Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Regeringens proposition

1977/78:1

om ändring i patentlagen (1967:837), m. m.;

beslutad den 29 september 1977.

Regeringen föreslår riksdagen att antaga de förslag som har upptagits i bifogade utdrag av regeringsprotokoll ovannämnda dag.

På regeringens vägnar THORBJÖRN[REDACTED_EFTERNAMN]

SVEN[REDACTED_EFTERNAMN]

Propositionens huvudsakliga innehåll

1 propositionen föreslås att riksdagen godkänner 1970 års konvention om patentsamarbete och 1973 års europeiska palenlkonvenlion.

Syftet med dessa konventioner är främsl att undvika en del av det dub­belarbete som f. n. utförs då en uppfinning patentsöks i flera länder. Enligl konventionen om palentsamarbele är del möjligt att samtidigt söka patent i en eller flera av de fördragsslutande statema genom en s. k. internationell patentansökan. En sådan ansökan blir föremål för central nyhelsgransk-ning vid en nationell patentmyndighel eller intemationell organisation som har utsetts att utföra sådan granskning. När sökanden har fåll ullålande övergranskningen, kan han ta ställning till om han vill återkalla ansökning­en eller fullfölja den och få den prövad i någon eller några av de stater som den omfallar. Konventionen ger också sökanden möjlighet all få en förbe­redande palenterbarhetsprövning av ansökningen utförd. Om han fullföljer ansökningen, prövas den i vantig ordning av de berörda nationella patent­myndigheterna. Resultaten av nyhetsgranskningen och av eventuell förbe­redande palenterbarhetsprövning är inte bindande för de nationella patent-myndigheterna. Det centraliserade gransknings- och prövningsförfarandel syftar bara lill att underiätta dessa myndigheters fortsatta handläggning av ansökningen. Konventionen nödvändiggör inte några ändringar i de för­dragsslutande statemas materiella patenllagsiiftning.

Enligl den europeiska paientkonventionen skall ett europeiskt patent-verk upprättas. Detta skall ha sitt säte i Mtinchen. Del europeiska patent-verket skall handlägga och pröva ansökningar som görs enligt konventio­nen och meddela patent för en eller flera av de fördragsslutande staterna.

Konventionen innehåller en fullständig reglering av förulsättningama för att europeiskt patent skall kunna meddelas. Europeiskt patent skall i

Prop. 1977/78:1 Del A 4

princip, i stal som patentet avser, ha samma rättsverkan som ell nationellt patent. Moisvarande gäller i fråga om rättsverkan av europeisk patentan­

sökan. Konventionen inskränker inte de fördragsslutande slatemas rält all ha egna patentverk som meddelar nationella patent för vederbörande stat.

Vidare föreslås alt riksdagen förnyar 

sitt godkännande av 1963 års kon­

vention om förenhetligande av vissa delar av patenträtten, den s.k. lag­

konventionen. Sistnämnda konvention godkändes visserligen av riksdagen år 1967 men på grund av önskvärdheten att bevara rättslikheten inom Nor­

den på patenträttens område har regeringen inte förrän nu funnit sig böra tillträda konventionen. Med hänsyn härtill har det ansetts att frågan om tillträde till nämnda konvention på nytt bör föreläggas riksdagen.

Propositionen innehåller förslag 

till

 den lagstiftning som behövs för alt 

Sverige skall kunna tillträda konventionen om patentsamarbete och den eui"opeiska paientkonventionen. Lagförslagen innefattar dämiöver viss 

anpassning av svensk palentlagstiftning 

till vad som kommer att gälla i öv­

riga västeuropeiska industriländer. Lagkonventionen nödvändiggör inte 

några lagändringar, utöver de som föranleds av de två nyssnämnda kon­ ventionema.

Lagförslagen innebär bl. a. följande. Viss kodifiering föreslås av gällan­

de rätt beträffande vad som kan patenteras. Vidare föreslås vissa ändring­

ar av patentlagens bestämmelser rörande innehållet i den ensamrätt som ett patent ger. Institutet tilläggspatent upphävs. Giltighetstiden för patent föreslås förlängd från 17 till 20 år. Vissa nya gmnder för ogiltigförklaring av patent införs i patentlagen.

Lagförslagen har utarbetats i nordiskt samarbete.

Enligt förslaget bemyndigas regeringen att bestämma när den nya lag­

stiftningen skall träda i kraft.

Prop. 1977/78:1 Del A

1    Förslag till

Lag om ändring i patentlagen (1967:837)

Härigenom föreskrives i fråga om patentlagen (1967: 837)'

dels att nuvarande 7 § skall upphöra att gälla, att nuvarande 8 och 9 §§ skall betecknas 7 och 8 §§ och erhålla nedan angivna lydelse, att rubriken närmast före nuvarande 8 § skall sättas närmast före nya 7 § samt att en ny paragraf, betecknad 9 §, av nedan angivna lydelse skall införas,

dels att 28-38 §§ och rubriken närmast före 28 § skall upphöra att gälla samt att i stället skall införas elva nya paragrafer, betecknade 28-38 §§. och en ny rubrik närmasl före nya 28 §, av nedan angivna lydelse,

dds att nuvarande 72-76 §§ skall betecknas 75-79 §§, all nya 75 och 77 §§ skall erhålla nedan angivna lydelse samt att tre nya paragrafer, be­tecknade 72-74 §§, av nedan angivna lydelse skall införas,

dds att 1-3,6, 13, 15, 19-22, 24, 40, 41, 51-53, 55, 60 och 65 §§ skall ha nedan angivna lydelse,

dels att i lagen skall införas Ijorton nya paragrafer, betecknade 80-93 §§, och en mbrik närmast före 80 §, av nedan angivna lydelse,

dels att punkt I andra meningen i lagens ikraftträdande- och övergångs­bestämmelser skall upphöra att gälla.

Nuvarande hdelse

Föreslagen lydelse

Den som gjort en uppfinning, som kan tillgodogöras industriellt, eller den lill vilken uppfinnarens rätt övergått äger efler ansökan er-hälla patent på uppfinningen och därigenom förvärva ensamrätt att yrkesmässigt utnyttia uppfinningen enUgt denna lag.

Den som gjort en uppfinning, som kan tillgodogöras industriellt, eller den till vilken uppfinnarens rätt övergått äger o//, enligt I-10 kap. denna lag, efter ansökan er­hålla patent på uppfinningen här i riket och därigenom förvärva en­samrätt att yrkesmässigt utnyttja uppfinningen. Om europeiskt pa­tent stadgas i 11 kap.

Såsom uppfinning anses aldrig vad som utgör enbart

1)

en upptäckt, vetenskaplig teo­ri eller matematisk metod,

2)

en konstnärlig skapelse,

3)

en plan, regel eller metod för intellektueU verksamhet, för spel eller för affärsverksamhet eller eit datorprogram,

4)

ett framläggande av informa­tion.

Senaste lydelse av 

28 § 1977:700 

38 § 1977:700 73 § 1977:700 

75 § 1977:700

Prop. 1977/78:1 Del A

Nuvarande Ivdelse

Föreslagen lydelse

Såsom uppjinning anses ej heller .sådant förfarande för kirurgisk el­ler terapeiilisk behandling eller för diagnostisering som skall utövas på människor eller djur. Vad nu sagts utgör ej hinder för att patent meddelas på alster, däribland äm­nen och blandningar av ämnen, för användning vid förfarande av detta slag.

Patent meddelas icke på

1)

   uppfinning vars uinyitiande skulle strida mot goda seder eller allmän

ordning,

2)

   växlsorler eller djurraser eller väsentligen biologiskt förfarande för

framställning av växter eller djur: patent må dock meddelas på mikrobiolo­

giskt föifarande och alster av sådani förfarande.

2 

§

Patent meddelas endast på upp­finning som väsentligen skiljer sig från vad som blivit känt före dagen för patenlansökningen.

Som känt anses 

alll som 

blivit

all­mänt tillgängligt, vare sig detta skell genom skrift, föredrag, ui­nyitiande eller på annal säll. Även innehållel i patenlansökan som före nämnda dag gjorts här i riket anses som känt. om denna ansökan blir allmänt 

tillgänglig

 enligl 22 §.

Patent meddelas endasl på upp­finning som är ny i förhållande till vad som 

blivit

 känt före dagen för patenlansökningen och tillika vä-senlligen skiljer sig därifrån.

Som känt anses 

alll som 

blivit

all­mänt tillgängligt, vare sig detta skett genom skrift, föredrag, ut­nyttjande eller på annat säll. Även innehållet i patenlansökan som före nämnda dag gjorts här i riket anses som känt, om denna ansökan blir allmänt tillgänglig enligl 22 §. Vill­korel i JÖrsia stycket att uppfin­ningen väsentligen skall skilja sig från vad som blivit känt före dagen för patenlansökningen gäller dock icke i förluillande tiU innehåUet i sådan ansökan.

Bestämmelser om att, vid lill-länipning av andra styckei, ansö­kan som avses i 3 dier 11 kap. i vis­sa fall äger samma verkan som en här i riket gjord patentansökan fin­nas i 29. 38 och 87 §§.

Villkoret i jörsta slycket att upp-jinningen skall vara ny utgör ej hin­der för alt patent meddelas på känt ämne eller känd blandning av äm­nen jör anväinlniiig vid förfärande som avses i I § iredje stycket, om

Prop. 1977/78:1 Del A

Nnvaratide Ivddsc

Föreslagen Ivddsc

Patent må dock meddelas ulan hinder av att uppfinningen inom sex månader innan patenlansök­ningen gjordes blivit allmänt till­gänglig

1)

lill följd av uppenbart miss­bruk i förhållande lill sökanden el­ler någon från vilken denne härle­der sin lätt eller

2)

genom att sökanden eller nå­gon från vilken denne härleder sin rätt förevisat uppfinningen på offi­ciell eller officiellt erkänd interna­lionell utställning.

användningen av ämnet eller blandningen icke är känd vid förfa­rande av delta slag.

Patent må meddelas ulan hinder av att uppfinningen inom sex måna­der innan patenlansökningen gjor­des blivit allmänt tillgänglig

1)

till följd av uppenbart miss­bruk i förhållande lill sökanden el­ler någon från vilken denne härie­der sin rält eller

2)

genom all sökanden eller nå­gon från vilken denne härleder sin räll förevisat uppfinningen på .v(/-da/i officiell eller officiellt erkänd internationell utställning ,vo/;; avses i den i Paris den 22 november 1928 avslutade koincniionen ont iiiler-naiiondla ulsiällningar.

Den genom patent förvärvade ensamrätten innebär all. med de undanlag som anges nedan, annan än patenthavaren ej mä utan den­nes lov utnyttia uppfinningen yr-kcsniässigi genom all använda pa-leiiiskyddal jörfärande. genom all tillverka, injöra. använda eller lill försäljning, uthyrning eller utlå­ning utbjuda patentskyddat alster eller på annal säll.

Avser uppfinningen förfarande för lillverkning av alster, omfattar ensamräiien även alster som lill-verkais enligt förfarandet.

3 ij

Den genom patent förvärvade ensamrätten innebär all, med de undanlag som anges nedan, annan än patenthavaren ej må utan den­nes lov utnyttja uppfinningen ge­nom all

/) lillyerku, utbjuda, bringa i oinsättning eller använda patent­skyddat alster eller införa eller in­neha sådant alster för ändamål .som Illl stigt.s.

2)

använda paleniskyddal förfa­rande eller, om han vel eller del med hänsyn till omständigheterna är uppenbart all förfarandet ej fur användas ulan patentliavarens lov, Kliyjtida del för användning här i ri­ket,

3)

utbjuda, bringa i omsättning eller använda alster som tUlverkats enligt patentskyddat jörfarande el­ler införa eller inneha alstret för ändamål som nu sagls.

Ensamräiien innebär även alt annan än patenthavaren ej mu ulan dennes lov utnyttja uppfinningen genom all erbjuda eller tiUhanda­hålla någon som ej är berättigad alt utnyttja uppfinningen sådani medel för att utöva den här i riket

Prop. 1977/78:1 Del A

Nuvarande lydelse

Ensamrätten omjåttar icke ut­nyttjande av alster, som sålts här i riket i butik eiler på därmed jätnför-ligl .sätt i strid mot ensamräiien, om köparen vid köpet icke ägde el­ler bort äga kännedom om att en­samrätten kränktes.

Föreslagen lydelse

som hänför sig till något väsentligt i uppfinningen, om den som erbju­der eller tillhandahåller medlet vet eller det med hänsyn till omstän­digheterna är uppenbart att medlet är lämpat och avsett att användas vid utövande av uppfinningen. Är medlet en i handeln aUmänt före­kommande vara, gäller vad nu sagts dock endast om den som er­bjuder eller tUlhandahåller medlet söker påverka mottagaren till handling som avses iförsta stycket. Vid tillämpning av bestämmelserna i delta stycke skall såsom berätti­gad att utnyttja uppfinningen icke anses den som utnyttjar uppfin­ningen på sätt som sägs i tredje stycket I, 3 eller 4.

Från ensamrätten undantagas

1)

utnyttjande som ej sker yrkes­mässigt,

2)

utnyttjande av patentskyddat alster som bringats i omsättning här i riket av patenthavaren eller med dennes samtycke,

3)

utnyttjande av uppfinning för experiment, som avser själva npp-jinningen,

4)

beredning på apotek av läke­medel eiUigt läkares förskrivning i enskill fall eller åtgärd med sålun­da berett läkemedel.

6 §2

Regeringen äger förordna, att ansökan om patent på uppfinning, vilken tidigare angivits i ansökan om skydd utom riket, skall vid till­lämpning av 2 § första och andra styckena saml 4 § anses gjord sam­tidigt med ansökningen utom riket om sökanden yrkar det.

Ansökan om patent på uppfin­ning, vilken inom tolv månader fö­re ansökningsdagen angivits i ansö­kan avseende patent här i riket eller patent, uppfinnarcertifikat eller skydd som nytlighetsmodeU i främ­mande stal som är ansluten till Pa­riskonventionen den 20 mars 1883 för skydd av den industriella ägan­derätten, skall vid tillämpning av 2 § första, andra och fiärde stycke­na samt 4 § anses gjord samtidigt med den tidigare ansökningen, om

 Senaste lydelse 

1977:700

Prop. 1977/78:1 Del A

Nuvarande lydelse

I förordnande skola anges de närmare villkor, under vilka sådan konventionsprioritet må åtnjutas.

8 §

Patentmyndighet för Sverige är patent- och registreringsverket.

Föreslagen lydelse

sökanden yrkar det. Sådan priori­tet må åtnjutas även från ansökan om skydd som icke avser stat som är ansluten till konventionen, om motsvarande prioritet från svensk patentansökan medges där den ti­digare ansökningen gjorts och om där gällande lagstiftning i huvud­sak överensstämmer med konven­tionen.

Regeringen eUer, efter regering­ens bestämmande, patentmyndig­heten föreskriver i vilken ordning yrkande om prioritet skaU framstäl­las och vilka handlingar som skola inges till stöd för yrkandet. Iaktta­ges ej vad sålunda föreskrivits, må prioritet icke åtnjutas.

7 §

Med patentmyndighelen avses i denna lag patentmyndigheten här i riket, om ej annal sägs. Patentmyn­dighet här i riket är patent- och re­gistreringsverket.

9 §

Ansökan om patent göres skriftli­gen hos patentmyndighelen.

Ansökningen skall innehålla be­skrivning av uppfinningen, innefat­tande även ritningar om sädana be­hövas, samt bestämd uppgift om vad som sökes skyddat genom pa­tentet (patentkrav). Beskrivningen skall vara så tydlig, att en fackman med ledning därav kan utöva upp­finningen.

Ansökan om patent göres skriftli­gen hos patentmyndighelen eller, i fall som avses i3 kap., hos patent-myndighet i främmande stat eller hos internationell organisation.

Ansökningen skall innehålla be­skrivning av uppfinningen, innefat­tande även ritningar om sådana be­hövas, samt bestämd uppgift om vad som sökes skyddat genom pa­tentet (patentkrav). Den omstän­digheten alt uppfinningen avser ke­misk förening medför icke att be­stämd användning måste anges i patentkravet. Beskrivningen skall vara så tydlig, att en fackman med ledning därav kan utöva uppfin­ningen. Avser uppfinning mikrobio­logiskt förfarande eller alster av så­dant förfarande och skall mikroor­ganism som icke är allmänt till­gängUg användas vid utövande av uppfinningen, anses uppfinningen icke   tillräckUgt   tydUgt   angiven,

Prop. 1977/78:1 Del A

Nuvarande Ivdelse

Föreslagen lydelse

10

1 ansökningen skall uppfinnarens namn anges. Sökes patent av annan än uppfinnaren, skall sökanden styrka sin rätt till uppfinningen.

Sökanden skall erlägga fastställd ansökningsavgift.

med mindre en kultur av denna mikroorganism läinnas i för\'ar en­ligt föreskrifter som regeringen el­ler, efter regeringens bestämman­de, patentmyndighelen meddelar.

Ansökningen skall dessutom in­nehålla ett sammandrag av be­skrivning och paientkrav. Sam­mandraget skall tjäna enbart som teknisk information och må icke lillmäias betydelse i annal avseen­de.

1 ansökningen skall uppfinnarens namn anges. Sökes patent av annan än uppfinnaren, skall sökanden siyrka sin rält till uppfinningen.

Sökanden skall eriägga fastställd ansökningsavgift.

Om sökanden begär del och er­lägger särskild avgifi, skall patent­myndighelen på de viltkor regering­en bestämmer låta ansökningen bli föremål för sådan nyhetsgransk­ning vid internationeU nyltets-granskningsniyndighel som avses i ariikel 15.5 i den i Washington den 19 juni 1970 avslutade konventio­nen om palentsamarbele.

13 S

Ansökan om patent må icke änd­ras så. alt patent sökes på något som ej framgick av ansöknings-handlingarna när ansökningen gjordes eller enligt 14 § skall anses gjord.

Ansökan om patent må icke änd­ras så. att patent sökes på något som ej framgick av ansökningen när den gjordes eller enligt 14 § skall anses gjord.

15

Har sökanden icke iakttagit vad som är föreskrivet om ansökan el­ler finner patentmyndighelen annat hinder föreligga för bifall till ansök­ningen, skall sökanden föreläggas att inom viss lid avge ytirande eller vidtaga rättelse.

Har sökanden icke iakttagit vad som är föreskrivet om ansökan el­ler finner patentmyndigheten annat hinder föreligga för bifall till ansök­ningen, skall sökanden föreläggas att inom viss lid avge yttrande eller vidtaga rättelse. Sammandraget må patentmyndigheten dock, utan att höra sökanden, göra de änd­ringar som den finner nödvändiga.

Prop. 1977/78:1 Del A

Nuvarande Ivddsc

Föreslag en lyddse

Underiåter sökanden alt inom förelagd lid inkomma med yttrande eller vidtaga åtgärd för att avhjälpa anmärkt brist, skall ansökningen avskrivas. Underiätlelse därom skall inlagas i föreläggandet.

Avskriven ansökan återupplages, om sökanden inorn fyra månader efler utgången av förelagd tid inkommer med yttrande eUer vidtager åtgärd för all avhjälpa brist och inom samma lid

eriägger fastställd åieruppiagnings-avgifl.

19 §

Äro ansökningshandlingarna full-

.ständiga och finnes ej hinder för

patent föreligga, skall ansökningen

godkännas   för   utläggning   enligt

21 §.

Sedan ansökningen godkänts för utläggning, må palcnikraven icke utvidgas eller yrkande enligl 14 § jranislällas.

Är ansökningen fullständig och finnes ej hinder för patent föreligga, skall ansökningen godkännas för utläggning enligt 21 §.

Sedan ansökningen godkänts för utläggning, må yrkande enligl 14 § ej jramställas eller patentkraven ändras så alt patentskyddets oin-faltning utvidgas.

20

Inom ivå månader efler det an­sökningen godkänts för utläggning skall sökanden erlägga fastställd iryckningsavgifl. Sker del ej, skall ansökningen avskrivas. Avskriven ansökan återupplages. om sökan­den inom fyra månader efler ut­gången av sagda tid erlägger iryck-ningsavgifien jämte fastställd åter-upplagningsavgifi.

Sökes patent av uppfinnaren och begär han befrielse frän irycknings-avgiften inom två månader efter del att ansökningen godkänts för ut­läggning, må patentniyndigheten medge honom sådan befrielse, om han har avsevärd svårighet all er­lägga avgiften. Avslås framställ­ningen, skall avgift som erlägges inom två månader därefier anses erlagd i rält tid.

Inom tvä månader efler det an­sökningen godkänts för utläggning skall sökanden erlägga fastställd iii-läggningsavgifi. Sker del ej, skall ansökningen avskrivas. Avskriven ansökan återupplages. om sökan­den inom fyra månader efter ut­gången av sagda lid erlägger ui-läggningsavgiften jämte fastställd åtempplagningsavgifi.

Sökes patent av uppfinnaren och begär han befrielse från utlägg-ningsavgijjen inom två månader ef­ter del att ansökningen godkänts för utläggning, må patentmyndighe­len medge honom sådan befrielse, om han har avsevärd svårighet att erlägga avgiften. Avslås framställ­ningen, skall avgift som erlägges inom två månader därefier anses erlagd i rätt lid.

Sedan iryckningsavgifl enligt 20 § erlagts eller befrielse från tryckningsavgifien medgivits, skall patentmyndighelen utlägga ansök­ningen för att bereda allmänheten lillfälle att inkomma med invänd­ning mol ansökningen. Utläggning­en skall kungöras.

Sedan ulläggningsavgifl enligt 20 § erlagts eller befrielse från iii-läggningsavgijlen medgivils, skall patentmyndighelen utlägga ansök­ningen för att bereda allmänheten tillfälle all inkomma med invänd­ning mol ansökningen. Utläggning­en skall kungöras.

Prop. 1977/78:1 Del A

12

Nuvarande Ivddsc

Föreslagen lyddse

Invändning göres skriftligen hos patentmyndigheten inom tre månader från kungörelsedagen.

Från och med den dag då ansök­ningen utlägges skola tryckta ex­emplar av beskrivning och pa­tentkrav, med uppgifl om sökanden och uppfinnaren, finnas att tillgå hos patentmyndighelen.

Från och med den dag då ansök­ningen utlägges skola tryckta ex­emplar av beskrivning, paientkrav och sammandrag, med uppgift om sökanden och uppfinnaren, finnas alt tillgå hos patentmyndighelen.

Från och med den dag då ansökningen utlägges skola handlingarna i ärendel hållas tillgängliga för envar.

När aderton månader förflutit från den dag då patenlansökningen gjordes, eller, om konveniionsprio-ritet yrkas, den dag från vilken prioriteten begäres, skola handling­arna hållas lillgängliga för envar, även om ansökningen icke utlagts. Har beslut fattats om avskrivning eller avslag, skola handlingarna dock hållas tillgängliga endast om sökanden begär att ansökningen åtempplages eller anför besvär.

När aderton månader förflutit från den dag då patenlansökningen gjordes, eller, om prioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten be­gäres. skola handlingama hållas lillgängliga för envar, även om an­sökningen icke utlagts. Har heslut fattats om avskrivning eller avslag, skola handlingarna dock hållas lill­gängliga endast om sökanden begär all ansökningen åtempplages, an­för besvär eller gör frainställning enligl 72 eller 73 §.

På framslällning av sökanden skola handlingarna hållas lillgängliga lidi­gare än som följer av första och andra siyckena.

När handlingarna bli tillgängliga enligl andra eller iredje styckei. skall kungörelse därom utfärdas.

Innehåller handling förelagshemlighel och rör den icke uppfinning vara patent sökes. äger patentmyndighelen, om särskilda skäl föreligga, på yr­kande förordna alt handlingen icke må ullämnas. Har sådant yrkande framställts, må handlingen icke utlämnas förrän yrkandet ogillats genom beslut som vunnit laga kraft.

Kultur av mikroorganism som lämnas i förvar enligt 8 § andra slycket skall, sedan handlingarna i ärendet blivit tillgängliga för en­var, hållas tillgänglig för den som gör skriftlig framställning därom och förhinder sig alt iakttaga vad regeringen föreskriver lill .före­byggande av inis.shriik av sådan kultur.

Prop. 1977/78:1 Del A

13

Nuvarande lyddse

Föreslagen lyddse

24 §

Talan mot slutligt beslul av patentmyndighelen på palenlavdelningen i ärende angående ansökan om patent må föras av sökanden, om det gått ho­nom emot. Mol beslul. varigenom ansökan bifallits oaktat invändning framställts i behörig ordning, må lalan föras av den som gjort invändning­en. Återkallar invändaren sin talan, må denna likväl prövas, om särskilda skäl föreligga.

Mot beslul. varigenom begäran om återupptagning enligl 15 § tredje stycket eller 20 § första stycket avslagits eller yrkande om överföring en­ligl 18 S bifallits, må talan föras av sökanden. Mot beslut, varigenom yr­kande om överföring enligl 18 S avslagits, mä talan föras av den som fram­ställt yrkandel.

Mot beslut, varigenom yrkande om förordnande enligt 22 S femte slyc­kel avslagils. må lalan föras av sökanden eller den som eljesi framställt yr­kandel.

Om lalan mot beslut enligt 72 el­ler 73 § föreskrives i 75 §.

3 KAP. Internationell patentansökan

Med internaiiondi patenlansö­kan avses ansökan som göres en­ligl den i Washington den 19 juni 1970 avsluiade konventionen om patent.samarhele.

Internalionell patentansökan inges till pulentmyndighel eller in­ternaiiondi organisation som en­ligt konveniionen om patentsamur-bele och tillänipningsföreskrifterna till denna är behörig att mottaga sådan ansökan (mottagande myn­dighet). Den svenska patentniyn­digheten är niotiagande myndighet i enlighet med vad regeringen före­skriver. För internationeU patent-ansökan, som inges till den svenska paientinyndighelen, skall sökanden erlägga fastställd avgift.

Bestämmelserna i 2938 §§ gäl­la internationell patentansökan som oinfatlar Sverige. Sökes ge­nom sådan ansökan europeiskt pa­tent jör Sverige, gäller dock 11 kap.

Prop. 1977/78:1 Del A

14

Nuvarande lyddse

Föreslagen lydelse

29

  §

Internalionell patenlansökan. för vilken den mottagande myndig­heten fasisiälli iniernalionell ingiv-ningsdag. skall här i riket ha sam­ma verkan som s\'cnsk patenlansö­kan som gjorts nämnda dag. Vad i 2 § andra stycket andra punkien sägs skall dock gälla endasl om an­sökningen fullföljts enligl 31 §.

30  

§

InternationeU patenlansökan skall anses återkallad såviii avser Sverige i de fall som avses i artikel 24.1 .i och ii i konventionen om pa-lentsamarbete.

31

§

ViU sökanden fullJÖlja internalio­nell putenlansökan såviii avser Sverige, skall han inom tjugo må­nader från den inlernalioneUa in-giviungsdagcn eller, om priorilei yrkas, den dag från vilken priorite­ten begäres lill patentmyndighelen inge avskrift ar den internationeUa palenlansökningen och, i den oin-fiillning regeringen jörordnar. översättning av denna lill svenska samt erlägga fastställd avgift.

Har internaiiondi nyheisgransk-ningsinyndighet beslutat att inter­naiiondi nyhetsgranskningsrap-porl ej skall upprättas, skall sökan­den fiUlgöra vad i försia slyckel sägs inom Ivå månader jrån del myndigheten avsände iinderrättd-se till honom om beslutet.

Har sökanden begäri att den in­ternationella ansökningen skall un­derkastas internaiiondi förbere­dande patenterharhetsprövning och har han inom nitton månader från den i första styckei angivna dagen i överenssiämnielse med konyentionen ont paienisainarheic och tillänipningsföreskrifterna lill denna avgivii förklaring all han av­ser alt använda resullalel av denna prövning vid ansökan om patent för

Prop. 1977/78:1 Del A

15

Nnviirtiiide lydelse

Föreslagen lyddse

Sverige, skall han fullgöra vad i försia slycket sägs inom tjugofem månader från näninda dag.

Fullgör sökanden ej vad som åligger honom enligl försia, andra eller tredje slycket, skall ansök­ningen anses återkallad såviii av­ser Sverige.

32  S

Återkallar sökanden begäran om internaiiondi förberedande patcii-terbarhelsprövning eUer förklaring att han avser all använda resulla­lel av sådan pr/hning vid ansökan om patent för Sverige, skall den iniernaliondla palenlansökningen anses återkallad såvitt avser Sveri­ge, om ej ålerkalldseii göres jöre ingången av frist som gäller enligt 31 § försia eller andra slycket och sökanden dessutom före frislens ul­gång fullgör vad som åligger ho­nom enligl 31 § första siycket.

33

§

Har iniernalionell palenlansö-kan fullföljts enligl 31 §. gäller i fråga om ansökningen och dess handläggning 2 kap., om ej annal sägs i denna paragraf eller 3437 §§. Ansökningen må endast på framstäUning av sökanden upp­tagas lill prövning jöre uigången av frisl som gäller enligl 31 §.

Skyldighet enligt 12 § an ha ett här hosall onibiid inlräder försl du ansökningen nia upplagas tUl pröv­ning.

Bestämmelserna i 22 .

I fråga om internationeU patenl­ansökan skall vid tillämpning av 48, 56 och 60 §§ vad där sägs om alt handlingarna i onsökningsären-dei blivit lillgängliga enligt 22 § i slällel avse all handlingarna blivit

Prop. 1977/78:1 Del A

Niivarande lyddse

Föreslagen lydelse

tUlgängUga enligt 22 § med iaktta­gande av tredje stycket.

UppfyUer palenlansökningen de krav rörande form och innehåll som Jöreskrivas i konventionen om palentsamarbele och tilläinpnings-föreskriflerna lill denna, skall den godtagas i dessa avseenden.

34  S

Iniernalionell patenlansökan må ej godkännas för utläggning eller avslås innan fyra månader jörfiinit från utgången av frist som gäller enligt 31 § försia eller andra slyc­kel.

Har sökanden inom nitton måna­der från den internationella ingiv-ningsdagen eller, om prioritet yr­kas, den dag från vilken prioriteten begäres avgivit sådan förklaring som avses i 31 § tredje stycket, må ansökningen ej godkännas för ut­läggning eller avslås före utgången av den frist om tjugofem månader som anges i nämnda lagrum.

Ansökan må dock godkännas för utläggning eller avslås före utgång­en av frist som gäller enligt första eller andra stycket, om sökanden samtycker till att ansökningen av­göres dessförinnan.

35

   S

Internalionell patentansökan må ej utan sökandens samtycke utläg­gas eUer offentliggöras av patent­myndighelen i tryckt skrift eller på annat liknande sätt, förrän den publicerats av världsorganisatio­nens för den intellektueUa ägande­rätten internationella byrå eUer tju­go månader förfiutit från den inler­nationella ingivningsdagen eller, om prioritet yrkas, den dag från vil­ken prioriteten begäres.

36

ij

Har del av internationell patent­ansökan icke varit föremål för in­ternalionell nyhetsgranskning eller

Prop. 1977/78:1 Del A

Nuvarande Ivdelse

Föreslagen lyddse

internationeU förberedande palen­terbarhetsprövning på grund av att ansökningen bedömts omfatta av varandra oberoende uppfinning­ar och au sökanden ej inom före-skriyen lid erlagt tilläggsaygift en­ligt konventionen om patenlsaniar-beie, skall paienlmyndigliclen prö­va, om bedömningen var riktig. Finnes detta vara fallet, skall den del av ansökningen som icke varit föremål för sådan granskning eller prövning anses återkallad hos pa­tentmyndigheten, om ej sökanden erlägger föreskriven avgift till myn­digheten inom två månader från det myndigheten avsände underrät­telse till honom om sitt ställnings­tagande. Finner patentniyndighe­ten att bedömningen ej var riklig, skall myndigheten fortsätta hand­läggningen av ansökningen i dess helhet.

Talan mol beslul enligl jörsta slyckel. varigenom pateiiiniyndig-lielcii jiinnil, all patentansökiin omfattar av varandra oberoende iippfinningcir. må föras uv sökan­den. Bestämmdserna i 25 § försia och andra styckena äga motsva­rande tillämpning.

Finner rällen palcntinyndigtie-teiis beslul rikligt, räknas fristen för all erlägga sådan avgift som avses i försia slycket andra punk­ten från det patentmyndighelen av­sände underräiielse lill sökanden ont räliens lagakrafivuniui beslul.

37 S

Har del ar internationeU patenl­ansökan icke raril föremål för iii-1 ernaliondl förberedande palenlcr-harhctsprörning på grund ar alt sökanden inskränkt paientkraren efter anmodan av myndighet för sådan prörning all antingen in­skränka kraren eller betala lill-läggsargificr, skall den icke pröra-dc delen ar ansökningen anses återkallad Itos paicniniyndighcien. om ej sökanden erlägger föreskri-

2   Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Del A

Prop. 1977/78:1 Del A

Nuvarande Ivdelse

Föreslagen lyddse

ven avgift till myndigheten inom trå månader från del myndighelen avsände underräiielse till honom om vad sålunda gäller.

38 §

Har niotiagande myndighet väg­rat att fastställa iniernalionell iii-girningsdag för internationeU pa­tenlansökan dier förklarat, all an­sökningen skall anses återkallad el­ler all yrkande ont all ansökningen skall onifatla Sverige skall anses återkallat, skall patentmyndighe­len pu begäran ar sökanden pröva om detta beslut var rikligt. Det­samma skall gälla i fråga om beslut av inlernationella byrån att ansök­ningen skall anses åierkaUad.

Begäran om prörning enligl första styckei skall framsläUas till internationella byrån inom trå må­nader från det underräiielse om den mottagande myndighetens el­ler internationella byråns beslut av­sändes lill sökanden. Sökanden skall inom samma tid lill paient­inyndighelen inge ö\ ersäitning av ansökningen i den oinjaltniitg rege­ringen förordnar saml erlägga.fasl-slälld ansökningsargift.

Finner palentniyndighelen alt den niotiagande myndighelens el­ler iniernaliondla byråns beslut ej rar riktigt, skall paientinyndighe­len handlägga ansökningen enligt 2 kap. Har internationell ingivnings-dag ej fastställls av mottagande myndighet, skall ansökningen an­ses gjord den dag som patentmyn­dighelen finner borde ha fastställts såsom internationell ingivnings-dag. UppfyUer ansökningen de krav rörande form och innehåll som föreskrivas i konventionen om patenlsamarbete och tiUämpnings­föreskrifterna till denna, skall den godtagas i dessa avseenden.

Besiämmelsen i 2 § andra styc­ket andra punkien äger tillämpning på   ansökan   som   upptagits   till

Prop. 1977/78:1 Del A

Nuraraiulc Ivddsc

Föreslagen lydelse

handläggning enligt Iredje slyckel. om ansökningen blir allmäni till­gänglig enligt 22 §.

40 S

Meddelat patent kan upprätthål­las intill dess sjutton är förtlutil från den dag då palenlansökningen gjor­des.

Om upprätlhållande ar lilläggs-paiciii stadgas i 7 §.

Meddelat patent kan upprätthål­las intill dess ijiigo år förflutit från den dag då patenlansökningen gjor­des.

För patent, som icke är tilläggs-paieni. skall för varje år räknal från den dag patenlansökningen gjordes (paleniår) erläggas fastställd årsav­gift, om annat icke bestämts med stöd av 73 §.

Har lilläggspalenl örergutl lill .själrsländigl paleni enligt hesiäni-indscrna i 7 § iredje slyckel. skall jrån och med närniast jöljande pa­leniår erläggas årsargifi med be­lopp, som skulle ha ingått för hii-vndpatcnlel om del alltjämi raril gällande.

För patent skall för varje år räk­nal från den dag palenlansökningen gjordes (paleniår) erläggas fasl­ställd årsavgift, om annat icke be­stämls med stöd av 76 ,s*''.

51  § Erlägges icke årsavgift enligt föreskrifterna i 41 och 42 SS. är patentet föifallet från och med ingången av del paleniår för vilkel avgifien icke er­lagts.

Patent, som förfaUil enligl försia slyckel, må åleriipprällas ar pa­tentniyndigheten. om paienlliara-ren har g odla g hur ursäkt för sin nnderlålcnhet. Ansökan om uler-upprätlande skall göras skriflligen hos patentniyndigheten senast sex månader frun den dag, då avgiften senast skolat erläggas. Inom sam­ma lid skall ursargiflen med den förhöjning, som må rara bestämd, och fast ställd åleriipprällningsar-gift erläggas. Behörigen gjord an­sökan skall kungöras.

Den som efter det att paleni för­fallil men innan ansökan om uler-nppräitande kungjorts börjat iil-nytljii   uppjinningen   yrkesinässigt

Prop. 1977/78:1 Del A

20

N ur ärande lydelse

Föreslagen lydelse

här i rikel eller ridlagit väsentliga åtgärder därför äger den rält som anges i 4 §, om patentet återupp­rättas.

52 §3

Har patent meddelats i strid mol 1 eller 2 §. skall rällen förklara pa­tentet ogiltigt, om talan föres där­om. Patent må dock ej förklaras ogiltigt på den grund att den som erhållit patentet varil berättigad lill blott viss andel däri.

Utom i fall som avses i tredje slyckel må lalan föras av envar som lider förfång av patentet och, om del finnes påkallal ur allmän synpunkt, av myndighet som rege­ringen beslämmer.

På Ullan därom skall rällen för­klara patent ogiltigt, om det

1)

   meddelats oaktat villkoren i I

och 2 §§ icke äro uppfyllda.

2)

meddelats oaktat uppfinning­en icke är sa tydUgt angiven alt en fackman med ledning därav kan ut­öva den,

3)

omfattar något som ej jram-gick ar ansökningen när den gjor­des, eller

4)

  meddelais oaktat paieniskyd-

dets omfattning utvidgats efter det

ansökningen godkänts för utlägg­

ning.

Patent må ej förklaras ogiltigt på den grund all den som erhållit

pa­ tentet varil berättigad lill blott viss andel däri.

Utom i fall som avses i fjärde slyckel må talan föras av envar som lider förfång av patentet och. om del finnes påkallal ur allmän synpunkl, av myndighet som rege­ringen beslämmer.

Talan, som grundas på all patent meddelats annan än den som är berätti­gad till patentet enligt 1 §. må föras endast av den som påslår sig berättigad litl patentet. Talan skall väckas inom ett år efler erhållen kännedom om pa­tentets meddelande och de övriga omständigheter på vilka lalan grundas. Var patenthavaren i god tro när patentet meddelades eller när del övergick på honom, må lalan ej väckas senare än tre år efter patentets meddelande.

53 S

Har patent meddelats annan än den som är berättigad till patentet enligt 1 S. skall rällen på lalan av den berälligade överföra patentet på honom. I fråga om den tid inom vilken lalan skall väckas äga be­stämmelserna i 52 S Iredje stycket lillämpning.

Har patent meddelats annan än den som är berättigad till patentet enligt I S. skall rällen på talan av den berättigade överföra patentet på honom. 1 fråga om den lid inom vilken lalan skall väckas äga be­stämmelserna i 52 fjärde stycket lillämpning.

 Senaste lydelse 

1977:700

Prop. 1977/78:1 Del A

21

Nuvarande Ivdelst

Föreslagen lyddse

Har den som frånkännes patentet i god tro börjat utnyttia uppfinningen yrkesmässigt här i riket eller vidtagit väsentliga åigärder därför, äger han mol skäligi vederlag och på skäliga villkor i övrigi fortsätta del påbörjade eller igångsätta det tillämnade utnyttjandet med bibehållande av dess all­männa art. Sådan rätt tillkommer under motsvarande förulsättningar även innehavare av licens som är antecknad i patentregistret.

Räll enligl andra slyckel må övergå till annan endasl lillsammans med rörelse, vari den utnyttjas eller utnyttjandet avselts skola ske.

55 S

Har patent förfallit eller förkla­rats upphört eller har genom laga­kraftvunnen dom patent förklarats ogiltigt eller 

blivit

 övert"ört, skatt patentmyndigheten utfärda kungö­relse därom. Kungörelse skall även utfärdas, när ansökan om återupp­rättande blivit prövad genom laga­kraft runnet beslut.

Har patent förfallit etter förkla­rats upphört eller har genom laga­kraftvunnen dom patent förklarats ogiltigt 

etter

blivit

 överfört, skall patentmyndighelen utfärda kungö­relse därom.

60

Utnyttjar någon yrkesmässigt pa­tentsökt uppfinning efter del hand­lingarna i ansökningsärendel

blivit tillgängliga enligt 22 S, äger vad som sägs om patentintrång motsva­rande lillämpning i den mån ansök­ningen leder till patent. Till straff må dock ej dömas och ersättning för skada på grund av utnyttjande som sker innan utläggning av pa­tentansökningen kungjorts enligt 21 § må beslämmas endast enligt 58 § andra styckei.

Utnyttjar någon yrkesmässigt pa­tentsökt uppfinning efter del hand­lingarna i ansökningsärendel

blivit tillgängliga enligl 22 §. äger vad som sägs om patentintrång motsva­rande tillämpning i den mån ansök­ningen leder titt patent. Fär liden innan utläggningen ar palenlan­sökningen kungjorts enligl 21 § om­fattar patentskyddet dock endasl rad .som framgår såväl ar paient­kraren i deras lyddse när ansök­ningen blev allmänt tillgänglig som av paientkraren enligl palenlel. Titt straff mä ej dömas och ersätt­ning för skada på gmnd av utnytt­jande som sker innan utläggningen av patenlansökningen kungjorts må beslämmas endast enligt 58 S andra stycket.

Bestämmelserna i 58 S iredje slyckel äga ej lillämpning. om ersättnings­talan väckes senasl ett år efler patentets meddelande.

65 ¥

Stockholms tingsrätt är rätt dom­stot i mål som gäller

Stockholms tingsrätt är räll dom­stol i mål som gälter

Senaste lydelse 

1977:700

Prop. 1977/78:1 Del A

Nuvariinde Irddse

Föreslagen lyddse

1.

bättre räll till patentsökt upp­finning.

2.

patents ogillighet eller över­föring av patent.

3.

meddelande av tvångslicens. fastställande av nya villkor för eller upphävande av sådan licens etter rätt som avses i 53 § andra stycket,

4.

patentintrång,

5.

fastställelse enligt 63 § eller

6.

bestämmande av ersättning enligl 75 S.

1.

   bätlre rätt till patentsökt upp­

finning,

2.

patents ogiltighel eller över­föring av patent.

3.

meddelande av tvångslicens, fastställande av nya viltkor för etter upphävande av sådan licens eller rätt som avses i 53 S andra styckei.

4.

patentintrång,

5.

fastställelse enligt 63 S eller

6.

bestämmande av ersättning enligt 78 §.

72 §

Har patentsökande lidit rättsför­lust på grund av att han ej vidtagil ålgärd hos patentniyndigheten inom tid som föreskrires i denna lag dier med stöd därav, men har han gjort alll rad som skäligen kun­de krävas ar hononi jör alt iakttaga fristen, och ridlager han åtgärden inom två månader jrån del föifallet upphörde, dock senasl inom ett år jrån fristens ulgång, skall paienl-myndighelen jörklara all ålgärden skall anses vidtagen i rält tid. Vill palentsökanden vinna sådan för­klaring, skall han inom lid som nu föreskriyits för ålgärden hos pa-lentmyndiglielen göra skrifilig jraniställning därom och erlägga jästslälld avgift.

Har palentharare icke erlagt årsargifi inom frist som föreskrires i 42 § tredje slyckel. skola heslain-mdserna i försia siycket äga mot­svarande tillämpning, dock alt års­avgiften skaU vara erlagd och framställningen gjord senast inom sex månader från frislens utgång.

Första stycket gäUer ej frist som avses i 6 § första stycket.

73 §

Har, i fall som arses i 31 §, handling eller ar gift som avsänts med poslen icke inkotninit till pa-lenimyndigheten inom jöreskriven

Prop. 1977/78:1 Del A

23

Nurarande Ivdelse

Föreslagen lydelse.

74 §

tid men blir den med försändelsen ursedda åtgärden ridlagen inom trå månader från det sökanden in­såg eller bort inse all frislen över­skridits, dock senasl inom ell år från fristens ulgång, skall paient­inyndighelen jörklara alt ålgärden skall anses vidtagen i räll lid. om

I) 

avbrott i postförbindelserna förekoininii under någon ar de lio dagarna närmast före fristens in­gång på grund ar krig. reroliilion, upplopp, strejk, iiaiurkalastrof el­ler annan Uknande oniständighel på den ort där avsändaren ristas eller har sin rörelse, samt handling­en eller argifien arsänts till palenl-niyndighelen inom fem dagar frun del poslförbinddsernu uieruppla-gils. eller

2l tiaiidlingen etter argifien ar-sänts till paienlmyndiglielen i re-koinnicnderad försändelse senasl fem dagar före fristens utgång, dock endast om försändelsen sänts niedjlygpost där så raril niöjligt el­ler arsändareii liajl anledning an­iaga all försändelsen rid ylledcs befordran skulle ha anlänt till pa­tentniyndigheten inom två dagar från aysändiiingsdagen.

Vill palentsökanden vinna för­klaring enligl första styckei, skall han göra skrifilig frainsläUning därom hos patenlinyndighelen inom tid som där föreskririts för åt­gärden .

Har jranislälliiing enligt 72 eller 73 § hifaUils och skall till jöljd där­ur palenlansökan. som arskririls eller avslagits efter del den blirit tillgänglig enligt 22 §, företagas IiU fortsatt handläggning eller patent, som förfallil, anses upprätthållet, skall kungörelse därom iiljärdas.

Har någon, efler del liden för återupptagande ar den arskrirna ansökningen utgått eller heslutet om årslag runnit laga kraft eller

Prop. 1977/78:1 Del A

24

Nurarande lydelse

Föreslagen lydelse

palenlel förfaUit men innan kungö­rdsen utfärdades, i god tro börjat utnyttja uppfinningen yrkesmässigl här i riket, må han utan hinder ar patentet fortsätta ulnylljandel med hihcliullande ar dess allniänna arl. Sådan rält lill ulnylljande lillkom-iiier under niotsvarande förulsätt­ningar även den som ridlagit rä-scniliga åigärder för all ulnylija uppfinningen vrkesinässigi här i ri­kel.

Räll enligl andra slyckel må örergå lill annan endasl lillsam-niuns ined rörelse, rari den upp­kommit dier Ulnylljandel avsetls skola ske.

72 P

Talan mol annal 

slutligt

 beslut av 

patentmyndighelen enligt denna lag än som avses i 24 S. föres genom besvär hos patentbesvärsrätten inom två månader från beslutets dag. Den som vill anföra besvär skall erlägga fastställd besvärsav­ gift inom samma lid vid påföljd att besvären icke upplagas till pröv­ning.

75 §

Talan mol annat slutligt beslul av patentmyndighelen enligt denna tag än som avses i 24 S saml lalan mot beslut enligt 72 eller 73 § föres ge­nom besvär hos patentbesvärsrät­ten inom två månader från beslu­tets dag. Den som vill anföra be­svär skall erlägga fastställd be­svärsavgift inom samma lid vid på­följd all besvären icke upplagas till prövning.

Mol patentbesvärsrättens slutli­ga beslut föres talan hos regerings­rätten genom besvär inom två må­nader från beslutets dag.

Mot patentbesvärsrättens slutli­ga beslut föres talan hos regerings­rätten genom besvär inom två må­nader från beslutets dag.

74 .*«

Närmare beslämmelser angåen­de ansökan om patent, kungörelser i palenlärende. tryckning av ansök­ningshandlingarna, paientregistrei och dess förande samt patentmyn­dighelen utfärdas av regeringen et­ter i den omfallning regeringen be-slänuner av patentmyndighelen. Diarier hos patentmyndighelen skola vara lillgängliga för allmänhe­ten i den utsträckning regeringen bestämmer.

5 Senasle lydelse 1977:730 

" Senaste lydelse 1977:700

77 §

Närmare bestämmelser angåen­de ansökan om patent, kungörelser i palenlärende. tryckning av ansök­ningshandlingarna, paientregistrei och dess förande samt patentmyn­dighelen utfärdas av regeringen et­ter i den omfallning regeringen be­slämmer av patentmyndighelen. Diarier hos patentmyndighelen skota vara lillgängliga för allmänhe­ten i den utsträckning regeringen bestämmer.

Prop. 1977/78:1 Del A

Nurarande Ivdelse

Föreslagen lyddse

Regeringen äger förordna, all handlingar i ärenden angående an­sökan om patent må utlämnas till myndighei i annan stat.

Regeringen äger även förordna att granskning av ansökningar om patent, efler fi"amslällning av pa-lenimyndigheten, må äga lum hos myndighei i annan stat eller hos in­ternationell institution saml all den som söker patent på uppfinning, vara han lidigare sökt patent i an­nan stat, skall vara skyldig att redo­visa vad patentmyndigheten i den slalen delgivit honom rörande prövningen av uppfinningens pa­tenterbarhet.

Regeringen äger förordna, all handlingar i ärenden angående an­sökan om patent må ullämnas lill myndighei i annan stat.

Regeringen äger även förordna att granskning av ansökningar om patent, efler framställning av pa­tentmyndighelen, må äga rum hos myndighet i annan stal eller hos in­ ternationell 

institution

 samt att den som söker patent på uppfinning, vara han sökl paleni i annan stal, skatt vara skyldig all redovisa vad paientmyndigheten i den staten del­givit honom rörande prövningen av uppfinningens palenlerbarhei. För­ordnande om sådan redorisnings-skyldighel nia dock ej ges i .fråga om patenlansökan som arses i 3 kap., om den varit föremål för in­iernalionell jörheredande puienler-barhetspröriiing och rapport rö­rande denna prörning ingirits till patentniyndigheten.

11 KAP.

Europeiskt patent

80 §

Med europeiskt patent arses pa­tent som meddelas ar del europeis­ka palenlrerkel enligl den i Mun-clien den 5 oktober 1973 avsluiade europeiska patenlkonrenlionen. Med europeisk patenlansökan av­ses patenlansökan sorn göres enligt näninda konrention.

Ansökan om europeiski patent göres hos det europeiska palenl­rerkel. Sådan an.sökan må inges även till patentniyndigheten för all ar denna ridarebefordras lill del europeiska paientverkel. Ansökan som arses i ariikel 76 i näinnda konrention (europeisk ardelad an­sökan) skall dock ulllid inges lill del europeiska palenlrerkel.

Prop. 1977/78:1 Del A

26

Nuvarande lyddse

Föreslagen lydelse

Bestämmdserna i 81 -93 §§ gäl­la europeiskt patent för Sverige och europeisk patentansökan som om­fattar Sverige.

81 §

Europeiski paleni är meddelal. när det europeiska paientverkel kungjort sitt beslut all hijälla pa-tenlansökiungen. Del europeiska patentet har sanuna rättsrerkan som patent meddelal här i rikel och .följer aren I örrigt samma bestäm­melser som sådant patent, om ej annat sägs i detta kapiiel.

82 S

Europeiski paleni har rcrkan här i riket endasl ont sökanden inom tid som regeringen besläniiner lill pa­tentniyndigheten ingirit örersätt-ning lill svenska ar den lexl ined vilken palenlel enligt underrättelse lill sökanden från del europeiska paicniverkel är avseil alt meddelas och han inom sainnia tid erlagt faststäUd avgift för tiyckning av örersällningen. Beslutar del euro­peiska patenlverket alt europeiski paleni skall upprätthåUas i ändrad arjattiiiiig. gäller rad nu sagts även i jråga om den ändrade lex­len.

Örersättning skall hållas lill-gänglig för envar. Har den euro­peiska patenlansökningen icke publicerats av det europeiska pa­tenlverket när översättningen in­kommer, skall dock örersällningen ej hållas tillgänglig förrän sådan publicering sker.

Har översättning ingirits och ar-gift erlagts inomjöreskriren tid och har del europeiska palenlrerkel kungjort sitt beslut all bifalla pa­tenlansökningen eller beslulal att det europeiska patentet skall upp-rätttiuUas i ändrad avjallning, skall patenlinyndighelen utfärda kungö­relse därom. Så snart ske kan skola tryckta exemplar av översättningen

Prop. 1977/78:1 Del A

27

Nuvarande lydelse

Föreslagen lyddse

finnas att tillgå hos patentmyndig­helen.

83

   S

Har palentharare icke inom fö-reskriren lid vidtagit ålgärd som avses 182 § första stycket, skall vad i 72 § första slycket sägs om pa­tentsökande äga motsvarande till­lämpning. Förklaras med stöd av 72 § alt sådan ålgärd skall anses ridlagen i rält tid. skall patentmyn­digheten utfärda kungörelse där­om.

Har någon, efter del liden för att ridtaga åtgärd enligt 82 § försia stycket iiigåll men innan kungörel­sen utfärdades, i god tro börjat ul­nylija uppjinningen yrkesmässigl här i riket dier vidtagit väsentUga åigärder därför, äger han den räll som anges i 74 § andra och iredje styckena.

84

   S

/ j'råga om europeiskt patent skall rid tillämpning ar 52 § rad i försia styckei 4 sägs om ulridgning ar patentskyddets omfattning efter del ansökningen godkänts för ut­läggning avse utridgning sorn skett efler det palenlel meddelats.

85

   §

Har del europeiska paientverkel hell eller delvis upphävt europeiskt patent, skall detta ha summa ver­kan som om palenlel här i rikel jör­klarais i inotsrarande mån ogiltigt. Patentniyndigheten skall utfärda kungörelse om upphävandet.

86

  S

För europeiskt patent skall års­avgift erläggas till patentmyndig­heten för varje paleniår efter del under vilket det europeiska patent-verket kungjort sitt beslut att bifal­la patentansökningen.

Erlägges icke årsavgift för euro­peiskt patent  enligt  rad i Jörsta

Prop. 1977/78:1 Del A

28

Nurarande lyddse

Föreslagen lyddse

stycket och i 42 § sägs, äger 51 § inotsrarande tiUämpning.

87  S

Europeisk patenlansökan, för vilken det europeiska palenlrerkel fasisiälli ingirningsdag, skall här i riket ha samina rerkan som svensk palenlansökan som gjorts näninda dag. Åtnjuter ansökningen enligt den europeiska paientkonventio­nen prioritet från tidigare dag än ingivningsdagen. skall sådan prio­ritet beaklas.

Vid lillämpning ar 2 § andra slyckel andra punkten skall publi­cering av europeisk patenlansökan som sker enligl ariikel 93 i den eu­ropeiska paientkonventionen jäm­ställas med all ansökan blir all­mänt tiUgänglig enligt 22 §. Vad nu sagls gäller även publicering som avses i artikel 158.1 i konventionen, om denna publicering av del euro­peiska palenlrerkel jämställes med publicering som sker enligt artikel 93.

88

   S

Har europeisk patenlansökan publicerats enligl den europeiska patentkonyentionen och har örer-sällning till srenska ar patentkra­ven i den lydelse de publicerades ingivits till patentmyndighelen. skall patentmyndigheten utfärda kungörelse därom och hålla över­sättningen tillgänglig för envar.

Ulnyttjar någon yrkesinässigt uppfinning som sökes skyddad i eu­ropeisk patenlansökan efter del att kungörelse utfärdats enligt första stycket, äger rad som sägs om pa­tentintrång inotsvarande tillämp­ning om ansökningen leder till pa­tent för Srerige. I sådant fall om­fallar patentskyddet dock endust rad som framgår såväl av patent-kraven i den lyddse de publicera­des som av patentkraven enligt pa­tentet. Till straff må ej dömas och

Prop. 1977/78:1 Del A

Nuvarande lyddse

Föreslagen lydelse

29

ersättning för skada må bestäm­mas endast enligt 58 § andra slyc­kel.

Bestämmelserna i 58 § iredje Slycket äga ej tillämpning, om er­sättningstalan räckes senast ett år efter del tiden jör invändning mot det europeiska patentet utgått el­ler, om invändning gjorts, senasl ett år ejter del alt del europeiska palenlrerkel beslulal alt patentet skall upprätthållas.

89 S

Har europeisk patenlansökan el­ler yrkande ati sådan ansökan skall onifatla Sverige återkallats eller skall enligl den europeiska patent-konventionen sådan återkallelse anses ha skell och har ansökningen icke åienipplagiis enligt artikel 121 i konventionen, skall detta ha sam­ma verkan som återkallelse ar pa­tenlansökan hos patentmyndighe­len.

Har europeisk patentansökan arslagits, skall detta ha samma rerkan som årslag på patenlansö­kan här i rikel.

90 S

Örerensstäinnier icke översätt­ning ar handling som avses i 82 el­ler 88 § med handlingens lyddse på det språk som raril handläggnings­språk vid del europeiska palenlrer­kel. omfattar patentskyddet endast vad som framgår ar båda lydelser­na.

1 mål om ogiltighel äger lydelsen på handläggningsspråket ensam vitsord.

91

liikonimcr sökanden eller patent­havaren lill patenlinyndighelen med rälldse av översättning som avses i 82 § och erlägger han fast­ställd avgift för tiyckning av den räliade örersällningen, gäller den­na i stället för den tidigare. Rättad

Prop. 1977/78:1 Del A

30

Nurarande lydelse

Föreslagen lydelse

översättning skall hållas tillgänglig för envar, om den ursprungliga örersällningen hålles tillgänglig. Har rältdse Inkoniniil och avgifi erkigis och är den ursprungUga örersällningen lillgänglig för en-rar, skall myndigheten ulfärda kungörelse även om räll elsen. Så snart ske kan skola tiyckta exemp­lar ar den räliade örersällningen finnas alt lillgå hos patenlinyndig­helen.

Inkonuner sökanden ined rälld­se ar örersäilning som avses i 88 §, skall patentmyndighelen utfärda kungörelse därom och hålla den räliade örersällningen lillgänglig för enrar. Sedan kungörelsen ut­färdats, gäller den rättade örer­sällningen i slällel förden lidigare.

Har någon, innan räilad örer­säilning bler gällande, i god Iro börjat utnyttja uppfinningen yrkes­mässigt här i riket på sätt som en­ligt lidigare översättning icke ut­gjorde intrång i sökandens eller pa-lenihararens rätt eller ridlagit rä-sentliga åigärder därför, äger han den rätt som anges I 74 § andra och iredje styckena.

92 S

Har det europeiska patenlverket beslutat att helt eller delvis upphä­va europeiski patent eller har be­träffande europeisk patentansökan inträtt sådant förhållande som av­ses i 89 §. men förklarar det euro­peiska patenlverket enligt den europeiska paientkonventionen pa­tenthavaren eller sökanden återin­satt i tidigare rättigheter, gäller detta även liär i riket.

Har någon, efler det beslutet meddelades eller förhållandet in­trädde men innan det europeiska paientverkel ui.färdat kungörelse om förklaring som arses i försia slyckel, i god tro börjat utnyttja uppfinningen yrkesmässigt här i ri­kel eller ridlagit räsentliga älgar-

Prop. 1977/78:1 Del A

31

Nurarande Ivdelse

Föreslå gen lydelse

der därför, äger han den rält som anges i 74 § undra och iredje siyc­kena.

93  §

Är europeisk palenlansökan, som ingivits lill nationell paleiil-niyndighet, all anse som återkallad därför alt den icke inkoniniil till del europeiska palenlrerkel inom före-skriren lid. skall palentniyndighe­len på framställning ar sökanden upplaga den sam oinrandlad lill ansökan om svenskl patent under förulsällning

1)

all fniinslällningen inges lill den nationella myndighet som mot­tog palenlansökningen inom Ire månader från del sökanden under­rättades om att ansökningen an­sågs återkallad och dessutom in­konuner lill paienlmyndiglielen inom tjugo månader från den dag då ansökningen ingars eller, ont prioritet yrkas, den dag från rilken prioritet begäres, saml

2)

all sökanden inom tid som re­geringen beslämmer erlägger fasl-slälld ansökningsargift och inger örersättning lill srenska av palenl­ansökningen.

Uppjyller palenlansökningen de krar rörande ansökans form som

föreskrivas i den europeiska pa-lentkonreiuionen och lillämpnings-

jöre skrift erna lill denna, skall den godtagas i detta arseende.

Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser

1.

Denna lag träder i krafl den dag regeringen bestämmer.

2.

Patentansökan, som har godkänts för utläggning före ikraftlrädandel. och ansökan om lilläggspatenl, som har inkommit före ikraftträdandet, skatt behandlas och avgöras enligt tagen i dess äldre lydelse.

3.

I fråga om annan före ikraftträdandet gjord patenlansökan än sådan som sägs under 2 skatt gälla följande.

9 § i sin äldre lydelse skall tillämpas i slällel för 8 S i dess nya lydelse. 20 S skatt tillämpas i sin äldre lydelse.

Avser uppfinningen livs- eller läkemedel, får patent icke meddelas på själva alstret.

Prop. 1977/78:1 Del A

32

4.

   De nya bestämmelserna skall tillämpas även på patent, som har med­

delats före ikrafiträdandet etter meddelas på gmnd av ansökan som har

gjorts dessförinnan, i den mån ej annat följer av vad som föreskrives ne­

dan.

Giltighetstiden för patent, som har meddelats på gmnd av ansökan som har gjorts mer än tolv år före ikraftträdandet, skall bestämmas enligt 40 S i dess äldre lydelse.

Har före ikraftträdandet patent förfallit enligt 51 § första stycket, skall 51 § andra och tredje styckena samt 55 S andra punkten fortfarande tilläm­pas.

Beträffande patent, som har meddelats på gmnd av patenlansökan som har gjorts före ikraftträdandet, skatt 60 § tillämpas i sin äldre lydetse.

Äldre bestämmelser om lilläggspalenl skall alltjämt gälla i fråga om till-läggspatent, som har meddelats före ikraftträdandet eller meddelas enligt punkt 2.

Fråga om ogilligförklaring av patent, som har meddelats etter meddelas enligt tagen i dess äldre lydelse, skall bedömas enligt tagen i den lydelsen.

5.

Är europeisk patenlansökan, som omfattar Sverige, enligt artikel 162.4 i den europeiska patentkonventionen att anse som återkallad, skall paientmyndigheten på framställning av sökanden upptaga den som om­vandlad till ansökan om svenskt patent under fömtsättning dels att fram­ställningen inges till del europeiska patenlverket inom tre månader från del sökanden underrättades om att patentansökningen ansågs återkallad, dels att sökanden inom tid som regeringen bestämmer erlägger fastställd ansök­ningsavgifi och inger översättning till svenska av ansökningen i dess ur­spmngliga lydelse samt av de ändringar som gjorts under handläggningen vid det europeiska patentverket och som sökanden önskar åberopa. Beträf­fande patentansökningens form skall vad i 93 S andra stycket sägs äga moisvarande tillämpning.

6.

Har patenlansökan. som begärts omvandlad enligt punkt 5, blivit publicerad enligl artikel 93 i den europeiska patenlkonventionen och för­klaras med tillämpningav 72 S all översättning etter avgift, som har inkom­mit för sent, skall anses inkommen i rätt tid, skatt patentmyndigheten ut­färda kungörelse därom. Delsamma gäller om patenlansökan, som begärts omvandlad, har blivit publicerad enligt artikel 21 i konventionen om pa­tentsamarbete, om denna publicering av det europeiska patentverket jäm­ställes med publicering som sker enligt artikel 93.

Har någon, efter det att fristen för att inkomma med översättning och er­lägga avgift har utgått men innan kungörelsen ulfärdades, i god tro börjat utnyttja uppfinningen yrkesmässigt här i rikel etter vidtagit väsenttiga åt­gärder därför, äger han den rätt som anges i 74 S andra-och tredje stycke­na.

2    Förslag till

Lag om svensk domstols behörighet i vissa mål på patenträttens om­råde m.m.

Härigenom föreskrives följande.

1 §    Beträffande mål vari talan föres mot sökande av europeiskt patent om bättre rätt till den patentsökta uppfinningen såvitt avser Sverige etter an-

Prop. 1977/78:1 Del A 33

nan stal, som är bunden av det 

titt

den europeiska patentkonventionen den 

5 oktober 1973 hörande erkännandeprotokoltet, gäller bestämmelserna i 2-6 SS. Med fördragsslutande stat avses därvid stal. som är bunden av nämnda protokoll.

2 §    Mål som avses i 1 S får upptagas av svensk domstot

1.

om svaranden har hemvist i Sverige,

2.

om käranden har hemvist i Sverige och svaranden ej har hemvist i fördragsslutande stat,

3.

om parterna har avtalat, skriftligen etter muntligen med skriftlig be­

kräftelse, att talan skatt väckas vid svensk domstol.

3 § Rör mål som avses i I § uppfinning gjord av arbetstagare och är fråga 

om tvist mellan arbetstagaren och dennes arbetsgivare, gäller i stället för 2 § att målet får upptagas av svensk domstol

1.

om arbetstagaren när uppfinningen gjordes huvudsakligen var sys­ salt i Sverige eller, om det ej kan avgöras var han huvudsakligen var sys-setsalt, arbetsgivaren hade driftställe i Sverige till vilket arbetstagaren var knuten,

2.

om parterna har avtalat, skriftligen etter muntligen med skrifttig be­

kräftelse, att talan som nu avses skatt väckas vid svensk domstol och så­

dant avtal är 

tillåtet

 enligt den stals lag som är tillämplig på anställningsav­

talet.

Är svensk lag lillämplig på anställningsavtalet, är avtal mellan arbetsgi­vare och arbetstagare om att lalan som nu avses skall väckas vid utländsk 

domstol ulan verkan.

4 §    1 mål som enligl 3 § första stycket I upptages av svensk domstol skall 

svensk lag tillämpas.

Upplager svensk domstot mål med stöd av 3 S försia stycket 2, skall 

tvisten avgöras enligl lagen i den stat där arbetslagaren huvudsakligen var sysselsatt när uppfinningen gjordes, eller, om del ej kan avgöras var han 

huvudsakligen var sysselsatt, där det driftställe var beläget 

titt vilket ar­ betstagaren var knuten.

5 § Mål som avses i 1 § får icke upptagas 

titt

prövning av svensk domstol, 

om rörande samma sak redan är rättegång mellan samma parter vid dom­stol i annan fördragsslutande stat. Har vid den utländska domstolen gjorts 

invändning mol dess behörighet, skall dock den svenska domstolen förkla­

ra målet vilande, titt dess frågan om den utländska domstolens behörighet har avgjorts genom beslut som vunnit laga kraft.

6 8 Lagakraftvunnet avgörande, som i annan fördragsslutande stat har 

meddelats i mål som avses i I §, gäller även här i riket. Avgörandet gäller 

dock icke

I. 

om del har meddelats mot patentsökande, som ej har ingått i svaro­

mål, och den handting varigenom talan väcktes ej hade delgivits honom i 

föreskriven ordning eller han icke fått tillräcktig tid att svara i saken.

3   Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr I. Del A

Prop. 1977/78:1 Del A

34

2. om del är oföienligt med annal avgörande, som i ett tidigare anhäng­iggjort mål mellan samma parter har meddelats i fördragsslutande stal.

7 § Talan mot den europeiska patentorganisalionen om fullgörande av avtal etter om skadestånd i avtalsförhållande får upptagas av svensk dom­stol endast om sådan talan enligt föreskrift i avtalet skall prövas av svensk domstol.

Talan mot den europeiska paleniorganisationen om skadestånd i annal falt än som avses i försia styckei får upplagas av svensk domstol endast om målet gäller skada orsakad av verksamhet vid det europeiska patent-verkels konior i Sverige etter av arbetstagare vid sådant konior.

Denna lag iräder i krafl den dag regeringen beslämmer.

3    Förslag till

Lag om ändring i lagen (1946:816) om bevisupptagning åt utländsk

domstol

Härigenom föreskrives att I och 3-5 SS lagen (1946:816) om bevisupp­tagning ål uttändsk domstol skall ha nedan angivna lydelse.

Nurarande lyddse

Föreslagen lydelse

t  

§

Har i vissl mål eller ärende utländsk domstol gjort framställning hos domstol här i riket om vidtagande av någon titt rättegången hörande åt­gärd, såsom upptagande av ed. anställande av förhör med part eller uppla­gande av bevis genom vittne, sakkunnig etter syn eller av skriftligt bevis, och varder framställningen genom utrikesdepartementet överlämnad titt den svenska domstolen, skatt den äskade ålgärden vidtagas efter vad i den­na tag sägs. Vad sålunda stadgats äge dock ej tillämpning, där fråga är om ansvar för gärning som icke är i svensk lag belagd med siraff. Ej heller må i mål om ansvar för brottslig gäming pari höras på ed etter under sannings­försäkran.

Avser framställning enligl försia stycket fråga om ansvar för gärning, som har karaktär av politiskt brolt, äger denna tag lillämpning endast om framställningen har gjorts av domstol i stal som har tillträtt

den europeiska konventionen den 27 januari 1977 om bekämpande av terrorism och gär­ningen ulgör brolt som avses i denna konvention.

Lika med utländsk domstot anses Lika med uttändsk domstol anses

i denna tag annan utländsk judiciell i denna tag annan uttändsk judiciell

myndighei.

myndighei och det europeiska pa-

lenlrerkel.

Senaste lydelse 1977:435

Prop. 1977/78:1 Del A

35

Nurarande lydelse

Föreslagen lydelse

3§

Prövar rätten att begärd åtgärd ej kan vidtagas, meddele rätten den ut­ländska domstolen underrättelse därom med uppgift om skälen för beslu­tet.

Finner rätten att det jämlikt 2 S andra slyckel tillkommer annan rält att vidtaga åtgärd varom fråga är, skatt framställningen översändas till den räl­len och meddelande därom tittstätlas den utländska domstolen.

Har åtgärden begärts ar del eu­ropeiska palenlrerkel och jlniier rätten all åtgärden icke kan ridta­gas eller att den ankommer på an­nan domstol, skall I stället för rad som sägs Iförsta och andra stycke­na gälla jöljande. Rätten skall un­derrätta tiirikesdeparienienlet om sill beslul och lill deparlemenlei återställa handlingarna i ärendel. Departementet skall, om annan svensk domstol är behörig, örcr-lämna franislällningen lill denna och i annal fall underrätta det eu­ropeiska patenlverket om räliens beslut.

4§' 

Möter ej för äskad åtgärd taga hinder, utsatte rätten dag för ärendets fö­retagande.

Avser mål däri ålgärd äskats an- Avser mål däri ålgärd äskats an­

svar för brottslig gäming. give rät- svar för brottslig gäming. give räl­

len i god tid den utländska domsto- len i god tid den utländska domsto­

len underrättelse vilken dag åren- len underrättelse vilken dag ären­

det skall förekomma. Sådan under- del skatt förekomma. Sädan under­

rättelse skatt ock eljest lämnas, om rättelse skatt ock eljest lämnas, om

den utländska domstolen framställt den utländska domstolen framställt

begäran därom.

begäran    därom.    Har    ålgärden

äskats av del europeiska patenlver­ket. skall underrättelse städse läm­nas dil.

5 §2 

1 fråga om ärendets behandling vid rätten skall, där ej annat föranledes av föreskrifierna i denna lag. tända titt efterrättelse vad om rättegång vid svensk domstol finnes stadgat. Ärendel skall anses såsom bevisupptagning utom huvudförhandling; dock vare ej nödigt alt part kallas, där han ej själv skall höras eller fullgöra något.

2 Senaste lydelse 1974: 755

Prop, 1977/78:1 Del A

36

Nurarande lyddse

Domare vid den utländska dom­stolen äger rätt att närvara vid be­visupptagning eller annan i 1 S av­sedd åtgärd.

Föreslagen lydelse

Domare vid den utländska dom­slolen äger rätt att närvara vid be­visupptagning eller annan i I S av­sedd åtgärd. Har åtgärden begärts av det europeiska patentverket, äger företrädare för detta samina rätt. Företrädare för del europeis­ka patenlverket må ställa frågor till part, vittne eller sakkunnig som hö­res.

Denna tag träder i krafl den dag regeringen beslämmer.

4   Förslag till

Lag om ändring i lagen (1971:1078) om försvarsuppfinningar

Härigenom föreskrives att 5. 7. 10. 12. 15 och 18 §S lagen om försvars­uppfinningar skall ha nedan angivna lydelse.

Nuvarande Ivdelst

Föreslagen lydelse

Ansökan om patent på svensk försvarsuppfinning skall av palenl-myndigheten underställas gransk­ningsnämnden för prövning, hurti-vida uppfinningen skall hållas hem­tig. Den som vilt att svensk för­ svarsuppfinning, vara patent icke sökts, skall få offentliggöras eller pä annal sätt yppas, skall hos granskningsnämnden ansöka om sådan prövning.

Ansökan om patent på svensk försvarsuppfinning, sotn inges till patentmyndighelen, skatt av denna underställas granskningsnämnden för prövning, huruvida uppfinning­en skatt hållas hemlig.

Den som vilt att svensk försvars­uppfinning, vara patent icke sökts, skatt få offentliggöras eller på annat säll yppas skall hos gransknings­nämnden ansöka om sådan pröv­ning som avses i första stycket. Delsainina gäller den som vill söka paleni på svensk försvarsuppfin­ning genom all lill annan mottaga­re än patentmyndighelen inge in­ternationell patentansökan som av­ses 13 kap. patentlagen (1967:837) eller europeisk patenlansökan som avses i 11 kap. samma lag.

Har i ärende, som palenlmyndig-

Har i ärende, som patentmyndig-

helen underställt gransknings­nämnden, förordnande enligl 6 S ej meddelats inom tre månader efler den dag då beskrivning över upp­finningen  med tillhörande ritning

heten underställt gransknings­nämnden, förordnande enligt 6 § ej meddelats inom tid sorn föreskrires i andra slycket, upphör uppfinning­en all vara hemlig enligt denna tag.

Prop. 1977/78:1 Del A

Nuvarande lyddse

och patentkrav på srenska inkom­mit till patentmyndigheten,upphör uppfinningen att vara hemtig enligt denna lag.

37

Föreslagen lydelse

Den i första styckei näinnda li­den utgör

1.

om ärendet avser internatio­neU patentansökan, tre månader från den iniernaliondla ingivnings­dagen, dock, i fall då prioritet har yrkats, högsl tolv månader tio dag­ar från den dag från rilken priorite­ten begärts,

2.

om ärendet avser europeisk palenlansökan, tre månader från del ansökan inkom lill paienlmyn­diglielen, dock, i fall då prioritet har yrkats, högst tretton månader från den dag jrån vilken prioriteten begärts,

3.

om ärendet avser svensk pa­lenlansökan. ire månader från den dag då beskrivning över uppfin­ningen med tillhörande ritningar och patenikrar på srenska inkoni­niil till patentniyndigheten.

Har ärende anhängiggjorts hos granskningsnäinnden enligl 5 § andra styckei. upphör uppjinning­en all rara hemlig enligl denna lag, om jörordnande enligt 6 § cj med­delats inom tre månader från den dag då ansökan om nämndens prörning och för prörningen erfor­derliga handlingar inkoinmil till nämnden.

10

Ansökan om patent eller annan skyddsrält på svensk försvarsupp­finning, som skall hållas hemlig, får ej göras i jrämmande stat, ont ej re­geringen medger det. Sådani med­givande får lämnas endasl under förutsättning att uppfinningen hem­lighålles även i den främmande sta­ten.

Ansökan om patent eller annan skyddsrätl avseende främmande stal på svensk försvarsuppfinning, som skall hållas hemlig, får göras endast ont regeringen medger det. Sådant medgivande får lämnas en­dast under förutsättning alt uppfin­ningen hemlighålles även i den främmande staten.

' Senaste lydelse 1975: 734

Prop. 1977/78:1 Del A

Nurarande Ivdelse

Föreslagen Iy dds t

38

12 S

Har ansökan om patent på uppfinning som avses med förordnande enligt 6 S godkänts för utläggning, skall ansökningen förklaras vilande i avbidan på att förordnandei upphör alt gälla. Så länge förordnandet beslår skall 20-22 SS patentlagen (1967:837) ej tillämpas på ansökningen. Vid tillämp­ning därefier av dessa paragrafer skatt i 20 S angivna tider räknas från den dag förordnandei upphörde att gälla och får patentmyndighelen icke hålla handlingarna i ärendet tillgängliga förrän tre månader förflutit från nämnda dag, om ej sökanden begär det.

Har jörordnande enligt 6 § med­delais beträffande internaiiondi el­ler europeisk patenlansökan, jår ansökningen icke ridarebefordras för forlsalt handläggning som in­ternationell eller europeisk palenl­ansökan.

15

Sökes patent i Sverige på annan försvarsuppfinning än sådan som avses i 4 S (utländsk försrarsupp-finning). skall patentmyndigheten underställa granskningsnämnden ansökningen för prövning, humvi­da uppfinningen skatt hållas hemlig.

Sökes patent i Sverige på annan försvarsuppfinning än sådan som avses i 4 § (utländsk försvarsupp­finning}, skatt patentmyndigheten underställa granskningsnämnden ansökningen för prövning, humvi­da uppfinningen skall hållas hemlig. Vad nu sagls giiller dock ej interna­lionell palenlansökan eller europe­isk patentansökan.

\i Beslämmelserna i 12-14 §§ äger moisvarande tillämpning i fråga om utländsk försvarsuppfinning.

Beslämmelserna i 12 § första slyckel sann 13 och 14 §§ äger moisvarande tillämpning i fråga om utländsk försvarsuppfinning.

Denna lag träder i krafl den dag regeringen beslämmer. Bestämmelsen i 7 S iredje slyckel skatt dock ej gälla ärende, som före ikraftträdandet an­hängiggjorts hos granskningsnämnden enligt 5 S andra punkien i lagens nu­varande lydelse.

Prop. 1977/78:1 Del A

39

5    Förslag till

Lag om ändring i lagen (1976:661) om immunitet och privilegier i

vissa fall

Härigenom föreskrives att bilagan" till lagen (1976:661) om immunitet och privilegier i vissa fall skall ha nedan angivna lydelse.

Bilaga

Immunitet och/eller privilegier gäller för följande

Tillämplig intematio­

nell överenskommelse

Internationella organ

Fysiska personer

28 Europeiska patent­organisationen

Medlemmarnas repre­sentanter i organisa­tionens förvaltningsråd och sädana represen­tanters makar samt personer med ijänsi hos det europeiska paientverkel och dessa personers familjer ävensom personer med uppdrag av organisa­tionen

Protokoll angående den europeiska pa­tentorganisationens privilegier och immu­nitet, vilket utgör del av den europeiska pa­tentkonventionen den 5 oktober 1973

Denna lag träder i kraft tvä veckor efter den dag, då lagen enligt uppgift på den utkommit från trycket i Svensk författningssamling.

Senaste lydelse 1977:343

Prop. 1977/78:1 Del A

41

Utdrag

JUSTITIEDEPARTEMENTET

PROTOKOLL

vid regeringssammanträde 1977-03-30

Närvarande: statsministem[REDACTED_EFTERNAMN], ordförande, och statsråden[REDACTED_EFTERNAMN].[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN].[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN], Äntonsson,[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN], UUsten,[REDACTED_EFTERNAMN][REDACTED_EFTERNAMN], Wik­ström,[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN]

Föredragande: statsrådet[REDACTED_EFTERNAMN]

Lagrådsremiss med förslag till lag om ändring i patentlagen (1967:837) m.m.

1    Inledning

Efter omfattande förarbete avslutades år 1970 i Washington en konven­tion om patentsamarbete. Patent Coopération Treaty, i det följande be­nämnd samarbetskonventionen. Genom denna konvention bildar de för­dragsslutande statema en union för samarbete i fråga om handläggning av patentansökningar.

Enligt samarbetskonventionen kan patent sökas i en eller flera av de för­dragsslutande statema genom ingivande av en s. k. intemationell patentan­sökan. En sådan ansökan blir föremål för nyhetsgranskning vid nationell patentmyndighet eller intemationell organisation som har utsetts till inter­nationell nyhetsgranskningsmyndighet. Sedan sökanden har tagit emot ut­låtande över denna granskning, kan han ta ställning till om han vilt återkal­la sin ansökan eller fuUfölja den och få den prövad i någon etter några av de stater som ansökningen omfattar. Vid sådan prövning är de nationetta pa­tentmyndigheterna inte bundna av resultatet av den internationella nyhets­granskningen. Samarbetskonventionen ger även sökanden möjlighet att få förberedande palenterbarhetsprövning av internationell patentansökan ut­förd vid en därtill utsedd nationell patentmyndighet eller internationell or­ganisation. Konventionen innehåller också vissa bestämmelser vilkas syf­te är att främja den ekonomiska utvecklingen i utvecklingsländerna genom att underiätta för dessa länder att få tillgång till modem teknologi.

Samarbetskonventionen nödvändiggör inte några ändringar i de för­dragsslutande statemas materiella patentlagstiftning. De fördragsslutande statema står fria att bestämma vilka materiella krav som sådan ansökan måste uppfylla för att kunna bifallas. 1 konventionen regleras däremot in­temationell patentansökans form och innehåll.

Prop. 1977/78:1 Del A

42

År 1973 avslutades i MiJnchen en konvention om meddelande av euro­peiska patent, Convention on the Grant of European Patents (European Patent Convention). i det följande benämnd den europeiska paientkonven­tionen.

Genom den europeiska patenlkonventionen bildas en europeisk patent-organisation. Organisationen består av ett förvaltningsråd och ett euro­peiskt patentverk. Det europeiska patentverket skall ha sitt säte i Miin-chen. Vissa enheter skall dock förläggas till[REDACTED_EFTERNAMN]. Det europeiska patenl­verket skatt handlägga och pröva ansökningar som görs enligt konventio­nen och meddela patent för en eller flera av de fördragsslutande staterna.

Konventionen innehåller en fullständig reglering av fömtsättningama för meddelande av europeiskt patent. Denna reglering är fristående från de fördragsslutande staternas nationella patentlagstiftning. Europeiski patent och europeisk patenlansökan skall i princip i stat som patentet eUer ansök­ningen avser ha samma rättsverkan som ett patent meddelat av den statens patentmyndighet resp. ansökan om sådant patent. Konventionen inskrän­ker inte de föredragsstutande staternas rätt alt ha egna patenlverk som meddelar nationetta patent för vederbörande stat.

Frågan om Sveriges tillträde till samarbetskonventionen och den euro­peiska patenlkonventionen har utretts av patentpolicykommittén.' 1 ett i juni 1974 avgivet betänkande. Internationellt patentsamarbete I, 1970 års konvention om patentsamarbete (SOU 1974:63). förordar kommittén att Sverige tillträder samarbetskonventionen. Betänkandet innehåller förslag till de förtattningsändringar som föranleds av ett svenskt tillträde till sam­arbetskonventionen. 1 ett senare betänkande, Intemationeltl patentsamar­bete 

II. 

1973 års europeiska patentkonvention (SOU 1976: 24-25), föreslår kommittén att Sverige under vissa förutsättningar tillträder den europeiska patentkonventionen. Detta senare betänkande innehåller förstag till de för­fattningsändringar som föranleds av ett tillträde titt den europeiska patent­konventionen etter som eljest aktualiseras av den konventionen. 1 det be­tänkandet finns också vissa ändringar i de genom 1974 års betänkande framlagda förslagen till författningsändringar. 1976 års betänkande inne­håller sålunda ett samlat förslag till de författningsändringar som föranleds av ett svenskt tillträde till båda konventionema. Kommittén har utarbelal förslag till lag om ändring i patentlagen (1967:837) och förslag till förord­ning om ändring i patentkungörelsen (1967:838). Vidare har kommittén lagt fram förslag till lag om erkännande av utländskt avgörande m. m. med anledning av Sveriges tillträde till den europeiska patentkonventionen

' Generaldirektören Göran Borggård, ordförande, direktören Nils Bergling, avdel­

ningschefen Gunnar Ekstam, direktören Lennart Kömer, ingenjören Nils Larfeldt 

och byrådirektören Olof Wallerius, ledamöter, samt numera avdelningschefen Saul 

Lewin. numera expeditionschefen Lars[REDACTED_EFTERNAMN], numera rådmannen Eskil[REDACTED_EFTERNAMN] och patenträttsrådet Claes Uggla, experter; sekreterare numera patenträttsrådet 

Lennarth Törnroth. biträdande sekreterare hovrättsassessorerna Måns[REDACTED_EFTERNAMN] och Erik Tersmeden.

Prop. 1977/78:1 Del A

43

saml förstag till lagar om ändring i lagen (1937:249) om inskränkningar i rällen all utbekomma allmänna handlingar, i lagen (1946:816)

om bevis­upptagning ät utländsk domstol och i tagen (1971: 1078) om försvarsuppfin­ningar.

Det av kommittén i 1976 års betänkande framlagda förstaget titt lagstift­ning bör fogas vid protokollet i detta ärende som bilaga 1. Samarbetskon­ventionen med därtill hörande tillämpningsföreskrifter i de engelska och franska versionerna jämte av kommittén utarbetade översättningar till svenska bör fogas vid protokollet som bilagor 3 och 4. Vidare bör den eu­ropeiska patentkonventionen med därtill hörande tillämpningsföreskrifter och protokoll i de engelska, franska och tyska versionerna jämte av kom­mittén utarbetade översättningar till svenska fogas vid protokollet som bi­lagor 510.

Patentpolicykommilténs arbete har bedrivits i nära samarbete med motsvarande kommittéer i Danmark, Finland och Norge.' 1 fråga om de fö­reslagna ändringama i patentlagen och patentkungörelsen har de nordiska kommittéerna enats om i alit väsentligt likatydande författningstexter.

Yttranden över kommitténs båda betänkanden har avgivits av Svea hov­rätt, Stockholms tingsrätt, försvarets civilförvaltning, socialstyrelsen, te­leverket, statskontoret, riksrevisionsverket, juiidiska fakulteten vid Stockholms universitet, lantbmksstyrelsen. statens livsmedelsverk, kom­merskoUegium, patent- och registreringsverket, näringsfrihelsombuds­mannen (NO), statens nämnd för arbetstagares uppfinningar, styrelsen för teknisk utveckling (STU), statens råd för vetenskaplig information och do­kumentation (SINFDOK). regeringsrätten. Ingenjörsvetenskapsaka­demien, Kooperativa förbundet (KF), Läkemedelsindustriföreningen, Svenska arbetsgivareföreningen. Svenska industriens patentingenjörers förening. Statsverkens ingenjörsförbund. Svenska patentombudsförening­en. Svenska uppfinnareföreningen. Sveriges advokalsamfund, Sveiiges hantverks- och industriorganisation. Sveriges industriförbund. Stock­holms handelskammare, handelskammaren i Göteborg. Skånes handels­kammare, Sveriges civilingenjörsförbund (CF-STF), Landsorganisationen i Sverige (LO), Centralorganisationen SÄCO/SR och Tjänstemännens centralorganisation (TCO).

Över 1974 års betänkande har yttrande dessutom avgivits av Svenska ingenjörssamfundel och över 1976 års betänkande av överbefälhavaren, försvarets materielverk (FMV). försvarets forskningsanstalt (FOA) och granskningsnämnden för försvarsuppfinningar.

Efler den svenska remissbehandlingen har överläggningar mellan berör­da departement i de nordiska tänderna ägl rum i Köpenhamn den 9 11 no­vember 1976 och i Stockholm den 19-20 januari 1977.

' Island har 

inte deltagit i det nordiska patentlagstiflningssamarbetel. Med uttrycket 

"de nordiska ländema" avses därför i denna lagrådsremiss endast Danmark, Fin­ land, Norge och Sverige.

Prop. 1977/78:1 Del A

44

2    Intemationellt samarbete på patentområdet

2.1 Internationella konventioner

1 många länder hade redan under 1700-talet lagts gmnden till ett patentvä­sen, och under 1800-tatets första hälft skapades ett ordnat patenlväsen i åt­skilliga viktiga industristater. Sverige fick sin första patenllagsiiftning år 1819. Det var emellertid först i samband med industrialismens genombrott under senare delen av 1800-talet som någon mera ingående rättstig regle­ring kom titt stånd på detta omiåde. Då uppmärksammades också behovet av en intemationell reglering av patenträtten. År 1883 avslutades i Paris en konvention för industriellt rättsskydd, härefter kallad Pariskonvenlionen. De stater som är anslutna lill konventionen bildar en union, den s. k. Paris-unionen. Unionens medlemsstater är förpliktade att i den omfattning som anges i konventionen bereda patenträttsligt skydd ål medborgare och före­tag i andra unionsländer.

Pariskonventionen behandlar det industriella rättsskyddet över huvud tagel, dvs. fömtom patent och nyttighetsmodeller (s. k. Gebrauchsmuster) även industriella mönster och modetter, varumärken, firma och ursprungs­beteckningar saml frågor rörande undertryckande av illojal konkurrens.

Konventionen har reviderats vid återkommande revisionskonferenser. Sådana har hållits i Bryssel år 1900,1 Washington år 1911, i[REDACTED_EFTERNAMN] år 1925, i London år 1934. i Lissabon år 1958 och i Stockholm år 1967. En ny revi­sion förbereds f.n., och en revisionskonferens kan förväntas äga mm år 1978.

Den vid Stockholmskonferensen antagna konventionstexten innebär dels en ändring av konventionens materiella bestämmelser (art. 1-12), varigenom i konventionen infördes vissa bestämmelser om s. k. uppfinnar­certifikat, dels en revision av de administrativa bestämmelserna och slut­bestämmelserna (art. 13-30). Sverige är bundet av Stockholmstexlen. fr. o. m. den 26 april 1970 såvitt avser art. 13-30 och fr. o. m. den 9 okto­ber 1970 såvitt avser art. 1-12 (prop. 1969: 34 och 1969: 168).

Pariskonventionen omfattade från början endast elva stater. Redan år 1885 tillträdde Norge och Sverige konventionen. Danmark anstöt sig år 1894 och Fintand år 1921. Äv de stora industriländema anslöt sig Storbri­tannien år 1884. USA år 1887, Japan år 1899 och Tyskland år 1903. Sovjet­unionen tillträdde konventionen år 1965. Den 1 mars 1977 var 87 stater medlemmar i Parisunionen. Samtliga europeiska stater utom Albanien och Andorra tillhör unionen.

Konventionen bygger på två huvudprinciper. Den ena är att den som är medborgare i ett unionsland i övriga unionsländer skall åtnjuta samma för­måner beträffande det industriella rättsskyddet som dessa tänders egna medborgare, s.k. nationell behandling. Likställd med medborgare i unionsland är den som har hemvist i eller driver rörelse i sådant land. Den

Prop. 1977/78:1 Del A 45

andra huvudprincipen är att i varje unionsland ett visst minimiskydd alltid skall tillkomma dem som är berättigade enligt konventionen - dvs. med­borgare m.fl. i övriga unionsländer - även om de egna medborgarna 

inle åtnjuter motsvarande rättigheter.

På det patenträttstiga området innefattar Pariskonventionens minimireg­

ler i första hand bestämmelser om rätt 

titt

 viss prioritet. Den som i behörig 

ordning har ingivit ansökan om skydd för en uppfinning i ett unionsland 

kan inom tolv månader söka skydd i annat unionsland med den verkan att 

den senare ansökningen i prioritetshänseende bedöms som om den hade 

ingivits vid den tidpunkt då den första ansökningen gjordes. Prioritetstiden 

inverkar inte på patenttidens längd. Vidare föreskrivs att uppfinnaren har rätt att nämnas som sådan i patentet. Enligt konventionen får patent inte 

vägras eller förklaras ogiltigt på grund av att i den inhemska lagstiftningen föreskrivs förbud för etter begränsningar i fråga om försäljningen av den 

patenterade produkten eller produkt som har erhållits med det patenterade 

föifarandet. Vissa regler ges om vad som får föreskrivas i nationell lag rö­rande förverkande av patent och meddelande av tvångslicens. Provisoriskt skydd skall ges åt uppfinningar avseende varor, vilka utställs på intematio­nella, officiella eller officiellt erkända utställningar. Slutligen ges bestäm­

melser om undantag från patentskyddet för användning av patenterade 

anordningar på samfärdsmedd, som tillhör annat unionsland och som till­

fälligtvis eller tidvis inkommer i unionsland, samt om tidsfrister i samband med begäran om konventionsprioritel, meddelande av tvångslicens och er­

läggande av avgifter.

Vid Pariskonventionens lillkomst år 1883 upprättades en intemationell byrå för unionens administration, 'Tntemationetla byrån för skydd av den 

industriella äganderätten". 1 samband med tillkomsten av en konvention 

för skydd av litterära och konstnärliga verk år 1886, den s. k. Bemkonven-

tionen, upprättades en motsvarande byrå för administration av den union som bildas av de stater vilka tillhör den konventionen, "Byrån för den in­ternationella unionen för skydd av litterära och konstnärliga verk". Byrå­ema förenades år 1893 och går sedan dess under namnet "De förenade in­temationella byråema för skydd av den intellektuella äganderätten" ("Bu-reaux Internationaux Réunis pour ta Protection de la Propriété Intellectu-

ette". BlRPl). BlRPl fick sitt säte i Geneve.

Vid 1967 års Stockholmskonferens avslutades också en ny konvention om upprättande av en världsorganisation för den intellektuella äganderät­

ten, WIPO (World Intettectual Property Organization). Sverige harar 1969 tillträtt denna konvention (prop. 1969: 34), i det följande benämnd WIPO-

konventionen. Den 1 mars 1977 hade WIPO 76 medlemsstater.

WIPO har 

till

syfte att genom samarbete ländema emellan och med andra 

intemationella organisationer främja skyddet av den intellektuella ägande­

rätten i alla länder och härigenom uppmuntra skapande verksamhet samt 

att modemisera och effektivisera skötseln av Paris- och Bernunionema un-

Prop. 1977/78:1 Del A

46

der fullt hänsynstagande till deras oberoende. Organisationen har sitt säte i Geneve. WIPO har ett sekretariat, som i konventionen benämns den inter­nationella byrån. Denna förestås av en generaldirektör.

Enligt Pariskonventionens Stockholmstext utgör WIPO:s intemationella byrå sekretariat för Parisunionen och har i huvudsak samma uppgifter för unionens räkning som tidigare åvilat BlRPl. Så länge det finns medlemmar av Paris-eller Bemunionen som inte har tillträtt WlPO-konventionen, skall intemationella byrån och generaldirektören utöva de funktioner som till­kommer BlRPl resp. dess direktör.

Som nyss nämnts syftar Pariskonventionen till att ge medborgare i för­dragsslutande stat och vissa därmed jämställda personer vissl minimi­skydd. Detta borde leda titt ett visst förenhetligande av patenträtten i de fördragsslutande statema. Möjlighetema att inom konventionens ram få till stånd en harmonisering av den materiella patenträtten har emellertid vi­sat sig vara blygsamma. Redan den omständigheten att Pariskonvenlionen har titlträtts av ett mycket stort antal stater medför givetvis stora svårighe­ter att genomföra ändringar i konventionen. Härtill kommer att de stater som är medlemmar i Parisunionen står på mycket olika utvecklingsnivå i industriellt avseende, och förslag att införa regler som innebär en förstärk­ning av palentinstitutet kan ofta inte godtas av länder med mindre utveck­lad industri. Vid Lissabonkonferensen år 1958, där i huvudsak materiella patentfrågor behandlades, uppnåddes föga i form av praktiska resultat. Det har vidare visat sig vara en nackdel att revisionskonferenserna äger rum med förhållandevis långa mellanrum. De nu angivna förhållandena har medfört att arbetet på en haririonisering av patenträtten har kommit all äga rum inom andra organ än Parisunionen.

Efter andra världskriget har ett omfattande arbete på det patenträttsliga området ägt rum inom Europarådet. År 1951 tillsattes en expertkommitté för patentfrågor. Kommitténs arbete tedde tämligen snabbt titt avslutandet av två europeiska konventioner, 1953 års konvention angående patentfor-maliteier och 1954 års konvention angående internalionell patentklassifice­ring.' Båda dessa konventioner har vunnit allmän anslutning från Europa­rådels medlemsstater.

Formalitetskonventionen anger de krav i formellt avseende som de för­dragsslutande statema maximalt får uppställa beträffande ansöknings­handlingamas beskaffenhet. Genom klasstficeringskonventionen skapas ett enhetligt system för klassificering av uppfinningar. Sistnämnda kon­vention har utvecklats vidare. Vid en diplomatisk konferens i Strasbourg år 1971 ombildades konventionen till ett fördrag, till vilket alla Parisunio­nens medlemsstater får ansluta sig. Strasbourgöverenskommelsen om in-lemalionell palentklassificering. Överenskommelsen, som trädde i krafl

' Konventionstextema finns intagna i SÖ 1957:97 resp. SÖ 1957: 98. 

' Konventionstexten finns intagen i SÖ 1973:42.

Prop. 1977/78:1 Del A

47

den 7 oktober 1975, administreras av WIPO. Den I mars 1977 hade över­enskommelsen titlliätts

av 24 stater, bland dem Danmark. Finland, Norge och Sverige samt flertalet övriga västeuropeiska stater. Sovjetunionen och USA. De stater som har lillträtt Strasbourgöverenskommelsen har sagt upp ktassificeringskonvenlionen.

Arbetet inom Europarådet ledde vidare år 1963 till en europeisk konven­tion om förenhetligande av vissa delar av patenträtten, den s.k. lagkon­ventionen. Konventionen, som innehåller vissa regler om palenlerbarhei, nyhetshinder, uppfinningshöjd och patentkrav, bygger på de erfarenheter som hade erhållits dels under det nordiska lagstiftningsarbete som då på­gick, dels under det nedan berörda arbetet inom EG på att få till ständ ett gemensamt marknadspatent. Lagkonventionen har inte trätt i kraft. En­dast Iriand har hittills tillträtt konveniionen. Den har undertecknats av Bel­gien. Danmark. Frankrike, Förbundsrepubliken Tyskland, Italien, Lux­emburg. Nederländema, Schweiz, Storbritannien och Sverige. Riksdagen har år 1967 godkänt lagkonventionen (prop. 1966:40. L'U 1967:53, rskr 1967:325). men Sverige har inte ratificerat konveniionen. Anledningen härtill återkommer jag till senare (avsnitt 8.3).

År 1968 lade en inom Europarådets expertkommitté tillsatt arbetsgmpp fram ett relativt omfattande förslag till dets en enhettig lösning av åtskilliga lagfrågor utöver dem som upptagits i 1963 års lagkonvention, dels en ny konvention, avsedd att utöka och ersätta den numera omoderna formali­tetskonventionen med en konvention angående palentansökningar. För­slaget avsåg att åstadkomma en långtgående enhetlighet såväl i fråga om de krav i formellt avseende som en patentansökan skall uppfylla som i fråga om handläggningen av patentansökningar. Det bör nämnas att detta förslag utgjorde det viktigaste underlaget för motsvarande bestäm­melser i samarbetskonventionen och den europeiska patentkonventionen.

Det patenträttsliga arbetet inom Europarådet kom vid mitten av 1960-talet att läggas åt sidan i samband med alt det inom BlRPl inleddes arbete pä att få till ständ ett världsomfattande patentsamarbete. Syftet var att minska det dubbelarbete som äger rum när samma uppfinning patentsöks i flera länder. Arbetet inom BIRPl ledde till den i Washington år 1970 avslu­tade samarbetskonventionen, som har undertecknats av 36 stater, där­ibland Sverige. Samarbetskonventionen har ännu inte trätt i kraft. Den har hittills

tillträtts av tio stater, bland dem Förbundsrepubliken Tyskland och USA.

Inom Europeiska gemenskapen (EG) hade redan är 1962 lagts fram för­stag om att införa ett enhetligt marknadspatent meddelat av ett för EG-sta­terna gemensamt europeiskt patentverk. Sedan de dåvarande medlemmar­na i Europeiska frihandelssammanslutningen (EFTA) hade framfört öns­kemål om ell vidare europeiskt patentsamarbete, inteddes år 1969 en kon­ferens om ett europeiskt palentsamarbele. Konferensens arbete inriktades på att få litl stånd en "yttre" konvention om ett gemensamt europeiskt pa­tentverk. Genom en "inre" konvention skulle EG-staterna kunna för sitt

Prop. 1977/78:1 Del A

48

vidkommande införa en ordning enligt vilken del europeiska patenlverket för dem skulle meddela ett enhetligt regionalt patent i stället för patent i de enskilda EG-staterna.

Detta europeiska patentsamarbete resulterade i 1973 års europeiska pa­tentkonvention, som har undertecknats av 16 europeiska stater, däribland Sverige. Enligt denna konvention bildar de fördragsslutande statema en europeisk patentorganisation med ell gemensamt patentverk. Detta pa­tentverk kan meddela patent (europeiskt patent) för en eller flera av de för­dragsslutande staterna. Om en grupp fördragsslutande stater har iräffal överenskommelse därom, kan europeiskt patent för denna grupp meddelas som regionalt patent. Fömtsättningarna för att få europeiskt patent regle­ras helt i konventionen. Beträffande det meddelade patentet gälter däremot i princip att det skall i varje stat för vilken det har beviljats medföra samma rätt och följa samma beslämmelser som eit i den slalen meddelat nationellt patent. Konventionen har ännu inte trätt i krafl. Den har hittills tiltlrätts av Förbundsrepubliken Tyskland. Nederländerna och Storbritannien.

Mellan EG-staterna har år 1975 avslutats en inre konvention av det slag som j£ig nyss nämnde, konveniionen om europeiskt patent för den gemen­samma marknaden (Convention for the European Patent for the Com­mon Märket, Community Patent Convention), i det följande benämnd marknadspatentkonventionen. Enligt denna konvention skall europeiskt patent i princip meddelas endasl för samtliga EG-stater gemensamt i form av ett marknadspalent. Den rätt som ett marknadspatent skall medföra regleras i marknadspatentkonventionen. Denna konvention har ännu inte tillträtts av någon stal.

I denna redogörelse för intemationellt samarbete på palentområdet bör också nämnas intemationella patentinstitutel i[REDACTED_EFTERNAMN], som tillkom genom en överenskommelse år 1947 mellan Belgien, Frankrike, Luxemburg och Nederländerna. Institutet har främst litl uppgift att utföra nyhetsgransk­ning av patentansökningar åt patentmyndighetema i de stater som är an­slutna till institutet. Institutet utför även nyhetsgranskningsuppdrag åt in­stitutioner och enskilda i samtliga stater som tillhör Parisunionen. För­utom nyssnämnda fyra stater är Italien, Monaco, Schweiz, Storbritannien och Turkiet anslutna till institutel. Vid institutet finns f n. ca 400 tekniska granskare.

2.2 Nordiskt patentsamarbete

Tanken på ett nordiskt patentsamarbete är mycket gammal. Så tidigt som år 1881 diskuterades vid ett nordiskt juristmöte i Köpenhamn möjligheten alt få till stånd överensstämmande patentlagar i de nordiska ländema. Offi­ciella överläggningar ägde rum år 1922, men dessa ledde inte till något re­sultat. Samarbetet återupptogs år 1938 men avbröts av andra väridskriget. På initiativ av det gemensamma nordiska utskottet för ekonomiskt sam-

Prop. 1977/78:1 Del A

49

arbete tillsattes

under åren 1949-50 en nordisk kommillé med uppdrag att verkställa en förberedande utredning angående möjlighelerna till en nor­disk palentgemenskap. Kommittén, som var sammansatt av danska, nors­ka och svenska delegerade, slutförde sill arbete under senare delen av år 1952. då likalydande betänkanden avgavs till vederbörande myndigheter i Danmark. Norge och Sverige (för Sveriges det Nordiskt patenlsamarbete. SOU 1952:43). Kommittén lade huvudvikten vid att undersöka möjlighe­lerna för en nordisk palentgemenskap på del administrativa området och redovisade i sina betänkanden olika länkbara lösningar. I första hand för­ordades ett syslem med nordiska patent till näimare utredning.

Sedan kommitténs betänkande hade remissbehandlals i vantig ordning, behandlades frågan om en nordisk patentgemenskap vid Nordiska rådels andra session i Oslo år 1954. vilket tedde till att rådet hemställde hos rege­ringarna i Danmark. Island. Norge och Sverige all snarast försöka genom­föra ett system med nordiska patent. Finland var då inle representerat i rå­det men inbjöds senare att delta i det utredningsarbete som kom titt slånd med anledning av rådets hemställan.

Härefter tillsattes kommittéer i Danmark. Fintand. Norge och Sverige för fortsatt utredning rörande frågan om nordiska patent. Kommittéerna avgav i början av år 1964 ett i december 1963 dagtecknat slutligt betänkan­de Nordisk patentlovgivning (Nordisk utredningsserie 1963: 6) med förstag till nya patentlagar för Danmark. Finland. Norge och Sverige, utkast till överenskommelse rörande nordisk patentansökan samt ulkasi litl tillämp­ningsföreskrifter i anledning av den nya lagstiftningen.

Enligt kommitténs förslag skulle den som ville erhålla patent i de nordis­ka tänderna kunna vända sig med en patentansökan, s. k. nordisk patent­ansökan, till endast ett av de nordiska palentverken. som i stort sett en­samt skulle behandla ansökningen enligt samma regler som gäller för natio­nella ansökningar och meddela patent även förde övriga länderna. Arbets­belastningen vid de nordiska palentverken var under 1960-lalel myckel be­tungande. Ett syslem med nordiska palentansökningar framstod då som en möjlighet att snabbi genomföra den rationalisering av arbetet vid dessa pa­tenlverk som det hade visat sig vara svårt att få till stånd vid de enskilda patentverken. Det beräknades att ett sädant system skulle medföra en be­tydande arbetsbesparing för de nordiska palentverken.

Efter remissbehandling av 1963 års betänkande saml nordiska överlägg­ningar i ämnet på departementsplanet och behandling av kommittéernas förslag i Nordiska rådel framlades år 1966 för folkrepresenlationerna i Danmark. Fintand, Norge och Sverige propositioner med förstag lill ny pa­tentlagstiftning. Sedan lagförslagen med vissa ändringar hade antagils i de fyra länderna är 1967. trädde den nya lagstiftningen i kraft i samtliga länder den 1 januari 1968. Genom denna lagsliftning erhölls en långtgående rätts­likhet i Noiden pä detta område. För Sveriges del innebar den nya lagstift­ningen en genomgripande revision av den svenska palenliälten, 

4   Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Del A

Prop. 1977/78:1 Del A

50

För att systemet med nordiska palentansökningar skatt förverktigas krävs alt särskild överenskommelse därom ingås mellan de berörda länder­na. Någon sådan överenskommelse har hittills inte träffats, och de bestäm­melser i de nordiska patentlagarna som rör dylika palentansökningar har därtor inle trätt i kraft.

Sedan de nya nordiska patentlagarna hade antagits år 1967, har frågor rörande nordiskt patenlsamarbete behandlats i flera medlemsförslag till Nordiska rådel. Bl.a. väckies år 1968 förslag om alt rådet skulle rekom­mendera regeringarna i Danmark. Finland, Norge och Sverige alt snarasl sälta beslämmelserna om noi'diska palentansökningar i kraft.

Nordiska rådets juridiska utskott avgav ijanuari 1973 belänkande över della förslag, I utlåtandet berördes del inlernationella samarbeie som hade resulterat i samarbetskonventionen. Vidare nämndes de förslag lill en eu­ropeisk palenlkonvenlion och en konvention om marknadspalent som ha­de utarbetats i europeiskt samarbeie. Utskottet framhöll därefier. all del vid överläggningar med justitieministrarna i Danmark. Norge och Sverige hade fåll bekräftat att genomförandel av systemet med nordiska palentan­sökningar inte längre var praktisk politik. Utskollet ansåg all della syslem troligen aldrig skulle komma att förverkligas och att de bestämmelser i de nordiska patentlagarna som rör della system kunde förväntas bli upphävda vid lämpligt lillfälle.

Vid sin 2l:a session antog Nordiska rådel den 19 februari 1973 på förslag av juridiska utskottet följande rekommendation: "Nordisk Råd henstiller til legeringerne under arbejdel med de europeiske patentkonventioner og lealiseringen af PCT-planen at fortstette samarbejdet og opretholde den gensidige orientering om udviklingen pä palentområdet for i videst muligt omfång al bevaie den ensartade nordiska patentlovgivning."

Prop. 1977/78:1 Del A

51

3    Huvuddragen av gällande rätt

De gmndläggande patenträttsliga bestämmelsema finns i patentlagen (1967:837). Verkslällighelsföreskrifter litl denna lag ges i palentkungörel-sen (1967:838). Med stöd av kungörelsen har patentverket utfärdat vissa föreskrifter av huvudsakligen formell karaktär (patentbestämmelser). 1 in­struktionen för patent- och registreringsverket (1965:658) ges vidare i åt­skilliga avseenden föreskrifter rörande handläggning av patenlärenden. Slutligen regleras förfarandet i andra instans i en särskild tag. lagen (1967: 840) om patent- och registreringsverkets besvärsavdelning. I propo­ sition 1976/77:96 har emellertid förestagits all besvärsavdelningen skall ombildas lill en fristående förvaltningsdomstol, patentbesvärsrätten.

Som förut nämnts tillkom den nu gällande palenllagstiftningen i de nor­diska tänderna efter ett omfattande nordiskt samarbete, som ledde titt en långtgående rättslikhet i Norden på detta område. Med undantag av de straff- och processrättsliga reglerna överensstämmer sålunda denna lag­stiftning i Danmark. Finland, Norge och Sverige i allt väsentligt inte bara när det gäller sakinnehållet utan även i fråga om avfattningen av de enskil­da bestämmelserna. På grund av de olikheter som råder mellan de straff-och processrättsliga systemen i de olika tänderna var det emellertid inte möjligt alt få titt stånd en lika stor överensstämmelse i fråga om de straff-och processrättstiga reglerna.

Patentlagen inleds med en bestämmelse om att den som har gjort en upp­finning, som kan tillgodogöras industriellt, eller den till vilken uppfinna­rens rätt har övergått, har rätt att efter ansökan erhålla patent på uppfin­ningen. Patent innebär ensamrätt att yrkesmässigt utnyttia uppfinningen enligt vad som föreskrivs i patenttagen (I § första stycket).

Det gmndläggande kravet för palenlerbarhei är sålunda att det skall vara fråga om en uppfinning som kan tillgodogöras industriellt. Därjämte görs vissa ytteriigare avgränsningar av det patenterbara området. Patent med­delas inte på uppfinning vars uinyitiande skulle strida mot goda seder etter allmän ordning. Vidare undantas växtsorter' och djurraser samt väsentli­gen biologiskt förfarande för framställning av växter eller djur. Patent får dock meddelas på mikrobiologiskt förfarande etter alster av sådant förfa­rande (I § andra stycket). Vidare gäller i fråga om uppfinning som avser livs- eller läkemedel förbud mot att meddela patent på själva alstret till dess regeringen förordnar annal (punkt I i övergångsbestämmelsema till patentlagen).

1 2 § första stycket patentlagen föreskrivs som fömtsättning för att pa­tent skall kunna meddelas att uppfinningen väsentligen skiljer sig från vad som har blivit känt före dagen för patentansökningen. Häri ligger dels ett krav på nyhet, dets ett krav på s.k. uppfinningshöjd. Nyhetskravet inne­bär att uppfinningen inte får avse något som redan är känt. Kravet på upp-

' Den som har framställt en ny växtsort kan emellertid enligt växtförädlarrättslagen 

(1971: 392) få ensamrätt att yrkesmässigl utnyttja sorten.

Prop. 1977/78:1 Del A

52

finningshöjd innebär all uppfinningen inte endast måste vara ny utan även måsle innefatta en sådan utveckling av tekniken att den väsentligen skiljer sig från vad som redan är känt. I andra stycket anges vad som skatt anses känt. Som känt anses sålunda allt som har blivit allmänt tillgängligt före dagen för patentansökningen, oavsett på vilket sätt det har skett, saml in­nehållel i patenlansökan som har gjorts i Sverige före ansökningsdagen, orn denna ansökan sedermera blir allmänt tillgängtig enligt 22 S patentla­gen.

Från kravei på nyhet görs två undantag. Patent får sålunda meddelas utan hinder av alt uppfinningen har blivit allmänt tillgänglig inom sex må­nader innan patenlansökningen gjordes litl följd av uppenbart missbruk i förhållande till sökanden eller någon från vilken denne härleder sin räll el­ler till följd av all sökanden eller någon från vilken denne härieder sin rätt har förevisat uppfinningen på officiell eller officiellt erkänd intemationell utställning (2 § tredje stycket).

Närmare föreskrifler om ensamrättens innehåll ges i 3 S första och andra siyckena. Annan än paienlhavai-en får sålunda inte ulan dennes lov utnytt­ja uppfinningen yrkesmässigt genom att använda patentskyddat förfaran­ de, genom att 

tillverka,

 införa, använda eller till

försäljning, uthyming eller utlåning utbjuda patentskyddat alster eller på annat sätt. Avser uppfinning föifarande för tillverkning av alster, omfattar ensamrätten även alster som har tillverkats enligt förfarandet (s. k. indirekt produktskydd).

1 3 § tredje stycket samt 4 och 5 §§ görs vissa inskränkningar i patentha-varens ensamrätt. Ensamrätten omfattar sålunda inte utnyttjande av alster som har sålts i Sverige i butik eller på därmed jämförligt sätt. om köparen vid köpet inle ägde eller hade bort äga kännedom om all ensamrätten kränktes. Den som när palenlansökningen gjordes utnyltiade uppfinningen yrkesmässigt i Sverige får utan hinder av patentet fortsätta utnyttiandet med bibehållande av dess allmänna arl, om utnyttjandet inte innefattade uppenbart missbmk i förhållande till patentsökanden eller någon från vil­ken denne härleder sin rätt (s. k. föranvändarrätt). Dylik föranvändarrätt tillkommer under motsvarande förutsättningar den som har vidtagit vä­sentliga åigärder för sådant utnyttjande. Föranvändarrätt får övergå till an­nan endasl lillsammans med den rörelse i vilken den har uppkommit eller i vilken utnyttjandet hade avsetts skola ske. Vidare undantas från ensamrät­ten uinyitiande av patentskyddad uppfinning på utländskt samfärdsmedd när detta tillfälligt kommer till Sverige. Slutligen får i den omfattning rege­ringen förordnar reservdelar och tillbehör till luftfartyg utan hinder av här gällande patent införas till Sverige och användas här för reparation av friimmande luftfartyg.

Som förut nämnls (avsnitt 2.1) innehåller Pariskonventionen bestäm­melser om rätt att vid ansökan om patent i en konventionsstat räkna priori­tet för ansökningen från tidigare ansökan i annan konventionsstat. Enligt 6 S patentlagen får regeringen förordna att ansökan om patent på uppfin-

Prop. 1977/78:1 Del A

53

ning. vilken

lidigare har angivits i ansökan om skydd i utlandet, skall i vis­sa avseenden, nämligen vid tillämpning av beslämmelserna om nyhelshin-der. uppfinningshöjd och föranvändarrätt, anses gjord samtidigt med an­sökningen i ullandel, om sökanden yrkar del. I förordnandei skall anges de närmare villkor, under vilka sådan konventionsprioritel får åtnjutas.

Sådant förordnande har meddelats i 9 S palentkungörelsen. Som villkor

för all konventionsprioritel skall få åtnjulas föreskrivs att uppfinningen skall ha angivits i ansökan om patent, om uppfinnarcertifikat eller om skydd som nytligheismoddl i främmande stal som har tillträtt Pariskon­ventionen, Vidare måste patent sökas i Sverige inom 12 månader från an­sökningsdagen i den främmande staien. Slulligen mäste sökanden inom tre månader från den dag då ansökningen ingavs i Sverige skriftligen begära prioritet och lämna uppgifl om var och när den åberopade ansökningen gjordes samt. sä snart ske kan. ange dess nummer. Dessa bestämmelser gäller också om uppfinningen har angivits i ansökan som inte avser stal som har tillträtt nämnda konvention, om paientmyndigheten finner särskil­da skäl att jämställa den ansökningen med ansökan i konventionsstat.

Innehavare av patent har rätt all få tilläggspalent på utveckling av upp­finningen. Bestämmelser härom finns i 7 S patentlagen. För all tilläggspa­tent skall kunna meddelas krävs dock att ansökan härom görs innan ansök­ningen om huvudpateniet har blivit offentlig. 1 fråga om tilläggspalent krävs inle all uppfinningen har uppfinningshöjd i förhållande titt innehållet i ansökningen om huvudpateniet.

Ansökan om patent skatt göras skriftligen hos patent- och registrerings­verket, som är svensk patenimyndighet (8 och 9 SS). Genom palenlansö­kan som görs hos den svenska paientmyndigheten kan erhållas patent en­dast för Sverige.

Ansökningen skall innehålla beskrivning av uppfinningen, innefattande även ritningar om sådana behövs, samt bestämd uppgift om vad som söks skyddat genom patentet (patentkrav). Beskrivningen skatt vara så tydlig

all en fackman med ledning därav kan ulöva uppfinningen. I ansökningen skall uppfinnarens namn anges. Söks patent av annan än uppfinnaren, skall sökanden styrka sin rätt till uppfinningen. Sökanden skall erlägga fastställd ansökningsavgifi (9 S).

Sökande som inle har hemvist i Sverige skall ha ett här bosall ombud, som har rätt all företräda honom i allt som rör ansökningen (12 S).

Enligl 10 S patentlagen får i en och samma ansökan inle sökas patent på två eller fiera uppfinningar som är oberoende av varandra (det s. k. enhets­kravet). Enhetskravet regleras närmare i 14 och 15 SS patenikungörelsen.

Palenlansökan får inte ändras så alt patent söks på något som inte fram­gick av ansökningshandlingarna när ansökningen gjordes (13 S). Om sö­kanden ändrar ansökningen inom sex månader från den dag då den gjor­des, skatt ansökningen anses gjord då ändringen vidtogs, om sökanden yr­kar det (14 S). Yrkande om sådan s. k. töpdagsförskjutning får göras bara

Prop. 1977/78:1 Del A

54

en gång och får inle alertas.

Finner patentmyndighelen vid sin granskning av ansökningen att denna är behäftad med brister eller att det annars föreligger hinder för bifall till ansökningen, skall sökanden föreläggas att inom viss tid avge yttrande el­ler vidta rättelse. Efterkommes inte föreläggandet, skall ansökningen av­skrivas. Sökanden har möjlighel att få avskriven ansökan återupptagen, om han inom fyra månader efter utgången av den frist som anges i föreläg­gandet inkommer med ytirande eller vidtar rättelse samt erlägger fastställd ålempptagningsavgift. Har sökanden avgivit yttrande men föreligger det trots detta hinder för bifall till ansökningen, skatt ansökningen avslås, om sökanden har haft tillfälle all yttra sig över hindret och del inle finns anled­ning alt ge honom nytt föreläggande (15 och 16 SS).

Om ansökningshandlingarna är fullständiga och patentmyndighelen inle finner någol hinder föreligga mot alt meddela patent, vidtar det s. k. in-vändningsförtarandet. Därvid ulläggs patenlansökningen av paientmyn­digheten för att allmänheten skall få lillfälle att inkomma med invändningar mol ansökningen. Utläggningen skall kungöras, och invändning kan göras skriflligen hos patentmyndighelen inom tre månader från kungöretseda-gen. Från och med den dag då utläggningen äger rum skall iryckla exem­plar av beskrivning och paientkrav finnas att tillgå hos patentmyndighelen (19 och 21 SS).

I och med all utläggning har ägt rum. skatt handlingarna i ärendet hållas tillgängliga för envar. Även om utläggning inte har skett, blir handlingarna offentliga när 18 månader har förflutit från ansökningsdagen eller, om kon­ventionsprioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten begärs. Har beslul fattats om avskrivning etter avslag,

blir handlingama dock offentliga en­dast om sökanden begär att ansökningen skall åtempptas eller anför be­svär. På begäran av sökanden skall handlingama hållas tillgängliga tidigare än som eljest skutte vara fallet. Blir handlingarna allmänt lillgängliga före utläggningen, skall kungörelse utfärdas om detta (22 §).

När tiden för framställande av invändningar har gått ut, skall patentmyn­digheten avgöra om ansökningen skall bifallas. Har invändning gjorts, skall sökanden beredas tillfälle att yttra sig över invändningen. Avstås an­sökningen, kan sökanden överklaga avslagsbeslutel hos patentverkets be­svärsavdelning inom två månader från den dag då beslutet meddelades. Detsamma gäller om ansökan om återupptagning av avskriven ansökan har avslagits. Bifalles ansökningen, får besvär anföras av den som har fram­ställt invändning (23-25 §§). Besvärsavddningens beslut får överklagas av sökanden i regeringsrätten, om beslutet har gått honom emot. Den som har framställt invändning får däremot inte överklaga beslut av besvärsavdel­ningen (25 S).

1 17 och 18 §S patentlagen behandlas det fall att någon, medan en patent­ansökan handläggs vid patentmyndigheten, inför patentmyndigheten på­står sig ha bättre rätt än sökanden titt den uppfinning som ansökningen av-

Prop. 1977/78:1 Del A

55

ser. Om patentmyndigheten finner påståendet styrkt, skall myndighelen på yrkande överföra palentansökningen på vederbörande. Finner patentmyn­dighelen saken tveksam, skall myndigheten förelägga den som framställer anspråket på bättre rätt alt inom viss lid väcka talan vid domstol. Iakttas inle sådani föreläggande, lämnas påslåendet utan avseende vid palentmyn-dighetens fortsatta prövning av ansökningen. Är däremoi tvist om bätlre rält till patentsökt uppfinning anhängig vid domstol, får palentansökningen förklaras vilande i avbidan på all målel slutligt

avgörs.

Patent är meddelal. när palentansökningen har bifallits och beslutet där­om har vunnil laga krafl (26 S). Meddelat patent antecknas i paientre­gistrei. som förs av patentmyndigheten (27 S).

I patentlagens 3 kap. (28-38 SS) behandlas nordiska patentansökningar. Regeringen har i 28 S bemyndigats att. efter överenskommelse med Dan­mark. Finland och Norge, förordna om införandel av ett system med nor­diska patentansökningar. Som lidigare nämnls har någon sådan överens­kommelse hittills inle träffats, och 3 kap. patentlagen har däiför inle trätt i kraft.

Systemet med nordiska patentansökningar skulle enligt 3 kap. patentla­gen innebära, all den som ville få patent på en och samma uppfinning för Danmark. Finland. Norge och Sverige etter för tre av dessa tänder skulle kunna göra ansökan därom, nordisk patentansökan, i endast ett av länder­na, primärlandet. Primärtandets patentverk skulle i stort selt ensamt be­handla sådan ansökan enligl samma regler som gäller för nationella patent­ansökningar. På grundval av nordisk patentansökan skutte i primärlandet meddelas patent inte bara för detta tand utan även för de övriga tänder som omfattas av ansökningen, sekundärtänderna. De patent som på sådant sätt meddelades särskilt för varje tand skutte vara jämställda med vantiga natio­nella patent och alltså lika oberoende av varandra som om de hade medde­lats efter särskilda ansökningar i varje tand.

Ett patents giltighetstid är begränsad titt 17 år från dagen för palentan­sökningen (40 S). Föratt patenlrällen skall bestå måste patenthavaren vai­je år beiala fastställd årsavgift. Erläggs inle årsavgift i rätt tid, är patentet förfallet från och med ingången av det palentår för vilket avgift inte har er­lagts (51 S första styckei). Har patenthavaren haft godtagbar ursäkt för sin underlåtenhet att betala årsavgiften, kan paientmyndigheten återupprätta patentet. Ansökan om ålemppiättande måste göras inom sex månader från det att avgiften senast skutte ha betalats. Inom samma tid skall patenthava­ren ocksä betala årsavgiften med 20% förhöjning jämte särskild ålempp­tagningsavgift (51 S andra styckei patentlagen, 51 § palentkungörelsen). En rätt som motsvarar föranvändarrätt tillkommer den som, efter det att patentet har förfallit men innan ansökan om återupprättande har kungjorts, har börjat utnyttja uppfinningen yrkesmässigt i Sverige eller vidtagit vä­senttiga åtgärder för sådant uinyitiande (51 S tredje stycket patenttagen).

Bestämmelser om ogittigförktaring av patent finns i 52 S patenttagen. Pa-

Prop. 1977/78:1 Del A

56

lent skall förklaras 

ogiltigt,

 om del har meddelats i strid mot I 

eller 2 S pa­ tentiagen. Grund för ogilligförklaring föreligger sålunda, om paleni har meddelats på någol som inle är palenterbarl eller i strid mot villkoren om nyhet och uppfinningshöjd. Sådan grund föreligger vidare, om patent har meddelats annan än uppfinnaren eller dennes rättsinnehavare. Patent får dock inle förklaras ogiltigt på den gmnd ;ili den som har erhållit palenlel har varit berättigad till endast viss andel i del.

Talan om ogilligföiklaiing av patenl prövas av allmän domsiol. Enligl 65 S paientlagen är Siockholms tingsiiill ensam behörig att ta upp sådan ta­lan.

Har patenl meddelats annan än den som är berättigad till patentet enligt I S patentlagen, dvs annan än uppfinnaren eller dennes rättsinnehavare, skall rätten på lalan av den berälligade öveiföra patentet på honom (53 S). Sådan lalan prövas av Stockholms tingsrätt (65 S).

I 57. 58 och 60 SS patentlagen finns bestämmelser om straff och skade­stånd vid intrång i den ensamrätt som patenl medför (patentintrång). Straffansvar uppkommer för den som uppsåtligen begår patentintrång. In­trång som sker uppsåtligen medför vidare skadesiåndsskyldighet. Skade­ståndsansvar föreligger också vid intrång av oaktsamhel. Skadeståndet skall omfatta skälig ersättning för utnyttiandet saml ersättning för den yt­terligare skada som intrånget har medfört. Är oaktsamheten ringa, kan er­sättningen jämkas. Vissl skadeståndsansvar föreligger även vid intrång som sker ulan uppsåt eller oaktsamhet. 1 dylika fall föreligger skyldighet att ulge ersättning för ulnyrtjande av den patentskyddade uppfinningen, om och i den män det anses skäligt.

Leder en patentansökan till patenl, är ensamrätten inte begränsad till li­den efler patentmeddelandel. utan det föreligger skadeståndsrätlsligt skydd också underen del av ansökningstiden (60 S). Sökanden kan sålunda ha räll till skadestånd av den som yrkesmässigt utnyttjar uppfinningen ef­ler del alt ansökningen har blivit allmänt lillgänglig enligt 22 S patentlagen. För uinyitiande som äger rum innan utläggningen av ansökningen har kungjorts utgår dock skadestånd endasl i form av ersäitning för utnyttjan­de av uppfinningen, och delta endast om och i den mån sådan ersättning anses skälig. För liden efler kungörandet om utläggningen gäller däremoi samma skadeståndsansvar som vid inirång som sker efter del att patentet har meddelats, Någol straffrätlsligt skydd mol utnyttjande som äger rum innan patent meddelas föreligger däremoi inle.

t della sammanhang bör nämnas att patentskyddets omfattning besiäms av patentkraven (39 §). För förståelse av patentkraven får ledning hämtas från beskrivningen.

Talan om rätt lill ersättning för patentintrång får avse skada endast un­derde fem senasle åren innan talan väcktes (58 S tredje stycket). Såvitt av­ser ersättning för intrång under ansökningstiden får talan dock alltid väc­kas inom ett år från patentmeddelandel (60 S andra stycket).

Prop. 1977/78:1 Del A

57

Patentlagen innehäller också vissa beslämmelser om upplåtelse av li­cens, dvs räll alt yrkesmässigl utnyttja uppfinning för vilken

patenl har meddelats (43 S). om anteckning av licens

i paientregistrei (44 S) samt om meddelande av tvångslicens i vissa fall (45-50 SS). Tvångslicens meddelas av atlmän domstol på särskild talan därom. Stockholms tingsrätt är ensam behörig i mål om tvångslicens. Vidare finns bestämmelser om expropria­tion av uppfinning under krig eller vid krigsfara (75 S).

I fråga om s. k. försvarsuppfinningar, dvs, uppfinningar som särskill av­ser krigsmateriel, gälter lagen (1971: 1078) om försvarsuppfinningar. Enligl denna lag fär en svensk försvarsuppfinning inle offentliggöras eller yppas innan en särskild nämnd, granskningsnämnden för försvarsuppfinningar, har prövat om uppfinningen skall hållas hemlig. Med svensk försvarsupp­finning avses försvarsuppfinning som har tillkommit i Sverige eller som tillhör här bosatt fysisk person eller tillhör svensk juridisk person.

Ansökan om patent på svensk försvarsuppfinning skall av paientmyn­digheten underställas granskningsnämnden för prövning huruvida uppfin­ningen skall hållas hemlig. Den som vill alt svensk försvarsuppfinning, på vilken patent inte har sökts, skall få offentliggöras etter

på annat sätt yppas skall ansöka hos nämnden om sådan prövning. Om nämnden finner att del är av väsentlig belydelse för försvaret att svensk försvarsuppfinning hålls hemlig, skall nämnden förordna att uppfinningen inte får offentliggöras el­ler på annat siitt obehörigen yppas. Ansökan om patent på uppfinningen skall förklaras vitande och får inte offentliggöras etter leda lill patent så länge uppfinningen skall hållas hemlig. Innehavare av uppfinning som om­fattas av ett förordnande om hemlighållande kan begära att staten skall överta uppfinningen. Om staten inte

inom viss kortare tid övertar uppfin­ningen, skall denna inte längre hållas hemtig. Är svensk försvarsuppfin­ning av väsentlig betydelse för försvaret, kan regeringen besluta om ex­propriation av rält lill uppfinningen.

Ansökan om patent eller annan skyddsrält på svensk försvarsuppfin­ning, som skall hållas hemtig, får inte göras i främmande stat om inte rege­ringen medger detta. Sådant medgivande får lämnas endast under fömt­sättning att uppfinningen hemlighålls även i den främmande staten. Söks patenl i Sverige på utländsk försvarsuppfinning, får förordnande om hem­lighållande meddelas under vissa förutsättningar.

Offentliggörande eller yppande av försvarsuppfinning som enligt tagen om försvarsuppfinningar eller förordnande av granskningsnämnden skall hållas hemtig medför straffansvar.

1 detta sammanhang bör även nämnas lagen (1949: 345) om rätten till ar­betstagares uppfinningar. Enligt denna tag har arbetstagare samma rätt till sin uppfinning som annan uppfinnare, om inte annat följer av tagens be­stämmelser etter är uttryckligen överenskommet etter får anses framgå av anställningsförhållandet eller av föreliggande omständigheter i övrigt. Be­träffande sådana uppfinningar, vilkas utnyttjande faller inom arbetsgiva-

Prop. 1977/78:1 Del A

58

rens verksamhetsområde, har arbetsgivaren dock viss rält lill uppfinning­en. Om forsknings- eller uppfinnarverksamhet ulgör arbetslagarens hu­vudsakliga arbetsuppgift och en uppfinning har lillkommil väsentligen som resultat av denna verksamhet, har arbetsgivaren rätt att inträda som upp­finnarens rättsinnehavare med avseende på uppfinningen. Detsamma gäl­ler om en uppfinning innefattar lösningen av en i tjänsten förelagd, närma­re angiven uppgift. Har uppfinningen tillkommit i annal samband med an­ställningen än som nu sagts, får arbetsgivaren förvärva rätt att utan hinder från arbetstagaren utöva uppfinningen i sin verksamhet. Faller utnyttjan­det av uppfinningen uianför arbetsgivarens verksamhetsområde, har den­ne inte någon rätt till uppfinningen. Lärare vid universitet, högskolor eller andra undervisningsanstalter anses inte i denna egenskap som arbetstaga­re.

Arbetstagaren har rätt titt skälig ersättning för den rält som arbetsgiva­ren övertar till en uppfinning. Vid tvist avgörs ersättningens storlek av all­män domstol. En särskild nämnd, statens nämnd för arbetstagares uppfin­ningar, har till uppgift att på begäran av part eller domstol avge utlåtande i frågor rörande lagens tillämpning.

Prop. 1977/78:1 Del A

59

4    Samarbetskonventionen

4.1 Samarbetskonventionens tillkomst

Redan tidigt utvecklades två system tor prövning av palentansökningar. anmälningssyslemel och föiprövningssyslemet. Enligt anmälningssyste-mei är själva meddelandet av patent ett renl registreringsförfarande, som föregås av en mer eller mindre ingående formell prövning. En saklig pröv­ning äger rum först i samband med lalan om patentintrång och ulförs då av domstol. Enligt föiprövningssyslemet föreiar patentmyndighelen en mate­riell prövning av ansökningen för att utröna om de villkor för patenterbar­het som vederbörande lands tag uppställer är uppfyllda. Det är uppenbart alt anmälningssystemet leder till slor osäkerhel för iredje man när del gäl­ler att bedöma vilka rättigheter som måste respekteras. Denna osäkerhet blir specielll kännbar i ett högl industrialiserat samhälle. Flertalet indu-slrislaler tillämpar däiför föiprövningssyslemet. Bland de stater som till-lämpar detta syslem kan nämnas, förutom de nordiska tänderna. För­bundsrepubliken Tysktand. Japan. Kanada. Nederländerna. Schweiz. Sovjetunionen, Storbritannien. USA och Österrike. Frankrike, som tidiga­re har tillämpat anmälningssyslemel. har på grund av de ölägenheter som detta syslem för med sig frän den I januari 1968 i princip gått över till för-piövningssystemel.

En modifierad form av förprövningssystemel ulgör ett syslem med upp­skjuten förprövning, vilkel innebär alt fullständig prövning av ansökan sker endasl på särskild begäran och mol särskild avgifi. Sådan prövning kan begäras av såväl sökanden som tredje man. Framställs inle begäran om prövning, blir ansökningen vilande med provisoriskt skydd. Vilandeli-dcn i de länder som tillämpar systemet är sju år. Har prövning inte begärts inom denna tid. avskrivs ansökningen.

Under 1960-lalel ägde en kraftig ökning av arbetsbelastningen vid de för­prövande palentverken mm. Trots ell kontinuerligt rationaliseringsarbete lyckades dessa patenlverk i regel inte undgå besvärande balanser (den s. k. paientkrisen). För all minska arbetsbelastningen införde de holländska, västtyska och japanska patentverken under 1960-talet och bö/jan av 1970-lalel uppskjuten föiprövning. Några patenlverk, däribland de amerikanska och svenska, lyckades dock bemästra den snabbt ökande arbetsbördan. Underde senaste åren har uppgången i antalet patentansökningar brutits i de flesia stater och efterlrälts av en viss minskning.

På amerikanskt initiativ började BlRPI hösten 1966 att i samarbete med experter från Frankrike. Förbundsrepubliken Tyskland. Japan. Sovjet­unionen. Storbritannien och USA saml inlernationella palentinstitutet i[REDACTED_EFTERNAMN] undersöka möjlighelerna alt minska det dubbelarbete som uppkom­mer vid granskning av patentansökningar som lämnas in i olika länder och avser samma uppfinning. Arbetet inom BlRPl ledde litl ett försia ulkasi lill

Prop. 1977/78:1 Del A

60

en konvention om sådani samarbeie. den s. k, PCT-planen. som lades fram i maj 1967. Efter ett mycket omfattande arbeie. i vilket Sverige tog en aktiv del. publicerades ett slutligt

konventionsförslag ijuli 1969.

Konvenlionsförslagel behandlades vid en diplomatisk konferens som ägde rum i Washington den 25 maj- 19juni 1970.1 konferensen deltog 55 av Parisunionens medlemsstater. Som observatörer dellog 23 stater som inte tillhörde Parisunionen. 11 mellanstatliga organisationer och 

II 

intematio­nella intresseorganisationer. Vid konferensen antogs konventionen om pa­lentsamarbele (samarbetskonventionen). Den vid konferensen antagna konventionen överensstämmer i allt väsentligt med det ijuli 1969 publice­rade förstaget, bortsett från del särskilda kapitel i konveniionen som be­handlar lekniskt bistånd till utvecklingsländerna, vilket saknade motsva­righet i förslaget.

Konventionen öppnades för undertecknande den 19 juni 1970. Den har undertecknats av följande 35 stater: Algeriet. Argentina. Belgien. Brasilien. Danmark. Egypten. Elfenbenskusten. Filippinerna, Finland. Frankrike. Förbundsrepubliken Tyskland, Iran. Irland. Israel. Italien. Japan, Jugosla­vien. Kanada. Luxemburg, Madagaskar. Monaco. Nederländerna. Norge. Rumänien. Schweiz, Senegal. Sovjetunionen. Storbritannien. Sverige. Sy­rien. Togo, Ungem. USA. Vatikanstaten och Östenike. Konventionen har inte trätt i kraft. Tio stater. Cenlralafrikanska republiken. Förbundsre­publiken Tyskland. Gabon. Kamerun. Madagaskar, Matavi, Senegal, Tchad, Togo och USA har hittills tillträtt

konventionen.

4.2 Samarbetskonventionens innehåll i huvuddrag

Samarbetskonventionen innehåller vissa inledande bestämmelser (art. I och 2) samt åtta kapitel. De inledande bestämmelserna upptar dels ett stad­gande om bildandet av en union för patentsamarbete, dets vissa definitio­ner. 1 kapitel 1 (art. 3-30) ges bestämmelser om internalionell patenlansö­kan och internationell nyhetsgranskning. Internationell förberedande pa­tenterharhetsprövning behandlas i kapitel 11 (art. 31-42). Kapitel III (art. 43-49) innehåller vissa bestämmelser som är gemensamma för kapitlen 1 och 11. Frågor rörande teknisk biståndsverksamhet regleras i kapitel 

IV 

(art. 50-52). Bestämmelser om unionens administration och förvaltning finns i kapitel V (art. 53-58). Kapitel 

VI. 

som omfattar endasl en artikel (art. 59). behandlar tvister mellan de fördragsslutande staterna rörande konventionens tolkning och lillämpning. Bestämmelser om ändring av kon­ventionen finns i kapitel VII (art. 60 och 61). Kapitel VIII (art. 62-69) in­nehåller slutbestämmelser. Till konventionen hör ett stort antal tillämp­ningsföreskrifter (tegel 1-95).

Genom konventionen bildar de fördragsslutande staterna en union för samarbeie i fråga om handläggning av palentansökningar. unionen för in­temationellt   patenlsamarbete.   Konventionen   nödvändiggör  inle  någia

Prop. 1977/78:1 Del A

61

ändringar i den materiella patenlrällen i de fördragsslutande staterna. Den syfiar endasl till en centralisering av prövningsförtärandel och ställer där­för upp enhetliga regler för ansökningens form och innehåll. De fördrags-sluiande staterna står fria att utforma de krav som en patenlansökan måsle uppfylla i materiellt avseende för alt kunna bifallas, t. ex. när del gäller frå­gan om nyhelshinder föreligger eller om en uppfinning har uppfinnings­höjd. samt att avgränsa det patenterbara området, dvs. vad som kan bli föremål för patenl.

Enligt konventionen kan patenl sökas genom ingivande av en s. k. inier­nalionell palenlansökan. Rätt att ge in sådan patentansökan tillkommer den som är medborgare i eller har hemvist i fördragsslutande stat. Ansök­ningen skall ges in antingen lill paientmyndigheten i den stat i vilken sö­kanden är medborgare eller till patentmyndighelen i den stal där han har hemvist. Sökanden måste redan i ansökningen ange vilka stater han önskar att ansökningen skall omfatta (designerade stater). Komplettering av an­sökningen i detta avseende får nämligen inle ske senare.

Den myndighei som tar emot den intemationella palentansökningen skall kontrollera all ansökningen uppfyller vissa formella krav. Är dessa krav uppfyllda åsätls den internationell ingivningsdag, och ansökningen får i de stater som den omfattar samma rättsverkan som en den dagen gjord nationell ansökan. Internationell ansökan får åtnjuta prioritet enligt Paris-konventionen på grundval av en tidigare gjord nationell eller internationell ansökan.

Internationell patentansökan skall bli föremål för nyhetsgranskning hos internationell nyhetsgranskningsmyndighet. Titt sådan myndighet kan ut­ses nationell patentmyndighet eller internationell organisation. I tillämp­ningsföreskrifterna uppställs vissa krav som en internationell nyhets­granskningsmyndighet måsle uppfylla. Myndighelen måsle sålunda ha minst 100 heltidsanställda granskare som är kompetenta att utföra nyhets­granskning. Vidare måste den förfoga över viss minimidokumentation. Unionens generalförsamling bestämmer vilka myndigheler som skatt vara internationella nyhetsgranskningsmyndigheter. I första hand lorde de na­tionella patentmyndigheterna i Japan, Sovjetunionen. Sverige och USA samt det europeiska patenlverket komma att utses till internationella ny­hetsgranskningsmyndigheter. En internationell ansökan måste vara avfat­tad på språk som godtas av den myndighet som skall utföra nyhetsgransk­ning av ansökningen.

Den nyhetsgranskning som utförs av den intemationella nyhetsgransk-ningsmyndigheten har till syfte att klarlägga teknikens ståndpunkt i förhål­lande till den uppfinning som söks skyddad. Granskningen skatt ske på grundval av åtminstone viss minimidokumentation. Nyhetsgranskningen skall vara klar senast 16 månader från den intemationella ingivningsdagen eller, om konventionsprioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten be­gärs. Under en övergångstid på tre år från konventionens ikraftträdande

Prop. 1977/78:1 Del A

62

kan dock denna frist förlängas med två månader. Resultatet av nyhets-granskningen skatt redovisas i en rapport, som tillställs sökanden och VVIPO:s intemationella byrå. Byrån vidarebefordrar rapporien lill palenl-myndighelerna i de stater som omfaltas av ansökningen.

En iniernalionell ansökan skall lillsammans med nyhelsgranskningsiap-porten publiceras genom inlernationella byråns försorg när 18 månader har fölflutit från ingivningsdagen eller, om prioritet yrkas, priorilelsdagen. På begäran av sökanden skall publicering dock äga rum tidigare. Fjbticering-en sker på det språk, på vilkel ansökningen är avfattad, om detta är engels­ka, franska, japanska, ryska eller tyska. Är ansökningen upprättad på an­nat språk än de nu nämnda, publiceras ansökningen i engelsk översättning. I de fall publiceringen sker på annat språk än engelska, skall en samman­fattning av ansökningen ("absliact") saml nyhelsgranskningsrapporien publiceras även i engelsk översättning.

Den intemationella publiceringen av en internationell patentansökan har i stal som omfattas av ansökningen när det gäller skyddel av sökandens rättigheter samma rättsverkan som den rättsverkan som uppkommer ge­nom obligatorisk publicering i den staien av icke prövade nationella ansök­ningar. Om den internationella publiceringen inte sker på det språk som används vid den nationella publiceringen i viss fördragsslutande stat, får denna stal ställa upp vissa krav beträffande tillhandahållande av översätt­ning till detta språk, vilka måste vara uppfyllda för alt denna rättsverkan skatt uppkomma. I fråga om ansökan som på begäran av sökanden har pub­licerats lidigare än 18 månader från ingivningsdagen resp. priorilelsdagen får fördragsslutande stat föreskriva, alt sådan rättsverkan inte inträder förrän 18 månader har förfiutit från nänmda dag.

Sedan sökanden har tagit emot nyhelsgranskningsrapporien, kan han ta ställning

litl om han med anledning av innehållet i rapporten vill återkalla sin ansökan eller vill få den prövad i sak. I sistnämnda falt har han att välja mellan att låta ansökningen kvarstå i oförändrat skick etter

alt företa änd­ringar i patentkraven. Om sökanden önskar få ansökningen prövad i viss stat. skall han fullfölja ansökningen i den slalen genom all före utgången av viss frisl (i regel 20 månader från ingivningsdagen resp. priorilelsdagen) till den statens patentmyndighel ge in ansökningen och, i de fall ansökningen inle är avfattad på den statens officiella språk, översättning av ansökning­en till detta språk samt betala de avgifter som föreskrivs i den statens lag­stiftning,

Internalionett patentansökan som i behörig ordning har fullföljts i för­dragsslutande stal skall i princip handläggas på samma sätt som nationella ansökningar i den staten. Fördragsslutande stal har dock inte rätt att i frå­ga om inlernationella ansökningar ställa upp krav beiräffande ansökans form eller innehåll som avviker från vad som föreskrivs i konveniionen. Detta gäller t.ex. beträffande utformningen av patentkraven. Del är att märka all vederbörande patenimyndighet inle är bunden av innehållet i

Prop. 1977/78:1 Del A

63

den internationella nyhelsgranskningsrapporien.

Enligt konventionen kan nationell patentansökan som görs i fördragsslu­tande stat bli föremål för nyhetsgranskning vid internationell nyhets­granskningsmyndighet. om denna stals nationella lagstiftning medger detta ("inlernationat-iype search"). Sådan granskning kan äga rum antingen på begäran av sökanden etter efter beslut av vederbörande nationella patent-myndighet.

Konventionen ger även möjlighet till förberedande palenterbarhetspröv­ning av internationella palentansökningar vid internationell myndighet. En stat kan emellertid genom att avge reservation undgå att bli bunden av konventionens bestämmelser rörande sådan prövning (kap.

II).

Internationell förberedande palenterbarhetsprövning äger rum endast om sökanden begär det. Begäran om sådan prövning får framställas av sö­kande som är medborgare i eller har hemvist i stat som är bunden av kon­ventionens bestämmelser rörande dylik prövning. Sökanden skall i sin be­gäran ange i vilka stater han avser att utnyttia resultatet av prövningen. Dessa stater mäste vara bundna av konventionens bestämmelser rörande internationell förberedande palenterbarhetsprövning. Han har rätt att se­nare komplettera sin begäran till att omfatta ytteriigare stater som är bund­na av dessa bestämmelser.

Liksom när det gäller de intemationella nyhetsgranskningsmyn-dighelema utser unionens generalförsamling de myndigheter som skall ut­föra intemationell förberedande palenterbarhetsprövning. Denna uppgitt kan anförtros nationell patentmyndighet eller intemationell organisation. Myndighet som utses att utföra sådan prövning måste uppfylla samma krav som en intemationell nyhetsgranskningsmyndighet. Det torde kunna förutsättas att de stater som vill på ett aktivt sätt delta i arbetet enligt kon­ventionen i regel kommer att låta sina patenlmyndigheter åta sig såväl ny­hetsgranskning som palenterbarhetsprövning. Internationell förberedande palenterbarhetsprövning av en ansökan kommer därför troligen ofta att ut­föras av den myndighet som har utfört internationell nyhetsgranskning av ansökningen.

Som nyss nämnts skall sökanden i regel inom 20 månader från den inter­nationella ingivningsdagen resp. prioritetsdagen ge in ansökningen jämte översättning av denna till patentmyndigheten i varje stat i vilken han öns­kar fullfölja ansökningen samt betala den avgift som föreskrivs i vederbö­rande stats lagstiftning. Denna frist förtängs emellertid om sökanden har be­gärt iniernalionell förberedande patenlerbarhetsprövning och senast inom 19 månader från ingivningsdagen resp. prioritetsdagen angivit, att han av­ser att använda resultatet av prövningen i vissa stater. Såviii avser dessa stater får han nämligen ge in ansökningen jämte översättning och betala avgiften intill dess 25 månader har förflutit från nämnda dag.

Syftet med den inlernationella förberedande patenlerbarhetsprövningen är att ge sökanden ett preliminärt, icke bindande utiåtande om humvida

Prop. 1977/78:1 Del A

64

den uppfinning som söks skyddad är ny. har uppfinningshöjd och kan till­godogöras industriellt.

Resultatet av prövningen skall redovisas i en rap­port, som tillställs sökanden och WlPO:s intemationella byrå. Byrån vida-rebefordrar rapporten till patentmyndighetema i de stater i vilka sökanden enligt vad han har uppgivit avser att utnyttja detta resultat.

Rapporten angående resultatet av patenlerbarhetsprövningen är avsedd alt ge sökanden underlag för all avgöra om han skall fullfölja ansökningen i de länder som har tagits upp i begäran om sådan prövning. Denna rapport skall därför i regel föreligga före utgången av nyssnämnda frisl på 25 måna­der.

Enligt konventionen kan den myndighet lill vilken en internationell pa­lenlansökan ges in och den myndighet som utför internationell nyhets­granskning eller intemationell förberedande palenterbarhetsprövning av sådan ansökan fatta beslut som går sökanden emot. Ett dylikt beslut kan I.ex. innebära att den intemationella ansökningen skall anses återkallad eller att nyhetsgranskning eller palenterbarhetsprövning vägras. Sökanden har möjlighet att fullfölja sin ansökan i de stater som omfattas av ansök­ningen och därigenom få dylika beslut omprövade av de nationella patent-myndigheterna i dessa stater.

Sökanden skall erlägga avgifter till WlPO:s intemationella byrå. till den myndighei som tar emot ansökningen och till den myndighet som utför in­ternationell nyhetsgranskning eller

intemationell förberedande patenler­barhetsprövning. Därjämte skall sökanden betala avgift till den nationella patentmyndigheten i varje fördragsslutande stat i vilken ansökningen full­följs.

Konventionen har även till syfte alt främja den ekonomiska utveckling­en i utvecklingsländerna genom att underlätta för dessa tänder att få till­gång till modern teknologi. WIPO:s intemationella byrå får därför bedriva viss teknisk informationsverksamhet. Denna verksamhet skall bedrivas på sådani sätt att den underlättar för ulvecklingsländema att tillägna sig tek­niska kunskaper. Vidare skall inom unionen inrättas en kommitté för tek­niskt bistånd med uppgift att organisera sådant bistånd för utveckling av dessa tänders patentväsen.

Konveniionen innehåller bestämmelser om hur unionen för internatio­nellt patentsamarbete skatt administreras. Beslutande organ är en generat-församling, i vilken alla medlemsstaterna är representerade. När antalet medlemsstater överstiger 40 skall inrättas en exekutivkommitté, som skatt bestå av en fjärdedel av församlingens medlemmar. De administrativa upp­gifter som rör unionen skall utföras av WlPO:s intemationella byrå. Unio­nens verksamhet skall i huvudsak finansieras av de avgifter som skall er­läggas förde tjänster, som ulförs av intemationella byrån enligt konventio­nen.

Konventionen Iräder i krafl tre månader efter det att den har tillträtts av minst åtta stater, under förulsällning att minst fyra av dessa stater uppfyl-

Prop. 1977/78:1 Del A

65

ler något av tre i konveniionen angivna krav rörande antalet ingivna pa­tentansökningar.

Som nämnls kan en stat genom all avge reservation undgå alt bli bunden av konventionens bestämmelser rörande intemationell förberedande pa­lenterbarhetsprövning (kap. 

II). 

Bestämmelserna rörande sådan prövning träder i kraft först då tre stater, som uppfyller något av nyssnämnda sär­skilda krav, är bundna av dessa bestämmelser. Del är däiför möjligt att samarbetet enligt konveniionen i fråga om internationella palentansök­ningar till all börja med kommer att omfatta endast internationell nyhets­granskning.

5    Riksdagen 1977178. I .saml. Nr t. Del A

Prop. 1977/78:1 Del A

66

5    Den europeiska patentkonventionen och marknadspatentkonven­tionen

5.1 Konventionernas tillkomst

Är 1959 påbörjades inom EG arbete på det patenträttsliga området. En arbetsgrupp inom EG tade år 1962 fram förslag till en konvention om ett enhetligt marknadspalent. Patentet skulle meddelas av ett europeiski pa­tentverk och dess rättsverkningar skutte regleras av en för samtliga EG-stater gemensam palentlagstiftning. Det fortsatta arbetet på att få till slånd ell sådant marknadspatent fördröjdes emellertid till följd av motsättningar mellan EG-staterna i vissa frågor.

Resultatet av det inom EG pågående arbelel kunde på grund av EG:s in­dustriella betydelse väntas bli av stor vikt för patenlväsendel i hela Väst­europa. Även de västeuropeiska stater som stod utanför EG ansåg sig där­för ha iniresse av all medverka i delta arbeie. Inom EFTA tillsattes en ar­betsgrupp, som på grundval av del föreliggande EG-utkaslet utarbetade ett förslag som var avsett att tillgodose ocksä dessa staters intressen. Enligt delta förslag skulle bestämmelserna om förfarandet vid det föreslagna eu­ropeiska patenlverket las in i en '"yttre"

konvention, som skulle vara ge­mensam för EG-staterna och EFTA-staterna. Ell särskilt marknadspalent som omfattade endast EG-staterna skulle regleras i en särskild, "inre" konvention. För de övriga staterna skulle det gemensamma förfarandet ut­mynna i nationella patent som reglerades av den nationella patenltagslifi-ningen i resp. stat.

År 1969 inbjöd de sex stater som då var medlemmar i EG (Belgien. Frankrike. Förbundsrepubliken Tysktand. Italien, Luxemburg och Neder­ländema) elva andra västeuropeiska stater (Danmark. Grekland. Irland. Norge. Portugal. Schweiz, Spanien, Storbritannien, Sverige, Turkiet och Ösleirike) till en konferens för överläggningar om gemensamt arbete på en europeisk patentkonvention. Konferensen antog vissa riktlinjer för en så­dan konvention. Det fortsatta arbetet på alt utarbeta en dylik konvention organiserades under beteckningen "regeringskonferensen rörande infö­randet av ett europeiskt syslem för meddelande av patenl". 1 förhandling­arna kom efter hand alt delta ytterligare fyra stater (Fintand, Jugoslavien, Liechtenstein och Monaco).

Regeringskonferensen tittsatte fyra arbetsgrupper, vilka började sin verksamhet år 1969. Äv arbetsgrupperna utarbetade förstag behandlades av konferensen vid regelbundet återkommande möten. Sedan expertarbe­tet hade avslutats ijuni 1972, publicerades under hösten samma år ett slut­ligt förstag titt en europeisk patentkonvention med vissa därtill knutna överenskommelser.

Det sålunda framlagda förslaget förelades en diplomatisk konferens, som ägde rum i Miinchen den 10 september-5 oktober 1973.1 konferensen

Prop. 1977/78:1 Del A

67

deltog samttiga de 21 stater somjag nyss nämnde. Vid konferensen antogs som lidigare nämnls den europeiska patenlkonventionen. Den öppnades för undertecknande den 5 oktober 1973 och har undertecknats av följande 16 stater: Belgien. Danmark. Frankrike. Förbundsrepubliken Tyskland. Grekland. Irland. Italien. Liechtenstein. Luxemburg. Monaco. Nederlän­derna, Norge. Schweiz. Storbritannien. Sverige och Österrike. Konven­tionen har hittills tiltliätls

av Förbundsrepubliken Tyskland, Nederländer­na och Storbritannien. Den har ännu

inle trätt i kraft.

Inom EG utarbetades även ett utkast till en särskild konvention mellan EG-staterna om europeiskt patent för den gemensamma marknaden. Detta konventionsulkast behandlades vid en regeringskonferens i Luxemburg den 17 november- 15 december 1975. Sistnämnda dag antogs en konven­tion om marknadspatent jämte därtill knutna överenskommelser och reso­lutioner. Konveniionen har undertecknats av samtliga nio EG-stater (Bel­gien. Danmark. Frankrike. Förbundsrepubliken Tysktand, Irland, Italien, Luxemburg, Nederländema och Storbritannien). Hitintills

har inle någon stat lillträtt denna konvention.

Genom marknadspatentkonventionen införs i de fördragsslutande sta­terna ett gemensamt rättssystem för patent som meddelas för dessa stater enligt den europeiska patentkonventionen och för europeiska palentansök­ningar som omfattar sådan stat. Europeiskt patent som har meddelats för de stater som har tillträtt marknadspatentkonventionen benämns mark­nadspatent. Enligt beslut av EG:s ministerråd den 15 december 1975 skall EG:s medlemsstater tillträda konventionen.

Marknadspatentkonventionen är en konvention mellan EG:s medlems­stater. Stat som inte tillhör EG men som bildar tullunion etter

frihandds-område med EG kan dock genom enhälligt beslut av EG:s ministerråd in­bjudas all ingå avlat som innebär alt konventionen gäller även för den sta­ten.

5.2 Den europeiska patentkonventionens innehåll i huvuddrag

Den europeiska patentkonventionen innehåller 178 artiklar fördelade på tolv delar. Till konventionen hör utförliga lillämpningsföreskrifler (regel 1-106) samt fyra särskilda protokoll, vilka utgör integrerande delar av konventionen.

Genom konventionen bildas såsom fömt nämnts en europeisk patentor­ganisation. Organisationen skatt vara självständig i administrativt och eko­nomiskt avseende. Den beslår av ett förvaltningsråd och ett europeiskt pa­tentverk. Organisationens uppgift är att i enlighet med konventionens be­stämmelser meddela patent för de stater som har tillträtt konveniionen. Konventionen inskränker dock inte de fördragsslutande statemas rätt att ha egna patentverk som meddelar patent för vederbörande stat.

Den europeiska patentoiganisationen, de fördragsslutande staternas fö-

Prop. 1977/78:1 Del A

68

leliädare

 i förvaltningsrådet och del europeiska pateniverkets tiänsteman skall åtnjuta viss immunitet och vissa privilegier enligl ett särskill proto­koll, protokollet angående den europeiska palentorganisationens privilegi­er och immunitet.

Förvaltningsrådet, som ulgörs av företrädare för de fördragsslutande staterna, är organisationens högsla organ. Rådet får genom generella före­skrifter reglera verksamheten vid det europeiska patenlverket. Det fast­ställer organisationens budget och tillsätter högre befattningshavare vid del europeiska patenlverket.

På del europeiska paientverkel ankommer att ta emot och pröva palent­ansökningar som görs enligt konventionen (europeiska palentansökningar) saml all meddela patent (europeiska patent) på grund av sådana ansök­ningar. Del skall ha sitt säte i Miinchen. Ledningen av verkei utövas av en president, som tillsätts av förvaltningsrådet. Enligt ett av de särskilda pro­tokollen till konveniionen. protokollet rörande centralisering av det euro­peiska paienisystemel och införandet av detta system (det s. k. centratise-ringsprotokollel), skall det tidigare (avsnitt 2.1) nämnda internationella pa­lentinstitutet i[REDACTED_EFTERNAMN] vid konventionens ikraftträdande införlivas med det europeiska patenlverket. Institutet kommer därefter att utgöra tllial till del europeiska patentverket. Förberedelser har vidtagits för att införliva insti­tutet med den europeiska patentorganisalionen när denna har bildats. Or­ganisationen skall därvid överta institutets

nuvarande förpliktelser gent­emot de stater som är medlemmar av institutet (Belgien. Frankrike. Italien. Luxemburg. Monaco. Nederländerna. Schweiz. Storbritannien och Tur­ kiet). Enligl centraliseringsprotokollel skall också en mindre filial för ny­hetsgranskning upprättas i Väst-Berlin. Denna filial skall utgöras av den del av Förbundsrepubliken Tysklands patenlverk som f. n. är förlagd till Ber­lin.

Vid det europeiska patenlverket skall finnas en moltagningsavdelning. ny hetsgranskningsa vdel ningar. prövningsavdelningar, invändningsavdel­ningar, en rältsavddning, besvärskamrar och en stor besvärskammare.

Den europeiska palentorganisationens verksamhet skall finansieras ge­nom de avgifter som las ul av sökande och andra parter saml genom att det europeiska patenlverket erhåller andel i de årsavgifter som i de fördrags­slutande staterna tas ut för europeiska patent. Vid behov kan förvattnings-rådet dock besluta alt de fördragsslutande staterna skall betala särskilda bidrag till organisationen. Sådana bidrag skall återbetalas så snart della är möjligt.

Konventionen innehåller en fullständig reglering av förulsällningarna för att få europeiski patent. Denna reglering är fristående från de fördrags­slutande staternas nationella patenllagsiiftning. Vidare regleras i konven­tionen handläggningsordningen vid det europeiska patenlverket. Konven­tionen innehåller också bestämmelser om rättsverkan av europeiski patenl och europeisk palenlansökan. 1 princip skatt sådant patent och sådan ansö-

Prop. 1917118:1 Del A

69

kan i stal som palenlel eller ansökningen omfallar ha samma rättsverkan som ett patent meddelal av den statens patentmyndighel resp. ansökan om sådani patent. I vissa hänseenden innehåller emellertid konventionen be­stämmelser om rättsverkan av europeiski patent och europeisk patenlan­sökan som är tvingande för de fördragsslutande staterna.

Europeisk palenlansökan får ges in direkl till del europeiska patenlver­ket eller till nationell patentmyndighel i fördragsslutande stat. om denna myndighet har ålagil sig all förmedla sådana ansökningar lill det europeis­ka patenlverket. Fördragsslutande stat får dock föreskriva all alla ansök­ningar skall ges in till den statens nationella myndighei etter alt ansökan får ges in direkt till det europeiska patentverket endasl om särskilt tillstånd i förväg har lämnats av myndighet i den staten. Vidare får fördragsslutande stal föreskriva all uppfinningar av vissl slag inle får ulan lillslånd

yppas i ullandel.

Det europeiska pateniverkets officiella språk är engelska, franska och tyska. Europeisk palenlansökan skall vara avfattad på ell av dessa språk. Det språk som sökanden sålunda har vall skall i princip användas vid alt handläggning vid det europeiska patenlverket som rör ansökningen eller det patent som har meddelats i anledning av denna (handtäggningsspråk).

Europeisk patentansökan skatt innehålla en anhållan om all europeiski patent skall meddelas, patentkrav. beskrivning, erforderliga ritningar och ett sammandrag ("absiract") av ansökningens innehåll vid ansökningstitl-fätlet. Anhållan skall göras på särskill formulär. För ansökningen skall er­läggas ansökningsavgift och avgifi för nyhetsgranskning inom en månad från den dag då ansökningen gavs in. Sökande som önskar åberopa priori­tet från tidigare ansökan måste göra detta i anhållan och därvid uppge var Och när den tidigare ansökningen gjordes. 1 anhållan skatt sökanden ange vilka stater han vill alt patentet skall omfatta. Komplellering av ansök­ningen i delta avseende får inte ske senare. För varje sådan stat (designe­rad stat) skall erläggas särskild avgifi (designeringsavgifi) inom tolv måna­der från den dag dä ansökningen gavs in eller, om prioritet yrkas, priori­lelsdagen.

Rält att söka europeiskt patent tillkommer uppfinnaren eller dennes rättsinnehavare. Något krav på att sökanden skall vara medborgare i eller ha hemvist i fördragsslutande stal uppställs inte.

I en europeisk patenlansökan skall uppfinnaren anges. Är sökanden inle uppfinnare etter inte den ende uppfinnaren, skall han i samband med an­sökningen i särskild handling lämna uppgift om uppfinnaren och ange hur han har förvärvat rätten till uppfinningen. Denna handling tillställs den uppgivne uppfinnaren av del europeiska patenlverket. Godtar denne inte sökandens uppgifter, har han möjlighet all vid domstol föra lalan om bättre rätt till uppfinningen. Har sådan talan väckts, skatt det europeiska patent-verket som regel förklara den europeiska palenlansökningen vitande litl dess tvisten har slutligt avgjorts.

Prop. 1977/78:1 Del A

70

Tvist om rätt lill uppfinning prövas av nationell domstot i vantig ordning. Titt konventionen har fogats ell protokoll, protokollet angående behörig domstol och erkännande av beslut rörande rätten att få europeiskt patent (det s.k. erkännandeprotokollet), enligt vilket de fördragsslutande stater­na förbinder sig att erkänna avgörande om rätt titt europeisk patentansö­kan som meddelas i annan fördragsslutande stat. Fördragsslutande stat kan emellertid genom att avge reservation undgå alt under en övergångslid på högst tio år från konventionens ikraftträdande bli bunden av detta pro­lokoll.

Konventionens palenlerbarhelsviltkor överensstämmer i huvudsak med vad som gäller enligt svensk räll. För att europeiskt patenl skall meddelas krävs sålunda att uppfinningen är ny, har uppfinningshöjd och kan till­godogöras industriellt. I fråga om innebörden av kravet på uppfinningshöjd skiljer sig emellertid konveniionen i ett avseende från svensk rätt. Sålunda behöver en uppfinning inte visa uppfinningshöjd i förhållande titt innehåltet i tidigare ingiven ansökan som inte har publicerats innan uppfinningen pa­tentsöks, även om den tidigare ansökningen sedermera publiceras.

Del patenterbara området har i konventionen avgränsats på ett sätt som i huvudsak överensstämmer med vad som anses gälla i svensk rätt. Vad angår livs- och läkemedel ärdock all märka all enligl konventionen patent får meddelas på själva alstret (s.k. produklpalenl) medan enligt över­gångsbestämmelserna till patentlagen patent inle får meddelas på sådani alster litl dess regeringen förordnar annal. Fördragsslutande stal. vars na­tionella lag inte medger produklpalenl på livs- eller läkemedel, ges dock rält alt genoin reservation upprätthålla förhud mot sådana produktpalent även såvitt avser europeiska patent under en övergångstid på tio etter, un­der vissa förutsättningar, femlon år från konventionens ikraftträdande.

1 fråga om patent på uppfinning som avser alster bör anmärkas att euro­peiskt patent i vissa fall kan meddelas i sådan lydelse att patentet medför s. k. oinskränkt produktskydd. Detta innebär att skyddet för del patentera­de alstret, i motsats titt vad som f n. gäller i svensk rätt, omfattar alla an­vändningar av alstret, oavsett om dessa användningar framgår av patentet etter ej.

Europeisk patentansökan får enligt konventionen åtnjuta prioritet från sådan tidigare ansökan om skydd som har gjorts i stat som är ansluten titt Pariskonventionen för industriellt rättsskydd eller med verkan för sådan stat, om den europeiska patentansökningen görs inom tolv månader från den dag då den tidigare ansökningen gjordes. Det är att märka att såvitt av­ser viss fördragsslutande stat prioritet får gmndas även på tidigare euro­peisk patenlansökan som omfattar den staten.

Handläggningen av europeiska patentansökningar sker i fyra steg, näm­ligen prövning i formellt avseende, nyhetsgranskning, palenterbarhets­prövning och invändningsförfarande.

Den formella granskningen av europeiska patentansökningar utförs av

Prop. 1977/78:1 Del A

71

en moltagningsavdelning. som är förlagd lill del europeiska pateniverkets filial i[REDACTED_EFTERNAMN], Vid denna granskning kontrolleras att ansökningen uppfyller vissa krav i formellt avseende. Befinnes delta vara fallel. skall mollag-ningsavdetningen åsätla ansökningen ingivningsdag.

Har europeisk patentansökan åsatts ingivningsdag och har ansöknings-avgift och nyhelsgranskningsavgifl erlagts i rält lid, blir ansökningen före­mål för nyhetsgranskning, Nyhelsgranskningen äger rum samiidigi med en fortsatt granskning av ansökningen i foimelll hänseende, Nyhetsgransk­ning sker vid de särskilda nyhelsgranskningsavddningarna. Flertalet såda­na avdelningar kommer att vara förlagda till[REDACTED_EFTERNAMN]. Över granskningen skall upprättas en europeisk nyhelsgranskningsrapport. som tillställs

sö­kanden.

Europeisk patentansökan skall publiceras av det europeiska patenlver­ket när 18 månader har föiflutil från ingivningsdagen eller, om prioritet yr­kas, från priorilelsdagen. Detta gäller dock endasl om ansökningen inle dessförinnan har återkallats, skall anses återkallad eller har slutligt

avsla­gits. Om nyhelsgranskningsrapporien fördigger när ansökningen publice­ras, skall den publiceras tillsammans med ansökningen. I annal fall skall nyhelsgranskningsrapporien publiceras särskilt så snart den har upprät­tats.

När en europeisk patenlansökan har publicerats, blir handlingama i an­sökningsärendel tillgängliga för envar. Den som vill ta del av handlingarna måsle dock beiala viss avgifi. Visar någon alt en europeisk palenlansökan har åberopats mot honom, har han räll att ta del av handlingarna i ärendel även om ansökningen ännu inle har publicerats.

Sedan sökanden har lagil del av nyhelsgranskningsrapporien. skall han la slällning till om han vill fullfölja ansökningen genom att begära palenter­barhetsprövning. Sådan begäran, som skall vara åtföljd av en särskild prövningsavgifi, skall fiamstältas inom sex månader från den dag då publi­ceringen av nyhelsgranskningsrapporien kungörs i en av det europeiska patenlverket ulgiven tidning (den europeiska patenttidningen). Har palen­terbarhetsprövning inle begärts och prövningsavgifi inte erlagts inom nämnda lid. anses den europeiska palentansökningen återkallad.

Har sökanden inom föreskriven tid begärt palenterbarhetsprövning. skall del europeiska paientverkel pröva huruvida ansökningen uppfyller de materiella villkor som uppställs i konveniionen för meddelande av euro­peiskt patent. Denna prövning ulförs av en prövningsavddning. som i re­gel består av tre tekniker. Finner avdelningen att ansökningen uppfyller de materiella villkoren för patenterbarhet. skall den meddela europeiskt pa­tent förde stater som sökanden har begärt (designerade stater), t annat fall skatt ansökningen avslås. Beslut att meddela europeiski patent skall kungö­ras i den europeiska patenttidningen. Beslutet gäller först från och med den dag dä del har kungjorts.

Invändningsförfarandet äger rum efter patentmeddelandel. Envar har

Prop. 1977/78:1 Del A

72

lätt att göra invändning mot europeiski patenl inom nio månader från den dag då beslut att meddela patentet kungjordes i den europeiska patenttid­ningen. Invändning får grundas endasl på vissa i konveniionen angivna oinständigheler nämligen: 1) alt patentet avser något som inle är palenter­barl enligl konveniionen. 2) all patentet inte beskriver uppfinningen så tydligt och fullständigt alt en fackman med ledning därav kan utöva uppfin­ningen eller 3) att palenlel omfallar något som inte framgår av ansökningen i dess lydelse vid ingivandel. Invändningar prövas av särskilda invänd­ningsavdelningar, som i regel beslår av tre tekniker. Invändning kan leda lill alt invändningsavddning upphäver del europeiska palenlel eller beslu­tar att det skall upprätthållas i ändrad lydelse.

Vid det europeiska patenlverket skall föras ett särskill europeiskt pa-tenlregister. Denna uppgift ankommer på rättsavdelningen. I registret skall göras anteckningar om meddelade europeiska patent och publicerade eu­ropeiska palentansökningar. Överiåtelse av europeisk patenlansökan eller europeiski patent gäller inte gentemot det europeiska patenlverket förrän överlåtelsen har antecknats i registret.

Beslul av mottagningsavdelningen, prövningsavdelning, invändningsav­delning och rätlsavddningen kan mol erläggande av besvärsavgift överkla­gas till särskilda besvärskamrar. Besvärskamrarnas sammansättning är be­roende av bl. a. vilken avdelning som har meddelat det beslut som överkla­gas. Besvärskamrama består sålunda i vissa fall av två tekniker och en ju­rist, i vissa fall av tre tekniker och två jurister och i vissa fall av tre jurister.

Frågor av särskild vikt för enhetlig rättstillämpning etter rättsfrågor av grundläggande betydelse kan av besvärskammare hänskjutas till en sär­skild prejudikatsinstans, den stora besvärskammaren. Det europeiska pa­teniverkets president kan hänskjuta rättsfråga titt den stora besvärskam­maren, om två hesvärskamrar har meddelat beslut i denna fråga som är oförenliga med varandra. Den stora besvärskammaren består av fem juris­ter och två tekniker.

Handläggningen vid det europeiska patenlverket är i princip skriftlig. Muntlig förhandting kan dock äga rum på det europeiska pateniverkets ini­ tiativ

eller på begäran av part. Vid sådan förhandling kan höras part. vittne och sakkunnig. Part, vittne eller sakkunnig som har kallats till muntlig för­handling inför det europeiska patentverket kan få avge sin utsaga inför domstol i den stat där han har hemvist. Även det europeiska patentverket kan under vissa fömtsättningar begäia bevisupptagning vid domstol i den stal där den som skall höras har hemvist. Vid sådan bevisupptagning kan utsaga avges under ed eller i annan lika bindande form.

Den som har hemvist eller, såvitt avser juridisk person, säte i fördrags­slutande stal är inte skyldig att låta sig företrädas av ombud vid handlägg­ning inför det europeiska patenlverket. Annan sökande måste däremot i regel tåla sig företrädas av ombud. Som ombud får i princip användas en­dast den som särskilt har auktoriserats därtill av det europeiska patentver-

Prop. 1977/78:1 Dd A

73

kel. För auktorisation fordras bl.a. all vederbörande har godkänts i sär­skild prövning som anordnas av del europeiska patenlverket samt att han är medborgare i fördragsslutande stal och driver rörelse etter

har anställ­ning i sådan stat. Fysisk och juridisk person som har hemvist eller säte i fördragsslutande stat får dock alllid företrädas av anställd. Under en över­gångstid vars längd bestäms av förvaltningsrådet gäller särskilda bestäm­melser om auktorisation.

Medan förutsällningarna för all få europeiskt patenl regleras uteslutan­de av konveniionen. regleras rättsverkan i fördragsslutande stal av euro­peiska patent i princip av den slatens lag. Sålunda gäller att europeiskt pa­tent i varje fördragsslutande stat för vilken det har meddelats skall ha sam­ma rättsverkan som ell i den slalen meddelal nationellt patent och även i övrigt följa samma beslämmelser som nationellt patent, om inle annat före­skrivs i konventionen. Rättsverkan inträder från och med den dag då del europeiska patenlverket kungör att europeiski patent har meddelats. För­dragsslutande stal får emellertid i vissa fall föreskriva särskilda villkor för att europeiskt patent skall få rättsverkan i den staten. Är den text som lig­ger till grund för det europeiska pateniverkets beslul att meddela patentet avfattad på språk som inte är officiellt språk i den staten, får denna stal så­lunda kräva alt sökanden inom viss tid ger in översättning av denna lexl till den statens officiella språk och betalar kostnaden för publicering av över­sättningen. Skulle ett europeiskt patents lydelse ändras efter invändnings-fört"arande. får motsvarande krav på översättning ställas beträffande pa­tentet i dess ändrade lydelse.

Europeiski patenl får enligt konveniionen upprätthållas i 20 år från an­sökningens ingivningsdag. Fördragsslutande stat som har kortare patenttid för sina nationella patent kan genom reservation uppnå, all den kortare pa-tenltiden under en övergångsperiod på högsl tio år från konventionens ikraftträdande gäller också för europeiska patent såvilt avser den slalen.

Konveniionen innehåller förde fördragsslutande staterna tvingande be­stämmelser rörande patentskyddets omfattning. 1 fråga om europeiskt pa­tent och europeisk patentansökan besiäms sålunda patentskyddets omfatt­ning av patentkravens innehåll. Förförståelse av patentkraven fåremeller­iid ledning hämtas från beskrivningen och ritningarna. Enligt ett särskilt protokoll som hör till konventionen, protokollet angående tolkningen av artikel 69 i den europeiska paientkonventionen, får dessa bestämmelser in­te medföra vare sig en stnkt bokslavstolkning av patentkraven eller en tolkning enligt vilken patentkraven endasl tiänar som riktlinjer för att fast­ställa skyddsomfångel.

För att europeiskt patent skall upprätthållas i de stater för vilka del har meddelats krävs, all patenthavaren i vantig ordning i varje sådan stat beta­lar årsavgift enligt vad som föreskrivs i den statens tag. Fördragsslutande stat får dock inte ta ut årsavgift förrän från och med det paleniår som bör­jar närmast efter det under vilket del europeiska patenlverket har kungjort

Prop. 1977/78:1 Del A

74

sitt beslut all meddela patentet. Detta beror på att sökanden under ansök­ningstiden har att betala årsavgifter lill del europeiska patenlverket. De fördragsslutande staterna skall inbetala viss del av de uppburna årsavgif­terna för europeiska patent lill del europeiska patenlverket. Denna del. som inle får översliga 75%. bestäms av förvaltningsrådet.

Europeisk palenlansökan som har åsatts ingivningsdag skall i varje för­dragsslutande stal som den omfattar jämslällas med nationell palenlansö­kan. Under förutsättning att den europeiska patentansökningen leder till patent skall den för tiden efler del att den publicerades av del europeiska paientverkel och fram till dess patent meddelas medföra samma skydd som ett europeiskt paleni (s.k. provisoriski skydd). Fördragsslutande stat får emellertid begränsa skyddel för europeisk palenlansökan lill det skydd som enligt den statens lag uppkommer genom obligalorisk publicering av icke prövade nationella palentansökningar. Sökanden skall dock alllid ha rätt till en med hänsyn till omständigheterna skälig ersättning vid inirång. Fördragsslutande stal får dessulom föreskriva att om europeisk palenlan­sökan vid det europeiska patenlverket handläggs på språk som inle är offi­ciellt språk i den staten, skydd för ansökningen inle inlräder förrän från och med den dag då översättning av patentkraven titt den statens officiella språk enligl den statens bestämmande har gjorts allmänt tillgänglig på sätl som föreskrivs i den statens lag eller

har titlslällts den som utnyttjar den uppfinning som ansökningen avser.

Den lydelse som europeiskt patent eller europeisk patenlansökan härpå handläggningsspråket skall äga vitsord såväl vid det europeiska patenlver­ket som i fördragsslutande stat. Stat som med stöd av konventionen kräver översättning av patentkraven i europeisk palenlansökan eller av den text som ligger lill grund för beslutet alt meddela europeiski patent får emeller­tid föreskriva all översättningen äger vitsord före lydelsen på handlägg­ningsspråket, i den mån översättningen medför ett mera begränsat skydd än lydelsen på handläggningsspråket. Översättning får dock inte tillerkän­nas vitsord när det gäller talan om ogiltighet av europeiski patent.

Frågan om vilken stats domstolar som skall pröva talan om intrång i eu­ropeiskt patent och talan om ogillighet av sådant patent regleras inle i kon­ventionen.

1 konveniionen anges vilka omständigheter som får åberopas som grund för ogilligförklaring av europeiski patent. Europeiskt patenl får förklaras ogiltigt dels om det finns nationellt patenl eller nationell patentansökan med äldre räll än det europeiska patentet, dels i fem därutöver särskilt uppräknade fall. nämligen: 

I) 

om palenlel avser någol som inte är paten­terbart enligt konventionen; 2) om patentet inte beskriver uppfinningen så tydligt och fullständigt alt en fackman med ledning därav kan ulöva den; 3) om patentet omfattar någol som inte framgår av innehållel i ansökningen i dess lydelse vid ingivandet; 4) om patentels skyddsomfång har utvidgats; 5) om patenthavaren enligt konveniionen inle var berättigad titt patentet.

Prop. 1977/78:1 Del A

75

Fördragsslutande stal behöver inte i sin lagstiftning medge alla de fem sär­skill uppräknade grunderna men får inte tillåta ogiltigförklaring av euro­peiskt patenl på annan grund än som anges i konveniionen.

Förhållandel litl 1970 års samarbetskonvention regleras dels i själva konvenlionstexten. dets i ett av de särskilda protokollen, del s. k. centrali­seringsprotokollel. Inteinalionella palentansökningar som görs enligl sam­arbetskonventionen får handläggas vid del europeiska patenlverket. Den­na handläggning skall ske enligt samarbetskonventionens bestämmelser kompletterade med beslämmelserna i den europeiska patentkonventionen. Del europeiska paientverkel skall vara designerad myndighei enligl samar­betskonventionen förde stater som har designerats i internationell patenl­ansökan och beträffande vilka sökanden har angivit att han önskar få euro­peiskt patent. Delsamma gäller om sökanden har designeral stal som har lillträtt den europeiska patenlkonventionen och denna siat har föreskrivit att sådan designering skall ha samma verkan som ansökan om europeiski patent.

Under förutsättning alt avtal härom träffas mellan den europeiska pa­tentorganisationen och WIPO:s internationella byrå skall det europeiska paientverkel vara inlemaliondl nyhetsgranskningsmyndighet och myndig­het för internationell förberedande palenterbarhetsprövning enligt samar­betskonventionen. 1 cenlraliseringsprotokottet förbinder sig de stater som tillträder den europeiska paientkonventionen alt till förmån för del euro­peiska patenlverket avslå från att låta sina nationella patentmyndigheter tiänstgöra som intemationell nyhetsgranskningsmyndighet resp. myndig­het för inlemaliondl förberedande patenlerbarhetsprövning enligt samar­betskonventionen. Avsikten med denna ordning är alt efler en övergångs­tid i princip endast det europeiska patentverket skall utöva dessa funktio­ner för de stater som tillhör den europeiska patentorganisalionen.

I centraliseringsprotokollet görs dock undantag för patentmyndighel i stal vars officiella språk inle är något av de officiella språken vid det eu­ropeiska patenlverket (engelska, franska och tyska). Sådan stals patent­myndighel får Ulföra både internationell nyhetsgranskning och intematio­nell förberedande patenlerbarhetsprövning enligl samarbetskonventionen med den begränsningen alt myndigheten får utföra sådan granskning resp. prövning endasl såvilt avser ansökningar som görs av dem som är medbor­gare i etter har hemvist i den staten eller

i angränsande stat som har lillträtt den europeiska patentkonventionen. Förvaltningsrådet kan vidare tillåta patentmyndigheten i fördragsslutande stal all utföra dessa uppgifter även i fråga om internationella patentansökningar som görs av dem som är med­borgare i eller har hemvist i icke fördragsslutande stat vilken har samma officiella språk som den fördragsslutande staten. Som förutsättning härför gäller emellertid att ansökningen är avfattad på delta språk.

Beträffande internationell patenlansökan som har varil föremål för ny­hetsgranskning enligt samarbetskonventionen föreskrivs i den europeiska

Prop. 1977/78:1 Del A

76

patenlkonventionen all kompletterande nyhetsgranskning skall företas vid del europeiska paientverkel. om ansökningen fullföljs dil. För sådan ansö­kan skall sökanden beiala vantig nyhelsgranskningsavgifl vid det europeis­ka patenlverket. Förvaltningsrådet får emellertid bestämma under vilka förutsättningar och i vilken omfattning det europeiska patenlverket skall avstå från kompletterande nyhetsgranskning av ansökan som har varil föremål för nyhetsgranskning enligt samarbetskonventionen och endast ta ut reducerad nyhelsgranskningsavgifl av sökanden.

För att inom del europeiska patentsystemets ram få titt slånd en harmo­nisering av den intemationella nyhelsgranskningen skall samarbete äga rum mellan det europeiska paientverkel och sådan nationell patentmyndig­het i en till den europeiska paientkonventionen ansluten stat som tiänstgör som internationell nyhetsgranskningsmyndighet. Detta samarbete skall grundas på ett särskilt avtal, som kan behandla bl.a. granskningsmetoder och uibyle av nyhetsgranskningstiänster saml rekrytering och utbildning av granskare.

För att underlätta de nationetta palentmyndighetemas anpassning till den minskade arbetsbelastning som de kommer att få till följd av det euro­peiska pateniverkets verksamhet, får det europeiska patenlverket under en övergångstid låta nationella patentmyndigheter utföra viss granskning av europeiska patentansökningar.

Enligt den europeiska patentkonventionen får en gmpp stater som har tillträtt

denna konvention besiämma, att europeiskt patent får meddelas endasl gemensamt för alla dessa stater. Som fömtsättning härför gälter dock att denna gmpp stater har slutit särskild överenskommelse om att eu­ropeiskt patenl som har meddelats för dessa stater skall ha enhettig karak­tär. Sådan grupp av stater skall svara för de kostnader som den europeiska patentorganisalionen ådrar sig genom alt utföra ytterligare uppgifterenligt den särskilda överenskommelsen. Den år 1975 avslutade konventionen om marknadspatent mellan EG:s medlemsstater är en sådan särskUd överens­kommelse som nu avses. Enligt marknadspatentkonventionen skall upp­rättas särskilda organ inom det europeiska patentverket för handläggning av vissa frågor rörande marknadspatent.

Rätt att tillträda den europeiska patentkonventionen har de stater som deltog i eller inbjöds att detta i den tidigare nämnda regeringskonferensen för införandet av ett europeiski system för meddelande av patent. Andra europeiska stater får tillträda konventionen om de inbjuds därtill av för­valtningsrådet.

Konventionen träder i kraft tre månader efter det att den har tillträtts av sex stater i vilka år 1970 ingavs sammanlagt minst 180000 patentansök­ningar.

Fördragsslutande stat kan frånträda konventionen genom uppsägning. Uppsägningstiden är ett år.

Konventionen kan revideras genom särskilda konferenser mellan de för-

Prop. 1977/78:1 Del A

77

dragsslutande staterna. Sådan konferens är beslutför om minsl tre fjärde­delar av de fördragsslutande staterna är företrädda vid konferensen. Änd­ring måsle anlas vid sådan konferens med irefjärdedets majoritet. Stal som inte har ratificerat sålunda antagna ändringar när dessa träder i kraft anses ha frånträtt konventionen.

5.3 Marknadspatentkonventionens innehåll i huvuddrag'

Som har framgått av redogörelsen för den europeiska patenlkonventionen (avsnill 5.2) får en grupp stater som har tillträtt denna konvention bestäm­ma au europeiski patent får meddelas endasl gemensami för alla dessa sta­ter. Som förutsättning härtor gäller dock att denna grupp stater har slutit särskild överenskommelse om all europeiskt patenl som har meddelats för dessa stater skall ha en enhetlig karaktär. Mellan EG:s medlemsstater har träffats en sådan överenskommelse genom den konvention som den 15 de­cember 1975 avslutades i Luxemburg, konventionen om europeiskt patent för den gemensamma marknaden (marknadspatentkonventionen).

Genom marknadspatentkonventionen införs i de fördragsslutande sta­terna ett gemensami rättssystem för patent som meddelas för dessa stater enligt den europeiska patentkonventionen och för europeiska patentansök­ningar som omfatiar sådan stat. Europeiskt patent som har meddelats för de stater som har tillträtt

marknadspatentkonventionen benämns mark­nadspatent.

Marknadspalentet är enhetligt och autonomt. Enhetligheten innebär att patentet får samma rättsverkan i samtliga fördragsslutande stater och att det kan meddelas, överlåtas, upphävas eller förfalla endasl för samtliga dessa stater. Den autonoma karakiären består i att patentet i princip regle­ras uteslutande av bestämmelserna i marknadspatentkonventionen och den europeiska patenlkonventionen. Det är dock all märka att enligt ut­trycklig föreskrifi i marknadspatentkonventionen bestämmelsema i för­draget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen (Rom-fördraget) tillämpas utan hinder av marknadspatentkonventionen.

Enligt marknadspatentkonventionen fär europeisk patentansökan i prin­cip inte avse enstaka EG-stater utan måste omfatta samttiga stater som till­hör EG. Europeiskt patent för EG-stat får sålunda meddelas endast i form av marknadspatent som omfattar samtliga EG-stater. Under en övergångs­tid får dock europeiskt patenl meddelas för viss EG-stat eller vissa EG-sta­ter, om sökanden begär det. EG:s ministerråd beslutar när denna över­gångstid skall upphöra. För beslut att övergångstiden skall upphöra mindre än tio år från marknadskonvenlionens ikraftträdande krävs enhälligt beslut av ministerrådet och för upphörande vid senare lidpunkl beslul med kvali­ficerad majoritet.

' Marknadspatentkonventionen med därtill hörande lillämpningsförekrifter i den 

engelska versionen finns intagen i SOU 1976: 25 (bilagorna 7 och 8).

Prop. 1977/78:1 Del A

78

Marknadspatentkonventionen inskränker inle EG-stalernas rätt alt meddela nationella patent, dvs. att låta patent meddelas av nationell pa­tenimyndighet.

Den ensamrätt som erhålls genom ett marknadspalent anges i konven­tionen genom en uttömmande uppräkning av de åtgärder i fråga om en pa-lenlerad uppfinning som i princip är förbehållna patenthavaien. Denna uppräkning omfatiar både handlingar som utgör direkt utnyttjande av upp­finningen (direkt patentintrång) och handlingar som utgör indirekl utnytt­jande av denna (medelbart patentintrång).

Den genom marknadspalentet erhållna ensamrätten omfattar inle ålgärd med patentskyddat alster, om patenthavaren eller annan med dennes ut­tryckliga samtycke har fört ut detta alster på marknaden i någon fördrags­slutande stat. Den som i en EG-stat har köpt patentskyddat alster från pa­tenthavaren eller tVån någon som har dennes medgivande all sälja alstret fär sålunda ulan hinder av ensamrätten införa och utnyttja alstret även i övriga EG-sialer. Enligl konveniionen gäller moisvarande inskränkning i den ensamrätt som nationellt patent ger patenthavaren i den stal där palen­lel har meddelais. Som förutsättning härför gäller alt patenthavaren eller annan med patenthavarens uttryckliga samtycke har fört ul det patent­skyddade alstret på marknaden i någon fördragsslutande stal. De inskränk­ningar i ensamrätten som här avses gäller dock inte om det enligt gemen­skapsrätten ("Community law") föreligger skäl att låta ensamrätten om­falta åtgärd med patentskyddat alster i de fall som nu avses.

t fråga om uppfinning som omfattas av marknadspalent medges i varje fördragsslutande stat samma föranvändaiTäti som där hade kunnat fås om uppfinningen hade varit skyddad av nationellt patent.

Enligt konveniionen ger ansökan om marknadspatent skadeståndsrätls­ligt skydd under viss del av ansökningstiden, under förutsättning att an­sökningen leder till patent. Sökanden har sålunda rätt till en med hänsyn till omständighetema skälig ersättning av den som. under tiden mellan an­sökningens publicering och patentmeddelandet, olovligen utnyttiar uppfin­ning som omfattas av ansökan om marknadspalent. För utnyttjande som sker efter patentmeddelandet bestäms skadestånd och eventuellt straff för patentintrång enligt nationell lag.

Fördragsslutande stat har räll att som villkor för alt ansökan om mark­nadspatent skall ge skadeslåndsrättsligt skydd kräva översättning av pa­tentkraven lill den slatens officiella språk, om handläggningsspråket för ifrågavarande ansökan inle är officiellt språk i den staten. Sådan översätt­ning skall enligl sökandens val ges in lill myndighet i den staten, vilken myndighet skall publicera översättningen, eller tillställas den som uiövar uppfinningen i den slalen. Ansökningen får inle skadeslåndsrättsligt skydd när det gäller utnyttjande i den staten förrän sökanden har futljort vad som krävs i della avseende.

Föratt marknadspatent skall bli giltigt, måste sökanden inom viss tid ge in översättning av patentkraven lill samttiga EG-slaters officiella språk.

Prop. 1977/78:1 Del A

79

Vidare har fördragsslutande stal möjlighet att genom reservation i sam­band med att den undertecknar eller ratificerar konventionen förbehålla sig rätlen alt kräva översättning av även patentets beskrivning till den sta­tens officiella språk.

Talan om intrång i marknadspalent prövas av nationell domstol. I kon­ventionen regleras frågan om behörig domstot för sådan talan. Mål om in­träng fär pä yrkande av part förklaras vilande, om invändning mot eller frä­ga om upphävande eller begränsning av marknadspalentet är under pröv­ning i del europeiska patenlverket. Upphäver del europeiska patenlverket inle patentet, skall del när patentets slutliga lydelse har fastställts avge ytt­rande rörande patentskyddets omfattning. Domstol som prövar talan om inirång i marknadspatent får alltid begära ytirande från del europeiska pa­tenlverket rörande patentskyddets omfattning.

På patenthavarens begäran kan marknadspalent begränsas. Patenthava­ren skall i så fall ange den önskade begränsningen, varefter det europeiska patentverket prövar om del sålunda begränsade patentet är giltigt.

Fråga om ogiltigförklaring av marknadspalent prövas av det europeiska patentverket vid särskilda enheter som upprättas för detta ändamål. De ogiltighelsgrunder som får åberopas är alla de som medges i den europeis­ka patenlkonventionen. Det är vidare alt märka alt marknadspatent får förklaras ogiltigt för viss fördragsslutande stal. om del har meddelats trots att del inte uppfyller kravet på nyhet i förhållande till nationellt patent etter

nationell patentansökan med lidigare ansöknings- eller prioritetsdag.

Genom att avge reservation vid undertecknandet eller ratificeringen av konventionen kan fördragsslutande stat förbehålla sig rälten att under en övergångstid låta domstot i den staten som prövar talan om intrång i mark­nadspatent pröva även patentets giltighet i den staien, om partema medger della. Ogilligförklaring får i sådani fall ske endasl pä någon av de gioinder som hade fätl åberopas som ogiltighetsgrund vid del europeiska patenlver­ket. Sådan reservation gäller under högst lio år från konventionens ikraft­trädande. EG:s ministerråd kan dock med kvalificerad majoritet förlänga denna övergångstid med högsl fem år.

Patenthavare kan upplåta licens för uinyitiande av uppfinning som om-fallas av marknadspalent. Licens kan avse hela patentet etter del av detta. Licens kan vidare avse hela det område inom vilket marknadspalentet gäl­ler eller del av detta område. Har licens som avser patentskyddat alster upplåtits för endasl del av della omiåde. får den som har köpt alstret av ti-censhavaren fritt införa och utnyttja detta inom hela konventionsomrädet.

Enligl konventionen får licens upplåtas i form av ensamlicens etter i form av enkel licens. Det bör emellertid anmärkas att enligt EG-kommis­sionens uppfattning upplåtelse av ensamticens i regel strider mot bestäm­melserna i Romfördraget rörande fri konkurrens och fria varuröretser.

Överiåtelse av patent och upplåtelse av licens får inte verkan mot tredje man som är i god tro förrän den har antecknats i det särskilda register över

Prop. 1977/78:1 Del A

80

marknadspalent som skatt föras av det europeiska patenlverket.

Frågan om meddelande av tvångslicens för utnyttjande i viss fördrags­slutande stat av uppfinning som omfattas av marknadspalent avgörs enligl den statens lag.

Inom den europeiska palentorganisationens förvaltningsråd bildar föie-trädarna för de stater som har tUlträtt marknadspatentkonventionen och företrädare för EG-kommissionen ett särskilt utskott, som beslutar i frågor rörande marknadspatentkonventionen. dess administration och finansie­ring. Inom det europeiska paientverkel upprättas särskilda organ för hand­läggning av vissa frågor rörande marknadspalent. nämligen ogillighelsav-ddningar. ogittighetskammare och en palentförvaltningsavdelning. Ogil-tighelsavdelning är första instans för prövning av frågor om bl. a. ogiltighet och begränsning av marknadspatent. Ogillighetskammare prövar besvär över beslut av ogiltighelsavdelning och avger ytirande till nationell dom­stol i mål rörande intrång i marknadspalent. Beslut av ogillighetskammare kan i vissa fall överklagas till EG-domslolen i Luxemburg. Uppkommer vid nationell domstol fråga rörande tolkning av marknadspatentkonven­tionen eller av vissa bestämmelser i den europeiska patenlkonventionen. får domslolen hänskjuta frågan till EG-domstolen. Kan den nationella domstolens beslut inle överklagas, skall den underställa EG-domslolen dy­lika frågor.

De särskilda organen har samma officiella språk som det europeiska pa­tentverkets övriga organ. dvs. engelska, franska och tyska.

Inför de särskilda organen får som ombud i princip användas endast den som är upplagen i del europeiska pateniverkets förteckning över auktori­serade ombud och som dessulom är medborgare i eller driver rörelse eller har anställning i stat som har tillträtt marknadspatentkonventionen. Den som är upptagen i denna förteckning men inte uppfyller något av de Övriga nämnda villkoren får dock företräda part inför de särskilda organen, om han är den som senast företrädde parten vid handläggning enligt den euro­peiska patenlkonventionen rörande ifrågavarande marknadspatent eller den palenlansökan på vilken marknadspalentet grundas. Som ytterligare förutsätining gäller dock att den stal i vilken ombudet är medborgare eller i vilken han driver rörelse eller har anställning tillämpar sådana bestämmel­ser i fråga om rätt alt uppiräda som ombud vid den statens nationella pa­tentmyndighel som såvilt avser reciprocitet överensstämmer med de före­skrifler som förvaltningsrådets särskilda utskott kan utfärda.

Marknadspatentkonventionen träder i krafl tre månader efler det all samtliga de stater som har undertecknat konveniionen (samtliga EG-sta­ter) har ratificerat den. I samband med att dessa stater den 15 december 1975 undertecknade konventionen avgav de en förklaring av innebörd alt de avser all ratificera marknadspatentkonventionen så att den träder i kraft så snart som möjligt efter det att den europeiska patenlkonventionen

Prop. 1977/78:1 Del A

81

har trätt i kraft. Marknadspatentkonventionen har hittills inle tilllrälts av någon stal.

Stat som i framtiden blir medlem i EG måsle ansluta sig till marknadspa­tentkonventionen. Stat som inle tillhör EG men har tillträtt den europeiska paientkonventionen och som bildar tullunion eller har frihandelsavtal med EG får genom enhälligt beslut av EG:s minislenåd inbjudas lill förhand­lingar om särskilt avtal som skall göra det möjligt att lillämpa konventio­nen för denna stat. 1 avtalet skall de närmare villkoren för denna tilllämp­ ning anges.

6    Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

82

6    Kommitténs synpunkter på följderna av tillträde till samarbets­konventionen och den europeiska patentkonventionen

6.1  Det svenska patentverkets arbetsbelastning och personalbehov

6.1.1    Allmänna synpunkler

Under 1960-tatet ökade antalet patentansökningar som ingavs till det svenska patenlverket kraftigt. Sålunda ingavs år 1960 12 744 ansökningar, medan antalet år 1969 hade stigit lill

18 158, De senasle åren har emdlertid denna utveckling brutits och anlalel ansökningar har minskat. År 1975 stannade sålunda antalet ansökningar vid 14788. Samma tendens har för­märkts i de flesia viktigare industriländer.

Denna ulveckling torde enligt kommittén i första hand bero på del under senare år rådande konjunkturlägel. Företrädare fördel svenska näringsli­vet har enligt kommittén framhållil. att både palenleringskoslnaderna och kostnaderna för att hävda en erhållen palenlrält mol den som gör inirång i patentet på senare år har vuxit snabbare än andra kostnader och all de nu har blivit

så höga all även större förelag noga måste pröva värdet av all sö­ka patent på en uppfinning och överväga i vilka länder patent bör sökas. Kommittén uppger vidare att del även har hävdals alt internationella före­tag med stora resurser i flera länder inle har så stort behov av patent, utom när det gälter de viktigaste marknaderna.

Enligl kommittén är det för tidigt all avgöra i vad mån andra orsaker än konjunkturläget har haft påtaglig betyddse för minskningen av antalet pa­lentansökningar. Kommittén ulgår från alt en återhämtning av ansöknings-antalet kan komma alt ske fram titt

år 1985, Antalet ansökningar vid det svenska patenlverket år 1985 beräknar kommiiién därför till ca 18000, om varken samarbetskonventionen eller den europeiska paientkonventionen träder i kraft. Därav antas 5 000 komma från svenska och 13 000 från ut­ländska sökande. Detta motsvarar den fördelning som under senare år i huvudsak har rått i Sverige mellan antalet ansökningar med svenska sö­kande och antalet ansökningar med utländska sökande. Dessa antaganden rörande antalet patentansökningar utgör grunden för de siffermässiga upp­skattningar angående pateniverkets arbetsbelastning och ekonomi som kommittén gör.

6./.2  Verkan ar tiUträde till endast samarbetskonrentionen

Kommittén har antagit all både samarbetskonventionen och den euro­peiska patenlkonventionen kommer att träda i kraft inom en nära framtid. Om Svenge i det läget tillträder enbart samarbetskonventionen, lorde en­ligt kommittén antalet patentansökningar vid det svenska patentverket inte väsentligt komma att avvika från det antal som redovisats för det fall att ingen av konventionerna träder i krafl. Vid ett tillträde till enbart samar­betskonventionen skulle sålunda år 1985 till det svenska patentverket ges

Prop. 1977/78:1 Del A

83

in ca 18000 patentansökningar, varav 5 000 från svenska sökande och åter­stående 13 000 från utländska sökande.

t della fall anser sig kommittén kunna utgå från att samtliga ansökningar görs i form av internalionell patenlansökan. Såvitt gäller ansökningarna från utländska sökande räknar kommittén med all de som regel blir före­mål för internationell nyhetsgranskning vid annal patenlverk än det svens­ka, även om det svenska patenlverket är internationeti nyhetsgransknings­myndighet. Om del svenska patenlverket ulses titt inlemaliondl nyhets­granskningsmyndighet. anlas de 5 000 ansökningarna från svenska sökan­de komma alt nyheisgranskas här. På grund av alt internationell nyhets­granskning är mera arbetskrävande än den nyhetsgranskning som normalt äger rum vid det svenska paientverkel. beräknas arbetsinsatsen öka med 10% för varje sådan ansökan. Å andra sidan antas all en internationell pa­lenlansökan. som redan har varit föremål för internationell nyhetsgransk­ning närden fullföljs vid del svenska patenlverket. kräver endast omkring 80% av det arbete som åtgår vid nuvarande handläggning.

Under förutsättning att det svenska patenlverket blir intemationell ny­hetsgranskningsmyndighet skutte sålunda enligt kommittén handläggning här av de ca 18000 patentansökningarna kräva en arbetsinsats som mot­svarar fullsländig handläggning enligt nuvarande rutiner av omkring 16 000 ansökningar. Ett tillträde

titt enbart samarbetskonventionen skulle i så falt enligt kommittén inle medföra någon nämnvärd minskning av arbetsbelast­ningen vid del svenska patenlverket. i vart fall inte fram lill år 1985. Några omställningssvårigheter för verkels personal till följd av minskningen av anlalel yänster kan därför enligl kommittén inle uppkomma.

Kommittén anser emellertid del inte vaia uteslutet all ett svenskt tillträ­ de titt endast samarbetskonventionen kan leda titt all anlalel palentansök­ningar vid det svenska patentverket blir avsevärt lägre än som nyss anla­gils. Om Sverige slär uianför den europeiska patentorganisalionen, förelig­ger del nämligen enligt kommittén viss risk all sökande som är intressera­de av alt få patentskydd i Europa begränsar sig till sådana stater för vilka patent kan meddelas av del europeiska patenlverket.

Om de beslämmelser i samarbetskonventionen som rör internaiiondi förberedande palenterbarhetsprövning skulle träda i krafl och systemet med sådan prövning skulle uinyttjas i stor omfattning, bör delta enligt kommittén på sikt leda lill viss minskning av arbetsbelastningen vid del svenska paientverkel jämfört med del fall att endasl konventionens be­slämmelser om internationeti nyhetsgranskning är tillämpliga. Enligl kom­mittén gäller detta särskilt för det fall att Sverige tillträder endast samar­betskonventionen. 1 sådani fall är det nämligen enligt kommittén troligt, att utländsk sökande som önskar patenl för Sverige gör internationell an­sökan med utnyttjande av det europeiska patenlverket som myndighei för internationeti nyhetsgranskning och internationell förberedande palenter­barhetsprövning. Sådan sökande måste dock vara medborgare i stat som

Prop. 1977/78:1 Del A

84

inle bara har tillträtt

den europeiska patenlkonventionen ulan även har till-irätl samarbetskonventionen ulan att avge reservation mol dess kapiiel 

II.

om inle generalförsamlingen för den union som bildas enligl samarbets­konventionen beslutar annat.

6.1.3 Verkan tir tUlträde till både sainarbetskonvenlionen och den euro­peiska palentkonrentionen

När det gäller den inverkan på arbetsbelastningen vid del svenska pa­tenlverket som ett tillträde till både samarbetskonventionen och den euro­peiska paientkonventionen kan få gör kommittén sina bedömningar delvis på grundval av material rörande arbetsbelastningen vid del europeiska pa­tentverket som har använts av den interimskommitté som förbereder den europeiska paienlkonvenlionens ikraftträdande. Även i detta fall utgår kommittén från att del svenska patenlverket kommer all utses titt interna­tionell nyhetsgranskningsmyndighet enligl samarbetskonventionen.

Inom interimskommittén har gjorts vissa uppskattningar rörande ansök-ningsantalet vid det europeiska patentverket. Dessa uppskattningar grun­das på den s. k. trestatsleorin. Utgångspunkten för denna teori är att den som önskar erhålla skydd för en uppfinning i tre eller fiera av de fördrags­slutande staterna kommer att söka patent för dessa stater genom europeisk palenlansökan. Med hjälp av en av WIPO förd statistik över palentansök­ningar har i fråga om de ansökningar som år 1970 gavs in av utländsk sö­kande i de stater som kan antas tillträda den europeiska patenlkonventio­nen undersökts från vilket land de olika ansökningarna härrörde. Om den europeiska patenlkonventionen hade varit i kraft år 1970. skulle enligt tre­statsleorin svenska sökande ha givit in 843 ansökningar lill det europeiska patentverket. Motsvarande beräkningar har utförts för övriga tilttänkta fördragsslutande stater. Beräkningar har också gjorts beträffande antalet ansökningar från sökande i stater som inle förväntas tillträda konventio­nen.

På grundval av trestatsleorin har inom interimskommittén antagils, alt del europeiska patenlverket vid mitten av 1980-tatet bör få ta emot om­kring 40000 europeiska palentansökningar årligen. Patentpolicykom­milténs uppskattning av arbetsbelastningen vid det svenska patenlverket grundas på att det europeiska paientverkel kommer att få detta antal an­sökningar.

Såvitt gäller Sverige har under förberedelsearbetet på den europeiska patenlkonventionen på grundval av 1970 års ansökningssiffror antagits, att 70 % av patentansökningarna från utländska sökande skulle göras i form av europeisk patentansökan. Kommittén har vid sina beräkningar utgått från en sådan fördelning av patentansökningarna mellan det svenska och det europeiska patentverket. På grundval härav beräknar kommittén att av de 13 000 ansökningar om patent för Sverige, som år 1985 anlas komma alt gö-

Prop. 1977/78:1 Del A

85

ras av utländsk sökande, ca 9000 ansökningar kommer all handläggas vid det europeiska patent verket. Huvuddelen av de återstående ansökningar med utländsk sökande (30% eller ca 4 000). vilka skulle komma att hand­läggas vid det svenska patenlverket. antas ha varil föremål för internatio­nell nyhetsgranskning enligt samarbetskonventionen vid annan internatio­nell nyhetsgranskningsmyndighet än det svenska patentverket.

Med hänsyn titt osäkerheten i siffrorna bortses i kommitiéns uppskatt­ningar från den stimulerande inverkan som samarbetskonventionen kan antas medföra på förelagens vilja alt söka patent. Såsom förut har nämnts skulle enligt ireslalsleorin knappt 1000 europeiska patentansökningar komma all ges in av svenska sökande. Delta motsvarar ca 20 % av det tota­la antalet ansökningar fiån svenska sökande, vilket år 1985 antas uppgå till ca 5 000.

Kommittén framhåller emellertid all siffrorna är osäkra. Kommittén nämner att det från nederländsk sida har redovisats ett allernativi underlag för bedömning av vilket antal palentansökningar som på sikt kommer all ges in lill de nationella patentverken. Enligt de nederländska antagandena skutte utomnordiska sökande endasl i undantagsfall söka patent vid det svenska patenlverket. Vissa undersökningar som under 1960-lalet utfördes inom bl. a. EFTA visar emellertid enligt kommittén att det inle är ovanligt att förelag selektivt söker patent på olika uppfinningar i olika tänder be­roende på marknadsintresset. Trestatsleorin skulle sålunda inte vara all­mängiltig.

I vilken utsträckning utländska sökande även i framtiden kommer att sö­ka patent för Sverige vid det svenska patentverket beror enligt kommittén bl. a. på vilken service det svenska patentverket kan ge. Kommittén anför, alt nyhelsgranskningen vid det europeiska patentverket försl på mycket lång sikt lorde komma att omfalta nordiskt granskningsmateriat. Om pa­tentverkets granskning även framdeles sker också på gmndval av nordiska patenlskrifter. kan detta enligt kommittén innebära en avgörande fördel, särskilt för sökande som önskar få hållbart patent inom områden där svensk forskning och ulveckling tigger väl framme. Kommittén framhåller i detta sammanhang att en studie som nyligen har utförts av det svenska patenlverket visar, att endast ungefär hälften av de patent för Sverige som meddelas svensk sökande avser uppfinning som publiceras utomlands i form av utländskt patent för samme sökande. Äv betydelse blir enligt kom­mittén också förhållandet mdlan handläggningstidema vid det svenska pa­tentverket och vid det europeiska patentverket. Kommittén uttalar vidare att om det svenska patenlverket blir inlemaliondl nyhetsgranskningsmyn­dighet enligt samarbetskonventionen, den garanti i fråga om resurser och granskningskvalitet som detta innebär kan ulgöra ett skäl för utländska sö­kande alt söka patent vid det svenska patenlverket.

Kommittén påpekar också att den europeiska patenlkonventionen och samarbetskonventionen leder till en minskning av kostnaderna i de fall då

Prop. 1977/78:1 Del A

86

patenl på samma uppfinning önskas i ett slorl anlal tänder. Denna kost­nadsminskning kan göra del möjligt för företag, som hittills har tvingats lill slor selektivitet vid palenlering av uppfinningar, all söka patent i ell slörre antal stater där marknadsintresse finns än f n. Detta kan enligt kommittén leda litl alt patent kommer att sökas för Sverige i större omfallning än som har antagits i del föregående. Slulligen finns enligt kommittén anledning anta att samarbetskonventionen kan leda titt en inte oväsentlig ökning av antalet ansökningar om patent för Sverige från Sovjetunionen och Japan.

Kommittén framhåller att en europeisk patenlansökan kommer att vara förenad med avsevärda kostnader. På grund härav lorde enligl kommittén en svensk patentsökande endast i undantagsfall komma att direkt söka skydd för en uppfinning genom europeisk patentansökan. Kommittén an­tar all sådan sökande därför i regel kommer all i slällel först ge in intema­tionell eller nationell patenlansökan lill del svenska patenlverket för all se­nare göra europeisk patenlansökan och däivid

åberopa prioritet från den lidigare ansökningen.

Som tidigare nämnls (avsnitt 5,2) föreskrivs i den europeiska patentkon­ventionen att internationell patenlansökan som har varit föremål för inter­nationell nyhetsgranskning enligl samarbetskonventionen i princip skatt underkastas kompletterande nyhetsgranskning vid del europeiska patenl­verket om ansökningen fullföljs dit. För sådan ansökan skatt sökanden be­tala vantig nyhelsgranskningsavgifl lill del europeiska patenlverket. För­valtningsrådet kan emellertid besluta all kompletterande nyhetsgranskning inte skall ske och alt nyhetsgranskningsavgifien skall nedsättas för sådan ansökan.

Del finns enligl kommittén anledning att räkna med all internationell pa­lenlansökan som har varil föremål för internationell nyhetsgranskning vid del svenska patenlverket och som fullföljs som europeisk patenlansökan inle kommer att bli föremål för kompletterande nyhetsgranskning och där­för kommer all få åtnjuta viss nedsättning av den nyhetsgranskningsavgift som normall tas ut vid det europeiska patenlverket. Sökanden vinner då också att ansökningen handläggs snabbaie. Kommittén påpekar vidare att sökanden genom all försl ge in intemationell palenlansökan lill del svens­ka paientverkel dessulom vinner den fördelen att han inte behöver ge in översättning av ansökningen till någol av det europeiska patentverkets of­ficiella språk förrän tingo månader har förflutit från ansökningens ingiv­ningsdag etter, om prioritet yrkas, från prioritetsdagen. Äv nu angivna skäl utgår kommittén från att den europeiska patenlkonventionen inte kommer" alt nämnvärt påverka antalet palentansökningar vid det svenska patenl­verket från svenska sökande.

Kommittén förutsätter som nämnts att det svenska patentverket kom­mer all vara internationell nyhetsgranskningsmyndighet enligl samarbets­konventionen. Liksom när det gälter följderna av ett tillträde titt enbart samarbetskonventionen har kommittén här vid sina uppskattningar antagit

Prop. 1977/78:1 Del A

87

att alla ansökningar från svenska sökande ges in lill del svenska patenlver­ket i form av internationell patentansökan. Anlalel ansökningar från svenska sökande uppskattas årligen uppgå till ca 5 000 under perioden 1977 1985. Alla dessa ansökningar fömtsätts av kommittén bli föremål för internationell nyhetsgranskning vid del svenska patenlverket. Som nyss nämnls antar kommittén all sådan nyhetsgranskning medför ungefär 10% mer arbeie per ansökan än vid nuvarande handläggning vid del svenska pa­tenlverket.

Enligl kommittén möter del till följd av en undantagsbestämmelse i det lidigare nämnda centraliseringsprotokollel till den europeiska patenlkon­ventionen inte hinder att del svenska patenlverket utför internationell ny­hetsgranskning av inlernationella ansökningar som ges in av sökande i de övriga nordiska länderna, även om Sverige tillträder den europeiska pa­ientkonventionen. Kommittén antar all årligen ca 500 sådana ansökningar kommer all bli föremål för dylik granskning vid del svenska patenlverket. Det antas vidare att samtliga dessa ansökningar omfatiar Sverige, dvs. tar upp Sverige som designerad stal. I kommitténs beräkningar redovisas inte dessa ansökningar särskill. ulan de anlas ingå i de tidigare nämnda 4000 ansökningarna med uttändsk sökande vilka har antagits komma att även efter ett svenskt tillträde titt den europeiska patenlkonventionen ges in titt det svenska patenlverket. Del förutsätts all huvuddelen av dessa ansök­ningar från utlandet har varit föremål för internationell nyhetsgranskning enligt samarbetskonventionen vid annan myndighei än det svenska patent-verket, varför del svenska pateniverkets handläggning av dylika ansök­ningar antas kräva endast ca 80 % av del arbete som normalt åtgår för full­ständig handläggning av en palenlansökan.

Det svenska patenlverket utför sedan år 1970 på begäran nyhetsgransk­ning av uppfinningar ulan samband med patentansökan. Under de två försia budgetår som denna nyhetsgranskningsservice tillhandahölls av det svenska patenlverket (1970/71 och 1971/72) uppgick anlalel nyhetsgransk­ningsuppdrag titt ca 600 men var budgetåret 1974/75 drygl I 500. I sina an­slagsäskanden för budgetåret 1976/77 har patenlverket räknal med en forl­salt ökning de närmaste åren. Vilken inverkan som ell ikraftträdande av samarbetskonventionen och den europeiska patenlkonventionen kan få på omfattningen av denna verksamhet kan enligt kommittén ännu inte med säkerhet bedömas. Kommittén anser emellertid att del finns anledning an­ta att om Sverige tillträder dessa två konventioner, antalet uppdrag av del­la slag kommer att öka. Det är nämligen enligt kommittén sannolikt att en stor del av de palentansökningar som publiceras av det europeiska patent­verket kommer att omfatta Sverige. För svenskt näringsliv och svenska uppfinnare kan del då vara angeläget att på ett tidigt stadium få klarlagt om en viss uppfinning frilt får utnyttias. Fiån näringslivets sida har också framhållits det angelägna i att denna nyhetsgranskningsservice byggs ut. om Sverige kommer all detta i det internationella samarbetet enligt samar-

Prop. 1977/78:1 Del A

88

belskonvenlionen och den europeiska patenlkonventionen.

Kommittén har mot denna bakgrund uppskattat antalet uppdrag till 3 000 år 1985. Enligl kommittén torde varje sådani uppdrag i genomsnitt kräva ungefär hälften av det arbete som åtgår vid fullständig handläggning av en nationell patentansökan.

Om det svenska patenlverket utses till

intemationell nyhetsgransknings­myndighet skall, som tidigare nämnts (avsnitl 5.2). enligt cenlraliserings­protokottet samarbelsavtal ingås mellan det svenska patenlverket och del europeiska patentverket. Kommittén påpekarail det svenska patenlverket enligt detta samarbelsavtal kan komma all ulföra nyhetsgranskning av eu­ropeiska patentansökningar för del europeiska pateniverkets räkning. Kommittén har inte ansett del möjligt all uppskatta vilken omfattning ell sådant uppdiag skulle kunna få. Vidare nämner kommittén all det svenska paientverkel kan komma att utföra gianskning och prövning av patentan­sökningar inom ramen för Sveriges bistånd titt utvecklingsländer. Kom­mittén anser del inle heller möjligt all bedöma vilken omfattning en sådan verksamhel skulle kunna få.

Den arbetsinsats som år 1985 krävs vid del svenska patenlverket för handläggning av ansökningar och granskningsuppdrag om Sverige tillträ­ der båda konventionerna kan enligl kommitténs beräkningar antas komma att motsvara del arbete som f. n. åtgår för fullständig handläggning av drygl IOOOO palentansökningar (5 000-H0% av 5 000-80% av 4000-h50% av 3 000).

Mol bakgrund av dessa anlaganden rörande arbetsbelastningen beräk­nar kommittén att det svenska patentverket, under förutsättning att det ut­ses lill internationell nyhetsgranskningsmyndighet. skutte på tång sikt be­höva drygl 100 hellidanstätlda tekniska granskare (ingenjörer) mot nuva­rande omkring 180. Kommittén framhåller emellertid att till följd av osä­kerheten i de anlaganden som har tett fram titt den uppskattade arbetsbe­lastningen, några säkra bedömningar av behovet av personat inte kan gö­ras förrän de två konventionerna har varit i kraft åtskilliga år. Om de tidi­gare nämnda nederländska antagandena visar sig riktiga, skutte enligt kom­mittén patentverket behöva endast ca 80 heltidsanställda granskare.

Vid dessa bedömningar av patentverkets behov av ingenjörer har kom­mittén utgåit från att antalet handlagda ansökningar per år och granskare inte ändras i förhållande till vad som gäller f. n. Eftersom antalet granskare kommer att minska, måste emellertid varje granskare svara för ett större tekniskt område än i dag. Detta kan enligt kommittén medföra att antalet handlagda ansökningar per granskare och år sjunker. 1 sina bedömningar har kommittén inte heller tagit hänsyn till att en anpassning av den svenska handläggningsordningen till den ordning som skall tillämpas vid det euro­peiska patentverket kan komma att bli erforderiig i vissa avseenden. En sådan anpassning kan enligt kommittén bli nödvändig för att säkerstäUa att patent som meddelas av del svenska patentverket blir av samma kvalitet

Prop. 1977/78:1 Del A

xy

som de europeiska patenten. Enligt kommittén kan även en sådan anpass­ning medföra all granskarnas arbetsinsats per ansökan ökas. Kommittén påpekar i della sammanhang all den slutliga prövningen vid del europeiska paientverkel skall ulföras av en avdelning som i regel består av tre leknis­ka granskare.

Enligt de personatplaner som har gjorts upp för del europeiska patenl­verket skulle Sveriges andel av personalen bli nära 6%, Detta skulle inne­bära all omkring 60 svenska granskare kan beredas anställning vid det europeiska paientverkel. Med hänsyn härtill och litl den personalomsätt­ning som kan beräknas äga rum vid det svenska patenlverket anser kom­mittén alt minskningen av antalet granskare från nuvarande 180 titt drygt 100 i stulet av 1980-iatel kan genomföras utan ölägenheter. Kommittén framhåller också all till följd av all handläggningstiden för en patentansö­kan är mellan två och tre år. en nedgång i ansökningsantalel inle genasi föranleder minskning av personalen.

En minskning av antalet ingenjörer från 180 lill drygt 100 föranleder en­ligl kommittén ett väsentligt minskat behov av chefstjänstemän vid patenl­verket. Kommittén anser vidare all minskningen av anlalel palentansök­ningar bör leda till att antalet ingenjörer i besvärsavdelningen kan minskas. För båda fallen har minskningen uppskattats bli ca 30%. Också för övrig personal, främst jurister och biträdespersonal, som utgör ca 35% av all personat på palenlavdelningen. har ett tillträde till båda konventionerna uppskattats föranleda en minskning med ca 30%. Härvid har kommittén beaktat att behovei av personal för underhåll och hantering av patenl-skriftsmaterial inte minskar vid ett tillträde titt konventionerna. Även för de nu nämnda personalkategorierna lorde enligt kommittén minskningen kunna genomföras ulan ölägenheter,

6.2 Det svenska patentverkets ekonomi

6.2.1  Verkan av lilliräde till endast samarbetskonrentionen

Kommittén föreslår alt. om Sverige tillträder samarbetskonventionen. det från svensk sida verkas för att det svenska patentverket utses till inter­nationell nyhetsgranskningsmyndighet och myndighet för internationeti förberedande palenterbarhetsprövning. Varje sädan myndighet måste för­foga över viss minimidokumentation.

Det svenska patenlverket förfogar redan över huvudparten av denna mi­nimidokumentation. Såvitt gäller patenlskrifter krävs dock viss komplette­ring av sammandragen av ryska och japanska patenlskrifter. Kostnaderna för alt anskaffa dessa ytterligare sammandrag torde enligt kommitténs be­dömning i 1974 års betänkande inte översliga 25 000 kr. För klassificering av sammandragen kommer därtill en mindre kosinad.

Minimidokumenlalionen omfattar emellertid också sådan annan teknisk litteratur än patenlskrifter varom överenskommelse har träffats mellan de

Prop. 1977/78:1 Del A

90

internationella nyhelsgranskningsmyndigheterna. Årskostnaden föratt in­förskaffa den litteratur som kan antas komma att omfattas av en sådan överenskommelse beräknar kommittén i 1974 års belänkande lill ca 200000 kr.

Om det svenska patentverket skall kunna tiänstgöra som internalionell nyhetsgranskningsmyndighet. måste enligt kommittén verkels granskare ges viss kompletterande palenträltslig utbildning. Kommittén anser vidare all särskild språkutbildning måsle anordnas för alt förbättra granskarnas språkkunskaper. Från och med budgetåret 1977/78 kan de årliga utbild­ningskostnaderna enligl kommitténs beräkningar i 1974 års betänkande uppskattas lill 25 000 kr. och de årliga kostnader som motsvarar minsk­ningen i granskarnas arbetsinsats under utbildningstiden lill ca 100 000 kr, Enligl kommittén torde pateniverkets kansli behöva ytterligare en jurisl- tiänst för planeringsarbete, utarbetande av rutiner och arbelsuppgifier på det intemationella planet.

Den myndighei som lar emot en internationell patenlansökan (mottagan­de myndighet) har rält att av sökanden ta ul en särskild förmedlingsavgift för det arbete som åsamkas den mottagande myndigheten. Avgiftens stor­lek fastställs av resp. mottagande myndighet. Denna avgift bör enligl kom­mittén bestämmas till sådani belopp, alt influtna avgifter läcker de kostna­der som uppkommer för paientverkel i dess verksamhet som mottagande myndighet.

Internationelt nyhetsgranskningsmyndighet och myndighet för intema­tionell förberedande palenterbarhetsprövning har enligt konventionen rätt att av sökanden ta ut en avgift för den inlernationella nyhelsgranskningen resp. patenlerbarhetsprövningen. Avgiftens storlek besiäms av resp. myn­dighet. Också dessa avgifter bör enligt kommittén bestämmas så alt det svenska pateniverkets kostnader för internationeti nyhetsgranskning och internationell förberedande patenlerbarhetsprövning täcks av inflytande gransknings- resp. prövningsavgifter.

Internationella patentansökningar som är avfattade på engelska, frans­ka, japanska, ryska eller tyska publiceras på detta språk av WIPO:s inter­nationella byrå. Är ansökningen avfattad på annat språk, skall den publice­ras i engelsk översättning. Denna översättning skall utarbetas av vederbö­rande internationella nyhetsgranskningsmyndighet. Om del svenska pa­tenlverket utses till internationell nyhetsgranskningsmyndighet, måste verket således svara för översättning till engelska av ansökningar som inte är avfattade på något av de fem språk som nyss nämnls. Kommittén har in­te räknat med att det svenska patentverket skall åtaga sig att utföra nyhets­granskning på andra språk än de nordiska jämte engelska, franska och tys­ka. Den internationella nyhetsgranskningsmyndigheten får ta ut en sär­skild översättningsavgift av sökanden. Enligt kommittén bör denna avgift för det svenska patentverkets del bestämmas så att den täcker pateniver­kets kostnader för att utarbeta översättningen.

Prop. 1977/78:1 Dd A

91

Enligt samarbetskonventionen kan en nationell palenlansökan under vissa förutsättningar bli föremål för nyhetsgranskning vid internationell nyhetsgranskningsmyndighet. Kommittén har ansell att denna möjlighet inle torde få någon slörre praktisk betydelse för svenska nationella ansök­ningar och har därtor bortsett från de kostnader som sådan nyhetsgransk­ning av nationella palentansökningar kan medföra fördel svenska patent­verket.

Kommittén framhåller i 1974 års belänkande alt de i del föregående re­dovisade kostnader som föranleds av ell svenskl tillträde lill samarbets­konventionen inle påverkas av om Sverige tillträder även den europeiska patentkonventionen.

6.2.2 Verkan ar tillträde till både samarbetskonrentionen och den euro­peiska palenlkonrenlionen

Kommittén antar som tidigare nämnts att efter ett svenskt tillträde till samarbetskonventionen och den europeiska patentkonventionen 70% av del anlal palentansökningar som eljesi skulle ha gjorts i Sverige av utländs­ka sökande (13 000 ansökningar) kommer all göras i form av europeisk pa­tenlansökan. Tillträde lill de båda konventionerna uppskattas vidare av kommittén komma alt medföra en ökning i antalet ansökningar om patenl för Sverige frän utländsk sökande med 30% jämfört med att Sverige inle tillträder den europeiska patenlkonventionen. Heta denna ökning anlas ske i form av europeiska palentansökningar. Vidare antar kommittén som lidigare nämnts all 20% av de 5 000 ansökningar som svenska sökande har förväntats göra vid del svenska patenlverket. samtliga i form av internatio­nell patenlansökan. kommeratt fullföljas vid det europeiska patenlverket genom europeisk patenlansökan.

På grundval av dessa bedömningar beräknar patentpolicykommittén att anlalel europeiska palentansökningar som omfallar Sverige år 1985 kom­mer alt uppgå litl 12800 (20% av 5000-f70% av I3000-h30% av 70% av 13 000). Därav antas ca 55% komma att leda till patent, varför det euro­peiska patentverket nämnda år skutte meddela ca 7 000 patenl för Sverige. Av årsavgifterna för dessa patent tillfaller enligt konventionen högsl 75%; det europeiska patenlverket och återstoden det svenska patentverket. En­ligl det förslag till finansiering av det europeiska patentverket som har god­tagits av interimskommittén skall under i vart fall de 25 första åren efter konventionens ikraftträdande 75 % av årsavgiftema tillfalla det europeiska patentverket. Årsavgifter för sådana patent för Sverige som meddelas av det europeiska patentverket kan enligl patentpolicykommittén beräknas börja inflyta under femte året efter det att det europeiska patentverket har inlett sin verksamhet, dvs. under år 1982.

I årsavgifter för europeiska patent beräknar patentpolicykommittén alt följande belopp kommer att inflyta till det svenska patentverket:

Prop. 1977/78:1 Del A

92

År

Totala årsin-

Därav betalning

Därav svensk

komster av

till

 europeiska

andel

europeiska patent

patentverket

(milj. kr)

(milj.

kr)

(milj. kr)

5

0,3

0.2

0.1

6

0,8

0.6

0.2

7

1.6

1.2

0.4

8

2.7

2.0

0.7

9

4.0

3.0

1.0

10

5.4

4.0

1.4

11

6.7

5.0

1.7

12

7.9

6.0

1,9

13

9.0

6.8

2.2

14

10.1

7.6

2.5

15

11.

1

8.3

2,8

16

12,0

9.0

3.0

17

13.0

9.8

3.2

18

14.2

10.7

3.5

19

15.3

11,5

3.8

20

16,4

12.3

4.1

21

16.6

12.5

4,1

22

16.9

12.7

4,2

23

17,0

12.8

4.2

24

17.1

12.8

4,3

25

17.1

12.8

4.3

För år 1985 kan den svenska andelen av dessa årsavgifter sålunda upp­skattas till ca 0.7 milj. kr.

Såvitt gäller de patentansökningar som avgörs av det svenska patenlver­ket (ca 9 000) antar kommittén att. såsom hittills, ca 55% skall leda lill pa­tent. Del anlal patenl som meddelas av det svenska patentverket år 1985 uppskattar kommittén därför lill omkring 5 000.

Avgifterna för ansökningar om patent som skall meddelas av den svens­ka patentmyndighelen kan enligl kommittén beräknas uppgå lill ca 5,5 milj. kr. år 1985, Årsavgifterna för patent som har meddelats av den svens­ka patentmyndighelen beräknas samma år uppgå till ca 23 milj. kr. Härtill kommer andel i årsavgiften för patent meddelade av det europeiska patent­verket. 0.7 milj. kr. De lotala intäkterna för år 1985 skutte alltså uppgå till ca 30 milj. kr. Kommittén har vid dessa beräkningar utgått från de avgifter som gäller fr. o, m. den I mars 1976. Patentverkets kostnader för handlägg­ning av patenlärenden utgörs titt den hett övervägande delen (ca 90%) av personalkostnader. När nedgången i arbetsbelastning har upphört, vilkel enligl kommittén inlräffar i slutet av 1980-lalet. skulle med de antaganden rörande personalbehovet som kommittén har gjort kostnadema för patent­verkets handläggning av patentärenden med bibehållande av nuvarande handläggningsruliner uppgå till drygt 25 milj. kr. i 1976 års kostnads- och löneläge. År 1985 skulle motsvarande kostnader vara drygl 28 milj. kr. Dessa beräkningar grundas enligt kommittén på myckel försiktiga antagan­den. Sålunda har besparingen i fråga om lönekostnader för de tekniska granskarna beräknats med utgångspunkt i att minskningen av antalet granskartjänsler helt hänförts till tiänster i lägsta lönegrad för ledamot

Prop. 1977/78:1 Del A

93

(F 13). Med utgångspunkt i de anlaganden som nu redovisats skulle enligl kommittén för år 1985 uppstå ell inläktsöverskolt på över I milj. kr.

Liksom i uppskattningen av de ekonomiska följderna av ett svenskl till­träde till endast samarbetskonventionen har kommittén i de nu redovisade beräkningarna utgåit från att kostnaderna för det svenska pateniverkets verksamhel som mottagande myndighet för internationella palentansök­ningar. inlemaliondl nyhetsgranskningsmyndighet och myndighei för in­ternationell förberedande palenterbarhetsprövning hett skall täckas av de särskilda avgifter som tas ut för de tiänster som paientverkel tillhandahål­ler i dessa avseenden. Delsamma har kommittén ansett böra gälla såviii avser kostnaderna för nyhetsgranskning utan samband med patenlansö­kan. Kommittén har därför vid sin bedömning av de ekonomiska följderna av ett lilliräde till både samarbetskonventionen och den europeiska patenl­konventionen bortsett från kostnadema för dessa arbetsuppgifter.

Kommittén räknar med att även ett tillträde till den europeiska patent­konventionen kommer att medföra vissa utbildningskostnader. Enligt kommittén får det anses vara ett svenskt iniresse att svensk syn på patent­rättstiga frågor beaktas vid utbildandet av praxis i det europeiska patenl­verket. Kommittén anser därför att åtgärder bör vidtas för att underiätta för personat vid del svenska patentverket att gå över titt tjänstgöring vid det europeiska patenlverket. Detta kan enligt kommittén ske bl. a. genom alt språkutbildning och utbildning beträffande den europeiska patentkon­ventionens innehåll och tillämpning ordnas för personal vid det svenska patenlverket. I 1976 års betänkande uttalar kommittén alt det är för tidigt att bestämt ange de kostnader som denna utbildning skulle medföra.

Enligt kommittén är det angeläget att handläggningen av nationella pa­lentansökningar vid det svenska patenlverket blir av samma kvalitet som handläggningen av europeiska palentansökningar vid del europeiska pa­tenlverket. Kommittén framhåller därför att ett svenskt tillträde titt den europeiska paientkonventionen kan föranleda en omprövning av handlägg­ningsordningen vid det svenska patentverket även i andra avseenden än i fråga om nyhetsgranskningen. Enligt kommittén kan en härav föranledd omläggning av handläggningsordningen medföra ökade handläggnings-kostnader. Storleken av en sådan ökning kan enligl kommittén f.n. inte uppskattas.

6.3 Direkta kostnader för statsverket

6.3.1 Tillträde till samarbetskonventionen

Kostnaderna för den verksamhet som bedrivs av unionen för intematio­nellt patentsamarbete skall inte belalas av de fördragsslutande staterna, utan unionens verksamhet skall vara självfinansierad. De avgifter som er­läggs till intemationella byrån av dem som ger in internationella patentan­sökningar samt internationella byråns inkomster från försäljning av pubti-

Prop. 1977/78:1 Del A

94

kationer m. m. skall läcka alla utgifter som internationella byrån åsamkas för den det av byråns verksamhet som är att hänföra till samarbetskonven­tionen. Skulle emellertid under någol år uppslå underskoll i verksamhe­ten, är de fördragsslutande staterna skyldiga alt betala bidrag för all täcka delta underskott. Det bidrag som en viss stal i så falt skall erlägga besiäms med hänsyn till del antal internationella ansökningar som härrör från den staten under ifrågavarande år.

Unionen skall ha en kapitalfond, som bildas genom engångsinbetalning-ar från de fördragsslutande staterna. Om fonden blir otillräcklig, skall ge­neralförsamlingen besluta om ökning av denna. Det belopp som en stal skall betala till fonden bestäms enligt samma grunder som bidrag för all läcka underskott. Skulle fonden bli slörre än som bedöms erforderligt, skall den minskas genom återbetalningar litl de fördragsslutande staterna.

Konventionen innehåller inte några beslämmelser rörande fondens stor­lek. Det är därför enligt kommittén inte möjligt att beräkna storleken av den inbetalning som Sverige skulle vara skyldigt att göra vid ett tillträde till konventionen. Enligt kommittén är det inte heller möjligt all göra någon uppskattning av i vilken omfallning Sverige kan bli skyldigt att göra ytterii­gare inbetalningar till fonden etter betala bidrag för all läcka uppkomna un­derskott.

6.3.2 Tillträde till den europeiska patentkonventionen

Den europeiska patentorganisalionen skatt vara ekonomiskt självstän­dig. Organisationens utgifter skatt sålunda i princip täckas genom de avgif­ter som las ut vid del europeiska patenlverket och genom andel i de årsav­gifter som de fördragsslutande staterna uppbär för europeiska patent. An­delen, vars storlek bestäms av organisationens förvaltningsråd, får i prin­cip utgöra högst 75% av årsavgiften. Ett visst minimibelopp per patenl skall dock fastställas.

Enligt beräkningar gjorda av en arbetsgrupp som har tillsatts av inte­rimskommittén för den europeiska patentorganisationen kommer organi­sationens kostnader under en uppbyggnadstid inte alt kunna täckas av de avgifter som flyter in under denna tid. Det är därför avsett att de fördrags­slutande staterna under uppbyggnadstiden skall ställa medel till organisa­tionens förfogande genom lån. Med utgångspunkt i antalet patentansök­ningar som gjordes i de tilltänkta fördragsslutande statema år 1970 (jfr av­snitt (6.1.3) har arbetsgruppen beräknai all del europeiska patenlverket ef­ler fem års verksamhel kommer all la emot omkring 40000 europeiska pa­tentansökningar om årel. Vid en sådan utveckling av arbetsvolymen har gmppen funnit, att organisationen kommer att behöva tillskott av medel under de första lio åren efter konventionens ikraftträdande. Arbetsgrup­pen har vidare beräknat att lånen skatt kunna återbetalas under en femlon-årsperiod från och med del tolfte året och sålunda vara återbetalda 26 åref­ter konventionens ikraftträdande. På lånen skatt ulgå ränta. Räntan före-

Prop. 1977/78:1 Del A

95

slås beräknad efter ett vägt medeltal av de fördragsslutande staternas lägs­ta utiåningsräntor eller diskonton för resp. år.

De lånebelopp som under uppbyggnadsliden skall ställas till den euro­peiska palentorganisationens förfogande skall fördelas mellan de fördrags­slutande staterna i förhållande till antalet palentansökningar i resp. stat näst sisla året före konventionens ikraftträdande och till del på grund härav förväntade antalet europeiska palentansökningar från denna stat. Med beräkningar grundade på 1975 års pris- och löneläge har arbetsgrup­pen funnii att det sammanlagda lånebehovet kommer att bli ca 280 milj. kr. På Sverige skulle ankomma all bidra med 5.58% av della belopp, eller om­kring 16 milj. kr.

Patentpolicykommittén har i tabellform redovisat arbeisgruppens beräk­ningar av lånebehovet och av återbetalningen av lånen sålunda:

Ä

r

Int

ä

kter

Kostnader

Resultat

Sveriges andel av

(tusen DM)

(tusen DM)

(tusen DM) (underskott -

ö

verskott -I-)

l

å

n (l

å

neutbetal­ ning + 

å

terbetal­

ning -) (tusen DM)

1

44742

60589

-15 874

+ 884

2

85 233

94213

- 8980

+ 501

3

113 698

122 153

- 8455

+ 472

4

138 977

157 8.30

-18 853

+1 052

5

160 113

177953

-17840

+ 995

6

171602

197 223

-25 731

+ 1436

7

178868

204 777

-25 909

+ 1446

8

187 554

209 171

-21617

+ 1206

9

196 163

211239

-15 076

+ 841

10

204 384

21195!

- 7 567

+ 422

II

212724

212 173

-1- 551

-

12

221370

212450

-1- 8920

- 31

13

230598

212778

-H7 820

- 498

14

239 787

212923

-1-26 864

- 994

15

248 874

213 110

-1-35 764

-1499

16

2,57 638

213 171

-1-44467

-1996

17

265 735

213 252

-1-52 483

-2481

18

272970

213 252

+ 59718

-2 929

19

279378

213252

+ 66126

-3 332

20

285 028

213 252

+ 71776

-3 690

21

290 022

213 252

+76 770

-4 005

2?

293 688

213 252

+ 80436

-4 284

23

295 879

213 252

+ 82627

-4488

24

296964

213 252

+ 83712

-4611

25

297 184

213252

+ 83932

- 611

26

297 184

213252

+83932

-

Som nyss nämnts har interimskommitténs arbetsgrupp vid sina beräk­ningar av den europeiska palentorganisationens ekonomi utgått från att det europeiska patentverket i utbyggt skick får la emot 40000 patentansök­ningar. Med hänsyn titt att antalet patentansökningar i flertalet industrisla-ter har sjunkit sedan 1970. har interimskommittén uppdragit åt arbetsgrup­pen att göra en uppskattning av det antal europeiska palentansökningar som kan förväntas med utgångspunkt i 1975 års ansökningssiffror vid de

Prop. 1977/78:1 Del A

96

nationella palentverken. Enligt patentpolicykommittén torde denna upp­skattning leda till ett årligt antal europeiska palentansökningar på lägst 30000. En sådan minskning av ansökningsantalet medför enligl kommittén all den europeiska palentorganisationens behov av lån blir mindre i abso­luta lal, huvudsakligen på grund av minskade lönekostnader.

6.4 Vissa följder för svenska patentombud av ett tillträde till den europeiska patentkonventionen

Patentpolicykommittén tar upp spörsmålel huruvida den europeiska pa­ienlkonvenlionens reglering av ombudsfrågan ger anledning all i samband med ett svenskl tillträde lill konventionen införa ett syslem för auktorisa­tion av palentombud.

Som lidigare nämnts (avsnitt 5.2) får som ombud inför det europeiska patenlverket uppträda endast den som av verket har tagits upp i dess för­teckning över auktoriserade ombud. Den som är behörig som advokai i fördragsslutande stat och där driver advokatverksamhel jämställs dock med auktoriserat ombud i den utsträckning som han enligl tagen i denna stal får vara ombud i patentärenden. Vidare gäller alt fysisk eller juridisk person som har hemvist eller säte i fördragsslutande stal får företrädas av anställd även om denne inte är auktoriserat ombud. Enligt konventionen kan i tillämpningsföreskrifterna ges beslämmelser om och under vilka för­utsättningar den som är anställd hos juridisk person får företräda även an­nan juridisk person som har säte i fördragsslutande stat och har ekonomisk anknytning till arbetsgivaren. Några sädana beslämmelser har dock ännu inte meddelats.

1 förteckningen över auktoriserade ombud får enligl konventionen tas upp endasl den som är medborgare i fördragsslutande stat och driver röret-se etter har anställning i sådan stat samt har blivit godkänd vid särskild prövning som anordnas av det europeiska patentverket. Förvaltningsrådet kan utfärda bestämmelser om de kunskaper och den utbildning som krävs för all få genomgå prövning för alt bli auktoriserat ombud. Auktoriserat ombud har rält att ha kontor i varje fördragsslutande stal där handläggning enligt konventionen äger rum.

Särskilda bestämmelser gäller om aukiorisering av ombud under en övergångstid. Övergångstidens längd bestäms av förvaltningsrådet. Under denna övergångstid får sålunda i förteckningen över auktoriserade ombud las upp den som är medborgare i fördragsslutande stat och driver rörelse i eller har anställning i sådan stat samt är behörig att uppträda som patent­ombud inför patentmyndigheten i den staten. Om fördragsslutande stat in­te ställer upp krav på särskild yrkeskompetens för sådan behörighet som nyss nämnts, krävs för att bli upptagen i förteckningen att vederbörande regelbundet har uppträtt som ombud i patentärenden inför den statens pa­tentmyndighel under minst fem år. Krav på yrkesutövning får dock inte fö-

Prop. 1977/78:1 Del A

97

reskrivas i fråga om den vars behörighel all uppiräda som ombud vid viss fördragsslutande stats patentmyndighel har erkänts enligl den statens lag­stiftning.

Den som önskar bli upplagen i förteckningen över auktoriserade ombud måste förete intyg av patentmyndighelen i vederbörande stal om all han uppfyller föreskrivna krav. Del europeiska pateniverkets president kan ge dispens från kravet all ha uppträtt som ombud under minst fem år och även från kravet på medborgarskap i fördragsslutande stal. Den som under övergångstiden har tagits upp i förteckningen får efler övergångstidens slut kvarstå i förteckningen under förutsättning all han då driver rörelse i eller är anställd i fördragsslutande stal.

1 Sverige finns inle några författningsbestämmelser om rätten att företrä­da annan i ärenden hos patentmyndighelen. Formellt selt kan således en­var uppträda som ombud i patentärenden.

Till följd av konventionens reglering av ombudsfrågan skutte enligt kom­mittén ett system för auktorisation av palentombud vara utan betydelse ef­ler övergångstidens slut, eftersom i förteckningen över auktoriserade om­bud då kan tas upp endast den som har blivit godkänd i den särskilda pröv­ning som anordnas av del europeiska patenlverket. Däremoi skulle enligt kommittén ett svenskl auklorisationssystem kunna ha viss betydelse un­der övergångstiden, som kan förväntas bli två till tre år.

Vad försl angår industrins patentingenjörer och andra anställda i svens­ka förelag påpekar kommittén all dessa enligt konventionen har rätt att fö­reträda sin arbetsgivare även om de inte är upptagna i förteckningen över auktoriserade ombud. Frågan om rätt att företräda annat företag inom samma koncern som arbetsgivaren är ännu inle klarlagd. Även om denna fråga sannolikt inte blir löst, torde detta enligt kommittén inle medföra några större praktiska svårigheler för svenska koncemer. Kommittén an­ser att ett auklorisationssystem därför inte skulle ha nägon större betydel­se för anställda i svenska företag.

När del gälter palentombud som driver egen verksamhet framhåller kommittén, all den som uppfyller kravet på fem års yrkesverksamhet un­der övergångstiden kan bli upptagen i förteckningen över auktoriserade ombud och att ett auktorisationssystem därför skulle vara utan belydelse för dem som uppfyller delta krav. Ett sådani system skulle däremoi enligt kommittén kunna vara av värde för patentombud som inte uppfyller nämn­da krav. Kommittén anserdet emellertid inte vara tänkbart att i Sverige in­föra ett system för auktorisation av patentombud utan att för auktorisation kräva en längre tids yrkeserfarenhet. Mot bakgrund av all den som har varit verksam som patentombud i minst fem år har rätt att utan nationell auktorisation bli upptagen i det europeiska patentverkets förteckning över auktoriserade ombud, skulle enligt kommittén ett auktorisationssystem därför få betydelse endast i ett fåtal falt, t.ex. för den som har förvärvat praktisk erfarenhet av patentärenden på annat sätt än som partsföreträda-

7    Riksdagen /977/7S, / saml. Nr 

I. 

Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

98

re. Kommittén anser alt delta i första hand gäller erfarna granskare vid pa­tenlverket som övei-går till all driva verksamhel som palentombud. Enligt kommittén rör del sig emellertid om ett mycket litel anlal personer, och goda möjligheler lorde finnas all de av det europeiska pateniverkets presi­dent beviljas dispens från kravei på fem års yrkesverksamhet som palent­ombud.

Kommittén framhåller att ell auktorisationsförfarande medför arbete och kostnader för den administrerande myndigheten. Mot bakgrund av konventionens reglering av ombudsfrågan anser kommittén all behovet av ett auklorisationssystem vid ett svenskt tillträde titt den europeiska patent-konventionen är synnerligen begränsat. Enligt kommittén ger därför ett tillträde lill konventionen inte någon anledning att i Sverige införa ett sy­stem för auktorisation av palentombud. Kommittén framhåller emellertid alt del enligl dess mening är nödvändigt alt få titt stånd en lämplig ordning för hur svenska palentombud och andra parisföreträdare i palentärenden skall kunna styrka all de uppfyller konventionens krav på fem års verk­samhet som ombud i palentärenden hos patentmyndighelen. Enligt kom­mittén bör del ankomma på patenlverket all i samråd med berörda organi­sationer få till stånd en lämplig ordning för styrkande av all della behörig­hetskrav är uppfyllt.

Prop. 1977/78:1 Del A

99

7    Kommitténs beräkningar av kostnaderna för sökanden vid inter­nationell resp. europeisk patentansökan

7.1 Internationell patentansökan

Vid internationell patentansökan utgår avgifter till den mottagande myn­dighelen, titt internationella byrån och lill den internationella nyhets­granskningsmyndigheten. Skall ansökningen bli föremål för internalionelt förberedande patenlerbarhetsprövning, ulgår avgifi även till den myndig­het som utför denna prövning. Om ansökningen fullföljs, uppkommer kost­nader vid varje patentmyndighet där ansökningen fullföljs.

För varje iniernalionell palenlansökan utgår avgifter titt internationella byrån i form av grundavgift och designeringsavgifi. Grundavgiften är 45 amerikanska dollar (ca 200 kr.) för ansökan som omfallar högst 30 blad. För varje blad utöver 30 lillkommer en dollar. Designeringsavgiften är nor­mall 12 dollar (ca 55 kr.) för varje designerad stat eller, vid regionalt patent, för varje grupp av stater. För stal resp. gmpp av stater som kräver att från internationella byrån få översättning av ansökningen redan innan fristen för att fullfölja ansökningen har gått ul är designeringsavgiften dock 14 dollar. För internationelt patentansökan som skall bli föremål för inter­nationell förberedande palenterbarhetsprövning lillkommer en handlägg-ningsavgifl på 14 dollar saml en tilläggsavgift på 14 dollar för varje språk till vilket rapporten över prövningen skall översättas genom internationella byråns försorg.

Avgifterna till den mottagande myndigheten, den internationella nyhets­granskningsmyndigheten och myndigheten för internationelt förberedande palenterbarhetsprövning fastställs av resp. myndighei. Kommittén antar att avgifien till mottagande myndighei kommer alt röra sig om någol etter några hundratal kronor. Däremot har kommittén inte ansett det möjligi att uppskatta storleken av avgifierna för nyhetsgranskning och förberedande patenlerbarhetsprövning. Kommittén nämner emellertid i 1974 års betän­kande, alt kostnaderna för nyhetsgranskning vid inlernationella palenlin-slitutet i[REDACTED_EFTERNAMN] har beräknats komma att uppgå till I 500-2 000 kr.

Kommittén framhåller att vid bedömning av kostnadema för en interna­tionell patentansökan måste beaktas, att sökanden inle behöver la släll­ning till om och i så fall i vilka stater han skall fullfölja ansökningen förrän han har fått nyhelsgranskningsrapporien och, i förekommande fall. även rapporten över inlemaliondl förberedande patenlerbarhetsprövning. Han behöver därför inte dessförinnan ådra sig kostnader vare sig för att anlita ombud i olika länder eller för all översätta ansökningen lill flera språk. I 1974 års betänkande anger kommittén kostnaden för ombud vid nationell patentansökan i utlandet titt minst 2000-2 500 kr. och kostnaden för över­sättning av en patentansökan på tio sidor från svenska till ett främmande språk till omkring I 500 kr.

Prop. 1977/78:1 Del A

100

7.2 Europeisk patentansökan

Ansökan om europeiskt patent handläggs helt vid det europeiska patent­verket. Kommittén anför all de kostnader som är förenade med en euro­peisk patentansökan består i första hand av avgifter till det europeiska pa­tenlverket saml ombuds- och översätlningskostnader.

I den europeiska paientkonventionen anges vilka slag av avgifter som skall las ut vid det europeiska patentverket. Beloppen fastställs däremot i ell särskilt avgifisreglemenle som skall anlas av förvaltningsrådet. Fiån det förslag till avgifisreglemenle som år 1976 förelåg inom interimskom­mittén för den europeiska patentorganisalionen har palentpolicykom-miltén redovisat följande siffror:

Ansökningsavgift

Designeringsavgifi för varje stat

som omfattas av ansökningen

Nyhetsgranskningsavgift

Avgift för patenlerbarhetsprövning

Återupplagningsavgift

Besvärsavgifl

Invändningsavgift

Avgift för patentmeddelandet

Tryckningsavgift

Årsavgifter under ansökningstiden 

år 3 år 4

360 DM (ca 630 kr)

115 DM (ca 205 kr) 

I 300 DM (ca 2 275 kr)

765 DM (ca 1 340 kr) 

60 DM (ca 105 kr)

200 DM (ca 3.50 kr) 

80 DM (ca 140 kr)

200 DM (ca 350 kr) skall täcka kostnader för tryckning av patentskrifter, varför den kommer att bli beroende av ansökans omfattning

300 DM (ca 525 kr) 400 DM (ca 700 kr)

Patentpolicykommittén har med hänsyn titt det förestagna avgiflsregte-mentet funnit alt de sammanlagda avgifterna till det europeiska patentver­ket för en europeisk patentansökan som omfattar tre stater blir minst 6 500 kr. förutom tryckningsavgiften, som skall motsvara den verkliga tryck­ningskostnaden. Kommittén framhåller att nyhetsgranskningsavgifien, som är den största avgifien, enligl konveniionen kan reduceras för sådana ansökningar som redan har nyhetsgranskats i sådan ordning alt omgransk-ning inle behöver ske. Enligt kommittén har en reduktion med upp lill 75 % diskuterats under förarbetet lill konventionen. Kommittén anser att det finns anledning anta att, om det svenska patenlverket blir internationell nyhetsgranskningsmyndighet, avgiftsnedsällning kommer att medges för inlemaliondl patentansökan som har nyhetsgranskats vid det svenska pa­tentverket och som fullföljs vid det europeiska patentverket. Kommittén nämner emellertid också att fråga har väckts inom interimskommittén om att sänka nyhetsgranskningsavgifien och i moisvarande mån höja avgifter som avser senare handläggningsmoment.

Det europeiska pateniverkets officiella språk är engelska, franska och tyska. Ansökningen måste därför föreligga på ett av dessa språk. Sökande i fördragsslutande stat med annat officiellt språk får visserligen ge in sin ansökan och sina senare inlagor på den statens officiella språk, men han måste i så fall inom en kortare frisl ge in översättning till det av det euro-

Prop. 1977/78:1 Del A

101

peiska pateniverkets officiella språk som han väljer som handläggnings­språk. Som viss kompensation för översättningskostnaderna får sökande som ulnylljar denna möjlighel en viss nedsättning av ansökningsavgiflen och avgifien för palenterbarhetsprövning.

Såvitt gäller översältningskostnaderna har kommittén gjort en beräkning av kostnaderna för översättning från svenska titt engelska av en ansökan som omfattar 4000 ord, varav 500 i patentkraven. Kommittén uppskattar kostnaderna för denna översättning till 2 300 kr. För att europeiskt patent skatt meddelas krävs vidare att sökanden ger in översättning av patentkra­ven titt de båda av del europeiska pateniverkets officiella språk som inte har varit handläggningsspråk. Kostnadema för översättning av patentkra­ven från engelska litl franska och tyska beräknar kommittén lill 600 kr.

Till kostnaderna för de översättningar som sålunda erfordras för hand­läggningen i del europeiska patenlverket kommer kostnader för översätt­ningar som de fördragsslutande staterna får kräva med stöd av konventio­nen. Della gäller dets översättning av patentkraven som villkor för s.k. provisoriskt skydd i skadeslåndsrättsligt hänseende, dels översättning av del meddelade patentet som villkor för alt patentet skall få rättsverkan i vederbörande stat. Kommittén anmärker att flertalet stater som kan för­väntas tillträda konventionen, även EG-staterna, torde komma att kräva att europeiski patenl som inte har meddelats på vederbörande stats offici­ella språk måste översättas till detta språk inte bara såvilt gäller patentkra­ven ulan även såvitt gälter beskrivningen för att få rättsverkan i vederbö­rande stal.

Beträffande ombudskoslnaderna påpekar kommittén all sökande som är medborgare i eller har hemvist eller säte i fördragsslutande stat inte är skyldig att företrädas av ombud vid det europeiska patenlverket. Anlitas ombud, måste det emellertid vara ett av verket auktoriserat ombud. Enligt kommittén är andra sökande än företag med egen patentavdetning i prakti­ken alltid tvungna att anlita ombud. Kommittén bedömer konventionens regler som mera svåröverskådliga och invecklade än motsvarande regler för nationella förfaranden. På grund härav anser kommittén att kostnader­na för att upprätta och bevaka en europeisk patenlansökan blir slörre än vid ansökan om nationellt patenl i utlandet. Kommittén anser också att det fordras större språkkunskaper för att ge in och bevaka en europeisk pa­tentansökan än en nationell patentansökan i utlandet. Slutligen finner kommittén att del kan antas alt patentombud och patentavdelningar i Sve­rige kommer att få behov av att vara representerade i Miinchen.

De nu angivna kostnaderna för ett europeiskt patent som omfatiar tre stater jämför kommittén med kostnaderna för ansökan om nationellt pa­tent i utlandet. Kommittén anger kostnaden för svensk sökande t. o. m. pa­tentmeddelandel för en ansökan på 4000 ord i Förbundsrepubliken Tysk­land till totalt omkring 7000 kr. Del förutsätts emellertid därvid att en svensk ansökan föreligger som grund för ansökningen i Tyskland. Motsva-

Prop. 1977/78:1 Del A

102

rande kosinad i stal som endasl har anmälningssystem, t, ex. Belgien och Italien,

anger kommittén litl omkring 5 500 kr,

Mol bakgrund av de nu redovisade beräkningarna finner kommittén att en europeisk patentansökan vanligen inle blir motiverad av kostnadsskäl, om inle patent önskas i fler än tre fördragsslutande stater.

Prop. 1977/78:1 Del A

103

8    Kommitténs överväganden i tillträdesfrågan

8.1 Tillträde till samarbetskonventionen

Kommittén framhäller att del genom samarbetskonventionen skapade systemet innebär en minskning av del dubbelarbete som f. n. äger rum vid nyhetsgranskning och palenterbarhetsprövning när ansökan om patent pä samma uppfinning görs i fiera länder. Ett genomförande av della system i dess helhet skulle enligl kommittén medföra en avsevärd rationalisering för de förprövande palentverken. Kommittén utlalar att den största ratio­naliseringsvinsten torde vara alt vänta från den del av systemet som avser internationell förberedande palenterbarhetsprövning.

Kommittén anför all. om systemet med inlemaliondl förberedande pa­tenlerbarhetsprövning inte får någon nämnvärd belydelse. ett svenskl del­lagande i samarbetel enligl samarbetskonventionen inle konimer alt med­föra någon väsentlig arbetslällnad för det svenska patenlverket. Kom­ mittén

anser däremoi all. om konventionen vinner anslutning från de vikti­ gare industrislaierna. ell svenskl tillträde under alla omständigheter med­för väsentliga fördelar för svenska sökande som önskar få patent på sam­ma uppfinning i flera stater. En internationell palenlansökan blir nämligen föremål för en grundlig nyhetsgranskning vid internationell nyhetsgransk­ningsmyndighet. Först när sökanden har fåll del av resultatet av nyhels­granskningen behöver han ta ställning till om han skall föra ansökningen vidare och i vilka länder ansökningen skall fullföljas. I den mån del blir möjligt att få även internationeti förberedande patenlerbarhetsprövning behöver siällningstagandel ske först sedan sökanden har

erhållit såväl ny­helsgranskningsrapporien som utlåtandet över patenlerbarhetspröv­ningen. Kommittén påpekar att sökanden sålunda inle behöver ådra sig kostnader vare sig för att anlita ombud i olika länder eller för att utarbeta översättning av ansökningen innan han har tagit ställning i dessa avseen­den. I delta sammanhang underslryker kommittén alt rätten att göra inter­nationell palenlansökan i princip är förbehållen den som är medborgare i eller har hemvist i fördragsslutande stat.

Samarbetskonventionen nödvändiggör enligt kommittén inle några änd­ringar i den materiella patenträtten i de fördragsslutande staterna. Kon­ventionen innehåller däremot enhetliga regler för internationell patentan­sökans form och innehåll. Dessa regler överensstämmer i huvudsak med vad som gäller enligl den svenska palenllagstiftningen. Från patenträllslig synpunkl finns del därt"ör enligl kommittén inte någon anledning för Sveri­ge all inle tillträda samarbetskonventionen.

Kommittén anser det uppenbarl all nationella svenska patentansökning­ar även i framliden skall handläggas vid svensk myndighei. Enligt kom­mittén är del angelägel all handläggningen av nationella palentansökning­ar vid den svenska patentmyndighelen blir av samma kvalitet som hand­läggningen av europeiska palentansökningar vid del europeiska palentver-

Rättelse: Texten pä sidorna 103-104 byter plats.

Prop. 1977/78:1 Dd A

104

ket och den nyhetsgranskning och förberedande patenlerbarhetsprövning som kommer att äga rum enligl samarbetskonventionen. HärtUl kommer att den s\ 'ska patentmyndigheten även i framtiden vid sidan om behand­lingen av palentansökningar bör kunna erbjuda svenskl näringsliv och svenska uppfinnare en informations- och dokumentationsservice som är av hög kvalitet och som främjar teknisk innovalionsverksamhet i Sverige. För näringsliv och uppfinnare är det dessutom enligt kommittén värdefullt all inom landel ha tillgäng lill den patenträtlsliga expertis som finns i ett patenlverk med goda resurser.

Enligl kommittén får del svenska paientverkel slörre möjlighet att ge pa­tentsökande och näringsliv tillfredsställande service i dessa avseenden, om patenlverket får tiänstgöra som internationell nyhetsgranskningsmyn­dighet och - under förutsättning att samarbetskonventionens bestämmel­ser om internalionelt förberedande palenterbarhetsprövning iräder i krafl - som myndighet för dylik prövning. Det måste vidare enligl kommittén vara ett väsentligt iniresse för svenska sökande och särskill för svensk ex­portindustri att kunna ge in en på svenska avfattad internationell patenlan­sökan saml. efter skriftväxling på della språk och med möjlighet all på ett enkelt sätt få kontakt med patentmyndighelen. kunna få ell utlåtande över nyhetsgranskning av ansökningen som beaklas vid ansökan om paleni bä­de vid det europeiska patenlverket och i de utomeuropeiska industrilän­derna.

Enligt kommittén finns del anledning alt ulgå från all det svenska pa­tenlverket utses till internationell nyhetsgranskningsmyndighet och myn­dighet för internationell förberedande patenlerbarhetsprövning, om Sveri­ge begär det. Beträffande de krav som gäller för att ulses till internationell myndighet, utöver kravei på ett visst anlal granskare, påpekar kommittén att det svenska patenlverket redan förfogar över den övervägande delen av den dokumentation som enligt konventionen måsle finnas hos sådan myn­dighet. Kommittén bedömer att övrig litteratur som ingår i denna doku­mentation kan anskaffas och klassificeras utan större kostnader. Enligt kommittén uppkommer dessulom under de närmasle åren vissa kostnader för den kompletterande utbildning av pateniverkets granskare som erford­ras för alt patenlverket skatt kunna fullgöra sina uppgifter som internalio­nell myndighei.

Genom att tillträda samarbetskonventionen ådrar sig Sverige vissa eko­nomiska förpliktelser gentemot unionen för inlernationelll patenlsamarbe­te (jfr avsnitt 6.3.1). Enligl kommittén torde del knappast kunna röra sig om några avsevärda belopp och slalsfinansiella skäl kan därför enligt kom­mittén inte anföras mot ell svenskl tillträde till konventionen.

Av kommitténs redovisning framgår att en sökande som använder sig av samarbetskonventionens handläggningssystem för att söka patenl på sam­ma uppfinning i fiera länder ådrar sig förhållandevis höga avgifter yfr av­ snitt

7,1), Kommittén anser emellertid att de fördelar som detta handlägg-

Prop. 1977/78:1 Dd A

105

ningssystem ger sökanden är så slora. all dessa avgifter är motiverade.

Samarbetskonventionen innehåller också bestämmelser som har lill syf­te att främja den ekonomiska utvecklingen i utvecklingsländerna genom alt underlätta för dessa länder all få tillgång titt modern teknologi. Enligt kom­mittén måsle del anses tigga i linje med den inställning till hjälp åt utveck­lingsländerna som i andra sammanhang har intagits från svensk sida att Sverige genom all tillträda samarbetskonventionen främjar den hjälp på del lekniska områdei som kan lämnas dessa länder enligt konventionen.

Mot bakgrund av de nu redovisade övervägandena förordar patentpoli­cykommittén all Sverige tillträder samarbetskonventionen. Vidare före­slår kommittén att man från svensk sida verkar för att det svenska patent-verket utses till intemationell nyhetsgranskningsmyndighet och - om kon­ventionens beslämmelser rörande internationell förberedande patenlerbar­hetsprövning Iräder i krafl - till myndighei för internationell förberedande patenlerbarhetsprövning. Kommittén framhåller alt vad nu sagls gällei även om samarbetet enligt den europeiska paientkonventionen mol förmo­dan inle skutte förverkligas eller om Sverige skulle avstå från att tillträda den konveniionen. Enligt kommittén är nämligen det samarbete på patent­området som kan äga rum inom samarbetskonventionens ram så värdefullt att Sverige under alla förhållanden bör aktivt delta i delta.

Som tidigare nämnts haren stat möjlighet att genom att avge reservation uppnå alt samarbetskonventionens bestämmelser rörande internatioi.ett förberedande patenlerbarhetsprövning (kap.

II)

inte blir bindande för den staten. Med anledning härav framhåller kommittén att syftel med samar­betskonventionen är att centralisera förprövningen av palentansökningar rörande uppfinningar som söks skyddade i flera tänder och därigenom minska arbetsbelastningen vid de förprövande patentverken. Någon vä­sentlig minskning av denna arbetsbelastning kan enligt kommittén uppnås endasl om även systemet med internationeti förberedande palenterbar­hetsprövning utnyttias. Kommittén anser att delta tatar för att Sverige bör medverka lill alt konventionens bestämmelser rörande sådan prövning trä­der i kraft snarast möjligt och att Sverige därför inte bör avge reservation mot dessa bestämmelser. Kommittén framhåller emellertid i 1974 års be­tänkande att värdet av systemet med intemationell förberedande palenter­barhetsprövning titt stor det blir beroende av vilka stater som kommer att begagna sig av detta. Om Sverige skutte tillträda den europeiska patent­konventionen, kan det enligl kommittén visa sig lämpligt att Sverige blir bundet av konventionens kapitel 

II 

samtidigt med EG-statema. På gmnd härav anser kommittén att frågan om Sverige skall utnyttja ifrågavarande reservationsmöjlighet bör avgöras i samband med frågan om ell svenskt tillträde titt den europeiska patenlkonventionen.

Kommittén påpekar alt vissa ytteriigare reservationer mot samarbets­konventionen är tillåtna. Dessa reservationer rör längden av den frist inom vilken ansökan som har varit föremål för intemationell förberedande pa-

Prop. 1977/78:1 Dd A

106

lenlerbarhetsprövning skall fullföljas vid nationell patenimyndighet. vissa beslämmelser rörande publicering av internalionell palenlansökan och rättsverkan av sådan ansökan samt intemationella domstolens behörighet. Av skäl som kommer all redovisas längre fram (avsnill 13.1) bör enligt kommittén Sverige utnyttja endast den reservationsmöjlighet som avser tidpunkten for nationell publicering av internationella ansökningar.

8.2 Tillträde till den europeiska patentkonventionen

Det väsentliga skälet för ell svenskt tillträde lill den europeiska patenl­konventionen iir enligt kommittén den rationalisering av palenladminislia-tionen som tillkomsten av en gemensam europeisk patenträtt och en cen­tral patentmyndighel forell stort anlal stater kan förväntas medföra. Kom­mittén päpekar alt kostnadsutvecklingen under en lång följd av år har varil sådan alt palenleringskoslnaderna ulgör ell växande hinder för dem som önskar skydda sina uppfinningar i fiera länder. Varje samverkan mdlan stater som kan hejda denna utveckling är däiför enligl kommittén välkom­men. En förutsättning för all ett samarbeie av det slag som det här är fråga om skall bli fruktbärande och ge de åsyftade vinsterna är emellertid enligt kommittén all samarbetet omfallar ell inle alllför ringa antal stater. Kom­mittén anser alt Sveriges medverkan i den europeiska paleniorganisatio­nen otvivelaktigt kan bidra till all samarbetet ger önskat resultat.

Kommittén framhåller alt det finns flera osäkra faktorer när del gäller alt bedöma följderna av ett svenskt tillträde. Ä andra sidan finner kommittén det också vanskligt all bedöma följderna för Sverige av all stå uianför det europeiska paientsamarbetel.

Vid sin behandling av tiltlrädesfrågan lar kommittén särskilt upp vissa spörsmål, nämligen palenträltstiga frågor, översältningsfrågor, organisato­riska frågor, del svenska pateniverkets roll och ekonomiska följder.

Enligl kommittén måsle den europeiska patentkonventionens innehåll i patenträttsligt hänseende anses tillfredsställande från svensk synpunkt. Kommittén berör särskilt två patenträtlsliga frågor, nämligen uppfinnarens ställning och patentskyddets beroende av patentkraven. Bestämmelsema om uppfinnarens rättsliga ställning innebär enligt kommittén att uppfinna­ren har fåll en ställning som i den prakliska tUlämpningen närmar sig den som den nordiska lagstiftningen ger honom. Kommittén framhåller att konventionen härigenom innebär en avsevärd förbättring av uppfinnarens ställning i flertalet västeuropeiska stater uianför Norden. Kommittén på­pekar att delta blir av betydelse för svenska uppfinnare när deras upp­finningar patentsöks i dessa stater genom europeisk patenlansökan. Ul­formningen av konventionens bestämmelser om paienlkravens betydelse för patentskyddets omfattning finner kommittén visserligen kunna leda till alt domstolar i olika fördragsslutande stater kan komma alt utbilda olika praxis när del gälter alt avgöra skyddets omfattning. Kommittén framhål-

Prop. 1977/78:1 Del A

107

ler emelleriid all olikheterna i praxis dock kan förväntas bli mindre än de olikheter som f n. råder mellan dessa stater. För svenskt vidkommande finner kommittén inle anledning all frångå här rådande rättsuppfattning rö­rande lolkning av paientkrav. om Sverige littlräder den europeiska patenl­konventionen.

Språkfrågan har enligt kommittén fått en från svensk synpunkl bra lös­ning. Kommittén anser sålunda all konventionens reglering av denna fråga ger Sverige möjlighel att i önskvärd omfattning kräva översättning av eu­ropeiskt patent och europeisk patenlansökan till svenska.

Kommittén erinrar om all den europeiska palentorganisationens förvalt­ningsråd under en övergångstid kan uppdra ål nationella patenlmyndighe­ter all ulföra viss det av prövningen av europeiska palentansökningar. Denna möjlighet har tillkommit i syfte att underlätta för de nationella pa­tentmyndighetema att anpassa sig titt det ändrade läge som det europeiska pateniverkets tillkomst innebär när del gälter arbetsbelastningen vid dessa myndigheler. Kommittén anser att en sådan ordning inger vissa betänklig­heter, efiersom del kan befaras alt en uppdelning av prövningsarbetet mel­lan nationella patentmyndigheter kan leda litl en oenhetlig praxis. Mot bakgrund av syftel med denna uppdelning och med hänsyn till alt den skall avvecklas efter en övergångslid anser kommittén dock att systemet med sådan uppdelning kan godtas.

Kommittén underslryker all del är av väsenilig belydelse att det svens­ka patenlverket även efler ell svenskl tillträde lill den europeiska patent­konventionen har möjlighet att tiänstgöra som myndighei för internalionell nyhetsgranskning och internationell förberedande palenterbarhetspröv­ning enligl samarbetskonventionen. Enligt kommittén kommer pateniver­kets verksamhel därigenom även i framtiden alt bli av sådan omfattning att verket kan ge uppfinnare och näringsliv god service på det patenträtlsliga området. Kommittén erinrar om att för det fatt del svenska paientverkel blir iniernalionell nyhetsgranskningsmyndighet och Sverige tillträder den europeiska patenlkonventionen, samarbelsavtal skall ingås mellan det svenska patenlverket och del europeiska patentverket. Det samarbete som i så fall kommer till stånd mellan det svenska patentverket i dess egenskap av internationeti nyhetsgranskningsmyndighet och det europeiska patent­verket skulle enligt kommittén leda titt

fördelar, bl.a. vissa besparingar, för svenska uppfinnare och förelag som söker patent inle bara i Sverige utan även i andra västeuropeiska stater. Samarbetet lorde enligt kom­mittén kunna ge som resultat att inlernationella palentansökningar som har nyhelsgranskats av den svenska patentmyndigheten inte på nytt nyhets­granskas vid det europeiska patenlverket om ansökningen fullföljs där och alt nyhetsgranskningsavgiften vid det europeiska patentverket reduceras.

Som tidigare nämnts (avsnitt 5.2) skatt enligt centraliseringsprotokollel de stater som tillträder den europeiska paientkonventionen för sina patent-myndigheters del avslå från möjligheten att tiänstgöra som intemationell nyhetsgranskningsmyndighet och myndighet för internationellt förbere-

Prop. 1977/78:1 Del A

108

dande palenterbarhetsprövning enligt samarbetskonventionen. Kom­mittén erinrar om all det svenska patenlverket enligl cenlraliseringspioto-kollet dock har rätt att utföra nyhetsgranskning och patenlerbarhetspröv­ning enligt samarbetskonventionen - förutom i fråga om ansökningar från svenska sökande - i fråga om intemationella ansökningar från sökande i angränsande stat som har tillträtt den europeiska patenlkonventionen. Vidare framhåller patentpolicykommittén att interimskommittén för den europeiska patentorganisalionen på svensk begäran enhälligt har uttalat alt centraliseringsprotokollel inle torde hindra del svenska patenlverket att ta emot och handlägga intemationella palentansökningar från Danmark, Fin­land och Norge, även om inte alla dessa stater ännu har tillträtt den euro­peiska paientkonventionen.

Patenipolicykommiiién berör också del svenska pateniverkets möjlighe­ter all efler ett svenskt tillträde lill den europeiska patenlkonventionen ul­föra nyhetsgranskning och palenterbarhetsprövning åt patenlmyndigheter i utvecklingsländer inom ramen för samarbetskonventionen. Enligt kom­mittén gör centratiseringsprotokollels ordalydelse det tveksamt om det svenska patenlverket efler ett svenskt tillträde till den europeiska patent-konventionen skulle ha rätt all utföra dylika uppgifier. Kommittén nämner all frågan från svensk sida har tagits upp inom interimskommittén men all interimskommittén inte tagit ställning vid tiden för framläggandet av pa­tentpolicykommilténs betänkande. Patentpolicykommittén förutsätter emellertid all uirymme finns för en lolkning av centraliseringsprotokollet som ger tillfredsställande möjligheter för det svenska patenlverket alt tiänstgöra som myndighei enligt samarbetskonventionen till förmån för ut­vecklingsländerna.

Kommittén påpekar att det svenska patentverket f. n. uppfyller kraven för att bli inlemaliondl myndighet enligt samarbetskonventionen. Den nedgång i antalet granskare som blir en följd av ett tUlträde till den euro­peiska patenlkonventionen medför enligt kommittén i vart fall inte omedel­bart att antalet granskare blir lägre än 100, vilket är det antal som fordras för att verket skall kunna vara sådan myndighet. Det finns därför, anser kommittén, anledning utgå från att det svenska patenlverket kommer all få ställning som internationell myndighet.

Kommittén berör härefter frågan i vad mån del svenska patentverket på sikt kan kvarstå som internationell myndighet enligt samarbetskonventio­nen. Kommittén påpekar att antalet patentansökningar vid det svenska pa­tentverket under de senaste åren har varit betydligt lägre än i början av 1970-talet. Det föreligger enligt kommittén viss risk för att om Sverige till­träder både samarbetskonventionen och den europeiska paientkonventio­nen, det antal tekniker som mot stulet av 1980-tatet kan sysselsättas kan komma att understiga 100. SkuUe utvecklingen bli sådan att antalet grans­kare vid del svenska patentverket mot slutet av 1980-talet har minskat så att verket inte kan kvarstå som sådan myndighet, kan enligt kommittén

Prop. 1977/78:1 Dd A

109

verkels servicekapacitet komma att försämras allvarligt. Enligl kommittén föreligger emellertid vissa omsländigheler som är ägnade att minska risken för en sådan utveckling. Kommittén anser att vissa av dessa omständighe­ter är oberoende av om del svenska patentverket har fått ställning som in­ternationell myndighet. Sålunda finns enligt kommittén anledning räkna med all uppdragsverksamheten, främsl nyhelsgranskningen av uppfin­ningar ulan samband med patentansökan, kommer alt öka, vilket medför vidgade arbetsuppgifter för verkels tekniker. Har verket en gång fått ställ­ning som internationell myndighet, ger enligt kommittén redan delta en viss ökning av verkels arbetsvolym. Kommittén uttalar vidare att denna ställning bl. a. också kan förväntas medföra all del svenska patenlverket i växande grad kommer all anlitas när det gäller verksamhet som är inriktad på utvecklingsländerna.

Beträffande de ekonomiska följdema för statsverkei av ell svenskt till­träde påpekar kommittén alt Sveriges ekonomiska förpliktelser gentemot den europeiska patentorganisalionen är begränsade till att under en upp­byggnadstid genom lån ställa medel till organisationens förfogande samt alt, om organisationens budget inte kan balanseras på annat sätl, genom lån bidra lill att läcka underskottet. Som tidigare nämnts (avsnitt 6.2.2) uppkommer enligt kommittén härulöver under en övergångstid vissa ut­bildningskostnader för patentverket. Kommittén anser emellertid alt dess redovisning visar alt kostnaderna för statsverket av ett svenskt lilliräde litl den europeiska patentkonventionen inte blir av större omfattning. Statsfi­nansiella skäl kan därför enligt kommittén inte anföras mot ett svenskt till­träde.

Kommittén nämner att farhågor har uttalats för att kostnaderna för drif­ten av del europeiska patentverket kommer att bli så stora att avgifterna blir alltför höga. Enligt kommittén torde den allmänna uppfattningen dock vara att avgiftsuttaget per ansökan vid det europeiska patentverket inte blir så högt att verket härigenom förlorar sin attraktivitet. Kommittén de­lar denna uppfattning.

Sammanfattningsvis uttalar kommittén att den europeiska patentorgani­sationen är resultatet av ett mångårigt arbete på att få till stånd ett euro­peiskt patentsamarbete. I detta arbete har Sverige tagit en aktiv del. Det är därför enligt kommittén en naturlig utveckling att Sverige som medlem av den europeiska patentorganisationen fullföljer sina insatser för europeisk samverkan på patentområdet. Kommittén framhåller att utvecklingen av patenträtten inom den europeiska patentorganisalionen torde komma att få avsevärd betydelse för den internationella utvecklingen på patentområdet. Tillträde till den europeiska patentkonventionen ger enligt kommittén Sve­rige möjlighet att, bl. a. genom medlemskapet i den europeiska patentorga­nisationens förvaltningsråd, påverka patentpolitiken i Västeuropa, inte minst inom EG, och därmed även på ett vidare internationelll plan.

Mot bakgrund av de nu redovisade övervägandena förordar patentpoli-

Prop. 1977/78:1 Dd A

110

cykommiltén all Sverige tillträder den europeiska patenlkonventionen. Som förutsättning för tillträde bör emellertid enligt kommittén gälla all konveniionen tillträds av samtliga EG-stater etter i vart fall av Danmark, Frankrike. Förbundsrepubliken Tyskland, Nederiänderna och Storbritan­nien. Vid sill ställningstagande har kommittén vidare utgått från att samar­betskonventionen träder i krafl samt att frågan om det svenska pateniver­kets ställning som internationell nyhetsgranskningsmyndighet och myndig­het för internationeti förberedande patenlerbarhetsprövning enligl samar­betskonventionen och därmed sammanhängande frågor har fått en lill­fredsslällande lösning. Skulle dessa villkor inle uppfyllas, anser kom­mittén att frågan om Sveriges tillträde lill den europeiska paientkonventio­nen bör tas upp lill förnyat övervägande mot bakgrund av de ändrade för­utsättningar som i sådani falt kan föreligga.

Beträffande tidpunkten för tillträdet förordar kommittén all tillträde sker så tidigt att Sverige är fördragsslutande stal när konveniionen iräder i kraft. Enligt kommittén måste del medföra fördelar för Sverige och svens­ka inlressen om vårt land från början deltar i samarbetel enligt konventio­nen. Efiersom del europeiska paientverkel skall byggas ut successivt, får det svenska patenlverket, svensk indusiri och svenska palentombud i så fall möjlighet titt en smidig anpassning titt det nya läge som ett tillträde lill konventionen innebär. Om Sverige redan från början deltar i samarbetet, anser kommittén all vårt land genom medlemsskap i den europeiska pa­lentorganisationens förvaltningsråd får ett inflytande på utvecklingen inom den europeiska patentorganisalionen under den vikliga uppbyggnadsperio­den. Vidare kommer svenska granskare all della i handläggningen vid del europeiska patenlverket från början. Slutligen anser kommittén att om samarbetet mellan det svenska patenlverket i dess egenskap av internalio­nell nyhetsgranskningsmyndighet och del europeiska patenlverket inleds redan när det europeiska patentverket öppnas, det finns goda förulsätt­ningar för alt intemationella nyhetsgranskningsrapporter som upprättas av det svenska patentverket godtas utan kompletterande granskning vid det europeiska patenlverket.

Patentpolicykommittén behandlar också frågan om Sverige vid ett till­träde till den europeiska patentkonventionen skall utnyttja de möjligheter som konveniionen ger fördragsslutande stat att genom reservation på vissa punkter i sin lagstiftning avvika från konventionens reglering.

Sålunda kan fördragsslutande stat. vars nationella tag inte medger pro­duklpalenl på livs- och läkemedel, genom reservation få rätt att upprätt­hålla förbudet mol sådana produklpalenl under en övergångstid på högsl lio år. Om särskilda skäl föreligger, får den europeiska palentorganisatio­nens förvaltningsråd ge fördragsslutande stat rätt att behålla förbudet mol produktpatent på sådana alster under ytterligare högst fem år från konven­tionens ikraftträdande. Stat som för sina nationetta paleni har kortare pa-tenttid än tjugo år kan genom reservation förbehålla sig rälten att under en

Prop. 1977/78:1 Del A

111

övergångstid på högst lio år tåla europeiska patenl för den staten få samma gUtighetstid som nationella patent i den slalen. Enligt del till konveniionen hörande protokollet angående behörig domstol och erkännande av beslut rörande rätten att få europeiskt patent (erkännandeprolokollel) skall för­dragsslutande stal erkänna sådant beslut rörande rätt att få europeiskt pa­tent som har meddelats av domstol som är behörig enligl protokollet. För­dragsslutande stat kan emellertid genom reservation undgå att under en övergångstid på lio år bli bunden av protokollet. Kommittén finner inte an­ledning för Sverige att utnyttia någon av dessa reservationsmöjligheter.

8.3 Förhållandet till vissa andra konventioner

Kommittén tar också upp frågan om Sveriges förhållande till två inom Europarådet utarbetade konventioner som har berörts i det föregående (avsnitt 2.1), nämligen 1963 års konvention om förenhetligande av vissa delar av patenträtten, den s. k. tagkonvenlionen. och 1953 års konvention angående patentformatiteter, den s.k. formalitetskonventionen.

Lagkonventionen, som innehåller vissa regler om palenlerbarhei, ny­helshinder, uppfinningshöjd och paientkrav, är förenlig med samarbets­konventionen och den europeiska patenlkonventionen. Riksdagen har år 1967 godkänt lagkonventionen, men Sverige har ännu inle ratificerat den. Detta beror på att ett lilliräde titt konventionen skutte göra det nödvändigt att efter en övergångstid upphäva det i nordisk rätt t. v. gällande förbudet mot produktpatent på livs- och läkemedel. Danmark och Norge har därför inte ansett sig kunna ratificera konventionen. För att behålla den nordiska rättslikheten har Sverige hittills avstått från att tillträda lagkonventionen. Kommittén har föreslagit att förbudet mol produklpalenl på livs- och läke­medel upphävs. Enligt kommittén bortfaller därmed de skäl som har föran­lett Sverige all inte ratificera lagkonventionen. Kommittén förordar därför att Sverige ratificerar lagkonvenlionen samiidigi med den europeiska pa­tentkonventionen.

I fråga om formalitetskonventionen påpekar kommittén att denna kon­vention på vissa punkter är oförenlig med samarbetskonventionen och den europeiska patentkonventionen. På gmnd härav förordar patentpolicy­kommittén att Sverige säger upp formalitetskonventionen.

Kommittén berör också i korthet frågan om Svenges förhållande till 1975 års konvention om marknadspatent. Denna konvention är i första hand en konvention mellan EG:s medlemsstater. Enligl konventionen har dock EG:s ministerråd möjlighet att inbjuda bl. a. stat som inte tillhör EG men som har frihandelsavtal med EG till förhandlingar om särskilt avtal som gör det möjligt att tillämpa konventionen för denna stat. Eftersom Sverige har frihandelsavtal med EG. öppnar konventionen möjlighet till svenskt tillträde. Med hänsyn till bl.a. att enligt kommitténs uppfattning osäkerhet råder om när marknadspatentkonventionen kommer att träda i kraft, har kommittén avstått från att närmare behandla frågan om Sveriges tillträde till den konveniionen.

Prop. 1977/78:1 Del A

112

9    Remissyttranden rörande frågan om Sveriges tillträde till samar­betskonventionen och den europeiska patentkonventionen

9.1 Tillträde till samarbetskonventionen

Över del betänkande som kommittén avgav år 1974 erhölls yttranden från 36 remissinsianser. Med få undantag tillstyrkte dessa ett svenskl till­träde till samarbetskonventionen eller förklarade sig inle ha någol all erin­ra mol alt Sverige tillträdde den,

I allmänhet underströks samiidigi vikten av att det svenska patenlverket fick tiänstgöra som internationell nyhetsgranskningsmyndighet och myn­dighet för internalionelt förberedande patenlerbarhetsprövning. TCO. som förklarade sig i princip tillstyrka ett svenskl tillträde till samarbetskonven­tionen. framhöll samiidigi all del slutliga ställningstagandet borde anstå till dess frågan om svenskl tillträde till den europeiska patentkonventionen skutte bedömas.

En mera reserverad hållning intogs av fyra remissinstanser, nämligen Styrelsen för teknisk utveckling (STU). Handelskammaren i Göteborg, Svenska patentombudsföreningen och Svenska uppfinnareföreningen. STU ansåg all Sverige borde tillträda samarbetskonventionen endasl om det svenska patenlverket blev internationell myndighet enligt konventio­nen. Handdskainniaren i Göteborg menade att det från de patentsökandes synpunkt inte skulle medföra några fördelar om Sverige tillträdde samar­betskonventionen utan snarare vara en nackdel till följd av de högre kost­naderna. Enligl handelskammaren kunde emellertid andra skäl. fiämst po­ litiska, lala för ett svenskt tillträde. Vidare anförde handelskammaren all del i längden kunde vara ofördelaktigt för Sverige att slå uianför konven­tionen, om ett stort antal länder ansluter sig lill den. Värdet av all del svenska patenlverket kan bli internationell nyhetsgranskningsmyndighet kunde vidare enligt handelskammaren utgöra ell starkt skäl för Sverige att tillträda

konventionen. Sammanfattningsvis ansåg handelskammaren att ell svenskl tillträde titt samarbetskonventionen knappast var befogat från de sökandes synpunkt men all de sökandes intresse, om del svenska pa­tenlverket kan bli nyhetsgranskningsmyndighet. borde vika för den lång­sikliga fördel som del innebär att bevara en hög palenlnivå i Sverige och i hela Norden. Svenska patenlombudsföreningen ansåg sig inte böra la släll­ning i lillirädesfrågan. Föreningen ville avvakta huruvida den europeiska patenlkonventionen skulle komma att förverktigas och se vilken anslut­ning samarbetskonventionen skulle

få från de större industriländerna. Srenska uppfinnareföreningen hävdade att Sverige inte borde tillträda samarbetskonventionen förrän man hade fått gaianlier all konveniionen skulle tillträdas av så många av de slörre industriländerna alt den verkligen kom att tillämpas. Konventionen borde enligt föreningen inte heller tillträ­ das förrän svensk rätt hade ändrats så att en internalionell patentansökan

Prop. 1977/78:1 Dd A

113

som omfatiar Sverige redan från början måsle innehålla uppgift om uppfin­narens namn.

Frågan om uppfinnarens ställning berördes också av Siaisrerkens iiigen-jörsförbiind. som uttalade all uppfinnarens namn måste ingå i patenlansök­ningen för att denna skall anses fullsländig.

Srenska palenlonihudsföreningeii har sedermera i yttrande över kom­mitténs år 1976 avgivna betänkande rörande den europeiska patenlkon­ventionen uttalat sig för ett svenskl tillträde litl samarbetskonventionen, Patentombudsföreningen ullalar sålunda i sislnämnda yttrande all Sverige snara,st bör tillträda

samarbetskonventionen. Föreningen ulgår därvid från all del svenska patenlverket kommer all få ställning

som iniernalionell myndighei enligl samarbetskonventionen. Haiulelskanunaren i Göiehorg synes också enligt sill yttrande över 1976 års belänkande numera anse all Sverige bör tillträda

samarbetskonventionen. Handelskammaren anför så­lunda att Sverige bör tillträda den europeiska patenlkonventionen om del svenska patenlverket får tiänstgöra som internalionell myndighei enligl samarbetskonventionen. Även TCO har i sill yttrande över 1976 års betän­kande uttalat sig till förmån för tillträde till samarbetskonventionen.

En reserverad 

hållning

 i frågan om ett svenskt 

tillträde

till samarbets­ konventionen intas numera endast av STU. Svenska uppfinnareföreningen och Statsverkens ingenjörsförbund. STU anser all Sverige inle bör tillträ­ da samarbetskonventionen förrän svensk räll har ändrats så all palenlan­sökan blir giltig försl från den dag då den innehåller uppgifl om uppfinna­rens namn. Uppjinnareföreningen vidhåller sill tidigare framställda krav på en sådan lagändring som

villkor

 för ett svenskt 

tillträde

lill

samarbets­ konventionen. Även Siaisrerkens ingenjör.sförhiind synes uppställa detta villkor för ell svenskl tillträde.

Frågan om Sverige skall avge reservation mot samarbetskonventionens besiämmelserom internationell förberedande patenlerbarhetsprövning har tagits upp av åtskilliga remissinsianser i yitranden över 1974 års belänkan­de. Juridiska jåkulieien rid Stockholms universitet ochjörsvarels civilför-ralining anser alt denna reservationsmöjlighet inte bör utnyttjas. Statens nämnd för arbetstagares uppfinningar framhåller, all del vore önskvärt all Sverige inle avgav reservation på denna punkt men alt frågan har sådani samband med EG-stalernas ställningstagande litl en dylik reservation all den bör lösas när frågan om ell svenskt tillträde till den europeiska patenl­konventionen avgörs. Sveriges adrokalsamfund anser också, all slällning bör las samtidigt till dessa två frågor. Även palenlrerkel anser, alt Sverige bör avvakta EG-statei-nas ställningstagande. Handdskainniaren i Göte­borg uttalar, all frågan om ikraftträdande av konveniionen i denna del lig­ger så långt fram i liden all det inle

finns anledning alt f n. kommentera frågan.

8   Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

114

9.2 Tillträde tiil den europeiska patentkonventionen

Över kommitténs belänkande rörande den europeiska patenlkonventio­nen har yttranden erhållits från 40 remissinstanser.

Förslaget all Sverige skall tillträda den europeiska patenlkonventionen har vunnil bred anslutning bland remissinstanserna. Sålunda har 31 re­missinstanser ställt sig posiliva titt ett svenskl tillträde. Av dessa har 25 närmare utvecklat sina synpunkter på tiltlrädesfrågan medan de övriga har begränsat sig till alt uttala att de, från de synpunkler de har alt företräda, inle har någol all erinra mol ett svenskl tillträde.

Fyra remissinstanser, överbefälhavaren, försvarets f(n\skningsanstalt. granskningsnänmden för jörsvarsuppfinningar och statens råd för yelcn-skaplig inforniation och dokunieniation (SINFDOK) har avstått från all yttra sig i lillirädesfrågan.

En i huvudsak negaliv 

inslällning

titt

 ett svenskl 

tillträde

till den euro­ peiska patenlkonventionen intas av fyra remissinstanser, nämligen Slyrd­sen jör teknisk ulveckling (STUi, Svenska palenlonibud.sförcningen. SACO-SR

och Srcriges ciyilingenjör.sjörbund CF-STF.

En remissinstans. Srenska uppfinnareföreningen, har inte tagit klar ställning i tiltlrädesfrågan. Uppfinnareföreningens yttrande ger emellertid intryck av tveksamhet inför ett svenskl tillträde lill konventionen.

Somjag nyss nämnt har 25 av de remissinsianser som ställl sig posiliva

till ett svenskl tillträde litl den europeiska paientkonventionen närmare ul­vecklal sina synpunkter på tiltlrädesfrågan. Åtskilliga av dessa har samti­digt som de lillslyrkl tillträde starkt betonat all del svenska patenlverket även i framtiden måste ha en hög kvalité på sitt arbeie. Andra har uttryck­ligen gjort sitt tillstyrkande beroende av ett eller flera villkor, i försia hand garantier för alt del svenska patentverket kan fortsätta alt lämna kvalifice­rad service.

s

Svea hovrätt, Stockholms tingsrätt, försvarets civilförvaltning, riksrevi-ionsverkel, juridiska fakulteten vid Stockholms universitet, Sveriges in­dustriförbund, Läkemeddsindustriföreningen och Svenska industriens pa­tentingenjörers förening utvecklar i yttrandena närmare sina synpunkler på fördelarna med ett svenskt tillträde lill konventionen. Till Industriför­bundets yttrande ansluler sig Svenska arbetsgivareföreningen.

1"

Svea horrätl anför alt den patentgemenskap som skapas genom konven­tionen måste antas bli av stor betydelse för den tekniska utvecklingen och vara förknippad med prakliska fördelar. Hovrätten lillslyrker därför att Sverige tillträder konveniionen i enlighel med vad kommittén har föresla­git. Stockholms tingsrätt ullalar all från de synpunkter lingsrätlen har alt beakta kommitténs förslag måste hälsas med tillfredsställelse. Enligt tings-ätten kommer ett svenskl tillträde till

konveniionen att bidra titt ell fören­hetligande av bedömningen hos patenlmyndigheter och domstolar i olika länder.

Försrarcts civilförraltning tillstyrker tillträde till den europeiska palent-

Prop. 1977/78:1 Dd A

115

konveniionen under de villkor kommittén har angivit. Civilförvaltningen anser all en avsevärd rationalisering lorde ernås och alt än mer enhetlig bedömning av uppfinningar skulle främjas om konveniionen tillträds

av flertalet berörda stater. Riksrerisionsrerkei anser all de posiliva konse­kvenserna av en svensk anslutning lill den europeiska patenlkonventionen är så belydande. all Sverige bör tillträda konveniionen trots den därmed förenade risken all det svenska patenlverket inte pä sikt kan kvarstå som internationell myndighei enligt samarbetskonventionen. Patenlverket bör enligl riksrevisionsverkel i sin långsikliga planering överväga vilka åtgär­der som bör vidlas för all minska de negativa verkningarna av en nedgång i antalet granskare som omöjliggör fortsatt ställning som internationell myn­dighet.

Juridiska jäkulleten rid Stockholms unirersiiei betonar i sill ytirande särskilt att del skulle vara egendomligt om Sverige efler ett mångårigt in­ternationellt konvenlionsarbele valde all slå uianför ett samarbetssyslem som är ägnal alt vinna altmän anslulning. Fakulteten framhåller även alt de väsenlligasle svenska önskemålen rörande konventionens innehåll förefal­ler alt ha blivit

tillgodosedda.

Sveriges indusiriförbund anför med instämmande från Srenska arbelsgi-rareföreningen alt svensk indusiri traditionellt har ställt sig mycket positiv lill de inlernationella samarbelsslrävanden som den europeiska patenlkon­ventionen är ett utiryck för. Med hänsyn lill den svenska industrins struk­lur och inriktning på export framsiår det enligt industriförbundet och ar­betsgivareföreningen som väsentligt, att ell tillfredsställande patentskydd på exportmarknaden kan erhållas på ett enklare och billigare säll än nu. In­dustriförbundet och arbetsgivareföreningen tillstyrker däiför ell svenskl tillträde lill konveniionen. Enligl industriförbundet innebär den långtgåen­de harmonisering av patenträtten som konveniionen förutsätter ett för­verkligande av ell önskemål som i många sammanhang har uttalats från in­dustrins sida. Industriförbundet anser vidare alt det europeiska patentsy­stemel innebär fördelar i form av kostnadsbesparing inle bara för storföre­tag ulan också för enskilda uppfinnare och mindre förelag. Enligt industri­förbundet ligger det därför även i de enskilda uppfinnarnas och mindre fö­retagens intresse att Sverige tillträder konventionen.

Läkeineddsindusirijöreningen anför att behovet av ett förenhelligal sy­stem för handläggning av patentansökningar alltmer stärkts. Vidare beto­nar föreningen viklen av ell förenhetligande av patenträtten. Föreningen anser därför all Sverige bör tillträda den europeiska patenlkonventionen. Enligt föreningen bör tillträdet inte obetingat göras beroende av att frågan om det svenska pateniverkets ställning

som internationell myndighei enligl samarbetskonventionen får den av kommittén önskade lösningen. För­eningen anser nämligen alt det svenska näringslivels och svenska uppfin­nares behov av service på palentområdet kommer att täckas av det svens­ka patenlverket under överskådlig tid.

även om Sverige littlräder den euro-

Prop. 1977/78:1 Del A

116

peiska patentkonventionen,

Srenska industriens paieniingenjörers förening finner det önskvärt alt Sverige lillti'äder den europeiska patenlkonventionen. En majoritet inom föreningen anser all sådani tillträde bör ske oberoende av om samarbets­konventionen träder i kraft. Föreningen påpekar att den europeiska pa­tenlkonventionen gör del möjligt för en sökande att vinna skydd i flera sta­ter genom en enda ansökan, Della måsle enligt föreningen innebära en vä­sentlig lättnad för sökanden. 1 en reservation har tolv av föreningens med­lemmar framhållit all Sverige inle bör lilltiäda den europeiska patenlkon­ventionen förrän del svenska pateniverkets fortbestånd som en livskraftig serviceinstitution i näringslivets ijänsi kan garanleras. Ell tillträde lill kon­ventionen får enligl dessa medlemmar inle medföra vare sig minskad ser­vice eller ökade kostnader för dem som ulnyttjar palenlverkels tiänster på det nationella planet.

Regeringsrätten anför all den inle kan finna anledning lill principiell erinran mol vare sig del ralionaliseringssyfte. som ulgör motivet för kon­ventionen, eller de rättsliga

lösningar som konventionen anvisar för all nå detta syfte. Efiersom del dessutom är naturligt all Sverige fullföljer sina in­salser för europeisk samverkan på palentområdet. tillstyrker

regeringsrät­ten ell svenskl tillträde

till den europeiska konveniionen, t vad mån tillträ­ det bör göras beroende av de villkor som kommittén har ställt upp är enligt regeringsrätten närmasl en induslripolitisk fråga.

Srenska föreningen för iiuluslriellt rättsskydd anför alt ell väl fungeran­de patentskydd, både nationellt och intemationellt. framstår som en vä­ sentlig fömtsättning för en fortsatt gynnsam teknisk och ekonomisk ul­veckling. Föreningen ullrycker sin uppskattning över alt man från ansva­rigt svenskt håll så aktivt har engagerat sig internationellt för palentsyste-mets utveckling.

De lemissinstanser som i samband med sitt tillstyrkande särskilt har be­tonat vikten av alt det svenska patenlverket även i framtiden har hög kva­lité på sill arbeie eller som gjort sitt tillstyrkande villkorat av i försia hand åtgärder som syftar lill att bevara palenlverkels standard är televerket, sialskoniorel. kommerskollegium. Stockholms handelskammare. Han­delskammaren i Göteborg. Skånes handelskammare, patenlverket. Ingen­jörsvetenskapsakademien. Kooperativa förbundel, Sveriges advokalsam­fund. Sveriges hantverks- och induslriorganisalion. LO. TCO och Stats­verkens ingenjörsförbund.

Telcrerkct anser all Sverige bör tillträda den europeiska patenlkonven­tionen men förklarar all del måsle vara ett oeftergivligt krav att det svens­ka palenlverkels service inle försämras. Enligt televerket kan andra upp­gifter än granskning av palentansökningar utvecklas hos patenlverket. ex­empelvis nyhetsgranskning utan samband med patenlansökan och kontroll av översättningar av paientkrav. Televerket underslryker all en kraftig minskning av anlalel granskare vid patentverket kommer att leda till en

Prop. 1977/78:1 Dd A

117

sänkning av granskningens 

kvalitet.

Sialskoniorel 

tillstyrker

tillträde

lill den europeiska paientkonventionen men framhåller samtidigt att del är vikligl att del svenska patenlverket får ställning som internationell myn­dighet enligl samarbetskonventionen. så alt del kan fortsätta all ge fullgod service trots det bortfall av arbetsuppgifter som följer av ett tillträde till den europeiska patenlkonventionen.

Koininerskollegiuin, Siockholms lianddskainniare. Handdskaniniaren i Göiehorg och Skånes handelskaniniare tillstyrker i princip ett svenskt till­träde litl den europeiska paientkonventionen men betonar också all de ser del som ytterst angeläget all del svenska patenlverket även efler tillträdet kan erbjuda service av hög klass. De underslryker viklen av all del svens­ka patenlverket får ijänslgöra som internationell myndighet enligt samar­betskonventionen. Handelskammaren i Göteborg ansluter sig för sin del lill kommitténs uttalande all del bör vara en förutsättning för tillträde

lill den europeiska patenlkonventionen all del svenska patenlverket får möj­lighel all vara internationell myndighet enligl samarbetskonventionen.

Palenlrerkel finnerdet naturligt all Sverige tillträder den europeiska pa­tenlkonventionen, Enligl paientverkel är del ell vitalt samhällsintresse att del svenska patenlverket kan hålla god standard även i framliden. De re­surser som frigörs hos patenlverket vid ett tillträde till den europeiska pa­tenlkonventionen bör uinyttjas för alt tillgodose näringslivets och uppfin­narnas behov av service i olika avseenden och ytterligare säkra kvaliteten i handläggningen. För alt inle äveniyra del svenska palenlverkels möjlighe­ler att hålla hög standard även efter ett tillträde till den europeiska patenl­konventionen bör det enligl paientverkel vara ett viltkor för tillträdet att samarbetskonventionen iräder i kraft för Sveriges del samtidigt som den europeiska patenlkonventionen. Som ytterligare villkor bör enligl verkei gälla all centraliseringsprotokollel får en tillfredsställande tolkning när det gäller det svenska palenlverkels möjlighel all tiänstgöra som internationell nyhetsgranskningsmyndighet och myndighei för internalionell förberedan­de palenterbarhetsprövning bl.a. gentemot utvecklingsländerna. Vidare bör slatsmaklerna garantera all paientverkel kommer all få tillräckliga re­surser för all kunna kvarstå som iniernalionell myndighei. Patenlverket anser också all statsmakterna bör garantera anställningstryggheten för verkels personat samt alt del nordiska patentsamarbelel bör få fortsätta även efteren svenskl tillträde lill den europeiska patenlkonventionen.

Ingenjörsreienskapsakadeinien anser all Sverige bör tillträda den euro­peiska patenlkonventionen. Enligt akademien synes del fiämsta motivet för svenskt tillträde vara möjlighelerna all påverka den internationella ul­vecklingen på palentområdet. Akademien framhåller emellertid också all del svenska palenlverkels kompelens och möjligheler att ge service är av yttersta vikt. inle minsl för mindre förelag och enskilda uppfinnare. Den minskning av anlalel palentansökningar vid del svenska patenlverket. som torde följa av ett litttiäde

lill den europeiska paientkonventionen, behöver

Prop. 1977/78:1 Dd A

118

enligt akademien inte leda lill en sådan personalminskning alt verkets kompetens äventyras. Akademien anför all handläggningen i stället kan fördjupas. De ökade kostnaderna för handläggningen av varje ansökan bör i så fall inte bäras enbart av sökandena. Med hänsyn lill den samhällseko­nomiska betydelsen av god inhemsk kompetens på palentområdet kan en­ligt akademien subventionering av verksamheien vara motiverad.

Stai.srerkcns ingenjör.sförhiind finner del närmast vara en självklarhet all Sverige aktivt skall della i del europeiska paientsamarbetel, Samiidigi anför förbundet emellertid all del är av väsentlig belydelse alt del svenska palenlverkels standard inle försämras, Paientverkel bör därför enligt för­bundet ges nya uppgifier och tillföras resurser så all nuvarande kvalitet på verkels service kan upprätthållas efter ett tillträde till den europeiska pa­tenlkonventionen.

Koopcraiira förbundet tillstyrker tillträde till den europeiska patenlkon­ventionen under förutsättning all del svenska patenlverket får slällning som internalionell myndighei enligt samarbetskonventionen och att den europeiska patenlkonventionen fär den minimiansluining som kommittén har ansell bör krävas. Förbundet underslryker kraftigt vikten av all det inom Sverige finns ell högt kvalificerat patenlverk. Sveriges adrokatsani-fiind anser alt del inte bör råda någon ivekan om önskvärdheten av att Sverige dellar i del europeiska paientsamarbetel men alt del ändå bör stäl­las som villkor

dels att den europeiska patenlkonventionen färden minimi­ ansluining som kommittén har förutsatt, dels all frågan om del svenska pa­lenlverkels ställning

som iniernalionell myndighet enligl samarbetskon­ventionen fåren lillfredsslällande lösning.

Srcriges hanlrerks- och induslriorganisalion anför alt även om mindre och medelstor svensk indusiri huvudsakligen riktar sina exportansträng­ningar mol grannländernas marknader, organisationen i princip måste stäl­la sig positiv lill de inlernationella samarbelsslrävanden som den europeis­ka patenlkonventionen är utiryck för. Organisationen föreslår att den ned­gång i antalet palentansökningar vid det svenska patentverket, som har be­räknals bli följden av ell tillträde till

den europeiska patenlkonventionen. skall mötas med näringspolitiska insatser. Dessa näringspolitiska insatser bör också syfta till all sprida leknisk informaiion så att privatpersoner saml mindre och medelstor indusiri inte som f. n. behöver känna osäkerhel beiräffande nyhetsvärdet hos sina uppfinningar. Organisationen släller emellertid upp ell särskilt villkor

för att Sverige skall tillträda den euro­peiska patenlkonventionen. Sålunda börenligt organisationen tillträde inte ske förrän konventionens beslämmelser har ändrats så all fristen för all ange uppfinnarens namn blir fyra månader i stället för som nu 16 månader.

LO tillstyrker ett svenskl tillträde till

den europeiska patenlkonventio­nen underdel beslämda villkoret all del svenska patenlverket inte genom tillträdet förlorar möjligheten all vara internationelt myndighei för del nordiska språkområdet. LO anser nämligen att paientverkel även i framti-

Prop. 1977/78:1 Dd A

119

den måsle kunna lämna god service. L(3 framhåller vidare all det bör vara ell oeftergivligt krav att uppfinnarens 

rättsställning

 och möjlighet all få ut­byte av sin uppfinning inte försämras. TCO instämmer i förslagel alt Sveri­ge skall tillträda den europeiska patenlkonventionen. Som ett absolut vill­kor bör emellertid enligt TCO gälla all det svenska palenlverkels slällning och kompetens skyddas.

Sex lemissinstanser har ulan alt närmare ulveckla skälen för sina ställ­ningstaganden förklarat sig inte ha något all erinra mot ett svenskt tillträde

till den europeiska patenlkonventionen. Dessa ärjör.srarel.s nialcrielrcrk. socialsiyrelsen. laiilhruksstyrd.sen. stolens lirMncdels\'crk. näring.sfrihets-onihudsiiiannen och statens nämnd för arbetstagares uppfinningar.

Jag går härefter över lill de fyra remissinsianser som intar

en i huvudsak negaliv 

inslällning

litl ett svenskl 

lilliräde

lill den europeiska patenlkon­ ventionen,

STU anför all lillirädesfrågan måste bedömas med hänsyn lill konse­kvenserna för den lekniska ulvecklingen och uppfinnarverksamheten och därmed på lång sikl för svenskl näringslivs internationella konkurrens­kraft. STU saknar i kommitténs betänkande utredning rörande de närings­politiska följderna av ett svenskl tiliiräde till den europeiska patenlkon­ventionen, STU anser all tiltlrädesfrågan inle bör prövas innan en sådan ulredning har skett. Vidare uttalar STU all man bör avvakta med ställ­ningstagandet lill dess förhandlingar har kommii till slånd om all ändra konventionens beslämmelse om när uppfinnarens namn senasl mäsle an­ges i en europeisk palenlansökan. Slulligen anser STU all lilliräde lill den europeiska patenlkonventionen inle bör ske förrän frågan om det svenska palenlverkels slällning som internationell myndighet enligt samarbetskon­ventionen har fått en tillfredsställande lösning.

Srenska patentoinhud.sföreniiigeii anseratt del europeiska paientverkel har tillkommit främst i EG-stalernas iniresse. Så länge EG-sialerna inle har ratificerat marknadspatentkonventionen finns del enligt föreningen in­te någon anledning för Sverige all vara med all bygga upp en palenloigani-sation som i försia hand är avsedd för marknadspatentkonventionen, En­ligl föreningen kommer den europeiska patenlkonventionen alt leda lill uppbyggnaden av en tung och kostsam apparat, del europeiska patenlver­ket. Härigenom kommer en del av den rationalisering som var syftet med konveniionen alt gå förlorad. Handläggningen vid del europeiska patenl­verket blir komplicerad och personalkrävande och kostnaderna per ärende blir förhållandevis höga. Enligt föreningen kommer en europeisk patentan­sökan troligen inle alt bli motiverad av kostnadsskäl, om inle den omfallar sex etter sju stater. Det är enligl föreningen myckel ovanligt all svenska sökande paientskyddar samma uppfinning i så många länder. Föreningen anser all kostnadsaspekten inle ger någon ledning för all bedöma om Sve­rige bör tillträda konventionen. Vidare anser föreningen del vara ell ofrån­komligt krav att garanlier gesför att del svenska patenlverket även efler

Prop. 1977/78:1 Dd A

120

ett svenskt tillträde

till konventionen kan ge värdefullt bistånd tiil svensk teknisk utveckling. Föreningen delar inle kommitténs farhågor för alt. om Sverige står uianför den europeiska patentorganisalionen. sökande som är intresserade av patenl för Europa skulle begränsa sig till sådana stater för vilka patenl kan meddelas av del europeiska patenlverket. Enligt förening­en följer valel av de stater i vilka patent söks hell andra kriterier och grundar sig främsl på behovei av rättsskydd i vederbörande stal.

Föreningen anser del väsentligt all inle äveniyra de fördelar som ell svenskl tillträde till samarbetskonventionen ger, Enligl föreningen kan ell tillträde

lill den europeiska patenlkonventionen medföra pålagliga risker för detta, om del leder lill en avsevärd minskning av del svenska palenl­verkels arbetsvolym. Enligt föreningen kan ell säkert underlag för en be­dömning i della avseende erhållas försl sedan samarbetskonventionen har prövats i praktiken och del europeiska patenlverket har arbetat under viss lid. Om Sverige börjar med all tillträda enbari samarbetskonventionen. er­hålls också den fördelen all del svenska patenlverket och den patentsö­kande allmänheten kan skaffa sig värdefull erfarenhet av ett internationelll syslem innan Sverige går med i ytterligare ett sådant syslem. Föreningen anser därför att Sverige tills vidare inte bör tillträda

den europeiska paient­konventionen. Föreningen anser all konventionen är välformulerad i pa­tenträttsligt hänseende och öppnar vägar lill en önskvärd harmonisering av palenttagsliftningen i de stater som tillträder konveniionen. Enligl för­eningen behöver emellertid harmoniseringsspörsmålen inte knylas till frå­gan om Sveriges tillträde lill konveniionen. Sålunda anser föreningen all beslul om en anpassning av svensk räll till konveniionen kan fallas ulan all ställning las i lillirädesfrågan.

SACO-SR avslyrker tills vidare tillträde till den europeiska patenlkon­ventionen. SACO-SR anser alt ell anlal frågor som berör del svenska pa­tenlverket försl måste lösas, särskilt möjligheten all även efter lilllrädet vidmakthålla patenlverket vid en sådan siorlek alt del kan vara internatio­nell myndighet enligt samarbetskonventionen.

Srcriges cirilingenjör.sförhiind anser alt ett svenskt tillträde till den eu­ropeiska patenlkonventionen medför en rad svårigheler och negativa verk­ningar för svenskt vidkommande. Förbundel påpekar att den europeiska patenlkonventionen lill väsentlig del motiverades av del under 1960-lalel ständigt växande antalet patentansökningar. Del årliga antalet ansökningar har emellertid under 1970-lalel sjunkit lill en nivå som är betydligt lägre än väntat. Vidare finns del enligl förbundel tecken på att del europeiska pa­lenlverkels uppbyggnad och drift blir betydligt dyrare än beräknat. De ra­tionaliseringsskäl som lidigare talade för ett tillträde har sålunda enligt för­eningen lill stor del bortfallit. Förbundel anser att den minskning av antalet granskare vid det svenska patenlverket som ell tillträde lill konveniionen kan medföra skulle kunna leda till en sänkning av handläggningens kvali­tet. Antalet granskare skutte

visserligen enligt föreningen kunna ökas ge-

Prop. 1977/78:1 Dd A

121

nom en ändring i handläggningsordningen, t. ex, så att vissa beslul fattades kollegialt. Detta skulle dock leda till att subventionering av verksamheten blev nödvändig. Frågan om pateniverkets möjlighet att tiänstgöra som in­ternationell myndighet enligt samarbetskonventionen för de nordiska län­der som inte tillträder den europeiska paientkonventionen måste enligt för­bundel vara löst på ell tillfredsställande säll innan Sverige tillträder sist­nämnda konvention. Förbundet anser också alt Sveriges möjligheler all inom ramen för samarbetskonventionen bistå utvecklingsländerna inte fär ävenlyras.

Det svenska palenlverkels

slällning i förhållande lill utvecklingsländer­na berörs även av kommerskollegiet och SACO-SR. Kommerskollegiei an­ser det värdefullt om det svenska patenlverket även efler ell lilliräde lill den europeiska patentkonventionen hade möjlighet all utföra nyhets­granskning och patenlerbarhetsprövning åt patenlmyndigheter i ulveck­lingsländema. SACO-SR anser att lösningen av denna fråga kan få en viss betydelse fördel svenska palenlverkels framlid.

Frågan om lidpunkien för ett svenskl tillträde till den europeiska patenl­konventionen berörs av nio remissinsianser. nämligen pateniverkci, Siockholms handdskaininarc. Skånes handelskaniniare. Ingenjörsreten-skapsakadeniien. Koopcraiira förbundel. Lake medelsindusl rif öre ningen, Srenska induslriens paieniingenjörers förening, Sveriges advokalsanifund och Sveriges Industrijörbund. Samtliga förordar ett tidigt svenskt tillträde. De flesia av dessa remissinsianser anser alt tillträdet bör ske sä tidigt att Sverige är fördragsslutande stal när konventionen iräder i krafl.

Prop. 1977/78:1 Dd A

122

10    Föredraganden i tillträdesfrågan

10.1  Tillträde

till samarbetskonventionen

10.I.l  Inledning

År 1970 avslutades i Washington en konvention om patenlsamarbete (samarbetskonventionen). Genom konveniionen bildas en union för inter­ nationellt

palentsamarbele. Syftet med samarbetskonventionen är främsl ati undvika en del av del dubbelarbete som f n, ulförs då en uppfinning pa­tentsöks i flera länder. Den grundläggande tanken bakom konventionen är alt detta resullal kan uppnås genom en centralisering av ansökningsförfa­randel och av den granskning av palenlansökningen som för de förprövan­de patenlverkens del måste föregå del

slutliga ställningstagandet lill om pa­tenl skall meddelas. Enligl konveniionen är det möjligt att samtidigt söka patent i en eller fiera av de fördragsslutande staterna genom en s. k. inter­nationell patentansökan. En sådan ansökan blir föremål för en central ny­hetsgranskning. Sainarbetskonvenlionen ger också den sökande möjlighel att få en förberedande patenlerbarhclsprövning av ansökningen utförd.

Nyhetsgranskning och förberedande patenlerbarhetsprövning skall ut­föras av en nationell patentmyndighel eller internationell organisalion som utsetts därlill av den union för palentsamarbele som bildas genom konven­tionen. Del är tanken all några av de slörsia och bäst utmslade palentver­ken i världen skall ulses alt utföra sådan granskning och prövning. Bestäm­melsen om att internationell organisation skall kunna ulses all utföra dessa uppgifter har lillkommil för alt göra det möjligt att låta regionala patenl­myndigheter. såsom del blivande europeiska patenlverket. ulföra nyhets­granskning och palenterbarhetsprövning enligl konveniionen. När sökan­den har fåll ullålande över granskningen samt patenlerbarhetsprövningen. om han begäri sådan, kan han ta ställning till om han vill återkalla ansök­ningen eller fullfölja den och få den prövad i någon eller några av de stater som den omfatiar. Om han fullföljer ansökningen, prövas den i vanlig ord­ning av de berörda nationella patentmyndighetema. Vid denna prövning är de nationella patentmyndighetema inle bundna av resultatet av nyhets­granskningen eller av den förberedande patenlerbarhetsprövningen, om sådan har utförts. Del centraliserade gransknings- och prövningsförfaran­del syfiar bara lill att underlätta de nationella palentmyndighetemas fort­satta handläggning av ansökningen. De fördragsslutande staterna slår fria att själva besiämma de materiella förulsällningarna för all en ansökan skall kunna bifallas. Konventionen nödvändiggör därför inte några ändringar i de fördragsslutande staternas materiella palentlagstiftning. Samarbetskon­ventionen innehåller också vissa bestämmelser vilkas syfte är all främja den ekonomiska ulvecklingen i utvecklingsländerna genoin all underlätta för dessa länder all få tillgång litl modern teknologi.

Patenlpolicykommittén harförordat all Sverige tillträder samarbelskon-

Prop. 1977/78:1 Dd A

123

venlionen. Alla remissinstanser som har uttalat sig i tillträdesfrågan utom tre delar numera kommitténs uppfallning all Sverige bör tillträda konven­tionen. De tre remissinsianser som har en avvikande mening. Styrelsen för leknisk ulveckling. Svenska uppfinnareföreningen och Statsverkens in­genjörsförbund, anser all samarbetskonventionen innebär en försämring av uppfinnarens 

ställning.

 Enligl deras mening bör Sverige inle

tillträda

konventionen förrän den svenska lagstiftningen har ändrats så all en pa­lenlansökan inle anses gjord förrän uppfinnarens namn har angivits.

10.1.2  Verkningar för svenskt iiäringslir och srenska uppjlnnare

Det är f. n. bäde omständligt och dyrbart all söka patent på en uppfin­ning i flera länder. Sökanden måsle ge in en särskild ansökan för varje land som han vill all patentskyddet skall omfatta och för della ändamål måsle han lägga ned avsevärda kostnader på översättning av ansökningen. Vida­re måsle ansökningen anpassas till de krav i formellt och materiellt hänse­ende som ställs upp i de olika ländernas lagsliftning. I allmänhet måste sö­kanden också anlita ombud i fiera olika länder. Del är mycket vanligl all palentansökningar ändras en eller

fiera gånger under handläggningens gång. Det förekommer t.ex, all sökanden måsle inskränka eller på annal säll ändra patentkraven för att ansökningen skall kunna bifallas. Della in­nebär med den nuvarande ordningen alt sökanden under hela handlägg­ningstiden måsle hålla kontaki med patentmyndighetema i olika länder.

Visserligen kan en patentsökande redan enligl den nuvarande ordningen i allmänhel börja med all ge in ansökan i ell enda land och vänta upp lill ell år med all ansöka om patent i övriga länder. Enligt 1883 ärs Pariskonven-lion för industriellt rättsskydd kan han nämligen åberopa prioritet för samtliga ansökningar från den första ansökningen, under förutsätining alt de senare ansökningarna ges in inom en tolvmånadersperiod från den försia ansökningen. Den nuvarande ordningen innebär emellertid trots del­la all sökanden i slor utsträckning måsle ådra sig kostnader för ombud i olika tänder och för översättning av ansökningar redan innan han med sä­kerhet kan bedöma om uppfinningen över huvud taget är patenterbar.

t alla de hänseenden somjag nu har nämnt kan sainarbetskonvenlionen vänlas medföra lättnader för sökanden. Sålunda medger konveniionen till en böljan all han ger in en enda ansökan som omfattar flera länder. I kon­ventionen anges vilka formkrav en sådan ansökan måste uppfylla och de fördragsslutande staterna är skyldiga att godta en ansökan i formellt hänse­ende om den uppfyller konventionens krav. Härigenom bortfaller behovet av all anpassa ansökningen lill formföreskrifter i olika länder. En förutsätt­ning för all svenska patentsökande skall kunna dra nytta av de fördelar konventionen erbjuder är emellertid all Sverige tillträder konventionen. Rätten att göra internationell palenlansökan är nämligen i princip förbehål­len den som är medborgare i eller har hemvist i fördragsslutande stat.

Prop. 1977/78:1 Dd A

124

En betydande fördel med konventionen är vidare all en sökande först när han har fåll del av resultatet av den internationella nyhetsgranskningen behöver la slällning lill om han skall föra ansökningen vidare och i vilka tänder ansökningen i så fall skall fullföljas, t den mån det blir möjligt all få även internalionell förberedande palenterbarhetsprövning behöver ställ­ningstagandet ske försl sedan sökanden har erhållit såväl nyhelsgransk­ningsrapporien som utlåtandet över patenlerbarhetsprövningen. Sökanden behöver sålunda inte ådra sig kostnader vare sig för all anlita

ombud i olika länder eller för all utarbeta översättning av ansökningen innan han har ta­git slällning i dessa avseenden.

Av skäl somjag strax skall återkomma till är del dock något oklart huru­vida konventionens bestämmelser om internationell förberedande paten­lerbarhetsprövning kommer att träda i kraft under de närmaste åren. Kom­mittén haremellertid ansett att om konveniionen vinner anslutning från de viktigare induslristalerna, ett svenskl tillträde under alla omständigheter medför väsentliga fördelar för svenska sökande som önskar få patent på samma uppfinning i flera stater. Jag delar denna uppfaltning. Konventio­nen har redan

tillträils av två vikliga induslrislater, Förbundsrepubliken Tyskland och USA. Frän både japanskt och ryskt håll har uttalats slorl in­tresse för samarbeie enligl konventionen. Sovjetunionen kan förväntas till­träda konventionen under innevarande år.

I likhet med kommittén anserjag all del finns anledning all ulgå från att del svenska patenlverket ulses lill

internationell nyhetsgranskningsmyn­dighet och myndighet för internationell förberedande patenlerbarhetspröv­ning, om Sverige begär della. Ulses patenlverket litl internalionell gransk­ningsmyndighet, kommer litltiädel lill konventionen all medföra ytterliga­re fördelar för svenska patentsökande och svenskt näringsliv. Internatio­nell ansökan skall vara avfattad pä språk som har godtagits av den myndig­het som skall utföra granskningen. Om patentverket ulses titt internationeti granskningsmyndighet, kommer det givelvis alt åtaga sig att granska inter­ nationella ansökningar pä svenska. Del kommer då all vara en väsenilig fördel för svenska sökande och särskilt för svensk exportinduslri all kunna ge in en på svenska avfattad internalionell patenlansökan saml. efter skriftväxling på vårt eget språk och med möjlighet all pä ett enkelt sätl hål­la kontakt med patentmyndigheten under handläggningen, kunna få ett ut­låtande över granskningen av ansökningen, som beaktas vid ansökan om patent vid del europeiska patenlverket och i många länder som kommer att slå utanför det europeiska patentsamarbetet.

Under remissbehandlingen av kommitténs båda betänkanden har en mycket slor majoritet av remissinsianserna starkt understmkit viklen av all del svenska patenlverket ges sädana resurser all del kan ge svenska uppfinnare och svenskl näringsliv en informations- och dokumentations-service som är av hög kvalitet och som främjar teknisk innovationsverk­samhet i Sverige. Vidare harframhållits del angelägna i alt handläggningen

Prop. 1977/78:1 Dd A

125

av nationella palentansökningar vid den svenska patentmyndighelen blir av samma kvalitet som handläggningen av europeiska palentansökningar vid det europeiska patentverket och den nyhetsgranskning och förbere­dande palenterbarhetsprövning som kommer att äga rum enligl samarbets­konventionen. Även kommittén har understrukit värdet för svenskl nä­ringsliv och svenska uppfinnare av alt inom landel ha tillgäng till den pa­tenträtlsliga expertis som finns i ell patenlverk med goda resurser.

Enligt min mening är frågan om palenlverkels möjligheter alt ge en ser­vice som fränijar innovalionsverksamhet i vårt land av största belydelse för svenskl näringsliv. Jag anser liksom kommittén all det inle kan råda nå­gol ivivel om all del svenska paientverkel får slörre möjlighet att ge pa­tentsökande och näringsliv tillfredsställande service i dessa avseenden, om patenlverket får tiänstgöra som intemationell nyhetsgranskningsmyn­dighet och - under förutsättning all samarbetskonventionens beslämmel­ser om internationell förberedande palenterbarhetsprövning träder i kraft - som myndighei för dylik prövning.

Som kommittén har framhållit kommer en sökande som använder sig av samarbetskonventionens handläggningssystem för all söka patent på sam­ma uppfinning i flera länder all ådra sig förhållandevis höga avgifter. Med hänsyn till de avsevärda besparingar i form av minskade kostnader för om­bud och översättning av ansökningar till främmande språk som samarbets­konventionen medger, anserjag emellertid att det knappast finns anled­ning befara att palenlavgiflerna blir så höga all de omintetgör de fördelar som konventionens handläggningssyslem medför. Skulle så mol att förmo­dan ibland bli fallel. slår ju f ö. alhjämi möjlighelen all i stället söka patent genom nationella palentansökningar öppen.

På grund av vad jag nu haranfört finner jag att det ärav väsentligt intres­se för svenska uppfinnare och svenskl näringsliv alt Sverige tillträder

kon­ventionen och därigenom ger svenska sökande möjlighel all dra nytta av de fördelar som konveniionen erbjuder.

10.1.3  Verkningar för palenlrerkel

Ett genomförande av samarbetskonventionens system med både nyhets­granskning och förberedande palenterbarhetsprövning kan enligt min me­ning på sikt medföra en väsentlig rationalisering för de patentverk som, i likhet med det svenska, utför förprövning av ansökningarna. Den största rationaliseringsvinsten lorde vara all vänta från den del av systemet som avser internalionell förberedande patenlerbarhetsprövning. Om syslemel med sådan prövning inle får någon nämnvärd belydelse. kommer däremot det svenska deltagandet i samarbetet enligt konventionen inte att medföra någon väsenilig arbetslällnad fördel svenska patenlverket.

Titt det svenska patenlverket ges f n. in ca 15000 ansökningar per år. Vid ell tillträde lill enbart samarbetskonventionen beräknas enligt kom-

Prop. 1977/78:1 Dd A

126

mitten år 1985 ca 18 000 ansökningar per år komma att ges in till del svens­ka paientverkel. Under förulsällning all del svenska patenlverket blir in­ternalionell nyhetsgranskningsmyndighet skulle enligt kommitténs beräk­ningar handläggningen av dessa ansökningar komma alt kräva en arbetsin­sats som moisvarar fullständig handläggning enligl nuvarande arbetsruti­ner av omkring 16000 ansökningar. Kommittén har då utgått ifrån all de som söker patent genom internationell palenlansökan inle i någon slörre omfattning kommer alt utnyttja systemet med internationell förberedande palenterbarhetsprövning underden första tioårsperioden efter samarbets­konventionens ikraftträdande. Om delta syslem skulle träda i krafl och ul­nyltias i slor omfattning, kommer det givelvis på sikl alt leda lill all arbels-belastningen vid patenlverket blir mindre än vad de nyss nämnda siffroma visar. Del är dock omöjligt att med någon slörre grad av säkerhel uttala sig om hur slor denna minskning kan tänkas bli och kommittén har inte heller gjort någol försök all närmare uppskatta den. Jag skall senaie återkomma lill frågan om verkningarna fördel svenska patenlverket om Sverige tillträ­ der både samarbetskonventionen och den europeiska patenlkonventionen. A v de skäl som jag tidigare har anfört innebär del avsevärda fördelar för svenska uppfinnare och svenskt näringsliv om del svenska patenlverket blir internationell granskningsinyndighel. Del svenska paientverkel sys­selsätter f n, ca 180 granskare och uppfyller således med bred marginal det krav på minst 100 heltidsanställda granskare som uppställs i samarbets­konventionen föratt en nationell myndighet skall kunna utses till myndig­het för internalionell nyhetsgranskning och internalionell förberedande pa-tenterbarhetspiövning. Ingenting har kommit fram som talar emot att pa­tentverket skulle komma att utses lill

sådan myndighet, om Sverige begär del. Jag anser däiför i likhei med kommittén all man kan ulgå ifrån att en sädan begäran från Sverige skulle bifallas. Jag föreslår all man för svensk del verkar för all det svenska patenlverket utses till internationell nyhets­granskningsmyndighet och lill myndighet för internalionell förberedande patenlerbarhetsprövning.

10.1.4 Palenlräll.sligo. synpunkter

Somjag tidigare har framhållil står de fördragsslutande staterna fria alt själva besiämma de materiella förutsättningarna för alt en internalionell patentansökan skall kunna bifallas. Samarbetskonventionen nödvändiggör däiför inte några ändringar i den materiella patenlrällen i de fördragsslu­tande staterna. Konventionen innehåller däremot enhetliga regler för inter­nationell patenlansökans form och

innehåll. Dessa regler överensstämmer i huvudsak med vad som gällerenligt

den svenska palenllagstiftningen.

Under remissbehandlingen har några remissinstanser uttalat kritik

då del gäller de följder i fråga om uppfinnarens ställning som ell svenskl till­träde till konventionen skulle föra med sig. Föregen del kanjag delvis in-

Prop. 1977/78:1 Dd A

127

stämma i denna krilik.

Av skäl som jag senare skall redovisa (avsnill 11.7.4) anserjag emellertid inte all konventionens innehåll på denna punkt ulgör något avgörande skäl mol ett svenskt tillträde. Jag delar därför kom­mitténs uppfaltning all del från patenträllslig synpunkl inte finns någon an­ledning för Sverige alt inle tillträda samarbetskonventionen.

10.1.5  Ulsiklerna all konrenlionen skall iräda i krafl

Samarbetskonventionen iräder i krafl tre månader efler del all den har tillträtts av minst åtta stater, under föruisättning all minsl fyra av dessa stater uppfyller någol av följande krav:

1.

antalet i den staten ingivna palentansökningar översteg 40000 under det år som omfattas av internationella byråns senast publicerade årsstatis­tik:

2.

medborgare i den slalen eller personer som hade hemvist där ingav under nämnda år minsl I 000 ansökningar i viss annan stal;

3.

patentmyndighelen i vederbörande stat mottog under nämnda år minsl IOOOO ansökningar från personer som var medborgare i eller hade hemvist i någon annan stat,

Enligl den statistik för år 1975 som har publicerats av WIPO:s internatio­nella byrå uppfyllde nämnda år följande 13 stater någol av de tre villkoren: Australien, Belgien, Frankrike, Förbundsrepubliken Tyskland, Italien, Ja­pan, Kanada, Nederländerna. Schweiz. Sovjetunionen. Storbritannien. Sverige och USA,

Av dessa 13 stater har hittills Förbundsrepubliken Tyskland och USA tillträtt samarbetskonventionen. Dämiöver har konveniionen tillträtts av åtta andra stater, samtliga afrikanska. Enligt uppgift från WtPO:s inlerna­ tionella

byrå väntas Sovjetunionen tillträda

samarbetskonventionen under innevarande år. Även Japan har anmäll slorl intresse för all della i samar­betet enligt konventionen, men ell japanskt tillträde kan vänlas tidigast un­der år 1978, Vidare uttalade EG-staterna när marknadspatentkonven­tionen avslutades den 15 december 1975 alt de skutte

verka för ett tidigt ikraftträdande av samarbetskonventionen. Helst skulle, enligl della utta­lande, samarbetskonventionen och den europeiska patenlkonventionen träda i kraft samtidigt. I vari fall Belgien. Danmark. Frankrike och Storbri­tannien synes också inriktade på all ratificera samarbetskonventionen i mitten av innevarande år, Mol bakgmnd av nu nämnda förhållanden är del troligt att samarbetskonventionen Iräder i krafl under senare delen av år 1977, I samband med konventionens ikraftträdande skatt unionens general­församling avgöra när internationella palentansökningar tidigast får göras. Denna lidpunkl får inle förläggas senare än sex månader efter ikraftlrädan­del, Enligl vad som uttalats från WtPO:s inlernationella byrå kommer hela denna sexmånadersfrisl att behöva utnyttjas. Samarbetet enligl konventio­nen kan därför väntas bli inlett

i början av år 1978.

Prop. 1977/78:1 Dd A

128

Stat som tillträder samarbetskonventionen får avge förklaring att staten inte skall vara bunden av konventionens bestämmelser om internationell förberedande palenterbarhetsprövning (kap. 

II). 

Dessa beslämmelser trä­der i kraft först när tre stater som uppfyller någol av de förul nämnda sär­ skilda kraven har tillträtt konventionen ulan all avge reservation i fråga om kapitel 

II.

Tidigare har såväl flera stater som ålskilliga

intresseorganisationer inta­git en negativ hållning

lill syslemel med internationell förberedande paten­lerbarhetsprövning. När USA ratificerade konveniionen i november 1975 avgavs för amerikansk del förklaring av del slag som nyss nämnls. Under senare lid haremellertid vissa utvecklingsländer visal iniresse föratt även samarbetskonventionens kapitel It skall träda i ki-aft så snart som möjligt. Denna inslällning från utvecklingsländernas sida har föranlett flera indu­slrislater. bland dem några EG-länder, all uttala all de avser att tillträda

samarbetskonventionen utan all göra undanlag för kapiiel 

II. 

Förbundsre­publiken Tyskland har inle gjort undanlag för detta kapitel. Del är däiför sannolikt alt även den delen av konventionen kommer att träda i krafl inom kort.

Vad beträffar de andra nordiska ländernas inställning till samarbetskon­ventionen har den danska regeringen i pi-oposition föreslagit alt Danmark skall tillträda

konveniionen. I propositionen föreslås dock att Danmark gör förbehåll i fråga om konventionens kapitel 11. I Fintand och Norge har pro­position i fiågan ännu inte lagts fram. men de finska och norska kom­mittéerna har föreslagit tillli"äde till samarbetskonventionen. Den norska kommittén harförordat alt Norge utnyttjar reservationsmöjligheten i fråga om kapitel 

II.

Jag vill i detta sammanhang erinra om att de beslämmelser som föran­leds av ell svenskt tillträde till samarbetskonventionen har utarbetats i samråd mellan de nordiska tänderna. De förslag som f.n. löreligger är i slorl selt identiska i samtliga fyra länder.

10.1.6 Reserralioncr

Jag anser inle att Sverige bör utnyttja möjligheten alt avge reservation mot samarbetskonventionens bestämmelser rörande internationell förbe­redande palenterbarhetsprövning. Som kommittén har framhållit är syftet med samarbetskonventionen alt centralisera förprövningen av patentan­sökningar rörande uppfinningar som söks skyddade i flera länder och däri­genom minska arbetsbelastningen vid de förprövande palentverken. Som jag nyss har nämnt kan någon väsenilig minskning av denna arbetsbelast­ning inle uppnås om inte systemet med internalionell förberedande paten­lerbarhetsprövning utnyttias.

Utöver den nu nämnda reservationsmöjlighelen avseende kapiiel 

II 

är vissa ytterligare reservationer mot samarbetskonventionen tillåtna.

Dessa

Prop. 1977/78:1 Dd A

129

reservationer rör längden av den frist inom vilken ansökan som har varit föremål för internationell förberedande patenlerbarhetsprövning skall full­följas vid nationell patentmyndighel. vissa bestämmelser rörande publice­ring av internationell ansökan och rättsverkan av sådan ansökan saml in­ternationella domstolens behörighet. Beiräffande dessa reservationsmöjlig­heter vill jag anföra följande,

Intemationell ansökan skall publiceras genom internationella byråns försorg (art. 21). Fördragsslutande stat får dock avge reservation i form av en förklaring all den för sin del inle påkallar internationell publicering. Har samtliga stater som designerats i en internationell ansökan avgivii sådan förklaring skall ansökningen inle publiceras, om inte sökanden begär del eller sådan nationell ansökan eller sådani patent som gmndas på den inter­nationella ansökningen publiceras av patentmyndighelen i designerad stal som har avgivii dylik förklaring (arl. 64.3). Anledning saknas för Sverige att avge sådan förklaring. Av skäl som jag kommer all redovisa i anslul­ning lill 35 S patentlagen (avsnill 13,1) bör Sverige däremoi utnyttia möjlig­heten lill reservation såvilt avser lidpunkien för nationell publicering av in­ternationella ansökningar (art. 64.2.a. ii).

Under vissa förutsättningar har fördragsslutande stal reservationsrätt när det gäller internationell ansökans nyhelshindrande verkan (arl, 64.4). Denna rält tillkommer stal vars tag ger ett i den staien meddelal patent verkan som nyhetshinder från en lidpunkl. som tigger före den dag dä an­sökningen publiceras, men i della avseende inle jämställer priorilelsdagen enligl Pariskonventionen med faktisk ingivningsdag i den slalen. Sådan stat får avge förklaring av innebörd alt, om en internationell ansökan som lar upp den slalen som designerad stal ges in utanför den statens område, detta ingivande inte jämställs med ell

faktiskt ingivande i den slalen när det gäller ansökningens verkan som nyhetshinder. Enligt svensk rält (6 S patentlagen och 9 S patentkungöretsen)jämslälls emellertid i della avseen­de priorilelsdagen enligl Pariskonventionen med dag dä ansökan ges in i Sverige. Denna reservationsmöjlighet har därför inle någol intresse för Sveriges det.

Tvist mellan två eller flera fördragsslutande stater rörande tolkning eller tillämpning av konveniionen får av fördragsslutande stat som är part i tvis­ten hänskjutas till internationella domslolen (art. 59). Fördragssluiande stat har emellertid möjlighet att avge reservation av innebörd att staten in­le skatt vara bunden av denna bestämmelse (art. 64.5). 1 likhei med kom­mittén anserjag det uleslutei alt Sverige skulle begagna sig av möjlighelen alt avge reservation beträffande internationella domstolens behörighel.

9   Rik.säagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

130

10.2 Tillträde till den europeiska patentkonventionen

10.2.1 Inledning

Är 1973 avslutades i Miinchen en konvention om meddelande av euro­peiska patent (den europeiska patenlkonventionen). Denna konvention in­nehåller regler om ett mera långtgående internationellt palentsamarbele än samarbetskonventionen. Genom den europeiska paientkonventionen bil­das en europeisk palenlorganisation. som beslår av ett europeiski patenl­verk under ledning av ell förvaltningsråd. Det europeiska patenlverket skall ha sill säte i Miinchen. Del skall handlägga och pröva ansökningar som görs enligt konveniionen saml meddela patenl (s. k, europeiskt pa­tent), som allt efter sökandens önskan kan omfalta en eller flera av de för­dragsslutande slalerna.

Konveniionen innehåller en fullsländig reglering av förutsällningarna för meddelande av europeiskt patenl. Denna reglering är fristående från de fördragsslutande staternas nationella patenllagsliftning. Europeiskt patent och europeisk patenlansökan skall i princip i stat som patentet eller ansök­ningen avser ha samma rättsverkan som ell patent meddelat av den statens patentmyndighet resp. ansökan om sådani patent. Konventionen inskrän­ker inte de fördragsslutande staternas rätt att ha egna patentverk som med­delar nationella patent för vederbörande stat.

Patenlpolicykommittén har förordat att Sverige tillträder konveniionen under föruisättning att den tillträds av samtliga EG-stater etter i vart falt av Danmark, Frankrike, Förbundsrepubliken Tyskland, Nederländerna och Storbritannien. Vidare har kommittén vid sitt slällningstagande utgått från all samarbelskonvenlionen iräder i kraft saml all frågan om del svenska palenlverkels ställning som internationelt nyhetsgranskningsmyndighet och myndighet för internalionell förberedande patenlerbarhetsprövning enligt samarbetskonventionen samt vissa därmed sammanhängande frågor får en lillfredsslällande lösning.

Kommitténs förslag alt Sverige skall titllräda konventionen har vunnit bred anslutning vid remissbehandlingen. Äv sammanlagt 40 remissinstan­ser har bara fyra. Styrelsen för leknisk utveckling. Svenska patentom­budsföreningen, SACO-SR och Sveriges civilingenjörsförbund, intagit en övervägande negaliv inställning.

Den europeiska patenlkonventionen har tillkommit under svensk med­verkan. Kommittén har framhållit att konveniionen är resultatet av ett mångårigt arbete på att få titt stånd ell europeiskt patenlsamarbete och alt Sverige har lagil en aktiv det i detta arbete. Del är därför enligl kommittén en naturiig utveckling att Sverige som medlem av den europeiska patentor­ganisalionen fullföljer sina insalser för europeisk samverkan på palentom­rådet.

För egen del vill jag framhålla att Sverige under arbetets gång har lyc­kats få igenom önskemål om ändringar i det europeiska patentsystemel

Prop. 1977/78:1 Dd A

131

som tillgodoser svenska inlressen. Sålunda kan del svenska patenlverket koinma att få en särställning i förhållande till palentverken i öviiga stater som lillliäder den europeiska patenlkonventionen. De stater som tillträder

konveniionen förbinder sig nämligen i del s, k. centraliseringsprotokollel all till förmån fördel europeiska paientverkel avstå från alt låta sina natio­nella patenlmyndigheter tiänstgöra som intemationell nyhetsgransknings­myndighet resp. myndighei för internationell förberedande palenterbar­hetsprövning enligt samarbetskonventionen. Efler hårda förhandlingar har Sverige emellertid utverkat särskilda undantagsbestämmelser i protokollet som gör del möjligt för del svenska patenlverket all även efler ell svenskl tillträde till den europeiska patenlkonventionen ulföra både nyhetsgransk­ning och förberedande palenterbarhetsprövning enligl samarbetskonven­tionen såviii avser ansökningar från dem som är medborgare i eller har hemvist i någol av de nordiska ländema. Sverige och övriga nordiska län­der har också när det gäller konventionens innehåll lyckats få litl slånd lös­ningar som innebären hänsynslagande lill den nordiska patenlrällen. Del­ta gäller i synnerhet konventionens bestämmelser om uppfinnarens släll­ning.

Mot bakgrund av vad som nu har sagts finns det enligt min uppfaltning slarka skäl som lalar för all Sverige bör tillträda den europeiska patenlkon­ventionen. Samtidigt ärjag emellertid angelägen all framhålla all hittills berörda förhållanden inle får vara avgörande för frågan om ell svenskl till­träde. Frågan om Sverige skall tillträda den europeiska patenlkonventio­nen måsle enligl min mening så långl del är möjligt grundas på en bedöm­ning av i försia hand verkningarna på längre sikl för svenskt näringsliv och svenska uppfinnare saml för svenskl pateniväsende som helhet. En sådan bedömning måste dock bli behäftad med en betydande osäkerhel. Verk­ningarna i de hänseenden jag nyss nämnde är nämligen till stor del beroen­de på faktorer i den framlida utvecklingen som del inte är möjligt all i dag bilda sig någon säker uppfallning om.

När det gäller all la 

slällning

lill om Sverige bör 

tillträda

 den europeiska patenlkonventionen är del enligt min mening fiamför allt fem faktorer som är av belydelse. nämligen verkningama för svenskl näringsliv och svenska uppfinnare av ell svenskl lilliiäde. verkningama för del svenska patent-verket, konventionens inverkan på Sveriges möjligheter alt ge bistånd lill utvecklingsländer, konventionens innehåll från patenträllslig synpunkl saml de slalsfinansiella fi"ågorna.

10.2.2  Verkningarna för svenskt näringslir och srenska uppfinnare

När del gäller betydelsen för näringsliv och uppfinnare av eit svenskl tillträde

till den europeiska patenlkonventionen är det flera olika omstän­digheter som måste beaktas. Kommittén har för sin det särskilt understru-

Prop. 1977/78:1 Dd A

132

kil den rationalisering av patenladminislrationen som lillkomslen

av en ge­mensam europeisk patenträtt och en central patenimyndighet för ell stort antal slaler kan förväntas medföra. Kommittén har påpekat all kostnads­utvecklingen underen tång följd av år har varil sådan all palenleringskosl­naderna ulgör ett växande hinder för dem som önskar skydda sina uppfin­ningar i flera länder. Varje samverkan mellan slaler som kan hejda denna ulveckling är däiför enligl kommittén välkommen. En förutsättning för all ett samarbeie av del slag som del här är fråga om skall bli fruktbärande och ge de åsyftade vinsterna är emellertid enligt kommittén alt samarbetet om­fallar ett inle alllför ringa antal stater. Kommittén har ansell alt Sveriges medverkan i den europeiska patentorganisalionen otvivelaktigt kan bidra lill all samarbetet ger önskal resullal.

För egen del vill jag särskilt understryka kommitténs påpekande att kostnadsutvecklingen underen lång följd av år har varit sådan all palenle­ringskoslnaderna utgör ett växande hinder för dem som önskar skydda si­na uppfinningar i flera länder. Del finns anledning anta all denna ulveck­ling kommer all fortsätta i oförändrad eller t. o. m. ökad takt. Jag bedömer del vara av slörsia vikt för svensk indusiri och svensk uppfinnarverksam­het att del även i framliden blir möjligt all titt rimliga kostnader skaffa sig ett fullgott patentskydd för nya produkter och tillverkningsmetoder. För svensk del finns del däiför goda skäl all stödja ell internationellt palent­samarbele i Västeuropa. Stater som utgören belydande del av vårexport-inai"knad kan väntas bli medlemmar i den europeiska paleniorganisatio­nen. Det är uppenbarl ell viktigt iniresse för svensk industri all kunna få hållbara patent för dessa stater lill rimlig kosinad. Som kommittén har an­fört kan Sveriges medverkan i den europeiska patentorganisalionen olvi­velakligl bidra till att det europeiska paientsamarbetel blir framgångsrikt.

Tillströmningen av palentansökningar lill del europeiska patenlverket är av stor betydelse för kostnadsläget vid verket. Som förut har nämnts skall nämligen verksamheten i princip finansieras helt genom avgifter. Patent­policykommittén har redovisat ett inom interimskommittén för den euro­peiska patentorganisalionen upprättat förslag till avgifter vid det europeis­ka patenlverket. I della förslag hade avgifierna beräknals med ulgångs­punkl från antagandet att verket skulle få ta emot omkring 40000 palent­ansökningar om årel. Interimskommittén har emellertid numera funnii skäl all inte räkna med mer än 30 000 ansökningar om året. Beräkningarna av personalbehov och avgifter har justerats med hänsyn härtill. Såvilt gäller avgiftema innebär jusleringama en höjning av fiertalet avgifter. Även med dessa högre avgifter torde del emellertid innebära betydande besparingar att använda sig av del europeiska patenlverket om en uppfinning önskas skyddad i fiera slaler som tillhör

den europeiska patentorganisalionen.

Vad jag nu har sagt medför att frågan om svenskt tillträde

till den euro­peiska patentkonventionen inte bör ses i ett alltför kortsiktigt perspektiv. Sålunda kan det vara vät förenligt med svenska intressen att ett effektivt

Prop. 1977/78:1 Dd A

133

palentsamarbele kommer lill slånd i Europa, även om del sker till priset av vissa omställningssvårigheter. Del gälter här liksom vid annan rationalise­ring alt vissa övergångsproblem kan uppkomma.

Ell europeiskt palentsamarbele. som gör del möjligt alt genom ell enda ansöknings- och prövningsfört"arande få patent för flera stater, möjliggör givelvis avsevärda rationaliseringsvinster för svensk indusiri och svenska uppfinnare. Vissa av de fördelar som ell europeiski patenlverk skulle ge för svensk del är dock inte direkl knutna lill ell svenskl tillträde till kon­ventionen. Sålunda blir det möjligt för svenska förelag och uppfinnare all söka europeiski patent för de stater som är medlemmar i den europeiska patentorganisalionen även om Sverige inle tillträder konveniionen. Under förulsällning att den svenska palenllagstiftningen anpassas lill konventio­nen oberoende av ställningstagandet i tiltlrädesfrågan. kommer del svens­ka näringslivet vidare i ålnjulande av de fördelar som en harmonisering av patenlrällen i Västeuropa obestridligen för med sig. även om Sverige inte tillträder konventionen. Om Sverige stannar uianför konveniionen tiltkom-mer emellertid kostnaderna för ett nationellt svenskt patenl för den som önskar patent för både Sverige och någon eller några av de fördragsslutan­de staterna. Därtill kommer att ett svenskl tillträde till konveniionen gör del möjligt för svenska palentombud och anställda vid svenska förelags eg­na patenlavdelningar all uppträda som ombud vid det europeiska patenl­verket. Della ulgör enligt min mening en inle obetydlig fördel för svensk indusiri, i synnerhet för slörre företag.

I della sammanhang vill jag ocksä framhålla all del som kommittén har påpekat i andra avseenden kan medföra nackdelar för svenskt näringsliv om vi slår uianför det europeiska paientsamarbetel. Sverige har hittills varit attraktivt när det gäller palentansökningar från utlandet. Detta har varil lill fördel för svenskl näringsliv, eftersom del bl. a. har underlättat li­censöverenskommelser genom vilka svensk industri har tillförts utländsk "know-how". Det har också inneburil alt dokumentation över den senaste tekniska utvecklingen har blivit lillgänglig här i landet pä svenska. Om Sverige väljer all slå uianför den europeiska patentorganisationen, kan det enligl kommittén föreligga viss risk för all sökande som är inlresserade av alt få patentskydd i Europa begränsar sig lill sådana slaler för vilka patent kan meddelas av det europeiska patenlverket. Sverige skulle då hamna i vad som ibland brukar kallas "palentskugga". Det är givetvis svårt att be­döma hur stora riskerna för en sådan ulveckling kan vara. Eftersom en ogynnsam ulveckling i de hänseenden jag nu har beskrivit skulle få bety­delse för svenskl näringslivs möjligheter att i framliden följa med i den lek­niska ulvecklingen, anserjag dock all de risker som kan föreligga i dessa hänseenden måste tillmätas betydelse även om utvecklingen inte kan be­dömas med säkerhet.

Ell svenskt tillträde till den europeiska patenlkonventionen inger emel­lertid också farhågor för vissa negativa verkningar för svenskt näringsliv.

Prop. 1977/78:1 Dd A

134

Ett slort antal remissinsianser har understrukit betydelsen av ett nationellt patenlverk med sådan omfallning på verksamheien all del kan lämna snabb och kvalitativt högtstående service till svenskt näringsliv. Den ratio­nalisering av patenladminislrationen i Västeuropa som tillkomsten av del europeiska patenlverket medför fär utan ivekan belydande återverkningar på omfattningen av del svenska pateniverkets verksamhel. Palenlpolicy-kommillén har som lidigare nämnls gjort vissa beräkningar rörande del svenska palenlverkels framlida arbetsbelastning. Kommittén har därvid utgått frän all Sverige tillträder konventionen den I april 1977 och all det europeiska patenlverket börjar sin verksamhel den I november 1977. De beräkningar som kommittén hargjort från denna utgångspunkt pekar på att det svenska patenlverket mol slutet av 1980-lalel skulle behöva någol över 100 heltidsanställda

granskare mot nuvarande ca 180.

Som kommittén har anfört är dessa beräkningar emellertid mycket osäk­ra, eftersom de vilar på flera ovissa anlaganden. Del kan däiför inle uteslu­ tas alt ett svenskt lilliiäde lill konveniionen kan medföra en sådan nedgång i del svenska palenlverkels arbetsbelastning mot slutet av 1980-lalel alt tillgången på arbeie inle längre ger sysselsättning åt det anlal på 100 hel­ tidsanställda granskare som är ell minimikrav för möjligheten all vara in­ternationell granskningsmyndighet enligt samarbetskonventionen. Blir ut­vecklingen sådan och får den till följd all del svenska patenlverket inte kan kvarstå som internationell myndighei. kan enligl min uppfallning bortfallet av arbetsuppgifter i del långa loppet bli så belydande att del svenska pa­lenlverkels möjligheter alt lämna önskvärd service ål svenskl näringsliv och svenska uppfinnare allvarligt ävenlyras. Det tlnns anledning anta alt verkningarna härav i första hand skutte drabba mindre och medelstor in­dustri samt enskilda uppfinnare. Om antalet granskare minskar kraftigt, skulle detta sannolikt leda lill en minskning av palenlverkels effektivitet, eftersom varje granskare i så fall skulle få svara för ett större område av tekniken. En viss försämring av kvaliteten på palenlverkels gianskning kan i så fall knappasl undvikas.

För egen del anserjag del dock knappasl troligt all verkets arbetsbelast­ning ens mot 

slutet

 av 1980-lalet 

skulle

 gå ned så myckel all den väsentligt understiger vad som moisvarar arbelskapacilelen hos 100 heltidsanställda granskare. Som jag nyss nämnde medför en nedgång av den tolaki arbets­mängden även en minskning av kapaciteten hos varje granskare till följd av hans vidgade sakområde, vilkel bidrar till all moiverka minskningen av an­lalel granskare. Vidare anserjag i likhet

med kommittén att del finns an­ledning räkna med all palenlverkels s. k, uppdragsverksamhet, främsl ny­hetsgranskningen av uppfinningar ulan samband med palentansökningar. kommer att öka. Del är också möjligt att del svenska patenlverket kan få vissa nya arbetsuppgifter. Paientverkel kan sålunda göra insalser för att utbilda palenltekniker från ulvecklingsländema. Viss sådan ulbildning äger för övrigi redan rum vid paientverkel.

Prop. 1977/78:1 Dd A

135

Enligt min mening är en hög leknisk innovalionsnivå av belydelse för att Sverige skall kunna upprätthålla sysselsättning och fortsall välstånd, Eifa-renhelerna från senare år lalar för all svensk indusiri i framliden i ökad ul­sträckning måsle salsa på produktion av teknologiskt avancerade produk­ter, där ett högl kostnadsläge är av underordnad belydelse men där tek­niskl kunnande och yrkesskicklighet är väsentliga. Erfarenhetema visar också att även väletablerade industrigrenar kan löpa risk all snabbt slås ul ur marknaden lill följd av tekniska landvinningar på annal håll i världen, om de inte följer med i den tekniska ulvecklingen. För all en hög innova­lionsnivå och hög leknisk standard skall kunna upprätlhållas är det som re­missinstanserna har påpekat av belydelse med ell svenskl patenlverk som har resurser all ge tillfredsställande service åt näringslivet. Skulle arbets­belastningen vid del svenska patenlverket minska så kraftigt all del före­ligger risk för alt verket inte längre kan ge arbete ål 100 heltidsanställda granskare eller om risk eljesi skulle uppkomma all verkei titt följd av bris­tande kapacitet inte kan ge näringsliv och uppfinnare tillfiedsställande ser­vice, förutsätter jag däiför att statsmakterna kommer att vidta erforderliga åigärder för all förhindra sådana negativa följder av ell svenskl tillträde titt den europeiska patenlkonventionen.

Vilka åigärder eller kombinationer av åigärder som i ett sådani läge blir aktuella måste givelvis avgöras med hänsyn titt de omständigheter som då föreligger. Ell exempel på länkbara möjligheter att öka pateniverkets ai-betsuppgifter är all underlätta för i första hand svenska förelag och uppfin­nare all utnyttia palenlverkels tiänster inom ramen för verkets uppdrags­verksamhet. Insalser av detta slag skulle sannolikt bli av särskilt värde för mindre och medelstor indusiri samt enskilda uppfinnare. En ökning av uppdragsverksamhetens omfallning skulle givetvis innebära all patenlver­ket kan ha ett större antal heltidsanställda granskare än som eljest skulle vara fallel.

Jag vill också något beröra en svaghet med del europeiska paientsamar­betel som kommittén har lagil upp. I synnerhet under den första liden av del europeiska palenlverkels verksamhel kommer en föga rationell upp­delning av handläggningen att ske. Enligt konveniionen får förvaltningsrå­det uppdra ål nationella patentmyndigheter att under en övergångslid ul­föra viss del av prövningen av europeiska palentansökningar. Sådana upp­drag får omfalta sammanlagt högst 40 % av det totala anlalel europeiska palentansökningar och får ges för en tid av 15 år från del europeiska pa­teniverkets öppnande. Uppdragens omfattning skall under de fem sista åren successivt minskas. Såvitt nu kan bedömas torde möjligheterna alt lämna uppdrag till nationetta patentmyndigheter komma all utnyttjas i fult utsträckning.

För egen del anserjag alt möjlighelen att tåla en del av prövningsarbetet utföras av nationella patentverk inger vissa betänkligheter, även om det slutliga beslutet skall fallas av en prövningsavdelning vid del europeiska

Prop. 1977/78:1 Dd A

136

patenlverket. I likhet med kommittén anserjag dock all systemet kan god­las.

Till en fullsländig bild av verkningarna för svenskl näringsliv hör också konsekvenserna för de svenska patenlombuden och deras verksamhet. Den rationalisering som den europeiska patenlkonventionen kan vänlas le­da till kommer naturligtvis all påverka också palenlombudsbranschen. Bå­de den europeiska paientkonventionen och samarbetskonventionen syftar ju bl. a. lill all minska ombudskoslnaderna och del är då ofrånkomligt att underiagel för palenlombudens verksamhel minskas i motsvarande mån. Det är dock svårt all nu förutsäga hur slora svårigheler delta kan medföra. En betydelsefull omständighet blir

i vad mån svenska patentombud kan finna nya uppgifier och la tillvara de möjligheler litl inlernationelll inriktad verksamhet som konventionerna erbjuder. 1 vart fall måste enligt min me­ning eventuella nackdelar för patentombuden och deras verksamhel vägas mol de fördelar för svenskt näringsliv i övrigt som ell tillträde till den euro­peiska patenlkonventionen kan vänlas medföra.

Jag vill i delta sammanhang la upp ännu en fråga som berör patenlombu­den. Efler utgången av en övergångslid får. med vissa undanlag, endasl den som efter genomgången prövning har lagils upp i del europeiska pa­lenlverkels förteckning över auktoriserade ombud uppträda som ombud vid verkei. Under övergångstiden får i förteckningen över auktoriserade ombud tas upp den som är medborgare i fördragsslutande stat och driver rörelse eller har anställning i sådan stat samt är behörig att uppträda som palentombud inför patentmyndighelen i den slalen. Öveigångsliden vänlas bli två-tre år. Om fördragsslutande stat inle slätter upp krav på särskild yrkeskompetens för sådan behörighet, krävs för all bli upptagen i förteck­ningen att vederbörande regelbundet har uppträtt som ombud i palentären­den inför den statens patenimyndighet i minst fem år. Det europeiska pa­lenlverkels president kan dock ge dispens frän della krav.

Efiersom det i Sverige inle finns nägra författningsbestämmelser om räl­len att uppträda som ombud inför patentmyndighelen, har kommittén mol bakgrund av nyssnämnda bestämmelser i konventionen tagit upp frågan om lämpligheten av alt i Sverige införa ett system för auktorisation av pa­lentombud. Kommittén har dock kommii lill den slutsatsen att tillträde titt konventionen inte ger anledning all införa ett sådant syslem. Jag delar den­na uppfattning. Som kommittén har funnii skutte ett auktorisationssystem i praktiken få betydelse enbart under övergångstiden och då bara för ett mycket litet antal personer, främst sådana som har förvärvat praktisk erfa­renhet av palentärenden på annal säll än som parisföreträdare. Sådana personer bör ha goda möjligheter att få dispens. I likhet med kommittén anserjag all del får ankomma på patenlverket att i samråd med berörda or­ganisationer få till stånd en lämplig ordning för styrkande av alt konventio­nens krav på fem års verksamhel som ombud är uppfyllt.

Prop. 1977/78:1 Dd A

137

10.2.3  Verkningar jör palenlrerkel

Den minskade arbetsbelastning för del svenska ptilenlverkel. som ett tillträde till den europeiska paientkonventionen för med sig, kommer som nämnts alt leda lill en minskning av palenlverkels personal. Kommittén har ansell att denna minskning kan genomföras ulan ölägenheter för perso­nalen. Från personalorganisationerna haremellertid uttryckts farhågor för all ell svenskt tillträde litl den europeiska patenlkonventionen kommer att medföra en så kraftig minskning av verkels personal all omställningssvå­righeter uppkommer. I anledning av dessa farhågor vill jag anföra följande.

Inom patenlverket har i februari 1977 gjorts en undersökning rörande de förändringar för verkels personal som ett tillträde lill både samarbelskon­venlionen och den europeiska patenlkonventionen kan tänkas medföra till följd av minskad arbetsbelastning, t undersökningen konstaleras alt några svårigheler inle toixle uppkomma för jurister, kontorspersonal och expedi­tionsvakler. Den minskning av personalen som kan bli nödvändig fördessa kategorier kan enligt undersökningen ske genom naturtig avgång till följd av pensionering eller övergång lill annan verksamhel. Frågan om eventuel­la omställningssvårigheter för ingenjörspersonalen har däremoi under­sökts närmare.

I palenlpolicykommitténs betänkande redovisas vissa uppskattningar rörande arbetsbelastningen vid del svenska patenlverket år 1985 om Sveri­ge tillträder

både sainarbetskonvenlionen och den europeiska patenlkon­ventionen. Enligl dessa uppskattningar skulle arbetsbelastningen år 1985 molsvara del arbete som f n. åtgår för fullständig handläggning av drygt IOOOO patentansökningar. Som jag lidigare nämnde skulle enligl kom­mittén i så fall i slutet av 1980-latet föreligga behov av drygl 100 heltidsan­ställda granskare. Om kommitténs anlaganden rörande arbetsbelastningen las till utgångspunkt, ger också palenlverkels undersökning till resultat att verkei i stulet av 1980-lalet skulle behöva drygt 100 heltidsanställda grans­kare. Patenlverket har redovisat den avgång av granskare som kan beräk­nas äga mm fram lill år 1990 lill följd av pensionering, övergäng till det eu­ropeiska patenlverket i Munchen och övergång lill annan verksamhel. Mot bakgmnd av den avgång som sålunda kan förväntas skulle enligt undersök­ningen några omställningssvårigheter inle uppkomma för verkets ingen­jörspersonal,

Paientverkel har emellertid ansell det vara realistiskt all räkna med all verkels arbetsbelastning mot slutet av 1980-latel kommer all vara mindre än vad kommittén har antagit. Verkei har därför undersökt vilka följderna skulle bli för personaten om arbetsbelastningen blir ca 30% lägre än vad kommittén har tagit titt utgångspunkt för sina beräkningar. I så fall skulle verket i slutet av 1980-talel ha behov av endasl 80-90 heltidsanställda granskare. Somjag tidigare har framhållit måsle alla beräkningar pä della område betecknas som myckel osäkra, efiersom de har grundals på ell fierlal med nödvändighet ovissa antaganden. Somjag nyss har framhållil

Prop. 1977/78:1 Dd A

138

talar samhällsskäl av belydande siyrka vidare för att en eventuell utveck­ling som tenderar att leda lill att antalet granskare kan komma alt undersli­ga 100. varvid verkei inle längre kan vara internationell myndighet enligt samavhelskonventionen. måste mötas med särskilda åtgärder, t.ex. utö­kad uppdragsverksamhet. Jag anser däiför alt del inle finns anledning att räkna med en så stor nedgång av antalet granskare att några omställnings­svårigheter för ingenjörspersonalen uppkommer. Skulle mot förmodan svårigheler uppstå för berörd personal, måste givetvis åtgärder vidtas för all minska omställningssvårigheterna. En personalminskning skall genom­föras genom naturlig avgång i förening med en aktiv omplaceringsverk-samhet.

Jag vill i detta sammanhang också underslryka det önskvärda i att svens­ka granskare kommer att ingå i del europeiska pateniverkets personal så att hänsyn kan tas till svenska erfarenheter när praxis utvecklas i det euro­peiska patenlverket. Det är därför enligt min mening angelägel alt över­gången av granskare från det svenska patenlverket lill den europeiska pa­tentorganisalionen underlättas. Delta kan som kommittén har påpekat ske bl.a.genomaltviss särskild utbildning, framför alll språkutbildning och ut­bildning rörande den europeiska patenlkonvenlionens innehåll, ordnas för personal vid det svenska patentverket som avser att tjänstgöra vid det eu­ropeiska paientverkel. Jag anser det också vara av stor betydelse att klar­lägga möjligheterna för svenska granskare som går över till det europeiska patenlverket all återvända till tiänstgöring vid del svenska patenlverket om de så önskar. Dessa frågor bör enligt min uppfattning lösas i samråd med berörda personalorganisationer. Jag vill emellertid påpeka alt del samtidigt är angeläget att se till att inle

de lösningar som man kommer fram lill då det gälter all möjliggöra för personal att återvända till tiänstgöring vid det svenska patenlverket leder till ogynnsamma verkningar i andra hänseenden, t.ex, när del gäller befordringsmöjligheter för kvarvarande personal. En sådan utveckling skulle vara olycklig inle bara för verkels personal utan också med hänsyn till

vikten för svenskt näringsliv av att en hög kvalitet på verkets tiänster bibehålls.

När det gäller det svenska patentverkets ställning vitt jag påpeka att verkei enligt cenlraliseringsprotokollets ordalydelse har rätt att utföra ny­hetsgranskning och palenterbarhetsprövning enligt samarbetskonventio­nen - förutom i fråga om ansökningar från svenska sökande endast i frå­ga om inlernationella ansökningar från sökande i angränsande stat som har tillträtt den europeiska patentkonventionen. På svensk begäran har inte­rimskommittén dock enhälligt uttalat att centraliseringsprotokollel inte lorde hindra det svenska patentverket alt la emot och handlägga ansök­ningar från Danmark, Finland och Norge, även om inte alla dessa stater ännu har tillträtt den europeiska patentkonventionen. Jag vill också erinra om att från samtliga nordiska tänder har framhållits vikten av att en inter­nationell nyhetsgranskningsmyndighet kommer att finnas inom del nordis-

Prop. 1977/78:1 Dd A

139

ka språkområdet. Vid överläggningar mellan företrädai-e för berörda de­partement i Danmark, Finland, Norge och Sverige har enighet rått om all del svenska paientverkel bör åla sig alt ulföra nyhetsgranskning av inter­nationella ansökningar från sökande i de noi'diska länderna. Jag anser det självklart alt Sverige bör låta sill patenlverk åla sig denna uppgift.

I fråga om betydelsen av att det svenska paientverkel får slällning som internationell myndighet enligl samarbelskonvenlionen vill jag också fram­hålla följande. I den europeiska patenlkonventionen föreskrivs alt om in­ternationell palenlansökan har varit föremål för nyhelsgranskning enligl samarbelskonvenlionen. kompletterande nyhelsgranskning skall företas vid det europeiska patenlverket. För sådan ansökan skall sökanden betala samma avgifi som om någon nyhelsgranskning enligl samarbetskonventio­nen inte hade ägl rum. Förvaltningsrådet får emellertid bestämma att det europeiska patenlverket skatt avstå från kompletterande nyhetsgranskning av ansökan som har varit föremål för nyhelsgranskning enligt samarbels­konvenlionen och endasl la ut reducerad avgift av sökanden.

Om Sverige tillträder den europeiska patenlkonventionen och del svens­ka patenlverket blir internationell nyhetsgranskningsmyndighet skall som jag lidigare har nämnt samarbelsavtal ingås mellan del europeiska patenl­verket och det svenska paientverkel. Ett förslag till avtal har utarbetats inom interimskommittén. Föreliggande ulkasi till avtal syfiar i försia hand till all nyhetsgranskningen vid de båda myndighelerna skall bli av samma kvalitet. Jag delar patentpolicykommilténs uppfattning att det är väsentligt att avtalet får ell sådant innehåll alt kompletterande nyhelsgranskning inte behöver äga rum såviii avser internationell palenlansökan som har varil föremål för internationell nyhetsgranskning vid det svenska patenlverket och att nyhetsgranskningsavgifien därför reduceras. Del är nämligen först härigenom som avgörande fördelar av att det svenska patenlverket blir in­ternationell nyhetsgranskningsmyndighet uppkommer för svenska sökan­de och sökande i de andra nordiska ländema.

Den avgiftsnedsältning som sålunda avses komma nordiska sökande till del har tidigare anlagils ulgöra ett betydande belopp, eftersom gransk-ningsavgiflen har ansetts böra beslämmas så alt den täcker den faktiska kostnaden för nyhetsgranskningen. Ftera av EG-staterna har emellertid under senaie tid hävdat all en betydande sänkning av denna avgift och en motsvarande höjning av andra avgifter i förfarandet bör göras. Det förefal­ler f. n. troligl all denna siåndpunkt vinner gehör, och i så falt minskar vär­det av nämnda avgiftsreduktion i motsvarande män. En sädan ändring av avgiftsslmkturen kan leda till att del svenska patentverket inte får ta emot inlernationella palentansökningar i den omfallning som har antagits.

10.2.4 Det srenska palenlverkels möjligheler alt ge bistånd till utveck­lingsländer

Jag har tidigare nämnt alt samarbetskonventionen har titt syfte bl. a. att

Prop. 1977/78:1 Dd A

140

främja den ekonomiska utvecklingen i utvecklingsländerna. Palentpolicy-kommillén har ansett all Sverige inom ramen för samarbelskonvenlionen skulle kunna hjälpa ulvecklingsländema genom all efler överenskommelse med sådana länder låta del svenska patenlverket utföra nyhetsgranskning och palenterbarhetsprövning ål patenlmyndigheter i dessa länder. Därige­nom skulle Sverige kunna medverka lill alt inte andra patent kommer att gälla för utvecklingsländer än sådana som har föregåtts av en noggrann prövning och däiför avser uppfinningar som är värda patentskydd. Kom­mittén har emellertid uttalat all det mol bakgrund av cenlraliseringsproto­kollets ordalydelse är tveksamt om del svenska patenlverket efler ett svenskt tillträde till den europeiska patentkonventionen kan utnyttja de möjligheter som samarbetskonventionen ger i det nu nämnda hänseendet. Del har nämligen hävdals all de begränsningar som föreskrivs i centralise­ringsprotokollel i fråga om nationell palentmyndighets rätt att tiänstgöra som internationell nyhetsgranskningsmyndighet eller myndighet för inter­nalionell förberedande patenlerbarhetsprövning hindrar det svenska pa­ientverkel alt utföra uppgifier för utvecklingsländerna inom ramen för samarbetskonventionen. Förhandlingar pågår f. n. för all klarlägga denna fråga. Liksom kommittén anserjag det vara väsentligt alt få lill stånd en lösning som ger tillfredsställande möjligheter för del svenska patentverket all tiänstgöra som internationell myndighei enligt samarbetskonventionen lill förmån för utvecklingsländer.

10.2.5 Pdienlrälisliga synpunkter

När det gäller en värdering av den europeiska patenlkonventionen frän patenträllslig synpunkt vill jag först underslryka att konventionens patent­rätlsliga innehåll i huyudsak slår i god överensslämmelse med nordisk pa­tenträtt. Liksom kommittén anserjag att del i samband med frågan om ett svenskl tillträde till konventionen inle

finns anledning att beröra mer än två palenlrältsliga frågor, nämligen uppfinnarens ställning och patentskyd­dets beroende av patentkraven.

Vad först angår uppfinnarens slällning vill jag framhålla att det under ar­betet med konventionens utformning från svensk sida fästes slor vikl vid skyddel för uppfinnaren. Medan ell år 1970 framlagt konventionsulkast saknade bestämmelser härom, kom senare konventionsulkast all innehålla vissa sådana beslämmelser. Dessa ansågs emellertid från svensk sida vara otillräckliga. Vid Miinchenkonferensen gjorde de nordiska delegationerna däiför ytterligare ansliängningar att få lill slånd en reglering av uppfinna­rens slällning som överensstämmer med den nordiska patentlagstiftningen. Söks europeiskt patenl av annan än uppfinnaren behöver sökanden visser­ligen inte. såsom enligt den nordiska palenllagstiftningen, styrka sin rätt till uppfinningen, men han måste ange uppfinnarens namn och hur han har förvärvat rätten till uppfinningen. Del europeiska paientverkel skall delge

Prop. 1977/78:1 Dd A

141

den uppgivne uppfinnai'en vad sökanden har anfört i dessa avseenden. Godtar uppfinnaren inte sökandens uppgifier. har han möjlighel att vid domstol etter annan behörig myndighet föra lalan om bättre räll till uppfin­ningen.

Kommittén har vid en samlad bedömning ansell all konventionens reg­lering av uppfinnarens slällning inle bör utgöra någol hinder mot ett svenskl lilliräde. Kommitténs slutsats i della avseende har under remiss­behandlingen

blivit föremål för krilik från endasl Sveriges hantverks- och induslriorganisalion. Denna remissinsians har hävdal all Sverige inle bör tillträda konveniionen förrän fiisten föratt i europeisk patenlansökan upp­ge uppfinnarens namn har minskals till

fyra månader från ingivningsdagen eller, i förekommande falt. priorilelsdagen i slällel för 16 månader enligl konveniionen i dess nuvarande lydelse.

Beträffande uppfinnarens rättsliga ställning vilt jag för egen del anföra att konventionens bestämmelser i detta avseende enligt min uppfaltning inne­bär all uppfinnaren har fått en ställning som i prakliken tigger nära den som den nordiska lagstiftningen ger honom. Jag vill också underslryka att detta som kommittén har påpekat innebär en avsevärd förbättring av uppfinna­rens ställning i flertalet västeuropeiska stater uianför Norden. Vad angår den kritik som har framföris mol längden av den frist inom vilken uppfin­narens namn mäste anges finner jag inte att konventionens reglering pä denna punkt medför någon avgörande försämring av uppfinnarens ställ­ning i förhållande till vad som gällerenligt nordisk rätt. Om för ansökan om patenl för Sverige åberopas prioritet från tidigare ansökan i utlandet och uppfinnarens namn inle anges i den svenska ansökningen, måsle palent-nhyndighelen ge sökanden föreläggande alt avhjälpa brislen. Har den svenska ansökningen ingivits i slutet av prioritelsårel. kommer i dylika fall uppfinnarens namn ofta inte att anges förrän omkring 16 månader har för­flutit från prioriletsdagen. Jag anser sålunda all den reglering som uppfin­narens slällning har fåll i konventionen är godtagbar från svensk synpunkl.

När del gäller patentskyddets omfallning föreskrivs i 39 § patentlagen all skyddet besiäms av patentkraven. För förståelse av patentkraven får ledning hämtas från beskrivningen och ritningarna. Bestämmelser med samma innehåll finns i artikel 69 i den europeiska patenlkonventionen. Med hänsyn titt att praxis i denna fråga skiljer sig avseväri i de olika slaler som kan förväntas tillträda konventionen har vid konventionen fogals ell särskilt protokoll angående tolkningen av denna artikel. Enligt della prolo­koll fär artikel 69 inte förstås sä. att ett europeiskt patents skyddsomfäng skatt beslämmas genom en strikt bokslavstolkning av patentkraven och all beskrivning och ritningar får användas endasl för att tolka oklarheter i pa­tentkraven. Artikeln får inle heller försläs så. alt patentkraven endast tjä­nar som riktlinjer för att fastställa skyddsomfångel och all skyddet omfat­tar alll som en fackman som har sluderal beskrivning och ritningar anser all patenthavaren har avsett att skydda. Artikeln skall enligl protokollet i

Prop. 1977/78:1 Dd A

142

stället

 ges en tolkning som ligger mellan dessa ytterligheter och som bere­der patenthavaren ell skäligi skydd och samtidigt ger tredje man en rimlig säkerhet.

Vid Miinchenkonferensen hävdade den svenska delegationen att lolk-ningsproiokollel gav en marginal för bestämmandet av patentskyddets om­fallning som var alllför vid med hänsyn till iredje mans rällssäkerhel. Den svenska delegalionen framhöll vikten av att patenthavaren inte skulle kun­na dra fördelar av oklarheter i patentkraven och alt beskrivning och rit­ningar borde få användas endasl för all åsladkomma eiforderlig precise­ring av de utiryck som används i patentkraven. På grund härav yrkade den svenska delegalionen att tolkningsprolokotlel skulle ges en avfattning som säkerställde en mera restriktiv

tolkning. Del visade sig dock inle möjligt all få till slånd någon ytterligare precisering i protokollet på denna punkt.

Den osäkerhet som kan sägas råda om konventionens innebörd i delta avseende kan som kommittén har påpekat leda till att domstolar i olika för­dragsslutande slaler utbildar olika praxis när del gälter alt avgöra patent­skyddets omfallning. Olikheierna i praxis mellan olika fördragsslutande stater kan emellertid enligt min mening förväntas bli mindre än de olikhe­ter som f. n. råder. Den ståndpunkt som svensk räll får anses inta i tolk­ningsfrågan slår i god överensstämmelse med konventionens ordalydelse och strider i och för sig inte mot protokollet. Mot bakgrund av vad jag nu har sagl anserjag all inte heller konventionens reglering av patentskyddets omfattning utgör något hinder för ett svenskt tillträde.

I della sammanhang vill jag också beröra den reglering som språkfrågan har fått i den europeiska patentkonventionen. Det europeiska palenlver­kels otTiciella språk är engelska, franska och tyska. En europeisk patent-ansökan handläggs och ett europeiskt patent meddelas på någol av dessa språk. Som framgår av redogörelsen för konventionens innehåll får emel­ lertid

fördragsslutande stat. som har annal officiellt språk än handlägg­ningsspråket, kräva översättning av vissa handlingar som viltkor för att eu­ropeiskt patenl och europeisk patenlansökan skatt få rättsverkan i den sla­len. Stat som med stöd av konveniionen kräver översättning får dessulom föreskriva att översättningen i den staien skatt äga vitsord före lydelsen på handläggningsspråket i den mån översättningen medför ett mera begränsat skydd. Översättningen får dock inte

tillerkännas vitsord i mål om ogiltig­het.

1 delta sainmanhang vill jag påpeka all flertalet fördragsslutande slaler kan förväntas utnyttja möjligheten att kräva översättning. Om denna möj­lighet utnyttias allmänt, kommer givelvis kostnadema för europeiskt pa­tent att öka. Någon översättning av paientkrav och beskrivning lill mer än ell språk behöver emellertid inle ske förrän del är klart all del europeiska patenlverket är berett all meddela patent. Visserligen får fördragsslutande stat föreskriva att skydd under ansökningstiden inle uppkommer förrän frän den lidpunkl då översättning av de publicerade patentkraven har in-

Prop. 1977/78:1 Dd A

143

kommit, men översällningskravet hänför sig lill en begränsad del av an­sökningen och denna översättning kan i regel anslå lill dess resultatet ;iv nyhelsgranskningen föreligger. Enligt min mening uppkommer däiför ändå en vinst med det europeiska syslemel i förhållande lill kostnaderna för översättning vid ansökan om nationellt patent i flera stater.

Kommittén har ansell all språkfrågan har fåll en från svensk synpunkl bra lösning och alt konventionens reglering ger Sverige möjlighel all i önskvärd omfattning kräva översättning av europeiskt patent och euro­peisk patenlansökan litl svenska. Någon kritik mol konventionens regle­ring av språkfrågan har inle framföris under remissbehandlingen, Ävenjag anser all konventionens reglering av denna fråga är lillfredsslällande från svensk synpunkl.

10.2.6  Utsikterna för alt konreiilioiieii skall Iräda i kraft

Den europeiska patenlkonventionen Iräder i krafl tre månader efler den dag då den har liMirälls av sex stater i vilka

under år 1970 ingavs samman­lagt 180 000 palentansökningar.

Som jag tidigare nämnt har Förbundsrepubliken Tysktand. Nederlän­dema och Storbritannien redan ratificerat konveniionen. Schweiz och Luxemburg förväntas ratificera konveniionen inom kort. I Danmark och Frankrike är lillirädesfrågan förelagd resp. folkrepresentalion och dessa slaler kan förväntas ratificera konventionen under sommaren innevarande år. Beträffande andra slaler som kan vänlas tillträda konveniionen. t.ex, Belgien. Irland. Italien och Österrike, föreligger inle några säkra uppgifier om lägel i ralifikalionsfrågan.

Om konventionen tillträds av Förbundsrepubliken Tyskland. Frankrike. Nederländerna och Storbritannien, är kravet beträffande antalet patentan­sökningar uppfyllt. Med ytterligare två

ratifikationer, t.ex. Luxemburg och Schweiz, skulle konveniionen träda i kraft. Inom interimskommittén utgår man f.n. från all de ratifikationer som behövs för ikraftlrädandel föreligger den 15 juli 1977. Konveniionen skulle i så falt träda i krafl den 15 oktober 1977. Interimskommittén har antagit att det europeiska patenlver­ket i så fall kan inleda sin verksamhet den 1 juni 1978.

I Danmark har förstag om tillträde titt både samarbetskonventionen och den europeiska paientkonventionen förelagts fotketingel. Finland och Norge kommer med största sannolikhet att tillträda samarbetskonventio­nen. Finland torde däremot inle komma alt tillträda den europeiska patenl­konventionen och för Norges det är frågan om tillträde litl den konventio­nen inte avgjord. Den norska kommitté som harövervägt frågan om tillträ­de titt den europeiska patentkonventionen har emellertid ansett all Norge bör avvakta med all titllräda konveniionen lill dess erfarenheter har vun­nits av hur det europeiska patentsystemel kommer all verka när det euro­peiska patenlverket har varil i full verksamhel under någon tid.

Prop. 1977/78:1 Dd A

144

Somjag tidigare har nämnt överensstämmer den nu gällande palenllag­stiftningen i Danmark. Finland. Norge och Sverige, bortsett från de slraff-och processrätlsliga föreskrifterna, i allt väsentligt inte bara när del gälter sakinnehållet ulan också i fråga om avfattningen av de enskilda besläm­melserna. Den proposition som har lagls fram i Danmark innehåller ell för­slag lill lagtext som bortsett från någi"a få undanlag av mindre betydelse överensstämmer med den lagtext somjag nu föreslår. Det bör dock anmär­kas att del danska förslagel lill ändringar i patentlagen dessulom innehåller vissa beslämmelser som föranleds av ett danskt tillträde lill marknadspa­tentkonventionen. I Norge har någon proposition ännu inte lagls fram. Den norska kommittén har i sill belänkande lagl fram förslag till lagtext som i allt väsentligt överensstämmer med de danska och svenska kom­milléförslagen. Somjag nyss nämnde föreslår den norska kommittén vis­serligen all Norge 

I. 

v. inle skall tillträda den europeiska patenlkonventio­nen. Kommittén har emellertid utarbetat Ivå alternativa lagtexter, ett alter­nativ fördel fall all Norge tillträder

endasl samarbelskonvenlionen och ell för del fall all Norge tillträder båda konventionerna. Beslämmelserna i bå­da de norska förslagen överensstämmer i allt väsentligt med motsvarande bestämmelser i det svenska kommittéförslaget. Den finska kommittén har hittills endasl lagl fram förstag till

den lagsliftning som föranleds av ett till­träde till samarbetskonventionen. Denna lagstiftning överensstämmer i alll väsentligt med den lagstiftning somjag i della avseende förestår för Sveri­ges del. Inom den finska kommittén pågår f. n. arbete på en anpassning av den finska lagstiftningen i malerietti avseende litl vad som kommeratt gäl­la i Västeuropas industriländer efler del all den europeiska patenlkonven­tionen har trätt i krafl. Vid nordiska depariementsöverläggningar har före­trädare för berörda departement i Finland och Norge förklarat sig inställda på all i allt väsentligt bevara den nordiska rättslikheten med de undantag som kan föranledas av att dessa länder inle tillträder

den europeiska pa­tenlkonventionen.

Betydelsen av en enhetlig nordisk lagstiftning på della område är allmänt omvittnad. Mol bakgrund härav ärdel enligt min mening myckel värdefullt all den ändring av den nordiska patenltagsliflningen som föranleds av de internationella samarbelssystemen förefaller all kunna genomföras ulan all den nordiska rällslikhelen går förtorad.

10.2.7 Slalsfinansiella frågor

Som jag lidigare har nämnt innebär ett tillträde till konventionen vissa ekonomiska förpliktelser för statsverkei. Visserligen skall enligl konven­tionen den europeiska palentorganisationens verksamhet läckas av avgif­ter som las ul av patentsökande och andra som dellar i förfarandet vid det europeiska patenlverket samt av en andel i de årsavgifter som de fördrags­slutande statema tar ul för europeiska patent. Del europeiska patenlverket

Prop. 1977/78:1 Dd A

145

skall sålunda i princip vara självbärande ekonomiskt. Jag har lidigare redo­visat vissa beräkningar angående del europeiska pateniverkets ekonomi som har gjorts av en arbetsgrupp som har tillsatts av interimskommittén (avsnitl

6.3.2). Enligt dessa beräkningar kommer organisationens kostna­der under en uppbyggnadslid inle all kunna täckas av avgifter som fiyler in under denna tid. Organisationen skulle enligt beräkningarna därför behöva tillskott

av medel i form av lån underde försia tio åren efter konventionens ikraftträdande. Arbetsgruppen har vidare beräknat alt lånen jämle mark­nadsmässig ränta skall återbetalas underen femtonårsperiod från och med del tolfte årel efter konventionens ikraftträdande och sålunda vara återbe­talade 26 år efler ikraftträdandet. Jag vill dock påpeka alt om anlalel pa­lentansökningar skulle bli väsentligt lägre än som hittills antagils. dvs. un­der 30000 ansökningar per år. det inte kan uleslulas alt den europeiska pa­tentorganisalionen kan få svårigheler all i denna takt återbetala de tån som tas upp under uppbyggnadsliden. Somjag lidigare harnämnt skulle det en­ligl arbeisgruppens beräkningar ankomma på Sverige all bidra med sam­manlagt ca 16 milj. kr. av eiforderlig! lånebelopp. Skulle organisationens budget under någol år inte kunna balanseras, ärde fördragsslutande stater­na dessutom skyldiga alt genom lån ställa medel litl förfogande för all täc­ka underskottet. Sådana lån skall jämte marknadsmässig ränta återbetalas snarasl möjligt. För stat som tillträder konventionen efler del att den har[REDACTED_EFTERNAMN] i kraft kan också vissa mindre inilialbidrag komma i fråga.

Som framgår av vad jag nu har sagt kommer statsverkets ekonomiska åtaganden i samband med ell svenskl tillträde till den europeiska patent-konventionen inle alt bli av större omfattning. Liksom kommittén anser jag därför att slalsfinansiella skäl inte kan anföras mol ett svenskl tillträde till konveniionen.

10.2.8 Slulsalser i lillträdesjrågan

De omständigheter som jag nu har redovisat pekar enligt min mening mot all de fördelar som ett tillträde titt den europeiska patenlkonventionen skutte ge Sverige och svenska intressen klart kommer att överväga nack­delarna. De förhandlingar som återstår rörande del svenska palenlverkels ställning inom ramen för samarbetskonventionen rör emellertid spörsmål som kan bli av betydelse för bedömningen av tiltlrädesfrågan. Det sluttiga ställningstagandet bör därför anslå lill dess resultatet av dessa förhandling­ar kan överblickas med större säkerhel, vilket kan beräknas bli faltet under våren innevarande år.

Vad angår tidpunkten för ell svenskt tillträde anserjag i likhet med kom­mittén, att om Sverige skatt tillträda konventionen detta bör ske snarast möjligt. Som kommittén har framhållit kan Sverige genom att på ett tidigt stadium gå med i samarbetet få inflytande på utvecklingen inom den euro­peiska patentorganisalionen under den vikliga uppbyggnadsperioden. 10   Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr I. Del A

Prop, 1977/78:1 Dd A

146

Vidare konimer svensk industri tKh svenska patentombud i så fall att få möjlighel till en smidig anpassning 

till

del nya läge som ell lilliräde till

kon­ ventionen innebär, efiersom del europeiska patenlverket skall byggas ul successivt. Del måsle enligt min mening också innebära fördelar om sam­arbetet mellan del svenska patenlverket och del europeiska paientverkel inleds snarasl möjligt. Därigenom bör enligl min uppfaltning skapas goda förulsällningar för all internationella nyhetsgranskningsrapporter som upprättas av del svenska patenlverket godtas ulan kompletterande gransk­ning vid del europeiska patenlverket. Om Sverige lalificerar konventionen före uigången av år 1977, kommer konveniionen alt vara i krafl för Sverige senast den I april 1978. dvs. innan del europeiska paientverkel beräknas inleda sin verksamhel. Med hänsyn härlill anserjag att lagstiftningsarbetet bör bedrivas med sikte på all en svensk ratifikation skall kunna ske före ut­gången av innevarande år faslän lillträdesfrågan ännu inle kan bedömas med fullständig säkerhel.

10.2.9 Reserralioner

De fördragsslutande staterna har enligl den europeiska paientkonventio­nen möjlighel all genom reservation på vissa punkter i sin lagstiftning avvi­ka från konventionens reglering. Reservation är tillåten

endasl i de avseen­den som anges i artikel 167.2. Siat som vill utnyttia reservationsrätten måsle göia della när den tillträder

konveniionen.

Enligl konveniionen kan sålunda fördragsslutande siat vars nationella lag inle medger produklpalenl på livs- och läkemedel genom reservation få räll all upprätthålla förbudet mol sådana produklpalenl under en över­gångstid på högst tio år. Om särskilda skäl föreligger, får den europeiska palentorganisationens förvaltningsråd ge fördragsslutande stat rätt att be­hålla förbudet mot produktpatent på sådana alster under ytterligare högsl fem år från konventionens ikraftträdande. Enligt svensk räll gäller f. n. för­bud mol produklpalenl på livs- och läkemedel. Av skäl somjag kommer all redogöra för senare (avsnitl 1 1.2.5) föreslår jag att delta förbud upp­hävs. Om detta förslag godtas finns det enligt min mening inte någon anled­ning för Sverige att utnyttia ifrågavarande reservationsmöjlighet.

Stal som för sina nationella patenl har kortare patenltid än 20 år kan ge­nom reservation förbehålla sig rätlen all under en övergångslid på högst tio år låta europeiska patent för den slalen få samma giltighetstid som natio­nella patenl i den staten. Enligt svensk rätt är patentliden 17 år. Jag kom­mer senare (avsnitt 11.10.5) att förestå en förlängning av patentliden titt 20 år. Någon anledning för Sverige att avge reservation på denna punkt finns därf"ör inte.

Enligt det titt konventionen hörande protokollet angående behörig dom­stol och erkännande av beslut rörande rätten all få europeiskt patent (er­kännandeprolokollel) skall fördragsslutande stat erkänna sådant beslul rö-

Prop. 1977/78:1 Dd A

147

rande räll alt få europeiskt patenl som har meddelats av domstol som är behörig enligl protokollet, Fördragsslutande stal kan emellertid genom re­servation undgå att under en övergångstid pä lio år bli bunden av protokol­let, Enligl kommittén saknas anledning för Sverige all utnyttia denna re­servationsmöjlighet. Kommitténs ställningslagande har inle blivit föremål för erinran under remissbehandlingen. För egen det delar jag kommitténs uppfallning även på denna punkt.

10.3 Förhållandet till vissa andra konventioner

Inom Europarådet har som lidigare nämnts år 1963 avslutals en konven­tion om förenhetligande av vissa delar av patenträtten, den s.k. lagkon­venlionen. Denna konvention, som innehåller vissa reglerom patenterbar­het, nyhelshinder. uppfinningshöjd och paientkrav. är förenlig med den europeiska patenlkonventionen. Den har hillilis inle trätt i kraft. Endasl Irland har tillträtt konventionen. Riksdagen har år 1967 godkänt lagkon­ventionen (prop. 1966:40, ILU 1967:53. rskr 1967:325). men Sverige har inle ratificerat den. Della beror på vissa bestämmelser i konveniionen rö­rande patent på livs- och läkemedel. Om en uppfinning avser livs- eller lä­kemedel, får enligt övergångsbestämmelserna titt patentlagen patent inle meddelas på själva alstret litl dess regeringen har förordnat annal. Motsva­rande beslämmelser finns i de andra nordiska ländernas patentlagar. Lag­konvenlionen ålägger de fördragsslutande slalerna all i fråga om dylika uppfinningar efter en övergångstid på högst tio år tillåta patent på själva alstret. Danmark och Norge har därför inle ansett sig kunna ratificera kon­ventionen. För all bibehålla rättslikheten i Norden på del palenlrältsliga området har Sverige hittills avstått från all tillträda lagkonvenlionen. Som jag nyss nämnde kommer jag senare (avsnitt 11.2.5) alt föreslå att förbudet i övergångsbestämmelserna lill patentlagen mot att meddela produklpalenl på livs- och läkemedel upphävs. Vid sådani förhållande bortfaller enligt min mening de skäl som har föranlett Sverige alt inle ratificera tagkonven­tionen. I likhet med kommittén anserjag däiför att Sverige bör ratificera lagkonvenlionen samtidigt med den europeiska patenlkonventionen.

Ell svenskl tillträde lill samarbelskonvenlionen och den europeiska pa­tenlkonventionen ger också anledning att la upp frågan om uppsägning av 1953 års konvention om patentformatiteter. den s. k. formalitetskonventio­nen. Sverige tillträdde den konveniionen år 1953. I formalitelskonvenlio-nen anges de krav i formellt avseende som de fördragsslutande staterna maximalt får ställa upp beiräffande ansökningshandlingarnas beskaffen­het. Denna konvention, som numera får anses föråldrad, är på vissa punk­ler oförenlig med den europeiska paientkonventionen och samarbetskon­ventionen. För all kunna tillträda den europeiska patenlkonventionen och samarbetskonventionen måsle Sverige därför säga upp formalitetskonven­tionen. Uppsägning av formatitetskonvenlionen Iräder i kraft ell år efter

Prop. 1977/78:1 Dd A

148

det att meddelande om uppsägning har ingivits lill Europarådets general­sekreterare. Kommittén har föreslagit all Sverige skall säga upp formali-tetskonvenlionen. Della har ocksä skett den 15 mars 1977.

Kommittén har som lidigare nämnls också i korthet beröri frågan om Sveriges tillträde titt marknadspatentkonventionen. Denna konvention är som kommittén har framhållit i försia hand en konvention mellan EG:s medlemsstater. Konventionen ger dock EG:s ministerråd möjlighel all ge­nom enhälligt beslut inbjuda stal som inte

tillhör EG men som bildar tull­union eller har frihandelsavtal med EG till förhandlingar om särskilt avtal som gör del möjligt att tillämpa konventionen för denna stal. Eftersom Sverige har frihandelsavtal med EG. öppnar sålunda konventionen möjlig­het till ell svenskl

tillträde. Med hänsyn till bl. a. den osäkerhel som råder om när marknadspatentkonventionen kommer all liäda i krafl. har patent­policykommittén avstått från alt närmare behandla denna fråga. Någol svenskl tillträde litl marknadspatentkonventionen är f n. inte aktuellt.

10.4 Konstitutionella frågor

Enligt 10 kap. I S regeringsformen ingås överenskommelse med annan stal av regeringen. Regeringen får dock inte ingå för Sverige bindande in­ternationell överenskommelse ulan all riksdagen har godkänt denna, om överenskommelsen förutsätter all lag ändras eller upphävs eller all ny tag stiftas. Sverige kan inle tillträda

vare sig samarbetskonventionen eller den europeiska patenlkonventionen ulan all ändringar genomförs i bl.a. pa­tentlagen. Tillträde till dessa konventioner kräver sålunda riksdagens god­kännande. Därvid uppkommer frågan huruvida ell svenskt tillträde lill konventionerna innebär sådan överlåtelse av svenska offentliga organs uppgifter till intemationell organisation eller överstatlig myndighet att be­slut härom enligt gällande grundtag måste fallas i särskild ordning. Bestäm­melser om sådan överlåtelse finns i 10 kap, 5 § regeringsformen.

Enligt paragrafens försia siycke kan beslutanderätt som enligt regerings­formen tillkommer riksdagen, regeringen eller annat i regeringsformen angivet organ och inte avser fråga om stiftande, ändring eller upphävande av grundtag i begränsad omfallning överlåtas lill mellanfolklig organisalion för fredligt samarbete, till vilken Sverige är eller skall bli anslulel, eller till mellanfolklig domstol. Den beslutanderätt som åsyftas är sådan beslutan­derätt som i avsaknad av denna bestämmelse inte skulle kunna fråntas de nämnda organen utan ändring av regeringsformen. I försia hand är del de befogenheter som regeringsformen tillägger riksdagen och regeringen. Hit hör också den högsla domsmaklen. dvs. de befogenheter som tillkommer högsta domstolen och regeringsrätten. Riksdagen beslutar om överlåtelse av sådan befogenhet i den ordning som är föreskriven för siiftande av grundtag eller, om beslut i sådan ordning inle kan avvaktas, genom ell be-

Prop. 1977/78:1 Dd A

149

slut varom minsl fem sjättedelar av de röstande och minst tre fjärdedelar av riksdagens ledamöter förenar sig.

I 10 kap. 5 S andra slyckel regeringsformen behandlas öveiförande av rättskipnings- och förvaltningsuppgifter titt icke svenska organ i annat fall än som avses i försia stycket. Där föreskrivs att rättskipnings- etter för­valtningsuppgift i annal fall än som avses i paragrafens försia stycke kan överlåtas litl annan stal. till mellanfolklig organisalion eller lill utländsk el­ler internationell inrättning eller samfällighet. Sådan överlåtelse förutsätter förordnande av riksdagen genom ell beslut, varom minst tre fjärdedelar av de röstande förenar sig. eller genom beslut i den ordning som gäller för stif­tande av grundlag.

Frågan om ell svenskl tillträde till

samarbetskonventionen innebär så­dan överlåtelse av svenska offentliga organs uppgifter all beslut om tillträ­ de måsle fattas i särskild ordning har inle

behandlals av kommittén och in­le heller berörts under remissbehandlingen. Kommittén har däremot lagil Upp frågan om beslul i särskild ordning krävs för tillträde lill den europeis­ka patenlkonventionen. Enligl kommittén skulle riksdagens beslut all god­känna Sveriges tillträde titt den europeiska patenlkonventionen inle behö­va fattas i den ordning som föreskrivs i 10 kap. 5 § försia slyckel regerings­formen. Däremot har kommittén ansell alt paragrafens andra stycke är till­lämpligl i della fall.

Kommitténs uppfallning har blivit föremål för viss krilik under remiss­behandlingen. Regeringsrätten anser sålunda alt 10 kap. 5 § försia slycket är tillämpligt på beslul om tillträde titt den europeiska patenlkonventionen. Svea hovrätt och juridiska fakulteten vid

Stockholms universitet ifrågasät­ter om inle paragrafens första siycke är tillämpligt i delta fall.

För egen del vitt jag först framhålla all del enligt min uppfattning tillkom­mer riksdagen all avgöra enligt vilket lagrum i regeringsformen beslut skall fallas i förevaiande falt. Med anledning av vad kommittén har uttalat vill jag emellertid anföra följande.

Ett svenskl tillträde till samarbelskonvenlionen och den europeiska pa­tenlkonventionen skulle enligt min uppfattning inie innebära någon in­skränkning i regeringens eller riksdagens befogenheter. Inte heller anser jag all högsla domstolens befogenheter berörs av ell svenskl tillträde lill konventionerna. Vissa frågor som har anknyining till patent och patenlan­sökan är visserligen av sådant slag all de enligt gällande svensk rält prövas av allmän domstol. Detta gäller framför allt frågor om bättre räll titt patent­sökt uppfinning, patents ogiltighel, tvångslicens. överföring av patent, pa­tentintrång och expropriation av patent. Såviii avser Sverige skulle emel­lertid dessa frägor prövas av svensk domstol även i fråga om internalionell palenlansökan samt europeiskt patent och europeisk palenlansökan.

Vad därefter angår regeringsrättens befogenheter är denna domstol högsta instans i ärende angående patentansökan. Rätt att få ett ärende prö­vat av regeringsrätten kan begränsas genom tag (I I kap. I S försia slyckel andra punkien regeringsformen).

Prop. 1977/78:1 Dd A

150

När del gäller frågan huruvida ell tillträde till samarbetskonventionen innebär någon inskränkning i regeringsrättens befogenheter vill jag påpeka all de olika organ som handlägger internationell palenlansökan inle fattar några beslut som är slutligt bindande såvilt avser Sverige. De rapporter som upprättas över internalionell nyhelsgranskning och internationell för­beredande patenlerbarhetsprövning är sålunda inle bindande för den svenska patentmyndighelen. när denna prövar internalionell patentansö­kan som har fullföljts i Sverige. I vissa fall får mottagande myndighei. in­ternationella byrån, iniernalionell nyhetsgranskningsmyndighet och myn­dighet för internationell förberedande palenterbarhetsprövning visserligen beslula all internationell patenlansökan skall anses återkallad. Sökanden har dock alllid möjlighet all genom all fullfölja ansökningen lill den svens­ka patentmyndighelen få ansökningen prövad av svensk myndighet i van­lig ordning, Beslul av den svenska patentmyndighelen rörande sådan ansö­kan som går sökanden eller annan emot kan fullföljas i sainma ordning som när det gäller svensk nationell patenlansökan. Jag anser därtor inte all ell svenskt tillträde till samarbelskonvenlionen innebär sådan överlåielse av beslulanderäii som avses i 10 kap. 5 § försia slyckel regeringsformen.

Fiågan i vad mån ell tillträde till den europeiska patenlkonventionen be­rör regeringsrättens befogenheter är däremot mera komplicerad. Det euro­peiska paientverkel meddelar slutligt bindande beslut i ärenden om euro­peisk patenlansökan som omfatiar Sverige. Delta innebär all dessa beslul inle kan omprövas av svensk myndighei. I motsats titt vad som gäller i ärenden om palenlansökan som handläggs vid den svenska paientmyndig­heten kan någon fullföljd titt regeringsrätten inte ske i ärenden om europeisk patenlansökan. Somjag nyss nämnde kan emellertid rätten alt få ett ären­de prövat av regeringsrätten begränsas genom lag. Det finns således inte någon i regeringsformen inskriven rätt att fullfölja lalan titt regeringsrätten i administrativa ärenden, utan rälten därtill blir beroende av vad som före­skrivs i tag beträffande varje slag av ärenden. Rätten att fullfölja talan till regeringsrätten i ärenden rörande ansökan om patent kan t. ex. slopas eller prövningen av besvär över beslut av patentverkets besvärsavdelning upp­dras åt annan inhemsk myndighet. Den omständigheten att ett svenskl till­ träde

till konventionen 

skutte

leda 

till

 att det 

sluttiga

 avgörandei i ärenden rörande ansökan om patent för Sverige i viss omfallning äger rum hos in­temationellt organ kan därför enligt kommittén inle anses som sådan över­låtelse av beslutanderätt som avses i 10 kap. 5 § försia slyckel regerings­formen. Jag delar kommitiéns uppfattning i detta avseende.

t delta sammanhang har emellertid kommittén erinrat om regeringsfor­mens bestämmelserom resning och återställande av försullen tid. Befogen­heten all bevilja resning eller återställande av försutten tid i avgjort ärende tillkommer regeringsrätten när det är fiåga om ärende för vilket regering­en, förvaltningsdomstol eller förvaltningsmyndighet är högsta instans och i annat fall högsla domslolen 

(II 

kap.  11 §). I fråga om ärenden som rör

Prop. 1977/78:1 Dd A

151

meddelande av patent tillkommer sålunda denna befogenhet regeringsrät­ten.

Som kommittén har framhållil tär regeringsformens bestämmelser om resning och återställande av försullen lid endast ha avseende pä beslut som har meddelats av svensk nationell myndighet och det lorde därför inte kunna komma i fråga att lillämpa

dessa beslämmelser på avgöranden som träffas av del europeiska patentverket. Liksom kommittén anserjag för övrigt all del inte lorde vara förenligt med den europeiska patenlkonven­tionen all beslul meddelat av det europeiska paientverkel undanröjs av svensk domstol. I.ex. genom resning.

Enligl grundlagberedningen innebären öveiförande av lillämpningen av svensk tag lill utländska eller internationella organ som är undandragna den kontroll som ligger i resningsinsiilutet en begränsning av de högsla domstolarnas grundlagsenliga uppgifter. Ell sådani öveiförande skulle därför enligl grundlagberedningen kräva beslul enligl 10 kap. 5 § försia styckei regeringsformen (SOU 1972:15 s. I85:jfr.

prop. 1973: 90 s. 363 och 364). Kommittén haremellertid ansell all del europeiska paientverkel inte tillämpar svensk lag. Som skäl häiför har kommittén anfört att del euro­peiska pateniverkets handläggning och prövning av europeisk palenlansö­kan och europeiskt patent regleras uteslutande av den europeiska patenl­konventionen. Ell litttiäde

titt konveniionen innebär sålunda enligl kom­mittén inte alt tillämpningen av svensk tag undandras den kontroll som lig­ger i resningsinstilulel och sålunda inle heller all regeringsrättens befogen­heter inskränks.

Somjag lidigare har nämnt har kommitténs uppfattning på denna punkt blivit

föremål för kritik under remissbehandlingen. Även jag är iveksam beiräffande riktigheten av kommitténs slutsats. Kommitténs resonemang bygger på all det europeiska palenlverkels handläggning och prövning av europeisk palenlansökan och europeiski patent regleras uteslutande av den europeiska patenlkonventionen. Ell lilliräde till konveniionen innebär däiför enligt kommittén inte all tillämpningen av svensk lag överförs lill del europeiska patenlverket.

För egen del anserjag det visseriigen klart all 10 kap. 5 § första slyckel regeringsformen inte blir tillämpligt enbart därför att ett avgörande av ut­ländskt ellei internationellt organ lillerkänns materiell rättsverkan här i landet. När avgöranden som har tillkommit i enlighet med beslämmelser i utländsk tag, t.ex. utländska domar eller förvattningsbeslul, lillerkänns rättsverkan i Sverige blir ifrågavarande paragrafs första stycke sålunda in­le tillämpligt även om del är fråga om beslul som fattas av ett organ som är undandraget den kontroll som ligger i resningsinsiilutet. Del sagda rubbas enligt min mening inte av att del utländska organet pä grund av den inler­nationella privaträttens regler någon gång vid ett avgörande som tiller­känns rättsverkan här i landet kan komma att tillämpa svensk tag i ett eller annat hänseende. Så titt vida delar jag gmndlagberedningens åsikt att det

Prop. 1977/78:1 Dd A

152

måsle vara fråga om ell öveiförande av lillämpningen av svensk lag för att beslut enligt 10 kap. 5 § första slycket regeringsformen skall krävas. Frå­gan om lillämpningen av denna bestämmelse är däremoi iveksam när det - säsom det här är fallel - gäller all ge materiell rättsverkan här i lan­del ät beslul som fattas av ell internationellt organ på grundval av konven-lionsbeslämmelser som är hell frislående från de fördragsslutande stater­nas nationella lagstiftning. I gmndlagberedningens uttalande berörs inle denna fråga närmare. Den europeiska patenlkonvenlionens bestämmelser om meddelande av europeiskt patent är avsedda alt komplettera eller träda i stället förde fördragsslutande staternas nationella palentlagstiftning. En­ligl min mening föreligger det därför goda skäl att i del hänseende som del nu är fråga om jämställa konvenlionsregleringen med svensk nationell lagstiftning.

Somjag nyss anförde anserjag att regeringsformens bestänunelser om resning och återställande av försutten lid inle är tillämpliga på heslut av del europeiska patenlverket. Mot bakgrund av vad jag nu har anfört harjag för egen del kommii till den uppfattningen att riksdagens beslut att godkänna den europeiska patenlkonventionen bör fattas i den ordning som före­skrivs i 10 kap. 5 S första stycket regeringsformen. Av skäl somjag tidiga­re har anfört anserjag däremoi att delta tagrum inte är tillämpligt i fråga om motsvarande beslut rörande samarbelskonvenlionen.

När del gäller samarbelskonvenlionen uppkommer också frågan om ell svenskl tillträde till den konventionen innebär sådant överförande av rätt­skipnings- och förvaltningsuppgifter till icke svenska organ att 10 kap. 5 § andra styckei regeringsformen är tillämpligt på riksdagens beslul all god­känna samarbetskonventionen. Jag anser del klart all ett svenskt tillträde lill samarbelskonvenlionen innebär överlåtelse lill icke svenska organ av vissa förvaltningsuppgifter. Enligt min uppfattning bör därför riksdagens beslul all godkänna samarbetskonventionen fallas i den ordning som före­skrivs i paragrafens andra siycke. Som har framhållits av grundtagbered-ningen bör beslut med kvalificerad majoritet vara den normala beslutsfor­men i dylika fall (SOU 1972:15 s. 187).

Prop. 1977/78:1 Dd A

153

11    Huvuddragen av den föreslagna lagstiftningen

11.1  Allmänna synpunkter

I I.l.I  Koniiniltén

Samarbetskonventionen och tillämpningsföreskrifterna till denna inne­håller bestämmelser om internationell patenlansökans form och innehåll och om rättsverkan av sådan ansökan. Vidare ges regler om ingivandel av internationella ansökningar och om handläggningen vid den myndighei som lar emot dylika ansökningar. Den internationella nyhelsgranskningen och den internationella förberedande patenlerbarhetsprövningen regleras ingående i ett slort antal beslämmelser. Föreskrifter ges också om hur en internationell ansökan skall fullföljas i de designerade staterna. Slutligen innehåller konveniionen bestämmelser som enbart behandlar de fördrags­slutande staternas rättigheter och skyldigheter saml sedvanliga slutbe­stämmelser.

För alt Sverige skall kunna lilllräda samarbelskonvenlionen måsle enligl kommittén i den svenska lagstiftningen tas in beslämmelser om rättsver­kan här i landel av en internationell ansökan som omfatiar Sverige, dvs. i vilken Sverige tas upp som designerad stat. Vidare måste regleras vilka krav en sådan ansökan skatt uppfylla i fråga om form och innehåll för all godlas här. Slulligen måste enligl kommittén ges beslämmelser om hur en intemationell ansökan skall fullföljas i Sverige och om handläggningen vid den svenska patentmyndighelen av sådan ansökan som har fullföljts hit i behörig oi-dning.

Den internationella nyhelsgranskningen och den internationella förbere­dande patenlerbarhetsprövningen utförs av därtill utsedd myndighei enligl beslämmelserna i konventionen och lillämpningsföreskrittema till denna. Kommittén anser att denna granskning och prövning däiför inte kan regle­ras i svensk lagstiftning. Delta gäller enligt kommittén även den nyhets­granskning och palenterbarhetsprövning som del svenska patenlverket kommeratt ulföra. om verket utses till internationell myndighei.

Ett liknande betraktelsesätt kan enligl kommittén i viss mån anläggas på del svenska pateniverkets rott som mottagande myndighei för iniernatio-nelta ansökningar. Samarbelskonvenlionen och tillämpningsföreskrifterna lill denna ger emellertid mottagande myndighei valmöjligheter i vissa avse­enden när del gäller handläggningen av sådana ansökningar. Av hänsyn lill sökandena bör enligt kommittén i den svenska lagstiftningen anges hur Sverige har utnyttiat dessa valmöjligheter. Vidare anser kommittén att vis­sa grundläggande beslämmelser bör ges om dels palenlverkels handlägg­ning av internationella ansökningar i dess egenskap av mottagande myn­dighet, dels vad en sökande som ger in en sådan ansökan lill den svenska patentmyndighelen har all iaktta.

t de avseenden som samarbelskonvenlionen nödvändiggör lagstiftning

Prop. 1977/78:1 Dd A

154

vid ell svenskt tillträde litl konventionen innehåller den enligt kommittén en i slorl setl uttömmande reglering. Kommittén anser därför all det hu­vudsakliga innehållet i den lagstiftning som behövs för att Sverige skall kunna lilllräda konveniionen är på förhand givet. Denna lagstiftning bör enligl kommittén ulformas så all Sverige kan tillträda samarbelskonvenlio­nen ulan all avge reservation mot konventionens beslämmelser om inter­nationell förberedande palentet"barhetsprövning.

I den europeiska patenlkonventionen regleras europeiska patenlansök-ningars form och innehåll saml handläggningen av dylika

ansökningar vid del europeiska paientverkel. Konveniionen innehåller en fullständig regle­ring av förulsällningarna för meddelande av europeiski patent. Denna reg­lering är frislående fiån de fördragsslutande staternas nationella patenl­lagsliftning, Konveniionen innehållerockså

besiämmelserom rättsverkan av europeiskt patent och europeisk palenlansökan samt om ogilligförkla­ring av europeiskt patent. Vidare regleras omvandling av europeisk palenl­ansökan till nationell ansökan, vilkel kan ske under vissa förutsättningar. Slulligen innehåller konveniionen beslämmelser av folkrätlslig karaktär som enbart behandlar de fördragsslutande staternas rättigheter och skyl­digheter samt sedvanliga slutbestämmelser.

För all Sverige skall kunna lilllräda den europeiska patenlkonventionen mäsle enligl kommittén i den svenska lagstiftningen las in beslämmelser om rättsverkan här i landel av europeiska patent och palentansökningar. Dessulom måsle enligl kommittén ges vissa bestämmelserom omvandling av europeisk patenlansökan lill nationell ansökan.

Kommittén anseratt den europeiska patenlkonventionen i de avseenden som den sålunda nödvändiggör lagstiftning innehåller en i slort sett utlöm-niande reglering. Det huvudsakliga innehållet i den lagstiftning som behövs för alt Sverige skall kunna tillträda konveniionen är alltså enligt kommittén på förhand givet. Detta gäller bl.a. rättsverkan av europeiskt patent och europeisk patenlansökan. Kommittén påpekar att konventionen på några punkter dock lämnar viss valfrihet äl de fördragsslutande slalerna. Delta gäller bl. a. möjlighelen alt ställa upp krav på översättning som villkor

för alt europeiski paleni eller europeisk palenlansökan skall få rättsverkan i fördragsslutande stal och frågan om vilka

grunder som skall få åberopas för ogilligförklaring av europeiski patent.

Vid ett svenskl tillträde till samarbetskonventionen och den europeiska patenlkonventionen uppkommer enligt kommittén också frågan om och i vilken omfattning den svenska lagstiftningen i sak bör anpassas litl kon­ventionerna när del gäller nationetta patent, dvs. patent meddelade av det svenska patenlverket. och ansökningarom sådana patenl. t frågaom sam­arbetskonventionen berör kommittén detta spörsmål generellt endasl så­vitt avser regleringen av ansökans form och innehåll. I dessa avseenden måsle del enligt kommittén från såväl de patentsökandes som patentmyn-dighelens synpunkt vara en uppenbar fördel, om samma föreskrifter gäller

Prop. 1977/78:1 Dd A

155

beiräffande alla palentansökningar som handläggs vid den svenska patent-myndigheten.

Såvitt angår frågan i vilken ulsträckning svensk räll bör anpassas lill den europeiska patenlkonventionen ullalar kommittén all det måste vara en fördel för näringsliv och uppfinnare, om den svenska palenllagstiftningen både i fräga om de materiella rättsreglerna och beträffande patenlansökans form och innehåll överensstämmer med vad som kommer att gälla i övriga Västeuropa. Kommittén anser däiför alt den svenska lagstiftningen i de avseenden som nu nämnts bör anpassas till samarbelskonvenlionen och den europeiska patenlkonventionen utom på de punkler där starka skäl la­lar för att nu gällande reglering behålls trots alt den avviker från konven­tionerna. Genom en sädan anpassning till den europeiska patentkonventio­nen minskar enligt kommittén behovei av alt i lagstiftningen la in särskilda bestämmelser för europeiska patenl och palentansökningar.

Vad angår metoden för lagstiftningen föreslår kommittén, all eiforderli­ga bestämmelser rörande inlernationella palenlansökningar. europeiska palentansökningar och europeiska patent tas in i patentlagen och palent­kungörelsen. Kommittén finner att palenllagstiftningen lorde bli mera överskådlig om internationella palenlansökningar. europeiska palenlan­sökningar och europeiska patent regleras i samma författningar som natio­nella patent och palentansökningar. Såviii gälter patentlagen föreslår kom­mittén all de bestämmelser som rör enbart internationella palentansök­ningar resp. europeiska patent och palenlansökningar förs till särskilda ka­pitel. En sådan systematik lorde enligl kommittén ge den bäsla översikten över de särskilda regler som gäller i fråga om sådana ansökningar och pa­tent.

t samband med frågan om de nya kapitlens placering i patentlagen lar kommittén upp spörsmålet humvida inle bestämmelsema om nordisk pa­lenlansökan nu bör upphävas. Dessa beslämmelser. som ulgör 3 kap. i la­gen, har inte trätt i kraft.

Som framgår av redogörelsen för det nordiska paientsamarbetel (avsnill 2.2) var arbetsbelastningen vid de nordiska palentverken under 1960-talet myckel betungande. Kommittén påpekar alt ell syslem med nordiska pa­tentansökningar vid den tiden framstod som en möjlighet all snabbt ge­nomföra en rationalisering av arbetet vid dessa patenlverk. Enligt kom­mittén är emellertid lägel i dag ett annat. Det internationella samarbete som under de senasle åren har ägt rum på det patenträtlsliga området kan förväntas alt inom kort ge konkreta resultat. Kommittén förordar att Sve­rige under vissa förulsättningar tillträder den europeiska patenlkonventio­nen. Av de nordiska länderna torde enligl kommittén i vart fall Danmark komma alt göra delta. Vidare anser kommittén det sannolikl all samtliga nordiska länder inom en nära framtid kommer att tillträda samarbetskon­ventionen. Mol bakgrund härav är del enligl patenlpolicykommittén inle realistiskt att räkna med att bestämmelserna om nordiska patenlansök-

Prop. 1977/78:1 Dd A

156

ningar kommer alt träda i kraft. Denna uppfaltning delas enligt kommittén av motsvarande kommiltéer i de övriga nordiska länderna.

Äv nu angivna skäl föreslår kommittén att 3 kap. patentlagen upphävs. Vidare förordar kommittén all det särskilda kapitlet rörande internalionell palenlansökan las in som ett nytt 3 kap. i patentlagen i slällel för besläm­melserna om nordisk palenlansökan. efiersom kapitlet om intemationell palenlansökan enligl kommittén från systematisk synpunkt hör nära sam­man med bestämmelserna i 2 kap. om patenlansökan och dess handlägg­ning. Del särskilda kapitlet om europeiskt patent och europeisk palenlan­sökan föreslås placerat sisl i patentlagen. Även dessa förstag har tillkom­ mit i samförstånd med övriga nordiska kommittéer.

Ett tillträde till den europeiska patenlkonventionen kräver enligt kom­mittén vissa beslämmelser rörande bevisupptagning ål det europeiska pa­tenlverket. Kommittén anser all erforderlig reglering bör las in i lagen (1946: 816) om bevisupptagning åt utländsk domstol. Vidare erfordras en­ligt kommittén ändring i lagen (1937: 249) om inskränkningar i rällen att ut­bekomma allmänna handlingar (den s. k. sekretesstagen). Kommittén före­slår också vissa ändringar i lagen (1971:1078) om försvarsuppfinningar. Det till konveniionen hörande erkännandeprolokollel föranleder enligl kommittén viss lagsliftning. Med anledning härav har kommittén utarbetat förslag lill lag om erkännande av utländskt avgörande m. m. med anledning av Sveriges tillträde till den europeiska patenlkonventionen.

Del till den europeiska patenlkonventionen hörande protokollet angåen­de den europeiska palentorganisationens privilegier och immunitet aktuali­serade enligl kommittén vissa ändringar i lagen (1966:664) med vissa be­stämmelser om immunitet och privilegier. Eftersom regeringen innan 1976 års betänkande avgavs hade lagt fram proposition med förslag till ny lag­stiftning i delta ämne. avstod kommittén emellertid från att lägga fram för­slag lill ändring i nämnda lag.

11.1.2 Remissyltrandena

Vad försl angår den lagstiftning som fordras för ett svenskt tillträde lill samarbetskonventionen har under remissbehandlingen av 1974 års betän­kande inte framföris någon krilik mol kommitténs förslag att erforderliga beslämmelser om inlernationella palentansökningar skatt tas in i samma förtatlningar som gäller för nationetta palenlansökningar. Juridiska jäkul­leten vid Stockholms iiniyersUet anser en sådan systematik vara lämplig. Statens nämnd för arbetstagares uppfinningar finner att lösningen all hän­föra de särskilda bestämmelserna om internationella palentansökningar lill ell särskilt kapitel främjar överskådligheten.

Kommitténs förslag alt i stor utsträckning anpassa svensk rätt rörande ansökans form och innehåll till samarbetskonventionen även när det gäller nationella patentansökningar har inte heller rönt nägon erinran under re-

Prop. 1977/78:1 Dd A

157

missbehandlingen av 1974 års belänkande. Försrarels cirilförr alt ning ul­lalar all den svenska lagstiftningen bör anpassas till samarbetskonventio­nen även när del gäller nationella palenlansökningar. Palenlrerkel anför att om konventionens bestämmelser för internationella ansökningar skiljer sig från nu gällande beslämmelser beiräffande nationella palenlansökning­ar. de nuvarande beslämmelserna bör behållas endasl när slarka skäl lalar för della. KF anser all slörsia möjliga anpassning lill samarbelskonvenlio­nen bör eftersträvas när det gäller utformningen av lagstiftningen,

t remissyttrande över 1974 års belänkande framhåller 5i'(:/;.vA« paieni-onthiidsföreningen all del enligt dess uppfallning är angeläget alt den nor­diska rältsenheten bevaras också vid anslutning titt ell internationellt sys­tem. Även KF betonar viklen av likformighet i de nordiska ländernas lag­stiftning på delta område.

Kommitténs förslag all svensk patenträtt i princip bör anpassas till den europeiska patentkonventionen, både såvitt avser de materiella rättsreg­lerna och såviii avser palenlansökans form och innehåll, har berörts av 18 remissinsianser. Den förestagna anpassningen av svensk räll titt konven­tionen tillstyrks av 17 remissinstanser. Svea hovrätt, Stockholms tingsrätt, försvarels civilförvaltning. Stockholms universitets juridiska fakultet, pa­tenlverket, regeringsrätten. Ingenjörsvetenskapsakademin, Läkemedds­industriföreningen, Svenska arbetsgivareföreningen. Föreningen för indu­striellt rättsskydd. Svenska industriens patentingenjörers förening. Svens­ka patentombudsföreningen, Sveriges advokatsamfund, Sveriges industri­förbund. Stockholms handelskammare, handelskammaren i Göteborg och Skånes handelskammare. En remissinstans. Statsverkens ingenjörs­förbund, anser däremot att patentlagen i samband med ett tillträde inte omedelbart bör ändras mer än som direkt är nödvändigt för tillträdet.

Älta av de remissinstanser som tar upp frågan om en anpassning av svensk rätt till den europeiska paientkonventionen, juridiska fakulteten vid Stockholms universitet, patentverket, Ingenjöisvetenskapsakademin, Svenska arbetsgivareföreningen. Föreningen för industriellt rättsskydd. Svenska patenlombudsföreningen. Sveriges industriförbund och Stock­holms handelskammare, framhåller alt denna fråga inle bör knylas till till­trädesfrågan. En harmonisering av europeisk patenträtt är sålunda enligt dessa remissinstanser viklig i sig. Svenska patentombudsföreningen, som har avstyrkt att Sverige f. n. littlräder konventionen, anför sålunda att en anpassning titt konventionen bör ske eftersom ett förenhetligande av den materiella patenlrällen i Europa är av största vikl.

Juridiska fakulteten. Föreningen för industriellt rättsskydd och Sveriges advokalsamfund ifrågasätter dessulom om det inte nu finns skäl att över­väga att i svensk räll införa vitesförbud som sanktion mol patentintiång. De framhåller därvid att en sådan sanktion förekommer i många andra län­der och all den är ändamålsenlig. Juridiska fakulteten anför vidare att straffsanktionen sällan kommer till användning på ifrågavarande rätlsom-

Prop. 1977/78:1 Dd A

158

rade och all skadeslåndssanklionens effektivitet i hög grad minskas av de slora svårigheler som i regel föreligger all bevisa den skada som ell patent­intrång har medfört, någol som enligl fakulteten inte sällan leder lill påfal­lande låga skadestånd. Såväl fakulteten som föreningen anseratt införande av möjlighel att meddela vitesförbud skulle ytterligare anpassa svensk pa­lenlrält till vad som gäller i andra industriländer.

Vad angår kommitténs förslag alt upphäva beslämmelserna i 3 kap. pa­tentlagen om nordisk patenlansökan anser Srenska uppfinnareföreningen all dessa bestämmelser bör stå kvar i patentlagen titt dess del har visat sig att de system som skapas genom samarbelskonvenlionen och den euro­peiska patenlkonventionen fungerar och utvecklingen pådet palenlrältsli­ga området i de nordiska länderna har stabiliserats så att man med säkerhel kan ulgå från alt nuvarande 3 kap. inle kommer alt behöva sältas i krafl under överskådlig tid. Ell bibehållande av beslämmelserna om nordisk pa­tenlansökan kan enligt föreningen inle medföra skada eller förfång utan kan anses utgöra en positiv

faktor för Sveriges möjligheler all påverka för­handlingarna beträffande den europeiska patentkonventionen.

11.1.3 Föredraganden

Kommittén har ansett att bestämmelser i tre avseenden behöver las in i svensk lagstiftning för att Sverige skaU kunna lilllräda samarbetskonven­tionen. För det första måste enligt kommittén i lagstiftningen tas in be­stämmelser om rättsverkan här i landet av en internationell patentansökan som omfattar Sverige. Kommittén har vidare ansett att i lagstiftningen måste regleras vilka krav en sådan ansökan skall uppfylla i fråga om form och innehåll för att godtas här. Slutligen måste enligt kommittén ges be­slämmelser om hur en intemationell patenlansökan skatt fullföljas i Sveri­ge och om handläggningen vid den svenska patentmyndigheten av sådan ansökan som har fullföljts hit i behörig ordning. Kommitténs förstag har lämnats ulan erinran under remissbehandlingen. Jag delar kommitiéns uppfallning att i svensk lagstiftning måste las in bestämmelser i de avseen­den som nu nämnls.

Kommittén anser däremot inte all vare sig den inlernationella nyhets­granskningen eller den internationella förberedande patenlerbarhetspröv­ningen kan regleras i svensk lagstiftning. Som skäl härför har kommittén anfört all sådan granskning resp. prövning ulförs enligt konventionens be­slämmelser. Inle heller i della avseende har kommitténs ställningslagande föranlett krilik under remissbehandlingen.

Om del svenska patentverket ulses till myndighei för internalionell ny­hetsgranskning kommer dess verksamhet i della hänseende att utgöra "in­ternationella funktioner", som faller uianför ramen för verkels verksam­hel som svensk myndighet. Dess funktioner som internalionell nyhets­granskningsmyndighet kommer i stället att utgöra en del av verksamheten

Prop. 1977/78:1 Dd A

159

inom den union för samarbete i fråga om handläggningen av palenlansök­ningar som bildas genoin konventionen. Del nu sagda gäller också den in­ternationella förberedande patenlerbarhetsprövningen och det svenska pa­lenlverkels uppgifier om det utses all ulföra sådan prövning. Enligt min mening är det därför rikligt all. som kommittén har gjort, ulgå från alt pa­lenlverkels eventuella verksamhet som myndighet för internationell ny­helsgranskning och internationell förberedande patenlerbarhetsprövning bör regleras direkl av konveniionen och tillämpningsföreskrifterna lill den­na saml av del avtal som skall ingås mellan den svenska myndigheten och WtPO:s internationella byrå. I den mån organisatoriska förändringar inom paientverkel

blir nödvändiga som följd av ell svenskl 

lilliräde

lill

samar­ belskonvenlionen får beslämmelser härom utfärdas i administrativ ord­ning.

1 fråga om palenlverkels verksamhel som mottagande myndighei enligl samarbelskonvenlionen har kommittén föreslagit all i den svenska lagstift­ningen skall tas in bestämmelser av vilka framgår hur Sverige har utnyttjat de valmöjligheter som samarbetskonventionen ger när det gäller mottagan­de myndighels handläggning av intemationella palentansökningar. Enligt kommittén bör i svensk lagstiftning också ges vissa gmndläggande bestäm­melser om pateniverkets handläggning av internationella patentansökning­ar i dess egenskap av mottagande myndighet och vad en sökande som ger in en sådan ansökan titt den svenska paientmyndigheten har all iaktta. Kommitténs förslag titt reglering i dessa avseenden har lämnats utan erin­ran. Bestämmelser i dessa frågor har av kommittén lagils in i palentkungö­relsen. Jag delar komnutténs uppfattning att förfaltningsföreskrifter bör ges i de frågor som nu nämnts och all dessa föreskrifler bör tas in i palent­kungörelsen.

Vad därefter angår den lagstiftning som fordras för ett svenskt tillträde

till den europeiska patenlkonventionen har kommittén ansett alt bestäm­melser måste ges i svensk lagstiftning om verkan av europeiski patent och europeisk patentansökan. Dessulom har kommittén föreslagit vissa be­stämmelser om omvandling av europeisk patenlansökan lill nationell pa­lenlansökan. Några erinringar mot kommitténs förslag i dessa avseenden har inte framföris under remissbehandlingen. Jag delar kommitiéns upp­faltning att dessa frågor måste regleras i svensk lagstiftning för att Sverige skall kunna tillträda den europeiska patenlkonventionen. Konventionens reglering av fömtsättningarna för att europeiskt patent skall kunna förkla­ras ogiltigt har föranletl kommittén att föreslå vissa ändringar i gällande rätt. Jag återkommer senare titt denna fråga (avsnitt 11.12.5).

Kommittén har också behandlal frågan om och i vilken omfattning den svenska lagstiftningen vid ett svenskl tillträde lill samarbelskonvenlionen och den europeiska paientkonventionen bör anpassas till konventionerna när del gäller nationella patent och palentansökningar. Kommittén har an­sett  att  den  svenska lagstiftningen  bör anpassas  titt  konventionerna

Prop. 1977/78:1 Dd A

160

utom på de punkter där siarka skäl lalar för all nu gällande reglering be­hålls trots alt den avviker från konventionema. Kommitténs inställning i della avseende har nästan undantagslöst hälsats med tillfredsställelse av remissinsianserna. Även jag delar kommitténs uppfattning när del gäller önskvärdheten att anpassa svensk rätt till

vad som kommer att gälla enligt konventionema. Liksom konunittén anserjag alt det mäste vara en föidel lör näringsliv och uppfinnare, om den svenska lagstiftningen både såviii avser de materiella rättsreglerna och såvitt avser ansökans form och inne­håll överensstämmer med vad som kommer all gälla i övriga Västeuropa. Fördel svenska patenlverket. som kan förväntas bli utsedd till iniernalio­nell nyhetsgranskningsmyndighet och myndighei för internationell förbe­redande patenlerbarhetsprövning. måste del givelvis vara en fördel om samina föreskrifter gäller beträffande alla

palenlansökningar som hand­läggs vid paientverkel,

I 1976 års belänkande berörs ocksä frågan om anpassning av svensk rätt på vissa punkter till marknadspatentkonventionen. Somjag nyss nämnde anserjag all del innebär väsentliga fördelar, om svensk palenlrält överens­stämmer med vad som kommer att gälla i övriga västeuropeiska industrista­ter. Jag återkommer lill denna fråga i samband med behandlingen av de olika punkter där en sådan anpassning kan vara aktuell.

Tre remissinstanser, juridiska fakulteten vid Stockholms universitet. Föreningen för industriellt rättsskydd och Sveriges advokalsamfund. har föreslagit all en harmonisering skall övervägas också på en punkt som inte berörs av konventionerna, nämligen såvitt gäller vitesförbud som sanktion mol patentintrång. De har framhållit att en sådan sanktion förekommer i många andra länder.

För egen del anserjag att frågan om att införa vitesförbud som sanktion inom patenträtten förtiänar att övervägas. Jag är emellertid inle beredd alt ta slutlig slällning litl denna fråga förrän den har utretts närmare och nä­ringslivets och uppfinnarnas synpunkler inhämtats. Jag vill dessutom framhålla att de problem som juridiska fakulteten har pekat på i sitt remiss­yttrande har intresse också på andra områden av immaterialrätlen. Jag vitt påpeka att frågan om införande av vite som sanktion i vammärkeslagstift-ningen f n. utreds av vammärkesutredningen (Ju 1974:10). Del kan därför finnas anledning att överväga frågan om ändringar i patentlagens sank­tionsregler i ett vidare sammanhang. På gmnd av vad jag sålunda har an­fört anserjag del inle lämpligt all nu lägga fram något förstag som avser vi­tesförbud som sanktion vid patentintrång.

Kommittén har föreslagit alt de bestämmelser av patenträllstig art söm behövs för ett svenskl tillträde till samarbetskonventionen och den euro­peiska patentkonventionen tas in i patentlagen och patentkungörelsen. Förslaget har lämnats utan erinran under remissbehandlingen. Även jag finner en sådan lösning lämplig. I likhet med kommittén anserjag att pa­tenltagsliflningen blir mera överskådlig om intemationella patenlansök-

Prop. 1977/78:1 Dd A

161

ningar. europeiska palentansökningar och europeiskt patent regleras i samina föifaitningar som nationetta patent och patentansökningar. Jag de­lar också kommitténs uppfattning all de beslämmelser i patentlagen som rör enbari intemationella palenlansökningar resp. europeiska patent och palenlansökningar bör sammanföras till

särskilda kapitel. Som kommittén anför lorde en sådan systematik ge den bästa översikten över de särskilda regler i patentlagen som gäller i fråga om sådana ansökningar och patent.

I 1976 års betänkande har kommittén föreslagit att bestämmelserna i pa­tentlagen om nordisk palenlansökan. dvs. lagens 3 kap., skall upphävas. Bortsett från en remissinstans har detta förslag lämnats ulan erinran under remissbehandlingen. Liksom kommittén anserjag att del numera inte är realistiskt all räkna med all systemet med nordiska palentansökningar kommer att förverkligas. Denna uppfallning delas av berörda departement i de övriga nordiska ländema. Jag föreslår däiför att 3 kap. patentlagen upphävs. Moisvarande förslag har redan lagls fiam i Danmark och torde komina att läggas fram i Finland och Norge.

Mot bakgrund av milt förslag att upphäva del nuvarande 3 kap, patentla­gen föreslår jag all del särskilda kapitlet om internationell patenlansökan las in som eu nyll 3 kap, och alt det särskilda kapitlet om europeiskt patent och europeisk palenlansökan placeras sisl i patentlagen som 1 1 kap,

I del följande 

(avsnitt

 1

1,2-

11.19)

skall jag ta upp vissa palenlriiltsliga frågor som är av principiell karaklär eller i övrigt av slörre belydelse. Jag skall också behandla vissa frågor rörande försvarsupptlnningar (avsnitf 11.20).

Förulom lindringar i paienllagen och lagen (1971:1078) om föisvarsupp-finningar föranleder ell svenskl tillträde till samarbelskonvenlionen och den europeiska patenlkonventionen ändringar i lagen (1946: 816) om bevis­upptagning åt utländsk domstol och i lagen (1976:661)

om immunitet och privilegier i vissa fall. Vidare föranlederdet lill den europeiska patenlkon­ventionen hörande erkännandeprolokollel viss lagstiftning. Den lagstift­ning som föranleds av detta prolokoll bör las in i en särskild lag,

Ell tillträde titt samarbelskonvenlionen och den europeiska paientkon­ventionen föranleder även ändringar i lagen (1937: 249) om inskränkningar i rätten all utbekomma allmänna handlingar (den s. k. sekretesslagen). Jag har emellertid för avsikt alt under hösten innevarande år lägga fram förslag litl förhållandevis omfallande ändringar i denna lag och jag anser del lämp­ligt all i det sammanhanget behandla även de ändringar som föranleds av ett tillträde till konventionerna. På grund härav lägger jag inle nu fram nå­gol förslag om ändring i sekretesslagen.

11.2 Patenterbarhetsvillkoren

11.2.1 GiUlande rätt

Patenterbarhetsvillkoren anges i 1 och 2 SS patentlagen. Den grundläg-11    Rik.sdagen 1977178. I saml. Nr 

I.

Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

162

gande bestämmelsen finns i I S, Där föreskrivs alt patent får meddelas på uppfinning som kan "tillgodogöras industriellt", I 2 S uppställs som ytter­ligare villkor all uppfinningen väsentligen skiljer sig från vad som har blivit känt före dagen för palenlansökningen.

Förutom det grundläggande kravei all del skall vara fråga om en uppfin­ning som kan tillgodogöras industriellt

innehåller 1 S också vissa ytterliga­re avgränsningar av del patenterbara områdei. Frän palenterbarhel undan­tas sålunda uppfinning vars uinyitiande skulle strida

mol goda seder eller allmän ordning. Vidare undantas växlsorler och djurraser saml väsentligen biologiskt förfarande för framslällning av växter eller djur. Patent får dock meddelas på mikrobiologiskt förfarande eller alster av sådant förfavande. En ytterligare inskränkning av del patenterbara områdei görs i övergångs­bestämmelsema till patentlagen. Där föreskrivs sålunda att om en uppfin­ning avser livs- eller läkemedel, patenl inle får meddelas på själva alstret intill dess regeringen förordnar annat.

Någon närmare precisering av begreppel uppfinning görs inte i lagtex­ten, I nordisk rält har emellertid genom doktrin och praxis utbildats ett tämligen fast paienlrällsligl uppfinningsbegrepp, I förarbelena lill de nor­diska patentlagarna redovisas utförligt innebörden av detta begrepp (NU 1963: 6 s. 96 ff. prop. 1966: 40 s. 54 ff). En uppfinning som kan tillgodogö­ras industriellt anses sålunda föreligga endasl om uppfinningen har leknisk karaktär och teknisk effekt saml är reproducerbar.

t fråga om kravei alt uppfinningen skall ha leknisk karaklär uttalade de nordiska palenlkommilléerna i 1963 ärs belänkande alt det knappasl var möjligt alt exakt ange vad delta krav innebär. Kommittéerna ansäg emel­lertid all i delta krav i vart fall låg alt det skulle vara fiåga om en lösning av en uppgift med hjälp av naturkrafterna, dvs. med ett lagbundel utnyttjande av naturens materia och energi.

Till följd av kravet att en uppfinning skall ha teknisk karaktär föll enligt de nordiska palenlkommilléerna rena upptäckter utanför del palenlrältsli­ga uppfinningsbegreppel. Med uppiäcki avses i delta sammanhang upp­täckt av något som finns i naturen men som förut inte har varit känt. Det­samma gällde vetenskapliga teorier och rena anvisningar för det mänskliga intelleklet. TiU sådana anvisningar räknades enligt kommittéerna bl. a. vis­sa undervisningsmetoder, meloder för skrift, syslem för stenografi etter bokföring, meloder för reklam, regler för spel, penningsystem och stads­planer (NU 1963:6 s. 97). Huruvida datorprogi-am omfattas av uppfin­ningsbegreppel har varit föremål för viss Ivekan, men efter ett avgörande i regeringsrätten år 1974 får anses att della inle är fallet (Regeringsrättens årsbok 1974 s. 19).

Enligt de nordiska palenlkommilléerna borde i viss omfattning även uppfinningar varigenom man delvis utnyttiar den levande naturen anses ha teknisk karaklär. Delta skulle enligl kommittéerna ofta vara fallet i fråga om   uppfinningar  som   används   inom   lantbruk   och   skogsbruk.   Kom-

Prop. 1977/78:1 Dd A

163

mitteerna nämnde i della sammanhang alt paleni hade meddelats på fram­ slällning av antibiotika genom utnyujande av bakteriers och svampars or­ganismer. De framhöll all. medan patent kunde meddelas på uppfinning som avser framställning av serum i en levande djurorganism, patent hade vägrats på användning av människokroppen för semmframställning. Kom-iniltéerna ansåg vidare all meloder för behandling av människokroppen el­ler levande djurs kroppar normall föll uianför det palenlrältsliga uppfin­ningsbegreppel. Lake- och opeialionsmeloder skulle därtor inle vara pa­tenterbara. Del anmärktes dock att paleni hade meddelats på förfarande för permanentning av hår och på föifarande för rönlgenfoiografering med användning av kontrastmedel. Vidare erinrade kommittéerna om att i de nordiska ländema patent hade meddelats på uppfinningar som avser att främja djurs eller växters lillväxi saml på förfaranden och ämnen som ökar fruktsamheten hos djur eller växter (NU 1963: 6 s. 97).

Kravet all en uppfinning för all vara patenterbar skall ha leknisk karak­lär ansågs av de nordiska paientkommitiéema vara del viktigaste villkoret för paienlerbarhet. Detta krav antyds i lagtexten genom föreskriften all en uppfinning för all kunna palenteras skall kunna tillgodogöras industrieUt. Del bör i della sammanhang framhållas, all ordel "industriellt"

i patentla­gen liksom i 1883 års Pariskonvention för industriellt rättsskydd haren av­sevärt vidare innebörd än i allmänt språkbruk (NU 1963: 6 s. 100 ff. prop. 1966:40 s. 68), Härmed avses sålunda inle bara indusiri i egentlig mening ulan även andra näringsgrenar. Säsom industriell verksamhel anses t.ex. också handel, jordbruk, skogsbruk och offentlig förvaltning.

Kraven på leknisk effekt och reproducerbarhel ligger enligt kom­mittéerna i själva ordet uppfinning (NU 1963: 6 s. 102). Kravet all en upp­finning skall ha teknisk effekt innebär enligt de nordiska palentkom-mittéerna att det tekniska problem som uppfinningen avser skall ha lösts genom uppfinningen och att det för en fackman är i vart fall sannolikl all den påstådda effekten erhålls om uppfinningen utövas. När det gäller kra­vet ph reproducerbarhel innebär della enligl kommittéerna alt uppfinning­en har sådan karaklär att den avsedda effekten med säkerhel erhålls vid ell upprepat rikligt utövande av uppfinningen.

Som förut nämnls får enligl 2 S patentlagen patenl meddelas endast på uppfinning som väsentligen skiljer sig frän vad som har blivit

känt före da­gen för patentansökningen. Detta villkor innefattar i sig tvä skilda krav. nämligen kravet pä nyhet och kravet päuppjlnningshöjd. Nyhelskravel in­nebär all uppfinningen inle får avse något som redan är känt, Kravei på uppfinningshöjd innebär all uppfinningen inte endast måste vara ny utan även måsle innefatta en sådan ulveckling av tekniken all den väsentligen skiljer sig från vad som redan är känt. Den faktiska innebörden av dessa två krav beror givetvis på vad som enligl lagen skall anses som känt.

1 2 S patentlagen anges också vad som skall anses känt. Som känt anses sålunda alll som har blivit allmänt tillgängligt före dagen för patenlansök-

Prop. 1977/78:1 Dd A

164

ningen, oavsell på vilket säll det har skell.

saml innehållel i palenlansök­ningar som har gjorts här i landet före ansökningsdagen, om dessa ansök­ningar blir allmänt tillgängliga enligl 22 S patenttagen, t fråga om ansökan som åtnjuier prioritet skall vid lillämpning av detta lagrum ansökningen anses gjord den dag från vilken prioritet åtnjuts.

Från nyhetskravet görs två undanlag. Patenl får sålunda meddelas ulan hinder av all uppfinningen inom sex månader före ansökningsdagen har blivit

allmänt lillgänglig till följd av uppenbart missbruk i förhållande lill sökanden eller någon frän vilken denne härleder sin rätt eller lill följd av all sökanden eller någon från vilken denne härleder sin räll har förevisat upp­finningen på officiell eller officiellt erkänd internationell utställning,

11.2.2 Konrentionerna

Samarbelskonvenlionen innehåller inle någon reglering av de patenler-barhelsvillkor som får föreskrivas i de fördragsslutande staterna. Den för­beredande patenlerbarhetsprövning som kan ske enligt konventionens kap. 

II 

syfiar endasl litl all få ett preliminärt, icke bindande utlåtande hu­ruvida den uppfinning som söks skyddad förefaller att vara ny, ha uppfin­ningshöjd och kunna tillgodogöras industriellt (art. 33). De kriterier efter vilka denna bedömning enligl konventionen skall göras överensstämmer i huvudsak med patenterbarhetsvillkoren i svensk räll.

1 den europeiska patenlkonventionen regleras patenträttens föremål i ar­tiklarna 52-57. I artikel 52.1 föreskrivs sålunda all europeiski patent med­delas på uppfinning som är ny. har uppfinningshöjd och kan tillgodogöras industriellt. Uttrycket "industrielll"" ges i konveniionen en vid innebörd (art. 57). En uppfinning skatt sålunda anses kunna tillgodogöras industriellt om den kan tillverkas eller användas i någon form av industriell verksam­het, däri inbegripet jordbruk.

Konventionens uppfinningsbegrepp avgränsas i artikel 52.2 genom en uppräkning av exempel på vad som inte i någol fall skatt anses som uppfin­ning. Utanför begreppet uppfinning faller sålunda upptäckter, vetenskapli­ga teorier och matematiska metoder samt konstnärliga skapelser. Detsam­ma gäller planer, regler och metoder för intellektuell verksamhel, för spel eller för affärsverksamhet saml datorprogram. Framläggande av informa­tion skall inte heller anses som uppfinning. Det är all märka alt denna upp­räkning inle är uttömmande.

I ariikel 52.4 görs en ytterligare begränsning av del patenterbara områ­det. Där föreskrivs sålunda all meloder för kirurgisk eller terapeutisk be­handling av människokroppen eller av djur saml sådana metoder för dia­gnostisering som utövas på människokroppen eller på djur inte skall anses vara uppfinningar som kan tillgodogöras industrielll. Alster, särskilt äm­nen och blandningar, som är avsedda för användning vid utövande av nå­gon av dessa metoder är däremoi enligl ultrycklig föreskrift i och för sig patenterbara.

Prop. 1977/78:1 Dd A

165

t artikel 53 undantas vissa uppfinningar, som eljest skulle kunna falla un­der konventionens uppfinningsbegrepp, från del patenterbara områdei. Europeiskt patent meddelas sälunda inle

på uppfinningar vars uinyitiande eller offentliggörande

skulle

strida

 mol altmän ordning ("ordre 

public")

el­ler goda seder. Europeiskt patent meddelas inle heller på växlsoi"ter eller djurraser eller väsentligen biologiskt föifarande för framslällning av växter eller djur. Patent får dock meddelas på mikrobiologiska föifaranden och alster

av sådana föifaranden.

En uppfinning skall enligt ariikel 54 anses som ny. om den inle ulgör del av leknikens siåndpunki. Till leknikens siåndpunki räknas allt som har bli­vit allmänt tillgängligt före den europeiska palentansökningens ingivnings­dag oavsett hur del har skett. Åtnjuter ansökningen prioritet, omfattar lek­nikens ståndpunkt allt som har blivit allmänt tillgängligt senasl dagen före priorilelsdagen. Som del av leknikens siåndpunki anses även innehållel i sådan lidigare europeisk palenlansökan som ännu inle har publicerats före ingivningsdagen resp. prioritetsdagen men som senare publiceras av del europeiska patenlverket. Sådan tidigare ansökan får dock beaktas endast såvitt avser stal som är designerad både i den lidigare och i den senare gjorda ansökningen när resp. ansökan publiceras.

En särskild nyhetsregel uppställs i fråga om ämnen och blandningar som är avsedda att användas som hjälpmedel vid sådana meloder för kirurgisk eller terapeutisk behandling eller för diagnoslicering som skall utövas på människor eller djur. Såvitt gäller ämnen eller blandningar som förul är kända får patent meddelas på användning som hjälpmedel vid metod som nyss nämnls förutsatt all användning av ämnel etter blandningen vid någon sådan metod inte är känd lidigare (art. 54.5)

I artikel 55 föreskrivs vissa undanlag från nyhelskravel, Nyhelshinder föreligger sålunda inle om uppfinningen inom sex månader före den dag då den europeiska palenlansökningen ingavs har blivit allmänt tillgänglig lill följd av uppenbart missbmk i förhållande till sökanden eller någon från vil­ken denne härleder sin rätt. Delsamma gäller om uppfinningen inom sam­ma tid harblivit allmänt tillgänglig lill följd av att sökanden eller någon från vilken denne härleder sin räll har förevisat uppfinningen på sådan officiell eller officiellt erkänd internalionell utställning

som avses i den i Paris den 22 november 1928 avslutade konventionen om internationella utställning­ar.

Uppfinningshöjd skatt enligt artikel 56 anses föreligga om uppfinningen för en fackman inte är närliggande i förhållande titt teknikens ståndpunkt. Vid avgörande av huruvida uppfinningshöjd föreligger skall litl leknikens siåndpunki inle räknas innehållel i lidigare europeiska palentansökningar som inte har publicerats före den dag då ifrågavarande ansökan görs.

Enligt den europeiska patenlkonventionen får patent på själva alstret, s. k. produktpalent, meddelas såvitt avser kemiska produkter, livs- och lä­kemedel. Fördragsslutande stal. vars nationella tag inle medger dylika

pro-

Prop. 1977/78:1 Dd A

166

duklpalent. ges emellertid rätt au genom leservalion som görs senast vid tillträdet

till konveniionen upprätthålla förbudet mol sådana piodtiklpatenl under en övergångstid oä högsl lio år fiån del alt konventionen har trätt i kraft (art, 167.2.a och arl. 167.3), Stat som har avgivii

sådan reservation är förpliktad att återta den så snart omständigheterna medger del (arl. 167,4), Om särskilda skäl föreligger, får den europeiska palentorganisationens för­valtningsråd ge fördragsslutande stal rätt att behålla förbudet mot produkt-patent på sådana alster under ytterligare högst fem år (arl. 167,3),

11.2.3 Konunittén

Kommittén erinrar lill en början om all vid prövning av europeisk pa­lenlansökan det europeiska paientverkel skall beakla endasl de palenier-barhetsvillkor som föreskrivs i den europeiska paientkonventionen. Talan om ogiltighel av europeiski patent prövas däremoi för varje fördragsslu­tande stal av den statens domstolar. Kommittén framhåller också alt euro­peiskt patenl får ogUtigförklaras endast på någon av de grunder som anges i artikel 138.1 i konventi-jiien eller om den uppfinning som palenlel avser inle uppfyller kraven i vederbörande siats lag på nyhet och uppfinnings­höjd i förhållande till sådan uppfinning som har sökts skyddad genom na­tionell palenlansökan med lidigare ingivnings- eller prioriielsdag än den ansökan som ligger till grund för del europeiska patentet. Nationell dom­stol får däremoi inle ogiltigförktara europeiski patent på den grunden alt det inle uppfyller annat patenterbarhelsvillkor som föreskrivs i nationell lag, I ariikel 138,1 föreskrivs bl. a. all europeiski patent får förklaras ogil­tigt om det avser någol som inte är patenterbart enligt artiklarna 5257.

Kommittén framhäller alt del i och för sig inle finns något hinder för för­dragsslutande stal alt såvitt gäller nationella patent uppställa flera paien-terbaihetsvillkor än de som anges i konveniionen och låta åsidosättande av sädana villkor utgöra ogiltighetsgrund gentemot nationella patent. Om en sådan ordning tillämpades i Sverige, skulle

delta emellertid leda lill alt en patentsökande skulle kunna få giltigt patent för Sverige i form av euro­peiskt patenl i fall där del inle hade varil möjligt all få gilligl patent medde­lal av del svenska patenlverket. Della kan enligt kommittén inte vara rim­ligt. Kommittén anser däiför del i prakliken vara nödvändigt att de palen-lerbarhelsvillkor som uppslälls i den svenska palenllagsliflningen inte i nå­got avseende går uiöver de palenlerbarhelsviltkor som föreskrivs i den eu­ropeiska patenlkonventionen.

En jämförelse mellan gällande svensk rält och den europeiska patent-konventionen ger enligl kommittén vid handen all det sätt på vilkel del pa­tenterbara områdei anges i den svenska lagtexten och i konventionen skil­jer sig ål i vissa avseenden. Kommittén påpekar all konventionens regle­ring bl.a. är avsevärt utförligare. Trots olikheierna i bestämmelsernas ut­formning är emellertid enligt kommittén det patenterbara området enligl

Prop. 1977/78:1 Dd A

167

svensk räu och enligl konventionen detsamma. Kommittén bortser därvid från det i svensk rätt lills vidare gällande förbudet mol piodtiklpatenl på livs- och läkemedel. Kommittén anser all någon ändring av den svenska palenllagsliflningen i vad avserdet palenieibaia området inle erfordras för all i sak uppnå överensslämmelse med vad som komnier alt gälla enligt konveniionen. Skillnaden i utformning mellan den svenska lagtexten och konvenlionstexten är emellertid så stor all det enligl kommiiién finns an­ ledning

att överväga en anpassning av den svenska lagstiftningen i redak­ tionellt avseende.

Både i konveniionen och i svensk räll krävs för palenieibaihet alt upp­finningen är ny och har uppfinningshöjd. Vad som skall anses känt vid be-diarming av nyhelskravel regleras enligt kommittén i princip på samma säll i konveniionen och i svensk rätt. Däremot, anför kommittén,

skiljer sig svensk riitt och konveniionen i fi-åga om vad som skall beaklas vid be­dönming av kravei på uppfinningshöjd. Enligt svensk rätt anses sålunda som känt i förhållande lill en patenlansökan även innehållel i lidigare svenska palenlansökningar som inle har blivit offentliga före den dag då den nya ansökningen gjordes, om dessa lidigare ansökningai' sedermera blir allmänt 

tillgiingliga

enligt

 22 S patentlagen. Detta gäller både vid

avgö­ rande av huruvida uppfinningen är ny och vid bedömning av huruvida den har uppfinningshöjd, Enligl den europeiska palenlkonvenlionen anses in­nehållel i tidigare europeisk palenlansökan. som sedermera publiceras, som del av leknikens siåndpunki endast vid avgörandei av huruvida den patentsökta uppfinningen är ny.

Kommittén erinrar om alt frågan huruvida och i vilken omfallning inne­ hållel i lidigare ansökan, som inle har 

blivit

 allmänt 

tillgänglig

 innan en se­ nare ansökan görs, skall anses som känt i förhållande till den senare ansök­ningen var föremål för ingående överväganden i förarbetena till patentla­gen (NU 1936:6 s 128 ff. prop. 1966:40 s. 81 f. s. 84f). Kommittén anför att den lösning som denna lag innehåller och som överensstämmer med vad som föreslogs i 1963 års nordiska belänkande under remissbehandling­en av nämnda betänkande blev utsatt för krilik från ålskilliga remissinstan­ser. Lämpligheten av den valda lösningen har satts i fråga även efler lagar­nas ikraftträdande. Enligl kommittén är det uteslutet all efler ett svenskt tillträde

till den europeiska paientkonventionen i den svenska lagstiftning­en behålla en från konventionen avvikande reglering när del gäller den grundläggande frågan vad som skall beaklas vid avgörande av huruvida en patentsökt uppfinning har uppfinningshöjd. Kommittén föreslår därför alt den svenska lagstiftningen anpassas till konveniionen i detta avseende. Kommittén anser att den förestagna ändringen torde tillgodose önskemå­len från dem som har kritiserat gällande rätt på denna punkt.

Vad angår innebörden av kravei på uppfinningshcijd påpekar kommittén all. enligl uttalande av försia lagutskottet i samband med behandlingen av 1966 ärs proposition med förslag lill patentlag, kravet på uppfinningshöjd

Prop. 1977/78:1 Dd A

168

borde skärpas i förhållande till den praxis som då hade utbildats (I LU 1967:53 s, 23). Med ulgångspunkl från de diskussioner som ägde mm un­der löraibelel lill den europeiska palenlkonvenlionen anser sig kommittén kunna ulgå från all den iippfinningshiijd som kommer all krävas av del eu­ropeiska paientverkel kommer all överensstämma med den praxis som f n. tillämpas i Norden, Enligl kommittén finns del i vart fall inle anled­ning alt räkna med att de skillnader som kan uppslå komnier alt orsaka några praktiska olägenheter.

Kommittén lar härefter upp frågan om anpassning av den svenska lag­texten till konventionen i redaktionellt avseende. Kommittén erinrar där­vid om all europeiski patent kan förklaras ogiltigt om det har meddelats i strid

mol de palenlerbarhelsvillkor som uppställts i konveniionen medan ell svenskl patent enligt gällande rätt kan förklaras ogiltigt, om patentet har meddelats i strid mol 1 eller 2 S patentlagen. Med ulgångspunkl i all patenterbarhetsvillkoren enligl dessa paragrafer i deras nu gällande lydelse i sak hell överensstämmer med de palenlerbarhelsvillkor som föreskrivs i konventionen anser kommittén all del i patentlagen skulle kunna föreskri­vas all även europeiski patent får förklaras ogiltigt,

om del har meddelats trots att villkoren enligl I och 2 SS inle var uppfyllda. En sådan lösning skulle medföra den fördelen all lalan vid svensk domstol om ogillighet av patenl skulle komma all prövas enligl samma bestämmelser oberoende av om ogiltighetslalan avser europeiski patent eller patent meddelat av del svenska patenlverket.

En allernaliv lösning skutte enligl kommittén vara att i patenttagen la in en bestämmelse av inneböi-d att europeiskt patent får förklaras ogiltigt så­vitt gäller Sverige, om det avser något som inle är patenterbart enligl artik­larna 52-57 i konveniionen. En dylik bestämmelse måsle emellertid enligl kommittén kompletteras med en föreskrift av innebörd att europeiskt pa­tent får förklaras ogiltigt, om det inte

uppfyller kraven på nyhet och upp­finningshöjd i förhållande till svensk patentansökan med lidigare ingiv­nings- eller prioriielsdag än den ansökan som tigger litl grund för del euro­peiska patentet eller i förhållande till svenskt patent grundad på sådan tidi­gare ansökan. Kommittén anser emellertid att enbari en hänvisning lill konvenlionstexten inte är godtagbar på en så viktig

punkt. Enligt kom­mittén bör i patentlagen uttryckligen anges under vilka förutsättningar eu­ropeiskt patenl kan ogUtigförklaras såvilt avser Sverige. Kommittén före­slår därför att i patentlagen skatt föreskrivas att europeiskt patent får för­klaras ogiltigt om det har meddelats trois alt de patenterbarhelsvillkor som anges i lagen inte är uppfyllda.

Det kan emellertid enligt kommittén ifrågasättas om inle en sådan lös­ning med den nuvarande utformningen av patenterbarhetsvillkoren i I S patentlagen i andra fördragsslutande stater skulle kunna ge upphov lill iveksamhel huruvida gmnderna för ogilligförklaring av europeiski patent såvitt avser Sverige hell överensstämmer med vad som föreskrivs i kon-

Prop. 1977/78:1 Dd A

169

venlionen. Kommittén påpekarail lagförarbeten av det slag som föreligger i Sverige saknar moisvarighei i ålskilliga av de stater som förväntas tillträ­ da konveniionen. Kommittén anför vidare all de nordiska kommittéer som nu har övervägt vilka författningsändringar som föranleds av den europeis­ka patenlkonventionen har ansell det vara av vikt alt nordisk rättspraxis kommer all tillmätas belydelse i andra fördragsslutande slaler när del gäl­ler tolkning och tillämpning av konventionens besiämmelserom villkoren för palenlerbarhei, Enligl kommittéernas uppfattning är utsikterna i della avseende slörre. om palenierbarhelsvillkoren i de nordiska patentlagarna ges en utformning som nära ansluter sig till ulformningen av motsvarande bestämmelser i konveniionen. Patenlpolicykommittén förordar därför all 1 S patentlagen ges en avfattning som nära ansluter sig till konventionens bestämmelser rörande avgränsningen av det patenterbara området. En så­dan lösning skulle enligl kommittén i allt väsentligt innebära en kodifiering av doktrin och praxis.

Såviii avser livs- och läkemedel erinrar kommittén om ati enligl 1884 års palenlförordning gällde all patent inte fick meddelas på själva alstret utan endast pä särskill förfärande för framslällning av detta. Genom 1967 ärs patentlag upphävdes i princip förbudet mol produklpalenl på livs- och lä­kemedel. I övergångsbestämmelserna titt denna lag föreskrivs dock all pa­tent inle får meddelas på alster som är livs- eller läkemedel förrän regering­en förordnar annal. Någol sädant förordnande har inle meddelats.

Enligt kommittén måsle del anses uteslutet alt i den svenska palenllag­stiftningen behålla förbudet mol produktpalent på livs- och läkemedel så­vitt avser patenl som meddelas av det svenska patenlverket. om sådana produktpalent kan meddelas för Sverige av del europeiska patenlverket. Vid ett svenskt lilliräde

lill konveniionen uppkommer därför enligl kom­mittén endasl frågan om Sverige skall avge reservation för att därigenom få möjlighet alt upprätlhälla förbudet mol dylika produktpalent under en övergångslid på högst femlon år.

I 1966 års proposiiion uttalade föredragande departementschefen alt det från samhällelig synpunkl inte fanns någol hållbart skäl för förbud mot pro­duklpalenl pä livs- och läkemedel men att förbudet borde bibehållas under en övergångstid lill dess moisvarande ändring allmänt hade genomförts i andra industriländer (prop. 1966: 40 s. 70).

Kommittén anser att det inte heller i dag finns någol hållbart skäl för ell förbud mol produktpalent på livs- och läkemedel. Den framhåller alt de slaler som tillträder den europeiska patenlkonventionen och som i dag inle litläter sådana produklpalenl kommer, i vart fall efter en övergångstid, att bli tvungna att tillåta dylika produktpatent. Vidare pekar kommittén pä att marknadspatentkonventionen inte medger något undantag från möjlighe­ten alt få produktpalent på livs- och läkemedel. Kommittén anser det ule­slutei all Danmark skulle behålla ell sådani förbud för nationella patent se­dan marknadspatentkonventionen har trätt i krafl för dess det. Såvitt gäller

Prop. 1977/78:1 Dd A

170

Norge upplyser kommittén all man där överväger alt behålla förbudet mol sädana produklpalenl och alt Norge vid ett tillträde

lili konveniionen där­för kan komma att utnyttia reservalionsmöjlighelen föratt i vari fall under en övergångslid kunna behålla förbudel. Huruvida förbudet mot produkl­palenl på livs- och läkemedel kommer all upphävas i Finland är enligt kommittén en öppen fråga,

Konimiltén anser all övervägande skäl lalar för att förbudet i övergängs-bcsliimmelserna lill patentlagen att meddela produklpalenl pä livs- och lä­kemedel upphävs i samband med ati den europeiska palenlkonvenlionen träder i kraft. Om förbudet upphävs finns inte anledning för Sverige att vid tillträde lill konventionen avge reservation på denna punkt.

I artikel 54,5 i den europeiska palenlkonvenlionen finns som förul nämnls en särskild beslämmelse om vad som skall anses känt när del gäller ansökan om patenl på redan kända ämnen eller blandningar som är avsed­da för användning som hjälpmedel vid sådana meloder för kirurgisk eller terapeutisk behandling eller för diagnoslicering som utövas på människor eller djur. Patent får sålunda meddelas på användning vid metod som nyss nämnls om användning av ämnet eller blandningen vid någon sådan metod inte är känd lidigare.

Om del i svensk räll övergångsvis gällande förbudel mot produklpalenl på livs- och läkemedel upphävs

ulan att i patentlagen införs en beslämmel­se som svarar mot konventionens ariikel 54,5. skulle enligt kommittén pa­tent på hjälpmedel för medicinsk behandling enligt svensk räll kunna med­delas i slörre ulslräckning än enligl konveniionen. nämligen inle bara i frå­ga om den först uppfunna användningen som sådani hjälpmedel utan även i fråga om andra därefier uppfunna användningar för sådana ändamål. En­ligt uttalande av föredragande departementschefen i 1966 års proposiiion (prop, 1966: 40 s, 71 f) skulle det nämligen

inle vara 

uieslulet

all en ny bio­ logisk verkan av ell redan patenteral läkemedel kan ha sådan uppfinnings­hcijd i förhållande till del lidigare patentet alt ett nytt självständigt patent kan meddelas. Kommittén finner inte anledning att i svensk rätt medge pa­tent i fiåga om användning av sådana hjälpmedel som nu avses i andra fall än som medges i den europeiska paientkonventionen. Kommittén föreslår däiför all i patentlagen tas in en bestämmelse som svarar mol artikel 54.5.

11.2.4 Remissyttrandena

Som framgår av den tidigare redogörelsen tar kommittén i förevarande sammanhang upp fyra huvudfrågor, nämligen spörsmålel om saklig och re­daktionell överensstämmelse mellan patentlagen och den europeiska pa­ientkonventionen i vad avser regleringen av det patenterbara områdei. slo­pandet av kravei alt uppfinning skall visa uppfinningshöjd gentemot inne­hållel i tidigare palenlansökningar även om dessa ännu inle har blivit of­fentliga när uppfinningen patentsöks, upphävande av det övergångsvis

Prop. 1977/78:1 Dd A

171

kvarstående förbudet mol produklpalenl på livs- och läkemedel saml en särskild reglering av nyhetshindrei i fräga om hjälpmedel vid vissa medi­cinska förfaranden.

Kommitténs förslag rörande regleringen i patentlagen av del patenterba­ra området har berörts av juridiska fakulteten vid Stockholms universitet, paientverkel. Läkemedelsindustriföreningen. Föreningen för industriellt

rättsskydd och Svenska patenlombudsföreningen,

Palenlonihudsföreningeii förklarar att den inle har någol att erinra mol att den svenska lagtexten i redaklionelll avseende anpassas till konven­lionstexten. Föreningen anser liksom kommittén all en sådan tmpassning inle innebär nägon saklig ändring av gällande svensk rätt. Juridiska fiikul-icieii och Föreningen för industridli rättsskydd anser all de preciseringar av del patenterbara området som den föreslagna anpassningen av patentla­gen till konventionen skulle innebära i alll väsentligt är en kodifiering av vad som redan gäller enligl doktrin och praxis. Föreningen uttalar dess­utom all den fylligare beskrivningen av uppfinningsbegreppel framstår som en fördel efiersom lagtexten därigenom blir mer informativ än den f n, är.

Palenlrerkel och Läkenicddsindiistriföreningen anför all den av kom­mittén föreslagna anpassningen lill konveniionen i ett hänseende innebär en inskränkning av del patenterbara områdei i förhållande lill gällande räll. Dessa reinissinstanser framhåller alt konventionens reglering innefattar ell förbud mot patent på förfaranden för diagnostisering som skall ulföras på människor eller djur. De erinrar om alt i nordisk praxis patent har medde­lats på föifarande för upptagande av röntgenbild med användning av rönl-genkonlraslmedel. Patenlverket utlalar all förslagel innebär en onödig skärpning i förhällande lill nuvarande praxis och anser all man utan någon större olägenhet kan underlåta att anpassa svensk rätt till konventionen pä denna punkt. Läkemedelsindustriföreningen. som anser all vinslen av en anpassning lill konveniionen på denna punkt är av ringa belydelse. motsät­ter sig den föreslagna ändringen av gällande rält.

Förslaget att slopa kravet på uppfinningshöjd gentemot innehållet i såda­na ansökningar som inte har

blivit offentliga innan uppfinningen patent­söks hälsas med tillfredsställelse av Föreningen för industrieUt rättsskydd. Srenska induslriens paieniingenjörers förening och Patenlonihud.sjör-eningen. Försrarels cirilförralining anför i sill yttrande alt en reglering i enlighet med kommitiéns förstag visseriigen kan medföra alt patenl bevil­jas olika sökande på alltför likartade uppfinningar saml att svårighet kan uppslå all besiämma patentskyddets omfallning. Civilförvaltningen anser emellertid all fördelarna med en anpassning till konveniionen är så slora att de överväger de nackdelar som den föreslagna ändringen kan medföra.

Kommitténs förstag all upphäva del övergångsvis gällande förbudel mot produklpalenl på livs- och läkemedel behandlas av socialstyrelsen, statens livsmedelsverk, patenlverket, näringsfrihetsombudsmannen. Kooperativa

Prop. 1977/78:1 Dd A

172

förbundel. Ingenjörsvelenskapsakademin, Läkemedelsindustriföreningen. Svenska föreningen för industriellt rättsskydd. Svenska industriens pa-tenlingenjörers förening. Svenska patentombudsföreningen och Svenska uppfinnareföreningen.

Socialsiyrelsen. som särskilt övervägt palenlerbarhelsbeslämmelserna i fråga om läkemedel, har inle något all erinra mol kommitténs förslag i den delen. Siaiens lirsnieddsrerk framhåller all principen om produklpalenl på livsmedel har accepterats i patentlagen. Livsmedelsverkel anser däiför all del inte är motiverat all Sverige vid tillträde lill den europeiska palenl­konvenlionen avger reservation i fråga om produklpalenl på livsmedel. Verkei uttalar alt den svenska patentlagen ger möjlighel lill ingripande om en patenträtt i enskilt fall skulle utnyttjas på ett sätt som strider mot funda­mentala samhällsintressen, exempelvis inom livsmedelsförsörjningen.

Näringsfriheisoinhudsnuinneu I NO) anför att upphävande av förbudel mot produklpalenl på livs- och läkemedel innebär en utvidgning av det pa-lenierbara området. Detta kan enligl NO leda till ett ökat anlal fall av mot­sättningar mellan patenthavarens berättigade krav på ensamrätt och kon­kurrensintressena. Med hänsyn till de positiva effekterna av en ökad inter­nationell samordning på patentområdet vill NO dock inte motsätta sig kommitténs förslag,

Patenlverket delar kommitténs uppfallning att förbudet mol produktpa­lent på livs- och läkemedel bör upphävas och alt del inte finns anledning för Sverige att utnyttja reservationsrätten enligt den europeiska patenlkon­ventionen. Verket anför att för dess del övergången till produktpatent på livs- och läkemedel innebär att det komplicerade systemet med s. k. analo­giförfaranden i princip bortfaller. Vidare blir det enligt patenlverket inte längre nödvändigt alt la ställning till huruvida en substans är att betrakta som livs- etter läkemedel.

Föreningen jör industrieUt rättsskydd, Patentombudsföreningen och Läkemedelsindustriföreningen hälsar med tillfredsställelse förslaget att upphäva det enligt övergångsbestämmelserna till patenttagen gällande för­budet mot produktpatent på livs- och läkemedel. Även Svenska industri­ens paieniingenjörers förening stöder detta förslag. Ingenjörsvetenskapsa­kademin anser att möjligheten alt få produktpatent på livs- och läkemedel gör det lättare för läkemedelsindustrin att få ersättning för sina forsknings-och utvecklingskostnader. Enligl Föreningen för industriellt rättsskydd togs vid patentlagens tillkomst det principiella ställningstagandet alt patenl på sådana produkter skulle vara tUlåtna. Det framstår enligt föreningen som ohållbart att upprätthålla det övergångsvis kvarstående förbudet mol sådana produktpatent. Om man i övrigt godtar uppfattningen att patent­skyddet fyller en viktig ulvecklingsfrämjande funktion, ter det sig enligt föreningen inte rimligt att inta motsatt ståndpunkt i fråga om livs- och läke­medel. Risken för missbmk bör enligt föreningen mötas med de patent-rättsliga regler som finns för detta ändamål, såsom reglema om tvångsli-

Prop. 1977/78:1 Dd A

173

cens. Patenlombudsföreningen uttalar att förbudel mol produktpalent på livs- och läkemedel bör upphävas snarast, även om Sverige inte tillträder den europeiska palenlkonvenlionen.

Två remissinsianser. Kooperativa förbundel (KF) och Srenska uppfin­nareföreningen. motsätter sig förslaget att nu upphäva det övergångsvis kvarstäende förbudet mol produklpalenl pä livs- och läkemedel. KF anser all Sverige bör hell utnyttja reservationsmöjligheterna för all kunna bibe­hålla della förbud under en övergångstid, i vart fall såvitt gäller livsmedel, så all lillräckliga erfarenheter kan vinnas under den tid som reservation i detta avseende får omfatta, dvs. högst 15 år från konventionens ikraftträ­dande. Vidare anser KF del angelägel att övergångstiden utnyttjas för all få klarhet i hur de övriga nordiska ländema ställer sig i denna fråga. Upp­finnareföreningen utlalar att produklpalenl på livs- och läkemedel i del övervägande anlalel fall torde komma all sökas av slora förelag som ett monopol- och konkuriensinslmment. Föreningen tror att sådana patent endasl i enstaka fall skulle kunna användas som skydd för enskild uppfin­nare. Föreningen anser alt livsmedel är av belydande intresse från konsu­mentsynpunkt och all produktpalent på livsmedel fortfarande inte bör niedges.

Vad slutligen gälter kommitténs förstag all i svensk läti införa en be­stämmelse som motsvarar artikel 54,5 i den europeiska patenlkonventio­nen har della i och för sig lämnats ulan erinran av remissinstanserna. Pa-lentombudsjöreningen ifrågasätter emellertid huruvida kommitténs utta­landen om gällande räll såviii avser möjlighelen all få patent på känt ämne är rikliga. Kommitténs uttalanden lyder enligt föreningen på alt gällande svensk rätt tillåter

att patent meddelas på en känd substans etter blandning avsedd för en bestämd ny användning. Enligt föreningen finns det i patent-verkets praxis inte stöd för uppfattningen alt patent i något fall skulle kun­na meddelas pä ett redan känt ämne som produklpalenl. Om en ny använd­ning av ell känt ämne uppfinns, bör enligt föreningen patent i stället med­delas på användningen. Skulle användningen i princip vara utesluten från patentskydd, bör enligt föreningen någol patenl inle meddelas. Föreningen uppfattar konvenlionsbeslämmetsen så alt den ger en möjlighet som eljesi inte skulle ha funnits alt få patenl på en produkt för viss användning, inle patent på användning av en produkt. Om svensk rätt har det innehåll som synes framgå av kommitténs uttalanden, skulle enligt föreningen produkl­palenl på ämnen och blandningar för viss angiven användning kunna med­delas i slörre utsträckning enligl svensk rätt än enligl konveniionen. Detta är enligl föreningen olämpligt. Föreningen anser att den svenska reglering­en av denna fråga bör överensstämma med konventionen. Det bör enligt föreningen klargöras alt denna reglering inte får lolkas så all patent kan meddelas på känd substans etter

blandning avsedd för annan användning än de medicinska behandlingar som avses i artikel 54.5.

Prop. 1977/78:1 Dd A

174

/1.2.5 Föredraganden

Vid prövning av europeisk palenlansökan skall del europeiska paient­verkel beakla endasl de palenlerbarhelsvillkor som föreskrivs i den euro­peiska palenlkonvenlionen. Talan om ogiltighel av europeiski patenl prö­vas för varje fördragsslutande stal av den statens domstolar, Europeiski patenl får ogUtigförklaras endasl på någon av de grunder som anges i kon­ventionen. Bland dessa grunder återfinns del fall all palenlel har meddelats i strid

mot patenterbarhetsvillkoren enligt konventionen. Nalionell dom­stol får sålunda inte ogiliigförklaia europeiskt patent på den grunden all patentet inte uppfyller annal palenlerbarhelsvillkor som föreskrivs i nalio­nell lag.

Såsom kommittén har framhållil finns del i och för sig inle något hinder för fördragsslutande siat alt såviii gäller nationellt patent föreskriva flera patenterharhetsvillkor än de som anges i konveniionen och låta åsidosät­tande av sådana villkor ulgöra ogiltighetsgrund endasl i fråga om nalionelll paleni. Kommittén har emellertid ansett att del vid ett svenskt tillträde

lill den europeiska patenlkonventionen i praktiken är nödvändigt all patenter­barhetsvillkoren enligl svensk rält inte går utöver palenierbarhelsvillkoren enligt konventionen. Del skulle nämligen annars bli möjligt att få euro­peiskt patent för Sverige i fall då nationellt svenskt patent inle kan medde­las. Denna bedömning har inle mött någon invändning under remissbe­handlingen och jag vill för egen del ansluta mig till den.

I fråga om patenterbarhetsvillkoren skiljer sig svensk rält från reglering­en i den europeiska patenlkonventionen främsl i ivå hänseenden. Den försia av dessa skillnader gäller vad som skall beaklas vid bedömning av humvida en uppfinning har uppfinningshöjd. På denna punkt har konven­tionen såsom kommittén anfört ett annal materiellt innehåll än 2 S patent­lagen. Den andra skillnaden

hänför sig till angivandel av del patenterbara områdei. Bl. a. är regleringen i konveniionen i delta hänseende avseväri ut­förligare än i patentlagen. Med utgångspunkt i dessa skillnader har patenl­policykommittén lagil upp frågan om en anpassning av svensk rätt till kon­ventionens bestänunelser. t anslulning härtill har kommittén också be­handlal spörsmålen om slopande av det övergångsvis kvarstående förbu­del mot produktpalent pä livs- och läkemedel saml om en särskild regle­ring efler mönster av konveniionen såviii avser nyhetshindrei i fråga om hjälpmedel vid medicinska förfaranden.

För all patent skall kunna meddelas påen uppfinning gäller enligl svensk rätt all uppfinningen måste både vara ny och ha uppfinningshöjd inle en­dasl i förhållande lill vad som fakliski har blivit känt före den dag dä upp­finningen patentsöks ulan också i förhållande lill innehållel i tidigare här i landet gjorda palentansökningar som då ännu inle har offentliggjorts men som sedermera blir allmänt lillgängliga. Kommittén har föreslagit all kra­vet på uppfinningshöjd i förhållande lill innehållel i tidigare ansökningar

Prop. 1977/78:1 Dd A

175

som ännu inle har offentliggjorts skall slopas. Förstagel har godtagits av remissinstanserna,

I likhet med kommittén anserjag det uteslutet all efter ell svenskl

tillträ­ de till den europeiska palenlkonvenlionen i den svenska lagstiftningen be­hålla en från konveniionen avvikande reglering när del gäller den grundläg­gande frågan vad som skall beaktas vid avgörande av huruvida en patent­sökt uppfinning har uppfinningshöjd. Jag bilräder däiför kommitténs för­slag all den svenska lagstiftningen anpassas lill konveniionen på denna punkt.

När det gäller angivandet av det patenterbara områdei har konimiltén gjort en ingående jämförelse mellan konveniionen och svensk rält. Därvid har kommittén funnii all del säll på vilkel del patenterbara området anges i den svenska lagtexten i vissa avseenden skiljer

sig från del säll på vilket det patenterbara området anges i konventionstexten. Trots olikheierna i bestämmelsernas utformning har kommittén emellertid ansett att det pa­tenterbara området är delsamma enligl gällande svensk räll och enligl kon­ventionen. Skillnaden i bestämmelsernas uiformning är dock så slor all kommittén har ftinnit del påkallal all anpassa den svenska lagtexten till konveniionen i redaktionellt avseende. Om inte en sådan anpassning görs. skulle enligl kommittén kunna uppslå iveksamhel i andra fördragsslutande stater humvida gmnderna för ogilligförklaring av europeiski patent såvilt avser Sverige hell överensstämmer med vad som föreskrivs i konventio­nen. En anpassning av del slag som kommittén har föreslagit innebär främsl all i tagen las in preciseringar av del patenterbara området.

Kommitténs uppfallning att det patenterbara området är detsamma en­ligl svensk räll och enligl konventionen delas i allt väsentligt av remissin­stanserna. Två remissinsianser anser emellertid ;ilt del i ett avseende före­ligger en skillnad, nämligen såvitt

gäller metoder för diagnostisering. En­ligt konventionen är meloder för diagnostisering undantagna från palenler­barhei i den mån sådan metod är avsedd alt utövas på människor eller djur. Dessa två remissinsianser har framhållit all i svensk praxis patent har meddelats på vissa sådana förfaranden, exempelvis föifarande för röntgen-fotografering med användning av kontrastmedel,

Enligl 1 S paienllagen gäller all paleni kan meddelas på uppfinning som kan tillgodogöras industrielll. Patentlagen innehåller dock inte någon när­mare precisering av del patenträtlsliga uppfinningsbegreppel. dvs. vad som menas med uppfinning som kan tillgodogöras industrielll. Somjag ti­digare har anfört har emellertid della begrepp i doktrin och praxis fått ett tämligen fast innehåll. Uppfinning i patentlagens mening anses sålunda föreligga endast om uppfinningen har leknisk karaktär och leknisk effekt saml är reproducerbar.

De väsentligaste avgiänsningama av det patenträtlsliga uppfinningsbe­greppet följer av kravet på teknisk karaktär. På grund av delta krav anses upptäckter, vetenskaptiga teorier och rena anvisningar för det mänskliga

Prop. 1977/78:1 Dd A

176

inlellekiel

 ftilla ulanfördel palenträllsliga uppfinningsbegreppet. Som ex­empel på sådana anvisningar har nämnts bl.a. vissa undervisningsmeto­der, metoder för skrift, syslem för stenografi eller bokföring, meloder för reklam saml regler för spel. penningsystem och stadsplaner. Vidare anses della krav innebära alt metoder för behandling av människokroppen och levande djurs kroppar normall faller uianför del palenträllsliga uppfin­ningsbegreppel. Under senare lid har fiågan huruvida datorprogram om­fattas av uppfinningsbegreppet varit föremål för regeringsrällens prövning. Daiorprogram som sådana har därvid ansetts vara av i huvudsak samma karaklär som anvisningar för del mänskliga intellektet och därför inle pa­tenterbara som sådana.

Om man bortser fiån vad som sagls om metoder för behandling av män­niskor och djur har de begränsningar av del palentiällsliga uppfinningsbe­greppel som anses gälla i svensk räll sina

motsvarigheler i de exempel som ges i den europeiska palenlkonvenlionen på vad som inle är en uppfinning i konventionens inening. I konveniionen nämns också särskilt konstnäriiga skapelser bland undantagen. Del torde emellertid vara fullständigt klart alt konslnärliga skapelser som sädana enligt svensk räll inle anses ha leknisk karaktär.

Vad gäller metoder för behandling av människokroppen och levande djurs kroppar anses i svensk räll att lake- och operationsmetoder inte i nå­got fall är patenterbara, Däremoi är rättsläget i övrigi inle helt klart på det­ta område. Patent har sålunda meddelats på förfarande för rönlgenfoiogra­fering med användning av kontrastmedel. Ett sådani förfarande är givelvis avsett att utövas på bl. a. människor. Konventionens bestämmelser är nå­got strängare i vad avser behandling i sjukvårdssammanhang. Enligl kon­ventionen är sålunda meloder för kirurgisk eller terapeutisk behandling saml meloder för diagnostisering alttid undantagna från palenlerbarhei, om de är avsedda att utövas på människor etter djur.

Som framgår av vad jag nu har sagl skulle en avgränsning av det palenl­rältsliga uppfinningsbegreppel efler mönster från konveniionen för svenskl vidkommande i huvudsak inte innebära annal än en kodifiering av gällande doktrin och praxis. En sådan anpassning av den svenska lagstift­ningen lill konvenlionstexten har. som kommittén framhållil. väsentliga fördelar vid ett svenskl tillträde till konveniionen. Enligl min mening har den även ett värde i sig som ett bidrag till ett förenhetligande av grundläg­gande beslämmelser i europeisk patenträtt. En fullständig anpassning av svensk rätt till konventionen såvitt avser det palenträllsliga uppfinnings­begreppet skulle innebära en viss inskränkning i fråga om möjligheten att få patent på metoder för behandling av människor och djur. Diagnosmelo-der avsedda all utövas direkl på människors och levande djurs kroppar skulle sålunda komma alt falla uianför del palenlrältsliga uppfinningsbe­greppel. Enligt min mening kan några betänkligheter knappast anföras mot en anpassning av svensk räll lill konventionen på denna punkt. Sådana

Prop. 1977/78:1 Dd A

177

diagnosmeloder bör enligl min mening inle betraktas annorlunda än läke-och operationsmetoder.

Till följd av vissa ytterligare föreskrifler i I S patentlagen är emellertid det patenterbara områdei någol mindre än del skulle vara om del bestäm­des enbart av det palenträllsliga uppfinningsbegreppel. Sålunda undantas från palenlerbarhei uppfinning vars uinyitiande skutte

strida mot goda se­der eller allmän ordning. Vidare föreskrivs all patent inle får meddelas på växlsorler etter

djurraser eller väsentligen biologiskt förfarande för fram­slällning av växter eller djur. Från den senare föreskriften görs dock del undantaget att patenl får meddelas på mikrobiologiskt förfarande och als-ler av sådant föifarande. Dessa ytteriigare avgränsningar av det patenter­bara områdei har sina direkla motsvarigheler i den europeiska palenlkon­venlionen.

Mol bakgrund av vad jag nu anfört bilräder jag kommitténs förslag all begränsningarna i patentlagen av det patenterbara området skall vara de­samma som i den europeiska palenlkonvenlionen.

Kommittén föreslår vidare all del nu gällande förbudel mol produklpa­lenl på livs- och läkemedel upphävs. Förslagel har vunnil anslutning från flertalet av de remissinsianser som yttrat sig i frågan. Två remissinsianser. Kooperativa förbundel och Svenska uppfinnareföreningen, har emellertid motsatt sig att förbudet upphävs nu, i vart fall såviii gäller livsmedel. Dessa remissinsianser har förordai all Sverige vid ett tillträde till den euro­peiska patenlkonventionen begagnar sig av den reservationsmöjlighet som konveniionen ger för all under så lång lid som möjligt kunna bibehålla för­budel.

Somjag lidigare har nämnt får europeiski patent meddelas på alster som är livs- eller läkemedel. Fördragsslutande stal kan dock genom all avge re­servation uppnå att sädana produktpatent under en övergångstid av tio el­ler, under vissa förutsättningar, högst 15 år inte får rättsverkan i den sla­len.

1 1966 års proposiiion uttalade föredragande departementschefen all det från samhälletig synpunkt inte fanns något hållbart skäl för förbud mot pro­duklpalenl på livs- och läkemedel. Eli sådani förbud borde enligl hans uppfallning dock behållas underen övergångslid till dess alt motsvarande förbud avvecklades i andra induslristaters patenllagsiiftning. Inte heller jag anser det från samhällelig synpunkt finnas skäl för att upprätthålla ett förbud mot produktpalent på livs- och läkemedel. Liksom när det gäller andra patent finns bestämmelser som ger möjligheter till ingripande om produktpalent på livs- eller läkemedel skutte missbrukas, t.ex. patentta­gens bestämmelser om tvångslicens. Jag vill också påpeka att omfattning­en av den ensamrätt som en patenthavare har kan inskränkas enligt kon­kurrensbegränsningslagstiftningen. Vad angår utvecklingen i andra tänder bör märkas alt marknadspatentkonventionen inte medger någon reserva­tion mot den europeiska patentkonventionen i fråga om produktpalent på 

12   Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

178

livs- och läkemedel. I den proposition med förslag till ändrad palenltag-stiflning som nyligen har lagts fram i Danmark förordas också all del över­gångsvis gällande förbudet mot sådana produklpalenl upphävs, Mol bak­grund av vad jag nu har sagt anserjag tiden mogen all för Sveriges del upp­häva förbudel mol produklpalenl på livs- och läkemedel. Om delta förbud nu upphävs är det inle aktuellt för Sverige all avge reservation mol den eu­ropeiska patenlkonventionen såvitt avser giltigheten av sådana produktpa­lent.

Den europeiska patenlkonventionen innehåller, som jag förut har nämnt, en beslämmelse enligt vilken meloder för kirtirgisk eller terapeu­tisk behandling saml metoder för diagnoslicering är uteslutna från del pa­tenterbara området i den mån de är avsedda all utövas på människor eller djur. I konveniionen föreskrivs emellertid alt alster som är avsedda att an­vändas vid sådana meloder kan palenteras. Della gäller enligl konventio­nen särskill i fråga om ämnen och blandningar. Sålunda kan exempelvis en operationsteknik inle palenteras men väl ett instrument som är avsett all användas vid sådan teknik. All paleni på sådana alster kan meddelas enligl gällande svensk rätt torde det inle råda något tvivel om.

Konveniionen innehäller emellertid också en bestämmelse av innebörd att del eljest gällande nyhelskravel inle utesluter möjlighelen att få patent på känt ämne eller känd blandning för användning vid sådana medicinska metoder som inle själva är patenterbara. Villkoret är dock att användning­en av ämnet eller blandningen inle förut är känd inom någon metod av det slag som det här är fråga om, dvs. metoder för kirurgisk eller terapeutisk behandling eller metoder för diagnoslicering som är avsedda att användas på människor eller djur. Kommittén har förestagit att samma reglering skatt införas i svensk rätt. Förstaget har inle mött någon erinran under re­missbehandlingen. Däremot ifrågasätter en remissinstans, Patenlombuds­föreningen. om kommittén, när den bedömt behovet av lagstiftning, har ut­gått från en riktig uppfattning om gällande rält på denna punkt. Föreningen har sålunda ansett att kommittén i sina uttalanden ger intryck av att det en­ligt svensk rätt är möjligt att få patent på ett fömt känt ämne, avsett för en bestämd ny användning. Föreningen har hävdat att detta inte överens­stämmer med svensk praxis. I sådana fall bör enligt föreningen patent meddelas på den nya användningen av alstret och inte på alstret som så­dant. Skulle användningen i princip vara utesluten från patentskydd, bör enligt föreningen något patent inle meddelas.

Somjag tidigare har sagt anserjag att patenterbarhetsvillkoren i svensk rätt bör vara desamma som i den europeiska patentkonventionen. 1 likhet med kommittén anserjag därför alt svensk rätt bör anpassas till konventio­nen i fråga om möjligheten att få patenl på medicinsk användning av kända ämnen eller blandningar.

När del gälter den fråga som har väckts av patentombudsföreningen vill jag anföra följande. Enligl konventionens ordalydelse lorde europeiski pa-

Prop. 1977/78:1 Dd A

179

lent på ämne eller blandning såsoin hjälpmedel vid meloder av ifrågavaran­de slag komma att meddelas i form av produktpalent vars skyddsomfång är begränsat lill den användning som anges i patentkravet. Detsamma bören­ligt min uppfattning gälla i fråga om patenl meddelade av den svenska pa­tentmyndighelen i dessa fall. När det gäller frägan huruvida patenl. som avser känt ämne eller känd blandning i viss användning, i övriga fall skall meddelas i form av användningsbundet produklpalenl eller i form av pa­tent pä användning av produkten synes den förhäiskande meningen vara att endasl patenl på användning bör meddelas när uppfinningen gäller ell förut känt ämne elleren förut känd blandning. Jag kan i princip ansluta mig till denna uppfattning. Den svenska patentmyndighelen bör dock i delta hänseende beakta den praxis som utvecklas vid del europeiska patenlver­ket.

11.3 Produktskyddets omfattning

11.3.1  Gällande räll

I patentlagen finns inte någon bestämmelse rörande patentskyddels om­fattning för patenl som avser alster, s.k. produktpalent. Enligt ultalande av föredragande departementschefen i 1966 års proposition (prop. 1966: 40 s. 71 f.) ansågs emellertid de allmänna patenterbarhetsvillkoren i patentla­gen leda till att patent på en kemisk förening kunde gälla endast inom de användningsområden som angivits i palcnikraven och andra områden som för fackmannen kunde anses närliggande i förhållande lill dessa. I proposi­tionen framhölls i sammanhanget att det inle var uteslutet all annan kunde påvisa nya användningsområden av ell ämne och erhålla självsiändigl pa­tent på användning av ämnet inom dessa områden. Vid bestämmande av gränsema för användningsområden som kan anses läckta av patentet bor­de emellertid enligl vad dåvarande departementschefen vidare framhöll in­le anläggas ett alllför snävt betraktelsesätt, utan den som hade uppfunnit ämnet och påvisat dess praktiska nytta borde ges en rimlig marginal. I frå­ga om hilhörande ämnen borde del dessutom vara tillåtet all ange flera oli­ka användningsområden ulan alt uppfinningen därmed skutte anses oen­hetlig. Till slut framhölls all det fick ankomma på praxis all ytterligare pre­cisera gränsema för patentskyddet i de fall som nu avses. Någon närmare reglering i lagtexten av denna fråga syntes enligl departementschefens me­ning knappasl lämplig eller möjlig.

Enligt departementschefens ultalande skulle alltså de allmänna palenier­barhelsvillkoren medföra alt patentskyddet för alster som är kemisk före­ning är användningsbundet. Delsamma lorde i princip gälla för andra als-ler. t de av patenlverket utfärdade palentbeslämmelseina har tagils in en föreskrifi all om uppfinning avser ell alster, t.ex. en kemisk produkt, an­vändningen skatt anges i patenlkravet, om den inte klart framgår av de

Prop. 1977/78:1 Dd A

180

egenskaper hos alstret som har angivits i patenlkravet (3 S punkt 3 andra slyckel).

11.3.2

  Kiniyentionerna

Efiersom samarbetskonventionen inte behandlar materiell patenträtt, berörs spörsmålet om produktskyddels omfattning inle i den konventio­nen, t den europeiska patenlkonventionen anges inte uttryckligen om skyddet för produktpalent är användningsbundet etter oinskränkt, dvs. medför skydd mot varje länkbar användning av produkten. Del är dock klart att del under utarbetandet av konveniionen förutsattes all europeiski patent åtminstone

såviii avser kemiska föreningar skulle kunna medföra oinskränkt produktskydd. Della följer enligl vissas uppfallning också mol­säliningsvis av en föreskrifi i artikel 167.2.a av innebörd all föi'dragsstu-lande stat under en övergångstid inle

behöver tillerkänna eui-opeiskl pa­tent rättsverkan i den slalen lill den del patentet ger ett skydd som avser kemiska produkter, livsmedel eller läkemedel som sådana.

11.3.3

  Kommiiién

Patentpolicykommittén påpekar all frågan om omfattningen av skyddel för produklpalenl diskulerades ingående under förarbetet litl 1967 års nordiska patentlagar (NU I963:6s. ItOff.prop.

1966:40 s. 71 f). Denna fråga, vilken enligt kommittén har särskild betydelse såvitt avser kemiska föreningar, livsmedel och läkemedel, togs upp därför all de nordiska pa­tentkommittéerna föreslog att det lidigare förbudet mot patent på sådana produkter skulle upphävas.

I 1963 års betänkande föreslog de nordiska paientkommitiéema att de nya patentlagarna borde grundas på principen om oinskränkt produkt-skydd. Kommittéerna ansåg sålunda att ell syslem med användningsbun­det produktskydd ofla skulle vålla praktiska svårigheter när det gällde all göra en rimlig avgränsning av palentskyddet. Vidare skulle man enligt kommittéerna lätt kunna komma i det lägel att patenthavaren inle kunde hävda sin patenträtt på grund av den osäkerhel som förelåg när del gällde att avgöra för vilken användning alstret i ett vissl fall såldes. Dessulom åberopade kommittéerna att principen om ett oinskränkt produklskydd i praxis tillämpades i Storbritannien och USA samt att denna princip kunde förväntas bli införd i det planerade systemet med europeiska patent. En av den norska kommitténs medlemmar uttalade sig dock titt förmån för ett an­vändningsbundet produktskydd. Titt denna uppfallning anstöt sig vid re­missbehandlingen bl. a. de nordiska industriförbunden. Enligt dessa för­bund borde man i vart fall avvakta utvecklingen i andra industriländer in­nan ett oinskränkt produktskydd infördes i de nordiska länderna.

Efter remissbehandlingen av 1963 års betänkande togs frågan om patent-

Prop. 1977/78:1 Dd A

181

skyddets omfattning vid produklpalenl upp lill förnyade överväganden vid nordiska depariementsöverläggningar. Vid dessa överläggningar nåddes enighet om att produklskyddet borde vara användningsbundet. Någon ändring av den lagtext som hade föreslagils i 1963 års belänkande gjordes dock inte. Vid överläggningarna uttalades i slättet all de av de nordiska kommittéerna föreslagna allmänna patenterbarhetsvillkoren innebar all produklskyddet var användningsbundet. t 1966 års proposition anslöt sig, som förul nämnls. dåvarande departementschefen lill denna mening.

Patenlpolicykommittén konstaterar att utvecklingen sedan år 1967, då den nordiska palenllagsliftningen antogs, har gått i riktning mot ell oin­skränkt produklskydd. Principen om ett oinskränkt produklskydd tilläm­pas numera i åtskilliga

större industriländer, t.ex. Frankrike. Förbundsre­publiken Tyskland. Storbritannien och USA. De nordiska tänderna lorde sålunda enligl kommittén nu vara i slorl ensamma bland industriländerna all tillämpa ett användningsbundet produklskydd. Kommittén anmärker all frågan om produktskyddels omfattning livligt har diskuterats i åtskilliga länder och särskilt i Förbundsrepubliken Tysktand. sedan produktskydd för kemiska föreningar infördes där i samband med en revision av den tys­ka patentlagstiftningen år 1968. Kommittén anföratt den tyska patentlag-sliftningen visseriigen inle uttryckligen anger huruvida palentskyddet vid produktpalent skall vaia användningbundet eller oinskränkt men att det ef­ter ett domstolsavgörande i högsla instans år 1972 torde få anses klarlagt all principen om oinskränkt produklskydd skatt tillämpas (avgörande av Bundesgerichtshof den 14 mars 1972 i fallet "Imidazoline", berört i Ge-werblicher Rechlsschulz und Urheberrechl 1972 s. 541 och i Nordiskt Im­materiellt Rättsskydd 1974 s. 349).

Med utgångspunkt i att europeiska patent för Sverige som avser alster i vissa fall mäsle ges ett oinskränkt produklskydd är det enligt kommittén efter ett tillträde lill den europeiska paientkonventionen otänkbart att i svensk rätt för moisvarande fall fortsätta all tillämpa ett användningsbun­det produktskydd för patent som har meddelats av del svenska patenlver­ket. Med hänsyn lill den ulveckling mol ett oinskränkt produktskydd som har ägl rum förordar kommittén emellertid att principen om oinskränkt produklskydd införs i svensk rält oavsett om Sverige tillträder den euro­peiska palenlkonvenlionen eller ej. Enligt kommittén bör den praxis, som kommer all utbildas vid det europeiska patenlverket vid tillämpning av denna princip, tillmätas slor belydelse i Sverige.

Till skillnad mol vad som anfördes under förarbetena till 1966 års propo­sition anser kommittén inte att de allmänna patenterbarhetsvillkoren i pa­tentlagen ger nägon ledning vid avgörandei av om patentskyddet vid pro­duklpalenl enligl svenskt rält är oinskränkt eller användningsbundet. På grund härav finner kommittén det inle nödvändigl att göra någon ändring i lagtexten för att ange den föreslagna förändringen i fråga om produktskyd­dels omfattning. Om en uttrycktig föreskrift ges i patentlagen att produkt-

Prop. 1977/78:1 Dd A

182

patent leder till oinskränkt produktskydd, lorde del enligl kommittén vara nödvändigl att i lagtexten reglera också under vilka förulsällningar pro­duklpalenl får meddelas. Enligl kommittén skulle det emellertid vara för­enat med slora svårigheler att i lagtext ange när en uppfinning skall anses ha sådan karaklär all palenlansökan bör leda lill patent på produkten som sådan. Denna fråga blir enligl kommittén av slörre vikl vid lillämpning av principen om oinskränkt produklskydd än i ell system med användnings­bundet produklskydd. En reglering av denna fråga i lagtext synes därför kommittén inle lämplig.

För all ett oinskränkt produklskydd skall kunna erhållas måste enligt kommittén krävas alt själva produkten är en uppfinning som uppfyller pa­tentlagens palenlerbarhelsvillkor. bl.a. kravei på uppfinningshöjd. Om produkten visserligen är ny men uppfinningen av produkten som sådan saknar uppfinningshöjd och del endast är en viss användning av produkten som medför en ny och okänd teknisk effekt, bör sökanden enligl kom­ mittén i slällel i ett system med oinskränkt produklskydd endasl erhålla skydd för denna användning av produkten. Kommittén utlalar alt erfaren­helerna från USA visar all del i ett syslem med oinskränkl produklskydd ställs större krav på uppfinningshöjd hos produkten som sådan för alt pro­duktpalent skall komma i fråga än vad som är vanligt enligt nuvarande nordisk praxis. Uppfinningar som inle anses ha lillräcklig

uppfinningshöjd i fråga om själva produkten skulle sålunda i ell sådant system ges ell mera begränsat skydd i form av patent på användning av produkten.

Kommittén konstaterar i della sammanhang all den som i ell syslem med oinskränkt produktskydd får patent på en ny användning av en tidiga­re patenterad produkt blir beroende av produklpatenlet. Detta innebären­ligl kommittén i prakliken att han inle får utnyttia sin uppfinning ulan med­givande av det äldre patentels innehavare, om han inle genom tvångslicens har fått rält därtill.

Om uppfinningen av själva alstret uppfyller kravet på uppfinningshöjd. anser kommittén att uppfinnaren i framtiden bör vara berättigad till ell oin­skränkt produklskydd. även om endast en enda praktisk användning har kunnal påvisas av honom vid ansökningstillfället. Genom uppfinningen ställs nämligen en förut okänd produkt

lill förfogande för forskning och ut­veckling och detta har enligt kommittén visal sig kunna leda till att nya an­vändningsområden senare påvisas. Som tidigare nämnts kan emellertid uppfinningar som avser nya användningar av den patenterade produkten enligt kommittén endasl leda titt beroende patent.

Kommittén framhåller att skillnaden i sak mellan ett användningsbundet och ett oinskränkt produklskydd inte bör överdrivas. 1 den mån ett alster i sig utgör en uppfinning av så kvalificerat slag att produktpatent skutte kun­na meddelas i ett system med oinskränkt produktskydd, kan nämligen en­ligt kommittén redan enligt nuvarande nordisk praxis patentskydd erhållas över så vida användningsområden att detta skydd i praktiken närmar sig

Prop. 1977/78:1 Dd A

183

det oinskränkta pioduktskyddel.

En övergång i svensk rätt lill principen om oinskränkt produklskydd medför enligl kommittén vissa övergångsproblem.

Vad försl gäller patent som har meddelats före övergången lill den nya principen finner kommittén det uppenbart att dessa patenl även i fortsätt­ningen skall medföra användningsbundet produklskydd. Kommittén för­klarar att della får anses följa av 39 S patentlagen. Där föreskrivs att pa­tentskyddets omfattning bestäms av patentkraven. Som tidigare nämnls skall enligl palenlbestämmelserna i fråga om uppfinning som avser alster användningen anges i patenlkravet. om del inle framgår av alstrets egen­skaper sådana dessa har angivits i kravet.

Kommittén lar också upp frågan om vilket produktskydd som skall gälla för patent som meddelas pä grund av ansökan som har gjorts före över­gången lill principen om oinskränkl produktskydd men som ännu inte har avgjorts då denna övergång sker. Om sådant patent gavs ett oinskränkl produklskydd. skulle della enligt kommittén drabba den som efler del all ansökningen gjordes, men innan övergången litl oinskränkl produktskydd genomfördes, hade börjat med en användning av produkten som inle an­gavs i palentansökningen och som inle heller kan anses vara närliggande i förhällande lill användning som angavs i ansökningen. Ett sådani obilligt resultat skulle visserligen lill en del kunna undvikas genom införande av föranvändarrätt i fall då produklskyddet kom all omfatta användningar som det inle skulle ha gjort enligl de principer som gällde då ansökningen gjordes. Kommittén anser emellertid alt den enklaste och smidigaste lös­ningen äratt principen om oinskränkt produktskydd tillämpasendast i fråga om patent som meddelas på gmnd av ansökan som görs försl efler det att den av kommittén förestagna ändrade lagstiftningen träder i krafl. Kom­mittén föreslår att en föreskrift härom ges i övergångsbestämmelserna till lagen om ändring i patentlagen.

11.3.4 Reinissyltrundena

Kommitténs förstag alt i svensk rält införa möjlighel alt få produktpa­tent med oinskränkl produklskydd behandlas i remissyttranden från Svea hovrätt, Stockholms tingsrätt, juridiska fakulteten vid Stockholms univer­sitet, patentverket. Näringsfrihetsombudsmannen, Svenska industriens paieniingenjörers förening. Svenska patentombudsföreningen, Sveriges industriförbund och Läkemedelsindustriföreningen. Tre olika spörsmål tas upp i dessa remissvar, nämligen frågan om det lämpliga i att införa ett oin­skränkt produktskydd, behovet av en ultrycklig lagbestämmelse vid infö­rande av en sådan ny princip samt kommitténs uttalanden om de villkor som bör gälla för att patent skall medföra oinskränkt produklskydd.

Ingen av de nämnda remissinstansema motsätter sig förslagel all i svensk rätt ge möjlighet till produktpatent med oinskränkt produktskydd.

Prop. 1977/78:1 Dd A

184

Däremoi anser trn horräil. Siockholms tingsrätt, juridiska fakulteten rid Stockholms iinlyersiiet och patenlverket att en så betydelsefull för­ändring av gällande räll inle bör ske ulan alt della kommer lill uttryck i pa­tentlagen.

Patenlverket, Sveriges Indusiriförbund, Svenska patenlombudsför­eningen och Läkemedelsindustriföreningen har behandlal frågan om vill­koren för alt få patenl med oinskränkl produklskydd.

Pulenirerket anför i sislnämnda hänseende:

Om principen om oinskränkl produklskydd införes i Sverige, bör svensk praxis utvecklas i nära anslulning till den praxis som utbildas vid det euro­peiska patenlverket.

Det är ännu för tidigt all ha någon uppfaltning om hur denna praxis kom­mer att ulformas. Hänsyn kommer utan tvivel all tas till den praxis som ut­vecklats i länder som USA. där oinskränkl produklskydd sedan länge till-lämpats och där stor erfarenhet av detsamma finns.

1 betänkandet gör kommittén med hänvisning till amerikansk praxis vis­sa uttalanden, avsedda all ge vägledning vid tillämpning i Sverige av prin­cipen om oinskränkt produklskydd. I detta sammanhang använder kom­mittén uttryckssättet att produkten som sådan saknar uppfinningshöjd. Detta har tolkats så att produkten uppvisar endast ringa skillnad vad be­träffar kemisk sammansättning och konstitution i förhållande till kända produkter. Paientverkel kan på skäl som nedan anförs inte ansluta sig till dessa uttalanden.

I patenlverket är nämligen den lolkning av amerikansk praxis som kom­mittén gör omtvistad och det görs tvärtom gällande all i USA i allmänhet endast en mindre skillnad i produkten företegal vid jämförelse med kända produkter men att produklpalenl ändock erhållits på grund av någon ovän­tad värdefull egenskap (och därav betingad användning) som den nya pro­dukten visals äga i förhällande lill de kända produkterna. Sålunda har ex­empelvis en s. k, homolog i en homolog serie kunnal palenteras som pro­dukt på grund av homologens speciella oväntade egenskaper. Patenlkravet har därvid angivit homologens kemiska sammansättning utan använd­ningsuppgift, varigenom ett skydd bör erhållas, som omfattar alla använd­ningar av produkten.

För utvecklande av sina synpunkler på denna fråga och de otillfredsstäl­lande konsekvenser i fråga om praxis" ulveckling som en tillämpning av kommitténs uttalande skulle leda lill vill

patenlverket ytterligare anföra följande.

Nya kemiska föreningar skiljer sig merendels - trots alt de kan repre­sentera utomordentliga lekniska förbättringar - tämligen obetydligt från redan kända föreningar. Konsekvensen av en strikt tillämpning av kom­mitténs betraktelsesätt skutte - förutom en ur granskarnas synpunkl för­svårad bedömning av uppfinningshöjden - bli en så drastisk reduktion av antalet meddelanden av produktpalent på kemiska föreningar i jämförelse med vad som nu är fallet i samband med användningsbundet produkt­skydd, att det kemiska produklskyddet skulle förlora sin praktiska bety­delse. En dylik utveckling torde industrin inte vara betiänt av. Nya kemis­ka produkter är titt mycket slor det resultatet av målforskning, som är ba­serad på erfarenhetsmässiga samband mellan kemisk konstitution och egenskaper (användning) och syftar till

produkter med vissa önskade egen­skaper. Detta indikerar betydelsen av att man vid bedömning av uppfin-

Prop. 1977/78:1 Dd A

185

ningshöjden hos produkten samiidigi beaklar å ena sidan skillnad i fråga om kemisk sammansättning och konstitution och å andra sidan egenskaper (användning). Övergång lill användningspalenl (med krav i form av kate­gorin användning), som kommittén synes förorda, då "produkten som så­dan saknar uppfinningshöjd", skulle le sig mindre attraktiv ur sökandens synpunkt.

Kommittén synes anse att principen om ell oinskränkl produklskydd in­nebär alt användningen anges i patentkraven men all skyddel inle är be­gränsat lill denna användning. Patenlverket delar inte denna uppfattning utan anser all del oinskränkta produklskyddet enligl konventionen innebär att uppgift om användning normall icke anges i kravei. Kommitténs förslag till ikraftträdande- och övergångsbestämmelser, punkt 6 tyderäven härpå. Alt skyddet icke skulle vara begränsat till den användning som anges i pa­ientkrav synes även strida mol patentlagen 39 S. enligt vilken patentskyd­dets omfallning beslämines av patentkraven. Ä andra sidan bordet stå sö­kanden frilt all. om han så önskar ange användningen i kravet och därmed erhålla användningsbundet produklskydd,

Srcriges Indnsirijorhuiid hänvisar i denna fråga lill ell yttrande från Sveriges Kemiska Industrikontor som har bifogals till förbundels yttrande. Kemikontorel anför alt del finns anledning lill vissa invändningar mot pa­tentpolicykommilténs resonemang kring principen om oinskränkl produkl­skydd och de eifarenheler som redovisas angående tillämpningen av denna princip i USA. Kemikontorel anseratt man av kommitténs uttalanden tätt bibringas den uppfattningen all produktens stmklur är avgörande vid en bedömning enligt amerikansk praxis rörande produklskydd för kemiska föreningar. Enligl Kemikontorel är della dock inle fallel. Del är enligt Ke­mikontorel uppenbarl att även strukturellt näraliggande kemiska förening­ar, som kan uppvisa värdefulla egenskaper för en viss användning, i USA ges såväl oinskränkl som användningsbundet produklskydd. Kemikonto­rel betonar viklen av all kommitténs bild av förhållandena i USA blir rätt­visande efiersom kommitténs uppfallning eljesi kan leda lill alt möjlighe­ten all erhålla patent Sverige på kemiska föreningar försvåras.

Paicnio/nbiiU.sföreningeii. som i allt väsentligt ansluter sig lill kom­mitténs synpunkter när det gäller avskaffande av del användningsbunda produklskyddet. släller sig dock frågande till vad föreningen betecknar som kommitténs antydan om alt övergång lill eti system med oinskränkl produklskydd skulle medföra slörre krav på uppfinningshöjd hos produk­ten. Enligt föreningen bör ändringen gälla endasl skyddsomfångel, icke pa­tenterbarhetsvillkoren. Produktens uppfinningshöjd börenligt föreningen bedömas enligt samma regler, vare sig produklskyddel är oinskränkl etter användningsbundet.

Läkeniedelsindiisiriföreningen förklarar att den inte kan dela kom­mitténs uppfaltning rörande fömtsättningarna för att få produktpalent med oinskränkt produklskydd på kemiska föreningar. Föreningen anför:

1 en diskussion av förhållandena speciellt i USA, som har lång ertaren-het av denna skyddstyp bör det påpekas all produklskyddet myckel vät kan erhållas i USA även om den patentsökta produkten ligger struktureitt

Prop. 1977/78:1 Dd A

186

nära en förul känd produkt. Del som i försia hand är avgörande vid en be­dömning enligl amerikansk praxis är nämligen icke enbart produktens struktur utan även dess egenskaper. Produktskydd kan i USA beviljas för en s, k. homolog eller en s. k. posilionsisomer till en känd förening om man kan påvisa alt den nya föreningen har någon oväntad värdefull egenskap utöver vad som kan påvisas för de kända föreningarna och della även om användningsområdet för såväl de kända föreningarna som den nya för­eningen är delsamma eller nära besläktat.

Del förtjänar att påpekas att den praxis beiräffande uppfinningshöjd som i Sverige lilläinpas för nya kemiska föreningar väl överensstämmer med praxis i USA. Detta gäller även vid bedömning av analogiföifaranden på läkemedelsområdet i Sverige.

Kommittén diskuterar också frågan om huruvida användningsskydd för en kemisk förening (produkt) ger ett mera begränsat skydd än det oin­skränkta produklskyddel. Man kan av kommitténs uttalande möjligen dra den slutsatsen att enligt kommitténs bedömningen produklskydd kan jäm­slällas med ett användningspalenl. Då kommittén i detta avsnill ulvecklar frågan om användningspalenl kontra produktpalent på ett sätt som lätt kan missförslås vill vi påpeka all man normall i USA för uppfinningar på del kemiska och det medicinska området kan påräkna all parallellt få såväl oinskränkl produklskydd som ell användningsskydd bundet till vissl an­vändningsområde. Della även om produkten, den kemiska föreningen strukturellt är myckel näraliggande under förutsättning, såsom ovan påpe­kats, all man kunnat påvisa några oväntade värdefulla egenskaper som gör produkten specielll lämpad för viss användning.

Föreningen hävdar all ell accepterande av patentpolicykommilténs utta­lande som en vägledning för praxisutvecklingen i Sverige på della område skulle kunna leda lill uppenbara oriniligheler samt all man de faclo skulle myckel kraftigt försvåra möjligheterna att patenlera uppfinningar på läke­medelsområdet. En sådan ulveckling i Sverige i riktning mot en ändring av kraven på uppfinningshöjd för kemiska föreningar leder lill all Sverige skulle fiärma sig från ulvecklingen i belydande industriländer och stå i strid med andan i Europapalenlkonventionen och således äventyra den harmonisering som ju är ett av huvudmålen för konventionen. I anknyt­ning till fiågan om produklskydd för kemiska föreningar vill föreningen framhålla att patent under den nya lagen bör. liksom under gällande praxis, kunna meddelas på en grupp av föreningar, bestämd genom en kemisk for­mel, i vilken en eller flera variabla grupper ingår, förutsatt all erforderligl lekniskt underlag finns i ansökningshandlingarna.

11.3.5 Föredraganden

Kommittén har föreslagit all i svensk räll skall införas möjlighel att få patent på alster, s.k. produklpalenl, som ger oinskränkl produktskydd. Som framgår av redogörelsen för gällande räll innebär delta ett avsleg från vad som nu gäller. Fiågan om omfattningen av det skydd som följerav pro­duktpatent behandlades i förarbetena

till patentlagen i samband med för­slaget all upphäva del då gällande förbudel mot patenl på kemiska för­eningar. Av de allmänna patenterbarhetsvillkoren ansågs följa att skyddet för kemiska föreningar skulle gälla bara inom de områden som uppfinnaren

Prop. 1977/78:1 Dd A

187

själv har angivit i patentkraven och inom andra områden som för fackman­nen kunde anses närliggande i förhållande till dessa. Någon reglering i lag­texten av denna fråga ansågs däiför inle nödvändig. Alt skyddet för pro­duktpalent enligt gällande svensk räll anses vara användningsbundet åter­speglas i den förut nämnda föreskriften i patentbestämmelsema att om uppfinning avser ell alster, t. ex. en kemisk produkt, användningen skall anges i patenlkravet. om den inle klart framgår av de egenskaper hos alst­ret som har angivits i patenlkravet. Föreskriften har giltighet för alla lek­niska områden. Att principen om användningsbundet produklskydd häl­lens från de allmänna patenterbarhetsvillkoren har alltså medfört alt denna princip ansetts gälla även för andra produktpalent än sådana som avser ke­miska föreningar.

En tillämpning av principen om oinskränkt produklskydd innebär, alt kravei på all viss användning för produkten skatt framgå av patentkraven frånfatles och all skydd kan erhållas för varje användning av produkten. Kommitiéns förslag alt i svensk lätl skall införas möjlighet att meddela produktpalent med oinskränkt produklskydd har inte mött någon erinran under remissbehandlingen. Som framgår av vad jag nyss anfört torde man vid den europeiska patenlkonvenlionens tillkomst ha utgåit ifrån all euro­peiskt patenl som avser kemisk förening skall kunna ge oinskränkt pro­duktskydd. Man har därför anledning att läkna med att det europeiska pa­tenlverket kommer att bevilja patent i vart fall på kemiska föreningar utan all kräva alt viss användning för föreningama framgår av patentkraven. Om så blir fallel har Sverige såvitt gäller europeiska patenl ingen möjlighel alt upprätthålla principen att patentskyddet för kemiska föreningar skall vara användningsbundet. Jag anser därför att ett svenskt tillträde till den europeiska patentkonventionen nödvändiggör att principen om oinskränkl produklskydd för kemiska föreningar införs såvilt gäller europeiska patent för Sverige. Vid sådant förhållande bör det inte heller komma i fråga att så­vitt gäller nationella svenska patent som avser kemiska föreningar upprätt­hålla principen all produklskyddet skall vara användningsbundet. Del skulle nämligen i så fall bli möjligt all genom europeiski patent få ell skydd för Sverige som inte kunde erhållas genom nationellt svenskl patent. Som kommittén har framhållit innebär införandet av oinskränkt produktskydd för kemiska föreningar vidare alt svensk patenträtt anpassas till vad som redan gäller i flertalet andra västerländska industristater.

Förslaget att införa oinskränkt produktskydd för kemiska föreningar re­ser frågan om någon ändring bör göras också i vad som nu gäller beträffan­de produktskyddels omfattning på andra lekniska områden. Kommittén har inle uttalat sig i frågan huruvida förslagel all i svensk rätt införa möjlig­hel alt fä produktpalent som ger oinskränkl produktskydd skall gälla i all­mänhet eller bara såvitt avser vissa tekniska områden och gör i sin behand­ling av produktskyddet inle någon skillnad mellan kemiska föreningar och andra alster. Kommittén har dock inledningsvis anfört att frågan om pro-

Prop. 1977/78:1 Dd A

188

duklskyddels omfallning har sin huvudsakliga belydelse i fråga om kemis­ka föreningar, livs- och läkemedel.

Den diskussion om produktskyddels omfattning som fördes i de nordis­ka ländema under förarbetet lill patentlagen rörde bara kemiska förening­ar. Delsamma gäller de diskussioner om det oinskränkta produklskyddet i Förbundsrepubliken Tyskland och USA. lill vilka kommittén hänvisar. Enligl min mening saknas också i alll väsentligt anledning att i förevarande saminanhang vidga frågan till all gälla annal än pi-oduklskyddet för kemis­ka föreningar och produkter som kan jämslällas med sådana föreningar. I själva verket lorde begreppel oinskränkl produklskydd i praktiken ha be­tydelse bara såvitt gäller kemiska föreningar och vissa därmed jämställba­ra produkter. Alster inom det mekaniska eller elektrotekniska områdei är lill sin nalur i allmänhel bundna till en bestämd användning. Beiräffande sådana alster lorde del som regel vara uteslutet all nöjaktigt ange uppfin­ningen i patentkraven ulan alt uppfinningens ändamål eller användning framgår av kraven. På grund härav innebär kravet all patentskyddet skall vara bundet till viss användning i prakliken inle någon inskränkning i möj­lighelerna all få patentskydd inom dessa tekniska områden.

På de kemiska produkternas område lorde de särskilda problem som hänger samman med möjligheten till vitt

skilda användningar av en pro­dukt i huvudsak vara knutna lill kemiska föreningar. Uppfinning som avser blandning av ämnen är sålunda i regel hårdare bunden till bestämd använd­ning än vad som är fallel med en kemisk förening. 1 fråga om polymerer och legeringar lorde del däremoi i della sammanhang ligga närmare till hands att jämställa dem med kemiska föreningar. Det framgår av vad jag nu har sagl alt jag anser det föga meningsfullt all i delta sammanhang gä närmare in på frägan i vilken ulslräckning principen om oinskränkt pro­duklskydd bör vara lillämplig såviii avser andra alster än kemiska för­eningar och produkter som kan jämställas med sådana föreningar. 1 fråga om andra alster än kemiska föreningar bör det enligt min mening ankomma på rättstillämpningen att klarlägga de frågor som har samband med pro­duktskyddels omfallning. Om Sverige tillträder den europeiska palenlkon­venlionen är del vidare enligt min mening angeläget att svensk praxis ut­vecklas under hänsynstagande till utvecklingen i detta hänseende inom öv­riga fördragsslutande stater.

Jag vill emellertid i samband med vad jag nu har sagt också betona att in­förandel av möjlighelen all få produktpatent med oinskränkt produkl­skydd inle avses utesluta möjligheten att även i fortsättningen få produkt-patent med användningsbundet produklskydd på kemiska föreningar och de andra alster för vilka oinskränkt produklskydd kan komma i fråga.

Patenlpolicykommittén har som nämnls inle föreslagit någon ändring i lagtexten för alt ange all produklskyddel i vissa fall kan vara oinskränkt. Della slällningsiagande gmndas på att kommittén inle delar den under för­arbetena till patentlagen uttalade uppfallningen alt de allmänna patenter-

Prop. 1977/78:1 Dd A

189

barhelsvillkoren i patentlagen leder till ett användningsbundet produkt­skydd. Kommittén har vidare anfört att en uttrycklig föreskrift om att pro­duklpalenl leder lill oinskränkt produklskydd torde göra det nödvändigl alt i lagtexten också ange nären uppfinning skall anses ha sådan karaklär all palenlansökan bör leda lill paleni på produkten som sådan, någol som enligl kommittén ställer sig myckel svårt.

Kommitténs ställningstagande i nyssnänmda hänseende har kritiserats vid remissbehandlingen. Därvid hardet framhällits alt införande i svensk rätt av principen om oinskränkl produklskydd är en så viklig

förändring all den bör framgå av själva lagtexten.

För egen det instämmer jag i att del innebär en betydelsefull ändring i svensk patenträtt att införa möjlighel att få patent som medför oinskränkl produktskydd. Redan av den anledningen anserjag del nödvändigl alt den nya principen diiekt kommer lill uttryck genom en ändring av lagtexten. Den omständigheten all de beslämmelser i patentlagen som har angivits le­da till gällande ordning med ett användningsbundet patentskydd kvarstår oförändrade lalar med än större lyngd mol all genomföra den föreslagna ändringen i fråga om patentskyddets omfallning på säll som kommittén har förordat.

En lagbestämmelse av vilken den föreslagna ändringen i fräga om pa­tentskyddets omfattning framgår bör däiför tas in i patentlagen. Av de skäl somjag nyss har anfört bör denna bestämmelse begränsas litl all avse en­bart kemiska föreningar. På andra områden torde som jag lidigare har framhållit ell angivande av användning eller ändamål som regel vara nöd­vändigl för att patentkravet skatt anses innehålla bestämd uppgift om vad patentet avses skydda. Lagtexten bör däiför endasl innehålla en föreskrifi av innebörd alt enbart den omständigheten att uppfinningen avser en ke­misk förening inte medför att bestämd användning mäste anges i patenl­kravet för all uppfinningen skall anses vara tillfredsställande angiven. Ge­nom en sålunda utformad regel görs del klart, att det får ankomma på rätts­praxis all från fall till fall avgöra i vad mån bestämd användning måste an­ges för andra alster än kemiska föreningar för alt patenl på själva alstret skall kunna meddelas. Med en sådan regel lämnas det också, såsom lämpli­gen bör ske, åt praxis att avgöra i vad mån de principer som med stöd av bestämmelsen utvecklas beiräffande kemiska föreningar skall få analog tillämpning på andra likartade områden. Vid nordiska departementsöver­läggningar har enighet nåtts om alt en bestämmelse med nyss angiven inne­börd bör tas in i patentlagen och då lämpligen i anslutning till föreskriften i nuvarande 9 S andra slycket, enligt vilken en palenlansökan skall innehål­la bestämd uppgift om vad som söks skyddat genom patentet. Med hänsyn till värdel av nordisk rättslikhet på denna punkt förordar jag en sådan lös­ning.

Kommittén har anfört vissa synpunkler på spörsmålet när produktpa­tent med oinskränkt produklskydd bör komma i fråga. De reinissinstanser

Prop. 1977/78:1 Dd A

190

som har kommenterat dessa synpunkler har ansett att kommittén har ställl upp för stränga krav. Del har anförls alt möjligheterna all få produklpalenl på det kemiska området skulle bli små. om kommitiéns uttalande lades till gmnd för praxis.

Produktpalent som medför oinskränkt produklskydd kännetecknas som tidigare nämnls därav all bestämd användning av produkten inle anges i patentkraven ellereljest framgårav dessa. Såsom kommittén haranfört in­nebär delta att produkten som sådan måste vara en uppfinning som uppfyl­ler de allmänna patenterbarhetsvillkoren. Jag finnerdet angeläget alt beto­na all införandet av möjlighelen all få patent på en produkt utan att an­vändning för produkten anges i patentkraven inte i något avseende innebär all avkall görs på de allmänna patenterbarhetsvillkoren i I och 2 §S patent­lagen. För all patent skall kunna meddelas måste alltid föreligga en uppfin­ning som är ny. har uppfinningshöjd och kan tillgodogöras industriellt.

Den fråga som i della sammanhang särskill har tilldragit sig remissin­stansernas uppmärksamhet är frågan hur kravei på uppfinningshöjd skatt tillämpas såvilt avser patentansökan som syftar lill produktpalent med oinskränkt produklskydd. Med hänsyn lill att ansökningarom produklpa­lenl på kemiska föreningar är av myckel skiftande och ofla komplicerad nalur anserjag del svårt att närmare ange hur kravet på uppfinningshöjd bör tillämpas i dylika

fall. Det fär i huvudsak överlämnas litl patentmyndig­helen och domstolarna all i det enskilda fallet pröva huruvida kravei på uppfinningshöjd kan anses uppfyllt. Jag vill dock ange några allmänna rikt­linjer för rälislitlämpningen i della hänseende.

Som fiamgår av vad jag lidigare har sagt anserjag att svensk praxis så­vitt avser meddelande av produktpalent med oinskränkl produktskydd bör utvecklas under hänsynstagande lill den praxis som utbildas vid del euro­peiska patentverket. Härav följer emellertid inte att det europeiska patent-verkets praxis alltid okritiskt skall följas. Jag vill i detta sammanhang un­derslryka alt det i sisla hand ankommer pä svenska domstolar att avgöra huruvida en uppfinning som omfattas av europeiskt patent för Sverige upp­fyller de allmänna palenierbarhelsvillkoren enligt konventionen, bl.a. att uppfinningen skatt ha uppfinningshöjd. Som jag lidigare anfört (avsnitt 11.2,5) föreslår jag all en uppfinning för att kunna patenteras inte längre behöver ha uppfinningshöjd i förhållande till innehållet i tidigare palenlan­sökan som inle har blivit offentlig när ifrågavarande uppfinning patent­söks. Om denna ändring genomförs, kommer som jag förut har nämnt svensk räll och den europeiska palenlkonventionen att överensstämma hett när del gäller de allmänna palenierbarhelsvillkoren. Vad jag fortsätt­ningsvis anför rörande kravei på uppfinningshöjd äger alltså giltighet också när det är fråga om att avgöra huruvida europeiski patent för Sverige upp­fyller konventionens krav på uppfinningshöjd.

Som jag lidigare har framhållit innebär införandet av oinskränkt pro­duklskydd inte att något avkall görs på de allmänna patenterbarhetsvillko-

Prop. 1977/78:1 Dd A

191

ren. Såvilt gäller kravei på uppfinningshöjd innebär detta att produkten ut­över att vara ny också måste visas ha sådana egenskaper att den väsentli­gen skiljer sig från vad som är känt. När det gälter en kemisk förening inne­bär kravet på uppfinningshöjd enligt min mening inte att föreningen exem­pelvis lill sin kemiska sammansättning markant måste skilja sig från kända föreningar. En sådan helt annoriunda uppbyggnad torde inte alttid innebä­ra alt produkten har egenskaper som ger den uppfinningshöjd. Uppfin­ningshöjd kan nås även med mindre förändringar i ämnets struklur. om dessa förändringar medför all den nya produkten har egenskaper som på ett ovänlat sätl skiljer den från kända produkter. Kravei på uppfinnings­höjd bör således bl. a. kunna vara uppfyllt, om en egenskap som i och för sig finns hos en förut känd produkt förstärks eller försvagas på ett över­raskande sätl.

Kommittén har föreslagit att patenl med oinskränkl produklskydd skall få meddelas endasl på grund av ansökan som görs efler del all den ändrade lagstiftningen Iräder i kraft. Kommittén har moliveral sill förslag med alt obilliga verkningar kan drabba Iredje man om en ansökan, som när den gjordes bara fick avse användningsbundet produklskydd, sedermera skulle få leda till patent med oinskränkl produklskydd. Jag delar kommitténs uppfallning på denna punkt.

11.4 Ensamrätten

It.4.1 Gällande rönt

Innehållel i den ensamrätt som förvärvas genoin patent anges i patentla­gen (3 S) endast indirekt genom föreskrifler om vilkel utnyttjande av upp­finningen som inte får äga rum utan patenthavarens samtycke. Ensamrät­ten innebär sålunda alt annan än patenthavaren inle utan dennes lov får ut­nyttja uppfinningen yrkesmässigt genom att använda patentskyddat förfa­rande, genom all tillverka, införa, använda eller lill försäljning, uthyrning eller utlåning utbjuda patentskyddat alster eller på annat säll. Avser upp­finningen förfarande för lillverkning av alster, omfatiar ensannätlen också alster som har tillverkats enligl förfarandet (s. k. indirekt produklskydd).

Ensamrätten omfatiar sålunda alla länkbara former av yrkesmässigt ut­nyttjande. De särskilt nämnda formerna ulgör endast exempel. Ensamrät­ten omfallar däremot inle ulnylljande av uppfinningen för enskill bruk el­ler för sådan fortsatt forskning eller

sådant experiment som avser uppfin­ningen i sig själv (NU 1963: 6 s. 145 f). Vidare bör märkas all ensamrätten anses uttömd såvitt avser alster som omfattas av patentet och som har .sålts i Sverige med patenthavarens tillstånd (NU 1963:6 s. J48 f).

Frågan huruvida konsumtion av ensamrätt inträder genom att alster, som omfattas av patent för Sverige, bringas i omsättning i utlandet behand­lades av de nordiska patentkommittéerna i 1963 års betänkande, Enligl

Prop. 1977/78:1 Dd A

192

kommittéerna borde som en följd av patenträttens territoriella begränsning konsumtion inte inträda genom försäljning i utlandet (NU 1963:6 s. 149). Patenthavaren skulle sålunda ha rätt alt för varje särskill land bestämma, om den patentskyddade uppfinningen där skulle få utnyttjas av andra (jfr NJA 1938 s. 642). Äv uttalanden i proposition med förslag lill växtförädlar-rättslag framgår, att min företrädare var av samma uppfattning som kom­mittéerna beträffande gällande rätts innehåll på denna punkt (prop. 1971: 40 s, 76 f).

1 den sålunda beskrivna ensamrätten görs dock vissa ytterligare in­skränkningar. Ensamrätten omfallar alltså inte utnyttiandet av alster som har sålts i Sverige i butik eller på därmed jämförligt sätt. om köparen vid köpet inle ägde eller hade bort äga kännedom om att ensamrätten kränktes (3 S iredje stycket). Den som när patenlansökningen gjordes ut­nyltiade uppfinningen yrkesmässigt i Sverige eller hade vidtagit väsentliga åigärder därför får ulan hinder av palenlel fortsätta utnyttjandet med bibe­hållande av dess allmänna art. om utnyttjandet inle innefattade uppenbart missbruk i förhållande lill patentsökanden eller någon från vilken denne härleder sin rätt (4 S). Vidare undantas från ensamrätten utnyttjande av uppfinning på utländskt fartyg, utländskt luftfartyg eller annat utländskt samfärdsmedel för dess behov, när det tillfälligt kommer till Sverige. Slul­ligen får i den omfallning regeringen förordnar reservdelar och tillbehör till luftfartyg ulan hinder av patenl inföi"as i Sverige och användas här för re­paration av främmande luftfartyg (5 §). Sådant förordnande har meddelats i Kungl. Maj:ts kungörelse (1967: 845) om införset och användning av re­servdelar och tillbehör till luftfartyg utan hinder av patent. Där föreskrivs att reservdelar och tillbehör lill luftfartyg utan hinder av patent får införas i Sverige och användas här för reparation av luftfartyg hemmahörande i främmande stal som är ansluten lill 1944 års Chicagokonvenlion angående internationell civil luftfart. Som ytteriigare förutsättning för sådan införsel eller användning gäller att den stat i vilken luftfartyget är hemmahörande är ansluten lill Pariskonvenlionen eller har en palentlagstiftning som er­känner uppfinning som har gjorts av medborgare i annan litl Chicagokon­venlionen ansluten stat och lämnar tillfredsställande skydd åt sådan upp­finning.

Det olovliga uinyitiande av en palenlerad uppfinning som förbjuds enligl lagtexten är del utnyttjande som utförs av nägon som gärningsman. Med­verkan lill sådant uinyitiande. s.k. medelbart patentintrång, kan beivras endast i den mån delta följer av allmänna straffrättsliga regler om med­verkan till brott. För att medverkan till

sådant utnyttjande skall kunna straffas fordras dels att utnyttiandet objektivt setl utgör patentintrång, dels alt uppsåt att medverka till patentintrång föreligger hos den medverkande. Med straffbar medverkan följer även skadeståndsansvar. När en medver­kande inle har haft uppsåt all kränka patenträtten och sålunda inle gjort sig skyldig till straffbart patentintrång, torde enligl vad de nordiska patenl-

Prop. 1977/78:1 Dd A

193

kommittéerna uttalade i 1963 års belänkande ell skadeslåndsrättsligt med­verkansansvar inle kunna grundas på en analogi med straffrätten. Kom­mittéerna uttalade emellertid att även om skadestånd i princip inte kunde följa pä handlingar som föll utanför de i lagen uppdragna gränsema för en­samrätten, genom den generella avfattningen av lagrummet allmänna ska­deslåndsrällsliga synpunkter vad gälter oaktsamt handlande dock kunde få visst utrymme, så länge handlandet innefattade ell dellagande i uppfin­ningens direkla uinyitiande (NU 1963:6 s, 153). Enligl uttalande av före­dragande departementschefen i 1966 års proposiiion (pi"op. 1966:40 s. 210 f) skulle skadeståndsreglerna i patentlagen gälla vid alla slags patentin­trång och således vara lillämpliga även vid medverkan i patentintrång.

11.4.2 Konrentionernii

Frågan om ensamrättens innehåll berörs inle i samarbelskonvenlionen eftersom denna konvention inte behandlar materiell patenträtt, 1 den euro­peiska palenlkonvenlionen föreskrivs all innehavare av ell europeiski pa­tenl skall i varje stat för vilken palenlel har meddelats åtnjuta samma räll som innehavaren av ell i den slalen meddelal nationellt patenl (arl, 64,1). Ett europeiskt patenl som avser föifarande skall dock alllid ge s.k. indi­rekt produktskydd. dvs. skydd också för alster som har framslällls direkt genom förfarandet (arl. 64.2). Marknadspatentkonventionen innehåller däremot en fullständig reglering av den ensamrätt som följer av europeiska patenl som meddelas för EG-staterna i form av marknadspalent. I denna reglering anges först vilka former av utnyttjande av en uppfinning som är förbjudna ulan patenthavarens tillstånd.

Uppräkningen omfattar också handlingar som ulgör medelbart patentintrång. Häi-efler anges ett anlal be­gränsningar i den ensamrätt som eljest skulle följa av de nyss angivna för­buden mol uinyitiande av uppfinningen. Slutligen finns regler om ensam­rättens konsumtion. Marknadspatentkonventionen innehåller också be­slämmelser om när ensami"ällen enligt nationellt patenl i fördragsslutande stal skall anses konsumerad.

I fråga om del direkta patentintrånget innebär enligt marknadspatent­konventionen (arl. 29) ensamrätten all annan än patenthavaren inle ulan dennes lov får tillverka, utbjuda, bringa i omsättning eller använda patent-skydda! alster eller införa eller lagra alstret för sådant ändamål. Ensamrät­ten innebär vidare förbud för annan än patenthavaren all använda patent­skyddat förfaiande eller, om han vet eller del med hänsyn till omständighe­terna är uppenbart alt användning av föifarandet inle får äga rum utan pa­tenthavarens samtycke, att utbjuda förfarandet för användning i fördrags­slutande stat. Ensamrätten innebär slutligen att annan än patenthavaren inle får utbjuda, bringa i omsättning etter använda alster som har fram­slällls direkt genom patentskyddat förfarande

etter införa eller lagra sådant alster för dylikt ändamål. 

13    Riksdagen 1977178. I saml. Nr I. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

194

När del gäller medelbart palentinlrång innebär ensamrätten enligl mark-nadspalenlkonvenlionen (arl. 30) all annan än patenthavaren inte ulan dennes lov får i fördragsslutande stal, åt någon som inle är berättigad all utnyttja den uppfinning som skyddas av patentet, tillhandahålla eller erbju­da sig all tillhandahålla medel för utövande av uppfinningen i fördragsslu­tande siat, om detta medel hänför sig titt någol väsentligt i uppfinningen. Ensamrätten omfattar dock endasl de fall då den som tillhandahåller eller erbjuder sig alt tillhandahålla della medel vel all medlet är lämpat och av­sett att användas vid utövande av uppfinningen eller det med hänsyn lill omsländighelerna är uppenbarl alt detta är fallet. Är medlet en i handeln allmänt förekommande vara, ulgör sådant tillhandahållande eller erbjudan­de som nyss nämnts patentintrång endasl om den som tillhandahåller eller erbjuder sig all lilthandahålla medlel uppmanar den ål vilken medlet lill­handahålls alt begå handling som enligt konventionen objektivt sett utgör direkl patentintrång.

Artikel 31 i marknadspatentkonventionen innehåller besiämmelserom undanlag från ensamrätten. Där föreskrivs att ensamrätten inte omfattar sådant utnyttjande av patentskyddad uppfinning som sker enskilt utan för-värvsssyfte och inte heller ålgärd för försök med den patentskyddade upp­finningen. Vidare undantas från ensamrätten oförberedd tillredning i en­skilda fall av läkemedel på apotek enligt förskrivning av läkare och åtgäi­der med sålunda tillrett läkemedel. Del är dock att märka att vid bedöm­ning av huruvida medelbart patentintrång förekommit den som utövar upp­finningen på något av dessa tre sätt skall anses inte vara berättigad alt ut­öva uppfinningen (art. 30.3).

Palenlerad uppfinning får vidare enligl marknadspatentkonventionen utan hinder av marknadspatent utnyttias ombord på fartyg, som är hem­mahörande i icke fördragsslutande stat som är ansluten lill Pariskonvenlio­nen. i fartygets skrov, maskiner, lackling, utrustning eller annat tillbehör. Detta gäller dock endast när fartyget tillfälligt eller oavsiktligt kommer in på fördragsslutande stats sjöterritorium. Som förulsällning gäller vidare all uppfinningen där används uleslulande för fartygets behov. Ensamrät­ten omfatiar inte heller utnyttjande av patentskyddad uppfinning i kon­struktionen av eller vid drift av luftfartyg eller transportmedel för land­transport från icke fördragsslutande stal som är ansluten lill Pariskonven­lionen eller uinyitiande av tillbehör titt sådani luftfartyg eller transportme­del, när luftfartyget eller tiansporlmedlel lilttättigl

eller oavsiktligt kommer in på fördragsslutande stats område. Slulligen får patentskyddad uppfin­ning utnyttjas för ändamål som avses i ariikel 27 i 1944 ärs Chicagokonven­lion angående internationell civil luftfart, när sådant utnyttjande rör luft­fartyg från icke fördragsslutande stal och ålgärden omfaltas av bestämmel­serna i nämnda artikel.

Föreskrifler om konsumtion av ensamrätten finns säviii gäller mark­nadspalent i artikel 32 och såvilt gäller nationella patent i artikel 81. Den

Prop. 1977/78:1 Dd A

195

genom marknadspalent erhållna ensamrätten omfallar inle uinyitiande inom fördragsslutande stal av patentskyddat alster efter del all alstret har bringats i omsättning i någon fördragsslutande stat av patenthavaren eller annan med dennes ultryckliga samtycke (arl. 32). Enligt konveniionen gäl­ler moisvarande inskränkning i den ensamrätt som nalionelll patent ger pa­tenthavaren i den stat där patentet har meddelats, om alstret har bringats i omsättning i nägon fördragsslutande stat av patenthavaren ellerannan med dennes uttryckliga samtycke (art. 81.1).

De inskränkningar i ensamrätten som här avses gälter dock inle. om del föreligger skäl som enligl gemen­skapsrätten ("Community law") gör del möjligt all tåla ensamrätten om­fatta åtgärd med patentskyddat alster i de fall som nu avses.

Artiklarna 29-32 och 81 i marknadspatentkonventionen i deras engels­ka, franska och tyska versioner jämte inom justitiedepartementet utarbe­tad översättning till svenska bör fogas vid protokollet i delta ärende som bilaga 11.

11.4.3 Kommiiién

Kommittén erinrar till en början om att europeiski patent enligl den eu­ropeiska patentkonventionen skall ge patenthavaren i varje fördragsslutan­de stat för vilken det har meddelats samma rätt som innehavaren av ett i den staien meddelat patent. Europeiskt patent som avser föifarande skall dock enligt konventionen alttid ge indirekt produklskydd. Kommittén utta­lar därefter att eftersom ensamrätten enligt den svenska patentlagen om­fattar också det indirekta produklskyddet. den svenska lagstiftningen om ensamrättens innehåll utan ändring kan göras tillämplig på europeiska pa­tent.

Kommittén anser emellertid alt hänsyn bör tas till hur bestämmelserna om ensamrättens innehåll har utformats i marknadskonvenlionen. Den på­pekar därvid att den konveniionen skiljer sig från gällande nordisk rält i två väsentliga avseenden. Konventionen innehåller sålunda en uttömman­de uppräkning av de åigärder som i princip är förbehållna patenthavaren. medan motsvarande uppräkning i de nordiska patentlagarna är endast ex­emplifierande. Vidare omfatiar uppräkningen i konveniionen både hand­lingar som utgör direkt palentinlrång och handlingar som utgör medelbart patentintrång. Några bestämmelser om medelbart patentintrång finns däremot inte i den nordiska lagstiftningen.

Kommittén framhåller vidare att frågan huruvida medelbart patentin­trång borde införas i de nordiska patentlagarna som en särskild form av uppfinnings utnyttjande övervägdes av de nordiska patentkommittéerna i 1963 års betänkande. Kommittéerna påpekade att om medelbart intrång in­fördes som en särskild form för uppfinnings uinyitiande, självständigt an­svar skulle kunna utkrävas för det medelbara intrånget (NU 1963: 6 s. 153). Ersättning skulle enligt kommittéerna i så fall kunna utkrävas inte endast

Prop. 1977/78:1 Dd A

196

för skada som uppkommer genom det direkta intrånget utan också för ska­da genom det medelbara intrånget som sådant. En sådan reglering syntes enligt kommittéerna vara befogad endasl om det ansågs önskvärt att vissa former av medelbart utnyttjande skulle kunna drabbas självständigt, när uppfinningens direkta utnyttjande inte i och för sig utgjorde patentintrång, t. ex. därför att del inte skedde yrkesmässigt. Kommittéerna ansåg inte alt en sådan utvidgning av ensamrätten var påkallad. Mol bakgrund av inne­hållel i gällande rätt såvitt avser medverkan till brolt ansåg dåvarande de­partementschefen att anledning saknades att ställa upp särskilda regler om straff för medverkan till palentinlrång. Han ansåg det inle heller lämpligt att ställa upp särskilda skadeståndsregler för dylika fall (prop. 1966:40 s. 205 och 210 f.). Somjag nyss nämnt skulle emellertid enligt departements­chefen de allmänna skadeståndsreglerna i patentlagen vara tillämpliga även vid medverkan till patentintrång.

Enligl patentpolicykommittén har emellertid denna fråga nu kommii i ett annat läge. Om marknadspatentkonventionen träder i kraft, torde enligl kommittén samtliga EG-stater komma att anpassa sin nationella patent-lagstiftning till konventionen i detta väsentliga avseende. Enligt kommittén måste en enhetlig reglering i Västeuropa av ensamrättens omfattning inne­bära väsentliga fördelar. Kommittén framhåller att Danmark som medlem i EG efter marknadspatentkonventionens ikraftträdande kommer att bli tvunget all tillämpa den konventionens reglering såvitt avser de patent som meddelas enligt konventionen. Kommittén anserdet uteslutet att det i Danmark skulle införas en lagstiftning som leder till att ensamrätten får oli­ka innehåll beroende på om patentet är ett nationellt danskt patent eller ett marknadspalent. En förutsättning för att den nordiska rältsenheten skall kunna bibehållas blir däiför enligt kommittén att Fintand, Norge och Sve­rige anpassar sin lagstiftning till marknadspatentkonventionen i delta avse­ende. Av nu angivna skäl föreslår kommittén all i patentlagen införs en reglering som innebär alt vissa former av medelbart utnyttjande ulgör en självständig form av patentintrång.

Kommittén framhåller att även frågan om sätiet all i lagtexten ange en­samrättens innehåll behandlades! 1963 års betänkande (NU 1963:6 s. 147). De nordiska paientkommitiéema övervägde sålunda huruvida i lagtexten borde uttömmande anges vilka former av uinyitiande som förbehålls pa­tenthavaren eller om ensamrättens omfattning borde anges genom en gene­rellt avfattad beslämmelse. Kommittéerna ansåg att rättssäkerhetsskäl vis­serligen kunde lala för en uttömmande uppräkning av de former av utnytt­jande som omfattas av ensamrätten men alt patenthavarens iniresse av ell fullständigt skydd övervägde. Enligt kommittéerna borde nämligen skyd­det inte kunna kringgås genom någon speciell form av nyttiande som lag­stiftaren inte hade kunnal förutse. Uppräkningen i marknadspatentkon­ventionen av icke tillåtna former av uinyitiande är emellertid enligl patent­policykommittén så omfattande, att något sådant känt littvägagångssäit för

Prop. 1977/78:1 Dd A

197

au utnyttja patentskyddad uppfinning som bör omfattas av ensamrätten in­te torde falla uianför uppräkningen. Som nyss nämnls skulle del enligl kommittén innebära väsentliga fördelarom den svenska patentlagens reg­lering av ensamrätten överensstämde med vad som allmänt kommer att gälla i Västeuropa. På grund av vad nu sagls föreslår kommittén all den svenska lagstiftningen anpassas lill marknadspatentkonventionen också på del sätlel all alla former av utnyttjande som omfattas av ensamrätten an­ges direkt i lagen genom en uttömmande uppräkning.

Den inskränkning i ensamrätten som föreskrivs i 3 S iredje styckei pa­tentlagen, dvs. i fiåga om utnyttjande av alster som har sålts i butik eller på därmed jämförligt säll, tillkom på danskt initiativ (NU 1963:6 s. 150 f. prop. 1966: 40 s. 95 f). Bestämmelsen avsåg enligt förarbelena att skydda främsl jordbrukare och hantverkare mot ansvar för patentintrång, om de i sin yrkesverksamhet använder maskiner etter redskap som har inköpts på säll som nyss nämnls. De finska, norska och svenska kommittéerna ifi"åga-satle emellertid om en bestämmelse med sädant innehåll var erforderlig. E'nligl deras uppfallning tydde nämligen eifarenheten på all patenlhavai'en i allmänhel inte i prakliken hade någol iniresse av all göra sin ensamrätt gällande mol konsumenler i de situationer som skulle komma alt omfattas av en sådan bestämmelse. För alt vinna nordisk enhetlighet godtog emel­lertid dessa kommiltéer bestämmelsen. Enligt 1963 års betänkande utgick de emellertid från att bestämmelsen i realiteten inte medförde någon vä­sentlig inski-änkning i patenthavarens ensamrätt men alt den i undantags­fall kunde vara av värde för den fria omsättningen.

Patenlpolicykommittén påpekar att ifrågavarande bestämmelser saknar motsvarighet i konveniionen om marknadspalent. Danmark lorde därför enligl kommittén komma alt upphäva den. Kommittén anseratt för Sveri­ges del några betänkligheter mol all upphäva bestämmelsen inte lorde föreligga. På grund härav förestår kommittén all 3 S iredje slyckel patent­lagen upphävs. Liksom della lagrum vid sin lillkomst inte ansågs medföra någon väsenilig inskränkning i ensamrätten lorde enligl kommittén be­stämmelsens upphävande inte medföra någon väsenilig uividgning av den­na räll. Del skadestånd som patenthavaren skutte kunna titterkännas av den enskilde lantbrukaren eller hantverkaren lorde enligl kommittén en­dasl undanlagsvis vara av sådan storlek att han kan finna del meningsfullt att eftertbrska dessa köpare och göra skadeståndsanspråk gällande mol dem. Enligl kommittén torde patenthavaren naturligen i försia hand vilja vända sig mol den som yrkesmässigl olovligen försäljer patentskyddat als­ter. Kommittén anmärker vidare alt lill den del utnyttjandet av det patent­skyddade alstret har skett i god tro. dvs, innan ulnyttjaren insåg eller bor­de ha insett alt alstret var patentskyddat, 58 § andra styckei patentlagen är tillämpligt. Enligl delta lagrum skall ersäitning i dylika fall ulgå endast om och i den mån del anses skäligi. 1 de fall som nu avses kan enligt kom­mittén omständigheterna ofla vara sådana all något skadestånd inte bör ut-gå.

Prop. 1977/78:1 Dd A

198

.Som nyss nämnts föreskrivs i konventionen om marknadspatent undan­tag från ensamrätten såviii gäller oförberedd tillredning på apotek av läke­medel enligt förskrivning av läkare i enskilda fall och såvilt gäller åtgärder med sålunda tillrett läkemedel. Kommittén förestår all del övergångsvis gällande förbudel mol produktpalent på läkemedel upphävs. Därmed blir enligt kominittén risken för att apotekspersonal kan ådra sig ansvar för pa­tentintrång genom att expediera läkemedel enligt recept väsentligt större

a

n för närvarande, när endasl förtärande för tillverkning av läkemedel kan palenteras. Kommittén förordar däiför all det i patentlagen, i likhei

med

Vi

ad som är fallet i marknadspatentkonventionen. görs undantag från en­samrätten såviii avser tillredning på apotek av läkemedel enligl läkares förskrivning i enskilda falt och åigärder med sålunda litlrelt läkemedel.

11.4.4 Reniissyllrandena

Kommitiéns förslag rörande ensamrättens innehåll har berörts av endasl två remissinsianser. Svea hovrätt och Svenska föreningen för industriellt

rättsskydd.

Srea hovrän anser sig inte kunna tillstyrka förslagel lill ändring av regle­ringen av ensamrättens innehåll. Hovrätten påpekar att frågan om ensam­rättens uiformning och om införandel av institutel medelbart patentintrång övervägdes vid tillkomsten av nu gällande patentlag och att man då inte fann anledning att övergå till en reglering av del slag som patentpolicykom­mittén har förordai. Hovrätten är Iveksam om del skäl som kommittén har anfört lill stöd för sitt förslag, nämligen värdel av europeisk enhetlighet, är tillräckligt lungl vägande. Enligt hovrätten måsle den nuvarande reglering­en i patentlagen anses bättre tillgodose patenthavarens behov av skydd. Vidare anser hovrätten att den föreslagna bestämmelsen om förbud mot medelbart patentintrång synes svår att tillämpa och den förefaller enligl hovrätten dessutom avse ett föga prakliskl falt,

Srenska föreningen för indusirieUl rättsskydd anser del närmasl vara en fördel om patentlagen kommer all innehålla en fylligare beskrivning av pa­tenträttens innehåll, eftersom lagtexten härigenom blir mera informativ. De förestagna tilläggen framsiår enligt föreningen i sak väsentligen som en kodifiering av grundläggande palenträltstiga principer, vilka sedan länge har varit vedertagna i doktrin och praxis.

11.4.5 Föredraganden

Enligl den europeiska patenlkonventionen skall innehavaren av euro­peiskt patent i varje stat för vilken patentet har meddelats åtnjuta samma rätt som innehavaren av ell i den staien meddelat nationellt patent. Ett eu­ropeiskt patent som avser förfarande för tittverkning av alster skall dock alltid ge s. k. indirekt produktskydd, dvs. skydd också för alster som har

Prop. 1977/78:1 Dd A

199

framställts genoin förfarandet. Eftersom ensamrätten enligl den svenska patentlagen omfattar också indirekl produklskydd, kan som kommittén har påpekat den svenska lagstiftningen om ensamrättens innehåll ulan änd­ring göras tillämplig

på europeiski patenl för Sverige,

Kommittén har emellertid också lagil upp frågan om det finns skäl all la hänsyn till hur bestämmelserna om ensamrättens innehåll har utformats i marknadspatentkonventionen. Den konventionen skiljer sig fi"ån gällande nordisk rätt i två väsentliga avseenden. Konveniionen innehåller sålunda en uttömmande uppräkning av de åtgärder som i princip är förbehållna pa­tenthavaren. Vidare omfatiar denna uppräkning både handlingar som ul­gör direkl patentintrång, dvs. utnyttjande av nägon som gärningsman, och handlingar som utgör indirekl patentintrång, dvs. medverkan til) sädant ui­nyitiande.

Patenlpolicykommittén har erinrat om att frågan humvida medelbart pa­tentintrång borde införas i de nordiska patentlagarna som en särskild form för uppfinnings* utnyttjande övervägdes av de nordiska patentkom-mitléerna i 1963 års nordiska belänkande. De nordiska kommittéerna an­säg det inte vara påkallat att införa den utvidgning av palentskyddet som della skulle innebära. Mol bakgrund av innehållet i gällande rätt såvitt av­ser medverkan till brolt ansåg dåvarande departementschefen inte heller anledning föreligga att ställa upp särskilda regler om straff för medverkan till patentintrång. Han ansåg det inle heller lämpligt att införa särskilda skadeståndsregler för dylika fall.

Patentpolicykommittén har emellertid ansell all denna fråga nu har kommii i ell annal läge. Om marknadskonvenlionen iräder i krafl torde nämligen samtliga EG-stater komma all anpassa sin reglering till konven­tionen i delta viktiga avseende. Kommittén har därför förestagit att i pa­tentlagen införs en reglering som innebär alt vissa former av indirekt ut­nyttjande kommer att utgöra en självständig form av patentintrång. Vidare har kommittén förordat all den svenska lagstiftningen anpassas titt mark­nadspatentkonventionen också pä det sättet att alla former av utnyttjande som omfattas av ensamrätten anges direkt i patentlagen genom en uttöm­mande uppräkning. Kommitténs förstag har blivit föremål för erinran av endast en remissinstans, Svea hovrätt. Hovrätten har sålunda ansett det vara tveksamt om det skäl som kommittén har anfört för en anpassning till konventionen, nämligen värdet av europeisk enhetlighet, är tillräckligt tungt vägande. Enligt hovrätten måste den nuvarande regleringen anses bättre tillgodose patenthavarens behov av skydd än den reglering som kommittén har föreslagit.

Som kommittén har framhållil lorde samtliga EG-stater komma att an­passa sin lagstiftning beiräffande ensamiättens innehåll litl konventionen om marknadspatent. Vad angår Danmark har regeringen i proposition fö­restagit en anpassning av dansk rätt i detta avseende till marknadspatent­konventionen. En förutsättning för att den nordiska rättslikheten skall

Prop. 1977/78:1 Dd A

200

kunna bibehållas lorde däiför vara alt övriga nordiska länder genomför en sådan anpassning. För egen del anserjag det väsentligt all den nordiska rättslikheten

i största möjliga utsträckning upprätthålls också i de hänseen­den somjag nu har nämnt. I likhei med kommittén anserjag dessutoin all en enhetlig reglering i Västeuropa av ensamrättens innehåll måste innebära fördelar. När del gäller patenthavarens behov av skydd finner jag i likhei med kommittén att uppräkningen i marknadspatentkonventionen av icke tillåtna former av utnyttjande måste anses vara så omfallande. all någol sådani känt tillvägagångssätt för all utnyttia patentskyddad uppfinning som bör omfattas av ensamrätten inle lorde fatta uianför uppräkningen. Vid nordiska deparlementsöveriäggningar har också rått enighet om att en anpassning litl marknadspatentkonventionen bör ske när del gäller ensam­rättens innehåll. På grund av vad jag sålunda haranfört föreslår jag i likhet med kommittén att svensk räll anpassas lill marknadspatentkonventionen både i fråga om regleringen av del medelbara patentintrånget och i fråga om sättet att i lagtexten ange ensamrättens innehåll.

Enligl marknadspatentkonventionen omfatiar ensamrätten inte utnytt­jande som sker enskill och utanjörrärvssyfte. I 3 S första styckei patentla­gen beskrivs ensamrätten som förbud för annan än patenthavaren all utan dennes lov utnyttia uppfmningen yrkesmässigl. Någon skillnad i sak mel­lan marknadspatentkonventionen och svensk rätt föreligger inte i della av­seende (jfi NU 1963: 3 s, 145 f), Jag anserdet inte påkallat alt anpassa pa­tentlagen i redaktionellt avseende till

marknadspatenlkonvenlionen på denna punkt.

Somjag nyss nämnde föreskrivs i marknadspatentkonventionen undan­tag från ensamrätten såviii gäller oförberedd tillredning på apotek av läke­medel enligl förskrivning av läkare i enskilda fall. Jag erinrar om attjag i enlighel med kommitiéns förslag förordar all det övergångsvis gällande förbudel mol produklpalenl på läkemedel upphävs (avsnitt 11.2.5). Jag de­lar kommitténs uppfaltning alt risken därmed blir väsentligt större att apo­tekspersonal ådrar sig ansvar för patentintrång genom all expediera läke­medel enligt recept än f n,. när endasl föifarande för tillverkning

av läke­medel kan palenteras. Jag föreslår därför i likhet med kommittén all i pa­ienllagen las in en ultrycklig föreskrifi om undantag från ensamrätten så­vitt avser tillredning på apotek av läkemedel enligt läkares förskrivning i enskilda fall och åtgärder med sålunda tillrett läkemedel.

På ytterligare några punkter skiljer sig marknadskonvenlionens regle­ring från patentlagen när del gäller ensamrättens innehåll. Sålunda före­skrivs i marknadspatentkonventionen att ensamrätten inte omfattar utnytt­jande som avser försök med den patentskyddade uppfinningen. Vidare finns i denna konvention en uttrycklig bestämmelse om att ensamrätten så­vilt gäller alster är konsumerad sedan alstret har bringats i omsättning inom de fördragsslutande staternas områden, dvs. inom den gemensamma marknaden, om del har gjorts av patenthavaren eller med hans uttryckliga

Prop. 1977/78:1 Dd A

201

samtycke. Någon ultrycklig reglering av dessa fall finns inle i svensk lag­stiftning.

Vad försl angår del undanlag från ensamrätten i marknadspatentkon­ventionen som rör uinyitiande som avser försök med den patentskyddade uppfinningen överensstämmer svensk räll i sak med konventionen. Som jag nyss anförde anserjag all en enhetlig

reglering i Västeuropa av ensam­rättens innehåll måsle innebära fördelar. Jag förordar därför all i patentla­gen las in en beslämmelse som kodifierar gällande rätt beiräffande ulnyll­jande som avser försök med den patentskyddade uppfinningen.

När det gäller konsumtion av ensamrätten kan någon fullständig över­ensslämmelse inte erhållas mellan svensk räll och marknadspalenlkonven-tionen, eftersom i konventionen regleras konsumtion av ensamrätten i de falt ett patentskyddat alster bringas i omsättning i någon av de stater som tillhör

den gemensamma marknaden. Tanken bakom konveniionen är att EG-slateina i princip utgör en enhet och all ensamrätten däiför är konsu­merad för hela denna enhel när alstret har bringats i omsättning inom enhe­ten. För danskt vidkommande blir det nödvändigl all anpassa dansk räll rörande konsumtion av ensamrätten lill

marknadspaienlkonvenlionen, vil­ket innebär att man måste införa en bestämmelse om all ensamrätten enligt ett danskt patent utsläcks när ell paleniskyddal alster lagligt har bringats i omsättning i någon av de stater som lillträll marknadspaienlkonvenlionen. Det finns givelvis inle anledning att införa någon moisvarande bestämmel­se i övriga nordiska länder.

Den svenska patentlagen innehåller f n. inle någon uttrycklig regel an­gående konsumtion av ensamrätten. För svensk del lorde emellertid gälla att ensamrätten enligl ell för Sverige meddelat patenl är uttömd i de fall ell patentskyddat alster lagligt har bringats i omsättning här i landel. Mot bak­grund av att man för dansk del kommer att få införa en bestämmelse om konsumtion av ensamrätten, förordar jag att i patentlagen las in en före­skrift som kodifierar gällande rätt såvitt avser konsumtion av ensamrätt beiräffande alster som har bringats i omsättning i Sverige av patenthavaren eller med dennes samtycke. Motsvarande kodifiering lorde komma all ske i Finland och Norge.

Genom den förestagna bestämmelsen kodifieras gällande räll i fråga om konsumtion av ensamrätten såvilt gäller alster som har bringats i omsätt­ning här i landet. I bestämmelsen berörs däremot inte huruvida ensamrät­ten konsumeras genom all patentskyddade alster bringas i omsättning i ut­landet av patenthavaren eller med dennes samtycke. Som har nämnts i re­dogörelsen för gällande rätt anses emellertid av patenträttens territoriella begränsning följa att ensamrätten inte konsumeras genom all alster bringas i omsättning i utlandet. Jag delar denna uppfattning beiräffande innehållel i gällande rätt. Någon ändring i delta avseende föresläs inte.

I de nordiska patentlagarna finns ett undantag från ensamrätten som saknar moisvarighei i marknadspatentkonventionen. nämligen föreskrif-

Prop. 1977/78:1 Dd A

202

len i 3 S Iredje slycket patentlagen att ensamriilten inle omfattar utnyttjan­de av alster som har sålts i vederbörande nordiskl land i butik eller på där­med jämförligt säu i strid mot ensamrätten, om köparen vid köpet inte äg­de eller bort äga kännedom om all ensamrätten kränktes. Som kommittén har påpekat tillkom denna bestämmelse på danskt initiativ. På grund av att marknadspatentkonventionen inle innehåller något motsvarande undantag från ensamrätten, föreslås i den danska proposilionen alt ifrågavarande be­stämmelse i den danska patentlagen upphävs. Vid nordiska departements-överläggningar har från norsk sida uttalats Ivekan om lämpligheten att upphäva bestämmelsen, medan man på finsk sida inle har hyst några be­tänkligheter mot att göra della. I likhei med kommittén anserjag alt del in­le kan föreligga några betänkligheter mot att upphäva motsvarande be­stämmelse i den svenska paienllagen. Jag föreslår därför all 3 S iredje slycket patentlagen upphävs. Liksom kommittén anserjag att ett upphä­vande av denna bestämmelse inle medför någon utvidgning av ensamrät­ten av belydelse. Till den del uinyitiande av patentskyddat alster, som har sålts på säll som anges i della lagrum, har skell i god Iro, torde omständig­heterna oftast vara sådana alt en lillämpning av 58 S andra styckei patent­lagen leder litl all någol skadestånd inle bör ulgå.

I paienllagen görs vissa undantag från ensamrätten när del gäller utnytt­jande av uppfinning på utländska samfärdsmedel. Vidare får i den omfatt­ning som regeringen förordnar reservdelar och tillbehör lill luftfartyg utan hinder av paleni införas i Sverige och användas här för reparation av luft­fartyg. Förordnande härom har meddelats i Kungl. Maj:ls kungörelse (1967: 845) om införsel och användning av reservdelar och tillbehör lill luft­fartyg ulan hinder av patent, Marknadspatenlkonvenlionen innehåller be­slämmelser som i allt väsentligt överensstämmer i sak med svensk räll. Dessa bestämmelser skiljer sig emellertid i redaktionellt avseende avsevärt från föreskrifterna i patentlagen. Kommittén har inle beröri frågan om en anpassning av patentlagen till konveniionen på denna punkt. Denna fråga har inte heller berörts av remissinsianserna. För egen del finner jag inte nå­gon anledning lill en sådan anpassning.

11.5. Prioritetsrätten

11.5.1 Gällande rätt

Enligl 6 S patentlagen får regeringen förordna, alt ansökan om patent på uppfinning, som lidigare har angivits i ansökan om skydd i utlandet, i vissa avseenden, nämligen vid tillämpning av bestämmelsema om nyhelshinder, uppfinningshcijd och föranvändarrätt. skall anses gjord samtidigt med an­sökningen i utlandet, om sökanden yrkar det (s. k. konventionsprioritet). I förordnandet skall anges de närmare villkor under vilka prioritet får åtnju­tas.

Prop. 1977/78:1 Dd A

203

Beslämmelserna om räll all åtnjuta priorilei gmndas på 1883 års Paris-konvention för industriellt rättsskydd. Pariskonventionens föreskrifter i ämnel lillkom för all göra det möjligt för en uppfinnare att få patent på samma uppfinning i flera länder ulan all behöva göra ansökningarna samti­digt i alla dessa länder. Genom Pariskonventionens priorilelsbeslämmelse undgår man bl. a. alt egen ansökan i en stal kommer att ulgöra nyhelshin­der för en senare egen ansökan i annan stat.

Förordnande enligl 6 S patentlagen har meddelats i 9-12 SS patent-kungörelsen. Som villkor för alt prioritet skatt få åtnjutas föreskrivs all uppfinningen skall ha angivits i ansökan om patent, uppfinnarcertifikat el­ler skydd som nyttighelsmodell i främmande siat som har tilllrätt Pariskon­venlionen, Vidare måsle patent sökas i Sverige inom tolv månader från an­sökningsdagen i den främmande staien. Slulligen måsle sökanden inom Ire månader från den dag då ansökningen ingavs i Sverige skriflligen begära prioritet och lämna uppgifl om var och när den för prioritet åberopade an­sökningen gjordes saml, så snart ske kan. ange dess nummer. Prioritet kan få åtnjutas också om uppfinningen har angivits i ansökan som inte avser stat som har liltträll

nämnda konvention, om patentmyndighelen finner särskilda skäl att jämställa ansökningen med ansökan i konventionsstat. Del bör framhållas att enligl gällande rätt prioritet däremot aldrig får grundas på lidigare svensk palenlansökan.

Patentmyndighelen kan förelägga sökanden all inkomma med särskill bevis om ingivningsdagen för den lidigare ansökningen saml kopia av be­skrivning, ritningar och skyddskrav i denna ansökan (de s. k. prioritets-handlingarna). Efterkommer sökanden inte sådant föreläggande, får priori­tet inte åtnjutas.

För all prioritet skatt få åtnjutas behöver den lidigare och den senare an­sökningen inle vara identiska. Prioritet kan sålunda erhållas för del av en senare ansökan. För en ansökan kan också åberopas prioritet frän flera oli­ka lidigare ansökningar, s. k. multipel prioritet, och dessa lidigare ansök­ningar får vara gjorda i olika tänder.

11.5.2 Konrentionerna

Enligt ariikel 8 i samarbetskonventionen fär internationell patentansö­kan innehålla yrkande om prioritet grundad på en eller flera ansökningar som har ingivils i stat som tillträtt Pariskonvenlionen. 1 samma artikel fö­reskrivs också alt med ett undanlag skall beträffande villkoien för och verkningarna av sådant yrkande gälla vad som föreskrivs i Stockholms-akten av Pariskonventionen. Undanlaget består i att priorilei får grundas även på lidigare ansökan i samma stal. Vederbörande stal har emellertid enligl artikel 8.2.b rätt att föreskriva under vilka förulsättningar yrkande om prioritet från tidigare ansökan i den staten får bifallas och att bestämma lällsverkan av yrkandet.

Prop. 1977/78:1 Dd A

204

Enligt tillämpningsföreskrifterna lill

samarbetskonventionen skatt yr­kande om prioritet framställas när den internationella ansökningen ges in (regel 4,10), Samtidigt skall sökanden lämna uppgift om var och närden för prioritet åberopade ansökningen gjordes. Sökanden skall vidare uppge den lidigare ansökningens nummer. Detta behöver dock inte ske samtidigt som ansökningen ges in, utan det är enligt konventionen alllid tillräckligt om uppgift om numret lämnas till internationella byrån inom 16 månader från prioritetsdagen. Fördragsslutande stat har rätt medge att uppgift om num­ret lämnas senare. Meddelas numret lill

inlernationella byrån efler sexton-månadersfristens utgång, skall byrån underrätta sökanden och de designe­rade myndighelerna om vilken dag uppgifien om numret lämnades.

Vid ansökan om europeiskt patent får enligl den europeiska palenlkon­venlionen prioritet grundas på sådan ansökan om skydd som görs i eller med verkan för stal som är ansluten lill Pariskonventionen. Därvid beaklas varje ansökan som jämställs med en i vederbörlig ordning gjord nationell ansökan, oavsett om della följer av nationell räll eller av bilaterala eller muliilaierala överenskommelser (art. 87). Enligl uttrycklig föreskrift får prioritet räknas från tidigare europeisk palenlansökan. Den europeiska pa­lentorganisationens förvaltningsråd kan under vissa villkor medge att prio­ritet får grundas också på ansökan i stat som inle har lillträtt

Pariskonven­lionen. För all en europeisk palenlansökan skall få åtnjuta prioritet, måste den ges in inom tolv månader efter det att den prioritetsgrundande ansök­ningen gjordes.

Om sökande av europeiskt patenl önskar åtnjuta prioritet, måste han samtidigt med att patenlansökningen görs skriflligen begära det (art. 88; regel 38), Sådan begäran skall innehålla uppgift om var och när den för prioritet åberopade ansökningen gjordes. Sökanden skatt vidare inom 16 månader från priorilelsdagen lämna uppgift om den lidigare ansökning­ens nummer saml ge in avskrift av den lidigare ansökningen och särskilt bevis om ingivningsdagen för denna ansökan.

För europeisk patentansökan kan åtnjulas multipel prioritet (art. 88). Priorilei kan få åtnjutas också för del av europeisk patentansökan.

11.5.3 Koniniittén

Som nyss nämnts reglerar Pariskonventionen endast rätten all vid pa­tenlansökan i en konventionsstat räkna prioritet från tidigare ansökan i an­nan konventionsstat. Svensk rätt uppfyller Pariskonvenlionens krav i det­ta avseende men medger inte alt prioritet grundas på tidigare ansökan om patent i Sverige. Ett tillträde till samarbetskonventionen skulle innebära att Sverige i princip måste medge alt i fråga om internalionett palenlansö­kan som omfattar Sverige prioritet får grundas på tidigare nationell patent­ansökan i Sverige och på tidigare internationell patenlansökan som omfat­tar Sverige.

Prop. 1977/78:1 Dd A

205

Om Sverige tillträder den europeiska palenlkonvenlionen kommer den som söker europeiski patent för Sverige all kunna åberopa prioritet från nationell svensk palenlansökan. från internationell palenlansökan som omfattar Sverige och från europeisk patentansökan som omfallar Sverige.

Med hänsyn til) att prioritet får grundas på nationell svensk patentansö­kan både vid internationell och vid europeisk palenlansökan som omfattar Sverige, synes del enligl kommittén rimligt att. om Sverige tillträder ifrå­gavarande konventioner, även den som söker patent för Sverige genom na­tionell patenlansökan får åtnjuta prioritet från tidigare sådan ansökan, Del­la gäller enligt kommittén i alt synnerhet som flertalet ansökningar om pa­tenl för Sverige, om Sverige tillträder konventionerna, lorde komma all göras i form av internationell eller europeisk patentansökan. Kommittén framhåller alt det uppkommer vissa möjligheter lill dubbetpatenlering och föriängning av skyddstiden om. såviti gäller ansökan om patenl för Sveri­ge, prioritet fär grundas på tidigare ansökan om patent för Sverige. Delta kan enligl kommittén dock inle innebära några påtagliga olägenheier. Att vid lilliräde lill samarbetskonventionen och den europeiska palenlkonven­tionen medge räll all även vid nationell svensk palenlansökan åtnjuta prio­ritet från annan sådan ansökan torde enligt kommittén i vart fall vara i del närmasle utan belydelse för omfattningen av de problem som kan uppstå i dessa avseenden. Kommittén förestår av nu angivna skäl alt prioritet skall fä grundas även på lidigare palenlansökan hos del svenska patenlverket i samtliga fall dä patenl söks för Sverige, oavsell om detta sker genom inter­nationell palenlansökan. europeisk palenlansökan eller nalionell palenlan­sökan.

Som nämnts har sökanden enligt gällande rätt en frist på Ire månader från ansökningsdagen för all begära priorilei. Någon sådan frisl finns inle enligt den europeiska patentkonventionen och inte heller enligt samarbets­konventionen. Patenlpolicykommittén anför alt den nu gällande tremåna­dersfristen för att begära prioritet enligl uppgifl från paientverkel sällan ut­nyttias. Kommittén utlalar att den mol bakgrund härav för sin del har varil benägen att föreslå att denna frisl slopas. Del har emellertid inle varil möj­ligt att nå enighet mellan de nordiska kommittéerna om en sådan ändring av gällande rätt. Patentpolicykommittén har inte velat förorda en reglering som skulle medföia olika bestämmelser i de nordiska tänderna och avslår därför från att föreslå ändring av gällande rätt på denna punkt.

Enligt svensk rält är som lidigare nämnts sökanden skyldig alt styrka be­gärd prioritet genom att ge in prioriletshandtingar endast om patentmyn­digheten förelägger honom detta. Både enligl den europeiska palenlkon­venlionen och enligt samarbetskonventionen är ingivande av prioritets-handlingar obligatoriskt. Kommittén anföratt det särskilt från det svenska näringslivet har uttryckts önskemål om alt ingivande av prioriletshandting­ar görs obligatoriskt även i svensk rält. Som skäl härför har framför allt an­förls. alt det. då talan förs om ogiltigförklaring av meddelal patent, kan va-

Prop. 1977/78:1 Dd A

206

ra av slort värde alt ha lillgång lill prioritetshandlingarna och alt det då ofla kan vara svårt all få tillgång lill dessa handlingar om de

inte har 

ingivits

lill patenlverket, I vissa fall är det sålunda inte möjligt att ulan patenthavarens samtycke få del av dessa handlingar. Grundas exempelvis prioriteten på en i USA gjord ansökan som inle har letl till patent, är ansökningshandlingar­na enligt amerikansk rätt inte offentliga.

Kommittén finner del anförda skälet vara beaktansvärt. Ä andra sidan har kommittén funnit all del för patenlverket skulle kunna innebära avse­värda svårigheter att ta emot och arkivera prioritetshandlingar i alla de ärenden i vilka prioritet åberopas, om dessa handlingar ges in i form av vanliga kopior. Enligl kommittén lorde emellertid inom en nära framtid prioriletshandtingar kunna erhållas i form av mikrofilm från flera av de slora industriländernas patenlmyndigheter. framför allt från patentmyn­dighetema i Förbundsrepubliken Tysktand. Storbritannien och USA. Här­med skulle del helt övervägande anlalel prioriletshandlingar kunna erhål­las i form av mikrofilm och några väsentliga arkivproblem skulle inle behö­va uppkomma för paientverkel.

Utifrån förutsättningen att huvuddelen av prioritelshandlingaina kom­mer alt kunna tillhandahållas i form av mikrofilm förestår kommittén att sökande som har åberopat prioritet utan särskild anmaning skall ge in prio-riielshandlingarna lill del svenska paientverkel inom viss tid. Patenlverket bör emellertid ges räll all förordna i vilken form dessa handlingar skall ges in och att genom generella föreskrifter göra undantag från skyldighelen all ge in sådana handlingar. Sådani undanlag bör göras dels i de fall då priori­tet grundas på tidigare nationell svensk patentansökan, dels i fråga om prioriletshandtingar som med säkerhel är allmänt tillgängliga i utlandet,

11.5.4 Reniissyllrandena

Kommitténs förslag i denna del har berörts särskilt bara av Svenska pa­tentombudsföreningen och försvarets civilförvaltning.

Svenska paieniomhud.sföreningen ansluter sig lill vad kommittén haran­fört och förklarar sig inte ha något all erinra mot all den föreslagna utvidg­ningen av prioritetsrätten gäller i förhållande till även äldre svenska pa­lenlansökningar. Föreningen understrykeratt möjligheten till prioritet från äldre svensk palenlansökan i vissa fall kan användas för alt eliminera de svårigheler som alhjämi kan uppkomma genom alt egna äldre ansökningar kvarstår som nyhetshinder, om också i mildrad form, och genom all insti­ tutet tilläggspalent avskaffas.

När del gäller kommitténs förslag att såvitt gälter nationella palenlan­sökningar behålla tremånadersfristen för alt begära prioritet anser försva­rets civilföryalining. att detta avsleg från principen om en anpassning lill samarbelskonvenlionen och den europeiska patenlkonventionen inte kan godlas. Enligl civilförvaltningen bör hänsyn till nordisk enhetlighel inte vara avgörande i detta fall.

Prop. 1977/78:1 Dd A

207

11.5.5 Föredraganden

Kommittén har föreslagit all vid ansökan om patent hos den svenska pa­tentmyndighelen prioritet skall få grundas inle bara såsom f n. på lidigare ansökningar om skydd utom rikel ulan även på tidigare ansökningar om patent för Sverige. Förslaget har lämnats utan erinran av remissinstanser­na.

Såsom kommittén har framhållit, följer av den europeiska palenlkon­venlionen all vid ansökan om europeiski patent som omfatiar Sverige prio­ritet får grundas bl. a. på lidigare ansökan om nationellt svenskl patent och på tidigare europeisk patenlansökan som omfattar Sverige. Även vid inter­nationell patenlansökan som omfattar Sverige skall enligt samarbelskon­venlionen prioritet i princip kunna grundas på lidigare ansökan som avser patent för Sverige. Den av kommittén föreslagna ändringen innebär alt möjligheterna att åberopa prioritet från lidigare ansökan om patenl för Sverige blir desamma, oavsett om den senare ingivna ansökningen är en nationell, internationell eller europeisk patentansökan. Jag anser denna lösning vara lämplig och biträder däiför kommitténs förslag i detta hänse­ende.

Patentlagen innehåller i sin nuvarande lydelse inle några bestämmelser om viltkoren för alt få åtnjuta prioritet, frånsett fömlsättningen att prioritet får grundas endast på tidigare ansökan om skydd utom rikel. t stället be­myndigas regeringen i lagen all föreskriva villkoren för all få åtnjuta priori­tet. Dessa villkor finns f n. i patenikungörelsen. De grundläggande viltko­ren för att fä åtnjuta prioritet är vikliga materielträlisliga regler. Sådana regler skall enligt den nya regeringsformen anges i lag. Från palentkungö­relsen bör sålunda lill patentlagen föras över föreskriften om den lid inom vilken prioritet får åtnjutas och bestämmelserna om vilka tidigare ansök­ningar som får utgöra grund för prioritet. Övriga förulsättningar bör emel­lertid liksom hittills kunna regleras i palentkungörelsen.

Beiräffande möjlighelerna att grunda prioritet på tidigare ansökan som inte avser stal som är ansluten lill Pariskonventionen anserjag alt avgöran­det liksom f.n. bör lämnas till patentmyndighelen. I lagen böremellertid för detta fatt uppställas del villkorel att prioritet får medges endasl om motsvarande prioritet från svensk palenlansökan medges där den främ­mande ansökningen gjordes. Del kan anmärkas all samma reciprocitets­krav finns i den europeiska palenlkonventionen för del falt alt den lidigare ansökningen inte avser stat som tillhör Pariskonvenlionen.

En remissinstans har framfört kritik mot kommitténs förslag all för na­tionella palenlansökningar behålla tremånadersfristen för att begära priori­tet. Efiersom någon sådan frisl inle finns i vare sig samarbetskonventionen eller den europeiska patenlkonventionen. innebär kommitténs ställnings­lagande ett avsleg från den princip som kominittén eljest har följt, nämli­gen att svensk rält bör anpassas till dessa konventioner.

Prop, 1977/78:1 Dd A

208

Även om delta är en fråga som inte bör regleras i patentlagen ulan i rege­ringens verkställighetsföreskrifter litl 6 S patentlagen vill jag la upp den i delta sammanhang. Som framgår av vad jag tidigare har anfört (avsnitt 11.1,3) anserjag att en anpassning av svensk rätt till konventionerna är angelägen. Det hade därför enligt min mening varit en fördel om en anpass­ning hade kunnat ske även på denna punkt. Enighet om att slopa tremåna­dersfristen när det gälter nationella palenlansökningar har emellertid inte kunnat nås under de nordiska departemenlsöverläggningarna. Eftersom jag anser all iniressei av nordisk rättslikhet i delta avseende väger tyngre än intresset av en anpassning lill konventionerna, ärjag inte beredd all föreslå någon ändring av gällande rätt på denna punkt.

Jag vill här ta upp ytterligare en fråga som bör regleras i patentkungörel­sen, men som ändå har ett principiellt intresse. Det gäller kommitiéns för­slag att sökanden alllid och utan anmaning inom viss tid skall ge in priori­letshandtingar, utom i de fall då patentmyndighelen har föreskrivit annal. Förslagel har inle mött någon erinran och jag anser för egen del att kom­mitténs förstag i detta hänseende bör följas.

11.6. Tilläggspatent

Il.6.1 GiUlande rätt

Den som har fåll patent på en uppfinning har enligt 7 S patentlagen rätt att få tilläggspatent på utveckling av den ursprungliga uppfinningen. Som förutsättning gäller dock att ansökan om tilläggspatent görs innan ansök­ningen om huvudpateniet blir allmänt tillgängligt, dvs. i regel inom 18 må­nader från del att den ursprungliga ansökningen gjordes eller, om prioritet yrkas, från priorilelsdagen. Tilläggspalent får meddelas utan hinder av att utvecklingen av huvuduppfinningen inte väsentligen skiljer sig från inne­hållet i ansökningen om huvudpateniet. Delta innebär att litläggspalent kan meddelas även om del eljesi gällande kravei på uppfinningshöjd i för­hållande till den ursprungliga uppfinningen inle är uppfyllt.

Ett lilläggspalenl är i princip knutet titt huvudpatentet. Del upphör nor­malt alt gälla samtidigt med huvudpatentet och får överlåtas endasl lill­sammans med detta. Om huvudpatentet upphör på gmnd av att patentha­varen avstår från patentet eller om huvudpatentet förklaras ogiltigt, över­går emellertid tilläggspalenlel till att bli ett självständigt patent för återsto­den av paienltiden. Finns flera lilläggspatenl, skatt därvid del först medde­lade tilläggspalenlel gälla som huvudpatenl och de övriga som lilläggspa­tenl lill detta. För tilläggspalent eriäggs inte någon årsavgift (41 S patentla­gen).

Prop. 1977/78:1 Dd A

209

11.6.2 Konimiltén

Kommittén påpekar inledningsvis att syslemel med tilläggspalent fördes över lill patentlagen från 1884 års patentförordning. Vid tillkomsten av pa­tentlagen övervägdes huruvida institutet litläggspalent borde avskaffas. Med hänsyn till den väsentliga skärpning av kraven på nyhet och uppfin­ningshöjd som 2 8 andra slyckel andra punkien patenttagen innebar i för­hållande till äldre räll ansågs del emellertid rimligt all behålla möjlighelen lill tilläggspalent under den tid då ansökningen om huvudpateniet är hem­tig (NU 1963:6 s. 173 f. prop. 1966:40 s. 103). Om inte möjligheten att sö­ka tilläggspalent behölls, skulle nämligen, i motsats till vad som tidigare gällt, nämnda lagrum medföra all ansökan om patenl på den ursprungliga uppfinningen oftast kom att utgöra hinder mot patent på ulveckling av den­na uppfinning.

Enligt kommittén har systemet med tilläggspalent. sädant det ulformals i paienllagen, fyllt sitt syfte, nämligen alt göra det möjligt all söka patent på en uppfinning innan utvecklingsarbetet är färdigt ulan all däiför förlora möjligheten att vinna patentskydd för den form av uppfinningen som ett tämligen kort utvecklingsarbete kan leda till. Äv lillgängliga uppgifier framgår alt. medan liltäggspatenl före patentlagens tillkomst huvudsakli­gen sökes av utländsk storindustri, litläggspalent efter patentlagens ikraftträdande har sökts främst av inhemska sökande i anslulning till den första patenlansökningen på en uppfinning. Antalet ansökningar om lilt-läggspatenl är dock lågt och ulgör endasl något över en procent av del to­tala antalet palentansökningar. Hälften av ansökningarna om litläggspa­lent kommer från industrin och hälften från enskUda sökande.

Kommitténs förstag till ändring i patenterbarhetsvillkoren innebär all patent kan meddelas på uppfinning även om den inte har uppfinningshöjd i förhållande till innehållet i lidigare gjord patentansökan som inle har of­fentliggjorts före den dag dä ifrågavarande uppfinning patentsöks men som sedermera blir allmänt tillgänglig. Om della förslag genomförs, bortfaller det skäl som föranledde alt systemet med lilläggspalenl behölls i paienlla­gen, nämligen all enligt 1967 års patentlag ansökan om patenl på en uppfin­ning redan från dagen för dess ingivande kan ulgöra hinder mol patent på vidareutveckling av uppfinningen.

Vidare föreslår kommittén all vid ansökan om svenskt nationellt patenl prioritet skall få grundas även på lidigare svensk nationell patentansökan. Delta förslag innebär all sökanden genom all åberopa prioritet från den an­sökan som avser den ursprungliga uppfinningen i förekommande fatt kan undvika att denna ansökan kommer all ulgöra nyhetshinder i förhållande till den ansökan som avser ulvecklingen av denna uppfinning. I det fall att ansökan om patent på huvuduppfinningen innehåller något som utgör ny­helshinder gentemot den ansökan som avser utvecklingen av denna upp­finning, innebär visserligen kommitiéns förslag alt fristen för all söka pa-

14   Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

210

tent på ulveckling av huvuduppfinningen minskar från aderton till tolv må­nader efler det att ansökan om patent pä huvuduppfinningen gjordes. Det torde dock vara mycket ovanligt all den ursprungliga ansökningen innebär nyhetshinder gentemot ansökan som avser utveckling av huvuduppfin­ningen. Enligt kommittén kan det inte anses motiverat alt ha ett system med tilläggspatent för all tillgodose dessa sällsynta falt. Inte heller det för­hållandet alt patenthavaren kan uppnå en ekonomisk fördel genom institu­tet tilläggspalent - efiersom årsavgift inte skall betalas för sådana patent - kan enligt kommittén anses utgöra tillräckliga skäl för all behålla detta institut.

Mot bakgmnd av det anförda anser patentpolicykommittén att systemet med tilläggspalent bör avskaffas. Kommittéerna i de övriga nordiska län­derna är av samma uppfattning.

Enligt patentpolicykommittén är det uppenbart att ett upphävande av in­stitutel tilläggspatent inte bör påverka giltigheten av redan meddelade till-läggspalent. För dessa bör äldre bestämmelser fortsätta att gälla. De bör sålunda under hela sin giltighetslid kunna övergå litl att bli självständiga patent i de fall som anges i 7 S patentlagen. Även i fråga om de ansökning­ar om tilläggspalent som är anhängiga när de nya bestämmelserna träder i kraft torde det vara lämpligast att låta äldre bestämmelser fortsätta att gäl-ta. Tittäggspatent bör således kunna meddelas på grund av sådan ansökan även efter det att den lagändring genom vilken detta institut i princip av­skaffas har trätt i kraft.

11.6.3 Remissyttrandena

Kommitiéns förslag om slopande av institutet tilläggspatent har lämnats utan erinran av samtliga remissinstanser utom Svenska patentombudsför­eningen och Svenska uppfinnareföreningen.

Svenska patentombudsföreningen motsätter sig inte att systemet med tilläggspatent avskaffas, men föreningen förklarar sig inte vara övertygad om att detta system, om kommitténs förslag genomförs, inle längre har nå­gon funktion att fylla. Föreningen framhåller att den nuvarande ordningen gör det möjligt för en sökande att genom ansökan om tilläggspatent utvidga patentskyddet i de fall då en tidigare ansökan visar sig vara alltför begrän­sad och det på gmnd av bristande underlag i grundhandtingen är omöjligt alt direkl utvidga denna ansökan. Om systemet med lilläggspatenl avskaf­fas blir det svårt att klara en sådan situation, om inte patentverket medger att en sökande i ett patentkrav får införa förbehåll med avseende på tidiga­re ansökan i överensstämmelse med den praxis som tiUämpades innan 1967 års patentlag trädde i kraft. För det fall institutet tilläggspatent slopas finner föreningen det oklart, om det efter lagändringens ikraftträdande blir möjligt alt lägga om en dessförinnan ingiven ansökan om självständigt pa­tent lill ansökan om tilläggspatent.

Svenska uppfinnareföreningen anser att kommitténs förslag i detta avse-

Prop. 1977/78:1 Dd A

211

ende innebär en uppenbar försämring av uppfinnarens ställning. Förening­en framhåller att det enligt gällande läit endast är uppfinnaren eller hans rättsinnehavare som, med utnyttjande av institutet lilläggspatenl, kan söka patent på vidareutveckling av uppfinning utan att vidareutvecklingen be­höver visa uppfinningshöjd i förhållande titt den urspmngliga uppfinning­en. Enligt kommitténs förslag till ändring av 2 § patentlagen kan däiemot vem som helst få patent på vidareutveckling av uppfinningen utan att kra­vet pä uppfinningshöjd måsle vara uppfyllt. Föreningen kan inle se att den­na försämring av uppfinnarens ställning är nödvändig och anser därför all inslilutet tilläggspalent bör behållas.

11.6.4 Föredraganden

Samarbetskonventionen innehåller inte några bestämmelser angående ansökan om skydd i form av tilläggspalent. 1 den europeiska patenlkon­ventionen finns inte någon motsvarighet till institutet tilläggspalent.

Kommitiéns förstag all slopa institutet lilläggspatenl har med två undan­lag lämnats ulan erinran av remissinstanserna. I likhet med kommittén an­serjag att det efler genomförandel av de förestagna ändringarna av paten­terbarhetsvillkoren och prioriletsregterna inle finns tillräckliga skäl att be­hålla detta institut. Om den förestagna ändringen av patenterbarhetsvillko­ren genomförs, innebär detta alt de skäl som föranledde att systemet med lilläggspalenl behölls i patentlagen bortfaller. Denna ändring leder nämli­gen titt alt uppfinningshöjd inte krävs i förhållande titt lidigare ansökan som inte har blivit offentlig före den dag då ifrågavarande uppfinning pa­tentsöks. Som jag redan har nämnt förestås vidare att vid ansökan om svenskt nationellt patent prioritet skatt få grundas även på lidigare svensk nationell palenlansökan. Genom alt åberopa prioritet från den ansökan som avser den ursprungtiga uppfinningen kommer sökanden därför att kunna undvika även all denna ansökan utgör nyhetshinder i förhållande till den ansökan som avser en utveckling av uppfinningen.

Vad beträffar uppfinnareföreningens påpekande alt de föreslagna änd­ringarna av patenterbarhetsvillkoren leder titt all envar kan få patenl på vidareutveckling av annans uppfinning ulan alt vidareutvecklingen behö­ver ha uppfinningshöjd i förhållande lill den lidigare uppfinningen vill jag framhålla, all denna följd av ändringen av patenterbarhetsvillkoren upp­kommer även om institutet tilläggspalent behålls. Vad uppfinnareförening­en har anfört ulgör därför enligt min mening inte något skäl för att behålla detta institut.

Inte heller den av patentombudsföreningen nämnda möjlig­heten att utvidga patentskyddet som systemet med lilläggspatenl ger ulgör enligl min uppfattning något skäl för att bibehålla systemet. Efter den före­slagna ändringen av palenierbarhelsvillkoren torde en ny patentansökan som görs innan den först ingivna ansökningen har blivit

offentlig i allmän­het ge samma resultat som en ansökan om tilläggspalent. Patenlansökan,

Prop. 1977/78:1 Dd A

212

som avser utveckling av en tidigare patentsökt uppfinning, kan, om priori­tet inte längre kan åberopas, i något fatt vålla problem genom att det sökta skyddet enligt de båda ansökningarna sammanfaller. Patentombudsför­eningen har föreslagit att sökanden därför skulle få rätt att i den senare an­sökningen göra förbehåll om att skyddet skall omfatta endast vad som inle skyddas enligt den tidigare ansökningen. För egen del anserjag att sådana förbehåll i princip inte bör tillålas, efiersom de försvårar handläggningen av patentärendena och kan skapa en viss osäkerhet för tredje man.

Mot bakgrund av vad sålunda anförts föreslår jag att syslemel med lill-läggspatenl avskaffas. När del gäller redan meddelade lilläggspatenl anser jag liksom kommittén alt äldre bestämmelser bör fortsätta att gälla. Det­samma bör vara fattet beträffande ansökningar om tilläggspatent som har kommit in innan de nya bestämmelserna träder i kraft.

11.7 Ansökans form och innehåll

11.7.1

  Konventionerna

Samarbelskonvenlionen innehåller omfattande bestämmelser om inter­nationell patentansökans form och innehåll. Fördragsslutande stat får inle i fråga om sådan ansökan ställa upp krav beiräffande form och innehåll som skiljer sig från eller går utöver konventionens bestämmelser. I den mån fördragsslutande stat i fråga om nationella palenlansökningar släller upp krav pä ansökans form och innehåll som från sökandens synpunkl är förmånligare än konventionens bestämmelser, får emellertid den statens myndigheter lillämpa den förmånligare regleringen även på internationella ansökningar. Sökanden har dock rätt alt fordra att de krav som föreskrivs i samarbetskonventionen tillämpas på hans internationella ansökan.

I den europeiska patentkonventionen regleras uttömmande europeisk patenlansökans form och innehåll. Beslämmelserna i den europeiska pa­lenlkonvenlionen om ansökans form och innehåll har tillkommit under hänsynstagande till motsvarande bestämmelser i samarbetskonventionen och de båda konventionerna är i dessa hänseenden helt förenliga med varandra. Den europeiska palenlkonventionen innehåller dock vissa be­stämmelser som saknar motsvarighet i samarbetskonventionen.

11.7.2

  Kominittén

När det gäller patentansökans form och innehåll har kommittén haft som utgångspunkt att svensk räll bör anpassas till vad som gäller enligt samar­betskonventionen och den europeiska patentkonventionen utom på punk­ter där starka skäl tatar för att behålla nu gällande reglering även om den avviker från konventionerna. Beträffande samarbetskonventionen anför

Prop. 1977/78:1 Dd A

213

kommittén i 1974 års belänkande, all det måsle vara en uppenbar fördel för både de patentsökande och patentmyndighelen. om svensk rätt anpassas till konveniionen så att samma regler gälter för alla ansökningar som hand­läggs vid den svenska patentmyndigheten. I fräga om den europeiska pa­tenlkonventionen uttalar kommittén i 1976 års betänkande, att det måste vara en fördel för näringsliv och uppfinnare, om den svenska palenttag­sliftningen även såviii avser palenlansökans form och innehåll överens­stämmer med vad som kommer alt gälla i övriga Västeuropa.

Kommittén konstaterar att det finns vissa skillnader i fråga om kraven på ansökans form och innehåll mellan gällande svensk rätt å ena sidan samt samarbetskonventionen och den europeiska patenlkonventionen å andra sidan. Enligl kommittén är det i detta hänseende fyra punkler som är av särskilt intresse, nämligen frågan om uppfinnarens slällning. kravet på sammandrag, kravet på deposition av mikrobiologisk kultur i vissa fall och regleringen av det s. k. enhelskravet, dvs. av vad som får tas upp i en och samma ansökan. Kommittén anser alt övriga skillnader i fråga om ansö­kans form och innehåll mellan svensk rätt och konventionerna inte är av sådan betydelse alt de behöver behandlas särskill.

Vad först angår uppjlnnarens ställning anför kommittén alt uppfinna­rens namn skatt anges i ansökningen både enligl den svenska patentlagen och enligt den europeiska patentkonventionen (9 § patentlagen resp. art. 81). Söks patent av annan än uppfinnaren, skall enligt patentlagen sökan­den styrka sin rätt till uppfinningen. Enligt konventionen behöver däremot sökanden i sådant fall endast uppge hur han har förvärvat rätten till uppfin­ningen. Det europeiska patentverket skall emellertid delge den uppgivne uppfinnaren vad sökanden har anfört i detta avseende (regel 17.3). Godtar uppfinnaren inte sökandens uppgifter, har han möjlighet alt vid domstol el­ler annan behörig myndighet föra talan om bättre räu till uppfinningen. Har sådan talan väckts, avbryts handläggningen av den europeiska patent­ansökningen i avbidan på att tvisten avgörs. På parternas begäran kan emellertid handläggningen fortsättas och det europeiska patentverket kan också på eget initiativ återuppta handläggningen (regel 13).

Kommittén anför vidare att sökanden både enligl patentlagen och enligt konventionen i princip skall fullgöra sin skyldighet i de avseenden som nyss nämnts samtidigt med att ansökningen görs. För det fall ansökningen är bristfällig i dessa avseenden skiljer sig emellertid svensk rätt från vad som gäller enligt konventionen. Enligt 15 § patentlagen skall i sådant faU sökanden föreläggas att inom viss frist inkomma med uppgift om uppfinna­ren och i förekommande fall styrka sin

rätt till uppfinningen. Underiåter han detta avskrivs ansökningen. Avskriven ansökan återupptas, om sö­kanden inom fyra månader efter fristens utgång avhjälper bristen och beta-tar en ålempptagningsavgift. Föreligger brist i de avseenden som nu berörs i fråga om europeisk patentansökan, skall det europeiska patentverket un­derrätta sökanden om detta. Avhjälps inte sådan brist inom 16 måna-

Prop. 1977/78:1 Dd A

214

der från ansökningens ingivningsdag eller, om prioritet yrkas, från priori­lelsdagen. anses den europeiska palentansökningen återkallad (art. 91.5). Någon möjlighet att därefter få ansökningen åtempptagen fmns inte.

Kommittén anser all uppfinnarens slällning enligl patentlagen är för­månligare än enligl konventionen. Kommittén anser därför all kravei på att annan sökande än uppfinnaren skall styrka sin rält till uppfinningen bör bibehållas såviti gäller nationella svenska palenlansökningar. Enligl kom­mittén finns del inle heller någon anledning att i patentlagen införa någon motsvarighet lill konventionens system med en direkt i lagen angiven frist inom vilken uppfinnaren måste anges. Den nuvarande bestämmelsen i pa­tentlagen enligt vilken fristen besiäms genom föreläggande i del enskilda fallet med möjlighel att återuppta ansökningen om fristen försilles framstår enligl kommittén genom sin flexibilitet som förmånligare än konventionens ordning även från uppfinnarens synpunkl.

Näsla punkt som kommittén tar upp är frågan om sammandrag. Enligl den europeiska palenlkonventionen skall europeisk palenlansökan inne­hålla ell sammandrag (absiract). dvs. en kortfattad sammanfattning av vad som framgår av beskrivningen, patentkraven och eventuella ritningar (art. 78; regel 33.2). Sammandraget skall vara avfattat så att det på ett lättfattligt sätt anger det tekniska problem som uppfinningen behandlar, grund­principen för den lösning som uppfinningen innebär och uppfinningens hu­vudsaktiga användning eller användningar. Sammandraget skall tjäna ule­slulande som leknisk information. Det får sålunda enligl uttrycklig före­skrift i konventionen inte tillmätas belydelse för annal ändamål, i synner­het inte vid bestämmande av del begärda skyddels omfattning eller vid av­görande av huruvida ansökningen innebär nyhetshinder (art. 85). Motsva­rande beslämmelser finns i samarbetskonventionen (art. 3.3; regel 8.1). Något krav på sammandrag finns däremot inte i gällande svensk rätt.

Kommittén ställde sig i 1974 års betänkande tveksam till det lämpliga i att införa krav på sammandrag av nalionell svensk palenlansökan. 1 1976 års betänkande konstaterar kommittén att fördelarna från informations­synpunkt med sammandrag är väsentliga. Vidare börenligt kommittén av­sevärd betydelse lillmäias det förhållandet att sammandrag krävs enligt så­väl den europeiska patentkonventionen som samarbetskonventionen. Mot bakgrund härav föreslår kommittén all krav på sammandrag införs för svenska nationella patentansökningar.

Det tredje spörsmålet rörande ansökans form och innehåll som kom­mittén redovisar särskilt gäller huruvida i svensk rätt skall införas krav på deposition av kultur av mikroorganism i vissa fall. Såväl enligt patenttagen (9 §) som enligt den europeiska patenlkonventionen (art. 83) skall uppfin­ningen i ansökningen beskrivas så tydligt alt en fackman med ledning av beskrivningen kan utöva den. Beträffande vissa uppfinningar på del mikro­biologiska områdei ställs emellertid i konventionen upp ett särskilt krav i fråga om tydlighet. Avser uppfinning mikrobiologiskt förfarande etter als-

Prop. 1977/78:1 Dd A

215

ter av sådant förfarande och omfattar uppfinningen användning av mikro­organism som inte är allmänt tillgänglig, anses enligt konventionen uppfin­ningen tillräckligt tydligt angiven bara om kultur av mikroorganismen har lämnats i förvar i särskild ordning (regel 28). Någon motsvarande bestäm­melse med krav på deposition finns varken i patentlagen etter i patentkun­görelsen. 1 de bestämmelser som patentverket har utfärdat med stöd av 41 § patentkungörelsen ges emellertid vissa föreskrifter om deposition av mikroorganism. Enligt patentbestämmelsema är sådan deposition önsk­värd och lämplig i vissa fall, nämligen om beskrivningen inte kan göras så­dan att förväxling med andra organismer är utesluten, om organismen är så sällsynt att det kan antas vara förbundet med svårighet all anträffa den i naturen eller om framställningen av organismen inle med säkerhet är re­producerbar. Sådan deposition bör ske hos intemationellt känd vetenskap­lig in- eller utländsk institution som är oberoende av uppfinnaien (sökan­den).

Enligt kommittén bör kravei på tydlighet i fråga om beskrivning av upp­finningen vara lika strängt i svensk rätt som i den europeiska patentkon­ventionen. Somjag skall återkomma till i ett annal sammanhang (avsnitt 11.12) föreslår kommittén som ny ogiltighetsgrund i svensk rätt att uppfin­ningen inte är tillräckligt tydligl angiven i patentet. Enligt kommittén bör denna ogiltighetsgrund ha samma innehåll i fråga om patenl meddelade av del svenska paientverkel som i fråga om europeiska patenl för Sverige. Mot bakgrund av vad nu har anförts anser kommittén all i svensk rätt bör införas krav på deposition av kultur av mikrooiganism i samma omfallning som i den europeiska paientkonventionen. Den svenska regleringen av så­dana depositioner bör enligt kommittén i största utsträckning ges samma innehåll som motsvarande reglering i konventionen. Kommittén anmärker i sammanhanget all arbete pågår inom WIPO på att få till ständ en konven­tion om erkännande av deposition av mikroorganismer.

Del sisla spörsmålet rörande ansökans form och innehåll som kom­mittén tar upp särskill gäller regleringen av det s.k. enhelskravet. 1 10 § patentlagen föreskrivs att i samma ansökan inle får sökas patenl på tvä el­ler flera uppfinningar som är oberoende av varandra. Molsättningsvis gäl­ler enligt kommittén att en ansökan får avse flera uppfinningar som inte är oberoende av varandra. 1 ariikel 82 i den europeiska patentkonventionen föreskrivs att en europeisk palenlansökan får hänföra sig till endasl en en­da uppfinning eller titt en grupp uppfinningar som har sådant samband att de ger uttryck för samma uppfinningsidé. Kommittén anser att någon skill­nad i sak mellan 10 S patentlagen och konventionens artikel 82 inte torde föreligga.

t svensk rätt finns en närmare reglering av enhetskravet i 14 och 15 SS palentkungörelsen. Där anges vissa fall i vilka en patentansökan får inne­hålla flera patentkrav. 1 en och samma ansökan får sålunda tas upp pa­tentkrav som avser utföringsform av uppfinning enligt föregående pa-

Prop. 1977/78:1 Dd A

216

tenlkrav i denna ansökan. Därjämte medges att i en och samma ansökan på vissa sätl kombineras patentkrav avseende uppfinningar som är all hänfö­ra lill olika kalegorier (alster, förfarande eller användning). Det har enligt kommittén ansetts alt en ansökan inle får innehålla andra kombinationer av uppfinningar än som anges i nämnda bestämmelser i palentkungörelsen. Kommittén påpekarail enligt 13 S andra styckei palentkungörelsen varje paientkrav får avse endast en uppfinning.

Den europeiska patenlkonventionen innehåller inte någon uttömmande reglering av de fall i vilka en europeisk patentansökan får innehålla flera patentkrav utan ger endast vissa exempel på tillåtna kombinationer av pa­ientkrav (reglerna 29 och 30). Redan dessa exempel är emellertid mera om­fattande än de fall som anges i patenikungörelsen. Kommittén påpekar att om Sverige tillträder konventionen, europeiskt patenl kommer att kunna meddelas för Sverige med de kombinationer av paientkrav som är

liltälna enligt konveniionen. Från praktisk synpunkt anser kommittén det i så fall vara nödvändigt att samma reglering tillämpas såviti avser patentansök­ningar som handläggs vid del svenska patenlverket. Konventionens regle­ring i delta avseende torde dessutom, framhåller kommittén, under alla förhållanden bli normbildande i Västeuropa. Kommittén anser att det där­för bör vara en väsentlig fördel för sökande och ombud om svensk rätt i delta avseende överensstämmer med vad som gäller i övriga västeuropeis­ka induslrislater och vid del europeiska patenlverket. På grund av vad så­lunda anförls föreslår kommittén all regleringen i 15 § patenikungörelsen anpassas titt vad som gälter enligt konveniionen. Kommittén anser vidare alt denna paragraf även i redaktionellt avseende bör utformas i nära över­ensstämmelse med konventionen. Kommittén påpekarail den europeiska patenlkonvenlionens reglering av enhetskravet är förenlig med samarbets­konventionen (regel 13.1-13.4).

11.7.3 Remissyltrandena

Frågan om uppfinnarens ställning har berörts i ett stort antal remissytt­randen över 1974 års betänkande. LO, Styrelsen för teknisk utveckling (STU), Svenska uppjinnareföreningen och Sveriges drilingenjörsförbund framhåller alt ell svenskt tillträde till

samarbetskonventionen inle får med­föra att uppfinnarens rättsställning försämras. Saknas uppgift om uppfin­naren i en intemationell ansökan kan det enligt vad STU och uppfinnare­föreningen påpekar gå lång lid från ingivnings- eller priorilelsdagen innan ansökan kompletteras i detta hänseende. Samma eller liknande synpunkter framförs av SACOtSR, Statsverkens ingenjörsförbund, Sveriges hanl­rerks- och induslriorganisalion samt TCO. LO, SÄCO/SR, Svenska upp­finnareföreningen. Sveriges hantverks- och induslriorganisalion. STU och TCO förestår att den svenska patentlagen ändras så att en internalionelt patentansökan som omfatiar Sverige redan från början måsle innehålla

Prop. 1977/78:1 Del A

217

uppgift om uppfinnaren. TCO menar att detta bör ske genom att i patentla­gen tas in en bestämmelse om all en palenlansökan inte skatt anses ingiven om den inte innehåller uppgift om uppfinnarens namn. Sveriges hantverks-och industriorganisation, STU och uppfinnareföreningen anser alt det öns­kade resultatet skutte kunna uppnås genom en ny bestämmelse i patentla­gen av innebörd att en patentansökan inle anses ingiven förrän den dag då uppgifien om uppfinnaren inges. Samma lösning förestås av en ledamot i Slatens nämnd för arbetstagares uppfinningar medan nämnden i övrigt ansluter sig titt kommitténs förslag.

Frågan huruvida krar på sammandrag bör införas även för nationella svenska patentansökningar togs upp i nägra av remissyttrandena över 1974 års betänkande. De remissinstanser som berörde frågan ställde sig kritiska titt kommitténs dåvarande tveksamhet titt alt införa krav på sammandrag av nationella ansökningar. Srenska industriens paieniingenjörers förening ansåg all kostnaderna för och besväret med att utarbeta sammandrag inte spelar någon nämnvärd roll jämfört med de fördelar som sammandrag in­nebär vid informationssökning och spridning av information. Uppfinnare­föreningen uttalade alt del lorde vara till fördel all införa krav på samman­drag och att det ringa merarbete som krävs av sökanden för att utarbeta sammandrag inte bör avskräcka från att införa ett sådant krav. Patenlver­ket ansåg att införande av sammandrag i fråga om nationella patentansök­ningar skulle underlätta för verkets granskare att hålla sig å jour med det ständigt växande granskningsmaterialel. Enligt verket är det möjligt att sammandragen också skulle kunna utnyttjas för att i framliden rationalise­ra granskningen så alt den första nyhetsgranskningen görs på grundval av sammandrag och att resultatet av denna granskning följs upp på palent-skriftsmaleriatet. Även från allmänhetens synpunkt lorde enligt patentver­ket sammandragen göra den tekniska informationen mera lättillgänglig än vad f. n. är fallet och sålunda befrämja spridandel av leknisk informaiion. Patenlverket hävdade all de nu nämnda skälen väger tyngre än del merar­bete och de högre kostnader för sökanden och den ökade belastning för verket som skulle uppkomma om skyldighet att ge in sammandrag före­skrivs även för nationetta patentansökningar.

Kommitténs förstag rörande krav på deposition av mikroorganism be­rörs av patentverket och Läkemedelsindustriföreningen. Palenlrerkel häl­sar med tUlfredsställelse att krav på sådan deposition införs i svensk rätt i samma omfattning som i den europeiska patentkonventionen. Även Läke­meddsindustriföreningen tillstyrker att det i svensk rätt införs krav på de­position av mikrooganism i samma utsträckning som enligt konventionen.

När det gäller regleringen av enhetskravet välkomnar patentombudsför­eningen förslaget om liberalisering av denna reglering. Patentverket mot­sätter sig inte kommitténs förslag att gå över från en uttömmande reglering av vad som får las upp i en och samma patentansökan till en mer flexibel reglering. Verket anser emellertid att de nya reglerna bör tillämpas restrik-

Prop. 1977/78:1 Dd A

218

tivi så att den exemplifiering som ersätter den uttömmande uppräkningen i praktiken blir uttryck för vad som skall anses lillålel all ta upp i en och samma ansökan.

11.7.4 Föredraganden

Kommittén har ansett det vara en fördel för näringsliv och uppfinnare om den svenska palenllagstiftningen såviii avser ansökans form och inne­håll överensstämmer med samarbelskonvenlionen och den europeiska pa­lenlkonventionen. På grund härav har kommittén förordat att den svenska lagstiftningen i dessa avseenden anpassas till konventionerna utom på de punkter där slarka skäl lalar för all nu gällande reglering behålls i fråga om nationella patentansökningar trots all den avviker från konventionerna. Denna principiella inslällning har lämnats ulan erinran vid remissbehand­lingen. Jag ansluler mig ocksä lill kommitténs synsätt i detta avseende.

Beslämmelserna om ansökans form och innehåll har lill slor del teknisk karaktär. I likhei med kommittén anserjag att det endasl är fyra punkter som är av särskilt intresse och däiför bör behandlas vid en genomgång av frågor av större vikt, nämligen fråganom uppfinnarens ställning, kravet på sammandrag, kravei på deposition av mikrobiologisk kultur i vissa falt och regleringen av det s. k. enhelskravet. dvs. av vad som får tas upp i en och samma patentansökan.

Vad först angår uppfinnarens ställning gäller både enligt svensk rätt och enligl den europeiska patentkonventionen all uppfinnarens namn skall anges i ansökningen. Enligt samarbelskonvenlionen skall internalionell patenlansökan innehålla uppgift om uppfinnaren, om lagen i åtminstone någon av de stater som ansökningen omfattar kräver att dessa uppgifter lämnas när ansökningen ges in. Underlåtenhet att iakita denna föreskrift föranleder dock inle all ansökningen som sådan avvisas eller anses åter­kallad. I fråga om stat vars Ie

kräver att dylika uppgifter lämnas men tillåter att detta görs senare än när en nationell ansökan ges in, får uppgif­terna lämnas senare till den statens patentmyndighet.

Söks patent av annan än uppfinnaren, skall enligl svensk rätt sådan sö­kande styrka sin rätt till uppfinningen. Enligt den europeiska patenlkon­ventionen behöver sökanden i sådant fall endast redogöra för hur han för­värvat rätten till uppfinningen. Redogörelsen skall av det europeiska pa­tentverket delges den uppgivne uppfinnaren. Kommittén har ansett att svensk rätt är förmånligare för uppfinnaren än konventionen och har där­för föreslagit att den nuvarande regleringen på denna punkt bibehålls. Re­missinstanserna har inte haft någon erinran mol detta. Äv samma skäl som kommittén anserjag att nuvarande bestämmelse om skyldighet att styrka rälten till uppfinning skall behållas såvitt gäller nationella svenska patent­ansökningar. Delta krav kommer då också att gälla i fråga om internatio­nella patentansökningar som omfattar Sverige.

Prop. 1977/78:1 Dd A

219

En annan viktig fråga rörande uppfinnarens slällning gäller när uppgifl om uppfinnaren senasl måsle föreligga. Både enligt svensk rätt och enligt den europeiska palenlkonventionen skall uppfinnaren i princip anges när ansökan görs. Skillnad föreligger däremot mellan svensk räll och konven­tionen i fråga om möjligheten all rätta litl en brist i delta avseende. Saknas uppgift om uppfinnaren i ansökningen, skall enligt svensk räti sökanden föreläggas alt inom frist som patentmyndighelen beslämmer avhjälpa bris­len och i förekommande fall siyrka sin rätt lill uppfinningen. Underlåter han alt efterkomma sådant föreläggande, avskrivs ansökningen. Avskri­ven ansökan kan återupptas, om sökanden avhjälper bristen inom fyra månader frän frislens utgång. Saknar europeisk patenlansökan uppgifl om uppfinnaren eller redogörelse för hur sökanden har förvärvat rällen titt uppfinningen, skall det europeiska paientverkel underrätta sökanden om detta. Avhjälps inle sådan brist inom 16 månader från ansökningens ingiv­ningsdag etter, i förekommande fatt, från prioritetsdagen, anses den euro­peiska palentansökningen återkallad. Någon möjlighet att därefter få an­sökningen åtempptagen finns inte. Kommittén har ansett den svenska reg­leringen vara att föredra eftersom den är mer flexibel och har därför före­stagit att nuvarande ordning bibehålls.

Kommitténs förslag i denna del har lämnats ulan erinran av flertalet re­missinstanser. Några remissinstanser har emellertid förordai en lagändring av innebörd att palenlansökan över huvud taget inte skall anses ingiven förrän uppgift om uppfinnaren föreligger. Förslaget synes ha föranletls främst av del förhållandel alt föreläggande att ange uppfinnaren såvitt gäl­ler internationelt patentansökan inle kan utfärdas förrän ansökningen har fullföljts litl det svenska patenlverket. I samarbetskonventionen föreskrivs visserligen alt internationell ansökan skall innehålla uppfinnarens namn och andra föreskrivna uppgifter om honom, om enligt den nationella lagen i minst en av de designerade staterna dessa uppgifter skatt lämnas när en nationell ansökan ges in, men del åligger inte den mottagande myndighelen au tillse all bestämmelsen efterievs. Föreläggande all komplettera ansök­ningen i detta hänseende kan sålunda inte utfärdas förrän ansökningen har fullföljts titt nationett patentmyndighel. Det kan däiför dröja mer än två år frän det ansökan gjordes innan uppgift om uppfinnaren lämnas.

För egen det vilt jag i detta sammanhang anföra följande. I princip skall uppgift om uppfinnaren lämnas i ansökningen närden ges in. En brist i det­ta avseende bör rättas snarast möjligt, eftersom det annars finns risk för att uppfinnarens rätt träds för när. Enligt min mening kan det dock ibland vara ofördelaktigt för uppfinnaren med en ordning enligt vilken uppgift om upp­finnaren ovillkorligen måste föreligga när patentansökningen görs. Förhål­landena kan vara sådana att det är ursäktligt att uppgiften saknas vid ingi­vandet, t. ex. därför att det ännu inte har kunnal utredas vem som är upp­finnare. En beslämmelse av innebörd att ansökan inte skall anses ingiven förrän uppfinnaren har angivits skulle i fråga om nationell svensk patentan-

Prop. 1977/78:1 Dd A

220

sökan innebära att ingivningsdagen förskjuts. En sådan ordning skulle medföra uppenbar risk för all uppfinnaren kunde komma all lida rättsför­lust. Jag anser dessulom att en bestämmelse av det slag som har föreslagits av vissa remissinstanser inte är förenlig med samarbelskonvenlionen. En­ligl konveniionen skatt nämligen den internationella ingivningsdagen anses som faktisk ingivningsdag i varje stat som omfattas av en internationell an­sökan. Jag anser mig sålunda inte kunna biträda dessa remissinstansers förstag all palenlansökan inle skall anses ingiven förrän uppgift om uppfin­naren har lämnats. Av samma skäl ansluterjag mig till kommitiéns förslag all bibehålla den nuvarande flexibla ordning för komplettering av ansökan med uppgift om uppfinnaren.

Enligt samarbetskonventionen skall intemationell patentansökan inne­hålla ett sammandrag, dvs. en kortfattad sammanfattning av vad som framgår av beskrivningen, patentkraven och eventuella ritningar. Delsam­ma gäller enligl den europeiska patenlkonventionen i fråga om europeisk patentansökan. Något krav på sammandrag finns däremoi inte i gällande svensk rätt. Kommittén har förestagit att krav på sammandrag införs för svenska nationella patentansökningar. Förslaget har lämnats utan erinran under remissbehandlingen.

För egen del anserjag all ett syslem med sammandrag innebär betydan­de fördelar från informationssynpunkt. Upprättande av sammandrag med­för ett ringa merarbete för sökanden. Detta merarbete uppvägs enligt min mening mer än väl av de fördelar ett sådant system erbjuder. Jag biträder därför kommitténs förslag att sammandrag skall krävas även i fråga om svenska nationella patentansökningar. Jag vill i detta sammanhang erinra om att enligt samarbetskonventionen och den europeiska palenlkonventio­nen sammandrag av intemationell resp. europeisk patentansökan skatt tiä­na enbart som information. Del får sålunda inte tillmätas betydelse för an­nat ändamål, t. ex. vid bestämmande av det begärda skyddels omfattning. Delsamma bör givetvis gälla också i fråga om sammandrag av svensk na­lionell patentansökan.

Vad angår kommitténs förslag att i svensk rätt skall införas krav på de­position «v mikrobiologisk kultur i vissa fall har kommittén framhållil att i den europeiska patenlkonventionen finns föreskrifter härom medan sådant krav inte ställs upp i svensk rätt. Enligt konventionen anses beskrivningen av en uppfinning som omfattar användning av mikroorganism i vissa fall inte tillräckligt tydlig, om inte en kultur av denna organism lämnas i förvar i särskild ordning. Sålunda krävs enligl konventionen deposition, om upp­finning avser mikrobiologiskt förfarande eller alster av sådant förfarande och uppfinningen omfatiar användning av mikroorganism som inte är all­mänt tillgänglig. Kommittén har ansett att kravet på tydlighet i fråga om beskrivning av uppfinningen bör vara lika strängt enligt svensk rätt som enligt konventionen och har därför föreslagit att i svensk rätt införs krav på deposition i de fall della krävs enligt den europeiska paientkonventionen.

Prop. 1977/78:1 Dd A

221

Kommitténs förslag att i svensk rätt införa krav på deposition av mikro­biologisk kultur i vissa fall har, i den mån del berörts av remissinsianserna, lämnats utan erinran eller mottagits med lillfredsställelse.

För egen del vill jag först framhålla alt del är en gmndläggande princip i patenträtten alt den ensamrätt som patent medför erhålls i utbyte mot att uppfinnaren medverkar till att uppfinningen blir känd och därmed bidrar till att sprida leknisk kunskap. 1 patentlagen föreskrivs i enlighel härmed all palenlansökan skall innehålla en beskrivning av uppfinningen och alt denna beskrivning skall vara så tydlig alt en fackman med ledning av den kan utöva uppfinningen. Om en uppfinning omfattar användning av en mikroorganism, är del därför nödvändigt alt del görs klart vilken organism del är fråga om. 1 de fatt då del rör sig om en välkänd organism torde del vara möjligt att på ett tillfredsställande sätt beskriva den i skrift. Gäller del däremoi en sällsynt eller nyupptäckt organism, torde det vara myckel svårt och i vissa fall omöjligt att i ord beskriva den. Kravet på tydlighet kan i så falt uppfyllas bara genom all en kultur av organismen lämnas i för­var. Det är enligt min mening uppenbarl alt kravei på tydlighet i fråga om beskrivningen skall vara lika strängt i svensk räll som i konveniionen. Vis­serligen har patentmyndighelen möjlighet redan enligt gällande rätt all krä­va deposition, om myndigheten anser att tydlighetskravet annars inte är uppfyllt. Jag anser emellertid del vara lämpligare all ha en generell före­skrift om deposition i de fall som anges i konveniionen än en ordning enligt vilken patentmyndighelen i dessa fall skall förelägga sökanden all kom­plettera den skriftliga beskrivningen med deposition av organismen. Här­till kommer all jag senare (avsnitt 11.12.5) kommer alt föreslå som ny gmnd för ogittigförktaring av patenl att uppfinningen inle är tillräckligt tyd­ligt angiven i patentet. Som kommittén har framhållit bör denna ogiliig-helsgmnd ha samma innehåll i fråga om patent meddelade av det svenska paientverkel som i fråga om europeiska patent för Sverige. Äv nu angivna skäl biträder jag kommitténs förslag om att införa krav på deposition av mikrobiologisk kultur, om uppfinningen avser mikrobiologiskt förfarande eller alster av sådant förfarande och uppfinningen omfattar användning av mikroorganism som inte är allmänt tillgänglig.

Om mikrobiologisk kultur som har lämnats i förvar ulgör del av en pa­tentansökan, uppkommer problem om kulturen skulle dö eller om tredje man inte längre kan få tillgång till kulturen. Frågan i vilket fall förnyad de­position skall fä göras övervägs i samband med det arbete på att utarbeta en internalionell konvention om erkännande av deposition av mikroorga­nismer som pågår inom WIPO, Ett ulkasi lill en sådan konvention skatt be­handlas vid en diplomatisk konferens i april 1977, Enligt della ulkasi får förnyad deposition äga rum i vissa fall. Efiersom konvenlionstexten ännu inte är antagen anserjag del dock vara för tidigt all nu la ställning till hur dessa frågor bör regleras i svensk räll.

Den sisla av de punkler rörande ansökans form och innehåll som kom-

Prop. 1977/78:1 Dd A 222

mitten har lagil upp gäller regleringen av del s, k. enhetskrarei. Enligl 10 S 

patentlagen får i en och samma ansökan 

inte

sökas patenl på två eller flera 

uppfinningar som är oberoende av varandra. En nämiare reglering av en­helskravet finns i 15 S palentkungörelsen. Där föreskrivs all vissa angivna 

kombinationer av paientkrav fårgöras i en palenlansökan. t praxis har an­

setts att en ansökan inle får innehålla andra kombinationer än som anges i sislnämnda paragraf.

Samarbetskonventionen och den europeiska patenlkonventionen inne­

håller bestämmelser som i sak överensstämmer med 10 S patentlagen. I 

lillämpningsföreskriflema 

titt resp. konvention regleras emellertid enhels­

kravet närmare på ett sätl som avviker från 15 § palentkungörelsen. 1 fråga 

om intemationella patentansökningar som avser Sverige måste sålunda 

godtas vissa kombinationer av krav som inte anses tillåtna enligt gällande rätt. Vad angår den europeiska patenlkonventionen avviker dess reglering av enhelskravet från gällande svensk rätt framförallt därigenom att kon­

ventionen inte innehåller någon uttömmande uppräkning av fall i vilka en europeisk patenlansökan får innehålla flera paientkrav. Som kommittén har påpekat är redan de i konventionen nämnda exemplen på 

tillåtna

 kom­

binationer av paientkrav mera omfatiande än de falt som anges i patent­kungörelsen. De exempel som anges i den europeiska patentkonventionen 

omfallar bl. a. alla de fall i vilka enligt samarbetskonventionen en interna­ lionell patenlansökan får innehålla flera paientkrav.

Kommittén har framhållit att om Sverige tillträder den europeiska pa­

tentkonventionen, europeiskt patent kommer att kunna meddelas för Sve­

rige med åtminstone de kombinationer av paientkrav som anges i den eu­

ropeiska patentkonventionen. Mot bakgrund härav har kommittén ansett det vara nödvändigt att samma reglering tillämpas såvitt avser patentan­

sökningar som handläggs vid det svenska patentverket. Kommittén har 

vidare förordat att svensk rätt anpassas titt

den europeiska patentkonven­

tionens reglering på denna punkt även om Sverige inle littlräder konventio­

nen. Som skäl härför har kommittén anfört all konventionens reglering un­

der alla förhåltanden torde bli normbildande i Västeuropa och all del bör 

vara en väsentlig fördel för sökande och ombud att samma reglering finns i svensk rätt.

Kommitténs förslag att regleringen av enhetskravet skall anpassas 

till den europeiska patentkonventionen har inte mött någon erinran under re­

missbehandlingen. Jag delar kommitténs uppfattning att det vid ett tillträde till konveniionen av praktiska skäl är nödvändigt med en anpassning av den svenska författningstexten på denna punkt. Som kommittén har fram­hållit bör en sådan anpassning innebära fördelar för sökanden och ombud. Härtill kommer att den europeiska palenlkonventionen och samarbetskon­

ventionen på denna punkt är hell förenliga med varandra. Genom en an­passning av den svenska regleringen av enhelskravet till den europeiska patentkonventionen kommer således denna reglering att kunna tillämpas

Prop. 1977/78:1 Dd A

223

även på inlernationella patentansökningar. Jag biträder därför kommitténs förslag att regleringen av enhelskravet anpassas till den europeiska patent­konventionen. Liksom f n. bör de närmare föreskriftema i denna fråga tas in i patentkungörelsen.

Patentverket har i sitt remissyttrande uttalat att den nya exemplifierande regleringen bör tillämpas restriktivt så att de exempel som ges i författ­ningstexten i praktiken blir uttryck för vad som är tillåtet i fråga om kombi­nationer av paientkrav. Med anledning härav vilt jag påpeka att en ansö­kan givetvis får innehålla flera patentkrav endast i den mån det är tillåtet enligt 10 S patenttagen. Som jag tidigare har nämnt föreskrivs där alt pa­tent inle i samma ansökan får sökas på två etter flera uppfinningar som är oberoende av varandra. Enligt min mening är de exempel på tiUåtna kom­binationer av patentkrav som ges i den europeiska patentkonventionen så omfattande att det förefaller föga iroligt att ytterligare kombinationer, an­nat än i enstaka undanlagsfall, kan rymmas inom den ram som anges i 10 S patentlagen.

11.8 Handläggningsordningen

11.8.1 GäUande rätt

När en patentansökan har inkommit till paientmyndigheten, prövar pa­tentmyndigheten om sökanden har iakttagit vad som är föreskrivet om an­sökan samt om de materiella patenterbarhetsvillkoren är uppfyllda. Om ansökningshandlingama är fullständiga och hinder mot patent inte förelig­ger, skall ansökningen godkännas för utläggning (19 § patentlagen). Sökan­den skall inom två månader därefter betala avgift för tryckning av ansök­ningen (20 §).

Betalas inte tryckningsavgiften avskrivs ansökningen, om inte sökanden har medgivits befrielse från denna avgift. Sedan tryckningsavgiften har be­talats eller befrielse från avgiften medgivits, skatt ansökningen utläggas för att allmänheten skall få tillfälle att göra invändningar mot ansökningen (21 S). Invändning skall göras skriftligen inom tre månader från det att ut­läggningen har kungjorts av patentmyndigheten. Sedan invändningstiden har gått ut, skall patentmyndigheten pröva om ansökningen skall bifallas (23 S). Patent är meddelat, när ansökningen har bifallits och beslutet har vunnit laga kraft (26 §).

Finner patentmyndigheten vid sin granskning att sökanden inte har iakt­tagit vad som är föreskrivet om ansökan eller att annat hinder för bifall till ansökningen föreligger, skall sökanden föreläggas att inom viss tid avge yttrande eller vidta rättelse. Underlåter sökanden att efterkomma föreläg­gandet, skall ansökningen avskrivas. Avskriven ansökan åtempptas, om sökanden inom fyra månader efter utgången av förelagd tid inkommer med

Prop. 1977/78:1 Dd A

224

yttrande eller avhjälper den påtalade bristen och tillika betalar särskild ålerupptagningsavgifi. Föreligger hinder för bifall lill ansökningen även ef­ter del att sökanden har avgivii yttrande och har sökanden haft lillfälle all yttra sig rörande detta hinder, skall ansökningen avslås, om det inle finns anledning all ge sökanden nyll föreläggande (15 S).

Den granskning som föregår beslul att godkänna ansökan för utläggning är uppdelad i två led. 1 samband med ingivandel görs en första granskning av ansökningen från formell synpunkt. Denna granskning sker vid del s. k. paienlkansliet. Skulle väsentliga formella brister föreligga, ulfärdar patent-kansliet föreläggande för sökanden alt avhjälpa bristema. Om ansökningen inte avskrivs av paienlkansliet, överlämnas den efter det alt kansliets granskning har avslutats titt en tekniskl kunnig ledamot på palenlavdel­ningen. Denne granskar ansökningen från såväl formell som materiell syn­punkt. Finner han att brist föreligger, utfärdas föreläggande för sökanden att avhjälpa brislen. Med den ordning som f n. tillämpas vid patenlverket skall den lekniskt kunnige ledamoten i princip bereda ärendet så att han bara behöver ulfärda ell föreläggande.

Beslut alt godkänna ansökan för utläggning meddelas enligt instmktio­nen (1965: 658) för patent- och registreringsverket av tekniskt kunnig leda­mot på patentavdelningen. Sådan ledamot får också vid prövningen efler invändningslidens ulgång beslula att bifalla ansökningen. Finner denne le­damot att ansökan bör avslås eller har invändning gjorts, skall ärendet hänskjutas till överordnad (överingenjör eller avdelningschef).

11.8.2 Konrenlionerna

När en iniernalionell ansökan har inkommit lill en mottagande myndig­het, skall denna myndighei enligt samarbelskonvenlionen underkasta an­sökningen en formell granskning för att fastställa om den kan åsättas inter­nalionell ingivningsdag. Myndigheten skall därvid kontrollera alt ansök­ningen uppfyller vissa minimikrav. Är dessa minimikrav uppfyllda, skall ansökningen som intemationell ingivningsdag åsättas den dag då ansök­ningen kom den mottagande myndighelen tillhanda. Om den mottagande myndigheten däremot finner att ansökningen inte uppfyller minimikraven, skall sökanden anmodas att inom viss

tid komplettera etter rätta ansök­ningen. Efterkommes denna anmodan, åsälts ansökningen som intematio­nell ingivningsdag den dag då kompletteringen etter rättelsen kom den mot­tagande myndigheten tillhanda.

Varje internationell palenlansökan skall underkastas internationell ny­hetsgranskning ("intemational search"). Denna granskning har till syfte att klarlägga leknikens ståndpunkt på det område som berörs av ansök­ningen. Granskningen skall utmynna i en rapport.

I den mån konventionens bestämmelser om intemationell förberedande patenlerbarhetsprövning är tillämpliga skall internalionell patentansökan

Prop. 1977/78:1 Dd A

225

på begäran av sökanden underkastas även sådan prövning. Syftel med den inlernationella förberedande patenlerbarhetsprövningen är att få ell preli­minärt, icke bindande utlåtande huruvida den uppfinning för vilken skydd söks förefaller vara ny. ha uppfinningshöjd och kunna tillgodogöras indu-slrielit. Även denna prövning skall utmynna i en rapport.

Konventionen innehåller detaljerade bestämmelser om handläggningen av iniernationell palenlansökan vid mottagande myndighei, myndighei för internationell nyhetsgranskning och myndighet för internationell förbere­dande palenterbarhetsprövning.

Sedan den internationella nyhetsgranskningen och. i förekommande fall. den internationella förberedande patenlerbarhetsprövningen är klar kan sökanden avgöra i vad mån han vitt fullfölja ansökningen vid de nationella patentmyndigheterna. Föratt i så fall få sin ansökan prövad av patentmyn­dighel i designerad stat skall sökanden inom viss lid till denna myndighei ge in avskrift av ansökningen (om sådan avskrift inte lidigare har tillslällls denna myndighet) och översättning av denna, om sådan krävs, saml betala föreskriven avgifi.

Patentmyndighel i designerad stat får inte handlägga eller pröva en inter­nationell ansökan föie uigången av den lidsfrist som gälter för all fullfölja ansökningen. På uttrycklig begäran av sökanden får dock handläggning resp. prövning av ansökningen påbörjas tidigare.

Sökanden har räll all hos patentmyndighel där ansökan fullföljs ändra paientkrav, beskrivning och ritningar. I konveniionen regleras när sådan ändring senast får ske och hur omfattande den får vara. Nationell patent­myndighel får inte meddela patent etter avstå internationell ansökan före utgången av den frisl inom vilken sökanden enligt konventionen har räll all ändra ansökningen, om inte sökanden uttryckligen medger detta.

Konventionen innehäller också bestämmelser om när en internalionell ansökan tidigast får hållas tillgänglig för envar vid nationell patentmyndig­het. Nalionell patentmyndighel har räll alt när som helst offentliggöra alt den i viss ansökan har upptagits som designerad myndighei. Sådant offent­liggörande får dock endasl innehålla upplysning om den mottagande myn­digheten, sökandens namn, internationell ingivningsdag. internationellt ansökningsnummer och benämning på uppfinningen.

En nalionell palenlansökan kan på begäran av sökanden bli föremål för en nyhelsgranskning som motsvarar den internationella nyhelsgranskning­en ("intemalionat-lype search"), om vederbörande stats tag tillåter

detta. Fördragsslutande stat har vidare rätt alt låta varje nalionell ansökan bli föremål för dylik nyhetsgranskning. Har sådan nyhetsgranskning av natio­nell ansökan rörande viss uppfinning ulförts och blir samma uppfinning därefier föremål för inlemationett patentansökan, skall resultatet av denna granskning om möjligi användas vid nyhetsgranskningen av den internatio­nella ansökningen. Kan i sådant fall rapporten över den internationella ny­hetsgranskningen hell eller delvis upprättas på grundval av resultatet av 

15    Riksdagen 1977178. I .saml. Nr I. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

226

nyhetsgranskningen av den nationella ansökningen, har sökanden räll att få motsvarande nedsättning av avgifien för den internationella nyhets­granskningen.

Handläggningen av en europeisk patenlansökan vid del europeiska pa­tenlverket äger rum på flera från varandra fristående enheter, moltag­ningsavdelning, nyhetsgranskningsavdelning. prövningsavdelning och in­vändningsavdelning.

Sedan en europeisk patenlansökan har ingivits, blir den sålunda föremål för granskning från formell synpunkt vid en moilagningsavdelning saml underkastas nyhelsgranskning vid en nyhetsgranskningsavdelning. Över nyhelsgranskningen upprättas en särskild nyhelsgranskningsrapport. Se­dan nyhelsgranskningsrapporien har delgivils sökanden, måste denne inom sex månader från den dag då publiceringen av nyhelsgranskningsrap­porien kungörs i den europeiska palenltidningen begäia fortsatt prövning av ansökningen (patenlerbarhetsprövning). Begärs inle sådan prövning, anses den europeiska patentansökningen återkallad.

Den fortsatta prövningen ulförs av en prövningsavdelning. Föreligger brist i någol avseende, formellt eller niaterielll. skall sökanden föreläggas att avhjälpa brislen. Efterkommes inte

sådani föreläggande, skall ansök­ningen anses återkallad. Sökanden har dock möjlighet all få ansökan som har ansetts återkallad åtempptagen, om han inom två månader efler ut­gången av förelagd tid avhjälper bristen och betalar särskild ålempptag­ningsavgift. Finner prövningsavdelningen vid sin slutliga prövning att hin­der för bifall till ansökningen inte föreligger, skall europeiski patent med­delas. 1 annat fall skall ansökningen avslås. I prövningsavdelningens beslul dellar i regel tre tekniskl kunniga granskare. Beredningen av ärende an­kommer däremoi normall på en granskare. Förvaltningsrådet kan besluta all slutligt beslut på prövningsavdelning i vissa grupper av ärenden får meddelas av en granskare.

Invändningsföifarandet är förlagt efier patentmeddelandel. Invändning­ar prövas av särskilda invändningsavdelningar. Invändningsavdelning kan besluta att det meddelade palenlel skall upprätthållas i oförändrad lydelse, all det skall upprätthållas i förändrad lydelse eller att det skatt upphävas.

Beslut av moltagningsavdelning. prövningsavdelning och invändnings­avdelning kan överklagas till särskilda besvärskamrar.

Det europeiska patenlverket får inle göra ändringar i europeisk patent­ansökan eller europeiski patent ulan all sökanden har godkänt ändringen. Sammandragels slutliga

lydetse fastställs dock ensidigt av nyhetsgransk-ningsavdelningen i samband med all nyhelsgranskningsrapporien uppräl­las. Nyhelsgranskningsavdelningen behöver inte höra sökanden beträffan­de de ändringar som den avser att göra i det av sökanden ingivna samman­draget. Har något sammandrag över huvud tagel inle ingivils. skatt emel­lertid moltagningsavdelningen förelägga sökanden all ge in ell sädant. I princip skall sammandragels slutliga lydelse vara fastställd innan den eui"o-

Prop. 1977/78:1 Dd A

227

peiska palenlansökningen publiceras. Denna publicering äger i regel rum när 18 månader har förflutit från ingivningsdagen eller, om prioritet yrkas, från priorilelsdagen.

11.8.3 Konimiltén

Kommittén erinrar om all enligt samarbelskonvenlionen nalionell pa­lenlansökan skall i stat som lillträtt konveniionen kunna på sökandens be­gäran bli nyhelsgranskad vid iniernalionell nyhetsgranskningsmyndighet enligl de normer som gäller för internationell nyhelsgranskning. om veder­börande slals lag medger del. Del svenska paientverkel kommer enligl kommittén sannolikl all utses lill internationell nyhetsgranskningsmyn­dighet. Kommittén anser att del svenska palenlverkels nyhelsgranskning av nationella ansökningar om så blir fallet inte i någon nämnvärd grad kommer att skilja sig från dess nyhetsgranskning av internationella ansök­ningar. Möjligheten alt få nyhelsgranskning av en i Sverige ingiven nalio­nell ansökan ulföi'd vid internationell nyhelsgranskningsmyndighel bedö­mer kommittén då inte få någon större praktisk betydelse. Denna möjlighet bör enligl kommittén dock stå öppen. Den som genom nalionell ansökan söker patent för Sverige kan nämligen ha för avsikt all inom prioritelsårel ge in internalionelt ansökan i fråga om samina uppfinning och därvid åbe­ropa prioritet från den dag då den nationella ansökningen gjordes. Som nyss nämnts barden som ger in internationell palenlansökan räll till ned­sättning av avgifien för den inlernationella nyhetsgranskningen, om rap­porten över denna granskning hell eller delvis kan upprällas på grundval av rapporien över nyhelsgranskning vid internationell nyhelsgransknings­myndighel av den nationella ansökningen. På grund härav anser kom­mittén att en nationell ansökan om patent för Sverige på begäran av sökan­den skall bli föremål för nyhetsgranskning vid internationell nyhetsgransk­ningsmyndighet.

Kommittén påpekar att patentmyndighel i stat som har tillträtt

samar­belskonvenlionen också får tåla nationella palenlansökningar bli föremål för nyhelsgranskning vid internationell nyhelsgranskningsmyndighel ulan all sökanden har begäri del. Enligt kommittén finns del inte någon anled­ning all ge den svenska patentmyndighelen räll alt låta nationella ansök­ningar bli föremål för sådan granskning, om inle sökanden begär del.

Kommittén anför all handtäggningsordningen vid del svenska patenlver­ket skiljer sig avseväri från den ordning som kommeratt tillämpas vid det europeiska patenlverket. Vid del europeiska patenlverket kommer sålun­da handläggningen av ansökningen att delas upp i nyhelsgranskning och palenterbarhetsprövning. Någon sådan uppdelning av handläggningen sker inte vid del svenska patentverket. Vidare är invändningsförtarandel förlagt efter patentmeddelandel. Den slutliga prövningen av en europeisk patenlansökan skall i princip utföras av en avdelning bestående av tre tek-

Prop. 1977/78:1 Dd A

228

niskt kunniga granskare medan vid del svenska paientverkel del slutliga beslutet fallas av en granskare.

Den handläggningsordning som f n. tillämpas vid det svenska patentver­ket har enligl kommittén visal sig fungera bra, och den prövning som ut­förs där bedömer kommittén vara av tillfredsställande kvalitet. Kommittén anser därför all det inle finns anledning att redan nu överväga en omlägg­ning av handläggningsordningen vid del svenska patenlverket. Enligl kom­mittén kan emellertid en omprövning av handtäggningsordningen bli aktu­ell när erfarenheter har vunnits av handläggningsordningen vid del euro­peiska patenlverket i fråga om handläggningens kvalitet och de kostnader denna handläggningsordning medför. Kommittén anser del nämligen vara angeläget all kvaliteten på del svenska patentverkets prövning inte blir läg­re än kvaliteten på den prövning som kommer att utföras vid del europeis­ka patenlverket.

I ett avseende finner emellertid patenlpolicykommittén alt nya besläm­melser rörande handläggningen bör införas redan nu, nämligen såvitt gäller fastställande av sammandragets slutliga lydelse. Som tidigare nämnls är sammandraget avsett all ge teknisk information. För att sammandraget skall bli en lillföriitlig informationskälla bör enligl kommittén patentmyn­dighelen svara för viss kontroll av kvaliteten på ingivna sammandrag. Kommittén anser därför alt det skall ankomma på patentmyndighelen att fastställa sammandragets slutliga lydelse. För att de fördelar från informa­tionssynpunkt som en ordning med sammandrag kan ge skatt kunna utnytt­jas i största möjliga utsträckning finner kommittén del angeläget att sam­mandragets sluttiga lydelse fastställs så tidigt som möjligt. Enligt kom­mittén är det önskvärt att sammandragels slutliga lydelse i regel fastställs innan ansökningen blir allmänt tUlgänglig enligt 22 S andra stycket patent­tagen, dvs. inom 18 månader från ingivningsdagen etter, om prioritet yr­kas, från prioritetsdagen. För alt delta skatt vara möjligt anser kommittén det vara nödvändigt all paientmyndigheten ges rätt att fastställa den slutli­ga lydelsen ulan att höra sökanden. Med hänsyn lill att sammandraget inle får tillmätas rättstig betydelse menar kommittén all det inte kan föreligga några principiella betänkligheter mot all efler förebild från den europeiska patentkonventionen medge en sådan ordning.

Kommittén framhåller alt även om patentmyndighelen beslämmer sam­mandragets slutliga lydelse, det i försia hand är sökanden som skall utarbe­ta sammandrag. Kommittén anför vidare att det är angeläget att palenlver­kels arbete med sammandragen inte blir slörre än nödvändigt. Har sökan­den helt underlåtit att upprätta sammandrag, bör därför enligl kommittén i vanlig ordning föreläggande utfärdas att avhjälpa bristen. Delsamma gäller om sökanden ger in ett sammandrag som är uppenbart otiänligt för sill än­damål, nämligen att tjäna som leknisk information. Efterkommes inle så­dant föreläggande, anser kommittén att ansökningen också i vanlig ordning bör avskrivas eller avstås. Är det fråga om endast smärre ändringar eller

Prop. 1977/78:1 Dd A

229

jusleringar bör emellertid enligt kommittén något föreläggande inte utfär­das, ulan patenlverket bör då utan all höra sökanden göra erforderliga ändringar i den av sökanden ingivna lydelsen. Kommittén framhåller alt patentmyndighelen i första hand bör välja att fastställa sammandragels slutliga lydelse utan att höra sökanden i de fall detta är nödvändigt för att denna lydelse skall föreligga innan ansökningen blir allmänt lillgänglig en­ligl 22 S andra stycket patentlagen. Kommittén påpekar i anslutning härtill alt sammandraget även i dess slutliga lydetse avser ansökningen i dess ly­detse vid ingivandet. Efterföljande ändringar i ansökningen påverkar såle­des inte sammandragets avfattning.

11.8.4 Remissyiirandena

Kommitténs förslag såvitt avser nyhelsgranskning av nationella patent­ansökningar vid intemationell nyhetsgranskningsmyndighet har inte föran­lett någon erinran under remissbehandlingen. Synpunkler på handlägg­ningsordningen i övrigi har framförts endasl av Svenska patenlombudsför­eningen och Svenska uppfinnareföreningen.

Patentombudsföreningen förklarar sig inte ha något att erinra mot vad kommittén har anfört om handtäggningsordningen. Föreningen anser emellertid att vissa ändringar i patentverkets handtäggningspraxis är önsk­värda, om kommitténs förstag beträffande ogiltighelsgrunder genomförs. Detta förslag, somjag skall återkomma till senare, innefattar bl. a. bestäm­melse om att patent kan förklaras ogiltigt om patentskyddets omfattning har utvidgats efter det att patentansökningen har godkänts för utläggning. Föreningen anser det angeläget att, om en sådan ogiltighetsgrund införs, åtgärder vidtas så alt patentverket inte godkänner ansökningen för utlägg­ning i en lydelse som sökanden inte är införstådd med. Också av andra skäl anser föreningen det vara angeläget att patentverket underrättar sökanden om att godkännande för utläggning är förestående även om granskaren inte avser att ändra patentkraven. Föreningen hänvisar titt att enligt den euro­peiska patentkonventionen meddelande av patenl alllid skall föregås av kommunikation med sökanden av den lydelse som patentet avses få. För­eningen utvecklar sina synpunkter ytterligare i samband med sin behand­ling av kommitténs förstag rörande ogittighetsgmndema. Till dessa syn­punkter återkommer jag när jag senare behandlar ogiltighetsgrundema (av­snitt 11.12).

Uppjinnareföreningen anför som tidigare nämnts att det torde vara en fördel att införa krav på sammandrag. Föreningen anser emellertid att pa­tenlverket inte skatt ha rätt att ändra sammandraget ulan alt höra sökan­den.

Prop. 1977/78:1 Dd A

230

/ / .8.5 Föredniganden

De besiämmelserom handläggning av internationell patenlansökan som finns i samarbelskonvenlionen rör i huvudsak handläggningen vid motta­gande myndighet, myndighei för internationell nyhelsgranskning och myn­dighet  för internationell  förberedande  palenlerbarhelsprövning.   Dessa myndigheters funktioner inom samarbelsunionen bör som jag lidigare nämnt (avsnill 11.1.3) inle regleras i svensk lagstiftning och bestämmelser­na härom har inle någon omedelbar belydelse för handläggningsordningen vid de nationella palenlmyndighelerna som sådana. Samarbetskonven­tionen innehåller emellertid också vissa bestämmelser om handläggningen av internationell patenlansökan som har fullföljts vid nationell patenimyn­dighet. Dessa konventionsbestämmetser medför behov av särregler röran­de handläggningen av intemationella palenlansökningar. Jag ålerkommer senare (avsnill 13.1) titt frågan om den närmare ulformningen av dessa regler.  Ifrågavarande konventionsbestämmetser påverkar däremot inte reglerna om handläggning av nationella patentansökningar.

I ett hänseende innehåller emellertid samarbetskonventionen bestäm­melser även rörande handläggning av nationella ansökningar, nämligen så­vitt avser nyhelsgranskningen av sådana ansökningar, t samarbelskonven­lionen föreskrivs nämligen att en nalionell palenlansökan kan. på begäran av sökanden, vid internalionell nyhelsgranskningsmyndighel bli föremål för en nyhelsgranskning som moisvarar den inlernationella nyhelsgransk­ningen ("inlernalional-lype search") under förutsätining att vederbörande stats lag tillåter delta. Vidare får fördragsslutande stal ge sin patentmyn­dighel rätt alt låta nationella palentansökningar bli föremål för nyhets­granskning vid internationell nyhelsgranskningsmyndighel, även om sö­kanden inle begär della. Denna bestämmelse togs in i konveniionen främsl av hänsyn lill de stater som inte har syslemel med en förprövande patenl-myndighel.

Kommittén har föreslagit all i patentlagen tas in en bestämmelse om att nalionell svensk palenlansökan skall nyhetsgranskas vid internationell ny­helsgranskningsmyndighel om sökanden begär del. Förslaget har inte mött någon erinran under remissbehandlingen.

Såsom kommittén har framhållil kan del vara lill fördel för sökanden all vid nationell palenlansökan få samma nyhelsgranskning som vid interna­lionell patentansökan. Om sökanden sedermera gör internationell patent­ansökan och åberopar den svenska ansökningen för prioritet, kan nämli­gen avgifien för intemationell nyhelsgranskning reduceras om nyhels­granskningsrapporien i det internationella ansökningsärendel hell eller delvis kan upprättas på grundval av rapporien över nyhelsgranskningen av den lidigaie nationella patenlansökningen. Denna möjlighet bör stå sökan­de av nationellt svenskt patent lill buds. Jag bilräder därför kommitténs förslag på denna punkt. Som kommittén har anfört finns det inle anledning alt införa rält förden svenska patentmyndighelen alt ulan begäran från sö-

Prop. 1977/78:1 Dd A

231

kanden tåla svensk nationell palenlansökan nyhetsgranskas vid internatio­nell nyhel.sgranskningsmyndighel.

För särskilda fall, t, ex. för utbyte av erfarenheter, kan patentmyndighe­len redan enligl nu gällande lag (74 § Iredje styckei patentlagen) med rege­ringens tillstånd låta granskning av patentansökningar ske hos myndighet i annan stat eller hos internalionell institution. Denna möjlighet avses sko­la stå kvar.

Kommittén har också tagit upp frågan huruvida den europeiska palenl­konvenlionen ger anledning all lägga om handläggningsordningen vid den svenska patentmyndighelen. Kommittén har ansett alt del f n. inle finns anledning litl någon sådan omläggning men ullatal all en omprövning av handläggningsordningen kan bli akluell när eifarenheler har vunnits av handläggningsordningen vid del europeiska paientverkel i fråga om hand­läggningens kvalitet och kostnaderna för verkels drift.

Kommitténs förstag all den nuvarande handtäggningsordningen i vart fall f n. bör bibehållas i princip oförändrad har lämnats ulan erinran av re­missinstanserna. Jag ser inte heller för egen del någon anledning all nu för­ändra handtäggningsordningen vid den svenska patentmyndighelen. Jag delar emellertid kommitténs uppfattning att del är angeläget alt kvaliteten på den svenska palentmyndighelens prövning inle blir lägre än kvaliteten på den prövning som kommer att utföras vid det europeiska paientverkel. 1 likhet med kommittén anserjag därför alt det kan vara lämpligt alt på nytt ta upp frågan om en omläggning av handläggningsordningen när erfarenhet har vunnits från handläggningsordningen vid det europeiska patenlverket.

Jag har lidigare (avsnill 11.7.4) i enlighel med förstag av kommittén för­ordat att krav på sammandrag införs för svenska nationella palentansök­ningar. Kommittén har i anslutning till sitt

förslag i denna del föreslagit alt del skall ankomma på patentmyndighelen all fastställa sammandragets slutliga lydelse. Enligl kommittén bör ordningen för alt fastställa denna ly­delse vara sådan att lydelsen som regel föreligger när patenlansökningen skall hållas allmänt lillgänglig enligl 22 § andra slyckel patentlagen. Den av kommittén föreslagna ordningen innefattar rätt för patentmyndighelen all i vissa fall ändra sammandraget ulan att höra sökanden.

Förslaget om särskilda regler såviii gäller faslslällande av sammandra­gels slutliga lydetse har lämnats utan erinran av alla remissinstanser utom uppfinnareföreningen. Föreningen har ansett att paientmyndigheten inte bör ges rätt att ändra sammandragets lydetse utan att höra sökanden.

Som lidigare har påpekats är sammandraget avsetl all ge leknisk infor­mation. I likhet med kommittén anserjag del nödvändigl att patentmyndig­helen svai"ar för alt sammandragen fyller rimtiga kvalitetskrav. Utan en så­dan kontroll blir sammandragen enligt min mening inte någon lillföriitlig

in­formationskälla. Sammandragels slutliga

lydelse mäste däiför fastställas av paientmyndigheten. Som kommittén har framhållit är det vidare angelä­get alt sammandragels slutliga lydelse som regel föreligger när patentan-

Prop. 1977/78:1 Dd A

232

sökningen skall hållas allmänt tillgänglig enligl 22 S andra styckei patentla­gen, dvs. inom 18 månader från ansökningsdagen eller, om prioritet yrkas, priorilelsdagen. Jag delar kommitténs uppfallning alt della är omöjligt, om patentmyndighelen inte ges räll all ändra sammandraget utan att höra sö­kanden. Del bör beaklas alt somjag tidigare har nämnt (avsnill 11.7.4) sammandraget inte får tillmätas rättslig belydelse. I likhei med kommittén anserjag det därför inte föreligga några principiella betänkligheter mot att låta patentmyndigheten ändra den lydelse av sammandraget som sökanden har ingivit. Mol bakgmnd av vad jag nu haranfört bilräder jag kommitténs förslag all patentmyndighelen skall ha rält alt utan all höra sökanden be­stämma sammandragels slutliga lydetse.

Kommittén har rörande den prakliska lillämpningen av palentmyndighe­lens räll att ändra sammandraget framhållit all denna räll bör användas främsl då del är fråga om smärre ändringar eller jusleringar. Om del är frå­ga om allvarliga brister som gör sammandraget uppenbart otiänligt för sill ändamål - nämligen all tiäna som teknisk information - eller om samman­drag saknas, bör däremot enligt kommittén i vanlig ordning utfärdas före­läggande för sökanden alt avhjälpa brislen. Kommittén har vidare uttalat att patentmyndighelen i första hand bör välja att själv justera sammandra­gets slutliga lydelse i de faU då det är nödvändigt för alt denna lydelse skall föreligga innan ansökningen blir allmänt tillgänglig enligt 22 S andra slyc­kel patentlagen. Jag vilt föregen det ansluta mig titt vad kommittén sålunda har anfört om den praktiska tillämpningen. Det bör i detta sammanhang påpekas att sammandraget skall avse ansökningen i dess ursprungliga ly­delse. Ändringar i ansökningen påverkar alltså inle sammandragets avfatt­ning.

Somjag nämnde i samband med redogörelsen för remissyttrandena har patentombudsföreningen framfört synpunkter på handtäggningsordningen i samband med vad föreningen anfört med anledning av kommitténs för­slag rörande grundema för att förklara patenl ogiltigt. Jag avser att be­handla dessa synpunkler när jag senare kommer lill frågan om ogiltighets­grundema (avsnitt 11.12.5).

11.9 OfTentlighet i patentärenden

11.9.1 Gällande räll

Enligt 23 § lagen (1937:249) om inskränkningar i rätlen all uibekomma allmänna handlingar (den s.k. sekretesslagen) får handlingar i ärenden angående ansökan om patent inte utan sökandens samtycke utlämnas lill annan i vidare mån än som föranleds av gäUande lagstiftning rörande pa­tent. Har patent meddelats på en uppfinning skall emellertid ansöknings­handlingarna utlämnas, om inte annat föreskrivs i nämnda lagstiftning.

Bestämmelser om handlingsoffentlighet i patenlärenden finns i 22 S pa-

Prop. 1977/78:1 Dd A

233

lenllagen. Där föreskrivs att handlingar i sådani ärende skall hållas till­gängliga för envar från och med den dag då palenlansökningen ulläggs. När 18 månader har förflutit från ansökningsdagen eller, om prioritet yr­kats, prioritetsdagen, skall handlingama hållas allmänt tillgängliga, även om ansökningen då inte har uttagls. Har redan då beslul fattats om av­skrivning eller avslag, skall handlingarna dock hållas allmänt tillgängliga endast om sökanden begär att ansökningen skall återupptas eller anför be­svär. Om sökanden begär del. skatt handlingarna hållas allmänt lillgängliga tidigare än vad nu sagls. Om särskilda skäl föi"eligger. kan patentmyndig­heten på yrkande förordna alt handling, som innehåller förelagshemlighel och som inle rör uppfinning på vilken patent söks. inte skatt lämnas ul.

Beslämmelserna om offentlighet i 22 S patentlagen avser enligt sin orda­lydelse endasl handlingar. Enligl 30 S palentkungörelsen kan patenlverket förelägga sökanden all inkomma med modell, prov eller dylikt

om del be­hövs för bedömning av den patentsökta uppfinningen. Modell, prov eller dylikl som har ingivils till patenlverket får anses ulgöra det av ansökning­en. Föreskrifterna i 22 S patentlagen torde däiför vara tillämpliga på såda­na föremål, även om de inle kan anses vara handlingar i den mening della ord vanligen används i lagstiftningen om allmänna handlingar.

I samband med reglerna om handlingsoffentlighet bör också beaktas de bestämmelser som finns om publicering av handlingar i palenlansöknings-ärenden. Enligl 21 S tredje slyckel patentlagen skall sålunda tryckta ex­emplar av beskrivning och paientkrav finnas att tillgå hos patentmyndighe­len från och med den dag då ansökningen utläggs för alt bereda allmänhe­ten tillfälle all göra invändning mot ansökningen (s, k. uttäggningsskrifl). t 26 S patentlagen föreskrivs vidare alt om beskrivning eller patentkrav har ändrats efter del alt de har tryckts enligt 21 S Iredje slyckel. iryckla ex­emplar av handlingama i slutligt skick skall finnas att tillgå hos patentmyn­dighelen sedan patent har meddelats. Både utläggning och beslul all med­dela patent skall kungöras.

I 27 S försia slyckel palentkungörelsen föreskrivs all. om handlingarna i palentansökningsärende blir allmänt lillgängliga före utläggningen, be­skrivning med tillhörande ritning och paientkrav skatt tryckas och envar ha räll att mot särskild avgifi erhålla tryckt exemplar av dessa handlingar. Föreskriften gälter dock först fiån den lidpunkt då 3 kap. patentlagen om nordisk patenlansökan iräder i krafl. Delta kapitel har som lidigaie nämnls inle trätt i kraft. Patenlverket är således f n. inte skyldigt alt trycka be­skrivning och paientkrav före utläggningen. Såsom föredragande departe­mentschefen uttalade i 1966 års proposition (prop. 1966: 40 s. 128) förelig­ger emellertid inte något hinder mot all handlingarna i palentansöknings-ärenden trycks så snart de har blivit allmänt tillgängliga. Som en service ål näringslivet låter också patenlverket sedan en tid trycka ett patentkrav. i allmänhel huvudkravet, och en ritningsfigur, om ansökningen blir allmänt tillgänglig före utläggningen.

Prop. 1977/78:1 Dd A

234

I de bestämmelser som patentmyndighelen har ulfärdal med stöd av 41 § palentkungörelsen ges vissa föreskrifter om deposition av mikroorganism när ansökningen avser mikrobiologiskt föifarande eller alster av sådant förtärande. Om beskrivningen inte kan göras sådan all förväxling med and­ra organismer är utesluten, om organismen är så sällsynt att det kan antas vara förbundel med svårighet att anträffa den i naturen eller om framställ­ningen av organismen inte med säkerhet är reproducerbar. är det enligt dessa föreskrifler lämpligt och önskvärt att organismen deponeras hos in­ternationellt känd vetenskaplig in- eller utländsk institution som är obe­roende av uppfinnaren (sökanden). Depositionsbeleckningen skall härvid anges. Några särskilda bestämmelser om i vad mån deponerade mikroor­ganismer skall hållas allmänt tillgängliga finns inte. 1 princip torde dock de­ ponerad organism, liksom modell, prov eller

dylikt,

som har ingivils lill pa­ tenlverket, böra anses ulgöra det av palenlansökningen och därför bli all­mänt lillgänglig samtidigt som handlingarna i ansökningsärendel.

11.9.2 Konrenlionerna

Samarbelskonvenlionen innehåller vissa regler om handlingsoffentlig­het. Till en del riktar sig dessa regler lill internationella byrån, internatio­nell nyhetsgranskningsmyndighet och myndighet för internationelt förbe­redande palenterbarhetsprövning. Som jag lidigare har anfört (avsnitt 11.8.2) innehåller emellertid konveniionen också beslämmelser om hand­lingsoffentlighet som rörde nationella patentmyndighetema som sådana. I konveniionen regleras sålunda när iredje man lidigast får ges lillgång lill handlingarna i ärende rörande en internationell palenlansökan utan sökan­dens samtycke och när internationell palenlansökan tidigast får publice­ras.

Den europeiska patentkonventionen innehåller inte några bestämmelser om handlingsoffentlighet som är av direkt betydelse för den svenska pa­lentmyndighelens handläggning.

Äv intresse i della sammanhang är emellertid de beslämmelser i den eu­ropeiska patenlkonventionen och tillämpningsföreskrifterna lill denna som reglerar tidpunkten för publicering av sammandrag av europeiska palenl­ansökningar och tidpunkten när en deponerad kultur av mikroorganism blir tillgänglig för Iredje man.

1 fråga om sammandrag föreskrivs i den europeiska palenlkonvenlionen alt detta i princip skaU föreligga i slutlig lydelse så tidigt att del kan publi­ceras tillsammans med ansökningen i övrigt, när denna publiceras 18 må­nader från ingivningsdagen eller, om prioritet yrkas, priorilelsdagen. Är sammandragets slutliga lydetse inte fastställd när ansökningen i övrigi pub­liceras, skatt sammandraget publiceras särskilt (art. 93).

Om den uppfinning, som söks skyddad genom europeisk patenlansökan, avser mikrobiologiskt förfarande eller alster av sådant förfarande, skall en-

Prop. 1977/78:1 Dd A

235

ligt konveniionen i vissa fall beskrivningen i ansökningen kompletteras med all kultur av mikroorganismen lämnas i förvar hos institution som godkänns av det europeiska patenlverket. Enligt konventionen blir depo­nerad kultur i princip lillgänglig för Iredje man när handlingarna i ärendel blir allmänt tillgängliga. Vissa villkor

uppslälls dock för att Iredje man skall få lillgång till den deponerade kulluren. Den som vill ta del av kulluren måsle göra skrifilig framställning därom hos den institution som omhän­derhar depositionen saml avge vissa skriftliga utfästelser geniemol patent­sökanden resp. patenthavaren (regel 28).

Deposition av mikrobiologisk kultur skall som nyss nämnts ske hos in­ stitution som godkänns av del europeiska paientverkel. Ett antal institu­tioner i olika tänder torde komma all godkännas för della ändamål. För alt i möjligaste mån säkerställa alt Iredje man faktiskt kan utnyttia sin rätt alt la del av deponerade kulturer föreskrivs all sökande som i enlighet med re­gel 28 i lillämpningsföreskriflema har deponerat kultur av mikroorganism och lämnal vissa uppgifier skall anses oåterkalleligt och ulan förbehåll ha medgivit att den deponerade kulluren fär hållas lillgänglig för envar i enlig­hel med vad som sägs i nämnda regel.

11.9.3 Kommiiién

Samarbelskonvenlionen har inle föranlett kommittén alt överväga några ändringar i beslämmelserna om handlingsoffentlighet eller publicering så­vitt avser nalionell svensk palenlansökan. När del gäller internalionell pa­lenlansökan har kommittén däremoi förestagit vissa bestämmelserom tid­punkten för offentliggörande av sådan ansökan. Jag ålerkommer i annat sammanhang (avsnitl 11.16 och 13.

1) 

till

 dessa förslag.

Beträffande den europeiska patenlkonventionen uttalar kommittén att ell tillträde lill den konventionen inte nödvändiggör någon ändring i gällan­de beslämmelser om offentlighet såviti avser handlingar i palentansök-ningsärenden och om publicering av sådana handlingar. Kommittén anser emellertid att dess förslag alt. efler förebild från den europeiska palenl­konventionen, inföia krav på sammandrag och krav på deposition i vissa fall av mikrobiologisk kultur ger anledning till övervägande huruvida be­stämmelserna om offentlighet och publicering behöver ändras.

Enligt kommitténs förslag skall sammandraget innehålla en sammanfatt­ning av innehållet i beskrivning och paientkrav sådana dessa förelåg när ansökningen ingavs. Kommittén påpekar all sammandraget därför är ägnat att ge snabb information om ansökningens lekniska innehåll. På gmnd här­av anser kommittén det självklart alt när handlingarna i ett ärende om pa­tentansökan trycks, som vid utläggning och patenlmeddetande, tryckning­en bör omfatta även sammandraget. En stor del av värdet av ett system med sammandrag tigger emeUertid enligt kommittén i att tredje man genom sammandragen på ett tidigt stadium lätt kan få överskådlig information om

Prop. 1977/78:1 Dd A

236

vad ingivna palentansökningar avser. Kommittén framhåller all den euro­peiska palenlkonvenlionen innehåller bestämmelser som har lill syfte alt tillvarata

sammandragets värde i delta hänseende. Enligl konventionen skall sålunda sammandraget i princip föi"eligga i slutlig

lydelse så tidigt att del kan publiceras lillsammans med ansökningen i övrigi. när denna publi­ceras 18 månader från ingivningsdagen etter, om prioritet yrkas, priori­lelsdagen. Är sammandragels slutiiga lydelse inle fastställd när ansök­ningen i övrigi publiceras, skall sammandraget publiceras särskilt (arl. 93).

Kommittén föreslår en särskild handläggningsordning såvilt

gäller fast­ställande av sammandragels slutliga lydetse för att denna också enligl svensk rält skatt kunna föreligga på ett tidigt stadium. Enligl denna ordning skall den slutliga lydelsen om möjligt föreligga när ansökningen normall blir allmänt tillgänglig, dvs. 18 månader från den dag då ansökningen gjor­des eller, om prioritet yrkas, från priorilelsdagen. För all allmänheten skall kunna i slörsia möjliga ulsträckning utnyttjade fördelar från informa­tionssynpunkt som denna ordning kan ge anser kommittén all sammandra­get - liksom enligl konveniionen - bör publiceras så snart handlingama i ärendel har blivit

offentliga. För del fall all ansökningen blir allmänt lill­gänglig före utläggningen, bör därför enligt kommittén sammandraget pub­liceras särskilt redan i samband härmed, om della är prakliskl möjligt. Värdet av den särskilda publiceringen av sammandraget före utläggningen torde enligt kommittén i allmänhet bli väsentligt slörre. om sammandraget kompletteras med exempelvis en ritningsfigur. Kommittén föreslår däiför all paientmyndigheten ges möjlighet alt meddela föreskrifter huruvida och i vilken omfallning denna publicering skall omfalla även andra delarav an­sökningen än sammandraget. En publicering av sammandrag jämle ril-ningsfigur torde enligl kommittén tillgodose det behov av informaiion för näringslivet som har föranlett patenlverket all f.n. publicera paientkrav och rilningsfigur i de fall ansökningen blir offentlig före utläggningen. Pub­licerade sammandrag bör enligt kommittén tillhandahållas allmänheten mot en avgift som i princip motsvarar kostnaderna för publiceringen. Kommittén förestår all frågan om publicering av sammandrag regleras i palentkungörelsen.

Som framgår av vad som förul anförts rörande ansökans form och inne­håll (avsnitl 11.7.2) förestår kommittén att i svensk rält skall införas krav på deposition av mikrobiologisk kultur i samma omfallning som föreskrivs i den europeiska palenlkonventionen. Avser uppfinning mikrobiologiskt förfarande eller alster av sådant förfarande och skall vid utövandet av upp­finningen användas mikroorganism som inte är allmänt tillgänglig, skall så­lunda enligl förslaget uppfinningen inle anses vara tillräckligt tydligt angi­ven, om inle en kultur av mikroorganismen lämnas i förvar i viss ordning.

Kommittén anför all i de fatt då enligl dess förslag en mikrobiologisk kultur skall deponeras, den deponerade kulturen ulgör en viklig

del av an­sökningen. Kommittén anser därför, att sådan kultur i princip bör hållas

Prop. 1977/78:1 Dd A

237

allmänt lillgänglig

i samma ulsträckning som övriga delar av ansökningen.

Enligl kommitténs förslag skall deposition av mikrobiologisk kultur gö­ras hos institution som patenlverket har godkänt. Konunittén föruisätler att patenlverket kommer att godkänna institutioner i olika tänder för della ändamål. Såviii gäller inslilulioner utomlands bör utomståendes rätt alt ta del av deposition enligt kommittén regleras genom avlat mellan det svens­ka patenlverket och vederbörande institution. Kommittén anför i anslut­ning härtill att som förutsättning för all en utländsk institution

skall god­kännas av patenlverket måsle gälla all institutionen förpliktar sig att hålla deponerad kultur allmänt lillgänglig under de förutsättningar som anges i den svenska lagstiftningen.

Som nyss har nämnls gälter enligl den europeiska palenlkonventionen som förutsättning för att tredje man skall få tillgång lill deponerad kultur alt han har framställt skrifttig begäran därom hos den institution

som om­händerhar depositionen och avgivii vissa skriftliga utfästelser. Dessa vilt­kor har enligt kommittén tagits upp i konventionen för alt tillgodose pa­tentsökandens intresse av alt kunna utöva kontroll över hur kulturen sprids och nyttjas. Uppställande av dylika villkor är enligt kommittén inle oförenligt med den av kommittén förordade principen att också den det av ansökningen som kulturen ulgör bör vara allmänt tillgänglig. Enligl kom­mittén kan sökanden också anses ha ett berättigat intresse av en sådan kontroll över kulturen som möjliggörs genom uppställandet av sådana vilt­kor.

Sammanfattningsvis förestår kommittén alt deponerad mikrobiologisk kultur skatt hållas tillgänglig för envar sedan handlingama i ärendet har blivit allmänt tillgängliga. Som villkor därför bör enligt kommittén gälla att den som önskar la det av kulturen gör skrifttig framställning härom till den institution som ansvarar för den deponerade kulluren och förbinder sig all iaktta vad som föreskrivs lill förebyggande av missbmk av kulturen. Kom­mittén anser all det bör ankomma på regeringen att fastställa det närmare innehållet i dessa viltkor.

/1.9.4 Remissyttrandena

Remissinstansema har inte haft någon erinran mot kommitiéns förslag att, såvilt gäller reglema om offentlighet i patenlansökningsärenden vid den svenska patentmyndighelen, inle göra annan ändring än att införa be­stämmelser om offentliggörande av sammandrag och om rält för tredje man alt få tillgång titt deponerad kultur av mikroorganism.

Såvitt gäller innehållet i de förestagna bestämmelserna har synpunkler framförts endast av Läkemedelsindustriföreningen. Föreningen framför betänkligheter mot den ordning som kommittén har föreslagit, enligt vilken en deponerad kultur blir allmänt tillgänglig redan när palentansökningen blir tillgängtig för envar. Enligt föreningen bör, med hänsyn titt den bety-

Prop. 1977/78:1 Dd A

238

delse som en ny mikroorganism har för know-how, en deponerad kuliur in­le bli lillgänglig för iredje man förrän pä ett senare stadium av handlägg­ningen.

11.9.5 Föredraganden

Kommittén har inle föreslagit några ändringar av nu gällande reglering beiräffande offentlighet och publicering i patenlärenden såvilt

gäller natio­nella palenlansökningar. Della har inle mött någon erinran under remiss­behandlingen. Inle heller jag anser all ell tiliiräde litl samarbetskonventio­nen och den europeiska palenlkonventionen ger någon anledning till såda­na ändringar.

Som jag lidigare nämnt har kommittén förordat att i patentlagen skall las in föreskrifler om alt en patentsökande skall ge in sammandrag av patenl­ansökan och all han i vissa falt skall vara skyldig alt lämna kultur av mikro­organism i förvar i viss ordning. Med anledning härav har kommittén före­slagit vissa bestämmelser om offentliggörande och publicering av samman­drag och vissa föreskrifter om rält för iredje man alt få lillgång lill mikroor­ganism som har lämnats i förvar. Som framgår av vad jag lidigaie har an­fört (avsnitl 11.7.4) delar jag kommitiéns uppfaltning alt sökanden bör åläggas all ge in sammandrag och alt i vissa fall lämna kuliur av mikroorga­nism i förvar. Om en sådan oidning införs, anserjag liksom kommittén er­forderligl alt uttryckligen reglera offentliggörande och publicering av sam­mandrag samt rätt för tredje man att få tillgång till sådan kultur.

Kommitténs förstag rörande publicering av sammandrag har inte mött nägon kritik från remissinstanserna. För egen del anserjag att kommitténs förslag i della avseende är lämpligt och alt publicering av sammandrag bör regleras i enlighet med detta förslag. I likhet med kommittén anserjag alt bestämmelserna om publicering av sammandrag bör las in i palentkungö­relsen.

Vad därefier angår mikrobiologisk kultur som har lämnats i förvar har kommittén förestagit att sådan kultur i princip skall bli lillgänglig för envar när handlingarna i ansökningsärendet blir del. Som skäl härför har kom­mittén anfört att. i de fall kuliur skatt deponeras, den deponerade kulturen utgör en viklig del av ansökningen. Enligt kommittén får emellertid sökan­den anses ha ett berättigat intresse av att kunna utöva kontroll över hur kulturen sprids och nyttias sedan den har blivit allmänt tillgänglig. För att tUlgodose detta intresse har kommittén föreslagit att tredje man skall få till­gång lill sådan kultur endast under förutsättning att han gör skriftlig fram­ställning därom samt förbinder sig att iaktta de föreskrifter som regeringen har meddelat till förebyggande av missbrtik av kulturen.

Kommitténs förslag i detta avseende har kritiserats av Läkemedelsindu­striföreningen. Föreningen har vänt sig mot principen att deponerad kuliur skall bli tillgänglig för envar samiidigi med handlingarna i patentansök­ningsärendet.

Prop. 1977/78:1 Dd A

239

Enligt både kommitténs och mitt förslag är sökanden skyldig alt lämna kultur av mikroorganism i förvar endast i de fall dä ansökningen avser mik­robiologiskt förfarande eller alster av sådani förfarande och mikroorga­nism som inte är allmänt tillgänglig skall användas vid utövande av uppfin­ningen. Jag delar kommitténs uppfaltning alt i sådana fall den deponerade kulturen måste anses vara en viktig del av patentansökningen, t likhet med kommittén anserjag däiför all sådan kuliur i princip bör hållas lillgänglig i samma utsträckning som övriga delar av ansökningen. Enligl min uppfall­ning kan det inte heller komma i fråga all i de fall kultur av mikroorganism har lämnats i förvar göra undanlag från den grundläggande principen i svensk patenträtt all palenlansökningen skall bli offentlig senasl när 18 månader har förflutit från ingivningsdagen eller, i förekommande fall. prio­rilelsdagen. Jag vilt också framhålla alt om sådan kuliur skulle bli offentlig försl vid senare tidpunkt, t. ex. utläggningen, den som önskar göra invänd­ning mol ansökningen har endasl de tre månader som invändningsfrislen utgör till sill föifogande för all få fram underiag för sin invändning. Del kan enligl min mening inle heller anses önskvärt alt förlänga invändningsfris­len i dylika fall. En föriängning av denna frisl skulle nämligen medföra att osäkerheten för tredje man huruvida patent kommer all meddelas och i så fall vilken

omfattning patentet kommer att få består under längre tid än f n.

Mot bakgrund av vad jag nu har anfört bilräder jag kommitiéns förslag att kultur av mikroorganism i princip skatt bli tillgänglig för envar samiidigi med handlingarna i patentansökningsärendet. dvs. senasl 18 månader från den dag då ansökningen gjordes etter, i förekommande fall. prioriletsda­gen.

I likhei med kommittén anserjag emellertid att sökanden har ett berätti­gat intresse av att kunna utöva viss kontroll över hur kulturen sprids och nytyas sedan den har blivit lillgänglig för envar. Enligt kommittén kan del inle anses strida mot principen att kulluren skall hållas allmänt tillgänglig, om vissa villkor ställs upp för att iredje man skall få ta del av deponerad kultur. Efter förebild från den europeiska patenlkonventionen bör enligt kommittén som villkor för all iredje man skall få ta del av kulluren gälla alt vederbörande framställer skriftlig begäran därom samt skriftligen förbin­der sig alt iakita vad som föreskrivs lill förebyggande av missbmk av kul­turen. Enligl kommittén bör del ankomma på regeringen all fastställa det närmare innehållet i dessa villkor. Kommittén har i förstagel till ny lydetse av 16 § palentkungörelsen tagit in viltkor i detta avseende som helt över­ensstämmer med motsvarande beslämmelser i tillämpningsföreskrifterna till den europeiska palenlkonvenlionen (regel 28). Enligt min mening till­godoser den av kommittén föreslagna regleringen sökandens iniresse av all kunna utöva kontroll över hur kulturen sprids och nyttjas.

Prop. 1977/78:1 Dd A

240

11.10 GiUighetstiden

11.10.1

  Gällanderätt

Enligl 40 S patenttagen kan meddelat patent upprätthållas intill dess 17 år har föiflutil från den dag då patentansökningen gjordes. Giltighetstiden är densamma som enligl 1884 års palenlförordning. Även i de andra nor­diska länderna är giltighetstiden 17 år. De nordiska palenlkommiitéerna föreslog i 1963 års betänkande att patentliden skutte föriängas lill 20 år (NU 1963: 6 s. 170). Som skäl härför anfördes bl. a. all i det utkast lill pa­tentkonvention som hade utarbetats inom EG patenttiden hade bestämts titt 20 år. Med hänsyn titt de betänkligheter mol en sådan förlängning som vid remissbehandlingen av betänkandet anfördes från näringslivet fann emellertid dåvarande departementschefen all frågan om en förlängning in­te borde tas upp förrän tiugoårsliden faktiskt hade blivit genomförd i de viktigare industriländema i Västeuropa (prop. 1966: 40 s. 153).

11.10.2

  Den europeiska palentkonrentionen

Giltighetstiden för europeiskt patent är enligt artikel 63 i den europeiska patentkonventionen 20 år från ansökningens ingivningsdag. Stat som för sina nationella patent har kortare giltighetstid kan emellertid genom förbe­håll vid tillträdet till konventionen uppnå att europeiska patent som med­delas för den staten under en övergångstid inte får längre giltighetstid än som gäller för nationella patenl i den staten (art. 167.2.c). Övergångstiden är högsl lio år. Sädant förbehåll skall alertas så snart omständigheterna medger det (art. 167.4).

11.10.3  Kominittén

Kommittén anför att patentliden redan nu är längre än 17 år i flera av Västeuropas industriländer. I Frankrike och Nederländerna är den sålunda 20 år och i Förbundsrepubliken Tyskland, Schweiz och Österrike 18 år.

En förlängning av patentliden titt 20 år lorde enligl kommittén i prakti­ken få betydelse endast för en liten del av antalet meddelade patent. Av de patent som upphörde att gälla under liden 1964-1974, sammanlagt 74 143 patent, hade endast ca tio procent upprätthållits under heta patenttiden, dvs. under 17 år. Någol mer än 75 % hade upphört att gälla inom 12 år från ansökningsdagen. Den tid under vilken ett patent f n. i genomsnitt upp­rätthålls har uppskattals titt ca 9,5 år.

Patenttiden för patent som meddelas enligt konveniionen om marknads­patent är 20 år. Det måste enligt kommittén anses uteslutet att de stater som tillträder den konventionen skulle behålla en kortare patenltid för pa­tenl meddelade av de nationella palentverken. I och med att konveniionen om marknadspatent iräder i kraft lorde därför de viktigare industriländer-

Prop. 1977/78:1 Dd A

241

na i Västeuropa komma att tillämpa en yugoårig patenltid även för natio­nella patent. Vad angår de nordiska länderna uttalar kommittén all Dan­mark torde komma alt förlänga patenttiden till 20 år i samband med all den europeiska paientkonventionen iräder i kraft för dess del och att även de finska och norska kommittéema torde komma alt föreslå en sådan förläng­ning. Mot bakgmnd härav bör enligt kommittén patentliden i Sverige nu föriängas till 20 år. Vid sådani förhållande finns inte anledning för Sverige all avge reservation på denna punkt.

Vid en förlängning av giltighetstiden uppkommer frågan hur redan med­delade patent bör behandlas. Kommittén påpekar att denna fråga berördes av de nordiska patentkommittéerna med anledning av alt de som nyss nämnts föreslog att patenttiden skulle föriängas till 20 år (NU 1963:6 s. 386 f). I likhet med dessa kommittéer anser patenlpolicykommittén att den längre giltighetstiden i princip bör gälla även i fråga om redan meddelade patent som är i krafl när den nya lagstiftningen Iräder i kraft. Såsom de nordiska kommittéema anförde i 1963 års belänkande bör däremoi inle ett patent, vars giltighetstid redan har gått ut vid ikraftlrädandel, få återupp­rättas för att komma i åtnjutande av den längre patentliden. Den utsträckta patentliden bör sålunda avse endasl patenl som vid tagändringens ikraft­trädande ännu är gällande.

Såsom de nordiska patentkommittéema påpekade i 1963 års betänkande kan en förlängning av patenttiden för äldre patent vara obillig mot licens-havare, vars licens endast sträcker sig lill utgången av den kortare patentti­den, eller mot annan som har vidtagit väsentliga åtgärder för att utnyttja uppfinningen sedan patenttiden har löpt ut. En rimlig avvägning lorde en­ligt patentpolicykommittén åstadkommas, om den längre paienltiden inte kommer att galla beiräffande patent som enligt nu gällande rätt skulle ha löpt ut viss tid efler lagändringens ikraftträdande. Denna tid bör besläm­mas så att berörda parter får skälig tid att anpassa sig till del nya rättsläget. Med hänsyn till den tid som behövs för att förbereda utnyttjande av en uppfinning bör denna lid enligt kommittén bestämmas titt fem år. Kom­mittén förestår därför att den längre patenttiden skall gälla endast i fråga om patent för vilka vid tagändringens ikraftträdande återstår minst fem år av den kortare giltighetstiden på 17 år. Samma lösning föreslogs i 1963 ärs betänkande.

11.10.4 Remissyttrandena

Kommitténs förstag om en förlängning av patenttiden har berörts närma­re av näringsfrihetsombudsmannen (NO), Ingenjörsvelenskapsakademin, Läkemedelsindustriföreningen, Sveriges industriförbund och Svenska in­dustriens patentingenjörers förening.

Läkemedelsindustriföreningen hälsar förslaget med stor tillfredsställel­se. Föreningen anser att en förlängning av patenttiden enligt förslaget skul-

16   Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

242

le ge uppfinnare en rimlig tid inom vilken nedlagda forsknings- och utveck­lingskostnader kan återvinnas. Enligt föreningen visar nämligen erfarenhe­ten inom läkemedelsindustrin att den tid som i allmänhet förflyter från det att en idé framkommer till dess att denna idé har genomgått det mycket långvariga, kostnadskrävande och komplicerade utvecklingsarbete, som behövs innan ett nytt läkemedel lanseras, kan uppgå titt tio år och stundom längre. Kostnaderna för delta arbeie kan enligl föreningen för en enda pro­dukt vara i storleksordningen 50 milj. kr. Ingenjörsretenskapsakademin anser att en förlängning av patentliden innebär en förbättring med hänsyn till att tiden för utvecklingsprojekt inom vissa branscher blir allt längre.

Srcriges industriförbund erinrar om att förbundet tidigare har ställt sig tveksamt till en dylik förlängning. Utgångspunkten har då varit att Sverige inle ensidigt borde vidta en sådan ålgärd. När en tiugoårig patenttid nu ge­nomförs i flertalet europeiska länder bör emellertid enligt förbundet Sven-ge anpassa sin lagstiftning även på denna punkt. Förbundet tillstyrker ock­så de övergångsbestämmelser som kommittén har föreslagit beträffande patenttiden. Srenska industrienspatentingenjörersförening anseratt Sve­rige inte skall utnyttja möjligheten till reservation mot konventionen på denna punkt.

NO anför alt den anpassning till konventionen som en förlängning av pa­tenttiden innebär inte är helt invändningsfri från konkurrenssynpunkt. Från principiell synpunkl kan det enligt NO vara en nackdel att det skydd mot patentintrång som patenträttigheten ger på detta sätt ytterligare för­stärks. Med hänsyn titt de posiliva effektema av en ökad internationeti samordning pä patentområdet vill NO dock inte motsätta sig lagändringen. NO tillägger att den praktiska betydelsen av en föriängd giltighetstid torde vara förhållandevis begränsad med hänsyn till att den genomsnitttiga gUtig­hetstiden för patenl är endast ca 10 år.

11.10.5 Föredraganden

Kommittén har föreslagit en förlängning av patenttiden från 17 till 20 år. Förslaget har inle avstyrkts av någon remissinstans. Betänkligheter har framförts endast av NO, som dock inte vill motsätta sig lagändringen. Så­vitt nu kan bedömas torde de viktigaste industriländerna inom en nära framtid komma att överiag tillämpa en tiugoårig patenttid. 1 Danmark har folkelinget förelagts förslag om förlängning av patenttiden till 20 år. Den norska kommittén har föreslagit samma förlängning av patenttiden och den finska torde avse alt föreslå en motsvarande förlängning. Jag delar därför kommitténs uppfattning att patenttiden i Sverige nu bör förlängas till 20 år och att Sverige sålunda inte har anledning att avge reservation mot den eu­ropeiska patentkonventionen på denna punkt.

Kommitténs förslag till övergångsbestämmelser i fråga om patenttidens förlängning har lämnats utan erinran under remissbehandlingen. För min

Prop. 1977/78:1 Dd A

243

del anserjag den av kommittén föreslagna regleringen innebära en rimlig avvägning mellan olika inlressen. Den längre patenttiden bör därför som kommittén har föreslagit gälla endasl i fråga om patent för vilka vid lagänd­ringens ikraftträdande åierstår minst fem år av den nuvarande längsta gil­tighetstiden, 17 år.

11.11 Rättsverkan av anteckning i patentregistret

11.11.1 GäUande rätt

Sedan patenl har meddelats, skall del antecknas i ett av paientmyndig­heten fört patenlregisler (27 § patentlagen). Har patent övergått på annan etter har licens upplåtits, skall på begäran anteckning därom göras i re­gistret. Anteckning om licens skall avföras, om det visas all licensen har upphört att gälla (44 S patentlagen).

Ätt någon har antecknats i patentregistret som patenthavare har rätts­verkan i endasl ett avseende, nämligen så till vida all den som senast har antecknats som patenthavare skatt anses som sådan i mål etter ärende rö­rande patentet (44 § Ijärde stycket patentlagen). Denna bestämmelse hän­för sig endast titt frågan vem som skatt anses som patenthavare vid den tid­punkt då spörsmålet blir aktuellt. Bestämmelsen får sin egentliga belydelse när lalan skall väckas mol patenthavare som svarande, t. ex. rörande ogil­tighet av patent eller utverkande av tvångslicens. Sådan talan kan alltid riklas mot den som i registret är antecknad som patenthavare, s. k. passiv saklegitimation. Däremot gäller inte någon motsvarande aktiv saklegitima­tion i det fall en registreiad patenthavare väcker talan mot annan om t. ex. patentintrång (NU 1963: 6 s. 288; prop. 1966:40 s. 164). Anteckning om li­cens har inle någon rättsverkan.

Någon särskild reglering av villkoren för alt förvärv av patent eller upp­låtelse av licens skall få sakrättslig verkan finns inte och rättsläget på detta område är i vissa avseenden oklart. Vad gälter överiåtelse av patent etter licens torde det emellertid vara klart att överlåtelsen, oavsett om den är onerös eller benefik, gäller mol överlåtarens borgenärer så snart ett giltigt fång föreligger för förvärvaren. Det torde vidare vara odiskutabelt att la­gakraftvunnet avgörande genom vilket tvångslicens upplåts har sakrättslig verkan. Patent kan också utmätas (jfr 54 § andra stycket patentlagen). Vad angår fallet att patent har överlåtits till flera var för sig (s. k. Ivesalu), synes det klart att prioritetsprincipen skall tillämpas, dvs. att den första överlå­telsen blir gällande. Detsamma torde gälla om patenthavaren upplåter två licenser som är oförenliga med varandra. Däremot är rättsläget mera oklart för det fall att patenthavaren först upplåter en licens och därefter överlåter patentet till annan än licenshavaren utan att upplysa om upplåtelsen. För dylika fall torde allmänna sakrättsliga grundsatser gälla, dvs. samma regler som gäller vid överlåtelse av lösöre, nämligen alt nyttjanderätt får vika i

Prop. 1977/78:1 Dd A 244

förhållande 

titt godtroende förvärvare. Det har emellertid också hävdats 

alt prioritetsprincipen skulle gälla även i sådana falt och att licensräiten så­

lunda skulle stå sig mot senare förvärvare av patentet, även om denne vid 

förvärvet var i god tro. Vad slulligen angår panlsättning har olika meningar 

uttalats i frågan humvida enligt svensk rätt patenl över huvud lagel kan pantsältas och, om pantsättning skulle vara möjlig, vilka åtgärder som fordras för att pantsättningen skall få sakrätlslig verkan.

I 1963 års nordiska belänkande behandlades ingående frågan om lämp­

ligheten av att ge anteckning i patenlregislret materiell rättsverkan (NU 1963:6 s. 289 ff.). De nordiska kommittéema övervägde först humvida en sådan anteckning skulle ges en långtgående rättsverkan av innebörd att av­

tal om överlåtelse av patent eller upplåtelse av licens inte skulle tillerkän­

nas verkan mot iredje man förrän avtalet hade antecknats i patenlregislret.

Det skulle enligt kommittéema vara värdefullt från rättssäkerhetssyn­ punkt, om paientregistrei fick sådan belydelse att iredje man ur delta kun­ de få upplysningar om rättsförhållandena rörande ett patenl och att han kunde förlita sig på inte endasl att de registrerade uppgifterna var riktiga 

utan också att det inte fanns andra rättigheter än som framgick av registret. 

Kommittéerna ansåg sig dock inte vilja förorda en sådan lösning, eftersom i så fall måste tillskapas ett betungande och dyrbart registreringssystem. Det skulle dessutom enligl kommittéerna ändå inte vara möjligt alt skapa 

någon absolut säkerhet för tredje man, eftersom det under alla förhållan­

den var möjligt att själva det patent, som utgjorde gmnden för rättigheten, 

kunde förklaras ogiltigt. Vidare ansåg kommittéerna att det inle förelåg till­räckligt praktiskt behov av en sådan ordning.

De finska, norska och svenska patentkommittéema föreslog därför i 1963 års betänkande en mera begränsad materiell rättsverkan av anteck­ning i patentregistret. Förslagel tog särskilt sikte på att reglera det inbör­des förhållandet mellan flera som genom avtal med samma patenthavare 

har förvärvat patentet och de konflikter som kan uppstå mellan en ny pa­

tenthavare och innehavaren av en licens som har meddelats innan patentet överläts. Sålunda skulle enligt deras förslag den som i god tro till registret hade anmält förvärv av patenträtt eller licens vara skyddad mot förvärv som inte hade anmälts till registret eller anmäldes senare. Den sålunda fö­

reslagna regleringen gällde endast i fråga om förvärv genom överlåtelse 

men inte i fråga om förvärv av annat slag, 

I. 

ex. genom arv eller testamen­

te, eller i fråga om licens som hade erhållits som tvångslicens.

Den danska kommittén anslöt sig inte till detta förslag. Den hävdade (NU 1963:6 s. 291) att eftersom bestämmelsen endast var tillämplig på 

överlåtelse genom avtal, den som hade förvärvat en rättighet av en i re­gistret antecknad patenthavare inle kunde vara säker på att rätten inte ha­

de övergått på annan på annal sätt än genom avtal. Han kunde enligt denna kommitté inte heller vara säker på att Iredje man inte kunde göra gällande invändning mol den registrerade patenthavarens rätt till patentet. Den

Prop. 1977/78:1 Dd A

245

danska kommittén ansåg det därt'ör tveksamt om den föreslagna reglering­en gav någon väsentlig säkerhet i omsättningen och uttalade, att denna reg­lering i stället kunde leda titt att allmänheten förlitade sig på regislemppgif-tema i större omfattning än som hade stöd i tagen.

De finska och norska patentlagarna kom att innehålla en sådan bestäm­melse om begränsad materiell rättsverkan som nyss angivits. Däremot ute­stöts den förestagna bestämmelsen ur den svenska patentlagen under de-partementsbehandtingen. Som skäl härför anförde dåvarande departe­mentschefen att frägan i vilken utsträckning och under vilka fömtsättning­ar godtrosförvärv bör erkännas inom patenträtten var komplicerad och borde lösas i ett större sammanhang samt alt i vart fatt resultatet av pågå­ende översyn av reglema rörande godtrosförvärv av tösöre borde avvaktas (prop. 1966: 40 s. 165). Någon samlad lösning av denna fråga har emellertid inte kommit till slånd och torde inte heller vara alt vänta inom den närmas­le framliden.

11.11.2

  Konventionerna

Enligt artikel 127 i den europeiska patenlkonventionen skall det euro­peiska patentverket föra ett europeiskt patentregister. I detta skaU på be­gäran antecknas bl.a. överlåtelse av europeisk patentansökan och av eu­ropeiskt patent så länge del kan upphävas av det europeiska patentverket. Sådan överlåtelse har inte någon verkan gentemot det europeiska patent­verket förrän anteckning har skett i registret (reglema 20 och 61). Anteck­ning i detta register har emellertid inte någon rättsverkan i de fördragsslu­tande staterna.

Enligt konventionen om marknadspatent tilläggs däremot anteckning i det särskilda register över marknadspatent som också skall föras av det eu­ropeiska patenlverket en betydande materiell rättsverkan. Överiåtelse av marknadspatent eller upplåtelse av licens på grund av sådant patenl har sålunda i princip inle verkan mot tredje man som är i god tro förrän den har antecknats i registret (art. 40.3 och 43.3).

11.11.3

  Kommittén

Patentpolicykommittén anser i likhet med de nordiska patentkommitléer som lade fram 1963 års betänkande att det inte är lämpligt att låta anteck­ning i patentregistret utgöra förutsättning för att överlåtelse av patent etter upplåtelse av licens skall få rättsverkan mot tredje man. Däremot framstår enligt kommittén det i det nordiska betänkandet framlagda förslaget om en begränsad sakrättslig rättsverkan som en väl avvägd lösning. En lösning i enlighet med detta förslag skulle ge förvärvare av patent och licensrättig­heter möjlighet att på ett enkelt säll lösa frågan om bättre rält i tvesalufall. Eftersom anteckning i registret kan skydda en förvärvare av patenl eller li­cens mot konkurrerande anspråk, bör enligl kommittén denna ordning leda till att förvärv av patent och upplåtelse av licens antecknas i patentre-

Prop. 1977/78:1 Dd A

246

gistret i avsevärt större omfattning än hittills. Därigenom uppnås i sin tur, att patentregistret i högre grad än f n. kommer att ge en rättvisande bild av rättsläget beträffande varje patent. 1 likhet med vad som anfördes i 1963 års belänkande anser kommittén däremoi att del inle finns anledning all ge anieckning i paientregistrei materiell rättsverkan när det är fråga om andra förvärv än sådana som gmndas på frivillig överlåtelse eller upplåtelse. Kommittén föreslår därför all i patentlagen tas in en reglering i överens­stämmelse med 1963 års förstag. dvs. av innebörd all den som i god tro lill registret har anmält förvärv av patenträtt eller licens är skyddad mot för­värv som inte har anmälts eller har anmälts senare. Kommittén anför att den danska kommittén torde komma att föreslå all en motsvarande be­slämmelse las in i den danska patentlagen. Om dessa förslag godlas, skut­te nordisk rättslikhet uppnås även på denna punkt.

11.11.4 Remissyttrandena

Svenska föreningen för industridli rättsskydd anför att den av kom­mittén förestagna möjligheten till godtrosförvärv vid dubbelöverlåtelse el­ler dubbetupplåletse genom anieckning i patentregistret synes lämplig. Föreningen framhåller att det skäl som anfördes vid tillkomsten av 1967 års patentiag mot att införa en sådan reglering, nämligen pågående allmän översyn av reglerna om godtrosförvärv, numera saknar aktualitet. Enligt föreningen har ställningstagandet kritiserats även på andra grunder. Till stöd för den av kommittén föreslagna regleringen talar enligt föreningen också att därigenom klarläggs ett i vissa hänseenden osäkert rättsläge och all en sådan reglering leder titt ökad nordisk rättslikhet. Srenska industri­ens patentingenjörers förening tillstyrker kommitténs förslag på denna punkt både av prakliska skäl och av harnioniseringsskäl. Svenska patenl­ombudsföreningen förklarar sig dela kommitténs uppfattning att det i pa­tenttagen bör tas in en regel av innebörd att den som i god tro titt patenlre­gislret har anmält förvärv av palenlrält eller licens är skyddad mot förvärv som inte har anmälts eller anmäls senare. Föreningen anser vidare all ett system med bestämda inskrivningsdagar bör övervägas.

Försvarets civilförvaltning anser sig inte kunna tillstyrka förslaget i dess nuvarande utformning. Civilförvaltningen ifrågasätter om något behov av den föreslagna lagändringen har yppats. För egen del anser civilförvalt­ningen det mycket tveksamt om det finns skäl att belasta näringslivet och patentverket med det registreringsarbete som ett genomförande av försla­get skulle medföra. Mot att införa den föreslagna regleringen talar enligt ci­vilförvaltningen också att patentregistret ändå uppenbarligen blir ofull­ständigt. Kommitténs förslag avser sålunda endast registrering av förvärv som grundas på avtal och det finns dessutom anledning anta att förvärvare i flera fall inte finner registrering önskvärd. Civilförvaltningen påpekar också att kommittén inte har uttalat sig om huruvida sådant förvärv som arbetsgivare gör med stöd av lagen om rätt till arbetstagares uppfinning

Prop. 1977/78:1 Dd A

247

och som inte grundar sig på frivilligt avtal kan antecknas i patentregistret med sakrältslig verkan. Slutligen framhåller civilförvaltningen att i många fall avtal om rätt till uppfinning ingås innan patent har meddelats. Om ett registreringssystem införs, bör enligt civilförvaltningen även den som har förvärvat en licens före patentmeddelandet kunna skaffa sig företrädesrätt genom registrering av förvärvet. Detta skulle emellertid enligt civilförvalt­ningen uppenbart komplicera arbetet vid patentverket på ett icke önskvärt sätl. Civilförvaltningen sammanfattar sin syn på spörsmålet så att ett ofull­ständigt register har ett väsentligt nedsatt värde och motarbetar sitt syfte då det renl av kan ge en falsk bild av rättsläget.

11.11.5 Föredraganden

Kommittén har föreslagit en bestämmelse enligt vilken företrädesrätten mellan inbördes konkurrerande förvärv av patenträtter eller licenser skulle bero på vilket förvärv som först i god tro har anmälts till patentregistret. Bestämmelsen har dock föreslagits gälla enbart förvärv genom överlåtelse. Av de fyra remissinstanser som särskUt har tagit upp frågan har tre titt-styrkt kommitténs förstag medan en har avstyrkt förstaget.

Liksom kommittén anserjag att det inte finns skäl att när det gäller pa­tenträtter och patentlicenser införa en ordning enligt vilket förvärv av så­dana rättigheter eller licenser får rättsverkan mot tredje man först efter an­teckning i patentregistret. För att genomföra en sådan ordning skulle ford­ras en administration av samma slag som vid tingsrätternas inskrivningsav­delningar och därjämte en tiU sitt omfång inte obetydlig lagstiftning. Det har inte framkommit något som tyder på ett behov av ett sådani system på ifrågavarande område.

Kommittén har i sitt betänkande tagit upp tanken från förarbelena till den nuvarande patentlagen om att lösa konflikten mellan konkurrerande anspråk på patenträtter och patenllicenser i vissa fall. En reglering i enlig­hel med kommitténs förslag torde ha sin praktiska betydelse främst i de fall då ett patent har överlåtits utan vederbörligt förbehåll för redan meddelade licenser eller om flera med varandra oförenliga licenser har upplåtits av samme patenthavare.

Det kan i och för sig synas önskvärt att uttryckligen reglera de fall av kollision mellan konkurrerande anspråk som nu nämnts. Jag vill emellertid understryka att problemet humvida överlåtelse av egendom kan bryta en upplåtelse av en begränsad rätt till samma egendom är ett allmängiltigt sak­rättsligt problem. Redan av det skälet är det tveksamt om det är lämpligt att införa speciella lösningar för särskilda rättsområden. Härtill kommer att något påtagligt behov av en dylik reglering på det patenträttsliga områ­det inte synes föreligga.

Även andra omständigheter talar enligt min mening mot att införa en sär­skild reglering av dessa frågor på förevarande rättsområde. Om en sådan reglering skall införas, torde det sålunda bli nödvändigt att göra den vä-

Prop. 1977/78:1 Dd A

248

sentligt mera omfatiande och detaljerad än vad kommittén har föreslagit. Tillämpningen av en sådan detaljerad reglering skulle medföra åtskilligt merarbete för både näringslivet och patentvei"ket. Dessutom kommer re­gistret ändå att vara ofullständigt så länge endasl upplåtelser genom avtal registreras med sakrätlslig verkan. Som civilförvaltningen har anfört kan det finnas skäl all anta att förvärvare i många fall inle anser registrering önskvärd. Jag delar också civilförvaltningens uppfattning all ett ofullstän­digt register som tilläggs viss sakrättslig verkan kan vilseleda allmänheten om rättsläget.

De nu anförda omständigheterna utgör enligt min mening skäl för att i vart fall inte f. n. lägga fram förslag om sakrättslig verkan av anteckning i patenlregislret. Jag vill nämna att några bestämmelser om sådan rättsver­kan inte heller torde komma alt införas i den danska patentlagen.

11.12 Ogiltigförklaring av patent

11.12.1

  GäUande rätt

Har patent meddelats i strid mot I eller 2 S patenttagen, skatt det av domstol förklaras ogiltigt, om talan förs därom (52 § patentlagen). Grund för ogiltigförklaring föreligger alltså om patenl har meddelats på något som inte är patenterbart eller i strid mol viltkoren om nyhet och uppfinnings­höjd. Sådan grund föreligger vidare om patent har meddelats annan än uppfinnaren eller dennes rättsinnehavare. Patent får dock inte förklaras ogiltigt på den grund att den som har erhållit patentet har varit berättigad till endast viss andel i det.

Talan om ogiltighet som gmndas på annan omständighet än att den som har erhållit patentet inte skutte vara berättigad därtill får föras av envar som tider förfång av patentet. Om det anses påkallat från allmän synpunkt, får talan dessutom föras av myndighet som regeringen beslämmer. Enligt 54 § patenikungörelsen förs sådan lalan av allmän åklagare, om inte rege­ringen för särskilt fall förordnar annan myndighet. Talan om ogiltighet som grundas på all patent skulle ha meddelats annan än den som var berättigad lill palenlel får föras endast av den som påstår sig vara berättigad till pa­tentet. 1 sistnämnda fall skall talan väckas inom ett år från det att vederbö­rande fick kännedom om att patentet meddelats och de övriga omständig­heter som åberopas till stöd för hans talan. Var patenthavaren i god tro när patentet meddelades etter när det övergick på honom, får talan om ogillig­het i detta fall inte väckas senare än tre år efter patentets meddelande.

11.12.2

  Konrentionerna

Samarbetskonventionen innehåller endast en bestämmelse som rör ogil­tighet av patent, nämligen för det fall att översättningen av en internatio-

Prop. 1977/78:1 Dd A

249

nell patenlansökan är oriktig. Om på gmnd av sådan oriktig översättning omfattningen av det meddelade patentet går utöver vad den intemationella ansökningen i dess lydelse på originalspråket omfatiar. får behörig myn­dighet i fördragsslutande stat med retroaktiv verkan inskränka patentels omfattning och ogiltigförktara patentet till den del dess omfattning går ut­över omfattningen av den intemationella ansökningen på originalspråket (art. 46).

Fråga om ogiltigförklaring av europeiski patent avgörs enligl den euro­peiska patentkonventionen för varje fördragsslutande stat av den statens domstolar. Avgörande i en stat har verkan endast såvilt gäller den staten. 1 konveniionen finns bestämmelser om i vilka fall ett europeiskt patent får förklaras ogiltigt. Det får ske dels i fem fall som anges i artikel 138.1 då eu­ropeiskt patent har meddelats i strid mot konventionens bestämmelser, dels i fall då nationellt patent eller nationell patentansökan enligt artikel 139 skall ha företräde framför europeiskt patent i fördragsslutande stat. Så­vitt gäller de förstnämnda fem fallen bör framhållas att fördragsslutande stat inte i sin lagstiftning behöver medge alt samttiga dessa grunder får åbe­ropas som grund för ogittigförktaring.

De i artikel 138.1 angivna fallen då ogiltigförklaring får ske är följande: 

I) 

det europeiska patentet avser något som inte är patenterbart enligt artiklar­na 52-57; 2) det europeiska patentet beskriver inte uppfinningen så tydligl och fuUständigt att en fackman med ledning därav kan utöva den; 3) det eu­ropeiska patentet omfattar något som inte framgår av innehållet i ansök­ningen i dess lydelse vid ingivandet eller, om patentet har meddelats på gmndval av europeisk avdelad ansökan, något som inte framgår av den ti­digare ansökningen i dess lydelse vid ingivandet; 4) det europeiska paten­tels skyddsomfång har utvidgats; 5) patenthavaren var enligt konventionen (art. 60.1) inle berättigad till patentet.

Skulle ogiltighetsgmnd föreligga i fråga om endast viss del av europeiskt patent, skall ogiltigförklaring ske genom motsvarande begränsning av pa­tentet. Om det är tillåtet enligt nationell lag, får sådan begränsning göras genom ändring av patentkraven, beskrivningen eller ritningarna (art. 138.2).

Enligt artikel 139.2 skatt nationellt patent och nationell patentansökan i fördragsslutande stat i förhållande titt europeiski patent för denna stat ha samma företräde "på gmnd av äldre rätt" som det nationella patentet eller den nationella ansökningen i den slalen har i förhållande till annat natio­nellt patent. Detta innebär att europeiski patent får förklaras ogiltigt i ifrå­gavarande stat, om den uppfinning som patentet avser inte uppfyller kra­ven i den statens lag på nyhet och uppfinningshöjd i förhållande till sådan uppfinning som har sökts skyddad genom nalionell patentansökan med ti­digare ingivnings- eller prioritetsdag än den europeiska patentansökan som ligger till grund för det europeiska patentet. Det bör i detta sammanhang anmärkas att i varje designerad stat europeisk patentansökan och euro-

Prop. 1977/78:1 Del A

250

peiskt patent på motsvarande sätt skatt ha samma företräde "på gmnd av äldre rätt" i förhållande titt nationell patentansökan och nationellt patent som nationell patentansökan eller nationellt patent (art. 139.1).

Fördragsslutande stat får i sin nationella lagstiftning föreskriva om och under vilka villkor uppfinning som anges i såväl europeisk patentansökan eller europeiskt patent som i nationell patentansökan eller nationellt patent för vilka gäller samma ingivningsdag eller prioritetsdag skall få åtnjuta skydd på grund av båda ansökningarna eller patenten (arl. 139.3).

11.12.3 Kommittén

När det gäller bestämmelsen om ogiltighet i artikel 46 i samarbetskon­ventionen framhåller kommittén inledningsvis i 1974 års betänkande att det inom kommittén har framförts olika meningar angående bestämmel­sens innebörd. Det har sålunda å ena sidan hävdats att artikeln avser en­dast det fall att den oriktiga översättningen medför ett mera omfattande skydd än det skydd som söks i den internationella ansökningen i dess slut­liga lydelse på originalspråket, dvs. mera omfattande än vad som framgår av paientkraren (med stöd av beskrivning och ritningar) / deras sluiliga avfattning pä detta språk. Å andra sidan har också gjorts gällande all arti­keln skulle avse det fall att översättningen innehåUer något som inte fram­gick av den internationella ansökningen i dess lydelse på originalspråket då den ingavs tiU den mottagande myndigheten. Kommittén påpekar emellertid att, oavsett vilken av dessa tolkningar som är riktig, fördrags­slutande stat inte är skyldig att i sin lagstiftning föreskriva att ogiltigförkla­ring skall ske i fall som avses i artikel 46.

Vad angår det fall att den oriktiga översättningen är mera omfattande än patentkraven i deras slutUga lyddse på originalspråket anser kommittén att det i vart fall inte f. n. finns anledning att i svensk rält ge möjlighet till ogiltigförklaring av det meddelade patentet så länge översättningen av pa­tentkraven håller sig inom ramen för vad som framgår av den internationel­la ansökningen på originalspråket. Skulle den oriktiga översättningen inne­hålla något som inte framgick av den internationeUa ansökningen på oiigi-nalspråkel i den lydelse ansökningen hade då den ingavs till den motta­gande myndigheten anser kommittén att svensk rätt ger tillräckliga möjlig­heter alt ogiltigförklara patentet. Äv ett ultalande av föredragande depar­tementschefen i 1966 års proposition (prop. 1966:40 s. 193) framgår enligt kommittén att om patent meddelats på gmnd av paientkrav som efter änd­ring har kommit alt sakna motsvarighet i ansökningshandlingarna, patentet kan OgUtigförklaras på grund av patenterbarhetshinder som har uppkom­mit mellan ansökningsdagen och dagen för ändring av patentkravet. Kom­mittén hävdar att detta uttalande måsle anses gälla även det fall som här avses. Skulle däremot patenterbarhetshinder inte ha uppkommit under nämnda tid föreligger enligt kommittén inte någon anledning varför paten­tet skulle kunna ogUtigförklaras.

Prop. 1977/78:1 Dd A 251

Mot bakgrund av vad sålunda anförts uttalar kommittén i 1974 års betän­

kande att artikel 46 oavsett vilken av de nyssnämnda lolkningama av ar­tikeln som är den riktiga - i vart fall inte f n. bör föranleda någon lagstift­

ningsåtgärd. Om konventionens bestämmelser rörande intemationell för­

beredande palenterbarhetsprövning skutte träda i kraft och denna pröv­ ning skulle bli av så hög kvalitet att det svenska patenlverket inte anser sig 

behöva utföra någon ytterligare prövning av intemationella ansökningar som har varit föremål för sådan patenlerbarhetsprövning, kan det dock enligt kommittén finnas anledning att ta upp denna fråga till fömyat över­ vägande.

1 särskilt yttrande anför en av kommitiéns experter att artikel 46 lorde 

avse det fall att översättningen innehåller något som inte framgick av an­

sökningen när den gjordes. Han anser att möjligheten att ogiltigförklara 

patent som grundas på sådan felaktig översättning bör tillvaratas. På grund 

härav förordar han att med svensk räll införiivas en beslämmelse om att patent som har meddelats på gmnd av intemationell patentansökan skall kunna förklaras ogiltigt i den utsträckning patentets omfattning går utöver 

vad som omfattas av den intemationella ansökningen på originalspråket.

1 1976 års betänkande framhåller kommittén inledningsvis att den euro­peiska paientkonventionen inle reglerar vilka ogiltighelsgrunder som skall gälla i fråga om europeiska patenl. Där anges endasl vilka ogiltighetsgmn-der beträffande sådant patent som fördragsslutande stats lagstiftning får in­

nehålla. Slalerna har sålunda möjlighet att införa en eller flera av dessa 

ogiltighelsgrunder.

Kommittén anför att det i svensk rätt inte förekommer någon gmnd för ogillighet som inte har motsvarighet i den europeiska patentkonventionen. 

De ogiltighetsgmnder som enligt konventionen får åberopas mot euro­peiskt patent är däremot fler än de som enligt gällande rätt får åberopas mol svenskt patent. Eftersom europeiski patenl enligl artikel 64 skall med­

föra samma rätt i fördragsslutande stat som ett nationellt patent, är det 

emellertid enligt kommittén uteslutet att i svensk rätt tillåta att fler eller 

andra ogiltighetsgmnder får åberopas mot europeiskt patent än mot patent som meddelas av det svenska patentverket. Frågan blir därför enligt kom­mittén om det finns anledning att vid tillträde till den europeiska patent­konventionen införa någon av de i konventionen angivna ogiltighetsgmn­

der som f n. inte har motsvarighet i svensk rätt. Som utgångspunkt för si­

na överväganden av denna fråga gör kommittén en kortfattad jämförelse mellan de ogiltighetsgmnder som anges i artikel 138 och gällande svensk rätt.

Den i konventionen först angivna ogiltighetsgmnden, att det europeiska patentet avser något som inte är patenterbart enligt konventionen, har en­

ligt kommittén 

sin

motsvarighet i svensk rätt genom föreskriften i 52 § första stycket patentlagen om ogiltigförklaring av patent som har medde­lats i strid mot 1 eller 2 §. Somjag tidigare nämnt (avsnitt 11.2.3) föreslår

Prop. 1977/78:1 Dd A 252

kommittén, att svensk rätt skall hell anpassas 

lill

konventionen när del gäl­

ler viltkoren för patenterbarhet. Om kommitiéns förstag genomförs i den delen, kommer därför enligt kommittén alt i fråga om denna ogiltighets­

grund föreligga överensstämmelse mellan konventionen och svensk rält.

Vad angår den sista av de ogiltighelsgrunder som anges i konventionens 

artikel 138.1, nämligen att patenl har meddelats någon som inte är berätti­gad 

till

patentet, finns enligt kommittén också motsvarande ogiltighets­

gmnd i svensk rätt. Detta följer av nyssnämnda föreskrift i 52 S patentla­

gen. Både enligt konveniionen (art. 60) och enligl svensk rätt (I § patentla­

gen) är det uppfinnaren eller dennes rättsinnehavare som är berättigad alt 

erhålla patent på en uppfinning. Även i fråga om denna ogiltighetsgrtind 

föreligger därför enligt kommittén överensstämmelse mellan konvention och svensk rätt.

Den andra av de ogiltighetsgmnder som anges i artikel 138, att uppfin­

ningen inte har beskrivits tillräckligt tydligt, saknar motsvarighet i svensk 

rätt. Kommittén erinrar om att frågan hurtivida bristande tydlighet i be­

skrivningen av uppfinningen borde utgöra gmnd för ogiltigförklaring av pa­

tenl övervägdes av de nordiska patentkommittéema i 1963 års betänkande. 

De fann dock inte detta vare sig lämpligt eller nödvändigt (NU 1963:6 s. 

315). Kommittéema ansåg sålunda att paientmyndigheten hade särskilda 

fömtsättningar för att pröva om uppfinningen hade beskrivits tillräckligt tydligt i ansökningen. Enligl kommittéema hade det visserligen förekom­

mit all paleni hade meddelats trots att beskrivningen inte var så tydtig som 

den borde ha varit, vilket hade varit olägligt för näringslivet. Kom­ mittéema ansåg dock inte alt hot om ogiltighel i dylika fall var det riktiga medlet för alt få en bättring lill stånd. Om patenl hade meddelats trots att 

beskrivningen av uppfinningen 

inle

var titträckligl tydlig, kunde enligt 

kommittéerna två olika fall föreligga, I det ena fallet fanns det inte något i 

patentet som kunde sägas ge uttryck för en uppfinning som uppfyller pa­

tenterbarhetsvillkoren i I och 2 SS. och patentet kunde då enligt kom­

mittéema förklaras ogiltigt. I det andra fallet rådde endast tvekan om grän­ sema för patentets skyddsomfång, och detta blev då enligt kommittéerna en tolkningsfråga varvid vanliga regler rörande tolkning av patent skulle tillämpas.

Som tillåten ogiltighetsgmnd anges vidare i konventionen att patent har 

meddelats på något som inte framgick av innehållel i ansökningen i dess ly­

delse vid ingivandel (art. 138.1.c). En sådan ogiltighetsgrund är enligt pa­

tentpolicykommittén i och för sig väl förenlig med den princip som kom­mer 

tiU

uttryck i 13 § patentlagen. Där föreskrivs att ansökan om patent inte får ändras så att patent söks på något som inte framgick av ansök­ningshandlingarna när ansökningen gjordes eller skall anses gjord. Över­ trädelse av detta förbud har dock i svensk rält inte i sig ansetts böra leda till ogiltighet. Enligt uttalande av föredragande departementschefen (prop. 

1966:40 s. 193; jfr NU 1963:6 s. 315) skall 52 S patentlagen ges den tolk-

Prop. 1977/78:1 Dd A 253

ningen att om patent har meddelats på grund av patentkrav, som efter änd­

ring har kommit att sakna motsvarighet i ansökningshandlingarna utan att 

s. k. töpdagsförskjutning skett, palenlel kan ogUtigförklaras på grund av 

patenterbarhetshinder som har uppkommit mellan ansökningsdagen och 

dagen för ändringen av patenlkravet. Av detta uttalande måste enligt kom­

mittén anses framgå att, i den mån nyhetshinder inte uppkommer under 

nämnda tid, den i och för sig otittåtna utvidgningen av ansökningen inte en­

ligt gällande rätt ulgör gmnd för ogiltighet. Enligt den aktuella i konventio­

nen angivna grunden skall emellertid patentet förklaras ogiltigt oberoende 

av om patenterbarhetshinder uppkommer mellan den europeiska palentan­sökningens ingivningsdag och dagen för ändring av patentkraven. Införan­

de av denna ogiltighetsgrund skulle alltså enligt kommittén innebära alt pa­

tent skulle kunna förklaras ogiltigt i vissa fall när detta inte kan ske enligt 

gällande svensk rätt.

Som gmnd för ogiltighet anges i konventionen slulligen den omständig­

heten att det europeiska patentets skyddsomfång har utvidgats (art. 138.1.d). Denna ogiltighetsgmnd har föranletts av att enligt konventionen 

invändningsförfarandet är förlagt efter del att europeiskt patent har med­ delats. Under invändningsförfarandet kan invändningsavdelning besluta att patentet skall upprätthållas i ändrad lydetse. Därvid skall dock beaktas att sedan patent har meddelats sökanden inte får ändra patentkraven så att 

skyddsomfånget utvidgas (art. 123.3). Nyssnämnda ogiltighetsgmnd är 

därför avsedd att kunna åberopas, om patentskyddet lill

följd av ändringar 

i patentkraven under invändningsförfarandet, på gmnd av förbiseende från 

det europeiska palenlverkels sida, i strid mot artikel 123.3 har kommit att 

utvidgas

till att omfatta något som inte täcktes av det utsprungligen medde­

lade patentet. Efiersom invändningsförfarandet enligt svensk rätt äger rum innan patent meddelas, kan en sådan situation enligt kommittén inte upp­komma vid handläggning av nationell patentansökan vid del svenska pa­ tenlverket.

Ett liknande fall kan däremot enligt kommittén möjligen länkas uppkom­ma i samband med alt talan om ogiltighet av patent prövas vid svensk dom­

stol. Om rätten därvid omformulerar patentkrav, skulle detta 

till följd av förbiseende från rättens sida kunna leda titt att patentskyddets omfattning 

utvidgas. Med hänsyn titt att enligt 19 S andra stycket patenttagen pa­

tentkrav inte får utvidgas sedan en ansökan har godkänts för utläggning 

torde enligt kommittén ett sådani förfarande dock vara att anse som grovt rättegångsfel. Kommittén uttalar att domen i så fall skutte kunna undanrö­

jas på gmnd av domvitla (59 kap. I § rättegångsbalken). Om en motsvaran­

de ogiltighetsgrund skall införas i svensk rätt, anser emellertid kommittén 

att, i det avseende som nu behandlas, det europeiska palenlverkels beslul att meddela patent närmast börjämställas med del svenska patentverkets 

beslut att godkänna patenlansökan för utläggning. Efter utläggningen vid­

tar sålunda invändningsförfarandet. Som nyss nämnts medför det svenska

Prop. 1977/78:1 Dd A

254

patentverkets beslut om utläggning att sökanden inle därefter får utvidga patentkraven. Som skäl för detta förbud har anförts bl. a. hänsyn till rätts­säkerheten för tredje man (prop. 1966: 40 s. 118). Under förarbetet till kon­ventionen anfördes samma skäl för införandel av förenämnda beslämmel­se i artikel 123.3.

Kommittén anför härefter att vid övervägande av vilka ogiltighelsgrun­der som skall tillåtas i svensk rätt stor vikt bör tillmätas vilken reglering i detta avseende som allmänt kommer alt gälla i Västeuropas induslrislater.

För de stater som tillhör EG är den lösning som har valts i konventionen om marknadspalent av avgörande betydelse. Enligt den konventionen (art. 57.1) får samttiga ogiltighelsgrunder som anges i artikel 138 i den euro­peiska patenlkonventionen göras gällande mot marknadspalent. Enligt kommittén talar detta slarkt för att samtliga dessa ogiltighetsgmnder bör införas också i svensk rätt. Del skulle nämligen enligt kommittén inte vara tillfredsställande, om ett europeiskt patent som hade förklarats ogiltigt så­vitt avser samttiga EG-stater. bland dem Danmark, inte skutte kunna ogU­tigförklaras också i Sverige. Kommittén anser vidare alt de nya ogillighets-grtinder som i så fall måste införas i svensk rätt inte är av sådani slag att det kan anses betänkligt att införa dem. Visserligen har i olika samman­hang från det svenska näringslivels sida framförts kritik mot att patent skulle kunna förklaras ogiltigt, om uppfinningen inte har beskrivits tillräck­ligt tydligt. Därvid har framför allt hävdats att införandet av en sådan ogil­tighetsgrund skulle leda till rättsosäkerhet. Å andra sidan kan en sådan ogiltighetsgrund bidra till att patentskriftema kommer alt innehålla till­räcklig information. Kommittén anser därför att den nyssnämnda invänd­ningen inte har sådan styrka att den bör hindra en anpassning av svensk rätt titt den reglering av gmnderna för ogiltighel som genom den europeis­ka patentkonventionen och konventionen om marknadspatent synes bli altmän i Västeuropa. Kommittén framhåller vidare att den granskning som åligger patentmyndigheten bör ge tillräckliga garanlier för att ansökningar som inte uppfyller lagens krav på tydlighet inte godtas. Ifrågavarande ogil­tighetsgmnd torde därför enligt kommittén bli tillämplig endast i sällsynta undantagsfall. Vidare anser sig kommittén ha anledning utgå från att svenska domstolar skulle komma att iaktta stor försiktighet vid tillämpning av denna ogUtighetsgmnd.

På grund av vad sålunda anförts föreslår kommittén att patentlagens be­stämmelser om ogiltighetsgmnder ändras så att samtliga de fem ogiltig­hetsgmnder som anges i artikel 138 i den europeiska patentkonventionen får göras gällande mot alla patent för Sverige. 1 fråga om patent meddelade av det svenska patentverket bör dock enligt kommittén av nyss anförda skäl den ogiltighetsgrtind som anges i artikel 138.l.d, dvs. att skyddsom­fånget har utvidgats efter det att det europeiska patentet meddelats, i stäl­let avse utvidgning efter det att ansökningen har godkänts för utläggning. Såvitt gäller patent som har meddelats enligt nu gällande bestämmelser

Prop. 1977/78:1 Dd A 255

skulle det enligt kommittén vara obilligt mot patenthavaren att 

tillåta

 ogil­

tigförklaring med åberopande av de nya ogiltighetsgmnderna. Beträffande sådana patent anser kommittén att fråga om ogillighet bör bedömas uteslu­

tande enligt nu gällande bestämmelser.

Den europeiska patentkonventionen innehåller som förut nämnts en be­

stämmelse som reglerar det fall att ogiltighetsgmnd föreligger i fråga om endast det av europeiskt patent (art. 138.2). 1 sådant fatt skall ogiltigförkla­

ring ske genom motsvarande begränsning av patentet. Begränsningen får 

göras genom ändring av patentkraven, beskrivningen eller ritningarna, om 

detta är tillåtet enligt nationell lag.

Det torde enligt patentpolicykommittén vara ostridigt att enligt svensk 

rätt patent får förklaras delvis ogiltigt. Detta framgår av uttalanden i förar­betena till 52 § patentiagen (NU 1963:6 s. 318, prop. 1966:40 s. 193). En 

annan fråga är humvida i sådant fall domstolen har rätt att fastställa pa­

tentkrav av omformulerad lydelse. Även denna fråga berörs i förarbetena 

titt nämnda lagmm. De nordiska patentkommittéema uttalade i 1963 års 

betänkande att den föreslagna bestämmelsen innebar att patent även kun­

de förklaras delvis ogiltigt och att detta kunde ske bl. a. om patent omfatta­

de flera patentkrav, av vilka något eller några påstods vara ogiltiga. I så­

dant fall kunde enligt de nordiska kommittéema domen gå ut på att ifråga­

varande patentkrav underkändes. Om det var endast vissa delar av kraven som befanns vara ogiltiga, ansåg kommittéema att skyddets omfattning in­

te kunde bestämmas utan att kraven omformulerades i domen. Enligt kom­mittéemas uppfattning borde en sådan omformulering vara tillåten, men de 

omformulerade kraven måste ligga inom ramen för de tidigare.

Patentpolicykommittén erinrar om att vid remissbehandlingen av 1963 

års betänkande patentverket framhöll, att ett fastställande av nya patent­ krav från domstolens sida måsle medföra sådana praktiska och administra­

tiva problem att något sådant måste vara uteslutet. Om domstolen fann ett enskilt patentkrav vara behäftat med så allvarliga brister alt det inte med en rimlig tolkning kunde tillåtas bestå, borde enligt patent verket detta krav förklaras ogiltigt i sin helhet. 1 1966 års proposition uttalade föredragande departementschefen (prop. 1966:40 s. 193), att även han fann det tvivelak­

tigt humvida det kunde vara lämpligt att omformuleringar av detta slag gjordes, åtminstone frånsett helt enkla fall. Ett närmare ståndpunktstagan­de till dessa frågor fick emellertid enligt hans mening lämnas åt praxis.

Kommittén anser att av vad sålunda har anförts det torde framgå att en­

ligt gällande svensk rätt patent kan förklaras delvis ogiltigt i åtminstone den utsträckning som föreskrivs i de för de fördragsslutande statema tvingande konventionsbestämmelserna rörande partiell ogiltigförklaring av 

europeiskt patent. När det gäller möjligheten att göra sådan begränsning genom omformulering av patentkrav lämnas som nämnts de fördragsslu­

tande staterna frihet att reglera detta i nationell lag. Mot bakgmnd härav finns enligt kommittén inte anledning att ändra gällande rätt rörande par­ tiell ogiltigförklaring av patent.

Prop. 1977/78:1 Dd A

256

1 samband med vad nu sagts om partiell ogiltigförklaring anmärker kom­mittén följande. Vid lillämpning av de nu föreslagna beslämmelserna om ogiltighel i fall då patenl har meddelats på något som inte framgick av an­sökningen i dess ursprungliga skick ellerdå skyddsomfånget har utvidgats efler det att ansökan har godkänts för utläggning torde enligt kommittén det ofta inte vara påkallat att ogiltigförktara patentet i dess helhet. En ut­vidgning utöver ansökningens ursprungtiga innehåll eller en utvidgning av skyddsomfånget kan uppslå bl.a. genom att en inskränkande bestämning har fallit bort. Kommittén anser att ell återinsättande i patentkrav av den bortfallna bestämningen bör kunna ulgöra ett sådant enkelt fall av omfor­mulering av patentkrav som domstol enligt förarbetena till patentlagen bör ha möjlighet att utföra. Finns i patentet bestämning som saknar motsvarig­het i ansökningens urspmngliga innehåll, bör enligt kommittén strykning av denna bestämning också anses som ett enkelt fatt av omformulering.

Frågan om vem som äger väcka talan om ogittigförktaring av europeiskt patent regleras inle i den europeiska palenlkonventionen, utan avgörs en­ligt nationett tag. Konventionen om marknadspatent innehåller däremot bestämmelser om talerätt (art. 56). Där föreskrivs sålunda att talan om ogillighet såviti gäller marknadspatent får väckas av envar. Om gmnden för talan är att patentet har meddelats annan än den som är berättigad till patentet, får talan dock väckas endasl av den som är berättigad att anteck­nas i registret över marknadspatent som ägare till patentet eller, om flera ägare finns, av dessa gemensamt.

1 1963 års nordiska betänkande föreslogs att talan om ogiltighel skulle få väckas av envar utom då fråga var humvida palenlel hade meddelats nå­gon som inte var berättigad titt patentet (NU 1963:6 s. 319). För alt nå överensstämmelse med vad som i allmänhet gällde för behörighet att föra talan vid domstot gjordes emellertid för Sveriges det i 1966 års proposiiion den ändringen i kommittéernas förstag att talerätl medgavs endast den som hade förfång av patentet (prop. 1966:40 s. 193). Även i Fintand begränsa­des talerätlen på detta sätt, medan enligt dansk och norsk rätt envar har ta­lerält i dylika fatt. Som föredragande departementschefen framhöll i 1966 års proposiiion är denna begränsning av mycket liten betydelse, eftersom del knappast finns något hinder all vem som helst påstår sig vara förnär­mad av ett patent. Patenlpolicykommittén delar emellertid den av departe­mentschefen uttalade uppfallningen att denna begränsning av talerätlen bör behållas av principiella skäl. Kommittén anser därför att ändring inte bör göras i de nu gällande reglerna om talerätt.

Kommittén påpekar att sedan den europeiska patentkonventionen har trätt i kraft för Sveriges del det blir möjligt för en och samma sökande att samma dag söka patent för Sverige dels genom ansökan hos den svenska patentmyndighelen, dels genom europeisk patentansökan. Enligl den eu­ropeiska patentkonventionen får fördragsslutande stal i nationell lag regle­ra om och under vilka viltkor skydd får åtnjutas för samma uppfinning på

Prop. 1977/78:1 Dd A

257

gmnd av säväl europeisk patentansökan eller europeiski patent som natio­nell palenlansökan och nalionelll patent för vilka gäller samma ingivnings­dag eller, om prioritet yrkas, prioriielsdag. Vid sådant förhållande upp­kommer fråga om särskilda beslämmelser bör införas i svensk lagstiftning för all förhindra s. k. dubbetpatenlering, dvs. all två patent som helt eller delvis avser samma uppfinning samtidigt blir gällande i Sverige,

I konventionen om marknadspatent har man försökt lösa denna fråga på det sättet alt om ell nationellt patent och ett marknadspalent avseende samma uppfinning har meddelats med samma prioritetsdag, det nationella patentet blir utan rättsverkan titt den det de två patenten avser samma upp­finning (art. 80). Kommittén nämner att del vid 1973 års MiJnchenkonfer-ens antogs ett uttalande av innebörd att om två europeiska palenlansök­ningar ingavs samma dag av samma sökande, delta inte fick leda titt all Ivå patent meddelades på samma uppfinning. Enligl uttalandet skutte den ena ansökningen avvisas lill den del den omfattade samma uppfinning som den andra ansökningen.

Kommittén framhåller i detta sammanhang att redan enligt gällande räll flera patent kan komma att meddelas på samma uppfinning. Delta kan så­lunda bli fallel, om två eller flera ansökningar som omfattar samma uppfin­ning görs samma dag av olika sökande. Frågan om en uppfinning är ny av­görs nämligen med ulgångspunkl från vad som har blivit känt före dagen för palenlansökningen. Dessa patent kan senare komma alt innehas av samma patenthavare. Om däremot en sökande samma dag gör Ivå ansök­ningar hos del svenska patenlverket som rör identiskt samma uppfinning, dvs. som innehåller identiska paientkrav, följer enligt kommittén av all­männa rättsgrundsatser att endast ett patenl skall meddelas. I vissa falt kan det emellertid enligt kommittén vara svårt all avgöra huruvida två ansök­ningar är identiska. Det kan sålunda förekomma all ansökningarna inte rör identiskt samma uppfinning utan uppvisar viss skillnad i fråga om patent­kraven. Exempelvis kan skillnad föreligga när del gäller kravens ordaly­delse även om sakinnehållet är delsamma. Också i sådana fall kan det en­ligt kommittén länkas att ansökningarna bör behandlas som identiska. För­hållandena kan emellertid vara mer invecklade. Sälunda kan exempelvis paientkrav inom en viss kategori, I.ex. krav som avser förfarande, vara identiska i de två ansökningama medan ansökningarna innehåller krav av­seende anordningar för genomförande av förfarandet vilka inte är identis­ka. Del torde enligl kommittén inte vara möjligt all i lagtext ange hur man skall förfara i alla de fall i vilka identiteisspörsmål kan uppslå. Frågan om när identitet skall anses föreligga mellan två samtidigt av samma sökande gjorda palentansökningar bör därför överiämnas titt rättstillämpningen.

Mot bakgrund av de svårigheter som del skutte innebära alt reglera frå­gan när identitet skall anses föreligga mellan flera ansökningar bör enligt kommittén kunna godtas en ordning som innebär att europeiskt patenl och nationeUt patent vilka avser samma uppfinning och vilka gmndas på ansö-17   Riksdagen 1977178. I samt. Nr 1. Del A

Rättelse: Texten på sidorna 257-258 byter plats.

Prop. 1977/78:1 Dd A

258

kan med samma ingivnings- eller prioritetsdag skall kunna gälla samtidigt i Sverige. Någon ultrycklig

föreskrift härom anser kommittén inte ertorder-lig.

11.12.4 Reinissyltrandena

Vad angår frågan om ogiltighet vid onklig översättning av internationell patenlansökan förklarar Srea horrätl och palenlrerkel i remissyttranden över 1974 års betänkande all de delar kommitténs uppfallning beiräffande nuijligheten alt enligt gällande rätt ogiltigförklara patenl. Dessa remissin­sianser ansluter sig därt"ör till kommitténs förslag all artikel 46 i samarbcls-k(Mivcniioncn inle f.n. skall föranleda någon lagstiftningsåtgärd, Samma inslällning intas av Srenska induslriens paieniingenjörers förening. Slock-liolni.s lingsräit. som visserligen redovisar en från kommittén i viss mån avvikande uppfattning rcirande tolkningen av artikel 46. delar också kom­ mitiéns uppfaltning att

artikeln

inte

f, n. bör föranleda någon lagsliftnings- ätgiird, A7' ansluter sig däremot till den uppfattning som har redovisats i del särskilda yiirandcl av en av kommitténs experter och anseratt i svensk rätt bör införas en bestämmelse som svarar mot artikel 46 för alt helt gar­dera svenska uppfinnare och svenskl näringsliv.

Kommitténs förslag i 1976 års belänkande rörande ogilligförklaring av patent har föranletl uttalanden av Svea hovrätt, Stockholms tingsrätt, tele­verket. Svenska industriens patentingenjörers förening och Svenska pa-Icntombudsförcningen.

Srea horrätl är tveksam om lämpligheten av att täta bristfällig beskriv­ning av uppfinningen ulgöra grund för ogiltighet. Beträffande denna ogiltig­ hetsgrund framhäWer Slockholni.s lingsräit alt ell patent redan enligl gäl­lande rätt kan ogUtigförklaras om det är så otydligt alt det inle kan sägas ge uttryck åt en uppfinning. Tingsrätten antar alt ifrågavarande ogiltighets­grund lorde omfatta detta fall, Efiersom denna ogiltighetsgrund är avsedd alt tillämpas med försiktighet anser tingsrätten all det finns anledning för­moda all rättsläget inte kommer att förändras avsevärt genom införandel av denna grund för ogilligförklaring.

Svenska induslriens patentingenjörers förening uppger alt en majoriiel av föreningens medlemmar delar palenlpolicykommitténs uppfattning alt samtliga de ogiltighelsgrunder som anges i artikel 138 i den europeiska pa­lenlkonvenlionen bör kunna göras gällande mol alla patent för Sverige.

Srenska palenloinbud.sföreningen hyser betänkligheter mol all patenl skall kunna förklaras ogiltigt därtor att

patentskyddets omfattning har ut­vidgats efter det att patenlansökningen har godkänts för utläggning. Sam­ma inställning

har föreningen också titt förstagel all patent skall kunna för­klaras ogiltigt om det omfallar någol som inle framgick av ansökningen när den gjordes. Enligt föreningen kan dessa ogiltighetsgmnder i vissa fall medföra obilliga följder för patenthavare. Som exempel anges att en in-

Prop. 1977/78:1 Dd A

259

skrankande bestämning av förbiseende har utelämnats i patentkraven när dessa har omarbetats efter invändning samt att detta inte har observerats av patenlverket. Föreningen noterar visserligen alt kommittén har under­stmkit att de nya ogiltighetsgmnderna i många fatt endast behöver leda titt partiett ogittigförktaring. Föreningen finner att detta påpekande i och för sig är värdefullt men anser del inte vara givet att de obilliga konsekvenser som föreningen har befarat enkelt kan undgås genom att domstolen förkla­rar patentet endast partiellt ogiltigt och omformulerar patentkraven. Så­lunda anser föreningen inte som kommittén att det i allmänhet skulle vara ett enkelt fatt av omformulering att återinsätta en bortfallen inskränkande bestämning. Om en inskränkande bestämning har bortfallit i ett huvudkrav är det sålunda enligt föreningen föga troligt att denna bestämning återfinns i något underkrav.

Vad angår kommitténs uttalande att bestämning som saknar motsvarig­het i ansökningens ursprungliga innehåll helt enkelt skulle kunna strykas av domstolen anser föreningen att, frånsett det fall att det rör sig om en be­stämning som är ett alternativ, strykning av en obligatorisk bestämning i huvudkrav eller annat självständigt krav alltid innebär en utvidgning av pa­tentets skyddsomfång. Föreningen hävdar därför att partiell ogiltigförkla­ring i detta falt inte kan ske så enkelt som kommittén synes anta. Om det gäller en alternativ bestämning synes enligt föreningen det antydda tillvä­gagångssättet kunna komma i fråga, eftersom en strykning då innebär en begränsning. Detta tillvägagångssätt skulle enligt föreningen också kunna komma i fråga när det gäller en fakultativ bestämning i ett huvudkrav eller en bestämning i ett underkrav, men föreningen anser att en strykning i dessa fall torde sakna praktisk betydelse. 1 samband med vad den sålunda har anfört om partiell ogiltigförklaring uttalar föreningen att det vore lämp­ligt om det av lagtexten framgick att patent kan förklaras delvis ogiltigt.

Med anledning av kommitténs förslag att patenl skall kunna förklaras ogiltigt om patentskyddets omfattning har utvidgats efler det att palentan­sökningen har godkänts för utläggning hävdar föreningen att det europeis­ka patentverkets patentmeddelande snarare motsvaras av det svenska pa­lenlverkels utläggning av patentansökan än av patentverkets godkännande av en ansökan för utläggning. Föreningen anser därför alt denna ogillig-helsgmnd bör avse inle utvidgning av patentskyddet efter godkännande för utläggning utan utvidgning som sker efter utläggningen, t samband här­med uttalar föreningen att varken hänsyn till tredje man eller hänsyn titt patentmyndigheten motiverar del nuvarande förbudet mot att utöka pa­tentskyddet efter det att ansökningen har godkänts för utläggning men in­nan den har utlagts. Enligt föreningen bereder det sökanden svårigheter alt han inte vet när beslutet om godkännande kommer att meddelas. Om det nuvarande hindret mot att utvidga skyddet efter godkännande för utlägg­ning skall bestå anser föreningen att sökanden i vart fall borde underrättas om när beslut om godkännande är att vänta.

Prop. 1977/78:1 Dd A

260

Patentombudsföreningen anför vidare alt det i praktiken förekommer alt en patentansökan godkänns för utläggning mer än en gång. Enligt förening­en beror della i allmänhet på att palenlverkels granskare vid godkännandet utan att höra sökanden har gjort inskränkande ändringar i patentkraven. Föreningen anser att sökanden enligt 19 S patentlagen i dess nu gällande lydelse i sådana fatt formellt skulle vara förhindrad att kräva att ändringar­na upphävs, eftersom detta skulle innebära alt patentkraven utvidgas efter det att ansökan har godkänts för utläggning. Patentverket har emellertid enligt föreningen i sådana fall medgivit alt ansökan las upp till ny behand­ling och alt ansökan på nytt godkänns för utläggning, då med ändiade krav. Om uividgning efler godkännande för utläggning blir ogiltighets­gmnd uppslår emellertid enligt föreningen problem i fatt som nu nämnls. Föreningen anser att dessa problem undviks om i stället utläggningen blir den avgörande tidpunkten. Enligt föreningen är dock denna praxis med fle­ra godkännanden under alla omständigheter olämplig. Den medför bl.a. praktiska olägenheter, exempelvis tveksamhet hur den i 20 S patentlagen föreskrivna frislen för alt betala tryckningsavgift skatt beräknas. Om inte tidsgränsen för alt utvidga patentskyddet flyttas fram titt lidpunkten för an­sökans utläggning önskar föreningen dets all patenlverket åläggs alt under­rätta sökanden om att verket avser att godkänna ansökningen för utlägg­ning och i vilken lydelse detta avses skola ske, dets att godkännande inle utan sökandens samtycke får ske förrän fyra månader har förflutit från det att sådan underrättelse utfärdades. Om inte något av dessa två förslag ge­nomförs anhåller föreningen att palenlverkels granskare i vart fall strängt instmeras att inte göra sakliga ändringar i patentkraven utan sökandens samtycke.

Tdeverkei framhåller i sitt yttrande att de av patentpolicykommittén fö­reslagna nya ogiltighetsgrundema nödvändiggör en betydligt noggrannare handläggning i formellt hänseende än f. n. från patentverkets sida.

Stockholms tingsrätt behandlar i sitt remissyttrande också möjligheten att domstol i mål om ogiltighel av misstag omformulerar patentkrav så alt skyddet utvidgas. Tingsrätten menar att det i och för sig är något olyckligt att använda uttrycket att domstolen "omformulerar" paientkrav, efiersom det i realiteten är fråga om ett beslut om ogittigförktaring lill viss del av ett patent, vilket beslut ges formen av en omformulering i inskränkande rikt­ning. Tingsrätten anför vidare:

Den av kommittén förtitsalla situationen torde i praktiken kunna inträffa endast i del fall att vid en ogUtighetstalan endera parten påkallar eller båda partema är ense om en omformulering i begränsande syfte och såväl par­tema som domstolen förbiser att omformuleringen i själva verket innebär en uividgning av palentskyddet. Frågan är då vilken verkan en sådan dom erhåller. Med fasthållande av uppfattningen att domstol inte kan konstitue­ra någon patenträtt som går uiöver patentskyddet i dess omfattning vid pa­lenlverkels beslut att godkänna patenlansökningen för utläggning, synes det ligga närmast lill hands att beteckna domstolens avgörande, åtminsto-

Prop. 1977/78:1 Dd A 261

ne 

till den del det innefattar en utvidgning, som en nullitet. 1 och för sig kan 

det väl tänkas fall då en dylik utvidgning ter sig likgiltig för den part som 

fört OgUtighetstalan och han torde då sakna anledning att företa någon yt­

teriigare åtgärd. Finner man emellertid att han skulle lida förfång om pa­tentet skulle ha det utvidgade innehåll som anges genom omformuleringen i domen, bör han, om ordinära rättsmedel ej längre står honom till buds, 

kunna angripa domen genom domvillobesvär. Tredje man synes inte ha 

behov av särskilt skydd mot eventuella följder av en på angivet sätt oriktig dom. Den praktiska situationen för tredje man torde vara den att han angri-

pes med påstående att han gjort intrång i patentet i dess lydelse efter om­formuleringen. Han bör i så fall invändningsvis kunna påstå att den utvid­

gade lydelsen inte omfattas av patentels skyddsomfång.

11.12.5 Föredraganden

1 den europeiska patentkonventionen anges vilka ogiltighetsgmnder som 

i de fördragsslutande statema får medges i fråga om europeiskt patent. Som kommittén har påpekat förekommer i svensk rätt inte någon gmnd för 

ogiltighet som inte är tilläten enligt konventionen. Vid ett svenskt tillträde 

till konventionen uppkommer därför endast frågan humvida i svensk rätt 

bör införas någon av de ogiUighetsgrunder som är tillåtna enligt konventio­nen men som f. n. inte har motsvarighet i svensk rätt. Det är att märka att i 

svensk rätt inte får tillåtas att fler eller andra ogiltighelsgrunder åberopas 

mot europeiskt patent än mot patent som meddelas av det svenska patent­ verket.

I konventionens artikel 138 anges fem fall då ett europeiskt patent får 

förklaras ogiltigt. Som kommittén har anfört har två av dessa ogiltighets­

gmnder motsvarighet i gällande svensk rätt. Enligt nämnda artikel får så­

lunda europeiskt patent förklaras ogiltigt om det avser något som inte är patenterbart enligt konventionen. Denna ogiltighetsgmnd har sin motsva­

righet genom föreskriften i 52 § första stycket patentlagen om ogiltigförkla­

ring av patent som har meddelats i strid mot I eller 2 § patentlagen. Som 

framgårav vad jag tidigare haranfört (avsnitt 11.2.5) föreslår jag all svensk rätt skall helt anpassas till konventionen när det gäller villkoren för paten­terbarhet. Om detta förslag genomförs, kommer därför att i fråga om den­na ogiltighetsgmnd föreligga överensstämmelse mellan konventionen och svensk rätt. När det gäller en annan av de ogiltighetsgmnder som anges i 

artikel 138, nämUgen att patent har meddelats någon som inte är berättigad 

tiU patentet, ftnns även där motsvarande ogiltighetsgmnd i svensk rätt.

De övriga tre ogiltighetsgmnder som anges i artikel 138 saknar däremot f. n. motsvarighet i svensk rätt. Kommittén har föreslagit att dessa ogiltig­

hetsgmnder skall införas i svensk rätt. Ogiltigförklaring skall sålunda en­

ligt kommitténs förslag, utöver vad som nu gäUer, kunna ske om patent har 

meddelats oaktat uppfinningen inte är så tydligt angiven att en fackman med ledning därav kan utöva den, om patentet omfattar något som inte

Prop. 1977/78:1 Dd A

262

framgick av ansökningen när den gjordes eller om patent har meddelats oaktat patentskyddels omfattning har utvidgats efler det att ansökningen har godkänts för utläggning. Förslaget har lämnats utan erinran av flertalet remissinstanser. Svea hovrätt och Svenska patentombudsföreningen har emellertid framfört vissa betänkligheter inför de nya ogiltighetsgmndema.

Jag anser i likhet med kommittén alt vid övervägande av vilka ogiltig­hetsgmnder som skall tillåtas i svensk rätt slor hänsyn bör tas titt vad som i detta avseende allmänt kommer att gälla i Västeuropas övriga industrista­ter. Enligt min mening är nämligen en harmonisering önskvärd också be­träffande ogittighetsgmndema. Sedan marknadspatentkonventionen mel­lan EG-staterna har trätt i kraft får beträffande sådani europeiskt patent som är marknadspatent åberopas samtliga de ogiltighelsgrunder som med­ges i den europeiska paientkonventionen. En följd härav blir att samtliga dessa ogiltighetsgmnder måste få åberopas också mol nationella patenl i EG-statema. Den europeiska patentkonventionen medför nämligen som ti­digare nämnls att fördragsslutande stat inle får medge andra ogiltighets­gmnder i fråga om europeiskt patenl än de som tillåts i fråga om nationellt patent.

Äv vad jag nu har anfört framgår att i de flesta västeuropeiska stater pa­tentlagstiftningen kommer att innehålla samttiga ogiltighetsgmnder som medges i den europeiska patentkonventionen. Sverige bör enligt min upp­fattning bidra titt ett förenhetligande av europeisk palenlrält även på denna viktiga punkt, om inte tunga skäl kan anföras mot de ändringar av svensk rätt som i så fall måste genomföras.

En av de nya ogiltighetsgmnder som kommer i fråga är att patent skall förklaras ogiltigt om det har meddelats oaktat uppfinningen inle är så tyd­ligt angiven att en fackman med ledning därav kan utöva uppfinningen. Det är en gmndsats inom patenträtten all ensamrätten till en uppfinning erhålls i utbyte mot att uppfinningen görs känd. 1 patentlagen kommer detta till ut­tryck i nu gällande 9 § i vilken det anges att beskrivningen skall vara så tydlig att en fackman med ledning av den kan utöva uppfinningen. Jag an­ser att någon principiell invändning inte kan riktas mot att ett patent, som har meddelats trots att denna grundsats har blivit satt åt sidan, kan förkla­ras ogiltigt. Förekomsten av en sådan ogiltighetsgmnd kan visserligen leda titt viss osäkerhet för patenthavama. Jag anser mig emellertid kunna utgå från att den granskning som patenlverket utför i och för sig ger tillräcklig garanti för att patent inte meddelas, om ansökningen inle uppfyller lagens krav på tydlighet i fråga om beskrivningen. Det är dock tänkbart alt det i vissa fall i efterhand visar sig att patentverket har förbisett att uppfinning­en inte är tillräckligt tydligt beskriven. Om det gmndläggande kravet i frå­ga om beskrivningens tydlighet har åsidosatts, bör utrymme finnas för att förklara patentet ogiltigt. Jag vill emellertid understryka att det måste vara fråga om en avsevärd brist för att det skall kunna göras gällande att en fackman inte med ledning av beskrivningen kan utöva uppfinningen. Jag

Prop. 1977/78:1 Dd A

263

utgår vidare från att svenska domstolar kommer att iaktta stor försiktighet vid tillämpning av denna ogiltighetsgrund. Mot bakgmnd av vad jag nu har anfört torde ogiltighetsgmnden i praktiken sältan bli tillämplig.

Den andra av de nya ogiltighelsgrunder som skulle införas vid en an­passning av svensk rätt till marknadspatentkonventionen innebär att pa­tent kan förklaras ogiltigt om det omfattar något som inte framgick av an­sökningen när den gjordes. Enligt gällande rätt kan i dylika fall ogiltigför­klaring äga rum endast i den mån patenterbarhetshinder har uppkommit mellan ansökningsdagen och dagen för den ändring genom vilken ansök­ningen utvidgades. Såsom kommittén har anfört är denna nya ogiltighets­gmnd väl förenlig med den princip som kommer till utiryck i 13 S patentla­gen, nämligen att patentansökan inte får ändras så att patenl söks på någol som inte framgick av ansökningshandlingama när ansökningen gjordes el­ler med hänsyn till bestämmelsen i 14 § om s. k. löpdagsförskjutning skall anses gjord. Jag ser därför inte anledning till betänkligheter inför denna ogiltighetsgrund.

Den tredje av de nya ogiltighelsgrunder som kommer i fråga är att patent kan förklaras ogiltigt om del har meddelats oaktat patentskyddets omfatt­ning har utvidgats efter det att frislen för att göra ändring som medför så­dan utvidgning har löpt ul. Enligt den europeiska patentkonventionen upphör möjligheten att utvidga skyddsomfånget i och med alt europeiski patent meddelas. 1 19 S patentlagen föreskrivs alt patentkraven inte får ut­vidgas sedan ansökan har godkänts för utläggning. Kommittén har ansett att det svenska palenlverkels beslut att godkänna patenlansökan för ut­läggning i förevarande sammanhang börjämställas med del europeiska pa­lenlverkels meddelande av patent. Patentombudsföreningen har i anled­ning härav anfört att det synes rikligare att belrakla utläggningen och inle godkännandet för utläggning som jämställbart med att europeiskt patent meddelas. Föreningen har följaktligen föreslagit att 19 S patentlagen skatt ändras så att möjlighet att utvidga palenlskyddet finns fram litl dess ansö­kan har utlagts. En sådan ändring skulle enligt föreningen inle medföra några beaktansvärda olägenheier.

Jag delar inle patenlombudsföreningens uppfattning i della avseende. En ordning enligl vilken sökanden kan utvidga skyddsomfånget även efter det att patenlansökningen har godkänts för utläggning skulle enligt min uppfattning innebära belydande risker för att patentverkets handläggning komplicerades och fördröjdes. Dessa ölägenheter skulle uppstå utan att den föreslagna ordningen skulle medföra någon väsentlig föidel i annat av­seende. Jag anser sålunda att den nuvarande ordningen, enligt vilken ut­vidgning av skyddsomfånget inle får ske sedan ansökan har godkänts för utläggning, bör bibehållas. En ogiltighetsgrund av det slag som nu diskute­ras måste vid sådant förhållande givetvis anknyta lill förbudet att utvidga skyddsomfånget sedan ansökan har godkänts för utläggning.

Fall då patentkraven ändras så att skyddsomfånget utvidgas efter det att

Prop. 1977/78:1 Dd A 264

patenlansökningen har godkänts för utläggning kan uppkomma endasl ge­

nom ett direkt misstag i handläggningen vid patenlverket eller möjligen ge­

nom misstag av domstol som vid handläggning av mål om ogiltighet omfor­

mulerar patentkrav. Enligt min uppfattning lorde risken för uppkomsten av sådana fall vara myckel liten. I den mån dylika fall uppkommer i prakti­

ken kanjag emellertid inte finna någon principiell invändning mol att ogil­

tighet drabbar en sådan otillåten uividgning av skyddsomfånget.

Av vad jag nu har anfört framgår attjag för egen del inte kan finna alt del 

föreligger skäl mot någon av de Ire ifrågasatta nya ogiltighetsgrundema som väger tyngre än önskemålet om en anpassning av svensk rätt på denna 

viktiga punkt

till vad som i allmänhet kommer att gälla i Västeuropas indu­

stristater. Jag biträder därför kommitténs förslag om att dessa tre nya ogil­ tighetsgmnder skall tas upp i svensk rätt. Vid de nordiska departements-överläggningama har också rått enighet om att samtiiga de ogiltighets­gmnder som medges i den europeiska patentkonventionen bör finnas i nordisk patenträtt.

1 den europeiska patentkonventionen finns bestämmelser om det före­träde på grund av äldre rätt som i varje fördragsslutande stat skall gälla 

mellan europeiska patent och palentansökningar å ena sidan och nationella 

patent och patentansökningar å andra sidan. Mellan dessa båda gmpper av 

patent och patentansökningar skall sålunda i varje stat företrädet avgöras 

efter samma grunder som i den staten gäller mellan nationella patent och 

nationella patentansökningar inbördes. Bestämmelsema innebär alt euro­peiskt patent kan förklaras ogiltigt på gmnd av ett nyhetshinder i form av 

en tidigare gjord nationell patenlansökan. Omvänt gäller givetvis att tidiga­

re europeiska patentansökningar på motsvarande sätt utgör ogiltighets­ gmnd beträffande senare nationella patentansökningar och nationetta pa­ tent som gmndas på sådana senare gjorda ansökningar.

Jag kommer senare (avsnitt 11.17) att behandla frågan om verkan av eu­ropeisk patentansökan som nyhetshinder och kommer då att föreslå att eu­

ropeisk patentansökan i detta avseende i princip jämställs med svensk na­tionell patentansökan. På gmnd härav är det inte nödvändigt att i svensk 

lagstiftning ta in några uttryckliga bestämmelser om att patent får förklaras 

ogiltigt i de fall somjag nyss nämnde.

Beträffande frågan om ogiltigförklaring i de fall som behandlas i artikel 

46 i samarbetskonventionen vill jag anföra följande. Om mitt förslag att in­

föra de nya ogUtighetsgmndema genomförs, föreligger ogiltighetsgmnd om ett patent omfattar något som inte framgick av patentansökningen när 

den gjordes, dvs. såvitt avser intemationell patentansökan närden gavs in 

tiU den mottagande myndigheten. Ett patent som grundas på internationell patentansökan kan sålunda aUtid förklaras ogiltigt, i den mån det meddela­de patentet tiU följd av oriktig översättning har kommit att avse något som 

går utöver vad den intemationella ansökningen omfattar i dess urspmngli­

ga lydelse på originalspråket. Enligt gällande rätt torde ogiltigförklaring i

Prop. 1977/78:1 Dd A

265

dylika fall kunna ske endast i den mån patenterbarhetshinder har uppkom­mit mellan ansökningsdagen och dagen för utvidgningen. Vad angår det fall att oriktig översättning av internationell patenlansökan har lett till all det meddelade patentet medför mera omfattande skydd än som framgår av den internationella ansökningen i dess sluttiga avfattning på originalsprå­ket har det somjag tidigare nämnt ifrågasatts om ogittigförktaring är med­given enligl konventionen, så länge översättningen av patentkraven håller sig inom ramen för vad som framgår av den internationella ansökningen i dess ursprungliga lydetse på originalspråket. Jag delar kommitiéns uppfalt­ning att det inte f. n. finns någon anledning att i svensk rätt ge möjlighet titt ogiltigförklaring i dylika fatt, även om detta skutte vara lillålel enligt kon­ventionen.

Vad angår övergången titt de nya ogiltighetsgrundema delar jag kom­mitténs uppfallning att det skulle vara obilligt mot patenthavaren all tillåta ogiltigförklaring med åberopande av dessa grunder mot patent som har meddelats enligt nu gällande bestämmelser. Beträffande sådana patent bör därför som kommittén har föreslagit fråga om ogiltighel bedömas uteslu­tande enligt gällande bestämmelser.

Patentombudsföreningen har i samband med spörsmålet om tidsgränsen för att utvidga skyddsomfånget upplyst att det i den praktiska handlägg­ningen vid patentverket förekommer att godkännande för utläggning får göras om därför att patentverket utan att höra sökanden har gjort saktiga ändringar i patentkraven. Enligt föreningen leder detta titt osäkerhet om hur fristen för att betala avgiftema för utläggningen skall beräknas. Vidare anser föreningen att en sådan ordning kan medföra komplikationer, om ut­vidgning efter godkännande för utläggning blir grund för ogiltigförklaring.

Med anledning av vad patentombudsföreningen sålunda har anfört vill jag med skärpa framhålla, att patentansökan inte får godkännas för utlägg­ning i någon avfattning som sökanden inte är införstådd med. Det bör såle­des inte förekomma att godkännande görs om av den anledning som för­eningen har uppgivit. Såsom patentombudsföreningen har framhållit skutte de av föreningen påpekade svårigheterna elimineras genom att patenlver­ket åläggs att i förväg delge sökanden den lydelse i vilken verket avser att godkänna ansökningen för utläggning. Ett sådant förfarande skutte emel­lertid tynga och fördyra handläggningen. Det har inte gjorts gällande att godkännande för utläggning ofta får göras om av den anledning som för­eningen har angivit. Med hänsyn härtill ärjag inte f. n. beredd att införa en ändring i handläggningsordningen som innebäratt patentverket skutte vara skyldigt att delge sökanden nämnda lydetse. I den mån det skulle bli erfor­deriigt att i något palentansökningsärende meddela nytt beslut om godkän­nandet för utläggning därför att patentverket har begått ett misstag som skuUe innebära rättsförlust för sökanden, bör enligt min mening det anses som om det felaktiga godkännandet inte har ägt mm. Det bör sålunda inte hindra utvidgning av skyddsomfånget och inte heUer räknas som utgångs­punkt för frister.

Prop. 1977/78:1 Dd A

266

En särskild fråga alt beakta i samband med ogiltighetsgmnderna är i vad mån ett patent kan förklaras delvis ogiltigt. Enligl den europeiska patent­konventionen skall om ogiltighetsgmnd föreligger i fråga om endast del av europeiskt patent ogiltigförklaring ske genom motsvarande begränsning av patentet. Begränsningen får göras genom ändring av patentkraven, be­skrivningen eller ritningarna, om detta är tillåtet enligt nationell lag. Äv re­dogörelsen för gällande rätt lorde framgå att patent enligt svensk rätt kan förklaras delvis ogiltigt i åtminstone den utsträckning som föreskrivs i de för de fördragsslutande statema tvingande konventionsbestämmelserna rörande partiell ogittigförktaring av europeiskt patent. När del gäller möj­lighelen alt göra sådan ogiltigförklaring genom begränsning i form av om­formulering av paientkrav ges de fördragsslutande staterna frihet alt regle­ra denna fråga i nationell lag. Jag delar kommitténs uppfattning att det inte finns någon anledning att ändra gällande rätt rörande partiell ogiltigförkla­ring av patent.

Frågan om möjlighelen lill partiell ogiltigförklaring torde dock få ökat in­tresse med införande av de nya ogiltighelsgrunder somjag nu har föresla­git. Somjag nyss nämnde föreligger enligl gällande svensk rätt möjlighet att förklara ell patent delvis ogiltigt. Detta framgår klart av förarbelena lill patentlagen. Vad som däremot inte är fullt klart är i vilken omfattning sä­dan partiell ogittigförktaring kan ske enligt gällande räll. Del kan enligl min uppfaltning inte råda någon tvekan om att domstol får begränsa ett patenl genom att förklara ell eller flera paientkrav ogiltiga i sin helhet. Däremot är det inte klart i vilken ulslräckning domstol får omformulera paientkrav.

1 1966 ärs proposiiion uttalade föredragande departementschefen all han ansåg del tvivelaktigt huruvida det kunde vara lämpligt all omformulering­ar av detta slag gjordes, åtminstone frånsett hell enkla fall, Ell närmare slåndpunktstagande till dessa frågor fick emellertid enligl hans mening lämnas åt praxis. Även jag anser att domstolarna inle annal än i hell enkla fall bör omformulera patentkrav. En annan fråga är emellertid vad som kan anses som hett enkla fall. För egen del anserjag del inle vara möjligt att ange några generella riktlinjer för när ett fall skall anses vara så enkelt all domstol bör kunna omformulera paientkrav. Enligl min inening kan som vägledning för praxis endasl ges exempel på vissa typfall som bör anses vara helt enkla.

Kommittén har anfört några exempel på vad som skulle kunna anses som hell enkla fall. Sålunda har kommittén nämnt det fall att en bortfallen inskränkande bestämning återinsätts i ett paientkrav. Jag kan inte helt bi­träda kommitténs uppfattning på denna punkt. Fallet är enligl min uppfalt­ning hett enkelt om bestämningen har funnils i ett patentkrav men seder­mera av misstag fallit bort, efiersom i ett sådant fall formuleringen är di­rekl tillgänglig i ansökningshandlingarna. Om det däremot är fråga om alt hämta en inskränkande bestämning från beskrivningen bör della enligt min uppfaltning med hänsyn titt tredje mans rättssäkerhet begränsas till fall då

Prop. 1977/78:1 Dd A

267

det är fråga endast om att göra en erforderlig precisering av ett uttryck som redan förekommer i patentkraven. Att i andra fall hämta upp bestämningar från beskrivningen anserjag inle förenligt med regleringen i 39 § patentla­gen av patentskyddels omfattning. Där ges nämligen patentkraven en helt avgörande betydelse vid bestämmande av skyddets omfattning. Beskriv­ningen får användas bara som ledning för förståelse av patentkraven.

Kommittén har vidare som ett helt enkelt fall ansell strykning av en be­stämning som saknar motsvarighet i ansökningens ursprungliga innehåll. I den mån det gäller att stryka en bestämning som är ett alternativ kan jag liksom patentombudsföreningen biträda kommitténs uppfattning. Vad gäl­ler strykningar i paientkrav i andra fall anserjag mig inte kunna uttala an­nat än att stor försiktighet bör iakttas. 1 de fall som kan tänkas uppkomma torde det enligt min mening ofta vara lämpligare alt hela kravet förklaras ogiltigt.

Patentombudsföreningen har ansett önskvärt att det uttryckligen i lag­texten anges att patent kan förklaras delvis ogiltigt. Somjag förut har sagt anses partiell ogiltigförklaring vara medgiven enligt patentlagen i dess nu­varande lydelse. Något behov av att i lagtexten uttryckligen ange detta föreligger enligt min mening inte.

Kommittén har i samband med sin behandling av ogiltighetsgmnderna tagit upp ytteriigare två spörsmål, nämligen frågan om vem som har rätt att väcka talan om ogiltighet och frågan om samtidigt skydd för samma upp­finning genom nationellt patent och europeiski patent. Vad kommittén har anfört i dessa avseenden har inte föranlett någon erinran av remissinstan­serna. För egen del instämmer jag i kommitténs uttalanden i dessa frågor.

11.13 Tillämpning av 56 § patentlagen såvitt avser internationell patentan­sökan

11.13.1 Gällande rätt

Enligt 56 § första stycket patentlagen är sökande, som åberopar patent­ansökan gentemot annan innan handlingama i ansökningsärendet har blivit allmänt tillgängliga, skyldig att på begäran lämna sitt samtycke till att den­ne får ta del av handlingarna. Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet som inle är ringa underlåter att fullgöra denna skyldighet dömes till dags­böter. Han är vidare skyldig att ersätta uppkommen skada. Skadestånds­skyldighet föreligger även vid ringa oaktsamhet, men i dylika fall kan er­sättningen jämkas (62 §). Vidare föreskrivs i 56 § andra stycket att den som genom direkt hänvändelse till annan, i annons etter genom påskrift på vara eller dess förpackning eller på annat sätt anger att patent har sökts el­ler meddelats utan att samtidigt lämna upplysning om ansökningens eller patentets nummer är skyldig att på begäran utan dröjsmål lämna sådan upplysning. Anges inte uttryckligen att patent har sökts eller meddelats

Prop. 1977/78:1 Dd A

268

men är vad som förekommer ägnat all framkalla uppfattningen att så är fal­let, skall på begäran utan dröjsmål lämnas upplysning om patent har sökts eller meddelats. Den som underlåter att iaktta dessa föreskrifter eller som uppsåtligen eller av oaktsamhet lämnar felaktig upplysning kan likaledes drabbas av straffansvar och skadesiåndsskyldighet.

11.13.2

   Konventionerna

Enligl samarbetskonventionen får nationell patenimyndighet, mottagan­de myndighet, internationella byrån och myndighet som utför internatio­nell nyhetsgranskning inte låta utomstående ta del av handlingama i ären­de angående internationell patenlansökan före viss i konventionen angiven tidpunkt, om inte sökanden medger detta (art. 30). Denna tidpunkt är för internationella byrån och intemationell nyhetsgranskningsmyndighet da­gen för den internationella publiceringen av ansökningen, som i regel äger rum kort tid efter det all 18 månader har förflutit från den internationella ingivningsdagen eller, i förekommande fall, prioritetsdagen. För mottagan­de myndighet och nationell patentmyndighel gäller som gräns den tidigaste av följande tidpunkter: dagen för den internationella publiceringen, dagen för mottagandet av den internationella ansökningen enligt artikel 20 och dagen för mottagandet av avskrift av ansökningen enligt nämnda artikel. Myndighet för internationeti förberedande palenterbarhetsprövning får in­te vid någon tidpunkt tåla utomstående ta del av handlingama, om inte sö­kanden tillåter det (art. 38).

I den europeiska patenlkonventionen föreskrivs att den mot vilken euro­peisk palenlansökan åberopas har rätt att utan sökandens medgivande ta del av ansökningen, även om den ännu inte har publicerats av det euro­peiska patenlverket och därför inte är tillgänglig för envar (art. 128.2).

11.13.3   Kommiiién

1 motiven till 56 § patentlagen (prop. 1966: 40 s. 200) anges att paragra­fens bestämmelser är nödvändiga för att ge utomstående möjlighet att hos patentmyndigheten kontrollera räckvidden av gjorda patentansökningar och meddelade patent i de fall, då ansökning eller patent åberopas på ett ofullständigt sätt. Bestämmelserna ger därigenom utomstående säkrare un­derlag för planeringen av den egna verksamheten med hänsyn till ansök­ningen eller patentet. Kommittén anser att dessa synpunkler äger giltighet även när det gäller internationella ansökningar. Det är därför enligt kom­mittén önskvärt att samma reglering införs även i fråga om intemationella ansökningar i den mån detta är tillåtet enligt samarbetskonventionen.

Kommittén anför att det inte torde föreligga något hinder enligt konven­tionen att låta bestämmelserna i 56 S andra stycket patentlagen om upp­giftsskyldighet i vissa fall bli tillämpliga om patent för Sverige söks genom

Prop. 1977/78:1 Dd A

269

intemationell ansökan och alt dessa beslämmelser ulan vidare blir tillämp­liga på patent för Sverige som har meddelats på gmnd av sådan ansökan. Däremot kan det enligt kommittén vara tveksamt om det är lillålel en­ligt samarbetskonventionen att föreskriva skyldighet för sökanden alt ge samtycke till all den mot vilken ansökningen åberopas får ta del av hand­lingarna under den lid dessa är hemliga enligt konventionens bestämmel­ser. Nalionell patentmyndighel. mottagande myndighei. internationella byrån saml myndighei som utför internationell nyhetsgranskning eller in­ternationell förberedande palenterbarhetsprövning får nämligen som nyss nämnts enligt konventionen inte låta utomstående ta del av handlingarna före viss i konventionen angiven tidpunkt, om inte sökanden medger detta. Enligl kommittén kan del dock inte anses vara oförenligt med konventio­nen att föreskriva skyldighet för sökanden all, i de fall som avses i 56 S första stycket patentlagen, lämna samtycke litl alt annan får ta del av hand­lingarna i ärende om internalionelt patenlansökan. Vad nu sagls gäller inte bara sådana handlingar som finns hos den svenska patentmyndighelen i dess egenskap av nationell patentmyndighel på grund av alt ifrågavarande palenlansökan harfuttfötjls i Sverige. Sökanden börenligt kommittén kun­na åläggas sådan skyldighet i fråga om handlingarna i varje ärende om in­ternationell patenlansökan som omfatiar Sverige, dvs. i vilken Sverige har upptagits som designerad stat, och detta oavsett hos vilken myndighet el­ler organisation handlingarna befinner sig. Det kan sålunda gälla handting-ar som har ingivits till den svenska patentmyndighelen i dess egenskap av mottagande myndighei eller lill annan mottagande myndighei. Det kan vidare gälla handlingar som finns hos internationella byrån etter hos myn­dighet som utför intemationell nyhetsgranskning etter iniernalionell förbe­redande patenlerbarhetsprövning.

Mot bakgrund av vad sälunda har anförts förordar kommittén att be­slämmelserna i 56 S patentlagen skall vara tillämpliga även på internatio­nella patentansökningar. Någon ändring i paragrafens lydelse anser kom­mittén inle vara erforderlig.

Kommittén nämner i detta sammanhang all det vid nordiska överlägg­ningar har diskuterats huruvida den som åberopar internationell patentan­sökan mot annan bör åläggas all på begäran

tillställa denne översättning av ansökningen till danska, finska, norska resp. svenska. Enligl samarbets­konventionen skall översättning av internalionett ansökan ges in litl natio­nell patentmyndighel i designerad stat före utgången av viss frist, i regel 20 månader från prioritetsdagen (art. 22). Om ansökningen är föremål för in­ternalionelt förberedande palenterbarhetsprövning är fristen under vissa förutsättningar 25 månader från prioritetsdagen (art. 39). Sökanden har of­tast intresse av att ge in översättning så sent som möjligt. Del är nämligen angeläget för honom att inle behöva ådra sig översättningskostnader innan han har beslutat i vilka stater ansökningen skall fullföljas. Beslul härom lorde i regel inle fallas förrän rapporien över den internationella nyhets-

Prop. 1977/78:1 Dd A

270

granskningen föreligger. Mot bakgmnd härav ärdel enligt kommittén tvek­samt om del är förenligt med konventionen att i nationell lag ålägga en sö­kande skyldighet att tillhandahålla översättning av internationell ansökan före utgången av den frist som gäller enligt artikel 22 resp. artikel 39.

Även om det inte skulle strida mot samarbetskonventionen att i nationell lag föreskriva skyldighet för sökanden att tillhandahålla översättning i det fall som nu avses, kan det enligt kommittén ifrågasättas om det från del svenska näringslivets synpunkt är lämpligt att införa en dylik föreskrifi. Det kan visseriigen enligt kommittén hävdas, att den som åberopar en pa­tentansökan gentemot en konkurrent bör vara skyldig att ge denne lillgång titt handlingarna i ansökningsärendet på dennes språk. Utan att ha tillgång till översättning av den internationella ansökningen kan konkurrenten i vissa fall ha svårt att avgöra vilken betydelse ett bifall till ansökningen skutte få för hans verksamhet. Det kan emellertid också göras gällande, att bestämmelsen i 56 S försia stycket patentlagen ger konkurrenten möjlighet att få del av handlingarna innan dessa blir allmänt tillgängliga och all det således är i hans intresse att ett åberopande sker. Det kan sålunda enligt kommittén vara av värde för svenska företag att på ett tidigt stadium få kännedom om innehållet i internationella palenlansökningar som omfattar Sverige genom alt utländska sökande åberopar ansökningama gentemot svenska konkurrenter. Införs en bestämmelse som gör det möjligt för ett svenskt företag, gentemot vilket en internationell ansökan åberopas, att kräva att sökanden tillhandahåller översättning före utgången av den frist som anges i konventionen, kan detta leda till att utländska patentsökande blir mindre benägna att på ett tidigt stadium underrätta svenska företag om icke offentliggjorda internationella ansökningar. Genom att åberopa an­sökningen mot en svensk konkurrent skulle nämligen en sådan sökande i så fall riskera att ådra sig kostnader för översättning till svenska av en an­sökan, som kanske inte kommer att fullföljas i Sverige.

Kommittén ifrågasätter vidare det praktiska behovet av att i de fall som nu avses kunna kräva att sökanden tillhandahåller översättning. Det lorde kunna antas att, i det helt övervägande antalet fall då en intemationell an­sökan åberopas mot svensk näringsidkare, ansökningen kommer att före­ligga på sådant språk att denne utan större svårighet kan tillgodogöra sig ansökningens innehåll, antingen själv etter genom att anlita biträde.

Kommittén påpekar att enligt gäUande rätt sökande som åberopar en till det svenska patentverket ingiven nationell patentansökan mot annan inte är skyldig att tUlställa denne översättning av ansökan som är avfattad på främmande språk. Den mot vilken ansökningen åberopas får ta det av de ansökningshandlingar som finns hos patentverket. Enligt vad som upplysts från patenlverket kan det dröja upp lill sju månader från ansökningsdagen innan översättning ges in. Yrkas prioritet från tidigare ansökan i utlandet kan det alltså förekomma, att översättning ges in först efter det att ansök­ningen har blivit allmänt tillgänglig 18 månader från prioritetsdagen. Detta

Prop. 1977/78:1 Dd A

271

föl hällande lär inle ha orsakat några olägenheter,

Mol bakgrund av vad nu anförls anser kommittén all sökanden inle bör åläggas skyldighet alt tillhandahålla översättning i de fall som avses i 56 S första stycket patentlagen, även om det inle skulle vara oförenligt med konventionen att föreskriva sädan skyldighet.

I detta sammanhang framhåller kommittén att skadestånd för uinyitian­de av palentsökt uppfinning utgår endast för sådani uinyitiande som äger rum efter del att handlingarna i ansökningsärendel har blivit allmänt till­gängliga enligl 22 S patentlagen. Kommittén har föreslagit ati internatio­nell ansökan inte skall bli allmänt tillgänglig

förrän föreskriven översätt­ning har ingivits.

11.13.4 Reinissyltrandena

Kommitténs förslag all 56 S patentlagen i sin helhet skall vara tillämplig

på internationell patenlansökan som omfallar Sverige har lämnats utan erinran vid remissbehandlingen.

//. 13.5 Föredraganden

t likhet med kommiiién anserjag inte att det föreligger något hinder mol att tillämpa 56 S patentlagen i frågaom intemationella patentansökningar. Detta gäller både skyldighelen enligt första styckei att under vissa förut­sättningar låta annan ta del av ansökningshandlingarna och uppgiftsskyl­digheten enligt andra slycket,

Beslämmelserna i 56 S patentlagen är av väsentlig praktisk belydelse för all ge utomstående möjlighet all hos patentmyndighelen kontrollera räck­vidden av gjorda patentansökningar och meddelade patent i de fall då an­sökningar eller patenl åberopas på ell ofullständigl eller vilseledande sätt. För den gentemot vilken en ansökan eller ett patenl åberopas kan det i så­dana fall vara av stor vikt för planeringen av den egna verksamheten att snabbi kunna ta del av handlingarna i palenlärendet. Om Sverige tillträder samarbetskonventionen och den europeiska patenlkonventionen, kommer det övervägande antalet ansökningar om patent för Sverige sannolikt att göras i form av internationell eller europeisk patenlansökan. Vid ett svenskt tillträde till konventionerna blir del därför av vikt alt det på mot­svarande säll ges möjlighet för utomstående att kontrollera räckvidden av såväl inlernationella palentansökningar som europeiska patent och patent­ansökningar.

De inlressen som föranlett bestämmelsen i 56 första stycket är såvitt gäller europeisk patenlansökan tillgodosedda genom artikel 128.2 i den eu­ropeiska patentkonventionen.

I fråga om internationella patentansökningar anserjag i likhet med kom­mittén att 56 § patentlagen kommer alt bli tillämplig utan särskild föreskrift

Prop. 1977/78:1 Dd A

272

därom. Genom all första slyckel i nämnda paragraf sålunda blir tillämplig på internationella palentansökningar som omfalUir Sverige får den mot vil­ken en ännu hemlig sådan ansökan åberopas miijlighei all la del av ansök­ningen. Som kommittén har påpekat gäller della oavsell om den intern;itio-nella palenlansökningen finns hos del svenska patenlverket, hos annan na­lionell myndighet eller hos internationell organisation.

Såviti gäller 56 S andra styckei patentlagen innebär den av kommittén förordade lösningen att där upptagna bestämmelser kommeratt bli lillämp­liga inle bara på inlernationella palenlansökningar utan även på europeiska patenl och palentansökningar. Den som har sökl eller erhållit europeiski patenl blir alltså underde förulsällningar som anges i andra styckei skyldig all lämna upplysning om ansökningens eller patentets nummer, om han här i landel i hänvändelse lill annan anger att patent har sökts eller meddelats. Den europeiska patenlkonventionen lägger inte nägra hinder i viigen för en sådan ordning.

Kommitténs förslag all sökanden inte bör åläggas att i de fall som avses i 56 S tillhandahålla

översättning av den åberopade ansiikningen har inte föranlett nägon erinran under remissbehandlingen. Jag delar kommitténs uppfattning att någon sädan skyldighel inte bör införas.

11.14 Skydd under tiden före patentmeddelandet

11.14.1 Gällande räll

Sedan patent har meddelats på en uppfinning kan den som gör inträng i patenthavarens ensamrätt ådömas straff och åläggas skadesiåndsskyldig­het. Leder en patentansökan till patent äremellertid ensamrätten inte be­gränsad till liden efter patentmeddelandel. utan det föreligger skadestånds- rättsligt skydd också under en del av ansökningstiden (s.k. provisoriskt skydd). Enligl 60 S patentlagen kan sökanden sålunda ha rält till skade­stånd av den som yrkesmässigt utnyttiar uppfinningen efter det alt palenl­ ansökningen har 

blivii

 allmäni 

lillgänglig

enligl 22 S patentlagen. För ui­nyitiande som sker innan ulläggningen av ansökningen har kungjorts utgår dock skadestånd endasl i form av ersättning för utnyttjandet av uppfin­ningen och då endast om och i den mån det finnes skäligt. För tiden efler kungörandet om utläggningen gäller däremot samma skadeståndsansvar sorn vid intrång som sker efler det alt patentet har meddelats. Någol straff­rällsligl skydd mol utnyttjande som äger rum innan patent meddelas före­ligger däremoi inte.

Patentskyddets omfattning under ansökningstiden (skyddsomfånget) be­stäms i princip av vad som framgår av det meddelade patentet. I 60 S har delta uttryckts med orden "i den mån ansökningen leder till patent". I 1963 års betänkande påpekade emellertid de nordiska patentkommittéema (NU 1963: 6 s. 348) att vid prövning av vad som var skälig ersäitning vid in-

Prop. 1977/78:1 Dd A

273

trång under ansökningstiden hänsyn borde tas till det skick i vilket ansök­ningen befann sig vid tidpunkten för offentliggörandet. I betänkandet erin­rades om att sökanden hade möjlighet att med hjälp av uppgifter i beskriv­ningen omarbeta patentkraven. Fram till tiden för utläggningen kunde pa­tentkraven utvidgas så att de omfattade mer än vad som ursprungligen sök­tes skyddat. 1 den mån den slutligen patenterade uppfinningen inte kunde anses omfattas etter framgå av patentkraven vid den tidpunkt då tredje man började utnyttia uppfinningen, borde enligt kommittéerna möjligheten att få skadestånd bli mindre. Det är dock att märka att patentskyddets om­fattning under ansökningstiden inte i något fatt kan omfatta annat än vad som framgår av det meddelade patentet.

11.14.2

  Den europeiska patentkonventionen

Enligt artikel 67.1 i den europeiska patentkonventionen skall europeisk patentansökan från den dag då den publiceras av det europeiska patentver­ket i vaije fördragsslutande stat som var designerad vid publiceringen medföra samma skydd som ett europeiskt patent i den staten. Som tidigare nämnts skall ett europeiskt patent i fördragsslutande stat ge patenthavaren samma rättigheter som ett i den staten meddelat nationellt patent (art. 64). 1 artikel 67.2 ges emellertid fördragsslutande stat rätt att inskränka skyddet för europeisk patentansökan. Detta skydd får dock inle vara mindre än det skydd som enligt lagen i vederbörande stat uppkommer genom en obligato­risk publicering av icke prövad nationell patentansökan. 1 vart fall måste patenthavaren ha rätt till en med hänsyn till omständighetema skälig er­sättning av envar som har utnyttjat uppfinningen i den staten under om­ständigheter som i motsvarande fall skulle göra honom ansvarig för intrång i nationellt patent.

Fördragsslutande stat har under vissa förutsättningar rätt att som villkor för att europeisk patentansökan skatt medföra provisoriskt skydd föreskri­va att översättning av patentkraven har blivit allmänt tillgänglig i den sta­ten eUer har tillställts den som utnyttiar uppfinningen där (art. 67.3).

Patentskyddets omfattning under ansökningstiden bestäms enligt artikel 69.2 av de senast ingivna patentkrav som har medtagits vid publicering av ansökningen. Skyddet under denna tid omfattar dock aldrig något som inte också skyddas genom patentet sådant det slutligen har meddelats.

11.14.3  Kommittén

Enligt kommittén bör skyddet under ansökningstiden här i landet vara detsamma för en nationell svensk patentansökan och en ansökan om euro­peiskt patent för Sverige. Det skydd i form av rätt till skadestånd som sö­kanden enligt gäUande rätt har mot sådant utnyttjande som äger mm efter det att patentansökningen har blivit allmänt tillänglig men innan ut-

18   Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

274

läggningen kungjorts motsvarar det skydd som fördragsslutande stat enligt konventionen minst måste ge mol utnyttjande av uppfinning som omfattas av europeisk patentansökan efter det att ansökningen har publicerats av det europeiska patenlverket. Bestämmelserna i gällande rätt om vilkel skydd som föreligger under ansökningstiden kan således utan ändring gö­ras tillämpliga också i fråga om euiopeisk patentansökan. Enligt kom­mittén saknas därför anledning att ändra den nuvarande reglevingen på denna punkt.

Såvitt gäller patentskyddets omfattning under ansökningstiden förelig­ger en skillnad mellan gällande svensk rätt och konventionens bestämmel­ser. När det gäller europeisk palenlansökan sträcker sig skyddsomfånget inte uiöver vad som täcks såväl av patentkraven sådana de har publicerats som av det slutligen meddelade patentet. I fråga om svensk nationell pa­tentansökan bestäms däremot skyddsomfånget i princip helt av del medde­lade patentet. En utvidgning av patentkraven som görs efler det att ansök­ningen blir allmänt tillgänglig men innan den har godkänts för utläggning kan således medföra alt palentskyddet utvidgas retroaktivt i förhållande till vad som framgick av patentkraven i deras lydelse när ansökningen blev allmänt tillgänglig. Enligt kommittén lalar hänsynen lill tiedje mans rätts­säkerhet mol alt låta omläggningar och utvidgningar av patentkraven re­troaktivt påverka skyddel. Konventionens reglering på denna punkt är en­ligt kommittén mera tillfredsställande än gällande svensk rätt. På grund härav föreslår kommittén att den svenska lagstiftningen på denna punkt bringas i överensslämmelse med konventionen så att skyddet under ansök­ningstiden inte får omfatta något som inte

framgår såväl av patentkraven i deras lydelse då ansökningen blev allmänt tillgänglig som av patentkraven enligt patentet.

11.14.4 Remissyttrandena

Kommitténs förslag att ändra regleringen av skyddet under tiden före patentmeddelandel har under remissbehandlingen berörts endast av Svenska patenlombudsföreningen och Sveriges advokalsamfund. Båda dessa remissinsianser förestår viss ändring i kommitténs förstag.

Patentombudsföreningen anför att innebörden av 60 S patenttagen efter den av kommittén föreslagna ändringen synes bli alt om patenlkravens omfång har utvidgats efler lillgängtiggörandet enligl 22 §, men före god­kännande för utläggning, det retroaktiva patentskyddet omfattar endast vad som täcks av de krav som föreligger vid lillgängtiggörandet enligt 22 §, och detta även under tiden mellan utläggningen och patentmeddelandel. Denna tid kan enligt föreningen under vissa omständigheter bli mycket lång. Om någon som efler lillgängliggörandet har börjat utöva uppfinning som inle täcks av de krav som föreligger vid lillgängliggörandet men där­emot av de krav som har utlagts och som sedermera föreligger i det medde-

Prop. 1977/78:1 Dd A

275

lade patentet, skulle denne enligt föreningen utan påföljd kunna fortsätta utövningen ända fram till patentmeddelandet, trots att del genom ansökans utläggning måsle framstå som i hög grad sannolikl all uppfinningen kom­mer att läckas av det slutligt meddelade patentet. Föreningen finner delta vaia oskäligt mot patenthavaren och anser däiför att den förestagna regeln inte bör gälla längre än lill ansökans utläggning.

Föreningen påpekar i detta sammanhang, att kommittén inle föreslår nå­gon saklig ändring i 60 S försia slycket andra punkien i dess nu gällande ly­delse. Liksom förut skall ersättning för skada på grund av intrång före ut­läggningen sålunda bestämmas endast enligt 58 S andra stycket, medan er­sättning för skada på grund av intrång efter utläggningen kan beslämmas även enligt 58 S första slycket. De skäl som har föranlett införande av fullt civUrättsligt patentskydd redan från ansökans utläggning (NU 1963:6 s. 346) anser föreningen ha giltighet även i fråga om patentskyddets omfatt­ning efter utläggningen. Föreningen anför vidare alt. då fråga är om möjlig­het att få ersättning för intrång, kommittén har jämställt utläggning av svensk patentansökan med meddelande av europeiskt patenl. Föreningen anser att jämställande bör ske också när det gäller patentskyddets omfatt­ning.

Adrokatsamfundet ansluter sig titt den principiella motiveringen för kommitténs förstag titt ändring. Samfundet anser dock att, om skyddsom­fånget enligl det beviljade patentet inle är vidare än som framgår av uilägg-ningsskriften, starka skäl talar för all patentet skatt medföra retroaktivt skydd från utläggningen.

11.14.5 Föredraganden

Om Sverige tillträder den europeiska patenlkonventionen måsle bestäm­melser om verkan av europeisk patentansökan las in i patentlagen. Kon­ventionen ger de fördragsslutande slalerna viss frihet i fråga om vilket slags skydd som skatt gälla under ansökningstiden. Patenthavaren måste dock i vart fall ha rätt titt en med hänsyn till omständigheterna skälig er­sättning av envar som, efter det att ansökningen publicerats, har utnyttiat uppfinningen under omständigheter som i motsvarande fall skulle göra ho­nom ansvarig för intrång i nationellt patent. Skyddet får inte heller vara mindre omfattande än det skydd som enligt lagen i vederbörande stat upp­kommer genom en obligatorisk publicering av icke prövad nationell pa­tentansökan.

För egen del instämmer jag i kommitténs bedömning alt det skydd som enligl svensk rält gäller före utläggningen moisvarar det skydd som euro­peisk patentansökan enligt den europeiska palenlkonvenlionen minsl mås­te medföra efter det alt ansökningen har publicerats av det europeiska pa­tenlverket. Jag delar också kommitténs uppfattning att skyddet här i landet bör vara delsamma för en nationell svensk palenlansökan och en ansökan om europeiski patent för Sverige. I likhet med kommittén finner jag inte

Prop. 1977/78:1 Dd A

276

heller några skäl all ändra de nuvarande bestämmelserna om rätt till ska­destånd för utnyttjande under ansökningstiden. Patentlagens bestämmel­ser i detta hänseende bör sålunda ges motsvarande tillämpning i fråga om europeisk patentansökan.

När det gäller patentskyddets omfattning under ansökningstiden innebär konventionen att skyddsomfånget för europeisk patentansökan inte sträc­ker sig utöver vad som läcks såväl av patentkraven sådana de har publice­rats av det europeiska patentverket som av det slutligen meddelade paten­tet. Denna reglering måste iakttas beträffande europeiska patent.

Konventionens bestämmelser om patentskyddets omfattning under an­sökningstiden avviker från gällande svensk rält. Sålunda gäller f n. att det meddelade patentet i princip bestämmer skyddsomfånget också under an­sökningstiden. Kommittén har ansett konventionens reglering vara att föredra och har därför föreslagit all såvitt gäller ansökningar om svenskt patent skyddet under ansökningstiden begränsas lill vad som framgår såväl av patentkraven i deras lydelse när ansökningen blev allmänt tillgängtig som av patentkraven enligl patentet. Kommitténs förslag har lämnats utan erinran av alla remissinstanser utom två, nämligen Svenska patentom­budsföreningen och Sveriges advokatsamfund. Dessa har föreslagit all pa­tentkraven enligl patentet skall besiämma skyddsomfånget retroaktivt från utläggningen medan skyddet under tiden från det att ansökan blev allmänt tillgänglig till utläggningen skall bestämmas på det sätt som kommittén har föreslagit.

Såsom kommittén har anfört tatar hänsynen titt tredje mans rättssäker­het mot att tåla omläggningar och utvidgningar av patentkraven retroaktivt påverka skyddet. Jag delar emellertid inte kommitténs uppfattning att skyddsomfånget under heta ansökningstiden skall vara beroende av pa­ienlkravens lydelse när ansökningen blev allmänt tillgängtig. Somjag har anfört i det föregående (avsnitl 1 1.12.5) får såvitt gäller svensk nationell patentansökan patentkraven inte utvidgas efter det alt ansökningen har godkänts för utläggning. Det meddelade patentet får sålunda inte innehålla krav som ger ett skyddsomfång som går utöver vad som följde av patent­kraven i deras lydelse när ansökningen godkändes för utläggning. Det kan vid sådani förhåUande inte anses obiUigt mot tredje man att patentkraven enligt patentet får retroaktiv verkan från kungörandet av utläggningen. Däremot skulle det i många fall kunna anses obilligt mot patenthavaren om en uppfinning som framgår av en utiagd patenlansökan frilt kunde utnytt­jas fram titt patentmeddelandel, i den mån uppfinningen inte framgick även av patentkraven sådana de förelåg redan när ansökningen blev allmänt till­gänglig.

Jag vitt också framhålla all enligt det förfarande som skatt tillämpas vid det europeiska patenlverket. invändningsförfarandet äger rum efter pa­tentmeddelandel. Efter det att europeiskt patent har meddelats, får sökan­den inte ändra patentkraven så att skyddsomfångel utvidgas. Patentmed-

Prop. 1977/78:1 Dd A

277

delandet enligt den europeiska patentkonventionen motsvaras alltså när­mast av godkännandet för utläggning enligt den svenska handläggningsord­ningen. Patenlombudsföreningens och advokatsamfundets förstag titt reg­lering av det provisoriska skyddet innebär sålunda en närmare anpassning till den europeiska patentkonventionen än kommitténs förslag.

Äv nu anförda skäl anserjag att skyddsomfånget under tiden från det att ansökan blivit allmänt tittgänglig och fram till kungörandet om utiäggning-en bör bestämmas av patentkraven i deras lydelse när ansökningen blev allmänt tillgänglig i den mån de har motsvarighet i det meddelade patentet. Från tidpunkten för kungörandet av utläggningen bör däremot patentskyd­dets omfattning bestämmas av patentkraven enligt del meddelade paten­tet.

11.15 Överskridande av frister

11.15.1 Gällanderätt

Om en frist som har fastställts i lag eller annan författning har försuttits, finns i vissa fall möjlighet att få den försuttna tiden återställd. Enligt 11 kap. 11 § regeringsformen kan sålunda högsta domstolen och regeringsrät­ten bevilja återställande av försutten tid. Befogenheten tillkommer rege­ringsrätten i fråga om ärende för vilket regeringen, förvaltningsdomstol el­ler förvaltningsmyndighet är högsta instans och i annat fall högsta domsto­len. Denna befogenhet omfattar enligt stadgad praxis endast processuella fatalier, närmare bestämt besvärsfrister och därmed jämförbara frister. Rättsmedlet återställande av försutten tid är sålunda inte tillämpligt i fråga om försuttna ansökningsfrister etter frister för erläggande av avgift. Från rättspraxis på det patenträttsliga området kan nämnas, att regeringsrätten inte har ansett sig kunna bifalla ansökan om återställande av försutten tid för erläggande av årsavgift för patent, för åtempptivande av patentansökan etter för återupptagning av avskriven patentansökan.

Högsta domstolens prövning av ansökningar om återställande av försut­ten tid regleras i 58 kap. 11 och 12 §S rättegångsbalken. Har någon försuttit laga tid för fullföljande av talan mot dom eller beslut etter för ansökan om återvinning etter återupptagande och företåg för hans underlåtenhet taga förfall som han inte kunde anmäla i rätt tid, får den försuttna tiden återstäl­las på ansökan av honom. Den som vitt söka återställande av försutten lid skall inom tre veckor från det att förfallet upphörde och senast inom ett år från det att tiden gick ut göra skriftlig ansökan därom hos högsta domsto­len. Laga förfall föreligger enligt 32 kap. 8 § rättegångsbalken när någon genom avbrott i allmänna samfärdseln, sjukdom eller annan omständighet som han inte hade bort förutse etter som rätten eljest finner utgöra giltig ur­säkt har hindrats att fullgöra vad som ålegat honom. Som laga förfall för part anses också det fall att för ombud, som har vidtalats av parten, har

Prop. 1977/78:1 Dd A

278

förelegat sådant hinder och annal ombud inte har kunnat ställas i tid.

Enligt 46 S förvaltningsprocesslagen (1971:291)

skall 32 kap. 8 § rätte­gångsbalken äga motsvarande tillämpning i fråga om rättskipning i rege­ringsrätten och andra förvaltningsdomstolar. När det gäller ärenden som handläggs vid förvaltningsmyndighet finns däremot inte några lagbestäm­melser angående återställande av försutten tid. Regeringsrätten torde vis­serligen även när det gälter sådana ärenden i största möjliga ulslräckning söka ledning i rättegångsbalkens beslämmelser. Dessa bestämmelser är emellertid avsedda att tillämpas på tvistemål och brottmål, varför rege­ringsrätten inte anser sig hett bunden av dem. I detta sammanhang bör nämnas att regeringsrätten i flera fall har godtagit försening vid postbeford­ran som laga förfall i ärende om återställande av försutten tid (se t. ex. Re­geringsrättens årsbok 1960:48, 1961 H3I, 1964 H 39 och 1969 H 33).

Generella bestämmelsersom ger myndighei möjlighet att ta upp en för sent inkommen ansökan eller godta en för sent erlagd avgift finns inte i svensk rätt. För några speciella fall finns emellertid särskilda författnings­bestämmelser. Detta gäller t.ex. om årsavgift för patent inle har eriagts i rätt tid. Enligt 42 S patentlagen fötfaller årsavgift till betalning första dagen av det paleniår den avser. En patenthavare som har underlåtit att i rätt tid betala årsavgiften har dock enligl patentlagen en ovillkorlig rätt att med viss förhöjning (enligt 50 S andra stycket palentkungörelsen 20 %) betala avgiften inom en sexmånadersfrisl från förfallodagen. Denna rätt är före­skriven i 1883 års Pariskonvention. Erläggs inte årsavgift enligt vad nu sagls, är patentet enligt 51 S försia slycket patentlagen i princip förfallet. Patenthavaren har emellertid enligt 51 S andra stycket möjlighel att fä för­fallet patent åtempprällal genom att betala avgiften med föreskriven för­höjning inom en frist på ytterligare sex månader, om han har haft godtag­bar ursäkt för sin underlåtenhet. Ansökan om återupprättande skatt göras skriflligen senast sex månader från den dag då avgifien senasl skulle ha er­lagts. Inom samma tid skall den förhöjda årsavgiften jämte en särskUd åter­upplagningsavgift erläggas.

1 fräga om frist som har fastställls av domstol eller annan myndighei an­kommer del på domslolen eller myndigheten att förlänga fristen, om ve­derbörande har laga förfall för sin underlåtenhet att iaktta denna. Såviii av­ser de allmänna domstolama finns bestämmelser härom i 32 kap. 6 och 8 §§ rättegångsbalken. Enligt 46 § förvaltningsprocesslagen gäller dessa bestämmelser även handläggning i regeringsrätten och andra förvallnings­domslolar. Några motsvarande bestämmelser finns inle i fråga om ärenden som handläggs av förvaltningsmyndighet. De principer som anges i nämn­da bestämmelser i rättegångsbalken lorde emellertid anses gälla även så­vitt avser sådana ärenden.

1 patentlagen ges särskilda bestämmelser om återupptagande av patent­ansökan som har avskrivits tiil följd av alt sökanden har underlåtit att inom förelagd tid avge yttrande eller vidta åtgärd för att avhjälpa brist som pa-

Prop. 1977/78:1 Dd A

279

lentmyndighelen har funnit föreligga i fråga om ansökningen (15 § tredje styckei). Sålunda återupptas avskriven ansökan, om sökanden inom fyra månader efler utgången av förelagd tid inkommer med yttrande eller vidtar åtgärd för all avhjälpa brislen och eriägger fastställd ålempptagningsav­gift. Motsvarande möjlighet titt återupptagande finns om en patentansökan har avskrivits på gmnd av aU sökanden inte har erlagt föreskriven Iryck­ningsavgifl inom två månader efter det att ansökningen har godkänts för utläggning (20 § första stycket). Inte i något av dessa fall behöver sökanden visa att han har haft godtagbar ursäkt för sin underlåtenhet att iaktta fris­ten.

11.15.2 Konventionerna

Om en tidsfrist som är fastställd i samarbetskonventionen eller tillämp­ningsföreskrifterna till denna överskrids på grund av avbrott etter förse­ning i postgången, skatt enligt samarbetskonventionens artikel 48 frislen dock anses ha iakttagits under de förutsättningar som anges i regel 82 i titl-lämpningsföreskriflerna.

I regel 82.1 behandlas del fall alt en frist har försuttits till följd av oreget-bundenheter i postgången. Visar någon att han har avsänt rekommenderad försändelse litl nationett patenimyndighet eller inleinalionell organisation senast fem dagar före utgången av en frist, skall försändelse som kommer adressaten tillhanda efter fristens utgång anses inkommen i rält tid. Om försändelsen inle har sänts med flygpost faslän delta hade varil möjligt, gäller vad nu sagts endasl om avsändaren haft anledning anta att försändel­sen skulle ha antänt lill adressalen inom två dagar från avsändningsdagen. Har försändelsen förkommit, har avsändaren under de angivna förutsätt­ningarna rätt all ersätta den förkomna handtingen med en avskrift av den.

Avbrott i postgången på grund av krig, revolution, upplopp, strejk, na­turkatastrof eller annan liknande omständighet behandlas i regel 82.2. Vi­sar någon att posiförbindelserna av sådan anledning har varit avbrutna på den orl där han vistas eller driver rörelse, skall försändelse som kommer nalionell patentmyndighel eller internalionelt organisalion tillhanda efter utgången av en frist anses inkommen i rätt tid. Som förutsättning härför gäller dock att detta avbrott i posiförbindelserna företåg någon av de lio dagarna närmast före fristens utgång samt alt försändelsen avsändes titt myndigheten eller organisationen inom fem dagar efter det att postgången återupptogs.

Bevisning om att de i regel 82.1 etter 82.2 angivna förulsättningama före­ligger skall ges in inom en månad från det alt avsändaren har upptäckt eller borde ha upptäckt förseningen eller förlusten, dock högst sex månader ef­ter fristens ulgång. Har försändelse förkommit, skall avskrift av förkom­men handling ges in inom samma tid.

Del är att märka alt regel 82 är tillämplig endast på falt av försening etter förlust av post som har sänts titt nationell patentmyndighet eller intemalio-

Prop. 1977/78:1 Dd A 280

nell organisation. Regel 82 är däremot inte tillämplig på oregetbundenheter 

eller avbrott i postgången mellan en huvudman och hans ombud.

Den europeiska patentkonventionen innehåller dels bestämmelser om 

möjlighet att få en för sent vidtagen åtgärd ansedd som vidtagen inom före­

skriven tid, 

s.k.

restitutio in integrum (art. 122), dels bestämmelser om förlängning av frister i vissa fall (regel 85).

I artikel 122 behandlas det fall att en sökande eller patenthavare, trots att han har iakttagit all omsorg som har betingats av omständighetema, in­

le har varit i stånd att iakita en frist i förhållande till det europeiska patent­verket. Som förutsättning för att artikeln skall vara tiUämplig gäller att un­

deriåtenheten all iakita fristen enligt konventionen har till omedelbar följd att rättighet eller rätt att föra besvärslalan går förtorad. Som exempel på fatt då rättighet går förtorad nämns i konventionen att en europeisk patent­ ansökan eller ett yrkande avslås, en europeisk patentansökan anses åter­ kallad eller ett europeiskt patent upphävs. Om i sådant fall den försumma­ de åtgärden vidlas inom två månader från det att hindret upphörde, skall det europeiska patentverket på särskild framställning av sökanden återin­sätta honom i hans rättigheter. Sådan framställning skall göras inom den frist som gäller för att vidta den försummade åtgärden, dock senast ett år 

frän utgången av den frist som har försuttits. Beslut att bifalla sådan fram­ ställning skall kungöras.

Enligt den europeiska patentkonventionen ges en med föranvändarrätt 

jämförbar rätt åt den som i god tro i fördiagsslutande stat har utnyttjat eller 

vidtagit väsentliga åtgärder för att utnyttja uppfinning som omfattas av pu­

blicerad europeisk patentansökan eller europeiskt patent under tiden från 

det att rättsförlust av det slag som nu avses har inträtt titt dess kungörelse 

utfärdats om att åtgärd har godtagits trots att den har vidtagits efter fris­tens utgång. Föranvändarrätten innebär att vederbörande får fortsätta att utnyttja uppfinningen i sin rörelse eller för dess behov utan att betala er­ sättning därför.

Vissa frister undantas från tillämpningsområdet för artikel 122. Detta 

gäller bl. a. den frist på tolv månader inom vilken en europeisk patenlansö­

kan måsle göras för att den skall få åtnjuta prioritet från tidigare ansökan 

om patent eller motsvarande skydd.

Enligt uttrycklig föreskrift i artikel 122 inskränker vad som sägs i arti­

keln inte fördragsslutande stats rätt att medge överskridande av sådana frister som enligt konventionen skall iakttas i förhållande till denna stats myndigheter.

Bestämmelserna i regel 85 innebär i huvudsak följande. Om frist utlöper 

på dag dä det europeiska patentverket inle är öppet för ingivande av hand­

lingar eller på dag då ordinarie postutdelning inte äger rum på den ort där 

det europeiska patentverket är beläget, förtängs fristen 

till närmast följan­ de dag då det europeiska patenlverket är öppet eller ordinarie postutdel­ning äger rum. Utlöper frist på dag då det är avbrott i postgången i för-

Prop. 1977/78:1 Dd A

281

dragsslulande stal eller mellan fördragsslutande stal och del europeiska patentverket eller pä dag då oregelbundenheler har uppkommit i sådan postgång till följd av avbrott i denna, förlängs frislen för part som har hem­vist eller säte i ifrågavarande stat eller som har förordnai ombud med säte i den staten till den försia dagen efler del all avbroltei etter oregelbundenhe-tema har upphört. Är denna stal den stat i vilken del europeiska patentver­ket ligger, gäller fristföilängningen samtliga parter. Den tid under vilken sådant avbrott eller sådana oregelbundenheler föreligger skall tillkännages av del europeiska palenlverkels president.

11.15.3 Konimiltén

Såviti gäller samarbelskonvenlionen anför kommittén att Sverige, för att kunna tillträda den konventionen, måsle i fråga om internationella pa­lenlansökningar införa bestämmelser som molsvaiar innehållet i regel 82 i tillämpningsföreskrifterna titt konventionen.

Vad härefter gäller den europeiska palenlkonvenlionen framhåller kom­mittén att artikel 122 endast avser fall då någon har försuttit frist som skall iakttas i förhållande titt del europeiska patentverket och att det därför inte är nödvändigl alt vid tillträde lill konventionen införa motsvarande be­stämmelser i nationell lagstiftning. Kommittén har emellertid ansett sig än­då böra överväga om det finns anledning att införa sådana bestämmelser i den svenska lagstiftningen.

Om ett institut som svarar mot institutet "restitutio in integrum" i arti­kel 122 i den europeiska patenlkonventionen införs i svensk rätt, skulle delta enligt kommittén ge väsentligt större möjligheter alt få en för sent vidtagen ålgärd godtagen än som finns enligt gällande rätt. Rättsmedlet återställande av försullen lid är sålunda tillämpligt endast på besvärsfrisler medan en motsvarighet till inslilutet i artikel 122 skutte vara tillämplig även på andra frister som fastställs i patentlagen eller med stöd av denna. Kom­mittén påpekar också all en motsvarighet lill della institut skulle ge större möjligheter all få en för sent vidtagen ålgärd godtagen än enligt de bestäm­melser i patentlagen som nämnts i det föregående (15 S iredje slycket. 20 S första slycket och 51 S andra stycket).

Mol att anpassa den svenska lagstiftningen till den europeiska paient­konventionen kan enligl kommittén främst anföras all omfallande möjlig­heter att fullgöra ett åliggande efter uigången av förskriven frisl leder titt rättsosäkerhet för Iredje man. Särskill gälter della om frislen kan överskri­das med lång lid. Kommittén framhåller alt tredje man får anses ha ett be­rättigat iniresse av att kunna förlita sig på att fristens ulgång medför vissa rättsverkningar. Sålunda kan exempelvis tredje man ha intresse av att kun­na ulgå från all en avskriven palenlansökan inte kan åtempptas efter ut­gången av den frist som föreskrivs i 15 § tredje slyckel patentlagen. Tredje mans iniresse kan emellertid enligl kommittén i huvudsak tillgodoses på

Prop. 1977/78:1 Dd A

282

samma sätt som i konventionen, nämligen genom "föranvändarrätt" för den som, efter det att rättsförlust har uppkommit för sökanden eller pa­tenthavaren men innan det har kungjorts att en för sent företagen åtgärd skall anses vidtagen inom föreskriven tid, i god tro har börjat alt yrkesmäs­sigt utnyttia uppfinningen i Sverige etter vidtagit väsenttiga åtgärder för så­dant utnyttjande.

Kommittén anser att. även om det kan hävdas att det är svårt att på del palenlrältsliga områdei göra slörre avsleg från vad som allmänt gäller i svensk förvaltningsrätt än som är nödvändigt för att Sverige skall kunna tillträda konventionerna, det måste beaklas alt på grund av palenlväsen-dels slarkt intemationella karaktär det nu behandlade problemet på del pa­lenlrältsliga området har större betydelse än på de flesta andra rättsområ­den. Om Sverige beslutar sig för att delta i ett internationellt patentsamar­bete enligt den europeiska patentkonventionen finns det därför enligt kom­mittén starka skäl all anpassa den svenska lagstiftningen till vad som kom­mer all gälla i de stora industriländer som också kommer att delta i della samarbete. Kommittén uttalar att i många av dessa tänder för övrigt redan finns bestämmelser som i huvudsak överensstämmer med artikel 122 utan att detta synes ha medfört några olägenheter.

Mot bakgrund av vad den sålunda har anfört föreslår kommittén att i den svenska lagstiftningen tas in en reglering som i huvudsak svarar mot artikel 122. Kommittén nämner att enligt uttalanden av Miinchenkonferensen denna artikel skall ges en restriktiv tolkning. Kommittén anser att detsam­ma bör gälla i fråga om motsvarande bestämmelser i den svenska lagstift­ningen.

Beträffande den personkrets på vilken den svenska motsvarigheten titt artikel 122 bör vara tillämplig anför kommittén att artikeln gäller endast i fall då patentsökanden eller patenthavaren har försuttit en frist. Enligt kommittén bör motsvarande begränsning göras i de svenska bestämmel­sernas tillämplighet. Tredje man som har försummat alt iaktta fristen för invändning enligl 21 S patentlagen bör således inte kunna få en för sent in­kommen invändning upplagen till prövning. Om beslämmelserna görs till­lämpliga på invändningsfrislen, skulle det nämligen enligt kommittén leda till alt invändning kunde göras efter det att beslut att meddela patent har vunnit laga kraft. Kommittén anser att detta uppenbarligen inle skulle vara förenligt med en handläggningsordning enligt vilken patent meddelas först efter avslutat invändningsförfarande. Kommittén påpekar också att den som har försuttit invändningsfristen kan föra talan vid domstol om ogiltig­förklaring av det meddelade patentet.

När det gäller patenthavaren torde enligt kommittén i svensk rätt endast en frist vara av intresse i detta sammanhang, nämligen fristen för att betala årsavgift. Som nyss nämnts finns redan enligt gällande rätt möjlighet all få årsavgift som har eriagts efter den ordinarie betalningsfristens utgång god­tagen. Enligl kommittén torde patenthavaren enligl gällande rält ha lika

Prop. 1977/78:1 Dd A

283

stora möjligheter att betala årsavgift efter förfallodagen som han skulle få om den föreslagna reglering som svarar mot artikel 122 i den europeiska patentkonventionen gjordes tillämplig även på frist för betalning av årsav­gift. Viltkoret för att få betala årsavgift inom den ytterligare respillid som medges i 51 S andra slyckel patentlagen är dock i lagtexten utformat med en ordalydelse som avviker från en reglering som ansluter sig till den i arti­kel 122. Kommittén anser att det inte bör få råda någon tvekan om att sam­ma krav på omsorg bör ställas på patenthavare som på patentsökande och förestår därför att bestämmelserna i 51 § andra stycket ersätts av en altmän reglering som svarar mot artikel 122. Som nyss nämnts anser kommittén all denna reglering bör lolkas restriktivt.

Som lidigare nämnts är artikel 122 inte tillämplig på alla frister som an­ges i den europeiska patenlkonventionen eller i tillämpningsföreskrifterna till denna. Bland de frister som undantas är den frist på tolv månader inom vilken en europeisk patentansökan måste göras för att den skall få åtnjuta prioritet från tidigare ansökan. Denna frist är fastställd i Pariskonventio­nen. Kommittén tar också upp frågan huruvida den lagstiftning som föran­leds av regel 82 i lillämpningsföreskriflema till samarbetskonventionen bör göras tillämplig på prioritetsfristen. Kommittén uttalar därvid, att det kan ifrågasättas huruvida det inte skulle vara oförenligt med Pariskonventio­nen att låta en ansökan som görs efter utgången av denna tolvmånaderfrist åtnjuta konventionsprioritel. Oavsett hur det förhåller sig i detta avseende anser emellertid kommittén alt del skulle leda titt betydande osäkerhet, om möjlighet öppnas för en ansökan, som ges in efter utgången av denna frisl, att under vissa förutsättningar åtnjuta prioritet. Kommittén förordar därför all den svenska lagstiftningen i detta avseende inte bör göras tillämplig på prioritelsfristen, även om det inle skulle vara oförenligt med Pariskonven­lionen att medge förlängning av denna frist.

Institutet "restitutio in integrum" i den europeiska paientkonventionen är tillämpligt också i fråga om be svärs frister som föreskrivs i konventionen eller i tillämpningsföreskrifterna till

denna. Kommittén påpekar att det i patenttagen föreskrivs vissa frister för besvär mot beslut av patentmyndig­heten på patentavdelningen eller mot beslut av patentverkets besvärsav­delning. Den som försummar att iaktta sådan besvärsfrist har enligt gällan­de rätt möjlighet att under vissa förutsättningar få fristen återställd genom att använda sig av rättsmedlet återställande av försutten tid. Kommittén anser det inte lämpligt att del utöver detta redan tillgängliga rättsmedel ges möjlighet att på annan väg få för sent inkomna besvär upptagna till pröv­ning. Den föreslagna motsvarigheten till konventionens "restitutio in in­tegrum" bör därför enligt kommittén inte vara tillämplig på besvärsfrister.

Artikel 122 i den europeiska patentkonventionen är tillämplig inte endast om en frist har överskridits till följd av oregelbundenheter eller avbrott i förbindelserna mellan en part etter dennes ombud å ena sidan och det euro­peiska paientverkel å andra sidan utan även när överskridandet beror på

Prop. 1977/78:1 Dd A

284

oregelbundenheter eller avbrott i förbindelserna mellan en part och hans ombud. Enligt kommittén bör även den svenska reglering som skäll svara mot artikel 122 vara tillämplig på dylika fall. Kommittén framhålleratl ore­gelbundenheter i postgången mellan huvudman och ombud enligl gällande rätt under vissa omständigheter kan utgöra laga förfall (Regeringsrättens årsbok (RÄ) 1955 Fi 1095 samt de tidigare nämnda rättsfallen RÅ 1964 H 39 och 1969 H 33, vilka båda rör palenlärende; jfräven RÅ 1971 H 10, som likaså gälter patentärende).

Kommittén anför att i de flesta fall den föreslagna reglering som svarar mot artikel 122 i den europeiska patentkonventionen torde täcka även de fall som avses i regel 82 i tillämpningsföreskrifterna till samarbetskonven­tionen men att i vissa falt bestämmelserna i regel 82 kan vara förmånligare för sökanden. Kommittén pekar sålunda på att enligt regel 82 en handling som i rekommendeiad försändelse har avsänts med flygposl lill nalionell patenimyndighet senast fem dagar före utgången av en frisl under vissa förhållanden alltid skatt anses inkommen i rält tid och all enligt regel 82 nå­gon bevisning om att sökanden har iakttagit all omsorg som har betingals av omständigheterna för att iakita frislen inle får krävas. Kommittén erin­rar om alt del för ell svenskt tillträde titt samarbetskonventionen krävs att vår lagstiftning i vari fall när del gälter internationella ansökningar altlid täcker de fall som avses i regel 82. Regel 82 i tillämpningsföreskrifterna till samarbetskonventionen är tiUämplig endast på frist som är fastställd i konveniionen eller i tiltämpningsföreskriftema till denna. 1 den lagsliftning som kommittén har föreslagit finns sådana frister endast i 31 § patentlagen.

1 detta lagmm ges föreskrifter rörande den tid inom vilken sökanden skall

fullfölja en intemationell patentansökan i Sverige. Kommittén anser att

den reglering utöver motsvarigheten till artikel 122 som krävs för att den

svenska lagstiftningen skall täcka de fall som avses i regel 82 inte bör ges

större tiUämpningsområde än som är nödvändigt för att Sverige skall kun­

na tillträda samarbetskonventionen. Den särskilda reglering som gmndas

på regel 82 bör därt'ör enligt kommittén göras tillämplig endast på de frister

som anges i 31 § patentlagen. Liksom beträffande regel 82 anser kom­

mittén att denna kompletterande reglering dessulom bör begränsas titt att

avse fall då försändelse som har avsänts till paientmyndigheten har för-

kommil eller har kommit myndigheten tillhanda efter fristens utgång.

Enligt kommittén finns inle någon anledning att i den svenska palenl­lagstiftningen införa någon bestämmelse som svarar mot regel 85 i tillämp­ningsföreskrifterna titt den europeiska patentkonventionen. Vad angår frist som utgår på dag då det svenska patentverket är stängt finns bestäm­melser i lagen (1930:173) om beräkning av lagstadgad tid. Där föreskrivs i

2 S att om dag då enligt lag eller särskild författning åtgärd sist skatt företas

är söndag, annan allmän helgdag, lördag, midsommarafton, julafton etter

nyårsafton, åtgärden får vidtas nästa söckendag. I fråga om överskridande

av frisl i de övriga fall som anges i regel 85 torde enligl kommittén den före-

Prop. 1977/78:1 Dd A

285

slagna reglering som svarar mot artikel 122 ge lillräckliga möjligheler att godta en för sent vidtagen åtgärd. Regel 85 medger visseriigen förlängning av prioritelsfristen vid avbrott eller oregelbundenheler i postgången. Av skäl som nyss anförls anser kommittén dock att någon förlängning av den­na frist inte bör få äga rum.

Sammanfattningsvis bör enligt kommittén i den svenska lagstiftningen las in bestämmelser som svarar mot artikel 122 i den europeiska patent-konventionen. Denna reglering bör kompletteras med vissa bestämmelser som föranleds av regel 82 i tillämpningsföreskrifterna till samarbetskon­ventionen. Den föreslagna regleringen bör gälla endasl i fall då en palenl-sökande har försummat all iaktta en frisl eller en patenlhavare har underlä-til att i rätt tid beiala årsavgift. Kommittén anser all regleringen inle bör vara tillämplig på tolvmånadersfrislen enligl Pariskonvenlionen och inle heller på besvärsfrisler.

/ /. 15.4 Reinissyltrandena

Endast Srenska patentombudsföreningen, och Skånes handelskaniniare har närmare beröri kommitténs förslag i denna del. Patenlombudsför­eningen anför därvid inledningsvis all den i och för sig välkomnar de utvid­gade möjligheler all få en för sent inkommen handling godtagen som för­slagel innebär. Föreningen anser emellertid det inte moliveral all ersätta regleringen i nuvarande 51 S andra slycket patentlagen rörande rätten att återupprätta patent med den av kommittén föreslagna regleringen. Enligl föreningen framgår såväl av en jämförelse mellan de båda lagrummen som av kommitténs uttalanden all patenthavaren enligt den föreslagna regle­ringen får avgjort mindre möjligheter att betala årsavgifter efter förfalloda­gen än enligt gällande räll. Föreningen ullalar vidare all den inle känner till all den gällande ordningen har medfört några olägenheier i praktiken och anser däiför all den bör beslå. Slulligen påpekar föreningen all ariikel 122 i den europeiska paientkonventionen inle är tillämplig på årsavgifter för meddelade patent och alt därför den nuvarande ordningen i 51 S andra styckei patentlagen från harmoniseringssynpunkt utan vidare kan behål­las.

Skånes handelskammare anser all de föreslagna beslämmelserna bör formuleras i samklang med gällande allmänna svenska bestämmelser.

I 1974 års betänkande fanns också förslag till bestämmelser om räll all i vissa fall få en för sent vidtagen ålgärd godtagen. Dessa bestämmelser, som föranleddes av enbart samarbetskonventionen, hade emellertid ell mer begränsat tillämpningsområde. Srenska uppjinnareföreningen och Srenska paientoinbudsjöreningen ansåg emellertid i yttrande över del be­länkandel alt regleringen borde göras lillämplig på priorilelsfrislen. För­eningarna hävdade sålunda alt alla frister bör behandlas på samina sätl och

Prop. 1977/78:1 Dd A

286

att den föreslagna regleringen därför även borde omfalta tolvmånadersfris­len för begäran om konvenlionspriorilel. Föreningama erinrade om all denna frisl genombröts efter andra världskrigets slut. Svenska patentom­budsföreningen hänvisade vidare lill

all priorilelsfrislen underde senasle åren har föriängls i Frankrike, Ilalien och Kanada i samband med post-strejker och all några nackdelar inle har blivit

följden av detta. Vad angår det skäl som kommittén anförde mot alt tillåta alt försuttna frister åter­ställs, nämligen hänsyn titt Iredje man, ansåg föreningen alt delta argument ofta överdrivs. Enligl föreningen medförde liberala regler för återställande av försuttna frister myckel sällan någon nackdel för iredje man, och den av kommittén förestagna regleringen av föranvändarrätten skyddade på ett lillfredsslällande sätt iredje man mol rättsförlust. Föreningen einrade även om att fördragsslutande slal enligl samarbelskonvenlionen har rätt att god­ta för sent inkommen handling i andra fall än de som anges i regel 82 i lill-lämpningsföreskriflerna lill konveniionen.

Patentombudsföreningen tar i sitt ytirande över 1976 års betänkande också upp frågan vid vilken tidpunkt patenlansökan som har avskrivits in­nan den blev allmänt tillgänglig enligl 22 § patentlagen skall anses bli all­mänt lillgänglig. om sökanden gör framställning om att handläggningen skall återupptas med stöd av de av kommittén föreslagna bestämmelserna i 72 S patentlagen. Föreningen kan inte finna alt den föreslagna lagtexten ger någol svar på denna fråga. Det är emellertid enligt föreningen av vikt att exakt veta när en ansökan blir allmänt tittgänglig enligt 22 S för att man skall kunna avgöra ifrågavarande ansökans nyhelshindrande verkan mot andra ansökningar med senare inlänmingsdag, dvs. om ifrågavarande an­sökan skall beaktas vid bedömning av uppfinningshöjden i de senare ingiv­na ansökningama eller endast vid bedömning av nyheten. Föreningen på­pekar all enligt 22 S patentlagen redan begäran om återupptagning leder lill lillgängliggörande. oberoende av om begäran avslås eller beviljas. I analogi härmed anser föreningen del vara rimligast att antingen vidtagandet av åt­gärden eller inlämnandet av den skriftliga framställningen enligl 72 S med­för, all ansökan blir allmänt tillgänglig enligl 22 S. Hurtivida framställning­en sedermera bifalles eller ej har då enligt föreningen inle någon inverkan på lillgängliggörandet.

/ /. 15.5 Föredraganden

Kommittén har föreslagit alt i patentlagen tas in beslämmelser som gör del möjligt alt i vissa fall godta en för sent vidtagen åtgärd, om sökanden eller patenthavaren har gjort alll vad som skäligen har kunnat krävas av honom för all vidta åtgärden i rätt tid. Förslaget har i alll väsentligt läm­nats ulan erinran av remissinsianserna.

Kommitténs förslag innebär ell avsteg på det patenträtlsliga områdei från vad som allmäni gäller i svensk förvaltningsrätt. Med hänsyn lill alt

Prop. 1977/78:1 Dd A

287

problemet med överskridande av frister inle finns bara på det palenlrältsli­ga området kan betänkligheter anföras mot en särlösning av det slag som kommittén har förordat. Jag vill emellertid betona att som kommittén har framhållit problemet med överskridande av frister har slörre belydelse på det palenträllsliga området än på de flesia andra rättsområden. För egen del anserjag därför i likhei

med kommittén att de skäl som talar för en så­dan särreglering på del palenlrältsliga områdei väger tyngre än de skäl som kan anföras emot. Jag ansluter mig således till kommitténs förslag all i pa­tentlagen införa en moisvarighei

till insliluiel "reslilulio

in integrum" i den europeiska patentkonventionen.

Jag vill i della saminanhang erinra om all konventionens ariikel 122 en­ligl uttalande av Miinchenkonferensen bör ges en restriktiv tolkning, t lik­het med kommittén anserjag all detsamma bör gälla i fråga om motsvaran­de beslämmelser i den svenska lagstiftningen.

Vad gäller enskildheterna i förslagel har kritik riktals

mol all de nya be­stämmelserna skulle ersälla nu gällande föreskrifler i 51 S andra slyckel patentlagen om återupprättande av patent som har förfallit till följd av att årsavgift inle har erlagts i räll lid. Den förestagna regleringen lorde inne­bära en viss skärpning av kraven i förhållande titt vad som f n. gäller för återupprättande av patent som har förfallit titt följd av försum­melse av patenthavaren alt i räll lid erlägga årsavgift. Jag vill emellertid till en början framhålla all det inle är fräga om all avskaffa patenthavarens ovillkorliga rätt alt med viss förhöjning beiala årsavgiften inom en sexmå­nadersfrisl från förfallodagen. Skulle enskild uppfinnare av ekonomiska skäl inle kunna erlägga årsavgift, kan vidare paicniverkel med stöd av 42 S andra slycket patentlagen medge honom anstånd under högst Ire år frän patentets meddelande. För fall som inte läcks av dessa beslämmelser är enligt min inening det av kommittén uppslällda kravei för alt för sent vidta­gen ålgärd skall godtas, nämligen att vederbörande hargjort allt vad som skäligen kan krävas av honom för alt iaktta

föreskriven frisl, rimligt. Jag bilräder däiför kommitténs förslag alt den nya regleringen skall gälla också när frist för all beiala årsavgift för patenl har överskridils.

a

Kritik

 har under remissbehandlingen framföris mol kommitténs ställ­ningstagande all den nya regleringen inle bör göras tillämplig på prioritels- fiislen. I 

likhet

 med kommittén anserjag emellertid alt del skulle leda lill belydande rättsosäkerhel, om möjlighel öppnas för all en ansökan, som ges in efler utgången av denna frisl. under vissa förulsällningar får åtnjulr prioritet. Jag delar däiför kommitténs uppfattning all den föreslagna regle­ringen inle bör göras tillämplig på priorilelsfrislen.

Palenlansökan som har avskrivits eller avslagils innan den skolat hållas allmänt tillgänglig

enligl 22 S andra slyckel patentlagen förblir hemlig handling hos patentmyndighelen. om inle sökanden begär all ansökan återupptas eller anför besvär. Grundas beslutet om avskrivning eller av­slag på all sökanden inle har iakttagit en frisl. kan emellertid, genom den

Prop. 1977/78:1 Dd A

288

nu förestagna regleringen, beslutet sedermera komma alt undanröjas där­för att sökanden skatt anses ha iakttagit fristen. Om förklaringen all fristen skall anses iakttagen meddelas efter det alt 18 månader har förfiutit från ingivningsdagen resp. prioritetsdagen uppstår fråga hur 22 S andra stycket patentlagen skall tillämpas. Patentombudsföreningen har tagit upp detta spörsmål. Jag delar föreningens uppfallning all denna fråga bör regleras i patentlagen. För egen det anserjag del lämpligt all i falt som nu avses pa­tentansökningen hålls allmänt lillgänglig så snart framställning om all en för sent företagen ålgärd skall anses vidtagen i räll lid har kommit in till pa­ientverkel. En sådan ordning ansluter titt vad som nu gäller för det fall all besvär anförs mot beslul alt avskriva eller avslå patenlansökan som inle före delta beslut har blivit

allmäni lillgänglig enligl 22 S andra slyckel pa­tentlagen.

När del gäller kommitténs förslag i övrigt beträffande problemen vid överskridande av frister finner jag inte anledning lill erinran utan ansluter mig lill vad kommittén har anfört.

11.16 Rättsverkan av internationell patentansökan

11.16.1  Vissa rättsverkningar av patenlansökan enligl gällande räll

Två vikliga rättsverkningar av palenlansökan är knutna lill del offentlig­görande av ansökningen som sker enligl 22 S patentlagen. Som jag förul har nämnt (avsnitt 11.14) gäller sålunda alt, om ansökningen leder litl pa­tent, uppfinningen kommer att åtnjuta vissl skydd i skadeslåndsrättsligt hänseende ända från del ansökningen blev allmänt lillgänglig. del s. k. pro­visoriska skyddet. Vidare medför offentliggörandet, såsom jag också förut har nämnt (avsnitl 11.2). all ansökningen räknas som nyhetshinder mol se­nare gjorda ansökningar. I och med all en ansökan har blivit allmänt till­gänglig skall sålunda dess innehåll enligt 2 S andra styckei andra punkten patentlagen anses känt alltifrån den dag ansökningen gjordes.

Enligt 22 S patentlagen skatt handlingarna i palenlärende hållas tittgäng­liga för envar från och med den dag då ansökningen utläggs för att allmän­heten skatt beredas tillfälle att inkomma med invändningar mol ansökning­en. Handlingarna blir dock alltid allmänt tillgängliga när 18 månader har förflutit från ansökningsdagen eller, om konventionsprioritel yrkas, priori­lelsdagen även om ansökningen då ännu inle har utlagts. Har beslul fallals om avskrivning eller avslag, skall handlingama hållas lillgängliga endast om sökanden begäran ansökningen skatt ålempplas eller anför besvär. På framställning av sökanden skall handlingarna hållas tillgängliga tidigare än vad nu sagts. Blir handlingarna allmänt lillgängliga före ulläggningsdagen skall kungörelse därom utfärdas.

Prop. 1977/78:1 Dd A

289

11.16.2

  Samarbelskonvenlionen

Enligl samarbetskonventionen (art. 29.1) skall den publicering av inter­nationell palenlansökan som sker genom intemationella byråns försorg ha samma rättsverkan i designerad slal när del gäller skyddet av sökandens rättigheter i den staten som den rättsverkan som uppkommer "genom den obligatoriska nationetta publiceringen" av icke piövade nationetta ansök­ningar i den staien. Fördragsslutande slal får emellertid uppställa vissa villkor för att en internationell ansökan skall få sådan rättsverkan som av­ses i artikel 29.1, om den internationella publiceringen inle äger rum på det språk som används vid publicering enligt dess lagstiftning. För sådana fall får föreskrivas, alt denna rättsverkan uppkommer försl när översättning lill nämnda språk har publicerats enligt vad som föreskrivs i vederbörande stals lag eller översättning till della språk har gjorts tillgänglig för allmän­heten genom utläggning enligl vad som föreskrivs i nämnda lag etter dylik översättning av sökanden har tillställts den som obehörigen ulnyttjar etter kan förväntas obehörigen utnyttia den uppfinning som omfattas av den in­ternationella ansökningen. Del är vidare tillåtet att föreskriva att sådan rättsverkan uppkommer försl när både sislnämnda krav och antingen kra­vet på publicering eller kravei på utläggning av översättning har uppfyllts. Stal som så önskar kan med andra ord föreskriva att översättningen skall både tillställas den som obehörigen utnyttjar etter kan förväntas obehöri­gen utnyttia uppfinningen och offentliggöras genom publicering eller ul-läggning.

Enligl tillämpningsföreskrifterna lill

konveniionen (regel 48.3) skall den inlernationella publiceringen ske på det språk på vilket den internationella ansökningen är avfattad, om delta är engelska, franska, japanska, ryska et­ter tyska. Är en ansökan inte avfattad på något av dessa språk skatt den publiceras i engelsk översättning.

11.16.3  Koniinilt

é

n

Nyssnämnda föreskrift i artikel 29.1 i samarbelskonvenlionen synes en­ligt kommittén böra ges den tolkningen att nationell ansökan som har blivit

offentlig på annal säll än genom publicering jämslälls med publicerad na­lionell ansökan (jfr regel 34.l.f i tillämpningsföreskrifterna titt konventio­nen). För Sveriges det innebär della. all en av inlernationella byrån publi­cerad inleinalionell palenlansökan skall ha samma skydd i skadestånds-rättsligt hänseende som en allmänt tillgänglig svensk patentansökan. Efter­som den internationella publiceringen av internationell patentansökan som omfattar Sverige inle kommer all äga rum på svenska, får Sverige uppstäl­la vissa villkor för att sådan internationell patenlansökan skatt få rättsver­kan här i landet.

Vad försl gäller frågan vilka villkor som bör uppställas för alt en interna­tionell patenlansökan skall få skadeslåndsräiisligi skydd i Sverige anser 

19   Riksdagen 1977178. I saml. Nr I. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

290

kommittén i 1974 års betänkande all för sådan rättsverkan bör krävas att översättning av ansökningen lill svenska finns tillgänglig för allmänheten hos del svenska paientverkel.

När del gäller internationell palenlansökans verkan som nyhelshinder utlalar kommittén all den inlernationella publiceringen av sådan ansökan givelvis måsle medföra all innehållel i ansökningen anses som känl i för­hållande lill ansökningar - såväl nationella som inlernalioneUa - som görs efter den dag då denna publicering äger rum. Publiceringen leder därför en­ligl kommittén litl all den publicerade ansökningen kommeratt ulgöra ny­helshinder i förhållande litl sådana senare ansökningar som nu nämnls.

Del är däremoi enligt kommittén inle givet att den internationella publi­ceringen av en internationell ansökan som omfattar Sverige ulan vidare skall medföra all innehållet i den publicerade ansökningen skall anses som känt även i förhållande lill sådana ansökningar som visserligen görs efler den dag vilken gälter som internationell ingivningsdag för ifrågavarande in­ teinalionella ansökan men före den dag då den internationella publicering­en äger rum. dvs. i de fall som avses i 2 S andra slycket andra punkien pa­tentlagen. Enligt kommittén bör internationell patentansökan inte beaktas vid tillämpningen av nämnda lagrum, om inle översättning av den interna­tionella ansökningen lill svenska har gjorts tillgänglig

för allmänheten i de fall sökanden är skyldig alt ge in sådan översättning. Kommittén anser att del måste vara ett väsentligt intiesse för svenska uppfinnare och svenskt näringsliv att ha tillgång till svensk översättning av de internationella an­sökningar som kan komma all ulgöra hinder för bifall lill sådan patenlansö­kan. som har ingivits till den svenska patentmyndigheten innan den inter­nationella ansökningen blir allmänt tillgänglig i Sverige.

Del kan emellertid enligt kommittén ifrågasättas huruvida en internatio­nell ansökan under nyss angiven förutsättning bör få verkan enligt 2 S and­ra slyckel andra punkten patentlagen även om ansökningen inle sedermera fullföljs i Sverige. Kommittén anser att denna rättsverkan inte bör upp­komma, om inte sökanden har betalat den avgifi som han skall erlägga för att få fullfölja ansökningen i Sverige. Dessförinnan kan sökanden enligt kommittén inte anses ha givit ett så klart uttryck för sin avsikt att låta an­sökningen leda lill patent för Sverige att ansökningen bör få verkan som nyhetshinder i de läll som nu avses.

Kommittén anför att det kanske skulle kunna ifrågasättas, om samar­betskonventionen tillåter all ell sådani villkor uppslälls. Om sökanden återkallar sin inlernationella ansökan eller återkallar designeringen av Sve­rige, skall detta nämligen enligt konventionens ariikel 24.1 ha samina ver­kan som återkallelse av nationell palenlansökan. Detsamma gäller om den internationella ansökningen skall anses återkallad på grund av att sökan­den inte ger in översättning och betalar nationell ansökningsavgift inom fö­reskriven lid. En nalionell svensk palenlansökan som har blivit allmänt lillgänglig enligl 22 S patentlagen ulgör nyhetshinder i de fall som avses i

Prop. 1977/78:1 Dd A

291

2 S andra slycket andra punkten nämnda lag även om ansökningen senare avskrivs och ansökningsavgiften då inle har erlagts. Kommittén framhåller emellertid att det under förarbetet lill samarbetskonventionen uttalades alt bestämmelsema i artikel 24 inle skulle ulgöra hinder för fördragsslutande stat att göra internationell ansökans verkan som nyhetshinder i dylika fall avhängig av att nationett ansökningsavgifi betalades. Moisvarande villkor uppställs i den europeiska paientkonventionen. I den konventionen före­skrivs nämligen, att den internationella publiceringen enligl samarbetskon­ventionen av sådana internationella ansökningar som fullföljs vid det euro­peiska patenlverket ersätter den publicering av europeiska palentansök­ningar som normall äger rum genom delta patenlverks försorg. En sådan internationell ansökan får dock i de fatt som nu avses inte verkan som ny­helshinder i förhållande till europeiska patentansökningar, om inle före­skriven översättning har ingivits lill det europeiska paientverkel och fast­ställd avgift har betalats (art. 158). Mol bakgrund av nämnda uttalande och den europeiska patentkonventionens innehåll på denna punkt måsle det enligt kommittén anses tillåtet all uppställa moisvarande villkor för alt en internationeU patentansökan skatt få verkan som nyhetshinder i Sverige enligt 2 § andra stycket andra punkten patentiagen.

På gmnd av vad den sålunda har anfört föreslår kommittén att en internalionell palenlansökan skall få skadeslåndsrättsligt skydd i Sverige först från den tidpunkt då översättning av ansökningen har gjorts allmänt lillgänglig i de fall sådan översättning skall ges in. Kommittén föreslår all delta lagtekniskt löses genom en föreskrift som anger att handlingarna i ärende om internationell patenlansökan skall hållas tillgängliga för envar försl när sökanden har fullgjort sin skyldighel att ge in översättning. Vida­re förordar kommittén att det, för all intemationell ansökan skall beaktas vid tillämpningen av 2 § andra stycket andra punkten patentlagen, skall krävas alt översättning har gjorts allmänt tillgänglig saml all sökanden har betalat föreskriven ansökningsavgift lill den svenska patentmyndighelen.

I 1976 års betänkande rörande den europeiska patenlkonventionen tar kommittén i samband med fiågan om vilka villkor som bör föreskrivas för att europeisk patentansökan skall få rättsverkan i Sverige på nytt upp frå­gan om utformningen av kravei på översättning av internationell palenlan­sökan. Kommittén påpekar därvid att enligt den europeiska patentkonven­tionen översättning av europeisk patentansökan får krävas endasl i fråga om patentkraven. På grund härav överväger kommittén huruvida översält-ningskiavet även beiräffande internationella palenlansökningar borde be­gränsas till att gälla endast patentkraven. Kommittén erinrar emellertid om att viss skillnad föreligger mellan europeiska och internationella palentan­sökningar. De europeiska palenlansökningarna kommer att föreligga på sådani språk (engelska, franska eller tyska) alt enligt kommittén svenskt näringsliv och svenska uppfinnare, i vart fall om patentkraven finns i svensk översättning, utan alltför stor svårighet kan tillgodogöra sig ansök-

Prop. 1977/78: IDd A

292

ningarnas innehåll, antingen själva eller genom all anlita biträde. Interna­tionella patentansökningar kan däremot i princip vara avfattade på vilket språk som helst förutsatt att det finns någon internationell nyhetsgransk­ningsmyndighet eller, i förekommande fall, någon myndighet för interna­tionell förberedande palenterbarhetsprövning som utför granskning resp. prövning av ansökningar på ifrågavarande språk. En internalionell ansö­kan publiceras på det språk på vilket den är avfattad, om delta är engelska, franska, japanska, ryska eller tyska. Är den avfattad på annat språk än nå­got av de nu nämnda, skall den publiceras i engelsk översättning. Publice­ras ansökningen på annat språk än engelska, skall sammandraget publice­ras även i engelsk översättning.

Mol bakgrund av att inlernationella patentansökningar kan föreligga på sådant språk att svenska intressenter knappast utan stora svårigheter kan tillgodogöra sig ansökningarnas innehåll finner kommittén inle anledning att fiångå sitt tidigare förslag på denna punkt. En tänkbar altemativ lös­ning skulle enligt kommittén vara att behålla det mera omfallande över-sätlningskrav som föreslogs i 1974 års betänkande endast för internationel­la ansökningar som är publicerade på annat språk än engelska, franska el­ler tyska. Denna lösning är dock enligt kommittén mindre lämplig av bl. a. politiska skäl. Kommittén framhåller emellertid att om internalionelt ansö­kan avser europeiskt patenl för någon stat, ansökningen enligt den euro­peiska palenlkonvenlionen i delta avseende skall anses som europeisk pa­lenlansökan (art. 150.3). Söks genom internationell palenlansökan euro­peiskt patent för Sverige, får däiför översättning titt svenska krävas endast såvitt avser patentkraven.

11.16.4 Remissyttrandena

Kommitténs förslag rörande rättsverkan av internationell patentansökan har under remissbehandlingen berörts av juridiska fakulteten vid Stock­holms universitet, patenlverket, statens nämnd för arbetstagares uppfin­ningar, styrelsen för teknisk utveckling och Sveriges civilingenjörsför­bund.

Slyrdsen för teknisk utveckling och Sveriges civilingenjörsförbund till­styrker kommitténs förslag i fråga om de viltkor som bör gälla för alt en in­ternationell patentansökan skall få rättsverkan i Sverige. Statens nämnd fiir arbetstagares uppfinningar stöder den lösning som kommittén har fö­reslagit i fråga om iniernalionell patentansökans verkan som nyhetshinder.

Juridiska fakulteten förklarar sig dela kommitténs uppfattning att inter­nationell palenlansökan inte bör få skadeståndsrätlsligt skydd förrän över­sättning till svenska finns tillgänglig för allmänheten. Fakulteten hyser dock viss tvekan om det lämpliga i den av kommittén förestagna lagteknis­ka lösningen, enligt vilken handlingarna i ett ärende rörande internationelt patentansökan över huvud taget

inle skatt hållas tillgängliga enligt 22 S pa-

Prop. 1977/78:1 Dd A

293

lenllagen förrän översättning har ingivits. Detta fär enligl fakulteten till följd alt allmänheten måsle anlila internationella byråns publicering av viss ansökan, om översättning inte har inkommil inom 18 månader från priori­tetsdagen, trots alt handlingarna då har kommii del svenska paientverkel tillhanda. Härtill kommer enligl fakulteten att del material som publiceras av internationella byrån pä vissa punkter torde kunna komma att bli mind­re omfatiande än det som har översänts till patenlverket. När del gälter de föreslagna villkoren för all en internationell patentansökan skall få nyhels­hindrande verkan enligt 2 § andra styckei andra punkten patentlagen anför fakulteten, all kravet alt avgifi skatt ha erlagts för all sådan rättsverkan skall uppkomma innebär ett avsteg från den ordning som gäller för natio­nella palenlansökningar men överensstämmer med vad som gäller enligl den europeiska patentkonventionen. Fakulteten anser del inle självklart att avgifi skall krävas för all internationell ansökan skall få dylik rättsver­kan. Den föieslagna lösningen skulle

enligl fakulteten få litl följd alt en sö­kande, som har givit in en internalionell palenlansökan som har publice-rals, kommer alt kunna hindra, all denna ansökan kommer all ulgöra ny­helshinder gentemot en yngre av honom själv ingiven ansökan genom att underlåta alt erlägga avgifi för den tidigare ansökningen, något som han kan tänkas vilja göra i vissa fall där han inte tror alt den yngre ansökningen uppfyller kravei på uppfinningshöjd i förhållande lill den äldre. Enligl fa-kullelen blir frågan inle helt densamma vid tillämpningen av den europeis­ka palenlkonvenlionen, efiersom i denna inle krävs uppfinningshöjd i för­hållande lill äldre ansökan.

Paientverkel påpekar, all internationellt publicerade patentansökningar under alla förhållanden utgör nyhetshinder från publiceringsdagen och att sådana ansökningar därför måste beaklas vid granskningen, oberoende av om översättning titt svenska har givits in till verkei. Krav att översättning av intemationell patentansökan skatt ges in för att ansökningen skall ha verkan som nyhetshinder enligt 2 S andra stycket andra punkten patentla­gen synes enligt patenlverket innebära, att sökande som ger in nationell palenlansökan får en fördel gentemot tredje man som inle föreligger i dag genom all verkan av nämnda lagrum förändras. Delta beror enligt patenl­verket på all ell anlal s. k. fiktiva nyhetshinder kan förmodas falla bort på giund av alt översättning litl svenska inle ges in. Ell alternativ lill kom­mitténs förslag skulle enligt verket kunna vara att tillerkänna den interna­tionella publiceringen av internationell palenlansökan som omfattar Sveri­ge samma rättsverkan i Sverige som offentliggörandet ger nationell patent­ansökan. En annan möjlighel skulle enligt verkei vara att upphäva 2 S and­ra slyckel andra punkien patentlagen, efiersom i så fall grunden för det av kommittén föreslagna översällningskravet skulle falla bort. Som en ytterli­ gare lösning nämner verket den europeiska patentkonventionens reglering på denna punkt, nämligen att palentansökningar har verkan som nyhets­hinder från priorilelsdagen utan all krav på uppfinningshöjd uppslälls.

Prop. 1977/78:1 Dd A

294

11.16.5 Föredraganden

Såvilt gälter internationelt patentansökans rättsverkan i Sverige är två spörsmål av särskill intresse, nämligen frågan om det skadeståndsrättsliga skyddet under ansökningstiden och frågan om ansökningens verkan som nyhetshinder från en tidpunkt före del att ansökningen har publicerats av \VlPO:s internationella byrå.

Beträffande det skadeslåndsrällsliga skyddet har kommittén föreslagit att Sverige skall utnyttja den möjlighet som fördragsslutande stat harenligi samarbetskonventionen, nämligen att föreskriva att sådani skydd skall in­träda först från den lidpunkl då översättning lill svenska har givils

in till den svenska patentmyndigheten och gjorts allmänt lillgänglig av denna myndighei. Kommitténs förslag i den delen har inle blivit föremål för erin­ran under remissbehandlingen. Däremot har viss kritik riklats mot kom­mitténs förslag all offentliggörandet av internationell patentansökan ge­nom patentmyndigheten skall anstå till

dess översättning har givits in.

För egen del anserjag att internationell patenlansökan i princip bör få skadeslåndsrättsligt skydd i Sverige försl från den tidpunkt då den svenska allmänheten får tillgång titt ansökningen på svenska. 1 den mån internalio­nell patentansökan är avfattad på annal språk än svenska, bör därför som villkor

för skadeslåndsrättsligt skydd krävas att sökanden till den svenska patenlmyndighelen hargivit in översättning av den internationella patent­ansökningen och all denna översättning har gjorts lillgänglig för envar. Undanlag härifrån bör dock kunna medges i vissa fall. Jag vill i detta sam­manhang särskilt erinra om alt såviii gäller nationell svensk palenlansökan annan handling än beskrivning och paientkrav f. n. får vara avfattad, förul­om på svenska, även pä danska eller norska (3 S palentkungörelsen). En­ligl min mening bör samma princip i framliden gälla också i fråga om inter­nationell ansökan.

1 fräga om den tidpunkt då en internationell patentansökan skall göras tillgänglig för envar vill jag anföra följande. När patenl söks genom natio­nell patenlansökan, föreligger skadeslåndsrättsligt skydd först för tiden ef­ter det att ansökningen har blivit allmänt tillgängtig enligl 22 S patentlagen. Om internationell palenlansökan inle

hålls tillgänglig enligl 22 S patentla­gen förrän föreskriven översättning har kommii in till det svenska patenl­verket, leder delta till alt ansökningens offentliggöiande enligt nämnda pa­ragraf får samma verkan i skadeslåndsräiisligi hänseende oberoende av om del rör sig om nationell etter internationell patenlansökan. En sådan enhetlighet anserjag vara all föredra framför en ordning enligt vilken en in­ternalionell patenlansökan som har kommii den svenska patentmyndighe­len tillhanda hålls allmänt tillgänglig så snart 18 månader har förflutit från den internationella ingivningsdagen eller, om prioritet åberopas, prioritets-dagen, även om inte föreskriven översättning har

givits in. Det skade­siåndsrättsliga skyddel skulle då uppkomma när den senare inkomna över-

Prop. 1977/78:1 Dd A

295

sättningen blir allmänt tillgänglig. Alt låla offenlliggörandel av inleinalio­nell palenlansökan anslå till dess all översättningen föreligger innebär vis­serligen alt offentliggörandet i vissa fall fördröjs någol i förhållande till om ingivna ansökningar tillhandahålls allmänheten så snart del är tillåtet enligt samarbetskonventionen. Enligl konventionen får sålunda nationell patent­myndighel låla tredje man få del av internationell palenlansökan så snart sökanden har givit in avskrift av ansökningen lill denna myndighei. Den fördröjning som härvid kan komma i fråga anserjag dock inle ulgöra skäl för en ordning med skilda

tidpunkter för offenlliggörandel av ansökningen på originalspråket och offenlliggörandel av översättningen.

När del gäller internationell patenlansökans verkan som nyhelshinder vill jag först framhålla all den internationella publiceringen genom WIPO:s inteinalionella byrå av sådan ansökan givelvis medför att innehållet i den publicerade ansökningen anses som känt i förhållande lill ansökningar -såväl nationella som inlernationella - som görs efter den dag då denna publicering äger rum. Eftersom enligl svensk rält patenl meddelas endasl på uppfinning som är ny i förhällande lill

vad som är känt före den dag då patent söks på ifrågavarande uppfinning, skatt publicerad internationell pa­lenlansökan beaklas vid prövning huruvida patent skall meddelas på grund av ansökan som görs efter dagen för den inlernationella publiceringen.

Somjag tidigare harnämnt skall innehållel i nalionell palenlansökan an­ses som känl redan från den dag då ansökningen gjordes, om ansökningen blir allmänt lillgänglig enligt 22 S patentlagen. Kommittén har inle ansett alt internalionell publicering av internationell palenlansökan skall medföra att innehållet i den publicerade ansökningen ulan vidare skall anses som känl redan från den internationella ingivningsdagen, dvs. i förhållande lill sådana ansökningar som görs efter den dag vilken

gäller som internationell ingivningsdag för ifrågavarande inlernationella ansökan men föie den dag då den intemationella publiceringen äger rum. Såviii gäller internationell patenlansökan har kommittén föreslagit all sådan ansökan skall få verkan som nyhelshinder i de fatt som nu avses endasl om sökanden har uppfyllt vad som krävs för att ansökningen skall få fullföljas i Sverige. Kommittén har sålunda föreslagit all iniernalionell palenlansökan skall få sådan ver­kan endast om sökanden lill paientverkel har givit in översättning om så­dan krävs och betalat föreskriven avgift.

Vid remissbehandlingen har uttryckts viss tvekan inför kommitiéns för­stag all internalionell patenlansökan i Sverige skall få verkan som nyhels­hinder i de falt som nu avses endast om sökanden har iakttagit vad som krävs för all fullfölja ansökningen i Sverige.

I anledning härav vill jag först erinra om alt såviti avser nationella pa­lenlansökningar verkan som nyhelshinder enligl 2 S andra slycket andra punkien patentlagen tillkommer endast sådana ansökningar som inle har avskrivils eller avslagils innan de har blivit allmänt lillgängliga enligl 22 S patentlagen. När det nu är fråga om all tillerkänna internationell patentan-

Prop. 1977/78:1 Dd A

296

sökan verkan som nyhetshinder i de fall som avses i 2 S andra styckei and­ra punkten patentlagen är del enligt min mening rimligt all som förutsätt­ning för sådan verkan kräva att den inlernationella ansökningen har full­följts till den svenska patentmyndighelen för prövning om patent kan med­delas. Sådan prövning inleds först sedan sökanden hargivit in översättning av ansökningen till svenska och erlagt fastställd ansökningsavgifi. Liksom kommittén anserjag all sökanden försl sedan han har uppfyllt dessa viltkor kan anses ha givit så klart uttryck för sin avsikt all låla ansökningen leda till patent för Sverige all den bör få verkan som nyhetshinder i de fall som nu avses.

Av nu angivna skäl bilräder jag kommitténs förslag all som villkor

för att internalionell palenlansökan skall beaklas vid tillämpning av 2 S andra slyckel andra punkien patentlagen bör föreskrivas att sökanden har givit in sådan översättning och erlagt sådan avgift som krävs för all ansökningen skall anses fullföljd i Sverige. Jag 

vill

 i anslulning härlill erinra om all vill­koren i svensk lagsliftning på denna punkt därmed i sak kominer alt över­ensstämma med vad som gällerenligt den europeiska palenlkonventionen. För all internationell palenlansökan som fullföljs vid del europeiska pa­ientverkel skall få verkan som nyhelshinder gentemot sådana senare euro­peiska palenlansökningar som ges in innan den internationella patenlan­sökningen publiceras av WlPO:s inlernationella byrå krävs nämligen all fö­reskriven översättning har ingivils litl del europeiska patentverket och fastställd avgifi har betalats. Jag ser en fördel också i en överensstämmelse mellan svensk rält och den europeiska palenlkonventionen i detta avseen­de.

11.17 Rättsverkan av europeiskt patent och europeisk patentansökan

11.17.1 Den europeiska palenlkonvenlionen

Enligt artikel 2 i den europeiska patenlkonventionen skall europeiski pa­tent i varje fördragsslutande stat för vilken del har meddelats ha samma verkan och regleras av samma bestämmelser som ell i den staten meddelal nationellt patent, om inle annat sägs i konventionen. En motsvarande be­stämmelse finns i ariikel 64. i vilken dock endasl regleras den rält som eu­ropeiskt patent ger patenthavaren. Där föreskrivs sålunda att europeiskt patenl i varje fördragsslutande slal för vilken det har meddelats skall ge pa­tenthavaren samma rätt som ell i den staten meddelat nationellt patent. Denna rätt skall inträda från den dag då det europeiska patentverket publi­cerar kungörelse om att patentet har meddelats.

Fördragsslutande stal får emellertid i vissa fatt föreskriva särskilda vilt­kor för all europeiski patent skatt få lätlsverkan i den staten. Om den text som avses ligga lill grund för det europeiska pateniverkets beslut att med-

Prop. 1977/78:1 Dd A

297

dela patentet är avfattad på språk som inte är officiellt språk i viss för­dragsslutande stat, får denna stat sålunda kräva alt palentsökanden till den statens patentmyndighel ger in översättning av texten till statens officiella språk (art. 65). Denna slal får dessutom kräva att patentsökanden skatt be­tala kostnaderna för publicering av översättningen. Översättningen skall ges in inom tre månader från del all del europeiska patenlverket har under­rättat sökanden om alt verket är berett att meddela patent, om inte ifråga­varande stat medger längre frist. Fördragsslutande slal som har utnyttjat rätten att kräva översättning och avgift enligt vad nu sagts får föreskriva att om dessa villkor inle uppfylls, det europeiska patentet skall anses aldrig ha haft rättsverkan i denna stat.

Enligt den ordning som skatt tillämpas vid del europeiska patenlverket äger invändningsförfarandel rum försl efler det att europeiski patenl har meddelats. Delta förfarande kan leda till all del meddelade patentet förkla­ras gälla i ändrad avfattning. I fråga om räll för fördragsslutande stal all i dylika fall kräva ingivande av översättning av den ändrade lydelsen och betalning av avgift för publicering av denna översättning gäller samma be­stämmelser som i fråga om del ursprungligen meddelade palenlel (art. 65).

Såviii gäller rättsverkan av europeisk patenlansökan föreskrivs i artikel 66 all ansökan som har åsatts ingivningsdag skall, i stat som har designe­rals i ansökningen, jämställas med nationell ansökan som i föreskriven ordning har gjorts i den staien. 1 förekommande fatt gälter också den priori­tet som har yrkats för den europeiska patenlansökningen.

Enligt artikel 67 skall europeisk palenlansökan från den dag då den pub­liceras av del europeiska patenlverket ge sökanden visst skydd under an­sökningstiden i slal som var designerad när publiceringen ägde rum (s. k. provisoriski skydd). Della skydd skall vara delsamma som för liden efter del all europeiskt patenl har meddelats. Fördragsslutande stat har emeller­tid rätt att begränsa skyddel för europeisk palenlansökan titt det skydd som enligt den statens lag uppkommer för en icke prövad nationett patent-ansökan genom obligalorisk publicering av denna. Sökanden skall dock alttid ha räll lill en med hänsyn litl omsländigheterna skälig ersättning av den som har utnyttjat uppfinningen under omständigheter som enligt natio­nell lag i motsvarande fatt skutte göra honom ansvarig för inirång i natio­nellt patent.

Fördragsslutande stat har vidare rält alt kräva översättning av patent­kraven som villkor för provisoriskt skydd, om ansökningen vid del euro­peiska patentverket handläggs på språk som inle är officiellt språk i den staten. Därvid kan föreskrivas att översättningen skall ges in lill den natio­nella paientmyndigheten för att av denna hållas lillgänglig för allmänheten eller att översättningen skall tiUställas den som utnyttiar uppfinningen i denna stat. Om översättningen skall ges in till den nationella patentmyn­dighelen. får staten föreskriva på vilkel sätt översättningen skall hållas till­gänglig för allmänheten, I stat som släller upp krav på översättning upp-

Prop. 1977/78:1 Dd A

298

kommer skydd för europeisk patentansökan från den dag då översättning­en har gjorts allmänt lillgänglig eller har tillställts ulnyttjaren.

Enligl ariikel 70.1 skall i fråga om europeisk patentansökan eller europe­iskt patent lydelsen på det språk som är eller har varil handläggningsspråk vid det europeiska patentverket äga vitsord i varje fördragsslutande stal. Stat. som kräver översättning av europeiskt patenl eller europeisk patenl­ansökan enligl de förul nämnda beslämmelserna, har emellertid möjlighel att tillerkänna översättningen vitsord före lydelsen på handläggningssprå­ket. i den mån översättningen skulle medföra mera begränsat skydd än ly­delsen på handläggningsspråket, Översättning får dock inle tillerkännas vitsord när del gäller talan om ogillighet av europeiskt patent (arl, 70.3).

Fördragsslutande slal som utnyttiar möjligheten all tillerkänna översätt­ning vitsord framför lydelsen på handläggningsspråket måste ge patentha­varen etter

patentsökanden rätt att ge in rättad översättning. Den rättade översättningen har dock inte rättsverkan förrän patenthavaren eller sökan­den i fråga om denna översättning har iakttagit vad som i denna stal med stöd av konventionen föreskrivs som villkor för att den ursprungliga över­sättningen skall få rättsverkan. Fördragsslutande stal får medge föranvän­darrätt för den som när rättelsen får rättsverkan i god tro utnyttjade upp­finning i denna stat eller hade vidtagil väsentliga åigärder för sådani utnytt­jande, om utnyttjandet inte skulle innebäi-a intrång i förhållande till ansök­ningen eller patentet enligl den förul gällande översättningen (ail, 70,4).

11.17.2 Koininillén

Den europeiska patenlkonvenlionens beslämmelser om rättsverkan av europeiski patent och europeisk palenlansökan är i huvudsak Ivingande för de fördragsslutande staterna. För all Sverige skall kunna tillträda

kon­ventionen måste enligl kommittén i svensk räll införas bestämmelser i det­ta avseende som i vart falt när del gäller sådana patent och palentansök­ningar överensstämmer med konventionen. Om kommitiéns förstag litl an­passning av nu gällande beslämmelser om rättsverkan av patent och pa­tenlansökan till konventionens reglering genomförs, minskas behovet av särskild reglering rörande rättsverkan av europeiski patent och europeisk palenlansökan. Kommittén framhåller särskill att den har förestagit en an­passning till konventionen av svensk rätt såviti avser patenterbarhetsvill­koren och ogiltighetsgrundema.

Kommittén anför att i fråga om europeiskt patent i den svenska lagstift­ningen måsle las in en grundläggande beslämmelse av innebörd alt europe­iskt patenl för Sverige skall ha samma rättsverkan som ett patent meddelal av den svenska paientmyndigheten och även i övrigi följa samma besläm­melser som sådani patenl. Såviii gäller europeiska palenlansökningar mås­le enligl kommittén ges en föreskrifi om all sådana ansökningar skall ha

Prop. 1977/78:1 Dd A

299

samma rättsverkan som nationella palentansökningar. I den mån Sverige ulnyttjar möjligheten att föreskriva särskilda villkor för att europeiskt pa­tent eller europeisk patenlansökan skatt få rättsverkan i Sverige, måsle en­ligl kommittén också uttryckliga beslämmelser härom tas in i den svenska lagstiftningen.

Kommittén anser det uppenbart alt Sverige bör utnyttja möjligheten all som villkor för all europeiski patent skatt få rättsverkan här i landet kräva översättning lill svenska av den lexl som ligger lill grund för del europei­ska palenlverkels beslul all meddela patentet. Det måste enligt kommittén vara ell väsentligt iniresse för svenskl näringsliv och svenska uppfinnare alt i fråga om varie patenl som gäller för Sverige den text som ligger litl gmnd för patentet finns lillgänglig på svenska. Av denna anledning bör den ingivna översättningen tryckas. Eftersom pateniverkets kostnader enligl beslul av riksdagen skall läckas av avgifter, anser kommittén all Sverige bör utnyttja även möjlighelen att föreskriva skyldighel för patenthavaren all betala kostnaderna för tryckning av översättningen. Kommittén anmär­ker all enligl konveniionen patentets rättsverkan dock inle får göras be­roende av all översättningen har publicerats.

Även för viss rättsverkan av europeisk palenlansökan, nämligen för uppkomsten av del s. k. provisoriska skyddel, får Sverige ställa upp villkor om översättning. I detta fall får dock endast krävas översättning av patent­kraven. Stat som kräver översättning får föreskriva i vilken ordning denna skall göras tillgänglig för allmänheten för att ansökningen skall få rätts­verkan. Av hänsyn lill svenskl näringsliv och svenska uppfinnai'e anser kommittén all Sverige bör utnyttia också denna möjlighet alt kräva över­sättning. Översättningen bör alltid ges in lill den svenska patentmyndighe­len för att av denna hållas allmänt tillgänglig. Piovisoriskt skydd bör enligl kommittén inträda försl från den dag då patenlmyndighelen har kungjort att översättning har inkommit.

Kommittén anser att om Sverige tillträder den europeiska palenlkon­venlionen. slörre delen av de patent som gäller i Sverige kommer all med­delas i form av europeiskt patent. Om inte översättning krävs av euro­peiska patenl för Sverige, kommer därför enligt kommittén i framliden en­dast en mindre del av patenllilteratuien rörande här gällande patenträtter alt föreligga på svenska.

Kommittén anser vidare alt Sverige bör utnyttja den rätt som konventio­nen ger fördragsslutande stat att i vissa falt låta översättning av den lexl som tigger titt grund för europeiskt patent och översättning av paientkrav i europeisk palenlansökan äga vitsord när det gälter att besiämma patent­skyddels omfallning. Del måste nämligen enligt kommittén vara en väsent­lig fördel för svenskl näringsliv att kunna bedöma omfattningen av det skydd som europeiski patent och europeisk patenlansökan ger i Sverige med utgångspunkt från en svensk text. Kommittén anser vidare att om översättningen får vitsord i detta avseende, patenthavare och patentsökan-

Prop. 1977/78:1 Dd A

300

de kommer att ha anledning att vinnlägga sig om en noggrann översättning.

Om översättning kan tillerkännas vitsord vid bestämmande av patent­skyddets omfattning, måste enligt konventionen patentsökande och pa­tenlhavare ha rätt att rätta oriktig översättning. Sverige bör emellertid en­ligt kommittén utnyttja möjligheten att under vissa omständigheter medge föranvändarrätt för den som i förlitande på en oriktig översättning i god tro har börjat att i Sverige utnyttja den uppfinning för vilken skydd har sökts eller vidtagit väsentiiga åigärder för sådant uinyitiande.

Skyddet under ansökningstiden innebär enligt svensk rätt alt sökanden kan ha rätt lill skadestånd av den som yrkesmässigt utnyttiar uppfinningen efter det att patentansökningen har blivit allmänt tillgänglig enligt 22 § pa­tentlagen. För utnyttjande som sker innan utläggningen av ansökningen har kungjorts ulgår dock skadestånd endast i form av ersättning för utnytt­jandet av uppfinningen, om och i den mån sådan ersättning finnes skälig. För tiden efter kungörandet om ulläggningen gäller däremot samma ska­deståndsansvar som vid intrång som sker efter det att patentet har medde­lats. Enligt konventionen måste publicerad europeisk patentansökan i för­dragsslutande stat ge sökanden minst det skydd som uppkommer genom obligatorisk publicering av icke prövad nationell patentansökan och under alla förhåltanden ge honom rätt titt skälig ersättning för utnyttjande av upp­finningen.

Det offentliggörande som sker när en patenlansökan blir allmänt lill­gänglig enligt 22 S andra stycket patentlagen måste anses utgöra en sådan obligatorisk publicering av icke prövad nationell ansökan som avses i kon­ventionen. Från och med all ansökningen har blivit allmänt tillgänglig en­ligt nämnda tagrtim medför den rätt titt skälig ersäitning för utnyttiande av uppfinningen, under förutsättning alt ansökningen leder titt patent. Detta skydd motsvarar vad som krävs enligt konventionen. Kommittén förestår därför att publicerad europeisk patentansökan som omfattar Sverige skall ge samma skydd som svensk patentansökan som blivit allmänt tillgänglig men ännu inte har utlagts. Av nyss anförda skäl anser kommittén emeller­tid att skyddet bör inträda först från den dag då patentmyndigheten har kungjort att översättning av patentkraven till svenska har kommit myndig­heten titt banda.

En viktig fråga i delta sammanhang anser kommittén vara hur patent­skyddets omfattning skatt bestämmas. Enligt 39 § patenttagen bestäms pa­tentskyddets omfattning av patentkraven. För förståelse av patentkraven får ledning hämtas från beskrivningen med tillhörande ritningar. Besläm­melser med samma innehåll finns i artikel 69 i den europeiska patentkon­ventionen.

Med hänsyn till att praxis i denna fråga skiljer sig avseväri i de olika sla­ler som kan förväntas tillträda konventionen har vid konventionen fogals ett särskilt protokoll angående tolkningen av denna artikel. Enligt detta protokoll får artikel 69 inle förstås så att ett europeiskt patents skyddsom-

Prop. 1977/78:1 Dd A

301

fång skall bestämmas genom en strikt bokstavstolkning av patentkraven och att beskrivning och ritningar får användas endasl för att tolka oklarhe­ter i patentkraven. Artikeln får inte heller förstås så att patentkraven en­dast tiänar som riktlinjer för alt fastställa skyddsomfångel och alt skyddet omfattar alll som en fackman som har studerat beskrivning och ritningar anser att patenthavaren har avsett att skydda. Artikeln skall enligt proto­kollet i stället ges en tolkning som tigger mellan dessa ytieriigheter och som bereder patenthavaren ett skäligt skydd och samtidigt ger tredje man en rimlig säkerhet.

Beträffande bestämmandet av patentskyddels omfattning framhöll de nordiska patentkommittéerna i 1963 års betänkande att patentkraven inte fick göras titt föremål för någon bokstavstolkning men att man också måste beakta den rättsosäkerhel som oklara patentkrav leder till (NU 1963:6 s. 186). Både kommittéema och föredragande departementschefen under­strök vidare att patenthavaren inte fick begagna sig av oklarheter i patent­kraven för att därigenom utvidga patentskyddet (prop. 1966: 40 s. 151 f). I den mån beskrivning och ritningar tittgrips för att bestämma patentskyd­dets omfattning borde enligt departementschefen detta ske endast för all åstadkomma erforderlig precisering av de uttryckssätt som används i pa­tentkraven.

Den ståndpunkt som svensk rätt får anses inta i tolkningsfrågan står en­ligl patentpolicykommittén i god överensstämmelse med konventionens ordalydelse och strider i och för sig inte mot vad som sägs i protokollet. Det finns därför enligl kommittén inte någon anledning alt om Sverige titt­träder konventionen frångå den rättsuppfattning rörande tolkning av pa­tentkrav som hittills har hävdats i svensk rätt. Kommittén anmärker emel­lertid att med hänsyn lill alt patentkravens ordalydelse tillmäts olika bety­delse i de fördragsslutande staterna, del lorde finnas viss risk alt domstolar i olika stater kan komma titt olika resultat när det gäller att avgöra omfatt­ningen av det skydd som ett europeiskt patent ger. Olikheterna i praxis mellan de fördragsslutande staterna kan dock enligt kommittén förväntas bli mindre än som f n. är fallet.

En särskild fråga uppkommer när det gäller euiopeisk patentansökans verkan som nyhetshinder. Enligt gällande rätt (2 S patentlagen) meddelas patent endasl på uppfinning som är ny i förhållande till vad som har blivit känl före dagen för palenlansökningen. Som känt anses därvid attt som har blivit allmänt tillgängligt. Vidare anses enligt 2 § andra styckei andra punk­ten patenttagen som känt även innehållel i palenlansökningar som har gjorts före nämnda dag, om dessa ansökningar sedermera blir allmänt till­gängtiga enligt 22 § patenttagen. Såvitt gäller verkan som nyhetshinder av sådana tidigare ansökningar som nu nämnts förestår kommittén inle någon ändring. Den av kommittén föreslagna ändringen i 2 S andra stycket pa­tentlagen innebär endast borttagande av kravet på uppfinningshöjd gent-

Prop. 1977/78:1 Dd A

302

emot innehållet i lidigare gjorda men försl senare offentliggjorda ansök­ningar.

För all den svenska lagstiftningen skall uppfylla konventionens krav på jämställdhet mellan europeiska och nationella palentansökningar måste enligl kommittén europeisk palenlansökan få verkan som nyhelshinder motsvarande den som nationella palentansökningar har enligl 2 S andra stycket andra punkten patentlagen. Enligt kommittén bör della ske genom att i patentlagen tas in en bestämmelse av innebörd att vid tillämpning av 2 S andra styckei andra punkten patentlagen det europeiska patentverkets publicering av europeisk patenlansökan som omfattar Sverige skatt jäm­slällas med att en nalionell patentansökan blir allmänt tillgänglig enligt 22 S patentlagen.

11.17.3 Remis.syiirandenu

Kommitténs förslag i fråga om rättsverkan av europeiskt patent och eu­ropeisk patenlansökan har under remissbehandlingen berörts endast av Svenska industriens patentingenjörers förening och Skånes handdskam-nuire. Föreningen har uttalat att kommitténs förslag såvitt gäller krav på översättning av europeiskt patent och europeisk patentansökan är lämpligt och att översättning bör få vitsord i enlighet med vad kommittén har före­slagit. Även handelskammaren anser att Sverige bör utnyttia de möjlighe­ter som konveniionen ger att kräva översättning av europeiskt patent och europeisk patenlansökan. Handelskammaren anser all krav på översätt­ning är viktigt särskilt för de mindre och medelstora företagen.

11.17.4 Föredraganden

Kommitiéns förslag till reglering av förutsättningarna för rättsverkan av europeiskt patent och europeisk patenlansökan har lämnats utan erinran av remissinstanserna. Ävenjag finner den av kommittén föreslagna regle­ringen vara ändamålsenlig och på ett tillfredsställande sätt tillgodose svenska uppfinnares och svenskt näringslivs intressen.

Liksom kommittén anserjag att Sverige bör utnyttja möjligheten att som villkor för att europeiskt patent skatt få rättsverkan här i landet kräva över­sättning till svenska av den text som ligger titt grund för det euiopeiska pa­lenlverkels beslul att meddela patentet. Jag delar också kommitténs upp­fattning alt ingivna översättningar bör tryckas och all patenthavaren bör åläggas alt betala kostnaderna för tryckning av översättningen.

1 fråga om del skadeslåndsrällsliga skyddet under ansökningstiden har kommittén föreslagit att publicerad euiopeisk patenlansökan som omfattar Sverige och som har publicerats av det europeiska paientverkel skall ge

Prop. 1977/78:1 Dd A

303

samma skydd som en svensk patenlansökan som har blivit tillgänglig för envar men ännu inle har utlagts. Skyddel bör dock enligt kommittén inträ­da först från den dag då den svenska patenlmyndighelen har kungjort all översättning av patentkraven titt svenska har kommit patentmyndighelen tillhanda. Jag anser att kommitténs förstag i dessa avseenden bör följas.

Jag anser också i likhet med kommittén att Sverige bör utnyttia den rätt som konventionen ger fördragsslutande stat att i vissa fall låta översätt­ningar av nu nämnda slag äga vitsord när det gäller att besiämma patent­skyddets omfattning. Om översättning tillerkänns vitsord vid bestämman­de av patentskyddels omfattning måsle enligt konventionen patentsökande och patenthavare ha rätt all rätta oriktig översättning. Enligt min mening bör Sverige också utnyttia möjligheten att under vissa omständigheter medge föranvändarrätt för den som i förlitande på en oriklig översättning i god tro har börjat utnyttja den uppfinning för vilken skydd har sökts eller vidtagil väsentliga åigärder för sådani utnyttjande.

När det gäller frägan hur patentskyddets omfallning skall beslämmas har kommittén ansett all den siåndpunki som svensk rätt får anses inta i tolkningsfrågan står i god överensstämmelse med ordalydelsen i artikel 69 i den europeiska palenlkonvenlionen och i och för sig inte slrider mot vad som sägs i del till konveniionen hörande protokollet angående tolkningen av denna artikel. Kommittén har ansett att del därför inte finns någon an­ledning att om Sverige tillträder konventionen frångå den rättsuppfattning rörande tolkningen av paientkrav som hittills har hävdals i svensk räll. Jag delar kommitténs uppfattning i della avseende. För egen del vill jag under­stryka vikten av att palenlhavaren inle får begagna sig av oklarheter i pa­tentkraven för alt därigenom utvidga patentskyddet.

Komnuttén har vidare behandlal fömtsättningama för verkan av euro­peisk palenlansökan som nyhetshinder motsvarande den verkan som na­tionella palenlansökningar har enligl 2 S andra slyckel andra punkten pa­tentlagen. Därvid har kommittén föreslagit att det europeiska palenlver­kels publicering av europeisk patenlansökan som omfattar Sverige skall jämställas med att en nationell palenlansökan blir allmänt lillgänglig enligl 22 S patentlagen. Jag instämmer i kommitténs förstag även på denna punkt.

11.18 Rättsverkan av att europeiskt patent upphävs eller ogUtigförklaras och av att europeisk patentansökan återkallas eller avslås

II 

.18.1 Den europeiska patenlkonrenlionen

Enligl den europeiska patentkonventionen är invändningsförfarandet förlagt till liden efler patentmeddelandel. Envar får enligt artikel 99 göra invändning mol palenlel inom nio månader från det alt kungörelse om be­slulel all meddela patent har utfärdats. Invändning får grundas endasl på vissa i konveniionen närmare angivna omsländigheler (art. 100). Om en in-

Prop. 1977/78:1 Dd A

304

vändning uppfyller de formella kraven för alt kunna tas upp till prövning, skall en invändningsavdetning vid det europeiska patenlverket pröva om hinder möter mot patentels upprätthållande. Finner invändningsavdelning att hinder mot patentet föreligger, skall den upphäva patentet. Skulle in-vändningsavdetningen finna att de ändringar som patenthavaren har med­givit under invändningsförfarandet är tillfyllest,

skatt den besluta att paten­tet skall upprätthållas i ändrad avfattning (art. 102). 1 den mån europeiski patenl upphävs, skall enligt ariikel 68 den europeiska patenlansökningen och den på della grundade palenlel anses aldrig ha haft den rättsverkan som ansökningen etter patentet eljest skulle ha haft.

Som lidigare nämnls (avsnill 11.12) avgörs fråga om ogittigförktaring av europeiskt patent av de fördragsslutande staternas domstolar. Avgörande i en stat har verkan bara såvitt gäller den staten. Ogiltigförklaring får ske en­dasl i vissa fall som är angivna i konventionen (art. 138). Konventionen in­nehåller inle några bestämmelser om verkan av ogiltigförklaring.

Europeisk patenlansökan får återkallas i sin helhet eller såvilt angår viss designerad stat. Återkallelse av designering såvitt avser alla fördragsslu­tande stater skatt anses utgöra återkallelse av den europeiska patenlansök­ningen (arl. 79.3). Konventionen innehåller dessulom bestämmelserom all patenlansökningen skall anses återkallad i åtskilliga fall då sökanden inte har fullgjort vad som åligger honom. Verkan i fördragsslutande stat av att en europeisk patentansökan återkallas, anses återkallad eller avslås regle­ras i konventionen bara i ell avseende. Enligl ariikel 67.4 skall i sådani fall någol skydd i skadeslåndsrättsligt avseende aldrig anses ha uppkommit.

tt.tS.2

 Kominittén

I fråga om beslul av del europeiska paientverkel att helt eller delvis upp­häva europeiskt patent anmärker kommittén alt särskilda författningsbe­stämmelser krävs för att sådant beslut skall få rättsverkan i Sverige. I kon­ventionen regleras verkan av sådant beslul endasl i vad avser patenthava­rens räll. I dylika falt skall det europeiska patentet och den europeiska pa­tenlansökan på vilken del grundas anses aldrig ha haft den rättsverkan som patentet eller ansökningen annars skulle ha haft enligt konventionen, dvs. den rättsverkan som nalionelll patent eller nationell patenlansökan ger en­ligt vederbörande stals tag. 1 övrigt ankommer det enligt kommittén på varje fördragsslutande stat all reglera rättsverkan i den staten av ett sådani upphävande.

Kommittén framhåller emellertid att konveniionen om marknadspatent i ariikel 35 innehåller beslämmelser om rättsverkan av all sådani patent upphävs. Där föreskrivs, att patent och patentansökan i sådant fall skatt anses aldrig ha haft den rättsverkan som det eljest skulle ha haft. Beslul om upphävande skall dock inle ha någon rättsverkan såviii avser lid som lig­ger före detta beslul när det gäller sådant avgörande rörande patentintrång

Prop. 1977/78:1 Dd A

305

som har vunnil laga krafl och verkställts innan beslutet om upphävande meddelades. Detsamma gäller i fråga om avtal som har ingåtts före bestulet om upphävande, i den mån avialel har fullgjorts före detta beslut. I sist­nämnda fall kan dock belopp som har betalats i enlighet med avtalet krävas åter i den mån detta är rimligt med hänsyn till omständighetema. Även i de två fall som utgör undantag från huvudregeln gäller dock nationell lag rö­rande ersäitning för skada som har orsakals genom oaktsamhet samt rö­rande ersättning för s. k. obehörig vinst.

Enligl kommittén motsvarar ett upphävande av europeiskt patent när­mast ogiltigförklaring av patent enligt svensk rätt. Kommittén förestår där­för att om europeiskt patent som omfattar Sverige upphävs av det euro­peiska patentverket, detta skatt ha samma rättsverkan som om patentet ha­de förklarats ogiltigt av svensk domstot.

Rättsverkan av ogittigförktaring av patent regleras f n. inte i lagstiftning­en vare sig i Sverige etter i de övriga nordiska ländema. Frågan om en så­dan reglering behandlades av de nordiska patentkommittéema i 1963 års betänkande (NU 1963:6 s. 320). Kommittéerna anförde, att enligt svensk och finsk rält ett beslul om ogiltighetsförklaring i princip hade ansetts ha rättsverkan endast för framtiden (verkan "ex nunc") medan enligt dansk och norsk rätt patentet skulle anses aldrig ha meddelats (verkan "ex tunc").

De nordiska patentkommittéema ansåg att det inte var lämpligt att in­föra någon atlmän reglering av rättsverkan av ogilligförklaring av patent. Enligl kommittéerna syntes denna fråga böra avgöras med hänsyn till om­ständigheterna i det enskilda fallet. Sålunda borde enligt kommittéerna bå­de den finsk-svenska och den dansk-norska principen tåla inskränkningar. Kommittéerna uttalade vidare, att ingen borde dömas för patentintrång när patentet har förklarats ogiltigt. Såtillvida borde beslutet om ogiltigförkla­ring ha rättsverkan ex tunc. Å andra sidan fanns del enligl kommittéerna uppenbarligen fall, i vilka beslutet om ogiltigförklaring inle borde få inver­ka på mellanhavanden som sedan länge hade blivii uppgjorda eller avgjor­da. 1 dessa fall borde sälunda ogiltigförklaringen ha rättsverkan ex nunc. Kommittéerna ansåg all detta under vissa omständigheter kunde vara fal­let i fråga om betalning som hade eriagts för sådant uinyitiande av uppfin­ningen som redan hade ägt rum.

Patentpolicykommittén uttalar att den delar den uppfattning som fram­fördes i 1963 års belänkande, nämligen att frågan om rättsverkan av ogil­tigförklaring av patent bör avgöras med hänsyn till omständigheterna i det enskilda faltet och all det därför även i framliden bör lämnas titt rätlstitl-lämpningen alt finna lämpliga lösningar. Denna inställning delas av de danska, finska och norska kommittéerna. Den reglering av verkan av upp­hävande av marknadspatent som har tagils in i marknadspatenlkonven­lionen synes enligt patentpolicykommittén i vart falt i huvudsak överens­stämma med de principer som har utvecklats i nordisk praxis såvitt gäller verkan av ogilligförklaring. 

20   Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

306

Liksom ell beslut av det europeiska patenlverket all upphäva europeiskt patenl i avsaknad av författningsbestämmelse inle skulle ha rättsverkan i Sverige, måste enligt kommittén en särskUd bestämmelse tas in i patentta­gen för att det europeiska palenlverkels beslut att avslå europeisk patent­ansökan skall få rättsverkan i Sverige. Kommittén anser anledning saknas alt införa bestämmelser om verkan av annat beslut att avstå europeisk pa­tenlansökan än beslut som har blivit slutligt gällande, dvs. då överpröv­ning av bestulet eller återupptagande av ansökningen inte längre kan kom­ma i fråga. Sådani beslul bör enligt kommittén få samma verkan som så­dant lagakraftvunnet beslul om avslag på svensk nalionell patentansökan som har meddelats av den svenska patentmyndigheten, patentverkets be­svärsavdelning eller regeringsrätten.

Palenlpoticykommittén påpekar att verkan av att europeisk patenlansö­kan återkallas etter skatt anses återkallad inte är reglerad i konventionen, bortsett från bestämmelsen i artikel 67.4 alt något skydd för ansökningen inte skatt anses ha uppkommit. Detsamma gäller om designeringen av viss stat har återkallats eller skall anses återkallad. Införs i patentlagen bestäm­melser om rättsverkan av europeisk patentansökan som omfattar Sverige, måste enligt kommittén i tagen tas in också besiämmelserom verkan av att sådan ansökan återkallas etter skall anses återkallad såvitt avser Sverige. Kommittén anser att det därvid framstår som naturligt att återkallelse av europeisk patentansökan får samma rättsverkan som återkallelse av en svensk nationell patentansökan. I patentlagen finns visserligen inte några bestämmelser om återkallelse av patentansökan etter om verkan av sådan återkallelse. Av uttalanden av föredragande departementschefen i 1966 års proposition (prop. 1966:40 s. 128) fiamgår dock enligt kommittén att pa­tentansökan kan återkallas av sökanden och att en återkallad ansökan skall avskrivas. Kommitténanserattdet liksom i fråga om verkan av ogittigför­ktaring bör överlämnas titt rättstillämpningen alt finna lämpliga lösningar på de spörsmål om rättsverkan av återkallelse av patentansökan som kan uppkomma, exempelvis såvitt gäller licensavtal som har ingåtts under an­sökningstiden. Enligt kommittén är det därför tillräckligt att i patentlagen ta in en föreskrift av innebörd all återkallelse av europeisk palenlansökan såvitt avser Sverige skatt ha samma rättsverkan som återkallelse av svensk nalionell ansökan. Verkan här i landet bör dock enligl kommittén följa en­dast av återkallelse som har blivit slutligt bestående.

Den europeiska palenlkonvenlionen innehåller bestämmelser om räll för patentsökanden och patenthavaren all under vissa omständigheter få en för sent förelagen ålgärd ansedd som vidtagen inom föreskriven tid (art. 122). Som förutsättning häiför gäller att sökanden eller patenthavaren inte har kunnat iaktta fristen, trots att han har iakttagit alt omsorg som beting­ats av omständigheterna. Vidare måsle underiåtenheten att iaktta fristen ha haft rättsförlust titt omedelbar följd. Delta medför att beslut om upphä­vande av europeiski patenl eller om avslag på europeisk patentansökan

Prop. 1977/78:1 Dd A

307

och beslut all europeisk palenlansökan skall anses återkallad kan komma all upphävas trots all beslutet inte längre kan angripas genom besvär. Framställning om beslul enligl artikel 122 kan göras upp titt ett år efter det all den försuttna fristen har löpt ut. Vid avgörande av huruvida beslut som meddelats av del europeiska patenlverket har blivit slutligt bestående bör enligt kommittén hänsyn inte tas till möjligheten att beslutet kan komma all upphävas med lillämpning av artikel 122. Kommittén anser nämligen att det institut som regleras i nämnda artikel får anses som ett extraordi­närt rättsmedel. Vid sådani förhållande måste enligt kommittén i den svenska lagstiftningen tas in en bestämmelse av innebörd att beslut av det europeiska patentverket att enligt artikel 122 godta en för sent vidtagen åt­gärd har verkan också här i landel.

11.18.3 Remissyttrandena

Kommitténs förslag i fråga om rättsverkan av att europeiskt patenl upp­hävs eller ogUtigförklaras och av alt europeisk patentansökan återkallas, skall anses återkallad eller avstås har lämnats utan erinran av remissinstan­serna.

11.18.4 Föredraganden

Som framgår av vad jag nyss anfört (avsnitt 11.12.5) förestår jag att de svenska reglerna om grunderna för ogiltigförklaring av patent anpassas till vad som enligt marknadspatentkonventionen skatt gälla i fråga om ogillig­förklaring av europeiskt patenl som är marknadspatent. Den europeiska patentkonventionen innehåller inte några regler om verkan av ogilligför­klaring av patent. Frågan om ogiltigförklaring av europeiski patent avgörs enligt den konveniionen av de fördragsslutande staternas domstolar med verkan endast för ifrågavarande stat. Några särskilda bestämmelser om verkan av att europeiski patent förklarats ogiltigt behöver därför inte infö­ras i svensk rätt för all Sverige skall kunna tillträda konventionen.

Kommittén har lagt fram förslag lill reglering av del fall att ett europeiskt patent som omfatiar Sverige helt etter delvis upphävs av det europeiska paientverkel. Ett sådant upphävande skall enligt förstaget ha samma rätts­verkan som om palenlel hade förklarats ogiltigt av svensk domstot. Delta är enligl min mening en lämplig lösning. Jag instämmer vidare i vad kom­mittén har ultalal beiräffande gällande svensk rätt i fråga om rättsverkan av att patent förklaras ogiltigt.

I fråga om beslut av det europeiska patentverket all avstå europeisk pa­lenlansökan har kommittén föreslagit att detta beslut skall ha samma ver­kan som sådant lagakraftvunnet beslut om avslag på svensk nationell pa­tenlansökan som har meddelats av den svenska paientmyndigheten, pa­tentverkets besvärsavdelning etter regeringsrätten. Vidare har föreslagits

Rättelse: Texten på sidorna 307-308 byter plats.

Prop. 1977/78:1 Dd A

308

att återkallelse av europeisk patentansökan såvitt avser Sverige skall ha samma rättsverkan som återkallelse av svensk nationett patenlansökan. Enligt min mening bör kommitténs förslag titt reglering i dessa avseenden genomföras. Jag delar kommitténs uppfattning att det liksom hittills bör överlämnas till rättstillämpningen att finna lämpliga lösningar på de spörs­mål som kan uppkomma om rättsverkan av återkallelse av patenlansökan. Slutligen har kommittén förestagit att i den svenska lagstiftningen skatt las in en bestämmelse av innebörd all beslut av det europeiska patentver­ket all enligt artikel 122 i den europeiska palenlkonvenlionen godta en för sent vidtagen åtgärd skall ha verkan i Sverige. Här avses del fatt att beslut av det europeiska paientverkel om upphävande av europeiskt patent eller om avslag pä europeisk patentansökan eller beslut om att europeisk pa­tenlansökan skall anses återkallad upphävs, trots att besvär mot beslutet inte har anförts inom föreskriven frisl. I likhet med kommittén anserjag alt en beslämmelse med denna innebörd måste las in i den svenska lagstift­ningen.

11.19 Omvandling av europeisk patentansökan

11

.19.1

   Den europeiska palentkonrentionen

Enligt den europeiska palenlkonventionen kan en europeisk patenlansö­kan omvandlas till nalionell palenlansökan för stat som har designerats i ansökningen. Ariikel 135.1 i konventionen innehåller närmare bestämmel­ser om när sådan omvandling får ske. Enligt denna bestämmelse får pa­tentmyndighelen i designerad stal inleda nalionelll föifarande som syfiar till meddelande av nationellt patent bara på begäran av den som sökl euro­peiskt patent eller av innehavare av sådani patent. Vidare föreskrivs att omvandling bara får ske i vissa närmare uppräknade fall. I uppräkningen nämns först del fall alt ansökan enligl artikel 77.5 anses återkallad därför att den inte i tid har koinmit in till del europeiska patenlverket från nalio­nell patentmyndighel som har mottagit ansökningen för vidarebefordran till det europeiska patenlverket. Därefier nämns del fall alt ansökan enligl ariikel 162.4 skall anses återkallad därför att det europeiska patenlverket ännu inte har böljat att fullständigt pröva ansökningar avseende det teknis­ka område till vilket ifrågavarande ansökan hör. Slutligen nämns i upp­räkningen övriga i nationell lag angivna fatt i vilka enligl konveniionen an­sökan har avslagils. åteikaltats eller anses återkallad eller europeiski pa­tent har upphävts.

11.19.2

  Koininillén

Kommittén anser att ariikel 135.1 innebär skyldighel för fördragsslutan­de stal alt medge omvandling i de fall då den europeiska palenlansökning-

Prop. 1977/78:1 Dd A

309

en skall anses återkallad enligt ariikel 77.5 eller 162.4 och uttalar därför in­ledningsvis att ett svenskt tillträde till konventionen förutsätter att det i den svenska lagstiftningen tas in bestämmelser som ger sökanden lätt till omvandling i dessa fall.

Vad angår de övriga fall då en europeisk patentansökan enligt konven­tionen skatt anses återkallad påpekar kommittén att en rätt titt omvandling i dessa fall skutte få betydelse bara om sökanden har försummat att iaktta en föreskriven frist. Genom alt omvandla den europeiska patentansök­ningen till svensk nationell ansökan skutte sökanden i så fatt trots försum­melsen kunna få patent för Sverige. Detsamma gäller för del fatt att ett eu­ropeiskt patent har upphävts på grund av att patenthavaren under invänd­ningsföifarandet har försummat att iaktta en frist. Kommittén framhåller alt konventionens artikel 122 ger en sökande eller patenthavare, som har iakttagit all omsorg som har betingats av omständigheterna men trots detta inte har varit i stånd att iakita frist, möjlighet att företa erforderlig åtgärd efler fristens utgång. Med hänsyn härtill saknas enligt kommittén anled­ning att medge omvandling i dessa fatt. När det gäller de fatt då europeisk patentansökan har avslagits etter europeiskt patent har upphävts av annan anledning än att patenthavaren har försummat att iaktta en frist, rör det sig om ansökningar eller patenl som enligt det europeiska palenlverkels upp­faltning inte uppfyller de patenterbarhelsvillkor som föreskrivs i konven­tionen. En rätt litl omvandling i dessa fall skutte enligt kommittén i prakti­ken leda titt alt den svenska paientmyndigheten kommer att ompröva det europeiska patentverkets beslut. En sådan ordning synes enligt kommittén inle lämplig. Kommittén anser därför alt omvandling inte bör tittålas i dessa fatt. Omvandling av europeisk patentansökan till svensk patentansö­kan bör sålunda få ske endast i de två fall i vilka Sverige enligt kommitiéns tolkning av konveniionen är skyldigt att medge sådan omvandling.

11.19.3

  Remissyttrandena

Kommitténs förslag på denna punkt har inte föranletl erinran under re­missbehandlingen.

11.19.4

  Föredraganden

Kommittén har föreslagit att det i den svenska lagstiftningen las in be­slämmelser om omvandling av europeisk patentansökan titt nationett svensk patentansökan i två fall, nämligen om ansökan enligt artikel 77.5 i den europeiska patentkonventionen anses återkallad därför att den inte i tid har kommii in titt det europeiska patentverket från nationett patentmyn­dighet som har tagit emot ansökningen för vidarebefordran till det euro­peiska patenlverket och om ansökan enligt artikel 162.4 skall anses åter­kallad därför att del europeiska patentverket ännu inte har börjat alt fult-

Prop. 1977/78:1 Dd A

310

ständigt pröva ansökningar avseende det lekniska område lill vilket ifråga­varande ansökan hör. Kommittén har därvid utgått från att konventionen innebär skyldighet för fördragsslutande stat att medge omvandling i dessa fall.

Enligt min mening är det lämpligt att sökanden får möjlighet att omvand­la en europeisk ansökan titt nationell svensk ansökan om Sverige är desig­nerad stat och den europeiska ansökningen skatt anses återkallad därför att mottagande myndighet inte i tid har vidarebefordrat den till det europeiska patenlverket. Detsamma gäller om ansökningen enligt artikel 77.5 skall an­ses återkallad därför att det europeiska patentverket ännu inte har börjat att fullständigt pröva ansökningar av ifrågavarande slag. Lydelsen av arti­kel 135.1 synes för övrigt fömtsätta att nationell lag alltid skall medge om­vandling i dessa fall. Även om konveniionen inte innehåller någon uttryck­lig bestämmelse om skyldighet för fördragsslutande stat att medge om­vandling om den europeiska patentansökningen skall anses återkallad en­ligt artikel 77.5 etter 162.4 finns det därför starka skäl att i likhet med kom­mittén tolka konveniionen såsom innefattande en sådan skyldighet. Jag delar därför kommitténs bedömning i detta hänseende. Utöver dessa två fatt i vilka sålunda möjlighet titt omvandling bör ges får fördragsslutande stat medge omvandling i åtskilliga andra fall. Jag instämmer emellertid med kommittén att det inte finns anledning för Sverige att medge omvand­ling i andra fall än de nyss nämnda.

11.20 Försvarsuppfinnlngar

11.20.1 Giillande rält

Beträffande uppfinningar som särskilt avser krigsmateriel, s. k. försvars­uppfinningar, finns bestämmelser i lagen (1971: 1078) om försvarsuppfin­ningar. Regeringen bemyndigas i lagen att meddela föreskrifter om vad som skall anses som krigsmateriel (I S). Sådana föreskrifter finns i kungö­relsen (1973: 721) om vad som avses med krigsmateriel i lagen om försvars­uppfinningar.

I tagen skiljs mellan svensk försvarsuppfinning och utländsk försvars­uppfinning. Med svensk försvarsuppfinning avses uppfinning som har titt-kommit i Sverige eller tillhör här bosatt fysisk person etter

titthör svensk juridisk person. Svensk försvarsuppfinning får inte offentliggöras eller på annal sätl obehörigen yppas innan en särskild nämnd, granskningsnämn­den för försvarsuppfinningar, har prövat om uppfinningen skall hållas hemlig (4 §).

Såsom obehörigi yppande anses inte ansökan om patenl på uppfinningen hos den svenska patentmyndigheten. Inkommer till patentmyndigheten patenlansökan som avser svensk försvarsuppfinning, skall patentmyndig­heten underställa granskningsnämnden ansökningen för prövning huruvida

Prop. 1977/78:1 Dd A

311

ansökningen skall hållas hemlig. Den som vilt alt svensk försvarsuppfin­ning som inte har patentsökts hos den svenska patentmyndighelen skatt få offentliggöras eller på annat säll yppas skall själv hos granskningsnämnden begära prövning huruvida uppfinningen skall hållas hemlig (5 S).

Finner granskningsnämnden vid sin prövning all del är av väsenilig be­lydelse för försvaret all svensk försvarsuppfinning hålls hemlig, skall nämnden förordna alt uppfinningen inle får offenlliggöias eller på annal sätt obehörigen yppas (6 S). Om ärendet har underställts nämnden av pa­tentmyndighelen, måsle förordnande om hemlighållande meddelas inom tre månader efler den dag då beskrivning över uppfinningen med titthöran­de ritningar och paientkrav på svenska har inkommit till patentmyndighe­len. Sker inte del. upphör uppfinningen att vara hemlig (7 S). Har nämn­dens prövning begärts av enskild, gäller inte någon bestämd lid inom vil­ken beslut om hemlighållande måsle meddelas.

Har uppfinning förklarats hemlig av granskningsnäinnden, får uppfinna­ren eller hans rättsinnehavare ansöka om all staien övertar uppfinningen. Ansökan härom görs hos granskningsnämnden. Har staten inte övertagit uppfinningen inom fyra månader från det att ansökan därom inkom till nämnden, upphör förordnandet om hemlighållande alt gälla (11 S). Om sär­ skilda

skäl föreligger, kan fristen för staien att överta uppfinningen av re­geringen förlängas med två månader. Är svensk försvarsuppfinning av vä­ sentlig betydelse för försvaret, kan regeringen förordna att uppfinningen får ulnyltias för statens räkning eller av den som regeringen beslämmer el­ler alt uppfinningen skall avstås lill staten (13 S).

Har ansökan om patenl på sådan uppfinning som avses med förordnande om hemlighållande godkänts för utläggning, skall palentansökningen för­klaras vilande i avbidan på all förordnandei upphör att gälla. Beslämmel­serna i patentlagen om när handlingarna i palentansökningsärende skall hållas allmäni lillgängliga skall inte tillämpas på patenlansökan som omfal­tas av sådani förordnande så länge förordnandei består.

Ansökan om patenl eller annan skyddsrält pä svensk försvaisuppfinning som skall hållas hemlig får inte göras i främmande stat utan all särskill medgivande därtill har lämnats av legeringen. Sådani medgivande får läm­nas endasl under förutsättning att uppfinningen hemlighålls även i den främmande slalen (10 S).

För skada som uppstår genom förordnande all uppfinning skatt hållas hemlig ulgår skälig ersättning av allmänna medel (14 S).

Även uttändsk försvarsuppfinning som patentsöks hos den svenska pa­tenlmyndighelen kan förklaras hemtig av granskningsnämnden. Inkommer ansökan om patent på utländsk försvaisuppfinning. skall patentmyndighe­ten liksom beträffande svensk försvarsuppfinning hänskjuta ärendel till granskningsnämnden. Rör ansökningen sådan uppfinning som är hemtig enligt lag i främmande stat och får enligt överenskommelse mellan Sverige och den främmande staien patent på uppfinningen sökas i Sverige under

Prop. 1977/78:1 Dd A

312

förutsättning att uppfinningen hålls hemlig här, skall granskningsnämnden förordna om hemlighållande. Om sådan överenskommelse saknas men uppfinningen är hemlig enligt lag i främmande stat, skall beslut om hemlig­hållande meddelas om granskningsnämnden finner det vara av väsentlig betydelse för försvaret att uppfinningen hemlighålls i Sverige (16 §).

Beträffande utländsk försvarsuppfinning som har förklarats hemtig här gäller i huvudsak samma bestämmelser som beträffande svensk försvars­uppfinning som har förklarats hemlig av granskningsnämnden. Sökanden kan dock inte påkalla att staten övertar uppfinningen.

Yppande av försvarsuppfinning som enligt tagen om försvarsuppfinning­ar eller enligt förordnande av granskningsnämnden skall hållas hemlig medför straffansvar enligt 20 kap. 3 S brottsbalken (jfr prop. 1975:78 s. 266). Ansökan om skydd i främmande stat i strid med förbudel i 10 S med­för straffansvar även om 20 kap. 3 § brottsbalken inte är tillämplig (19 S).

11.20.2 Konvenlionerna

Fördragsslutande stat är såväl enligt samarbetskonventionen som enligt den europeiska patentkonventionen oförhindrad all låla hemlighålla såda­na uppfinningar som avses i tagen om försvarsuppfinningar. 1 samarbels­konvenlionen föreskrivs sålunda att konventionen inte inskränker för­dragsslutande stals rätt att vidta de åtgärder som den anser erforderliga för alt skydda sin nationella säkerhet (art. 27.8). Enligt den europeiska patent­konventionen (art. 75.2) är fördragsslutande stat oförhindrad att tillämpa bestämmelser om att vissa slags uppfinningar inte får yppas utomlands utan alt tittstånd därtill har lämnats i förväg av behörig myndighet. För­dragsslutande stat får vidare föreskriva att europeisk patentansökan måste ges in till nationell myndighet eller får ges in direkt till annan myndighei endast efter särskilt lillslånd.

Internalionell patenlansökan skall som tidigare nämnts ges in antingen till den nationella paientmyndigheten i den stat där sökanden har sitt hem­vist eller lill den nationella paientmyndigheten i den stat i vilken han är medborgare. Sökande med medborgarskap eller hemvist i stat som har till­trätt både samarbetskonventionen och den europeiska patentkonventio­nen kan också lämna in internationell ansökan titt det europeiska patenl­verket. Myndighet etter internalionell organisation som är behörig all la emot intemationell patenlansökan kallas i samarbetskonventionen motta­gande myndighet. Sådan myndighet skatt enligt vad som föreskrivs i kon­ventionen företa en formell granskning av ansökningen. Om ansökningen uppfyller vissa gmndläggande formkrav skall ett exemplar av denna, del s.k. arkivexemplaret, sändas till inlernationella byrån. Det åligger i prin­cip den mottagande myndigheten att göra detta. Myndigheten får dock till-låta alt sökanden, om han så önskar, själv sänder in arkivexemplaret till in­temationella byrån.

Prop. 1977/78:1 Dd A

313

Om inlernationella byrån inte har mottagit arkivexemplaret före ut­gången av viss frist, skall den internationella ansökningen anses återkallad (art. 12.3). Denna frist är 14 månader från prioriletsdagen, om översändan­det skall ombesörjas av den mottagande myndigheten, och 13 månader från nämnda dag, om sökanden har begärt att själv få svara för översän­dandet (regel 22.3). Med prioritetsdag avses ansökningens internationella ingivningsdag eller, om prioritet yrkas, den dag då den prioritetsgmndande ansökningen gjordes. Yrkas prioritet från flera ansökningar, är prioritets­dagen den dag då den äldsta av dessa ansökningar gjordes (art. 2 x.i).

Om den mottagande myndigheten skatt svara för att arkivexemplaret sänds till internationella byrån, skall åtgärden ske snarast efter det att an­sökningen ingavs (regel 22.1). Myndigheten har dock rätt att först utföra den kontroll som kan föranledas av behovet av skydd för nationell säker­het.

Myndigheten skall i vart fall sända arkivexemplaret till internationella byrån i så god tid all detta kommer byrån tillhanda inom 13 månader från prioriletsdagen. Sänds arkivexemplaret därvid med posten, skatt avsän­dandet ske senast fem dagar före uigången av nämnda frist. Överskrider den mottagande myndigheten trettonmånadersfristen, har sökanden rätt att själv få arkivexemplaret etter kopia av ansökningen för att sända in som arkivexemplar.

Tillåter vederbörande mottagande myndighet att sökanden själv ser titt att arkivexemplaret av ansökningen kommer internationella byrån tillhan­da, skatt sökande som önskar göra detta skriftligen underrätta den motta­gande myndighelen härom samtidigt med att ansökningen ges in (regel 22.2). I så fall skall myndigheten hålla arkivexemplaret tillgängligt för ho­nom så snart den undersökning som kan erfordras med hänsyn lill behovet av skydd för nationell säkerhet har utförts och i vart fall inte senare än tio dagar före utgången av en frist på 13 månader från prioritetsdagen. På be­gäran av sökanden skall den mottagande myndigheten sända arkiv­exemplaret litl honom med posten. Samma förfaringssätt skatt användas om sökanden inte har meddelat hur han önskar få tillgång till detta exem­plar. Den mottagande myndigheten skall i så fall sända arkivexemplaret titt honom senasl 15 dagar före tretlonmånadersfristens ulgång.

Europeisk patenlansökan skall som lidigare nämnls ges in antingen di­rekl lill del euiopeiska patenlverket eller, om det medges av vederbörande slals lag. till myndighet i fördragsslutande stal som skall vidarebefordra den till det europeiska patenlverket. Ansökan som har tagits emot av na­lionell myndighei skall enligl konventionen vidarebefordras titt del euro­peiska patenlverket snarast möjligt (art. 77). Om ansökningen inte skatt underkastas granskning för att utröna om den skall hållas hemtig med hän­syn titt slatens intiesse, skall den sändas vidare inom sex veckor. Ansökan som underkastas sådan granskning skatt, om den inte skatt hemlighållas, vidarebefordras så tidigt att den kommer det europeiska patenlverket titt-

Prop. 1977/78:1 Dd A

314

hända inom fyra månader från ingivandet etter, om prioritet yrkas, inom 14 månader från prioriletsdagen. Ansökan som skall hållas hemlig skall inte översändas till det europeiska paientverkel. Kommer ansökningen inle det europeiska patent verket tillhanda inom 14 månader från ingivandet resp. prioritetsdagen, skall den anses återkallad. 1 sådant fall kan den europei­ska patenlansökningen på begäran av sökanden omvandlas till nationella palentansökningar i de stater som omfattas av ansökningen (art. 135).

11.20.3 Kommiiién

Om Sverige tillträder samarbetskonventionen. kommer internationella palentansökningar enligt vad kommittén påpekar all kunna ges in lill den svenska patentmyndighelen såsom mottagande myndighet. Kommittén föreslår all också europeiska palenlansökningar skall kunna ges in litl den svenska patentmyndighelen om Sverige tillträder den europeiska patenl­konventionen. Eftersom del svenska patenlverket sålunda kan komma att la emot andra än nationella palentansökningar lar kommittén upp frågan om behov av ändringar i lagen om försvarsuppfinningar.

Enligt 10 S lagen om försvarsuppfinningar får patent på svensk försvars­uppfinning inte sökas i utlandet utan tillstånd. Kommittén anser all förbu­det i 10 § också måste innebära förbud att hos internalionell organisalion eller internationell myndighei söka paleni på svensk försvarsuppfinning.

Kommittén framhåller att lagen om försvarsuppfinningar inte har till­kommit under hänsynslagande lill att den svenska patentmyndigheten kunde komina all fullgöra de uppgifter enligt samarbelskonvenlionen och den europeiska palenlkonvenlionen som nyss nämnls. Äv tagens ordaly­delse framgår enligl kommittén inte huruvida internationell palenlansökan eller europeisk patentansökan som avser svensk försvarsuppfinning får ges in lill den svenska paientmyndigheten. Kommittén anser därför att vid tillträde till konventionerna tagen bör ändras så alt det klart framgår vad som i delta avseende gäller beiräffande internalionell och europeisk pa­lenlansökan.

Kommittén har övervägt huruvida det är lämpligt att ålägga den svenska patentmyndigheten att svara för att också internationella palenlansökning­ar som den tar emot i sin egenskap av mottagande myndighet och europei­ska palentansökningar som ges in dit för vidarebefordran titt det europei­ska patenlverket blir föremål för granskningsnämndens prövning, om an­sökningen avser försvarsuppfinning. De tidsfrister inom vilka nationell pa­tenimyndighet enligl konventionema måste vidarebefordra sådana ansök­ningar kan emellertid enligt kommittén ofta bli så korta, att gransknings­nämnden inte skulle hinna handlägga ärendena. Vidarebefordras inte pa­lenlansökningarna inom föreskriven tid, inträder rättsförlust för sökanden. Enligt kommittén måste därför erforderiig prövning av huruvida en för­svarsuppfinning skall hållas hemlig göras innan uppfinningen patentsöks

Prop. 1977/78:1 Dd A

315

genom internationell etter europeisk palenlansökan. Kommittén anser all det i sä fall får ankomma pä den som avser alt söka patent genom interna­tionell eller europeisk palenlansökan att själv sörja för alt uppfinningen, om den är en försvarsuppfinning, underställs granskningsnämnden för så­dan prövning.

En sådan ordning kan enligt kommittén inle medföra några pålagliga nackdelar för sökanden, efiersom kommittén inte föreslår någon ändring i den nuvarande ordningen såviti gäller försvarsuppfinning som söks skyd­dad genom ansökan om nationellt svenskt patent. Sökanden har således möjlighet alt försl göra nationell svensk palenlansökan och under hand­läggningen av denna få utrett om den patentsökta uppfinningen får yppas. Om granskningsnämnden inte förordnar alt uppfinningen skall hållas hem­lig, kan sökanden göra europeisk eller internationell palenlansökan och därvid åberopa prioritet från den svenska patentansökningen.

Kommittén nämner att lagen om försvarsuppfinningar i praktiken tilläm­pas på förhållandevis få uppfinningar, Beslul om hemlighållande har under senaie år meddelats i endasl fem till tio falt om året. Härtill kommer enligt kommittén all ansökningar om patent på försvarsuppfinning kommer från en begränsad krels av sökande.

Av nu anförda skäl föreslår kommittén alt i tagen om försvarsuppfin­ningar las in beslämmelser av innebörd alt patentmyndighelen inte skall underställa granskningsnämnden ansökan om patent på försvarsuppfin­ning, om uppfinningen söks skyddad genom europeisk etter intemationell palenlansökan som ges in lill patenlmyndighelen. Vidare bör enligl kom­mittén föreskrivas all den som vill söka patenl på svensk försvarsuppfin­ning genoin internationell eller europeisk patenlansökan själv skall begära att granskningsnämnden prövar om uppfinningen skall hållas hemtig.

I detta sammanhang framhåller kommittén att medgivande enligt 10 S la­gen om försvarsuppfinningar att göra palenlansökan i utlandet på svensk försvarsuppfinning som skall hållas hemlig aldrig kan avse tillåtelse att gö­ra internationell eller europeisk patentansökan. Som föruisättning för till­stånd uppställs nämligen i lagen alt uppfinningen hemlighålls i den främ­mande staten. Eftersom uppfinning som söks skyddad genom internatio­nell eller europeisk palenlansökan efler viss tid offentliggörs genom WtPO:s internationella byrå resp. del europeiska patenlverket, kan enligl kommittén denna förutsättning inle uppfyllas såvitt avser sådana ansök­ningar.

När det gäller utländska försvarsuppfinningar framhåller kommittén all sådana uppfinningar endast i mycket sällsynta undantagsfall torde komma all sökas skyddade i Sverige genom internationell eller europeisk palenl­ansökan som ges in till den svenska patentmyndighelen. Vidare torde en sådan ansökan knappast omfatta enbart Sverige. Enligl kommittén blir det därför i allmänhel inle någol särskilt svenskl intresse att hemlighålla upp­finning som söks skyddad genom sådan ansökan, i motsats till vad som är

Prop. 1977/78:1 Dd A

316

fattet om uppfinningen söks skyddad i Sverige genom nationett patentansö­kan. Kommittén anser del därför inte befogat alt införa särskilda bestäm­melser som gör det möjligt att hemlighålla uttändsk försvarsuppfinning som söks skyddad genom intemationell eller europeisk patentansökan som ges in lill den svenska paientmyndigheten.

11.20.4  Remissyttrandena

Kommitténs förslag att patentmyndigheten inte skall sörja för att inter­nationella eller europeiska patentansökningar som ges in till myndigheten kommer under granskningsnämndens prövning har kritiserats av överbe­fälhavaren, försvarets civilförvaltning, försvarets forskningsanstalt, granskningsnänmden för försvarsuppfinningar, SACOISR, och Sveriges civilingenjörsförbund. Svea hovrätt anser att möjligheten att låta patent­myndigheten underställa granskningsnämnden även internationella och europeiska patentansökningar bör övervägas ytterligare. Försvarets mate­rielverk godtar däremot kommitténs förslag.

De remissinstanser som framför kritik mot kommitténs förslag hävdar att det medför risk för misstag om olika regler kommer att gälla för olika patentansökningar som lämnas in till den svenska patentmyndigheten. Därigenom skulle enligt deras mening risken öka för obehörigt yppande av försvarsuppfinning.

Svea hovrätt ifrågasätter riktigheten av kommitténs påstående alt tids­fristerna för att vidarebefordra internationella och europeiska patentan­sökningar ofta skulle bli så korta alt granskningsnämnden inle skutte hinna handlägga ärendena. Granskningsnäinnden för försvarsuppfinnlngar anser all risken för överskridande av frister inle är slor även om internationella och europeiska palentansökningar skulle underställas nämnden. Nämnden framhåller vidare att om sådan frisl skulle överskridas i fråga om europeisk patentansökan, sökanden har rätt att få ansökningen omvandlad till natio­nell patenlansökan.

11.20.5

  Föredraganden

Enligl gällande räll får svensk försvarsuppfinning inte offentliggöras el­ler på annat sätl obehörigen yppas innan granskningsnämnden för för­svarsuppfinningar har prövat om uppfinningen skall hållas hemlig. Som obehörigt yppande anses inte ansökan om patent på uppfinningen hos den svenska patentmyndigheten. Inkommer patenlansökan som avser svensk försvarsuppfinning till paientmyndigheten, skall enligt gällande rätt patent­myndighelen underställa granskningsnämnden ansökningen för prövning huruvida denna skall hållas hemlig. Den som vill att svensk försvarsupp­finning som inle har patentsökts hos den svenska patenlmyndighelen skall få offentliggöras eller på annat säll yppas skall själv hos granskningsnämn-

Prop. 1977/78:1 Dd A

317

den begära prövning huruvida ansökningen skall hållas hemlig. Ansökan om patenl eller annan skyddsrält på svensk föi-svarsuppfinning som skall hållas hemlig får inle göras i främmande slal ulan att särskill medgivande därtill har lämnats av regeringen. Som kommittén har påpekat måsle detta förbud också innebära förbud att hos internationell organisalion eller inter­nationell myndighet söka patent eller ansöka om nyhetsgranskning eller annan prövning av försvarsuppfinning som skall hållas hemlig. Kommittén har emellertid erinrat om all av lagens ordalydelse inte framgår huruvida internationell eller europeisk palenlansökan som avser svensk försvars­uppfinning får ges in lill den svenska patentmyndighelen.

Kommittén har föreslagit all del skall ankomma på den som avser all sö­ka paleni genom iniernalionell eller europeisk patenlansökan all själv ta slällning lill om ifrågavarande uppfinning är av sådani slag alt den bör un­ derställas granskningsnämndens prövning. Kommitiéns förslag på denna punkt har blivit föremål för kritik under remissbehandlingen.

För egen del ärjag benägen att instämma i denna kritik.

Enligt min upp­fattning skulle del medföia risk för misstag, om olika regler kom all gälla i della avseende för nationella svenska palentansökningar. å ena. saml in­lernationella och europeiska palenlansökningar å andra sidan. Della skulle i sin lur medföra all risken för obehörigi yppande av försvarsuppfinningar ökas. Jag anser ocksä ali den föreslagna lösningen i praktiken skulle tvinga den som önskar söka patenl på uppfinning som kan länkas vara svensk för­svarsuppfinning all alltid göra della i form av nationell svensk palenlansö­kan. Del är nämligen ofta väsentligt för patentsökanden alt erhålla lidigast möjliga prioriielsdag för sin ansökan. Han är då i regel inte villig all spilla lid på att först låla ansökningen bli

föremål för granskningsnämndens prövning innan han ger in den försia ansökningen om skydd för uppfin­ningen.

Jag vill också framhälla attjag inte delar kommitténs uppfallning all de frister inom vilka nationell patentmyndighel enligt konventionerna måste vidarebefordra sådana ansökningar ofla blir så korta alt granskningsnämn­den inle skulle hinna handlägga ärendena. Det bör i detta sammanhang framhållas att under de senaste åren i genomsnitt endasl ca 75 ansökningar har underställts nämnden.

När del gäller intemationell patentansökan torde några svårigheter för granskningsnämnden inte uppkomma, om prioritet inle yrkas från tidigare ansökan. I så fall har nämnden något mer än ett år på sig att utföra gransk­ning. Åberopas prioritet, vilket ofta lorde bli fattet. kan däremot den tid som nämnden har lill sitt föifogande bli tämligen kort. Ansökningar för vil­ka prioritet åberopas ges vanligen in när mycket kort lid återstår av priori­telsårel. Om internationell patenlansökan, för vilken prioritet åberopas, ges in då endast få dagar åierstår av prioritetsåret, får den mottagande myndigheten en knapp månad på sig att sända ansökningen till internatio­nella byrån, om denna myndighet skatt sända arkivexemplaret dit. Vilt sö-

Prop. 1977/78:1 Dd A

318

kanden själv sända arkivexemplaret titt intemationella byrån och skall den mottagande myndighelen sända delta exemplar lill sökanden med poslen, slår endast ca Ivå veckor till granskningsnämndens fört'ogande. Med hän­syn till det mycket ringa antal ansökningar per år som del kommer all röra sig om anser jag dock att nämnden kommer att kunna utföra erforderlig prövning så snabbt alt ansökningarna kan vidarebefordras titt inlernatio­nella byrån inom föreskriven lid.

När del gäller europeisk palenlansökan har kommittén föreslagit att så­dan ansökan får ges in till del svenska patenlverket i den utsträckning det­ta är tillålel enligt den europeiska patenlkonventionen. Jag delar kom­mitténs uppfaltning att del svenska paientverkel bör ge sökandena den service detta innebär. Enligt kommitténs förslag skall envar som söker eu­ropeiskt patent ha rätt alt ge in ansökningen lill den svenska patentmyndig­helen. Någon begränsning grundad på nationalitet etter hemvist har sålun­da inte föreslagits av kommittén. Inle

heller jag anser någon dylik begräns­ning erforderlig. En sädan ordning kan leda till all europeisk patentansö­kan som inte omfattar Sverige ges in lill den svenska patentmyndighelen.

Nationell patentmyndighel som tar emot europeisk patentansökan skall inle granska ansökningen, vare sig från formell eller materiell synpunkt. Såtillvida

fungerar den nationella myndigheten endast som brevlåda. Där­emot kan denna myndighet pröva huruvida uppfinningen skall hällas hem­lig med hänsyn till slatens intresse.

Den tid som står lill buds för sådan granskning är olika beroende på om prioritet åberopas för den europeiska palentansökningen eller ej. Åbero­pas inte prioritet, skall ansökningen vara det europeiska patentverket till hända inom fyra månader från ingivandet. Åberopas däremot prioritet, skall ansökningen vara inkommen inom 14 månader från priorilelsdagen. Har europeisk palenlansökan inte inkommit lill del europeiska patenlver­ket inom 14 månader från ingivningsdagen etter, om prioritet har yrkats, frän priorilelsdagen. skall ansökningen anses återkallad.

Liksom när del är fråga om iniernalionell patentansökan bör enligt min mening del inte vara några svårigheter för granskningsnämnden att företa granskning enligt lagen om försvarsuppfinningar av europeisk patentansö­kan, om prioritet inte yrkas. Del kan emellertid antas att prioritet från tidi­gare ansökan ofta kommer att åberopas för europeisk palenlansökan. Ef­tersom ansökan om europeiski patenl kan väntas bli förenad med förhål­landevis höga kostnader, är det nämligen iroligt att den som vill ha patent pä en uppfinning kommer att försöka få utrett om nyhetshinder föreligger genom alt först söka nalionelll patent. Han kommer i så fatt oftast att ge in den europeiska palentansökningen kort före prioritetsårets utgång och åberopa prioritet från den lidigare ansökningen. Även i sådana fatt kom­mer emellertid granskningsnämnden all ha nära två månader till förfogan­de för granskning av ansökningen. Enligl min uppfallning bör nämnden ulan större svårighet hinna ulföra erforderlig granskning inom denna lid.

Prop. 1977/78:1 Dd A

319

Varken när del gäller inlernationella eller europeiska palentansökningar anserjag alt språksvårigheter behöver befaras för granskningsnämnden. Den svenska patentmyndighelen kommer förmodligen att ta emot interna­tionella patentansökningar endast på nordiskt språk samt på engelska, franska och tyska. Europeiska patentansökningar kommer nästan alllid att vara avfattade på något av det europeiska patent verkets officiella språk, som är engelska, franska och tyska. Sökande som är medborgare i eller har hemvist i stat med annat officiellt språk får visserligen lämna in ansökan på detta språk, men enligt min mening kommer europeiska patentansökningar som ges in lill den svenska patentmyndigheten endast i sällsynta undan­tagsfall att vara avfattade på annat språk än något av de nordiska eller engelska, franska etter tyska.

Granskningsnämnden har vid förfrågan förklarat, att den anser sig kun­na pröva det fåtal internationella och europeiska palentansökningar som det blir fråga om så snabbt, ati den svenska paientmyndigheten kommer att kunna iaktta föreskrivna frister för vidarebefordran av ansökningama till inlernationella byrån resp. till det europeiska patenlverket.

Mot bakgrund av vad jag nu har anfört förestår jag att den svenska pa­tentmyndigheten skall underställa granskningsnämnden för försvarsupp­finningar också internationella patentansökningar som ges in till denna myndighet i dess egenskap av mottagande myndighet och europeiska pa­tentansökningar som ges in titt den svenska paientmyndigheten för vidare befordran titt det europeiska patentverket i de fatt sådan ansökan avser svensk försvarsuppfinning.

Det kan möjligen ifrågasättas alt undanta de fall då prioritet åberopas från tidigare nationell svensk palenlansökan. Om den svenska ansökning­en avsåg försvarsuppfinning, borde ju denna redan tidigare ha underkas­tats nämndens prövning. Det är emellertid tänkbart att en internationeti el­ler europeisk patentansökan endast till en del motsvaras av den svenska patenlansökningen. Mot bakgrund härav anserjag del inle lämpligt att gö­ra något undantag för de fall som nu avses.

När det gäller utländska försvarsuppfinningar delar jag kommitténs upp­fattning all det inle är befogal att införa särskilda bestämmelser i lagen om försvarsuppfinningar som gördel möjligt att hemlighålla uttändsk försvars­uppfinning som söks skyddad genom internationell eller europeisk patent­ansökan som ges in till den svenska patentmyndighelen. Som kommittén har framhållit torde det nämligen endast i myckel sällsynta undantagsfall förekomma all sådana uppfinningar söks skyddade i Sverige genom inter­nationell eller europeisk patenlansökan som ges in till den svenska patent­myndighelen. och dylika ansökningar torde i dessa sällsynla falt knappast omfatta enbart Sverige.

Prop. 1977/78:1 Dd A 320

12    Upprättade lagförslag

1 enlighet med det anförda har inom justitiedepartementet upprättats för­

slag till

1.

tag om ändring i patenttagen (1967: 837),

2.

lag om erkännande av vissa utländska avgöranden på patenträttens område, m. m.,

3.

tag om ändring i tagen (1946:816) om bevisupptagning åt utländsk domstol,

4.

tag om ändring i tagen (1971:1078) om försvarsuppfinningar,

5.

tag om ändring i tagen (1976:661) om immunitet och privilegier i vissa 

faU.

Förstagen torde få fogas 

titt

regeringsprotokoUet i detta ärende som bila­ ga 2.

Prop. 1977/78:1 Dd A

321

13    Specialmotivering

13.1 Förslaget till lag om ändring i patentlagen

1 S

I denna paragraf behandlas patenträttens subjekt och objekt samt anges patenträttens principiella innehåll. 1 förhållande till I § i kommitténs för­slag har gjorts endast redaktionella ändringar.

Iförsta stycket i dess nuvarande lydelse föreskrivs att den som har gjort en uppfinning, som kan tillgodogöras industriellt, eller den till vilken upp­finnarens rätt har övergått äger efter ansökan få patent på uppfinningen. Vidare förklaras att patent innebär ensamrätt att yrkesmässigt utnyttja uppfinningen enligt patentlagen.

Om Sverige tillträder den europeiska patentkonventionen och samar­betskonventionen, kommer patent för Sverige att kunna meddelas dels av den svenska patentmyndigheten, dels av det europeiska patenlverket. Den svenska patentmyndigheten kommer alt kunna meddela patent såväl på grtind av patentansökan som görs enligt 2 kap. patentlagen (nalionell pa­tentansökan) som på gmnd av ansökan som görs enligt samarbetskonven­tionen (iniernationell patentansökan). Oavsett om ansökningen är nalio­nell eller internationelt måste förutsältningama för att få patent för Sverige anges i svensk lag. Såvilt gäller patent som meddelas av det europeiska pa­tentverket regleras däremot fömtsättningama för att få patent uteslutande i den europeiska paientkonventionen. I nalionell lag får sålunda inte ges några bestämmelser om villkoren för att få europeiskt patent.

På grtind av det nu anförda har det ansetts lämpligt att i paragrafens första stycke ta in en erinran om att de där angivna förutsättningarna för att få patent avser endast patenl som meddelas av den svenska patentmyn­dighelen. Detta har skett genom att del i lagtexten anges att uppfinnaren eller dennes rättsinnehavare under angivna fömtsättningar äger erhålla pa­tenl på uppfinningen hos patentmyndighelen här i rikel.

Som framgårav vad som tidigare anförts (avsnitl 11.1.3) hårde särskilda bestämmelserna i patentlagen rörande europeiska patent och europeiska patentansökningar sammanförts i ett särskilt kapitel 

(II 

kap.). Ingen be­stämmelse utanför detta kapitel är omedelbart tillämplig i fråga om europe­isk patenlansökan etter europeiskt patent. Denna systematik har ansetts böra komma till uttryck i lagens inledningsparagraf. På grund härav har som en andra punkt lill första stycket fogats en erinran om att i fråga om europeiska patent särskilda bestämmelser ges i 

II 

kap. Del är emellertid att märka att genom föreskrifter i detta kapitel åtskilliga bestämmelser i pa­tentlagens övriga kapitel blir tillämpliga på europeiska patenl och euro­peiska patentansökningar.

Såsom tidigare har nämnls (avsnitt 11.2.5) torde, bortselt från vissa me­loder för behandling av människor och djur. det patenterbara området en­ligt svensk rätt och enligt den europeiska patentkonventionen vara det-

21    Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

322

samma. Äv skäl som tidigare angivits har det emellertid ansetts lämpligt all också den redaktionella ulformningen av de patenterbarhelsvillkor som regleras i förevarande paragraf anpassas lill den europeiska patentkonven­tionen. En sådan anpassning av patentlagen till nyssnämnda konvention när det gäller avgränsningen av del patenterbara området har skett genom de nya andra och tredje styckena. Bestämmelsema i dessa lagrum innebär i allt väsentligt endast en kodifiering av vad som redan anses gälla i svensk rätt.

I det nya andra stycket ges vissa exempel på sådant som inte i sig skall anses som uppfinning i patenträllslig mening. Exemplen har sammanförts i gmpper på samma sätl som i artikel 52.2 i den europeiska patentkonventio­nen. Det är att märka att uppräkningen i lagtexten inte är uttömmande.

Första gruppen omlattar upptäckter, vetenskapliga teorier och matema­tiska metoder. Enligt 1963 års betänkande föll dessa utanför det patent-rättsliga områdei till följd av kravet att en uppfinning skall ha leknisk ka­raktär (NU 1963:6 s. 960-

I andra gruppen tas upp konslnäriiga skapelser. För att en konstnäriig skapelse skall uteslutas från palenlerbarhei är det utan betydelse om den­na skapelse har sådan kvalitet att den kan komma i åtnjutande av annat upphovsrätlsligl skydd ellerej. Med konstnäriiga skapelser avses inte bara sådana alster som lavtor och skulpturer utan även I.ex. musik. Den om­ständigheten att en uppfinning vid sidan av sin tekniska karaktär har konst­näriiga värden utesluter givetvis inte palenterbarhel. Det är sålunda den konstnärliga skapelsen som sådan som inte kan patenteras.

Tredje gruppen omfattar vad som kan sammanfattas som rena anvis­ningar för del mänskliga intellektet. I lagtexten anges sålunda att patent in­te får meddelas på planer, regler etter meloder för inteltektuett verksam­het, för spel etter för affärsverksamhet och inle heller på daiorprogram. Bortselt från datorprogram överensstämmer också dessa undantag med vad som sedan länge har ansetts gälla i nordisk rätt (NU 1963:6 s. 97). I fråga om daiorprogram har rättslägel lidigare inle varil helt klart. Som tidi­gare nämnts har emellertid regeringsrätten år 1974 avgjort ett ärende som rörde daiorprogram (Regeringsrättens årsbok 1974 s. 19). Genom detta av­görande får anses fastslaget att datorprogram har samma karaklär som an­visningar för det mänskliga intellektet och all patent därför inte kan med­delas på ett daiorprogram som sådant.

1 detta sammanhang bör påpekas att under förarbetet till den europeiska paientkonventionen diskulerades huruvida del var lämpligt alt i konven­tionen ange vad som i patenträttsligt sammanhang skall anses som dator­program. Med hänsyn bl. a. till att det i flertalet av de slaler som dellog i förarbetet inte fanns någon praxis på delta område avstod man emellertid från en sådan reglering. Det europeiska paientverkel kommer därigenom all stå lämligen fritt vid utbildandet av sin praxis. Undantaget för dator­program har dock i konvenlionstexten avsiktligt placerats tillsammans

Prop. 1977/78:1 Dd A

323

med de undantag som avser anvisningar för det mänskliga intellektet. Här­av framgär att daiorprogram undantas frän palenterbarhel av samma skäl som sådana anvisningar, nämligen därför att de inle har leknisk karaktär. Under förarbetet titt konventionen har också rått enighet om alt bestäm­melsen syftar titt att undanta endast daiorprogram som sådana. Den ute­sluter sålunda inle att patent meddelas på uppfinning som hänför sig titt et­ter utnyttjar datorprogram eller som avser metoder för att styra datorer.

Som framgår av vad som förut har sagts om 1974 års regeringsrällsavgö-rande råder god överensstämmelse mellan detta avgörande och konventio­nens reglering från principiell synpunkt, nämligen att daiorprogram som sådana inte är patenterbara. Vid ulveckling av svensk rättspraxis på denna punkt bör den praxis som kommer att utvecklas vid det europeiska patent­verket tillmätas slor belydelse.

Som en fjärde grupp av undantag från del patenterbara området har ta­gils upp framläggande av information. I kommitténs förslag användes ut­trycket "återgivande av information". "Framläggande av information" har emellertid ansetts tydligare ange bestämmelsens innebörd. Det som åsyftas är sålunda säll all disponera ett informationsmaterial. Det kan gälla exempelvis en viss grafisk uiformning av en tabell som gör den mera lätt­läst. Delta undantag ligger således nära den andra gmppen undantag, dvs. den som avser anvisningar för det mänskliga intelleklel. Undantaget avser däremoi inle hjälpmedel för alt sprida information såsom ljudanläggningar och projektorer.

I paragrafens tredje stycke görs ytterligare begränsningar av det paten­terbara området. Som uppfinning skall en\ig\ jörsta punkten inte anses så­dant förfarande för kimrgisk eller terapeutisk behandling som skall utövas på människor etter djur. Som framgått av redogörelsen för gällande rätt på denna punkt (avsnitt 11.2.1) innebär denna bestämmelse en kodifiering av vad som enligt förarbetena lill patentlagen är gällande svensk rält. Enligt denna punkt skall inle heller sådant förfarande för diagnostisering som skatt utövas på människor etter djur anses som patenterbar uppfinning. Detta innebär viss ändring i förhållande titt gällande rätt. Även om behand­ling av människor och djur i princip har ansetts fatta utanför det patenter­bara området, har patenl meddelats på vissa förfaranden för diagnostise­ring. Sålunda har patent meddelats bl. a. på förfarande för röntgenfotogra­fering med användning av kontrastmedel. I fråga om skälen fördenna in­skränkning av det patenterbara områdei hänvisas till vad som anförls i re­dogörelsen för huvuddragen av den föreslagna lagstiftningen (avsnitl It.2.5).

1 den europeiska paientkonventionen finns en uttrycktig föresknft om all hinder inle föreligger alt meddela patent på alster, särskilt ämnen och blandningar, för användning vid sådana medicinska förfaranden som enligt vad nyss har sagts inte är patenterbara (art. 52.4). Detta överensstämmer med vad som gälter enligt svensk rätt. Patent kan sålunda meddelas på

Prop. 1977/78:1 Dd A

324

operationsinslmment och kemiska produkter avsedda att användas vid dy­lika förfaranden. Mot bakgrund härav föreskrivs i tredje stycket andra punkten att bestämmelsen i styckets första punkt inte hindrar att patent meddelas på alster, däribland ämnen och blandningar, för användning vid sådana förfaranden som har angivils i första punkten. Ämnen och bland­ningar har nämnts särskilt i tagtexten för att få överensstämmelse med den europeiska patentkonventionen i detta avseende.

Paragrafens nuvarande andra stycke har med oförändrat innehåll place­rats som fjärde stycke.

2 §

1 paragrafen behandlas kraven på nyhet och uppfinningshöjd och i sam­band därmed frågan om förhållandet till lidigare ansökningar.

1 försia styckei i dess nu gällande lydelse föreskrivs alt patent meddelas endast på uppfinning som väsentligen skiljer sig från vad som har blivit

känt före dagen för patentansökningen. Kravet alt uppfinningen skall vä­sentligen skilja sig från vad som är känt innebär krav på både nyhet och uppfinningshöjd.

Ändra slycket i dess nuvarande lydelse innehåller bestämmelser om vad som skall anses känt. Som känt anses attt som har blivit allmänt tiltgäng-tigt, vare sig delta har skett genom skrift, föredrag, utnyttiande etter på an­nat sätt. Även innehållel i tidigare gjorda palentansökningar som inle har blivit offentliga innan uppfinningen patentsöks anses som känt, dock en­dast om dessa ansökningar sedermera blir allmänt tillgängliga enligt 22 §.

Enligl paragrafens nuvarande avfattning måste alltså en uppfinning för att vara patenterbar både vara ny och ha uppfinningshöjd i förhållande litl allt som enligt lagen skall anses känt. Äv skäl som tidigare har anförls (av­snitt 11.2.5) bör för palenterbarhel i fortsättningen inte krävas all uppfin­ning har uppfinningshöjd gentemot innehållet i tidigare gjorda patentan­sökningar som inte har blivii allmäni tillgängtiga innan uppfinningen pa­tentsökts även om de sedermera blir

det. Med anledning härav har vissa ändringar gjorts i första och andra styckena.

\ jörsta stycket har gjorts den ändringen att kravet på nyhet och kravet på uppfinningshöjd har uttryckts var för sig. Sålunda föreskrivs att patent meddelas endast på uppfinning som är ny i förhållande till vad som har bli­vit känt före dagen för patenlansökningen och tillika

väsentligen skiljer sig därifrån. Denna uppdelning av kraven på nyhet och uppfinningshöjd har gjorts för att det skall bli möjligt att på ett enkelt sätt i andra slycket skilja mellan vad som skatt anses som känt vid avgörande huruvida uppfinningen är ny och vad som skall anses som känt vid bedömning huruvida uppfin­ningshöjd föreligger.

1 andra styckei behålls den nuvarande regleringen av vad som skall an­ses känt. Till detta stycke har emellertid lagts en tredje punkt av innebörd alt villkoret i första styckei att uppfinningen väsentligen skall skilja sig från

Prop. 1977/78:1 Dd A

325

vad som är känl, dvs. ha uppfinningshöjd i förhållande lill vad som är känl, inte gäller i förhållande till innehållet i sådan ansökan som visserligen har gjorts tidigare men som inte har blivit allmänt tillgänglig dagen före den då uppfinningen patentsöks.

1 detta sammanhang bör påpekas att enligt moisvarande bestämmelse (2 S andra slycket andra punkten) i mönsterskyddslagen (1970:485) skall beaktas inte blott mönster som framgår av tidigare ansökan om mönster­registrering som inte är allmänt tillgänglig utan även mönster som framgår av tidigare patentansökan som inle är allmänt tillgänglig, om dessa ansök­ningar sedermera blir allmänt tillgängliga (jfr prop. 1969:168 s. 148 f)- Det kan i och för sig finnas skäl att tidigare ansökningar om registrering av mönster skall beaktas i de fall som avses i 2 S andra stycket andra punkten patentlagen. Äv artikel 139.2 i den europeiska patentkonventionen följer emellertid att innehållet i ansökan om registrering av mönster inte i något fall gentemot europeiskt patenl och europeisk patenlansökan får den ver­kan som nationell patenlansökan med lidigare ingivningsdag eller nalio­nelll patent grundat på sådan ansökan har. På gmnd härav bör innehållet i tidigare mönsleransökan, som inte har blivit

allmänt tillgänglig när paten­lansökan görs, inte anses som känt i förhållande titt patentansökningen.

Om en patentansökan åtnjuter pnontet enligt 6 §, inträder verkan som nyhelshinder av del slag som avses i andra stycket andra punkten i före­varande paragraf från prioritetsdagen. Av sistnämnda lagrum torde emel­lertid även följa, att sådan verkan uppkommer endast om prioritelsyrkan-de föreligger när ansökningen blir allmänt tillgänglig enligt 22 S. Skutte prioritetsyrkandet återkallas efter denna tidpunkt, kvarstår ändå ansök­ningens verkan som nyhetshinder från prioritetsdagen.

Det är att märka att enligt gällande rätt begärd prioritet behöver styrkas genom ingivande av kopia av den prioriletsgrundande ansökningen endast efter föreläggande av patenlmyndighelen. Om sökanden inte efterkommer sådant föreläggande får prioritet inte åtnjutas (10 S palentkungörelsen). Skutte fristen för att ge in sådan kopia gå ut efter del att 18 månader har förflutit från prioritetsdagen och ansökningen har blivit allmänt tillgänglig Ulan all prioriteten är styrkt, kan vissa svårigheler uppslå vid tillämpning av andra slycket andra punkien. Som framgår av vad som har anförls i re­dogörelsen för huvuddragen av den föreslagna lagstiftningen (avsnitt 11.5.5) föreslås emellertid att sökande som har yrkat prioritet i princip ulan särskild anmaning skall till patentmyndigheten ge in kopia av den priori­tetsgmndande ansökningen. Liksom enligt den europeiska palenlkonven­lionen bör i svensk rätt krävas att sådan kopia ges in inom 16 månader från priotitetsdagen. Underiåter sökanden att ge in kopia av prioritets-handlingen inom nämnda tid bör givetvis prioritet inle få åtnjulas. En reg­lering med sådant innehåll bör las in i palentkungörelsen. Med en sådan reglering kommer begärd prioritet i regel att vara styrkt när ansökningen blir allmänt tillgänglig enligt 22 S- Härigenom undviks nämnda svårighet

Prop. 1977/78:1 Dd A

326

vid tillämpning av andra slycket andra punkien i förevarande paragraf.

Vid prövning av humvida nyhelshinder föreligger skall internalionell pa­lenlansökan och europeisk patentansökan under vissa förulsällningar ha samma rättsverkan som svensk nationell palenlansökan som har blivit

all­mänt tillgänglig enligt 22 §. Beslämmelser härom finns i de särskilda kapitel som reglerar internationell palenlansökan (3 kap.) och europeiski patenl (I I kap.). Sådana ansökningar kan alltså, liksom svenska palenlansökning­ar. få verkan som nyhetshinder från en tidpunkt innan de har blivit allmänt lillgängliga. Del har ansetts lämpligt alt la in en erinran härom i förevaran­de paragraf Detta har skett i ett nyinsall iredje siycke. Där erinras om de särskilda bestämmelser i 29 och 88 SS enligt vilka internalionett resp, euro­peisk patenlansökan i vissa fatt utgör nyhetshinder redan från den dag då ansökningen gjordes.

Av skäl som lidigare anförls (avsnitt 11.2.5) har i förevarande paragraf tagits in en särskild regleiing av kravet på nyhet när det gäller uppfinning som avser känt ämne etter känd blandning för användning vid sådana medicinska förfaranden som anges i I S tredje stycket. I ett nytt fjärde stycke i förevarande paragraf föreskrivs sålunda all villkorel i paragrafens första stycke att uppfinning skall vara ny inle ulgör hinder för alt patent meddelas på känt ämne eller känd blandning för användning vid dylikl medicinskt förfarande, om användning av ämnet etter blandningen inte är känd vid någol förfarande som anges i 1 S tredje stycket. Bestämmelsen svarar mot artikel 54.5 i den europeiska palenlkonvenlionen.

Patent på sådana kända ämnen etter kända blandningar som nu avses bör meddelas i form av användningsbundet produktpatent. Del är att märka att sedan en enda användning av ämnet etter blandningen vid något förfarande som avses i I S tredje stycket är känd, vidare palenlering av ämnet eller blandningen för annat sådant ändamål är utesluten.

Paragrafens nuvarande iredje stycke har i sak oförändrat placerats som femte stycke. Här föreskrivs bl. a. alt patent får meddelas utan hinder av att uppfinningen inom sex månader innan palenlansökningen gjordes har blivit

allmänt lillgänglig genom all sökanden eller någon från vilken denne härieder sin räll har förevisat uppfinningen på officiell eller officiellt er­känd internationell utställning. Enligt 1963 års nordiska belänkande skatt vid tillämpning av denna bestämmelse beaktas endasl utställningar som avses i den i Paris den 22 november 1928 avslutade konventionen om inter­nationella utställningar (NU 1963:6 s. 137). I den europeiska patentkon­ventionen (arl. 55.1.b) har uttryckligen angivits alt det endast är fråga om utställningar som avses i 1928 års konvention. För att undvika missför­stånd har det ansetts lämpligt att göra motsvarande precisering i den svenska lagtexten.

3 S I denna paragraf behandlas patenträttens innehåll.

Prop. 1977/78:1 Dd A

327

Paragrafen har i sin nuvarande lydetse tre stycken. Som huvudregel an­ges i första stycket att annan än patenthavaren inte utan patenthavarens lov får utnyttja patentskyddad uppfinning yrkesmässigt genom att använda patentskyddat förfarande, genom att tillverka, införa, använda eller lill för­säljning, uthyrning eller utlåning utbjuda patentskyddat alster eller på an­nat sätt. Genom den generella utformningen av bestämmelsen har avsetts att i princip täcka alla tänkbara former av yrkesmässigl utnyttiande (prop. 1966:40 s. 94). De särskilt nämnda formerna utgör sålunda endasl exem­pel. Ändra slycket innehåller en bestämmelse om s.k. indirekt produkl­skydd. Här föreskrivs sålunda alt i fråga om uppfinning som avser förfa­rande för tittverkning av alster, ensamrätten omfatiar också alster som har tillverkats enligt förfarandet. I tredje stycket görs undantag från huvudre­geln i försia slycket såviti gälter utnyttjande av alster som i strid mot en­samrätten i Sverige har sålts i butik eller på därmed jämförligt sätt titt god­troende köpare, dvs. titt den som vid köpet inle ägde eller hade bort äga kännedom om all ensamrätten kränktes.

Äv skäl som tidigare har anförts (avsnitl 11.4.5) har bestämmelserna i fö­revarande paragraf om ensamrättens omfattning ändrats i två principiellt viktiga hänseenden. Sålunda har det lidigare sättet att genom en generellt avfattad bestämmelse ange ensamrättens innehåll ersatts med en uttöm­mande uppräkning av vilka former av utnyttiande som omfattas av ensam­rätten. Vidare har i paragrafen lagils in beslämmelser om s. k. medelbart patentintrång, dvs. vissa förfaranden som främjar annans direkla patentin­trång.

I första slycket regleras det direkla patentintrånget. Där anges vilka åt­gäider som i fråga om patentskyddad uppfinning inte får vidtas yrkesmäs­sigt utan patenthavarens lov. Bestämmelsen har delats upp i lie numrerade punkler. Såvitt avser patentskyddat alster fordras sålunda patenthavarens lov för att tillverka, utbjuda, bringa i omsättning eller använda alstret eller införa etter inneha alstret i syfte att förfara med det på sådant sätt (punkt 

I). 

När det gäller patentskyddat föifarande (punkt 2) fordras patenthava­rens lov för att använda förfarandet. Annan än patenthavaren får inte hel­ler utan dennes lov utbjuda patentskyddat förfarande för användning i Sve­rige, om han visste eller del med hänsyn till omständigheterna var uppen­bart att användningen av förfarandet inte fick ske utan patenthavarens lov.

1 punkt 3 i första stycket regleras ensamrätten till alster som har tiltvei- kals enligl patentskyddat förfarande (det s. k. indirekia produklskyddel). Annan än patenthavaren får sålunda inte utan dennes lov utbjuda, bringa i omsättning eller använda alster som har tillverkats enligt patentskyddat förfarande. Del är inte heller tillåtet att utan patenthavarens lov införa eller inneha sådant alster i syfte att förfara med del på sätt som nu har sagts. Det indirekta produklskyddet regleras som nyss nämnls f. n. i paragrafens and­ra stycke. Någon skillnad i sak mellan den nuvarande och den nya bestäm­melsen föreligger inle. Med den nya utformningen uppnås överensstäm-

Prop. 1977/78:1 Dd A

328

melse med marknadspatentkonventionen i redaktionellt avseende även när det gällerde! indirekia produktskyddet.

Med det i punkterna t och 3 använda uttrycket "bringa i omsättning" avses såväl försäljning som uthyrning och lån. Föratt ett alster skall anses ha bringats i omsättning är det i förevarande sammanhang inte nödvändigt att försäljning, uthyming eller lån verkligen har kommit lill stånd. Del bör anses tillräckligt att åigärder med syfte att få till stånd försäljning, uthyr­ning eller lån har vidtagits. Denna innebqrd av begreppet "bringa i omsätt­ning" lorde i attl väsentligt överensstämma med innebörden av del i tysk patenträtt förekommande begreppet "in Verkehr bringen" (jfr NU 1963:6 s. 146). Detta begrepp används f. ö. också i den tyska texten i den bestäm­melse i konventionen om marknadspatent (art. 29) som har tjänat som fö­rebild vid utformningen av förevarande stycke.

Bestämmelser om medelbart patentintrång har tagits in i ett nytt andra stycke i förevarande paragraf. Sålunda föreskrivs i första punkten all en­samrätten innebär, utöver vad som framgår av första stycket, alt annan än patenthavaren inte utan dennes lov yrkesmässigt får erbjuda etter tillhan­dahålla annan än den som är berättigad alt utnyttja uppfinningen medel för att utöva denna i Sverige, om medlet hänför sig titt något väsentligt i upp­finningen. Som ytteriigare fömtsättning för att erbjudandet etter tillhanda­hållandet skall vara otillåtet gäller, att den som erbjuder eller tillhandahål­ler medlel visste etter det med hänsyn titt omständigheterna var uppenbarl alt medlel var lämpat och avsetl att användas vid utövande av uppfinning­en.

I andra slyckel andra punkien görs vissa begränsningar av ensamrätten enligt styckets första punkt för det fall att medlet är en i handeln allmänt förekommande vara. Erbjudande eller tillhandahållande av sådan vara ut­gör medelbart patentintrång endast om den som erbjuder eller tillhandahål-ter varan också uppmanar mottagaren lill handting som innebär inirång i patenthavarens ensamrätt enligt första stycket.

När det gäller del i lagtexten använda ordel "uppmanar" bör anmärkas alt det har visat sig svårt att finna något lämpligt ord för att ange hur aktiv den som erbjuder eller tillhandahåller medlet måste vara för att medelbart patentintrång skall föreligga i fråga om en i handeln allmänt förekommande vara. I marknadspatentkonventionen (art. 30.2) används i de engelska, franska, tyska och danska texterna uttrycken "induce", "incite", "be-wusst veranlasst" resp. "tillskynder". Som exempel på medelbart patent­intrång har under förarbetet lill marknadspatentkonventionen nämnls att den som erbjuder eller tillhandahåller varan har försett denna med en bruksanvisning i vilken anges en användning av varan som objektivt sett är patentintrång. Medelbart patentintrång bör därför anses föreligga i fråga om varor av det slag som nu avses om den som erbjuder eller tillhandahål­ler varan genom sina åtgärder fäster mottagarens uppmärksamhet på möj­lighelen alt använda varan på sätl som objektivt sett utgör direkt palentin­lrång.

Prop. 1977/78:1 Dd A

329

Enligt andra styckei första punkien utgör del alltså medelbart patentin-iräng all erbjuda eller tillhandahålla medel av det slag som anges i lagtex­ten för att utöva en uppfinning, om mottagaren inte är berättigad att utöva uppfinningen. Kietsen av personer som får erbjudas eller tillhandahållas sådana medel som nu avses begränsas emellertid ytteriigare i andra stycket tredje punkten. Där föreskrivs sålunda alt erbjudande eller titthandahåttan-de som nu avses inle heller får ske titt den som utnyttjar uppfinning för en­skilt bruk eller pä sätt som avses i tredje stycket 2 eller 3. Att utnyttjande för enskill bruk i princip inte omfaltas av ensamrätten framgår av både försia och andra siyckena. Ensamrätten beskrivs där som innebärande för­bud för annan än patenthavaren att yrkesmässigl utnyttja patentskyddad uppfinning. I iredje slycket 2 görs undantag från ensamrätten för den som utnyttjar uppfinning för experiment med den, och i tredje slycket 3 undan­tas från ensamrätten tillredning pä apotek av läkemedel enligt läkares för­skrivning i enskilda fatt eller åigärder med sålunda tillrett

läkemedel. En bestämmelse som svarar mol andra slycket tredje punkien finns i mark­nadspatenlkonvenlionen (art. 30.3). Den syftar lill att förhindra att annan än patenthavaren yrkesmässigt tillgodogör sig uppfinningen genom att ex­empelvis tillhandahålla en nyckeldel titt ett patentskyddat alster som från­sett denna komponent lätt kan framställas av enskilda personer för deras privata bruk.

t fråga om det i första och tredje siyckena använda uttrycket "visste et­ter del med hänsyn titt omständighetema var uppenbart" bör anmärkas följande. Lagrummen har i detta avseende utformats efter förebild av marknadspatentkonventionen (art. 29. b. resp. art. 30.1). 1 konventionens engelska text används uttryckel "when the third party knows, or il is ob-vious in the circumstances". 1 ell utkast till konventionen förekom i stället uttrycket "when the third party knows or ought to have known". Besläm­melserna ändrades emellertid i den slutligt antagna konvenlionstexten, ef­tersom de i sin tidigare lydetse ansågs ställa alltför stora krav på bl. a. un­derleverantörer inom industrin. Patentintiång borde sålunda föreligga en­dasl om leverantören kände lill att en levererad vara användes för otillåtel utnyttiande av uppfinningen etter del var uppenbart att så skedde. Det i den svenska tagtexten använda uttrycket bör tolkas mot bakgrund av vad som nu har anförts.

t paragrafens iredje stycke görs vissa begränsningar i den ensamrätt som eljest skulle gälla. Slycket har endasl delvis motsvarighet i kommitténs förslag.

I tredje styckei föreskrivs under punkten I att ensamrätten inte omfattar utnyttjande av patentskyddat alster som har bringats i omsättning i Sverige av patenthavaren eller med dennes samtycke. Bestämmelsen utgör endast kodifiering av gällande rätt. Den innebär sålunda att sedan ett visst exemp­lar av ett patentskyddat alster har bringats i omsättning på sådant sätt att tredje man fått rådighet över det, ensamrätten till utnyttiande av det ex-

Prop. 1977/78:1 Dd A

330

emplaret är uttömd. Det är att märka att i lagtexten inte regleras humvida konsumtion av ensamrätten uppkommer genom att patentskyddat alster bringas i omsättning i utlandet av patenthavaren etter med dennes samtyc­ke. Som anförts i redogörelsen för huvuddragen av den förestagna lagstift­ningen (avsnitt 11.4.5) anses av patenträttens terrilonella begränsning följa att någon konsumtion av ensamrätten inte inträder i dylika fall. Någon ändring av gällande rätt i detta hänseende har inle avsetls.

1 Iredje stycket föreskrivs vidare (punkt 2) att ensamrätten inle omfattar utnyttjande av uppfinning för experiment med den. Även denna föreskrift utgör en kodifiering av gällande rätt. Såsom framhålls i förarbetena till pa­tenttagen (NU 1963:6 s. 145) gäller undanlaget endast sådana experiment som avser själva uppfinningen. Det är sålunda inte tillålel att ulan patent­havarens tillstånd exempelvis utnyttia en palenlerad mätapparat i ett labo­ratorium för experiment i allmänhet.

Som punkt 3 i tredje slyckel har tagits in en bestämmelse om undantag från ensamrätten såvilt avser tillredning av läkemedel på apotek. Denna bestämmelse fanns med i kommitiéns förstag. Äv skäl som har angivils i den allmänna motiveringen (avsnitt 11.4.5) har efter förebild från mark­nadspatentkonventionen i förevarande stycke gjorts undanlag från ensam­rätten såvilt gäller tillredning på apotek av läkemedel enligt läkares för­skrivning i enskilda fall saml åigärder med sålunda tillrett läkemedel.

Bestämmelsen innebär att läkemedel alllid kan expedieras på apotek en­ligt recept utan alt apotekspersonal behöver riskera att göra sig skyldig lill patentintrång. Det bör emellertid framhållas all undanlaget från ensamrät­ten avser endasl tillredning i enskilda fall enligt läkarrecept ulfärdal för viss person. Del är sålunda inle tillåtet alt tillreda patenteral läkemedel för lagerhållning på apoteket

etter att försälja sålunda tillredda läkemedel.

I fråga om lagrummets utformning bör anmärkas att i den bestämmelse i marknadspatentkonventionen (arl. 31.c) som har tjänat som förebild un­dantaget från ensamrätten anges avse oförberedd tillverkning i enskilda fall ("extemporaneous preparation for individual cases"). Det har inte an­setts erforderligt att i lagtexten uttryckligen ange att tillverkningen skall vara oförberedd, eftersom detta måsle anses framgå av uttrycket "tillred­ning enligl läkares förskrivning i enskilda fall".

Äv skäl som lidigare anförts (avsnitt 11.4.5) härden hittillsvarande be­stämmelsen i paragrafens tredje stycke om undantag från ensamrätten som gäller utnyttjande av alster som har sålts i butik eller på därmed jämförligt sätl utgått.

Del bör anmärkas att omfattningen av den ensamrätt som enligt patent­lagen tillkommer patenthavaren kan inskränkas enligl konkurrensbegräns-ningslagstiftning. I 1966 års proposition berördes denna fråga i anslutning lill bestämmelsen i 47 S om att tvångslicens kan meddelas, om hänsyn lill allmänt intresse av synnerlig vikt kräver del. Föredragande departements­chefen yttrade därvid (prop. 1966:40 s. 179) att patenlrättigheter i det en-

Prop. 1977/78:1 Dd A

331

skilda fallet kunde uinyttjas på ett sätt som kommer i strid mot fundamen­tala samhällsintressen och att det i ett sådant läge mäste finnas möjlighet för samhället all ingripa. I vissa fall kunde därvid enligt departementsche­fen rättelse åstadkommas genom en lillämpning av lagbestämmelser som mera allmänt var rikiade mot osunda företeelser inom näringslivet, såsom beslämmelser rörande prisövervakning, förhindrande av konkurrensbe­gränsning o.d. Det bör även påpekas att marknadsrådet (numera mark­nadsdomstolen) har intagit den ståndpunkten, att det principiellt är möjligt all ingripa med stöd av konkurrensbegränsningstagstiftningen också mot sådana konkurrensbegränsningar som faller inom patenträttens ram (mark­nadsrådets avgörande 1972 nr 7; del s. k. däckdubbsmåtel). När del gälter konkuiTcnsbegränsningslagstiflningens tillämplighet föreligger det sålunda enligt marknadsrådel inte någon absolut principskillnad mellan konkur­rensbegränsande åigärder som har sin grtind i den legala ensamrätten och konkurrensbegränsande åigärder uianför ramen för ensamrätten.

6 S

Denna paragraf innehåller beslämmelser om rätt all räkna prioritet från tidigare ansökan om patent eller liknande skydd för en uppfinning.

1 paragrafens första stycke i dess nu gällande lydelse ges regeringen rätt att förordna att ansökan om patent på uppfinning, vilken lidigare har angi­vits i ansökan om skydd i utlandet, i vissa avseenden, nämligen vid till­lämpning av beslämmelserna om nyhet och uppfinningshöjd i 2 S saml vid lillämpning av bestämmelsema om föranvändarrätt i 4 S, skall anses gjord samtidigt med ansökningen i ullandel, om sökanden yrkar del. Enligl para­grafens andra siycke skall regeringen i förordnandei ange de närmare vill­kor under vilka sådan konventionsprioritel fär åtnjutas.

1 sin nuvarande lydelse ger sålunda paragr.rfen regeringen en lämligen vid fullmakt all besiämma de materiella villkoren för att få åtnjuta priori­tet. Äv skäl som lidigare har angivils (avsnitl 11.5.5) bör dessa villkor an­ges i tag. Paragrafen innehåller däiför i sin nya lydelse de grundläggande materiella villkoren för att prioritet skaU få åtnjutas.

Enligt paragrafens nuvarande lydelse får prioritet grundas endast på ti­digare ansökan om skydd utom riket. I 9 S patentkungörelsen föreskrivs som huvudregel all prioritet får gmndas på sådana ansökningar om patenl. uppfinnarcertifikat och skydd som nytlighetsmodeU vilka avser främman­de stal som är ansluten lill 1883 års Pariskonvention. Rätt att grunda priori­tet på annan ansökan om skydd utom riket förutsätter att patentmyndighe­ten finner särskilda skäl att jämställa ansökningen med ansökan i stal som är ansluten titt Pariskonvenlionen. I 9 S palentkungörelsen föreskrivs vida­re som villkor för prioritet att patenl söks i Sverige inom tolv månader från ansökningsdagen i den främmande staten.

Äv skäl som tidigare anförts (avsnitl 11.5.5) upphävs begränsningen att endast ansökan om skydd utom Sverige kan vara prioriletsgrundande.

Prop. 1977/78:1 Dd A

332

Prioritet får sålunda i fortsätlningen grundas också på ansökan om patent för Sverige. Med ansökan om patenl för Sverige avses nationell svensk pa­lenlansökan. intemationell patenlansökan som omfattar Sverige och euro­peisk patenlansökan som omfattar Sverige.

Såvilt gäller ansökan om skydd utom Svenge har anledning inle ansetts föreligga alt frångå den nu gällande ordningen att rätt lill prioritet företig-ger endasl om den prioritetsgmndande ansökningen avser skydd i stat som är ansluten till Pariskonventionen.

Den nu gällande föreskriften i 9 S palentkungörelsen att ansökan för att få åtnjuta prioritet måsle göras inom tolv månader från det att den tidigare ansökningen gjordes gmndar sig på Pariskonventionen. Detta viktiga vill­kor har tagils in i förevarande paragraf.

I jörsta slyckel första punkien regleras rätten att åtnjuta prioritet från tidigare ansökan om patenl i Sverige eller från tidigare ansökan om patent eller vissa andra skyddsformer i främmande stat som är ansluten till Paris­konventionen. Sålunda föreskrivs att ansökan om patent på uppfinning, vilken inom tolv månader före ansökningsdagen har angivits i ansökan som avser patenl här i rikel etter patent, uppfinnarcertifikat eller skydd som nyttighelsmodell i främmande stal som är ansluten till Pariskonventionen, vid lillämpning av 2 § första, andra och fjärde styckena saml 4 S skatt anses gjord samtidigt med den tidigare ansökningen, om sökanden yrkar det.

Iförsta slyckel andra punkten behandlas möjligheten alt grunda prioritet på ansökan om skydd som inte avser stat som är ansluten lill Pariskonven­tionen. Liksom hittills bör del ankomma på patentmyndigheten att i det en­skilda fallet avgöra om prioritet skall få gmndas på sådan ansökan. Därvid har dock gjorts den begränsningen all prioritet får medges endast om mot­svarande prioritet från svensk patentansökan medges där den ifrågavaran­de ansökningen har gjorts.

Andra stycket första punkten innehåller bemyndigande för regeringen att föreskriva i vilken ordning prioritetsyrkande skall framställas och vilka handlingar som skatt ges in till stöd för prioritelsyrkande. Regeringen be­myndigas att delegera till patentmyndigheten att utfärda föreskrifter i de nu nämnda hänseendena. Enligt andra punkien får pnontet inle åtnjutas, om de föreskrifter som regeringen eller patentmyndigheten har utfärdat in­te iakttas.

Beträffande verkan av att begäran om prioritet återkallas hänvisas till vad som har anförts i anslulning till 2 S-

7 S

Denna paragraf, som överensstämmer med 7 S i kommitténs förstag, motsvarar närmast nuvarande 8 § vari föreskrivs att patenimyndighet för Sverige är patent- och registreringsverket.

Efler ett svenskl tillträde till den europeiska patentkonventionen kom­mer patent för Svenge att kunna meddelas dels av det svenska patentver-

Prop. 1977/78:1 Dd A 333

ket, dels av det europeiska patentverket. Detta innebär att två myndighe­

ter blir behöriga att meddela patenl för Sverige. I patentlagen finns emel­lertid åtskilliga bestämmelser som avser enbart den svenska paientmyn­

digheten. För att inte lagtexten skall behöva tyngas med att detta varje gång uttryckligen anges, föreskrivs iförsta punkten att med "patentmyn­ digheten" avses patentmyndigheten häri riket, om inte annat sägs.

Den nuvarande bestämmelsen i 8 § att patentverket är patentmyndighet för Svenge blir missvisande efter tillträde 

till den europeiska patentkon­ventionen. Denna bestämmelse har i förevarande paragrafs andra punkt 

ersatts med en föreskrift om att patentverket är patenimyndighet här i ri­ ket.

8 §

I denna paragraf behandlas de frågor som enligt patentlagen i dess nu 

gällande lydelse regleras i 9 §.

Den nu gällande 9 § innehåller beslämmelser om var patentansökan skall göras och om ansökans innehåll. Bestämmelser härom återfinns i fö­ revarande paragraf.

I 9 § första stycket i dess nu gällande lydelse föreskrivs att ansökan om 

patent skall göras skriftligen hos patentmyndigheten. Om Sverige tillträder 

samarbetskonventionen. kommer patentansökningar som slutligen skall 

prövas av den svenska paientmyndigheten att kunna ges in även 

till

annan 

patentmyndighet och, under vissa fömtsättningar. till

internationeti orga­

nisation. Denna bestämmelse har därför inte kunnat överföras oförändrad titt förevarande paragraf utan har kompletterats med hänsyn till de inlerna­

tionella patentansökningama. Detta har skett genom ett tillägg av innebörd att ansökan om patent i de fall som avses i kapitlet om internalionell pa­tentansökan (3 kap.) får göras hos patentmyndighet i annan stat eller hos internationell organisation. Den sålunda ändrade bestämmelsen utgör första slycket i förevarande paragraf.

Enligt nuvarande 9 S andra stycket skatt ansökan innehålla beskrivning av uppfinningen, innefattande ritningar om sådana behövs, samt bestämd uppgift om vad som söks skyddat genom patentet (patentkrav). Beskriv­

ningen skall vara så tydlig att en fackman med ledning av den kan utöva 

uppfinningen. Dessa bestämmelser har oförändrade överförts 

till förevar­

ande paragraf som andra stycket försia och tredje punkterna.

Till dessa bestämmelser har i andra stycket som andra och Qärde punkt fogals en föreskrift angående utformning av patentkravet när ansökan av­ser kemisk förening samt föreskrifi om skyldighet att i vissa fall deponera 

mikrobiologisk kultur.

Enligl gällande rätt meddelas patent pä alster som är kemisk förening en­

dast som användningsbundet produktpatent. 1 patentkravet måste sålunda anges bestämd användning av föreningen. Därmed blir patentskyddet be­

gränsat till denna användning. Äv skäl som tidigare har anförts (avsnitl

Prop. 1977/78:1 Dd A

334

11.3.5) frånfatles nu principen att produklpalenl på kemisk förening alllid är användningsbundet. Denna förändring anges genom att i andra stycket andra punkten i förevarande paragraf har tagits in en föreskrift om att en­bart den omständigheten alt uppfinningen avser kemisk förening inle med­för att bestämd användning måste anges i patentkravet.

I andra stycket andra punkten regleras endasl i vad mån användning måsle anges i patenlkravet när produktpatent söks på alster som är kemisk förening. Som framgår av lagtexten regleras däremot inte i vad mån an­vändning måste anges i patenlkravet när produktpatent söks på alster som inte är kemisk förening. Som anförts i redogörelsen för huvuddragen av den förestagna lagstiftningen (avsnitt 11.3.5) ankommer det på rättstill-lämpningen att avgöra i vad mån bestämd användning måste anges för and­ra alster än kemiska föreningar.

Kravet på deposition av mikrobiologisk kultur i vissa falt har tillkommit efter mönster från den europeiska palenlkonventionen. I fråga om de över­väganden som ligger lill grund för införandet av detta krav hänvisas till vad som tidigare har anförts i detta avseende (avsnitt 11.7.4).

Enligt konventionen (regel 28) skatt deposition ske om uppfinning som avser mikrobiologiskt förfarande etter alster av sådant förfarande omfattar användning av mikroorganism som inte är allmänt tillgänglig. Depositio­nen skall göras hos en för ändamålei godkänd institution senast när patent­ansökningen ges in. Sökanden skall också inom viss tid till det europeiska patentverket inkomma med intyg om depositionen.

Det har inte ansetts lämpligt att i patentlagen närmare reglera / vUken ordning deposition skatt ske. Föreskrifter härom bör meddelas i admini­strativ ordning. I överensstämmelse härmed föreskrivs i andra stycket fiärde punkten endast i vilka fatt deposition skatt ske, nämligen om uppfin­ning avser mikrobiologiskt förfarande eller alster av sådant förfarande och mikroorganism som inte är allmänt tillgänglig skall användas vid utövande av uppfinningen. I dessa fall skall uppfinningen inte anses tillräckligt tyd­ligt angiven med mindre en kultur av denna mikroorganism lämnas i förvar i den ordning regeringen etter, efter regeringens bestämmande, patentmyn­dighelen föreskriver. För att en mikroorganism skall anses allmänt till­gänglig bör det fordras att den kan erhållas utan större svårigheter etter kosinad.

Äv skäl som lidigare angivils (avsnitl 11.7.4) har införts krav på sam­mandrag av innehållet i beskrivning och paientkrav. En bestämmelse om att ansökningen skall innehålla sådani sammandrag har tagits upp som iredje siycke i förevarande paragraf Sammandraget skatt ge teknisk infor­mation om innehållet i palentansökningen. Del skall därför spegla vad som framgår av ansökningen när den görs. Omläggningar av patentkrav och andra ändringar av ansökningen under handläggningens gång medför så­lunda inte att sammandraget skall ändras. Med hänsyn till att en patentan­sökan i prakliken kan vara mycket ofullständig närden görs och då också

Prop. 1977/78:1 Dd A

335

vara avfattad endast på främmande språk torde det vara lämpligt att sam­mandraget baseras på innehållet i de handlingar som enligt 19 S palentkun­görelsen ulgör grundhandlingar.

I förevarande stycke har också tagits in en särskild föreskrift om alt sammandraget skall tjäna enbart som teknisk infoimation och inte får till­mätas betydelse i annal avseende. Sammandragel har sålunda inle någon egentlig rättslig betydelse. Det får alltså inte beaklas t. ex. när del gäller att avgöra vad som framgår av ansökningen etter vid bestämmande av paten­tets skyddsomfång. Inle heller får det beaktas när det gäller all avgöra vad som skall anses känt enligt 2 S andra slycket andra punkien. Det är dock all märka att om ansökningen har blivit allmänt tillgängtig enligt 22 §. sam­mandragets innehåll givetvis anses som känt enligt 2 S andra styckei första punkien.

De nuvarande iredje och fjärde styckena i 9 S har oförändrade placerats som fjärde respektive fem te stycke! i förevarande paragraf.

9 S

Paragrafen, som saknar motsvarighet i gällande rätt, innehåller en be­stämmelse om intemationell nyhetsgranskning av nationella palentansök­ningar (s.k. intemalional-type search). Den grundar sig på ariikel 15.5 i samarbetskonventionen och öveiensstämmer med 9 S i kommitténs för­slag.

I paragrafen föreskrivs, alt patentmyndighelen på begäran av sökanden skall låta nationeU patentansökan bli föremål för nyhetsgranskning vid in­ternationell nyhetsgranskningsmyndighet under fömtsättning alt sökanden eriägger särskild avgifi och i övrigt uppfyller de villkor som besiäms av re­geringen. I fråga om de överväganden som ligger titt grund fördenna para­graf hänvisas till vad som anförts i avsnitt 11.8.5.

13 S

I denna paragraf, som överensstämmer med 13 S i kommitténs förslag, behandlas möjligheten alt ändra patenlansökan. 1 paragrafen har gjorts den ändringen att uttryckel "ansökningshandlingama" har bytts mot uttrycket "ansökningen".

Ändringen, som innebär en återgång lill den terminologi som förordades i 1963 års nordiska betänkande, föranleds främst av att enligt 8 S andra stycket i förstaget en kultur av mikroorganism i vissa fatt utgör det av pa­tentansökan.

15 S

1 denna paragraf, som överensstämmer med 15 S i kommitténs förslag, ges regler rörande handläggning av ansökan, om hinder mot patent förelig­ger. Bestämmelsema avser såväl formella som materiella brister. Har sö­kanden inle iakttagit vad som är föreskrivet om ansökan eller finner pa-

Prop. 1977/78:1 Dd A

336

lentmyndighelen annat hinder föreligga för bifall titt ansökningen, skatt pa­tentmyndigheten enligt första stycket förelägga sökanden att inom viss tid avge yttrande etter vidta rättelse. Underlåter sökanden att inom förelagd tid inkomma med yttrande etter vidta åtgärd för att avhjälpa anmärkt brist, skatt enligt andra stycket ansökningen avskrivas. Mot särskild avgift kan avskriven ansökan åtempptas inom fyra månader från den urspmngliga fristens utgång, om sökanden vidtar den begärda åtgärden etter avhjälper bristen inom denna fyramånadersfrist.

Brister i patentansökan kan således enligt gällande rätt avhjälpas endast av sökanden. Såsom tidigare har framhåUits (avsnitt 11.8.5) kan denna ord­ning inte alltid upprätthållas när det gäller brister i sammandraget, efter­som sammandragets slutliga lydelse som regel bör föreligga när palentan­sökningen blir allmänt tillgänglig. I första stycket har därför som andra punki tagits in en ny bestämmelse av innebörd att patentmyndigheten får göra erforderliga ändringar i sammandraget utan att höra sökanden.

Med den valda formuleringen av första stycket andra punkten ges pa­tenlmyndighelen möjlighet att välja mellan att utfärda föreläggande i vanlig ordning, ined de följder delta har enligt förevarande paragrafs andra stycke och 16 §, och att själv göra de ändringar i sammandraget som den finner nödvändiga. Har sökanden underiåtit att ge in sammandrag eller är ingivet sammandrag otiänligt för sitt ändamål, bör alltid föreläggande enligt försia stycket första punkten utfärdas. Om det däremot är fråga om endast smär­re ändringar eller justeringar i det av sökanden ingivna sammandragel. bör patentmyridigheten i regel göra dessa med stöd av första styckei andra punkten. När patentmyndigheten skall ta ställning till om föreläggande skatt utfärdas bör den beakta, att möjligheten för myndigheten alt ändia sammandraget utan att höra sökanden har tillkommit främst för att sam­mandragets slutliga lydelse skall kunna fastställas innan ansökningen skall hållas allmänt tillgänglig enligt 22 S andra stycket.

1 övrigt är paragrafen oförändrad.

19 §

1 paragrafen, som överensstämmer med 19 § i kommitténs förslag, regle­ras villkoren för att en ansökan skall godkännas för utläggning och verkan av sådant godkännande när det gäller sökandens möjlighet att ändra pa­tentkraven.

I paragrafens första stycke föreskrivs att om ansökningshandlingarna är fullsländiga och hinder för patent inte finnes föreligga, ansökningen skall godkännas för utläggning enligt 21 §. Häri föreslås inle någon ändring.

1 andra stycket föreskrivs f n. att patentkraven inte får utvidgas och alt yrkande enligt 14 § (begäran om s.k. löpdagsförskjutning) inle får fram­ställas sedan ansökningen har godkänts för utläggning. Såviti gäller patent­kraven innebär detta alt kraven efter beslutet om godkännande inle får än­dras så att skyddel kommer att omfatta någol som inte täckes av kraven i

Prop. 1977/78:1 Dd A

337

den lydetse de hade vid lidpunkten för godkännandet.

Som tidigare har anförts (avsnitt 11.12.5) föreslås att utvidgning av pa­tentskyddets omfattning efter det att patentansökningen har godkänts för utläggning skall vara gmnd för att förklara patentet ogiltigt. Åsidosättande av förbudet i förevarande paragraf att ändra patentkraven så att skydds­omfånget utvidgas utgör alltså en ogiltighetsgrund. Det har ansetts lämpligt att uttryckssätten i 19 och 52 S§ korresponderar med varandra. I förevar­ande paragraf har därför uttrycket att patentkraven inte får utvidgas bytts ut mot uttrycket att patentkraven inte får ändras så alt patenskyddels om­fattning utvidgas.

20 S

Denna paragraf innehåller i sin nu gällande lydelse bestämmelser om tryckningsavgift och om befrielse från sådan avgift. De ändringar som har gjorts i paragrafen överensstämmer med kommitténs förslag.

I första slycket föreskrivs att sökanden inom två månader efter det att ansökningen har godkänts för utläggning skatt erlägga faslställd tryck­ningsavgift. Avgiften hänför sig titt den tryckning av ansökningshandling­arna som enligt 21 § skall ske i samband med att ansökningen utläggs. Er­lägger inte sökanden denna avgift inom föreskriven tid. skall ansökningen avskrivas. Avskriven ansökan återupptas, om sökanden inom fyra måna­der från del alt tvåmånadersfristen för betalning har gått ut erlägger tryck­ningsavgifien och fastställd ålempptagningsavgift.

Vid del europeiska paientverkel kommer alt tillämpas ett syslem där an­sökningsavgiftens siorlek är beroende av antalet patentkrav i ansökningen (regel 31.1). Om en europeisk patenlansökan vid ingivandet innehåller mer än lio paientkrav, skall sålunda erläggas avgift för varje patentkrav uiöver tio. Även om en ansökan med fler patentkrav inle alllid orsakar mera arbe­te för patenlmyndighelen än en med färre krav, blir dock ofta en ansökan med många krav mera tidskrävande än en ansökan med få krav. Det måste vidare anses lämpligt alt i della hänseende samma reglering gäller för na­tionella och europeiska patentansökningar. Avgiftsbestämmelsema, som finns intagna i palentkungörelsen, bör däiför ändras så att utöver den fasta ansökningsavgiflen en tilläggsavgift las ut för varje patentkrav uiöver lio som ansökan innehåller vid ingivandet.

Om emellertid endast den ansökningsavgifi som las ut i samband med att ansökningen görs lill sin storlek är beroende av antalet patentkrav. skutte sökanden kunna undgå att betala den förhöjda avgiften genom att begränsa antalet patentkrav i den urspmngligen ingivna ansökningen till tio och se­nare ge in ytterligare krav. 1 den europeiska palenlkonvenlionen före­skrivs därför att, om europeisk patentansökan vid den tidpunkt då det eu­ropeiska patenlverket underrättar sökanden om att det är berett att medde­la patent innehåller fler avgiftsbelagda paientkrav än när den gavs in eller först då innehåller mer än tio patentkrav, sökanden skatt betala titläggsav-

22    Riksdagen 1977178. I saml. Nr I. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

338

gift fördessa ytterligare krav (regel 31.2).

Det synes lämpligt all en moisvarande reglering införs i svensk räll. Så­vitt gäller svenska nationella patentansökningar bör tilläggsavgiftens stor­lek avgöras med hänsyn lill antalet paientkrav vid den tidpunkt då ansökan godkänns för utläggning. Patentmyndigheten är då beredd alt meddela pa­tent på grund av ansökningen i föreliggande skick. Det lorde vara myckel ovanligt alt anlalel paientkrav utökas efler utläggningen. Del är alt märka att enligt 19 S andra slyckel sådan ändring av patentkraven som innebär utvidgning av skyddsomfånget inte är tillåten efter del alt ansökan har god­känts för utläggning.

Med hänsyn titt vad nu har sagts bör därför i samband med godkännan­det för utläggning tas ut dets en avgift som i princip läcker kostnaderna för tryckning av ansökningen, dels en avgift som ulgår om ansökningen vid denna lidpunkl innehåller ell slörre anlal patentkrav än det antal för vilka ansökningsavgifi har betatals. Därtor har i förevarande paragrafs /örs-?rt stycke ordel "Iryckningsavgifl" ersatts med "utläggningsavgift".

Enligl paragrafen i dess nu gällande lydelse ankommer det på regeringen att besiämma Iryckningsavgiflens storlek. Detsamma bör gälla beiräffande uttäggningsavgiften. Någon ändring av bestämmelserna om påföljd av un­deriåtenhet alt erlägga avgift och om räll alt få avskriven ansökan återupp­tagen har inte gjorts. Inte heller hardet gjorts någon ändring i bestämmel­sen all föreskriven avgift skatt erläggas inom två månader efler del att an sökningen har godkänts för utläggning.

Om patenl söks av uppfinnaren, har patentmyndigheten enligt förevar­ande paragrafs andra stycke i dess nu gällande lydelse möjlighet att under vissa förutsättningar medge befrielse från tryckningsavgifien. 1 detta lag­rum har gjorts endasl den ändringen att ordet "tryckningsavgiften" har er­satts med "utläggningsavgiflen". Detta innebär att sökanden i sådana fall kan få befrielse inte bara från den del av utläggningsavgiflen som avser alt täcka tryckningskostnaden utan även från den del av utläggningsavgiflen vars siorlek är beroende av anlalel patentkrav.

21  S

Denna paragraf, som överensstämmer med 21 S i kommitténs förstag, innehåller beslämmelser om utläggning av patentansökan och om invänd­ning mot patentansökan som har utlagts.

Enligt paragrafens/ö/A7rt stycke i dess nu gällande lydelse skall patent­myndigheten, sedan iryckningsavgifl har erlagts etter befrielse från tryck­ningsavgiften medgivits, utlägga ansökningen för all bereda allmänheten tillfälle att inkomma med invändning mot ansökningen. 1 denna bestäm­melse har som en följd av ändringen i 20 § ordet "Iryckningsavgifl" ersatts med "ulläggningsavgifl".

I andra stycket har inle gjorts någon ändring.

Från och med den dag då ansökningen utläggs skall enligl iredje stycket i

Prop. 1977/78:1 Dd A

339

dess nu gällande lydelse tryckta exemplar av beskrivning och paientkrav, med uppgifl om sökanden och uppfinnaren, finnas att tillgå hos patentmyn­digheten. I denna bestämmelse har gjorts endast den ändringen att även sammandraget har tagits upp bland de handlingar som skall tryckas vid ut­läggningen.

22 §

1 paragrafen behandlas offentliggörande av patentansökan.

1 sin nu gällande lydelse innehåller paragrafen fem stycken. Äv dessa har endast andra stycket ändrats. Sålunda har där ordet "konventionsprio­ritet" bytts ul mot "prioritet" i överensstämmelse med den nya lydelsen av 6 S. Vidare har gjorts ett tillägg rörande ett nytt fall då handlingama skall hållas tillgängliga i ärende i vitkel patentansökan har avskrivits eller avslagits.

Som närmare kommer alt beröras i anslutning till 72 § införs möjlighet alt under vissa villkor få en för sent vidtagen åtgärd betraktad såsom vidta­gen inom föreskriven frist. Nämnda paragraf avser överskridande av vissa frister som har fastställls i patentlagen eller med stöd av den. Bifall titt framställning om att en åtgärd som har företagits för sent skatt anses vidta­gen i rält tid kan innebära att patenlansökan som har avskrivils etter av­slagits tas upp titt forlsalt handläggning. 1 så fatt skall del anses som om be­slut om avskrivning etter avslag inle hade meddelats. Om patenlansökning­en har avskrivits etter avslagits innan 18 månader har förflutit från ansök­ningsdagen resp. prioritetsdagen men sökanden sedermera gör framställ­ning enligt 72 S om att en försutten frist skall anses iakttagen bör denna framställning, liksom begäran om återupptagande etter besvär, medföra att ansökningen hålls allmänt lillgänglig när 18 månader har förflutit från in­givnings- resp. prioriletsdagen. En föreskrift av denna innebörd har lagils in i andra styckei i förevarande paragraf. Föreskriften innebär att om 18 månader har förflutit från nämnda dag när framställning görs enligt 72 S, handlingarna i ärendet blir offentliga den dag som denna framställning görs.

De fem stycken som paragrafen innehåller i sin nu gällande lydetse avser samtliga offentliggörande av handlingarna i ärende om palenlansökan. 1 8 S har lagils upp krav på deposition av mikrobiologisk kultur i vissa fall. Som tidigare har framhållits (avsnitt 11.9.5) ulgör deponerad kultur en vik­tig del av ansökningen. Kulluren bör därför i princip hållas allmänt till­gänglig i samma utsträckning som övriga delar av ansökningen. En depo­nerad kultur kan emellertid inle anses fatta under begreppet "handlingar". Äv skäl som tidigare anförts har del vidare ansetts befogal att ställa upp vissa villkor för att tredje man skall få tittgång titt deponerad kultur. En be­stämmelse om tillhandahållande av deponerad kultur har lagils upp som ett sjätte stycke i paragrafen.

Enligt sjätte stycket skatt kultur av deponerad mikroorganism hållas lill-

Prop. 1977/78:1 Dd A

340

gänglig för envar från och med den tidpunkt då handlingarna i ärendet blir tillgängliga för envar. Till skillnad från vad som gäller beträffande hand­lingama i ärendet föreskrivs såvilt gäller deponerad kultur att den skall hållas allmänt tillgänglig för den som gör skrifilig framställning därom och förbinder sig att iaktta vad regeringen föreskriver till förebyggande av missbruk av kulturen. Närmare bestämmelser om vad framställningen och sådan förbindelse skall innehålla bör meddelas i administrativ ordning, i försia hand i patentkungörelsen. Dessa beslämmelser bör som tidigare an­förts överensstämma med motsvarande föreskrifter i den europeiska pa­tentkonventionen (regel 28).

28 S

Denna paragraf, som inleder kapitlet om intemationell patentansökan, innehåller en definition av begreppet intemationell patentansökan. 1 para­grafen regleras vidare var sådan ansökan skall ges in samt avgiftsskyldig­heten såvitt avser intemationell palenlansökan som ges in till den svenska patentmyndigheten. Slutligen regleras i vilken mån vissa efterföljande pa­ragrafer är tillämpliga på sådan internationelt patentansökan som omfatiar Sverige.

Paragrafen överensstämmer i huvudsak med kommitténs förstag till 28 S. Del har emellertid ansetts lämpligt att bygga ut bestämmelsema om var intemationell patentansökan skatt ges in.

1 paragrafens/ör,?M stycke anges att med "intemationell patentansö­kan" avses ansökan som görs enligt samarbetskonventionen. En motsva­rande definition finns i samarbetskonventionens artikel 2.vii.

Enligt samarbetskonventionen skall internationelt patentansökan ges in titt en s. k. mottagande myndighei (art. 10). Som mottagande myndigheter tiänstgör i första hand de nationella patentmyndighetema i de stater som har tillträtt konventionen. Enligt tillämpningsföreskrifterna till konventio­nen kan sökanden i regel välja mellan att ge in sin ansökan titt patentmyn­digheten i den fördragsslutande stat där han har hemvist etter till patent­myndigheten i den fördragsslutande stal i vilken han är medborgare (regel 19. La). Tillämpningsföreskrifterna (regel 18) innehåller vissa bestämmel­ser om hur sökandens hemvist eller medborgarskap skall fastställas. För­dragsslutande stat får avtala med annan fördragsslutande stat att patenl­myndighelen i den staten helt eller delvis skall tiänstgöra som mottagande myndighei för intemationella patentansökningar som ges in av den som är medborgare i etter har hemvist i förstnämnda stat. Fördragsslutande stat får också träffa motsvarande avlat med mellanstatiig organisalion (regel 19.1.b).

1 enlighel med konventionen anges i andra stycket första punkien att in­ternationell patenlansökan skall ges in titt patentmyndighet etter interna­tioneti organisation som enligl samarbetskonventionen är behörig att ta

Prop. 1977/78:1 Dd A

341

emot sådan ansökan. Det bör anmärkas att stat som har tillträtt den euro­peiska paientkonventionen enligt en bestämmelse i den konventionen mås­te medge alt del europeiska patenlverket jämsides med vederbörande na­tionella patentmyndighel är mottagande myndighei för internationella pa­lentansökningar. Den som är medborgare i etter har hemvist i stat som har lillträtt både samarbetskonventionen och den europeiska patenlkonventio­nen kan alltså fritt välja om han vitt ge in intemationell patenlansökan till vederbörande nationella patentmyndighel eller till det europeiska patent-verket.

Eftersom Sverige enligl regel 19 kan ställa den svenska patentmyndighe­len till förfogande som mottagande myndighet även för den som inte vare sig är svensk medborgare etter har hemvist i Sverige, har det ansetts lämp­ligt att närmare bestämmelser om vem som får ge in internationell patent­ansökan till den svenska patentmyndighelen utfärdas av regeringen. 1 and­ra stycket andra punkten föreskrivs därför att den svenska patentmyndig­heten är mottagande myndighet i enlighet med vad regeringen föreskriver.

Enligl samarbetskonventionen får mottagande myndighet ta ut en avgifi av sökanden för sin befattning med iniernationell patentansökan (regel 14). Denna rätt bör utnyttjas för den svenska patenlmyndighetens det. I andra stycket tredje punkten föreskrivs därför alt sökanden skall erlägga fast­ställda avgifter för intemationell palenlansökan som ges in till den svenska patentmyndighelen. Härmed åsyftas endast sådana avgifter som skall er­läggas till patentmyndigheten i dess egenskap av mottagande myndighet, däremot inte de avgifter som den mottagande myndigheten enligt samar­belskonvenlionen skall uppbära för internationella byråns läkning. 1 likhet med vad som gäller i fråga om övriga avgifter enligt patentlagen bör det an­komma på regeringen att fastställa avgiftens storlek.

Till den svenska patenlmyndighelen kan komma att ges in patenlansö­kan som inle omfattar Sverige, dvs. inte tar upp Sverige som designerad stat. Förevarande paragrafs försia och andra stycken gäller internationell palenlansökan utan hänsyn till humvida ansökningen omfattar Sverige el­ler inte. De följande paragraferna i 3 kap., dvs. 29-38 SS, gäller däremot endast internationella ansökningar som omfattar Sverige. En föreskrift härom ges i tredje stycket första punkten i förevarande paragraf. Det bör påpekas att 29-38 SS är lillämpliga även på ansökan som har ingivils till annan mottagande myndighet än den svenska paientmyndigheten, om an­sökningen omfattar Sverige.

Europeiski patent för Sverige kan sökas också genom internationelt pa­tentansökan enligt samarbetskonventionen. Enligt artikel 150.3 i den euro­peiska patentkonventionen skall internationell patentansökan titt den del ansökningen avser europeiskt patent anses som europeisk patentansökan. På gmnd härav har till tredje stycket som andra punkt fogats en bestäm­melse av innebörd att om europeiskt patent söks för Svenge genom inter-

Prop. 1977/78:1 Dd A

342

nationeU patentansökan, bestämmelserna i 11 kap., dvs. bestämmelsema om europeisk patentansökan, skall gälla beiräffande sådan ansökan.

29 S

Denna paragraf innehåller bestämmelser om rättsverkan av intematio­nell patenlansökan. Beslämmelserna gmndar sig på artikel 11.3 i samar­betskonventionen. Paragrafen överensstämmer i sak med 29 S i kom­mitténs förslag. Vissa redaktionella ändringar har dock gjorts.

1 paragrafens/orsffl punkt föreskrivs att internationell patentansökan, som har givits in till mottagande myndighet, skall anses ingiven i Sverige den dag som av den mottagande myndigheten har angivits som internatio­nell ingivningsdag och ha samma verkan som patentansökan som har givits in till den svenska patentmyndigheten för alt avgöras där.

Vad som förstås med mottagande myndighet framgår av 28 § andra slyc­kel första punkten. Enligt artikel 11.3 i samarbetskonventionen skall inter­nationell palenlansökan som har åsatts inlemationett ingivningsdag jäm­ställas med en "vanlig nationell patenlansökan". Delta uttryck har inte an­setts lämpligt i tagtexten. 1 stället har valts uttrycket "palenlansökan som har ingivits lill den svenska patentmyndighelen för att avgöras där". Där­med åsyftas en ansökan som har ingivits till patentmyndigheten för att där omedelbart handläggas enligl 2 kap. patentlagen. Genom bestämmelsen i förevarande punkt får internationell patentansökan som omfattar Sverige redan från den intemationella ingivningsdagen samma verkan som om den då hade kommii in titt den svenska patenlmyndighelen för omedelbar prövning enligt 2 kap. patentlagen.

Enligt 2 S andra styckei andra punkten har en i Sverige gjord palenlan­sökan verkan som nyhetshinder gentemot senare ansökningar från den dag ansökningen gjordes, under förutsättning att den sedermera blir allmänt tillgänglig enligt 22 S. Av skäl som tidigare har anförts (avsnitt 1

1.

16.5) bör intemationell patentansökan här i landet inte få sådan verkan från ansök­ningsdagen, om inte sökanden har fullort vad som krävs för all fullfölja ansökningen i Sverige. 1 31 S föreskrivs att sökande som vill fullfölja inter­nationell ansökan i Sverige skall lill patentmyndighelen ge in avskrift av ansökningen och översättning av denna saml betala faslställd avgift.

1 överensstämmelse med vad som nu har sagls föreskrivs i förevarande paragrafs andra punkt att 2 S andra styckei andra punkten skall gälla inter­nationell ansökan bara om sökanden har fullgjort vad som föreskrivs i 31 §, dvs. om han har givit in avskrift och översättning av ansökningen saml betalat avgift.

1 delta sammanhang bör nämnas att intemationell patentansökan som omfattar Sverige kan komma att anses återkallad såvitt avser Sverige re­dan innan den har kommit in till den svenska patentmyndigheten för alt fullföljas där. Rättsverkan av sådan återkallelse regleras i 30 S.

Prop. 1977/78:1 Dd A

343

30 §

Paragrafen innehåller bestämmelser om att en internationell ansökan i vissa fall skall anses återkiittad såvitt avser Sverige. Den grundar sig på ar­tikel 24 i samarbetskonventionen. Paragrafen överensstämmer med 30 S i kommitiéns förstag.

Internationell patentansökan som av mottagande myndighet har åsatts intemationell ingivningsdag skatt enligt samarbetskonventionens artikel 11.3 i varje designerad stat från nämnda dag ha samma rättsverkan som en vanlig nationett ansökan. Enligt artikel 24 upphör emellertid denna rätts­verkan under vissa omständigheter med samma rätisföljd som uppkommer genom återkallelse av en nationell ansökan i vederbörande stal. Detta är sålunda faltet om sökanden återkallar den internationella ansökningen etter återkallar designeringen av den staten. Detsamma gäller om ansökningen skall anses återkallad enligt vissa bestämmelser i konveniionen, nämligen på grund av att ansökningen inte har kommit inlernationella byrån tillhan­da inom föreskriven lid (art. 12.3), alt sökanden inte efterkommer anmo­dan av den mottagande myndighelen alt rätta vissa brister i ansökningen (art. 14.1 .b), att ansökningen vid viss tidpunkt var bristfällig i vissa grund­läggande avseenden (art. 14.4) etter att sökanden försummar all i lid betala föreskrivna avgifter (arl. 14.3.a). Motsvarande gäller om designeringen av vederbörande stat skall anses återkallad på grund av bristande avgiftsbe­talning (art. 14.3.b).

Designerad myndighet ar enligt konventionen oförhindrad att i samttiga nämnda fatt låta en internalionelt ansökan behålla den rättsverkan som av­ses i artikel 11.3. Del kan för svensk del inle anses föreligga någon anled­ning all begagna sig av denna möjlighet.

Konventionens bestämmelser angående de fall i vilka en internalionell patentansökan skall anses återkallad under den intemationella handtägg-ningsfasen är omfångsrika. För att inle tynga lagtexten har kommittén fö­restagit att lagtexten på denna punkt utformas som en hänvisning titt sam­arbelskonvenlionen. Svenska patenlombudsföreningen har under remiss­behandlingen ansett att den av kommittén förestagna lösningen är mindre tillfredsställande och att bättre överskådlighet erhålls om konventionsbe­stämmelsema återges i lagtexten.

I princip bör visserligen fömtsättningarna för en rätisföljd anges direkt i lagtexten. 1 förevarande fall skulle tagtexten emellertid bli förhällandevis omfatiande. På gmnd härav och med hänsyn till bestämmelsens art har kommitténs förslag godtagits. 1 förevarande paragraf föreskrivs sålunda all intemationell palenlansökan, som har givits in till mottagande myndighei men ännu inte har kommit in titt den svenska patentmyndigheten, skall an­ses återkallad såvitt avser Sverige i de fatt som avses i artikel 24.1 .i och ii i konveniionen.

Om en internationell patentansökan anses återkallad i de fall som nu av­ses, uppbörden enligl konveniionen alt ha den rättsverkan som föreskrivs

Prop. 1977/78:1 Dd A

344

i artikel 11.3. dvs. den rättsverkan som har tillagts internationell palenlan­sökan genom 29 S. Någon uttrycktig bestämmelse härom torde inte erford­ras. Som nämnls i anslulning till 29 S får en intemationell patenlansökan verkan som nyhetshinder enligt 2 S andra slyckel andra punkien patentla­gen endast om sökanden har fullgjort alll som krävs för att fullfölja ansök­ningen i Sverige. Återkallas en internationelt patentansökan dessförinnan, färden alltså inle någon verkan enligl nämnda tagrum. även om den skutte ha

blivit allmänt tillgängtig enligt 22 S.

Enligl artikel 25 i konveniionen har sökanden i vissa fatt rätt all hos de­signerad myndighei få omprövat beslut varigenom mottagande myndighet etter internationella byrån har förklarat all intemationell palenlansökan skatt anses återkallad. I detta avseende hänvisas titt vad som anförs i an­slutning till 38 S.

31 S

Paragrafen innehåller bestämmelser om hur en internationell patenlan­sökan skatt fullföljas för erhållande av patent för Sverige. Den grundar sig på artiklarna 22. 24. Liii och 39 i samarbelskonvenlionen. Paragrafen över­ensstämmer med 31 S i kommitténs förslag.

Enligt artikel 22 i konventionen åligger del sökanden att inom viss tid, i regel 20 månader från prioriletsdagen, till

paientmyndigheten i designerad stat ge in avskrift av den internationella ansökningen (om sådan avskrifi in­te tidigare har tillstättls denna myndighei enligt artikel 20) och översättning av denna, om sådan krävs, samt att betala föreskriven avgifi. Fördragsslu­tande stat har rätt att föreskriva längre frist än som anges i konveniionen. Del lorde inte finnas anledning för Sverige att utnyttja denna rält.

Ultrycket "den internationella ansökningen" omfattar i delta samman­hang inte bara ansökningen i dess lydelse då den gavs in titt den mottagan­de myndighelen utan även de ändringar i ansökningen som kan ha givits in litl inlernationella byrån eller lill myndighet för intemationell förberedande patenlerbarhetsprövning enligt artikel 19.1 resp. artikel 34.2. Om sökan­den ändrar patentkraven hos internationella byrån, har han möjlighet alt i ett särskilt yttrande förklara ändringen och den inverkan ändringen har på beskrivning och ritningar. Även detta yttrande anses ingå i ansökningen (regel 49.3 och regel 76.3). Däremot ingår inte vare sig nyhelsgransknings­rapport eller rapport över förberedande patenlerbarhetsprövning i ansök­ningen.

Enligt artikel 20 åligger det internationella byrån all sända avskrift av den inlernationella ansökningen jämte eventuella ändringar i denna samt den intemationeUa nyhelsgranskningsrapporten till patenlmyndighelen i varje designerad stat. Nationell patentmyndighel har dock möjlighet alt avstå från sin rätt all få dessa handlingar etter vissa av dem översända till sig från internationella byrån. Del är angeläget att den svenska patentmyn­digheten inte belastas med att ta emot handlingar i ärenden rörande inter-

Prop. 1977/78:1 Dd A

345

nationella ansökningar som inle fullföljs i Sverige. Sannolikt kommer Sve­rige att tas upp som designerad stat i ell avsevärt antal ansökningar som sedan inte kommer att fullföljas här. Eftersom en sökande som fullföljer sin ansökan i Sverige är skyldig att titt den svenska paientmyndigheten ge in avskrift av den inlernationella ansökningen jämte eventuella ändringar, bör den svenska patentmyndighelen avstå från alt få de nu nämnda hand­lingama översända från intemationella byrån. Sökanden är däremot inle skyldig alt tilthandahåtta avskrift av den internationella nyhelsgransk­ningsrapporien, varför den svenska patentmyndigheten inte bör avstå från att få denna rapport från intemationella byrån. Rapport över internalionelt förberedande patenlerbarhetsprövning skatt enligt artikel 36.3 utan sär­skild begäran tillställas

varje utvald myndighet, dvs. patentmyndighet i stat som omfattas av ansökningen och beträffande vilken sökanden har uppgivit att han avser att använda resultatet av den inlernationella förbere­dande patenlerbarhetsprövningen.

Enligt gällande rätt skall handlingarna i ett palenlärende i princip förelig­ga på svenska, men i viss utsträckning godlas handlingar som är avfattade på annal språk. Bestämmelser härom finns i 3 § patentkungörelsen. Det bör ankomma på regeringen att bestämma, i vilka fall en internationell pa­tentansökan skall godtas även om den är avfattad på annat språk än svens­ka eller när översättning skall krävas endast av del av ansökningen.

Mot bakgrund av vad nu har anförts föreskrivs i förevarande paragrafs första stycke att sökanden inom 20 månader från den internationella ingiv­ningsdagen eller, om prioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten begärs skatt titt patentmyndighelen ge in avskrift av den internationella ansök­ningen och. i den omfattning regeringen förordnar, översättning av denna titt svenska samt erlägga fastställd ansökningsavgift.

1 andra slycket behandlas det fall alt den internationella nyhetsgransk­ningsmyndigheten har beslutat att internationelt nyhelsgranskningsrapport inte skatt upprättas (art. 22.2). Detta kan bero på all denna myndighet an­ser ansökningen vara så bristfällig alt någon meningsfull nyhetsgranskning inle kan ulföras eller att ansökningen hänför sig till sådant som myndighe­ten inte är skyldig att granska, t. ex. växtsorter, djurraser eller meloder för behandling av niänniskokroppen (art. 17.2). Önskar sökanden likväl full­följa ansökningen såvilt avser Sverige, skall han fullgöra vad som åligger honom enligt första slyckel inom viss tidsfrist efler den inlernationella ny-hetsgranskningsmyndighetens beslut. Denna tidsfrist är enligt konventio­nen två månader och räknas från den dag då det meddelande om beslutet, som internationella nyhetsgranskningsmyndigheten skall sända till sökan­den, är dagtecknat. Stat får dock medge längre frist än vad som föreskrivs i konventionen. Om sökanden kan visa att meddelandet har avsänts senare än den dag som meddelandet är dagtecknat, skall emellertid enligt regel 80.6 fristen räknas från dagen för avsändandet. Del har ansetts lämpligare att för svensk rätts del föreskriva all dagen för avsändandet alllid skall va-

Prop. 1977/78:1 Dd A

346

ra utgångspunkt för beräkningen av denna frist. En sådan reglering är i vart fall inte mindre fördelaktig för sökanden än vad som föreskrivs i konven­tionen och tillämpningsföreskrifterna på denna punkt.

Beträffande intemationell patenlansökan som är föremål för internatio­nell förberedande patenlerbarhetsprövning har sökanden enligt konventio­nen under vissa fömtsättningar längre tid på sig för att fullfölja ansökning­en. Om sökanden har begärt internationell förberedande palenterbarhets­prövning och inom 19 månader från prioritetsdagen utvalt viss stat. skatt enligt artikel 39.1 den frist som anges i artikel 22 (i regel 20 månader från prioritetsdagen) inte gälla beträffande denna slal, utan fristen förlängs titt 25 månader från nämnda dag. Enligt ariikel 64.2 får fördragsslutande slal dock avge reservation av innebörd att staten inle skatt vara bunden av be­stämmelsen i artikel 39.1 såviii avser sökandens skyldighet alt ge in av­skrift av den intemationetta ansökningen och översättning av denna. I frå­ga om utvald stat som har avgivit sådan reservation gäller alltså den i arti­kel 22 angivna frislen såviti avser sökandens skyldighel att ge in avskrifi av ansökningen jämte översättning. Däiemot har sökanden även i fråga om sådan stat räll att betala föreskriven avgift intill dess 25 månader har för­flutit från prioriletsdagen under förutsättning att staien har utvalts inom 19 månader från den dagen.

Som lidigare framhållits har sökanden i regel intresse av all ge in över­sättning av ansökningen till de nationetta patentmyndigheterna så sent som möjligt. Det är nämligen fördelaktigt för honom att kunna beslula i vilka slaler ansökningen skall fullföljas, innan han låter utföra översättningar och därigenom ådrar sig kostnader. När det gälter de stater i vilka sökan­den avser att utnyttja resultatet av den inlernationella förberedande paten­lerbarhetsprövningen, dvs. de utvalda staterna, önskar han i regel få del av prövningsrapporten innan han fattar sitt beslut. Denna rapport torde ofla inte vara färdig inom 20 månader från priorilelsdagen men skall i regel föreligga före uigången av nämnda frist på 25 månader. Vid sådani förhål­lande kan det vara av värde för en sökande, som önskar begagna sig av möjligheten att få sin ansökan underkasiad internationell förberedande pa­lenlerbarhelsprövning, att kunna ge in översättning av ansökningen i ut­vald stal intill dess 25 månader har förflutit från prioritetsdagen. Sverige bör därför inte begagna sig av nämnda reservationsmöjlighet.

Fördragsslutande stat har rält att ge sökanden längre frist än 25 månader från prioriletsdagen för att fullgöra de åligganden som nu avses. Denna möjlighet bör inte utnyttias för Sveriges det.

Beslämmelserna i paragrafens tredje stycke avser det fall att sökanden vill använda rapporten över internationell förberedande palenterbarhets­prövning när han fullföljer ansökningen i Sverige. Om sökanden inom 19 månader från den intemationella ingivningsdagen resp. prioritetsdagen har utvalt Sverige, har han enligt förevarande stycke en frist om 25 månader från nämnda dag för all vidlaga de åtgärder som enligl försia stycket krävs för all fullfölja ansökningen.

Prop. 1977/78:1 Dd A

347

Underlåter sökanden alt inom föreskriven lid i viss stal fullgöra nu nämnda åligganden, har detta enligt konventionen samma rättsverkan som en återkallelse av en nationell ansökan i den staien. Delta gäller både i frå­ga om ansökningar som endasl är föremål för iniernationell nyhetsgransk­ning och i fråga om ansökningar som underkastas internationelt förbere­dande patenlerbarhetsprövning (arl. 24.1.iii resp. art. 39.2). Designerad resp. utvald myndighet har dock rätt att låta den rättsverkan som avses i artikel 11.3 beslå, även om sökanden inle fullgör dessa åligganden inom fö­reskriven tid. Det torde för svensk del inte finnas någon anledning alt ut­nyttja denna möjlighel.

1 paragrafens /Jrt/-(/t' siycke föreskrivs i enlighel härmed alt om sökanden inte fullgör vad som åligger honom enligl försia. andra eller tredje styckei, ansökningen skall anses återkallad såvitt avser Sverige.

32 S

Paragrafen behandlar det fatt att sökanden har återkallat begäran om in­ternationell förberedande patenlerbarhetsprövning eller förklaring att han ämnar använda resultatet av sådan prövning vid fullföljd av ansökan om patent för Sverige. Den gmndar sig på artikel 37.4 i samarbelskonvenlio­nen. Paragrafen överensstämmer med 32 S i kommitténs förslag.

Begäran om intemationell förberedande patenlerbarhetsprövning skall framställas särskilt hos den myndighet som skatt ulföra prövningen (art. 31.3-31.6). 1 begäran etter särskild förklaring skatt sökanden ange den et­ter de designerade stater i vilka han avser att utnyttia resullalel av pröv­ningen (utvalda stater). Sökanden får återkalla sin begäran om palenter­barhetsprövning eller sill vat av viss stat etter vissa stater. Återkallelse skall meddelas litl internationella byrån. Avser återkallelsen alla utvalda stater, skall begäran om förberedande palenterbarhetsprövning anses åter­kallad. Om inte annat föreskrivs i viss slals lag. medför återkallelse av be­gäran om internationell förberedande patenlerbarhetsprövning etter åter­kallelse av val av denna stal att den intemationella ansökningen skall anses återkallad såviti avser den staten. Återkallas sådan begäran eller val av viss slal före uigången av den frisl som gäller enligt artikel 22, dvs. fristen för alt fullfölja intemationell patenlansökan i fatt då rapport över förbere­dande patenlerbarhetsprövning inte åberopas, skatt den internationella an­sökningen dock inle anses återkallad. Fördragsslutande slal får emellertid föreskriva, att den inleinationella ansökningen i sistnämnda fatt skatt anses återkallad såvilt avser den staten, om dess nationella patentmyndighel inte inom den nämnda tidsfristen har tagit emot avskrift av ansökningen jämte föreskriven översättning och fastställd avgift.

För Sveriges del bör krävas att sökande, som återkallar begäran om in­lemationett förberedande patenlerbarhetsprövning etter förklaring att Sve­rige skall vara utvald stal, skatt ge in avskrift av ansökningen och översätt­ning av denna saml betala föreskriven avgift för utgången av den frist som

Prop. 1977/78:1 Dd A

348

gäller enligt 31 S första etter andra stycket (i regel senast 20 månader från prioritetsdagen) för att undgå att ansökningen anses återkallad. Sker där­emot återkallelse av sådan begäran eller förklaring efter utgången av nämnda frist, bör ansökningen anses återkallad såvitt avser Sverige.

Mot bakgrund härav har i förevarande paragraf tagils in en bestämmelse av innebörd att, om sökanden återkallar begäran om internationell förbere­dande patenlerbarhetsprövning eller förklaring att han avser att använda resultatet av sådan prövning vid ansökan om patent för Sverige, den inter­nationella patentansökningen skall anses återkallad såvitt avser Sverige. Detta gäller dock inte om återkallelse görs före utgången av den frisl som gäller enligt 31 S första eller andra stycket och sökanden före frislens ut­gång har fullgjort vad som åligger honom enligt 31 S försia styckei, nämli­gen att titt den svenska patentmyndigheten ge in avskrifi av ansökningen och översättning av denna samt eriägga fastställd ansökningsavgift.

33 S

1 denna paragraf behandlas handläggningen vid den svenska patentmyn­dighelen av internationella patentansökningar som i behörig ordning har fullföljts i Sverige. Paragrafen överensstämmer, frånsett ett par mindre ändringar i första stycket, med 33 S i kommitténs förslag.

De gmndläggande bestämmelserna om handläggning av nationella pa­tentansökningar ges i 2 kap. patentlagen. Det synes lämpligt att inlernatio­nella palentansökningar i största möjliga utsträckning handläggs vid den svenska patentmyndigheten enligt samma regler som gäller för handlägg­ningen av nationetta patentansökningar. Del är dock inte möjligt alt utan vidare göra samtliga bestämmelser i 2 kap. tillämpliga på handläggning av internationetta ansökningar. Såväl i förevarande paragraf som i 34-38 §S finns vissa särbestämmelser rörande intemationell patentansökan. Dessa bestämmelser är betingade av föreskrifter i samarbetskonventionen. I öv­rigt torde bestämmelserna i 2 kap. ulan ändring kunna tillämpas på interna­tionella ansökningar.

Mot bakgrund av vad som nu har anförts föreskrivs i första stycket första punkten i förevarande paragraf att, sedan intemationell patentansö­kan har kommit in till patentmyndighelen enligl 31 §, 2 kap. skall gälla i frå­ga om ansökningen och dess handläggning, om inle annal sägs i förevaran­de paragraf eller 34-38 SS.

Det har ansetts överflödigt att särskilt ange all den föreslagna 9 §, som behandlar internalionett nyhetsgranskning av nationeUa patentansökning­ar, inle är tillämplig på inlernationella ansökningar. Det bör vidare märkas att internationell patentansökan som fullföljs i Sverige alltid har åsatts in­temationell ingivningsdag. I 29 § föreskrivs alt internationell palenlansö­kan skatt anses ingiven i Sverige den dag som ansökningen har åsatts som intemationell ingivningsdag. På gmnd härav kan löpdagsförskjutning en­ligt 14 § inle komma i fråga beträffande inlemationett patentansökan.

Prop. 1977/78:1 Dd A 349

Enligt samarbetskonventionen (art. 23) får paientmyndigheten i designe­

rad stat inte handlägga etter pröva inlemationett ansökan före utgången av 

den frist som gäller enligt artikel 22 (i regel 20 månader från prioritetsda­gen). På uttrycktig begäran av sökanden får dock handläggning och pröv­

ning av ansökningen påbörjas tidigare. I fräga om internationella ansök­

ningar som är föremål för internationell förberedande patenlerbarhets­

prövning innehåller konventionen särskilda bestämmelser i detta avseende 

(art. 40). Har sökanden inom 19 månader från prioritetsdagen utvalt viss 

stat, får prövning etter annan handläggning av ansökningen vid den statens 

nationella patentmyndighet inte äga rum tidigare än 25 månader från priori­

letsdagen, om inle sökanden uttryckligen begär att prövning etter hand­

läggning skall ske tidigare. Del torde ofta bli aktuellt att enligt 22 § patent­

lagen hålla internationell patentansökan tillgänglig för envar innan frislen om 20 resp. 25 månader har löpt ut. När ansökan hålls allmänt tillgänglig före utläggningen, skall kungörelse utfärdas därom. Utfärdande av sådan 

kungörelse kan emellertid inte anses utgöra prövning eller handläggning i 

den mening i vilken dessa uttryck används i artiklarna 23 och 40.

1 enlighet med artiklarna 23 och 40 föreskrivs i första stycket andra 

punkten i förevarande paragraf att en intemationell patentansökan endasl på framställning av sökanden får tas upp till prövning före utgången av frist som gäller enligt 31 §.

I 12 S föreskrivs att sökande som inte har hemvist i Sverige skall ha ett här bosatt ombud, som äger företräda honom i allt som rör ansökningen. 

Enligt artikel 27.7 i konventionen får sökanden åläggas att ställa ombud 

först från den tidpunkt då handläggningen av intemationell ansökan har 

påböljats vid patentmyndigheten i designerad stat. Med anledning därav 

har i andra stycket första punkten i förevarande paragraf tagits in en be­stämmelse om att 12 § skall gälla först från den lidpunkt dä patentmyndig­

heten har rält att ta upp den intemationella ansökningen 

till prövning.

Enligt 22 S skall handlingarna i patentärende hållas tillgängliga för envar från och med den dag då ansökningen utiäggs. Handlingarna 

blir offentliga 

när 18 månader har förflutit från ansökningsdagen etter, om prioritet yrkas, prioriletsdagen även om ansökningen då ännu inte har utlagts. Har beslut

fattats om avskn"vning etter avslag, skall handlingarna dock hållas tillgäng­

liga för envar endast om sökanden begär att ansökningen åtempptas eller

anför besvär. På framställning av sökanden skatt handlingarna hållas till­gängliga tidigare än vad som nu sagts.

När en patentansökan blir allmänt tillgänglig, får den enligt 60 S s. k. 

provisoriski skydd i skadeståndsrätlsligt avseende. Detta skydd innebär att sökanden kan ha rätt titt skadestånd av den som, efter det att handling­

ama i ärendet har blivit allmänt tittgängliga, yrkesmässigt utnyttiar den 

uppfinning för vilken skydd söks i den män ansökningen leder till patent. 

Äv skäl som tidigare har angivits (avsnitt 11.16.5) bör en internationell an­

sökan inte få skadeståndsrältsligt skydd förrän översättning av ansökning-

Prop. 1977/78:1 Dd A

350

en titt svenska blir tillgänglig för allmänheten hos den svenska patenlmyn­dighelen. Delta resultat uppnås lämpligen genom en föreskrifi att handling­arna i ärende om internationell patentansökan skall hållas lillgängliga för envar enligt 22 S först när sökanden har fullgjort sin skyldighet enligl 31 S all ge in översättning av ansökningen. En sådan föreskrift har tagits in i andra stycket andra punkten i förevarande paragraf.

Del bör påpekas att sökanden inte har fullgjort nämnda skyldighet, om översättning har givils

in försl efter uigången av den frisl som gäller enligl 31 S. I så fatt skall ansökningen enligt nämnda paragrafs tjärde stycke an­ses återkallad såvitt avser Sverige och handlingama i ärendet blir inte all­mänt tillgängliga, om inte sökanden begär att ansökningen återupptas, an­för besvär över patenlmyndighetens beslut att ansökningen skall avskrivas eller gör framställning enligt 72 S (22 S andra stycket andra punkien).

Enligt konveniionen får fördragsslutande stat i sin lag inte ställa upp krav beiräffande inlemationell ansökans form eller innehåll som skiljer sig från eller går utöver vad som i dessa avseenden föreskrivs i konveniionen och i lillämpningsföreskriflema (arl. 27.

1).

Fördragsslutande stal får dock tillämpa från konveniionen avvikande nationell lag litl den del denna lag uppställer krav beiräffande form och innehåll som från sökandens syn­punkt är förmånligare än vad som gäller enligt konveniionen och lillämp­ningsföreskriflema (art. 27.4). Detta gäller dock inte om sökanden fordrar att bestämmelsema i konventionen och tillämpningsföreskrifiema skall tillämpas på hans ansökan.

Av skäl som tidigare har angivits (avsnitl 11.1.3) bör den svenska lag­stiftningen rörande palenlansökans form och innehåll i princip anpassas lill samarbetskonventionens och den europeiska patenlkonvenlionens legle-ring. Sedan de ändringar som nu föreslås har genomförts lorde i patentla­gen inte föreskrivas något krav beträffande ansökans form eller innehåll som skiljer sig från eller går utöver de krav som föreskrivs i samarbetskon­ventionen. Däremot blir det nödvändigl att i palentkungörelsen meddela särbestämmelser för internalionelt patentansökan i vissa frågor som har samband med begäran om prioritet, nämligen när del gäller ingivande av s. k. prioritetshandlingar och när del gäller tidpunkten för att begära priori­tet. Skulle emellertid den svenska lagstiftningen rörande ansökans form och innehåll komma att avvika från bestämmelsema i konveniionen och tillämpningsföreskrifterna till denna, måste en iniernationell patenlansö­kan som uppfyller dessa bestämmelser godtas även om den inle uppfyller den svenska lagstiftningens krav i dessa avseenden.

Mot bakgrund av vad nu anförts har i förevarande paragrafs tredje styc­ke tagits in en beslämmelse av innebörd all intemationell patenlansökan skall godlas såvilt gäller ansökans form och innehåll, om sökanden har iakttagit vad som i dessa avseenden föreskrivs i samarbetskonventionen och lillämpningsföreskriflema till denna. Del bör emellertid understrykas, att inlemationell patentansökan som fullföljs i Sverige skatt godtas av den

Prop. 1977/78:1 Dd A

351

svenska patentmyndigheten om den uppfyller den svenska lagstiftningens bestämmelser rörande ansökans form och innehåll, även om ansökningen i del enskilda fattet inte skutte uppfylla de krav som ställs upp i konventio­nen och tillämpningsföreskrifterna.

34 S

Paragrafen innehåller bestämmelser som avser att tillförsäkra sökanden den räll att ändra intemationell ansökan som han har enligt samarbetskon­ventionen. Den överensstämmer med 34 S i kommitténs förstag.

Bestämmelserna i samarbetskonventionen om sökandens räll alt ändra ansökningen hos nationell myndighei (art. 28 och 41 samt reglerna 52 och 78) är tämligen komplicerade. De innebär i huvudsak följande.

Ändring av intemationell patenlansökan får inte gå uiöver vad som framgick av ansökningen i den lydelse den hade när den ingavs till den mottagande myndigheten, om inte fördragsslutande stat för sill vidkom­mande tillåter

mera omfattande ändringar.

Inom den ram som anges av den internationella ansökningen i dess ly­delse vid ingivandet har sökanden rält att hos designerad patentmyndighel ändra paientkrav, beskrivning och ritningar intill dess en månad har förflu­tit från det att han har fullgjort sina åligganden enligl artikel 22, dvs. all till vederbörande nationella patentmyndighet ge in avskrift av ansökningen jämte översättning och betala föreskriven avgift. Denna frist utgår sålunda i regel senasl 21 månader från priorilelsdagen. Om den inlernationella ny­hetsgranskningsmyndigheten har beslutat all inte upprätta nyhelsgransk­ningsrapport, skatt sökanden fullgöra dessa åligganden inom två månader från dagen för det meddelande om detta beslul som den inlernationella ny­hetsgranskningsmyndigheten skatt sända lill honom. Som nämnts i redogö­relsen för samarbetskonventionens innehåll skall nyhelsgranskningsrap­porien vara färdig senast 16 månader från prioriletsdagen.' Beslut att inle upprätta nyhelsgranskningsrapport kan därt'ör inte fattas senare än 16 må­nader från priorilelsdagen. 1 de fatt sådani beslut fallas, ulgår sålunda den frist inom vilken ändring får göras kort lid efter det att 18 månader har för­flutit från prioritetsdagen. Har emellertid internationella byrån inte sänt avskrift av ansökningen samt nyhelsgranskningsrapporien resp. beslulel att inle upprätta sådan rapport titt designerad patentmyndighel före ut­gången av den frist som gäller enligt artikel 22. får sökanden ulöva sin rätt att ändra ansökningen intill dess fyra månader har förflutit från frislens ul­gång, dvs. i regel inom 24 månader från priorilelsdagen. Ansökan som är föremål för intemationell förberedande patenlerbarhetsprövning får änd-

' Under vissa fömtsättningar (regel 23.1.a jämförd med regel 

22.1, a) kan det före­

komma att avskrift av den intemationella ansökningen kommer den intemationella 

nyhetsgranskningsmyndigheten till hända någol senare än 13 månader från priori­

tetsdagen. Fristen för upprättande av nyhelsgranskningsrapport förlängs då i mot­ svarande mån. Från detta fall bortses dock här.

Prop. 1977/78:1 Dd A 352

ras 

intill dess 25 månader har förflutit från prioritelsdagen såviti avser slal 

som har utvalts senast 19 månader från nämnda dag. Nationell patentmyn­dighet får inte meddela patent etter avstå internationell ansökan före ut­

gången av den frist inom vilken sökanden enligt konventionen har rätt att ändra ansökningen, om inte sökanden uttryckligen medger delta.

Samarbetskonventionens reglering avser sålunda dels den ram inom 

vil­ ken sökanden har rätt alt ändra internationell patentansökan, dels den tids­ frist inom vilken ändring får äga rum.

Konventionens huvudregel i vad avser ramen för ändring, nämligen att 

ändringen inte får gå utöver vad som framgick av den internationella pa­

tentansökningen i dess lydelse när den ingavs 

titt den mottagande myndig­

helen, överensstämmer i sak med vad som gäller enligl 13 S patentlagen. 

Där föreskrivs att ansökan om patent 

inte

 får ändras så all patent söks på någol som inte framgick av ansökningen när den gjordes. Som framgår av 

vad som lidigare anförts förestås att 52 § patenttagen ändras så att åsido­

sättande av föreskriften i 13 S ulgör grund för ogittigförktaring. På grund härav bör Sverige inte utnyttia den möjlighet som konventionen ger för­

dragsslutande stat att tillåta mera omfattande ändringar av internalionell patentansökan än som nu sagts.

En reglering av de frister inom vilka ändring får ske som helt överens­

stämmer med samarbetskonventionen blir tämligen svåröverskådlig. För­dragsslutande slal har emellertid rätt att lillåia att sökanden ändrar 

sin an­sökan senare än som följerav konventionsbestämmelsema. I den mån be­

slämmelserna rörande nationella ansökningar i detta avseende är förmånli­

gare för sökanden än konventionens bestämmelser kan alltså samma be­

stämmelser gälla för både nationella och internationella palenlansökning­ ar.

När del gäller nationella ansökningar förutsätts i 2 kap. all dessa får änd­ras när som helst under handläggningen. Avstås en ansökan får sökanden 

ändra ansökningen under besvärsförfarandel. Denna möjlighet lär utnytt­jas i flertalet fall i vilka en ansökan har avslagits av patentmyndighelen. 

Enligt 19 S får patentkraven dock inle ändras sedan ansökningen har god­känts för utläggning så att patentskyddets omfattning utvidgas. Denna reg­lering beiräffande nationella patentansökningar kan därför göras tillämplig 

också på internationetta palentansökningar, om bestämmelser införs som 

hindrar att intemationell patentansökan godkänns för utläggning innan den 

fn'st för ändring som anges i samarbelskonvenlionen har gått ul.

Eftersom ell avslagsbeslut som meddelas av den svenska patentmyndig­

heten inte berövar sökanden hans rätt att ändra ansökningen, torde samar­betskonventionen i och för sig inte förbjuda att sådant beslut meddelas fö­

re uigången av den frist inom vilken sökanden enligt konveniionen har rätt 

att ändra ansökningen. Konventionens bestämmelser förefaller nämligen snarast avse slutligt beslut all vägra patent. Sökanden torde dock ofta ha 

intresse av att kunna ändra ansökningen innan ärendet avgörs i försia in-

Prop. 1977/78:1 Dd A

353

stans. Det synes därför rimligt alt ansökningen inte får avslås av patenl­myndighelen innan den frist för ändring som anges i konveniionen har gått ul. om inte sökanden uttryckligen medger det.

På gmnd av vad sålunda anförts har i förevarande paragrafs /öw/r; styc­ke tagits in en bestämmelse om att internalionett palenlansökan inte får godkännas för utläggning eller avslås innan fyra månader har förflutit från uigången av den frist som gäller enligt 31 S försia eller andra slycket. 1 andra slyckel ges en särskild bestämmelse för vissa internationella patent­ansökningar som är föremål för internationell förberedande patenlerbar­hetsprövning. Om sökanden inom 19 månader från den internationella in­givningsdagen eller, om prioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten be­gärs har förklarat att han avser att använda resullalel av denna prövning vid ansökan om patent för Sverige (dvs. angivit Sverige som utvald slal), får sålunda enligt andra stycket ansökningen inte godkännas för utläggning eller avslås förrän 25 månader har förflutit från prioritetsdagen. Har däre­mot Sverige utvalts senare än 19 månader från den internationella ingiv­ningsdagen resp. prioritetsdagen, blir

bestämmelsen i försia stycket till-lämplig.

Som framgår av vad som nyss har anförts får patentmyndigheten enligt konventionen meddela patent eller avslå intemationell ansökan före ut­gången av den frist inom vilken sökanden har rätt all ändra ansökningen, om sökanden uttryckligen medger detta. 1 paragrafens tredje stycke före­skrivs däiför, alt ansökningen får godkännas för utläggning eller avslås fö­re utgången av den frisl som gäller enligt försia eller andra stycket om sö­kanden samtycker till att ansökningen avgörs dessförinnan.

35 S

1 paragrafen regleras vid vilken tidpunkt den svenska patentmyndighe­len tidigast får utlägga etter publicera inlemationell patentansökan. Be­stämmelsen överensstämmer med 35 S i kommitténs förstag.

Enligt artikel 30.2.a i samarbetskonventionen får nalionell patentmyn­dighet inte låta tredje man få tillgång till intemationell patenlansökan före den tidigaste av följande tidpunkter, nämligen den dag då ansökningen publiceras av internationella byrån ("intemationell publicering", vilken enligl artikel 21 skall äga rum snarasl efter det att 18 månader har förflutit från prioritelsdagen), den dag då den nationella patenlmyndighelen tar emot avskrift av ansökningen från intemationella byrån enligt artikel 20 och den dag då den nationella paientmyndigheten tar emot avskrift av an­sökningen från sökanden enligt artikel 22. Ansökningen får dock hållas till­gänglig för tredje man tidigare, om sökanden medger detta. Vidare gäller enligt artikel 30.4 att nationett patentmyndighet inte får "publicera" en in­ternationell patentansökan eller översättning av denna innan den inlerna­tionella publiceringen har ägt mm. Med publicera avses här offentliggöra i tryck. Om den internationella publiceringen inte har ägt rum inom 20 må-

23    Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

354

nåder från prioritetsdagen, färden nationella myndigheten emellertid pub­licera ansökningen.

Artikel 30.4 innebär sålunda förbud för nationella patenlmyndigheter att i tryckt skrift offentliggöra den internationella ansökningen eller översätt­ning av denna innan den intemationella publiceringen har ägt rum eller 20 månader har förflutit från prioritetsdagen. Bestämmelsen i artikel 30.2.a måste däremoi ges den tolkningen, att nationell patentmyndighel har rätt att från och med den tidigaste av de i bestämmelsen nämnda tidpunkterna göra ansökningen allmänt tillgänglig på annat sätt än genom publicering i tryckt skrift. Detta innebär alt i de fall som nämns i artikel 30.2.a interna­tionell patenlansökan kan hållas allmänt tUlgänglig enligl 22 §. Som fram­går av vad som har anförts i anslulning titt 33 S skatt internationell palenl­ansökan hållas tittgänglig för envar enligt 22 S först när sökanden har ingi­vit översättning av den fuUfötjda ansökningen. Därmed är de förutsättning­ar som anges i artikel 30.2.a uppfyllda och ansökningen får sålunda hållas tillgänglig för envar.

1 artikel 30.4 sägs inte uttryckligen att den nationetta publiceringen får äga rum innan den intemationetta publiceringen har ägt rum etter tiugomå-nadersfristen har gått ut, om sökanden medger detta. Bestämmelserna om inskränkning i rälten att offentliggöra ansökningen är emellertid tillkomna i sökandens intresse. Härtill kommer att artikel 30.4 måste läsas i samband med artikel 30.2.a. På grund härav måste nalionell patentmyndighel vara oförhindrad att låta nationell publicering äga rum tidigare än som före­skrivs i artikel 30.4, om sökanden medger detta.

Har sökanden inom 19 månader från prioritelsdagen utvalt viss stat. får som nämnts i anslutning titt 33 § prövning etter annan handläggning av an­sökningen vid den nationella paientmyndigheten i den staten inte äga rum tidigare än 25 månader från prioritelsdagen, om inte sökanden uttryckligen begär att prövning etter handläggning skall äga rum tidigare (art. 40). För­dragsslutande stat får avge reservation av innebörd, att denna bestämmel­se inte betar dess patentmyndighet rätten att publicera den intemationella ansökningen eller översättning av denna tidigare än 25 månader från an­sökningsdagen (arl. 64.2.a.ii). Sådan reservation befriar dock inte för­dragsslutande stat från skyldigheten att iaktta vad som föreskrivs i artikel 30.

Enligt 21 S tredje stycket skall tryckta exemplar av beskrivning och pa­ientkrav finnas att tillgå hos patentmyndigheten från och med den dag då ansökningen utläggs. Som fömt harnämnis (avsnitt 11.9.1) låter emellertid patentverket, när det gäller ansökningar som blir tillgängliga för envar före utläggningen, publicera ett patentkrav (i regel huvudkravet) och en figur ur ritningama redan när ifrågavarande ansökan blir offentlig. Som tidigare har anförts (avsnitt 11.9.5) förestås att i svensk rätt införs obligatorisk pub­licering av sammandraget när ansökningen blir allmänt tillgänglig.

Patentmyndigheten förestås få möjlighet att publicera andra delar av an-

Prop. 1977/78:1 Dd A

355

sökningen tillsammans med sammandragel. Denna publicering införs bl. a. för att tillgodose näringslivets informationsbehov. Det synes angeläget att möjligheten till publicering inte inskränks mera än som är nödvändigt en­ligt samarbetskonventionen. Detta får särskild betydelse när del gälter in­temationell patentansökan som är föremål för inlemationett förberedande patenlerbarhetsprövning. Om Sverige har utvalts inom 19 månader från priorilelsdagen, får nämligen som nyss nämnts sådan publicering i princip inle äga rum förrän 25 månader har förflutit från nämnda dag. För att und­gå fördröjning av publiceringen utöver vad som föranleds av artikel 30.4 bör Sverige avge reservation enligt artikel 64.2.a.ii.

Enligt samarbetskonventionen är det som nyss nämnts inle tillåtet att publicera internationell ansökan eller del därav i utläggningssknft eller an­nan tryckt skrift före uigången av den frisl som anges i artikel 30.4. För all förhindra att publicering av internalionell ansökan äger rum i strid mot ar­tikel 30.4 föreskrivs i förevarande paragraf, alt intemationell patenlansö­kan inle får utläggas etter publiceras av paientmyndigheten förrän den har publicerats av intemationella byrån eller 20 månader har förflutit från den internationella ingivningsdagen etter, om prioritet yrkas, den dag från vil­ken prioriteten begärs, om inte sökanden medger detta.

1 detta sammanhang bör nämnas en föreskrift i konventionens artikel 30.2.c om att bestämmelsema i artikel 30.2.a inte utgör hinder för patent­myndigheten i designerad stat att låta "judiciell myndighet" ("judicial au­thorities", "autorités judiciaires") få tillgång till internalionelt ansökan. Uttrycket "judiciell myndighet" omfattar inte bara domstolar utan i vart fall även åklagar- och polismyndigheter samt exekutiva myndigheter.

För svensk rätts del är myndighets rätt att få tillgång till icke offentliga handlingar titt större delen oregterad. 1 38 S andra styckei lagen (1937: 249) om inskränkningar i rätten att uibekomma allmänna handlingar, den s. k. sekretesslagen, föreskrivs emellertid att om handling som inte får utlämnas till envar kan antas vara av betydelse som bevis i rättegång eller för fömn­dersökning i brottmål, domstot får förordna att handlingen skall tillhanda­hållas domstolen eller undersökningsledaren. Denna regel är försedd med vissa undantag. Dessutom gäller bl.a. att handling inte utan att synnerlig anledning förekommer därtill får företes i rättegång etter vid fömndersök­ning. om yrkeshemlighet därigenom skutte röjas.

36 och 37 §S

I dessa paragrafer regleras del fall att en inlemationell patentansökan fullföljs i Sverige även såviti avser en del som inte har varit föremål för in­temationell nyhetsgranskning eller internationell förberedande patenler­barhetsprövning. Paragrafema överensstämmer med 36 och 37 §§ i kom­mitténs förslag, bortsett från en redaktionell ändring i 37 §.

Bestämmelsema i förevarande två paragrafer gmndas på artiklarna 17.3 och 34.3 i samarbetskonventionen. 1 dessa artiklar finns bestämmelser om

Prop. 1977/78:1 Dd A

356

fullföljande av sådan iniernationell patentansökan som nyhetsgransknings­myndigheten eller myndighelen för internationelt förberedande palenter­barhetsprövning har ansett omfalla mera än som enligt samarbetskonven­tionen får las upp i en och samma ansökan.

En internationelt patentansökan skatt enligt samarbetskonventionen uppfylla vissa föreskrifter rörande uppfinningens enhet. Om den interna­tionella nyhetsgranskningsmyndigheten anser att en internationell ansökan inte uppfyller dessa föreskrifter, skall myndighelen anmoda sökanden att inom viss tid betala tilläggsavgift. Myndigheten skall upprätta nyhels­granskningsrapport rörande de delar av ansökningen som hänför sig till den uppfinning som anges först i patentkraven (huvuduppfinningen). Ef­terkommer sökanden helt eller delvis anmodan, skall rapport upprättas även beträffande de delar av ansökningen som hänför sig titt de uppfinning­ar för vilka tilläggsavgift har betalats inom förelagd tid.

Sökanden har rätt att i designerad stat fullfölja även de delar av ansök­ningen som inte har varit föremål för inlemationett nyhetsgranskning på gmnd av all tilläggsavgift inle har betalats. Fördragsslutande stat får emel­lertid föreskriva att. om dess nationella patentmyndighel delar den iniema-lionella nyhetsgranskningsmyndighelens uppfattning att ansökningen inte uppfyller kravet på uppfinningens enhel, de delar av ansökningen som inle har varit föremål för internationell nyhetsgranskning skatt anses återkalla­de såvitt avser den staten, om inte sökanden betalar en särskild avgift till den statens patentmyndighet (art. 17.3).

Även den myndighet som utför internationell förberedande patenlerbar­hetsprövning skall pröva humvida enhelskravet är uppfyllt. Om pröv­ningsmyndigheten anser alt ansökningen inte uppfyller bestämmelsema i konventionen rörande uppfinningens enhet, får myndigheten anmoda sö­kanden att antingen inskränka patentkraven så att ansökningen kommer att uppfylla dessa bestämmelser eller betala tilläggsavgift. Efterkommes inte anmodan, skall myndigheten upprätta prövningsrapport beträffande endast de delar av ansökningen som hänför sig till vad som förefaller vara huvuduppfinningen.

Fördragsslutande stat får föreskriva att, om sökanden efter anmodan av prövningsmyndigheten väljer att inskränka patentkraven, de delar av den intemationella ansökningen som till följd härav inte blir föremål för inter­nationell förberedande patenlerbarhetsprövning skall anses återkallade så­vitt avser den staten, om inte sökanden betalar en särskild avgift till den statens patentmyndighet. För det fall att sökanden inte har efterkommit den intemationella prövningsmyndighetens anmodan att inskränka patent­kraven eller betala tilläggsavgift får föreskrivas att, om den nationella pa­ientmyndigheten i utvald stat delar den intemationella prövningsmyndig­hetens uppfattning att ansökningen inte uppfyller kravet på uppfinningens enhet, de delar av ansökningen som inte hänför sig till huvuduppfinningen och som därför inte omfattas av prövningsrapporten skall anses återkalla-

Prop. 1977/78:1 Dd A 357

de såvitt avser den staten, om inle sökanden betalar en särskild avgift 

titt den statens patentmyndighel (art. 34.3).

1 36 § behandlas det falt att en del av en internationell patentansökan 

in­ le har varit föremål för intemationell nyhetsgranskning etter intemationell 

förberedande patenlerbarhetsprövning på gmnd av att ansökningen har ansetts omfatta flera av varandra oberoende uppfinningar och att sökan­ den inte inom föreskriven tid har erlagt tilläggsavgift titt vederbörande ny­

hetsgranskningsmyndighet resp. myndighet för internationell förberedan­ de palenterbarhetsprövning. Patentmyndigheten skatt i sådani fatt pröva om ansökningen omfattar flera av varandra oberoende uppfinningar. Fin­

ner patentmyndigheten att så är fattet, skall den det av ansökningen som inte har granskats etter prövats av den intemationella myndigheten anses 

återkallad såvitt avser Sverige, om 

inle

sökanden erlägger föreskriven till- läggsavgift inom två månader från det all patenlmyndighelen har avsänt underrättelse till honom om all paientmyndigheten delar den internationel­

la myndighetens uppfattning beträffande uppfinningens enhet. Finner pa­tentmyndighelen däremot att ansökningen inte omfattar fiera av varandra oberoende uppfinningar, skall myndigheten fortsätta behandlingen av an­ sökningen.

Det fall att sökanden på anmodan av den myndighet som utför interna­

tionell förberedande patenlerbarhetsprövning har inskränkt patentkraven 

behandlas i 37 §. 1 sådant fall skall den del av ansökningen som på grund 

av inskränkningen inte har prövats anses återkallad såvitt avser Svenge, om inte sökanden betalar föreskriven tilläggsavgift inom två månader från 

det att patentmyndigheten har avsänt underrättelse till honom härom.

1 anslutning 

till

36 och 37 S§ bör erinras om att patentlagen och patent­

kungörelsen innehåller bestämmelser om "uppfinningens enhet". 1 samma ansökan får enligt 10 § patentlagen inle sökas patent på två eller flera upp­

finningar som är oberoende av varandra. Frågan i vad mån uppfinningar 

skall anses enhetliga på sådant sätt att de får las upp i samma patentansö­

kan behandlas i 14 och 15 §S patentkungörelsen. Som framgår av vad som 

tidigare har anförts (avsnitt 11.7.4) bör sådana ändringar göras i patent­

kungörelsen, att reglenngen i kungörelsen av uppfinningens enhet blir för­

enlig med samarbetskonventionen. Omfattar en ansökan flera uppfinning­

ar som inte får las upp i samma ansökan, blir samtliga uppfinningar före­

mål för prövning endast om sökanden enligt 20 S patentkungörelsen delar 

ansökningen i flera ansökningar. Ansökningsavgift skall erläggas för varje ny ansökan som uppkommer vid sådan delning. Beslämmelserna om del­

ning gäller också i fråga om internationelt patentansökan, och delta även 

om sökanden har betalat sådana tilläggsavgifter som avses i förevarande paragrafer.

Regeringsrätten har i sitt remissyttrande tagit upp frågan om talan mot 

den svenska patentmyndighetens beslut i fall när patentmyndigheten enligt 

36 S omprövar beslut som har meddelats av intemationell nyhetsgransk-

Prop. 1977/78:1 Dd A

358

ningsmyndighet eller myndighet för intemationell förberedande patenler­barhetsprövning.

Bestämmelserna om talan mot patenlmyndighetens beslut enligt patent­lagen finns f n. i 24, 25 och 72 SS.

1 24 S första stycket regleras talan mot slutligt beslut på patentavdelning­en i ärende angående ansökan om patent. I 24 S andra slycket regleras ta­lan mol beslul varigenom begäran om åtempplagning av patentansökan har avslagits och talan mol beslul varigenom begäran om överföring av pa­tenlansökan har bifallits. 1 paragrafens Iredje stycke regleras talan mol be­slut om hemlighållandet av vissa handlingar i palentansökningsärende. 1 25 S anges hur talan skall föras i fall som avses i 24 S.

I 72 S behandlas talan mot slutligt beslut av patentmyndigheten i andra fall än som avses i 24 S. Härmed åsyftas beslut rörande meddelade patent. Enligt föreliggande lagförslag placeras bestämmelsema i nuvarande 72 S som 75 §. 1 den nya 75 S har också tagits in bestämmelser om talan mot be­slut enligt nya 72 S.

Slutligt beslut är beslul varigenom patentmyndighelen skiljer sig från sa­ken. Fömtom avgörande på materiella grunder räknas som slutligt beslut också avvisnings- och avskrivningsbeslut.

Sådant beslut rörande uppfinnings enhet som avses i 36 S kan inte i nå­got fall anses som slutligt. Finner patentmyndigheten den internationetta myndighelens avgörande oriktigt, skall myndigheten fortsätta handlägg­ningen av ansökningen i dess helhet. Skutte patentmyndighelen finna att ansökningen omfattar flera av varandra oberoende uppfinningar, innebär inte heller della all någon det av ärendel avgörs. Först sedan fristen för att betala tilläggsavgift har löpt ut, kan beslut om avskrivning fattas. 24 § försia slycket är sålunda inte titlämpligt på det beslut i vilket patentmyn­digheten fastslår alt enhetskravet inte är uppfyllt. Inte heller någon av de andra bestämmelsema om fullföljd är tillämpliga på beslut enligt 36 S. Det kan emellertid inte anses föreligga skäl att medge särskild lalan mot beslut som avses i 36 S. Om sökanden bestrider riktigheten i patentmyndighetens bedömning att ansökningen är oenhetlig och myndigheten efter bestridan­det vidhåller sin uppfattning, måste patentansökningen avstås. Detta följer av den gmndläggande principen att patent inle får meddelas i annan form än den med vilken sökanden är införstådd. Över detta avslagsbeslut kan sökanden föra besvär i vanlig ordning. Har sökanden överklagat avslags­beslutet och finner därefter högre instans att ansökningen är oenhetlig, sy­nes beslutet i högre instans få anses ersätta patentmyndighetens underrät­telse till sökanden såsom utgångspunkt för fristen att betala tilläggsavgift. Det torde vara lämpligt att patentmyndigheten i sin underrättelse till sö­kanden anmodar denne att komma in med bestridande, om han inte delar patentmyndighetens uppfattning om ansökningens enhel. Om sökanden enbari underlåter att betala tilläggsavgiften, avskrivs nämligen ansökning­en på formell grund och det torde inte vara möjligt att i besvär över av­skrivningsbeslutet föra in den materiella frågan om ansökningens enhetlig­het.

Prop. 1977/78:1 Dd A

359

38 §

t denna paragraf behandlas vissa fall, i vilka den svenska patentmyndig­helen skall ompröva beslul av mottagande myndighet eller intemationella byrån. Paragrafen gmndas på samarbetskonventionens artikel 25 och regel 51 i tillämpningsföreskrifterna. Vissa ändringar har gjorts i paragrafen i förhållande till 38 S i kommitténs förslag. Ändringama består huvudsakli­gen i alt förulsättningama för omprövning har angivits i lagtexten saml att en uttrycklig föreskrifi har tagits in om att 2 kap. är tillämpligt på ansökan som har kommit in lill patentmyndighelen enligl förevarande paragraf

Som nämnls i redogörelsen för konventionens innehåll (avsnitl 4.2) har sökanden rätt att i vissa falt få beslut som har meddelats av mottagande myndighet etter intemationetta byrån omprövat av den nationella patent­myndigheten i designerad stat (art. 25.1 och 25.2). Della är fattet om den mottagande myndighelen har vägrat att åsätla ansökningen internationeti ingivningsdag etter förklarat att ansökningen skall anses återkallad. Del­samma gäller om intemationetta byrån har förklarat att ansökningen skall anses återkallad på gmnd av all arkivexemplaret av ansökningen inle har kommit byrån till hända inom föreskriven lid. Slutligen gälter detta om den mottagande myndighelen har förklarat att designeringen av viss stal skall anses återkallad.

Begäran om omprövning av sådani beslut skatt framställas hos interna­tionetta byrån inom två månader från den dag då den underrättelse om ifrå­gavarande beslut som sändes till sökanden daglecknats (regel 51). Fram­ställs sådan begäran inom föreskriven tid, skall intemationetta byrån sända avskrift av samttiga handlingar i ärendel till de designerade myndigheter som sökanden anger, t det fall alt den mottagande myndighelen har förkla­rat att designeringen av viss stat skall anses återkallad, skall handlingarna sändas lill den nationella patentmyndighelen i ifrågavarande stat. Sökan­den måste inom nämnda Ivåmånadersfrist tillställa

varje patentmyndighet, som han önskar skall ompröva beslutet, översättning av ansökningen om sådan erfordras och betala den avgift som föreskrivs i nationell lag. Har sö­kanden i fråga om viss stat iakttagit dessa bestämmelser, skall den statens patentmyndighet ompröva bestulet. Om denna myndighet finner att den mottagande myndighelens resp. internationella byråns beslul var felaktigt, skall den intemationella ansökningen i den staten behandlas som om ifrå­gavarande beslut inte hade meddelats. Den nationella patentmyndigheten skall i sådant fall underrätta intemationella byrån om sitt ställningstagan­de.

För att sökanden skatt såvilt gälter Sverige få titt stånd sådan ompröv­ning som nu avses bör krävas att han ger in översättning och betalar ansök­ningsavgifi såsom vid fuUföljd. Begäran om omprövning syftar ju titt alt få ansökningen upptagen titt nationell behandling.

1 förevarande paragrafs första stycke föreskrivs att, om mottagande myndighet har vägrat att fastställa intemationell ingivningsdag för intema-

Prop. 1977/78:1 Dd A

360

lioneti patenlansökan eller förklarat att ansökningen skall anses återkallad etter förklarat att yrkande om att ansökningen skall omfalta Sverige skatt anses återkaUat, patentmyndighelen skall på begäran av sökanden ompröva detta beslut Iförsta punkten). Detsamma skall gälla i fråga om beslut av in­temationetta byrån att ansökningen skatt anses återkallad (andra punkten).

1 första stycket slätts vidare upp vissa fömtsättningar för att begäran om omprövning skall tas upp av patentmyndighelen. I enlighet med artikel 25.1 och regel 51 föreskrivs sålunda att sådan begäran skatt framställas litl intemationella byrån inom två månader från det att underrättelse om den mottagande myndighetens eller internationella byråns beslut avsänts titt sökanden (tredje punkien). Med stöd av artikel 25.2 uppställs som ytterli­gare viltkor att sökanden inom samma lid lill patentmyndighelen ger in översättning av ansökningen i den omfattning regeringen förordnar och be­talar fastställd ansökningsavgifi (fjärdepunkten). I frågaom utgångspunk­ten för beräkning av fristen hänvisas till vad som har anförts i anslulning till 31 § andra stycket.

Finner patentmyndighelen att den mottagande myndighetens eller inler­nationella byråns beslut är oriktigt, skall patentmyndigheten enligt andra stycket första punkten fastställa internationell ingivningsdag för ansök­ningen, om detta inte har skett, samt fortsätta behandlingen av ansökning­en. Motsättningsvis gäller givetvis alt om patentmyndigheten finner beslu­tet riktigt, någon fortsatt behandling av ansökningen inte skatt ske.

I kommitténs förslag berörs inte frågan i vad mån 2 kap. patentlagen är tillämpligt på ansökan som tas upp till omprövning enligt förevarande para­graf Detta har under remissbehandlingen kritiserats av regeringsrätten. 1 princip bör sådan ansökan handläggas enligt samma ordning som interna­tionell patenlansökan som fullföljs enligt 31 S. På gmnd härav har i före­varande paragraf i andra stycket andra punkten tagils in en föreskrift av in­nebörd att, frånsett de särskilda bestämmelsema om omprövning som finns i paragrafen, 2 kap. gäller beträffande ansökan som har kommit in titt patentmyndigheten enligt denna paragraf.

Titt följd av denna föreskrift blir bl. a. bestämmelserna i 24 S om besvär i palentansökningsärende tillämpliga. Beslut efter sådan omprövning som avses i förevarande paragraf blir alltid slutligt beslut, om patentmyndighe­ten finner den mottagande myndighetens eller intemationella byråns beslut rikligt. Talan mot sådani beslut kan därmed föras av sökanden enligt 24 S första stycket.

Det kan ifrågasättas om tredje man skatt ha rätt att föra talan mot beslut varigenom patentmyndigheten vid prövning enligt förevarande paragraf förklarar den mottagande myndighetens eller intemationella byråns beslut oriktigt. I 1966 års proposition berördes ett liknande fatt, nämligen beslut om åtempprätiande av patenl. Enligt föredragande departementschefen (prop. 1966:40 s.249) kunde det tänkas att annan än sökanden i vissa fall ägde överklaga beslut om att åtempprätta patent. Det borde emellertid en-

Prop. 1977/78:1 Dd A 361

ligt hans mening överlämnas åt praxis att avgöra frågan om talerätt med 

hänsyn 

till beslutets natur och omständigheterna i det enskilda fallel. Det­samma synes böra gälla i fråga om talerält för tredje man vid beslut enligl förevarande paragraf.

40  S

I paragrafen regleras patentliden. Någon ändring har inte gjorts i förhål­

lande till kommitténs förslag.

Enligt paragrafens/örj/fl stycke i dess nu gällande lydelse kan ett patent upprätthållas 

intill

17 år från den dag då patentansökningen gjordes. Äv 

skäl som tidigare anförts (avsnitt 11.10.5) har liden förlängts till 20 år från nämnda dag.

1 

sin

nu gällande lydelse innehåller paragrafen i andra stycket en före­

skrift om tilläggspatent. Eftersom systemet med tilläggspatent föreslås 

upphöra (jfr avsnitt 11.6.4), har delta stycke fått utgå. I fråga om giltighets­

tiden för tilläggspatent som har meddelats före lagändringens ikraftträdan­

de eller som enligt övergångsbestämmelsema till de föreslagna lagändring­ama meddelas därefier hänvisas till vad som anförs i anslutning till punkt 9 i övergångsbestämmelsema.

41

  S

Paragrafen innehåller bestämmelser om skyldighet att betala årsavgift för patent. De nu föreslagna ändringarna i paragrafen föranleds av att sys­ temet med tilläggspatent föreslås avskaffat. Sålunda har första stycket ändrats och andra stycket utgått.

Bestämmelsema i nuvarande 73 § föreslås utgöra 76 §. Med anledning 

därav har hänvisningen 

till 73 S i det nuvarande första stycket ändrats till att avse en hänvisning till 76 §.

Förslaget 

till

ny lydelse av förevarande paragraf överensstämmer med 41 S i kommitténs förslag.

51  S

Paragrafen innehåller i sin nuvarande lydelse bestämmelser om påföljd 

av försummelse att erlägga årsavgift. Någon ändring har inte gjorts i för­

hållande till kommitténs förslag.

1 det nuvarande första stycket föreskrivs all om årsavgift inte erläggs en­ligt 41 och 42 §§, patent är förfallet från och med ingången av det paleniår 

för vilket avgiften inte har eriagts. Någon ändring i denna bestämmelse görs inte. Det bör emellertid framhållas att 41 § inte är tillämplig på euro­peiskt patent. 1 fråga om sådant patent ges en motsvarande bestämmelse i 

86 § första stycket. Genom särskild föreskrift i 86 § andra stycket blir 51 § 

tillämplig också på europeiskt patent, om årsavgift för sådant patent inte eriäggs enligt 86 § första stycket och 42 §.

I paragrafens nuvarande andra stycke finns bestämmelser om återupp-

Prop. 1977/78:1 Dd A

362

rättande av patent som har förfallit på grund av brisiande betalning av års­avgifter. I det nuvarande tredje stycket ges föreskrifter om föranvändarrätt i samband med att patent ålempprättas. Dessa båda stycken har utgått. De har i sak ersatts av bestämmelser i 72 S andra styckei och 74 S andra och tredje styckena. Beträffande dessa beslämmelser hänvisas lill vad som an­förs i anslulning till nämnda paragrafer.

52 S

I denna paragraf regleras ogiltigförklaring av patenl. Någon ändring har inte gjorts i förhållande till kommitténs förslag.

Enligt första styckei i dess nu gällande lydelse skall patent på lalan där­om förklaras ogiltigt, om det har meddelats i strid mot I eller 2 S. Hänvis­ningen till dessa paragrafer innebär alt grund för ogiltigförklaring förelig­ger, om patent har meddelats på något som ligger utanför det patenterbara området eller i strid mot villkoren om nyhet och uppfinningshöjd. Sådan grund föreligger vidare om patent har meddelats annan än uppfinnaren el­ler dennes rättsinnehavare. Patenl får dock enligt uttrycklig föreskrifi inte förklaras ogiltigt på den gmnd att den som har fåll patentet varil berättigad till endast viss andel i det.

I enlighet med vad som anförs i redogörelsen för huvuddragen av den fö­reslagna lagstiftningen (avsnitt 11.12.5) har antalet ogiltighetsgmnder ut­ökats. Samtiiga gmnder kan åberopas såväl mot patenl som har meddelats av den svenska patentmyndighelen som mol europeiskt patent för Sverige. De olika grunderna har tagits upp under fyra numrerade punkler i föreva­rande paragrafs_/Öri'ra stycke.

De ogiltighetsgmnder som har tagits upp under punki 1 motsvarar i sak de ogiltighelsgrunder som f n. anges i förevarande paragraf. Eftersom be­stämmelsen skatt tillämpas även i fråga om europeiskt patent, kan den nu gällande lydelsen, att patent skall förklaras ogiltigt om det har meddelats i strid mol I eller 2 S, dock inle behållas. Europeiskt patent meddelas nämli­gen inte enligt patentlagens bestämmelser utan enligt bestämmelserna i den europeiska patentkonventionen. Meddelas europeiskt patent i strid mot konventionens patenterbarhelsvillkor och dess bestämmelser om verkan av äldre rättighet, får det enligt konventionen förklaras ogiltigt (art. 138. La och 139.2). Palenierbarhelsvillkoren enligt I och 2 S§ patentlagen i deras nu föreslagna lydelse överensstämmer emellertid i sak med konven­tionens reglering i nu nämnda hänseende. Följaktligen kan i patentlagen fö­reskrivas att patenl som gälter för Sverige skatt förklaras ogiltigt, om det har meddelats oaktat villkoren i 1 och 2 §§ inte är uppfyllda. Avgörande humvida europeiskt patent är ogiltigt skall sålunda, i fall som nu avses, ske med tillämpning av enbart patenttagen och inte med tUlämpning av kon­ventionens beslämmelser.

Under punkt 2 tas upp en bestämmelse om att patent får förklaras ogil­tigt om det har meddelats fastän uppfinningen inte är så tydligt angiven i

Prop. 1977/78:1 Dd A

363

patentet att en fackman med ledning därav kan utöva den. Denna ogiltig­hetsgmnd har införts efter förebild från den europeiska patenlkonventio­nen (art. 138.1.b) och konveniionen om marknadspatent (arl, 57,1.b). Be­stämmelsen innebär alt patent kan förklaras ogiUigl om kravet på tydlighet i beskrivningen av uppfinningen i palentansökningen (8 S andra styckei iredje punkten enligt förslaget. 9 § andra styckei andra punkten enligt gäl­lande rätt) inte är uppfyllt. Säsom tidigare har framhällits (avsnitt 1

1.

12.5) måste det emellertid vara fråga om en avsevärd brist för all del skall kunna göras gällande alt en fackman inte med ledning av beskrivningen kan utöva uppfinningen. För att undvika osäkerhet för patenthavama bör bestäm­melsen tillämpas med stor försiktighet. Den omständigheten alt beskriv­ningen är behäftad med brist eller otydlighet som borde ha föranlett patent­myndighelen att under handläggningen av ansökningen kräva förtydligan­de eller komplettering behöver därför inte innebära att lillräcklig grund för ogilligförklaring föreligger. Som också har anförls i det föiegående torde denna ogiltighetsgrund i praktiken sällan bli tiUämplig.

Punkt 3 avser det fall att ett patenl omfattar något som inte framgick av ansökningen när den gjordes. Även denna ogiltighetsgmnd har införts efter mönster från den europeiska patenlkonventionen (art. 138.1.c) och kon­ventionen om marknadspalent (art. 57.1 .c). Den innebär att patent kan för­klaras ogiltigt, om sökanden i strid mol förbudet i 13 S har ändrat ansök­ningen så alt patent söks på något som inle framgick av ansökningen när den gjordes eller enligt 14 S skall anses gjord. Har löpdagsförskjutning en­ligt 14 S ägt rum. skatt sålunda detta beaktas vid tillämpning av förevaran­de punkt. Med uttrycket "vad som framgick av ansökningen" åsyftas sak­innehållet, inte ansökningens redaktionella utformning.

Under p(//)A7 4 anges all gmnd för ogittigförktaring föreligger om patent­skyddets omfallning har utvidgats efter det att palentansökningen har god­känts för utläggning.

Sedan patentansökan har godkänts för utläggning, får enligt 19 S andra stycket i dess nu föreslagna lydelse patentkraven inte ändras så alt patent­skyddets omfattning utvidgas. Som nämnts i del föregående (avsnitt 11.12.3) har förbudet mot att ändra patentkraven så att skyddsomfånget ut­vidgas efter det att ansökan hargodkäntsför utläggning tillkommit bl.a. av hänsyn till rättssäkerheten för tredje man (jfr. prop. 1966:40 s. 118).

Denna ogiltighetsgmnd har, såsom fömt nämnts (avsnitt 11.12.5), in­förts efter förebild från den europeiska patentkonventionen (arl. 138.l.d) och konventionen om marknadspatent (art. 57.l.d). Bestämmelserna i dessa konventioner utgår emellertid från ett system där utläggning av pa­lenlansökan inle finns utan där patent meddelas före invändningsförfaran­det. Rätten alt ändra ansökan så att skyddsomfånget i något avseende ut­vidgas upphör här i och med att patent meddelas. 1 fråga om europeiskt pa­tent gäller sålunda att det får förklaras ogiltigt om skyddsomfånget har ut­vidgats efter det att patentet har meddelats. Förevarande bestämmelse kan

Prop. 1977/78:1 Dd A

364

därför inte omedelbart tillämpas på europeiskt patent för Sverige. En sär­skild reglering i delta avseende har tagits in i 84 S.

1 fråga om möjligheten till partiell ogittigförktaring hänvisas till vad som anförts därom i redogörelsen för huvuddragen av den förestagna lagstift­ningen (avsnitt 11.12.5).

Bestämmelsen i nuvarande första stycket andra punkten om att patent inte får förklaras ogiltigt därför att den som har fått patentet varit berätti­gad till endast viss andel i det har brutits ut och placerats som ett andra stycke.

Tredje och fjärde styckena överensstämmer med nuvarande andra resp. Iredje stycket bortsett från en redaktionell ändring i tredje stycket.

53 §

Denna paragraf innehåller bestämmelser om överföring av patent. Med anledning av ändringama i 52 § har den nuvarande hänvisningen i föreva­rande paragrafs första stycke till 52 § tredje slycket bytts ut mol en hänvis­ning till 52 S fjärde stycket. I övrigt är paragrafen oförändrad.

55 §

I denna paragraf finns föreskrifter om att patentmyndigheten skall utfär­da kungörelse när patent har förfallit eller förklarats upphört, när patent genom lagakraftvunnen dom har förklarats ogUtigt eller överförts och när ansökan om åtempprätiande av patent har blivit prövad genom lagakraft­vunnet beslut. Eftersom bestämmelsema om åtempprätiande av patent (51 § andra och tredje styckena) föreslås upphävda, har föreskriften om kungörelse rörande beslut om återupprättande utgått (jfr dock 74 S första stycket).

60 §

I förevarande paragraf regleras skyddet för en patentsökt uppfinning un­der tiden fram till patentmeddelandet, det s. k. provisoriska skyddet.

Enligt första stycket första punkten i dess nuvarande lydelse skall, om någon yrkesmässigt utnyttjar patentsökt uppfinning efter det att handling­ama i ansökningsärendet har blivit allmänt tillgängliga, bestämmelserna om patentintrång äga motsvarande lillämpning i den mån ansökningen le­der lill patent. Denna föreskrift innebär att patentskyddets omfattning un­der ansökningstiden besiäms av del meddelade patentet. Patentkravens ly­delse när ansökningen blev allmänt tillgänglig är sålunda principiellt utan betydelse för skyddsomfånget under ansökningstiden.

Denna reglering har ändrats genom en ny andra punkt i första stycket. Rörande skälen för denna ändring hänvisas titt vad som har anförts i redo­görelsen för huvuddragen av den förestagna lagstiftningen (avsnitt 11.14.5). Enligt den nya bestämmelsen gäller sålunda att för tiden innan utläggning­en av patentansökningen har kungjorts enligt 21 §, patentskyddet omfattar

Prop. 1977/78:1 Dd A

365

endast vad som framgår såväl av patentkraven i deras lydelse när ansök­ningen blev allmänt tillgänglig som av patentkraven enligl patentet. Mot-sätlningsvis gäller att patentkraven enligt patentet retroaktivt bestämmer patentskyddets omfattning under den del av ansökningstiden som ligger ef­ter kungörandet om utläggningen.

Den nya andra punkten medför att patentskyddet under tiden före kun­görandet om utläggningen aldrig kan omfalta något som inte framgår av pa­tentkraven i deras lydelse när ansökningen blev allmänt lillgänglig. Skyddsomfånget kan däremot bli mindre, om patentkraven i denna lydelse inte får motsvarighet i det meddelade patentet. Skulle det meddelade pa­tentet ge skydd för något som inte framgår av patentkraven i deras lydelse när ansökningen blev allmänt tillgänglig, kan skyddet i den delen gälla först från och med att utläggningen av palentansökningen har kungjorts.

Enligt första stycket tredje punkten - som motsvarar styckets nuvaran­de andra punkt - gäUer att vid intrång under ansökningstiden inte får dö­mas till straff Vidare gäller att skadestånd för inirång under tiden innan ut­läggning av patentansökningen har kungjorts bara kan utgå i form av sådan ersättning för utnyttjandet av uppfinningen som anses skälig.

1 andra stycket har inte gjorts någon ändring.

Förevarande paragraf är tillämplig endast på patent som har meddelats av den svenska patentmyndighelen. Såvitt gäller europeiska patenl finns särskilda beslämmelser om det provisoriska skyddet i 89 S andra slyckel.

72 §

1 denna paragraf ges bestämmelser fördel fall att en patentsökande eller patenthavare har förhindrats att gentemot patentmyndigheten iaktta frist som har fastställts i patentlagen eller med stöd av denna. Paragrafen är en motsvarighet till artikel 122 i den europeiska patentkonventionen. I fråga om de överväganden som tigger titt grund för bestämmelserna hänvisas till vad som har anförts i redogörelsen för huvuddragen av den föreslagna lagstiftningen (avsnitt 11.15.5). Paragrafen överensstämmer i sak med 72 § i kommitténs förslag.

1 förevarande paragrafs/öri/o stycke behandlas det fall alt en palentsö-kande, fastän han har gjort allt som skäligen kunnat krävas av honom, inle har kunnat gentemot patentmyndigheten iaktta sådan frist för alt vidta viss åtgärd som har faststäUts i patentlagen eller med stöd av denna och till följd därav har lidit rättsförlust. 1 sådant fall skall paientmyndigheten för­klara alt åtgärden skall anses vidtagen i rätt tid, om han inom två månader från det att hindret upphörde, dock senast ett år från fristens utgång, både har vidtagit åtgärden och gjort skriftlig framställning om att åtgärden skall gälla som vidtagen i rätt tid.

Som framgår av lagtexten är bestämmelsen tillämplig endast när en pa­tentsökande har underlåtit att iaktta frist. Lagmmmet är sålunda inte till-lämpligt om någon har försuttit fristen enligt 21 § andra slycket för att göra

Prop. 1977/78:1 Dd A

366

invändning mot patenlansökan. Vidare avser bestämmelsen endasl frist som skall iakitas gentemot patentniyndigheten. Bestämmelsen är därför in­te lillämplig på frisl som skall iakttas i förhållande till regeringsrätten eller allmän domstol. 1 prop. 1976/77:96 föreslås all patentverkets besvärsav­delning ombildas till en fristående förvaltningsdomstol, patentbesvärsrät­ten. Efiersom palenlbesvärsrälten, i motsats till den nuvarande besvärsav­delningen, inte kommer alt utgöra del av patentmyndighelen. blir föreva­rande bestämmelse inte heller tillämplig på frist som skall iakttas i förhål­lande titt palenlbesvärsrälten.

Som föruisättning för att första stycket skall vara tillämpligt gäller, att sökanden har gjort allt vad som skäligen har kunnal krävas av honom för att iaktta fristen. Lagrummet har på denna punkt utformats i nära anslut­ning titt konvenlionstexten. Det har övervägts att i slättet använda den for­mulering som finns i 32 kap. 8 S försia slyckel rättegångsbalken för alt ange när laga föifall skall anses ha förelegal. Där föreskrivs att laga förfall föreligger, då någon genom avbrott i allmänna samfärdseln, sjukdom eller annan omständighet som han inte hade bort fömtse etter rätlen eljest finner ulgöra giltig

ursäkt, har hindrats att fullgöra vad som har ålegat honom. Från danskt och norskt håll har emellertid anförts, att en sådan avfattning i dansk och norsk rätt inte skutte ge bestämmelsen samma innebörd som konvenlionstexten. För alt få till stånd överensstämmelse mellan taglex-lema i de nordiska tänderna har därt'ör valts att utforma den svenska lag­iexlen i nära anslulning till konvenlionstexten. Som utgångspunkt bör emellertid gälla att bedömningen av vad som skall anses vara godtagbart förfall enligt förevarande paragraf skall ske enligt samma normer som vid prövning huruvida laga förfall föreligger enligt 32 kap. 8 S rättegångsbal­ken. Del bör påpekas att enligl uttalanden vid den diplomatiska konferens vid vilken den europeiska patenlkonventionen antogs ariikel 122 bör tol­kas restriktivt. Delsamma bör gälla i fråga om förevarande lagmm.

En patentsökande utför vanligen inte själv de åigärder som måste vidtas i ett patentärende ulan anlitar ombud fördetta. Kravet att sökanden skatt ha gjort allt vad som skäligen har kunnal krävas av honom för alt iakita fristen är emellertid uppfyllt om sökandens ombud inle har varit i stånd att iakita frislen, trots alt ombudet har gjort attt vad som skäligen har kunnat krävas av honom för att iaktta denna (jfr 32 kap. 8 § andra slyckel rätte­gångsbalken). Någon uttrycktig föreskrift härom har inte ansetts erforder­lig. Har däremot ombudet varit försumligt, får sökanden inte fullgöra sina åligganden efter fristens utgång under åberopande av att han själv inle har varit försumlig.

Lagmmmels tillämplighet är inte begränsad titt fatt då en frisl har över­skridils titt följd av oregetbundenheter etter avbrott i förbindelsema mellan sökanden etter dennes ombud å ena sidan och patentmyndigheten å andra sidan (jfr avsnitt 11.15.5). Lagmmmet kan sålunda vara tillämpligt även om överskridandet beror på oregelbundenheter etter avbrott i förbindelser-

Prop. 1977/78:1 Dd A

367

na mellan en sökande och hans ombud.

Som förutsättning för all en för sent vidtagen ålgärd skall kunna förkla­ras gälla såsom vidtagen i räll lid föreskrivs också alt sökanden genom sin underiåtenhet att iakita frislen har lidit rättsförlust. Motsvarande viltkor finns i den europeiska patenlkonventionen. I konventionens artikel 122 anges sålunda som förtitsällning för artikelns tittämptighel alt sökandens underlåtenhet all iaktta en frisl har lill

omedelbar följd att rättighet etter rätt att föra besvärslalan går förtorad. Som exempel på alt rättighet går för­torad nämns i konventionen all ett yrkande avstås, en europeisk patentan­sökan avslås eller anses återkallad eller ett europeiski patent upphävs. Dessa rättsföljder läcks av det i lagtexten använda uttrycket rättsföriust. Del bör påpekas all i del fall en ansökan har avskrivits enligt 15 S andra styckei eller 20 S försia slyckel någon rättighet inte kan anses ha gått förio­rad så länge ansökningen kan återupptas.

I förevarande paragrafs andra stycke ges föreskrifler för del fall att en patenlhavare har förhindrats alt eriägga årsavgift i räll lid.

Enligt 42 S första slyckel fört"atler årsavgift titt betalning försia dagen av det paleniår som den avser. Årsavgift för paleniår som börjar innan paten­tet meddelades eller inom två månader därefter förfaller dock först den dag då två månader har förfiutit från patentels meddelande. Uppfinnare som har avsevärd svårighet att erlägga årsavgift kan enligt andra styckei med­ges anstånd av paientmyndigheten under högst tre år från patentets med­delande, om han begär detta senast den dag då årsavgift förfaller första gången. Avstås sådan begäran, skall avgifi som erläggs inom två månader från avslagsbeslutel anses erlagd i rätt lid. Vidare har patenthavaren enligt tredje stycket en frist på sex månader från ordinarie förfallodag alt med den förhöjning som kan vara fastställd (enligt 50 S andra styckei patent­kungörelsen 20 %) betala avgiften. Har sökanden medgivits anstånd med att erlägga årsavgiften, räknas fristen från den tidpunkt till vilken anstånd har erhållits.

I förevarande paragrafs andra stycke föreskrivs att första stycket äger moisvarande tillämpning såvilt avser patenthavare som inle har erlagt års­avgift inom den frist som anges i 42 S tredje slycket. dvs. inom sex måna­der från den ordinarie förfallodagen. För att patenthavaren i de fall som av­ses i förevarande paragraf inle skall kunna betala årsavgift mer än ett år från den ordinarie förfallodagen föreskrivs emellertid, att avgiften skall va­ra erlagd och framställningen ingiven senast sex månader från utgången av den sexmånadersfrisl som anges i 42 S iredje stycket. Det bör påpekas alt en rättighet inte kan anses ha gått förlorad, om den ordinarie förfallodagen har överskridits men årsavgiften ännu, utan särskill medgivande, kan er­läggas mot en extra avgift.

Av skäl som tidigare har anförls (avsnitt 11.15.5) bör den möjlighet att få för sent vidtagen åtgärd godtagen som ges i förevarande paragraf inle om­fatta den tolvmånadersfrist inom vilken en patentansökan måste göras för

Prop. 1977/78:1 Dd A

368

att få åtnjuta prioritet från tidigare ansökan. 1 paragrafens tredje stycke ges sålunda en föreskrifi av innebörd att första slycket inte gäller prioritetsfris-len.

Kommitténs förslag innehåller i förevarande paragrafs Iredje siycke en uttrycktig föreskrift att första styckei inte gäller frist som anges i 25 eller 75 S, dvs. besvärsfrisler. Av skäl som nyss har anförls följer av förevaran­de paragrafs första stycke att beslämmelserna om möjligheten att få för sent vidtagen åtgärd godtagen inte är tillämpliga på frist som skatt iakttas i förhållande lill palenlbesvärsrälten. Någon uttrycklig beslämmelse härom behövs därför inle i paragrafens iredje stycke. I della sammanhang bör er­inras om att i fråga om försutten besvärsfrist i vissa fall möjlighet finns att utnyttja det särskilda rättsmedlet återställande av försullen lid (jfr avsnitt 

II.

15.1).

Det måste anses uppenbart att första stycket i förevaiande paragraf inte gäller frist för att göra framställning som avses där eller i andra slycket. Någon uttrycklig föreskrift härom har inte ansetts nödvändig.

73 S

Denna paragraf innehåller bestämmelser som föranleds av regel 82 i lill-lämpningsföreskrifterna till samarbetskonventionen rörande möjlighel för den som har gjort internationell patentansökan att i vissa fall få för sent vidtagen åtgärd godtagen. Paragrafen överensstämmer med 73 S i kom­mitténs förslag.

Som nämnts i redogörelsen för huvuddragen av den förestagna lagstift­ningen (avsnitt 1

1.

15.3) har bestämmelserna i förevarande paragraf ansetts nödvändiga för att den svenska lagstiftningen skall uppfylla de krav som uppställs i samarbetskonventionen. Äv skäl som där anförts har paragra­fen gjorts tillämplig enbart på de frister i fråga om vilka Sverige enligt sam­arbetskonventionen är skyldig att införa bestämmelser som svarar mot re­gel 82. Detta är fallet endast såvitt avser frist som anges i 31 S, dvs. frist för sökanden att fullfölja internationell patentansökan för att erhålla patent för Sverige genom att till den svenska patentmyndigheten ge in avskrift av den inlernationella palentansökningen och översättning av ansökningen till svenska samt betala fastställd ansökningsavgift.

1 överensstämmelse med regel 82 i titlämpningsföreskrifterna till samar­betskonventionen har sålunda i förevarande paragraf tagits in bestämmel­ser av innebörd att i vissa falt av postförsening eller avbrott i postgången åtgärd som avses i 31 S skall anses vidtagen inom den frist som där anges. Någon bevisning om att sökanden faktiskt har gjort allt vad som skäligen har kunnal krävas av honom får sålunda inte fordras i dessa falt.

Det första fattet avser avbrott i postgången på grund av force majeure. Patenlmyndighelen skall sålunda förklara att åtgärd enligt 31 S skall anses vidtagen i rätt tid, om avbrott har ägt rum i postförbindelsema på grund av krig, revolution, upplopp, strejk, naturkatastrof eller annan liknande om-

Prop. 1977/78:1 Dd A

369

sländighet på den ort där avsändaren vistas eller har sin rörelse. Som för­utsättning härför gäller dock alt avbrottet har förekommil någon av de tio dagarna närmast före fristens ulgång samt all den handling eller avgifi som avses i 31 S har avsänts till patentmyndighelen inom fem dagar från del att postförbindelsema har ålertipplagils.

Del andra fallet gäller andra oregelbundenheler i poslgången. Patent­myndighelen skall sålunda likaså förklara att ålgärd enligl 31 S skall anses vidtagen i rätt tid. om handlingen etter avgiften har avsänts litl patenlmyn­dighelen i rekommenderad försändelse senasl fem dagar före frislens ut­gång. Della gälter dock endast om försändelsen har sänts med fiygpost där så har varit möjligt eller avsändaren har haft anledning anta all försändel­sen vid ytledes befordran skulle ha anlänt lill patenlmyndighelen inom två dagar från avsändningsdagen.

1 motsats lill vad som är fallet i artikel 122 i den europeiska palenlkon­venlionen uppställs i regel 82 inte någol krav på alt underlåtenheten att iaktta frist har medfört rättsförlust. Försummelse att iakita frisl som anges i 31 S leder dock alttid till rättsföriust för sökanden, efiersom han i så falt förlorar rälten alt fullfölja ansökningen i Sverige. Del föreligger däiför inte något hinder mot alt tåla kravei på att underlåtenhet all iaktta frist skatt ha medfört rättsföriust gälla även i de fatt som avses i förevarande paragraf

Det är att märka att förevarande paragraf är tillämplig

endast vid fall av försening eller förlust av försändelse eller avgift som av sökanden eller hans ombud har sänts titt den svenska patentmyndigheten. Den är sålunda i motsats litl 72 S inte tillämplig på oregelbundenheter eller avbrott i posl­gången mellan en huvudman och hans ombud. Del bör emellertid framhål­las all 72 S är tillämplig även i fråga om överskridande av frist som anges i 31 S.

1 detta sammanhang bör beröras en bestämmelse i tillämpningsföreskrif­

iema litl samarbetskonventionen om beräkning av tidsfrister. I regel 80.7

föreskrivs, att en tidsfrist som utlöper viss dag går ut vid tiänstetidens slut

den dagen hos den nationella patentmyndighel eller inlernationella organi­

sation, titt vilken en handting skatt ges in eller en avgifi betalas ("at the mo­

ment the national Office or intergovernmental organization------------------ closes

for business on that day"). Sådan myndighet eller internalionell organisa­tion får dock utsträcka lidsfristen till kl.

24.00 ifrågavarande dag.

Enligt 7 § försia stycket förvaltningslagen (1971:290) skall en handting anses ha kommii in titt myndighet den dag då handtingen eller avi om be­tald postförsändetse, i vilken handlingen är innesluten, har antänt litl myn­digheten etter kommit behörig tjänsteman till banda. Kan det antas att handtingen eller avi om denna viss dag har avlämnats i myndighelens lokal etter avskilts (enligt tagens ursprungliga lydelse "funnits tillgängtig") för myndigheten på postanstalt, anses den enligt paragrafens andra stycke ha kommit in den dagen, om den kommer behörig tiänsteman titt hända när­mast följande arbetsdag. Motsvarande bestämmelser gäller för förvalt-

24   Riksdagen 1977178. I saml. Nr I. Dd A

Prop. 1977/78:1 Dd A

370

ningsdomstol (44 S förvaltningsprocesslagen) och allmän domstol (33 kap. 3 S rättegångsbalken).

I motiven litl nämnda paragraf i förvaltningstagen uttalade föredragande departementschefen (prop. 1971:30 s. 370). att någon vidlyftig utredning om huruvida handlingen faktiskt hade funnils i myndighelens lokal före kt. 24 viss dag inle skulle behöva föreläs utan att det normalt borde räcka med alt det inle framstod som osannolikt att så hade varit förhållandet. Även när det gällde alt avgöra huruvida en handling viss dag hade funnits till­gänglig för myndighei på postanslatt ansåg han alt beviskravet borde sättas lågt. Del borde enligt hans uppfattning vara tillräckligt att det med hänsyn lill förefintliga uppgifter om t. ex. dag för försändelsens poslstämpling. för­sening av postgången och rutiner vid insortering av försändelser i postfack och postboxar inte framstod som osannolikt att handlingen viss dag hade funnits tillgänglig för myndighelen på poslanstali. 1 samband med en lag­ändring varigenom uttrycket "avskilts" ersatte del i lagtexten ursprungli­gen använda uttrycket "funnits lillgänglig" uttalade departementschefen (prop. 1973: 30 s. 80). all avgörande förfrågan om när handting eller avi ha­de kommit en myndighet till banda inle

var tidpunkten för handlingens el­ler avins ankomst till postanslatlen utan lidpunkien för insortering i myn­dighetens postbox etter postfack. Däremot borde det enligt hans mening inte tillmätas någon betydelse huruvida myndigheten vid insorterings­ögonblicket faktiskt ägde tillträde

eller ej titt den lokal där postboxen eller postfacket fanns.

Bestämmelsema i 7 S förvaltningslagen kan inle anses strida mol regel 80.7 i tillämpningsföreskrifterna till

samarbetskonventionen. Delta gäller även presumtionsregeln i paragrafens andra stycke. Del rör sig nämligen här om en processuell bestämmelse, som tar sikte på det fatt all ingivaren gör gällande att handlingen har avlämnats hos myndighelen etter avskilts för myndighelen på poslanstatlen före frislens utgång och som anger vil­ken bevisning ingivaren måsle förebringa för att hans påslående skall god­tas.

74 S

Denna paragraf, som i sak överensstämmer med 74 S i kommitténs för­slag, innehåller bestämmelser om utfärdande av kungörelse för det fall framslällning som avses i 72 S bifalls saml om föranvändarrätt i sådana fatt.

Enligt 72 och 73 SS kan en sökande, när ordinära rättsmedel inte längre kan användas, under vissa förutsättningar få palenlansökan som har av­slagits eller avskrivits på nytt upplagen till prövning. Vidare kan patenl som har förfallit titt följd av alt årsavgift inte har eriagts inom föreskriven tid på nytt komma all gälla. Äv hänsyn till tredje man bör kungörelse utfär­das om beslutet rör palenlansökan som har blivit allmänt lillgänglig eller ett meddelat patent och bestulet innebär att ansökan återupptas titt be-

Prop. 1977/78:1 Dd A

371

handling eller att patentet åter gäller. Föreskrifi om alt patenlmyndighelen skall utfärda kungörelse i sådana fall har tagils in i förevarande paragrafs jörsta stycke.

Kungörelser i palentärenden införs enligt 53 S patentkungörelsen i en av patenlverket ulgiven publikation. Svensk Patenttidning.

1 förevarande paragrafs andra stycke har lagils upp beslämmelser om ett slags föranvändarrätt i fall då 72 eller 73 S tillämpas.

Enligt 4 S får den som yrkesmässigt utnyltiade uppfinning i Sverige när ansökan om patent på uppfinningen gjordes ulan hinder av patentet fort-sälta utnyttjandet med bibehållande av dess allmänna arl, om utnyttiandet inte innefattade uppenbarl missbruk i förhållande till sökanden etter

någon från vilken denne härleder sin rätt. s.k.

föranvändartält. Sådan rätt till­kommer under moisvarande förutsättningar även den som har vidtagit vä­senttiga åigärder för att utnyttia uppfinningen yrkesmässigt i Sverige. Rät­ten får övergå till annan endasl lillsammans med rörelse, i vilken den har uppkommit eller i vilken utnyttjandet avsetls skola ske.

Om en patentsökande försitter en frist, kan detta leda till alt ansökning­en avslås eller avskrivs. När beslut om avslag har vunnil laga kraft eller den frisl på fyra månader som enligl 15 § Iredje styckei etter 20 S första stycket sista punkten gäller för återupptagande av avskriven ansökan har gått ut. står det envar fritt att utnyttja den uppfinning för vilken skydd sök­tes. Som nyss nämnls kan det emellertid inträffa, att ansökningen på nytt las upp titt prövning på grund av bestämmelserna i 72 eller 73 S och att den därefter leder titt patent. Är ansökningen allmänt tillgänglig enligl 22 S. måste det anses obilligt om den som, efter det att avslagsbeslutel har vun­nit laga kraft etter nyssnämnda frist på fyra månader gått ut men innan kungörelse har utfärdals om att ansökningen på nyll las upp lill prövning, har börjat att yrkesmässigt utnyttia uppfinningen inte skulle fä fortsätta ut­nyttiandet.

Den föreslagna regleringen i 72 S andra stycket kan vidare leda till att patent, som har förfallit pågrund av att årsavgift inte har eriagts inom före­skriven lid, på nytt kommer alt gälla. Det måste också anses obilligt om den som. efter det att patentet har förfallit men innan kungörelse har utfär­dats enligt första slyckel i förevarande paragraf om att patentet äter är gäl­lande, har börjat att yrkesmässigt utnyttja uppfinningen inte skulle få fort­sätta detta utnyttjande. Det skatt i detta sammanhang erinras om att i del fall alt ett förfallet patent återupprättas med stöd av de nu gällande bestäm­melserna i 51 S andra styckei, samma föranvändarrätt som i 4 S medges den som. efter del att patentet hade förfallit men innan ansökan om åter­upprättande hade kungjorts, hade börjat utnyttja uppfinningen yrkesmäs­sigl i Sverige etter vidtagit väsenttiga åtgärder därför.

Som förul nämnts har bestämmelserna i 72 S införts som en motsvarig­het till konventionens artikel 122. Om en patentsökande eller patenthavare av det europeiska patenlverket återinsätts i sina rättigheter med stöd av

Prop. 1977/78:1 Dd A

372

artikel 122, skall delta ha rättsverkan i de fördragsslutande stater som an­sökningen eller patentet omfattar. Fördragsslutande slal måsle emellertid ge en med föranvändarrätt jämförbar rätt åt den som i den staien. efter det att rättsförlusten har inträtt men innan beslutet om återinsättande i tidigare rättigheter kungjorts, i god tro har utnyttiat uppfinning som omfattas av ifrågavarande ansökan eller patent eller har vidtagit väsentliga åigärder för sådant utnyttjande. Denna lyp av föranvändarrätt regleras i 93 § andra styckei.

Förutsättningarna för den föranvändarrätt som föreskrivs i konventio­nens artikel 122 skiljer sig emellertid i ett avseende från förutsättningarna för den egentliga föranvändarrätt som anges i 4 S. Sålunda är den föran­vändarrätt som föreskrivs i konveniionen betingad av att den som utnyttja­de uppfinningen eller vidtog åtgärder för all utnyttja den vari god tro. Som förutsättning för föranvändarrätt enligt 4 S gäller däremot som nyss nämnts endast att utnyttjandet eller åtgärderna inte innefattade uppenbart missbruk i förhållande till sökanden eller någon från vilken denne härleder sin rätt. Eftersom avsaknad av god tro inte alltid innebär att sådant miss­bruk föreligger, råder en skillnad mellan förulsällningarna för föranvän­darrätt i dessa två fall.

Det har ansetts alt förutsällningarna för föranvändarrätt i de fall som kan uppkomma till följd av beslut enligt 72 etter 73 S bör vara desamma som de förutsättningar som enligl den europeiska palenlkonventionen måsle föreligga för föranvändarrätt i fall då det europeiska patentverket med stöd av artikel 122 återinsätter patentsökanden etter patenthavaren i dennes tidigare rättigheter. Förutsättningarna för den föranvändarrätt som anges i förevarande paragrafs andra stycke har utformats i enlighet här­med. Denna föranvändarrätt är således betingad av god tro. Innehållel i rätten är detsamma som i föranvändairält enligt 4 S.

Överlåtelse av föianvändaiTällen i de fall som nu avses regleras i före­varande paragrafs tredje siycke. Denna bestämmelse överensstämmer med 4 S andra slyckel.

75 §

Till denna paragraf har överförts de bestämmelser som f. n. finns i 72 §. nämligen bestämmelser om talan mot beslut i ärende rörande meddelat pa­tent.

Iförsta stycket första punkten föreskrivs att talan mot annat slutligt be­slut av patentmyndigheten enligt förevarande lag än som avses i 24 S förs genom beslut hos patentbesvärsrätten inom två månader från beslutets dag. Denna punkt har ändrats så att den även är tillämplig på beslut i anled­ning av framställning enligt nya 72 §. dvs. beslut i anledning av framställ­ning om att en för sent företagen åtgärd skall anses vidtagen i rätt tid. Så­dant beslut kan meddelas både i ärende rörande patentansökan och i ären­de rörande meddelat patent. 1 andra punkten, som inte har ändrats, ges fö­reskrift om besvärsavgift.

Prop. 1977/78:1 Dd A

373

Beslut av patenlmyndighelen enligt nya 72 eller nya 73 S all för sent vid­tagen åtgärd skall anses vidtagen i rätt tid kan givetvis beröra annans rätt. 1 1966 års proposition berördes ett liknande fall, nämligen beslul i anledning av ansökan om återupprättande av patent. Enligt föredragande departe­mentschefen (prop. 1966: 40 s. 249) kunde det väl tänkas att annan än sö­kanden i vissa fall ägde överklaga beslut om åtempprätiande av patenl. Det borde emellertid enligt hans mening lämnas åt praxis all avgöra frågan om talerätt med hänsyn till beslutets natur och omständigheterna i det en­skilda fallet. Detsamma synes böra gälla i fråga om beslul över framställ­ning av patentsökande etter patenthavare enligt 72 eller 73 S.

Förevarande paragrafs andra stycke har förts över från nuvarande 72 S.

76

   S

Denna paragraf moisvarar nuvarande 73 S.

77  

§

Denna paragraf moisvarar i huvudsak nuvarande 74 S. Den överens­stämmer med 77 S i kommitténs förslag.

Försia och andra styckena i förevarande paragraf är likalydande med försia och andra styckena i nuvarande 74 §.

Enligt tredje stycket i nuvarande 74 S får regeringen förordna att gransk­ning av patenlansökan efter framställning av paientmyndigheten får äga rum hos myndighei i annan stat etter hos internalionett institution. Något sådant förordnande har inte meddelats. Vidare får regeringen förordna att den som i Sverige söker patenl på uppfinning som han tidigare har sökt pa­tenl på i annan stat är skyldig att redovisa vad patentmyndigheten i den staten har delgivit honom rörande prövningen av uppfinningens patenter­barhet. Genom den senare bestämmelsen öppnas möjlighel att även ulan ett i organiserad form bedrivet samarbete mellan olika tänder i Sverige ut­nyttia den granskning som har verkställts i utländska patenlverk. Förord­nande i enlighet med denna bestämmelse har meddelats i palentkungörel­sen (32 S).

Under remissbehandlingen har patenlombudsföreningen hävdat alt nå­gon generell skyldighet att redovisa granskningsresuttat från utlandet inle bör föreligga. Föreningen har föreslagit att sådan skyldighet skall föreligga bara efter föreläggande från patentmyndighelen i varje särskilt fall. Fin så­dan ordning har dock inte ansetts lämplig. Den av föreningen föreslagna ändringen skulle nämligen leda till alt handläggningen vid patentmyndighe­ten blir mera omständlig, vilket i sin tur skulle medföra högre handlägg­ningskostnader.

Bestämmelsen om skyldighet för sökanden att redovisa granskningsre­sultat från utlandet kommer givelvis alt vara tillämplig även i det fall att patent har sökts i utlandet genom internationell patentansökan. 1 samar­betskonventionens artikel 42 föreskrivs emellertid, att utvald patentmyn-

Prop. 1977/78:1 Dd A

374

dighei som lar emot rapport över internationell förberedande palenterbar­hetsprövning inle får kräva alt sökanden skatt tillhandahålla avskrift av el­ler lämna uppgift rörande innehållet i handting som har samband med pröv­ningen av samma inlernationella ansökan vid patentmyndigheten i annan utvald stat. Med anledning härav har i paragrafens tredje stycke som andra punkt tillfogats en beslämmelse av innebörd att regeringen i fråga om inter­nationell patentansökan, som har varit föremål för intemationell förbere­dande patenlerbarhetsprövning och i fråga om vilken rapport rörande den­na prövning har ingivits till patentmyndigheten, inle får meddela förord­nande om skyldighet för sökanden att lämna sådan redovisning som avses i iredje stycket första punkten.

Det finns inte anledning att behålla den nuvarande begränsningen av möjlighelen att utnyttja resultatet av utländsk granskning till del fall all den utländska ansökningen har ingivils tidigare än den svenska. Utbyte av granskningsresultat bör kunna ske även om den utländska ansökningen har gjorts samtidigt med eller senare än den svenska ansökningen. 1 tredje styc kel/ö«7« punkten har därför ordet "tidigare" fåll utgå ur lagtexten.

78  S

Denna paragraf motsvarar nuvarande 75 S.

79

  S

Denna paragraf motsvarar nuvarande 76 S.

80  S

Förevarande paragraf, som inleder det särskilda kapitlet om europeiskt patent, innehåller definitioner av begreppen i "europeiskt patenl" och "europeisk palenlansökan" samt vissa bestämmelser rörande ingivande av europeisk patentansökan. Vidare innehåller paragrafen formföreskrift för överlåtelse av europeisk palenlansökan. Slutligen görs viss begräns­ning i tillämpligheten av följande paragrafer. Bortsett från formföreskriften överensstämmer paragrafen med 80 § i kommitténs förslag.

Definitionerna av begreppen "europeiskt patent" och "europeisk pa­tentansökan" finns i paragrafens/ö«/« stycke. De överensstämmer titt in­nebörd med motsvarande begrepp i den europeiska patenlkonventionen.

I andra slycket jörsta punkten ges anvisning om att ansökan om europe­iskt patenl skall göras hos del europeiska patentverket. 1 andra punkten medges att sådan ansökan ges in till den svenska patentmyndigheten för att av denna vidarebefordras till det europeiska patentverket. Detta medgi­vande grundas på artikel 75.1.b i den europeiska patentkonventionen. An­sökan som har givils in till den svenska patentmyndigheten har enligt nämnda konventionsbestämmelse samma rättsverkan som om den samma dag hade givits in hos det europeiska patenlverket. Möjligheten att ge in en europeisk patentansökan till den svenska paientmyndigheten slår öppen

Prop. 1977/78:1 Dd A

375

för alla och gäller oavsett om ansökningen omfattar Sverige etter ej.

Europeisk patenlansökan som har mottagits av nalionell patentmyndig­hel skatt enligt konveniionen vidarebefordras till del europeiska patenlver­ket snarast möjligt. Om ansökningen inte skall underkastas granskning för att utröna om den skatt hållas hemlig med hänsyn titt slatens intresse, skatt den sändas vidare inom sex veckor. Ansökan som underkastas sådan granskning skall, om den inte skall hemlighällas, vidarebefordras så tidigt att den kommer del europeiska patenlverket titt hända inom fyra månader från ingivandet eller, om prioritet yrkas, inom 14 månader från prioritets­dagen. Kommer ansökningen inte del europeiska patenlverket till hända inom 14 månader från ingivandet resp. priorilelsdagen, skatt den anses ålerkallad (art. 77). I sådant fall kan den europeiska palentansökningen på begäran av sökanden omvandlas till

nationella palentansökningar i de sta­ter som omfattas av ansökningen (art. 135). Bestämmelser rörande om­vandling lill nationell svensk palenlansökan finns i 94 och 95 SS. Ansökan som skall hållas hemlig skall inle översändas titt det europeiska patenlver­ket.

En europeisk patenlansökan kan delas upp i fiera ansökningar. För den del etter de delar som avskiljs från den ursprungliga ansökningen kan göras s.k. europeisk avdelad ansökan. Enligt konventionen (art. 75.3) måsle så­dan avdelad ansökan alltid ges in direkt till del europeiska paientverkel. En beslämmelse härom har tagits upp i andra stycket tredje punkien.

I artikel 74 i den europeiska patenlkonventionen föreskrivs att i fråga om europeisk palenlansökan såsom förmögenhelsobjekt skall i designerad stat och med rättsverkan där tillämpas vad som enligt den statens lag gäller be­träffande nationella palentansökningar. om inte annal föreskrivs i konven­tionen. Beträffande överlåtelse av europeisk patentansökan föreskrivs i ar­tikel 72 att överlåtelse skall ske skriflligen och underskrivas av de avtals-slutande parterna. Mot bakgrund av dessa konventionsbeslämmelser har som tredje stycke tagits in föreskrift att överlåtelse av europeisk patenlan­sökan är utan verkan med mindre den sker skriflligen och underskrivs av överiåtaren och förvärvaren.

Överlåtelse av europeisk patentansökan behöver givetvis inte göras i särskild handting. Sålunda är det tillräckligt att överlåtelsen har tagits in i ett avtal som rör även andra frågor, t. ex. ett avtal om överiåtelse av en rö­relse, under förutsättning att detta avtal har undertecknats av båda parter.

I 81-95 §S finns bestämmelser som gäller rättsverkan av och behandling av europeiskt patent för Sverige och europeisk patentansökan som omfat­tar Sverige. För alt det inte skall vara nödvändigt att i varje sådan bestäm­melse ange att den avser europeiskt patent för Sverige eller europeisk pa­tentansökan som omfatiar Sverige har i förevarande paragrafs./7(iR/e styc­ke tagits in en bestämmelse enligt vilken nämnda paragrafer gäller endast sådana patenl och palentansökningar.

Prop. 1977/78:1 Dd A

376

81

   S

Denna paragraf, som överensstämmer med 81 S i kommitiéns förslag, innehåller de grundläggande bestämmelserna om vilken rättsverkan ett för Sverige meddelat europeiski patent har här i landet och vad som i övrigi gäller i fråga om sådani patent. Den grundar sig på artiklarna 2.2, 64.1 och 97.4 i den europeiska palenlkonventionen.

1 överensslämmelse med konventionens artikel 97.4 föreskrivs att euro­peiskt patent är meddelal när del europeiska patenlverket har kungjort sill beslut att meddela patentet. Sådani patenl har i Sverige samma rättsver­kan som patent meddelal av den svenska patentmyndigheten och följer även i övrigi samma bestämmelser som sådant patenl. om inte annal sägs i 11 kap. Som tidigare nämnts (avsnill 1 1.1.3) har samtliga särbestämmelser rörande europeiskt patent sammanförts i 11 kap. 1 den mån särskilda be­stämmelser inle finns i det kapitlet är beslämmelserna i I och 2 saml 4- 10 kap. lillämpliga på europeiski patent.

82  S

Denna paragraf innehåller beslämmelser om vissa viltkor för att europe­iskt patenl skall bli gällande i Sverige, nämligen krav på översättning och avgift. Vidare innehåller paragrafen vissa besiämmelserom patenlmyndig­hetens åigärder med sådan översättning. I förhållande till kommitiéns för­slag har vissa redaktionella ändringar gjorts.

Som framgår av vad som tidigare har anförts (avsnitt 11.17.1) får Sverige som villkor för att tillerkänna europeiskt patent rättsverkan här i landet fö­reskriva alt palentsökanden litl den svenska paientmyndigheten ger in översättning lill svenska av den lexl som tigger titt grund för det europeis­ka patentverkets beslul att meddela patentet. Som villkor för rättsverkan får dessulom föreskrivas alt sökanden betalar kostnaderna för publicering av översättningen (art. 65). Äv skäl som har angivits i redogörelsen för hu­vuddragen av den föreslagna lagstiftningen (avsnitt 11.17.4) bör dessa vill­kor ställas upp för att europeiskt patent skall få rättsverkan här i landet.

I första slyckel första punkien föreskrivs sålunda att europeiskt patent har verkan i Sverige endast om sökanden inom tid som regeringen bestäm­mer till patenlmyndighelen har givit in översättning till svenska av den text med vilken patentet kommer att meddelas och erlagt fastställd avgift för tryckning av översättningen. Underlåtenhet att inom föreskriven tid ge in översättning och betala avgifi medför sålunda all del europeiska patentet anses icke ha meddelats såvitt gälter Sverige.

Den text som skall översällas är den som före patentmeddelandel delges sökanden för godkännande. Som förul nämnls underrättar det europeiska patenlverket sökanden om den lydetse i vilken verket avser att meddela patent (art. 97.2 och regel 51.4). Om sökanden önskar få patent i denna ly­delse, skall han inom tre månader från det att han erhöll nämnda underrät­telse till det europeiska patenlverket betala föreskrivna avgifter för patén-

Prop. 1977/78:1 Dd A

377

tets meddelande och tryckning av patenlskrifl saml ge in översättning av patentkraven till de två av del europeiska palenlverkels officiella språk som inte har varit handläggningsspråk för ansökningen.

Iförsta stycket andra punkten behandlas det fall att del europeiska pa­tenlverket efter invändningsförfarandel har beslutat alt ett för Sverige meddelat europeiskt patent skall upprätthållas i ändrad avfattning. Innan ett sådant beslul meddelas, underrättas partema i invändningsförfarandet om den lydelse i vilken det europeiska patentverket avser att patentet skall upprätthållas. Godtar patenthavaren denna lydelse, skall han anmodas alt inom viss frist till det europeiska patentverket eriägga avgift för tryckning av ny patenlskrifl och ge in de översättningar som krävs av det europeiska patentverket (art. 102.3 saml regel 58.4 och 5).

Sverige har rätt att kräva översättning även av sådan ändrad lydelse och ersättning för kostnaden för publiceringen av sådan översättning för att pa­tentet skall bli giltigt i Sverige. I förevarande punkt föreskrivs att om del europeiska patentverket har beslutat alt europeiskt patent för Sverige skatt upprätthållas i ändrad avfattning, vad som sägs i försia punkten gäller även i fråga om den ändrade texten. Underlåtenhet att titt den svenska patent­myndigheten ge in översättning av den text som tigger titt grund för änd­ringsbeslutet medför sålunda att patentet anses inte ha gällt ens under ti­den mellan patentmeddelandel och ändringsbeslutet.

Enligt första slycket ankommer det på regeringen all fastställa längden av den frisl inom vilken sökanden resp. patenthavaren skatt komma in titt patentmyndigheten med sådana översättningar som avses i förevarande paragraf. Den europeiska patentkonventionen innehåller vissa bestämmel­ser rörande längden av dessa frister. Om inte vederbörande stat medger längre frist, är fristen tre månader från det att sökanden resp. patenthava­ren tog emot underrättelse om all det europeiska patentverket är berett att meddela patent etter tåla patenl upprätthållas i viss avfattning. Denna mi-nimifrisl är densamma som gäller för att beiala de avgifter och ge in de översättningar som krävs för att det europeiska patentverket skatt meddela patent etter besluta att patent skatt upprätthållas i ändrad avfattning. Del torde saknas anledning att medge längre frist än den som gäller för att kom­ma in med översättningar och avgifi titt

det europeiska patentverket. Om samma frist väljs, kommer översättningen titt svenska normalt att finnas hos den svenska patentmyndigheten innan det europeiska paientverkel har meddelat sitt beslut.

Andra och tredje styckena innehäller beslämmelser om offentlighet i frå­ga om översättning av europeiskt patent som har kommit patentmyndighe­len tillhanda och om utfärdande av kungörelse i dylika fall. Dessa bestäm­melser motsvarar vad som gäller när utläggning av nationell patentansökan har ägt mm (21 S) eller patenl har meddelats av den svenska patentmyn­digheten (26 S).

Översättning som avses i förevarande paragraf är sedan den har inkom-

Prop. 1977/78:1 Dd A

378

mit lill paientmyndigheten allmän handling enligt tryckfrihetsförordning­en. Med hänsyn till att sådan översättning avser patenlansökan som omfal­lar Sverige får 23 S sekretesslagen, som rör handlingar i ärenden angående ansökan om patenl. anses lillämplig på översättningen. Enligt nämnda tag­rum gälter all innan patent har meddelats, handlingarna i ansökningsären­del inte får utlämnas lill annan utan sökandens samtycke, om inle annal föranleds av gällande patenllagsiiftning. För att sådan översättning skall bli offentlig innan europeiski patent meddelas måste däiför ges särskild fö­reskrift i patentlagen.

När översättningen ges in till den svenska patentmyndigheten, torde i de fiesta fall den europeiska patenlansökningen ha publicerats av det euro­peiska patentverket. Sådan publicering äger i regel rum när 18 månader har förflutit från ingivningsdagen eller, om prioritet yrkas, prioritelsda­gen. Därmed blir handlingarna i ärendel offeniliga hos del europeiska pa­tentverket (art. 128.4). Översättningen avser då handlingar som redan är allmänt tillgängliga och bör därför vara offentlig från det att den har inkom­mit lill den svenska patenlmyndighelen. Det är emellertid förutsatt i kon­ventionen att patent kan meddelas redan innan ansökningen har publice­rats av det europeiska patentverket. Publicering av den europeiska patenl­ansökningen sker då i sambänd med all patentet meddelas (arl. 93.1). I så­dant fatt kan den översättning som ges in till den svenska patenlmyndighe­len avse handlingar som när översättningen ges in ännu inle är allmänt till­gängliga vid del europeiska patenlverket (art. 128.1). Som nyss nämnts kommer nämligen översättningen i regel all ha givits in lill den svenska pa­tentmyndighelen innan del europeiska patentet meddelas. Delta beror på att patentet meddelas tidigast fem månader efler det att sökanden har mot­tagit underrättelse från det europeiska patenlverket all verket är berett alt meddela patent i viss avfattning (art. 97.5 och regel 51.4). Det kan inle an­ses förenligt med konveniionen all översättningen skulle bli offentlig här i landet innan ansökningshandlingarna blir allmänt tillgängliga hos det euro­peiska patenlverket.

Mot bakgrund av vad nu sagts föieskrivs i andra stycket som huvudregel att översättning som avses i förevarande paragraf skatt hållas lillgänglig för envar. Härden europeiska patentansökningen inle publicerats av det euro­peiska patentverket när översättningen kommer in. skall översättningen dock inte hållas tillgänglig förrän sådan publicering skett.

1 tredje stycket ges en bestämmelse om utfärdande av kungörelse i de fatt som nu avses. Såvitt avser det europeiska patentverkets beslut att medde­la patent föreskrivs att patentmyndigheten skatt utfärda kungörelse när översättning har ingivits, under förutsättning att avgift för tryckning har erlagts inom föreskriven tid och att det europeiska patentverket har kun­gjort sitt beslut att meddela patentet. Anledningen titt att det europeiska patentverkets kungörelse skatt avvaktas i detta fall är alt del europeiska patentverkets beslut att meddela patent inte har rättsverkan förrän från

Prop. 1977/78:1 Dd A

379

den dag då kungörelsen om beslutet publiceras (arl. 64.1). När del gäller beslut alt europeiskt patent skall upprätthållas i ändrad avfattning finns in­le någon moisvarande beslämmelse i konventionen. I dylika fall skall där­för den svenska patenlmyndighelen ulfärda kungörelse ulan att avvakta del europeiska palenlverkels kungörelse om beslulel alt upprätthålla pa­tentet i ändrad avfattning. Liksom i övrigt då i förevarande kapitel talas om beslut av del europeiska patentverket avses endast beslut som inle längre kan överklagas. Den svenska patenlmyndighetens kungörelse skall således inte i någol fall utfärdas förrän besvärsfristen för all överklaga be­slulel alt upprätthålla patentet i ändrad avfattning har gått ut.

Del är att märka att den kungörelse som utfärdas av den svenska patenl­myndighelen visserligen har slor praktisk betydelse för allmänheten men likväl saknar rättsverkan. För att europeiskt patenl för Sverige skall få rättsverkan krävs sålunda endast att översättningen har ingivils och tryck­ningsavgifien erlagts.

1 iredje slycket åläggs patenlmyndighelen vidare alt när kungörelse ut­färdas så snart ske kan hålla tryckta exemplar av översättningen lillgängli­ga. Dessa behöver sålunda inle föreligga samma dag som kungörelsen ut­färdas men bör föreligga så snart det är möjligt med hänsyn till den lid som åtgår för tryckning.

83 S

Denna paragraf innehåller bestämmelser om möjlighet alt få översätt­ning som ges in och avgift som erläggs efter uigången av den frisl som av­ses i 82 S godtagen som ingiven resp. erlagd i rätt tid.

Enligl 72 S första stycket kan under vissa förtitsätiningar patentsökande som inte har iakttagit frist gentemot den svenska patentniyndigheten få fö­reta ålgärden efler fristens ulgång. Första stycket första punkten i föreva­rande paragraf innehåller en föreskrift av innebörd att 72 S första stycket äger moisvarande lillämpning i fråga om frist som avses i 82 §.

Förutsättningarna för all en för sent inkommen översättning etter för sent erlagd avgift skall anses ingiven resp. erlagd i rält lid har berörts i an­slulning titt 72 S. Vad angår den i 72 S angivna fömlsättningen att försittan­det av fristen skall ha tett till rättsförlust är att märka, all detta villkor alllid är uppfyllt om frist som avses i 82 S inte har iakttagils. Underlåtenhet att iaktta denna frist medför nämligen att europeiski patent anses aldrig ha fått verkan här i landet.

Enligt första stycket andra punkten skall patentmyndigheten kungöra beslut som innebär all för sent ingiven översättning etter för sent eriagd av­gift skatt anses ha inkommit i rätt tid. Det bör framhållas att om patent­myndigheten enligt första punkten har förklarat att översättningen skall anses ingiven eller avgiften skall anses eriagd i rätt lid, 82 S tredje stycket blir tillämpligt. Kungörelse om att översättningen har inkommit skall då ut­färdas och översättningen tryckas enligt 82 S.

Prop. 1977/78:1 Dd A

380

Andra stycket innehåller bestämmelse om en räll av samma typ som för­användaiTäti i fall då en för sent ingiven översättning eller för sent eriagd avgift skall anses inkommen resp. erlagd i rätt lid. Bestämmelsen utgör en motsvarighet lill 74 S andra och Iredje styckena. Della slag av föranvän­darrätt medges sålunda den som, efter del att fristen för alt inkomma med översättning och avgift för tryckning har gått ut men innan kungörelse har utfärdals, i god tro har börjat utnyttja uppfinningen yrkesmässigt i Sverige eller har vidtagit väsentliga åtgärder därför. Denna föranvändarrätt har samma innehåll som föranvändarrätt enligt 74 S andra och tredje styckena.

84  S

1 förevarande paragraf regleras tillämpningen av 52 § första stycket 4 i fråga om europeiskt patent. Paragrafen överensstämmer med kommitténs förstag till 84 S.

Enligt den europeiska patentkonventionen får europeiskt patenl förkla­ras ogiltigt om patentels skyddsomfång har utvidgats efter det alt patentet har meddelats (art. 138.l.d). Som förut nämnts är enligt konventionen in­vändningsförfarandel förlagl efter patentmeddelandel. Invändningsförfa­randet kan leda till beslut att del europeiska patentet skall gälla i ändrad avfattning. Därvid skatt dock beaktas att sedan patent har meddelats sö­kanden inte får ändra patentkraven så att skyddsomfångel utvidgas (arl. 123.3). Genom förbiseende från det europeiska patentverkets sida kan emellertid skyddsomfånget efler patentmeddelandet komma att utvidgas litl alt omfalla någol som inte omfattades av det ursprtingligen meddelade palenlel.

Äv skäl som lidigare har angivits (avsnitt 11.12.5) har såvitt avser patent meddelade av den svenska paientmyndigheten motsvarande ogiltighets­grund utformats så att den svenska patenlmyndighetens beslut att godkän­na palenlansökan för utläggning jämställs med det europeiska patentver­kets beslut att meddela patent. Enligt 52 S första stycket 4 skatt sålunda patenl förklaras ogiltigt, om del har meddelats trots att patentskyddets om­fattning har utvidgats efter det alt ansökningen har godkänts för utlägg­ning. Eftersom någon utläggning av europeisk patentansökan inle äger rum, kan 52 S försia styckei 4 inte tillämpas direkt närdet gäller europeiskt patent. 1 förevarande paragraf föreskrivs därför i fråga om europeiskt pa­tent alt vad i 52 S första slyckel 4 sägs om utvidgning av patentskyddet skall avse uividgning efter det att patentet har meddelats.

85  S

1 denna paragraf regleras rättsverkan i Sverige av del europeiska palenl­verkels beslut all upphäva europeiskt patent. Paragrafen överensstämmer med 85 § i kommitiéns förslag.

Enligt 81 S har det europeiska palenlverkels beslut att meddela europe­iskt patent för Sverige rättsverkan här i landet. Som framgår av det föregå-

Prop. 1977/78:1 Dd A

381

ende kan emellertid del europeiska patenlverket efler invändningsförfa­randet upphäva europeiskt patent hett etter delvis (art. 102). Av 81 S följer inle att också det europeiska patentverkets beslut att upphäva europeiskt patenl har rättsverkan i Sverige.

Förevarande paragraf innehåller i jörsta punkten en bestämmelse om verkan av sådant beslut. Där föreskrivs att om det europeiska patenlverket hett etter delvis upphäver europeiskt patent, delta har samma verkan som om palenlel i Sverige i motsvarande mån hade förklarats ogiltigt. I fråga om rättsverkan enligt gällande rätt av alt ett patent förklaras ogiltigt hänvi­sas till vad som har anförts i avsnitt 11.18. I förevarande bestämmelse av­ses endast sådant beslut av det europeiska patentverket som har blivit slut­ligt gällande, dvs. beslul som inte kan överklagas eller för vilket besvärsti­den har gått ut. Det har inte ansetts nödvändigt att uttryckligen ange delta i tagtexten. Beslul om upphävande som inte längre kan överklagas kan emel­lertid komma att undanröjas av det europeiska patenlverket med stöd av artikel 122 (återinsättande i tidigare rättigheter). 1 93 S har tagits in besläm­melser om verkan i Sverige av all del europeiska patenlverket med stöd av artikel 122 förklarar att rättsföriust inte skall anses ha uppkommit.

Enligt 55 § gäller att om patent som har meddelats av den svenska pa­tentmyndigheten genom lagakraftvunnen dom har förklarats ogiltigt, pa­tenlmyndighelen skatt utfärda kungörelse därom. Sådan kungörelse bör också utfärdas, om europeiskt patent för Sverige av det europeiska patent­verket har upphävts hett eller delvis. Föreskrift härom har tagits in i före­varande paragrafs andra punkt.

86 §

Paragrafen, som överensstämmer med 86 S i kommitténs förslag, inne­håller föreskrifter om årsavgifter för europeiskt patenl.

Enligl 41 § första slyckel skall för patent erläggas fastställd årsavgift för varje år räknat från den dag palenlansökningen gjordes (s. k. paleniår), om annat inte har bestämls med stöd av nu gällande 73 S (76 § enligt lagförsla­get). Enligt sistnämnda paragraf får regeringen förordna att ett eller flera av de första patentåren skall vara avgiftsfria. Sädant förordnande har inte meddelats. Enligt 42 S första stycket förfaller årsavgift titt betalning första dagen av det paleniår den avser. Årsavgift för paleniår som har böljat före patentmeddelandel etter inom två månader därefter förfaller dock först två månader efter det att patentet har meddelats.

Enligt artikel 141.1 i den europeiska patentkonventionen får nationella årsavgifter för europeiskt patent inte tas ut förrän fr. o. m. det paleniår som följer efter det vamnder det europeiska patentverket har utfärdat kungörelse om all patentet är meddelat. Under ansökningstiden skall näm­ligen årsavgift erläggas till det europeiska patentverket. Bestämmelsen i 41 S första stycket att årsavgift skall erläggas för varje år från det patentan­sökningen gjordes kan sålunda inte göras tillämplig i fråga om europeiskt

Prop. 1977/78:1 Dd A

382

patent. I förevarande paragraf har därför tagits upp särskilda beslämmel­ser som i fråga om europeiskt patent gäller i stället för 41 S.

[första stycket föreskrivs att för europeiski patent årsavgift skall erläg­gas litl den svenska paientmyndigheten för vaije paleniår efter del under vilket det europeiska patentverket har kungjort sitt beslut att meddela pa­tentet. Det är att märka alt årsavgiftens storlek är beroende av hur många palentår som har föiflutil från det att patentansökningen gjordes (jfr 50 § palentkungörelsen). Är sålunda del palentår från och med vilket avgifter får las ut av den svenska patentmyndigheten det femte, ulgår den första årsavgiften med det belopp som har faststäUts som årsavgift för det femte paienlåret.

I 42 S finns som nyss nämnls bestämmelser om när årsavgift förfaller till betalning och om anstånd med betalning av årsavgift. Vidare ges palenlha­varen där i enlighet med Pariskonventionen rätt att med den förhöjning som regeringen kan ha bestämt (enligt 50 S palentkungörelsen 20%) betala årsavgiften inom sex månader från förfallodagen eller från den dag till vil­ken anstånd med betalningen har medgivits.

Den europeiska patentkonventionen innehåller bestämmelser om förfal­lodag för årsavgifter lill nationell patentmyndighel i endast ett avseende. Enligt artikel 141.2 gäller sålunda att om sådan årsavgift förfaller till betal­ning inom två månader från det alt det europeiska patenlverket har publi­cerat kungörelse om att patentet har meddelats, patenthavaren har rätt att utan förhöjning beiala avgifien intill dess två månader har förflutit från publiceringen av nämnda kungörelse. Bestämmelsema i 42 S försia slyckel överensstämmer med konventionen i fråga om den försia årsavgiften. Som nyss nämnls innehåller konveniionen inte någon reglering av de övriga frå­gor som behandlas i 42 S. Denna paragraf kan därför göras lillämplig i fråga om europeiskt patent.

1 51 S patentlagen föreskrivs alt om årsavgift inte erläggs enligl 41 och 42 SS, patentet är förfallet från och med ingången av det patentår för vilket avgift inte har erlagts. Pågrund av att den innehåller en hänvisning till 41 S kan 51 S inte göras direkt tillämplig i fråga om europeiskt patent. På grund härav har i förevarande paragrafs andra stycke tagils upp en bestämmelse om att 51 S skall ha motsvarande tillämpning i fråga om europeiskt patenl. om årsavgift inte erläggs enligl vad som sägs i första stycket och i 42 S.

87 S

Denna paragraf innehåller en bestämmelse om vilandeförklaring av pa­tentmål i vissa falt. Den överensstämmer med 87 S i kommitténs förslag.

Det europeiska palenlverkels befattning med ett patentärende upphör inle i och med all patent har meddelats. Först sedan invändningstiden har gått ul och, om invändning gjorts, invändningsförfarandet har avslutats, har det europeiska patentverket skilt sig från ärendet. Skulle lalan om in­trång i europeiskt patent eller om sådant patents ogiltighet väckas dessför-

Prop. 1977/78: IDd A

383

innan, bör den materiella prövningen anstå lill dess palenlärendet har slut­behandlats av det europeiska patenlverket. Detsamma gäller om sådan faslställelselalan som avses i 63 § väcks. Däremoi finns oftast inte någon anledning alt avvakta det europeiska patentverkets slutliga avgörande, om det anhängiggjorda målel kan avgöras utan prövning i sak.

A v nu angivna skäl har i förevarande paragraf tagits upp en bestämmelse för det falt talan om intrång eller ogiltighet eller faststältetsetalan enligl 63 S patentlagen föres såvitt gälter europeiskt patenl medan delta patent ännu kan upphävas av det europeiska paientverkel. I sådani fall skall räl­ten. om inte särskilda skäl föreligger däremot, förklara målet vitande i av­bidan på att det europeiska paientverkel skiljer sig från ärendet. Rätten är härvid inte beroende av parts yrkande utan äger ta upp frågan ex officio.

88 S

I denna paragraf, som överensstämmer med 88 S i kommitténs förslag, ges grundläggande bestämmelser om rättsverkan av europeisk patenlansö­kan i Sverige. Paragrafen grundas på artiklama 66 och 139.1 i den euro­peiska patenlkonventionen.

Enligt paragrafensyo/vf/w stycke skatt europeisk palenlansökan för vil­ken det europeiska patentverket har fastställt ingivningsdag ha samma rättsverkan i Sverige som om den samma dag hade gjorts här. Vidare före­skrivs att om den europeiska patentansökningen enligt den europeiska pa­tenlkonventionen åtnjuier prioritet från tidigare dag än ingivningsdagen, sådan prioritet skall beaklas.

Enligt 2 S meddelas patent endast på uppfinning som är ny i förhållande titt vad som har blivit känt före dagen för palenlansökningen. Som känl an­ses därvid enligt 2 S andra slyckel andra punkten, förutom allt som före nämnda dag har blivit allmänt tillgängligt, även innehåltet i patenlansökan som har gjorts före nämnda dag men då ännu inte har blivit offentlig, om denna ansökan sedermera blir allmänt tillgänglig.

Såsoin tidigare har anförls (avsnitt 11.17.2 och 4) kan konventionens krav på jämställdhet mellan nationella patentansökningar och europeiska patentansökningar (arl. 66) inte anses uppfyllt, om inte europeiska palenl­ansökningar som omfattar Sverige och som har publicerats av det euro­peiska paientverkel får verkan som nyhetshinder från ingivningsdagen. 1 andra slyckel jörsta punkten i förevarande paragraf har därför tagits in fö­reskrift om au vid tillämpning av 2 S andra stycket andra punkten publice­ring enligt artikel 93 i den europeiska patentkonventionen skatt jämställas med att ansökan blir allmänt tillgänglig enligt 22 §. Enligt artikel 93 skall europeisk patenlansökan publiceras snarast efter det att 18 månader har förflutit från ingivningsdagen eller, i förekommande falt. prioritelsdagen. På sökandens begäran skatt publicering dock ske tidigare.

Del bör anmärkas att som förutsätining för att rättsverkan av del slag som här avses skatt uppkomma gäller, alt ansökningen omfatiar Sverige

Prop. 1977/78:1 Dd A

384

när den publiceras av det europeiska patenlverket. Detta följer av 80 S fjärde slycket. Denna rättsverkan kvarstår även om sökanden därefter återkallar designeringen av Sverige. Omfatiar ansökningen Sverige när den publiceras av det europeiska paientverkel, skall detta som nyss sagls jämställas med alt en nationell svensk patentansökan blir allmänt tillgäng­lig enligl 22 S. Liksom när del gäller nationell palenlansökan är del ulan betydelse vad som därefier händer med ansökningen.

Såvitt gäller intemationella palentansökningar för vilka det europeiska patenlverket är s.k. designerad myndighet, dvs. ansökningar i vilka sö­kanden har förklarat sig önska få europeiski patent, föreskrivs i den euro­peiska patenlkonventionen att publicering enligt artikel 21 i samarbetskon­ventionen skatt ersätta publicering enligt artikel 93 i den europeiska palenl­konventionen (arl. 158). Publicering av inlemationell ansökan enligl sam­arbetskonventionen ger dock inte verkan som nyhetshinder i de fatt som här avses, om inte sökanden titt del europeiska patenlverket har givit in översättning av ansökningen titt ett av verkets officiella språk och erlagt fastställd ansökningsvgift. 1 andra stycket andra punkten regleras därför del fall att sådan publicering enligt samarbetskonventionen vid fullföljd av ansökningen hos det europeiska patentverket ersätter publicering enligt ar­tikel 93 i den europeiska patenlkonventionen. I sådant fall skall, såvilt av­ser den europeiska patentansökningen, också här i landet publiceringen enligl samarbelskonvenlionen jämställas med att ansökningen blir allmänt tillgänglig enligt 22 S.

89 S

Paragrafen innehåller bestämmelser om skydd under ansökningstiden (s. k. provisoriskt skydd) för det fall all en europeisk patentansökan leder till patenl för Sverige. Den gmndas på artikel 67 i den europeiska patent­konventionen. Paragrafen överensstämmer med 89 § i kommitténs förstag.

I paragrafens första stycke anges vissa fömtsättningar för att proviso­riskt skydd skall uppkomma och i andra stycket anges omfattningen av detta skydd. 1 tredje slycket ges en bestämmelse om preskription av ersätt­ningsanspråk till följd av intrång under ansökningstiden.

Iförsta slycket föreskrivs att om europeisk patenlansökan har publice­rats enligt den europeiska patentkonventionen och översättning till svens­ka av patentkraven i deras lydelse när de publicerades har ingivits till pa­tentmyndighelen, patentmyndigheten skall hålla översättningen tillgängtig för envar och ulfärda kungörelse om detta. Av andra slycket framgår att något skydd för ansökningen inte uppkommer förrän översättning har in­kommil och kungörelse utfärdats.

Det bör anmärkas att även om patentmyndigheten inte åläggs att trycka inkomna översättningar, något hinder mot sådan tryckning givetvis inte föreligger, i den mån översättningarna är offentliga.

Enligt andra stycket första punkien har kungörelse enligt första styckei den verkan att bestämmelserna om patentintrång äger motsvarande lill-

Prop. 1977/78:1 Dd A

385

lämpning om någon, efter det att kungörelse har utfärdats om all översätt­ningen har inkommit, yrkesmässigt utnyttjar uppfinning som söks skyddad i den europeiska palenlansökningen. Som förutsättning härför gälter dock att ansökningen leder lill patent för Sverige. I andra punkten begränsas emellertid skyddel till all omfatta endast vad som framgår såväl av patent­kraven i den lydelse de publicerades som av patentkraven enligt patentet. Som framgår av vad som har anförts i anslutning till 60 S moisvarar detta vad som nu förestås gälla också för nationella patentansökningar såvitt av­ser tiden från offentliggörandet fram litl kungörandet om ulläggningen.

1 detta sammanhang bör påpekas att enligt 91 § skyddsomfånget för eu­ropeisk patentansökan i vissa fatt blir mindre än som följer av andra styc­ket andra punkten i förevarande paragraf I delta avseende hänvisas till vad som anförs i anslutning till 91 §.

1 andra stycket tredje punkien i förevarande paragraf görs en begiäns-ning såvitt avser arten av skydd. Där föreskrivs alt straff inte får ådömas för inliång under ansökningstiden saml all rällen till skadestånd är begrän­sad på samma säll som i 58 S andra slycket, vilket innebär alt skadestånd utgår endasl i form av ersättning för utnyttjande av uppfinningen, och det­ta bara om och i den mån del är skäligt. Detta överensstämmer med vad som gäller för svensk patentansökan under tiden efter del att ansökningen har blivit

allmänt tillgänglig men innan ulläggningen av den har kungjorts.

Tredje slycket utgör en motsvarighet lill 60 S andra slycket. Enligt 58 S tredje stycket, som i princip är tillämpligt också i fråga om europeiski patent, får lalan om patentintrång avse skada endasl under de fem senas­te åren innan talan väckies. För skada under lid dessförinnan är rätlen litl ersäitning förlorad. Enligt 60 S andra stycket gäller detta dock inle. om ersättningstalan väcks senasl ell år efler patentets meddelande. Ett motsvarande undanlag för lalan som avser intrång under ansökningstiden görs i förevarande stycke såvitt gäller europeiski patent. Bestämmelserna i 58 S tredje slyckel skall sålunda inte äga tillämpning i fråga om uppfinning som omfattas av europeisk patentansökan såviti gäller inirång under ansökningstiden, om lalan väcks inom viss tid. Tidsfristen har satts till ett är från det att tiden för invändning mot det europeiska patentet har gått ut etter, om invändning har gjorts, ett år från det att det europeiska pa­tenlverket har beslutat att patentet skatt upprätthållas. Bestämmelsen inne­bär att ersättningstalan kan komma alt avse avsevärd lid. Det har emeller­tid ansetts rimligt alt patenthavaren inte avskärs från möjligheten att väcka talan förrän ett år har förflutit frän det att palenlärendet har slutligt av­gjorts av det europeiska patentverket.

90 S

Denna paragraf, som överensstämmer med 90 S i kommitténs förslag, innehäller bestämmelser om verkan i Sverige av att en europeisk palenlan­sökan avslås eller återkallas.

Om europeisk patentansökan enligt konventionen skall anses återkallad, 

25   Riksdagen 1977178. I saml. Nr I. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

386

kan sökanden enligl artikel 121 under vissa förtitsättningar inom viss kor­tare frisl och mol särskild avgift få ansökningen åtempptagen titt fortsatt handläggning. Della gäller om ansökningen skall avstås, har avslagits eller skall anses återkallad därför att en av del europeiska patentverket bestämd frisl inte har iakttagils. Tiden för att begära återupptagande är två månader från det alt sökanden har delgivils avslagsbeslul eller har underrättals om all ansökningen anses återkallad.

Iförsta stycket behandlas det fall alt europeisk palenlansökan återkallas elleralt designering av Sverige, dvs. yrkande att ansökningen skall omfat­ta Sverige, återkallas. Där föreskrivs alt detta skall ha samma verkan som återkallelse av patentansökan hos den svenska paientmyndigheten. Del­samma gäller om ansökan eller designering enligt den europeiska patent­konventionen skatt anses ålerkallad. För alt undvika upprepade ändringar i rättsläget föreskrivs som viltkor för rättsverkan enligt första slyckel att den europeiska patentansökningen inte åtcrtipplas enligt artikel 121. Nå­gon verkan av återkallelse inträder sålunda inle förrän frislen för återupp­tagande har gått ut.

Som förut nämnls (avsnitt 11.18.2 och 4) är återkallelse av patentansö­kan hos den svenska patentmyndigheten inte reglerad i lag etter

annan för­fattning. Äv allmänna förvaliningsrätlsliga gmndsatser följer emellertid att sökanden kan återkalla sin ansökan om patent. I 1966 års proposition utta­lar sålunda föredragande departementschefen att patenlansökan kan åter­kallas av sökanden och alt en återkallad ansökan skall avskrivas (prop. 1966:40 s. 128). Ansökningen föriorar därmed inle vatje rättsverkan. Har ansökningen blivit allmänt tillgänglig, utgör den från sin ingivningsdag. et­ter i förekommande fatt prioritetsdag, även efter återkallelsen nyhetshin­der gentemot senare ansökningar. Återkallad ansökan kan också ulgöra grund för prioritet.

1 andra stycket behandlas det fall att europeisk patentansökan avslås av del europeiska patenlverket. Sådant avslag har samma verkan som om pa­lentansökningen hade avslagils av den svenska patenlmyndighelen. Be­stämmelsen är tillämplig endast om avslagsbeslutet är slutligt bestående, dvs. om fristen för att begära återupptagande enligt artikel 121 eller för att anföra besvär har gått ul. Frislen är i båda fallen två månader från delgiv­ningen av avslagsbeslutet. Någon uttrycklig föreskrifi om att bara slutligt bestående beslut avses har inle ansetts erforderiig.

Beslut av del europeiska patentverket att avslå europeisk patentansökan eller att sådan ansökan skall anses återkallad kan enligl konventionens ar­tikel 122 under vissa förtitsättningar komma att undanröjas. Bestämmelser om verkan i Sverige av att det europeiska patenlverket tillämpar denna ar­tikel finns i 93 S.

91  S

1 denna paragraf regleras vilken lydelse av europeiskt patent eller euro-

Prop. 1977/78:1 Dd A

387

peisk patentansökan som äger vitsord i Sverige, Paragrafen överensstäm­mer med 91 S i kommitténs förslag.

Som förut nämnts har Sverige enligl den europeiska patentkonventionen rält all, som villkor för alt europeiski patent och europeisk patenlansökan skall få rättsverkan här, kräva all sökanden ger in översättning av patentet resp. ansökningen. Därmed har Sverige också rätt att tillägga sådan över­sättning visst vitsord. Krav på översättning som villkor för rättsverkan av europeiskt patent och europeisk patentansökan har tagils in i 82 § resp. 89 S. A v skäl som tidigare har anförts (avsnitt 11.17) bör Sverige utnytOa möj­ligheten alt tillägga sådan översättning vitsord i den omfattning detta är titt-låtet enligl konventionen.

I paragrafen behandlas det fatt att en titt den svenska patentmyndigheten ingiven översättning av europeiskt patent eller av patentkrav i europeisk patentansökan (dvs. översättning som avses i 82 resp. 89 §) inte överens­stämmer med lydelse på det språk som har varit handläggningsspråk vid det europeiska patentverket. Iförsta styckei föreskrivs med stöd av kon­ventionens artikel 70.3 alt i sådani falt patentskyddet omfattar endasl vad som framgår såväl av lydelsen på handläggningsspråket som av översätt­ningen.

Patentverket har i sitt remissyttrande över kommitténs förslag anfört all avfattningen av första stycket inte är tUlfredsställande. Verket anser sålun­da att en föreskrift om att skyddet omfatiar endast vad som framgår av bå­da textema kan uppfattas som en utvidgning av skyddel. Av den föreslag­na tagtexten framgår emellertid klart att skydd föreligger endasl för det som har täckning i båda textema. Innehåller texten på handläggningssprå­ket något som inle också återfinns i översättningen, föreligger alltså inte något skydd för patentet resp. ansökningen i denna del. Det är vidare up­penbart att om översättningen skulle gå utöver texten på handläggnings­språket, någol skydd inte kan uppkomma för den del av översättningen som saknar moisvarighei i lexlen på handläggningsspråket.

Andra slycket innehåller ett undantag från regeln i försia slycket. I un­danlagsregeln föreskrivs att texten på det språk som har varit handlägg­ningsspråk vid det europeiska patentverket ensam äger vitsord i mäl om ogiltighet. Denna föreskrift är föranledd av en Ivingande bestämmelse i konventionen (arl. 70.3 sista punkten).

92 §

Denna paragraf innehäller bestämmelser om rättelse av översättning som avses i 82 S och 89 S.

Genom 91 § har översättning av europeiskt patent eller av patentkraven i europeisk patentansökan i den omfattning detta är tillåtet enligt konven­tionen tillagts vitsord vid bestämmande av patentskyddets omfattning. Enligt artikel 70.4 i den europeiska patentkonventionen måste emellertid fördragsslutande stat som har givit översättning sådant vitsord låta sökan-

Rättelse: Texten på sidorna 397-398 byter plats.

Prop. 1977/78:1 Dd A

388

de och patenlhavare rätta oriktig

översättning. Har fördragsslutande stal med stöd av konventionen föreskrivit vissa villkor för att den ursprungliga översättningen skall få rättsverkan, får staten föreskriva moisvarande vill­kor för att rättelse av sådan översättning skall få rättsverkan,

I paragrafens /ri/-,svr/ siycke behandlas rättelse av översättning som avses i 82 S. dvs. översättning av den text med vilken palenlel meddelas resp, den ändrade text med vilken palenlel upprätlhålles. I överensslämmelse med artikel 70,4 föreskrivs i forsla punkten, att rättelse av sådan översätt­ning blir gällande sedan den har inkommit lill paientmyndigheten och fasl­ställd avgift har erlagts. Som framgär av 82 S skall den urspmngliga över­sättningen hållas tillgänglig för envar hos patenlmyndighelen. om den eu­ropeiska patenlansökningen har publicerats av del europeiska patenlver­ket och handlingarna i ansökningsärendet därigenom blivit

offentliga. I an­nal fall skall översättningen hällas hemlig lill dess den europeiska palent­ansökningen har publicerats av det europeiska patenlverket. Delsamma måsle gälla beiräffande rättelse av översättningen. I andra punkien i före­varande paragraf föreskrivs därt'ör att rättad översättning skall hållas lill­gänglig för envar, om den ursprungliga översättningen hålls tillgänglig.

Som Iredje punki har tagits in bestämmelse om all patenlmyndighelen skall utlärda kungörelse när rättelse har blivit gällande och så snart ske kan hålla tryckta exemplar av den rättade översättningen lillgängliga. Rättelse av översälining kan givelvis inte bli gällande innan den urspi-ungliga över-sätlningen har blivit

offentlig. Kungörelse kan däiför inle komma i fråga beträftånde rättelse som ännu inte är allmänt tillgänglig. Det bör anmärkas all sådan kungörelse som nu avses, i motsats lill kungörelse som behandlas i förevarande paragrafs andra stycke, inle har någon lättsverkan.

Rättelse av översälining som avses i 89 S. dvs, översättning av patent-krav i publicerad europeisk patenlansökan. regleras i förevarande para­grafs andra stycke. Har sökanden kommit in med sådan rättelse, skall pa­tentmyndighelen ulfärda kungörelse därom och hålla den rättade översätt­ningen lillgänglig

för envar. När delta har skett blir rättelsen gällande i Sverige.

Om sökanden, i förlitande på att han vet vilken lydelse patentkraven kommer alt publiceras i. ger in översättning innan ansökningen har publi­cerats enligt den europeiska patentkonventionen, skall översättningen en­ligt 89 S inte hållas tillgänglig för envar eller kungöras av det svenska pa­ientverkel förrän del europeiska patenlverket har publicerat ansökningen. Skutte det inträffa all sökanden innan del europeiska patenlverket har pub­licerat ansökningen hinner komma in också med rättelse av den i förväg ingivna ursprungtiga översättningen, skall givelvis inte heller rättelsen hål­las tillgänglig för envar etter kungöras förrän ansökningen har publicerats av det europeiska patenlverket. Någon särskild bestämmelse härom har inte ansetts nödvändig.

Del bör framhållas att rättelse kan göras mer än en gång. 1 fråga om varje

Prop. 1977/78:1 Dd A

389

rättelse måsle dock för alt den skall få lätlsverkan iakttas vad som före­skrivs i förevarande paragrafs första eller andra stycke.

I paragrafens tredje siycke ges föreskrift om en rätt av samma typ som föranvändarrätt. Sådan rätt lillkommer i vissa fall den som då rättelse av översättning blev gällande utnyttjade uppfinning yrkesmässigt i Sverige på säll som enligt lidigare översättning inte utgjorde intrång i sökandens eller patenthavarens rätt. Detsamma gäller den som vid nämnda tidpunkt hade vidtagit väsentliga åigärder för sådant utnyttjande. Denna föranvändarrätt fömtsätter god tro. Den har samma innehåll som föranvändarrätt enligt 74 S andia och iredje styckena. Bestämmelsen grundas på artikel 70.4.b i den europeiska patentkonventionen.

93 S

Denna paragraf innehåller beslämmelser om verkan i Sverige av all del europeiska patenlverket med stöd av artikel 122 i den europeiska palenl­konventionen återinsätter en sökande eller palenthavaie. som har lidit rättsförlust till följd av underlåtenhet att iaktta frist, i hans lidigare rältig­heter. 1 förhållande till 93 S i kommitténs förstag har endasl en viss redak­tionell jämkning gjorts.

Beslul om återinsättande enligt artikel 122 meddelas om sökanden eller patenthavaren. trots att han har iakttagit all omsorg som har betingats av omständigheterna, inte har varit i stånd att iaktta viss frisl i förhållande lill del europeiska patenlverket och delta har haft till omedelbar följd alt rätts­förlust uppkommit för honom. Framställning om återinsättande skall göras senasl två månader från det att hindret upphörde, och inom samma lid måsle den försummade ålgärden ha vidlagits. Framslällning får inle i någol fall göras senare än ell år efler den försuttna fristens ulgång.

Om det euiopeiska patenlverket sålunda återinsätter en sökande etter

en patenthavare i hans tidigare rättigheter, skall della ha rättsverkan i för­dragsslutande stat som omfattas av den europeiska palentansökningen el­ler det europeiska patentet. Iförsta styckei har därför tagits in en föreskrift av innebörd att om det beträffande europeisk palenlansökan eller euro­peiskt patent för sökanden eller patenthavaren har uppkommit rättsförlust som avses i artikel 122.1 i konventionen, denna rättsförlust skall anses inte ha uppkommit i Sverige, om det europeiska patentverket med stöd av nämnda artikel förklarar att rättsförlusten inte skall anses ha uppkommit.

Svensk myndighet får inle pröva riktigheten av det europeiska patent­verkets beslut enligt artikel 122, utan sådant beslut skall alltid gälla i Sveri­ge. Beslutet kungörs av det europeiska patentverket.

1 överensstämmelse med konventionen (art. 122.6) ges i paragrafens andra stycke ett slag av föranvändarrätt åt den som har börjat yrkesmäs­sigt utnyttja uppfinning i Sverige under tiden från det all rättsförlust har uppkommit för sökanden eller patenthavaren och till dess kungörelse ut­färdas om att vederbörande har återinsatts i sina tidigare rättigheter. Sådan

Prop. 1977/78:1 Dd A

390

rätt tillkommer också den som under nämnda tid har vidtagil väsentliga åt­gärder för sådant utnyttjande. Denna föranvändarrätt förutsätter god tro. Den har samma innehåll som föranvändarrätt enligt 74 S andra och tredje siyckena.

94 S

I denna paragraf och den följande behandlas omvandling av europeisk patentansökan till svensk nationell patentansökan. I förevarande paragraf, som överensstämmer med 94 S i kommitténs förstag, anges när sådan om­vandling får ske, var begäran om omvandling skatt ges in och inom vilken tid sådan begäran skatt ha inkommit titt den svenska patentmyndigheten. Beslämmelser om omvandling i vissa fatt som endast kommer i fråga under en övergångstid efler det att den euiopeiska patenlkonventionen trätt i krafl har tagils upp i punklerna 12 och 13 i övergångsbestämmelserna.

Enligtyö/i7rt styckei får omvandling ske i fatt då europeisk palenlansö­kan som omfattar Sverige anses återkallad därför att den inte inom före­skriven tid har inkommit lill det europeiska patenlverket från nationell pa­tentmyndighel som har tagit emot den för vidarebefordran till det europeis­ka patenlverket. Som förut nämnts föreskrivs i den europeiska patenlkon­ventionen (art. 77.5) att europeisk palenlansökan som har ingivits titt na­tionell myndighet skall anses återkallad, om den inte har inkommit titt del europeiska patenlverket inom fjorton månader från ingivningsdagen eller i fölekommande fall prioriletsdagen. 1 överensslämmelse med vad som fö­reskrivs i konveniionen (arl. 135.2) måste sökanden enligt förevarande lag­rum begära omvandling inom tre månader från det alt han av det europeis­ka patentverket har underrättals om att ansökningen anses återkallad. Be­gäran om omvandling skatt ges in till den myndighet som har tagit emot den europeiska patenlansökningen (art. 136.2). Inges inte sådan begäran inom föreskriven lid. upphör den europeiska palenlansökningen att ha den rätts­verkan i Sverige som den eljest skulle ha haft enligt 88 §, dvs. samma rätts­verkan som en svensk nationell patenlansökan. Efiersom begäran om om­vandling skall ges in till den myndighet som har tagit emot den europeiska patentansökningen, prövas frågor om förlängning och återställande av frist för begäran om omvandling enligt tagen i den stat där denna myndighet är belägen.

I den europeiska patentkonventionen (art. 136.2) föreskrivs att nationell myndighet som har tagit emot europeisk patentansökan och sedermera får ta emot begäran om omvandling av ansökningen skatt sända denna begäran jämle avskrifi av den europeiska patentansökningen till patentmyndighe­terna i de fördragsslutande stater för vilka omvandling begärs. Har sådan begäran och avskrift inte översänts inom 20 månader från ingivningsdagen eller, i förekommande falt, prioritetsdagen, skatt den europeiska patentan­sökningen upphöra alt i dessa stater ha den rättsverkan som europeisk pa­tenlansökan ger.

Prop. 1977/78:1 Dd A

391

I överensstämmelse med dessa konventionsbestämmetser föreskrivs i förevarande paragrafs andra siycke all den europeiska patentansökningen skall upphöra att ha den verkan som anges i 88 S, om begäran om omvand­ling inle har inkommit lill den svenska patentmyndighelen inom 20 måna­der från ingivningsdagen eller, om prioritet yrkats, prioritelsdagen. Denna föreskrift avser frist som skatt iakttas av nationell myndighet som har tagit emot begäran om omvandling och inle frist som skall iakttas av sökanden. På grund härav är 72 S inte tillämplig på denna frisl.

95 §

I denna paragraf, som överensstämmer med 95 S i kommitténs förslag, regleras handläggningen vid det svenska patentverket av begäran om om­vandling.

I Jörsta slyckel föreskrivs att om europeisk palenlansökan har begärts omvandlad såvilt gäller Sverige och ansökningen har överiämnals lill den svenska paientmyndigheten, ansökningen skall las upp lill prövning av denna myndighet. Som förutsättning härför gäller alt ansökningen inte en­ligt 94 S har blivit utan verkan i Sverige. Sökanden måsle vidare inom frist som regeringen bestämmer betala fastställd ansökningsavgift och ge in översättning till svenska av patentansökningen (jfr art. 137.2).

1 överensstämmelse med konventionen (art. 137.

1) 

föreskrivs i paragra­fens andra stycke all om sökanden har iakttagit konventionens bestämmel­ser rörande ansökans form. ansökningen skall godtas i detta avseende. Det är att märka all denna beslämmelse inte hindrar all, om patenl söks av an­nan än uppfinnaren, patentmyndigheten med stöd av 8 § fjärde stycket kräver att sökanden styrker sin rätt titt uppfinningen. Kravet att sökanden skall styrka sin rätt titt uppfinningen är nämligen ett materiellt krav och in­le ett formkrav.

Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser Punkt I

De föreslagna lagändringarna föranleds av Sveriges tillträde litl samar­betskonventionen och den europeiska patentkonventionen. De är avsedda att sättas i kraft i samband med att konventionerna träder i kraft för Sveri­ges del. Del bör därför ankomma på regeringen att förordna om ikraftträ­dandet.

Som framgår av vad som förut sagts (avsnitt 10) är det möjligt att de två konventionerna inte kommer att träda i kraft samtidigt för Sveriges del. De bestämmelser som direkt föranleds av konventionerna, i första hand 3 kap. såvitt avser samarbetskonventionen och 11 kap. såvitt avser den euiopeis­ka patentkonventionen, bör givetvis inte träda i krafl förrän resp. konven­tion träder i kraft för Sveriges det. Övriga ändringar har titt övervägande del förestagits i syfte alt anpassa den svenska patentlagstiftningen till den

Prop. 1977/78:1 Dd A

392

europeiska palenlkonvenlionen. Om samarbetskonventionen iräder i kraft för Sveriges del före den europeiska paientkonventionen, torde det dock inle finnas anledning att låla ikraftlrädandel av dessa ändringar avvakta även den europeiska patenlkonvenlionens ikraftträdande. På de fiesta punkter rör del sig nämligen om anpassning till vad som inom kort kommer att allmänt gälla i Västeuropa. Det kan dock visa sig nödvändigl att upp­skjuta ikraftträdandet av de bestämmelser som rör deposition av mikroor­ganismer (8 S andra slycket fjärde punkien och 22 S sjätte stycket), om er­forderliga avtal med de institutioner som skall ta emot sådana depositioner inte har hunnii iräffas när lagstiftningen i övrigt Iräder i kraft.

1 fråga om den lagstiftning som har lagils in i del särskilda kapitlet om in­ternationella palentansökningar är att märka alt vissa bestämmelser (31 S iredje slyckel, 32 S, 34 S andra slycket och 37 S) rör endast internationella palentansökningar som är föremål för inlemationett förberedande palen­lerbarhelsprövning. Som lidigare har nämnls (avsnitt 10) är del möjligt för stal som tillträder samarbetskonventionen att genom reservation uppnå alt den del av konveniionen som behandlar iniernalionell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning (kap. 

II) 

inte

blir bindande för den staten. Det är därför inte säkert alt konventionen i den delen kommer all träda i kraft samtidigt med konventionen i övrigi. I så fall bör nyssnämnda lagrum inte sättas i kraft förrän konventionens kapitel II träder i kraft för Sverige.

Mot bakgrund av vad nu har anförts föreskrivs i förevarande punkt alt de föreslagna lagändringarna Iräder i kraft den dag regeringen beslämmer. I delta bemyndigande ligger en rätt för regeringen all förordna att vissa lag­ändringar inle skall träda i kraft tills vidare.

Punkt 2

Denna punkt innehåller huvudregeln om de nya bestämmelsernas till-lämplighet på palenlansökan som är anhängig vid ikraftträdandet.

De nya beslämmelserna är i flera viktiga hänseenden fördelaktigare för sökanden än gällande rält. Endasl pä några punkter är den nya lagstiftning­en mindre förmånlig för sökanden. På gmnd härav synes det lämpligt att de nya bestämmelserna i princip tillämpas också på ansökningar som är an­hängiga när tagändringarna iräder i kraft. En sådan ordning torde också in­nebära fördelar för patentmyndigheten. Motsvarande ordning valdes vid införandet av patentlagen (punkt 6 i övergångsbestämmelserna). Vissa un­dantag måste emellertid göras. Dessa undantag anges i punkterna 3-6.

1 förevarande punkt föreskrivs sålunda att patentansökan, som är an­hängig vid ikraftträdandet, skall behandlas och avgöras enligt de nya be­stämmelserna, om inte annat sägs i punkterna 36.

Punkt 3

I denna punkt undantas vissa ansökningar helt från tillämpningen av de nya beslämmelserna.

Prop. 1977/78:1 Dd A

393

Som förutsättning för att en ansökan skall godkännas för utläggning fö­reskrivs i 19 S alt patentmyndigheten har funnit all ansökningshandlingar­na är fullständiga och att hinder för patent inte föreligger. Del lorde inle vara lämpligt att göra de nya bestämmelserna tillämpliga på ansökningar beträffande vilka handläggningen vid ikraftträdandet har fortskridit så långt att de har godkänts för utläggning. Samma övervägande tåg till gmnd för övergångsbestämmelserna titt patentlagen (punkt 6).

Enligt lagförslaget upphävs bestämmelserna om tilläggspalent. Som framhåttils i redogörelsen för huvuddragen av den föreslagna lagstiftningen (avsnitl 11.6.4) bör emellertid äldre bestämmelser fortsätta att gälla i fråga om de ansökningar om tilläggspatent som har kommit in när de nya be­stämmelserna träder i kraft. Med att ansökan om lilläggspatenl har kommit in avses här detsamma som när uttrycket används i den nu gällande 7 S. Såsom framhålls av föredragande departementschefen i 1966 års proposi­tion (prop. 1966:40 s. 104) är del vid tillämpningen av 7 § ulan betydelse om ansökningen från början avsåg tilläggspalent etter självständigt patenl. Kravet i 7 § alt ansökningen skatt ha kommit in innan ansökningen om hu­vudpatentet blev allmänt tillgänglig hänför sig till den ursprungtiga in­komstdagen för den ansökan som sedermera begärs behandlad som ansö­kan om tittäggspatent. Likaledes ärdel i förevarande sammanhang tillräck­ligt att den patentansökan som önskas handlagd såsom avseende tittäggs­patent har kommit in innan de nya bestämmelserna träder i krafl. Det är däremot utan belydelse om sökanden redan före ikraftträdandet har begäri att denna ansökan skall behandlas som ansökan om tilläggspatent.

På grund av vad nu har anförts föreskrivs i denna punkt att patenlansö­kan. som har godkänts för utläggning före ikraftträdandet, och ansökan om tilläggspatent, som har kommit in före ikraftträdandet, skall behandlas och avgöras enligt lagen i dess äldre lydelse.

Punkt 4

Denna punkt innehåller föreskrift om att vissa av de nya bestämmelser­na inte skall tillämpas på ansökningar som är anhängiga när de föreslagna lagändringarna träder i kraft.

Såsom framgår av vad som har anförts i anslutning till 8 S skatt enligt de nya bestämmelsema patenlansökan innehålla ett sammandrag av beskriv­ning och patentkrav. 1 vissa fatt då ansökningen rör uppfinning som avser mikrobiologiskt förfarande etter alster av sådant förfarande skatt vidare en kultur av den mikroorganism som kommer titt användning vid utövande av uppfinningen lämnas i förvar i särskild ordning.

Såvitt gäller ansökningar som redan har godkänts för utläggning när de nya bestämmelsema träder i kraft skatt enligt punkt 3 tillämpas äldre rätt. Därav följer att de nya beslämmelserna om sammandrag och om deposi­tion av mikrobiologisk kuliur inle är tillämpliga på dessa ansökningar. Dessa bestämmelser bör emellertid inte heller göras tillämpliga på andra

Prop. 1977/78:1 Dd A

394

ansökningar som är anhängiga vid ikraftlrädandel. Det har sålunda inte an­setts påkallat att betunga sökandena med att i efterhand komplettera äldre ansökningar med sammandrag. En föreskrifi av innebörd all sökanden i fråga om äldre palenlansökningar som avser mikrobiologiskt förfarande el­ler alster av sådani förfarande skall i efterhand deponera mikrobiologisk kultur i den ordning som gäller enligl de nya bestämmelserna skulle ofla orsaka slora svårigheler för sökandena. Det bör framhållas att deposition i regel redan f n. görs frivilligt, om ansökningen avser kultur som är okänd eller av ovanligt slag. Patentmyndigheten har för övrigt enligt nu gällande rätt möjlighel att förelägga sökanden att deponera kultur, om beskrivning­en inte ensam kan anses ange uppfinningen tillräckligt tydligt. Del torde in­le vara rimligt alt om deposition har gjorts före ikraftträdandet kiäva, att sökanden gör ny deposition i den ordning som föreskrivs i de nya bestäm­melsema.

Av de skäl som nu har anförts föreskrivs i förevarande punkt att de nya bestämmelserna om sammandrag och om skyldighet alt i vissa fall lämna mikrobiologisk kuliur i förvar inle i något fall skall tillämpas i fråga om an­sökan som är anhängig vid ikraftträdandet.

Såsom har anförts i anslutning till 20 § föreslås ansökningsavgiften bli beroende av antalet paientkrav när ansökningen ges in. Beslämmelser här­om kommer alt ges i administrativ ordning. Vidare föreslås att de nuvaran­de bestämmelserna i 20 S om iryckningsavgifl i samband med godkännan­de för utläggning ersätts med bestämmelser om ulläggningsavgifl. Denna nya avgift skatt utgöras av dels en avgift för alt täcka kostnaderna för tryckning av uttäggningsskrifl. dels tilläggsavgift för paientkrav som har tillkommit efter det att ansökningen givils in, i den män antalet krav har blivit flerän som svarar mot den erlagda ansökningsavgiflen.

Del bör givetvis inle komma i fråga att tillämpa de nya bestämmelserna om ansökningsavgifi på ansökningar som har givits in före de nya bestäm­melsernas ikraftträdande. Därmed bör inte heller 20 S i sin nya lydelse titt-lämpas på sådana ansökningar. 1 stället borde nu gällande bestämmelserna om Iryckningsavgifl fortsätta att gälla i fråga om dessa ansökningar. På grund av vad nu har sagts föreskrivs i förevarande punkt att 20 S i sin nya lydelse inte i någol fall skall tillämpas på ansökningar som är anhängiga när de föreslagna lagändringarna träder i kraft.

Punkt 5

Genom de föreslagna lagändringarna upphävs det förbud mot produkt­patent på livs- och läkemedel som föreskrivs i punkt I i övergångsbestäm­melserna titt patentlagen. I fråga om skälen härför hänvisas titt vad som har anförts i redogörelsen för huvuddragen av den förestagna lagstiftningen (avsnitt 11.2.5). Sådant produktpalent bör inte få meddelas på gmnd av an­sökan som har gjorts innan den nya lagstiftningen Iräder i kraft.

Av nu angivna skäl ges i förevarande punkt en föreskrift av innebörd att

Prop. 1977/78:1 Dd A

395

förbudet mol produklpalenl på livs- och läkemedel fortsätter alt gälla i frå­ga om ansökningar som är anhängiga när de nya bestämmelserna iräder i kraft.

Punkt 6

Som har nämnts i redogörelsen för huvuddragen av den förestagna lag­stiftningen (avsnitt 11.3.5) och i anslutning till 8 § frångås genom ell lillägg till den nya 8 S det nu gällande kravet all patent på kemisk förening alltid måste begränsas till viss användning. Det blir därmed möjligt all få patent på kemisk förening som medför oinskränkt produktskydd.

Enligl 8 S andra slyckel andra punkten i dess nya lydelse skall enbari den omständigheten all uppfinning avser kemisk förening inte medföra att bestämd användning måste anges i patentkravet. Äv skäl som har anförts i redogörelsen för huvuddragen av den föreslagna lagstiftningen hör denna beslämmelse gälla endast i fråga om ansökningar som görs efter ikraftträ­dandet. En föreskrift med denna innebörd har lagils upp i förevarande punkt.

Punkt 7

I denna punkt ges huvudregeln om de nya bestämmelsemas tillämplighet i fråga om redan meddelade patent.

1 likhet med vad som föreskrivs i övergångsbestämmelserna till patentla­gen (punkt 2) bör de nya bestämmelserna i princip gälla också i fråga om patent som har meddelats före ikraftträdandet eller som meddelas på grund av ansökan som har givits in dessförinnan. För fall då en tillämpning av denna huvudregel skulle kunna leda till obilliga resultat bör särskilda regler ges. I förevarande punkt föreskrivs däiför att de nya bestämmelserna skall tillämpas även i fråga om patent som har meddelats innan dessa bestäm­melser träder i kraft eller meddelats på grund av ansökan som har ingivits dessförinnan, om inte annat sägs i punktema 811.

Punkt 8

1 denna punkt görs undantag från huvudregeln i punkt 7 säviii avser gil­tighetstiden för vissa patent som har meddelats innan de nya bestämmel­serna träder i kraft.

A v skäl som har anförts i redogörelsen för huvuddragen av den förestag­na lagstiftningen (avsnill I LIO) bör den längre patenttid på 20 år som in­förs genom de nya bestämmelserna inte gälla i fråga om sådana äldre pa­tenl för vilka vid lagändringens ikraftträdande åierstår mindre än fem år av den nuvarande kortare giltighetstiden. 1 förevarande punkt föreskrivs där­för att giltighetstiden för patent som har meddelats på grund av patentan­sökan som har gjorts mer än tolv år före ikraftträdandet besiäms enligt 40 S i dess äldre lydelse. Detta innebär att sådant patent inte kan upprätthållas mer än sjutton år från den dag då patentansökningen gjordes.

Prop. 1977/78:1 Dd A

396

Punkt 9

Denna punkt innehåller särskilda bestämmelser rörande tittäggspatent.

Genom de förestagna ändiingarna i patenttagen upphävs institutet till-läggspatent. Enligt punkt 3 i övergångsbestämmelserna kan tittäggspatent meddelas även efter de nya bestämmelsernas ikraftträdande på grund av ansökan om tilläggspatent som har kommit in före ikraftträdandet. Beträf­fande lilläggspatenl som har meddelats före de nya bestämmelsernas ikraftträdande eller som meddelas enligt punkt 3 i övergångsbestämmelser­na bör nu gällande bestämmelser om lilläggspatenl fortsätta att gälla. Före­skrift härom har lagils in i förevarande punkt.

Det bör framhållas att patentliden för ett tittäggspatent är densamma som paienltiden för huvudpateniet (40 S andra slyckel i dess nu gällande lydelse jämfört med 7 S andra och Iredje styckena i deras nu gällande ly­delse). Detta innebär att om ell patent utgör tilläggspalent litl patent i fråga om vilket patenttiden förlängs till 20 år. den längre patentliden gäller även i fråga om tilläggspalenlel.

Punkt 10

1 60 § regleras skyddel för en patentsökt uppfinning under tiden fram till patentmeddelandel. det s.k. provisoriska skyddet. Provisoriskt skydd uppkommer endasl i den mån ansökningen leder titt patent. Enligt gällande rätt bestäms patentskyddels omfattning under ansökningstiden av det meddelade patentet. Patentkravens lydelse när ansökningen blev allmänt tillgänglig är sålunda principiellt utan betydelse för skyddsomfånget under ansökningstiden. Genom ändring i 60 S första stycket kommer patentskyd­det under tiden från det all ansökningen blir allmänt tillgänglig till dess alt utläggningen av ansökningen har kungjorts att omfatta endast vad som fiamgår av såväl patentkraven i deras lydelse när ansökningen blev all­rnänt tillgänglig som av patentkraven enligt patentet.

Det bör inte komma i fräga att genom tagändring göra inskränkning i rätt som har uppkommit för patenthavaren innan lagändringen träder i krafl. Som förutsättning för all provisoriski skydd skatt uppkomma gäller att pa­tenl meddelas. Den inskränkning av patentskyddets omfattning under an­sökningstiden som ändringen i 60 § innebär bör därför inte tillämpas be­träffande patenl som har meddelats före ikraftträdandet. 1 förevarande punkt föreskrivs därför att 60 § i dess äldre lydelse gäller beträffande pa­tent som har meddelats före de nya bestämmelsernas ikraftträdande.

Punkt 11

Vissa villkor för en uppfinnings palenterbarhel och grunderna för ogil­tigförklaring av patent ändras genom del nu framlagda förstaget till lagänd­ringar. Ändringarna medför i vissa avseenden att patenterbarhetsvillkoren skärps. Vidare ökas genom ändringarna möjligheterna till ogilligförklaring av patenl. Det skulle därför vara obilligt mol patenthavaren att tillåta ogil-

Prop. 1977/78:1 Dd A

397

ligförklaring enligt

de nya beslämmelserna av sådana patent som har med­delats enligt nu gällande bestämmelser och som inle kan ogUtigförklaras enligt nu gällande rätt. På grund härav föreskrivs i förevarande punki all fråga om ogilligförklaring av patent som har meddelats eller meddelas en­ligt lagen i dess iildre lydelse skall bedömas enligt lagen i den lydelsen. Motsvarande reglering finns i övergångsbestämmelserna lill patentlagen (punkt 3),

Punklerna 12 och 13

Europeisk palenlansökan kan enligl artikel 135 i den europeiska patenl­konventionen i vissa fall omvandlas till nationell ansökan för stat som om­fattas av den europeiska patentansökningen. Av skäl som anförts i redogö­relsen för huvuddragen av den föreslagna lagstiftningen (avsnitl 11.19.4) bör för Sveriges del omvandling medges i två fall. Del ena av dessa fall reg­leras i 94 och 95 SS, Det andra fallel. som kan komma i fråga endast under en övergångstid, behandlas i förevarande två punkler.

När del europeiska patenlverket inleder sin verksamhel kommer del in­te all omedelbart kunna ulföra fullsländig prövning av europeiska patent­ansökningar inom alla lekniska områden, ulan verksamheien skall byggas ul siegvis. Skulle underdenna uppbyggnadsperiod ges in europeisk patent­ansökan som avser ell lekniskt område inom vilket verkei ännu inte har böljat alt utföra fullständig prövning, skall det europeiska patentverket un­derrätta sökanden om all fullsländig prövning inle kan ske. Sedan sökan­den har moiiagit sådan underrättelse, skall ansökningen enligl artikel 162.4 anses återkallad. För delta fall innehåller konveniionen besiämmelsersom gör del miijligi för sökanden all få den europeiska palenlansökningen om­vandlad till nalionell ansökan i siat som omfattas av den europeiska pa­lentansökningen. Begäran om omvandling skall ges in till det europeiska patent verket inom tre månader från del att sökanden har underrättats om att ansökningen anses återkallad. I punkt 12 har tagits in bestämmelser som svarar mot konventionens reglering i detta avseende,

I punkt 12 regleras också verkan av att sökanden försummar att inom fö­reskriven tid begäia omvandling, 1 enlighet med konventionen föieskrivs sålunda, att ansökningen i sådant fall upphör att här i Sverige ha sådan verkan som anges i 88 S. dvs. samma verkan som nationell palenlansökan.

Sedan europeisk patentansökan som har begärts omvandlad enligt punkt 12 har överiämnals lill den svenska paientmyndigheten. skatt denna ansö­kan handläggas på samma sätt som en europeisk patentansökan som har begärts omvandlad i del fall som avses i 94 och 95 SS. Sålunda föreskrivs i punkt 12 att 95 S äger moisvarande tillämpning på ansökan som har be­gärts omvandlad enligt denna punkt. Della innebär bl. a. alt de beslämmel­ser rörande skyldighet all beiala ansökningsavgifi och ge in översättning som regeringen meddelar med stöd av 95 S också är tillämpliga i fråga om omvandling som avses i förevarande punkt.

Prop. 1977/78:1 Dd A

398

Bestämmelserna i 95 S har dock ansetts böra kompletteras i ett hänseen­de såvitt gäller omvandling enligt punkt 12. Enligt 95 S skall sökanden ge in översättning av den europeiska palenlansökningen. Della gälter ocksä vid omvandling enligt punkt 12. 1 fråga om europeisk palenlansökan som har handlagts vid det europeiska patentverket kan emellertid sökanden ha gjort ändring i ansökningen. Sverige bör därför utnyttja den möjlighel som konventionen ger fördragsslutande stat all kräva all sökanden för att få åberopa sådan ändring vid den nationella paientmyndigheten skall ge in översättning även av ändringen (art. 137.2.b), I punkt 12 fjärde meningen har därför tagits in en föreskrift av innebörd all. i de fall som nu avses, översättningen skall avse, förulom den europeiska patenlansökningen i dess ursprungliga lydelse, även de ändringar som har gjorts under hand­läggningen vid det europeiska paientverkel och som sökanden önskar åbe­ropa,

Äv hänvisningen i punkt 12 till 95 S följer all sökanden även i fall som avses i nämnda punkt skall inkomma med översättning och eriägga avgift inom en viss frisl. Försummas del. skall ansökningen avskrivas. Patent­myndighelen kan dock under vissa förutsättningar med stöd av 72 S förkla­ra all för sent ingiven översättning eller för sent erlagd avgift skall anses in­kommen i rätt tid. Äv hänsyn lill iredje man bör kungörelse utfärdas om sådan förklaring leder till omvandling av europeisk palenlansökan som har publicerats av det europeiska patenlverket. Föreskrift om alt patentmyn­dighelen skall ulfärda kungörelse i detta fall har tagits in i punkt 13.

Punkt 13 innehåller också bestämmelse om en rätt av samma typ som föranvändarrätt för den som. efter det att fristen för att inkomma med översättning och erlägga avgifi har gått ut men innan kungörelse har utfär­dals, har börjat utnyttja uppfinningen yrkesmässigt i Sverige eller vidtagit väsentliga åtgärder för sådani utnyttiande. Denna föranvändarrätt förut­sätter god tro. Den har samma innehåll som föranvändarrätt enligt 74 S andra och Iredje styckena.

13.2 Förslaget till lag om erkännande av vissa utländska avgöranden på pa­tenträttens område m. m.

I del till den europeiska paientkonventionen hörande erkännandeproto­koltet finns beslämmelser om behörig domstol i mål i vilka talan om rätt lill europeiskt patent förs mol den som söker sådant patent. Protokollet inne­håller också föreskrifter om erkännande av avgöranden i sådana mål. I själva konveniionen (art. 9) finns vissa bestämmelser om behörig domstol och tillämplig tag i mål i vilka talan förs mot den europeiska patentorgani­salionen. Vidare innehåller konventionen regler om tillämplig lag i tvist om rätt all få europeiskt patent på uppfinning gjord av arbetstagare (art. 60). De bestämmelser som föranleds av protokollet och nämnda artiklar las

Prop. 1977/78:1 Dd A

399

upp i förevarande lag. Förslagel öveiensstämmer i sak helt med kom­mitténs förslag.

1  S

Denna paragraf innehäller beslämmelser om erkännande av vissa avgö­randen som har meddelats i främmande stat.

Beslämmelserna grundas på artiklarna 9 och 10 i erkännandeprotokollet. Som huvudregel gäller enligl artikel 9 alt lagakraftvunnet avgörande i för­dragsslutande stat rörande rätten att få europeiskt patent för stat som har designerats i europeisk palenlansökan skall utan särskilt förfarande erkän­nas i övriga fördragssluiande stater. Omprövning av rätlens behörighel får inte ske i annan fördragsslutande slal och inle heller ny prövning i sak.

Med fördragsslutande slal avses i erkännandeprotokoltet endast stal som är bunden av protokollet (art. 1.3). Genom reservation vid tillträdet till den europeiska patenlkonventionen kan nämligen fördragsslutande stat undgå alt bli bunden av protokollet för en övergångstid på högst tio år från det att konventionen har trätt i kraft.

Från huvudregeln om skytdighei all erkänna avgöranden av det slag som avses i protokollet görs i artikel 10 två undantag. Det ena avser det fall att patentsökande, som inle har ingått i svaromål, visar antingen all han inte har delgivits käromålel i föreskriven ordning eller all han delgivits käromå­let så sent all han inle har haft rådrum för att svara i saken. Det andra un­dantaget avser det falt all avgörandet är oförenligt med annal avgörande som har meddelats i fördragsslutande stat i tidigare anhängiggjort mål mel­lan samma parter.

1 enlighet med protokollets huvudregel föreskrivs i paragrafens/(;ri/rt stycke att lagakraftvunnet avgörande om rätt att få europeiskt patent för stat som är bunden av protokollet och som omfattas av ansökan om sådani patenl, gäller i Sverige om det har meddelats i stat som är bunden av proio­kollel.

I paragrafens andra siycke görs i överensstämmelse med protokollet två undanlag från den skytdighei att erkänna avgörande som föreskrivs i försia stycket. Avgörande som avses i försia slyckel gäller sålunda inle i Sverige. om del har meddelats mol patentsökande, som inte har ingått i svaromål, och den handling varigenom talan väcktes inte har delgivits honom i före­skriven ordning eller han inte har fått tillräcklig tid att svara i saken. Del räcker sälunda alt brist föreligger i ett av de hänseenden som nu nämnts för att avgörandet inte skall erkännas i Sverige. Avgörandet gäller inte heller i Sverige, om det är oförenligt med annat avgörande som i ett tidigare an­hängiggjort mål mellan samma parter har meddelats i stat som är bunden av erkännandeprotokoltet.

2  S

Paragiafen innehåller vissa bestämmelser om när svensk domstol är be­hörig att ta upp lalan om rätt att få patenl som avses i I S.

Prop. 1977/78:1 Dd A

400

Om det inle är fråga om tvist mellan en arbetstagare och dennes arbets­givare angående arbetstagarens uppfinning, gäller enligt erkännandeproto­koltet följande forumregler. Har den patentsökande hemvist eller säte i för­dragsslutande stat som är bunden av protokollet, skatt talan väckas vid domstol i den staten (art. 2). Om den patentsökande inte har hemvist eller säte i fördragsslutande stal men käranden har det, skall talan väckas vid domstol i den stat där käranden har hemvist eller säte (art. 3). Dessa fo­rumregler är i princip dispositiva. Har parterna avtalat, skriftligen eller muntligen med skriftlig bekräftelse, att en domstot i viss fördragsslutande stal eller viss fördragsslutande stals domstolar skatt avgöra tvisten, får så­lunda talan prövas endast av den domstolen etter den statens domstolar (arl. 5). Finns inte behörig domstot enligt dessa bestämmelser, får lalan prövas endast av domstol i Förbundsrepubliken Tyskland (art. 6).

1 enlighet med de nu återgivna bestämmelserna i erkännandeprolokollel föreskrivs i förevarande paragraf all svensk domstol är behörig att ta upp talan om räll att få patent som avses il S i tre fall. Behörighet föreligger så­lunda, om svaranden har hemvist i Sverige. Svensk domstol är vidare be­hörig, om käranden har hemvist i Sverige och svaranden inte har hemvist i siat som är bunden av protokollet. Slutligen tillkommer behörighel svensk domstol, om parterna har avtalat, skriftligen eller muntligen med skriftlig bekräftelse, att talan skall väckas vid svensk domstot.

En juridisk person har enligt svensk lag i processrättsligt sammanhang hemvist i Sverige om den har sitt säte eller sin förvaltning här i landet. En­ligt 10 kap. I S iredje stycket rättegångsbalken gäller för juridisk person som hemvist den ort där styrelsen har sitt säte eller, om säte för styrelsen inle är besläml eller styrelse inle finns, den ort där förvaltningen förs. Det­samma gälter i fråga om kommun etter annan menighet. Dessa bestämmel­ser om hemvist för jundisk person kan tillämpas även i fatt som avses i fö­revarande paragraf. Någon särbestämmelse om när lalan som här avses får tas upp mot juridisk person behövs därför inte.

Förevarande paragraf är inle tillämplig, om tvisten gäller en arbetstaga­res uppfinning och parterna är arbetslagaren och dennes arbetsgivare. 1 så­dant falt gäller i stället 3 S.

Enligl artikel 7 i erkännandeprotokoltet skall domstot i mål som avses i protokollet alttid självmant pröva sin behörighet. Med hänsyn till den av­fattning som förevarande paragraf har givits har någon uttrycktig föreskrift härom inte ansetts erforderlig.

3 S

Denna paragraf innehåller beslämmelser om svensk domstots behörig­het att la upp talan om rätt att få patent som avses i I §, om denna talan rör en arbetstagares uppfinning och fråga är om tvist mellan arbetstagaren och dennes arbetsgivare.

Om europeisk patenlansökan rör uppfinning gjord av arbetstagare, skatt

Prop. 1977/78:1 Dd A

401

enligt artikel 4 i erkännandeprotokollet lalan i mål som nu avses mellan ar­betsgivaren och arbetslagaren prövas av domstol i den slal enligl vars lag frågan om rällen lill arbetstagarens uppfinning skall avgöras. Enligl ariikel 60.1 i den europeiska patenlkonventionen skall rätten till europeiskt patenl på sådan uppfinning avgöras enligl lagen i den stal i vilken arbetstagaren huvudsakligen är sysselsatt. Kan det inte faslslällas i vilken slal arbetsta­garen är huvudsakligen sysselsatt, skall tillämpas tagen i den slal i vilken del driflsstälte. lill vilkel arbetslagaren är knuien. är beläget. Även när del är fråga om tvist mellan en arbetstagare och dennes arbetsgivare angående rälten all få europeiski patent på arbetstagarens uppfinning får parterna enligl erkännandeprolokollel träffa avtal om behörig domstol. Delta gäller dock endast i den mån sådant avtal är tillålel enligl den slals tag som är titt-lämplig på anställningsavtalet (arl. 5.2). Om i mål som nu avses behörig domstol inte finns enligt dessa bestämmelser, får lalan prövas endast av domstol i Förbundsrepubliken Tysktand (arl. 6).

I överensslämmelse med de nu återgivna bestämmelserna i erkännan­deprolokollel regleras i förevarande paragrafs försia stycke när svensk domstol är behörig alt ta upp tvist mellan en arbetstagare och dennes ar­betsgivare rörande rälten att få europeiski patenl på arbetstagarens uppfin­ning. 1 fråga om sådan tvist gäller förevarande paragraf i stället för 2 S. Svensk domstol är sålunda behörig, om arbetstagaren när uppfinningen gjordes huvudsakligen var sysselsatt i Sverige. Kan del inte avgöras var arbetslagaren huvudsakligen var sysselsatt när uppfinningen gjordes, är svensk domstol behörig om han då var knuten till driftsställe i Sverige. Vidare är svensk domstol behörig om parterna har avtalat, skriftligen eller muntligen med skrifttig bekräftelse, alt talan skall väckas vid svensk dom­stot och sådani avtal är tillåtet enligl den stats lag som är tillämplig på an­ställningsavtalet.

Som nyss har nämnls får enligt erkännandeprotokollet parterna i mål som avses i förevarande paragraf träffa avtal om behörig domstol endasl i den mån delta är tillålel enligt den stals tag som är tillämplig på anställ­ningsavtalet. Om svensk lag är lillämplig på anslällningsavtatel. lorde frå­ga om rätten att få europeiskt patent på arbetstagarens uppfinning i allmän­het också vara att avgöra enligt svensk tag. Det har ansetts alt tillämpning av svensk lag rörande rällen titt arbetstagares uppfinning så långt möjligt bör äga rum vid svensk domstol. I paragrafens andra stycke föreskrivs där­för att, om svensk lag är tillämplig på anställningsavtalet, avtal mellan ar­betsgivare och arbetstagare om all talan skall väckas vid utländsk domstol är ulan verkan.

Såsom har anmärkts i anslulning till 2 S skall domstol i mål som avses i erkännandeprolokollel självmant pröva sin behörighet. Detta gäller såle­des även i mål som avses i förevarande paragraf. Någon uttrycklig före­skrift härom har inte ansetts erforderlig.

26   Riksdagen 1977178. I saml. Nr I. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

402

4  S

t denna paragraf ges i överensstämmelse med artikel 60.1 i den europeis­ka patenlkonventionen bestämmelser om tillämplig lag när svensk domstol lar upp mål som avses i 3 §, dvs. tvist mellan arbetsgivare och arbetstagare rörande rätt alt få euiopeiskl patent på arbetstagarens uppfinning.

t förevarande paragrafs/öw/rt siycke behandlas det fall alt svensk dom­stol är behörig enligt 3 S försia stycket 

I. 

Svensk domstols behörighet grundas då på anställningens anknyining till Sverige. I dylika fall skall svensk lag tillämpas.

Om svensk domstol är behörig enligt 3 S första stycket 2, dvs. på grund av avtal mellan parterna, skall enligt andra slyckel i förevarande paragraf rätten alt få europeiskt patent på uppfinningen avgöras enligt lagen i den stal där arbetstagaren huvudsakligen var sysselsatt när uppfinningen gjor­des. Kan del inte avgöras var arbetstagaren då var huvudsakligen syssel­satt, skall domstolen tillämpa lagen i den stat där det driftsställe var belä­get till vilket arbetstagaren var knuien.

5  S

1 erkännandeprolokollel (art. 8) föreskrivs all. om talan mellan samma parter avseende samma sak har väckts vid domstolar i olika fördragsslu­tande stater, den domstol vid vilken lalan väcktes senare självmant skall förklara sig inte vara behörig till förmån för den domstol vid vilken lalan väcktes lidigare. Härifrån görs dock det undantaget att. om invändning har gjorts mol behörigheten för den domstot där talan först väcktes, målet vid den domstol där talan väckts senare skall förklaras vilande till dess den förslnämnda domstolens avgörande har vunnit laga kraft.

1 förevarande paragraf har. såvilt gäller svensk domstol, meddelats före­skrifter i saklig överensslämmelse med de nu nämnda bestämmelserna i er­kännandeprotokollet. Om tvist mellan samma parter rörande samma sak tidigare har anhängiggjorts vid domstot i annan fördragsslutande stat som är bunden av protokollet och den tvisten ännu inte har avgjorts, utgör detta rätlegångshinder i Sverige. Har vid den utländska domstolen gjorts in­vändning mol dennas behörighet, skall dock den svenska domstolen för­klara det mål som har anhängiggjorts i Sverige vilande, titt dess att frågan om den utländska domstolens behörighet har avgjorts genom beslul som har vunnit laga krafl. Sedan tvisten har avgjorts och det utländska avgö­randet vunnil laga kraft, skall avgörandet enligt I S erkännas i Sverige. Detta avgörande kommer att utgöra hinder mot att ny talan mellan samma parter rörande samma sak prövas av svensk domstol.

6  §

1 förevarande paragraf, som grundas på ariikel 9 i den europeiska patenl­konventionen, ges vissa bestämmelser om svensk domstots behörighet att pröva talan mot den europeiska patentorganisalionen.

Prop. 1977/78:1 Dd A

403

Enligt paragrafens/ö/-j7« siycke får svensk domstol ta upp talan mot den europeiska patentorganisalionen om fullgörande av avlat eller skadestånd på grund av avtalsbrott endast om det i avtalet föreskrivs att sådan talan skall prövas av svensk domstol. Äv artikel 9.4.a i konveniionen framgår all sådan talan skatt prövas av domstot i Förbundsrepubliken Tyskland, om parterna inte i avtalet har föreskrivit all tvisten skall prövas av domstol i annan stat.

Andra slyckel innehåller föreskrifi om svensk domstots behörighet i mål rörande utomobligaloriskt skadeståndsansvar för den europeiska patentor­ganisalionen. Talan mot organisationen rörande sådant ansvar får las upp av svensk domstol endast om skadan har uppkommit i samband med verk­samhel som har bedrivits vid det europeiska patentverkets kontor i Sveri­ge eller om skadan har orsakats av yänsleman vid sådant kontor. Före­skriften föranleds av att det i konventionen förutsätts att del europeiska paientverkel kan komma all upprätta informationskontor i fördragsslutan­de stat (art. 7). Äv artikel 9.4.b i konventionen framgår, alt lalan i dessa fatt också får väckas vid domstol i Förbundsrepubliken Tysktand.

I artikel 9 i den europeiska patentkonventionen ges också vissa bestäm­melser om lillämplig lag i sådana mål som avses i förevarande paragraf Enligt artikel 9.1 skatt sålunda organisationens kontraktsrätlsliga ansvar avgöras enligt den lag som är tillämplig pä avtalet i fråga. Detta överens­stämmer med svensk internationell privaträtt och föranleder därför inte någon särskild bestämmelse. I de fall då talan rörande utomobligaloriskt skadeståndsansvar för organisationen med stöd av förevarande paragraf kan prövas av svensk domstol, följer av artikel 9.2 att svensk tag skatt till-lämpas. Även detta torde överensstämma med svensk inlemationett pri­vaträtt. Någon särskild föreskrifi synes därför inle erforderlig i detta avse­ende.

13.3 Förslaget till lag om ändring i lagen om bevisupptagning åt utländsk domstol

Enligt artikel 131.2 i den europeiska patentkonventionen skall domstolar och andra behöriga myndigheler i de fördragsslutande slalerna på begäran av det europeiska paientverkel för detta verks räkning ta upp bevisning och vidta andra rättsliga åtgärder. Vid förfarandet inför del europeiska pa­tenlverket kan enligt artikel 117.1 bevisning ske genom bl.a. hörande av part, inhämtande av upplysningar, företeende av handlingar, hörande av vittnen, sakkunnigutlåtande, syn och beedigat skriftligt utlåtande.

Om det europeiska paientverkel finner alt muntligt förhör med part, vitt­ne eller sakkunnig erfordras, kan verket antingen kalla vederbörande att inställa sig inför verket eller med stöd av artikel 131.2 begära att domstol i den stat där den som skall höras har hemvist tar upp bevisningen (art. 117.3). Den som har kallats att inställa sig inför det europeiska patentver-

Prop. 1977/78:1 Dd A

404

ket kan begära att i stället bli hörd vid domstol i den stat där han har hem­vist (art. 117.4). Har part, vittne eller

sakkunnig hörts vid det europeiska patentverket, får verket begära all han hörs på nytt under ed eller i lika bindande form vid domstol i den stat där den hörde har hemvist (art. 117.5). När del europeiska patenlverket begär bevisupptagning vid dom­stol i fördragsslutande stal, får del begära all bevisupptagningen skatt ske under ed eller i lika bindande form. Vidare får verket begära all en ledamot av det organ vid del europeiska paientverkel som handlägger ärendel skall få vara närvarande och ställa frågor titt part. vittne etter sakkunnig, anting­en direkt etter genom domstolen (art, 117.6).

I regel 99 i tittämpningsföreskrifiei na titt konveniionen finns närmare be­slämmelser rörande rättshjälp åt det europeiska patentverket.

Varje fördragsslutande stat skatt ulse ett centralorgan, som skall ta emot begäran om rättshjälp från det europeiska patentverket och vidarebefordra sådan begäran till behörig myndighei (regel 99.1). Begäran skall vara avfat­tad på eller översalt till det språk som används vid denna myndighet (regel 99.2). Är den myndighet till vilken begäran har överiämnals inte behörig, skatt den återstälta begäran till centralorganet. Detta skall, om del finns be­hörig myndighei i den slalen. översända begäran dit och i annat fall åter­sända begäran till det europeiska patenlverket (regel 99.4).

1 den mån särskilda beslämmelser inte ges i regel 99.5 eller 99.6. skall den nationella myndighelen lillämpa lagen i sin stat vid handläggning av ärendet (regel 99.3). Enligt regel 99.5 skatt del europeiska patenlverket un­derrättas om tid och plats för bevisupptagning etter annan åtgärd för all i sin lur undenätla parter, vittnen och sakkunniga härom. Regel 99.6 inne­håller föreskrifi om att den myndighet som handlägger ärendet mäste tillå­ta företrädare för beröri organ vid del europeiska patentverket att närvara och ställa frågor till parter, vittnen och sakkunniga.

I fråga om kostnadema för rättshjälp föreskrivs i regel 99.7 all avgifi el­ler ersättning inte får tas ut. Vederbörande stat får dock av det europeiska paientverkel kräva ersättning för arvode till sakkunnig och tolk samt för kostnader som har uppstått till följd av att företrädare för det europeiska patenlverket har varit närvarande.

I förevarande lag i dess nu gällande lydelse behandlas bevisupptagning åt utländsk domstol etter annan utländsk judiciell myndighet. I lagen har gjorts de tillägg som krävs för alt bevisupptagning ål det europeiska pa­tenlverket skall kunna äga rum vid svensk domstol i enlighet med vad som föreskrivs i konventionen. 1 fråga om de kostnader som uppkommer vid bevisupptagning för det europeiska patentverket bör föreskrifter meddelas i administrativ ordning.

I  S

Av förevarande paragrafsyo/j/o siycke följer att utländsk domstol, som i visst mål eller ärende gör framställning hos svensk domstol om vidtagande

Prop. 1977/78:1 Dd A

405

av åtgärd som hör till rättegången vid den utländska domstolen, skall läm­na sin framslällning litl utrikesdepartementet. Sådan åtgärd kan avse upp­lagande av ed, anställande av förhör med part eller upplagande av bevis genom vittne, sakkunnig eller syn eller av skriftligt bevis. Utrikesdeparte­mentet skall vidarebefordra framställningen till den domstol som enligl la­gen är behörig att vidta åtgäiden. Som nyss nämnts skall enligt den euro­peiska paientkonventionen fördragsslutande stat utse ett centralorgan, som skall ta emot framställning om bevisupptagning. Utrikesdepartemen­tet är enligt första styckei i förevarande paragraf sådan myndighet i förhål­lande till utländsk domstol. Enligt den i[REDACTED_EFTERNAMN] den 18 mars 1970 dagteckna­de konventionen om bevisupptagning i utlandet i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur skatt de fördragsslutande staterna utse ell central­organ för att ta emot framställning om bevisupptagning. Utrikesdeparte­mentet är svenskl centralorgan enligt den konveniionen. Det har ansetts lämpligt att utrikesdepartementet har denna uppgifl också i förhållande till det europeiska patenlverket. Detta kräver inte någon ändring i första slyc­ket.

Enligt paragrafens andra stycke skall i förevarande lag annan uttändsk judiciell myndighei anses lika med utländsk domstol. Denna bestämmelse har ändrats så att även del europeiska patent verket i denna lag skall anses lika med utländsk domstol.

3 S

Denna paragraf innehåller bestämmelser om vad svensk domstol skall göra, om den finner sig inte kunna vidla den ålgärd som har begäits av den utländska domstolen.

Regel 99.4 i tillämpningsföreskrifterna till den europeiska patenlkonven­tionen innehåller beslämmelser rörande vad som skall iakttas, om den domstot som har mottagit begäran om rättshjälp finner sig inte vara behö­rig. Dessa bestämmelser avviker från vad som gäller enligt förevarande pa­ragraf. Särskilda bestämmelser för del fatt att bevisupptagning eller annan åtgärd har begärts av det europeiska patenlverket har tagits in som tredje och fjärde styckena i förevarande paragraf

1 tredje stycket anges vad den svenska domstolen skall göra om den fin­neratt den begärda åtgärden inte kan vidtas elleralt åtgärden enligt forum­reglerna i 2 § andra stycket ankommer på annan domstol. Domstolen skall då meddela utrikesdepartementet sill beslul och dit återställa de handling­ar som har erhållits i ärendet.

Ifjärde stycket regleras vad som åligger utrikesdepartementet, om rät­ten har meddelat beslut som avses i tredje stycket. Har rätten funnii att be­gärd åtgärd över huvud taget inle kan vidtas, skall utrikesdepartementet underrätta del europeiska patenlverket därom. Om rätten däremoi har fun­nit att åtgärden ankommer på annan domstol, skall departementet, om an­nan svensk domstol är behörig, överlämna framställningen dit. Är svensk

Prop. 1977/78:1 Dd A

406

domstol inte behörig, skall det europeiska patenlverket underrättas om rättens beslut.

4  S

I paragrafens försia stycke föreskrivs att om hinder inte möler för den äskade åtgärden, rätten skall sätta ut dag för ärendets företagande. 1 detta stycke görs inte någon ändring.

Enligt andra stycket i dess nu gällande lydelse är rätten skyldig all un­derrätta den utländska domstolen om dagen för ärendets företagande en­dasl i vissa angivna fall. Del skall sålunda altlid ske om åtgärden avser brottmål (första punkten). 1 annat fall skall del ske endast om den utländs­ka domstolen har begäri det (andra punkten).

Som nyss nämnts skatt i fall då bevisupptagning eller annan ålgärd har begärts av det europeiska patenlverket. detta verk alltid underrättas om tid och plats för åtgärden. På grund härav harandra styckei andra punkten ändrats så att underrättelse om vilken dag ärendel skall förekomma skatt lämnas om den utländska domstolen har gjort framställning om del eller orn ålgärden har begärts av det europeiska patentverket. Någon särskild föreskrifi om att även plats för ålgärden skall anges torde inte erfordras. Det får anses självklart all uppgifl härom las in i underrättelsen.

5  S

Paragrafen innehåller besiämmelserom handläggning av ärende rörande bevisupptagning åt utländsk domstot.

1 försia slyckel föreskrivs all om inle annat föranleds av föreskrifterna i förevarande lag. bestämmelserna om rättegång vid svensk domstol skall gälla. Ärendel skall anses som bevisupptagning utom huvudförhandling. Part som inle skall höras eller själv fullgöra något behöver dock inle kallas. I detta stycke görs inte någon ändring.

1 förevarande paragrafs andra stycke i dess nu gällande lydelse före­skrivs att domare vid den utländska domstolen har rätt att närvara vid be­visupptagning ellerannan ålgärd som avses i I S. Såsom förut har nämnls måste rätten enligl den europeiska paientkonventionen ge företrädare för verket rätt all vara närvarande när förhör hålls eller annan åtgärd vidtas på begäran av del europeiska patenlverket (regel 99.6). Vidare har sådan före­trädare enligt konveniionen rätt att ställa frågor till part, vittne och sak­kunnig. På grund häiav har till andra styckei som andra och tredje punkter lagls bestämmelser om rätt för företrädare för det europeiska patentverket att närvara vid bevisupptagning etter annan åtgärd som avses i I S samt att ställa frågor titt part, vittne eller sakkunnig som hörs.

Det bör i delta sammanhang framhållas att den omständigheten att före­trädare för det europeiska patentverket får närvara och ställa frågor inte får föranleda att förhandling hålls på annal språk än svenska. Om företrä­dare för det europeiska paientverkel inte behärskar svenska, måsle alltså tolk anlitas (jfr 5 kap. 6 § rättegångsbalken).

Prop. 1977/78:1 Dd A

407

Som tidigare har nämnls skall enligl regel 99.3 i tillämpningsföreskrif­terna till den europeiska patentkonventionen domstolen vid handläggning av ärende om rättshjälp åt det europeiska patentverket tillämpa nalionell lag. Domstolen skatt dock under alla förhållanden undenätta det europeis­ka patentverket om tid och plats för åtgärden för all detta i sin tur skall meddela parter, vittnen och sakkunniga.

Kommittén har ansett att regel 99.5 bör tolkas på det sällel att det inte ankommer på domstolen att kalla till bevisupptagning etter annan ålgärd. I kommitténs förslag har däiför som 5 a S tagits in en föreskrift om att utfär­dande av kallelse till bevisupptagning eller annan åtgärd som vidtas på be­gäran av det europeiska patenlverket ankommer på detia patentverk. Vidare finns i kommittéförslaget en beslämmelse alt vad som föreskrivs i svensk lag om kallelse inte är tillämpligt.

Efiersom rätten enligt kommitténs förstag inte skulle utfärda kallelse, skulle detta bl.a. medföra all vite inte kan föreläggas och hämtning inte kan komma i fiåga vid utevaro. Detta skulle motverka syftel med bestäm­melserna i konventionen om bevisupptagning vid nalionell domstol. I regel

99.3

anges i anslutning till huvudregeln att nationell tag skall tillämpas vid bevisupptagning hos nationell myndighet och att detta särskilt gälter tvångsmedel. Det är att märka alt det europeiska patenlverket inte har nå­got tvångsmedel titt förfogande gentemot den som inte efterkommer ver­kets kallelse titt förhör. Mot bakgrund av vad sålunda har anförls kan regel 99.5 inte anses innebära hinder mot att tillämpa svensk räll även när det gäller kallelse till bevisupptagning eller annan ålgärd som vidlas på del eu­ropeiska palenlverkels begäran. Någon motsvarighet titt 5 a S i kom­mitténs förslag har därför inte tagits upp i del remitterade förslagel. Att domstolen skall underrätta det europeiska patenlverket om lid för åtgär­den föreskrivs i 4 S andra stycket. Det europeiska patentverket kommer därför att få möjlighet att underrätta parter, vittnen och sakkunniga.

13.3

Förslaget

till lag om ändring i lagen om försvarsuppfinningar

5 S

Enligt lagen om försvarsuppfinningar prövas fräga huruvida svensk för­svarsuppfinning skall hållas hemtig av granskningsnämnden för försvars­uppfinningar. 1 förevarande paragraf regleras hur sådan fråga skall bringas under granskningsnämndens prövning.

Enligl paragrafen i dess nu gällande lydelse åligger det patentmyndighe­ten alt underställa granskningsnämnden patenlansökan som avser svensk försvarsuppfinning för prövning huruvida uppfinningen skall hållas hemlig. Den som vill att svensk försvarsuppfinning som inte har patentsökts skall få offentliggöras eller på annat sätt yppas skall däremot själv begära pröv­ning hos granskningsnämnden. Med "ansökan om patent" avses här up­penbariigen endasl del fall att uppfinningen har patentsökts hos den svens-

Prop. 1977/78:1 Dd A

408

ka patentmyndighelen. Av paragrafen framgår att del inle utgör obehörigi yppande alt hos den svenska patentmyndigheten söka patenl på svensk försvarsuppfinning.

Paragiafen har delals upp i Ivå stycken.

I förslå styckei regleras den svenska palentmyndighelens skyldighel alt svara för alt fiågan huruvida svensk försvarsuppfinning skall hållas hemlig blir föremål för granskningsnämndens prövning. Där föreskrivs att den svenska patentmyndigheten skall underställa granskningsnämnden sådan ansökan om patent på svensk försvarsuppfinning som ges in till myndighe­ten. Bestämmelsen innebär att det åligger patentmyndighelen att ex officio underställa nämnden inle bara svenska nationella patentansökningar utan också sådana internationella och europeiska patentansökningar som ges in till myndigheten för vidare befordran litl handläggning enligt samarbels­konvenlionen resp. den europeiska palenlkonventionen. Däremot omfat­tas inle del fall alt internationell patentansökan kommer in till den svenska patenlmyndighelen för att fullföljas där.

Andra slycket innehåller bestämmelser om hur granskningsnämndens prövning beiräffande svensk försvarsuppfinning erhålls när uppfinningen inte patentsöks genom ansökan som ges in lill den svenska patentmyndig­heten. Skyldighet all själv begära granskningsnämndens prövning gäller sålunda för den som vill offentliggöra eller på annat sätl yppa svensk för­svarsuppfinning som inte har patentsökts. Delsamma gäller för den som vill söka paleni på svensk försvarsuppfinning genom all ge in internationell eller europeisk patentansökan annorstädes än hos den svenska paientmyn­digheten. Det är sälunda inte tillålel all direkt hos det europeiska patenl­verket ge in ansökan om patent på svensk försvarsuppfinning innan granskningsnämnden har prövat huruvida uppfinningen skall hållas hemlig enligt förevarande lag.

Prövning enligt andra stycket kan begäras inte enbart av uppfinnaren utan även av tredje man. om hans rätt är berörd (jfr prop. 1971:138 s. 50 f.).

7 §

Enligt denna paragraf i dess nu gällande lydetse gäller en viss frist för prövning av sådan fråga om hemlighållande som har underställts nämnden av patentmyndigheten. Meddelas inte förordnande om hemlighållande inom denna frist, upphör uppfinningen att vara hemlig enligt förevarande lag. Fristen är tre månader från den dag då beskrivning över uppfinningen med tillhörande ritningar och patentkrav på svenska inkom till patentmyn­digheten. När det gäller ärende som har hänskjutits titt granskningsnämn­den av annan än patenlmyndighelen. dvs. av enskild part, föreskrivs i ta­gen i dess nuvarande lydelse inle någon frist.

Paragrafen har delats upp i tre stycken.

Iförsta stycket föreskrivs att om granskningsnämnden inle inom viss frist har meddelat beslut i sådana ärenden som har underställts nämnden

Prop. 1977/78:1 Dd A

409

av patentmyndighelen. uppfinningen upphör alt vara hemlig enligl föreva­rande lag.

1 andra styckei anges den frisl inom vilken granskningsnämnden har alt meddela beslut i ärende som har underställts nämnden av patentmyndighe­len. Frislen varierar beroende på vilkel falt som föreligger.

Under punkten I behandlas internationell patentansökan som har kom­mit in till patenlmyndighelen i dess egenskap av mottagande myndighet. Om prioritet inte har åberopats är fristen tre månader från ansökningens ingivningsdag. Har prioritet begärts, är fristen dock högsl tolv månader tio dagar från ingivningsdagen för den tidigaste av de ansökningar från vilka priorilei har begärts. 1 de falt då sökanden utnyttiar prioriletsåret fullt ut blir alltså den tid som står titt granskningsnämndens förfogande mycket kort. I fråga om de överväganden som ligger till grund för regleringen i del­la hänseende hänvisas till vad som har anförts i redogörelsen för huvud­dragen av den föreslagna lagsiifiningen (avsnitl 11.20.5).

Punkien 2 avser europeisk patentansökan som patentmyndighelen har tagit emot för vidare befordran litl del europeiska paientverkel. Om priori­tet inte har åberopats, är fristen tre månader från det att ansökningen kom in till patentmyndigheten. Har prioritet åberopats, är frislen dock högst tretton månader från ingivningsdagen för den tidigaste av de ansökningar från vilka prioritet har åberopats. Ulnyttjar sökanden heta prioritetsåret, blir den tid som står titt granskningsnämndens förfogande sålunda endasl omkring en månad.

Punkten 3 gäller ansökan om patent som skatt handläggas enbart av pa­tentmyndighelen, dvs. nalionell svensk palenlansökan. Beträffande sådan ansökan görs inte någon ändring i gällande rätt. Frislen för gransknings­nämnden all avgöra ärendet är alltså tre månader från den dag då beskriv­ning över uppfinningen med tillhörande ritningar och paientkrav på svens­ka kom in titt patentmyndigheten.

I ell nytt tredje siycke i paragrafen föreskrivs bestämd frist även för av­görande av ärenden som har anhängiggjorts av enskild part. Denna frist är tre månader från den dag då ansökan om nämndens prövning och samtliga de handlingar vilka sökanden önskar åberopa kom in till nämnden. Har i sådant falt beslut om hemlighållande inte meddelats inom denna frist, upp­hör uppfinningen att vara hemlig enligt förevarande tag.

Rörande utgångspunkten för den tidsfrist som anges i tredje stycket bör anmärkas följande. Med uttrycket "samttiga de handlingar vilka sökanden önskar åberopa" avses inte bara handlingar som sökanden självmant ger in titt granskningsnämnden utan även handlingar som sökanden ger in efter begäran om komplettering från nämnden. Om nämnden begär komplette­ring, flyttas alltså utgångspunkten för beräkningen av fristen fram titt dess att sökanden har givit in de handlingar som nämnden har begärt. Skulle sö­kanden inle efterkomma begäran om komplettering, torde fristen få räknas från den tidpunkt vid vilken den av nämnden sist medgivna fristen för att komplettera ärendet löpte ut.

Prop. 1977/78:1 Dd A

410

10 S

Paragrafen innehäller i sin nu gällande lydelse bestämmelser rörande an­sökan i utlandet om patenl på hemlig svensk försvarsuppfinning. Bestäm­melserna gälter både uppfinningar som är hemtiga enligt 4 S och uppfin­ningar som omfaltas av förordnande som har meddelats av gransknings­nämnden enligt 6 S. När det gäller svensk försvarsuppfinning som skall hållas hemlig får sålunda enligl försia punkien ansökan om patent eller an­nan skyddsrält inte göras i främmande stal. om inte regeringen medger det. Enligt andra punkien får regeringen lämna sådant medgivande endasl un­der förutsättning att uppfinningen hålls hemlig även i den främmande sla­len.

Sedan Sverige har tillträtt samarbetskonventionen och den europeiska palenlkonvenlionen. kan patentansökan som avser främmande stat ges in även lill den svenska paientmyndigheten. På grund härav harförsla punk­ten i paragrafen givils den avfattningen att ansökan om patent eller annan skyddsrätt i främmande stat på svensk försvarsuppfinning som skall hållas hemlig får göras endast om regeringen medger det. Äv lydelsen framgår all detta gäller oavsett var ansökningen faktiskt inlämnas.

I andra punkien har inte gjorts någon ändring. Det bör emellertid i detta sainmanhang framhållas att medgivande titt ansökan om skydd i främman­de stat på svensk försvaisuppfinning inte kan innefatta medgivande titt att ansökan görs i form av internationell eller europeisk patentansökan. Var­ken internalionell eller euiopeisk palenlansökan kan nämligen hållas hem­lig på sätt som förutsätts i förevarande paragraf.

12 S

Paragrafen innehåller i sin nu gällande lydelse beslämmelser om hand­läggningen vid patentmyndighelen av ansökan om patenl på sådan uppfin­ning som skall hållas hemlig enligt granskningsnämndens förordnande. 1 dessa beslämmelser görs inte någon ändring.

Till paragrafen haremellertid fogats ett andra stycke i vilket regleras hur patenlmyndighelen skatt förfara med sådan iniernationell eller europeisk patentansökan som har tagits emot av patentmyndighelen för vidare be­fordran till handläggning enligt samarbetskonventionen resp. den euro­peiska patentkonventionen, om ansökningen skall hållas hemtig enligt för­ordnande av granskningsnämnden. Har granskningsnämnden meddelat förordnande enligt 6 S beträffande sådan ansökan, får sålunda denna enligt förevarande stycke inte vidarebefordras för fortsatt handläggning som in­ternationelt eller europeisk patenlansökan.

15 S

I denna paragraf i dess nu gällande lydelse föreskrivs att, om patent i Sverige söks på utländsk försvarsuppfinning, patentmyndigheten skall un­derställa granskningsnämnden ansökningen för prövning huruvida uppfin­ningen skall hållas hemlig.

Prop. 1977/78:1 Dd A

411

Av skäl som lidigare har anförls (avsnill 11.20.5) finns del inle anledning all i Sverige hemlighålla utiändsk försvarsuppfinning som söks skyddad genoin iniernalionell eller europeisk palenlansökan. Till förevarande para­graf har i enlighel härmed som en andra punkt fogats en bestämmelse av innebörd all paientmyndigheten inte skall underställa granskningsnämn­den internationell eller euiopeisk palenlansökan som avser utländsk för­svarsuppfinning.

13.5 Förslaget 

till lag om ändring i lagen (1976: 661) om immunitet och pri­ vilegier i vissa fall

Till den europeiska palenlkonvenlionen hör. som förut nämnts, ell pro­tokoll angående den europeiska palentorganisationens privilegier och im­munitet. Delta prolokoll ulgör en del av konveniionen. I protokollet regle­ras frågan om immunitet och privilegier för den europeiska patentorganisa­lionen. för medlemmarnas representanter i förvaltningsrådet, för persona­len vid det europeiska patenlverket saml för personer med uppdrag av or­ganisationen.

Beslämmelserna i protokollet innebär i huvudsak följande. Organisatio­nens lokaler och arkiv skall vara okränkbara. Organisationen skall åtnjuta immunitet mot rättsliga och exekutiva åtgärder och dess egendom och in­komster skall vara befriade från skaller, lullar o. d. Den skall vidare åtnju­ta vissa lättnader i förekommande valulareslriktioner. Vissa undanlag finns dock från dessa regler.

Medlemsstaternas ombud i förvaltningsrådel och deras ersättare, rådgi­vare och experter skall vid fullgörandet av sina uppgifter inom organisatio­nen åtnjuta immunitet och privilegier i vissa närmare angivna hänseenden. Även dessa personers makar åtnjuter vissa privilegier. Immunitet och pri­vilegier lillkommer också verkets president och övriga anställda vid verket och i viss utsträckning deras familjer saml personer med uppdrag för orga­nisationen. Del är att märka att immuniteten inle omfatiar lalan som gäller ansvar för trafikbrott eller skadestånd på grund av trafikolycka. Befatt­ningshavare vid del europeiska patenlverket skall vara befriad från nalio­nell inkomslskall på lön som beskallas av den europeiska patentorganisa­tionen. Omfattningen av dessa förmåner öveiensstämmer med vad som är brukligt i fråga om andra internationetta organisationer av motsvarande slag.

1 protokollet förklaras att immunitet och privilegier inle har införls för att ge någon personliga fördelar ulan för att säkerställa att organisationens verksamhel kan bedrivas utan hinder och för att de personer som omfattas av förmånerna skatt vara fullständigt oberoende vid utförandel av sina uppgifter. Immuniteten skatt därför hävas i de fall då den skutte hindra rätt­visans gång och den kan hävas utan förfång för del ändamål för vilket im­muniteten har medgivits.

Prop. 1977/78:1 Dd A

412

Del är all märka alt i fråga om befattningshavare vid del europeiska pa­ientverkel och personer som utför uppdrag ål organisationen det närmare innehållet i privilegierna och immuniteten avgörs av den europeiska pa­lentorganisationens förvaltningsråd.

Fördragsslutande stat har rätt all undanta egna medborgare från vissa förmåner enligl protokollet. Delsamma gäller i fråga om person som vid den lidpunkt då han tillträder sin tiänst vid den europeiska patentorganisa­lionen har hemvist i vederbörande stat och inte är anställd vid annan mellanstatiig organisation vars personat övertas av förstnämnda organisa­tion. Del har inle ansetts påkallat att göra sådant undantag för Sveriges del.

Enligt 4 S i förevarande lag ålnjuler vissa i bilaga till tagen uppräknade internationella organ och personer med anknyining titt sådana organ im­munitet och privilegier enligt vad som har bestämts i stadga eller avtal som är i krafl i förhållande lill Sverige. Som lidigare har nämnts förutsätter ett svenskt tillträde lill den euiopeiska patenlkonventionen att protokollets beslämmelser om immunitet och privilegier införlivas med svensk rätt. Delta bör ske genom tillägg lill uppräkningen i bilagan av dem som är be­rälligade lill förmåner enligl 4 S i lagen. Organisationen samt medlemmar­nas representanter i förvaltningsrådel och sådana representanters makar, personer med tiänst hos det europeiska patentverket och dessa personers familjer samt personer med uppdrag av organisationen har sålunda un­der en ny punkt 28 - förts in i den uppräkning av förmånsberättigade som finns i bilagan. Med medlemmarnas representanter i förvaltningsrådet av­ses medlemsslaternas ombud i rådet och ombudens ersättare, experter och rådgivare.

Den föreslagna lagändringen bör träda i kraft omgående. Konventionens bestämmelser om immunitet och privilegier blir enligl 4 S förevarande tag tillämpliga som svensk lag först från den dag då konveniionen träder i kraft i förhållande till Sverige Oft prop. 1975/76:205 s. 18f). Det åligger rege­ringen all kungöra lidpunkten dä avlat eller stadga har trätt i kraft i förhål­lande till Sverige.

Prop. 1977/78:1 Dd A

413

14    Hemställan

Jag hemställer att tagrådets yttrande inhämtas över förstagen till

1.

tag om ändring i patentlagen (1967: 837),

2.

tag om erkännande av vissa utländska avgöranden på patenträttens område m. m.,

3.

tag om ändring i lagen (1946:816) om bevisupptagning åt utländsk domstol,

4.

lag om ändring i tagen (1971:1078) om försvarsuppfinningar.

5.

tag om ändring i tagen (1976:661) om immunitet och privilegier i vissa fatt.

15    Beslut

Regeringen beslutar i enlighet med förediagandens hemställan.

Prop. 1977/78:1 Dd A

415

Bilaga t Koininiiléns förslag

1 Förslag till

Lag om ändring i patentlagen (1967:837)

Härigenom föreskrives i fråga om patentlagen (1967: 837) dels att punkt   1  andra meningen i  lagens  ikraftträdande-  och  över­gångsbestämmelser skall upphöra att gälla,

dels att 15, 11, 45, 68 och 71 §§ ordet "Konungen" skall bytas ut mot "regeringen",

dds att 13, 69, 13, 15, 1922, 2838, 40. 41, 44, 51, 52, 60 och 7276 §§ samt rubriken närmast före 28 § skall ha nedan angivna ly­delse,

dels att rubriken närmast före 8 § skall sättas närmast före 7 §, dels att i tagen skall införas 19 nya paragrafer, 7795 §§, samt närmasl före 80 § en ny rubrik av nedan angivna lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

1  §

Den som gjort en uppfinning, som kan tillgodogöras industriellt, eller den till vilken uppfinnarens rätt övergått äger efler ansökan erhålla patent på uppfinningen och därigenom förvärva ensamrätt att yrkesmässigt utnyttja uppfin­ningen enligt denna lag.

Den som gjort en uppfinning, som kan tillgodogöras industriellt, eller den till vilken uppfinnarens rätt övergått äger efter ansökan erhålla patent på uppfinningen hos patentniyndigheten här i rikel och därigenom förvärva ensamrätt att yrkesmässigt utnyttja uppfin­ningen enligt denna tag. Om euro­peiskt patent stadgas särskilt i 11 kap.

Såsoin uppfinning anses icke

1.

   upptäckter, vetenskapliga teo­

rier eller matematiska metoder,

2.

konstnärliga skapelser,

3.

planer, regler eller metoder för intellektuell verksamhet, för spel eller för affärsverksamhet el­ler datorprogram.

Prop. 1977/78:1 Dd A

416

4. återgivande av information.

Såsoin uppfinning anses ej hel­ler sådant förfarande för kirurgisk eller  terapeutisk  behandling eller

för diagnostisering som skaU ut­övas på människor eller djur. Vad nu sagls utgör dock ej hinder för alt patent meddelas på alster för användning vid .sådana förfaran­den som nu angivils.

Patent meddelas icke på

1.

uppfinning vars nyttjande skulle strida mot goda seder etter atlmän ordning,

2.

växtsorter etter djurraser eller väsentligen biologiskt förfarande för framställning av växter eller djur; patent må dock meddelas på mikro­biologiskt förfarande och alster av sådant förfarande.

2 

§

Patent meddelas endast på upp­finning som väsentligen skiljer sig från vad som blivit känt före da­gen för patentansökningen.

Som känt anses allt som blivit allmänt tillgängligt, vare sig detta skett genom skrift, föredrag, ut­nyttjande eller på annat sätt. Även innehållet i patentansökan som före nämnda dag gjorts här i riket anses som känt, om denna an­sökan blir allmänt tillgänglig en­ligt 22 §.

Patent meddelas endast på upp­finning som är ny i förhållande till vad som blivit känt före dagen för patentansökningen och tUlika vä­sentligen skiljer sig därifrån.

Som känt anses allt som blivit allmänt tillgängligt, vare sig detta skett genom skrift, föredrag, ut­nyttjande eller på annat sätt. Även innehållet i patentansökan som före nämnda dag gjorts här i riket anses som känt, om denna an­ sökan blir allmänt tillgänglig en­ ligt 22 §. Villkoret i första slycket att uppfinningen väsentligen skall skilja sig från vad som blivit känt före dagen för patentansökningen gäller dock icke i förhållande till innehållet i sådan ansökan.

Bestämmelser om att ansökan .som avses i 3 eller 11 kap. vid tillämpning av andra stycket i vis­sa fall äger samma rättsverkan som en här i riket gjord patentansökan finnas i 29 och 88 §§.

Uppfinning som avser ämne el­ler blandning för användning vid förfarande som avses i 1 § tredje stycket anses icke som ny, om an-

Prop. 1977/78:1 Dd A

Patent må dock meddelas utan hinder av att uppfinningen inom sex månader innan patentansök­ningen gjordes blivit allmänt till­gänglig

1.

till följd av uppenbart miss­bruk i förhållande till sökanden eller någon från vilken denne här­leder sin rätt eller

2.

genom att sökanden eller nå­gon från vilken denne härleder sin rätt förevisat uppfinningen på of­ficiell eller officiellt erkänd inter­nalionell utställning.

417

vändning av ämnet eller bland­ningen vid något sådant förfaran­de är känd.

Patent må meddelas utan hin­der av att uppfinningen inom sex månader innan patentansökningen gjordes blivit allmänt tillgänglig

1.

till följd av uppenbart miss­bruk i förhållande till sökanden eller någon från vilken denne här­leder sin rätt eller

2.

genom att sökanden eller nå­gon från vilken denne härleder sin rätt förevisat uppfinningen på så­dan officiell eller officiellt erkänd internationell utställning som avses i den i Paris den 22 november 1928 avslutade konventionen om inler­nationella utställningar.

3 8

Den genom patent förvärvade ensamrätten innebär att, med de undantag som anges nedan, annan än patenthavaren ej må utan dennes lov utnyttja uppfinningen yrkesmässigt genom att använda paleniskyddal förfarande, genom all tillverka, införa, använda eller till försäljning, uthyrning eller ut­låning utbjuda patentskyddat als­ter eller på annal sätt.

Den genom patent förvärvade ensamrätten innebär att, med de undantag som anges nedan, annan än patenthavaren ej må utan den­nes lov utnyttja uppfinningen yr­kesmässigt genom att

/. tillverka, utbjuda, bringa i omsättning eller använda patent­skyddat alster eller införa eller in­neha .sådant alster i syfte alt för­fara med det på sätt som nu sagts,

2. använda patentskyddat för­farande eller, om han visste eller del med hänsyn lill omsländighe­lerna var uppenbart att använd­ning icke fick ske utan patentha­varens lov, utbjuda sådant förfa­rande för användning här i riket.

Avser uppfinningen förfarande för lillverkning av alster, omfattar en­samrätten även alster som tillverkats enligt förfarandet.

Ensamrätten innebär även att annan än patenthavaren ej må utan dennes lov erbjuda eller till-liandahålla annan än den som är berättigad att utnyttja uppfinning-27   Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr l.DdA

Prop. 1977/78:1 Dd A

418

Ensamrätten omfattar icke ut­nyttjande av alster, som sålts här i rikel i butik eller på därmed jäm­förligt sätt i sirid mol ensamrät­ten, om köparen vid köpet icke ägde eller bort äga kännedom om alt ensamrätten kränktes.

en medel för att utöva denna här i riket, om medlet hänför sig till något väsentligt i uppfinningen och han visste eller det eljest med hän­syn till omsländigheterna var up­penbart att medlet var lämpat och avsett att användas vid utövande av uppfinningen. Är medlet en i handeln allmänt förekommande vara, gäller vad nu .sagts dock en­dast om den som erbjuder eller tillhandahåller medlet uppmanar mottagaren till handUng som av­ses i första eller andra stycket.

Ensamrätten omfattar icke till­redning på apotek av läkemedel enligl läkares förskrivning i en­skilda fall eller åtgärder med så­lunda lillrelt läkemedel.

6 §

Konungen äger förordna, att ansökan om patent på uppfinning, vilken tidigare angivits i ansökan om skydd utom riket, skall vid till­lämpning av 2 § första och andra styckena samt 4 § anses gjord samtidigt med ansökningen utom riket om sökanden yrkar det.

1 förordnande skola anges de närmare villkor, under vilka sådan konvenlionspriorilel må åtnjutas.

Regeringen äger förordna, att ansökan om patent på uppfinning, vilken tidigare angivits i ansökan som avser patent här i riket eller skydd utom riket, skall vid till­lämpning av 2 S första, andra och fjärde styckena saml 4 § anses gjord samtidigt med den tidigare ansökningen, om sökanden yrkar det.

I förordnande skola anges de närmare villkor, under vilka sådan prioritet må åtnjutas.

7 

§

Innehavare av patent äger er­hålla lilläggspatenl på ulveckling av uppfinningen, om ansökan härom inkommit innan ansök­ningen om huvudpatentet blev all­mänt tillgänglig enligt 22 §.

Tilläggspatent meddelas utan hinder av att villkoret enligt 2 § första  stycket   icke  är  uppfyllt i

Med paientmyndigheten avses i denna lag patenlmyndighelen här i riket, om ej annat .sägs. Patent-myndighet liär i riket är patent-octi regislreringsverkel.

Prop. 1977/78:1 Dd A

419

förhåUande till innehåUet i ansök­ningen om huvudpateniet. Till-läggspatent upphör alt gälla sam­tidigt med huvudpaientet, om an­nat ej följer av iredje stycket, och må övergå till annan endast till­sammans med hiivndpatentet.

Upphör huvudpateniet på grund av att patenthavaren avstår jrån patentet eller förklaras paten­tet ogiltigt, utgör tilläggspatentet självständigt patent för återstoden av patentliden. Finnas flera till-läggspaieni lill huvudpateniet, gäl­ler det försl meddelade tilläggspa­lenlel som huvudpatenl och de öv­riga som tilläggspatent till detta.

8 §

Patentmyndighet för Sverige är

Ansökan om patent göres skrift-

patent- och registeringsverket.

ligen hos patentmyndighelen eller,

i fall som avses i 3 kap., hos pa­tenimyndighet i annan stat eller hos internationell organisation.

Ansökningen skall innehålla be­skrivning av uppfinningen, inne­fattande även ritningar om såda­na behövas, samt bestämd upp­gift om vad som sökes skyddat genom patentet (patentkrav). Be­skrivningen skall vara så tydlig, att en fackman med ledning därav kan utöva uppfinningen. Avser uppfinning mikrobiologiskt förfa­rande eller alster av sådant förfa­rande, skall uppfinningen icke an­ses tillräckligt tydligt angiven, med mindre en kultur av den mik­roorganism som kommer till an­vändning vid utövande av uppfin­ningen lämnas i förvar i de fall och i den ordning regeringen eller, efter regeringens bestämmande, patentmyndigheten föreskriver.

Ansökningen skall dessutom in­nehålla ett sammandrag av be­skrivningen och patentkraven så­dana de föreligga då ansökan gö-

Prop. 1977/78:1 Dd A

420

res. Sammandraget skall tjäna en­bart som teknisk information och må icke tillmätas betydelse i annat avseende.

I ansökningen skall upp­finnarens namn anges. Sökes pa­tent av annan än uppfinnaren, skall sökanden siyrka sin rätt till uppfinningen.

Sökanden skall erlägga fast­ställd ansökningsavgifi.

9 

§

Ansökan om patent göres skrift­ligen hos patentmyndigheten.

Ansökningen skall inneliålla be­skrivning av uppfinningen, inne-jaltande även rilningar om sådana behövas, samt bestämd uppgift om vad som sökes skyddat genom pa­tentet (patentkrav). Beskrivningen skall vara så tydlig, an en fack­man med ledning därav kan utöva uppfinningen.

1 ansökningen skall uppfinna­rens namn anges. Sökes patent av annan än uppfinnaren, skall sö­kanden siyrka sin rätt till uppfin­ningen.

Sökanden skall erlägga fast­ställd ansökningsavgift.

På begäran av sökanden och mot erläggande av .särskild avgift skall paientmyndigheten på de villkor regeringen bestämmer låta ansökningen bli föremål för ny­hetsgranskning vid internationell nyhetsgranskningsmyndighet enligt ariikel 15.5 i den i Washington den 19 juni 1970 avslutade kon­yentionen om patenlsamarbete.

13 §

Ansökan om patent må icke ändras så, att patent sökes på nå­got som ej framgick av ansök­ningshandlingarna när ansök­ningen gjordes eller enligt 14 § skall anses gjord.

Ansökan om patent må icke ändras så, att patent sökes på nå­got som ej framgick av ansök­ningen när den gjordes eller enligt 14 § skall anses gjord.

Prop. 1977/78:1 Dd A

421

15

§

Har sökanden icke iakttagit vad som är föreskrivet om ansökan el­ler finner patentmyndigheten an­nat hinder föreligga för bifall till ansökningen, skall sökanden före­läggas att inom viss tid avge ytt­rande eller vidtaga rättelse.

Har sökanden icke iakttagit vad som är föreskrivet om ansökan el­ler finner patentmyndigheten an­nat hinder föreligga för bifall till ansökningen, skall sökanden före­läggas att inom viss tid avge ytt­rande eller vidtaga rättelse. Före­ligger brist med avseende på sam­mandraget, må paientmyndigheten dock, utan all höra sökanden, göra de ändringar i .sammandraget som den finner nödvändiga.

Underlåter sökanden att inom förelagd tid inkomma med yttrande el­ler vidtaga åtgärd för att avhjälpa anmärkt brist, skall ansökningen av­skrivas. Underrättelse därom skall intagas i föreläggandet.

Avskriven ansökan återupplages, om sökanden inom fyra månader ef­ter utgången av förelagd tid inkommer med yttrande eller vidtager åt­gärd för att avhjälpa brist och inom samma tid erlägger fastställd åter­upplagningsavgift.

(9 S

Äro ansökningshandlingarna fullständiga och finnes ej hinder för pa­tent föreligga, skall ansökningen godkännas för utläggning enligt 21 S-

Sedan ansökningen godkänts för utläggning, må patentkraven icke utvidgas eller yrkande enligt 14 § framställas.

Sedan ansökningen godkänts för utläggning, må yrkande enligt 14 § ej framställas eller patentkraven ändras .så att patentskyddets om­fallning utvidgas.

20 

§

Inom två månader efter det an­sökningen godkänts för utiäggning skall sökanden erlägga fastställd iryckningsavgifl. Sker det ej, skall ansökningen avskrivas. Avskriven ansökan återupplages, om sökan­den inom fyra månader efter ut­gången av sagda tid eriägger tryckningsavgiften jämte fastställd återupplagningsavgift.

Sökes patent av uppfinnaren och begär han befrielse från tryck-ning.savgiften inom två månader efter det att ansökningen godkänts

Inom två månader efter det an­sökningen godkänts för utläggning skall sökanden erlägga faststäUd utläggningsavgift. Sker det ej, skall ansökningen avskrivas. Avskriven ansökan återupplages, om sökan­den inom fyra månader efter ut­gången av sagda tid erlägger ut­läggningsavgiflen jämte fastställd återupplagningsavgift,

Sökes patent av uppfinnaren och begär han befrielse från utlägg­ningsavgiften inom två månader efter det att ansökningen godkänts

Prop. 1977/78:1 Dd A

422

för utläggning, må patentmyndig­heten medge honom sådan befriel­se, om han har avsevärd svårighet att erlägga avgiften. Avstås fram­ställningen, skatt avgift som er­lägges inom två månader därefter anses erlagd i rätt tid.

för utläggning, må patenlmyndig­helen medge honom sådan befriel­se, om han har avsevärd svårighet att erlägga avgiften. Avslås fram­ställningen, skatt avgift som erläg­ges inom två månader därefter anses erlagd i rätt tid.

21 §

Sedan tryckningsavgift enligt 20 § erlagts eller befrielse från tryckningsavgifien medgivits, skall patentmyndighelen utlägga ansök­ningen för att bereda allmänheten tillfälle att inkomma med invänd­ning mot ansökningen. Utlägg­ningen skall kungöras.

Invändning göres skriftligen hos der från kungörelsedagen.

Från och med den dag då an­sökningen utlägges skola tryckta exemplar av beskrivning och pa­tentkrav, med uppgift om sökan­den och uppfinnaren, finnas att tillgå hos patentmyndigheten.

Sedan ulläggningsavgifl enligt 20 § erlagts eller befrielse från ulläggningsavgiften medgivits, skall patentmyndighelen utlägga ansök­ningen för att bereda allmänhe­ten lillfälle att inkomma med in­vändning mot ansökningen. Ut­läggningen skall kungöras.

patentmyndigheten inom tre måna-

Från och med den dag då an­sökningen utlägges skola tryckta exemplar av beskrivning, patent­krav och sammandrag, med upp­gift om sökanden och uppfinna­ren, finnas att tillgå hos patent­myndigheten.

22 

§

Från och med den dag då ansökningen utlägges skola handlingarna ärendet hållas tillgängliga för envar.

När aderton  månader  förflutit

från den dag då patentansökning­en gjordes, eller, om konventions­prioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten begäres, skola hand­lingarna hållas tillgängliga för en­var, även om ansökningen icke ut­lagts. Har beslut fattats om av­skrivning eller avslag, skola hand­lingarna dock hållas lillgängliga endast om sökanden begär att an­sökningen återupplages eller anför besvär.

När aderton månader förflutit från den dag då patentansökning­en gjordes, eller, om prioritet yr­kas, den dag från vilken priorite­ten begäres, skola handlingama hållas tillgängliga för envar, även om ansökningen icke utlagts. Har beslut fattats om avskrivning eller avslag, skola handlingarna dock hållas tillgängliga endast om sö­kanden begär att ansökningen åter­upplages eller anför besvär.

På framställning av sökanden skola handlingarna hållas tillgängliga ti­digare än som följer av första oeh andra styckena.

När handlingarna bli tillgängliga enligt andra eller tredje stycket, skall kungörelse därom utfärdas.

Prop. 1977/78:1 Dd A

423

Innehåller handling företagshemlighet och rör den icke uppfinning vara patent sökes, äger patentmyndigheten, om särskilda skäl föreligga, på yrkande förordna att handlingen icke må utlämnas. Har sådant yr­kande framställts, må handlingen icke utlämnas förrän yrkandet ogillats genom beslut som vunnit laga kraft.

Kultur av mikroorganism som lämnats i förvar enligt 8 § andra styckei skall, sedan handlingarna i ärendet blivU aUmänt tillgängliga, hållas tillgänglig för den som gör skriftlig framställning därom och förbinder sig att iakttaga vad rege­ringen föreskriver tdl förebyg­gande av missbruk av kulturen.

3 KAP.

Internationell patentansökan

?8 §

Konungen äger efter över­enskommelse med Danmark, Fin­land och Norge om att patent på uppfinning skall kunna erhållas för Sverige, Danmark, Finland och Norge eller för tre av dessa stater efter ansökan om patenten i en av de stater som ansökningen omfattar (nordisk patentansökan) förordna, att bestämmelserna i 2938 §§ skola lända tiU efter­rättelse.

Med internationell patentansö­kan avses ansökan som göres en­ligl konveniionen om patentsam­ arbete.

Sådan patentansökan må inges till patentmyndigheten i enlighet med bestämmelser som utfärdas av regeringen. Sökanden skall till patentmyndigheten erlägga för så­dan ansökan fastställd avgift.

Bestämmelserna i 2938 §§ gälla internationell patentansökan som omfattar Sverige. Sökes genom sådan ansökan europeiskt patent för Sverige gäller dock 11 kap.

Prop. 1977/78:1 Dd A

424

29 §

Nordisk palenlansökan här i ri­ket skall avse patent, förutom för Sverige, antingen för Danmark, Finland och Norge eller för två av dessa stater.

Sådan ansökan behandlas och prövas, med iakttagande av be­stämmelserna i delta kapitel, en­ligt vad som gäller för patentansö­kan i allmänhel. Patenl, som med­delats på grund av sådan ansökan, äger samma giltighet här i riket som annat här meddelat patent.

Meddelas på grund av nordisk patentansökan i Danmark, Fin­land eller Norge patent för Sve­rige, gäller patentet liär i riket som om del meddelats här.

Föreligga i fråga om patent som meddelats i Finland beskrivning och patentkrav på .såväl svenska som finska språket och råder icke överensstämmelse inellan texterna, omfallar patentskyddet liär i rikel endast vad som framgår av båda texterna. Patentskyddet bestäm­mes dock enbart med hänsyn till den svenska texten, om denna är avgörande i Finland.

Iniernationell patentansökan, som ingivits lill sådan nalionell paienimyndighet eller internatio­nell organisation som enligt kon­ventionen om patenlsamarbete och lillämpningsföreskriflema till denna är behörig att mottaga så­dan ansökan (mottagande myndig­het), skall anses ingiven här i ri­ket den dag som av den motta­gande myndigheten angivits som internationell ingivningsdag och skall ha samma verkan .som annan i Sverige ingiven patentansökan. Vad i 2 § andra stycket andra punkten sägs skall dock gälla in­ternalionell patenlansökan endast om sökanden fullgjort vad som föreskrives i 31 §.

30 

§

/ fråga om nordisk patentansö­kan tiär i riket äger bestämmelsen

Internationell       patentansökan, som ingivils till mottagande myn-

Prop. 1977/78:1 Dd A

425

; 2 § andra stycket sista punkten motsvarande tillämpning med av­seende på tidigare patenlansökan i annan stat som omfattas av ansök­ningen. Beträffande ansökan om patent enbart för Sverige äger nämnda bestämmelse motsvarande tiUämpning med avseende på nordisk patenlansökan som gjorts i annan stat och som omfattar Sverige.

diglici men ännu icke inkommil lill patenlniyndiglieten, skall anses återkallad .såvitt avser Sverige i de falt som arses i ariikel 24.1. i och ii i konventionen om palentsamar­bele.

31 §

Avser nordisk patenlansökan liär i riket även Finland, må pa­lentansökningen godkännas jör ut­läggning endasi om beskrivning och paientkrav jöreligga även på jinska språket.

Sökanden skall inom tjugo må­nader från den inlernationella in­givningsdagen eller, om priorilei yrkas, den dag jrån vilken priori­teten begäres litl paieniinyiidigtie-len inge avskrijl av den inlerna­tionella palenlansökningen och, i den omfattning regeringen förord­nar, översättning av denna lill svenska .samt erlägga faslslälld an­sökningsavgifi.

Har iniernalionell nyhels­granskningsmyndighel beslulal att internalionell nyhetsgransknings-rappori ej skall upprättas och öns­kar sökanden likväl jiUljölja an­sökningen .såvitt av.ser Sverige, skall han fullgöra vad som åligger hononi enligl första .stycket inom två månader från del denna myn­dighet avsänt underrättelse till ho­nom om beslulel.

Har sökanden begärt att den in­lernationella ansökningen skall underkastas internationeU förbere­dande palenlerbarhelsprövning och har han inom nitton månader jrån den i försia stycket angivna dagen i överensslämmelse med konveniionen om patenlsamarbete och tillämpningsföreskrifterna lill denna avgivii förklaring alt han avser all använda resultatet av denna prövning vid ansökan om patent för Sverige, skall han full-

Prop. 1977/78:1 Dd A

426

göra vad som åligger honom en­ligl försia stycket inom ljugofem månader från nämnda dag.

Fullgör sökanden ej vad som åUgger honom enligt första, andra eller tredje styckei, skall ansök­ningen anses ålerkallad såvilt av­ser Sverige.

32 S

/ jråga om nordisk patenlansö­kan här i riket skola iryckla ex­emplar av beskrivning och patent­krav som avses i 21 § iredje styc­ket innehålla uppgifl om vilka sta­ter ansökningen omfatiar. När an­sökningen godkännes för inlägg­ning, skola sådana exemplar översändas till paleniniyndiglie-tcrna i övriga stater som omfaltas av ansökningen, för att i dessa hållas tillgängliga för allmänheten enligl vad därom stadgat.

Återkallar sökanden sådan be­gäran eller sådan förklaring som avses i 31 § tredje stycket, skall den internationella palentansök­ningen anses återkallad såvitt av­ser Sverige, om ej återkallelsen gö­res före utgången av den frist som gäller enligl 31 § första eller andra slycket och sökanden före fristens utgång jiillgjort vad som åligger honom enligt 31 § första stycket.

33

När nordisk patenlansökan, som gjorts i annan stat och som omjaiiar Sverige, utlägges i den. andra sunen, skall den samiidigi utläggas hos paientinyndighelen liär i rikel. Utläggningen skall kungöras.

Tryckta exemplar av beskriv­ning och paientkrav skola finnas (Ut lillgå tios patentmyndiglieten liär i riket.

Sedan internationell patenlansö­kan inkoinmil lill patentmyndig­helen enligt 31 §, gäller i fråga om ansökningen och dess handlägg­ning 2 kap. Ansökningen må dock endasl på framställning av sökan­den upplagas till prövning jöre ut­gången av den frist som gäller en­ligt 31 § försia, andra eller iredje .stycket.

Föreskriften i 12 § skall gälla först jrån den tidpunkt då patent-myndigheten sålunda äger upp­laga ansökningen lill prövning. Handlingarna i ärendet skola hål­las lillgängliga jör envar enligt 22 § jörsi då sökanden fidlgjort sin skyldighet enligt 31 § att inge översättning av ansökningen.

Har .sökanden iakttagit vad som föreskrives i konventionen om pa­tenlsamarbete och tillänipningsfö­reskrifterna till denna rörande an-

Prop. 1977/78:1 Dd A

427

sökans form och innehåll, skall ansökningen godtagas i dessa av­seenden.

34 

§

Invändning mol nordisk patent­ansökan här i riket må göras, för­utom hos patentniyndigheten här i riket, hos patentmyndigheten i an­nan stat som omfaltas av ansök­ningen.

Inkommer till patentmyndighe­len här i rikel invändning mot nordisk patentansökan, som gjorts i annan siat och som omfattar Sverige, skall paientmyndigheten ofördröjligen översända hand­lingen till patentmyndigheten i den andra staten. Därvid skall da­gen då handlingen inkom anges.

Iniernalionell palenlansökan må ej godkännas jör utläggning eller avslås innan jyra månader jör-flulil från utgången av den frist som gäller enligt 31 § jörsta eller andra stycket.

Har sökanden inom nitton må­nader jrån den internationella in­givningsdagen eller, om prioritet yrkas, den dag från vilken priori­teten begäres avgivit sådan för­klaring som av.se.s i 31 § iredje stycket, må ansökningen ej god­kännas jör utläggning eller avslås före utgången av den frist om tju­gofem månader som anges i nämn­da lagrum.

An.sökan mu dock godkännas jör utläggning eller avslås före ut­gången av den frist som gäller en­ligt försia eller andra slycket, om sökanden samtycker till att ansök­ningen avgöres dessförinnan.

35 

§

Nordisk patentansökan, som gjorts här i rikel och som omfattar Sverige, Danmark, Finland och Norge, må ändras till nordisk pa­lenlansökan för Sverige och två av de övriga staterna.

Nordisk patentansökan, som gjorts här i riket, må ändras till särskild patentansökan för Sve­rige.

Företages ändring som avses i andra stycket eller återkallas an­sökan hos patentmyndigheten här

Internationell patenlansökan må ej utläggas eller publiceras av paientmyndigheten förrän den publicerats av världsorganisatio­nens för den intellektuella ägande­rätten internationella byrå eller tjugo månader förflutit från den internationella ingivningsdagen el­ler, om prioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten begäres, om ej sökanden medger detta.

Prop. 1977/78:1 Dd A

428

i rikel, må sökanden enligt vad därom är suidgat fullfölja den som särskild ansökan i annan stal, som omfattas av ansökningen. VUl sö­kanden sålunda jullfölja ansök­ningen, skall han samtidigt med ändringen eller återkallelsen avge förklaring därom till patenlinyn­dighelen här i riket.

Hållas handlingarna i ansök-ningsärendei lillgängliga enligt 22 §, skall om ändring, återkallelse och förklaring som avses i förs­tatredje styckena utfärdas kun­görelse. Förklaring skall även in­tagas i kungörelse enligt 21 § förs­lå stvcket.

36 §

Andras nordisk patentansökan, som gjorts i annan stat och som omjåttar Sverige, lill ansökan för den slalen eller ålerkallas ansök­ningen och liar sökanden enligt 35 S avgivit jörklaring att lian vill fullfölja ansökningen som särskild palenlansökan jör Sverige, skall ansökningen upplagas octi pröv­ningen forlsällas av paleiilmyn-digheien tiär i riket, om sökanden gör aniiiälan härom hos denna niyndigtiel inom ivå månader från ändringen eller ålerkalldsen. Hål­las handlingarna i ärendel till­gängliga enligt 22 §, skall anmäl­ningen kungöras.

Har del av iniernationell patent­ansökan icke varit föremål för in­ternationell nyhelsgranskning eller iniernationell förberedande paten­lerbarhetsprövning på grund av att ansökningen anseits omfatta flera av varandra oberoende upp­finningar och alt sökanden ej inom föreskriven tid erlagt till-läggsavgift som avses i artikel 17.3.a eller ariikel 34.3.a i kon­ventionen om patenlsamarbete, skall patenlmyndighelen pröva om ansökningen omfallar flera av varandra oberoende uppfinningar. Finnes della vara fallel, skall den del av ansökningen som icke varit föremål för sådaii granskning eller prövning anses ålerkallad såvitt avser Sverige, om ej sökanden er­lägger jöreskriven tilläggsavgift inom två månader från det pa-tentinyndigheten avsänt under­rättelse lill lionom om myndighe­tens ställningstagande. Finner pa­tentmyndiglieten att ansökningen ej omfattar flera av varandra obe­roende uppfinningar, skall myn­digheten fortsätta behandlingen av ansökningen.

Prop. 1977/78:1 Dd A

429

Ansökan som upptages enligt första Slyckel skall behandlas och prövas som om den ursprungligen gjorts här i riket .som palenlansö­kan för Sverige. Sökanden skall dock erlägga faslställd ansök­ningsavgifi här i rikel, även om han erlagt ansökningsavgifi i den siat där ansökningen gjordes.

37 S

Bifalles nordisk patentansökan, som gjorts här i riket, skall patent­brevet utvisa jör vUka stater pa­tenl meddelats.

Har del av internationell patent-an.sökan icke varil föremål för in­ternationell förberedande palen­terbarhetsprövning på grund av att sökanden inskränkt patentkra­ven enligl ariikel 34.3.a i konven­tionen om palentsamarbele, skall den icke prövade delen av ansök­ningen anses återkallad .såvitt av­ser Sverige, om ej sökanden er­lägger föreskriven tilläggsavgift inom två månader från del patent-myndigheten avsänt underrättelse till honom med erinran om be­gränsningen i den företagna pröv­ningen.

38 §

Konungen äger, efter avtal därom med berörd stat, förordna, alt nordiska palenlansökningar som göras här i rikel .skola över­lämnas lill paientmyndigheten i annan stat, .som omfaltas av an­sökningarna, enligl närmare be­stämmelser i förordnandet. För­ordnande som nu sagts må icke avse an.sökan av den .som är bosatt liär i riket.

Har niotiagande myndighet väg­rat all fastställa iniernationell in­givningsdag för iniernalionell pa­lenlansökan eller förklarai alt an­sökningen skall anses ålerkallad eller förklarai alt yrkande om att ansökningen skall omfatta Sverige skall anses återkallat, skall patenl­inyndighelen, på begäran av sökanden och på de villkor som anges i artikel 25.2 i konventio­nen om palentsamarbele, ompröva delta beslul. Detsamma skall gäl­la i fråga om be.slut av den inter­nationella byrån att ansökningen skull anses återkallad. Finner pa­tentmyndighelen alt den motta­gande myndighelens eller den in­ternationella byråns beslut är orik-

Prop. 1977/78:1 Dd A

430

Konungen äger även, efter avtal därom med berörd slal, förordna att nordiska palentansökningar, som gjorts i annan stat och som avser Sverige, må överlämnas till patentmyndighelen här i riket. Ansökan, som överlämnas enligl sådant jörordnande, skall behand­las och prövas som om den ur­sprungligen gjorts liär i rikel.

ligt, skall patenlmyndighelen fast­ställa internationell ingivningsdag för ansökningen, om detta ej skett, samt fortsätta behandlingen av ansökningen.

40 

§

Meddelat patent kan upprätt­hållas intill dess sjutton år förflutit från den dag då patentansök­ningen gjordes.

Om upprätlhållande av tilläggs­patent stadgas i 7 §.

Meddelat patent kan upprätt­hållas intill dess tjugo år förflutit från den dag då patentansök­ningen gjordes.

41 §

För patent skall för varje år räknat från den dag patentansök­ningen gjordes (patentår) erläggas faslställd årsavgift, om annat icke bestämts med stöd av 76 §.

För patent, som icke är tilläggs­palent, skall för varje år räknat från den dag patentansökningen gjordes (palentår) erläggas fast­ställd årsavgift, om annat icke be­stämts med stöd av 73 §.

Har tilläggspalent övergått till självständigt patent enligt bestäm­melserna i 7 § iredje stycket, skall från och med närmast följande palentår erläggas årsavgift med belopp, sont skulle ha utgått för huvudpateniet om det alltjämt varit gällande.

44 

§

Har patent övergått på annan eller licens upplåtits, skall på begäran anteckning därom göras i patentregistret.

Visas att i registret antecknad licens upphört att gälla, skall anteck­ningen om licensen avföras.

Bestämmelserna i första och andra styckena äga motsvarande tillämp­ning beträffande tvångslicens och rätt som avses i 53 § andra stycket.

Prop. 1977/78:1 Dd A

431

1 mål eller ärende angående patent anses den som patenthavare, vU­ken senast blivit införd i patentregistret i sådan egenskap.

Har patent överlåtits eller licens upplåtUs till flera var för sig, har det förvärv som först anmälts för anteckning i patentregistret före­träde, om förvärvaren vid sin an­mälan var i god tro.

51

   §

Erlägges icke årsavgift enligt föreskrifterna i 41 och 42 §§, är patentet förfallet från och med ingången av det patentår för vilket avgiften icke erlagts.

Patent, som förfallit enligt förs­ta stycket, må återupprättas av patentmyndigheten, om patentha­varen har godtagbar ursäkt för sin underlåtenhet. Ansökan om åter­upprättande skall göras skriftligen hos paientmyndigheten senast sex månader från den dag, då avgiften senasl skolat erläggas. Inom samma lid skall årsavgiften med den förhöjning, som må vara be­stämd, och jastställd återupprätt-ningsavgifi erläggas. Behörigen gjord ansökan skall kungöras.

Den som efter det att patent förfallit men innan ansökan om återupprättande kungforts börjat utnyttja uppfinningen yrkesmäs­sigt här i rikel eller vidtagit vä­sentliga åtgärder därför äger den rätt som anges i 4 §, om patentet återupprättas.

52

§

Har  patent   meddelats   i  strid

På talan därom skall rätten för-

mor /  eller 2 §, skall rätten för-     klara patent ogiltigt, om det

klara  patentet  ogiltigt,  om  talan

1. meddelats oaktat villkoren i

föres därom. Patent må dock ej     1 och 2 §§ icke äro uppfyllda,

förklaras ogiltigt på den grund att

2. meddelats    oaktat    uppfin-

den som erhållit patentet varit be-     ningen icke är så tydligt angiven

rättigad tiil blott viss andel däri.

att en fackman med ledning därav

kan utöva den,

3. omfattar något som ej fram­gick av ansökningen när den gjor­des, eller

Prop. 1977/78:1 Dd A

432

Utom i fall som avses i iredje stycket må talan föras av envar som lider förfång av patentet och, om det finnes påkallat ur allmän synpunkt, av myndighet som Ko­nungen bestämmer.

4. meddelats oaktat patentskyd­dets oinjaltning utvidgats efter det ansökningen godkänts för utlägg­ning.

Patenl må ej förklaras ogiltigt på den grund all den som erhållit patentet varit berättigad till blott viss andel däri.

Utom i fall som avses i fjärde stycket må talan föras av envar som lider förfång av patentet och, om det finnes påkallat ur allmän synpunkl, av myndighet som rege­ringen bestämmer.

Talan, som grundas på att patent meddelats annan än den som är be­rättigad till patentet enligt 1 §, må föras endast av den som påstår sig berättigad till patentet. Talan skall väckas inom ett år efter erhållen kännedom om patentets meddelande och de övriga omständigheter på vilka talan grundas. Var patenthavaren i god tro när patentet medde­lades eller när det övergick på honom, må talan ej väckas senare än tre år efler patentets meddelande.

60

Utnyttjar någon yrkesmässigt patentsökt uppfinning efler det handlingarna i ansökningsärendet blivit tillgängliga enligt 22 §, äger vad som sägs om patentintrång motsvarande tillämpning / den mån ansökningen leder till patent. Titt straff må dock ej dömas och ersättning för skada på grund av utnyttjande som sker innan ut­läggning av patentansökningen kungjorts enligl 21 § må besläm­mas endasl enligt 58 § andra styc­ket.

Utnyttjar någon yrkesmässigt palentsökt uppfinning efter det handlingarna i ansökningsärendet blivit tillgängliga enligt 22 §, äger vad som sägs om patentintrång motsvarande lillämpning om an­sökningen leder titt patent. / så­dant fall omfattar patentskyddet dock endasi vad som framgår så­väl av palcnikraven i deras lydelse när ansökningen blev allmänt lill­gänglig som av patentkraven en­ligl patentet. Till straff må ej dö­mas och ersättning för skada på grund av utnyttjande som sker in­nan utläggning av patentansök­ningen kungjorts enligt 21 § må bestämmas endasl enligt 58 § and­ra slyckel.

Bestämmelserna i 58 § tredje stycket äga ej lillämpning, om ersätt­ningstalan väckes senast ett år efter patentets meddelande.

72

Talan mot annat slutligt beslut '       patentmyndighelen       enligt

Har patentsökande,  ehuru han gjort allt vad som skäligen kunnat

Prop. 1977/78:1 Dd A

433

denna lag än som avses i 24 §, föres genom besvär hos patent-och registreringsverkets besvärsav­delning inom två månader från beslutels dag. Den som vill anföra besvär skall erlägga jastställd be­svärsavgift inom samma lid vid påjöljd att besvären icke upplagas till prövning.

Mot besvärsavddningens beslul jöres lalan genoin besvär hos rege­ringsrälien inom ivå månader från beslutets dag.

krävas av honom, cj kunnat geni­emol patenlmyndighelen iakttaga sådaii frisl lör att vidlaga viss åt­gärd som fastställts i denna lag el­ler med siöd därav, och har han lill följd därav lidit rättsförlust, skatt patenlinyndighelen jörklara all åtgärden skall anses vidtagen i rält tid, om sökanden inom två månader jrån det hindret upp­hörde, dock senast ett år jrån fris­tens utgång, vidtagit ålgärden och gjort skrijtlig jraniställning om att den skall gälla såsoin vidtagen i rätt lid.

Vad .som .säg.s i första styckei äger niotsvarande tillämpning .så­vilt avser patenlhavare som icke erlagt årsavgijl jör paleni inom jrisl som anges i 42 § Iredje styc­ket. 1 sådani fall skall dock avgif­ien vara erlagd och framställ­ningen ingiven senasl sex månader jrån utgången av jrisl som avses i 42 If Iredje slyckel.

Första stycket gäller ej jrisl inoni vilken ansökan skall göras jör all komma i åtnjutande av prioritet enligl 6 § eller frist som anges i 25 eller 75 §.

73  S

Avgijier enligt denna lag jast-ställas av Konungen. Därvid äger Konungen, såviti avser årsavgif­ter, förordna all ell eller flera av de försia palenlåren skola vara avgiftsfria.

Avser jraniställning enligt 72 § frist som anges i 31 §. skall pa­ ientmyndigheten förklara att åt­gärden skall (inses vidtagen i rätt lid, om

I. 

av broll i post förbindelserna lörekoinntit under någon av de tio dagarna närmasl före fristens ut­gång på grund av krig, revolution, upplopp, strejk. Iiaiurkalastrof el­ler anntiii liknande oniständighel pa den ori där avsändaren vistas dier har sin rörelse, sann hand­lingen eller avgifien avsänls till patenlmyndighelen inom fem da­gar från det posiförbindelserna återupptagits, eller

28   Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

434

2. handlingen eller avgiften av­sänts till patentmyndighelen i re­kommenderad försändelse senasl fem dagar före fristens utgång, dock endast om försändelsen sänts med flygposl där så varil möjligi eller avsändaren haft anledning aniaga alt försändelsen vid ytle­des befordran skulle ha anlänt lill patentmyndigheten inom två da­gar jrån avsändningsdagen.

74 

§

Närmare bestämmelser an­gående (oisökun om patent, kun­görelser i palenlärende, tryckning av ansökningshandlingarna, pa­tenlregislret och dess förande .samt patenlmyndighelen utfärdas av Konungen eller i den omfatt­ning Konungen beslämmer av pa­tenlmyndighelen. Diarier hos pa­tentmyndigheten skola vara lill­gängliga för allmänheten i den ut­sträckning Konungen bestämmer

Konungen äger förordna, att handlingar i ärenden angående an­sökan om patent må ullämnas till myndighet i annan slal.

Har enligt 72 § meddelats beslut om att viss åtgärd skall anses vid­tagen i rätt tid och skall till följd därav patentansökan som blivit aUmänt tillgänglig enligt 22 § och som avskrivits eller avslagils före­lagas lill forlsalt handläggning el­ler skall patent som förfallit an­ses ha bestått, skall kungörelse därom utfärdas.

Den som i fall som avses i förs­ta siycket, efler det liden för åter­upptagande av avskriven ansökan utgått eller beslul om avslag vun­nil laga krafl eller patent förfaUit men innan kungörelse utfärdats, börjat utnyttja uppfinningen yr­kesmässigt här i rikel eller vidtagit väsentliga åtgärder därför må utan hinder av patentet fortsätta ut­nyttjandet med bibehållande av dess allmänna art, om han, när ut­nyttjandet inleddes eller när ål-gärderna vidtogos,  var i god tro.

Konungen äger även förordna att granskning av ansökningar om patent, efter framstäUning av pa­tentmyndighelen, må äga rum hos myndighet i annan stat eller hos internationell institution samt att den som söker patent på uppfin­ning, vara han tidigare sökt patent i annan stat, skall vara skyldig att

Räll enligl andra stycket må övergå lill annan endast tUlsam­mans med den rörelse, vari den uppkommit eller utnyttjandet av­selts skola ske.

Prop. 1977/78:1 Dd A

435

redovisa vad patentmyndigheten i den staten delgivit honom rörande prövningen av uppjinningens pa­lenterbarhel.

75 §

Befinner sig riket i krig eller krigsjara äger Konungen, om det finnes nödvändigt ur allmän syn­punkt, jörordna, att rätt till viss uppjinning skall avstås till staten eller lill annan som Konungen be­stämmer. För rätt till uppfinning, som sålunda tages i anspråk, skall skälig ersättning utges. Träffas icke överenskommelse otn ersätt­ningen med den ersättningsbe­rättigade, bestämmes ersättningen av rätten.

Har rätt till uppfinning tagits i anspråk av annan än staten till jöljd av förordnande enligt första slyckel och fullgör denne icke sin ersättningsskyldighet, är staten pliktig att på ansökan av den er­sättningsberättigade genast utge ersättningen.

Talan mot annat slutligt beslut av patentmyndighelen enligt denna lag än som avses i 24 § samt lalan mol beslut enligt 72 § föres genom be.svär hos patent-och registreringsverkets besvärsav­delning inom två månader från beslutets dag. Den som vill anföra besvär skall erlägga fastställd be­svärsavgift inom samma tid vid påföljd att besvären icke upptages till prövning.

Mot besvärsavdelningens beslul jöres talan hos regeringsrätten genom be.svär inom två månader från beslutets dag.

76 §1

Om uppfinningar av betydelse för rikels försvar gälla särskilda beslämmelser.

Avgifter enligt denna lag fast­ställas av regeringen. Därvid äger regeringen, såvitt avser årsavgif­ter, förordna att ett eller flera av de första patentåren skola vara avgiftsfria.

1 Motsvarar nuvarande 73 §.

2 Motsvarar nuvarande 74 §.

11 

§

2

Närmare bestämmelser an­gående ansökan om patent, kun­görelser i palenlärende, tryckning av ansökningshandlingarna, pa­tentregistret och dess förande samt patentmyndigheten utfärdas av regeringen eller i den omfatt­ning regeringen bestämmer av pa­tentmyndigheten. Diarier hos pa-

Prop. 1977/78:1 Dd A

436

lentmyndighelen skola vara till­gängliga för allmänheten i den ut­sträckning regeringen bestämmer.

Regeringen äger förordna, att handlingar i ärenden angående an­sökan om patent må utlämnas till myndighet i annan stat.

Regeringen äger även förordna att granskning av ansökningar om patenl, efler framställning av pa-lenlinyndigheien, må äga ruin hos myndighet i annan siat eller hos internalionell insiiiulion samt att den som söker patent på uppfin­ning, vara han sökl patent i annan stat, skall vara skyldig att redovisa vad paientinyndighelen i den sta­ten delgivit honom rörande pröv­ningen av uppjinningens patenter­barhet. Förordnande om sådan re­dovisningsskyldighet som sist nämnts må dock ej ges i fråga om patenlansökan som avses i 3 kap., vilken varit föremål för internatio­nell förberedande patenlerbarhets­prövning octi i fråga om vilken rapport rörande denna prövning ingivils lill paientmyndigheten.

' Motsvarar nuvarande 75 §.

78 §'

Befinner sig riket i krig eller krigsjara äger regeringen, om det jiiines nödvändigt ur allmän syn­punkt, jörordna, att rätt till viss uppfinning skall avslås lill staten eller till annan som regeringen be­stämmer. För rält lill uppfinning, s(nn sålunda tages i anspråk, skall skälig ersäitning utges. Träffas icke överenskommelse om ersätt­ningen med den ersättningsberätti­gade, bestämmes ersätiningen av, rällen.

Har rält till uppfinning tagits i anspråk  av  annan  än  staten  till

Prop. 1977/78:1 Dd A

437

löljd av jörordnande enligt försia slyckel och fullgör denne icke sin ersättningsskyldighet, är staten pliktig all på an.sökan av den er-sätlningsherättigade genast ulge ersätiningen.

79 §'

Om uppfinningar av betydelse jör rikets jörsvar gälla .särskUda heslänimetser.

11 KAP.

Europeiskt patent

80 S

Med europeiski patent avses pa­tent som meddelas av det euro­peiska paientverkel enligl den i Miinchen den 5 oktober 1973 av­slutade europeiska palenlkonven­lionen. Med europeisk patentansö­kan avses patentansökan som gö­res enligt näinnda konvention.

Ansökan om europeiskt patent göres hos det europeiska paient­verkel. Sådan ansökan må inges lill patentmyndigheten för att av denna vidarebefordras lill del eu­ropeiska patentverket. Ansökan som avses i artikel 76 i nämnda konvention (europeisk avdelad an­sökan) skall dock inges direkt till det europeiska patenlverket.

Beslänimdserna i 8195 §§ gälla europeiskt patent för Sverige och europeisk palentan.sökan som omfattar Sverige.

' Motsvarar nuvarande 76 §.

Prop. 1977/78:1 Dd A

438

81 §

Europeiskt paleni är meddelat när dei europeiska patentverket bar kungjort sill beslul an med­dela patentet. Det har samma rättsverkan som patent meddelat av patenlinyndighelen och följer även i övrigt sainma bestämmelser som sådant patenl, om ej annal sägs i detta kapitel.

82 §

Europeiskt patenl är utan ver­kan tiär i riket, om icke sökanden inom lid som regeringen bestäm­mer till patentniyndigheten ingivit översättning till svenska av den text som ligger till grund jör be­slutet all meddela patent och er­lagt jastställd avgift jör tryckning av översättningen. Har det euro­peiska patenlverket beslulal att europeiskt patenl skall upprätthål­las i ändrad avjallning, gäller vad nu sagls även i fråga om den änd­rade texten.

Översättning skall hållas till­gängUg för envar. Delta gäller dock icke om den europeiska pa­tenlansökningen ej har publicerats enligl den europeiska paientkon­ventionen.

Har översälining ingivils och avgifi erlagts inom föreskriven tid och har del europeiska paientver­kel kungjort sitt beslut att med­dela patentet eller beslutat att upp­räiihålla det i ändrad avfattning, skall patenlinyndighelen utfärda kungörelse därom och så snart ske kan liålla tryckta exemplar av översättningen lillgängliga.

83 §

Vid  ingivande  av   översättning enligt 82 § äger 72 § första styck-

Prop. 1977/78:1 Dd A

439

ei moisvarande tillämpning. För­klaras med stöd av 72 § all över-säiiningen skall anses ha inkom­mit i rätt lid, skall patentmyndig­helen utfärda kungörelse därom.

Den som, efter det jristen för att inkomma med översälining enligl 82 § utgåit men innan kungörelse uifärdals, i god iro börjat utnyttja uppfinningen yrkesmässigt här i riket eller vidtagil väsentliga ål-gärder därför äger den rätt som anges i 74 § andra och iredje styc­kena.

84

§

/ jråga om europeiskt [xiieni skall vad i 52 § jörsia slycket 4 sägs om utvidgning av palenlskyd­det avse uividgning efter del pa­tentet meddelais.

85

   §

Upphäver det europeiska pa­tenlverket tielt eller delvis euro­peiskt patent, har detta samma verkan som om patentet i mot­svarande mån här i riket jörkla­ rais ogiltigt. I .sådant jall äger 55 § motsvarande lillämpning.

86

  §

För europeiskt patent skall års­avgift erläggas till patentmyndig­helen för varje patentår efler del under vilkel del europeiska pa­tenlverket kungjort sill beslut att meddela patentet.

Erlägges icke årsavgift för euro­peiskt patent enligt vad i första stycket och i 42 § sägs, äger 51 § moisvarande tillämpning.

87

  §

Föres talan om intrång i euro­peiskt patent eller om sådant pa-

Prop. 1977/78:1 Dd A

440

lems ogiltighet och kan patentet ännu upphävas av del europeiska patenlverkei, skall rälten, om ej särskilda skäl föreligga däremot, förklara målet vilande i avbidan på att det europeiska patentverket skiljer sig från ärendel. Vad nu sagts gäller även lalan enligt 63 §.

Europeisk patentansökan, jör vilken det europeiska patentverket jasiställi ingivningsdag, skall här i riket ha samina verkan som pa­tentansökan som nämnda dag gjorts här. Åinjiner ansökningen enligt den europeiska paientkon­ventionen prioritet jrån tidigare dag än ingivningsdagen, skall så­dan prioritet beaktas.

Vid tillämpning av 2 § andra stycket andra punkten skall pub­licering enligl ariikel 93 i den europeiska paientkonventionen jämställas med att ansökan blir allmänt tillgänglig enligt 22 §. Vad nu sagls gäller även publice­ring som avses i ariikel 158.1 i konveniionen, om sökanden full­gjort vad som föreskrives i artikel 158.2 i konventionen.

89 §

Har europeisk patentansökan publicerats enligt den europeiska patentkonventionen och har över­sättning till svenska av patentkra­ven i den lydelse de publicerades ingivits till patentmyndigheten, skall patentmyndigheten hålla översättningen lillgänglig för en­var och utfärda kungörelse därom.

Ulnyttjar någon yrkesmässigt uppfinning som sökes skyddad i europeisk patenlansökan efter det att kungörelse utfärdats enligt första slycket, äger vad som sägs

Prop. 1977/78:1 Dd A

441

(Ull patentintrång motsvarande lill-lämpning om ansökningen leder till patent för Sverige. I sådant fall omfattar patentskyddet dock en­dast vad som jranigår såväl av pa­tentkraven i den lydelse de publi­cerades som av patentkraven en­ligl patentet. Till strafj må ej dö­mas och ersättning för skada må bestämmas endast enligt 58 § and­ra stycket.

Bestäinindsema i 58 § Iredje Slycket äga ej tillämpning, om er-sättningstalan väckes senast ell år ejter det liden för invändning mot patentet utgått eller, om invänd­ning gjorts, senasl ett år efter del alt det europeiska patenlverkei beslulal all patentet skall upp­rätlhållas.

90 §

Återkallas europeisk palentan­.sökan eller återkalla.s yrkande om all ansökan skall oinjatta Sverige eller skall enligl den europeiska patentkonventionen sådan åter­kallelse anses ha skett och åter­upplages icke ansökningen enligl ariikel 121 i konveniionen, har delta samma verkan som återkal­lelse av patentansökan hos patent-inyndiglielen.

Avslås europeisk palenlansökan, har della samma verkan som om patentansökan avslagits här i ri­kel.

91  §

Överensslämmer icke sådan översättning som avses i 82 eller 89 § med lydelsen på det språk som varit handläggningsspråk vid del europeiska patenlverket, om­fallar palentskyddet endasl vad som framgår av båda texterna.

Prop. 1977/78:1 Dd A

442

/ mål om ogillighet äger texten på handläggningsspråket ensam vitsord.

92 §

Inkommer sökanden eller pa­lenlhavaren lill paienlmyndighe-len med rättelse av över.sättning som avses i 82 § och erlägger han fastställd avgift, gäller den rättade översättningen i stället för tidigare ingiven översättning. Har rättelse av sådan översälining blivit gäl­lande, skall paientmyndigheten ut­färda kungörelse därom.

Inkommer .sökanden med rättel­se som avses i 89 §, skall paienl­myndiglielen ulfärda kungörelse därom. Sedan så skell gäller den räliade översällningen i stället för den lidigare.

Den som då rättelse av över­sättning blev gällande i god tro ut­nyttjade uppfinningen yrkesmäs­sigt här i rikel på sätt som enligt tidigare översättning icke utgjorde inirång i sökandens eller patentha­varens rält eller vidtagit väsentliga åigärder därjör äger den rätt som anges i 74 § andra och tredje styc­kena.

93 §

Har beträffande sådan euro­peisk patenlansökan eller sådant europeiskt patent som medför skydd i Sverige för sökanden eller patenthavaren uppkommit rätts­förlust som avses i artikel 122.1 i den europeiska patenlkonventio­nen och förklarar det europeiska paientverkel enligt nämnda artikel att rättsförlust skall anses ej ha uppkommit, gäller det även här i riket.

Den som efter det rättsförlusten

Prop. 1977/78:1 Dd A

443

uppkommit, men innan det euro­peiska patenlverket utfärdat kun­görelse om förklaring som avses i första styckei, i god tro börjat ut­nyttja uppjinningen yrkesmässigt här i riket eller vidtagit väsentliga åigärder därjör äger den riUt som anges i 74 § andra och Iredje styc­kena.

94 §

Skall europeisk patentansökan anses ålerkallad därför all den icke inom föreskriven lid inkom­mil lill det europeiska paientver­kel från nationell myndighet .som inollagil ansökningen, må den på begäran av sökanden omvandlas lill ansökan om patent hos patent­myndighelen. Begäran om om­vandling skall inom tre månader från det sökanden underrättats om att ansökningen anses ålerkallad inges lill den myndighet sotn mot­tagit ansökningen. Försummas del, upphör ansökningen all här i riket ha .sådan verkan som anges i 88 §.

Har begäran om omvandling samt avskrift av den europeiska palentansökningen icke inkommit till patentniyndigheten inom tjugo månader från den dag ansök­ningen ingavs eller, om prioritet yrkas, den dag från vilken priori­teten begäres, skall likaledes an­sökningen upphöra att här i riket ha sådan verkan som anges i 88 §.

95 §

Har europeisk patentansökan som begärts omvandlad enligt 94 § överlämnats till patentmyndighe­len och skall den icke anses utan verkan, skall paientmyndigheten upplaga den lill prövning, om sö­kanden inom  lid som regeringen

Prop. 19/7/78:1 Dd A

444

hesläiunier erlägger faslställd an­sökningsavgifi och inger översätt­ning till svenska av palentansök­ningen.

Har .sökanden iakttagit vad som jöreskrives i den europeiska pa­lenlkonvenlionen odi tillämp-ningsjöreskrillerna lill denna rö­rande ansökans form, skall ansök­ningen godtagas i detta avseende.

Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser

1.

Denna lag iräder i krafl den dag regeringen bestämmer.

2.

Palenlansökan. som är anhängig vid ikraftlrädandel. behandlas och avgöres enligt de nya bestämmelserna, om ej annat sägs i punkterna 36,

3.

Patentansökan, som godkänts för utläggning före ikraftträdandet, och ansökan om lilläggspatenl, som har gjorts före ikraftträdandet, be­handlas och avgöres enligt lagen i dess äldre lydelse.

4.

De nya bestämmelserna om skyldighel i vissa fall att lämna mik­robiologisk kuliur i förvar och om sammandrag liksom 20 § i sin nya lydelse skall icke i någol fall tillämpas i fråga om ansökan som är an­hängig vid ikraftträdandet.

5.

I fråga om uppfinning som avser livs- eller läkemedel får patent på själva alstret meddelas endasl på grund av patentansökan som göres ef­ter ikraftträdandet.

6.

Patent pä uppfinning som avser alster för vilkel bestämd använd­ning icke har angivils i patentkraven eller kan anses framgå av alstrets i patentkraven angivna egenskaper får meddelas endast på grund av patenlansökan som göres efter ikrattträdandet,

7.

De nya bestämmelserna skall tillämpas även på patent som har meddelats före ikraftträdandet eller meddelas pä grund av ansökan som har ingivits

dessförinnan, om ej annat sägs i punkterna 810.

8.

Gilligheisiiden för patent som har meddelats på grund av patent­ansökan som har gjorts mer än tolv år löre ikrafiträdandet bestämmes enligt 40 S i dess äldre lydelse.

9.

.''ildrc beslämmelser om tilläggspalent fortsätter att gälla i fråga om lilläggspalenl som har meddelats före ikraftträdandet eller meddelas enligt

punkt 3,

10.

   Fråga om ogiltigförklaring av patent som har meddelats eller med­

delas enligt lagen i dess äldre lydelse bedömes enligt tagen i den lydel­

sen.

I 

I. 

Vad som sägs i 44 S femte stycket gäller endast sådan anteckning i paientregistrei som har begärts efter ikrafiträdandet. Verkan som an­ges i näinnda lagrum inträder icke mot den till vilken patent har över­låtils eller licens upplåtits före ikraftträdandet.

12. Skall europeisk patentansökan som omfattar Sverige enligt artikel

Prop. 1977/78:1 Dd A

445

162.4 i den europeiska patentkonventionen anses återkallad, får ansök ningen på begäran av sökanden omvandlas till ansökan om patent hos patentmyndigheten. Begäran om omvandling skall inges lill det euro­peiska patentverket inom tre månader från det att sökanden har under­rättats om att ansökningen anses återkallad. Försummas det upphör an­sökningen att här i riket ha sådan verkan som anges i 88 §, Vad som sägs i 95 § äger motsvarande tillämpning på ansökan som har begärts omvandlad enligt förevarande bestämmelse. Därvid gäller dock att över­sättningen skall avse dels patentansökningen i dess ursprungliga lydelse, dets de ändringar som gjorts under handläggningen vid det europeiska patentverket och som sökanden önskar åberopa.

13. Har ansökan som begärts omvandlad enligt punkt 12 blivit pub­licerad enligt ariikel 93 i den europeiska palenlkonvenlionen och för­klaras med tillämpning av 72 § att översättning och avgift som avses i 95 § första stycket och som har inkommit för sent skall anses inkommen i rätt lid, skatt patenlmyndighelen ulfärda kungörelse därom. Den som i fall som nu avses, efter det att fristen för att inkomma med översättning och erlägga avgifi har utgått men innan kungörelse har utfärdals, i god tro har börjat utnyttja uppfinningen yrkesmässigt här i rikel eller vidta­git väsentliga åtgärder därför äger den rätt som anges i 74 § andra och tredje styckena.

Prop. 1977/78:1 Dd A

446

2 Fiirslag till

Lag om erkännande av utländskt avgörande m.m.  med anledning av

Sveriges tillträde till den europeiska patentkonventionen

Härigenom föreskrives följande.

1  §

Har i främmande stat, som är bunden av det till den europeiska patent­konventionen hörande erkännandeprotokollet, meddelats avgörande rö­rande rätten att erhålla europeiskt patent för stat, som är bunden av protokollet och omfaltas av ansökan om sådant patent, gäller avgöran­ det här i riket sedan det har vunnit laga kraft i den främmande staten. Första stycket är dock ej tillämpligt, om

1.

patentsökande, som icke har ingått i svaromål, icke har delgivits kärandens talan enligt föreskrifterna i den stat där avgörandet har med­delats eller icke har givits tillräcklig lid att svara i saken, eller

2.

avgörandet icke är förenligt med annat avgörande som har med­delats i stat som är bunden av erkännandeprotokollet i ett tidigare an­hängiggjort mål mellan samma parter.

2  §

Svensk domstol är behörig att upptaga talan om sådan rätt som avses i 1 §, om

1.

svaranden har sitt hemvist i Sverige, eller

2.

käranden har sitt hemvist i Sverige och svaranden ej har sitt hem­vist i stat som är bunden av erkännandeprotokollet, eller

3.

parterna har avtalat, skriftligen eller muntligen med skriftlig be­kräftelse, att talan som här avses skall väckas vid svensk domstol.

3  §

Rör talan om sådan rätt som avses i 1 § ansökan om patent på uppfin­ning gjord av arbetstagare och är fråga om tvist mellan arbetstagaren och dennes arbetsgivare är svensk domstol behörig, om

1.

uppfinningen har gjorts i samband med anställning i vilken arbets­tagaren huvudsakligen var sysselsatt i Sverige eller, om det ej kan avgö­ras var arbetstagaren huvudsakligen var sysselsatt, i samband med an­ställning i vilken han var knuten till arbetsplats i Sverige, eller

2.

parterna har avtalat, skriftligen eller muntligen med skriftlig be­kräftelse, att talan som här avses skall väckas vid svensk domstol och sådant avtal är tUlåtet enligt den stals lag som är tillämplig på anställ­ningsavtalet.

Är svensk lag tillämplig på anställningsavtalet, är avtal mellan ar­betsgivare och arbetstagare om alt talan som nu avses skall väckas vid utländsk domstol utan verkan.

4  

§

1 mål som enligt 3 § första stycket 1 skall upptagas av svensk domstol skall svensk lag tillämpas.

Prop. 1977/78:1 Dd A

447

Upptager svensk domstol mål med stöd av 3 § första stycket 2, skall rätten att få europeiskt patent på uppfinningen avgöras enligt lagen i den stat där arbetstagaren huvudsakligen var sysselsatt när uppfinningen gjordes, eller, om det ej kan avgöras var arbetstagaren huvudsakligen var sysselsatt, där den arbetsplats till vilken arbetstagaren var knuten är be­lägen.

5  §

Talan om sådan rätt som avses i 1 § får icke upptagas till prövning av svensk domstol, om tvist mellan samma parter rörande samma sak lidi­gare har anhänggjorls vid domstol i främmande stat som är bunden av erkännandeprotokollet och den tvisten ännu är anhängig. Har vid den utländska domstolen invändning gjorts mot dennas behörighel, skatt dock den svenska domstolen förklara det här anhängiggjorda målel vilande lill dess frågan om den utländska domstolens behörighel har av­gjorts genom beslut som vunnit laga kraft.

6  §

Talan mot den europeiska patentorganisationen om fullgörande av avtal eller om skadestånd på grund av brott mot avtal får upptagas av svensk domstol endast om i avtalet föreskrives att sådan talan skall prövas av svensk domstol.

Talan mot den europeiska patentorganisalionen om skadestånd i an­nat fall än som avses i första stycket får upptagas av svensk domstol en­dast om skadan har uppkommit i samband med verksamhet som har be­drivits vid det europeiska patentverkets kontor i Sverige eller om sådan skada har orsakats av tiänsteman vid sådant kontor.

Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer.

Prop. 1977/78:1 Dd A

448

3 Förslag till

Lag om ändring i lagen (1937:249) om inskränkningar i rätten att utbe­komma allmänna handlingar

Härigenom föreskriveji att 23 § lagen (1937: 249) om inskränkningar i rätten att utbekomma handlingar skall ha nedan angivna lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

Handlingar i ärenden angående ansökning om patent må icke utan sökandens samtycke till annan utlämnas i vidare mån än som föranle­des av gällande lagstiftning rörande patent. 1 vad sådana handlingar angå uppfinning därå patent beviljats, skola de utlämnas, såframt ej annal är stadgat i nämnda lagstiftning.

Handlingar angående ansökning om enrope/.fkt patent vilka motta­gits från del europeiska patentver­ket må icke utan sökandens sam­tycke utlämnas till annan innan ansökningen publicerats av det eu­ropeiska patentverket. Vad nu .sagls gäller dock ej i förhållande lill den som kan visa all europeisk patentansökan åberopats mot ho­nom och ej heller såvilt avser så­dana uppgifter i handlingarna som offentliggjorts av det europeiska patenlverket innan ansökningen publicerats. Har ansökningen de­lats eller ersatts av ny ansökan och har den avdelade eller nya ansök­ningen publicerats av det euro­peiska patenlverkei, gäller ej hel­ler vad som sägs i första punkien.

Har i ansökan om registrering av mönster begärts, att handling som visar mönstret skall hållas hemlig, får handlingen icke utan sökandens samtycke utlämnas till annan i vidare mån än som följer av gällande lagstiftning om mönsterskydd.

Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer.

Prop. 1977/78:1 Dd A

449

4 Förslag till

Lag  om  ändring  i  lagen   (1946:816)  om   bevisupptagning  åt  utländsk

domstol

Härigenom föreskrives i fråga om lagen (1946: 816) om bevisupptag­ning åt utländsk domstol

dels att i 11 och 12 §§ ordel "Konungen" i olika böjningsformer skall bytas ut mot "regeringen" i motsvarande böjningsformer,

dels att I, 35 och 10 §§ skall ha nedan angivna lydelse,

dels att i lagen skall införas två nya paragrafer, 3 a och 5 a §§, av nedan angivna lydelse.

Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse

Har i visst mäl etter ärende utländsk domstol gjort framställning hos domstol här i riket om vidtagande av någon titt rällegången hörande åt­gärd, såsom upptagande av ed. anställande av förhör med part eller upptagande av bevis genom vittne, sakkunnig eller syn eller av skriftligt bevis, och varder framställningen genom utrikesdepartementet över­lämnad till den svenska domstolen, skall den äskade åtgärden vidtagas efter vad i denna lag sägs. Vad sålunda stadgats äge dock ej tillämpning, där fråga är om ansvar för gärning som har karaktär av politiskt brott eller som icke är i svensk lag belagd med straff. Ej heller må i mål om ansvar för brottslig gärning part höras på ed etter under sanningsför­säkran.

Lika med utländsk domstol an-

Lika med utländsk domstot an-

ses i denna lag annan utländsk ju-      ses i denna tag annan uttändsk ju­

diciell myndighet.

diciell   myndighet  och   det   euro­

peiska paientverkel.

3 

§

Prövar rätten att begärd åtgärd ej kan vidtagas, meddele rätten den utländska domstolen underrättelse därom med uppgift om skälen för be­slutet.

Finner rätten att det jämlikt 2 § andra stycket tillkommer annan rätt att vidtaga åtgärd varom fråga är, skall framställningen översändas till den rätten och meddelande därom tillställas den utländska domstolen.

Har åtgärden begärts av det eu­ropeiska patentverket, gäller i stäl­let för första och andra styckena bestämmelserna i 3 a §.

3a §

Finner rälten alt åtgärd som be­gärts av det europeiska patentver­ket icke kan vidtagas eller att åt-29   Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr I. Dd A

Prop. 1977/78:1 Dd A

450

gärden enligt 2 § andra stycket ankommer på annan domsiol, skall rätlen meddela utrikesdeparte­mentet detta beslul och lill utri­kesdepartementet återställa de handlingar som i ärendel erhålUts därifrån.

Har rätten funnit att begärd åt­gärd icke kan vidtagas, skall utri­kesdepartementet underrätta det europeiska patenlverket härom. Har rälten funnii att åtgärden an­kommer på annan domstol, skall utrikesdepartementet, om annan svensk domstol är behörig, över­lämna framställningen dit och i annat fall underrätta det euro­peiska patenlverket om rättens be­slut.

4  

§

Möter ej för äskad ålgärd laga hinder, utsatte rätten dag för ärendets företagande.

Avser   mål   däri   åtgärd   äskats

Avser   mål   däri   åtgärd   äskats

ansvar för brottslig gärning, give ansvar för brottslig gärning, give rätten i god tid den utländska rätten i god tid den utländska domstolen underrättelse vilken domstolen underrättelse vilken dag ärendet skall förekomma. Så- dag ärendet skall förekomma. Så­dan underrättelse skall ock eljest dan underrättelse skall ock eljest lämnas, om den utländska dom- lämnas, om den utländska dom­stolen  framställt  begäran  därom.      stolen   framställt   begäran   därom

eller om  åtgärden  äskats av  det europeiska patentverket.

5  §

1 fråga om ärendets behandling vid rätten skall, där ej annat föranle­des av föreskrifterna i denna lag, lända till efterrättelse vad om rätte­gång vid svensk domstol finnes stadgat. Ärendet skatt anses såsom bevis­upptagning utom huvudförhandling; dock vare ej nödigt att part kallas, där han ej själv skall höras eller fullgöra något.

Domare    vid    den    utländska

Domare    vid    den    utländska

domstolen äger rätt att närvara domstolen äger rätt att närvara

vid bevisupptagning eller annan i vid bevisupptagning eller annan i

1 § avsedd åtgärd.

1 §  avsedd åtgärd. Har åtgärden

begärts av det europeiska patent­verket, äger företrädare för detta

Prop. 1977/78:1 Dd A

451

patenlverk samma rätt. Företrä­dare för det europeiska patentver­ket får även ställa frågor till part, viiine eller sakkunnig som höres.

5a §

Utfärdande av kallelse till bevis­upptagning eller annan åtgärd som vidtages på begäran av det europeiska patentverket ankom­mer på detta patentverk. Vad i svensk lag föreskrives om kallelse är icke tillämpligt.

10 §

Sedan ärendet blivit fört till slut, late rätten protokoll över vad däri förekommit tillställas den utländska domstolen; foge ock därvid särskild skrivelse, upptagande de kostnader den äskade åtgärden enligt 9 § eller eljest medfört.

Har regeringen efter avtal med främmande stat förordnat, att visst slag av kostnader som föranletts av framställning från domstol i den staten ej skatt utkrävas, vare sådan kostnad ej för den utländs­ka domslolen uppgiven.

Har ålgärden vidtagits på begä­ran av det europeiska patentver­ket, skall uppgivas endast ersätt­ning som utgått till tolk och sak­kunnig samt särskild kostnad som uppkommU genom att företrädare för det europeiska patentverket varit närvarande. Övriga kostna­der i sådant ärende skall stanna på statsverket.

Har Konungen efter avtal med främmande stat förordnat, att visst slag av kostnader som föranletts av framställning från domstol i den staten ej skatt utkrävas, vare sådan kostnad ej för den utländs­ka domstolen uppgiven.

Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer.

Prop. 1977/78:1 Dd A

452

5 Förslag till

Lag om ändring i lagen (1971:1078) om försvarsuppfinningar

Härigenom föreskrives i fråga om lagen (1971: 1078) om försvarsupp­finningar att 5, 7, 10 och 15 §§ skall ha nedan angivna lydelse.

Nuvarande lydelse

Förestagen lydelse

5 §

Ansökan om patent på svensk försvarsuppfinning skall av patent­myndighelen underställas gransk­ningsnämnden för prövning, hu­ruvida uppfinningen skall hållas hemlig. Den som vill att svensk försvarsuppfinning, vara patent icke sökts, skall få offentliggöras etter på annat sätt yppas, skall hos granskningsnämnden ansöka om sådan prövning.

Ansökan om patent på svensk försvarsuppfinning skall av patenl­myndighelen underställas gransk­ningsnämnden för prövning, hu­ruvida uppfinningen skall hållas hemlig. Vad nu .sagts gäller dock ej iniernationell palenlansökan som avses i 3 kap. patentlagen (1967: 837) eller europeisk patent­ansökan som avses i 11 kap. samma lag.

Den som vill alt svensk för­svarsuppfinning, vara patent icke sökts, skatt få offentliggöras eller på annat sätt yppas eller den som vill söka patent på sådan uppfin­ning genoin internalionell eller eu­ropeisk patentansökan, skall hos granskningsnämnden ansöka om sådan prövning som avses i första stvcket.

7 

§

Har i ärende, som patentmyn­digheten underställt gransknings-nämnden, förordnande enligt 6 § ej meddelats inom Ire månader ef­ter den dag då beskrivning över uppfinningen med tillhörande rit­ningar och patentkrav på svenska inkommit till patentmyndigheten, upphör uppfinningen att vara hemlig enligt denna lag.

Har i ärende, som patentmyn­digheten underställt gransknings­nämnden, förordnande enligt 6 § ej meddelats inom tre månader ef­ter den dag då beskrivning över uppfinningen med tillhörande rit­ningar och paientkrav på svenska inkommit lill patentmyndigheten, upphör uppfinningen att vara hemlig enligt denna lag. Det­samma gäller om, i ärende som anhängiggjorts hos gransknings-nämnden enligt 5 § andra stycket, sådant  förordnande  ej meddelats

Prop. 1977/78:1 Dd A

453

inom tre månader efter den dag då ansökan om nämndens pröv­ning och samtliga de handlingar vilka sökanden önskar åberopa in­kommit till nämnden.

10 §

Ansökan om patent eller annan skyddsrätt på svensk försvarsupp­finning, som skall hållas hemlig, får ej göras i jrämmande stat, om ej regeringen medger det. Sådant medgivande får lämnas endast un­der förutsättning att uppfinningen hemlighålles även i den främ­mande staten.

Ansökan om patent etter annan skyddsrält / jrämmande slal på svensk försvarsuppfinning, som skall hållas hemlig, får göras en­dasl om regeringen medger det. Sådant medgivande får lämnas en­dasl under förutsättning att upp­finningen hemlighålles även i den främmande staten.

15 §

Sökes patent i Sverige på annan försvarsuppfinning än sådan som avses i 4 § (utländsk försvarsupp­finning), skall patentmyndigheten underställa granskningsnämnden ansökningen för prövning, huru­vida uppfinningen skall hållas hemlig.

Sökes patent i Sverige på an­nan försvarsuppfinning än sådan som avses i 4 ij (utländsk försvars­uppfinning), skall patentmyndig­helen underställa gransknings­nämnden ansökningen för pröv­ning, huruvida uppfinningen skall hållas hemlig. Vad nu sagts gäller dock ej internalionell patentansö­kan eller europeisk patentansö­kan.

Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer.

Prop. 1977/78:1 Dd A

455

Bilaga 2

De remitterade förslagen

1    Förslag till

Lag om ändring i patentlagen (1967:837)

Härigenom föreskrives i fråga om patenttagen (1967: 837) dels att punkt I andra meningen i tagens ikraftträdande och övergångs­bestämmelser skall upphöra att gälla,

dels att 1-3, 6-9, 13, 15, 19-22, 28-38, 40, 41, 51-53, 55, 60 och 72-76 S§ samt rubriken närmast före 28 S skall ha nedan angivna lydelse, dels att rubriken närmast före 8 § skall sättas närmast före 7 §, dds att i lagen skall införas 19 nya paragrafer, 77-95 §S, samt närmast före 80 § en ny mbrik av nedan angivna lydelse.

Nuvarande Ivdelse'

Föreslagen lydelse

I  

§

Den som gjort en uppfinning, som kan tillgodogöras industriellt, eller den till vilken uppfinnarens rätt övergått äger efler ansökan er­hålla patenl på uppfinningen och därigenom förvärva ensamrätt att yrkesmässigt utnyttia uppfinningen enligt denna lag.

Den som gjort en uppfinning, som kan tillgodogöras industriellt, eller den till vilken uppfinnarens rätt övergått äger efter ansökan er­hålla patent på uppfinningen hos patentmyndigheten här i riket och därigenom förvärva ensamrätt att yrkesmässigt utnyttja uppfinningen enligt denna lag. Om europeiskt pa­tent stadgas i 11 kap.

Såsom uppfinning anses särskilt icke

1.

upptäckter, vetenskapliga teorier eller matematiska metoder,

2.

konstnärliga skapelser,

3.

planer, regler eller metoder för intellektuell verksamhet, för spel eller för affärsverksamhet eller daiorprogram,

4.

  framläggande av information.

Såsom uppfinning anses ej heller

sådant förfarande för kirurgisk el­ler terapeutisk behandhng eller för diagnostisering som skall utövas på människor eller djur. Vad nu sagts utgör dock ej hinder för att patent meddelas på alster, där­ibland ämnen och blandningar, för användning vid sådana förfaran­den som nu angivits.

' I prop. 1976/77: 63 föreslås ändringar i patentlagen bl. a. innebärande att i 6. 28. 38, 

52 och 73-75 §§ ordet "Konungen" byts ut mot "regeringen". I prop. 1976/77: 96 

föreslås ändringar i patentlagen bl. a. innebärande att i 72 § patent- och registrerings­

verkets besvärsavdelning ersätts av palenlbesvärsrälten. Med nuvarande lydelse avses såvilt gäller dessa paragrafer lydelsen enligt propositionerna.

Prop. 1977/78:1 Dd A

456

Patent meddelas icke på

1.

uppfinning vars nyttiande skulle strida mot goda seder eller allmän ordning.

2.

växtsorter eller djurraser eller väsentligen biologiskt förfarande för framställning av växter eller djur; patenl må dock meddelas på mikrobiolo­giskt förfarande och alster av sådant förfarande.

Patent meddelas endast på upp­finning som väsentligen skiljer sig från vad som blivit känt före dagen för patentansökningen.

Som känt anses alll som blivit all­mänt tillgängligt, vare sig detta skett genom skrift, föredrag, ut­nyttjande eller på annat sätt. Även innehållet i patentansökan som före nämnda dag gjorts här i riket anses som känt, om denna ansökan blir allmänt tillgänglig enligt 22 S.

Patent må dock meddelas utan hinder av att uppfinningen inom sex månader innan patentansök­ningen gjordes blivit allmänt till­gänglig

1.

till följd av uppenbart miss­bruk i förhållande till sökanden el­ler någon från vilken denne härle­der sin rätt eller

2.

genom att sökanden eller nå-

Patent meddelas endast på upp­finning som är ny i förhållande till vad som blivit känt före dagen för patentansökningen och tUlika vä­sentligen skiljer sig därifrån.

Som känt anses allt som blivit all­mänt tillgängligt, vare sig detta skett genom skrift, föredrag, ut­nyttjande eller på annat sätt. Även innehållet i patentansökan som före nämnda dag gjorts här i riket anses som känt, om denna ansökan blir allmänt tillgänglig enligt 22 §. Vill­koret i första stycket att uppfin­ningen väsentligen skall skilja sig från vad som blivit känt före dagen för patentansökningen gäller dock icke i förhållande till innehållet i sådan ansökan.

Bestämmelser om att ansökan som avses i 3 eller 11 kap. vid till­lämpning av andra stycket i vissa fall äger samma rättsverkan som en tiär i riket gjord patentansökan finnas i 29 och 88 §§.

VUlkoret i första stycket att upp­finningen skall vara ny utgör ej hin­der för att patent meddelas på känt ämne eller känd blandning för an­vändning vid förfarande som avses i 1 § tredje stycket, om användning av ämnet eller blandningen icke är känd vid något förfarande som där avses.

Patent må meddelas utan hinder av att uppfinningen inom sex måna­der innan patentansökningen gjor­des blivit allmänt tillgänglig

1.

till följd av uppenbart miss­bruk i förhållande till sökanden el­ler någon från vilken denne härle­der sin rätt eller

2.

genom att sökanden eller nå-

Prop. 1977/78:1 Dd A

457

gon från vilken denne härleder sin rätt förevisat uppfinningen på offi­ciell eller officiellt erkänd interna­tionell utställning.

gon från vilken denne härleder sin rätt förevisat uppfinningen på så­dan officiell eller officiellt erkänd internationell utställning 5ow avses i den i Paris den 22 november 1928 avslutade konventionen om inter­nationella utställningar.

3 

§

Den genom patent förvärvade ensamrätten innebär att, med de undantag som anges nedan, annan än patenthavaren ej må utan den­nes lov utnyttja uppfinningen yr­kesmässigt genom att använda pa­tentskyddat förfarande, genom att tiUverka, införa, använda eller till försäljning, uthyrning eller utlå­ning utbjuda patentskyddat alster eUer på annat sätt.

Avser uppfinningen förfarande för tillverkning av alster, omfattar ensamrätten även alster som till­verkats enligt förfarandet.

Den genom patent förvärvade ensamrätten innebär att, med de undantag som anges nedan, annan än patenthavaren ej må utan den­nes lov utnyttja uppfinningen yr­kesmässigt genom att

/. tUlverka,   utbjuda,   bringa omsättning eller använda patent­skyddat alster eller införa eller in­neha sådant alster i syfte all förfa­ra med det på sätt som nu sagts,

2.

använda patentskyddat förfa­rande eller, om han visste eller det med hänsyn till omständigheterna var uppenbarl att användningen icke fick ske utan patenthavarens lov, utbjuda sådant förfarande för användning här i riket,

3.

utbjuda, bringa i omsättning eller använda alster som tillverkats enligt patentskyddat jörfarande el­ler införa eller inneha alstret i syfte alt förfara med det på sätt som nu sagts.

Ensamrätten innebär även att annan än patenthavaren ej må utan dennes lov yrkesmässigl erbjuda el­ler tillhandahålla annan än den som är berättigad att utnyttja upp­finningen medel för att utöva den­na här i rikel, om medlel hänför sig till något väsentligt i uppfinningen och den som erbjuder eller tillhan­dahåller medlet visste eller det el­jest med hänsyn till omständighe­terna var uppenbart att medlet var lämpat och avsett att användas vid utövande av uppfinningen. Är med­let en i handeln allmänt förekom­mande vara, gäller vad nu sagts dock endast om den som erbjuder eUer tillhandahåller medlet uppma­nar mottagaren tUl handling som avses iförsta stycket. Erbjudande

Prop. 1977/78:1 Dd A

458

Ensamrätten omfattar icke ut­nyttjande av alster, som sålts här i riket i butik eller på därmed jämför­ligt sätl i strid mot ensamrätten, om köparen rid köpel icke ägde el­ler bort äga kännedom om alt en­samrätten kränktes.

eller tillluiiulahållande som avses i della stycke får ej heller ske till den som utnyttjar uppjinning för enskilt bruk eller på sätt som avses i tredje slyckel 2 eller 3. Ensamrätten omfattar icke

1.

utnyttjande av patentskyddat alster som bringats i omsättning här i riket av patenthavaren eller med dennes samtycke,

2.

utnyttjande av uppfinning för experimenl med den,

3.

tillredning på apotek av läke­medel enligt läkares förskrivning i enskilda fall eller åigärder med så­lunda tillrett läkemedel.

6 S

Regeringen äger förordna, att an­sökan om patent på uppfinning, vil­ken tidigare angivits i ansökan om skydd utom riket, skall vid tillämp­ning av 2 § första och andra stycke­na samt 4 S anses gjord samtidigt med ansökningen utom riket om sö­kanden yrkar det.

Ansökan om patent på uppfin­ning, vilken inom tolv månader fö­re ansökningsdagen angivits i an­sökan som avser patent här i ri­kel eller paleni, uppfinnarcertifi-kal eller skydd som nyttighelsmo­dell i främmande stat som är anslu­ten till Pariskonventionen den 20 mars 1883 för skydd av den indu­striella äganderätten, skall vid till­lämpning av 2 § första, andra och fjärde styckena samt 4 § anses gjord samtidigt med den tidigare ansökningen, om sökanden yrkar det. Sådan prioritet må, efter pa­tenlmyndighetens bestämmande, åtnjutas även från ansökan om skydd som icke avser stat som år ansluten till Pariskonvenlionen, om motsvarande prioritet från svensk patentansökan medges där den ti­digare ansökningen gjorts.

I 

förordnande skola anges de närmare villkor, under vilka sådan konventionsprioritet må åtnjutas.

Regeringen eller, efter regering­ens bestämmande, patentmyndig­heten föreskriver i vilken ordning yrkande om prioritet skall framstäl­las och vilka handlingar .sökanden skall inge till stöd för snt yrkande. Iakttages ej vad sålunda föreskri­vits, får prioritet icke åtnjutas.

1 §

Innehavare av patent äger erhål-

Med patentmyndigheten avses i

la tilläggspatent på utveckUng av     denna lag patentmyndigheten här i uppfinningen, om ansökan härom     riket,  om ej annat sägs.  Patenl-

Prop. 1977/78:1 Dd A

459

inkommit  innan  ansökningen  om     myndighet här i riket är patent-och huvudpatentet   blev   allmänt   till-     registreringsverket, gänglig enligt 22 §.

Tilläggspatent meddelas utan hinder av att villkoret enligt 2 § första stycket icke är uppfyllt i för­hållande till innehållet i ansökning­en om huvudpatentet. Tilläggspa­tent upphör att gälla samtidigt med huvudpatentet, om annat ej följer av tredje stycket, och må övergå till annan endast tillsammans med hu­vudpatentet.

Upphör huvudpatentet på grund av att patenthavaren avstår från patentet eller förklaras patentet ogiltigt, utgör tilläggspatentet självständigt patent för återstoden av patenttiden. Finnas fiera till-läggspalenl lill huvudpatentet, gäl­ler det först meddelade lilläggspa-teiitet som huvudpatent och de öv­riga som tilläggspatent till detta.

8 §

Patentmyndighet för Sverige är        Ansökan om patent göres skriftli-

patent- och registreringsverket.

gen hos patentmyndighelen eller, i

faU som avses i 3 kap., hos patent­myndighel i annan stat eller hos in­ternationell organisation.

Ansökningen skall inneliålla be­skrivning av uppfinningen, innefai-lande även ritningar om sådana be­hövas, samt bestämd uppgift om vad som sökes skyddat genom pa­tentet (patentkrav). Enbart den om­ständigheten att uppfinningen av­ser kemisk förening medför icke att bestämd användning måsle anges i patentkravet. Beskrivningen skall vara så tydlig, att en fackman med ledning därav kan utöva uppfin­ningen. Avser uppfinning mikrobio­logiskt Jörfarande eller alster av så­dant förfarande och skall mikroor­ganism som icke är allmänt tUl­gänglig användas vid utövande av uppfinningen, anses uppfinningen icke tiUräckligt tydligt angiven, med mindre en kultur av denna mikroorganism lämnas i förvar i den ordning regeringen eller, efter regeringens bestämmande, patent-myndigheten föreskriver.

Prop. 1977/78:1 Dd A

460

Ansökningen skall dessutoin in­nehålla ell sammandrag av be­skrivningen och patentkraven. Sainmandragei skall tjäna enbart som leknisk inforniation och mu icke tillmätas betydelse i annal av­seende.

1 ansökningen skall uppfinnarens namn anges. Sökes patent av an­nan än uppfinnaren, skall sökan­den styrka sin rätt till uppfinning­en.

Sökanden skall erlägga fastställd ansökningsavgifi.

9 §

Ansökan om patenl göres skriftli­gen hos patenlmyndighelen.

Ansökningen skall innehålla be­skrivning av uppfinningen, innefat­tande även ritningar om sådana be-liövas, saml bestämd uppgift om vad som sökes skyddat genom pa­tentet (paientkrav). Beskrivningen skall vara så tydlig, att en fackman med ledning därav kan utöva upp­finningen.

1 ansökningen skall uppfinnarens namn anges. Sökes patent av an­nan än uppfinnaren, skall sökan­den styrka sin rätt till uppfinning­en.

Sökanden skall erlägga fastställd ansökningsavgifi.

På begäran av sökanden och mot erläggande av särskild avgift skall patentmyndigheten på de villkor re­geringen bestämmer låta ansök­ningen bli föremål för nyhets­granskning vid internationell ny­hetsgranskningsmyndighet enligt artikel 15.5 i den i Washington den 19 Juni 1970 avslutade konventio­nen om patentsamarbete.

13 

§

Ansökan om patent må icke änd­ras så, att patent sökes på något som ej framgick av ansöknings­handlingarna när ansökningen gjordes eller enligt 14 § skall anses gjord.

Ansökan om patent må icke änd­ras så, att patent sökes på något som ej framgick av ansökningen när den gjordes eller enligt 14 § skall anses gjord.

15 §

Har sökanden icke iakttagit vad som är föreskrivet om ansökan el-

Har sökanden icke iakttagit vad som är föreskrivet om ansökan el-

Prop. 1977/78:1 Dd A

461

ler finner patentmyndigheten annat hinder föreligga för bifall till ansök­ningen, skall sökanden föreläggas att inom viss tid avge yttrande eller vidtaga rättelse.

ler finner patentmyndigheten annat hinder föreligga för bifall till ansök­ningen, skall sökanden föreläggas att inom viss tid avge yttrande eller vidtaga rättelse. Föreligger brist med avseende på sammandragel, må patentmyndigheten dock, utan alt höra sökanden, göra de änd­ringar i sammandraget som den finner nödvändiga.

Underlåter sökanden att inom förelagd tid inkomma med yttrande eller vidtaga åtgärd för att avhjälpa anmärkt brist, skall ansökningen avskrivas. Underrättelse därom skatt intagas i föreläggandet.

Avskriven ansökan åtempplages, om sökanden inom fyra månader efter utgången av förelagd tid inkommer med yttrande eller vidtager åtgärd för att avhjälpa brist och inom samma tid erlägger fastställd ålempptagnings­avgift.

19 S Äro ansökningshandlingarna fullsländiga och finnes ej hinder för patent föreligga, skall ansökningen godkännas för utläggning enligt 21 S.

Sedan ansökningen godkänts för utläggning, må patentkraven icke utvidgas eller yrkande enligt 14 § framställas.

Sedan ansökningen godkänts för utläggning, må yrkande enUgt 14 § ej framställas eller patentkraven ändras så att patentskyddets om­fattning utvidgas.

20 

§

Inom två månader efter det an­sökningen godkänts för utläggning skall sökanden eriägga fastställd tryckningsavgift. Sker det ej, skall ansökningen avskrivas. Avskriven ansökan åtempplages, om sökan­den inom fyra månader efter ut­gången av sagda tid erlägger tryck­ningsavgiften jämte faslställd åter­upplagningsavgift.

Sökes patent av uppfinnaren och begär han befrielse från trycknings­avgiften inom två månader efter det att ansökningen godkänts för ut­läggning, må patentmyndigheten medge honom sådan befrielse, om han har avsevärd svårighet att er­lägga avgiften. Avslås framställ­ningen, skall avgift som erlägges inom två månader därefter anses eriagd i rätt tid.

Inom två månader efter det an­sökningen godkänts för utläggning skall sökanden erlägga fastställd ut­läggningsavgift. Sker det ej, skall ansökningen avskrivas. Avskriven ansökan åtempplages, om sökan­den inom fyra månader efter ut­gången av sagda tid erlägger ut­läggningsavgiften jämte fastställd ålempptagningsavgift.

Sökes patent av uppfinnaren och begär han befrielse från utlägg­ningsavgiften inom två månader ef­ter det att ansökningen godkänts för utläggning, må patentmyndighe­ten medge honom sådan befrielse, om han har avsevärd svårighet att erlägga avgiften. Avslås framstäU­ningen, skall avgift som erlägges inom två månader därefter anses erlagd i rätt tid.

Prop. 1977/78:1 Dd A

462

21

Sedan iryckningsavgifl enligt 20 S eriagts eller befrielse från tryckningsavgiften medgivits, skall patentmyndigheten utlägga ansök­ningen för att bereda allmänheten tillfälle att inkomma med invänd­ning mot ansökningen. Utläggning­en skall kungöras.

Sedan utläggningsavgift enligt 20 § erlagts eller befrielse från ut­läggningsavgiften medgivits, skall patentmyndigheten utlägga ansök­ningen för att bereda allmänheten tillfälle att inkomma med invänd­ning mot ansökningen. Utiäggning-en skall kungöras.

Invändning göres skriftligen hos patentmyndigheten inom tre månader från kungörelsedagen.

Från och med den dag då ansök­ningen utlägges skola tryckta ex­emplar av beskrivning och pa­ientkrav, med uppgift om sökanden och uppfinnaren, finnas att tillgå hos patentmyndigheten.

Från och med den dag då ansök­ningen utlägges skola tryckta ex­emplar av beskrivning, patentkrav och sammandrag, med uppgift om sökanden och uppfinnaren, finnas att tillgå hos patentmyndigheten.

22 § Från och med den dag då ansökningen utlägges skola handlingama ärendet hållas tillgängliga för envar.

När aderton månader förflutit från den dag då patentansökningen gjordes, eller, om konventionsprio­ritel yrkas, den dag från vilken prioriteten begäres, skola handling­ama hållas tillgängliga för envar, även om ansökningen icke utlagts. Har beslut fattats om avskrivning eller avslag, skola handlingarna dock hållas tillgängliga endast om sökanden begär att ansökningen åtempplages eller anför besvär.

När aderton månader förflutit från den dag då patentansökningen gjordes, eller, om prioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten be­gäres, skota handlingarna hållas tillgängliga för envar, även om an­sökningen icke utlagts. Har beslut fattats om avskrivning eller avslag, skola handlingama dock håUas tUl­gängliga endast om sökanden begär att ansökningen åtempplages, an­för besvär eUer gör framställning enligt 72 §.

På framställning av sökanden skola handlingama hållas tiUgängliga tidi­gare än som följer av första och andra styckena.

När handlingama bli tillgängliga enligt andra eller tredje stycket, skall kungörelse därom utfärdas.

Innehåller handling företagshemlighet och rör den icke uppfinning vara patent sökes, äger patentmyndigheten, om särskilda skäl föreligga, på yr­kande förordna att handlingen icke må utlämnas. Har sådant yrkande framställts, må handlingen icke utlämnas förrän yrkandet ogillats genom beslut som vunnit laga kraft.

KuUur av mikroorganism som lämnas i förvar enligt 8 § andra stycket skall, sedan handlingarna i ärendel blivit tillgängliga för en­var, hållas tillgängUg för den som gör skriftlig framställning  därom

Prop. 1977/78:1 Dd A

463

och förbinder sig all iakttaga vad regeringen föreskriver till förebyg­gande av missbruk av kulturen.

3 KAP.

Internationell patentansökan

28 §

Regeringen äger efter överens­kommelse med Danmark, Finland och Norge om att patent på uppfin­ning skaU kunna erhållas för Sveri­ge, Danmark, Finland och Norge eller för tre av dessa stater efter an­sökan om patenten i en av de slaler som ansökningen omfattar (nordisk patentansökan) förordna, att be­stämmelserna i2938 §§ skola län­da till efterrättelse.

Med internationell patentansö­kan avses ansökan som göres en­Ugt konventionen om palentsamar­bele.

Internationell patentansökan skall inges till patentmyndighet el­ler internalionell organisation som enligt konventionen om patent­samarbete och tillämpningsföre­skrifterna till denna är behörig att mottaga sådan ansökan (motta­gande myndighet). Den svenska patentmyndigheten är mottagande myndighet i enlighet med vad rege­ringen föreskriver. För internalio­nell patentansökan som inges till den svenska patentmyndighelen skall sökanden erlägga faststäUda avgifter.

Bestämmelserna i 29-38 §§ gäl­la internationell patentansökan som omfattar Sverige. Sökes ge­nom sådan ansökan europeiski pa­tent för Sverige gäller dock 

II 

kap.

29 S

Nordisk patenlansökan här i ri­ket skall avse patent, förutom för Sverige, antingen för Danmark, Finland och Norge eller för två av dessa stater.

Internationell patentansökan, som ingivits till mottagande myn­dighet, skall anses ingiven här i ri­ket den dag som av den mottagan­de myndigheten angivits som inter­nationell ingivningsdag och skall ha samina verkan som patentansö­kan som ingivits till den svenska patentmyndighelen för alt avgöras där. Vad i 2 § andra stvcket andra

Prop. 1977/78:1 Dd A

464

punkten sägs skall dock gälla inter­nalionelt patentansökan endast om sökanden fullgjort  rad som före­skrires 131 §. Sådan  ansökan  behandlas  och prövas,   med  iakttagande   av   be­slämmelserna i delta kapitel, enligt vad som gäller för patentansökan i allmänhet. Patent, som meddelats på grund av sådan ansökan, äger samma giltigliet här i rikel som an­nal här meddelat patent.

Meddelas på grund av nordisk patenlansökan i Danmark. Finland eller Norge patenl för Sverige, gäl­ler patentet här i rikel som om del meddelats här.

Föreligga ifråga om patent som meddelats i Finland beskrivning och paientkrav på såväl svenska som finska språket och råder icke överensstämmelse meUan texterna, omfattar patentskyddet här i riket endast vad som framgår av båda texterna. Patentskyddet bestäm­mes dock enbart med hänsyn till den svenska texten, om denna är avgörande i Finland.

30  S

/ fråga om nordisk pateniansö-

Internationell      patentansökan,

kan här i riket äger bestämmelsen i     som ingivits till mottagande myn-2 §   andra   styckei   sista  punkten     dighet men ännu icke inkommit tiU motsvarande tillämpning med av-     patentmyndigheten,    skall    anses seende på tidigare patentansökan i     återkallad såvitt avser Sverige i de annan stat som omfattas av ansök-    fall som avses i artikel 24.1 i och U i ningen.  Beträffande  ansökan  om     konventionen om patentsamarbete, patent   enbari   för   Sverige   äger nämnda bestämmelse motsvarande tillämpning    med    avseende    på nordisk patentansökan som gjorts i annan stat och som omfattar Sveri­ge-

31

  §

Avser nordisk patentansökan här

Sökanden skaU inom tjugo må-

i riket även Finland, må patentan- nåder från den internationella in-

sökningen godkännas för utlägg- givningsdagen eller, om prioritet

ning endast om beskrivning och pa- yrkas, den dag från vilken priorite-

tentkrav föreligga även på finska ten begäres till patentmyndigheten

språket.

inge avskrift av den internationella

patentansökningen och, i den om­fattning regeringen förordnar, översättning av denna till svenska

Prop. 1977/78:1 Dd A

465

samt erlägga fastställd ansök­ning.sar gift.

Har internationell nyhelsgransk­ningsmyndighel beslutat alt inter­nationell nyhelsgranskningsrap­port ej skall upprättas och önskar sökanden likväl fullfölja ansökning­en såviii avser Sverige, skall han fullgöra vad som åligger honom en­ligl försia slyckel inom ivå måna­der från del denna myndighei av­sänt underrättelse till honom om beslutet.

Har sökanden begärt alt den in­ternationella ansökningen skall un­derkastas iniernalionell förbere­dande palenterbarhetsprövning och har han inom nitton månader från den i försia stycket angivna dagen i överensstämmelse med konventionen om palentsamarbele och litlänipningsföreskriflerna lill denna avgivit förklaring att han av­ser att använda resultatet av denna prövning rid ansökan om patenl för Sverige, skall han fullgöra vad som åUgger honom enUgl första stycket inom tjugofem månader från nämnda dag.

Fullgör sökanden ej vad som åligger honom enUgt första, andra eller tredje stycket, skall ansök­ningen anses ålerkallad såvilt av­ser Sverige.

32 S

/ fråga om nordisk patentansö­kan här i riket skola tryckta exemp­lar av beskrivning och paientkrav som avses i 21 § tredje stycket inne­hålla uppgift om vilka stater ansök­ningen omfattar. När ansökningen godkännes för utläggning, skola sådana exemplar översändas till patentmyndigheterna i övriga sta­ter som omfattas av ansökningen, för att i dessa hållas tiUgängUga för allmänheten enligt vad diirom är stadgat.

Återkallar sökanden sådan begä­ran eller sådan förklaring som av­ses i 31 § tredje stycket, skall den internationella patentansökningen anses återkallad såvitt avser Sveri­ge, om ej återkallelsen göres före utgången av den frist som gäller enligt 31 § första eller andra styc­ket och sökanden före fristens ut­gång fullgjort vad som åUgger ho­nom enligt 31 § första stycket.

33 §

När nordisk patentansökan, som

Sedan internationell patentansö-

gjorls i annan stat och som omfat-     kan inkommit till patentmyndighe-30   Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

466

lar Srerige. inlägges i den andra slalen, skall den samiidigi utläggas hos patentmyndigheten här i rikel. Ulläggningen skall kungöras.

Tryckta exemplar av beskrivning och patentkrav skola finnas att tiU­gå hos paientinyndighelen här i ri­kel.

ten enligl 31 §, gäller i fråga om ansökningen och dess handlägg­ning 2 kap., om ej annat sägs i den­na paragraf eller 34-38 §§. Ansök­ningen må dock endast på fram­ställning av sökanden upptagas till priyvning jöre uigången av frisl som gäller enligl 31 §.

Föreskriften i 12 § skall gälla först från den tidpunkt då patent-myndigheten sålunda äger upptaga ansökningen till prövning. Hand­lingarna i ärendet skola hållas till­gängliga för envar enligt 22 H först då sökanden fullgjort sin skyldighet enligt 31 § att inge översättning av ansökningen.

Har sökanden iakttagit vad som föreskrives i konventionen om pa­tentsamarbete och lillämpningsfö­reskriflema lill denna rörande an­sökans form och innehåll, skall an­sökningen godtagas i dessa avse­enden.

34 

§

Invändning mot nordisk patent­ansökan här i riket må göras, förut­om hos patentmyndigheten här i ri­ket, hos patenlmyndighelen i an­nan stal som omfattas av ansök­ningen.

Inkommer till patentmyndighe­ten här i riket invändning mot nor­disk patentansökan, som gjorts i annan stal och som omfattar Sveri­ge, skall paientmyndigheten oför­dröjligen örersända handlingen till patentmyndigheten i den andra sta­ten. Därvid skall dagen då hand-Ungen inkom anges.

Internationell patentansökan må ej godkännas för utläggning eller avslås innan fyra månader förflutit från utgången av den frisl som gäl­ler enligt 31 § första eller andra stycket.

Har sökanden inom mtton måna­der från den internationella ingiv­ningsdagen eller, om prioritet yr­kas, den dag från vilken prioriteten begäres avgivii sådan förklaring som avses i 31 § tredje stycket, må ansökningen ej godkännas för ut­läggning eller avslås före utgången av den frist om tjugofem månader som anges i nämnda lagrum.

Ansökan må dock godkännas för utläggning eUer avslås före utgång­en av den frisl som gäUer enligt första eller andra stycket, om sö­kanden samtycker till att ansök­ningen avgöres dessförinnan.

35 §

Nordisk patentansökan, som gjorts här i riket och som omfattar Sverige,   Danmark,   Finland   och

Internalionell patentansökan må ej utläggas eller publiceras av pa­tentmyndigheten förrän den publi-

Prop. 1977/78:1 Dd A

467

Norge, må ändras till nordisk pa­tenlansökan för Sverige och två ar de örriga staterna.

Nordisk paterUansökan. som gjorts här i riket, må ändras till sär­skild patentansökan för Sverige.

Förelages ändring som avses i andra stycket eller återkallas ansö­kan hos patentmyndighelen här i ri­ket, må sökanden enligl vad därom är stadgat fullfölja den som sär­skild ansökan i annan slal. som omfaiias av ansökningen. Vill sö­kanden sålunda fullfölja ansök­ningen, skall han samiidigi med ändringen eller återkallelsen avge förklaring därom till patentmyndig­helen här i riket.

Hållas luindUngarna i ansök­ningsärendet tillgängliga enligt 22 §, skall om ändring, återkallelse och förklaring som avses i förs­la-tredje styckena utfärdas kungö­relse. Förklaring skall även intagas i kungörelse enUgl 21 § första styc­ket.

cerals av världsorganisationens för den intellektuella äganderätten in­ternationella byrå eller tjugo måna­der förfiutit från den internationel­la ingivningsdagen eller, om priori­tet yrkas, den dag från vilken prio­riteten begäres, om ej sökanden medger detta.

36 S

Ändras nordisk patentansökan, som gjorts i annan stat och som omfattar Sverige, till ansökan för den staten eller återkallas ansök­ningen och har sökanden enligt 35 § avgivit förklaring att han viU fullfölja ansökningen som särskUd patentansökan för Sverige, skall ansökningen upptagas och pröv­ningen fortsättas av patentmyndig­heten här i riket, om sökanden gör anmälan härom hos denna myndig­het inom två månader från änd­ringen eller återkaUelsen. Hållas handlingarna i ärendet tillgängUga enligl 22 §, skall anmälningen kungöras.

Har del av internationell patent­ansökan icke raril föremål för in­ternationeU nyhetsgranskning eller internationell förberedande palen­terbarhetsprövning på grund av att ansökningen ansetts omfatta fiera av varandra oberoende uppfinning­ar och att sökanden ej inom före­skriven tid eriagt tiUäggsavgift som avses i artikel 17.3.a eller artikel 34.3.a i konventionen om patent­samarbete, skall patentmyndighe­ten pröva om ansökningen omfat­tar fiera av varandra oberoende uppfinningar. Finnes detta vara fallet, skall den del av ansökningen som icke varit föremål för sådan granskning eller prövning anses återkallad såvitt avser Sverige, om ej sökanden  erlägger föreskriven

Prop. 1977/78:1 Dd A

468

Ansökan som upptages enligt första styckei skall behandlas och prövas som om den ursprungligen gjorts här i rikel som patenlansö­kan för Sverige. Sökanden skall dock eriägga fastställd ansöknings­avgift här i riket, även om han er­lagt ansökningsavgift i den stat där ansökningen gjordes.

tilläggsavgift inom två månader från det patentmyndighelen avsänt underrättelse till honom om myn­dighetens ställningstagande. Fin­ner paientmyndigheten att ansök­ningen ej omfattar fiera av varand­ra oberoende uppfinningar, skall myndiglieien forisätta behandling­en av ansökningen.

37 

§

Bifalles nordisk patenlansökan, som gjorts här i riket, skall patent-brevet utvisa för vilka stater patent meddelats.

Har dd av iniernalionell palenl­ansökan icke varil föremål för in­ternalionell förberedande patenler­barhetsprövning på grund av att sökanden inskränkt palcnikraven enligt artikel 34.3.a i konventionen om palentsamarbele, skall den icke prövade delen av ansökningen an­ses återkallad såviti avser Sverige, om ej sökanden erlägger föreskri­ven tilläggsargifi inom två måna­der från del patenlinyndighelen av­sänt underrättelse ull honom här­om.

38

Regeringen äger. efter avtal där­om med berörd stat, förordna, utt nordiska patentansökningar som göras här i riket skola överlämnas till patentmyndigheten i annan stat, som omfattas av ansökningar­na, enligt närmare bestämmelser i förordnandet. Förordnande som nu sagts må icke avse ansökan av den som är bosatt här i riket.

Har niotiagande myndighei räg-ral att faslslälla internationell in­girningsdag för iniernalionell pa-lenUinsökan eller förklarai all an­sökningen skull anses ålerkallad el­ler förklarai all yrkande om att an­sökningen skall oinfatia Srerige skall anses återkallal. skall patent-niyndiglielen på begäran ar sökan­den ompröra della beslul. Detsam­ma skall gälla i jråga om beslut ar den internationella byrån att an­sökningen skall anses återkallad. Begäran    om    omprövning    skall

Prop. 1977/78:1 Dd A

469

Regeringen äger även, efter av­tal därom med berörd stat, förord­na all nordiska patentansökningar, som gjorts i annan stat och som av­ser Sverige, må överlämnas till pa­tentmyndigheten här i riket. Ansö­kan, som överlämnas enligt sådant förordnande, skall behandlas och prövas som om den ursprungligen gjorls här i rikel.

framställas till iniernaliondla hy-rån inom trå månader från det un­derräiielse om den nioliagande inyndighelens eller internationella byråns beslut arsänts till sökan­den. Sökanden skall inom sanuna lid lill palenlniyndigheten inge örersättning ar ansökningen i den omfallning regeringen förordnar sann erlägga jästslälld ansök-ningsargijj.

Finner patenlinyndighelen all den mottagande niyndigheiens el­ler den inlernalioneUa byråns be­slut är oriktigt, skidl patentmyndig­helen fastställa iniernationell in­girningsdag för ansökningen, om della ej sken, sann jbrtsäiia be­handlingen ar ansökningen. 1 jråga om ansökan som inkoinmil enligt denna paragraf gäller i örrigt 2 kap.

40 S

Meddelat patent kan upprätthål­las intill dess sjutton är förflutit från den dag då patentansökningen gjor­des.

Om upprälthållande av tilläggs­palent siadgas i 7 §.

Meddelat patent kan upprätthål­las intill dess tjugo är förflutit från den dag då patentansökningen gjor­des.

41  

§

För patent, som icke är tilläggs-patent, skall för vaije år räknat frän den dag patentansökningen gjordes (patentår) erläggas fastställd årsav­gift, om annat icke bestämts med stöd av 7i §.

Har tilläggspalent övergått till självständigt patent enligt bestäm­melserna i 7 § tredje stycket, skall från och med närmast följande pa­tentår erläggas årsavgift med be­lopp, som skulle ha utgått för hu­vudpatentet om det alltjämt varit gällande.

För patent skall för varje år räk­nat frän den dag patentansökningen gjordes (patentår) eriäggas fast­ställd årsavgift, om annat icke be­stämts med stöd av 76 §.

51  S Erlägges icke årsavgift enligt föreskrifterna i 41 och 42 §§, är patentet förfallet frän och med ingången av det patentår för vilket avgiften icke er­lagts.

Prop. 1977/78:1 Dd A

470

Patent, som förfaUit enligt försia stycket, må återupprättas av pa­ientmyndigheten. om patenthava­ren har godtagbar ursäkt för sin underlåtenhet. Ansökan om åter­upprättande skall göras skriflligen hos paientmyndigheten senast sex månader jrån den dag, då avgiften senasl skolat erläggas. Inom sam­ma lid skall årsavgiften med den förhöjning, som må vara besiiimd, och jastställd återuppräliningsay-gift erläggas. Behörigen gjord an­sökan skall kungöras.

Den som efier det att patent för-.fallit men innan ansökan om åter­upprättande kungjorts börjat ul­nylija uppfinningen yrkesmässigl här i rikel eUer vidtagit väsentliga åtgärder därför äger den rält som anges i 4 §. om palenlel ålerupp-rältas.

52 S

Har patent meddelats i strid mot I eller 2 §. skall rätlen förklara pa­tentet ogiltigt, om talan föres där­om. Patent må dock ej förklaras ogiltigt på den grund att den som erhållit patentet varit berättigad titt blott viss andel däri.

Utom i fall som avses i tredje styckei må talan föras av envar som tider förfång av patentet och, om det finnes påkaUat ur allmän synpunkt, av myndighet som rege­ringen bestämmer.

På talan därom skall rätten för­klara patenl ogiltigt, om del

1.

   meddelats oaktat villkoren i 1

och 2 §§ icke äro uppfyllda,

2.

meddelats oaktat uppfinning­en icke är så tydligt angiven att en fackman med ledning därav kan ut­öva den,

3.

omfattar något som ej fram­gick av ansökningen när den gjor­des, eller

4.

meddelais oaktat patentskyd­dets omfattning utvidgats efter det ansökningen godkänts för utlägg­ning.

Patent må ej förklaras ogiltigt på den grund att den som erhållit pa­tentet varit berättigad titt blott viss andel däri.

Utom i fatt som avses i fjärde stycket må talan föras av envar , som tider förfång av patentet och, om det finnes påkallat ur aUmän synpunkt, av myndighet som rege­ringen bestämmer.

Prop. 1977/78:1 Dd A

471

Talan, som grundas på att patent meddelats annan än den som är berätti­gad titt patentet enligt I S, må föras endast av den som påslår sig berättigad till patentet. Talan skall väckas inom ett år efter erhållen kännedom om pa­tentets meddelande och de övriga omständigheter på vilka talan grundas. Var patenthavaren i god tro när patentet meddelades eller när det övergick på honom, må talan ej väckas senare än tre år efter patentets meddelande.

53 S

Har patent meddelats annan än den som är berättigad titt patentet enligt I S. skall rätten på talan av den berättigade överföra patentet på honom. 1 fråga om den tid inom vilken lalan skatt väckas äga be­stämmelserna i 52 § iredje stycket tillämpning.

Har patent meddelats annan än den som är berättigad titt patentet enligl I S, skall rätten på talan av den berättigade överföra patentet på honom. 1 fråga om den tid inom vilken talan skall väckas äga be­stämmelserna i 52 S fiärde stycket tillämpning.

Har den som frånkännes patentet i god tro börjat utnyttja uppfinningen yrkesmässigt här i riket eller vidtagit väsentliga åtgärder därför, äger han mot skäligt vedertag och på skäliga villkor i övrigt fortsätta det påbörjade eller igångsätta det tUlämnade utnyttjandet med bibehållande av dess all­männa art. Sådan rätt tillkommer under motsvarande förutsättningar även innehavare av licens som är antecknad i patentregistret.

Rätt enligt andra stycket må övergå till annan endast tillsammans med rörelse, vari den utnyttjas eller utnyttjandet avsetts skola ske.

Har patent förfallit eller förkla­rats upphört etter har genom laga­kraftvunnen dom patent förklarats ogiltigt etter blivit överfört, skatt patentmyndighelen utfärda kungö­relse därom.

55 S Har patent förfallit eller förkla-

rats upphört eller har genom laga­kraftvunnen dom patent förklarats ogiltigt etter blivit överfört, skall patentmyndigheten utfärda kungö­relse därom. Kungörelse skall även utfärdas, när ansökan om återupp­rättande blivii prövad genoin la­gakraftvunnet beslut.

60 S

Ulnyttjar nägon yrkesmässigl pa­lentsökt uppfinning efter det hand­lingarna i ansökningsärendet blivit tillgängliga enligt 22 §, äger vad som sägs om patentintrång motsva­rande tillämpning i den mån ansök­ningen leder till patent. Till straff må dock ej dömas och ersättning för skada på grund av utnyttjande som sker innan utläggning av pa­tentansökningen kungjorts enligt 21 § må bestämmas endast enligt 58 § andra slyckel.

Utnyttiar nägon yrkesmässigt pa­tentsökt uppfinning efter det hand­lingarna i ansökningsärendet blivit tillgängliga enligt 22 S, äger vad som sägs om patentintrång motsva­rande tillämpning i den mån ansök­ningen leder till patent. För riden innan utläggningen av patenlan­sökningen kungjorts enligt 21 § om­fattar patentskyddet dock endast vad som framgår .såväl av paleiil-kraven i deras lydelse när ansök­ningen blev allmänt tillgänglig som ar paientkraren enligt patentet. Till straff må ej dömas och ersätt­ning för skada på grund av utnytt­jande som sker innan utläggningen

Prop. 1977/78:1 Dd A

472

av patentansökningen kungjorts må bestämmas endast enligl 58 S andra slyckel.

Bestämmelserna i 58 S tredje stycket äga ej lillämpning, om ersättnings­talan väckes senast ett år efter patentets meddelande.

72

Talan mot annat slutligt beslut av patentmyndigheten enligt denna lag än som avses i 24 §, föres ge­nom besvär hos patentbesvärsrät­ten inom två månader .från beslu­tets dag. Den som vill anföra be­svär skall eriägga fastställd be­svärsavgift inom samma tid vid på­följd att besvären icke upplagas till prövning.

Mot palenthesrärsrättens sluili­ga heslut föres talan genom besvär hos regeringsrätten inom trå må­nader från hesluiels dag.

Har patentsökande, ehuru han gjort allt vad som skäUgen kunnat krävas av honom, ej kunnat gent­emot patentmyndigheten iakttaga sådan frist för att vidtaga viss åt­gärd som fastställts i denna lag el­ler med stöd därav, och har han till följd därav lidit rättsförlust, skall patentmyndigheten förklara att åt­gärden skall anses vidtagen i rätt tid, om sökanden inom två måna­der från det hindret upphörde, dock senast ett år från fristens utgång, vidtagit åtgärden och gjort skriftlig framställning om att den skall gälla såsom vidtagen i rätt tid.

Vad som sägs i första stycket äger moisvarande tillämpning så­vitt avser patenthavare som icke erlagt årsavgift för patent inom frisl som anges i 42 § tredje styc­ket. I sådant fall skall dock avgiften vara erlagd och framställningen ingiven senast sex månader från ut­gången av frist som avses i nämnda lagrum.

Första stycket gäller ej frist inom vilken ansökan skall göras för att komma i åtnjutande av prioritet en­ligt 6 §.

73 

§

Avgifter enligt denna lag fast­ställas av regeringen. Därvid äger regeringen, såvitt avser årsavgif­ter, förordna cnt ett eller flera av de första patentåren skola vara av­giftsfria.

Avser framställning enligt 72 § frist som anges i 31 §, skaU patent­myndigheten förklara att åtgärden skall anses vidtagen i rätt tid, om

1. avbrott i postförbindelserna förekommu under någon av de tio dagarna närmast före fristens ut­gång på grund av krig, revolution, upplopp, strejk, naturkatastrof el­ler annan liknande omständighet på den ort där avsändaren vistas

Prop. 1977/78:1 Dd A

473

eller har sin rörelse, samt handUng­en eller avgiften avsänts till patent­myndighelen inom fem dagar från det posiförbindelserna återuppta­gits, eller

2. handUngen eller avgiften av­sänts till patentmyndigheten i re­kommenderad försändelse senast fem dagar före fristens utgång, dock endast om försändelsen sänts med fiygpost där så varit möjligt el­ler avsändaren haft anledning an­taga att försändelsen vid ytledes befordran skulle ha anlänt till pa­tentmyndigheten inom två dagar från avsändningsdagen.

74 

§

Närmare bestämmelser angåen­de ansökan om patent, kungörelser i patentärende, tryckning av ansök­ningshandlingarna, patentregistret och dess förande samt patentmyn­dighelen utfärdas av regeringen eller i den omfattning regeringen bestämmer av patentmyndigheten. Diarier hos patentmyndigheten skola vara tillgängUga för aUmän­heten i den utsträckning regeringen bestämmer.

Regeringen äger förordna, att handlingar i ärenden angående an­sökan om patent må utlämnas till myndighet i annan stat.

Regeringen äger även förordna att granskning av ansökningar om patent, efter framställning av pa­tentmyndigheten, må äga rum hos myndighei i annan stat eller hos in­ternationell institution samt att den som söker patent på uppfinning, vara han tidigare sökt patent i an­nan stat, skall vara skyldig att re-

Har framslällning enligl 72 § bi-fiUlils och skall lill följd därav pa­tentansökan som blivit aUmänt till­gänglig enligt 22 § och som avskri­vits eller avslagits företagas tUl fortsatt handläggning eller skall patent som förfallit anses ha be­stått, skall kungörelse därom utfär­das.

Den som i fall som avses iförsta stycket, efter det tiden för återupp­tagande av avskriven ansökan ut­gått eUer beslut om avslag vunnit laga krafl eUer patenl förfallit men innan kungörelse utfärdats, börjat utnyttja uppfinningen yrkesmässigt här i riket eller vidtagit väsentUga åtgärder därför må utan hinder av patentet fortsätta utnyttjandet med bibehållande av dess allmänna art, om han, när utnyttjandet inleddes eller när åtgärderna vidtogos, var i god tro.

Rätt enligt andra stycket må övergå tiU annan endast tillsam­mans med rörelse, vari den upp­kommit eller utnyttjandet avsetts skola ske.

Prop. 1977/78:1 Dd A

474

dovisa vad patentmyndigheten i den staten delgivit honom rörande prövningen av uppfinningens pa­tenterbarhet.

75

  §

Befinner  sig   riket   i  krig   eller

Talan mol annat slutligt beslut

krigsfara äger regeringen, om det

av patenlmyndighelen enligt denna

finnes nödvändigt ur allmän syn-

lag än som avses i 24 § saml talan

punkt, förordna,  att rält till viss

mol beslut i anledning av frainsläll-

uppjinning skall avstås till stenen

ning eidigt 72 § föres genoin besvär

eller till annan som regeringen be-

hos patentbesvärsrätten inom två

stämmer. För rätt till uppfinning.

månader från beslutets dag. Den

som sålunda läges i anspråk, skall

som rill anföra besvär skall eriägga

skälig   ersäitning   utges.    Träffas

fastställd besvärsargift inom sam-

icke örerenskommdse om ersätt-

ma tid vid påföljd att besvären icke

ningen med den ersättningsberätti-

upptagas till prövning,

gade, bestämmes ersättningen av

rätten.

Har rätt till uppfinning tagits i

Mot pateiitbesyärsräitens sliiili-

anspråk   av   annan   än   staten   lill

ga beslul föres lalan hos regerings-

följd av jörordnande enUgl försia

rätten genom besvär inom irå niå-

slycket och fullgör denne icke sin

nåder från hesluiels dag.

ersällningsskyldighet,    är    slalen

pliktig alt på ansökan av den er­

sättningsberättigade   genast   ulge

ersätiningen.

76  S'

Om   iippjinningar  av   betydelse

Avgifter enligt denna lag fast-

jör rikcls försrar gälla särskilda be-     ställas av regeringen. Därvid äger

siäinnidscr.

regeringen,  såviti avser årsavgif-

ter, förordna att ett eller fiera av de första patentåren skola vara av­giftsfria.

11 S

Närmare bestämmelser angåen­de ansökan om patent, kungörelser i patentärende, tryckning av ansök­ningshandlingarna, patentregistret och dess förande samt patentmyn­dighelen utfärdas av regeringen el­ler i den omfattning regeringen be­stämmer av paientmyndigheten. Diarier hos patentmyndigheten skola vara tillgängliga för allmän­heten i den utsträckning regeringen bestämmer.

Regeringen   äger förordna,   att

' Motsvarar nuvarande 73 §. - Motsvarar nuvarande 74 §.

Prop. 1977/78:1 Dd A

475

handUngar i ärenden angående an­sökan om patent må utlämnas lill myndighei i annan stat.

Regeringen äger även förordna att granskning av ansökningar om patent, efter framställning av pa­ientmyndigheten, må äga rum hos myndighet i annan stat eller hos in­ternationell institution samt att den som söker patent på uppfinning, vara han sökt patent i annan stat. skedi vara skyldig att redovisa vad patenlmyndighelen i den staten delgivit honom rörande prövningen av uppfinningens patenterbarhet. Förordnande om sådan redovis­ningsskyldighet som sisl nämnts må dock ej ges i fråga om patent­ansökan som avses 13 kap., vilken varit föremål för internationell för­beredande palenlerbarhelspröv­ning och i fråga om vilken rapport rörande denna prövning ingivits till patentmyndigheten.

78 §'

Befinner sig riket i krig eller krigsfara äger regeringen, om det finnes nödvändigl ur allmän syn­punkt, förordna, att rätt tiU viss uppfinning skall avslås till staten eller till annan som regeringen be­stämmer. För rätt till uppfinning, som sålunda tages i anspråk, skall skälig ersättning utges. Träffas icke överenskommelse om ersätt­ningen med den ersättningsberätti­gade, bestämmes ersättningen av rätten.

Har rält lill uppfinning lagils i anspråk av annan än staten till följd av förordnande enUgt första stycket och fullgör denne icke sin ersättningsskyldighet, är staten pliktig att på ansökan av den er­sättningsberättigade genast utge ersättningen.

' Motsvarar nuvarande 75 §. 

- Motsvarar nuvarande 76 §.

79 §2

Om uppfinningar av betydelse för rikets försvar gälla särskUda be­stämmelser.

Prop. 1977/78:1 Dd A

476

11 KAP.

Europeiskt patent

80 S

Med europeiskt patent avses pa­tent som meddelas av det europeis­ka patenlverket enligl den i Mun­chen den 5 oktober 1973 avslutade europeiska patentkonventionen. Med europeisk patentansökan av­ses patentansökan som göres enligt nämnda konvention.

Ansökan om europeiskt patent göres hos del europeiska patent­verket. Sådan ansökan må inges till patenlmyndighelen för att av den­na vidarebefordras till det euro­peiska patentverket. Ansökan som avses i artikel 76 i nämnda konveti-lion (europeisk avdelad ansökan) skall dock inges direkt till det euro­peiska patentverket.

Överlåielse av europeisk patent­ansökan är utan verkan med mind­re den sker skriftligen och under-skrives av överlåtaren och förvär­varen.

Bestämmelserna i 81 -95 §§ gäl­la europeiskt patent för Sverige och europeisk patentansökan som om­fattar Sverige.

S

Europeiskt patent  är  meddelat

när det europeiska patentverket har kungjort sitt beslul att meddela patentet. Det har samma rättsver­kan som patent meddelat av pa­tentmyndigheten och följer även i övrigt samma bestämmelser som sådant patent, om ej annat sägs i delta kapitel.

82

Europeiski patent har verkan här i riket endast om sökanden inom lid som regeringen beslämmer lill po­tentmyndigheten ingivit översätt­ning till svenska av den text med vilken patentet kommer alt medde-

Prop. 1977/78:1 Dd A

477

las och erlagt jastställd avgift jör tryckning av örersällningen. Har del europeiska patentverket beslu­tat alt europeiskt patent skall upp­rätthållas i ändrad avjallning, gäl­ler vad nu sagts även i fråga ont den ändrade lexlen.

Översättning skall hållas Ull­gänglig för envar. Har den euro­peiska patentansökningen icke publicerats av del europeiska pa­tentverket när översättningen in­kommer, skall dock översättningen ej hållas tillgänglig förrän sådan publicering skett.

Har översättning ingivits och av­gift eriagts inom föreskriven tid och har del europeiska patentverket kungjort sill beslut att meddela pa­tentet eller beslutat alt det skall upprätthållas i ändrad avfattning, skall paientmyndigheten utfärda kungörelse därom och så snart ske kan hålla iryckla exemplar av örer­sällningen tillgängliga.

83 S

Vid ingivande ar översälining och erläggande av iirgift enUgl 82 § äger 72 § försia stycket motsvaran­de lillämpning. Förklaras med siöd av 72 § alt översättningen eller av-gijlen skall anses ha inkoininit i rätt tid, skall patentniyndigheten utfär­da kungörelse därom.

Den som. efter del fristen för att inkomma med översälining och er­lägga avgifi enligt 82 § utgåli men innan kungörelse utfärdats, i god tro börjat utnyttja uppfinningen vr-kesmässigt liär i rikel eller vidtagit väsentUga åigärder därför äger den rätt som anges i 74 § andra och tredje styckena.

84 §

/ fråga om europeiskt patent skall vad i 52 § första stycket 4 sägs om utvidgning av patentskyddet avse utvidgning efter det patentet meddelats.

Prop. 1977/78:1 Dd A

478

85

   §

Upphäver det europeiska patenl­verket helt eller delvis europeiski patenl, har detta samma verkan som om patentet i motsvarande mån här i riket förklarats ogUtigt. I sådant fall äger 55 § motsvarande tUlämpning.

86

  S

För europeiskt patent skall års­avgift erläggas till patentmyndig­heten för varje patentår efter det under vilket det europeiska patenl­verket kungjort sitt beslut att med­dela patentet.

Erlägges icke årsavgift för euro­peiskt patent enligt vad i första stycket och i 42 § sägs. äger 51 § motsvarande tillämpning.

87 S

Föres talan om intrång i europe­iskt patent eller om sådant patents ogiltighet och kan patentet ännu upphävas av det europeiska patent­verket, skall rätten, om ej särskilda skäl föreligga däremot, förklara målet vilande i avbidan på att det europeiska patentverket skiljer sig från ärendel. Vad nu sagts gäUer även talan enligt 63 §.

88

Europeisk patentansökan, för vilken del europeiska patentverket faststäUt ingivningsdag, skall här i riket ha samma verkan som patent­ansökan som nämnda dag gjorts här. Åtnjuter ansökningen enligt den europeiska patentkonventio­nen prioritet från tidigare dag än ingivningsdagen, skaU sådan prio­ritet beaktas.

Vid tUlämpning av 2 § andra stycket andra punkten skall publi­cering enligt artikel 93 i den euro­peiska patentkonventionen jäm­stäUas med att ansökan blir all­mänt tiUgänglig enligt 22 §. Vad nu sagts gäUer även publicering som avses i artikel 158.1 i konventionen.

Prop. 1977/78:1 Dd A

479

om sökanden fuUgjort vad som fö­reskrives i artikel 158.2 i konventio-

89

  §

Har europeisk patentansökan publicerats enligt den europeiska patenlkonventionen och har över­sättning till svenska av patentkra­ven i den lyddse de publicerades ingivits till patentmyndighelen, skall patentmyndighelen hålla översättningen tiUgänglig för envar och utfärda kungörelse därom.

Utnyttjar någon yrkesmässigt uppfinning som sökes skyddad i eu­ropeisk patentansökan efler det att kungörelse utfärdats enUgt första stycket, äger vad som sägs om pa­lentinlrång motsvarande tillämp­ning om ansökningen leder till pa­tent för Sverige. I sådant faU om­fattar patentskyddet dock endast vad som framgår såväl av patent­kraven i den lydelse de publicera­des som av patentkraven enligt pa­tentet. Till straff må ej dömas och ersättning för skada må bestäm­mas endast enUgt 58 § andra styc­ket.

Bestämmelserna i 58 § tredje stycket äga ej tillämpning, om er­sättningstalan väckes senast ett år efter det tiden för invändning mot patentet utgått eller, om invänd­ning gjorts, senast ett år efter det att det europeiska patentverket be­slutat att patentet skaU upprätthål­las.

90

  §

Återkallas europeisk patentansö­kan eller återkallas yrkande om att ansökan skall omfatta Sverige eller skall enUgt den europeiska patent­konventionen sådan återkallelse anses ha skett och återupplages icke ansökningen enligt artikel 121 i konventionen, har detta samma verkan som återkallelse av patent­ansökan hos patentmyndigheten.

Avslås europeisk patentansökan, har detta samma verkan som om patentansökan avslagits här i riket.

Prop. 1977/78:1 Dd A

480

91

   §

Överensstämmer icke sådan översättning som avses i 82 eller 89 § med lydelsen på det språk som varit handläggningsspråk vid det europeiska patenlverket, omfattar patentskyddet endast vad som framgår av båda texterna.

1 mål om ogiltighet äger texten på handläggningsspråket ensam vilsord.

92

  S

Inkommer sökanden eller patent­havaren till patentmyndigheten med rättelse av översättning som avses i 82 § och erlägger han fast­ställd avgift, gäller den rättade översättningen i stället för tidigare ingiven översättning. Rättad över­sättning skall hållas tillgängUg för envar, om den ursprungliga över­sättningen hålles tillgänglig. Har rättelse av sådan översättning bli­vit gäUande, skall patentmyndighe­ten utfärda kungörelse därom och så snart ske kan hålla tryckta ex­emplar av den rättade översätt­ningen tillgängliga.

Inkommer sökanden med rättel­se av översättning som avses i 89 §, skaU patentmyndigheten utfärda kungörelse därom och hålla den rättade översättningen tiUgänglig för envar. Sedan så skett gäller den rättade översättningen i stället för den tidigare.

Den som då rättelse av översätt­ning blev gäUande i god tro utnytt­jade uppfinningen yrkesmässigt här i riket på sätt som enligt tidiga­re översättning icke utgjorde in­trång i sökandens eUer patenthava­rens rätt dier vidtagU väsentUga åtgärder därför äger den rätt som anges i 74 § andra och tredje styc­kena.

93

   §

Har beträffande europeisk pa­tentansökan eller europeiskt patent för sökanden eller patenthavaren uppkommit rättsförlust som avses i

Prop. 1977/78:1 Dd A

481

artikel 122.1 i den europeiska pa­tenlkonventionen och förklarar det europeiska patentverket enUgt nämnda artikel alt rättsförlust skall anses ej ha uppkommit, gäller det även här i riket.

Den som efter det rättsförlusten uppkommit, men innan det euro­peiska patentverket utfärdat kun­görelse om förklaring som avses i första styckei, i god tro börjat ut­nyttja uppfinningen yrkesmässigt liär i riket eller vidtagit väsentliga åtgärder därför äger den rätt som anges i 74 § andra och tredje styc­kena.

94 S

Skall europeisk patentansökan anses återkallad därför (Ut den icke inom föreskriven tid inkommit till det europeiska patentverket från nationell myndighet som mottagU ansökningen, må den på begäran av sökanden omvandlas till ansö­kan om patent hos patentmyndig­heten. Begäran om omvandling skall inom tre månader från det sö­kanden underrättats om att ansök­ningen anses återkallad inges till den myndighet som mottagit an­sökningen. Försummas det, upp­hör ansökningen att här i riket ha sådan verkan som anges i 88 §.

Har begäran om omvandling icke inkommit tUl patentmyndighe­ten inom tjugo månader från den dag ansökningen ingavs eller, om prioritet yrkas, den dag från vilken prioriteten begäres, skall likaledes ansökningen upphöra att här i riket ha sådan verkan som anges i 88 §.

95 S

Har europeisk patentansökan som begärts omvandlad enUgt 94 § överlämnats till patentmyndighe­ten och skall den icke anses utan verkan, skall patentmyndigheten upptaga den till prövning, om sö­kanden inom tid som regeringen 31    Riksdagen 1977178. I saml. Nr l.DelA

Prop. 1977/78:1 Dd A

482

bestämmer erlägger fastställd an­sökning sav gift och inger översätt­ning till svenska av patentansök­ningen.

Har sökanden iakttagit vad som föreskrives i den europeiska patent­konventionen och tillämpningsföre­skrifterna till denna rörande ansö­kans form, skall ansökningen god­tagas i detta avseende.

Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser

1.

Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer.

2.

Patentansökan, som är anhängig vid ikraftträdandet, behandlas och avgöres enligt de nya bestämmelserna, om ej annat sägs i punktema 3-6.

3.

Patentansökan, som godkänts för utläggning före ikraftträdandet, och ansökan om tilläggspatent, som har inkommit före ikraftträdandet, be­handlas och avgöres enligt lagen i dess äldre lydelse.

4.

De nya bestämmelsema om skyldighet i vissa fall att lämna mikrobio­logisk kultur i förvar och om sammandrag liksom 20 § i sin nya lydelse skall icke i något fall tillämpas i fråga om ansökan som är anhängig vid ikraftträdandet.

5.

I fråga om uppfinning som avser livs- eller läkemedel får patent på själva alstret meddelas endast på gmnd av patentansökan som göres efter ikraftträdandet.

6.

Vad som sägs i 8 § andra stycket andra punkten i dess nya lydelse gäller endast fråga om patentansökan som göres efter ikraftträdandet.

7.

De nya bestämmelsema skall tillämpas även på patent som har med­delats före ikraftlrädandel eller meddelas på grund av ansökan som har ingivits dessförinnan, om ej annat sägs i punktema 8-11.

8.

Giltighetstiden för patenl som har meddelats på gmnd av patentansö­kan som har gjorts mer än tolv år före ikraftträdandet bestämmes enligt 40 S i dess äldre lydelse.

9.

Äldre bestämmelser om tilläggspatent fortsätter att gälla i fråga om tilläggspatent som har meddelats före ikraftträdandet eller meddelas enligt punkt 3.

10.

   Beträffande patent som har meddelats före ikraftträdande gäller 60 S

i dess äldre lydelse.

11.

   Fråga om ogiltigförklaring av patent som har meddelats eller medde­

las enligt lagen i dess äldre lydelse bedömes enligt lagen i den lydelsen.

12.

   Skall europeisk patentansökan som omfattar Sverige enligt artikel

162.4 i den europeiska patentkonventionen anses återkallad, får ansök­

ningen på begäran av sökanden omvandlas till ansökan om patent hos pa­

tentmyndigheten. Begäran om omvandling skall inges tiU det europeiska

patenlverket inom tre månader från det att sökanden har underrättats om

att ansökningen anses återkallad. Försummas det, upphör ansökningen att

här i riket ha sådan verkan som anges i 88 §. Vad som sägs i 95 § äger

motsvarande tillämpning på ansökan som har begärts omvandlad enligt fö­

revarande bestämmelse. Därvid gäller dock att översättningen skall avse

dels patentansökningen i dess ursprungliga lydelse, dels de ändringar som

Prop. 1977/78:1 Dd A 483

gjorts under handläggningen vid det europeiska patentverket och som sö­

kanden önskar åberopa.

13. Har ansökan som begärts omvandlad enligt punkt 12 blivit publice­

rad enligt artikel 93 i den europeiska patentkonventionen och förklaras med tillämpning av 72 § att översättning och avgift som avses i 95 § första stycket och som har inkommit för sent skatt anses inkommen i rätt tid, skall patentmyndigheten utfärda kungörelse därom. Den som i fatt som nu

avses, efter det att fristen för att inkomma med översättning och erlägga 

avgift har utgått men innan kungörelse har utfärdats, i god tro har börjat ut­

nyttja uppfinningen yrkesmässigt här i riket eller vidtagit väsentliga åtgär­ der därför äger den rätt som anges i 74 § andra och tredje styckena.

Prop. 1977/78:1 Dd A

484

2    Förslag till

Lag om erkännande av vissa utländska avgöranden på patenträttens område m. m.

Härigenom föreskrives följande.

1 § Lagakraftvunnet avgörande om rätt att få europeiskt patent för stat,

som är bunden av det till den europeiska paientkonventionen den 5 okto­

ber 1973 hörande erkännandeprotokollet och som omfattas av ansökan om

sådant patent, gäller här i riket, om avgörandei har meddelats i stal som är

bunden av protokollet.

Avgörande gäller dock ej här i riket

1.

om del har meddelats mol patentsökande, som ej har ingått i svaro­mål, och den handling varigenom talan väckes ej har delgivits honom i fö­reskriven ordning, etter han icke har fått tillräcklig tid att svara i saken,

2.

om det är oförenligt med annal avgörande som i ett tidigare anhängig­gjort mål mellan samma parter har meddelats i slal som är bunden av er-kännandeprotokollet.

2 § Svensk domstol är behörig att upptaga talan om rätt att få patent som

avses i I §,

1.

om svaranden har hemvist i Sverige.

2.

om käranden har hemvist i Sverige och svaranden ej har hemvist i stal som är bunden av erkännandeprolokollel,

3.

om parterna har avtalat, skriftligen eller muntligen med skrifilig be­kräftelse, all lalan som nu avses skatt väckas vid svensk domstol.

3 § Rör talan om rätt att få patent som avses i I § ansökan om patent på uppfinning gjord av arbetstagare och är fråga om tvist mellan arbetstagaren och dennes arbetsgivare, gäller i stället för 2 S att svensk domstol är behö­rig,

1.

   om arbetstagaren när uppfinningen gjordes huvudsakligen var syssel­

satt i Sverige etter, om det ej kan avgöras var han huvudsakligen var sys­

selsatt, han var knuten till driftställe i Sverige,

2.

  om parterna har avtalat, skriftligen eller muntligen med skriftlig be­

kräftelse, att lalan som nu avses skall väckas vid svensk domstol och så­

dant avtal är tillåtet enligt den stals tag som är tillämplig på anställningsav-

lalel.

Är svensk lag lillämplig på anställningsavtalet, är avtal mellan arbetsgi­vare och arbetstagare om att talan som nu avses skatt väckas vid uttändsk domstot utan verkan.

4 §    I mål som enligt 3 S första stycket I skall upptagas av svensk domstol skall svensk tag tillämpas.

Upptager svensk domstol mål med stöd av 3 § första stycket 2, skall rät­ten att få europeiskt patent på uppfinningen avgöras enligt lagen i den stat där arbetstagaren huvudsakligen var sysselsatt när uppfinningen gjordes, eUer, om det ej kan avgöras var han huvudsakligen var sysselsatt, där det driftställe var beläget titt vilket arbetslagaren var knuien.

Prop. 1977/78:1 Dd A 485

5

§ Talan om rätt att få patent som avses i I S får icke upptagas 

litl

pröv­ ning av svensk domstol, om tvist mellan samma parter rörande sam­ ma sak tidigare har anhängiggjorts vid domstol i annan stat som är bunden av erkännandeprotokoltet och den tvisten ännu ej har avgjorts. Har vid den utländska domstolen gjorls invändning mot dennas behörighel, skatt dock den svenska domstolen förklara det här anhängiggjorda målet vitan­

de, till

dess frågan om den utländska domstolens behörighet har avgjorts genom beslut som vunnil taga kraft.

6

§ Talan mot den europeiska patentorganisationen om fullgörande av avtal etter om skadestånd på grund av brott mot avtal får upptagas av svensk domstol endast om i avtalet föreskrives att sådan talan skall prövas av svensk domstot.

Talan mol den europeiska patentorganisationen om skadestånd i annat fall än som avses i första styckei får upplagas av svensk domstol endast om skadan har uppkommit i samband med verksamhet som har bedrivits 

vid del europeiska palenlverkels kontor i Sverige eller om sådan skada har orsakats av tjänsteman vid sådant kontor.

Denna tag Iräder i kraft den dag regeringen bestämmer.

Prop. 1977/78:1 Dd A

486

3    Förslag till

Lag om ändring i lagen (1946:816) om bevisupptagning åt utländsk domstol

Härigenom föreskrives i fråga om lagen (1946:816) om bevisupptagning åt utländsk domstol att 1 och 3-5 SS skall ha nedan angivna lydelse.

Nuvarande lydelse'

Föreslagen tyddse

I   S

Har i visst mål eller ärende utländsk domstol gjort framställning hos domstol här i rikel om vidtagande av någon till rättegången hörande ål­gärd. såsom upplagande av ed. anställande av förhör med part eller uppta­gande av bevis genom vittne, sakkunnig eller syn eller av skriftligt bevis, och varder framställningen genom ulnkesdepartementel överlämnad till den svenska domslolen. skall den äskade ålgärden vidiagas efter vad i den­na lag sägs. Vad sålunda sladgals äge dock ej lillämpning. där fråga är om ansvar för gärning som icke är i svensk tag belagd med straff Ej heller må i mål om ansvar för brottslig gärning part höras på ed eller under sannings­försäkran.

Avser framställning enligt försia stycket fråga om ansvar för gärning, som har karaktär av politiskt brotl, äger denna lag tillämpning endast om framställningen har gjorls av domstol i stal som har tillträtt den europeiska konveniionen den 27 januari 1977 om bekämpande av terrorism och gär­ningen utgör brott som avses i denna konvention.

Lika med utländsk domstol anses

Lika med utländsk domstol anses

i denna lag annan utländsk judiciell      i denna tag annan utländsk judiciell

myndighei.

myndighei och det europeiska pa-

lenlrerkel.

3S

Prövar rälten att begärd åtgärd ej kan vidtagas, meddele rätten den ut­ländska domstolen underrättelse därom med uppgift om skälen för beslu­lel.

Finner rällen att del jämlikt 2 S andra styckei tillkommer annan rätt att vidtaga ålgärd varom fråga är. skall framställningen översändas till den rät­ten och meddelande därom tillställas den utländska domstolen.

Har åtgärden begärts ar det eu­ropeiska palenlrerkel och finner rätten att åtgärden icke kan vidta- gas eller att den ankommer på an­nan domstol, skaU rätten i stället för vad som sägs iförsta och andra styckena meddela utrikesdeparte-inentet detta och till uirikesdepar-temenlet återstäUa de handlingar som i ärendet erhållits därifrån.

' I prop, 1976/77:124 föreslås ändringar i lagen om bevisupptagning åt utländsk 

domstol. Ändringama berör 

bl.a. I §. Med nuvarande lydelse avses såvitt gäller denna paragraf lydelsen enligl propositionen.

Prop. 1977/78:1 Dd A

487

Hur rälten i fall som arses i tred­je styckei funnii all begärd ålgärd icke kan vidiagas. skall utrikesde-partemenlet underrätta det euro­peiska patentverket därom. Har rätten funnit att åtgärden ankom­mer på annan domstol, skall utri­kesdepartementet, om annan srensk domstol är behörig, örer-länina jrainställningen dil och i an­nat fall underrätta det europeiska patenlverket orn rättens beslut.

4 S Möler ej för äskad åtgärd laga hinder, utsatte rälten dag för ärendets fö­retagande.

Avser mål däri åtgärd äskats an­svar för brottslig gäming, give räl­ten i god tid den utländska domsto­len underrättelse vilken dag ären­det skall förekomma. Sådan under­rättelse skall ock eljest lämnas, om den utländska domstolen framställt begäran därom.

Avser mäl däri åtgärd äskats an­svar för brottslig gärning, give rät­ten i god tid den utländska domsto­len underrättelse vilken dag ären­det skatt förekomma. Sådan under­rättelse skatt ock eljest lämnas, om den utländska domslolen framställt begäran därom eller om åtgärden äskats av del europeiska palenlrer­kel.

5 § I fråga om ärendets behandling vid rätten skall, där ej annat föranledes av föreskrifterna i denna tag, lända titt

 efterrättelse vad om rättegång vid svensk domstol finnes stadgat. Ärendet skatt anses såsom bevisupptagning utom huvudförhandling; dock vare ej nödigt att part kallas, där han ej själv skatt höras etter fullgöra något.

Domare vid den utländska dom­stolen äger rätt att närvara vid be­visupptagning etter annan i 1 S av­sedd åtgärd.

Domare vid den utländska dom­stolen äger rätt att närvara vid bevisupptagning eller annan i I S avsedd åtgärd. Har ålgärden be­gärts ar det europeiska palenlrer­kel, äger företrädare för delta pa­tenlverk samma rätt. Företrädare för det europeiska patenlverket rnå ställa frågor till part. vittne eller sakkunnig som höres.

Denna lag Iräder i krafl den dag regeringen bestämmer.

Prop. 1977/78:1 Dd A

488

4    Förslag till

Lag om ändring i lagen (1971:1078) om försvarsuppflnningar

Härigenom föreskrives i fråga om tagen (1971: 1078) om försvarsuppfin­ningar all 5, 7, 10. 12 och 15 SS skatt ha nedan angivna lydelse.

Nuvarande Ivdelse

Föreslagen lydelse

5 §

Ansökan om patent på svensk försvarsuppfinning skall av patent-myndigheten underställas gransk­ningsnämnden för prövning, huru­vida uppfinningen skall hållas hem­lig. Den som vitt att svensk för­svarsuppfinning, vara patent icke sökts, skatt få offentliggöras eller på annat sätt yppas, skatt hos granskningsnämnden ansöka om sådan prövning.

Ansökan om patent på svensk försvarsuppfinning, som inges till paientmyndigheten, skall av denna underställas granskningsnämnden för prövning, hurtivida uppfinning­en skall hållas hemlig.

Den som vill att svensk försvars­uppfinning, vara patenl icke sökts, skall få offentliggöras etter på annat sätt yppas eUer den .som viU söka patent på sådan uppfinning genom all annorsiädes än hos palenlniyn­digheten inge internationell patenl­ansökan som avses i 3 § patentla­gen (1967:837) eller europeisk pa­tentansökan som avses i II kap. samma lag skall hos gransknings­nämnden ansöka om sådan pröv­ning j-oa/i avses iförsta stycket.

1 S

Har i ärende, som patentmyndig­heten underställt gransknings­nämnden, förordnande enligt 6 S ej meddelats inom tre månader efter den dag då beskrivning över upp­finningen med tillhörande ritningar och paientkrav på svenska inkom­mil litl patentmyndigheten, upphör uppfinningen att vara hemtig enligt denna tag.

Har i ärende, som patentmyndig­heten underställt gransknings­nämnden, förordnande enligt 6 S ej meddelats inom tid som föreskrires i andra stycket, upphör uppfinning­en att vara hemtig enligt denna tag.

Den i första stycket nämnda li­den ulgör

I. 

om ärendet avser internatio­nell patentansökan, tre månader från ansökningens ingivningsdag, dock, i fall då prioritet har åbero­pats, högst tolv månader tio dagar från ingivningsdagen för den tidigaste av de ansökningar från vilka prioritet har åberopats,

Prop. 1977/78:1 Dd A

Nuvarande Ivdelse

489

Föreslagen lyddse

2.

om ärendel arser europeisk palenlansökan, ire månader från del ansökan inkom till patentmyn­dighelen, dock. i fall då prioritet har åberopats, högst tretton måna­der jrån ingivningsdagen för den li-digasle ar de ansökningar från ril­ka priorilei har åberopats.

3.

om ärendet avser ansökan om patent som skall handläggas en­bart av patenlmyndighelen, tre må­nader från den dag då beskrivning örer uppfinningen med lillhörande ritningar och paientkrav på srens­ka inkom till patentmyndighelen.

Har ärende anhängiggjorts hos granskningsnänmden enligt 5 § andra stycket, upphör uppfinning­en alt vara hemUg enligt denna lag, om jörordnande enligl 6 § ej med­delats inom Ire månader från den dag då ansökan om nämndens prövning och samtliga de handling­ar rilka sökanden önskar åberopa inkom till nämnden

10 S

Ansökan om patenl eller annan skyddsrätt på svensk försvarsupp­finning, som skall hållas hemlig, får ej göras i främmande siat, om ej re­geringen medger det. Sådant med­givande får lämnas endasl under förutsättning att uppfinningen hem­lighålles även i den främmande sta­ten.

Ansökan om patent eller annan skyddsrält i främmande slal pä svensk försvarsuppfinning, som skall hållas hemlig, får göras en­dast om regeringen medger det. Så­dant medgivande får lämnas endast under förutsättning alt uppfinning­en hemlighålles även i den främ­mande staten.

I2S

Har ansökan om patent på uppfinning som avses med förordnande enligt 6 § godkänts för utläggning, skall ansökningen förklaras vilande i avbidan på att förordnandet upphör alt gälla. Så länge förordnandet består skall 20-22 S§ patenttagen (1967:837) ej tillämpas på ansökningen. Vid till­lämpning därefter av dessa paragrafer skatt i 20 S angivna tider räknas från den dag förordnandet upphörde alt gälla och får patentmyndigheten icke hålla handlingama i ärendet tittgängliga förrän tre månader förflutit från nämnda dag, om ej sökanden begär det.

Har förordnande enligt 6 § med­delats beträffande internaiiondi el­ler  europeisk  patentansökan, får

Prop, 1977/78:1 Dd A

490

ansökningen icke ridarebefordras Jör forlsalt handläggning som in­ternationell eller europeisk patent­ansökan.

15 §

Sökes patent i Sverige på annan försvarsuppfinning än sådan som avses i 4 S (utländsk försvarsupp­finning), skall patentmyndighelen underställa granskningsnämnden ansökningen för prövning, humvi­da uppfinningen skatt hållas hemtig.

Sökes patent i Sverige på annan försvarsuppfinning än sådan som avses i 4 S (utländsk försvarsupp­finning), skatt patentmyndigheten underställa granskningsnämnden ansökningen för prövning, humvi­da uppfinningen skatt hållas hemlig. Vad nu sagts gäller dock ej interna­tioneU patentansökan eller europe­isk patentansökan.

Denna lag Iräder i krafl den dag regeringen bestämmer.

Prop. 1977/78:1 Dd A 491

5    Förslag till

Lag om ändring t lagen (1976:661) om immunitet och privilegier i vissa fall

Härigenom föreskrives att bilagan 

till

 lagen (1976:661) om immunitet 

och privilegier i vissa fatt skatt ha nedan angivna lydelse.

Immunitet och/eller privilegier gäller för Tillämplig intemationell

följande överenskommelse

tntemationetla organ   Fysiska personer

28 Europeiska patent-Medlemmarnas represen-Protokoll angående den

organisationen       tanter i organisa- europeiska patentor-

tionens förvaltningsråd ganisationens privi-

och sådana represen- legier och immunitet,

tanters makar samt vilket utgör del av den

personer med tjänst europeiska patentkon-

hos det europeiska venlionen den 5 oktober

patentverket och dessa 1973.

personers familjer ävensom personer med uppdrag av organisa­

tionen.

Denna lag träder i kraft två veckor efter den dag, då lagen enligt uppgift 

på den utkommit från trycket i Svensk författningssamling.

Prop. 1977/78:1 Dd A 493

Utdrag LAGRÅDET

PROTOKOLL

vid sammanträde 

1977-06-29

Närvarande: F. d. justitierådet Edling, regeringsrådet[REDACTED_EFTERNAMN] samt justi-

tieråden Ulveson och Erik[REDACTED_EFTERNAMN].

Enligt utdrag av protokoll vid regeringssammanträde den 30 mars 1977 har regeringen på hemställan av statsrådet[REDACTED_EFTERNAMN] beslutat inhämta lag­

rådets yttrande över förslag till

1.

lag om ändring i patentiagen (1967:837),

2.

lag om erkännande av vissa utländska avgöranden på patenträttens 

område m. m.,

3.

lag om ändring i lagen (1946:816) om bevisupptagning åt utländsk 

domstol,

4.

lag om ändring i lagen (1971: 1078) om försvarsuppfinningar,

5.

lag om ändring i lagen (1976: 661) om immunitet och privilegier i vissa 

fall.

Förslagen, som finns bilagda detta protokoll, har inför lagrådet föredra­

gits av hovrättsassessom Erik Tersmeden.

Förslagen föranleder följande yttrande av lagrådet:

Allmänna synpunkter

Patentväsendet är vitt internationellt förgrenat, och sedan länge har ett samarbete ägt rum över gränserna för att främja dess utveckling. Detta 

samarbete har letl 

till

ett flertal konventioner, genom vilka patenträtten i vissa avseenden fått en internationell reglering. Ytterligare steg i denna riktning har tagits genom de nu aktuella konventionema, den s. k. samar­ betskonventionen, genom vilken de fördragsslutande statema bildar en union för samarbete i fråga om handläggning av patentansökningar, och den europeiska patentkonventionen, genom vilken de deltagande staterna 

förenas i en patentorganisation som äger meddela patent med omedelbar 

rättsverkan i dessa. Vid tillkomsten av de båda konventionema har Sveri­

ge tagit verksam del. Enligt en i stort sett enhällig remissopinion skulle ett svenskt tillträde till konventionema innebära övervägande fördelar för vårt patentväsen, åtminstone om en svensk patentmyndighet med tillräck­ liga resurser består.

En förutsättning för att Sverige skall kunna tillträda konventionerna är, 

att vissa av konventionernas regler införs i svensk lag. Såvitt gäller samar­

betskonventionen behövs regler om rättsverkan i Sverige av intemationell patentansökan som omfattar vårt land och om kraven pä en sädan ansökan

Prop. 1977/78:1 Dd A 494

beträffande form och innehåll. Vidare erfordas bestämmelser om hur en 

sådan ansökan skall fullföljas och handläggas vid den svenska patentmyn­

digheten. Vad angår den europeiska patenlkonventionen gälter reglerna 

verkan i Sverige av europeiski patent och europeisk patentansökan samt 

omvandling av europeisk patentansökan 

titt nationell patenlansökan. Del förslag lill lagstiftning, över vilket lagrådet nu har att yttra sig. innehåller 

också regler i dessa ämnen med samma sakliga innehåll som konventioner­

na. Vid sin granskning från 

lättslig

 synpunkt av förslaget i denna del har lagrådei inle funnii anledning till några avgörande invändningar av princi­

piell natur. Bundenheten till konventionerna har visserligen på några punk­

ter framtvingat lösningar, som ej helt överensstämmer med vad som från 

intern svensk synpunkt framstår som de lämpligaste. Olägenheten härav är dock av underordnad betydelse. Några rättsliga hinder möter alltså inte mot lagstiftningens genomförande i denna del och därmed ej heller mot ett svenskt tillträde till konventionema.

Övriga delar av förslaget 

till lagsliftning är visseriigen också de föranled­da av en svensk anslutning till

konventionema men de är inte en nödvändig 

förutsättning härför. 1 dessa delar innebär förslagel en anpassning till kon­ventionerna - och på ett par punkter även till den s. k. marknadspatent­

konventionen - av de svenska rättsreglerna om nationella patent och pa­lentansökningar. En sådan anpassning har, enligt vad som anförs i remiss­protokollet, ansetts önskvärd vid ett svenskt tillträde till konventionema. Som huvudsakligt skäl härför har framhållits, att det måsle vara till fördel för näringsliv och uppfinnare, om den svenska lagstiftningen både såvitt avser de materiella rättsreglerna och såvilt avser ansökans form och inne­håll överensstämmer med vad som kommer att gälla i de stora industrista­terna. Även enligt lagrådets åsikt måste detta skäl tillerkännas betydande 

vikt. Visseriigen har förslaget med denna utgångspunkt i vissa avseenden kommii att innefatta lösningar, som måhända eljest ej hade valts. Detta får 

emellertid anses vara av mindre betydelse i jämförelse med önskvärdheten 

av att uppnå rättslikhet med de stora industriländerna även på punkter där en sådan inle redan nu föreligger.

Av det anförda framgår, att den förestagna lagstiftningen i fråga om sitt 

sakliga innehåll till viss det är helt bunden vid konventionernas reglering 

och 

till

annan del av starka skäl ansetts böra anpassas till denna. Vid detta 

förhållande har lagrådets granskning huvudsakligen kommit att inriktas på 

de olika lagreglernas formella utformning och sättet för deras inlemmande i 

den svenska lagstiftningen. Beträffande förstnämnda fråga må till en början 

anmärkas, att betydande svårigheter är förenade med att överföra konven­

tionernas delvis ganska invecklade regler titt en någorlunda lättillgänglig 

lagtext. 1 förslaget har ej heller kunnat undvikas, att åtskilliga av dess lag­ bestämmelser blivit ganska svåra att genomtränga. Beträffande vissa av dem kommer lagrådet i det följande att föreslå ändringar i förenklande eller förtydligande syfte. För att undvika en tyngande omständlighet har i en del

Prop. 1977/78:1 Dd A 495

av de föreslagna lagreglerna upptagits hänvisningar 

till

konventionerna el­ ler särskilda bestämmelser i dem i stället för att låta lagreglerna själva di­

rekt ange sitt innehåll. I och för sig är detta självfallet en mindre lämplig 

lagstiftningsteknik, och lagrådet har på ett par punkter anvisat andra lös­ningar, medan i andra fall, då ett upptagande i lagtexten av konventioner­

nas bestämmelser skulle lett till en stötande oformlighet, tekniken måst bi­ behållas.

Enligt remissen skall de föreslagna bestämmelserna rörande internatio­

nella patentansökningar, europeiska patentansökningar och europeiska 

patent tas in i patentlagen. Därvid har bestämmelserna om inlernationella patentansökningar upptagits i ett särskilt kapitel (Kap. 3) samt reglerna om 

europeiska palentansökningar och patent i ett annat (Kap. 11), medan sy­

stematiken beträffande lagen i övrigt lämnats orubbad. Detta tillväga­

gångssätt har medfört, all de nya kapitlen kommit att stå ganska oförmed­

lade mot lagen i övrigt och att lagen blivit svåröverskådlig och tyngd av ett stort antal hänvisningar från paragraf 

till

annan. Lagen hade kunnat göras mera lättillgänglig, om tillfälle hade funnits att i samband med det nya lag- materialels införande omarbeta den från gmnden.

Den nuvarande patentlagen är ett resultat av nordiskt samarbete. 1 lagen 

upptas som ett särskilt kapitel regler om nordisk patentansökan. Detta ka­

pitel har emellertid aldrig blivit satt i kraft, och enligt förstaget skall det nu 

utgå ur lagen. 1 och för sig är det självfallet beklagligt, att tanken på en 

nordisk patentenhet nu slopas. Såsom framhålles i remissprotokollet är det 

emellertid inte realistiskt att i ett läge, då de nordiska länderna är beredda 

att ingå i större patentgemenskaper, upprätthålla tanken på införande av nordiska patent. På sätt också framhålles i remissen föreligger emellertid goda utsikter att den nordiska rättsenheten skall kunna bestå i vad gäller 

patenträttens materiella innehåll.

1 lagrådsremissen berörs vissa konstitutionella frågor om formerna för Sveriges tillträde 

till

samarbetskonventionen och den europeiska patent­konventionen. Eftersom båda konventionema föranleder ändringar i pa­tentlagen, kan ingen av dem tillträdas utan riksdagens godkännande. Frå­

gan blir härefter om riksdagens beslut om godkännande kan fattas i samma 

ordning som gäller för ändring av lag eller om den ordning måste iakttas 

som är föreskriven i 10 kap. 5 § regeringsformen. Skall den paragrafen till-

lämpas, uppkommer frågan om den strängare ordningen i första stycket 

måste följas eller om riksdagsbeslutet kan fattas på det sätt som sägs i and­

ra stycket. Visserligen är det riksdagen som utan förslag utifrån avgör i vil­

ken ordning dess beslut skall fattas. Lagrådet anser sig emellertid, särskilt 

med anledning av vad som anförts i remissen, böra framföra sina synpunk­ ter på dessa konstitutionella frågor.

Lagrådet delar den i remissen uttalade uppfattningen att 10 kap. 5 § re­

geringsformen skall tillämpas vid riksdagens godkännande såväl beträffan­

de samarbetskonventionen som beträffande europeiska patentkonventio-

Prop. 1977/78:1 Dd A

496

nen saml all riksdagens beslut i fråga om samarbetskonventionen kan fat­tas enligt paragrafens andra stycke.

Den europeiska patentkonventionens regler innebär, att det europeiska patenlverket meddelar slulligt bindande beslul i ärenden om europeisk pa­tentansökan, som omfatiar Sverige, och att detta beslul inte kan överprö­vas av svensk myndighet. Däremot prövas frågor om bättre rätt till patent­sökt uppfinning, patents ogiltighel, tvångslicens. överföring av patent, pa­tentintrång och expropriation av patenl. såvilt avser Sverige, av svensk domstol även när det gäller europeiskt patent. Av det sist sagda följer, att den beslutanderätt som tillkommer högsta domslolen i patentfrågor inte påverkas av tillträdet till den europeiska patentkonventionen.

Vad beträffar regeringsrättens ställning i detta sammanhang är bilden in­te lika klar. Regeringsrätten prövar ju som högsta förvaltningsdomstol mål om meddelande av patenl m. m. Dessutom tillkommer det regeringsrätten att bevilja resning etter återställande av försutten tid i sådana ärenden.

Såsom framhålles i remissen kan enligt bestämmelsen i 11 kap. I S rege­ringsformen rätten att få mål prövat av regeringsrätten begränsas genom tag. Denna omständighet åberopas i remissen som grund föratt, om i enlig­hel med den europeiska patentkonventionen det sluttiga avgörandet i ären­den om patenl för Sverige i viss omfattning äger rum hos internationeitt or­gan, detta inte kan anses innebära en sådan överlåtelse av beslutanderät­ten som avses i 10 kap. 5 S första stycket regeringsformen. Rätten att full­följa talan titt regeringsrätten i ärenden rörande patent skutte nämligen en­ligt det förstnämnda tagrtimmet 1. ex. kunna slopas eller prövningen av be­svär över besvärsavdelningens (numera patentbesvärsrättens) beslut kun­na uppdras åt annan inhemsk myndighet. Lagrådet delar inte denna upp­faltning om innebörden av den åberopade bestämmelsen i 11 kap. t S rege­ringsformen. Den bestämmelsen medger visserligen, att fuliföljdsrällen titt regeringsrätten avskärs, men enligt tagrådets mening kan den inte anföras till stöd för att regeringsrättens uppgifl som högsta förvaltningsdomstol överförs vare sig till inhemsk myndighet etter till intemationellt organ.

Emellertid innebär den europeiska patentkonventionen, att hela pröv­ningen av europeisk patentansökan från första till sista instans, även i vad den omfattar Sverige, ankommer på det europeiska patentverket. Ett så­dant överförande av beslutanderätt rörande patent kan inte anses inkräkta på regeringsrättens befogenhet att som högsta förvaltningsdomstol pröva besvär i patentärenden.

Vore det enbart fråga om denna regeringsrättens befogenhet, skulle allt­så enligt lagrådets mening den i 10 kap. 5 S första stycket regeringsformen anvisade ordningen inte behöva tillämpas för riksdagens godkännande av tillträdet till den europeiska paientkonventionen. På de skäl som har an­förts i remissen bör dock regeringsformens bestämmelser om resning och återställande av försutten tid föranleda att riksdagens beslut i denna fråga fattas i den i lagmmmet angivna ordningen.

Prop. 1977/78:1 Dd A

497

Enligt samarbelskonvenlionen kan nalionell patentmyndighel förordnas lill inlemationell nyhetsgranskningsmyndighet och myndighei för interna­tionelt förberedande palenterbarhetsprövning. Sådant förordnande förut­sätter bl.a., att avtal ingås mellan den nationella patentmyndighelen och internationella byrån inom världsorganisationen för den inlettektuetta äganderätten (WIPO). 1 detta avtal skall partemas rättigheter och skyldig­heter anges, och del skall innehålla myndighelens uttryckliga åtagande all tillämpa alla de allmänna regler som enligt konveniionen och liltämpnings-föreskriflerna till denna gäller för internationeti nyhetsgranskning och för­beredande patenlerbarhetsprövning.

Om det svenska patenlverket ulses titt myndighet för internalionett ny­hetsgranskning och förberedande palenterbarhetsprövning, kommer dess verksamhet i detta hänseende, enligt vad föredragande departementsche­fen anför i remissen, att fatta utanför ramen för verksamheten som svensk myndighet. Det är visserligen riktigt, att patentverket i dessa funktioner skutte komma att utgöra ett organ inom unionen för det internationella pa­tentsamarbetet. Lagrådet anser emellertid, att verket även i denna roll måste från intern svensk synpunkt betraktas som svensk statsmyndighet. De allmänna regler som gäller för myndighetens verksamhet, allmänna handlingars offentlighet samt statstjänstemäns rältigheter och skyldigheter blir alltså i princip lillämpliga. när patentverket fullgör sina internationetta funktioner.

Lagrådet delar i och för sig den i remissen framförda uppfattningen att palenlverkels eventuella verksamhet som myndighet för inlemationett ny­hetsgranskning och förberedande patenlerbarhetsprövning kan regleras di­rekt av samarbetskonventionen och tillämpningsföreskrifterna till denna samt avdet avtal som för ändamålet skall ingås med WlPO:s internationetta byrå. Om inga särskilda bestämmelser om handläggningen av dessa ären­den meddelas i tag etter i författning, som beslutats av regeringen, blir emellertid förvaltningstagen fullt ut lillämplig på handläggningen (jfr I S andra slycket förvaltningslagen). Eftersom den tänkta regleringen av pa­tentverkets internationella funktioner delvis avviker från förvaltningsla­gens regler, måste i tag eller förordning föreskrivas, att de särskilda regler­na skatt gälla för patentverkets handläggning av ärenden om internalionelt nyhelsgranskning och förberedande palenterbarhetsprövning. Enligt vad som anförs i remissen kommer frågan om ändringar i lagstiftningen om all­männa handlingars offentlighet med anledning av ett lilliräde titt konven­tionerna att upptas senare. 1 övrigt synes, såvitt kan bedömas med ledning av remissen, någon lagstiftning inte krävas för att patentverket skall kunna åtaga sig de internationella funktionerna.

Som framgår av den tidigare redogörelsen förutsätter samarbetskonven­tionen, att den nationella patenlmyndighelen skall sluta avtalet med WlPO:s internationella byrå. För svenskt vidkommande fordras härför en­ligt 10 kap. 3 § regeringsformen, att regeringen uppdrar åt patentmyndig-

32   Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Dd A

Prop. 1977/78:1 Dd A

498

heten att ingå avtalet. Sådani uppdrag kan inte meddelas, om avtalet föran­leder föreskrifler i lag eller eljesi kräver behandling i riksdagen (se prop. 1973: 90 s. 360).

Förslaget 

till lag om ändring i patentlagen (1967: 837)

Den ingress till förslaget vari lagändringarna anges är enligt lagrådets mening inte utformad på ett tillfredsställande sätt. Särskilt gäller detta de ändringar som innebär att paragrafer flyttas och får nya beteckningar, allt­så ändringarna beträffande nuvarande 8 och 9 §§ samt nuvarande 72-76 S§. Av ingressen kan över huvud taget inte utläsas, att det här är fråga om flyttning av paragrafer. Detta kan verka vilseledande och bör rät­tas titt. Otillfredsställande är också, alt ingressen inte ens antyder att vad som förestås beträffande 28-38 S§ innebär att nuvarande bestämmelser i dessa paragrafer om nordisk patentansökan - upphävs och ersätts av nya bestämmelser som gäller ett annat ämne intemationell patentansö­kan. Även detta bör föranleda ändringar i den föreslagna ingressen.

Omarbetas ingressen i enlighet med vad som nu har förordats, bör samti­digt också vissa andra ändringar göras. bl. a. i ingressens disposition. En lämplig utformning av ingressen kan enligl lagrådets mening vara denna:

"Härigenom föreskrives i fråga om patentlagen (1967: 837)

dels att nuvarande 7 S skall upphöra att gälla, att nuvarande 8 och 9 §§ skall betecknas 7 och 8 §S och erhålla nedan angivna lydelse, att rubriken närmast före nuvarande 8 S skall sällas närmasl före nya 7 S saml att en ny paragraf, betecknad 9 §, av nedan angivna lydetse skatt införas.

dds att 28-38 SS och rubriken närmast före 28 S skall upphöra att gälla samt att i stället skall införas elva nya paragrafer, betecknade 28-38 SS, och en ny rubrik närmast före nya 28 S, av nedan angivna lydelse,

dels att nuvarande 72-76 SS skall betecknas 75-79 SS, att nya 75 och 77 SS skatt erhålla nedan angivna lydelse samt att tre nya paragrafer, be­tecknade 72-74 §S, av nedan angivna lydetse skatt införas,

dels att 1-3,6, 13, 15, 19-22, 24, 40, 41, 51-53, 55, 60 och 65 SS skaU ha nedan angivna lydelse,

dels att i lagen skall införas fjorton nya paragrafer, betecknade 80-93 SS, och en rubrik närmast före 80 S, av nedan angivna lydelse,

dels att punkt I andra meningen i lagens ikraftträdande- och övergångs­bestämmelser skatt upphöra att gälla."

Det bör anmärkas, att lagrådet vid angivandet av paragrafer i förslaget lill ingress har föregripit ändringar som föreslås i det följande.

Lagrådet vill med anledning av de s. k. parallelltexter som remissen in­nehåller uttala, att i princip parallellt med varandra bör ställas endast tex­ter som sakligt hör ihop, inte texter som råkar få samma paragrafnummer men är utan inbördes sammanhang,

Prop. 1977/78:1 Dd A

499

I  S

Lagrådei har ej någol att erinra mol det saktiga innehåltet i de ändringar som föreslås i denna paragraf eller mot bestämmelsernas uiformning i slort. Endast i vissa detaljer anser sig lagrådet böra förorda jämkningar, huvudsakligen av redaktionell natur.

Den systemalik som är avsedd alt komma litl ullryck i paragrafens första stycke - nämligen uppdelningen av lagen i en avdelning, gällande patenl som meddelas här i riket, och en annan, avseende europeiska patent -skutte enligt tagrådets mening anges klarare, om slyckel utformades på följande sätt: "Den som gjort en uppfinning, som kan tillgodogöras indu­striellt, eller den till vilken uppfinnarens rätt övergått äger att, enligt I -10 kap. denna lag, efler ansökan erhålla patent på uppfinningen här i riket och därigenom förvärva ensamrätt att yrkesmässigt utnyttja uppfinningen. Om europeiski patent stadgas i 11 kap."

I andra styckei ges efter förebild i den europeiska patenlkonventionen exempel på vad som inte anses som uppfinning i patenträllslig mening. Stadgandet innehåller, att såsom uppfinning anses särskilt icke de upptag­na exemplen. Uttryckssättet har tydligen valls för att utmärka, att uppräk­ningen inte är uttömmande. Från språklig synpunkt är stadgandets utform­ning inte tillfredsställande. Enligt tagrådets uppfattning är det onödigt att genom ordet "särskilt" understryka, att uppräkningen inte anger attt som ej är all hänföra till uppfinning. Vidare bör det under 4 i förstaget upptagna exemplet "framläggande av information" kunna uttryckas på ett mera träffande sätt och så att det bättre anknyter till stadgandets innehåll i öv­rigt. Lagrådet förordar för sin det. att det förestagna andra slycket ändras så att det inleds med orden "Titt uppfinning hänföras icke" och att exemp­let under 4 betecknas "metoder för meddelande av informaiion".

Även de i iredje stycket upptagna reglerna om det patenterbara området bör enligt tagrådets mening jämkas i ett par hänseenden. I första punkten bör sålunda anges, alt det är fråga om förfaranden som skatt utövas på människokroppen etter

på djur, och i andra punkien, alt de blandningar som där avses är blandningar av ämnen. Med vissa ytterligare redaktionel­la jämkningar kan stycket enligt tagrådets mening lämpligen ges följande lydetse: "Till uppfinning hänföras ej heller sådana förfaranden för kirur­gisk etter terapeutisk behandling eller för diagnoslicering som skola utövas på människokroppen eller på djur. Vad nu sagls ulgör ej hinder för att pa­tent meddelas på alster, däribland ämnen och blandningar av ämnen, för användning vid förfaranden av detta slag."

2S

De jämkningar som lagrådet förordar i I S tredje stycket föranleder vissa konsekvensändringar i 2 S fjärde stycket.

Prop. 1977/78:1 Dd A

500

3 S

Såsom anförs i motiven talar fiera skäl för att patentlagen i fråga om en­samrättens innehåll bringas i överensstämmelse med marknadspatentkon­ventionen. Det är vidare från tillämpningssynpunkl önskvärt, att bestäm­melserna i denna del utformas i nära anslutning lill konvenlionstexten. Förstaget beträffande 3 S ger från dessa utgångspunkter inte anledning till erinringar från tagrådets sida. Lagrådet vill dock framhålla, all bestämmel­sema i 3 S för att rält förstås måsle ställas samman med reglerna i 57 och 58 SS om ansvar för patentintrång och skadesiåndsskyldighet vid sådant intrång. 1 de punkter som anger ensamrättens innehåll förs nu in subjektiva momeni, vilka gäller vid sidan av de i ansvars- och skadeståndsbeslämmel-sema stadgade subjektiva rekvisiten. Delta kan föranleda vissa svårigheter i tillämpningen. Särskilt är det fallet beträffande reglerna om utbjudande av patentskyddat förfarande i 3 S första slyckel 2 och reglerna om medel­bart patentintrång i paragrafens andra stycke. Sålunda krävs för straffbar­het enligt 57 S alltid uppsåt, medan det enligl föreskrifierna i 3 S för patent­intrång fordras antingen alt vetskap föreligger eller alt vissa förhållanden med hänsyn till omständigheterna är uppenbara. Enligt 58 S räcker det för skadeståndsskyldighet all patentintrång begås av oaktsamhet, och viss er­sättning kan också utgå för intrång som sker i god Iro. Men det måsle vara fråga om ett patentintrång enligt den bestämning av ensamrättens innehåll som görs i 3 S. Brister en där uppställd föruisättning att ett visst förhållan­de skall vara uppenbart, föreligger inte skadeståndsskyldighet, även om oaktsamhet skulle kunna påvisas.

De föreslagna reglerna om medelbart patentintrång bör också ställas samman med bestämmelserna i 59 S om säkerhetsåtgärder till förebyggan­de av fortsatt intrång. Dessa bestämmelser är i princip tillämpliga oberoen­de av de subjektiva omständighetema vid intrånget och sålunda även vid intrång, som har skett av oaktsamhet eller i god tro. Också för tillämpning av 59 S fordras emellertid, att patentintrång föreligger enligt 3 S. som ju in­nehåller vissa subjektiva moment. När det har konstaterats, alt medelbart patentintrång är för handen och bestämmelserna i 59 S skall tillämpas på fallet, blir det av avgörande betydelse, hur uttrycket "föremål, vars använ­dande skulle innebära patentintrång" är att tolka. Uppenbarligen får ul­trycket genom föreskrifterna om medelbart patentintrång i viss mån nytt innehåll, och det är möjligt att även detta förhållande kommer alt leda till svårigheter i tillämpningen. Det är till och med möjligt att beslämmelserna i 59 S kommer alt visa sig otillräckliga som grund för säkerhetsåtgärder mot vissa former av medelbart patentintrång. Tillräckliga skäl att nu före­slå någon ändring i 59 S föreligger dock inte såvitt lagrådet kan finna.

1 fråga om lagtextens utformning vill lagrådet förorda vissa ändringar, huvudsakligen av språklig karaktär.

Lagrådet föreslår beträffande första stycket, att under I och 3 uttrycket "i syfte att förfara med det på sätt som nu sagts" förkortas till "för ända-

Prop. 1977/78:1 Dd A

501

mål som nu sagts" samt all under 2 tempus i den inskjutna bisaisen ändras lill presens och all i samma sals orden "att användningen icke fick ske ulan patenthavarens lov, utbjuda sådant förfarande" ändras till "att förfa­randet ej får användas utan patenthavarens lov. utbjuda del".

Beträffande andra stycket föreslår lagrådet.«// i försia punkten uttrycket "annan än den som är berättigad" utbyts mot "någon som ej är berätti­gad" samt att i samma punkt orden "medel för att utöva denna här i riket, om medlet hänför sig till någol väsentligt i uppfinningen och den som er­bjuder eller tUlhandahåller medlel visste etter det eljesi med hänsyn till om­ständighetema var uppenbart all medlet var lämpat" ändras titt "sådant medel för att utöva den här i riket som hänför sig till något väsentligt i upp­finningen, om den som erbjuder eller

tUlhandahåller medlet vet etter det med hänsyn titt omständigheterna är uppenbart att medlet är lämpat".

Andra stycket andra punkien innehåller en regel om undantag från be­stämmelsen om ensamrättens innebörd i första punkten. Undantaget gäller medel, som är en i handeln allmänt förekommande vara. Enligt den före­slagna tagtexten skatt i fråga om sådant medel bestämmelsen i första punk­ten gälla endast om den som erbjuder eller tillhandahåller medlet uppma­nar mottagaren titt handling som avses i första stycket. Ordet "uppmanar" innefattar enligt lagrådets mening krav på en mer direkt och aktiv påver­kan av mottagaren än vad som enligt motiven synes förutsatt för att huvud­regeln skall bli tillämplig. 1 specialmotiveringen uttalas sålunda under hän­visning till konventionstexten, att medelbart patentintrång bör anses före-lijgga i fråga om varor som nu avses, om den som erbjuder etter tillhanda­håller varan genom sina åtgärder fäster mottagarens uppmärksamhet på möjlighelen att använda varan på ett sätt som objektivt sett utgör direkl patentintrång. Lagrådet föreslår därför, att "uppmanar" byts ut mot "sö­ker påverka", som bättre motsvarar konvenlionstexten och uttalandet i re­missen.

Enligt lagrådets mening skutte innebörden av andra stycket tredje punk­ten komma titt lydligare uttryck, om punkten erhöll följande lydetse: "Vid tillämpning av bestämmelserna i detta stycke skall såsom berättigad att ut­nyttia uppfinningen icke anses den som utnyttjar uppfinningen för enskilt bruk etter på sätt som sägs i tredje stycket 2 eller 3."

Beträffande tredje styckei föreslår lagrådet, att under 2 orden "experi­ment med den" i förtydligande syfte byts ut mot "experiment som avser själva uppfinningen" samt att under 3 orden "tillredning" och "tillrett" ersätts med de terminologiskt riktigare orden "beredning" resp. "berett".

6 §

Utformningen av första styckets andra punkt ger intrycket att det läggs i patentmyndighetens hand att, när reciprocitet föreligger, skönsmässigt från fall till fall avgöra om prioritet skall få åtnjutas. Ätt ge patentmyndig­heten en sådan befogenhet torde emellertid inte böra komma i fråga och är

Prop. 1977/78:1 Dd A

502

måhända ej heller avsett. När ömsesidighet föreligger, bör prioritet få åt­njutas, om ej palenitekniska skäl talar däremoi. En sådan innebörd torde bestämmelsen erhålla, om orden "efter palentmyndighelens bestämman­de" ulgår.

8 S

Enligt andra stycket Ijärde punkien skall deposition av mikrobiologisk kuliur ske i den ordning regeringen etter, efter regeringens bestämmande, patenlmyndighelen föreskriver. Sådana föreskrifter bör emellertid kunna avse ej endast själva den ordning i vilken deposition skatt ske ulan även vissa andra förhållanden, t.ex. skyldighet att till patentmyndighelen inge bevis om depositionen. Bestämmelsen torde böra ges innehållet all kultu­ren skall lämnas i förvar enligt föreskrifter som regeringen eller, efter rege­ringens bestämmande, patentmyndigheten meddelar. Ett så utformat be­myndigande kan inle anses medföra befogenhet alt meddela föreskrifter om förnyelse av deposition av mikrobiologisk kuliur. Om de överiäggning­ar som omnämns i remissen leder fram till att förnyad deposition skall äga rum i vissa fall, fordras alltså en ändring i paragrafen.

19 S

t likhet med vad som skett i 13 S torde "ansökningshandlingama" böra bytas ut mot "ansökningen".

29 S

Paragrafen innehåller i försia punkien såsom huvudregel, att internatio­nell patenlansökan, som ingivits litl

mottagande myndighet, skall ha sam­ma verkan som svensk patentansökan gjord samma dag. Härifrån görs där­efter i andra punkten del undantaget att internationell patenlansökan får nyhelshindrande verkan enligl 2 S andra stycket andra punkten endasl om sökanden fullgjort vad som föreskrivs i 31 S.

Även i ett par andra hänseenden gäller emellertid, att verkan av inlema­tionell palenlansökan inte blir hett densamma som verkan av svensk pa­tentansökan. Så är fattet beträffande bestämmelsema om tvångslicens en­ligt 48 S, om uppgiftsskyldighel enligt 56 S och om provisoriski skydd en­ligt 60 S. Nämnda bestämmelser har tidsmässigt anknutits titt att handling­arna i ansökningsärendet hålls tillgängliga enligt 22 S. Även om utläggning inte skett, skall enligt andra stycket i sislnämnda paragraf handlingarna i regel hållas tillgängliga när 18 månader förflutit från den dag ansökningen gjordes. Enligt tredje stycket skatt handlingama hållas tillgängliga tidigare, om sökanden gör framställning därom. I fråga om internationell patentan­sökan gäller dock enligt föreskrifi i 33 S. att handlingarna i ärendet inte hålls tillgängtiga enligt 22 § andra och tredje styckena förrän sökanden in­givit översättning av ansökningen; detta behöver enligt 31 S inte ske tidiga­re än 20 månader från prioritelsdagen. Den olikhet i förhållande till svensk

Prop. 1977/78:1 Dd A

503

patentansökan som detta medför vid tillämpning av 48, 56 och 60 SS bör enligt lagrådet, liksom olikheten i fråga om ansökningens nyhelshindrande verkan, komma lill uttryck genom bestämmelser om undantag från huvud­regeln.

Om så sker. bör paragrafen lämpligen delas upp så. att huvudregeln och undantagen bildar särskilda stycken.

När del gäller bestämmelsen i första punkten i del remitterade förslagel kan anmärkas, alt den har utformats på ett annal säll än moisvarande be­slämmelse i 88 S beträffande europeisk patentansökan. Lagrådei vill före­slå, all bestämmelserna ges en likartad utformning och all därvid 29 S änd­ras till överensslämmelse med 88 S.

Med hänsyn lill vad sålunda anförls och till vad lagrådet senare föreslår om indelning av 33 Si stycken skulle 29 S kunna utformas på följande sätt:

"Internationeti patentansökan, för vilken den mottagande myndighelen fasisiälli internationell ingivningsdag. skall här i riket ha samma verkan som svensk patenlansökan som gjorts nämnda dag, om ej annal följer av vad som föreskrives i andra och tredje siyckena.

Vad i 2 S andra stycket andra punkien sägs skatt gälla endast om ansök­ningen fullföljts enligt 31 S.

Vid lillämpning av 48, 56 och 60 SS skall iakttagas att handlingama i an­sökningsärendet enligt 33 § tredje slycket hållas tillgängtiga först då sökan­den ingivit översättning av ansökningen till patentmyndighelen."

30 och 31 SS

30 S skulle vinna i tydlighet, om det som innefattas i hänvisningen titt ar-liket 24.1. i och ii i konventionen om palentsamarbele skrevs in i lagtexten. Paragrafen skulle i så fall kunna ges följande lydelse:

"Har internalionell palenlansökan eller yrkande att ansökningen skall omfatta Sverige återkallats etter skall enligl konventionen om patentsam­arbete sådan återkallelse anses ha skett och har ansökningen icke fullföljts hos patentmyndighelen enligt 31 S, skall detta ha samma verkan som äter-kalletse av patentansökan hos paientmyndigheten i motsvarande fall."

Om 30 S utformas på det sätt som nu har föreslagits, vinner man också att bestämmelsen i 31 S sista stycket i det remitterade förslaget kan utgå.

33 §

Enligt den särskilda motiveringen behandlas i paragrafen handläggning­en av internationell patentansökan, som i behörig ordning har fullföljts i Sverige. Detta kan uppfattas så, all någon handläggning inle kommer i frå­ga förrän sökanden fullgjort allt vad som föreskrivs i 31 S. Den föreslagna tagtexten torde emellertid få anses innebära, att ansökningen skall kunna bli föremål för viss handläggning hos patentmyndigheten så snart ansökan inkommil till denna och således innan sökanden i övrigi har fullgjort vad som föreskrivs 131 S. En sådan ordning får anses ändamålsenlig och ger in-

Prop. 1977/78:1 Dd A

504

le anledning lill erinran från lagrådels sida. Vad som åsyftas skulle emel­

lertid framgå lydligare, om paragrafen inleddes på följande sätt: "Har sö­

kanden enligt 31 S ingivit avskrift av internationell patentansökan, gäller

-------- ." Med en sådan inledning skulle också markeras, att fråga skatt va­

ra om en ansökan som inkommit från sökanden.

Bestämmelsen i andra slyckel andra punkien synes böra skiljas ut till ett nyll iredje siycke. Hänvisningen titt 22 S torde vidare böra preciseras titt all avse 22 S andra eller tredje stycket.

Lagrådet vill i övrigi föreslå, alt andra stycket första punkien i det remit­terade förslagel får bilda ell andra siycke av följande lydelse: "Skyldighet enligt 12 S all ha ett här bosatt ombud inträder försl då ansökningen må upptagas till prövning."

Slutligen förestår tagrådet, att sisla stycket ges följande utformning: "Uppfyller palentansökningen de formkrav som föreskrivas i konventio­nen om patenlsamarbete och tillämpningsföreskrifterna till denna, skatt den även som svensk patenlansökan godtagas såsom upprättad i taga form."

35 S

Uttrycket "publiceras av patentmyndigheten" harenligi tagrådets me­ning inte någon alldeles klar innebörd. Lagrådet förordar, att det byts ut mol "offentliggöras av patentmyndigheten i tryckt skrift etter på annat lik­nande sätt".

36

  S

Enligl paragrafen äger den svenska paientmyndigheten ompröva, huru­vida internationell myndighet rätt bedömt frågan om ansökningen skatt an­ses omfatta flera av varandra oberoende uppfinningar eller ej. Lagrådet delar den i remissprotokollet uttalade uppfattningen att patentmyndighe­tens avgörande i detta hänseende ej kan anses innefatta ett slutligt beslut och alltså ej kan fristående överklagas. Finner patentmyndigheten den in­ternationella myndighetens bedömning ej vara riktig, skall ju patentmyn­digheten fortsätta handläggningen av ansökningen i dess helhet, och finner den bedömningen vara riklig, skiljer den därmed inte till någon det ärendet från sig; frågan om ansökningens vidare behandling är ju i detta läge be­roende av om sökanden inom viss tid eriägger föreskriven tilläggsavgift, och först efler fristens utgång kan bedömas om ansökningen i heta sin vidd kan upptagas till fortsatt handläggning av patentmyndigheten etter ej.

Om sökanden erlägger avgiften inom fristen, skall patentmyndigheten självfallet fortsätta handläggningen av ansökningen i dess helhet. För den händelse åter att sökanden ej betalar avgiften skall patentmyndigheten, en­ligt vad som sägs i remissprotokollet, förfara olika beroende på om sökan­den bestritt att patentmyndighetens bedömning av frågan om ansökning­ens enhetlighet var riktig etter om han enbart underlåtit att erlägga avgif-

Prop. 1977/78:1 Dd A

505

ten. t det förra fallet skulle paientmyndigheten avslå ansökningen i dess helhet: enligt vad som framhålles skulle detta följa av den grundläggande principen att patenl inte får meddelas i annan form än den med vilken sö­kanden är införstådd. Vad angår del senare fallet skulle däremoi patenl­myndighelen ha att avskriva ansökningen i den del den ej varil föremål för internationell nyhetsgranskning eller

patenlerbarhetsprövning. Den upp­faltning som sålunda kommit till uttryck i remissprotokollet kan lagrådet inle dela. 1 båda fallen - och alltså oberoende av om sökanden bestritt rik­ligheten av bedömningen ellerej - skall enligl samarbetskonventionen an­sökningen till den del den ej underkastats sådan granskning eller prövning anses återkallad. Patenlmyndighetens konstaterande härav skatt ske ge­nom avskrivning av ansökningen i denna det. Vid sådan avskrivning är återupptagning inle möjlig.

Genom avskrivningsbeslulet skiljer sig patentmyndigheten från ärendet i den avskrivna delen, och bestulet är alltså ett slutligt beslut, som kan över­klagas enligl 24 S. Efter anförda besvär har. enligl lagrådets mening, över­instansen att pröva om patenlmyndighetens bedömning rörande enhets-kravet var riktig. Avskrivningsbeslutet grundas ju inle på någon verklig återkallelse, och del hade i och för sig kunnat ifrågasättas om inte sökan­den bort få särskilt överklaga redan patenlmyndighetens godtagande av den internationella myndighelens bedömning.

Skulle högre instans finna bedömningen riktig, uppkommer frågan om utgångspunkt förden frist inom vilken sökanden skall beiala tilläggsavgift, om han vill ha hela ansökningen prövad. Del bör i administrativ ordning föreskrivas, att patentmyndighelen skall underrätta sökanden om den hög­re instansens avgörande. Lagrådet anser det kunna vara en godtagbar lös­ning att avsändandet av sådan underrättelse utan särskild föreskrifi i lagen får utgöra utgångspunkt för beräkning av fristen.

38 S

Enligl artikel 25 i konveniionen om patentsamarbete skall den nationella patentmyndigheten i fall som avses i paragrafen avgöra, om den mottagan­de myndighelens eller internationella byråns bedömning var befogad enligt konveniionen och tillämpningsföreskrifterna till denna. Om bedömningen kan anses bottna i fel eller försummelse, skall patentmyndigheten behand­la den inlernationella patentansökningen med bortseende från nämnda in­lernationella myndigheters beslut.

Syftet med patentmyndighetens prövning skutte enligt lagrådets mening komma till bättre uttryck, om del i första styckets första punkt utsädes, att patentmyndigheten på begäran av sökanden skatt pröva om den mottagan­de myndighetens beslut var riktigt. Vidare skulle det vara till fördel, om försia styckets tredje och fjärde punkter, som handlar om förulsällningar­na för patentmyndighetens prövning enligt paragrafen, fick bilda ett sär­skilt stycke.

Prop. 1977/78:1 Dd A

506

I paragrafen sägs i övrigt, alt patentmyndigheten, om den finner att den mottagande myndighetens eller internationella byråns beslul är orikligt, skall fastställa internationell ingivningsdag - om så ej redan skett och fortsätta behandlingen av ansökningen med lillämpning av 2 kap. Emeller­tid finns i lagen ingen föreskrift om vilken verkan patenlmyndighetens fast­ställande av internalionett ingivningsdag har. Den åsyftade regleringen tor­de vinnas genom all i sisla styckei i stället anges, att patentmyndighelen, om den finner alt den internationella myndighetens beslut ej var rikligt, skall handlägga ansökningen enligt 2 kap. samt att ansökningen därvid, om internationell ingivningsdag ej fastställts av mottagande myndighet, skall anses gjord den dag som patentmyndigheten anser borde ha fastställts som internationelt ingivningsdag. För att sökanden inte skall bli sämre ställd än om den internationella myndigheten handlat riktigt bör göras ett tittägg moisvarande det i 33 S sisla slycket av innebörd, att ansökningen skall godtagas som upprättad i laga form. om den uppfyller formkraven i kon­ventionen om patentsamarbete och tillämpningsföreskrifterna till denna.

Med beaktande av vad sålunda anförts kan 38 § förslagsvis ges följande lydetse:

"Har mottagande myndighet vägrat att fastställa internationell ingiv­ningsdag för internationell patentansökan etter

förklarat att ansökningen skall anses återkallad eller alt yrkande om alt ansökningen skall omfatta Sverige skall anses återkallat, skall patentmyndigheten på begäran av sö­kanden pröva om detta beslut var riktigt. Detsamma skall gälla i fråga om beslul av internationetta byrån att ansökningen skall anses återkallad.

Begäran om prövning enligl försia slyckel skall framställas titt internatio­nella byrån inom två månader från det underrättelse om den mottagande myndighelens eller internationella byråns beslul avsändes lill sökanden. Sökanden skall inom samma tid lill patentmyndighelen inge översättning av ansökningen i den omfattning regeringen förordnar samt erlägga fast­ställd ansökningsavgift.

Finner patentmyndighelen all den mottagande myndighetens eller inter­nationella byråns beslut ej var rikligt, skall patentmyndighelen handlägga ansökningen enligt 2 kap. Har internationell ingivningsdag ej fastställts av mottagande myndighet, skall ansökningen anses gjord den dag som patent­myndighelen finner borde ha fastställts såsom internationell ingivnings­dag. Uppfyller ansökningen de formkrav som föreskrivas i konveniionen om patenlsamarbete och titlämpningsföreskrifterna till denna, skall den godtagas såsom upprällad i laga form."

I remissen konstateras, att lalan mot patenlmyndighetens beslut enligt förevarande paragraf kan föras av sökanden enligl 24 §. Huruvida talerätt skall tillkomma annan än sökanden i det fallet att patentmyndigheten fin­ner den intemationella myndighetens beslut oriktigt bör enligt remissen överlämnas åt praxis att avgöra. Emellertid är talerätlen enligt den tillämp­liga bestämmelsen i 24 S uttryckligen begränsad titt sökanden. För att an-

Prop. 1977/78:1 Dd A

507

nan skall kunna föra talan mot patentmyndighetens beslul enligl 38 S ford­ras alltså en särskild beslämmelse härom. Lagrådei anser dock att lillräck­liga skäl inle finns att ge annan än sökanden talerält mot beslut enligt den­na paragraf Patenlmyndighetens konstaterande all den internationetta myndighetens beslul var oriktigt torde för övrigt i vissa fall inte föranleda någol formligt beslul utan endasl vidtagande av åtgärd enligt 2 kap.

60 S

Lagrådet har inte någon erinran i sak mot den i första styckets andra punkt föreslagna ändringen i fråga om det provisoriska patentskyddets om­fattning under tiden innan utläggningen av patentansökningen har kun­gjorts enligt 21 S. Mot bestämmelsen kan emellertid från formell synpunkt riktas den anmärkningen att dess uttryckssätt inte direkl anknyter till orda­lagen i första punkten, i vilken ju andra punkten gör en inskränkning. Vida­re synes det överflödigt att i andra punkten upprepa vad som redan fram­går av huvudregeln i första punkten eller all det provisoriska skyddet ald­rig kan ha slörre omfallning än vad som följer av det meddelade patentet. Enligt lagrådels mening skulle första stycket klarare återge innebörden, om det fick följande lydelse: "Ulnyttjar nägon yrkesmässigl patentsökt uppfinning efter det handlingarna i ansökningsärendet blivit tillgängtiga en­ligt 22 S, äger vad som sägs om patentintrång motsvarande tillämpning i den mån ansökningen leder titt patent och, såviti avser tiden innan utlägg­ningen av patentansökningen kungjorts, patentkraven enligt patentet dess­utom sammanfaller med patentkraven i deras lydelse när ansökningen blev tillgänglig enligt 22 S andra eller tredje stycket. Till straff må dock ej dö­mas och ersättning för skada på grund av utnyttjande som sker innan ut­läggningen av patentansökningen kungjorts må bestämmas endasl enligt 58 § andra slycket."

72 och 73 

§

S

Om föreskriven frist för alt vidta ålgärd hos patenlmyndighelen inte iakttas, medför detta i olika fatt enligt patentlagen att patentansökan av­skrivs eller avslås etter alt patent förfaller. Påföljden inlräder oberoende av anledningen till att fristen inte iakttagits. Är anledningen alt söka i förhål­tanden, som patentsökanden eller patenthavaren inte kunnal råda över, och fullgör han så snart förhållandena ändrats vad som ålegat honom, öpp­nar förevarande paragrafer möjlighet för patentsökanden etter patenthava­ren att efter framställning hos patentmyndighelen vinna förklaring att åt­gärden skall anses vidtagen i rätt tid. Förklaringen medför, att ansökan, som har avskrivits etter avslagits, skall upptas titt fortsatt handläggning el­ler att patent, som har förfallil, skatt anses upprätthållet.

Genom de föreslagna bestämmelsema vidgas alltså möjligheterna att ta hänsyn titt för sent vidtagen åtgärd utöver vad som följer av allmänna reg­ler om återställande av försutten tid. Patenttagen utgör emellertid en tag-

Prop. 1977/78:1 Dd A

508

sliftning av speciell karaktär, som även i andra hänseenden avviker från vad som eljesi gäller. Såsom framhålls i motiven innehåller för övrigi nuva­rande 51 S redan en möjlighet att åtempprätta förfallet patent, vilken i princip inte skiljer sig från vad som nu föreslås. Regleringen kan också väntas få moisvarighei i de övriga nordiska länderna. Lagrådet finner där­för inte anledning till erinran mot den förestagna ordningen.

Såsom framhållits inledningsvis i lagrådets yttrande präglas del remitte­rade förslaget av det nödvändiga hänsynstagandet titt konventionerna. Regleringen beträffande överskridande av frister är ett exempel härpå. Be­slämmelserna i 72 S har sålunda utformats för att motsvara vad som före­skrivs i artikel 122 i den europeiska paientkonventionen, medan bestäm­melserna i 73 S medtagits för att uppfylla de krav som följer av regel 82 i lillämpningsföreskriflema till samarbetskonventionen. Regleringen har fördelats på två paragrafer, som i vissa fatt kan utnyttjas alternativt av en patentsökande. Detta torde inte behöva medföra några svårigheler i prakti­ken. Det kan dock vara anledning att framhålla att 73 S inle är sekundär i förhållande litl 72 S ulan är all tillämpa frislående från denna. Patentsökan­de som avses i 73 S kan sålunda, om de förutsättningar som anges i para­grafen föreligger, vinna förklaring enligt denna oberoende av om han gjorl vad han kunnat för att iaktta den föreskrivna fristen. Har han gjorl vad som skäligen kan begäras av honom för att iaktta denna, står å andra sidan möjligheten att utnyttja 72 S öppen oberoende av om förklaring enligt 73 S kan erhållas eller ej.

När del gäller fömtsättningarna för förklaring enligt 72 S hade det från svensk synpunkt varit en fördel, om de kunnal utformas i närmare anslut­ning lill rättegångsbalkens regler om laga förfall. Denna fördel måste emel­lertid såsom har skett i moliven vägas mot önskvärdheten av att erhålla en­hettiga nordiska beslämmelser. Förslaget föranleder därför inte heller i detta hänseende någon erinran från lagrådels sida.

När det gäller utformningen av paragraferna vill lagrådei föreslå vissa ändringar.

Försia slycket i 72 S innehåller två led, det ena alt sökande inte har iakt­tagit föreskriven frist men dock efler uigången därav vidtar avsedd åtgärd och det andra all han för alt få åtgärden godkänd såsom vidtagen i rätt tid har att göra framställning därom. Båda leden har sammanförts i en mening. Denna bör dock lämpligen delas upp så att vartdera ledet får bilda en me­ning. Därvid bör förutsättningen att åtgärden faktiskt har vidlagits, låt vara för sent, tas med i det första ledet.

Tidsberäkningen enligt den senare delen av första stycket har till ut­gångspunkt att "hindret upphörde". Uttrycket täcker inte på ett tillfreds­ställande sätt de förfatlssituationer som avses i styckets första led. Det är också svårt att finna ett lämpligt uttryck. Enligt lagrådets mening skulle dock ordel "förfaU" bättre än ordet "hinder" kunna tiäna som samman­fattning av de situationer, inbegripande faktiska omständigheter och sub-

Prop. 1977/78:1 Dd A

509

jektiva moment, som avses. All det svenska inslilutet "laga förfall" av förut anförda skäl inle skall uinyttjas i regleringen bör inle utesluta en så­dan lösning. Lagrådet vill därför föreslå, all ultrycket "hindret upphörde" utbyts mot "förfallet upphörde".

Att sökanden lidit rättsförlust är en förutsätining för att förklaring skall kunna erhållas enligt första styckei. Från tillämpning av della avses där­igenom att undantaga det fallet att sökanden redan genom all erlägga en yt­teriigare avgift kan få avskriven ansökan återupptagen. Denna begränsning av tillämpningsområdet för försia slyckel synes hellre böra göras genom ett tillägg i tredje stycket av innehåll att första stycket ej gäller frist som av­ses i 20 S första stycket första punkten.

När det gäller 72 S andra slycket synes della lämpligen kunna ulformas efler mönster av första stycket. Därigenom skulle också undvikas den tve­kan som kan uppkomma beträffande syftningen i uttrycket "vad som sägs i försia stycket äger motsvarande tillämpning". Lagrådet föreslår därför, att stycket ändras i enlighet med det anförda.

Med beaktande av lagrådets nu framförda förslag och med vissa språkli­ga justeringar skulle 72 S kunna ges följande lydelse:

"Har patentsökande ej vidtagit åtgärd hos patentmyndigheten inom tid, som föreskrives i denna tag etter med stöd därav, men har han gjort attt vad som skäligen kunde krävas av honom för att iakttaga frislen och vidtar han åtgärden inom två månader från del förfallet upphörde, dock senast inom ett år från fristens utgång, må patentmyndigheten förklara att ålgärden skall anses vidtagen i rätt tid. Vill patentsökanden vinna sådan förklaring, skall han göra skriftlig framställning därom hos patentmyndigheten inom tid som nu föreskrivits för åtgärden.

Har patenthavare icke erlagt årsavgift inom frist som föreskrives i 42 S tredje stycket, skola bestämmelsema i försia stycket äga moisvarande till­lämpning, dock att avgifien skall vara erlagd och framställningen gjord se­nasl inom sex månader från frislens utgång.

Första stycket gäller ej frisl som avses i 6 S första slycket eller 20 S första stycket första punkien."

Vad gäller utformningen av 73 S är att anmärka att den inledande hänvis­ningen till 72 S inte kan anses helt klar titt sin omfattning och att den därför skutte behöva förtydligas. Det finns emellertid med hänsyn till paragrafens sidoordnade ställning i förhållande till 72 S skäl att helt avstå från hänvis­ning till denna paragraf Lagrådet vill därför föreslå, att 73 § utformas så att samtliga förutsättningar för tillämpningen direkt framgår av paragrafen. Därvid bör 72 S tiäna som mönster. Från sådana utgångspunkter skulle pa­ragrafen kunna få följande lydelse:

"Har, i falt som avses i 31 §, handling eller avgifi som avsänts med pos­ten icke inkommit till patentmyndigheten inom föreskriven tid men blir den med försändelsen avsedda ålgärden vidtagen inom två månader från det sökanden insåg eller bort inse att fristen överskridits, dock senast inom

Prop. 1977/78:1 Dd A

510

ell år från frislens ulgång. skall palenlmyndigheten förklara all ålgärden skall anses vidtagen i rält lid, om

1.

   avbrott i postförbindelserna förekommit under någon av de tio dagar­

na närmast före fristens ulgång på grund av krig, revolution, upplopp,

strejk, naturkatastrof eller annan liknande omständighet på den ort där av­

sändaren vistas eller har sin rörelse, samt handlingen eller avgiften avsänts

till patentmyndigheten inom fem dagar från det postförbindelserna åter­

upptagits, eller

2.

   handlingen etter avgiften avsänls lill

patentmyndighelen i rekommen­

derad försändelse senast fem dagar före fristens utgång, dock endast om

försändelsen sänts med flygpost där så varit möjligt etter avsändaren haft

anledning antaga all försändelsen vid ytledes befordran skulle ha anlänt titt

patenlmyndighelen inom två dagar från avsändningsdagen.

Vill patentsökanden vinna förklaring enligt första stycket, skall han göra skrifilig framställning därom hos paientmyndigheten inom tid som där fö­reskrivits för åtgärden."

74  S

Det sakliga innehåltet i paragrafen ger inte anledning till erinran från lag­rådets sida. 1 redaktionellt hänseende vill dock lagrådet föreslå vissa änd­ringar, som framgår av följande lydelse:

"Har framställning enligt 72 eller 73 S bifallits och skall till följd därav patentansökan, som avskrivits eller avslagits efter del den blivit tillgänglig enligt 22 S, företagas till fortsatt handläggning eller patent, som förfallit, anses upprätthållet, skall kungörelse därom utfärdas.

Har någon, efter det tiden för återupptagande av den avskrivna ansök­ningen utgått etter beslutet om avslag vunnit laga kraft eller patentet förfal­lit men innan kungörelsen utfärdades, i god tro börjat utnyttja uppfinning­en yrkesmässigl här i riket, må han utan hinder av patentet fortsätta ulnyll­jandel med bibehållande av dess allmänna art. Sådan rätt till utnyttiande tillkommer under moisvarande förutsättningar även den som vidtagil vä­sentliga åtgärder för att utnyttja uppfinningen yrkesmässigt här i riket.

Rätt enligt andra stycket må övergå till annan endast tillsammans med rörelse, vari den uppkommit eller utnyttjandet avsetts skota ske."

75

   §

Patentlagens besvärsregter är nu disponerade så. att 24 S (med fortsättning i 25 S) innehåller reglerom talan mot beslul i ärende angående ansökan om patent, medan 72 S behandlar talan mot beslut rörande beviljat patent. En­ligt remissen skall nu bestämmelserna i 72 S flyttas över till 75 S och i sam­band därmed ändras så, att de kommer alt omfatta även talan mot beslut enligt de nya 72 och 73 S§- Därvid bör emellertid uppmärksammas, att så­dan talan kan avse både beslul i ärende om patentansökan och beslut rö­rande beviljat patent. Detta bör enligt lagrådels mening föranleda att i 24 S tilläggs ett fjärde stycke av följande lydelse:

Prop. 1977/78:1 Dd A

511

"Om talan mot beslul enligt 72 eller 73 S föreskrives i 75 S."

78 S

Denna paragraf moisvarar nuvarande 75 S. Den i 65 S 6 gjorda hänvis­ningen litl 75 S bör ändras till att avse 78 S.

80 S

I svensk rätt finns inte några särskilda regler om överlåtelse av rätt lill palentsökt uppfinning eller överlåtelse av patenl utan gäller i del hänseen­det allmänna kontraktsrätlsliga beslämmelser och principer.

Enligl 80 § tredje stycket i förslagel skall överlåtelse av europeisk pa­tentansökan vara utan verkan, om den inte sker skriftligen och underskrivs av både överiåtaren och förvärvaren. Som motiv för att införa ett sådant formkrav åberopas i remissprotokollet, att artikel 72 i den europeiska pa­tentkonventionen föreskriver att överlåtelse av europeisk patentansökan skatt ske på det sätiet. Del anmärks också alt. enligl artikel 74 i samma konvention, i fråga om europeisk patentansökan som förmögenhetsobjekt skatt i stat. som avses med ansökningen, och med rättsverkan där tilläm­pas vad som enligt den statens lag gäller beträffande nationetta palentan­sökningar, om inte annat föreskrivs i konventionen.

Lagrådet kan för sin del inte finna det nödvändigt att införa en sådan re­gel som den nu förestagna. Det i artikel 72 stadgade formkravet utgör enligl lagrådets uppfattning ett krav, som gälter överlåtelsens giltighet i förhål­lande till det europeiska patentverket (jfr regel 20.3 i tillämpningsföreskrif­terna). Den sidan av saken behöver uppenbariigen inte regleras i svensk lag. Och frågan, vilka verkningar det enligt svensk rätt skall ha om ett överlåtelseavtal avseende den rätt som följer av europeisk patentansökan ingås ulan all konventionens formkrav iakttas, torde kunna överlämnas ål praxis alt lösa enligt allmänna principer. Konventionsföreskriften bör inte heller i det hänseendet anses påkalla någon svensk lagregel.

Lagrådet förordar alltså, alt tredje styckei i paragrafen får ulgå.

83 S

Om sökande av europeiski palent för Sverige underlåter alt inom före­skriven tid vidta åtgärd, som avses i 82 S första stycket första punkien. äger 72 S första stycket tillämpning redan på gmnd av de allmänna före­skrifterna i 81 S andra punkten och 88 S första styckei. En särskild regel om att 72 S försia slyckel skall äga motsvarande tillämpning behövs alltså endast för det i 82 S första slycket andra punkten avsedda fallet. Lagrådei förordar, all denna regel utformas på följande sätl: "Har patenthavare icke inom föreskriven tid vidtagil åtgärd som avses i 82 S första stycket andra punkten, skatt vad i 72 S första slyckel sägs om patentsökande äga motsva­rande tillämpning."

Följs detta lagrådets förslag, lorde stadgandet i första stycket andra

Prop. 1977/78:1 Dd A

512

punkten av förevarande paragraf böra brytas ut titt ett särskilt stycke och ges följande lydelse: "Förklaras med stöd av 72 S att åtgärd som avses i 82 S första stycket skall anses vidtagen i rätt tid, skatt patentmyndigheten utfärda kungörelse därom." Den i paragrafens andra stycke förestagna re­geln bör då bli ett tredje stycke; den bör utformas på motsvarande sätt som tagrådet har förordat beträffande 74 S andra stycket.

87 S

Den förestagna bestämmelsen om vilandeförklaring av mål om europe­iskt patent tar sikte på fall, dä invändning mot patentet är under prövning hos det europeiska paientverkel

eller tiden för sådan invändning ännu inle gått ut. I sådant fall skall enligt bestämmelsen målet, om ej särskilda skäl föreligger däremoi, förklaras vilande i avbidan på att det europeiska pa­tenlverket skiljer sig från ärendet. Förslaget motiveras inte närmare i re­missprotokollet. Det slås bara fast, alt den materiella prövningen av målel i sådant fatt bör anstå titt dess palenlärendet har slutbehandlats av det euro­peiska patentverket. Och som enda exempel på undantag från huvudregeln om vilandeförklaring anges, alt det oftast inle finns någon anledning alt av­vakta det europeiska palenlverkels slutliga avgörande, om målet kan avgö­ras utan prövning i sak.

Den förestagna regleringen är, särskilt om den tillämpas på del sätt de angivna motivultalandena anvisar, myckel slet och, enligt lagrådets me­ning, i sak otillfredsställande. Omsländigheterna i ett mål om europeiskt patent kan otvivelaktigt vaia sådana att den förda talan bör ogittas ulan den lidsutdräkl som en vilandeförklaring innebär; grund för ogittande kan exempelvis föreligga oavsett om del europeiska patentet står sig etter ej. Om grund för bifall litl en talan om ogiltighel föreligger, kan en vilande­förklaring innebära en onödig fördröjning då ju en svensk dom varigenom patentet förklaras ogiltigt alllid blir gällande här. Det är inte ens uteslutet att del av speciella skäl kan finnas anledning alt bifalla 1. ex. en intrångsta­lan, trots alt invändningsförfarandel hos del europeiska patentverket ännu inte är avslutat.

Mot bakgrunden av det nu anförda bör den frågan ställas, om det över huvud taget är motiverat att ha en specialbestämmelse för mål om europe­iskt palent vid sidan av den allmänna regeln om vilandeförklaring i 32 kap. 5 S rättegångsbalken. Om det för prövning av ett mål är av synnerlig vikt att fråga, som är föremål för annan rättegång eller behandling i annan ord­ning, först avgörs, kan rätten enligt denna regel förordna, att målet skall vi­la. Som exempel på falt då regeln är lillämplig bmkar nämnas, att målet rör inirång i patenl och att annan rättegång samtidigt pågår om patentels giltig­het. Om patentet förklaras ogiltigt genom dom, som vinner laga kraft, kan ju den domen få rättskraftsverkan av avgörande belydelse i intrångsmålel. Starka skäl talar alltså för att della senare mål bör förklaras vilande i avbi­dan på domen i målet om ogiltigförklaring.

Innan invändningsfristen för ett europeiskt patent, som omfattar Sveri-

Prop. 1977/78:1 Dd A

513

ge. har gått ut och. om invändning görs. invändningsfört"arandel vid det eu­ropeiska patenlverket har avslutats, får patentet anses vara föremål för be­handling i annan ordning än den i målet vid svensk domstol. Om en invänd­ning las upp lill prövning, skall det europeiska palenlverkels prövningsav­delning enligt

ariikel 101 i den europeiska paientkonventionen ex officio pröva även sådana invändningsgrunder som inte har åberopats av invända-ren. Och om det europeiska patenlverket hett eller delvis upphäver paten­tet, skall delta enligl den förestagna 85 S ha samma verkan som om paten­tet här i rikel - genom domstols lagakraftvunna dom - förklarats i mot­svarande mån ogilligi.

I de silualioner då den förestagna 87 S är avsedd alt tillämpas synes alli­så som regel de i 32 kap, 5 S rättegångsbalken angivna förutsättningarna för en vilandeförklaring föreligga, Å andra sidan är rättegångsbalkens be­slämmelse fakultativ och ger domslolen möjlighel all med hänsyn lill om­sländighelerna i del särskilda fallel avgöra, om målet skall vilandeförklaras eller ej. Den drabbas däiför inte av den kritik för stelhet som lagrådei har riklat mot den föreslagna specialbestämmelsen om vilandeförklaring av mål om europeiskt patenl.

Sammanfattningsvis får lagrådei uttala som sin mening, att den allmänna regeln om vilandeförklaring i 32 kap. 5 S rättegångsbalken bör få gälla även i mål om europeiski patent och alt 87 S i det remitterade förslagel däiför bör ulgå.

Bifalles detta förslag, fär efterföljande paragrafer omnumreras och den ändrade numreringen iakttas vid hänvisning.

88

   S

Det synes inte ertbrderligt all i andra slyckel särskill hänvisa till de ar­tiklar i den europeiska paientkonventionen som behandlar publicering av ansökan. Enligt lagrådets mening kan sladgandet i stället med fördel ulfor­mas på följande säll:

"Vid tillämpning av 2 S andra slycket andra punkten skall publicering av europeisk patenlansökan som sker enligt den europeiska palenlkonvenlio­nen jämställas med att ansökan blir allmänt tillgänglig enligl 22 S."

Även av en så utformad beslämmelse får anses framgå, all publicering av iniernalionell patentansökan som avser europeiskt patent för Sverige kan ersätta publicering av europeisk patentansökan i vanlig ordning endast om fömlsätlningarna härför är uppfyllda enligt den europeiska patenlkon­venlionens föreskrifter.

89

   S

Lagrådei får. under hänvisning till vad lagrådet anfört beiräffande ul­formningen av 60 S. förestå all andra stycket i 89 S ges följande lydelse: "Utnyttjar någon yrkesmässigt uppfinning som sökes skyddad i europeisk patenlansökan efter det att kungörelse utfärdats enligt första slycket. äger 

33    Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

514

vad som sägs om 

palcnlinliäng

motsvarande 

tillämpning

 i den mån ansök­

ningen leder till palent för Sverige och palcnikraven enligt patentet dess­utom sammanfaller med patentkraven i den lydelse de publicerades. Till straff mä dock ej dömas och ersättning för skada må bestämmas endasl en­ligt 58 S andra styckei,"

91   S

Det avsedda innehållet i försia styckei skulle enligl lagrådets inening komma lill bättre ullryck genom en omformulering, Slycket kan. med iakt­tagande av den ändrade paragrafnumrering som följer av lagrådels förslag beiräffande 87 S. lämpligen ges följande lydelse: "Överensstämmer icke översättning av handling som avses i 82 eller 88 S med handlingens lydelse pä det språk som varit handläggningsspråk vid det europeiska patenlver­ket. begränsas skyddsomfångel till vad som framgår av båda lydelserna."

Genomförs denna ändring i första slyckel. bör ordel "lexlen" i andra stycket bytas ut mot "lydelsen".

I första slyckel försia punkien lorde böra anges, alt den avgifi som där avses är avgifi för iryckning av den räliade översättningen. Den i samma styckes iredje punkt uppställda föruisäiiningen att rättelse av översätt­ningen blivii gällande synes innefatta inte

bara alt rättelse har inkommil och avgift erlagts utan ocksä alt patenlmyndighelen enligl 82 S iredje styc­ket har kungjort den ursprungliga översättningen. Detlabör klart framgå av lagiexlen.

Meil hänsyn lill vad nu har sagls förordar lagrådei. all försia slycket ges följande lydelse:

"Inkommer sökanden eller palenlhavaren lill palenlmyn-digheien med rättelse av översättning som avses i 82 S och erlägger han fastställd avgifi för tryckning av den rättade översättningen, gäller denna i stället för den tidigare. Rättad översättning skall hållas lillgänglig för en­var, om den ursprungliga översättningen hålles tillgänglig. Har rättelse in­kommit och avgift erlagts och har patentmyndigheten enligt 82 § tredje stycket kungjort den ursprungtiga översättningen, skatt myndigheten utfär­da kungörelse även om rättelsen. Så snart ske kan skota tryckta exemplar av den rättade översättningen finnas att tillgå hos myndigheten."

Tredje slyckel lorde böra utformas på motsvarande sätt som lagrådei har förordat beträffande 74 S andra styckei och 83 S andra stycket.

94 och 95 SS

Dessa båda paragrafer behandlar förutsällningarna för all en europeisk patentansökan. som omfatiar Sverige, i ell speciellt falt skatt få omvandlas så. att den får verkan av ansökan om nationellt svenskt palent. Besläminet-serna bildar sakligl selt en enhel. Enligl lagrådets mening kan de med för­del sammanföras till en paragraf och därvid - ulan ändring i sak - inte

Prop. 1977/78:1 Dd A

515

oväscntligi förkortas och förenklas. Lagrådei förordar, ati denna nya para­graf ulformas på följande säll:

"Är europeisk palenlansökan. som ingivits lill nalionell patentmyndig­hel. alt anse som återkallad därtor all den icke inkommil till del europeiska paicniverkel inom föreskriven lid. skall paientmyndigheten på framställ­ning av sökanden upptaga den som omvandlad till ansökan om svenskl pa­tent under förutsättning

1,

   all framsliillningen inges till den nationella myndighet som mottog pa­

tentansökningen inom ire månader från del sökanden underräiiades om alt

ansökningen ansågs ålerkallad och dessutom inkommer till paientmyndig­

heten inom tjugo månader frän den dag då ansökningen ingavs eller, om

prioritet yrkas, den dag från vilken

prioritet begäres. samt

2.

   att sökanden inom tid som regeringen beslämmer erlägger faslslälld

ansökningsavgifi och inger översättning lill svenska av palenlansökning­

en.

Uppfyller palenlansökningen de formkrav som föreskrives i den euro­peiska patenlkonventionen och lillämpningsföreskriflema lill denna, skall den även som svensk palenlansökan godlagas säsom upprättad i laga form,"

t k 

rafi t räd a

nde- o c h öve

rgångs

 be stå

m me I se r

Att ny lag i princip skall tillämpas även vid behandling av patentansö­kan, som har gjorts före ikraftträdandet, ansågs vid tillkomsten

av gällande palenllag så självklart att del inte behövde uttryckligen föreskrivas. En­dasl uiulanlagen från denna princip angavs då i övergångsbestämmelserna. Enligl lagrådels mening bör samma metod användas vid de nu aktuella ändringarna i lagen. Punkt 2 i de ftireslagna övergångsbestämmelserna bör alltså utgä.

De undantag frän den angivna principen som måsle göras har upptagits i punkterna 3-6 i förslaget. Av dessa bör föreskrifierna i punkt 3 - avseen­de fall som hell imdanlas frän lillämpning av de nya beslämmelserna - bli punki 2. Innehållel i punkterna 4-6 kan enligl lagrådets mening med fördel arbetas sanunan lill en punkt, betecknad som punkt 3. av följande lydelse:

"I fiåga om annan före ikraftlrädandel gjord palenlansökan än sådan som sägs under 2 skall gälla följande,

9 S i sin äldre lydelse skatt tillämpas i slällel för 8 S i dess nya lydelse,

20 S skall alhjämi tillämpas i sin äldre lydelse.

Avser uppfinningen livs- eller läkemedel, får patenl icke meddelas på själva alstret."

I punkt 7 upptar förslagel - liksom punkt 2 i övergångsbestämmelserna till gällande lag - som huvudregel att de nya bestänunelserna skall tilläm­pas även på palent. som har meddelats före ikraftlrädandel eller meddelas på grund av dessförinnan gjord ansökan. Därefier siadgas undanlag från

Prop. 1977/78:1 Dd A

516

denna huvudregel i punktema 8-11. Enligl lagrådels mening kan även in­nehållet i punklerna 7- 11 med fördel arbeias sanunan lill en punkt. Under denna torde vidaie

böra uppläs en övergångsbeslämmelse beiräffande pa­leni. som före ikraftlrädandel har förfallil enligl 51 S försia slyckel, Lagrå­dei förordar, all punkien i fråga, betecknad som punkt 4. utformas på föl­jande sätl:

"De nya bestämmelserna skall tillämpas även på patenl. som har med­delats före ikraftträdandet eller meddelas på grund av ansökan som har gjorls dessförinnan, i den mån ej annal följer av vad som föreskrives ne­dan,

Gilligheisiiden för paleni. som har meddelais på grund av ansökan som har gjorls mer än lolv år före ikraftträdandet, skall beslämmas enligl 40 S i dess äldre lydelse.

Har före ikraftträdandet patenl förfallit enligt 51 S första stycket, skall 51 S andra och tredje styckena samt 55 S andra punkten fortfarande tilläm­pas.

Beiräffande patenl. som har meddelais före ikraftlrädandel. skall 60 S tillämpas i sin äldre lydelse.

Äldre beslämmelser om lilläggspatenl skall alUjämt gälla i fråga om lill-läggspaient. som har meddelais före ikraftlrädandel eller meddelas enligt punkt 2.

Fräga om ogiltigförklaring av patenl. som har meddelats eller meddelas enligt lagen i dess äldre lydelse, bedömes enligt lagen i den lydelsen."

Punkt 12 i det remitterade förslagel bör. om nu förordade ändringar ge­nomförs, bli punkt 5. Den bör utformas på motsvarande sätt som lagrådet har föreslagit i fråga om 94 S (enligt lagrådets förslag betecknad 93 S). En­ligl lagrådels mening kan denna nya punkt 5 alltså lämpligen få följande ly­delse:

"Är europeisk patenlansökan. som omfatiar Sverige, enligt artikel 162.4 i den europeiska patenlkonventionen alt anse som återkallad, skall paient­myndigheten på framställning av sökanden upplaga den som omvandlad titt ansökan om svenskl palent under förutsättning (/c/i all framställningen inges lill det europeiska patenlverket inom tre månader från det sökanden underrättades om alt palenlansökningen ansågs återkallad dds att sökan­den inom lid som regeringen beslämmer erlägger fastställd ansökningsav­gifi och inger översättning lill svenska av ansökningen i dess ursprungliga lydelse saml av de ändringar som gjorls under handläggningen vid del europeiska paicniverkel och som sökanden önskar åberopa. Beiräffande palenlansökningens form skall vad i 93 S andra slyckel sägs äga motsva­rande tillämpning."

Del remitterade förslagels punkt 13 bör i konsekvens med vad som tidi­gare har anförls bli punkt 6. Dess utformning bör jämkas något med hän­syn bl. a. lill vad lagrådet har föreslagit i fråga om 74. 94 och 95 SS i renn's-sen. Följande lydetse kan vara lämplig:

Prop. 1977/78:1 Dd A

517

"Har palenlansökan. som begärts omvandlad enligl punkt 5. blivit

publicerad enligt den europeiska patenlkonventionen och förklaras med tilllämpning av 72 S all översättning eller avgift, som har inkommit för sent. skall anses inkommen i rätt tid.

skall paientmyndigheten ult~ärda kungörelse därom. Har någon, efter det all frislen för att inkomma med översättning och erlägga avgift har iilgåll men innan kungörelsen utfärda­des, i god tro börjat utnyttja uppfinningen yrkesmässigl här i riket eller vid­tagit väsentliga åtgärder därför, äger han den rätt som anges i 74 S andra och tredje styckena."

En fråga som över huvud ej berörts i remissen gäller om den nya bestäm­melsen i 3 S andra slycket om utvidgning av patenthavarens ensamrätt skulle kunna ge anledning till övergångsbestämmelser. Lagrådet saknar underlag för att bedöma om behov finns av någon övergångsreglering i denna del.

Förslaget till lag om erkännande av vissa utländska avgöranden på patent­rättens område m. ni.

I det till den europeiska patentkonventionen hörande erkännandeproto-kollet upptas först åtta artiklar om behörig domsiol och sedan två artiklar om erkännande av inländska avgöranden. Huvuddelen av innehållel gäller alltså frågor om domstols behörighel. Från logisk synpunkl förefaller det också mesl moliveral all som proiokollel gör behandla dessa frågor försl. Lagrådei föreslår däiför. all den svenska lagen disponeras på samma sätt som erkännandeprolokollel och att lagens rubrik ändras till "Lag om svensk domstols behörighet i vissa mål på patenträttens område, m. m."

I  S

Den ändring av lagens disposition som nyss har föreslagils bör föranle­da, all i I S uppläs en definition av de mål och den form av talan som avses i lagens regler om domstols behörighet. I erkännandeprotokollet används begreppet "lalan mot sökande av europeiski patenl angående rälten all få sådant patent för en eller flera av de fördragsslutande stater som designe­rats i europeisk patentansökan". Även del remitterade lagförslagel använ­der uttrycket "talan om räll all få europeiski palent". I svensk räll får emellertid del uttryck som närmasl moisvarar pi-olokollels begrepp anses vara "lalan om bättre räll lill patentsökt uppfinning" Ofr 65 S 1 och 17 S patenttagen). Det bör användas även i detta sammanhang.

Lagrådet har övervägt, om i 1 S också borde upptas en föreskrift mot­svarande erkännandeprolkottels i"eget all med utiändsk domstot skall jäm­slällas annan myndighei som enligl den utiändska statens tag är behörig all pröva talan av ifrågavarande slag. Detta har emellertid inte ansetts erfor­derligt: förhållandel bör även utan särskill sladgande anses klart,

Däremoi finner tagrådet det lämpligt, all i 1 S anges vad som avses med fördragsslutande stat.

Prop. 1977/78:1 Dd A

518

I enlighel med vad som nu har anförts kan 1 S lämpligen ges följande ui­formning:

"Beiräffande mål vari talan föres mot sökande av europeiskt patent om bällre räll lill den palenlsökia uppfinningen såviii avser Sverige eller an­nan slal. som är bunden av del lill den europeiska palenlkonvenlionen hö­rande erkännandeprolokollel. gäller beslämmelserna i 2-6 SS. Med för­dragsslutande slal avses därvid stat. som är bunden av nämnda prolo­koll."

Ulformas 1 S på della säll. bör beslämmelserna om erkännande av ut­ländska avgöranden upptas som 6 S, Denna senare paragraf kan dä lämpli­gen ges följande lydelse:

"Lagakraftvunnei avgörande, som i annan fördragsslutande slal har meddelais i mål som avses i 1 S. gäller även här i rikel. Avgörandet gäller dock icke.

1,

om det har meddelais mol paienlsökande. som ej har ingåll i svaro­ mål, och den handling varigenom 

lalan

 väckies ej hade 

delgivits

 honom i föreskriven ordning eller han icke fåll lillräcklig tid att svara i saken.

2,

om del är oförenligt med annat avgörande, som i ell tidigare anhäng­iggjort mål mellan samma parter har meddelais i fördragsslutande siat,"

6  S

Om lagens disposition ändras på sätl lagrådei har föreslagit, blir denna paragraf 7 S,

Förslaget 

till lag om ändring i lagen 

(1971:1078)

om försvarsuppfinnlngar

7  S

Enligl iredje slyckel skall tilgångspimklcn förden där angivna fiisten va­ra den dag dä ansökan om nänmdens prövning och samtliga de handlingar vilka sökanden önskar åberopa inkom

till nämnden. Lagrådet anser det mindre lämpligt alt på delta sätl låta utgångspunkten för fi'islen bestämmas av en sådan omständighet som sökandens önskemål beträffande ulredning­ens omfattning, Enligl lagrådels mening bör besiämmelsen i slällel ges del innehåll all fiisten böi jar löpa den dag då ansökan om nämndens prövning och för prövningen erforderliga handlingar inkonunit till nämnden.

Lagrådei har ej någol all erinra nioI den ändring som föreslås i denna pa­ragraf Om inle 18 S samtidigt ändras, blir emellertid del nya andra slyckel i 12 S lornieltl 

lillämpligi

också i fiåga om internationell eller

europeisk pa­ tentansökan som avser utländsk försvarsuppfinning. Delta vore menings­löst, eftersom ju sådan ansökan över huvud tagel inle skall underställas granskningsnämndens prövning. Lagrådet förordrar däiför. all 18 S ändras så all den där upplagna hänvisningen får avse - uiom 13 och 14 SS - en­dast 12 S försia styckei.

Prop. 1977/78:1 Dd A

519

Ö v e r g å n g s b e s t ii m m e 1 s e

I lagen i dess nuvarande lydelse har inle föreskrivits någon frist för granskningsnämndens prövning av ärende som anhängiggjorts enligl 5 S andra punkten, dvs. av enskild part, Enligl förslagel införs i 7 S tredje slyc­kel en sådan frisl även för dessa ärenden. Den föreslagna fristen kan emel­ lertid inle med säkerhet tillämpas på ärenden som kommit in lill nämnden före ikraftträdandet. Del synes lämpligasl all sådana ärenden undanlas från lillämpningen av den föreslagna besiämmelsen i 7 S iredje slyckel. Lagrådet förordar däiför. att till regeln om lagens ikraftträdande fogas en övergångsbestämmelse av följande lydelse: "Bestämmelsen i 7 S Iredje slycket skall dock ej gälla ärende, som före ikraftträdandet anhängiggjorts hos granskningsnämnden enligt 5 S andra punkten i lagens nuvarande ly­delse."

Övriga lagförslag

Lagrådet lämnar förslagen utan erinran.

Prop. 1977/78:1 Dd A

521

Utdrag

JUSTITIEDEPARTEMENTET

PROTOKOLL

vid regeringssammanlräde 1977-09-29

Närvarande: slatsminislern[REDACTED_EFTERNAMN]. ordförande, och statsråden[REDACTED_EFTERNAMN].[REDACTED_EFTERNAMN].[REDACTED_EFTERNAMN].[REDACTED_EFTERNAMN].[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],
[REDACTED_EFTERNAMN][REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN]

Föredragande: statsråden[REDACTED_EFTERNAMN] och Burenslam[REDACTED_EFTERNAMN]

Proposition om ändring i patentlagen (1967:837), m.m.

Statsråden anmäler sina förslag i fråga om Sveriges tillträde

till 1970 års konvention om palentsamarbele, 1973 års europeiska palenlkonvenlion och 1963 års konvention om förenhelligande av vissa delar av patenträtten samt de förslag som inom resp. justitie-

och handelsdepartementens verk­samhetsområden föranleds av ställningstagandet i tillträdesfrägan. Anfö­randena och förslagen redovisas i underprotokollen för resp. departemeni.

Statsrådet[REDACTED_EFTERNAMN] hemställer all regeringen i gemensam proposiiion föreslår riksdagen

all aniaga de förstag som föredragandena har lagt fram.

Regeringen ansluter sig till föredragandenas överväganden och beslular ati genom proposiiion föreslå riksdagen att aniaga de förslag som föredra­gandena har lagl fram.

Regeringen föreskriver att de anföranden och de förslag som redovisas i underprotokolten skall bifogas proposilionen som bilagor A och B.

Prop. 1977/78:1 Dd A

BUdijii A till reijcrinijeii.s jvofosition rit I är 1977178

Utdrag

JUSI ITIEDEPARTEMENTEI

PROTOKOLL

vid regeringssammanlräde 1977-09-29

Föredragande: Sialsrådet[REDACTED_EFTERNAMN]

Anmälan till proposition om ändring i patentlagen (1967:837) m.m. såvitt avser Justitiedepartementets verksamhetsområde.

Föredraganden anmäler lagrådets yttrande' över förslag till

1.

lag om iindring i patentlagen (1967:837).

2.

lag om erkännande av vissa utländska avgöranden på paleniräliens område m. m,.

3.

lag om ändring i lagen (1946:816) om bevisuppiagning ål uiliindsk domsiol.

4.

lag om ändring i lagen (1971:1078) om lorsvarsiippfinningar.

5.

lag om 

iiiKlring

 i lagen (1976: 661) om immunitet och privilegier i 

vissa tall.

Föredraganden redogör för lagiädels yttrande saml anför. Innan jag går närmare in pä lagrädels yttrande skall jag lämna några komplellcrande uppgifier rörande ulsiklerna för att 1970 års konvention om palentsamarbele (samarbelskonvenlionen) och 1973 års europeiska pa­lenlkonvenlion skall träda i kraft. Jag skall ocksä på nytt ta upp frågan om Sverige bör lilllräda dessa konvenlioner.

1    Utsikterna för konventionernas ikraftträdande

Vad försl angår samarbelskonvenlionen har läget förändrats i förhällan­de till vad jag anförde vid regeringssammanträdet den 30 mars 1977. Kon­ventionen har numera tillträtts av Förbundsrepubliken Tyskland, Schweiz och USA samt nio andra slaler. samtliga afrikanska. Danmark. Finland och Norge torde komma att lilliriida samarbelskonvenlionen under år 1978. I Danmark lades en proposition om lilliräde lill samarbetskonventio­nen och den euiopeiska patenlkonventionen fram för folkelinget i mars ' Beslut om higrridsremiss fallal vid regeringssammanlräde den 30 mars 1977,

Prop. 1977/78:1 Dd A

523

1977. I proposilionen föreslogs också all Danmark skall lilllräda 1975 års marknadspatenlkonvenlion och 1963 års konvention om förenhelligande av vissa delar av patenträtten. Proposilionen hann emellertid inte behand­las under folkelingets vårsession och kommer däiför all läggas fram på nytt i oktober 1977. När det gäller Finland och Norge torde proposition angående tillträde till samarbelskonvenlionen komma all läggas fram un­der år 1978. 1 Frankrike har nationalförsamlingens samtycke lill ratifika­tion inhämials. Övriga EG-stater avser att ratificera samarbetskonventio­nen. men dessa stater har inie angivit när tillträdet kommer all äga rum. Del förtjänar också nämnas all Sovjelunionen och Japan vänlas tillträda konventionen under år 1978. Vid regeringssammanträdet den 30 mars 1977 ulialade jag all samarbelskonvenlionen troligen skulle komina all iräda i kraft under senare delen av år 1977. Mol bakgrund av de upplysningar som f n. föreligger iir det troligt att konveniionen kommer att Iräda i kraft un­der försia halvårel 1978. Del förtiänar påpekas all ell svenskl tillträde lill konventionen, efter de 

lilllräden

 som redan har ägl rum. skulle leda lill

alt konveniionen iräder i kraft.

I samband med samarbelskonvenlionens ikraftträdande skall unionens generalförsamling avgöra när internationella palenlansökningar lidigasl får göras. Denna tidpunkt fär inle förläggas senaie än sex månader efler kon­ventionens ikraftträdande. Del kan därtor vänlas alt samarbetet enligl konveniionen kan inledas i mitten av år 1978.

Vad angår ulsiklerna för all den del av samarbelskonvenlionen som rör internationell förberedande palenterbarhetsprövning (kap. tt) skall träda i krafl har. somjag nämnde vid regeringssammanträdet den 30 mars 1977. Förbundsrepubliken Tyskland tillträtt konventionen ulan att göra undan­lag för detta kapitel. Schweizoch USA har däremot gjort sådant undantag. Det har emellertid upplysts all USA nu överväger all återta sin reserva­tion. Skulle USA återta sin reservation, ökar givetvis utsikterna för att konventionens kap. 

II 

skall träda i krafl inom en nära framlid.

När del gäller den europeiska paientkonventionen är lidpunkten för ikraftträdandet klar. Konveniionen har numera lilllrälls av sju stater. Bel­gien, Frankrike. Förbundsrepubliken Tyskland. Luxemburg, Nederiän­derna. Schweiz och Slorbrilannien. Förulsällningarna för konventionens ikraftträdande är därmed uppfyllda och konveniionen Iräder i krafl den 7 oktober 1977. Avsikten är att den europeiska patentorganisationens för­valtningsråd skall hålla sitt första sammanträde den 19-21 oktober 1977 i Munchen. Enligl beslul av inlerimskommiltén förden europeiska patent­organisationen skall det europeiska patenlverket inleda sin verksamhet den Ijuni

1978.

Som jag nyss nämnt kommer proposiiion med förslag om all Danmark skall tillträda

bl.a. den europeiska paientkonventionen all föreläggas fol­kelinget i oktober 1977. I Norge har regeringen ännu inte tagit ställning i lillträdesfrågan. men den norska kommittén har med instämmande av en

Prop. 1977/78:1 Dd A

524

praktiskt laget enhällig remissopinion avstyrkt alt Norge nu tillträder kon­ventionen. Den finska kommittén avgav betänkande angående den euro­peiska patenlkonventionen i slutet av augusti 1977. I belänkandel föreslås all Finland inle skall lilllräda konventionen, och med största sannolikhet kommer kommitténs förslag all följas i delta avseende. I Italien har förstag om tillträde

förelagts parlamentet. Bland övriga stater som kan vänlas till­träda den europeiska patenlkonventionen är Grekland. Irland. Liechten­ stein, Monaco och Österrike. Beträffande dessa stater föreligger inle några närmare uppgifter om när de kan komma alt tillträda konventionen.

2    Frågan om Sveriges tillträde till konventionerna

Vid regeringssammanträdet den 30 mars 1977 anförde jag (avsnitt 10.1.2) all det enligl min uppfallning varav väsentligt iniresse för svenska uppfin­nare och svenskl näringsliv alt Sverige tillträdde samarbelskonvenlionen och därigenom gav svenska paienlsökande möjlighel alt dra nytta av de fördelar som konventionen erbjuder. Det har inle framkommit några om­sländigheler som föranleder mig att ändra inställning på denna punkt. Jag föreslår därför all Sverige tillträder samarbetskonventionen. Vad angår tidpunkten för Sveriges lilliräde bör enligt min mening Sveriges ratifika­tionsinstrument deponeras så all samarbelskonvenlionen om möjligt Irä­der i krafl för Sveriges del samtidigt med all del europeiska paicniverkel inleder sin verksamhel. dvs. den I juni 1978.

Av skäl som jag redogjorde för vid nyssnämnda regeringssammanlräde (avsnill 10.1.6) anserjag all Sverige inle bör avge reservation mot samar­belskonvenlionens beslämmelser rörande internationell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning. Beiräffande de övriga reservationer som är tillåtna

enligl konventionen förordar jag. liksom vid regeringssammanträdet den 30 mars 1977, all Sverige skall ulnyttja endasl möjligheten lill reservation såviii avser tidpunkten för nationell publicering av intemationella patent­ansökningar (arl. 64.2.a.ii).

När del gäller frågan om Sverige bör tillträda den europeiska palenlkon­ventionen anförde jag vid regeringssammanträdet den 30 mars 1977 (av­ snitt 10.2.8) att de omsländigheler somjag då redovisat pekade mot att de fördelar som ett tillträde till den europeiska paientkonventionen skulle ge Sverige och svenska intressen klart kommer all överväga nackdelama. Jag framhöll emellertid också att de förhandlingar som återstod rörande det svenska paientverkels ställning inom ramen för samarbetskonventionen rörde spörsmål som kunde bli av betydelse för bedömningen av tillträdes-frågan. På grund härav ansåg jag att det slutliga ställningstagandet borde anstå lill dess resultatet av dessa förhandlingar kunde överblickas med slörre säkerhel. De förhandlingar som jag då avsåg gällde dels det svenska pateniverkets möjligheler all ulföra intemationell nyhetsgranskning och

Prop. 1977/78:1 Dd A

525

palenterbarhetsprövning ål patenlmyndigheter i utvecklingsländer, dels frågan om utformningen av del avtal som skall ingås mellan de svenska och europeiska palentverken. om Sverige tillträder den euiopeiska patentkon­ventionen och del svenska paientverkel blir internationell nyhelsgransk­ningsmyndighel och myndighei för inlemationell förberedande patenler­barhetsprövning.

Somjag nämnde vid regeringssammanträdet den 30 mars 1977 har sam­arbetskonventionen till syfte bl, a, att främja den ekonomiska ulvecklingen i utvecklingsländerna. Det har ansetts att Sverige inom ramen för samar­belskonvenlionen skulle kunna hjälpa utvecklingsländerna genom alt efler överenskommelse låta det svenska patentverket utföra nyhetsgranskning och patenlerbarhetsprövning åt patenlmyndigheter i sådana länder. Det har emellertid ifrågasatts om del mot bakgrund av cenlraliseringsproto­kollets ordalydelse skulle vara tillålel fördel svenska patenlverket att efter ett svenskt tillträde till den europeiska paientkonventionen utföra interna­lionell nyhelsgranskning och intemationell förberedande palenterbarhets­prövning för utvecklingsländer. Under våren 1977 har inom interimskom­mittén pågått förhandlingar för att klarlägga denna fråga. Därvid har följan­de uppgörelse träffats.

Det europeiska patenlverket skall samarbeta med del svenska patenl­verket i dess egenskap av internationell myndighet enligt samarbetskon­ventionen genom att överlåta åt det svenska paientverkel att självsiändigl ulföra iniernationell nyhetsgranskning och internationell förberedande pa­lenterbarhetsprövning för utvecklingsländer som har träffat avtal med Sverige om sådan granskning eller prövning. Om den europeiska palentor­ganisationens förvaltningsråd finner all del svenska palenlverkels verk­samhel i dessa avseenden skadar det europeiska patenlverket, kan förvall-ningsrådet dock besluta att överlåtelse av sådan granskning eller prövning inle längre skall äga rum.

Vid regeringssammanträdet den 30 mars 1977 uttalade jag. alt jag ansåg det vara väsentligt all få till stånd en lösning som gav lillfredsslällande möjligheler för det svenska patenlverket alt tiänstgöra som internationell myndighet enligt samarbetskonventionen till förmån för utvecklingslän­der. Enligl min uppfattning ger den överenskommelse som nu har träffals Sverige tillfredsställande möjligheler att ge bistånd åt utvecklingsländer inom ramen för samarbelskonvenlionen även sedan Sverige tilllrätt den euiopeiska patenlkonventionen.

När det gälter frågan om ulformningen av samarbetsavlatet mellan del svenska paientverkel och det europeiska paientverkel vill jag först erinra om all jag vid regeringssammanträdet den 30 mars 1977 uttalade att Sveri­ge bör låla sill patenlverk åta sig all ulföra nyhelsgranskning av intematio­netta ansökningar från sökande i de nordiska länderna. Ingenting har fram­kommit som ger mig anledning att ändra detta slällningsiagande. Skulle samarbetskonventionens kap,

II

träda i kraft, bör Sverige låla patentver-

Prop. 1977/78:1 Dd A

526

ket åta sig alt utföra även förberedande patenterbarheisprövning beiräf­fande ansökningar fiån sökande i de nordiska ländema,

Liksoni lidigare räknar jag med au del svenska paicniverkel kommer all utses lill internationell nyhetsgranskningsmyndighet och myndighet för in­ternationell förberedande palenlerbarhelsprövning. om detta

begärs frän svensk sida. Visserligen medger det s. k. cenlraliseiingsprolokollel enligl sin ordalydelse endasl alt Sverige utför sådan granskning resp, prövning såviti avser ansökningar som görs av den som är medborgare i eller har hemvist i Sverige eller i angränsande stal som har tilllrätt den euiopeiska patenlkonventionen, Somjag lidigare anfört haremellertid den europeiska patenlorganisationens inlerimskommilié på svensk begäran enhälligt utta­lat, all ceniraliseringsproiokollei inle lorde hindra all del svenska paicni­verkel lar emol och handlägger ansökningar frän Danmark. Finland och Norge, även om inle alla dessa slaler ännu har lillträll den europeiska pa­ ientkonventionen, Della uttalande kvarstår oförändrat. Vid förhandlingar­na inom interimskommittén har invändning inte rests mot en svensk för­ klaring

att Island i nu näinnda hänseende börjämställas med övriga nordis­ka länder.

Ell förslag lill samarbelsavtal mellan det svenska patenlverket och del europeiska patenlverket rörande det svenska pateniverkets verksamhel som internalionell nyhetsgranskningsmyndighet har utarbetats inom inte­rimskommittén. Det är så utformat att del kan vänlas säkerslätla all ny­helsgranskningen vid de båda myndighelerna blir av samma kvalilet. Nå­gon kompletterande nyhelsgranskning vid del europeiska patenlverket bör däiför inle bli nödvändig såvilt gäller intemationella palenlansökningar som har varil föremål för inlemationell nyhelsgranskning vid del svenska paientverkel. Avtalets utformning öppnar sålunda vägen för en reducering av det euiopeiska palenlverkels nyhelsgranskningsavgifl för sådana an­sökningar.

Min bedömning all fördelarna av all tillträda den europeiska palenlkon­venlionen i Sveriges fall överväger nackdelarna av ell sådani lilliräde har inle rubbals. Frågan om del svenska pateniverkets ställning inom ramen för samarbetskonventionen efter ett

svenskt tillträde till den europeiska paientkonventionen anserjag numera ha fåll en lösning som är godtagbar från svensk synpunkt. Mot bakgrund härav förordar jag all Sverige tillträ­ der den europeiska palenlkonvenlionen. I likhei med vad jag anförde vid regeringssammanlrädel den 30 mars 1977 (avsnill 10.2.9) anserjag all Sve­rige inte bör utnyttia någon av de reservationsmöjligheter som den euro­peiska patenlkonventionen ger.

Av de skäl somjag anförde vid regeringssammanträdet den 30 mars 1977 (avsnitt 10.2.8) anserjag all Sverige bör lilllräda den europeiska palenl­konvenlionen snarast möjligt. Om riksdagen behandlar proposilionen un­der hösten innevarande år. skulle en svensk ratifikation kunna ske före årsskiftet 1977-78. Konveniionen skulle då för Sveriges del träda i krafl

Prop. 1977/78:1 Dd A

527

den 1 mars 1978. Sverige skulle i så fall vara fördragssluiande slal när det europeiska patenlverket inleder sin verksamhet den I juni 1978. Av vad jag lidigare haranfört framgårail avsikten äratt samordna tillträdet lill samar­belskonvenlionen med tillträdet till den europeiska patenlkonventionen så att de två konventionerna om möjligt träder i kraft samtidigt för Sveriges del.

Somjag också anförde vid nyssnämnda regeringssammanträde bör Sve­rige samtidigt med ratifikationen av den europeiska patenlkonventionen ratificera 1963 års konvention om förenhelligande av vissa delar av paienl-rällen. den s.k. lagkonvenlionen. Den konveniionen har visserligen god­känts av riksdagen är 1967. Eftersom frågan om tillträde blir akluell försl mer än tio år efler godkännandet, anserjag emellertid att riksdagen på nyll bör ta slällning

i lillirädesfrågan.

Lagkonvenlionen innehåller vissa regler om palenlerbarhei. nyhetshin­der, uppfinningshöjd och paientkrav. Enligl konveniionen skall sålunda fördragssluiande siat meddela patent på alla uppfinningar, som kan till­godogöras industriellt, är nya och har uppfinningshöjd. Fördragsslutande stat förbinder sig att inte meddela patent på uppfinning som inle uppfyller dessa krav. Från de fördragsslutande staternas skyldighet all meddela pa­leni görs undantag för uppfinning som slrider mol goda seder eller "ordre public" saml för växlsorler och djurraser. I konveniionen anges innebör­den av kravei pä att en uppfinning skall kunna tillgodogöras industriellt. Konveniionen innehåller också vissa regler rörande innebörden av kraven på nyhel och uppfinningshöjd. Slutligen ges bestämmelser rörande patent-ansökans innehåll samt patentskyddels omfattning. Lagkonvenlionen är i alla avseenden förenlig med samarbetskonventionen och den europeiska paientkonventionen.

Som jag nyss nämnde godkände riksdagen lagkonventionen år 1967 (prop. 1966:40. ILU 1967:53. rskr 1967:325). men Sverige har inte ratifi­cerat den. Detta beror på vissa beslämmelser i konveniionen rörande pa­tent pa livs- och läkemedel. Om en uppfinning avser livs- eller läkemedel, får enligt övergångsbestämmelserna till patentlagen, till dess regeringen förordnar annat, patent inte meddelas på själva alstret. Motsvarande be­stämmelser finns i de andra nordiska ländernas patentlagar. Lagkonventio­nen ålägger de fördragsslutande staterna att i fråga om dylika

uppfinningar efter en övergångstid på högst tio år tillåta patent på själva alstret, Dan­mark och Norge har hittills inte ansett sig böra upphäva del övergångsvis gällande förbudel mot produktpatent på livs- och läkemedel och har därför inte kunnat ratificera konveniionen. För att bibehålla rättslikheten i Nor­den på det patenträttsliga områdei har Sverige hittills avstått från all tillträ­ da lagkonvenlionen.

Genom 1967 års patentlag bringades den svenska lagstiftningen i över­ensstämmelse med lagkonvenlionen bortsett från del övergångsvis gällan­de förbudel mot produklpalenl på livs- och läkemedel. Detta förbud före-

Prop. 1977/78:1 Dd A

528

slås nu upphävt. Pågrund härav kräver ell tillträde till lagkonvenlionen in­le nägra lagändringar utöver dem som genomförs i anledning av Sveriges tillträde lill samarbelskonvenlionen och den europeiska palenlkonvenlio­nen. Såsom framgår av vad jag förut sagt kommer i Danmark förslag om tillträde lill lagkonventionen att föreläggas folketinget i oktober 1977,

3    Lagrådets yttrande

Jag går härefter över lill all behandla lagrådels yttrande, 1 anledning av deiia yttrande vill jag för egen del anföra följande.

3.1

  Allmänna synpunkter

Eftersom den föreslagna lagstiftningen i fråga om sitt sakliga innehåll till viss del är helt bunden vid konventionemas reglering, har lagrådels granskning huvudsakligen kommit att

inriklas på de olika tagreglernas for­mella utformning och sällel för deras inlemmande i den svenska lagstift­ningen. Lagrådet föreslår bl.a, åtskilliga

ändringar i de remitterade lag­förslagen i syfte all göra lagtexten enklare och lydligare.

I de fiesia falt kan jag ansluta mig litl vad lagrådei har anfört, t några fall föroidar jag emellertid andra lösningar än lagrådei har föreslagit eller alt vissa justeringar skall göras i lagrådels förslag, t ytterligare några fall har jag ansett del påkallal med klariägganden eller egna uttalanden i anslutning till vad lagrådet har anfört. Jag skall i del följande lämna en redogörelse för dessa fall.

Uiöver vad lagrådei har föreslagii bör vissa ändringar av redaktionell och språklig nalur göras i de remitterade lagförslagen. Förulom vad jag kommer all redovisa i del följande har sådana ändringar gjorls i 9. 15. 22. 74. 77. 82. 84. 85 och 86 SS saml i den paragraf som i det nu föreliggande förslagel betecknas 89 S.

Det bör påpekas all 87 S i del remitterade förslaget lill lag om ändring i paienllagen på lagrådets förslag har utgåit. Som en följd härav hårde efter­följande paragraferna i delta lagförslag omnumrerals.

3.2  Konstitutionella frågor

t ytlrandel tar lagrådet upp vissa uttalanden i remissen somjag har gjort i anslutning till behandlingen av frågan om den ordning i vilken riksdagen bör fatta sitt beslul att godkänna konventionerna. I delta sammanhang an­förde jag. alt beslut om godkännande av den europeiska palenlkonvenlio­nen borde fallas i den ordning som föreskrivs i 10 kap. 5 S första styckei re­geringsformen medan beslul alt godkänna samarbetskonventionen enligt min inening borde fattas med tillämpning av 10 kap. 5 S andra slycket rege­ringsformen.

Prop. 1977/78:1 Dd A

529

Lagrådet insiiimmer i och för sig i den slutsats somjag har konunii till när del gäller den ordning i vilken riksdagen bör falla beslul om aii godkän­na konvenlionerna. I remissen anlade jag emellertid vid behandlingen av denna fråga en synpunkt som lagrådet finner sig inle kunna dela. Sålunda anförde jag. att beslul som har meddelais av del europeiska patenlverkei visserligen inle kan omprövas av svensk myndighei men all della ändå inle kunde anses innebära överlåielse av den beslutanderätt som enligl rege­ringsformen lillkommer regeringrällen. eftersom rätlen all fullfölja ären­den dil kan begränsas genom lag. Rällen all fullfölja lalan lill regeringsräl­ien i palenlärenden kan sålunda slopas. Vidare kan prövningen av besvär över beslul av pateniverkets besvärsavdelning uppdras äl annan inhemsk myndighei.

I anledning av detta uttalande anför lagrådei att 11 kap. 1 S regeringsfor­men visserligen medger att fuliföljdsrällen lill regeringsrätten avskärs. En­ligl lagrådet kan dock besiämmelsen inle anföras lill siöd föratt regerings­rällens uppgifl som högsla förvallningsdomstol öveiförs vare sig lill in­hemsk myndighet eller lill inlernationelll organ. Lagrådet päpekar emeller­ tid, alt del ändå inle i förevarande fall blir fråga om alt

inkräkta

på rege­ ringsrällens befögenhel ail som högsla förvallningsdomstol pröva besvär i patentärenden, eftersom hela prövningen av europeisk palenlansökan fiån första till sista instans ankommer på det europeiska patenlverkei,

Fiågan om innebörden av 11 kap. I S regeringsformen är givelvis i och för sig av slorl iniresse, Enligl min inening är del dock inle påkallal all här la upp denna fråga i hela dess vidd. Jag vill sålunda erinra om alt lagrådet delar den mening somjag uttalade i remissen all regeringsformens besläm­melser om resning och återslällande av försutten lid föranleder all riksda­gens beslul att godkänna den europeiska patenlkonventionen bör fattas i den ordning som föieskrivs i K) kap, 5S försia slycket regeringsformen, Beslul i denna ordning krävs alltså oberoende av om 

lilliräde

till den euro­ peiska patenlkonventionen innebären sädant öveiförande av beslulande­räii rörande paleni all del kan anses inkräkla pä regeringsrättens befogen-hel att som högsla förvaltningsdomstol pröva besvär i patenlärenden. En­dast i den män riksdagen inte skulle dela denna uppfattning blir sålunda frågan om innebörden av 1 1 kap. 1 S regeringsformen akluell. Fördel fallel gäller emellertid enligl lagrådets uppfattning, att ett tillträde till den euro­peiska palenlkonventionen i vart fall inte

kan anses inkräkta på regerings­rällens nyssnämnda befogenheter, eftersom hela prövningsförfarandel an­konuner på del europeiska patenlverket. På gmnd av vad sålunda anförls ser jag inte skäl att nu gå närmare in på vad som kan anses utgöra öveifö­rande av regeringsriiliens befogenheter som högsla förvallningsdomstol,

Lagrådei lar upp ocksä en annan fiåga av intresse från konstitutionell synpunkt. Del gäller del svenska palenlverkels slällning. om del kommer all verka som iniernalionell nyhelsgranskningsmyndighel eller myndighet för internalionell förberedande palenlerbarhelsprövning,  Verksamheien

34    Riksdagen 1977178. I samt. Nr 

I. 

Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

530

v

som sådan internationell myndighei kommer all uiföras med siöd av för­ordnande av den union för palenisamarbete som bildas av de stater som har tilltiätl

samarbetskonventionen. Förordnande förutsätter enligt kon-'cnlionen all avtal angående verksamheien har ingåtts inellan WIPO:s in­temationella byrå och vederbörande myndighet. 1 avtalet skall den till­tänkta internationella myndigheten förbinda sig all vid uiförande av de uppgifier som ankommer på den lillämpa

alla de allmänna regler som gäller för inlemationell nyhelsgranskning resp. internationell förberedande pa­lenterbarhetsprövning.

Om Sverige ingår en internationell överenskommelse som innehäller be­stämmelser vilka skall tillämpas av andra svenska myndigheler än de högsta statsorganen, fordras enligl gängse uppfattning att dessa bestäm­melser införlivas med svensk rätt genom lag eller annan förtättning. Vid behandlingen av frågan huruvida palenlverkels verksainhet som myndig­het för internationell nyhetsgranskning och internalionell förberedande pa­lenlerbarhelsprövning borde regleras i svensk lagsliftning anförde jag i re­missen, all palenlverkels verksamhet som sådan myndighet enligl min mening borde regleras diiekt av konveniionen och tillämpningsföreskrif­terna till denna samt av det avtal som skall ingås mellan paientverkel och WIPO:s inlernationella byrå. Konventionens och tillämpningsföreskrif­ternas bestämmelser i dessa hänseenden skulle med andra ord inte behöva införlivas med svensk rätt. Som skäl häiför anförde jag att pateniverkets verksainhet som myndighet för internationell nyhetsgranskning och inter­nationell förberedande patenlerbarhetsprövning utgjorde "internationella funktioner", som föll utanför ramen för verkets verksamhet som svensk myndighet.

Lagrådet delar i och för sig min uppfattning att pateniverkets eventuella verksamhel som myndighet för iniernationell nyhetsgranskning och inter­nationell förberedande patenlerbarhetsprövning kan regleras diiekt

av samarbetskonventionen och tillämpningsföreskrifterna till denna samt av det avtal som för ändamålei skall ingås med WIPO:s internationella byrå. Samtidigt anser emellertid lagrådet att verkei även i sin roll som internatio­nell myndighet enligt samarbetskonventionen måste frän intern svensk synpunkt betrakias som svensk statsmyndighet. De allmänna regler som gäller för myndighetens verksamhet, allmänna handlingars offenllighei saml slalsyänstemäns rättigheter och skyldigheier blir enligl lagrådet i princip lillämpliga. när patenlverkei fullgör sina internationella funktioner. Della medför enligt

lagrådet all. om inga särskilda bestämmelser meddelas beträffande handläggningen av de intemationella ärendena, förvallningsla­gen (1971:290) blir tillämplig på patentverkets handläggning i dess egen­skap av internationell myndighei enligt

samarbetskonventionen. Förvall­ningslagen avviker i vissa avseenden från konventionens regler om hand­läggningen. Enligl lagrådei måste däiför i lag eller i författning som beslu­las av regeringen föreskrivas att särskilda regler skall gälla för patentver-

Prop. 1977/78:1 Dd A

531

kels handläggning av ärenden som avser iniernationell nyhetsgranskning eller inlemationell förberedande palenlerbarhelsprövning,

I likhei med lagr;idel anserjag alt

s\e allmänna regler som gäller för pa­teniverkets verksamhel. allmänna handlingars offentlighet samt statstiäns-teinäns rältigheter och skyldigheter börgälla. även när verkei fullgör sina internationella funktioner, såvida 

inle

beslämmelserna i konventionen, lill-lämpningstoreskriftenia lill denna eller avialel

med WIPO:s inlernalioneUa byrii föranleder annal, Mol bakgmnd av vad lagrådet anför harjag kommit lill slutsatsen

all frågan om vad som 

skall

gälla för patenlverket dä tlel full­gör inlemalit>nella funktioner av ifiagavarande slag bör regleras ullöm-mande i svensk förfaUning,

(Jm paientverkel kommer au fungera som internalionell

nyhetsgransk­ningsmyndighet eller myndighei för internalionell förberedande patenler­barhetsprövning bör i enlighet med vad jag nu sagt utfärdas föreskrifter av innehöid au paientverkel skall fiillgöra sådana ftinklioner och därvid iaki­ta vad som i della hänseende föreskrivs i konveniionen. lilHimpningslöre-skrifiema lill denna samt avialel med WIPO:s inlernationella byrå. Vidare börges föreskrifter av innebörd all patenlverkei i övrigt skall iaktta

de all­männa regler som gäller för myndighetens verksamhet, allmänna handling­ars offentlighet samt slalstiänstemäns rättigheter och skyldigheter när det fullgör ifi-ågavarande inlernationella funktioner. Några särskilda bestäm­melser rörande handlingssekreiess synes inte erforderliga i detta samman­ hang. 

Internationella

 patentansökningar, som inkommer till det svenska patentverket i dess egenskap av internalionell myndighet, torde falla under begreppel "handlingar i ärenden angående ansökan om patent" i 23 S sek­retesslagen. Sådana ansökningar kommer därmed att vara hemliga. Be­stämmelserna i 2 kap. patentlagen om undanlag fiån sekretessen i patent-ansökningsärenden kan diircinot inte

anses tillämpliga på dessa internatio­nella ansökningar, eftersom de hos patenlverkei i dess egenskap av inter­nationell myndighet över huvud laget inte är föremål för handläggning en­ligl patentlagen. Eftersom det inle krävs nya regler om handlingssekreiess. lorde beslämmelserna rörande palenlverkels uppgifter som internationell mvndighei enligt samarbelskonvenlionen kunna utfiirdas av regeringen. Sådana beslämmelser bör dock inte ullardas förrän erforderligl avial har slulils med WIPO.

3.3 Förslaget till lag om ändring i patentlagen

Sedan lagrådels yttrande avgivits, har ytterligare överläggningar mellan berörda departemeni i de nordiska länderna rörande ändringarna i patent­lagen

hållits i Oslo den 31 augusti - 2 september 1977, Jag har ansett, att vid dessa överläggningar myckel stor vikt

borde läggas vid att upprätthålla den nordiska rällslikhel som har funnils på paleniräliens onu'åde sedan år 1968. För svenskt vidkommande har deila medfört au i vissa fall. då det i

Prop. 1977/78:1 Dd A

532

och för sig hade funnits skäl att följa lagrådets förslag, andra lösningar än de som lagrådei loreslår ändå har valts,

Ingrcs.scn

Mol bakgrund av vad lagrådei anför rörande ingressen anserjag att den­na bör ulformas på det sätt som lagrådet föreslår, I samband härmed har också parallellställningen av lagtexterna ändrats i enlighet med vad lagrå­det förordar.

Lagrådei har inte haft nägot att erinra mol det sakliga innehållel i de änd­ringar som föreslås i denna paragraf, I vissa detaljer förordar lagrådet dock vissa jämkningar, huvudsakligen av redaktionell natur.

De jämkningar av rent redaktionellt slag som lagrådei föreslår i paragra­fens försia siycke anserjag bör genomföras.

Såvitt gäller andra styckei föreslår lagrådei två jämkningar av texten. För det första hävdar lagrådet, att det är onödigt att i styckets inledning ge­nom ordel "särskilt" understryka au den följande uppräkningen inte är ut­tömmande. Lagrådet föreslår all styckei i stället inleds med orden "till uppfinning hänföras icke". För del andra anser lagrådet, all uttrycket "framläggande av informaiion" bör bytas mot uttryckel "meloder för meddelande av information". Del senare uttryckel visar enligt lagrådei på ell mer träffande sätt vad del är fråga om och anknyter bällre till stadgan­dets innehåll i övrigt.

Vad gäller den försia frågan vill jag lill en början erinra om att ordet "särskilt" inte förekom i palenlpolicykommitténs förslag till lagtext. Det infördes i den svenska lagtexten sedan enighet hade nåtts vid nordiska de-partemenisöverläggningar om att det i lagtexlerna borde klart markeras all uppräkningen inle är uttömmande. Jag är inte beredd att för svensk del frångå denna överenskommelse. Den av lagrådet föreslagna lagtexten an­ger enligt min mening inte tillräckligt tydligt all del är fräga om en icke ut­tömmande uppräkning, Säsom lagrådet anför är emellertid den lexl. som för svensk del blev följden av nyssnämnda överenskommelse, inte till­fredsställande från språklig synpunkl. Lagrådets invändning bör därför till­godoses utan att man för den skull frångår överenskommelsen att uppräk­ningens karaklär skall framgå av lagtexten. Det kan enligl min mening bäst ske genom att andra slyckel inleds med orden: "Såsom uppfinning anses aldrig vad som utgör enbart". Genom en sådan utformning av texten görs också klart alt de i andra slycket angivna exemplen på fall då palent inte får meddelas bara gäller de i uppräkningen upptagna ämnesområdena och verksamheterna som sådana. En beslämmelse av denna innebörd finns också i den europeiska patenlkonventionen (art. 52.3).

När del gäller lagrådels förslag lill avfattning av del exempel på undan­tag från del palenterbara områdei som anges under 4 delar jag inle lagra-

Prop. 1977/78:1 Dd A

533

dets uppfaltning all uliryckei "meloder för meddelande av informaiion" skulle på ell mer iräffande säu visa vad del är fräga om, Enligl min mening kan ordel "meloder" snarare leda till missuppfattning av undanlagels in­nebörd. Som framhålls i lagrådsremissen åsyftas här säu att disponera ett informationsmaterial vid förmedlande av informaiion. Della äieiges enligl min uppfallning bäsl med uttrycket "ell framläggande av information".

Som en följd av vad jag nu har föreslagit bör någon ändring inle göras i inledningen lill tredje stycket. Jag är inte heller beredd alt följa lagrådets förslag att i tredje styckei första punkien ange att del är fråga om förfaran­den som skall utövas på "människokroppen". Del har nämligen visal sig alt en sådan ändring av språkliga skäl inte är möjlig på danska och norska. Jag anser alt en överensstämmelse mellan de nordiska lagarna pä denna punkt är önskvärd. Däremoi bör den ändring som lagrådet föreslår i tredje slycket andra punkten genomföras.

Utöver vad jag nu har anfört bör vissa språkliga jusleringar göras i den föreslagna lagtexten.

2S

I tredje stycket har tagils in en hänvisning till 38 S i anledning av den ändring som föreslås beiräffande den paragrafen. Härulöver föreslårjag en redaktionell justering av stycket.

De jämkningar som föreslås i I S tredje styckei andra punkien föranleder vissa följdändringar i förevarande paragrafs fjärde stycke.

3S

Lagrådet delar den uppfattning somjag uttalade i remissen att flera skäl talar för alt patentlagen i frågaom ensamrättens innehåll bringas i överens­stämmelse med marknadspatenlkonvenlionen. Vidare delar lagrådei upp­fallningen all beslämmelserna i denna del bör ulformas i nära anslulning till konventionslexten. Från dessa utgångspunkter finner lagrådei inle an­ledning till erinran mol förslagel beträffande 3 S. Lagrådet föreslår emeller­tid vissa justeringar av lagtexten, huvudsakligen av språklig karaklär. Jag anser all lagrådels förslag lill justeringar bör följas. Därjämte hör som lag­rådet föreslår i iredje styckei under 3 orden "tillredning" och "tillrett" by­tas ut mot de från farmaceuiisk facksynpunkt rikligare orden "beredning" och "berett".

Vid de nordiska departementsöverläggningar, som har ägt rum efter del alt lagrådei avgav sill yttrande, har överenskommelse iräffals om all i re­daktionellt hänseende ytterligare anpassa bestämmelserna i förevarande paragraf litl marknadspatenlkonvenlionen. Överenskommelsen innebär alt begränsningen i patenlhavarens ensamrätt lill yrkesmässiga förtaranden skall anges genom ell undanlag i iredje styckei för icke yrkesmässiga fört"a-randen. En sådan ulfoimning av paragrafen underlättar också förståelsen av bestämmelsen i andra styckei andra punkien. Undantaget för utnyttjan-

Prop. 1977/78:1 Dd A

534

de som inte sker yrkesmässigt bör las in som punki 1 i tredje slyckel. Övri­ga punkler i iredje slycket bör niiniieras

2-4,

I överensstämmelse härmed bör i andra slyckel sisla punkien föreskri­vas alt vid tillämpning av beslämmelserna i sagda siycke såsom berättigad att uinyiya uppfinningen inte skall anses den som tiinyujar uppfinningen pä säll som sägs i tredje styckei 1. 3 eller 4.

I 

anslulning

till 3S fiamhåller lagrådei. all beslämmelserna i paragrafen rörande ensamrällens innehåll för all räll förslås måsle ställas samman med reglerna i 57 och 58 SS om ansvar för palentinlrång och skadestånds-skyldighet vid sådani intrång. Påpekandet föranleds av att i beskrivningen i 3 S av ensannätiens 

innehåll

 nu lors in subjekliva momeni. vilka gäller vid sidan av de subjekliva rekvisit som föreskrivs i ansvars- och skadestånds-bestämmelsenia. Lagrådei anser alt

delta kan föranleda svårigheler i till­lämpningen.

Lagrådei berör pä denna punkt en viklig fräga. Jag är medveten om all beslämmelserna om palenliniiäng blir någol mera svårtillgängliga i och med all subjekliva rekvisit förs in i de punkler som anger ensamrättens in­nehåll vid sidan av de subjektiva rekvisil som föreskrivs i ansvars- och sk;ideslåiidsbestämnielsema. Delta är oundvikligt, om den svenska lag­stiftningen rörande ensamrättens innehåll skall bringas i överensslämmel­se med vad som kommer att gälla i de viktigaste induslriländema i Väst­europa, Lagrätlcl delar ocksä somjag nyss nänuide min uppfallning all tlel är väsenlligi all lä lill stånd rällslikhel

i Väsletiropa pä denna punkt.

I anledning av vad lagrådei utlalar i denna fräga vill jag ytterligare anföra följande. Ocksä enligl gällande lagstiftning mäste man hålla isär ensamräl­lens innehall och vad som är sädant palentinlrång som medför slraftänsvar eller skadesiåndsskyldighet. Som lagrådet påpekar krävs för straftbarhet alltid uppsåt. Detta medför alt

palenliniiäng

 kan föreligga utan att straff­ ansvar uppkommer. Även närdet gäller lorutsätlningaina för skadeslånds- skyklighel 

kiiivs

naturligtvis

alltid

att

patentintrång har begåtts. Om det objcklivi sett föreligger patentintrång, kan skadestånd komma i fråga trots

all oaklsamhel inle föreligger. Delta senaie förehållande blir emellertid, säsom framgår av lagrådets påpekande, utan belydelse i fall dä det redan för att patentintrång skall uppkomma fordras att vetskap föreligger eller au ell visst förhållande är uppenbarl. Med de påpekanden som lagrådet hargjort och somjag ansluter mig till anserjag ati nägra nämnvärda svårig­heter inte bör uppkomma vid tillämpningen av bestämmelsen.

Lagrådet anför vidare, all lill följd av de nya beslämmelserna om medel­bart palentinlrång vissa lillämpningssvärigheler kan uppkomma i fråga om 59 S. Enligl 59 S kan säkerhelsålgäid koinma i fråga bl.a. beträffande före­mål vars användande skulle innebiira palentinlrång. Nämnda lagrum är som lagrådet påpekar i princip

tillämpligt oberoende av de subjekliva om­sländigheterna vid intrånget och sålunda även vid intrång som har skett av oaktsamhet eller i god Iro. Lagrådet understryker emellertid att för till-

Prop. 1977/78:1 Dd A

535

lämpning av 59 S fordras att patentintrång föreligger enligl 3S. som enligl den föreslagna lydelsen innehåller vissa subjektiva moment. När del har konstaterats att medelbart patentintrång löreligger. blir del som lagrådet framhäller av avgörande betydelse hur uttrycket "föremål, vars användan­de skulle innebära patentintrång" skall lolkas. Enligt lagrådei får della ut­tryck genom de nya föreskrifterna om medelbart palenliniiäng i viss mån nyll innehåll.

Lagrådet anser alt del är möjligi all della förhållande kom­mer all leda lill svårigheter i lillämpningen av 59 S. Enligl lagrådet är del I. o.m. möjligt all beslämmelserna i 59 S kominer att visa sig otillräckliga

som grund för säkerhetsåtgärder mol vissa formerav medelbarl palenlin-irång. Lagrådet finner dock inte tillräckliga

skäl all nu föreslå någon änd­ring i 59 S.

Del påpekande som lagrådet har gjorl är enligl min mening hell rikligt.

För egen del anserjag emellertid, all de prakliska ertärenheierna bör få ut­visa om del finns behov av en ändring av 59 S lill följd av de nya bestäm­melserna om ensamrättens innehåll.

6S

Lagrådet anmärker alt första styckels andra punkt ger intrycket all del läggs i palentmyndighelens hand att. när reciprocitet föreligger, skönsmäs­sigt från fall till läll avgöra om prioritet skall lä åtnjutas, Enligl lagrådei bör del inle komma i fräga att ge patenlmyndighelen sådan befogenhet. Lagrå­det anmärker all della måhända inte heller är avsett. När ömsesidighel föreligger, bör enligl lagrådei prioritet få åtnjutas, om inle palenitekniska skäl lalar däremoi. Lagrådet föreslår därtor alt orden "efler palentmyndig­helens bestämmande" ulgår,

Säsom lagrådei anlar är avsiklen inle all ge palenlmyndighelen befogen-hel all frän fall lill fall skönsmässigi avgöra om prioritet skall få åtnjutas. Liksom hittills bör det dock ankomma på patentmyndigheten att avgöra om reciprocitet fakliski föreligger i förhållande lill ell vissl land. Formule­ringen i den remitterade lagiexlen hade valls för all markera detta förhål­lande. Med hänsyn lill vad lagrådei anför tillstyrker jag emelleriid att or­den "efter palentmyndighelens bestämmande" utgår.

Frägan om rätlen lill prioritet i hithörande fall har behandlats på nytt vid de noi'diska depariementsöverläggningar som ägt rum efter det att lagrådet avgav sitt ytirande. Därvid har enighet nåtts om all prioritet inte bör få ål-njiilas från lidigare ansökan, som inle avser stal som tilllrätt Pariskonven­tionen, enbart däiför alt det råder reciprocitet i prioritelshänseende. Dess­utom bör krävas att lagstiftningen där den ansökan som åberopas som grund för prioritet har gjorts i huvudsak överensstämmer med Pariskon­ventionen. Vad som då främsl kommer i blickpunkten är reglerna om lika behandling av inhemska och utländska sökande (art. 2). Även övriga be­stämmelser i konventionen, I.ex. de som rör patentskyddets omfattning eller inskränkningar i möjligheten all meddela tvångslicens, bör emellertid

Prop. 1977/78:1 Dd A

5.36

beaktas vid palentmyndighelens bedömning av om prioritet skall lä grun­das pä sådan ansökan. Mot bakgrund av vad jag nu anfört har i paragrafens andra punkt tagits

upp. utöver kravei på reciprocitet. krav som avser inne­hållet i lagstiftningen där den för prioritet åberopade ansökningen har gjorts.

I övrigi bör göras nägra redaktionella ändringar i paragrafen,

8S

Vad lagrådet anmärker beiräffande utformningen av andra stycket fjärde punkten anserjag vara riktigt. Lagtexten bör däiför avfattas pä del sätt som lagrådet föreslår.

Somjag nämnde i lagrådsremissen (avsnill 11.7,4) uppkommer vissa problem om en deponerad kuliur skulle dö eller om iredje man inle längre kan få tillgång lill kulluren. Fråga uppkommer därvid om förnyad deposi­tion skall få göras i dylika fall. Jag delar lagrådets uppfattning att den före­slagna lagtexten inle kan anses medföra befogenhet för regeringen all med­dela föreskrifter om förnyelse av deposition av nn'krobiologisk kuliur. I delta sammanhang vill jag nämna all en överenskommelse om erkännande av deposition av mikroorganismer i samband med palenlärenden avsluta­des i Budapest den 27 april 1977. Enligt denna överenskommelse får den som har gjort en deposition av mikroorganism i vissa fall göra förnyad de­position. Spörsmålel hur de problem som sammanhänger med förnyad de­position skall regleras i svensk rält bör enligt min uppfallning behandlas samiidigi med att 

slällning

 tas till

om Sverige skall 

lilllräda

 Budapestöver­ enskommelsen. Jag vill erinra om all patentpolicykommittén den 15 sep­tember 1977 har fått i uppdrag att utarbeta förslag titt den lagstiftning som skulle föranledas av ett svenskl tillträde lill överenskommelsen.

Enligt andra slycket andra punkten i den remitterade lagtexten skall en­bart den omständigheten att uppfinningen avser kemisk förening inle med­föra alt bestämd användning måste anges i patenlkravet. 1 lagrådsremissen (avsnitt

11,3.5) uttalade jag. alt det genoin en så utformad lagregel görs klart, att det får ankomma på rättspraxis att från fall till fall avgöra i vad mån bestämd användning måste anges för andra alster än kemiska för­eningar för att palent på själva alstret skall kunna meddelas. Vid överar­betningen av den lagtext som remitterats till lagrådet harjag funnii alt be­stämmelsen från språklig synpunkt skulle vinna på all ordet "enbart" ut­går och all delta kan ske ulan all innebörden ändras. Jag föreslår därför alt ordet "enbart" utgär. Som framgår av vad jag nyss har sagt är nägon änd­ring av bestämmelsens innebörd i sak inte avsedd.

Dessulom boren mindre språklig justering göras i iredje slyckel.

19 S

I denna paragraf har. som lagrådet föreslår, i försia slyckel gjorls den ändringen i förhållande lill förslagel i lagrådsremissen att uttrycket "an-

Prop. 1977/78:1 Dd A 537

s

ö

kningshandlingarna" har bytts ul moi uliryckei "ans

ö

kningen". Detta f

ö

ranleds av att enligl 8S andra slyckel i f

ö

rslagel en kuliur av mikroorga­nism i vissa fall utg

ö

r del av patentans

ö

kan.

24 S

F

ö

revarande paragraf inneh

å

ller i sin nu g

ä

llande lydelse besl

ä

mmelser om lalan mol palenlmyndighelens beslul i 

ä

rende ang

å

ende palenlans

ö­

kan. Best

ä

mmelser om lalan mol palenlmyndighelens beslul i 

ä

rende r

ö­

rande meddelal paleni finns i nu g

ä

llande 72 S. Inneh

å

llet i nuvarande 72 S har f

ö

lls 

ö

ver lill nya 75 S. lill dessa 

ä

ldre best

ä

mmelser har i nya 75 S lagls besUunmelser om lalan mol beslul som avses i nya 72 och 73 SS. S

å­

dana beslul kan meddelas b

å

de i 

ä

rende om palenlans

ö

kan och i 

ä

rende r

ö­

rande meddelat paleni,

Lagr

å

dei f

ö

resl

å

r i anslutning litl nya 75 S all lill f

ö

revarande paragraf l

ä

ggs eti tj

ä

rde siycke med erinran om alt lalan mol beslul som avses i nya 72 och 73 SS regleras enbari i nya 75 S. Jag anser alt lagr

å

dels f

ö

rslag b

ö

r f

ö

ljas.

28

  S

Del har anseits l

ä

mpligt all i denna paragraf, som inleder kapitlet om in­ternationell patentans

ö

kan, anv

ä

nda den fullsl

ä

ndiga ben

ä

mningen p

å 

samarbelskonvenlionen. trois all denna ben

ä

mning f

ö

rekommer lidigaie i lagen (9S). H

ä

rut

ö

ver har gjorls n

å

gra mindre redaktionella jusleringar i paragrafens andra stycke.

29

  S

Enligl f

ö

rsta slyckel f

ö

rsta punkien f

ö

revaiande paragraf skall interna­tionell patenlans

ö

kan som har 

å

satts intemationell ingivningsdag och som omfallar Sverige i princip ha samma verkan som en svensk nalionell pa­lenlans

ö

kan gjord samma dag. Fr

ä

n denna huvudregel g

ö

rs i andra punk­ien del undanlagd alt internationell palenlans

ö

kan f

å

r verkan som nyhels­hinder enligt 2 S andra slyckel andra punkien endast om s

ö

kanden har full­gjort vad som f

ö

ieskrivs i 31 S. dvs. har till den svenska patentmyndighe­ten givit in avskrifi av ans

ö

kningen och 

ö

vers

ä

ttning av denna samt erlagt faslsl

ä

lld avgift.

Lagr

å

dei anf

ö

r all verkan av iniernalionell palenlans

ö

kan 

ä

ven i ell par andra h

ä

nseenden inle blir hell densamma som verkan av svensk patenlan­s

ö

kan. Enligt lagr

å

det 

ä

r detta fallel i fr

å

ga om 48, 56 och 60 SS. Lagr

å

det framh

å

ller all dessa besl

ä

mmelser tidsm

ä

ssigt har anknutits till all hand­lingarna i 

ä

rendel h

å

lls lillg

ä

ngliga enligl 22 S. Vidare p

å

pekar lagr

å

dei all iniernalionell palenlans

ö

kan enligl 33 S inte skall h

å

llas tillg

ä

nglig enligt 22 S andra och Iredje siyckena f

ö

rr

ä

n s

ö

kanden har givii in 

ö

vers

ä

ttning av ans

ö

kningen. Lagr

å

det anser alt undanlag fr

å

n huvudregeln i f

ö

revarande paragraf b

ö

r g

ö

ras 

ä

ven s

å

vitt avser de f

ö

rstn

ä

mnda tre paragraferna.

Prop. 1977/78:1 Dd A

538

Jag kan inte helt dela lagrädels upplänning i delta avseende. Det är vis­serligen riktigt all 48. 56 och 60 SS för sin tillämpning kräver alt ifrågava­ rande ansökan har 

blivit

lillgänglig

 enligl 22 S. Till följd av den föreslagna besiämmelsen i 33 S iredje styckei (33 S andra stycket andra punkien i lag­rådsremissen) blir emellertid handlingarna i ärende beträffande internatio­nell patentansökan inte tillgängliga enligt 22 S förrän sökanden hargivit in översättning av ansökningen. Del kan däiför ifrågasättas om någon sär­skild loreskrift i förevarande hänseende är nödvändig, Beiräffande samtli­ga bestämmelser i 

I.

2 och 4- 10 kap, gäller nämligen all de är lillämpliga på internationella palentansökningar endasl i den mån avvikande bestäm­melser inle ges i 3 kap. Emellertid kan del lör all förebygga misslag vara lämpligi alt i lagtexten la in en beslämmelse av del slag som lagrådei före­slår. Denna böremellertid enligt min inening i stället placeras i 33 S.

Lagrådet toreslår också vissa redaktionella ändringar i förevarande pa­ragraf I dessa avseenden har paragrafen avfattats i enlighet med lagrädels förslag. I lagtexten har sålunda använts uttryckel "svensk palenlansö­kan". Med svensk palenlansökan avses ansökan som inle är iniernationell och som har givits in lill den svenska palenlmyndigheten för alt där hand­läggas endasl enligt 2 kap,

30  S

Lagrådet föreslår ändrad lydelse av förevarande paragraf för all undvika hänvisning i lagiexlen lill ariikel 24 i samarbelskonvenlionen. Lagrådels ändringsförslag innebär att del fall alt en ansökan inte i rält tid fullföljs till den svenska paientmyndigheten faller under paragrafens tillämpningsom­råde. Föreskriften i 31 S Ijärde slycket i den till lagrådei remitterade lagtex­ten skulle därmed bli övertlödig. Vid de nordiska överläggningar, som hål­lits efter del all lagrådei avgav siti yttrande, har emellertid enighet nåtts om alt del är önskvärt att följden lör sökanden av alt inte iaktta bestäm­ melserna i 31 S om fullföljd anges tydligt genom en 

uttrycklig

 regel 131 S. Föreskriften i 30 S bör däiför begränsas till att avse de fall när ansökan un­derden inlernationella handläggningen återkallas eller skall anses återkal­lad. Vid sådani förhållande bör paragrafen enligt min mening lämpligen ut­formas som en hänvisning till ariikel 24.1. i och ii i samarbetskonventio­nen. Paragrafen har jämkats i redaktionellt avseende i förhållande till för­slagel i lagrådsremissen.

31

  S

Som en följd av vad jag anfört beträffande 30 S härden särskilda bestäm­melsen i fjärde styckei om följden ;iv alt internationell palenlansökan inte fullföljs i behörig ordning behållits i förevarande paragraf

I övrigi har paragrafen undergått vissa redaktionella ändringar.

Prop. 1977/78:1 Dd A

539

32  S

Paragrafens avlällning har jämkals för all minska anlalet hänvisningar till andra lagrum,

33  S

Lagrådei anmärker all vad som anförs i den särskilda motiveringen lill denna paragraf kan uppfällas sä all nägon handläggning vid den svenska palenlmyndigheten inle kommer i fråga förrän sökanden har fullgjort allt vad som föreskrivs 131 S. Enligt lagrådet torde emellertid den föreslagna lagtexten få anses innebära att ansökningen skall kunna bli föremål för viss handläggning hos patentmyndigheten så snart ansökan har inkommit till denna och således innan sökanden har fullgjort alll vad som föreskrivs i 31 S. Lagrådei uttalar

vidare att en sådan ordning ocksä får anses ända­målsenlig. För att denna ordning skall framgå lydligare av lagtexten före­slär lagrådet en ändrad avfattning av förevarande paragrafs försia siycke.

Såsom lagrådei påpekar innebär förevarande paragraf, i den lydelse som förelades lagrådei. all 2 kap. i princip 

skulle

 bli 

lillämpligi

 på iniernalionell palenlansökan så snart ansökningen hade kommit in lill den svenska pa­lenlmyndigheten. Denna oidning hade också åsyftats.

Förevarande paragraf har emellertid lagils upp lill ny diskussion vid de nordiska departementsöverläggningar som har hållils efter det all lagrådei avgav sitt yttrande. Därvid ansågs övervägande skäl tala för att första slyc­ket i förevarande paragraf ändrades så att internationell patenlansökan fär las upp till handläggning enligl 2 kap. först sedan den har fullföljts i behörig ordning. Frågan måste anses ha lilen

praktisk belydelse, eftersom det i prakliken inte kan bli lal om någon egentlig handläggning enligt 2 kap, in­nan ansökningen har fullföljls. Med hänsyn lill önskemålet om enhetlighet mellan de nordiska lagarna pä denna punkt förordar jag att paragrafen av­fallas sä som vid de nordiska överläggningarna ansågs lämpligast. Från systematisk synpunkl ärdel enligl min mening dessulom en fördel om be­stämmelserna angående fullföljd i 31 S följs av föreskrifier om vad som skall ske med en fullföljd ansökan.

Pä grund av vad jag nu har anfört föreslårjag all handläggning av inter­nationell patentansökan skall inledas först när ansökningen har fullföljts enligt 31 S. dvs. när sökanden har

givit in avskrift av ansökningen och er­forderlig översättning lill svenska samt erlagt föreskriven avgifi. I föreva­rande paragraf bör däiför föreskrivas att om internationell patentansökan har fullföljts enligt 31 S. 2 kap. skall gälla i fråga om ansökningen och dess handläggning, om inte annat sägs i förevarande paragrafeller i 34-37 SS.

Med denna lösning får bestämmelsen i förevarande paragraf om offent­liggörande enligt 22 S (andra slycket andra punkien i lagrådsremissen) ut­formas som eti undanlag från huvudregeln. Det provisoriska skyddel i ska­deståndsrätlsligt avseende omfattar nämligen, även vid internalionell pa­tentansökan. enbart tiden efler del alt ansökningen har blivit allmänt lill-

Prop. 1977/78:1 Dd A

540

gänglig enligt 22 S. Enligl samarbelskonvenlionen får som villkor för pro­visoriskt skydd krävas alt översättning har ingivils. Däremot får inte krä­vas all avgifi har erlagls. I förevarande paragraf bör därt"ör besiämmelsen om offentliggörande av internationell palenlansökan ges den ulformningen all beslämmelserna i 22 S andra och Iredje siyckena blir lillämpliga så snart sökanden har fullgjort sin skyldighel all ge in översättning av ansökningen.

Lagrådet föreslär i övrigt beträffande förevarande paragraf att texten de­las upp i fyra stycken saml alt vissa redaktionella ändringar görs. Jaganser att lagrådets förslag bör följas i dessa hänseenden. I sista slycket bör dock i stället för del av lagrådei föreslagna ullrycket "formkrav" användas del uttryck som förekommer i konventionslexten. "krav rörande form och in­nehåll". Även i övrigi bör vissa jämkningar göras i den lexl som lagrådei föreslår.

t enlighet med vad jag har anfört i 

anslutning

till 29 S bör i förevarande paragraf även tas in en erinran om att. i fråga om intemationell patentansö­kan. vad i 48. 56 och 60 SS sägs om att handlingarna i ansökningsärendel har blivii tillgängliga enligl 22 S i stället skall avse alt handlingama har bli­vii lillgängliga enligl 22 S med iakttagande av bestämmelsen i tredje styc­ket, dvs. all handlingarna skall hållas lillgängliga enligt 22 S andra eller Iredje styckei endasl om sökanden har fullgjort sin skyldighet enligt 31 S att ge in översättning av ansökningen. Denna beslämmelse bör, med den styckeindelning som lagrådet föreslår, las in i förevarande paragraf som ett nyll Ijärde stycke. Bestämmelsen rörande ansökans form och innehåll konuner då all utgöra paragrafens femte stycke.

35  S

Jag ansluler mig lill vad lagrådet anför rörande uttrycket "publiceras av patentmyndighelen". Paragrafen har därför justerats i enlighel med lagrå­dets förslag. Vidare haren mindre redaktionell ändring gjorts.

36  S

Lagrådei riktar kritik mot vad som i remissprotokollet har anförls i den särskilda motiveringen lill förevarande paragraf. Finner den svenska pa­lenlmyndigheten all den inlernationella myndighelens bedömning att en­helskravet inte är uppfyllt var riktig och betalar inle sökanden tilläggsav­giften inom föreskriven tid. skall ansökningen enligl lagrådei avskrivas litl den del den inte har varil föremål för intemationell nyhetsgranskning resp. intemationell förberedande patenterbarheisprövning. Enligl lagrådet gäl­ler detta även om sökanden har bestritt riktigheten av palenlmyndighelens bedömning alt enhelskravet inle är uppfyllt. Ell sådani avskrivningsbeslul är som lagrådei påpekar ell sluiligl beslul. som kan överklagas enligl 24 S-Om beslutet överklagas, skall enligt lagrådet överinstansen pröva om pa­lenlmyndighelens bedömning rörande enhelskravel var riklig.

Mot bakgmnd av vad lagrådet anför harjag för egen del kommit lill den

Prop. 1977/78:1 Dd A

541

slutsaisen att den bästa lösningen är alt ge sökanden räll all särskill över­klaga redan del beslul varigenom palenlmyndigheten godiar den interna­tionella myndighelens bedömning. Jag föreslår därt'ör all en bestämmelse om räll för sökanden alt föra lalan särskill mol sådani beslut tas in som ett nytt andra siycke i förevarande paragraf. Beslämmelserna i 25 S försia och andra siyckena rörande sällel för besvärslalan bör genom hänvisning gö­ras lillämpliga på besvär enligl förevarande paragrafs andra stycke.

Med den lösning somjag sålunda förordar bör också ges en ultrycklig fö­reskrift rörande utgångspunkten för den frist inom vilken sökanden skall betala tilläggsavgift, om överinstansen (dvs. patentbesvärsrätten eller re­geringsrätten) finner att patentmyndigheiens beslul är riktigt. Enligl min inening bör denna frisl räknas från del all patentmyndighelen avsände un­derrättelse lill sökanden om räliens lagakraftvunna beslul. En beslämmel­se av denna innebörd kan lämpligen tas in som ett nytt tredje stycke i före­varande paragraf Föreskrift om alt palenlmyndigheten skall underrätta sökanden om den högre instansens avgörande kan ges i administrativ ord­ning.

Utöver vad jag nu anfört har vissa jusleringar gjorls i förevarande para­grafs första stycke. Hänvisningarna i lagtexten till artiklar i samarbetskon­ventionen har sålunda utgått. Vidare har uttrycket "skatt patentmyndighe­len pröva om ansökningen omfallar flera av varandra oberoende uppfin­ningar" i försia punkien bytts ut mot "skall paientmyndigheten pröva, om bedömningen var riktig". Av den nya formuleringen torde klart framgå att vad den svenska patentmyndighelen skall ompröva är humvida den inter­nationella myndigheten bedömde saken riktigt med hänsyn till de besläm­melser som den intemationetta myndighelen hade att tillämpa. Motsvaran­de ändring har gjorls i tredje punkien. I försia styckei har även gjorts vissa andra redaktionella jusleringar.

37  S

Paragrafens text har jämkats så alt hänvisningen till artikel 34.3.a i sam­arbelskonvenlionen har kunnat utgå. Därjämte har gjorts vissa redaktio­nella jusleringar.

38  S

Lagrådei förestår vissa ändringar i paragrafens avfattning för att syftet med patenlmyndighetens prövning skatt framgå lydligare. Jag anser att detta förslag ulgör en förbättring och alt det därför bör följas. Detsamma gäller lagrådets förslag att dela upp det som i remissen är paragrafens första stycke i två stycken.

Lagrådei förestår vidare ändringar i de bestämmelser som gäller patent­myndighetens handläggning av ärende i vilket sökanden har begärt sådan omprövning som avses i paragrafen. Jag biträder de synpunkter som lagrå­det framför. Även i denna del anserjag därför att lagrådels förslag bör föl-

Prop. 1977/78:1 Dd A

542

jas. Den föreskrift rörande ansökans form som lagrådei föreslagit har dock utformats på samma sätt som 33 S sista stycket.

Utöver vad lagrådet föreslår bör i paragrafen också tas in en föreskrift om alt 2 S andra slyckel andra punkten är lillämplig pä ansökan som har lagils upp lill handläggning enligt förevarande paragrafs tredje stycke un­der samma löruisäliningar som gäller för svenska palenlansökningar. dvs. att ifrågavarande ansökan blir

lillgänglig

enligl 22 S. Denna loreskrift kan lämpligen placeras som ell nyil Ijärde siycke.

Lagrådei lar också upp de uttalanden som görs i den särskilda motive­ringen lill förevarande paragraf rörande lalan mol sådani beslul som avses i paragrafen. Lagrådei anmärker därvid all talan mot beslulel föres med siöd av 24 S och all talerälien enligl den lillämpliga besiämmelsen i 24 S är uttryckligen begränsad lill sökanden. För all annan än sökanden skall kun­na föra lalan mot beslul enligt förevarande paragraf fordras enligt lagrådet en särskild beslämmelse härom. Lagrådels påpekande är rikligi, I likhei med lagrådei anserjag all del inie finns skäl alt genom särskild bestämmel­se ge annan än sökanden räti al! föra lalan mol beslul enligt förevaiande paragraf

60 S

Lagrådei har inle någol all erinra i sak mol den ändring i fråga om del provisoriska skyddels omfattning som har föreslagits såvilt avser liden in­nan utläggningen av patenlansökningen har kungjorts. Emellertid anser lagrådet att ullryckssältel i den nya andra punkien inle direkl anknyler lill ordalagen i första punkien samt att den nya andra punkien innehåller en onödig upprepning av vad som framgår av huvudregeln i första punkien.

Från formell synpunkl föreligger vissl fog för lagrådets anmärkning. Den ändring av lagtexten som lagrådei föreslår innebär dock enligl min inening all paragrafens försia punki blir mera svårtillgänglig. Den av lagrådei före­slagna formuleringen medför också viss risk för alt bestämmelsens inne­börd missförstås. Jag anser all den formulering som föreslås i lagrådsre­missen bättre ger uttryck för vad som avses, nämligen alt skyddel förden lid som avhandlas i andra punkien är begränsai lill vad som framgårav bå­da lydelserna.

65 §

1 förevarande paragraf i dess nu gällande lydelse hänvisas lill bl. a. 75 S. Eftersom 75 S enligl de nu föreslagna ändringarna betecknas 78 S. måsle ändring av hänvisningen göras.

72 och 73 

§§

Genom bestämmelserna i förevarande paragrafer vidgas möjligheterna all la hänsyn lill för senl vidtagen ålgärd uiöver vad som följer av allmänna regler om återställande av försullen lid. Lagrådet finner, bl. a. med hänsyn

Prop. 1977/78:1 Dd A

543

till palcnllagsliftningens speciella karaktär, inte anledning till erinran mol den föreslagna ordningen. Däremoi föreslår lagrådet avsevärda ändringar i paragrafernas utfomming. De ändringar som lagrådet förordar innebär be­tydande förbättringar i ulformningen av dessa tämligen komplicerade be­stämmelser. Förslagen har i alll väsentligt fö|jls. I ell principiellt

betydel­sefullt hänseende harjag emellertid frängåll lagrådels förslag. Del gäller bruket av uttryckel "räitsloriusl" i 72 S försia slyckel.

Jag delar i och för sig lagrådels uppfallning all del hade varit en fördel, om det lill sin innebörd inle hell klara uttrycket "rättsförlust" hade kunnat undvikas. Om något krav på rättsförlust inle ställs upp i lagiexlen. medför emellertid delta vissa svårigheter när del gäller att avgränsa paragrafens lillämpningsområde. 72 S bör inte vara tillämplig på överskridande av frist som las in i föreläggande enligl 15 S. Della börgälla oberoende av om fris­len tästslälls av palenlmyndighelen i det enskilda fallet eller om fristen är fastställd i de av patentmyndighelen uttardade patentbestämmelsema. Sö­kande som överskrider sådan frist har nämligen möjlighel att mot erläggan­de av särskild avgift fä ansökningen återupptagen. Om kravet på rättsför-liisi behålls i lagtexten, leder della till all sådan frisl inte i något läll omfat­tas av 72 S. Någon rättighet kan nämligen inte anses förlorad så länge an­sökningen kan ålempplas. Vid de nordiska depariementsöverläggningar som har hållils efter det alt lagrådet avgav sitt yttrande har från de nordis­ka palenlmyndighelerna fiainhållils det önskvärda i all fristerna i föreläg­ganden i viss ulsträckning kan beslämmas generelll i palenlbestämmelser­na. Det ansågs vidaie att 72 S inte bör vara tillämplig pä frist som avses i 14 S. dvs. fristen för att begära s. k. löpdagsförskjutning. Den önskvärda avgränsningen av tillämpningsområdet för 72 S hade i och för sig kunnat uppnås genom en uttrycklig

bestämmelse att de frister som jag nu har nämnt inte omfattas av paragiafen. Enligt min mening uppnäs emellertid den sökta avgränsningen enklast genom ett krav på att patentsökanden skall ha lidit rältsföiiusl. Jag vill i detta sammanhang erinra om att även den frist på tvä månader för att beiala ulläggningsavgifl som föreskrivs i 20 S försia slyckel faller utanför lillämpningsområdel för 72 S genom kra­vet på rättsförlust. Återupptagande kan nämligen ske om frislen över­skrids.

Mol bakgrund av vad jag nu anfört har kravet pä att överskridandel av fiisten har medfört rältsförltist

behållits som förutsättning för att 72 S skall vara tillämplig. Med denna lösning behöver i 72 S tredje styckei göras un­dantag frän paragrafens lillämpningsområde endasi såvilt avser prioritets-fristen i 6 S försia styckei.

Vid de nordiska departemenlsöverläggningarna har från övriga nordiska länder framförts farhågor för att 72 S skutte leda lill ell stoi"t anlal ogrunda­de fiamslällningar. Överenskommelse iräffades däiför om all införa en be­slämmelse som gör del möjligi all föreskriva avgift för sådan framställning. Bestämmelsen om sådan avgift har förts in i paragrafens försia stycke and-

Prop. 1977/78:1 Dd A

544

ra punkten. Detta har föranletl en redaktionell ändring i paragrafens andra stycke.

Det är all märka all enligt artikel 122,3 i den europeiska patenlkonven­tionen avgift kommer att krävas för återinsättande i tidigare rätiigheier hos det europeiska patentverket. Samarbetskonventionen tillåter däremoi inle att avgifi krävs i de fall som avses i regel 82 i tillämpningsföreskrifterna till den konventionen. Nägot krav på avgift hardärför inte tagits

upp i 73 S,

75 S

I denna paragraf har. lill följd av ändringama i 72 S. uliryckei "beslul i anledning av framslällning enligl 72 S" bytts ul mol "beslul enligl 72 eller

73 S".

80  S

Enligl lagrådet är del fomikrav som anges i artikel 72 i den europeiska palenlkonventionen ett krav som avser överlåtelsens giltighet i förhållande lill del europeiska patenlverket. Denna fråga behöver därför enligl lagrå­det inte regleras i svensk lag. På grund härav föreslår lagrådei att bestäm­melsen rörande formkrav vid överlåtelse av europeisk patentansökan (80 S iredje slyckel i lagrådsremissen) skall ulgå.

Enligt min uppfattning kan det ifrågasättas om bestämmelsen i artikel 72 avser all reglera endasl vilka formkrav som krävs för all överlåtelse av eu­ropeisk patentansökan skall vara giltig i förhållande titt det europeiska pa­tenlverket. Förarbetena till konveniionen ger inte någon ledning i detta hänseende. Bestämmelsens placering i samma kapiiel som artikel 74 och under kapitelrubriken "Europeisk patenlansökan som förmögenhelsob­jekt" leder närmast till motsatt tolkning. Enligl ariikel 74 skall sålunda i fråga om europeisk palenlansökan såsom förmögenhetsobjekt i designerad stal och med rättsverkan i den staten tillämpas vad som enligl den statens lag gäller beträffande nationella palentansökningar. om inle annal före­skrivs i konveniionen. Del kan sålunda hävdas att artikel 72 är en sådan fö­reskrift som skall gälla i varje designerad stat. Det bör å andra sidan påpe­kas alt något formkrav inle ställs upp i konveniionen när del gäller överiå­telse av uppfinning innan europeisk palenlansökan görs och inle heller när del gäller överlåtelse av europeiski palent. Mot bakgrund härav anserjag mig kunna godta lagrådels tolkning av konveniionen och förordar därför alt lagrädels förslag på denna punkt följs.

I övrigt har vidtagits några smärre redaktionella jämkningar i paragra­fen.

81

  S

I denna paragrafs första punkt föreskrivs enligt förslaget i lagrådsremis­sen alt europeiskt patenl är meddelal närdet europeiska paientverkel har kungjort sitt beslul att meddela patentet. För all få bättre överensstämmel-

Prop. 1977/78:1 Dd A

545

se med 26 S försia slyckel har denna föreskrifi i stället givits den avfatt­ningen alt europeiskt patent är meddelat när del europeiska patenlverket har kungjort sill beslut att bifalla ansökningen.

I förevarande paragrafs andra punkt har gjorls vissa redaktionella änd­ringar,

83 S

Lagrådei anmärker beträffande förslaget i lagrådsremissen titt föreva­rande paragraf, att en särskild regel om att 72 S första stycket skall äga moisvarande tillämpning behövs endasl fördel fatt som avses i 82 S första slyckel andra punkien. Såviti gäller det fall som avses i 82 S första stycket första punkien blir enligl lagrådet 72 S tillämplig redan på grund av de all­männa föreskrifterna i 81 S andra punkien och 88 S första styckei (enligt lagrådsremissens paragrafnumrering). Lagrådei föreslårdärföratt bestäm­melsen i förevarande paragrafs första stycke inskränks titt alt avse det fall som avses i 82 S första styckei andra punkien.

Jag har varit medveten om att bestämmelsen sådan den har utformats i lagrådsremissen i viss mån inneburil en dubbet täckning. Jag anser emel­lertid att den i remissen föreslagna formuleringen trots den dubbla täck­ningen är all föredra, efiersom del då direkt och i ell sammanhang slår klart att 72 S är tillämplig på båda de frister som föreskrivs i 82 S första slyckel. På grund härav ärjag inle beredd alt följa lagrådels förslag på den­na punkt.

Vid sådant förhållande saknas enligt min mening anledning alt göra den utbrytning av försia styckei andra punkten till ett nytt andra stycke som lagrådei föreslår. Däremoi anserjag att försia slycket i redaktionellt avse­ende bör Ulformas i huvudsak i enlighet med lagrådets förslag.

Beiräffande förevarande paragrafs andra siycke föreslår lagrådet all del ulformas i enlighet med vad lagrådet förordar beträffande 74 S andra styc­ket. Jag anser all lagrådets förslag bör följas på denna punkt.

87 S

I lagrådsremissen las i 87 S upp en bestämmelse om vilandeförklaring av patentmål avseende sådana patent som ännu kan upphävas av det euro­peiska patentverkel. Enligt denna bestämmelse skatt sådant mål. om inte särskilda skäl föreligger däremot, förklaras vitande i avbidan på att det eu­ropeiska paientverkel skiljer sig från ärendel. Lagrådet anser att den före­slagna regleringen är mycket stel och i sak otillfredsslättande. Därvid fäs-ler lagrådet uppmärksamheten främst vid ett uttalande i remissprotokollet, som enligt lagrådet syntes ge föga utrymme för undantag från huvudregeln i paragrafen. Lagrådet synes emellertid mena att den förestagna regeln är alltför stel, även om den inte tillämpas på det sätt som motivuttalandena anvisar. Lagrådei anger exempel på fatt då vilandeförklaring enligt lagrå­dels mening ler sig onödig, fastän invändning mot palenlel är under pröv-

35   Riksdagen 1977178. I saml. Nr I. Del A

Prop. 1977/78:1 Dd A

546

ning hos del europeiska paientverkel eller liden för sådan invändning ännu inle har gått ut. Mot bakgrund härav ifrägasätter lagrådei. om det över hu­vud tagel är moliveral alt ha en specialbestämmelse för mål om europeiski palent vid sidan av den allmänna regeln om vilandeförklaring i 32 kap. 5 S rättegångsbalken. Lagrådet besvarar fiågan nekande.

Jag kan hälla med om att det angivna uttalandet i remissprotokollet anty­der en alltför stel lillämpning av bestämmelsen. Som lagrådet påpekar kan del finnas andra läll än del som nämns i remissprolokollel. då vilandeför­klaring ter sig onödig. Enligt min mening medger dock den lagtext som fö­reslogs i lagrådsremissen all målet inle

förklaras vilande i dessa fall.

När jag i del remitterade förslagel log med en särskild bestämmelse om vilandeförklaring. var delta främst betingat av ett önskemål all få en klar och otvetydig bestämmelse i delta avseende. Jag ansåg nämligen all ivivel

kunde uppstå om tillämpligheten av den allmänna regeln om vilandeförkla­ring i 32 kap. 5 S rättegångsbalken i läll då någon invändning mot ett patent inte har gjorls vid del europeiska paientverkel men tiden för sädan invänd­ning ännu inte gått ut. I siidana läll harju det euiopeiska paientverkel re­dan meddelat patent och behandling på invändningsavdelning kommer att äga rum endast om invändning mol patentet görs.

Mot bakgrund av lagrådets utlåtande all 32 kap. 5 S räiiegångsbalken sy­nes vara lillämplig i dessa fall och vad lagrådei har anfört angående risken för alt den bestämmelse som föreslogs i lagrådsremissen skulle leda lill en alllför siel reglering vill jag inle molsälta mig lagrädels förslag alt låta 87 S i del remitterade förslaget utgä.

Som en följd av den ändring som nu förordas kommer den paragraf som i lagrådsremissen betecknades 88 S att bli 87 S. Denna paragraf har i förhål­lande till förslaget i lagrådsremissen undergått viss redaktionell jämkning i försia slyckel försia punkien.

Beträffande andra styckei i ifrågavarande paragraf anför lagrådei all del inie synes erforderligl all hänvisa lill de artiklar i den europeiska palenl­konvenlionen som behandlar publicering av europeisk palenlansökan. Lagrådet föreslår en ändrad lydelse av stycket. Enligl lagrädels förslag skall andra styckei andra punkien i det remitterade förslaget ulgä. Av en bestämmelse med den uiformning som lagrådei föreslår lär enligl lagrådei anses framgå, att publicering enligl samarbelskonvenlionen av iniernalio­nell palenlansökan som avses leda lill europeiski paleni kan ersälla publi­cering av europeisk patentansökan enligl den europeiska palenlkonventio­nen endasl om de förutsättningar som föreskrivs häiför i sistnämnda kon­vention är uppfyllda.

Jag anser det inte rikligt att stryka bestämmelsen i andra styckei andra punkten, i vilken del föreskrivs all publicering enligl samarbelskonvenlio­nen av ansökan, som lar upp del europeiska palenlverket som designerad myndighei för ansökan om palent för Sverige, endasl under vissa förutsätt­ningar skall jämslällas med all ansökan blir allmäni lillgänglig enligl 22 S,

Prop. 1977/78:1 Dd A

547

Innebörden av bestämmelserna i artikel 158,1 i den europeiska palenlkon­venlionen är nämligen au publicering enligt samarbetskonventionen under de förutsättningar som anges i nämnda artikel ersätter publicering enligt den europeiska palenlkonvenlionen. 'fröts att den internationella publice­ringen sålunda ersätter den europeiska får den emellertid enligl den euro­peiska palenlkonvenlionen i ett avseende samma verkan som en publice­ring genom det europeiska palenlverket endasl om vissa ylieriigare villkor är uppfyllda. Sålunda uppkommer verkan som nyhelshinder från ingiv­ningsdagen geniemol andra europeiska palenlansökningar endast om den ansökan som har publicerats enligl samarbetskonventionen också fullföljs vid del europeiska paientverkel. Jag delar inte heller lagrådets uppfattning att hänvisningen i andra slycket första punkten till artikel 93 i den euro­peiska patenlkonventionen bör slopas.

Av de skäl somjag nu har anfört anserjag att förevarande paragrafs and­ra stycke i princip bör utformas i enlighel med mitt ursprungliga förslag. Vissa jusleringar bördock göras i lagtexten.

88 S

Denna paragraf motsvarar 89 S i lagrådsremissen.

Lagrådet föreslär beträffande bestämmelserna om det s. k. provisoriska skyddet i paragrafens andra stycke en omformulering av samma slag som förordas i fråga om 60 S. Av i huvudsak de skäl somjag har anfört i anslut­ning titt 60 S anserjag mig emellertid inle heller på denna punkt böra biträ­da lagrådets förslag.

I övrigi har i förevarande paragraf vissa redaktionella ändringar gjorts i första och Iredje siyckena.

90

 S

Denna paragraf moisvarar 91 S i lagrådsremissen.

Lagrådei föreslår en annan avfattning av första slyckel. Enligt lagrådet kommer del avsedda innehållet i bestämmelsen till bättre uttryck med den ändrade formuleringen. Jag delar lagrådets uppfattning och föreslår därt"ör att första stycket avfattas i enlighet med lagrådets förslag. Dock bör ut­trycket "begränsas skyddsomfånget" i den av lagrådei föreslagna lexlen bytas ut mot "omfatiar palenlskyddet endasl".

Som en följd av den nya avfattningen av första styckei bör den redaktio­netta ändring i andra styckei som lagrådei föreslår genomföras.

91

  S

Denna paragraf moisvarar 92 S i lagrådsremissen.

Lagrådet anför, att enligt remissen förutsättningen i första slycket Iredje punkien all rättelsen av översällningen har blivii gällande synes innefatta inle bara all rättelse har inkommil och avgift erlagts utan också att den ur­sprungliga översättningen har kungjorts. Lagrådet föreslår mot bakgrund av denna uppfaltning en annan formulenng av nämnda punkt.

Prop. 1977/78:1 Dd A

548

Föratt rättelse av sådan översättning som avses i 82 S. dvs, översättning av europeiski patent, skall bli gällande kan inle krävas att den svenska pa­lenlmyndigheten har kungjort den ursprungliga översällningen. Av den särskilda motiveringen till 82 S torde framgå att kungörandet om sådan översättning som där avses inle har nägon rättsverkan, t det remitterade förslaget har inte heller avsetts att rättelse av översättning skulle bli gällan­de endasl om kungörelse har utfärdals rörande den urspmngliga översätt­ningen. Som framgårav uttalanden i lagrådsremissen i den särskilda moti­veringen till 92 S blir däremot rättelse av översättning inte gällande innan den ursprungliga översättningen har blivit offentlig. Mot bakgrund av lag­rådets krilik harjag ansett det eiforderligt att i första stycket tredje punk­ten i förevarande paragraf ta in en uttrycklig föreskrifi av innebörd att kungörelse inte skall utfärdas förrän, förutom att rättelse har inkommit och avgift eriagts. den ursprungtiga översättningen är tillgänglig för envar.

De ändringar som lagrådet i övrigt föreslår beträffande första slyckel, nämligen att det bör anges att den avgifi som avses där är avgifi för iryck­ning av den rättade översällningen samt vissa redaktionella jusleringar. anserjag bör genomföras.

Förevarande paragrafs andra siycke har justerats med hänsyn till änd­ringen av paragrafnumren fr.o.m. 87 S, och dessutom har en mindre re­daktionell ändring gjorls i del slyckel. Eftersom lagrådets förslag lill om­formulering av 74 S andra slyckel och 83 S andra styckei har följts, bör också Iredje slyckel i förevarande paragraf jämkas redaklionelll.

92

   S

Denna paragraf moisvarar 93 S i lagrådsremissen.

Paragrafens försia siycke har omarbetats i redaktionellt avseende. Så­lunda har en hänvisning lill en ariikel i den europeiska paientkonventionen och uttrycket "rättsförlust" utmönstrats ur texten till förmån fören enkla­re och lydligare avfattning. Paragrafens andra siycke har omarbetats i re­daktionellt avseende på samma sätt som 74 S andra slycket. 83 S andra styckei och 91 S Iredje slyckel.

93

   S

Denna paragraf moisvarar 94 och 95 SS i lagrådsremissen.

Lagrådei anför beträffande 94 och 95 SS i lagrådsremissen. att de däri upptagna bestämmelsema sakligt sett bildar en enhet och att de därför med fördel kan sammanföras till en paragraf. Paragrafen har avfattats i enlighet med lagrådets förslag, t sista stycket har dock vissa jämkningar gjorts i den text som lagrådei förestår.

Ikraftirädande- och örergångsbestämmdser

I lagrådsremissen tas som punkt 2 i övergångsbestämmelsema upp en föreskrifi om att palenlansökan. som är anhängig vid ikraftlrädandel. skall

Prop. 1977/78:1 Dd A

549

behandlas och avgöras enligl de nya beslämmelserna. om inie annal sägs i vissa efteiföljande punkler. Lagrådet anför i anledning härav, att det vid patentlagens tillkomst ansågs så självklart att ny lag i princip skulle tilläm­pas även vid behandling av ansökningar som har gjorts före ikraftträdan­det, att detta inte uttryckligen behövde föieskrivas och att endast undanta­gen från principen angavs i övergångshesläinmelserna. Lagrådei anser all sainma metod bör användas också nu och att punkt 2 alltså bör utgå.

Det har inte från min sida varit meningen att med den punkt 2 som före­slås i lagrådsremissen antyda att huvudprincipen skulle vara alt inneliggan­de ansökningar skulle behandlas enligl äldre bestämmelser. Den rimliga huvudprincipen är här. liksom i de flesta andra motsvarande fall, alt de nya beslämmelserna kominer att gälla även i fråga om ansökningar som är an­hängiga vid ikraftlrädandel. Punkt 2 vardäi'emol avsedd som en utgångs­punkt förde följande undantagen. Mot bakgrund av risken föratt föreskrif­ten i punkt 2 skulle kunna komma att tilläggas en annan innebörd än den avsedda ansluterjag mig emellertid lill lagrådets förslag all denna före­skrift skall Ulgå. Liksom vid palenllagens lillkomsl lär del anses självklart att de nya bestämmelserna gäller ocksä i fråga om handläggningen av pa­lentansökningar som är anhängiga när den nya lagstiftningen iräder i krafl. om inte undanlag föreskrivs i övergångsbestämmelserna.

Undantagen från regeln att de nya beslämmelserna skall tillämpas också på ansökningar som är anhängiga när den nya lagstiftningen Iräder i kraft anges i lagrådsremissen under punklerna 3-6. Punkt 3 i lagrådsremissen kommer att betecknas punkt 2. Denna punkt är oförändrad frånsett nägra språkliga justeringar. Beträffande punktema 4-6 i lagrådsremissen föreslär lagrådet att innehållet i dessa förs samman till en punkt, betecknad 3. Jag anser att lagrådets förslag till omarbetning av dessa beslämmelser bör föl­jas. Det bör emellertid framhållas att omarbetningen inte innefattar någon ändring i sak.

Såvitt gäller punktema 7-11 i lagrådsremissen föreslår lagrådet att de arbeias samman till en punki betecknad 4. Jag anser alt lagrådets förslag bör följas även i detta avseende. Utformningen av undantagen från huvud­regeln om att ny lag skall tillämpas även på patent som har meddelats in­nan den nya lagstiftningen iräder i kraft har i enlighel med lagrådets för­slag undergått vissa redaktionella justeringar.

Såvitt angår den övergångsbestämmelse som rör 60 S har gjorls en änd­ring i sak i förhållande till förslaget i lagi'ådsremissen. Enligl det förslagel skulle 60 § tillämpas i sin äldre lydelse beträffande palent som har medde­lats före ikraftträdandet. Visserligen gäller som förutsätining för proviso­riskt skydd att patent meddelas. Det provisoriska skyddet under tiden från det att ansökningen blir allmänt tillgänglig till dess att utläggningen av pa­tentansökningen har kungjorts blir emellertid enligl 60 S i dess nya lydelse beroende av patentkraven i dess lydelse när ansökningen blir allmänt till­gänglig. Sökandena bör därt"ör ges rimlig tid all anpassa sina ansökningar

Prop. 1977/78:1 Dd A

550

till den nya lagstiftningen. På grund härav bör 60S tillämpas i sin äldre ly­delse på alla patent som har meddelats på gmnd av ansökan som har gjorts före ikraftträdandet.

Lagrådet föreslär också alt en övergångsbestämmelse införs beträffande patent, som före ikrafiträdandet har förtällit enligl 51 S försia slycket. 1 fiåga om denna bestämmelses sakliga innehåll förordar lagrådet att 51 S andra och tredje siyckena samt 55 S andra punkten fortfarande skall tilläm­pas, när del gäller sådana paleni. Jag ansluler mig lill lagrädels förslag i delta avseende. Det bör märkas all den fortsatta tillämpningen av besläm­melserna om ålerupprällande av paleni i och för sig inle ulesluier lillämp­ning av nya 72 S andra slycket i fall då patent har förtällit före ikraftlrädan­del.

De övergängsbeslämmelser som i lagrådsremissen las upp som punkler­na 12 och 13 kommeratt moisvaras av punklerna 5 och 6, Med hänsyn lill de jämkningar som lagrådei har föreslagii beiräffande 74 S andra styckei saml 94 och 95 SS i lagrådsremissen föreslår lagrådei en annan redaktionell utformning av ifrågavarande punkter. Liksom när det gäller lagrådets för­slag beträffande dessa paragrafer anserjag all lagrådets förslag bör följas såvilt

avser ifrågavarande punkler i övergångsbestämmelserna. Punkt 6 har emellertid givils en avfattning som överensslämmer med mitt förslag rörande 87 S andra slycket.

I sill ytlriinde påpekar lagrådei. alt i lagrådsremissen inle har lagils upp frågan om övergängsbeslämmelser i samband med den utvidgning av pa­tenthavarens ensanu-ätl som följer av det nya andra stycket i 3 S. Lagrådei föreslår dock inte några regler, eftersom lagrådet har ansett sig sakna un­derlag för att bedöma om det finns behov av övergångsreglering i denna del.

Enligl min mening är det inte påkallat med övergångsreglering i detta sammanhang. Jag vill då först framhålla att den nya lagstiftningen givetvis inte skall tillämpas pä ålgärd som har vidtagits före ikraftträdandet. Såvitt avser slraftänsvar får detta anses följa av 5 S lagen om införande av brotts­balken. Detsamma torde utan särskild föreskrift gälla i fråga om skade­siåndsskyldighet enligl patentlagen. Den enda övergångsreglering som skulle kunna komma i fråga vid en utvidgning av palenlskyddel är däiför beslämmelser om rätt att fortsätta sådan verksamhet som enligl äldre räll inle i och för sig omfattas av patenthavarens ensamrätt. I förevarande fall ärdel emelleriid enligl min mening inte

rimligt att generellt ge sådan rätt. I belydande omfattning innefattar nämligen verksamhet som kommer alt ut­göra medelbarl patentintrång enligl den nya lagstiftningen åtgärder som ut­gör upptakten lill annans direkta patentintrång. 1 den mån ett direkt patenl-intrång kommer till stånd kan sådana åtgärder därf"ör i vissa fall föranleda straffansvar för medverkan i annans patentintrång. Del är givetvis uteslu­tet att ge någon form av föranvändarrätt för verksamhet som redan enligt gällande rält kan medföra straffansvar.

Prop. 1977/78:1 Dd A

551

I de fall dä hjälpmedel att utnyttja patentskyddad uppfinning erbjuds el­ler lillhandahålls för utnyttiande som får ske ulan patenthavarens lov. kan någol ansvar inle inträda enligt gällande rält. Enligt 3 S andra styckei i dess nya lydelse blir erbjudande eller

tillhandahållande av hjälpmedel un­der vissa betingelser otillåtet också i en del läll när del riktar sig lill motta­gare, som skall använda hjälpmedlen vid ell utnyttiande som får ske ulan patenthavarens lov. i.ex. utnyttiande för enskilt bmk, I dylika fall ärdel dock alllid fråga om ett medvetet kringgående av patenthavarens ensam­rätt. Enligt min mening finns det därt"ör inte någon anledning all medge nå­gon form av föranvändarrätt i dylika fall. Jag vill i della sammanhang erin­ra om all erbjudande eller tillhandahållande av varor, som är allmänt före­kommande i handeln, inte kommeratt ulgöra medelbarl palentinlrång i an­ nal fall än då den som erlijuder 

eller

tillhandahåller

 varan söker påverka mottagaren all använda varan för att utnyttja patentskyddad uppfinning.

3.4 Förslaget till lag om erkännande av vissa utländska avgöranden på pa­tenträttens område m.m.

Lagrådet föreslär beiräffande denna tag en ändrad inbördes ordnings­följd mellan bestämmelserna. Sålunda börenligt lagrådet de beslämmelser som rör behörig domstol komma före bestämmelserna om erkännande av utländska avgöranden. Lagrådet föreslår också att lagens rubrik ändras till "Lag om svensk domstols behörighel i vissa mål på patenträttens område m. m.". efiersom flertalet bestämmelser i lagen gäller frågor om domstols behörighel.

Enligl min uppfattning medför den föreslagna omdisponeringen vissa fördelar från redaktionell synpunkl och jag ansluter mig därt"ör till lagrå­dets förslag i detta avseende. Det blir med denna omdisponering naturligt alt också ändra lagens rubrik i enlighel med lagrådets förslag.

Som en följd av omdisponeringen föreslår lagrådet vissa ändringar i lag­texten. Sålunda föreslås en inledande paragraf, i vilken anges lillämpnings­områdel för vissa efterföljande beslämmelser. Vidare förordas några re­daktionella jämkningar i de bestämmelser som har tagits upp i 6 S i lagråds­remissen. Jag anser all lagrådets förslag bör följas. Härutöver vitt jag för egen del föreslå vissa ytterligare redaktionella jämkningar 12,3,4 och 5 SS saml i nya 7 S.

Som lagrådei påpekar finns i erkännandeprolokollel en bestämmelse (art. 1.2) som saknar motsvarighet i lagförslagel. nämligen all med domstol skall jämställas annan myndighet som enligl fördragsslutande stals natio­netta tag är behörig alt pröva talan av det slag som här avses. Jag delar tag­rådets uppfaltning att någon särskild beslämmelse i detta avseende inle be­hövs.

Prop. 1977/78:1 Dd A

552

3.5   Förslaget till lag om ändring i lagen om bevisupptagning åt utländsk

domstol

Lagrådet har lämnat förslaget utan erinran. Jag vitt emellertid förorda vissa jusleringar av lagtexten. Sålunda förestås all de nya tredje och fjärde siyckena i 3 S stås samman titt ett stycke. Texten bör i samband därmed justeras redaktionellt. Vidare förordas smärre redaktionella justeringar i 4 S andra stycket och 5 S andra slycket.

3.6   Förslaget till lag om ändring i lagen om försvarsuppfinnlngar

Jag ansluter mig lill vad lagrådet anför beträffande denna lag. 7 S Iredje slycket och 18 S bör därför ändras samt en övergångsbeslämmelse fogas till tagen, allt i enlighet med lagrådets förslag. Vad angår utgångspunkten förden frist som anges i 7 S tredje slyckel vill jag påpeka, alt utgångspunk­ten är den tidpunkt då samtliga de handlingar som granskningsnämnden finner erforderliga har kommit in till nämnden.

I samband med dessa ändringar vill jag också föreslå vissa redaktionella jämkningar i 5 S andra slyckel. 7 S andra styckei och 10 S.

3.7 Förslaget 

till lag om ändring i lagen om immunitet och privilegier i vissa fall

Förslagel har lämnats ulan erinran av lagrådei och är oförändrat i förhål­lande till lagrådsremissen.

4 Hemställan

Med hänvisning titt vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen föreslår riksdagen att

dds antaga de av lagrådei granskade lagförslagen med vidtagna ändring­ar.

dels godkänna

1.

den i Washington den 19 juni 1970 avslutade konveniionen om patenl­samarbete med därtill hörande tillämpningsföreskrifter.

2.

den i Munchen den 5 oktober 1973 avslutade konveniionen om med­delande av europeiska patent (den europeiska paientkonventionen) med därtill hörande lillämpningsföreskrifler och protokoll.

dels förnya sitt godkännande av den i Strasbourg den 27 november 1963 avslutade konveniionen om förenhetligande av vissa delar av patenlrällen.

Prop. 1977/78:1 Dd A

553

Bilaga B till regeringens fjroptsition nr / år 1977/78

Utdrag

HANDELSDEPARTEMENTET

PROTOKOLL

vid regeringssammanträde 1977-09-29

Föredragande: Statsrådet[REDACTED_EFTERNAMN][REDACTED_EFTERNAMN]

Anmälan till proposition om ändring i patentlagen (1967:837) m.m. såvitt avser handelsdepartementets verksamhetsområde.

Föredraganden anför.

Chefen för justitiedepartementet har i lagrådsremissen under avsnittet Slalsfinansiella frågor (avsnill 10.2.7) redovisat de ekonomiska följderna för Sverige vid ell lilliräde till den europeiska palenlkonventionen. Den europeiska patentorganisationens verksamhet skall som där nämnts finan­sieras genom de avgifter som las ut av patentsökande och andra parter saml av en andel i de årsavgifter som de fördragsslutande statema tar ut för europeiska patenl. Sålunda skall till

den europeiska paleniorganisatio­nen övertöras en andel i de årsavgifter som uppbärs i Sverige för europeis­ka patent. Andelen, vars storlek bestäms av organisationens förvaltnings­råd, får utgöra högsl 75 % av årsavgiften. Ett vissl minimibelopp per pa­tent skall dock faslslällas.

Det europeiska patentverket skall sålunda i princip vara självbärande ekonomiskt. Enligt de beräkningar som har gjorts rörande det europeiska patentverkets ekonomi kommer detta dock inte alt vara möjligt under en uppbyggnadstid på tio år. De fördragsslutande statema skall därför under denna tid genom lån ställa medel till den europeiska patenlorganisationens föifogande. Lånen jämle marknadsmässig ränta skall därefter återbetalas underen femtonårsperiod.

Enligl de senasle beräkningar som har utförts av en arbetsgrupp som har tillsatts av interimskommittén för den europeiska patentorganisationen skulle del ankomma på Sverige att bidra med sammanlagt ca 18 milj. kr. av ertbrderligt lånebelopp förutsatt alt alla de stater som har undertecknat konventionen ratificerar denna. Sverige kommer inle alt tillträda den euro­peiska patentkonventionen förrän 1978. Sveriges andel i lånen till verk­samheten underdel årel beräknas till 2 200000 kr. Den tolkning av konven­tionen (arl. 170) som man har enats om inom interimskommittén innebär att stal som tillträder konventionen under ett räkenskapsår skall bidra med

Prop. 1977/78:1 Dd A

554

lån som om lilliräde

skett från räkenskapsårets början. Första räkenskaps­året skall omfatta tiden från det verksamheien inleds under år 1977 lill ut­gången av kalenderåret 1978. Sverige skatt därför bidra med lån till verk­samheten från det att den inleds, dvs. som om Sverige hade varit bundet av konventionen närden trädde i kraft. För 1977. som blirdet första verksam­hetsåret, beräknas Sveriges andel i lånen titt 600 000 kr.

Jag beräknar medelsbehovel för de lån som Sverige skall ställa till den europeiska patenlorganisationens förfogande under budgetåret 1977/78 litl 2 800000 kr. och hemställer att regeringen föreslår riksdagen

alt under ett nytt anslag Lån lill den europeiska pateiilorganisaiionen för \911ll?> anvisa ell investeringsanslag av 2 800000 kr.

Prop. 1977/78:1 Dd A

555

Innehåll

Proposilionen .............................................................................................. 

3

Propositionens huvudsakliga innehåll.......................................................... 

......... 

3

Lagförslag

1.

Förslag lill lag om ändring i paienllagen (1967: 837)............................... 

......... 

5

2.

Förslag till lag om svensk domstols behörighet i vissa mål på pa­tenträttens område m.m               

32

3.

Förslag lill lagom ändring i lagen (1946: 816) om bevisuppiagning

å; utländsk domsiol....................................................................................... 

........ 

34

4.

Förslag lill lag om ändring i lagen (1971:1078) om försvarsuppfin­ningar             

36

5.

Förslag lill lag om ändring i lagen (1976:661)

om immunitet och privilegier i vissa

fall               

39

Utdrag av protokoll vid regeringssammantriide den 30 mars 1977 ..

41

1

Inledning

 ................................................................................................ 

41

2

Internationellt

 samarbete på palentområdet ..................................... 

........ 

44

2.1

Internationella

konvenlioner ..................................................... 

44

2.2

Nordiskt palentsamarbele.............................................................. 

48

3  Huvuddragen av gällande räll ................................................................. 

......... 

51

4  Samarbelskonvenlionen ......................................................................... 

59

4.1

Samarbelskonvenlionens lillkomsl ............................................... 

....... 

59

4.2

Samarbetskonventionens innehåll i huvuddrag.............................. 

60

5  Den europeiska patenlkonventionen och  marknadspatentkon­

ventionen ............................................................................................... 

66

5.1

Konvenlionemas tillkomst  ........................................................... 

66

5.2

Den europeiska paienlkonvenlionens innehåll i huvuddrag

67

5.3

Marknadspatentkonventionens innehåll i huvuddrag.................... 

77

6  Kommitténs synpunkler på följdema av tillträde lill samarbets­

konventionen och den europeiska patenlkonventionen  ....................... 

....... 

82

6.1

    Det svenska pateniverkets arbetsbelastning och personal­

behov  ........................................................................................... 

82

6.1.1

   Allmänna synpunkler ........................................................ 

82

6.1.2

Verkan av tillträde lill endast samarbetskonventio­nen  .... 

82

6.1.3

Verkan av tillträde till

både samarbetskonventionen

och den europeiska patentkonventionen............................ 

....... 

84

6.2

   Del svenska palenlverkels ekonomi .............................................. 

89

6.2.1

Verkan av tillträde lill

endast samarbetskonventio­nen .. 

89

6.2.2

Verkan av lilliräde till både samarbelskonvenlionen

och den euiopeiska palenlkonvenlionen............................. 

91

6.3

   Direkla kostnader för statsverket  ................................................ 

93

6.3.1

Tillträde lill samarbelskonvenlionen  ................................. 

93

6.3.2

Tillträde till den europeiska patenlkonventionen ....

94

Prop. 1977/78:1 Dd A

556

6.4 Vissa följder för svenska palentombud av ell

lilliräde titt

den europeiska patenlkonventionen ............................................. 

96

7  Kommitiéns beräkningar av kostnaderna för sökanden vid inter­

nationell resp. europeisk palenlansökan ................................................ 

99

7.1

Iniernalionell patenlansökan   ....................................................... 

99

7.2

Europeisk palenlansökan  ............................................................. 

100

8  Kommitténs överväganden i lillträdesfrågan........................................... 

....... 

103

8.1

Tiliiräde till samarbetskonventionen.............................................. 

103

8.2

Tillträde till den europeiska palenlkonvenlionen .......................... 

106

8.3

Förhållandel till vissa andra konventioner..................................... 

111

9  Remissyttranden rörande frågan om Sveriges tillträde titt samar­

betskonventionen och den europeiska patenlkonventionen................... 

112

9.1

Tillträde lill samarbetskonventionen.............................................. 

112

9.2

Tillträde lill den europeiska paientkonventionen .......................... 

114

10

   Föredraganden i lillirädesfrågan .............................................................. 

122

10.1 Tillträde till samarbetskonventionen.............................................. 

....... 

122

10.

1.1   Inledning .......................................................................... 

....... 

122

10.1.2

Verkningar för svenskt näringsliv och svenska upp­finnare             

123

10.1.3

Verkningar för patenlverket.............................................. 

125

10.1.4

Patenträtlsliga synpunkter................................................ 

126

10.1.5

Utsikterna att konventionen skall träda i kraft................. 

127

10.1.6

  Reservationer.................................................................... 

128

10.2. Tillträde till den europeiska patentkonventionen.......................... 

130

10.2.1

Inledning .......................................................................... 

130

10.2.2

Verkningar för svenskl näringsliv och svenska upp­finnare             

131

10.2.3

Verkningar för palenlverket.............................................. 

137

10.2.4

Del svenska pateniverkets möjligheter alt ge bistånd

titt ulvecklingsländema..................................................... 

139

10.2.5

Patenträttstiga synpunkler............................................... 

........ 

140

10.2.6

Utsikterna för all konventionen skatt träda i krafl ..

143

10.2.7

Slalsfinansiella frågor........................................................ 

....... 

144

10.2.8

Slutsatser i tiltlrädesfrågan................................................ 

....... 

145

10.2.9

Reservationer.................................................................... 

....... 

146

10.3

Förhållandel till vissa andra konventioner..................................... 

....... 

147

10.4

Konstitutionella frågor.................................................................. 

....... 

148

11

   Huvuddragen av den förestagna lagstiftningen....................................... 

....... 

153

11.1

   Allmänna synpunkter.................................................................... 

....... 

153

1.1. 1  Kommittén  ...................................................................... 

153

. 1.2 Remissyltrandena............................................................. 

....... 

156

11.1,3 Föredraganden.................................................................... 

....... 

158

11.2

   Patenterbarhetsvillkoren............................................................... 

....... 

161

,2.1  Gällande rätt...................................................................... 

........ 

161

11.2.2 Konvenlionerna................................................................. 

....... 

164

.2.3 Kommittén   ...................................................................... 

....... 

166

1.2.4

Remissyttrandena............................................................. 

....... 

170

1.2.5

Föredraganden ................................................................. 

....... 

174

Prop. 1977/78:1 Dd A

557

11.3

   Produktskyddels omfallning.......................................................... 

179

11.3.1

Gällanderätt...................................................................... 

179

11.3.2

Konventionerna................................................................ 

180

11.3.3

Kommittén   ..................................................................... 

180

11.3.4

Remissyttrandena............................................................. 

.... 

183

11.3.5

Föredraganden .................................................................. 

186

11.4

   Ensamrätten................................................................................... 

191

11.4.1

Gällanderätt...................................................................... 

.... 

191

11.4.2

Konvenlionerna................................................................. 

193

11.4.3

Kommittén   ..................................................................... 

195

11.4.4

Remissyttrandena............................................................. 

198

11.4.5

Föredraganden .................................................................. 

198

11.5

   Prioritelsrätlen  ............................................................................. 

202

11.5.1

Gällande räll...................................................................... 

202

11.5.2

Konvenlionerna................................................................ 

203

11.5.3

Kommittén   .................................................................... 

204

11.5.4

Remissyttrandena............................................................. 

206

11.5.5

Föredraganden.................................................................. 

.... 

207

11.6

   Tittäggspatent  ............................................................................. 

208

11.6.1

Gällande rält..................................................................... 

208

11.6.2

Kommittén   .................................................................... 

209

11.6.3

Remissyltrandena............................................................. 

210

11.6.4

Föredraganden ................................................................. 

211

11.7

   Ansökans form och innehåll.......................................................... 

212

11.7.1

Konvenlionerna................................................................ 

212

11.7.2

Kommittén   .................................................................... 

212

11.7.3

Remissyttrandena............................................................. 

216

11.7.4

Föredraganden ................................................................. 

218

11.8

   Handläggningsordningen................................................................ 

223

11.8.1

Gällande rätt..................................................................... 

223

11.8.2

Konvenlionerna................................................................ 

224

11.8.3

Kommittén   .................................................................... 

.... 

227

11.8.4

Remissyttrandena............................................................. 

229

1 1.8.5  Föredraganden ................................................................. 

230

11.9

   Offentlighet i patenlärenden.......................................................... 

232

11.9.1

Gällande rätt..................................................................... 

232

11.9.2

Konventionerna ............................................................... 

234

11.9.3

Kommittén   ...................................    .............................. 

235

11.9.4

Remissyttrandena............................................................. 

237

11.9.5

Föredraganden .................................................................. 

238

11.10

  Giltighetstiden............................................................................. 

240

1 1,10.1 Gällande lätl.................................................................. 

240

11.10.2

  Den europeiska patenlkonventionen   ......................... 

240

11.10.3

  Kommittén   ................................................................ 

240

1 1.10.4 Remissyttrandena......................................................... 

241

11.10.5 Föredraganden...................... ,........................................ 

242

11.11

   Rättsverkan av anteckning i patentregislret................................. 

243

I 1.11.1  Gällande rätt................................................................. 

243

11.11.2

  Konventionerna............................................................ 

245

11.11.3

  Kommittén.................................................................... 

245

11.11.4

  Remissyttrandena......................................................... 

246

11.1 1.5 Föiedraganden .............................................................. 

247

11.12

   Ogiltigförklaring av patent........................................................... 

248

Prop. 1977/78:1 Dd A

558

'' I Gällande rätt.................................................................... 

.12 

,12 ,12

2

Konventionema............................................................ 

3

Kommittén   ................................................................ 

4

Remissyttrandena......................................................... 

5

Föredraganden ............................................................. 

1.13 Tillämpning av 56 S paienllagen såvitt avser internationell

patenlansökan............................................................................. 

1.13.1

Gällanderätt.................................................................. 

1.13.2

Konventionema............................................................ 

1.13.3

Kommittén  ................................................................. 

1.13.4

  Remissyltrandena......................................................... 

1.13.5

  Föredraganden .............................................................. 

11.14 Skydd under tiden före patentmeddelandet............................... 

1.14.1

  Gällanderätt.................................................................. 

1.14.2

  Den europeiska patentkonventionen  .......................... 

1.14.3

  Kommittén  .................................................................. 

1.14.4

  Remissyttrandena......................................................... 

1.14.5

  Föredraganden .............................................................. 

1.15

   Överskridande av frister.............................................................. 

1.15.1

Gällanderätt................................................................... 

1.15.2

Konventionerna............................................................. 

1.15.3

Kommittén  .................................................................. 

1.15.4

  Remissyttrandena......................................................... 

1.15.5

  Föredraganden .............................................................. 

1.16

   Rättsverkan av internationell patentansökan............................... 

1.16.1

  Vissa rättsverkningar av patentansökan enligt gäl­

lande räll........................................................................ 

1.16.2

  Samarbelskonvenlionen ................................................ 

1.16.3

  Kommitt

é

n   ................................................................... 

1.16.4

  Remissyttrandena......................................................... 

1.16.5

  Föredraganden.............................................................. 

11.17 Rättsverkan av europeiski paleni och europeisk palenlan­

sökan .......................................................................................... 

1.17.1

Den europeiska palenlkonvenlionen   .......................... 

1.17.2

Kommittén   ................................................................. 

1.17.3

  Remissyttrandena......................................................... 

1.17.4

  Föredraganden .............................................................. 

1,18 Rättsverkan av all europeiski paleni upphävs eller ogUtig­

förklaras och av att europeisk palenlansökan ålerkallas el­

ler avslås...................................................................................... 

1.18.1

Den europeiska palenlkonventionen   ......................... 

1.18.2

Kommittén   ................................................................. 

1.18.3

  Remissyttrandena......................................................... 

1.18.4

  Föredraganden .............................................................. 

Omvandling av europeisk palenlansökan..................................... 

1.19.1

Den euiopeiska paientkonventionen   .......................... 

1.19.2

Kommittén  .................................................................. 

1.19.3

Remissyttrandena......................................................... 

1.19.4

Föredraganden .............................................................. 

1.20 Försvarsuppfinningar................................................................... 

1.20.1

Gällanderätt.................................................................. 

1.20.2

Konventionerna............................................................ 

1.20.3

Kommitt

é

n .......................... 

248 248 

250 258 

261

267 267 

268 

268 

271 271 

272 272 273 273 

274 

275 277 277 

279 

281 

285 

286 288

288 289 289

294

296 296 298 

302 

302

303 

303 

304 307 307 308 308 308 309 309 

310 

310 

312 

314

Prop. 1977/78:1 Del A

559

11.20.4

Remissyttrandena......................................................... 

.... 

316

11.20.5

Föredraganden ............................................................. 

316

12

Upprättade lagförslag ............................................................................ 

.... 

320

13

Specialmolivering................................................................................... 

.... 

321

13.1

Förslaget till lagom ändring i patentlagen ................................... 

.... 

321

13.2

Förslagel till tag om erkännande av vissa utländska avgö­randen på patenträttens område m.m            

398

13.3

Förslaget lill lag om ändring i tagen om bevisupptagning åt uttändsk domstot     

403

13.4

Förslagel titt tag om ändring i lagen om försvarsuppfin­ningar ... 

407

13.5

Förslaget till lag om ändring i lagen om immunitet och pri­vilegier i vissa fatt       

411

14

Hemställan   .......................................................................................... 

.... 

413

15

Beslut..................................................................................................... 

413

Bilaga I  Kommitténs förstag........................................................................ 

415

Bilaga 2 De remitterade förslagen  ............................................................... 

455

Utdrag av tagrådets protokoll den 29 juni 1977........................................... 

.... 

493

Utdrag av protokoll vid regeringssammanträde den 29 september

1977

............................................................................................................... 

.... 

521

Bilaga A till protokoll vid regeringssammanträde den 29 september

1977

............................................................................................................... 

.... 

522

Bilaga B till protokoll vid regeringssammanträde den 29 september

1977

............................................................................................................... 

.... 

553

Bilagor 3-4 till lagrådsremissen. Del B Bilagor 5-11 till lagrådsremissen. Del C

Norstedts Tryckeri, Stockholm 1977

Prop. 1977/78:1. Dd B

Innehåll

(Bilagor 

lill slatsrådsprotokollei den 30 mars 1977)

Bilaga 3

Konvenlion om patenlsamarbete

...............................................................       5

Bilaga 4

Tillämpningsföreskrifter 

lill konveniionen om palenisamarbete ............  

133

197

Ö

7/7

«

..y

'e/fi

Sil

Pte.

rh

ete

'''tion

012}

'"'tatn,

Prop. 1977/78:1. Dd B

Ari.

1

Art.

2

CHAPTER I    CHAPITRE I

KAPITEL I

Art.

3

Ari.

4

Art

5

Ari.

6

Ari.

7

Art.

8

Ari.

9

Ari.

10

Ari.

11

Art. 12

Art.

13

Ari.

14

Art.

15

Arl.

16

Arl.

17

Art.

18

Arl.

19

Art.

20

Ari.

21

Art.

22

Ari.

23

Art.

24

Art.

25

Art.

26

Art.

27

Art.

28

Table of contents PREAMBLE

INTRODUCTORY PROVISIONS

Establishment of a Union Definitions

INTERNATIONAL APPLICATION ÄND INTERNATIONAL SEARCH

The Internal Application The Recjuest The Description The Claims The Drawings Claiming Priority The Applicant The Receiving Office

FiUng Date and Effects of the International Application

Transmittal of the International Application to the International Bureau and the Interna­tional Searching Authority A vailability of Copy of the International Application to Designated Offices Certain Def eds in ihe International Application

Tlie Internaiional Search The International Searching Authority

Procedure Before the International

Searching Aultiority

The International Search Report

Amendment of the Claims Before the

International Bureau

Communication to Designated Offices

International Publicaiion

Copy, Translation, and Fee, to

Designaled Offices

Ddaying of National Procedure

Possible Loss of Effect in

Designated States

Review By Designated Offices

Opportunity to Correct Before

Designaled Offices

National Requirements

Amendment of the Claims, the Description,

and the Drawings, Before Designated

Offices

Prop. 1977/78:1. Dd B

Table des matiéres

PRÉAMBULE

DISPOSITIONS INTRODUCTIVES

Eiablissement d'une union Definitions

DEMANDE INTERNATIONALE ET 

RECHERCHE INTERNATIONALE

Demande internationale Requéte Description Revendications Dessins

Revendication de priorité Déposant Office récepteur

Date du dépöt et effets de la demande internationale

Transmission de la demande internationale au Bureau international et å Vadministra-tion chargée de la recherche internationale Possibilité pour les offices désignés de re­cevoir copie de la demande internationale Irrégulariiés dans la demande internaiionale

Recherche internaiionale Administration chargée de la recherche in­ternationale

Procedure au sein de I'administration cfiar-gée de la recherche internaiionale Rapport de recherche internationale

Modification des revendications auprés du Bureau international Communication aux offices désignés Publicaiion internationale Copies, traductions et taxes pour les offices désignés

Suspension de la procedure nationale Perte possible des effets dans des Etats désignés

Revision par des offices désignés Occasion de corriger auprés des offices désignés

Exigences nationales

Modification  des revendications, de la de­scription et des dessins auprés des offices désignés

Innehållsförteckning

PREAMBEL

INLEDÄNDE BESTÄMMELSER Upprättande av en union Definitioner

INTERNATIONELL ANSÖKAN OCH INTERNATIONELL NYHETS­GRANSKNING

Internationell ansökan Anhållan Beskrivning Patentkrav Ritningar

Yrkande om prioritet Sökanden

Mottagande myndighet Ingivningsdag för och rätlsverkan av internationell ansökan

Översändande av internationell ansökan till internationella byrån och internationella ny­hetsgranskningsmyndigheten Möjlighet för designerad myndighet att få tillgång till internationell ansökan Vissa brister i internationell ansökan

Internationell nyhetsgranskning Internationell nyhetsgranskningsmyndighet

Förfarandet inför internalionell nyhets­granskningsmyndighet Den internationella nyhelsgranskningsrap­porien

Ändring av paientkrav hos internationella byrån

Översändande till designerad myndighet Internationell publicering Avskrifi, översättning och avgift till desig­nerad myndighet

Uppskov med nalionell handläggning Förlust av rättsverkan i designerad stat

Omprövning hos designerad myndighet Möjlighet att vidlaga rättelse hos designerad myndighet Nationella krav

Ändring av patentkrav, beskrivning och ril­ningar tios designerad myndighet

Prop. 1977/78:1. Dd B

Art. 29 Art. 30

CHAPTER 11  CHAPITRE 

II 

KAPITEL 

II

Art.

31

Art.

32

Art.

33

Art.

34

Art.

35

Art.

36

Ärt. 37

Effects of the International Publicatlon Confidential Nature of the International Application

INTERNATIONAL PRELIMINARY EXAMINATION

Demand for International Preliminary

Examination

The International Preliminary Examination

Authority

The International Preliminary

Examination

Procedure Before the International

Preliminary Examination Authority

The International Preliminary Examination Report

Transmittal, Translation, and Communica­tion, of the International Preliminary Examination Report Withdrawal of Demand or Élection

Art. 38 Ari. 39

Confidential Nature of the International

Preliminary Examination

Copy, Translation, and Fee, to Elected

Offices

Art. 40 Art. 41

Ddaying of National Examination and Other Processing

Amendment of the Claims, the Description, and the Drawings, Before Elected Offices

Art. 42

Results of National Examination in Elected Offices

CHAPTER III      CHAPITRE III KAPITEL III

COMMON PROVISIONS

Art. 43 Art. 44 Art. 45 Art. 46

Art. 47 Art. 48 Art. 49

Seeking Certain Kinds of Protection

Seeking Two Kinds of Protection

Regional Patent Treaties

Incorrect Translation of the International

Application

Time Limits

Delay in Meeting Certain Time Limits

Right to Practice Before Internaiional

Authorities

Prop. 1977/78:1. Dd B

Effets de la publicatlon internationale Caractére confidentiel de la demande inter­nationale

Verkan av internationell publicering Sekretess i fråga om internationell ansökan

EXAMEN PRÉLIMINAIRE INTER­NATIONAL

INTERNATIONELL FÖRBEREDANDE PATENTERBÄRHETSPRÖVNING

Demande d'exainen préliminaire inter­national

Administration chargée de Texamen pré­liminaire international Examen préliminaire international

Procedure au sein de V administration char­gée de 1'examen préliminaire international

Rapport d'exainen préliminaire internaiional

Transmission, traduction et communication du rapport d'examen préliminaire interna­tional

Retrait de la demande d'examen prélimi­naire international ou d'élections

Caractére confidentiel de fexamen prélimi­naire international

Copies, traductions et taxes pour les offi­ces élus

Suspension de 1'examen national et des

autres procédures

Modification des revendications, de la

description et des dessins auprés des

offices élus

Resultat de 1'examen national des offices

élus

Begäran om internationell förberedande patenterbarheisprövning Myndighet för internationell förberedande palenterbarhetsprövning Internationell förberedande patenlerbar­hetsprövning

Förfarande inför myndighet för interna­tionell förberedande patenlerbarhets­prövning

Rapport över internationell förberedande palenterbarhetsprövning Översändande av rapport över internalionell förberedande patenlerbarhetsprövning samt översättning av sådan rapport Återkallelse av begäran om internationell förberedande patenlerbarhetsprövning eller av val av stat

Sekretess i fråga om internationell förbere­dande patenterbarheisprövning Översändande av avskrift octi översättning samt erläggande av avgift till utvald myn­dlgliel

Uppskov med nationell prövning och annan handläggning

Ändring av patentkrav, beskrivning och ritningar hos utvald myndighet

Resultat av nationell prövning tios utvald myndighet

DISPOSITIONS COMMUNES

GEMENSAMMA BESTÄMMELSER

Recherche de certains titres de protection

Recherche de deux titres de protection

Traité de brevet regional

Traduction incorrecte de la demande

internationale

Délais

Retards dans Fobservation de certains délais

Droit d'exercer auprés d'administrations

internationales

Ansökan om vissa former av skydd

Ansökan om två former av skydd

Regionala patentfördrag

Oriktig översättning av internalionell

ansökan

Tidsfrister

Underlåtenhet att iakttaga vissa frister

Rätt att uppträda inför internationell

myndighet

Prop. 1977/78:1. Dd B

10

CHAPTER 

IV

CHAPITRE 

IV

TECHNICAL SERVICES

KAPITEL 

IV

Art 50

Patent Information Services

Art. 51

Technical Assistance

Art. 52

Relations with Other Provisions of the Treaty

CHAPTER V

CHAPITRE

V

ADMINISTRATIVE PROVISIONS

KAPITEL V

Art. 53

Assembly

Art. 54

Executive Committee

Art. 55

International Bureau

Art. 56

Committee for Technical Coopération

Art. 57

Financés

Art. 58

Regulations

CHAPTER 

VI

CHAPITRE

VI

DISPUTES

KAPITEL 

VI

Art. 59

CHAPTER VII     CHAPITRE VII KAPITEL VII

Disputes

REVISION AND AMENDMENT

Art. 60 Art. 61

CHAPTER VIII KAPITEL VIII

CHAPITRE VIII

Revision of the Treaty

Amendment of Certain Provisions of the

T real y

FINAL PROVISIONS

An. 62

Art. 63 Art. 64 Art. 65 Art. 66 Ari. 67 Ari. 68 Art. 69

Becoming Party to ttie Treaty

Entry into Force of the Treaty

Reservations

Gradual Application

Denunciation

Signature and Languages

Depositary Functions

Notifications

Prop. 1977/78:1. Dd B

SERVICES TECHNIQUES

TEKNISKA TJÄNSTER

11

Services d'information sur les brevets Assistance technique Rapports avec les autres dispositions du traité

Informationsverksamhet rörande patent Tekniskt bistånd Förhållande till andra bestämmelser i konventionen

DISPOSITIONS ADMINISTRATIVES

ADMINISTRATIVA BESTÄMMELSER

Assemblée

Comité exécutif

Bureau international

Comité de coopération technique

Financés

Réglement d'execution

DIFFÉRENDS

Församlingen Exekutivkommittén Internationella byrån Kommittén för tekniskt samarbete Finanser Tillämpningsföreskrifter

TVISTER

Différends

REVISION ET MODIFICATIONS

Tvister

REVISION OCH ÄNDRING

Revision du traité

Modification de certaines dispositions du

traité

Revision av konventionen Ändring av vissa bestämmelser i konventionen

CLAUSES FINALES

SLUTBESTÄMMELSER

Modalités selon lesquelles les Etats peuvent

devenir parties au traité

Entrée en vigueur du traité

Réserves

Application progressive

Dénonciation

Signature et langues

Fonctions du dépositaire

Notifications

Tillträde till konventionen

Konventionens ikraftträdande

Förbehåll

Successiv tillämpning

Uppsägning

Undertecknande och språk

Depositariens uppgifter

Meddelanden

Prop. 1977/78:1. Dd B

12

Patent Coopération Treaty

Done at Washington June 19, 1970

The Contracting States,

Desiring to make a contribution to the progress of science and technology,

Desiring to perfect the legal protection of inventions,

Desiring to simplify and render more eco-nomical the obtaining of protection for in­ventions where protection is sought in several countries,

Desiring to facilitate and accelerate access by the public to the technical information contained in documents describing new in­ventions,

Desiring to foster and accelerate the eco­nomic development of developing countries through the adoption of measures designed to increase the efficiency of their legal systems, whether national or regional, insti­tuted for the protection of inventions by providing easily accessible information on the availability of technological solutions applicable to their special needs and by facUitating access to the ever expanding volume of modem technology,

Convinced that coopération among na­tions will greatiy facilitate the attainment of these aims,

Have conduded the present Treaty.

INTRODUCTORY PROVISIONS

Artide 1

Establishment of a Union

(1)

The States party to this Treaty (here­inafter called "the Contracting States") constitute a Union for coopération in the filing, searching, and examination, of appli­cations for the protection of inventions, and for rendering special technical services. The Union shall be known as the Intemational Patent Coopération Union.

(2)

No provision of this Treaty shall be interpreted as diminishing the rights under

Traité de coopération en matiére de brevets

fait ä Washington le 19 juin 1970

Les Etats contractants,

Désireux de contribuer au développement de la science et de la technologie,

Désireux de perfectionner la protection legale des inventions,

Désireux de simplifier et de rendre plus économique 1'obtention de la protection des inventions lorsqu'elle est désirée dans plu­sieurs pays,

Désireux de faciliter et de häter Faccés de tous aux informations techniques con­tenues dans les documents qui décrivent les inventions nouvelles,

Désireux de stimuler et d'accélérer le progrés économique des pays en voie de développement en adoptant des mesures de nature ä accroitre fefficacité de leurs systé­mes légaux de protection des inventions, qu'Us soient nationaux ou régionaux, en leur permettant d'avoir facilement accés aux informations relatives ä 1'obtention de solu­tions techniques adaptées å leurs besoins spécifiques et en leur facilitant Faccés au volume toujours croissant de la technologie möderne,

Convaincus que la coopération intematio­nale facilitera grandement la realisation de ces buts.

Ont conclu le present traité :

DISPOSITIONS INTRODUCTIVES

Artide premier Eiablissement d'une union

1)

Les Etats parties au present traité (ci-aprés dénommés « Etats contractants ») sont constitués å fétat d'union pour la coopéra­tion dans le domaine du dépot, de la re­cherche et de fexamen des demandes de protection des inventions, ainsi que pour la prestation de services techniques spéciaux. Cette union est dénommée Union intema­tionale de coopération en matiére de brevets.

2)

Aucune disposition du present traité ne peut étre interprétée comme restreignant

Prop. 1977/78:1. Dd B

13

(Översättning)

Konvention om patentsamarbete

avslutad i Washington den 19 juni 1970

De fördragsslutande staterna,

vilka önskar bidraga till vetenskapens och teknologins utveckling,

vilka önskar förbättra rättsskyddet för uppfinningar,

vilka önskar göra det enklare och billi­gare att erhålla skydd för uppfinningar när sådant skydd sökes i flera länder,

vilka önskar underlätta för allmänheten att snabbt få tUlgång till den tekniska infor­mation som finns i handlingar vilka beskri­ver nya uppfinningar,

vilka önskar främja och påskynda den ekonomiska utvecklingen i utvecklingslän­derna genom att vidtaga åtgärder som är äg­nade att göra skyddet för uppfinningar i de­ras rättssystem nationella såväl som re­gionala mera effektivt, genom att på ett enkelt sätt ge dessa länder tillgång titt infor­mation angående tekniska lösningar som kan tillämpas på deras speciella behov och genom att underlätta för dem att få tUlgång till den ständigt ökande mängden av modern teknologi,

vilka är övertygade om att internationellt samarbete i hög grad kommer att under­lätta att dessa mål uppnås,

har avslutat denna konvention.

INLEDÄNDE BESTÄMMELSER

Artikel 1 Upprättande av en union

1.

De stater som tillträtt denna konven­tion (i det följande benämnda "de fördrags­slutande staterna"), bildar en union för sam­arbete i fråga om ingivande, nyhetsgransk­ning och palenterbarhetsprövning av ansök­ningar om skydd för uppfinningar och för tillhandahållande av särskilda tekniska tjän­ster. Denna union kallas Unionen för inter­nationellt patentsamarbete.

2.

Bestämmelserna i denna konvention får icke tolkas som innebärande inskränk-

Prop. 1977/78:1. Dd B

14

the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of any national or resi­dent of any country party to that Conven­tion.

les droits prévus par la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielie en faveur des nationaux des pays parties ä cette convention ou des personnes domi-ciliées dans ces pays.

Artide 2 Definiiions For the purposes of this Treaty and the Regulations   and   unless   expressly   stated otherwise:

(i) "application" means an application for the protection of an invention; referenees to an "application" shall be construed as ref­erenees to applications for p.atents for in­ventions, inventors' certificates, utility certif­icates, utUity models, patents or certificates of addition, inventors' certificates of addi­tion, and utility certificates of addition;

(ii) referenees to a "patent" shall be construed as referenees to patents for inven­tions, inventors' certificates, utility certifi­cates, utility models, patents or certificates of addition, inventors' certificates of addi­tion, and utility certificates of addition;

(iii) "national patent" means a patent granted by a national authority;

(iv) "regional patent" means a patent granted by a national or an intergovernmen­tal authority having the power to grant patents effective in more than one State;

(v) "regional application" means an ap­plication for a regional patent;

(vi) referenees to a "national application" shall be construed as referenees to applica­tions for national patents and regional pat­ents, other than applications filed under this Treaty;

(vii) "international application" means an application filed under this Treaty;

(viii) referenees to an "application" shall be constmed as referenees to intemational

Artide 2 Definitions

Au sens du present traité et du réglement d'exécution, et sauf lorsqu'un sens different est expressément indiqué :

i) on entend par « demande» une de­mande de protection d'une invention; toute référence å une «demande» s'entend comme une référence aux demandes de brevets d'invention, de certificats d'auteur d'invention, de certificats d'utilité, de mo­detes d'utitité, de brevets ou certificats d'addition, de certificats d'auteur d'invention additionnels et de certificats d'utilité addi-tionnels;

ii) toute référence å un « brevet » s'entend comme une référence aux brevets d'inven-tion, aux certificats d'auteur d'invention, aux certificats d'utUité, aux modetes d'utilité, aux brevets ou certificats d'addition, aux certificats d'auteur d'invention additionnels et aux certificats d'utilité additionnels;

iii) on entend par « brevet national » un brevet délivré par une administration natio­nale;

iv) on entend par « brevet regional » un brevet délivré par une administration natio­nale ou intergouvernementale habilitée ä délivrer des brevets ayant effet dans plus d'un Etat;

v) on entend par « demande régionale » une demande de brevet regional;

vi) toute référence ä une « demande na­tionale » s'entend comme une référence aux demandes de brevets nationaux et de brevets régionaux, autres que les demandes dépo­sées conformément au present traité;

vii) on entend par « demande internatio­nale » une demande déposée conformément au present traité;

viii) toute référence å une « demande » s'entend   comme   une   référence   aux   de-

Prop. 1977/78:1. Dd B

15

ning i de rättigheter som enligt Pariskon­ventionen för industriellt rättsskydd tillkom­mer den som är medborgare i eller har hem­vist i något av de länder som har tillträtt den konventionen.

Artikel 2 Definitioner

I denna konvention och i tillämpnings­föreskrifterna har följande uttryck nedan angivna betydelse om annat ej uttryckligen anges:

i) "ansökan": ansökan om skydd för en uppfinning; uttrycket "ansökan" omfattar ansökan om patent, uppfinnarcertifikat, cer­tifikat för nyttighelsmodell, nyttighelsmo­dell, tilläggspatent, tilläggscertifikat, till-läggsuppfinnarcertifikat och tilläggscertifi­kat för nyttighelsmodell;

ii) "patent": med uttrycket avses för­utom patent uppfinnarcertifikat, certifi­kat för nyttighelsmodell, nyttighelsmodell, tittäggspatent, tilläggscertifikat, tilläggsupp-finnarcertifikat och tilläggscertifikat för nyt­tighelsmodell;

iii) "nationellt patent": patent meddelat av nationell myndighet;

iv) "regionalt patent": patent meddelat av nationell eller mellanstatiig myndighet som är behörig att meddela patent med verkan i mer än en stat;

v) "regional ansökan": ansökan om re­gionalt patent;

vi) "nationett ansökan": annan ansökan om nationellt patent eller regionalt patent än sådan som ingivits enligt denna konven­tion;

vii) "internationell ansökan": ansökan som ingivits enligt denna konvention;

viii) "ansökan": med uttrycket avses så­väl   internationella   som   nationella  ansök-

Prop. 1977/78:1. Dd B

applications and national applications;

(ix) referenees to a "patent" shall be construed as referenees to national patents and regional patents;

(x) referenees to "national law" shall be construed as referenees to the national law of a Contraeting State or, where a regional application or a regional patent is involved, to the treaty providing for the filing of regional applications or the granting of regional patents;

(xi) "priority date," for the purposes of computing time limits, means:

(a)

where the international application contains a priority claim under Artide 8, the filing date of the application whose priority is so claimed;

(b)

where the international application contains several priority claims under Ar­tide 8, the filing date of the earliest appli­cation whose priority is so clairned;

(c)

where the international application does not contain any priority claim under Artide 8, the international filing date of such application;

(xii) "national Office" means the govern­ment authority of a Contracting State en-trusted with the granting of patents; ref­erenees to a "national Office" shall be construed as referring also to any inter­governmental authority which several States have entrusted with the task of granting regional patents, provided thar. at least one of those States is a Contracting State, and provided that the said States have authorized that authorhy to assume the obligations and exercise the powers which this Treaty and the Regulations provide for in respect of national Offices;

(xiii) "designated Office" means the na­tional Office of or acting for the State designated by the applicant under Chapter I of this Treaty;

(xiv) "elected Office" means the national Office of or acting for the State elected by the applicant under Chapter 11 of this Treaty;

mandes internationales et nationales;

ix) toute référence å un « brevet» s'en-tend comme une référence aux brevets na­tionaux et régionaux;

x) toute référence ä la « législation na­ tionale » s'entend comme une référence å la législation nationale d'un Etat contractant ou, lorsqu'il s'agit d'une demande régionale ou d'un brevet regional, au traité qui pré­voit le depöt de demandes régionales ou la délivrance de brevets régionaux;

xi) on entend par « date de priorité», aux fins du calcul des délais :

a)

lorsque la demande internationale comporte une revendication de priorité selon fartide 8, la date du dépot de la demande dont ta priorité est ainsi revendiquée;

b)

lorsque la demande internationale comporte plusieurs revendications de priori­té selon fartide 8, la date du dépöt de la demande la plus ancienne dont la priorité est ainsi revendiquée;

c)

lorsque la demande internationale ne comporte aucune revendication de priorité selon fartide 8, ta date du dépot interna­tional de cette demande;

xii) on entend par «office national» fadministration gouvernementale d'un Etat contractant chargée de délivrer des brevets; toute référence ä un «office national» s'entend également comme une référence ä toute administration intergouvernementale chargée par plusieurs Etats de délivrer des brevets régionaux, å condition que fun de ces Etats au moins soit un Etat contractant et que ces Etats aient autorise ladite admi­nistration ä assumer les obligations et ä exercer les pouvoirs que le present traité et le réglement d'exécution attribuent aux offices nationaux;

xiii) on entend par «office désigne» foffice national de 1'Etat désigne par le dé­posant conformément au chapitre I du pre­sent traité, ainsi que tout office agissant pour cet Etat;

xiv) on entend par « office élu » foffice national de 1'Etat élu par le déposant con­ formément au chapitre 

II

du present traité, ainsi que tout office agissant pour cet Etat;

Prop. 1977/78:1. Dd B

17

ningar;

ix) "patent": med uttrycket avses såväl nationella som regionala patent;

x) "nationell lag": den nationella lagen i fördragsslutande stat eller, i fråga om re­gional ansökan eller regionalt patent, det fördrag som reglerar ingivandet av regiona­la ansökningar och meddelandet av regio­nala patent;

xi) "prioritetsdag": vid beräkning av tidsfrister,

a)

när internationell ansökan innehåller yrkande om prioritet enligt artikel 8, ingiv­ningsdagen för den ansökan från vilken prioritet åberopas;

b)

när intemationell ansökan innehåller flera yrkanden om prioritet enligt artikel 8, ingivningsdagen för den tidigaste av de an­sökningar från vilken prioritet åberopas;

c)

när internationell ansökan icke inne­håller prioritetsyrkande enligt artikel 8, an­sökningens internationella ingivningsdag;

xii) "nationell patentmyndighet": den statliga myndighet i fördragsslutande stat som har till uppgift att meddela patent; med "nationell patentmyndighet" förstås även mellanstatiig myndighet åt vilken fle­ra stater uppdragit att meddela regionala patent, under förutsättning att åtminstone en av dessa stater är fördragsslutande stat och att dessa stater uppdragit åt den myn­digheten att åtaga sig de skyldigheter och utöva de befogenheter som enligt denna konvention och tillämpningsföreskrifterna tillkommer nationella patentmyndigheter;

xiii) "designerad myndighet": den natio­nella patenlmyndighelen i stat, som desig­nerats av sökanden enligt kapitel I i denna konvention, eller den nationella patentmyn­dighet som verkar för sådan stat;

xiv) "utvald myndighet": den nationella patentmyndigheten i stat, som valts av sö­kanden enligt kapitel 

II 

i denna konven­tion, eller den nationella patentmyndighet som verkar för en sådan stat; 

2 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

(xv) "receiving Office" means the nation­al Office or the intergovernmental organi­zation with which the international applica­tion has been filed;

(xvi) "Union" means the International Patent Coopération Union;

(xvii) "Assembly" means the Assembly of the Union;

(xviii) "Organization" means the World Intellectual Property Organization;

(xix) "International Bureau" means the International Bureau of the Organization and, as long as it subsists, the United Inter­national Bureaux for the Protection of Intel­lectual Property (BIRPI);

(xx) "Director General" means the Direc­tor General of the Organization and, as long as BIRPl subsists, the Director of BIRPl.

xv) on entend par «office récepteur» foffice national ou forganisation inter­gouvernementale oö la demande interna­tionale a été déposée;

xvi) on entend par « Union » f Union in­ternationale de coopération en matiére de brevets;

xvii) on entend par « Assemblée » f As­semblée de fUnion;

xviii) on entend par « Organisation » fOr­ganisalion mondiale de la propriété intellec-ttielle;

xix) on entend par «Bureau internatio­nal » le Bureau international de fOrganisa­lion et, tant qu'ils existeront, les Bureaux internationaux réunis pour la protection de la propriété intellectuelle (BIRPI);

xx) on entend par « Directeur general » le Directeur general de fOrganisalion et, tant que les BIRPI existeront, le Directeur des BIRPI.

CHAPTER I

INTERNATIONAL APPLICATION ÄND

INTERNATIONAL SEARCH

CHAPITRE I DEMANDE INTERNATIONALE ET RECHERCHE INTERNATIONALE

Artide 3 The International Application

(1)

Applications for the protection of inventions in any of the Contracting States may be filed as intemational applications under this Treaty.

(2)

Än international application shall con­tain, as specified in this Treaty and the Reg­ulations, a request, a description, one or more claims, one or more drawings (where required), and an absiract.

(3)

The absiract merely serves the pur­pose of technical information and cannot be taken into account for any other purpose, particularly not for the puipose of inter-preting the scope of the protection sought.

(4)

The international application shall:

(i) be in a prescribed language;

Artide 3 Demande internationale

1)

Les demandes de protection des in­ventions dans tout Etat contractant peuvent étre déposées en tant que demandes interna­tionales au sens du present traité.

2)

Une demande internationale doit com-porter, conformément au present traité et au réglement d'exécution, une requéte, une description, une ou plusieurs revendications, un ou plusieurs dessins (lorsqu'ils sont re­quis) et un abrégé.

3)

L'abrégé sert exdusivement ä des fins d'information technique; il ne peut étre pris en considération pour aucune autre fin, notamment pour apprécier fétendue de la protection demandée.

4)

La demande internationale :

i) doit étre rédigée dans une des langues prescrites;

Prop. 1977/78:1. Dd B

19

xv) "mottagande myndighet": den natio­nella patentmyndighet eUer mellanstatliga organisation till vilken intemationell ansö­kan ingivits;

xvi) "unionen": Unionen för internatio­nellt patentsamarbete;

xvii) "församlingen": unionens försam­ling;

xviii) "organisationen": Världsorganisa­tionen för den intellektuella äganderätten;

xix) "internationella byrån": organisatio­nens internationella byrå och, så länge de består. De förenade internationella byråer­na för skydd av den intellektuella ägande­rätten (BIRPl);

xx) "generaldirektören": organisationens generaldirektör och, så länge BIRPI består, direktören för BIRPI.

KAPITEL I INTERNATIONELL ANSÖKAN OCH INTERNATIONELL NYHETS­GRANSKNING

Artikel 3

Internationell ansökan

1.

Ansökan om skydd för uppfinning i fördragsslutande stat får inges som interna­tionell ansökan enligt denna konvention.

2.

Internationell ansökan skall i enlighet med vad som närmare anges i denna kon­vention och i tillämpningsföreskrifterna in­nehålla en anhållan, en beskrivning, ett eller flera patentkrav, en eller flera ritningar (om så erfordras) och ett sammandrag.

3.

Sammandraget tjänar enbart som tek­nisk information och fär icke tillmätas be­tydelse för något annat ändamål, i synner­het ej för tolkning av det begärda skyddets omfattning.

4.

I fråga om intemationell ansökan gäl­ler att

i) ansökningen skall vara avfattad på fö­reskrivet språk;

Prop. 1977/78:1. Dd B

20

(ii) comply with the prescribed physical requirements;

(iii) comply with the prescribed require­ment of unity of invention;

(iv) be subject to the payment of the prescribed fees.

ii) doit remplir les conditions matérielles prescrites;

iii) doit satisfaire ä fexigence prescrite d'unité de finvention;

iv) est soumise au paiement des taxes prescrites.

Artide 4 The Request

(1) The request shall contain:

(i) a petition to the effect that the interna­tional application be processed according to this Treaty;

(ii) the désignation of the Contracting State or States in which protection for the invention is desired on the basis of the in­temational application ("designated States"); if for any designated State a regional patent is available and the applicant wishes to ob­tain a regional patent rather than a national patent, the request shall so indicate; if, under a treaty concerning a regional patent, the applicant cannot limit his application to certain of the States party to that treaty, désignation of one of those States and the indication of the wish to obtain the regional patent shall be treated as désignation of all the States party to that treaty; if, under the national law of the designated State, the désignation of that State has the effect of an application for a regional patent, the désignation of the said State shall be treated as an indication of the wish to obtain the regional patent;

(iii) the name of and other prescribed data concerning the applicant and the agent (if any);

Artide 4 Requéte

1) La requéte doit comporter :

i) une petition selon laquelle la demande internationale doit étre traitée conformé­ment au present traité;

ii) la désignation du ou des Etats con­tractants oii la protection de finvention est demandée sur la base de la demande inter­nationale (« Etats désignés »); si le déposant peut et désire, pour tout Etat désigne, obtenir un brevet regional au lieu d'un brevet national, la requéte doit findiquer; si le déposant ne peut, en vertu d'un traité relatif ä un brevet regional, limiter sa de­mande å certains des Etats parties audit traité, la désignation de fun de ces Etats et findication du désir d'obtenir un brevet regional doivent étre assimUées ä une dé­signation de tous ces Etats; si, selon la législation nationale de 1'Etat désigne, la désignation de cet Etat a les effets d'une demande régionale, cette désignation doit étre assimilée å findication du désir d'obte-nir un brevet regional;

iii) le nom et les autres renseignements presents relatifs au déposant et au manda-taire (te cas échéant);

(iv) the title of the invention;

(v) the name of and other prescribed data concerning the inventor where the national law of at least one of the designated States requires that these indications be furnished at the time of filing a national application. Otherwise, the said indications may be fur­nished either in the request or in separate notices addressed to each designated Office whose national law requires the fumishing of the said indications but allows that they

iv) le titre de finvention;

v) le nom de finventeur et les autres renseignements prescrits le concernant, dans le cas oil la législation d'au moins fun des Etats désignés exige que ces indications soient fournies dés le dépot d'une demande nationale; dans les autres cas, lesdites indi­cations peuvent figurer soit dans la requéte soit dans des notices distinctes adressées ä chaque office désigne dont la législation nationale exige ces indications mais permet

Prop. 1977/78:1. Dd B

21

ii) ansökningen skall uppfylla de krav som uppställes i formellt avseende;

iu) ansökningen skall uppfylla vad som föreskrives om uppfinningens enhet;

iv) för ansökningen skall betalas före­skrivna avgifter.

Artikel 4 Anhållan

1. AnhåUan skall innehålla:

i) framställning om att den internatio­nella ansökningen skall handläggas enligt denna konvention;

ii) angivande (designering) av den eller de fördragsslutande stater i vilka skydd för uppfinningen begäres på grundval av den internationella ansökningen ("designerade stater"); om regionalt patent kan erhållas för designerad stat och sökanden önskar er­håUa sådant patent i stället för nationellt patent, skall detta anges i anhållan; om sö­kanden enligt fördrag rörande regionalt pa­tent icke kan begränsa sin ansökan till att avse endast vissa av de stater som tillträtt detta fördrag, skall designering av en av dessa stater och begäran att få regionalt patent anses innebära designering av alla stater som tillträtt nämnda fördrag; om en­ligt den nationella lagen i designerad stat de­signering av den staten har samma verkan som ansökan om regionalt patent, skall de­signering av nämnda stat anses innebära be­gäran om att få regionalt patent;

iii) sökandens namn och andra föreskriv­na uppgifter om honom och, i förekomman­de fall, motsvarande uppgifter om hans ombud;

iv) benämning på uppfinningen;

v) uppfinnarens namn och andra före­skrivna uppgifter om honom, om enligt den nationella lagen i minst en av de designe­rade staterna dessa uppgifter skall länmas när en nationell ansökan inges; i annat faU får dessa uppgifter lämnas antingen i an­hållan eller i särsldlt meddelande till den designerade myndigheten i varje stat vars nationella lag kräver att nämnda uppgifter lämnas men tillåter att detta sker senare

Prop. 1977/78:1. Dd B

22

be furnished at a time låter than that of the filing of a national application.

(2)

Every désignation shall be subject to the payment of the prescribed fee within the prescribed time limit.

(3)

Unless the applicant asks for any of the other kinds of protection referred to in Artide 43, désignation shall mean that the desired protection consists of the grant of a patent by or for the designaled State. For the purposes of this paragraph. Artide 2(ii) shall not apply.

(4)

Failure to indicate in the request the name and other prescribed data conceming the inventor shall have no consequence in any designated State whose national law requires the furnishing of the said indica­tions but allows that they be :fumished at a time låter than that of the fUing of a nation­al application. FaUure to furnish the said indications in a separate notice shall have no consequence in any designated State whose national law does not require the fumishing of the said indications.

qu'elles ne soient données qu'aprés le dépot de la demande nationale.

2)

Toute désignation est soumise au paie­ment, dans le délai prescrit, des taxes pre­scrites.

3)

Si le déposant ne demande pas d'autres titres de protection vises å fartide 43, la désignation signifie que la protection de­mandée consiste en la délivrance d'un brevet par ou pour 1'Etat désigne. Aux fins du present alinéa, fartide 2.ii) ne s'applique pas.

4)

L'absence, dans la requéte, du nom de finventeur et des autres renseignements concernant finventeur n'entraine aucune consequence dans les Etats désignés dont la législation nationale exige ces indications mais permet qu'elles ne soient données qu'aprés le dépot de la demande nationale. L'absence de ces indications dans une notice distincte n'entrame aucune consequence dans les Etats désignés oii ces indications ne sont pas exigées par la législation nationale.

Artide 5 The Description The description shall disdose the inven­tion in a manner sufficiently clear and com­plete for the invention to be carried out by a person skUled in the art.

Artide 5 Description La  description  doit  exposer  finvention d'une maniére suffisamment claire et com­plete pour qu'un homme du métier puisse fexécuter.

Artide 6

The Claims

The   claim   or   claims   shall  define   the

matter   for   which   protection   is   sought.

Claims  shall  be  clear and concise.  They

shall be fully supported by the description.

Artide 6 Revendications La ou les revendications doivent définir fobjet de la protection demandée. Les re­vendications doivent étre claires et concises. Elles doivent se fonder entiérement sur la description.

Ariicle 7 Tlie Drawings (1) Subject  to   the  provisions  of  para­graph   (2)(ii),   drawings  shall  be  required when they are necessary for the understand­ing of the invention.

Artide 7 Dessins 1) Sous   réserve   de   falinéa   2)ii),   des dessins doivent étre fournis lorsqu'ils sont nécessaires å fintelligence de finvention.

(2) Where, without being necessary for

2) Si  finvention  est  d'une  nature  telle

Prop. 1977/78:1. Dd B

23

än vid ingivandet av nationell ansökan.

2.

För varje designering skall inom före­ skriven tid betalas föreskriven avgift.

3.

Om sökanden icke begär någon av de andra former av skydd som avses i artikel 43, innebär designering begäran om skydd i form av patent meddelat av den designerade staten eller med verkan för denna. Vid till­lämpning av detta stycke gäller icke artikel 2.U.

4.

Underlåtenhet att i anhållan uppge uppfinnarens namn och lämna andra före­skrivna uppgifter rörande uppfinnaren skall ej medföra rättsverkan i sådan designerad stat vars nationella lag kräver att dessa upp­gifter lämnas men tUlåter att detta sker se­nare än vid ingivandet av nationell ansökan. Underlåtenhet att lämna dessa uppgifter i särskilt meddelande skall ej medföra rätts-'erkan i sådan designerad stat vars natio­nella lag icke kräver att dessa uppgifter läm­nas.

Artikel 5 Beskrivning Beskrivningen  skall  vara  så  tydlig  och fullständig att en fackman med ledning där­av kan utöva uppfinningen.

Artikel 6

Paientkrav

Patentkravet eller patentkraven skall ange

vad  som  sökes  skyddat.   Patentkrav  skall

vara tydtiga och kortfattade. De skall ha

fullt stöd i beskrivningen.

Artikel 7 Ritningar

1.

Om ej annat följer av vad som före­skrives under 2.ii skall ritningar inges när sådana är nödvändiga för förståelsen av uppfinningen.

2.

Är ritningar ej nödvändiga för förstå-

Prop. 1977/78:1. Dd B

24

the understanding of the invention, the nature of the invention admits of illustra­tion by drawings:

(i) the applicant may include such draw­ings in the international application when filed,

(ii) any designated Office may require that the applicant fUe such drawings with it within the prescribed time limit.

qu'elle peut étre illustrée par des dessins, méme s'ils ne sont pas nécessaires ä son intelUgence :

i) le déposant peut inclure de tels dessins dans la demande internationale lors de son dépöt;

ii) tout office désigne peut exiger que le déposant lui foumisse de tels dessins dans le délai prescrit.

Artide 8 Claiming Priority (1) The international application may contain a declaration, as prescribed in the Regulations, claiming the priority of one or more earlier applications filed in or for any country party to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property.

(2)(a) Subject to the provisions of sub­paragraph (b), the conditions for, and the effect of, any priority claim dedared under paragraph (1) shall be as provided in Ariicle 4 of the Stockholm Act of the Paris Conven­tion for the Protection of Industrial Prop­erty.

(b) The international application for which the priority of one or more earlier applications filed in or for a Contracting State is claimed may contain the désignation of that State. Where, in the intemational application, the priority of one or more na­tional applications filed in or for a designat­ed State is claimed, or where the priority of an international application having de­signated only one State is claimed, the conditions for, and the effect of, the priority claim in that State shall be governed by the national law of that State.

Artide 8 Revendication de priorité

1) La demande internationale peut com­porter une declaration, conforme aux pre-scriptions du réglement d'exécution, reven-diquant la priorité d'une ou de plusieurs demandes antérieures déposées dans ou pour tout pays partie å la Convention de Paris pour la protection de la propriété indus­trielle.

l)a) Sous réserve du sous-alinéa b), les conditions et les effets de toute revendica­tion de priorité présentée conformément å falinéa 1) sont ceux que prévoit fartide 4 de 1'Äcte de Stockholm de la Convention de Paris pour la protection de la propriété in­dustrielle.

b) La demande internationale qui reven-dique la priorité d'une ou plusieurs deman­des antérieures déposées dans ou pour un Etat contractant peut designer cet Etat. Si la demande internationale revendique la priorité d'une ou de plusieurs demandes nationales déposées dans ou pour un Etat désigne ou la priorité d'une demande inter­nationale qui avait désigne un seul Etat, les conditions et les effets produits par la reven­dication de priorité dans cet Etat sont ceux que prévoit la législation nationale de ce dernier.

Artide 9 Tlie Applicant (1) Any resident or national of a Con­tracting State may filé an international ap­plication.

Artide 9

Déposant 1) Toute personne domiciliée dans un Etat contractant et tout national d'un tel Etat peuvent déposer  une demande  internatio­nale.

Prop. 1977/78:1. Dd B

25

elsen av uppfinningen men är uppfirmingen av sådant slag att den kan belysas med rit­ningar,

i) får sökanden låta sådana ritningar in­gå i den internationella ansökningen när denna inges,

ii) får varje designerad myndighet kräva att sökanden till denna myndighet inger så­dana ritningar inom föreskriven tid.

Artikel 8 Yrkande om prioritet

1.

Intemationell ansökan får enligt vad som föreskrives i tUlämpningsbestämmelser-na innehålla förklaring, i vilken yrkas prio­ritet från en eller flera tidigare ansökningar som ingivits i eller för land vilket är anslu­tet till Pariskonventionen för industriellt rättsskydd.

2.

a) I fråga om vUlkoren för och ver­kan av yrkande om prioritet som framställts enligt bestämmelsen under 1 gäller vad som sägs i artikel 4 i Stockholmsakten av Paris­konventionen för industrieUt rättsskydd, om ej annat följer av vad som föreskrives un­der b.

b) Internationell ansökan, i vilken yrkas prioritet från en eller flera tidigare ansök­ningar som ingivits i eller för en fördrags­slutande stat, får innehåUa designering av denna stat. Om i internationell ansökan prio­ritet yrkas från en eller flera nationella an­sökningar som ingivits i eller för en desig­nerad stat, eller om prioritet yrkas från in­ternationell ansökan i vilken endast en stat designerats, skall vUlkoren för och verkan av yrkande om prioritet i den staten bestäm­mas av den statens nationella lag.

Artikel 9

Sökanden 1. Internationell ansökan får inges av den som har hemvist i eUer är medborgare i för­dragsslutande stat.

Prop. 1977/78:1. Dd B

26

(2)

The Assembly may decide to allow the residents and the nationals of any country party to the Paris Convention for the Pro­tection of Industrial Property which is not party to this Treaty to filé international applications.

(3)

The concepts of residence and na­tionality, and the application of those con­cepts in cases where there are several applicants or where the appUcants are not the same for all the designated States, are defined in the Regulations.

2)

L'Assemblée peut décider de permettre aux personnes domiciliées dans tout pays partie å la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielie qui n'est pas partie au present traité, ainsi qu'aux nationaux de ce pays, de déposer des demandes internationales.

3)

Les notions de domicile et de nationa­lité, ainsi que fapplication de ces notions lorsqu'il y a plusieurs déposants ou lorsque les déposants ne sont pas les mémes pour tous les Etats désignés, sont définies dans le réglement d'exécution.

Artide 10

The Receiving Office

The international application shall be filed

with the prescribed receiving Office, which

will check and process it as provided in this

Treaty and the Regulations.

Artide 10 Office récepteur La demande internationale doit étre dépo­sée auprés de foffice récepteur prescrit, qui la contröle et la traite conformément au pre­sent traité et au réglement d'exécution.

Artide 11

Filing Date and Effects of the International Application (1) The receiving Office shall accord as the international filing date the date of receipt of the intemational application, provided that that Office has found that, at the time of receipt:

Artide 11

Date du dépot et effets de la demande internationale 1) L'office récepteur accorde, en tant que date du dépöt intemational, la date de re­ception de la demande internationale pour autant qu'il constate, lors de cette reception, que :

(i) the applicant does not obviously lack, for reasons of residence or nationaUty, the right to fUe an international application with the receiving Offk;e,

(ii) the international application is in the prescribed language,

(iii) the international application contains at least the following elements:

(a)

an indication that it is intended as an international application,

(b)

the désignation of at least one Con­tracting State,

(c)

the name of the applicant, as pre­scribed.

i) le déposant n'est pas dépourvu mani-festement, pour des raisons de domicile ou de nationalité, du droit de déposer une de­mande internationale auprés de foffice ré­cepteur;

ii) la demande internationale est rédigée dans la langue prescrite;

iii) la demande internationale comporte au moins les elements suivants :

a)

une indication selon laquelle elle a été déposée ä titre de demande internatio­nale;

b)

la désignation d'un Etat contractant au moins;

c)

le nom du déposant, indiqué de la maniére prescrite;

Prop. 1977/78:1. Dd B

27

2.

Församlingen får besluta att interna­tioneU ansökan får inges av den som har hemvist i eller är medborgare i land som tiUträtt Pariskonvenlionen för industriellt rättsskydd men icke tillträtt denna konven­tion.

3.

I tillämpningsföreskrifterna definieras begreppen hemvist och medborgarskap samt regleras tillämpningen av dessa begrepp när det finns flera sökande eller när det ej är samma sökande för alla designerade stater.

Artikel 10 Mottagande myndighet Internationell ansökan skall inges tUl fö­reskriven mottagande myndighet, som skall kontrollera och handlägga den i enlighet med vad som stadgas i denna konvention och i tillämpningsföreskrifterna.

Artikel 11

Ingivningsdag för och rättsverkan av internationell ansökan

1. Mottagande myndighet skall som in­ternationell ingivningsdag fastställa den dag då myndigheten mottog den internationella ansökningen, under fömtsättning att myn­digheten finner att vid tidpunkten för mot­tagandet

i) det icke är uppenbart att sökanden på grund av sitt hemvist eller sitt medborgar­skap ej har rätt att inge internationell an­sökan till den mottagande myndigheten;

ii) den internationella ansökningen är av­fattad på föreskrivet språk;

iii) den internationella ansökningen in­nehäller åtminstone följande uppgifter:

a)

uppgift om att den är avsedd som in­ternationell ansökan;

b)

designering av minst en fördragsslu­tande stat;

c)

sökandens namn angivet på föreskrivet sätt;

Prop. 1977/78:1. Dd B

28

(d) a part which on the face of it appears to be a description,

fe) a part which on the face of it appears to be a claim or claims.

(2)(a) If the receiving Office finds that the intemational application did not, at the time of receipt, fulfill the requirements listed in paragraph (1), it shall, as provided in the Regulations, invite the applicimt to filé the required correetion.

(b) If the applicant complies with the invitation, as provided in the Regulations, the receiving Office shall accord as the international filing date the date of receipt of the required correetion.

(3)

Subject to Artide 64(4), any interna­tional application fulfilling the require­ments listed in items (i) to (iii) of para­graph (1) and accorded an international filing date shall have the effect of a regular national application in each designated State as of the intemational fUing date, which date shall be considered to be the actual filing date in each designated State.

(4)

Any intemational application fulfill­ing the requirements listed in items (i) to (iii) of paragraph (1) shall be equivalent to a regular national fUing within the meaning of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property.

d)

  une partie qui, å premiére vue, semble

constituer une description;

e)

  une partie qui, å premiére vue, semble

constituer une ou des revendications.

2)ä) Si foffice récepteur constate que la demande intemationale ne remplit pas, lors de sa reception, les conditions enumérées ä falinéa 1), il invite le déposant, conformé­ment au réglement d'exécution, å faire la correetion nécessaire.

b) Si le déposant donne suite å cette invitation, conformément au réglement d'exécution, foffice récepteur accorde, en tant que date du dépöt intemational, la date de reception de la correetion exigée.

3)

Sous réserve de fartide 64.4), toute demande intemationale rempUssant les con­ditions enumérées aux points i) ä iii) de falinéa 1) et å laqueUe une date de dépot international a été accordée a, dés la date du dépot international, les effets d'un dépot national régulier dans chaque Etat désigne; cette date est considérée comme date de dépot effectif dans chaque Etat désigne.

4)

Toute demande internationale rem­pUssant les conditions enumérées aux points i) å iii) de falinéa 1) est considérée comme ayant la valeur d'un dépot national régulier au sens de la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle.

Artide 12

Transmittal of the International Application to the International Bureau and the Interna­tional Searching Authority (1) One copy of the international applica­tion shall be kept by the receiving Office ("home copy"), one copy ("record copy") shall be transmitted to the International Bureau, and another copy ("search copy") shall be transmitted to the competent In­ternational Searching Authority referred to in Artide 16, as provided in the Regula­tions.

Artide 12

Transmission de la demande internationale au Bureau international et å 1'administra-tion chargée de la recherche internationale 1) Un exemplaire de la demande inter­nationale est conserve par foffice récepteur (« copie pour foffice récepteur »), un exem­plaire (« exemplaire original ») est transmis au Bureau international et un autre exem­plaire (« copie de recherche ») est transmis å fadministration compétente chargée de la recherche internationale visée å fartide 16, conformément au réglement d'exécution.

(2) The record copy shall be considered

2) L'exemplaire   original   est   considéré

Prop. 1977/78:1. Dd B 29

d)

en del som vid ett ytligt betraktande förefaller vara en beskrivning;

e)

en del som vid ett ytligt betraktande förefaller vara ett eller flera patentkrav.

2.

  a) Finner den mottagande myndighe­

ten att den intemationella ansöknmgen vid

tidpunkten för mottagandet ej uppfyllde de

krav som anges under 1, skall myndigheten i enlighet med vad som sägs i tUlämpnings- föreskrifterna anmoda sökanden att vidtaga

erforderlig rättelse.

b) Efterkommer sökanden denna anmo­ dan i enUghet med vad som sägs i tillämp­

ningsföreskrifterna, skall den mottagande myndigheten som intemationell ingivnings­ dag fastställa den dag då begärd rättelse mottogs.

3.

Om ej annat följer av vad som sägs i artikel 64.4, skall internationell ansökan, som uppfyller under 1. iiii angivna krav och som erhållit intemationell ingivnings­dag, från den intemationella ingivningsda­gen ha samma verkan som en vanlig natio­nell ansökan i varje designerad stat. Denna dag skall anses såsom faktisk ingivnings­dag i varje designerad stat.

4.

Internationell ansökan som uppfyller under 1. iiii angivna krav skall vid tUl- lämpning av Pariskonventionen för indu­ striellt rättsskydd jämställas med en vanlig nationell   ansökan.

Artikd 12

Översändande av internationell ansökan till 

internationella byrån och internationella ny­hetsgranskningsmyndigheten

1.

Ett exemplar av den internationella an­

sökningen skall behållas av den mottagande myndigheten ("mottagande myndighetens 

exemplar"), ett exemplar ("arkivexempla­ret") skall sändas till internationella byrån och ett exemplar ("granskningsexemplaret") 

skall i enlighet med vad som sägs i tillämp­ningsföreskrifterna sändas tUl den behöriga internationella nyhetsgranskningsmyndighet som avses i artikel 16.

2.

Arkivexemplaret skall anses vara ori-

Prop. 1977/78:1. Dd B

30

the true copy of the international applica­tion.

(3) The international application shall be considered withdrawn if the: record copy has not been received by the; Intemational Bureau within the prescribed time limit.

comme fexemplaire authentique de la de­mande internationale.

3) La demande internationale est consi­dérée comme retirée si le Bureau intema­tional ne regoit pas fexemplaire original dans le délai prescrit.

Artide 13

Availability of Copy of the International Application to Designated Offices

(1)

  Any designated Office may ask the

Intemational Bureau to transmit to it a copy

of the international application prior to the

communication provided for in Artide 20,

and the International Bureau shall transmit

such copy to the designated (3ffice as soon

as possible after the expiration of one year

from the priority date.

(2)

       (fl) The applicant may, at any time,

transmit a copy of his intemational applica­

tion to any designated Office.

(b)

  The applicant may, at any time, ask

the International Bureau to transmit a copy

of his international application to any de­

signated Office, and the International

Bureau shall transmit such copy to the de­

signated Office as soon as possible.

(c)

   Any national Office may notify the

Intemational Bureau that it does not wish to

receive copies as provided for in subpara­

graph (b), in which case that subparagraph

shall not be applicable in respect of that

Office.

Artide 13

Possibilité pour les offices désignés de re­cevoir copie de la demande internationale 1) Tout office désigne peut demander au Bureau international une copie de la de­mande internationale avant la communica­tion prévue ä fartide 20; le Bureau intema­tional lui remet cette copie dés que possi­ble apres fexpiration d'un délai d'une année ä compter de la date de priorité.

2)a) Le déposant peut, en tout temps, re-mettre å tout office désigne une copie de sa demande internationale.

b)

Le déposant peut, en tout temps, de­mander au Bureau international de remettre ä tout office désigne une copie de sa de­mande internationale; le Bureau interna­tional remet dés que possible cette copie audit office.

c)

Tout office national peut notifier au Bureau international qu'U ne désire pas re­cevoir les copies visées au sous-alinéa b); dans ce cas, ledit sous-alinéa ne s'applique pas pour cet office.

Artide 14

Certain Def eds in the International Application

(l)(a) The receiving Office shall check whether the intemational application con­tains any of the following defects, that is to say:

(i) it is not signed as provided in the Reg­ulations;

(ii) it does not contain the prescribed indications conceming the applicant;

(iii) it does not contain a titte;

Artide 14 Irrégulariiés dans la demande internationale

l)ä) L'office récepteur vérifie si la de­mande internationale :

i) est signée conformément au réglement d'exéeution;

ii) comporte les indications prescrites au sujet du déposant;

iii) comporte un titre;

Prop. 1977/78:1. Dd B

31

ginalexemplar av den internationella ansök­ningen.

3. Den internationella ansökningen skall anses återkallad om arkivexemplaret ieke har kommit internationella byrån tillhanda inom föreskriven tid.

Artikd 13

Möjlighet för designerad myndighet att få tillgång till internationell ansökan

1. Designerad patentmyndighet får begä­ra att internationella byrån skall tillställa myndigheten avslcrift av den internationella ansökningen innan sådant översändande som föreskrives i artikel 20 ägt rum. Intematio­nella byrån skall i så fall sända denna av­skrift till den designerade myndigheten sna­rast efter det att ett år förflutit från priori­tetsdagen.

2.a) Sökanden får när som helst sända avskrift av sin internationella ansökan till designerad myndighet.

b)

Sökanden får när som helst begära att internationella byrån skall sända avskrift av hans internationella ansökan till designerad myndighet. Internationella byrån skall i så fall så snart som möjligt sända denna av­skrift till nämnda myndighet.

c)

Nationell patentmyndighet får med­dela internationella byrån att den icke öns­kar mottaga avskrift enligt b. I sådant fall skall nämnda punkt icke gälla i fråga om den myndigheten.

Ariikel 14 Vissa brister i internationell ansökan

La) Mottagande myndighet skaU under­söka om den internationella ansökningen

i) är undertecknad enligt tillämpningsfö­reskrifterna;

ii) innehåller föreskrivna uppgifter rö­rande sökanden;

iii) innehåller benämning på uppfinning-

Prop. 1977/78:1. Dd B

32

(iv) it does not contain an abstract;

(v) it does not comply to the extent provided in the Regulations with the pre­scribed physical requirements.

(b) If the receiving Office finds any of the said defects, it shaU invite the applicant to correct the intemational application within the prescribed time limit, failing which that application shall be considered withdrawn and the receiving Office shall so declare.

iv) comporte un abrégé;

v) remplit, dans la mesure prévue par le réglement d'exécution, les conditions ma­térielles prescrites.

b) Si foffice récepteur constate que fune de ces prescriptions n'est pas observée, il invite le déposant å corriger la demande internationale dans le délai prescrit; a dé­faut, cette demande est considérée comme retirée et foffice récepteur le declare.

(2) If the intemational application refers to drawings which, in fact, are not induded in that application, the receiving Office shall notify the applicant acc:ordingly and he may furnish them within the prescribed time limit and, if he does, the international filing date shall be the date on which the drawings are received by the receiving Office. Otherwise, any reference to the said drawings shall be considered non-existent.

(3)(a) If the receiving Office finds that, within the prescribed time limits, the fees prescribed under Artide 3(4)(iv) have not been paid, or no fee prescribed under Ar­tide 4(2) has been paid in respect of any of the designated States, the intemational application shall be considered withdrawn and the receiving Office shall so declare.

(b) If the receiving Office finds that the fee prescribed under Artide 4(2) has been paid in respect of one or more (but less than all) designated States within the pre­scribed time limit, the désignation of those States in respect of which it has not been paid within the prescribed time limit shall be considered withdrawn and the receiving Office shall so declare.

(4) If, after having accorded an interna­tional filing date to the intemational appli­cation, the receiving Office finds, within the prescribed time limit, that any of the requirements listed in items (i) to (iii) of Artide 11(1) was not complied with at that date, the said application shaU be considered withdrawn and the receiving Office shall so declare.

2) Si la demande internationale se référe ä des dessins bien que ceux-ci ne soient pas indus dans la demande, foffice récepteur le notifie au déposant, qui peut remettre ces dessins dans le délai prescrit; la date du dé­pot international est alors la date de re­ception desdits dessins par foffice récepteur. Sinon, toute référence a de tels dessins est considérée comme inexistante.

3)a) Si foffice récepteur constate que les taxes prescrites par fartide 3.4)iv) n'ont pas été payées dans le délai prescrit ou que la taxe prescrite par fartide 4.2) n'a été payée pour aucun des Etats désignés, la demande internationale est considérée comme retirée et foffice récepteur le declare.

b) Si foffice récepteur constate que la taxe prescrite par fartide 4.2) a été payée dans le délai prescrit pour un ou plusieurs Etats désignés (mais non pour tous ces Etats), la désignation de ceux desdits Etats pour lesquels la taxe n'a pas été payée dans le délai prescrit est considérée comme reti­rée et foffice récepteur le declare.

4) Si, apres qu'il a accordé å la demande internationale une date de dépot internatio­nal, foffice récepteur constate, dans le dé­lai prescrit, que fune quelconque des con­ditions enumérées aux points i) ä iii) de fartide 11.1) n'était pas remplie å cette date, cette demande est considérée comme retirée et foffice récepteur le declare.

Prop. 1977/78:1. Dd B

33

iv) innehåller sammandrag;

v) i den utsträckning som anges i tillämp­ningsföreskrifterna uppfyller de krav som uppställes i fråga om ansökningshandlingar­nas utformning i formellt avseende.

b) Finner mottagande myndighet att des­sa krav ej är uppfyllda, skall myndigheten anmoda sökanden att inom föreskriven tid avhjälpa bristerna i den internationella an­sökningen. Efterkommes ej denna anmodan skall ansökningen anses återkallad, och den mottagande myndigheten skall avge förkla­ring härom.

2. Hänvisas i den internationella ansök­ningen till ritningar, fastän dessa icke in­går i ansökningen, skall den mottagande myndigheten underrätta sökanden härom. Denne får i så fall inge dessa ritningar inom föreskriven tid. Gör sökanden detta, blir den internationella ingivningsdagen den dag då dessa ritningar kom den mottagande myndigheten tillhanda. I annat fall lämnas hänvisningen tUl sådana ritningar utan av­seende.

3.a) Finner mottagande myndighet att de avgifter som föreskrives i artikel 3.4.iv icke betalats inom föreskriven tid eller att av­gift som föreskrives i artikel 4.2 icke erlagts för minst en av de designerade staterna, skall den internationella ansökningen anses återkallad. Den mottagande myndigheten skall avge förklaring härom.

b) Finner mottagande myndighet att av­gift som föreskrives i artikel 4.2 betalats inom föreskriven tid för en eller flera (men ej för alla) designerade stater, skall designe­ringen av de stater för vilka avgift ej erlagts inom föreskriven tid anses återkallad. Den mottagande myndigheten skall avge förkla­ring härom.

4. Om mottagande myndighet, efter det att internationell ansökan åsatts internatio­nell ingivningsdag, inom föreskriven tid finner att något av de krav som anges i ar­tikel 11.1. iiii icke var uppfyllda nämnda dag, skall ansökningen anses återkallad. Den mottagande myndigheten skall avge förklarin" härom.

3 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Del B

Prop. 1977/78:1. Dd B

34

Artide 15 The International Search

(1)

Each international application shall be the subject of international search.

(2)

The objective of the intemational search is to discover relevant jDrior art.

(3)

International search shall be made on the basis of the claims, with due regard to the description and the drawings (if any).

Artide 15 Recherche internationale

1)

Chaque demande intemationale fait fobjet d'une recherche internationale.

2)

La recherche internationale a pour objet de découvrir fétat de la technique pertinent.

3)

La recherche intemationale s'effectue sur la base des revendications, compte tenu de la description et des dessins (le cas échéant).

(4) The International Searching Authority referred to in Artiete 16 shall endeavor to discover as much of the relevant prior art as its facilities permit, and shall, in any case, consult the documentation specified in the Regulations.

(5)(a) If the national law of the Contract­ing State so permits, the applicant who filés a national application with the national Office of or acting for such State may, subject to the conditions provided for in such law, request that a search similar to an international search ("intemational-type search") be carried out on such application.

4) L'administration chargée de la recher­che internationale visée å fartide 16 s'ef-force de découvrir fétat de la technique pertinent dans toute la mesure ou ses moyens le lui permettent et doit, en tout cas, consulter la documentation spécifiée par le réglement d'exécution.

5)a) Le titulaire d'une demande natio­nale déposée auprés de foffice national d'un Etat contractant ou de foffice agissant pour un tel Etat peut, si la législation nationale de cet Etat le permet, et aux conditions pré­vues par cette législation, demander qu'une recherche semblable ä une recherche inter­nationale (« recherche de type internatio­nal ») soit effectuée sur cette demande.

(b) If the national law of the Contracting State so permits, the national Office of or acting for such State may subject any na­tional application filed with it to an intema­tional-type search.

(c) The international-type search shall be carried out by the Intemational Searching ÄiUthority referred to in Artide 16 which would be competent for an intemational search if the national application were an international application and were filed with the Office referred to in subiparagraphs (a) and ifi). If the national application is in a language which the International Searching Authority considers it is not equipped to handle, the intemational-type search shaU be carried out on  a translation prepared

b)

L'office national d'un Etat contrac­tant ou foffice agissant pour un tel Etat peut, si la législation nationale de cet Etat le permet, soumettre å une recherche de type intemational toute demande nationale déposée auprés de lui.

c)

La recherche de type international est effectuée par fadministration chargée de la recherche intemationale, visée ä fartide 16, qui serait compétente pour procéder a la re­cherche intemationale si la demande natio­nale était une demande internationale dé­posée auprés de foffice vise aux sous-alinéas a) et b). Si la demande nationale est rédigée dans une langue dans laqueUe fadministra­tion chargée de la recherche internationale estime n'étre pas å méme de trailer la de­mande, la recherche de type international

Prop. 1977/78:1. Dd B

35

Artikel 15 Internationell nyhetsgranskning

1.

Internationell ansökan skall underkas­tas internationell nyhetsgranskning.

2.

Den internationeUa nyhetsgranskning­en har till syfte att klarlägga teknikens ståndpunkt på vederbörande område.

3.

Den internationella nyhetsgranskning­en skall utföras på grundval av patentkraven med vederbörUg hänsyn tagen till beskriv­ningen samt till ritningarna, om sådana finnes.

4.

Den internationella nyhetsgransknings­myndighet som anges i artikel 16 skall strä­va efter att klarlägga teknikens ståndpunkt på vederbörande område i så stor utsträck­ning som dess resurser medger. Myndighe­ten skall i vart fall genomgå den dokumen­tation som anges i tillämpningsföreskrifter­na.

5.a) Om fördragsslutande stats nationel­la lag tillåter det, får sökande som inger nationell ansökan till den statens nationeUa patentmyndighet eller den nationella patent­myndighet som verkar för den staten, under de förutsättningar som anges i nämnda lag, begära att denna ansökan skall bli före­mål för nyhetsgranskning som motsvarar intemationell nyhetsgransknmg ("nyhets­granskning av internationellt slag").

b)

Om fördragsslutande stats nationella lag tillåter det, får den statens nationella patentmyndighet eller den nationella patent­myndighet som verkar för den staten låta varje nationell ansökan som inges till myn­digheten bli föremål för nyhetsgranskning av internationellt slag.

c)

Nyhetsgranskning av internationellt slag utföres av den intemationella nyhets­granskningsmyndighet som avses i artikel 16, vilken skulle ha varit behörig att utfö­ra internationell nyhetsgranskning om den nationella ansökningen hade varit intema­tionell ansökan och hade ingivits till den patenimyndighet som anges under a och b. Om den nationella ansökningen är av­fattad pä språk som den internationella ny­hetsgranskningsmyndigheten anser sig icke ha resurser att behandla, skall nyhetsgransk-

Prop. 1977/78:1. Dd B

36

by the applicant in a language prescribed for intemational applications and which the Intemational Searching Authority has under­taken to accept for international appUca-tions. The national application and the translation, when required, shall be present­ed in the form prescribed for intemational applications.

est effectuée sur la base d'une traduction préparée par le déposant dans une des lan­gues prescrites pour les demandes intema-tionales que ladite administration s'est enga­gée å accepter pour les demandes interna­tionales. La demande nationale et la traduc­tion, lorsqu'eUe est exigée, doivent étre pré­sentées dans la forme prescrite pour les de­mandes internationales.

Artide 16 The International Searching Authority

(1)

International search shall be carried out by an International Searching Authority, which may be either a national Office or an intergovernmental organization, such as the Intemational Patent Institute, whose tasks include the establishing of documentary search reports on prior art with respect to inventions which are the subject of applica­tions.

(2)

If, pending the estabUshment of a single International Searching Authority, there are several Intematio:nal Searching Authorities, each receiving Office shall, in accordance with the provisions of the appU­cable agreement referred to in paragraph (3)(/)), specify the International Searching Authority or Authorities competent for the searching of international applications filed with such Office.

(3)(fl) International Searching Authorities shall be appointed by the Assembly. Any national Office and any intergovernmental organization satisfying the reijuirements re­ferred to in subparagraph (c) may be appointed as International Searching Au­thority.

(b) Appointment shaU be conditional on the consent of the national Office or inter­governmental organization to be appointed and the condusion of an agreement, subject to approval by the Assembly, between such Office or organization and the Intemational

Artide 16

Administration chargée de la recherche in­ternaiionale

1)

La recherche internationale est effec­tuée par une administration chargée de la recherche internationale; celle-ci peut étre soit un office national, soit une organisation intergouvernementale, telle que finstitut in­ternational des brevets, dont les attributions comportent fétablissement de rapports de recherche documentaire sur fétat de la technique relatif ä des inventions objet de demandes de brevets.

2)

Si, en attendant 1'institution d'une seu­le administration chargée de la recherche internationale, il existe plusieurs administra­tions chargées de la recherche internationale, chaque office récepteur spécifie, conformé­ment aux dispositions de faccord applicable mentionné å falinéa 3)b), celle ou celles de ces administrations qui seront compétentes pour procéder å la recherche pour les de­mandes internationales déposées auprés de cet office.

3)fl) Les administrations chargées de la recherche internationale sont nommées par f Assemblée. Tout office national et toute organisation intergouvernementale qui satis-font aux exigences visées au sous-alinéa c) peuvent étre nommés en qualité d'admi-nistration chargée de la recherche internatio­nale.

b) La nomination dépend du consente­ment de foffice national ou de forganisa­tion intergouvernementale en cause et de la condusion d'un accord, qui doit étre approuve par 1'Ässemblée, entré cet office ou cette organisation et le Bureau interna-

Prop. 1977/78:1. Dd B

37

ning av internationellt slag utföras på en av sökanden utarbetad översättning till ett språk, som föreskrives för internationella ansökningar och som den internationella ny­hetsgranskningsmyndigheten åtagit sig att godtaga för internationella ansökningar. Den nationella ansökningen och översättningen, om sådan erfordras, skall uppfylla de krav i formellt avseende som föreskrives för in­ternationella ansökningar.

Artikel 16 Internationell nyhetsgranskningsmyndighet

1.

Den internationella nyhetsgranskning­en skall utföras av internationell nyhets­granskningsmyndighet. Denna myndighet kan vara antingen nationell patentmyndig­het eller mellanstatiig organisation, såsom internationella patentinstitutet, i vars upp­gifter ingår att upprätta nyhetsgransknings­rapporter beträffande teknikens ståndpunkt med avseende på uppfinningar som är före­mål för ansökningar om patent.

2.

Om det, till dess en enda internatio­nell nyhetsgranskningsmyndighet har upp­rättats, finns flera internationella nyhets­granskningsmyndigheter, skall varje motta­gande myndighet i enlighet med bestäm­melserna i sådant tillämpligt avtal som avses under 3.b ange den eller de nyhetsgransk­ningsmyndigheter som är behöriga att utfö­ra nyhetsgranskning av internationeU ansö­kan som ingivils till den mottagande myn­digheten.

3.a) De internationella nyhelsgransk­ningsmyndigheterna förordnas av försam­lingen. Nationell patentmyndighet och mel­lanstatiig organisation som uppfyller de krav som anges under c kan förordnas till internationell nyhetsgranskningsmyndighet.

b) Sådant förordnande förutsätter att ve­derbörande nationella patentmyndighet eller mellanstatiiga organisation ger sitt samtyc­ke och att avtal, som skall godkännas av församlingen, ingås mellan nämnda myndig­het   eller  organisation   och  internationeUa

Prop. 1977/78:1. Dd B

38

Bureau. The agreement shall specify the rights and obligations of the parties, in particular, the formål underlaking by the said Office or organization to apply and observe all the common rules of interna­tional search.

tional. Cet accord spécifie les droits et ob­ligations des parties et contient en particu­lier fengagement formel dudit office ou de ladite organisation d'appliquer et d'observer toutes les régles communes de la recherche internationale.

(c)

  The Regulations prescribe the mini­

mum requirements, particularly as to man­

power and documentation, which any Office

or organization must satisfy before it can be

appointed and must continue to satisfy while

it remains appointed.

(d)

  Appointment shaU be for a fixed

period of time and may be extended for

further periods.

(e)

  Before the Assembly makes a décision

on the appointment of any national Office

or intergovernmental organi:Lation, or on

the extension of its appointment, or before

it allows any such appointment to lapse, the

Assembly shall hear the interested Office or

organization and seek the advice of the

Committee for Technical Coopération re­

ferred to in Artide 56 once that Committee

has been established.

c)

  Le réglement d'exécution prescrit les

exigences minimales, particuUérement en ce

qui concerne le personnel et la documenta­

tion, auxquelles chaque office ou organisa­

tion doit satisfaire avant qu'il puisse étre

nommé et auxquelles il doit continuer de

satisfaire tant qu'il demeure nommé.

d)

  La nomination est faite pour une pé­

riode déterminée, qui est susceptible de

prolongation.

e)

  Avant de prendre une décision quant

å la nomination d'un office national ou

d'une organisation intergouvernementale ou

quant å la prolongation d'une teUe nomina­

tion, de méme qu'avant de laisser une telle

nomination prendre fin, 1'Assemblée entend

foffice ou forganisation en cause et prend

favis du Comité de coopération technique

vise å fartide 56, une fois ce Comité établi.

Artide 17

Procedure Before the International Searching Authority

(1) Procedure before the Intemational Searching Authority shall be govemed by the provisions of this Treaty, the Regula­tions, and the agreement which the Intema­tional Bureau shall condude, subject to this Treaty and the Regulations, with the said Authority.

(2)(a) If the International Searching Au­thority considers

(i) that the international application re­lätes to a subject matter which the Interna­tional Searching Authority is not required, under the Regulations, to search, and in the particular case decides not to search, or

(ii) that the description, the claims, or the drawings, fail to comply with the prescribed

Artide 17

Procedure au sein de V administration char­gée de la recherche internationale

1) La procedure au sein de fadministra­tion chargée de la recherche internationale est déterminée par le present traité, le régle­ment d'exécution et faccord que le Bureau international conclut, conformément au pre­sent traité et au réglement d'exécution, avec cette administration.

2)ä) Si fadministration chargée de la re­cherche intemationale estime :

i) que la demande internationale concer­ne un objet a fégard duquel elle n'est pas tenue, selon le réglement d'exécution, de procéder å la recherche, et decide en fespé-ce ne pas procéder å la recherche, ou

ii) que la description, les revendications ou tes dessins ne remplissent pas les condi-

Prop. 1977/78:1. Dd B 39

byrån. I detta avtal skall parternas rättighe­ ter och skyldigheter anges, och det skall i synnerhet innehålla myndighetens eller or­ ganisationens uttryckliga åtagande att till- lämpa och iakttaga aUa de aUmänna regler som gäller för internationell nyhetsgransk­ ning.

c)

I tillämpningsföreskrifterna anges de minimikrav, särskilt i fråga om personal och dokumentation, vilka myndighet eller

organisation måste uppfylla innan den kan

förordnas och vilka den måste uppfyUa så länge förordnandet består.

d)

Förordnande skall ges för viss tid. Det kan förlängas.

e)

Innan församlingen fattar beslut röran­ de förordnande av nationell patentmyndig­ het eller mellanstatiig organisation eller rö­ rande förlängning av sådant förordnande

samt innan den låter sådant förordnande upphöra, skall församlingen höra vederbö­

rande myndighet eller organisation och in­ hämta yttrande från den kommitté för tek­ niskt samarbete som nämns i artikel 56, om denna kommitté upprättats.

Artikd 17

Förfarandet inför internationell nyhets­

granskningsmyndighet

1.

Förfarandet inför internationeU nyhets­granskningsmyndighet regleras av denna 

konvention, av tillämpningsföreskrifterna

och av det avtal som internationella byrån 

enligt konventionen och tiUämpningsföre­ skrifterna sluter med nämnda myndighet.

2.

a) Finner den internationeUa nyhets­

granskningsmyndigheten

i) att en internationell ansökan hänför sig tUl sådant som den internationella ny­hetsgranskningsmyndigheten enligt tUlämp-

ningsföreskrifterna icke är skyldig att grans­

ka och i ifrågavarande fall beslutar att icke granska, eller

ii) att beskrivning, patentkrav eller rit­ningar ej uppfyller föreskrivna krav oeh att

Prop. 1977/78:1. Del B

40

requirements to such an extent: that a mean-ingful search could not be carried out,

the said Authority shall so declare and shall notify the applicant and the Inter-nationd Bureau that no international search report will be established.

(b) If any of the situations referred to in subparagraph (a) is found to exist in con­nection with certain claims only, the interna­tional search report shall so indicate in re­spect of such claims, whereas, for the other claims, the said report shall be established as provided in Artide 18.

(3)(a) If the International Searching Au­thority considers that the international ap­plication does not comply with the require­ment of unity of invention as set forth in the Regulations, it shall invite the applicant to pay additional fees. The Intemational Searching Authority shall establish the inter­national search report on those parts of the international application which reläte to the invention first mentioned in the claims ("main invention") and, provided the re­quired additional fees have been paid within the prescribed time limit, on those parts of the international application which reläte to inventions in respect of which the said fees were paid.

(b) The national law of any designated State may provide that, where the national Office of that State finds the invitation, re­ferred to in subparagraph (a), of the Inter­national Searching Authority justified and where the applicant has not paid all addi­tional fees, those parts of the international application which consequently have not been searched shall, as far as effects in that State are concerned, be considered with­drawn unless a special fee is paid by the applicant to the national Office of that State.

tions prescrites, dans une mesure telle qu'une recherche significative ne peut pas étre effectuée,

elle le declare et notifie au déposant et au Bureau international qu'un rapport de re­cherche ne sera pas établi.

b) Si fune des situations mentionnées au sous-alinéa a) n'existe qu'en relation avec certaines revendications, le rapport de re­cherche internationale findique pour ces revendications etil est établi, pour les autres revendications, conformément å fartide 18.

3)ö) Si fadministration chargée de la re­cherche internationale estime que la deman­de internationale ne satisfait pas å fexigen­ce d'unité de finvention telle qu'elle est dé­finie dans le réglement d'exécution, elle in­vite le déposant å payer des taxes addition­nelles. L'administration chargée de la re­cherche internationale établit le rapport de recherche internationale sur les parties de la demande intemationale qui ont trait å fin­vention mentionnée en premier lieu dans les revendications (« invention principale ») et, si les taxes additionnelles requises ont été payées dans le délai prescrit, sur les parties de la demande intemationale qui ont trait aux inventions pour lesquelles lesdites taxes ont été payées.

b) La législation nationale de tout Etat désigne peut prévoir que, lorsque foffice na­tional de cet Etat estime justifiée finvita-tion, mentionnée au sous-alinéa a), de fad­ministration chargée de la recherche inter­nationale et lorsque le déposant n'a pas payé toutes les taxes additionnelles, les par­ties de la demande internationale qui n'ont par conséquent pas fait fobjet d'une recher­che sont considérées comme retirées pour ce qui concerne les effets dans cet Etat, ä moins qu'une taxe partieuliére ne soit payée par le déposant a foffice national dudit Etat.

Prop. 1977/78:1, Dd B

41

bristema är av sådan omfattning att någon meningsfull granskning icke kan utföras,

skall nyhetsgranskningsmyndigheten avge förklaring härom samt underrätta sökanden och intemationella byrån om att internatio­nell nyhelsgranskningsrapport icke kommer att upprättas.

b) Föreligger någon av de omständighe­ter som anges under a endast i fråga om vissa patentkrav, skall den internationella nyhelsgranskningsrapporien ange detta be­träffande dessa patentkrav. 1 fråga om öv­riga patentkrav skall rapporten upprättas enligt artikel 18.

3.a) Anser intemationell nyhetsgransk­ningsmyndighet att internationell ansökan icke uppfyUer kravet på uppfinningens en­het, som detta krav är utformat i tUlämp-ningsföreskrifterna, skall den anmoda sö­kanden att betala tilläggsavgifter. Den in­ternationella nyhetsgranskningsmyndigheten skall upprätta internationell nyhelsgransk­ningsrapport rörande de delar av den in­temationella ansökningen som hänför sig till den uppfinning som anges först i patentkra­ven ("huvuduppfinningen") och, om erfor­derUga tilläggsavgifter betalats inom före­skriven tid, rörande de delar av den interna­tionella ansökningen som hänför sig tUl de uppfinningar för vilka sådana avgifter beta­lats.

b) I designerad stats nationella lag får föreskrivas att, om den statens nationella patentmyndighet finner sådan anmodan av den internationella nyhetsgranskningsmyn­digheten som avses under a befogad och sökanden icke erlagt alla tUläggsavgifter, de delar av den internationella ansökningen vil­ka till följd härav icke varit föremål för ny­hetsgranskning skall anses återkallade såvitt gäller ansökningens verkan i den staten, om icke sökanden betalar en särskild avgift till den statens nationella patentmyndighet.

Prop. 1977/78:1. Dd B

42

Artide 18 The International Search Report

Artide 18 Rapport de recherche internationale

(1)

The international searcli report shall be established within the prescribed time limit and in the prescribed form.

(2)

The intemational search report shall, as soon as it has been established, be trans­mitted by the International Slearehing Au­thority to the applicant and the Interna­tional Bureau.

(3)

The international search report of the declaration referred to in Artide 17(2)(a) shall be translated as provided in the Regu­lations. The translations shali be prepared by or under the responsibility of the Inter­national Bureau.

1)

Le rapport de recherche internationa­le est établi dans le délai prescrit et dans la forme prescrite.

2)

Le rapport de recherche internationale est, dés qu'il a été établi, transmis par fad­ministration chargée de la recherche inter­nationale au déposant et au Bureau interna­tional.

3)

Le rapport de recherche internationale ou la declaration visée ä fartide 17.2)ö) est traduit conformément au réglement d'exécution. Les traductions sont préparées par le Bureau international ou sous sa res­ponsabilité.

Artide 19

Amendment of the Claims Before the International Bureau

(1)

The applicant shall, after having re­ceived the international search report, be entitled to one opportunity to amend the claims of the international a.pplication by fUing amendments with the International Bureau within the prescribed time limit. He may, at the same time, fUe a brief state­ment, as provided in the Regulations, ex­plaining the amendments and indicating any impact that such amendments might have on the description and the drawings.

(2)

The amendments shall not go beyond the disdosure in the international appli­cation as filed.

(3)

If the national law of any designated State permits amendments to go beyond the said disdosure, failure to comply with para­graph (2) shall have no consequence in that State.

Artide 19

Modification des revendications auprés du Bureau international

1)

Le déposant, apres reception du rap­port de recherche internationale, a le droit de modifier une fois les revendications de la demande intemationale en déposant des modifications, dans le délai prescrit, auprés du Bureau international. 

II 

peut y joindre une breve declaration, conformément au réglement d'exécution, expliquant les modi­fications et précisant les effets que ces der-niéres peuvent avoir sur la description et sur les dessins.

2)

Les modifications ne doivent pas aller au-delå de fexposé de finvention figurant dans la demande internationale telle qu'elle a été déposée.

3)

L'inobservation des dispositions de falinéa 2) n'a pas de consequence dans les Etats désignés dont la législation nationale permet que les modifications aillent au-delä de fexposé de finvention.

(including any indication referred to in Ar-     pris toute indication visée ä fartide 11.2)b))

Artide 20 Communication to Designated Offices (l)(fl) The international application,  to­gether with the international search report

Artide 20 Communication aux offices désignés l)a) La demande internationale, avec le rapport de recherche internationale (y com-

Prop. 1977/78:1. Dd B

43

Artikel 18

Den   internationella   nyhelsgranskningsrap­porien

1.

Den internationella nyhetsgransknings-rapporten skall upprättas inom föreskriven tid och på föreskrivet sätt.

2.

Så snart den internationella nyhets-granskningsrapporten upprättats, skall den intemationeUa nyhetsgranskningsmyndighe­ten sända den till sökanden och till interna­tionella byrån.

3.

Den internationella nyhelsgransknings­rapporien eller sådan förklaring som avses i artikel 17.2.a skall översättas enligt vad som sägs i tillämpningsföreskrifterna. Över­sättningen skall utföras av internationella byrån eUer på dess ansvar.

Artikel 19

Ändring av patentkrav hos internationella byrån

1.

Sedan sökanden mottagit den interna­tionella nyhelsgranskningsrapporien, har han rätt att en gång ändra kraven i den internationella ansökningen genom att inom föreskriven tid inge ändringar till interna­tionella byrån. Han får samtidigt, i enlighet med vad som sägs i tiUämpningsföreskrif­terna, inge ett kort yttrande i vilket änd­ringarna förklaras och den inverkan som dessa kan ha på beskrivning och ritningar anges.

2.

Ändring får icke gå utöver vad som framgick av den internationella ansökningen i den lydelse ansökningen hade vid ingivan­det.

3.

TUlåter designerad stats nationella lag ändring som går utöver vad som framgick av den intemationella ansökningen i nämn­da lydelse skaU underlåtenhet att iakttaga vad som föreskrives under 2 ej medföra rättsverkan i den staten.

Artikel 20

Översändande till designerad myndighet

l.a) Den internationella ansökningen och den internationella nyhelsgranskningsrap­porien (däri inbegripet uppgift som avses i

Prop. 1977/78:1. Dd B

44

ticle 17(2)(ö)) or the declaration referred to in Artide 17(2)(a), shall be c:ommunicated to each designated Office, as provided in the Regulations, unless the designated Office waives such requirement in its entirety or in part.

(b) The communication shall include the translation (as prescribed) of ttie said report or declaration.

(2) If the claims have been amended by virtue of Artide 19(1), the communication shall either contam the full text of the claims both as filed and as amended or shall contain the full text of the claims as filed and specify the amendments, and shall include the statement, if any, referred to in Artide 19(1).

(3) At the request of the designated Office or the applicant, the International Searching Authority shall send to the said Office or the applicant, respectively, copies of the documents cited in the international search report, as provided in the Regula­tions.

ou la declaration mentionnée å fartide 17.2)a), est communiquée, conformément au réglement d'exécution, å tout office dé­signe qui n'a pas renoncé, totalement ou partieUement, å cette communication.

b) La communication comprend la tra­duction (telle qu'elle est prescrite) dudit rapport ou de ladite declaration.

2)

Si les revendications ont été modifiées selon fartide 19.1), la communication doit soit comporter le texte integral des revendi­cations telles qu'eUes ont été déposées et telles qu'elles ont été modifiées, soit com­porter le texte integral des revendications telles qu'elles ont été déposées et préciser les modifications apportées; elle doit en outre, le cas échéant, comporter la declaration vi­sée ä fartide 19.1).

3)

Sur requéte de foffice désigne ou du déposant, fadministration chargée de la re­cherche internationale leur adresse, confor­mément au réglement d'exéeution, copie des documents cités dans le rapport de re­cherche internationale.

Artide 21 International Publicatlon

(1) The International Bureau shall publish international applications.

(2)(fl) Subject to the exceptions provided for in subparagraph (b) and in Artide 64(3), the international publicatlon of the intema­tional application shall be effected promptly after the expiration of 18 months from the priority date of that application.

(b) The applicant may ask the Interna­tional Bureau to publish his international application any time before the expiration of the time limit referred to in subparagraph (a). The Intemational Bureau shall proceed accordingly, as provided in the: Regulations.

Artide 21 Publicatlon internationale

1) Le Bureau intemational procéde å la publicaiion de demandes internationales.

2)a) Sous réserve des exceptions prévues au sous-alinéa b) et a fartide 64.3), la publi­catlon internationale de la demande intema­tionale a lieu ä bref délai apres fexpiration d'un délai de dix-huit mois a compter de la date de priorité de cette demande.

b) Le déposant peut demander au Bureau intemational de publier sa demande intema­tionale en tout temps avant fexpiration du délai mentionné au sous-alinéa a). Le Bu­reau international procéde en consequence, conformément au réglement d'exécution.

(3) The intemational search report or the declaration referred to in Artide 17(2)(a) shall be published as prescribed in the Reg­ulations.

3) Le rapport de recherche intemationale ou la declaration visée å fartide 17.2)a) est publié conformément au réglement d'exécu-tion.

Prop. 1977/78:1. Dd B 45

artikel 17.2.b) eller förklaring som avses i 

artikel 17.2.a skall i enlighet med vad som sägs i tillämpningsföreskrifterna sändas till varje designerad myndighet, om icke denna helt eller delvis avstår från att få dessa hand­ lingar översända.

b) Föreskriven översättning av nämnda 

rapport eller förklaring skall ingå i de över­sända handlingarna.

2.

Har patentkraven ändrats enligt artikel 19.1 skall översändas antingen den fullstän­diga texten av patentkraven både i den först 

ingivna lydelsen och i den ändrade lydel­ sen eller den fullständiga texten av patent­

kraven i den först ingivna lydelsen med an­ givande av de företagna ändringarna. Dess­ utom skall yttrande som avses i artikel 19.1 översändas, om sådant föreligger.

3.

På begäran av designerad myndighet eller av sökanden skall den internationella nyhetsgranskningsmyndigheten i enlighet med tillämpningsföreskrifterna sända den 

designerade myndigheten respektive sökan­ den avskrift av de handlingar som nämns i den internationella nyhelsgranskningsrap­ porten.

ArUkel 21 

Iniernationell publicering

1. Internationella byrån skall publicera internationella ansökningar.

2.a) Om ej annat följer av vad som före­

skrives under b eller i artikel 64.3 skall in­

ternationell publicering av internationell an­

sökan äga rum snarast efter det att 18 må­nader förflutit från ansökningens prioritets­dag.

b) Sökanden får begära att internationel­la byrån skall publicera hans intemationel­la ansökan när som helst före utgången av den tidsfrist som anges under a. Internatio­ nella byrån skall efterkomma sådan begä­ ran och därvid förfara enligt tillämpnings­ föreskrifterna.

3. Den internationella nyhelsgransknings­

rapporien eller förklaring som avses i arti­ kel 17.2.a skall publiceras enligt tillämp­ ningsföreskrifterna.

Prop. 1977/78:1. Dd B

46

(4) The language and form of the inter­national publicatlon and other details are governed by the Regulations.

4) La langue et la forme de la publicatlon internationale, ainsi que d'autres détaUs, sont fixés par le réglement d'exécution.

(5)

There shall be no international publi­caiion if the international application is withdrawn or is considered withdrawn be­fore the technical preparations for publica­iion have been completed.

(6)

If the intemational application con­tains expressions or drawings. which, in the opinion of the International Bureau, are contrary to morality or public order, or if, in its opinion, the international application contains desparaging statements as defined in the Regulations, it may omit such ex­pressions, drawings, and statements, from its publications, indicating the place and number of words or drawings omitted, and furnishing, upon request, individual copies of the passages omitted.

5)

Il n'est procéde å aucune publicatlon internationale si la demande internationale est retirée ou considérée comme retirée avant faehévement de la preparation tech­nique de la publication.

6)

Si le Bureau international estime que la demande internationale contient des ex­pressions ou des dessins contraires aux bonnes moeurs ou å fordre public, ou des dédarations dénigrantes au sens du régle­ment d'exécution, il peut les omettre de ses publications, en indiquant la place et le nombre des möts ou des dessins omis. Il foumit, sur demande, des copies spéciales des passages ainsi omis.

/7/c/e22

Copy, Translation, and Fee, to Designated Offices

(1)

The applicant shall furnish a copy of the international application (unless the communication provided for in Artide 20 has already taken place) and a translation thereof (as prescribed), and pay the national fee (if any), to each designated Office not låter than at the expuation of 20 months from the priority date. Where the national law of the designated State requires the indication of the name of and other pre­scribed data concerning the inventor but allows that these indications be fumished at a time låter than that of the fUing of a national application, the applicant shall, un­less they were contained in the request, furnish the said indications to the national Office of or acting for that State not låter than at the expiration of 20 months from the priority date.

(2)

Notwithstanding the provisions of paragraph (1), where the International Search   Authority   makes   a   declaration,

Artide 22

Copies, traductions et taxes pour les offices désignés

1)

Le déposant remet å chaque office dé­signe une copie de la demande internationale (sauf si la communication visée å fartide 20 a déjå eu lieu) et une traduction (telle qu'el-le est prescrite) de cette demande et lui paie (le cas échéant) la taxe nationale au plus tärd å fexpiration d'un délai de vingt mois å compter de la date de priorité. Dans le cas oii le nom de finventeur et les autres renseignements, prescrits par la législation de 1'Etat désigne, relatifs å finventeur ne sont pas exigés dés le dépöt d'une demande nationale, le déposant doit, s'Us ne figurent pas déjå dans la requéte, les communiquer å foffice national de cet Etat ou å foffice agissant pour ce dernier au plus tärd ä fex­piration d'un délai de vingt mois ä compter de la date de priorité.

2)

Nonobstant les dispositions de falinéa 1), lorsque fadministration chargée de la recherche internationale declare, conforme-

Prop. 1977/78:1. Dd B

47

4.

Det språk på vUket intemationell pub­licering skall ske samt formen för sådan publicering bestämmes i tUlämpningsföre-skrifterna, som även i övrigt ger närmare bestämmelser om publiceringen.

5.

Internationell publicering äger ej rum om den intemationella ansökningen åter­kallas eller skall anses återkallad innan de tekniska förberedelserna för publicering har avslutats.

6.

Innehåller internationell ansökan ut­tryck eller ritningar, som internationella by­rån anser strida mot goda seder eller all­män ordning, eller uttalanden som enligt byråns uppfattning är nedsättande i den mening detta ord ges i tiUämpningsföre­skrifterna, får byrån i sina publikationer utelämna sådana uttryck, ritningar och ut­talanden med angivande av platsen för de ord eller ritningar som utelämnats och an­talet sådana ord eller ritningar. På begäran skall byrån tillhandahålla särskUd avskrift av vad som utelämnats.

Artikd 22

Avskrift, översättning och avgift till desig­nerad myndighet 1. Sökanden skall inom tjugo månader från prioritetsdagen till varje designerad myndighet inge avskrift av den internatio­nella ansökningen (om denna icke redan översänts enligt artikel 20) och föreskriven översättning av denna samt i förekomman­de fall betala nationell avgift. Skall enligt designerad siats nationella lag lämnas upp­gift om uppfinnarens namn och andra upp­gifter om uppfinnaren men får detta ske senare än då en nationell ansökan inges, skall sökanden, om dessa uppgifter icke finnes i anhållan, inom tjugo månader från prioritetsdagen lämna dessa uppgifter till den statens nationella patentmyndighet eller till den nationella patentmyndighet som ver­kar för den staten.

2. Om den internationella nyhetsgransk­ningsmyndigheten enligt artikel 17.2.a avgi­vit förklaring att internationell nyhetsgransk-

Prop. 1977/78:1. Dd B

48

under Artide 17(2)(a), that no international search report will be estabUshed, the time limit for performing the acts referred to in paragraph (1) of this Artide shall be two months from the date of thie notification sent to the applicant of the said declaration.

(3) Any national law may, for perform­ing the acts referred to in paragraphs (1) or (2), fix time lunits which expire låter than the time limit provided for in those para­graphs.

ment å fartide 17.2)a), qu'un rapport de recherche internationale ne sera pas établi, le délai pour faccomplissement des actes mentionnés å faUnéa 1) du present artide est de deux mois å compter de la date de la notification de ladite declaration au dépo­sant.

3) La législation de tout Etat contractant peut, pour faccomplissement des actes vises aux linéas 1) et 2), fixer des délais expirant apres ceux qui figurent auxdits alinéas.

Artide 23 Ddaying of National Procedure

(1)

No designated Office shall process or examine the intemational application prior to the expiration of the applicable time limit under Artide 22.

(2)

Notwithstanding the provisions of paragraph (1), any designated Office may, on the express request of the applicant, pro­cess or examine the international applica­tion at any time.

Artide 23 Suspension de la procedure nationale

1)

Aucun office désigne ne traite ni n'examine la demande internationale avant fexpiration du délai applicable selon farti­de 22.

2)

Nonobstant les dispositions de falinéa 1), tout office désigne peut, sur requéte ex-presse du déposant, trailer ou examiner en tout temps la demande internationale.

Artide 24

Possible Loss of Effect in Designated States

(1)

  Subject, in case (u) below, to the pro­

visions of Artide 25, the effect of the in­

ternational application provided for in Ar­

tide 11(3) shall cease in any designated

State with the same eonsequences as the

withdrawal of any national application in

that State:

(i) if the applicant withdraws his in­ternational application or the désignation of that State;

(ii) if the international application is con­sidered withdrawn by virtue of Artides 12(3), 14(l)(/>), 14(3)(a), or 14(4), or if the désignation of that State is considered with­drawn by virtue of Artide 14(3)(i);

(iii) if the applicant faUs to perform the acts referred to in Artide 22 within the applicable time limit.

(2)

  Notwithstanding the provisions of

paragraph (1), any designated Office may

Artide 24

Perte possible des effets dans des Etats désignés

1)

   Sous réserve de fartide 25 dans le cas

vise au point ii) ci-aprés, les effets de la de­

mande internationale prévus ä fartide

11.3) cessent dans tout Etat désigne et cette

cessation a les mémes eonsequences que le

retrait d'une demande nationale dans cet

Etat:

i) si le déposant retire sa demande in­ternationale ou la désignation de cet Etat;

ii) si la demande intemationale est consi­dérée comme retirée en raison des artides 12.3), 14.1)/)), 14.3)a) ou 14.4), ou si la désignation de cet Etat est considérée com­me retirée selon fartide 14.3)6);

iii) si le déposant n'accomplit pas, dans le délai applicable, les actes mentionnés ä far­tide 22.

2)

  Nonobstant les dispositions de falinéa

1),  tout office désigne peut maintenir les

Prop. 1977/78:1. Dd B 49

ningsrapport icke konuner att upprättas, är utan hinder av vad som sägs under 1 tids­fristen för att fuUgöra vad som där före­ skrives två månader från dagen för det med­

delande om denna förklaring som sändes tUl sökanden.

3. För fullgörande av vad som sägs un­der 1 eller 2 får i nationell lag föreskrivas frister, som är längre än de frister som där anges.

Artikel 23 Uppskov med nationeU handläggning

1.

Designerad myndighet får ej handläg­ga eller pröva internationell ansökan före utgången av den frist som gäller enligt ar­tikd 22.

2.

Utan hinder av vad som sägs under 1 får designerad myndighet på sökandens ut­ tryckliga begäran när som helst handlägga eUer pröva den internationella ansökningen.

Artikel 24 Förlust av rättsverkan i designerad stat

1. Den verkan av internationell ansökan som föreskrives i artikel 11.3 upphör i de-.signerad stat med samma rätisföljd som en återkallelse av en nationell ansökan i den staten, i fall som avses under ii dock endast om ej annat följer av artikel 25:

i) om sökanden återkallar sin internatio­

nella ansökan eller återkallar designeringen av den staten;

ii) om den intemationella ansökningen skaU anses återkallad enligt artiklarna 12.3, 

14.1.b, 14.3.a eller 14.4, eller om designe­

ringen av den staten skall anses återkallad enligt artikel 14.3.b;

iii) om sökanden underlåter att inom till-

lämplig frist fullgöra vad som åligger ho­nom enligt artikel 22.

2. Utan hinder av vad som sägs under 1 får designerad myndighet låta den verkan

4 Riksdagen 1977178. I saml. Nr I. Del B

Prop. 1977/78:1. Dd B

50

maintain the effect provided for ui Artide 11(3) even where such effect is not required to be maintained by virtue of Artide 25(2).

effets prévus å fartide 11.3) méme lorsqu'il n'est pas exigé que de tels effets soient maintenus en raison de fartide 25.2).

Artide 25 Review By Designated Offices (l)(a) Where the receiving Office has re­fused to accord an intemational filing date or has dedared that the intemational appli­cation is considered withdrawn, or where the Intemational Bureau has made a find­ing under Artide 12(3), the International Bureau shall promptly send, at the request of the applicant, copies of any document in the filé to any of the designated Offices named by the applicant.

(b)

Where the receiving Office has de­dared that the désignation of any given State is considered withdrawn, the Interna­tional Bureau shall promptly send, at the request of the applicant, copies of any doc­uments in the filé to the national Office of such State.

(c)

The request under subparagraphs (a) or (b) shall be presented within the pre­scribed time limit.

(2)(«) Subject to the provisions of sub­paragraph (b), each designated Office shall, provided that the national fee (if any) has been paid and the appropriate translation (as prescribed) has been furnished within the prescribed time limit, decide whether the refusal, declaration, or finding, referred to in paragraph (1) was justified under the provisions of this Treaty and the Regula­tions, and, if it finds that the refusal or declaration was the result of an error or omission on the part of the receiving Office or that the finding was the result of an error or omission on the part of the Interna­tional Bureau, it shall, as far as effects in the State of the designated Office are con­cerned, treat the international application as if such error or omission had not occurred.

(b) Where the record copy has reached the Intemational Bureau after the expiration of the time limit prescribed under Artide 12(3) on account of any error or omission on the part of the applicant, the provisions

Artide 25 Revision par des offices désignés l)a) Lorsque foffice récepteur refuse d'aceorder une date de dépöt international ou declare que la demande internationale est considérée comme retirée, ou lorsque le Bureau international fait une constatation selon fartide 12.3), ce Bureau adresse å bref délai, sur requéte du déposant, å tout office désigne indiqué par celui-ci, copie de tout document contenu dans le dossier.

b)

Lorsque foffice récepteur declare que la désignation d'un Etat est considérée com­me retirée, le Bureau international, sur re­quéte du requérant, adresse a bref délai ä foffice national de cet Etat copie de tout document contenu dans le dossier.

c)

Les requétes fondées sur les sous-ali­néas a) ou b) doivent étre présentées dans le délai prescrit.

2)«) Sous réserve des dispositions du sous-alinéa b), tout office désigne, si la taxe nationale (le cas échéant) a été payée et si la traduction appropriée (telle qu'elle est prescrite) a été remise dans le délai prescrit, decide si le refus, la declaration ou la con­statation mentionnés å l'alinéa 1) étaient jus-tifiés au sens du present traité et du régle­ment d'exécution; s'U constate que le refus ou la declaration est le resultat d'une erreur ou d'une omission de l'office récepteur, ou que la constatation est le resultat d'une er­reur ou d'une omission du Bureau interna­tional, pour ce qui concerne ses effets dans 1'Etat de foffice désigne, comme si une telle erreur ou omission ne s'était pas pro-duite.

b) Lorsque fexemplaire original parvient au Bureau international apres fexpiration du délai prescrit å fartide 12.3) en raison d'une erreur ou d'une omission du dépo­sant, le sous-alinéa a) ne s'applique que dans

Prop. 1977/78:1. Dd B

som föreskrives i artikel 11.3 bestå, även om det ej enligt artikel 25.2 är nödvändigt att sådan verkan består.

Artikel 25 Omprövning hos designerad myndighet

l.a) Om mottagande myndighet har väg­ rat att åsätla ansökan internationeU ingiv­ ningsdag eller har förklarat att den interna­ tionella ansökningen skall anses återkallad, 

eller om internationella byrån har funnit så­ dant förhållande föreligga som avses i ar­ tikel 12.3, skall internationeUa byrån på be­

gäran av sökanden snarast sända avskrift av varje handling i akten till varje designerad myndighet som anges av denne.

b)

Har mottagande myndighet förklarat att designering av viss stat skall anses åter­ kallad, skall internationella byrån på begä­ran av sökanden snarast sända avskrift av varje handting i akten till den statens natio­ nella patentmyndighet.

c)

Begäran som avses under a eller b skall framställas inom föreskriven tidsfrist.

2.a) Om ej annat föreskrives under b skall varje designerad myndighet, under för­

utsättning av att den nationella avgiften i förekommande fall erlagts och vederbörlig 

översättning ingivits inom föreskriven tids­frist, avgöra om vägran, förklaring eller be­

dömning som avses under 1 var befogad en­ligt konventionen och tillämpningsföreskrif­

terna. Anser myndigheten att sådan vägran eller förklaring var följden av fel eller för­

summelse av den mottagande myndigheten eUer att internationella byråns bedömning var följden av fel eller försummelse av by­ rån, skall den designerade myndigheten, så­vitt gäller verkan i den stat som den desig­nerade myndigheten tiUhör, behandla den internationella ansökningen som om sådant fel eller sådan försummelse ej förekommit.

b) Om arkivexemplaret på grund av fel eller försummelse av sökanden kommer in­ ternationella byrån tillhanda efter utgången av den frist som föreskrives i artikel 12.3, gäller vad som sägs under a endast i de

Prop. 1977/78:1. Dd B

52

of subparagraph (a) shall apply only under the circumstances referred to in Artide 48(2).

les   circonstances   mentionnées   å   fartide 48.2).

Artide 26

Opportunity to Correct Before Designated Offices No designated Office shall reject an in­temational application on the grounds of non-compliance with the requirements of this Treaty and the Regulations without first giving the applicant the opportunity to correct the said application i;o the extent and according to the procedure provided by the national law for the same or compar­able situations in respect of national appli­cations.

Artide 26

Occasion de corriger auprés des offices

désignés Aucun office désigne ne peut rejeter une demande intemationale pour le motif que cette derniére ne remplit pas les conditions du present traité et du réglement d'exécu-tion sans donner d'abord au déposant f occa­sion de corriger ladite demande dans la me­sure et selon la procedure prévues par la législation nationale pour des situations identiques ou comparables se présentant å propos de demandes nationales.

Artide 27 National Requirements

(1)

No national law shall require com­pliance with requirements relating to the form or contents of the international appli­cation different from or additional to those which are provided for in this Treaty and the Regulations.

(2)

The provisions of paragraph (1) neither affect the application of the pro­visions of Artide 7(2) nor predude any national law from requiring, once the pro­cessing of the international application has started in the designated Office, the fumish­ing:

(i) when the applicant is a legal entity, of the name of an officer entitied to rep­resent such legal entity,

(ii) of documents not part of the intema­tional application but which constitute proof of allegations or statements made in that application, including the confirmation of the international application by the signa­ture of the applicant when that application, as filed, was signed byliis representative or agent.

(3)

  Where the applicant, for the purposes

of any designated State, is not qualified

Artide 27 Exigences nationales

1)

Aucune législation nationale ne peut exiger que la demande internationale satis-fasse, quant å sa forme ou son contenu, ä des exigences différentes de celles qui sont prévues dans le present traité et dans le réglement d'exécution ou ä des exigences supplémentaires.

2)

Les dispositions de falinéa 1) ne sau-raient affecter fapplication de fartide 7.2) ni empécher aucune législation nationale d'exiger, une fois que le traitement de la de­mande internationale a commence au sein de foffice désigne :

i) lorsque le déposant est une personne morale, findication du nom d'un dirigeant de cette derniére autorise å la représenter;

ii) la remise de documents qui n'appar-tiennent pas å la demande internationale mais qui constituent la preuve d'allégations ou de dédarations figurant dans cette de­mande, y compris la confirmation de la de­mande internationale par signature du dé­posant lorsque cette demande, telle qu'elle avait été déposée, était signée de son re­presentant ou de son mandataire.

3)

  Lorsque le déposant, aux fins de tout

Etat désigne, n'a pas qualité selon la législa-

Prop. 1977/78:1. Dd B

53

fall som avses i artikel 48.2.

Ariikel 26

MöjUghet att vidtaga rättelse hos designerad myndighet Designerad myndighet får ej avslå inter­nationell ansökan på grund av att ansökning­en ieke uppfyller de krav som uppställes i denna konvention och i tillämpningsföre­skrifterna utan att dessförinnan ha berett sö­kanden tillfälle att rätta ansökningen i den utsträckning och på det sätt som föreskrives i nationell lag för nationeUa ansökningar i fråga om samma eller jämförliga förhållan­den.

Artikd 27 Nationella krav 1. 1 nationell lag får ej uppställas krav i fråga om intemationell ansökans form eller innehåll som skiljer sig från eller går utöver de krav som föreskrives i denna konvention och tillämpningsföreskrifterna.

2.

  Vad som sägs under 1 inverkar icke

på tillämpningen av artikel 7.2 och utgör ej

heller hinder mot att nationell lag kräver att,

sedan handläggningen av den internationel­

la ansökningen påbörjats vid designerad

myndighet,

i) uppgift skall lämnas om namnet på tjänsteman som är behörig att företräda sö­kanden, om denne är juridisk person,

ii) sökanden skall inge handlingar som icke ingår i den internationella ansökningen men som utgör bevisning rörande påståen­den som gjorts eller förklaringar som läm­nats i ansökningen, däri inbegripet bekräf­telse av den internationella ansökningen med sökandens underskrift, om ansökningen vid ingivandet var undertecknad av ställföreträ­dare eller ombud.

3.

  Är sökanden i fråga om viss designe­

rad stat enligt den statens nationella lag icke

Prop. 1977/78:1. Dd B

54

according to the national law of that State to filé a national application because he is not the inventor, the international applica­tion may be rejected by the designated Office.

(4)

Where the national lav/ provides, in respect of the form or contents of national applications, for requirements which, from the viewpoint of applicants, are more favor­able than the requirements provided for by this Treaty and the Regulations in respect of international applications, the national Office, the courts and any other competent organs of or acting for the designated State may apply the former requirements, instead of the latter requirements, to international applications, except where the applicant insists that the requirements provided for by this Treaty and the Regulations be ap­plied to his international application.

(5)

Nothing in this Treaty and the Regu­lations is intended to be construed as pre-scribing anything that would limit the free­dom of each Contracting State to prescribe such substantive conditions oi patentability as it desires. In particular, any provision in this Treaty and the Regulations concerning the definition of prior art is exclusively for the purposes of the intemational procedure and, consequently, any Contracting State is free to apply, when determining the patent­ability of an invention claimed in an in­ternational appUcation, the criteria of its national law in respect of prior art and other conditions of patentability not constituting requirements as to the form and contents of applications.

(6)

The national law may require that the applicant furnish evidence in respect of any substantive condition of patentability prescribed by such law.

(7)

Any receiving Office or, once the pro­cessing of the international application has started in the designated Office, that Office may apply the national law as far as it re­lätes to any requirement that the applicant be represented by an agent hciving the right to represent applicants before the said Office

tion nationale de cet Etat pour procéder au dépot d'une demande nationale pour la rai­son qu'il n'est pas finventeur, la demande intemationale peut étre rejetée par foffice désigne.

4)

Lorsque la législation nationale pré­voit, pour ce qui concerne la forme ou le contenu des demandes nationales, des exi­gences qui, du point de vue des déposants, sont plus favorables que celles que pré-voient le present traité et le réglement d'exé-cution pour les demandes internationales, foffice national, les tribunaux et tous autres organes compétents de 1'Etat désigne ou agissant pour ce dernier peuvent appUquer les premiéres exigences, en lieu et place des derniéres, aux demandes internationales, sauf si le déposant requiert que les exigen­ces prévues par le present traité et par le réglement d'exéeution soient appliquées å sa demande internationale.

5)

Rien dans le present traité ni dans le réglement d'exécution ne peut étre compris comme pouvant limiter la liberté d'aucun Etat contractant de preserire toutes condi­tions matérielles de brevetabilité qu'il désire. En particulier, toute disposition du present traité et du réglement d'exécution concer­nant la definition de fétat de la technique doit s'entendre exdusivement aux fins de la procedure internationale; par conséquent, tout Etat contractant est libre d'appliquer, lorsqu'il determine la brevetabilité d'une invention faisant fobjet d'une demande in­temationale, les critéres de sa législation nationale relatifs ä fétat de la technique et d'autres conditions de brevetabilité qui ne constituent pas des exigences relatives å la forme et au contenu des demandes.

6)

La législation nationale peut exiger du déposant qu'U fournisse des preuves quant å toute condition de droit materiel de breve­tabilité qu'elle prescrit.

7)

Tout office récepteur, de méme que tout office désigne qui a commence å trailer la demande internationale, peut appliquer toute disposition de sa législation nationale relative å la representation obligatoire du déposant par un mandataire habilité auprés de  cet office  et ä findication  obligatoire

Prop. 1977/78:1. Dd B

55

behörig att inge nationell ansökan på gmnd av att han ej är uppfinnaren, får den inter­nationella ansökningen avslås av den desig­nerade myndigheten.

4.

Uppställes i nationell lag i fråga om nationella ansökningars form eller innehåU krav som från sökandens synpunkt är för­månligare än de krav som i denna konven­tion och i tillämpningsföreskrifterna upp­ställes i fråga om intemationella ansök­ningar, får nationell patentmyndighet, dom­stolar och andra behöriga myndigheter i designerad stat eller som verkar för sådan stat i fråga om internationella ansökningar tillämpa förstnämnda krav i stället för sist­nämnda krav, om icke sökanden fordrar att de krav som uppställes i denna konven­tion och i tillämpningsföreskrifterna skall tillämpas på hans intemationella ansökan.

5.

Vad som sägs i denna konvention och i tillämpningsföreskrifterna får icke tolkas såsom innebärande inskränkning i fördrags­slutande stats frihet att uppställa de mate­riella villkor för patenterbarhet som den önskar. 1 synnerhet gäller, att de bestäm­melser i denna konvention och i tUlämp-ningsföreskrifterna som rör innebörden av begreppet teknikens ståndpunkt uteslutan­de avser det internationella förfarandet. Fördragsslutande stat har således rätt att, när den bedömer patenterbarheten av upp­finning som är föremål för internationell ansökan, tillämpa nationell lag i fråga om teknikens ståndpunkt och andra villkor för patenterbarhet som icke utgör krav i fråga om ansökans form och innehåll.

6.

I nationell lag får föreskrivas att sö­kanden skall förebringa bevisning i fråga om materiellt vUlkor för patenterbarhet som uppställes i den lagen.

7.

Mottagande myndighet samt designe­rad myndighet, sedan handläggning av in­ternationell ansökan har påbörjats vid den­na, får tillämpa nationell lag såvitt gäller krav att sökanden skall ha ombud som äger företräda honom inför myndigheten och att sökanden skall ange en adress i designerad

Prop. 1977/78:1. Del B

56

and/or that the applicant have an address Ul the designated State for the purpose of receiving notifications.

(8) Nothing in this Treaty and the Regu­lations is intended to be construed as limit-ing the freedom of any Contractmg State to apply measures deemed necessary for the preservation of its national security or to limit, for the protection of tht; general eco­nomic interests of that State, the right of its own residents or nationals to fUe interna­tional applications.

d'une adresse de service dans fEtat désigne aux fins de la reception de notifications.

8) Rien dans le present traité ni dans le réglement d'exécution ne peut étre compris comme pouvant limiter la liberté d'aucun Etat contractant d'appliquer les mesures qu'U considéré nécessaires en matiére de dé­fense nationale ou de limiter, pour protéger ses intéréts économiques, le droit de ses na­tionaux ou des personnes qui sont domici­liées sur son territoire de déposer des de­mandes internationales.

Ariicle 28

Amendment of the Claims, the Description,

and ttie Drawings, Before Designated

Offices

(1)

The applicant shall be given the op­portunity to amend the claims, the descrip­tion, and the drawings, before each designat­ed Office within the prescribe;d time limit. No designated Office shall grant a patent, or refuse the grant of a patent, before such time limit has expired e.xcept with the ex­press consent of the applicant.

(2)

The amendments shall not go beyond the disdosure in the international appUca­tion as filed unless the national law of the designated State permits them to go beyond the said disdosure.

(3)

The amendments shall be in accor­dance with the national law of the designated State in all respects not provided for in this Treaty and the Regulations.

(4)

Where the designated Office requires a translation of the international applica­tion, the amendments shall be in the lan­guage of the translation.

Artide 28

Modification des revendications, de la de­scription et des dessins auprés des offices désignés

1)

Le déposant doit avoir foccasion de modifier les revendications, la description et les dessins, dans le délai prescrit, auprés de chaque office désigne. Aucun office désigne ne peut délivrer de brevet ni refuser d'en délivrer avant fexpiration de ce délai, sauf accord exprés du déposant.

2)

Les modifications ne doivent pas aller au-delå de fexposé de finvention qui figure dans la demande internationale telle qu'elle a été déposée, sauf si la législation nationale de 1'Etat désigne le permet expressément.

3)

Les modifications doivent étre confor­mes ä la législation nationale de fEtat dé­signe pour tout ce qui n'est pas fixé par le present traité ou par le réglement d'exécu-tion.

4)

Lorsque foffice désigne exige une tra­duction de la demande intemationale, les modifications doivent étre établies dans la langue de la traduction.

Ariicle 29

Effects of the International .Publicaiion

(1) As far as the protection of any rights

of the applicant in a designated State is

concerned, the effects, in that State, of the

Artide 29

Effets de la publicaiion internationale

1)[REDACTED_EFTERNAMN] ce qui concerne la protection de

tout droit du déposant dans un Etat désigne,

la pubUcation intemationale d'une demande

Prop. 1977/78:1. Dd B

57

stat under vilken meddelanden kan sändas.

8. Vad som sägs i denna konvention och i tillämpningsföreskrifterna får ej tolkas så­som innebärande inskränkning i fördrags­slutande stats frihet att vidtaga de åtgärder som den anser erforderliga för att skydda sin nationella säkerhet eller att, i syfte att skydda sina allmänna ekonomiska intressen, begränsa rätten för dem som har hemvist i eller är medborgare i den staten att inge internationell ansökan.

Ariikel 28

Ändring av paientkrav, beskrivning och rit­ningar hos designerad myndighet

1.

Sökanden skall ges tillfälle att inom föreskriven tid ändra patentkrav, beskriv­ning och ritningar hos designerad myndig­het. Designerad myndighet får icke medde­la patent eller avslå ansökan före utgången av denna tid utom med sökandens uttryck­liga medgivande.

2.

Ändring får icke gå utöver vad som framgick av den internationella ansökning­en i den lydelse ansökningen hade vid ingi­vandet, om icke den nationella lagen i de­signerad stat uttryckligen medger detta.

3.

Ändring skall stå i överensstämmelse med den nationella lagen i designerad stat i alla hänseenden som icke regleras i denna konvention eller i tillämpningsföreskrifterna.

4.

Om designerad myndighet kräver över­sättning av internationell ansökan, skall änd­ring avfattas på samma språk som översätt-

Artikel 29 Verkan av internationell publicering 1. Om ej annat följer av vad som före­skrives under 2 och 4 skall den internatio­nella publiceringen av internationell ansö-

Prop. 1977/78:1. Dd B

58

international publication of an international application shall, subject to the provisions of paragraphs (2) to (4), be the same as those which the national law of the designat­ed State provides for the compulsory nation­al publication of unexammed national ap­plications as such.

(2)

  If the language in which the interna­

tional publication has been effected is differ­

ent from the language in which publications

under the national law are e:ffected in the

designated State, the said national law may

provide that the effects provided for in para­

graph (1) shall be applicable only from such

time as:

(i) a translation into the latter language has been published as provided by the national law, or

(ii) a translation into the latter language has been made avaUable to the public, by laying open for public inspection as provided by the national law, or

(iii) a translation into the latter language has been transmitted by the applicant to the actual or prospective unauthorized user of the invention claimed in the intemational application, or

(iv) both the acts described in (i) and (iii), or both the acts described in (ii) and (iii), have taken place.

(3)

The national law of any designated State may provide that, where the interna­tional publication has been effected, on the request of the applicant, before the expira­tion of 18 months from the priority date, the effects provided for in paragraph (1) shall be applicable only from the expira­tion of 18 months from the priority date.

(4)

The national law of any designated State may provide that the effects provided for in paragraph (1) shall be applicable only from the date on which a copy of the inter­national application as published under Ar­tide 21 has been received in the national Office of or acting for such State. The said Office shall publish the date of receipts in its gazette as soon as possible.

internationale a, dans cet Etat, sous réserve des dispositions des alinéas 2) ä 4), les mé­mes effets que ceux qui sont attachés par la législation nationale de cet Etat ä la publication nationale obUgatoire de deman­des nationales non examinées comme telles.

2) Si la langue de la publication interna­tionale différe de celle des publications re­quises par la législation nationale de 1'Etat désigne, ladite législation nationale peut pré­voir que les effets prévus å faUnéa 1) ne se produisent qu'å partir de la date oii :

i) une traduction dans cette derniére lan­gue est publiée conformément å la législa­tion nationale; ou

ii) une traduction dans cette derniére langue est mise å la disposition du public pour inspection, conformément å la législa­tion nationale; ou

iii) une traduction dans cette demiére langue est transmise par le déposant ä futi-lisateur non autorise, effectif ou éventuel, de finvention faisant fobjet de la demande in­ternationale; ou

iv) les deux actes vises aux points i) et ui), ou les deux actes vises aux points ii) et iii), ont été accomplis.

3)

La législation nationale de tout Etat désigne peut prévoir que, lorsque la publica­tion internationale a été effectuée, sur re­quéte du déposant, avant fexpiration d'un délai de dix-huit mois å compter de la date de priorité, les effets prévus a faUnéa 1) ne se produisent qu'å partir de fexpiration d'un délai de dix-huit mois å compter de la date de priorité.

4)

La législation nationale de tout Etat désigne peut prévoir que les effets prévus å falinéa 1) ne se produisent qu'å partir de la date de reception, par son office national ou par foffice agissant pour cet Etat, d'un exemplaire de la publication, effectuée con­formément å fartide 21, de la demande in­ternationale. Cet office publie, dés que pos­sible, la date de reception dans sa gazette.

Prop. 1977/78:1. Dd B

59

kan ha samma verkan i designerad stat när det gäller skyddet av sökandens rättigheter i den staten som den verkan som uppkommer enligt den nationella lagen i nämnda stat genom den obligatoriska nationella publice­ringen av icke prövade nationella ansök­ningar.

2.

  Om det språk på vilket den internatio­

nella publiceringen ägt rum är ett annat än

det språk på vilket publicering enligt den

nationella lagen sker i designerad stat får i

nämnda nationella lag föreskrivas att den

verkan som anges under 1 uppkommer

först från den tidpunkt då

i) översättning till sistnämnda språk pub­licerats enligt vad som föreskrives i den nationella lagen eller

ii) översättning till sistnämnda språk gjorts tUlgänglig för allmänheten genom ut­läggning enligt vad som föreskrives i den nationella lagen, eller

iii) översättning till sistnämnda språk av sökanden tillställts den som obehörigen ut­nyttjar eller kan förväntas att obehörigen utnyttja den uppfinning som är föremål för den internationella ansökningen, eller

iv) vad som föreskrives i både punkt i och punkt iii eller i både punkt ii och punkt iii har fullgjorts.

3.

   I designerad stats nationella lag får

föreskrivas att, om den internationeUa pub­

liceringen på sökandens begäran ägt mm

innan 18 månader förflutit från prioritets­

dagen, den verkan som avses under 1 upp­

kommer först när 18 månader förflutit från

prioritelsdagen.

4. I designerad stats nationella lag får föreskrivas, att den verkan som avses under 1 uppkommer först från den dag då den statens nationella patentmyndighet eller den nationella patentmyndighet som verkar för den staten mottagit ett exemplar av den pub­licering av den intemationella ansökning­en som ägt rum enligt artikel 21. Denna myndighet skall så snart som möjligt i sin tidskrift för officiella meddelanden offent­liggöra uppgift om dagen för mottagandet.

Prop. 1977/78:1. Dd B

60

Artide 30

Confidential Nature of the International 

Application

(l)(fl) Subject to the provisions of sub­

paragraph (b), the Intemational Bureau and the International Searching Authorities shall not allow access by any person or authority to the international application before the international publication of that applica­ tion, unless requested or auttiorized by the applicant.

(b) The provisions of subparagraph (a) shall not apply to any transmittal to the competent Intemational Searching Au­thority, to transmittals provided for under Artide 13, and to Communications provided for under Artide 20.

(2)(fl) No national Office shaU aUow access to the international appUcation by third parties, unless requested or authorized by the applicant, before the earliest of the following dates:

(i) date of the international publication of the international application,

(ii) date of the receipt of the communi­ cation of the international application under Artide 20,

(iii) date of the receipt of a copy of the 

international application under Artide 22.

Artide 30

Caractére confidentiel de la demande inter­

nationale

l)fl) Sous réserve du sous-alinéa b), le Bureau international et les administrations chargées de la recherche intemationale ne doivent permettre å aucune personne ou ad­ministration d'avoir accés å la demande in­ternationale avant sa publication interna­ tionale, sauf requéte ou autorisation du dé­ posant.

b) Le sous-alinéa a) ne s'applique pas aux 

transmissions å fadministration compétente chargée de la recherche intemationale, aux transmissions prévues å fartide 13 ni aux Communications prévues å fartide 20.

2)a) Aucun office national ne peut per­mettre ä des tiers d'avoir accés ä la de­mande internationale, sauf requéte ou auto­ risation du déposant, avant ceUe des dates suivantes qui intervient la premiére :

i) date de la publication internationale de la demande intemationale;

ii) date de reception de la communica­tion de la demande internationale selon far­tide 20;

iii) date de reception d'une copie de la demande internationale selon fartide 22.

(b)

The provisions of subjDaragraph (a)

shall not prevent any national Office from

informing third parties that it has been de­

signated, or from publishing tlaat fact. Such

information or publication may, however,

contain only the following data: identifica-

tion of the receiving Office, name of the

applicant, international fUing date, intema­

tional appUcation number, and titie of the invention.

(c)

   The provisions of subparagraph (a) shall not prevent any designated Office from allowing access to the intemational ap­ plication for the purposes of the judicial authorities.

(3) The provisions of paragraph (2) (a) shall apply to any receiving Office except as far as transmittals provided for under Ar­tide 12(1) are concerned.

b)

Le sous-alinéa ä) ne saurait empécher un office national d'informer des tiers qu'il a été désigne, ni de publier ce fait. Une tel­le information ou publication ne peut toute­fois contenir que les indications suivantes : identification de foffice récepteur, nom du déposant, date du dépot international, nu-méro de la demande intemationale et titre de finvention.

c)

Le sous-alinéa a) ne saurait empécher un office désigne de permettre aux autorités judiciaires d'avoir accés å la demande in­ ternationale.

3) L'alinéa T)a) s'applique å tout office récepteur, sauf pour les transmissions pré­vues å fartide 12.1).

Prop. 1977/78:1. Dd B 61

Artikel 30

Sekretess i fråga om internationell 

ansökan

l.a) Om ej annat följer av vad som före­skrives under b, får internationella byrån och de internationella nyhetsgransknings-myndigheterna icke låta någon person eller myndighet få tillgång till internationell an­sökan innan den intemationella publice­ ringen av ansökningen ägt rum, om icke sö­kanden begär eUer tillåter detta.

b) Vad som sägs under a gäller icke i fråga om översändande till vederbörande in­ternationella nyhetsgranskningsmyndighet, 

översändande enligt artikel 13 och översän­ dande enUgt artikel 20.

2.a) Nationell patentmyndighet får icke låta tredje man få tiUgång till internationeU ansökan, om icke sökanden begär eller tUlå­

ter detta, före den tidigaste av följande tid­ punkter:

i) dagen för den internationella publice­

ringen av den internationella ansökningen;

ii) dagen för mottagandet av den intema­

tionella ansökningen, om denna översänts enligt artikel 20;

iii) dagen för mottagandet av avskrift av den intemationella ansökningen enligt arti­kd 22.

b)

Vad som föreskrives under a hindrar icke nationell patentmyndighet från att upp­ lysa tredje man om att den blivit designe­rad eUer från att publicera detta förhållan­de. Sådan upplysning eller sådan publice­ ring får dock innehålla endast följande upp­ gifter: mottagande myndighet, sökandens namn, internationeU ingivningsdag, interna­ tionellt ansökningsnummer och benämning på uppfinningen.

c)

Vad som föreskrives under a hindrar icke designerad myndighet från att låta ju­ diciell myndighet få tillgång till intematio­nell ansökan.

3. Vad som föreskrives under 2.a gäller för varje mottagande myndighet utom i frå­ ga om sådant översändande som avses i ar­ tikd 12.1.

Prop. 1977/78:1. Dd B

62

(4) For the purposes of this Artide, the term "access" covers any me:ans by which third parties may acquire cognizance, in­cluding individual communication and gen­eral publication, provided, however, that no national Office shall generally publish an intemational appUcation or its translation before the international publication or, if intemational publication has not taken place by the expiration of 20 months from the priority date, before the expiration of 20 months from the said priority date.

4) Au sens du present artide, fexpres­sion « avoir accés » comprend tout moyen par lequel des tiers peuvent prendre con­naissance, et comprend done la communi­cation individuelle et la publication généra­le; toutefois, aucun office national ne peut publier une demande intemationale ou sa traduction avant la publication intematio­nale ou avant fexpiration d'un délai de vingt mois å compter de la date de priorité si la publication intemationale n'a pas eu lieu å fexpiration de ce délai.

CHAPTER 

II

INTERNATIONAL PRELIMINARY EXAMINATIOIJ

Artide 31

Demand for International Preliminary Examination

(1)

   On the demand of the applicant, his

intemational application shall be the subject

of an intemational preliminary examination

as provided in the following provisions and

the Regulations.

(2)

       (fl) Any applicant who is a resident or

national, as defined in the Regulations, of

a Contracting State bound by Chapter 

II,

and whose international application has been

filed with the receiving Office of or acting

for such State, may make a demand for in­

ternational preliminary examination.

CHAPITRE 

II

EXAMEN PRÉLIMINAIRE INTER­NATIONAL

Artide 31

Demande d'examen prélimincnre inter­national

1) Sur demande du déposant, la demande intemationale fait fobjet d'un examen pré­liminaire international conformément aux dispositions ci-aprés et au réglement d'exé-cution.

2)a) Tout déposant qui, au sens du régle­ment d'exécution, est domicilié dans un Etat contractant lié par le chapitre 

II 

ou est le national d'un tel Etat et dont la demande intemationale a été déposée auprés de foffi­ce récepteur de cet Etat ou agissant pour le compte de cet Etat, peut presenter une de­mande d'examen préliminaire international.

(b) The Assembly may decide to allow persons entitled to filé intemational appli­cations to make a demand for international preliminary examination even if they are residents or nationals of a State not party to this Treaty or not bound by Chapter 

II.

(3) The demand for international prelun-inary examination shall be made separately from the international appUcation. The de­mand shall contain the prescribed partic­ulars and shall be in the prescribed lan­guage.

b) L'Ässemblée peut décider de permettre aux personnes autorisées å déposer des de­mandes internationales de presenter des de­mandes d'examen préliminaire intemational méme si elles sont domiciliées dans un Etat non contractant ou non lié par le chapitre 

II

ou ont la nationaUté d'un tel Etat.

3) La demande d'examen préliminaire in­ternational doit étre étabUe indépendamment de la demande internationale. Elle doit con­tenir les indications prescrites et étre établie dans la langue et dans la forme prescrites.

Prop. 1977/78:1. Dd B

63

4. Vid tillämpning av denna artikel om­fattar uttrycket "få tUlgång" varje förfaran­de varigenom tredje man kan få kännedom, däri inbegripet enskilt meddelande och all­män publicering. Nationell patentmyndighet får emellertid icke publicera internationell ansökan eller översättning av sådan ansö­kan innan den intemationella publicering­en ägt rum eller 20 månader förflutit från prioritetsdagen, om den internationella pub­liceringen ej ägt rum vid utgången av den­na frist.

KAPITEL 

II

INTERNATIONELL FÖRBEREDANDE PATENTERBÄRHETSPRÖVNING

Artikel 31

Begäran oin internationeU förberedande patenlerbarhetsprövning

1. Pä begäran av sökanden skall interna­tionell ansökan underkastas internationell förberedande patenlerbarhetsprövning en­ligt vad som sägs i följande bestämmelser och i tillämpningsföreskrifterna.

2.a) Sökande som enligt vad som sägs i lillämpningsföreskriflema har hemvist i el­ler är medborgare i en av kapitel 

II

bunden fördragsslutande stat och vars internationel­la ansökan har ingivits tUl den statens mot­tagande myndighet eller mottagande myn­dighet som verkar för den staten, får be­gära internationell förberedande patenler­barhetsprövning.

b) Församlingen får besluta att den som har rätt att inge internationell ansökan skall få begära internationell förberedande paten­terbarheisprövning, även om han har hem­vist i eller ar medborgare i icke fördrags­slutande stat eller i stat som icke är bun­den av kapitel 

II.

3. Begäran om internationell förberedan­de palenterbarhetsprövning skall göras fri­stående från den internationella ansökning­en. Begäran skaU innehålla föreskrivna upp­gifter, vara avfattad på föreskrivet språk och uppfylla föreskrivna krav i formellt av­seende.

Prop. 1977/78:1. Dd B

64

(4)(a) The demand shall indicate the Con­tracting State or States in which the appli­cant intends to use the results of the inter­national preliminary examination ("elected States"). Additional Contracting States may be elected låter. Élection ma.y reläte only to Contracting States already designated under Artide 4.

(b) Applicants referred to in paragraph (2)(ö) may elect any Contracting State bound by Chapter 

II. 

Applicants referred to in paragraph {2){b) may el£:ct only such Contracting States bound by Chapter II as have dedared that they are prepared to be elected by such applicants.

(5)

  The demand shall be subject to the

payment of the prescribed fees within the

prescribed time limit.

(6)

      (fl) The demand shall be submitted to

the competent International Preliminary

Examining Authority referred to in Artide

32.

(b) Any låter élection shall be submitted to the Intemational Bureau.

(7)

  Each elected Office shall be notified

of its élection.

4)a) La demande d'examen préliminaire intemational doit indiquer celui ou ceux des Etats contractants oö le déposant a finten­tion d'utiliser les resultats de fexamen pré­liminaire intemational (« Etats élus »). Des Etats contractants additionnels peuvent étre élus ultérieurement. Les elections ne peuvent porter que sur des Etats contractants déjå désignés conformément å fartide 4.

b) Les déposants vises å falinéa 2)a) peu­vent élire tout Etat contractant lié par le chapitre 

II. 

Les déposants vises å falinéa 2)b) ne peuvent élire que les Etats contrac­tants lies par le chapitre 

II 

qui se sont décla-rés disposés ä étre élus par de tels dépo­sants.

5) La demande d'examen préliminaire intemational donne lieu au paiement des taxes prescrites dans le délai prescrit.

6)a) La demande d'examen préliminaire international doit étre présentée å fadmi­nistration compétente chargée de fexamen préliminaire international mentionnée ä fartide 32.

b) Toute élection ultérieure doit étre soumise au Bureau international.

7) Chaque office élu regoit notification de son élection.

Artide 32

Tlie International Preliminary Examining Authority

(1) International preliminary examination shall be carried out by the International Preliminary Examining Authority.

Artide 32

Administration   chargée  de   I'examen   pré­liminaire international 1) L'examen   préliminaire   international est effectué par fadministration chargée de fexamen préliminaire international.

(2)

In the case of demands referred to in Artide 31(2)(fl), the receiving Office, and, in the case of demands referred to in Artide 31(2)(6), the Assembly, shall, in accordance with the applicable agreement between the interested International Preliminary Exam­ining Authority or Authorities and the In­ternational Bureau, specify the International Preliminary Examination Authority or Au­thorities competent for the preliminary exa­mination.

(3)

The provisions of Artide 16(3) shaU apply, mutans mutandis, in respect of In-

2)
[REDACTED_EFTERNAMN] les demandes d'examen prélimi­naire international visées a fartide 31.2)fl) et å fartide 31.2)b), foffice récepteur ou fAssemblée, respectivement, precise, con­formément aux dispositions de faccord applicable conclu entré fadministration ou les administrations intéressées chargées de fexamen préliminaire intemational et le Bureau international, celle ou celles de ces administrations qui seront compétentes pour procéder å fexamen préliminaire.

3)

Les dispositions de fartide 16.3) s'appliquent, mutatis mutandis, aux admi-

Prop. 1977/78:1. Dd B 65

4.a) 1 begäran skall anges den fördrags­

slutande stat eller de fördragsslutande stater i vilka sökanden avser att utnyttja resultatet av den internationella förberedande paten­lerbarhetsprövningen ("utvalda stater"). Yt­terligare fördragsslutande stater får väljas senare. Endast sådana stater som redan de­signerats enligt artikel 4 får väljas.

b) Sökande som avses under 2.a får väl­ja varje fördragsslutande stat som är bun­ den av kapitel 11. Sökande som avses under 2.b får välja endast sådan av kapitel 

II 

bunden fördragsslutande stat som förklarat sig beredd att väljas av dylik sökande.

5. För begäran skall erläggas föreskrivna 

avgifter inom föreskriven tid.

6.a) Begäran skall inges till den myndig­het för internationeU förberedande patenter­barheisprövning som avses i artikel 32.

b) Val av ytterligare stat skall göras hos 

internationella byrån.

7. Varje utvald myndighet skall under­rättas om att den blivit vald.

Artikel 32

Myndighet för internationell förberedande 

patenlerbarhetsprövning

1.

Internationell förberedande patenler­ barhetsprövning skall utföras av myndighet för internationell förberedande patenlerbar­hetsprövning.

2.

Mottagande myndighet, såvitt gäUer 

begäran som avses i artikel 31.2.a, och för­

samlingen, såvitt gäller begäran som avses i artikel 31.2.b, skall i enlighet med sådant tillämpligt avtal som slutits mellan den eller de berörda myndigheterna för internationell förberedande palenterbarhetsprövning och internationella byrån ange vilken eller vilka av dessa myndigheter som är behöriga att utföra den förberedande patenlerbarhets­prövningen.

3.

Bestämmelsema i artikel 16.3 äger 

motsvarande tUlämpning i fråga om myn-

5 Riksdagen 1977178. 1 .saml. Nr I. Del B

Prop. 1977/78:1. Dd B

66

ternational Preliminary Examining Authori-     nistrations chargées de fexamen préluninai-

ties.

re intemational.

A rtide 33

The International Preliminary Examination

(1)

The objective of the international preliminary examination is to formulate a preliminary and non-binding opinion on the questions whether the claimed invention appears to be novel, to invobe an inventive step (to be non-obvious), and to be in-dustrially appUcable.

(2)

For the purposes of the international preliminary examination, a claimed inven­tion shall be considered novel if it is not anticipated by the prior art as defined in the Regulations.

(3)

For the purposes of the international preliminary examination, a claimed inven­tion shall be considered to involve an in­ventive step if, having regard to the prior art as defined in the Regulations, it is not, at the prescribed relevant date, obvious to a person skUled in the art.

Artide 33 Examen préliminaire international

1)

L'examen préliminaire intemational a pour objet de formuler une opinion préli­minaire et sans engagement sur les ques­tions de savoir si finvention dont la protec­tion est demandée semble étre nouvelle, impliquer une activité inventive (n'étre pas évidente) et étre susceptible d'application industrielle.

2)

Aux fins de fexamen préUminaire in­ternational, finvention dont la protection est demandée est considérée comme nouvel­le s'il n'est pas trouve d'antériorité dans fétat de la technique tel qu'il est défini dans le réglement d'exécution.

3)

Aux fins de fexamen préliminaire in­ternational, finvention dont la protection est demandée est considérée comme impliquant une activité inventive si, compte tenu de fétat de la technique tel qu'il est défini dans le réglement d'exéculion, elle n'est pas, a la date pertinente prescrite, évidente pour un homme du métier.

(4) For the purpose of the international preliminary examination, a claimed inven­tion shall be considered industrially appli­cable if, according to its nature, it can be made or used (in the technological sense) in any kind of industry. "Industry" shall be understood in its broadest sense, as in the Paris Convention for the Protection of In­dustrial Property.

(5)

The criteria described above merely serve the purposes of international prelimi­nary examination. Any Contracting State may apply additional or different criteria for the purposes of deciding whether, in that State, the claimed invention is patent-able or not.

(6)

The intemational preliminary exami­nation shall take into considération all the

4)

Aux fins de fexamen préliminaire in­ternational, finvention dont la protection est demandée est considérée comme suscep­tible d'application industrielle si, conformé­ment å sa nature, eUe peut étre produite ou utilisée (au sens technologique) dans tout genre d'industrie. Le terme «Industrie» doit étre compris dans son sense le plus large, comme dans la Convention de Paris pour la protection de la propriété industriel­le.

5)

Les critéres qui précédent ne servent qu'aux fins de fexamen préliminaire inter­national. Tout Etat contractant peut appli­quer des critéres additionnels ou différents afin de décider si, dans cet Etat, finvention est brevetable ou non.

6)

L'examen préliminaire international doit prendre en considération tous les do-

Prop. 1977/78:1. Dd B 67

dighet för internationell förberedande pa­lenterbarhetsprövning.

. Artikel 33

Internationell förberedande patenterbar­

heisprövning

1.

Syftet med den internationella förbe­redande patenterbarhetsprövningen är att få ett preliminärt, icke bindande utiåtande om huruvida den uppfinning för vilken skydd sökes förefaller vara ny, ha uppfinnings­ höjd (icke vara närliggande) och kunna till­ godogöras industriellt.

2.

Såvitt avser den internationella förbe­ redande patenterbarhetsprövningen skall 

uppfinning för vilken skydd sökes anses som ny om den icke redan utgör del av tekni­ kens ståndpunkt såsom detta begrepp be­

stämmes i tillämpningsföreskrifterna.

3.

Såvitt avser den internationella förbe­redande patenterbarhetsprövningen skall 

uppfinning för vilken skydd sökes anses ha 

uppfinningshöjd, om uppfinningen icke vid 

den föreskrivna avgörande tidpunkten för en fackman var närliggande i förhållande till teknikens ståndpunkt såsom detta be­ grepp bestämmes i tUlämpningsföreskrifter- na.

4.

Såvitt avser den internationella förbe­redande patenterbarhetsprövningen skall 

uppfinning för vilken skydd sökes anses kunna tillgodogöras industriellt om den, en­ ligt sin natur, kan tillverkas eller användas (i teknisk mening) i någon form av indu­ striell verksamhet. Begreppet "industriell verksamhet" skall förstås i sin vidaste be­

märkelse liksom i Pariskonventionen för in­ dustriellt rättsskydd.

5.

De kriterier som anges ovan gäller en­

dast såvitt avser internationell förberedan­ de palenterbarhetsprövning. Fördragsslutan­ de stat får tillämpa ytterligare eller andra kriterier när det gäller att avgöra om upp­finning för vilken skydd sökes är patenter­bar i den staten eller icke.

6.

Vid internationell förberedande pa­

tenlerbarhetsprövning skall beaktas aUa de

Prop. 1977/78:1. Dd B

68

documents cited in the internatior al search report. It may take into considération any additional documents considered to be rele­vant in the particular case.

cuments cités dans le rapport de recherche intemationale. 11 peut prendre en considéra­tion tous documents additionnels considérés comme pertinents dans le cas d'espéce.

Artide 34

Procedure Before the International Preliminary Examining Authority

Artide 34

Procedure au sein de V administration char­gée de V examen préliminaire international

(1)

  Procedure before the International

Preliminary Examining Authority shall be

govemed by the provisions of this Treaty,

the Regulations, and the agreement which

the International Bureau shall condude,

subject to this Treaty and the; Regulations,

with the said Authority.

(2)

       (fl) The applicant shall have a right to

communicate orally and in writing with the

International Preliminary Examining Au­

thority.

{b) The applicant shall have a right to amend the claims, the description, and the drawings, in the prescribed manner and within the prescribed time limit, before the international preliminary examination report is established. The amendment shall not go beyond the disdosure in the international application as filed.

(c)

  The applicant shall receive at least

one written opinion from the International

Preliminary Examining Authority unless

such Authority considers that all of the

following conditions are fulfilled:

(i) the invention satisfies the criteria set forth in Artide 33(1),

(ii) the international application complies with the requirements of this Treaty and the Regulations in so far as checked by that Authority,

(iii) no observations are intended to be made under Artide 35(2), last sentence.

(d)

  The applicant may respond to the

written opinion.

(3)(fl) If the International Preliminary Examining Authority considers that the in-

1) La procedure au sein de fadministra­tion chargée de fexamen préliminaire inter­national est déterminée par le present trai­té, le réglement d'exécution et faccord que le Bureau international conclut, conformé­ment au present traité et au réglement d'exe­cution, avec cette administration.

2)fl) Le déposant a le droit de communi­quer, verbalement et par écrit, avec f adnu-nistration chargée de fexamen préliminaire international.

b)

Le déposant a le droit de modifier les revendications, la description et les dessins, de la maniére prescrite et dans le délai pre­scrit, avant fétablissement du rapport d'exa-men préliminaire international. Les modifi­cations ne doivent pas aller au-delå de fex­posé de finvention figurant dans la demande internationale telle qu'elle a été déposée.

c)

Le déposant re§oit de fadministration chargée de fexamen préliminaire internatio­nal au moins un avis écrit, sauf si ladite ad­ministration estime que toutes les conditions suivantes sont remplies :

i) finvention répond aux critéres figu­rant å fartide 33.1);

ii) la demande intemationale remplit les conditions du present traité et du réglement d'exécution dans la mesure oii elles sont controlées par ladite administration;

iii) il n'est pas envisagé de presenter des observations au sens de fartide 35.2), der­niére phrase.

d)

  Le déposant peut répondre ä favis

écrit.

3)fl) Si fadministration chargée de fexa­men préliminaire international estime que la

Prop. 1977/78:1. Dd B 69

handlingar som nämns i den internationel­ la nyhelsgranskningsrapporien. Vid pröv­ ningen får beaktas de ytterligare handling­ ar som anses ha betydelse i det enskilda fal­ let.

Artikel 34

Förfarande inför myndighet för interna­

tionell förberedande patenlerbarhets­

prövning

1. Förfarandet inför myndighet för inter­ nationell förberedande palenterbarhetspröv­

ning regleras av denna konvention, av till- lämpningsföreskrifterna och av det avtal som internationella byrån enligt denna kon­vention och tillämpningsföreskrifterna ingår med denna myndighet.

2.a) Sökanden har rätt att meddela sig muntligen och skriftiigen med den myndig­ het som utför internationell förberedande patenlerbarhetsprövning.

b)

Sökanden har rätt att ändra patent­ krav, beskrivning och ritningar på föreskri­ vet sätt och inom föreskriven tid innan rap­port över internationell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning upprättas. Ändring får icke gå utöver vad som framgick av den intemationella ansökningen i den lydel­ se ansökningen hade vid ingivandet.

c)

Sökanden skall erhålla minst ett skrift­ligt utlåtande från den myndighet som utför 

internationell förberedande patenlerbar­ hetsprövning, om icke denna myndighet an­ser att samtliga följande villkor är uppfyllda:

i) uppfinningen uppfyller de krav som anges i artikel 33.1,

ii) den internationella ansökningen upp­fyller de krav som uppställes i denna kon­

vention och i tUlämpningsföreskrifterna i

den utsträckning myndigheten kontrollerat detta,

iii) myndigheten avser ej att framställa er­

inringar enligt artikel 35.2 sista punkten.

d)

  Sökanden får yttra sig över det skrift­

liga utlåtandet.

3.a) Om den myndighet som utför inter­

nationell förberedande patenterbarhetspröv-

Prop. 1977/78:1. Dd B

70

ternational application does not comply with the requirement of unity of invention as set forth in the Regulations, it may invite the applicant, at his option, to restrict the claims so as to comply with the require­ment or to pay additional fees.

(b)

The national law of any elected State may provide that, where the applicant choos­es lo restrict the claims under subparagraph (a), those parts of the international applica­tion which, as a consequence of the restric­tion, are not to be the subject of intema­tional preliminary examination shall, as far as effects in that State are concerned, be considered withdrawn unless a special fee is paid by the applicant to the national Of­fice of that State.

(c)

If the applicant does not comply with the invitation referred to in subparagraph (fl) within the prescribed time limit, the In­ternational Preliminary Examining Author­ity shall establish an internati:onal prelimi­nary examination report on those parts of the international application which reläte to what appears to be the main invention and shall indicate the relevant facts in the said report. The national law of any elected State may provide that, where its national Office finds the invitation of the Interna­tional Preliminary Examining Authority justified, those parts of the international application which do not reläte to the main invention shall, as far as effects in that State are concerned, be considered with­drawn unless a special fee is paid by the applicant to that Office.

(4) (fl) If the International Preliminary Examining Authority considers

demande internationale ne satisfait pas å fexigence d'unité de finvention teUe qu'elle est définie dans le réglement d'exécution, el­le peut inviter le déposant, au choix de ce dernier, soit å limiter les revendications de maniére ä satisfaire a cette exigence, soit å payer des taxes additionnelles.

b)

La législation nationale de tout Etat élu peut prévoir que, lorsque le déposant choisit de limiter les revendications au sens du sous-alinéa fl), ies parties de la demande internationale qui, en consequence de la li­mitation, ne font pas fobjet d'un examen préUminaire intemational sont, pour ce qui concerne les effets dans cet Etat, considé­rées comme retirées, å mois qu'une taxe partieuliére ne soit payée par le déposant å foffice national dudit Etat.

c)

Si le déposant ne donne pas suite å finvitation mentionnée au sous-alinéa a) dans le délai prescrit, fadministration chargée de fexamen préliminaire interna­tional établit un rapport d'examen prélimi­naire international sur les parties de la de­mande internationale qui ont trait å ce qui semble constituer finvention principale et donne sur ce point des indications dans le rapport. La législation nationale de tout Etat élu peut prévoir que, lorsque foffice national de cet Etat estime justifiée finvita­tion de fadministration chargée de fexamen préliminaire intemational, les parties de la demande internationale qui n'ont pas trait å finvention principale sont, pour ce qui con­cerne les effets dans cet Etat, considérées comme retirées, å moins qu'une taxe parti­euliére ne soit payée par le déposant å cet office.

4)a) Si fadministration chargée de fexa­men préliminaire international estime :

(i) that the international application re­lätes to a subject matter on which the In­ternational Preliminary Examining Author­ity is not required, under the Regulations, to carry out an international preliminary examination, and in the particular case decides not to carry out such examination, or

(ii) that the description, the  claims,  or

i) que la demande internationale concer­ne un objet a fégard duquel elle n'est pas tenue, selon le réglement d'exécution, d'ef-fecteur un examen préliminaire internatio­nal et decide en fespéce de ne pas effectuer un tel examen, ou

ii) que la description, les revendications

Prop. 1977/78:1. Dd B

71

ning anser att internationell ansökan icke uppfyller kravet på uppfinningens enhet, som detta krav är utformat i tillämpnings­föreskrifterna, får den anmoda sökanden att, enligt dennes val, antingen inskränka patentkraven så att detta krav uppfylles el­ler betala tilläggsavgifter.

b)

I utvald stats nationella lag får före­skrivas att, om sökanden väljer att inskränka patentkraven enligt a, de delar av den in­ternationeUa ansökningen, vilka till följd av inskränkningen icke blir föremål för in­ternationell förberedande patenlerbarhets­prövning, skall anses återkallade såvitt gäl­ler ansökningens verkan i den staten, om icke sökanden betalar en särskild avgift tUl den statens nationella patentmyndighet.

c)

Efterkommer icke sökanden inom fö­reskriven tid anmodan som avses under a, skall den myndighet som utför internatio­nell förberedande palenterbarhetsprövning upprätta rapport över sådan prövning rö­rande de delar av den internationella ansök­ningen som hänför sig till vad som förefal­ler vara huvuduppfinningen och i rapporten lämna uppgifter på denna punkt. I utvald stats nationella lag får föreskrivas att, om den statens nationella patentmyndighet fin­ner anmodan av den myndighet som utför internationell förberedande palenterbarhets­prövning befogad, de delar av den interna­tionella ansökningen som icke hänför sig till huvuduppfinningen skall anses återkallade såvitt gäller ansökningens verkan i den sta­ten, om icke sökanden betalar en särskild avgift till denna patentmyndighet.

4.a) Finner myndighet som utför interna­tionell förberedande palenterbarhetspröv­ning

i) att den internationella ansökningen hänför sig till sådant i fråga om vilket myn­digheten enligt tUlämpningsföreskrifterna ic­ke är skyldig att utföra internationell för­beredande patenlerbarhetsprövning och i ifrågavarande fall beslutar att ieke utföra sådan prövning, eller

ii) att beskrivning,  patentkrav eUer rit-

Prop. 1977/78:1. Del B

72

the drawings, are so undear, or the claims are so inadequately supported by the de­scription, that no meaningful opinion can be formed on the novelty, inventive step (non-obviousness), or industrial applicability, of the claimed invention,

the said Authority shall not go into the questions referred to in Artide 33(1) and shall inform the applicant of this opinion and the reasons therefor.

(b) If any of the situations referred to in subparagraph (a) is found to exist in, or in connection with, certain claims only, the provisions of that subparagraph shall apply only to the said claims.

ou les dessins ne sont pas clairs, ou que les revendications ne se fondent pas de fagon adequate sur la description, de sorte qu'une opinion valable ne peut étre formée au sujet de la nouveauté, de 1'activité inventive (non-évidence) ou de fapplication industrielle de finvention dont la protection est demandée, elle n'aborde pas les questions mention­nées ä fartide 33.1) et fait coimaitre au déposant cette opinion et ses motifs.

b) Si fune des situations mentionnées au sous-alinéa a) n'existe qu'ä fégard de cer­taines revendications ou en relation avec certaines revendications, les dispositions du­dit sous-alina a) ne s'appliquent qu'å fégard de ces revendications.

Artide 35

The International Preliminary Examination Report

(1)

The intemational preliminary exam­ination report shall be established within the prescribed time limit and in the prescribed form.

(2)

The intemational preliminary exam­ination report shall not contain any state­ment on the question whether the claimed invention is or seems to be patentable or unpatentable according to any national law. It shall state, subject to the provisions of paragraph (3), in relation to each claim, whether the claim appears to satisfy the criteria of novelty, inventive step (non-ob-viousness), and industrial applicability, as defined for the purposes of the international preUminary examination in Artide 33(1) to (4). The statement shall be accompanied by the citation of the documents believed to support the stated condusion with such ex­planations as the circumstances of the case may require. The statement shall also be ac­companied by such other observations as the Regulations provide for.

Artide 35 Rapport d'examen préliminaire international

1)

Le rapport d'examen préliminaire in­ternational est établi dans le délai prescrit et dans la forme prescrite.

2)

Le rapport d'examen préUminaire in­temational ne contient aucune declaration quant å la question de savoir si finvention dont la protection est demandée est ou sem­ble étre brevetable ou non au regard d'une législation nationale quelconque. 11 decla­re, sous réserve de falinéa 3), en relation avec chaque revendication, si cette revendi­cation semble répondre aux critéres de nou­veauté, d'activité inventive (non-évidence) et d'applieation industrielle, tels que ces cri­téres son définis, aux fins de fexamen pré­liminaire intemational, å fartide 33.1) å 4). Cette declaration doit étre accompagnée de la citation des documents qui semblent étayer la condusion dédarée, et de toutes explications qui peuvent s'imposer en f espé­ce. A cette declaration doivent également étre jointes les autres. observations prévues par le réglement d'exécution.

(3)(a) If, at the time of establishing the

3)fl) Si fadministration chargée de fexa-

international  preliminary   examination   re-     men préliminaire international estime, lors

Prop. 1977/78:1. Dd B

73

ningar är så otydliga eller patentkraven har ett så otillräckligt stöd i beskrivningen att någon meningsfull bedömning icke kan gö­ras av humvida den uppfiiming för vilken skydd sökes är ny, har uppfinningshöjd (ic­ke är närliggande) eller kan tillgodogöras in­dustriellt,

skall nänmda myndighet ej taga ställning tUl de frågor som avses i artikel 33.1 utan underrätta sökanden om myndighetens upp­fattning och om skälen härför.

b) FöreUgger någon av de omständighe­ter som anges under a endast i fråga om el­ler i samband med vissa patentkrav, skall vad där sägs gälla endast i fråga om dessa patentkrav.

Artikel 35

Rapport över internationell förberedande patenlerbarhetsprövning

1.

Rapport över. intemationell förberedan­de palenterbarhetsprövning skall upprättas inom föreskriven tid och på föreskrivet sätt.

2.

Rapport över intemationell förbere­dande palenterbarhetsprövning får icke in­nehålla något uttalande om huruvida den uppfinning för vilken skydd sökes är eller förefaller vara patenterbar eller icke pa­tenterbar enligt viss nationell lag. Om ej annat följer av vad som sägs under 3, skall rapporten i fråga om varje patentkrav inne­håUa utlåtande om huruvida detta patent­krav förefaller uppfylla kriterierna för ny­het, uppfinningshöjd (att icke vara närlig­gande) och möjlighet tUl industriellt tillgo­dogörande, såsom dessa kriterier bestäm­mes i artikel 33.14 såvitt avser intematio­nell förberedande palenterbarhetsprövning. Utlåtandet skall åtföljas av hänvisning till de handlingar som anses stödja den uttala­de slutsatsen och av sådana förklaringar som kan vara erforderliga i det föreliggan­de fallet. TiU utiåtandet skall oekså fogas ytterligare anmärkningar enligt vad som sägs i tillämpningsföreskrifterna.

3.a) Om den myndighet som har att upp­rätta rapport över internationell förberedan

Prop. 1977/78:1. Dd B

74

port, the Intemational Preliminary Examin­ ing Authority considers that any of the situ­ ations referred to in Artide 34(4) (a) exist, that report shaU state this opinion and the reasons therefor. It shall nol: contain any statement as provided in paragraph (2).

(b) If a situation under Artide 34(4) (6) is found to exist, the international prelim­inary examination report shaU, in relation to the claims in question, contain the state­ ment as provided in subparagraph (a), whereas, in relation to the other claims, it shall contain the statement as provided in paragraph 2).

de fétablissement du rapport d'examen pré-luninaire intemational, que fune quelconque des situations mentionnées å fartide 34.4)a) existe, le rapport en fait état et indiqué les motifs. Il ne doit contenir aucune declara­tion au sens de falinéa 2).

b) Si fune des situations mentionnées ä fartide 34.4)/>)existe, le rapport d'examen préliminaire intemational contient, pour les revendications en question, findication prévue au sous-alinéa a) et, pour les autres revendications, la declaration indiquée å falinéa 2).

Artide 36

Transmittal, Translation, and Communica­ tion, of the International Preliminary Examination Report

(1)

The intemational preliminary exam­ ination report, together with the prescribed

annexes, shall be transmitted to the appli­

cant and to the Intemational Bureau.

(2)

(fl) The intemational preliminary ex­ amination report and its annexes shall be translated into the prescribed languages.

(b) Any translation of the said report shall be prepared by or under the respon­ sibility of the International Bureau, whereas any translation of the said annexes shall be prepared by the applicant.

(3)(a) The international preliminary ex­

amination report, together with its transla­ tion (as prescribed) and its annexes (in the original language), shall be communicated by the International Bureau to each elected Office.

(b) The prescribed translation of the an­nexes shall be transmitted within the pre­

scribed time limit by the ap])lieant to the elected Offices.

(4) The provisions of Artide 20(3) shall apply, mutatis mutandis, to copies of any document which is cited in the international 

preliminary examination report and which was not cited in the intemational search re­port.

Artide 36

Transmission, traduction et communication du rapport d'examen préliminaire interna­ tional

1) Le rapport d'examen préliminaire in­ ternational est, avec les annexes prescrites, transmis au déposant et au Bureau interna­tional.

2)a) Le rapport d'examen préliminaire international et ses annexes sont traduits dans les langues prescrites.

b) Toute traduction dudit rapport est pré­parée par le Bureau intemational ou sous sa responsabUité; toute traduction de ses annexes est préparée par le déposant.

3)fl) Le rapport d'examen préliminaire 

international, avec sa traduction (telle qu'el-le est prescrite) et ses annexes (dans la langue d'origine), est communique par le Bureau intemational å chaque office élu.

b) La traduction prescrite des annexes est 

transmise, dans le délai prescrit, par le dé­posant aux offices élus.

4) L'article 20.3) s'applique, mutatis mu­ tandis, aux copies de tout document qui est cité dans le rapport d'examen préliminaire international et qui n'a pas été cité dans le rapport de recherche internationale.

Prop. 1977/78:1. Dd B

75

de palenterbarhetsprövning vid rapportens upprättande anser, att något av de fall som avses i artikel 34.4.a föreligger, skaU detta anges i rapporten jämte skälen för myndighetens bedömning. Rapporten skall ieke innehålla sådant utlåtande som avses under 2.

b) Anses fall som avses i artikel 34.4.b föreligga, skall rapporten över internationell förberedande palenterbarhetsprövning såvitt avser ifrågavarande patentkrav innehålla så­dant utlåtande som avses under a, medan den såvitt avser övriga patentkrav skall in­nehålla sådant utiåtande som avses under 2.

Artikel 36

Översändande av rapport över internationell

förberedande patenlerbarhetsprövning samt

översättning av sådan rapport

1. Rapport över internationell förbere­dande patenlerbarhetsprövning jämte före­skrivna bilagor skall översändas till sökan­den och till internationella byrån.

2.a) Rapport över internationell förbere­dande palenterbarhetsprövning jämte bUa­gor skall översättas till föreskrivna språk.

b) Översättning av nämnda rapport skall utföras av internationella byrån eller på dess ansvar, medan översättning av bilagor­na skall utföras av sökanden.

3,a) Rapport över internationell förbere­dande palenterbarhetsprövning jämte före­skriven översättning samt bUagor (på origi­nalspråket) skall av internationella byrån sändas till varje utvald myndighet.

b) Föreskriven översättning av bilagor­na skall inom föreskriven tid av sökanden sändas till de utvalda myndigheterna.

4. Bestämmelserna i artikel 20.3 äger motsvarande tillämpning i fråga om avskrift av handling som nämns i rapport över in­ternationell förberedande patenlerbarhets­prövning men icke nämnts i den internatio­nella nyhelsgranskningsrapporten.

Prop. 1977/78:1. Dd B

Artide 37 Withdrawal of Demand or Élection

76

Artide 37

Retrait de la demande d'examen prélimi­naire international ou d'élections

(1) The applicant may withdraw any or aU elections.

1) Le déposant peut retirer tout ou partie des elections.

(2) If the élection of all elected States is withdrawn, the demand shall be considered withdrawn.

2) Si félection de tous les Etats élus est retirée, la demande d'examen préliminaire international est considérée comme retirée.

(3)(fl) Äny withdrawal shall be notified to the Intemational Bureau.

(b) The elected Offices concerned and the International Preliminary Examining Authority concerned shall be notified ac­cordingly by the International Bureau.

(4)(fl) Subject to the provisions of sub­paragraph (b), withdrawal of the demand or of the élection of a Contracting State shall, unless the national law of that State provides otherwise, be considered to be withdrawal of the international application as far as that State is concerned.

(b) Withdrawal of the demand or of the élection shall not be considered to be with­drawal of the international application if such withdrawal is effected prior to the ex­piration of the applicable timie limit under Artide 22; however, any Contracting State may provide in its national law that the aforesaid shall apply only if its national Of­fice has received, within the said time limit, a copy of the international application, together with a translation (as prescribed), and the national fee.

3)a) Tout retrait doit étre notifié au Bu­reau international.

b) Le Bureau international le notifie aux offices élus intéressés et å fadministration intéressée chargée de fexamen préliminaire international.

4)fl) Sous réserve du sous-alinéa b), le retrait de la demande d'examen préliminaire international ou de félection d'un Etat con­tractant est, si la législation nationale de cet Etat n'en dispose pas autrement, considéré comme un retrait de la demande internatio­nale pour ce qui concerne cet Etat.

b) Le retrait de la demande d'examen préliminaire international ou de félection n'est pas considéré comme un retrait de la demande internationale s'il est effectué avant fexpiration du délai applicable selon fartide 22; toutefois, tout Etat contractant peut prévoir dans sa législation nationale, qu'il n'en ira ainsi que si son office national regoit, dans ce délai, copie de la demande internationale, une traduction (telle qu'elle est prescrite) de ladite demande et la taxe nationale.

Artide 38

Confidential Nature of the International Preliminary Examination

(1) Neither the International Bureau nor the International Preliminary Examining Authority shall, unless requested or autho­rized by the applicant, allow access within the meaning, and with the proviso, of Arti­de  30(4)  to  the filé of the international

Artide 38

Caractére confidentiel de fexamen prélimi­naire internaiional 1) Sauf requéte ou autorisation du dé­posant, le Bureau international et fadmi­nistration chargée de fexamen préliminaire international ne peuvent permettre å aucun moment, å aucune personne ou administra­tion å fexception des offices élus, apres

Prop. 1977/78:1. Dd B

77

Artikel 37

Återkallelse av begäran om internationell

förberedande patenterbarheisprövning eller

av val av stat

1.

Sökanden får återkalla sitt val såvitt avser viss utvald stat, vissa utvalda stater eller alla utvalda stater.

2.

Sker återkallelse av val beträffande al­la utvalda stater, skall begäran om interna­tioneU förberedande palenterbarhetspröv­ning anses återkallad.

3.a) Återkallelse skall meddelas till in­ternationella byrån.

b) Internationella byrån skall underrät­ta berörda utvalda myndigheter och veder­börande myndighet för internationell förbe­redande patenlerbarhetsprövning att åter­kallelse skett.

4.a) Om ej annat följer av vad som sägs under b skall, såvida icke annat föreskri­ves i fördragsslutande stats nationella lag, återkallelse av begäran om internationell förberedande patenlerbarhetsprövning eller återkallelse av val av fördragsslutande stat innebära återkallelse av den internationella ansökningen såvitt gäller den staten.

b) Återkallelse av begäran om interna­tionell förberedande palenterbarhetspröv­ning eller återkallelse av val av stat skall icke anses innebära återkallelse av den in­ternationeUa ansökningen, om återkallelsen äger rum före utgången av den frist som gäller enUgt artikel 22. Fördragsslutande stat får dock i sin nationella lag föreskriva att vad nu sagts skall gälla endast om dess nationella patentmyndighet inom nämnda frist mottagit avskrift av den internationeUa ansökningen jämte föreskriven översättning samt den nationella avgiften.

Ariikel 38

Sekretess i fråga om internationell förbere­dande palenterbarhetsprövning 1. Internationella byrån och myndighet för internationell förberedande patenlerbar­hetsprövning får icke vid någon tidpunkt lå­ta någon person eller myndighet utom de utvalda myndigheterna sedan rapport över internationell förberedande patenterbarhets-

Prop. 1977/78:1. Dd B

78

preliminary examination by any person or authority at any time, except by the elected Offices once the international preliminary examination report has been established.

fétablissement du rapport d'examen préli­minaire international d'avoir accés, au sens et aux conditions de fartide 30.4), au dossier de fexamen préliminaire intema­tional.

(2) Subject to the provisions of paragraph (1) and Ärtides 36(1) and (3) and 37(3)(/)), 

neither the International Bureau nor the In­ternational Preliminary Examining Author­ity shall, unless requested or authorized by the applicant, give information on the is- suance or non-issuance of an international preliminary examination report and on the withdrawal or non-withdrawal of the demand or of any eledion.

2) Sous réserve de falinéa 1) et des ar­ tides 36.1) et 3) et 37.3)/)), le Bureau inter­ national et fadministration chargée de fexa­ men préUminaire international ne peuvent donner, sauf requéte ou autorisation du dé­posant, aucune information relative å la délivrance ou au refus de délivrance d'un rapport d'examen préliminaire international, ou encore au retrait ou au maintien de la de­ mande d'examen préliminaire intemational ou d'une élection quelconque.

Artide 39

Copy, Translation, and Fee, to Elected 

Offices

Artide 39

Copies, traductions et taxes pour les offi­ces élus

(l)(a) If the élection of any Contracting State has been effected prior to the expira­tion of the 19th month from the priority date, the provisions of Artide 22 shall not apply to such State and the tipplicant shaU furnish a copy of the international applica­tion (unless the communication under Arti­de 20 has already taken place) and a trans­ lation thereof (as prescribed), and pay the national fee (if any), to each elected Office not låter than at the expiration of 25 months from the priority date.

(b) Äny national law may, for perform­ing the acts referred to in subparagraph (a), fix time limits which expire låter than the time limit provided for in that subparagraph.

(2)

The effect provided for in Artide 11(3) shall cease in the elected State with the same eonsequences as the withdrawal of 

any national application in that State if the applicant fails to perform the acts referred to in paragraph (l)(fl) within the time limit applicable under paragraph (l)(fl) or (b).

(3)

Äny elected Office may maintain the 

effect provided for in Artide 11(3) even where the applicant does not comply with

l)a) Si félection d'un Etat contractant a été effectuée avant fexpiration du dix-neu- viéme mois å compter de la date de priorité, fartide 22 ne s'applique pas å cet Etat; le déposant remet å chaque office élu une co­pie de la demande internationale (sauf si la communication visée å fartide 20 a déjä eu lieu) et une traduction (telle qu'elle est pre­ scrite) de cette demande et lui paie (le cas échéant) la taxe nationale au plus tärd å fexpiration d'un délai de vingt-cinq mois ä compter de la date de priorité.

b) Toute législation nationale peut, pour faccomplissement des actes mentionnés au sous-alinéa a), fixer des délais expirant apres 

celui qui figure audit sous-alinéa.

2)

Les effets prévus å fartide 11.3) ces­ sent dans 1'Etat élu avec les mémes consé quences que celles qui découlent du retrait d'une demande nationale dans cet Etat si le déposant n'exécute pas les actes mentionnés å falinéa l)a) dans le délai applicable selon falinéa l)ö) ou b).

3)

Tout office élu peut maintenir les ef­fets prévus å fartide 11.3) méme lorsque le déposant ne remplit pas les conditions pré-

Prop. 1977/78:1. Dd B

79

prövning upprättats få tillgång, i den mening och på de villkor som anges i artikel 30.4, till handlingarna i ärende rörande in­ternationell förberedande patenlerbarhets­prövning, såvida icke sökanden begär eller tUlåter detta.

2. Om ej annat följer av vad som före­skrives under 1 och i artiklarna 36.1, 36.3 och 37.3.b, får internationella byrån och myndighet för internationeU förberedande patenlerbarhetsprövning icke upplysa om huruvida rapport över sådan prövning upp­rättats eller upprättande av sådan rapport vägrats eller humvida begäran om interna­tionell förberedande patenlerbarhetspröv­ning eller val av viss stat återkallats eller vidhålles, såvida icke sökanden begär eUer tillåter detta.

Artikd 39

översändande av avskrift och översättning samt erläggande av avgift till utvald myn­dighet l.a) Har val av fördragsslutande stat gjorts innan 19 månader förflutit från prio­ritetsdagen, gäller bestämmelserna i artikel 22 icke i fråga om sådan stat. Sökanden skall i sådant fall innan 25 månader för­flutit från prioritetsdagen till varje utvald myndighet inge avskrift av den internatio­nella ansökningen (om denna ieke redan översänts enligt artikel 20) och föreskriven översättning av denna samt i förekomman­de fall betala nationeU avgift.

b) För fullgörande av vad som sägs un­der a får i nationell lag föreskrivas längre frister än som där anges.

2.

Den verkan som föreskrives i artikel 11.3 upphör i utvald stat med samma rätts-följd som en återkallelse av nationeU ansö­kan i den staten, om sökanden underlåter att fullgöra vad som åligger honom enligt l.a inom den frist som gäller enligt l.a eller b.

3.

Utvald myndighet får låta den verkan som föreskrives i artikel 11.3 bestå, även om sökanden icke fullgör vad som sägs un-

Prop. 1977/78:1. Dd B

80

the requirements provided for in paragraph     vues å falinéa l)fl) ou b). (l)(fl) or (b).

Artide 40

Delaying of National Examination and Other Processing

(1)

If the élection of any Contracting State bas been effected prior to the expira­tion of the 19th month from the priority date, the provisions of Artide 23 shaU not apply to such State and the national Office of or acting for that State shall not proceed, subject to the provisions of jsaragraph (2), to the examination and other processing of the intemational application prior to the expiration of the applicable time limit un­der Artide 39.

(2)

Notwithstanding the provisions of paragraph (1), any elected 0:ffiee may, on the express request of the applicant, pro­ceed to the examinination and other process­ing of the international application at any time.

Artide 40

Suspension de 1'examen national et des autres procédures

1)

Si félection d'un Etat contraetant est effectuée avant fexpiration du dix-neuviéme mois å compter de la date de priorité, far­tide 23 ne s'appUque pas ä cet Etat et son office national, ou tout office agissant pour cet Etat, n'effectue pas fexamen et n'engage aucune autre procedure relative å la deman­de internationale, sous réserve de falinéa 2), avant fexpiration du délai applicable selon fartide 39.

2)

Nonobstant les dispositions de fali­néa 1), tout office élu peut, sur requéte ex-presse du déposant, en tout temps procé­der å fexamen et engager toute autre pro­cedure relative å la demande internationale.

Artide 41

Amendment of tlie Claims, the Description, and the Drawings, Before Elected Offices

(1)

The applicant shall be given the op­portunity to amend the claims, the descrip­tion, and the drawings, before each elected Office within the prescribed lime limit. No elected Office shall grant a patent, or refuse the grant of a patent, before such time limit has expired, except with the express consent of the applicant.

(2)

The amendments shall not go beyond the disdosure in the international applica­tions as filed, unless the national law of the elected State permits them to go beyond the said disdosure.

(3)

The amendments shall be in accor­dance with the national law of the elected State in all respects not provided for in this Treaty and the Regulations.

(4)

Where an elected Offic;e requires a translation of the intemational application.

Artide 41

Modification des revendications, de la

description et des dessins auprés des

offices élus

1)

Le déposant doit avoir foccasion de modifier les revendications, la description et les dessins, dans le délai prescrit, auprés de chaque office élu. Aucun office élu ne peut délivrer de brevet ni refuser d'en dé­livrer avant fexpiration de ce délai, sauf accord exprés du déposant.

2)

Les modifications ne doivent pas aller au-delä de fexposé de finvention qui fi­gure dans la demande internationale telle qu'elle a été déposée, sauf si la législation nationale de fEtat élu le permet expressé­ment.

3)

Les modifications doivent étre con­formes å la législation nationale de fEtat élu pour tout ce qui n'est pas fixé par le present traité ou par le réglement d'exécu-tion.

4)

Lorsque foffice élu exige une traduc­tion de la demande internationale, les mo-

Prop. 1977/78:1. Dd B der l.a eller b.

Artikel 40

Uppskov med nationell prövning och annan handläggning

1.

Har val av fördragsslutande stat gjorts innan 19 månader förflutit från prioritets­dagen, gäller icke bestämmelsema i artikel 23 i fråga om sådan stat. Om ej annat föl­jer av vad som föreskrives under 2, får den statens nationella patentmyndighet eUer 

den nationeUa patentmyndighet som verkar för den staten icke utföra prövning eller fö­ retaga arman handläggning av internationell ansökan före utgången av den frist som gäl­ ler enligt artikel 39.

2.

Utan hmder av vad som sägs under 1 får utvald myndighet på sökandens uttryck­liga begäran när som helst utföra prövning eller företaga annan handläggning av inter­nationell ansökan.

Artikel 41

Ändring av patentkrav, beskrivning och 

ritningar hos utvald myndighet

1.

Sökanden skall ges tiUfälle att inom 

föreskriven frist ändra patentkrav, beskriv­

ning och ritningar hos utvald myndighet. Ut­

vald myndighet får icke meddela patent el­ ler avslå ansökan före utgången av denna tid 

utom med sökandens uttryckliga medgivan­ de.

2.

Ändring får icke gå utöver vad som 

framgick av den internationella ansökning­ en i den lydelse ansökningen hade vid in­

givandet, om icke den nationella lagen i ut­

vald stat uttryckligen medger detta.

3.

Ändring skall stå i överensstämmelse med den nationella lagen i utvald stat i alla avseenden som icke regleras i denna kon­vention eller i tillämpningsföreskrifterna.

4.

Om utvald patentmyndighet kräver 

översättning av intemationell ansökan, skall

6 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Del B

Prop. 1977/78:1. Dd B

82

the amendments shaU be in the language of     difieations  doivent   étre   établies   dans   la

the translation.

langue de la traduction.

Artide 42

Results of National Examination in Elected Offices No elected Office receiving the intema­tional preliminary examination report may require that the applicant fumish copies, or information on the contents, of any papers connected with the examination relating to the same intemational application in any other elected Office.

Artide 42

Resultat de fexamen national des offices élus Les offices élus recevant le rapport d'exa-men préliminaire international ne peuvent exiger du déposant qu'U leur remette des documents Ués å fexamen relatif å la méme demande intemationale dans tout autre of­fice élu, ou qu'il leur remette des informa­tions relatives au contenu de tels docu­ments.

CHAPTER III COMMON PROVISIONS

Artide 43 Seeking Certain Kinds of Protection In respect of any designated or elected State whose law provides for the grant of inventors' certificates, utility certificates, utility models, patents or cert:ificates of ad­dition, inventors' certificates of addition, or utility certificates of addition, the applicant may indicate, as prescribed in the Regula­tions, that his international application is for the grant, as far as that State is con­cerned, of an inventor's certificate, a utility certificate, or a utility model, rather than a patent, or that it is for the grimt of a patent or certificate of addition, an inventor's cer­tificate of addition, or a utility certificate of addition, and the ensuing effect shall be govemed by the applicanfs choice. For the purposes of this Artide and any Rule there­under. Artide 2(ii) shall not apply.

CHAPITRE III DISPOSITIONS COMMUNES

Artide 43 Recherche de certains titres de protection Le déposant peut indiquer, conformément au réglement d'exécution, que sa demande internationale tend ä la délivrance d'un certificat d'auteur d'invention, d'un certifi-cat d'utilité ou d'un modéle d'utilité et non å celle d'un brevet, ou å la délivrance d'un brevet ou certificat d'addition, d'un certifi­cat d'auteur d'invention additionnel ou d'un certificat d'utilité additionnel, dans tout Etat désigne ou élu dont la législation pré­voit la délivrance de certificats d'auteur d'in-vention, de certificats d'utilité, de modetes d'utilité, de brevets ou certificats d'addition, de certificats d'auteur d'invention addition­nels ou de certificats d'utUité additionnels; les effets découlant de cette indication sont déterminés par le choix effectué par le dé­posant. Aux fins du present artide et de toute régle y relative, fartide 2.ii) ne s'ap-plique pas.

Artide 44 Seeking Two Kinds of Protection In respect of any designated or elected State whose law permits cin appUcation, while being for the grant of a patent or one of the other kinds of protection referred to in Artide 43, to be also for the grant of

Artide 44

Recherche de deux tUres de protection[REDACTED_EFTERNAMN] tout Etat désigne ou élu dont la lé­gislation permet qu'une demande tendant a la délivrance d'un brevet ou de fun des autres titres de protection mentionnés a fartide 43 puisse également viser un autre

Prop. 1977/78:1. Dd B

83

ändring avfattas på samma språk som över­sättningen.

Artikel 42

Resultat av nationell prövning hos utvald myndighet Utvald myndighet som mottager rapport över internationell förberedande palenter­barhetsprövning får icke kräva att sökan­den skall tillhandahålla avskrift av eller läm­na uppgift rörande innehåUet i handling som har samband med prövningen av samma in­ternationella ansökan vid annan utvald myn­dighet.

KAPITEL III

GEMENSAMMA BESTÄMMELSER

Artikel 43

Ansökan om vissa former av skydd

I fråga om designerad eller utvald stat, vars lag medger att uppfinnarcertifikat, cer­tifikat för nyttighelsmodell, nyttighetsmo-dell, tiUäggspatent, tilläggscertifikat, till-läggsuppfinnarcertifikat eller tilläggscertifi­kat för nyttighelsmodell meddelas, får sö­kanden i enlighet med vad som sägs i till-lämpningsföreskrifterna förklara att hans in­ternationella ansökan, såvitt gäller den sta­ten, avser meddelande av uppfinnarcertifi­kat, nytlighetsmodeU eller certifikat för nyt­tighelsmodell i stället för patent, eller att den avser meddelande av tilläggspatent el­ler tUläggscertifikat, tilläggsuppfinnarcerti-fikat eller tilläggscertifikat för nyttighets-modell. Verkan av sådan förklaring bestäm­mes av vad sökanden angivit. Vid tillämp­ning av denna artikel och därtill hörande tillämpningsföreskiifter   gäller  icke   artikel

Artikel 44 Ansökan om två former av skydd 1 fråga om designerad eller utvald stat, vars lag medger att ansökan, som syftar till att leda till patent eller någon av de andra former av skydd som anges i artikel 43, dessutom   får   avse   ytterligare   en   av   de

Prop. 1977/78:1. Dd B

84

another of the said kinds of protection, the applicant may indicate, as prescribed in the Regulations, the two kinds of protection he is seeking, and the ensuing effect shall be governed by the applicanfs indications. For the purposes of this Artide, Artide 2(ii) shall not apply.

Artide 45 Regional Patent Treaties (1) Any treaty providing for the grant of regional patents ("regional patent treaty"), and giving to all persons who, according to Artide 9, are entitled to filé intemational applications the right to filé applications for such patents, may provide that interna­tional applications designating or decting a State party to both the regional patent treaty and the present Treaty may be filed as ap­plications for such patents.

(2) The national law of the said designat­ed or elected State may provide that any désignation or eledion of such State in the intemational application shall have the ef­fect of an indication of the wish to obtain a regional patent under the regional patent treaty.

Artide 46

Incorrect Translation of the International Application If, because of an incorrect translation of the intemational application, the scope of any patent granted on that application ex­ceeds the scope of the international applica­tion in its original language, the competent authorities of the Contracting State con­cerned may accordingly and retroactively limit the scope of the patent, and declare it null and void to the extent that its scope has exceeded the scope of the intemational application in its original language.

Artide 47 Time Limits (1) The details for computing time limits

de cet titres de protection, le déposant peut indiquer, conformément au réglement d'exé-cution, les deux titres de protection dont il demande la délivrance; les effets qui en dé­coulent sont déterminés par les indications du déposant. Aux fins du present artide, fartide 2.ii) ne s'applique pas.

Artide 45 Traité de brevet regional

1)

Tout traité prévoyant la délivrance d'un brevet regional («traité de brevet re­gional ») et donnant å toute personne, auto­risée par fartide 9 å déposer des demandes internationales, le droit de déposer des de­mandes tendant å la délivrance de tels bre­vets peut stipuler que les demandes interna­tionales contenant la désignation ou félec­tion d'un Etat partie å la fois au traité de brevet regional et au present traité peuvent étre déposées en vue de la délivrance de bre­vets régionaux.

2)

La législation nationale d'un tel Etat désigne ou élu peut prévoir que toute dé­signation ou élection dudit Etat dans la de­mande internationale sera considérée com­me findication que le déposant désire ob­tenir un brevet regional conformément au traité de brevet regional.

Artide 46

Traduction incorrecte de la demande internationale

Si, en raison d'une traduction incorrecte de la demande internationale, fétendue d'un brevet délivré å la suite de cette de­mande dépasse fétendue de la demande in­temationale dans sa langue d'origine, les autorités compétentes de 1'Etat contractant considéré peuvent limiter en consequence et d'une maniére rétroactive fétendue du bre­vet et declare qu'il est nul et non avenu dans la mesure oil son étendue dépasse cel­le de la demande intemationale dans sa langue d'origine.

Artide 47 Délais 1) Le calcul  des délais prévus dans le

Prop. 1977/78:1. Dd B

85

nämnda formema av skydd, får sökanden i enlighet med vad som sägs i tillämpningsfö­reskrifterna ange de två former av skydd som han söker. Verkan härav bestämmes av vad sökanden angivit. Vid tUlämpning av denna artikel gäller icke artikel 2.ii.

Artikel 45 Regionala patentfördrag

1.

I fördrag som innehåUer bestämmel­ser om meddelande av regionala patent ("regionalt patentfördrag") och som berät­tigar alla som enligt artikel 9 får inge in­ternationeU ansökan att inge ansökan om sådant patent får föreskrivas att interna­tionella ansökningar, vilka som designerad eller utvald stat upptager stat som tillträtt både det regionala patentfördraget och den­na konvention, får inges som ansökan om sådant regionalt patent.

2.

I den nationella lagen i sådan designe­rad eller utvald stat får föreskrivas, att de­signering eUer val av den staten i interna­tionell ansökan skall anses utgöra förkla­ring att sökanden önskar erhålla regionalt patent enligt det regionala patentfördraget.

Artikel 46

Oriktig översättning av internationell ansökan Om på grund av oriktig översättning av internationell ansökan omfattningen av pa­tent som meddelats på grund av denna an­sökan går uiöver vad den internationella an­sökningen på originalspråket omfattar, får behörig myndighet i berörd fördragsslutan­de stat till följd härav och med retroaktiv verkan inskränka patentets omfattning och förklara patentet ogiltigt till den del paten­tets omfattning går utöver omfattningen av den internationella ansökningen på original­språket.

Artikd 47 Tidsfrister 1. Närmare bestämmelser om beräkning

Prop. 1977/78:1. Dd B

86

referred to in this Treaty are governed by the Regulations.

(2) (fl) All limits fixed in Chapters I and 

II 

of this Treaty may, outside any revision xmder Artide 60, be modified by a décision of the Contracting States.

(b)

Such decisions shall be made in the Assembly or through voting by correspon­dence and must be unanimous.

(c)

The detaUs of the procedure are governed by the Regulations.

present   traité   est   fixé  par   le   réglement d'exécution.

2)a) Tous les délais fixés dans les cha-pitres I et II du present traité peuvent, en dehors de toute revision selon fartide 60, étre modifiés par décision des Etats contrac­tants.

b)

La décision est prise par fAssemblée ou par vote par eorrespondance et doit étre unanime.

c)

Les details de la procedure sont fixés par le réglement d'exécution.

Artide 48 Delay in Meeting Certain Time Limits (1) Where any time limit fixed in this Treaty or the Regulations is not met be­cause of interruption in the mail service or unavoidable loss or delay in the mail, the time limit shall be deemed to be met in the cases and subject to the prcof and other conditions prescribed in the Regulations.

(2)(fl) Äny Contracting State shall, as far as that State is concerned, excuse, for reasons admitted under its national law, any delay in meeting any time limit.

(b) Äny Contracting State :may, as far as that State is concerned, excuse, for reasons other than those referred to in subparagraph (fl), any delay in meeting any time limit.

Artide 48 Retards dans fobservation de certains délais

1) Lorsqu'un délai, fixé dans le present traité ou dans le réglement d'exécution, n'est pas observe pour cause d'interruption des services postaux, de perte ou de retard inévitables du courrier, ce délai est considé­ré comme observe dans les cas precises au réglement d'exécution et sous réserve que soient remplies les conditions de preuve et autres conditions prescrites dans ledit régle­ment.

2)a) Tout Etat contractant doit, pour ce qui le concerne, excuser pour des motifs admis par sa législation nationale tout re­tard dans fobservation d'un délai.

b) Tout Etat contractant peut, pour ce qui le concerne, excuser pour des motifs autres que ceux qui figurent au sous-alinéa fl) tout retard dans fobservation d'un délai.

Artide 49

Right to Practice Before International Authorities Any attorney, patent agent, or other per­son, having the right to practice before the national Office with which the international application was fUed, shall be entitied to practice before the International Bureau and the competent International Searching Authority and competent International Pre­liminary Examining Authority in respect of that appUcation.

Artide 49

Droit d'exercer auprés d'administrations internationales

Tout avocat, agent de brevets ou autre personne, ayant le droit d'exercer auprés de foffice national auprés duquel la deman­de internationale a été déposée, a le droit d'exercer, en ce qui concerne cette deman­de, auprés du Bureau international, de fad­ministration compétente chargée de la re­cherche international et de fadministration compétente chargée de fexamen préliminai­re international.

Prop. 1977/78:1. Dd B

87

av de frister som anges i denna konvention ges i tiUämpningsföreskrifterna.

2.a) AUa frister som fastställes i kapitien I och II i denna konvention kan, utom ge­nom revision enligt artikel 60, ändras genom beslut av de fördragsslutande staterna.

b)

Sådant beslut skall fattas i försam­Ungen eUer genom omröstning per korres­pondens och skall vara enhälligt.

c)

Närmare bestämmelser om förfarandet ges i lillämpningsföreskriflema.

Artikel 48 Underlåtenhet att iakttaga vissa frister

1. Om frist som fastställes i denna kon­vention eller i tiUämpningsföreskrifterna ie­ke iakttages på grund av avbrott i postgäng­en eller på grund av sådan förlust eller för­sening av post som icke kunnat undvikas, skall fristen anses ha iakttagits i de fall som anges i tUlämpningsföreskrifterna under för­utsättning att de krav på bevisning och de övriga villkor som uppställes i tillämp­ningsföreskrifterna uppfylles.

2.a) Fördragsslutande stat skall, såvitt gäller den staten, vid överskridande av frist anse att fristen iakttagits i de fall detta medges i dess nationella lag.

b) Fördragsslutande stat får, såvitt gäller den staten, vid överskridande av frist anse att fristen iakttagits även i andra fall än som sägs under a.

Artikel 49

Räll att uppträda inför internationell myndighet

Advokat, patentombud eller annan, som har rätt att uppträda inför den nationeUa patentmyndighet till vilken internationell ansökan ingavs, har i fråga om den ansök­ningen rätt att uppträda inför intemationel­la byrån, behörig internationell nyhets­granskningsmyndighet och behörig myndig­het för internationeU förberedande palen­terbarhetsprövning.

Prop. 1977/78:1. Dd B

CHAPTER 

IV

TECHNICAL SERVICES

Artide 50 Patent Information Services

(1)

The International Bureau may fur­nish services by providing technical and any other pertinent information avaUable to it on the basis of published documents, pri­marily patents and published applications (referred to in this Artide as "the informa­tion services").

(2)

The Intemational Bureau may pro­vide these information services either direct­ly or through one or more International Searching Authority or other national or international specialized institutions, with which the International Bureau may reach agreement.

(3)

The information services shall be operated in a way particularly facUitating the acquisition by Contracting States which are developing countries of technical knowl­edge and technology, including available published know-how.

(4)

The information services shall be available to Governments of Contracting States and their nationals and residents. The Assembly may decide to make these services available also to others.

(5)(fl) Äny service to Governments of Contracting States shall be furnished at cost, provided that, when the Govemment is that of a Contracting Stale which is a developing country, the service shall be furnished below cost if the d:ifference can be covered from profit made on services furnished to others than Governments of Contracting States or from the sources referred to in Artide 51(4).

(b) The cost referred to in subparagraph (a) is to be understood as cost över and above costs normally incident to the per­formance of the services of a national Of­fice or the obligations of an International

CHAPITRE 

IV

SERVICES TECHNIQUES

Artide 50 Services d'information sur les brevets

1)

Le Bureau international peut fournir des services (dénommés dans le present ar­tide « services d'information »), en donnant des informations techniques ainsi que d'autres informations pertinentes dont U dispose, sur la base de documents publiés, principalement de brevets et de demandes publiées.

2)

Le Bureau international peut foumir ces services d'information soit directement, soit par fintermédiaire d'une ou de plusieurs administrations chargées de la recherche in­ternationale ou d'autres institutions spécia­lisées, nationales ou internationales, avec lesquelles il aura pu condure des accords.

3)

Les services d'information fonction-nent de maniére å faciliter tout particuUé­rement, par les Etats contraetants qui sont des pays en voie de développement, des con- naissances techniques et de la technologie, y compris le «know-how >? publié dispo­nible.

4)

Les services d'information peuvent étre obtenus par les gouvernements des Etats contractants, par leurs nationaux et par les personnes qui sont domiciliées sur leur territoire. L'Assemblée peut décider d'étendre ces services å d'autres intéressés.

5)a) Tout service foumi aux gouverne­ments des Etats contractants doit fétre å son prix de revient; toutefois, pour les gou­vernements des Etats contractants qui sont des pays en voie de développement, le ser­vice est fourni au-dessous de ce prix si la difference peut étre couverte par les béné-fices réalisés sur la prestation de services ä des destinataires autres que les gouverne­ments d'Etats contractants ou par les moyens mentionnés a fartide 51.4).

b) Le prix de revient vise au sous-alinéa fl) doit étre entendu comme consistant dans les frais qui s'ajoutent ä ceux que foffice national ou fadministration chargée de la recherche internationale doivent engager de

Prop. 1977/78:1. Dd B 89

KAPITEL

IV

TEKNISKA TJÄNSTER

Artikel 50 Informationsverksamhet rörande patent

1.

InternationeUa byrån får tillhandahål­la tjänster genom att lämna sådan teknisk eller annan viktig information som är till­ gänglig för byrån på grundval av publice­ rade handlingar, främst patent och pubUce- rade ansökningar (i denna artikel benämnd "informationsverksamhet").

2.

Internationella byrån får bedriva den­na informationsverksamhet genom att ge information direkt eller genom en eller flera 

internationella nyhetsgranskningsmyndighe­

ter eller genom andra nationella eller inter­nationella faekinstitutioner, med vilka inter­ nationella byrån kan ha slutit avtal.

3.

Informationsverksamheten skall be­drivas på sådant sätt att den särskilt un­derlättar för sådana fördragsslutande stater som är utvecklingsländer att tUlägna sig tekniska kunskaper och teknologi, däri in­begripet tillgänglig publicerad "know-how".

4.

Informationsverksamheten får utnytt­jas av de fördragsslutande staternas rege­ringar samt av personer som är medborga­re i eller har hemvist i fördragsslutande stat. Församlingen får besluta att dessa tjänster skall få utnyttjas även av andra.

5.a) Till fördragsslutande stats regering

lämnas information till självkostnadspris. Regering i fördragsslutande stat som tillhör utvecklingsländerna får dock information till pris som är lägre än självkostnadspriset, om skillnaden kan täckas genom överskott som uppkommer när information ges tiU andra än fördragsslutande staters regering­ar eller genom medel som avses i artikel 51.4.

b) Med uttrycket "självkostnadspris" un­der a förstås kostnad utöver sådana kost­ nader som nationell patentmyndighet eller internationell nyhetsgranskningsmyndighet normalt ådrager sig vid fullgörandet av sina

Prop. 1977/78:1. Dd B

90

Searching Authority.

(6)

The details concerning the implemen­

tation of the provisions of this Artide shall be governed by decisions of the Assembly

and, within the limits to be fixed by the As­ sembly, such working groups as the As­ sembly may set up for that purpose.

(7)

The Assembly shall, when it considers it necessary, recommend methods of provid­

ing financing supplementary to those refer­red to in paragraph (5).

toute fagon pour s'acquitter de leurs tåches.

6)

Les détaUs relatifs å fapplication du present artide sont reglementes par deci­sions de fAssemblée et, dans les limites fixées par cette derniére, par les groupes de travail qu'elle pourra instituer å cette fin.

7)

Si elle festime néessaire, fAssemblée recommande d'autres modes de financement pour compléter ceux qui sont prévus å falinéa 5).

Artide 51 Technical Assistance

(1) The Assembly shall establish a Com­

mittee for Technical Assistance (referred to in this Artide as "the Committee").

(2)(a) The members of the Committee shall be elected among the Contracting States, with due regard to the representa­tion of developing countries.

(b) The Director General shall, on his own initiative or at the request of the Com­

mittee, invite representatives of intergovern­

mental organizations concerned with tech­nical assistance to developing countries to participate in the work of the Committee.

(3)(a) The task of the Committee shall be to organize and supervise technical as­ sistance for Contracting States which are developing countries in developing their patent systems individually or on a regional basis.

(b) The technical assistance shaU com­ prise, among other things, the training of specialists, the loaning of experts, and the supply of equipment both for demonstration and for operational purposes.

(4) The Intemational Bureau shall seek to 

enter into agreements, on the one hand, with international financing organizations and intergovernmental organizations, partic­ ularly the United Nations, the agencies of the United Nations, and the Specialized Agencies connected with the tfnited Nations

Artide 51 Assistance technique

1) L'Ässemblée établit un Comité d'as-sistance technique (dénommé dans le pre­sent artide « le Comité »).

2)a) Les membres du Comité sont élus parmi les Etats contractants de fagon å assu­rer une representation appropriée des pays en voie de développement.

b) Le Directeur general invite, de sa propre initiative ou sur la requéte du Co­ mité, des representants des organisations in-tergouvernementales s'occupant d'assistance technique aux pays en voie de développe­ment å prendre part aux travaux du Co­mité.

3)a) Le Comité a pour täche forganisa­tion et la supervision de fassistance techni­que accordée aux Etats contractants qui sont des pays en voie de développement, afin de développer leurs systémes de brevets, soit au niveau national, soit au niveau regional.

b) L'assistance technique comprend no­tamment la formation de spécialistes, la mise å disposition d'experts et la fourniture d'équipements ä des fins de demonstration et de fonctionnement.

4) En vue du financement de projets entrant dans le cadre du present artide, le Bureau international s'efforce de condure des accords, d'une part avec des organisa­tions internationales de financement et des organisations intergouvemementales, en particulier avec fOrganisalion des Nations

Prop. 1977/78:1. Dd B

91

uppgifter.

6.

Närmare föreskrifter om tillämpning­en av denna artikel meddelas genom beslut av församlingen och, inom de gränser som fastställes av församlingen, av sådana ar­betsgrupper som församlingen kan komma att tillsätta för detta ändamål.

7.

Församlingen skaU, då den anser det erforderligt, föreslå andra sätt för finansie­ring som komplettering till dem som avses under 5.

Artikel 51 Tekniskt bistånd

1. Församlingen skall upprätta en kom­mitté för tekniskt bistånd (i denna artikel benämnd "komittén").

2.a) Medlemmarna i kommittén skall väl­jas bland de fördragsslutande statema på sådant sätt att utvecklingsländerna tUlför­säkras skälig representation.

b) Generaldirektören skall på eget initia­tiv eller på begäran av kommittén inbjuda företrädare för meUanstatiiga organisatio­ner som handhar tekniskt bistånd till ut­vecklingsländer att deltaga i kommitténs arbete.

3.a) Kommitténs uppgift är att organise­ra och övervaka det tekniska bistånd som beviljats fördragsslutande stater som är ut­vecklingsländer för utveckling av deras pa­tentväsen, antingen på nationell eller på re­gional nivå.

b) Det tekniska biståndet skall omfatta bland annat utbUdning och utlåning av ex­perter samt tillhandahållande av utrustning såväl för demonstrationsändamål som för användning i praktisk verksainhet.

4. För finansiering av biståndsprojekt en­ligt denna artikel skall internationella by­rån försöka få till stånd avtal med interna­tionella finansieringsorgan och mellanstat­liga organisationer, särskilt Förenta Natio­nerna samt dess olika organ och fackor­gan som handhar tekniskt bistånd, och med

Prop. 1977/78:1. Dd B

92

concerned with technical assistance, and, on the other hand, with the Governments of the States receiving the technical assistance, for the financing of projects pursuant to this Artide.

(5) The details concerning the imple-mention of the provisions of this Artide shall be governed by decisions of the As­sembly and, within the limits to be fbced by the Assembly, such working groups as the Assembly may set up for that purpose.

Unies, les agences des Nations Unies ainsi qu'avec les institutions spécialisées des Na­tions Unies ayant competence en matiére d'assistance technique, de méme que, d'autre part, avec les gouvemements des Etats béné-ficaires de fassistance technique.

5) Les détaUs relatifs å fapplication du present artide sont reglementes par deci­sions de fAssemblée et, dans les limites fixées par cette derniére, par les groupes de travail qu'elle pourra mstituer å cette fin.

Artide 52

Relations with Other Provisions of the Treaty

Nothing in this Chapter shall affect the financial provisions contained in any other Chapter of this Treaty. Such provisions are nol applicable to the present Chapter or to its implementation.

Artide 52

Rapports avec les autres dispositions du traité

Aucune disposition du present chapitre n'affecte les dispositions financiéres figurant dans les autres ehapitres du present traité. Ces dispositions ne sont pas applicables au present chapitre ni å sa mise en oeuvre.

CHAPTER V

ADMINISTRATIVE PROVISIONS

Artide 53

Assembly

(l)(fl) The   Assembly   shall,   subject   to

Artide  57(8),  consist  of  the  Contracting

States.

(b) The Government of each Contracting State shall be represented by one delegate, who may be assisted by alternate delegates, advisors, and e.xperts.

(2)(a) The Assembly shall: (i) deal with all matters concerning the maintenance and development of the Union and the implementation of this Treaty;

(ii) perform such tasks as are specifically assigned to it under other provisions of this Treaty;

(iii) give directions to the International Bureau concerning the preparation for re­vision conferences;

(iv) review and approve the reports and activities of the Director General concern-

CHAPITRE V DISPOSITIONS ADMINISTRATIVES

Artide 53 Assemblée l)a) L'Ässemblée est composée des Etats contractants, sous réserve de fartide 57.8).

b) Le gouvernement de chaque Etat con­tractant est représente par un délégué, qui peut étre assisté de suppleants, de conseil-lers et d'experts.

2)fl) L'Ässemblée :

i) traite de toutes les questions concer­nant le maintien et le développement de fUnion et fapplication du present traité;

U) s'acquitte des tåches qui lui sont ex­pressément assignées dans d'autres disposi­tions du present traité;

ui) donne au Bureau international des directives concernant la preparation des conferences de revision;

iv) examine et approuve les rapports et les activités du Directeur general relatifs å

Prop. 1977/78:1. Dd B

93

regeringar i de stater som tager emot tek­niskt bistånd.

5. Närmare bestämmelser om tiUämp­ningen av denna artikel meddelas av för­samUngen och, med den begränsning som församlingen bestämmer, av sådana arbets­grupper som församlingen kan komma att tiUsätta för detta ändamål.

Artikel 52

Förhållandet till andra bestämmelser i konventionen

Vad som sägs i detta kapitel inverkar ej på de ekonomiska bestämmelserna i kon­ventionens övriga kapital. Dessa bestämmel­ser är ej tillämpliga på detta kapitel och ej heller på verksamhet som bedrivs enligt detta kapitel.

KAPITEL V ADMINISTRATIVA BESTÄMMELSER

Artikd 53

Församlingen

l.a) Om ej annat följer av vad som före­skrives i artikel 57.8 skall församlingen be­stå av de fördragsslutande staterna.

b) Varje fördragsslutande stats regering skall företrädas av ett ombud, som kan bi­stås av biträdande ombud, rådgivare och sakkunniga.

2.a) Församlingen skall:

i) behandla alla frågor rörande vidmakt­hållandet och utvecklingen av unionen samt rörande tillämpningen av denna konven­tion;

ii) fullgöra de uppgifter som uttryckligen åligger den enligt andra bestämmelser i den­na konvention;

iii) ge anvisningar åt den internationella byrån rörande förberedandet av revisions­konferenser;

iv) granska och godkänna de verksam­hetsberättelser som avges av generaldirek-

Prop. 1977/78:1. Dd B

94

ing the Union, and give him. all necessary instructions concerning matters within the competence of the Union;

(v) review and approve the reports and activities of the Executive Committee established under paragraph (9), and give instructions to such Committee;

fUnion et lui donne toutes directives utiles concernant les questions de la competence de fUnion;

v) examine et approuve les rapports et les activités du Comité exécutif établi con­formément ä falinéa 9) et lui donne des directives;

(vi) determine the program and adopt the triennial budget of the LInion, and ap­prove its final accounts;

(vii) adopt the financial regulations of the Union;

(viii) establish such committees and working groups as it deems appropriate to achieve the objectives of the Union;

(ix) determine which States other than Contracting States and, subject to the pro­visions of paragraph (8), which intergovern­mental and international non-governmental organizations shall be admitted to its meet­ings as observers;

(x) take any other appropriate action designed to further the objectives of the Union and perform such other functions as are appropriate under this Treaty.

(b) With respect to matters which are of interest also to other Unions administered by the Organization, the ALSsembly shall make its decisions after having heard the advice of the Coordination Committee of the Organization.

(3)

A delegate may represent, and vote in the name of, one State only.

(4)

Each Contracting State shall have one vote.

(5)(fl) One-half of the Contracting States constitute a quorum.

(b) ln the absence of the quorum, the Assembly may make decisions but, with the exception of decisions concerning its own procedure, all such decisions shall take ef­fect only if the quorum and the required majority are attained through voting by cor­respondence as provided in the Regulations.

(6)(fl) Subject to the prov:isions of Arti-

vi) arrété le programme, adopte le bud­get triennal de fUnion et approuve ses comptes de doture;

vii) adopte le réglement financier de fUnion;

viii) crée les comités et groupes de tra­vail qu'elle juge utiles å la realisation des objectifs de fUnion;

ix) decide quels sont les Etats non con­tractants et, sous réserve de falinéa 8), quelles sont les organisations intergouveme­mentales et internationales non gouverne-mentales qui peuvent étre admis a ses ré­unions en qualité d'observateurs;

x) entreprend toute autre action appro­priée en vue d'atteindre les objectifs de fUnion et s'acquitte de toutes autres fonc­tions utUes dans le cadre du present traité.

b) Sur les questions qui intéressent égale­ment d'autres unions administrées par fOr­ganisalion, fAssemblée statue apres avoir pris connaissance de favis du Comité de coordination de fOrganisalion.

3)

Un délégué ne peut représenter qu'un seul Etat et ne peut voter qu'au nom de ce­lui-ci.

4)

Chaque Etat contractant dispose d'une voix.

5)fl) La moitié des Etats contractants con­stitue le quorum.

b) Si ce quorum n'est pas atteint, fAs­semblée peut prendre des decisions; toute­fois, ces decisions, å fexception de celles qui concernent sa procedure, ne deviennent exé-cutoires que si le quorum et la majorité re­quis sont atteints par le moyen du vote par eorrespondance prévu par te réglement d'exécution.

6)a) Sous   réserve   des   artides   47.2)6),

Prop. 1977/78:1. Del B 95

tören ävensom dennes åtgärder rörande unionen samt ge honom alla erforderliga instruktioner i frågor som faller inom unio­nens verksamhetsområde;

v) granska och godkänna den verksam­

hetsberättelse som upprättats oeh de åtgär­ der som vidtagits av den exekutivkommitté som tillsatts enligt vad som sägs under 9 samt ge denna kommitté instruktioner;

vi) fastställa unionens program och an­ taga dess treårsbudget samt godkänna dess räkenskaper;

vii) antaga unionens ekonomiska regle­

mente;

viii) tillsätta de kommittéer och arbets­

grupper som den anser erforderliga för att unionens syften skall uppnås;

ix) bestämma vilka icke fördragsslutande stater och, om ej annat följer av vad som 

föreskrives under 8, vUka mellanstatiiga och 

internationella icke statliga organisationer som skall tillåtas att deltaga som observa­törer i församlingens möten;

x) vidtaga varje annan lämplig åtgärd som avser att främja unionens syften samt utföra alla andra uppgifter som erfordras enligt denna konvention.

b) I frågor av intresse även för andra unioner som administreras av organisatio­ nen skall församUngen fatta sina beslut efter att ha inhämtat yttrande av organisationens samordningskommitté.

3.

Ombud har rätt att företräda och rös­ta för endast en stat.

4.

Varje fördragsslutande stat har en röst.

5.a) Församlingen är beslutmässig när hälften av antalet fördragsslutande stater är representerade.

b) När församlingen icke är beslutmäs­sig får den likväl fatta beslut. Utom såvitt avser beslut i församlingens egna procedur­

frågor

blir sådana beslut gällande endast om beslutmässighet erhålles och föreskriven ma­ joritet uppnås vid röstning per korrespon­ dens enligt tillämpningsföreskrifterna.

6.a) Om ej annat följer av vad som före-

Prop. 1977/78:1. Dd B

96

des 47(2)(*), 58(2)(6), 58(3) and 61{2)(b), the decisions of the Assembly shall require two-thirds of the votes cast.

(b) Abstentions shall not be: considered as votes.

(7)

In connection with matters of exclu-sive interest to States bound by Chapter 

II, 

any reference to Contracting States in paragraphs (4), (5), and (6), shall be con­sidered as applying only to States bound by Chapter 11.

(8)

Any intergovernmental organization appointed as International Searching or Preliminary Examining Authority shaU be admitted as observer to the Assembly.

(9)

  When the number o.f Contracting

States exceeds förty, the Assembly shall

establish an Executive Committee. Äny ref­

erence to the Executive Committee in this

Treaty and the Regulations shall be con­

strued as referenees to such Committee

once it has been established.

(10)

  Until the Executive Committee has

been established, the Assembly shall ap­

prove, within the limits of the program and

triennial budget, the annual programs and

budgets prepared by the Director General.

(ll)(a) Until the Executive Committee has been established, the Assembly shall meet once in every calendar yeiar in ordinary session upon convocation by the Director General and, in the absence of exceptional circumstances, during the same period and at the same place as the Coordination Com­mittee of the Organization.

(b)

Once the Executive Committee has been established, the Assembly shall meet once only in every third calendar year in ordinary session upon convocation by the Director General and, in the absence of exceptional circumstances, during the same period and at the same places as the Gener­al Assembly of the Organization.

(c)

The Assembly shall meet in extra­ordinary session upon convocation by the Director General, at the request of the Ex­ecutive  Committee,  or  at  the  request  of

58.1)b), 58.3) et 61.2)0), les decisions de fAssemblée sont prises ä la majorité des deux tiers des votes exprunés.

b) L'abstention n'est pas considérée com­me un vote.

7)

S'il s'agit de questions intéressant ex­dusivement les Etats lies par le chapitre 

II, 

toute référence aux Etats contractants figurant aux alinéas 4), 5) et 6) est consi­dérée comme s'appliquant seulement aux Etats Ués par le chapitre 

II.

8)

Toute organisation intergouvernemen­tale nommée en tant qu'administration chargée de la recherche internationale ou en tant qu'administration chargée de fexa­men préliminaire intemational est admise en qualité d'observateur aux réunions de fAssemblée.

9)

Lorsque le nombre des Etats contrac­tants dépassera quarante, fAssemblée établi-ra un Comité exécutif. Toute référence faite au Comité exécutif dans le present traité ou dans le réglement d'exécution vise f époque oil ce comité aura été établi.

10)

  Jusqu'å fétablissement du Comité

exécutif, fAssemblée se prononcé, dans les

limites du programme et du budget triennal,

sur les programmes et budgets annuels pré-

parés par le Directeur general.

ll)fl) Jusqu'ä fétablissement du Comité exécutif, fAssemblée se réunit une fois tous les ans en session ordinaire, sur convo­cation du Directeur general et, sauf cas ex-ceptionnds, pendant la méme période et au méme lieu que le Comité de coordination de fOrganisalion.

b)

Apres fétablissement du Comité exé­cutif, fAssemblée se réunira une fois tous les trois ans en session ordinaire, sur convo­cation du Directeur general et, sauf cas exceptionnels, pendant la méme période et au méme lieu que fAssemblée générale de forganisation.

c)

L'Ässemblée se réunit en session extra­ordinaire sur convocation adressée par le Directeur general, a la demande du Co­mité exécutif ou å la demande d"un quart

Prop. 1977/78:1. Dd B

97

skrives i artiklarna 47.2.b, 58.2.b, 58.3 och 61.2.b krävs för beslut av församlingen två tredjedels majoritet av de avgivna rösterna, b) Nedlagda röster skall betraktas som icke avgivna.

7.

I frågor som uteslutande rör stater som är bundna av kapitel 

II 

skall i bestäm­melserna under 4, 5 och 6 med fördrags­slutande stat förstås endast stat som är bun­den av kapitel 

II.

8.

Mellanstatiig organisation som är ut­sedd till internationell nyhetsgransknings­myndighet eller myndighet för internatio­nell förberedande palenterbarhetsprövning skall tillåtas deltaga i församlingens möten som observatör.

9.

När antalet fördragsslutande stater överstiger fyrtio skall församlingen upprätta en exekutivkommitté. Hänvisning till exe­kutivkommittén i denna konvention och i tillämpningsföreskrifterna avser tiden efter det att denna kommitté upprättats.

10.

  Till dess exekutivkommittén upprät­

tats skall församlingen inom ramen för pro­

grammet och treårsbudgeten fastställa års­

program och antaga årsbudgetar som har

förberetts av generaldirektören.

11.a) Till dess exekutivkommittén upp­rättats skall församlingen sammanträda till ordinarie möte en gång om året på kallelse av generaldirektören och, om ej särskilda skäl föranleder annat, under samma lid och på samma plats som organisationens sam­ordningskommitté.

b)

Sedan exekutivkommittén upprättats skall församlingen på kallelse av generaldi­rektören sammanträda till ordinarie möte endast vart tredje kalenderår och, om ej särskilda skäl föranleder annat, under sam­ma tid och på samma plats som organisa­tionens generalförsamling.

c)

Extra möte med församlingen skall sammankallas av generaldirektören på begä­ran av exekutivkommittén eller av en fjär­dedel av de fördragsslutande staterna.

1 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 

I. 

Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

98

one-fourth of the Contracting States.

(12) The Assembly shall adopt its own rules of procedure.

Artide 54

Executive Committee

(1)

  When the Assembly has estabUshed

an Executive Committee, that Committee

shall be subject to the provisions set forth

hereinafter.

(2)

       (fl) The Executive Committee shall,

subject to Artide 57(8), consist of States

elected by the Assembly from among States

members of the Assembly.

(b) The Govemment of each State member of the Executive Committee shall be represented by one delegate, who may be assisted by alternate delegates, advisors, and experts.

(3)

The number of States members of the Executive Committee shall correspond to one-fourth of the number of States mem­bers of the Assembly. In establishing the number of seats to be filled, remainders after division by four shall be disregarded.

(4)

In electing the members of the Execu­tive Committee, the Assembly shall have due regard to an équitable geographical distribution.

(5)

       (fl) Each member of the Executive

Committee shall serve from the close of the

session of the Assembly which elected it to

the close of the next ordinary session of the

Assembly.

(b)

  Members of the Executive Commit­

tee may be redected but only up to a max­

imum of two-thirds of such members.

(c)

   The Assembly shall establish the de­

tails of the rules governing the élection and

possible re-dection of the members of the

Executive Committee.

(6)(a) The Executive Committee shaU: (i) prepare the draft agenda of the As­sembly;

(ii) submit proposals to the Assembly in respect of the draft program and triennial budget of the Union prepared by the Direc­tor General;

des Etats contractants.

12) L'Ässemblée adopte son réglement intérieur.

Artide 54

Comité exécutif 1) Lorsque  fAssemblée  aura  établi  un Comité exécutif, il sera soumis aux disposi­tions suivantes.

2)fl) Sous réserve de fartide 57.8), le Comité exécutif est composé des Etats élus par fAssemblée parmi les Etats membres de celle-ci.

b) Le gouvemement de chaque Etat membre du Comité exécutif est représente par un délégué, qui peut étre assisté de suppleants, de conseUlers et d'experts.

3)

Le nombre des Etats membres du Co­mité exécutif correspond au quart du nom­bre des Etats membres de fAssemblée. Dans le calcul des siéges å pourvoir, le reste sub-sistant apres la division par quatre n'est pas pris en considération.

4)

Lors de félection des membres du Comité exécutif, fAssemblée tient compte d'une répartition géographique équitable.

5)fl) Les membres du Comité exécutif restent en fonctions å partir de la doture de la session de fAssemblée au cours de la­quelle ils ont été élus jusqu'au terme de la session ordinaire suivante de fAssemblée.

b)

Les membres du Comité exécutif sont rééligibles dans la limite maximale des deux tiers d'entre eux.

c)

L'Ässemblée reglemente les modalités de félection et de la réélection éventuelle des membres du Comité exécutif.

6)fl) Le Comité exécutif :

i) prepare le projet d'ordre du jour de fAssemblée;

ii) soumet å fAssemblée des propositions relatives aux projets de programme et de budget triennal de fUnion préparés par le Directeur general;

Prop. 1977/78:1. Dd B

99

12. Församlingen  skall antaga sin egen arbetsordning.

Artikel 54

Exekutivkommittén 1. När församlingen upprättat en exeku­tivkommitté   gäller   följande   bestämmelser för denna kommitté.

2.a) Om ej annat följer av vad som före­skrives i artikel 57.8 skall exekutivkommit­tén bestå av stater valda av församlingen bland dess medlemsstater.

b) Regeringen i varje stat som är med­lem av exekutivkommittén skall företrädas av ett ombud, som kan bistås av biträdande ombud, rådgivare och sakkunniga.

3.

Antalet stater som är medlemmar av exekutivkommittén skall motsvara en fjär­dedel av antalet stater som är medlemmar av församlingen. Vid beräkning av det antal platser som skall besättas skall hänsyn ej tagas tUl den rest som erhålles vid delning med fyra.

4.

Vid val av medlemmar till exekutiv­kommittén skall församlingen tillse att en rättvis geografisk fördelning erhålles.

5.a) Medlemmarna av exekutivkommit­tén skall tjänstgöra från avslutandet av det möte med församlingen vid vUket de valdes till avslutandet av nästa ordinarie försam­lingsmöte.

b)

Högst två tredjedelar av exekutivkom­mitténs medlemmar får omväljas.

c)

FörsamUngen skall fastställa närmare regler för val och eventuella omval av exe­kutivkommitténs medlemmar.

6.a) Exekutivkommittén skall

i) upprätta förslag till dagordning för församlingen;

ii) för församlingen framlägga förslag till unionens program och treårsbudget, vilka förberetts av generaldirektören;

Prop. 1977/78:1. Dd B

100

(iii) approve, within the 'limits of the program and triennial budget, the specific yearly budgets and programs prepared by the Director General;

(iv) submit, with appropriate comments, to the Assembly the periodical reports of the Director General and the yearly audit reports on the accounts;

(v) take all necessary measures to ensure the execution of the program of the Union by the Director General, in accordance with the decisions of the Assembly and having regard to circumstances arising between two ordinary sessions of the Assembly;

(vi) perform such other functions as are allocated to it under this Treaty.

(b) With respect to matters which are of interest also to other Unions administered by the Organization, the Executive Com­mittee shall make its decisionä after having heard the advice of the Coordination Com­mittee of the Organization.

(7)(a) The Executive Committee shall meet once a year in ordinary session upon convocation by the Director General, pref-erably during the same period and at the same place as the Coordination Committee of the Organization.

(b) The Executive Committee shall meet in extraordinary session upon convocation by the Director General, either on his own initiative or at the request of its Chairman or one-fourth of its members.

iii) se prononcé, dans les limites du pro­gramme et du budget triennal, sur les pro­grammes et budgets annuels préparés par le Directeur general;

iv) soumet å fAssemblée, avec les com­mentaires appropriés, les rapports périodi­ques du Directeur general et les rapports annuels de verification des comptes;

v) prend toutes mesures utiles en vue de fexécution du programme de fUnion par le Directeur general, conformément aux deci­sions de fAssemblée et en tenant compte des circonstances survenant enlre deux sessions ordinaires de ladite Assemblée;

vi) s'acquitte de toutes autres tåches qui lui sont attribuées dans le cadre du pre­sent traité.

b) Sur les questions qui intéressent égale­ment d'autres unions administrées par fOr­ganisalion, le Comité exécutif statue apres avoir pris connaissance de favis du Comité de coordination de fOrganisalion.

l)a) Le Comité exécutif se réunit une fois par an en session ordinaire, sur con­vocation du Directeur general, autant que possible pendant la méme période et au méme lieu que le Comité de coordination de fOrganisalion.

b) Le Comité exécutif se réunit en ses­sion extraordinaire sur convocation adres­sée par le Directeur general soit å finitia-tive de celui-ci, soit å la demande de son president ou d'un  quart de ses membres.

(8)(fl) Each State member of the Execu­tive Committee shall have one vote.

(b)

One-half of the members of the Ex­ecutive Committee shall constitute a quorum.

(c)

Decisions shall be made by a simple majority of the votes cast.

(d)

  Abstentions shall not be considered

as votes.

((?) A delegate may represent, and vote in the name of, one State only.

(9) Contracting States not members of the Executive Committee shaU be admitted

8)fl) Chaque Etat membre du Comité exécutif dispose d'une voix.

b)

La moitié des Etats membres du Co­mité exécutif constitue le quorum.

c)

Les decisions sont prises å la majorité simple des votes exprimés.

d)

  L'abstention n'est pas considérée

comme un vote.

e)

   Un délégué ne peut représenter qu'un

seul Etat et ne peut voter qu'au nom de

celui-ci.

9) Les Etats contractants qui ne sont pas membres du Comité exécutif sont admis å

Prop. 1977/78:1. Dd B

ui) inom ramen för programmet och tre­årsbudgeten fastställa de särskilda årsbud­getar och årsprogram som förberetts av ge­neraldirektören;

iv) med erforderliga kommentarer för församlingen framlägga generaldirektörens periodiska verksamhetsberättelser och de år­liga revisionsberättelserna;

v) i enlighet med församlingens beslut oeh med beaktande av vad som inträffat mellan två ordinarie möten med försam­lingen vidtaga alla de åtgärder som erford­ras för att generaldirektören skall kunna fullgöra unionens program;

vi) utföra sådana andra uppgifter som åligger den enligt denna konvention.

b) I frågor av intresse även för andra unioner som administreras av organisa­tionen skall exekutivkommittén fatta sina beslut efter att ha inhämtat yttrande av organisationens samordningskommitté.

7.a) Exekutivkommittén skall på kallelse av generaldirektören sammanträda till or­dinarie möte en gång om året, företrädesvis under samma tid och på samma plats som organisationens samordningskommitté.

b) Exekutivkommittén skall sammanträ­da till extra ordinarie möte på kallelse av generaldirektören. Kallelse till sådant möte utfärdas antingen på generaldirektörens eget initiativ eller på begäran av kommit­téns ordförande eller av en fjärdedel av kommitténs medlemmar.

8.a) Varje stat som är medlem av exe­kutivkommittén har en röst.

b)

Exekutivkommittén är beslutmässig, när hälften av dess medlemmar är repre­senterade.

c)

Beslut fattas med enkel majoritet av de avgivna rösterna.

d)

  Nedlagda röster skall betraktas som

icke avgivna.

e)

  Ombud har rätt att företräda och rös­

ta för endast en stat.

9. Fördragsslutande stat som ej är med­lem av exekutivkommittén har rätt att del-

101

Prop. 1977/78:1. Dd B

102

to Its meetings as observers, as well as any intergovernmental organization appointed as Intemational Searching or PreUminary Examining Authority.

(10) The    Executive    Committee    shall adopt its own rules of procedure.

ses réunions en qualité d'observateurs, de méme que toute organisation intergouverne­mentale nommée en tant qu'administration chargée de la recherche intemationale ou en tant qu'administration chargée de fexa­men préliminaire international.

10) Le Comité exécutif adopte son régle­ment intérieur.

Artide 55

International Bureau

(1)

Administrative tasks concerning the Union shall be performed by the Intema­tional Bureau.

(2)

The International Bureau shall pro­vide the secretariat of the various organs of the Union.

(3)

The Director General shall be the chief executive of the Union and shall represent the Union.

(4)

The International Bureau shall pub­lish a Gazette and other publications pro­vided for by the Regulations or required by the Assembly.

(5)

The Regulations shall specify the services that national Offices shall perform in order to assist the International Bureau and the International Searching and Prelim­inary Examinining Authorities in carrying out their tasks under this Treaty.

(6) The Director General and any staff member designated by him shall participate, without the right to vote, in all meetings of the Assembly, the Executive Committee and any other committee or working group established under this Treaty or the Regula­tions. The Director General, or a staff member designated by him, shall be ex of­ficio secretary of these bodies.

(7)(fl) The International Bureau shall, in accordance with the directions of the As­sembly and in coopération with the Execu­tive Committee, make the preparations for the revision conferences.

(b) The International Bureau may con­sult   with   intergovernmental   and   interna-

Article 55

Bureau international

1)

Les tåches administratives incombant å fUnion sont assurées par le Bureau inter­national.

2)

Le Bureau international assure le se­cretariat des divers organes de fUnion.

3)

Le Directeur general est le plus haut fonctionnaire de fUnion et la représente.

4)

Le Bureau international public une ga­zette et les autres publications indiqués par le réglement d'exécution ou fAssemblée.

5)

Le réglement d'exécution precise les services que les offices nationaux doivent rendre en vue d'assister le Bureau interna­tional, les administrations chargées de la recherche internationale et les administra­tions chargées de fexamen préliminaire in­temational å accomplir les tåches prévues par le present traité.

6)

Le Directeur general et tout membre du personnel désigne par lui prennent part, sans droit de vote, ä toutes les réunions de fAssemblée, du Comité exécutif et de tout autre comité ou groupe de travail établi en application du present traité ou du régle­ment d'exécution. Le Directeur general, ou un membre du personnel désigne par lui, est d'offiee secrétaire de ces organes.

7)fl) Le Bureau intemational prepare les conferences de revision selon les directives de fAssemblée et en coopération avec le Comité exécutif.

b) Le Bureau intemational peut consulter des organisations intergouvemementales et

Prop. 1977/78:1. Dd B

103

taga i exekutivkommitténs möten såsom ob­servatör. Detsamma gäller mellanstatiig or­ganisation som utsetts till intemationell ny­hetsgranskningsmyndighet eller myndighet för internationell förberedande patenler­barhetsprövning.

10. Exekutivkommittén  skall  antaga sin egen arbetsordning.

Artikel 55

Internationella byrån

1.

Administrativa uppgifter som åligger unionen skall fullgöras av internationella byrån.

2.

Internationella byrån skall utgöra sek­retariat för unionens olika organ.

3.

Generaldirektören är unionens högste verkställande tjänsteman och företräder unionen.

4.

Internationella byrån skall utge en officiell tidning och de andra pubUkationer som anges i tillämpningsföreskrifterna eller beslutas av församlingen.

5.

I tillämpningsföreskrifterna skall an­ges vilka tjänster som de nationella patent­myndigheterna skall tillhandahålla för att bistå internationella byrån och de myndig­heter som utför internationell nyhetsgransk­ning och internationell förberedande paten­lerbarhetsprövning i deras uppgifter enligt denna konvention.

6.

Generaldirektören och varje av honom utsedd tiänsteman skall utan rösträtt delta­ga i alla möten som hålles av församling­en, exekutivkommittén och annan kommit­té eller arbetsgrupp som tillsatts enligt den­na konvention eller tillämpningsföreskrif­terna. Generaldirektören eller av honom ut­sedd tjänsteman skall ex officio vara dessa organs sekreterare.

7.a) Internationella byrån skall i enlig­het med församlingens anvisningar oeh i samarbete med exekutivkommittén förbe­reda revisionskonferenser.

b) Internationella byrån får rådgöra med mellanstatliga   organisationer   och   interna-

Prop. 1977/78:1. Dd B

104

tional non-governmental organizations con­ceming preparations for re\'ision confer­ences.

(c) The Director General and persons designated by him shall take part, without the right to vote, in the discussions at revi­sion conferences.

(8) The Intemational Bureau shall carry out any other tasks assigned to it.

internationales non gouvernementales sur la preparation des conferences de revision.

c) Le Directeur general et les personnes désignées par lui prennent part, sans droit de vote, aux deliberations dans les conferen­ces de revision.

8) Le Bureau intemational exécute toutes autres tåches qui lui sont attribuées.

Artide 56

Committee for Technical Coopération

(1) The Assembly shall establish a Com­mittee for Technical Coopération (referred to in this Artide as "the Committee").

(2)(fl) The Assembly shall determine the composition of the Committei; and appoint ils members, with due regard to an équitable representation of developing countries.

(b) The International Searching and Preliminary Examining Authcrities shall be ex officio members of the Committee. In the case where such an Authority is the national Office of a Contracting State, that State shall not be additionally represented on the Committee.

Artide 56

Comité de coopération technique 1) L'Ässemblée établit un Comité de co­opération technique (dénommé dans le pre­sent artide « le Comité »).

2)a) L'Assemblée determine la composi­tion du Comité et en nomme les membres, compte tenu d'une representation équitable des pays en voie de développement.

b) Les administrations chargées de la re­cherche intemationale ou de fexamen pré­liminaire international sont ex officio mem­bres du Comité. Lorsqu'une telle administra­tion est foffice national d'un Etat contrac­tant, celui-ci ne peut avoir d'autre represen­tation au Comité.

(c)

  If the number of Contracting States

so allows, the total number of members of

the Committee shall be more than double

the number of ex officio members.

(d)

  The Director General shall, on his

own initiative or at the request of the Com­

mittee, invite representatives of interested

organizations to participate in discussions

of interest to them.

(3) The aim of the Committee shall be to contribute, by advice and recommenda­tion :

(i) to the constant improvement of the services provided for under this Treaty,

(ii) to the securing, so long as there are several International Searching Authorities and several International Preliminary Ex­amining Authorities, of the maximum de­gree of uniformity in their documentation and  working  methods  and  the  maximum

c)

   Si le nombre des Etats contractants le

permet, le nombre total des membres du

Comité est supérieur au double du nombre

des membres ex officio.

d)

  Le Directeur general, de sa propre ini­

tiative ou a la requéte du Comité, invite des

representants des organisations intéressées ä

prendre part aux discussions qui les intéres­

sent.

3) Le Comité a pour but de contribuer, par le moyen d'avis et de recommandations :

i) a améliorer constamment les services prévus par le present traité;

ii) ä obtenir, tant qu'il y a plusieurs ad­ministrations chargées de la recherche in­ternationale et plusieurs administrations chargées de fexamen préliminaire intema­tional, que leur documentation et leurs méthodes de travail soient aussi uniformes

Prop. 1977/78:1. Dd B

tionella icke statliga organisationer rörande förberedelsearbetet för revisionskonferen­ser.

c) Generaldirektören och av honom ut­sedda personer skall utan rösträtt deltaga i överläggningarna vid revisionskonferen­ser.

8. Internationella byrån skall utföra alla andra uppgifter som tilldelas den.

Artikel 56

Kommiiién för tekniskt sainarbete 1. Församlingen skall upprätta en kom­mitté för tekniskt samarbete (i denna ar­tikel benämnd "kommittén").

2.a) Församlingen skall bestämmia kom­mitténs sammansättning och utse dess med­lemmar, varvid församlingen skall tiUse att utvecklingsländerna får en rättvis represen­tation.

b)

Myndighet som utsetts tUl intema­tionell nyhetsgranskningsmyndighet eller myndighet för internationell förberedande patenlerbarhetsprövning är självskriven medlem i kommittén. Är sådan myndighet fördragsslutande stats nationella patentmyn­dighet, skall den staten ej ha ytterligare företrädare i kommittén.

c)

Om antalet fördragsslutande stater inedger detta, skall det sammanlagda an­talet medlemmar i kommittén vara större än dubbla  antalet  självskrivna  medlemmar.

d)

  Generaldirektören skall på eget ini­

tiativ eller på begäran av kommittén in­

bjuda företrädare för berörda organisatio­

ner att deltaga i överläggningar som är av

intresse för dem.

3. Kommitténs ändamål är att med råd och rekommendationer

i) bidraga till en ständig förbättring av den verksamhet som bedrivs enligt denna konvention;

ii) bidraga till att, så länge det finns flera intemationella nyhetsgranskningsmyndighe­ter och flera myndigheter för intemationell förberedande patenlerbarhetsprövning, des­sa myndigheter i största möjliga utsträck­ning har enhetiig  dokumentation  och  till-

105

Prop. 1977/78:1. Dd B

106

degree of uniformly high quality in their reports, and

(iii) on the initiative of the; Assembly or the Executive Committee, to the solution of the technical problems specifically involved in the establishment of a singltj International Searching Authority.

(4)

Äny Contracting State and any inter­ested intemational organization may ap-proach the Committee in writing on ques­tions which faU within the competence of the Committee.

(5)

The Committee may address its advice and recommendations to the Director Gen­eral or, through him, to the Assembly, the Executive Committee, all or some of the Intemational Searching ancl Preliminary Examining Authorities, and a.ll or some of the receiving Offices.

(6)(fl) In any case, the Director General shall transmit to the Executive Committee the texts of all the advice and recommenda­tions of the Committee. He may comment on such texts.

(b) The Executive Committee may ex­press its views on any advice, recommenda­tion, or other activity of the Committee, and may invite the Committee to study and re­port on questions falling within its com­petence. The Executive Committee may submit to the Assembly, with appropriate comments, the advice, recommendations and report of the Committee.

(7)

Until the Executive Committee has been established, referenees in paragraph (6) to the Executive Committee shall be construed as referenees to the Assembly.

(8)

The details of the procedure of the Committee shall be governed by the deci­sions of the Assembly.

que possible et que leurs rapports soient uniformément de la plus haute qualité pos­sible;

iii) sur finvitation de fAssemblée ou du Comité exécutif, å résoudre les problémes techniques spécialement poses par 1'institu­tion d'une seule administration chargée de la recherche intemationale.

4)

Tout Etat contractant et toute organi­sation internationale intéressée peuvent saisir le Comité, par écrit, de questions de sa competence.

5)

Le Comité peut adresser ses avis et ses recommandations au Directeur general ou, par fintermédiaire de ce dernier, ä fAs­semblée, au Comité exécutif, ä toutes les ad­ ministrations chargées de la recherche inter­nationale ou de fexamen préliminaire inter­national ou å certaines d'entre elles et a tous les offices récepteurs ou ä certains d'entre eux.

6)a) Le Directeur general remet dans tous les cas au Comité exécutif le texte de tous les avis et recommandations du Comité. Il peut y joindre ses commentaires.

b) Le Comité exécutif peut exprimer ses opinions quant a tout avis ou recom­mandation ou ä toute autre activité du Co­mité et peut inviter ce demier å étudier des questions relevant de sa competence et ä faire rapport å leur sujet. Le Comité exé­cutif peut soumettre å fAssemblée, avec des commentaires appropriés, les avis, recom­mandations et rapports du Comité.

7)

Jusqu'ä fétablissement du Comité exé­cutif, les referenees å ce dernier qui figu­rent ä falinéa 6) sont considérées comme se rapportant ä fAssemblée.

8)

L'Assemblée arrété les details relatifs å la procedure du Comité.

Artide 57

Financés

(l)(a) The Union shall have a budget, (i) The budget of the Union shall in-

Article 57 Financés l)a) L'Union a un budget. b) Le budget de fUnion comprend les

Prop. 1977/78:1. Dd B

lämpar enhetiiga arbetsmetoder saml att de­ras rapporter i största möjliga utsträckning håller en enhetiigt hög kvalitet, och

iii) på församlingens eller exekutivkom­mitténs initiativ bidraga till lösningen av de tekniska problem som upprättandet av en enda internationell nyhetsgransknings­myndighet medför.

4.

Varje fördragsslutande stat och be­rörd internationeU organisation får skrift­ligen vända sig till kommittén i frågor som faller inom kommitténs verksamhetsom­råde.

5.

Kommittén kan ge råd och avge re­kommendationer till generaldirektören el­ler, genom honom, till församlingen, exeku­tivkommittén eller de myndigheter som ut­setts att utföra internationell nyhetsgransk­ning eller internationell förberedande paten­lerbarhetsprövning eller några av dem samt till de mottagande myndigheterna eller några av dem.

6.a) Generaldirektören skall under alla förhållanden tillställa exekutivkommittén texterna till alla kommitténs råd och re­kommendationer. Han får även framföra synpunkter på sådana texter.

b) Exekutivkommittén får framföra syn­punkter på kommitiéns råd och rekommen­dationer eller på annan åtgärd av kommit­tén. Den får anmoda kommittén att under­söka frågor som faller inom dennas verk­samhetsområde och avge rapport över sådan undersökning. Exekutivkommittén får över­lämna kommitiéns råd, rekommendationer och rapporter jämte egna kommentarer till församlingen.

7.

Till dess exekutivkommittén upprät­tats skall hänvisningen under 6 till exekutiv­kommittén avse församlingen,

8.

Närmare bestämmelser om förfaran­det i kominittén utfärdas av församlingen.

107

Artikel 57

Finanser

l.a) Unionen skal! ha en budget.

b) Unionens budget skall upptaga unio-

Prop. 1977/78:1. Dd B

108

clude the income and expenses proper to the Union and its contribution to the budget of expenses common to the Unions ad­ministered by the Organization.

(c) Expenses not attributable exclusively to the Union but also to one or more other Unions administered by the Organization shaU be considered as expenses common to the Unions. The share of the Union in such common expenses shall be in proportion to the interest the Union has in them.

(2)

The budget of the Union shaU be established with due regard to the require­ments of coordination with the budgets of the other Unions administered by the Orga­nization.

(3)

Subject to the provisions of paragraph (5), the budget of the Union shall be financ­ed from the following sources:

(i) fees and charges due for services rendered by the International Bureau in relation to the Union;

(ii) sale of, or royalties on, the publica­tions of the International Bureau concern­ing the Union;

(iii) gifts, bequests, and subventions;

(iv) rents, interests, and other miscd­laneous income.

(4)

  The amounts of fees and charges due

lo the International Bureau and the prices

of its publications shall be so fixed that

they should, under normal circumstances,

be sufficient to cover all the expenses of

the International Bureau connected with the

administration of this Treaty.

(5)(fl) Should any financial year close with a deficit, the Contracting States shall, subject to the provisions of subparagraphs (b) and (c), pay contributions to cover such deficit.

(b)

The amount of the contribution of each Contracting State shall be decided by the Assembly with due regard to the number of international applications which has emanated from each of them in the relevant year.

(c)

If other means of provisionally cover­ing any deficit or any part thereof are secured, the Assembly may decide that such

recettes et les dépenses propres å fUnion ainsi que sa contribution au budget des dé­penses communes aux unions administrées par fOrganisalion.

c) Sont considérées comme dépenses communes aux unions les dépenses qui ne sont pas attribuées exdusivement å fUnion, mais également ä une ou plusieurs autres unions administrées par fOrganisalion. La part de fUnion dans ces dépenses commu­nes est proportionneUe å fintérét que ces dépenses présentent pour elle.

2)

Le budget de fUnion est arrété comp­te tenu des exigences de coordination avec les budgets des autres unions administrées par 1'Organisation.

3)

Sous réserve de falinéa 5), le budget de fUnion est finance par les ressources suivantes:

i) les taxes et sommes dues pour les ser­vices rendus par le Bureau international au titre de fUnion;

ii) le produit de la vente des publications du Bureau intemational concernant fUnion et les droits afférents å ces publications;

iii) les dons, legs et subventions;

iv) les loyers, intéréts et autres revenus divers.

4)

  Le montant des taxes et sommes dues

au Bureau international ainsi que le prix de

vente de ses publications sont fixés de ma­

niére ä couvrir nomialement toutes les dé­

penses occasionnées au Bureau internatio­

nal par fadministration du present traité.

5)fl) Si un exercice budgétaire se döt avec un deficit, les Etats membres, sous ré­serve des sous-alinéas b) et c), versent des contributions afin de couvrir ce deficit.

b)

L'Ässemblée arrété la contribution de chaque Etat contractant, en tenant dument compte du nombre des demandes interna­tionales qui sont parvenues de chacun d'eux au cours de fannée considérée.

c)

Si le deficit peut étre couvert provisoi-rement en tout ou en partie par d'au-tres moyens, fAssemblée peut, dans cette

Prop. 1977/78:1. Del B

109

nens egna inkomster och utgifter samt dess bidrag till den gemensamma utgiftsbudge-ten för de unioner som administreras av organisationen.

c) Utgifter, som ej uteslutande kan hän­föras till unionen utan även till en eller flera andra unioner som administreras av organisationen, skall anses som gemensam­ma för unionerna. Unionens andel i såda­na gemensamma utgifter skall stå i förhål­lande tUl det intresse som dessa utgifter har för unionen.

2.

Unionens budget skall fastställas un­der vederbörligt hänsynstagande tiU beho­vet av samordning med budgetarna för de övriga unioner som administreras av orga­nisationen.

3.

Om ej annat följer av vad som sägs under 5 skall unionens budget finansieras genom följande inkomster:

i) avgifter och pålagor som uttages för tjänster utförda av internationella byrån för unionens räkning;

ii) försäljning av eller royalties från in­ternationella byråns publikationer rörande unionen;

iii) gåvor, legat och subventioner;

iv) hyror, räntor och diverse andra in­täkter,

4.  Storleken av de avgifter och andra

pålagor som uttages av inlernationella by­

rån och priset på dess publikationer skall be­

stämmas så att de under normala förhållan­

den täcker alla utgifter för internationella

byrån som har samband med verksamheten

enligt denna konvention.

5.a) Uppkommer under något räken­skapsår underskott, skall de fördragsslutan­de staterna erlägga bidrag för alt täcka detta underskott, om ej annat följer av vad som föreskrives under b och c.

b)

Storleken av varje fördragsslutande stats bidrag bestämmes av församlingen un­der vederbörligt hänsynstagande till det an­tal inlernationella ansökningar som härrör­de från envar av dem under ifrågavarande år.

c)

Om andra medel finns tillgängliga för att tUlfälligt täcka sådant underskott eller del därav, får församlingen bestämma att detta

Prop. 1977/78:1. Dd B

10

deficit be carried forward and that the Con­tracting States should not be asked to pay contributions.

(d)

  If the financial siluation of the Union

so permits, the Assembly may decide that

any contributions paid under subparagraph

(fl) be reimbursed to the Contracting States

which have paid them.

(e)

  A Contracting State v/hich has not

paid, within two years of the due date as

established by the Assembly., its contribu­

tion under subparagraph (b) may not exer­

cise its right to vote in any of the organs

of the Union. However, any organ of the

Union may allow such a State to continue

to exercise its right to vote in that organ so

long as it is satisfied that the delay in pay­

ment is due to exceptional and unavoidable

circumstances.

(6) If the budget is not adopted before the beginning of a new financial period, it shall be at the same levd as the budget of the previous year, as provided in the finan­cial regulations.

(7)(fl) The Union shall have a working capital fund which shall be constituted by a single payment made by each Contracting State. If the fund becomes insufficient, the Assembly shall arrange to increase it. If part of the fund is no longer needed, it shall be reimbursed.

(b)

The amount of the initial payment of each Contracting State to the said fund or of its participation in the increase thereof shall be decided by the Assembly on the basis of principles similar to those provided for under paragraph (5)(b).

(c)

The terms of payment shall be fixed by the Assembly on the proposal of the Director General and after it has heard the advice of the Coordination Committee of the Organization.

(d)

  Äny reimbursement shall be propor­

tionate to the amounts paid by each Con­

tracting State, taking into account the dates

at which they were paid.

(8)(ö) In the headquarters agreement con­duded with the State on the territory of

mesure, décider de le reporter et de ne pas demander de contributions aux Etats con­tractants.

d)

  Si la situation financiére de fUnion

le permet, fAssemblée peut décider que tou­

tes contributions versées conformément au

sous-alinéa fl) seront remboursées aux Etats

contractants qui les ont versées.

e)

  Si un Etat contractant n'a pas versé sa

contribution selon le sous-alinéa b) dans un

délai de deux années a compter de la date a

laquelle elle était exigible selon la décision

de fAssemblée, il ne peut exercer son droit

de vote dans aucun des organes de fUnion.

Cependant, tout organe de fUnion peut

autoriser un tel Etat ä conserver fexercice de

son droit de vote au sein dudit organe aussi

longtemps que ce dernier estime que le re­

tard résulte de circonstances exceptionnelles

et inévitables.

6) Dans le cas ou le budget n'est pas adopté avant le debut d'un nouvel exercice, le budget de fannée précédente est recon-duit selon les modalités prévues par le régle­ment financier.

7)fl) L'Union posséde un fonds de roule­ment constitue par un versement unique ef­fectué par chaque Etat contractant. Si le fonds devient insuffisant, fAssemblée prend les mesures nécessaires ä son augmentation. Si une partie de ce fonds n'est plus néces­saire, elle est remboursée aux Etats contrac­tants.

b)

Le montant du versement initial de chaque Etat contractant au fonds précité ou de sa participation ä faugmentation de celui-ci est fixé par fAssemblée sur la base de principes semblables ä ceux qui sont prévus ä falinéa 5)b).

c)

Les modalités de versement sont ar­rétées par fAssemblée sur proposition du Directeur general et apres avis du Comité de coordination de 1'Organisation.

d)

  Tout remboursement est proportionnel

aux montants versés par chaque Etat con­

tractant, compte tenu des dates de ces ver-

sements.

8)a) L'accord de siége conclu avec 1'Etat sur le territoire duquel fOrganisalion a son

Prop. 1977/78:1. Dd B

underskott skall överföras tUl följande rä­

kenskapsår och att de fördragsslutande sta­terna icke skall åläggas att erlägga bidrag.

d)

Om unionens finansiella läge tUlåter detta, får församlingen bestämma att bidrag som erlagts enligt a skall återbetalas till de fördragsslutande stater som erlagt dem.

e)

   Fördragsslutande stat, som icke inom två år från den av församlingen fastställda förfallodagen betalat sitt bidrag enligt b),

fär ej utöva rösträtt i något av unionens

organ. Sådant organ får emellertid låta dy­

Uk stat behålla sin rösträtt i detta organ så

länge som detta organ anser att dröjsmålet

med betalningen beror på utomordentliga och oundvikliga omständigheter.

6. Antages ej budgeten före början av en ny budgetperiod, skall budgeten mot­svara budgeten för närmast föregående år på sätt föreskrives i det ekonomiska regle­ mentet.

7.a) Unionen skall ha en kapitalfond som bildas genom en engångsbetalning av varje 

fördragsslutande stat. Om fonden blir otill­

räcklig, skaU församlingen vidtaga erforder­

liga åtgärder för att öka den. Om del av fonden icke längre erfordras, skall den åter­betalas till de fördragsslutande staterna.

b)

Storleken av fördragsslutande stats första inbetalning tUl denna fond eller av dess andel i en ökning av fonden bestämmes 

av församlingen på grundval av principer motsvarande de som anges under 5.b.

c)

Sättet för betalning fastställes av för­

samlingen på förslag av generaldirektören efter det att församlingen inhämtat yttran­de från organisationens samordningskom­mitté.

d)

  Varje återbetalning skall vara pro­ portionell mot de belopp som betalats av

ifrågavarande fördragsslutande stat med be­ aktande av tidpunkten för dessa betalningar.

8.a) I det särskUda avtal, som slutes med 

den stat inom vars område organisationen

Prop. 1977/78:1. Dd B

112

which the Organization has its headquarters, it shall be provided that, whenever the working capital fund is insufficient, such State shall grant advances. The amount of these advances and the conditions on which they are granted shall be the subject of separate agreements, in each case, between such State and the Organization. Äs long as it remains under the obligation to grant advances, such State shall have an ex of­ficio seat in the Assembly and on the Execu­tive Committee.

(b) The State referred to in subparagraph (fl) and the Organization shall each have the right to denounce the obligation to grant advances, by written notification. Denun­ciation shall take effect three years after the end of the year in which it has been notified.

(9) The auditing of the accounts shaU be effected by one or more of the Contracting States or by externat auditors, as provided in the financial regulations. They shall be designated, with their agreement, by the Assembly.

siége prévoit que, si le fonds de roulement est insuffisant, cet Etat accorde des avan-ces. Le montant de ces avances et les con­ditions dans lesquelles eUes sont accordées font fobjet, dans chaque cas, d'accords sé­parés entré 1'Etat en cause et FOrganisation. Aussi longtemps qu'il est tenu d'accorder des avances, cet Etat dispose ex officio d'un siége å fAssemblée et au Comité exécutif.

b) L'Etat vise au sous-alinéa fl) et fOrga­nisalion ont chacun le droit de dénoncer fengagement d'accorder des avances moyen­nant notification par écrit. La dénonciation prend effet trois ans apres la fin de fannée au cours de laqueUe elle a été notifiée.

9) La verification des comptes est assu-rée, selon les modalités prévues par le régle­ment financier, par un ou plusieurs Etats contractants ou par des controleurs exté-rieurs. Ils sont, avec leur consentement, désignés par fAssemblée.

Artide 58 Reguknions

(1)

  The Regulations annexed to this

Treaty provide Rules:

(i) concerning matters in respect of which this Treaty expressly refers to the Regula­tions or expressly provides that they are or shall be prescribed,

(ii) concerning any administrative re­quirements, matters, or procédures,

(iii) concerning any details useful in the implementation of the provisions of this Treaty.

(2)

       (fl) The Assembly may amend the Reg­

ulations.

(b) Subject to the provisions of para­graph (3), amendments shall require three-fourths of the votes cast.

(3)(fl) The Regulations specify the Rules which may be amended

(i) only by unanimous consent, or

Artide 58

Réglement d'exécution

1) Le réglement d'exécution annexe au present traité contient des régles relatives :

i) aux questions au sujet desquelles le present traité renvoie expressément au réglement d'exécution ou prévoit expressé­ment qu'elles sont ou seront fobjet de pre­scriptions;

ii) å toutes conditions, questions ou pro­cédures d'ordre administratif;

iii) å tout details utiles en vue de fexé­cution des dispositions du present traité.

2)a) L'Assemblée peut modifier le régle­ment d'exécution.

b) Sous réserve de falinéa 3), les modifi­cations exigent la majorité des trois quarts des votes exprimés.

3)fl) Le réglement d'exécution precise les régles qui ne peuvent étre modifiées que :

i) par décision unanime, ou

Prop. 1977/78:1. Dd B

113

har sitt säte (headquarters agreement), skall föreskrivas att, om kapitalfonden blir otUl­räcklig, denna stat skall bevilja förskott. Storleken av dessa förskott samt de vUlkor på vilka de beviljas skall göras tUl föremål för särskUda överenskommelser i varje en­skilt fall mellan vederbörande stat och orga­nisationen. Så länge denna stat är skyldig att bevilja förskott, är den självskriven medlem av församlingen och exekutivkommittén.

b) Såväl den stat som avses under a som organisationen har rätt att genom skriftligt meddelande uppsäga skyldigheten att bevil­ja förskott. Uppsägningen träder i kraft tre år efter utgången av det år under vUket den mottogs.

9. Revision av räkenskaperna skall verk­ställas av en eller flera fördragsslutande stater eller av utifrån tUlkaUade revisorer på sätt som föreskrives i det ekonomiska reglementet. Revisorerna skaU efter eget samtycke utses av församlingen.

Ariikel 58 TUlämpningsföreskrifter

1. De tillämpningsföreskrifter som fogats vid denna konvention innehåller regler

i) beträffande frågor rörande vilka den­na konvention uttryckligen hänvisar till tillämpningsföreskrifterna eller uttryckligen anger alt föreskrifter finns eller skall ut­färdas,

ii) beträffande administrativa krav, frå­gor eller förfaranden;

iii) beträffande andra frågor som är av betydelse för genomförandet av bestäm­melserna i denna konvention.

2.a) Församlingen får ändra tillämp­ningsföreskrifterna.

b) Om ej annat följer av vad som före­skrives under 3, krävs för ändring tre fjär­dedels majoritet av de avgivna rösterna.

3.a) I tillämpningsföreskrifterna anges vilka regler som får ändras

i) endast enhälligt beslut, eller

S Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Del B

Prop. 1977/78:1. Dd B

114

(ii) only if none of the Contracting States whose national Office acts as an In­ternational Searching or Preliminary Ex­amining Authority dissents, and, where such Authority is an intergovernmental organiza­tion, if the Contracting State member of that organization authorized for that pur­pose by the other member States within the competent body of such organization does not dissent.

(b)

Exclusion, for the futur(;, of any such Rules from the applicable requirement shall require the fulfilment of the conditions re­ferred to in subparagraph (fl)(i) or (a)(ii). respectively.

(c)

Indusion, for the future, of any Rule in one or the other of the requirements referred to in subparagraph (a) shall require unanimous consent.

(4)

The Regulations provide for the estab­lishment, under the control of the Assembly, of Administrative Instructions by the Di­rector General.

(5)

In the case of conflict between the provisions of the Treaty and those of the Regulations, the provisions of the Treaty shall prevaU.

ii) å la condition qu'un désaccord ne soit manifesté ni par un des Etats contractants dont foffice national fonctionne en tant qu'administration chargée de la recherche intemationale ou de fexamen préliminaire international, ni, lorsqu'une telle administra­tion est une organisation intergouvernemen­tale, par 1'Etat contractant membre de cette organisation mandaté å cet effet par les autres Etats membres réunis au sein de for­ganisme competent de cette organisation.

b)
[REDACTED_EFTERNAMN] que fune quelconque de ces régles puisse, å favenir, étre soustraite aux exigences indiquées, U faut que les condi­tions mentionnées au sous-alinéa fl)i) ou a)ii), selon le cas, soient remplies.

c)
[REDACTED_EFTERNAMN] qu'une régle quelconque puisse étre, ä favenir, incluse dans fune ou fautre des catégories mentionnées au sous-alinéa fl), un consentement unanime est nécessaire.

4)

Le réglement d'exécution prévoit que le Directeur general établit des instruc­tions administratives sous le contröle de fAssemblée.

5)

En cas de divergence entré le te.xte du traité et celui du réglement d'exécution, le premier fait foi.

CHAPTER 

VI 

DISPUTES

Artide 59 Disputes Subject to Artide 64(5), any dispute be­tween two or more Contracting States con­cerning the interpretation or application of this Treaty or the Regulations, not settled by negotiation, may, by any one of the States concerned, be brought before the In­ternational Court of Justice by application in conformity with the Statute of the Court, unless the States concerned agree on some other method of settlement. The Contract­ing State bringing the dispute before the Court shall inform the Intemational Bureau; the International Bureau shall bring the matter to the attention of the other Con­tracting States.

CHAPITRE 

VI 

DIFFÉRENDS

Artide 59

Différends Sous réserve de fartide 64.5), tout dif­férend entré deux ou plusieurs Etats con­tractants concernant finterprétation ou fapplication du present traité et du régle­ment d'exécution qui ne sera pas réglé par voie de négociation peut étre porté par fun quelconque des Etats en cause devant la Cour internationale de Justice par voie de requéte conforme au Statut de la Cour, å moins que les Etats en cause ne conviennent d'un autre mode de réglement. Le Bureau international sera informe par fEtat con­tractant requérant du différend soumis å la Cour et en donnera connaissance aux autres Etats contractants.

Prop. 1977/78:1. Dd B

115

ii) endast om avvikande mening icke framföres vare sig av sådan fördragsslutan­de stat vars nationella patentmyndighet tjänstgör som internationell nyhetsgransk­ningsmyndighet eller myndighet för inter­nationell förberedande palenterbarhets­prövning eller, om sådan myndighet är mel­lanstatiig organisation, av den fördrags­slutande stat som är medlem av denna or­ganisation och i organisationens behöriga organ befullmäktigats för detta ändamål av övriga medlemsstater.

b) Sådant krav får framdeles slopas i frå­ga om sådan regel endast om de vUlkor som anges under a.i respektive a.ii är uppfyllda.

c) För att en regel framdeles skall tiU-höra någon av de grupper som avses under a krävs enhälligt beslut.

4.

Enligt tillämpningsföreskrifterna skall generaldirektören under församlingens över­inseende utfärda administrativa föreskrif­ter.

5.

Vid bristande överensstämmelse mel­lan konventionen och tillämpningsföreskrif­terna skall konventionens bestämmelser gälla.

KAPITEL 

VI 

TVISTER

Artikd 59

Tvister Om ej annat följer av vad som föreskri­ves i artikel 64.5 kan varje tvist mellan två eller flera fördragsslutande stater an­gående tolkningen eller tillämpningen av denna konvention, som ej kunnat lösas ge­nom förhandling, hänskjutas till Interna­tionella domstolen genom ansökan enligt domstolens stadga från någon av de be­rörda staterna, om de berörda staterna icke överenskommer om annat sätt för tvistens biläggande. Den stat som hänskjutit tvisten till domstolen skall underrätta internationel­la byrån härom, och internationella byrån skall i sin tur underrätta övriga fördragsslu­tande stater.

Prop. 1977/78:1. Dd B

116

CHAPTER VU REVISION AND AMENDMENT

Artide 60

Revision of the Treaty

(1)

This Treaty may be revised from time to time by a special conference of the Contraeting States.

(2)

The convocation of any revision con­ference shall be decided by the Assembly.

(3)

Äny intergovemmental organization appointed as International Searching or Preliminary Examining Authority shall be admitted as observer to any revision con­ference.

(4) Artides 53(5), (9) and (11), 54, 55(4) to (8), 56, and 57, may be amended either by a revision conference or according to the provisions of Artide 61.

CHAPITRE VII REVISION ET MODIFICATIONS

Artide 60

Revision du traité

1)

Le present traité peut étre soumis å des revisions périodiques, par le moyen de conferences spéciales des Etats contractants.

2)

La convocation d'unc conference de revision est décidée par fAssemblée.

3)

Toute organisation intergouvernemen­tale nommée en tant qu'administration chargée de la recherche internationale ou en tant qu'administration chargée de fexamen préliminaire international est admise en qua­lité d'observateur å toute conference de re­vision.

4)

Les artides 53.5), 9) et 11), 54, 55.4) å 8), 56 et 57 peuvent étre modifiés soit par une conference de revision, soit d'aprés les dispositions de fartide 61.

Artide 61

Amendment of Certain Provisions of the Treaty

(l)(a) Proposals for the amendment of Artides 53(5), (9) and (11), 54, 55(4) to (8), 56, and 57, may be initiated by any State member of the Assembly, by the Executive Committee, or by the Director General.

(b) Such proposals shall be communicat­ed by the Director General te the Contract­ing States at least six months in advance of their considération by the Assembly.

(2)(fl) Amendments to the Artides refer­red to in paragraph (1) shall be adopted by the Assembly.

(b) Adoption shall require three-fourths of the votes cast.

(3) (fl) Any amendment lo the Artides referred to in paragraph (1) shall enter into force one month after written notifications of acceptance, effected in accordance with the respective constitutional processes, have been received by the Director General from three-fourths of the States members of the Assembly at the time it adopted the amendment.

Artide 61

Modification de certaines disposilions du traité

l)fl) Des propositions de modification des artides 53.5), 9) et 11), 54, 55.4) å 8), 56 et 57 peuvent étre présentées par tout Etat membre de fAssemblée, par le Comité exé­cutif ou par le Directeur general.

b) Ces propositions sont communiquées par le Directeur general aux Etats contrac­tants six mois au moins avant d'étre soumi­ses a fexamen de fAssemblée.

2)fl) Toute modification des artides vises a falinéa 1) est adoptée par fAssemblée.

b) L'adoption requiert les trois quarts des votes exprimés.

3)a) Toute modification des artides vises å falinéa 1) enlre en vigueur un mois apres la reception par le Directeur general des notifications écrites d'acceptation, effectuée en conformité avec leurs régles constitu­tionnelles respectives, de la part des trois quarts des Etats qui étaient membres de fAssemblée au moment oii la modification a été adoptée.

Prop. 1977/78:1. Dd B

117

KAPITEL VII REVISION OCH ÄNDRING

Artikel 60

Revision av konventionen

1.

Denna konvention kan revideras ge­nom särskUda konferenser bestående av de fördragsslutande statema.

2.

Om sammankallande av revisionskon­ferens beslutar församlingen.

3.

Mellanstatiig organisation som är ut­sedd tiU internationell nyhetsgransknings­myndighet eller myndighet för internationell förberedande patenlerbarhetsprövning har rätt att deltaga i revisionskonferens som ob­servatör.

4.

Artiklarna 53.5, 53.9 och 53.11, 54, 55.455.8, 56 och 57 kan ändras antingen vid revisionskonferens eller i enlighet med bestämmelserna i artikel 61.

Artikd 61

Ändring av vissa beslämmelser i konventionen

l.a) Förslag till ändring av artiklama 53.5, 53.9 och 53.11, 54, 55.455.8, 56 och 57 får framläggas av varje stat som är medlem av församlingen samt av exekutiv­kommittén och generaldirektören.

b) Sådant förslag skall av generaldirek­tören tillställas de fördragsslutande staterna minst sex månader innan det skall behand­las av församlingen.

2.a) Ändring av de artiklar som avses under 1 skall antagas av församlingen.

b) Antagandet kräver tre fjärdedels ma­joritet av de avgivna rösterna.

3.a) Ändring av artikel som avses under 1 träder i kraft en månad efter det att ge­neraldirektören från tre fjärdedelar av de stater som var medlemmar av församlingen när ändringen antogs mottagit skriftligt meddelande om alt ändringen godkänts i enlighet med vederbörande stats konstitu­tionella bestämmelser.

Prop. 1977/78:1. Dd B

118

(b)

Any amendment to the said Artides thus accepted shall bind all the: States which are members of the Assembly at the time the amendment enters into force, provided that any amendment increasing the financial obligations of the Contracting States shall bind only those States which have notified their acceptance of such amendment.

(c)

Äny amendment accepted in accor­dance with the provisions of subparagraph (a) shall bind all States which become mem­bers of the Assembly after the date on which the amendment entered into force in accordance with the provisions of sub­paragraph (a).

b)

Toute modification de ces artides ainsi acceptée lie tous les Etats qui sont membres de fAssemblée au moment oii la modification entré en vigueur, étant enten­du que toute modification qui augmente les obligations financiéres des Etats contrac­tants ne lie que ceux d'entre eux qui ont notifié leur acceptation de ladite modifica­tion.

c)

Toute modification acceptée confor­mément au sous-alinéa a) lie tous les Etats qui deviennent membres de fAssemblée apres la date ä laquelle la modification est entrée en vigueur conformément au sous-alinéa a).

CHAPTER VIII FINAL PROVISIONS

Artide 62

Becoming Party to the Treaty

(1)

  Any State member of the Interna­

tional Union for the Protection of Industrial

Property may become party lo this Treaty

by:

(i) signature followed by the deposit of an instrument of ratification, or

(ii) deposit of an instrument of accession.

(2)

Instmments of ratification or acces­sion shall be deposited with the Director General.

(3)

The provisions of Artide 24 of the Stockholm Act of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property shall apply to this Treaty.

(4)

Paragraph (3) shall in no way be un­derstood as implying the recognition or tacit acceptance by a Contracting State of the factual situation concerning a territory to which this Treaty is made applicable by another Contracting State by virtue of the said paragraph.

CHAPITRE VIII CLAUSES FINALES

Artide 62

Modalités selon lesquelles les Etats peuvent devenir parties au traité

1)

   Tout Etat membre de fUnion inter­

nationale pour la protection de la proprié­

té industrielle peut devenir partie au present

traité par :

i) sa signature suivie du dépöt d'un in­strument de ratification, ou

ii) le dépot d'un instrument d'adhésion.

2)

Les instruments de ratification ou d'adhésion sont déposés auprés du Direc­teur general.

3)

Les dispositions de fartide 24 de 1'Äcte de Stockholm de la Convention de Paris pour la protection de la propriété in­dustrielle s'appliquent au present traité.

4)

L'alinéa 3) ne saurait en aucun cas étre interprété comme impliquant la recon­naissance ou facceptation tacite par fun quelconque des Etats contractants de la si­tuation de fait de tout territoire auquel le present traité est rendu applicable par un autre Etat contractant en vertu dudit alinéa.

Prop. 1977/78:1. Dd B

119

b)

Ändring av dessa artiklar som så­lunda godkänts är bindande för alla stater som är medlemmar av församlingen när ändringen träder i kraft. Ändring som ökar de fördragsslutande staternas ekonomiska förpliktelser är dock bindande endast för de stater som meddelat att de godkänt änd­ringen.

c)

Ändring som godkänts på sätt som föreskrives under a är bindande för alla stater som blir medlemmar av församlingen efter den dag då ändringen trätt i kraft enligt vad som sägs under a.

KAPITEL VIII

SLUTBESTÄMMELSER

Artikel 62 Tillträde till konventionen

1.

  Stat som är medlem av internationella

unionen för industriellt rättsskydd kan till­

träda denna konvention genom

i) undertecknande följt av deponering av ratifikationsinstrument, eller

ii) deponering av anslutningsinstrument.

2.

Ratifikations- eller anslutningsinstru­ment skall deponeras hos generaldirektören.

3.

Bestämmelserna i artikel 24 i Stock­holmsakten av Pariskonventionen för in­dustriellt rättsskydd äger tillämpning på denna konvention.

4.

Bestämmelsen under 3 får ej i något fall tolkas som ett erkännande eller tyst godtagande från fördragsslutande stats sida av den faktiska situationen i område för vilket konventionen av annan fördragsslu­tande stat göres tillämplig med stöd av nämnda bestämmelse.

Prop. 1977/78:1. Dd B

120

Artide 63 Entry into Force of the Treaty

(l)(a) Subject to the provisions of para­graph (3), this Treaty shaU enter into force three months after eight States have deposit­ed their instmments of ratification or ac­cession, provided that at least four of those States each fulfill any of the following con­ditions:

(i) the number of applications filed in the State has exceeded 40,000 according to the most recent annual statistics published by the International Bureau,

(ii) the nationals or residents of the State have filed at least 1,000 applications in one foreign country according to the most recent annual statistics published by the International Bureau,

(iii) the national Office of the State has received at least 10,000 applications from nationals or residents of foreign countries according to the most recent annual statis­tics published by the Intemational Bureau.

(b) For the purposes of this paragraph, the term "applications" does not include applications for utility models.

Artide 63 Entrée en vigueur du traité

l)a) Sous réserve des dispositions de fali­néa 3), le present traité entré en vigueur trois mois apres que huit Etats on déposé leurs instmments de ratification ou d'adhésion, å condition que quatre au moms de ces Etats remplissent fune des conditions sui­vantes :

i) le nombre des demandes déposées dans 1'Etat en cause est supérieur å quarante niille selon les statistiques annuelles les plus ré-centes publiées par le Bureau international;

ii) les nationaux de fEtat en cause ou les personnes qui y sont domiciliées ont, selon les statistiques annuelles les plus récentes publiées par le Bureau intemational, dépo­sé dans un pays étranger au moins mille de­mandes;

iii) foffice national de fEtat en cause a reu de nationaux de pays étrangers ou de personnes domiciliées dans de tels pays, se­lon les statistiques annuelles les plus récen­tes pubUées par le Bureau international, au moins dix mUle demandes.

b) Aux fins du present alinéa, fexpres­sion « demandes » n'englobe pas les deman­des de modetes d'utUité.

(2)

Subject to the provisions of paragraph (3), any State which does not become party to this Treaty upon entry into force under paragraph (1) shall become bound by this Treaty three months after the date on which such State has deposited its instmment of ratification or accession.

(3)

The provisions of Chapter

II

and the corresponding provisions of the Regula­tions annexed to this Treaty shall become applicable, however, only on the date on which three States each of which fulfill at least one of the three requirements specified in paragraph (1) have become party to this Treaty without declaring, as provided in Artide 64(1), that they do not intend to be bound by the provisions of Chapter 

II. 

That date shall not, however, be prior to that of the initial entry into force under paragraph (1).

2)

Sous réserve de falinéa 3), tout Etat qui ne devient pas partie au present traité au moment de fentrée en vigueur selon falinéa 1) est lié par le present traité trois mois apres la date å laquelle U a déposé son instmment de ratification ou d'adhé-sion.

3)

Les dispositions du chapitre 

II

et les régles correspondantes du réglement d'exé-cution annexe au present traité ne sont tou­tefois applicables qu'å la date å laquelle trois Etats rempUssant fime au moins des conditions enumérées å falinéa 1) sont de-venus parties au present traité sans dédarer, selon fartide 64.1), qu'ils n'entendent pas étre Ués par les dispositions du chapitre 

II. 

Cette date ne peut toutefois étre antérieure a ceUe de fentrée en vigueur initiale selon falinéa 1).

Prop. 1977/78:1. Dd B

121

Artikel 63 Konventionens ikraftträdande

l.a) Om ej annat följer av vad som före­skrives under 3, träder denna konvention i kraft tre månader efter det att åtta stater har deponerat sina ratifikations- eller an­slutningsinstrument, under förutsättning att minst fyra av dessa stater uppfyller ett av följande krav:

i) antalet i vederbörande stat ingivna an­sökningar översteg 40 000 enligt den senaste årsstatistik som publicerats av internationella byrån;

ii) medborgare i vederbörande stat eller personer som har hemvist där ingav minst 1 000 ansökningar i ett främmande land en­ligt den senaste årsstatistik som publicerats av internationella byrån;

iii) den nationella patentmyndigheten i vederbörande stat mottog minst 10 000 an­sökningar från medborgare i främmande länder eller personer som har hemvist i så­dana länder enligt den senaste årsstatistik som publicerats av internationella byrån.

b) Vid tUlämpning av bestämmelsen un­der 1 skall ordet "ansökningar" icke om­fatta ansökningar om skydd för nyttighets­modeller.

2.

Om ej annat följer av vad som sägs under 3 bUr stat, som icke blir bunden av denna konvenlion när denna träder i kraft enligt 1, bunden av konventionen tre må­nader efter den dag då staten deponerade sitt ratifikations- eller anslutningsinstru­ment.

3.

Bestämmelserna i kapitel 

II 

och därtill hörande bestämmelser i de tillämpnings­föreskrifter som fogats vid denna konven­tion blir emellertid tiUämpliga först från den dag då tre stater, vilka envar uppfyller minst ett av de krav som anges under 1, tillträtt konventionen utan att ha avgivit för­klaring enligt artikel 64.1 att de icke av­ser att bli bundna av bestämmelserna i ka­pitel 

II. 

Nämnda dag kan dock icke infalla tidigare än den dag då konventionen träder i kraft enligt 1.

Prop. 1977/78:1. Dd B

122

Artide 64 Reservations (l)(fl) Äny   State   may   declare   that   it shall not be bound by the provisions of Chapter 

II.

(b) States making a declaration tmder 

subparagraph (fl) shall not be bound by the provisions of Chapter 

II 

and ttie correspond­ing provisions of the Regulations.

(2)(fl) Any State not having made a dec­

laration under paragraph (l)(a) may declare that:

(i) it shall not be bound by the provi­sions of Artide 39(1) with respect to the furnishing of a copy of the intemational ap­ plication and a translation thereof (as prescribed),

(ii) the obligation to delay national pro­

cessing, as provided for under Artide 40, shall not prevent publication, by or through its national Office, of the international ap­ plication or a translation thereof, it being 

understood, however, that it is not exempted from the limitations provided for in Artides 30 and 38.

(b) States making such a declaration shall 

be boimd accordingly.

(3) (fl) Äny State may declare that, as far as it is concerned, intemational publica­tion of intemational applications is not re­quired.

(b)

Where, at the expiration of 18 months from the priority date, the intemational

application contains the désignation only

of such States as have mades dédarations

under subparagraph (a), the international

application shall not be published by virtue

of Artide 21(2).

(c)

Where the provisions of subparagraph

(b) apply, the international application shall nevertheless be published by the Interna­

tional Bureau:

(i) at the request of the applicant, as provided in the Regulations,

(ii) when a national applieaition or a pa­

tent based on the internation;il application is published by or on behalf of the national

Artide 64 Réserves l)fl) Tout Etat peut dédarer qu'U n'est pas lié par les dispositions du chapitre 

II.

b) Les Etats faisant une declaration selon le sous-alinéa a) ne sont pas Ués par les dis­ positions du chapitre 

II 

et par les disposi­tions correspondantes du réglement d'exé-cution.

2)fl) Tout Etat qui n'a pas fait une decla­ration selon falinéa l)fl) peut dédarer que :

i) il n'est pas lié par les dispositions de fartide 39.1) concemant la remise d'une copie de la demande intemationale et d'une traduction (telle qu'elle est exigée) de cette derniére;

ii) fobligation de suspendre le traitement national, figurant å fartide 40, n'empéche pas la publication, par son office national ou par fintermédiaire de ce dernier, de la demande intemationale ou d'une traduction de cette demiére, étant toutefois entendu que cet Etat n'est pas dispense des obliga­tions prévues aux artides 30 et 38.

b) Les Etats procédant å une telle decla­ ration ne sont Ués qu'en consequence.

3)fl) Tout Etat peut dédarer que, pour ce

qui le concerne, la publication intemationale 

de demandes internationales n'est pas exigée.

b)

Lorsque, å fexpiration d'un délai de dix-huit mois å compter de la date de prio­rité, la demande internationale ne comporte que la désignation d'Etats ayant fait des dédarations selon le sous-alinéa a), la de­mande intemationale n'est pas publiée con­formément å fartide 21.2).

c)

En cas d'applieation des dispositions du sous-alinéa b), la demande internationa­le est cependant publiée par le Bureau in­ternational :

i) sur requéte du déposant, conformé­ment au réglement d'exécution;

ii) lorsqu'une demande nationale ou un brevet basés sur la demande intemationale sont publiés par foffice national de tout

Prop. 1977/78:1. Dd B

Artikel 64 Förbehåll l.a) Stat har rätt att förklara att den ieke skall vara bunden av bestämmelserna i ka­pitel 

II.

b) Stat som avger förklaring enligt a är icke bunden av bestämmelserna i kapitel 

II 

och därtill hörande bestämmelser i tUlämp­ningsföreskrifterna.

2.a) Stat som ej avgivit förklaring enligt l.a får förklara att

i) den icke skall vara bunden av bestäm­melserna i artikel 39.1 såvitt avser skyldig­heten att inge avskrift av den intema­tionella ansökningen och föreskriven över­sättning av denna;

ii) föipliktdsen enligt artikel 40 att upp­skjuta nationell handläggning ieke skaU hindra dess nationella patentmyndighet att publicera eller medverka vid publicering av den internationella ansökningen eller översättning av denna; sådan stat är emel­lertid icke därmed befriad från att iakttaga vad som föreskrives i artiklarna 30 och 38.

b) Stat som avger sådan förklaring är bunden av denna.

3.a) Stat får förklara att, såvitt gäller den staien, internationell publicering av in­ternationella ansökningar icke kräves.

b)

  Om vid utgången av en frist på ader­

ton månader från prioritetsdagen den in­

ternationella ansökan innehåller designering

endast av sådana stater som avgivit för­

klaring enligt a, skall den internationella

ansökningen icke publiceras enligt artikel

2L2.

c)

  Även om bestämmelsen under b är till-

lämplig, skall den internationella ansök­

ningen publiceras av internationella byrån

i) enligt vad som sägs i tillämpningsföre­skrifterna om sökanden begär sådan publi­cering;

ii) om nationell ansökan grundad på den intemationella ansökningen eller patent grundat på den internationella ansökningen

123

Prop. 1977/78:1. Dd B

124

Office of any designated State having made a declaration under subparagraph (a), promptly after such publication but not be­fore the expiration of 18 months from the priority date.

(4)(a) Any State whose national law pro­vides for prior art effect of its patents as from a date before publication, but does not equate for prior art purposes the priority date claimed under the Paris Convention for the Protection of Industrial Property to the actual filing date in that State, may declare that the filing outside that State of an intemational application designating that State is not equated to an actual filing in that State for prior art purposes.

(b)

Any State making a declaration un­der subparagraph (o) shall to that extent not be bound by the provisions of Artide 11(3).

(c)

Äny State making a declaration under subparagraph (fl) shall, at the same time, state in writing the date from which, and the conditions under which, the prior art effect of any international application designating that State becomes effective in that State. This statement may be modified at any time by notification addressed to the Director General.

(5) Each State may declare that it does not consider itself bound by Artide 59. With regard to any dispute between any Contracting State having made such a dec­laration and any other Contracting State, the provisions of Artide 59 shall not apply.

(6)(fl) Any declaration made under this Artide shall be made in writing. It may be made at the time of signing this Treaty, at the time of depositing the instrument of ratification or accession, or, except in the case referred to in paragraph (5), at any låter time by notification addressed to the Director General. In the case of the said notification, the declaration :ihall take ef­fect six months after the day on which the Director General has received the notifica­tion, and shall not affect international appli-

Etat désigne qui a fait une declaration se­lon le sous-alinéa a) ou pour le compte d'un tel office: å bref délai apres cette publication mais au plus tot dix-huit mois apres la date de priorité.

4)fl) Tout Etat dont la législation natio­nale reconnait å ses brevets un effet sur fétat de la technique å compter d'une date antérieure a celle de la publication mais n'assimile pas, aux fins de fétat de la tech­nique, la date de priorité revendiquée selon la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle å la date du dépöt effectif dans cet Etat peut dédarer que le dépöt hors de son territoire d'une demande internationale le désignant n'est pas assimUé å un dépot effectif sur son terri­toire aux fins de fétat de la technique.

b)

Tout Etat faisant la declaration men­tionnée au sous-alinéa fl) ne sera pas, dans cette mesure, lié par fartide 11.3).

c)

Tout Etat faisant la declaration men­tionnée au sous-alinéa a) doit, en méme temps, dédarer par écrit la date å partir de laquelle et les conditions auxquelles f ef­fet sur fétat de la technique de toute de­mande intemationale le désignant se pro­duit sur son territoire. Cette declaration peut étre modifiée en tout temps par noti­fication adressée au Directeur general.

5) Tout Etat peut dédarer qu'il ne se considéré pas lié par fartide 59. En ce qui concerne tout différend entré un Etat con­tractant qui a fait une telle declaration et tout autre Etat contractant, les dispositions de fartide 59 ne sont pas applicables.

6)a) Toute declaration faite selon le present artide doit fétre par écrit. Elle peut fétre lors de la signature du present traité, lors du dépot de finstrument de ra­tification ou d'adhésion, ou, sauf dans le cas vise a falinéa 5), ultérieurement en tout temps par notification adressée au Direc­teur general. Dans le cas de ladite notifi­cation, la declaration produit effet six mois apres la date de reception de la notification par le Directeur general et n'affecte pas les demandes   internationales   déposées   avant

Prop. 1977/78:1. Dd B

125

publiceras av nationell patentmyndighet i sådan designerad stat som avgivit förklaring enligt a eller på sådan nationeU patentmyn­dighets vägnar, omedelbart efter denna pub-licermg men ej innan aderton månader för­flutit från prioritetsdagen.

4.a) Stat vars nationella lag föreskriver att dess patent skall anses utgöra del av tek­nikens ståndpunkt från en tidpunkt som ligger före publiceringen men som ej, såvitt avser verkan som nyhetshinder, jämställer prioritetsdag som yrkas enligt Pariskonven­tionen för industriellt rättsskydd med den faktiska ingivningsdagen i den staten får förklara att, såvitt avser verkan som nyhets­hinder, ingivande utomlands av internatio­nell ansökan i vilken den staten är designe­rad icke skall jämställas med ett faktiskt in­givande i den staten.

b)

Stat som avger förklaring enligt a är i den utsträckning som framgår av förkla­ringen icke bunden av artikel 11.3.

c)

Stat som avger förklaring enligt a skall samtidigt skriftiigen ange från vilken tidpunkt oeh under vilka vUlkor som inter­nationell ansökan i vilken den staten desig­neras får verkan som nyhetshinder i nämnda stat. Denna uppgift får ändras när som helst genom   meddelande   tUl   generaldirektören.

5. Stat får förklara att den icke anser sig bunden av artikel 59. 1 fråga om tvist mellan fördragsslutande stat som avgivit sådan förklaring och annan fördragsslutan­de stat skall bestämmelserna i artikel 59 icke äga tillämpning.

6.a) Förklaring som avges enligt denna artikel skall vara skriftlig. Den kan avges vid undertecknandet av denna konvention, vid deponeringen av ratifikations- eller an­slutningsinstrument eller, utom i det fall som avses under 5, vid senare tidpunkt ge­nom meddelande till generaldirektören. Av­ges förklaring genom sådant meddelande träder den i kraft sex månader ejEter den dag då generaldirektören mottagit medde­landet; dylik förklaring har ej verkan i fråga om internationella ansökningar som

Prop. 1977/78:1. Dd B

126

cations fUed prior to the expiiration of the said six-month period.

(b) Any declaration made under this Ar­tide may be withdrawn at any time by notification addressed to the Director Gen­eral. Such withdrawal shall take effect three months after the day on which the Director General has received the notifica­tion and, in the case of the withdrawal of a declaration made under paragraph (3), shall not affect international applications fUed prior to the expiration of the said three-month period.

(7) No reservations to this Treaty other than the reservations under paragraphs (1) to (5) are permitted.

fexpiration de cette période de six mois.

b) Toute declaration faite selon le pre­sent artide peut étre retirée en tout temps par notification adressée au Directeur gene­ral. Un tel retrait devient effectif trois mois apres la date de reception de la notifica­tion par le Directeur general et, lorsqu'il s'agit du retrait d'une declaration selon falinéa 3), n'affecte pas les demandes in­ternationales déposées avant fexpiration de cette période de trois mois.

7) Aucune réserve autre que celles qui sont autorisées aux alinéas 1) ä 5) n'est ad­mise au present traité.

Artide 65 Gradual AppUcation (1) If the agreement with any Interna­tional Searching or Prduninary Examining Authority provides, transitionally, for limits on the number or kind of international applications that such Author);ty undertakes to process, the Assembly shall adopt the measures necessary for the gradual applica­tion of this Treaty and the Regulations in respect of given catégories of intemational applications. This provision shall also apply to requests for an intemational-type search under Artide 15(5).

Artide 65 Application progressive 1) Si faccord conclu avec une administra­tion chargée de la recherche intemationale ou de fexamen préliminaire international prévoit, å titre transitoire, une limitation du nombre ou du type des demandes interna­tionales que cette administration s'engage a trailer, fAssemblée prend les mesures né­cessaires å fapplication progressive du pre­sent traité et du réglement d'exécution å des catégories déterminées de demandes in­ternationales. Cette disposition est aussi ap­plicable aux demandes de recherche de type international selon fartide 15.5).

(2) The Assembly shall fix the dates from which, subject to the provision of paragraph (1), intemational applications may be filed and demands for international preliminary examination may be submitted. Such dates shall not be låter than six months after this Treaty has entered into force according to the provisions of Artide 63(1), or after Chapter II has become applicable under Ar­tide 63(3), respectively.

Artide 66 Denunciation (1) Äny Contracting State rtiay denounce

2) L'Assemblée fixe les dates å partir des­quelles, sous réserve de falinéa 1), les de­mandes internationales peuvent étre dépo­sées et les demandes d'examen préliminaire international peuvent étre présentées. Ces dates ne peuvent étre postérieures au sixié­me mois suivant, selon le cas, fentrée en vi­gueur du present traité conformément aux dispositions de fartide 63.1) ou fapplica­tion du chapitre II conformément a fartide 63.3).

Artide 66

Dénonciation 1) Tout Etat contractant peut dénoncer

Prop. 1977/78:1. Dd B 127

ingivits före utgången av denna sexmåna­dersfrisl.

b) Förklaring som avgivits enligt denna 

artikel får återkallas när som helst genom meddelande till generaldirektören. Återkal­ lelsen träder i kraft tre månader efter den dag då generaldirektören mottog meddelan­ det. Såvitt gäller återkallelse av förklaring enligt 3 har återkallelsen ej verkan i fråga om internationella ansökningar som ingivits före utgången av denna tremånadersfrist.

7. Ändra förbehåU mot denna konven­tion än de som angivits under 15 är icke tillåtna.

Ariikel 65 Successiv tiUämpning

1.

Om det i avtal med internationeU ny­

hetsgranskningsmyndighet eller myndighet för internationell förberedande patenlerbar­ hetsprövning finns övergångsbestämmelse 

angående begränsning av det antal leller de slag av internationella ansökningar som myndigheten åtager sig att handlägga, skall församlingen vidtaga erforderliga åtgärder för successiv tillämpning av denna konven­ tion och tiUämpningsföreskrifterna såvitt gäller vissa grupper internationella ansök­ ningar. Denna bestämmelse gäller också i fråga om begäran om nyhetsgranskning av internationellt slag enligt artikel 15.5.

2.

Församlingen skall besluta från vUka 

tidpunkter internationella ansökningar och begäran om intemationell förberedande pa­ tenlerbarhetsprövning får inges. Sådant be­slut inverkar ej på vad som följer av be­ stämmelsen under 1. Den angivna tidpunk­ten får ej infalla senare än sex månader efter det att denna konvention trätt i kraft enligt artikel 63.1 resp. efter det att kapitel 

II 

blivit tillämpligt enligt artikel 63.3,

Artikel 66 Uppsägning 1. Fördragsslutande    stat    får    uppsäga

Prop. 1977/78:1. Dd B

128

this Treaty by notification addressed to the Director General.

(2) Denunciation shall take effect six months after receipt of the said notification by the Director General. It shall not affect the effects of the intemational application in the denouncing State if the international applications was filed, and, where the de­nouncing State has been elected, the élec­tion was made, prior to the expiration of the said six-month period.

le present traité par notification adressée au Directeur general.

2) La dénonciation prend effet six mois apres la date de reception de la notification par le Directeur general. Cette dénonciation n'altére pas les effets de la demande in­temationale dans 1'Etat qui procéde å la dénonciation si c'est avant fexpiration de cette période de six mois que la demande a été déposée et que, si fEtat en cause a été élu, félection a été effectuée.

Artide 67 Signature and Languages

(l)(a) This Treaty shall be signed in a single original in the English and French languages, both texts being equally authen­tic.

[b) Official texts shall be established by the Director General, after consultation with the interested Govemments, in the German, Japanese, Portuguese, Russian and Spanish languages, and such other languages as the Assembly may designate.

(2) This Treaty shall remain open for signature at Washington until December 31, 1970.

Artide 67 Signature et langues

l)a) Le present traité est signé en un seul exemplaire original en langues frangaise et anglaise, les deux textes faisant également foi.

b) Des textes officids sont étabUs par le Directeur general, apres consultation des gouvernements intéressés, dans les langues allemande, espagnole, japonaise, portugaise et russe, et dans les autres langues que fAs­semblée peut indiquer.

2) Le present traité reste ouvert å la sig­nature, ä Washington, jusqu'au 31 décembre 1970.

Artide 68 Depositary Functions (1) The original of this Treaty, when no longer open for signature, shall be deposited with the Director General.

Artide 68 Fonctions du dépositaire 1) L'exemplaire original du present trai­té, lorsqu'il n'est plus ouvert ä la signature, est déposé auprés du Directeur general.

(2)

The Director General shall transmit two copies, certified by him, of this Treaty and the Regulations annexed hereto to the Governments of all States party to the Pa­ris Convention for the Protection of In­dustrial Property and, on request, to the Govemment of any other State.

(3)

The Director General shall register this Treaty with the Secretariat of the Unit­ed Nations.

(4)

The Director General shall transmit two copies, certified by him, of any amend­ment to this Treaty and the Regulations to

2)

Le Directeur general certifie et trans­met deux copies du present traité et du réglement d'execution qui y est annexe aux gouvernements de tous les Etats parties å la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrieUe et, sur demande, au gouvernement de tout autre Etat.

3)

Le Directeur general fait enregistrer le present traité auprés du Secretariat de fOrganisalion des Nations Unies.

4)

Le Directeur general certifie et trans­met deux copies de toute modification du present traité et du réglement d'exécution

Prop. 1977/78:1. Dd B

129

denna  konvention  genom  meddelande  till generaldirektören.

2. En uppsägning träder i kraft sex må­nader efter den dag då meddelandet mot­togs av generaldirektören. Uppsägning in­verkar ej på rättsverkan av internationell ansökan i den stat som verkstäUt uppsäg­ningen, om den internationella ansökningen ingivits och, för det fall den uppsägande sta­ten blivit utvald, jämväl valet av denna stat gjorts före utgången av nämnda sexmåna-dersperiod.

Artikel 67 Undertecknande och språk

l.a) Denna konvention skall underteck­nas i ett exemplar på engelska och franska språken, vilka båda texter äger lika vits­ord.

b) Officiella texter skall efter samråd med vederbörande regeringar upprättas av generaldirektören på japanska, portugisiska, ryska, spanska och tyska språken samt på de andra språk som församlingen kan komma att bestämma.

2. Denna konvention är öppen för un­dertecknande i Washington till och med den 31 december 1970.

Artikd 68 Depositariens uppgifter

1.

När denna konvention icke längre är öppen för undertecknande, skall originalet till konventionen deponeras hos generaldi­rektören.

2.

Generaldirektören skall överlämna två av honom bestyrkta avskrifter av denna konvention och de vid konventionen foga­de tillämpningsföreskrifterna tiU regering­arna i alla stater som är anslutna tiU Paris­konventionen för industriellt rättsskydd och, på begäran, tiU regeringen i annan stat.

3.

Generaldirektören skall låta registre­ra denna konvention hos Förenta Nationer­nas sekretariat.

4.

Generaldirektören skall överlämna två av honom bestyrkta avskrifter av varje änd­ring i konventionen och tUlämpningsföre-

9 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Del B

Prop. 1977/78:1. Dd B

130

the Governments of all Contraeting States and, on request, to the Government of any other State.

aux gouvernements de tous les Etats con­tractants et, sur demande, au gouvemement de tout autre Etat.

Artide 69

Notifications

The Director Genera] shall notify the Governments of all States party to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of:

(i) signatures under Artide 62,

(ii) deposits of instruments of ratification or accession imder Artide 62,

(iu) the date of entry into force of this Treaty and the date from which Chapter II is applicable in accordance with Artide 63(3),

(iv) any dédarations made under Artide 64(1) to (5),

(v) withdrawals of any dédarations made under Artide 64(6)(ö),

(vi) denunciations received under Artide 66, and

(vii) any dédarations made under Artide 31(4).

Artide 69 Notifications

Le Directeur general notifie aux gouver­nements de tous les Etats parties å la Con­vention de Paris pour la protection de la propriété industrielle :

i) les signatures apposées selon fartide 62;

ii) le dépot d'instruments de ratification ou d'adhésion selon fartide 62;

iii) la date d'entrée en vigueur du present traité et la date å partir de laquelle le cha­pitre Il est appUcable selon fartide 63.3);

iv) les dédarations faites en vertu de far­tide 64.1) å 5);

v) les retraits de toutes dédarations ef­fectués en vertu de fartide 64.6)b);

vi) les dénondations regues en applica­tion de fartide 66;

vii) les dédarations faites en vertu de fartide 31.4).

IN WITNESS WHEREOF, the under­signed, being duly authorized thereto, have signed this Treaty.

EN FOI DE QUOI, les soussignés, dö­ment autorisés å cet effet, ont signé le pre­sent traité.

DONE at Washington, on June 19, 1970.

FAIT å Washington le dix-neuf juin mil neuf cent soixante-dix.

Prop. 1977/78:1. Dd B 131

skriftema till regermgarna i alla fördrags­slutande stater och, på begäran, till rege­ringen i annan stat.

Artikel 69 Meddelanden Generaldirektören skaU underrätta rege­ringarna i alla stater som är anslutna tUl Pariskonventionen för industriellt rättsskydd

angående

i) undertecknanden enligt artikel 62,

ii) depositioner av ratifikations- eller an­slutningsinstrument enligt artikel 62,

iii) dagen för denna konventions ikraft­

trädande oeh den dag från vUken kapitel 

II

är tillämpligt enligt artikel 63.3,

iv) förklaringar enligt artikel 64.164.5,

v) återkallelse   enligt   artikel   64.6.b   av 

avgiven förklaring, vi) uppsägningar enligt artikel 66,

vii) förklaringar enligt artikel 31.4.

TILL BEKRÄFTELSE härav har under­ tecknade, därtill vederbörligen befullmäk­ tigade, undertecknat denna konvention.

SOM SKEDDE i Washington den 19 juni 1970.

Prop. 1977/78:1. Dd B

133

BUaga4

Tillämpningsföreskrifter till konventionen 

om patentsamarbete

Prop. 1977/78:1. Dd B

134

PART A/PÄRTIE A/DEL A

Table of Contents INTRODUCTORY RULES

Rule/Régle/Regel    1

2

Abbreviated Expressions Interpretation of Certain Words

PART B/PARTIE B/DEL B

Rule7Régle/Regel 3 4 5 6 7 8 9 10

n

12 13 

14 

15 16 

17 18 

19 

20 

21 

22 

23 

24

25

26

27 

28

29

30 31

32

RULES CONCERNING CHAPTER I OF THE TREATY

Tlie Request (Eorm)

Tlie Request (Contents)

The Description

The Claims

The Drawings

The Abstract

Expressions, Etc, Not To Be Used

Terminology and Signs

Physical Requirements of the International

Application

Language of the International Application

Unity of Invention

The Transmittal Fee

The International Fee

The Search Fee

The Priority Document

Tlie Applicant

The Competent Receiving Office

Receipt of the International Application

Preparation of Copies

Transmittal of the Record Copy

Transmittal of ttie Search Copy

Receipt of ttie Record Copy by the

International Bureau

Receipt of the Search Copy by the

International Searching Aultiority

Checking and Correcting Certain Elements of the International Application

Lack of Payment of Fees

Defects Noted by the International Bureau

or the International Searching Authority

International Applications or Designations

Considered Withdrawn under Artide 14(1),

(3) or (4)

Time Limit under Artide 14(4)

Copies Required under Artide 13

Withdrawal of the International Application

or of Designations

Prop. 1977/78:1. Dd B

Table des matiéres

RÉGLES INTRODUCTIVES

Innehållsförteckning INLEDANDE REGLER

135

Expressions abrégées Interpretation de certains möts

RÉGLES RELATIVES AU CHAPITRE 1 DU TRAITÉ

Requéte (forme)

Requéte (contenu)

Description

Revendications

Dessins

Abrégé

Expressions, etc, å ne pas utiliser

Terminologie et signes

Conditions matérielles de la demande

internationale

Langue de la demande internationale

Unité de Vinvention

Taxe de transmission

Taxe internationale

Taxe de recherche

Document de priorité

Déposant

Office récepteur competent

Reception de la demande internationale

Preparation de copies

Transmission de Texemplaire original

Transmission de la copie de recherche

Reception de Texemplaire original par le

Bureau international

Reception  de  la  copie  de  redierche par

V administration chargée de la recherche

internationale

Contröle et correetion de certains elements

de la demande internationale

Défaut de paiement de taxes

Irrégulariiés relevées par le Bureau

international ou par 1'administration chargée

de la recherche internationale

Demandes  internationales  ou   designations

considérées comme retirées au sens de

Vartide 14.1), 3) ou 4)

Délai selon Tartide 14.4)

Copies visées å Tartide 13

Retrait de la demande internationale ou de

designations

Förkortade uttryck Tolkning av vissa uttryck

REGLER RÖRANDE KONVEN­TIONENS KAPITEL 1

Anhållan (form) Anhållan (innehåll) Beskrivning Patentkrav Ritningar Sammandrag

Uttryck m. m. som icke får användas Terminologi och tecken Ansökningshandlingarnas utformning i for­meUt avseende

Den internationella ansökningens språk Uppfinningens enhet Vidarebefordringsavgift Internationell avgift Nyhetsgranskningsavgift Prioritetshandling Sökanden

Beliörig mottagande myndighet Mottagande av internationell ansökan FramstäUning av avskrifter Översändande av arkivexemplar Översändande av granskningsexemplar Internationella byråns mottagande av arkiv­exemplar

Den internationella nyhetsgranskningsmyn­dighelens mottagande av gransknings­exemplar

Kontroll av internationell ansökan i vissa avseenden samt avhjälpande av vissa brister i sådan ansökan

OtiUräcklig betalning av avgifter Brister som uppmärksammats av internatio­nella byrån eller av internationell nyhets­granskningsmyndighet

Internationell ansökan eller designering som anses återkallad enligt artikel 14.1, 3 eller 4

Frist som avses i artikel 14.4 Begäran om avskrift enligt artikel 13 Återkallelse av internationell ansökan eller av designering

Prop. 1977/78:1. Del B

33

34 35

36

37

38

39 40

41 42 43

44

45

46

47 48 49

50 51

52

136

Relevant Prior Art for the International

Search

Minimum Documentation

The Competent International Searching

Authority

Minimum  Requirements for International

Searching Authorities

Missing or Defective Title

Missing Abstract

Subject Matter under Artide 17(2)(a)(i)

Lack of Unity of Invention (International

Search)

The International-Type Search

Time Limit for International Search

The International Search Report

Transmittal of the International Search

Report, Etc.

Translation of the International Search

Report

Amendment of Claims Before the

International Bureau

Communication to Designated Offices

International Publication

Languages of Translations and Amounts of

Fees under Artide 22(1) and (2)

Faculty under Artide 22(3)

Review by Designated Offices

Amendment of the Claims, the Description,

and the Drawings, Before Designated

Offices

PART C/PARTIE C/DEL C

Rule/Régle/Regel 53

54

55

56 57 58

59

RULES CONCERNING CHAPTER 

II 

OF THE TREATY The Demand

The Applicant Entitled to Make a Demand

Languages (International Preliminary

Examination)

Låter Elections

The Handling Fee

The Preliminary Examination Fee

The   Competent  International  PreUminary Examining Authority

Prop. 1977/78:1. Dd B

137

Etat de la technique pertinent aux fins de la recherche internationale Documentation minimale Administration  compétente  chargée  de  la recherche internationale Exigences minimales pour les administra­tions chargées de la recherche internationale Titre manquant ou défectueux

Abrégé manquant ou défectueux

Objet selon Tartide 17.2)a)i)

Absence d'unité de T invention  (recherche

internationale)

Recherche de type international

Délai pour la recherche internationale

Rapport de recherche internationale

Transmission du rapport de recherche

internationale, etc.

Traduction du rapport de recherche

internationale

Modification des revendications auprés du

Bureau international

Communication aux offices désignés

Publication internationale

Langues des traductions et montants des

taxes selon V artide 22.1) et 2)

Facuité selon 1'article 22.3)

Revision par des offices désignés

Modification des revendications, de la

description et des dessins auprés des

offices désignés

Innebörd av  begreppet  "teknikens stånd­punkt" vid internationell nyhetsgranskning Minimidokumentation Behörig internationell nyhetsgransknings­myndighet

Minimikrav för internationell nyhetsgransk­ ningsmyndighet

Avsaknad av benämning eller bristfällig så­dan

Avsaknad av sammandrag eller bristfälligt sådant

Ämnesområde som avses i artikel 17.2.a.i Brist i fråga om uppfinningens enhet (in­ternationell nyhetsgranskning) Nylietsgranskning av internationeUt slag Tidsfrist för internationell nyhetsgranskning Den   internationella   nyhelsgranskningsrap­porten

Översändande av den internationeUa nyhets-granskningsrapporten m. m. Översättning av den internationella nyhels­granskningsrapporten

Ändring av patentkrav hos internationella byrån

Översändande till designerade myndigheter Internationell publicering Översättning och avgifter enligt artikel 22.1 och 2

Förlängning av frist enligt artikel 22.3 Omprövning av designeråd myndighet Ändring av patentkrav, beskrivning och rit­ningar hos designerad myndighet

RÉGLES RELATIVES AU CHAPITRE II DU TRAITÉ

Demande d'examen préliminaire

international

Déposant autorise å presenter une demande

d'examen préliminaire international

Langues (examen préliminaire international)

Elections ultérieures

Taxe de traitement

Taxe d'examen préliminaire

Administration compétente chargée de Texamen préliminaire international

REGLER RÖRÄNDE KON'VENTIO-NENS KAPITEL 11

Begäran   om   internationell   förberedande palenterbarhetsprövning Sökande berättigad att  begära  internatio­nell  förberedande  patenterbarheisprövning Språk (internationell förberedande palenter­barhetsprövning) Val av ytterligare stater Handläggningsavgift Avgift för förberedande patenlerbarhets­prövning

Behörig myndighet för internationell förbe­redande patenlerbarhetsprövning

Prop. 1977/78:1. Dd B

138

60

Certain Defects in the Demand or Elections

61

Notification of the Demand and Elections

62                                               Copy for the International Preliminary

Examining Authority

63

                                               Minimum   Requirements  for  International

Preliminary Examining Authorities

64                                               Prior Art for International PreUminary

Examination

65

Inventive Step or Non-Obviousness

66

Procedure Before the International

Preliminary Examining Authority

67

Subfect Matter under Artide 34(4)(a)(i)

68

Lack of Unity of Invention (International

Preliminary Examination)

69                                               Time Limit for International Preliminary

Examination

70                                               The International Preliminary

Examination Report

71

                                               Transmittal of the International PreUminary

Examination Report

72                                               Translation of the International

Preliminary Examination Report

13

Communication of the International

Preliminary Examination Report

74                                               Translations of Annexes of the International

Preliminary Examination Report and Transmittal Thereof

75                                               Withdrawal of the Demand, or of Elections

76

Languages of Translations and Amounts of

Fees  under Artide 39(1);   Translation  of

Priority Document

11

Faculty under Artide 39(l)(b)

78

Amendment of the Claims, the Description,

and the Drawings, Before Elected Offices

Prop. 1977/78:1. Dd B

139

Irrégulariiés dans la demande d'examen

préliminaire international ou dans les

elections

Notification de la demande d'examen

préliminaire international et des elections

Copie pour V administration chargée de 1'examen préliminaire international Exigences minimales pour les administrations chargées de Texamen préliminaire international Etat de la technique aux fins de Texamen préliminaire international

Activité inventive ou non-évidence

Procedure au sein de V administration

ctiargée de 1'examen préliminaire

international

Objet selon 1'artide 34.4)a)i)

Absence d'unité de Vinvention (examen

préliminaire international)

Délai pour Vexamen préliminaire

international

Rapport d'examen préliminaire international

Transmission du rapport d'examen préliminaire international Traduction du rapport d'examen préliminaire international Communication du rapport d'examen préliminaire international

Traduction et transmission des annexes au rapport d'examen préliminaire international

Retrait de la demande d'examen préUminaire international ou d'elections

Langues des  traductions et montants des taxes selon   Vartide  39.1);   traduction  du document de priorité Facuité selon Vartide 39.1 )b) Modification des revendications, de la description et des dessins auprés des offices élus

Vissa  brister  i  begäran   om   internationell förberedande palenterbarhetsprövning eller vid angivande av utvald stat Underrättelse om begäran om internationell förberedande  patenlerbarhetsprövning   och angivande av utvald stat Avskrift   till  myndighet  för   internationell förberedande patenlerbarhetsprövning Minimikrav för myndighet för internationell förberedande patenlerbarhetsprövning

Innebörd av begreppet "teknikens stånd­punkt" vid internationeU förberedande pa­lenterbarhetsprövning

Kravet på uppfinningshöjd (att icke vara närliggande)

Förfarande vid myndighet för internatio­neU förberedande palenterbarhetsprövning

Ämnesområde som avses i artikel 34.4.a.i Brist i fråga om uppfinningens enhet (inter­nationell förberedande palenterbarhetspröv­ning)

Tidsfrist för internationell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning Rapport över internationell förberedande patenlerbarhetsprövning Översändande av rapport över internationell förberedande patenlerbarhetsprövning Översättning av rapport över internationell förberedande palenterbarhetsprövning Översändande av  rapport  över  internatio­nell förberedande patenlerbarhetsprövning

Översättning av och översändande av bila­gor till rapport över internationell förbere­dande patenterbarheisprövning Återkallelse av begäran om internationell förberedande palenterbarhetsprövning eller av val

Översättning och avgifter enligt artikel 39.1; översättning av prioritetshandling

Förlängning av frist enligt artikel 39.1.b Ändring av patentkrav, beskrivning och rit­ningar hos utvald myndighet

Prop. 1977/78:1. Dd B PART D/PÄRTIE D/DEL D

RULES CONCERNING CHAPTER III OF THE TREATY

140

Rule/Régle/Regel 79 80 81

82 

83

Calendar

Computation of Time Limits

Modification of Time Limits Fixed in the

Treaty

Irregularities in tlie Mail Service

Right to Practice Before International

Authorities

PART E/PARTIE E/DEL E

Rule/Régle/Regel 84 85 86 87 

88 89

RULES CONCERNING CHAPTER V OF

THE TREATY

Expenses of Delegations

Absence of Quorum in the Assembly

The Gazette

Copies of Publications

Amendment of the Regulations

Administrative Instructions

PART F/PÄRTIE F/DEL F

Rule/Régle/Regel 90 91 92 93 94

RULES CONCERNING SEVERAL CHAPTERS OF THE TREATY

Representation

Obvious Errors of Transcription

Correspondence

Keeping of Records and Filés

Furnishing of Copies by the International

Bureau and the International Preliminary

Examining Authority

95

Availability of Translations

Prop. 1977/78:1. Dd B

141

RÉGLES RELATIVES AU CHAPITRE III     REGLER RÖRANDE KONVENTIO-

DU TRAITÉ

NENS KAPITEL III

Calendrier

Calcul des délais

Modification des délais fixés par le traité

Irrégulariiés dans le service postal Droit d'exercer auprés d'administrations internationales

Tideräkning Beräkning av frister

Ändring av i konventionen fastställda fris­ter

Oregelbundenheter i postgången Rätt att uppträda inför internationell myn­dighet

RÉGLES RELATIVES AU CHAPITRE V     REGLER RÖRÄNDE KONVENTIO-

DU TRAITÉ

Dépenses des delegations

Quorum non atteint a fAssemblée

Gazette

Exemplaires de publications

Modification du réglement d'execution

Instructions administratives

RÉGLES RELATIVES A PLUSIEURS CHAPITRES DU TRAITÉ

Representation

Erreurs évidentes de transcription

eorrespondance

Doissiers et registres

Délivrance de copies par le Bureau

international et par V administration chargée

de Vexamen préliminaire international

Obtention de copies de traductions

NENS KAPITEL V Delegationernas utgifter Församlingen ej beslutsmässig Den officieUa tidningen Rätt att få exemplar av pubUkationer Ändring av tillämpningsföreskrifterna Administrativa föreskrifter

REGLER RÖRANDE FLERA KAPITEL I KONVENTIONEN

Representation

Uppenbara skrivfel

Skriftväxling

Arkivering

Skyldighet  för   internationella   byrån   och

myndighet för  internationell förberedande

palenterbarhetsprövning att tillhandahålla

avskrift

Avskrift av översättning

Prop. 1977/78:1. Dd B

142

Regulations under the Patent Coopération Treaty

PART A INTRODUCTORY RULES

Réglement d'exécution du Traité de coopération en matiére de brevets

PARTIE A RÉGLES INTRODUCTIVES

Rule 1 Abbreviated Expressions 1.1 Meaning of Abbreviated Expressions

(a)

  In these Regulations, the word "Trea­

ty" means the Patent Coopération Treaty.

(b)

    In these Regulations, the words

"Chapter" and "Artide" refer to the speci­

fied Chapter or Artide of the Treaty.

Régle 1 Expressions abrégées

1.1 Sens des expressions abrégées

a)

Au sens du present réglement d'exécu-tion, il faut entendre par « ttaité » le Traité de coopération en matiére de brevets.

b)

Au sens du present réglement d'exécu-tion, les möts « chapitre » et « artide » se referent au chapitre ou ä fartide indiqué du traité.

Rule 2

Interpretation of Certain Words

2.1

   "Applicant"

Whenever the word "applicant" is used, it shall be constmed as meaning also the agent or other representative of the appli­cant, except where the contrary clearly fol­lows from the wording or the nature of the provision, or the context in which the word is used, such as, in particular, where the provision refers to the residence or nation­ality of the applicant.

2.2

  "Agent"

Whenever the word "agent" is used, it shall be constmed as meaning any person who has the right to practice before inter­national authorities as defined in Artide 49 and, unless the contrary clearly foUows from the wording or the nature of the provision, or the context in which the word is used, also the common representative re­ferred to in Rule 4.8.

2.3 "Signature"

Whenever the word "signature" is used, it shall be understood that, if the national law applied by the receiving Office or the com­petent Intemational Searching or Prelimi-

Régle 2

Interpretation de certains möts

2.1

   « Déposant»

Le terme « déposant» doit étre compris comme signifiant également le mandataire ou un autre representant du déposant, sauf si le contraire découle clairement du libellé ou de la nature de la disposition, ou du con-texte dans lequel ce mot est utUisé, comme c'est le cas, en particulier, lorsque la dis­position se référe au domicile ou å la natio­nalité du déposant.

2.2

  « Mandataire »

Le terme «. mandataire» doit étre com­pris comme signifiant toute personne au­torisée å exercer, auprés des administrations internationales, de la maniére définie å fartide 49; sauf si le contraire découle clairement du libeUé ou de la nature de la disposition, ou du contexte dans lequel ce mot est UtUisé, il doit étre compris comme signifiant également le representant com­mun mentionné å la régle 4.8.

2.3

  « Signature »

Si la législation nationale appliquée par foffice récepteur ou par fadministration compétente chargée de la recherche inter­nationale ou de fexamen préliminaire inter-

Prop. 1977/78:1. Dd B

143

(Översättning)

Tillämpningsföreskrifter till 

konventionen om patentsamarbete

DELA INLEDANDE REGLER

Regel 1 Förkortade uttryck 1.1 Innebörd av förkortade uttryck

a)

1 dessa tillämpningsföreskrifter avses med uttrycket "konvention" konventionen om patentsamarbete.

b)

I dessa tillämpningsföreskrifter hänför sig uttrycken "kapitel" och "artikel" till an­givet kapitel eller angiven artikel i konven­tionen.

Regel 2 Tolkning av vissa uttryck 2.1 "Sökande"

Med ordet "sökande" avses även ombud eller annan företrädare för sökanden, om icke motsatsen tydligt framgår av bestäm­melsens ordalydelse eller karaktär eller av det sammanhang i vilket ordet användes, vilket särskUt är fallet när bestämmelsen hänför sig till sökandens hemvist eller med­borgarskap.

2.2 "Ombud"

Med ordet "ombud" avses person som enligt vad som sägs i artikel 49 har rätt att uppträda inför internationell myndighet. Om icke motsatsen tydligt framgår av be­stämmelsens ordalydelse eUer karaktär eller av det sammanhang i vUket ordet användes, avses med detta ord även den gemensamma representant som namnes i regel 4.8.

2.3 "Underskrift"

Om i den nationella lag, som tillämpas av den mottagande myndigheten eller av behö­rig internationell nyhetsgranskningsmyndig­het eller behörig myndighet för internatio-

Prop. 1977/78:1. Dd B

144

nary Examining Authority requues the use of a seal instead of a signature, the word, for the purposes of that Office or Author­ity, shall mean seal.

national requiert futUisation d'un sceau au lieu d'une signature, le terme « signature » signifie « sceau» pour cet office ou cette administration.

PART B

RULES CONCERNING C;HAPTER 1

OF THE TREATY

Rule 3

The Request (Form)

3.1

   Printed Form

The request shall be made on a printed form.

3.2

  Availability of Forms

Copies of the printed form shall be fur­nished free of charge to the applicants by the receiving Office, or, if the receiving Office so desires, by the International Bureau.

PARTIE B

RÉGLES RELATIVES AU CHAPITRE I

DU TRAITÉ

Régle 3 Requéte (forme)

3.1

   Formulaire imprimé

La requéte doit étre établie sur un formu­laire imprimé.

3.2

  Possibilité d'obtenir des formulaires

Des exemplaires du formulaire imprimé

sont délivrés gratuitement aux déposants par foffice récepteur ou, si ce dernier le désire, par le Bureau international.

3,3 Check List

(a) The printed form shall contain a list which, when filled in, will show:

(i) the total number of sheets constituting the international application and the num­ber of the sheets of each element of the international application (request, descrip­tion, claims, drawings, abstract);

(ii) whether or not the intemational ap­plication as field is accompanied by a power of attorney (i.e., a document appointing an agent or a common representative), a prior­ity document, a receipt for the fees paid or a check for the payment of the fees, an international or an international-type search report, a document in evidence of the fact that the appUcant is the successor in title of the inventor, and any other document (to be specified in the check list);

(iii) the number of that figure of the drawings which the applicant suggests should accompany the abstract when the abstract is published on the front page of the pamphlet and in the Gazette; in excep­tional cases, the applicant ma>' suggest more than one figure.

3.3 Bordereau

a) Le formulaire imprimé contient un bordereau qui, une fois rempli, indiquera:

i) le nombre total des feuilles de la de­mande intemationale et le nombre des feuilles de chaque element de cette demande (requéte, description, revendications, dessins, abrégé);

ii) si ä la demande internationale telle que déposée sont ou non joints im pouvoir (c'est-å-dire un document désignant un mandataire ou un representant commun), un document de priorité, un re9u pour les taxes payées ou un chéque destiné au paiement des taxes, un rapport de recherche intemationale ou un rapport de recherche de type internatio­nal, un document ayant pour objet de prou-ver que le déposant est fayant cause de fin­venteur, ainsi que tout autre document (å préciser dans le bordereau);

iii) le numéro de la figure des dessins que le déposant propose de faire publier avec fabrégé lors de la publication de ce dernier sur la page de couverture de la brOchure et dans la gazette; dans des cas exceptionnels, le déposant peut proposer plus d'une fi­gure.

Prop. 1977/78:1. Dd B

145

neH förberedande patenterbarhetsprövnmg, föreskrives att stämpel skall användas i stället för underskrift, förstås med uttrycket "underskrift" såvitt avser denna myndighet stämpel.

DEL B REGLER RÖRÄNDE KONVENTIO­NENS KAPITEL I

Regd 3 Anhållan (form) 3.1 Tryckt formulär

Anhållan skall göras på tryckt formulär.

3.2   Erhållande av formulär

Exemplar av det tryckta formuläret skall kostnadsfritt tillhandahållas sökande av mottagande myndighet eller, om denna myndighet så önskar, av internationella by­rån.

3.3   Förteckning

a) Det tryckta formuläret skall innehålla en förteckning som sedan den ifyllts anger

i) det sammanlagda antalet blad i den in­ternationella ansökningen och antalet blad i varje del av denna ansökan (anhållan, be­skrivning, patentkrav, ritningar, samman­drag),

ii) huruvida till den internationella an­sökningen vid ingivandet fogats fullmakt (d. v. s. handling varigenom ombud eller ge­mensam företrädare förordnas), prioritets­handling, kvitto på erlagda avgifter eller check avsedd för erläggande av avgifterna, internationell nyhelsgranskningsrapport el­ler rapport över nyhetsgranskning av inter­nationellt slag, handling som visar att sö­kanden är uppfinnarens rättsinnehavare och andra handlingar (vilka skal) anges i för­teckningen),

Ui) numret på den figur i ritningama som sökanden föreslår skall publiceras tillsam­mans med sammandraget på omslaget av det häfte i vilket ansökningen publiceras samt i den officiella tidningen; i undantags­fall får sökanden föreslå flera figurer.

\0 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

146

(b) The list shall be fUled in by the ap­plicant, fading which the receiving Office shaU fiU it in and make the necessary an-notations, except that the number referred to in paragraph (a)(,iu) shall not be fUled in by the receiving Office.

b) Le bordereau doit étre rempli par le déposant, faute de quoi foffice récepteur le remplira lui-méme et y portera les men-tions nécessaires; toutefois, foffice récepteur n'inscrira pas le numéro mentionné å fali­néa a)iii).

3.4 Particulars

Subject to Rule 3.3, particulars of the printed form shall be prescribed by the Administrative Instructions.

3.4   DétaUs

Sous réserve de la régle 3.3, des details relatifs au formulaire imprimé sont prescrits dans les instmctions administratives.

Rule 4 The Request (Contents) 4,1 Mandatory and Optional Contents; Signature

(a)

 The request shall contain:

(i) a petition,

(ii) the title of the invention,

(iii) indications conceming the applicant and the agent, if there is an agent,

(iv) the désignation of States,

(v) inctications conceming the inventor where the national law of at least one of the designated States requues that the name of the inventor be furnished at the time of filmg a national appUcation.

(b)

  The request shall, where applicable,

contain:

(i) a priority claim,

(ii) a reference to any earliei" intemational search or to any earlier intemational-type search,

(iii) choices of certain kinds of protection,

(iv) an indication that the applicant wishes to obtain a regional patent and the names of the designated States for wirich he wishes to obtain such a patent,

(v) a reference to a parent application or parent patent.

(c)

   The request may contain indications

concerning the inventor where the national

law of none of the designated States re­

quires that the name of the inventor be

furnished at the time of fUing a national

application.

Régle 4 Requéte (contenu) 4.1 Contenu obligatoire et contenu facultatif; signature

a)

  La requéte doit comporter:

i) une petition;

ii) le titre de finvention;

iii) des indications concemant le déposant et, le cas échéant, le mandataire;

iv) la désignation d'Etats;

v) des indications relatives å finventeur, lorsque la législation nationale d'un Etat désigne au moins exige la communication du nom de finventeur lors du dépot d'une demande nationale.

b)

    La requéte doit comporter, le cas

échéant:

i) une revendication de priorité;

ii) une référence å une recherche inter­nationale antérieure ou ä une recherche antérieure de type intemational;

iii) le choix de certains titres de protec­tion;

iv) findication que le déposant désire ob­tenir un brevet regional et le nom des Etats désignés pour lesquels il désire obtenir un tel brevet;

v) une référence ä une demande principale ou ä un brevet principal.

c)

  La requéte peut comporter des indica­

tions relatives ä finventeur lorsque la légis­

lation nationale d'aucun Etat désigne n'exige

la communication du nom de finventeur

lors du dépot d'une demande nationale.

Prop. 1977/78:1. Dd B

147

b) Förteckningen skall ifyllas av sökan­den. Om denne underlåter att göra detta skall förteckningen ifyllas av den motta­gande myndigheten, som skall införa er­forderliga uppgffter. Den mottagande myn­digheten skaU dock icke ifylla det nummer som nämns under a. iii.

3.4 Närmare bestämmelser

Om ej annat följer av vad som sägs i re­gel 3.3, skall närmare bestämmelser rörande det tryckta formuläret ges i de administra­tiva föreskrifterna.

Regel 4 Anhållan (innehåU) 4.1 Obligatoriskt   och   fakultativt   innehåll samt undertecknande

a)

  AnhåUan skall innehålla:

i) framställning,

ii) benämning på uppfinningen,

iii) uppgifter rörande sökanden och i förekommande fall rörande hans ombud,

iv) designering av stater,

v) uppgifter rörande uppfinnaren, om en­ligt den nationella lagen i minst en av de designerade staterna uppfinnarens namn skall meddelas när nationell ansökan inges.

b)

  Anhållan skall i förekommande fall in­

nehålla:

i)   yrkande om prioritet,

ii) hänvisning tUl tidigare internationell nyhetsgranskning eller tidigare nyhets­granskning av intemationellt slag,

iii) val av vissa former av skydd,

iv) förklaring att sökanden önskar erhålla regionalt patent samt namnen på de desig­nerade stater för vilka han önskar erhålla sådant patent,

v) hänvisning till huvudansökan eller hu­vudpatent.

c)

  Anhållan får innehålla uppgifter rö­

rande uppfinnaren även om icke någon de­

signerad stat i sin nationella lag kräver att

uppfinnarens namn skall meddelas när na­

tionell ansökan inges.

Prop. 1977/78:1. Dd B

(d) The request shall be signed.

4.2 The Petition

The petition shall be to the following ef­fect and shall preferably be vrorded as fol­lows: "The undersigned requests that the present international application be proces­sed according to the Patenl: Coopération Treaty."

148

d) La requéte doit étre signée.

4,2 Petition

La petition doit tendre å feffet qui suit et étre rédigée de préférence comme suit: « Le soussigné requiert que la présente de­mande intemationale soit traitée conformé­ment au Traité de coopération en matiére de brevets».

4.3

  Title of the Invention

The title of the invention shall be short (preferably from two to seven words when in English or translated into English) and precise.

4.4

  Names and Addresses

(a)

Names of natural persons shall be indicated by the person's family name and given name(s), the family name being in­dicated before the given name(s).

(b)

Names of legal entities shall be in­dicated by their full, official designations.

(c)

  Addresses shaU be indicated in such a

way as to satisfy the customary require­

ments for prompt postal delivery at the

indicated address and, in any case, shaU

consist of all the relevant administrative

units up to, and including, the house num­

ber, if any. Where the national law of the

designated State does not require the in­

dication of the house number, faUure to

indicate such number shall have no effect

in that State. It is recommended to indicate

any telegraphic and tdetype; address and

telephone number.

(d)

  For each applicant, inventor, or agent,

only one address may be indicated.

4.3 Titre de Vinvention

Le titre de finvention doit étre bref (de préférence de deux å sept möts lorsqu'U est établi ou traduit en anglais) et precis.

4.4 Noms et adressés

a)

Les personnes physiques doivent étre nommées par leurs patronymes et prénoms, les patronymes précédant les prénoms.

b)

Les personnes morales doivent étre nommées par leurs designations officielles complétes.

c)

Les adressés doivent étre indiquées selon les exigences usuelles en vue d'une distribution postale rapide å f adresse indi­quée et, en tout cas, doivent comprendre toutes les unités administratives pertinentes jusques et y compris le numéro de la mai-son, s'il y en a un. Lorsque la législation nationale de 1'Etat désigne n'exige pas fin­dication du numéro de la maison, le fait de ne pas indiquer ce numéro n'a pas d'effet dans cet Etat. Il est recommande de men-tionner f adresse télégraphique et de télétype et le numéro de téléphone éventuds.

d)   Une seule adresse peut étre indiquée

pour chaque déposant, inventeur on manda­

taire.

4.5 The Applicant

(a)

The request shall indicate the name, adress, nationality and residence of the ap­pUcant or, if there are several applicants, of each of them.

(b)

The applicant's nationality shall be indicated by the name of the State of which he is a national.

4.5 Déposant

a)

La requéte doit indiquer le nom, fadresse, la nationalité et le domicile du déposant ou, s'il y a plusieurs déposants, de chacun d'eux.

b)

La nationaUté du déposant doit étre indiquée par le nom de fEtat dont il est le national.

Prop. 1977/78:1. Dd B

149

d) Anhållan skall vara undertecknad.

4.2   Framställningen

Framställningen skall ange att den inter­

nationella ansökningen skall handläggas en­

ligt konventionen och skall helst ha följan­

de ordalydelse: "Undertecknad anhåller att

denna internationella ansökan skall hand­

läggas enligt konventionen om patentsamar­

bete."

4.3

   Benämning på uppfinningen

Benämningen på uppfinningen skall vara

kort (helst två tUl sju ord på engelska eller i översättning till detta språk) och exakt.

4.4 Namn och adresser

a)

För fysiska personer skall efternamn och förnamn anges, varvid efternamn skall stå före förnamn.

b)

För juridiska personer skall fullstän­digt officiellt namn anges.

c)

Adress skall anges på sådant sätt att den uppfyller de sedvanliga krav som upp­ställes för att möjliggöra snabb postutdel­ning till angiven adress. Den skall i varje fall innehålla alla administrativa enheter av betydelse inklusive husnummer, om sådant finns. När designerad stats nationella lag icke kräver uppgift om husnummer, skall underlåtenhet att ange sådant nummer ej medföra rättsverkan i den staten. Telegram-och telexadress samt telefonnummer bör an­ges.

d)

  För varje sökande, uppfinnare eUer

ombud får anges endast en adress.

4.5 Sökanden

a)

   I anhållan skaU uppges sökandens

namn, adress, nationalitet och hemvist. Är

det fråga om flera sökande, skall dessa

uppgifter lämnas för envar av dem.

b)

  Sökandens nationalitet skall anges med

namnet på den stat, i vilken han är medbor­

gare.

Prop. 1977/78:1. Dd B

150

(c) The applicanfs residence shall be in­dicated by the name of the State of which he is a resident.

c) Le domicUe du déposant doit étre in­diqué par le nom de fEtat ou il a son domicile.

4.6 The Inventor

(a) Where Rule 4.1fa)(v) applies, the re­quest shall indicate the name and address of the inventor or, if there are several inven­tors, of each of them.

4.6 Inventeur

a) La requéte doit, en cas d'application de la régle 4.1a)v), indiquer le nom et fadresse de finventeur ou, s'il y a plusieurs inven-teurs, de chacun d'eux.

(b)

If the appUcant is the inventor, the request, in lieu of the indication under para­graph (a), shall contain a statement to that effect or shall repeat the applicanfs name in the space reserved for indicating the inven­tor.

(c)

The request may, for different desig­nated States, indicate different persons as inventors where, in this respect, the require­ments of the national laws of the designated States are not the same. In such a case, the request shall contain a separate statement for each designated State or group of States in which a particular person, or the same person, is to be considered the inventor, or in which particular persons, or the same persons, are to be considered the inventors.

4.7 The Agent

If agents are designated, the request shall so indicate, and shall state their names and addresses.

b)

Si le déposant est finventeur, la re­quéte doit, au lieu de findication mention­née å falinéa a), contenir une declaration å cet effet ou repeter le nom du déposant dans fespace réserve ä findication de fin­venteur.

c)

Lorsque les exigences, en la matiére, des législations nationales des Etats désignés different, la requéte peut, pour des Etats désignés différents, indiquer différentes per­sonnes en tant qu'inventeurs. Dans un tel cas, la requéte doit contenir une declaration distincte pour chaque Etat désigne ou pour chaque groupe d'Etats désignés oii une ou plusieurs personnes données, ou la ou les mémes personnes, doivent étre considérées comme finventeur ou les inventeurs.

4.7 Mandataire

S'il y a constitution de mandataires, la requéte doit le dédarer et indiquer leurs noms et adressés.

4.8 Representation of Several Applicants Not Having a Common Agent

(a)

If there is more than one applicant and the request does not refer to an agent representing all the applicants ("a common agent"), the request shall designate one of the applicants who is entitled to filé an in­ternational application according to Artide 9 as their common representative.

(b)

If there is more than one applicant and the request does not refer to an agent representing all the applicants and it does not comply with the requirement of desig­nating one of the appUcants as provided in paragraph faj, the applicant first named in the request v/ho is entitled to fUe an inter­national application according to Artide 9

4.8 Representation de plusieurs déposants nayant pas de mandataire commun

a)

S'U y a plusieurs déposants et si la re­quéte n'indique pas de mandataire represen­tant tous les déposants (« mandataire com­mun »), elle doit designer comme repre­sentant commun fun des déposants autorisés å déposer une demande internationale con­formément a fartide 9.

b)

S'il y a plusieurs déposants et si la requéte n'indique pas de mandataire com­mun ni de representant commun conformé­ment ä falinéa a), le déposant nommé en premier lieu dans la requéte qui est autorise ä déposer une demande internationale con­formément ä fartide 9 est considéré com­me representant commun.

Prop. 1977/78:1. Dd B

151

c) Sökandens hemvist skall anges med namnet på den stat, i vilken han har hem­vist.

4.6 Uppfinnaren

a)

Om regel 4.l.a.v är tUlämplig skaU uppfinnarens namn och adress anges i an­hållan. Är det fråga om flera uppfinnare, skall dessa uppgifter lämnas för envar av dem.

b)

Om sökanden är uppfinnaren, skall anhållan i stället för den uppgift som avses under a innehålla förklaring härom eller upprepning av sökandens namn på den plats där uppfinnarens namn skall anges.

c)

Om de designerade statemas nationel­la lagar innehåller bestämmelser som i det­ta avseende är olika, får i anhållan som uppfinnare anges skilda personer för olika designerade stater. I sådant fall skall an­hållan innehålla en särskild förklaring för varje designerad stat eller grupp designera­de stater, för vilka en angiven person eller flera angivna personer eller samma person eller personer skall anses som uppfinnare.

4.7  Ombudet

Om ombud förordnats, skall detta anges i anhållan, som skall innehålla uppgift om hans namn och adress.

4.8  Företrädare för flera sökande, som icke

har gemensamt ombud

a)

Göres ansökan av flera sökande och anges icke i anhållan ombud som företrä­der samtiiga sökande ("gemensamt om­bud"), skall i anhållan en av de sökande som enligt artikel 9 är berättigad att inge internationell ansökan anges som gemen­sam företrädare.

b)

Göres ansökan av flera sökande och anges icke i anhållan vare sig ombud som företräder samtliga sökande eller gemen­sam företrädare enligt vad som sägs under a, skall den i anhållan först nämnde sökan­de, som enligt artikel 9 är berättigad att in­ge internationell ansökan, anses som gemen­sam företrädare.

Prop. 1977/78:1. Dd B

152

shaU be considered the common represen­tative.

4.9

  Désignation of States

Contracting States shaU be designated in the request by their names.

4.10  Priority Claim

(a)

  The declaration referred to in Artide

8(1) shall be made in the request; it shall

consist of a statement to the effect that the

priority of an earlier applicaticin is claimed

and shall indicate:

(i) when the earlier application is not a regional or an international application, the country in which it was filed; when the earlier application is a regional or an inter­national application, the country or coun­tries for which it was fUed,

(ii) the date on which it was filed,

(iii) the number under which it was filed, and

(iv) when the earlier application is a regional or an international application, the national Office or intergovemmental orga­nization with which it was filed.

(b)

  If the request does not indicate both

(i) when the earlier application is not a

regional or an international application, the country in which it was filed; when the earlier application is a regional or an inter­national application, at least one country for which it was fUed, and

(u)   the   date   on   which   it   was   filed, the priority claim shall, for the purposes of the procedure under the Treaty, be con­sidered not to have been made.

(c)

  If the application numbe:r of the ear­

lier application is not indicated in the re­

quest but is furnished by the applicant to

the International Bureau prior to the ex­

piration of the 16th month from the priority

date, it shall be considered by all designated

States to have been furnished in time. If it

is furnished after the expiration of that time

limit, the International Bureau shaU inform

the applicant and the designated Offices of

the date on which the said number was fur­

nished to it. The International Bureau shall

4.9

  Désignation d'Etats

Les Etats contractants doivent étre désig­nés, dans la requéte, par leurs noms.

4.10

  Revendication de priorité

a)

   La declaration visée å fartide 8.1)

doit figurer dans la requéte; elle consiste en

une declaration de revendication de la prio­

rité d'une demande antérieure et elle doit

indiquer:

i) lorsque la demande antérieure n'est pas une demande régionale ou intemationale, le nom du pays oii elle a été déposée; lorsque la demande antérieure est une demande ré­gionale ou internationale, le nom du ou des pays pour lesquels eUe a été déposée;

ii) la date du dépot;

iii) le numéro du dépot;

iv) lorsque la demande antérieure est une demande régionale ou internationale, foffice national ou forganisation intergouvernemen­tale ou elle a été déposée.

b)

      Si la requéte n'indique pas å la fois:

i) le nom du pays ou la demande anté­

rieure a été déposée, lorsque cette demiére

n'est pas une demande régionale ou inter­

nationale, ou le nom d'au moins un pays

pour lequel elle a été déposée lorsqu'elle est

une demande régionale ou internationale, et

ii) la date du dépöt,

la revendication de priorité est, aux fins de la procedure selon le traité, considérée comme n'ayant pas été présentée.

c)  Si le numéro de la demande antérieure

n'est pas indiqué dans la requéte mais est

communique par le déposant au Bureau in­

ternational avant fexpiration du seiziéme

mois å compter de la date de priorité, ce

numéro est considéré par tous les Etats dé­

signés comme ayant été communique a

temps. S'il est communique apres fexpira­

tion de ce délai, le Bureau international in­

forme le déposant et les offices désignés de

la date å laquelle il a été communique. Le

Bureau international indiqué cette date dans

Prop. 1977/78:1. Dd B

153

4.9   Designering av stater

Fördragsslutande stat skall i anhållan de­

signeras genom att statens namn anges.

4.10   Yrkande om prioritet

a) Den förklaring som avses i artikel 8.1 skall avges i anhållan. Förklaringen skall innehålla yrkande om prioritet från tidigare ansökan och skall innehålla uppgift om

i) i vilket land den tidigare ansökningen ingavs, om den icke är en regional eller internationell ansökan respektive vilket land eller vilka länder den omfattade, om den är en regional eller internationell ansö­kan,

ii) ingivningsdag,

iii) ansökningsnummer,

iv) till vUken nationell patentmyndighet eller mellanstatiig organisation den tidigare ansökningen ingavs, om den är en regional eller internationell ansökan.

b)

 Uppges icke i anhållan

i) det land i vilket den tidigare ansök­nmgen ingavs, om den ieke är en regional eller internationell ansökan, respektive minst ett land som den omfattade, om den är en regional  eller  internationell  ansökan,   och

ii) ingivningsdagen,

skall såvitt avser förfarandet enligt kon­ventionen det anses som om prioritetsyrkan­det icke hade framstäUts.

c)

  Om den tidigare ansökningens nummer

icke anges i anhållan men sökanden med­

delar detta nummer till internationella by­

rån inom 16 månader från prioritetsdagen,

skall denna uppgift av samtiiga designerade

stater anses vara lämnad i tid. Om numret

meddelas efter utgången av nämnda frist,

skall intemationella byrån underrätta sö­

kanden och de designerade myndigheterna

om vilken dag uppgift om detta nummer

lämnades till byrån. Internationella byrån

skall ange denna tidpunkt i den internatio-

Prop. 1977/78:1. Dd B

154

indicate that date in the international pub­lication of the intemational application, or, if, at the time of the international publica­tion, the said number has not been furnished to it, shall indicate that fact in the inter­national publication.

(d) If the filing date of the earlier ap­plication as indicated in the request precedes the international filing date by more than one year, the receiving Office, or, if the receiving Office has failed lo do so, the International Bureau, shall invite the ap­plicant to ask either for the cancellation of the declaration made under Artide 8(1) or, if the date of the earlier application was indicated erroneously, for the correetion of the date so indicated. If the .applicant fails to act accordingly within 1 month from the date of the invitation, the declaration made under Artide 8(1) shall be canceUed ex officio. The receiving Office effecting the correetion or cancellation shall notify the applicant accordingly and, if copies of the international application have already been sent to the Intemational Bureau and the In­ternational Searching Authority, that Bureau and that Authority. If the correetion or cancellation is effected by the International Bureau, the latter shall notify the applicant and the International Searching Authority accordingly.

la publication internationale de la demande internationale ou, si ce numéro ne lui a pas été communique å la date de cette publica­tion, indiqué ce fait dans la publication internationale.

d) Si la date du dépot de la demande antérieure, telle qu'elle est indiquée dans la requéte, est antérieure de plus d'une année å la date du dépot intemational, foffice récepteur ou, å défaut, le Bureau interna­tional invite le déposant soit å annuler la declaration présentée selon fartide 8.1), soit, si la date de la demande antérieure a été indiquée d'une fafon erronée, ä corriger la date ainsi indiquée. Si le déposant n'agit pas en consequence dans un délai d'un mois a compter de cette invitation, la declaration visée å fartide 8.1) est annulée d'office. L'office récepteur effectuant la correetion ou fannulation la notifie au déposant; si des exemplaires ou des copies de la demande internationale ont déjå été adressés au Bu­reau international et å fadministration chargée de la recherche intemationale, cette notification est également faite audit Bu­reau et å ladite administration. Si la corree­tion ou fannulation est effectuée par le Bu­reau international, ce dernier notifie ce fait au déposant et å fadministration chargée de la recherche internationale.

(e) Where the priorities of :5everal earlier applications are claimed, the provisions of paragraphs (a) to (d) shall apply to each of them.

e) Lorsque les priorités de plusieurs de­mandes antérieures sont revendiquées, les alinéas a) å d) s'appliquent ä chacune d'eUes.

4,11 Reference  to Earlier International or International-Type Search

If an intemational or intemational-type search has been requested on an application under Artide 15(5), the request may state that fact and identify the ajjplication (or ils translation, as the case may be) by coun­try, date and number, and the request for the said search by date and, if avaUable, number.

4.11 Référence a une recherche internatio­nale antérieure ou a une recherche an­térieure de type international Si une recherche intemationale ou une recherche de type intemational a été de­mandée sur la base d'une demande, confor­mément ä fartide 15.5), la requéte peut in­diquer ce fait et identifier la demande (ou sa traduction, selon le cas) en indiquant son pays, sa date et son numéro, et identifier la demande de recherche en indiquant sa date et, s'il est disponible, son numéro.

Prop. 1977/78:1. Dd B

'55

nella publiceringen av den internationella ansökningen eller, om numret i fråga icke meddelats när den internationella publice­ringen äger rum, ange detta förhållande i samband med publiceringen.

d)

  Har den tidigare ansökningens ingiv­

ningsdag enligt vad som angivits i anhållan

infallit mer än ett år före den internatio­

nella ingivningsdagen, skall den mottagande

myndigheten eller, om denna har underlåtit

att göra detta, internationella byrån an­

moda sökanden att antingen återkalla den

förklaring som avgivits enligt artikel 8.1 el­

ler, om dagen för den tidigare ansökningen

angivits felaktigt, rätta ifrågavarande upp­

gift. Om sökanden underlåter att inom en

månad efter dagen för denna anmodan vid­

taga åtgärder i enlighet med vad nu sagts,

skall den förklaring som avgivits enligt ar­

tikel 8.1 förklaras ogiltig. Den mottagande

myndighet som verkställt rättelsen eller

meddelat beslutet om ogiltigförklaring skall

underrätta sökanden härom och, om avskrif­

ter av den internationetta ansökningen re­

dan sänts till internationella byrån och den

internationella nyhetsgranskningsmyndighe­

ten, även dessa. Om rättelsen verkställts el­

ler beslutet meddelats av internationella by­

rån, skall denna underrätta sökanden och

den internationella nyhetsgranskningsmyn­

digheten härom.

e)

  Om prioritet yrkas från flera tidigare

ansökningar, skall vad som sägs under ad

äga tillämpning på envar av dessa.

4.11 Hänvisning till tidigare internationell nyhelsgranskning   eller   nyhetsgransk­ning av internationellt slag Om internationell nyhetsgranskning eller nyhetsgranskning av internationellt slag av en ansökan har begärts enligt artikel 15.5, får detta anges i anhållan, som därjämte i fråga  om  ansökningen  (eller,  i  förekom­mande fall, översättningen av denna) får in­nehålla uppgifter om land, datum och num­mer samt i fråga om anhållan om sådan granskning uppgifter om  datum  och,  om möjligt, nummer.

Prop. 1977/78:1. Dd B

156

4.12 Choice of Certain Kinds of Protection

(a)

If the applicant wishes his interna­tional application to be treated, in any designated State, as an application not for a patent but for the grant of any of the other kinds of protection specified in Artide 43, he shall so indicate in the request. For the purposes of this paragraph. Artide 2(ii) shall not apply.

(b)

In the case provided for in Artide 44, the applicant shall indicate the two kinds of protection sought, or, if one of two kinds of protection is primarily sought, he shall indicate which kind is sought primarily and which kind is sought subsidiarily.

4.12 Choix de certains titres de protection

a)

  Si le déposant désire voir sa demande

internationale traitée, dans tout Etat désigne,

non comme une demande de brevet mais

comme une demande tendant ä la délivrance

de fun des titres de protection mentionnés

ä fartide 43, il doit le dédarer dans la re­

quéte. Aux fins du present alinéa, fartide

2.ii) ne s'applique pas.

b)

   Dans le cas prévu ä fartide 44, le

déposant doit indiquer les deux titres de

protection demandes et doit spécifier, s'il

y a lieu, le titre de protection demande

å titre principal et celui demande ä titre

subsidiaire.

4.13 Identification of Parent Application or Parent Grant If the applicant wishes his international application to be treated, in any designated State, as an application for a patent or certificate of addition, inventor's certificate of addition, or utility certificate of addi­tion, he shall identify the parent application or the parent patent, parent inventor's cer­tificate, or parent utility certificate to which the patent or certificate of addition, inven-tor's certificate of addition, or utUity certifi­cate of addition, if granted, relätes. For the purposes of this paragraph. Artide 2(ii) shall not apply.

4.13 Identification de la demande principale ou du brevet principal Si le déposant désire voir sa demande in­ternationale traitée, dans tout Etat désigne, comme une demande de brevet ou certificat d'addition, de certificat d'auteur d'invention additionnel ou de certificat d'utilité addi­tionnel, il doit identifier la demande prin­cipale, le brevet principal, le certificat d'au-teur d'invention principal ou le certificat d'utilité principal auquel se referera, s'U est accordé, le brevet ou certificat d'addition, le certificat d'auteur d'invention additionnel ou le certificat d'utilité additionnel. Aux fins du present alinéa, fartide 2.ii) ne s'applique pas.

4.14 Continuation or Continuation in Part

If the applicant wishes his intemational appUcation to be treated, in any designated State, as an application for a continuation or a continuation-in-part of an earlier ap­plication, he shall so indicate in the request and shall identify the parent application involved.

4.14 K Continuation » ou 

in part» Si le déposant désire voir sa demande internationale traitée, dans tout Etat désigne, comme une demande de « continuation » ou de « continuation in part» d'une demande antérieure, il doit le dédarer dans la requéte et identifier la demande principale en cause.

4.15 Signature

4.15 Signature

The request shall be signed by the ap-

La requéte doit étre signée par le dépo-

plicant.

sant.

4.16 Transliteration or Translation of Cer-     4.16 Translittération et traduction de

lain Words

certains möts

(a) Where any name or address is written

a) Lorsqu'un nom ou une adresse ne sont

Prop. 1977/78:1. Dd B

157

4.12  Val av vissa former av skydd

a)

Önskar sökanden att hans internatio­neUa ansökan i någon designerad stat skall behandlas icke som ansökan om patent utan som ansökan om någon av de andra for­mer av skydd som avses i artikel 43, skall han ange detta i anhållan. Vid tUlämpning­en av denna bestämmelse gäller icke arti­kd 2.ii.

b)

I det fall som avses i artikel 44 skall sökanden ange de två former av skydd som han söker och i förekommande fall ange vilken form av skydd som begäres i första hand och vilken form av skydd som begäres i andra hand.

4.13

  Angivande av huvudansökan eller hu­

vudpatenl

Önskar sökanden att hans internationella ansökan i någon designerad stat skall be­handlas som ansökan om tilläggspatent, till-läggscertifikat, tilläggsuppfinnarcertifikat el­ler tUläggscertifikat för nyttighelsmodell, skall han ange den huvudansökan, det hu­vudpatent, det huvuduppfinnarcertifikat el­ler det huvudcertifikat för nyttighelsmodell som patentet eller tilläggscertifikatet, till-läggsuppfinnarcerlifikatet eller tUläggscerti-fikatet för nyttighelsmodell skall hänföras till om det beviljas. Vid tillämpningen av denna bestämmelse gäller icke artikel 2. ii.

4.14 Fortsättning eUer delvis fortsättning

Önskar sökanden att hans intemationella ansökan i någon designerad stat skall be­handlas som ansökan om fortsättning eller delvis fortsättning på tidigare ansökan, skall han förklara detta i anhållan och ange ifrå­gavarande huvudansökan.

4.15   Undertecknande

Anhållan  skall  undertecknas  av  sökan­den.

4.16   Transkribering   och   översättning   av

vissa ord

a) Är namn ej angivet eUer adress ej angi-

Prop. 1977/78:1. Dd B

158

in characters other than those of the Latin alphabet, the same shall also be indicated in characters of the Latin alphabet either as a mere transliteration or thirough transla­tion into English. The applicant shaU decide which words will be merely transliterated and which words will be so translated.

(b) The name of any country written in characters other than those of the Latin alphabet shaU also be indicateid in English.

4,17 No Additional Matter

(a)

The request shall contain no matter other than that specified in Rules 4.1 to 4.16.

(b)

If the request contains matter other than that specified in Rules 4.1 to 4.16, the receiving Office shall ex officio delete the additional matter.

pas écrits en caractéres latins, ils doivent également étre reproduits en caractéres la­tins, soit par translittération, soit par tra­duction anglaise. 11 appartient au déposant de décider quels möts seront simplement translittérés et quels möts seront traduits.

b) Lorsque le nom d'un pays n'est pas écrit en caractéres latins, il doit étre égale­ment indiqué en anglais.

4.17 Exclusion d'indications additionnelles

a)

La requéte ne doit contenir aucune in­dication autre que celles qui sont mention­nées aux régles 4,1 ä 4.16.

b)

Si la requéte contient des indications autres que celles qui sont mentionnées aux régles 4.1 ä 4.16, foffice récepteur biffe d'office les indications additionneUes.

Rule 5 The Description 5.1 Manner of the Description

(a) The description shall first state the title of the invention as appearing in the request and shall:

(i) specify the technical field to which the invention relätes;

(ii) indicate the background art which, as far as known to the appUcant, can be re­garded as useful for the understanding, searching and examination of the invention, and, preferably, cite the documents reflect-ing such art;

Régle 5 Description 5.1 Maniére de rédiger la description

a) La description doit commencer par in­diquer le titre de finvention tel qu'il figure dans la requéte et doit:

i) préciser le domaine technique auquel se rapporte finvention;

ii) indiquer la technique antérieure qui, dans la mesure oii le déposant la connait, peut étre considérée comme utile pour fin­telligence, la recherche et fexamen de fin­vention, et doit, de préférence, citer les documents reflétant ladite technique;

(iii) disdose the invention, as claimed, in such terms that the technical problem (even if not expressly stated as such) and its solution can be understood, and state the advantageous effects, if any, of the inven­tion with reference to the background art;

(iv) briefly describe the figures in the drawings, if any;

(v) set forth at least the best mode con­templated by the applicant for carrying out

iii) exposer finvention dont la protection est demandée en des termes permettant la compréhension du probléme technique (mé­me s'il n'est pas expressément désigne com­me tet) et de sa solution, et exposer les effets avantageux, s'il y en a, de finvention en se référant ä la technique antérieure;

iv) décrire briévement les figures conte­nues dans les dessins, s'il y en a;

v) indiquer au moins la meUleure maniére envisagée par le déposant de réaliser finven-

Prop. 1977/78:1. Dd B

159

ven med det latinska alfabetet, skall nam­net eller adressen dessutom anges med det latinska alfabetet antingen genom transkri­bering eller genom översättning till engels­ka. Sökanden får själv avgöra vUka ord som endast skall transkriberas och vilka som skall översättas.

b) Är namnet på ett land ej angivet med det latinska alfabetet, skall det dessutom anges på engelska.

4.17 Uteslutande av tilläggsuppgifter

a)

Anhållan får icke innehålla uppgift som ej anges i reglerna 4.14.16.

b)

Innehåller anhållan uppgift som ej an­ges i reglerna 4.14.16, skall den mottagan­de myndigheten ex officio utesluta denna tilläggsuppgift.

Regel 5 Beskrivning 5.1  Uppställning av beskrivningen

a) I beskrivningen skall först anges be­nämningen på uppfinningen sådan denna angivits i anhållan. Beskrivningen skall där­utöver innehålla

i) uppgift om det tekniska område till vil­ket uppfinningen är att hänföra,

ii) sådana uppgifter om teknikens stånd­punkt som, i den mån sökanden äger kän­nedom därom, kan anses bidraga till att klargöra uppfinningen eller vara till nytta för nyhetsgranskningen och patenterbar­hetsprövningen av denna samt helst även uppgift om den litteratur varav den angivna tekniken framgår,

iii) redogörelse för den uppfinning som sökes skyddad på sätt som bidrar till att klargöra det tekniska problemet (även om det icke uttryckligen betecknas som ett så­dant) och lösningen av detta samt redogö­relse för de eventuella fördelar som uppfin­ningen innebär i förhållande till teknikens siåndpunkt,

iv) kort beskrivning av figurerna i even­tuella ritningar,

v) uppgift om i vart fall den enligt sökan­dens uppfattning bästa utföringsformen av

Prop. 1977/78:1. Dd B

160

the invention claimed; this shall be done in terms of examples, where appropriate, and with reference to the drawings, if any; where the national law of Ihe designated State does not require the description of the best mode but is satisfied with the descrip­tion of any mode (whether it is the best contemplated or not), failure to describe the best mode contemplated shall have no effect in that State;

(vi) indicate explicitiy, when it is not obvious from the description or nature of the invention, the way in which the inven­tion is capable of exploitation in industry and the way in which it can be made and used, or, if it can only be used, the way in which it can be used; the term "industry" is to be understood in its broadest sense as in the Paris Convention for the Protection of Industrial Property.

(b)

   The manner and orde:r specified in

paragraph (a) shall be followed except

when, because of the nature of the inven­

tion, a different manner or a different order

would result in a better understanding and

a more economic presentation.

(c)

  Subject to the provisions of paragraph

(b), each of the parts referred to in para­

graph (a) shall preferably be preceded by

an appropriate heading as suggested in the

Administrative Instructions.

tion dont la protection est demandée; cette indication doit se faire en utUisant des exemples, lorsque cela est adéquat, et des referenees aux dessins, s'il y en a; lorsque la législation nationale de 1'Etat désigne n'exige pas de description de la meiUeure maniére de réaliser finvention, mais se con-tente de la description d'une maniére quel­conque de la réaliser (que cette maniére soit ou non la meiUeure que le déposant ait pu envisager), le fait de ne pas décrire la meU­leure maniére envisagée n'a pas d'effet dans cet Etat;

vi) indiquer, d'une fafon explicite, dans le cas oil cela ne résulte pas a f evidence de la description ou de la nature de finvention, la maniére dont fobjet de finvention est susceptible d'exploitation dans findustrie et la maniére dont U peut étre produit et utilisé, ou, s'il peut étre seulement utUisé, la maniére dont il peut étre utilisé; le terme «industrie» doit étre entendu dans son sens le plus large, comme dans la Conven­tion de Paris pour la protection de la pro­priété industrielle.

b)

   ll Y a lieu de suivre la maniére et

fordre indiqués ä falinéa a) sauf lorsqu'en

raison de la nature de finvention, une

maniére différente ou un ordre different

entrainerait une meiUeure intelUgence et une

presentation plus économique,

c)

  Sous réserve de falinéa b), chaque ele­

ment énuméré å falinéa öj doit de préféren­

ce étre précédé d'un titre approprié, confor­

mément aux recommandations figurant dans

les instructions administratives.

Rule 6 The Claims 6,1 Number and Numbering of Claims

(a)

The number of the claims shaU be reasonable in considération of the nature of the invention claimed.

(b)

If there are several claims, they shall be numbered consecutively in arabic nu-merals.

(c)

The method of numbering in the case

Régle 6 Revendications 6,1 Noinbre et nuinérotation des revendications

a)

Le nombre des revendications doit étre raisonnable, compte tenu de la nature de finvention dont la protection est deman­dée.

b)

S'il y a plusieurs revendications, elles doivent étre numérotées de fagon continue, en chiffres arabes.

c)

Le systéme de numérotation, en cas de

Prop. 1977/78:1. Dd B

den uppfinning som sökes skyddad; därvid skall ges exempel då detta är lämpligt och 

lämnas hänvisningar till eventueUa ritning­ ar; om i designerad stats nationella lag icke kräves uppgift om bästa utföringsform utan endast beskrivning av någon utföringsform (oavsett om den enligt sökandens uppfatt­ning är den bästa utföringsformen eller ej) skall underlåtenhet att beskriva bästa tänk­bara utföringsform ej medföra rättsverkan i den staten.

161

vi) om detta icke klart framgår av be­skrivningen eller av uppfinningens art, ut­

tryckligt angivande av det sätt på vilket uppfinningen kan tillgodogöras industriellt och det sätt på vilket den kan tillverkas och användas eller, om den endast kan använ­das, på vilket sätt den kan användas; be­greppet "industriell verksamhet" skall för­ stås i sin vidaste bemärkelse liksom i Paris­ konventionen för industriellt rättsskydd.

b)

Den uppställning och den ordning som 

anges under a skall iakttagas utom i de fall då på grund av uppfinningens art annan uppställning eller annan ordning skulle un­ derlätta förståelsen och vara mera ekono­misk.

c)

Om ej annat följer av vad som sägs under b skall envar av de punkter som an­ ges under » helst föregås av lämplig rubrik i enlighet med vad som föreslås i de admi­ nistrativa föreskrifterna.

Regel 6 Patentkrav 6.1 Antal och numrering av patentkrav

a)

Antalet patentkrav skall vara rimligt med hänsyn till det slag av uppfinning för vilken skydd sökes.

b)

Finns flera patentkrav, skall dessa va­ ra fortlöpande numrerade med arabiska siff­ ror.

c)

Systemet för numrering vid ändring av

11 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Del B

Prop. 1977/78:1. Dd B

162

of the amendment of claims shall be go­vemed by the Administrative; Insttuctions.

6.2 Referenees lo Other Parts of the Inter­national Application (a) Claims shall not, except where ab-solutely necessary, rely, in respect of the technical features of the invention, on re­ferenees to the description or drawings. In particular, they shall not rely on such refer­enees as: "as described in part ... of the de­scription," or "as illustrated in figure ... of the drawings."

(b) Where the international application contains drawings, the technical features mentioned in the claims shall preferably be followed by the reference signs relating to such features. When used, the reference signs shall preferably be placed between parentheses. If indusion of reference signs does not particularly facilitate quicker un­derstanding of a claim, it should not be made. Reference signs may be removed by a designated Office for the purposes of publi­cation by such Office.

6,3 Manner of Claiming

(a)

  The definition of the matter for which

protection is sought shall be in terms of the

technical features of the invention.

(b)

  Whenever appropriate, claims shall

contain:

(i) a statement indicating those technical features of the invention whicli are necessary for the definition of the claimed subject matter but which, in combination, are part of the prior art,

(ii) a characterizing portion preceded by the words "characterized in that," "char-acterized by," "wherein the improvement comprises," or any other words to the same effect stating concisely the technical features which, in combination with the features stated under (i), it is desired to protect.

modification   des   revendications,   est   fixé dans les instructions administratives.

6.2

  Referenees a d'autres parties de la

demande internationede

a)

Les revendications ne doivent pas, sauf lorsque cela est absolument nécessaire, se fonder, pour ce qui concerne les caractéristi-ques techniques de finvention, sur des refe­renees ä la description ou aux dessins. En particulier, elles ne doivent pas se fonder sur des referenees telles que « comme décrit dans la partie ... de la description» ou « comme Ulustré dans la figure ... des des­sins ».

b)

Lorsque la demande internationale con­tient des dessins, les caractéristiques techni­ques mentionnées dans les revendications doivent de préférence étre suivies de signes de référence relatifs a ces caractéristiques. Lorsqu'ils sont utilisés, les signes de réfé­rence doivent, de préférence, étre placés entré parentheses. Si finclusion de signes de référence ne facilite pas particuUérement une compréhension plus rapide d'une reven­dication, elle ne doit pas étre faite. Des signes de référence peuvent étre retirés par un office désigne, aux fins de publication par cet office.

6.3

  Maniére de rédiger les revendications

a)

La definition de fobjet pour lequel la protection est demandée doit étre faite en termes de caractéristiques techniques de fin­vention.

b)

Chaque fois que cela est approprié, les revendications doivent contenir:

i) un préambule indiquant les caractéristi­ques techniques de finvention qui sont né­cessaires å la definition de fobjet revendi­que mais qui, en étant combinées, font par­tie de fétat de la technique;

ii) une partie caraetérisante précédée des möts « caractérisé en », « caractérisé par», « ou f amélioration comprend », ou tous autres möts tendant au méme effet exposant d'une maniére concise les caracté­ristiques techniques que, conjointement avec les caractéristiques techniques mentionnés au point i), fon désire protéger.

Prop. 1977/78:1. Dd B 163

patentkrav skall regleras i de administrativa föreskrifterna.

6.2 Hänvisningar till andra delar av inter­

nationell ansökan a) När det gäller uppfinningens tekniska särdrag skall patentkrav icke gmndas på hänvisningar tUl beskrivning eller ritningar, om detta ej är absolut nödvändigt. Framför

allt skall de icke gmndas på hänvisningar av typen "såsom framgår av del 

...

 i be­ skrivningen" eller "såsom framgår av fi­

gur ----- i ritningarna".

b) Om den internationella ansökningen 

innehåller ritningar, skall de tekniska ele­ment som namnes i patentkraven helst följas av hänvisningsbeteckningar för dessa element. När hänvisningsbeteckningar an­

vändes, skall de helst sättas inom parentes. Hänvisningsbeteckningar skall ej utsättas om sådana beteckningar ej särskilt bidrager till en snabbare förståelse av ett patent­ krav. Hänvisningsbeteckningar får uteslutas av designerad myndighet vid den publice­ ring som verkställes av myndigheten.

6.3   Uppställning av paientkrav

a)

Angivandet av vad som sökes skyddat 

skall innehålla uppgift om uppfinningens 

tekniska särdrag.

b)

När så befinnes lämpligt, skall patent­

krav innehålla:

i) en inledning, vari anges de tekniska särdrag beträffande uppfinningen som er­ fordras för att ange det som sökes skyddat men som tillsammans utgör del av tekni­kens ståndpunkt,

ii) en kännetecknande del, vilken skall föregås av orden "kännetecknad av", "kän­netecknad genom", "där förbättringen inne­ bär", eller av annat liknande uttryck och vilken skall innehålla en kortfattad redogö­ relse för de tekniska särdrag vilka sökes skyddade tillsammans med de tekniska sär­ drag, som anges under i.

Prop. 1977/78:1. Dd B

164

(c) V/here the national law of the desig­nated State does not require the manner of claiming provided for in paragraph (b), failure to use that manner of claiming shall have no effect in that State provided the manner of claiming actually used satisfies the national law of that State.

c) Lorsque la législation nationale de fEtat désigne n'exige pas que les revendi­cations soient rédigées de la maniére prévue å falinéa b), le fait de ne pas rédiger les revendications de cette maniére n'a pas d'effet dans cet Etat si les revendications ont été rédigées d'une maniére conforme å la législation nationale de cet Etat.

6.4 Dependent Claims

(a) Any claim which indudes aU the features of one or more other claims (claim in dependent form, hereinafter referred to as "dependent claim") shaU do so by a reference, if possible at the beginning, to the other claim or claims and shall then state the additional features claimed. Äny de­pendent claim which refers to more than one other claim ("multiple dependent claim") shall refer to such claims in the alternative only. Multiple dependent claims shall not serve as a basis for any other multiple de­pendent claim.

(b)

   Any dependent claim shall be con­

strued as including all the limitations con­

tained in the claim to which it refers or, if

the dependent claim is a multiple dependent

claim, all the limitations contained in the

particular claim in relation to which it is

considered.

(c)

  All dependent claims referring back to

a single previous claim, and all dependent

claims referring back to se\'eral previous

claims, shall be grouped together to the

extent and in the most practical way pos­

sible.

6.4 Revendications dépendantes

a)

  Toute revendication qui comprend tou­

tes les caractéristiques d'une ou de plusieurs

autres revendications (revendications de for­

me dépendante, ci-aprés appelées « revendi­

cations dépendantes ») doit le faire par une

référence, si possible au commencement, å

cette ou ä ces autres revendications, et doit

préciser les caractéristiques additionnelles

revendiquées. Toute revendication dépen­

dante qui se référe å plus d'une autre reven­

dication («revendication dépendante mul­

tiple ») ne doit se référer å ces autres reven­

dications que dans le cadre d'une alterna­

tive. Les revendications dépendantes mul-

tiples ne doivent servir de base a aucune

autre revendication dépendante multiple.

b)

Toute revendication dépendante doit étre confue de maniére ä inclure toutes les limitations contenues dans la revendication ä laquelle elle se référe ou, si elle est une revendication dépendante multiple, å inclure toutes les limitations figurant dans celle des revendications avec laquelle elle est prise en considération.

c)

Toutes les revendications dépendantes se référant å une revendication antérieure unique et toutes les revendications dépen­dantes se référant a plusieurs revendications antérieures doivent étre groupées autant que possible et de la maniére la plus pratique possible.

6.5 Utility Modets

Äny designated State in which the grant of a UtUity model is sought on the basis of an international application may, instead of Rules 6,1 to 6.4, apply in respect of the matters regulated in those R.ules the pro­visions of its national law concerning utility models  once  the processing of the inter-

6.5 Modéles d'utilité

Au lieu et place des régles 6.1 å 6.4, tout Etat désigne dans lequel un modéle d'utUité est demande sur la base d'une demande in­ternationale peut appliquer, apres que le traitement de la demande internationale a commence dans cet Etat, les dispositions en la matiére de sa législation nationale; dans

Prop. 1977/78:1. Dd B

165

c) Om i designerad stats nationella lag icke kräves att patentkraven skall vara upp­ställda på sätt som anges under b, skall un­derlåtenhet att uppställa patentkraven på detta sätt ej medföra rättsverkan i den sta­ten, om patentkraven uppställts enligt vad som föreskrives i denna stats nationella lag.

6.4 Beroende paientkrav

a) Om patentkrav omfattar samtliga sär­drag som upptages i ett eller flera andra patentkrav (patentkrav av beroende slag, i det följande benämnda "beroende patent­krav"), skall detta anges genom hänvisning, helst i början av det beroende kravet, tUl detta eller dessa andra patentkrav med an­givande av de ytterligare särdrag som kravet gäller. I beroende patentkrav som hänför sig till mer än ett annat krav ("mångfaldigt beroende patentkrav") får hänvisning göras till dessa krav endast i form av alternativ. Mångfaldigt beroende krav får icke utgöra grund för annat mångfaldigt beroende krav.

b)

Beroende patentkrav skall anses om­fatta alla de begränsningar som de krav till vilket det hänvisar innehåller eller, såvitt avser ett mångfaldigt beroende patentkrav, alla de begränsningar som det krav, i för­hållande till vilket det beroende patentkra­vet betraktas, innehåller.

c)

Alla beroende patentkrav som hänvi­sar till ett enstaka tidigare patentkrav och alla beroende paientkrav som hänvisar till flera tidigare patentkrav skall hållas sam­lade i så stor utsträckning som möjligt och på ett så praktiskt sätt som möjligt.

6.5 Nyttighetsmodeller

Designerad stat för vUken skydd för nyt­tighelsmodell sökes på gmndval av inter­nationell ansökan fär i stället för reglerna 6.16.4 tUlämpa sin nationella lags bestäm­melser på detta område, sedan handlägg­ningen av den internationella ansökningen har påbörjats i den staten. I detta fall skall

Prop. 1977/78:1. Dd B

166

national application has started in that State, provided that the applicant sh.aU be aUowed at least 2 months from the expiration of the time limit applicable under Artide 22 to adapt his application to the requirements of the said provisions of the national law.

Rule 7 The Drawings 7.1 Flow Sheets and Diagrams

Flow sheets and diagrams are considered drawings.

ce cas, le déposant dispose, pour adapter sa demande intemationale aux exigences des­dites dispositions de la législation nationale, d'un délai de deux mois au moins å compter de fexpiration du délai appUcable selon fartide 22.

Régle 7 Dessins 7.1 Schemas d'étapes de processus et diagrammes Les schemas d'étapes de processus et les diagrammes sont considérés comme des des­sins.

7.2 Time Limit

The time Umit referred to in Artide 7(2) (ii) shaU be reasonable under the circum­stances of the case and shall, in no case, be shorter than 2 months from the date of the written invitation requiring the filing of drawings or additional drawings under the said provision.

Rule 8

The Abstract 8.1 Contents and Form of the Absiract

(a) The abstract shall consist of the fol­lowing:

(i) a summary of the disdosure as con­tained in the description, the claims, and any drawings; the summary shaU indicate the technical field to which the invention pertains and shall be drafted in a way which allows the clear understanding of the tech­nical problem, the gist of the solution of that problem through the invention, and the principal use or uses of the invention;

7.2 Délai

Le délai mentionné ä fartide 7.2)ii) doit étre raisonnable, compte tenu du cas d'espé-ce, et ne doit en tout cas pas étre inférieur å deux mois å compter de la date de finvi­tation écrite ä procéder au dépot de dessins ou de dessins additionnels conformément å ladite disposition.

Régle 8

Abrégé 8.1 Contenu et forme de V abrégé a) L'abrégé doit comprendre:

i) un resumé de ce qui est exposé dans la description, les revendications et tous dessins; le resumé doit indiquer le domaine technique auquel appartient finvention et doit étre rédigé de maniére å permettre une claire compréhension du probléme techni­que, de fessence de la solution de ce pro­bléme par le moyen de finvention et de f usage principal ou des usages prindpaux de finvention;

(ii) where applicable, the chemical formula which, among all fhe formulae contained in the international application, best charac-terizes the invention.

(b) The abstract shall be as concise as the disdosure permits (preferably 50 to 150 words if it is in English or when translated into English).

ii) le cas échéant, la formule chimique qui, parmi toutes les formules figurant dans la demande intemationale, caractérisé le mieux finvention.

b) L'abrégé doit étre aussi concis que fexposé le permet (de préférence de cin-quante ä cent cinquante möts lorsqu'il est établi ou traduit en anglais).

Prop. 1977/78:1. Dd B

167

sökanden ges en frist på minst två månader, räknat från den dag då den frist som gäller erdigt artikd 22 utgår, för att anpassa an­sökningen till de krav som uppställes i dessa nationella bestämmelser.

Regel 1 Ritningar 7.1 Flödesscheman och diagram

Flödesscheman och diagram anses som rit­ningar.

7.2 Tidsfrist

Den frist som anges i artikel 7.2.ii skall vara skälig med hänsyn till omständighe­terna i det föreliggande fallet och får i vart fall icke vara kortare än två månader räk­nat från dagen för den skriftliga anmodan i vilken kräves att ritningar eller tilläggsrit­ningar inges enligt nämnda bestämmelse.

Regel 8 Sammandrag 8.1 Sammandragets innehåll och form

a)

  Sammandraget skall innehålla

i) en sammanfattning av vad som fram­går av beskrivningen, patentkraven och samtliga ritningar; i sammanfattningen skall anges till vilket tekniskt område uppfin­ningen hör; sammanfattningen skall upp­ställas så, att den på ett lättfattligt sätt an­ger det tekniska problem som uppfinningen behandlar, grundprincipen för den lösning som uppfinningen innebär och den huvud­sakliga användningen eller de huvudsakliga användningarna av uppfinningen,

ii) i förekommande fall den kemiska for­mel som av alla de formler som förekom­mer i den intemationella ansökningen bäst karakteriserar uppfinningen.

b)

  Sammandraget skall vara så kortfattat

som är möjligt med hänsyn tiU ansökning­

ens omfattning (helst 50 till 150 ord om det

är avfattat på engelska eller i översättning

till detta språk).

Prop. 1977/78:1. Dd B

168

(c)

  The abstract shall not contain state­

ments on the alleged merits or value of the

claimed invention or on its speculative ap­

plication.

(d) Each main technical feattxre mentioned

in the abstract and illustrated by a drawing

in the international application shall be fol­

lowed by a reference sign, placed between

parentheses.

c)   L'abrégé ne doit pas contenir de dé­

darations relatives aux mérites ou å la

valeur allégués de finvention dont la pro­

tection est demandée ni å ses applications

supputées.

d)  Chacune des principales caractéristi­

ques techniques mentionnées dans fabrégé

et illustrées par un dessin figurant dans la

demande intemationale doit étre suivie d'un

signe de référence figurant entré paren­

theses.

8.2 FaUure to Suggest a Figure to be Pub­lished with the Abstract

8.2 Absence d'indication de la figure a publier avec Vabrégé

If the applicant fails t» make the indi­cation referred to in Rule 3.3faXiii). o if the Intemational Searching Authority finds that a figure or figures other than that figure or those figures suggested by the ap­plicant would among aU the figures of aU the drawings, better characterize the inven­tion, it shaU indicate the figure or figures which it so considers. Publications by the International Bureau shall then use the fig­ure or figures so indicated by the Interna­tional Searching Authority. Otherwise, the figure or figures suggested by the applicant shall be used in the said publications.

Si le déposant ne fournit pas findica­tion mentionnée å la régle 3.3fljiii) ou si fadministration chargée de la recherche in­ternationale considéré qu'une ou des figures autres que ceUes qui sont proposées par le déposant pourraient, parmi toutes les figures de tous les dessins, caractériser mieux fin­vention, elle indiqué la ou les figures en question. Les publications effectuées par le Bureau international utiliseront la ou les figures ainsi indiquées par fadministration chargée de la recherche internationale. Si­non, la ou les figures proposées par le dé­posant seront utilisées pour ces publications.

8.3 Guiding Principles in Drafting

The abstract shaU be so drafted that it can efficientiy serve as a scanning tool for purposes of searching in the particular art, especially by assisting the scientist, engineer or researcher in formulating aa opinion on whether there is a need for Consulting the international application itself.

8.3 Principes de rédadion

L'abrégé doit étre rédigé de maniére å pouvoir servir efficacement d'instmment de selection aux fins de la recherche dans le domaine technique particulier, spéciale­ment en aidant le scientifique, fingénieur ou le chercheur quant å la question de savoir s'U y a lieu de consulter la demande internationale elle-méme.

Rule 9 Expressions, Etc, Not To Be Used

9.1 Definition

The intemational application shaU not contain:

(i) expressions or drawings contrary to morality;

Régle 9

Expressions, etc, a ne pas utiliser 9.1 Definition

La demande internationale ne doit pas contenir:

i) d'expressions ou de dessins contraires aux bonnes moeurs;

Prop. 1977/78:1. Dd B

c)

  Sammandraget får icke innehålla på­

ståenden rörande fördelar med eller värdet

av den uppfinning som sökes skyddad eller

rörande förväntad användning av denna.

d)  Vart och ett av de tekniska huvuddrag

som angivits i sammandraget och belysts

med ritning som ingår i den internationeUa

ansökningen skall följas av hänvisningsbe­

teckningar, som skall sättas inom parentes.

169

8.2  Underlåtenhet att ange figur som skall

publiceras tillsammans med sammandra­

get

Om sökanden icke lämnar den uppgift som avses i regel 3.3.a.iii eller om den in­ternationella nyhetsgranskningsmyndigheten anser att annan figur eller andra figurer än den eller de som föreslagits av sökanden skulle karakterisera uppfinningen bäst av alla figurer i samtliga ritningar, skall nämn­da myndighet ange den figur beträffande vilken eller de figurer beträffande vilka den hyser nämnda uppfattning. Vid inter­nationella byråns publicering skall använ­das den figur eller de figurer som sålunda angivits av den intemationella nyhetsgransk­ningsmyndigheten. I annat fall skall vid denna publicering användas den figur eller de figurer som föreslagits av sökanden.

8.3

  Principer för uppställningen

Sammandraget skall vara uppställt så att

det på ett effektivt sätt kan tjäna som hjälp­medel för nyhetsgranskning inom ifrågava­rande tekniska område, framför allt genom att hjälpa vetenskapsmän, ingenjörer och forskare att bilda sig en uppfattning om hu­ruvida behov föreligger att taga del av själva den internationdla ansökningen.

Regd 9 Uttryck m. in. som icke får användas 9.1 Definition

Den intemationella ansökningen får icke innehålla

i) uttryck eller ritningar som strider mot goda seder;

Prop. 1977/78:1. Dd B

170

(ii) expressions or drawings contrary to public order;

(iii) statements disparaging the products or processes of any particular persdn other than the applicant, or the merits or validity of applications or patents of any such per­son (mere comparisons with the prior art shall not be considered disparaging per se);

(iv) any statement or othei' matter obvi­ously irrelevant or unnecessäry under the circumstances.

9.2 Noting of Lack of Compliance

The receiving Office and the; International Searching Authority may note lack of com­pliance with the prescriptions; of Rule 9.1 and may suggest to the applicant that he voluntarUy correct his intemational applica­tion accordingly. If the lack of compliance was noted by the receiving Olifice, that Of­fice shall inform the competent Interna­tional Searching Authority and the Intema­tional Bureau; if the lack of compliance was noted by the International Slearching Au­thority, that Authority shall inform the receiving Office and the Inteimational Bu­reau.

ii) d'expressions ou de dessins contraires ä fordre public;

iii) de dédarations dénigrantes quant å des produits ou procédés d'un tiers ou quant aux mérites ou ä la validité de demandes ou de brevets d'un tiers (de simples comparai-sons avec fétat de la technique ne sont pas considérées comme dénigrantes en soi);

iv) de dédarations ou d'autres elements manifestement non pertinents ou superflus en f espéce.

9.2 Observation quant aux irrégulariiés

L'office récepteur et fadministration chargée de la recherche intemationale peu­vent faire observer que la demande interna­tionale ne répond pas aux prescriptions de la régle 9.1 et proposer au déposant de la corriger volontairement en consequence. Si fobservation a été faite par foffice récep­teur, ce dernier en informe fadministration compétente chargée de la recherche interna­tionale et le Bureau intemational. Si fobser­vation a été faite par fadmmistration char­gée de la recherche intemationale, cette der­niére en informe foffice récepteur et le Bureau international.

9.3 Reference to Artide 21(6)

"Disparaging statements," ieferred to in Artide 21(6), shall have the> meaning as defined in Rule 9.1 (iii).

9.3 Référence å Vartide 21.6)

Les « dédarations dénigrantes » mention­nées a fartide 21.6) ont le sens precise ä la régle 9.liii).

Rule 10 Terminology and Signs 10.1 Terminology and Signs

(a)

Units of weights and measures shall be expressed in terms of the metric system, or also expressed in such tenns if first ex­pressed in terms of a different system.

(b)

Temperatures shall be expressed in degrees centigrade, or also expressed in de-grees centrigrade if first expnjssed in a dif­ferent manner.

(c)

Density shall be expressed in metric units.

(d)

  For indications of heat, energy, Ught,

Régle 10 Terminologie et signes 10.1  Terminologie et signes

a)

  Les unités de poids et de mesures doi­

vent étre exprimées selon le systéme métri-

que ou exprimées également selon ce sys­

téme si eUes sont d'abord exprimées selon

un autre systéme.

b)

   Les temperatures doivent étre expri­

mées en degres centigrades ou exprimées

également en degres centigrades si elles sont

d'abord exprimées selon un autre systéme.

c)

  La densité doit étre exprimée en unités

métriques.

d) [REDACTED_EFTERNAMN] les indications de chaleur, d'éner-

Prop. 1977/78:1. Dd B

1"'

ii) uttryck eller ritningar som strider mot allmän ordning;

iii) uttalanden som är nedsättande för tredje mans alster eller förfarande eUer för förtjänst eller värde hos tredje mans ansök­ningar eller patent (enbart jämförelser med teknikens ståndpunkt anses icke scm ned­sättande);

iv) uttalanden eller andra uppgifter som är uppenbart ovidkommande eller onödiga i sammanhanget.

9.2 Påpekande beträffande brist i ansök­ningen Mottagande myndighet och internationell nyhetsgranskningsmyndighet får påpeka att den internationella ansökningen icke upp­fyller föreskrifterna i regel 9.1 och föreslå sökanden att i anledning härav frivilligt ändra ansökningen. Om påpekande gjorts av den mottagande myndigheten, skall den­na underrätta behörig internationeU nyhets­granskningsmyndighet och internationella byrån härom. Har påpekande gjorts av den internationella nyhetsgranskningsmyndighe­ten, skall denna underrätta den mottagande myndigheten och internationella byrån här-

9.3 Hänvisning till artikel 21.6

Uttrycket "nedsättande uttalanden" i arti­kel 21.6 skall ha den innebörd som anges i regel 9.Liii.

Regel 10 Terminologi och tecken 10.1  Terminologi och tecken

a)

Vikt- och måttenheter skall anges en­ligt metersystemet eller, om de först anges enligt annat system, dessutom enligt meter­systemet.

b)

Temperaturer skall anges enligt cel-ciusskalan eller, om de först anges enligt annan skala, dessutom enligt celciusskalan.

c)

Täthet skall anges i metriska enheter.

d)

  Vid angivande av värme, energi, ljus,

Prop. 1977/78:1. Dd B

172

sound, and magnetism, as well as for mathe-matical formulae and electrical units, the rules of intemational practice shall be ob-served; for chemical formulae, the symbols, atomic weights, and molecular formulae, in general use, shall be employed.

(e)

  In general, only such technical terms,

signs and symbols should be used as are

generally accepted in the art.

(f)  When the international application or

its translation is in English or Japanese, the

beginning of any decimal fraction shall be

marked by a period, whereas, when the

international application or its translation

is in a language other than English or

Japanese, it shall be marked by a comma.

gie, de lumiére, de son et de magnétisme, ainsi que pour les formules mathématiques et les unités électriques, les prescriptions de la pratique internationale doivent étre ob-servées; pour les formules chimiques, il faut utiliser les symboles, poids atomiques et for­mules moléculaires généralement en usage.

e) En régle générale, il convient de n'uti-liser que des termes, signes et symboles techniques généralement acceptés dans la branche.

/) Lorsque la demande intemationale est établie ou traduite en anglais ou en japonais, les décimales doivent étre indiquées par un point; lorsque la demande internationale est établie ou traduite dans une langue autre que fanglais ou le japonais, les décimales doivent étre indiquées par une virgule.

10.2 Consistency

The terminology and the signs shall be consistent throughout the international ap­plication.

10.2 Constance

La terminologie et les signes de la de­mande internationale doivent étre constants.

Rule 11

Physical Requirements of the International Application 11.1 Number of Copies

(a)

  Subject to the provisions of paragraph

(b), the international application and each

of the documents referred to in the check

list (Rule 3.3/0X11)) shall be filed in one

copy.

(b)

   Any receiving Office may require

that the intemational application and any of

the documents referred to in the check list

(Rule 3.3fflj(ii)), except the receipt for the

fees paid or the check for the payment of

the fees, be filed in two or three copies.

In that case, the receiving Office shall be

responsible for verifying the identity of

the second and the third copies with the

record copy.

Régle 11

Conditions matérielles de la demande internationale 11.1 Noinbre d'exemplaires

fl) Sous réserve de falinéa b), la demande internationale et chacun des documents mentionnés dans le bordereau (régle 3.3a) ii)) doivent étre déposés en un seul exem­plaire.

b) Tout office récepteur peut exiger que la demande internationale et chacun des documents mentionnés dans le bordereau (régle 3.3fl)ii)), ä fexdusion du refu pour les taxes payées ou du chéque destiné au paiement des taxes, soient déposés en deux ou trois exemplaires. Dans ce cas, foffice récepteur a la responsabilité de vérifier que chaque copie est identique a fexemplaire original.

11,2 Fitness for Reproduction

(a) All elements of the intemational ap­plication (i,e., the request, the description, the claims, the drawings, and the abstract) shall be so presented as to admit of direct

11.2 Possibililé de reproduction

a) Tous les elements de la demande inter­nationale (ä savoir: la requéte, la descrip­tion, les revendications, les dessins et fabré­gé) doivent étre présentés de maniére ä pou-

Prop. 1977/78:1. Dd B

I73

ljud och magnetism samt vid användning av matematiska formler och elektriska enheter skall intemationell praxis följas. I kemiska formler skall allmänt förekommande sym­boler, atomvikter och molekylformler an­vändas.

e)

  I allmänhet bör endast sådana tekniska

termer, tecken och symboler som är allmänt

godtagna på vederbörande område använ­

das.

f)

  Är internationell ansökan avfattad på

eller översatt fill engelska eller japanska,

skall decimaltecken anges med en punkt.

Är internationell ansökan avfattad på eller

Översatt till annat språk, skall decimaltec­

ken anges med ett komma.

10.2 Konsekvens

Användning av terminologi och tecken i internationell ansökan skall vara konse­kvent.

Regel 11

Ansökningshandlingarnas utformning i for­mellt avseende 11.1 Antal exemplar

a)

Om ej annat följer av vad som sägs under b skall internationell ansökan och varje handling som angivits i förteckningen (regel 3.3.a.ii) inges i ett enda exemplar.

b)

Mottagande myndighet får kräva att internationell ansökan och varje handling som angivits i förteckningen (regel 3.3.a.ii) med undantag av kvitto på erlagda avgifter eller check för betalning av avgifter skall inges i två eller tte exemplar. I sådant fall åligger det den mottagande myndigheten att kontrollera att varje avskrift överensstäm­mer med originalet.

11.2 Lämplighet för reproduktion

a) Alla delar av internationell ansökan (d. v. s. anhållan, beskrivning, patentkrav, ritningar och sammandrag) skall inges i så­dant skick att de kan reproduceras direkt

Prop. 1977/78:1. Dd B

174

reproduction by photography, electrostatic processes, photo offset, and microfilming, in any number of copies.

(b)

AU sheets shall be free from creases and cracks; they shall not be folded.

(c)

Only one side of each isheet shall be used.

(d)

  Subject to Rule 11.13/), each sheet

shall be used in an upright position (i.e,, the

short sides at the top and bottom).

voir étre reproduits directement par le moyen de la photographie, de procédés électrostatiques, de foffset et du microfilm, en un nombre indéterminé d'exemplaires.

b)

Aucune feuille ne doit étre froissée ni déchirée; aucune feuille ne doit étre pliée.

c)

Un cöté seulement de chaque feuille doit étre utilisé.

d)  Sous réserve de la régle 11.13/), chaque

feuUle doit étre utilisée dans le sens vertical

(c'est-å-dire que ses petits cotés doivent

étre en haut et en bas).

11.3 Material to be Used

All elements of the internaiional applica­tion shall be on paper which shall be flex­ible, strong, while, smooth, non-shiny, and durable.

11.3 Matiére å utUiser

Tous les elements de la demande inter­nationale doivent figurer sur du papier flexible, fort, blanc, lisse, non brillant et durable.

11,4 Separate Sheets, Etc.

(a)

    Each element (request, description,

claims, drawings, abstract) of the intema­

tional application shall commence on a new

sheet.

(b)

  All sheets of the international applica­

tion shall be so connected that they can be

easily turned when consulted, and easily

separated and joined again if they have been

separated for reproduction purposes.

11.4 Feuilles séparées, etc

a)

Chaque element (requéte, description, revendications, dessins, abrégé) de la deman­de intemationale doit commencer sur une nouvelle feuiUe.

b)

Toutes les feuilles de la demande inter­nationale doivent étre réunies de maniére ä pouvoir étre facilement tournées lors de leur consultation et de maniére å pouvoir facilement étre séparées et réunies de nou­veau lorsqu'il y a lieu de les séparer å des fins de reproduction.

11.5 Size of Sheets

The size of the sheets shall be Ä4 (29.7 cm 

X 

21 cm). However, any receiving Of­fice may accept international applications on sheets of other sizes provided that the record copy, as transmitted to the Intema­tional Bureau, and, if the competent Inter­national Searching Authority so desires, the search copy, shall be of A4 size.

11.5 Format des feuilles

Les feuilles doivent étre de format Ä4 (29,7 cm.

X

21 cm.). Cependant, tout office récepteur peut accepter des demandes inter­nationales présentées sur des feuUles d'un autre format, å condition que fexemplau-e original, tel qu'il est transmis au Bureau international, ainsi que, si fadministration compétente chargée de la recherche intema­tionale le désire, la copie de recherche, soient de format Ä4.

11,6 Margins

(a) The minimum margins of the sheets containing the request, the description, the claims, and the abstract, shaU be as foUows:

11.6 Mar ges

a) Les marges minimales des feuUles con­tenant la requéte, la description, les reven­dications et fabrégé doivent étre les suivan­tes:

Prop. 1977/78:1. Dd B

175

genom fotografering, elektrostatiska meto­der, offset och mikrofUm i obegränsat antal exemplar.

b)

Blad får icke vara skrynkligt eller söndrigt och får ej heller vara vikt.

c)

Endast en sida av varje blad får an­vändas.

d)

  Om ej annat följer av regel 11.13.J

skall bladen användas i stående format

(d. v. s. med de korta sidorna upptUl och

nedtill).

11.3 Material

Internationell ansökan skall i sin helhet vara upprättad på smidigt, starkt, vitt, glatt, hållbart, icke glansigt papper.

11.4 Särskilda blad m. m.

a)

Varje del av internationell ansökan (an­hållan, beskrivnmg, patentkrav, ritningar, och sammandrag) skall börja på nytt blad.

b)

Alla blad som ingår i internationell an­sökan skall vara hopfästade på sådant sätt att de lätt kan vändas vid genomläsning samt lätt skiljas åt och fästas ihop på nytt om de tages isär för att reproduceras.

11.5

  Bladens format

Bladen skall vara av format A4 (29,7 cm X21 cm). Mottagande myndighet får emel­lertid godtaga internationell ansökan som upprättats på blad av annat format under förutsättning att arkivexemplaret i det skick detta exemplar sändes till internationella byrån samt, om den behöriga intematio­nella nyhetsgranskningsmyndigheten önskar detta, även granskningsexemplaret är av format A4.

11.6

  Marginaler

a) Minsta marginalbredd för blad som in­nehåller anhållan, beskrivning, patentkrav och sammandrag är:

Prop. 1977/78:1. Dd B

176

top of first sheet, excejst that of the request: 8 cm

top of other sheets: 2 cm

left side: 2.5 cm

right side: 2 cm

bottom: 2 cm

(b)

  The recommended maximum, for the

margins provided for in panigraph (a), is

as follows:

top of first sheet, except that of the request: 9 cm

top of other sheets: 4 cm

left side: 4 cm

right side: 3 cm

bottom: 3 cm

(c)

  On sheets containing drawings, the

surface usable shall not exceed 26.2 cm 

X

17.0 cm. The sheets shall not contain frames

around the usable or used surface. The

minimum margins shall be as foUows:

top: 2.5 cm

left side: 2.5 cm

right side: 1.5 cm

bottom: 1.0 cm

(d)

  The margins referred to in paragraphs

(a) to (c) apply to Ä4-size sheets, so that,

even if the receiving Office accepts other

sizes, the Ä4-size record copy and, when so

required, the Ä4-size search copy shall leave

the aforesaid margins.

fe) The margins of the international ap­plication, when submitted, must be com-pletely blank.

11.7

  Numbering of Sheets

(a)

All the sheets contained in the inter­national application shall be numbered in conseculive arabic numerals.

(b)

The numbers shall be placed at the top of the sheet, in the middle, but not in the margin.

11.8

  Numbering of Lines

(a) It is strongly recommencled to number

  marge du haut de la premiére feuille,

sauf celle de la requéte : 8 cm.

marge du haut des autres feuilles: 2 cm.

marge de gauche: 2,5 cm.

marge de droite: 2 cm.

marge du bas: 2 cm.

b)

  Le maximum recommande, pour les

marges visées å falinéa a), est le suivant;

marge du haut de la premiére feuille, sauf celle de la requéte: 9 cm.

marge du haut des autres feuiUes: 4 cm.

marge de gauche: 4 cm.

marge de droite: 3 cm.

marge du bas: 3 cm.

c)

   Sur les feuilles contenant des dessins,

la surface utilisable ne doit pas excéder

26,2 cm. 

X

17,0 cm. Ces feuilles ne doivent

pas contenir de cadre entourant la surface

utilisable ou utUisée. Les marges minimales

doivent étre les suivantes:

marge du haut: 2,5 cm.

marge de gauche: 2,5 cm.

marge de droite: 1,5 cm.

marge du bas: 1,0 cm.

d)  Les marges visées aux alinéas a) a c)

sont prévues pour des feuilles de format

A4; il en résulte que, méme si foffice ré­

cepteur accepté d'autres formats, fexem-

plair» original de format A4 et, lorsqu'elle

est exigée, la copie de recherche de format

A4 doivent avoir les marges ci-dessus.

e)

   Les marges de la demande interna­

tionale, lors de son dépot, doivent étre

totalement vierges.

11.7

  Numérotation des feuilles

a)

Toutes les feuilles contenues dans la demande intemationale doivent étre numé­rotées consécutivement, en chiffres arabes.

b)

Les numéros doivent étre inscrits au haut des feuilles au milieu, mais non dans la marge du haut.

11.8

  Numérotation des lignes

fl) Il est vivement recommande de numé-

Prop. 1977/78:1. Dd B

I77

marginal upptill på det första bladet, med undantag av första bladet i anhål­lan: 8 cm

marginal upptill på övriga sidor: 2 cm

vänstermarginal: 2,5 em

högermarginal: 2 cm

marginal nedtill: 2 cm.

b)

  Rekommenderad högsta bredd för de

marginaler som avses under a är:

marginal upptill på det första bladet, med undantag av första bladet i anhål­lan: 9 cm

marginal upptill på övriga sidor: 4 cm

vänstermarginal: 4 em

högermarginal: 3 cm

marginal nedtill: 3 cm.

c)

   På blad som innehåller ritningar får

använd yta icke vara större än 26,2

cm 

X

17,0 em. Dessa blad får icke vara för­

sedda med ram omkring den yta som får

användas eller som användes. Minsta mar­

ginalbredd är:

marginal upptill: 2,5 cm

vänstermarginal: 2,5 cm

  högermarginal: 1,5 cm

 marginal nedtill: 1,0 cm.

d)

  De marginaler som avses under ac

gäller blad av A4-format. Följaktligen skall

arkivexemplar av A4-format samt, då så er­

fordras, granskningsexemplar av Ä4-format

vara försedda med ovannämnda margina­

ler, även om den mottagande myndigheten

godtager annat format.

e)

   Marginaler i internationell ansökan

skall vara helt blanka när ansökningen in­

ges.

11.7 Numrering av blad

a)

Samtliga blad som ingår i intemationell ansökan skall vara numrerade i löpande följd med arabiska siffror.

b)

Numren skall skrivas upptill i mitten på bladen, dock icke i marginalen.

11.8 Numrering av rader a) Det är synnerligen önskvärt att var

n Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

178

every fifth line of each sheet of the de­scription, and of each sheet o:f claims.

(b) The numbers should appear on the left side, to the right of the m:irgin.

11.9 WrUing of Text Matter

(a)

The request, the description, the claims and the abstract shall be typed or printed.

(b)

Only graphic symbols and characters, chemical or mathematical formulae, and certain characters in the Japanese language may, when necessary, be written by hand or drawn.

(c)

The typing shall be 1-spaced.

(d)

 All text matter shaU be in characters

the capital letters of which are not less than

0.21 cm high, and shaU be in a dark, in-

delible color, satisfying the requirements

specified in Rule 11.2.

(e)   As far as the spacing of the typing

and the size of the characters are concerned,

paragraphs (c) and (d) shall not apply to

texts in the Japanese language.

11.10 Drawings, Formulae, and Tables, in Text Matter

(a)

  The request, the description, the claims

and the abstract shall not contain drawings.

(b)

   The description, the claims and the

abstract may contain chemical or mathe­

matical formulae.

fcj The description and the: abstract may contain tables; any claim may contain tables only if the subject matter of the claim makes the use of tables desirable.

roter chaque feuiUe de la description et chaque feuille de revendications de cinq en cinq lignes.

b) Les numéros devraient apparaitre sur le cöté gauche, å droite de la marge.

11.9

  Modes d'écriture des textes

a)

  La requéte, la description, les revendi­

cations et fabrégé doivent étre dactylo-

graphiés ou imprimés.

b)

    Seuls, les symboles et caractéres

graphiques, les formules chimiques ou ma­

thématiques et certains caractéres en graphie

japonaise peuvent, lorsque cela est néces­

saire, étre manuscrits ou dessinés.

c)

  [REDACTED_EFTERNAMN] les documents dactylographiés,

finterligne doit étre de 1.

d)  Tous les textes doivent étre établis en

caractéres dont les majuscules ont au moins

0,21 cm. de haut et doivent étre reproduits

en une couleur noire et indélébile et étre

conformes aux conditions figurant å la régle

11.2.

e)

  [REDACTED_EFTERNAMN] ce qui concerne finterligne å

utiliser en dactylographie et la taUle des

caractéres, les alinéas c) et d) ne s'appli-

quent pas aux textes établis en langue

japonaise.

11.10

  Dessins, formules et tableaux dans

les textes

a)

  La requéte, la description, les revendi­

cations et fabrégé ne doivent pas contenir

de dessins.

b)

   La description, les revendications et

fabrégé peuvent contenir des formules chi­

miques ou mathématiques.

c)

  La description et fabrégé peuvent con­

tenir des tableaux; les revendications ne

peuvent contenir de tableaux que si leur

objet en rend futilisation souhaitable.

11.11 Words in Drawings

(a) The drawings shall not contain text matter, except a single word or words, when absolutdy indispensable, such as "wa­ter," "steam," "open," "elosecL" "section on AB," and, in the case of electric circuits and block schematic or flow sheet diagrams.

11.11 Textes dans les dessins

a) Les dessins ne doivent pas contenir de textes, a. fexception d'un mot ou de möts isolés lorsque cela est absolument néces­saire tels que « eau », « vapeur », « ou­vert », « fermé », « coupe suivant AB » et, pour les schemas de cucuits électriques, les

Prop. 1977/78:1. Dd B 179

femte rad på varje blad som innehåller be­skrivning och patentkrav numreras.

b) Numren bör anbringas på vänstra si­dan, till höger om marginalen.

11.9

Skrivsätt såvUt avser text

a)

Anhållan, beskrivning, patentkrav och sammandrag skall vara maskinskrivna eller 

tryckta.

b)

Endast grafiska symboler och skrivtec­

ken, kemiska eller matematiska formler och 

vissa japanska skrivtecken får skrivas for hand eller tecknas när detta är nödvändigt.

c)

    Radavståndet i maskinskriven text

skall vara 1 1/2.

d)

Alla texter skall skrivas med bokstäver vars versaler är minst 0,21 cm höga. De skall vara framställda i svart, beständig färg och uppfylla de villkor som anges i regel

11.2.

e)

Såvitt avser det radavstånd som skall

användas i maskinskrift samt bokstävernas storlek skall vad som sägs under c och d icke tillämpas på texjer som är avfattade på japanska.

11.10

 Ritningar, formler och tabeller i tex­

terna

a)

Anhållan, beskrivning, patentkrav och 

sammandrag får icke innehålla ritningar.

b)

Beskrivning, patentkrav och samman­

drag får innehåUa kemiska och matema­tiska formler.

c)

Beskrivning otjh sammandrag får inne­

hålla tabeller. Patentkrav får innehålla ta­ beller endast om användning av tabeUer är önskvärd på gmnd av vad som anges i kra­vet.

11.11

Text i ritningar

a) Ritning får icke innehålla text Om det

är absolut nödvändigt får ritning dock inne­hålla ett eller flera enstaka ord, såsom "vat­ ten", "ånga", "öppen", "stängd", "snitt ÄB". När det gäller diagram över ström­kretsar, schematiska blockdiagram och flö-

Prop. 1977/78:1. Dd B

180

a few short catch words indispensable for understanding.

(b) Any words used shall be so placed that, if translated, they may be pasted över without interfering with any lines of the drawings.

diagrammes d'installations schématiques et les diagrammes schématisant les étapes d'un processus, de quelques mots-clés indispen-sables å leur inteUigence.

b) Chaque mot utilisé doit étre placé de maniére que, s'il est traduit, sa traduction puisse étre collée sur lui sans cacher une seule ligne des dessins.

11.12 Alterations, Etc.

Each sheet shall be reasonably free from erasures and shall be free from alterations, overwritings, and interlineations. Non-com­pliance with this Rule may be authorized, in exceptional cases, if the authenticity of the content is not in question and the require­ments for good reproduction are not in jeopardy.

11.12 Corrections, etc.

Aucune feuille ne doit étre gommée plus qu'il n'est raisonnable ni contenir de correc­tions, de surcharges ni d'interlinéations. Des dérogations ä cette régle peuvent étre au­torisées, dans des cas exceptionnels, si fau-thenticité du contenu n'est pas en cause et si elles ne nuisent pas aux conditions né­cessaires å une bonne reproduction.

11.13 Special Requirements for Drawings

(a)

  Drawings shall be executed in durable,

black or blue, sufficiently dense and dark,

uniformly thick and well-defined, lines and

strokes without colorings.

(b)

Cross-sections shall be indicated by oblique hatching which should not impede the clear reading of the reference signs and leading lines.

(c)

The scale of the drawings and the distinctness of their graphic;al execution shall be such that a photographie reproduc­tion with a linear réduction in size to two-thirds would enable all details to be distin-guished without difficully.

(d)

  When, in exceptional cases, the scale

is given on a drawing, it shaU be represented

graphically.

(e)

   All numbers, letters and reference

lines, appearing on the drawings, shall be

simple and clear Brackets, circles or in-

verted commas shall not be used in associa­

tion with numbers and letters.

(/) All lines in the drawings shaU, ordi-narily, be drawn with the aid of drafting instruments.

(g) Each element of each figure shaU be in proper proportion to each of the other

11.13 Conditions spécalies pour les dessins

a)

Les dessins doivent étre exécutés en lignes et traits durables, noirs ou bleus, suf­fisamment denses et foncés, uniformément épais et bien délimités, sans couleurs ni lavis.

b)

Les coupes doivent étre indiqués par des hachures obliques qui ne doivent pas empécher de lire facilement les signes de référence et les lignes directrices.

c)

L'échelle des dessins et la clarté de leur execution graphique doivent étre telles qu'une reproduction photographique effec­tuée avec réduction linéaire aux deux tiers permette d'en distinguer sans peine tous les détaUs.

d)   Lorsque, dans des cas exceptionnels,

féchelle figure sur un dessin, elle doit étre

représentée graphiquement.

e)

   Tous les chiffres, lettres et lignes de

referenees figurant dans les dessins doivent

étre simples et clairs. On ne doit utUiser,

en association avec des chiffres ou des

lettres, ni parentheses, ni cercles, ni guille-

mets.

/) Toutes les lignes des dessins doivent normalement étre tracées å faide d'instm-ments de dessin technique.

g) Chaque element de chaque figure doit étre  en  proportion  de chacun  des autres

Prop. 1977/78:1. Dd B 181

desscheman får ritning innehålla några nyc­

kelord som är nödvändiga för att klargöra diagrammet eller schemat.

b) Varje ord som användes skall placeras så att eventuell översättning kan klistras över ordet utan att någon linje i ritningen döljes.

11.12 Rättelser m. m.

Blad får ha varit föremål för radering endast i skälig omfattning. Rättelser, över­skrivna ord och text skriven mellan raderna får icke förekomma. Avvikelser från denna regel får tillåtas i undantagsfaU, om inne­ hållets äkthet icke ifrågasattes och fömt­sättningarna för en god reproduktion icke minskas.

11.13 Särskilda krav i fråga om ritningar

a)

Ritningarna skall utföras med varakti­ ga, svarta eller blå, tillräckligt täta och mör­ ka, väl markerade linjer och streck av en­ hetlig tjocklek. De får icke färgläggas.

b)

Snittytor skall anges genom skraffering, 

som icke får göra hänvisningsbeteckningar och huvudlinjer mindre lättiästa.

c)

  Ritningar skall vara utförda i sådan

skala och deras grafiska utförande skall vara så tydligt, att alla detaljer kan urskiljas

utan svårighet även efter fotografisk repro­

duktion med två tredjedels linjär förminsk­ ning.

d)

  Om skalan i undantagsfall anges på

en ritning, skall den vara grafiskt angiven.

e)

Siffror, bokstäver och hänvisningsbe­ teckningar som förekommer på ritningarna

skall vara enkla och tydliga. Parenteser,

cirklar och anföringstecken får icke använ­ das i samband med siffror och bokstäver.

f)

   Alla linjer i ritningama skall normalt

dragas med hjälp av ritinstrument.

g)

  Varje del i en figur skall vara utförd i

proportion till envar av de övriga delarna i

Prop. 1977/78:1. Dd B

182

elements in the figure, except where the use of a different proportion is indispensable for the clarity of the figure.

(h) The height of the mimbers and letters shall not be less than 0.32 cm. For the lettering of drawings, the Latin and, where customary, the Greek alphabets shall be used.

fi) The same sheet of drawings may con­tain several figures. Where figures on two or more sheets form in effect a single com­plete figure, the figures on the several sheets shall be so arranged that the complete figure can be assembled without concealing any part of any of the figures appearing on the various sheets.

(/) The different figures shall be arranged on a sheet or sheets without wasting space, preferably in an upright position, clearly separated from one another.

(k) The different figures shall be num­bered in arabic numerals consecutively and independenily of the numbering of the sheets.

f/j Reference signs not mentioned in the description shall not appear in the drawings, and vice versa.

(m) The same features, when denoted by reference signs, shall, throughout the inter­national application, be denote;d by the same signs.

(n) If the drawings contain a large num­ber of reference signs, it is strongly recom­mended to attach a separate sheet listing aU reference signs and the features denoted by them.

elements de la figure, sauf lorsque futilisa­tion d'une proportion différente est indis­pensable pour la clarté de la figure.

h) La hauteur des chiffres et lettres ne dolt pas étre inférieure å 0,32 cm. L'alphabet latin doit étre utilisé pour les dessins; lors­que cela est usuel, falphabet grec peut étre également utilisé.

(') Une méme feuille de dessins peut con­tenir plusieurs figures. Lorsque des figures apparaissant sur deux feuUles ou plus con­stituent une seule figure complete, elles doi­vent étre présentées de telle sorte que fon puisse assembler la figure complete sans cacher aucune partie d'aucune desdites fi­gures.

j) Les différentes figures doivent étre dis-posées sur une ou plusieurs feuUles, de pré­férence verticalement, chacune étant claire­ment séparée des autres mais sans place per-due.

k) Indépendamment de la numérotation des feuilles, les différentes figures doivent étre numérotées consécutivement, en chiffreS arabes.

/) Des signes de référence non mentionnés dans la description ne croivent pas appa­raitre dans les dessins, et vice versa.

m) Les signes de référence des mémes elements doivent étre identiques dans toute la demande internationale.

n) Si les dessins contiennent un grand nombre de signes de référence, il est vive­ment recommande de joindre ä la demande internationale une feuille distincte qui énu­méré tous les signes de référence et tous les elements qui les portent.

11.14 Låter Documents

Rules 10, and 11.1 to ILO, also apply to any document for example, corrected pages, amended claims submittöd after the filing of the intemational application.

11.14 Documents ullérieurs

Les régles 10 et 11.1 ä 11.13 s'appliquent également å tous documents par exem-ple: pages corrigées, revendications modi­fiées présentés apres le dépöt de la de­mande internationale.

11.15 Translations

No designated Office shall require that the translation of an intemational applica­tion filed with it comply with requirements

11.15 Traductions

Aucun office désigne ne peut exiger que la traduction d'une demande internationale déposée auprés de lui remplisse des condi-

Prop. 1977/78:1. Dd B

183

figuren, om det ej är nödvändigt att använ­da annan proportion för att klargöra figu­ren.

h) Siffrors och bokstävers höjd får icke vara mindre än 0,32 cm. Det latinska alfa­betet skall användas i ritningar. Då så är bmkligt får dock det grekiska alfabetet an­vändas.

i) Ett och samma blad med ritningar får innehålla flera figurer. Om figurer på två eller flera blad tillsammans bildar en enda fullständig figur, skall de uppställas på så­dant sätt att den fullständiga figuren kan sammanställas utan att någon del av någon av de nämnda figurerna döljes.

j) De olika figurerna skall uppställas på ett eller flera blad, helst med bladet i stå­ende format, och vara tydligt åtskilda från varandra utan att onödiga tomrum uppstår.

k) De olika figurerna skall numreras med arabiska siffror i löpande följd oberoende

r>\r  Klcjrlot-kp  r

»

iin-*fOrir

»

rT

av bladens numrering.

1) Hänvisningsbeteckningar som icke an­ges i beskrivningen får icke förekomma på ritningarna och vice versa.

m) För ett och samma element skall samma hänvisningsbeteckning användas ge­nomgående i hela den internationella ansök­ningen.

n) Om ritningarna innehåller ett stort an­tal hänvisningsbeteckningar är det synnerli­gen önskvärt att till den internationella an­sökningen fogas en särskild förteckning över dessa beteckningar med angivande av vad de betecknar.

11.14  Senare ingivna handlingar

Reglerna 10 och  li.l11.13 Skall tUl-

lämpas även på handlingar t. ex. rätta­de sidor och ändrade patentkrav som inges efter det att den intemationella an­sökningen ingavs.

11.15

  Översättningar

Designerad myndighet får ej kräva att översättning av internationell ansökan som ingivits tUl denna myndighet skall uppfylla

Prop. 1977/78:1. Dd B

184

other than those prescribed för the inter­national application as filed.

Rule 12 Language of the Intemational Application

12.1

   The International Application

Any international application shall be filed in the language, or one: of the lan­guages, specified in the agreement con­duded between the Intemational Bureau and the International Searchiag Authority competent for the international searching of that application, provided that, if the agree­ment specifies several languages, the receiv­ing Office may prescribe among the speci­fied languages that language in which or those languages in one of which the inter­national application must be liled.

12.2

  Changes in the International

Application

Any changes in the intemational applica­tion, such as amendments and corrections, shall be in the same language as the said application (ef. Rule 66.5).

Rule 13 Unity of Invention 13.1 Requirement

The intemational application shall reläte to one invention only or to a group of in­ventions so linked as to form a single ge­neral inventive concept ("retjuirement of unity of invention").

13.2 Claims of Different Catégories

Rule 13.1 shall be constmed as per-mitting, in particular, either of the foUowing two possibilities:

(i) in addition to an independent claim for a given product, the indusion in the same intemational application of one independent claim for one process speciall),f adapted for the manufacture of the said product, and the indusion in the same intemational ap-

tions autres que celles qui sont prescrites pour la demande internationale teUe que déposée.

Régle 12 Langue de la demande intemationale

12.1

   Demande internationale

Toute demande intemationale doit étre déposée dans la langue ou dans fune des langues mentionnées dans faccord conclu entré le Bureau intemational et fadministra­tion chargée de la recherche internationale qui est compétente å fégard de cette de­mande, étant entendu que si cet accord mentionné plusieurs langues, foffice récep­teur peut preserire celle des langues ainsi mentionnées dans laquelle ou celles de ces langues dans fune desquelles la demande intemationale doit étre déposée.

12.2

  Changements apportés a la demande

internationale

Tous les changements apportés ä la de­mande internationale, tels que modifica­tions et corrections, doivent étre établis dans la langue de cette demande (ef. régle 66.5).

Régle 13

Unité de Vinvention

13.1

   Exigence

La demande intemationale ne peut porter que sur une invention ou sur une pluralité d'inventions liées entré elles de telle sorte qu'eUes ne förment qu'un seul concept in-ventif general (« exigence d'unité de finven­tion »).

13.2

  Revendications de catégories

différentes

La régle 13.1 doit étre comprise comme permettant en particulier fune ou fautre des deux possibilités suivantes:

i) outre une revendication indépendante pour un produit donné, finclusion dans la méme demande internationale d'une reven­dication indépendante pour un procéde spé­cialement con?u pour la fabrication dudit produit  et  finclusion  dans  la  méme  de-

Prop. 1977/78:1. Dd B

andra krav än de som gäller för den in­temationeUa   ansökningen  vid  ingivandet.

185

Regel 12

Den internationella ansökningens språk 

12.1 Den internationella ansökningen

Intemationell ansökan skall vara avfattad

på det språk eller på något av de språk som anges i det avtal som ingåtts mellan interna­ tionella byrån och den myndighet som är behörig att utföra nyhetsgranskning av ifrå­ gavarande ansökan. Om flera språk är an­givna i detta avtal, får den mottagande myn­ digheten föreskriva på vilket eller vilka av dessa språk den internationella ansökningen

får vara avfattad.

12.2 Ändring i internationell ansökan

Ändring av och rättelse i intemationell ansökan skall avfattas på samma språk som ansökningen (jfr regel 66.5).

Regel 13 Uppfinningens enhet

13.1 Krav

Intemationell ansökan skall hänföra sig tUl endast en uppfinning eller till en grupp uppfinningar som har sådant samband att de ger uttryck för samma uppfinningsidé ("kravet på uppfinningens enhet").

13.2 Patentkrav av olika kategorier

Regel 13.1 skall tolkas så att åtminstone endera av följande två möjligheter är tUl-låtna:

i) i en och samma internationella an­sökan får upptagas, utöver ett oberoende krav avseende visst alster, ett oberoende krav avseende ett förfarande som är särskilt anpassat för tUlverkning av alstret och ett oberoende krav avseende en användning av

Prop. 1977/78:1. Dd B

186

plication of one independent claim for one use of the said product, or

(ii) in addition to an independent claim for a given process, the indusion in the same international application of one in­dependent claim for one apparatus or means specifically designed for cari-ying out the said process.

mande intemationale d'une revendication indépendante pour une utilisation dudit pro­duit; ou

ii) outre une revendication indépendante pour un procéde donné, finclusion dans la méme demande internationale d'une reven-dicatioh indépendante pour un appareil ou moyen spécialement conu pour la mise en ceuvre dudit procéde.

13.3 Claims of One and the Same Category

Subject to Rule 13.1, it shall be permitted to include in the same intemational applica­tion two or more independent claims of the same category (i.e., product, process, ap­paratus, or use) which cannot readily be covered by a single generic claim.

13.4 Dependent Claims

Subject to Rule 13.1, it shall be permitted to include in the same international applica­tion a reasonable number of dependent claims, claiming specific fonns of the in­vention claimed in an independent claim, even where the features of any dependent claim could be considered as constituting in themselves an invention.

13.3

   Revendications d'une seule et méme

catégorie

Sous réserve de la régle 13.1, U est permis d'inclure dans la méme demande interna­tionale deux revendications indépendantes de la méme catégorie ou plus (å savoir: pro­duit, procéde, appareil ou utilisation) qui ne peuvent pas facilement étre couvertes par une seule revendication générique.

13.4

  Revendications dépendantes

Sous réserve de la régle 13.1, il est permis d'inclure dans la méme demande intema­tionale un nombre raisonnable de revendica­tions dépendantes, concemant des formes spécifiques de finvention objet d'une reven­dication indépendante, mértie lorsque les caractéristiques d'une ou de plusieurs reven­dications dépendantes peuvent étre consi­dérées comme constituant en elles-mémes une invention.

13.5 UtUity Models

Any designated State in which the grant of a utility model is sought on the basis of an international application may, instead of Rules 13.1 to 13.4, apply in respect of the matters regulated in those Rules the provisions of its national la.w conceming UtUity models once the processing of the international application has started in that State, provided that the applicant shall be allowed at least 2 months from the ex­piration of the time limit applicable under Artide 22 to adapt his application to the requirements of the said provisions of the national law.

13.5 Modéles d'ulUiré

Au lieu et place des régles 13,1 å 13.4, tout Etat désigne dans lequel un modéle d'utilité est demande sur la base d'une de­mande internationale peut appliquer, apres que le traitement de la demande intema­tionale a commence dans cet Etat, les dis­positions en la matiére de sa législation nationale; dans ce cas, le déposant dispose, pour adapter sa demande internationale aux exigences desdites dispositions de la légis­lation nationale, d'un délai de deux mois au moins a compter de fexpiration du délai applicable selon fartide 22.

Prop. 1977/78:1. Dd B

187

alstret, eller

ii) i en och samma internationella an­sökan får upptagas, utöver ett oberoende krav avseende visst förfarande, ett obe­roende krav avseende en anordning som är särskUt utformad eller ett medel som är särskilt utformat för genomförande av för­farandet.

13.3

  Patentkrav av samma kategori

Om ej annat följer av regel 13.1 är det tillåtet att i en och samma internationella ansökan upptaga två eller flera oberoende krav av samma kategori (t. ex. alster, förfa­rande, anordning eller användning) som icke lämpligen kan täckas av ett enda allmänt krav.

13.4

  Beroende paientkrav

Om ej annat följer av regel 13.1 är det tillåtet att i en och samma internationella ansökan upptaga ett rimligt antal beroende krav, i vilka skydd sökes för särskilda for­mer aV den uppfinning som omfattas av det oberoende kravet, även om ett eller flera beroende krav omfattar sådant som, taget för sig, skulle kunna anses utgöra en upp­finning.

13.5 Nyttighetsmodeller

Designerad stat för vUken skydd för nyt­tighelsmodell sökes med stöd av intema­tionell ansökan får i stället för reglerna 13.1 13.4 tillämpa sin nationella lags bestäm­melser på detta område, sedan handlägg­ningen av den internationella ansökningen påbörjats i den staten. I detta fall skall sö­kanden ges en frist på minst två månader, räknat från den dag då den frist som gäl­ler enligt artikel 22 utgår, för att anpassa ansökningen till de krav som uppställes i dessa nationella bestämmelser.

Prop. 1977/78:1. Dd B

188

Rule 14 The Transmittal Fee 14.1 The Transmittal Fee

(a)

Any receiving Office may require that the applicant pay a fee to it, for its own benefit, for receiving the international ap­plication, transmitting copies to the Inter­national Bureau and the competent Inter­national Searching Authority, and per­forming aU the other tasks which it must perform in connection with the international application in its capacity of receiving Of­fice ("transmittal fee").

(b)

The amount and the due date of the transmittal fee, if any, shall be fbced by the receiving Office.

Régle 14 Taxe de transmission 14.1 Taxe de transmission

a)

Tout office récepteur peut exiger du déposant le paiement, ä son profit, d'une taxe pour la reception de la demande inter­nationale, la transmission de copies au Bu­reau international et ä fadministration com­pétente chargée de la recherche intema­tionale, et faccomplissement de toutes les autres tåches dont est ehargé cet office en relation avec la demande intemationale en sa qualité d'office récepteur («taxe de transmission »).

b)

Le montant de la taxe de transmission, s'U y en a une, et la date å laquelle elle est due sont fixés par foffice récepteur.

Rule 15 The International Fee

15.1 Basic Fee and Désignation Fee

Each   international  application   shall  be subject to the payment of £i fee for the benefit of the International Bureau ("inter­national fee") consisttng of (i) a "basic fee," and

(ii) as many "désignation fees" as there are States designated in the intemational application, provided that, where a regional patent is sought for certain designated States, only one désignation fee shaU be due for those States.

Régle 15

Taxe internationale 15.1 Taxe de base et taxes de désignation

Toute demande internationale est soumise au paiement d'une taxe au profit du Bureau international (« taxe internationale ») com­prenant:

i) une « taxe de base » et

ii) autant de « taxes de désignation » que la demande intemationale comporte d'Etats désignés; toutefois, lorsqu'un brevet regional est demande pour certains Etats désignés, une seule taxe de désignation est due pour fensemble de ces Etats.

15.2 Amounts (a) The amount of the basic fee shall be: (i) if the international application contains

not more than 30 sheets: US $45.00 or 194

Swiss francs.

15.2 Montants a) Le montant de la taxe de base est de: i) si la demande internationale ne com­porte pas plus de trente feuilles: 45 dollars des Etats-Unis ou 194 francs suisses;

(ii) if the intemational application con­tains more than 30 sheets: US $45.00 or 194 Swiss francs plus US Sl.OO or 4.30 Swiss francs per sheet in excess of 30 sheets.

ii) si la demande intemationale comporte plus de trente feuiUes: 45 doUars des Etat-Unis ou 194 francs suisses plus un dollar des Etats-Unis ou 4,30 francs suisses par feuille ä compter de la trente et uiuéme.

(b) The amount of the d«:signation  fee

b) Le montant de la taxe de désignation

shall be:

est de:

(i) for each designated State or each group

i) pour chaque Etat désigne ou chaque

Prop. 1977/78:1. Dd B

189

Regel 14 Vidarebefordringsavgift 14.1  Vidarebefordringsavgift

a)

Mottagande myndighet får taga ut av­gift av sökanden för mottagandet av den in­ternationella ansökningen, för översändan­det av exemplar till internationeUa byrån och till den behöriga internationella nyhets­granskningsmyndigheten samt för utförandet av alla andra uppgifter som åligger den mot­tagande myndigheten i denna egenskap i samband med den intemationella ansök­ningen ("vidarebefordringsavgift").

b)

Skall vidarebefordringsavgift utgå, fast­ställer den mottagande myndigheten avgif­tens storlek och den tidpunkt då avgiften skall betalas.

Regel 1 Internationell avgift

15.1

   Grundavgift och designeringsavgifi

För internationell ansökan skall avgift er­

läggas till internationeUa byrån ("interna­

tionell avgift"). Denna avgift består av

i) "gmndavgift",

ii) så många "designeringsavgifter" som motsvarar det antal stater som designeras i den internationella ansökningen; begäres regionalt patent för vissa designerade stater skall emellertid endast en designeringsavgifi utgå för samtiiga dessa stater.

15.2

   Belopp

a)

  Grundavgiften uppgår till

i) 45 amerikanska dollar eller 194 schweizerfrancs, om den internationella an­sökningen icke innehåller mer än trettio blad,

ii) 45 amerikanska dollar eller 194 schweizerfrancs jämte en amerikansk dollar eller 4,30 schweizerfrancs per blad från och med det trettioförsta, om den internatio­nella ansökningen innehåller mer än trettio blad.

b)

  Designeringsavgiften uppgår till

i) 12 amerikanska dollar eller 52 schwei-

Prop. 1977/78:1. Dd B

190

of designated States for which the same regional patent is sought which does not require the fumishing of a copy under Artide 13: US $12.00 or 52 Swiss francs,

(ii) for each designated State or each group of designated States for which the same regional patent is sought which re­quires the furnishing of a copy under Artide 13: US $14.00 or 60 Swiss francs.

groupe d'Etats désignés pour lesquels le méme brevet regional est demande, qui ne demande pas la transmission d'une copie selon fartide 13: 12 dollars des Etats-Unis ou 52 francs suisses;

ii) pour chaque Etat désigne ou chaque groupe d'Etats désignés pour lesquels le méme brevet regional est demande, qui de­mande la transmission d'une copie selon fartide 13: 14 dollars des Etats-Unis ou 60 francs suisses.

15,3 Mode of Payment

(a)

The international fee shall be collected by the receiving Office.

(b)

The international fee shall be payable in the currency prescribed by the receiving Office, it being understood that, when trans-ferred by the receiving Office to the Inter­national Bureau, it shall be freely convert­ible into Swiss currency.

15,3 Mode de paiement

a) La taxe internationale est perue par foffice récepteur.

/)) La taxe internationale doit étre payée dans Ja monnaie prescrite par foffice ré­cepteur, étant entendu que, lors de son transfert par cet office au Bureau interna­tional, elle doit étre librement convertible en monnaie suisse.

15.4 Time of Payment

(a) The basic fee shall be due on the date of receipt of the intemational application. However, any receiving Office may, at its discretion, notify the applicant of any lack of receipt or insufficiency of any amount received, and permit applicants to pay the basic fee låter, without loss of the interna­tional filing date, provided that:

15.4 Dale du paiement

a) La taxe de base est due ä la date de reception de la demande internationale. Toutefois, tout office récepteur peut, ä sa discretion, notifier au déposant qu'il n'a pas refu cette taxe ou que le montant refu est insuffisant, et fautoriser å la payer plus tärd, sans perte de la date du dépot inter­national, å condition que:

(i) permission shall not be given to pay låter than 1 month after the date of receipt of the intemational application;

(ii) permission may not be subject to any extra charge.

(b) The désignation fee may be paid on the date of receipt of the international application or on any låter date but, at the latest, it must be paid before the expiration of one year from the priority date.

i) fautorisation ne soit pas donnée d'ef-fectuer un paiement apres fexpiration d'un mois ä compter de la date de reception de la demande internationale;

ii) fautorisation ne soit pas assujettie å une surtaxe.

b) La, taxe de désignation peut étre payée ä la date de reception de la demande inter­nationale ou å toute autre date ultérieure, mais elle doit étre payée au plus tärd avant fexpiration d'une année å compter de la date de priorité.

15,5 Partial Payment

(a) If the applicant specifies the States to which he wishes any amount paid to be applied as désignation fee, the amount shall

35.5 Paiement partiel

a) Si le déposant precise ceux des Etats pour lesquels il désire que toute somme versée par lui soit considérée comme taxe

Prop. 1977/78:1. Dd B

191

zerfrancs för varje sådan designerad stat el­ler grupp designerade stater för vUka sam­ma regionala patent sökes och som icke kräver at få tillgång titt avskrift enligt arti­kd 13,

ii) 14 amerikanska dollar eller 60 schwei­zerfrancs för varje sådan designerad stat eller gmpp designerade stater för vilka sam­ma regionala patent sökes och som kräver att få tillgång till avskrift enligt artikel 13.

15.3 Betalningssätt

a)

Den internationella avgiften skall beta­las till den mottagande myndigheten.

b)

Den internationella avgiften skall er­läggas i den valuta som den mottagande myndigheten föreskriver. Denna valuta skall vara fritt konvertibel till schweizer­francs när den överföres från den motta­gande myndigheten till internationella by-

15.4 Tidpunkt för betalning

a)

   Grundavgiften förfaller till betalning

den dag då den internationella ansökningen

mottages. Mottagande myndighet får dock

efter eget gottfinnande underrätta sökanden

om att myndigheten icke erhållit avgiften

eller att det erhållna beloppet är otillräck­

ligt samt ge sökanden tillstånd att erlägga

avgiften senare utan att den internationella

ingivningsdagen går förlorad, varvid dock

i) tillstånd icke får ges att betala avgiften senare än en månad från den dag då den in­ternationella ansökningen mottogs,

ii) någon ytterligare avgift icke får ut­tagas för sådant tillstånd.

b)

   Designeringsavgiften får betalas den

dag då internationella ansökningen mottogs

eller senare, men den skall betalas senast ett

år från prioritetsdagen.

15.5  OtUlräcklig betalning

a) Om sökanden lämnar uppgift på de sta­ter för vilka han önskar att av honom erlagt belopp skall anses vara designeringsavgifi,

Prop. 1977/78:1. Dd B

192

be applied accordingly to the number of States which are covered by the amount in the order specified by the applicant.

(b)

If the applicant does not specify any such wish and if the amount or amounts received by the receiving Office are higher than the basic fee and one désignation fee but lower than what is due according to the number of the designated States, any amount in excess of the basic fee and one désignation fee shall be treated as désigna­tion fees for the States following the State first named in the request and in the order in which the States are designated in the re­ quest up to and including that designated State for which the total amount of the désignation fee is covered by the amount or amounts received.

(c)

The désignation fee for the first men­tioned State belonging to a group of States for which the same regional patent is sought and which is specified under paragraph (a) or which is reached under paragraph (b) shall, for the purposes of tiie said para­graphs, be considered as covering also the other States of the said group.

15.6 Re fund

(a) The international fee shall be refunded 

to the applicant if the determination under 

Artide 11(1) is negative.

de désignation, cette somme est ventilée en 

consequence, dans fordre indiqué par le déposant, entré ceux des Etats dont la taxe de désignation est couverte par le montant versé.

b)

Si le déposant ne fournit pas une telle precision et si la somme refue par foffice récepteur est supérieure å la taxe de base et å une taxe de désignation, mais inférieure au montant qui serait du suivant le nombre des Etats désignés, le montant excédant le total de la taxe de base et d'une taxe de désignation est considéré comme taxe de désignation pour les Etats suivant 1'Etat nommé en premier lieu dans la requéte et dans fordre de désignation de ces Etats dans la requéte, jusques et y compris celui des Etats désignés pour lequel le montant integral de la taxe de désignation est encore couvert par la somme versée.

c)

Tous les Etats d'un groupe d'Etats dé­ signés pour lesquels le méme brevet regional est demande sont considérés comme cou­verts par la taxe de désignation afférente å celui de ces Etats qui est mentionné en pre­ mier lieu, si cet Etat est precise au sens de falinéa a) ou si le montant de la taxe est couvert pour cet Etat au sens de falinéa b).

15.6 Remboursement

a) La taxe internationale est remboursée au déposant si la constatation mentionée å fartide 11.1) est negative.

(b) In no other case shall the intemational fee be refunded.

b) La taxe intemationale n'est remboursée en aucun autre cas.

Rule 16 The Search Fee 16.1 Right to[REDACTED_EFTERNAMN] for a Fee

(a) Each International Sear;hing Author­ity may requue that the applicant pay a fee ("search fee") for its own benefit for carry­ ing out the international searcli and for per­ forming all other tasks entmsted to Inter­ national Searching Authorities by the Treaty and these Regulations.

Régle 16 Taxe de recherche 16.1 Droit de demander une taxe

a) Toute administration chargée (Je la recherche internationale peut exiger du dé­ posant le paiement, å son profit, d'une taxe pour fexécution de la recherche intema­tionale et pour faccomplissement de toutes les autres tåches confiées aux administra­ tions chargées de la recherche intemationale par le traité et par le present réglement d'exécution (« taxe de recherche »).

Prop. 1977/78:1. Dd B

193

skall detta bdopp i enlighet med sökandens uppgift och i den ordning han angivit för­delas mellan de stater vilkas designeringsav­gifi täckes av det inbetalade beloppet.

b)

Om sökanden icke lämnar sådan upp­gift och om det belopp som den mottagande myndigheten erhållit är större än gmndav-giften och en designeringsavgift men mindre än det belopp som hade bort erläg­gas med hänsyn till antalet designerade sta­ter, skall det belopp som överstiger summan av gmndavgiften och en designeringsavgift anses utgöra designeringsavgift för de stater som följer efter den stat som nämnts först i anhållan, i den ordning dessa stater designe­rats i anhållan, till och med den designe­rade stat för vUken hela designeringsavgif­ten täckes av det mbetalade beloppet.

c)

Samtliga designerade stater som tiUhör en gmpp stater för vilka samma regionala patent sökes skall anses täckta av designe­ringsavgiften för den först nämnda av dessa stater, om denna stat anges på sätt sägs un­der a eller om avgiften för denna stat täc­kes enligt vad som sägs under b.

15.6 Återbetalning

a)

Den internationella avgiften skall åter­betalas tUl sökanden om den mottagande myndigheten vid prövning enligt artikel 11.1 finner att ansökningen inte uppfyller de krav som anges i nämnda artikel.

b)

Den intemationella avgiften skall icke återbetalas i något annat fall.

Regel 16

Nyhetsgranskningsavgift 16.1 Rätt att taga ut avgift

a) Intemationell nyhetsgranskningsmyn­dighet får taga ut avgift av sökanden för ny­hetsgranskningen och för utförandet av alla andra uppgifter som enligt konventionen och dessa tiUämpningsföreskrifter åligger in­ternationell nyhetsgranskningsmyndighet ("nyhetsgranskningsavgift").

n Riksdagen 1977178. 1 siiml. Nr I. Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

194

(b) The search fee shall be collected by the receiving Office. It shall be payable in the currency prescribed by that Office, it being understood that, if that currency is not the same as the currency of the State in which the International Searching Au­thority is located, the search fee, when transferred by the receiving Office to that Authority, shaU be freely convertible into the currency of the said State. Äs to the time of payment of the search fee, Rule 15.4fflj shall apply.

b) La taxe de recherche est perjue par foffice récepteur. Elle doit étre payée dans la monnaie prescrite par cet office; toute­fois, si cette monnaie n'est pas ceUe de fEtat 011 fadministration chargée de la recherche intemationale a son siége, la taxe de recher­che doit, lors de son transfert par foffice récepteur ä cette administration, étre libre­ment convertible en la monnaie de cet Etat. La régle 15.4a) s'applique pour le délai de paiement de la taxe de recherche.

16.2 Refund

The search fee shall be refunded to the applicant if the determination under Artide 11(1) is negative.

16.2 Remboursement

La taxe de recherche est remboursée au déposant si la constatation mentionné k fartide 11.1) est negative.

16.3 Partial Refund

Where the intemational application claims the priority of an earlier inttsrnational ap­plication which has been the subject of an international search by the same Interna­tional Searching Authority, that Authority shall refund the search fee paid in connec­tion with the låter international application to the extent and under the conditions provided for in the agreement under Artide I6(i)(b), if the international search report on the låter international application could wholly or partly be based on the results of the intemational search effected on the ear-Uer international application.

16.3 Remboursement partiel

Lorsque la demande intemationale reven­dique la priorité d'une demande interna­tionale antérieure pour laqueUe une recher­che intemationale a été effectuée par la méme administration chargée de la recher­che intemationale, et lorsque le rapport de recherche internationale relatif ä la deman­de internationale postérieure peut se baser, en tout ou en partie, sur les resultats de la recherche intemationale antérieure, ladite administration rembourse la taxe de recher­che qui a été payée en relation avec la demande internationale postérieure, dans la mesure et aux conditions établies dans fac­cord mentionné å fartide 16.3)b).

Rule 17 The Priority Document 11.1 Obligation to Submit Copy of Earlier National Application (a) Where the priority of an earlier na­tional application is claimed under Artide 8 in the international application, a copy of the said national  application, certified  by the authority with which it v/as fUed ("the priority  document"),   shall,  unless  already filed with the receiving Office, together with

Régle 17 Document de priorité 17.1 Obligation de presenter une copie d'une demande nationale antérieure a) Si la demande intemationale revendi­que selon fartide 8 la priorité d'une de­mande nationale antérieure, une copie de cette demande nationale, certifiée conforme par fadministration auprés de laqueUe elle a  été déposée  («document  de  priorité»), doit, si eUe n'a pas déjä été déposée auprés

Prop. 1977/78:1. Dd B

195

b) Nyhetsgranskningsavgiften skall upp­bäras av den mottagande myndigheten. Den skall erläggas i den valuta som denna myn­dighet föreskriver. Är den föreskrivna valu­tan icke valuta 1 den stat i vilken den inter­nationella nyhetsgranskningsmyndigheten har sitt säte, skall avgiften vara fritt kon­vertibel till den statens valuta vid överfö­ring från den mottagande myndigheten till den internationella nyhetsgranskningsmyn­digheten. 1 fråga om tidpunkt för betalning­en av nyhetsgranskningsavgiften gäller re­gel 15.4.a.

16.2

Återbetalning Nyhetsgranskningsavgiften skall återbeta­las till sökanden om den mottagande myn­digheten vid prövning enligt artikel 11.1 finner att ansökningen icke uppfyller de krav som anges i nämnda artikel.

16.3

Återbetalning av dd av avgifien

Om den internationella ansökningen inne­håller yrkande om prioritet från tidigare internationell ansökan, som har varit före­mål för nyhetsgranskning vid samma inter­nationella nyhetsgranskningsmyndighet, och den internationella nyhelsgranskningsrap­porten rörande den senare internationella ansökningen kan helt eller delvis grundas på resultaten av den föregående internationella nyhetsgranskningen, skall denna myndighet återbetala den nyhetsgranskningsavgift som betalats i samband med den senare interna­tionella ansökningen i den utsträckning och på de villkor som föreskrives i den överens­kommelse som avses i artikel 16.3.b.

Regel 17

Prioriletshandling

17.1 Skyldighet att inge avskrift av tidigare

nationell ansökan

a) Yrkas i internationell ansökan prioritet

från tidigare nationell ansökan enligt artikel

8, skall sökanden inom  16 månader från

prioriletsdagen eller, i det fall som avses i

artikel 23.2, senast då ansökningen enligt

begäran  skall handläggas  eller prövas  till

internationella byrån inge en av den myndig-

Prop. 1977/78:1. Dd B

196

the intemational application, be submitted by the applicant to the Intemational Bureau not låter than 16 months after the priority date or, in the case referred to in Artide 23(2), not låter than at the time processing or examination is requested.

(b) If the applicant fails to comply with the requirement under paragiraph (a), any designated State may disregard the priority claim.

fe) The Intemational Bureau shall record the date on which it received the priority document and shall notify the applicant and the designated Offices accordingly.

de foffice récepteur avec la demande inter­nationale, étre présentée par le déposant au Bureau intemational au plus tärd å fexpira­tion d'un délai de seize mois å compter de la date de priorité ou, dans le cas mentionné ä fartide 23.2), au plus tärd ä la date oii U est demande qu'U soit procéde au traitement ou ä fexamen de la demande.

b)

Si le déposant ne se conforme pas å la prescription de falinéa a), tout Etat désigne peut ne pas tenir compte de la revendication de priorité.

c)

Le Bureau international inscrit la date de reception du document de priorité et la notifie au déposant et aux offices désignés.

17.2 Availabality of Copies

(a)

  The International Bureau shaU, at the

specific request of the designated Office,

promptly but not before the expiration of

the time limit fixed in Rule 17.1 fa), fumish

a copy of the priority document to that

Office. No such Office shaU ask the appU­

cant himself to fumish it witb a copy, ex­

cept where it requires the furnishing of a

copy of the priority document together with

a certified translation thereof. The applicant

shall not be required to furnish a certified

translation to the designated Office before

the expiration of the appUcable time limit

under Artide 22.

(b)

   The International Bureau shall not

make copies of the priority document avail­

able to the public prior to the intemational

publication of the intemational application.

fe) Paragraphs fa) and (b) shaU apply also to any earlier intemational application whose priority is claimed in the subsequent international application.

17.2 Obtention de copies

a)

  Le Bureau international, sur demande

expresse de foffice désigne, adresse, dés que

possible apres fexpiration du délai fixé dans

la régle 17.1a), une copie du document de

priorité å cet office. Aucun office désigne

ne doit demander de copie au déposant,

sauf lorsqu'il demande la remise d'une co­

pie du document de priorité avec une tra­

duction certifiée conforme de ce document.

Le déposant n'a pas fobligation de remettre

une traduction certifiée conforme å foffice

désigne avant fexpiration du délai applicable

selon fartide 22.

b)

   Le Bureau intemational ne met pas

å la disposition du public des copies du

document de priorité avant la publication

internationale de la demande internationale.

c)

  Les alinéas a) et b) s'appliquent égale­

ment ä toute demande internationale anté­

rieure dont la priorité est revendiquée dans

la demande internationale postérieure.

Rule 18 The Applicant

18.1 Residence

(a) Subject to the provisions of para­graph (b), the question whether an appli­cant is a resident of the Contractmg State

Régle 18

Déposant 18.1 Domicile

a) Sous réserve de falinéa b), la deter­mination du domicile du déposant dépend de la législation nationale de fEtat contrac-

Prop. 1977/78:1. Dd B

het tiU vilken den nationella ansökningen in­

gavs bestyrkt avskrift av denna ansökan ("prioritetshandling"), om sådan avskrift ic­ke ingivits till den mottagande myndigheten 

samtidigt med den intemationella ansök­ningen.

197

b)

Iakttager sökanden icke vad som sägs under a, får designerad stat bortse från

prioritetsyrkandet.

c)

Internationella byrån skall anteckna dagen för mottagandet av prioritetshand­ lingen och meddela sökanden och de de­

signerade myndighetema vilken dag hand­ lingen mottogs.

17.2 Möjlighet att erhålla avskrifter

a)

Internationella byrån skall på uttryck­ lig begäran av designerad myndighet snarast 

efter utgången av den i regel 17.l.a fastställ­

da fristen tiUställa denna myndighet avskrift 

av prioritetshandlingen. Designerad myn­ dighet får ej begära att sökanden själv skall inge sådan avskrift utom om myndigheten begär att avskrift av prioritetshandlingen skall inges tillsammans med bestyrkt över­

sättning av denna handling. Sökanden är ic­

ke skyldig att inge bestyrkt översättning till designerad myndighet före utgången av den 

frist som gäller enligt artikel 22.

b)

Internationella byrån får ej tillhanda­ hålla allmänheten avskrifter av prioritets­handling innan den internationella publice­ ringen av den internationeUa ansökningen ägt rum.

c)

Vad som sägs under a och b gäller även i fråga om tidigare internationell an­sökan från vilken prioritet begäres i den senare internationeUa ansökningen.

Regel 18 

Sökanden 

18.1 Hemvist

a) Om ej annat följer av vad som sägs un­

der b, skall frågan om sökanden har hem­vist i den fördragsslutande stat i vilken han

Prop. 1977/78:1. Dd B

198

of which he claims to be a resident shaU dépend on the national law of that State and shall be decided by the receiving Office. (b) In any case, possession of a real and effective industrial or commercial establish­ment in a Contracting State shaU be con­sidered residence in that State.

tant ou il prétend étre domicile et est tran-chée par foffice récepteur.

b) De toute fa9on, la possession d'un eiablissement industriel ou commercial ef­fectif et sérieux dans un Etat contractant est considérée comme constituant domicile dans cet Etat.

18,2 Nationality

(a)

Subject to the provisions of paragraph (b), the question whether an applicant is a national of the Contracting State of which he claims to be a national shall dépend on the national law of that State; and shall be decided by the receiving Office.

(b)

In any case, a legal entiity constituted according to the national law of a Con­tracting State shall be considered a national of that State.

18.2 Nationalité

a)

Sous réserve de falinéa b), la deter­mination de la nationalité du déposant dé­pend de la législation nationale de fEtat contractant dont il prétend étre le national et est tranchée par foffice récepteur.

b)

De toute fa?on, une personne morale constituée conformément å la législation d'un Etat contractant est considérée comme ayant la nationalité de cet Etat.

18.3 Several Applicants: Same for AU Designaled States If all the applicants are applicants for the purposes of all designated States, the right to filé an international application shall exist if at least one of them is entitied to filé an international application according to Artide 9.

18.3 Plusieurs déposants: les mémes pour tous les Elats désignés S'il y a plusieurs déposants et s'ils sont tous déposants pour tous les Etats désignés, le droit de déposer une demande intema­tionale existe si fun au moins d'entre eux est habilité ä déposer une demande interna­tionale conformément a fartide 9.

18.4 Several Applicants: Different for Different Designaled Slales

(a)

The intemational application may in­dicate different applicants for the purposes of different designated States, provided that, in respect of each designated State, at least one of the applicants indicated for the purposes of that State is entitled to filé an intemational application according to Arti­de 9.

(b)

If the condition referre;d to in para­graph ffl) is not fulfilled in respect of any designated State, the désignation of that State shall be considered not to have been made.

(c)

The International Bureau shall, from time to time, pubUsh infomiation on the various national laws in respect of the question who is qualified (inventor, suc­cessor in title of the inventor, owner of the

18.4 Plusieurs déposants: différents pour différents Elats désignés a) La demande internationale peut indi­quer différents déposants pour différents Etats désignés si, pour chaque Etat désigne, fun au moins des déposants indiqués pour cet Etat est habilité ä déposer une demande internationale conformément ä fartide 9.

b)

Si la condition figurant å falinéa a) n'est pas remplie ä fégard d'un Etat désigne, la désignation de cet Etat est considérée comme n'ayant pas été faite.

c)

Le Bureau intemational publie de temps ä autre des informations relatives aux diverses législations nationales, précisant qui, aux termes de ces législations, a qualité (inventeur, ayant cause de fmventeur, titu-

Prop. 1977/78:1. Dd B

199

påstår sig ha hemvist avgöras av den mot­tagande myndigheten med tillämpning av nämnda stats nationella lag.

b) Den som faktiskt driver industriell eller kommersiell rörelse i en fördragsslutande stat skall i vart fall anses ha hemvist i den staten.

18.2  Nationalitet

a)

Om ej annat följer av vad som sägs un­der b, skall frågan om sökanden är med­borgare i den fördragsslutande stat i vil­ken han påstår sig vara medborgare avgöras av den mottagande myndigheten med till­lämpning av nämnda stats nationeUa lag.

b)

Juridisk person som bildats enligt en fördragsslutande stats nationella lag skall i vart fall anses vara medborgare i den sta­ten.

18.3

  Flera sökande; samma för alla desig­

nerade stater

Om ansökan göres av flera sökande och samtliga är sökande såvitt avser alla desig­nerade stater, föreligger rätt att inge inter­nationell ansökan om minst en av sökandena enligt artikel 9 är berättigad att inge sådan ansökan.

18.4

  Flera sökande; olika för olika designe­

rade stater

a) I internationell ansökan får anges olika sökande såvitt avser olika designerade sta­ter. I fråga om varje designerad stat måste dock minst en av de sökande som angivits för denna stat enligt artikel 9 vara berätti­gad att inge internationell ansökan.

b)

Är det viUkor som avses under a icke uppfyllt i fråga om viss designerad stat, skall anses som om designering av denna stat icke ägt mm.

c)

Intemationella byrån skall fortlöpande publicera upplysningar rörande olika na­tioneUa lagars föreskrifter om vem som är berättigad att inge nationell ansökan (upp­finnare, uppfinnarens rättsinnehavare, den

Prop. 1977/78:1. Dd B

200

invention, or other) to fUe a national ap­plication and shall accompany such infor­mation by a warning that the effect of the international appUcation in ainy designated State may dépend on whethfsr the person designated in the international application as applicant for the purposes of that State is a person who, under the national law of that State, is qualified to filé a national application.

18.5 Change in the Person or Name of the Applicant Any change in the person or name of the applicant shall, on the request of the appUcant or the receiving Office, be re­corded by the International Bureau, which shall notify the interested Intemational Se­arching Authority and the designated Of­fices accordingly.

laire de finvention, etc.) pour déposer ane demande nationale; il joint å ces informa­tions favertissement que les effets de la demande intemationale dans un Etat dé­signe peuvent dépendre de la question de savoir si la personne indiquée dans la de­mande internationale en tant que déposant aux fins de cet Etat est habilitée, selon la législation nationale de cet Etat, å déposer une demande nationale.

18.5 Changement quant å la personne ou au nom du déposant Tout changement quant k la personne ou au nom du déposant est, sur requéte du déposant ou de foffice récepteur, enregistré par le Bureau international, qui le notifie ä fadministration intéressée chargée de la recherche internationale et aux offices dé­signés.

Rule 19 The Competent Receiving Office

19.1 Where to FUe

(a)

    Subject to the provisions of para­

graph (b), the international application shall

be filed, at the option of the applicant, with

the national Office of or acting for the

Contracting State of which the applicant is

a resident or with the nationall Office of or

acting for the Contracting State of which

the applicant is a national.

(b)

  Any Contracting State miay agree with

another Contracting State or any inter­

govemmental organization that the national

Office of the latter State or the intergovern­

mental organization shall, for aU or some

purposes, act instead of the national Office

of the former State as receiving Office for

applicants who are residents or nationals of

that former State. Notwithstanding such

agreement, the national Office of the former

State shaU be considered the competent re­

ceiving Office for the purposes of Artide

15(5).

fe) In connection with any décision made under Artide 9(2), the Assembly shaU ap-

Régle 19 Office récepteur competent 19.1 Oii déposer

a)

  Sous réserve de falinéa b), la demande

intemationale est déposée, au choix du dé­

posant, soit auprés de foffice national de

fEtat contractant oii il est domicilié ou de

foffice agissant pour ce dernier, soit auprés

de foffice national de fEtat contractant

dont il est le national ou de foffice agissant

pour cet Etat.

b)

Tout Etat contractant peut convenir avec un autre Etat contractant ou avec toute organisation intergouvernementale que fof­fice national de ce dernier Etat ou cette organisation intergouvernementale peut, ä toutes les fins ou å certaines d'entre eUes, agir, å la place de foffice national du pre­mier Etat, en tant qu'office récepteur pour les déposants qui sont domiciliés dans ce premier Etat ou en sont les nationaux. Non­obstant cet accord, foffice national du premier Etat est considéré comme étant foffice récepteur competent pour fapplica­tion de fartide 15,5).

c)

En relation avec toute décision selon fartide   9,2),   fAssemblée   désigne   foffice

Prop. 1977/78:1. Dd B

som har äganderätt till uppfinningen, m. fl.) jämte en erinran om att rättsverkan av internationell ansökan i en designerad stat kan vara beroende av huruvida den som i den internationdla ansökningen anges som sökande såvitt avser denna stat enligt den statens nationella lag är berättigad att inge nationell ansökan.

201

18.5 Byte av sökande eller ändring av den­nes namn Byte av sökande eller ändring av dennes namn skall på begäran av sökanden eller den mottagande myndigheten antecknas av internationella byrån, som skall underrätta berörd internationell nyhetsgranskningsmyn­dighet samt designerade myndigheter om bytet eller ändringen.

Regd 19 Behörig mottagande myndighet 19.1 Plats för ingivande av ansökan

a)

  Om ej annat följer av vad som sägs un­

der b, skall internationell ansökan enligt

sökandens val inges tUl den nationella pa­

tentmyndigheten i den fördragsslutande stat

i vilken han har hemvist eller den patent­

myndighet som verkar för den staten eller

tUl patentmyndigheten i den fördragsslutan­

de stat i vilken han är medborgare eller den

patentmyndighet som verkar för den staten.

b)

Fördragsslutande stat får avtala med annan fördragsslutande stat eller med mel­lanstatiig organisation att sistnämnda stats nationella patentmyndighet eller den mel­lanstatliga organisationen skall helt eller del­vis i stället för den förstnämnda statens na­tionella patentmyndighet tjänstgöra som mottagande myndighet för sökande som har hemvist i eller är medborgare i förstnämnda stat. Även om sådan överenskommelse träf­fats, skall förstnämnda stats nationella pa­tentmyndighet anses vara behörig motta­gande myndighet vid tillämpning av artikel 15.5.

c)

I samband med beslut enligt artikel 9.2 skall församlingen utse den nationella

Prop. 1977/78:1. Dd B

202

point the national Office or the intergovern­mental organization which wUl act as receiv­ing Office for applications of residents or nationals of States specified by the Assem­bly. Such appointment shall require the previous consent of the said national Of­fice or intergovernmental organization.

national ou forganisation intergouvernemen­tale qui agira en tant qu'office récepteur pour les demandes déposées par des per­sonnes domiciliées dans les Etats déterminés par fAssemblée ou par des nationaux de ces Etats. Cette désignation exige faccord préalable de cet office national ou de cette organisation intergouvernementale.

19.2 Several Applicants

ffl) If there are several applicants and they have no common agent, their common re­presentative within the meaning of Rule 4.8 shall, for the purposes of the application of Rule 19.1, be considered the applicant.

(b) If there are several applicants and they have a common agent, the applicant first named in the request who is e;ntitled to filé an international application according to Artide 9 shall, for the purposes of the application of Rule 19.1, be considered the applicant.

19.2 Plusieurs déposants

fl) S'il y a plusieurs déposants qui n'ont pas de mandataire commun, leur represen­tant commun au sens de la régle 4.8 est, aux fins de fapplication de la régle 19.1, con­sidéré comme le déposant.

b) S'il y a plusieurs déposants qui ont un mandataire commun, le déposant nommé en premier lieu dans la requéte qui est ha­bilité ä déposer une demande internationale conformément ä fartide 9 est, aux fins de fapplication de la régle 19.1, considéré com­me le déposant

19.3 Publication of Fact of Delegalion of Duties of Receiving Office (a) Any agreement referred to in Rule 19.1 fö) shall be promptly notified to the International Bureau by the Contracting State which delegates the duties of the re­ceiving Office to the national Office of or acting for another Contractinjj State or an intergovernmental organization.

19.3 Publication du fait de la delegation des tåches de Voffice récepteur a) Tout accord vise å la régle 19.16) est notifié å bref délai au Bureau international par 1'Etat contractant qui délégué les tåches d'office récepteur å foffice national d'un autre Etat contractant ou å foffice agissant pour ce dernier, ou encore å une organisa­tion intergouvernementale.

(b) The International Bureau shall, promptly upon receipt, pubUsh the notifica­tion in the Gazette.

b) Le Bureau international publie å bref délai la notification dans la gazette.

Rule 20

Receipt of the International Application 20.1 Date and Number

ffl) Upon receipt of papers purporting to be an international application, the receiving Office shall inddibly mark the date of ac­tual receipt in the space provided for that purpose in the request form of each copy received and one of the numbers assigned by the International Bureau to that Office

Régle 20

Reception de la demande internationale 20.1 Date et numéro

fl) A la reception des documents consti­tuant prétendument une demande intema­tionale, foffice récepteur appose, d'une ma­niére indélébile, dans fespace prévu ä cet effet dans le formulaire de requéte de cha­que exemplaire re?u et de chaque copie refue, la date de reception effective et, sur

Prop. 1977/78:1. Dd B

203

patentmyndighet eller den mellanstatliga organisation som skall tjänstgöra som mot­tagande myndighet för ansökningar som in­ges av sökande som har hemvist i en av församlingen angiven stat eller är medbor­gare i sådan stat. Nationell patentmyndig­het eller mellanstatiig organisation får utses att tjänstgöra som mottagande myndighet för sådana ansökningar endast om den i förväg samtyckt härtill.

19.2 Flera sökande

a)

Göres ansökan av flera sökande och har de ej gemensamt ombud, skall vid tUl-lämpning av regel 19.1 som sökande anses den som enligt regel 4.8 är deras gemen­samma företrädare.

b)

Göres ansökan av flera sökande och har de gemensamt ombud, skall vid tillämp­ning av regel 19.1 som sökande anses den i anhållan först nämnde sökande, som enligt artikel 9 är berättigad att inge internatio­nell ansökan.

19.3 Publicering av att mottagande myndig­hets uppgifter överlåtits

a)

Fördragsslutande stat som överlåter de uppgifter som ankommer på mottagande myndighet till annan fördragsslutande stats nationella patentmyndighet eller patentmyn­dighet som verkar för denna stat eller till mellanstatiig organisation skall omgående underrätta internationella byrån om överens­kommelse som avses i regel 19.1.b.

b)

InternationeUa byrån skall omgående publicera underrättelsen i sin officiella tid­ning.

Regel 20

Mottagande av internationell ansökan 20.1 Datum och nummer

a) Vid mottagandet av handlingar som ut­ges för att utgöra en internationell ansökan skall den mottagande myndigheten på där­för avsedd plats i varje mottaget exemplar av formulär för anhållan med beständig skrift ange dagen för det faktiska mottagan­det samt på varje blad  i varje  mottaget

Prop. 1977/78:1. Dd B

204

on each sheet of each copy received.

(b) The place on each sheet where the date or number shall be marked, and other details, shall be specified in the Administra­tive Instructions.

chaque feuille de chaque exemplaire re9U et de chaque copie re9ue, fun des numéros assignés par le Bureau international å cet office.

b) La place oii, sur chaque feuUle, la date ou le numéro doivent étre apposés, ainsi que d'autres details, sont specifies dans les instructions administratives.

20.2 Receipt on Different Days

(a)

    In cases where all the sheets per­

taining to the same purported intemational

application are not received on the same day

by the receiving Office, that Office shall

correct the date marked on the request

(still leaving legible, however, the earlier

date or dates already marked) so that it

indicates the day on which the papers com-

pleting the international application were

received, provided that

(i) where no invitation under Artide 11 (2)ffl) to correct was sent to the applicant, the said papers are received within 30 days from the date on which sheets were first received;

(ii) where an invitation under Artide 11 (2)fa) to correct was sent to the applicant, the said papers are received v/ithin the ap­plicable time limit under Rule 20.6;

(ni) in the case of Artide 14(2), the miss­ing drawings are received within 30 days from the date on which the incomplete pa­pers were filed;

(iv) the absence or låter receipt of any sheet containing the abstract or part thereof shall not, in itself, require any correetion of the date marked on the request.

(b)

   Äny sheet received on a date låter

than the date on which sheets were first

received shall be marked by the receiving

Office with the date on which it was re­

ceived.

20.2 Reception a des jours différents

a)

  Dans les cas oii toutes les feuiUes ap­

partenant a une méme prétendue demande

intemationale ne sont pas refues le méme

jour par foffice récepteur, ce dernier corrige

la date apposée sur la requéte (en laissant

toutefois lisibles la ou les dates antérieures

déjä apposées) en indiquant la date de re­

ception des documents complétant la de­

mande internationale, å condition que:

i) lorsqu'aucune invitation å corriger selon fartide 11.2)a) n'a été envoyée au déposant, lesdits documents soient reus dans les trente jours ä compter de la date ä laquelle des feuilles ont été re?ues pour la premiére fois;

ii) lorsqu'une invitation å corriger selon fartide 11.2)a) a été envoyée au déposant, lesdits documents soient refus dans le délai applicable selon la régle 20.6;

iii) dans le cas de fartide 14.2), les des­sins manquants soient re?us dans les trente jours å compter de la date å laquelle les documents incomplets ont été déposés;

iv) le fait qu'une feuille contenant fabrégé ou une partie de fabrégé manqué, ou qu'elle est refue en retard, n'exige pas la correetion de la date indiquée sur la re­quéte.

b)

   L'office récepteur appose, sur toute

feuille refue å une date postérieure å celle

011 des feuilles ont été refues pour la pre­

miére fois, la date de la reception de ladite

feuille.

20.3 Corrected International Application

In the case referred to in Artide ll(2)f&font-family:Arial'>

20.3 Demande internaiionale corrigée

Dans le cas vise å fartide 11.2)6), foffice récepteur corrige la date apposée sur la requéte (en laissant toutefois lisibles la ou

Prop. 1977/78:1. Del B

205

exemplar av ansökningshandlingarna an­bringa ett av de nummer som myndigheten fått sig tilldelade av intemationella byrån.

b) Bestämmelser om var datum och num­mer skall tnges på bladen samt andra när­mare bestämmelser ges i de administrativa föreskriftema.

20.2 Mottagande olika dagar

a)  I de fall samtliga blad i vad som utges

för att vara en internationell ansökan icke

inkommer tUl den mottagande myndigheten

samma dag, skall denna myndighet ändra

det datum som angivits på anhållan (varvid

dock tidigare angivet datum eller tidigare

angivna data skall kvarstå läsbara) till att

avse dagen för mottagandet av de handlmg-

ar som kompletterar den internationeUa an­

sökningen, under fömtsättning att,

i) om anmodan att vidtaga rättelse i en­lighet med artikel 11.2.a icke har sänts till sökanden, nämnda handlingar mottages inom trettio dagar från den dag då hand­lingar först mottagits,

ii) om anmodan att vidtaga rättelse i en­lighet med artikel H.2.a har sänts tUl sö­kanden, nämnda handlingar mottages inom den frist som gäller enligt regel 20.6,

ui) i det fall som avses i artikel 14.2, de saknade ritningarna mottages inom trettio dagar från den dag då de ofullständiga handlingama ingavs,

varvid dock,

iv) om blad som innehåller sammandrag eller del av sammandrag saknas eller mot­tages för sent, detta icke skall medföra att det datum som angivits på anhållan skall ändras.

b)

  Den mottagande myndigheten skall på

varje blad som mottages efter den dag då

blad först mottagits ange dagen för motta­

gandet av detta blad.

20.3 Rättad internationell ansökan

I fall som avses i artikel 11.2.b skall den mottagande myndigheten ändra det datum som angivits på anhållan (varvid dock tidi-

Prop. 1977/78:1. Dd B

206

however, the earlier date or dates already marked) so that it indicates the day on which the last required corre;ction was re­ceived.

les dates antérieures déjä apposées) en indi­quant la date de reception de la demiére correetion exigée.

20.4

  Determination under Artide 11(1)

(a)

Promptly after receipt of the papers purporting to be an international applica­tion, the receiving Office shall determine whether the papers comply with the require­ments of Artide 11(1).

(b)

For the purposes of Artide ll(l)(iii) fcj, it shall be sufficient to indicate the name of the applicant in a way which al­lows his identity to be established even if the name is misspelled, the given names are not fully indicated, or, in the case of legal entities, the indication of the name is abbreviated or incomplete.

20.5

  Positive Determination

ffl) If the determination under Artide 11(1) is positive, the receiving Office shaU stamp in the space provided for that pur­pose in the request form the name of the receiving Office and the words "PCT Inter­national AppUcation," or "Demande inter­nationale PCT." If the official language of the receiving Office is neither English nor French, the words "International Applica­tion" or "Demande intemationale" may be accompanied by a translation of these words in the official language of the receiv­ing Office.

(b) The copy whose request sheet has been so stamped shall be the; record copy of the international application.

fe) The receiving Office shall promptly notify the appUcant of the international ap­plication number and the international filing date.

20.4 Constatation au sens de Vartide 11.1)

a)

A bref délai apres reception des do­cuments constituant prétendument une de­mande internationale, foffice récepteur con­state si ces documents remplissent les con­ditions de fartide 11.1).

b)

Aux fins de fartide ll.l)ui)c), U suffit d'indiquer le nom du déposant de maniére å permettre d'en établir fidentité, méme si ce nom est mal orthographié, si les prénoms ne sont pas complets ou, dans le cas d'une personne morale, si findication du nom est abrégée ou incomplete.

20,5 Constatation positive

a) Si la constation au sens de fartide 11.1) est positive, foffice récepteur appose, dans fespace prévu ä cet effet dans le formulaire de requéte, son timbre et les möts « Demande internationale PCT» ou « PCT International Application ». Si la lan­gue officielle de foffice récepteur n'est ni le franfais ni fanglais, les möts «Demande internationale » ou « International Applica­tion » peuvent étre accompagnés de leur traduction dans la langue officielle de cet office.

b)

L'exemplaire sur la requéte duquel ce timbre a été appose constitue fexemplaire original de la demande intemationale.

c)

L'office récepteur notifie ä bref délai au déposant le numéro de la demande inter­nationale et la date du dépot international.

20.6 Invitation to Correct

(a) The invitation to correct under Artide 11(2) shall specify the requu-ement provided for under Artide 11(1) which, in the opinion

20.6 Invitation å corriger

a) L'invitation ä corriger selon fartide 11.2) doit préciser quelle condition figurant å fartide 11,1) n'a pas, de favis de foffice

Prop. 1977/78:1. Dd B

207

gare angivet datum eller tidigare angivna data skall kvarstå läsbara) tUl att avse da­gen för mottagandet av den sista begärda rättelsen.

20.4 Avgörande enligt artikel 11.1

a)

Efter att ha mottagit handlingar som utges för att utgöra en internationell ansö­kan, skall den mottagande myndigheten utan dröjsmål avgöra huruvida dessa hand­lingar uppfyller de krav som anges i artikel 11.1.

b)

Vid tiUämpning av artikel ll.l.iii.c är det tillfyllest att sökandens namn anges så att hans identitet kan fastställas, även om namnet är felstavat, förnamnen icke är fullständigt angivna eller, såvitt avser juri­disk person, namnet angivits i förkortad form eller denna uppgift är ofullständig.

20.5 Ansökningen  uppfyller  de  krav  som anges i artikel 11.1

a)

Finner den mottagande myndigheten att internationell ansökan uppfyller de krav som anges i artikel 11.1, skall denna myn­dighet på härför avsedd plats i formuläret för anhållan medelst stämpel införa myn­dighetens namn samt orden "PCT Interna­tional Application" eller "Demande inter­nationale PCT" (Internationell ansökan PCT). Om den mottagande myndighetens officiella språk icke är engelska eller frans­ka, får orden "Intemational Application" eiler "Demande internationale" följas av en översättning av dessa ord tUl den mottagan­de myndighetens officiella språk.

b)

Det exemplar i vilket dessa uppgifter införts i anhållan utgör originalexemplaret av den internationella ansökningen.

c)

Den mottagande myndigheten skall utan dröjsmål lämna sökanden uppgift om det nummer och den internationella ingiv­ningsdag som åsatts den internationella an­sökningen.

20.6 Anmodan alt vidtaga rättelse

a) I anmodan att vidtaga rättelse i enlig­het med artikel 11.2 skall anges vilket av de i artikel 11.1 uppställda kraven som enligt

Prop. 1977/78:1. Dd B

208

of the receiving Office, has not been ful­filled.

(b) The receiving Office shall promptly mail the invitation to the applicant and shall fix a time limit, reasonable imder the cir­cumstances of the case, for fUing the cor­reetion. The time limit shalJl not be less than 10 days, and shall not exceed 1 month, from the date of the invitatiori. If such time limit expires after the expiration of 1 year from the filing date of any application whose priority is claimed, the receiving Of­fice may call this circumstance to the atten­tion of the appUcant.

récepteur, été remplie.

b) L'office récepteur adresse ä bref délai finvitation au déposant et fixe un délai, raisonnable en fespéce, pour le dépöt de la correetion. Ce délai ne doit pas étre infé­rieur å dix jours, ni supérieur å un mois, å compter de la date de finvitation. Si ce délai expire apres fexpiration d'une année ä compter de la date du dépot de toute demande dont la priorité est revendiquée» foffice récepteur peut porter cette cir-constance ä fattention du déposant.

20.7 Negative Determination

20.1 Constatation negative

If the receiving Office does not, within the prescribed time limit, receive a reply to its invitation to correct, or if the correetion offered by the applicant still does not fulfill the requirements provided for under Artide 11(1), itshaU:

Si foffice récepteur ne regoit pas, dans le délai prescrit, de réponse å son invitation å corriger, ou si la correetion présentée par le déposant ne remplit toujours pas les con­ditions figurant a fartide 11.1):

(i) promptly notify the applicant that his application is not and will not be treated as an intemational application and shaU indicate the reasons therefor.

i) il notifie ä bref délai au déposant que sa demande n'est pas et ne sera pas traitée comme une demande internationale et indi­qué les motifs de cette décision;

(ii) notify the InternationaJl Bureau that the number it has marked on the papers will not be used as an international application number,

(iii) keep the papers constituting the pur­ported international application and any correspondence relating thereto as provided in Rule 93.1, and

ii) il notifie au Bureau international que le numéro qu'il a appose sur les documents ne sera pas utilisé en tant que numéro de demande internationale;

iii) il conserve les documents constituant la prétendue demande internationale et toute eorrespondance y relative conformément å la régle 93.1;

(iv) send a copy of the said papers to the International Bureau where, ]3ursuant to a request by the applicant under Artide 25(1), the International Bureau needs such a copy and speciaUy asks for it.

iv) il adresse une copie desdits documents au Bureau international si, en raison d'une requéte du déposant selon fartide 25.1), ce Bureau a besoin d'une telle copie et en demande expressément une.

20.8 Error by the Receiving Office

20.8 Erreur de Voffice récepteur

If the receiving Office latei discovers, or on the basis of the applicanfs reply realizes, that it has erred in issuing an invitation to correct since the requirements provided for

Si ultérieurement, foffice récepteur dé-couvre, ou constate sur la base de la réponse du déposant, qu'il a commis une erreur en adressant une invitation å corriger, puisque

Prop. 1977/78:1. Dd B

209

den mottagande myndighetens uppfattning icke är uppfyllt.

b) Den mottagande myndigheten skall utan dröjsmål sända denna anmodan till sökanden och fastställa en med hänsyn till omständighetema i det enskUda fallet skälig tidsfrist för ingivande av rättelse. Denna frist får icke vara kortare än tio dagar från dagen för anmodan och ej heller längre än en månad från nämnda dag. Om denna frist utgår efter det att ett år förflutit från dagen för ingivandet av ansökan från vilken priori­tet yrkas, får den mottagande myndigheten fästa sökandens uppmärksamhet på detta.

20.7 Ansökningen uppfyller ej de krav som anges i artikel 11.1

Om den mottagande myndigheten icke in­om föreskriven tid får svar på sin anmodan om rättelse eller om internationell ansökan trots den av sökanden ingivna rättelsen fort­farande icke uppfyller de krav som anges i artikel 11.1, skall myndigheten

i) utan dröjsmål underrätta sökanden om att hans ansökan icke behandlas och icke kommer att behandlas som en internationell ansökan samt ange skälen för myndighetens ställningstagande,

ii) meddela internationella byrån att det nummer som myndigheten angivit på hand­lingarna icke kommer att användas som internationellt ansökningsnummer,

iii) enligt vad som föreskrives i regel 93.1 bevara de handlingar som ingår i vad som utgivits för att utgöra en internationell an­sökan samt all skriftväxling som hänför sig till dessa handlingar,

iv) sända avskrift av nämnda handlingar till internationella byrån, om byrån i anled­ning av begäran av sökanden enligt artikel 25.1 behöver få tillgång tUl sådan avskrift och uttryckligen begär att få tillgång till

dy­lik avskrift.

20.8 Misstag från mottagande myndigliets sida Om den mottagande myndigheten senare upptäcker eUer i anledning av sökandens svar finner att den felaktigt anmodat sökan­den att vidtaga rättelse, eftersom de krav

\4 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 

I. 

Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

210

under Artide 11(1) were fulfUled when the papers were received, it shall proceed as provided in Rule 20.5.

20.9 Certified Copy for the Applicant

Against payment of a fee, the receiving Office shall furnish to the applicant, on request, certified copies of the international application as filed and of any corrections thereto.

les conditions figurant ä fartide 11.1) étaient remplies lors de la reception des documents, il procéde de la maniére prévue ä la régle 20.5.

20.9 Copie certifiée conforme pour le déposant Contre paiement d'une taxe, foffice ré­cepteur fournit au déposant, sur demande, des copies certifiées conformes de la de­mande internationale, telle qu'elle a été dé­posée, ainsi que de toutes corrections y relatives.

Rule 21

Preparation of Copies

21.1 ResponsibUity of the Receiving Office

(a)

Where the intemational application is required to be filed in one copy, the re­ceiving Office shall be responsible for pre­paring the home copy and the search copy required under Artide 12(1).

(b)

Where the international application is required to be filed in two copies, the re­ceiving Office shall be responsible for pre­paring the home copy.

fe) If the international application is filed in less than the number of copies required under Rule ll.\(b), the receiving Office shall be responsible for the prompt prepara­tion of the number of copies required, and shaU have the right to fix a fee for per­forming that task and to collect such fee from the applicant.

Régle 21 Preparation de copies 21.1 Responsabilité de Voffice récepteur

fl) Lorsqu'il est exigé que la demande internationale soit déposée en un seul exem­plaire, foffice récepteur a la responsabilité de la preparation de sa propre copie et de la copie de recherche requises selon fartide 12.1).

b) Lorsqu'il est exigé que la demande in­temationale soit déposée en deux exem­plaires, foffice récepteur a la responsabilité de la preparation de sa propre copie.

e) Si la demande intemationale est dé­posée en un nombre d'exemplaires inférieur å celui prévu a la régle 11.16), foffice ré­cepteur a la responsabilité de la prompte preparation du nombre requis de copies; il a le droit de fixer une taxe pour fexécution de cette täche et de percevoir cette taxe du déposant.

Rule 22

Transmittal of the Record Copy 22.1  Procedure

(a) If the determination under Artide 11(1) is positive, and unless prescriptions conceming national security prevent the intemational application from being tteated as such, the receiving Office shall transmit the record copy to the International Bureau. Such transmittal shall be effected promptiy after receipt of the intemational application or, if a check to preserve national security

Régle 22 Transmission de Vexemplaire original 22.1 Procedure

fl) Si la constatation prévue ä fartide 11.1) est positive et si les prescriptions rela­tives å la défence nationale n'empéchent pas la demande mternationale d'étre traitée comme telle, foffice récepteur transmet fexemplaire original au Bureau interna­tional. Une telle transmission doit se faire a bref délai apres reception de la demande internationale ou, si un contröle doit étre

Prop. 1977/78:1. Dd B

211

som anges i artikel 11.1 var uppfyllda när handlingarna mottogs, skall myndigheten förfara i enlighet med vad som sägs i regel 20.5.

20.9 Bestyrkt avskrift till sökanden

Mot erläggande av avgift skall den motta­gande myndigheten på begäran av sökanden tillställa denne bestyrkta avskrifter av den internationella ansökningen i den lydelse ansökningen hade vid ingivandet samt av alla rättelser som vidtagits i ansökningen.

Regel 21 Framställning av avskrifter 21.1 Mottagande myndighets uppgifter

a)

Skall internationell ansökan inges i ett exemplar, svarar den mottagande myndig­heten för framställning av det för denna myndighet avsedda exemplaret och av granskningsexemplaret, vilka exemplar er­fordras enligt artikel 12.1.

b)

Skall internationell ansökan inges i två exemplar, svarar den mottagande myndighe­ten för framställning av det för denna myn­dighet avsedda exemplaret.

c)

Inges internationell ansökan i mindre antal exemplar än som kräves enligt regel 11.1.b, skall den mottagande myndigheten svara för att erforderligt antal avskrifter framställes utan dröjsmål. Myndigheten har rätt att fastställa en avgift för utförandet av denna uppgift samt att utlaga denna avgift av sökanden.

Regel 22 Översändande av arkivexemplar 22.1 Förfarande

a) Finner den mottagande myndigheten att internationell ansökan uppfyller de krav som anges i artikel 11.1 och hindrar icke be­stämmelser rörande nationell säkerhet att den internationella ansökningen behandlas som sådan, skall den mottagande myndighe­ten sända arkivexemplaret till internationel­la byrån, översändandet skall ske snarast efter det att den internationella ansökningen

Prop. 1977/78:1. Dd B

212

must be performed, as soon as the necessary clearance has been obtained. In any case, the receiving Office shall transmit the re­cord copy in time for it to reach the Inter­national Bureau by the expiration of the 13th month from the priorit>' date. If the transmittal is effected by maU, the receiving Office shall mail the record c;opy not låter than 5 days prior to the expiration of the 13th month from the priority date.

(b) If the applicant is not in possession of the notification of receipt sent by the International Bureau under Rule 24.2fa) by the expiration of 13 months and 10 days from the priority date, he shall have the right to ask the receiving Office to give him the record copy or, should the receiv­ing Office allege that it has transmitted the record copy to the International Bureau, a certified copy based on the home copy.

fe) The applicant may tranismit the copy he has received under paragraph (b) to the International Bureau, Unless the record copy transmitted by the receiving Office has been received by the International Bureau before the receipt by that E;ureau of the copy transmitted by the applicant, the latter copy shall be considered the record copy.

effectué du point de vue de la défense nationale, dés que fautorisation nécessaire a été obtenue. En tout cas, foffice récep­teur doit transmettre fexemplaire original suffisamment å temps pour qu'il parvienne au Bureau international ä fexpiration du treiziéme mois å compter de la date de priorité. Si la transmission se fait par voie postale, foffice récepteur doit procéder å fexpédition de fexemplaire original dnq jours au plus tärd avant fexpiration du treiziéme mois å compter de la date de priorité.

b) Si le déposant n'est pas en possession, å fexpiration de treize mois et dix jours å compter de la date de priorité, de la notification de reception adressée par le Bureau international selon la régle 24.2a), il a le droit de demander ä foffice récep­teur qu'il lui remette fexemplaire original ou une copie certifiée conforme de fexem­plaire en question établie sur la base de la copie pour foffice récepteur ci celui-ci prétend avoir déjå transmis fexemplaire original au Bureau international.

e) Le déposant peut transmettre au Bu­reau international la copie qu'il a reue con­formément å falinéa b). Si fexemplaire original transmis par foffice récepteur n'a pas été re?u par le Bureau intemational avant la reception, par ce Bureau, de la copie transmise par le déposant, cette der­niére est considérée comme constituant fexemplaire original.

22.2 Alternative Procedure

(a)

    Notwithstanding the provisions of

Rule 22.1, any receiving Office may provide

that the record copy of any international

application filed with it shall be transmitted,

at the option of the applicant, by the receiv­

ing Office or through the applicant. The re­

ceiving Office shall inform the International

Bureau of the existence of any such provi­

sion.

(b)

  The applicant shaU exercise the option

through a written notice, which he shall filé

together with the international application.

If he fails to exercise the said option, the

applicant shall be considered to have opted

22.2 Procedure alternative

a)

  Nonobstant les dispositions de la régle

22.1, tout office récepteur peut prévoir que

fexemplaire original de toute demande in­

ternationale déposée auprés de lui est trans­

mis, au choix du déposant, par foffice ré­

cepteur ou par le déposant. L'office récep­

teur informe le Bureau intemational de

fexistence d'une telle disposition.

b)

  Le déposant exercé son choix par le

moyen d'une notice écrite qu'il déposé avec

la demande intemationale. S'il n'exerce pas

ce choix, il est considéré comme ayant

choisi la transmission par foffice récepteur.

Prop. 1977/78:1. Dd B

213

mottagits eller, om kontroll med hänsyn till behovet av skyddet för nationell säkerhet måste utföras, så snart erforderligt tillstånd erhållits. Den mottagande myndigheten får i vart fall icke avsända arkivexemplaret senare än att det kommer internationella byrån tillhanda inom tretton månader från prioritetsdagen. Sker översändandet med posten, skall den mottagande myndigheten avsända arkivexemplaret senast fem dagar innan tretton månader har förflutit från prioritetsdagen.

b) Har sökanden, när tretton månader tio dagar förflutit från prioritetsdagen, ej erhål­lit av internationella byrån enligt regel 24.2.a sänd underrättelse om mottagandet, har han rätt att hos den mottagande myndigheten begära att få arkivexemplaret eller, om den­na myndighet gör gällande att den sänt ar­kivexemplaret tUl internationella byrån, be­styrkt avskrift av den mottagande myndig­hetens exemplar.

c) Sökanden får till internationella byrån sända det exemplar han mottagit enligt vad som sägs under b. Har det av den mot­tagande myndigheten översända arkivexem­plaret ej mottagits av internationella by­rån innan byrån mottager det exemplar som sänts av sökanden, skall sistnämnda exem­plar anses vara arkivexemplar.

22.2 Alternativt förfarande

a)

Utan hinder av vad som sägs i regel 22.1 får mottagande myndighet föreskriva att arkivexemplar av sådan internationell ansökan som ingivits till denna myndighet enligt sökandens val skall översändas av den mottagande myndigheten eller av sökanden. Den mottagande myndigheten skall under­rätta internationella byrån om att sådan val­möjlighet finns.

b)

Sökanden skall utnyttja denna val­möjlighet genom att ange sitt val i skrivelse som skall inges samtidigt med den inter­nationella ansökningen. Underlåter sökan­den att utnyttja valmöjligheten, skall han

Prop. 1977/78:1. Dd B

for transmittal by the receiving Office.

fe) Where the applicant opts for trans­mittal by the receiving Office, the procedure shall be the same as that provided for in Rule 22.1.

(d) Where the appUcant opts for trans­mittal through him, he shall indicate in the notice referred to in paragraph (b) whether he wishes to collect the record copy at the receiving Office or wishes the receiving Office to mail the record copy to him. If the applicant expresses the wish to collect the record copy, the receivin.g Office shall hold that copy at the disposal of the appli­cant as soon as the clearance referred to in Rule 22.1 ffl) has been obtained and, in any case, including the case where a check for such clearance must be performed, not låter than 10 days before the expiration of 13 months from the priority date. If, by the expiration of the time limit for receipt of the record copy by the International Bu­reau, the applicant has not collected that copy, the receiving Office shall notify the International Bureau accordingly. If the applicant expresses the wish that the receiv­ing Office mail the record copy to him or fails to express the wish to collect the re­cord copy, the receiving Office shall mail that copy to the applicant as soon as the clearance referred to in Rule 22.1 fa) has been obtained and, in any case, including the case where a check for such clearance must be performed, not låter than 15 days before the expiration of 13 months from the priority date.

fe) Where the receiving Office does not hold the record copy at the disposal of the applicant by the date fixed in paragraph (d), or where, after having asked for the record copy to be mailed to him, the ap­plicant has not received that copy at least 10 days before the expiration of 13 months from the priority date, the applicant may transmit a copy of his intemational appUca­tion to the International Bureau. This copy ("provisional record copy") shall be re­placed by the record copy or, if the record copy has been löst, by a substitute record

214

e) Lorsque le déposant choisit la trans­mission par foffice récepteur, la procedure est la méme que celle qui est prévue ä la régle 22,1.

d)  Lorsque le déposant chosit de procéder

lui-méme ä la transmission, il indiqué dans

la notice mentionnée å falinéa b) s'il désire

retirer fexemplaire original auprés de fof­

fice récepteur ou s'il désire que ce dernier

lui envoie ledit exemplaue original par

voie postale. Si le déposant choisit de retirer

fexemplaire original, foffice récepteur tient

cet exemplaire å sa disposition dés que

fautorisation mentionnée å la régle 22.1a)

a été obtenue et, dans tous les cas, y

compris le cas oii un contröle en vue de

cette autorisation doit étre effectué, dix

jours au plus tärd avant fexpiration du

treiziéme mois a compter de la date de

priorité. Si le délai de reception de fexem­

plaire original par le Bureau international

expire sans que le déposant ait retire cet

exemplaire, foffice récepteur le notifie au

Bureau international. Si le déposant désire

que foffice récepteur lui envoie fexemplaire

original par voie postale ou s'il n'exprime

pas le désir de retirer ledit exemplaire ori­

ginal, foffice récepteur lui envoie cet exem­

plaire par voie postale dés que fautorisa­

tion mentionnée ä la régle 22.1a) a été

obtenue et, dans tous les cas, y compris le

cas oil un contröle en vue de cette autorisa­

tion doit étre effectué, quinze jours au plus

tärd avant fexpiration du treiziéme mois ä

compter de la date de priorité.

e)

  Lorsque foffice récepteur ne tient pas

fexemplaire original å la disposition du dé­

posant k la date indiquée ä falinéa d) ou

lorsque le déposant, ayant demande que

fexemplaire original lui soit adressé par

voie postale, ne l'a pas reju dix jours au

moins avant fexpiration du treiziéme mois

ä compter de la date de priorité, le dépo­

sant peut transmettre une copie de sa de­

mande intemationale au Bureau intema­

tional. Cette copie («exemplaire original

provisoire ») est remplacée par fexemplaire

original ou, si ce demier est perdu, par une

Prop. 1977/78:1. Dd B

215

anses ha valt översändande genom den mot­tagande myndighetens försorg.

c)

   Väljer sökanden översändande genom

den mottagande myndighetens försorg, skall

det förfarande som föreskrives i regel 22.1

tUlämpas.

d)

  Väljer sökanden att själv ombesörja

översändandet, skall han i den skrivelse

som avses under b ange om han önskar

hämta arkivexemplaret hos den mottagande

myndigheten eller önskar att denna myn­

dighet översänder det till honom med pos­

ten. Om sökanden väljer att hämta arkiv­

exemplaret, skall den mottagande myndig­

heten hålla det tUlgängUgt för honom så

snart det tillstånd som avses i regel 22.l.a

erhållits och i vart fall även om kontroll

måste utföras innan sådant tUlstånd kan ges

 senast tio dagar innan tretton månader

förflutit från prioritetsdagen. Har sökanden

ej hämtat arkivexemplaret vid utgången av

den frist inom vUken internationella byrån

skall ha mottagit detta exemplar, skall den

mottagande myndigheten underrätta inter­

nationeUa byrån härom. Om sökanden öns­

kar att den mottagande myndigheten skall

skicka arkivexemplaret till honom med pos­

ten eller underlåter att meddela att han öns­

kar hämta arkivexemplaret, skall den mot­

tagande myndigheten sända det till honom

med posten så snart det tillstånd som avses i

regel 22.l.a erhållits och i vart fall även

om kontroll måste utföras innan sådant till­

stånd kan ges senast femton dagar innan

tretton månader förflutit från prioritetsda­

gen.

e)

   HåUer den mottagande myndigheten ej

arkivexemplaret tillgängligt för sökanden

den dag som anges under d eller har sö­

kande som begärt att arkivexemplaret skall

skickas till honom med posten ej mottagit

detta exemplar senast tio dagar innan tret­

ton månader förflutit från prioritetsdagen,

får sökanden sända avskrift av den inter­

nationella ansökningen tUl intemationella

byrån. Denna avskrift ("provisoriskt arkiv­

exemplar") skall snarast möjligt, och i vart

fall inom fjorton månader från prioritetsda­

gen, ersättas av arkivexemplaret eller, om

Prop. 1977/78:1. Dd B

216

copy certified by the receiving Office on the basis of the home copy, as soon as practicable and, in any case, before the ex­piration of 14 months from the priority date.

22.3 Time Limit under Artide 12(3)

(a) The time limit referred to in Artide 12(3) shall be:

(i) where the procedure under Rule 22.1 or Rule 22.2(c) applies, 14 months from the priority date;

(ii) where the procedure under Rule 21.1(d) applies, 13 months from the priority date, except that, where a provisional record copy is filed under Rule 12.1(e), it shall be 13 months from the priority date for the filing of the provisional record copy, and 14 months from the priority date for the filing of the record copy.

(b) Artide 48(1) and Rule 82 shall not apply to the transmittal of the record copy. Artide 48(2) remains applicable.

22.4 Statistics Concerning Non-Compliance with Rules 22.1 and 22.2 The number of instances in which, ac­cording to the knowledge of the Interna­tional Bureau, any receiving C)ffice has not complied with the requirements of Rules 22.1 and/or 22.2 shaU be indicated, once a year, in the Gazette.

copie de fexemplaire original établie sur la base de la copie pour foffice récepteur et certifiée conforme par cet office, dés que cela est possible et, en tout cas, avant fex­piration du quatorziéme mois k compter de la date de priorité.

22.3

  Délai prévu å Vartide 12.3)

a)

  Le délai prévu å fartide 12.3) est:

i) en cas d'application de la procedure prévue aux régles 22.1 ou 22.2e), de qua-torze mois å compter de la date de priorité;

ii) en cas d'application de la procedure prévue å la régle ll.ld), de treize mois ä compter de la date de priorité, étant toute­fois entendu que, en cas de dépöt d'un exemplaire original provisoire selon la régle 22.2e), ce délai est de treize mois ä compter de la date de priorité pour le dépot de fexemplaire original provisoire et de qua-torze mois a compter de la date de priorité pour te dépöt de fexemplaire original.

b)

  L'article 48.1) et la régle 82 ne s'appli-

quent pas ä la transmission de fexemplaue

original. Les dispositions de fartide 48.2)

demeurent applicables.

22.4

  Statistiques  relatives  å  Vinobservation

des régles 22.1 et 22.2

Le nombre des cas dans lesquels, å la connaissance du Bureau international, un office récepteur ne s'est pas conforme aux exigences des régles 22,1 et 22.2 est indiqué, une fois par an, dans la gazette.

22.5 Documents Filed with the International Application For the purposes of the present Rule, the term "record copy" shall include also any document filed with the intemational ap­plication referred to in Rule 3.3fa)(ii). If any document referred to in ]R.ule 3.3fa)(ii) which is indicated in the check list as ac-companying the international application is not, in fact, filed at the latest by the time the record copy leaves the receiving Office, that Office shall so note on the check list

22.5 Documents déposés avec la demande internationale Aux fins de la présente régle, fexpression « exemplaire original » s'applique également ä tout document déposé avec la demande internationale et vise å la régle 3.3a)ii). Si fun des documents vises å la régle 3.3a)ii) qui, selon le bordereau, devrait accompagner la demande internationale n'est pas déposé au plus tärd au moment ou fexemplaire original est transmis au Bureau international par foffice récepteur, ce demier le note sur

Prop. 1977/78:1. Dd B 217

detta gått förlorat, av en på grundval av den mottagande myndighetens exemplar framstäUd avskrift av arkivexemplaret, vil­ken avskrift skall vara bestyrkt av denna myndighet.

22.3 Frist enligt artikd 12.3 a) Den frist som avses i artikel 12.3 är

i) fjorton månader från prioritetsdagen om förfarande enligt regel 22.1 eller regel 22.2.C skall tiUämpas,

ii) tretton månader från prioritetsdagen om förfarande enligt regel 22.2.d skaU till-

lämpas; har provisoriskt arkivexemplar in­ givits enligt regd 22.2.e är fristen ttetton månader från prioritetsdagen för ingivande av provisoriskt arkivexemplar och fjorton månader från prioritetsdagen för ingivande av arkivexemplar.

b) Artikel 48.1 och regel 82 är ej till­ lämpliga på översändande av arkivexemplar. Artikel 48.2 förblir tillämplig.

22.4

Statistik angående underlåtenhet att

iakttaga bestämmelserna i reglerna 22.1 och 22.2

Antalet fall i vUka en mottagande myn­dighet, enligt vad som kommit till interna­

tionella byråns kännedom, ej uppfyllt de krav som uppstäUes i regel 22.1 eUer 22.2 

skall redovisas en gång om året i unionens officiella tidning.

22.5

   Handlingar som ingivits tillsammans

med internationell ansökan

Med "arkivexemplar" avses i denna regel 

även i regel 3.3.a.ii nämnd handUng som ingivits tillsammans med internationell an­

sökan. Har handling, som avses i regel 3.3.a.ii och som enligt förteckningen ingivits 

tillsammans med den intemationella ansök­ningen, ej ingivits senast när den mottagan­ de myndigheten avsänder arkivexemplaret till internationella byrån, skall denna myn­ dighet anteckna detta på förteckningen, och

Prop. 1977/78:1. Dd B

218

and the said indications shaU be considered as if it had not been made.

le bordereau, qui est considéré ne pas faire mention dudit document.

Rule 23 Transmittal of the Search Copy 23.1 Procedure

(a)

The search copy shall be transmitted by the receiving Office to the International Searching Authority at the latest on the same day as the record copy is transmitted to the International Bureau or, under Rule 22.1(d), to the applicant.

(b)

If the International Bureau has not received, within 10 days from the receipt of the record copy, information from the International Searching Authority that that Authority is in possession of the search copy, the International Bureau shall prompt­ly transmit a copy of the international ap­plication to the International Searching Au­thority. Unless the International Searching Authority has erred in alleging that it was not in possession of the search copy by the expiration of the 13th month from the priority date, the cost of m.iking a copy for that Authority shall be reimbursed by the receiving Office to the International Bureau.

Régle 23 Transmission de la copie de recherche 23.1 Procedure

a)

La copie de recherche est transmise par foffice récepteur å fadministration chargée de la recherche internationale au plus tärd le jour oii fexemplaire original est transmis au Bureau international ou, conformément ä la régle ll.ld), au dé­posant.

b)

Si le Bureau international n'a pas reu de fadministration chargée de la recherche internationale, dans les dix jours suivant la reception de fexemplaire original, finforma­tion que cette administration est en posses­sion de la copie de recherche, il transmet ä bref délai une copie de la demande inter­nationale ä cette administration. Si cette ad­ministration ne s'est pas trompée en affir-mant qu'elle n'était pas en possession de la copie de recherche å fexpiration du trei­ziéme mois ä compter de la date de priorité, le cout de fétablissement d'une copie pour cette administration est rembourse par fof­fice récepteur au Bureau international.

fe) The number of instances in which, according to the knowledge o;E the Interna­tional Bureau, any receiving Office has not complied with the requirement of Rule 23.1fa) shall be indicated, once a year, in the Gazette.

e) Le nombre des cas dans lesquels, ä la connaissance du Bureau international, un office récepteur ne s'est pas conforme å fexigence de la régle 23. Ia) est indiqué, une fois par an, dans la gazette.

Rule 24

Receipt of the Record Copy by llie International Bureau 24,1 Recording of Date of Receipt of the Record Copy The Intemational Bureau shall, upon re­ceipt of the record copy, mark on the re­quest sheet the date of receipt and on all sheets of the international application the stamp of the International Bureau.

Régle 24

Reception de Vexemplaire original par le Bureau international 24.1  Inscriplion de la date de reception de V exemplaire original A la reception de fexemplaire original, le Bureau international appose la date de re­ception  sur la requéte  et  son  timbre  sur chaque feuille de la demande internationale.

Prop. 1977/78:1. Dd B

219

skall i sådant fall anses  som  om denna handling ej nämnts i förteckningen.

Regel 23 Översändande av granskningsexemplar 23.1 Förfarande

a)

Den mottagande myndigheten skall sända granskningsexemplaret till den inter­nationella nyhetsgranskningsmyndigheten se­nast samma dag som arkivexemplaret sändes till intemationeUa byrån eller, enUgt regel 22.2.d, till sökanden.

b)

Har internationella byrån ej inom tio dagar efter mottagandet av arkivexemplaret mottagit meddelande från den internationel­la nyhetsgranskningsmyndigheten att denna myndighet är i besittning av gransknings­exemplaret, skall internationella byrån om­gående sända avskrift av den internatio­nella ansökningen tiU denna myndighet. Om den internationella nyhetsgranskningsmyn­digheten ej förfarit felaktigt då den gjort gällande att den ej var i besittning av granskningsexemplaret när tretton månader förflutit frän prioritetsdagen, skall den mot­tagande myndigheten ersätta intemationella byrån dess kostnader för framställning av avskrift åt den internationella nyhetsgransk­ningsmyndigheten.

c)

Antalet fall i vilka en mottagande myndighet, enligt vad som kommit tiU in­ternationella byråns kännedom, ej uppfyllt de krav som uppställes i regel 23.l.a skall redovisas en gång om året i unionens offi­ciella tidning.

Regel 24

Internationella byråns mottagande av arkivexemplar 24.1 Anteckning om datum för mottagande av arkivexemplar Då  arkivexemplaret  mottages,  skall  in­ternationeUa  byrån  på  anhåUan  anteckna dagen för mottagandet samt sätta sin stäm­pel på varje blad av den internationella an­sökningen.

Prop. 1977/78:1. Dd B

220

24.2 Notification of Receipt of the Record Copy

(a)

  Subject to the provisions of paragraph

(b), the Intemational Bureau shaU promptly

notify the applicant, the receiving Office,

the International Searching A.uthority, and

all designated Offices, of the fact and the

date of receipt of the record copy. The

notification shall identify the international

application by its number, the: intemational

filing date, the name of the applicant, and

the name of the receiving Office, and shaU

indicate the filing date of any earUer ap­

pUcation whose priority is claimed. Thp

notification sent to the applicant shall also

contain the list of the designated Offices

which have been notified under this para­

graph, and shall, in respect of each des­

ignated Office, indicate any ajjplicable time

Umit under Artide 22(3).

(b)

   If the record copy is jreceived after

the expiration of the time limit fixed in

Rule 22.3, the International Bureau shall

promptly notify the applicant, the receiving

Office, and the Intemational Searching Au­

thority, accordingly.

24.2 Notification de la reception de Vexemplaire original

a)

Sous réserve de falinéa b), le Bureau intemational notifie å bref délai au dépo­sant, å foffice récepteur, ä fadministration chargée de la recherche intemationale et å tous les offices désignés, la reception de fexemplaire original et la date de cette reception. La notification doit identifier la demande internationale par son numéro, par la date du dépot intemational, par le nom du déposant et par le nom de foffice récepteur et doit indiquer la date du dépot de toute demande antérieure dont la priorité est revendiquée. La notification adressée au déposant doit également contenir la liste des offices désignés auxquels a été adressée la notification visée au present alinéa et doit indiquer, pour chaque office désigne, tout délai applicable selon fartide 22.3).

b)

Si le Bureau international regoit fexem­plaire original apres fexpiration du délai fixé a la régle 22.3, il le notifie å bref délai au déposant, å foffice récepteur et å fad­ministration chargée de la recherche inter­nationale.

Rule 25

Receipt of the Search Copy by the International Searching Authority

25.1 Notification of Receipt of the Search Copy The International Searching Authority shall promptly notify the Intemational Bu­reau, the applicant, and unless the Inter­national Searching Authority is the same as the receiving Office the receiving Office, of the fact and the date of receipt of the search copy.

Régle 25

Reception de la copie de recherche par

V administration chargée de la

recherche internationale

25.1 Notification de la reception de la copie

de recherche

L'administration chargée de la recherche

internationale notifie ä bref délai au Bureau

international,   au   déposant   et     sauf   si

cette administration est foffice récepteur 

å foffice récepteur la reception de la copie

de recherche et la date de cette reception.

Rule 26

Checking and Correcting Certain Elements of the International Application

Régle 26

Contröle et correetion de certains elements de la demande internationale

26.1  Time Limit for Check

(a) The receiving Office sh:aU issue the

26.1 Délai pour le contröle a) L'office récepteur adresse finvitation å

Prop. 1977/78:1. Dd B 221

24.2 Underrättelse om mottagande av ar­kivexemplar

a)

Om ej annat följer av vad som sägs under b, skall intemationella byrån omgåen­ de underrätta sökanden, den mottagande myndigheten, internationella nyhetsgransk­

ningsmyndigheten och alla designerade myn­ digheter om att arkivexemplaret mottagits och om dagen för mottagande. I underät- telsen skall anges den internationella ansök­

ningens nummer, den internationeUa ingiv­ ningsdagen, sökandens namn oeh namnet på den mottagande myndigheten. Vidare skall anges ingivningsdagen för varje tidiga­ re ansökan från vilken prioritet yrkas. Den underrättelse som sändes till sökanden skall även innehålla uppgift om de designerade myndigheter vilka underrättas enligt detta stycke och, beträffande varje designerad myndighet, uppgift om den frist som gäller enligt artikel 22.3.

b)

Mottager intemationella byrån arkiv­ exemplaret efter utgången av den frist som 

gäller enligt regel 22.3, skaU den omgående underrätta sökanden, den mottagande myn­ digheten och den intemationella nyhets­

granskningsmyndigheten härom.

Regel 25

Den internationella nyhetsgransknings-

myndighetens mottagande av 

granskningsexemplar

25.1   Underrättelse    om.   mottagande    av granskningsexemplar Den    internationella   nyhetsgransknings­myndigheten skall omgående underrätta in­ternationella byrån, sökanden och - om den  internationella nyhetsgranskningsmyn­digheten  ej  är mottagande myndighet den mottagande myndigheten om att gransk­ningsexemplaret mottagits och om dagen för mottagandet.

Regel 26

Kontroll av  internationell ansökan i vissa avseenden samt avhjälpande av vissa brister i sådan ansökan 26.1 Frist för kontroU a) Den   mottagande   myndigheten   skall

Prop. 1977/78:1. Dd B

222

invitation to correct provided for in Artide 14(l)f6) as soon as possible, preferably with­in 1 month from the receipt of the inter­national application.

(b) If the receiving Office issues an in­vitation to correct the defect referred to in Artide 14(l)ffl)(iii) or (iv) (missing titie or missing abstract), it shall notify the Inter­national   Searching   Authority   accordingly.

corriger, prévue å fartide I4.1)b), dés que possible et de préférence dans un délai d'un mois ä compter de la reception de la de­mande internationale.

b) Si foffice récepteur adresse une invita­tion å corriger 1'irrégularité visée å fartide 14.1)a)iii) ou iv) (titre manquant ou abrégé manquant), il le notifie k fadministration chargée de la recherche internationale.

26.2 Time Limit for Correetion

The time limit referred to in Artide 14(1) (b) shall be reasonable under the circum­stances of the particular case and shaU be fixed in each case by the receiving Office. It shall not be less than 1 month and normaUy not more than 2 months from the date of the invitation to correct.

26.2 Délai pour la correetion

Le délai prévu å f artide I4.1)b) doit étre raisonnable, compte tenu des circonstances du cas d'espéce, et est fixé, dans chaque cas, par foffice récepteur. Il est d'un mois au moins et, normalement, de deux mois au plus ä compter de la date de finvitation ä corriger.

26.3 Checking of Physical Requirements under Artide 14(l)(a)(v) The physical requirements referred to in Rule 11 shall be checked to the extent that compliance therewith is necessary for the purpose of reasonably uniform international publication.

26,3 Contröle des conditions matérielles au sens de Varlicle I4.l)a)v) Les conditions matérielles mentionnées ä la régle 11 sont controlées dans la mesure 011 elles doivent étre remplies aux fins d'une publication internationale raisonnable-ment uniforme.

26.4 Procedure

(a)

  Any correetion offered to the receiv­

ing Office may be stated in a letter ad­

dressed to that Office if the correetion is

of such a nature that it can be transferred

from the letter to the record copy without

adversely affecting the clarity and the direct

reproducibility of the sheet on to which the

correetion is to be transferred; otherwise,

the applicant shall be required to submit a

replacement sheet embodying tbe correetion

and the letter accompanying the replace­

ment sheet shall draw attention to the dif­

ferences between the replaced sheet and the

replacement sheet.

(b)

   The receiving Office shall mark on

each replacement sheet the international ap­

pUcation number, the date on which it was

received, and the stamp identifying the Of-

26,4 Procedure

a)

Toute correetion soumise å foffice récepteur peut figurer dans une lettre adres­sée ä cet office si elle est de nature å pouvoir étre reportée sur fexemplaire ori­ginal sans porter atteinte å la clarté et ä la possibilité de reproduction directe de la feuille sur laquelle la correetion doit étre reportée. Si tel n'est pas le cas, le déposant doit soumettre une feuiUe de remplacement comprenant la correetion; la lettre d'accom-pagnement devra attirer fattention sur les differences entré la feuille remplacée et la feuiUe de remplacement.

b)

L'office récepteur appose sur chaque feuille de remplacement son timbre, le nu­méro de la demande internationale et la date de reception de ladite feuille. Il garde

Prop. 1977/78:1. Dd B

223

snarast, helst inom en månad från det den internationella ansökningen mottogs, enligt artikel 14.1.b anmoda sökanden att avhjälpa bristerna i ansökningen.

b) Anmodar den mottagande myndighe­ten sökanden att avhjälpa brist som avses i artikel M.l.a.Ui eller iv (benämning på uppfinningen eller sammandrag saknas) skall den underrätta den internationella ny­hetsgranskningsmyndigheten härom.

26.2  Frist för rättelse

Den frist som avses i artikel 14.1.b skaU vara rimlig med hänsyn till omständigheter­na i det enskilda fallet och skall fastställas av den mottagande myndigheten för varje särskilt fall. Fristen får icke vara kortare än en månad och i regel ej längre än två månader från dagen för anmodan att av­hjälpa bristen.

26.3

  Koniroll enligt artikel M.l.a.v av an­

sökningshandlingarnas utformning

De krav rörande ansökningshandlingarnas utformning som anges i regel 11 skall kon­trolleras i den mån dessa krav måste upp­fyllas för att en rimlig grad av enhetlighet skall uppnås i fråga om den internationella publiceringen.

26.4

  Förfarande

a)

Rättelse hos den mottagande myndig­heten får göras genom att rättelsen anges i skrivelse till denna myndighet, om rättelsen är av sådant slag att den kan överföras från skrivelsen till arkivexemplaret utan att detta gör det blad till vilket rättelsen skall överfö­ras mindre tydligt eller försämrar möjlighe­ten till direkt reproduktion av detsamma. I annat fall skall sökanden inge ersättnings­blad som innehåller rättelsen. Ersättnings­bladet skall i så fall åtföljas av skrivelse i vilken påpekas skUlnaderna mellan det blad som skall ersättas och ersättningsbladet.

b)

Den mottagande myndigheten skall på varje ersättningsblad anteckna den interna­tionella ansökningens nummer och dagen för mottagandet av nämnda blad samt an-

Prop. 1977/78:1. Dd B

224

fice. It shall keep in its filés a copy of the letter containing the correetion or, when the correetion is contained in a replacement sheet, the replaced sheet, the letter accom­panying the replacement sheet, and a copy of the replacement sheet.

dans ses dossiers une copie de la lettre con­tenant la correetion ou, lorsque cette der­niére figure sur une feuille de remplace­ment, la feuille remplacée, une copie de la feuille de remplacement et la lettre d'ac-compagnement.

fe) The receiving Office shaU promptly transmit the letter and any replacement sheet to the International Bureau. The In­ternational Bureau shall transfer to the re­cord copy the corrections requested in a letter, together with the indication of the date of its recelipt by the receiving Office, and shall insert any replacement sheet in the record copy. The letter and any replaced sheet shall be kept in the fUes of the Inter­national Bureau.

c) L'office lécepteur ttansmet å bref délai la lettre de correetion et toute feuiUe de remplacement au Bureau intemational. Le Bureau international reporte dans fexem­plaire original les corrections demandées par lettre, avec findication de la date de recep­tion de cette derniére par foffice récepteur, et y insére toute feuiUe de remplacement. La lettre de correetion et toute feuille rem­placée sont conservées dans les dossiers du Bureau international.

(d) The receiving Office shall promptly transmit a copy of the letter and any re­placement sheet to the Intemational Searching Authority.

d) L'office récepteur transmet å bref délai å fadministration chargée de la re­cherche internationale une copie de la lettre de correetion et de chaque feuille de rem­placement.

26.5 Correetion of Certain Elements

(a)

The receiving Office shall decide whether the applicant has submitted the correetion within the prescribed time limit. If the correetion has been sumbitted within the prescribed time limit, the receiving Of­fice shall decide whether the international application so corrected is or is not to be considered withdrawn.

(b)

The receiving Office shall mark on the papers containing the correetion the date on which it received such papers.

26.5 Correetion de certains elements

a) L'office récepteur decide si le dépo­sant a présente la correetion dans le délai prescrit. Si la correetion a été présentée dans le délai prescrit, il decide si la demande in­ternationale ainsi corrigée doit ou non étre considérée comme retirée.

b) L'office récepteur appose sur les docu­ments contenant la correetion la date de leur reception.

26.6 Missing Drawings

(a)

If, as provided in Artide 14(2), the international application refers. to drawings which in fact are not induded in that ap­plication, the receiving Office shall so in­dicate in the said application.

(b)

The date on which the appUcant re­ceives the notification provided for in Arti­de 14(2) shall have no effect on the time Umit fixed under Rule 20.2fa)(iii).

26.6 Dessins manquants

a)

Si, conformément ä fartide 14.2), la demande internationale se référe å des dessins qui ne sont pas effectivement com­pris dans la demande, foffice récepteur indiqué ce fait dans ladite demande.

b)

La date de reception, par le déposant, de la notification prévue k fartide 14.2) n'a pas d'effet sur le délai fixé å la régle 20.2a)iii).

Prop. 1977/78:1. Dd B

225

bringa sin stämpel på varje sådant blad. Myndigheten skall i sin akt bevara en av­skrift av den skrivelse som innehåller rättel­sen eller, om rättelsen anges på ersättnings-blad, det blad som ersatts, avskrift av er­sättningsbladet samt den åtföljande skrivel­sen.

c)

   Den mottagande myndigheten skall

omgående sända skrivelse som innehåller

rättelse samt ersättningsblad till internatio­

nella byrån. Internationella byrån skall över­

föra de i skrivelsen begärda rättelserna till

arkivexemplaret med angivande av den dag

då skrivelsen kom den mottagande myndig­

heten tillhanda samt sätta in varje ersätt­

ningsblad i arkivexemplaret. Skrivelse som

innehåller rättelse och varje blad som ersat­

tes skall bevaras i internationella byråns

akt.

d)

  Den mottagande myndigheten skall

omgående sända avskrift av skrivelse som

innehåUer rättelse och av varje ersättnings­

blad till den internationeUa nyhetsgransk­

ningsmyndigheten.

26.5 Avhfälpande av vissa brister

a)

Den mottagande myndigheten skall av­göra om sökanden inkommit med rättelse inom föreskriven tid. Har rättelsen inkom­mit inom föreskriven tid, skall den mot­tagande myndigheten avgöra huruvida den sålunda rättade intemationella ansökningen skall anses återkallad eller ej.

b)

Den mottagande myndigheten skall på handling som innehåller rättelse ange den dag handlingen kom myndigheten tiUhanda.

26.6 Felande ritningar

a)

Hänvisas, på sätt som sägs i artikd 14.2, i intemationell ansökan till ritningar fastän dessa icke ingår i ansökningen, skall den mottagande myndigheten anteckna det­ta på ansökningen.

b)

Den dag då sökanden mottager under­rättelse enligt artikel 14.2 inverkar ej på längden av den frist som anges i regel 20.2. a.iii.

\5 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

226

Rule 27 Lack of Payment of Fees 11.1 Fees

(a)

For the purposes of Artide 14(3)ffl), "fees prescribed under Artide 3(4)(iv)" means: the transmittal fee (Rule 14), the basic fee part of the internaticual fee (Rule 15.1 (i)), and the search fee (Rule 16).

(b)

For the purposes of Artide 14(3)fö) and (b), "the fee prescribed under Artide 4(2)" means the désignation fee part of the international fee (Rule 15.1 (ii)).

Régle 27 Défaut de paiement de taxes 27.1  Taxes

a)

Aux fins de fartide I4.3)ö), on entend par «taxes prescrites par fartide 3.4)iv)» la taxe de transmission (régle 14), la partie de la taxe internationale constituant la taxe de base (régle 15.Ii)) et la taxe de recherche (régle 16).

b)

Aux fins de fartide 14.3)fl) et b), on entend par « taxe prescrite par fartide 4.2) » la partie de la taxe internationale constituant la taxe de désignation (régle 15.Iii)).

Rule 28

Defects Noted by the International Bureau or the International Searching Authority

28.1 Note on Certain Defects

ffl) If, in the opinion of the International Bureau or of the International Searching Authority, the intemational appUcation con­tains any of the defects referred to in Arti­de 14(l)fa)(i), (ii), or (v), the International Bureau or the International Searching Au­thority, respectively, shall brin;» such defects to the attention of the receiving Office.

(b) The receiving Office shall, unless it disagrees with the said opinion, proceed as provided in Artide 14(l)f6) and Rule 26.

Régle 28

Irrégulariiés relevées par le Bureau international ou par V administration chargée

de la recherche internationale 28.1 Note relative  ä  certaines irrégulariiés

a)

Si le Bureau international ou fadmi­nistration chargée de la recherche intema­tionale est d'avis que la demande interna­tionale ne répond pas å fune des prescrip­tions de fartide 14.1)fl)i), ii) ou v), ce Bu­reau ou cette administration, selon le cas, en informe foffice récepteur.

b)

L'office récepteur, sauf s'il ne partage pas cet avis, procéde de la maniére prévue ä fartide 14.1)6) et å la régle 26.

Rule 29

International Applications or  Designations Considered Withdrawn under Artide 14(1), (3) or (4) 29,1 Finding by Receiving Office

(a) If the receiving Office dedares, under Ärtide 14(l)f6) and Rule 26.5 (faUure to correct certain defects), or under Artide 14(3)fa) (failure to pay the prescribed fees under Rule ll.l(a)), or under Artide 14(4) (låter finding of non-compUamce with the requirements listed in items (i) to (iii) of Artide 11(1)), that the international applica­tion is considered withdrawn:

Régle 29

Demandes internationales ou designations considérées comme retirées au sens de Vartide 14.1), 3) ou 4) 29.1 Constatations de Voffice récepteur

fl) Si foffice récepteur declare, selon far­tide 14.1)6) et la régle 26.5 (défaut de cor­reetion de certaines irrégulariiés), ou con­formément å fartide 14.3)a) (défaut de paiement des taxes prescrites par la régle 27.1)a)), ou encore conformément å fartide 14.4) (constatation ultérieure que les condi­tions enumérées aux points i) k iii) de far­tide 11.1) ne sont pas rempUes), que la demande internationale est considérée com­me retirée:

Prop. 1977/78:1. Dd B

227

Regd 27

OtillräckUg betalning av avgifter 27.1 Avgifter

a)

Vid tillämpning av artikel 14.3.a för­stås med "avgifter som föreskrives i artUcel 3.4.iv" vidarebefordringsavgift (regel 14), den del av den internationella avgiften som utgör grundavgift (regel 15.1.1) och nyhets­granskningsavgift (regel 16).

b)

Vid tillämpning av artikel 14.3.a oeh b förstås med "avgift som föreskrives i ar­tikel 4.2" den del av den intemationella avgiften som utgör designeringsavgift (regel 15.1.ii).

Regel 28

Brister som uppmärksammats av internatio­nella byt-ån eller av internationeU nyhetsgranskningsmyndighet 28.1 Anmärkning beträffande vissa brister

a)

Anser intemationella byrån eller den internationella nyhetsgranskningsmyndighe­ten att internationell ansökan icke uppfyller de krav som anges i artikel 14.1.a.i, u eller v, skall byrån eller nyhetsgranskningsmyn­digheten underrätta den mottagande myn­digheten därom.

b)

Om den mottagande myndigheten icke är av annan uppfattning, skall den förfara i enlighet med artikel 14.1.b och regel 26.

Regel 29

Internationell ansökan eller designering som anses återkallad enligt artikel 14.1, 3 eller 4

29.1 Förklaring av mottagande myndighet

a) Förklarar den mottagande myndighe­ten enligt artikel 14.1.b och regel 26.5 (un­derlåtenhet att avhjälpa brister),, enligt arti­kel 14.3.a (underiåtenhet att eriägga avgift som avses i rsjgd 27.l.a) eller enligt artikel 14.4 (det befinnes senare att de krav som anges i artikel H.l.iiii icke var uppfyllda) att den interniitioneUa ansökningen skall an­ses återkallad:

Prop. 1977/78:1. Dd B

228

(i) the receiving Office shall transmit the record copy (unless already transmitted), and any correetion offered by the applicant, to the Intemational Bureau;

(ii) the receiving Office shall promptiy notify both the applicant and the Interna­tional Bureau of the said declaration, and the International Bureau shall in tum notify the interested designated Offices;

i) il transmet au Bureau intemational fexemplaire original (si cela n'a pas déjå été fait) et toute correetion présentée par le déposant;

ii) il notifie å bref délai cette declaration au déposant et au Bureau international, et ce demier la notifie aux offices désignés in­téressés;

(iii) the receiving Office shall not trans­mit the search copy as provided in Rule 23, or, if such copy has already been trans­mitted, it shall notify the International Searching Authority of the said declaration;

iii) il ne transmet pas la copie de recher­che de la maniére prescrite å la régle 23 ou, si ime telle copie a déjå été ttansmise, il notifie cette declaration ä fadministration chargée de la recherche internationale;

(iv) the International Bureau shall not be required lo notify the applicant of the receipt of the record copy.

f6) If the receiving Office dedares under Artide 14(3)f6) (failure to pay the pre­scribed désignation fee under Rule 27.1f6)) that the désignation of any given State is considered withdrawn, the receiving Office shall promptly notify both the applicant and the International Bureau of the said declaration. The Intemational Bureau shall in tum notify the interested n.itional Office.

iv) le Bureau international n'a pas fobli­gation de notifier au déposant la reception de fexemplaire original.

6) Si foffice récepteur declare, selon fartide 14.3)6) (défaut de paiement de la taxe de désignation prescrite par la régle 27.1)6)), que la désignation d'un Etat donné est considérée comme retirée, foffice ré­cepteur le notifie å bref délai au déposant et au Bureau international. Ce dernier le notifie ä son tour ä foffice national inté­ressé.

29.2 Finding by Designated Office

Where the effect of the international ap­plication ceases in any designated State by virtue of Artide 24(l)(iii), or where such effect is maintained in any de;signated State by virtue of Artide 24(2), the competent designated Office shall promptly notify the International Bureau accordingly.

29.2 Constatation de Voffice récepteur

Lorsque les effets de la demande interna­tionale cessent dans un Etat désigne en raison de fartide 24.liii) ou y subsistent en raison de fartide 24.2), foffice désigne competent le notifie å bref délai au Bureau international.

29.3 Ccdling Certain Facts lo the Attention of the Receiving Office If the International Bureau or the Inter­national Searching Authority considers that the receiving Office should make a finding under Artide 14(4), it shall caill the relevant facts to the attention of the receiving Office.

29.3 Indication de certains faits å Voffice récepteur Lorsque le Bureau international ou fad­ministration chargée de la recherche inter­nationale estime que foffice récepteur dev­rait faire une constatation au sens de far­tide 14.4), il indiqué å ce dernier les faits pertinents.

Prop. 1977/78:1. Dd B

229

i) skall den mottagande myndigheten tUl intemationella byrån sända arkivexemplaret (om detta ej redan översänts) samt varje rättelse som ingivits av sökanden;

ii) skall den mottagande myndigheten om­gående underrätta sökanden och intematio­nella byrån om denna förklaring, varefter internationeUa byrån skall underrätta be­rörda designerade myndigheter om förkla­ringen;

iii) skaU den mottagande myndigheten ej sända granskningsexemplaret i enlighet med vad som sägs i regel 23; har detta exemplar redan översänts, skall den mottagande myn­digheten underrätta den intemationella nyhetsgranskningsmyndigheten om förkla­ringen;

iv) behöver internationella byrån ej un­derrätta sökanden om att arkivexemplaret mottagits.

b) Förklarar den mottagande myndighe­ten enligt artikel 14.3.b (underlåtenhet att erlägga designeringsavgift som avses i regel 27.1.b) att designeringen av viss stat skall anses återkallad, skall den mottagande myn­digheten omgående underrätta sökanden och internationella byrån om denna förkla­ring, varefter internationella byrån skall un­derrätta berörd nationell myndighet om för­klaringen.

29.2 Förklaring av designerad myndighet

Upphör verkan av internationell ansökan i designerad stat enligt artikel 24.1.iii eller består denna verkan enligt artikel 24.2, skall behörig designerad myndighet omgående underrätta internationella byrån härom.

29.3 Uppgift till mottagande myndighet be­träffande vissa fakta Anser internationella byrån eller den in­ternationella nyhetsgranskningsmyndigheten att den mottagande myndigheten bör avge förklaring enligt artikel 14.4, skall byrån eller nyhetsgranskningsmyndigheten för den mottagande myndigheten påpeka de om­ständigheter som bör föranleda sådan för­klaring.

Prop. 1977/78:1. Dd B

230

29.4 Notification of Intent to Make Declaration under Artide 14(4) Before the receiving Office issues any declaration under Artide 14(4), it shall notify the applicant of its intent to issue such declaration and the reasons therefor. The applicant may, if he disagrees with the tentative finding of the receiving Office, submit arguments to that effeect within 1 month from the notification.

29.4 Notification de Vintention de faire une declaration selon Vartide 14.4) Avant de faire une declaration selon far­tide 14.4), foffice récepteur notifie au dé­posant son intention et ses motifs. Le dépo­sant peut, s'il n'est pas d'aecord avec la constatation provisoire de foffice récepteur, presenter ses observations dans un délai d'un mois ä compter de la notification.

Rule 30 Time Limit under Artide 14(4) 30.1  Time Limit

The time limit referred to in Artide 14(4) shall be 6 months from the international filing date.

Régle 30 Délai selon Varlicle 14.4) 30,1  Ddai

Le délai mentionné ä fartide 14.4) est de six mois ä compter de la date du dépot international.

Rule 31

Copies Required under Artide 13 31.1  Request for Copies

(a) Requests under Artide 13(1) may reläte to all, some kinds of, or individual international applications in which the na­tional Office making the request is desig­nated. Requests for all or some kinds of such intemational applications must be re-newed for each year by means of a noti­fication addressed by that Office before November 30 of the preceding year to the International Bureau.

Régle 31

Copies visées a Varlicle 13 31.1  Demande de copies

a) Les demandes de copies selon fartide 13.1) peuvent viser toutes les demandes internationales, certains types de demandes internationales, ou des demandes interna­tionales déterminées. qui désignent foffice national qui présente cette demande de copies. De telles demandes de copies doivent étre renouvelées pour chaque année par notification adressée avant le 30 novembre de fannée précédente au Bureau interna­tional par ledit office.

(b) Requests under Artide 13(2)f6) shall be subject to the payment of a fee covering the cost of preparing and mailing the copy.

31.2 Preparation of Copies

The preparation of copies required under Artide 13 shall be the responsibility of the International Bureau,

b) Les demandes de remise de copies selon fartide 13,2)6) sont sujettes au paie­ment d'une taxe couvrant les frais de pre­paration et d'expédiiion des copies.

31,2 Preparation de copies

Le Bureau international est responsable de la preparation des copies visées a fartide 13.

Prop. 1977/78:1. Dd B

231

29.4 Underrättelse om avsikt att avge för­klaring enligt artikel 14.4 Innan mottagande myndighet avger för­klaring enligt artikel 14.4, skaU den under­rätta sökanden om sin avsikt att göra detta och om skälen härför. Sökanden får, om han ej instämmer i den mottagande myn­dighetens preliminära stäUningstagande, in­komma med yttrande inom en månad från dagen för underrättelsen.

Regd 30 Frist som avses i ariikel 14.4 30.1 Frist

Den frist som avses i artikel 14.4 är sex månader från den internationella ingivnings­dagen.

Regd 31 Begäran om avskrift enligt artikel 13

31.1

   Begäran om avskrift

a)

Begäran att få tillgång till internatio­neU ansökan enligt artikd 13.1 får avse alla internationella ansökningar, vissa slags in­ternationella ansökningar eller särskilt an­givna intemationella ansökningar som de­signerar den nationella patentmyndighet, vilken framstäUer begäran. Begäran att få tillgång till alla internationeUa ansökningar eller vissa slags intemationella ansökningar skall fömyas för varje år genom att nämn­da myndighet före den 30 november året dessförinnan sänder skrivelse härom till in­ternationella byrån.

b)

För översändande av avskrift enligt artikel 13.2.b skall erläggas en avgift som läcker kostnaderna för framställning och postbefordran av avskriften.

31.2   Framställning av avskrift

Internationella byrån skall svara för fram­

ställning av sådan avskrift som avses i ar­

tikd 13.

Prop. 1977/78:1. Dd B

232

Rule 32

Withdrawal oj ihe International AppUcation

or of Designations 32.1  Withdrawals

ffl) The applicant may withdraw the inter­national application prior to the expiration of 20 months from the priority date except as to any designated State in which national processing or examination has already start­ed. He may withdraw the désignation of any designated State prior to the date on which processing or examination may start in that State.

f6) Withdrawal of the désignation of all designated States shall be treated as with­drawal of the international application.

fe) Withdrawal shall be effected by a signed notice from the applicant to the International Bureau or, if the record copy has not yet been sent to the Intemational Bureau, to the receiving Office. In the case of Rule 4.8f6), the notice shall require the signature of all the applicants,

(d) Where the record copy has already been sent to the International Bureau, the fact of withdrawal, together v/ith the date of receipt of the notice effecting withdrawal, shall be recorded by the International Bu­reau and promptly notified by it to the receiving Office, the applicant, the desig­nated Offices affected by the withdrawal, and, where the withdrawal concerns the international application and vk'here the in­ternational search report or the declaration referred to in Ariicle 17(2)ffl) has not yet issued, the International Searching Au­thority.

Régle 32

Retrait de la demande internaiionale ou de designations

32.1 Retraits

a) Le déposant peut retirer la demande internationale avant fexpiration d'un délai de vingt mois å compter de la date de priorité, sauf pour tout Etat désigne oii le traitement ou fexamen national a déjå commence. Il peut retirer la désignation de tout Etat désigne avant la date ä laqueUe le traitement ou fexamen peut commencer dans cet Etat.

6) Le retrait de la désignation de tous les Etats désignés est traité comme un retrait de la demande internationale.

c)

   Le retrait doit étre effectué par le

moyen d'une notice signée, adressée par le

déposant au Bureau international, ou å

foffice récepteur si fexemplaire original n'a

pas encore été adressé audit Bureau. Dans

le cas de la régle 4.8)6), la notice de retrait

doit étre signée par tous les déposants.

d)   Lorsque fexemplaire original a déjä

été adressé au Bureau international, le re­

trait et la date de reception de ce retrait

sont enregistrés par le Bureau international,

qui les notifie å bref délai ä foffice récep­

teur, au déposant et aux offices désignés

affectés par le retrait; si la demande inter­

nationale est retirée et si le rapport de re­

cherche internationale ou la declaration

mentionnée å fartide ll.lja) n'a pas encore

été établi, la notification est également faite

ä fadministration chargée de la recherche

internationale.

Rule 33

Relevant Prior Art for ihe Internaiional Search 33.1  Relevant Prior Art for the International Search ffl)   For  the  purposes  of  Artide   15(2), relevant prior art shall consist of everything which has been made available to the public anywhere in the world by means of written disdosure   (including   drawings   and   other

Régle 33

Etat de la technique pertinent aux fins

de la recherche internationale

33.1 Etat de la technique pertinent aux fins

de la recherche internationale

fl) Aux fins de fartide 15.2), fétat de la

technique pertinent comprend tout ce qui

a été rendu  accessible au public en tous

lieux du monde par une divulgation écrite

(y compris des dessins et autres illustrations)

Prop. 1977/78:1. Dd B

233

Regel 32

Äterkulldse av internationell ansökan eller

av designering 32.1 ÄierkaUdse

a)

Sökanden får återkalla internationell ansökan inom tjugo månader från prioritets­dagen, utom såvitt avser designerad stat i vilken nationell handläggning eller prövning redan påbörjats. Han får återkaUa designe­ringen av viss designerad stat före den dag då handläggning eller prövning får börja i den staten.

b)

Äterkallelse av designering av alla de­signerade stater skall behandlas som åter­kallelse av den internationella ansökningen.

c)

Äterkallelse skall ske genom under­tecknad skrivelse från sökanden tUl inter­nationella byrån eller, om arkivexemplaret ännu ej sänts till internationella byrån, till den mottagande myndigheten. I fall som av­ses i regel 4.8.b skall skrivelsen vara under­tecknad av samtiiga sökande.

d)

  Har arkivexemplaret redan sänts tUl

intemationella byrån, skall internationella

byrån anteckna att återkaUelse ägt rum samt

dessutom anteckna dagen då den skrivelse

som innehåller återkaUelsen kom byrån till­

handa. Internationella byrån skall omgåen­

de underrätta den mottagande myndighe­

ten, sökanden och de designerade myndig­

heter som beröres av återkallelsen. Återkal­

las den internationella ansökningen och har

den internationella nyhelsgranskningsrap­

porten ännu ej upprättats eller förklaring

som avses i artikel 17.2.a ännu ej avgivits,

skall även den internationella nyhetsgransk­

ningsmyndigheten underrättas.

Regel 33

Innebörd  av   begreppet   "leknikens  stånd­punkt" vid internationell nylietsgranskning 33.1 Innebörd    av    begreppet    "teknikens siåndpunkt" vid internationell nyhets­granskning a) Vid tillämpning av artikel 15.2 skall teknikens ståndpunkt omfatta allt som har offentliggjorts i skrift (däri inbegripet rit­ningar och andra illustrationer), var detta än

Prop. 1977/78:1. Dd B

234

illustrations) and which is capable of being of assistance in determining that the claimed invention is or is not new and that it does or does not involve an inventive step (i.e., that it is or is not obvious), provided that the making available to the public occurred prior to the international fiUng date.

f6) When any written disdosure refers to an oral disdosure, use, exhibition, or other means whereby the contents of the written disdosure were made available to the pub­lic, and such making available to the public occurred on a date prior to the international filing date, the international search report shall separately mention that fact and the date on which it occurred if the making available to the public of the written dis­dosure occurred on a date posterior to the international filing date.

fe) Äny published application or any pa­tent whose publication date is låter but whose filing date, or, where applicable, claimed priority date, is earlier than the international filing date of the international application searched, and which would con­stitute relevant prior art for the purposes of Artide 15(2) had it been published prior to the intemational filing date, shall be special­ly mentioned in the international search report.

et qui est susceptible d'aider ä déterminer si finvention dont la protection est deman­dée est nouvelle ou non et si elle implique ou non une activité inventive (c'est-ä-dire si elle est évidente ou non), å condition que la mise å la disposition du public ait eu lieu avant la date du dépot international.

b)

  Lorsqu'une divulgation écrite se référe

a une divulgation orale, a un usage, å une

exposition, ou å tous autres moyens par

lesquels le contenu de la divulgation écrite

a été rendu accessible au public, et lorsque

cette mise ä la disposition du public a eu

lieu å une date antérieure ä celle du dépot

international, le rapport de recherche inter­

nationale mentionné séparément ce fait et la

date a laquelle il a eu lieu, si la mise ä la

disposition du public de la divulgation écrite

a eu lieu ä une date postérieure å celle du

dépöt international.

c)

  Toute demande publiée ainsi que tout

brevet dont la date de publication est posté­

rieure, mais dont la date de dépot ou, le

cas échéant, la date de la priorité revendi­

quée est antérieure å la date du dépot

international de la demande internationale

faisant fobjet de la recherche, et qui fe-

raient partie de fétat de la technique perti­

nent aux fins de fartide 15.2) s'ils avaient

été publiés avant la date du dépot interna­

tional, sont spécialement mentionnés dans

le rapport de recherche internationale.

33.2 Fields to be Covered by the International Search ffl) The international search shall cover aU those technical fields, and shaU be carried out on the basis of all those search filés, which may contain material pertinent to the invention.

f6) Consequently, not only shall the art in which the invention is dassifiable be searched but also analogous arts regardless of where classified.

33.2 Domaines que la recherche internationale doit couvrir

a) La recherche internationale doit couv­rir tous les domaines techniques qui peuvent contenir des elements pertinents vis-å-vis de fobjet de finvention et doit étre effec­tuée dans toutes les classes de la documen­tation qui peuvent contenu de tels elements.

6) Par conséquent, la recherche ne doit pas porter seulement sur le domaine de la technique dans lequel finvention peut étre classée mais également sur des domaines analogues, sans tenir compte de leur clas-sement.

Prop. 1977/78:1. Dd B

235

ägt rum, och som kan vara av betydelse vid avgörandet av huruvida den uppfinning för vilken skydd sökes är ny och har uppfin­ningshöjd (icke är närliggande), under för­utsättning att offentliggörandet i skrift ägt rum före den intemationella ingivningsda­gen.

b) Hänför sig innehållet i offentliggjord skrift till något som före den internationella ingivningsdagen offentliggjorts genom muntlig framställning, användning, utställ­ning eller på annat sätt, skall detta förhål­lande nämnas särskilt i den internationella nyhelsgranskningsrapporten med angivande av den dag då det icke skriftiiga offentiig-görandet ägde rum, om offentliggörandet i skrift ägde rum efter den internationella in­givningsdagen.

c) Sådan publicerad ansökan eller sådant patent, vars publiceringsdag infaller senare men vars ingivningsdag eller, i förekom­mande fall, den dag från vilken prioritet yrkas infaller tidigare än den internatio­nella ingivningsdag som gäller för den in­ternationella ansökan vilken är föremål för nyhetsgranskning, skall nämnas särskUt i den internationella nyhelsgranskningsrap­porten för det fall den publicerade ansök­ningen eller patentet vid tillämpning av ar­tikel 15.2 skulle utgöra del av teknikens ståndpunkt på vederbörande område, om ansökningen eller patentet publicerats före den internationella ansökningsdagen.

33.2 Områden som skall omfattas av inter­nalionell nyhetsgranskning

a)

Den internationella nyhetsgranskning­en skall omfatta alla tekniska områden inom vilka kan finnas material av betydelse i förhållande till uppfinningen. Granskningen skall ske på grundval av den dokumenta­tion som kan innehålla sådant material.

b)

Nyhetsgranskningen får aUtså icke be­gränsas till det tekniska område inom vUket uppfinningen kan klassificeras utan skall även omfatta likartade områden oberoende av klassificeringen.

Prop. 1977/78:1. Dd B

236

fe) The question what arts are, in any given case, to be regarded as analogous shall be considered in the Ught of what appears to be the necessary essential func­tion or use of the invention und not only the specific functions expressly indicated in the international appUcation.

(d) The international search shall embrace all subject matter that is gericraUy recog­nized as equivalent to the subject matter of the claimed invention for all or certain of its features, even though, in its specifies, the invention as described in the interna­tional application is different.

c)

   La determination des domaines de la

technique qui doivent, dans un cas donné,

étre considérés comme analogues, doit étre

étudiée å la lumiére de ce qui semble

constituer la fonction ou futilisation néces­

saires essentieUes de finvention, et non pas

en tenant seulement compte des fonctions

spécifiques expressément indiquées dans la

demande internationale.

d)  La recherche internationale doit em-

brasser tous les elements que fon considéré

généralement comme équivalant aux ele­

ments de finvention dont la protection est

demandée pour toutes ou certaines de ses

caractéristiques, méme si, dans ses details,

finvention telle que décrite dans la deman­

de internationale est différente.

33.3 Orieniation of the International Search

(a)

International search shall be made on the basis of the claims, with due regard to the description and the drawings (if any) and with particular emphasis on the inven­tive concept towards which the claims are directed.

(b)

In so far as possible and reasonable, the international search shall cover the entire subject matter to which the claims are duected or to which they rnight reason­ably be expected to be directed after they have been amended.

33.3 Orieniation de ta recherche internationale a) La recherche internationale s'effectue sur la base des revendications, en tenant dument compte de la description et des dessins (s'il y en a) et en insistant plus particuUérement sur le concept inventif qu'impliquent les revendications.

6) Dans toute la mesure ou cela est possible et raisonnable, la recherche inter­nationale doit couvrir la totalité des ele­ments qu'impliquent les revendications ou dont on peut raisonnablement s'attendre qu'ils y seront impliqués une fois lesdites revendications modifiées.

Rule 34 Minimum Documentation 34,1 Definition

(a)

The definitions contained in Artide 2(i) and (ii) shall not apply for the purposes of this Rule.

(b)

The documentation referred to in Ar­tide 15(4) ("minimum documentation") shall consist of:

(i) the "national patent documents" as specified in paragraph fe).

(ii) the published international (PCT) ap­plications, the published regional applica­tions for patents and inventors' certificates.

Régle 34 Documenialion minimale 34.1  Definition

a) Les definitions figurant å fartide 2.i) et ii) ne s'appliquent pas aux fins de la présente régle,

6) La documentation mentionnée ä far­tide 15.4) («documentation minimale») consiste en:

i) les «. documents nationaux de brevets » définis å falinéa c);

ii) les demandes internationales (PCT) publiées, les demandes régionales publiées de brevets et de certificats d'auteur d'inven-

Prop. 1977/78:1. Dd B

237

c)

  Frågan om vUka tekniska områden

sorri i visst fall skall anses likartade skall

avgöras mot bakgrund av vad som förefal­

ler vara uppfinningens nödvändiga och hu­

vudsakliga funktion eller användning och

ej endast mot bakgrund av de särskilda

funktioner som uttryckligen anges i den in­

ternationella ansökningen.

d)

  Den intemationella nyhetsgranskning­

en skall omfatta alla områden som i allmän­

het anses likvärdiga med det område tUl vil­

ket den uppfinning för vilken skydd sökes

är att hänföra såvitt avser alla uppfinning­

ens särdrag eller vissa av dem, även om

uppfinningen sådan den beskrives i den in­

ternationella ansökningen avviker i fråga

om detaljer.

33.3 Den internationella nyhetsgransk­ningens inriktning

a)

Den internationella nyhetsgranskning­en skall utföras på gmndval av patentkra­ven med vederbörlig hänsyn tagen till be­skrivning och ritningar (om sådana finnes) och med särskilt beaktande av det uppfin­ningsbegrepp som patentkraven är inriktade på.

b)

I den mån det är möjligt och rimligt skall den internationella nyhetsgranskning­en omfatta allt som anges av patentkraven eller som patentkraven efter ändring skä­ligen kan förväntas komma att ange.

Regel 34 Minimidokumentation 34.1 Definition

a)

Definitionerna i artikel 2.i och u gäller ej vid tillämpning av denna regel.

b)

Den dokumentation som avses i ar­tikel 15.4 ("minimidokumentation") omfat­tar:

i) de "nationella patentskrifter" som an­ges under c;

ii) publicerade internationella (PCT) an­sökningar, publicerade regionala ansökning­ar om patent och uppfinnarcertifikat samt

Prop. 1977/78:1. Dd B

238

and the published regional patents and in­ventors' certificates,

(iii) such other published items of non-patent literature as the International Search­ing Authorities shall agree upon and which shall be published in a list bj the Interna­tional Bureau when agreed upon for the first time and whenever changed.

tion ainsi que les brevets et certificats d'au-teur d'invention régionaux publiés;

iii) tous autres elements, constituant la littérature autre que celle des brevets, con­venus entré les administrations chargées de la recherche internationale et dont la liste est publiée par le Bureau international apres le premier accord å leur sujet et apres cha­que modification.

fe) Subject to paragraphs (ä) and (e), the "national patent documents" shaU be the following:

(i) the patents issued in and after 1920 by France, the former Reichspateniamt of Ger­many, Japan, the Soviet Union, Switzerland (in French and German languages only), the United Kingdom, and the United States of America,

(ii) the patents issued by the Federal Republic of Germany,

(iii) the patent applications, if any, pub­lished in and after 1920 in the countries referred to in items (i) and (ii),

(iv) the inventors' certificates issued by the Soviet Union,

(v) the utility certificates issued by, and the published applications for utiUty certifi­cates of, France,

(vi) such patents issued by, and such patent applications published in, any other country after 1920 as are in the English, French, or German language and in which no priority is claimed, provided that the national Office of the intere;sted country sorts out these documents and places them at the disposal of each Internai;ional Search­ing Authority.

(d) Where an application is republished once (for example, an Offenlegungschrift as an Auslegeschrift) or more than once, no International Searching Authority shall be obliged to keep all versions in its documen­tation; consequentiy, each such Authority shall be entitled not to keep more than one version. Furthermore, where an appli­cation is granted and is issued in the form of a patent or a utility certificate (France), no Intemational Searching Authority shall

c)

  Sous réserve des alinéas d) et e), sont

considérés comme «documents nationaux

de brevets »:

i) les brevets délivrés ä partir de 1920 par fancien Reichspateniamt allemand, les Etats-Unis d'Amérique, la France, le Japon, le Royaume-Uni, la Suisse (en langues aUe-mande et franfaise seulement) et fUnion soviétique;

ii) les brevets délivrés par la République fédérale d'Allemagne;

iii) les demandes de brevets, s'il y en a, publiées å partir de 1920 dans les pays mentionnés aux points i) et ii);

iv) les certificats d'auteur d'invention dé­livrés par fUnion soviétique;

v) les certificats d'utUité délivrés par la France ainsi que les demandes publiées de tels certificats;

vi) les brevets délivrés apres 1920 par tout autre pays, s'ils sont rediges en alle­mand, en anglais ou en franfais et s'Us ne contiennent aucune revendication de priorité, ainsi que les demandes de tels brevets publiées apres 1920, a condition que foffice national du pays en cause trie ces brevets et ces demandes et les mette ä la disposition de chaque administration chargée de la re­cherche internationale.

d)    Lorsqu'une demande est publiée k

nouveau (par exemple, publication d'une

Offenlegungschrift en tant qu'Auslegeschrifi)

une ou plusieurs fois, aucune administra­

tion chargée de la recherche intemationale

n'a fobligation d'en conserver toutes les

versions dans sa documentation; par con­

séquent, chaque administration chargée de

la recherche internationale est autorisée å

n'en conserver qu"une version. Par aUleurs,

lorsqu'une demande est acceptée et aboutit

Prop. 1977/78:1. Dd B

239

publicerade regionala patent och uppfirmar-certifikat;

iii) annan Utteratur än patentlitteratur i den omfattning de intemationella nyhets-granskningsmyndighetema överenskommer härom; internationella byrån skaU publicera en förteckning över den litteratur som om­fattas av överenskommelsen när sådan över­enskommelse träffas första gången och varje gång överenskommelsen ändras.

c)

   Om ej annat gäller på grund av vad

som sägs under d och e avses med "natio­

nella patentskrifter":

i) patent som meddelats från och med år 1920 av det tidigare tyska Reichspateniamt, Amerikas Förenta Stater, Frankrike, Japan, Schweiz (endast de som är avfattade på franska eller tyska), Sovjetunionen och Stor­britannien;

ii) patent som meddelats av Förbunds­republiken Tyskland;

iii) patentansökningar som publicerats från och med år 1920 i de länder som nämns under i och ii;

iv) uppfinnarcertifikat som meddelats av Sovjetunionen;

v) certifikat för nyttighetsmodell som meddelats av Frankrike och publicerade an­sökningar om sådant certifikat;

vi) sådana patent som meddelats och pa­tentansökningar som publicerats i annat land efter år 1920, vilka är avfattade på engelska, franska eller tyska och icke inne­håller yrkande om prioritet, under förut­sättning att ifrågavarande lands nationella patentmyndighet sorterar ut dessa handling­ar och ställer dem till förfogande för varje internationell nyhetsgranskningsmyndighet.

d)

  Publiceras ansökan på nytt (till ex­

empel publicering av en Offenlegung­

schrift som Auslegeschrift) en eller flera

gånger, är internationell nyhetsgransknings­

myndighet icke skyldig att ha alla versio­

ner i sin dokumentation. Internationell ny­

hetsgranskningsmyndighet har alltså rätt att

ha endast en version. Har ansökan bifallils

och patent eller (såvitt avser Frankrike)

certifikat för nyttighelsmodell meddelats,

är internationell nyhetsgranskningsmyndig-

Prop. 1977/78:1. Dd B

240

be obliged to keep both the application and the patent or utility certificate (France) in its documentation; consequently, each such Authority shall be entitled to keep either the application only or the pa.tent or utility certificate (France) only.

(e) Äny International Searching Authority whose official language, or one of whose official languages, is not Japanese or Rus­sian is entitled not to include in its docu­mentation those patent documents of Japan and the Soviet Union, respectively, for which no abstracts in the English language are generally available. Eng:lish abstracts becoming generally available after the date of entry into force of these Regulations shall require the indusion of the patent documents to which the abstracts refer no låter than 6 months after such abstracts become generally available. In case of the interruption of absttacting sei-vices in Eng­lish in technical fields in which English abstracts were formerly generally available, the Assembly shall take appropriate mea­sures to provide for the prompt restoration of such services in the said fields.

(f) For the purposes of this Rule, ap­plications which have only been laid open for public inspection are not considered published applications.

å la délivrance d'un brevet ou d'un certifi­cat d'utUité (France), aucune administration chargée de la recherche internationale n'a fobligation de conserver dans sa documen­tation ä la fois la demande et le brevet ou le certificat d'utilité (France); par consé­quent, chaque administration chargée de la recherche internationale est autorisée a gär­der dans ses dossiers soit la demande, soit le brevet ou le certificat d'utUité (France).

e) Chaque administration chargée de la recherche internationale dont la langue of­ficielle ou fune des langues officielles n'est pas le japonais ou le russe est autorisée ä ne pas faire figurer dans sa documentation les elements de la documentation de brevets du Japon et de fUnion soviétique, respec­tivement, pour lesquels des abrégés anglais ne sont pas généralement disponibles. Si des abrégés anglais deviennent généralement disponibles apres la date d'entrée en vigueur du present réglement d'exécution, les ele­ments que ces abrégés concernent seront insérés dans la documentation dans les six mois suivant la date å laquelle ces abrégés deviennent généralement disponibles. En cas d'interruption de services d'abrégés anglais dans les domaines techniques ou des abré­gés anglais étaient généralement disponibles, fAssemblée prend les mesures appropriées en vue de rétablir promptement de tels ser­vices dans ces domaines techniques.

/) Aux fins de la présente régle, les de­mandes qui ont seulement été mises å la disposition du public pour inspection ne sont pas considérées comme des demandes publiées.

Rule 35

The Competent Internaiional Searching Authority 35.1  When Only One International

Searching Authority  is Competent

Each receiving Office shall, in accordance with the terms of the applicable agreement referred to in Artide 16(3)f6), inform the International Bureau which Intemational Searching Authority is competent for the

Régle 35

Adminislralion compétente chargée de la recherche internationale 35.1 Lorsquune seule administration char­gée de la recherche internationale est compétente Chaque office récepteur indiqué au Bu­reau international, conformément aux ter­mes de faccord applicable mentionné å far­tide 16.3)6), quelle est fadministration char­gée de la recherche internationale qui est

Prop. 1977/78:1. Dd B

241

het ej skyldig att ha både ansökningen och patentet eller certifikatet för nyttighetsmo­dell (Frankrike) i sin dokumentation. Inter­nalionell nyhetsgranskningsmyndighet har alltså rätt att i sin dokumentation ha endast ansökningen eller endast patentet etter (så­vitt avser Frankrike) certifikatet för nyttig­hetsmodell.

e) Internationell nyhetsgranskningsmyn­dighet vars officiella språk ej är japanska eller ryska behöver icke låta sin dokumenta­tion omfatta sådana patenthandlingar från Japan respektive Sovjetunionen av vilka sammandrag på engelska ej finns allmänt tillgängliga. Blir sammandrag på engelska allmänt tillgängliga efter den dag då dessa tUlämpningsföreskrifter träder i kraft, skall de patenthandlingar som sammandragen hänför sig till ingå i dokumentationen se­nast sex månader efter den dag då dessa sammandrag blir allmänt tillgängliga. In­träffar avbrott i tillhandahållandet av sam­mandrag på engelska såvitt avser tekniska områden inom vilka sammandrag på engels­ka tidigare var allmänt tillgängliga, skall församlingen vidtaga lämpliga åtgärder för att denna service åter skaU kunna lämnas såvitt avser dessa tekniska områden.

f) Vid tillämpning av denna regel skall ansökningar som endast hållits allmänt tUl­gängliga icke an.ses som publicerade an­sökningar.

Regd 35

Behörig internationell nyhetsgranskningsmyndighet 35.1 Endast  en  behörig  internationeU  ny­hetsgranskningsmyndighet.

Varje mottagande myndighet skall i en­lighet med sådant tillämpligt avtal som av­ses i artikel 16.3.b meddela internationella byrån vilken internationeU nyhetsgransk­ningsmyndighet som är behörig att utföra

16 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

242

searching of the international applications filed with it, and the International Bureau shall promptly publish such information.

compétente pour procéder ä la recherche å fégard des demandes internationales dé­posées auprés dudit office; le Bureau inter­national publie cette information å bref délai.

35.2 When Several International Searching Authorities are Competent

(a) Any receiving Office may, in accor­dance with the terms of tiie applicable agreement referred to in Artide 16(3)f6), specify several International Searching Au­thorities:

(i) by declaring all of them competent for any intemational application filed with it, and leaving the choice to the applicant, or

(ii) by declaring one or more competent for certain kinds of international applica­tions filed with it, and declaring one or more others competent for other kinds of international applications filed with it, pro­vided that, for those kinds of international applications for which several International Searching Authorities are dedared to be competent, the choice shaU be left to the applicant.

f6) Any receiving Office avaUing itself of the faculty provided in paragiraph (a) shall promptly inform the International Bureau, and the International Bureau shall promptly publish such information.

35.2 Lorsque plusieurs administrations char­gées de la recherche internationale sont compétentes

a) Tout office récepteur peut, conformé­ment aux termes de faccord applicable men­tionné å fartide 16.3)6), designer plusieurs administrations chargées de la recherche internationale:

i) en déclarant toutes ces administrations compétentes pour toute demande interna­tionale déposée auprés de lui et en laissant le choix entré ces administrations au dé­posant, ou

ii) en déclarant une ou plusieurs de ces administrations compétentes pour certains types de demandes intemationales déposées auprés de lui et en déclarant une ou plu­sieurs autres administrations compétentes pour d'autres types de demandes interna­tionales déposées auprés de lui, étant en­tendu que, pour les types de demandes internationales pour lesquelles plusieurs ad­ministrations chargées de la recherche inter­nationale sont déclarées compétentes, le choix appartiendra au déposant.

6) Tout office récepteur faisant usage de la facuité indiquée å falinéa a) en informe å bref délai le Bureau international et ce dernier publie cette information å bref délai.

Rule 36

Minimum   Requirements  for   Internaiional Searching Authorities

36,1 Definition of Minimum Requirements The minimum requirements referred to in Artide ]6(3)fe) shall be the following:

(i) the national Office or intergovem­mental organization must have at least 100 full-time employees with sufficient technical qualifications to carry out seaiches;

Régle 36

Exigences minimales pour les administrations chargées de la recherche internaiionale 36.1 Definition des exigences minimales

Les exigences minimales mentionnées å fartide 16.3)e) sont les suivantes:

i) foffice national ou forganisation inter­gouvernementale doit avoir au moins cent employés å plein temps possédant des quali­fications techniques suffisantes pour pro­céder aux recherches;

Prop. 1977/78:1. Dd B

243

nyhetsgranskning av de internationeUa an­sökningar som inges till denna mottagande myndighet. InternationeUa byrån skall om­gående publicera sådant meddelande.

35.2 Flera behöriga internationella nyhets­granskningsmyndigheter

a)

   Mottagande myndighet får i enlighet

med sådant tillämpligt avtal som avses i ar­

tikel 16.3.b ange flera intemationella ny­

hetsgranskningsmyndigheter och därvid

i) förklara samtiiga dessa nyhetsgransk­ningsmyndigheter behöriga för varje inter­nationeU ansökan som inges tUl denna mot­tagande myndighet samt överlåta åt sö­kanden att välja mellan dem, eller

ii) förklara en eller flera av dem behöriga för vissa slags internationella ansökningar som inges till denna mottagande myndighet och en eller flera andra nyhetsgransknings­myndigheter behöriga för andra slags inter­nationella ansökningar som inges till denna mottagande myndighet, varvid det skall överiåtas åt sökanden att, såvitt gäller de slags internationella ansökningar för vUka flera internationella nyhetsgranskningsmyn­digheter förklarats behöriga, välja nyhets­granskningsmyndighet.

b)

   Mottagande myndighet som utnyttjar

den möjlighet som anges under a skall om­

gående underrätta internationella byrån här­

om. Internationella byrån skall omgående

publicera sådan underrättelse.

Regd 36

Minimikrav för internationell nyhetsgranskningsmyndighet

36.1 Definition av minimitirav

De minimikrav som avses i artikel 16.3.c är följande:

i) den nationella patentmyndigheten eUer den mellanstatliga organisationen skall ha minst etthundra heltidsanställda tjänstemän som har tillräckliga tekniska kvalifikationer för att utföra nyhetsgranskning;

Prop. 1977/78:1. Dd B

244

(ii) that Office or organization must have in its possession at least the minimum docu­mentation referred to in Rule 34, properly arranged for search purposes;

(iii) that Office or organization must have a staff which is capable of searching the re­quired technical fields and which has the language facilities to understand at least those languages in which the minimum documentation referred to in Rule 34 is written or is translated.

ii) cet office ou cette organisation doit avoir en sa possession au moins la documen­tation minimale de la régle 34 disposée d'une maniére adequate aux fins de la re­cherche;

iii) cet office ou cette organisation doit disposer d'un personnel capable de procéder ä la recherche dans les domaines techniques sur lesquels la recherche doit porter et possédant les connaissances linguistiques né­cessaires ä la compréhension au moins des langues dans lesquelles la documentation minimale de la régle 34 est rédigée ou traduite.

Rule 37 Missing or Defective Title

Régle 37 Titre manquant ou défectueux

37.1 Lack of Title

If the international application does not contain a title and the receiving Office has notified the International Searching Au­thority that it has invited the applicant to correct such defect, the International Search­ing Authority shall proceed with the inter­national search unless and until it receives notification that the said application is con­sidered withdrawn.

37.1 Titre manquant

Lorsque la demande internationale ne contient pas de titre et que foffice récep­teur a notifié ä fadministration chargée de la recherche internationale que le déposant a été invite å réparer cette omission, cette administration procéde å la recherche inter­nationale, å moins qu'elle ne re9oive noti­fication que ladite demande internationale doit étre considérée comme retirée.

37.2 Establishment of Title

If the international application does not contain a titie and the International Search­ing Authority has not received a notification from the receiving Office to tlie effect that the applicant has been invited to fumish a title, or if the said Authority finds that the title does not comply with Rule 4,3, it shall itself establish a title.

37.2 Eiablissement du titre

Lorsque la demande internationale ne contient pas de titre et que fadministration chargée de la recherche internationale n'a pas refu de foffice récepteur une notifica­tion favisant que le déposant a été invite ä fournir un titre, ou si ladite administra­tion constate que le titre n'est pas con­forme aux dispositions de la régle 4.3, cette administration établit elle-méme un titre.

Rule 38 Missing Abstract

Régle 38 Abrégé manquant ou défectueux

38.1 Lack of Abstract

If the intemational application does not contain an abstract and the receiving Office

38.1 Abrégé manquant

Lorsque   la   demande   internationale   ne contient pas d'abrégé et que foffice récep-

Prop. 1977/78:1. Dd B

245

ii) myndigheten eller organisationen skall förfoga över åtminstone den minimidoku­mentation som anges i regel 34, anordnad på ett för nyhetsgranskning lämpligt sätt;

iii) myndigheten eller organisationen skall ha personal som kan utföra nyhetsgransk­ning inom de tekniska områden denna granskning skall omfatta och som har till­räckliga språkkunskaper för att kunna för­stå åtminstone det språk till vilket eller de språk till vilka den minimidokumentation som avses i regel 34 är avfattad.

Regel 37

Avsaknad av benämning eller bristfällig sådan

37.1

   Benämning saknas

Innehåller internationell ansökan icke be­nämning på uppfinningen och har den mot­tagande myndigheten underrättat den inter­nationella nyhetsgranskningsmyndigheten om att sökanden anmodats att avhjälpa denna brist, skatt den internationella ny­hetsgranskningsmyndigheten fortsätta den internationella nyhetsgranskningen, såvida den icke får meddelande om att den inter­nationella ansökningen skall anses återkal­lad.

37.2   Åsättande av benämnnig

Innehåller internationell ansökan icke be­

nämning på uppfinningen och har den in­

ternationella nyhetsgranskningsmyndigheten

icke mottagit underrättelse från den motta­

gande myndigheten om att sökanden an­

modats att ange benämning, eller anser ny­

hetsgranskningsmyndigheten att benämning­

en ej uppfyller vad som föreskrives i regel

4.3, skall den internationella nyhetsgransk­

ningsmyndigheten själv åsatta uppfinningen

benämning.

Regd 38

Avsaknad av sammandrag eller bristfäUigt sådant 38.1 Sammandrag saknas

Innehåller internationell ansökan icke sammandrag och har den mottagande myn-

Prop. 1977/78:1. Dd B

246

has notified the International Searching Au­thority that it has invited the appUcant to correct such defect, the Internationa] Search­ing Authority shall proceed with the inter­national search unless and until it receives notification that the said application is con­sidered withdrawn.

teur a notifié ä fadministration chargée de la recherche internationale qu'il a invite le déposant ä réparer cette omission, cette administration procéde å la recherche inter­nationale, ä moins qu'elle ne rcfoive noti­fication que la demande internationale doit étre considérée comme retirée.

38.2 Establishment of Abstract

(a) If the international application does not contain an abstract and the International Searching Authority has not received a notification from the receiving Office to the effect that the applicant has been invited to furnish an abstract, or if the said Au­thority finds that the abstract does not comply with Rule 8, it shall itself establish an abstract (in the language in which the international application is published). In the latter case, it shall invite the applicant to comment on the abstract established by it within 1 month from the date of the in­vitation.

38,2 Eiablissement de Vabrégé

a) Lorsque la demande internationale ne contient pas d'abrégé et que fadministra­tion chargée de la recherche internationale n'a pas refu de foffice récepteur une noti­fication favisant que le déposant a été invite å fournir un abrégé, ou si ladite administration constate que fabrégé n'est pas conforme aux dispositions de la régle 8, elle établit elle-méme un abrégé (dans la langue de publication de la demande inter­nationale). Dans ce dernier cas, eller invite le déposant ä presenter ses commentaires au sujet de fabrégé qu'elle a établi dans un délai d'un mois å compter de la date de cette invitation.

(b) The définitive contents of the abstract shall be determined by the International Searching Authority.

b) Le contenu définitif de fabrégé est determine par fadministration chargée de la recherche internationale.

Rule 39

Subject Matter under Artide 17(2)(a)(i) 39,1 Definition

No International Searching Authority shall be required to search an intemational appUcation if, and to the extent to which, its subject matter is any of the following:

(i) scientific and mathematical theories, (ii) plant or animal varieties or essentially biological processes for the production of plants and animals, other than microbio-logical processes and the products of such processes,

(iii) schemes. mles or methods of doing business, performing purely mental acts or playing games,

(iv) methods for treatment of the human

Régle 39 Objet selon Varlicle 17.2)a)i) 39.1  Définiiion

Aucune administration chargée de la re­cherche internationale n'a fobligation de procéder ä la recherche å fégard d'une demande intemationale dont fobjet, et dans la mesure ou fobjet, est fun des suivants:

i) theories scientifiques et mathématiques;

ii) variétés végétales, races animales, pro­cédés essentidlement biologiques d'obtention de végétaux ou d'animaux, autres que pro­cédés microbioiogiques et produits obtenus par ces procédés;

iii) plans, principes ou méthodes en vue de faire des affaires, de réaliser des actions purement inlellectuelles ou de jouer;

iv) méthodes de traitement du corps hu-

Prop. 1977/78:1. Dd B

247

digheten underrättat den internationella ny­hetsgranskningsmyndigheten om att sökan­den anmodats att avhjälpa denna brist, skall den internationeUa nyhetsgranskningsmyn­digheten fortsätta den internationella ny­hetsgranskningen, såvida den icke får med­delande om att den internationella ansök­ningen skall anses återkallad.

38.2 Uppräiiande av sammandrag

a)

Innehåller internationell ansökan icke sammandrag oeh har den internationella nyhetsgranskningsmyndigheten icke motta­git underrättelse från den mottagande myn­digheten om att sökanden anmodats att inge sammandrag, eller anser nyhetsgransk­ningsmyndigheten att sammandraget ej upp­fyller vad som föreskrives i regel 8, skall den internationella nyhetsgranskningsmyn­digheten själv upprätta sammandrag (på det språk som användes vid publiceringen av den internationella ansökningen). I sist­nämnda fall skall nyhetsgranskningsmyndig­heten anmoda sökanden att inom en månad från dagen för anmodan framföra synpunk­ter på det sammandrag som upprättats av myndigheten.

b)

Sammandragets slutiiga innehåll fast­ställes av den inlernationella nyhetsgransk­ningsmyndigheten.

Regel 39 Ämnesområde som avses i ariikel 17.2.a.i.

39.1 Definition

Internationell nyhetsgranskningsmyndig­het är ej skyldig att utföra nyhetsgranskning av internationell ansökan om och i den mån ansökningen hänför sig till

i) vetenskapliga och matematiska teorier;

ii) växtsorter eller djurraser eller väsent­ligen biologiskt förfarande för framställning av växter eller djur; skyldighet att granska föreligger dock i fråga om mikrobiologiska förfaranden och alster av sådana förfaran­den;

iii) planer, regler eller metoder för af­färsverksamhet, för intellektuella handling­ar eller för spel;

iv) metoder för kirurgisk eller terapeutisk

Prop. 1977/78:1. Dd B

248

or animal body by surgery or therapy, as

wéU as diagnostic methods, (v) mere presentations of information, (vi) Computer programs to tilie extent that

the International Searching Authority is not

equipped to search prior art concerning such

programs.

Rule 40

Lack of Unity of Invention (International Search)

40.1 Invitation to Pay

The invitation to pay additional fees provided for in Artiete 17(3)ffl) shall specify the reasons for which the intemational ap­plication is not considered .as complying with the requirement of unity of invention and shaU indicate the amount to be paid.

main ou animal par la chirurgie ou la thérapie, ainsi que méthodes de diagnostic;

v)   simples  presentations  d'informations;

vi) programmes d'ordinateurs dans la me­sure oil fadministration chargée de la re­cherche internationale n'est pas outUlée pour procéder å la recherche de fétat de la tech­nique au sujet de tels programmes.

Régle 40

Absence d'unité de Vinvention (recherche internationale) 40.1 Invitation å payer

L'invitation å payer prévue å fartide 17.3)a) indiqué le montant des taxes addi­tionnelles å payer et precise les raisons pour lesquelles il est considéré que la demande intemationale ne satisfait pas å fexigence applicable d'unité de finvention.

40.2 Additional Fees

ffl) The amount of the additional fee due for searching under Artide 17(3)fa) shaU be determined by the competent Internatio­nal Searching Authority.

f6) The additional fee due for searching under Artide 17(3)ffl) shall be payable direct to the International Searching Authority.

fe) Any applicant may pay the additional fee under protest, that is, accompanied by a reasoned statement to the effect that the international application complies with the requirement of unity of invention or that the amount of the required additional fee is excessive. Such protest shaU, be examined by a three-member board or other special instance of the International Searching Au­thority or any competent higher authority, which, to the extent that it finds the protest justified, shall order the total or partial reimbursement to the applicant of the ad­ditional fee, On the request of the appli­cant, the text of both the protest and the décision thereon shall be notified to the designated Offices together with the inter­national search report. The applicant shall submit any translation thereof with the fur­nishing of the translation of the interna­tional application required under Artide 22,

40.2 Taxes additionnelles

a) Le montant des taxes additionnelles pour la recherche, prévues ä fartide 17.3)fl), est fixé par fadministration compétente chargée de la recherche internationale.

6) Les taxes additionnelles pour la re­cherche, prévues ä fartide 17.3)flj, doivent étre payées directement å fadministration chargée de la recherche internationale.

c) Tout déposant peut payer les taxes additionneUes sous réserve, c'est-ä-dire en y joignant une declaration motivée tendant ä démontrer que la demande internationale remplit la condition d'unité de finvention ou que le montant des taxes additionnelles demandées est excessif. Un comité de trois membres ou toute autre instance spéciale de fadministration chargée de la recher­che internationale, ou toute autorité su­périeure compétente, examine la réserve et, dans la mesure oii il estime que la réserve est justifiée, ordonne le remboursement to­tal ou partiel, des taxes additionnelles au déposant. Sur requéte du déposant, le texte de sa réserve et celui de la décision sont notifiés aux offices désignés, avec le rap­port de recherche internationale. Le dépo­sant doit remettre la traduction de sa ré­serve avec celle de la demande interna­tionale exigée a fartide 22.

Prop. 1977/78:1. Dd B

249

behandling av människokroppen eller av djur samt metoder för diagnoser;

v) enbart uppställning av information;

vi) datorprogram i den utsträckning ve­derbörande internationella nyhetsgransk­ningsmyndighet ej är i stånd att utföra ny­hetsgranskning på detta område.

Regel 40

Brist i fråga om uppfinningens enhet (internationell nyhetsgranskning) 40.1 Anmodan att erlägga tilläggsavgift

I den anmodan att erlägga tilläggsavgift som avses i artikel 17.3.a skall anges det belopp som skall betalas samt skälen till att den internationella ansökningen icke ansetts uppfylla kravet på uppfinningens enhet.

40.2 Tilläggsavgifter

a)

Storleken på den tilläggsavgift som enligt artikel 17.3.a skall utgå för nyhets­granskningen bestämmes av vederbörande internationella nyhetsgranskningsmyndighet.

b)

Den tilläggsavgift som enligt artikel 17.3.a skall utgå för nyhetsgranskningen skall erläggas direkt till den internationeUa nyhetsgranskningsmyndigheten.

c)

Sökanden får betala tUläggsavgift un­der protest, d. v. s. genom att i samband med betalningen inge en motiverad förkla­ring som avser att visa, att den internatio­nella ansökningen uppfyller kravet på upp­finningens enhet eller att den tilläggsavgift som begärts är orimligt hög. Protesten skall prövas av en nämnd bestående av tre leda­möter, av annan särskild avdelning inom den internationella nyhetsgranskningsmyn­digheten eller av annan behörig högre myn­dighet. I den mån protesten vid sådan pröv­ning anses befogad, skall förordnas att tUl-läggsavgiften skall helt eller delvis återbeta­las till sökanden. På sökandens begäran skall de designerade myndigheterna tUlstäl­las protesten och det beslut som fattas i an­ledning av denna tillsammans med den in­ternationella nyhelsgranskningsrapporten. Sökanden skall inge översättning av nämn­da handlingar samtidigt som han inger den

Prop. 1977/78:1. Dd B

250

(d) The three-member board, special in­stance or competent higher authority, re­ferred to in paragraph fe), sliaU not com­prise any person who made the décision which is the subject of the protest.

40.3 Time Limit

The time limit provided for in Artide 17(3)fa) shall be fixed, in each case, ac­cording to the circumstances of the case, by the International Searching Authority; it shall not be shorter than 15 or 30 days, respectively, depending on whether the ap-plicant's address is in the same country as or in a different country from that in which the International Searching Authority is located, and it shall not be longer than 45 days, from the date of the invitation.

d) Le comité de trois membres, finstance spéciale ou fautorité supérieure mentionné å falinéa e) ne doit pas comprendre le fonc­tionnaire qui a pris la décision qui fait fobjet de la réserve.

40.3 Délai

Le délai prévu å fartide 17.3)a) est fixé, dans chaque cas et compte tenu des cir­constances du cas d'espéce, par fadminis­tration chargée de la recherche intema­tionale; il ne peut étre inférieur ä quinze ou trente jours, respectivement, selon que le déposant est domicilié ou non dans le pays de fadministration chargée de la recherche internationale, ni supérieur å quarante-cinq jours å compter de la date de finvitation.

Rule 41 The Internaiional-Type Search 41.1 Obligation lo Use Results; Refund of Fee If reference has been made in the request, in the form provided for in Rule 4.11, to an international-type search carried out un­der the conditions set out in Artide 15(5), the International Searching Authority shall, to the extent possible, use the results of the said search in establishing the intemational search report on the international applica­tion. The International Searching Authority shall refund the search fee, to the extent and under the conditions provided for in the agreement under Artide 16(3)f6), if the international   search   report   could   wholly or partly be based on the results of the international-type search.

Rule 42 Time Limit for tniernalional Search

Régle 41 Recherche de type international 41,1  Obligation d'utUiser les resultats; remboursement de la taxe Si, dans la requéte, il a été fait référence, dans la forme prévue ä la régle 4.11, å une recherche   de   type   international   effectuée dans les conditions figurant ä fartide 15.5), fadministration chargée de la recherche in­ternationale utilisé, dans la mesure du pos­sible, les resultats de cette recherche pour fétablissement du rapport de recherche in­ternationale relatif å  la demande  interna­tionale. Cette administration rembourse la taxe de recherche, dans la mesure et aux conditions   prévues   dans   faccord   vise   å fartide 16.3)6), si le rapport de recherche internationale peut se baser, en tout ou en partie, sur les resultats de la recherche de type intemational.

Régle 42 Délai pour la recherche internaiionale

42.1  Time Limit for International Search

42.1  Délai pour la recherdie internationale

All agreements conduded with  Interna-

Tous les accords conclus avec les admi-

Prop. 1977/78:1. Dd B

251

översättning av den internationella ansök­ningen som kräves enligt artikel 22.

d) I den tremannanämnd, den särskUda avdelning eUer den högre myndighet som av­ses under c får icke ingå någon som del­tagit i det beslut som protesten avser.

40.3 Tidsfrist

Den frist som avses i artikel 17.3.a skall fastställas av den internationella nyhets­granskningsmyndigheten för varje enskUt fall under hänsynstagande tUl omständighe­terna i ifrågavarande fall. Fristen får ej vara kortare än femton respektive trettio dagar från dagen för anmodan, beroende på om sökanden har adress i det land där den in­ternationella nyhetsgranskningsmyndigheten har sitt säte eller i annat land, och ej längre än fyrtiofem dagar från nämnda dag.

Regd 41

Nyhelsgranskning av internationellt slag 41.1 Skyldighet all använda resultat; åter­betalning av avgift

Har på sätt som sägs i regel 4.11 i an­hållan hänvisats till nyhetsgranskning av internationellt slag som utförts enligt arti­kel 15.5, skall den internationella nyhets­granskningsmyndigheten i största möjliga utsträckning använda resultaten av denna nyhetsgranskning när nyhelsgranskningsrap­port upprättas beträffande den internatio­nella ansökningen. Denna myndighet skall i den utsträckning och under de förutsätt­ningar som anges i det i artikel 16.3.b nämn­da avtalet återbetala nyhetsgranskningsavgif­ten, om den internationella nyhelsgransk­ningsrapporten helt eller delvis kunde grun­das på resultaten av nyhetsgranskningen av internationellt slag.

Regel 42

Tidsfrist för internationell nyhetsgranskning 42.1  Tidsfrist    för    internationell    nyhets­granskning I samtliga avtal som ingås med interna-

Prop. 1977/78:1. Dd B

252

tional Searching Authorities shall provide for the same time limit for establishing the international search report or the declara­tion referred to in Artide ll(l)(a). This time Umit shall not exceed 3 months from the receipt of the search copy by the Inter­national Searching Authority, or 9 months from the priority date, whichever time Umit expires låter. For a transitional period of 3 years from the entry into force of the Treaty, time limits for the agreement with any International Searching /mthority may be individually negotiated, provided that such time limits shaU not extend by more than 2 months the time limits referred to in the preceding sentence and in any case shall not go beyond the expiiration of the 18th month after the priority date.

nistrations chargées de la recherche intema­tionale doivent prévoir le méme délai pour fétablissement du rapport de recherche in­ternationale ou de la declaration mentionnée ä fartide \l.l)a). Ce délai ne doit pas ex­céder celle des deux périodes suivantes qui expirera en dernier lieu: trois mois å comp­ter de la reception de la copie de recherche par fadministration chargée de la recherche internationale, ou neuf mois å compter de la date de priorité. Pendant une période transitoire de trois ans å compter de l'entrée en vigueur du traité, les délais que figurent dans les accords conclus avec les administra­tions chargées de la recherche internatio­nale peuvent étre négociés individuellement, mais ne peuvent toutefois pas excéder de plus de deux mois ceux qui sont vises å la phrase qui précédé et ne peuvent en tout cas pas aller au-delä du dix-huitiéme mois suivant la date de priorité.

Rule 43 The International Search Report

Régle 43 Rapport de recherche internationale

43.1  Identifications

The international search report shall iden­tify the International Searching Authority which established it by indicating the name of such Authority, and the international application by indicating the international application number, the name of the appli­cant, the name of the receiving Office, and the intemational filing date.

43.1  Identifications

Le rapport de recherche internationale identifie d'une part fadministration chargée de la recherche internationale qui fa établi en indiquant le nom de cette administration, et d'autre part la demande internationale par le numéro de cette demande, le nom du déposant, le nom de foffice récepteur et la date du dépot international.

43.2 Dates

The international search report shall be dated and shall indicate the date on which the international search was actually com­pleted. It shall also indicate the filing date of any earlier application whose priority is claimed.

43.2 Dates

Le rapport de recherche internationale est daté et indiqué la date a laquelle la recherche internationale a été effectivement achevée. Il doit également indiquer la date du dépot de toute demande antérieure dont la priorité est revendiquée.

43.3 Classificaiion

(a) The international search report shall contain the classificaiion of the subject matter  at  least  according  to  the  Intema-

43.3 Classificaiion

a) Le rapport de recherche internationale indiqué la classe dans laquelle enlre finven­tion,  au  minimum   selon  la  Classification

Prop. 1977/78:1. Dd B

253

tionella nyhetsgranskningsmyndigheter skall föreskrivas samma tidsfrist för upprättande av internationeU nyhelsgranskningsrapport eller avgivande av förklaring som avses i artikel 17.2.a. Denna frist får icke utgå efter den senaste av följande två tidpunk­ter, nämligen tre månader från den dag då nyhetsgranskningsmyndigheten mottog av­skrift av ansökningen och nio månader från prioritetsdagen. För en övergångstid på tre år från dagen för konventionens ikraftträ­dande får tidsfristen bestämmas individu­ellt i det avtal som ingås med varje inter­nationell nyhetsgranskningsmyndighet. Fris­ten får dock ej bestämmas så att den utiö­per mer än två månader efter den tidpunkt som sagts i det föregående och ej heller så att den utiöper senare än 18 månader från prioritetsdagen.

Regel 43

Den internationella nyhelsgranskningsrapporten

43.1

   Identifieringsuppgifter

1 den internationella nyhetsgransknmgs-rapporten skall anges namnet på den inter­nationella nyhetsgranskningsmyndighet som har upprättat rapporten. Vidare skall den internationella ansökningen identifieras ge­nom att det internationella ansökningsnum­ret, sökandens namn, den mottagande myn­dighetens namn och den internationella in­givningsdagen anges i rapporten.

43.2   Data

Den internationella nyhelsgranskningsrap­porten skall vara dagtecknad och innehålla uppgift om vilken dag den mtemationeUa nyhetsgranskningen faktiskt avslutades. Den skall även innehålla uppgift om ingivnings­dag för tidigare ansökan, från vilken prio­ritet åberopas.

43.3   Klassificering

a) Den internationella nyhelsgransk­ningsrapporten skall innehålla uppgift om till vilken klass uppfinningen  är att hän-

Prop. 1977/78:1. Dd B

tional Patent Classification.

f6) Such classification  shall be effected by the International Searching Authority.

254

internationale des brevets.

6) Ce classement est effectué par fadmi­nistration chargée de la recherche intema­tionale.

43.4

  Language

Every international search report and any declaration made under Artide 17(2)ffl) shall be in the language in which the inter­national application to which it relätes is published.

43.5

  Citations

ffl) The international search report shall contain the citations oE the documents con­sidered to be relevant.

f6) The method of identifying any cited document shall be regulated by the Ad­ministrative Instructions.

fe) Citations of particular relevance shall be specially indicated.

(d) Citations which are not relevant to all the claims shall be cited in relation to the claim or claims to which they are relevant.

(e) If only certain passages of the cited document are relevant or particularly rele­vant, they shall be identified, for example, by indicating the page, the column, or the lines, where the passage appears.

43.4

  Langue

Tout rapport de recherche internationale et toute declaration faite selon fartide 17.2)a) sont établis dans la langue de publi­cation de la demande internationale å la­quelle ils se rapportent.

43.5

  Citations

a) Le rapport de recherche internationale cite les documents considérés comme per­tinents.

6) La méthode d'identification de chaque document cité est fixée dans les instructions administratives.

c)

    Les citations particuUérement perti­

nentes sont indiquées spécialement.

d)  Si des citations ne sont pas pertinentes

ä fégard de toutes les revendications, elles

sont indiquées en relation avec celle ou

celles des revendications qu'eUes concer­

nent.

e)

  Si certains passages seulement du do­

cument cité sont pertinents ou particuUére­

ment pertinents, ces passages sont identi-

fiés par exemple en indiquant la page,

la colonne ou les lignes ou figure le passage

considéré.

43.6 Fields Searched

(a) The international search report shaU list the classification identification of the fields searched. If that identification is ef­fected on the basis of a classification other than the Intemational Patent Classification, the International Searching Authority shaU publish the classification used.

43,6 Domaines sur lesquels la recherche a porté fl) Le rapport de recherche internationale contient fidentification par symboles de classification des domaines sur lesquels la recherche a porté. Si cette identification est effectuée sur la base d'une classification autre que la Classification internationale des brevets, fadministration chargée de la re­cherche internationale publie la classifica­tion utilisée.

f6) If the international search extended to patents, inventors' certificates, utility cer­tificates, utility models, paterits or certifi­cates of addition, inventors' certificates of

6) Si la recherche internationale a porté sur des brevets, des certificats d'auteur d'in-vention, des certificats d'utUité, des modéles d'utilité, des brevets ou certificats d'addi-

Prop. 1977/78:1. Dd B

255

föra,  åtminstone enligt det internationella patentklassificeringssystemet.

b) Klassificeringen skall utföras av den internationella nyhetsgranskningsmyndighe­ten.

43.4   Språk

Internationell nyhelsgranskningsrapport och förklaring enligt artikel 17.2.a skall av­fattas på det språk, på vilket den interna­tionella ansökan som rapporten respektive förklaringen hänför sig till publiceras.

43.5   Hänvisningar

a)

I den internationella nyhelsgransk­ningsrapporten skall anges de handlingar som anses ha betydelse.

b)

I de administrativa föreskrifterna skall närmare stadgas hur handling tUl vil­ken hänvisning göres skall anges.

c)

Hänvisningar som har särskild bety­delse skall anges särskilt.

d)

  Hänvisningar som icke har betydelse

i fråga om samtliga patentkrav skall anges

i samband med det krav eller de krav i för­

hållande till vilket eller vilka de har be­

tydelse.

e)

  Om endast vissa avsnitt av den hand­

ling till vilken hänvisning göres har betydel­

se eller särskilt stor betydelse, skall dessa

avsnitt preciseras, t. ex. genom angivande

av sida, kolumn eller rader där ifrågava­

rande avsnitt finns.

43.6   Områden som nyhetsgranskning

omftutar

a)

1 den internationella nyhelsgransk­ningsrapporten skall anges klassificerings­beteckningarna för de områden som om­fattats av nyhetsgranskningen. Sker klassi­ficering på grundval av annat klassifice­ringssystem än det internationeUa patent­klassificeringssystemet, skall den intematio­nella nyhetsgranskningsmyndigheten publi­cera det klassificeringssystem som använ­des.

b)

Har internationell nyhetsgranskning omfattat patent, uppfinnarcertifikat, certifi­kat för nytlighetsmodeU, tilläggspatent, tUl-läggscertifikat,      tUläggsuppfinnarcertifikat,

Prop. 1977/78:1. Dd B

256

addition, utility certificates of addition, or published applications for any of those kinds of protection, of States, periods, or languages, not induded in the minimum documentation as defined in Rule 34, the international search report shall, when prac­ticable, identify the kinds of documents, the States, the periods, and the languages to which it extended. For the purposes of this paragraph. Artide 2(ii) shall not apply.

tion, des certificats d'auteur d'invention ad­ditionnels, des certificats d'utUité addition­nels ou des demandes publiées pour fun des titres de protection qui précédent, rela­tifs a des Etats, des époques ou des langues qui ne sont pas compris dans la documen­tation minimale telle que définie dans la régle 34, le rapport de recherche interna­tionale identifie, lorsque cela est possible, les types de documents, les Etats, les épo­ques et les langues sur lesquels elle a porté. Aux fins du present alinéa, fartide 2,ii) ne s'applique pas.

43.7 Remarks Concerning Unity of Invention If the applicant paid additiional fees for the international search, the international search report shall so indk:ate. Further­more, where the international search was made on the main invention only (Artide 17(3)ffl)), the international ;5earch report shall indicate what parts of the international application were and what parts were not searched.

43.7 Reinarcjues concernant Vuniié de Vinvention Si le déposant a payé des taxes addition­nelles pour la recherche internationale, le rapport de recherche internationale en fait mention. En outre, lorsque la recherche in­ternationale a été faite sur finvention prin­cipale seulement (artide 17.3)a)), le rapport de recherche internationale precise les par­ties de la demande internationale sur les­quelles la recherche a porté.

43,8 Signature

The international search report shall be signed by an authorized officer of the In­ternational Searching Authority.

43,8 Signature

Le rapport de recherche internationale est signé par un fonctionnaire autorise de fadministration chargée de la recherche in­ternationale.

43.9 No Other Malier

The intemational search report shall con­tain no matter other than thcit enumerated in Rules 33.1f6) and (c), 43.L, 2, 3, 5, 6, 7 and 8, and 44.1(a) and f6), and the indica­tion referred to in Artide ]7(2)f6). In particular, it shall contain no expressions of opinion, reasoning, arguments, or explana­tions.

43.9 Limitation du contenu

Le rapport de recherche internationale ne contient pas d'autres elements que ceux qui sont énumérés aux régles 33.16) et c), 43,1, 2, 3, 5, 6, 7 et 8 et 44.2fl) et b), ou findication mentionnée å fartide 17.2)6). En particulier, il ne contient aucune mani­festation d'opinion, ni raisonnement, argu­ment ou explication.

43.10 Form

The physical requirements as to the form of the international search re;port shall be prescribed by the Administrative Instruc­tions.

43.10 Forme

Les conditions matérieUes de forme du rapport de recherche internationale sont fixées dans les instructions administratives.

Prop. 1977/78:1. Dd B

257

tilläggscertifikat för nyttighetsmodell eller publicerade ansökningar om något av dessa slags skydd för stater, tidsperioder eller språk som icke ingår i minimidokumentatio-nen enligt den definition av detta begrepp som ges i regel 34, skall den internatio­nella nyhelsgranskningsrapporten om inöj­ligt närmare ange vilka slags handlingar respektive vilka stater, tidsperioder och språk som nyhetsgranskningen utsträckts att omfatta. Vid tillämpning av detta stycke gäller icke artikel 2.ii.

43.7 Anmärkningar angående uppfinningens enhet Om sökanden har erlagt tilläggsavgift för den internationella nyhetsgranskningen, skall detta anges i den internationella ny­helsgranskningsrapporten. Har internatio­nell nyhetsgranskning utförts endast röran­de huvuduppfinningen (artikel 17.3.a), skall i den internationella nyhelsgranskningsrap­porten anges vilka delar av den internatio­nella ansökningen som nyhetsgranskningen omfattat.

43.8   Undertecknande

Den internationella nyhelsgransknings­rapporten skall undertecknas av därtUl be­myndigad tjänsteman vid den internationella nyhetsgranskningsmyndigheten.

43.9   Begränsning av innehållet

Internationell     nyhelsgranskningsrapport

får ej innehålla uppgift som ej anges i reglema 33.1.b och c, 43.1, 2, 3, 5, 6, 7 oeh 8 samt 44.2.a och b eller uppgift som avses i artikel 17.2.b. SärskUt gäller att rappor­ten icke får innehålla åsikter, skäl, argu­mentering eller förklaringar.

43.10 Form

Den internationella nyhetsgransknings-rapportens utformning i formellt avseende regleras i de administrativa föreskrifterna.

\1 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

258

Rule 44

Transmittal of the International Search Report, Etc. 44.1 Copies of Report or Dedaration

The Intemational Searching Authority shall, on the same day, transmit one copy of the international search report or the declaration referred to in Artide 17(2)fa) to the International Bureau and one copy to the applicant.

Régle 44

Transmission du rapport de recherche internationale, etc. 44,1 Copies du rapport ou de la declaration L'administration chargée de la recherche internationale transmet, le méme jour, au Bureau international et au déposant une copie du rapport de recherche internationale ou de la declaration visée ä fartide 17.2)a).

44,2 TiUe or Abstract

ffl) Subject to paragraphs (b) and fe), the international search report shaU either state that the International Searching Authority approves the title and the abstract as sub­mitted by the applicant or be accompanied by the text of the title and/or abstract as established by the International Searching Authority under Rules 37 and 38.

44.2 Titre ou abrégé

a) Sous réserve des alinéas b) et c), ou bien le rapport de recherche internationale indiqué que fadministration chargée de la recherche internationale approuve le titre et fabrégé soumis par le déposant, ou bien il est accompagné du titre et de fabrégé que cette demiére a établis selon les régles 37 et 38.

f6) If, at the time the intemational search is completed, the time limit allowed for the applicant to comment on any suggestion of the International Searching Authority in respect of the abstract has not expired, the international search report shaU indicate that it is incomplete as far as the abstract is concerned.

fe) Äs soon as the time limit referred to in paragraph f6j has expired, the Interna­tional Searching Authority shall notify the abstract approved or established by it to the International Bureau and to the applicant.

6) Si, lorsque la recherche internationale est achevée, le délai accordé au déposant pour commenter toute suggestion, relative k fabrégé, de fadministration chargée de la recherche internationale n'est pas expire, le rapport de recherche internationale indi­qué qu'il est incomplet pour ce qui con­cerne fabrégé.

e) Dés fexpiration du délai vise k falinéa b), fadministration chargée de la recherche internationale notifie au Bureau internatio­nal et au déposant fabrégé approuve ou établi par elle.

44.3 Copies of Cited Documents

44.3 Copies de documents cités

(a) The request referred to in Artide 20(3) may be presented any time during 7 years from the international filing date of the intemational application to which the intemational search report relätes,

f6) The International Searching Authority may  require  that  the  party  (applicant  or

fl) La requéte visée ä fartide 20.3) peut étre formée en tout temps pendant sept années k compter de la date du dépot inter­national de la demande internationale ä laquelle le rapport de recherche interna­tionale a trait.

6) L'administration chargée de la recher­che internationale peut exiger du déposant

Prop. 1977/78:1. Dd B

259

Regel 44

Översändande av den internationella nyhelsgranskningsrapporten m. m.

44.1

Avskrifter 'av rapport eller förklaring Den internationella nyhetsgransknings­myndigheten skall samma dag tillställa in­ternationella byrån och sökanden avskrift av den internationella nyhelsgransknings­rapporten eller av den förklaring som avses i artikel 17.2.a.

44.2

Benämning ocli sammandrag

a)

Om ej annat följer av vad som sägs under b och c skall antingen i den interna­tionella nyhelsgranskningsrapporten anges att den internationella nyhetsgransknings­myndigheten godkänner den benämning på uppfinningen som sökanden angivit och det sammandrag som sökanden ingivit eller tUl rapporten fogas benämning på uppfinning­en som fastställts av den intemationella ny­hetsgranskningsmyndigheten i enlighet med regel 37 och/eller sammandrag som upprät­tats av denna myndighet i enlighet med re­gd 38.

b)

Har den frist inom vilken sökanden får framföra synpunkter på förslag av den internationeUa nyhetsgranskningsmyndighe­ten rörande sammandraget icke utlöpt när den internationella nyhetsgranskningen av­slutas, skall i den internationella nyhels­granskningsrapporten anges att rapporten är ofullständig såvitt avser sammandraget.

c)

Så snart den frist som avses under b har utlöpt, skall den inlernationella nyhets­granskningsmyndigheten tUlställa intematio­nella byrån och sökanden det sammandrag som den godkänt eller upprättat.

44.3   Avskrift av  handling lill vilken hän­

visning gjorts

a)

Begäran som avses i artikel 20.3 får framställas när som helst inom sju år från den internationella ingivningsdagen för den internationella ansökan till vilken den in­ternationella nyhelsgranskningsrapporten hänför sig.

b)

Internationell nyhetsgranskningsmyn­dighet får kräva att sökande eller désigne-

Prop. 1.977/78:1. Dd B

260

designated Office) presenting the request pay to it the cost of preparing and mailing the copies. The levd of the cost of preparing copies shall be provided for in the agree­ments referred to in Artide 16(3)f6) between the Intemational Searching Authorities and the International Bureau.

ou de foffice désigne qui lui a adressé la requéte le paiement du cout de la prepara­tion et de fexpédition des copies. Le mon­tant de ce cout sera établi dans les accords vises å fartide 16.3)6), conclus enlre les administrations chargées de la recherche internationale et le Bureau international.

fe) Any International Searching Authority not wishing to send copies direct to any designated Office shall send a copy to the International Bureau and the International Bureau shall then proceed as provided in paragraphs fa) and f6).

(d) Any International Searching Authority may perform the obligations referred to in (a) to (c) through another agency respons­ible to it.

e) Toute administration chargée de la recherche internationale qui ne désire pas adresser les copies directement å un office désigne envoie une copie au Bureau inter­national, qui procédera conformément aux alinéas a) et b).

d) Toute administration chargée de la re­cherche internationale peut confier la täche visée aux alinéas aj ä e) ä un autre organis­me qui sera responsable devant elle.

Rule 45

Translation of the International Search Report 45.1  Languages

Intemational search reports and dédara­tions referred to in Artide 17(2)fa) shaU. when not in English, be translated into English.

Régle 45

Traduction du rapport de recherche internationale 45.1 Langues

Les rapports de recherche internationale et les dédarations visées a fartide 17.2)a) qui ne sont pas établis en anglais sont tra­duits en celle langue.

Rule 46

Amendment of Claims Before the Inlernationcd Bureau 46.1 Time Limit

The time limit referred to in Artide 19 shall be 2 months from the date of trans­mittal of the international search report to the International Bureau and to the appli­cant by the International Searching Au­thority or, when such transmittal takes place before the expiration of 14 months from the priority date, 3 months from the date of such transmittal.

Régle 46

Modification des revendications auprés du Bureau international 46.1  Délai

Le délai mentionné ä fartide 19 est de deux mois ä compter de la date de trans­mission du rapport de recherche interna­tionale au Bureau international et au dé­posant par fadministration chargée de la recherche internationale; lorsque cette trans­mission est effectuée avant fexpiration du quatorziéme mois a compter de la date de priorité, ce délai est de trois mois å compter de la date de transmission.

46.2 Dating of Amendments

The date of receipt of any amendment shall be recorded by the International Bu­reau and shall be indicated by it in any publication or copy issued by it.

46.2 Date des modifications

La date de reception de toute modifica­tion est enregistrée par le Bureau intema­tional et indiquée par ce dernier dans toute publication ou copie qu'il établit.

Prop. 1977/78:1. Dd B

261

rad myndighet som framställt begäran skall betala kostnaderna för framställning av avskrifter och översändande av dessa. VUka belopp som får uttagas för avskrifter skall fastställas i de i artikel 16.3.b nämnda avtal som ingås mellan de internationella nyhets-granskningsmyndigheterna och internatio­nella byrån.

c)

   Internationell nyhetsgranskningsmyn­

dighet som ej önskar sända avskrift direkt

till designerad myndighet skall sända en

avskrift till intemationella byrån, som skall

förfara i enlighet med vad som sägs under

a och b.

d)

  Internationell nyhetsgranskningsmyn­

dighet får låta de åligganden som avses un­

der ac fullgöras av annat organ, som

är ansvarigt inför myndigheten.

Regel 45

Översättning av den internationdla

nytietsgranskningsrapporten

45 A Språk

Internationell nyhelsgranskningsrapport och förklaring enligt artikel 11.l.a, som icke är avfattad på engelska, skall översättas till detta språk.

Regel 46

Ändring av paientkrav hos internationella byrån 46.1  Tidsfrist

Den frist som avses i artikel 19 utgår två månader från den dag då den interna­tionella nyhetsgranskningsmyndigheten sän­der den internationella nyhelsgransknings­rapporten till internationella byrån och tUl sökanden. Sker detta översändande inom fjorton månader från prioritetsdagen, utgår fristen tre månader från dagen för översän­dandet.

46.2 Datering av ändringar

Internationella byrån skall anteckna den dag då den mottager ändring samt ange denna dag vid publicering genom byråns försorg av den ändrade handlingen och på av byrån utfärdad avskrift av densamma.

Prop. 1977/78:1. Dd B

262

46.3

  Language of Amendments

If the intemational application has been filed in a language other than the language in which it is published by the International Bureau, any amendment made under Artide 19 shall be both in the language in which the international application has been filed and in that in which it is published.

46.4  Statement

ffl) The statement referred to in Artide 19(1) shall be in the language in which the international application is published and shall not exceed 500 words if in the English language or if translated into that language.

f6) The statement shall contain no com­ments on the intemational search report or the relevance of the citations contained in the report. The statement may refer to a citation contained in the international search report only in order to indicate that a specific amendment of the claims is intended to avoid the document cited.

46.5  Form of Amendments

ffl) The applicant shall be required to submit a replacement sheet for every sheet of the claims which, on account of an amendment or amendments under Artide 19, differs from the sheet originally filed. The letter accompanying the replacement sheets shall draw attention to the differences between the replaced sheets and the re­placement sheets. To the extent that any amendment results in the cancellation of an entire sheet, that amendment shall be com­municated in a letter.

f6) The International Bureau shall mark on each replacement sheet the international application number, the date on which it was received, and the stamp identifying the International Bureau. It shall keep in its filés any replaced sheet, the letter accom­panying the replacement sheet or sheets, and any letter referred to in the last sen­tence of paragraph ffl).

fe) The Intemational Bureaiu shall insert any replacement sheet in the record copy

46.3

  Langue des modifications

Si la demande internationale a été déposée dans une langue autre que celle de sa pu­bUcation par le Bureau international, toute modification selon fartide 19 doit étre effectuée dans la langue du dépot et dans ta langue de la publication.

46.4  Declaration

fl) La declaration mentionnée ä fartide 19.1) doit étre établie dans la langue de publication de la demande internationale et ne doit pas excéder cinq cents möts si elle est établie ou traduite en anglais.

6) La declaration ne doit contenir aucun commentaire relatif au rapport de recherche internationale ou å la pertinence des cita­tions que ce dernier contient. La declara­tion ne peut se référer å une citation con­tenue dans le rapport de recherche interna­tionale qu'afin d'indiquer qu'une modifica­tion déterminée des revendications a pour objet d'écarter le document cité.

46.5

  Forme des modifications

fl) Le déposant doit soumettre une feuille de remplacement pour chaque feuille de revendications qui, en raison de modifica­tions effectuées conformément å fartide 19, différe de la feuiUe primitivement déposée. La lettre d'accompagnement des feuilles de remplacement doit attirer fattention sur les differences existant enlre les feuilles rem-placées et les feuiUes de remplacement. Dans la mesure oii une modification en­traine la suppression d'une feuille entiére, la modification doit étre communiquée par lettre.

b)

Le Bureau international appose sur chaque feuille de remplacement son timbre, le numéro de la demande internationale et la date de reception de ladite feuUle. Il garde dans ses dossiers chaque feuille rem­placée, ta lettre d'accompagnement de la feuille ou des feuilles de remplacement et toute lettre visée a la derniére phrase de falinéa a).

c)

Le Bureau international insére dans fexemplaire original chaque feuille de rem-

Prop. 1977/78:1. Dd B

263

46.3   Språk såvitt avser ändring

Ingavs internationell ansökan avfattad på annat språk än det på vilket den publiceras av internationella byrån, skall ändring en­ligt artikel 19 avfattas både på det språk på vilket den internationella ansökningen var avfattad vid ingivandet och på det språk på vUket ansökningen publiceras.

46.4   Yttrande

a)

Yttrande som avses i artikel 19.1 skall vara avfattat på det språk på vilket den in­ternationella ansökningen publiceras. Ytt­randet får icke vara längre än 500 ord om det är avfattat på engelska eller översatt till delta språk.

b)

Yttrandet får icke innehålla några syn­punkter i fråga om den internationella ny­helsgranskningsrapporten eller betydelsen av hänvisning som finns i rapporten. Yttran­det får beröra en hänvisning i den interna­tionella nyhelsgranskningsrapporten endast för att ange att viss ändring av patentkra­ven syftar till att undanröja betydelsen av den handling som hänvisningen avser.

46.5   Form för ändring

a) Sökanden skall inge ersättningsblad för varje blad som upptager patentkrav och som till följd av ändring som gjorts enligt artikel 19 skUjer sig från det ursprungli­gen ingivna bladet. I den skrivelse som åt­följer ersättningsbladen skall påpekas skill­naderna mellan de ersatta bladen och er­sättningsbladen. I den mån ändring medför att helt blad ulgår, skall ändringen medde­las genom skrivelse.

b)

Internationella byrån skall på varje ersättningsblad anteckna det internationella ansökningsnumret och dagen för mottagan­det av detta blad samt anbringa sin stäm­pel på varje sådant blad. Internationella byrån skall i akten bevara ersatta blad, skri­velse som åtföljt ersättningsblad samt skri­velse som avses i sista meningen under a.

c)

Internationella byrån skall insätta er­sättningsblad i arkivexemplaret och, i fall

Prop. 1977/78:1. Dd B

264

and, in the case referred to in the last sentence of paragraph (a), shall indicate the cancellations in the record copy.

placement et, dans le cas vise k la derniére phrase de falinéa a), indiqué les suppres-sions dans fexemplaire original.

Rule 47

Communication lo Designated Offices 47.1 Procedure

ffl) The communication provided for in Artide 20 shall be effected by the Interna­tional Bureau.

(b) Such communication shall be effected promptly after the International Bureau has received amendments from the applicant, or a declaration that the applicant does not wish to make amendments before the Inter­national Bureau, or, in any ciise, when the time limit provided for in R,ule 46.1 has expired. Where, under Artide 17(2)fa), the International Searching Authority has made a declaration that no internsitional search report will be established, the communica­tion provided for in Artide 20 shall be effected, unless the international application is withdrawn, within 1 month from the date on which the Intemational Bureau has been notified of the said declaJation by the International Searching Authority; such communication shall be accompanied by an indication of the date of the notification sent to the applicant under Artide 17(2)fa).

fe) The International Bureau shall send a notice to the applicant indicating the des­ignated Offices to which the communication has been effected and the date of such com­munication. Such notice shall be sent on the same day as the communication.

(d) Each designated Office shall, when it so requires, receive the international search reports and the dédarations referred to in Artide 17(2)ffl) also in the translation referred to in Rule 45.1.

fe) Where any designated Office has waived the requirement provided under Ar­tide 20, the copies of the documents which otherwise would have been sent to that Office shall, at the request of that Office or the applicant, be sent to the applicant at the time of the notice referred to in paragraph (c).

Régle 47 Communication aux offices désignés 47.1  Procedure

fl) La communication prévue å fartide 20 est effectuée par le Bureau international.

6) Cette communication est effectuée å bref délai apres que le Bureau international a reu du déposant des modifications ou la declaration qu'il ne désire pas presenter de modifications au Bureau international, et au plus tärd ä fexpiration du délai prévu ä la régle 46.1. Lorsque, conformément a farti­de 17.2)fl), fadministration chargée de la recherche internationale a déclaré qu'un rapport de recherche internationale ne sera pas établi, la communication prévue ä far­tide 20 est effectuée, sauf retrait de la de­mande internationale, dans un délai d'un mois ä compter de la reception par le Bu­reau international de la notification relative ä cette declaration; cette communication doit comporter la date de la notification adressée au déposant conformément å far­tide 17.2)fl),

e) Le Bureau international adresse au dé­posant une notice indiquant les offices dé­signés auxquels la communication a été effectuée et la date de cette communication. Cette notice est envoyée le méme jour que la communication,

d)   Chaque office désigne regoit, sur sa

demande, les rapports de recherche interna­

tionale et les dédarations visées å fartide

17.2)fl) également dans leur traduction selon

la régle 45.1.

e)

  Si un office désigne a renoncé å fexi­

gence de fartide 20, les copies de documents

qui devraient normalement lui étre adressées

sont, sur requéte dudit office ou du dépo­

sant, adressées ä ce dernier en méme temps

que la notice visée å falinéa c).

Prop. 1977/78:1. Dd B

265

som avses i sista meningen under a, ange vad som utgått ur detta.

Regel 47 Översändande till designerade myndigheter 47.1 Förfarande

a)

Översändande enligt artikel 20 skall ombesörjas av internationella byrån.

b)

Översändandet skall äga rum omgå­ende efter det att internationella byrån från sökanden mottagit ändring eller förklaring att denne icke önskar ändra ansökningen hos internationella byrån, dock senast vid utgången av den frist som avses i regel 46.1. Har den internationella nyhetsgransknings­myndigheten i enlighet med artikel 17.2.a avgivit förklaring om att internationell ny­helsgranskningsrapport icke kommer att upprättas, skall översändande enligt artikel 20 ske inom en månad från den dag då in­ternationella byrån mottagit underrättelse om denna förklaring, såvida icke den inter­nationella ansökningen återkallats. I sam­band med översändandet skall lämnas upp­gift om dagen för den underrättelse som tillställts sökanden enligt artikel 17.2.a.

c)

  Internationella byrån skall underrätta

sökanden om till vilka designerade myndig­

heter handlingar översänts samt om dagen

för detta översändande. Underrättelsen skall

sändas samma dag som översändandet äger

rum.

d)

  Designerad myndighet skall på begä­

ran erhålla internationell nyhelsgransknings­

rapport och förklaring som avses i artikel

17.2.a även i översättning upprättad enligt

regel 45.1.

e)

   Har designerad myndighet avstått från

att få handlingar översända enligt artikel

20, skall de avskrifter av handlingar som i

annat fall skulle ha sänts till denna myndig­

het på begäran av myndigheten eller sökan­

den sändas till sökanden samtidigt med det

meddelande som avses under c.

Prop. 1977/78:1. Dd B

266

47.2 Copies

(a) The copies required for communica­tion shall be prepared by the Intemational Bureau.

f6) They shall be on sheets of Ä4 size.

47.2 Copies

a) Les copies requises pour les Communi­cations sont préparées par le Bureau inter­national.

6) Ces copies sont de format A4.

47,3 Languages

The international application communi­cated under Artide 20 shall be in the lan­guage in which it is published provided that if that language is different from the lan­guage in which it was filed it shall, on the request of the designated Office, be com­municated in either or both of these lan­guages.

47.3 Langues

La demande internationale communiquée selon fartide 20 doit fétre dans sa langue de publication; si cette langue n'est pas celle dans laquelle la demande a été déposée, cette derniére sera, sur requéte de foffice désigne, communiquée dans fune ou fautre de ces langues, ou dans les deux.

Rule 48 International Publication 48.1  Form

(a) The international application shall be published in the form of a pamphlet.

f6) The particulars regarding the form of the pamphlet and the method of reproduc­tion shall be governed by the Administrative Instructions.

Régle 48 Publication internationale 48,1 Forme

a) La demande intemationale est publiée sous forme de brochure.

6) Les details relatifs ä la forme de la brochure et å son mode de reproduction sont fixés dans les instructions administra­tives.

48,2 Contents

ffl) The pamphlet shall contain:

(i) a standardized front page.

(ii) the description,

(iii) the claims,

(iv) the drawings, if any,

(v) subject to paragraph (g), the interna­tional search report or the declaration under Artide 17(2)fa),

(vi) any statement filed under Artide 19(1), unless the International Bureau finds that the statement does not comply with the provisions of Rule 46,4.

f6) Subject to paragraph i'e), the front page shall include:

(i) data taken from the request sheet and such other data as are prescribed by the Administrative Instructions,

(ii) a figure or figures where the interna­tional application contains drawings.

48,2 Contenu

a)

  La brochure contient:

i) une page normalisée de couverture;

ii) la description;

iii) les revendications;

iv) les dessins, s'il y en a:

v) sous réserve de falinéa g), le rapport de recherche internationale ou la declara­tion mentionnée k fartide 17.2)fl);

vi) toute declaration déposée selon far­tide 19.1), sauf si le Bureau international considéré que la declaration n'est pas con­forme aux dispositions de la régle 46.4.

b)

  Sous réserve de falinéa c), la page de

couverture comprend:

i) des indications reprises de la requéte et toutes autres indications déterminées par les instructions administratives;

ii) une ou plusieurs figures lorsque la demande internationale comporte des des­sins;

Prop. 1977/78:1. Dd B

267

47.2   Avskrifter

a)

De avskrifter som behöves för över­sändandet skall framställas av internationel­la byrån.

b)

Dessa avskrifter skall vara av format A 4.

47.3

   Språk

Internationell ansökan skall översändas enligt artikel 20 i dess avfattning på det språk på vilket den publiceras. Är detta språk icke samma språk som ansökningen var avfattad på vid ingivandet, skall ansök­ningen på den designerade myndighetens be­gäran översändas på ett av dessa språk eller på båda dessa språk.

Regel 48 Internationell publicering 48.1 Form

a)

Internationell ansökan skall publice­ras i form av ett häfte.

b)

Närmare bestämmelser om häftets form och om reproduceringsmetod ges i de administrativa föreskrifterna.

48.2 Innehåll

a)

   Häftet skall innehålla:

i) försättsblad i standardutförande,

ii) beskrivningen,

iii) patentkraven,

iv) ritningar, om sådana finns,

v) om ej annat följer av vad som sägs under g, den internationella nyhelsgransk­ningsrapporten eller förklaring som avses i artikel 17.2.a,

vi) yttrande som ingivits enligt artikel 19.1, utom i de fall internationella byrån anser att yttrandet icke uppfyller föreskrif­terna i regel 46.4.

b)

  Om ej annat följer av vad som sägs

under c skall försättsbladet innehålla:

i) uppgifter som hämtats från anhållan samt de andra uppgifter som anges i de ad­ministrativa föreskrifterna,

ii) en eller flera figurer, om den inter­nationella ansökningen innehåller ritningar.

Prop. 1977/78:1. Dd B

268

(iii) the abstract; if the abstract is both in English and in another language, the Eng­lish text shall appear first.

fe) Where a declaration under Artide 17(2)fa) has issued, the front page shall conspicuously refer lo that lact and need include neither a drawing ner an abstract.

(d)

  The figure or figures referred to in

paragraph f6)(ii) shall be selected as pro­

vided in Rule 8.2. Reproduction of such

figure or figures on the front page may be'

in a reduced form.

(e)

  If there is not enough room on the

front page for the totality of the abstract

referred to in paragraph f6)(iii), the said ab­

stract shall appear on the back of the front

page. The same shall apply to the trans­

lation of the abstract when such translation

is required to be published under Rule

48.3fe).

(f)  If the claims have been amended un­

der Artide 19, the publication shall contain

either the full text of the claims both as

filed and as amended or the full text of the

claims as fUed and specify the amendments.

Äny statement referred to in Artide 19(1)

shall be induded as well, unless the Inter­

national Bureau finds that the statement

does not comply with the provisions of Rule

46.4. The date of receipt of the amended

claims by the International Bureau shall be

indicated.

(g)

   If, at the time when publication is

due, the international search report is not

yet available (for example, because of pub­

lication on the request of the applicant as

provided in Artides 21(2)f6) and 64(3)fc;(i),

the pamphlet shall contain, in place of the

international search report, an indication

to the effect that that report was not avail­

able and that either the pamphlet (then also

including the intemational search report)

wiU be republished or the international

search report (when it becomes available)

will be separately pubUshed.

iii) fabrégé; si fabrégé est établi en anglais et dans une autre langue, le texte anglais doit apparaitre en premier.

c)

  Lorsqu'une declaration selon fartide

17.2)a) a été faite, la page de couverture le

spécifie et ne comporte ni dessin ni abrégé.

d)  La ou les figures mentionnées å falinéa

6)ii) sont choisies de la maniére prévue å la

régle 8.2. La reproduction de cette figure

ou de ces figures sur la page de couverture

peut étre une reproduction en format réduit.

e)

  Si fabrégé mentionné å falinéa 6)iii)

ne peut tenir sur la page de couverture, U

doit étre insére au verso de cette page. Il

en va de méme pour la traduction de

fabrégé, lorsqu'il y a lieu d'en publier une

conformément ä la régle 48.3c).

/) Si les revendications ont été modifiées conformément å fartide 19, la publication contient soit le texte integral des revendica­tions telles que déposées et telles que modi­fiées soit le texte integral des revendica­tions, telles que déposées, avec findication des modifications. Toute declaration visée a fartide 19.1) est également incluse, å moins que le Bureau international n'estime que la declaration n'est pas conforme aux dispositions de la régle 46,4. La date de reception par le Bureau international des revendications modifiées doit étre indiquée.

g) Si, å la date prévue pour la publication le rapport de recherche internationale n'est pas encore disponible (par exemple pour motif de publication sur demande du dépo­sant selon les artides 21.2)6) et 64.3)e)i)), la brochure contient, å la place du rapport de recherche internationale, findication que ce rapport n'est pas encore disponible et que la brochure (comprenant alors le rap­port de recherche internationale) sera pu­bliée ä nouveau ou que le rapport de re­cherche internationale (lorsqu'il sera dispo­nible) sera publié séparément.

(h) If, at the time when pubUcation is due, the time limit for amending the claims under Artide 19 has not expired, the pam-

h) Si, å la date prévue pour la publica­tion, le délai de modification des revendica­tions prévu a fartide  19 n'est pas expire.

Prop. 1977/78:1. Dd B

269

iii) sammandraget; finns sammandraget både på engelska och på annat språk, skall den engelska texten stå först.

c)

  Har förklaring avgivits enligt artikel

17.2.a skall detta anges på försättsbladet,

som då icke behöver innehålla vare sig rit­

ning eller sammandrag.

d)

  Den figur eller de figurer som nam­

nes under b.ii skall väljas på sätt anges i

regel 8.2. Denna figur eller dessa figurer får

på försättsbladet återges i förminskad stor­

lek.

e)

  Om det sammandrag som namnes un­

der b.iii icke får rum på försättsbladet, skall

det införas på baksidan av detta blad. Det­

samma gäller översättningen av samman­

draget, om sådan översättning skall publi­

ceras enligt regel 48.3.c.

f)

  Har patentkraven ändrats enligt arti­

kel 19, skall häftet innehålla antingen patent­

kravens text i dess helhet, både i dess av­

fattning vid ingivandet och i den ändrade

lydelsen, eller patentkravens text i dess hel­

het i dess avfattning vid ingivandet jämte

uppgift om ändringarna. Yttrande som av­

ses i artikel 19.1 skall också medtagas, om

icke internationella byrån anser att yttran­

det icke uppfyller föreskrifterna i regel 46.4.

Den dag då internationella byrån mottagit

de ändrade patentkraven skall också anges.

g)

  Är den internationdla nyhelsgransk­

ningsrapporten ännu ej tillgänglig när publi­

cering skall äga rum (exempelvis på grund

av att publiceringen äger rum på begäran

av sökanden enligt artiklarna 21.2.b och

64.3.c.i), skall häftet i stället för den interna­

tionella nyhelsgranskningsrapporten inne­

hålla uppgift om att rapporten ej var till­

gänglig och att häftet (då innehållande den

internationella nyhelsgranskningsrapporten)

kommer att publiceras på nytt eller att den

internationella nyhelsgranskningsrapporten

kommer att publiceras särskilt (när den blir

tillgängtig).

h) Har den frist för ändring av patent­kraven som avses i artikel 19 ej utgått när publicering skall äga rum, skall detta anges

Prop. 1977/78:1. Dd B

270

phlet shall refer to that fact and indicate that, should the claims be amended under Artide 19, then, promptly after such amend­ments, either the pamphlet (containing the claims as amended) will be republished or a statement reflecting all the: amendments will be pubUshed. In the latter case, at least the front page and the claims shall be republished and, if a stateme:nt under Ar­tide 19(1) has been filed, that statement shall be published as well, unless the Inter­national Bureau finds that the statement does not comply with the provisions of Rule 46,4.

(i) The Administrative Instructions shall determine the cases in which the various alternatives referred to in paragraphs (g) and (h) shall apply. Such determination shall dépend on the volume and complexity of the amendments and/or tiie volume of the international application and the cost factors.

la brochure indiqué ce fait et precise que, si les revendications devaient étre modifiées selon fartide 19, il y aurait, å bref délai apres ces modifications, soit une nouvelle publication de la brochure (avec les reven­dications telles que modifiées), soit la pu­blication d'une declaration indiquant toutes les modifications. Dans ce dernier cas, il y aura une nouvelle publication d'au moins la page de couverture et des revendications et, en cas de dépot d'une declaration selon fartide 19.1), publication de cette declara­tion, å moins que le Bureau intemational n'estime que la declaration n'est pas con­forme aux dispositions de la régle 46.4.

/) Les instructions administratives déter­minent les cas ou les diverses variantes men­tionnées aux alinéas g) et h) seront appli­quées, Cette determination dépend du vo­lume et de la complexité des modifications et du volume de la demande internationale ainsi que des frais y relatifs.

48,3 Language

ffl) If the international application is fUed in English, French, German, Japanese, or Russian, that application shall be published in the language in which it was filed.

f6) If the international application is fUed in a language other than English, French, German, Japanese, or Russian, that appli­cation shall be published in English transla­tion. The translation shall be prepared un­der the responsibility of the International Searching Authority, which shall be obliged to have it ready in time to permit the communication under Artide 20 by the prescribed date, or, if the intemational publication is due at an earlier date than the said communication, to permit inter­national publication by the prescribed date. Notwithstanding Rule 16.1 fa), the Interna­tional Searching Authority may charge a fee for the translation to the appUcant. The International Searching Authority shall give the applicant an opportunity to comment on the draft translation. The International

48.3 Langues

a)

Si la demande internationale est dé­posée en allemand, en anglais, en fran?ais, en japonais ou en russe, elle est publiée dans la langue dans laquelle elle a été dé­posée.

b)

Si la demande internationale est dé­posé dans une langue autre que fallemand, fanglais, le franfais, le japonais ou le russe, elle est publiée en traduction anglaise. La traduction est préparée sous la responsabi­lité de fadministration chargée de la re­cherche internationale, qui doit la tenir préte suffisamment ä temps pour que la communication prévue å fartide 20 ou, si la publication internationale doit étre effec­tuée å une date antérieure a ladite commu­nication, pour que la publication interna­tionale puisse étre effectuée å la date pré­vue. Nonobstant les dispositions de la régle 16.1 a), fadministration chargée de la re­cherche internationale peut percevoir une taxe du déposant pour la traduction. L'ad-ministration chargée de la recherche inter­nationale doit donner au déposant la possi-

Prop. 1977/78:1. Dd B

271

i häftet. Vidare skall anges att om patent­kraven skulle ändras enligt artikel 19, häftet (med de ändrade patentkraven) kommer att publiceras på nytt eller en förklaring som innehåller alla ändringar kommer att publi­ceras omgående efter det att sådana änd­ringar gjorts. I det senare fallet skall åtmin­stone försättsbladet och patentkraven publi­ceras på nytt; har yttrande enligt artikel 19.1 ingivits, skall även detta yttrande publiceras, om icke internationella byrån anser att ytt­randet ej uppfyller föreskrifterna i regel 46.4.

i) I de administrativa föreskrifterna skall anges i vilka fall de olika alternativ som namnes under g och h skall tillämpas. Av­görande för vilket alternativ som skall gälla skall vara omfattningen av ändringarna, hur invecklade ändringarna är, omfattning­en av den internationella ansökningen och de kostnader som uppkommer vid publi­cering.

48.3 Språk

a)

Inges internationell ansökan på engels­ka, franska, japanska, ryska eller tys­ka, skall den publiceras på det språk på vilket den ingavs.

b)

Inges internationell ansökan på annat språk än engelska, franska, japanska, rys­ka eller tyska, skall den publiceras i eng­elsk översättning. Översättningen skall ut­föras på den internationella nyhetsgransk­ningsmyndighelens ansvar. Myndigheten skall ha översättningen färdig vid sådan tid­punkt att det översändande som avses i ar­tikel 20 kan äga rum vid föreskriven tid­punkt eller att internationell publicering kan ske vid föreskriven tidpunkt, om den inter­nationella publiceringen skall ske före detta översändande. Utan hinder av bestämmelser­na i regel 16.l.a får den internationella ny­hetsgranskningsmyndigheten uttaga avgift av sökanden för översättningen. Den internatio­nella nyhetsgranskningsmyndigheten skall ge sökanden tillfälle att framföra synpunkter på   utkast   till   översättning.   Myndigheten

Prop. 1977/78:1. Dd B

272

Searching Authority shall fix a time limit reasonable under the circumstances of the case for such comments. If there is no time to take the comments of the applicant into account before the translation is communi­cated or if there is a difference of opinion between the applicant and the said Au­thority as to the correct translation, the ap­plicant may send a copy of his comments, or what remains of them, to the Intema­tional Bureau and each designated Office to which the ttanslation was communicated. The International Bureau shall publish the essence of the comments together with the translation of the Intemational Searching Authority or subsequently to the publica­tion of such translation.

fe) If the international application is pub­lished in a language other than English, the international search report, or the declara­tion referred to in Artide 17(2)ffl), and the abstract shall be published both in that language and in English. The translations shall be prepared under the responsibility of the International Bureau.

bilité de commenter le projet de traduction. Cette administration doit fixer un délai, raisonnable en fespéce, pour ce commen­taire. Si le temps manqué pour prendre en considération le commentaire avant la com­munication de la traduction ou si le dépo­sant et ladite administration sont en dés­accord au sujet de la traduction correcte, le déposant peut adresser une copie de son commentaire ou de ce qu'il en reste au Bureau international et å chacun des offices désignés auxquels la traduction a été adres­sée. Le Bureau international publie fessen-tiel du commentaire avec la traduction de fadministration chargée de la recherche in­ternationale ou apres la publication de cette traduction,

e) Si la demande internationale est pu­bliée dans une langue autre que fanglais, le rapport de recherche internationale, ou la declaration visée ä fartide 17.2)a), et fabrégé sont publiés dans cette autre lan­gue et en anglais. Les traductions sont préparées sous ta responsabilité du Bureau international.

48,4 Earlier Publication on the Applicanfs Request ffl) Where the applicant asks for publica­tion under Artides 21(2)f6) and 64(3)fe)(i) and the international search report, or the declaration referred to in Artide 17(2)fa), is not yet available for publication together with the international application, the Inter­national Bureau shall collect a special pub­lication fee whose amount shall be fixed in the Administrative Instmctions.

48,4 Publication anlicipée o la demande du déposant a) Lorsque te déposant demande la pu­blication selon les artides 21,2)6) et 64.3)c)i) et lorsque le rapport de recherche interna­tionale ou la declaration visée ä fartide 17.2)a) n'est pas encore disponible pour la publication avec la demande internaiionale, le Bureau international peroit une taxe spéciale de publication, dont le montant est fixé dans les instructions administratives.

f6) Publication under Artides 2](2)f6) and 64(3)fe)(i) shall be effected by the Inter­national Bureau promptly after the appli­cant has asked for it and, where a special fee is due under paragraph (a), after receipt of such fee.

b) La publication selon les artides 21.2)6) et 64.3)eji) est effectuée par le Bureau in­ternational ä bref délai apres que le dé­posant a demande cette publication et, lors-qu'une taxe spéciale est due selon falinéa fl), apres reception de cette taxe.

48.5 Notification of National Publication

Where the publication of the interna­tional application by the Intemational Bu­reau is governed by Artide 64(3)fe)(ii), the national  Office  concerned shall, promptly

48.5 Notification de la publicaiion nationale Lorsque la publication de la demande internationale par le Bureau international est réglementée par fartide 64.3)e)ii), fof­fice national, å bref délai apres avoir ef-

Prop. 1977/78:1. Dd B

273

skall fastställa en med hänsyn till omstän­dighetema i det enskilda fallet skälig frist för framförande av sådana synpunkter. Medger ej tiden att hänsyn tages till sö­kandens synpufikter innan översättningen översändes eller har sökanden och myndig­heten olika uppfattning om hur en riktig översättning bör avfattas, får sökanden sän­da avskrift av sina synpunkter, eller av det som återstår av dessa synpunkter, till inter­nationella byrån och till varje designerad myndighet till vilken översättningen över­sänts. Internationella byrån skall publicera det huvudsakliga innehållet i synpunkterna tillsammans med den internationeUa nyhets­granskningsmyndighelens översättning eller efter det att denna översättning publicerats, c) Publiceras internationell ansökan på annat språk än engelska, skall den interna­tionella nyhelsgranskningsrapporten eller den förklaring som avses i artikel 17.2.a samt sammandraget publiceras både på det­ta språk och på engelska. Översättningarna skall utföras på internationella byråns an­svar.

48.4   Tidigare  publicering  på  sökandens

begäran

a)

Begär sökanden publicering enligt ar­tikel 21.2.b och artikel 64.3.c.i och är den inlernationella nyhelsgranskningsrapporten ännu ej tUlgänglig eller def yttrande som av­ses i artikel 17.2.a ännu ej tillgängligt för publicering tillsammans med den interna­tionella ansökningen, skall internationella byrån uttaga en särskild publiceringsavgift, vars storlek skall fastställas i de administra­tiva föreskrifterna.

b)

Publicering enligt artikel 21.2.b och artikel 64.3.c.i sker genom internationella byråns försorg omedelbart efter det att sö­kanden begärt sådan publicering och, om särskUd avgift uttages enligt vad som sägs under a, efter det att denna avgift mottagits.

48.5   Underräiielse om nalionell publicering

Gäller artikel 64.3.c.ii i fråga om inter­

nationella byråns publicering av internatio­

nell ansökan, skall vederbörande nationella

patenimyndighet underrätta internationella

\8 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

274

after effecting the national publication re­ferred to in the said provision, notify the International Bureau of the fact of such na­tional publication.

48,6 Announcing of Certain Facts

(a)

If any notification under Rule 29.1 fa) (ii) reaches the International Bureau at a time låter than that at which it was able to prevent the international pubUcation of the international application, the Interna­tional Bureau shall promptly publish a no­tice in the Gazette reproducing the essence of such notification.

(b)

The essence of any notification under Rule 29.2 or 51.4 shall be published in the Gazette and, if the notification reaches the International Bureau before preparations for the publication of the pamphlet have been completed, also in the pamphlet.

fectué la publication nationale mentionnée dans cette disposition, le notifie au Bureau international.

48.6 Publication de certains faits

a) Si une notification selon la régle 29.1a) ii) parvient au Bureau international ä une date oil ce dernier ne peut plus suspendre la publication internationale de la demande internationale, le Bureau international pu­blie ä bref délai dans la gazette une notice reproduisant  fessentiel  de   la  notification.

6) L'essentiel d'une notification selon les régles 29.2 ou 51.4 est publié dans la ga­zette; si la notification parvient au Bureau international avant faehévement des pré­paratifs de publication de la brochure, fessentiel de la notification est également publié dans la brochure.

fe) If the international application is with­drawn after its intemational publication, this fact shall be published in the Gazette.

e) Si la demande internationale est retirée apres sa publication internationale, ce fait est publié dans la gazette.

Rule 49

Languages of Translations and Amounts of Fees under Artide 22(1) and (2) 49.1  Notification

ffl) Any Contracting State requiring the furnishing of a translation o;r the payment of a national fee, or both, under Artide 22, shall notify the International Bureau of:

Régle 49

Langues des traductions et montants des laxes selon Vartide 22.1) et 2) 49,1  Notification

fl) Tout Etat contractant exigeant la re­mise d'une traduction ou le paiement d'une taxe nationale, ou les deux, selon fartide 22, doit notifier au Bureau international:

(i) the languages from which and the lan­guage into which it requires translation,

(ii) the amount of the national fee.

f6) Äny notification received by the In­temational Bureau under paragraph (a) shall be promptiy published by the Intemational Bureau in the Gazette

(c) If the requirements under paragraph ffl) change låter, such changeis shall be no­tified by the Contracting State to the In­ternational Bureau and that Bureau shall promptly publish the notification in the Gazette, If the change means that transla-

i) les langues pour lesqueUes il exige une traduction et la langue de cette derniére;

ii) le montant de la taxe nationale.

6) Toute notification re?ue par le Bureau international selon falinéa a) est publiée ä bref délai par ce Bureau dans la gazette.

c) Si les exigences visées a falinéa a) sont ultérieurement modifiées, ces modifications doivent étre notifiées par fEtat contractant au Bureau intemational, qui publie å bref délai la notification dans la gazette. Si cette modification a pour effet qu'une traduction

Prop. 1977/78:1. Dd B

275

byrån omedelbart efter det att den natio­nella publicering som avses i nämnda artikel ägt rum.

48.6 Publicering av vissa uppgifter

a)

Kommer underrättelse enligt regel 29.l.a.ii internationella byrån tillhanda så sent att byrån ej längre kan förhindra den internationella publiceringen av internatio­nell ansökan, skall internationella byrån omgående i den officiella tidningen publi­cera ett meddelande som återger underrät­telsens huvudsakliga innehåll.

b)

Det huvudsakliga innehållet i under­rättelse enligt regel 29.2 eller regel 51.4 skall publiceras i den officiella tidningen; om underrättelsen kommer internationella by­rån tillhanda innan förberedelserna för pub­licering av häftet avslutats, skall underrät­telsens huvudsakliga innehåll publiceras även i häftet.

c)

Återkallas internationell ansökan efter det att den internationella publiceringen ägt rum, skall detta meddelas i den officiella tidningen.

Regel 49

Översättning ocli avgifter enligt artikel 22.1 och 2

49.1   Underrättelse

a)

   Fördragsslutande stat, som kräver

översättning eller betalning av nationell av­

gift enligt artikel 22 eller kräver både över­

sättning och avgift, skall underrätta inler­

nationella byrån om

i) de språk från vilka och del språk till vilket översättning kräves,

ii) den nationella avgiftens storlek.

b)

Underrättelse som mottagits av inter­nationella byrån enligt a skall omgående publiceras av internationella byrån i den officiella tidningen.

c)

Ändras därefter krav som avses under a, skall fördragsslutande stat meddela änd­ringen till internationella byrån, som om­gående skall publicera meddelandet i den officiella tidningen. Innebär ändring att översättning kräves till språk, till vilket över-

Prop. 1977/78:1. Dd B

276

tion is required into a language which, be­fore the change, was not required, such change shall be effective only with respect to international applications filed later than 2 months after the publication of the noti­fication in the Gazette. Otherwise, the ef­fective date of any change shall be deter­mined by the Contracting State.

49.2 Languages

The language into v/hich translation may be required must be an official language of the designated Office. If there are several of such languages, no translation may be required if the international application is in one of them, If there are several official languages and a translation must be fur­nished, the applicant may choose any of those languages. Notwithstanding the fore­going provisions of this paragraph, if there are several official languages but the na­tional law prescribes the use of one such language for foreigners, a translation into that language may be required.

49,3 Slateinenis under Artide 19

For the purposes of Artide 22 and the present Rule, any statement made under Artide 19(1) shall be considered part of the international application.

est exigée dans une langue qui n'était pas prévue auparavant, ce changement n'a d'ef-fet qu'å fégard des demandes internatio­nales déposées plus de deux mois apres la publication de la notification dans la gazette. Sinon, la date d'application de tout change­ment est déterminée par fEtat contractant.

49.2

  Langues

La langue dans laquelle une traduction peut étre exigée doit étre une langue offi­cielle de foffice désigne. S'il y a plusieurs langues officielles, aucune traduction ne peut étre exigée si la demande internatio­nale est rédigée dans fune de ces langues. S'il y a plusieurs langues officieUes et si une traduction doit étre fournie, le déposant peut choisir fune quelconque de ces lan­gues. Nonobstant les dispositions du pre­sent alinéa qui précédent, s'il y a plusieurs langues officielles mais si la législation na­tionale prescrit futilisation de fune de ces langues par les étrangers, une traduction dans cette langue peut étre exigée.

49.3

  Declaration selon Vartide 19

Aux fins de fartide 22 et de la présente régle, toute declaration faite selon fartide 19.1) est considérée comme faisant partie de la demande internationale.

Rule 50 Faculty under Artide 22(3) 50.1 Exercise of Faculty

(a) Äny Contracting State allowing a time limit expiring later than the time limits pro­vided for in Artide 22(1) or (2) shall notify the International Bureau of the time limits so fixed.

f6) Äny notification received by the In­ternational Bureau under paragraph fa) shall be promptly published by the Intemational Bureau in the Gazette.

fe) Notifications concerning the shortening of the previously fixed time limit shall be effective in relation to intemational appli­cations filed after the expiration of 3 months computed from the date on vt'hich the noti-

Régle 50 Facuité selon Vartide 22.3) 50.1 Exercise de la facuité

fl) Tout Etat contractant accordant des délais expirant apres ceux qui sont prévus ä fartide 22,1) ou 2) doit notifier au Bu­reau international les délais ainsi fixés.

6) Toute notification re?ue par le Bureau international selon falinéa a) est publiée k bref délai dans la gazette.

c) Les notifications relatives å la réduc­tion d'un délai précédemment fixé ont effet pour les demandes internationales qui sont déposées plus de trois mois apres la date de publication de la notification.

Prop. 1977/78:1. Dd B 277

sättning tidigare ej erfordrats, skall änd­ringen gälla endast i fråga om internatio­ nella ansökningar som ingivits sedan två månader förflutit från det meddelandet pub­licerades i den officiella tidningen. I annat fall skall den dag från vilken ändringen gäl­ ler fastställas av den fördragsslutande sta­ten.

49.2 Språk

Det språk till vilket översättning får krä­ vas måste vara officiellt språk vid den de­ signerade myndigheten. Finns flera offi­ciella språk får översättning ej krävas, om den internationella ansökningen är avfattad på något av dessa språk. Finns flera offi­ ciella språk och skall översättning inges, får sökanden välja vilket som helst av dessa språk. Om det finns flera officiella språk men nationell lag föreskriver att ett av dessa skall användas av utlänningar, får utan hinder av vad nu sagts översättning krävas till detta språk.

49.3  Yttrande enligt artikel 19

Vid tillämpning av artikel 22 och denna regel skall yttrande som avgivits enligt ar­ tikel 19.1 anses utgöra del av den interna­ tionella ansökningen.

Regel 50 Förlängning av frist enligt artikel 22.3 50.1  Utövande av rättighet

a)

Fördragsslutande stat som låter frist utlöpa senare än som gäller enligt artikel 22.1 eller 2 skall underrätta internationella byrån om sålunda fastställda frister.

b)

Underrättelse som internationella by­ rån mottager enligt a skall omgående pub­

liceras i den officiella tidningen.

c)

Underrättelse angående förkortning av tidigare fastställd frist skall gälla i fråga om 

internationella ansökningar som ingivits mer 

än tre månader efter den dag då underrät­telsen publicerades.

Prop. 1977/78:1. Dd B

278

fication was published by the International Bureau.

(d) Notifications concerning the length-ening of the previously fixed time limit shall become effective upon publication by the Intemational Bureau in the Gazette in re­spect of international appUcations pending at the time or filed after the date of such publication, or, if the Contracting State ef­fecting the notification fixes some later date, as from the latter date.

d) Les notifications relatives å la pro­longation d'un délai précédemment fixé ont effet dés leur publication dans la gazette pour les demandes internationales pendan-tes å la date de cette publication ou dé­posées apres cette date ou, si 1'Etat con­tractant procédant ä la notification fixe une date ultérieure, a cette date ultérieure.

Rule 51 Review by Designated Offices

51.1

    Time Limit for Presenting tlie Request

to Send Copies

The time limit referred to in Artide 25(1 )fe) shaU be 2 months computed from the date of the notification sent to the ap­plicant under Rules 20.7(i), 24.2f6), 29.1fflj (ii), or 29.1(6).

51.2

  Copy of the Notice

Where the applicant, after having received a negative determination under Artide 11(1), requests the International Bureau, tmder Ar­tide 25(1), to send copies of the filé of the purported international application to any of the named Offices he has attempted to designate, he shall attach to his request a copy of the notice referred to in Rule 20,7(i).

51.3

  Time Limit for Paying National Fee

and Furnishing Translation

The time limit referred to in Artide 25(2) (a) shall expire at the same tmie as the time limit prescribed in Rule 51.1.

51.4

  Notification to the International

Bureau

Where, under Artide 25(2), the competent designated Office decides that the refusal, declaration or finding referred to in Artide 25(1) was not justified, it sliaU promptly notify the International Bureau that it wiU treat the intemational application as if the error or omission referred to in Artide 25(2) had not occurred.

Régle 51 Revision par des offices désignés 51.1 Délai pour presenter la requéte d'envoi de copies Le délai vise ä fartide 25.1)e) est de deux mois å compter de la date de la notifica­tion   adressée   au   déposant   conformément aux régles 20.71), 24.26), 29.1a)ii) ou 29.16).

51.2

  Copie de la notification

Lorsque le déposant, apres reception d'une notification de constatation negative selon fartide 11.1), demande au Bureau international, conformément å fartide 25.1), d'adresser des copies du dossier de la pré­tendue demande intemationale å un office indiqué par lui qui était désigne dans cette derniére, il doit joindre å cette demande copie de la notification visée å la régle 20.7i).

51.3

  Délai pour payer la taxe nationale et

pour remettre une traduction

Le délai vise å fartide 25.2)a) expire en méme temps que le délai fixé å la régle 51.1.

51.4

  Notification au Bureau international

Lorsque, conformément å fartide 25.2),

foffice désigne competent decide que le refus, la declaration ou la constatation vise ä fartide 25.1) n'était pas justifié, il notifie å bref délai au Bureau intemational qu'il traitera la demande internationale comme s'il n'y avait pas eu f erreur ou f ommission visée å fartide 25.2).

Prop. 1977/78:1. Dd B

279

d) Underrättelse angående förlängning av tidigare fastställd frist skall från och med publiceringen i den officieUa tidningen gälla i fråga om intemationella ansökningar som då är anhängiga eller som inges efter den­na dag eller, om den fördragsslutande stat som lämnar underrättelsen fastställer sena­re tidpunkt, från denna tidpunkt.

Regd 51 Omprövning av designerad myndighet 51.1 Tidsfrist för all begära avskrifler

Den frist som avses i artikel 25.1.c är två månader från dagen för den underrättelse som sändes tUl sökanden enligt reglerna 20.7.i, 24.2.b, 29.1.a.ii dier 29.1.b.

51.2  Avskrifi av underrättelse

Begär sökanden, efter att ha mottagit underrättelse om att den internationella an­sökningen icke uppfyUer de krav som an­ges i artikel 11.1, att internationella byrån enligt artikel 25.1 skall sända avskrift av handlingarna i akt rörande det som uppges vara en internationell ansökan till viss myn­dighet som designerats i ansökningen, skall han till sin begäran foga avskrift av den underrättelse som avses i regel 20.7.1.

51.3

  Frist för erläggande av  nationell av­

gift och för ingivande av översälining

Den frist som avses i artikel 25.2.a utlö­per samtidigt med den i regel 51.1 fastställ­da fristen.

51.4

   Underrättelse till internationdla byrån

Beslutar   behörig   designerad   myndighet

att sådan vägran, förklaring eller bedöm­ning som avses i artikel 25.1 ej var befo­gad, skall den omgående underrätta inter­nationella byrån om att den kommer att behandla den internationella ansökningen som om sådant fel eller sådan försummel­se som avses i artikel 25.2 ej förekommit.

Prop. 1977/78:1. Dd B

280

Rule 52

Amendment of the Claims, the Description, and the Drawings, Before Designated Offices 52.1 Time Limit

(a) ln any designated State in which pro­cessing or examination starts without spe­cial request, the applicant shall, if he so wishes, exercise the right uncler Artide 28 within one month from the fulfUlment of the requirements under Artide; 22, provided that, if the communication under Rule 47.1 has not been effected by the expiration of the time Umit applicable under Artide 22, he shall exercise the said right not later than 4 months after such expiration date. In either case, the appUcant may exercise the said right at any other time if so permitted by the national law of the said State.

f6) In any designated State in which the national law provides that examination starts only on special request, the time limit within or the time at which the applicant may exercise the right 

\ind

er

Artide 28 shall be the same as the provided by the national law for the filing of amendments in the case of the examination, on special request, of national applications, provided that such time limit shall not expire prior to, or such time shall not come before, the expiration of the time limit applicable under paragraph fa).

Régle 52

Modification des revendications, de la description el des dessins auprés des offices désignés 52.1 Délai

a) Dans tout Etat désigne oii le traitement ou fexamen de la demande internationale commence sans requéte spéciale, le dépo­sant doit, s'il désire exercer le droit accordé par fartide 28, le faire dans un délai d'un mois å compter de faccomplissement des actes vises k fartide 22; toutefois, si la communication visée k la régle 47.1 n'a pas été effectuée a fexpiration du délai ap­plicable selon fartide 22, il doit exercer ce droit au plus tärd quatre mois apres la date de cette expiration. Dans les deux cas, le déposant peut exercer ce droit å toute date ultérieure si la législation nationale de cet Etat le permet.

6) Dans tout Etat désigne dont la législa­tion nationale prévoit que fexamen ne commence que sur requéte spéciale, le délai pendant lequel ou le moment auquel le déposant peut exercer le droit accordé par fartide 28 est le méme que celui qui est prévu par la législation nationale pour le dépot de modifications en cas d'examen, sur requéte spéciale, de demandes nationales, pour autant que ce délai n'expire pas avant fexpiration du délai applicable selon falinéa a) ou que ce moment n'arrive pas avant fexpiration du méme délai.

shall   be   made   on   a

PART C

RULES CONCERNING CHAPTER 

II

OF THE TREATY

Rule 53 The Demand

53.1 Form

ffl)   The   demand printed form.

f6) Copies of printed forms shaU be fur­nished free of charge by the receiving Of­fices to the applicants.

PARTIE C

RÉGLES RELATIVES AU CHAPITRE 

II

DU TRAITÉ

Régle 53

Demande d'examen préliminaire international 53.1 Forme

a) La demande d'examen préliminaire in­ternational doit étre établie sur un formu­laire imprimé.

6) Des exemplaires du formulaire imprimé sont délivrés gratuitement aux déposants par les offices récepteurs.

Prop. 1977/78:1. Dd B

281

Regel 52

Ändring av patentkrav, beskrivning och ritningar tios designerad myndighet

52.1 Frist

a)

Såvitt avser designerad stat i vUken handläggning eller prövning av internatio­nell ansökan påbörjas utan att särskild be­gäran behöver göras, skall sökanden, om han önskar utöva den rätt som avses i arti­kel 28, göra detta inom en månad från full­görandet av de åligganden som avses i arti­kel 22. Har översändande som avses i regel 47.1 ej ägt rum vid utgången av den frist som gäller enligt artikel 22, skall han dock utöva denna rätt inom fyra månader från den dag då nämnda frist utlöper. I båda fal­len får sökanden utöva denna rätt vid vU­ken senare tidpunkt som helst, om vederbö­rande stats nationella tag medger detta.

b)

Såvitt avser designerad stat, vars na­tionella lag föreskriver att prövning på­börjas endast på särskild begäran, skall den frist inom vilken eller den tidpunkt vid vil­ken sökanden får utöva den rätt som avses i artikel 28 vara densamma som den frist el­ler tidpunkt som i ifrågavarande nationella lag föreskrives för ingivande av ändring vid prövning på särskild begäran av nationell ansökan, varvid dock fristen ej får utgå el­ler tidpunkten infalla före utgången av den frist som gäller enligt a.

DEL C

REGLER R

Ö

RANDE KONVENTIONENS

KAPITEL 

II

Regel 53

Begäran om internationell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning 53.1  Form

a)

Begäran om internationeU förberedan­de palenterbarhetsprövning skall göras på tryckt formulär.

b)

Exemplar av det tryckta formuläret skall kostnadsfritt tillhandahållas sökande av mottagande myndighet.

Prop. 1977/78:1. Dd B

282

fe) The particulars of the forms shaU be prescribed by the Administrative Instruc­tions.

(d) The demand shall be submitted in two identical copies.

e) Les details relatifs au formulaire im­primé sont prescrits dans les instructions administratives.

d) La demande d'examen préliminaire in­ternational doit étre présentée en deux exemplaires identiques.

53,2 Contents ffl) The demand shall contain:

53,2 Contenu

fl)   La   demande   d'examen   préliminaire international doit comporter:

(i) a petition,

(ii) indications concerning the applicant and the agent if there is an agent,

(iii)

 indications concerning the interna­tional application to vi'hich it relätes,

(iv) eledion of States,

f6) The demand shall be signed.

i) une petition;

ii) des indications concernant le déposant et, le cas échéant, le mandataire;

iii) des indications concernant la demande internationale å laquelle elle a trait;

iv) félection d'Etats,

6) La demande d'examen préliminaire international doit étre signée.

53.3 The Petition

The petition shall be to the following effect and shall preferably be worded as follows: "Demand under Artide 31 of the Patent Coopération Treaty: The undersigned requests that the international application specified below be the subject of interna­tional preliminary examination according to the Patent Coopération Treaty."

53,3 Petition

La petition doit tendre å feffet qui suit et étre rédigée de préférence comme suit: « Demande d'examen préliminaire interna­tional selon fartide 31 du Traité de coopé­ration en matiére de brevets Le sous­signé requiert que la demande internationale spécifiée ci-aprés fasse fobjet d'un examen préliminaire international conformément au Traité de coopération en matiére de bre­vets ».

53,4 Tlie Applicant

53.4 Déposant

As to the indications concerning the ap-
[REDACTED_EFTERNAMN] ce qui concerne les indications rela-

plicant, Rules 4,4 and 4,16 shall apply, and     tives  au  déposant,   les  régles  4,4  et  4.16

Rule 4.5 shall apply mutatis mutandis.

s'appliquent et la régle 4.5 s'applique muta-

tis mutandis.

53.5

  The Agent

If an agent is designated, Rules 4.4, 4.7, and 4.16 shall apply. and Rule 4.8 shall apply mutatis mutandis.

53.6

  Identification of the International

Application

The international application shaU be identified by the name of the receiving Of­fice with which the intemational applica­tion was filed, the narne and address of the

53.5

  Mandataire

S'il y a constitution de mandataire, les régles 4.4, 4.7 et 4.16 s'appliquent et la régle 4.8 s'applique mutatis mutandis.

53.6

  Identification de la demande

internationale

La demande internationale doit étre iden-tifiée par le nom de foffice récepteur au­prés duquel elle a été déposée, par le nom et  fadresse  du  déposant,   par  le  titre  de

Prop. 1977/78:1. Dd B

283

c)

  I de administrativa föreskrifterna ges

närmare bestämmelser angående formuläret.

d)

  Begäran om internationell förberedan­

de palenterbarhetsprövning skall inges i två

likalydande exemplar.

53.2   Innehåll

a)

    Begäran om internationell förbere­

dande patenlerbarhetsprövning skall inne­

hålla:

i) framställning,

ii) uppgifter rörande sökanden oeh i fö­rekommande fall rörande hans ombud,

iii) uppgifter om den internationella an­sökan till vilken begäran hänför sig,

iv) val av stater.

b)

  Begäran om internationell förberedan­

de patenterbarheisprövning skall vara under­

tecknad.

53.3

   Framställningen skall ha följande in­

nebörd och skall helst ha följande ordaly­

delse: "Begäran om internationell förbere­

dande patenlerbarhetsprövning enligt arti­

kel 31 i konventionen om patentsamarbete:

Undertecknad anhåller att den internatio­

nella ansökan som anges nedan skall bU fö­

remål för internationell förberedande pa­

lenterbarhetsprövning enligt konventionen

om patentsamarbete."

53.4 Sökanden

Såvitt avser uppgifter om sökanden gäl­ler reglerna 4.4 och 4.16 och äger regel 4.5 motsvarande tillämpning.

53.5  Ombudet

Har ombud förordnats gäller reglerna 4.4, 4.7 och 4.16 och äger regel 4.8 motsva­rande tillämpning.

53.6

  Identifiering av den internationella an­

sökningen

Den internationella ansökningen skall identifieras genom att följande uppgifter lämnas: namnet på den mottagande myndig­het till vilken ansökningen ingivits, sökan-

Prop. 1977/78:1. Dd B

284

applicant, the title of the invention, and, where the international filing date and the international application number are known to the applicant, that date and that number.

finvention et, lorsque le déposant les con­nait, par la date du dépot intemational et par le numéro de la demande intemationale.

53.7 Eledion of States

The demand shall name, among the des­ignated States, at least one Contracting State bound by Chapter 

II 

of the Treaty as elected State.

53.8 Signature

The demand shall be signesd by the ap­plicant.

Rule 54

The Applicant Entitled to Make a Demand

54.1 Residence and Nationality

The residence or nationality' of the appli­cant shall, for the purposes of Artide 31(2), be determined according to Rules 18.1 and 18.2.

53.7

  Eledion d'Etats

Dans la demande d'examen préliminaire international, au moins un Etat contractant lié par le chapitre 

II 

du traité doit, parmi les Etats désignés, étre mentionné en tant qu'Etat élu.

53.8

  Signature

La demande d'examen préliminaire inter­national doit étre signée par le déposant.

Régle 54

Déposant autorise a presenter une demande

d'examen préliminaire international 54,1 DomicUe et nationalité

Le domicUe et la nationaUté du déposant sont, aux fins de fartide 31.2), déterminés conformément aux régles 18.1 et 18.2.

54.2 Several Applicants: Same for All Elected States If all the applicants are applicants for the purposes of all elected States, the right to make a demand under Artide 31(2) shall exist if at least one of them is

54.2 Plusieurs déposants: les mémes pour tous les Elats élus S'il y a plusieurs déposants et s'Us sont tous déposants pour tous les Etats élus, le droit de presenter une demande d'examen préliminaire international selon fartide 31.2) existe si fun au moins d'entre eux est:

(i) a resident or national of a Contracting State bound by Chapter 

II 

and the interna­tional application has been file:d as provided inÄrticle31(2)fa), or

(ii) a person entitled to maike a demand under Artide 31(2)f6) and the intemational application has been filed as provided in the décision of the Assembly.

i) domicilié dans un Etat contractant Ué par le chapitre II ou est le national d'un tel Etat, et si la demande intemationale a été déposée conformément å fartide 31.2)a); ou

ii) une personne autorisée å déposer une demande d'examen préliminaire intematio­nal selon fartide 31.2)6), et si la demande internationale a été déposée conformément ä la décision de fAssemblée.

elected State, at least one of the applicants     sänts indiqués pour cet Etat est:

54.3 Several Applicanis: Different for Different Elected States (a) For the purposes of different elected States,   different   applicants  may   be  indi­cated,   provided   that,   in  respect  of  each

54.3 Plusieurs déposants: différents pour différents Etats élus a) Différents déposants peuvent étre in­diqués pour différents Etats élus si, pour chaque Etat élu, fun au moins des dépo-

Prop. 1977/78:1. Dd B

285

dens namn och adress, benämningen på upp­finningen och, om sökanden känner tUl den internationella ingivningsdagen och numret på den internationella ansökningen, även denna dag och detta nummer.

53.7   Val av stater

I begäran om internationell förberedande patenterbarheisprövning skall av de desig­nerade staterna som utvald stat anges minst en fördragsslutande stat som är bunden av konventionens kapitel 

II.

53.8   Undertecknande

Begäran skall undertecknas av sökanden.

Regd 54

Sökande berättigad att begära iniernationell

förberedande patenlerbarhetsprövning 54.1 Heinvist och nationalitet

Vid tillämpning av artikel 31.2 skaU sö­kandens hemvist och nationalitet avgöras i enlighet med reglema 18.1 och 18.2.

54.2

  Flera sökande; samma för alla utvalda

stater

Om ansökan göres av flera sökande och samtiiga är sökande såvitt avser alla utvalda stater, föreligger rätt att begära interna­tionell förberedande patenlerbarhetspröv­ning enligt artikel 31.2 om minst en av sö­kandena

i) har hemvist i fördragsslutande stat som är bunden av kapitel 

II 

eller är medborgare i sådan stat och den internationella ansök­ningen ingivits enligt artikel 31.2.a, eller

ii) är berättigad att begära internationell förberedande patenlerbarhetsprövning enligt artikel 31.2.b och den internationella an­sökningen ingivits i enlighet med vad som föreskrives i församlingens beslut.

54.3

  Flera .sökande; olika för olika utvalda

stater

a) Olika sökande får anges såvitt avser olika utvalda stater under förutsättning att i fråga om varje utvald stat minst en av de sökande som angivits för den staten

Prop. 1977/78:1. Dd B

286

indicated for the purposes of that State is (i) a resident or national of a Contracting State bound by Chapter 

II 

and the interna­tional application has been filed as provided in Artide 31(2)fa), or

(ii) a person entitled to make a demand under Artide 31(2)f6) and the international application has been filed as provided in the décision of the Assembly.

f6) If the requirement under paragraph ffl) is not fulfilled in respect of any elected State, the eledion of that State shall be considered not to have been made.

54.4 Change in the Person or Name of the Applicant Any change in the person or name of the applicant shall, on the ruest of the applicant or the receiving Office, be re­corded by the International Bureau, which shall notify the interested Intemational Pre­liminary Examining Authority and the elec­ted Offices accordingly.

i) domicUié dans un Etat contractant lié par le chapitre 

II, 

ou est le national d'un tel Etat, et si la demande internationale a été déposée conformément ä fartide 31.2)a); ou

ii) une personne autorisée å déposer une demande d'examen préliminaire internatio­nal selon fartide 31.2)6), et si la demande internationale a été déposée conformément ä la décision de fAssemblée.

6) Si la condition figurant å falinéa a) n'est pas remplie å fégard d'un Etat élu, félection de cet Etat est considérée comme n'ayant pas été faite.

54,4 Changement quant å la personne ou au nom du déposant Tout changement quant å la personne ou au nom du déposant est, sur requéte du déposant ou de foffice récepteur, enregistré par le Bureau international, qui le notifie å fadministration intéressée chargée de fexa­men préliminaire intemational et aux offices élus.

Rule 55

Languages (International Preliminary Examination) 55.1  The Demand

The demand shall be in the language of the international application or, when a translation is required under Rule 55,2, in the language of that translation.

Régle 55 Langues (examen préliminaire international)

55.1 Demande d'examen préliminaire international La demande d'e.\amen préliminaire inter­national doit étre présentée dans la langue de la demande internationale ou, lorsqu'une traduction est exigée dans une autre langue selon la régle 55.2, dans cette langue.

55,2 The Internaiional Application

ffl) If the competent International Pre­liminary Examining Authority is not part of the same national Office o:r intergovern­mental organization as the competent Inter­national Searching Authority, and if the in­ternational application is in a language other than the language, or one of the lan­guages, specified in the agreement conduded between the International Bureau and the International Preliminary Examining Au­thority competent for the intemational pre-

55.2 Demande internationale

fl) Si fadministration compétente chargée de fexamen préliminaire international ne fait pas partie de foffice national ou de forganisation intergouvernementale auquel appartient fadministration compétente char­gée de la recherche internationale, et si la demande internationale est déposée dans une langue autre que la langue ou fune des langues mentionnées dans faccord conclu entré le Bureau international et fadminis­tration   chargée   de   fexamen   préliminaire

Prop. 1977/78:1. Dd B

287

i) har hemvist i fördragsslutande stat som är bunden av kapitel 

II 

eller är medborgare i sådan stat och den internationella ansök­ningen ingivits enligt artikel 31.2.a, eller

ii) är berättigad att begära internationeU förberedande palenterbarhetsprövning enligt artikel 31.2.b och den internationella ansök­ningen ingivits i enlighet med vad som fö­reskrives i församlingens beslut.

b) Är det villkor som avses under a ej uppfyllt i fråga om viss utvald stat, skall anses som om valet av denna stat icke ägt rum.

54.4 Byte av sökande eller ändring av den­nes namn Byte av sökande eller ändring av dennes namn skall på begäran av sökanden eller den mottagande myndigheten antecknas av inlernationella byrån, som skall underrätta berörd myndighet för internationell förbe­redande palenterbarhetsprövning samt ut­valda myndigheter om bytet eller ändringen.

Regd 55 Språk (internationell förberedande patenler­barhetsprövning) 55.1  Begäran om internalionell förberedan­de palenterbarhetsprövning Begäran skall vara avfattad på det språk på vilket den internationella ansökningen är avfattad eller, om enligt regel 55.2 översätt­ning till annat språk kräves, på detta språk.

55.2 Den internationella ansökningen

a) Utgör den myndighet som skall utföra internationell förberedande palenterbarhets­prövning ej del av samma nationeUa patent­myndighet eller mellanstatiiga organisation som den myndighet som skall ulföra den internationella nyhetsgranskningen och är den internationella ansökningen icke avfat­tad på språk som anges i avtalet mellan in­ternationella byrån och den myndighet som skall utföra internationeU förberedande pa­tenterbarheisprövning, får sistnämnda myn-

Prop. 1977/78:1. Dd B

288

liminary examination, the latter may re­quire that the applicant submit a translation of that application.

f6) The translation shall be submitted not later than the later of the following two dates:

(i) the date on which the time limit under Rule 46.1 expires,

(ii) the date on which the demand is submitted.

fe) The translation shall contain a state­ment that, to the best of the applicanfs knowledge, it is complete and faithful. This statement shall be signed by the applicant.

international qui est compétente pour pro­céder ä fexamen préliminaire international, cette derniére peut exiger que le déposant lui soumette une traduction de la demande internationale.

6) La traduction doit étre fournie au plus tärd k la plus tardive des deux dates sui­vantes:

i) date d'expiration du délai selon la régle 46.1;

ii) date de presentation de la demande d'examen préliminaire international.

c) La traduction doit contenir une de­claration du déposant certifiant qu'å sa connaissance, elle est complete et fidéle. Cette declaration doit étre signée par le déposant.

(d) If the provisions of paragraphs f6) and fe) are not complied with, the Intema­tional Preliminary Examining Authority shall invite the applicant to comply with them within 1 month from the date of the invitation. If the applicant fails to do so, the demand shall be considereid as if it had not been submitted and the International Preliminary Examining Authority shall no­tify the applicant and the Intemational Bureau accordingly.

d) S'il n'est pas donné suite aux disposi­tions des alinéas 6) et c), fadministration chargée de fexamen préliminaire internatio­nal invite le déposant k y donner suite dans un délai d'un mois å compter de la date de finvitation. Si le déposant n'y donne pas suite, la demande d'examen préliminaire international est considérée comme n'ayant pas été présentée; fadministration chargée de fexamen préliminaire international noti­fie ce fait au déposant et au Bureau inter­national.

Rule 56 Later Elections 56.1 Elections Submitted Later Than the Demand

Régle 56 Elections ultérieures 56.1 Elections présentées apres la demande d'examen préliminaire international

The eledion of States not named in the demand shall be effected by a notice signed and submitted by the applicant, and shall identify the international application and the demand.

L'élection d'Etats non mentionnés dans la demande d'examen préliminaire internatio­nal doit étre effectuée par le déposant au moyen d'une notice signée identifiant la demande internationale et la demande d'exa-men préliminaire international.

56,2 Identification of the International Application The   international   application   shall   be identified as provided in Rule 53.6.

56,2 Identification de la demande internationale La demande internationale doit étre iden-tifiée de la maniére prévue å la régle 53.6.

Prop. 1977/78:1. Dd B

289

dighet kräva att sökanden inger översätt­ning av ansökningen.

b)

  Översättningen skall inges senast vid

den av följande två tidpunkter som infaller

senast:

i) den dag då den frist som avses i regel 46.1 utlöper,

ii) den dag då begäran om internationell förberedande patenlerbarhetsprövning inges.

c)

   Översättningen skall innehålla förkla­

ring av sökanden att översättningen enligt

vad han kan bedöma är fuUständig och

överensstämmer med originalet. Sådan för­

klaring skall vara undertecknad av sökan­

den.

d)

  Har vad som sägs under b och c ej

iakttagits, skall den myndighet som skall ut­

föra internationell förberedande palenter­

barhetsprövning anmoda sökanden att vidta­

ga rättelse inom en månad från dagen för

denna anmodan. Efterkommer sökanden ej

sådan anmodan, skall anses som om begä­

ran om internationell förberedande paten­

lerbarhetsprövning ej ingivits, och myndig­

heten för internationell förberedande paten­

lerbarhetsprövning skall underrätta sökan­

den och internationella byrån härom.

Regd 56 Val av ytterligare stater

56.1

   Val som göres senare än begäran om

internationell förberedande palenter­

barhetsprövning

Val av stater som ej angivits i begäran om internationell förberedande palenterbarhets­prövning skall göras genom ingivande av en av sökanden undertecknad handling, i vil­ken skall anges den internationella ansökan och den begäran om intemationell förbere­dande patenlerbarhetsprövning till vUken handtingen hänför sig.

56.2   Identifiering av den internationella an­

sökningen

Den internationella ansökningen skall identifieras på sätt som sägs i regel 53.6.

\9 Riksdagen 1977178. 1 .saml. Nr 1. Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

56.3 Identification of the Demand

The demand shall be identified by the date on which it was submitted and by the name of the Intemational Preliminary Ex­amining Authority to which it was sub­mitted.

56.4 Form of Later Elections

The later eledion shall preferably be made on a printed form fiu-nished free of charge to applicants. If it is not made on such a form, it shall preferably be worded as follows: "In relation to the intemational application filed with ... on ... under No. ... by ... (applicant) (and thie demand for international preliminary examination sub­mitted on .. . to ...), the undersigned elecls the following additional State(s) under Ar­tide 31 of the Patent Coopération Trea­ty: ,.."

290

56.3

  Identification de la demande d'examen

préliminaire international

La demande d'examen préliminaire inter­national doit étre identifiée par la date å laqueUe elle a été présentée et par le nom de fadministration chargée de fexamen pré­liminaire international ä laquelle elle a été présentée.

56.4

  Forme des elections ultérieures

L'élection ultérieure doit, de préférence,

figurer sur un formulaire imprimé remis gratuitement aux déposants. Si elle ne fi­gure pas sur un tel formulaire, elle doit de préférence étre rédigée comme suit: «En relation avec la demande internationale dé­posée auprés de ... le ... sous No ... par ,.. (déposant) (et en relation avec la de­mande d'examen préliminaire international présentée le ... å ...), le soussigné elit fEtat (les Etats) additionnel(s) suivant(s) au sens de fartide 31 du Traité de coopération en matiére de brevets: ... ».

56.5 Language of Later Elections

The later eledion shall be in the language of the demand.

56.5 Langue de V élection ultérieure

L'élection ultérieure doit se faire dans la langue de la demande d'examen préliminaire intemational.

Rule 57

The Handling Fee

57.1

   Requirement to Pay

Each demand for intemational prdimnary examination shall be subject to the payment of a fee for the benefit of the Intemational Bureau ("handling fee").

57.2

  Amount

(a)

The amount of the handling fee shaU be US $14.00 or 60 Swiss francs augmented by as many times the same amount as the number of languages into which the inter­national preliminary examination report must, in application of Artide 36(2), be translated by the Internationell Bureau.

(b)

Where, because of a later élection or elections, the international preliminary ex-

Régle 57 Taxe de traitement

57.1

   Obligation de payer

Toute demande d'examen préUminaire international est soumise au paiement d'une taxe au profit du Bureau international (« taxe de traitement »).

57.2

  Montant

fl) Le montant de la taxe de traitement est de 14 dollars des Etats-Unis ou 60 francs suisses, augmentés d'autant de fois ce montant qu'il y a de langues dans les­quelles le rapport d'examen préliminaire international doit, en application de fartide 36.2), étre traduit par le Bureau interna­tional.

6) Lorsque, en raison d'une élection ulté-

Prop. 1977/78:1. Dd B

291

56.3

  Identifiering av begäran om internalio­

nell förberedande palenterbarhetspröv­

ning

Begäran om internationell förberedande patenlerbarhetsprövning skall identifieras ge­nom att uppgift lämnas om den dag då be­gäran ingavs och om namnet på den myn­dighet för internationell förberedande paten­lerbarhetsprövning till vilken den ingavs.

56.4  Form för senare val

Senare val skall helst göras på tryckt for­mulär som kostnadsfritt tillhandahåUes sö­kande. Om valet ej göres på sådant formu­lär, skall helst följande ordalydelse använ­das:   "I anslutning till  den  internationella

ansökan som ingivits till................. den............... 

med nummer........................ av............................ 

(sökande) (och den begäran om interna­

tionell förberedande patenlerbarhetspröv­

ning  som  ingivits  den   ..................................... 

till 

......................... ) väljer undertecknad föl­

jande ytterligare stat(er) enligt artikel 31 i

konventionen om patentsamarbete:   .................. 

56.5 Språk vid senare val

Senare val skall vara avfattat på det språk på vilket begäran om internationell förbere­dande patenlerbarhetsprövning var avfat­tad.

Regel 57 Handläggningsavgift

57.1

  Skyldighet alt beiala avgift

För begäran om internationell förbere­dande patenlerbarhetsprövning skall avgift erläggas till internationella byrån ("hand­läggningsavgift").

57.2  Bdopp

a)

Handläggningsavgiften uppgår till 14 amerikanska dollar eller 60 schweizerfrancs jämte samma belopp för varje språk tUl vilket rapporten över internationell förbe­redande palenterbarhetsprövning enligt ar­tikel 36.2 skall översättas av internationella byrån.

b)

Skall rapport över internationell för-

Prop. 1977/78:1. Dd B

292

amination report must, in application of Artide 36(2), be translated by the Interna­tional Bureau into one or more additional languages, a supplement to the handling fee shall be payable and shall amount to US $14.00 or 60 Swiss francs for each additional language.

rieure ou d'élections ultérieures, le rapport d'examen préliminaire international doit, en application de fartide 36.2), étre traduit par le Bureau international en une ou plusieurs langues additionnelles, un supple­ment ä la taxe de traitement, d'un montant de 14 dollars des Etats-Unis ou 60 francs suisses par langue additionnelle, doit étre payé.

57.3 Mode and Time of Payment

57.3 Mode et date de paiement

ffl) Subject to paragraph (b), the hand­ling fee shall be collected by the Interna­tional Preliminary Examining Authority to which the demand is submitted and shall be due at the time the demand is submitted.

fl) Sous réserve de falinéa b), la taxe de traitement est per9ue par fadministration chargée de fexamen préliminaire intematio­nal ä laquelle la demande d'examen préli­minaire international est présentée et est due ä la date de presentation de cette demande.

f6) Any supplement to the handling fee under Rule 57.2f6) shall be ciDlleded by the International Bureau and shall be due at the time the later eledion is submitted.

fe) The handling fee shall be payable in the currency prescribed by the International Preliminary Examining Authority to which the demand is submitted, it being under­stood that, when transferred by that Au­thority to the International Bureau, it shall be freely convertible into Swiiss currency.

(d) Any supplement to the handling fee shall be payable in Swiss currency.

57.4 Failure to Pay (Handling Fee)

ffl) Where the handling fee is not paid as required by Rules 51.1(a) and 51.3(a) and (c), the International Preliminary Examining Authority shall invite the applicant to pay the fee within 1 month from the date of the invitation.

f6) If the applicant complies with the in­vitation within the prescribed tune limit, the demand shaU be considered as if it had been received on the date on which the International   Preliminary   Examining   Au-

6) Tout supplement å la taxe de traite­ment selon la régle 57.26) est per9u par le Bureau intemational et est dii å la date de presentation de félection ultérieure.

e) La taxe de traitement doit étre payée dans la monnaie prescrite par fadministra­tion chargée de fexamen préliminaire inter­national ä laqueUe la demande d'examen préliminaire international est présentée, étant entendu que, lors de son transfert par cette administtation au Bureau intema­tional, elle doit étre librement convertible en monnaie suisse.

d) Tout supplement å la taxe de traite­ment doit étre payé en monnaie suisse.

57.4 Défaut de paiement (taxe de traitement)

a) Lorsque la taxe de traitement n'est pas payée conformément aux régles 57.2a) et 57.3fl) et c), fadministration chargée de fexamen préliminaire intemational invite le déposant ä payer la taxe dans un délai d'un mois å compter de la date de cette invita­tion.

6) Si le déposant donne suite å cette in­vitation dans le délai prescrit, la demande d'examen préliminaire international est con­sidérée avou été refue a la date de recep­tion de la taxe par fadministration chargée

Prop. 1977/78:1. Dd B

293

beredande patenlerbarhetsprövning enligt artikel 36.2 översättas av internationella byrån till ett eller flera ytterligare språk på grund av att senare val gjorts, skall betalas tillägg till handläggningsavgiften på 14 ame­rikanska dollar eller 60 schweizerfrancs för varje sådant språk.

57.3   Betalningssätt och tidpunkt för betal­

ning

a)

Om ej annat följer av vad som sägs under b, skall handläggningsavgiften betalas till den myndighet för internationell för­beredande patenlerbarhetsprövning till vil­ken begäran om internationell förberedande patenlerbarhetsprövning inges; avgiften för­faller till betalning den dag då begäran in­ges.

b)

Tillägg till handläggningsavgiften en­Ugt regel 57.2.b skall betalas till internatio­nella byrån; tillägget förfaller till betal­ning den dag då senare val göres.

c)

Handläggningsavgiften skall erläggas i den valuta som föreskrives av den myn­dighet för internationell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning, till vilken begäran om sådan prövning inges. Denna valuta skall vara fritt konvertibel tiU schweizer­francs när den överföres från denna myn­dighet till internationella byrån.

d)

  Tillägg till handläggningsavgiften skall

betalas i schweizerfrancs.

57.4   Underlåtenhet att betala handlägg­

ningsavgift

a)

Erlägges ej handläggningsavgift enligt regel 57.2.a och regel 57.3.a och c, skall den myndighet som skall utföra den internatio­nella förberedande patenterbarhetspröv­ningen anmoda sökanden att betala avgif­ten inom en månad från dagen för denna anmodan.

b)

Efterkommer sökanden anmodan inom föreskriven tid, skall begäran om interna­tionell förberedande patenlerbarhetspröv­ning anses ha ingivits den dag då den myn­dighet   som   skall   utföra   sådan   prövning

Prop. 1977/78:1. Dd B

294

thority receives the fee, unless, under Rule 60.1 (6), a later date is applicable.

fe) If the applicant does not comply with the invitation within the prescribed time limit, the demand shall be considered as if it had not been submitted.

57.5

  FaUure   to   Pay   (Supplement   to   the

Handling Fee)

ffl) Where the supplement to the handling fee is not paid as required by Rules 57.2f6) and 57.3f6) and (d), the International Bu­reau shall invite the appUcartt to pay the supplement within 1 month from the in­vitation.

f6) If the applicant complies with the invitation within the prescribed time limit, the later élection shall be considered as if it had been received on the date on which the International Bureau receives the sup­plement, unless, under Rule 60.2(6), a later date is applicable,

fe) If the applicant does not comply with the invitation within the prescribed time limit, the later eledion shaU be considered as if it had not been subrnitted.

57.6

  Refund

In no case shall tht handling fee, in­cluding any supplement thereto, be re­funded.

de fexamen préliminaire international, sauf si une date ultérieure est applicable selon la régle 60.16).

e) Si le déposant ne donne pas suite å finvitation dans le délai prescrit, la demande d'examen préliminaire international est con­sidérée comme n'ayant pas été présentée.

57.5

  Défaut de paiement (supplement å la

taxe de traitement)

fl) Lorsque le supplement å la taxe de traitement n'est pas payé conformément aux régles 57.26) et 57,36) et d), le Bureau in­ternational invite le déposant å payer le supplement dans un délai d'un mois ä compter de la date de cette invitation.

6) Si le déposant donne suite å cette in­vitation dans le délai prescrit, félection ultérieure est considérée avoir été refue å la date de reception du supplement par le Bureau international, sauf si une date ulté­rieure est applicable selon la régle 60.26).

e) Si le déposant ne donne pas suite ä finvitation dans le délai prescrit, félection ultérieure est considérée comme n'ayant pas été faite.

57.6

  Remboursement

La taxe de traitement et tout supplement å cette taxe ne sont remboursés en aucun cas.

Rule 58 Tlie Preliminary Examination Fee

Régle 58 Taxe d'examen préliminaire

58.1 Right lo[REDACTED_EFTERNAMN] for a Fee

ffl) Each Intemational Preliminary Ex­amining Authority may require that the applicant pay a fee ("pi-eliminary examina­tion fee") for its own benefit for carrying out the international preliminary examma-tion and for performing all other tasks entrusted to International Preliminary Ex­amining Authorities under the Treaty and these Regulations.

f6) The amount and the due date of the preliminary examination fee, if any, shaU be

58.1 Droit de demander une taxe

a) Chaque administration chargée de fexamen préliminaire international peut exiger du déposant le paiement, ä son profit, d'une taxe («taxe d'examen préliminaire ») pour fexécution de fexamen préliminaire intemational et pour faccomplissement de toutes les autres tåches confiées aux admi­nistrations chargées de fexamen prélimi­naire international par le traité et par le present réglement d'exécution.

6) Le montant de la taxe d'examen pré­liminaire et la date å laquelle elle est due

Prop. 1977/78:1. Dd B

295

mottager avgiften, om ej senare dag skaU gälla enligt regel 60.1.b.

c) Efterkommer sökanden ej anmodan inom föreskriven tid, skall anses som om begäran om internationell förberedande pa­lenterbarhetsprövning ej ingivits.

57.5  Underlåtenhet   att   betala   tillägg   till handläggningsavgift

a)

Erlägges ej tillägg tUl handläggnings­avgiften enligt regel 57.2.b och regel 57.3.b och d, skall internationella byrån anmoda sökanden att betala tilläggsavgiften inom en månad från dagen för denna anmodan.

b)

Efterkommer sökanden anmodan inom föreskriven tid, skall senare val anses ha gjorts den dag då internationella byrån mottog tUläggsavgiften, om ej senare dag skall gälla enligt regel 60.2.b.

c) Efterkommer sökanden ej anmodan inom föreskriven tid, skall anses som om senare val ej ägt rum.

57,6 Återbetalning

Handläggningsavgift och tUlägg till sådan avgift skall ej återbetalas i något fall.

Regel 58

Avgift jör förberedande palenterbarhets­prövning 58.1 Rätt att taga ut avgift

a) Myndighet för internationell förbere­dande palenterbarhetsprövning får taga ut avgift av sökanden för den internationella förberedande patenterbarhetsprövningen och för utförandet av alla andra uppgifter som enligt konventionen och dessa tiUämpnings­föreskrifter åligger sådan myndighet ("avgift för förberedande patenlerbarhetsprövning").

b) Myndighet för internationeU förbere­dande   patenlerbarhetsprövning   skaU,   om

Prop. 1977/78:1. Dd B

296

fixed by the Intemational Preliminary Ex­amining Authority, provided that the said due date shall not be earlier than the due date of the handling fee.

(c) The preliminary examination fee shall be payable directly to the Intemational Pre­liminary Examining Authority. Where that Authority is a national Office, it shall be payable in the currency prescribed by that Office, and where the Authority is an inter­governmental organization, it läbaU be pay­able in the currency of the State in which the intergovernmental organi/:ation is lo­cated or in any other currency which is freely convertible into the currency of the said State.

sont fixés, s'il y a lieu, par fadministration chargée de fexamen préliminaire intema­tional; cette date ne sera pas antérieure å celle k laquelle la taxe de traitement est due.

e) La taxe d'examen préliminaire doit étre payée directement å fadministration char­gée de fexamen préliminaire international. Lorsque cette administration est un office national, la taxe doit étre payée dans la monnaie prescrUe par cet office; lorsque cette administration est une organisation intergouvernementale, elle doit étre payée dans ta monnaie de 1'Etat ou ladite organi­sation a son siége ou dans toute autre monnaie librement convertible en la mon­naie de cet Etat.

Rule 59

The Competent International Preliminary Examining Authority 59.1 Demands under Artide 31{2)(a)

Régle 59

Administration compéienle chargée de Vexamen préliminaire international 59.1 Demandes d'examen préUminaire internaiional visées å Varlicle 31.2)a)

For demands made under Artide 31(2)fa), each Contracting State bound by the pro­visions of Chapter II shall, in accordance with the terms of the applicable agreement referred to in Artide 32(2) and (3), inform the International Bureau which Interna­tional Preliminary Examining Authorities are competent for the international prelim­inary examination of international applica­tions filed with its national Office, or, in the case provided for in Rule 19.1f6), with the national Office of another State or an intergovernmental organization acting for the former Office, and the International Bureau shall promptiy publish such infor­mation. Where several International Prelim­inary Examining Authorities are competent, the provisions of Rule 35.2 shall apply mutatis mutandis.

En ce qui concerne les demandes d'exa-men préliminaire international visées å far­tide 31.2)a), chaque Etat contractant lié par les dispositions du chapitre 

II 

fait con­naitre au Bureau international, conformé­ment aux dispositions de faccord appUcable mentionné å fartide 32.2) et 3), la ou les administrations chargées de fexamen pré­liminaire international compétentes pour procéder a fexamen préliminaire interna­tional des demandes internationales dépo­sées auprés de son office national ou, dans le cas vise å la régle 19.16), auprés de fof­fice national d'un autre Etat ou de forga­nisation intergouvernementale agissant pour son propre office national; le Bureau international publie cette information å bref délai. Si plusieurs administrations chargées de fexamen préliminaire inter­national sont compétentes, la régle 35.2 s'applique mutatis mutandis.

Prop. 1977/78:1. Dd B

297

avgift uttages för sådan prövning, fast­ställa avgiftens storlek och den tidpunkt då avgiften skall erläggas. Denna tidpunkt får ej infalla tidigare än den tidpunkt då hand­läggningsavgiften skall erläggas.

c) Avgift för internationell förberedan­de palenterbarhetsprövning skall erläggas direkt tUl den myndighet som skall utföra sådan prövning. Är denna myndighet na­tionell patentmyndighet, skall avgiften er­läggas i den valuta som myndigheten före­skriver. Är denna myndighet mellanstatiig organisation, skall avgiften erläggas i va­lutan i den stat i vilken organisationen har sitt säte eller i annan valuta som är fritt konvertibel till den statens valuta.

Regel 59

Behörig myndighet för internationell för­beredande patenlerbarhetsprövning 59.1 Begäran enligt artikel 31.2.a om inter­nationell förberedande patenlerbarhets­prövning Såvitt avser begäran om internationeU förberedande palenterbarhetsprövning en­ligt artikel 31.2.a skall fördragsslutande stat som är bunden av bestämmelserna i kapitel 

II 

i enlighet med bestämmelserna i sådant tillämpligt avtal som avses i artikel 32.2 och 3 meddela internationella byrån vilken myn­dighet för internationell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning som är behörig eller vilka sådana myndigheter som är behöriga att utföra internationell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning av intemationella an­sökningar som inges till den statens na­tionella patentmyndighet eller, i fall som avses i regel 19.1.b, till annan stats natio­nella patentmyndighet eller till mellanstat­iig organisation som verkar för förstnämnda stats nationella patentmyndighet. Interna­tionella byrån skall omgående publicera så­dant meddelande. Är flera myndigheter för internationell förberedande patenlerbarhets­prövning behöriga, äger regel 35.2 motsva­rande tillämpning.

Prop. 1977/78:1. Dd B

59.2 Demands under Artide 31(2)(b)

Äs to demands made under Artide 31(2) f6), the Assembly, in specifying the Inter­national Preliminary Examining Authority competent for international applications filed with a national Office v/hich is an In­temational Prdimnary Exaraiining Author­ity, shall give preference to that Authority; if the national Office is not an International Preliminary Examining Authority, the As­sembly shall give preference to the Intema­tional Preliminary Examining Authority re­commended by that Office.

298

59.2 Demandes d'examen préliminaire international visées å Vartide 3I.2)b)

En ce qui concerne les demandes d'exa-men préliminaire international visées å far­tide 31.2)6), fAssemblée, en spécifiant fad­ministration chargée de fexamen prélimi­naire international compétente pour les de­mandes internationales déposées auprés d'un office national qui est lui-méme une admi­nistration chargée de fexamen préliminaire international, doit donner la préférence ä cette administration; si foffice national n'est pas une administration chargée de fexamen préliminaire international, fAssem­blée donne la préférence å fadministration recommandée par cet office.

Rule 60 Certain Defects in the Demand or Elections

60,1  Defects in the Demand

ffl) If the demand does not comply with the requirements specified in Rules 53 and 55, the International Preliminary Examining Authority shall invite the applicant to cor­rect the defects within 1 month from the date of the invitation.

f6) If the applicant complies with the invitation within the prescribed time limit, the demand shall be considered as if it had been received on the date on which the International Preliminary Examining Au­thority receives the correetion, or, when the handling fee is received under Rule 57.4f6) at a later date, on that date.

fe) If the applicant does not comply with the invitation within the prescribed time limit, the demand shall be considered as if it had not been submitted.

(d) If the defect is noticed by the In­ternational Bureau, it shall biring the defect to the attention of the International Prelim-

Régle 60

Irrégulariiés dans la demande d'examen préliminaire international ou dans les elections 60.1  Irrégulariiés dans la demande

d'examen préliminaire international

a) Si la demande d'examen préliminaire international ne remplit pas les conditions spécifiées aux régles 53 et 55, fadminis­tration chargée de fexamen préliminaire international invite le déposant k corriger les irrégulariiés dans un délai d'un mois å compter de la date de cette invitation.

6) Si le déposant donne suite k finvita­tion dans le délai prescrit, la demande d'examen préliminaire international est considérée comme ayant été reue å la date de reception de la correetion par fadminis­tration chargée de fexamen préliminaire international ou, lorsque la taxe de traite­ment est re9ue conformément å la régle 57.46) å une date ultérieure, å cette date.

e) Si le déposant ne donne pas suite ä finvitation dans le délai prescrit, la demande d'examen préliminaire international est con­sidérée comme n'ayant pas été présentée.

d) Si 1'irrégularité est constatée par le Bureau international, ce dernier attire fat­tention de fadministration chargée de fexa-

Prop. 1977/78:1. Dd B

299

59.2 Begäran enligt artikel 31.2.b om inter­nationell förberedande patenterbar­heisprövning Såvitt avser begäran om internationell förberedande palenterbarhetsprövning en­ligt artikel 31.2.b skall församlingen, när den anger behörig myndighet för interna­tionell förberedande palenterbarhetspröv­ning för internationella ansökningar som inges till sådan nationell patentmyndighet som själv är myndighet för internatio­nell förberedande palenterbarhetsprövning, ge företräde åt denna myndighet. Är den na­tionella patentmyndigheten ej myndighet för internationell förberedande palenterbarhets­prövning, skall församlingen ge företräde åt den myndighet för sådan prövning som rekommenderas av den nationella patent­myndigheten.

Regel 60

Vissa brister i begäran om internalionell för­beredande patenterbarheisprövning eller vid angivande av utvald stal

60.1 Brister i begäran om internationell

förberedande patenlerbarhetsprövning

a)

Uppfyller begäran om internationell förberedande patenterbarheisprövning ej de krav som anges i regierna 53 och 55, skall vederbörande myndighet för internationell förberedande palenterbarhetsprövning an­moda sökanden att vidtaga rättelse inom en månad från dagen för denna anmodan.

b)

Efterkommer sökanden anmodan inom föreskriven tid, skall begäran om internatio­nell förberedande palenterbarhetsprövning anses ingiven den dag då den myndighet som skall utföra sådan prövning mottager rättelsen eller, om tillägg till handläggnings­avgiften betalas senare i enlighet med regel 57.4.b, den dag denna tilläggsavgift betalas.

c)

Efterkommer sökanden ej anmodan inom föreskriven tid, skall anses som om begäran om internationell förberedande pa­lenterbarhetsprövning icke ingivits.

d)

  Har brist uppmärksammats av inter­

nationella byrån, skall internationella byrån

påpeka bristen för vederbörande myndighet

Prop. 1977/78:1. Dd B

300

inary Examining Authority, which shaU then proceed as provided in paragraphs fa) to fe).

60.2 Defects in Later Elections

(a) If the later élection does not comply with the requirements of Rule 56, the In­temational Bureau shall invite the applicant to correct the defects within 1 month from the date of the invitation.

f6) If the applicant complies with the invitation within the prescribed time limit, the later eledion shall be considered as if it had been received on the date on which the International Bureau receives the cor­reetion, or, where the supplement to the handUng fee is received under Rule 51.5(b) at a later date, on that date.

fe) If the applicant does not comply with the invitation within the prescribed time limit, the later eledion shaU be considered as if it had not been submitted.

60.3 Attempted Elections

If the applicant has attempted to elect a State which is not a designated State or which is not bound by Chapter 

II, 

the at­tempted eledion shall be considered not to have been made, and the International Bureau shall notify the appUcant accord­ingly.

men préliminaire international sur cette irré-gularité; cette administration procéde alors de la maniére prévue aux alinéas a) a c).

60.2

  Irrégulariiés dans des elections

ultérieures

rt) Si félection ultérieure ne remplit pas les conditions spécifiées k la régle 56, le Bureau intemational invite le déposant ä corriger les irrégulariiés dans un délai d'un mois ä compter de la date de cette invita­tion.

6) Si le déposant donne suite å finvita­tion dans le délai prescrit, félection ulté­rieure est considérée comme ayant été re?ue k la date de reception par le Bureau inter­national de la correetion ou, lorsque le supplement ä la taxe de traitement est re9U conformément a la régle 57.56) a une date ultérieure, ä cette date.

e) Si le déposant ne donne pas suite ä finvitation dans le délai prescrit, félection ultérieure est considérée comme n'ayant pas été présentée.

60.3

  Tentaiives (Véleciions

Si le déposant a élu un Etat qui n'est pas un Etat désigne ou un Elat qui n'est pas lié par le chapitre

II,

félection est considé­rée comme n'ayant pas été faite, et le Bu­reau international le notifie au déposant.

Rule 61 Notification of the Demand and Elections

Régle 61

Noiificaiion de la demande d'examen préliminaire international et des elections

61,1 Notifications     to     the     International Bureau, the Applicant, and the Inter­national  Preliminary  Examining  Au­thority ffl)   The   International   Preliminary   Ex­amining  Authority  shall  indicate  on  both copies of the demand the date of receipt or, where applicable,  the date referred  to  in Rule 60.1 f6). The International Preliminary Examining Authority  shaU p:romptly  send the    original   copy   to   the   Intemational

61.1 Noiificalions au Bureau international, au déposant et å V administration char­gée de Vexamen préUminaire interna-naiional a) L'administration chargée de fexamen préliminaire  international   indiqué,   sur  les deux exemplaires de la demande d'examen préliminaire international, la date de recep­tion ou, si la régle 60.16) est applicable, la date mentionnée dans cette disposition. Elle adresse å bref délai fexemplaire original au

Prop. 1977/78:1. Dd B

301

för internationeU förberedande palenterbar­hetsprövning. Denna myndighet skall då förfara på sätt sägs under ac.

60.2 Brister i jråga om senare val

a) Om vid senare val ej iakttages vad som sägs i regel 56, skall internationella byrån anmoda sökanden att vidtaga rättelse inom en månad från dagen för denna anmodan.

b)

Efterkommer sökanden anmodan inom föreskriven tid, skall senare val anses gjort den dag då inlernationella byrån mottager rättelsen eller, om tillägg till handlägg-ningsavgiften betalas senare i enlighet med regel 57.5.b, den dag denna tilläggsavgift betalas.

c)

Efterkommer sökanden ej anmodan inom föreskriven tid, skall anses som om det senare valet ej ägt rum.

60.3 Ved av slal som ej kan vara ulvald siat Har sökanden valt stat som ej är desig­nerad stat eller stat som ej är bunden av kapitel 

II,

skall anses som om valet icke ägt rum. Internationella byrån skall under­rätta sökanden härom.

Regel 61

Underrättelse om begäran om iniernalionell förberedande   palenterbarhetsprövning   och

om angivande av utvald slal 61.1  Underrättelse till internationella byrån, sökanden ocli myndighet för interna­lionell  förberedande   patenlerbarhets­prövning a) Myndighet för internationell förbere­dande    patenlerbarhetsprövning    skall    på båda exemplaren av begäran om  interna­tionell   förberedande   palenterbarhetspröv­ning anteckna dagen för mottagandet eller, om regel 60.1.b är tillämplig, den dag som avses  i  nämnda  regel.   Myndigheten  skall

Prop. 1977/78:1. Dd B

302

Bureau. It shall keep the other copy in its filés.

f6) The International Preliminary Exam­ining Authority shall promptly inform the applicant in writing of the date of receipt of the demand. Where the demand has been considered under Rules 57.4fe) or 60.1 fe) as if it had not been submitted, the Interna­tional Preliminary Examining Authority shall notify the applicant accordingly.

fe) The Intemational Bureau shall promptiy notify the International Prelim­inary Examining Authority and the ap­plicant of the receipt, and the date of receipt, of any later eledion. That date shall be the actual date of receipt by the International Bureau or, where applicable, the date referred to in Rule 60.2f6). Where the later eledion has been considered under Rules 57.5fc) or 60.2fc) as if it had not been submitted, the Intemational Bureau shall notify the applicant accordingly.

61.2 Notifications to the Elected Offices

ffl) The notification provided for in Ar­tide 31(7) shall be effected by the Interna­tional Bureau.

(b) The notification shall indicate the number and filing date of the international application, the name of the applicant, the name of the receiving Office, the filing date of the application whose priority is claimed (where priority is claimed), the date of receipt by the International Prelim­inary Examining Authority oif the demand, and in the case of later elections the date of receipt by the International Bureau of the later eledion,

fe) The notification shall be sent to the elected Office promptly after the expira­tion of the 18th month from the priority date, or, if the international preliminary examination report is communicated ear­lier, then, at the same time as the com­munication of that report. Elections ef­fected after such notification shall be no­tified promptly after they have been ef­fected.

Bureau international. Elle conserve fautre exemplaire dans ses dossiers.

6) L'administration chargée de fexamen préliminaire international informe par écrit, å bref délai, le déposant de la date de re­ception de la demande d'examen prélimi­naire international. Lorsque cette demande est considérée, conformément aux régles 57,4e) ou 60.1c), n'avoir pas été présentée, cette administration le notifie au déposant.

c) Le Bureau international notifie ä bref délai å fadministration chargée de fexamen préliminaire international et au déposant la reception de toute élection ultérieure et sa date, Cette date doit étre la date effective de reception par le Bureau international ou, si la régle 60,26) est applicable, la date mentionnée dans cette disposition. Lorsque félection ultérieure est considérée, confor­mément aux régles 57.5e) ou 60.2e), n'avoir pas été présentée, le Bureau international le notifie au déposant.

61.2 Notifications aux offices élus

a) La notification prévue å fartide 31.7) est effectuée par le Bureau international.

6) Cette notification doit indiquer le nu­méro et la date du dépöt de la demande internationale, le nom du déposant, le nom de foffice récepteur, la date du dépöt de la demande dont la priorité est revendiquée (lorsqu'il y a revendication de priorité), la date de reception de la demande d'examen préliminaire international par fadministra­tion chargée de fexamen préliminaire inter­national, et en cas d'éledion ultérieure la date de reception de félection ulté­rieure par le Bureau international.

c) La notification doit étre adressée å foffice élu å bref délai apres fexpiration du dix-huitiéme mois å compter de la date de priorité ou, si le rapport d'examen pré­liminaire international est communique plus tot, lors de la communication de ce rapport. Les elections effectuées apres une telle noti­fication sont notifiées å bref délai apres leur presentation.

Prop. 1977/78:1. Dd B

303

omgående sända originalexemplaret till in­ternationella byrån och bevara det andra exemplaret i akten.

b)

Vederbörande myndighet för interna­tionell förberedande patenlerbarhetspröv­ning skall omgående skriftligen underrätta sökanden om dagen för mottagandet av begäran om sådan prövning. Skall enligt re­gel 57.4.C eller regel 60.1.c anses som om så­dan begäran icke ingivits, skall myndigheten underrätta sökanden därom.

c)

Internationella byrån skall omgående underrätta vederbörande myndighet för in­ternationell förberedande patenlerbarhets­prövning och sökanden om varje senare val och dagen härför. Denna dag skall vara den dag då internationella byrån faktiskt mottog valet eller, om regel 60.2.b är tillämplig, den dag som avses i nämnda regel. Skall enligt regel 57.5.c eller regel 60.2.e anses som om senare val ieke ägt rum, skall internationel­la byrån underrätta sökanden därom.

61.2 Underrättelse till utvald myndighet

a)

Underrättelse som avses i artikel 31.7 skall ombesörjas av internationella byrån.

b)

I sådan underrättelse skall anges det internationella ansökningsnumret, den in­ternationella ingivningsdagen, sökandens namn, mottagande myndighets namn, ingiv­ningsdag för den ansökan från vilken prio­ritet yrkas (om prioritet yrkas), den dag då myndighet för internationell förberedande patenlerbarhetsprövning mottog begäran om sådan prövning och om senare val ägt rum den dag då internationella byrån mottog senare val.

c)

Underrättelsen skall sändas till utvald myndighet omgående efter det aderton må­nader förflutit från prioritetsdagen eller, om rapporten över internationell förberedande patenlerbarhetsprövning översändes tidigare, samtidigt med att rapporten översändes. Val som äger rum efter det att sådan underrät­telse översänts skall meddelas omgående ef­ter det att valet ägt rum.

Prop. 1977/78:1. Dd B

304

61.3 Information for the Applicant

The International Bureau shall inform the applicant in writing that it has effected the notification referred to in Rule 61.2. At the same time, it shall indicate to him, in respect of each elected State, any appli­cable time limit under Artide 39(l)f6).

61.3 Information du déposant

Le Bureau international informe le dé­posant par écrit qu'il a effectué la notifi­cation visée ä la régle 61.2. Il lui indiqué en méme temps tout délai fixé par chaque Etat  élu conformément  k fartide 39.1)6).

Rule 62

Copy for ihe International Preliminary Examining Authority 62,1  The International Application

ffl) Where the competent International Preliminary Examining Authority is part of the same national Office or intergovern­mental organization as the competent In­ternational Searching Authority, the same filé shall serve the purposes of intemational search and international preliminary ex­amination,

f6) Where the competent International Searching Authority is not part of the same national Office or intergovernmental or­ganization as the competent Intemational Preliminary Examining Authority, the In­ternational Bureau shall, promptiy upon receipt of the international search report or, if Ihe demand was received after the in­ternational search report, promptly upon receipt of the demand, send a copy of the international application ancl the intema­tional search report to the said Preliminary Examining Authority. In ca;5es where, in­stead of the international search report, a declaration under Artide 17(2)fa) has is­sued, referenees in the preceding sentence to the international search report shall be considered referenees to the said declara­tion.

Régle 62

Copie pour V administration chargée de Vexamen préliminaire international 62,1  Demande internaiionale

a) Si fadministration compétente chargée de fexamen préliminaire international fait partie de foffice national ou de forganisa­tion intergouvernementale auquel appartient fadministration compétente chargée de la recherche internationale, le méme dossier sert aux fins de la recherche internationale et de fexamen préliminaire international.

6) Si fadministration 'compétente chargée de la recherche internationale ne fait pas partie de foffice national ou de forganisa­tion intergouvemementale auquel appartient fadministration compétente chargée de fexa­men préliminaire international, le Bureau international, å bref délai apres reception du rapport de recherche intemationale ou, si la demande d'examen préliminaire inter­national a été reeue apres ce rapport, ä bref délai apres reception de la demande d'exa-men préliminaire international, adresse une copie de la demande internationale et du rapport de recherche intemationale å fad­ministration chargée de fexamen prélimi­naire international. Lorsqu'une declaration selon fartide 17.2)a) est établie au lieu du rapport de recherche internationale, les refe­renees au rapport de recherche internationale figurant dans la phrase qui précédé doivent étre considérées comme des referenees å une telle declaration.

62,2 Amendments

(a) Any amendment filed under Artide 19   shall  be  promptly  transmitted  by  the

62.2 Modifications

fl) Toute modification déposée selon far­tide  19 est transmise å bref délai par le

Prop. 1977/78:1. Dd B

305

61.3 Underrättelse till sökanden

Internationella byrån skall skriftligen un­derrätta sökanden om att den har lämnat sådan underrättelse som avses i regel 61.2. Samtidigt skall intemationella byrån i frå­ga om varje utvald stat lämna sökanden uppgift om den frist som gäller enligt ar­tikd 39.1.b.

Regel 62

Avskrift   till   myndighet  för   internationell förberedande palenterbarhetsprövning

61.1  Den internationella ansökningen

a)

Utgör den myndighet som skall utfö­ra internationell förberedande patenlerbar­hetsprövning del av samma nationella pa­tentmyndighet eller mellanstatliga organi­sation som den myndighet som skall utföra internationeti nyhetsgranskning, skall sam­ma akt användas för internationell nyhets­granskning och internationell förberedande palenterbarhetsprövning.

b)

Utgör den myndighet som skall utföra internationell nyhetsgranskning ej del av samma nationella patentmyndighet eller mellanstatiiga organisation som den myn­dighet som skall utföra intemationell förbe­redande palenterbarhetsprövning, skall in­ternationella byrån omgående efter att ha mottagit den internationella nyhelsgransk­ningsrapporten eller, om begäran om inter­nationell förberedande palenterbarhetspröv­ning mottagits senare än rapporten, om­gående efter att ha mottagit sådan begäran sända avskrift av den internationella ansök­ningen och den internationella nyhelsgransk­ningsrapporten till den myndighet som skall utföra den internationella förberedande pa­tenterbarhetsprövningen. Om förklaring en­ligt artikel 17.2.a avges i stället för att in­ternationell nyhelsgranskningsrapport upp­rättas, skall hänvisning till den internatio­nella nyhelsgranskningsrapporten i föregå­ende mening anses som hänvisning till så­dan förklaring.

62.2  Ändringar

a) Ändring som inges enligt artUcel 19 skall av internationella byrån omgående vi-

2i) Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Del B

Prop. 1977/78:1. Dd B

306

International Bureau to the International Preliminary Examining Äuthiority. If, at the time of filing such amendments, a de­mand for international preliminary ex­amination has already been submitted, the applicant shall, at the same time as he filés the amendments with the International Bureau, also fUe a copy of such amend­ments with the International Preliminary Examining Authority.

f6) If the time limit for filing amend­ments under Artide 19 (see Rule 46.1) has expired without the applicant's having filed amendments under that Ärtide, or if the applicant has dedared that he does not wish to make amendments under that Ar­tide, the International Bureau shall notify the International Preliminary Examining Authority accordingly.

Bureau intemational å fadministration chargée de fexamen préliminaire intema­tional. Si, au moment du dépot de telles modifications, une demande d'examen pré­liminaire international a déjä été présentée, le déposant doit, lors du dépot des modi­fications auprés du Bureau international, déposer également une copie de ces modi­fications auprés de fadministration chargée de fexamen préliminaire international.

b) Si le délai prévu pour le dépöt des modifications selon fartide 19 (voir régle 46.1) est expire et si le déposant n'a pas déposé de modifications en vertu de cet artide, ou s'il a déclaré qu'il ne désirait pas déposer de modifications en vertu de ce méme artide, le Bureau international le notifie ä fadministration chargée de fexa­men préliminaire international.

Rule 63

Minimum Requirements for Inlernational Preliminary Examining Authorities

63.1  Definition of Minimum Requirements The  minimum requirements referred  to in Artide 32(3) shall be the foUowing:

(i) the national Office or intergovern­mental organization must have at least 100 full-time employees with sufficient technical qualifications to carry out examinations;

(ii) that Office or organization must have at its ready disposal at least the minimum documentation referred to in Rule 34, properly arranged for examination pur­poses;

(iii) that Office or organization must have a staff which is capable of examining in the required technical fields and which has the language facUities to understand at least those languages in which the minimum documentation referred to in Rule 34 is written or is translated.

Régle 63

Exigences minimales pour les

administrations chargées de Vexamen

préliminaire international

63.1   Definition des exigences minimales

Les exigences minimales mentionnées k fartide 32.3) sont les suivantes:

i) foffice national ou forganisation inter­gouvernementale doit avoir au moins cent employés ä plein temps possédant des quali­fications techniques suffisantes pour procé­der aux examens;

ii) cet office ou cette organisation doit avoir en sa possession au moins la docu­mentation minimale de la régle 34 disposée d'une maniére adequate aux fins de fexa­men;

iii) cet office ou cette organisation doit disposer d'un personnel capable de procéder k fexamen dans les domaines techniques sur lesquels fexamen doit porter et possé­dant les connaissances linguistiques néces­saires å la compréhension au moins des langues dans lesquelles la documentation minimale de la régle 34 est rédigée ou tra­duite.

Prop. 1977/78:1. Dd B

307

darebefordras till den myndighet som skaU utföra intemationell förberedande patenler­barhetsprövning. Har begäran om sådan prövning redan ingivits när ändring inges, skal! sökanden samtidigt med att han inger ändringen till internationella byrån även in­ge avskrift av ändringen till den myndighet som skall utföra internationell förberedan­de patenlerbarhetsprövning.

b) Har frist för ingivande av ändring enligt artikel 19 utgått (se regel 46.1) och har sökanden ej ingivit ändring i enlighet med nämnda artikel eller har han förklarat att han icke Önskar inge ändring i enlig­het med nämnda artikel, skall internationel­la byrån underrätta den myndighet som skall utföra internationell förberedande paten­lerbarhetsprövning härom.

Regel 63

Minimikrav för myndighet för internationell förberedande palenterbarhetsprövning

63.1 Definition av minimikrav

De minimikrav som avses i artikel 32.3 är följande:

i) den nationella patentmyndigheten eller mellanstatliga organisationen skall ha minst etthundra heltidsanställda tjänstemän som har tillräckliga tekniska kvalifikationer för att utföra palenterbarhetsprövning;

ii) myndigheten eller organisationen skall förfoga över åtminstone den minimidoku­mentation som anges i regel 34, anordnad på ett för patenlerbarhetsprövning lämpligt sätt;

iii) myndigheten eller organisationen skall ha personal som kan utföra palenter­barhetsprövning inom de tekniska områ­den denna prövning skall omfatta och som har tillräckliga språkkunskaper för att kunna förstå åtminstone de språk på vUka den minimidokumentation som anges i re­gel 34 är avfattad eUer de språk till vUka denna dokumentation är översatt.

Prop. 1977/78:1. Dd B

308

Rule 64

Prior Art for International Preliminary Examination

Régle 64

Etat de la technique aux fins de Vexamen préliminaire international

64.1 Prior Art

ffl) For the purposes of Artide 33(2) and 

f6) For the purposes of paragraph fa), the relevant date wUl be:

(i) subject to item (ii), the intemational filing date of the intemational application under international preliminary examina­tion;

64.1 Etat de la technique

fl) Aux fins de fartide 33.2) et 3), est considéré comme faisant partie de fétat de la technique tout ce qui a été rendu acces­sible au public en tous lieux du monde par une divulgation écrite (y compris des des­sins et autres illustrations), pour autant que cette mise k la disposition du public ait eu lieu avant la date pertinente.

6) Aux fins de falinéa a), la date perti­nente est:

i) sous réserve du sous-alinéa ii), la date du dépot international de la demande inter­nationale faisant fobjet de fexamen pré­Uminaire international;

(ii) where the international appUcation under intemational preliminary examination validly claims the priority of an earlier application, the filing date of such earlier application.

ii) lorsque la demande internationale fai­sant fobjet de fexamen préliminaire inter­national revendique valablement la priorité d'une demande antérieure, la date du dépot de cette demande antérieure.

64.2

  Non-Written Disclosures

In cases where the making available to the public occurred by means of an oral disdosure, use, exhibition or other non-written means ("non-written disdosure") before the relevant date as defined in Rule 64.1f6) and the date of such non-written disdosure is indicated in a written dis­dosure which has been made available to the public after the relevant date, the non-written disdosure shall not be considered part of the prior art for ths purposes of Artide 33(2) and (3). Nevertheless, the in­ternational preliminary examination report shall call attention to such non-v/ritten dis­dosure in the manner provided for in Rule 70,9.

64.3

  Certain PubUshed Documents

In cases where any application or any patent which would constitute prior art for

64.2

  DiviUgaiions non écriles

Dans les cas ou la mise å la disposition du public a eu lieu par le moyen d'une di­vulgation orale, d'une utUisation ou d'une exposition, ou par d'autres moyens non écrits (« divulgation non écrite») avant la date pertinente telle que définie a la régle 64.16), et ou la date de cette divulgation non écrite est indiquée dans une divulgation écrite qui a été rendue accessible au public apres la date pertinente, la divulgation non écrite n'est pas considérée comme faisant partie de fétat de la technique aux fins de fartide 33.2) et 3), Toutefois, le rapport d'examen préliminaire international doit mentionner une telle divulgation non écrite de la maniére prévue ä la régle 70.9.

64.3

  Certains documents publiés

Lorsqu'une  demande  ou  un  brevet,  qui

ferait partie de fétat de la technique aux

Prop. 1977/78:1, Dd B

309

Regel 64

Innebörd  av   begreppet   "teknikens  stånd­punkt" vid internationell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning

64.1

   Teknikens ståndpunkt

a)

Vid tillämpning av artikel 33.2 och 3 skall teknikens ståndpunkt anses omfatta allt som har offentliggjorts i skrift (däri in­begripet ritningar och andra illustrationer), var detta än ägt rum, under förutsättning att offentliggörandet i skrift ägt rum före den dag som anges under b.

b)

Den dag som åsyftas under a är,

i) om ej annat följer av vad som sägs under ii den internationella ingivningsda­gen för den internationella ansökan som är föremål för internationell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning,

ii) om i den internationella ansökan som är föremål för internationeU förberedande patenlerbarhetsprövning har framställts så­dant yrkande om prioritet från tidigare an­sökan som kan beaktas, ingivningsdagen för den tidigare ansökningen.

64.2   OffentUggörande  pä  annat  sätl  än   i

skrift

Har offentliggörande ägt mm genom muntlig framställning, användning eller ut­ställning eller eljest på annat sätt än i skrift ("offentliggörande på annat sätt än i skrift") före den dag som gäller enligt regel 64.1.b och har den dag då detta offentliggörande ägde rum angivits i skriftligt offentliggö­rande som ägt rum efter den dag som gäl­ler enligt nämnda regel, skall vid tillämp­ning av artikel 33.2 och 3 detta icke skrift­liga offentliggörande ej anses utgöra del av teknikens ståndpunkt. Sådant offentliggö­rande på annat sätt än i skrift skall dock nämnas särskilt i rapporten över interna­tionell förberedande palenterbarhetspröv­ning på sätt sägs i regel 70.9.

64.3

   Vissa publicerade tiandUngar

Har ansökan eller patent, som vid till­lämpning av artikel 33.2 och 3 skulle ut-

Prop. 1977/78:1. Dd B

310

the purposes of Artide 33(2) and (3) had it been pubUshed prior to the relevant date referred to in Rule 64,1 was published, as such, after the relevant date but was filed earlier than the relevant date or claimed the priority of an earlier application which had been filed prior to the relevant date, such published application or patent shall not be considered part of the prior art for the purposes of Artide 33(2) and (3). Nevertheless, the intemational preliminary examination report shall call attention to such application or patent in the manner provided for in Rule 70.10,

fins de fartide 33,2) et 3) s'U avait été publié avant la date pertinente mentionnée å la régle 64,1, a été publié, en tant que tel, apres la date pertinente mais a été déposé avant la date pertinente ou revendique la priorité d'une demande antérieure déposée avant la date pertinente, cette demande pu­bliée ou ce brevet publié n'est pas considéré comme faisant partie de fétat de la techni­que aux fins de fartide 33.2) et 3). Toute­fois, le rapport d'examen préliminaire inter­national doit mentionner une telle demande ou un tel brevet de ta maniére prévue å la régle 70,10.

Rule 65 Inventive Step or Non-Obviousness

Régle 65 Activité inventive ou non-évidence

65,1 Approach to Prior Art

For the purposes of Artide 33(3), the intemational preliminary examination shall take into considération the relation of any particular claim to the prior art as a whole. It shall take into considération the claim's relation not only to individual documents or parts thereof taken separ.itely but also its relation to combinalions of such docu­ments or parts of documents, where such combinalions are obvious to a person skU­led in the art.

65.1 Relation avec Vetat de la technique

Aux fins de fartide 33.3), fexamen préli­minaire international doit prendre en con­sidération la relation existant enlre une re­vendication déterminée et fétat de la tech­nique dans son ensemble. Il doit prendre en considération non seulement la relation existant enlre la revendication et les docu­ments individuels ou les parties de ces docu­ments considérées individuellement, mais également la relation existant enlre la reven­dication et les combinaisons de tels docu­ments ou parties de documents, lorsque de telles combinaisons sont évidentes pour un homme du métier.

65.2 Relevant Date

For the purposes of Artide 33(3), the relevant date for the considération of in­ventive step (non-obviousnes:5) is the date prescribed in Rule 64,1.

65.2 Date pertinente

Aux fins de fartide 33.3), la date perti­nente pour fappréciation de fadivité in­ventive (non-évidence) est la date pres­crite ä la régle 64.1.

Rule 66

Procedure  Before  the  International  PreU­minary Examining Aultiority

66.1, Basis of the International Preliminary Examination Before the intemational preliminary ex­amination  starts,  the applicant may make

Régle 66

Procedure au sein de Vadminislration chargée de Vexamen préliminaire international 66.1 Base de Vexamen préliminaire international Le déposant peut effectuer des modifica­tions conformément ä fartide 34.2)6) avant

Prop. 1977/78:1. Dd B

311

göra del av teknikens ståndpunkt om an­sökningen eller patentet publicerats före den dag som gäller enligt regel 64.1, publicerats efter nämnda dag men ingivits före denna dag eller yrkas i fråga om sådan ansökan eller sådant patent prioritet från ansökan som ingivits före den dagen, skall, vid tUl-lämpning av artikel 33.2 och 3, sådan pub­licerad ansökan eller sådant publicerat patent icke anses utgöra del av teknikens ståndpunkt. Sådan ansökan eller sådant pa­tent skall dock nämnas särskilt i rapporten över internationell förberedande patenler­barhetsprövning på sätt sägs i regel 70.10.

Regel 65

Kravet på uppfinningshöjd (att icke vara närUggande)

65.1

FörhåUande till teknikens ståndpunkt Vid internationell förberedande palenter­barhetsprövning skall vid tillämpning av ar­tikel 33.3 hänsyn tagas till förhållandet mel­lan visst patentkrav och teknikens stånd­punkt i dess helhet. Vid prövningen skall hänsyn tagas ej endast till förhållandet mel­lan patentkrav och enskilda handlingar som anger teknikens ståndpunkt eller delar av sådana handlingar tagna var för sig utan även till förhållandet mellan patentkrav och sammanställningar av sådana handlingar el­ler av delar av handlingar, om samman­ställningarna är närliggande för en fack­man.

65.2

Avgörande dag

Vid tillämpning av artikel 33.3 är förhål­landet den dag som gäller erUigt regel 64.1 avgörande för om kravet på uppfinnings­höjd (att icke vara närliggande) är uppfyllt.

Regel 66

Förfarande vid myndighet för internationell förberedande palenterbarhetsprövning

66.1  Grundval   för   internationell   förbere­dande patenlerbarhetsprövning Sökanden får innan  den internationella förberedande patenterbarhetsprövningen på-

Prop, 1977/78:1. Dd B

312

amendments according  to  Artide  34(2)f6)     le commencement de fexamen préliminaire

and the international preliminary examina­tion shaU initially be directed to the claims, the description, and the drawmgs, as con­tained in the intemational application at the time the international preliminary ex­amination starts.

international; cet examen porte initialement sur les revendications, la description et les dessins tels qu'ils sont contenus dans la de­mande internationale au moment oii il com­mence.

66.2 First Written Opinion of the Interna­tional Preliminary Examining Au­thority

ffl) If the International Preliminary Ex­amining Authority

(i) considers that the international ap­plication has any of the defects described in Artide 34(4),

(ii) considers that the intemational pre­liminary examination report should be negative in respect of any of the claims because the invention claimed therein does not appear to be novel, does not appear to involve an inventive step (does not appear to be non-obvious), or does not appear to be industrially applicable,

(iii) notices that there is some defect in the form or contents of the international application under the Treaty or these Regulations,

(iv) considers that any amendment goes beyond the disdosure in the intemational application as filed, or

(v) wishes to accompany the intemational preliminary examination report by ob­servations on the clarity of the claims, the description, and the drawings, or the ques­tion whether the claims are fully supported by the description,

the said A.uthority shall notify the ap­plicant accordingly in writing.

f6) The notification shaU fully state the reasons for the opinion of the Intemational Preliminary Examining Authority.

fe) The notification shall invite the ap­plicant to submit a written reply together, where appropriate, with amendments or corrections.

(d) The notification shall fix a time limit

66.2 Premiére opinion écrite de Vadminis­lration   chargée  de  Vexamen   prélim­inaire international fl) Si fadministration chargée de fexamen préliminaire intemational:

i) considéré que la demande internationale tombe sous le coup de fartide 34.4),

ii) considéré que le rapport d'examen pré­liminaire international devrait étre négatif ä fégard de fune quelconque des revendi­cations pour le motif que finvention qui en fait fobjet ne semble pas étre nouvelle, ne semble pas impliquer une activité inventive (ne semble pas étre non évidente), ou ne semble pas étre susceptible d'application in­dustrielle,

iii) constate que la demande intematio­nale est incorrecte quant å sa forme ou å son contenu, selon le traité ou le present réglement d'exécution,

iv) considéré qu'une modification va au-delå de fexposé de finvention figurant dans la demande internationale telle qu'elle a été déposée, ou

v) désire joindre au rapport d'examen préliminaire international des observations relatives ä la clarté des revendications, de la description ou des dessins, ou å la question de savoir si les revendications se basent en­tiérement sur la description,

ladite administration le notifie par écrit au déposant.

6) Dans la notification, fadministration chargée de fexamen préliminaue intematio­nal exposé en détail les motifs de son opi­nion.

e) La notification doit inviter le déposant ä presenter une réponse écrite accompagnée, le cas échéant, de modifications ou de cor­rections.

d) La notification doit fixer un délai de

Prop. 1977/78:1. Dd B

313

börjas göra ändringar enUgt artikel 34.2.b. Denna prövning skall då från början avse patentkraven, beskrivningen och ritningar­na enligt den internationella ansökningen i dess lydelse då den internationella för­beredande patenterbarhetsprövningen på­börjas.

66.2 Första skriftliga utlåtande av myndlg­liel för internationell förberedande palenterbarhetsprövning

a)

  Om myndighet som utför internationell

förberedande patenlerbarhetsprövning

i) anser att den internationeUa ansök­ningen är behäftad med brist som avses i artikel 34.4,

ii) anser att rapporten över internationell förberedande patenlerbarhetsprövning skul­le innehålla negativt utlåtande beträffande något patentkrav därför att den uppfinning som omfattas av detta krav ej förefaller uppfylla kriterierna för nyhet, uppfin­ningshöjd (att icke vara närliggande) och möjlighet till industriellt tillgodogörande,

iii) finner att den internationella ansök­ningen i fråga om form eller innehåll ieke uppfyller vad som stadgas i konventionen eller tillämpningsföreskrifterna,

iv) anser att ändring går utöver vad som framgick av den internationella ansökning­en i den lydelse ansökningen hade vid in­givandet, eller

v) önskar till rapporten över internatio­nell förberedande patenlerbarhetsprövning foga anmärkningar om tydligheten hos pa­tentkraven, beskrivningen eller ritningama eller om huruvida patentkraven har fullt stöd i beskrivningen,

skall myndigheten skriftligen underrätta sökanden därom.

b)

 Den myndighet som utför internatio­

nell förberedande patenlerbarhetsprövning

skall i underrättelsen noga ange skälen för

sin uppfattning.

c)

   I underrättelsen skall sökanden an­

modas att inge skriftiig svar, vilket i före­

kommande fall skall innehålla ändringar

eller rättelser.

d)

   I underrättelsen skall anges frist för

Prop. 1977/78:1. Dd B

314

for the reply, The time limit shall be rea­sonable under the circumstances. It shall normally be 2 months after the date of notification. In no case shall it be shorter than 1 month after the said date. It shall be at least 2 months after the said date where the international search report is transmitted at the same time as the notifica­tion. In no case shall it be more than 3 months after the said date.

réponse. Ce délai doit étre raisonnable, compte tenu des circonstances. Il doit étre normalement de deux mois ä compter de la date de la notification. Il ne doit en au­cun cas étre inférieur å un mois ä compter de cette date. Il doit étre d'au moins deux mois å compter de cette date lorsque le rapport de recherche internationale est transmis en méme temps que la notifica­tion. Il ne doit en aucun cas étre supérieur å trois mois å compter de ladite date.

66.3 Formål Response lo the  International Preliminary Examining Authority

ffl) The applicant may respond to the invitation referred to in Rule 66.2fe) of the International Preliminary Examining Au­thority by making amendments or correc­tions or if he disagrees with the opinion of that Ä.uthority by submitting argu­ments, as the case may be, or do both.

66.3 Réponse formdle å Vadminislration chargée de Vexamen préliminaire international a) Le déposant peut répondre å finvita­tion, mentionnée å la régle 66.2e), de fadmi­nistration chargée de fexamen préliminaire international par le moyen de modifications ou de corrections ou s'U n'est pas d'ac-cord avec fopinion de cette administration en présentant des arguments, selon  le cas, ou par ces deux moyens.

f6) Any response shall be submitted di­rectly to the International Preliminary Ex­amining Authority,

6) Toute réponse doit étre présentée direc­tement å fadministration chargée de fexa­men préliminaire international.

66.4 Additional Opportunity for Amend­ment or Correetion (a) If the International Preliminary Ex­amining Authority wishes to issue one or more additional written opinions, it may do so, and Rules 66.2 and 66.3 shall apply.

66.4 Possibililé additionnelle de modifier ou de corriger fl) L'administration chargée de fexamen préliminaire international peut émettre un ou plusieurs avis écrits additionnels; les régles 66.2 et 66.3 s'appliquent.

f6) On the request of the applicant, the Intemational Preliminary E;4amining Au­thority may give him one or more addi­tional opportunities to submit amendments or corrections.

6) Sur requéte du déposant, fadministra­tion chargée de fexamen préliminaire inter­national peut lui donner une ou plusieurs possibilités additionnelles de presenter des modifications ou des corrections.

66,5 Amendment

Äny change, other than the redification of obvious errors of transcription, in the claims, the description, or the drawings, including cancellation of claims, omission of passages in the description, or omission of certain drawings, shall be considered an amendment.

66.5 Modifications

Tout changement autre qu'une redi­fication d'erreurs évidentes de transcription apporté aux revendications, å la descrip­tion ou aux dessins, y compris toute sup­pression de revendications, de passages de la description ou de dessins, est considéré comme une modification.

Prop. 1977/78:1. Dd B 315

svaret. Denna frist skall vara skälig med hänsyn till föreliggande omständigheter. Fristen skall i regd vara två månader från dagen för underrättelsen. Den får ej i nå­got fall vara kortare än en månad från nämnda dag. Fristen skall vara minst två månader från nämnda dag, om den inter­ nationella nyhelsgranskningsrapporten över­ sändes samtidigt som underrättelsen. Den får ej i något fall vara längre än tre må­nader från nämnda dag.

66.3

Formellt svar till myndighet för inter­

nationell förberedande palenterbar­ hetsprövning

a)

Sökanden får besvara sådan anmodan 

från myndighet för internationell förbere­ dande palenterbarhetsprövning som avses i regel 66.2.c genom att allt efter omstän­ digheterna antingen inge ändring eller rät­ telse eller om sökanden ej delar myndig­ hetens uppfattning anföra synpunkter, eller genom att utnyttja båda dessa möj­ligheter.

b)

Svar skall inges direkt till den myn­ dighet som utför den internationella förbe­redande patenterbarhetsprövningen.

66.4

Ytterligare möjlighet att inge ändring

eller rättelse

a)

Myndighet som utför internationeU förberedande patenlerbarhetsprövning får

avge ett eller flera ytterligare skriftliga utlåtanden. I sådant fall gäller reglerna 66.2 och 66.3.

b)

   På sökandens begäran får den myn­

dighet som utför internationell förberedan­

de patenlerbarhetsprövning ge denne en el­ ler flera ytterligare möjligheter att inge änd­ ring eller rättelse.

66.5

Ändringar

Med undantag av rättelse av uppenbara 

skrivfel skall varje förändring av patent­krav, beskrivning eller ritning, däri inbe­gripet avstående från patentkrav, uteläm­ nande av avsnitt i beskrivning eller uteläm­ nande av vissa ritningar, anses utgöra en ändring.

Prop. 1977/78:1. Dd B

316

66.6

  Informal   Communications   with   the

Applicant

The International Preliminaiy Examining Authority may, at any time, communicate informaUy, över the telephone, in writing, or through personal interviews, with the applicant. The said Authority shaU, at its discretion, decide whether it wishes to grant more than one personal inti;rview if so requested by the applicant, er whether it wishes to reply to any informal written communication from the applicant.

66.7

  Priority Document

ffl) If the International Preliminary Ex­amining Authority needs a copy of the appUcation whose priority is claimed in the international application, the Intemational Bureau shall, on request, promptly fumish such copy, provided that, where the request is made before the International Bureau has received the priority document under Rule 17.1 ffl), the applicant shall fumish such copy to the International Bureau and directly to the International Preliminary Examining Authority.

(b) If the application whose priority is claimed is in a language other than the language or one of the languages of the Intemational Preliminary ExEimining Au­thority, the applicant shall furnish, on in­vitation, a translation in the said language or one of the said languages.

fe) The copy to be furnished by the ap­plicant under paragraph fa) and the transla­tion referred to in paragraph f6) shall be furnished not later than by the expiration of 2 months from the date of the request or invitation. If they are not fumished within that time limit, the intemational preliminary examination report shaU be estabUshed as if the priority had not been claimed.

66.8 Form of Corrections and .Amendments

ffl) The applicant shall be required to submit a replacement sheet for every sheet of the international application which, on

66.6

  Communications officieuses avec le

déposant

L'administration chargée de fexamen pré­liminaire intemational peut, en tout temps, communiquer officieusement avec le dépo­sant par téléphone, par écrit ou par le moyen d'entrevues. Elle decide å sa discre­tion si elle désire accorder plus d'une entre-vue lorsque le déposant le demande, ou si elle désire répondre å une communication écrite officieuse du déposant.

66.7

  Document de priorité

a) Si une copie de la demande dont la priorité est revendiquée dans la demande internationale est nécessaire ä fadministra­tion chargée de fexamen préliminaire inter­national, le Bureau international la lui communique å bref délai, sur requéte; lors­que la requéte est présentée avant que le Bureau international n'ait refu le docu­ment de priorité selon la régle 17.Ifl), le déposant doit remettre ladite copie au Bu­reau international et, directement, å fad­ministration chargée de fexamen prélimi­naire international.

6) Si la demande dont la priorité est revendiquée est rédigée dans une langue autre que la ou les langues de fadminis­tration chargée de fexamen préliminaire international, le déposant communique å celle administration, s'il y est invite, une traduction dans ladite langue ou dans fune desdites langues.

e) La copie que le déposant doit remettre selon falinéa a) et la traduction visée ä falinéa 6) doivent étre communiquées au plus tärd å fexpiration d'un délai de deux mois å compter de la date de la requéte ou de finvitation. Si elles ne sont pas com­muniquées dans ce délai, le rapport d'exa-men préliminaire international est établi comme si la priorité n'avait pas été reven­diquée.

66.8

  Forme des corrections et des

modifications

a) Le déposant doit soumettre une feuille de remplacement pour chaque feuUle de la demande internationale qui, en raison d'une

Prop. 1977/78:1. Dd B

317

66.6  Informell kontakt med sökanden

Myndighet som utför internationeU för­beredande patenlerbarhetsprövning får när som helst informellt ta kontakt med sö­kanden per telefon eUer genom brev eller genom att låta denne uiställa sig personligen hos myndigheten. Myndigheten äger efter eget gottfinnande avgöra om den skall med­ge sökande som så önskar mer än en per­sonlig inställelse eller om den skall besvara informell skrivelse från sökande.

66.7  Prioriletshandling

a)

Behöver myndighet som utför interna­tionell förberedande patenlerbarhetspröv­ning avskrift av ansökan från vilken prio­ritet yrkas i den internationella ansökning­en, skaU internationella byrån på begäran omgående tillhandahålla sådan avskrift. Framställes begäran innan internationella byrån mottagit prioritetshandling enligt re­gel 17.l.a, skall sökanden inge sådan av­skrift dels till internationella byrån, dels direkt till den myndighet som utför inter­nationell förberedande patenlerbarhetspröv­ning.

b)

Är ansökan från vUken prioritet yrkas avfattad på annat språk än det eller de språk som användes av den myndighet som utför internationell förberedande patenler­barhetsprövning, skall sökanden på anmo­dan tUlställa denna myndighet översättning till detta språk etter till ett av dessa språk.

c)

Avskrift som sökanden skall tillhan­dahålla enligt vad som sägs under a och översättning som avses under b skall in­ges inom två månader från dagen för begä­ran eller anmodan. Har avskriften eller över­sättningen ej ingivits före utgången av den­na frist, skall rapporten över internationell förberedande palenterbarhetsprövning upp­rättas som om prioritet ej yrkats.

66.8

  Form för rättelser och ändringar

a) Sökanden skall inge ersättningsblad för varje blad i den internationeUa ansökning­en sorn, på grund av ändring eller rättelse,

Prop. 1977/78:1. Dd B

318

account of a correetion or amendment, dif­fers from the sheet originally filed. The letter accompanying the replacement sheets shaU draw attention to the differences between the replaced sheets and the replace­ment sheets. To the extent that any amend­ment results in the cancellation of an entire sheet, that amendment shall be commimi-cated in a letter.

f6) The International Preliminary Ex-animing Authority shall mark on each re­placement sheet the intemational applica­tion number, the date on which it was received, and the stamp identifying the said Authority. It shall keep in its filés any replaced sheet, the letter accompanying the replacement sheet or sheets, and any letter referred to in the last sentence of para­graph ffl).

modification ou d'une correetion, différe de la feuille primitivement déposée. La lettre d'accompagnement des feuilles de remplace­ment doit attirer fattention sur les differen­ces existant entré les feuUles remplacées et les feuUles de remplacement. Dans la me­sure oil une modification entraine la sup­pression d'une feuiUe entiére, la modifica­tion doit étre communiquée par lettre.

6) L'administration chargée de fexamen préliminaire international appose sur cha­que feuille de remplacement son timbre, le numéro de la demande intemationale et la date de reception de ladite feuille. Elle garde dans ses dossiers chaque feuille rem­placée, la lettre d'accompagnement de la feuille ou des feuUles de remplacement et toute lettre visée å la derniére phrase de falinéa a).

Rule 67 Subject Malier under Artide 34(4)(a)(i)

67.1 Definition

No International Preliminary Examining Authority shall be required to carry out an international preliminary examination on an international application if, and to the extent to which, its subject m;atter is any of the foUowing: (i) scientific and mathematical theories, (ii) plant or animal varieties or essentiaUy biological processes for the production of plants and animals, other than microbiolog-ical processes and the products of such processes.

Régle 67 Objet selon Varlicle 34.4)a)i) 67.1 Definition

Aucune administration chargée de fexa­men préliminaire international n'a fobliga­tion de procéder ä fexamen préliminaire international ä fégard d'une demande inter­nationale dont fobjet, et dans la mesure oCi fobjet, est fun des suivants:

i) theories scientifiques et mathématiques;

ii) variétés végétales, races animales, pro­cédés essentieUement biologiques d"obtention de végétaux ou d'animaux, autres que pro­cédés microbioiogiques et produits obtenus par ces procédés;

(iii) schemes, rules or methods of doing business, performing purely mental acts or playing games,

(iv) methods for treatment of the human or animal body by surgery or therapy, as well as diagnostic methods,

(v) mere presentations of information,

(vi) Computer programs to the extent that the International Preliminary Examining Authority is not equipped to carry out an international preUminary examination con­ceming such programs.

iii) plans, principes ou méthodes en vue de faire des affaires, de réaliser des actions purement inteUectueUes ou de jouer;

iv) méthodes de traitement du corps hu­main ou animal par la chirurgie ou la thé­rapie, ainsi que méthodes de diagnostic;

v) simples presentations d'informations;

vi) programmes d'ordinateurs dans la mesure oii fadministration chargée de fexa­men préliminaire international n'est pas ou­tUlée pour procéder å un examen prélimi­naire international au sujet de tels program­mes.

Prop. 1977/78:1. Dd B

319

skiljer sig från det ursprungligen ingivna bladet. I den skrivelse som åtföljer ersätt­ningsbladen skall påpekas skillnaderna mel­lan de blad som skall ersättas och ersätt­ningsbladen. I den mån ändring medför att helt blad utgår, skall ändringen meddelas genom skrivelse.

b) Myndighet som utför internationell förberedande palenterbarhetsprövning skall på varje ersättningsblad anteckna det inter­nationella ansökningsnumret och dagen för mottagandet av nämnda blad samt anbringa sin stämpel på varje sådant blad. Myndig­heten skall i akten bevara ersatta blad, skrivelse som åtföljt ersättningsblad och skrivelse som avses i sista meningen un­der a.

Regel 67 Ämnesområde som avses i artikel 34.4.a.i 67.1 Definition

Myndighet för internationell förberedan­de palenterbarhetsprövning är ej skyldig att utföra internationell förberedande palenter­barhetsprövning av internationelt ansökan om och i den mån ansökningen hänför sig tUl

i) vetenskapliga och matematiska teorier;

ii) växtsorter eller djurraser eller väsent­ligen biologiskt förfarande för framställning av växter eller djur; skyldighet att utföra sådan prövning föreligger dock i fråga om mikrobiologiska förfaranden och alster av sådana förfaranden;

iii) planer, regler eller metoder för af­färsverksamhet, för intellektuella handling­ar eller för spel;

iv) metoder för kirurgisk eller terapeutisk behandling av människokroppen eller av djur samt metoder för diagnoser;

v) enbart uppställning av information;

vi) datorprogram i den utsträckning ve­derbörande myndighet för internationell för­beredande palenterbarhetsprövning ej är i stånd att utföra palenterbarhetsprövning på detta område.

Prop. 1977/78:1. Dd B

Rule 68

Lack of Unity of Invention (International Preliminary Examination)

Régle 68

Absence d'unité de Vinvention (examen préliminaire international)

320

68.1 No Invitation to Restrict or Pay

Where the Intemational Preliminary Ex­amining Authority finds that the require­ment of unity of invention is not complied with and chooses not to invite the applicant to restrict the claims or to pay additional fees, it shall establish the intemational prel­iminary examination report, subject to Ar­tide 34(4)f6), in respect of the entire in­temational application, but shall indicate, in the said report, that, in its opinion, the requirement of unity of invention is not fulfilled and shall specify the reasons for which the international application is not considered as complying with the require­ment of unity of invention.

68.1 Pas d'invitation ä limiter ou ä payer

Si fadministration chargée de fexamen préliminaire international estime qu'il n'est pas satisfait å fexigence d'unité de finven­tion et decide de ne pas inviter le déposant ä limiter les revendications ou k payer des taxes additionnelles. elle établit le rapport d'examen préliminaire international, sous réserve de fartide 34.4)6), pour la demande internationale entiére, mais elle indiqué dans ce rapport que. selon son opinion, il n'est pas satisfait ä fexigence d'unité de finven­tion et elle spécifie les motifs pour lesquels elle considéré que cette exigence n'est pas satisfaite.

68.2 Invitation lo Restrict or Pay

Where the International Preliminary Ex­amining Authority finds that the require­ment of unity of invention is not complied with and chooses to invite the applicant, at his option, to restrict the claims or to pay additional fees, it shall specify at least one possibility of restriction which, in the opinion of the International Preliminary Examining Authority, would be in compli­ance with the applicable reciuirement, and shall specify the amount of the additional fees and the reasons for which the intema­tional application is not constdered as com­plying with the requirement of unity of invention. It shall, at the same time, fix a time limit, with regard to the circumstances of the case, for complying with the invita­tion; such time limit shall not be shorter than 1 month, and it shall not be longer than 2 months, from the date of the invita­tion.

68,2 Inviiaiion a limiicr ou å payer

Si fadministration chargée de fexamen préliminaire international estime qu'il n'est pas satisfait a fexigence d'unité de finven­tion et decide d'inviter le déposant, au choix de ce dernier, å limiter les revendications ou å payer des taxes additionnelles, elle indiqué au moins une possibUité de limitation qui, a son avis, satisfait ä cette exigence; elle precise le montant des taxes additionnelles et spécifie les motifs pour lesquels elle con­sidéré que fexigence d'unité de finvention n'est pas satisfaite, Elle fixe en méme temps un délai, qui tient compte des circonstances du cas d'espéce, pour donner suite ä finvi­tation; ce délai ne peut étre inférieur ä un mois ni supérieur å deux mois ä compter de la date de finvitation.

68.3 Additional Fees

(a) The amount of the additional fee due for international preliminary examination under Artide 34(3)fa) shall be determined

68,3 Taxes additionnelles

a) Le montant des taxes additionnelles pour fexamen préliminaire international, prévues k fartide 34,3)a), est fixé par fad-

Prop. 1977/78:1. Dd B

321

Regel 68

Brist i fråga om uppfinningens enhet (in­ternationell   förberedande   aatenterbarhets-prövning)

68.1

  Ingen   anmodan   att   inskränka   eller

betala

Anser den myndighet som utför interna­tionell förberedande palenterbarhetspröv­ning att kravet på uppfinningens enhet ej är uppfyllt och beslutar myndigheten att ej anmoda sökanden att inskränka patent­kraven eller betala tUläggsavgift, skall myn­digheten, om ej annat följer av vad som sägs i artikel 34.4.b, upprätta rapport över internationell förberedande patenlerbarhets­prövning som hänför sig till hela den inter­nationella ansökningen. Myndigheten skall dock i rapporten ange att enligt dess upp­fattning kravet på uppfinningens enhet ej är uppfyllt. Den skall även ange skälen till att den anser att detta krav ej är uppfyllt.

68.2   Anmodan att inskränka eller betala

Anser den myndighet som utför inter­

nationell förberedande patenlerbarhetspröv­

ning att kravet på uppfinningens enhet ej

är uppfyllt och beslutar myndigheten att an­

moda sökanden att, enligt dennes val, in­

skränka patentkraven eller betala tilläggs­

avgift, skall den ange minst ett sätt att in­

skränka patentkraven vilket enligt myndig­

hetens uppfattning skulle leda till att kravet

på uppfinningens enhet blev uppfyllt. Myn­

digheten skall ange tilläggsavgiftens belopp

och skälen till att den anser att kravet på

uppfinningens enhet icke är uppfyUt. Den

skall samtidigt, under hänsynstagande till

omständigheterna i det enskUda fallet, fast­

ställa en frist inom vilken anmodan skall

efterkommas. Fristen får ej vara kortare än

en månad och ej längre än två månader

från dagen för anmodan.

68.3 Tilläggsavgifter

a) Storleken på tilläggsavgift som enligt artikel 34.3.a skall utgå för den internatio­nella    förberedande    patenterbarhetspröv-

21 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Del B

Prop. 1977/78:1. Dd B

322

by the competent International Preliminary     ministration  compétente  chargée  de  fexa-

Examining Authority.

men préliminaire international.

f6) The additional fee due for interna­tional preliminary examination under Ar­tide 34(3)ffl) shall be payable direct to the International Preliminary Examining Au­thority.

(c) Any applicant may pay the additional fee under protest, that is, accompanied by a reasoned statement to the effect that the international application complies with the requirement of unity of invention or that the amount of the required additional fee is excessive, Such protest shall be examined by a three-member board or other special instance of the International Preliminary Examining Authority, or any competent higher authority, which, to the extent that it finds the protest justified, shall order the total or partial reimbursement to the ap­plicant of the additional fee. On the request of the applicant, the text of both the protest and the décision thereon shall be notified to the elected Offices as an annex to the international preliminary examination re­port.

b)

Les taxes additionnelles pour fexamen préliminaire international, prévues ä fartide 34,3)fl), doivent étre payées directement å fadministration chargée de fexamen préli­minaire international,

c)

Tout déposant peut payer les taxes additionnelles sous réserve, c'est-å-dire en y joignant une declaration motivée tendant å démontrer que la demande internationale remplit la condition d'unité de finvention ou que le montant des taxes additionneUes demandées est excessif. Un comité de trois membres ou toute autre instance spé­ciale de fadministration chargée de fexa­men préliminaire international, ou toute au­torité supérieure compétente, examine la ré­serve et, dans la mesure oii il estime que la réserve est justifiée, ordonne le rembourse­ment, total ou partiel, des taxes addition­nelles au déposant. Sur requéte du déposant, le texte de sa réserve et celui de la décision sont annexes au rapport d'examen prélimi­naire intemational et notifiés aux offices élus.

(d) The three-member board, special in­stance or competent higher authority, re­ferred to in paragraph (c), shall not com­prise any person who made the décision which is the subject of the protest.

68.4 Procedure in the Case of Insufficient Restriction of the Claims If the applicant restrids the claims but not sufficiently to comply with the require­ment of unity of invention, the Internation­al Preliminary Examining Authority shaU proceed as provided in Artide 34(3)fc).

d) Le Comité de trois membres, finstance spéciale ou fautorité supérieure mentionnée a falinéa e) ne doit pas comprendre le fonc­tionnaire qui a pris la décision faisant fobjet de la réserve.

68.4 Procedure en cas de limitation insuffisante des revendications Si le déposant limite les revendications d'une maniére qui ne suffit pas pour satis­faire ä fexigence d'unité de finvention, fad­ministration chargée de fexamen prélimi­naire international procéde conformément ä fartide 34.3)e).

68,5 Main Invention

In case of doubt which invention is the main invention for the purposes of Artide 34(3)fc), the invention first mentioned in the claims shall be considered the main in­vention.

68.5 Invention principale

En cas de doute sur la question de savoir quelle est finvention principale aux fins de fartide 34.3)e), finvention mentionnée en premier lieu dans les revendications est con­sidérée comme finvention principale.

Prop. 1977/78:1. Dd B

323

ningen bestämmes av vederbörande myn­dighet för internationell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning.

b)

Den tilläggsavgift som enligt artikel 34.3.a skall utgå för den internationella för­beredande patenterbarhetsprövningen skall eriäggas direkt till den myndighet som utför denna prövning.

c)

Sökanden får betala tilläggsavgift un­der protest, dvs. genoin att i samband med betalningen inge en motiverad förklaring som avser alt visa, att den internationella ansökningen uppfyller kravet på uppfin­ningens enhet eller att den tilläggsavgift som begärts är orimligt hög. Protesten skall prövas av en nämnd bestående av tre leda­möter, av annan särskild avdelning inom vederbörande myndighet för internationell förberedande palenterbarhetsprövning eller av annan behörig högre myndighet. I den mån protesten vid sådan prövning anses befogad, skall förordnas att tilläggsavgiften skall helt eller delvis återbetalas till sökan­den. På sökandens begäran skall de utvalda myndigheterna tillställas protesten och det beslut som fattas i anledning av denna till­ sammans med rapporten över internationell förberedande patenlerbarhetsprövning.

d)

  I den tremannanämnd, den särskilda

avdelning eller den högre myndighet som

avses under c får icke ingå någon som del­

tagit i det beslut som protesten avser.

68.4

  Förfarande  i liänddse  av  otillräcklig

inskränkning av patentkraven

Inskränker sökanden patentkraven men är den gjorda inskränkningen ej tillräcklig för att kravet på uppfinningens enhet skall bli uppfyllt, skall den myndighet som utför den internationella förberedande patenterbar­hetsprövningen förfara i enlighet med ar­tikel 34.3.c.

68.5  Huvuduppfiiming

Råder vid tillämpning av artikel 34.3.c osäkerhet om vilken uppfinning som är hu­vuduppfinning, skall den uppfinning som namnes först i patentkraven anses vara hu­vuduppfinning.

Prop. 1977/78:1. Dd B

324

Rule 69

Time Limit for International Preliminary Examination

69,1 Time Limit for International Prelimi­nary Examination (a) All agreements conduded with In­ternational Preliminary Examiining Authori­ties shall provide for the same time limit for the establishment of the intemational preUminary examination report. This time limit shall not exceed:

(i) 6 months after the start of the in­ternational preliminary examination,

(ii) in cases where the Intemational Pre-limmary Examining Authority issues an invitation to restrict the claims or pay additional fees (Artide 34(3)), 8 months after the start of the international prelim­inary examination.

f6) International preliminary examination shall start upon receipt, by the: Intemational PreUminary Examining Authority:

(i) under Rule 62.2fa), of the claims as amended under Artide 19, or

(ii) under Rule 62.2f6), of a notice from the International Bureau that no amend­ments under Artide 19 hafe been fUed within the prescribed time Umit or that the applicant has dedared that he does not wish to make such amendments, or

(iii) of a notice, after the intemational search report is in the possession of the International PreUminary Examining Au­thority, from the applicant expressing the wish that the international preliminary ex­amination should start and be directed to the claims as specified in such notice, or

(iv) of a notice of the declaration by the International Searching Authority that no international search report will be establish­ed (Artide 17(2)ffl)).

fe) If the competent International Prelim­inary Examining Authority is part of the

Régle 69

Délai pour Texamen préliminaire international

69.1 Délai pour Vexamen préUminaire international a) Tous les accords conclus avec des ad­ministrations chargées de fexamen prélimi­naire international doivent prévoir le méme délai pour fétablissement du rapport d'exa-men préliminaire international. Ce délai ne doit pas excéder:

i) six mois å partir du debut de fexamen préliminaire international;

ii) huit mois ä partir du debut de fexa­men préliminaire intemational lorsque fad­ministration chargée de fexamen prélimi­naire international a adressé une invitation ä limiter les revendications ou å payer des taxes additionnelles (artide 34.3)).

6) L'examen préUminaire international débute dés reception par fadministration chargée de fexamen préliminaire intema­tional:

i) des revendications telles que modifiées selon fartide 19, transmises en application de la régle 62.2a),- ou

ii) d'une notification du Bureau intema­tional en application de la régle 62.26) indi­quant qu'aucune modification selon fartide 19 n'a été déposée dans le délai prescrit ou que le déposant a déclaré qu'il ne désirait pas déposer de telles modifications; ou

iii) d'une notification, quand le rapport de recherche internationale est en la posses­sion de fadministration chargée de fexamen préliminaire international, du déposant ex-primant le vceu que fexamen préliminaire international débute et porte sur les reven­dications telles que spécifiées dans cette no­tification; ou

iv) d'une notification de la declaration de fadministration chargée de la recherche intemationale qu'un rapport de recherche internationale ne sera pas établi (artide 17.2)fl)).

c) Si fadministration compétente chargée de fexamen préluninau-e intemational fait

Prop. 1977/78:1. Dd B

325

Regd 69

Tidsfrist för internationell förberedande pa­tenlerbarhetsprövning

69.1  Tidsfrist för internationell förberedan­de patenlerbarhetsprövning

a)

  I samtliga avtal som ingås med myn­

digheter för internationell förberedande pa­

tenlerbarhetsprövning skall föreskrivas sam­

ma tidsfrist för upprättande av rapport

över intemationell förberedande patenler­

barhetsprövning. Denna frist får ej utgå

senare än

i) sex månader från det den internatio­nella förberedande patenterbarhetsprövning­en påbörjades, eller

ii) om den myndighet som utför den in­ternationella förberedande patenterbarhets­prövningen anmodat sökanden att inskränka patentkraven eller betala tUläggsavgift (ar­tikel 34.3), åtta månader från det nämnda prövning påbörjades.

b)

  Internationell förberedande patenler­

barhetsprövning skall påbörjas när den myn­

dighet som skall utföra denna prövning

i) i enlighet med regel 62.2.a mottagit patentkrav som ändrats enligt artikel 19, eller

ii) i enlighet med regel 62.2.b mottagit underrättelse från internationella byrån att ändring enligt artikel 19 ej ingivits inom föreskriven tid eller att sökanden förklarat att han ej önskar inge sådan ändring, eller

iii) efter det den internationella nyhels­granskningsrapporten kommit denna myn­dighet tUlhanda, från sökanden mottagit meddelande om att denne önskar att den internationella förberedande patenterbar­hetsprövningen skall påbörjas och avse pa­tentkraven sådana dessa anges i meddelan­det, eller

iv) mottagit underrättelse om förklaring av internationeU nyhetsgranskningsmyndig­het att internationell nyhelsgranskningsrap­port ej kommer att upprättas (artikel 17.2.a).

c)

  Utgör den myndighet som skall utföra

internationell förberedande patenterbarhets-

Prop. 1977/78:1. Dd B

326

same national Office or intergovemmental organization as the competent International Searching Authority, the international pre­liminary examination may, if the Interna­tional Preliminary Examining Authority so wishes, start at the same time as the in­ternational search. In such a case, the in­ternational preliminary examination report shall be established, notwithstanding the provisions of paragraph (a), no later than 6 months after the expiration of the time limit allowed under Artide 19 for amending the claims.

partie de foffice national ou de forganisa­tion intergouvemementale auquel appartient fadministration compétente chargée de la recherche intemationale, cette administra­tion peut entreprendre fexamen préliminaire international en méme temps que la recher­che intemationale. Dans ce cas, le rapport d'examen préliminaire international doit étre étabU, nonobstant falinéa a), au plus tärd six mois apres fexpiration du délai accordé selon fartide 19, pour la modifi­cation des revendications.

Rule 70

The International Preliminary Examination Report 10A Definition

For the purposes of this Rule, "report" shall mean international preliminary ex­amination report.

Régle 70 Rapport d'examen préliminaire international

70.1 Definition

Au sens de la présente régle, il faut en­tendre par « rapport» le rapport d'examen préliminaire international.

70.2 Basis of the Report

ffl) If the claims have been amended, the report shall issue on the claims as amended.

f6) If, pursuant to Rule 66.7fe), the re­port is established as if the priority had not been claimed, the report shall so indicate.

fe) If the International Preliminary Ex­amining Authority considers that any amendment goes beyond the disdosure in the international application as filed, the report shall be established as if such amendment had not been made, and the report shall so indicate. It shall also indicate the reasons why it considers that the amend­ment goes beyond the said disdosure.

70.2 Base du rapport

a) Si les revencUcations ont été modifiées, le rapport est établi sur la base des reven­dications telles que modifiées.

6) Si, conformément å la régle 66.7e), le rapport est établi comme si la priorité n'avait pas été revendiquée, le rapport doit le préciser.

e) Si fadministration chargée de fexamen préliminaire international considéré qu'une modification va au-delå de fexposé de fin­vention figurant dans la demande intema­tionale telle qu'elle a été déposée, le rap­port est établi comme si cette modification n'avait pas été faite, et le rapport findique. Il indiqué également les raisons pour les­queUes ladite administration considéré que la modification va au-delå dudit exposé.

70.3 Identifications

The report shall identify the Intemational Preliminary Examining Authority which established it by indicating the name of such Authority, and the international ap­plication, by indicating the intemational ap­plication number, the name of the applicant,

70.3 Identifications

Le rapport identifie d'une part fadminis­tration chargée de fexamen préliminaire international qui fa établi, en indiquant le nom de cette administration, et d'autre part la demande internationale par le nu­méro de cette demande, le nom du dépo-

Prop. 1977/78:1. Dd B 327

prövning del av samma nationeUa patent­myndighet eller mellanstatiiga organisation 

som den myndighet som skall utföra inter­nationell nyhetsgranskning, får den intema­tionella förberedande patenterbarhetspröv­ ningen påbörjas samtidigt med den intema­tionella nyhetsgranskningen, om den myn­ dighet som skall utföra prövningen önskar detta. I så fall skall, utan hinder av vad som sägs under a, rapporten över den in­ternationella förberedande patenterbarhets­prövningen upprättas inom sex månader från utgången av den frist som enligt arti­kel 19 gäller för ändring av patentkraven.

Regel 70

Rapport   över   internationell  förberedande 

patenlerbarhetsprövning

70.1

   Definition

Med "rapport" avses i denna regel rap­port över intemationell förberedande pa­lenterbarhetsprövning.

70.2

Grundval för rapporten

a)

Har patentkraven ändrats, skaU rap­porten upprättas på gmndval av de änd­rade patentkraven.

b)

Har rapporten i enlighet med regel 66.7.c upprättats som om prioritet ej yr­ kats, skall detta anges i rapporten.

c)

Anser den myndighet som utför inter­nationell förberedande patenterbarheispröv­

ning att ändring går utöver vad som fram­gick av den internationella ansökningen i den lydelse ansökningen hade vid ingivan­det, skall rapporten upprättas som om den­na ändring ieke hade gjorts. Detta skall an­ ges i rapporten jämte skälen till att myndig­ heten anser att ändringen går utöver vad som framgick av nämnda lydelse.

70.3

   Identifieringsuppgifter

1 rapporten skall anges namnet på den 

myndighet för internationell förberedande patenterbarheisprövning som har upprättat rapporten. Vidare skall den internationella ansökningen identifieras genom att det in­ ternationella ansökningsnumret, sökandens

Prop. 1977/78:1. Dd B

328

the name of the receiving Olifice, and the international fUing date.

sant, le nom de foffice récepteur et la date du dépot international.

70.4

  Dates

The report shall indicate: (i) the date on which the demand was submitted, and

(ii) the date of the report; that date shall be the date on which the resport is com­pleted.

70.5

  Classification

ffl) The report shall repeat the classifica­tion given under Rule 43.3 if the Intema­tional Preliminary Examining Authority agrees with such classification.

f6) Otherwise, the Intemational Prelim­inary Examining Authority shall indicate in the report the classification, at least ac­cording to the International Patent Clas­sification, which it considers correct.

70.4 Dates

Le rapport indiqué :

i) la date k laquelle la demande d'exa-men préliminaire international a été pré­sente;

ii) la date du rapport; cette date est celle de faehévement du rapport.

70.5 Classification

a)

   Le rapport répéte le classement indi­

qué selon la régle 43.3 si fadministration

chargée de fexamen préliminaire interna­

tional maintient ce classement.

b)

    Sinon, fadministration chargée de

fexamen préliminaire international indiqué

le classement qu'elle considéré comme cor­

rect, au minimum selon la Classification in­

ternationale des brevets.

70.6 Statement under Artide 35(2)

(a) The statement referred to in Artide 35(2) shall consist of the words "YES" or "NO", or their equivalent in the language of the report, or some appropriate sign provided for in the Administrative Instruc­tions, and shall be accompanied by the citations, explanations and observations, if any, referred to in the last sentence of Ar­tide 35(2).

f6) If any of the three criteria referred to in Artide 35(2) (that is, novelty, in­ventive step (non-obviousness), industrial applicability) is not satisfied, the statement shall be negative. If, in such a case, any of the criteria, taken separately, is satisfied, the report shall specify the criterion or criteria so satisfied.

70.6 Declaration selon Vartide 35.2)

a)

La declaration mentionnée å fartide 35.2) consiste en « OUI » ou « NON », ou f equivalent de ces möts dans la langue du rapport, ou un signe approprié spécifie dans les instructions administratives, et est, le cas échéant, accompagnée des citations, explica­tions et observations mentionnées ä la der­niére phrase de fartide 35.2).

b)

S'il n'est pas satisfait å fun quelconque des trois critéres mentionnés å fartide 35.2) (å savoir la nouveauté, fadivité inventive (non-évidence) et fapplication industrielle), la declaration est negative. Si, dans un tel cas, il est satisfait å fun ou a deux de ces critéres pris séparément, le rapport precise celui ou ceux auxquels il est ainsi satisfait.

70.7 Citations under Artide 35(2)

ffl) The report shall cite the documents considered to be relevant for supporting the statements made under Artide 35(2).

70.7 Citations selon Varlicle 35.2)

fl) Le rapport cite les documents consi­dérés comme pertinents pour étayer les dédarations faites selon fartide 35.2).

Prop. 1977/78:1. Dd B 329

namn, den mottagande myndighetens namn 

oeh den intemationella ingivningsdagen an­ges i rapporten.

70.4 Data

Rapporten skall innehåUa uppgift om

i) vUken dag begäran om internationell 

förberedande palenterbarhetsprövning in­gavs och

ii) rapportens datum, som skall vara den dag då rapporten färdigställts.

70.5

Klassificering

a)

I rapporten skall anges den klassifice­

ring som åsatts i enlighet med regel 43.3, om den myndighet som utför internationell förberedande patenlerbarhetsprövning god­tager denna klassificering.

b)

I annat fall skall den myndighet som utför internationell förberedande patenter­ barheisprövning i rapporten ange den klassi­ ficering som myndigheten anser vara den riktiga, åtminstone enligt det internationella patentklassificeringssystemet.

70.6

Utlåtande enUgt artikel 35.2

a)

Det utlåtande som avses i artikel 35.2 

skall bestå av ordet "JA" eller ordet "NEJ" eller motsvarande ord på det språk på vilket rapporten är upprättad eller av sådant lämpligt tecken som anges i de administra­tiva föreskrifterna. I förekommande fall skall till utlåtandet fogas hänvisningar, för­klaringar och anmärkningar som avses i ar­ tikel 35.2, sista meningen.

b)

Är något av de tre kriterier som an­ ges i artikel 35.2 (nämligen nyhet, uppfin­

ningshöjd (att icke vara närliggande) och möjlighet till industriellt tillgodogörande) icke uppfyllt, skall utiåtandet vara negativt. Är i sådant fall något av dessa kriterier, taget för sig, uppfyllt, skall i rapporten an­ges vilket kriterium som är uppfyllt eller vilka kriterier som är uppfyllda.

70.7

Hänvisning enligt artikel 35.2

a) Rapporten skall innehålla hänvisning till de handlingar som anses ha betydelse som stöd för utlåtande enligt artikel 35.2.

Prop. 1977/78:1. Dd B

330

f6) The provisions of Rule 43.5(b) and (e) shall apply also to the report.

6) Les dispositions de la régle 43.56) et e) s'appliquent également au rapport.

70.8 Explanations under Artide 35(2)

The Administrative Instructions shaU contain guidelines for cases in which the explanations referred to in Artide 35(2) should or should not be given and the form of such explanations. Such guidelines shall be based on the following piinciples;

(i) explanations shall be given whenever the statement in relation to any claim is negative;

(ii) explanations shall be given whenever the statement is positive unle.ss the reason for citing any document is easy to imagine on the basis of consultation of the cited document;

(iii) generally, explanations shall be given if the case provided for in the last sentence of Rule 70.6f6) obtains.

70.8 Explications selon Vartide 35.2)

Les insttuctions administratives contien­nent des principes directeurs pour les cas oil les explications mentionnées k fartide 35.2) devraient ou ne devraient pas étre données, ainsi que pour la forme de ces explications. Ces principes directeurs doivent se baser sur les principes suivants:

i) des explications doivent étre données chaque fois que la declaration est negative å fégard d'une revendication quelconque;

ii) des explications doivent étre données chaque fois que la declaration est positive, sauf si les raisons qui ont conduit ä citer un document quelconque sont faciles ä imagi-ner sur la base de la consultation du docu­ment cité;

iii) en régle générale, des explications doi­vent étre données dans le cas prévu ä la derniére phrase de la régle 70.66).

70.9 Non-Written Disclosures

70.9 Divulgalions non écrites

Any non-written disdosure referred to in the report by virtue of Rule 64.2 shall be mentioned by indicating its kind, the date on which the written disdosure referring to the non-written disdosure was made avail­able to the public, and the date on which the non-written disdosure occurred in public.

Toute divulgation non écrite visée dans le rapport en raison de la régle 64.2 est mentionnée par findication de son genre, par la date å laquelle la divulgation écrite qui se référe ä la divulgation non écrite a été rendue accessible au public et par la date å laqueUe cette derniére a été faite publiquement.

70.10 Certain Published Documents

Any published application or any patent referred to in the report by virtue of Rule 64.3 shall be mentioned as such and shall be accompanied by an indication of its date of publication, of its fUing date, and its claimed priority date (if any). In respect of the priority date of any such docimient, the report may indicate that, in the opinion of the Intemational Preliminary Examining Authority, such date has not been validly claimed.

70.10 Certains documents publiés

Toute demande publiée et tout brevet vises dans le rapport en raison de la régle 64.3 sont mentionnés en tant que tels; le rapport indiqué leur date de publication, leur date de dépot et leur date de priorité revendiquée (le cas échéant). A fégard de la date de priorité d'un tel document, le rapport peut indiquer que fadministration chargée de fexamen préliminaire interna­tional estime que cette date n'a pas été valablement revendiquée.

Prop. 1977/78:1. Dd B

331

b) Bestämmelsema i regel 43.5.b och e är tillämpliga även på rapporten.

70.8 Förklaring enligt artikel 35.2

I de administrativa föreskrifterna skall ges riktlinjer för i vUka fall förklaring som av­ses i artikel 35.2 skall avges och för utform­ningen av sådan förklaring. Dessa riktiinjer skall grundas på följande principer:

i) förklaring skall avges när utlåtandet är negativt ifråga om något patentkrav;

ii) förklaring skall avges när utiåtandet är positivt, om ej skälen för hänvisning till viss handling utan svårighet inses av den som tagit del av den handling hänvisningen av­ser;

iii) förklaring skall i allmänhet avges i fall som avses i regel 70.6.b, sista meningen.

70.9   OffentUggörande  på  annat  sätt  än  i

skrift

Sådant offentliggörande på annat sätt än i skrift till vilket hänvisning gjorts i rap­porten i enlighet med regel 64.2 skaU näm­nas. Därvid skall anges sättet för offentlig­görandet, den dag då det skriftliga offent­liggörande som hänvisar till det icke skrift­liga offentiiggörandet ägde rum samt den dag då det icke skriftliga offentliggörandet ägde rum.

70.10   Vissa publicerade handlingar

Publicerad ansökan till vilken hänvisning

gjorts i rapporten i enlighet med regel 64.3 och patent till vilket sådan hänvisning gjorts skall nämnas. I rapporten skall anges den dag ansökningen eller patentet publicerades, den dag ansökningen ingavs samt, i före­kommande fall, yrkad prioritetsdag. Såvitt avser prioritetsdag för sådan handling får i rapporten anges att den myndighet som utför internationell förberedande paten­lerbarhetsprövning anser att yrkandet om prioritet från denna dag icke kan beaktas.

Prop. 1977/78:1. Dd B

332

70.11

  Mention of Amendments or Corree­

tion of Certain Defects

If, before the International PreUminary Examining Authority, amendments or cor­rections have been made, this fact shall be indicated in the report.

70.12  Mention of Certain Defects

If the International Preliminary Examin­ing Authority considers that, at the time it prepares the report:

(i) the international application contains any of the defects referred to in Rule 66.2ffl)(iii), it shall include this opinion and the reasons therefor in the report;

(ii) the international application calls for any of the observations referred to in Rule 66,2ffl)(v), it may include this opinion in the report and, if it does, it shall also in­dicate in the report the reasons for such opinion.

70.13

  Remarks Concerning Unity of Inven­

tion

If the applicant paid additional fees for the international preliminary examination, or if the international application or the in­ternational preliminary examination was restricted under Artide 34(3), the report shall so indicate. Furthermore, where the international preliminary examination was carried out on restricted claims (Artide 34(3)ffl)), or on the main invention only (Artide 34(3)fe)), the report shall indicate what parts of the intemational application were and what parts were not the subject of international preliminary examination.

70.11

  Mention de modifications ou de

correetion de certaines irrégulariiés

Il est indiqué dans le rapport si des modi­fications ou des corrections ont été faites auprés de fadministration chargée de fexa­men préliminaire international.

70.12  Mention de certaines irrégulariiés

Si fadministration chargée de fexamen préliminaire international estime qu'au mo­ment oil elle prepare le rapport:

i) la demande internationale tombe sous le coup la régle 66.2fl)iii), eUe findique dans le rapport en motivant son opinion;

u) la demande intemationale appelle fune des observations mentionnées å la régle 66.2fl)v), elle peut findiquer dans le rapport et, si elle le fait, elle molive son opinion.

70.13 Remarques concernant Vunité de Vinvention Le rapport indiqué si le déposant a payé des taxes additionnelles pour fexamen pré­liminaire international, ou si la demande internationale ou fexamen préliminaire in­ternational a été limité selon fartide 34.3). En outre, lorsque fexamen préliminaire in­temational a été effectué sur la base de revendications limitées (artide 34.3)a)) ou de finvention principale seulement (artide 34.3)c)), le rapport precise les parties de la demande internationale sur lesquelles fexa­men préliminaire international a porté.

70.14 Signature

The report shall be signed by an au­thorized officer of the International Prelim­inary Examining Authority.

70.14 Signature

Le rapport est signé par un fondionnaue autorise de fadministration chargée de fexa­men préliminaire international.

70.15 Form

The physical requirements as to the form of the report shall be prescribed by the Administrative Instmctions.

70.15 Forme

Les conditions matérielles de forme du rapport sont fixées dans les instructions ad­ministratives.

Prop. 1977/78:1. Dd B

333

70.11   Uppgift om ändring eller rättelse av

vissa brister

Har ändring eller rättelse gjorts hos den myndighet som utför internationell förbe­redande patenlerbarhetsprövning, skaU det­ta anges i rapporten.

70.12   Uppgift om vissa brister

Anser den myndighet som utför inter­nationell förberedande patenlerbarhetspröv­ning att den internationella ansökningen vid rapportens upprättande

i) är behäftad med brist som avses i re­gel 66.2.a.iii, skall myndigheten i rapporten ange detta jämte skälen för denna uppfatt­ning,

ii) ger anledning till anmärkning som av­ses i regel 66.2.a.v, får myndigheten i rap­porten ange detta och skall i så fall ange skälen för denna uppfattning.

70.13  Anmärkningar angående uppfinning­

ens enhet

I rapporten skall anges om sökanden er­lagt tilläggsavgift för den internationella förberedande patenterbarhetsprövningen el­ler om den internationeUa ansökningen in­skränkts eller den internationella förbere­dande patenlerbarhetsprövningen begränsats enligt artikel 34.3. Har den internationella förberedande patenterbarhetsprövningen ut­förts på gmndval av inskränkta patentkrav (artikel 34.3.a) eller på grundval av enbart huvuduppfinningen (artikel 34.3.c), skall i rapporten anges vilka delar av den interna­tionella ansökningen som den internationel­la förberedande patenterbarhetsprövningen omfattat.

70.14  Undertecknande

Rapporten skall undertecknas av därtill bemyndigad tjänsteman vid den myndighet som utför den internationella förberedande patenterbarhetsprövningen.

70.15  Form

Rapportens utformning i formellt avse­ende regleras i de administrativa föreskrif­terna.

Prop. 1977/78:1. Dd B

334

70.16 Attachment of Corrections and Amendments If the claims, the description, or the drawings, were amended or any part of the international appUcation was corrected be­fore the International Preliminary Examin­ing Authority, each replac;ement sheet marked as provided in Rule 66.8f6) shall be attached to the report as an annex thereto. Replacement sheets superseded by later replacement sheets shall not be at­tached. If the amendment is communicated in a letter, a copy of such letter shall also be annexed to the report.

70.17 Languages of the Report and the Annexes

(a) The report shall be in the language in which the intemational appUcation to which it relätes is published.

f6) Äny annex shall be both in the lan­guage in which the international applica­tion to which it relätes was filed and also, if it is different, in the language in which the international application to which it relätes is published.

70.16

  Modifications et corrections annexées

Si les revendications, la description ou les dessins ont été modifiés ou si une partie de la demande internationale a été corrigée auprés de fadministration chargée de fexa­men préliminaire international, chaque feuille de remplacement sur laquelle ont été apposées les indications mentionnées å la régle 66.86) est annexée au rapport. Les feuilles de remplacement auxquelles d'autres feuilles de remplacement ont été substituées ultérieurement ne sont pas annexées. Si la modification est présentée sous forme de lettre, une copie de cette lettre est égale­ment annexée au rapport.

70.17

  Langue du rapport et des annexes

a)

Le rapport est établi dans la langue de pubUcation de la demande intemationale qu'il concerne.

b)

Toute annexe doit étre établie dans la langue de la demande internationale qu'elle concerne, telle que cette demande a été déposée, ou dans la langue de publication de cette demande s'il s'agit d'une autre langue.

Rule 71

Transmittal of the Inlernationcd Preliminary

Examination Report 71,1 Recipients

The Intemational Preliminary Examining Authority shall, on the same day, transmit one copy of the international preliminary examination report and its annexes, if any, to the Intemational Bureau, aiud one copy to the applicant.

Régle 71

Transmission du rapport d'examen préUminaire international 71.1 Destinataire

L'administration chargée de fexamen préliminaire international ttansmet, le méme jour, au Bureau intemational et au déposant une copie du rapport d'examen préliminaue international et, le cas échéant, de ses annexes.

71,2 Copies of Cited Documents

ffl) The request under Artide 36(4) may be presented any time during 7 years from the international filing date of the interna­tional application to which the report re­lätes.

f6)   The   Intemational   Preliminary   Ex-

71.2 Copies de documents cités

fl) La requéte visée å fartide 36.4) peut étre formée en tout temps pendant sept années å compter de la date du dépot inter­national de la demande internationale å laquelle le rapport intemational a trait.

b) L'administration chargée de fexamen

Prop. 1977/78:1. Dd B 335

70.16 Bifogande av ändringar och rättelser

Har patentkraven, beskrivningen eUer rit­

ningarna ändrats eller har del av den inter­ nationella ansökningen rättats hos den myn­ dighet som utför internationell förberedan­de palenterbarhetsprövning, skall ersätt­ningsblad som försetts med sådan anteck­ ning eller åsatts sådan stämpel som avses i regel 66.8.b fogas vid rapporten. De ersätt­ ningsblad som senare ersatts av andra er­ sättningsblad skall ej bifogas. Meddelas änd­

ring genom skrivelse, skall även avskrift av skrivelsen fogas vid rapporten.

70.17 Språk  såvitt  avser  rapport  och   bi­lagor

a)

Rapporten skall avfattas på det språk, på vUket den internationella ansökan som 

rapporten hänför sig till publiceras.

b)

Bilaga skall avfattas på det språk på vilket den internationella ansökan som bi­lagan hänför sig till var avfattad vid ingi­ vandet samt, om denna ansökan publice­ras på annat språk, även på det språk på vilket ansökningen publiceras.

Regel 71

Översändande av rapport över internationell förberedande palenterbarhetsprövning

71.1

Mottagare

Den myndighet som utför internationell 

förberedande patenterbarheisprövning skall samma dag tillställa internationella byrån och sökanden avskrift av rapporten över den internationella förberedande patenter­barhetsprövningen och, i förekommande faU, avskrift av bilagor tiU densamma.

71.2

   Avskrifter av handlingar till vilka hän­

visning gjorts

a)

Begäran som avses i artikel 36.4 får 

framställas när som helst inom sju år från den internationella ingivningsdagen för den internationella ansökan till vilken rapporten hänför sig.

b)

Myndighet   som  utför   internationell

Prop. 1977/78:1. Dd B

336

amining Authority may require that the party (appUcant or elected Office) present­ing the request pay to it the cost of prepar­ing and mailing the copies. The levd of the cost of preparing copies shall be provided for in the agreements referred to in Artide 32(2) between the International Preliminary Examining Authorities and the Intema­tional Bureau.

préliminaire international peut exiger du déposant ou de foffice élu qui lui a adressé la requéte le paiement du cout de la prepa­ration et de fexpédition des copies. Le mon­tant de ce cout sera établi dans les accords vises å fartide 32.2), conclus enlre les ad­ministrations chargées de fexamen prélimi­naire intemational et le Bureau intematio­nal.

fe) Any Intemational Preliminary Ex­amining Authority not wishing to send copies direct to any elected Office shaU send a copy to the International Bureau and the International Bureau shall then proceed as provided in paragraphs (a) and (b).

(d) Any Intemational Pre;liminary Ex­amining Authority may perfoim the obliga­tions referred to in (a) to fe) through an­other agency responsible to it.

c)

  Toute administration chargée de fexa­

men préliminaire international qui ne désire

pas adresser les copies directement å un

office élu envoie une copie au Bureau inter­

national, qui procédera conformément aux

alinéas a) et b).

d)  Toute administration chargée de fexa­

men préliminaire international peut confier

la täche visée aux alinéas a) k c) k un autre

organisme qui sera responsable devant elle.

Rule 72

Translation   of   the   International   Prelim­inary Examination Report

11.1

   Languages

(a) Any elected State may require that the international preliminary examination report, established in any language other than the official language, or one of the official languages, of its national Office, be translated into English, French, German, Japanese, Russian, or Spanish.

f6) Any such requirement ishaU be noti­fied to the International Bureau, which shall promptly publish it in the Gazette.

72.2

  Copies   of   Translations   for   the   Ap­

plicant

The Intemational Bureau shaU transmit a copy of each translation ol: the interna­tional preliminary examination report to the applicant at the same time as it com-municates such translation to the interested elected Office or Offices.

72.3

  Observations on the Translation

The applicant may make written ob­servations on what, in his opinion, are er-

Régle 72

Traduction du rapport d'examen préliminaire international

72.1

  Langues

fl) Tout Etat élu peut exiger que le rap­port d'examen préluninaire intemational établi dans une langue autre que la langue officielle ou fune des langues officielles de son office national, soit traduit en aUemand, en anglais, en espagnol, en franfais, en japo­nais ou en russe.

b) Une telle exigence doit étre notifiée au Bureau intemational, qui la publie å bref délai dans la gazette.

72.2

  Copies de traductions pour le déposant

Le Bureau international transmet au dé­posant une copie de chaque traduction du rapport d'examen préliminaire international en méme temps qu'il communique cette tra­duction ä foffice ou aux offices élus inté­ressés.

72.3

  Observations relatives a la traduction

Le déposant peut faire des observations

écrites au sujet des erreurs de traduction qui

Prop. 1977/78:1. Dd B

337

förberedande palenterbarhetsprövning får kräva att sökande eller utvald myndighet som framställt sådan begäran skall betala kostnaderna för framställning av avskrif-ter och översändande av dessa. Vilka be­lopp som får uttagas för avskrifter skall fastställas i de i artikel 32.2 nämnda avtal som ingås mellan de myndigheter som ut­för internationell förberedande palenter­barhetsprövning och internationella byrån.

c)

  Myndighet för intemationell förbere­

dande palenterbarhetsprövning som ej öns­

kar sända avskrift direkt tUl utvald myn­

dighet skall sända en avskrift till interna­

tionella byrån, som skall förfara i enlighet

med Vad som sägs under a oeh b.

d)

  Myndighet för internationell förbere­

dande palenterbarhetsprövning får låta de

åligganden som avses under ac fullgöras

av annat organ, som är ansvarigt inför

myndigheten.

Regel 72

Översättning av rapport över internationell förberedande palenterbarhetsprövning

72.1   Språk

a)

Utvald stat får kräva att rapport över internationell förberedande patenlerbarhets­prövning, som är avfattad på språk som ej är officiellt språk vid dess nationella pa­tentmyndighet, skall översättas till engels­ka, franska, japanska, ryska, spanska eller tyska.

b)

InternationeUa byrån skall underrättas om sådant krav. Byrån skall omgående publicera kravet i den officiella tidningen.

72.2   Avskrift av översättning till sökanden

Inlernationella byrån skaU sända sökan­den avskrift av översättning av rapporten över internationell förberedande palenter­barhetsprövning samtidigt som byrån sän­der översättningen till berörda utvalda myn­digheter.

72.3   Påpekanden   beträffande   översättning

Sökanden får skriftiigen påpeka översätt­

ningsfel som enligt hans uppfattning före-

22 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Dd B

Prop. 1977/78:1. Dd B

338

rörs of translation in the translation of the intemational preliminary examination re­port and shaU send a copy of any such ob­servations to each of the interested elected Offices and a copy to the Intemational Bureau.

sont contenues ä son avis dans la traduction du rapport d'examen préliminaire intema­tional; U doit adresser une copie de ces ob­servations å chacun des offices élus intéres­sés et au Bureau international.

Rule 73

Communication of the International Preliminary Examination Report

73.1

   Preparation of Copies

The Intemational Bureau shall prepare the copies of the documents to be com­municated under Artide 36(3)fa).

73.2

  Time Limit for Communication

The communication provided for in Ar­tide 36(3)fa) shall be effededl as promptly as possible.

Régle 73

Communication du rapport d'examen préliminaire international

73.1

   Preparation de copies

Le Bureau international prepare les co­pies des documents qui doivent étre com-muniqués selon fartide 36.3)a).

73.2  Délai de communication

La communication prévue å fartide 36.3) fl) doit étre effectuée aussi rapidement que possible.

Rule 74

Translations of Annexes of the Inlernational Preliminary Examination Report cmd Transmittal Thereof 74,1  Time Limit

Äny replacement sheet referred to in Rule 70.16, or any amendment referred to in the last sentence of that Rule which was filed prior to the furnishing cif the transla­tion of the intemational application required under Artide 39, or, where the furnishing of such ttanslation is governed by Artide 64(2)ffl)(i), which was filed prior to the furnishing of the translation of the intema­tional application required under Artide 22, shall be translated and transmitted to­gether with the furnishing under Artide 39 or, where applicable, under iyticle 22, or, if filed less than 1 month before such fumishing or if filed after such fumishing, 1 month after it has been filed.

Régle 74

Traduction et transmission des annexes au rapport d'examen préliminaire international

74.1 Délai

Toute feuille de remplacement visée å la régle 70.16 et toute modification visée å la derniére phrase de ladite régle, déposées avant la remise de la traduction de la de­mande intemationale exigée selon fartide 39 ou selon fartide 22 lorsque cette remise est réglementée par fartide 64.2)a)i), doi­vent étre traduites et transmises en méme temps que la remise mentionnée ä fartide 39 ou, le cas échéant, å fartide 22; si eUes sont déposées moins d'un mois avant cette remise ou si elles le sont apres cette der­niére, elles doivent étre traduites et trans­mises un mois apres leur dépöt.

Prop. 1977/78:1. Dd B

339

kommer i översättningen av rapporten över internationell förberedande palenterbarhets­prövning. Han skall tUlställa varje berörd utvald myndighet samt internationeUa by­rån avskrift av Ädant påpekande.

Regd 73

Översändande av rapport över internationell förberedande patenlerbarhetsprövning

73.1   Framställning av avskrifter

Intemationella byrån skall framställa av­

skrifter av de handlingar som skall översän­

das enligt artikel 36.3.a.

73.2   Tidsfrist för översändande

Översändande enligt artikd 36.3.a skall

äga mm så snart som möjligt.

Regel 74

Översättning av och översändande av bila­gor till rapport över internationell förbere­dande palenterbarhetsprövning 74.1 Tidsfrist

Ersättningsblad som avses i regel 70.16 eller ändring som avses i nämnda regels sis­ta mening, som ingivits innan sådan över­sättning av den internationella ansökningen som kräves enligt artikel 39 ingivits, skall översättas och översändas samtidigt med de handlingar som avses i artikel 39. Gäller artikel 64.2.a.i i fråga om ingivande av över­sättning och har ersättningsblad eller änd­ring som nyss nämnts ingivits innan den översättning av ansökningen som kräves en­ligt artikel 22 ingivits, skall översättnings­blad eller ändring översättas och översän­das samtidigt med de handlingar som avses i artikd 22. Inges sådant ersättningsblad el­ler sådan ändring mindre än en månad in­nan nämnda handlingar inges eller efter det dessa handlingar ingavs, skall ersättnings­bladet eller ändringen översättas och över­sändas inom en månad efter det bladet el­ler ändringen ingavs.

Prop. 1977/78:1. Dd B

340

Rule 75

Régle 75

Withdrawal of the Demand, or of Elections     Retrait de la demande d'examen préliminaire

international ou d'élections

75.1 Withdrawals

ffl) Withdrawal of the demand or all the elections may be effected prior to the ex­piration of 25 months from the priority date except as to any elected State in which na­tional processing or examination has already started. Withdrawal of the eledion of any elected State may be effected prior to the date on which examination and processing may start in that State.

f6) Withdrawal shall be effected by a signed notice from the applicant to the In­ternational Bureau. In the case of Rule 4.8f6), the notice shall require the signature of all the applicants.

75.1 Retraits

a) Le retrait de la demande d'examen préliminaire international ou de toutes les elections peut étre effectué avant fexpiration d'un délai de vingt-cinq mois å compter de la date de priorité, sauf pour tout Etat élu ou le traitement national ou fexamen na­tional a déjå commence. Le retrait de félec­tion d'un Etat élu peut se faire avant la date oil le traitement et fexamen peuvent com­mencer dans cet Etat.

6) Le retrait doit étre effectué par le moyen d'une notice signée, adressée par le déposant au Bureau international. Dans le cas de la régle 4.86), la notice de retrait doit étre signée de tous les déposants.

75.2 Notification of Elected Offices

(a) The fact that the demand or all elec­tions have been withdrawn shaU be prompt­ly notified by the Intemational Bureau to the national Offices of all States which, up to the time of the withdrawal, were elected States and had been informed of their élec­tion.

f6) The fad that any élection has been withdrawn and the date of receipt of the withdrawal shall be promptiy notified by the Intemational Bureau to tiie elected Of­fice concerned, except where it has not yet been informed that it had been elected.

75.2 Notification aux offices élus

a) Le retrait de la demande d'examen préliminaire international ou de toutes les elections est notifié ä bref délai par le Bu­reau international aux offices nationaux de tous les Etats qui, jusqu'au moment du re­trait, étaient des Etats élus et avaient été avisés de leur élection.

6) Le retrait d'une élection et sa date de reception sont notifiés ä bref délai par le Bureau international a foffice élu inté­ressé, sauf s'il n'a pas encore été avisé de son élection.

75.3 Notification of the International Pre­liminary Examining Authority

The fact that the demand or aU elections have been withdrawn shall be promptly notified by the International Bureau to the International Preliminary Examining Au­thority if, at the time of the withdrawal, the latter had been informed of the ex­istence of the demand.

75.3 Notification a V administration ctiargée de Vexamen préliminaire international

Le retrait de la demande d'examen pré­liminaire international ou de toutes les elec­tions est notifié å bref délai par le Bureau international ä fadministration chargée de fexamen préliminaire international si cette demiére, au moment du retrait, était infor­mée de la demande d'examen préliminaire international.

Prop. 1977/78:1. Dd B

341

Regd 75

ÅterkaUelse  av   begäran  om  internationell

förberedande palenterbarhetsprövning eller

av val

75.1   Återkallelse

a)

Äterkallelse av begäran om internatio­nell förberedande patenlerbarhetsprövning eller av samtliga val får ske inom tjugufem månader från prioritetsdagen, utom såvitt avser utvald stat i vUken nationell handlägg­ning eller prövning redan påbörjats. Äter­kallelse av val av viss utvald stat får göras före den dag då handläggning och prövning får börja i den staten.

b)

Äterkallelse skaU ske genom under­tecknad skrivelse från sökanden till interna­tionella byrån. I fall som avses i regel 4.8.b skall skrivelsen vara undertecknad av samt­liga sökande.

75.2   Meddelande  till  utvalda myndigheter

a)

Äterkallelse av begäran om interna­tionell förberedande patenlerbarhetspröv­ning eller av samtliga val skaU av interna­tionella byrån omgående meddelas till de nationella patentmyndigheterna i de stater som, innan återkallelsen ägt rum, var utval­da stater och underrättats om att de utvalts.

b)

Äterkallelse av val och dagen då åter­kallelsen mottogs skall av internationella byrån omgående meddelas tiU berörd utvald myndighet, utom i de fall denna myndighet ännu icke underrättats om att den utvalts.

75.3 Meddelande till myndighet för inter­nationell förberedande palenterbarhets­prövning Äterkallelse av begäran om internationell förberedande palenterbarhetsprövning eller av samtliga val skall av internationella by­rån omgående meddelas till vederbörande myndighet  för internationell förberedande patenlerbarhetsprövning, såvida denna myn­dighet när återkallelsen ägde rum under­rättats om att begäran om sådan prövning ingivits.

Prop. 1977/78:1. Dd B

342

75.4 Faculty under Artide 37(4)(b)

ffl) Äny Contracting State wishing to take advantage of the faculty provided for in Artide 37(4)f6) shall notify the Intema­tional Bureau in writing.

f6) The notification under paragraph fa) shall be promptiy published by the Intema­tional Bureau in the Gazette, and shall have effect in respect of international applica­tions filed more than 1 month after the publication date of the relevant issue of the Gazette.

75.4 Facuité selon Varlicle 37.4)b)

fl) Tout Etat contractant désirant invoquer le bénéfice de la facuité prévue ä fartide 37.4)6) doit le notifier par écrit au Bureau international.

6) La notification visée å falinéa a) est publiée ä bref délai par le Bureau interna­tional dans la gazette et a effet ä fégard des demandes internationales déposées plus d'un mois apres la date de cette publication.

Rule 76

Languages of Translations and Amounts of

Fees under Artide 39(1);

Translation of Priority Document

76,1 Notification

ffl) Any Contracting State requiring the furnishing of a translation or the payment of a national fee, or both, under Artide 39(1), shall notify the International Bureau of:

(i) the languages from which and the lan­guage into which it requires translation,

(ii) the amount of the national fee.

f6) Any notification received by the In­ternational Bureau under paragraph fa) shaU be published by the Intemational Bureau in the Gazette.

fe) If the requirements under paragraph (a) change later, such changes shall be noti­fied by the Contracting State to the Inter­national Bureau and that Bureau shall promptly publish the notification in the Gazette. If the change means. that transla­tion is required into a language which, be­fore the change, was not required, such change shall be effective only with respect to a demand submitted later than 2 months after the publication of the notification in the Gazette. Otherwise, the effective date of any change shall be determined by the Contracting State.

Régle 76

Langues des traductions et montants des taxes  selon   Varlicle  39.1);   traduction   du

document de priorité 76.1 Notification

a) Tout Etat contractant exigeant la re­mise d'une traduction ou le paiement d'une taxe nationale, ou les deux, selon fartide 39.1),doit notifier au Bureau international:

i) les langues pour lesquelles U exige une traduction et la langue de cette derniére;

ii) le montant de la taxe nationale.

6) Toute notification rejue par le Bu­reau international selon falinéa fl) est pu­bliée par ce Bureau dans la gazette.

e) Si les exigences visées å falinéa a) sont ultérieurement modifiées, ces modifications doivent étre notifiées par fEtat contractant au Bureau international, qui publie å bref délai la notification dans la gazette. Si cette modification a pour effet qu'une traduction est exigée dans une langue qui n'était pas prévue auparavant, ce changement n'a effet qu'å fégard des demandes d'examen préli­minaire intemational présentées plus de deux mois apres la publication de la noti­fication dans la gazette. Sinon, la date d"application de tout changement est déter­minée par 1'Etat contractant.

76.2 Languages

The language into which translation may be required must be an official language of the elected Office. If there are several of

76.2 Langues

La langue dans laqueUe une traduction peut étre exigée doit étre une langue offi­cielle de foffice élu. S'U y a plusieurs lan-

Prop. 1977/78:1. Dd B

343

75.4 MöjUghet enligt artikel 37.4.b

a)

Fördragsslutande stat som önskar be­gagna sig av den möjlighet som avses i ar­tikel 37.4.b skall skriftligen meddela detta till internationella byrån.

b)

Meddelande som avses under a skall av internationella byrån omgående publice­ras i den officiella tidningen. Sådant med­delande skall ha verkan såvitt avser inter­nationella ansökningar som inges mer än en månad efter den dag då denna publice­ring ägde rum.

Regel 76

Översättning och avgifter enligt artikel 39.1; översättning av prioritetshandling

76.1   Underrättelse

a)

   Fördragsslutande stat, som kräver

översättning eller betalning av nationell av­

gift enligt artikel 39.1 eller kräver både

översättning och avgift, skall underrätta in­

temationella byrån om

i) de språk från vilka och det språk till vilket översättning kräves,

ii) den nationella avgiftens storlek.

b)

Underrättelse som mottagits av inter­nationella byrån enligt a skall omgående publiceras av internationeUa byrån i den officiella tidningen.

c)

Ändras därefter krav som avses under a, skall fördragsslutande stat meddela änd­ringen tUl internationella byrån, som om­gående skall publicera meddelandet i den of­ficiella tidningen. Innebär ändring att över­sättning kräves till språk, till vilket över­sättning tidigare ej erfordrats, skall änd­ringen gälla endast i fråga om begäran om internationell förberedande palenterbarhets­prövning som ingivits sedan två månader förflutit från det meddelandet publicerades i den officiella tidningen. I annat fall skall den dag från vilken ändringen gäller fast­ställas av den fördragsslutande staten.

76.2   Språk

Det språk till vilket översättning får krä­vas måste vara officiellt språk vid den ut­valda  myndigheten.   Finns  flera  officiella

Prop. 1977/78:1. Dd B

344

such languages, no translation may be re­quired if the international application is in one of them. If there are several official languages and a translation must be fur­nished, the applicant may choose any of those languages. Notwithstanding the fore­going provisions of this paragraph, if there are several official languages but the na­tional law prescribes the use of one such language for foreigners, a tra,nslation into that language may be required.

gues officielles, aucune traduction ne peut étre exigée si la demande internationale est rédigée dans fune de ces langues. S'U y a plusieurs langues officielles et si une tra­duction doit étre fournie, le déposant peut choisir fune quelconque de ces langues. Nonobstant les dispositions qui précédent du present alinéa, s'il y a plusieurs langues officielles mais si la législation nationale prescrit futilisation de fune de ces langues par les étrangers, une traduction dans cette langue peut étre exigée.

76.3 Statements under Artide 19

For the purposes of Artide; 39 and the present Rule, any statement made under Artide 19(1) shall be considered as part of the international application.

76.3 Dédarations selon Vartide 19

Aux fins de fartide 39 et de la présente régle, toute declaration faite selon fartide 19.1) est considérée comme faisant partie de la demande intemationale.

76.4 Time Limit for Translation of Priority Document The applicant shall not be required to furnish to any elected Office a certified translation of the priority document before the expiration of the applicable time limit under Artide 39.

76.4 Délai pour la traduction du document de priorité Le déposant n'a pas fobUgation de re­mettre å un office élu une traduction cer­tifiée conforme du document de priorité avant fexpiration du délai applicable selon fartide 39.

Rule 77 Faculty under Artide 39(1 )(b) 77.1 Exercise of Faculty

ffl) Any Contracting State allowing a time limit expiring later than the time limit pro­vided for in Artide 39(1 )ffl) shall notify the Intemational Bureau of the time limit so fixed.

f6) Äny notification received by the In­ternational Bureau under paragraph (a) shall be promptly pubUshed by the International Bureau in the Gazette.

fe) Notifications conceming the shorten­ing of the previously fixed time limit shall be effective in relation to demands sub­mitted after the expiration of 3 months computed from the date on which the no­tification was published by the Intemational Bureau.

(d) Notifications concerning the length-ening of the previously fixed time limit shall become effective upon publication by

Régle 77 Facuité selon Vartide 39.1)b) 11.1 Exercice de la facuité

a)

   Tout Etat contractant accordant un

délai expirant apres celui qui est prévu a

fartide 39.1)fl) doit notifier au Bureau in­

temational le délai ainsi fixé.

b)

Toute notification refue par le Biueau international selon falinéa a) est pubUée å bref délai dans la gazette.

c)

Les notifications relatives ä la réduc­tion d'un délai précédemment fixé ont effet pour les demandes d'examen préliminaire intemational qui sont présentées plus de trois mois apres la date de publication de la notification.

d)  Les notifications relatives å la prolon­

gation d'un délai précédemment fixé ont

effet dés leur publication dans la gazette

Prop. 1977/78:1. Dd B

345

språk får översättning ej krävas, om den internationella ansökningen är avfattad på något av dessa språk. Finns flera officiel­la språk och skall översättning inges, får sökanden välja vUket som helst av dessa språk. Om det finns flera officiella språk men nationell lag föreskriver att ett av des­sa skall användas av utlänningar, får utan hinder av vad nu sagts översättning krävas till detta språk.

76.3  Yttrande enligt artikel 19

Vid tUlämpning av artikel 39 och denna regel skall yttrande som avgivits enligt arti­kel 19.1 anses utgöra del av den internatio­nella ansökningen.

76.4  Tidsfrist för översättning av prioritets-

handling

Sökanden får icke åläggas att inge be­styrkt översättning av prioritetshandling tUl utvald myndighet före utgången av den tids­frist som gäller enligt artikel 39.

Regel 77

Förlängning av frist enligt artikel 39.1.b 77.1   Utövande av rättighet

a)

Fördragsslutande stat som låter frist utiöpa senare än som gäller enligt artikel 39.l.a skall underrätta internationella by­rån om sålunda fastställd frist.

b)

Underrättelse som internationella by­rån mottager enligt a skall omgående publi­ceras i den officiella tidningen.

c)

Underrättelse angående förkortning av tidigare fastställd frist skall gälla i fråga om begäran om internationell förberedan­de patenlerbarhetsprövning som inges mer än tre månader efter den dag då underrät­telsen publicerades.

d)

  Underrättelse angående förlängning av

tidigare fastställd frist skall från och med

publiceringen i den officiella tidningen gäl-

Prop. 1977/78:1. Dd B

346

the Intemational Bureau in the Gazette in respect of demands pending at the time or submitted after the date of sucl[i pubUcation, or, if the Conttading State effecting the notification fixes some later date, as from the latter date.

pour les demandes d'examen préliminaire international pendantes å la date de cette publication ou présentées apres cette date ou, si fEtat contractant procédant å la notification fixe une date ultérieure, å cette date ultérieure.

Rule 78

Amendment of the Claims, the Description, and the Drawings, Before Elected Offices

78.1 Time Limit Where Eledion Is Effected Prior to Expiration of 19 Months from Priority Date (a) Where the eledion of any Contracting State is effected prior to the expiration of the 19th month from the priority date, the applicant shall, if he so wishes, exercise the right under Artide 41 after the transmittal of the international preliminär}' examination report under Artide 36(1) has been effected and before the time limit applicable under Artide 39 expires, provided that, if the said transmittal has not taken place by the ex­piration of the time limit applicable under Artide 39, he shall exercise the said right not later than on such expiration date. In either case, the applicant may exercise the said right at any other time if so permitted by the national law of the said State.

f6) In any elected State in which the national law provides that examination starts only on special request, the national law may provide that the tune Umit within or the time at which the ajDplicant may exercise the right under Artide 41 shall, where the eledion of any Contracting State is effected prior to the expiration of the 19th month from the priority date, be the same as that provided by the national law for the filing of amendments in the case of the examination, on special request, of national applications, provided that such time limit shall not expue pricr to, or such time shall not come before, the expiration of the time lirriit applicable under Ärtide 39.

Régle 78

Modification des revendications, de la

description et des dessins auprés

des offices élus

78.1 Délai  lorsque  V élection  a  lieu  avant

Vexpiration d'une période de dix-neuf

mois a compter de la date de priorité

a)

Lorsque félection d'un Etat contrac­tant a lieu avant fexpiration d'une période de dix-neuf mois å compter de la date de priorité, le déposant qui désire exercer le droit accordé par fartide 41 doit le faire apres la transmission du rapport d'examen préliminaire international selon fartide 36.1) et avant fexpiration du délai appli­cable selon fartide 39; si ladite transmis­sion n'a pas été effectuée å fexpiration du délai applicable selon fartide 39, le dépo­sant doit exercer ce droit au plus tärd ä la date de cette expiration. Dans les deux cas, il peut exercer ce droit k toute date ulté­rieure si la législation nationale de 1'Etat en cause le permet.

b)

Dans tout Etat élu dont la législation nationale prévoit que fexamen ne commen­ce que sur requéte spéciale, la législation nationale peut prévoir que le délai pendant lequel ou le moment auquel le déposant peut exercer le droit accordé par fartide 41 est, lorsque félection d'un Etat contrac­tant est effectuée avant fexpiration d'une période de dixneuf mois å compter de la date de priorité, le méme que celui qui est prévu par la législation nationale pour le dépot de modifications en cas d'examen, sur requéte spéciale, de demandes nationales, pour autant que ce délai n'expire pas avant fexpiration du délai applicable selon far­tide 39 ou que ce moment n'arrive pas avant fexpiration du méme délai.

Prop. 1977/78:1. Dd B

la i fråga om begäran om internationell för­beredande patenlerbarhetsprövning som ej är avgjord den dag då denna publicering äger rum eller som inges efter denna dag eller, om den fördragsslutande stat som lämnar underrättelsen fastställer senare tid­punkt, från denna tidpunkt.

347

Regel 78

Ändring av patentkrav, beskrivning och ritningar hos utvald myndighet

78.1 Frisl om val ägt rum inom nitton må­nader från prioritesdagen

a)

Äger val av fördragsslutande stat rum inom nitton månader från prioritetsda­gen, skall sökanden, om han önskar utöva den rätt som avses i artikel 41, göra detta efter det rapporten över internationell för­beredande patenlerbarhetsprövning över­sänts enligt artikel 36.1 och före utgången av den frist som gäller enligt artikel 39. Har emellertid nämnda rapport icke över­sänts vid utgången av den frist som gäller enligt artikel 39, skall sökanden utöva denna rätt före fristens utgång. I båda fal­len får sökanden utöva denna rätt vid vU­ken senare tidpunkt som helst, om vederbö­rande stats nationella lag medger detta.

b)

Såvitt avser utvald stat, vars nationeUa lag föreskriver att prövning påbörjas en­dast på särskild begäran, får i nationell lag föreskrivas att, om val av fördragsslutande stat ägt rum inom nitton månader från prioritetsdagen, den frist inom vilken eller den tidpunkt vid vilken sökanden får ut­öva den rätt som avses i artikel 41 skall vara densamma som den frist eller tidpunkt som i ifrågavarande nationella lag före­skrives för ingivande av ändring vid pröv­ning på särskild begäran av nationell ansö­kan, varvid dock fristen ej får utgå eller tidpunkten infalla före utgången av den frist som gäller enligt artikel 39.

Prop. 1977/78:1. Dd B

348

78,2 Time Limit Where Élection Is Effected After Expiration of 19 Months[REDACTED_EFTERNAMN] Priority Date Where the eledion of any Contracting State has been effected after Ihe expiration of the 19th month from the priority date and the applicant wishes to make amend­ments under Artide 41, the time limit for making amendments under Artide 28 shall apply.

78.2 Délai  lorsque  Vélection  a lieu  apres Vexpiration d'une période de dix-neuf mois a compter de la date de priorité Lorsque félection d'un Etat conttactant a lieu apres fexpiration d'une période de dix-neuf  mois  k  compter  de  la  date  de priorité et lorsque le déposant désire effec­tuer des modifications selon fartide 41, le délai pour ces modifications est celui qui est applicable selon fartide 28.

78.3 UtUity Models

The provisions of Rules 6.5 and 13.5 shaU apply, mutatis mutandis, before elected Of­fices. If the eledion was made before the expiration of the 19th month from the priority date, the reference to the time limit applicable under Artide 22 is replaced by a reference to the time limit applicable under Artide 39.

78.3 Modéles d'utilité

Les dispositions des régles 6.5 et 13.5 s'appliquent, mutatis mutandis, également au sein des offices élus. Si félection a été faite avant fexpiration d'une période de dix-neuf mois ä compter de la date de priorité, la référence au délai applicable selon far­tide 22 est remplacée par une référence au délai applicable selon fartide 39.

PARTD

RULES CONCERNING CHAPTER III

OF THE TREATY

PARTIE D

RÉGLES RELATIVES AU CHAPITRE III

DU TRAITÉ

Rule 79 Calendar 79.1 Expressing Dates

Applicants, national Offices, receiving Of­fices, International Searching and Prelimi­nary Examining Authorities, aind the Inter­national Bureau, shall, for the purposes of the Treaty and the Regulationiä, express any date in terms of the Christian era and the Gregorian calendar, or, if they use other eras and calendars, they shall also express any date in terms of the Christian era and the Gregorian calendar.

Régle 79 Calendrier 79.1 Expression des dates

Les déposants, les offices nationaux, les offices récepteurs, les administrations char­gées de la recherche intemationale et de fexamen préliminaire international et le Bureau international doivent exprimer, aux fins du traité et du present réglement d'exé-cution, toute date selon fére chrétienne et le calendrier grégorien; s'ils utilisent d'autres éres ou d'autres calendriers, ils expriment toute date également selon fére chrétienne et le calendrier grégorien.

shaU start on the day following the day on     plusieurs  années,  il  part  du jour  suivant which the relevant event occurred, and the     celui oii févénement considéré a eu lieu et

Rule 80 Computation of Time Limits 80.1 Periods Expressed in Years

When a period is expressed as one year or a certain number of years, computation

Régle 80 Calcul des délais 80.1 Délais exprimés en années Lorsqu'un délai  est exprime en une ou

Prop. 1977/78:1. Dd B

349

78.2 Frist om val ägt rum mer än nitton månader från prioritetsdagen

Äger val av fördragsslutande stat rum mer än nitton månader från prioritetsda­gen och önskar sökanden ändra ansökning­en enligt artikel 41, gäller i fråga om så­dan ändring den frist som avses i artikel 28.

78.3 Nyttighetsmodeller

Bestämmelserna i regel 6.5 och regel 13.5 äger motsvarande tillämpning såvitt avser utvald myndighet. Har val ägt mm inom nitton månader från prioritetsdagen, skall hänvisning till frist som gäUer enligt arti­kel 22 ersättas av hänvisning tUl frist som gäller enligt artikel 39.

DELD REGLER RÖRANDE KONVENTIO­NENS KAPITEL III

Regel 79 Tideräkning

79.1 Angivande av datum

Vid tillämpning av konventionen och dessa tillämpningsföreskrifter skall sökande, nationella patentmyndigheter, mottagande myndigheter, internationella nyhetsgransk­ningsmyndigheter, myndigheter för in­ternationell förberedande patenlerbarhets­prövning och internationella byrån ange datum enligt den kristna tideräkningen och den gregorianska kalendern. Användes an­nan tideräkning eller kalender, skall samtli­ga data dessutom anges enligt den kristna tideräkningen och den gregorianska kalen­dern.

Regd 80 Beräkning av frister 80.1 Frister uttryckta i år

Är frist uttryckt i år, skall beräkningen börja på den dag som följer närmast efter den, då ifrågavarande händelse ägde rum.

Prop. 1977/78:1. Dd B

350

period shall expire in the relevant subse­quent year in the month having the same name and on the day having the same num­ber as the month and the day on which the said event occurred providedl that if the relevant subsequent month has; no day with the same number the period shall expire on the last day of that month.

expire, dans fannée ultérieure å prendre en considération, le mois portant le méme nom et le jour ayant le méme quantiéme que le mois et le jour ou, ledit événement a eu lieu; toutefois, si le mois ultérieur å prendre en considération n'a pas de jour ayant le méme quantiéme, le délai considéré expire le dernier jour de ce mois.

80.2 Periods Expressed in Months

When a period is expressed as one month or a certain number of months, computation shall start on the day following the day on which the relevant event occurred, and the period shaU expire in the relevant subse­quent month on the day which has the same number as the day on which the said event occurred, provided that if the relevant subsequent month has no day with the same number the period shall expire on the last day of that month.

80.2 Délais exprimés en mois

Lorsqu'un délai est exprime en un ou plusieurs mois, il part du jour suivant celui oil févénement considéré a eu lieu et ex­pire, dans le mois ultérieur å prendre en considération, le jour ayant le méme quan­tiéme que le jour oii ledit événement a eu lieu; toutefois, si le mois ultérieur å prendre en considération n'a pas de jour ayant le méme quantiéme, le délai considéré expire le dernier jour de ce mois.

80,3 Periods Expressed in Days

When a period is expressed as a certain number of days, computation shall start on the day following the day on which the relevant event occurred, and the period shall expire on the day on v/hich the last day of the count has been reached.

80,3 Délais exprimés en jours

Lorsqu'un délai est exprime en un certain nombre de jours, il part du jour suivant celui ou févénement considéré a eu lieu et expire le jour oii fon atteint le dernier jour du compte.

80.4   Local Dates

ffl) The date which is taken into con­sidération as the starting date of the com­putation of any period shall be the date which prevails in the locality at the time when the relevant event occurred.

f6) The date on which any period expires shall be the date which prevails in the locality in which the required document must be filed or the required fee must be paid.

80.4 Dates locales

a) La date å prendre en considération en tant que point de départ pour le calcul d'un délai est la date qui était utilisée dans la localité au moment oii févénement consi­déré a eu lieu.

6) La date d'expiration d'un délai est la date qui est utilisée dans la localité oö le document exigé doit étre déposé ou la taxe exigée doit étre payée.

80.5 Expiration on a Non-Working Day

If the expiration of any period during which any document or fee must reach a national Office or intergovemmental orga­nization falls on a day on which such Of­fice or organization is not open to the public for the purposes of the transadion of official business, or on which ordinary

80,5 Expiration un jour chömé

Si un délai quelconque pendant lequel un document ou une taxe doit parvenir å un office national ou ä une organisation inter­gouvernementale expire un jour oii cet office ou cette organisation n'est pas ouvert au public pour trailer d'affaires officielles, ou  bien un jour oii le courrier ordinaire

Prop. 1977/78:1. Del B

351

och skall fristen utiöpa tillämpligt komman­de år under den månad som har samma namn och på den dag som har samma siff­ra som den månad och den dag då nämnda händelse ägde mm. Finns i ifrågavarande kommande niånad icke någon dag med den­na siffra, skall fristen utiöpa sista dagen i den månaden.

80.2   Frister uttryckta i månader

Är frist angiven till en månad eller ut­tryckt i visst antal månader, skall beräk­ningen börja på den dag som följer när­mast efter den, då ifrågavarande händelse ägde rum, och skall fristen utlöpa tillämp­lig kommande månad på den dag som har samma siffra som den dag då nämnda hän­delse ägde rum. Finns i ifrågavarande kom­mande månad icke någon dag med denna siffra, skall fristen utiöpa sista dagen i den månaden.

80.3

   Frister uttryckta i dagar

Är frist uttryckt i visst antal dagar, skall beräkningen börja på den dag som följer närmast efter den, då ifrågavarande hän­delse ägde mm, och skall fristen utiöpa den dag på vilken beräkningen avslutas.

80.4 Lokal tid

a)

Som utgångspunkt för beräkning av en frist skall tagas det datum som gäUde på platsen när ifrågavarande händelse ägde rum.

b)

Datum då frist utgår är det datum som gäller på den plats dar föreskriven handling skall inges eller föreskriven avgift betalas.

80.5 Frist som utlöper arbetsfri dag

Utiöper frist, inom vilken handling eller avgift skall inkomma till nationell patent­myndighet eller mellanstatiig organisation, på dag då denna myndighet eller organisa­tion är stängd för allmänheten eller dag då ordinarie postutdelning icke äger rum på den ort där myndigheten eUer organisationen är

Prop. 1977/78:1. Dd B

352

mail is not deUvered in the locality in which such Office or organization is situated, the period shall expire on the next subsequent day on which neither of the said two cir­cumstances exists.

80.6 Date of Documents

Where a period starts on the day of the date of a document or letter emanating from a national Office or intergovemmental organization, any interested party may prove that the said document or letter was maUed on a day later than the date it bears, in which case the date of actual mailing shall, for the purposes of computing the period, be considered to be the date on which the period starts.

80.7 End of Working Day

(a) A period expiring on a given day shall expire at the moment the national Office or intergovernmental organization with which the document must be filed or to which the fee must be paid closes for business on that day.

f6) Äny Office or organizaition may dé­part from the provisions of paragraph fa) up to midnight on the relevant day.

fe) The Intemational Bureau shall be open for business until 6 p.m.

n'est pas délivré dans la localité ou cet office ou cette organisation est situé, le délai prend fin le premier jour suivant au­quel aucune de ces deux circonstances n'existe plus.

80.6

  Date de documents

Lorsqu'un délai court å compter de la date d'un document ou d'une lettre d'un office national ou d'une organisation inter­gouvernementale, toute partie intéressée peut prouver que ledit document ou ladite lettre a été posté postérieurement k cette date, auquel cas c'est la date å laquelle cette piéce a été effectivement postée qui est prise en considération aux fins du calcul du délai, en tant que date constituant le point de départ de ce délai.

80.7

  Fin d'un jour ouvrable

fl) Tout délai expirant un jour determine expire å fheure ou foffice national ou forganisation intergouvernementale auprés de qui le document doit étre déposé ou å qui la taxe doit étre payée ferme ses guichets ce jour-tå.

6) Tout office ou toute organisation peut déroger aux dispositions de falinéa a) en protongeant le délai jusqu'å minuit le jour considéré.

c) Le Bureau international est ouvert au public jusqu'ä 18 heures.

Rule 81

Modification of Time Limits Fixed in the Treaty 81.1 Proposal

(a) Äny Contracting State or the Director General may propose a modification under Artide 47(2).

f6) Proposals made by a Contracting State shall be presented to the Director General.

81,2 Décision by the Assembly

(a) When the proposal is made to the Assembly, its text shall be sent by the Director General to all Contracting States at least 2 months in advance of that session

Régle 81 Modification des délais fixés par le  traité

81.1

   Propositions

fl) Tout Etat contractant ou le Directeur general peuvent proposer des modifications des délais selon fartide 47.2).

6) Les propositions émanant d'un Etat contractant doivent étre présentées au Di­recteur general.

81.2

  Décision par V Assemblée

a) Lorsque la proposition est présentée å fAssemblée, son texte est adressé par le Directeur general å tous les Etats contrac­tants deux mois au moins avant la session

Prop. 1977/78:1. Dd B

353

belägen, skall fristen utlöpa på den därnäst följande dag då ej någon av dessa omstän­digheter föreligger.

80.6 Datum på handlingar

Räknas frist från den dag då handling eller skrivelse från nationell patentmyndig­het eller mellanstatiig organisation är dag­tecknad, får part visa att handlingen eller skrivelsen har postats senare än denna dag. Vid beräkning av frist skall i så fall den dag då försändelsen faktiskt postats vara den dag från vilken fristen räknas.

80.7 Tjänstetidens slut

a)

Frist som utlöper viss dag skall utgå vid tjänstetidens slut den dagen hos den na­tionella patentmyndighet eller mellanstatii­ga organisation tUl vilken handling skaU in­ges eller avgift betalas.

b)

Myndighet eller organisation får av­vika från vad som sägs under a genom att låta frist utlöpa först vid midnatt ifråga­varande dag.

c)

Internationella byrån är öppen för all­mänheten till klockan 18.

Regd 81

Ändring av i konventionen fastställda frister 81.1 Förslag

a)

Fördragsslutande stat samt generaldi­rektören får föreslå ändring enligt artikel 47.2.

b)

Förslag från fördragsslutande stat skall inges till generaldirektören.

81.2 Beslut av församlingen

a) När förslaget framlägges för försam­lingen, skall generaldirektören sända för­slagets text till samtliga fördragsslutande stater  minst  två  månader  före  det  möte

23 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr I. Del B

Prop. 1977/78:1. Dd B

354

of the Assembly whose agenda indudes the proposal.

f6) During the discussion of the proposal in the Assembly, the proposal may be amended or consequential amendments pro­posed.

fe) The proposal shall be considered adopted if none of the Contracting States present at the time of voting votes against the proposal.

81.3 Voting by Correspondence

ffl) When voting by correspondence is chosen, the proposal shall be induded in a written communication from the Director General to the Contraeting States, inviting them to express their vote in writing.

f6) The invitation shall fix the time limit within which the reply containing the vote expressed in writing must reach the Inter­national Bureau. That time Umiit shall not be less than 3 months from the date of the in­vitation.

fe) Replies must be either positive or negative. Proposals for amendments or mere observations shall not be regarded as votes.

(d) The proposal shall be considered adopted if none of the Contracting States opposes the amendment and if at least one-half of the Contracting States express either approval or indifference or absten-tion.

de fAssemblée dont fordre du jour com­prend cette proposition.

6) Lorsque la proposition est discutée dans fAssemblée, elle peut étre amendée ou des amendements qui en découlent peuvent étre proposés.

e) La proposition est considérée comme adoptée si aucun des Etats contractants pre­sents lors du vote ne vote contre elle.

81.3 Vote par eorrespondance

a)

Lorsque la procedure du vote par eorrespondance est choisie, la proposition fait fobjet d'une communication écrite ad­ressée par le Directeur general aux Etats contractants, invitant ces demiers å ex­primer leur vote par écrit.

b)

L'invitation fixe le délai dans lequel les réponses contenant les votes exprimés par écrit doivent parvenir au Bureau inter­national. Ce délai est de trois mois au moins k compter de la date de finvitation.

c)

Les réponses doivent étre affirmatives ou negatives. Les propositions de modifica­tion et les simples observations ne sont pas considérées comme des votes.

d)   La proposition est considérée comme

adoptée si aucun Etat contractant ne s'op-

pose å la modification et si la moitié au

moins desdits Etats expriment soit leur ap­

probation, soit leur indifference, soit leur

abstention.

Rule 82 Irregularities in the MaU Service 82.1 Delay or Loss in MaU

(a) Subject to the provisions of Rule 22.3, any interested party may offer evidence that he has mailed the document or letter 5 days prior to the expiration of the time limit. Except in cases where surface mail normally arrives at its destination within 2 days of mailing, or where no airmaU service is avaU­able, such evidence may be offered only if the mailing was by airmaU. In any case, evidence may be offered only if the maUing was by mail registered by the postal au-

Régle 82 Irrégulariiés dans le service postal 82.1 Retards ou perte du courrier

a) Sous réserve des dispositions de la régle 22.3, toute partie intéressée peut faire la prévue qu'elle a posté le document ou la lettre cinq jours avant fexpiration du délai. Sauf lorsque le courrier par voie terrestre ou maritime arrive normalement a destina­tion dans les deux jours suivant sa remise å la pöste, ou lorsqu'il n'y a pas de courrier par voie aérienne, une telle preuve ne peut étre fait que si fexpédition a été faite par voie  aérienne.   Dans  tous les  cas,  on  ne

Prop. 1977/78:1. Dd B

355

med församlingen på vars dagordning för­slaget finns upptaget.

b)

När förslaget behandlas i församling­en, får det ändras och får följdändringar föreslås.

c)

Förslaget skall anses antaget, om ej någon av de fördragsslutande stater som är närvarande vid omröstningen röstar emot det.

81.2 Omröstning per korrespondens

a)

TUlämpas förfarande med omröstning per korrespondens, skall förslaget intagas i skrivelse frän generaldirektören till de för­dragsslutande statema, i vUken dessa an­modas att skriftligen avge sin röst.

b)

I anmodan skall anges den frist inom vilken svaren med de skriftiigen avgivna rösterna skall vara internationella byrån tUl hända. Fristen får ej vara kortare än tre månader från dagen för anmodan.

c)

Svar skall vara antingen jakande el­ler nekande. Ändringsförslag eller uttalanden som utgör enbart påpekanden anses icke va­ra röster.

d)

  Förslaget skall anses antaget, om ej

någon fördragsslutande stat motsätter sig

ändringen och minst hälften av de fördrags­

slutande staterna utlalar sitt godkännande,

anger att de anser den föreslagna ändring­

en vara utan intresse för dem eller förkla­

rar att de avstår från att rösta.

Regd 82 Oregelbundenheter i postgången 82.1 Försening eUer förlust av post

a) Om ej annat följer av vad som före­skrives i regel 22.3, får part visa alt han av­sänt handling eller brev fem dagar före ut­gången av viss frist. Utom i fall då ytbeford-rad post i regel kommer adressaten tUlhan­da inom två dagar från avsändningsdagen eller det icke är möjligt alt använda flyg­post, är sådan bevisning tUlåten endast om försändelsen sänts med flygpost. Sådan be­visning är dock ej i något fall tiUåten, om ej försändelsen rekommenderats hos post-

Prop. 1977/78:1. Dd B

thorities.

f6) If such mailing is proven to the satis­faction of the national Office or inter­governmental organization which is the ad-dressee, delay in arrival shall. be excused, or, if the document or letter is löst in the mail, substitution for it of a new copy shall be permitted, provided that the interested party proves to the satisfaction of the said Office or organization that the document or letter offered in substitution is identical with the document or letter löst.

fe) In the cases provided for in para­graph f6), evidence of mailing within the prescribed time limit, and, where the do­cument or letter was löst, the substitute document or letter as well, shaU be sub­mitted within 1 month after the date on which the interested party noticed or with due diligence should have noticed the delay or the loss, and in no case later than 6 months after the expiration of the time limit applicable in the given case.

82.2 Interruption in the MaU Service

ffl) Subject to the provisions of Rule 22.3, any interested party may o:Efer evidence that on any of the 10 days preceding the day of expiration of the tLne limit the postal service was interrupteel on account of war, revolution, civil disorder, strike, natural calamity, or other like reason, in the locality where the interested party re-sides or has his place of business or is staying.

f6) If such circumstances aire proven to the satisfaction of the national Office or intergovernmental organization which is the addressee, delay in arrival shall be excused, provided that the interested party proves to the satisfaction of the said Office or orga­nization that he effected the mailing within 5 days after the mail service was resiuned. The provisions of Rule 82.1 fe) shaU apply mutatis mutandis.

356

peut faire ladite preuve que si fexpédition a eu lieu sous pli recommande.

6) Si la preuve est faite å la satisfaction de foffice national ou de forganisation in­tergouvernementale destinataire que fexpé­dition a eu lieu comme il est indiqué ci-dessus, le retard å f arrivée est excuse ou, si le document ou la lettre a été perdu, son remplacement par un nouvel exemplaire est autorise, ä condition que la partie intéressée fasse la preuve, å la satisfaction dudit office ou de ladite organisation, que le document ou la lettre remis en remplacement est iden­tique au document perdu ou å la lettre perdue.

e) Dans les cas vises å falinéa b), la preuve relative ä fexpédition postale dans le délai prescrit et, en cas de perte du docu­ment ou de la lettre, la preuve relative au document ou å la lettre ä remettre en rem­placement, doivent étre présentées dans un délai d'un mois å compter de la date ä la­quelle la partie intéressée a constate ou aurait du constater si elle avait été diligente le retard ou la perte, et en aucun cas plus de six mois apres fexpiration du délai appUcable en fespéce.

82.2 Interruption du service postal

a) Sous réserve des dispositions de la régle 22.3, toute partie intéressée peut faire la preuve que, lors de fun quelconque des dix jours qui ont précédé la date d'expira-tion du délai, le service postal a été inter-rompu en raison de guerre, de revolution, de désordre civil, de greve, de calamité naturelie ou d'autres raisons semblables, dans la localité ou la partie intéressée a son domicile, son siége ou sa residence.

6) Si la preuve est faite a la satisfaction de foffice national ou de forganisation in­tergouvemementale destinataire que de telles circonstances ont existe, le retard å f arrivée est excuse, å condition que la partie inté­ressée prouve å la satisfaction dudit office ou de ladite organisation qu'elle a procéde å fexpédition postale dans les cinq jours suivant la reprise du service postal. LCs dis­positions de la régle 82.1 e) s'appliquent mutatis mutandis.

Prop. 1977/78:1. Dd B

357

myndighet.

b)

Anser nationeU patentmyndighet eller mellanstatiig organisation till vilken för­sändelsen sänts att tUlräcklig bevisning fö­rebringats om att försändelsen avsänts en­ligt vad ovan sagts, skall försändelsen anses inkommen i rätt tid. Har handling eller skrivelse förkommit under postbefordran, får nytt exemplar av denna handling eUer skrivelse inges, om vederbörande part visar, på sätt nämnda myndighet eller organisa­tion anser tillfyllest, att detta exemplar är identiskt med den förkomna handlingen el­ler skrivelsen.

c)

I fall som avses under b skall bevis­ning om att postförsändelse avsänts inom föreskriven tid och, såvitt avser förkommen försändelse, den handling eUer skrivelse som ersätter den förkomna inges inom en må­nad från den dag då parten upptäckt eller borde ha upptäckt förseningen eller förlus­ten, dock högst sex månader efter utgång­en av den frist som gäller i det enskilda fallet

82.2 Avbrott i postgång

a) Om ej annat följer av vad som före­skrives i regel 22.3, får part visa att av­brott ägt rum i postförbindelserna någon av de tio dagarna närmast före utgången av viss frist på grund av krig, revolution, upp­lopp, strejk, naturkatastrof eller annan lik­nande omständighet på den ort där han har sitt hemvist, driver rörelse eller vistas.

b) Anser nationell patentmyndighet eller mellanstatiig organisation till vilken försän­delsen sänts att tillräcklig bevisning före­bringats om att sådan orsak varit för han­den, skall försändelsen anses inkommen i rätt tid, om vederbörande part visar, på sätt nämnda myndighet eller organisation anser tillfyllest, att försändelsen avsänts med post inom fem dagar från det postgången åter­upptogs. Bestämmelserna i regel 82.I.e äger motsvarande tillämpning.

Prop. 1977/78:1. Dd B

358

Rule 83

Right 10 Practice Before International Authorities

83.1 Proof of Right

The Intemational Bureau, the competent Intemational Searching Authority, and the competent Intemational Preliminary Exam­ining Authority, may require tlie production of proof of the right to practice referred to in Artide 49.

Régle 83

Droit d'exercer auprés d'adminstrations intemationales 83.1 Preuve du droit

Le Bureau intemational, fadministration compétente chargée de la recherche inter­nationale et fadministration compétente chargée de fexamen préliminaire intematio­nal peuvent exiger la preuve du droit d'exer-cer vise å fartide 49.

83.2 Information

ffl) The national Office or the intergovem­mental organization which the interested person is alleged to have a right to practice before shall, upon request, inform the Inter­national Bureau, the competent Intema­tional Searching Authority, or the compe­tent International Preliminary Examining Authority, whether such person has the right to practice before it.

f6) Such information shall be binding upon the Intemational Bureau, the Intema­tional Searching Authority, or the Inter­national Preliminary Examining Authority, as the case may be.

83.2 Information

a)

L'office national ou forganisation in­tergouvernementale auprés duquel ou de laquelle il est prétendu que la personne inté­ressée a le droit d'exercer doit, sur requéte, faire savoir au Bureau international, å fad­ministration compétente chargée de la re­cherche internationale ou ä fadministration compétente chargée de fexamen prélimi-naue intemational, si cette personne a le droit d'exercer auprés d'elle.

b)

Une telle information lie le Bureau international, fadministration chargée de la recherche internationale ou fadministration chargée de fexamen préliminaire internatio­nal, selon le cas.

PARTE

RULES CONCERNING CHAPTER V OF

THE TREATY

PARTIE E

RÉGLES RELATIVES AU CHAPITRE V

DU TRAITÉ

Rule 84 Expenses of Delegations 84.1 Expenses Borne by Governments

The expenses of each Delegation partici­pating in any organ established by or under the Treaty shaU be home by the Govem­ment which has appointed it.

Régle 84

Dépenses des delegations 84.1 Dépenses supportées par les gouvernements Les dépenses de chaque delegation parti­cipant k tout organe institué par le traité ou en vertu de celui-ci sont supportées par le gouvernement qui fa désignée.

Rule 85

Absence of Quorum in the Assembly 85.1  Voting by Correspondence

In the case provided for in Artide 53(5) f6),   the   International  Bureau   shaU   com-

Régle 85 Quorum non atteint ä V Assemblée 85.1  Vote par eorrespondance

Dans le cas prévu å fartide 53.5)6), le Bureau intemational communique les déci-

Prop. 1977/78:1. Dd B

359

Regel 83

Rätt att uppträda inför internationell myndigliet

83.1

Bevisning rörande rätten att uppträda Internationella byrån, behörig intematio­nell nyhetsgranskningsmyndighet och behö­rig myndighet för internationell förberedan­de patenlerbarhetsprövning får kräva bevis­ning rörande den rätt att uppträda inför in­ternationell myndighet som avses i artikel 49.

83.2

Meddelande

a)

Nationell patentmyndighet eller mel­lanstatiig organisation, inför vUken viss per­son påstås ha rätt att uppträda, skall på begäran meddela internationeUa byrån, be­hörig intemationell nyhetsgranskningsmyn­dighet eller behörig myndighet för interna­tionell förberedande patenlerbarhetspröv­ning huruvida denne har rätt att uppträda inför den nationella patentmyndigheten el­ler mellanstatliga organisationen.

b)

Sådant meddelande är bindande för internationella byrån, internationell nyhets­granskningsmyndighet och myndighet för in­ternationell förberedande patenlerbarhets­prövning.

DELE REGLER RÖRANDE KONVENTIO­NENS KAPITEL V

Regel 84 Delegationernas utgifter 84.1  Utgifter som skall bestridas av rege­ringarna Utgifter för delegation som deltager i or­gan vilket upprättats genom konventionen eller med stöd av denna skall bestridas av den regering som utsett delegationen.

Regd 85 Församlingen ej beslutsmässig 85.1 Omröstning per korrespondens

I fall som avses i artikel 53.5.b skall in­ternationella byrån underrätta de fördrags-

Prop. 1977/78:1. Dd B

360

municate the decisions of Ihe Assembly (other than those conceming the Assembly's owTi procedure) to the Contracting States which were not represented and shall in­vite them to express in writing their vote or abstention within a period of 3 months from the date of the communication. If, at the expiration of that period, the number of Contracting States having thus expressed their vote or abstention attains the number of Contracting States which was lacking for attaining the quomm in the session itself, such decisions shall take effect provided that at the same time the required majority still obtains.

sions de fAssemblée (autres que ceUes qui concernent la procedure de fAssemblée) aux Etats contractants qui n'étaient pas re­présentés, en les invitant å exprimer par écrit, dans un délai de trois mois å compter de la date de ladite communication, leur vote ou leur abstention. Si, å fexpiration de ce délai, le nombre des Etats contrac­tants ayant ainsi exprime leur vote ou leur abstention atteint le nombre d'Etats con­tractants qui faisait défaut pour que le quomm fut atteint lors de la session, les­dites decisions deviennent exécutoires, pour­vu qu'en méme temps la majorité nécessarie reste acquise.

Rule 86 The Gazette 86.1 Contents

The Gazette referred to in Artide 55(4) shall contain:

(i) for each published intemational ap­pUcation, data specified by the Administra­tive Instructions taken from the front page of the pamphlet published under Rule 48, the drawing (if any) appearing on the said front page, and the abstract,

(ii) the schedule of all fee;s payable to the receiving Offices, the Intemational Bu­reau, and the Intemational Siearching and PreUminary Examining Authorities,

(iii) notices the publication. of which is required under the Treaty or these Regula­tions,

(iv) information, if and to fhe extent fur­nished to the International Bureau by the designated or elected Offices, on the ques­tion whether the requirements provided for in Artides 22 or 39 have been complied with in respect of the international applica­tions designating or electing the Office con­cerned,

(v) any other useful information pre­scribed by the Administrative Instructions, provided access to such information is not prohibited under the Treaty or these Re­gulations.

Régle 86 Gazette 86.1 Contenu

La gazette mentionnée a fartide 55.4) contient:

i) pour chaque demande internationale publiée, les indications fixées par les instruc­tions administratives reprises de la page de couverture de la brochure publiée con­formément å la régle 48, le dessin (s'il y en a) figurant sur ladite page de couverture et fabrégé;

ii) le tableau des taxes payables aux of­fices récepteurs, au Bureau international, aux administrations chargées de la recherche internationale et aux administrations char­gées de fexamen préliminaire international;

iii) les notifications dont la publication est exigée par le traité ou le present régle­ment d'exécution;

iv) toutes informations fournies au Bureau international par les offices désignés ou élus, relatives å la question de savoir si les actes mentionnés aux artides 22 ou 39 ont été accomplis ä fégard des demandes inter­nationales désignant ou élisant foffice in­téressé;

v) toutes autres informations utiles pré­vues par les instmctions administratives, pour autant que faccés å de telles informa­tions ne soit pas interdit selon le traité ou le present réglement d'exécution.

Prop. 1977/78:1. Dd B 361

slutande stater som ej var representerade om församlingens beslut (andra än sådana som avser församlingens egna procedurfrå­gor) och anmoda dessa stater att inom tre månader från dagen för underrättelsen skriftligen avge sin röst eller meddela att de avstår från att rösta. Uppgår vid utgång­en av denna frist antalet fördragsslutande stater som på detta sätt avgivit eller ned­lagt sin röst tUl det antal fördragsslutande stater som saknades för att beslutsmässighet skulle erhållas vid mötet, blir beslutet gäl­ lande, om föreskriven majoritet samtidigt uppnås.

Regd 86 Den officiella tidningen

86.1 InnehåU

Den tidning som avses i artikel 55.4 skaU 

innehålla

i) för varje publicerad internationell an­sökan de uppgifter från försättsbladet av det enligt regel 48 publicerade häftet som anges i de administrativa föreskrifterna, den ritning som återges å nämnda blad (om så­dan finnes) samt sammandraget,

ii) uppställning över de avgifter som skall betalas till mottagande myndigheter, internationella byrån, inlernationella ny­ hetsgranskningsmyndigheter och myndighe­ ter för internationell förberedande paten­lerbarhetsprövning,

iii) sådana uppgifter vars pubUcering fö­reskrives i konventionen eller dessa till-

lämpningsföreskrifter,

iv) uppgift som av designerad eller ut­ vald myndighet lämnats tUl internationella byrån om humvida krav som uppställes i artikel 22 eller 39 uppfyllts såvitt avser in­ ternationella ansökningar i vilka ifrågava­ rande myndighet designerats eller utvalts.

v) andra uppgifter av betydelse som an­ges i de administrativa föreskriftema, i den mån offentiiggörande av dessa uppgifter icke är förbjudet enligt konventionen eller dessa tUlämpningsföreskrifter.

Prop. 1977/78:1. Dd B

362

86.2 Languages

(a) The Gazette shall be published in an English-language edition and a French-lan-guage edition. It shall also be published in editions in any other language, provided the cost of publication is assured through sales or subventions.

f6) The Assembly may ordei- the publica­tion of the Gazette in languages other than those referred to in paragraph fa).

86.2 Langues

fl) La gazette est publiée en editions fran-9aise et anglaise. Des editions en sont éga­lement publiées en toute autre langue, si le cout de la publication est assuré par les ventes ou des subventions.

b) L'Ässemblée peut ordonner la publica­tion de la gazette en des langues autres que celles qui sont mentionnées ä falméa a).

86.3 Frequency

The Gazette  shall  be published once a week.

86.3 Périodidté

La gazette est publiée une fois par se­maine.

86.4 5a/e

The subscription and other isale prices of the Gazette shall be fixed in the Adminis­trative Instmctions.

86.4 Vente

Les prix de fabonnement et des autres ventes de la gazette sont fixés dans les in­structions administratives.

86.5 Title

The titie of the Gazette shall be "Gazette of Intemational Patent Applications," and "Gazette des Demandes internationales de brevets," respectively.

86.5 Titre

Le titre de la gazette est « Gazette des demandes intemationales de brevets» et « Gazette of International Patent Applica­tions », respectivement.

86.6 Further DetaUs

Further details concerning the Gazette may be provided for in the A.dministrative Instructions.

86.6 Autres details

D'autres details relatifs k la gazette peu­vent étre specifies dans les instructions ad­ministratives.

Rule 87 Copies of Publications SI.I International Searching and

Preliminary Examining Authorities

Any International Searching or Prelimi­nary Examining Authority shall have the right to receive, free of charge, two copies of every published international application, of the Gazette, and of any other publication of general interest published by the Inter­national Bureau in connection with the Treaty or these Regulations.

Régle 87 Exemplaires de publications 87.1 Administrations chargées de la

recherche internationale el de Vexamen préliminaire international Toute administration chargée de la re­cherche internationale ou de fexamen pré­liminaire international a le droit de recevoir gratuitement deux exemplaires de chaque demande internationale publiée, de la ga­zette et de toute autre publication d'intérét general publiée par le Bureau intemational en relation avec le traité ou le present réglement d'exécution.

Prop. 1977/78:1. Dd B

86.2 Språk

a) Tidningen skall utges i en engelsk och en fransk upplaga. Upplagor skall utges även på annat språk, om utgivningskostna­den täckes genom försäljning eller bidrag.

363

b) Församlingen får besluta att tidning­en skall utges på andra språk än de som avses under a.

86.3  Utgivningsiäthet

Tidningen skall utkomma en gång i vec­kan.

86.4  Försäljning

Prenumerationsavgift och pris vid annan

försäljning  av tidningen  skall fastställas  i de administrativa föreskrifterna.

86.5  Namn

Tidningens namn skall vara "Gazette of International Patent Applications" och "Ga­zette des demandes internationales de bre­vets" ("Tidning för internationella palentan­sökningar").

86.6  Övriga föreskrifter

Närmare föreskrifter rörande tidningen får ges i de administrativa föreskriftema.

Regd 87 Rätt att få exemplar av publikationer 87.1 Internationell    nyhetsgranskningsmyn­dighet och myndighet för internationell förberedande patenlerbarhetsprövning Internationell   nyhetsgranskningsmyndig­het och myndighet för internationell förbe­redande patenlerbarhetsprövning har rätt att kostnadsfritt erhålla två exemplar av varje publicerad  intemationell  ansökan,  av den officiella tidningen samt av alla andra pub­likationer  av  allmänt  intresse  som  publi­ceras av internationella byrån och har sam­band med konventionen eller dessa tUlämp­ningsföreskrifter.

Prop. 1977/78:1. Dd B

364

87.2 National Offices

ffl) Äny national Office shall have the right to receive, free of charge, one copy of every published international application, of the Gazette, and of any other publica­tions of general interest published by the International Bureau in connedion with the Treaty or these Regulations.

f6) The publications referre:d to in para­graph ffl) shall be sent on special request, which shall be made, in respect of each year, by November 30 of the preceding year. If any publication is available in more than one language, the request shall specify the language in which it is desired.

87.2 Offices nationaux

a) Tout office national a le droit de rece­voir gratuitement un exemplaire de chaque demande internationale publiée, de la ga­zette et de toute autre publication d'intérét general publiée par le Bureau intemational en relation avec le traité ou le present régle­ment d'exécution.

6) Les publications mentionnées å falinéa fl) sont adressées sur requéte spéciale pré­sentée, pour chaque année, avant le 30 novembre de fannée précédente. Si une publication est disponible en plusieurs lan­gues, ladite requéte precise la langue dans laquelle la publication est demandée.

Rule 88 Amendment of the Regulations 88.1 Requirement of Unanimiiy

Amendment of the following provisions of these Regulations shall require that no State having the right to vote in the As­sembly vote against the proposed amend­ment:

(i) Rule 14.1 (Transmittal Fee),

(ii) Rule 22.2 (Transmittal of the Record Copy; Alternative Procedure),

(iii) Rule 22.3 (Time Limit Under Artide 12(3)),

(iv) Rule 33 (Relevant Prior Art for In­ternational Search),

(v) Rule 64 (Prior Ärt for International Preliminary Examination),

(vi) Rule 81 (Modification of Time Limits Fixed in the Treaty),

(vii) the present paragraph (i.e., Rule 88.1).

Régle 88 Modification du réglement d'exécution

88.1 Exigence de Vunanimité

La modification des dispositions ci-aprés du present réglement d'exécution exige qu'aucun Etat ayant le droit de vote au sein de fAssemblée ne vote contre la mo­dification proposée:

i) régle 14.1 (taxe de transmission);

ii) régle 22.2 (transmission de fexemplaire original; procedure alternative);

iii) régle 22.3 (délai prévu ä fartide 12.3));

i v) régle 33 (état de la technique pertinent aux fins de la recherche internationale);

v) régle 64 (état de la technique aux fins de fexamen préliminaire intemational);

vi) régle 81 (modification des délais fixés par le traité); vii) le present alinéa (régle 88.1).

88,2 Requirement of Unanimiiy During a Transitional Period During the first 5 years after the entry into force of the Treaty, amendment of the following provisions of these Regulations shall require that no State having the right to vote in the Assembly vote against the proposed amendment:

88,2 Exigence de Vunanimité durant une période transitoire Durant les cinq premiéres années suivant fentrée en vigueur du traité, la modifica­tion des dispositions suivantes du present réglement d'exécution exige qu'aucun Etat ayant le droit de vote au sein de fAssemblée ne vote contre la modification proposée:

Prop. 1977/78:1. Dd B 365

87.2 Nationell patentmyndighet

a)

Nationell patentmyndighet har rätt att kostnadsfritt erhålla ett exemplar av varje publicerad internationell ansökan, av den officiella tidningen samt av alla andra pub­ likationer av allmänt intresse som publice­ras av internationella byrån och har sam­ band med konventionen eller dessa tillämp­ ningsföreskrifter.

b)

De publikationer som avses under a sändes på särskild framställning, som såvitt avser visst år skall inges före den 30 no­vember föregående år. Utges publikation på flera språk, skall i framställningen an­ ges på vilket språk publikationen önskas.

Regel 88 Ändring av tillämpningsföreskrifterna 88.1 Krav på enhällighet

Följande bestämmelser i dessa tUlämp­

ningsföreskrifter får ändras endast om ej någon stat som har rösträtt i församlingen röstar mot den föreslagna ändringen:

i) regel 14.1 (vidarebefordringsavgift), ii) regel   22.2   (översändande   av   arkiv­

exemplar; altemativt förfarande),

iii) regel 22.3 (frist enligt artikel 12.3),

iv) regel 33 (innebörd av begreppet "tek­nikens ståndpunkt" vid internationell nyhets­

granskning),

v) regel 64 (innebörd av begreppet "tekni­

kens ståndpunkt" vid intemationell förbere­

dande patenlerbarhetsprövning),

vi) regel 81 (ändring av i konventionen 

fastställda frister),

vii) denna bestämmelse (regel 88.1).

88.2 Krav på enhällighet under en över­gångstid Under fem år från konventionens ikraft­ trädande får följande bestämmelser i dessa tillämpningsföreskrifter ändras endast om ej någon stat som har rösträtt i församling­en röstar mot den föreslagna ändringen:

Prop. 1977/78:1. Dd B

366

(i) Rule 5 (The Description),

(ii) Rule 6 (The Claims),

(iii) the present paragraph (i.e., Rule 88.2).

88.3

  Requirement of Absence of Opposition

by Certain States

Amendment of the following provisions of these Regulations shall require that no State referred to in Artide 58(3)ffl)(ii) and having the right to vote in the Assembly vote against the proposed amendment:

(i) Rule 34 (Minimum Documentation),

(u) Rule 39 (Subject Matter Under Är­tide 17(2)ffl)(i)),

(iii) Rule 67 (Subject Matter Under Ar­tide 34(4)ffl)(i)),

(iv) the present paragraph (i.e., Rule 88.3).

88.4

  Procedure

Äny proposal for amending a provision referred to in Rules 88.1, 88.2 or 88,3, shaU, if the proposal is to be decided upon in the Assembly, be communicated to all Con­tracting States at least 2 months prior to the opening of that session of the Assembly which is caUed upon to make a décision on the proposal.

i) régle 5 (description);

ii) régle 6 (revendications);

iii) le present alinéa (régle 88.2).

88.3

  Exigence d'absence d'opposition de

certains Etats

La modification des dispositions suivantes du present réglement d'exécution exige qu'aucun Etat vise å fartide 58.3)a)u) et ayant le droit de vote au sein de fAssemblée ne vote contre la modification proposée:

i) régle 34 (documentation minimum);

ii) régle 39 (objet selon fartide 17.2)a)i));

iii) régle 67 (objet selon fartide 34.4)a)i)); iv) le present alinéa (régle 88.3).

88.4

  Procedure

Toute proposition de modification d'une des dispositions mentionnées aux régles 88.1, 88.2 ou 88.3 doit, s'il appartient k fAssemblée de se prononcer ä son sujet, étre communiquée ä tous les Etats contrac­tants deux mois au moins avant fouverture de la session de fAssemblée qui doit prendre une décision au sujet de ladite proposition.

Rule 89 A dmini.strative Instructions

89.1

   Scope

ffl) The Administrative Instructions shall contain provisions:

(i) conceming matters Ln respect of which these Regulations expressly refer to such Instructions,

(U) concernmg any details in respect of the application of these Regulations.

f6) The Administrative Instructions shall not be in conflict with the provisions of the Treaty, these Regulations, or any agreement conduded by the International Bureau with and Intemational Searching Authority, or an International Preliminary Examining Au­thority.

89.2

  Source

ffl) The Administrative Instructions shaU be drawn up and promulgated by the Di-

Régle 89

Instructions administratives

89.1

   Objet

a) Les instmctions administratives con­tiennent des dispositions concernant;

i) les questions å fégard desqueUes le present réglement d'exécution renvoie ex­pressément auxdites instructions;

ii) tous détaUs relatifs å fapplication du present réglement d'exécution.

6) Les instructions administratives ne peu­vent étre en contradiction avec le traité, le present réglement d'exécution ou tout accord conclu par le Bureau international avec ime administration chargée de la recherche inter­nationale ou une administration chargée de fexamen préliminaire international.

89.2

  Source

a) Les instmctions administratives sont rédigées et promulguées par le  Directeur

Prop. 1977/78:1. Dd B

367

i) regel 5 (beskrivning), ii) regel 6 (patentkrav), iii) denna bestämmelse (regel 88.2)

88.3   Krav att vissa stater ej framför avvi­

kande mening

Följande bestämmelser i dessa tillämp­ningsföreskrifter får ändras endast om ej någon stat som avses i artikel 58.3.a.ii och som har rösträtt i församlingen röstar mot den föreslagna ändringen:

i) regel 34 (minimidokumentation),

ii) regel 39 (ämnesområde som avses i ar­tikel 17.2.a.i),

iu) regel 67 (ämnesområde som avses i artikel 34.4.a.i),

iv) denna bestämmelse (regel 88.3).

88.4   Förfarande

Förslag till ändring av bestämmelse som avses i regel 88.1, 88.2 eller 88.3 skall, om det ankommer på församlingen att besluta i anledning av förslaget, sändas till samtiiga fördragsslutande stater minst två månader innan det möte inledes, vid vilket försam­lingen skall fatta beslut i anledning av för­slaget.

Regd 89 Administrativa föreskrifter

89.1

   InnehåU

a)   De administrativa föreskrifterna skall

innehålla bestämmelser beträffande

i) frågor rörande vilka dessa tillämpnings­föreskrifter uttryckligen hänvisar till de ad­ministrativa föreskrifterna,

ii) tillämpningen av dessa tillämpnings­föreskrifter.

b)

  De administrativa föreskrifterna får

icke strida mot konventionen, dessa tillämp­

ningsföreskrifter eller avtal som internatio­

nella byrån ingått med internationell ny­

hetsgranskningsmyndighet eller myndighet

för internationell förberedande patenlerbar­

hetsprövning.

89.2   Utfärdande

a) De administrativa föreskrifterna skall utarbetas och utfärdas av generaldirektören

Prop. 1977/78:1. Dd B

368

rector General after consultation with the receiving Offices and the International Searching and Preliminary Eicamining Au­thorities.

f6) They may be modified by the Director General after consultation with the Offices or Authorities which have a direct interest in the proposed modification.

fe) The Assembly may invile the Direc­tor General to modify the Administrative Instructions, and the Director General shall proceed accordingly.

general, apres consultanon des offices ré­cepteurs, des administrations chargées de la recherche internationale et des administra­tions chargées de fexamen préliminaire in­ternational.

6) Elles peuvent étre modifiées par le Directeur general apres consultation des offices ou administrations directement inté­ressés.

e) L'Assemblée peut inviter le Directeur general ä modifier les instructions adminis­tratives et le Directeur general agit en con­sequence.

89.3 Publicaiion and Entry Into Force

(a) The Administrative Instructions and any modification thereof shaU be published in the Gazette.

f6) Each pubUcation shall specify the date on which the published provisions come in­to effect. The dates may be different for different provisions, provided that no pro­vision may be dedared effective prior to its publication in the Gazette.

89.3 Publication et entrée en vigueur

fl) Les instructions administratives et toute modification qui leur est apportée sont publiées dans la gazette.

6) Chaque publication precise la date å laquelle les dispositions publiées entrent en vigueur. Les dates peuvent étre différentes pour des dispositions différentes, étant en­tendu qu'aucune disposition ne peut entrer en vigueur avant sa pubUcation dans la gazette.

PART F

PARTIE F

RULES CONCERNING SEVERAL

RÉGLES   RELATIVES   Ä   PLUSIEURS

CHAPTERS OF THE TREATY

CHAPITRES DU TRAITÉ

Rule 90 Representation 90,1 Definiiions

For the purposes of Rule 90.2 and Rule 90.3:

(i) "agent" means any of the persons re­ferred to in Artide 49;

(ii) "common representative" means the applicant referred to in Rule 4.8.

Régle 90

Representation 90,1 Definitions Aux fins des régles 90.2 et 90.3:

i) on entend par «mandataire» fune quelconque des personnes mentionnées å fartide 49;

ii) on entend par « representant commun » le déposant vise ä la régle 4.8.

90.2 Effeds

ffl) Äny ad by or in relation to an agent shall have the effect of an act by or in relation to the applicant or applicants having appointed the agent.

90.2 Effets

fl) Tout acte effectué par un mandataire ou ä son intention a les effets d'un acte effectué par les déposants ayant nommé le mandataire ou å leur intention.

f6) Any act by or in relation to a com­mon representative or his agent shall have

6) Tout acte effectué par un representant commun ou son mandataire ou ä leur in-

Prop. 1977/78:1. Dd B 369

efter samråd med mottagande myndigheter, intemationella nyhetsgranskningsmyndighe­ ter och myndigheter för internationell för­beredande patenlerbarhetsprövning.

b)

De administrativa föreskrifterna får ändras av generaldirektören efter samråd med de myndigheter som är direkt berörda av den föreslagna ändringen.

c)

Församlingen får anmoda generaldi­rektören att ändra de administrativa före­skrifterna, och generaldirektören skall i så­dant fall förfara i enlighet med anmodan.

89.3 Publicering och ikraftträdande

a)

De administrativa föreskrifterna oeh varje ändring av dessa skall publiceras i den officiella tidningen.

b)

I sådan publicering skall anges vilken 

dag de publicerade bestämmelserna träder i kraft. För ikraftträdandet kan gälla olika dagar för skUda bestämmelser. En bestäm­ melse får dock ej träda i kraft innan den publicerats i den officiella tidningen.

DELE

REGLER RÖRÄNDE FLERA KAPITEL

I KONVENTIONEN

Regel 90 

Representation 

90.1 Definitioner

Vid tillämpnuig av regel 90.2 oeh regel 90.3 förstås med

i) "ombud" person som avses i artikel 49,

ii) "gemensam företrädare" den sökande som avses i regel 4.8.

90.2 Rättsverkan

a)

Handling som företagits av eUer gent­

emot ombud skall ha samma rättsverkan som handling vilken företagits av eller gent­ emot den eller de sökande som förordnat ombudet.

b)

Handling som företagits av eller gent­

emot gemensam företrädare skall ha samma

24 Riksdagen 1977178. I saml. Nr I. Del B

Prop. 1977/78:1. Dd B

370

the effect of an act by or in rtilation to all the applicants.

fe) If there are several agents appointed by the same applicant or applicants, any act by or in relation to any of the several agents shall have the effect of an act by or in relation to the said applicant or ap­plicants.

(d) The effects described in paragraphs ffl), f6), and fe), shall apply to the pro­cessing of the international apiplication be­fore the receiving Office, the Intemational Bureau, the Intemational Searching Author­ity, and the Intemational Preliminary Ex­amining Authority.

tention a les effets d'un acte effectué par tous les déposants ou k leur intention.

c)

  Si plusieurs mandataires sont nommés

par le méme déposant ou par les mémes

déposants, tout acte effectué par fun quel­

conque de ces divers mandataires ou å son

intention a les effets d'un acte effectué par

ledit ou lesdits déposants ou a leur inten­

tion.

d)  Les alinéas a), b) et e) ont effet pour

le traitement de la demande internationale

par foffice récepteur, le Bureau internatio­

nal, fadministration chargée de la recherche

intemationale et fadministration chargée de

fexamen préliminaire international.

90.3 Appointment

ffl) Appointment of any agent or of any common representative within the meaning of Rule 4.8fa), if the said agent or common representative is not designat

f6) The power of attorney may be sub­mitted to the receiving Office or the In­ternational Bureau. Whichever of the two is the recipient of the power of attorney submitted shall immediately notify the other and the interested International Searching Authority and the interested In­ternational Preliminary Examining Author­ity.

(c) If the separate power of attorney is not signed as provided in paragraph fa), or if the required separate power of attomey is missing, or if the indication of the name or address of the appointed person does not comply with Rule 4.4, Ihe power of attorney shall be considered nonexistent un­less the defect is corrected.

90.3 Nomination

a) La nomination d'un mandataire ou d'un representant commun au sens de la régle 4.8a), si ledit mandataire ou represen­tant commun n'est pas nommé dans la re­quéte signée par tous les déposants, doit étre effectuée dans un pouvou (c'est-å-dire un document désignant un mandataire ou un representant commun) distinct et signé.

6) Le pouvoir peut étre déposé auprés de foffice récepteur ou du Bureau interna­tional. Celui des deux auprés duquel le pouvoir est déposé le notifie å bref délai ä fautre ainsi qu'å fadministration intéressée chargée de la recherche internationale et å fadministration intéressée chargée de fexa­men préliminaire international.

e) Si le pouvoir distinct n'est pas signé comme prévu ä falinéa a), ou si le pouvoir distinct exigé manqué, ou encore si findi­cation du nom ou de fadresse de la per­sonne nommée n'est pas conforme å la régle 4.4, le pouvoir est considéré comme inexistant sauf si firrégularité est corrigée.

90.4 Revocalion

ffl) Any appointment may be revoked by the persons who have made the appoinment or their successors in title.

90.4 Revocalion

a) Toute nomination peut étre révoquée par les personnes qui ont procéde å la nomi­nation ou par leurs ayants cause.

Prop. 1977/78:1. Dd B 37,

rättsverkan som handling vilken företagits av eller gentemot samtliga sökande.

c)

   Har samma sökande förordnat flera

ombud, skall handling som företagits av el­ ler gentemot något av dessa ombud ha sam­

ma rättsverkan som handling vUken företa­

gits av eller gentemot sökanden eller sökan­ dena.

d)

   Den rättsverkan som avses under a, b och c gäller i fråga om handläggning av in­

ternationell ansökan hos mottagande myn­ dighet, intemationella byrån, internationell nyhetsgranskningsmyndighet och myndighet för internationell förberedande patenlerbar­

hetsprövning.

90.3 Förordnande

a)

Förordnande av ombud eller gemen­sam företrädare i den mening dessa ut­tryck ges i regel 4.8.a skall, om ombudet eller den gemensamme företrädaren ej an­ges i anhållan som undertecknats av samt­liga sökande, göras i särskild, underteck­nad fullmakt (dvs. handlmg i vilken om­bud eller gemensam företrädare förord­nas).

b)

Fullmakten får inges till den mottagan­

de myndigheten eller till internationella by­rån. Den av dessa som mottagit fullmakten 

skall omgående underrätta den andra samt berörd internationell nyhetsgranskningsmyn­ dighet och berörd myndighet för internatio­nell förberedande patenlerbarhetsprövning härom.

c)

Är särskUd fullmakt ej undertecknad 

enligt vad som föreskrives under a eller saknas erforderlig särskild fullmakt eller an­ ges ej såvitt avser den person som förord­nats namn och adress på sätt som föreskri­ ves i regel 4.4, skall fullmakten anses obe- fintiig, om ej bristen avhjälpes.

90.4 ÅterkaUelse

a) Förordnande får återkallas av dem som utfärdat förordnandet eller av deras rättsinnehavare.

Prop. 1977/78:1. Dd B

372

f6) Rule 90.3 shall apply, mutatis mutan­dis, to the document containing the revoca­lion.

b) La régle 90.3 s'applique, mutatis mutan­dis, au document contenant la revocalion.

Rule 91 Obvious Errors of Transcription 91.1 Redification

(a) Subject to paragraphs (b) to (g), ob­vious errors of transcription in the inter­national application or other papers sub­mitted by the applicant may be redified.

f6) Errors which are due to the fact that something other than what was obviously intended was written in the; intemational application or other paper shall be regarded as obvious errors of transcription. The rec-tification itself shall be obvious in the sense that anyone would immediately realize that nothing else could have been intended than what is offered as redification.

fe) Omissions of entire elements or sheets of the intemational application, even if clearly resulting from inattention, at the stage, for example, of copying or assembling sheets, shall not be redifiable.

(d) Redification may be made on the request of the applicant. The authority having discovered what appears to be an obvious error of transcription may invite the applicant to present a request for redifica­tion as provided in paragraphs fe) to (g).

fe) No redification shall be made except with the express authorization:

(i) of the receiving Office if the error is in the request,

(ii) of the International Searching Au­thority if the error is in ariy part of the international application othe;r than the re­quest or in any paper submitted to that Authority,

(iii) of the International Preliminary Ex­amining Authority if the error is in any part of the intemational application other than the request or in any paper submitted

Régle 91 Erreurs évidentes de transcription 91.1 Redification

fl) Sous réserve des alinéas 6) ä g), les erreurs évidentes de transcription, dans la demande internationale ou dans d'autres documents présentés par le déposant, peu­vent étre rectifiées.

b)

Les erreurs qui sont dues au fait que, dans la demande intemationale ou dans les autres documents, était écrit quelque chose d'autre que ce qui, de toute evidence, était voulu, sont considérées comme des erreurs évidentes de transcription. La redification elle-méme doit étre évidente en ce sens que n'importe qui devrait constater immédiate­ment que rien d'autre que le texte propose en tant que redification n'aurait pu étre voulu.

c)

Des omissions d'éléments entiers ou de feuilles entiéres de la demande intematio­nale, méme si elles résultent clairement d'une inattention, au stade, par exemple, de la copie ou de fassemblage des feuilles, ne sont pas rectifiables.

d)   Des redifications peuvent étre faites

sur requéte du déposant. L'administration

ayant découvert ce qui semble constituer

une erreur évidente de transcription peut in­

viter le déposant å presenter une requéte en

redification, dans les conditions prévues

aux alinéas e) k g).

e)

  Toute redification exige fautorisation

expresse:

i) de foffice récepteur si ferreur se trouve dans la requéte;

ii) de fadministration chargée de la re­cherche internationale si ferreur figure dans une partie de la demande intemationale au­tre que la requéte ou dans un autre docu­ment soumis å cette administration;

iii) de fadministration chargée de fexa­men préliminaire intemational si ferreur figure dans une partie de la demande autre que la requéte ou dans un autre document

Prop. 1977/78:1. Dd B

373

b) Regel 90.3 äger motsvarande tillämp­ning såvitt avser handling som innehåller återkallelse.

Regel 91 Uppenbara skrivfel 91.1 Rättelse

a)

Uppenbara skrivfel i internationell an­sökan eUer i andra av sökanden ingivna handlingar får rättas, om ej annat följer av vad som sägs under bg.

b)

Fel som består i att i internationell ansökan eller annan handling annat skrivits än vad som uppenbarligen avsågs skall an­ses som uppenbart skrivfel. Själva rättelsen skall vara uppenbar i den meningen att en­var omedelbart bör inse att något annat ej kunde ha avsetts än den lydelse som före­slås som rättelse.

c)

   Utelämnande av hela element i eller

hela blad av internationell ansökan får icke

rättas, även om utelämnandet uppenbarli­

gen beror på förbiseende, t. ex. i samband

med kopiering eller sortering av blad.

d)

  Rättelse får ske på sökandens begäran.

Myndighet som upptäckt något som synes

vara uppenbart skrivfel får anmoda sökan­

den att inge begäran om rättelse i enlighet

med vad som sägs under eg.

e) För rättelse kräves uttryckligt medgi­vande av

i) mottagande myndighet, om felet finnes i anhållan,

ii) intemationell nyhetsgranskningsmyn­dighet, om felet finnes i annan del av den internationella ansökningen än anhållan el­ler i arman handling som ingivits till denna myndighet,

iii) den myndighet som utför internatio­nell förberedande patenterbarheisprövning, om felet finnes i annan del av den interna­tionella ansökningen än anhållan eller i an-

Prop. 1977/78:1. Dd B

to that Authority, and

(iv) of the International Bureau if the error is in any paper other than the inter­ national application or amendments or cor­rections to that application, submitted to the

International Bureau.

(f)

  The date of the authorization shall be recorded in the filés of the international application.

(g)

  The authorization for redification re­

ferred to in paragraph (e) may be given until the following events occuir:

(i) in the case of authorization given by

the receiving Office and the International Bureau, the communication of the interna­ tional application under Artide 20;

(ii) in the case of authorization given by the Intemational Searching 

.

\uthority

,

the establishment of the international search report or the making of a declaration under Artide 17(2)ffl);

(iii) in the case of authorization given by the International Prdiminairy Examining Authority, the establishment of the interna­tional prdimnary examination report.

(h) Any authority, other than the Inter­ national Bureau, which authorizes any rec- tification shall promptly inform the Inter­national Bureau of such redification.

374

soumis ä cette administration;

iv) du Bureau international si ferreur fi­gure dans un document quelconque, autre que la demande internationale ou des mo­difications ou corrections ä cette demande, soumis au Bureau international.

/) La date de fautorisation est inscrite dans le dossier de la demande internationale.

g) L'autorisation de redifier, prévue å falinéa e), peut étre donnée jusqu'aux ter­mes suivants:

i) si fautorisation est donnée par foffice récepteur et le Bureau international, jusqu'ä la communication de la demande interna­tionale conformément å fartide 20;

ii) si fautorisation est donnée par fadmi­nistration chargée de la recherche interna­tionale, jusqu'ä fétablissement du rapport de recherche internationale ou de la decla­ration visée å fartide 17.2)a);

iii) si fautorisation est donnée par fadmi­nistration chargée de fexamen préliminaire international, jusqu'å fétablissement du rap­port d'examen préliminaire intemational.

h) Toute administration autre que le Bu­reau international qui autorise une redifica­tion doit la communiquer å bref délai au Bureau intemational.

Rule 92 Correspondence 92.1 Need for Letter and for Signature

ffl) Any paper submitted by the applicant

in the course of the international procedure provided for in the Treaty and these Regu­lations, other than the international applica­tion itself, shaU, if not itself in the form of a letter, be accompanied by a letter identi­fying the international application to which it relätes. The letter shall be signed by the applicant.

f6) If the requirements provided for in 

paragraph ffl) are not complied with, the paper shall be considered not to have been submitted.

Régle 92

eorrespondance

92.1 Lettre d'accompagnement et signature

a)

Tout document, autre que la demande internationale elle-méme, soumis par le dé­ posant au cours de la procedure intema­tionale prévue dans le traité et le present réglement d'exécution, doit s'il ne con­stitue pas une lettre étre accompagné d'une lettre identifiant la demande intema­tionale qu'il concerne. La lettre doit étre signée du déposant.

b)

Si les conditions figurant å falinéa a) ne sont pas remplies, le document est con­sidéré comme n'ayant pas été soimiis.

Prop. 1977/78:1. Dd B 375

nan handling som ingivits tiU denna myn­dighet,

iv) internationella byrån, om felet finnes i annan handling som ingivits till intema­tionella byrån än den intemationella ansök­ningen eller ändring i eller rättelse av den­na ansökan.

f)

   Dagen för medgivandet skall anteck­

nas i akten rörande den intemationella an­

sökningen.

g)

  Det medgivande att vidtaga rättelse

som avses under e får lämnas

i) 

till

dess den internationella ansökning­ en översänis enligt artikel 20, om medgi­vandet lämnas av den mottagande myndig­ heten eller av internationeUa byrån,

ii) till dess internationell nyhelsgransk­

ningsrapport upprättats eller förklaring som avses i artikel 17.2.a avgivits, om medgi­ vandet lämnas av internationell nyhets­ granskningsmyndighet,

iii) till dess rapport över internationell 

förberedande patenlerbarhetsprövning upp­rättats, om medgivandet lämnas av den myndighet som utför sådan prövning.

b) Annan myndighet än intemationella byrån som medger rättelse skall omgående meddela rättelsen till internationella byrån.

Regel 92 Skriftväxling 92.1 Följebrev och undertecknande

a)

Annan handling som ingivits av sökan­

den under det internationella förfarande som föreskrives i konventionen och i dessa 

tUlämpningsföreskrifter än själva den inter­ nationella ansökningen skall, om den icke är i form av en skrivelse, åtföljas av en skrivelse i vilken anges den internationella ansökan till vilken handlingen hänför sig. Skrivelsen skall vara undertecknad av sö­ kanden.

b)

Har vad som föreskrives under a icke 

iakttagits, skall anses som om handlingen icke ingivits.

Prop. 1977/78:1. Dd B

376

92.2 Languages

(a) Subject to the provisions of para­graphs f6) and fe), any letter or document submitted by the applicant to the Intema­tional Searching Authority or the Interna­tional Preliminary Examining Authority shall be in the same language as the inter­national application to which it. relätes.

f6) Any letter from the applicant to the International Searching Authority or the Intemational PreUminary Examining Au­thority may be in a language other than that of the mternational appUcation, pro­vided the said Authority authorizes the use of such language.

92.2 Langues

a) Sous réserve des alinéas 6) et c), toute lettre ou tout document soumis par le dé­posant å fadministration chargée de la re­cherche internaiionale ou å fadministration chargée de fexamen préliminaire interna­tional doit étre rédigé dans la méme langue que la demande internationale qu'il con­cerne.

6) Toute lettre du déposant å fadminis­tration chargée de la recherche intematio­nale ou ä fadministration chargée de fexa­men préliminaire international peut étre rédigée dans une langue autre que celle de la demande intemationale si ladite adminis­tration autorise f usage de cette langue.

fe) When a translation is reciuired under Rule 55,2, the International Preliminary Examining Authority may require that any letter from the applicant to the said Author­ity be in the language of that translation.

(d) Äny letter from the applicant to the International Bureau shall be in English or French.

fe) Any letter or notification from the International Bureau to the apjjlicant or to any national Office shall be in English or French.

c)

  Lorsqu'une traduction est exigée selon

la régle 55.2, fadministration chargée de

fexamen préliminaire intemational peut exi­

ger que toute lettre adressée å elle par le

déposant soit rédigée dans la langue de cette

traduction.

d)   Toute lettre du déposant au Bureau

international doit étre rédigée en frangais

ou en anglais.

e)

  Toute lettre ou notification du Bureau

international au déposant ou ä tout office

national doit étre rédigée en fran?ais ou en

anglais.

92.3 Mailings by National Offices and Intergovernmental Organizations

Äny document or letter emainating from or transmitted by a national Office or an intergovernmental organization and consti­tuting an event from the date of which any time limit under the Treaty or these Re­gulations commences to mn shall be sent by registered air mail, provided that sur­face mail may be used instead of air mail in cases where surface mail normally arrives at its destination within 2 days from mailing or where air mail service is not avaUable.

92.3 Expeditions postales effectuées par les offices nationaux et les organisations in tergou vernemen tales Tout document ou lettre émanant d'un office national ou d'une organisation inter­gouvernementale ou transmis par eux et constituant un événement ä partu duquel court un délai en vertu du traité ou du pre­sent réglement d'exécution doit étre expédié par courrier aérien recommande; le courrier par voie terrestre ou maritime peut étre UtUisé å la place du courrier aérien, soit lorsque le premier arrive normalement ä destination dans les deux jours suivant fex­pédition, soit lorsqu'il n'y a pas de courrier aérien.

Prop. 1977/78:1. Dd B 377

92.2 Språk

a)

Om ej annat följer av vad som sägs under b och c, skall skrivelse eller handling som inges av sökanden tUl internationell ny­ hetsgranskningsmyndighet eller myndighet för intemationell förberedande palenterbar­hetsprövning vara avfattad på samma språk som den intemationeUa ansökan till vilken den hänför sig.

b)

Skrivelse från sökanden till interna­ tionell nyhetsgranskningsmyndighet eller myndighet för internationell förberedande patenterbarheisprövning får vara avfattad på annat språk än det på vilket den inter­nationella ansökningen är avfattad, om ifrå­ gavarande myndighet medger att detta språk användes.

c)

Kräves översättning enligt regel 55.2, får ifrågavarande myndighet för intematio­nell förberedande patenlerbarhetsprövning kräva att skrivelse som sökanden tillställer myndigheten skall vara avfattad på samma språk som översättningen.

d)

Skrivelse från sökanden till interna­

tionella byrån skall vara avfattad på engels­ ka eller franska.

e)

Skrivelse eUer meddelande från inter­

nationella byrån till sökanden eUer till na­ tionell patentmyndighet skall vara avfattad

på engelska eller franska.

92.3 Postförsändelser från nationella pa-

lenlmyndigheter och meUanstaUiga or­

ganisationer

Om, enligt konventionen eller dessa till- lämpningsföreskrifter, handling eller skri­velse, som härrör från eller vidarebefordras av nationell patentmyndighet eller meUan-

statlig organisation, utgör utgångspunkt för 

beräkning av frist, skaU handlingen eller 

skrivelsen sändas med flygpost och i rekom­ menderad försändelse. Ytbefordrad post får dock användas i stället för flygpost, om ytbefordrad post i regel kommer adressaten tillhanda inom två dagar från avsändnings­ dagen eller det icke är möjligt att använda flygpost.

Prop. 1977/78:1. Dd B

378

Rule 93

Keeping of Records and Filés 93.1 The Receiving Office

Each receiving Office shall keep the re­cords relating to each intemational applica­tion or purported intemational application, including the home copy, for at least 10 years from the international filing date or, where no international filing date is ac­corded, from the date of receipt.

Régle 93 Dossiers et registres 93.1 Office récepteur

Chaque office récepteur conserve les dos­siers et registres relatifs å chaque demande intemationale ou prétendue demande inter­nationale, y compris la copie pour foffice récepteur, pendant dix années au moins å compter de la date du dépot intemational ou, lorsqu'une date de dépöt international n'est pas accordée, k compter de la date de reception.

93.2 The International Bureau

(a) The International Bureau shall keep the filé, including the record. copy, of any international application for at least 30 years from the date of rece:ipt of the re­cord copy.

f6) The basic records of the International Bureau shall be kept indefinitdy.

93.2 Bureau intemational

a) Le Bureau intemational conserve le dossier, comprenant fexemplaire original, de toute demande internationale pendant trente années au moins å compter de la date de reception de fexemplaire original.

6) Les dossiers et registres de base du Bureau international sont conservés indé-finiment.

93.3 The International Searching and PreUminary Examining Authorities

Each International Searching Authority and each International Preliminary Exam­ining Authority shall keep the filé of each intemational application it ireceives for at least 10 years from the international filing date.

93.3 Administrations chargées de la recherche intemationale et administrations chargées de Vexamen préliminaire international Chaque administration chargée de la re­cherche  internationale et  chaque  adminis­tration chargée de fexamen préliminaire in­ternational conserve le dossier de chaque demande intemationale pendant dix années au moins å compter de la date du dépöt international.

93.4 Reproductions

For the purposes of this Rule, records, copies and filés shall also mean photogra­phie reproductions of records, copies, and filés, whatever may be the form of such reproductions (microfilms or other).

93,4 Reproductions

Aux fins de la présente régle, les dossiers, copies et registres comprennent également les reproductions photographiques des dos­siers, copies et registres, quelle que soit la forme de ces reproductions (microfilms ou autres).

Prop. 1977/78:1. Dd B

Regel 93

Arkivering 93.1 Mottagande myndighet

Mottagande myndighet skall bevara dia­rium rörande intemationell ansökan eller handling som utges för att vara internatio­nell ansökan samt akt rörande sådan ansö­kan eller handling, däri inbegripet motta­gande myndighetens exemplar, i minst tio år från den intemationella ingivningsdagen eller, om internationell ingivningsdag icke åsättes, från dagen för ingivandet.

379

93.2 Internationella byrån

a)

Internationella byrån skall bevara akt rörande internationell ansökan, däri inbe­gripet arkivexemplaret, i minst trettio år från dagen för mottagandet av arkivexem­plaret.

b)

Internationella byråns grundläggande arkiv och diarier skall bevaras för all fram­tid.

93.3 Internationell    nyhetsgranskningsmyn­

dighet och  myndighet för internatio­ nell förberedande patenlerbarhetspröv­ ning

Intemationell    nyhetsgranskningsmyndig­ het och myndighet för internationell förbe­redande  palenterbarhetsprövning  skall  be­vara akt rörande intemationell ansökan som den mottager i minst tio år från den inter­ nationella ingivningsdagen.

93.4 Avskrifter

Vid tillämpning av denna regel skall ak­ter, avskrifter och diarier omfatta även så­dana kopior av akter, avskrifter och diarier som framställts genom fotografering, oav­sett vilket slags kopior det gäller (mikro­fUm m. m.).

Prop. 1977/78:1. Dd B

Rule 94

Furnishing of Copies by the International

Bureau and the International Preliminary

Examining Authority

380

Régle 94

Délivrance de copies par le Bureau

international et par Vadminislration chargée

de Vexamen préliminaire inlernational

94.1 Obligation to Furnish

Ät the request of the applicant or any person authorized by the applicant, the In­temational Bureau and the International Preliminary Examining Authority shall fur­nish, subject to reimbursement of the cost of the service, copies of any document con­tained in the filé of the applicanfs intema­tional application or purported international appUcation.

94.1 Obligation de délivrance

A la requéte du déposant ou de toute per­sonne autorisée par le déposant, le Bureau international et fadministration chargée de fexamen préliminaire intemational délivrent, contre remboursement du cout du service, des copies de tout document contenu dans le dossier de la demande intemationale ou de la prétendue demande internationale du déposant.

Rule 95 A vailability of Translations 95.1 Furnishing of Copies of Translations

fö) At the request of the Intemational Bureau, any designated or elected Office shall provide it with a copy of the transla­tion of the intemational application fur­nished by the applicant to that Office.

f6) The Intemational Bureau may, upon request and subject to reimbursement of the cost, fumish to any person c;opies of the translations received under paragraph (a).

Régle 95 Obtention de copies de traductions 95.1 Obtention de copies de traductions

fl) Sur requéte du Bureau international, tout office désigne ou élu lui délivré une copie de la traduction de la demande inter­nationale communiquée audit office par le déposant.

b) Le Bureau international peut, sur re­quéte et contre remboursement du cout, délivrer å toute personne des copies des traductions regues conformément å falinéa a).

Prop. 1977/78:1. Dd B

381

Regel 94

Skyldighet för internationella byrån och myndighet för internationell förberedande patenlerbarhetsprövning   att   tillhandahålla

avskrift 94.1 Skyldighet att tillhandahålla avskrift

På begäran av sökanden eller annan som bemyndigats av denne skall intemationella byrån och myndighet som utför intematio­nell förberedande palenterbarhetsprövning mot ersättning för härigenom uppkommen kostnad tillhandahålla avskrift av handling i akten rörande sökandens internationella ansökan eller vad som utges vara intematio­nell ansökan från denne sökande.

Regel 95 Avskrift av översättning 95.1 Avskrift av översättning

a)

På begäran av internationeUa byrån skall designerad eller utvald myndighet tUl­ställa byrån avskrift av den översättning av internationell ansökan som sökanden till­ställt ifrågavarande myndighet.

b)

Internationella byrån får, på begäran och mot ersättning för kostnaden, till en­var utge avskrift av översättning som mot­tagits enligt a.

Norstedts Tryckeri, Stockholm 1977

Prop. 1977/78:1. Dd C

Innehåll

(Bilagor lill statsrådsprotokollet den 30 mars 1977)

Bilaga 5

Konvention om meddelande av europeiska patent (Europeisk pa­

tentkonvention)    ........................................................................................ 

5

Bilaga 6

Tillämpningsföreskrifter lill konveniionen om meddelande av euro­

peiska patent..............................................................................................      

223

Bilaga 7

Protokoll angående behörig domstol och erkännande av beslut rö­

rande rätten att få europeiskt patent (erkännandeprolokoll)

391

Bilaga 8

Protokoll angående den europeiska patentorganisationens privile­gier och immunitet (protokoll angående privilegier och immunitet)    401

Bilaga 9

Protokoll rörande centralisering av det europeiska patentsystemet

och  införandet  av detta system  (centratiseringsprotokoll) ....    425

Bilaga 10

Protokoll angående tolkningen av ariikel 69 i den europeiska pa­

lenlkonventionen      ...................................................................................        443

Bilaga 

II

Utdrag ur konvention om europeiskt paleni för den gemensamma

marknaden   (marknadspatentkonvention).................................................... 447

Prop. 1977/78:1. Dd C

Konvention om meddelande av europeiska patent (Europeisk patentkonvention)

Bilaga 5

Prop. 1977/78:1. Dd C

GLIEDERUNG

PRÄAMBEL

CONTENTS

PREAMBLE

Europäisches Recht fiir die

European law for the grant

Erteilung von Patenten

of patents

Europäisches Patent

European patent

Territoriale Wirkung

Territorial effect

Europäische    Patentorgani-

European  Patent Organisa-

sation

tion

ERSTER TEIL PARTI

PREMIÉRE PARTIE FÖRSTA DELEN

Kapitel 1 Chapter I Chapitre I Kapitel I

Art. 1

Art. 2 Art. 3 Art. 4

ALLGEMEINE UND INSTITUTIONELLE VORSCHRIFTEN

Allgemeine Vorschriften

GENERAL ÄND INSTITUTIONAL PROVI­SIONS

General Provisions

Rechtsstellung

Legal status

Sitz

Seat

Dienststellen    des    Europa-

Sub-offices of the European

ischen Patentamts

Patent Office

Vorrechte und Immunitäten

Privileges and immunities

Haftung

Liability

Das Europäische Patentamt

The European Patent Office

Kapitel 

II 

Chapter 

II 

Chapitre 

II 

Kapitel II

Art. 5 Arl. 6 An. 7 Arl. 8 Art. 9

Kapitel III Chapter III Chapitre III Kapitel III

Arl. 10 Art. 11

Art. 12 Art. 13

Art. 14

Art. 15

Art. 16 Art. 17

Die Europäische Patent­organisation

Leiiung

Ernennung hoher Beamter

Amtspflichten

Streiisachen    zwischen    der

Organisation   und  den   Be-

dieiislelen des Europäischen

Patentamts

Spradien des Europäischen

Patentamts

Organe im Verfahren

Eingangsstdle Recherchenabteilungen

The European Patent Orga­nisation

Direction

Appointment of senior employees Duties of office Disputes between the Orga­nisation and the employees of ttie European Patenl Of­fice

Languages of ihe European Patent Office

The    departments    charged with the procedure Receiving Section Search Divisions

Prop. 1977/78:1. Dd C SOMMAIRE

PRÉAMBULE

DISPOSITIONS GÉNÉRALES ET INSTITUTIONNELLES

INNEHÅLL

PREAMBLE

ALLMÄNNA   OCH   ORGANISATORIS­KA BESTÄMMELSER

Dispositiones générales

Allmänna bestämmelser

Droii européen de délivrance de brevets

Brevet européen

Portée territoriale

Organisalion européenne des brevets

Europeisk rält såvitt avser meddelande av

patent

Europeiskt patent

Territoriell omfattning

Europeisk patentorganisation

L''organi$ation européenne des brevets

Den europeiska patentorganisationen

Statut juridique

Siége

Agences de VOffice européen des brevels

Privileges et immunités

Responsabilité

L'office européen des brevets

Rättslig slällning Säte

Det europeiska patentverkets informations­kontor

PrivUegier och immunitet Ansvar

Det europeiska patentverket

Direction

Nomination du personnel supérieur

Ledning

Utnämning av högre tjänstemän

Devoirs de la jonction

Tjänsteåligganden

Litiges enlre VOrganisation et les agents de      Tvister mellan organisationen och det euro-

VOffice européen des brevets

peiska patentverkets tjänstemän

Langues de VOffice européen des brevets

Instances chargées des procédures

Section de dépöt Divisions de la recherche

Det europeiska pateniverkets språk

Organ för förfarandet

Mottagningsavdelning Nyhetsgranskningsavdelningar

Prop. 1977/78:1. Dd C

Art.

18

Art.

19

Art.

20

Art.

21

Art.

22

Art.

23

Art.

24

Art.

25

Kapitel 

IV

Chapter 

IV

Chapitre 

IV

Kapitel 

IV

.4rf.

26

Art.

27

Art.

28

Art.

29

Art.

30

Art.

31

Art. 32

Art. 33

Art. 34 Art. 35 Art. 36

Prufungsabteilungen

Einspruchsabteilungen

Rechtsabteilung

Beschwerdekammern

GrofSe Beschwerdekammer

Unabhängigkeit der Mitglie-

der der Kammern

Ausschliefiung   und   Ableh-

nung

Technische Gutachten

Der Verwaltungsrat

Zusammenseltung Vorsitz Präsidium Tagungen

Teilnahme von Beobachtern Sprachen des Verwaltungs­rat s

Personal,      Räumlichkeiten und Ausstatlung Befugnisse     des      Verwal-tungsrats     in     bestimmten Fållen Stimmrecht Abstimmungen Stimmenwägung

Examining Divisions Opposition Divisions Legal Divisions Boards of Appeal Enlarged Board of Appeal Independence of the mem­bers of tlie Boards Exclusion and objedion

Technical opinion

The Administrative Council

Membership Chairmanstiip Board Meetings

Attendance of observers Languages of the Adminis­trative Council Staff,  premises  and  equip­ment

Competence of tlie Admin­istrative Council in certain cases

Voting righls Voting rules Weighting of votes

Kapitel V Chapter V Chapitre V Kapitel V

Art. 37 Art. 38

Art. 39

Art. 40

Art. 41 Art. 42

Finanzvorschriften

Deckung der Ausgaben Eigene Mittel der Organisa­tion

Zahlungen     der     Vertrags-staaten   aufgrund   der   fur die   Aufrechterhaltung   der europäischen Potente  erho-benen Gebuhren Bemessung   der   Gebiihren und Anteile besondere Finanzbeiträge Vorschiisse Haushaltsplan

Financial Provisions

Cover for expenditure The Organisation's own re­sources

Payments by the Contract­ing States in respect of re-newal fees for European patenls

Levd of fees and payments Special financial contri­butions Advances Budget

Prop. 1977/78:1. Dd C

Divisions d'examen

Divisions Wopposilion

Division juridique

Chambres de recours

Grande Chambre de recours

Indépendance des membres des chambres

Récusalion

Avis technique

Prövningsavdelningar

Invändningsavddningar

Rältsavddning

Besvärskainrar

Den stora besvärskammaren

Kainmarledamöiernas oavhängighet

Jäv

Tekniskt utlåtande

Le Conseil d'administration

Förvaltningsrådet

Coinposiiion

Présidence

Bureau

Sessions

Pariicipaiion d'observaleurs

Langues du Conseil d'adminislralion

Personnel, locaiix et materiel

Competence   du   Conseil   Wadminislraiion dans certains cas

Saniniansätlning

Ordjörande

Presidium

Sanunanträden

Deltagande av observatörer

Förvaltningsrådets språk

Personal, lokaler octi utrusining

Förvaltningsrådels behörighet i vissa jall

Droit de vote

Votes

Pondération des voix

Rösträtt Röstning Vägning av röster

Dispositions financiéres

Ekonomiska bestämmelser

Couverture des dépenses Ressources propres de VOrganisation

Täckning av utgijler Organisationens egna medel

Versements des Etats contractants au titre Fördragsslutande stals betalning på grundval

des laxes de mainiien en vigueur des breveis av avgifter jör upprätthållande av europeis-

curopéens

ka patent

Niveau   des   taxes   et   des   versements Contributions financiéres exceptionnelles

Avances Budget

Beräkning av avgifter och betalningar; sär­skilda ekonomiska bidrag

Förskoll Budget

Prop. 1977/78:1. Dd C

Ari. 43

Bewilligung der Ausgaben

Art. 44

Mittel jur unvorhergesehene

Ausgaben

Art. 45

Haushaltsjahr

Art. 46

Enlwurj    und    Feslsldlung

des Haitshallplans

Art. 47

Vorläujige       HaustuUlsfuh-

ruiig

Art. 48

AiisjUhrung  des  Haushatts-

plans

Art. 49

Rechnungsprufung

An. 50

Fiiianzordnung

An. 51

Gebuhrenordning

10

Aulliorisalion   for   expendi­ture

Appropriations  for   un fore­seeable expenditure Accounting period Preparation    and   adoption oj the budget Provisional budget

Budget implementation

Auditing oj accounts Financial Regulations Rules relating to Fees

ZWEITER TEIL PART 11

DEUXIEME PARTIE ANDRA DELEN

MATÉRIELLES PATENT-RECHT

SUBSTANTIVE   PATENT LAW

Kapitel I Chapter I Chapitre I Kapitel I

An. 52 An. 53

An. 54

An. 55 Art. 56 An. 57

Patentierbarkeit

Patenljähige Erjindangeii Ausnahmen von der Paten­tierbarkeit Neuheil

Unschädliche     Ojjenbarun-gen

Erfinderische Tätigkdt Gewerhlidie      Anwendhar-keit

Patentability

Patentable inventions Exceptions to paleiitabiliiy

Novelty

Non-prejudicial disclosures

Inventive step Industrial application

Kapitel

II

Chapter

II

Chapitre

II

Kapitel

II

An. 58

An. 59 An. 60

An. 61

Zur Einreichung und Er-langung des Europäischen Patents berechtigte Perso­nen Erfindernennung

Rechi zur Anmddung euro-

päischer Potente

Mehrere Anmdder

Recht  auj das  europäische

Patenl

Anmddung       europäischer

Patente durch Nichtberech-

tigte

Persons entitled to apply for and obtain European patents mention of the inventor

Entitlement to fUe a Euro­pean patent application Multiple applicanis Rigtit lo a European patent

European patent applica­tions by persons not having the right to a European pa­tent

Prop. 1977/78:1. Dd C

Autorisations de dépenses

Crédits pour dépenses imprévisibles

Exercice budgétaire

Preparation et adoption du budget

Budget provisoire

Execution du budget

Verification des comptes Réglement financier Réglement relatif aux taxes

Anslag lill utgifter

Medel för oförutsedda utgifter

Räkenskapsår

Förslag tiU och antagande av budget

Provisorisk budget

Genomförande av budget

Revision

Finansreglemente

Avgiftsreglemente

11

DROIT DES BREVETS

MATERIELL PATENTRÄTT

Brevetabilité

Patenterbarhet

Inventions breveiahles Exceptions å la brevetabilité

Nouveauté

Divulgalions non opposables

Activité inventive

Applicaiion induslrieUe

Paienierbara uppfinningar Undanlag från palenterbarhel

Nyhet

offentliggörande som ej utgör nyhetshinder

Uppfinningshöjd IndustrieU användbarhet

Personnes habilitées å demander et å

R

ätt att söka och erhålla europeiskt patent

obtenir un brevet européen désignation

 omnämnande av uppfinnaren

de finventeur

Habilitalion å déposer une demande de bre-

Rätt att inge ansökan om europeiskt patent

vet européen

PluraUté de demandeurs

Flera sökande

Droh au brevet européen

Rätt till europeiskt patent

Demande de brevet européen par une per-

Europeisk patentansökan gjord av obehörig

sonne non habilUée

Vbertragung und BesteUung      Transfer and constitution of

rights Vber-     Assignment

Contractual licensing Law applicable

Prop. 1977/78:1. Dd C

Ari. 62

Kapitd III Chapter III Chapitre III Kapitel III

An. 63

An. 64 An. 65 An. 66

Art. 67

An. 68

An. 69 An. 70

Kapitel 

IV 

Chapter 

IV 

Chapitre 

IV 

Kapitd 

IV

An. 71

An. 72

An. 73 An. 74

Anspruch auf Erjindernen-nung

Wirkungen des Europäisch­en Patents und der Euro­päischen Patentanmeldung

Laujzeit des europäischen Patents

Rectite aus dem europäi­schen Patent

Ubersetzung    der    europäi­

schen Patentschrift

Wirkung   der   europäischen

Paienianmddung als natio­

nale Hinderlegimg

Rechle    aus    der    europäi­

schen

Patentanmeldung

nach Veröjfentlichung

Wirkung des Widerrufs des

europäischen Patents

Schuizbereich

Verbindlidie Fassung einer europäischen Patentanmel­dung   öder   eines   europäi­schen Patenls

Die Europäische Patentan­meldung als Gegenstand des Vermögens

von Reellt en Rechlsbeschäftliche tragung

Verlragliche Lizenzen Anwendbares Recht

12

Right of the inventor to be mentioned

Effects of the European pa­tent and the European pa­tent application

Tenn of the European pa­tent

Rights conferred by a Euro­pean patent

Translation of the spedfica-tion of llie European palent Equivalence of European filing wiiti national filing

Rights conferred by a Euro­pean patent application af­ter publication Effect of revocalion of ttie European patent Extent of protection Authentic  text  of  a  Euro­pean patent application or European patent

The European patent ap­plication as an object of property

DRITTER TEIL PART III

TROISIEME PARTIE TREDJE DELEN Kapitel I Chapter I Chapitre I Kapitel I An. 75

DIE  EUROPÄISCHE  PA­TENTANMELDUNG

Einreichung und Erforder-nisse der Europäischen Pa­tentanmeldung

Einreichung der europäi­schen Patentanmeldung

APPLICATION FOR EU­ROPEAN PATENTS

Filing and requirements of the European patent applica­tion

Filing of the European pa­tent application

Prop. 1977/78:1. Dd C

Droit de Vinventeur å étre désigne

Uppfinnarens rätt alt omnämnas

13

Effets du brevet européen et de la demande       Verkan av europeiskt patent och europeisk

de brevet européen

patentansökan

Durée du brevet européen Droits conférés par le brevet européen Traduction du fasdcule du brevel européen Valeur de dépöt national du dépot européen

DroUs conférés par la demande de brevet européen apres sa publication

Effets de la revocalion de brevet européen

Etendue de la protection

Texte de la demande de brevet européen ou

du brevel européen faisant foi

Giliiglietsiid jör europeiski patenl

Rättsverkan av europeiski palent

Översättning av den europeiska patenlskrij-len

Europeisk patentansökan jämställd med na­tionell ansökan

Rättsverkan av europeisk patentansökan ef­ler publicering

Rättsverkan vid upphävande av europeiskt

patent

Patentskyddets omfattning

Den lyddse av europeisk patenlansökan

eller europeiskt patent .som äger vitsord

De la demande de brevet européen comme        Europeisk patentansökan som förmögen-

objet de propriété

hetsobjekt

Transfert el constitution de droits

Cession

Licence contractuelle Droit applicable

Överiåtdse odi upplåtelse av rättigheter

Överlåtelse

Licens på grund av avtal Tillämplig lag

LÄ   DEMANDE   DE   BREVET   EURO-     EUROPEISK PATENTANSÖKAN PÉEN

Dépot de la demande de brevet européen

Ingivande av europeisk patentansökan

et conditions auxquelles elle doit satisfaire

och krav beträffande sådan ansökan

Dépot de la demande de brevet européen

Ingivande av europeisk patentansökan

Prop. 1977/78:1. Dd c

An. 76

Europäische Teilanmddung

An. 77

Obermittlung    europäischer

Patentanmeldungen

An. 78

Erfordernisse   der   europäi-

schen Paienianmddung

Art. 79

Benennung    von    Vertrags-

slaaten

An. 80

Anmddeiag

An. 81

Erjindernennung

An. 82

Einheitlichkeit    der    Erfin-

diing

An. 83

Offenbarung der Erjindung

An. 84

Patenlanspruche

An. 85

Zusammenfassung

Art. 86

Jahresgebiihren fur die eu-

ropäischen        Patentanmel-

dung

14

European   divisional   appli­cations

Forwarding    oj    European patent applications Requirements of ihe  Euro­pean palent application Désignation  of  Contracting States

Date of filing

Désignation of the inventor Unity of invenlion

Disdosure of the invenlion

The claims

The absiract

Renewal fees for European

patent applications

Kapitel

II

Chapter 

II 

Chapitre 

II 

Kapitel 

II

An. 87 An. 88

Art. 89

Priorität

Prioritätsrecht Inanspruchnahme der Prio­rität

Wirkung      des      Prioritäls-rechts

Priority

Priority right Cknming priority

Effeci of priority righl

VIERTER TEIL PART 

IV

QUATRIÉME PARTIE FJÄRDE DELEN

ERTEILUNGSVERFAH-REN

PROCEDURE GRANT

UP     TO

An. 90 An. 91

An. 92

Art. 93

An. 94 An. 95

An. 96

Eingangsprufung Formalprufung

Erstellung des europäischen Recherchenberichts Veröffentlichung der  euro­päischen Patentanmeldung Prufungsantrag Verlängerung der Frist zur SteUung    des    Priifungsan-trags

Prufung   der europäischen Patentanmeldung

Examination on fUing Examination   as   to   formål requirements

The drawing up of the Eu­ropean search report Publication  of a  European patent application Request for examination Extension of the period with­in which requests for examination may be filed Examination of the Euro­pean patent application

Prop. 1977/78:1. Dd C

Demandes divisionnaires européennes

Transmission des demandes de brevet euro­péen

Conditions auxquelles doii satisfaire la de­mande de brevet européen Désignation des Etats contractants

Date de dépöt Désignation de Vinventeur Unité (Vinvention

Exposé de Vinvention

Revendications

Abrégé

Taxes annuelles pour la demande de brevet

européen

15

Europeisk avdelad ansökan

Översändande  av   europeiska  patentansök­ningar Krav på europeisk patentansökan

Designering av fördragsslutande stater

Ingivningsdag Angivande av uppfinnaren Uppjinningens enhet

Angivande av uppfinningen

Patén t krav

Sammandrag

Årsavgifter för europeisk palenlansökan

Priorité

Prioritet

Droii de priorité Revendication de priorité

Effet du droit de priorité

Räll lill priorilei Yrkande om priorilei

Verkan av räll till priorilei

PROCEDURE JUSQU'Ä LA DÉLI­VRANCE

HÄNDLÄGGNING    TILL    DESS    PA­TENT MEDDELATS

Examen lors du dépoi

Examen de la demande de brevet européen quant a certaines irrégulariiés Eiablissement du rapport de recherche eu­ropéenne

Publication de la demande de brevet euro­péen

Requéte en examen

Prorogation du délai de presentation de la requéte en examen

Examen de la demande de brevet européen

Prövning vid ingivandet Prövning såvitt avser formkrav

Upprättande   av   europeisk   nyhelsgransk­ningsrapport Publicering av europeisk patentansökan

Begäran om patenlerbarhetsprövning Förlängning av frist för ingivande av begä­ran om patenlerbarhetsprövning

Patenlerbarhetsprövning  av  europeisk pa­tentansökan

Prop. 1977/78:1. Dd C

An. 97 An. 98

16

Zuriickweisung  öder  Ertei-

Refusal or grant

lung

Veröffentlichung  der  euro-

Publication  of  a  specifica-

päischen Patentschrift

tion of the European patent

FONFTER TEIL PART V

CINQUIEME PARTIE FEMTE DELEN

EINSPRUCHSVERFAH-REN

OPPOSITION DURE

PROCE-

An.

99

An.

100

An.

101

An.

102

An. 103

An. 104 An. 105

Einspruch Einspruchsgrunde Prufung des Einspriichs

Widerruf   öder   Aufrechler-luiltung des europäischen Patents

Veröffentlichung

einer

neuen     europäischen     Pa­tentschrift Kosten

BeitrUt   des   vermeintlichen Patentverletzers

Opposition

Grounds for opposition Examination of the opposi­tion

Revocalion or inainienance of ihe European palent

Publication of a nesv speci-

fication of the

European patent

Costs

Intervention of the assumed

infringer

SECHSTER TEIL

BESCHWERDEVERFAH-

PART 

VI

REN

SIXIEME PARTIE

SJÄlTE DELEN

An. 106

Beschwerdefähige Entschei-

dungen

An. 107

Beschwerdeberechtigte   und

Verfahrensbeleiligte

An. 108

An. 109 An. 110 Art. 111

An. 112

Frist und Form

Abhilfe

Prufung der Beschwerde Entscheidung iiber die Be­schwerde

Entscheidung öder Stellung-nahme der Grofien Be­schwerdekammer

APPEALS PROCEDURE

Decisions subject to appeal

Persons  entitled  to  appeal and to be parties to appeal proceedings

Time limit and form of ap­peal

Interlocutory revision Examination of appeals Décision in respect of ap­peals

Décision or opinion of the Enlarged Board of Appeal

Prop. 1977/78:1. Dd C

17

Rejei de la demande ou délivrance du bre-      Avslag på eller bifall lill ansökningen vet

Publication du fasdcule du brevet européen      Publicering av den europeiska patentskrif­ten

PROCEDURE DOPPOSITION

INVÄNDNINGSFÖRFÄRANDET

Opposition

Motifs d'opposition

Examen de Vopposilion

Invändning

Grund för invändning

Prövning av invändning

Revocalion ou maintien du brevet européen       Upphävande eller upprätthållande av euro­peiskt patent

Publicatlon d'un nouveau fasdcule du bre-      Publicering av ny europeisk patentskrift vet européen

Frais

Intervention du contrefacteur présumé

Koslnader

Inträde i invändningsförfarande av den som

påstås ha begått patentintrång

PROCEDURE DE RECOURS

BESVÄRSFÖRFÄRANDET

Decisions susceptibles de recours

Beslut mot vilka talan får föras

Personnes admises a former le recours et ä étre parties a la procedure

Rätt att fullfölja talan och att vara pari i besvärsförjarande

Délai et forme

Tidsfrist och form för fullföljd av talan

Revision préjudicidle Examen du recours Décision sur le recours

Omprövning Besvärsprövning Avgörande av besvär

Decisions ou avis de la Grande Chambre de recours

Beslut eller yttrande av den stora besvärs­kammaren

2Rik.sd(igen 1977178. 1 saml. Nr I. Del C

Prop. 1977/78:1. Dd C

18

SIEBENTER TEIL PART VII

SEPTIÉME PARTIE SJUNDE DELEN

GEMEINSAME     VOR­SCHRIFTEN

COMMON PROVISIONS

Kapitel I Chapter I Chapitre 1 Kapitel 1

An. 113 Art. 114

An. 115

Art. 116 An. 117 Art. 118

An. 119 An. 120 An. 121

Art. 122

An. 123 An. 124

An. 125

Art. 126

Allgemeine Vorschriften fiir das Verfahren

Rechiliches Gehör Ermilllung von Anits wegen

Einwendungen Driiier

Mundliche Verhandlung Beweisaufnahme Einheit    der    europäischen Patentanmeldung öder des europäischen Patents Zustdlung Fristen

Weiterbetiandlung der euro­päischen Patentanmeldung

Wiedereinsetzung    in     den vorigen Stånd Änderungen

Angaben uber nationale Pa­tentanmeldungen Heranziehung     allgemeiner Grundsätze

Beendigung   von   Zahlungs-verpjlichtungen

Common provisions govern­ing procedure

Basis oj decisions Examination  hy   the  Euro­pean   Patent   Ojjice   of   ils own motion

Observations  by   third  par­lies

Oral proceedings Taking of evidence Unity of Ihe European pa­lent   application    of   Euro­pean patenl Notification Time limits

Furitier   processing   of   the European    patent    applica­ tion Reslilulio in iniegruni

Amendments

Information concerning na­tional palent applications Reference   to  general prin­ciples

Termination     of    financial obligtnions

Kapitel

II

Chapter

II

Chapitre

II

Kapitel

II

An. 127

An. 128 An. 129

An. 130 An. 131

An. 132

Unterrichtung   der   Öffent-lichkeit und Behörden

Europäisches Patenlregisler

Akteneinsicht

Regdmäjiig       erscheinende Veröffentlichungen Gegenseitige Unterrichtung Ainls- und Rechtshilfe

Austausch  von   Veröffentli­chungen

Information to the public or official authorities

Regisler   of   European   Pa­tents

Inspection of filés Periodical publications

Exchanges of information

Administrative    and    legal

co-operation

Exchange of publications

Prop. 1977/78:1. Dd C

DISPOSITIONS COMMUNES

GEMENSAMMA BESTÄMMELSER

19

Dispositions générales de dispositions générales de procedure

Allmänna bestämmelser om förfarandet

Fondement des decisions Examen (Voffice

Underlag för beslut Officialprövning

Observations des tiers

Procedure orale Instruetion

Unicilé de la demande ou du brevel euro­péen

Signification

Délais

Poursuite de la procedure de la demande de

brevet européen

Restitutio in integrum

Modijications

Indications relatives aux demandes de bre­vel national Réjérence aux principes généraux

Fin des obligations financiéres

Erinran jrån tredje man

Muntlig förhandUng

Bevisupptagning

Europeisk  patentansökans  eller  europeiskt

patenls enhetlighet

Delgivning Tidsfrister

Återupptagande av handläggning av euro­peisk patentansökan

Återinsättande i tidigare rättigheter

Ändringar

Uppgifier beträffande nationella palentan­sökningar Tillämpning av allmänna principer

Preskription av betalningsskyldighet

Information du public et des instances officielles

Information dil allmänhet och myndigheter

Regislre européen des brevets

Inspection publique Publications périodiques

Échange d'informations

Coopération administrative et judiciaire

Europeiskt patenlregisler

Handlingars ojjentlighet

Regelbundet utkommande publikationer

Injormationsutbyte

Adminisiralivt och rättsligt samarbete

Échange de publications

Utbyte av publikationer

Prop. 1977/78:1. Dd C

20

Vertretung

Kapitd III Chapter III Chapitre III Kapitel III

An. 133

Art. 134

Representation

Allgemeine Grundsätze der     General principles öj repre-

Venrelung

sentation

Zugdassene Vertreter

Professional representatives

ACHTER TEIL PART VIII HUITIEME PARTIE ÄTTONDE DELEN

ÄUSWIRKUNGEN    AUF     IMPACT ON NATIONAL DAS NATIONALE RECHT     LAW

Kapitel I Chapter I Chapitre I Kapitel I

Art. 135

An. 136 An. 137

Umwandlung in eine natio­nale Patentanmeldung

U mvandlungsantrag

Einreichung und  Ubenniii-lung des Antrags Formvorscliriflen    fur    die Umwandlung

Conversion into a national patent application

Request for the application of national procedure Submission    and    transmis­sion of the requesi Formål    requirements    for conversion

Kapitel

II

Chapter

II

Chapitre

II

Kapitel

II

An. 138 Art. 139

Nichtigkeit und ältere Rechte

Nichtigkeilsgriinde Ältere  Rechte   und  Rechle mit     gleichem     Anmelde-oder Prioritätstag

Revocalion and prior rights

Grounds for revocalion Righls of earlier date or the same date

Kapitd III Chapter III Chapitre III Kapitel III

an. 140

An. 141

Sonstige Auswirkungen

Nationale Gebrauchsmuster und Gebrauchszertifikate Jahresgebuhren fur das eu­ropäische Patent

Miscellaneous effects

National utility models and UtUity certificates Renewal fees for European patents

NEUNTERTEIL PART 

IX

NEUVIÉME PARTIE NIONDE DELEN

BESONDERE   IJBEREIN-KOMMEN

SPECIAL AGREEMENTS

An. 142

Einheitliche Patente

Unitary patents

Prop. 1977/78:1. Dd C Representation

Representation

Principes généraux relatifs ä la représenta-     Allmänna principer för representation

tion

Mandataires agréés

Auktoriserade ombud

INCIDENCES SUR LE  DROIT NATIO-      INVERKAN PÄ NATIONELL RÄTT NAL

Transformation en demande de brevet national

Omvandling till nationell patentansökan

Demande cVengagement de la procedure na-

Begäran om omvandling

lionale

Presentation et transmission de la requéte

Ingivande och översändande av begäran

Conditions de jorme de la Iransjormalion

Formella krav för omvandling

Nullité et droits antérieurs

Ogiltighet och äldre rätt

Causes de nullité

Ogiltighelsgrunder

Droits antérieurs et droits ayanl pris nais-      Äldre rätt och rätt vid samina ansöknings-

sance ä la méme date

eller prioritetsdag

Autres incidences sur le droit national

Övrig inverkan på nationell rätt

Modéles d'utUité et cenificals (Vutiliié nalio-      Nationella nyttighetsmodeller och certijikai

naux

jör nyltighetsinoddl

Taxes annuelles pour le brevet européen

Årsavgifter jör europeiskt patent

ACCORDS PARTICULIERS

SÄRSKILDA ÖVERENSKOMMELSER

Brevet unitaire

Enhetliga patent

Prop. 1977/78:1. Dd C

An. 143 An. 144 Art. 145 An. 146

An. 147

An. 148 Art. 149

Besondere Organe des Eu­ropäischen Patentamts Vertretung  vor den  beson-deren Organen Engerer Ausscliufi des Ver-watlungsrats

Deckung der Kosten fur die Durchfiihrung besoiiderer Aufgaben

Zahlungen aufgrund der jiir die Aujrechterhaltung des einlieitlichen   Patenls   erlio-benen Gebuhren Die   europäische   Patenlan-inddiing als Gegensland des Vermögens Gemeinsame Benennung

22

Special departments of the European Patent Ojjice Representation   bejore   spe­cial departments Select committee oj the Ad­ministrative Council Cover  jor   expenditure  for carrying out special tasks

Payments in respect of re­newal fees for unitary pa­tents

The European patenl appli­cation as an object oj pro­perly Joint désignation

ZEHNTERTEIL PÄRTX

DIXIÉME PARTIE TIONDE DELEN

Art. 150

Art. 151 An. 152

An. 153 An. 154

An. 155

An. 156 Art. 157

INTERNATIONALE AN-MELDUNG NACH DEM VERTRAG UBER DIE IN­TERNATIONALE ZU-SAMMENARBEIT AUF DEM GEBIET DES PÄ-TENTWESENS

Anwendung des V ert rågs iiber die internationale Zii-sammenarbeit auf dem Ge-biet des Patenlwesens Das Europäische Patentamt als Anmeldeumt Einreichung und Weilerlei-tung der internationalen Anmddung

Das Europäische Patentamt als Bestimmungsamt Das Europäische Patentamt als   Internationale   Recher-chenbehöre

Das Europäische Patentamt als mit der internationalen vorläufigen Prufung beauj-iragte Behörde Das Europäisdie Patentamt als ausgewähltes Aint Internationaler Recherchen-bericht

INTERNATIONAL AP­PLICATION PURSUANT TO THE PATENT CO-OPERATION TREATY

A pplicaiion   oj   the   Paleni Coopération Treaty

The European Patent Ojjice as a receiving Office Filing and transmittal of the internaiional application

The European Patent Office

as a designated Office

The European Palent Ojjice

as an International

Searching Authority

The European Patent Office

as an Inlernational

Preliminary

Examining

Authority

The European Patent Ojjice

as an elected Office

International search report

Prop. 1977/78:1. Dd c

23

Instances spéciales de VOffice européen des

Särskilda organ inom det europeiska patent­

brevets

verket

Representation devant les instances spécia-

Ombud inför särskilda organ

les

Comité  restreint  du   Conseil  Wadminislra-

Särskill utskott inom jörvaltning.srådel

tion

Couverture  des  dépenses  pour  les   tåches

Täckning av  kostnader för särskilda  upp-

spéciales

gifter

Versements au liire des taxes de maintien      Betalning av årsavgijter jör enhetliga patenl en vigueur du brevet unitaire

De la demande de brevet européen comme      Europeisk   piteniansökan   .som   förniögen-

objei de propriété

hetsobjekl

Désignation conjointe

Gemensam designering

DEMANDE INTERNATIONALE AU INTERNATIONELL ANSÖKAN EN-

SENS DU TRAITÉ DE COOPÉRATION LIGT KONVENTIONEN OM PATENT­

EN MATIÉRE DE BREVETS

SAMARBETE

Application  du   Traité de  Coopération  en      Tillämpning   av   konventionen   om   patent-

inaliére de brevets

samarbete

EOjjice  européen  des  brevels,  Office  ré-

Det europeiska patenlverket .som mottagan-

cepteur

de myndighei

Dépöt et transmission de la demande inter-

Ingivande och översändande av intcrnatio-

nationale

nell ansökan

VOffice  européen  des brevets,  Office  dé-

Det europeiska patenlverkei som designerad

signé

niyndigtiel

VOffice   européen   des   brevels,   adminis-

Det  europeiska  patenlverket  som   inlerna-

straiion ctiargée de la recherche intemalio-

tionell nyhelsgranskningsmyndighel

nale

VOffice européen des brevets, administra-

Det  europeiska patentverket som  inyndig-

tion chargée de Vexamen préliminaire inter-

het för internationell förberedande palen-

national

ter bar hets prövning

VOffice européen  des brevets,  Office élu

Dei   europeiska   palenlverket   som   utvald

Rapport de recherche internationale

myndighet

Rapport de recherche internationale

Internationell nyhelsgranskningsrapport

Prop. 1977/78:1. Dd C

Art. 158

Veröffentlichung der  inter­nationalen Anmddung und ihre   Vbermilllung   an   das Europäische Patentamt

24

Publication  of  the interna­tional application and its supply to the European Pa­lent Office

ELFTER TEIL

OBERGANGSBESTIM-

PART 

XI

MUNGEN

ONZIÉME PARTIE

ELFTE DELEN

Art. 159

Verwaltungsrat während ei-

ner Ubergangszeit

An. 160

Ernennung   von   Bedienste-

ten   während   einer   Uber-

gangszeit

An. 161

Ersies Haushaltsjahr

An. 162

Stufenweise       Ausdehnung

des Tätigkeitsbereichs des

Europäischen Patentamts

An. 163

Zugdassene Vertreter wäh-

rend einer ObergangszeU

TRANSITIONAL   PROVI­SIONS

Administrative Council dur­ing a transitional period Appointment  of  employees during a transitional period

First accounting period Progressive    expansion    of the field of activity of llie European Patent Office Professional   representatives during a transitional period

ZWÖLFTER TEIL

SCHLUSSBESTIM-

FINAL PROVISIONS

PART XII

MUNGEN

DOUZIÉME PARTIE

TOLFTE DELEN

Art. 164

Ausfuhrungsordnung      und

Implementing     Regulations

Protokolle

and Protocols

Art. 165

Unterzeichnung      Ratifi­kation

Signature Ralificaiion

Ärt. 166

Beitritt

Accession

Art. 167

Vorbehalte

Reservations

An. 168

Räumlicher Anwendungsbe-

Territorial field of applica-

reich

tion

An. 169

Inkrafttreten

Entry into force

Art. 170

A ufnahmebeitrag

Initial contribution

Art. 171

Geltungsdauer des Vberein-kommens

Duration of the Convention

An. 172

Revision

Revision

Art. 173

Streitigkeiten          zwischen

Disputes between Contract-

Vertragsstaaten

ing States

An. 174

Kundigung

Denunciation

An. 175

Aufrechterhaltung    wohler-

Preservation     oj    acquired

worbener Rechte

rights

Prop. 1977/78:1. Dd C

25

Publication de la demande internationale et Publicering av internalionell ansökan och

communication å VOffice européen des översändande av denna lill det europeiska

brevets

patentverkel

DISPOSITIONS TRANSITOIRES

ÖVERGÅNGSBESTÄMMELSER

Conseil  d'administration   pendant  une  pé­riode transitoire

Nominations  d'agents  durant   une  période transitoire

Premier exercice budgétaire

Extension progressive du champ (Vactiviié

de VOffice européen des hreyels

MandtUaires   agréés   pendant   une   période transitoire

Förvaltningsråd under en övergångstid

Utnämning av  tjänstemän  under en  över' gångslid

Det jörsta räkenskapsåret Stegvis utvidgning av det europeiska pateni­verkets verksamhetsområde

Auktoriserade ombud under en övergångs­lid

DISPOSITIONS FINALES

SLUTBESTÄMMELSER

Réglement d'exéculion et prolocoles

Signature Ratification

Adhésion Réserves Champ d'application territorial

Entrée en vigueur Cotisaiion initiale Durée de la convention

Revision

Différends enlre Etats contractants

Dénonciation

Réserve des droits acquis

Tilläinpiiingsföreskrijter och protokoll

Undertecknande och ratificering

Anslutning

Förbehåll

Geografiskt tillämpningsområde

Ikraftträdande Tillträdesbidrag Konventionens giltighetstid

Revision

Tvister mellan fördragsslutande stater

Uppsägning

Inverkan på uppkomna rättigheter

Prop. 1977/78:1. Dd C

An. 176

Art. 177 An. 178

Finanzielle      Rechte      und Pflichten   eines   ausgeschie-denen Verlragsstaals Sprachen  des  Obereinkom-mens

Ubermittlungen und Notifi­kationen

26

Financial righls and obliga­tions of a former Conlracl-ing State

Languages of the Conven­tion

Transmission and notifica­tions

Prop. 1977/78:1. Dd c

27

Droits et obligations en matiére financiére

Ekonomiska rättiglieier och skyldigheter för

d'un   Etat   conlractanl   ayant   cessé   d'élre

slai som frånlräll konveniionen

partie å la convention

Langues de la convention

Konventionens språk

Transmissions el notifications

Översändande och underrättelser

Prop. 1977/78:1. Dd C

28

iJBEREINKOMMEN iJBER DIE ERTEILUNG EUROPÄ­ISCHER PATENTE (EUROPÄISCHES PATENTiJBEREINKOMMEN)

PRÄAMBEL

Die Vertragsstaaten 

in dem Bestreben, die Zusammenarbeit zwischen den europäischen Staaten auf dem Gebiet des Schutzes der Erfindungen zu verstärken,

in dem Bestreben, einen solchen Schutz in diesen Staaten durch ein einlieitliches Pa-tenterteilungsverfahren und durch die Schaffung bestimmter einheitiicher Vor-schrifter fiir die nach diesem Verfahren er-teilten Patente zu erreichen,

in dem Bestreben, zu diesen Zwecken ein Ubereinkommen zu scbliefien, durch das eine Europische Patentorganisation ge­schäften wird und das ein Sonderabkom-men im Sinn des Artikels 19 der am 20 März 1883 in Paris unterzeichneten und zu-letzt am 14. Juli 1976 revidierten Ver-bandsubereinkunft zum Schutz des gewerb-lichen Eigentums und einen regionalen Pa-tentvertrag im Sinn des Artikels 45 Absatz 1 des Vertrags iiber die internationale Zu­sammenarbeit auf dem Gebiet des Patenl­wesens vom 19. Juni 1970 darslellt 

sind wie folgt ubereingekomrnen:

ERSTER TEIL

ALLGEMEINE UND INSTITUTIO­NELLE VORSCHRIFTEN

Kapitel I

Allgemeine Vorschriften

Artikeli

Europäisches Recht fur die Erteilung von Patenten

Durch dieses Ubereinkommen wird ein den Vertragsstaaten gemeinsames Recht fur die Erteilung von Erfindungspatenten ge-schaffen.

CONVENTION ON THE GRANT OF EUROPEAN PATENTS (EUROPEAN PATENT

CONVENTION)

PREAMBLE

The Contracting States, Desiring to strengthen  co-operation  be­tween the States of Europé in respect of the protection of inventions,

Desiring that such protection may be ob­tained in those States by a single procedure for the grant of patents, and by the estab­lishment of certain standard rules gover­ning patents so granted,

Desiring, for this purpose, to condude a Convention which establishes a European Patent Organisation and which constitutes a special agreement within the meaning of Artide 19 of the Convention for the Protec­tion of Industrial Property, signed in Paris on 20 March 1883 and last revised on 14 July 1967, and a regional patent treaty within the meaning of Artide 45, paragraph 1, of the Patent Coopération Treaty of 19 June 1970,

Have agreed on the following provisions:

PARTI

GENERAL AND INSTITUTIONAL PROVISIONS

Chapter I

General provisions

Artide 1 European law for the grant of patents

A system of law, common to the Con-tacting States, for the grant of patents for invention is hereby estabUshed.

Prop. 1977/78:1. Dd C

29

CONVENTION

SUR LA DÉLIVRANCE DE BREVETS

EUROPÉENS (CONVENTION SUR LE

BREVET EUROPÉEN)

PRÉAMBULE

Les Etats contractants,

Désireux de renforcer la coopération enlre les Etats européens dans le domaine de la protection des inventions.

Désireux qu"une telle protection puisse étre obtenue dans ces Etats par une proce­dure unique de délivrance de brevels et par fétablissemant de certaines régles uniformes régissant les brevets ainsi délivrés.

Désireux, ä ces fins, de condure une con­vention qui institué une Organisation euro­péenne des brevets et constitue un arran­gement particulier au sens de fartide 19 de la Convention pour la protection de la pro­priété industrielle signée å Paris le 20 mars 1883 et révisée en dernier lieu le 14 juillet 1967 et un traité de brevet regional au sens de fartide 45, paragraphe 1, du Traité de Coopération en matiére de brevets du 19 juin 1970,

(översättning)

KONVENTION OM MEDDELANDE AV EUROPEISKA PATENT (EUROPEISK PATENT­KONVENTION)

PREAMBEL

De fördragsslutande staterna,

vilka önskar stärka samarbetet mellan Europas stater såvitt avser skyddet för upp­finningar,

vilka önskar att sådant skydd skall kunna erhållas i dessa stater genom ett enda förfa­rande för meddelande av patent och genom införandet av vissa enhetliga regler rörande palent som meddelats genom delta förfa­rande,

vilka önskar i detta syfte avsluta en kon­vention, genom vilken en europeisk patent­organisation upprällas och vilken utgör så­dan särskild överenskommelse som avses i artikel 19 i den konvention för industriellt rättsskydd som undertecknats i Paris den 20 mars 1883 och senasl reviderats den 14 juli 1967 och sådant regionatt patentfördrag som avses i artikel 45.1 i konventionen om patentsamarbete av den 19 juni 1970,

sont convenus des disposilions suivanles:

PREMIÉRE PARTIE

DISPOSITIONS GÉNÉRALES ET INSTITUTIONNELLES

Chapitre I

Dispositions générales

Artide premier Droit européen de délivrance de brevets

11 est mstitué par la présente convention un droit commun aux Etats contractants en matiére de délivrance de brevets d'invention.

har överenskommit om följande:

FÖRSTA DELEN

ALLMÄNNA OCH ORGANISATORIS­KA BESTÄMMELSER

Kapitel I

Allmänna bestämmelser

Artikel 1

Europeisk rätt såvitt avser meddelande av patent Genom denna konvention skapas en för de fördragsslutande staterna gemensam rätt såvitt avser meddelande av patent på upp­finningar.

Prop. 1977/78:1. Dd C

30

A rtikel 2

Europäisches Patenl

(1)

Die nach diesem Ubereinkommen er-teilten Patente werden als europäische Pa­tente bezeichnet.

(2)

Das europäische Patent hat in jedem Verlragsstaat, fiir den es erleilt worden ist, dieselbe Wirkung und unterliegt densetben Vorschriften wie ein in diesem Slaat erteil-tes nationales Patent, soweit sich aus die­sem Ubereinkommen nichts anderes ergibt.

Artikel 3

Territoriale Wirkung Die Erteilung des europäischen  Patents känn fiir einen, mehrere öder alle Vertrags­staaten beantragt werden.

Ariicle 2

European patent

(1)

   Patents granted by virtue of this

Convention shall be called European pa­

tents.

(2)

  The European patent shall, in each of

the Contracting States for which it is gran­

ted, have the effect of and be subject to the

same conditions as a national patent gran­

ted by that State, unless otherwise provided

in this Convention.

Artide 3

Territorial effeci The grant of a European patent may be requested for one or more of the Contract­ing States.

Artikel 4

Europäische Palenlorganisation

(1)

Durch dieses Ubereinkommen wird eine Europäische Patentorganisation gegriindet, die nachstehend Organisation genannt wird. Sie ist mit verwaltungsmäBi-ger und finanzieller Selbständigkeit ausge-stattet.

(2)

Die organe der Organisalion sind:

a)

das Europäische Patentamt;

b)

der Verwaltungsrat.

(3)

   Die Organisation hat die Äufgabe,

die europäischen Patente zu erteilen. Diese

Äufgabe wird vom Europäischen Patentamt

durchgefiJhrt, dessen Tätigkeit vom Verwal­

tungsrat uberwacht wird.

A rticle 4

European Patenl Organisation (1)   A   European   Patent   Organisation, hereinafter referred to as the Organisation, is established by this Convention. It shall have administrative and financial autonomy.

(2)

  The organs of the Organisation shaU

be:

(a)

a European Patent Office;

(b)

an Administrative CouncU.

(3)

  The task of the Organisation shall be

to grant European patents. This shall be

carried out by the European Patent Office

supervised by the Administrative Council.

Kapitel 

II 

Die Europäische Patentorganisation

Artikel 5

Rechtsstellung

(1) Die Organisation besit2;t Rechtsper-sönlichkeit.

Chapter 

II 

The European Patent Organisation

Ariicle 5

Legal status (1) The Organistion shall have legal per­sonality.

Prop. 1977/78:1. Dd C

31

A rticle 2

Brevet européen

(1)

Les brevets délivrés en vertu de la présente convention sont dénommés brevets européens.

(2)

Dans chacun des Etats contractants pour lesquels il est délivré, te brevet euro­péen a les mémes effets et est soumis au méme régime qu'un brevet national délivré dans cet Etat, pour autant que la présente convention n'en dispose pas autrement.

Artide 3

Portée territoriale La délivrance d'un brevet européen peut étre demandée pour tous les Etats contrac­tants, pour plusieurs ou pour fun d'entre eux seulement.

Artikel 2

Europeiskt patent

(1)

Patent som meddelas enligt denna konvenlion benämnes europeiskt patent.

(2)

Europeiskt patent skall i varje för­dragsslutande stat för vilken det meddelats ha samma verkan och regleras av samma bestämmelser som ett i den staten meddelat nationellt patent, om ej annat sägs i denna konvention.

Anikel3

Territoriell omfattning

Europeiskt patent får sökas för en eller flera av de fördragsslutande staterna.

Artide 4

Organisation européenne des brevels (1) Il est institué par la présente conven­tion une Organisation européenne des bre­vets, ci-aprés dénommée fOrganisalion. EUe est dotée de fautonomie administrative et financiére.

Artikel 4

Europeisk patentorganisation (1) Genom denna konvention upprättas en europeisk patentorganisation, i det föl­jande benämnd "organisationen". Den skall vara självständig i administrativt och eko­nomiskt avseende.

(2) Les organes de fOrganisalion sont:

a)

fOffice européen des brevets;

b)

Le Conseil d'administration

3) L'Organisation a pour täche de déli­vrer les brevets européens. Cette täche est exécutée par fOffice européen des brevets sous le contröle du Conseil d'administra-tion.

(2)

  Organisationens organ skall vara:

a)

ett europeiskt patentverk;

b)

ett förvaltningsråd.

(3)

  Organisationens uppgift är att med­

dela europeiska patent. Denna uppgift skall

utföras av det europeiska patentverket un­

der tillsyn av förvaltningsrådet.

Chapitre 

II 

L'organisation européenne des brevets

Artide 5

Statut juridique

(1) L'Organisation a la personnalité juri­dique.

Kapitel 

II 

Den europeiska patentorganisationen

Artikel 5

Rättslig ställning (1) Organisationen är juridisk person.

Prop. 1977/78:1. Dd C

32

(2)

Die Organisation besitzt in jedem Vetragsstaat die weitestgehende Rechts-und Geschäftsfähigkeit, die juristisehen Personen nach dessen Rechtsvorschriften zuerkannt ist; sie känn insbesondere beweg-liches und unbewegliches Vermögen er-werben und veräul3ern sowie vor Gericht stehen.

(3)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts vertrilt die Organisation.

(2)

In each of the Contracting States, the Organisation shall enjoy the most extensive tegat capacity accorded to legal persons un­der the national law of that State; it may in particular acquire or dispose of movable and immovable property and may be a party to legal proceedings.

(3)

The President of the European Pa­tent Office shall represent the Organisation.

Artikd 6

Sitz

(1)

Die Organisation hat ihren Sitz in Miinchen.

(2)

Das Europäische Patentamt wird in Miinchen errichtet. Es hat eine Zweigstelle in Den[REDACTED_EFTERNAMN].

.4 rticle 6

Seat

(1)

The Organisation shall have its seat at Munich.

(2)

The European Patent Office shall be set up at Munich. It shall have a branch at The Hague,

An i kel 7

Artide 7

Dienststellen des Europäischen Patentamts       Sub-ofjices of the European Patent Office

In den Vertragsstaaten und bei zwi-schenstaatlichen Organisationen auf dem Gebiet des gewerblichen Rechtsschutzes können, soweit erforderlich und vorbehalt-lich der Zustimmung des betreffenden Ver-tragtsstaats öder der betreffenden Organisa­tion, durch BeschluB des Verwaltungsrats Dienstslellen des Europäischen Patentamts zu Informations- öder Verbindungszwecken geschäften werden.

By décision of the Administrative Coun­cil, sub-offices of the European Patent Of­fice may be created if need be, for the pur­pose of information and liaison, in the Contracting States and with inter-govern-mental organisations in the field of indus­trial property, subject to the approval of the Contracting State or organisation concer­ned.

Artikd 8

Vorrechte und Immunitäten Die Organisation, die Mitglieder des Ver­waltungsrats, die Bediensteten des Europäi­schen Patentamts und die sonstigen Perso­nen, die in dem diesem Ubereinkommen bei-gefiigten Protokoll uber Vorrechte und Im­munitäten bezeichnet sind und an der Är-beit der Organisation teUnehmen, genieBen in den Hoheitsgebieten der Vertragsstaaten die zur Durchfiihrung ihrer Aufgaben er-forderlichen Vorrechte und Immunitäten nach MaBgabe dieses ProtokoUs.

Artide 8

Privileges and immunities The Protocol on Privileges and Immuni­ties annexed to this Convention shall define the conditions under which the Organisa­tion, the members of the Administrative Council, the employees of the European Patent Office and such other persons speci­fied in that Protocol as take part in the work of the Organisation, shall enjoy, in the territory of each Contracting State, the pri­vileges and immunities necessary for the performance of their duties.

Prop. 1977/78:1. Dd C

33

(2) Dans chacun des Etats contractants, fOrganisalion posséde la capacité juridique la plus large reconnue aux personnes mora­les par la législation nationale; eUe peut no­tamment acquérir ou aliéner des biens im-mobiliers et mobiliers et ester en justice.

(2) Organisationen skall i varje för­dragsslutande stat åtnjuta den mest omfat­tande rättskapacitet som enligt den statens rätt lillkommer juridiska personer. Särskilt gäller att organisationen skall kunna för­värva och överlåta fast och lös egendom samt vara part i rättegång.

(3) Le President de fOffice européen des brevets représente fOrganisalion.

(3) Det   europeiska  patentverkets  presi­dent företräder organisationen.

Artide 6

Siége

(1)

L'Organisation a son siége å Munich.

(2)

L'Office européen des brevets est si­tué ä Munich. 11 a un departement å La Haye,

Artikel 6

Säte

(1)

Organisationen skall ha sitt säte i Munchen,

(2)

Det europeiska patentverket skall för­läggas tiU Munchen, Det skatt ha en filial i[REDACTED_EFTERNAMN].

An ide 7 Agences de VOffice européen des brevets

Par décision du ConseU d'administration, des agences de fOffice européen des brevets peuvent étre crées, en tant que de besoin, dans un but d'information ou de liaison, dans les Etats contractants ou auprés d'or-ganisations intergouvemementales compé­tentes en matiére de propriété industrielle, sous réserve du consentement de 1'Etat contractant ou de forganisation intéressée.

An i kel 7

Det europeiska pateniverkets informations­kontor Under förutsättning av vederbörande stats eller organisations godkännande kan, om så erfordras, genom beslut av förvalt­ningsrådet inrättas informationskontor för det europeiska patentverket i fördragsslu­tande stat och hos mellanstatiig organisa­tion på det industriella rättsskyddets om­råde med uppgift att där svara för informa­tion och kontakter.

Artide 8

Privileges et immunités Le protocole sur les privileges et immuni­tés annexe å la présente convention définit les conditions dans lesquelles fOrganisa­lion, les membres du Conseil d'administra-lion, les agents de fOffice européen des brevets et toutes autres personnes mention­nées dans ce protocole qui participent aux activités de fOrganisalion, jouissent, sur le territoire des Etats contractants, des privile­ges et immunités nécessaires å faccompUs-sement de leur mission.

Anikel 8

Privilegier och immunitet Organisationen, förvaltningsrådets med­lemmar, det europeiska patentverkets tjäns­temän och de övriga personer, vilka anges i det protokoll angående privilegier oeh im­munitet som fogats vid denna konvention och vilka deltager i organisationens verk­samhet, skall, i den omfattning som sägs i protokollet, inom de fördragsslutande sta­ternas områden åtnjuta de privUegier och den immunitet som fordras för att de skall kunna fullgöra sina uppgifter.

3 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

34

Anikd 9

Haftung

(1)

Die vertragliche Haftung der Organi­sation bestimmt sich nach dem Recht, das auf den betreffenden Vertrag anzuwenden ist.

(2)

Die auBervertragliche Haftung der Organisation fiir Schäden, die durch sie öder die Bediensteten des Europäischen Pa­tentamts in Ausiibung ihrer Ämtstätigkeit verursacht worden sind, bestimmt sich nach dem in der Bundesrepublik Deutsch-land geltenden Recht. Ist der Schaden durch die ZweigsteUe in Den[REDACTED_EFTERNAMN] öder eine Dienststelle öder durch Bedienstete,die einer dieser Stellen angehören, verursacht wor­den, so ist das Recht des Verlragsstaals an­zuwenden, in dem sich die belreffende Stelle befindet.

(3)

Die persönliche Haftung der Bedien­steten des Europäischen Patentamts gegenu-ber der Organisation bestimmt sich nach den Vorschriften ihres Statuts öder der fur sie geltenden Beschäftigungsbedingungen.

(4)

Fiir die Regelung der Streitigkeiten nach den Absätzen 1 und 2 sind folgende Gerichte zuständig:

a)

bei einer Streitigkeit nach Absatz 1 das zuständige Gericht der Bundesrepublik Deutschland, sofern in dem von den Par-teien geschlossenen Vertrag nicht ein Ge­richt eines anderen Staats bestimmt worden ist;

b)

bei einer Streitigkeit nach Absatz 2, je nach Lage des Falls, entweder das in der Bundesrepublik Deutschland zuständige Gericht öder das zuständige Gericht des Staats, in dem sich die ZweigsteUe öder die Dienststelle befindet.

Artide 9

Liability

(1)

The contractual liability of the Orga­nisation shall be governed by the law appli­cable to the relevant contract.

(2)

The non-contradual liability of the Organisation in respect of any damage cau-sed by it or by the employees of the Euro­pean Patent Office in the performance of their duties shall be governed by the provi­sions of the law of the Federal Republic of Germany. Where the damage is caused by the branch at The Hague or a sub-office or employees attached thereto, the provisions of the law of the Contracting State in which such branch or sub-office is located shall apply.

(3)

   The personal liability of the em­

ployees of the European Patent Office to­

wards the Organisation shall be laid down

in their Service Regulations or conditions of

employment.

(4)

  The courts with jurisdiction to settie

disputes under paragraphs 1 and 2 shall be:

(a)

   for disputes under paragraph 1, the

courts of competent jurisdiction in the Fed­

eral Republic of Germany, unless the

contract conduded between the parties des­

ignates the courts of another State;

(b)

    for disputes under paragraph 2,

either the courts of competent jurisdiction

in the Federal Republic of Germany, or the

courts of competent jurisdiction in the State

in which the branch or sub-office is located.

Kapitel III Das Europäische Patentamt

Artikel 10

Leitung (1) Die Leitung des Europäischen Patent-

Chapter III The European Patent Office

Artide 10

Direction (1) The European Patent Office shaU be

Prop. 1977/78:1. Dd C

35

Artide 9

Responsabilité

(1)

La responsabilité contractuelle de fOrganisalion est régie par la loi applicable au contrat en cause.

(2)

La responsabilité non contractuelle de fOrganisalion en ce qui concerne les dommages causes par elle cl par les agents de fOffice européen des brevets dans fexer­cice de leurs fonctions est réglementée con­formément aux dispositions de la loi en vi­gueur en République fédérale d'Atlemagne. Si les dommages ont été causes par le de­partement de La Haye ou par une agence, ou par des agents relevant du departement ou de cette agence, la loi applicable est celle de 1'Etat contractant dans lequel le departe­ment ou fagence est situé.

(3)

La responsabilité personnetle des agents de fOffice européen des brevets en­vers forganisation est réglée dans les dispo­sitions fixant teur statut ou le régime qui leur est applicable.

(4)

Les juridiclions compétentes pour re­gler les litiges

vises aux paragraphes 1 et 2 sont:

a)

en ce qui concerne les litiges vises au paragraphe 

I. 

les juridiclions compétentes de la République fédérale d'Ällemagne, a défaut de la désignation de la juridiction d"un autre Etat dans le contrat conclu enlre les parties;

b)

en cc qui concerne les litiges vises au paragraphe 2, selon le cas, soit les juridic­lions compétentes de la République fédérale d'Allemagne, soit les juridiclions compéten­tes de 1'Etat dans lequel le departement ou fagence est situé.

Artikel 9

Ansvar

(1)

  Organisationens kontraktsrättsliga an­

svar avgöres enligt den lag som är tillämp­

lig på ifrågavarande avtal.

(2)

  Organisationens utomobUgatoriska an­

svar för skada som orsakats av organisa­

tionen eller av det europeiska patentverkets

tjänstemän vid fullgörandet av deras upp­

gifter avgöres enligt gällande rätt i För­

bundsrepubliken Tyskland. Har skadan or­

sakats av filialen i[REDACTED_EFTERNAMN] eller av informa­

tionskontor eller av tjänsteman vid denna

filial eller vid sådant kontor, tillämpas la­

gen i den fördragsslutande stat, i vilken filialen eller kontoret ligger.

(3)

1 fråga om det europeiska patentver­kets tjänstemäns personliga ansvarighet gentemot organisationen gäller vad som sägs i deras tjänstgöringsreglemente eller i anslällningsviUkoren.

(4)

Nedan angiven domstol är behörig att pröva tvist i frågor som avses under 1 och 2:

a)

tvist i fråga som avses under 1, behörig domstol i Förbundsrepubliken Tyskland, om icke i det mellan parterna ingångna av­talet föreskrivits att tvisten skall prövas av domstol i annan stal;

b)

tvist i fråga som avses under 2, anting­en behörig domstol i Förbundsrepubliken Tyskland eller i förekommande fall behörig domstol i den stal, i vilken filialen är belägen etter

kontoret är beläget.

Chapitre III L'office européen des brevets

Artide 10

Direction (1) La direction de fOffice européen des

Kapitel III Det europeiska patentverket

Artikd 10

Ledning (1) Ledningen av det europeiska patent-

Prop. 1977/78:1. Dd C

36

amts obliegt dem Präsidenlen, der dem Verwaltungsrat gegeniibcr fur die Tätigkeit des Amts vcranlworlich ist.

(2)

   Zu diesem Zweck hal der Präsident

insbesondere folgende Aufgaben und Befug­

nisse:

a)

Er Irifft alle fiir die Tätigkeit des Eu­ropäischen Patentamts zweckmäBigen MaB-nahmen, einschlieBlich des Erlasses interner Verwaltungsvorschriften und der Veröffent­lichung von Mitteilungen an die Öffentlich-keit;

b)

er bestimmt, soweit in diesem Uber­einkommen hieruber nichts vorgesehen ist, welche Handlungen beim Euiopäischen Pa­tentamt in Munchen und welche Hand­lungen bei seiner ZweigsteUe in Den[REDACTED_EFTERNAMN] vorzunehmen sind;

c)

  er känn dem Verwal;ungsrat Vor-

schläge fiir eine Änderung dieses Uberein-

kommens sowie Entwiirfe fiir allgemeine

Durchfiihrungsbestimmungen und Be-

schlusse vorlegen, die zur Zuständigkeit des

Verwaltungsrats gehören;

d)

  er bereitet den Haushaltsplan und et-

waigc Berichtigungs- und Nachtragshaus-

haltspläne vor und fiihrl sie aus;

e)

  er legt dem Verwaltungsrat jedes Jahr

einen Tätigkeitsbericht vor;

f)

   er iibt das Weisungsrecht und die Äuf-

sicht iiber das Personal aus;

g)

   vorbehalllich Artikel 11 ernennt er die

Bediensteten und entscheidet iiber ihre Be-

förderung;

h) er iibt die Disziplinargewalt iiber die nicht in Artikel 11 genannten Bediensteten aus und känn dem Verwaltungsrat Diszipti-narmaBnahmen gegenuber den in Artikel 11 Absätze 2 und 3 genannten Bediensteten vorschlagen;

i) er känn seine Aufgaben und Befug­nisse iibertragen.

(3)

   Der Präsident wird von mehreren Vi-

zepräsidenten unterstutzt. Ist der Präsident

abwesend öder verhindert, so wird er nach

dem vom Verwaltungsrat festgelegten Ver­

fahren von einem der Vizepräsidenten ver-

treten.

directed by the President who shall be re­sponsible for its activities to the Administra­tive Council.

(2)

  To this end, the President shall have

in particular the following functions and

powers:

(a)

he shall take all necessary steps, in­cluding the adoption of internal administra­tive instructions and the publication of gui­dance for the public, to ensure the func-tioning of the European Patent Office;

(b)

in so far as ihis Convention con­tains no provisions in this respect, he shall prescribe which transactions are lo be car­ried out at the European Patent Office at Munich and ils branch at The Hague re­spectively;

(c)

he may place before the Administra­tive Council any proposal for amending this Convention and any proposal for general regulations or decisions which come within Ihe competence of the Administrative Council;

(d)

  he shall prepare and implement the

budget and any amending or supplementary

budget;

(e)

  he shall submit a management report

to the Administrative Council each year;

(f)

  he shall exercise supervisory authority

över the personnel;

(g)

  subject to the provisions of Artide

11, he shall appoint and promote the em­

ployees;

(h) he shall exercise disciplinary author­ity över the employees other than those re­ferred to in Artide 11, and may propose disciplinary action to the Administrative Council wiih regard to employees referred to in Artide 1 1, paragraphs 2 and 3;

(i) he may delegate his functions and powers.

(3)

  The President shall be assisted by a

number of Vice-Presidents. If the President

is absent or indisposed, one of the Vice-Pre­

sidents shall take his place in accordance

with the procedure laid down by the Admi­

nistrative Council.

Prop. 1977/78:1. Dd C

37

brevets est assuréc par le President, qui est responsable de fadivité de fOffice devant le Conseil d'administration.

(2) A cet effet, le President a notamment les compétences ci-aprés:

a)

il prend toutes mesures utiles, notam­ment fadoption d'instructions administrati­ves internes et la publication d'indications pour le public, en vue d'assurer le fonction­nement de fOffice européen des brevets;

b)

il determine, dans la mesure oii la pré­sente convention ne comporte aucune dis­position ä cet égard, les formalités qui doi­vent étre accomplies respectivement auprés de fOffice européen des brevets a Munich ou de son departement å La Haye;

c)

il peut soumettre au Conseil d'admi-nistration tout projet de modification de la présente convention, ainsi que tout projet de réglementation générale ou de décision qui reléve de la competence du Conseil d'ad-ministration;

d)

  il prepare et exécute le budget ainsi

que tout budget modificalif ou additionnel;

e)

  il soumet annuellement au Conseil

d'administralion un rapport d'aclivité;

f)

  il exercé fautorité hiérarchique sur le

personnel;

g)

   sous réserve des dispositions de far­

tide 11, il nomme les agents et statue sur

leur avancement;

h) il exercé le pouvoir disciplinaire sur les agents autres que ceux vises å fartide 11 et peut proposer au Conseil d'adminis-tration des sanctions disciplinaires ä fen-contre des agents vises å fartide 11, para­graphes 2 et 3;

i) il peut déléguer ses pouvoirs.

(3) Le President est assisté de plusieurs Vice-Présidents. En cas d'absence ou d'empéchement du President, un des Vice-Présidents assume ses fonctions suivant la procedure fixée par le Conseil d'administra-tion.

verket utövas av presidenten, som är ansva­rig för dess verksamhet inför förvaltnings­rådet,

(2)

   För att kunna fullgöra denna uppgift

har presidenten särskilt följande uppgifter

och befogenheter:

a)

han skall vidtaga alla åtgärder som er­fordras för att det europeiska pateniverkets verksamhet skall kunna bedrivas, däri inbe­gripet utfärdande av interna administrativa föreskrifter och publicering av anvisningar för allmänheten;

b)

han skall, i den ulsträckning denna konvention ej innehåller bestämmelser härom, besiämma vilka uppgifter som skall fullgöras vid del europeiska palenlverket i Munchen respektive vid filialen i Haag;

c)

han får för förvaltningsrådet fram­lägga förslag om ändring av denna konven­tion samt sådana förslag till allmänna före­skrifter och beslut, beiräffande vilka avgö­randet ankommer på förvaltningsrådet;

d)

  han skall utarbeta förslag till budget,

eventuella ändringar i denna och eventuell

tilläggsbudget samt svara för att budgeten

genomföres;

e)

   han skall varje år framlägga en verk­

samhetsberättelse för förvaltningsrådet;

f)

   han skall vara chef för och utöva till­

syn över personalen;

g)

   han skall, om ej annat följer av vad

som sägs i artikel 11, besluta om anställning

och befordran av tjänstemän;

h) han har befogenhet att vidtaga disci­plinära åtgärder mot annan tjänsteman än sådan som avses i artikel 11 och får föreslå förvaltningsrådet att vidtaga disciplinära åt­gärder mot tjänstemän som avses i artikel 11.2 och 3;

i) han får delegera sina uppgifier och be­fogenheter.

(3)

   Presidenten biträdes av flera vice­

presidenter. Är presidenten frånvarande el­

ler föreligger eljest förfall för honom, ersat­

tes han av en av vicepresidenterna i enlighet

med vad som föreskrives av förvaltningsrå­

det.

Prop. 1977/78:1. Dd C

38

Anikel 11

Ernennung hoher Beamter

(1)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts wird vom Verwaltungsrat ernannt.

(2)

Die Vizepräsidenten werden nach Anbörung des Präsidenlen vom Verwal­tungsrat ernannt.

(3)

Die Mitglieder der Beschwerde-kammmern und der GroBen Beschwerde­kammer einschlieBlich der Vorsitzenden werden auf Vorchlag des Präsidenlen des Europäischen Patentamts vom Verwal­tungsrat ernannt. Sie können vom Verwal­tungsrat nach Anbörung des Präsidenlen des Europäischen Patentamts wiederer-nannt werden.

(4)

Der Verwaltungsrat iibt die Diszipli­nargewalt uber die in den Absätzen 1 bis 3 genannten Bediensteten aus.

Artide 11

Appointment of senior employees

(1)

The President of the European Pa­tent Office shall be appointed by décision of the Administrative Council.

(2)

The Vice-Presidents shall be appoin­ted by décision of the Administrative Coun­cil after the President has been consulted.

(3)

The members, including the Chair­men, of the Boards of Appeal and of the Enlarged Board of Appeal shall be appoin­ted by décision of the Administrative Coun­cU, laken on a proposal from the President of the European Patent Office. They may be re-appointed by décision of the Admin­istrative Council after the President of the European Patent Office has been consulted.

(4)

The Administrative Council shall ex­ercise disciplinary authority över Ihe em­ployees referred to in paragraphs 1 to 3.

Artikd 12

Amtspflichten Die Bediensteten des Europäischen Pa­tentamts sind verpflichet, aueh nach Been­digung ihrer Ämtstätigkeit Kenntnisse, die ihrem Wesen nach unter das Berufsgeheim-nis fallen, weder preiszugeben noch zu ver-wenden.

Ariicle 12

Duties of office The employees of the European Palent Office shall be bound, even after the termi­nation of their employment, neither to dis­dose nor to make use of information which by its nature is a professional secret.

Artikel 13

Streiisachen zwischen der Organisalion und den Bediensteten des Europäischen Patent­amts

(1) Die Bediensteten odeir ehemaligen Bediensteten des Europäischen Patentamts öder ihre Rechtsnachfolger haben das Recht, in Streiisachen zwischen ihnen und der Europäischen Patentorganisation das Verwaltungsgericht der Inlernalionalen Är-beitsorganisation nach der Satzung dieses Gerichts und innerhalb der Grenzen und nach MaBgabe der Bedingungen anzurufen, die im Statut der Beamten öder in der Ver-sorgungsordnung festgelegt sind öder sich aus den Beschäftigungsbedingungen fur die sonstigen Bediensteten ergeben.

Ariicle 13

Disputes between ihe Organisalion and ihe employees of llie European Patent Office

(1) Employees and former employees of the European Patent Office or their succes­sors in title may apply to the Administra­tive Tribunal of the International Labour Organisation in the case of disputes with the European Patent Organisation in accor­dance with the Statute of the Tribunal and within the limits and subject to the condi­tions laid down in the Service Regulations for permanent employees or the Pension Scheme Regulations or arising from the conditions of employment of other em­ployees.

Prop. 1977/78:1. Dd C

39

Artide 11

Nominalion du personnel supérieur

(1)

Le President de fOffice européen des brevets est nommé par décision du Conseil d'administration.

(2)

Les Vice-Présidents sont nommés par décision du Conseil d'adminisiration, le President entendu.

(3)

Les membres des chambres de re­cours et de la Grande Chambre de recours, y compris leurs presidents, sont nommés par décision du Conseil d'administration, prise sur proposition du President de fOffice européen des brevels, Its peuvent étre recon-duits dans leurs fonctions par le Conseil d'administration, le President de fOffice européen des brevels entendu.

(4)

Le Conseil d'administration exercé le pouvoir disciplinaire sur tes agents vises aux paragraphes 1 a 3 du present artide.

Artikd 11

Utnämning av högre tjänstemän

(1)

Det europeiska patentverkets presi­dent uinämnes av förvaltningsrådet.

(2)

Vicepresidenterna uinämnes av för­valtningsrådet efter hörande av presidenten.

(3)

Besvärskamrarnas och den stora be­svärskammarens ledamöter, däri inbegripet deras ordförande, förordnas av förvalt­ningsrådel på förslag av det europeiska pa­lenlverkels president. Förvaltningsrådet kan, efter hörande av det europeiska pa­lenlverkels president, ge dem förnyat för­ordnande,

(4)

Förvaltningsrådet har befogenhet att vidtaga disciplinära åtgärder mot tiänste­man som avses under 13 ovan.

Ariicle 12

Devoirs de lu jonction

Les agents de fOffice européen des bre­vets sont tenus, méme apres la cessation de leurs fonctions, de ne pas divulguer ni utili­ser les informations qui, par leur nature. sont couvertes par le secret professionnel.

Anikel 12

Tjänsieåliggaiiden Det europeiska palenlverkels tjänstemän är, även efter det deras anställning upphört, förpliktade all icke röja eller använda sig av något som har sådan karaklär att det ul­gör yrkeshemlighet.

Artide 13

Litiges enlre VOrganisation el les ageiils de VOjjice européen des brevels

Ariikel 13

Tvister inellan organisalioneii och det euro­peiska pateniverkets ijänstemän

(1) Un agent ou un anden agent de fOf­fice européen des brevels, ou leurs ayants droit, peuvent recourir au Tribunal admi­nistratif de fOrganisalion internationale du travail pour les litiges qui les opposent ä fOrganisalion européenne des brevets, conformément au statut dudit Tribunal et dans les limites et conditions déterminées par le statut des fonctionnaires, par le régle­ment des pensions ou résultant du régime applicable aux autres agents.

(1) Med den begränsning och pä de vill­kor som anges i tjänstgörings- eller pen-sionsregtementet eller som, såvitt avser vissa tjänstemän, framgår av anställnings­villkoren äger den som är eller varit tjänste­man vid det europeiska patentverkel etter hans rättsinnehavare i tvist mellan honom och den europeiska patentorganisationen anföra besvär hos Internationella arbetsor­ganisationens förvaltningsdomstol i enlighel med denna domstols stadga.

Prop. 1977/78:1. Dd C

40

(2) Eine Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Betreffende alle Beschwerdemög-lichkeiten ausgeschöptt hat, die ihn das Sta­tut der Beamten, die Versorgungsordnung öder die Beschäftigungsbedingungen fiir die sonstigen Bediensteten eröffnen.

(2) Än appeal shall only be admissible if the person concerned has exhausted such other means of appeal as are available to him under the Service Regulations, the Pen­sion Scheme Regulations or the conditions of employment, as the case may be.

Artikel 14

Spradien des Europäischen Patentamts

(1)

die Ämtssprachen des Europäischen Patentamts sind Deutsch, Englisch und Französisch. Europäische Patentanmel­dungen sind in einer dieser Sprachen einzu-reichen.

(2)

Natiirliche öder juristische Personen mit Wohnsitz öder Sitz im Hoheitsgebiet ei­nes Verlragsstaals, in dem eine andere Sprache als Deutsch, Englisch öder Franzö­sisch Ämtssprache ist, und die Ängehörigen dieses Staats mit Wohnsitz im Äusland kön­nen europäische Patentanmeldungen in ei­ner Ämtssprache dieses Staats einreichen. Sie mussen jedoch eine Ubersetzung in ei­ner der Ämtssprachen des Europäischen Patentamts innerhalb einer in der Ausfuh­rungsordnung vorgeschriebenen Frist ein­reichen; diese Ubersetzung känn während des gesamlen Verfahrens vor dem Europäi­schen Patentamt mil der Anmddung in der urspriinglich eingereichten Fassung in Uber-einstimmung gebracht werden.

(3)

Die Ämtssprache des Europäischen Patentamts, in der die europäische Patent­anmeldung eingereicht öder :;n die sie im Falt des Absatzes 2 iibersetz worden ist, ist in allén Verfahren vor dem Europäischen Patentarnt, die diese Anmddung öder das darauf erteilte Patent betreffen, als Verfah-rensprache zu verwenden, soweit in der Ausfuhrungsordnung nichts anderes be­stimmt ist.

(4)

Die in Absatz 2 genannten Personen können auch frislgebundene Schriftstucke in einer Ämtssprache des betreffenden Verlragsstaals einreichen, Sie mössen je­doch innerhalb einer in der Ausfuhrungs­ordnung vorgeschriebenen Frist eine Uber­setzung  in   der  Verfahrenssprache   einrei-

Article 14

Languages of the European Patent Office

(1)

  The official languages of the Euro­

pean Patent Office shall be English, French

and German, European patent appUcations

must be filed in one of these languages.

(2)

However, natural or legal persons having their residence or principal place of business within the territory of a Contract­ing State having a language other than English, French or German as an official language, and nalionals of that State who are resident abroad, may filé European patent applications in an official language of that State. Nevertheless, a translation in one of the official languages of the Euro­pean Patent Office must be filed within the time limit prescribed in the Implementing Regulations; throughout the proceedings before the European Patent Office, such translation may be brought into conformity with the original text of the application.

(3)

The official language of the Euro­pean Patent Office in which the European patenl application is filed or, in the case re­ferred to in paragraph 2, that of the transla­tion, shall be used as the language of the proceedings in all proceedings before the European Patent Office conceming the application or the resulting patent, unless otherwise provided in Ihe Implementing Regulations.

(4)

The persons referred to in paragraph 2 may also filé documents which have lo be filed within a lime limit in an official lan­guage of the Contracting Stale concerned. They must however filé a translation in the language of the proceedings within the time limit prescribed in the Implementing Regu-

Prop. 1977/78:1. Dd C

41

(2) Un recours n'est recevable que si fin-téressé a épuisé tous les moyens de recours qui lui sont ouverts par le statut des fonc­tionnaires, par le réglement des pensions ou par le régime applicable aux autres agents, selon le cas.

(2) Besvär får anföras endast om veder­börande uttömt alla rättsmedel som anges i tiänstgörings- eller pensionsreglementet el­ler, såvilt avser vissa tjänstemän, i anställ­ningsvillkoren.

Artide 14

Langues de  VOjjice  européen  des  brevets

(1)

Les langues officielles de fOffice eu­ropéen des brevets sont fallemand, fanglais et le franjais. Les demandes de brevet euro­péen sont déposées dans une de ces langues.

(2)

Néanmoins, les personnes physiques et morales ayant leur domicile ou leur siége sur le territoire d'un Etat contractant ayant une langue autre que fallemand, fanglais ou te francais comme langue officielle, et les nationaux de cet Etal ayant leur domi­cile a fétranger peuvent déposer des de­mandes de brevet européen dans une langue officielle de cet Elat. Toutefois, une traduc­tion dans une des langues officielles de fOf­fice européen des brevets doit étre produite dans le délai prévu par te réglement d'exécu-tion; pendant toute la durée de la procedure devant fOffice européen des brevets, cette traduction peut étre rendue conforme au texte orginal de la demande.

(3)

La langue officielle de fOffice euro­péen des brevets dans laquelle ta demande de brevet européen a été déposée ou celle dans laqueUe cette demande a été traduite, dans le cas vise au paragraphe 2, doit étre utilisée, sauf s'il en est disposé autrement par le réglement d'exécution, dans toutes les procédures devant fOffice européen des brevets relatives a cette demande ou au bre­vet délivré ä la suite de cette demande,

(4)

Les personnes visées au paragraphe 2 peuvent également déposer, dans une langue officielle de fEtat contractant en question, des piéces devant étre produites dans un délai determine. Toutefois, elles sont tenues de produire une traduction dans la  langue  de  la  procedure  dans   le  délai

Artikd 14

Del europeiska pateniverkets språk

(1)

Det europeiska palenlverkels offi­ciella språk är engelska, franska och tyska. Europeisk palenlansökan skall inges på ett av dessa språk.

(2)

Fysisk eller juridisk person som har hemvist eller säte i fördragsslutande stat, i vilken annat språk än engelska, franska el­ler tyska är officiellt språk, och medborgare i denna stat som har hemvist utomlands får inge europeisk patentansökan på språk som är officiellt språk i denna stat. Översätt­ning till något av det europeiska palenlver­kels officiella språk måste dock inges inom frisl som anges i tillämpningsföreskrifterna. Denna översättning får när som helst under handläggningen vid det europeiska patent­verket bringas i överensstämmelse med an­sökningen i dess ursprungliga avfattning.

(3)

Det av det europeiska patentverkets officiella språk på vilket den europeiska pa­lentansökningen var avfattad vid ingivandet eller, i fall som avses under 2, till vilket an­sökningen översatts, skall användas som handläggningsspråk vid all handläggning vid det europeiska patentverket som rör denna ansökan eller det patent som medde­lats i anledning av denna, om ej annat sägs i tillämpningsföreskrifterna.

(4)

Person som avses under 2 får även inge handting, som skall inges inom viss frisl, på språk som är officiellt språk i ifrågavarande fördragsslutande stat. Han måste dock inge översättning litl hand­läggningsspråket inom frist som anges i till-lämpningsföreskrifterna. I fall som anges i

Prop. 1977/78:1. Dd C

42

chen; in den in der Ausfuhrungsordnung vorgesehenen Fälten können sie auch eine Ubersetzung in einer anderen Ämtssprache des Europäischen Patentamts einreichen.

(5)

Wird ein Schriftstiick, das nicht zu den Untertagen der europäischen Patentan­meldung gehört, nicht in der in diesem Ubereinkommen vorgeschriebenen Sprache eingereicht öder wird eine Ubersetzung, die in diesem Ubereinkommen vorgeschrieben ist, nicht rechtzeitig eingereicht, so gilt das Schriftstiick als nicht eingegangen.

(6)

Die europäischen Patentanmeldungen werden in der Verfahrenssprache veröffent-licht.

(7)

Die europäischen Patentschriften werden in der Verfahrensspraache veröf-fentlicht; sie enthalten eine Ubersetzung der Patenanspriiche in den beiden anderen Ämtssprachen des Europäischen Patent­amts.

(8)

In den drei Ämtssprachen des Euro­päischen Patentamts werden veröffentlicht:

a)

das Europäische Patentblalt;

b)

das Ämtsblatt des Europäischen Pa­tentamts.

(9)

  Die Eintragungen in das europäische

Patenlregisler werden in den drei Ämts­

sprachen des Europäischen Patentamts vor-

genommen. In Zweifelsfällen ist die Eintra-

gung i der Verfahrenssprache rnaBgebend.

lations; in the cases provided for in the Implementing Regulations, they may filé a translation in a different official language of the European Patent Office.

(5)

If any document, other than those making up the European patent application, is not filed in the language prescribed by this Convention, or if any translation requi­red by virtue of this Convention is not fi­led in due time, the document shall be deemed not to have been received.

(6)

European patent applications shall be published in the language of the proceed­ings.

(7)

The specifications of European pa­tents shaU be published in the language of the proceedings; they shall include a trans­lation of the claims in the two other official languages of the European Patent Office.

(8)

There shall be published in the three official languages of the European Patent Oftice:

(a)

the European Patent Bulletin;

(b)

the Official Journal of the European Patent Office.

(9)

  Entries in the Register of European

Patents shall be made in the three official

languages of the European Patent Office. In

cases of doubt, the entry in the language of

the proceeding shaU be authentic.

Artikel 15 Organe im Verfahren

Im Europäischen Patentamt werden fur die Durchfuhrung der in diesem Uberein­kommen vorgeschriebenen Verfahren ge-bildel:

a)

eine Eingangsstdle;

b)

Recherchenabteilungen;

c)

Priifungsabteitungen;

d)

 Einspruchsabteilungen;

e)

  eine Rechtsabteilung;

f)

  Beschwerdekammern;

g)

  eine GroBe Beschwerdekammer.

Artide 15

The departments charged  with  tlie proce­dure For   implementing   the   procédures   laid down in this Convention, there shall be set up within the European Patent Office:

(a)

a Receiving Section;

(b)

Search Divisions;

(c)

Examining Divisions;

(d)

  Opposition Divisions;

(e)

  a Legal Division;

(f)

   Boards of Appeal;

(g)

  an Enlarged Board of Appeal.

Prop. 1977/78:1. Dd C

43

prescrit par le réglement d"exécution; elles peuvent également déposer une traduction dans une autre langue officielle de fOffice européen des brevets.

(5)

Si une piéce qui n'est pas comprise dans les piéces de la demande de brevet eu­ropéen n"est pas produite dans la langue prescrite par la présente convention ou si une traduction requise en application de la présente convention n'est pas produite dans les délais, la piéce est réputée n'avoir pas été regue.

(6)

Les demandes de brevet européen sont publiées dans la langue de la proce­dure.

(7)

Les fascicules de brevet européen soni publiés dans la langue de la procedure; ils comportent une traduction des revendi­cations dans les deux autres languages offi­ cielles de fOffice européen des brevets.

tillämpningsföreskrifterna får han i stället inge översättning till annat språk som är of­ ficiellt

språk vid det europeiska patenlver-kd,

(5) Inges handling, som ej utgör del av den europeiska palentansökningen, på an­nat språk än som föreskrives i denna kon­vention eller inges översättning som kräves enligt

denna konvention ej inom föreskri­ven tid, skall handlingen anses ej ha ingivits.

(6)

Europeisk patentansökan skall pu­bliceras på handläggningsspråket.

(7)

De europeiska patentskrifterna skall publiceras på handläggningsspiåket. De skall innehålla översättning av patentkraven lill det europeiska patentverkets båda andra officiella språk.

(8) Sont publiés dans les trois langues of­ficielles de fOffice européen des brevets:

(8) På det europeiska patentverkets  tre officiella språk skall utges:

a)

le Bulletin européen des brevels;

b)

le Journal officiel de fOffice euro­péen des brevets.

(9) Lcs inscriptions au Registre européen des brevets sont effectuées dans les trois langues officielles de fOffice européen des brevets. En cas de doute, finscription dans la langue de la procedure fait foi.

a)

den europeiska patenttidningen,

b)

det europeiska patentverkets officiella tidning.

(9) Införing i det europeiska patentregist­ret skall göras på det europeiska patentver­kets tre officiella språk. Vid bristande över­ensstämmelse äger införingen på handlägg­ningsspråket vitsord.

Artide 15 Instances diargées des procédures

Artikel 15 Organ för förfarandet
[REDACTED_EFTERNAMN] fapplication des procédures prescri­tes par la présente convention, il est institué ä fOffice européen des brevets:

För handläggningen enligt denna konven­tion skall inom det europeiska patentverket inrättas:

a)

une section de dépöt;

b)

des divisions de la recherche;

c)

des divisions d'examen;

d)

  des divisions d'opposition;

e)

  une division juridique;

f)

  des chambres de recours;

g)

  une Grande Chambre de recours.

a)

en mottagningsavdelning,

b)

nyhetsgranskningsavdelningar,

c)

prövningsavdelningar,

d)

  invändningsavdelningar,

e)

  en rättsavdelning,

f)

besvärskamrar,

g)

  en stor besvärskammare.

Prop. 1977/78:1. Dd C

44

Artikd 16

Eingangsstdle Die Eingangsstelle gehört zur Zweigstelle in Den[REDACTED_EFTERNAMN]. Sie ist fiir die Eingangs- und Formalprufung europäischer Patentanmel­dungen bis zu dem Zcilpunkt zuständig, zu dem Prufungsantrag gestelit worden ist öder der Anmelder nach Artikel 96 Absatz 1 erklärt hal, daB er die Anmddung auf-rechlerhält. AuBerdem obliegi ihr die Ver­öffentlichung der europäischen Patentan­meldungen und europäischen Recherchen-berichte.

Ariicle 16

Receiving Section The Receiving Section shall be in the branch at The Hague, ll shall be responsi­ble for the examination on filing and the examination as to formål requirements of each European patent application up to the lime when a request for examination has been made or the applicant has indicated under Artide 96, paragraph 1, that he de­sires lo proceed further with his application. Il shall also be responsible for the publica­tion of the European patent application and of the European search report.

Artikel 17

Recherchenabteilungen Die  Recherchenabteilungen gehören  zur Zweigstelle in Den[REDACTED_EFTERNAMN]. Sie sind fur die Erstellung europäischer Recherchenberichte zuständig.

An ide 17

Search Divisions The   Search   Divisions   shall   be   in   the branch al The Hague. They shall be respon­sible for drawing up European search re­ports.

Anikel 18

Prufungsabteilungen

(1)

Die Prufungsabteilungen sind fiir die Priifung europäischer Patentanmeldungen von dem Zeitpunkt an zuständig, von dem an die Eingangsstelle nicht mehr zuständig ist.

(2)

Eine Prufungsabteilung setzt sich aus drei technisch vorgebildden Prufern zu-sammen. Bis zum ErlaB der Entscheidung iiber die europäische Patentanmeldung wird jedoch in der Regel ein Prufer der Prufungsabteilung mit der Bearbeitung der Anmddung beauftragt. Die mundliche Ver­handlung findet vor der Prufungsabteilung seibst statt. Halt es die PriifungsabteUung nach Art der Entscheidung fiir erforderlich, so wird sie durch einen rechtkundigen Prufer ergänzt. Im FaU der Stimmengleich-heit gibt die Stimme des Vorsitzenden der Prufungsabteilung den Ausschlag.

Artide 18

Examining Divisions

(1)

Än Examining Division shall be re­sponsible for the examination of each Euro­pean patent application from the time when the Receiving Section ceases to be responsi­ble.

(2)

Än Examining Division shaU consist of three technical examiners. Nevertheless, the examination prior to a final décision shall, as a general rule, be entrusted to one member of the Division. Oral proceedings shall be before the Examining Division it-that the nature of the décision so requires, self. If the Examining Division considers it shall be enlarged by the addition of a le-gally qualified examiner. In the event of par-ity of votes, the vote of the Chairman of the Division shall be decisive.

Prop. 1977/78:1. Dd C

45

Artide 16

Section de dépöt La section de dépot fail partie du depar­tement de La Haye, Elle est compétente pour examiner la demande de brevet euro­péen lors du dépöt et quant å certaines irré­gulariiés jusqu'ä la presentation de la re­quéte en examen ou jusqu'å ce que le de­mandeur ait déclaré conformément a far­tide 96, paragraphe 1, qu'il maintient sa de­mande, Elle est en outre chargée de publier ta demande de brevet européen et te rap­port de recherche européenne.

Anikel 16

Moilagningsavdelning Moltagningsavdelningen ingår i filialen i[REDACTED_EFTERNAMN]. Den svarar för prövningen av euro­peiska palenlansökningar i samband med in­givandet och för prövningen av ansök­ningar i formellt avseende till dess sökan­den begärt palenlerbarhelsprövning eller enligl artikel 96.1 förklarat att han önskar fullfölja sin ansökan. Den svarar vidare för publiceringen av europeiska patentansök­ningar och europeiska nyhetsgransknings­rapporter.

Artide 17

Divisions de la recherche Les divisions de la recherche font partie du   departement  de  La  Haye.   Elles  sont compétentes pour établir les rapports de re­cherche européenne.

Artikeln

Nyhetsgranskningsavdelningar

Nyhelsgranskningsavddningarna ingår i filialen i[REDACTED_EFTERNAMN]. De svarar för upprättandel av europeiska nyhetsgranskningsrapporter.

Artide 18

Divisions d'examen

(1)

Les divisions d'examen sont compé­tentes pour examiner tes demandes de bre­vet européen å compter du moment ou cesse la competence de la section de dépot.

(2)

Une division d'examen se composé de trois examinateurs techniciens. Toute­fois, finstmdion de la demande est, en régle générale, confiée å fun des examinateurs de la division. La procedure orale est de la competence de la division d'examen eUe-méme. Si elle estime que la nature de la dé­cision fexige, la division d'examen est complétée par un examinateur juriste. En cas de partage des voix, la voix du president de la division d'examen est prépondérante.

Artikel 18

Prövningsavdelningar

(1)

Prövningsavdelningarna svarar för handläggningen av europeiska patentansök­ningar från den tidpunkt då mottagningsav­delningen upphör att vara ansvarig för handläggningen.

(2)

Prövningsavdelning består av tre tek­niskt kunniga granskare. Den handläggning som föregår det slutiiga beslutet skall emel­ lertid i regel utföras av en av avdelningens granskare. Muntlig förhandling skaU äga rum inför själva prövningsavdelningen. An­ser prövningsavdelningen det erforderligt med hänsyn till beslutets art, skall den ut­ökas med en lagkunnig granskare. Vid lika röstetal har prövningsavdelningens ordfö­rande utslagsröst.

Prop. 1977/78:1. Dd C

46

Artikd 19

Einspruchsabieilungen

(1)

Die Einspruchsabteilungen sind fiir die Priifung von Einspriichen gegen euro­päische Patente zuständig.

(2)

Eine Einspruchsabteikng setzt sich aus drei technisch vorgebildden Prufern zusammen, von denen mindestens zwci in dem Verfahren zur Erteilung des europäi­schen Patents, gegen das sich der Einspruch richtet, nicht mitgewirkt habcn diirfen. Ein Priifer, der in dem Verfahren zur Ertei­lung des europäischen Patents mitgewirkt hat, känn nicht den Vorsitz fuhren. Bis zum ErlaB der Entscheidung iiber den Einspruch känn die Einspruchsabteilung eines ihrer Mitglieder mit der Bearbeitung des Ein-spruches beauftragen. Die miindliche Ver­handlung findet vor der Einspruchsabtei­lung seibst statt.[REDACTED_EFTERNAMN] es die Einspruchsab­teilung nach Art der Entscheidung fiir er­forderlich, so wird sie durch einen rechtkundigen Priifer ergänzl, der in dem Verfahren zur Erteilung des Patents nicht mitgewirkt haben darf. Im fall der Stimmen-gleichheit gibt die Stimme des Vorsitzenden der Einspmchsabteilung den A.usschlag.

Anikd 20

Rechtsabteilung (1) Die RechtsabteUung ist zuständig fur Entscheidungen iiber Eintragungen und Lö-schungen von Ängaben im europäischen Patenlregisler sowie fiir Entscheidungen uber Eintragungen und Löschungen in der Liste der zugelassenen Vertreter.

(2) Entscheidungen der Rechtsabteilung werden von einem rechtkundigen Mitglied getroffen.

Artikd 21

Beschwerdekammern

(1) Die Beschwerdekammern sind fur die Priifung von Beschwerden gegen Entschei­dungen der Eingangsstelle, der Prufungsab­teilungen, der Einspruchsabteilungen und der Rechtsabteilung zuständig.

Artide 19

Opposition Divisions

(1)

Än Opposition Division shall be re­sponsible for the examination of oppositions against any European patent.

(2)

Än Opposition Division shall consist of three technical examiners, at least two of whom shall not have taken part in the pro­ceedings for grant of the patent to which the opposition relätes. Än examiner who has taken part in the proceedings for the grant of the European patent shall not be the Chairman. Prior to the taking of a final décision on the opposition, the Opposition Division may entrust the examination of the opposition to one of its members. Oral pro­ceedings shall be before the Opposition Di­vision itself, If the Opposition Division con­siders that the nature of the décision so re­quires. it shall be enlarged by the addition of a legally qualified examiner who shall not have taken part in the proceedings for grant of the patent. In the event of parity of votes, the vote of the Chairman of the Divi­sion shall be decisive.

Anicle 20

Legal Division

(1)

The Legal Division shall be responsi­ble for decisions in respect of entries in the Register of European Patents and in respect of registration on, and deletion from, the list of professional representatives.

(2)

Decisions of the Legal Division shall be taken by one legally qualified member.

Artide 21

Boards of Appeal (1) The Boards of Appeal shaU be re­sponsible for the examination of appeals from the decisions of the Receiving Section, Examining Divisions, Opposition Divisions and of the Legal Division.

Prop. 1977/78:1. Dd C

47

Artide 19

Divisions (VopposUion

(1)

Les divisions d'opposilion sont com­pétentes pour examiner les oppositions aux brevets européens,

(2)

Une division d'opposition se composé de trois examinateurs techniciens, dont deux au moins ne doivent pas avoir parti-cipé ä la procedure de délivrance du brevet qui est fobjet de fopposition. Un examina­teur qui a parlicipé a la procedure de déli­vrance du brevet européen ne peut assumer la présidence. La division d'opposition peut confier ä fun de ses membres finstrudion de fopposition. La procedure orale est de la competence de la division d'opposition elle-méme. Si elle estime que la nature de la dé­cision fexige, la division d'opposition est complétée par un examinateur juriste qui ne doit pas avoir parlicipé å la procedure de délivrance du brevet. En cas de partage des voix, la voix du president de la division d'opposition est prépondérante.

Artikd 19

Invändningsavddningar

(1)

Invändningsavdelningarna svarar för prövning av invändningar mot europeiska patent.

(2)

Invändningsavdelning består av tre tekniskt kunniga granskare, av vilka åtmins­tone två ej får ha deltagit i den handlägg­ning som lett till meddelandet av det euro­peiska patent som invändningen avser. Granskare som deUagit i den handlägg­ning som lett till meddelandet av det eu­ropeiska patentet får ej vara ordförande. Invändningsavdelningen får uppdraga åt en av sina ledamöter att utföra den handlägg­ning som föregår det slutliga beslutet. Muntlig förhandling skall äga rum inför själva invändningsavdelningen. Anser in­vändningsavdelningen det erforderligt med hänsyn till beslutets art, skall den utökas med en lagkunnig granskare, som ej får ha deltagit i den handläggning som lett till meddelandet av patentet. Vid lika röstetal har invändningsavdelningens ordförande ul­slagsrösl.

Artide 20

Division juridique

(1)

La division juridique est compétente pour toute décision relative, d'une part, aux mentions a porter sur le Registre européen des brevets, d'autre part, å finscription sur la liste des mandataires agréés et å leur ra-diation de celle-ci.

(2)

Les decisions de la division juridique sont prises par un membre juriste.

Artikel 20

Rältsavddning

(1)

Rättsavdelningen svarar för beslut rö­rande införing av uppgifter i del europeiska patenlregislret samt för beslut rörande in­föring i eller avförande från förteckningen över auktoriserade ombud.

(2)

Rättsavdelningens beslut fattas av en lagkunnig ledamot.

r//c/e27

Chambres de recours (1) Les chambres de recours sont compé­tentes pour examiner les recours formés contre les decisions de la section de dépöt, des divisions d'examen, des divisions d'op-position et de la division juridique.

Artikel 21

Besvärskamrar (1) Besvärskamrarna svarar för prövning av besvär över beslut som meddelats av mottagningsavdelningen, prövningsavdel­ning, invändningsavdelning och rättsavdel­ningen.

Prop. 1977/78:1. Dd C

48

(2)

Bei Beschwerden gegen die Entschei­dung der Eingangsstelle und der Rechtsab­teilung setzt sich eine Beschwerdekammer aus drei rechlskundigen Mitgliedern zusam­men.

(3)

Bei Beschtwerden gegen die Entschei­dung einer PriifungsabteUung setzt sich eine Beschwerdekammer zusammen aus:

a)

zwei technisch vorgebildden Mitglie­dern und einem rechlskundigen Mitglied, wenn die Entscheidung die Zuruckweisung einer europäischen Patentanmeldung öder die Erteilung eines europäischen Palent be-trifft und von einer aus weniger als vier Mitgliedern bestehenden Prufungsabteilung gefaBt worden ist;

b)

drei technisch vorgebildden Mitglie­dern und zwei rechtkundigen Mitgliedern, wenn die Entscheidung von einer aus vier Mitgliedern bestehenden PriifungsabteUung gefaBt worden ist order die Beschwerde­kammer der Meinung ist, daB es die Ärt der Beschwerde erfordert;

c)

drei rechtkundigen Mitgliedern in al-len anderen Fälten.

(4)

  Bei Beschwerden gegen die Entschei­

dung einer Einspruchsabteilung setzt sich

eine Beschwerdekammer zusammen aus:

a)

zwei technisch vorgebildden Mitglie­dern und einem rechtkundigen Mitglied, wenn die Entscheidung von einer aus drei Mitgliedern bestehenden Einspruchsabtei­lung gefaBt worden ist;

b)

drei technisch vorgebildeten Mitglie­dern und zwei rechtkundigen Mitgliedern, wenn die Entscheidung von einer aus vier Mitgliedern bestehenden Einspruchsabtei­lung gefaBt worden ist öder die Beschwer­dekammer der Meinung ist, daB es die Ärt der Beschwerde erfordert.

(2)

For appeals from a décision of the Receiving Section or the Legal Division, a Board of Appeal shall consist of three legally qualified members.

(3)

For appeals from a décision of an Examining Division, a Board of Appeal shall consist of:

(a)

two technically qualified members and one legally qualified member, when the dccision concerns Ihe refusal of a European patenl application or the grant of a Euro­pean palent and was laken by an Examin­ing Division consisting of less than four members;

(b)

three technically qualified members and two legally qualified members, when the décision was laken by an Examining Di­vision consisting of four members or when the Board of Appeal considers that the na­ture of the appeal so requires;

(c)

three legally qualified members in all other cases.

(4)

   For appeals from a décision of an

Opposition Division, a Board of Appeal

shall consist of:

(a)

two technicaUy quaUfied members and one legally qualified member, when the décision was taken by an Opposition Divi­sion consisting of three members;

(b)

three technically qualified members and two legally qualified members, when the décision was taken by an Opposition Division consisting of four members or when the Board of Appeal considers that the nature of the appeal so requires.

Artikd 22

Grofie Beschwerdekammer

(1) Die GroBe Beschwerdekammer ist zuständig fur:

a) Entscheidungen uber Rechtfragen, die ihr von den Beschwerdekammern vorgelegt werden;

Artide 22

Enlarged Board of Appeal (1) The Enlarged Board of Appeal shall

be responsible for:

(a) deciding points of law referred to it

by Boards of Appeal;

Prop. 1977/78:1. Dd C

49

(2)

Dans le cas d'un recours formé conire une décision de la section de dépöt ou de la division juridique, la chambre de recours se composé de trois membres juris- tcs,

(3)

Dans le cas d'un recours formé contre une décision d'une division d'exa-men, la chambre de recours se composé de:

a) deux membres techniciens et un mem­bre juriste

lorsque la décision est relative au rejet d'une demande de brevet européen ou a la délivrance d'un brevet européen et qu'elle a été prise par une division d'exa-men composée de moins de quatre mem­bres;

(2)

Vid prövning av besvär över beslut av moltagningsavdelningen eller rätlsavdd­ningen beslår besvärskammaren av tre lag­kunniga ledamöter.

(3)

Vid prövning av besvär över beslut av prövningsavdelning består besvärskam­maren av

a) Ivå tekniskt kunniga ledamöter och en lagkunnig ledamot, om beslutet gäller av­slag på europeisk patentansökan eller med­delande av europeiskt patenl och beslutet meddelats av prövningsavdelning som be­stått av mindre än fyra ledamöter;

b) trois membres techniciens et deux membres juristes lorsque la décision a été prise par une division d'examen composée de quatre membres ou si la chambre de re­cours estime que la nature du recours fexige;

b) tre tekniskl kunniga och två lagkun­niga ledamöter, om beslutet meddelats av prövningsavdelning som bestått av fyra le­damöter eller besvärskammaren anser det erforderligt med hänsyn till besvärens arl;

c) trois membres juristes dans les autres cas,

(4) Dans le cas d'un recours formé contre une décision d'une division d'opposi-tion, la chambre de recours se composé de:

a) deux membres techniciens et un mem­bre juriste lorsque la décision a été prise par une division d'opposition composée de trois membres;

c) tre lagkunniga ledamöter i övriga fall,

(4) Vid prövning av besvär över beslut av invändningsavdelning består besvärs­kammaren av

a) Ivå tekniskt kunniga ledamöter och en lagkunnig ledamot, om beslutet meddelats av invändningsavdelning som bestått av tre ledamöter;

b) trois membres techniciens et deux membres juristes lorsque la décision a été prise par une division d'opposition compo­sée de quatre membres ou si la chambre de recours estime que la nature du recours fexige.

b) tre lekniskt kunniga och två lagkun­niga ledamöter, om beslutet meddelats av invändningsavdelning som bestått av fyra ledamöler eller besvärskammaren anser det erforderligt med hänsyn till besvärens art.

Artide 22

Grande Chambre de recours (1) La Grande Chambre de recours est compétente pour:

a) statuer sur les questions de droit qui lui sont soumises par les chambres de re­cours;

Artikel 22

Den slora besvärskammaren (1) Den stora besvärskammaren åligger

att

a) avgöra rättsfrågor som hänskjutes till

den från besvärskamrarna;

4 Riksdagen 1977178. I .saml. Nr 1. Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

50

b) die Äbgabe von Stelkingnahmen zu Rechlsfragen, die ihr vom Präsidenlen des Europäischen Patentamts nach Artikel 112 vorgelegt werden,

(2) Die GroBe Beschwerdekammer be-schlicBt in der Beselzung von fiinf recht­kundigen Mitgliedern und zwei technisch vorgebildeten Mitgliedern, Ein rechtskundi-ges Mitglied fiihrt den Vorsitz,

Ariikel 23

Unabhängigkeit  der  Mitglieder  der  Kam­mern

(1)

Die Mitglieder der GroBen Beschwer­dekammer und der Beschv/erdekammern werden fiir einen Zeitrum ven fiinf Jahren ernannt und können während dieses Zeit-raums ihrer Funktion nicht enthoben wer­den, es sei denn, daB schwerwiegende Griinde vorliegen und der Verwaltungsrat auf Vorschlag der GroBen Beschwerdekam­mer einen entsprechenden BeschluB faBl.

(2)

Die Mitglieder der Kammern durfen nicht der Eingangsstelle, den Prufungsabtei­lungen, den Einspruchsabteilungen öder der Rechisabteilung angehören.

(3)

Die Mitglieder der Kammern sind fiir ihre Entscheidungen an Weisungen nicht gebunden und nur diesem Ubereinkommen unterworfen.

(4)

Die Verfahrensordnungen der Be­schwerdekammern und der GroBen Be­schwerdekammer werden nach MaBgabe der Ausfuhrungsordnung erlassen. Sie bediirfén der Genehmigung des Verwal­tungsrats.

Artikel 24

Aussdiliefiung und Abiehnung (1) Die Mitglieder der Beschwerdekam­mern und der GroBen Beschwerdekammer dufen nicht an der Erledigung einer Saehe mitwirken, an der sie ein persbniiches Intér­essé haben, in der wie vorher als Vertreter eines Beteiligten tätig gewesen sind öder an deren abschlieBender Entscheidung in der Vorinstanz sie mitgewirkt haben.

(b) giving opinions on points of law re­ferred to it by the President of the Euro­pean Patent Office under the conditions laid down in Artide 112.

(2) For giving decisions or opinions, the Enlarged Boards of Appeal shall consist of five legally qualified members and two technically qualified members. One of the legally qualified members shall be the Chair­man.

Artide 23 Independence of the members of the Boards

(1)

The members of the Enlarged Board of Appeal and of the Boards of Appeal shall be appointed for a term of five years and may not be removed from office during this term, except if there are serious grounds for such removal and if the Ad­ministrative Council, on a proposal from the Enlarged Board of Appeal, takes a décision to this effect.

(2)

The members of the Boards may not be members of the Receiving Section, Ex­amining Divisions, Opposition Divisions or of the Legal Division.

(3)

In their decisions the members of the Boards shall not be bound by any instruc­tions and shall comply only with the provi­sions of this Convention.

(4)

The Rules of Procedure of ihe Boards of Appeal and the Enlarged Board of Appeal shall be adopted in accordance with the provisions of the Implementing Regulations. They shall be subject to the approval of the Administrative Council.

Artide 24

Exclusion and objection (1) Members of the Boards of Appeal or of the Enlarged Board of Appeal may not take part in any appeal if they have any personal interest therein, if they have pre­viously been involved as representatives of one of the parties, or if they partieipated in the décision under appeal.

Prop. 1977/78:1. Dd C

51

b) donner des avis sur les questions de droit qui lui sont soumises par le President de fOffice européen des brevets dans les conditions prévues å fartide 112.

(2)[REDACTED_EFTERNAMN] statuer ou donner des avis, la Grande Chambre de recours se composé de cinq membres juristes et de deux membres techniciens. La présidence est assurée par fun des membres juristes.

b) avge utlåtanden i rättsfrågor som en­ligt artikel 112 hänskjutes till den av det europeiska patentverkets president.

(2) Den stora besvärskammaren är be-slutsför med fem lagkunniga och två tek­niskt kunniga ledamöter. En av de lagkun­niga ledamöterna skall vara ordförande.

A rticle 23 Indépendance des membres des chambres

Anikel 23 Kammarledamöternas oavhängighet

(1)

Les membres de la Grande Chambre de recours et des chambres de recours sont nommés pour une période de cinq ans et ne peuvent étre relevés de leurs fonctions pen­dant cette période, sauf pour motifs graves et si le Conseil d'administration, sur propo­sition de la Grande Chambre de recours, prend une décision ä cet effet.

(2)

Les membres des chambres ne peu­vent étre membres de la section de dépöt, des divisions d'examen, des divisions d'op-posiiion ou de la division juridique.

(3)

Dans leurs decisions, les membres des chambres ne sont lies par aucune instrue­tion et ne doivent se conformer qu'aux seu­les dispositions de la présente convention.

(4)

Les réglements de procedure des chambres de recours et de la Grande Chambre de recours sont arrétés conformé­ment aux dispositions du réglement d'exécu-lion. Ils sont soumis ä fapprobation du Conseil d'administration.

(1) Den stora besvärskammarens och be­svärskamrarnas ledamöter förordnas för en tid av fem år. De får under denna tid ej skiljas från sina uppdrag, om ej tungt vä­gande skäl därför föreligger och förvalt­ningsrådet på förslag av den stora besvärs­kammaren beslutar därom.

(2)

Kammarledamot får icke vara leda­mot i mottagningsavdelningen, prövnings­avdelning, invändningsavdelning eller rätts­avdelningen.

(3)

Kamrarnas ledamöter är vid besluts­fattandet icke bundna av några instruktio­ner utan endast av beslämmelserna i denna konvention.

(4)

Bestämmelser om ärendenas hand­läggning vid besvärskamrarna och den stora besvärskammaren skall antagas på sätt sägs i tillämpningsföreskrifterna. Dessa bestäm­melser skall godkännas av förvaltningsrådet.

Artide 24

Récusalion (1) Les membres d'une chambre de re­cours et de la Grande Chambre de recours ne peuvent participer au réglement d'une af­faire s'ils y possédent un intérét personnel, s'ils y sont antérieurement inlervenus en qualité de representants de fune des parties ou s'its ont pris part k la décision qui fait fobjet du recours.

Artikel 24

Jäv

(1) Ledamot av besvärskammare eller av den stora besvärskammaren får ej deltaga i prövning av sak, om han har personligt in­tresse i saken, tidigare företrätt någon av parterna i saken eller deltagit i det beslut som besvären gäller.

Prop. 1977/78:1. Dd C

52

(2)

Glaubt ein Mitglied einer Beschwer­dekammer öder der GroBen Beschwerde­kammer aus einem der in Absatz 1 genann­ten Griinde öder aus einem sonstigen Grund an einem Verfahren nicht mitwirken zu können, so teilt es dies der Kammer mit.

(3)

Die Mitglieder der Beschwerdekam­mern öder der GroBen Beschwerdekammer können von jedem Beteiligten aus einem der in Absatz 1 genannten Griinde öder we­gen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden. Die Abiehnung ist nicht zulässig, wenn der Beteitigte im Verfahren Änträge gestellt öder Stellungnahmen abgegeben hat, obwohl er bereits den Äblehnungsgmnd kannte. Die Abiehnung känn nicht mit der Staatsangehörigkeit der Mitglieder be-griindet werden.

(4)

Die Beschwerdekammern und die GroBe Beschwerdekammer sntscheiden in den Fallen der Absätze 2 und 3 ohne Mit-wirkung des betroffenen MitgUeds. Bei die­ser Entscheidung wird das abgelehnte Mit­glied durch seinen Vertreter ersetzt.

(2)

If, for one of the reasons mentioned in paragraph 1, or for any other reason, a member of a Board of Appeal or of the En­larged Board of Appeal considers that he should not take part in any appeal, he shall inform the Board accordingly.

(3)

Members of a Board of Appeal or of the Enlarged Board of Appeal may be objeded to by any party for one of the rea­sons mentioned in paragraph 1, or if sus-peded of partiality. Än objection shall not be admissible if, while being aware of a rea­son for objection, the party has taken a pro­cedural step. No objection may be based upon the nationality of members.

(4) The Boards of Appeal and the enlar­ged Board of Appeal shall decide as to the action to be taken in the cases specified in paragraphs 2 and 3 without the participa­tion of the member concerned. For the pur­poses of taking this décision the member objeded to shall be replaced by his alter­nate.

Artikel 25

Technisdie Gutacliten Auf Ersuchen des mit einer Verletzungs-oder Nichligkeitsklage befaBlen zuständigen nationalen Gerichts ist das Europäische Pa­tentamt verpflichtet, gegen eine angemes-sene Gebiihr ein technisches Gutachten uber das europäsche Patent zu erslatten, das Ge­genstand des Rechtsstreits ist. Fur die Er-stattung der Gutachten sind die Priifungsab-teilungen zuständig.

Ariicle 25

Technical opinion At the request of the competent national court trying an infringement or revocalion action, the European Patent Office shall be obliged, against payment of an appropriate fee, to give a technical opinion concerning the European patent which is the subject of the action. The Examining Divisions shall be responsible for the issue of such opin-

Kapitel 

IV 

Der Verwaltungsirat

Chapter 

IV 

The Administrative Council

Artikel 26

Zusammensetzung (1) Der VerwaUungsrat besteht aus den Vertrdern  der  Vertragsstaaten  und  deren

Artide 26

Membership (1) The Administrative Council shall be composed of the Representatives and the al-

Stellvertretern.  leder Verlragsstaat ist be-     temate Representatives of the Contracting

Prop. 1977/78:1. Dd C

53

(2)

Si, pour fune des raisons mention­nées au paragraphe 1 ou pour tout autre motif, un membre d'une chambre de re­cours ou de la Grande Chambre de recours estime ne pas pouvoir participer au régle­ment d'une affaire, il en avertit la chambre.

(3)

Les membres d'une chambre de re­cours ou de la Grande Chambre de recours peuvent étre récusés par toute partie pour fune des raisons mentionnées au para­graphe 1 ou s'ils peuvent étre soup?onnés de partialité. La récusalion n'est pas receva­ble lorsque la partie en cause a fait des ac­tes de procedure, bien qu'elle ait déjä eu connaissance du motif de récusalion. Au­cune récusalion ne peut étre fondée sur la nationalité des membres.

(2)

Anser ledamot av besvärskammare eller den stora besvärskammaren, på skäl som anges under 1 eller av annan orsak, att han ej kan deltaga i prövningen av viss sak, skall han underrätta kammaren härom.

(3)

Invändning om att ledamot i besvärs­kammare eller den stora besvärskammaren är jävig får framställas av part på skäl som anges under 1 eller på grund av misstanke om partiskhet. Invändning om jäv får ej upptagas till prövning, om parten vidtagit processuell åtgärd trots att han då kände till den omständighet vara jävet grundas. Invändning får ej grundas på ledamots na­tionalitet.

(4) Les chambres de recours et la Grande Chambre de recours statuent, dans les cas vises aux paragraphes 2 et 3. sans la participation du membre intéressé.[REDACTED_EFTERNAMN] prendre cette décision, le membre récusé est remplace, au sein de la chambre, par son suppleant.

(4) I fall som avses under 2 och 3 beslu­tar besvärskammare och den stora besvärs­kammaren utan att ifrågavarande ledamot deltager i beslutet. Vid prövning av jävs­fråga deltager i stället för den ledamot mot vilken invändning om jäv framställts dennes ersättare.

Artide 25

Avis technique A la requéte du tribunal national compe­tent saisi de faction en contrefagon ou en nullité, fOffice européen des brevets est tenu de fournir, contre paiement d'une re­devance appropriée, un avis technique sur le brevet européen en cause. Les divisions d'examen sont compétentes pour la déli­vrance de ces avis.

Artikel 25

Tekniskt utlåtande På begäran av behörig nationell domstol som prövar talan om patentintrång eller om patents ogiltighet skall det europeiska pa­tentverket mot skälig avgift avge tekniskt utlåtande rörande det europeiska patent som tvisten gäller. Det åligger prövningsav­delningarna all avge sådana utlåtanden.

Chapitre 

IV 

Le Conseil d'adniinistration

Kapitel 

IV 

Förvaltningsrådet

tants et de leurs suppleants,  Chaque  Etat     lare för ombud. Varje fördragsslutande stat

Artide 26

Composition (1) Le Conseil d'administration se com­posé des representants des  Etats contrac-

Artikel 26

Sammansättning (1) Förvaltningsrådet  skall  bestå  av  de fördragsslutande staternas ombud och ersät-

Prop. 1977/78:1. Dd C

54

rechtigt einen Vertreter und einen SteUver-treter fur den Vervaltungsrat zu bestellen.

(2) Die Mitglieder des Verwaltungsrats können nach MaBgabe der Geschäftsord-nung des Verwaltungsrats Berater öder Sachversiändige hinzuziehen.

Anikel 27

Vorsitz (1) Der Verwaltungsrat wählt aus den Vertretern der Vertragsstaaten und deren Stellvertretern einen Präsidenten und einen Vizepräsidenten. Der Vizepräsident tritt im Fall der Verhinderung des Präsidenten von Amts wegen an dessen Stelle.

(2) Die Ämtszeit des Präsidenten und des Vizepräsidenten beträgt drei jahre. Wieder-wahl ist zulässig.

States. Each Contracting State shall be en­titled to appoint one Representative and one alternate Representative to the Admin­istrative Council.

(2) The members of the Administrative Council may, subject to the provisions of ils Rules of Procedure, be assisted by advisers or experts.

Anicle 27

Chairmanship

(1)

The Administrative Council shall elect a Chairman and a Deputy Chairman from among the Representatives and alter­nate Representatives of the Contracting Sta­tes. The Deputy Chairman shall ex officio replace the Chairman in the event of his being prevented from attending to his du­ties.

(2)

The duration of the terms of office of the Chairman and the Deputy Chairman shall be three years. The terms of office shall be renewable.

Artikel 28

Präsidium

(1)

Beträgt die Zahl der Vertragsstaaten mindestens acht, so känn der Verwaltungs­rat ein aus fiinf seiner Mitglieder bestehendes Präsidium bilden.

(2)

Der Präsident und der Vizepräsident des Verwaltungsrats sind von Amts wegen Mitglieder des Präsidiums; die drei ubrigen Mitglieder werden vom Verwaltungsrat ge-wählt.

(3)

Die Ämtszeit der vom Verwaltungs­rat gewähiten Präsidiumsmitglieder beträgt drei Jahre. Die Wiederwahl dieser Mitglie­der ist nicht zulässig.

(4)

Das Präsidium nimmt die Aufgaben wahr, die ihm der Verwaltungsrat nach MaBgabe der Geschäftsordnung zuweist.

Anicle 28

Board

(1)

When there are at least eight Con­tracting Stales, the Administrative Council may set up a Board composed of five of its members.

(2)

The Chairman and the Deputy Chairman of the Administrative Council shall be members of the Board ex officio; the other three members shall be elected by the Administrative Council.

(3)

The term of office of the members elected by the Administrative Council shall be three years. This term of office shall not be renewable.

(4)

The Board shall perform the duties given to it by the Administrative Council in accordance with the Rules of Procedure.

Artikel 29

Tagungen 

(I)   

Der Verwaltungsrat wird von seinem Präsidenten einbemfen.

Artide 29

Meetings (1) Meetings of the Administrative Coun­cil shall be convened by its Chairman.

Prop. 1977/78:1. Dd C

55

contractant a le droit de designer un repre­sentant au Conseil d'administration et un suppleant.

har rätt att utse ett ombud i förvaltningsrå­det och en ersättare för ombudet.

(2)  Les membres du Conseil d'adminis-

(2) Förvaltningsrådets    medlemmar    får

tration  peuvent  se   faire  assister  de  con-

bistås av rådgivare eller experter, om ej an-

scillcrs ou  J"cxperts,  dans lcs limites pré-

nat följer av \ad som  föreskrives i rådets

vues par son réglement intérieur.

arbetsordning.

Anicle 27

Présidence (1) Le Conseil d'administration elit parmi les representants des Etats contrac­tants et leurs suppleants un President et un Vice-Président. Le Vice-Président remplace de droit le President en cas d'empéchement.

Artikel 27

Ordjörande (1) Förvaltningsrådet skall välja en ord­förande och en vice ordförande bland de fördragsslutande staternas ombud och ersät­tare för ombud. Vid förfall för ordföranden är vice ordföranden självskriven ersättare för denne.

(2) La durée du mandat du President et du Vice-Président est de trois ans. Ce man­dat est renouvelable.

(2) Ordföranden   och   vice   ordföranden väljes för en tid av tre är. De får omväljas.

A rticle 28

Bureau

(1)

Le Conseil d'administration peut ins­tituer un Bureau composé de cinq de ses membres, dés lors que le nombre des Etats contractants est de huit au minimum.

(2)

Le President et le Vice-Président du Conseil d'administration sont de droit mem­bres du Bureau; les trois autres membres sont élus par le Conseil d'administration.

(3)

La durée du mandat des membres élus par le Conseil d'administration est de trois ans. Ce mandat n'est pas renouvelable.

(4)

Le Bureau assume fexécution des tåches que le Conseil d'administration lui confie dans le cadre du réglement intérieur.

Ariikel 28

Presidium

(1)

Uppgår antalet fördragsslutande sla­ler till minst åtta, får förvaltningsrådet till­sätta ett presidium, som skall beslå av fem av rådets medlemmar.

(2)

Förvaltningsrådets ordförande och vice ordförande är självskrivna medlemmar i presidiet. De Ire återstående medlem­marna väljes av förvaltningsrådet.

(3)

De av förvaltningsrådet valda med­lemmarna i presidiet väljes för en tid av tre år. De får ej omväljas.

(4)

Presidiet skall utföra de uppgitter som förvaltningsrådet i enlighet med arbets­ordningen tilldelar det.

Artide 29

Sessions

(1) Le Conseil d'administration se réunit sur convocation de son president.

Artikel 29

Sammanträden (1) Förvaltningsrådet   sammanträder   pä kallelse av ordföranden.

Prop. 1977/78:1. Dd C

56

(2)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts nimmt an den Beratungen Teil.

(3)

Der Verwaltungsrat häll jährlich eine ordentliche Tagung ab; auBerdem tritt er auf Veranlassung seines Präsidenten öder auf Antrag eines Drittds der Vertragsstaa­ten zusammen.

(4)

Der Verwaltungsrat beräl aufgrund einer Tagesordnung nach MaBgabe seiner Geschäftsordnung.

(5)

Jede Frage, die auf Antrag eines Verlragsstaals nach MaBgabe der Ge­schäftsordnung auf die Tagesordnung ge-setzt werden soll, wird in die vorläufige Ta­gesordnung auf genommen.

(2)

The President of the European Palent Office shall take part in the deliberations of the Administrative Council.

(3)

The Administrative Council shall hold an ordinary meeting once each year. In addition, it shall meet on the initiative of its Chairman or at the request of one-third of the Contracting States.

(4)

The deliberations of the Administra­tive CouncU shall be based on an agenda, and shall be held in accordance with its Rules of Procedure.

(5)

The provisional agenda shall contain any question whose indusion is requested by any Contracting State in accordance with the Rules of Procedure.

Anikel 30

Teilnahme von Beobachtern (1) Die Weltorganisation fur geistiges Ei-gentum ist auf den Tagungen des Verwal­tungsrats nach MaBgabe eines Abkommens vertreten, das die Europäische Patentorga­nisation mit der Weltorganisation fiir geisti­ges Eigentum schlieCt.

Artide 30

Attendance of observers (1) The World Intellectual Property Or­ganization shall be represented at the meet­ings of the Administrative Council, in ac­cordance with the provisions of an agree­ment to be conduded between the Euro­pean Patent Organisation and the World In­tellectual Property Organization.

(2)

Andere zwischenstaatliche Organisa­tionen, die mit der Durchfiihmng interna­tionaler patentrechtlicher Verfahren beauf­tragt sind und mit denen die Organisation ein Äbkommen geschlossen hat, sind, wenn dieses Äbkommen entsprechende Vorschrif­ten enthält, nach MaBgabe dieser Vorschrif­ten auf den Tagungen des Verwaltungsrats vertreten.

(3)

Alle anderen zwischenstaatiichen und nichtstaatlichen internationalen Organisa­tionen, die eine die Organisation betreffen­de Tätigkeit ausiiben, können vom Verwal­tungsrat eingdaden werden, sich auf seinen Tagungen bei der Erörterung von Fragen, die von gemeinsamem Intéressé sind, ver­treten zu lassen.

(2)

Äny other inter-governmental organi­sation charged with the implementation of international procédures in the field of pa­tents with which the Organisation has con­duded an agreement shall be represented at the meetings of the Administrative Council. in accordance with any provisions contai­ned in such agreement.

(3)

Äny other inter-governmental and in­ternational non-governmental organisations exercising an activity of interest to the Or­ganisation may be invited by the Administ­rative Council to arrange to be represented at its meetings during any discussion of matters of mutual interest.

Prop. 1977/78:1. Dd C

57

(2)

Le President de fOffice européen des brevels prend part aux deliberations.

(3)

Le Conseil d"administration lient une session ordinaire une fois par an; en outre. il se réunit å f initiative de son President ou å la demande du tiers des Eiats contrac­tants.

(4)

Le Conseil d'administralion délibére sur un ordre du jour determine, conformé­ment å son réalemcnt intérieur.

(2)

Det europeiska palenlverkels presi­dent skall deltaga i förvaltningsrådets för­handlingar,

(3)

Förvaltningsrådet skall hålla ordina­rie sammanträde en gång om året. Det skall dessulom sammanlräda om ordföranden finner anledning därtill eller en tredjedel av de fördragssluiande staterna begär det.

(4)

Förvaltningsrådels

förhandlingar skall följa en dagordning och äga rum i en­lighet med rådets arbetsordning.

(5) Toute question dont finscription est

(5) Varje    fråga    som    fördragsslutande

demandée par un Etal contractant dans les stal, i enlighet med vad som föreskrives i

conditions prévues par le réglement intérieur arbetsordningen, begär upplagen på dag­

est inscrite a fordre du jour provisoire,

ordningen skall upptagas på den preliminära

dagordningen.

Artide 30

Participation (Vobservateurs

(1)

L'Organisation Mondiale de la Pro­ priété 

Intellectuelle

 est représentée aux ses­ sions du Conseil d'adminislralion, confor­mément aux dispositions d'un accord a condure entré fOrganisalion européenne des brevets et fOrganisalion Mondiale de la Propriété Intellectuelle.

(2)

D'autres organisations intergouveme­mentales, qui sont chargées de la mise en oeuvre de procédures internationales dans le domaine des brevets avec lesquelles fOrga­nisalion a conclu un accord, sont représen-tées aux sessions du Conseil d'administra-tion, conformément aux dispositions figu­rant éventuellement a cet effet dans ledit accord,

(3)

Toute autre organisation intergouver­nementale ou internationale non gouverne­mentale exergant une activité intéressant fOrganisalion peut étre invilée par le Con­seil d'administration å se faire représenter a ses sessions lors de toute discussion de ques­tions d'intérét commun.

Ariikel 30

Dellagande av observatörer

(1)

Världsorganisationen för den intel­lektuella äganderätten skall vara företrädd vid förvaltningsrådets sammanträden i en­lighet med vad som föreskrives i en över­enskommelse som skatt ingås mellan den europeiska patentorganisationen och världs­organisationen för den intellektuella ägan­derätten,

(2)

Annan mellanstatiig organisation, som har till uppgift alt ulföra internationell handläggning på det patenträttstiga området och med vilken den europeiska patentorga­nisationen ingått överenskommelse, skall vara förelrädd vid förvaltningsrådets sam­manträden i enlighet med vad som i detta avseende kan vara föreskrivet i sådan över­enskommelse,

(3)

Annan mellanstatiig eller icke statlig internationell organisation, som bedriver verksamhet som är av intresse för den euro­peiska patentorganisationen, kan av förvalt­ningsrådet inbjudas att låta sig företrädas vid rådels sammanträden när frågor av ge­mensamt intresse behandlas.

Prop. 1977/78:1. Dd C

58

Anikel 31

Sprachen des Verwaltungsrats

(1)

Der Verwaltungsrat bedient sich bei seinen Beratungen der deutschen, engli-schen und französischen Sprache.

(2)

Die dem Verwaltungsrat unterbreite-len Dokumente und die Protokolle uber seine Beratungen werden in den drei in Ab­satz I genannten Sprachen erstellt.

Artikel 32

Personal, Räumlichkeiten und AussKUlung

Das Europäische Patentamt stellt dem Verwaltungsrat sowie den vom Verwal­tungsrat eingesetzten Ausschussen das Per­sonal, die Räumlichkeitei. und die Ausstat­lung zur Verfugung, die sie zur Durchfuh­rung ihrer Aufgaben benötigen

Artikel 33

Bejiignisse des Verwaltungsrats in bestimniten Fallen 

(I)

Der   Verwaltungsrat  ist  befugt,   fol­gende Vorschriften zu ändern:

a) die Dauer der in diesem (jbereinkom-nien festgeselzlen Frislen; dies gill fiir die in Artikel 95 festgelegten Vorausselzungen;

Artide 31

Languages of the Administrative Council

(1)

The languages in use in the delibera­tions of the Administrative Council shaU be English, French and German.

(2)

Documents submitted to Ihc Admi­nistrative Council, and the minufes of its deliberations, shall be drawn up in the three languages mentioned in paragraph 1.

Artide 32

Slajj, premises and equipment The European Patenl Office shall place al the disposal of the Administrative Council and any body established by it such staff, premises and equipment as may be neces­sary for the performance of their duties.

Anide 33

Competence of the Adniinistralive Council in certain cases

(I) 

The Administrative Council shall be competent lo amend the following provi­sions of this Convention:

(a) the lime 

limits

laid

down in this Con­ vention; this shall apply to the time limit laid down in Ariicle 94 only in the condi­tions laid down in Artide 95:

b) die Ausfiihrungsordnung.

(2) Der Verwaltungsrat isi: befugt, in Ubereinslimmung mit diesem Ubereinkom­men folgende Vorschriften zu erlassen und zu ändern:

a)

die Finanzordnung;

b)

das Statut der Beamten und die Be­schäftigungsbedingungen fiir die sonstigen Bediensteten des Europäischen Patentamts, ihre Besoldung sowie die Ärt der zusätzli-chen Vergiilungen und die Verfahrensricht-linien fur deren Gewährung;

c) die   Versorgungsordnung   und   Erhö-hungen   der   Versorgungsbeziige   entspre-

(b) the Implementing Regulations.

(2) The Administrative Council shall be competent, in conformity with this conven­tion, to adopt or amend the following pro­visions:

(a)

the Financial Regulations;

(b)

the Service Regulations for perma­nent employees and the conditions of em­ployment of other employees of the Euro­pean Palent Office, the salary scales of the said permanent and other employees, and also the nature, and mles for the grant, of any supplementary benefits;

(c)

the Pension Scheme Regulations and any appropriate increases in existing pen-

Prop. 1977/78:1. Dd C

59

Anicle 31

Langues du Conseil d'adminislralion

(1)

Les langues utilisées dans les delibe­rations du Conseil d'administration sont fallemand, fanglais et le frangais.

(2)

Les documents soumis au Conseil d'administralion et les procés-verbaux de ses deliberations sont établis dans les trois langues visées au paragraphe 

I.

Artide 32

Personnel, locaux et materiel L'Office européen des brevets met ä la disposition du Conseil d"administralion et des comités que celui-ci a institués le per­sonnel, les locaux et les moyens matériels nécessaires å faccomplissement de leur mission.

Artikd 31

Förvaltningsrådels språk

(1)

Vid förvaltningsrådets förhandlingar får engelska, franska och tyska användas.

(2)

Handlingar som framlägges föi- för­valtningsrådet samt protokoll från dess sammanträden skall upprättas på de tre språk som anges under 1.

Artikel 32

Personal, lokaler och utrustning Det europeiska patentverket skall ställa till förfogande för förvaltningsrådet och ut­skott som tillsatts av rådet den personal, de lokaler och den utmstning som erfordras för att de skall kunna fullgöra sina uppgif­ter.

A rticle 33 .

Competence du Conseil (Vadminislration dans certains cas

(1)

Le Conseil d'adniinistration a compe­

tence pour modifier les dispositions de la

présente convention enumérées ci-aprés:

a)

les artides de la présente convention dans la mesure oii ils fixent ta durée d'un délai. cette disposition n'étant applicable au délai vise ä fartide 94 que s'U est satisfait aux conditions prévues å fartide 95,

b)

les disposilions du réglement d'exécu-lion.

(2)

  Le Conseil d'administration a compe­

tence, conformément aux termes de la pré­

sente convention, pour arréter et modifier:

a)

te réglement financier;

b)

te statut des fonctionnaires et le ré­gime applicable aux autres agents de fOf­fice européen des brevets, le baréme de leurs rémunérations ainsi que la nature et les régles d'octroi des avantages accessoires;

c) le réglement des pensions et toute aug­mentation  des   pensions  existantes  corres-

Artikel 33 Förvaltningsrådets behörighet i vissa fall

(I) 

Förvaltningsrådet    är    behörigt    att ändra

a)

de tidsfrister som fastställes i denna konvention; i fråga om den frist som anges i artikel 94 gäller detta endast under de för­ulsättningar som uppställes i artikel 95;

b)

tillämpningsföreskrifterna.

(2) Förvaltningsrådet är behörigt att på sätt sägs i denna konvention antaga och ändra

a)

finansreglementet;

b)

tjänstgöringsreglementet för fast an­ställda tjänstemän och anställningsvillkoren för övriga anställda vid det europeiska pa­tentverket, löneplaner för de anställda samt bestämmelser om vilka andra förmåner som skall tillkomma de anställda och vilka vill­kor som skall gälla för att dylika förmåner skall utgå;

c)

pensionsreglementet och beslut om sådan höjning av utgående pensioner som

Prop. 1977/78: L Dd C

60

chend einer Erhöhung der Dienstbezuge;

d)

  die Gebiihrenordnung;

e)

  seine Geschäftsordnung.

(3)

Der Verwaltungsrat ist befugt zu be-schlieBen, daB abweichend ven Artikel 18 Absatz 2 die Prufungsabteilungen fur be-stimmte Gruppen von Fallen aus einem technisch vorgebildeten Prufer bestehen, wenn die Erfahrung dies rechtfertigt, Dieser BeschluB känn rlickgängig gemacht werden.

(4)

Der Verwaltungsrat ist befugt, den Präsidenten des Europäischen Patentamts zu ermächtigen, Verhandlungen iiber den AbschluB von Äbkommen mit Staaten öder zwischenstaatiichen Organisationen sowie mit Dokumentationszentren, die aufgrund von Vereinbarungen mit solchen Organisa­tionen errichtet worden sind, zu fuhren und diese Äbkommen mit Genehmigung des Verwaltungsrats fiir die Europäische Paten­torganisation zu schlieBen.

Artikel 34

Stimmrecht

(1)

Stimmberechtigt im Verwaltungsrat sind nur die Vertragsstaaten.

(2)

Jeder Verlragsstaat verfiigt uber eine Stimme, soweit nicht Artikel 36 anzuwen­den ist.

Artikel 35

Abstimmungen

(1)

Der Verwaltungsrat faBl seine Be-schlusse vorbehaUlich Absatz 2 mit der ein-fachen Mehrheit der vertretenen Vertrags­staaten, die eine Stimme abgeben.

(2)

Dreiviertelmehrheit der vertretenen Vertragsstaaten, die eine Stimme abgeben, ist fur die Beschlusse erforderlich, zu denen der Verwaltungsrat nach den Artikeln 7, 11 Absatz 1, 33, 39 Absatz 1, 40 Absätze 2 und 4, 46, 87, 95, 134, 151 Absatz 3, 154 Absatz 2, 155 Absatz 2, 156, 157 Absätze 2 bis 4, 160 Absatz 1 Satz 2, 162, 163, 166, 167 und 172 befugt ist.

sions to correspond to increases in salaries;

(d)

  the Rules relating to Fccs;

(e)

  its Rules of Procedure.

(3)

Notwithstanding Artide 18, para­graph 2, the Administrative Council shall be competent to decide, in the light of ex­périence, that in certain catégories of cases Examining Divisions shall consist of one technical examiner. Such décision may be rescinded.

(4)

The Administrative Council shall be competent to aulhorise the President of the European Patent Office to negotiate and, with its approval, to condude agreements on behalf of the European Patenl Organisa­tion with States, with inter-governmental organisations and with documentation cent­res set up by virtue of agreements with such organisation.

A rticle 34

Voting rights

(1)

The right to vote in the Administra­tive Council shall be restricted to the Con­tracting States.

(2)

Each Contracting State shall have one vote, subject to the application of the provisions of Artide 36.

A rticle 35

Voting rules

(1)

The Administrative Council shall take its decisions other than those referred to in paragraph 2 by a simple majority of the Contracting States represented and voting.

(2)

A majority of three-quarters of the votes of the Contracting States represented and voting shall be required for the deci­sions which the Administrative Council is empowered to take under Artide 7, Artide 11, paragraph 1, Artide 33, Artide 39, pa­ragraph 1, Artide 40, paragraphs 2 and 4, Artide 46, Artide 87, Artide 95, Artide 134, Artide 151, paragraph 3, Artide 154, paragraph 2, Artide 155, paragraph 2, Ar­tide 156, Artide 157, paragraphs 2 to 4,

Prop. 1977/78:1. Dd C

61

pondant aux relévements des traitements;

d)

  le réglement relatif aux taxes;

e)

  son réglement intérieur.

(3)

Nonobstant les dispositions de far­tide 18, paragraphe 2, le Conseil d'adminis-tration a competence pour décider, si fex­périence le justifié, que, dans certaines caté­gories de cas, les divisions d'examen se com­posent d'un seul examinateur technicien, Cette décision peut étre rapportée,

(4)

Le Conseil d"administration a compe­tence pour autoriser le President de fOffice européen des brevets å négocier et, sous ré­serve de son approbation, ä condure, au nom de fOrganisalion européenne des bre­vets, des accords avec des Etats ou des or­ganisations intergouvemementales ainsi qu'avec des centres de documentation créés en vertu d'accords conclus avec ces organi­sations.

är avsedd att motsvara löneförhöjningar;

d)

  avgiftsreglementet;

e)

   arbetsordning för rådet.

(3)

Om det finnes befogat med hänsyn till vunna erfarenheter är förvaltningsrådet utan hinder av vad som sägs i artikel 18.2 behörigt besluta, att prövningsavdelning i vissa grupper av ärenden skall bestå av en tekniskt kunnig granskare. Sådant beslut får upphävas.

(4)

Förvaltningsrådet är behörigt bemyn­diga det europeiska patentverkets president att på den europeiska patentorganisationens vägnar förhandla om och, efter rådets god­kännande, ingå överenskommelser med sta­ter och meUanstatiiga organisationer samt med dokumentationscentraler som upprät­tats enligt avtal med sådan organisation.

Artide 34

Droit de vote (1) Les Etats contractants ont seuls droit de vote au Conseil d'administration.

Artikel 34

Rösträtt (1) Endast  de  fördragsslutande  staterna har rösträtt i förvaltningsrådet.

(2) Chaque Etat contractant dispose d'une voix, sous réserve de fapplication des dispositions de fartide 36.

Anide 35

Votes

(1)

Sous réserve des dispositions du para­graphe 2, le Conseil d'administration prend ses decisions å la majorité simple des Etats contractants représentés et votants.

(2)

Requiérent la majorité des trois-quarts des Etats contractants représentés et vo­tants, les decisions que le Conseil d'admi-nistration est competent pour prendre en vertu des artides 7, 11 paragraphe 1, 33, 39 paragraphe 1, 40 paragraphes 2 et 4, 46, 87, 95, 134, 151 paragraphe 3, 154 paragraphe 2, 155 paragraphe 2, 156, 157 paragraphes 2 å 4, 160 paragraphe 1 deuxiéme phrase, 162, 163, 166, 167 et 172,

(2) Varje fördragsslutande stat har en röst, om ej artikel 36 skall tillämpas,

Ariikel 35

Röstning

(1)

Om ej annat följer av vad som sägs under 2, skall förvahningsrådet fatta sina beslut med enkel majorhet av de företrädda och röstande fördragsslutande staterna.

(2)

Tre fjärdedels majoritet av de före­trädda och röstande fördragsslutande sta­terna erfordras för de beslut vilka förvalt­ningsrådet är behörigt att fatta enligt artikel 7, artikd 11.1, artikd 33, artikel 39.1, arti­kel 40.2 och 4, artiklarna 46, 87, 95 och 134, artikd 151.3, artikd 154.2, artikel 155.2, artikd 156, artikd 157.24, artikel 160.1 andra meningen samt artiklarna 162, 163, 166, 167 och 172.

Prop. 1977/78:1. Dd C

62

(3) Stimmenthaltung gilt nicht als Stim-mabgabe.

Artikel 36

Stimmenwägung

(1)

Jeder Verlragsstaat kam fiir die Än-nahme und Änderung der Gebiihrenord­nung sowie, falls dadurch die finanzielle Be-lastung der Vertragsstaaten vergröBert wird, fiir die Feslsldlung des Haushaltsplans und eines Berichtigungs- öder Nachtragshaus-haltsplans der Organisation nach einer er-sten Abstimmung, in der jeder Verlragsstaat uber eine Stimme verfugt, unabhängig vom Ausgang der Abstimmung vertangen, daB unverzugtich eine zweite Abstimmung vor-genommen wird, in der die Stimmen nach Absatz 2 gewogen werden. Diese zweite Abstimmung ist fiir den BeschluB maBge-bend.

(2)

Die Zahl der Stimmen, iiber die jeder Verlragsstaat in der neuen Abstimmung verfiigt, errechnet sich wie folgt:

a) Dio sich fiir jeden Verlragsstaat erge-bende Prozentzahl des in Artikel 40 Ab­sätze 3 und 4 vorgesehenen Äufbrin-gungsschliissels fiir die besonderen Finanz­beiträge wird mit der Zahl der Vertragsstaa­ten multipliziert und durch fiirf dividiert.

Artide 160, paragraph 1, second sentence. Artide 162, Artide 163, Artide 166, Ar­tide 167 and Artide 172.

(3) Abstentions shall not be considered as votes.

A rtide 36

Weighting of votes

(1)

In respect of the adoption or amend­ment of the Rules relating to Fees and, if the financial contribution to be made by the Contracting States would thereby be increa­sed, the adoption of the budget of the Orga­nisation and of any amending or supple­mentary budget, any Contracting State may require, following a first ballot in which each Contracting State shall have one vote, and whatever the result of this ballot, that a second ballot be taken immediately, in which votes shall be given to the States in accordance with paragraph 2. The décision shall be determined by the result of this second ballot.

(2)

The number of votes that each Con­tracting State shall have in the second ballot shall be calculated as foUows:

(a) the percentage obtained for each Contracting State in respect of the scale for the special financial contributions, pursuant to Artide 40, paragraphs 3 and 4, shall be multiplied by the number of Contracting States and divided by five;

b) Die so errechnete Stimmenzahl wird

(b) the number of votes thus given shall

auf eine ganze Zahl aufgerundet.

c)

  dieser Stimmenzahl werden fiinf wei-

tere Stimmen hinzugezählt.

d)

  die Zahl der Stimmen eines Verlrags­

staals beträgt jedoch höchstens 30.

Kapitel V Finanzvorschriften

Anikel 37 Deckung der Ausgaben

Die Ausgaben der Organisation werden gedeckt:

be  rounded   upwards  to  the  next  higher whole number;

(c)

   five additional votes shall be added to

this number;

(d)

  nevertheless   no   Contracting   State

shall have more than 30 votes.

Chapter V Financial provisions

Artide 37 Cover for expenditure The expenditure of the Organisation shall be covered:

Prop. 1977/78:1. Dd C

63

(3) L'abstention n'est pas considérée comme un vote,

A rticle 36

Pondération des voix

(1)
[REDACTED_EFTERNAMN] fadoption et la modification du réglement relatif aux taxes ainsi que, si la charge financiére des Etats contractants s'en trouve accrue, pour fadoption du budget de fOrganisalion et des budgets modificatifs ou additionnels, tout Etat contractant peut exiger, apres un premier scrutin dans lequel chaque Etat contractant dispose d'une voix et quel que soit le resultat de ce scrutin, qu'il soit procéde immédiatement å un se­cond scrutin dans lequel les voix sont pon­dérées conformément aux dispositions du paragraphe 2, La décision résulte de ce se­cond scrutin,

(2)

Le nombre de voix dont chaque Etat contractant dispose dans le nouveau scrutin se calcule comme suit:

a)

le nombre correspondant au pourcen­tage qui résulte pour chaque Elat contrac­tant de la dé de répartition des contribu­tions financiéres exceptionnelles prévue å fartide 40, paragraphes 3 et 4, est multiplié par le nombre d'Etals contractants et divisé par cinq;

b)

le nombre de voix ainsi calculé est ar-rondi au nombre entier supérieur;

c)

å ce nombre de voix s'ajoutent cinq voix supplémentaires;

d)

  toutefois, aucun Etat contractant ne

peut disposer de plus de trente voix,

Chapitre V Dispositions financiéres

Artide 37

Couverture des dépenses Les dépenses de 1'Organisation sont cou­vertes:

(3) Nedlagd röst skall anses som icke av­given.

Artikel 36

Vägning av röster

(1)

Vid fastställande av eller ändring i avgiflsreglementet samt vid fastställande av sådan budget för organisationen eller änd­ring i denna eller sådan tilläggsbudget som medför ökad ekonomisk belastning för de fördragsslutande staterna, får fördragsslu­tande stat efler en första omröstning vid vil­ken varje fördragsslutande stat har en röst, oberoende av resultatet av denna omröst­ning, kräva att en andra omröstning ome­delbart skall äga rum. 1 denna andra omröst­ning har de fördragsslutande staterna röste­tal enligt vad som sägs under 2. Beslutet av­göres av resultatet av denna andra omröst­ning,

(2)

Del antal röster som fördragsslutande stat har vid den andra omröstningen beräk­nas enligt följande:

a)

det procenttal, som gäller för vederbö­rande fördragsslutande stat enligt de grunder för fördelning av de särskilda eko­nomiska bidragen som avses i artikel 40,3 och 4. multipliceras med antalet fördrags­slutande stater och divideras med fem;

b)

det sålunda erhållna röstetalet avrun­das lill närmast högre hela tal;

c)

till detta tal lägges ytterligare fem rös­ter;

d)

  en fördragsslutande stat får dock ha

högst 30 röster.

Kapitel V Ekonomiska bestämmelser

Ariikd 37 Täckning av utgifter Organisationens utgifter skall täckas

Prop. 1977/78:1. Dd C

64

a)

durch eigene Mittel der Organisation;

b)

durch Zahlungen der Vertragsstaaten aufgrund der fur die Aufrechterhaltung der europäischen Patente in diesen Staaten er-hobenen Gebuhren;

c)

erforderlichenfalls durch besondere Finanzbeiträge der Vertragsstaaten;

d)

  gegebenenfalls durch die in Artikel

146 vorgesehenen Einnahmen.

(a)

by the Organisation's own resources;

(b)

by payments made by the Contracting States in respect of renewal fees for Euro­pean patents levied in these States;

(c)

where necessary, by special financial contributions made by the Contracting Sta­tes;

(d)

  where appropriate, by the revenue

provided for in Artide 146,

Anikel 38

Eigene Mittel der Organisation

Eigene Mittel der Organisalion sind das Äufkommen an Gebiihren, die in diesem Ubereinkommen vorgesehen sind, sowie alle sonstigen Einnahmen.

A rtide 38

The Organisation's own resources The Organisation's own resources shall be the yield from the fees laid down in this Convention, and also all receipts, whatever their nature.

Artikd 39

Zahlungen der Vertragsstaaten aujgrund der

fur die Aufrechterhaltung der europäischen

Patente erhobenen Gebuhren

(1) Jeder Verlragsstaat zahlt an die Or­ganisation fiir jedes in diesem Staat auf-rechterhaltene europäische Patent einen Betrag in Höhe eines vom Verwaltungsrat festzusctzenden Änteils an der Jahres-gebuhr, der 75 % nicht iibersteigen darf und fur alle Vertragsstaaten gleich ist. Liegt der Betrag unter einem vom Verwaltungsrat festgeselzlen einheitlichen Mindestbetrag, so hat der betreffende Verlragsstaat der Or­ganisation diesen Mindestbetrag zu zahlen.

(2)

Jeder Verlragsstaat teilt der Organi­sation alle Ängaben mit, die der Verwal­tungsrat fur die Feslstellung der Höhe die­ser Zahlungen fiir notwendig erachtet.

(3)

Die Fälligkeit der Zahlungen wird vom Verwaltungsrat festgelegt.

(4)

Sind die genannten Zahlungen nicht fristgevecht in voller Höhe geleistet worden, so hat der Verlragsstaat den ausstehenden

Artide 39

Payments by the Contracting States in re­spect of renewal fees for European patents

(1)

Each Contracting State shall pay to the Organisation in respect of each renewal fee received for a European patent in that State an amount equal to a proportion of that fee, to be fixed by the Administrative Council; the proportion shall not exceed 75 per cent and shall be the same for all Con­tracting States. However, if the said propor­tion corresponds to an amount which is less than a uniform minimum amount fixed by the Administrative Council, the Contracting State shall pay that minimum to the Orga­nisation.

(2)

Each Contracting State shall commu­nicate to the Organisation such information as the Administrative CouncU considers to be necessary to determine the amount of its payments.

(3)

The due dates for these payments shall be determined by the Administrative Council,

(4)

If a payment is not remitted fully by the due date, the Contracting State shall pay   interest   from   the   due   date   on   the

Prop. 1977/78:1. Dd C

65

a)

par les ressources propres de fOrgani­salion;

b)

par les versements des Etats contrac­tants au tilre des taxes de maintien en vi­gueur des brevets européens per§ues dans ces Etats;

c)

éventuellement, par des contributions financiéres exceptionnelles des Etats con­tractants; et

d)

  le cas échéant, par les recettes prévues

ä fartide 146.

a)

av organisationens egna medel;

b)

av betalningar som erlägges av de för­dragsslutande staterna på grundval av de avgifter som uttages i dessa stater för upp­rätthållande av europeiska palent;

c)

om så erfordras av särskilda ekono­miska bidrag som lämnas av de fördragsslu­tande staterna;

d)

  i förekommande fall av inkomstci

som avses i artikel 146.

Anide 38

Ressources propres de VOrganisation

Les ressources propres de fOrganisalion sont constituées par le produit des taxes prévues dans la présente convention ainsi que par les autres recettes de toute nature.

Ariikel 38

Organisationens egna medel Organisationens egna medel utgöres av in­komster   av   sådana  avgifter  som   anges   i denna konvenlion jämte alla övriga inkoms­ter.

Artide 39

Versements des Etats contractants au tilre

des taxes de maintien en vigueur des brevels

européens

(1)

Chaque Etat contractant verse å fOr­ganisalion au titre de chaque taxe pergue pour le maintien en vigueur d'un brevet eu­ropéen dans cet Etat, une somme dont le montant correspond å un pourcentage de cette taxe, å fixer par le Conseil d' adminis­tration, qui ne peut excéder 75 % et est uni­forme pour tous les Etats contractants. Si ledit pourcentage correspond å un montant inférieur au minimum uniforme fixé par le Conseil d'administration 1'Etat contractant verse ce minimum ä fOrganisalion.

(2)

Chaque Etat contractant communique k fOrganisalion tous les elements jugés né­cessaires par le Conseil d'administration pour déterminer le montant de ces verse­ments.

(3)

La date å laquelle les versements doi­vent étre effectués est fixée par le Conseil d'administration.

(4)

Si un versement n'est pas intégrale­ment effectué å ta date fixée, 1'Etat contrac­tant est redevable, a compter de cette date.

Anikel 39

Fördragsslutande stats betalning på grund­val av avgifter för upprätlhållande av euro­peiska palent

(1)

Fördragsslutande stat skatt av varje avgift som erlägges för upprätthållande av europeiskt patent i denna stat till organisa­tionen betala ett belopp som motsvarar en av förvaltningsrådet fastställd andel av av­giften. Denna andel, som ej får överstiga 75 procent, skall vara densamma för alla för­dragsslutande stater. Uppgår delta belopp ej till ett av förvaltningsrådet fastställt enhet­ligt lägsta belopp, skall vederbörande för­dragsslutande stat betala detta lägsta belopp lill organisationen,

(2)

Fördragsslutande stat skall lämna or­ganisationen de upplysningar som förvalt­ningsrådet anser erforderliga för att det be­lopp denna stal skall betala skall kunna fastställas.

(3)

Förfallodagen för dessa betalningar fastslälles av förvaltningsrådet,

(4)

Har betalning ej till fullo eriagts på förfallodagen, skall fördragsslutande stal från och med nämnda dag betala ränta på

5 Rik.sdagen 1977178. 1 saml. Nr 

I. 

Del C

Prop. 1977/78:1. Dd c

66

Betrag vom Fälligkeitstag an 7m verzinsen.

amount remaining unpaid.

Anikd 40

Bemessung der Gebiihren und Anteile besondere Finanzbeiträge

(1)

Die Höhe der Gebuhren nach Artikel 38 und der Änteil nach Artikel 39 sind so zu bemessen, daB die Einnahmen hieraus den Äusgleich des Haushalts der Organisa­tion gewährleisten.

(2)

Ist die Organisation jedoch nicht in der Lage, den Haushaltsplan nach MaBgabe des Absatzes 1 auszugleichen, so zahlen die Vertragsstaaten der Organisation besondere Finanzbeiträge, deren Höhe der Verwal­tungsrat fiir das betreffende Haushaltsjahr festsetzt.

(3)

Die besonderen Finanzbeiträge wer­den fiir jeden Verlragsstaat auf der Grund­lage der Änzahl der Patentanmeldungen des vorletzten Jahrs vor dem Inkrafttreten die­ses Ubereinkommens nach folgendem Auf-bringungsschliissel festgelegt:

a)

zur Hälfte im Verhältnis der Zahl der in dem jeweiligen Verlragsstaat eingereich­ten Patentanmeldungen;

b)

zur Hälfte im Verhältnis der zweit-höchsten Zahl von Patentanmeldungen, die von natiirlichen öder juristisehen Personen mit Wohnsitz öder Sitz in dem jeweiligen Verlragsstaat in den anderen Vertragsstaa­ten eingereicht worden sind.

Ariicle 40

Levd of fees and payments Special financial contributions

(1)

The amounts of the fees referred lo under Artide 38 and Ihe proportion re­ferred to under Artide 39 shall be fixed al such a levd as lo ensure that the revenue in respect thereof is sufficient for the budget of the Organisalion to be balanced.

(2)

However, if the Organisation is un­able to balance ils budget under the condi­tions laid down in paragraph 1, the Con­tracting States shall remit to the Organisa­tion special financial contributions, the amount of which shall be determined by the Administrative Council for the accounting period in question.

(3)

These special financial contributions shall be determined in respect of any Con­tracting Stale on the basis of ihe number of patent applications fUed in the last year but one prior to that of entry into force of this Convention, and calculated in the following manner:

(a)

one half in proportion to the number of patent applications filed in that Contract­ing State;

(b)

one half in proportion to Ihe second highest number of patent applications filed in the other Contracting States by natural or legal persons having their residence or principal place of business in that Contract­ing State.

Die Beträge, die von den Staaten zu trä­gen sind, in denen mehr als 25.000 Patent­anmeldungen eingereicht worden sind, werden jedoch zusammengefaBt und erneut im Verhältnis der Gesamtzahl der in diesen Staaten eingereichten Patentanmeldungen aufgeteilt.

(4) Känn fur einen Verlragsstaat ein Be-teiligungssatz nicht nach Absatz 3 ermittelt werden, so legt ihn der Verwaltungsrat im

However, the amounts to be contributed by States in which the number of patent applications filed exceeds 25,000 shall then be taken as a whole and a new scale drawn up determined in proportion to the total number of patent applications filed in these States.

(4) Where, in respect of any Contracting State, its scale position cannot be dablished in accordance with paragraph 3, the Admin-

Prop. 1977/78:1. Dd C

d'un intérét sur le montant impayé.

del utestående beloppet.

67

Anicle 40

Niveau des laxes et des versements Contributions financiéres exceptionnelles

(1)

Le montant des taxes et le pourcen­tage, vises respectivement aux artides 38 et 39, doivent étre déterminés de maniére que les recettes correspondantes permettent d'assurer féquilibre du budget de fOrgani­salion.

(2)

Toutefois, lorsque fOrganisalion se trouve dans fimpossibilité de réaliser féqui­libre du budget dans les conditions prévues au paragraphe 1, les Etats contractants ver­sent å fOrganisalion des contributions fi­nanciéres exceptionnelles, dont le montant est fixé par le Conseil d'administration pour fexercice budgétaire considéré.

(3)

Les contributions financiéres excep­tionnelles sont déterminées pour chacun des Elats contractants par référence au nombre des demandes de brevet déposées au cours de f avant-derniére année précédant celle de fentrée en vigueur de la présente conven­tion et selon la clé de répartition ci-aprés:

a)

pour moitié, proportionnellement au nombre des demandes de brevet déposées dans 1'Elat contractant concerne;

b)

pour moitié, proportionnellement au nombre des demandes de brevet déposées par les personnes physiques et morales ayant leur domicile ou leur siége sur le terri­toire de cet Elat dans celui des autres Etats contractants placé en seconde position, dans fordre décroissant des dépots effec­tués par lesdites personnes dans tes autres Etats contractants.

Toutefois, les sommes mises ä la charge des Elats dans lesquels te nombre des de­mandes de brevet déposées est supérieur ä 25.000 sont reprises globalement et répar­ties a nouveau proportionnellement au nombre total des demandes de brevet dépo­sées dans ces mémes Etats.

(4)

  Lorsque le montant de la contribu­

tion d'un Etat contractant ne peut étre de­

termine dans les conditions visées au para-

Anikel 40

Beräkning av avgifter och betalningar; sär­skilda ekonomiska bidrag

(1)

De avgifter som avses i artikel 38 skall bestämmas till sådana belopp och den andel som avses i artikel 39 skall bestäm­mas så, att inkomsterna därav blir tillräck­liga för att säkerställa att organisationens budget blir balanserad.

(2)

Kan emellertid organisationen ej uppnå en balanserad budget på sätt sägs un­der 1, skall de fördragsslutande staterna be­tala särskilda ekonomiska bidrag till organi­sationen. Bidragens storlek fastställes av förvaltningsrådet för ifrågavarande räken­skapsår.

(3)

Dessa särskUda ekonomiska bidrag fastslälles för varje fördragsslutande stat på grundval av antalet palentansökningar som ingivits under det näst sista året före det år under vilket denna konvention trädde i krafl och enligt följande fördelningsgrun­der:

a)

hälften av bidraget bestämmes i för­hållande till antalet palenlansökningar som ingavs i vederbörande fördragsslutande stat;

b)

hälften av bidraget bestämmes i för­hållande till näst högsta antalet palentan­sökningar som ingavs i annan fördragsslu­tande slal av fysiska och juridiska personer med hemvist eller säte i vederbörande för­dragsslutande stat.

De belopp som påföres stater i vilka in­gavs mer än 25 000 patentansökningar skall emellertid läggas samman och på nytt för­delas i förhållande till del sammanlagda an­lalet patentansökningar som ingavs i dessa stater,

(4) Kan bidragsbelopp för fördragsslu­tande stat ej fastställas på sätt sägs under 3, skall förvaltningsrådet  i samförstånd  med

Prop. 1977/78:1. Dd C

68

Einvernehmen mil diesem Staat fest.

(5)

Artikel 39 Absätze 3 und 4 ist auf die besonderen Finanzbeiträge entsprechend anzuwenden.

(6)

Die besonderen Finanijbeiträge wer­den mit Zinsen zu einem Satz zuruckge-zahtt, der fiir alle Vertragsstaaten einheit-lich ist. Die Riickzahlungen erfolgen, soweit zu diesem Zweck Mittel im Haushaltsplan bereitgestellt werden können; der bereitge-stellte Betrag wird nach dem in den Absät­zen 3 und 4 Vorgesehenen Äufbrin-gungsschlussel auf die Vertragsstaaten ver-teilt.

(7)

Die in einem bestimmten Haushalts­jahr Gezahlten besonderen Finanzbeiträge mössen in vollem Umfang zuruckgezahit sein, bevor in einem späteren Haushaltsjahr gezahlte besondere Finanzbeiträge ganz öder teilweise zuriickgezahit werden.

istrative Council shall, with the consent of that State, decide its scale position.

(5)

Artide 39, paragraphs 3 and 4, shall apply mutatis mutandis to the special finan­cial contributions.

(6)

The special financial contributions shall be repaid together with interest at a råte which shall be the same for all Con­tracting States. Repayments shall be made in so far as it is possible to provide for this purpose in the budget; the amount thus provided skall be distributed among the Contracting States in accordance with the scale mentioned in paragraphs 3 and 4 above.

(7)

The special financial contributions remitted in any accounting period shall be wholly repaid before any such contributions or parts thereof remitted in any subsequent accounting period are repaid.

Artikel 41

Vorschiisse

(1)

Die Vertragsstaaten gewähren der Organisation auf Antrag des Präsidenten des europäischen Patentamts Vorschiisse auf ihre Zahlungen und Beitrage in der vom Verwaltungsrat festgeselzlen Höhe. Diese Vorschiisse werden auf die Vertragsstaaten im Verhältnis der Beträge, die von diesen Staaten fiir das betreffende Haushaltsjahr zu zahlen sind, aufgeteilt.

(2)

Artikel 39 Absätze 3 und 4 ist auf die Vorschusse entsprechend anzuwenden.

Artide 41

Advances

(1)

At the request of the President of the European Patent Office, the Contracting States shall make advances to the Organisa­tion, on account of their payments and contributions, within the limit of the amount tixed by the Administrative Coun­cil. Such advances shall be apportioned in proportion to ihe amounts due by the Con­tracting States for the accounting period in question.

(2)

Anicle 39, paragraphs 3 and 4, shall apply mutatis mutandis to the advances.

Artikel 42

Haushaltsplan (1) Alle Einnahmen und Ausgaben der Organisation werden fur jedes Haushalts­jahr veranschlagt und in den Haushaltsplan eingesetzt. Falls erforderlich können Be­richtigungs- und Nachtragshaushaltspläne festgestellt werden.

Artide 42

Budget (1) Income and expenditure of the Orga­nisation shall form the subject of estimates in respect of each accounting period and shall be shown in the budget. If necessary, there may be amending or supplementary budgets.

Prop. 1977/78:1. Dd C

69

graphe 3, le Conseil d'administration fixe ce montant en accord avec fEtat intéressé.

(5)

Les dispositions de fartide 39, para­graphes 3 et 4, sont applicables aux contri­butions financiéres exceptionnelles.

(6)

Les contributions financiéres excep­tionnelles sont remboursées avec un intérét dont le taux est uniforme pour tous les Etats contractants. Les remboursements in-terviennent dans la mesure ou il est possible de prévoir des crédits å cet effet dans le budget et le montant ainsi prévu sera ré­parti enlre les Etats contractants en fonc­tion de la clé de répartition mentionnée aux paragraphes 3 et 4 du present artide.

(7)

Les contributions financiéres excep­tionnelles versées au cours d'un exercice de­termine sont intégralement remboursées a-vant qu'il ne soit procéde au remboursement total ou partiel de toute contribution excep­tionnelle versée au cours d'un exercice ulté­rieur.

denna stat fastställa beloppet.

(5)

Artikel 39.3 och 4 äger motsvarande tiUämpning på de särskilda ekonomiska bi­dragen.

(6)

De särskilda ekonomiska bidragen skall återbetalas jämte ränta. Räntefoten skall vara densamma för alla fördragsslu­tande stater. Återbetalningar skall göras i den mån det är möjligt att avsätta medel härför i budgeten. Det belopp som avsatts härför skall fördelas mellan de fördragsslu­tande staterna enligt de fördelningsgrunder som anges under 3 och 4.

(7)

De särskilda ekonomiska bidrag som betalats under visst räkenskapsår skall till fullo återbetalas innan särskilda bidrag som betalats under senare räkenskapsår helt el­ler delvis återbetalas.

Artide 41

Avances (1) Sur demande du President de fOffice européen des brevets, les Etats contractants consentent å fOrganisation des avances de trésorerie, å valoir sur leurs versements et contributions, dans la limite du montant fixé par le Conseil d'administration. Ces a-vances sont réparties au prorata des sommes dues par les Etats contractants pour fexer­cice considéré.

Anikel 41

Förskott (1) De fördragsslutande staterna skall, på begäran av det europeiska patentverkets president, bevilja organisationen förskott på betalningar och bidrag inom ramen för det belopp som fastställes av förvaltningsrådet. Sådana förskott skall fördelas mellan de fördragsslutande staterna i förhållande till de belopp, som dessa stater skall beiala för ifrågavarande räkenskapsår.

(2) Les dispositions de fartide 39, para­graphes 3 et 4, sont applicables aux avan­ces.

(2) Artikel 39.3 och 4 äger motsvarande tillämpning på förskott.

Anicle 42

Budget (1) Toutes les recettes et dépenses de fOrganisation doivent faire fobjet de prévi­sions pour chaque exercice budgétaire et étre inscrites au budget. En tant que de be­soin, des budgets modificatifs ou addition­nels peuvent étre établis.

Artikel 42

Budget (1) Organisationens inkomster och utgif­ter skall beräknas för varje räkenskapsår och upptagas i budgeten. Om så erfordras, får ändring i budgeten beslutas eller till-läggsbudget antagas.

Prop. 1977/78:1. Dd C

70

(2) Der Haushaltsplan ist in Einnahmen

(2) The budget shall be balanced as be-

und Ausgaben auszugleichen.

(3) Der Haushaltsplan wird in der Rech-nungseinheit aufgestellt, die in der Finanz­ordnung bestimmt wird.

tween income and expenditure.

(3) The budget shall be drawn up in the unit of account fixed in the Financial Regu­lations.

Artikel 43

Bewilligung der Ausgaben

(1)

Die in den Haushaltsplan eingesetz­ten Ausgaben werden fur ein Haushaltsjahr bewilligi, soweit die Finanzordnung nichts anderes bestimmt.

(2)

Nach MaBgabe der Finanzordnung diirfen Mittel, die bis zum Ende eines Haus-hallsjahrs nicht verbrauchl worden sind, le-diglich auf das nächsle Haushaltsjahr iiber­tragen werden; eine Ubertragung von Mit-teln, die fiir personelle Ausgaben vorgese­hen sind, ist nicht zulässig.

(3)

Die vorgesehenen Mittel werden nach Kapileln gcgliedert, in denen die Ausgaben nach Art öder Bcstimmung zusammenge­faBt sind; soweit erforderlich werden die Kapitel nach der Finanzordnung unterteill.

Artide 43

Aulliorisalion for expendUure

(1)

The expenditure entered in the budget shall be aulhorised for the duration of one accounting period, unless any provisions to the contrary are contained in the Financial Regulations.

(2)

Subject to the conditions to be laid down in the Financial Regulations, any appropriations, other than those relating to staff costs, which are unexpended at the end of the accounting period may be car­ried forward, but not beyond the end of the following accounting period,

(3)

Appropriations shall be set out under different headings according lo type and purpose of the expenditure and subdivided, as far as necessary, in accordance with the Financial Regulations.

Artikel 44 Mittel fur unvorhergesehene Ausgaben

(1)

Im Haushaltsplan der Organisation können Mittel fur unvorhergesehene Ausga­ben veranschlagt werden.

(2)

Die Verwendung dieser Mittel durch die Organisation setzt die vorherige Zustim­mung des Verwaltungsrats voraus.

A rticle 44

Appropriations for  unforeseeable  expendi­ture

(1)

The budget of the Organisation may contain appropriations for unforeseeable expenditure.

(2)

The employment of these appropria­tions by the Organisation shall be subject to the prior approval of the Administrative Council.

Artikel 45

Haushaltsjahr

Das Haushaltsjahr beginnt am 1. Januar und endet am 31. Dezember.

Artide 45

Accounting period

The accounting period shall commence on 1 January and end on 31 December.

Artikel 46

Enlwurj   und  Feststellung  des Haushalts­plans (1) Der Präsident des Europäischen Pa-

Article 46 Preparation and adoption of the budget

(1) The President of the European Pa-

Prop. 1977/78:1. Dd C

71

(2)

Le   budget   doit   étre   équilibré   en recettes et en dépenses.

(3)

Le budget est établi dans funité de compte fixée par le réglement financier.

(2)

I budgeten skall inkomster och utgif­ter balanseras.

(3)

I budgeten skall användas den räk­neenhet som anges i finansreglementet.

A riide 43

Autorisations de dépenses

(I)

Les dépenses inscrites au budget sont autorisées pour la durée de fexercice bud­gétaire, sauf dispositions contraires du régle­ment financier.

Artikel 43

Anslag UU utgifter (1) Anslag  tiU  utgifter  som   upptages  i budgeten beviljas för ell räkenskapsår, om ej annat sägs i finansreglementet.

(2)

Dans les conditions qui seront déter­minées par le réglement financier, les cré­dits qui ne sont pas utilisés a la fin de fexercice budgétaire, å fexception de ceux relatifs aux dépenses de personnel, peuvent faire fobjet d'un report qui sera limité au seul exercice suivant.

(3)

Les crédits sont spécialisés par eha­pitres groupant les dépenses selon leur na­ture ou leur destination et subdivisés, en tant que de besoin, conformément au régle­ment financier.

(2) Under villkor som anges i finans­reglementet får anslag som ej förbrukats vid räkenskapsårets utgång, utom anslag som avser personalkostnader, överföras till nästa räkenskapsår men icke längre.

(3) Anslag skall upptagas under olika tit­lar, under vilka utgifternas slag eUer ända­mål anges. I den mån ytterligare uppdelning erfordras, skall detta göras enligt vad som sägs i finansreglementet.

A rticle 44 Crédits pour dépenses imprévisibles

(1)

Des crédits pour dépenses imprévisi­bles peuvent étre inscrits au budget de fOr­ganisation.

(2)

L'utilisation de ces crédits par fOrga­nisation est subordonnée å fautorisation préalable du Conseil d'administration.

Artikel 44 Medel för oförutsedda utgifter

(1)

I organisationens budget får anslås medel för oförutsedda utgifter.

(2)

Dessa medel får användas av organi­sationen endast om förvaltningsrådet dess­förinnan medgivit detta.

Artide 45

Exercice budgétaire L'exercice budgétaire commence  le  ler janvier et s'achéve le 31 décembre.

Artide 46 Preparation et adoption du budget

Artikel 45

Räkenskapsår Räkenskapsåret löper från den 1 januari tiU den 31 december.

Artikel 46 Förslag till och antagande av budget

(1) Le President de fOffice européen des

(1) Det  europeiska  patentverkets  presi-

Prop. 1977/78:1. Dd C

72

tentamts legt dem Verwaltungsrat den Ent-wurf des Haushaltsplans bis zu dem in der Finanzordnung vorgeschriebenen Zeitpunkt vor.

(2) Der Haushaltsplan sowie Berichti­gungs- und Nachtragshaushaltspläne wer­den vom Verwaltungsrat festgestellt.

tent Office shall lay the draft budget before the Administrative Council not later than the date prescribed in the Financial Regula­tions.

(2) The budget and any amending or supplementary budget shall be adopted by the Administrative Council.

Anikel 47

Vorläufige Haushaltsfuhrung

(1)

1st zu Beginn eines Haushaltsjahrs der Haushaltsplan vom Verwaltungsrat noch nicht festgestellt, so können nach der Finanzordnung fur jedes Kapitel öder jede sonstige Untergliedemng monatliche Aus­gaben bis zur Höhe eines Zwölftels der im Haushaltsplan fiir das vorausgegangene Haushaltsjahr bereitgestellten Mittel vorge-nommen werden; der President des Euro­päischen Patentamts darf jedoch höchstens iiber ein Zwölftel der Mittel verfvigen, die in dem Entwurf des Haushaltsplans vorge­sehen sind.

(2)

Der Verwaltungsrat känn unter Beachtung der sonstigen Vorschriften des Absatzes 1 Ausgaben genehmigen, die iiber dieses Zwölftel hinausgehen.

(3)

Die in Artikel 37 Buchstabe b genann­ten Zahlungen werden einstweilen weiter nach MaBgabe der Bedingungen geleistet, die nach Artikel 39 fur das vorausgegan­gene Haushaltsjahr festgelegt worden sind.

(4)

Jeden Monat zahlen die Vertragsstaa­ten einstweilen nach dem in Artikel 40 Ab­sätze 3 und 4 festgelegten Äufbrin-gungsschlussel besondere Finanzbeiträge, so­fern dies notwendig ist, um die Durchfuh­rung der Absätze 1 und 2 zu gewährleisten. Artikel 39 Absatz 4 ist auf diese Beitrage entsprechend anzuwenden.

Ariicle 47

Provisional budgei

(1)

If, at the beginning of the accounting period, the budget has not been adopted by the Administrative Council, expenditures may be effected on a monthly basis per heading or other division of the budget, ac­cording to the provisions of the Financial Regulations, up to one-twelfth of the budgei appropriations for the preceding accounting period, provided that the appropriations thus made available to the President of the European Patent Office shall not exceed one-twelfth of those provided for in the draft budget.

(2)

The Administrative Council may, sub­ject to the observance of the other provi­sions laid down in paragraph 1, aulhorise expenditure in excess of one-twelfth of the appropriations.

(3)

The payments referred to in Ariicle 37, sub-paragraph (b), shall continue to bé made, on a provisional basis, under the con­ditions determined under Artide 39 for the year preceding that to which the draft bud­get relätes.

(4)

The Contracting States shall pay each month, on a provisional basis and in accor­dance with the scale referred to in Artide 40, paragraphs 3 and 4, any special finan­cial contributions necessary to ensure im­plementation of paragraphs 1 and 2 above. Artide 39, paragraph 4, shall apply mutatis mutandis to these contributions.

Artikel 48

Ausfiihrung des Haushaltsplans (1) Im Rahmen der zugewiesenen Mittel fiihrt der Präsident des Europäischen Pa-

Article 48

Budget implementation (1) The President of the European Pa­tent Office shall implement the budget and

Prop. 1977/78:1. Dd C

73

brevels saisit le Conseil d'administration du projet de budgei, au plus lärd ä la date fixée par le réglement financier.

(2) Le budget, ainsi que tout budget mo­dificalif ou additionnel, sont arrétés par le Conseil d"administration.

dent skall framlägga förslag till budget för förvaltningsrådel senast vid den tidpunkt som föreskrives i finansreglementet,

(2) Budget, ändring i budget samt lill-läggsbudgel skall anlagas av förvaltnings­rådet.

Anicle 47

Budget provisoire

(1)

Si, au debut d"un exercice budgétaire, le budget n'a pas encore été arrété par le Conseil d'administration, les dépenses pour­ront étre effectuées mensuellement par cha­pitre ou par une autre division, d"aprés les dispositions du réglement financier, dans la limite du douziéme des crédits ouverts au budgei de fexercice précédent, sans que cette mesure puisse avoir pour effet de mettre a la disposition du President de fOf­fice européen des brevets des crédits supé-rieurs au douziéme de ceux prévus dans le projet du budgei.

(2)

Le Conseil d'administration peut, sous réserve que les autres conditions fixées au paragraphe premier soient respectées, autoriser tes dépenses excédant te dou­ziéme.

(3)

A titre provisionnet, les versements vises å fartide 37, lettre b) continueront ä étre effectués dans les conditions tixées par fartide 39 pour fexercice précédant celui auquel se rapporte le projet de budget.

(4)

Les Etats contractants versent chaque mois, å titre provisionnel et conformément ä la clé de répartition mentionnée å fartide 40, paragraphes 3 et 4, toutes contributions financiéres spéciales nécessaires en vue d'assurer fapplication des paragraphes 1 et 2 du present artide. L'article 39, para­graphe 4 est applicable ä ces contributions.

Artikd 47

Provisorisk budget

(1)

Har vid ett räkenskapsårs början budgei ännu icke antagils av förvaltningsrå­det, får i enlighet med vad som föreskrives i finansreglementet under varje månad för varje titel eller annan indelning i budgeten bestridas utgifter med ett belopp som upp­går till högst en tolftedel av de medel som anslagits i budgeten för föregående räken­skapsår. Det europeiska patentverkets presi­dent får dock förfoga över högst en tolfte­del av de medel, som anslagits i budgetför­slaget.

(2)

Med iakttagande av vad i övrigt sägs under 1 får förvaltningsrådet medge utgifter utöver en tolftedel av dessa medel.

(3) Inbetalningar som avses under b i ar­tikel 37 skall tills vidare fullgöras enligt de bestämmelser som för föregående räken­skapsår fastställts enligt artikel 39.

(4) De fördragsslutande staterna skall tills vidare varje månad, enligt de fördel­ningsgrunder som anges i artikel 40.3 och 4, betala de särskilda bidrag som erfordras för att bestämmelserna under 1 och 2 skall kunna tillämpas. Artikel 39.4 äger motsva­rande tillämpning på dessa bidrag.

Anide 48

Execution du budget (1) Le President de fOffice européen des brevets exécute le budget ainsi que les bud-

Artikel 48

Genomförande av budget (1) Det  europeiska patentverkets presi­dent skall inom ramen för anvisade medel

Prop. 1977/78:1. Dd C

74

tentamts den Haushaltsplan sowie Berichti­gungs- und Nachtragshaushaltspläne in ei-gencr Verantwortung aus.

(2) Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts känn im Rahmen des Haushalts­plans nach MaBgabe der Finanzordnung Mittel von Kapitel zu Kapitel öder von Un­tergliedemng zu Untergliedemng iibertra­gen.

Artikel 49

Rechnungsprufung

(1)

Die Rechnung iiber alle Einnahmen und Ausgaben des Haushaltsplans sowie eine Ubersicht uber das Vermögen und die Schulden der Organisation werden von Rechnungsprufern gepriift, die volle Gewähr fiir ihre Unabhängigkeit bieten miissen und vom Verwaltungsrat fiir einen Zeitraum von funf Jahren bestellt werden; die Bestel-lung känn verlängert öder erneuert werden.

(2)

Durch die Priifung, die anhand der Rechnungsunterlagen und erforderlichen­falls an Ort und Stelle erfolgt, wird die RechlmäBigkeit und OrdnungsmäBigkeit der Einnahmen und Ausgaben sowie die Wirt-schaftlichkeit der Haushallsfiihrung festge­stellt. Nach AbschluB eines jeden Haus­haltsjahrs erslatten die Rechnungsprufer einen Bericht.

(3)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts legt dem Verwaltungsrat jährlich die Rechnungen des abgelaufenen Haus­haltsjahrs fur die Rechnungsvorgänge des Haushaltsplans und die Ubersicht uber das Vermögen und die Schulden zusammen mit dem Bericht der RechnungspriJifer vor.

(4)

Der Verwaltungsrat genehmigt die Jahresrechnung sowie den Bericht der Rech-nungspriifer und erteilt demi Präsidenten des Europäischen Patentamts Entlastung hinsichtlich der Ausfiihrung des Haushalts­plans.

Artikel 50

Finanzordnung Die  Finanzordnung  bestimmt  insbeson­dere:

any amending or supplementary budget on his own responsibility and within the limits of the allocated appropriations.

(2) Within the budget, the President of the European Patent Oftice may, subject to the limits and conditions laid down in the Financial Regu!'. .ons, transfer funds ;!\ between the various headings or sub-head-ings.

Artide 49

Auditing oj accounts 

(I) 

The income and expenditure account and a balance sheet of the Organisation shall be examined by auditors whose inde­pendence is beyond doubt, appointed by the Administrative Council for a period of five years, which shall be renewable or extensi-ble.

(2)

The audit, which shall be based on vouchers and shall take place, if necessary. in situ, shall ascertain that alt income has been received and all expenditure effected in a lawful and proper manner and that the financial management is sound. The audi­tors shall draw up a report after the end of each accounting period.

(3)

The President of the European Pa­tent Office shall annually submit to the Ad­ministrative Council the accounts of the preceding accounting period in respect of the budget and the balance sheet showing the assets and liabilities of the Organisation together with the report of the auditors.

(4)

The Administrative Council shall approve the annual accounts together with the report of the auditors and shall give the President of the European Patent Office a discharge in respect of the implementation of the budget.

Artide 50

Financial Regulations The Financial Regulations shall in partic­ular establish:

Prop. 1977/78:1. Dd C

75

gets modificatifs ou additionnels, sous sa propre responsabilité et dans la limite des crédits alloués.

(2) A fintérieur du budget, le President de fOffice européen des brevets peut procé­der, dans les limites et conditions fixées par le réglement financier, a des virements de crédits, soit de chapitre ä chapitre, soit de subdivision å subdivision.

på eget ansvar svara för a» budgeten, änd­ringar i denna samt tilläggsbudget genomfö­res.

(2) Det europeiska patentverkets presi­dent får inoiri ramen för budgeten överföra medel mellan olika titlar eller underrubri­ker i budgeten inom de gränser och uiv.lcr de villkor som anges i finansreglementet.

Anicle 49

Vérijication des compies 

(I) 

Les comptes de la totalité des recettes et dépenses du budget, ainsi que le bilan de fOrganisalion sont examinés par des com­missaires aux comptes offrant toutes les ga­ranties d'indépendance, nommés par le Conseil d'administration pour une péeriode de cinq ans qui peut étre prolongée ou re-nouvelée.

Anikd 49

Revision (1) Organisationens vinst- och förlusträk­ning samt balansräkning skall granskas av revisorer vars oberoende ej kan ifrågasättas. Revisorerna utses av förvaltning.'~,rådet för en tid av fem år. Uppdraget kan förlängas eller förnyas.

(2) La verification, qui a lieu sur piéces, cl au besoin sur place, a pour objet de cons­tater la légalité et la régularité des recettes et dépenses et de s'assurer de la bonne ges­tion financiére. Les commissaires établis-sent un rapport apres la doture de chaque exercice.

(3)

Le President de fOffice européen des brevets soumet chaque année au Conseil d'adminislration les comptes de fexercice écoulé afférents aux operations du budget, ainsi que le bilan de factif et du passif de fOrganisation, accompagnés du rapport des commissaires aux comptes.

(4)

Le Conseil d'administration approuve le bilan annuel ainsi que le rapport des commissaires aux comptes et donne dé­charge au President de fOffice européen des brevets pour fexécution du budget.

Ariicle 50

Réglement financier

Le réglement financier determine notam­ment:

(2)

Revisionen, som skall grundas på ve­rifikationer och vid behov äga rum på plat­sen, syfiar till att kontrollera att aUa in­komster erhållits och utbetalningar gjorts lagenligt och i god ordning samt att den ekonomiska förvaltningen skötts på till­fredsställande sätt. Revisorerna skall upp­rätta en revisionsberättelse efter utgången av varje räkenskapsår.

(3)

Det europeiska paientverkels presi­dent skall årligen för förvaltningsrådet framlägga räkenskaper för föregående rä­kenskapsår utvisande budgelutfallet, och ba­lansräkning över organisationens tillgångar och skulder tillsammans med revisorernas berättelse.

(4)

Vinst- och förlusträkning, balansräk­ning och revisorernas berättelse skall god­kännas av förvaltningsrådet, som även be­vUjar det europeiska patentverkets president ansvarsfrihet såvitt avser genomförandet av budgeten.

Artikd 50

Finansreglemente Finansreglementet skall särskilt innehålla föreskrifter om

Prop. 1977/78:1.

76

a)

die Ärt und Weise der Äufstellung und Ausfiihrung des Haushaltsplans sowie der Rechnungslegung und Rechnungspriifung;

b)

die Ärt und Weise sowie das Verfah­ren, nach denen die in Artikel 37 vorgese­henen Zahlungen und Beitrage sowie die in Artikel 41 vorgesehenen Vorschusse von den Vertragsstaaten der Organisation zur Verfiigung zu stellen sind;

c)

die Vorschriften iiber die Verantwor­tung der Änweisungsbefugten und derRech-nungsfuhrer sowie die entsprechenden Kon-trollmaBnahmen;

d)

  die Sälze der in den Artikeln 39, 40

und 47 vorgesehenen Zinsen;

e)

   die Ärt und Weise der Berechnung der

nach Artikel 146 zu leistenden Beitrage;

f)

  Zusammensetzung und Aufgaben eines

Haushalts- und Finanzausschusses, der vom

Verwaltungsrat eingesetzt werden soll.

(a)

the procedure relating to the estab­lishment and implementation of the bud­get and for the rendering and auditing of accounts;

(b)

the method and procedure whereby the payments and contributions provided for in Artide 37 and the advances provided for in Artide 41 are to be made available to the Organisation by the Contracting States;

(c)

the rules concerning the responsibili­ties of accounting and paying officers and the arrangements for their supervision;

(d)

  the rales of interest provided for in

Artides 39, 40 and 47;

(e)

  the method of calculating the contri­

butions payable by virtue of Artide 146;

(f)

   the composition of and duties to be

assigned to a Budget and Finance Commit­

tee which should be set up by the Adminis­

trative Council.

Anikd 51

Gebiihrenordnung

Die Gebuhrenordnung bestimmt insbe­sondere die Höhe der Gebiihren und die Art und Weise, wie sie zu entrichten sind.

Artide 51

Rules relating to Fees

The Rules relating to Fees shall deter­mine in particular the amounts of the fees and the ways in which they are to be paid.

ZWEITER TEIL

MATÉRIELLES PATENTRECHT

Kapitel I

Patentierbarkeit

Artikel 52

Palentfäliige Erfindungen

(1)

Europäische Patente werden fur Er­findungen erteilt, die neu sind, auf einer er-finderischen Tätigkeit bemhen und gewerb-lich anwendbar sind.

(2)

Als Erfindungen im Sinn des Absat­zes 1 werden insbesondere nicht angesehen:

a) Entdeckungen sowie wis.senschaftiiche

PART 11

SUBSTANTIVE PATENT LAW

Chapter I

Patentability

Artide 52

Patentable inventions

(1)

European patents shall be granted for any inventions which are susceptible of in­dustrial application, which are new and which involve an inventive step.

(2)

The following in particular shall not be regarded as inventions within the mean­ing of paragraph 1:

(a) discoveries,   scientific   theories   and

Prop. 1977/78:1. Dd C

77

a) les modalités relatives å fétablisse­ment et ä fexécution du budget ainsi qu'ä la reddition et ä la verification des comptes;

a) hur budgeten skall uppställas och ge­nomföras samt hur redovisning och revision skall ske:

b)

les modalités et la procedure selon les­quelles les versements et contributions pré­vus å fartide 37, ainsi que les avances pré­vues ä fartide 41, doivent étre mis å la dis­position de fOrganisation par les Etats contractants;

c)

les régles et forganisation du contröle et la responsabilité des ordonnateurs et comptables;

d)

  les taux d'intéréls prévus aux artides

39, 40 et 47;

e)

  les modalités de calcul des contribu­

tions a verser au titre de fartide 146;

f)

   la composition et les tåches d'une com­

mission du budget et des financés qui de­

vrait étre instituée par le Conseil d'adminis-

tration.

b)

på vilket sätt och i vilken ordning de fördragsslutande staterna skall stäUa betal­ningar och bidrag som avses i artikel 37 samt förskott som avses i artikel 41 till or­ganisationens förfogande;

c)

ansvar för personal som utför redovis­nings- etter kassaarbete samt tillsyn över denna personal;

d)

   storleken av de räntesatser som avses i

artiklama 39, 40 och 47;

e)

    sätt för beräkning av de bidrag som

skall erläggas enligt artikel 146;

f)

   sammansättning av ett budget- och

ekonomiutskott, som skall tillsättas av för­

valtningsrådel, samt detta utskotts uppgif­

ter.

Artide 51

Réglement relatif aux laxes Le réglement relatif aux taxes fixe no­tamment le montant des taxes et leur mode de perception.

Artikd 51

Avgiftsreglenienie 1  avgiflsreglementet  skall  anges  särskilt avgifternas storiek och det sätt på vilket de skall erläggas.

DEUXIEME PARTIE

DROIT DES BREVETS

Chapitre I

Brevetabilité

ANDRA DELEN

MATERIELL PATENTRÄTT

Kapitel I

Patenterbarhet

Artide 52

Inventions brevetables

(1)

Les brevets européens sont délivrés pour les inventions nouvelles impliquant une activité inventive et susceptibles d'ap-plication industrielle.

(2)

Ne sont pas considérés comme des inventions au sens du paragraphe 1 notam­ment:

a) les découvertes ainsi que les theories

Anikd 52

Patenterbara uppfinningar

(1)

Europeiskt patent meddelas på upp­finning som är ny, har uppfinningshöjd och kan tillgodogöras industriellt,

(2)

Såsom uppfinning i den mening som avses under 1 anses ej i något fall:

a) upptäckter samt vetenskapliga teorier

Prop. 1977/78:1. Dd C

78

Theorien und mathematische Methoden;

mathematical methods;

b)

ästhetische Formschöpfungen;

c)

Pläne, Regeln und Verfahren fiir ge-dankliche Tätigkeiten, fiir Spiele öder fur geschäftliche Tätigkeiten sov/ie Programme fiir Datenverarbeitungsanlagcn;

d)

  die Wiedergabe von Informationen.

(3)

Absatz 2 steht der Patentfähigkeit der in dieser Vorschrift genannten Gegenstände öder Tätigkeiten nur insoweit entgegen, als sich die europäische Patentanmeldung öder das europäische Patent auf die genannten Gegenstände öder Tätigkeiten als solche be-zieht.

(4)

Verfahren zur chirurgischen öder therapeutischen Behandlung des menschli-chen öder tierischen Körpers und Diagno-sizierverfahren, die am menschlichen öder tierischen Körper vorgenornmen werden, gelten nicht als gewerblich anwendbare Er­findungen im Sinn des Absatzes 1. Dies gilt nicht fur Erzeugnisse, insbesondere Stoffe öder Stoffgemische, zur Anwendung in ei­nem der vorstehend genannten Verfahren.

(b)

aeslhetic creations;

(c)

schemes, rules and methods for per­forming mental acts, playing games or doing business, and programs for compulers;

(d) presenlations of information,

(3)

The provisions of paragraph 2 shall exclude patentability of the subjecl-matter or activities referred to in that provision only to the extent to which a European pa­tent application or European patent relätes to such subjecl-matter or activities as such,

(4)

Methods for treatment of the human or animal body by surgery or therapy and diagnostic methods pradised on the human or animal body shall not be regarded as in­ventions which are susceptible of industrial application within the meaning of para­graph 1. This provision shall not apply to products, in particular substances or com-positions, for use in any of these methods.

Artikel 53

Ausnahmen von der Patentierbarkeit

Europäische Patente werden nicht erteilt fur:

a)

Erfindungen, deren Veröffentlichung öder Verwertung gegen die öffenttiche Ordnung öder die guten Sillen versloBen wiirde; ein solcher VerstoB känn nicht attein aus der Tatsache hergeteitet werden, daB die Verwertung der Erfindung in alten öder einem Teil der Vertragsstaaten durch Ge-setz öder Verwaltungsvorschrift verboten ist;

b)

Pflanzensorten öder Tierarten sowie fur im wesentlichen biologische Verfahren zur Zuchtung von Pflanzen öder Tieren; diese Vorschrift ist auf mikrobiologische Verfahren und auf die mit Hilfe dieser Ver­fahren gewonnenen Erzeugnisse nicht anzu­wenden.

A rticle 53

Exceptions to pateniability European patents shall not be granted in respect of:

(a) inventions the publication or exploi­tation of which would be contrary to "ordre public" or morality, provided that the ex­ploitation shall not be deemed to be so contrary merely because it is prohibited by law or regulation in some or all of the Contracting States;

(b) plant or animal varieties or essen­tially biological processes for the produc­tion of plants or animals; this provision does not apply to microbiological processes or the products thereof.

Prop. 1977/78:1. Dd C

79

scientifiques   et   les   méthodes   mathémati­ques;

b)

les creations esthéliques;

c)

les plans, principes et méthodes dans fexercice d"activités intellectuclles, en ma­tiére de jeu ou dans le domaine des activités économiques, ainsi que les programmes d"ordinateurs;

d)

  les presentations d'informations,

(3) Les disposilions du paragraphe 2 n"cxclucnt la brevetabilité des elements énu­mérés auxdites disposilions que dans la me­sure ou la demande de brevet européen ou te brevet européen ne concerne que fun de ces elements, considéré en tant que tel.

och inatemaliska metoder;

b)

konstnärliga skapelser;

c)

planer, regler etter metoder för intel­lektuell verksamhet, för spel etter för affärs­verksamhet samt datorprogram;

d) framläggande av information.

(3) Vad som sägs under 2 utesluter pa­lenterbarhel av ämnesområde eller verk­samhet som där nämns endast i den mån europeisk palenlansökan eller europeiskt palent avser dylikt ämnesområde såsom så­dant eller dylik verksamhet såsom sådan.

(4) Ne sont pas considérées comme des inventions susceptibles d'applicalion indus­ trielle au sens du paragraphe 1, les méthodes de traitement chirurgical ou thérapeutique du corps humain ou animal et les méthodes de diagnostic appliquées au corps humain ou animal. Cette disposition ne s'applique pas aux produits, notamment aux substan­ces ou compositions, pour la mise en oeuvre d'une de ces méthodes.

(4) Metoder för kirurgisk eller terapeu­tisk behandling av människokroppen eller av djur samt sådana metoder för diagnosli­cering som utövas på människokroppen el­ler på djur anses ej vara uppfinningar som kan tillgodogöras industriellt i den mening som avses under 1. Vad nu sagts gäller ej alster, särskilt ämnen och blandningar, för användning vid utövande av någon av des­sa metoder.

A rticle 53

Exceptions å la brevetabilité

Les brevels européens ne sont pas déli­vrés pour:

a) les inventions dont la publication ou la mise en oeuvre serait contraire a fordre public ou aux bonnes mceurs, la mise en oeuvre d'une invention ne pouvant étre con­sidérée comme telle du seul fait qu'elle esl interdite, dans tous les Etats contractants ou dans fun ou plusieurs d'entre eux, par une disposition legale ou réglementaire;

Ariikel 53

Undanlag från palenlerbarhei Europeiskt patent meddelas ej på

a) uppfinning vars offentliggörande eller utnyttjande skulle strida mol allmän ordning ("ordre public") eller goda seder; utnyttjande av en uppfinning skall dock ej anses strida mot allmän ordning etter goda seder endast därför att utnyttjandet är för­bjudet i tag etter författning i några etter alla fördragsslutande stater;

b) les variétés végétales ou les races a-nimales ainsi que les procédés essentidle­ment biologiques d'obtention de végétaux ou d'animaux, cette disposition ne s'appli-quant pas aux procédés microbioiogiques et aux produits obtenus par ces procédés.

b) växtsorter eller djurraser eller väsent­ligen biologiskt förfarande för framställning av växter eller djur; denna bestämmelse gäller ej mikrobiologiska förfaranden och alster av sådana förfaranden.

Prop. 1977/78:1. Dd C

80

Artikel 54

Neuheil

(1)

Eine Erfindung gilt als neu. wenn sie nicht zum Stånd der Technik gehört.

(2)

Den Stånd der Technik biidet allés, was vor dem Anmddeiag der europäischen Patentanmeldung der Öffentlichkeit durch schriftiiche öder miindliche Beschreibung, durch Benulzung öder in sonstiger Weise zugänglich gemacht worden ist.

(3)

Äls Stånd der Technik gilt auch der Inhalt der europäischen Patentanmeldungen in der urspriinglich eingereichten Fassung, deren Änmeldetag vor dem in Absatz 2 ge­nannten Tag liegt und die erst an öder nach diesem Tag nach Artikel 93 veröffentlicht worden sind.

Artide 54

Novelty

(1)

Än invention shall be considered lo be new if it does not form part of the state of the art.

(2)

The state of the arl shall be held to comprise everything made available to the public by means of a written or oral de­scription, by use, or in any other way, before the date of filing of the European patent application.

(3)

Additionally, the content of Euro­pean patent applications as filed, of which the dates of filing are prior to the date re­ferred to in paragraph 2 and which were published under Artide 93 on or after that date, shall be considered as comprised in the state of the art.

(1)

Absatz 3 ist nur insoweit anzuwen­den, als ein fiir die spätere europäische Pa­tentanmeldung benannter Verlragsstaat auch fiir die veröffentlichte friihere Anmd­dung benannt worden ist,

(2)

Gehören Stoffe öder Stoffgemische zum Stånd der Technik, so wird ihre Pa­tentfähigkeit durch die Absätze 1 bis 4 nicht ausgeschlossen, sofern sie zur Anwen­dung in einem der in Artikel 52 Absatz 4 genannten Verfahren bestimmt sind und ihre Anwendung zu einem dieser Verfahren nicht zum Stånd der Technik gehört.

(4)

Paragraph 3 shall be applied only in so far as a Contracting State designated in respect of the later application, was also designated in respect of the earlier applica­tion as published.

(5)

The provisions of paragraphs 1 to 4 shall not exclude the patentability of any substance or composition, comprised in the state of the art, for use in a method refer­red to in Artide 52, paragraph 4, provided that its use for any method referred to in that paragraph is not comprised in the state of the art.

Artikel 55

Unschädliche Ojjenbarungen (1) Fur die Anwendung des Artikels 54 bleibt eine Offenbarung der Erfindung au-Ber Betracht, wenn sie nicht fruher als sechs Monate vor Einreichung der europäischen Patentanmeldung erfolgt ist und unmittel-bar öder mittelbar zuruckgehl:

a)

auf einen offensichtlichen MiBbrauch zum Nachteil des Änmelders öder seines Rechtsvorgängers öder

b)

auf die Tatsache, daB der Anmelder öder  sein  Rechtsvorgänger  die  Erfindung

Artide 55

Non-prejudidal disclosures (1) For the application of Artide 54 a disdosure of the invention shall not be ta­ken into considération if it occurred no ear­lier than six months preceding the filing of the European patent application and if it was due to, or in consequence of:

(a)

an evident abuse in relation to the applicant or his legal predecessor, or

(b)

the fact that the applicant or his legal predecessor has displayed the invention at

Prop. 1977/78:1. Dd c

Artide 54

Nouveauté

(1)

Une invention est considérée comme nouvelle si elle n'est pas comprise dans fé­tat de la technique.

(2)

L'état de la technique est constitue par tout ce qui a été rendu accessible au pu­blic avant la date de dépot de la demande de brevet européen par une description é-crite ou orale, un usage ou tout autre moyen.

(3)

Est également considéré comme compris dans fétat de la technique le con­tenu de demandes de brevet européen telles qu'elles ont été déposées, qui ont une date de dépöt antérieure ä celle mentionnée au paragraphe 2 el qui n'ont été publiées, en vertu de fartide 93, qu'å cette date ou qu'å une date postérieure.

(4)

Le paragraphe 3 n'est applicable que dans la mesure oii un Etat contractant dé­signe dans la demande ultérieure fétait éga­lement dans la demande antérieure publiée.

(5)

Les dispositions des paragraphes 1 ä 4 n'excluent pas la brevetabilité, pour la mise en oeuvre d'une des méthodes visées å fartide 52, paragraphe 4, d'une substance ou composition exposée dans fétat de la technique, ä condition que son utilisation pour toute méthode visée audit paragraphe ne soit pas contenue dans fétat de la techni­que.

Artikel 54

Nyhet

(1)

Uppfinning skaU anses vara ny, om den ej utgör del av teknikens ståndpunkt.

(2)

Teknikens ståndpunkt omfattar allt som före ingivningsdagen för den euro­peiska patentansökningen blivit allmänt till­gängligt genom skriftlig eller muntUg be­skrivning, genom utnyttjande eller på annat sätt.

(3)

Såsom del av teknikens ståndpunkt skall anses även innehåUet i sådan euro­peisk patentansökan, i dess lydelse vid ingi­vandet, vars ingivningsdag ligger före den dag som avses under 2 och som publicerats enligt artikel 93 den dagen eUer senare.

(4)

Vad som sägs under 3 gäller endast i den mån fördragsslutande stat, som desig­nerats i den senare europeiska patentansök­ningen, var designerad även i den tidigare ansökningen när denna publicerades,

(5)

Vad som sägs under 14 utesluter ej patenterbarhet såvitt avser ämne eller blandning som utgör del av teknikens stånd­punkt, om ämnet är avsett eller blandningen är avsedd för användning vid metod som avses i artikel 52.4 och dess användning vid någon sådan metod ej utgör del av tekni­kens siåndpunkt.

Artide 55

Divulgalions non opposables

(1)[REDACTED_EFTERNAMN] fapplication de fartide 54, une divulgation de finvention n'est pas prise en considération si elle n'est pas intervenue plus töt que six mois avant le dépöt de la demande de brevet européen et si elle ré­sulte directement ou indiredement:

a)

d'un abus evident ä fégard du deman­deur ou de son prédécesseur en droit ou

b)

du fait que le demandeur ou son pré­décesseur en droit a exposé finvention dans

Ariikel 55

Ofjentliggörande som ej utgör nyhetshinder (1) Vid tillämpning av artikel 54 skall of­fentliggörande av uppfinningen ej beaktas, om offentliggörandet ej ägt rum mer än sex månader innan den europeiska patentansök­ningen ingavs och offentliggörandet direkt eller indirekt var en följd av

a)

uppenbart missbruk i förhållande till sökanden eUer någon från vilken denne här­leder sin rätt, eller

b)

att sökanden eller någon från vilken denne  härleder  sin  rätt  förevisat  uppfin-

b Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

82

auf amtliehen öder amtlich anerkannten Äusstellungen im Sinn des am 22. Novem­ber 1928 in Paris unterzeichneten und zu-letzt am 30. November 1972 revidierten Ubereinkommens iiber intemationale Äus­stellungen zur Schau gestellt hat.

(2) Im FaU des Absatzes 1 Buchstabe b ist Absatz 1 nur anzuwenden, wenn der An­melder bei Einrechung der europäischen Patentanmeldung angibt, daB die Erfindung tatsächlich zur Schau gesteUt worden ist, und innerhalb der Frist und unter den Be­dingungen, die in der Ausfuhrungsordnung vorgeschrieben sind, eine entsprechende Be-scheinigung einreicht.

Artikel 56

Erjinderische Tätigkeit Eine Erfindung gilt als auf einer erfinde-rischen Tätigkeit bemhend, wenn sie sich fiir den Fachmann nicht in nahdiegender Weise aus dem Stånd der Technik ergibt. Gehören zum Stånd der Technik auch Un­tertagen im Sinn des Artikels 54 Absatz 3, so werden diese bei der Beurteilung der er-finderischen Tätigkeit nicht in Betracht ge-zogen.

Ariikd 57

Gewerbliche Anwendharkeit Eine Erfindung gilt als gewerblich an­wendbar, wenn ihr Gegenstand auf irgend-einem gewerblichen Gebiet einschlieBlich der Landwirtschaft hergestellt öder benutzt werden känn.

an official, or officially recognised, interna­tional exhibition falling within the terms of the Convention on international exhibitions signed at Paris on 22 November 1928 and last revised on 30 November 1972.

(2) In the case of paragraph 1 (b), para­graph 1 shall apply only if the applicant states, when filing the European patent ap­plication, that the invention has been so dis­played and filés a supporting certificate within the period and under the conditions laid down in the Implementing Regulations.

Artide 56

Inventive step Än invention shall be considered as in­volving an inventive step if, having regard to the state of the art, it is not obvious to a person skUled in the art. If the state of the art also indudes documents within the meaning of Artide 54, paragraph 3, these documents are not to be considered in decid­ing whether there has been an inventive step.

Artide 57

Industrial application An invention shall be considered as sus­ceptible of industrial application if it can be made or used in any kind of industry, in­cluding agriculture.

Kapitel 

II

Chapter 

II

Zur Einreichung und Erlangung des Euro-     Persons  entitled  to   apply  for  and  obtain

päischen   Patents   berechtige   Personen        European  patents   mention  of  the  in-

Erfindernennung

ventor

Anikel 58

Artide 58

Recht zur Anmddung europäischer Patente      Entitlement to jile a European palent appli­

cation

Jede  natiirliche  öder juristische  Person

A European patent application may be

Prop. 1977/78:1. Dd C

83

des expositions officielles ou officidtement reconnues au sens de la Convention concer­nant les expositions internationales, signée ä Paris le 22 novembre 1928 et revisée en dernier lieu le 30 novembre 1972.

(2) Dans le cas vise sous la lettre b) du paragraphe 1, ce dernier n'est applicable que si le demandeur déclaré, lors du dépöt de la demande, que finvention a été réellement exposée et produit une attestation å fappui de sa declaration dans le délai et dans les conditions prévus par le réglement d'exécu-lion.

ningen på sådan officiell eller officiellt er­känd internationell utställning som avses i konventionen om internationella utställ­ningar, undertecknad i Paris den 22 novem­ber 1928 och senast reviderad den 30 no­vember 1972.

(2) I fall som avses under l.b skall vad som sägs under 1 gälla endast om sökanden, när han inger den europeiska patentansök­ningen, uppger, att uppfirmingen faktiskt förevisats och inger intyg härom inom den frist och under de villkor som anges i till-lämpningsföreskriftema.

A rticle 56

Activité inventive

Une invention est considérée comme impliquant une activité inventive si, pour un homme du métier, elle ne découle pas d'une maniére évidente de fétat de la tech­nique. Si fétat de la technique comprend des documents vises å 1'article 54, para­graphe 3, ils ne sont pas pris en considéra­tion pour fappréciation de fadivité inven­tive.

Artikel 56

Uppfinningshöjd En uppfinning skall anses ha uppfin­ningshöjd, om den ej för en fackman är närliggande i förhållande till teknikens ståndpunkt. Utgör även handlingar som av­ses i artikel 54.3 del av teknikens stånd­punkt, skall dessa ej beaktas vid avgörande av huruvida uppfinningshöjd föreligger.

Artide 57

Application industrielle Une invention est considérée comme sus­ceptible    d'application   industrielle   si   son objet peut étre fabriqué ou utilisé Jans tout genre d'industrie, y compris f agriculture.

Artikel 57

Industriell användbarhet

En uppfinning skall anses kunna tillgodo­göras industriellt, om den kan tillverkas el­ler användas i någon form av industriell verksamhet, däri inbegripet jordbruk.

Chapitre 

II

Kapitel

II

Personnes habilitées å demander et ä ob-     Rätt att söka och erhålla europeiskt patent

tenir un brevet européen désignation de

 omnämnande av uppfinnaren

finventeur

Anikel 58 Rätt att inge ansökan om europeiskt patenl

Anicle 58

Habilitalion å déposer

une demande de brevet européen

Toute personne physique ou morale et

Ansökan om europeiskt patent får göras

Prop. 1977/78:1. Dd C

84

und jede einer juristisehen Person nach dem fiir sie maBgebenden Recht gleichge-stellte Gesellschaft känn die Erteilung eines europäischen Patents beantragen.

Artikel 59

Mehrere Anmelder Die europäische Patentanmeldung känn auch von gemeinsamen Anmddern öder von mehreren Anmeldern, die verschiedene Vertragsstaaten benennen, eingereicht wer­den.

Artikd 60

Recht auj das europäisclte Patent

(1)

Das Recht auf das europäische Pa­tent steht dem Erfinder öder seinem Rechts­nachfolger zu. 1st der Erfinder ein Är-beitnehmer, so bestimmt sich das Recht auf das europäische Patent nach dem Recht des Staats, in dem der Ärbeitnehmer uber-wiegend beschäftigt ist; ist nicht festzustel-len, in welchem Staat der Ärbeitnehmer uberwiegend beschäftigt ist, so ist das Recht des Staats anzuwenden, in dem der Arbeit-geber den Betrieb unterhält, dem der Är­beitnehmer angehört.

(2)

Haben mehrere eine Erfindung unab­hängig voneinander gemacht. so steht das Recht auf das europäische Patent demjeni-gen zu, dessen europäische Patentanmel­dung den friiheren Änmeldetag hat; dies gilt jedoch nur, wenn diese fruhere Anmd­dung nach Artikel 93 veröffentlicht worden ist und nur mit Wirkung fiir die in der ver-öffentiichten friiheren Anmddung benann-ten Vertragsstaaten.

(3)

Im Verfahren vor dem Europäischen Patentamt gUt der Anmelder als berechtigt, das Recht auf das europäische Patent gel-tend zu machen.

Artikel 61

Anmddung europäischer Patente durch Nichtberechtigte (1) Wird durch rechtskräftige Entschei-

filed by any natural or legal person, or any body equivalent to a legal person by virtue of the law governing it.

Artide 59

Multiple applicants A European patent application may also be filed either by joint applicants or by two or   more   applicants   designating   different Contracting States,

A rticle 60

Right 10 fl European patent

(1)

The right to a European patent shall belong to the inventor or his successor in lille, If the inventor is an employee the right to the European patent shall be deter­mined in accordance with the law of the State in which the employee is mainly em­ployed; if the State in which the employee is mainly employed cannot be determined, the law to be applied shall be that of the State in which the employer has his place of busi­ness to which the employee is attached.

(2)

If two or more persons have made an invention independenily of each other, the right to the European patent shall belong to the person whose European patent applica­tion has the earliest date of filing; however, this provision shall apply only if this first application has been published under Ar­tide 93 and shall only have effect in respect of the Contracting States designated in Ihat application as published.

(3)

For the purposes of proceedings be­fore the European Patent Office, the appli­cant shall be deemed to be entitled lo exer­cise the right to the European patent.

Artide 61

European   patent   applications   by   persons not having the right to a European patenl (1) If by a final décision it is adjudged

Prop. 1977/78:1. Dd C

85

toute société, assimilée å une personne mo­rale en vertu du droit dont elle reléve, peut demander un brevet européen.

Artide 59

Pluralité de demandeurs Une demande de brevet européen peut étre également déposée soit par des code-mandeurs, soit par plusieurs demandeurs qui désignent des Etats contractants diffé­rents.

Artide 60

Droit au brevet européen

(1)

Le droit au brevet européen appar­tient ä finventeur ou å son ayant cause. Si finventeur est un employé, le droit au bre­vet européen est défini selon le droit de fE­tat sur le territoire duquel femployé exercé son activité principale; si 1'Etat sur le terri­toire duquel s'exerce fadivité principale ne peut étre determine, le droit appUcable esl celui de 1'Etat sur le territoire duquel se trouve fétablissement de femployeur au­quel femployé est attaché.

(2)

Si plusieurs personnes ont réalisé fin­vention indépendamment fune de fautre, le droit au brevet européen appartient å celle qui a déposé la demande de brevet dont la date de dépöt est la plus ancienne; toute­fois, cette disposition n'est applicable que si ta premiére demande a été publiée en vertu de fartide 93 et elle n'a d'effet que dans les Etats contractants désignés dans cette pre­miére demande teUe qu'elle a été publiée.

(3)

Dans la procedure devant fOffice eu­ropéen des brevets, le demandeur est réputé habilité å exercer le droit au brevet euro­péen.

Artide 61

Demande de brevet européen par une personne non habilitée (1) Si une décision passée en force de

av fysisk eller juridisk person saml av sam­fund eller annan inrättning som enligt den lag som reglerar dess ställning är jämstäUd med juridisk person.

Anikd 59

Flera sökande Europeisk patenlansökan får även göras av flera sökande gemensamt eller av flera sökande som designerar olika fördragsslu­iande stater.

Artikd 60

Rält till europeiskt patent (1) Rätten till europeiskt patent tillkom­mer uppfinnaren eller dennes rättsinneha­vare. Är uppfinnaren arbetstagare, avgöres rälten till europeiskt patent enligt lagen i den stat i vilken arbetstagaren är huvudsak­ligen sysselsatt; kan ej fastställas i vilken stat arbetstagaren är huvudsakligen syssel­satt, tillämpas lagen i den stat i vilken det arbetsgivarens driftsställe, till vilket arbets­tagaren är knuten, är beläget.

(2)

Har flera gjort en uppfinning obe­roende av varandra, tillkommer rätten till det europeiska patentet den vars europeiska patentansökan åsatts tidigaste ingivnings­dag. Vad nu sagts gäller dock endast om denna tidigare ansökan publicerats enligt artikel 93 och i sådant fall endast med ver­kan såvitt avser de fördragsslutande stater som var designerade i den tidigare ansök­ningen när denna publicerades.

(3)

Såvitt avser handläggningen vid det europeiska patentverket skall sökanden an­ses berättigad att göra gällande rätten till det europeiska patentet.

Artikel 61 Europeisk patentansökan gjord av obehörig

(1) Har   genom   lagakraftvunnet   beslut

Prop. 1977/78:1. Dd C

86

dung der Anspruch auf Erteilung eines eu­ropäischen Patents einer in Artikel 60 Ab­satz 1 genannten Person, die nicht der An­melder ist, zugesprochen, so känn diese Per­son, sofern das europäische Patent noch nicht erteilt worden ist, innerhalb von drei Monalen nach Einlrilt der Rechtskraft der Entscheidung in bezug auf die in der euro­päischen Patentanmeldung benannten Ver­tragsstaaten, in denen die Entscheidung er-gangen öder anerkannt worden ist öder auf­grund des diesem Ubereinkommen beige-fuglen Anerkennungsprotokolls anzuer-kennen ist,

a) die europäische Patentanmeldung an Stelle des Änmelders als eigene Anmddung weiterverfolgen.

that a person referred to in Artide 60, par­agraph 1, other than the applicant, is entit­led to the grant of a European patent, that person may, within a period of three months after the décision has become final, provided that the European patent has not yet been granted, in respect of those Con­tracting Stales designated in the European patent application in which the décision has been taken or recognised, or has to be rec­ognised on the basis of the Protocol on Re­cognition annexed to this Convention:

(a) prosecute the application as his own application in place of the applicant.

b)

eine neue europäische Patentanmel­dung fiir dieselbe Erfindung einreichen öder

c)

beantragen, daB die europäische Pa­tentanmeldung zuriickgewiesen wird.

(2)

Auf eine nach Absatz 1 einge-reichle neue europäische Patentanmeldung ist Artikel 76 Absatz 1 entsprechend anzu­wenden,

(3)

Das Verfahren zur Durchfuhrung des Absatzes 1, die besonderen Erfordernisse fiir eine nach Absatz 1 eingereichte neue europäische Patentanmeldung und die Frist zur Zahlung der Änmeldegebiihr, der Re-cherchengebiihr und der Benennungsgebiih-ren fur die neue Anmddung sind in der Ausfuhrungsordnung vorgeschrieben.

(b)

filé a new European patent applica­tion in respect of the same invention, or

(c)

request that the application be refu­sed.

(2)

The provisions of Artide 76, para­graph 1, shall apply mutatis mutandis to a new application filed under paragraph 1.

(3)

The procedure to be followed in car­rying out the provisions of paragraph 1, the special conditions applying to a new appli­cation filed under paragraph 1 and the time limit for paying the filing, search and désig­nation fees on it are laid down in the Imple­menting Regulations.

Artikel 62

Anspruch auf Erfindernennung Der Erfinder hat gegenuber dem Anmel­der öder Inhaber des europäischen Patents das Recht, vor dem Europäiischen Patent­amt als Erfinder genannt zu werden.

Artide 62

Right of the inventor to be mentioned The inventor shall have the right, vis-å-vis the applicant for or proprietor of a Eu­ropean patent, to be mentioned as such be­fore the European Patent Office.

Prop. 1977/78:1. Dd C

87

chose jugée a reconnu le droit a fobten-tion du brevet européen ä une personne visée å fartide 60, paragraphe 1, autre que le demandeur, et å condition que le brevet européen n'ait pas encore été délivré, celle personne peut, dans un délai de trois mois apres que la décision esl passée en force de chose jugée, et en ce qui conceme les Etats contractants désignés dans la de­mande de brevet européen dans lesquels la décision a été rendue ou reconnue, ou doit étre reconnue en vertu du protocole sur la reconnaissance, annexe å la présente convention:

a)

poursuivre, aux lieu et place du de­mandeur, ta procedure relative å la de­mande, en prenant cette demande ä son compte,

b)

déposer une nouvelle demande de bre­vet européen pour la méme invention, ou

fastslällis att rätten alt erhålla europeiskt patent tillkommer annan som avses i artikel 60,1 än sökanden och har europeiskt patent ännu ej meddelats, får den som genom be­slutet tillerkänts sådan rätt inom tre måna­der efler det bestulet vann laga kraft, såvilt avser sådana i den europeiska palenlansök­ningen designerade stater i vilka beslutet meddelats eller erkänts eller i vilka det skall erkännas enligt det protokoll rörande er­kännande som fogats vid denna konvenlion.

a) i   sökandens   ställe   fullfölja   ansök­ningen som egen ansökan.

b) inge ny  europeisk patentansökan  rö­rande samma uppfinning, eller

c) demander te rejet de la demande.

c) yrka att ansökningen skall avslås.

(2)

Les dispositions de fartide 76, para­graphe 1, sont applicables å toute nouvelle demande déposée en vertu des dispositions du paragraphe 1.

(3)

Les procédures destinées å assurer fapplication du paragraphe 1, les disposi­tions particuliéres applicables å la nouvelle demande de brevet européen déposée en application du paragraghe 1, ainsi que le délai pour le paiement des taxes de dépot, de recherche et de désignation exigibles au titre de cette demande sont fixés par le régle­ment d'exécution.

(2)

Artikel 76.1 äger motsvarande till­lämpning på ny europeisk patentansökan som inges i enlighet med vad som sägs un­der 1.

(3)

Det förfarande som skall iakttagas vid tillämpning av vad som sägs under 1, de särskilda krav som gäller för ny ansökan som inges i enlighet med vad som sägs under 1 och den frist som gäller för erläg­gande av ansökningsavgift, nyhetsgransk­ningsavgift och designeringsavgift för den nya ansökningen anges i tillämpningsför­skrifterna.

Ariicle 62

Droit de Vinventeur å étre désigne L'inventeur a le droit, ä fégard du titu­laire de la demande de brevet européen ou du brevet européen, d'étre désigne en tant que tel auprés de fOffice européen des bre­vets.

Artikel 62

Uppfinnarens rätt att omnämnas

Uppfinnaren är i förhållande tiU sökan­den eller innehavaren av europeiskt patent berättigad att hos det europeiska patentver­ket anges såsom uppfinnare.

Prop. 1977/78:1. Dd C

Kapitd III

Wirkungen des  Europäischen  Patents und der Europäischen Patentanmeldung

Anikel 63

Laufz.eii des euiopäischen Patents

(1)

Die Laufzeit des europäischen Pa­tenls beträgt zwanzig Jahre, gcrechnet vom Änmeldetag an.

(2)

Absatz 1 läBl das Recht eines Ver­lragsstaals unberiihrt, die Laufzeit eines eu­ropäischen Patents im Kriegsfall öder in ei­ner vergleichbaren Krisenlage dieses Staats zu den gleichen Bedingungen zu verlängern, die fur die Laufzeit der nationalen Patente dieses Staats gelten.

Chapter III

Effects  of  the  European   patent   and   the European patent application

Artide 63

Term of the European patenl

(1)

The term of the European patent shall be 20 years as from the date of filing of the application.

(2)

Nothing in the preceding paragraph shall limit the right of a Contracting State to extend the term of a European patent under the same conditions as those applying to its national patents, in order to take into account a state of war or simUar emergency conditions affecting that State.

Anikel 64

Rechte aus dem europäischen Palent

(1)

Das europäische Patent gewährt sei­nem Inhaber von dem Tag der Bekanntma-chung des Hinweises auf seine Erteilung an in jedem Verlragsstaat, fur den es erteilt ist, vorbehalllich Absatz 2 dieselben Rechte, die ihm ein in diesem Staat erteiltes nationales Patent gewähren wiirde.

(2)

Ist Gegenstand des europäischen Pa­tents ein Verfahren, so erstreckt sich der Schutz auch auf die durch das Verfahren unmittelbar hergestellten Erzeugnisse.

(3)

Eine Verletzung des europäischen Patents wird nach nationalem Recht behan-ddt.

Anicle 64

Righls conferred by a European patenl

(1)

A European patent shall, subject to the provisions of paragraph 2, confer on its proprietor from the date of publication of the mention of its grant, in each Contract­ing State in respect of which it is granted, the same rights as would be conferred by a national patent granted in that State.

(2)

If the subjecl-matter of the European patent is a process, the protection conferred by the patent shall extend to the products directly obtained by such process.

(3)

Äny infringement of a European pa­tent shaU be dealt with by national law.

Anikel 65

Ubersetzung der europäischen Patentschrift

(1) Jeder Verlragsstaat känn fur den Falt, daB die Fassung, in der das Europäi­sche Patentamt fur diesen Staat ein europäi­sches Patent zu erteilen öder in geänderter Fassung aufrechtzuerhalten beabsichtigt, nicht in einer seiner Ämtssprachen vorliegt, vorschreiben, daB der Anmelder öder Pa-tentinhaber bei der Zentralbehörde fur den gewerblichen   Rechtsschutz   eine   tlberset-

A rtide 65

Translation of the specification of the Eu­ropean patent

(1) Any Contracting State may prescribe that if the text, in which the European Pa­tent Office intends to grant a European pa­tent or maintain a European patent as amended for that State, is not drawn up in one of its official languages, the applicant for or proprietor of the patent shall supply to its central industrial property office a

Prop. 1977/78:1. Dd C

89

Chapitre III

Effets du brevet européen et de la de­mande de brevet européen

Anicle 63

Durée du brevet européen

(1)

La durée du brevet européen est de vingt années ä compter de la date de dépot de la demande.

(2)

Le paragraphe 1 ne saurait limiter le droit d'un Etat contractant de prolonger la durée d'un brevet européen aux mémes conditions que celles de ses brevets natio­naux, pour tenir compte d'un état de guerre ou d'un état de crise comparable affedant ledit Etat.

Kapitel III

Verkan av europeiskt patent och europeisk patentansökan

Artikel 63

Gilligheisiid för europeiskt palent

(1)

Giltighetstiden för europeiskt patent är tjugo år från ansökningens ingivnings­dag.

(2)

Vad som sägs under 1 inskränker ej fördragssluiande stats rätt att, i händelse av krigstillstånd eUer jämförbar krissituation som berör denna stat, förlänga giltighetsti­den för europeiskt patent under samma vill­kor som gäller i fråga om förlängning av giltighetstiden för denna stats nationella pa­tent.

Artide 64

Droits conférés par le brevet européen

(1)

Sous réserve du paragraphe 2, le bre­vet européen confére ä son titulaire, ä compter du jour de la publication de la mention de sa délivrance et dans chacun des Elats contractants pour lesquels il a été délivré, les mémes droits que lui conférerait un brevet national délivré dans cet Etat,

(2)

Si fobjet du brevet européen porte sur un procéde, les droits conférés par ce brevet s'étendent aux produits obtenus di­rectement par ce procéde.

(3)

Toute conlrefason du brevet euro­péen est appréciée conformément aux dis­positions de la législation nationale.

Artikel 64

Rättsverkan av europeiskt patent

(1)

Om ej annat följer av vad som sägs under 2 skall europeiskt patent, från dagen för publicering av kungörelse om att det meddelats, i varje fördragsslutande stat för vilken det meddelats ge patenthavaren samma rättigheter som ett i den staten med­delat nationellt patent.

(2)

Avser den uppfinning som skyddas av det europeiska patentet ett förfarande, omfattar skyddet även alster som fram­slällls direkt genom förfarandet.

(3)

Intrång i europeiskt patent skall be­dömas enligt nationell lag.

Artide 65 Traduction du fasdcule du brevet européen

(1) Tout Etat contractant peut preserire, lorsque le texte dans lequel fOffice euro­péen des brevets envisagé de délivrer un brevet européen pour cet Etat ou de main­tenir pour ledit Etat un brevet européen sous sa forme modifiée n'est pas rédigé dans une des langues officielles de 1'Etat considéré, que le demandeur ou le titulaire

Artikel 65

Översättning av den europeiska patentskrij-ten

(1) Är den text enligt vilken det euro­peiska patentverket avser meddela eUer i ändrad lydelse upprätthålla europeiskt pa­tent för fördragsslutande stat ej avfattad på något av den statens officiella språk, får denna stat föreskriva att sökanden eller pa­tenthavaren skall tUl den statens nationella patentmyndighet inge översättning av denna

Prop. 1977/78:1. Dd C

90

zung der Fassung nach seiner Wahl in einer der Ämtssprachen dieses Staats öder, soweit der belreffende Staat die Verwendung einer bestimmten Ämtssprache vorgeschrieben hat, Die Frist fiir die Einreichung der Uber­setzung beträgt drei Monate nach Beginn der in Artikel 97 Absatz 2 Buchstabe b öder gegebenenfalls in Artikel 102 Absatz 3 Buchstabe b genannten Frist, sofern nicht der betreffende Staat eine längere Frist vorschreibt.

translation of this text in one of its official languages at his option or, where that State has prescribed the use of one specific offi­cial language, in that language. The period for supplying the translation shall be three months after the start of the time limit re­ferred to in Artide 97, paragraph 2(b), or Artide 102, paragraph 3(b), unless the State concerned prescribes a longer period.

(2)

Jeder Verlragsstaat, der eine Vor­schrift nach Absatz 1 erlassen hat, känn vorschreiben, daB der Anmelder öder Pa-tentinhaber innerhalb einer von diesem Staat bestimmten Frist die Kosten fUr eine Veröffentlichung der Ubersetzung ganz öder teilweise zu entrichten hat.

(3)

Jeder Verlragsstaat känn vorschrei­ben, daB im Fall der Nichtbeachtung einer aufgrund der Absätze 1 und 2 erlassenen Vorschrift die Wirkungen des europäischen Patents in diesem Staat als von Anfang an nicht eingetreten gelten.

(2)

Äny Contracting State which has adopted provisions pursuant to paragraph 1 may prescribe that the appUcant for or pro­prietor of the patent must pay all or part of the costs of publication of such translation within a period laid down by that State.

(3)

Any Contracting State may prescribe that in the event of failure to observe the provisions adopted in accordance with par­agraphs 1 and 2, the European patent shall be deemed to be void fl6 inUio in that State.

A rtikel 66

Wirkung der europäisdien Patentanmel­dung als nationale Hinterlegung Eine europäische Patentanmeldung, de­ren Änmeldetag feststeht, hat in den be­nannten Vertragsstaaten die Wirkung einer vorschriflsmäBigcn nationalen Hinterle­gung, gegebenenfalls mit der fiir die euro­päische Patentanmeldung in .Anspruch ge­nommenen Priorität,

Artide 66

Equivalence of European filing with national filing A European patent application which has been accorded a date of filing shall, in the designated Contracting States, be equivalent to a regular national filing, where appro­priate with the priority claimed for the European patent application.

Anikel 67

Rechte aus der europäischen Patentanmel­dung nach Veröffentlichung 

(I) 

Die europäische Patentanmeldung ge­währt dem Anmelder vom Tag ihrer Ver­öffentlichung nach Artikel 93 an in den in der Veröffentlichung angegebenen benann­ten Vertragsstaaten einstweilen den Schutz nach Artikel 64.

Artide 67

Rights conferred by a European patent ap­plication after publication (1) A European patent application shall, from the date of its publication under Ar­tide 93, provisionally confer upon the ap­plicant such protection as is conferred by Artide 64, in the Contracting States desig­nated in the application as published.

Prop. 1977/78:1. Dd C

91

du brevet doit fournir au service central de la propriété industrielle une traduction de ce texte dans fune de ces langues officielles, a son choix, ou, dans la mesure oii 1'Etat en question a impose futilisation d'une langue officielle déterminée. dans cette derniére langue. La traduction doit étre produite dans un délai de trois mois commengant å courir du point de départ, soit du délai vise å fartide 97, paragraphe 2, lettre b), soit, le cas échéant, du délai vise å fartide 102, pa­ragraphe 3, lettre b), å moins que 1'Etat considéré n'accorde un délai plus long.

(2) Tout Etat contractant qui a adopté des dispositions en vertu du paragraphe 1 peul preserire que le demandeur ou le titu­laire du brevet acquitté, dans un délai fixé par cet Etat, tout ou partie des frais de publication de la traduction.

text till det av denna stats officiella språk som han väljer eller, om den staten före­skrivit användning av visst officiellt språk, till detta språk. Översättningen skall inges inom en frist på tre månader från det den frist som avses i artikel 97.2.b eller artikel 102.3,b börjat löpa, om ej vederbörande stat föreskriver längre frist.

(2) Fördragsslutande stat som utfärdat föreskrift som avses under 1 får föreskriva, att sökanden eller patenthavaren inom frisl som denna stat bestämmer skall betala hela kostnaden eller del av kostnaden för pu­blicering av översättningen.

(3) Tout Etat contractant peut preserire que, si les dispositions adoptées en vertu des paragraphes 1 et 2 ne sont pas observées, le brevet européen esl, dés forigine, réputé sans effet dans cet Etat.

(3) Fördragsslutande stat får föreskriva alt, om bestämmelser som utfärdats med stöd av vad som sägs under 1 och 2 cj iakt­tages, del europeiska patentet skall anses aldrig ha haft rättsverkan i denna stal.

Anicle 66 Valeur de dépöt national du dépöt européen

La demande de brevet européen å la­quelle une date de dépot a été accordée a. dans les Etats contractants désignés, la va­leur d'un dépöt national régulier, compte tenu, le cas échéant, du droit de priorité in-voqué å fappui de ta demande de brevet européen.

Artikd 66

Europeisk patentansökan jämställd med na­lionell ansökan Europeisk patentansökan som åsatts in­givningsdag skatt i designerade fördragsslu­tande stater jämställas med en i föreskriven ordning gjord nationell ansökan, i före­kommande fall med den prioritet som yr­kats för den europeiska patenlansökningen.

Artide 67

Droits conférés par la demande de brevel européen apres sa publication (1) A compter de sa publication en vertu de fartide 93, la demande de brevet euro­péen assure provisoirement au demandeur, dans les Etats contractants désignés dans la demande de brevet telle que pubUée, la pro' tection prévue å fartide 64.

Anikel 67

Rättsverkan av europeisk patentansökan ef­ler publicering

(1) Från dagen för pubUceringen av den europeiska palenlansökningen enligt artikel 93 skall ansökningen tills vidare i de för­dragsslutande stater som var designerade i ansökningen när denna publicerades ge sö­kanden det skydd som anges i ariikel 64,

Prop. 1977/78:1. Dd C

92

(2)

Jeder Verlragsstaat känn vorsehen, daB die europäische Patentanmeldung nicht den Schutz nach Artikel 64 gewährt. Der Schutz, der mil der Veröffentlichung der europäischen Patentanmeldung verbundcn ist, darf jedoch nicht geringer sein als der Schutz, der sich aufgrund des Rechts des betreffenden Staats aus der ;iwingend vor­geschriebenen Veröffentlichung der unge-priiften nalionalcn Patentanmeldungen er­gibt, Zumindcst hal jeder Verlragsstaat vor-zusehen, daB der Anmelder fiir die Zeit von der Veröffentlichung der europäischen Pa­tentanmeldung an von demjenigen, der die Erfindung in diesem Verlragsstaat unter Vorausselzungen benutzt hat, die nach dem nationalen Recht im Fall der Verletzung eines nationalen Patents sein. Verschulden begriiaden wurden, eine den Umständen nach angemessene Entschädigung verlangen känn,

(3)

Jeder Verlragsstaat känn fiir den Fall, daB eine seiner Ämtssprachen nicht die Verfahrenssprache ist, vorsehen, daB der einstweiligc Schutz nach den Absätzen 1 und 2 erst von dem Tag an einlritt, an dem eine Ubersetzung der Patentanspriiche nach Wahl des Änmelders in einer der Ämtsspra­chen dieses Staats öder. soweit der belref­fende Staat die Verwendung einer bestimm­ten Ämtssprache vorgeschrieben hat, in dieser Ämtssprache

a)

der Öffentlichkeit unter den nach na­tionalem Recht vorgesehenen Voraussel­zungen zugänglich gemacht worden ist öder

b)

demjenigen iibermitlelt worden ist, der die Erfindung in diesem Verlragsstaat benutzt,

(4)

   Die in den Absätzen 1 und 2 vorgese­

henen Wirkungen der europäischen Patent­

anmeldung gelten als von Anfang an nicht

eingetreten, wenn die europäische Patentan­

meldung zurlickgenommen worden ist, als

zuriickgcnommen gilt öder rechtskräftig

zuriickgewiesen worden ist. Das gteiche gilt

fiir die Wirkungen der europäischen Patent­

anmeldung in einem Verlragsstaat, dessen

Benennung zuruckgenommen worden ist

öder als zuriickgcnommen gilt.

(2) Any Contracting State may prescribe that a European palent application shall not confer such protection as is conferred by Artide 64, However, the protection attached to the publication of the European patent application may not be less than that which the laws of the State concerned attach to the compulsory publication of unexamined national patent applications. In any event, every Slale shall ensure at least that, from Ihc dale of publication of a European pa­tent application, the applicant can claim compensation reasonable in the circumstan­ces from any person who has used Ihc in­venlion in the said State in circi.imstanccs where thal person would be liable under na­tional law for infringement of a national patent.

(3)

  Äny Contracting State which does

not have as an official language the lan­

guage of the proceedings, may prescribe

thal provisional protection in accordance

with paragraphs 1 and 2 above shall not be

effective until such lime as a translation of

the claims in one of ils official languages al

the option of the applicant or, where that

Stale has prescribed the use of one specific

official language, in that language:

(a)

has been made available to the public in the manner prescribed by national law, or

(b)

has been communicated to the person using the invention in the said State.

(4)

  The European patent application

shall be deemed never to have had the ef­

fects set out in paragraphs 1 and 2 above

when it has been withdrawn, deemed to be

withdrawn or finally refused. The same

shall apply in respect of the effects of the

European patent application in a Contract­

ing State the désignation of which is with­

drawn or deemed to be withdrawn.

Prop. 1977/78:1. Dd C

93

(2) Chaque Etat contractant peut prévoir que ta demande de brevet européen n'assure pas la protection prévue å fartide 64. Tou­tefois, la protection attachée å la publica­tion de la demande de brevet européen ne peut étre inférieure a celle que la législation de 1'Etat considéré attaché ä la publication obligatoire des demandes de brevet national non examinées. En tout état de cause, cha­que Etat contractant doit, pour le moins, prévoir qu'å partir de la publication de la demande de brevet européen, le demandeur peut exiger une indemnité raisonnable, fixée suivant les circonstances, de toute personne ayant exploite, dans cet Etat contractant, finvention qui fait fobjet de la demande de brevet européen, dans des conditions qui, selon le droit national, mettraient en jeu sa responsabilité s'il s'agissait d'une conlrefa­son d'un brevet national.

(2) Fördragsslutande stat får föreskriva att europeisk patentansökan ej skall med­föra det skydd som anges i artikel 64, Det skydd som uppkommer genom publice­ringen av den europeiska patenlansök­ningen får dock ej vara mindre än del skydd som enligt lagen i vederbörande stat uppkommer genom den obligatoriska pu­bliceringen av icke prövade nationella pa­tentansökningar. Fördragsslutande stat skall emellertid i vart fall tillse, att sökanden från dagen för publiceringen av den europeiska patentansökningen kan kräva en med hän­syn till omständigheterna skälig ersättning av envar som i denna slal utnyttjat uppfin­ningen under omständigheter som enligt na­tionell lag i motsvarande fall skulle göra honom ansvarig för intrång i nationellt pa­tenl.

(3)

  Chaque Etat contractant qui n'a pas

comme langue officieUe la langue de la pro­

cedure peut prévoir que la protection provi­

soire visée aux paragraphes 1 et 2 n'est as­

surée qu'å partir de la date å laquelle une

traduction des revendications, soit dans

fune des langues officielles de cet Etat, au

choix du demandeur, soit, dans la mesure

ou fEtat en question a impose futilisation

d'une langue officielle déterminée, dans

cette derniére langue:

a)

a été rendue accessible au public, dans les conditions prévues par sa législation na­tionale, ou

b)

a été remise å la personne exploitanl, dans celui-ci, finvention qui fait fobjet de la demande de brevet européen.

(4)

  Les effets de la demande de brevet

européen prévus aux paragraphes 1 et 2

sont réputés nuls et non avenus lorsque la

demande de brevet européen a été retirée,

ou est réputée retirée, ou a été rejetée en

vertu d'une décision passée en force de

chose jugée. Il en est de méme des effets de

la demande de brevet européen dans un

Etat contractant dont la désignation a été

retirée ou est réputée retirée.

(3) Fördragsslutande stat i vilken hand­läggningsspråket ej är officiellt språk får föreskriva, att sådani provisoriskt skydd som sägs under 1 och 2 ej skall uppkomma förrän översättning av patentkraven till det av denna stals officiella språk som sökan­den väljer eller, om den staten föreskrivet användning av visst officiellt språk, till delta språk

a)

har blivit allmänt tillgänglig på sätl föreskrives i nalionell lag, eller

b)

har

tillställts

 den som utnyttjar upp­

finningen i den staten.

(4) Om europeisk patentansökan har återkallats, skall anses återkallad eller har avslagils genom lagakraftvunnet beslut, skall den rättsverkan som avses under I och 2 anses aldrig ha uppkommit. Vad nu sagts gäller även i fråga om rättsverkan av euro­peisk patentansökan i fördragsslutande stat, om designeringen av denna stat har återkal­lats eller skall anses återkallad.

Prop. 1977/78:1. Dd C

94

Anikel 68

Wirkung des Widerrufs des europäischen Patents Die in den Artikeln 64 und 67 vorgesehe­nen Wirkungen der europäische Patentan­meldung und des darauf erteilten europäi­schen Patents gelten in dem Umfang, in dem das Patent im Einspruchsvertahren wi-derrufen ist, als von Anfang an nicht ein­getreten.

Artikd 69

Schuizbereich

(1)

Der Schuizbereich des europäischen Patents und der europäischen Patentanmel­dung wird durch den Inhalt der Patent-anspruche bestimmt. Die Beschreibung und die Zeichnungen sind jedoch zur Äuslegung der Patentanspriiche heranzuziehen,

(2)

Fiir den Zeitraum bis zur Erteilung des europäischen Patents wird der Schuiz­bereich der europäischen Patentanmeldung durch die zuletzt eingereichten Patenlan­spruche, die in der Veröffentlichung nach Artikel 93 enthalten sind, bestimmt. Je­doch bestimmt das europäische Patent in seiner erteilten öder im Einspruchsverfah-ren geänderten Fassung ruckwirkend den Schuizbereich der Anmddung, soweit die­ser Schuizbereich nicht erweilert wird.

Anikel 70

Verbindliche Fassung einer europäischen

Patentanmeldung  öder  eines  europäischen

Patents

(1)

Der Wortlaut einer europäischen Pa­tentanmeldung öder eines europäischen Pa­tents in der Verfahrenssprache steUt in Ver­fahren vor dem Europäischen Patentamt sowie in jedem Verlragsstaat die verbind-liche Fassung dar.

(2)

Im Fall des Artikels 14 Absatz 2 ist jedoch in Verfahren vor dem Europäischen Patentamt der ursprungliche Text fiir die Feststellung maBgebend, ob der Gegenstand der europäischen Patentanmeldung öder des europäischen Patents nicht iiber den Inhalt

Artide 68 Effect of revocalion of ttie European palent

The European patent application and the resulting patent shall be deemed not to have had, as from the outset, the effects specified in Artides 64 and 67, to Ihe extent that the patent has been revoked in opposition pro­ceedings.

A rticle 69

Extent of protection

(1)

The extent of the protection confer­red by a European patent or a European patent application shall be determined by the terms of the claims. Nevertheless, the description and drawings shaU be used lo interpret the claims.

(2)

For the period up to grant of the European patent, the extent of the pro­tection conferred by the European palent application shall be determined by the latest filed claims contained in the publicaiion under Artide 93. However, the European patenl as granled or as amended in opposi­tion proceedings shall determine retroac­tively the protection conferred by the Euro­pean patent application, in so far as such protection is not thereby extended.

Artide 70

Authentic text of a European patent appUcation or European patent

(1)

The text of a European patent appli­cation or a European patent in the language of the proceedings shall be the authentic text in any proceedings before the Euro­pean Patent Office and in any Contracting State.

(2)

However, in the case referred to in Artide 14, paragraph 2, the original text shall, in proceedings before the European Patent Office, constitute the basis for determining whether the subjed-matter of the  application or patent extends beyond

Prop. 1977/78:1. Dd C

95

Artide 68 Ef jets de la revocalion du brevel européen

La demande de brevet européen ainsi que le brevet européen auquel elle a donné lieu sont réputés n'avoir pas eu dés forigine, to­talement ou partieUement, les effets prévus aux artides 64 et 67, selon que le brevet a été révoqué en tout ou en partie au cours d'une procedure d'opposition.

A rticle 69

Étendue de la protection

(1)

L'étendue de ta protection conférée par le brevet européen ou par la demande de brevet européen est déterminée par la te-neur des revendications. Toutefois, la des­cription et les dessins servent å interpreter les revendications.

(2)
[REDACTED_EFTERNAMN] la période allant jusqu'å la dé­livrance du brevet européen, fétendue de la protection conférée par la demande de bre­vet européen est déterminée par les revendi­cations déposées en dernier lieu contenues dans la publication prévue å fartide 93. Toutefois, le brevet européen tel que délivré ou modifié au cours de la procedure d'op-position determine rétroadivement cette protection pour autant que celle-ci n'est pas étendue,

Anicle 70

Texte de la demande de brevet européen ou du brevet européen faisant foi

Artikd 68

Rättsverkan vid upphävande av europeiski patent Europeisk patentansökan och det på denna grundade patentet skall i den mån patentet upphävts vid invändningsförfa­rande anses aldrig ha haft den rättsverkan som avses i artiklarna 64 och 67.

Artikd 69

Paieniskyddels omfallning

(1)

1 fråga om europeiskt patent och eu­ropeisk patentansökan bestämmes patent­skyddets omfattning av patentkravens inne­håll. För förståelse av patentkraven fåi emellertid ledning hämtas från beskriv­ningen och ritningarna.

(2)

För tiden till dess europeiskt patent meddelats beslämmes omfattningen av det skydd som en europeisk patentansökan medför av de senast ingivna patentkrav som publicerats enligt artikel 93. Omfatt­ningen av detta skydd bestämmes dock re­troaktivt av det europeiska patentet i den lydelse i vilken det meddelats eller som del erhållit efter ändring under invändningsför­farandel, i den mån skyddets omfattning därigenom ej utvidgas,

Artikd 70

Den lydelse av europeisk patentansökan eller europeiskt patent som äger vitsord

(1)

Le texte de la demande de brevet eu­ropéen ou du brevet européen rédigé dans la langue de la procedure est le texte qui fait foi dans toutes les procédures devant fOf­fice européen des brevets et dans tous tes Etats contractants.

(2)

Toutefois, dans le cas vise ä fartide 14, paragraphe 2, te texte initialement dé­posé est pris en considération pour détermi­ner, dans les procédures devant fOffice eu­ropéen des brevets, si fobjet de la demande de brevet européen ou du brevet européen

(1)

I fråga om europeisk patentansökan eller europeiskt patent skaU lydelsen på handläggningsspråket äga vitsord såväl vid handläggning vid det europeiska patenlver­ket som i varje fördragsslutande stat.

(2)

Vid handläggning vid det europeiska patentverket skall emellertid i fall som av­ses i artikel 14,2 lydelsen på originalspråket vara avgörande för huruvida den euro­peiska patentansökningen eller det euro­peiska patentet går utöver innehållet i an-

Prop. 1977/78:1. Dd C

96

der Anmddung in der eingereichten Fas­sung hinausgeht.

(3) Jeder Verlragsstaat känn vorsehen, daB in seinem Staat eine im Ubereinkom­men vorgeschriebene Ubersetzung in einer seiner Ämtssprachen fur den Fall maBge­bend ist, daB der Schuizbereich der euro­päischen Patentanmeldung öder des euro­päischen Patents in der Sprache der Uber­setzung enger ist als der Schuizbereich in der Verfahrenssprache; dies gilt nicht fiir Nichligkeitsverfahren.

the content of the application as fUed.

(3) Äny Contracting State may provide that a translation, as provided for in this Convention, in an official language of that State, shall in that State be regarded as au­thentic, except for revocalion proceedings, in the event of the application or patent in the language of the translation conferring protection which is narrower than that con­ferred by it in the language of the proceed­ings.

(4) Jeder Verlragsstaat, der eine Vor­schrift nach Absatz 4 ertäBt,

a)

muB dem Anmelder öder Patentinha-ber gestalten, eine berichtigte Ubersetzung der europäischen Patentanmeldung öder des europäischen Patents einzurcichen. Die be­richtigte Ubersetzung hat erst dann rechtli-che Wirkung, wenn die von dem Verlrags­staat in enlsprechender Anwendung der Ar­tikel 65 Absatz 2 und Artikel 67 Absatz 3 autgestellten Vorausselzungen erfullt sind;

b)

känn vorsehen, daB derjenige, der in diesem Staat in gutem Glauben eine Erfin­dung in Benutzung genommen öder wirkli-che und ernsthafte Veranstallungcn zur Be­nutzung einer Erfindung getroffen hat, de­ren Benutzung keine Verletzung der An­mddung öder des Patents in der Fassung der urspriinglichen Ubersetzung darstellen wiirde, nach Einlritt der rechtlichen Wir­kung der berichtiglen Ubersetzung die Be­nutzung in seinem Betrieb öder fur die Bedurfnisse seines Betriebs unentgeltlich forlselzen darf.

(4) Äny Contracting State which adopts a provision under paragraph 3:

(a)

must allow the applicant for or pro­prietor of the patent to filé a corrected translation of the European patent applica­tion or European patent. Such corrected translation shall not have any legal effect until any conditions established by the Con­tracting State under Artide 65, paragraph 2, and Artide 67, paragraph 3, have been complied with mutatis mutandis;

(b)

may prescribe that any person who, in that State, in good faith is using or has made effective and serious preparations for using an invention the use of which would not constitute infringement of the applica­tion or patent in the original translation may, after the corrected translation takes effect, continue such use in the course of his business or for the needs thereof without payment.

Kapitel 

IV

Die europäische Patentannneldung als Gegenstand des Vermögens

Chapter 

IV

The European patent application as an object of property

fiir einen öder mehrere der benannten Ver-      transferred or give rise to rights for one o

Anikd 71

Ubertragung und BesteUung von Rediten Die europäische Patentanmeldung  känn

A rticle 71

Transfer and constUution of rights A European patent application may be

Prop. 1977/78:1. Dd C

97

n'a pas été étendu au-delå du contenu de la demande telle qu'elle a été déposée.

(3)

Tout Etat contractant peut prévoir qu"une traduction dans une langue officielle de cet Etat, ainsi qu'en dispose la présente convention, est considérée dans ledit Etat comme étant le texte qui fait foi, hormis les cas d'actions en nullité, si la demande de brevet européen ou le brevet européen dans la langue de ta traduction confére une pro­tection moins étendue que celle conférée par ladite demande ou par ledit brevet dans la langue de la procedure,

(4)

Tout Etal contractant qui arréle une disposition en application du paragraphe 3,

a)

doit permettre au demandeur ou au ti­tulaire du brevet européen de produire une traduction révisée de la demande ou du bre­vet, Cette traduction révisée n'a pas d'effet juridique aussi longtemps que les conditions fixées par 1'Etat contractant en application de fartide 65, paragraphe 2 et de fartide 67, paragraphe 3, n"ont pas été remplies;

b)

peut prévoir que celui qui, dans cet Etat, a, de bonne foi, commence ä exploiter une invention ou a fait des préparatifs ef­fectifs et sérieux a cette fin, sans que cette exploitation constitue une contrefagon de la demande ou du brevet dans le texte de la traduction initiale. peut. dés que la traduc­tion révisée a pris effet. poursuivre å titre gratuit son exploitation dans son entreprise ou pour les besoins de celle-ci.

sökningen i den lydelse ansökningen  hade vid ingivandel,

(3)

Fördragsslutande slal får föreskriva att översättning varom föreskrives i denna konvention till språk som är officiellt språk i denna stat skall äga vitsord i den staten, om det skydd som den europeiska patentan­sökningen eller del europeiska patentet medför i sin lydelse på det språk till

vilket översättning gjorts är mera begränsat än en­ligt lydelsen på handläggningsspråket. Vad nu sagts gäller ej vid lalan om ogiltighet,

(4)

Fördragsslutande stat som utfärdar föreskrifler som avses under 3

a)

måsle låla sökanden eller patenthava­ren inge rättad översättning av den euro­peiska patentansökningen eller det euro­peiska patentet; sådan rättad översättning har ej rättsverkan, förrän de villkor som den fördragsslutande staten föreskrivit med motsvarande tillämpning av artikel 65,2 och artikel 67,3 har uppfyllts;

b)

får föreskriva att den som i denna stal i god tro utnyttjar uppfinning eller vidtagit väsentliga åtgärder för alt ulnyttja uppfin­ning utan alt sådant utnyttiande skulle inne­bära patentintrång i förhållande titt ansök­ningen etter patentet i dess lydelse enligt den ursprungliga översättningen, får fortsätta ut­nyttjandet i sin rörelse eller för dess be­hov efter det den rättade översättningen fått rättsverkan utan alt behöva betala ersätt­ning därför.

Chaptre 

IV

De la demande de brevet européen comme objet de propriété

Kapitel 

IV

Europeisk patentansökan som förmögen-hetsobjekt

A rtide 71

Transfert et constitution de droits La demande de brevet européen peut étre

Ariikel 71

Överlåtelse och upplåtelse av rättigheter Europeisk   patentansökan   kan  överlåtas transférée ou donner lieu ä la constitution     eller vara föremål för rättigheter såvitt av-

1 Riksdagen 1977178. I .saml. Nr I. Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

98

tragsstaaten  ubertragen  werden  öder  Ge­genstand von Rechten sein.

Artikel 72

Rechtsgeschäfiliche Ubertragung

Die rechtsgeschäftiiche Ubertragung der europäischen Patentanmeldung muB schrift-lich erfolgen und bedarf der Unterschrift der Vertragsparteien.

Anikel 73

Verlragliche Lizenzen Eine europäische Patentanmeldung känn ganz öder teilweise Gegenstand von Lizen­zen fiir alle öder einen Teil der Hoheitsge-biete der benennten Vertragsstaaten sein.

more of the designated Contracting States.

Artide 72

Assignment Än assignment of a European patent ap­plication shall be made in writing and shall require the signature of the parties to the contract.

Artide 73

Contractual licensing A European patent application may be li-censed in whole or in part for the whole or part  of  the   territories  of  the   designated Contracting States.

Anikel 74

Anwendbares Recht Soweit in diesem Ubereinkommen nichts anderes bestimmt ist. unterliegt die europäi­sche Patentanmeldung als Gegenstand des Vermögens in jedem benannten Verlrags­staat und mit Wirkung fiir diesen Staat dem Recht, das in diesem Staat fur nationale Pa­tentanmeldungen gitt.

Artide 74

Law applicable

Unless otherwise specified in this Con­vention, the European patent application as an object of property shall, in each designa­ted Contracting State and with effect for such State, be subject to the law applicable in that State to national patent appUcations.

DRITTER TEIL

DIE EUROPÄISCHE PATENT­ANMELDUNG

Kapitel I

Einreichung und Erfordennisse der Europäischen Patentanmeldung

Anikel 75

Einreichung der europäischen Patentanmel­dung

(1) Die europäische Patentanmeldung känn eingereicht werden:

a) beim Europäischen Patentamt in Miinchen öder seiner Zweigstelle in Den[REDACTED_EFTERNAMN] öder

PART 

III

APPLICATION FOR EUROPEAN PATENTS

Chapter I

Filing and requirements of the European patent application

Artide 75 Filing of the European patent application

(1) A European patent application may be filed:

(a) at the European Patent Office at Mu­nich or its branch at The Hague, or

Prop. 1977/78:1. Dd C

99

de  droits  pour  un  ou   plusieurs  des  Elats     ser  en   eller   flera  av  de  designerade  för-

conlradants désignés.

dragsslutande staterna.

Artide 72

Cession La cession de la demande de brevet euro­péen doit étre faite par écrit et requiert la signature des parties au contrat.

Artikel 72

Överlåtelse Överlåtelse   av   europeisk   patentansökan skall ske skriftligen och kräver underskrift av de avtalsslutande parterna.

Anicle 73

Licence contractuelle

Une demande de brevet européen peut faire, en sa totalité ou en partie, fobjet de licences, pour lout ou partie des lerriloires des Elals contractants désignés.

Ariikd 73

Licens på grund av avtal 1 fråga om europeisk patentansökan eller del av sådan ansökan får licens upplåtas för samtliga designerade fördragsslutande sta­ters områden eller för del av dessa områ­den.

A riiclc 74

Droit applicable

Saut dispositions contraires de la pré­sente convention, la demande de brevet eu­ropéen comme objet de propriété est sou­mise, dans chaque Etat contractant désigne et avec effet dans cet Etat, å la législation applicable dans ledit Etat aux demandes de brevet national.

Anikel 74

Tillämplig lag 1 fråga om europeisk patentansökan sä­som förmögenhetsobjekt skall i designerad fördragssluiande stat och med rättsverkan i denna stat tillämpas den lag som i den sta­ten gäller i fråga om nationella palentan­sökningar, om ej annat föreskrives i denna konvention.

TROISIÉME PARTIE

LA DEMANDE DE BREVET EUROPÉEN

Chapitre I

Dépot de la demande de brevet européen et conditions auxquelles elle doit satisfaire

Artide 75 Dépot de la demande de brevet européen

(1) La demande de brevet européen peut étre déposée:

a) soit auprés de fOffice européen des brevets å Munich ou de son departement ä La Haye;

TREDJE DELEN EUROPEISK PATENTANSÖKAN

Kapitel I

Ingivande av europeisk patentansökan och krav beträffande sådan ansökan

Anikel 75 Ingivande av europeisk patentansökan

(1)  Europeisk patentansökan får inges:

a) till   det   europeiska   patentverket    i Miinchen eller dess filial i[REDACTED_EFTERNAMN], eller

Prop. 1977/78:1. Dd C

100

b) bei der Zentralbehörde fiir den gewerb­lichen Rechlsschulz öder bei anderen zu­ständigen Behörden eines Verlragsstaals, wenn das Recht dieses Staa:s es geslattet. Eine in dieser Weise eingereichtc Anmd­dung hal dieselbe Wirkung, wie wenn sie an demselben Tag beim Europäischen Patent­amt eingereicht worden wäre.

(2)

  Absatz 1 steht der Anwendune der

Rechts- und Verwaltungsvorschriften nicht

entgegen, die in einem Verlragsstaat

a)

fiir Erfindungen gelten, die wegen ih­res Gegenstands nicht ohne vorherige Zu­stimmung der zuständigen Behörden dieses Staats ins Ausland iibermitlelt werden diirfen, öder

b)

bestimmen, daB Patentanmeldungen zuerst bei einer nationalen Behörde einge­reicht werden miissen, öder die die unmil-lelbare Einreichung bei einer anderen Be­hörde von einer vorherigen Zustimmung abhängig machen.

(3)

  Ein Verlragsstaat darf weder vor­

schreiben noch zulassen, daB europäische

Teilanmeldungen bei einer in Absatz 1

Buchstabe b genannten Behörde eingereicht

werden.

(b) if Ihc law of a Contracting State so permits. at the central industrial property office or other competent authority of thal Stale, Än application filed in this way shall have the same effect as if it had been filed on the same date al the European Patent Office.

(2) The provisions of paragraph I shall not predude the application of legislative or regulalory provisions which, in any Contracting Stale;

(a)

govern inventions which, owing to the nature ot their subjecl-matter may not be communicated abroad without the prior authorisation of the competent authorities of that State, or

(b)

prescribe that each application is lo be filed

initially

 with a national authority or make direct filing with another authority subject lo prior authorisation.

(3) No Contracting State may provide for or allow the filing

of European divisio­nal applications with an authority referred to in paragraph l(b).

Artikel 76

Europäisdie TeUanmddung

(1)

Eine europäische Teilanmeldung ist unmittelbar beim Europäischen Patentamt in Miinchen öder seiner Zweigstelle in Den[REDACTED_EFTERNAMN] einzurcichen. Sie känn nur fur einen Gegenstand eingereicht werden, der nicht iiber den Inhalt der friiheren Anmddung in der urspriinglich eingereichten Fassung hin­ausgeht; soweit diesem Erlordernis ent-sprochen wird, gilt die Teilanmeldung als an dem Änmeldetag der friiheren Anmddung eingereicht und genicBt deren Prioritäts­recht.

(2)

In der europäischen TeUanmddung durfen nur Vertragsstaaten benannt werden, die in der fruheren Anmddung benannt worden sind.

(3)

Das Verfahren zur Durchfuhrung des

Anicle 76

European divisional appUcations

(1)

A European divisional application must be filed directly with the European Patent Office at Munich or its branch at The Hague. It may be filed only in respect of subjecl-matter which does not extend beyond the content of the earlier applica­tion as filed; in so far as this provision is complied with. the divisional application shall be deemed to have been filed on the date of filing of the earlier application and shall have the benefit of any right to prior­ity.

(2)

The European divisional application shall not designate Contracting States which were not designated in the earlier applica­tion.

(3)

The procedure to be followed in ear-

Prop. 1977/78:1. Dd C

101

b) soit, si la législation d'un Etat con­tractant le permet, auprés du service central de la propriété industrieUe ou des autres services compétents de cet Etat. Une de-niandc ainsi déposée a les mémes effets que si elle avait été déposée a la méme date ä fOffice européen des brevets.

(2)

   Lcs dispositions du paragraphe I ne

peuvent faire obstacle ä fapplication des

disposilions législatives ou réglementaires

qui. dans un Elat contractant:

a)

régissent les inventions qui ne peu­vent, en raison de leur objet, étre communi­quées a fétranger sans autorisation préala­ble des autorités compétentes de 1'Etat en cause, ou

b)

prescrivent que toute demande de brevet doit étre initialement déposée auprés d'une autorité nationale, ou soumettent ä une autorisation préalable le dépöt direct auprés d'une aulre autorité.

(3)

   Aucun Etat contractant ne peut pré­

voir ni autoriser le dépöt d'une demande di-

visionnaire de brevet européen auprés d'une

autorité visée au paragraphe 1, lettre b).

b) titt den nationella patentmyndighelen eller annan behörig myndighei i fördrags­slutande stat, om della är tillåtet enligt den statens lag; ansökan som ingivits på detta sätt har samma rättsverkan som om den samma dag ingivits lill det europeiska pa­tentverkel.

(2)

  Vad som sägs under 1 utgör ej hinder

mot att tillämpa lagslifining eller admini­

strativa beslämmelser som i fördragsslutan­

de stat

a)

gäller i fråga om uppfinningar vilka, på grund av vad de avser, ej får yppas i utlandet utan att tillstånd därtill

i förväg lämnats av behörig myndighet i denna stal;

b)

föreskriver all varje palenlansökan först måste inges till nationell myndighet el­ler att ingivande direkt lill annan myndighet får äga rum endast om tillstånd i förväg lämnats därtill,

(3)

  Fördragsslutande stat får varken

föreskriva eller tillåta att europeisk avdelad

ansökan inges till myndighei som avses un­

der l.b.

Artide 76

Demandes divisionnaires européennes

(1)

Une demande divisionnaire de brevet européen doit étre déposée directement auprés de fOffice européen des brevets å Munich ou de son departement a La Haye. Elle ne peut étre déposée que pour des elements qui ne s'étendent pas au dela du contenu de la demande initiale telle qu'elle a été déposée; dans ta mesure oii it est sa­tisfait å cette exigence, la demande division­naire est considérée comme déposée a la date de dépöt de la demande initiale et bénéficie du droit de priorité.

(2)

Une demande divisionnaire de brevet européen ne peut designer d'autres Etats contractants que ceux qui étaient désignés dans la demande initiale.

(3)

La   procedure   destinée   å    assurer

Artikel 76

Europeisk avdelad an.sökan

(1)

Europeisk avdelad ansökan skall in­ges direkt till det europeiska patentverket i Munchen eller dess filial i[REDACTED_EFTERNAMN]. Sådan an­sökan får ej omfatta något som ej framgår av innehållet i den tidigare ansökningen i dess lydelse vid ingivandet; i den mån detta villkor är uppfyllt, skall avdelad ansökan anses ingiven den dag som är den tidigare ansökningens ingivningsdag och ha samma rätt till prioritet som denna tidigare ansö­kan.

(2)

I europeisk avdelad ansökan får de­signeras endast fördragsslutande stater som var designerade i den tidigare ansökningen.

(3)

I   tillämpningsföreskrifterna  ges   be-

Prop. 1977/78:1. Dd C

102

Absatzes 1, die besonderen Erfordernisse der europäischen Teilanmeldung und die Frist zur Zahlung der Änmeldegebuhr, der Recherchengebiihr und der Benennungs-gebuhren sind in der Ausfuhrungsordnung voreeschrieben.

rying out the provisions of paragraph 1, the special conditions to be complied with by a divisional application and the lime limit for paying the filing, search and désignation fees are laid down in the Implementing Regulations.

Anikd 77

Ubermittlung europäischer Patentanmel­dungen ([) Die Zentralbehörde fiir den gewerbli­chen Rechlsschulz eines Verlragsstaals hat die bei ihr öder bei anderen zuständigen Be­hörden dieses Staats eingereichten europäi­schen Patentanmeldungen innerhalb der kiirzesten Frist, die mil der Anwendung der nationalen Vorschriften uber die Geheim-hallung von Erfindungen im Intresse des Siaals vercinbar isl. an das Europäische Pa-tenlamt weiterzuleiten.

(2)

Die Vertragsstaaten ergreifen alle geeigneten MaBnahmen, damit die europäi­schen patentanmeldungen, deren Gegens­tand offensichtlich im Sinn der in Absatz 1 genannten Vorschriften nicht geheimhal-tungsbcdiirflig ist, innerhalb von sechs Wo-chen nach Einreichung der Anmddung an das Europäische Patentamt weitergeleitet werden.

(3)

Europäische Patentanmeldungen, bei denen näher gepriift werden muB, ob sie ge-heimhaltungsbediirftig sind, sind so recht­zeitig weiterzulcilen, daB sie innerhalb von vier Monalen nach Einreichung der Änmeldung öder, wenn eine Priorität in Anspruch genommen worden ist, innerhalb von vierzehn Monaten nach dem Prioritäts­tag beim Europäischen Patentamt eingehen,

(4)

Eine europäische Patentanmeldung, deren Gegenstand unter Geheimschutz ge­stellt worden ist, wird nicht an das Europäi­sche Patentamt weitergeleitet,

(5)

Europäische Patentanmeldungen, die nicht bis zum Ablauf des vierzehnten Mo-nats nach Einrichtung der Änmeldung öder, wenn eine Priorität in Anspruch genommen worden ist, nach dem Prioritätstag dem Eu­ropäischen Patentamt zugehen, gelten als

Artide 77

Forwarding   oj   European   palent   applica­tions

(1)

The central industrial property office of a Contracting State shall be obliged to forward to the European Patent Office, in the shorlest time compatible with the appli­cation of national law concerning Ihe se-crecy of inventions in ihe interests of the State, any European patent applications which have been filed with thal office or with other competent authorities in that State.

(2)

The Contracting States shall take all appropriate steps lo ensure that European patenl applications, the subject of which is obviously not liable to secrecy by virtue of the law referred to in paragraph 1, shall be forwarded lo Ihe European Patent Office within six weeks after filing.

(3) European patent applications which require further examination as to their lia­bility lo secrecy shall be forwarded in such manner as to reach the European Patenl of­fice within four months after filing, or, where priority has been claimed, fourteen months after the date of priority.

(4)

A European patent application, the subject of which has been made secret, shall not be forwarded to the European Patenl Office.

(5)

European patent applications which do not reach the European Patent Office be­fore the end of the fourteenth month after fUing or, if priority has been claimed, after the date of priority, shall be deemed to be withdrawn. The filing, search and designa-

Prop. 1977/78:1. Dd C

103

fapplication du paragraphe 1, les condi­tions particuliéres auxquelles doit satisfaire une demande divisonnaire ainsi que le délai pour le paiement des taxes de dépot, de re­cherche et de désignation sont fixés par le réglement d'exécution.

stämmelser om förfarandet vid tillämpning av vad som sägs under 1, om de särskilda villkor som europeisk avdelad ansökan skall uppfylla och om den frist inom vilken an­sökningsavgift, nyhetsgranskningsavgift och designeringsavgift skall erläggas.

Anide 77

Transmission des demandes de brevet euro­péen (1) Le service central de ta propriété in­dustrielle de 1'Elat contractant est tenu de transmettre å fOftice européen des brevets, dans le plus court délai compatible avec fapplication de la législation nationale rela­tive ä la mise au secret des inventions dans fintérét de fEtat, les demandes de brevet européen déposées auprés de tui ou auprés des autres services compétents de cet Elat.

Anikd 77

Översändande av europeiska palenlansök­ningar (1) Patentmyndigheten i fördragsslu­tande stat skall så snart det är möjligt med hänsyn till nationell lagstiftning om hem-tighållandet av uppfinningar i slatens in­tresse till det europeiska patentverket vida­re befordra de europeiska palenlansökning­ar som ingivits till denna myndighet eller annan behörig myndighet i den staien.

(2) Les Etats contractants prennent tou­tes mesures utiles

pour que les demandes de brevet européen dont fobjet n'est manifes­tement pas susceptible d'étre mis au secret en vertu de la législation visée au para­graphe 1, soient transmises ä fOffice euro­péen des brevets dans un délai de six semai-nes apres leur dépöt.

(2) Fördragsslutande stal skall vidtaga alla erlordcitiga ålgärdei lör att säkerställa, all europeisk patenlansökan, vars innehåll uppenbarligen ej behöver hemlighållas en­ligt den lagstiftning som avses under I, vi­darebefordras till det europeiska patentver­ket inom sex veckor trån ingivandel.

(3)

Les demandes de brevel européen pour lesquelles il convient d'examiner si les inventions exigent une mise au secret doi­vent étre transmises suffisamment löt pour qu'elles parviennent ä fOffice européen des brevets dans un délai de quatre mois, å compter du dépot ou, lorsqu'une priorité a été revendiquée, de quatorze mois, å comp­ter de la dale de priorité,

(4)

Une demande de brevet européen dont fobjet a été mis au secret n'est pas transmise ä fOffice européen des brevels.

(3)

Europeisk patentansökan, som behö­ver underkastas närmare prövning huruvida den skall hemlighållas, skall vidarebeford­ras så tidigt att den kommer det euro­peiska patentverkel tillhanda inom fyra må­nader från ingivandet eller, om prioritet yr­kats, inom fjorton månader från priorilets­dagen.

(4)

Europeisk patentansökan, vars inne­håll förklarats hemUgt, skatt ej vidarebe­fordras till det europeiska patenlverket.

(5) Les demandes de brevet européen qui ne parviennent pas å fOffice européen des brevets dans un délai de quatorze mois ä compter du dépot ou, si une priorité a été revendiquée, ä compter de ta date de prio­rité,   sont  réputées   retirées,   Les  taxes  de

(5) Europeisk patentansökan som ej kommit det europeiska palenlverket till­handa inom fjorton månader från ingivan­det eller, om prioritet yrkats, från priori­tetsdagen, skall anses återkallad. Ansök­ningsavgifi,     nyhetsgranskningsavgift     och

Prop. 1977/78:1. Dd C

104

zuriickgcnommen. Die Änmeldegebuhr, die Recherchengebiihr und die Benennungs-gebiihren werden zuriickgezahit.

tion fees shall be refunded.

Artikel 78

Erjordernisse   der   europäischen   Patentan­meldung

(1)

  Die europäische Patentanmeldung

muB enthalten:

a)

einen Antrag auf Erteilung eines euro­päischen Patents;

b)

eine Beschreibung der Erfindung;

c)

einen öder mehrere Patentanspriiche;

d)

  die Zeichnungen, auf die sich die Be­

schreibung öder die Patenlanspruche bezie-

hen;

e)

   eine Zusammenfassung.

(2)

Fiir die europäische Patentanmeldung sind die Änmeldegebiihr und die Recher-chengebuhr innerhalb eines Monats nach Einreichung der Änmeldung zu entrichten.

(3)

Die europäische Patentanmeldung muB den Erfordernissen genugen, die in der Ausfuhrungsordnung vorgeschrieben sind.

Anicle 78

Requirements oj Ihe European patenl appli­cation

(1)

   A European patent application shall

contain:

(a)

a request for the grant of a European patent;

(b)

a description of the invention;

(c)

one or more claims;

(d)

  any drawings referred to in the de­

scription or the claims;

(e)

   an abstract.

(2)

A European patent application shall be subject to the payment of the filing fee and the search fee within one month after the filing of the application.

(3)

A European patent application must satisfy the conditions laid down in the Implementing Regulations.

Ariikel 79

Benennung von Vertragsstaaten

(1)

Im Antrag auf Erteilung eines euro­päischen Patenls sind der Verlragsstaat öder die Vertragsstaaten, in denen fur die Erfin­dung Schutz begehrt wird, zu benennen.

(2)

Fiir die Benennung eines Verlrags­staals isl die Benennungsgebiihr zu entrich­ten. Die Benennungsgebuhren sind inner­halb von zwölf Monalen nach Einreichung der europäischen Patentanmeldung öder, wenn eine Priorität in Anspruch genommen worden ist, nach dem Prioritiitstag zu ent­richten; im letzlgenannten Fall känn die Zahlung noch bis zum Ablauf der in Artikel 78 Absatz 2 genannten Frist erfolgen, wenn diese Frisl später abiäuft.

Anicle 79

Désignation of Coniraciing Slales

(1)

The request for the grant of a Euro­pean patent shall contain the désignation of the Contracting Stale or States in which protection for the invention is desired.

(2)

The désignation of a Contracting State shall be subject to the payment of the désignation fee, The désignation fees shall be paid within twelve months after filing the European patent application or, if priority has been claimed, after the date of priority; in the latter case, payment may still be made up to the expiry of the period specified in Artide 78, paragraph 2, if that period ex­pires later.

(3) Die  Benennung  eines  'vertragsstaats känn bis zur Erteilung des europäischen Pa-

(3) The   désignation   of   a   Contracting State may be withdrawn at any time up to

Prop. 1977/78:1. Dd C

105

dépot. de recherche el de désignation soni restilLiées,

dcsignerinasavijifl skall återbetalas.

Anicle 78

Conditions auxquelles doit salisjaire III demande de brevet européen

(1)

   La demande de brevel européen doii

contenir:

a)

une requéte en délivrance d'un brevel européen;

b)

une description de finvention;

c)

une ou plusieurs revendications;

d)

  lcs dessins auxquels se referent la de­ scription ou lcs revendications;

e)

   un abrégé.

(2)

La demande de brevet européen donne lieu au paiement de la taxe de dépöt et de la taxe de recherche; ces laxes doivent étre acquiltées au plus laid un mois apres le dépöt de la demande,

(3)

La demande de brevet européen doit satisfaire aux conditions prévues par le ré­glement d"exéculion.

Ariikd 78 Krav på europeisk patentansökan

(1) Euiopeisk patentansökan skall inne­hålla:

a)

anhållan om att europeiskt patent skall meddelas;

b)

beskrivning av upptinningen;

c)

ett eller flera paientkrav;

d)

de 

rilningar

till vilka hänvisas i be­ skrivningen eller patentkraven;

c) sammandrag,

(2| För europeisk patentansökan skall er­läggas ansökningsavgift och nyhetsgransk­ningsavgift inom en månad från det ansök­ningen ingavs.

(3) Europeisk patentansökan skall upp-tylla de krav som uppställes i tillänipnings-föreskriflerna.

Anide 79

Désignation des Etats contractants

(1)

L'Elat conlraclanl ou les Elals con-Iractants dans lequel ou dans lesquels il est demande que finvention soit prolégée doi­vent étre désignés dans la requéte en déli­vrance du brevet européen.

(2)

La désignation d'un Elat contractant donne lieu au paiement d"une taxe de dési­gnation. La taxe de désignation esl acquittée dans un délai de douze mois å compter du dépöt de la demande de brevel européen ou, si une priorité a été revendiquée, å compter de la date de priorité; dans ce se­cond cas, le paiement peut encore étre ef­fectué jusqu'ä fexpiration du délai prévu a fartide 78, paragraphe 2. si cclui-ci expire apres le délai de douze mois å compter de la date de priorité,

(3)

La désignation d"un Etal contractant peut étre retirée jusqu'å  la délivrance du

Ariikel 79

Designering av jördragssliitande slaler

(1)

1 anhållan om att europeiskt patent skall meddelas skall anges (designeras) den fördragsslutande stat för vilken eller de för­dragsslutande stater

för vilka skydd för uppfinningen begäres,

(2)

För designering av fördragsslutande slal skall erläggas designeringsavgift. Denna avgift skall erläggas inom tolv månader från det den europeiska patentansökningen ingavs etter, om prioritet yrkats, från priori­tetsdagen, 1 sistnämnda fall får dock betal­ning ske till utgången av den frist som an­ges i ariikel 78,2, om denna frisl ulgår se­nare.

(3) Designering av fördragsslutande stal får återkaUas intill dess europeiskt patent

Prop. 1977/78:1. Dd C

106

lenls zuruckgenommen werden. Die Zuriicknahme der Benennung aller Ver-Iragsstaaten gilt als Zuriicknahme der euro­päischen Palenlannieldung. Die Benen-nungsgebiihren werden nicht zuruckgezahit.

the grant of the European patent. With­drawal of the désignation of all the Con­tracting States shaU be deemed to be a with­drawal of the European patent application, Désignation fees shall not be refunded.

Ariikd 80

Änmeldetag

Der Änmeldetag einer europäischen Pa­tentanmeldung ist der Tag, an dem die vom Anmelder eingereichten Untcilagen enthal­ten:

a)

einen Hinweis, daB ein europäisches Patent beantragt wird;

b)

die Benennung mindestens eines Ver­lragsstaals;

c)

Angaben, die es erlauben, die Identi-tät des Änmelders festzustellen;

d)

  in einer der in Artikel 14 Absätze 1

und 2 vorgesehenen Sprachen eine Be­

schreibung und einen öder mehrere Pa­

tentanspriiche, seibst wenn die Beschreibung

und die Patentanspriiche nicht den ubrigen

Vorschriften dieses Ubereinkommens ent-

sprechcn.

Ariicle 80

Date of filing The date of filing of a European patenl application shall be the date on which doc­uments filed by the applicant contain:

a)

an indication Ihal a European palent is sought;

b)

the désignation of at least one Con­tracting Stale;

c)

informaiion identifying the applicant;

d)

  a description and one or more claims

in one of ihc languages referred lo in Artide

14, paragraphs 1 and 2. even though the

description and the claims do not comply

with the other requirements of this Conven­

tion,

Ariikel 81

Erjiiulerneiiiiung In der europäischen Patentanmeldung isl der Erfinder zu nennen, 1st der Anmelder nicht odcr nicht allein der Erfinder, so hat die Erfindernennung eine Erklärung darii-ber zu enthalten, wie der Anmelder das Recht auf das europäische Pcitent erlangt hal.

Anide 81

Désignation oj the inventor

The European patenl application shall designate the inventor, If the applicant is not the inventor or is not ihe sole inventor, the désignation shall contain a statement in­dicating the origin of the right to the Euro­pean patent.

Artikd 82

Einheitlichkeit der Erfindung Die europäische Patentanmeldung darf nur eine einzige Erfindung enthalten öder eine Gruppe von Erfindungen, die unterein-ander in der Weise verbunden sind, daB sie eine einzige allgemeine erfinderische Idee verwirklichen.

Artide 82

Unity of invention The   European  patent   application   shall reläte to one invention only or to a group of inventions so linked as to form a single gen­eral inventive concept.

Prop. 1977/78:1. Dd C

107

brevet européen.  Le retrait de la désigna-

meddelats. Äterkallelse av designering såvitt

tion de tous les Etats contractants est réputé

avser alla

f

ördragsslutande stater skall anses

étre un retrait de la demande de brevet eu-

utgöra  återkallelse  av den  europeiska  pa-

ropéen. Les taxes de désignation ne sont pas

tentansökningen,  Designeringsavgifter åter-

restituées,

betalas ej.

Artide 80

Dale de dépöt La dale de dépöt de la demande de bre­vet européen est celle a laquelle le deman­deur a produit des documents qui contien­nent:

a)

une indication selon laquelle un brevet européen est demande;

b)

la désignation d'au moins un Etal contractant;

c)

les indications qui permettent d'identi-fier le demandeur;

d)

  une description et une ou plusieurs re­

vendications dans une des langues visées a

fartide 14, paragraphes 1 el 2, méme si la

description et les revendications ne soni pas

conformes aux autres exigences de la pré­

sente convention.

Artikel 80

Ingivningsdag Ingivningsdag  för europeisk  patenlansö­kan skall vara den dag då de handlingar som ingivils av sökanden innehäller:

a)

uppgift om alt europeiskt patent sö­kes;

b)

designering av minst en fö.dragsslu­tande stat;

c)

uppgifter som gör det möjligt att fast­ställa sökandens identitet;

d)

  beskrivning och ell eller flera patent-

krav avfattade på ett av de språk som avses

i ariikel 14.1 och 2, även om beskrivningen

och patentkraven cj uppfyller vad som i öv­

rigt föreskrives i denna konvention.

Artide 81

Désignation de Vinventeur La demande de brevel européen doit comprendre ta désignation de finventeur. Si te demandeur n'est pas finventeur ou funi­que inventeur, cette désignation doit com­porter une declaration indiquant forigine de facquisition du droit au brevel.

Artikd 81

Angivande av iippjinnaren Europeisk patentansökan skall innehålla uppgift om uppfinnaren. Om sökanden ej är uppfinnaren eller ej är den ende uppfinna­ren, skall uppgiften om uppfinnaren inne­hålla en förklaring i vilken anges hur sö­kanden erhållit rätten lill europeiskt palent.

Artide 82

Unité (Vinvention La demande de brevet européen ne peut concerner qu'une invention ou une pluralité d'inventions liées enlre elles de telle sorte qu'ettes ne förment qu'un seul concept in­ventif general.

Ariikel 82

Uppjinningens enhet Europeisk patentansökan skall hänföra sig litl endasl en enda uppfinning eller till en grupp uppfinningar som har sådant sam­band att de ger utiryck för samma uppfin­ningsidé.

Prop. 1977/78:1. Dd C

108

Artikel 83

Offenbarung der Erjindung Die Erfindung ist in der euiopäischen Pa­tentanmeldung so deuttich und vollsländig zu   offenbaren,   daB   ein   Fachmann   sie ausfiihren känn.

Anide 83

Disdosure of the invention The   European   palent   application   must disdose the  invention  in  a  manner suffi­ciently clear and complete for it to be car­ried out by a person skilled in the an.

Artikel 84

Patenlanspruche Die   Patenlanspruche   mussen   den   Ge­genstand angeben, fur den Schutz begehrt wird.   Sie   mussen  deutlich,   knapp   gefaBt und von der Beschreibung gestiitzt sein.

Artide 84

The claims The claims shall define the malier  for which proledion is sought, They shall be clear and concise and be supported by the description.

Ariikel 85

Zusammenfassung Die Zusammenfassung dient ausschlieBlich der technischen Information; sie känn nicht fur andere Zwecke, insbesondere nicht fiir die Bestimmung des Umfangs des begehrten Schutzes und fiir die Anwendung des Arti­kels 54 Absatz 3, herangezogen werden.

Artide 85

Tlie abstract The abstract shall merely serve for use as technical informaiion; it may not be taken into account for any other purpose, in par­ticular not for the purpose of interpreting the scope of the protection sought nor for the purpose of applying Artide 54, para­graph 3.

Artikel 86

Jahresgebiihren fiir die europäische Patentanmeldung (1) Fur die europäische Patentanmel­dung sind nach MaBgabe der Ausfiihrungs­ordnung Jahresgebuhren an das Europäi­sche Patentamt zu entrichten. Sie werden fiir das dritte und jedes weitere Jahr, ge-rechnet vom Änmeldetag an, geschuldet.

Artide 86

Renewal fees for European patent applica­tions (1) Renewal fees shall be paid to the Eu­ropean Patent Office in accordance with the Implementing Regulations in respect of European patent applications. These fees shaU be due in respect of the third year and each subsequent year, calculated from the date of filing of the application.

(2)

Erfolgt die Zahlung einer Jahres-gebiihr nicht bis zum Fälligkeitstag, so känn die Jahresgebiihr noch innerhalb von sechs Monaten nach Fälligkeit wirksam entrichtet werden, sofern gteichzeitig die Zuschtags-gebiihr entrichtet wird.

(3)

Werden die Jahresgebiihr und gege­benenfalls die Zuschtagsgebiihr nicht rechtzeitig entrichtet, so gilt die europäische Patentanmeldung als zuruckgenommen. Das Europäische   Patentamt   ist   allein   befugt.

(2)

When a renewal fee has not been paid on or before the due date, the fee may be validly paid within six months of the said date, provided that the additional fee is paid at the same time,

(3)

If the renewal fee and any additional fee have not been paid in due time the Eu­ropean patent appUcation shall be deemed to be withdrawn. The European Patent Of­fice alone shall be competent to decide this.

Prop. 1977/78:1. Dd C

109

Anide 83

Exposé de Vinvention L'invention doit étre exposée dans la de­mande de brevet européen de fagon suffi­samment   claire   et   complete   pour   qu'un homme du métier puisse fexécuter.

Artikel 83

Angivande av uppfinningen Uppfinningen  skall   beskrivas  så  tydligt och fullständigt i den europeiska patenlan­sökningen   att   en   fackman   med   ledning därav kan utöva den.

Artide 84

Revendications Les revendications définissent fobjet de la protection demandée. Elles doivent étre claires et concises et se fonder sur ta des­cription.

Ariikel 84

Patentkrav Patentkraven skall ange vad  som sökes skyddat. De skall vara tydliga och kortfat­tade samt ha stöd i beskrivningen.

A rtide 85

Abrégé L'abrégé sert exdusivement ä des fins d'information technique; il ne peut étre pris en considération pour aucune autre fin, no­tamment pour apprécier fétendue de la protection demandée et pour fapplication de fartide 54, paragraphe 3.

Anikel 85

Sammandrag Sammandraget tjänar enbart som teknisk information och får icke tillmätas betydelse för annat ändamål, i synnerhet ej vid be­stämning av det begärda skyddels omfatt­ning eller vid lillämpning av ariikel 54,3,

Artide 86

Taxes annuelles pour la demande de brevel européen (1) Des taxes annuelles doivent, confor­mément aux dispositions du réglement d'exé-cution, étre payées ä fOffice européen des brevets pour tes demandes de brevel euro­péen. Ces taxes sont dues pour la troisiéme année,   calculée   du   jour   anniversaire   du dépot de ta demande, et pour chacune des années suivantes.

(2)

Lorsque le paiement d'une taxe an­nuelle n'a pas été effectué a féchéance, cette taxe peut encore étre valablement ac­quittée dans un délai de six mois å compter de féchéance, sous réserve du paiement si­multané d'une surtaxe,

(3)

Si ta taxe annuelle, et, le cas échéant, la surtaxe n'a pas été acquittée dans les dé­lais, la demande de brevet européen est ré­putée retirée. Seul, fOffice européen des brevets est habUité å prendre cette décision.

Anikd 86 Årsavgifter jör europeisk palenlansökan

(1) För europeisk patentansökan skall i enlighet med tillämpningsföreskrifterna er­läggas årsavgifter till det europeiska patent­verket. Sådana avgifter skall betalas för Iredje året från ingivningsdagen för ansök­ningen och för varje år därefter.

(2) Har årsavgift ej erlagts på förfallo­dagen, får den erläggas inom sex månader från förfallodagen, om tilläggsavgift sam­tidigt erlägges.

(3) Har årsavgift och i förekommande fall tiUäggsavgift ej erlagts inom föreskriven lid, skall den europeiska patentansökningen anses återkallad. Det europeiska patenlver­ket är ensamt behörigt att besluta härom.

Prop. 1977/78:1. Dd C

110

hieriiber zu entscheiden.

(4) Die Verpflichtung zur Zahlung von Jahresgebiihren endet mit der Zahlung der Jahresgebiihr, die fiir das Jahr fällig ist, in dem der Hinweis auf die Erteilung des europäischen Patents bekanntgemacht wird.

(4) The obligation to pay renewal fees shaU terminate with the payment of the re­newal fee due in respect of the year in which the mention of the grant of the Euro­pean patent is published.

Kapitel 

II 

Priorität

Chapter 

II 

Priority

Anikd 87

Prioritätsrecht

(1)

Jedermann, der in einem öder mit Wirkung fiir einen Verlragsstaat der Pariser Verbandsiibereinkunft zum Schutz des ge­werblichen Eigentums eine Änmeldung fur ein Patent, ein Gebrauchsmuster, ein Ge-brauchszertifikat öder einen Erfinderschein vorschriftsmäBig eingereicht hat, öder sein Rechtsnachfolger genicBt fiir die Änmel­dung derselben Erfindung zum europäi­schen Patent während einer Frist von zwölf Monaten nach der Einreichung der ersten Änmeldung ein Prioritätsrecht.

(2)

Als prioritälsbegriindend wird jede Änmeldung anerkannt, der nach dem natio­nalen Recht des Staats, in dem die Änmel­dung eingereicht worden ist, öder nach zwei- öder mehrseitigen Verirägen unter EinschluB dieses Ubereinkommens die Be-deutung einer vorschriflsmäBigcn nationa­len Anmddung zukommt.

(3)

Unter vorschriftsmäBiger nationaler Änmeldung ist jede Änmeldung zu verste-hen, die zur Festtegung des Tags ausreicht, an dem die Anmddung eingereicht worden ist, wobei das spätere Schicksal der Änmel­dung ohne Bedeutung ist.

(4)

Äls erste Anmddung, von deren Ein­reichung an die Prioritälsfrist läuft, wird auch eine jiingere Änmeldung angesehen, die denselben Gegenstand betrifft wie eine erste ältere in demselben öder fiir denselben Staat eingereichte Änmeldung, sofern diese ältere Änmeldung bis zur Einreichung der jiingeren Änmeldung zuruckgenommen, fal-lengelassen öder zuruckgewiesen worden ist.

Artide 87

Priority right

(1)

A person who has duly filed in or for any State party to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property, an application for a patent or for the regis­tration of a utility model or for a utility cer­tificate or for an inventor"s certificate, or his successors in title, shall enjoy, for the purpose of filing a European patent appli­cation in respect of the same invention, a right of priority during a period of twelve months from the date of filing of the first application.

(2)

Every filing that is equivalent lo a regular national filing

under the national law of the State where it was made or under bilateral or multilateral agreements, includ­ing this Convention, shall be recognised as giving rise to a righl of priority.

(3)

By a regular national filing is meant any filing that is sufficient to establish the dale on which the application was filed, whatever may be the outcome of the appli­cation.

(4)

A subsequent application for the same subjed-matter as a previous first appli­cation and filed in or in respect of the same State shall be considered as the first applica­tion for the purposes of determining prior­ity, provided that, at the date of filing the subsequent application, the previous appli­cation has been withdrawn, abandoned or refused, without being open to public in-

Prop. 1977/78:1. Dd C

11

(4) Aucune taxe annuelle n'est plus exigi­ble apres le paiement de cette qui doit étre acquittée au titre de fannée au cours de la­quelle est publiée la mention de la déli­vrance du brevet européen.

(4) Skyldigheten att erlägga årsavgift upphör i och med att betalning fullgjorts av årsavgiften för det år, under vilket kungö­relse om att det europeiska patentet med­delats publiceras.

Chapitre

II 

Priorité

Kapitel II Prioritet

Anide 87

Droit de priorité (1) Celui qui a réguliérement déposé, dans ou pour fun des Etats partie å la Conven­tion de Paris pour ta protection de ta pro­priété industrielle, une demande de brevet d'invention, de modéle d'utitité, de certificat d'utilité ou de certificat d'inventeur, ou son ayant cause, jouit, pour effectuer te dépöt d'une demande de brevet européen pour la méme invention, d'un droit de priorité pen­dant un délai de douze mois apres le dépot de la premiére demande.

Artikel 87

Rätt till prioritet (1) Den som i eller med verkan för stal som är ansluten till Pariskonventionen för industriellt rättsskydd i vederbörlig ordning ingivit ansökan om patent, registrering av nyttighetsmodell, certifikat för nyttighetsmo­dell eller uppfinnarcertifikat eller dennes rättsinnehavare, åtnjuter vid ingivande av europeisk patenlansökan beträffande samma uppfinning prioritet under en tid av tolv månader från den dag då den första ansök­ningen ingavs.

(2) Esl reconnu comme donnant nais­sance au droit de priorité, tout dépöt ayanl la valeur d'un dépöt national régulier en vertu de la législation nationale de 1'Etat dans lequel il a été effectué ou d'accords bi­latéraux ou mullilatéraux. y compris la pré­sente convention.

(2) Prioritetsgrundande är varje ansökan som enligt den nationella lagen i den stat i vilken den ingavs eller enligt bilaterala eller multilaterala överenskommelser, däri inbe­gripet denna konvention, jämställes med en i vederbörlig ordning gjord nationell an­sökan.

(3)

Par dépöt national régulier, on doit entendre lout dépöt qui suffit å établir la dale å laquelle la demande a été déposée, quel que soit le sort ultérieur de cette de­mande,

(4)

Esl considérée comme premiére de­mande, dont la date de dépöt est le point de départ du délai de priorité, une demande ultérieure ayant le méme objet qu'une pre­miére demande antérieure, déposée dans ou pour le méme Etat, å la condition que cette demande antérieure, å la date de dépot de la demande ultérieure, ait été retirée, aban-donnée ou refusée, sans avoir été soumise ä

(3)

Med en i vederbörlig ordning gjord nationell ansökan avses varje ansökan som är tillfyllest för alt den dag då ansökningen ingavs skall kunna fastställas, och della oberoende av vad som sedan sker med an­sökningen,

(4)

Som första ansökan, vars ingivande utgör utgångspunkt för beräkning av priori­tetsfristen, skall även anses en senare an­sökan, vilken avser samma uppfinning som en tidigare ansökan som ingivits i etter med verkan för samma stat, om denna lidigare ansökan, då den senare ansökningen inges, har återkallats, förfallit etter avslagits utan att ha blivit allmänt tillgängtig och utan all

Prop. 1977/78:1. Dd C

112

und zwar bevor sie öffentlich ausgelegt worden ist und ohne daB Rechte bestehen geblieben sind; ebensowenig darf diese äl­tere Änmeldung schon Grundtage fiir die Inanspruchnahme des Prioritätsrechts gewe­sen sein. Die ältere Änmeldung känn in die­sem Fall nicht mehr als Grundlage fiir die Inanspruchnahme des Prioritätsrechts die-nen.

(5) 1st die erste Änmeldung in einem nicht zu den Vertragsstaaten der Pariser Verbandsubereinkunft zum Schutz des ge­werblichen Eigentums gehörenden Staat eingereicht worden, so sind die Absätze 1 bis 4 nur insoweit anzuwenden, als dieser Staat nach einer Bekanntmachung des Ver­waltungsrats aufgrund einer ersten Änmel­dung beim Europäischen Patentamt und aufgrund einer ersten Änmeldung in jedem öder fiir jeden Verlragsstaat gemäB zwei-oder mehrseitigen Verirägen ein Prioritäts­recht gewährt, und zwar unter Voraussel­zungen und mit Wirkungen, die denen der Pariser Verbandsiibereinkunft vergleichbar sind.

Artikel 88

Inanspruchnahme der Priorität

(1)

Der Anmelder, der die Priorität einer fruheren Änmeldung in Anspruch nehmen will, hat eine Prioritälserklärung, eine Abschrift der fruheren Änmeldung und, wenn die Sprache der friiheren Änmeldung nicht eine Ämtssprache des Europäischen Patentamts isl, eine Ubersetzung der friihe­ren Änmeldung in einer der Ämtssprachen einzurcichen. Das Verfahren zur Durchfiih­rung dieser Vorschrift ist in der Ausfuh­rungsordnung vorgeschrieben.

(2)

Fiir eine europäische Patentanmel­dung können mehrere Prioritäten in An­spruch genommen werden, seibst wenn sie aus verschiedenen Staaten stammen. Fur ei­nen Patentanspruch können mehrere Priori­täten in Anspruch genommen werden. Wer­den mehrere Prioritäten in Anspruch ge­nommen, so beginnen Frislen, die vom Prioritätstag an laufen, vom fruhesten Prio­ritätstag an zu laufen.

spection and without leaving any rights out­standing, and has not served as a basis for claiming a right of priority. The previous application may not thereafter serve as a basis for claiming a right of priority.

(5) If the first filing has been made in a State which is not a party to the Paris Con­vention for the Protection of Industrial Property, paragraphs 1 to 4 shall apply only in so far as that State, according to a noti­fication published by the Administrative CouncU, and by virtue of bilateral or multi­lateral agreements, grants on the basis of a first filing made at the European Patent Of­fice as well as on the basis of a first filing made in or for any Contracting State and subject to conditions equivalent to those laid down in the Paris Convention, a right of priority having equivalent effect.

Anicle 88

Claiming priority

(1)

An applicant for a European patent desiring lo lake advantage of the priority of a previous application shall fUe a declara­tion of priority, a copy of the previous ap­plication and, if the language of the latter is not one of the official languages of the Eu­ropean Patent Office, a translation of it in one of such official languages. The proce­dure to be followed in carrying out these provisions is laid down in the Implementing Regulations.

(2)

Multiple priorities may be claimed in respect of a European patent application, notwithstanding the fad that they origina-ted in different countries. Where approp­riate, multiple priorities may be claimed for any one claim. Where multiple priorities are claimed, time limits which run from the date of priority shall mn from the earliest date of priority.

Prop. 1977/78:1. Dd C

113

finspeclion publique et sans laisser subsister de droits, et qu'elle n'ait pas encore servi de base pour la revendication du droit de prio­rité. La demande antérieure ne peut plus alors servir de base pour la revendication du droit de priorité.

någon rätt kvarstår på grund av denna an­sökan. Denna tidigare ansökan får cj heller dessförinnan ha utgjort grund för yrkande om priorilei. Den lidigare ansökningen får i sådant fall ej därefter utgöra grund för yr­kande om prioritet.

(5) Si le premier dépot a été effectué dans un Etat qui n'est pas partie å la Con­vention de Paris pour la protection de la propriété industrielle, tes dispositions des paragraphes 1 ä 4 ne s'appliquent que dans la mesure oii, suivant une communication publique du Conseil d'administration, cet Elat accorde, en vertu d'accords bilatéraux ou mullilatéraux, sur la base d'un premier dépöt effectué auprés de fOffice européen des brevets, ainsi que sur la base d'un pre­mier dépot effectué dans ou pour tout Elat contractant, un droit de priorité soumis å des conditions et ayant des effets équiva-lents ä ceux prévus par la Convention de Paris.

Artide 88

Revendication de priorité

(1)

Le demandeur d'un brevet européen qui veut se prévaloir de la priorité d'un dépöt antérieur est tenu de produire une declaration de priorité, une copie de la de­mande antérieure accompagnée de sa tra­duction dans une des langues officielles de fOffice européen des brevets si la langue de la demande antérieure n'est pas une des langues officielles de fOffice. La procedure pour fapplication de ces dispositions est prescrite par le réglement d'exécution.

(2)

Des priorités multiples peuvent étre revendiquées pour une demande de brevet européen méme si elles proviennent d'Etats différents. Le cas échéant, des priorités multiples peuvent étre revendiquées pour une méme revendication. Si des priorités multiples sont revendiquées, les délais qui ont pour point de départ la date de priorité sont calculés ä compter de la date de la priorité la plus ancienne.

(5) Har den första ansökningen ingivits i stal som ej är anslulen titt Pariskonventio­nen för industriellt rättsskydd, skall vad som sägs under 14 gälla endast i den om­fallning denna slal, enligl kungörelse ulfär-dad av förvaltningsrådet och på grund av bilaterala eller multilaterala överenskom­melser, medger all under villkor och med rättsverkningar som moisvarar vad som gäller enligt Pariskonvenlionen prioritet får grundas såväl på en första an­sökan vilken gjorts vid det europeiska pa­tentverket som på en försia ansökan vilken gjorls i etter med verkan för någon för­dragsslutande stat.

Anikel 88

Yrkande om prioritet

(1)

Sökande som i fråga om europeisk patentansökan önskar åberopa prioritet från tidigare ansökan skall inge prioritetsförkla­ring, avskrift av tidigare ansökan och över­sättning av den lidigare ansökningen titt ett av det europeiska pateniverkets officiella språk, om den lidigare ansökningen ej är avfattad på något av dessa språk. 1 tillämp­ningsföreskrifterna regleras förfarandet vid lillämpning av denna bestämmelse.

(2)

För samma europeiska patenlansökan får yrkas prioritet från flera ansökningar, även om dessa ingivits i oUka stater. I före­kommande fall får för ett och samma pa­tentkrav åberopas prioritet från ftera ansök­ningar. Åberopas prioritet från flera ansök­ningar, skall tidsfrister för vilkas beräkning prioritetsdagen är utgångspunkt, beräknas från den tidigaste prioritetsdagen.

S Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

114

(3)

Werden eine öder mehrere Prioritä­ten fiir die europäische Patentanmeldung in Anspruch genommen, so umfaBt das Priori­tätsrecht nur die Merkmale der europäi­schen Patentanmeldung, die in der Änmel­dung öder den Anmeldungen enthalten sind, deren Priorität in Anspruch genom­men worden ist.

(4)

Sind bestimmte Merkmale der Erfin­dung, fiir die die Priorität in Anspruch ge­nommen wird, nicht in den in der friiheren Änmeldung aufger.tellten Patentanspruchen enthalten, so reicht es fiir die Gewährung der Priorität aus, daB die Gesamtheit der Änmeldungsunterlagen der fruheren Än­meldung diese Merkmale deutlich offen-bart.

(3) If one or more priorities are claimed in respect of a European patent application, the right of priority shall cover only those elements of the European patent applica­tion which are induded in the application or applications whose priority is claimed.

(4) If certain elements of the invention for which priority is claimed do not appear among the claims formulated in the pre­vious application, priority may nonetheless be granted, provided that the documents of the previous application as a whole specifi­cally disdose such elements.

Anikd 89

Wirkung des Prioritätsreclits Das Prioritätsrecht hat die Wirkung, daB der Prioritätstag als Tag der europäischen Patentanmeldung fiir die Anwendung des Artikels 54 Absätze 2 und 3 sowie des Arti­kels 60 Absatz 2 gilt.

Artide 89

Effect of priority righl The right of priority shall have the effect that the date of priority shall count as the date of filing of the European patent appli­cation for the purposes of Artide 54, para­graphs 2 and 3, and Artide 60, paragraph 2.

VIERTER TEIL ERTEILUNGSVERFAHREN

PART 

IV 

PROCEDURE UP TO GRANT

Anikd 90

Eingangsprufung

(1)

   Die Eingangsstelle pruft, ob

(a)

die europäische Patentanmeldung den Erfordernissen fur die Zuerkennung eines Anmeldetags genugt;

(b)

die Änmeldegebuhr und die Recher­chengebiihr rechtzeitig entrichtet worden sind;

(c)

im Fall des Artikels 14 Absatz 2 die Ubersetzung der europäischen Patentan­meldung in der Verfahrenssprache rechtzei­tig eingereicht worden ist.

(2)

   Känn   ein   Änmeldetag   nicht   zuer-

A rticle 90

Examination on filing

(1)

  The Receiving Section shall examine

whether:

(a)

the European patent application sat­isfies the requirements for the accordance of a date of filing;

(b)

the filing fee and the search fee have been paid in due time;

(c)

in the case provided for in Artide 14, paragraph 2, the translation of the Euro­pean patent application in the language of the proceedings has been filed in due time.

(2)

  If a date of fUing cannot be accord-

Prop. 1977/78:1. Dd C

115

(3) Lorsqu'une ou plusieurs priorités sont revendiquées pour la demande de brevet européen, le droit de priorité ne couvre que les elements de la demande de brevet euro­péen qui sont contenus dans la demande ou dans les demandes dont la priorité est reven­diquée.

(3) Åberopas för europeisk patenlansö­kan prioritet från flera ansökningar, skall rätten titt prioritet omfatta endast de ele­ment i den europeiska patentansökningen vilka upptages i den ansökan från vilken el­ler de ansökningar från vilka prioritet yr­kas.

(4) Si certains elements de finvention pour lesquels la priorité est revendiquée ne figurent pas parmi les revendications for­mulées dans la demande antérieure, il suffit, pour que la priorité puisse étre accordée, que fensemble des piéces de la demande antérieure révéle d'une fagon precise lesdits elements.

(4) Om vissa element av den uppfinning för vilken prioritet yrkas ej upptagils i pa­tentkraven i den tidigare ansökningen, får prioritet dock medges om dessa element tydligl framgår av ansökningshandlingarna, tagna i deras helhet, i den tidigare ansök­ningen.

Artide 89

Effet da droit de priorité Par feffet du droit de priorité, la date de priorité est considérée comme celle du dépot de la demande de brevet européen pour fapplication de fartide 54, paragraphes 2 et 3, et de fartide 60, paragraphe 2,

Anikel 89

Verkan av räll lill priorilei Rätt till prioritet skall medföra alt priori­letsdagen skall anses som ingivningsdag för den europeiska patenlansökningen vid till­lämpning av artikel 54,2 och 3 samt artikel 60,2.

QUATRIEME PARTIE

PROCEDURE JUSQUÄ LA DÉLIVRANCE

FJÄRDE DELEN

HÄNDLÄGGNING TILL DESS PATENT MEDDELATS

Artide 90

Examen lors du dépot (1) La section de dépöt examine

a)

si la demande de brevet européen rem­plit les conditions pour qu'il lui soit ac­cordé une date de dépot;

b)

si les taxes de dépot et de recherche ont été acquiltées dans les délais et

Artikel 90

Prövning vid ingivandet

(1) Mottagningsavdelningen prövar hu­ruvida

a)

den europeiska patentansökningen uppfyller de krav som uppställes för åsät­tande av ingivningsdag;

b)

ansökningsavgift och nyhetsgransk­ningsavgift erlagts inom föreskriven tid;

(2) Si une date de dépot ne peut étre

(2) Kan   ansökningen   ej   åsättas   ingiv-

c) si, dans te cas prévu å fartide 14, paragraphe 2, la traduction de la demande de brevet européen dans la langue de la procedure a été produite dans les délais.

c) i fall som avses i artikel 14.2 översätt­ning av den europeiska patentansökningen till handläggningsspråket ingivits inom före­skriven tid.

Prop. 1977/78:1. Dd C

116

kannt werden, so gibt die Eingangsstelle dem Anmelder nach MaBgabe der Aus­fiihrungsordnung Gelegenhe:.t, die fcstge-stellten Mangel zu beseitigen, Werden die Mängd nicht rechtzeitig beseitigl, so wird die Änmeldung nicht als europäische Pa-tenianmeldung behandett.

(3) Sind die Änmeldegebuhr und die Re-cherchengebuhr nicht rechtzeitig entrichtet worden öder ist im Fall des Artikels 14 Ab­satz 2 die Ubersetzung der europäischen Pa­tentanmeldung in der Verfahrenssprache nicht rechtzeitig eingereicht worden, so gilt die europäische Patentanmeldung als zu­riickgcnommen.

ed, the Receiving Section shall give the ap­plicant an opportunity to correct the de­ficiencies in accordance with the Imple­menting Regulations. If the deficiencies are not remedied in due time, the application shall not be dealt with as a European patent application.

(3) If the filing

fee and the search fee have not been paid in due lime or, in the case provided for in Artide 14, para­graph 2, the translation of the application in the language of the proceedings has not been filed in due time, the application shall be deemed to be withdrawn.

Ariikd 91 Formalprufung

Anide 91 Examination as lo fornuU requirements

(1)

  Steht der Änmeldetag einer europä­

ischen Patentanmeldung fest und gilt die

Änmeldung nicht nach Artikel 90 Absatz 3

als zuruckgenommen, so pruft die Eingangs­

stelle, ob

a)

den Erfordernissen des. Artikels 133 Absatz 2 entsprochen worden ist;

b)

die Änmeldung den Formerforder-nissen geuiigl, die zur Durchfuhrung dieser Vorschrift in der Ausfuhrungsordnung vor­geschrieben sind;

c)

die Zusammenfassung eingereicht worden isl;

d)

  der Antrag auf Erteilung eines euro­

päischen Patents hinsichtlich seines Inhalts

den zwingenden Vorschriften genugt, die in

der Ausgefiihrungsordnung vorgeschrieben

sind, und ob gegenbenenfalls den Vorschrif­

ten dieses Ubereinkommens uber die Inan­

spruchnahme der Priorität entsprochen wor­

den ist;

e)

  die Benenungsgebiihren entrichtet wor­

den sind;

f)

   die Erfindernennung nach Artikel 81

erfolgt ist;

g)

  die in Artikel 78 Absatz 1 Buchstabe

d genannten Zeichnungen am Änmeldetag

eingereicht worden sind.

(2)

  Stellt   die   Eingangsstelle   behebbare

(1)

   If a European patent application has

been accorded a date of filing, and is not

deemed to be withdrawn by virtue of Ar­

tide 90, paragraph 3, the Receiving Section

shall examine whether:

a)

the requirements of Artide 133, par­agraph 2, have been satisfied;

b)

the application meets the physical re­quirements laid down in the Implementing Regulations for the implementation of this provision;

c)

the abstract has been filed;

d)

  the request for the grant of a Euro­

pean patent satisfies the mandatory provi­

sions of the Implementing Regulations con­

cerning its content and, where appropriate,

whether the requirements of this Conven­

tion conceming the claim to priority have

been satisfied;

e)

   the désignation fees have been paid;

f)

  the désignation of the inventor has

been made in accordance with Artide 81;

g)

  the drawings referred to in Artide

78, paragraph l(d), were filed on the date

of filing of the application.

(2)

   Where  the  Receiving  Section  notes

Prop. 1977/78:1. Dd C

17

accordée, la section de dépöt invite le de­mandeur ä rcmcdicr, dans les conditions prévues par te réglement d"exécution, aux irrégulariiés constatées. S'il n'est pas remé­dié en temps utile å ces irrégulariiés, la de­mande n'est pas traitée en tant que de­mande de brevet européen.

(3) Si les taxes de dépöt et de recherche n'ont pas été acquiltées dans les délais ou si, dans le cas vise å fartide 14, paragraphe 2, la traduction de la demande dans la langue de la procedure n'a pas été produite dans les délais, ta demande de brevet eu­ropéen est réputée retirée.

ningsdag, skall mottagningsavdelningen be­reda sökanden tillfälle

att avhjälpa bristerna på sätt sägs i tUlämpningsföreskrifterna. Avhjälpes ej bristerna inom föreskriven tid, skall ansökningen ej behandlas som euro­peisk patentansökan,

(3) Har ansökningsavgift och nyhets­granskningsavgift ej erlagls inom föreskri­ven tid eller har, i fall som avses i artikel 14.2, översättning av ansökningen till hand­läggningsspråket ej ingivits inom föreskri­ven tid, skall den europeiska patenlansök­ningen anses återkallad.

Artide 91

Examen de la demande de brevet euro­péen quant a certaines irrégulariiés

(1) Si une date de dépöt a été accordée å une demande de brevet européen, et si la demande n'cst pas réputée retirée en vertu de fartide 90, paragraphe 3, la sec­tion de dépöt examine:

a)

s'il est satisfait aux exigences de far­tide 133, paragraphe 2;

b)

si la demande satisfait aux conditions de forme prévues par le réglement d'exé-cution pour fapplication de la présente dis­position;

c)

si fabrégé a été déposé;

Anikd 91 Prövning såvitt avser formkrav

(1) Har europeisk patentansökan åsatts ingivningsdag och anses ej ansökningen återkallad enligt artikel 90.3, skall mottag­ningsavdelningen pröva huruvida

a)

de krav som anges i artikel 133.2 upp­fyllts;

b)

ansökningen uppfyller de krav i for­mellt avseende som uppställes i lillämp­ningsföreskriflema såvitt avser tillämp­ningen av denna bestämmelse;

c)

sammandrag har ingivits;

d) si la requéte en délivrance du brevet européen satisfait, en ce qui concerne son contenu, aux disposilions impératives du réglement d'exécution et, le cas échéant, s'il est satisfait aux exigences de la présente convention concernant la revendication de priorité;

d) anhållan om att europeiskt patent skaU meddelas till sitt innehåll uppfyller de tvingande bestämmelserna i tillämpningsfö­reskrifterna och, i förekommande fall, hu­ruvida bestämmelserna i denna konvenlion beträffande prioritetsyrkandet iakttagits;

e)

   si les taxes de désignation ont été ac­

quiltées;

f)

  si la désignation de finventeur a été

faite conformément å fartide 81;

g)

   si les dessins auxquels fait référence

fartide 78, paragraphe 1, tettre d) ont été

déposés å la date de dépöt de la demande.

(2) Lorsque la section de dépot constate

e)

  designeringsavgifter erlagls;

f)

  uppgift om uppfinnaren lämnats i en­

lighet med artikel 81;

g)

  de rilningar som avses i artikel 78.l.d

ingivits den dag som är ingivningsdag för

ifrågavarande ansökan.

(2) Finner    mottagningsavdelningen    att

Prop. 1977/78:1. Dd C

118

Mängd fest, so gibt sie dem Anmelder nach MaBgabe der Ausfuhrungsordnung Gelegen-heit, diese Mängd zu beseitigen.

(3)

  Werden die in den Fallen des Ab­

satzes 1 Buchstaben a bis d festgestellten

Mängd nicht nach MaBgabe der Ausfiir-

ungsordnung beseitigl, so wird die europä­

ische Patentanmeldung zuriickgeweisen; be-

treffen die in Absatz 1 Buchstabe d genann­

ten Vorschriften den Priorita.tsanspruch so

erlischt der Prioritätsanspruch fur die Än­

meldung.

(4)

     Wird im Fall des Absatzes 1 Buch­

stabe e die Benennungsgebiihr fur einen

Verlragsstaat nicht rechtzeitig entrichtet, so

gilt die Benennung dieses Staats als zuriick­

gcnommen.

(5)

  Wird im Fall des Absatzes 1 Buch­

stabe f die Erfindernennung nicht nach

MaBgabe der Ausfuhrungsordnung vorbe­

halllich der darin vorgesehenen Ausnahmen

innerhalb von sechzchn Monaten nach dem

Änmeldetag öder. wenn eine Priorität in

Anspruch genommen worden ist, nach dem

Prioritätstag nachgeholl, so gilt die euro­

päische Patentanmeldung als zuriickgcnom­

men.

that there are deficiencies which may be corrected, it shall give the applicant an op­portunity to correct them in accordance with the Implementing Regulations.

(3) If any deficiencies noted in the ex­amination under paragraph l(a) to (d) are not corrected in accordance with the Im­plementing Regulations, the application shall be refused; where the provisions re­ferred to in paragraph l(d) concem the right of priority, this right shall be löst for the application.

(4)

Where, in the case referred to in par­agraph l(e), the désignation fee has not been paid in due time in respect of any designated State, the désignation of that State shall be deemed to be withdrawn.

(5)

Where, in the case referred to in par­agraph l(f), the omission of the désignation of the inventor is not, in accordance with the Implementing Regulations and subject to the exceptions laid down therein, cor­rected within 16 months after the date of filing of the European patent application or, if priority is claimed, after the date of priority, the application shall be deemed to be withdrawn.

(6) Werden im Fall des Absatzes 1 Buch­stabe g die Zeichnungen nicht am Änmelde­tag eingereicht und wird der Manget nicht nach MaBgabe der Ausfuhrungsordnung be­seitigl, so tritt

nach der vom Anmelder auf­grund der Ausfiihrungsordnung getroffenen Wahl die Rechtsfolge ein, daB entweder der Änmeldetag neu auf den Tag der Einreich­ung der Zeichnungen festgesetzt wird öder die Bezugnahmen auf die Zeichnungen in der Änmeldung als gestrichen gelten.

(6) Where, in the case referred to in par­agraph l(g), the drawings were not filed on the date of filing of the application and no steps have been taken to correct the defi­ciency in accordance with the Implement­ing Regulations, either the application shall be re-dated to the date of filing of the drawings or any reference lo the drawings in the application shall be deemed to be de-leted, according to the choice exercised by the appUcant in accordance with the Imple­menting Regulations.

Ardkel 92

Artide 92

Erstellung des europäisdien Recherchenbe-      The drawing up of the European search re-

richls

port

(1) Steht der Änmeldetag einer europä-

(1) If a European patent application has

Prop. 1977/78:1. Dd C

119

fexistence d"irrégularilés auxquelles il peul étre remédié, elle donne au demandeur, conformément aux dispositions du réglement dcxécution, la facuité de remédier a ces ir­régulariiés.

(3)

Lorsqu'il n'esl pas remédié, confor-mcir;cni -.lux .lispositioas du rcglcnieni d'ixc-CLition, aux irrcgulariics coiisiatccs iors de fexamen effectué au titre du paragraphe 1, lettres

a) å d). la demande de brevet euro­péen est rejetée; lorsque lcs dispositions auxquelles il esl fait référence au para­graphe 1, lettre d) concernent te droit de priorité, leur inobservation entraine la perte de cc droit pour la demande,

(4)

Si, dans te cas vise au paragraphe 1, lettre e). la taxe de désignation afférente ä un Etat désigne n'a pas été acquittée dans les délais, celle désignalion esl répulée reti­rée,

(5)

Lorsque, dans le cas vise au para­graphe 1, lettre f), il n'a pas été remédié au défaut de désignation de finventeur confor­mément aux dispositions du réglement d'exé-cution et sous réserve des exceptions pré­vues par cclui-ci, dans un délai de seize mois å compter de la date de dépot de la demande de brevel européen ou. si une prioriié

est revendiquée, a compter de la date de priorité.

la demande de brevet est réputée retirée,

(6)

Si, dans le cas vise au paragraphe 1, lettre g), les dessins n'ont pas été déposés a la dale de dépöt de la demande et si des mesures n'ont pas été prises dans lcs condi­tions prévues par le réglemenl d'exéculion en vue de pallier celle siluation, la date de dépöt de la demande sera celle å laquelle les dessins ont été déposés ou les referenees aux dessins dans la demande seront répu­tées supprimées, au choix du demandeur, dans les conditions prévues par le réglement d"exécution.

del föreligger sådana brisler som får avhjäl­pas, skall den ge sökanden tillfäUe avhjälpa dessa på sätl sägs i tillämpningsföreskrif­terna,

(3) Avhjälpes ej på sätt sägs i tillämp­ningsföreskrifterna de brister som upp­märksammats vid prövning enligt l.a-d, skall den europeiska patentansökningen av­slås. Avser vad som sägs under l.d priori­telsyrkande, förloras rätlen att åtnjuta prio­ritet såvilt avser denna ansökan.

(4)

Har i fall som avses under l.c desig­neringsavgift för viss dcsigncrad stat ej er­lagls inom föreskriven lid, skall designe- lingcn

av denna slal anses återkallad,

(5)

Har i fall som avses under l,f upp­gift om uppfinnaren cj lämnats och av­hjälpes icke bristen i enlighet med tillämp­ningsföreskrifterna och med förbehåll för de undanlag som siadgas i dessa inom sexton månader frän ingivningsdagen för den euro­peiska patentansökningen eller, om prioritet yrkats, från prioritelsdagen. skall ansök-nincen anses återkallad.

(6) Har i fall som avses under l.g ril-ningarna ej ingivits den dag som är ingiv­ningsdag för ifrågavarande ansökan och har brislen ej avhjälpts på säll sägs i tillänip­ningsföreskrifterna, skall, efter vad sökan­den i enlighet med tiUämpningsföreskrif­terna väljer, ansökningen åsättas som ny in­givningsdag den dag då ritningarna ingavs eller hänvisning i ansökningen till ritning­arna anses ulgå.

Artide 92

Anikel 92

Eiablissement du rapport de recherche eu-      Upprättande   av    europeisk    nyhetsgrausk-

ropéenne

ningsrapport

(1) Si une date de dépot a été accordée å

(1) Har  europeisk   patentans

ökan   åsatts

Prop. 1977/78:1. Dd C

120

ischen Patentanmeldung fest und gilt die Änmeldung nicht nach Artikel 90 Absatz 3 als zuruckgenommen, so erstellt die Recher-chenabteilung den europäischen Recherchen-berichl auf der Grundlage der Patentan­spriiche unter angemessener Beriicksichti-gung der Beschreibung und der vorhande-nen Zeichnungen in der Ausfiihrungsord­nung vorgeschriebenen Form.

(2) Der europäische Recherchenbericht wird unmittelbar nach seiner Erstellung dem Anmelder zusammen rnit den Äb-schriftcn aller angcfuhrten Schriftstucke iibcrsandt.

been accorded a date of filing and is not deemed to be withdrawn by virtue of Ar­tide 90, paragraph 3, the Search Division shall draw up the European search report on the basis of the claims, with due regard lo the description and any drawings, in the form prescribed in the Implementing Regu­lations.

(2) Immediately after it has been drawn up, the European search report shall be transmitted to the applicant together with copies of any cited documents.

Artikd 93

Veröjjenllichung der europäiictien  Patent­anmeldung

(1)

Die europäische Patentanmeldung wird unverziiglich nach Ablauf von acht-zehn Monalen nach dem Änmeldetag öder, wenn eine Priorität in Anspruch genommen worden ist, nach dem Prioritätstag ver­öffentlicht, Sie känn jedoch auf Antrag des Änmelders vor Ablauf dieser Frist veröff­entlicht werden, Wird die Entscheidung, durch die das europäische Patent erteilt worden ist, vor Ablauf dieser Frist wirk­sam, so wird die Änmeldung gleichzeitig mit der europäischen Patentschrift veröff­entlicht.

(2)

Die Veröffentlichung enthält die Be­schreibung, die Patentanspriiche und gege­benenfalls die Zeichnungen jeweils in der urspriinglich eingereichten Fassung sowie als Anlage den europäischen Recherchenbe­richt und die Zusammenfassung, sofern diese vor AbschluB der technischen Vorbe-reilungen fiir die Veröffentlichung vorlie­gen. Sind der europäische Recherchenbe­richt und die Zusammenfassung nicht mit der Änmeldung veröffentlicht worden, so werden sie gesondert veröffentlicht.

Anikel 94

Priifungsanlrag (1) Das Europäische Patentamt priift auf schriftlichen Antrag, ob die europäische Pa-

Anicle 93

PubUcation  oj a  European patent applica­tion

(1)

A European patenl application shall be published as soon as possible after the expiry of a period of eighteen months from the dale of filing or, if priority has been claimed, as from the date of priority, Nev­ertheless, at the request of the applicant Ihe application may be published before the expiry of Ihe period referred to above. It shall be published simullaneously with the publication of the specification of the Euro­pean patent when the grant of the patent has become effective before the expiry of Ihc period referred to above.

(2)

The publication shall contain the de­scription, the claims and any drawings as filed and, in an annex, the Euiopean search report and the abstract, in so far as the lat­ter are available before the termination of the technical preparations for publication, If the European search report and the ab­stract have not been published at the same time as the appUcation, they shall be pub­lished separately.

Ariicle 94

Request for examination (1) The European Patent Office shall ex­amine, on written request, whether a Euro-

Prop. 1977/78:1. Dd C

121

une demande de brevel européen, el si la demande n'est pas réputée retirée en vertu de fartide 90, paragraphe 3, la division de ta recherche établit le rapport de recherche européenne dans la forme prescrite par Ic réglement d'exécution, sur la base des reven­dications, en tenant döment compte de ta description et, le cas échéant, des dessins existants.

(2) Dés qu'il esl établi, le rapport de re­cherche européenne est notifié au deman­deur; il est accompagné de copies de tous les documents cités.

ingivningsdag och skall ansökningen cj en­ligl artikel 90.3 anses återkallad, skall ny­helsgranskningsavdelningen upprätta euro­peisk nyhelsgranskningsrapport, i den form som anges i tillämpningsföreskrifterna, på grundval av patentkraven samt med veder­börlig hänsyn tagen lill beskrivningen och eventuella ritningar,

(2) Så snart den europeiska nyhels­granskningsrapporten upprättats, skall den sändas lill sökanden lillsammans med av­skrifi av alla handlingar till vilka hänvis­ning göres i rapporten.

Artide 93

Publicaiion de la demande de brevet euro­ péen (1) Toute demande de brevet européen est publiée dés que possible apres fexpira­tion d'un délai de dix-huit mois a compter de la date de dépöt ou, si une priorité a été revendiquée, å compter de la date de cette priorité. Toutefois, elle peut étre publiée avant le terme de ce délai sur requéte du demandeur. Cette publication et celle du fasdcule du brevet européen sont effectuées simultanément lorsque la décision relative ä ta délivrance du brevet européen a pris effet avant fexpiration dudit délai.

Anikel 93 Publicering av europeisk patenlansökan

(I) 

Europeisk patentansökan skall pu­bliceras snarast efter det aderton månader förflutit från ingivningsdagen eller, om prioritet yrkats, från prioritelsdagen. På sö­kandens begäran kan ansökningen dock pu­bliceras före utgången av denna frist. Trä­der det beslut, genom vilket det europeiska patentet meddelats, i kraft före uigången av denna frisl, skall ansökningen publiceras samiidigi med den europeiska patentskrif-len.

(2) Cette publication comporte la des­cription, les revendications et, le cas échéant, les dessins, tels que ces documents ont été déposés, ainsi que, en annexe, le rapport de recherche européenne et fa­brégé, pour autant que ces derniers docu­ments soient disponibles avant la fin des préparatifs techniques entrepris en vue de la publication. Si le rapport de recherche européenne et fabrégé n"ont pas été publiés å la méme date que la demande. ils font fobjet d'une publication séparée.

Artide 94

Requéte en examen

(1) Sur requéte écrite, fOffice européen des brevets examine si la demande de bre-

(2) Publiceringen skall omfatta beskriv­ningen, patentkraven och i förekommande fall ritningarna, samtliga handlingar i deras lydelse vid ingivandet, samt som bilaga den europeiska nyhelsgranskningsrapporten och sammandraget, i den mån dessa senare handlingar föreligger innan de tekniska för­beredelserna för publicering avslutals. Har den europeiska nyhelsgranskningsrapporten och sammandraget ej publicerats tillsam­mans med ansökningen, skall de publiceras särskill,

Ariikd 94

Begäran om patenlerbarhetsprövning (1) På skriftlig begäran skall det euro­peiska  patentverket  pröva huruvida  euro-

Prop. 1977/78:1. Dd C

122

tentanmeldung und die Ertindung, die sie zum Gegenstand hat, den Erfordernissen dieses Ubereinkommens geniigen.

(2)

Der Priifungsanlrag känn vom An­melder bis zum Ablauf von sechs Monaten nach dem Tag gestellt werden, an dem im Europäischen Patentblalt auf die Veröffent­lichung des europäischen Recherchenbe­richts hingewiesen worden ist. Der Antrag gilt erst als gestellt, wenn die Prufungs-gebiihr entrichtet worden ist. Der Antrag känn nicht zuriickgcnommen werden.

(3)

Wird bis zum Ablauf der in Absatz 2 genannten Frist ein Prufungsantrag nicht gestellt, so gilt die europäische Patentan­meldung als zuriickgcnommen,

Anikel 95

Verlängerung der Frist zur Stdlung des Prufungsantrags

(1)

Der Verwaltungsrat känn die Frist zur SteUung des Priifungsanlrag verlän­gern, wenn feststeht, daB die europäischen Patentanmeldungen nicht in angemessener Zeit gepriift werden können.

(2)

Verlängert der Verwa.ltungsrat die Frist, so känn er beschlieBen, daB auch ein Dritter die Priifung beantragen känn. In diesem Fall legt der Verwaltungsrat in der Ausfiihrungsordnung die Voischriften zur Durchfuhrung dieses Beschlusses fest.

(3)

Ein BeschluB des Verwaltungsrats, die Frist zu verlängern, ist nur auf die euro­päischen Patentanmeldungen anzuwenden, die nach der Veröffentlichung dieses Be-schlusses im Ämtsblatt des Europäischen Patentamts eingereicht werden.

(4)

Verlängert der Verwaltungsrat die Frist, so hat er MaBnahmen zu treffen, um die urspriingliche Frist so schnell wie mög-lich wiederherzustellen.

Artikel 96

pean patent application and the invenlion to which it relätes meet the requirements of this Convention.

(2)

A request for examination may be fi­led by the applicant up to the end of six months after the date on which the Euro­pean Patent Bulletin

mentions the publica­tion of the European search report, The re­quest shall not be deemed to be filed until after the examination fee has been paid, The request may not be withdrawn.

(3)

If no request for examination has been filed by the end of the period referred to in paragraph 2, the application shall be deemed to be withdrawn,

Ariikd 95

Exlension  oj  ihe period   within   which  re­quests jor examination may he filed

(1)

The Administrative Council may ex­tend the period within which requests for examination may be fUed if it is established that European patent applications cannot be examined in due time.

(2)

If the Administrative Council extends the period, it may decide thal third parlies will be entitled to make requests for exami­nation. In such cases, it shall determine the appropriate rules in the Implementing Reg­ulations.

(3)

Äny décision of the Administrative Council to extend the period shall apply only in respect of applications filed after the publication of such décision in the Offi­cial Journal of the European Patent Office.

(4)

If the Administrative CouncU extends the period, it must lay down measures with a view to restoring the original period as soon as possible.

Artide 96

Prufung der europäischen Patentanmeldung      Examination of the Europeem patent appli­cation

(1) Hat der Anmelder den Priifungsan-

(1) If the applicant for a European pa-

trag gestellt, bevor ihm der europäische Re-     tent has filed the request for examination cherchenbericht zugegangen ist, so fordert     before the European search report has been

Prop. 1977/78:1. Dd C

123

vet européen et finvention qui en fait fob­jet satisfont aux conditions prévues par la présente convention.

(2)

La requéte en examen peut étre formulée par le demandeur jusqu'ä fexpi­ration d'un délai de six mois å compter de la date ä laquelle le Bulletin européen des brevets a mentionné la publication du rap­port de recherche européenne. La requéte n'esl considérée comme formulée qu'aprés le paiement de la taxe d'examen et ne peut étre retirée.

(3)

Lorsque la requéte n'est pas formulée avant fexpiration du délai vise au para­graphe 2. la demande de brevet européen est réputée retirée.

Anicle 95

Prorogation du délai de presentation de la requéte en examen

(1)

Le Conseil d'administralion peut pro­loger le délai de presentation de la requéte en examen s"il est établi que les demandes de brevet européen ne peuvent étre instmi-les en temps utile.

(2)

Si le Conseil d'adniinistration pro-roge le délai, il peut décider que les tiers se­ront habililés å presenter ta requéte en ex­amen. En parcil cas, il arréle dans le régle­ment d'exécution les dispositions appro­priées,

(3)

Toute dccision du Conseil d'admi-nislralion relative ä la prorogation du délai n'affecte que tes demandes de brevet euro­péen déposées apres la publication de cette décision au Journal officiel de fOffice eu­ropéen des brevels.

(4)

Si le Conseil d'administration pro-roge le délai, il est tenu de prendre des me­sures afin de rétablir aussi rapidement que possible le délai initial.

Artide 96 Examen de la demande de brevet européen

(1) Si le demandeur d'un brevet euro­péen a présente la requéte en examen avant que le rapport de recherche européenne ne

peisk patentansökan och den uppfinning som ansökningen avser uppfyller de krav som uppställes i denna konvention.

(2) Begäran om prövning får inges av sö­kanden intill dess sex månader förflutit från den dag då publiceringen av den europeiska nyhelsgranskningsrapporten kungöres i den europeiska patenttidningen. Begäran anses ej ingiven förrän prövningsavgiften erlagts. Begäran kan ej återtagas.

(3) Har begäran om prövning ej ingivits före utgången av frist som avses under 2, skall den europeiska patentansökningen an­ses återkallad.

A rtikel 95

Förlängning av frist för ingivande av begä­ran om palenterbarhetsprövning

(1)

Förvaltningsrådet får förlänga den frist inom vilken begäran om patenlerbar­hetsprövning får inges, om det befinnes att europeiska patentansökningar ej kan prövas inom skälig tid.

(2)

Förlänger förvaltningsrådet fristen, får del besluta att även tredje man skall ha rält att begära palenterbarhetsprövning, I sådant fall skall förvaltningsrådet införa er­forderliga bestämmelser härom i tillämp­ningsföreskrifterna.

(3)

Beslut av förvaltningsrådet att för­länga frislen skall gälla endasl europeiska patentansökningar som inges efter det be­slutet publicerats i det europeiska patent­verkets officiella tidning,

(4)

Förlänger förvaltningsrådet fristen, skall del vidtaga åtgärder i syfte att kunna snarasl möjligt återgå till den ursprungliga frislen.

Anikel 96

Patenlerbarhetsprövning   av   europeisk   pa­lenlansökan

(1) Har sökanden ingivit begäran om pa­lenterbarhetsprövning innan han erhållit den    europeiska    nyhelsgranskningsrappor-

Prop. 1977/78:1. Dd C

124

ihn das Europäische Patentamt nach Uber-sendung des Berichts auf, innerhalb einer zu bestimmenden Frist zu erklären, ob er die europäische Patentanmeldung aufrecht-erhäll.

(2) Ergibt die Prufung, daB die europäi­sche Patentanmeldung öder die Erfindung, die sie zum Gegenstand hat, den Erforder­nissen dieses Ubereinkommens nicht geniigt, so fordert die Prufungsabteilung den Anmelder nach MaBgabe der Ausfuh­rungsordnung so oft wie erforderlich auf, innerhalb einer von ihr zu bestimmenden Frist eine Stellungnahme einzureichen.

transmitted to him, the European Patent Office shall invite him after the transmis­sion of the report to indicate, within a pe­riod to be determined, whether he desires to proceed further with the European patenl application.

(2) If the examination of a European pa­tent application reveals that the application or Ihe invention to which it relätes does not meet the requirements of this Convention, the Examining Division shall invite the ap­plicant, in accordance with the Implement ing Regulations and as often as necessaty, to filé his observations within a period to be fixed by the Examining Division.

(3) UnterläBt es der Anmelder, auf eine Äufforderung nach Absatz 1 öder 2 recht­zeitig zu anlworten, so gilt die europäi­sche Patentanmeldung als zuruckgenom­men.

(3) If the applicant fails to reply in due time to any invitation under paragraph 1 or paragraph 2, the application shall be deemed to be withdrawn.

Artikel 97 Zuriickweisung öder Erteilung

Artide 97 Refusal or grant

(1)

Ist die Priifungsabteiluni» der Auffas-sung, daB die europäische Patentanmeldung öder die Erfindung, die sie zum Gegenstand hat, den Erfordernissen dieses Ubereinkom­mens nicht geniigt, so weist sie die europäi­sche Patentanmeldung zuriick, sofern in diesem Ubereinkommen nicht eine andere Rechtsfolge vorgeschrieben ist,

(2)

Ist die Prufungsabteilung der Äuffas-sung, daB die europäische Patentanmeldung und die Erfindung, die sie zum Gegenstand hat, den Erfordernissen dieses Ubereinkom­mens geniigen, so beschlieBt sie die Ertei­lung des europäischen Patents fiir die be­nannten Vertragsstaaten, vorausgesetzt, daB

a)

gemäB der Ausfiihrungsordnung fest­steht, daB der Anmelder mit der Fassung, in der die PriifungsabteUung das europäische Patent zu erteilen beabsichtigt, einverstan-den ist,

b)

die Erteilungsgebiihr und die Druck-kostengebuhr innerhalb der in der Ausfiih­rungsordnung  vorgeschriebenen  Frist  ent-

(1)

  The Examining Division shall refuse

a European palent application if it is of the

opinion that such application or the inven­

tion to which it relätes does not meet the

requirements of this Convention, except

where a different sanction is provided for

by this Convention.

(2)

  If the Examining Division is of the

opinion that the application and the inven­

tion to which it relätes meet the require­

ments of this Convention, it shall decide to

grant the European patent for the designa­

led Contracting States provided Ihat:

(a)

it is established, in accordance with the provisions of the Implementing Regula­tions, thal Ihe applicant approves the text in which the Examining Division intends to grant the patent;

(b)

the fees for grant and printing are paid within the time limit prescribed in the Implementing Regulations;

Prop. 1977/78:1. Dd C

125

lui ait été notifié, il est, apres la notification du rapport, invite par fOffice européen des brevets ä dédarer, dans le délai que celui-ci lui impartit, s'U maintient sa demande.

ten, skall del europeiska patentverkel efter det rapporten översänts anmoda honom att, inom frisl som fastställes av verket, ange huruvida han önskar fullfölja den euro­peiska patentansökningen.

(2)

S'il résulte de fexamen que ta de­mande de brevet européen et finvention qui en fait fobjet ne satisfont pas aux condi­tions prévues par la présente convention, la division d'examen invite le demandeur, dans les conditions prévues par le réglement d'exécution et aussi souvent qu'it est néces­saire, ä presenter ses observations dans le délai qu'elle lui impartit.

(3)

Si, dans le délai qui lui a été imparti, le demandeur ne défére pas aux invitations qui lui ont été adressées en vertu des para­graphes 1 ou 2, la demande est réputée reti­rée.

(2)

Framkommer vid patenterbarhets­prövningen att den europeiska patentan­sökningen eller den uppfinning som ansök­ningen avser ej uppfyller de krav som upp­ställes i denna konvention, skall prövnings­avdelningen, på sätt sägs i tillämpningsfö­reskrifterna och så ofla detta erfordras, an­moda sökanden alt inkomma med yttrande inom frist som prövningsavdelningen fast­ställer.

(3)

Underlåter sökanden att inom före­lagd tid efterkomma anmodan som avses under I eller 2, skall ansökningen anses återkallad.

Anicle 97

Rejet de la demande ou délivrance du bre­vel

(1)

La division d'examen rejette la de­mande de brevet européen si elle estime que cette demande ou finvention qui en fait fobjet ne satisfait pas aux conditions pré­vues par ta présente convention, ä moins que des sanctions différentes du rejet ne soient prévues par la convention.

(2)

Lorsque la division d'examen estime que la demande de brevet européen et fin­vention qui en fait fobjet satisfont aux con­ditions prévues par la présente convention, elle decide de délivrer te brevet européen pour tes Etats désignés si.

Anikd 97 A vslag på eller bijall till ansökningen

(1) Finner prövningsavdelningen att eu­ropeisk patenlansökan eller den uppfinning som ansökningen avser ej uppfyller de krav som uppställes i denna konvention, skatt den avslå ansökningen, om ej annan rätts-följd föreskrives i konveniionen.

(2) Finner prövningsavdelningen att eu­ropeisk patenlansökan och den uppfinning som ansökningen avser fyller de krav som uppställes i denna konvention, skatt den be­sluta att meddela europeiskt patent för de designerade fördragsslutande staterna, om

a)

dans les conditions prévues par te réglement d'exécution, il est établi que le de­mandeur esl d'accord sur le texte dans le­quel la division d'examen envisagé de déli­vrer le brevet européen;

b)

les taxes de délivrance du brevet et d'impression du fasdcule du brevet ont été acquiltées dans le délai prescrit par le régte-

a)

   det utrönts, på sätt sägs i tillämpnings­

föreskrifterna, att sökanden godkänner den

lydelse i vilken prövningsavdelningen avser

alt meddela patentet;

b)

  avgifter för meddelande av patent och

Iryckning av patentskrift erlagts inom frist

som anges i tillämpningsföreskrifterna;

Prop. 1977/78:1. Dd C

126

richtet und

c) die bereits fältigen Jahresgeburen und Zuschlagsgebuhren entrichtet worden sind.

(3)

Werden die Erteitungsgebuhr und die Druckkostengebuhr nicht rechtzeitig ent­richtet, so gilt die europäische Patentanmel­dung als zuruckgenommen.

(4)

Die Entscheidung iiber die Erteilung des europäischen Patents wird erst an dem Tag wirksam, an dem im Europäischen Pa-tentblatt auf die Erteilung hingewiesen wor­den ist. Dieser Hinweis wird fruhestens drei Monate nach Beginn der in Absatz 2 Buch­stabe b genannten Frist bekanntgemacht.

(5)

In der Ausfuhrungsordnung känn vorgesehen werden, daB der Anmelder eine Ubersetzung der Fassung der Patentansprii­che, in der die Prufungsabteilung das euro­päische Patent zu erteilen beabsichtigt, in den beiden Ämtssprachen des Europäischen Patentamts einzureichen hat, die nicht die Verfahrenssprache sind. In diesem Fall be­trägt die in Absatz 4 vorgesehcne Frist min­destens fiinf Monate. Wird die Ubersetzung nicht rechtzeitig eingereicht, so gilt die eu­ropäische   Patentanmeldung   als   zuruekge-

(c) the renewal fees and any additional fees already due have been paid.

(3)

If the fees for grant and printing are not paid in due time, the application shall be deemed to be withdrawn.

(4)

The décision to grant a European pa­lent shall not take effect until the date on which the European Patent Bulletin men­tions the grant. This mention shall be pub­lished at least 3 months after the start of the time limit referred to in paragraph 2(b).

(5)

Provision may be made in the Imple­menting Regulations for the applicant to filé a translation, in the two official langua­ges of the European Patent Office other than the language of the proceedings, of the claims appearing in the text in which the Examining Division intends to grant the pa­tent. In such case, the period laid down in paragraph 4 shall be at least five months. If the translation has not been filed in due time, the application shall be deemed to be withdrawn.

Anikd 98

Veröfjenilidiung    der    europäisdien    Pa­tentschrift

Das Europäische Patentamt gibt gleich­ zeitig mit der Bekanntmachung des Hinwei­ses auf die Erteilung des europäischen Pa­tents eine europäische Patentschrift heraus, in der die Beschreibung, die Patenlanspru­che und gegebenenfalls die Zeichnungen enthalten sind.

Anicle 98

Publication of a specification of the Euro­pean patent At the same time as it publishes the men­tion of the grant of the European patent, the European Patent Office shall publish a specification of the European patent con­taining the description, the claims and any drawings.

FUNFTER TEIL EINSPRUCHSVERFAHREN

PART V OPPOSITION PROCEDURE

Artikel 99

Einspruch (1) Innerhalb  von  neun  Monaten  nach der Bekanntmachung des Hinweises auf die

Anicle 99

Opposition (1) Within nine  months  from  the pub­lication of the mention of the grant of the

Prop. 1977/78:1. Dd C

127

ment d'exécution;

c) les taxes annuelles et, le cas échéant, les surtaxes déjå exigibles ont été acquiltées.

(3)

Si les taxes de délivrance du brevet et d'impression du fasdcule du brevet n'ont pas été acquiltées dans les délais, la de­mande est réputée retirée,

(4)

La décision relative ä la délivrance du brevet européen ne prend effet qu'au jour de la publication au Bulletin européen des brevets de la mention de cette déli­vrance. Cette mention est publiée au plus töt trois mois å compter du point de départ du délai vise au paragraphe 2, lettre b).

(5)

Le réglement d'exécution peut prévoir que le demandeur produira une traduction des revendications figurant dans le texte dans lequel la division d'examen envisagé de délivrer le brevet européen, dans les deux langues officielles de fOffice européen des brevets autres que celle de la procedure. Dans ce cas, le délai prévu au paragraphe 4 ne peut étre inférieur å cinq mois. Si la tra­duction n'est pas produite dans les délais, ta demande est réputée retirée.

c) redan förfallna årsavgifter och tilläggs­avgifter erlagts.

(3)

Erlägges ej avgifter för meddelande av patenl och Iryckning av patenlskrifl inom föreskriven lid, skall den europeiska patentansökningen anses återkallad.

(4)

Beslut alt meddela europeiskt patenl gäller först från den dag då beslutet kungö­res i den europeiska patenttidningen. Denna kungörelse skall publiceras tidigast tre må­nader från den dag då den frist som avses under 2.b börjar löpa.

(5)

I tillämpningsföreskrifterna får stad­gas, att sökanden skall inge översättning av patentkraven, sådana de lyder i den avfatt­ning i vilken prövningsavdelningen avser all meddela patentet, till de båda av det euro­peiska patentverkets officiella språk vilka ej är handläggningsspråk. I sådant fall får den frist som avses under 4 ej understiga fem månader. Inges ej översättningen inom föreskriven tid, skall den europeiska patent­ansökningen anses återkallad.

Anicle 98 Publication du fasdcule du brevet européen

L'Office européen des brevets publie si­multanément la mention de la délivrance du brevet européen et le fasdcule du brevet eu­ropéen contenant la description, les reven­dications et, le cas échéant, les dessins.

Artikel 98

Publicering av den europeiska paientskrif-len Samtidigt med att kungörelse om beslutet att meddela europeiskt patent publiceras skall det europeiska patentverket publicera en europeisk patentskrift, som innehåller beskrivningen, patentkraven och i förekom­mande fall ritningarna.

CINQUIEME PARTIE PROCEDURE D'0PP0SIT10N

FEMTE DELEN INVÄNDNINGSFÖRFÄRANDET

Artide 99

Opposition

(1) Dans un délai de neuf mois ä comp­ter de la date de publication de la mention

Artikel 99

Invändning

(1) Envar får inkomma med invändning mot meddelat europeiskt patent till det eu-

Prop. 1977/78:1. Dd C

128

Erteilung des europäischen Patents känn je­dermann beim Europäischen Patentamt ge­gen das erteilte europäische Patent Ein­spruch einlegen. Der Einspruch ist schrift-lich einzureichen und zu begiunden. Er gilt erst als eingelegt, wenn die Einspruchs-gebuhr entrichtet worden isl.

(2)

Der Einspruch crfaBl das europäische Palent fiir alle Vertragsstaaten, in denen es Wirkung hat,

(3)

Der Einspruch känn auch eingelegt werden, wenn fiir alle benannten Vertrags­staaten auf das europäische Patent verzich-let worden ist öder wenn das europäische Patenl fiir alle diese Staaten erloschen ist.

(4)

Äm Einspruchsverfahren sind neben dem Pateniinhaber die Einsprechenden be-teiligt.

(5)

Weist jemand nach, daB er in einem Verlragsstaat aufgrund einer rechtskräfti-gen Entscheidung anstelle des bisherigen Patentinhabers in das Patentregister dieses Staats eingetragen ist, so tritt er auf Antrag in bezug auf diesen Staat an die Stelle des bisherigen Patentinhabers. Abweichend von Artikel 118 gelten der bisherige Patentinha-ber und derjenige, der sein Recht geltend machi, nicht als gemeinsame Inhaber, es sei denn, daB beide dies verlangen.

European patenl, any person may give no­tice lo the European Patent Office of oppo­ sition

10 the European patent granted. No­tice of opposition shall be filed in a written reasoned statement. It shaU not be deemed to have been filed until the opposition fee has been paid,

(2)

The opposition shall apply to the Eu­ropean palent in att the Contracting States in which ihat patent has effect.

(3)

An opposition may be filed even if Ihe European patent has been surrendered or has lapsed for all the designated States,

(4)

Opponents shall be parties to the op­position proceedings as well as the proprie­tor of the patent.

(5)

Where a person provides evidence that in a Contracting State, following a fi­nal décision, he has been entered in the pa­tent register of such State instead of the previous proprietor, such person shaU, at his request, replace the previous proprietor in respect of such State. By dérogation from Artide 118, the previous proprietor and the person making the request shall not be deemed to be joint proprietors unless both so request.

Anikel 100

Einspruchgrunde Der Einspruch känn nur darauf gestutzt werden, daB

a)

der Gegenstand des europäischen Pa­tents nach den Artikeln 52 bis 57 nicht patentfähig ist;

b)

das europäische Patent die Erfindung nicht so deutlich und vollsländig offenbart, daB ein Fachmann sie ausfiihren känn;

c)

der Gegenstand des europäischen Pa­tents uber den Inhalt der Änmeldung in der ursprunglich eingereichten Fassung öder, wenn das Patent auf einer europäischen Teilanmeldung öder einer nach Artikel 61 eingereichten neuen europäischen Patentan-

.4r//e/e 100

Grounds for opposition Opposition   may   only  be   filed   on   the grounds that:

(a)

the subjed-matter of the European patent is not patentable within the terms of Artides 52 to 57;

(b)

the European patent does not dis­dose the invention in a manner sufficiently clear and complete for it to be carried out by a person skiUed in the art;

(c)

the subjed-matter of the European patent extends beyond the content of the application as filed, or, if the patent was granted on a divisional application or on a new application filed in accordance with Ärtide 61, beyond the content of the earlier

Prop. 1977/78:1. Dd C

129

de la délivrance du brevet européen, toute personne peut faire opposition au brevet eu­ropéen délivré, auprés de fOffice européen des brevets. L'opposition doit étre formée par écrit cl motivée. Elle n'est réputée for­mée qu'aprés paiement de la taxe d'opposi-tion,

(2)

L"opposition au brevet européen af­fecte ce brevet dans tous les Elats contrac­tants dans lesquels il produit ses effets.

(3)

L'opposition peut étre formée méme s'il a été renoncé au brevet européen pour tous les Etats désignés ou si celui-ci s'esl éteinl pour tous ces Etats.

(4)

Les tiers qui ont fait opposition soni parties, avec le titulaire

du brevet, ä la pro­cedure d'opposilion,

(5)

Si une personne apporte la preuve que, dans un Etal conlractanl, elle est ins­crite au registre des brevels, en vertu d'un jugement passé en force de chose jugée, aux lieu et place du titulaire précédent, elle est, sur requéte, substituée å ce dernier pour le­dit Elat, Nonobstant les dispositions de far­tide 118, le titulaire précédent du brevet et la personne qui fait ainsi valoir ses droits ne sont pas considérés comme copropriétaires, ä moins qu'ils ne demandent tous deux å fétre.

ropeiska patentverket inom nio månader från det kungörelsen om beslutet alt med­dela del europeiska patentet publicerades. Invändning skall göras skriftligen och inne­hålla de skäl på vilka den grundas. Den skall anses ingiven först då invändningsav­giften erlagls.

(2)

Invändningen gäller del europeiska patentet för alla fördragsslutande stater i vilka det har rätlsverkan,

(3)

Invändning får göras även om patent­havaren avstått från del europeiska patentet i samiliga designerade fördragssluiande sla­ler eller om patentet upphört alt gälla i alla dessa stater.

(4)

Part i invändningsförfarande är för­utom patenthavaren den som gjort invänd­ning.

(5)

Visar någon att han i fördragsslu­tande stat till följd av lagakraftvunnet be­slut införts i denna stats patenlregisler i stället för tidigare patenlhavare. inlräder han i stället för den lidigare patenthavaren såvitt avser denna stal, om han begär att få göra detta. Ulan hinder av vad som sägs i ariikel 118 skall den tidigare patenthavaren och den som framställer sådan begäran ej anses som gemensamma innehavare, om ej båda begär detta.

Anide 100

Motifs (Vopposilion L"opposition ne peut étre fondée que sur les motifs selon lesquels:

a)

fobjet du brevet européen n'est pas brevetable aux termes des artides 52 å 57;

b)

le brevet européen n'expose pas l'in-venlion de fagon suffisamment claire et complete pour qu'un homme du métier puisse fexécuter;

c)

l'objet du brevet européen s'étend au-delå du contenu de la demande telle qu'elle a été déposée ou, si le brevet a été délivré sur la base d'une demande divisionnaire ou d'une nouvelle demande déposée en vertu de fartide 61, au-delå du contenu de la de-

A rtikel 100

Grund för invändning Invändning får endast grundas på att

a)

det europeiska patentet avser något som ej är patenterbart enligt artiklarna 5257;

b)

det europeiska patentet ej beskriver upptinningen så tydligt och fullständigt att en fackman med ledning därav kan utöva den;

c)

det europeiska patentet omfattar nå­got som ej framgår av innehåUet i ansök­ningen i dess lydelse vid ingivandet eller, om patentet meddelats på grundval av en europeisk avdelad ansökan eller på grund­val av en ny europeisk patentansökan som

9 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Del C

Prop. 1977/78:1. Dd C

130

meldung beruht, iiber den Inhalt der friihe­ren Änmeldung in der ursprunglich einge­reichten Fassung hinausgeht.

application as filed.

Artikd 101

Prufung des Einspruchs

(1)

1st der Einspruch zulässig, so pruft die Einspruchsabteilung, ob die in Artikel 100 genannten Einspruchsgriinde der Auf­rechterhaltung des europäischen Patents entgegenstehen.

(2)

Bei der Priifung des Einspruchs, die nach MaBgabe der Ausfuhrungsordnung durchzufuhren ist, fordert d:ie Einspruchs­abteilung die Beteiligen so oft wie erfor­derlich auf, innerhalb einer von ihr zu be­stimmenden Frist eine Stellungnahme zu ih­ren Bescheiden öder zu der Schriftsätzen anderer Beteiligter erinzureichen.

Ariicle 101

Examination of ttie opposition

(1)

If the opposition is admissible, the Opposition Division shall examine whether the grounds for opposition laid down in Ar­tide 100 préjudice the maintenance of the European patent.

(2)

In the examination of the opposition, which shall be conducted in accordance with the provisions of the Implementing Regulations, the Opposition Division shall invite the parties, as often as necessary, to filé observations, within a period to be fixed by the Opposition Division, on Communica­tions from another party or issued by itself.

Artikel 102

Widerruf öder Aufrechterhaltung des europäischen Patenl

(1)

Ist die Einspruchsabteilung der Äuffassung, daB die in Artikel 100 ge-namnlen Einspruchsgriinde der Aufrechter­haltung des europäischen Patents entgegen­stehen, so widerruft sie das Patent.

(2)

Ist die Einspruchsabteilung der Äuf­fassung, daB die in Artikel 100 genannten Einspmchsgriinde der Aufrechterhaltung des europäischen Patents in unveränderter Form nicht entgegenstehen, so weist die den Einspruch zuruck.

(3)

Ist die Einspruchsabteilung der Äuffassung, daB unter Beriicksichtigung der vom Patentinhaber im Einspruchsverfah­ren vorgenommenen Änderungen das euro­päische Patent und die Erfindung, die es zum Gegenstand hat, den Erfordernissen dieses Ubereinkommens genugen, so be­schlieBt sie die Aufrechterhaltung des Pa­tents in dem geänderten Umfang, vorausge­setzt, daB

a) gemäB der Ausfiihrungsordnung fest­steht, daB der Patentinhaber mit der Fas-

.4rr/c/e 102

Revocalion  or  maintenance  of  the  Euro­pean patenl

(1)

If the Opposition Division is of the opinion that the grounds for opposition mentioned in artide 100 préjudice the maintenance of the European patent, it shall revoke the patent.

(2)

If the Opposition Division is of the opinion that the grounds for opposition mentioned in Ariicle 100 do not préjudice the maintenance of the patent unamended, it shall reject the opposition.

(3)

If the Opposition Division is of the opinion that, taking into considération the amendments made by the proprietor of the patent during the opposition proceedings, the patent and the invention to which it re­lätes meet the requirements of this Conven­tion, it shall decide to maintain the patent as amended, provided that:

(a) it is established, in accordance with the provisions of the Implementing Regula-

Prop. 1977/78:1. Dd C

mande initiale

telle qu'elle a été déposée.

131

ingivits enligt artikel 61, utöver innehållet i den tidigare ansökningen i denna ansökans lydelse vid ingivandet.

Anide 101

Examen de Vopposilion

(1)

Si fopposition est recevable, la divi­sion d'opposition examine si les motifs d'opposition vises å fartide 100 s'opposent au maintien du brevet européen.

(2)

Au cours de fexamen de fopposition qui doit se dérouler conformément aux dis­positions du réglement d'exécution, la divi­sion d'opposition invite les parties, aussi souvent qu'il est nécessaire, ä presenter, dans un délai qu'elle leur impartit, leurs ob­servations sur les notifications qu'elle leur a adressées ou sur les Communications qui émanent d'autres parties.

Ariikd 101

Prövning av invändning

(1)

Avvisas ej invändning, skall invänd­ningsavdelningen pröva huruvida de grunder för invändning som anges i artikel 100 utgör hinder mot att det europeiska pa­tentet upprätlhålles.

(2)

Vid prövning av invändning, vilken prövning skall äga rum i enlighet med till-lämpningsföreskrifterna, skall invändnings-avdelningen så ofta det erfordras anmoda parterna att inkomma med yttrande över skrivelse från invändningsavdelningen eller inlaga från annan part inom frist som fast­ställes av avdelningen.

Anide 102 Revocalion ou mainiien du brevel européen

(1)

Si la division d'opposition estime que les motifs d'opposition vises å fartide 100 s'opposent au mainiien du brevet européen, elle révoque le brevet.

(2)

Si la division d'opposition estime que les motifs d'opposition vises å fartide 100 ne s'opposent pas au maintien du brevet eu­ropéen sans modification, elle rejette fop­position,

(3) Si la division d'opposition estime que, compte tenu des modifications apportées par le titulaire du brevet européen au cours de la procedure d'opposition, le brevet et finvention qui en fait fobjet satisfont aux conditions de la présente convention, elle decide de maintenir le brevet tel qu'il a été modifié pour autant que:

Ariikd 102

Upphävande eller upprältliållande av euro­peiskt patent

(1)

Finner invändningsavdelningen att de grunder för invändning som anges i artikel 100 utgör hinder mot att det europeiska patentet upprätlhålles, skall den upphäva patentet.

(2)

Finner invändningsavdelningen att de grunder för invändning som anges i artikel 100 ej ulgör hinder mot att det europeiska patentet upprätlhålles i oförändrad lydelse, skall den avslå invändningen.

(3)

Finner invändningsavdelningen, med hänsyn till de ändringar som patenthavaren vidtagit under invändningsförfarandet, att det europeiska patentet och den uppfinning som patentet avser uppfyller de krav som uppställes i denna konvention, skall den be­sluta att patentet skall upprätthållas i sin ändrade lydelse, om

a) conformément    aux    dispositions    du réglement d'exécution, il est établi que le ti-

a) det utrönts, på sätt sägs i tillämpnings­föreskrifterna, att patenthavaren godkänner

Prop. 1977/78:1. Del C

132

sung, in der die Einspruchsabteilung das Palent aufrechtzuerhalten beabsichtigt, ein-verstanden ist, und

b) die Druckkostengebuhr fur eine neue europäische Patentschrift innerhalb der in der Ausfiihrungsordnung vorgeschriebenen Frist entrichtet worden ist.

(4)

Wird die Druckkostengebuhr fur eine neue europäische Patentschrift nicht recht­zeitig entrichtet, so wird das europäische Patent widerrufen.

(5)

In der Ausfuhrungsoi-dnung känn vorgesehen werden, daB der Patentinhaber eine Ubersetzung der geänderten Patenl­anspruche in den beiden Ämtssprachen des Europäischen Patentamts, die nicht Verfah­renssprache sind, einzureichen hat. Wird die Ubersetzung nicht rechtzeitig einge­reicht, so wird das europäische Patent wi­derrufen.

tions, that the proprietor of the patent ap­proves the text in which the Opposition Di­vision intends to maintain the patent;

(b) the fee for the printing of a new spe­cification of the European patent is paid within the time limit prescribed in the Im­plementing Regulations.

(4)

If the fee for the printing of a new specification is not paid in due time, the pa­lent shall be revoked.

(5)

Provision may be made in the Imple­menting Regulations for the proprietor of the patent to filé a translation of any amended claims in the two official langua­ges of the European Patent Office other than the language of the proceedings. If the translation has not been filed in due time the patent shall be revoked.

Artikd 103

Veröffentlichung einer neuen europäischen Ptnentschrift

1st das europäische Patent nach Artikel 102 Absatz 3 geändert worden, so gibt das Europäische Patentamt gleich.ieitig mit der Bekanntmachung des Hinweises auf die Entscheidung uber den Einspruch eine neue europäische Patentschrift heraus, in der die Beschreibung, die Patentanspriiche und ge­gebenenfalls die Zeichnungen in der geän­derten Form enthalten sind.

Artikd 104

Kosten

(1)

Im Einspruchsverfahren trägt jeder Beteitigte die ihm erwachsenen Kosten seibst, soweit nicht die Einspruchsabteilung öder die Beschwerdekammer, wenn und so­weit dies der Biltigkeit entspricht, uber eine Verteitung der Kosten, die durch eine miindliche Verhandlung öder eine Beweis­aufnahme verursacht worden sind, nach MaBgabe der Ausfuhrungsordnung änders entscheidet.

(2)

Die Geschäftsstelle der Einspmchs­abteilung setzt auf Antrag den Betrag der

Artide 103

Publication of a new specification of tlie European palent If a European patent is amended under Artide 102, paragraph 3, the European Pa­tent Office shall, at the same time as it pub­lishes the mention of the opposition déci­sion, publish a new specification of the Eu­ropean patent containing the description, the claims and any drawings, in the amen­ded form.

Anicle 104

Costs (1) Each party to the proceedings shall meet the costs he has incurred unless a dé­cision of an Opposition Division or Board of Appeal, for reasons of equity, orders, in accordance with the Implementing Regula­tions, a different apportionment of costs in­curred during taking of evidence or in oral proceedings.

(2) On request, the registry of the Oppo­sition Division shall fix the amount of the

Prop. 1977/78:1. Dd C

133

tulairc du brevet est d'accord sur le icxte dans lequel la division d'opposition envi­sagé de maintenir le brevet, et que

b) la taxe d'impression d'un nouveau fas­dcule du brevel a été acquittée dans le délai prescrit par le réglement d'exécution,

(4)

Si la taxe d'imprcssion d'un nouveau fasdcule du brevet européen n'est pas ac­quittée dans tes délais. Ic brevet est révo­qué.

(5)

Le i-églement d'exéculion peul prévoir que le titulaire du brevet européen produira une traduction des revendications modifiées dans les deux langues officielles de fOfficc européen des brevets autres que celle de la procedure. Si la traduction n"est pas pro­duite dans les délais, le brevet esl révoqué.

den lydelse i vilken

invändningsavdelningen avser att upprätthålla patentet, och

b) avgift för tryckning av ny europeisk patenlskrifl erlagts inom frisl som anges i tillämpningsföreskrifterna.

(4)

Erlägges ej avgift för tryckning av ny europeisk patenlskrifl inom föreskriven tid, skall patentet upphävas,

(5)

1 tillämpningsföreskrifterna får stad­gas att patenthavaren skall inge översätt­ning av ändrat patentkrav lill de båda av del europeiska palenlverkels officiella språk vilka ej är handläggningsspråk. Inges ej översättningen inom föreskriven lid, skall det europeiska patentet upphävas.

Artide 103

Publicaiion (Vun nouveau fasdcule du bre­vet européen Lorsque Ic brevel européen a été modifié en vertu de fartide 102, paragraphe 3, fOf­fice européen des brevels publie simultané­ment la mention de la décision concemant fopposition et un nouveau fasdcule du bre­vet européen contenant, dans la forme mo­difiée, la description, tes revendications et, le cas échéant. les dessins.

Ariikd 103 Publicering av ny europeisk palenlskrijl

Har europeiskt patent ändrats enligl arti­kel 102.3, skall det europeiska patenlverket, samtidigt med att det publicerar kungörelse om beslutet i anledning av invändningen, publicera en ny europeisk patentskrift, som innehåller beskrivningen, patentkraven och, i förekommande fall, ritningarna sådana de föreligger efter ändringen.

Artide 104

Frais

(I) 

Chacune des parties å la procedure d'opposilion supportc les frais qu'elle a ex­posés, sauf décision de la division d'opposi-lion ou de la chambre de recours, prise con­formément au réglement d"exéculion, pres-crivanl, dans la mesure ou féquité fexige, une répartition différente des frais occa­sionnés par une procedure orale ou une me­sure d'inslruction.

Ariikel 104

Koslnader (1) Part i invändningsförfarande skall bära de kostnader som han ådragit sig, om ej invändningsavdelningen eller besvärs­kammaren, i den mån del anses skäligt och i enlighet med vad som sägs i tillämp­ningsföreskrifterna, beslular att kostnader som orsakats av muntlig förhandling eller bevisuppiagning skall fördelas på annat sätl.

(2) Sur requéte, le greffc de la division

(2) Invändningsavdelningens kansli  skall

d'opposition   fixe   le   montant   des   frais   å      på begäran fastställa vilket belopp som skall

Prop. 1977/78:1. Dd C

134

Kosten fest, die aufgrund einer Entschei­dung iiber die Verteilung zu erslatten sind. Gegen die Kostenfestsetzung der Geschäfts­stelle ist der Antrag auf Entscheidung durch die Einspruchsabteilung innerhalb ei­ner in der Ausfiihrungsordnung vorge­schriebenen Frist zulässig.

(3) Jede unanfechtbare Entsicheidung des Europäischen Patentamts uber die Festset-zung der Kosten wird in jedem Verlrags­staat in bezug auf die Vollstreckung wie ein rechtskräftiges Urteit eines Zivilgerichts des Staats behandett, in dessen Hoheitsgebiet die Vollstreckung slattfindet. Eine Uberprii-fung dieser Entscheidung darf sich lediglich auf ihre Echtheil beziehen.

Anikel 105

Beitriti des vermeinllichen Paieniverleizers

costs lo be paid under a décision apportio-ning them. The fixing of Ihe costs by the reg­istry may be reviewed by a décision of the Opposition Division on a request filed with­in the period laid down in the Implement­ing Regulations.

(3) Any final décision of the European Patent Office fixing the amount of costs shall be dealt with, for the purpose of en­forcement in the Contracting Stales, in the same way as a final décision given by a civil court of the State in the territory of which enforcement is to be carried out, Verifica­tion of such dccision shall be limited to its authenticity,

Anide 105

Iniervenlion of ihe assumed infringer

(1) 1st gegen ein europäisches Patent Ein­spruch eingelegt worden, so känn jeder Dritte, der nachweist, daB gegen ihn Klagc wegen Verletzung dieses Patents erhoben worden isl, nach Ablauf der Einspruchsfrist dem Einspruchsverfahren bcitrelen, wenn er den Beitritt innerhalb von drei Monaten nach dem Tag erklärt, an dem die Verlet-zungsklage erhoben worden ist. Das gteiche gilt fiir jeden Drillen, der nachweist, daB er nach einer Äufforderung des Patentinha­bers, eine angebliche Patenlverlelzung zu unterlassen, gegen diesen Klage auf gericht-liche Feststellung erhoben hat, daB er das Patent nicht vertetze.

(1) ln the event of an opposition to a Eu­ropean patent being filed, any third party who proves that proceedings for infringe­ment of the same patent have been institu­ ted against him may, after the opposition period has expired, intervene in the opposi­tion proceedings, if he gives notice of inter­ vention within three months of the date on which the infringement proceedings were instituted. The same shall apply in respect of any third party who proves both that the proprietor of the palent has requested that he cease alleged infringement of the patent and that he has instituted proceedings for a court ruling that he is not infringing Ihc pa­tent.

(2) Der Beitritt ist schriftiich zu erklären und zu begriinden. Er ist erst wirksam, wenn die Einspruchsgebuhr entrichtet wor­den ist. Im ubrigen wird der Beitritt als Ein­spruch behandelt, soweit in der Ausfuh­rungsordnung nichts anderes bestimmt ist.

(2) Notice of intervention shall be filed in a written reasoned statement. It shall not be deemed to have been filed until the op­position fee has been paid. Thereafter the intervention shall, subject to any exceptions laid down in the Implementing Regulations, be treated as an opposition.

Prop. 1977/78:1. Dd C

135

rembourser en vertu d'une décision de ré­partition. Le montant des frais tels qu'ils ont été fixés par le greffe, sur une requéte présentée dans le délai prescrit par le régle­ment d'exécution, peut étre réformé par une décision de la division d'opposition.

(3) Toute décision finale de fOffice eu­ropéen des brevets fixant le montant des frais est, aux fins de son execution dans les Etats contractants, réputée étre une déci­sion passée en force de chose jugée rendue par une juridiction civile de 1'Etat sur le territoire duquel cette execution doit étre poursuivie. Le contröle d'une telle décision ne peut porter que sur son authenticité.

/7ie/e 705

Iniervenlion du contrefacteur présumé

(1)

   Lorsqu'une opposition au brevel eu­

ropéen a été formée, tout tiers qui apporte

la preuve qu'une action en contrefagon fon­

dée sur ce brevet a été introduite å son en-

contre, peut, apres fexpiration du délai d'op-

position, intervenir dans la procedure d'op-

position å condition qu'il produise une de­

claration d'intervention dans un délai de

trois mois å compter de ta date å laquelle

faction en contrefacon a été introduite.

Cette disposition s'applique ä tout tiers qui

apporte la preuve, qu'aprés avoir été requis

par le titulaire du brevet de cesser la con-

trefagon présumée de ce brevet, il a intro-

duit å fencontre dudit titulaire une action

tendant ä faire constater judiciairement

qu'il n'est pas contrefacteur.

(2)

    La declaration d'intervention doit

étre présentée par écrit et motivée. Elle ne

prend effet qu'aprés paiement de la taxe

d'opposition. Apres faccomplissement de

cette formalité, fintervention est assimilée å

une opposition, sous réserve des disposi­

tions du réglement d'exécution.

betalas på gmnd av beslut om fördelning av kostnader. Kansliets beslut kan ändras ge­nom beslut av invändningsavdelningen, om begäran därom inges inom frisl som anges i tillämpningsföreskrifterna.

(3) Slutligt avgörande av det europeiska patentverkel i vilket kostnadsbelopp fast­ställls skall, när det gäller verkställighet i fördragsslutande slal, anses som lagakraft­vunnet beslut meddelat av civilrältsdom-stol i den stal inom vars område verksläl-tigheten skall äga rum. Prövning av sådant beslut får ske endast såvilt avser beslutets äkthet,

Anikd 105

Inträde i invändningsjörjarande av den som påslås ha begått patentintrång 

(I) 

Har invändning gjorts mot europeiski patent, får tredje man som visar att talan rörande intrång i delta patent väckts mol honom inträda i invändningsförfarandet se­dan fristen all göra invändning utgått, om han inom tre månader från den dag då ta­lan om patentintrång väcktes förklarar att han önskar inlräda i förfarandet. Det­samma gäller i fråga om tredje man som vi­sar, att han, sedan patenthavaren anmodat honom alt upphöra med föregivet patentin­trång, väckt lalan mot denne för att få fast­ställt av domstol att han cj gör inirång i pa­tentet.

(2) Förklaring om inträde i förfarandet skall göras skriftligen och innehålla de skäl på vilka denna grundas. Förklaringen anses ej ingiven förrän invändningsavgift erlagls. Sedan avgiften eriagts skall inträdet jäm­ställas med invändning, om ej annat följer av vad som sägs i tillämpningsföreskrif­terna.

Prop. 1977/78:1. Dd C

136

SECHSTER TEIL BESCHWERDEVERFAHREN

Anikd 106

Beschwerdefähige Entscheidungen

(1)

Die Entscheidungen der Eingangs­stelle, der Prufungsabteilungen, der Ein­spruchsabteilungen und der Rechtsabteilung sind mit der Beschwerde anfechtbar. Die Beschwerde hat aufschiebende Wirkung.

(2)

Beschwerde gegen die Entscheidung der Einspruchsabteilung känn auch einge­legt werden, wenn fiir alle benannten Ver­tragsstaaten auf das europäische Patent ver-zichtet worden ist öder wenn das europäi­sche Patent fur alle diese Staaten erloschen ist.

(3)

Eine Entscheidung, die ein Verfahren gegenuber einem Beteiligten nicht ab-schlieBt, ist nur zusammen mit der Endent-scheidung anfechtbar, sofern nicht in der Entscheidung die gesonderte Beschwerde zugelassen ist.

(4)

Die Verteilung der Kosten des Ein-spruchsverfahrens känn nicht einziger Ge­genstand einer Beschwerde sein.

(5)

Eine Entscheidung uber die Festsel-zung des Betrags der Kosten des Ein-spruchsverfahrens ist mit der Beschwerde nur anfechtbar, wenn der Betrag eine in der Gebiihrenordnung bestimmte Höhe iiber-steigt.

Anikd 107

Beschwerdeberechligle und Verfahrensbe-teiligie Die Beschwerde steht denjenigen zu, die an dem Verfahren beteiligt varen, das zu der Entscheidung gefuhrt hat, soweit sie durch die Entscheidung beschwert sind. Die ubrigen an diesem Verfahren Beteiligten sind am Beschwerdeverfahren beteiligt.

Artikd 108

Frist und Form Die Beschwerde ist innerhalb von zwei Monaten nach Zustdlung der Entscheidung

PART 

IV 

APPEALS PROCEDURE

Artide 106

Decisions subject to appeal

(1)

Än appeal shall lie from decisions oi the Receiving Section, Examining Divisions, Opposition Divisions and the Legal Divi­sion. It shall have suspensive effect,

(2)

Än appeal may be filed against the décision of the Opposition Division even if the European patent has been surrendered or has lapsed for all the designated States,

(3)

A décision which does nol terminate proceedings as regards one of the parlies can only be appealed together with the final dccision, unless the décision allows separate appeal.

(4)

The apportionment of costs of oppo­sition proceedings cannot be the sole sub­ject of an appeal.

(5)

A décision fixing Ihe amount of costs of opposition proceedings cannot be appea­led unless the amount is in excess of that laid down in the Rules relating to Fees.

Artide 107

Persons entitled lo appeal and lo be parties to appeal proceedings Äny party to proceedings adversely af­fected by a décision may appeal. Any other parties to the proceedings shall be parties to the appeal proceedings as of right.

Anide 108

Time limit and form of appeal Notice of appeal must be filed in writing at the European Patent Office within two

Prop. 1977/78:1. Dd C

137

SIXIÉME PARTIE PROCEDURE DE RECOURS

Artide 106

Decisions susceptibles de recours

(1)

Les decisions de la section de dépöt, des divisions d'examen, des divisions d'op-posilion et de la division juridique sont sus­ceptibles de recours. Le recours a un effet suspensif,

(2)

Un recours peut étre formé contre la décision de la division d'opposition méme s'il a été renoncé au brevet européen pour tous les Etats désignés ou si celui-ci s'esl éteinl pour tous ces Etats,

(3)

  Une décision qui ne mel pas fin å

une procedure a fégard d'une des parties ne

peut faire fobjet d'un recours qu'avec ta

décision finale, ä moins que ladite décision

ne prévoie un recours indépendant.

(4)

Aucun recours ne peut avoir pour seul objet la répartition des frais de la pro­cedure d'opposition,

(5)

Une décision fixant le montant des frais de la procedure d'opposition ne peut faire fobjet d'un recours que si le montant est supérieur å celui fixé par le réglement re­latif aux taxes.

SJÄTTE DELEN BESVÄRSFÖRFÄRANDET

Artikel 106

Beslut mol vilka talan får jöras

(1)

Besvärstalan får föras mot beslut av mottagningsavdelningen, prövningsavdel­ningarna, invändningsavdelningarna och rällsavdelningen. Besvär har suspensiv ver­kan.

(2)

Besvärslalan får föras mot beslut av invändningsavdelningen, även om palenlha­varen avstått från europeiskt patent såvilt avser samtliga designerade stater eller om europeiskt palent upphört all gälla för alla dessa stater.

(3)

Mol beslut som cj avslutar handlägg­ningen för någon part får besvärstalan föras endast i samband med talan mot det slutliga bestulet, om ej i beslutet förordnas alt talan får föras särskill.

(4)

Besvärstalan får ej avse endast för­delning av kostnader i invändningsförfa­rande.

(5)

Mol beslut varigenom kostnadsbe­lopp i invändningsförfarande fastställts får besvärstalan föras endast om beloppet överstiger ett belopp som anges i avgiflsre­glementet.

Artide 107

Personnes admises ä jormer le recours el d étre parties d la procedure

Toute partie a la procedure ayant con­duit a une décision peut recourir contre cette décision pour autant qu'elle n'ait pas fait droit ä ses pretentions, Les autres par­ties å ladite procedure sont de droit parties ä la procedure de recours.

Artide 108

Délai et jorme Le recours doit étre formé par écrit auprés de  fOffice européen des brevels dans un

Ariikel 107

Räll att jullfölja lalan och alt vara pari i besvärs förvarande

Besvärsräll tillkommer envar som var part i det förfarande vilket tedde titt beslu­lel, om beslutet gått honom emot. Övriga parter i detta förfarande är parter i besvärs­förfarandet.

Anikel 108

Tidsjrist och jorm för julljöljd av talan Besvär skall anföras  skriftligen  hos det europeiska patentverket inom två månader

Prop. 1977/78:1. Dd C

138

schriftiich beim Europäischen Patentamt einzulegen. Die Beschwerde gilt erst als eingelegt, wenn die Beschwerdegebuhr ent­richtet worden ist. Innerhalb von vier Mo­naten nach Zustdlung der Entscheidung ist die Beschwerde schriftiich zu begriinden.

months after the date of notification of the décision appealed from. The notice shall not be deemed to have been filed until after the fee for appeal has been paid. Within four months after the date of notification of the décision, a written statement setting out the grounds of appeal must be filed.

Ariikel 109

Abhilfe

(1)

  Erachtet das Organ, des;sen Entschei­

dung angefochten wird, die Beschwerde fur

zulässig und begrundet, so hat es ihr abzu-

helfen. Dies gilt nicht, wenn dem Beschwer-

defuhrer ein anderer an dem Verfahren Be­

teiligter gegeniibersteht.

(2)

  Wird der Beschwerde innerhalb eines

Monats nach Eingang der Begrundung

nicht abgeholfen, so ist sie unverziiglich

ohne sachliche Stellungnahme der Be­

schwerdekammer vorzulegen.

Anikd 110

Prufung der Besdiwerde

(1)

1st die Beschwerde zulässig, so priift die Beschwerdekammer, ob die Beschwerde begriindet ist.

(2)

Bei der Priifung der Beschwerde, die nach MaBgabe der Ausfuhrungsordnung durchzufiihren ist, fordert die Beschwerde­kammer die Beteiligten so oft wie erforder­lich auf, innerhalb einer von ihr zu bestim­menden Frist eine Stellungnahme zu ihren Bescheiden öder zu den Schriftsätzen ande­rer Beteiligter einzureichen.

(3)

UnterläBt es der Anmelder, auf eine Äufforderung nach Absatz 2 rechtzeitig zu anlworten, so gilt die europäische Patentan­meldung als zuruckgenommen, es sei denn, daB die mit der Beschwerde angefochtene Entscheidung von der Rechtsabteilung er­lassen worden ist.

Anikd 111 Entscheidung uber die Beschwerde (1) Nach    der    Prufung,    ob    die    Be-

Article 109

Interlocutory revision

(1)

If the department whose décision is contested considers the appeal to be admis­sible and well founded, it shall rectify its dccision. This shall not apply where the ap-pellant is opposed by another party to the proceedings.

(2)

If the appeal is not allowed within one month after receipt of the statement of grounds, it shall be remitted to the Board of Appeal without delay, and without com­ment as to its merit.

Artide 110

Examiiunion of appeals

(1)

If the appeal is admissible, the Board of Appeal shall examine whether the appeal is allowable.

(2)

ln the examination of the appeal, which shall be conducted in accordance with the provisions of the Implementing Regulations, the Board of Appeal shall in­vite the parlies, as often as necessary, to filé observations, within a period to be fixed by the Board of Appeal, on Communications from another party or issued by itself.

(3)

If the applicant fails to reply in due time to an invitation under paragraph 2, the European patent application shall be dee­med to be withdrawn, unless the décision under appeal was taken by the Legal Divi­sion.

Artide 111 Décision in respect of appeals (1) Following the examination as to the

Prop. 1977/78:1. Dd C

139

délai de deux mois å compter du jour de ta signification de ta décision. Le recours n'est considéré comme formé qu'aprés le paie­ment de la taxe de recours. Un mémoire ex­posant les motifs du recours doit étre dé­posé par écrit dans un délai de quatre mois å compter de la date de la signification de la décision.

från dagen för delgivning av det beslut mot vilket talan föres. Besvär anses ej ha ingivits förrän besvärsavgift erlagts. Grunderna för besvären skall anges skriftligen inom fyra månader från dagen för delgivning av be­slutet.

Anide 109

Revision préjudicidle

(1)

Si finstance dont la décision est atta-quée considéré le recours comme recevable et fondé, elle doit y faire droit. Cette dispo­sition ne s'applique pas lorsque la proce­dure oppose celui qui a introduil le recours k une autre partie.

(2)

S'il n'est pas fait droit au recours dans un délai d'un mois apres reception du mémoire exposant les motifs, le recours doit étre immédiatement déféré å la chambre de recours. sans avis sur le fond.

Anikel 109

Omprövning

(1)

Anser del organ vars beslut överkla­gats att besvären ej skatt avvisas och att de är befogade, skall organet ändra sitt beslut. Vad nu sagts gäller ej om klaganden har motpart.

(2)

Har besvären ej föranlett yrkad änd­ring inom en månad från det inlagan med angivande av grunderna inkommit, skall be­svären omgående och utan yttrande i sak tillställas besvärskammaren.

Artide 110

Examen du recours

(1)

Si le recours est recevable, ta cham­bre de recours examine s'il peut y étre fait droit,

(2)

Au cours de fexamen du recours qui doit se dérouler conformément aux disposi­tions du réglement d'exécution, la chambre de recours inviie

les parlies, aussi souvent qu'il est nécessaire, k presenter, dans un délai qu'elle leur impartit, leurs observa­tions sur tes notifications qu'elle leur a adressées ou sur les Communications qui émanent d'autres parties.

(3)

Si, dans le délai qui lui a été imparti. le demandeur ne défére pas å cette invita­tion, la demande de brevet européen est ré­pulée retirée, å moins que la décision fai­sant fobjet du recours n'ait été prise par la division juridique.

Anikel 110

Besvärsprövning

(1)

Avvisas ej besvärstalan, skall besvärs­kammaren pröva om besvären är befogade.

(2)

Vid prövning av besvär, vilken pröv­ning skall äga rum i enlighet med tillämp­ningsföreskrifterna, skall besvärskammaren så ofta det erfordras anmoda parterna att avge yttrande över skrivelse från besvärs­kammaren eller inlaga från annan part inom frist som fastställes av kammaren.

(3) Underlåter sökande att inom förelagd tid efterkomma anmodan som avses under 2, skall den europeiska patentansökningen anses återkallad, om ej det beslut mot vilket talan föres meddelats av rättsavdelningen.

Artide 111 Décision sur le recours (1) A ta suite de fexamen au fond du re-

Artikd 111 Avgörande av besvär (1) Efter prövning huruvida besvären är

Prop. 1977/78: l.Dd C

140

schwerde begrundet ist, entscheidet die Be­schwerdekammer uber die Beschwerde, Die Beschwerdekammer wird entv/eder im Rah­men der Zuständigkeit des Organs tätig, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, öder verweist die Angelegenheit zur weite-ren Entscheidung an dieses Organ zuruck.

(2) Verweist die Beschwerdekammer die Angelegenheit zur weiteren Entscheidung an das Organ zuriick, das die angefoch­tene Entscheidung erlassen hal, so ist dieses Organ durch die rechtliche Beurtei­lung der Beschwerdekammer, die der Ent­scheidung zugrunde gelegt ist, gebunden, soweit der Tatbcstand derselbe ist. Ist die angefochtene Entscheidung von der Ein­gangsstelle erlassen worden. so ist die Prufungsabteilung ebenfalls an die rechtli­che Beurteilung der Beschwerdekammer ge­bunden.

allowability of the appeal, the Board of Ap­peal shall decide on the appeal. The Board of Appeal may either exercise any power within the competence of the department which was responsible for the décision ap­pealed or remit the case to that department for further prosecution,

(2) If the Board of Appeal remils the case for further prosecution lo the depart­ment whose décision was appealed, that de­partment shall be bound by the ratio deci-dendi of the Board of Appeal, in so far as the facts are the same. If the décision which was appealed emanated from the Re­ceiving Section, the Examining Division shall similarly be bound by the ralio deci-dendi of the Board of Appeal,

Ariikd 112

Enischeidting öder Stellungnahme der Gro-fjeii Beschwerdekammer

(1)

    Zur Sicherung einer einheitlichen

Rechlsanwendung öder wern sich eine

Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeu­

tung stellt,

a)

 befaBl die Beschwerdekammer, bei

der ein Verfahren anhängig isl, von Amts

wegen öder auf Antrag eines Beteiligten die

GroBe Beschwerdekammer, wenn sie hierzu

eine Entscheidung fiir erforderlich häll.

Weist die Beschwerdekammer den Antrag

zuruck, so hat sie die Zuriickv/eisung in der

Endentscheidung zu begrunden;

b)

  känn der Präsident des Europäischen

Patentamts der GroBen Beschwerdekammer

eine Rechtsfrage vorlegen, wenn zwei Be­

schwerdekammern iiber diese Frage von­

einander abweichende Entscheidungen ge­

troffen haben.

(2)

ln den Fållen des Absatzes 1 Buch­stabe a sind die am Beschwerdeverfahren Beteiligten am Verfahren vor der GroBen Beschwerdekammer beteiligt.

(3)

Die in Absatz 1 Buchstabe a vorgese-

Anicle 112

Décision or opinion of ihe Enlarged Board oj Appeal

(1)

   ln order to ensure uniform applica­

tion of the law, or if an important point of

law arises:

(a)

the Board of Appeal shall, during proceedings on a case and either of its own motion or following a request from a party to the appeal, refer any question to the En­larged Board of Appeal if it considers that a dccision is required for the above purpo­ses. If the Board of Appeal rejects the re­quest, it shall give the reasons in its final décision;

(b)

the President of Ihe European Patenl Office may refer a point of law to the En­larged Board of Appeal where two Boards of Appeal have given different decisions on that question.

(2)

ln the cases covered by paragraph 1(a) the parties to the appeal proceedings shall be parties lo Ihe proceedings before the Enlarged Board of Appeal.

(3)

The décision of the Enlarged Board

Prop. 1977/78:1. Dd C

141

cours, la chambre de recours statue sur le      befogade skall besvärskammaren avgöra be-

recours. Elle peut, soit exercer les compé­tences de finstance qui a pris la décision al-laquée, soll renvoyer faffaire å ladite ins­tance pour suite k donner.

svaren. Besvärskammaren får antingen vid­taga de åigärder som kunnat vidtagas av det organ som meddelat det överklagade beslu­tet eller återförvisa saken till detta organ för vidare prövning.

(2) Si ta chambre de recours renvoie faf­faire pour suite a donner a finstance qui a pris la décision atlaquée, cette instance est liée par les motifs et le dispositif de la déci­sion de la chambre de recours pour autant que les faits de la cause soient les mémes. Si la décision atlaquée a été prise par la sec­tion de dépöt, la division d'examen esl éga­lement liée par les motifs et le dispositif de la décision de la chambre de recours.

(2) Återförvisar besvärskammaren saken för vidare prövning lill dd organ som med­delat del överklagade beslutet, är detta organ bundet av den rättsliga bedömning som besvärskammaren lagt till gmnd för sitt beslut, i den mån sakförhållandena är desamma. Har det överklagade beslutet meddelats av moltagningsavdelningen, är även prövningsavdelningen bunden av be­svärskammarens rättsliga bedömning.

Artide 112

Decisions ou avis de la Grande Chambre de recours

(1) Afin d'assurer une application uni­forme du droit ou si une question de droit d'importance fondamentale se pose:

a) la chambre de recours, soit d'office, soit ä la requéte de fune des parties, saisit en cours d'instance la Grande Chambre de recours lorsqu'une décision esl nécessaire å ces fins. Lorsque la chambre de recours re­jette la requéte, elle doit motiver son refus dans sa décision finale;

Anikd 112

Beslut eller yttrande av den stora besvärs-kammaren (1) För att säkerställa en enhetlig rätts­tillämpning eller i fall då en rättsfråga av grundläggande betydelse uppkommer

a) skall vederbörande besvärskammare, självmant eller om part yrkar detta, hän­skjuta fråga lill den stora besvärskamma­ren, om besvärskammaren anser att beslut erfordras av skäl som nyss nämnts; avslår besvärskammaren parts yrkande, skall den ange skälen härför i det slutgiltiga beslutet;

b) le President de l'Office européen des brevets peut soumettre une question de droit å la Grande Chambre de recours lors­que deux chambres de recours ont rendu des decisions divergentes sur cette question.

b) får det europeiska patentverkets presi­dent hänskjuta rättsfråga till den stora be­svärskammaren, om två besvärskamrar meddelat mot varandra stridande beslut i denna fråga.

(3) La décision de la Grande Chambre

(3) Beslut av den stora besvärskammaren

(2) Dans les cas vises au paragraphe 1, lettre a), les parties å la procedure de re­cours sont parties å la procedure devant la Grande Chambre de recours.

(2) I fall som avses under l.a är parterna i besvärsförfarandet parter i förfarandet in­för den stora besvärskammaren.

Prop. 1977/78:1. Dd C

142

hene Entscheidung der GroBen Beschwer­dekammer ist fiir die Entscheidung der Be­schwerdekammer iiber die anhängige Be­schwerde bindend.

of Appeal referred to in paragraph ](a) shall be binding on the Board of Appeal in respect of the appeal in question.

SIEBENTER TEIL

GEMEINSAME VORSCHRIFTEN

Kapitel I

Allgemeine Vorschriftein fiir das Verfahren

Anikel 113

Redilliclies Geliör

(1)

Entscheidungen des Europäischen Patentamts diirfen nur auf Giriinde gestiitzt werden, zu denen die Beteiligten sich äu-Bern konnten.

(2)

Bei der Priifung der europäischen Pa­tentanmeldung öder des europäischen Pa­tents und bei den Entscheidungen daruber hat sich das Europäische Patentamt an die vom Anmelder öder Pateniinhaber vorge-legte öder gebilligte Fassung 2;u halten.

Artikel 114 Ermilllung von Amts wegen

(1)

In den Verfahren vor dem Europäi­schen Patentamt ermittelt das Europäische Patentamt den Sachverhalt von Amts we­gen; es ist dabei weder auf das Vorbringen noch auf die Änträge der Beteiligten be-schränkt.

(2)

Das Europäische Patentamt braucht Tatsachen und Beweismittel die von den Beteiligten verspätet vorgebracht werden, nicht zu berucksichtigen.

Artikd 115

Einwendungen Dritter (1) Nach der Veröffentlichung der euro­päischen    Patentanmeldung    känn    jeder Dritte Einwendungen gegen die Patentier-

PART VII

COMMON PROVISIONS

Chapter I

Common provisions governing procedure

Artide 113

Basis of decisions

(1)

The decisions of the European Patenl Office may only be based on grounds or evidence on which the parties concerned have had an opportunity to present their comments.

(2)

The European Patent Office shall consider and decide upon the European pa­tent application or the European patent only in the text submitted to it, or agreed, by the applicant for or proprietor of the pa­tent.

Anicle 114

Examination by the European Patent Office of its own motion

(1)

ln proceedings before it, the Euro­pean Patent Office shall examine the facts of its own motion; it shall not be restricted in this examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought.

(2)

The European Patent Office may dis­regard facts or evidence which are not sub­mitted in due time by the parties concerned.

Artide 115

Observations by third parties (1) Following the publication of the Eu­ropean patent application, any person may present observations concerning the patén-

Prop. 1977/78:1. Dd C

143

recours pour le recours en instance, paragraphe 1, lettre a), lie la chambre de de recours å laquelle il est fait référence au

gavarande besvär.

som avses under  l.a är bindande för be­svärskammaren vid dess avgörande av ifrå-

SEPTIEME PARTIE

DISPOSITIONS COMMUNES

Chapitre I

Dispositions générales de procedure

SJUNDEDELEN GEMENSAMMA BESTÄMMELSER

Kapitel I Allmänna bestämmelser om förfarandet

Anicle 113

Fondement des decisions

(1)

Les decisions de fOffice européen des brevets ne peuvent étre fondées que sur des motifs au sujet desquds les parties ont pu prendre position.

(2)

L'Office européen des brevels n'exa-mine et ne prend de décision sur la de­mande de brevet européen ou le brevet eu­ropéen que dans le texte propose ou accepté par le demandeur ou par le titulaire du bre­vet.

Anicle 114 Examen d'office

(1)

Au cours de la procedure, fOffice européen des brevets procéde ä fexamen d'office des faits; cet examen n'est limité ni aux moyens invoqués ni aux demandes pré­sentées par les parties.

(2)

L'Office européen des brevets peut ne pas tenir compte des faits que les parties n'ont pas invoqués ou des preuves qu'elles n'ont pas produites en temps utile.

Artide 115

Observations des tiers (1) Apres la publication de la demande de brevet européen, tout tiers peut presenter des observations sur la brevetabilité de fin-

Arlikd 113

Underlag för beslut 

(I) 

Det  europeiska  paientverkels  beslut får grundas endast på omständigheter över vilka parterna haft tillfälle att yttra sig.

(2) Vid prövning av och beslut i fråga om europeisk palenlansökan etter euro­peiskt patent får det europeiska patentver­ket beakta endast den lydelse som sökanden eller patenthavaren ingivit etter godkänt.

Artikd 114 Ojjicialprövning

(1)

Vid förfarande inför det europeiska patentverket skall verket utan särskUt yr­kande pröva sakförhållandena. Prövningen är ej begränsad till vad parterna anfört, åberopat eller yrkat.

(2)

Det europeiska patentverket behöver ej beakta omständighet eller bevis, som part ej åberopat eller ingivit inom föreskri­ven tid.

Ariikd 115

Erinran från iredje man (1) Efter   det   europeisk   patentansökan publicerats får envar göra erinran beträf­fande patenterbarheten hos den uppfinning

Prop. 1977/78:1. Dd C

144

barkeit der angemeldelen Erfindung erhe-bcn. Die Einwendungen sind schriftiich ein­zureichen und zu begrunden. Der Dritte ist am Verfahren vor dem Euiopäischen Pa­tentamt nicht beteiligt.

(2) Die Einwendungen werden dem An­melder öder Patentinhaber mitgeteilt, der dazu SteUung nehmen känn.

tability

 of the invenlion in respect of which the application has been filed, Such obser­vations must be filed in writing and must include a statement of the grounds on which they are based, That person shall not be a party lo the proceedings before the Eu­ropean Patenl Office.

(2) The observations referred lo in para­graph 1 shall be communicated to the appli­cant for or proprietor of the patent who may comment on them.

Anikel 116 Miindliche Verhandlung

(1)

Eine mundliche Verhandlung findet entweder auf Antrag eines Beteiligten öder, sofern das Europäische Patentamt dies fiir sachdienlich erachtet, von Amts wegen statt, Das Europäische Patentamt känn je­doch einen Antrag auf erneute mundliche Verhandlung vor demselben Organ ableh-nen, wenn die Parteien und der dem Ver­fahren zugmndeliegende Sachverhalt unver-ändert geblieben sind,

(2)

Vor der Eingangsslefe findet eine miindliche Verhandlung auf Antrag des Änmelders nur stall, wenn die Eingangs­stelle dies fur sachdienlich erachtet öder beabsichtigt, die europäische Patentanmel­dung zuriickzuweisen.

(3)

Die mundliche Verhandlung vor der Eingangsstelle, den Prufungsabteilungen und der Rechtsabteilung ist icht öffentlich.

(4)

Die miindliche Verhandlung, ein­schlieBlich der Verkundung der Entschei­dung, ist vor den Beschwerdekammern und der GroBen Beschwerdekammer nach Ver­öffentlichung der europäischen Patentanmel­dung sowie vor der Einspruchsabteilung öf­fentlich, sofern das angemfene Organ nicht in Fallen anderweitig entscheidet, in denen insbesondere fiir eine am Verfahren betei-ligte Partei die Öffentlichkeit des Verfah­rens schwerwiegende und ungerechtfertigte Nachteile zur Folge haben könnte.

Artikel 117 Beweisaufnahme

(1) In den Verfahren vor einer Prufungs-

Anicle 116 Oral proceedings

(1)

Oral proceedings shall take place ei­ther at the instance of the European Patent Office if it considers this lo be expedieni or at the requesi of any party to the proceed­ings. However. the European Patent Of­fice may reject a request for further oral proceedings before the same department where the parlies and the subject of the pro­ceedings are the same.

(2)

Nevertheless, oral proceedings shall take place before the Receiving Section at the requesi of the applicant only where the Receiving Section considers this lo be ex-pedient or where il envisages refusing the European patent appUcation.

(3)

Oral proceedings before the Receiv­ing Section, the Examining Divisions and the Legal Division shall not be public.

(4) Oral proceedings, including delivery of the décision, shall be public, as regards the Boards of Appeal and the Enlarged Board of Appeal, after publication of the European patent application, and also be­fore the Opposition Divisions, in so far as the department before which the proceed­ings are taking place does not decide other­wise in cases where admission of the pub­lic could have serious and unjustified dis-advantages, in particular for a party to the proceedings.

Artide 117 Taking of evidence (1) In any proceedings before an Exam-

Prop. 1977/78:1. Dd C

145

vention faisant fobjet de la demande, Les observations doivent étre faites par écrit et dument motivées. Les tiers n'acquiérent pas la qualité de parties a la procedure devant l'Office européen des brevets.

som ansökningen avser. Sådan erinran skatt göras skriftligen med angivande av de om­ständigheter på vilka den grundas. Den som gjort erinran är ej pari i förfarandet vid det europeiska patenlverket.

(2) Les observations visées au para­graphe 1 sont nolifées au demandeur ou au titulaire du brevet qui peut prendre posi­tion.

(2) Erinran som avses under L skall översändas till sökanden eller patenthava­ren, som får yttra sig över denna.

Artide 116 Procedure orale

(1) Il est recouru å la procedure orale soit d'office lorsque fOffice européen des brevets le juge utile, soit sur requéte d'une partie ä la procedure. Toutefois, fOffice européen des brevets peut rejeter une re­quéte tendant ä recourir å nouveau å la procedure orale devant une méme instance pour autant que les parties ainsi que les faits de la cause soient les mémes.

Artikel 116 Muntlig förtiandling

(1) Muntlig förhandling hålles om det europeiska patentverket finner det lämpligt eller om part yrkar det. Det europeiska pa­tentverket får dock avslå yrkande om för­nyad muntlig förhandling vid samma organ, om parterna och de sakförhållanden som förfarandet rör är desamma.

(2)

Toutefois, il n'est recouru, sur re­quéte du demandeur, å la procedure orale devant la section de dépot que lorsque celle-ci le juge utile ou lorsqu'elle envisagé de rejeter la demande de brevet européen.

(3)

La procedure orale devant la section de dépot, les divisions d'examen et la divi­sion juridique n'est pas publique.

(4)

La procedure orale, y compris le pro­noncé de la décision, est publique devant les chambres de recours et la Grande Chambre de recours apres la publication de la demande de brevet européen ainsi que devant les divisions d'opposition, sauf déci­sion contraire de finstance saisie, au cas oii la publicité pourrait presenter, notamment pour une partie ä la procedure, des incon-vénients graves et injustifiés.

(2)

Inför mottagningsavdelningen hålles muntlig förhandting på yrkande av sökan­den endast om mottagningsavdelningen fin­ner det lämpligt eller avser att avslå den europeiska patentansökningen.

(3)

Muntlig förhandling inför moltag­ningsavdelningen, prövningsavddning och rättsavdelningen är ej offentiig.

(4)

Muntlig förhandling, däri inbegripet avkunnande av beslut, inför besvärskam­mare eller den stora besvärskammaren efter det den europeiska patentansökningen pu­blicerats eller inför invändningsavdelning är oftentlig, om ej det organ vid vilket för­handlingen äger rum beslutar annat i fall då offentlighet skulle kunna, särskilt för part, medföra aUvarliga och oskäliga olägenheter.

Artide 117 Instruetion (1) Dans toute procedure devant une di-

Artikelin Bevisupptagning (1) Vid förfarande inför prövningsavdd-

\0 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Del C

Prop. 1977/78:1. Dd C

146

abteilung, einer Einspruchsabteilung, der Rechtsabteilung öder einer Beschwerde­kammer sind insbesondere folgende Beweis­mittel zulässig:

a)

Vernehmung der Beteiligten;

b)

Einholung von Auskunften;

c)

Vorlegung von Urkunden;

d)

  Vernehmung von Zeugen;

e)

  Begutachtung durch Sachversiändige;

f)

   Einnahme des Augenschcins;

g)

  Äbgabe einer schriftiichen Erklärung

unter Eid.

(2)

Die Prufungsabteilung, die Ein­spruchsabteilung und die Beschwerdekam­mer können eines ihrer Mitglieder mit der Durchfuhrung der Beweisaufnahme beauf­tragen.

(3)
[REDACTED_EFTERNAMN] das Europäische Patentamt die mundliche Vernehmung eines Beteiligten, Zeugen öder Sachverständigen fur erforder­lich, so wird

a)

der Betroffene zu einer Vernehmung vor dem Europäischen Patentamt geladen öder

b)

das zuständige Gericht des Staats, in dem der Betroffene seinen Wohnsitz hat, nach Artikel 131 Absatz 2 eräucht, den Be­troffenen zu vernehmen.

(4)

   Ein vor das Europäische Patentamt

geladener Beteiligter, Zeuge öder Sachver-

ständiger känn beim Europäischen Pa­

tentamt beantragen, daB er vor einem zu­

ständigen Gericht in seinem Wohnsitzstaat

vernommen wird. Nach Erhåll eines solchen

Antrags öder in dem Fall, daB innerhalb

der vom Europäischen Patentamt in der

Ladung festgeselzlen Frist keine ÄuBerung

auf die Ladung erfolgt ist, känn das Euro­

päische Patentamt nach Artikel 131 Absatz

2 das zuständige Gericht ersuchen, den Be­

troffenen zu vernehmen.

ining Division, an Opposition Division, the Legal Division or a Board of Appeal the means of giving or obtaining evidence shall include the following:

(a)

hearing the parties;

(b)

requests for information;

(c)

the production of documents;

(d)

  hearing the witnesses;

(e)

  opinions by experts;

(f)

   inspection;

(g)

  sworn statements in writing.

(2)

The Examining Division, Opposition Division or Board of Appeal may commis­sion one of its members to examine the evi­dence adduced.

(3)

If the European Patent Office con­siders it necessary for a party, witness or ex­pert to give evidence orally, it shall either:

(a)

issue a summons to the person con­cerned to appear before it, or

(b)

request, in accordance with the pro­visions of Artide 131, paragraph 2, the competent court in the country of residence of the person concerned to take such evi­dence.

(4)

  A party, witness or expert who is

summoned before the European Patent Of­

fice may request the latter to allow his evi­

dence to be heard by a competent court in

his country of residence. On receipt of such

a request, or if there has been no reply to

the summons by the expiry of a period

fixed by the European Patent Office in the

summons, the European Patent Office may,

in accordance with the provisions of Artide

131, paragraph 2, request the competent

court to hear the person concerned.

(5)[REDACTED_EFTERNAMN] das Europäische Patentamt die erneute Vernehmung eines von ihm ver-nommenen Beteiligten, Zeugen öder Sach­verständigen under Eid öder in gleicher-maBen verbindlicher Form fiir zweckmäBig, so   känn   es   das   zuständige   Gericht   im

(5) If a party, witness or expert gives evi­dence before the European Patent Office, the latter may, if it considers it advisable for the evidence to be given on oath or in an equally binding form, request the com­petent court in the country of residence of

Prop. 1977/78:1. Dd C

147

vision d'examen, une division d'opposition, la division juridique ou une chambre de re­cours, les mesures d'instruction suivantes peuvent notamment étre prises:

a)

faudition des parties;

b)

la demande de renseignements;

c)

la production de documents;

d)

  faudition de témoins;

e)

   fexpertise;

f)

  la descente sur les lieux;

g)

   les dédarations écrites faites sous la

foi du serment.

(2) La division d'examen, la division d'opposition et la chambre de recours peu­vent charger un de leurs membres de procé­der aux mesures d'instruction.

ning, invändningsavdelning, rättsavdel ningen eller besvärskammare är bland an­nal följande bevismedel tillåtna:

a)

hörande av part,

b)

inhämtande av upplysningar,

c)

företeende av handlingar,

d)

  hörande av vittnen,

e)

   sakkunnigutlåtande,

f)

   syn,

g)

   beedigat skriftligt ullålande.

(2) Prövningsavdelning, invändningsav­delning och besvärskammare får uppdraga åt en av sina ledamöter att verkställa bevis­upptagning.

(3) Si fOffice européen des brevets es­time nécessaire qu'une partie, un lémoin ou un expert déposé oralement.

(3) Finner det europeiska patenlverket att muntligt förhör med part, vittne etter sakkunnig erfordras, skall

a) il cite devant lui la personne concer­née ou

a) denne kallas till förhör inför det euro­peiska patentverket, eller

b) il demande, conformément aux dispo­silions de fartide 131, paragraphe 2, aux autorités judiciaires compétentes de fEtat sur Ic territoire duquel réside cette per­sonne, de recueillir sa deposition.

(4)

Une partie, un lémoin ou un expert cité devant fOffice européen des brevets peul lui demander fautorisation d'étre en­tendu par les autorités judiciaires compé­tentes de fEtat sur le territoire duquel il ré­side. Apres avoir regu cette requéte ou, si aucune suite n"a été donnée a la citation ä fexpiration du délai imparti par fOffice eu­ropéen des brevets dans cette cilation, ce dernier peut, conformément aux disposi­tions de fartide 131, paragraphe 2, deman­der aux autorités judiciaires compétentes de recueillir la deposition de la personne con­cernée.

(5)

Si une parlie, un lémoin ou un expert déposé devant fOffice européen des bre­vets, ce dernier peut, s'il estime souhaitable que la deposition soit recueillie sous ta foi du serment ou sous une autre forme égale­ment   conlraignante,   demander   aux   auto-

b) behörig domstol i den stat, i vilken denne har hemvist, enligt artikel 131.2, an­modas att upptaga bevisningen.

(4) Part, vittne eller sakkunnig som kal­lats att inställa sig vid det europeiska pa­tentverket, får hos verket begära alt bli hörd vid behörig domstol i den stal i vilken han har hemvist. Har det europeiska pa­tentverket mottagit sådan begäran eller har svar ej erhållits på kallelse alt inställa

sig till förhör inom frisl som verket angivit i kallelsen, får verket i enlighet med vad som föreskrives i artikel 131.2, anhålla hos be­hörig domstol att denna håller förhör med vederbörande.

(5) Höres part, vittne eller sakkunnig vid del europeiska patentverket och finner ver­ket lämpligt att utsagan avges under ed etter i lika bindande form, får verkei anhålla hos behörig domstol i den stat i vilken vederbö­rande har hemvist att domstolen föranstal-

Prop. 1977/78:1. Dd C

148

Wohnsitzstaat des Betroffenen hierum ersu­chen.

the  person  concerned  to  re-examine     his evidence under such conditions.

(6) Ersucht das Europäische Patentamt das zuständige Gericht um Vernehmung, so känn es das Gericht ersuchen, die Verneh­mung unter Eid öder in gleichermaBen ver­bindlicher Form vorzunehmen und es ei­nem Mitglied des betreffenden Organs zu geslatten, der Vernehmung beizuwohnen und iiber das Gericht öder unmittelbar Fra­gen an die Beteiligten, Zeugen öder Sach­verständigen zu richten.

(6) When the European Patent Office re­quests a competent court to lake evidence, it may request the court to take ihe evi­dence on oath or in an equally binding form and to permit a member of the de­partment concerned to attend the hearing and question Ihe party, witness or expert either through the inlermediary of the court or directly.

Artikel 118

Einheit der europäischen Patentanmeldung odcr des europäischen Patents Verschiedene Anmelder öder Inhaber ei­nes europäischen Patents fiir verschiedene benannte Vertragsstaaten gelten im Verfah­ren vor dem Europäischen Patentamt als gemensame Anmelder öder gemeinsame Pa­tentinhaber. Die Einheit der Änmeldung öder des Patenls im Verfahren vor dem Eu­ropäischen Patentamt wird nicht beein-trächtigt; insbesondere ist die Fassung der Änmeldung öder des Patents fur alle be­nannten Vertragsstaaten einheitlich, sofern in diesem Ubereinkommen nichts anderes vorgeschrieben ist.

Artide 118

Unity of the European patent application or European patent Where the applicanis for or proprietors of a European patent are not the same in respect of different designated Contracting States, they shall be regarded as joint appli­cants or proprietors for the purposes of proceedings before the European Patent Of­fice. The unity of the application or patenl in these proceedings shall not be affected; in particular the text of the application or patent shall be uniform for all designated Contracting Stales unless otherwise provi­ded for in this Convention.

Anikel 119

Zustdlung Das Europäische Patentarnt stellt von Amts wegen alle Entscheidungen und La-dungen sowie die Bescheide und Mittei­lungen zu, durch die eine Frist in Lauf ge-setzt wird odcr die nach anderen Vorschrif­ten des Ubereinkommens zuzustellen sind öder fiir die der Präsident des Europäischen Patentamts die Zustdlung vorgeschrieben hat. Die ZusleUungen können, soweit dies auBergewöhnliche Umstände erfordern, durch Vermittlung der Zentralbehörden fur den gewerblichen Rechtsschutz der Vert­ragsstaaten bewirkt werden.

Artide 119

Notification The European Patent Office shall, as a matter of course, notify those concerned of decisions and summonses, and of any notice or other communication from which a time limit is reckoned, or of which those concer­ned must be notified under other provisions of this Convention, or of which notification has been ordered by the President of the European Patent Office. Notifications may, where exceptional circumstances so require, be given through the inlermediary of the central industrial property offices of the Contracting States.

Prop. 1977/78:1. Dd C

149

rités judiciaires compétentes de fEtat sur le territoire duquel réside la personne concer­née, de fentendrc k nouveau dans ces der­niéres conditions.

(6) Lorsque fOffice européen des brevels demande å une autorité judiciaire compé­tente de recueUlir une deposition, il peut lui demander de recueillir la deposition sous la foi du serment ou sous une autre forme également conlraignante et d'autoriser un des membres de finstance intéressée ä fau­dition de la partie, du lémoin ou de fexpert et å finterroger, soit par 1'entremise de la­dite autorité, soit directement.

tar om förnyat förhör i sådan form.

(6) Anhåller det europeiska patentverkel hos behörig domstol att denna skall upptaga bevisning, får det anhålla att förhör skall äga rum under ed eller i lika bindande form samt att ledamot av berört organ tillåles

att närvara vid förhörd och direkt eller genom domstolen ställa frågor titt parter, vittnen och sakkunniga.

Anicle 118

Unicilé de la demande ou du brevet euro­péen

Lorsque tes demandeurs ou les titulaires d'un brevet européen ne sont pas les mémes pour différents Etats contractants désignés, ils sont considérés comme codemandeurs ou comme copropriétaires aux fins de la proce­dure devant fOffice européen des brevets. L'unicité de la demande ou du brevet au cours de cette procedure n'en est pas affec-tée; en particulier, le texte de la demande ou du brevet doit étre identique pour tous les Etats désignés, å moins que la présente convention n'en dispose autrement.

Ariikel 118

Europeisk palenlansökans eller europeiski patents enhetlighet Finnes olika sökande eller olika inneha­vare av europeiskt patent för skilda desig­nerade fördragsslutande stater, skall de vid förfarande inför det europeiska patentver­ket anses som gemensamma sökande eller gemensamma patenthavare. Ansökningens eller patentets enhetlighet vid detta förfa­rande påverkas ej. Särskilt gäller att ansök­ningens eller patentets lydelse skall vara densamma i fråga om samtliga designerade stater, om ej annat sägs i denna konvention.

Anicle 119

Signification

L'Office européen des brevets signifie d'office toutes tes decisions et citations ainsi que les notifications qui font courir un délai ou dont la signification est prévue par d'autres dispositions de la présente conven­tion ou prescrite par le President de fOffice européen des brevets. Les significations peuvent étre faites, lorsque des circonstan­ces exceptionnelles fexigent, par fintermé­diaire des services centraux de la propriété industrielle des Etats contractants.

Ariikel 119

Delgivning Det åligger det europeiska patentverkel att ombesörja delgivning av alla beslut, kal­lelser, underrättelser och meddelanden som utgör utgångspunkt för beräkning av tids­frist eller som enligt andra bestämmelser i konventionen skall delges eller beträffande vilka det europeiska patentverkets president beslutat att delgivning skall ske. Om det är påkallat av särskilda omständigheter, kan delgivning ske genom förmedling av de för­dragsslutande  staternas  patentmyndigheter.

Prop. 1977/78:1. Dd C

150

Artikd 120

Frislen ln   der   Ausfiihrungsordnung   wird   be­stimmt:

a)

die Ärt der Berechnung der Fristen sowie die Vorausselzungen, unter denen Fristen verlängert werden können, wenn das Europäische Patentamt öder die in Ar­tikel 75 Absatz 1 Buchstabe b genannten Behörden zur Entgegennahme von Schriftstucken nicht geöffnet sind öder Postsendungen am Sitz des Europäischen Patentamts odcr der genannten Behörden nicht zugesteUt werden öder die Postzustel-lung allgemein unterbrochen öder im An-schluB an eine solche Unterbrechung ge­stört isl;

b)

die Mindest- und die Höchtsdauer der vom Europäischen Patentamt zu bestim­menden Fristen.

Ariikd 121

Weiterbetiandlung der europäischen Pa­tentanmeldung

(1)

Ist nach Versäumung einer vom Eu­ropäischen Patentamt bestimmten Frist die europäische Patentanmeldung zuruckzuwei-sen öder zuruckgewiesen worden öder gilt sie als zuruckgenommen, so

tiitt die vorge-sehene Rechtsfolge nicht ein öder wird, falls sie bereits eingetreten ist, riickgängig ge­macht, wenn der Anmelder die Weiterbe-handlung der Änmeldung beantragt.

(2)

Der Antrag ist innerhalb von zwei Monaten nach dem Tag, an dem die Ent­scheidung iiber die Zuruckweisung der eu­ropäischen Patentanmeldung öder an dem die Mitteilung, daB die Änmeldung als zuruckgenommen gilt, zugesteUt worden ist, schriftiich einzureichen. Die versäumte Handlung ist innerhalb dieser Frist nachzu-holen. Der Antrag gilt erst als gestellt, wenn die Weiterbehandlungsgebuhr entrichtet worden ist.

(3)

  Uber den Antrag entscheidet das

Organ, das uber die versäumte Handlung zu

entscheiden hat.

Anide 120

Time limns

The Implementing Regulations shall spe­cify:

(a) the manner of computation of time limits and the conditions under which such lime limits may be extended, either because the European Patent Office or the authori­ties referred to in Artide 75, paragraph l(b), are not open to receive documents or because mail is not delivered in the locali-ties in which the European Patent Office or such authorities are situated or because pos­tal services are genereally interrupted or subsequently dislocated;

(b) the minima and maxima for lime li­mits to be determined by the European Pa­tent Office,

Artide 121

Further processing of ihe European patenl application

(1)

If the European patent application is lo be refused or is refused or deemed to be withdrawn following failure to reply within a time limit set by the European Patent Of­fice, the legal consequence provided for shall not ensue or, if it has already cnsued. shall be retraded if the applicant requests further processing of the application,

(2)

The request shall be filed in writing within two months of the date on which ei­ther the décision lo refuse the application or the communication that the application is deemed to be withdrawn was notified. The omitted act must be completed within this time limit. The request shall not be deemed to have been filed until the fee for further processing has been paid.

(3) The department competent to decide on the omitted act shall decide on the re­quest.

Prop. 1977/78:1. Dd C

151

Anicle 120

Délais Le réglement d'exécution determine:

a)

le mode de calcul des délais ainsi que les conditions dans lesquelles ils peuvent étre prorogés, soit parce que les bureaux de fOffice européen des brevets ou des ad­ministrations visées å fartide 75, para­graphe 

I. 

lettre b), ne sont pas ouverts pour la reception de documents, soit en raison d'un défaut de distribution du courrier dans les localilés oii fOffice ou ces administra­tions ont leur siége ou en raison d'une inter­ruption générale du service postal ou bien de la perturbation résultant de cette inter­ruption;

b)

la durée minimale et maximale des délais qui sont impartis par fOffice euro­péen des brevets.

Anide 121

Poursuite de la procedure de la demande de brevel européen

(1)

Lorsque la demande de brevet euro­péen doit étre ou esl rejetée ou est réputée retirée faute de fobservation d"un délai im­parti par fOffice européen des brevels, fef­fet juridique prévu ne se produit pas ou, s'il s'est produit. se trouve annulé si le deman­deur requiert la poursuite de la procedure relative ä la demande.

(2)

La requéte doit étre présentée par écrit dans un délai de deux mois å compter de la date å laquelle la décision de rejet de la demande de brevel européen a été signi-fiée, ou ä compter de la dale å laquelle la notification que la demande est réputée reti­rée a été signifiée. L'acte non accompti doit fétre dans ces délais. La requéte n'est ré­putée présentée qu'aprés paiement de la taxe de poursuite de la procedure.

(3)

L'instance qui est compétente pour statuer sur f acte non accompli decide sur la requéte.

Ariikel 120

Tidsfrisler 1 tillämpningsföreskrifterna skall anges:

a) sätt för beräkning av tidsfrister samt de förutsättningar under vilka dessa frister får förlängas, om det europeiska patentver­ket ej är öppet eller myndighet som avses i ariikel 75.l.b ej är öppen för att mottaga handlingar eller om post ej ulbäres på den orl där det europeiska patentverket eller så­dan myndighet har sitt säte eller fullständigt avbrott i postgången ägt rum eller störning i postgången uppkommit till följd av sådant avbrott;

b) kortaste och längsta tid för de frister som fastställes av det europeiska patentver­kel,

Anikel 121

Återupptagande av  handläggning av  euro­peisk patentansökan

(1)

Om europeisk patenlansökan skall avslås, har avslagits eller skall anses återkal­lad till följd av underlåtenhet att iakttaga frist som fastställts av del europeiska pa­tentverket, skall föreskriven rätisföljd ej in­träda, eller redan inträdd rätisföljd upphä­vas, om sökanden yrkar att handläggningen av ansökningen skall återupptagas,

(2)

Yrkandel skall framställas skriftligen inom två månader från dagen för delgiv­ning av beslut om avslag på den europeiska patentansökningen eller av underrättelse om att ansökningen anses återkallad. Den åt­gärd som försummats måsle vidiagas inom denna frist. Yrkandel anses ej ingivet förrän avgift för återupptagande erlagts.

(3) Beslut beiräffande yrkandet ankom­mer på det organ, som är behörigt att be­sluta i anledning av underlåtenheten att vid­taga åtgärden.

Prop. 1977/78:1. Dd C

152

Anikel 122 Wiedereinsetzung in den vorigen Stånd

(1)

Der Anmelder öder Fatentinhaber, der trotz Beachtung aller nach den gegebe-nen Umständen gebotenen Sorgfatt verhin­dert worden ist, gegeniibcr dem Europäi­schen Patentamt eine Frist einzuhalten, wird auf Antrag wieder in den vorigen Stånd eingesetzt, wenn die 'verhinderung nach dem Ubereinkommen zur unmittelba-ren Folge hat, daB die europäische Patent­anmeldung öder ein Antrag zuruckgewie­sen wird, die Änmeldung als zuruckgenom­men gilt, das europäische Patent widerrufen wird öder der Verlust eines sonstigen Rechts öder eines Rechtsmittels einlritt.

(2)

Der Antrag ist innerhalb von zwei Monaten nach Wegfall des Hindernisses schriftiich einzureichen. Die versäumte Handlung ist innerhalb dieser Frist nachzu-holen. Der Antrag ist nur innerhalb eines Jahrs nach Ablauf der versäumten Frist zu­lässig. Im Fall der Nichtzahlung einer Jah-resgebuhr wird die in Artikel 86 Absatz 2 vorgesehene Frist in die Frist von einem Jahr eingerechnet.

(3)

Der Antrag ist zu begriinden, wobei die zur Begrundung dienenden Tatsachen glaubhaft zu machen sind. Er gilt erst als gestellt, wenn die Wiedereinsetzungsgebuhr entrichtet worden ist.

(4)

Uber den Antrag entscheidet das Organ, das iiber die versäumte Handlung zu entscheiden hat.

Artide 122

Restitutio in integrum

(1)

The appUcant for or proprietor of a European patent who, in spite of all due care required by the circumstances having been taken, was unable to observe a time limit vis-ä-vis the European Patent Office shall, upon application, have his rights re-established if the non-observance in ques­tion has the direct consequence, by virtue of this Convention, of causing the refusal of the European patent application, or of a re­quest, or the deeming of the European pa­tent application to have been withdrawn. or the revocalion of the European patent, or the loss of any other right or means of re-dress.

(2)

The application must be filed in writ­ing within two months from the removal of the cause of noncompliance with the time limit. The omitted act must be completed within this period. The application shall only be admissible within the year immedi­ately following the expiry of the unobserved time limit, ln the case of non-payment of a renewal fee, the period specified in Artide 86, paragraph 2, shall be deduded from the period of one year.

(3)

The application must state the grounds on which it is based, and must set out the facts on which it relies. It shall not be deemed to be filed until after the fee for re-establishment of rights has been paid,

(4)

The department competent to decide on the omitted act shall decide upon the application.

(5) Dieser Artikel ist nicht anzuwenden auf die Fristen des Absatzes 2 sowie der Artikel 61 Absatz 3, 76 Absatz 3, 78 Absatz 2, 79 Absatz 2, 87 Absatz 1 und 94 Absatz 2.

(6) Wer in einem benannten Verlrags­staat in gutem Glauben die Erfindung, die Gegenstand einer veröffentlichten europäi­schen Patentanmeldung öder eines europäi-

(5)

The provisions of this Artide shall not be applicable to the time limits referred to in paragraph 2 of this Artide, Artide 61, paragraph 3, Artide 76, paragraph 3, Ar­tide 78, paragraph 2, Artide 79, paragraph 2, Artide 87, paragraph 1, and Artide 94, paragraph 2.

(6)

Äny person who, in a designated Contracting State, in good faith has used or made effective and serious preparations for using an invention which is the subject of a

Prop. 1977/78:1. Dd C

153

Anicle 122 Restitutio in integrum

(1)

Le demandeur ou te titulaire d'un brevet européen qui, bien qu'ayant fait preuve de toute la vigilance nécessitée par les circonstances, n'a pas été en mesure d'observer un délai å fégard de fOffice eu­ropéen des brevets est, sur requéte, rétabli dans ses droits si fempéchement a pour consequence directe, en vertu des disposi­tions de la présente convention, le rejet de la demande de brevet européen ou d'une re­quéte, le fait que la demande de brevet eu­ropéen est réputée retirée, la revocalion du brevet européen, la perte de tout autre droit ou celle d'un moyen de recours.

(2)

La requéte doit étre présentée par écrit dans un délai de deux mois å compter de la cessation de fempéchement. L'acte non accompli doit fétre dans ce délai. La re­quéte n'est recevable que dans un délai d'un an å compter de fexpiration du délai non observe. Dans le cas de non-paiement d'une taxe annuelle, te délai prévu ä l'articte 86, paragraphe 2, est déduit de ta période d'une année.

Artikel 122 Återinsättande i lidigare rättigheter

(1) Sökande eller patenthavare som, trots att han iakttagit all omsorg som betingats av omständigheterna, ej varit i slånd att iakttaga en frist i förhållande till dd euro­peiska patentverket, skall på framställning därom återinsättas i sina rättigheter, om un­derlåtenheten enligt konventionen har till omedelbar följd att europeisk patentansö­kan eller ett yrkande avslås, europeisk pa­tentansökan anses återkallad eller euro­peiskt palent upphäves eller alt annan rät­tighet eller rätt alt föra besvärstalan går förlorad.

(2) Framställningen skall inges skriftligen inom två månader från det hindret upp­hörde. Den åtgärd som försummats måste vidtagas inom denna frist. Framställningen får ej göras senare än ett år från utgången av den frist som ej iakttagits. Har årsavgift ej erlagts, skall den frist som avses i ariikel 86,2 inräknas i fristen på ett år.

(3)

La requéte doit étre motivée et indi­quer les faits et les justifications invoqués ä son appui. Elle n'est réputée présentée qu'å la condition que la taxe de restitutio in inte­grum ait été acquittée.

(4)

L'instance qui est compétente pour statuer sur fade non accompli decide sur la requéte.

(5)

Les dispositions du present artide ne sont pas applicables aux délais prévus au paragraphe 2 ainsi qu'aux artides 61, para­graphe 3, 76, paragraphe 3, 78, paragraphe 2, 79, paragraphe 2, 87, paragraphe 1 et 94, paragraphe 2.

(3)

1 framställningen skall anges grunder­na för denna och de omständigheter som åberopas till stöd för densamma. Framställ­ningen anses ej ingiven förrän föreskriven avgift erlagls.

(4)

Beslul beträffande framställningen ankommer på del organ, som är behörigt att besluta i anledning av underlåtenheten all vidtaga åtgärden.

(5)

Denna artikel gäller ej i fråga om frist som avses under 2 i denna artikel eller i artikel 61.3, 76.3, 78.2, 79.2, 87.1 eller 94.2.

(6) Quiconque, dans un Etat contractant a, de bonne foi, au cours de la période comprise enlre la perte d'un droit vise au paragraphe  I  et la pubUcation de la men-

(6) Har någon, under tiden från det rätts­förlust inträtt enligt vad som sägs under 1 till dess kungörelse om att åtgärd godtagils trots alt den vidlagits efter fristens utgång

Prop. 1977/78:1. Dd C

154

schen Patent ist, in der Zeit zwischen dem Einlritt eines Rechtsverlusts nach Absatz 1 und der Bekanntmachung des Hinweises auf die Wiedereinsetzung in den vorigen Stånd in Benutzung genommen öder wirkli-che und ernsthafte Veranstaltungen zur Be­nutzung getroffen hal, darf die Benutzung in seinem Betrieb öder fur die Bedurfnisse seines Betriebs unentgeltlich forlselzen.

(7) Dieser Artikel läBt das Recht eines Verlragsstaals unberiihrt, Widereinsetzung in den vorigen Stånd in Fristen zu gewäh­ren, die in diesem Ubereinkommen vorgese­hen und den Behörden dieses Staats gegenu­ber einzuhalten sind.

published European patent application or a European patent in the course of the pe­riod between the loss of rights referred to in paragraph and publication of the mention of re-establishment of those rights, may without payment continue such use in the course of his business or for the needs thereof.

(7) Nothing in this Artide shall limii the right of a Contracting State to grant reslilu­lio in integrum in respect of time limits provided for in this Convention and to be observed vis-å-vis the authorities of such State.

Artikd 123

Änderungen

(1)

Die Vorausselzungen, unter denen eine europäische Patentanmeldung odcr ein europäisches Palent im Verfahren vor dem Europäischen Patentamt geändert werden känn, sind in der Ausfiihrungsordnung ge-regell. In jedem Fall ist dem Anmelder zu-mindesl einmal Gelegenheit zu geben, von sich aus die Beschreibung, die Patent­anspriiche und die Zeichnungen zu ändern.

(2)

Eine europäische Patentanmeldung und ein europäisches Palent diirfen nicht in der Weise geändert werden, daB ihr Ge­genstand iiber den Inhalt der Änmeldung in der urspriinglich eingereichten Fassung hinausgeht,

(3)

Im Einspruchsverfahren durfen die Patentanspriiche des europäischen Patents nicht in der Weise geändert werden, daB der Schuizbereich erweilert wird.

Anide 123

Amendments

(1)

The conditions under which a Euro­pean patent application or a European pa­tent may be amended in proceedings before the European Patent Office are laid down in the Implementing Regulations. In any case, an applicant shall be allowed at least one opportunity of amending the descrip­tion, claims and drawings of his own voli-tion.

(2)

A European patent application or a European palent may not be amended in such a way that it contains subjed-matter which extends beyond the content of the application as filed.

(3)

The claims of the European palent may not be amended during opposition proceedings in such a way as to extend the protection conferred.

Artikel 124

Angaben Uber nationale Patentanmel­dungen (1) Die PriifungsabteUung öder die Be­schwerdekammer känn den Anmelder auf-fordern, innerhalb einer von ihr zu be­stimmenden Frist die Staaten anzugeben, in denen er nationale Patentanmeldungen fur die Erfindung öder einen Teil der Erfin-

Article 124

Injörmatlon concerning national patenl applications (1) The Examining Division or the Board of Appeal may invite the applicant to indicate, within a period to be determi­ned by it, the States in which he has made applications for national patents for the whole or part of the invention to which the

Prop. 1977/78:1. Dd C

155

tion de rétabtissement dudit droit, com­mence å exploiter ou a fait des préparatifs effectifs et sérieux pour exploiter finven­tion qui fail fobjet d'une demande de bre­vet européen publiée ou d'un brevet euro­péen. peut, å titre gratuit, poursuivre cette exploitation dans son entreprise ou pour les besoins de son entreprise.

(7) Le present artide n'affecte pas le droit pour un Etat contractant d'accorder la reslilulio in integrum quant aux délais prévus par la piésente convention et qui doivent étre observés vis-å-vis des autorités de cet Etal.

publicerats, i designerad fördragsslutande stat i god tro utnyttjat uppfinning som om­fattas av publicerad europeisk patenlansö­kan eller europeiskt patent eller vidtagit vä­sentliga åigärder för aU utnyttja sådan upp­finning, lår han fortsätta utnyttjandet i sin rörelse eller för dess behov utan att behöva beiala ersättning därför.

(7) Vad som sägs i denna artikel inskrän­ker ej fördragsslutande stats rätt all, i fråga om frister som föreskrives i denna konven­lion och som skall iakttagas i förhållande till denna stats myndigheter, godtaga att åt­gärd vidtages efter fristens utgång.

Artide 123

Modijications

(1)

Les conditions dans lesquelles une demande de brevet européen ou un brevet européen, au cours de ta procedure devant l'Office européen des brevets, peut étre mo­difié sont prévues par le réglement d'exécu-tion. En lout état de cause, le demandeur peut, de sa propre initiative, modifier au moins une fois la description, les revendica­tions et les dessins,

(2)

Une demande de brevet européen ou un brevet européen ne peut étre modifié de maniére que son objet s'étende au-delå du contenu de la demande telle qu'elle a été déposée,

(3)

Au cours de la procedure d'opposi-lion, les revendications du brevet européen ne peuvent étre modifiées de fagon ä étendre la protection.

Artikd 123

Ändringar (1) De villkor under vilka europeisk pa­tentansökan eller europeiskt patent får änd­ras under förfarandet vid det europeiska patentverkel anges i tillämpningsföreskrif­terna. Sökanden skall i vart fall ges lillfälle att minst en gång enligt egen önskan ändra beskrivning, patentkrav och ritningar.

(2)

Europeisk patentansökan och euro­peiskt palent får ej ändras så att ansök­ningen eller patentet kommer att omfatta något som går utöver innehållet i ansök­ningen i dess lydelse vid ingivandet.

(3)

Patentkraven i det europeiska paten­tet får ej ändras under invändningsförfaran­det så att skyddsomfånget utvidgas.

Artide 124

Indications relatives aux demandes de bre­vet national (1) La division d'examen ou la chambre de recours peut inviter le demandeur å indi­quer dans un délai qu'elle lui impartit, les pays dans lesquels il a déposé des demandes de brevet national pour tout ou partie de finvention, objet de la demande de brevet

Anikel 124

Uppgifter beträffande nationella palentan­sökningar

(1) Prövningsavdelning eller besvärskam­mare får anmoda sökanden att, inom frist som avdelningen eller kammaren fastställer, ange de stater i vilka han gjort nationell an­sökan om patent på den uppfinning eller del av den uppfinning som den europeiska

Prop. 1977/78:1. Dd C

156

dung, die Gegenstand der europäischen Pa­tentanmeldung ist, eingereicht hat, und die Äktenzeichen der genannten Anmeldungen mitzuteilen.

(2) UnterläBt es der Anmelder, auf eine Äufforderung nach Absatz 1 rechtzeitig zu anlworten, so gilt die europäische Patentan­meldung als zuruckgenommen.

European patent application relätes, and to give the reference numbers of the said ap­plications.

(2) If the appUcant fails to reply in due time to an invitation under paragraph 1, the European patent application shall be deem­ed to be withdrawn.

Artikd 125

Heranziehung allgemeiner Grundsätze Soweit dieses Uberinkommen Vorschrif­ten uber das Verfahren nicht enthält, beriicksichtigt das Europäische Patentamt die in dem Vertragsstaaten im allgemeinen anerkannten Grundsätze des Verfahrens-rechts.

Artide 125

Reference to general principles ln the absence of procedural provisions in this Convention, the European Patent Of­fice shall take into account the principles of procedural law generally recognised in the Contracting States.

Anikd 126

Beendigung von Zahlungsverpflichlungen

(1)

Ansprijche der Organisation auf Zah­lung von Gebuhren an das Europäische Pa­tentamt erloschen nach vier Jahren nach Ablauf des Kalenderjahrs, in dem die Gebiihr fällig geworden ist.

(2)

Anspriiche gegen die Organisation auf Ruckerstattung von Gebuhren öder von Geldbeträgen, die bei der Entrichtung einer Gebuhr zuviel gezahlt worden sind, durch das Europäische Patentamt erloschen nach vier Jahren nach Ablauf des Kalenderjahrs, in dem der Anspruch entstanden ist.

(3)

Die in den Absätzen 1 und 2 vorgese­hene Frist wird im Fall des Absatzes 1 durch eine Äufforderung zur Zahlung der Gebiihr und im Fall des Absatzes 2 durch eine schriftiiche Geltendmachung des an-spruchs unterbrochen. Diese Frist beginnt mit der Unterbrechung erneut zu laufen und endet spätestens sechs Jahre nach Ablauf des Jahrs, in dem sie ursprunglich zu laufen begonnen hat, es sei denn, daB der Anspruch gerichtlich geltend gemacht worden ist; in diesem FaU endet die Frist fruhestens ein Jahr nach der Rechtskraft der Entscheidung.

Artide 126

Termination of financial obligations

(1)

Rights of the Organisation to the payment of a fee to the European Patent Office shall be extinguished after four years from the end of the calendar year in which the fee fell due.

(2)

Rights against the Organisation for the refunding by the European Patent Office of fees or sums of money paid in excess of a fee shall be extinguished after four years from the end of the calendar year in which the right arose.

(3)

The period laid down in paragraphs 1 and 2 shall be interrupted in the case cov­ered by paragraph 1 by a request for pay­ment of the fee and in the case covered by paragraph 2 by a reasoned claim in writing. On interruption it shall begin again imme­diately and shall end at the latest six years after the end, of the year in which it origi­nally began, unless, in the meantime, judi­cial proceedings to enforce the right have begun; in this case the period shall end at the earliest one year after the judgement en­ters into force.

Prop. 1977/78:1. Dd C

157

européen, ainsi que le numéro desdites de­mandes.

patentansökningen  avser  och  uppge  num­ret på sådan ansökan.

(2) Si, dans le délai qui lui a été imparti,

(2) Underlåter sökanden att inom före­

te demandeur ne défére pas å cette invita-

skriven tid efterkomma anmodan som avses

lion, la demande de brevel européen esl ré-

under 1, skall den europeiska patentansök-

putée retirée.

ningen anses återkallad.

Anide 125

Référence aux principes généraux En fabsence d'une disposition de proce­dure dans la présente convention, fOffice européen des brevets prend en considéra­tion les principes généralement admis en la matiére dans les Etats contractants.

Artikel 125

Tillämpning av allmänna principer I den mån denna konvention ej innehål­ler bestämmelser angående förfarandet, skall det europeiska patentverket beakla processrättsliga principer som är allmänt erkända i de fördragsslutande staterna.

Ariicle 126

Fin des obligations financiéres

(1)

Le droit de fOrganisation d'exiger le paiement de taxes au profit de fOffice eu­ropéen des brevets se prescrit par quatre ans ä compter de la fin de fannée civile au cours de laquelle la taxe est devenue exigi­ble.

(2)

Les droit ä fencontre de fOrganisa­tion en matiére de remboursement de taxes ou de trop-perfu par fOffice européen des brevets lors du paiement de taxes se prescri­vent par quatre ans å compter de la fin de fannée civile au cours de laqueUe le droit a pris naissance.

(3)

Le délai prévu aux paragraphes 1 et 2 est interrompu, dans le cas vise au para­graphe 1 par une invitation ä acquitter la taxe, et dans le cas vise au paragraphe 2 par une requéte écrite en vue de faire valoir le droit. Ce délai recommence å courir ä compter de la date de son interruption; il expire au plus tärd au terme d'une période de six ans calculée å compter de la fin de fannée civile au cours de laquelle il a com­mence å courir initialement, å moins qu'une action en justice n'ait été engagée pour faire valoir le droit; en pareil cas, le délai expire au plus tot au terme d'une période d'une an-

A ni kel 126

Preskription av belalningsskyldighel

(1)

Organisationens rätt till betalning av avgift till det europeiska patentverket upp­hör när fyra år förflutit från utgången av det kalenderår under vilket avgiften förföll till betalning.

(2)

Rätt till återbetalning av organisatio­nen genom det europeiska patentverket av avgift eller av överskjutande belopp som in­betalats då avgift erlagts upphör, när fyra år förflutit från utgången av del kalenderår under vilket rätten uppkom,

(3)

Frist som anges under 1 eller 2 av­brytes i fall som avses under 1 genom an­modan att betala avgiften och i fall som av­ses under 2 genom skriftligt krav på återbe­talning. Efter avbrottet börjar fristen ome­delbart löpa på nytt och utgår senast när sex år förflutit från utgången av det år un­der vilket den ursprungligen började löpa, om ej dessförinnan talan väckts för att göra rätten gällande, i vilket fall fristen upphör tidigast när ett år förflutit från det domen vann laga kraft.

Prop. 1977/78:1. Dd C

158

Kapitel 

II

Unterrichtung der Öffentlichkeit und Behörden

Chapter 

II

Information to the public or official authorities

Ariikd 127

Europäisches Patentregister Das Europäische Patentamt fiihrt ein Patentregister mit der Bezeichnung europäi­sches Patentregister, in dem alle Angaben vermerkt werden, deren Eintragung in die­sem Ubereinkommen vorgeschrieben ist. Vor der Veröffentlichung der europäischen Patentanmeldung erfolgt keine Eintragung in das Patenlregisler. Jedermann känn in das Patentregister Einsicht nehmen.

Artide 127

Register of European Patents The European Patent Office shall keep a register, to be known as the Register of Eu­ropean Patents, which shall contain those particulars the registration of which is pro­ vided for by this Convention. No entry shall be made in the Register prior to the publication of the European patent applica­tion. The Register shall be open to public inspection.

Anikel 128

Akteneinsicht

(1)

Einsicht in die Akten europäischer Patentanmeldungen, die noch nicht veröf­fentlicht worden sind, wird nur mit Zustim­mung des Änmelders gewährt.

(2)

Wer nachweist, daB der Anmelder sich ihm gegeniibcr auf seine europäische Patentanmeldung berufen hat, känn vor der Veröffentlichung dieser Änmeldung und ohne Zustimmung des Änmelders Aktenein­sicht verlangen.

(3)

Nach der Veröffentlichung einer eu­ropäischen Teilanmeldung öder einer nach Artikel 61 Absatz 1 eingereichten neuen eu­ropäischen Patentanmeldung känn jeder­mann Einsicht in die Akten der fruheren Änmeldung ungeachtet deren Veröffentli­chung und ohne Zustimmung des Änmel­ders verlangen.

(4)

Nach der Veröffentlichhung der eu­ropäischen   Patentanmeldung   wird   vorbe-

Ariidel28

Inspection oj filés

(1)

The filés relating lo European patent applications, which have not yet been pub­lished, shall not be made available for in­spection without the consent of the appli­cant.

(2)

Any person who can prove thal the applicant for a European patent has invo­ked the rights under the application against him may obtain inspection of the filés prior to the publication of that application and without the consent of the applicant.

(3)

Where a European divisional applica­tion or a new European patent application filed under Artide 61, paragraph 1, is pub­lished, any person may obtain inspection of the filés of the earlier application prior to the publication of that application and without the consent of the relevant appli­cant.

(4)

Subsequent to the publication of the European patent applicati jn, the filés relät-

Prop. 1977/78:1. Dd C

159

née calculée å compter de la date ä laquelle la décision est passée en force de chose ju­gée.

Chapitre 

II

Information du public et des instances officielles

Artide 127

Registre européen des brevets L'Office européen des brevets tient un re­gistre, dénommé Registre européen des bre­vels, oil sont portées les indications dont fenregistrement est prévu par la présente convention. Aucune inscriplion n'est portée au registre avant que la demande euro­péenne ait été publiée. Le registre est ouvert å finspeclion publique.

Kapitd 

II

Information till allmänhet och myndigheter

Anikel 127

Europeiskt patenlregisler Europeiska patentverket skall föra ett re­gister, som skall betecknas europeiskt pa­tentregister och innehålla aUa de uppgifter vilka enligt denna konvention skall anteck­nas i registret. Anteckning i registret får ej göras innan europeisk patentansökan publi­cerats. Registret är tillgängligt för allmänhe­ten.

Anicle 128

Inspection publique

(1)

Les dossiers relatifs ä des demandes de brevet européen qui n'ont pas encore été publiées ne peuvent étre ouverts å finspec­lion publique qu'avec faccord du deman­deur.

(2)

Quiconque prouve que le demandeur d'un brevet européen s'est prévalu de sa de­mande å son enconlre peut consulter le dos­sier dés avant la publication de cette de­mande et sans faccord du demandeur.

Anikd 128

Handlingars offenllighei

(1)

Handlingar i ärende om europeisk patentansökan som ännu ej publicerats är tillgängliga för envar endast om sökanden medger detta.

(2)

Den som visar, att sökanden gent­emot honom åberopat sin europeiska pa­tentansökan, har rätt att utan sökandens medgivande taga del av handlingarna innan denna ansökan publicerats.

(3) Lorsqu'une demande divisionnaire ou une nouvelle demande de brevet européen déposée en vertu des dispositions de fartide 61, paragraphe 1, est publiée, toute per­sonne peut consulter le dossier de la de­mande initiale avant la publication de cette demande et sans faccord du demandeur.

(3) Sedan europeisk avdelad ansökan et­ter ny europeisk patentansökan som ingivits enligt artikel 61.1 publicerats, har envar rätt att utan sökandens medgivande taga del av handlingarna rörande den tidigare an­sökningen innan denna ansökan publicerats.

(4) Apres la publication de la demande

(4) Sedan  europeisk  patentansökan  pu-

de brevet européen, tes dossiers d'une telle     blicerats, får envar som begär det laga del

Prop. 1977/78:1. Dd C

160

haltlich der in der Ausfuhrungsordnung vorgeschriebenen Beschränkungen auf An­trag Einsicht in die Akten der europäischen Patentanmeldung und des darauf erteilten europäischen Patents gewährt,

(5) Das Europäische Patentamt känn fol­gende Ängaben bereits vor der Veröffentli­chung der europäischen Patentamneldung Drillen gegenuber machen öder veröffentli-chen:

a)

Nummer der europäischen Patentan­meldung;

b)

Änmeldetag der europäischen Paten­tanmeldung und, wenn die Priorität einer friiheren Änmeldung in Anspruch genom­men worden ist. Tag, Staat und Äktenzei­chen der fruheren Änmeldung;

c)

Name des Änmelders;

d)

  Bezeichnung der Erfindung;

e)

   die benannten Vertragsstaaten.

ing to such appUcation and the resulting European patent may be inspeded on re­quest, subject to the restrictions laid down in the Implementing Regulations.

(5) Even prior to the publication of the European patent application, the European Patent Office may communicate the follow­ing bibliographic data to third parties or publish them;

(a)

the number of the European patent application;

(b)

the date of filing of the European pa­tent application and, where the priority of a previous application is claimed, the date, State and filé number of the previous appli­cation;

(c)

the name of the applicant;

(d)

  the title of the invention;

(e)

   the Contracting States designated.

Artikd 129

Regelmäjiig erscheinende Veröffentli­chungen

Das Europäische Patentamt gibt regelmä-Big folgende Veröffentlichungen heraus:

a)

ein Europäisches Patentblalt, das die Eintragungen in das europäische Patentre­gister wiedergibt sowie sonstige Ängaben enthält, deren Veröffentlichung in diesem Ubereinkommen vorgeschrieben ist;

b)

ein Ämtsblatt des Europäischen Pa­tentamts, das allgemeine Bekanntma-chungen und Mitteilungen des Präsidenten des Europäischen Patentamts sowie sonstige dieses Ubereinkommen und seine Anwen­dung betreffende Veröffentlichungen ent­hält.

Anicle 129 Periodical publications

The European Patent Office shall perio­dically publish:

a)

a European Patent Bulletin contain­ing entries made in the Register of Euro­pean Patents, as well as other particulars the publication of which is prescribed by this Convention;

b)

an Official Journal of the European Patent Office, containing notices and infor­mation of a general character issued by the President of the European Patent Office, as well as any other information relevant to this Convention or its implementation.

Arrikd130

Gegenseitige Unterrichtung (1) Das Europäische Patentamt und vor­behalllich der Anwendung der in Artikel 75 Absatz 2 genannten Recht- und Verwal­tungsvorschriften die Zentralbehörden fiir den   gewerblichen   Rechtsschutz der Ver-

A rticle 130

Exchanges of information (1) The European Patent Office and, sub­ject to the application of the legislative or regulalory provisions referred to in Artide 75, paragraph 2, the central industrial prop­erty office of any Contracting State shall.

Prop. 1977/78:1. Dd C

161

demande el du brevet auquel elle a donné lieu peuvent, sur requéte, étre ouverts å finspeclion publique, sous réserve des res­trictions prévues par Ic réglement d'exécu-tion.

(5) L'Office européen des brevets peut, avant méme ta publication de la demande de brevet européen, communiquer ä des tiers cl publier les indications suivantes:

av handlingama rörande denna ansökan och det på grundval därav meddelade euro­peiska patentet, om ej annat följer av de begränsningar som föreskrives i tillämp­ningsföreskrifterna.

(5) Det europeiska patentverket får re­dan innan europeisk patentansökan publice­rats meddela tredje man följande uppgifter etter

publicera dessa;

a)

le numéro de la demande de brevet européen;

b)

la date du dépot de la demande de brevel européen el, si la priorité d'une de­mande antérieure a été revendiquée, la date, fEtat et le numéro de ta demande anté­rieure;

c)

le nom du demandeur;

d)

  le titre de finvention;

e)

   la mention des Etats contractants dé­

signés.

a)

den europeiska patentansökningens nummer;

b)

ingivningsdag för den europeiska pa­tenlansökningen och, om prioritet yrkats från tidigare ansökan, dag, stat och num­mer för den tidigare ansökningen:

c)

sökandens namn;

d)

  benämning på uppfinningen;

e)

  de designerade fördragsslutande sta­

terna.

Anide 129 Publications périodiques

Ariikd 129 Regelbundet utkommande publikalionei

L"Office européen des brevets publie pé­riodiquement;

a)

un Bulletin européen des brevets con­tenant les inscriplion portées au Registre européen des brevets, ainsi que toutes tes autres indications dont la publication esl prescrite par la présente convention;

b)

un Journal officiel de fOffice euro­péen des brevets contenant les Communica­tions et les informations d'ordre general émanant du President de fOffice européen des brevets ainsi que toutes autres informa­tions relatives a ta présente convention et å son application.

Det europeiska patentverket skall regel­bundet utge

a)

en europeisk patenttidning, som inne­håller de uppgifter som antecknats i det eu­ropeiska patentregistret och andra uppgif­ter vars publicering föreskrives i denna kon­vention;

b)

det europeiska patentverkets officiella tidning, som innehåller allmänna upplys­ningar och meddelanden från det euro­peiska patentverkets president samt andra upplysningar rörande denna konvenlion och dess tillämpning.

Anicle 130

Échange d'informations (1) L'Office européen des brevets el, sous réserve de fapplication des disposi­tions législatives ou réglementaires visées å fartide 75, paragraphe 2, les services cen­traux de la propriété industrielle des Etats

Artikd 130

Informationsutbyle

(1) Det europeiska patentverket och, om ej annat följer av lagstiftning eller admini­strativa bestämmelser som avses i artikel 75.2, patentmyndighetema i de fördragsslu­tande staterna skall på begäran lämna var-

11 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

162

tragsstaaten iibermitteln einander auf Ersu­chen sachdienliche Angaben uber die Ein­reichung europäischer öder nationaler Pa­tentanmeldungen und uber Verfahren, die diese Anmeldungen und die darauf erteilten Patente betreffen.

on request, communicate to each other any useful information regarding the filing of European or national patent applications and regarding any proceedings concerning such applications and the resulting patents.

(2) Absatz 1 gilt nach MaBgabe von Är-beitsabkommen auch fur die Ubermittlung von Angaben zwischen dem Europäischen Patentamt und

(2) The provisions of paragraph 1 shall apply to the communication of information by virtue of working agreements between the European Patent Office and:

a)

den Zentralbehörden fur den gewerb­lichen Rechtsschutz der Staaten, die nicht Vertragsstaaten sind,

b)

den zwischenstaatiichen Organisatio­nen, die mit der Ertleilung von Patenten beauftragt sind, und

c)

jeder anderen Organisation.

(3) Die Ubermittlung von Ängaben nach Absatz 1 und Absatz 2 Buchs;taben a und b unterliegt nicht den Beschränkungen des Artikels 128. Der Verwaltungsrat känn be­schlieBen, daB die Ubermittlung von Änga­ben nach Absatz 2 Buchstabe c den genann­ten Beschränkungen nicht unterliegt, so­fern die betreffende Organisation die iiber-mittelten Ängaben bis zur Veröffentlichung der europäischen Patentanmeldung vertrau-lich behandelt.

(a)

the central industrial property office of any State which is not a party to this Convention;

(b)

any inter-governmental organisation entrusted with the task of granting patents;

(c)

any other organisation.

(3) The Communications under para­graphs 1 and 2 (a) and (b) shall not be sub­ject to the restrictions laid down in Artide 128. The Administrative Council may de­cide that Communications under paragraph 2(c) shall not be subject lo such restrictions, provided that the organisation concerned shall treat the information communicated as confidential until the European patent application has been published.

Artikel 131

Amts- und Rechtsiiilfe (1) Das Europäische Patentamt und die Gerichte öder Behörden der Vertragsstaa­ten unterstutzen einander auf Antrag durch die Erteilung von Auskunften öder die Ge­währung von Akteneinsicht, soweit nicht Vorschriften dieses Ubereinkommens öder des nationalen Rechts entgegenstehen. Ge­währt das Europäische Patentamt Gerich-ten, Staatsanwaltschaften öder Zentralbe­hörden fur den gewerblichen Rechtsschutz Akteneinsicht, so unterliegt diese nicht den Beschränkungen des Artikels 128.

Ariicle 131

Administrative and legal co-operation (1) Unless otherwise provided in this Convention or in national laws, the Euro­pean Patent Office and the courts or au­thorities of Contracting States shall on re­quest give assistance to each other by com-municating information or opening filés for inspection. Where the European Patent Of­fice lays fUes open to inspection by courts, Public Prosecutors' Offices or central in­dustrial property offices, the inspection shall not be subject to the restrictions laid down in Artide 128.

Prop. 1977/78:1. Dd C

163

contractants se communiquent, sur requéte, toutes informations utiles sur le dépöt de demandes de brevets européens et nationaux ainsi que sur le déroulement des procédures relatives auxdites demandes et aux brevets ä la délivrance desquds elles ont donné lieu.

(2) Les dispositions du paragraphe 1 sont applicables å féchange d'informations, en vertu d'aceords de travail, enlre fOffice eu­ropéen des brevets, d'une part, et, d'autre part:

a)

les services centraux de la propriété industrielle d'Etats qui ne sont pas parties ä la présente convention;

b)

toute organisalion intergouvernemen­tale chargée de la délivrance de brevets;

andra erforderliga uppgifter om ingivandet av europeiska eller nationella patentansök­ningar samt om handläggningen av sådana ansökningar och de patent som meddelats på grundval av dylika ansökningar.

(2) Vad som sägs under 1 gäller även i fråga om tillhandahållande av uppgifter en­ligt avtal mellan det europeiska patentver­ket och

a)

patentmyndighet i stat som icke är fördragsslutande stat,

b)

mellanstatiig organisation som har till uppgift att meddela patent.

c) toute autre organisation.

(3) Les Communications d'informations faites conformément au paragraphe 1 et au paragraphe 2, lettres a) et b), ne sont pas soumises aux restrictions prévues å fartide 128. Le Conseil d'administration peut déci­der que les Communications faites confor­mément au paragraphe 2 lettre c), ne sont pas soumises aux restrictions prévues ä far­tide 128, å condition que forganisation in­téressée s'engage å considérer les informa­tions communiquées comme confidentielles jusqu'å la date de publication de la de­mande de brevet européen.

c) annan organisalion.

(3) 1 fråga om uppgifter som lämnats i enlighet med vad som sägs under 1 samt 2,a och b gäller ej de inskränkningar som före­skrives i artikel 128. Förvaltningsrådet får besluta att dessa inskränkningar ej skall gälla i fråga om uppgifter som lämnas i en­lighet med vad som sägs under 2.c, om ifrå­gavarande organisation förpliktar sig att be­handla de lämnade uppgifterna som hemli­ga till dess den europeiska patentansök­ningen publicerats.

Anicle 131

Coopération administrative el judiciaire (1) Sauf dispositions contraires de la pré­sente convention ou des législations natio­nales, fOffice européen des brevets et les juridiclions ou autres autorités compétentes des Etats contractants s'assistent muluelle-ment, sur demande, en se communiquant des informations ou des dossiers. Lorsque fOffice européen des brevets communique les dossiers aux juridiclions, aux ministéres publics ou aux services centraux de la pro­priété industrielle, la communication n'est pas soumise aux restrictions prévues ä far­tide 128.

Anikel 131

Adminisiralivl

ch rättsligt samarbete (1) Det europeiska patentverket samt domstolar och andra myndigheter i de för­dragsslutande staterna skall på begäran bi­träda varandra genom att lämna uppgifter eller låla varandra taga del av innehållet i handlingar, om ej annat föreskrives i denna konvention etter i nationell tag. Låter det europeiska patentverket domstol, åklagar­myndighet eller nalionell patentmyndighet taga del av innehållel i handlingar, gäller ej de inskränkningar som föreskrives i artikel 128.

Prop. 1977/78:1. Dd C

164

(2) Die Gerichte öder andere zuständige Behörden der Vertragsstaaten nehmen fur das Europäische Patentamt auf dessen Er­suchen um Rechtshilfe Beweisaufnahmen öder andere gerichtliche Handlungen inner­halb ihrer Zuständigkeit vor.

(2) Upon receipt of letters rogatory from Ihe European Patent Office, the courts or orlher competent authorities of Contracting States shall undertake, on behalf of that Of­fice and within the limits of their jurisdic­tion, any necessary enquiries or other legal measures.

Anikel 132

Austausch von Veröffentlichungen

(1)

Das europäische Patentamt und die Zentralbehörden fur den gewerblichen Rechtsschutz der Vertragsstaaten ubermitteln einander auf entsprechendes Ersuchen kos­tenlos fiir ihre eigenen Zwecke ein öder mehrere Exemplare ihrer Veröffentli­chungen.

(2)

Das Europäische Patentamt känn Ver-embarungen uber den Austausch öder die Ubermittlung von Veröffentlichungen tref­fen.

Anicle 132

Exchange of Publications

(1)

The European Patent Office and the central industrial property offices of the Contracting States shaU despatch to each other on request and for their own use one or more copies of their respective publica­tions free of charge.

(2)

The European Patent office may condude agreements relating to the ex­change or supply of publications.

Kapitel III

Vertretung

Artikel 133

Allgemeine Grundsätze der Vertretung

Chapter III

Representation

Anide 133

General principles of representation

(1)

Vorbehalllich Absatz 2, ist niemand verpflichtet sich in den durch dieses Uber­einkommen geschaffenen Verfahren durch einen zugelassenen Vertreter vertreten zu lassen.

(2)

Naturliche öder juristische Personen, die weder Wohnsitz noch Sitz in einem Verlragsstaat haben, mussen in jedem durch dieses Ubereinkommen geschaffenen Verfahren durch einen zugela:>senen Vertre­ter vertreten sein und Handlungen mit Aus-nahme der Einreichung einer europäischen Patentanmeldung durch ihn vornehmen; in der Ausfuhrungsordnung können weitere Ausnahmen zugelassen werden.

(3)

Naturliche öder juristische Personen mit Wohnsitz öder Sitz in einem Verlrags­staat können in jedem durch dieses Uber­einkommen geschaffenen Verfahren durch

(1)

Subject to the provisions of para­graph 2, no person shall be compelled to be represented by a professional representative in proceedings established by this Conven­tion.

(2)

Natural or legal persons not having either a residence or their principal place of business within the territory of one of the Contracting States must be represented by a professional representative and act through him in all proceedings established by this Convention, other than in filing the Euro­pean patent application; the Implementing Regulations may permit other exceptions.

(3)

Natural or legal persons having their residence or principal place of business within the territory of one of the Contracting States may be represented in proceedings

Prop. 1977/78:1. Dd c

165

(2) Sur commissions rogatoires émanant de fOffice européen des brevets, les juridic-tions ou autres autorités compétentes des Etats contractants procédent pour ledit Of­fice et dans les limites de leur competence, aux mesures d'instruction ou autres actes jurididionnels.

Anicle 132

Échange de publicalions (1) L'Office européen des brevets et les ser­vices centraux de la propriété industrielle des Etats contractants échangent sur re­quéte, pour leurs propres besoins et gratui­tement, un ou plusieurs exemplaires de leurs publications respectives.

(2) L'Office européen des brevets peut condure des accords portant sur féchange ou fenvoi de publications.

(2) På begäran av del europeiska palenl­verket skall domstol eller annan behörig myndighet i fördragsslutande stat i mån av behörighet för det europeiska palenlverkels räkning upptaga bevisning eller vidtaga andra rättsliga åtgärder.

Ariikel 132

Utbyte av publikationer

(1)

Det europeiska patentverkel och pa­lenlmyndighelerna i de fördragsslutande staterna skall på begäran kostnadsfritt till varandra översända ett eller flera exemplar av sina publikationer att användas inom re­spektive myndighet,

(2)

Det europeiska patentverket får ingå avtal om utbyte eller översändande av pu­blikationer,

Chapitre III

Representation

Anicle 133

Principes généraux relatifs ä la representa­tion

(1)

Sous réserve des dispositions du para­graphe 2, nul n'est tenu de se faire repré­senter par un mandataire agréé dans les procédures instituées par la présente con­vention.

(2)

Les personnes physiques et morales qui n'ont ni domicile ni siége sur le terri­toire de fun des Etats contractants doivent étre représentées par un mandataire agréé, et agir par son entremise, dans toute proce­dure instituée par la présente convention, sauf pour le dépot d'une demande de brevet européen; d'aulres exceptions peuvent étre prévues par le réglement d'exécution.

(3)

Les personnes physiques et morales qui ont leur domicile ou leur siége sur le ter­ritoire de fun des Etats contractants peu­vent agir par fenlremise d'un employé dans

Kapitd III

Representation

Artikel 133

AUmänna principer för representation

(1)

Om ej annat följer av vad som sägs under 2 är ingen skyldig att låta sig företrä­das av auktoriserat ombud vid handlägg­ning som äger rum enligt denna konvention,

(2)

Fysisk eller juridisk person som var­ken har hemvist eller säte i fördragsslutande stat måste vid handläggning som äger rum enligt denna konvention företrädas av auk­toriserat ombud och företaga alla åtgärder genom ombudet utom ingivande av euro­peisk patentansökan, 1 tillämpningsföre­skrifterna får föreskrivas ytterligare undan­tag.

(3)

Fysisk eller juridisk person som har hemvist eUer säte i fördragsslutande stat får vid handläggning som äger rum enligt denna   konvention   företrädas   av   anställd.

Prop. 1977/78:1. Dd C

166

einen ihrer Ängestellten handeln, der kein zugelassener Vertreter zu sein braucht, aber einer Vollmacht nach MaBgabe der Ausfuh­rungsordnung bedarf. In der Ausfuhrungs­ordnung känn vorgeschrieben werden, ob und unter welchen Vorausselzungen Änge-stetlte einer juristisehen Person fur andere juristische Personen mit Sitz im Hoheitsge­biet eines Verlragsstaals, die mit ihr wirt-schaftlich verbunden sind, handeln können.

(4) In der Ausfuhrungsordnung können Vorschriften uber die gemeinsame Vertre­tung mehrerer Beteiligter, die gemeinsam handeln, vorgesehen werden.

established by this Convention by an em­ployee, who need not be a professional representative but who must be aulhorised in accordance with the Implementing Regula­tions. The Implementing Regulations may provide whether and under what conditions an employee of such a legal person may also represent other legal persons which have their principal place of business within the territory of one of the Contracting States and which have economic connedions with the first legal person.

(4) The Implementing Regulations may prescribe special provisions concerning the common representation of parties acting in common.

Artikel 134

Zugdassene Vertreter (1) Die Vertretung naturlicher öder juristi-scher Personen in den durch dieses Uber­einkommen geschaffenen Vei"fahren känn nur durch zugdassene Vertreter wahrge-nommen werden, die in einer beim Euro­päischen Patentamt gefuhrten Liste einge­tragen sind.

(2)

  ln die Liste der Zugelassenen Vertre­

ter känn jede natiirliche Person eingetragen

werden, die folgende Vorausselzungen

erfullt:

a)

Sie muB die Staatsangehörigkeit eines Verlragsstaals besitzen;

b)

sie muB ihren Geschäftssitz öder Är-beitsplatz im Hoheitsgebiet eines Vertrags-staats haben;

c)

sie muB die europäische Eignungspru-fung bestanden haben.

(3)

Die Eintragung erfolgt aufgrund ei­nes Antrags, dem die Bescheinigungen bei-zufiigen sind, aus denen sich die Erfiitlung der in Absatz 2, gennannten Voraussel­zungen ergibt.

(4)

Die Personen, die in der Liste der zu­gelassenen Vertreter eingetragen sind, sind berechtigt, in den durch dieses Uberein­kommen geschaffenen Verfahren aufzutre-ten.

(5)

Jede Person, die in der Liste der zu-

A rticle 134

Professional representatives

(1)

Professional representation of natural or legal persons in proceedings established by this this Convention may only be under­taken by professional representatives whose names appear on a list maintained for this purpose by the European Patent Office.

(2)

Äny natural person who fulfits the following conditions may be entered on the list of professional representatives:

(a)

he must be a national of one of the Contracting States;

(b)

he must have his place of business or employment within the territory of one of the Contracting States;

(c)

he must have passed the European qualifying examination.

(3)

Entry shall be effected upon request, accompanied by certificates which must in­dicate that the conditions laid down in par­agraph 2 are fulfilled.

(4)

Persons whose names appear on the list of professional representatives shall be entitled to act in all proceedings established by this Convention.

(5)

For the purpose of acting as a profes-

Prop. 1977/78:1. Dd C

167

toute procedure instituée par la présente convention; cet employé, qui doit disposer d'un pouvoir conformément aux disposi­tions du réglement d'exécution, n'est pas tenu d'étre un mandataire agréé. Le régle­ment d'exécution peut prévoir si et dans quelles conditions femployé d'une personne morale visée au present paragraphe peut également agir pour d'autres personnes mo­rates qui ont leur siége sur le territoire de fun des Etats contractants et ont des liens économiques avec elle.

(4) Des dispositions particuliéres relatives å ta representation commune de parties agissant en commun peuvent étre fixées par te réclement d'exécution.

Denne behöver ej vara auktoriserat ombud men måste ha sådan fullmakt som anges i tillämpningsföreskrifterna. I tillämpningsfö­reskrifterna får anges om och under vilka förutsättningar den som är anställd hos så­dan juridisk person får företräda även an­nan juridisk person som har säte i fördrags­slutande stat och har ekonomisk anknytning till den förstnämnda juridiska person.

(4) I tillämpningsföreskrifterna får med­delas särskilda bestämmelser om gemensam företrädare för flera parter som handlar ge­mensamt.

Anicle 134

Mandataires agréés

(1) La representation de personnes physi­ques ou morates dans les procédures insti­ tuées par la présente convention ne peut étre assurée que par les mandataires agréés inscrits sur une liste tenue å cet effet par f Office européen des brevets.

Anikd 134

Auktoriserade ombud (1) Vid handläggning som äger rum en­ligt denna konvention får fysisk eller juri­disk person företrädas endast av auktorise­rat ombud som är upptaget i förteckning som föres av det europeiska patentverket.

(2) Peut étre inscrite sur la liste des man­dataires agréés toute personne physique qui:

(2) I   förteckningen   över   auktoriserade ombud får upptagas fysisk person som

a)

posséde la nationalité de fun des Etats contractants;

b)

a son domicile professionnel ou te lieu de son emploi sur le territoire de fun des Etats contractants;

c)

a satisfait aux épreuves de fexamen européen de quatification.

(3) L'inscription est faite sur requéte ac­compagnée d'attestation indiquant que les conditions visées au paragraphe 2 sont remplies.

a)

är medborgare i fördragsslutande stat,

b)

driver rörelse i eller har anställning i fördragsslutande stat, och

c)

blivit godkänd i den europeiska lämp­lighetsprövningen.

(3) Införing göres på ansökan, vid vilken fogats intyg av vilka framgår att de krav som anges under 2 är uppfyllda.

(4) Les personnes qui sont inscrites sur la liste des mandataires agréés sont habilitées ä agir dans toute procedure instituée par la présente convention.

(4) Den som upptagits i förteckningen över auktoriserade ombud har rätt att upp­träda vid handläggning som äger rum enligt denna konvention.

(5) Aux fins d'agir en qualité de manda-

(5) Den   som   upptagits   i   förteckningen

Prop. 1977/78:1. Dd C

168

gelassenen Vertreter eingetragen ist, ist be­rechtigt, zur Ausubung ihrer Tätigkeit als zugelassener Vertreter einen Geschäftssitz in jedem Verlragsstaat zu begriinden, in dem die Verfahren durchgefiJhrt werden, die durch dieses Ubereinkommen unter Berucksichtigung des dem Ubereinkommen beigefiigten Zentralisierungsprotokolls ge­schäften worden sind. Die Behörden dieses Staats können diese Berechtigung nur im Einzelfall in Anwendung der zum Schutz der öffentlichen Sicherheit und Ordnung er­lassenen Rechtsvorschriften entziehen. Vol einer solchen MaBname ist der Präsident des Europäischen Patentamts zu hören.

(6) Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts känn in besonders gelagerten Fal­len von der Voraussetzung naich Absatz 2 Buchstabe a Befreiung erteilen.

sional representative, any person whose name appears on the list referred to in pa­ragraph 1 shall be entitled to establish a place of business in any Contracting State in which proceedings established by this Convention may be conducted, having re­gard to the Protocol on Centralisation an­nexed to this Convention. The authorities of such State may remove that entitlement in individual cases only in application of legal provisons adopted for the purpose of pro-tecting public security and law and order. Before such action is taken, the President of Ihe European Patent Office shall be consul­ted.

(6) The President of the European Patent Office may, in special circumstances, grant exemption from the requirement of para­graph 2(a).

(7)

Die Vertretung in den durch dieses Ubereinkommen geschaffenen Verfahren känn wie von einem zugelassenen Vertreter auch von jedem Rechtsanwalt, der in einem Verlragsstaat zugelassen ist und seinen Ge­schäftssitz in diesem Staat hat, in dem Um­fang wahrgenommen werden, in dem er in diesem Staat die Vertretung auf dem Gebiet des Patenlwesens ausuben känn. Absatz 5 ist entsprechend anzuwenden.

(8)

Der Verwaltungsrat känn folgende Vorschriften erlassen:

a)

iiber die Vorbildung und Äusbildung, die eine Person besitzen muB, um zu der eu­ropäischen Eignungspriifung zugelassen zu werden, und die Durchfiihrung dieser Eig­nungspriifung;

b)

uber die Errichlung odcr Anerken-nung eines Instituts, in dem die aufgmnd der europäischen Eignungsprufung öder nach Artikel 163 Absatz 7 zugelassenen Vertreter zusammengeschlossen sind, und

c)

uber die Disziplinargewalt, die dieses Institut öder das Europäische Patentamt iiber diese Personen besitzt.

(7) Professional representation in proceed­ings established by this Convention may also be undertaken, in the same way as by a professional representative, by any legal praclitioner qualified in one of the Con­tracting States and having his place of business within such State, to the extent that he is entitled, within the said State, to ad as a professional representative in patent matters. Paragraph 5 shall apply mutatis mutandis.

(8) The Administrative Council may adopt provisions governing:

(a)

the qualifications and training requi­red of a person for admission to the Euro­pean qualifying examination and the con­duct of such examination;

(b)

the establishment or recognition of an institute constituted by the persons enti­tled lo act as professional representatives by virtue of either the European qualifying ex­amination or the provisions of Artide 163, paragraph 7;

(c)

any disciplinary power to be exerci­sed by that institute or the European Patent Office on such persons.

Prop. 1977/78:1. Dd C

169

laire agréé toute personne inscrite sur la liste visée au paragraphe 1 esl habilitée a avoir un domicile professionnel dans un Etat contractant dans lequel se déroutent les procédures instituées par la présente con­vention, compte tenu du protocole sur ta centralisation annexe a la présente conven­tion. Les autorités de cet Etat ne peuvent retirer cette habilitalion que dans des cas particuliers et en vertu de ta législation na­tionale relative å fordre public et å ta sécu­rité publique. Le President de fOffice euro­péen des brevets doit étre consulté avant qu"une telle mesure soit prise.

över auktoriserade ombud har rätt att ha kontor för att bedriva verksamhet som auk­toriserat ombud i varje fördragsslutande stat, i vilken handläggning enligt denna konvenlion äger rum till följd av vad som föreskrives i det vid konventionen fogade centraliseringsprotokollel. Myndighet i så­dan stat får endast i särskilda falt och med tillämpning av lagstiftning om skydd för allmän ordning och säkerhel upphäva denna rättighet. Innan sådan åtgärd vidtages skall del europeiska patentverkets president hö­ras.

(6)

Dans des cas tenant å une situation partieuliére, le President de fOffice euro­péen des brevets peut consentir une déroga­tion ä la disposition du paragraphe 2, lettre a).

(7)

La representation au méme titre qu'un mandataire agréé dans les procédures instituées par la présente convention peut étre assurée par tout avocat habilité ä exer­cer sur le territoire de fun des Etats con­tractants et y possédant son domicile profes­sionnel, dans ta mesure oii il peut agir dans ledit Etat en qualité de mandataire en ma­tiére de brevets d'invention. Les dispositions du paragraphe 5 sont applicables.

(6)

Det europeiska patentverkets presi­dent får under särskilda omsländigheler medge undanlag från vad som sägs under 2.a.

(7)

Den som är behörig som advokat i fördragsslutande stal och bedriver advokat­verksamhet med säte i den staten får, i den omfattning han i denna stat är behörig alt vara ombud i patenlärenden, på samma sätt som auktoriserat ombud företräda annan vid handläggning som äger rum enligt denna konvention. Vad som sägs under 5 äger motsvarande tillämpning.

(8) Le Conseil d'administration peut prendre des dispositons relatives:

a) å la quatification et å la formation exigées pour fadmission å fexamen européen de qualification et a forganisation des épreuves de cet examen;

(8) Förvaltningsrådet får utfärda bestäm­melser i fråga om

a) de kunskaper och den utbildning som kräves för att få genomgå europeisk lämp­lighetsprövning samt om det sätl på vilket denna prövning skatt anordnas;

b)

å la creation ou å fagrément d'un in­stitut constitue des personnes habilitées å agir en qualité de mandataires agréés soit apres avoir satisfait ä un examen européen de qualification, soit en application des dis­positions de fartide 163, paragraphe 7, et

c)

au pouvoir disciplinaire de finstitut ou de fOffice européen des brevets sur ces personnes.

b)

bildandet eller erkännandet av en sammanslutning i vilken de som är behöriga att uppträda som auktoriserade ombud, an­tingen efter att ha godkänts i europeisk lämplighetsprövning eller enligt artikel 163.7, är medlemmar;

c)

den behörighet i disciplinärt avseende som denna sammanslutning eller det euro­peiska patentverket får utöva i förhållande till dessa personer.

Prop. 1977/78:1. Dd C

170

ACHTER TEIL

ÄUSWIRKUNGEN AUF DAS NATIO­NALE RECHT

Kapitel I

Univandlung in eine nationale Patentanmeldung

Anikd 135 Uinwandlungsantrag

(1)

  Die Zentralbehörde fur den gewerbli­

chen Rechtsschutz eines benannten Ver­

lragsstaals leitet das Verfahren zur Erteilung

eines nationalen Patents nur auf Antrag des

Änmelders öder Inhabers eines europäi­

schen Patents in dem folgenden Fälten ein:

a)

wenn die europäische Patentanmel­dung nach Artikel 77 Absatz 5 odcr Artikel 162 Absatz 4 als zuriickgcnommen gilt;

b)

in den sonstigen vom nationalen Recht vorgesehenen Fallen, in denen nach diesem Ubereinkommen die europäische Patentan­meldung zuruckgewiesen öder zuriickgc­nommen worden ist öder als zuruckgenom­men gilt odcr das europäische Patent wider­rufen worden ist.

(2)

  Der Umwandlungsantrag muB inner­

halb von drei Monalen nach dem Tag ein­

gereicht werden, an dem die europäische Pa­

tentanmeldung zuruckgenommen worden

ist odcr die Mitteilung, daB die Änmeldung

als zuruckgenommen gilt, öder die Ent­

scheidung uber die Zuruckweisung der Än­

meldung öder uber den Widerruf des euro­

päischen Patents zugesteUt worden ist. Die

in Artikel 66 vorgeschriebene Wirkung er­

lischt, wenn der Antrag nicht rechtzeitig

eingereicht worden ist.

PART Vill IMPACT ON NATIONAL LAW

Chapter I

Conversion into a national patent application

Anicle 135

Request for ihe application of national pro­cedure

(1)

The central industrial property office

of a designated Contracting State shall

apply the procedure for the grant of a na­

tional patenl only at the request of the appli­

cant for or proprietor of a European pa­

tent, and in the following circumstances:

(a)

when the European patent applica­tion is deemed to be withdrawn pursuant to Artide 77, paragraph 5, or Artide 162, pa­ragraph 4;

(b)

in such other cases as are provided for by the national law in which the Euro­pean patent application is refused or with­drawn or deemed to be withdrawn, or the European patent is revoked under this Con­vention.

(2)

  The requesi for conversion shall be

filed within three months after the Euro­

pean patent application has been withdrawn

or after notification has been made that the

application is deemed to be withdrawn, or

after a décision has been notified refusing

the application or revoking the European

patent. The effect referred to in Artide 66

shall lapse if the request is not filed in due

time.

in  denen die  Einleitung  des Vehrfahrens     which application of the procedure for the

Artikd 136

Einreichung und Ubermittlung des Antrags (1) Der   Umwandlungsantrag   ist   beim Europäischen Patentamt zu stellen; im An­trag sind die Vertragsstaaten zu bezeichnen.

Anicle 136

Submission and transmission of the request (1) A request for conversion shall be fi­led with the European Patent Office and shall   specify   the   Contracting   States   in

Prop. 1977/78:1. Dd c

171

HUlTlÉME PARTIE

INCIDENCES SUR LE DROIT NATIONAL

Chapitre I

Transformation en demande de brevet national

ÄTTONDE DELEN INVERKAN PÄ NATIONELL RÄTT

Kapitel I

Omvandling till nationell patent­ansökan

Artide 135

Demande cVengagemenl de la procedure na­tionale

(I) 

Le service central de la propriété in­dustrielle d"un Etat contractant désigne ne peut engager la procedure de délivrance d'un brevel national que sur requéte du de­mandeur ou du titulaire d'un brevet euro­péen et dans les cas suivants:

a)

si ta demande de brevet européen est réputée retirée en vertu de fartide 77, pa­ragraphe 5 ou de fartide 162, paragraphe 4;

b)

dans les autres cas prévus par la légis­lation nationale ou, en vertu de la présente convention, la demande de brevet européen est soit rejetée, soit retirée, soit réputée re­tirée ou le brevet européen révoqué.

Ariikel 135 Begäran om omvandling

(1) Patenlmyndighelen i designerad för­dragsslutande stat får inleda förfarande som syftar till meddelande av nationellt patent endast på begäran av den som sökt euro­peiskt patent eller av innehavare av sådani palent och i följande fall:

a)

om den europeiska palentansökningen anses återkallad enligt artikel 77.5 eller 162.4;

b)

i övriga i nationell lag angivna falt i vilka enligt denna konvention europeisk pa­lenlansökan avslagits, återkallats eller anses återkallad eller europeiski palent upphävis.

(2) La requéte doit étre présentée dans un délai de trois mois å compter soit du re­trait de la demande de brevet, soit de la si­gnification selon laquelle la demande est ré­putée retirée ou de la signification de la dé­cision de rejet de la demande ou de revoca­lion du brevet européen. La disposition fai­sant fobjet de fartide 66 cesse de produire ses effets si la requéte n'est pas présentée dans ce délai.

(2) Begäran om omvandling skall inges inom tre månader från den dag då den eu­ropeiska patentansökningen återkallades et­ter från dagen för delgivning av medde­lande om att ansökningen anses återkallad etter av beslut om att ansökningen avslagits etter det europeiska patentet upphävts. Den rättsverkan som avses i artikel 66 upphör om begäran ej inges inom föreskriven tid.

Artide 136

Presentation el transmission de la requéte

(1) La   requéte   en   transformation   doit

étre   présentée   å   fOffice   européen   des

brevets; tes Etats contractants dans lesquels

le requérant entend que soit engagée ta pro-

Artikdl36

Ingivande och översändande av begäran

(1) Begäran om omvandling skall inges till det europeiska patentverket. 1 begäran skall anges de fördragsslutande stater i vilka sökanden önskar anhängiggöra förfarande

Prop. 1977/78:1. Dd C

172

zur Erteilung eines nationalen Patents gewiinscht wird. Der Antrag gilt erst als gestellt, wenn die Umwandluiigsgebuhr ent­richtet worden ist. Das Europäische Patent­amt iibermitlelt den Umwandlungsantrag den Zentralbehörden fiir der gewerblichen Rechtsschutz der im Antrag bezeichneten Vertragsstaaten und fugt eine Kopie der Akten der europäischen Patentanmeldung öder des europäischen Patents bei.

(2) Ist dem Anmelder die Mitteilung zu­gesteUt worden daB die europäische Patent­anmeldung nach Artikel 77 Absatz 5 als zuruckgenommen gilt, so ist der Umwand­lungsantrag bei der Zentralbehörde fur den gewerblichen Rechtsschutz zu stellen, bei der die Änmeldung eingereicht worden ist. Diese Behörde leitet vorbehalllich der Vorschriften uber die nationale Sicherheit den Antrag mit einer Kopie der Europäi­schen Patentanmeldung unmittelbar an die Zentralbehörden fiir den gewerblichen Rechtsschutz der vom Anmelder in dem Antrag bezeichneten Vertragtsstaaten weiter. Die in Artikel 66 vorgeschriebene Wirkung erlischt, wenn der Antrag nicht innerhalb von zwanzig Monaten nach dem Änmelde­tag öder, wenn eine Priorität in Anspruch genommen worden ist, nach dem Priotitäts-tag weitergeleitet wird.

grant of a national patent is desired. The request shall not be deemed to be filed until the conversion fee has been paid. The Euro­pean Patent Office shall transmit the re­quest to the central industrial property offi­ces of the Contracting States specified therein, accompanied by a copy of the filés relating to the European patent application or the European patent,

(2) However, if the applicant is notified that the European patent application has been deemed to be withdrawn pursuant to Artide 77, paragraph 5, the request shall be filed with the central industrial property of­fice with which the application has been fi­led. That office shall, subject to the provi­sions of national security, transmit the re­quest, together with a copy of the European patent application, directly to the central industrial property offices of the Contract­ing States specified by the appUcant in the request. The effect referred to in Artide 66 shall lapse if such transmission is not made within twenty months after the date of filing or, if a priority has been claimed, after the date of priority.

Artikd 137

Formvorschriften fur die Umwandlung

(1)

Eine europäische Patentanmeldung, die nach Artikel 136 iibermitlelt worden ist, darf nicht solchen Formerfordernissen des nationalen rechts unterworfen werden, die von denen abweichen, die im Ubereinkom­men vorgesehen sind öder uber sie hinaus­gehen.

(2)

Die Zentralbehörde fur den gewerbU-chen Rechtsschutz, der die europäische Pa­tentanmeldung ubermittelt worden ist, känn verlangen, daB der Anmelder innerhalb ei­ner Frist, die nicht weniger als zwei Monate betragen darf,

a) die nationale Änmeldegebiihr entrich­tet und

Artide 137

Formål requirements for conversion

(1)

A European patent application trans­mitted in accordance with Artide 136 shall not be subjected to formål requirements of national law which are different from or additional to those provided for in this Convention.

(2)

Äny central industrial property office to which the application is transmitted may require that the applicant shall, within not less than two months:

(a)

pay the national application fee;

(b)

filé a translation in one of the official

Prop. 1977/78:1. Dd C

173

cédure de délivrance d'un brevet national sont mentionnés dans la requéte. Cette re­quéte n'est réputée présentée qu'aprés le paiement de la taxe de transformation. L'Office européen des brevels transmet la requéte aux services centraux de la propriété industrielle des Etats qui y sont mentionnés et y joint une copie du dossier de la de­mande de brevets européen ou une copie du dossier du brevet européen.

(2) Toutefois, s'il a été signifie au de­mandeur que la demande de brevet européen est réputée retirée conformément å fartide 77. paragraphe 5, la requéte doit étre intro­duite auprés du service central national de ta propriété industrielle auprés duquel ladite demande avait élé déposée, Sous réserve des dispositions de la législation nationale rela­tives ä la défense nationale, ce service transmet directement la requéte å laquelle il joint une copie de la demande de brevet eu­ropéen aux services centraux des Etats contractants mentionnés par le requérant dans sa requéte. La disposition faisant fob­jet de fartide 66 cesse de produire ses ef­fets si cette transmission n'est pas effectuée dans un délai de vingt mois å compter de la date du dépöt ou, si une priorité a été re­vendiquée, å compter de la date de priorité.

som syftar till meddelande av nationellt pa­tent. Begäran anses ingiven först när om­vandlingsavgift erlagts. Det europeiska pa­tentverket skall sända begäran om omvand­ling jämte avskrift av handlingarna rörande ifrågavarande europeiska patentansökan el­ler europeiska patent till patentmyndighe­terna i de designerade fördragsslutande sta­ter som anges i begäran.

(2) Har sökanden underrättals om att den europeiska patenlansökningen ansetts återkallad enligt artikel 77.5, skall dock be­gäran om omvandling inges till den patent­myndighet hos vilken ansökningen ingivits. Om ej annat följer av beslämmelser om na­tionell säkerhet, skall denna myndighet sända begäran jämle avskrift av den euro­peiska palentansökningen direkt till patent­myndigheterna i de fördragsslutande stater som sökanden angivit i begäran. Den rätts­verkan som avses i artikel 66 upphör om begäran icke översänts inom tjugo månader från ingivningsdagen eller, om prioritet yr­kats, prioritetsdagen.

Artide 137

Conditions de forme de la transformation

(1)

Une demande de brevet européen transmise conformément aux dispositions de fartide 136 ne peut, quant å sa forme, étre soumise par la loi nationale å des conditions différentes de celles qui sont prévues par la présente convention ou k des conditions supplémentaires.

(2)

Le service central de la propriété industrielle auquel la demande est transmise peut exiger que, dans un délai qui ne peut étre inférieur å deux mois, le demandeur:

Ariikel 137

Formella krav för omvandling (1) I fråga om europeisk patentansökan som översänis enligt artikel 136 får ej till-lämpas sådana i nationell lag föreskrivna formkrav som avviker från eller går utöver de formkrav som anges i konventionen.

(2) Patentmyndighel till vilken europeisk patenlansökan översänts får kräva att sö­kanden inom frist som ej får vara kortare än två månader

a)

acquitté la taxe nationale de dépot;

b)

produise, dans fune des langues offi-

a)

   erlägger nalionell ansökningsavgift,

b)

  inger översättning till ett av ifrågava-

Prop. 1977/78:1. Dd C

174

b) eine Ubersetzung der europäischen Patentanmeldung in einer der Ämtsspra­chen des betreffenden Staats einreicht, und zwar in der urspriinglichen Fassung der Änmeldung und gegebenenfalls in der im Verfahren vor dem Europäischen Patent­amt geänderten Fassung, die der Anmelder dem nationalen Verfahren zugrunde zu te­gen wiinschl.

languages of the State in question of the original text of the European patent appli­cation and, where appropriate, of the text, as amended during proceedings before the European Patent Office, which the appli­cant wishes to submit to the national proce­dure.

Kapitel 

II 

Nichtigkeit und ältere Rechte

Artikel 138

Nichiigkensgrunde

(V) Vorbehalllich Artikel 139 känn auf­grund des Rechts eines Verlragsstaals das europäische Patenl mit Wirkung fiir das Hoheilsgebeit dieses Staats nur fiir nichtig erklärt werden, wenn

a)

der Gegenstand des europäischen Pa­tenls nach den Artikel 52 bis 57 nicht pa­tentfähig ist;

b)

das europäische Palent die Erfindung nicht so deutlich und vollsländig offenbart, daB ein Fachmann sie ausfiihren känn;

c)

der Gegenstand des europäischen Pa­tenls uber den Inhalt der Anmddung in der eingereichten Fassung öder, wenn das Pa­tenl auf einer europäischen Teilanmeldung öder einer nach Artikel 61 eingereichten neuen europäischen Patentanmeldung be­ruht, iiber den Inhalt der friiheren Änmel­dung in der urspriinglich eingereichten Fas­sung hinausgeht;

d)

  der Schuizbereich des europäischen

Patent.s erweilert worden isl;

e)

   der Inhaber des europäischen Patents

nicht nach Artikel 60 Absatz 1 berechtigt

ist.

(2) Betreffen die Nichtigkeilsgriinde nur einen Teil des europäischen Patents, so wird die Nichtigkeit durch entsprechende Beschränkung dieses Patents erklärt. Wenn es das nationale Recht zuläBl, känn die Be­schränkung  in  Form  einer Änderung der

Chapter 

II 

Revocalion and prior rights

Artide 138

Ground for revocalion (1) Subject to ihc provisions of Artide 139, a European patent may only be revo­ked under the law of a Contracting State, with effect for its territory, on Ihe following grounds:

(a)

if the subjed-matter of the European patent is not patentable within the terms of Artide 52 to 57;

(b)

if the European patent does not dis­dose the invention in a manner sufficiently clear and complete for it lo be carried out by a person skitled in the arl;

(c)

if the subjed-matter of the European patent extends beyond the content of the application as filed or, if the patent was granted on a divisional application or on a new application filed in accordance with Artide 61, beyond the content of the earlier application as filed;

(d) if the protection conferred by the Eu­ropean patent has been extended;

(c) if the proprietor of the European pa­tent is not entitled under Artide 60, para­graph 1.

(2) If the grounds for revocalion only af­fect the European patent in part, revocalion shall be pronounced in the form of a cor­responding limitation of the said patent. If the national law so allows, the limitation may be effected in the form of an amend-

Prop. 1977/78:1. Dd C

175

cielles de 1'Etat en cause, une traduction du texte original de la demande de brevel euro­péen. ainsi que, le cas échéant, une traduc­tion du texte, modifié au cours de la proce­dure devant fOfficc européen des brevels, sur la base duquel il désire que se déroule la procedure nationale.

rande stals officiella språk av ansökningen i dess ursprungliga lydelse och, i förekom­mande fall, av ansökningen i den lydelse som denna erhållit till följd av sådana änd­ringar som gjorts under handläggningen vid det europeiska patentverket och som sökan­den önskar skatt beaktas vid det nationella förfarandet.

Chapitre 

II 

Nullité et droits antérieurs

Artide 138

Causes de nullité

(1)

   Sous réserve des dispositions de far­

tide 139, le brevet européen ne peut étre

déclaré nul, en vertu de la législation d'un

Etat contractant, avec effet sur le territoire

de cet Etat, que:

a)

si fobjet du brevet européen n'est pas brevetable aux termes des artides 52 å 57;

b)

si le brevel européen n'expose pas fin­vention de fagon suffisamment claire et complete pour qu'un homme du métier puisse fexécuter;

c)

si fobjet du brevet européen s'étend au-delå du contenu de la demande telle qu'elle a été déposée ou, lorsque le brevet a été délivré sur la base d'une demande divi­sionnaire ou d'une nouvelle demande dé­posée conformément aux dispositions de far­tide 61, si fobjet du brevet s'élend au-delå du contenu de la demande initiale telle qu'elle a élé déposée;

d)

  si la protection conférée par le brevet

européen a été étendue;

e)

  ii le titulaire du brevet européen n'a-

vait pas le droit de fobtenir aux termes de

fartide 60, paragraphe 1,

(2)

  Si les motifs de nullité n"affeclent le

brevel européen qu'en partie, la nullité est

prononcée sous la forme d'une limitation

correspondante dudit brevet. Si la législa­

tion nationale fadmet, ta limitation peut

étre effectuée sous la forme d'une modifica-

Kapitel 

II 

Ogiltighet och äldre rätt

Artikd 138

Ogiltighelsgrunder

(1)

  Om ej annat följer av vad som före­

skrives i artikel 139 får europeiskt patent

förklaras ogiltigt enligt fördragsslutande

stals lag med verkan för denna stats om­

råde endast om

a)

det europeiska patentet avser något som ej är patenterbart enligt artiklarna 5257;

b)

del europeiska patentet ej beskriver upptinningen så tydligt och fullständigt att en fackman med ledning därav kan utöva den;

c)

det europeiska patentet omfattar nå­got som ej framgår av innehållet i ansök­ningen i dess lydelse vid ingivandet eller, om patentet meddelats på grundval av en europeisk avdelad ansökan eller på grund­val av en ny europeisk patentansökan som ingivits enligt artikel 61, av innehållel i den tidigare ansökningen i denna ansökans ly­delse vid ingivandet;

d)

  det europeiska patentets skyddsom­

fång har utvidgats;

e)

   innehavaren av det europeiska paten­

tet icke är berättigad till patentet enligt arti­

kel 60.1.

(2)

  Föreligger ogiltighetsgrund endast i

fråga om del av europeiskt patent, skall

ogilligförklaring ske genom en motsvaran­

de begränsning av patentet. Begränsningen

får göras genom ändring av patentkraven,

beskrivningen   eller   ritningarna,   om   detta

Prop. 1977/78:1. Dd C

176

Patenlanspruche,   der   Beschreibung   öder     ment to the claims, the description or the

der Zeichnungen erfolgen.

drawings.

Anikd 139

Ältere Rechte und Rechte mit gleichem An-melde- öder Prioritätstag

(1)

In jedem benannten Verlragsstaat ha­ben eine europäische Patentanmeldung und ein europäisches Patent gegenuber einer na­tionalen Patentanmeldung und einem natio­nalen Patents die gleiche Wirkung als älte-res Recht wie eine nationale Patentanmel­dung und ein nationales Patent.

(2)

Eine nationale Patentanmeldung und ein nationales Patent in einem Verlragsstaat haben gegenuber einem europäischen Pa­tent, soweit dieser Vetragsstaat benannt ist, die gleiche Wirkung als älteres Recht wie gegeniibcr einem nationalen Patent.

(3)

Jeder Verlragsstaat känn vorschrei­ben, ob und unter welchen Vorausselzungen eine Erfindung, die sowohl in einer europäi­schen Patentanmeldung öder einem euro­päischen Patent als auch in einer nationalen Patentanmeldung öder einem nationalen Patent mit gleichem Änmeldetag odcr, wenn eine Priorität in Anspruch genommen worden ist, mil gleichem Prioritätstag of­fenbart ist, gleichzeitig durch europäische und nationale Anmeldungen öder Patente geschiitzt werden känn.

Artide 139 Rights of earlier date or the same date

(1) In any designated Contracting State a European patent application and a Euro­pean patent shall have with regard to a na­tional patent application and a national pa­tent the same prior right effect as a national patent application and a national patenl.

(2)

A national patent application and a national patent in a Contracting State shall have with regard to a European patent in which that Contracting State is designated the same prior right effect as they.have with regard to a national patent.

(3)

Äny Contracting State may prescribe whether and on what terms an invention disclosed in both a European patent appli­cation or patent and a national application or patent having the same date of filing or, where priority is claimed, the same date of priority, may by protected simullaneously by both applications or patents.

Kapitel III Sonstige Auswirkungen

Chapter III Miscellaneous effects

Artikd 140

Nationale     Gebrauchsmuster     und     Ge­brauchszertifikate

Die Artikel 66, 124, 135 bis 137 und 139 sind in den Vertragsstaaten, deren Recht Gebrauchsmuster öder Gebrauchszertifikate vorsieht, auf diese Schutzrechte und deren Anmeldungen entsprechend anzuwenden.

Artide 140

National utility models and utility certifica­tes Artide 66, Artide 124, Artides 135 to 137 and Artide 139 shall apply to utility models and utility certificates and to appli­cations for utility models and utility certifi­cates registered or deposited in the Contract-

Prop. 1977/78:1. Dd C

177

tion des revendications, de la description ou des dessins.

är tillåtet

enligl nationell lag.

Anide 139

DroUs antérieurs et droits ayant pris nais­sance å la méme dale

(1)

Dans tout Etat contractant désigne, une demande de brevet européen ou un bre­vel européen est traité du point de vue des droits antérieurs, par rapport a une de­mande de brevel national ou ä un brevel national, de ta méme maniére que s'it s'agis-sait d'une demande de brevet national ou d'un brevet national.

(2)

Une demande de brevel national ou un brevet national d'un Etat contractant est traité du point de vue des droits antérieurs, par rapport å un brevet européen qui dé­signe cet Etat contractant, de la méme ma­niére que si ce brevet européen était un bre­vet national.

(3)

Tout Etat contractant demeure libre de décider si et dans quelles conditions peu­vent étre cumulées les protections assurées ä une invention exposée ä la fois dans une demande de brevet ou un brevet européen et dans une demande de brevet ou un bre­vet national ayant la méme date de dépöt ou si une priorité est revendiquée, la méme date de priorité.

Ariikd 139

Äldre räll och ratt vid .samma ansöknings- eller prioritetsdag

(1)

1 varje designerad fördragsslutande stal skatt europeisk patenlansökan och eu­ropeiskt patenl i förhållande litl nationett patentansökan och nationellt patenl ha samma företräde på grund av äldre rätt som nationell palenlansökan och nationellt patenl.

(2)

Nationell patenlansökan och natio­nellt patent i fördragsslutande stat skatt i förhållande titt europeiski patent som om­fattar denna stat ha samma företräde på grund av äldre rätt som i förhållande till nationellt patent.

(3)

Fördragsslutande stat får föreskriva om och under vilka villkor uppfinning som anges både i europeisk patentansökan eller europeiskt patent och i nationell patenlan­sökan eller nationellt patent med samma in­givningsdag eller, om prioritet yrkats, samma prioritetsdag samtidigt får åtnjuta skydd såväl på grund av europeisk patent­ansökan eller europeiskt patent som på grund av nationell patentansökan eller na­tionellt patent.

Chapitre III Autres incidences sur le droit national

Artide 140

Modéles d'utilUé et certificats Wulilité natio­naux

Les artides 66, 124, 135 å 137 et 139 sont applicables aux modéles d'utUité ou aux cer­tificats d'utilité ainsi qu'aux demandes cor­respondantes, dans les Etats contractants dont la législation prévoit de tels titres de

Kapitd III Övrig inverkan på nationell rätt

Artikd 140

Nationella nyttighetsmodeller och certifikat för nyttighetsmodell

Artiklarna 66, 124, 135137 och 139 skall i de fördragsslutande stater vars lag innehåller bestämmelser om nyttighetsmo­deller eller certifikat för nyttighetsmodell tillämpas på  dessa  skyddsformer  samt  på

\2 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

178

ing States whose laws make provision for such models or certificates.

Artikd 141

Jahresgebuhren fur das europäische Patent

(1)

Jahresgebiihren fiir das europäische Patent können nur fur die sich an das in Artikel 86 Absatz 4 genannte Jahr anschlie-Benden Jahre erhoben werden.

(2)

Werden Jahresgebiihren fur das euro­päische Patent innerhalb von zwei Monaten nach der Bekanntmachung des Hinweises auf die Erteilung des europäischen Patents fällig, so gelten diese Jahresgebiihren als wirksam entrichtet, wenn sie innerhalb der genannten Frist gezahlt werden. Eine nach nationalem Recht vorgesehene Zuschlags-gebuhr wird nicht erhoben.

Artide 141

Renewal fees jor European patenls

(1)

Renewal fees in respect of a Euro­pean patent may only be imposed for the years which follow that referred to in Ar­tide 86, paragraph 4,

(2)

Äny renewal fees falling due within two months after the publication of the mention of the grant of the European pa­tent shall be deemed to have been validly

paid if they are paid within that period, Äny additional fee provided for under na­tional law shall not be charged.

NEUNTER TEIL BESONDERE UBEREINKOMMEN

Artikd 142

EinheitUche Patente

(1)

Eine Gruppe von Vertragsstaaten, die in einem besonderen Ubereinkommen be­stimmt hat, daB die fur diese Staaten erteil­ten europäischen Patente fiir die Gesamt­heit ihrer Hoheitsgebiete einheitlich sind, känn vorsehen, daB europäische Patente nur fur alle diese Staaten gemeinsam erteilt werden können.

(2)

Hat eine Gruppe von Vertragsstaaten von der Ermächtigung in Absatz 1 Ge-brauch gemacht, so sind die Vorschriften dieses Teils anzuwenden.

Artikel 143

Besondere Organe des Europäisdien Patent­amts

(1)

Die Gruppe von Vertragsstaaten känn dem Europäischen Patentamt zusätzli-che Aufgaben iibertragen.

(2)

Fur die Durchfiihrung der in Absatz

PART 

IX 

SPECIAL AGREEMENTS

Artide 142

Unitary patenls

(1)

Äny group of Contracting States, which has provided by a special agreement that a European patent granled for those States has a unitary character throughout their territories, may provide that a Euro­pean patent may only be granted jointly in respect of all those States.

(2)

Where any group of Contracting Sta­tes has availed itself of the authorisation given in paragraph 1, the provisions of this Part shall apply.

Anicle 143

Special departments oj ihe European Palent Office

(1)

The group of Contracting Stales may give additional tasks to the European Pa­tent Office.

(2)

Special departments common to Ihe

Prop. 1977/78:1. Dd C

179

protection.

ansökningar om skydd i sådan form.

Artide 141

Taxes annuelles pour le brevet européen

(1)

Les taxes annuelles dues au tilre du brevet européen ne peuvent étre per§ues que pour les années suivant celle qui est vi­sée å fartide 86, paragraphe 4.

(2)

Si des laxes annuelles dues au titre du brevet européen viennent ä échéance dans les deux mois ä compter de ta date ä la­quelle la mention de la délivrance du brevet a été publiée, lesdites taxes annuelles sont réputées avoir été valablement acquiltées sous réserve d'étre payées dans le délai mentionné. 

II 

n'esi pergu aucune surtaxe prévue au tilre d"une réglementation natio­nale.

Ariikel 141

Årsavgijl för europeiski patent

(1)

Årsavgift för europeiski patent får uttagas endast för de år som, följer det år som avses i artikel 86.4.

(2)

Årsavgift för europeiskt palent som förfaller till betalning inom två månader från den dag då kungörelse om alt euro­peiskt patent meddelats publicerades skall anses erlagd i rätt tid, om den betalas inom nämnda frist. Tilläggsavgift som föreskrives i nationell lag får ej uttagas.

NEUVIÉME PARTIE ACCORDS PARTICULIERS

NIONDE DELEN SÄRSKILDA ÖVERENSKOMMELSER

Artide 142

Brevet unitaire

(1)

Tout groupe d'Elats contractants qui, dans un accord particulier, a disposé que les brevels européens délivrés pour ces Elals auront un caractére unitaire sur fen­semble de leurs territoires, peul prévoir que les brevets européens ne pourront étre dé­livrés que conjointement pour tous ces Etats.

(2)

Les dispositions de la présente partie sont applicables lorsqu'un groupe d'Etats contractants a fait usage de la facuité visée au paragraphe 1.

Artide 143

Instances spéciales de VOffice européen des brevets

(1) Le groupe d'Etats contractants peut confier des tåches supplémentaires ä fOffice européen des brevets.

Ariikel 142

Enhetliga patent

(1)

En grupp fördragsslutande stater, som i särskild överenskommelse stadgat att europeiskt patent som meddelas för dessa stater skall vara enhetligt inom samtliga dessa staters områden, får föreskriva alt eu­ropeiskt patenl endast får meddelas gemen­samt för alla dessa stater,

(2)

Har en grupp fördragsslutande stater utnyttjat den möjlighel som avses under 

I. 

gäller bestämmelserna i denna del av kon­ventionen.

Anikel 143

Särskilda organ inom dei europeiska palenl­verket

(1) Gruppen fördragsslutande stater får uppdraga åt del europeiska patenlverket all utföra ytterligare uppgifter.

(2) Il peut, pour fexécution de ces tåches

(2)  För att utföra de ytterligare uppgifier

Prop. 1977/78:1. Dd C

180

1 genannten zusätzlichen Aufgaben können im Europäischen Patentamt besondere, den Vertragsstaaten der Gruppe gemeinsame Organe gebildet werden, Die Leitung dieser besonderen Organe obliegt dem Präsidenlen des Europäischen Patentamts; Artikel 10 Absätze 2 und 3 sind entsprechend anzu­wenden.

Contracting States in the gi'oup may be set up within the European Patent Office in order to carry out the additional tasks. The President of the European Patent Office shall direct such special departments; Ar­tide 10, paragraphs 2 and 3, shall apply muialis mutandis.

Ariikel 144

Vertretung vor den besonderen Organen Die Gruppe von Vertragsstaaten känn die Vertretung vor den in Artikel 143 Absatz 2 genannten Organen besonders regeln.

Artide 144

Representation before special departments The group of Contracting States may lay down special provisions to govern represen­tation of parties before the departments re­ferred to in Ariicle 143, paragraph 2.

Artikd 145 Engerer A usschutJ des Verwaltungsrats

(1)

Die Gruppe von Vertragsstaaten känn zur Uberwachung der Tätigkeit der nach Artikel 143 Absatz 2 gebildeten beson­deren Organe einen engeren AusschuB des Verwaltungsrats einsetzen, dem das Euro­päische Patentamt das Personal, die Räum­lichkeiten und die Ausstatlung zur Verfii­gung stellt, die er zur Durchfuhrung seiner Aufgaben benötigi. Der Präsidenl des Euro­päischen Patentamts ist dem engeren Aus­schuB des Verwaltungsrats gegeniibcr fiir die Tätigkeit der besonderen Organe ver-anlwortlich.

(2)

Die Zusammensetzung, die Zustän­digkeit und die Tätigkeit des engeren Aus-schusses bestimmt die Gruppe von Ver­tragsstaaten.

Anikel 146

Deckung der Kosten jur die Durchfiihrung besonderer Aufgaben

Sind dem Europäischen Patentamt nach Artikel 143 zusätzliche Aufgaben iibertra­gen worden, so trägt die Gruppe von Ver­tragsstaaten die der Organisation bei der Durchfuhrung dieser Aufgaben entstehen-den Kosten. Sind fur die Durchfiihrung die­ser Aufgaben im  Europäischen  Patentamt

Artide 145

Select    committee    oj    the    Administrative Council

(1)

The group of Contracting States may set up a select committee of Ihe Adminis­trative Council for the purpose of super-vising the activities of the special departments set up under Artide 143, paragraph 2; the European Patenl Office shall place at is dis­posal such staff, premises and equipment as may be necessary for the performance of its duties. The President of the European Pa­tent Office shall be responsible for the ac­ tivities of the special departments lo the se­lect committee of ihe Administrative Coun­cil.

(2)

The composition, powers and func­tions of the select committee shall be deter­mined by the group of Contracting Stales,

Anicle 146

Cover jor expendilure jor carrying oul spe­cial tasks Where additional tasks have been given lo the European Patent Office under Artide 143, the group of Contracting States shall bear the expenses incurred by the Organisa­lion in carrying out these tasks, Where spe­cial departments have been set up in the European Patent Office to carry out these

Prop. 1977/78:1. Dd C

181

supplémentaires, étre créé å fOffice euro­péen des brevets des instances spéciales communes aux Etats appartenant å ce groupe. Le President de fOffice européen des brevets assure ta direction de ces instan­ces spéciales; les dispositions de fartide 10, paragraphes 2 et 3, sont applicables.

som avses under I får inom det europeiska palenlverket inrättas särskilda organ som är gemensamma för de fördragsslutande stater som ingår i gruppen. Det europeiska patent­verkets president skall leda verksamheten vid sådana särskilda organ. Därvid äger ar­tikel 10.2 och 3 motsvarande tillämpning.

Anicle 144

Representation devant les instances spéciales Le groupe d'Etats contractants peut pré­voir une réglementation spéciale pour la re­presentation des parties devant tes instances visées ä fartide 143, paragraphe 2,

Artikel 144

Ombud injör särskilda organ Gruppen  fördragsslutande stater får  in­föra  särskilda  bestämmelser  om  hur  part skall företrädas inför de organ som avses i ariikel 143,2,

Anicle 145

Comité  restreint  du   Conseil  (Vadminislra­tion

(1)

Le groupe d'Etats contractants peul instituer un Comité restreint du Conseil d'administration afin de contröler fadivité des instances spéciales créées en vertu de fartide 143, paragraphe 2; fOffice euro­péen des brevets met ä la disposition de ce Comité le personnel, les locaux el les moyens matériels nécessaires å faccomplis­sement de sa mission. Le President de fOf­fice européen des brevets est responsable des activités des instances spéciales devant le Comité restreint du Conseil d'administra-tion.

(2)

La composition, les compétences et les activités du Comité restreint sont déter­minées par le groupe d'Elats contractants.

Artikel 145 Särskilt utskott inom förvaltningsrådet

(1)

Gmppen fördragsslutande stater får tillsätta ett särskill utskott inom förvalt­ningsrådet för att övervaka verksamheten vid de särskilda organ som inrättats enligt artikel 143,2. Det europeiska patentverket skatt ställa lill utskottels förfogande den personal, de lokaler och den utrustning som erfordras för att utskottet skall kunna full­göra sina uppgifter. Det europeiska patent­verkets president svarar inför förvaltnings­rådets särskilda utskott för de särskilda or­ganens verksamhet.

(2)

Det särskilda utskottels sammansätt­ning, behörighet och uppgifter bestämmes av gruppen fördragsslutande stater.

Anicle 146

Couverture des dépenses pour les täches spéciales[REDACTED_EFTERNAMN] autant qu'un groupe d'Etats con­tractants ait attribue des tåches supplémen­taires ä fOffice européen des brevets au sens de fartide 143, il prend å sa charge les frais qu'entraine pour fOrganisation fexé­cution de ces täches. Si des instances spécia­les ont été instituées au sein de fOffice eu-

Anikd 146

Täckning av kostnader jör särskilda uppgif­ter Har det europeiska patentverket enligt ariikel 143 fått i uppdrag att utföra ytterli­gare uppgifier, skaU gruppen fördragsslu­tande stater svara för de koslnader som or­ganisationen ådrager sig genom att utföra dessa uppgifter. Har särskilda organ inrät­tats inom det europeiska patentverket för

Prop. 1977/78:1. Dd C

182

besondere Organe gebildet worden, so trägt die Gruppe die diesen Organen zurechenba-ren Kosten fur das Personal, die Räumlich­keiten und die Ausstatlung. Artikel 39 Ab­sätze 3 und 4, Artikel 41 und Artikel 47 sind entsprechend anzuwenden

additional tasks, the group shall bear the expenditure on staff, premises and equip­ment chargeable in respect of these depart­ments. Artide 39, paragraphs 3 and 4, Ar­tide 41 and Artide 47 shall apply mutatis mutandis.

Anikd 147

Zahlungen aufgrund der jur die Aufrechter­haltung des einheitlidien Patents erhobenen Gebuhren Hat die Gruppe von Vertragsstaaten fur das europäische Patent einheitliche Jahres­gebiihren festgesetzt, so bezieht sich der Änteil nach Artikel 39 Absatz 1 auf diese einheitlichen Gebiihren; der Mindestbetrag nach Ariikel 39 Absatz 1 bezieht sich auf das einheitliche Patent, Artikel 39 Absätze 3 und 4 ist entsprechend anzuwenden.

Anide 147

Payments in respect of renewal fees for uni­tary patents

If the group of Contracting States has fixed a common scale of renewal fees in re­spect of European patents the proportion referred to in Artide 39, paragraph 1, shall be calculated on the basis of the common scale; the minimum amount referred to in Artide 39. paragraph 1, shall apply to the unitary patent. Artide 39, paragraphs 3 and 4. shall apply mutatis mutandis.

Artikd 148

Die europäische  Patentanmeldung als Ge­genstand des Vermögens

(1)

Artikel 74 ist anzuwenden, wenn die Gruppe von Vertragsstaaten nichts anderes bestimmt hat.

(2)

Die Gruppe von Vertragsstaaten känn vorschreiben, daB die europäische Pa­tentanmeldung, soweit fur sie diese Ver­tragtsstaaten benannt sind, nur fiir alle diese Vertragsstaaten und nur nach den Vor­schriften des besonderen Ubereinkommens Gegenstand eines Rechtsiibergangs sein sowie belastet öder ZwangsvollslreckungsmaBnah-men unterworfen werden känn

Artide 148

The   European   patent   application   as   an object oj property

(1)

Artide 74 shall apply unless Ihe group of Contracting States has specified otherwise.

(2)

The group of Contracting States may provide that a European patent application for which these Contracting Stales are de­signaled may only be transferred, mortgaged or subjected lo any legat means of execu­tion in respect of all the Contracting States of the group and in accordance with the provisions of the special agreement.

Artikel 149

Gemeinsame Benennung (1) Die Gruppe von Vertragsstaaten känn vorschreiben, daB ihre Benennung nur gemeinsam erfolgen känn und daB die Be­nennung eines öder mehrerer der Vertrags­staaten der Gruppe als Benennung alter die­ser Vertragsstaaten gitt.

Artide 149

Joint désignation (1) The group of Contracting States may provide that these States may only be desig­nated jointly, and that the désignation of one or some only of such States shall be deemed to constitute the désignation of all the States of the group.

(2) Ist das Europäische Patentamt nach

(2) Where  the  European  Patenl  Office

Prop. 1977/78:1. Dd C

183

ropéen des brevets pour fexécution de ces täches supplémentaires, le groupe d'Etats contractants prend ä sa charge les dépenses de personnel, de locaux et de materiel im-putables auxdites instances. Les artides 39, paragraphes 3 et 4, 41 et 47 sont applica­bles.

Anide 147

att utföra dessa ytterligare uppgifter, skatt gruppen svara för de utgifter för personat, lokaler och utrustning som bör påföras dessa organ. Artikel 39.3 och 4 samt artik­larna 41 och 47 äger motsvarande tillämp­ning,

Ariikel 147

Versements au titre des laxes de maintien      Betalning av årsavgifter för enhetliga palent eu vigueur du brevet unitaire

Si le groupe d'Etals contractants a établi un barcme unique pour tes taxes annuelles, le pourcentage vise å fartide 39, para­graphe 1, est calculé sur ce baréme unique; le minimum vise ä farticle 39, paragraphe 1, est également un minimum en ce qui concerne le brevet unitaire, L'article 39, pa­ragraphes 3 et 4, est applicable.

Har gruppen fördragsslutande stater fast­ställt enhettiga årsavgifter för europeiskt patent, skall den andel som avses i artikel 39.1 beräknas på grundval av dessa enhet­liga avgifter. Del lägsta belopp som avses i artikel 39.1 gälter även i fråga om det en­hetliga patentet. Artikel 39.3 och 4 äger moisvarande tillämpning.

Artide 148

De la demande de brevet européen comme objet de propriété

(1)

L'article 74 est applicable lorsque le groupe d'Eials contractants n'a pas prévu d'aulres dispositions.

(2)

Le groupe d'Etats contractants peul preserire que la demande de brevet euro­péen, pour autant que ces Etats contrac­tants sont désignés, ne peut étre transférée, faire fobjet d'un nantissement ou d'une execution forcée que pour tous ces Etats contractants et conformément aux dispo­sitions de faccord particulier.

Artikd 148

Europeisk   patentansökan   som   jörmögen-hetsobjeki

(1)

Artikel 74 gäller, om ej gruppen för­dragsslutande stater bestämt annat.

(2)

Gruppen fördragsslutande stater får föreskriva att europeisk patentansökan, i vilken dessa fördragsslutande stater desig­nerats, får överlåtas, pantsättas eller bli föremål för exekutivt förfarande endast för alla de fördragsslutande stater som tillhör gruppen och endast i enlighet med bestäm­melserna i den särskilda överenskommelsen.

Artide 149

Désignation conjointe

(1)

Le groupe d'Etats contractants peut preserire que la désignation des Etats du groupe ne peut se faire que conjointement et que la désignation d'un ou de plusieurs Etats dudit groupe vaut désignation de fen­semble de ceux-ci.

(2)

Lorsque fOffice européen des brevets

Artikd 149

Gemensam designering

(1)

Gruppen fördragsslutande stater får föreskriva, att dessa stater får designeras endast gemensamt och att designering av endast en av de fördragsslutande stater som ingår i gruppen eller av endast vissa av dessa stater skall anses som designering av alla stater som ingår i gmppen.

(2)

Är det europeiska patentverket desig-

Prop. 1977/78:1. Dd C

184

Artikel 153 Absatz 1 Bestimmungsamt, so ist Absatz 1 anzuwenden, wenn der Anmel­der in der internationalen Änmeldung mit­geteilt hat, daB er fiir einen odcr mehrere der benannten Staaten der Gruppe ein euro­päisches Patent begehrt. Das gleiche gilt, wenn der Anmelder in der internationalen Änmeldung einen dieser Gruppe angehö-renden Verlragsstaat benannt hat, dessen Recht vorschreibt, daB eine Bestimmung dieses Staats die Wirkung einer Änmeldung fur ein europäisches Patent hat.

acts as a designated Office under Artide 153, paragraph 1, paragraph 1 shall apply if the applicant has indicated in the interna­tional application that he wishes lo obtain a European patent for one or more of the designated States of the group. The same shall apply if the applicant designales in the inlernational application one of the Con­tracting States in the group, whose national law provides that the désignation of that State shall have the effect of the application being for a European patent.

ZEHNTER TEIL

INTERNATIONALE ÄNMELDUNG

NACH DEM VERTRAG UBER DIE

INTERNATIONALE ZUS.MMEN-

ARBEIT AUF DEM GEBIET

DES PATENTWESEINS

Anikd 150

Anwendung des Verlrags uber die interna­tionale   Zusammenarbeit   auf   dem   Gebiet des Patenlwesens

(1)

Der Vertrag uber die internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Pa­tenlwesens vom 19. Juni 1970, im folgenden Zusammenarbeitsvertrag genannt, ist nach MaBgabe dieses Teils anzuwenden.

(2)

Internationale Anmeldungen nach dem Zusammenarbeitsvertrag können Ge­genstand von Verfahren vor dem Europäi­schen Patentamt sein. In diesen Verfahren sind der Zusammenarbeitsvertrag und er-gänzend dieses Ubereinkommen anzuwen­den. Stehen die Vorschriften dieses Uber­einkommens denen des Zusammenarbeits-vertrags entgegen, so sind die Vorschriften des Zusammenarbeitsvertrags maBgebend. Insbesondere läuft die in Artikel 94 Absatz 2 diese Ubereinkommens genannte Frist zur SteUung des Prufungsantrags fur eine inter­nationale Änmeldung nicht vor der in Arti­kel 22 öder 39 des Zusammenarbeitsver-trages genannten Frist ab.

(3)

Eine internationale Anmddung, fur

PÄRTX

INTERNATIONAL APPLICATION

PURSUANT TO THE PATENT

COOPÉRATION TREATY

Artide 150

Application    of    tlie   Patent   Coopération Treaty

(1)

The Patent Coopération Treaty of 19 June 1970, hereinafter referred to as the Coopération Treaty, shall be applied in ac­cordance with the provisions of this Part.

(2)

International applications filed under the Coopération Treaty may be the subject of proceedings before the European Patent Oftice. In such proceedings, the provisions of that Treaty shall be applied, supplemen­ted by the provisions of this Convention. In case of conflict, the provisions of the Co-operation Treaty shall prevail. In particular, for an international application the time limit within which a request for examination must be filed under Artide 94, paragraph 2, of this Convention shall not expire before the time prescribed by Artide 22 or Artide 39 of the Coopération Treaty as the case may be.

(3)

   Än    international    application,    for

Prop. 1977/78:1. Dd C

185

esl fOffice désigne au sens de fartide 153, paragraphe 1, le paragraphe 1 du present artide est applicable si le demandeur fait connaitre dans la demande internationale qu"il entend obtenir un brevet européen pour les Etats du groupe qu'il a désignés ou pour fun d'entre eux seulement. La pré­sente disposition est également applicable lorsque le demandeur a désigne dans la de­mande internationale un Etat contractant appartenant k cc groupe, si la législation de cet Elat prévoit qu"unc désignalion dudit Etal a lcs effets d'une demande de brevel européen.

ncrad myndighet enligt artikel IS.''. I, gäller vad som sägs under 1 om sökanden i den internationella ansökningen angivit alt han önskar erhålla europeiskt patent för en av de designerade stater som ingår i gruppen eller för vissa av dessa stater. Vad nu sagts gäller även om sökanden i den internatio­nella ansökningen designeral en av de för­dragsslutande stater som ingår i gruppen och lagen i denna stat föreskriver att sådan designering av den staien har samma ver­kan som ansökan om europeiskt patenl.

DIXIÉME PARTIE

DEMANDE INTERNATIONALE

AU SENS DU TRAITÉ DE

COOPÉRATION EN MATIÉRE

DE BREVETS

TIONDE DELEN

INTERNATIONELL ANSÖKAN ENLIGT KONVENTIONEN OM PATENTSAM ARBETE

Artide 150

Application du Traité de Coopération en matiére de brevets

Ariikd 150

Tillämpning   av   konveniionen   om   patenl­samarbete

(1)

Le Traité de Coopération en matiére de brevels du 19 juin 1970, ci-aprés dé­nommé Traité de Coopération, s'applique conformément aux disposilions de la pré­sente parlie.

(2)

Des demandes internationales dépo­sées conformément au Traité de Coopéra­tion peuvent faire fobjet de procédures de­vant fOffice européen des brevets. Dans ces procédures, les dispositions dudit Traité et, ä tilre complémentaire, les dispositions de la présente convention sont applicables. Les dispositions du Traité de Coopération pré-valent en cas de divergence. En particulier, pour une demande internationale, le délai dans lequel la requéte en examen présentée en application de farticle 94, paragraphe 2, de la présente convention ne vient pas ä expiration avant le délai prescrit, selon le cas, par farticle 22 ou par farticle 39 du Traité de Coopération.

(3)

Lorsque fOffice européen des brevets

(1)

Konventionen om patentsamarbete av den 19 juni 1970, nedan benämnd sam­arbetskonventionen, skall tiUämpas i enlig­het med bestämmelserna i denna del.

(2)

Inlernationella ansökningar enligt samarbetskonventionen får handläggas vid del europeiska patenlverket. Vid sådan handläggning skatt samarbelskonvenlionen kompletterad med denna konvention tilläm­pas. Är bestämmelserna i denna konvention och bestämmelserna i samarbetskonventio­nen ej förenliga med varandra, gäller sam­arbetskonventionens bestämmelser. Särskilt gäller i fråga om internalionelt ansökan att den frist, inom vilken begäran om patenler­barhetsprövning enligt artikel 94.2 i denna konvention skatt inges, ej utgår före ut­gången av den frist som avses i artikel 22 etter, i förekommande fatt, artikel 39 i sam­arbetskonventionen.

(3)

Internationeti ansökan, för vilken det

Prop. 1977/78:1. Dd C

186

die das Europäische Patentanit als Bestim­mungsamt öder ausgewähltes Ämt tätig wird, gilt als europäische Patentanmeldung.

(4) Soweit in diesem Ubereinkommen auf den Zusammenarbeitsvertrag Bezug ge­nommen ist, erstreckt sich die Bezugnahme auch auf dessen Ausfiihrungsordnung,

which Ihe European Patent Office acts as designated Office or elected Office, shall be deemed to be a European patent applica­tion.

(4) Where reference is made in this Con­vention lo the Coopération Treaty, such reference shall include the Regulations un­der that Treaty.

Artikd 151

Das   Europäische   Paienlanu   als   Anmel-

deainl

(1)

Das Europäische Patentamt känn Änmeldeamt im Sinn des Artikels 2 Ziffer 

XV 

des Zusammenarbeitsvertrags sein, wenn der Anmelder Staatsangehöriger eines Ver­lragsstaals dieses Ubereinkommens ist fiir den der Zusammenarbeitsvertrag in Kraft getreten ist; das gleiche gilt, wenn der An­melder in diesem Staat seinen Wohnsitz öder Sitz hat.

(2)

Das Europäische Patentamt känn auch Änmeldeamt sein, wenn der Anmelder Staatsangehöriger eines Staats ist, der nicht Verlragsstaat dieses Ubereinkommens, je­doch Verlragsstaat des Zusammenarbeits­vertrags ist und der mit der Organisation eine Vereinbarung geschlossen hat, nach der das Europäische Patentamt nach MaB­gabe des Zusammenarbeitsvertrags anstelle des nationalen Amts dieses Staats als Än­meldeamt tätig wird; das gleiche gilt, wenn der Anmelder in diesem Staal seinen Wohn­sitz öder Sitz hat.

(3)

Vorbehaltiich der vorherigen Zustim­mung des Verwaltungsrats vtird das Euro­päische Patentamt aufgrund einer zwischen der Organisation und dem Internationalen Buro der Weltorganisation fur geistiges Ei­gentum geschlossenen Vereinbarung aueh fur andere Anmelder als Änmeldeamt tätig.

Anikel 152

Einreichung und Weiterldtung der

internationalen Änmeldung

(1) Wählt der Anmelder das Europäische

Patentamt als Änmeldeamt liiir seine inter-

Arlicle 151

The European Palent Office as a receiving Office

(1) The European Patenl Office may ad as a receiving Oftice within the meaning of Artide 2(xv) of the Coopération Treaty if the applicant is a resident or national of a Contracting State to this Convention in re­spect of which the Coopération Treaty has entered into force.

(2)

The European Patent Office may also act as a receiving Office if the appli­cant is a resident or national of a State which is nol a Contracting State to this Convention, but which is a Contracting State to the Coopération Treaty and which has conduded an agreement with the Orga­nisation whereby the European Patent Of­fice acts as a receiving Office, in accor­dance with the provisions of the Coopéra­tion Treaty, in place of the national office of that State.

(3)

Subject to the prior approval of the Administrative Council, the European Pa­tent Office may also ad as a receiving Of­fice for any other applicant, in accordance with an agreement conduded between the Organisation and the International Bureau of the World Intellectual Property Organi­zation.

Anicle 152 Filing and transmittal of the international application (1) If the applicant  chooses  the Euro­pean Patent Office as a receiving Office for

Prop. 1977/78:1. Dd C

187

agit en qualité d'Office désigne ou d'Office élu pour une demande internationale, cette demande est réputée étre une demande de brevet européen.

(4) Dans la mesure oii il est fait réfé­rence, dans la présente convention, au Traité de Coopération, cette référence s'é-tend également au réglement d'exécution de ce dernier.

Artide 151

VOffice  européen  des  breveis,  Office  ré­cepteur

(1)

L"Office européen des brevets peut étre Office récepteur au sens de farticle 2(xv) du Traité de Coopération, lorsque le demandeur a la nationalité d'un Etat partie å la présente convention ä fégard duquel le Traité de Coopération est entré en vigueur; la présente disposition est également appli­cable lorsque le demandeur a son domicUe ou son siége dans cet Etat.

(2)

L'Office européen des brevels peut aussi étre Office récepteur lorsque le de­mandeur a la nationalité d'un Etat qui, n'é-tant pas partie ä la présente convention, est cependant partie au Traité de Coopération et a conclu avec fOrganisation un accord aux termes duquel, conformément aux dis­posilions dudit traité, fOffice européen des brevets agit en qualité d'Office récepteur aux lieu et place de foffice national; la pré­sente disposition est également applicable lorsque le demandeur a son domicile ou son siége dans cet Etal.

(3)

Sous réserve de faccord préalable du Conseil d'administration, fOffice européen des brevels agit aussi pour tout autre de­mandeur en qualité d'Office récepteur con­formément ä un accord conclu entré fOr­ganisation et le Bureau International de fOrganisation Mondiale de la Propriété In­tellectuelle.

europeiska patenlverket tjänstgör som de­signerad myndighet eUer utvald myndighet, skall anses som europeisk patentansökan.

(4) Förekommer i denna konvention hänvisning till samarbetskonventionen, oin­fatlar denna hänvisning även tillämpnings­föreskrifterna till den konventionen.

Artikd

 151

Det europeiska patenlverkei som niolia­gande myndighet 

(I)

Del europeiska paientverkel får tjänstgöra som mottagande myndighet, i den mening som anges i artikel 2 (xv) i sam­arbetskonventionen, om sökanden är med­borgare i eiler har hemvist eller säte i sådan stat som lillträtt denna konvenlion för vU­ken samarbetskonventionen trätt i kraft.

(2) Det europeiska patentverket får även tjänstgöra som mottagande myndighet, om sökanden är medborgare i eller har heinvist eller säte i slal som ej har tillträtt denna konvention men har littträtt

samarbetskon­ventionen och har slutit avtal med organisa­tionen om att det europeiska patentverket i enlighet med samarbetskonventionen skall tjänstgöra som mottagande myndighet i stället för denna stals nationella patentmyn­dighet.

(3) Under förutsättning att förvaltnings­rådet dessförinnan godkänt detta, får det europeiska patentverket tjänstgöra som mottagande myndighet även för annan sö­kande i enlighel med avtal mellan organisa­tionen och världsorganisationens för den in­tellektuella äganderätten internationella bvrå.

\i)  :>! ic uemanueur cnoisii 1 vjiiice euro-

iij

   vaijer soKaiiue uci cuiupeisa pdicm-

péen des brevets en qualité d'Office récep-      verket som mottagande myndighet för sin

Anicle 152 Dépöt et Iransmission de la demande inter­naiionale (1) Si le demandeur choisit fOffice euro

Anikd 152 Ingivande och översändande av internatio­neU ansökan (1) Väljer sökande det europeiska patent-

Prop. 1977/78:1. Dd C

11

nationale Änmeldung, so hat er diese un­mittelbar beim Europäischen Patentamt einzureichen. Artikel 75 Absatz 2 ist jedoch entsprechend anzuwenden.

(2) Die Vertragsstaaten ergreifen im Fall der Einreichung einer internationalen Än­meldung beim Europäischen Patentamt durch Vermittlung der zuständigen Zentral­behörde fiir den gewerblichen Rechtsschutz alle geeigneten MaBnahmen, um sicherzu-stellen, daB die Anmeldungen so rechtzei­tig an das Europäische Patentamt weiterge­leitet werden, daB dieses den Ubermitt-lungspflichlen nach dem Zusammenarbeits­vertrag rechtzeitig genugen känn.

his international application, he shall fitc il directly with the European Patent Office. Artide 75, paragraph 2, shall nevertheless apply mutatis mutandis.

(2) ln the event of an international appli­cation being filed with the European Patent Office through the inlermediary of the competent central industrial property of­fice, the contracting State concerned shall take all necessary measures to ensure that the application is transmitted to the Euro­pean Patent Office in time for the latter to be able to comply in due time with the con­ditions for transmittal under the Coopéra­tion Treaty.

(3) Fiir die intemationale Anmddung ist die Ubermittlungsgebuhr zu zahlen, die gleichzeitig mit der Änmeldung zu entrich­ten ist.

(3) Each international application shall be subject to the payment of the transmittal fee, which shall be payable on the filing of the application.

Anikd 153

Das   Europäische   Patentamt   als   Bestim­mungsamt

(1)

Das Europäische Patentamt ist Be­stimmungsamt im Sinn des Artikels 2 Ziffer xiii des Zusammenarbeitsverlrags fiir die in der internationalen Änmeldung benannten Vertragsstaaten dieses Ubereinkommens, fiir die der Zusammenarbeitsvertrag in Kraft getreten ist, wenn der Anmelder in der internationalen Änmeldung dem Än­meldeamt mitgeteilt hat, daB er fur diese Staaten ein europäisches Patent begehrt. Das gleiche gilt, wenn der Anmelder in der internationalen Änmeldung einen Verlrags­staat benannt hat, dessen Recht vorschreibt, daB eine Bestimmung dieses Staats die Wir­kung einer Änmeldung fiir ein europäisches Patent hat.

(2)

Fiir Entscheidungen, die das Euro­päische Patentamt als Bestimmungsamt nach Artikel 25 Absatz 2 Buchstabe a des Zusammenarbeitsvertrags zu treffen hat, sind die Prufungsabteilungen zuständig.

Artide 153

The European Patenl Office as a designated Office

(1)

The European Patent Office shall act as a designated Office within the meaning of Artide 2(xiii) of the Coopération Treaty for those Contracting States to this Conven­tion in respect of which the Coopération Treaty has entered into force and which are designated in the international application if the applicant informs the receiving Office in the international application that he whishes to obtain a European patent for these States. The same shall apply if, in the international application the applicant de­signates a Contracting State of which the national law provides that désignation of that State shall have the effect of the application being for a European patent.

(2)

When the European Patent Office acts as a designated Office, the Examining Division shall be competent to take deci­sions which are required under Artide 25, paragraph 2(a), of the Coopération Treaty.

Prop. 1977/78:1. Dd C

189

teur de sa demande internationale, il doit déposer cette derniére directement auprés de fOffice européen des brevets. Toutefois, les dispositions de farticle 75, paragraphe 2, sont applicables.

(2)

Dans le cas ou une demande interna­tionale est déposée auprés de fOffice euro­péen des brevets par fintermédiaire du ser­vice central de la propriété industrielle competent, les Etats contractants prennent toutes les mesures appropriées pour garan­tir que les demandes soient transmises k l'Office européen des brevets en temps utile afin que celui-ci puisse satisfaire, dans les délais prescrits, aux obligations qui lui in­combent aux termes du Traité de Coopéra­tion pour la transmission des demandes in­ternationales,

(3)

Le dépöt de la demande internatio­nale donne lieu au paiement de la taxe de transmission qui doit étre versée au moment du dépot.

internationella ansökan, skall han inge denna direkt till det europeiska patentver­ket. Artikel 75.2 äger dock motsvarande tillämpning,

(2) Inges internationell ansökan till det europeiska patentverkel genom förmedling av behörig nationell patentmyndighet, skatt vederbörande fördragsslutande stat vidlaga alla erforderliga åtgärder för att säkerställa att ansökningen vidarebefordras till del eu­ropeiska patentverket i så god tid att delta inom föreskriven tid kan iakttaga vad som föreskrives i samarbetskonventionen om översändande av internationella ansök­ningar.

(3) För internationelt ansökan skall er­läggas vidarebefordringsavgift, som skall er­läggas samtidigt med att ansökningen inges.

Anicle 153

VOffice européen  des brevets,  Office dé­signe

(1)

Au sens de farticle 2(xiii) du Traité de Coopération, fOffice européen des bre­vets est Office désigne pour les Etats qui, parties ä la présente convention et pour les­quels le Traité de Coopération est entré en vigueur, sont désignés dans la demande in­ternationale, si le demandeur indiqué å fOftice récepteur, dans cette demande, qu'il entend obtenir pour ces Etats un bre­vet européen. La présente disposition est également applicable lorsque le demandeur a désigne, dans la demande internationale, un Etat contractant dont la législation pré­voit qu'une désignation de cet Etat a les ef­fets d'une demande de brevet européen.

(2)

Lorsque fOffice européen des brevets agit en qualité d'Office désigne, les divisons d"cxamen sont compétentes pour prendre les decisions prévues å farticle 25, para­graphe 2, lettre a), du Traité de Coopéra­tion.

Ariikel 153

Dei europeiska patenlverkei som designerad myndighei

(1)

Det europeiska patentverket skall Ijänslgöra som designerad myndighet, i den mening som anges i artikel 2 (xiii) i samar­betskonventionen, för de fördragsslutande stater som designeras i den internationella ansökningen och för vilka samarbetskon­ventionen trätt i kraft, om sökanden i den inlernationella ansökningen underrättat den mottagande myndigheten om alt han önskar erhålla europeiskt palent för dessa stater. Vad nu sagts gäller även om sökanden i den internationella ansökningen designerar fördragsslutande stat, i vars nationella lag föreskrives att designering av den staten har samma verkan som ansökan om euro­peiskt patent.

(2)

Tjänstgör dd europeiska patentverket som designerad myndighet, ankommer på prövningsavdelning att meddela beslut som avses i artikel 25.2.a i samarbetskonventio­nen.

Prop. 1977/78:1. Dd C

190

Artikd 154

Das Europäische Patentamt als Internationale Recherchenbehörde (1) Vorbehaltiich einer zwischen der Or­ganisation und dem Internationalen Biiro der Weltorganisation fur geistiges Eigentum geschlossenen Vereinbarung wird das Euro­päische Patentamt fiir Anmelder, die Staats-angehörige eines Verlragsstaals sind, fur den der Zusammenarbeitsvertrag in Kraft getreten ist, als Internationale Recherchen­behörde im Sinn des Kapitels I des Zusam­menarbeitsvertrags tätig; das gleiche gilt, wenn der Anmelder in diesem Staat seinen Wohnsitz odcr Sitz hal.

Artide 154

The European Patent Office as an International Searching Aultiority (1) The European Patent Office shall act as an Intemational Searching Authority within the meaning of Chapter 1 of the Co-operation Treaty for applicants who are res­idents or nationals of a Contracting Slale in respect of which the Coopération Treaty has entered into force, subject to the con­dusion of an agreement between the Organi­sation and the International Bureau of the World Intellectual Property Organization,

(2) Vorbehalllich der vorherigen Zustim­mung des Verwaltungsrats wird das Euro­päische Patentamt aufgrund einer zwischen der Organisation und dem Internationalen Biiro der Weltorganisation fiir geistiges Ei­gentum geschlossenen Vereinbarung auch fiir andere Anmelder als Internationale Re­cherchenbehörde tätig.

(2) Subject to the prior approval of the Administrative Council, the European Pa­tent Office shall also act as an International Searching Authority for any other appli­cant, in accordance with an agreement conduded between the Organisation and the International Bureau of the World In­tellectual Property Organization.

(3) Fiir Entscheidungen uber einen Wi-derspruch des Änmelders gegen eine vom Europäischen Patentamt nach Artikel 17 Absatz 3 Buchstabe a des Zusammenar­beitsverlrags fiir die internationale Recher­che feslgeselzte zusätzliche Gebiihr sind die Beschwerdekammern zuständig.

(3) The Boards of Appeal shall be respon­sible for deciding on a protest made by an applicant against an additional fee charged by the European Patent Office under the provisions of Artide 17, paragraph 3(a), of the Coopération Treaty.

Artikel 155

Das Europäische Patentamt als mit der

internationalen  vorläufigen Priifung beauf-

tragte Behörde

(1) Vorbehalllich einer zwischen der Or­ganisation und dem Internationalen Biiro der Weltorganisation fur geistiges Eigentum geschlossenen Vereinbarung wird das Euro­päische Patentamt fiir Anmelder, die Staats-angehörige eines Verlragsstaals sind, fur den Kapitel 

II

des Zusammenarbeitsver­trags verbindlich ist, als mit der internatio­nalen vorläufigen Priifung beauftragte Be-

A rticle 155

The European Palent Office as an

International Preliminary Examining

Authority

(1) The European Patenl Office shall act as an International PreUminary Examining Authority within the meaning of Chapter 

II 

of the Coopération Treaty for applicanis who are residents or nationals of a Contract­ing State bound by that Chapter, subject to the condusion of an agreement between the Organisation and the International Bureau of the World Intellectual Property Organi-

Prop. 1977/78:1. Dd C

191

Anicle 154

VOffice européen  des brevets, administra­tion chargée de la recherdie internaiionale

(1)

L'Office européen des brevets agit en qualité d'administration chargée de la re­cherche internationale, au sens du Chapitre 1 du Traité de Coopération, pour les de­mandeurs ayant la nationalité d'un Etat conlractanl å fégard duquel te Traité de Coopération est entré en vigueur, sous ré­serve de la condusion d'un accord enlre fOrganisation cl le Bureau International de fOrganisation Mondiale de la Propriété In­tellectuelle; la présente disposition est appli­cable lorsque le demandeur a son domicile ou son siége dans cet Etat.

(2)

Sous réserve de l'accord préalable du Conseil d'administration, fOffice européen des brevels agit aussi pour tout autre de­mandeur en qualité d'administralion char­gée de la recherche internationale, confor­mément å un accord conclu enlre fOrgani­sation et le Bureau International de fOrga­nisation Mondiale de ta Propriété Intellec­tuelle.

(3)

Les chambres de recours sont compé­tentes pour statuer sur une réserve formulée par le déposant å fencontre de la fixation d'une taxe additionnelle par fOffice euro­péen des brevets, en vertu de farticle 17, paragraphe 3. lettre a) du Traité de Coopé­ration,

Ariikel 154

Del europeiska patentverket som iniernatio­nell nyhetsgranskningsmyndighet

(1) Under förutsätining att avtal härom ingås mellan organisationen och världsorga­nisationens för den intellektuella ägande­rätten intemationella byrå, skall det euro­peiska patentverkel tjänstgöra som inlema­tionell nyhelsgranskningsmyndighel, i den mening som anges i kapiiel I i samarbets­konventionen, för sökande som är medbor­gare i eller har hemvist eller säte i fördrags­slutande stat för vilken samarbetskonven­tionen trätt i kraft.

(2)

Under förutsättning att förvaltnings­rådet dessförinnan godkänt detta, skall del europeiska palenlverket tjänstgöra som internationell nyhetsgranskningsmyndighet även för annan sökande i enlighet med av­tal mellan organisationen och världsorgani­sationens för den intellektuella äganderätten internationella byrå.

(3)

På besvärskamrarna ankommer att meddela beslut i anledning av protest som sökanden anfört mot tilläggsavgift som det europeiska patentverkel uttagit enligt arti­kel 17.3,a i samarbetskonventionen.

Artide 155

VOjjice européen des breveis, adminislra­lion chargée de Vexamen préUminaire inler­national (1) L'Office européen des brevets agit en qualité d'administration chargée de fexa­men préliminaire international, au sens du chapitre II du Traité de Coopération, pour les demandeurs ressortissants d'un Etat contractant å fégard duquel ce chapitre est entré en vigueur, sous réserve de la condu­sion d'un accord enlre fOrganisation et te Bureau     International    de    fOrganisation

Ariikel 155

Dei europeiska patentverket som myndighet jör iniernalionell jörheredande patenterbar­heisprövning (1) Under fömtsäitning att avtal härom ingås mellan organisationen och värtdsorga-nisationens för den intellektuella äganderät­ten internationella byrå, skatt det europeis­ka patentverket tjänstgöra som myndighet för internationell förberedande patenlerbar­hetsprövning, i den mening som anges i ka­pitel 11 i samarbetskonventionen, för sökan­de som är medborgare i eller har hemvist

Prop. 1977/78:1. Dd C

192

hörde im Sinn des Kapitels 

II 

des Zusam-menari)eitsverlrags tätig; das gleiche gilt, wenn der Anmelder in diesem Staat seinen Wohnsitz odcr Sitz hal.

(2)

Vorbehaltiich der vorherigen Zustim­mung des Verwaltungsrats wird das Euro­päische Palentami aufgrund einer zwischen der Organisation und dem Internationalen Biiro der Weltorganisation fiir geistiges Ei­gentum geschlossenen Vereinbarung auch fiir andere Anmelder als mit der internatio­nalen vorläufigen Priifung beauftragte Be­hörde tätig,

(3)

Fur Entscheidungen iiber einen Wi-derspruch des Änmelders gegen eine vom Europäischen Patentamt nach Artikel 34 Absatz 3 Buchstabe a des Zusammenarbeits­verlrags fiir die internationale vorläufige Priifung feslgesclzle zusätzliche Gebuhr sind die Beschwerdekammern zuständig.

zation.

(2)

Subject to the prior approval of the Administrative Council, the European Pa­tent Office shall also act as an International Preliminary Examining Authority for any other applicant, in accordance with an agreement conduded between the Organisa­lion and Ihc International Bureau of the World Intellectual Property Organization,

(3)

The Boards of Appeal shall be re­sponsible for deciding on a protest made by an applicant against an additional fee char­ged by the European Patent Office under the provisions of Artide 34, paragraph 3(a), of the Coopération Treaty.

Ariikel 156

Das Europäische Patentamt als ausgewähltes Ami Das Europäische Patentamt wird als Ausgewähltes Ämt im Sinn des Artikels 2 Ziffer xiv des Zusammenarbeitsvertrags tä­tig, wenn der Anmelder cincn der benann­ten Staaten, auf die sich Artikel 153 Absatz 1 öder Artikel 149 Absatz 2 bezieht, ausge-wähll hal und fiir diesen Staat Kapitel 

II 

dieses Vertrags verbindlich geworden isl, Vorbehaltiich der vorherigen Zustimmung des Verwaltungsrats gilt dies auch dann, wenn der Anmelder in einern Staat seinen Wohnsitz öder Sitz hat odcr Staatsangehöri­ger eines Staats ist, der nicht Mitglied des Zusammenarbeilsvertrags ist öder fur den Kapitel 

II 

nicht verbindlich ist, sofern er ei­ner Personengruppe angehört, der die Ver-sammlung des Internationalen Verbands fur die Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Patenlwesens durch einen BeschluB nach Artikel 31 Absatz 2 Buchstabe b des Zu­sammenarbeitsverlrags gestattet hat, einen Antrag auf internationale vorläufige Priifung zu stellen.

Artide 156

The European Palent Office as an decied Office

The European Patent Office shall act as an elected Office within the meaning of Ar­tide 2(xiv) of the Coopération Treaty if the applicant has elected any of the designated States referred to in Artide 153, paragraph 1, or Artide 149, paragraph 2, for which Chapter 11 of that Treaty has become bind­ing. Subject to the prior approval of the Administrative Council, the same shall apply where the applicant is a resident or national of a State which is not a party to that Treaty or which is not bound by Chap­ter 

II 

of that Treaty, provided that he is one of the persons whom the Assembly of the International Patent Coopération Union has decided to allow, pursuant to Artide 31, paragraph 2(b), of the Coopération Treaty, to make a demand for international prelim­inary examination.

Prop. 1977/78:1. Dd C

193

Mondiale de la Propriété Intellectuelle; la présente disposition est également appli­cable lorsque le demandeur a son domicile ou son siége dans cet Etat.

(2)

Sous réserve de faccord préalable du Conseil d'administration fOffice européen des brevets agit aussi pour tout autre de­mandeur en qualité d'administration chargée de fexamen préliminaire international con­formément å un accord conclu enlre fOrga­nisation et le Bureau International de fOr­ganisation Mondiale de la Propriété In­tellectuelle.

(3)

Les chambres de recours sont compé­tentes pour statuer sur une réserve formulée par le déposant å fencontre de la fixation d'une taxe additionnelle par fOffice euro­péen des brevets, en vertu de farticle 34, paragraphe 3, lettre a), du Traité de Coopé­ration.

eller säte i fördragsslutande stat som är bun­den av nämnda kapitel.

(2)

Under förutsättning att förvaltnings­rådet dessförinnan godkänt detta, skaU det europeiska patentverket tjänstgöra som myndighet för internalionett förberedande patenlerbarhetsprövning även för annan sö­kande i enlighet med avtal mellan organisa­tionen och världsorganisationens för den in­tellektuella äganderätten internationella byrå.

(3)

På besvärskamrarna ankommer att meddela beslut i anledning av protest som sökanden anfört mot tilläggsavgift som det europeiska patentverket uttagit enligt arti­kel 34.3.a i samarbetskonventionen.

Artide 156 VOffice européen des brevets, Office élu

L'Office européen des brevets agit en qualité d'Office élu au sens de farticle 2(xiv) du Traité de Coopération, si le de­mandeur a élu fun des Etats désignés vises å farticle 153, paragraphe 1, ou å farticle 149, paragraphe 2, et å fégard duquel le chapitre 

II

dudit traité est entré en vigueur. Sous réserve de faccord préalable du Con­seil d'administration, la présente disposition est applicable lorsque le demandeur a la na­tionalité d'un Etat non contractant ou å fé­gard duquel le chapitre II n'est pas entré en vigueur ou lorsqu'il a son domicile ou son siége dans ledit Etat, dans la mesure ou il fait partie des personnes auxquelles fAs­semblée de fUnion de coopération interna­tionale en matiére de brevets a permis, par une décision prise conformément å farticle 31, paragraphe 2, lettre b), dudit traité, de presenter une demande d'examen prélimi­naire international.

Anikel 156

Det   europeiska   patentverkel   som   utvald myndighet

Det europeiska patentverket skall tjänst­göra som utvald myndighei, i den mening som anges i artikel 2 (xiv) i samarbetskon­ventionen, om sökanden utvalt en av de designerade stater som avses i artikel 153.1 eller 149.2 och denna stat är bunden av ka­pitel 

II 

i samarbetskonventionen. Under förutsättning att förvaltningsrådet dessför­innan godkänt detta, gäller vad nu sagts även såvitt avser sökande som är med­borgare i etter har hemvist eller säte i stat som ej tillträtt samarbetskonventionen el­ler ej är bunden av kapitel II i samarbets­konventionen, om sökanden tillhör dem som församlingen i Unionen för internatio­nellt patentsamarbete genom beslut enligt artikel 31.2.b i samarbetskonventionen givit rätt att begära internationell förberedande patenlerbarhetsprövning.

\3 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

194

Artikd 157

Internationaler Recherchenbericht (1) Unbeschadet der nachstehenden Ab­sätze treten der internationale Recherchen­bericht nach Artikel 18 des Zusammenar­beitsvertrags öder eine Erklärung nach Ar­tikel 17 Absatz 2 Buchstabe a des Vertrags und deren Veröffentlichung nach Artikel 21 des Vertrags an die Stelle des europäischen Recherchenberichts und des Hinweises auf dessen Veröffentlichung im Europäischen Patentblalt.

Anicle 157

International search report (1) Without préjudice to the provisions of paragraphs 2 to 4, the international search report under Artide 18 of the Coo­pération Treaty or any declaration under Artiete 17, paragraph 2(a), of that Treaty and their publication under Artide 21 of that Treaty shall take the place of the Euro­pean search report and the mention of its publication in the European Patenl Bulle­tin.

(2)

  Vorbehalllich der Eieschlusse des

Verwaltungsrats nach Absatz 3

a)

wird zu jeder internationalen Änmel­dung ein ergänzender europäischer Recher­chenbericht erstellt;

b)

hat der Anmelder die Recherchen-gebuhr zu zahlen, die gleidizeitig mit der nationalen Gebiihr nach Artikel 22 Absatz 1 öder Artikel 39 Absatz 1 des Zusammen­arbeitsvertrags zu entrichten ist. Ist die Recherchengebiihr nicht rechtzeitig entrich­tet worden, so gilt die Änmeldung als zuriickgcnommen.

(3)

  Der Verwaltungsrat känn beschlie­

Ben, unter welchen Vorausselzungen und in

welchem Umfang

a)

auf einen ergänzenden europäischen Recherchenbericht verzichtet wird;

b)

die Recherchengebiihr herabgesetzt wird.

(4)

  Der Verwaltungsrat känn die nach

Absatz 3 gefaBlen Beschlusse jederzeit

riickgängig machen.

Anikd 158

Veröffentlichung   der   internationalen   An­mddung und ihre Ubermittlung an das Europäische Patentamt

(1) Die Veröffentlichung einer internatio­nalen Anmddung nach Artikel 21 des Zu­sammenarbeitsvertrags, fiir die das Euro­päische Patentamt Bestimmungsamt ist, tritt vorbehaltiich  Absatz  3  an  die  Stelle der

(2)

   Subject to the decisions of the Ad­

ministrative Council referred lo in para­

graph 3:

(a)

a supplementary European search report shall be drawn up in respect of all inlernational applications;

(b)

Ihe applicant shall pay the search fee, which shall be paid at the same time as the national fee provided for in Artide 22, paragraph 1, or Artide 39, paragraph 1, of the Coopération Treaty. If the search fee is not paid in due time the application shall be deemed to be withdrawn,

(3)

   The Administrative Council may de­

cide under what conditions and to what ex­

tent:

(a)

The supplementary European search report is to be dispensed with;

(b)

the search fee is to be reduced,

(4)

   The Administrative Council may at

any time rescind the decisions laken pur­

suant to paragraph 3.

Artide 158

Publicaiion of the inlernational application and its supply to the European Paleni Of­fice

(1) Publication under Artide 21 of the Coopération Treaty of an international ap­plication for which the European Palent Office is a designated Office shall, subject to paragraph 3, take the place of the publi-

Prop. 1977/78:1. Dd C

195

Artide 157

Rapport de recherche internationale

(1)

Sans préjudice des dispositions des paragraphes suivants, le rapport de recher­che internationale prévu ä farticle 18 du Traité de Coopération ou toute declaration faite en vertu de farticle 17, paragraphe 2, lettre a), de ce traité et teur publication en vertu de farticle 21 du méme traité rempla-cent le rapport de recherche européenne et la mention de sa publication au Bulletin eu­ropéen des brevets.

(2)

Sous réserve des decisions du ConseU d"administration visées au paragraphe 3:

a)

il est procéde å fétablissement d'un rapport complémentaire de recherche euro­péenne relatif ä toute demande internatio­nale;

b)

le demandeur est tenu d'acquitter la laxe de recherche; ce paiement et celui de la taxe nationale prévue par farticle 22, paragraphe 1 ou par farticle 39, para­graphe I, du Traité de Coopération doi­vent étre effectués simultanément. Si la taxe de recherche n'est pas acquittée dans les délais, la demande est réputée retirée.

(3)

  Le Conseil d'administration peut dé­

cider des conditions dans lesquelles et de la

mesure dans laquelle:

a)

il est renoncé au rapport complémen­ taire de recherche;

b)

le montant de la taxe de recherche est réduit.

(4)

  A lout momeni, le Conseil d'adminis-

Iration peut rapporter les decisions prises en

vertu du paragraphe 3.

Ariicle 158

Publication de la demande internaiionale

et communication å VOffice européen des

brevets

(1) La publication, en vertu de farticle 21 du Traité de Coopération, d'une de­mande internationale pour laquelle fOffice européen est Office désigne remplace, sous réserve des dispositions du paragraphe 3, la

Anikel 157

Internationell nyhelsgranskningsrapport

(1)

Med den begränsning som följer a\ vad som sägs under 24 skall internatio­nell nyhelsgranskningsrapport som avses i artikel 18 i samarbetskonventionen eller förklaring som avses i artikel 17.2.a i den konventionen samt publicering enligt artikel 21 i samma konvention av sådan rapport el­ler förklaring ersätta europeisk nyhels­granskningsrapport och kungörelse om dess publicering i den europeiska patenttid­ningen.

(2)

Om ej annat följer av sådant beslut av förvaltningsrådet som avses under 3, skatt

a)

kompletterande europeisk nyhels­granskningsrapport upprättas i fråga om varje internationell ansökan,

b)

sökanden betala nyhetsgranskningsav­gift samtidigt med den nationella avgift som föreskrives i artikel 22.1 eller 39.1 i samar­betskonventionen; har nyhetsgranskningsav­giften icke erlagts inom föreskriven tid, skall ansökningen anses återkallad.

(3)

  Förvaltningsrådet får besluta under

vilka villkor och i vilken omfattning

a)

kompletterande europeisk nyhels­granskningsrapport ej skall upprättas,

b)

nyhetsgranskningsavgiften skall ned­sättas.

(4)

  Förvaltningsrådet får när som helst

upphäva beslut som fattats i enlighet med

vad som sägs under 3.

Anikel 158

Publicering  av   iniernationell ansökan  och

översändande av denna till det europeiska

patenlverket

(1) Om ej annat följer av vad som sägs under 3, skall publicering enligt artikel 21 i samarbetskonventionen av intemationell ansökan, för vUken det europeiska patent­verket är designerad myndighet, ersätta pu-

Prop. 1977/78:1. Dd C

196

Veröffentlichung der europäischen Patent­anmeldung und wird im Europäischen Pa­tentblalt bekanntgemacht. Eine solche Än­meldung gilt jedoch nicht als Stånd der Technik nach Artikel 54 Absatz 3, wenn die in Absatz 2 genannten Vorausselzungen nicht erfiillt sind.

(2)

Die intemationale Änmeldung ist dem Europäischen Patentamt in einer sei­ner Ämtssprachen zuzuleiten. Der Anmel­der hat die nationale Gebuhr nach Artikel 22 Absatz 1 öder Artikel 39 Absatz 1 des Zusammenarbeitsvertrags an das Europäi­sche Patentamt zu entrichten.

(3)

1st die internationale Änmeldung in einer Sprache veröffentlicht, die nicht eine der Ämtssprachen des Europäischen Patent­amts ist, so veröffentlicht das Europäische Patentamt die ihm nach Absatz 2 Zugelei-lete internationale Anmddung. Vorbehall­lich Artikel 67 Absatz 3 tritt der einstwei-lige Schutz nach Artikel 67 Absätze 1 und 2 erst von dem Tag dieser Veröffentlichung an ein.

cation of a European patent application and shall be mentioned in the European Patent bulletin. Such an application shall not how­ever be considered as comprised in the state of the art in accordance with Artide 54, paragraph 3, if the conditions laid down in paragraph 2 are not fulfUled.

(2)

The international application shall be supplied to the European Patent Office in one of its official languages. The applicant shall pay to the European Patent Office the national fee provided for in Artide 22, par­agraph 1, or Artide 39, paragraph 1, of the Coopération Treaty.

(3)

If the international application is published in a language other than one of the official languages of the European Pat­ent Oftice, that Office shall publish the in­ternational application, supplied as speci­fied in paragraph 2. Subject to the provi­sions of Artide 67, paragraph 3, the provi­sional protection in accordance with Arti­de 67, paragraphs 1 and 2, shall be effec­tive from the date of that publication.

ELFTER TEIL UBERGANGSBESTIMMUNGEN

PART 

XI 

TRANSITIONAL PROVISIONS

Ariikd 159

VerwaUungsrat   während  einer  Ubergangs­zeit

(1)

Die in Artikel 169 Absatz 1 genann­ten Staaten beslellen ihre Vertreter im Verwaltungsrat; auf Einladung der Regie-rung der Bundesrepublik Deutschland tritt der Verwaltungsrat nicht später als zwei Monate nach Inkrafttreten des Uberein­kommens zusammen, um insbesondere den Präsidenten des Europäischen Patentamts zu ernennen.

(2)

Die Ämtszeit des ersten nach Inkraft­treten des Ubereinkommens ernannten Prä­sidenten des Verwaltungsrats beträgt vier Jahre.

Artide 159

Administrative Council during a  Iransitio-nal period

(1)

The States referred to in Artide 169, paragraph 1, shall appoint their representa­tives to the Administrative Council; on the invitation of the Government of the Federal Republic of Germany, the Administrative Council shall meet no later than two months after the entry into force of this Convention, particularly for the purpose of appointing the President of the European Patent Office.

(2)

The duration of the term of office of the tirst Chairman of the Administrative Council appointed after the entry into force of this Convention shall be four years.

Prop. 1977/78:1. Dd C

197

publication de la demande de brevet euro­péen et elle est mentionnée au Bulletin eu­ropéen des brevets. Toutefois, le contenu de cette demande n'est pas considéré comme compris dans fétat de la technique au sens de farticle 54, paragraphe 3 si les condi­tions prévues au paragraphe 2 ne sont pas remplies.

(2)

La demande internationale doit étre remise å fOffice européen des brevets dans fune de ses langues officielles. Le déposant doit payer å fOffice européen des brevets la taxe nationale prévue par farticle 22, para­graphe 1 ou par farticle 39, paragraphe 1 du Traité de Coopération.

(3)

Si la demande internationale est pu­bliée dans une langue autre que fune des langues officielles de fOffice européen des brevets, celui-ci publie la demande interna­tionale remise dans les conditions prévues au paragraphe 2. Sous réserve des disposi­tions de farticle 67, paragraphe 3, la pro­tection provisoire visée å l'arlicle 67, para­graphes 1 et 2, n'esl assurée qu'å partir de la date de cette publication.

blicering av europeisk patenlansökan och kungöras i den europeiska patenttidningen. Innehållet i sådan ansökan skall dock ej an­ses såsom del av teknikens ståndpunkt en­ligt ariikel 54.3, om de förulsättningar som uppställes under 2 ej uppfylles.

(2)

Internationell ansökan skall tiltslältas det europeiska patentverket avfattad på ett av dess officiella språk. Sökande skall till det europeiska patentverket erlägga den na­tionella avgifi som föreskrives i artikel 22,1 eller 39.1 i samarbetskonventionen.

(3)

Har internalionell ansökan publice­rats på språk som icke är något av det euro­peiska palenlverkels officiella språk, skall det europeiska patentverkel publicera den internationella ansökan, som verket motta­git på sätt sägs under 2. Om ej annat följer av artikel 67.3, skall provisoriskt skydd en­ligt artikel 67.1 och 2 uppkomma först från dagen för denna publicering.

ONZIÉME PARTIE DISPOSITIONS TRANSITOIRES

ELFTE DELEN ÖVERGÅNGSBESTÄMMELSER

Artide 159

Conseil d'administration pendant une pé­riode transitoire (1) Les Etats vises ä farticle 169, para­graphe 1, nomment leurs representants au Conseil d'administration; sur convocation du gouvernement de la République fédérale d'Atlemagne, le Conseil siége au plus tärd deux mois apres fentrée en vigueur de la présente convention, notamment å feffet de nommer le President de fOffice européen des brevets.

Artikd 159 Förvaltningsråd under en övergångstid

(1) De stater som avses i artikel 169.1 skall utse sina ombud i förvaltningsrådel. På kallelse av Förbundsrepubliken Tysk­lands regering skall förvaltningsrådet sam­manträda inom två månader från konven­tionens ikraftträdande särskilt för att ut­nämna det europeiska patentverkets presi­dent.

(2) La durée du mandat du premier Pre­sident du Conseil d'administration nommé apres fentrée en vigueur de la présente con­vention est de quatre ans.

(2) Den förste ordförande i förvaltnings­rådet som utses efter konventionens ikraft­trädande väljes för en tid av fyra år.

Prop. 1977/78:1. Dd C

198

(3) Die Ämtszeit eines gewähiten Mit-glieds des ersten nach Inkrafttreten des Ubereinkommens gebildeten Präsidiums des Verwaltungsrats beträgt fiinf Jahre und die Ämtszeit eines weiteren gewähiten Mit-glicds dieses Präsidiums vier Jahre.

(3) The term of office of two of the elec­ted members of the first Board of the Ad­ministrative Council set up after Ihc entry into force of this convention shall be five and four years respectively.

Ariikd 160

Ernennung  von  Beidienslelen   während ei­ner Ubergangszeit

(1)

Bis zum ErlaB des Statuts der Beam­ten und der fiir die sonsligen Bediensteten des Europäischen Patentamts geltenden Be­schäftigungsbedingungen stellen der Ver­waltungsrat und der Präsident des Europäi­schen Patentamts im Rahmen ihrer Zustän­digkeit das crforderliche Personal ein und schlieBen zu diesem Zweck befristete Ver-träge. Der Vervaltungsrat känn fur die Einslcllung des Personals allgemeine Grundsätze aufstellen.

(2)

Während einer Ubergangszeit, deren Ende der Verwaltungsrat bestimmt, känn der Verwaltungsrat nach Anbörung des Präsidenten des Europäischen Patentamts zu Mitgliedern der GroBen Beschwerde­kammer öder der Beschwerdekammern auch technisch vorgebildete öder rechtskun-dige Mitglieder nationaler Gerichte und Be­hörden der Vertragsstaaten ernennen, die ihre Tätigkeit in den nationalen Gerichten öder Behörden weiterhin ausuben können. Sie können fur einen Zeitraum ernannt wer­den, der weniger als funf Jahre beträgt, je­doch mindestens ein Jahr betragen muB; sie können wiederernannt werden.

Ariicle 160

Appointment of employees during a transi­tional period

(1)

Uniil such lime as the Service Regu­lations for permanent employees and the conditions of employment of otiier em­ployees of the European Patent Office have been adopted, the Administrative Council and the President of the European Patent Office, each within their respective powers. shall recruit the necessary employees and shall condude short-term contracts to thal effect. The Administrative Council may lay down general principles in respect of re­cruitment,

(2)

During a transitional period, the ex­piry of which shall be determined by the Administrative Council, the Administrative Council, after consulting the President of the European Patent Office, may appoint as members of the Enlarged Board of Appeal or of the Boards of Appeal technically or legally qualified members of national courts and authorities of Contracting States who may continue their activities in their natio­nal courts or authorities. They may be ap­pointed for a term of less than five years, though this shaU not be less than one year, and may be reappointed.

Artikel 161

Ersies Haushaltsjahr (1) Das erste Haushaltsjahr der Organi­sation beginnt mit dem Tag des Inkrafttre-tens dieses Ubereinkommens und endet am 31. Dezember desselben Jahrs. Beginnt das erste Haushaltsjahr in der zweiten Jahres-hälfte, so endet es am 31. Dezember des fol­genden Jahrs.

Artide 161

First accounting period (1) The first accounting period of the Or­ganisation shall extend from the date of entry into force of this Convention to 31 December of the same year. If that date falls within the second half of the year, the accounting period shall extend until 31 De­cember of the following year.

Prop. 1977/78:1. Dd C

199

(3) La durée du mandat de deux des membres élus du premier bureau du Conseil d"administration institué apres fentrée en vi­gueur de la présente convention esl de cinq et quatre ans respectivement.

(3) Två av de valda medlemmarna i det försia presidium för förvaltningsrådet som utses efter konventionens ikraftträdande väljes för en lid av fem respektive fyra år.

Artide 160

Nominali(nis d'ageiits durant une période Iransiloire (1) Jusqu"å fadoption du statut des fonc­tionnaires et du régime applicable aux au­tres agents de fOffice européen des brevets, le Conseil d"administration et le President de fOffice européen des brevets, chacun dans le cadre de sa competence, recrutent le personnel nécessaire et concluent å cet effet des contrats de durée limitée. Le Conseil d'adminisiration peut établir des principes eénéraux concernant le recrutement.

Artikel 160

Utnämning  av  tjänstemän   under en  över­gångstid

(1) Till dess tjänstgöringsreglemente för fast anställda och anställningsvillkor för öv­riga anställda vid det europeiska patentver­ket antagits, skall förvaltningsrådet och det europeiska patentverkets president, envar inom ramen för sin behörighet, anställa er­forderlig personat och för detta ändamål ingå anstältningsavtat som avser begränsad lid. Förvaltningsrådet får fastställa all­männa principer för anställning av perso­nal.

(2) Durant une période iransiloire dont il fixe le terme, le Conseil d'adminislration peut, le President de fOffice européen des brevets entendu, nommer en qualité de membres de la Grande Chambre de recours ou des chambres de recours, des techniciens ou des juristes, appartenant aux juridictions nationales ou aux services nationaux des Etats contractants, qui peuvent continuer ä assumer leurs fonctions au sein de ces juri­dictions ou de ces services nationaux. Ils peuvent étre nommés pour une période in­férieure ä cinq ans sans toutefois qu'elle soit inférieure k un an et étre renouvelés dans leurs fonctions.

(2) Under en övergångstid, vars upphö­rande bestämmes av förvaltningsrådet, får förvaltningsrådet, efter hörande av det eu­ropeiska patentverkets president, till leda­möter i den stora besvärskammaren eller besvärskamrarna förordna även tekniskt kunniga och tagkunniga ledamöter som till­hör nationeU domstol eller myndighet i för­dragsslutande stat. Den som erhållit sådant förordnande får fortsätta att tjänstgöra vid den nationella domstolen eller myndighe­ten. Förordnande får avse kortare tid än fem år men ej kortare tid än ett år. Förnyat förordnande får meddelas.

Anicle 161

Premier exercice budgétaire (1) Le premier exercice budgétaire de fOrganisation s'étend de ta date d'entrée en vigueur de la présente convention au 31 dé­cembre suivant. Si cet exercice débute au cours du deuxiéme semestre, il s'étend jus-qu'au 31 décembre de fannée suivante.

Anikd 161

Det första räkenskapsåret (1) Organisationens första räkenskapsår skall löpa från den dag då denna konven­tion träder i kraft till den 31 december samma år. Infaller nämnda dag under årets senare hälft, skaU räkenskapsåret löpa titt den 31 december följande år.

Prop. 1977/78:1. Dd C

200

(2) Der Haushaltsplan fiiir das erste Haushaltsjahr ist baldmöglichst nach In­krafttreten dieses Ubereinkommens aufzu-stellen. Bis zum Eingang der in Artikel 40 vorgesehenen Beitrage der Vertragsstaaten im Rahmen des ersten Haushaltsplan zah­len die Vertragsstaaten auf Verlangen des Verwaltungsrats in der von ihm festgeselz­len Höhe Vorschusse, die auf ihre Beitrage fur diesen Haushaltsplan angerechnet wer­den. Die Vorschusse werden nach dem in Artikel 40 vorgesehenen Aufbringungs-schliissel festgesetzt. Artikel 39 Absätze 3 und 4 ist auf die Vorschiisse entsprechend anzuwenden.

(2) The budget for the first accounting period shall be drawn up as soon as possible after the entry into force of this Conven­tion. Until contributions provided for in Artide 40 due in accordance with ihe first budget are received by the Organisation, the Contracting States shall, upon the re­quest of and within the limit of the amount fixed by the Administrative Council, make advances which shall be deduded from their contributions in respect of that bud­get. The advances shall be determined in accordance with the scale referred to in Ar­tide 40. Artide 39, paragraphs 3 and 4, shall apply mutatis mutandis lo the advan­ces.

Anikd 162

Stufenweise Ausdehnung des  Tätigkeitsbe­reichs des Europäischen Pcuenlamts

(1)

Europäische Patentanmeldungen kön­nen von dem Tag an beim Europäischen Patentamt eingereicht werden, den der Ver­waltungsrat auf Vorschlag des Präsidenten des Europäischen Patentamts bestimmt.

(2)

Der Verwaltungsrat känn auf Vor­schlag des Präsidenten des europäischen Patentamts die Behandlung europäischer Patentanmeldungen von dem in Absatz 1 genannten Zeitpunkt an beschränken. Die Beschränkung känn sich auf bestimmte Gebiete der Technik beziehen. Jedoch sind die Anmeldungen in jedem Fall daraufhin zu priifen, ob sie einen Änmeldetag haben.

(3) Ist ein BeschluB nach

.

\bsatz

2 er-gangen, so känn der Verwaltungsrat die Be­handlung europäischer Patentanmeldungen nicht mehr weiter beschränken.

Anicle 162

Progressive expansion of ihe field of activ-iiy of ihe European Paieni Office

(1)

European patenl applications may be filed with the European Patent Office from the date fixed by the Administrative Coun­cil on the recommendation of the President of the European Patent Office.

(2)

The Administrative Council may, on the recommendation of the President of the European Patent Office, decide Ihat, as from the date referred to in paragraph 1, the processing of European patent applica­tions may be restricted. Such restriction may be in respect of certain areas of tech­nology. However, examination shaU in any event be made as to whether European pa­tent applications can be accorded a date of filing.

(3)

If a décision has been taken under paragraph 2, the Administrative Council may not subsequently further restrict the processing of European patent applications.

(4) Känn eine europäische Patentanmel­dung infolge der Beschränkung des Verfah­rens nach Absatz 2 nicht weiterbehandelt werden, so teilt das Europäische Patentamt dies dem Anmelder mit und weist ihn dar­auf bin, daB er einen Umwandlungsantrag steUen känn. Mit dieser Mitteilung gilt die

(4) Where, as a result of the procedure being restricted under paragraph 2, a Euro­pean patent application cannot be further processed, the European Patent Office shall communicate this to the applicant and shall point out that he may make a request for conversion. The European patent applica-

Prop. 1977/78:1. Dd C

201

(2) Le budget du premier exercice est établi assitöt que possible apres fentrée en vigueur de la présente convention. Dans fattente du versement des contributions des Etats contractants, prévues a farticle 40 et afférentes au premier budget, ces Etats font, sur requéte du Conseil d'administra-lion et dans les limites du montant qu'il fixe, des avances qui viennent en deduction de leurs contributions au titre de ce budget. Le montant de ces avances est determine conformément å la clé de répartition visée å farticle 40. Les dispositions de farticle 39, paragraphes 3 et 4, s'appliquent aux avan­ces.

(2) Budgei för det försia räkenskapsåret skall utarbetas snarast möjligt efter dd denna konvention trätt i kraft. Till dess de bidrag från de fördragsslutande staterna som avses i artikel 40 och som hänför sig lill den första budgeten inbetalats, skall de fördragsslutande staterna på begäran av förvaltningsrådet erlägga förskott med be­lopp som rådet fastställer. Dessa förskott avräknas från de bidrag som hänför sig till denna budget. Förskottens siorlek bestäm­mes enligt de fördelningsgrunder som anges i artikel 40. Artikel 39.3 och 4 äger motsva­rande tillämpning på dessa förskott.

Artide 162

Extension progressive du champ d'actiyilé de VOffice européen des brevets

(1)

Les demandes de brevet européen peuvent étre présentées ä fOffice européen des brevets ä compter de la date fixée par le Conseil d'administration sur proposition du President de fOffice.

(2)

Le Conseil d'administration peut, sur proposiiion du President de fOffice euro­péen des brevets, décider qu'å partir de la dale visée au paragraphe 1, finstrudion des demandes de brevet européen pourra étre limitée, Cette limitation peut n'affecter que certains secteurs de la technique. Toutefois, les demandes de brevet européen doivent, en tout état de cause, faire fobjet d'un examen afin de déterminer si une date de dépot peut leur étre accordée.

(3)

Si une décision a été prise en vertu du paragraphe 2, le Conseil d'administra-lion ne peut ultérieurement limiter davan-tage finstrudion des demandes de brevet européen.

(4)

Si finstrudion d'une demande de brevet européen ne peut étre poursuivie en raison des limitations apportées å la proce­dure en vertu du paragraphe 2, fOffice eu­ropéen des brevets le notifie au demandeur et lui indiqué qu'il peut presenter une re­quéte en transformation. Dés reception de

Ariikel 162

Siegvis utvidgning av del europeiska patent­verkets verksamhetsområde

(1)

Europeiska palentansökningar får in­ges till det europeiska patentverket från den dag som förvaltningsrådel bestämmer på förslag av det europeiska pateniverkets pre­sident,

(2)

På förslag av det europeiska patent­verkets president får förvaltningsrådet be­sluta att begränsa handläggningen av euro­peiska patentansökningar från den dag som avses under 1. Sådan begränsning får avse vissa tekniska områden. 1 fråga om varje europeisk patentansökan skall emellertid prövning äga rum huruvida ansökningen kan åsättas ingivningsdag.

(3)

Har beslut fattats enligt vad som sägs under 2, får förvaltningsrådet ej därefter yt­terligare begränsa handläggningen av euro­peiska patentansökningar.

(4)

Kan europeisk patenlansökan ej handläggas vidare på grund av att hand­läggningen begränsats enligt vad som sägs under 2, skall det europeiska patentverket meddela sökanden detta och upplysa ho­nom om att han kan inge begäran om om,-vandling. När sådant meddelande mottagits.

Prop. 1977/78:1. Dd C

202

europäische Patentanmeldung als zuruckgc-      tion shall be deemed to be withdrawn on re-

nommen.

ceipt of such communication.

Anikd 163

Zugdassene Vertreter während einer Ubergangszeit

(1)

  Während einer Ubergangszeit, deren

Ende der Verwaltungsrat bestimmt, känn in

Äbweichung von Artikel 134 Absatz 2 in

die Liste der zugelassenen Vertreter jede

naturliche Person eingetragen werden, die

die folgenden Vorausselzungen erfullt:

a)

Die Person muB die Staatsangehörig­keit eines Verlragsstaals besitzen;

b)

sie muB ihren Geschäftssitz öder Är-beitsplalz ini Hoheitsgebiet eines Verlrags­staals haben;

c)

sie muB befugt sein, naturliche öder juristische Personen auf dem Gebiet des Pa­tenlwesens vor der Zentralbehörde fiir den gewerblichen Rechtsschutz des Verlrags­staals zu vertreten, in dem sie ihren Ge­schäftssitz öder Ärbeilsplatz hat,

(2)

Die Eintragung erfolgt auf Antrag, dem eine Bescheinigung der Zentralbehörde fur den gewerblichen Rechtsschutz beizufii-gcn isl, aus der sich die Erfiitlung der in Absatz 1 genannten Vorausselzungen er­gibt.

(3)

Unterliegt in einem Verlragsstaat die in Absatz 1 Buchstabe c genannte Befugnis nicht dem Erfordernis einer besonderen be-ruflichen Befähigung, so muB der Äntrag-steller die Vertretung auf dera Gebiet des Patenlwesens vor der Zentralbehörde fur den gewerblichen Rechtsschutz dieses Staats mindestens funf Jahre läng regelmäBig aus-geiibt haben, Die Voraussetzung der Berufs-ausubung ist jedoch nicht erforderlich fur Personen, deren berufliche Befähigung, natiirliche öder juristische Personen auf dem Gebiet des Patenlwesens vor der Zen­tralbehörde fiir den gewerblichen Rechts­schutz eines Verlragsstaals zu vertreten, nach den Vorschriften dieses Staats amtlich festgestellt worden ist. Aus der Bescheini­gung der Zentralbehörde fur den gewerbli-

Article 163

Projessional representatives during a tran­sitional period

(1)

   During a transitional period, the ex­

piry of which shall be determined by the

Administrative Council, notwithstanding the

provisions of Artide 134, paragraph 2, any

natural person who fulfils the following

conditions may be entered on the list of

professional representatives:

(a)

he must be a national of a Contract­ing State;

(b)

he must have his place of business or employment within the territory of one of the Contracting States;

(c)

he must be entitled to represent natu­ral or legal persons in patent matters before the central industrial property office of the Contracting State in which he has his place of business or employment.

(2)

Entry shall be effected upon request, accompanied by a certificate, furnished by Ihe central industrial property office, which must indicate that the conditions laid down in paragraph 1 are fulfilled.

(3)

When, in any Contracting State, the entitlement referred to in paragraph l(c) is not conditional upon the requirement of special professional qualifications, persons applying to be entered on the list who act in patent matters before the central industrial property office of the said State must have habitually so acted for at least five years. However, persons whose professional quali­fication to represent natural or legal per­sons in patent matters before the central in­dustrial property office of one of the Con­tracting States is officially recognised in ac­cordance with the regulations laid down by such State shall not be subject to the condi­tion of having exercised the profession. The certificate furnished by the central indus­trial property office must indicate that the

Prop. 1977/78:1. Dd C

203

cette notification, la demande de brevet eu-      skatt den europeiska patentansökningen an-

ropéen est réputée retirée,

ses återkallad.

Anicle 163

Mandataires   agréés   pendant   une   période transitoire

(I) 

Durant une période transitoire, dont Ic terme est fixé par te Conseil d'adminis- Iralion, et par dérogation a farticle 134. pa­ragraphe 2, peut étre inscrite sur la Usle des mandataires agréés. toute personne physi­que qui:

Artikd 163

Auktoriserade ombud under en övergångstid 

(I) 

Under en övergångstid, vars upphö­rande bestämmes av förvaltningsrådet, fär ulan hinder av vad som sägs i artikel 134.2 i förteckningen över auktoriserade ombud upptagas fysisk person som

a)

posséde la nationalité de fun des Etats contractants;

b)

a son domicile professionnel ou te lieu de son emploi sur le territoire de fun des Etats contractants;

c)

esl habilitée å représenter en matiére de brevets d'invcntion des personnes physi­ques ou morales devant le service central de la propriété industrielle de fEtat conlrac­tanl sur le territoire duquel cette personne exercé ou est employee,

(2)

finscription est faite sur requéte ac­compagnée d'unc altestation fournie par le service central de la propriété industrielle indiquant que les conditions visées au para­graphe 1 sont remplies.

(3)

Lorsque, dans un Etat contractant. 1'habilitalion visée au paragraphe I lettre c) n'est pas subordonnée å l'exigence d'une qualification professionnelle spéciale, les personnes demandant leur inscriplion sur la liste qui agissent en matiére de brevets d'in-vcnlion devant le service central de la pro­priété industrielle dudit Etat, doivent avoir exercé ä titre

habiluel pendant cinq ans au moins. Toutefois, sont dispensées de la con­dition d'exercice de la profession, les per­sonnes dont la qualification professionnelle ä assurer, en matiére de brevets d'invention, la representation des personnes physiques ou morales devant le service central de la propriété industrielle d'un des Etats con­tractants, est reconnue offidellement con­formément å la réglementation établie par

a)

är medborgare i fördragsslutande stat,

b)

driver rörelse i 

eller har 

anställning

 i fördragsslutande stat, och

c)

är behörig att företräda fysiska eller juridiska personer i palenlärenden inför pa­lenlmyndigheten i den fördragsslutande stat i vilken han driver rörelse eller är anställd.

(2) Införing göres på ansökan vid vilken fogals intyg av palenlmyndigheten av vilket framgår att de krav som anges under 1 är uppfyllda.

(3) Uppställes i fördragsslutande stat ej krav på särskild yrkeskompetens för den behörighet som avses under l.c, måsle den som ansöker om att bli upptagen i för­teckningen regelbundet ha fördrätt annan i patentärenden inför den statens patentmyn­dighel under minsl fem är. Krav på yrkes­uiövning får dock ej uppställas i fråga om den vars behörighet att i viss fördragsslu­tande stat yrkesmässigt företräda fysiska el­ler juridiska personer i patentärenden inför den statens patentmyndighel officiellt er­känts i enlighet med denna stats bestämmel­ser. Av det intyg som utfärdas av palenl­myndighelen måste framgå, att sökanden uppfyller ett av de krav som anges i detta stycke.

Prop. 1977/78:1. Dd C

204

chen Rechlschutz muB sich ergeben, daB der Antragsietler eine der in diesem Absatz genannten Vorausselzungen erfiillt.

(4)

  Der Präsident des Europäischen Pa­

tentamts känn Befreiung erteilen:

a)

vom Erfordernis nach Absatz 3 Satz I, wenn der Änlragsteller nachweist, daB er die crforderliche Befähigung auf andere Weise erworben hat;

b)

in besonders gelagerten Fallen vom Erfordernis nach Absatz 1 Buchstabe a.

(5)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts hat von dem Erfordernis des Ab­satzes 1 Buchstabe a Befreiung zu erteilen, wenn der Änlragsteller am 5. Oktober 1973 die Vorausselzungen des Absatzes 1 Buch­staben b und c erfiillt hat.

(6)

Personen, die ihren Geschäftssitz öder Ärbeilsplatz in einem Slaat haben, der diesem Ubereinkommen weniger als ein Jahr vor Ablauf der Ubergangszeit nach Absatz 1 odcr nach Ablauf der Ubergangs­zeit beitritt, können während eines Zeit-raums von einem Jahr, gerechnet vom Zeit­punkt des Wirksamwerdens des Beitritts des genannten Staats an, unter den Vorausselz­ungen der Absätze 1 bis 5 in die Liste der zugelassenen Vertreter eingetragen werden.

(7)

Nach Ablauf der Ubergangszeit blei-ben unbeschadet der in Anwendung von Artikel 134 Absatz 8 Buchstabe c getroffe­nen DisziplinarmaBnahmen Personen, die während der Ubergangszeit in die Liste der zugelassenen Vertreter eingetragen worden sind, in der Liste eingetragen öder werden auf Antrag in die Liste wieder eingetragen, sofern sie die Vorausselzungen des Absatzes 1 Buchstabe b erfUllen.

applicant satisfies one of the conditions re­ferred to in the present paragraph.

(4)

  The President of the European Pa­

tent Office may grant exemption from:

(a)

the requirement of paragraph 3, first sentence, if the applicant furnishes proof that he has acquired the requisite qualifica­tion in another way;

(b)

the requirement of paragraph l(a) in special circumstances.

(5)

The President of the European Palent Office shall grant exemption from the re­quirement of paragraph l(a) if on 5 Octo­ber 1973 the applicant fulfUled the require­ments of paragraph l(b) and (c).

(6)

Persons having their places of busi­ness or employment in a State which acced­ed to this convention less than one year before the expiry of the transitional period referred to in paragraph 1 or after the ex­piry of the transitional period may, under the conditions laid down in paragraphs 1 to 5, during a period of one year calculated from the date of entry into force of the ac­cession of that State, be entered on the list of professional representatives.

(7)

After the expiry of the transitional period, any person whose name was entered on the list of professional representatives during that period shall, without préjudice to any disciplinary measures taken under Artide 134, paragraph 8(c), remain thereon or, on request, be restored thereto, provided that he then fulfUs the requirement of para­graph l(b).

ZWÖLFTER TEIL SCHLUSSBESTIMMUNGEN

Anikel 164

Ausjuhriingsordnung und Protokolle (1) Die Ausfuhrungsordnung, das Aner-

PART XII FINAL PROVISIONS

Artide 164

Implementing Regulations and Protocols (1) The  Implementing   Regulations,   the

Prop. 1977/78:1. Dd C

205

cet Etat. L'attestation fournie par le service central de la propriété industrielle doit indi­quer que le requérant satisfait ä fune des conditions prévues au present paragraphe.

(4)

  Le President de fOffice européen des

brevets peut accorder une dérogation:

a)

ä fexigence visée au paragraphe 3. premiére phrase, lorsque le requérant fournit la preuve qu'il a acquis la qualification re­quise d'une autre maniére;

b)

dans des cas tenant ä une situation partieuliére, å fexigence visée au paragraphe 1, lettre a).

(5)

Le President de fOffice européen des brevets est tenu d'accorder une dérogation å fexigence visée au paragraphe 1, lettre a), lorsque, a la date du 5 octobre 1973, le re­quérant remplissait les conditions visées au paragraphe 1, lettres b) et c).

(6)

Les personnes qui ont leur domicile professionnel ou le lieu de leur emploi sur le territoire d'un Etat qui a adhéré å la pré­sente convention moins d'un an avant la date d'expiration de la période transitoire prévue au paragraphe 1 ou postérieure­ment å cette date, peuvent, dans les condi­tions prévues aux paragraphes 1 å 5, durant une période d'un an å compter de la date d'effet de fadhésion dudit Etat, étre inscri­tes sur ta Usle des mandataires agréés.

(7)

Apres fexpiration de la période tran­sitoire, et sans préjudice des mesures disci­plinaires prises en application de farticle 134, paragraphe 8, lettre c), toute personne qui a été inscrite sur la liste des mandataires agréés pendant ladite période y demeure in­scrite ou, sur requéte, y est inscrite å nou­veau, sous réserve de remplir la condition visée au paragraphe 1, lettre b).

(4)

   Det europeiska pateniverkets presi­

dent får medge undantag

a)

från det krav som anges i första me­ningen under 3, om sökanden visar att han förvärvat erforderlig kompetens på annat sätt;

b)

under särskilda omständigheter frän det krav som anges under I ,a.

(5)

Det europeiska palcnlvei kds presi­dent skall medge undanlag från dd krav som anges under la, om sökanden den 5 oktober 1973 uppfyllde de krav som anges under l.b och c.

(6)

Den som driver rörelse i eller har an­ställning i stat. som tillträder

denna konven­tion mindre än ett år före utgången av den övergångstid som avses under I eller efter övergångstidens utgång, får under en tid av ett år från det konventionen trädde i kraft för nämnda stat upptagas i förteckningen över auktoriserade ombud under de villkor som anges under I5.

(7) Med beaktande av de 

disciplinära

 åt­

gärder som vidtagits enligt artikel 134,8,c skall efter övergångstidens utgång den som under denna tid upptagits i förteckningen över auktoriserade ombud kvarstå i förteck­ningen eller på begäran på nytt upplagas i denna, om han då uppfyller del krav som anges under 1 ,b.

DOUZIÉME PARTIE DISPOSITIONS FINALES

TOLFTE DELEN SLUTBESTÄMMELSER

Artide 164

Réglement d'exécution el prolocoles (1) Le réglement d'exécution, le protocole

Ariikel 164

TiUämpningsföreskrifter och protokoll (1) Tillämpningsföreskritterna,       erkän-

Prop. 1977/78:1. Dd C

206

kennungsprotokoll, das Protokoll iiber Vor­rechte und Immunitäten, das Zentralisie-mngsprotokoll sowie das Protokoll iiber die Äuslegung des Artikels 69 sind Bestandteile des Ubereinkommens.

(2) Im Fall mangelnder Ubereinslim­ mung zwischen Vorschriften des Uberein­kommens und Vorschriften der Ausfuh­rungsordnung gehen die Vorschriften des Ubereinkommens vor.

Artikel 165

Unterzeichnung Ratifikation

(1)

Dieses Ubereinkommen liegt fur die Staaten, die an der Regiemngskonferenz uber die Einfiihrung eines europäischen Pa-tenterteilungsverfahrens teilgenommen ha­ben öder die iiber die Abhaltung dieser Konferenz unterrichtet worden sind und de­nen die Möglichkeit der Teilnahme geboten worden ist, bis zum 5. April 1974 zur Un­terzeichnung auf.

(2)

Dieses Ubereinkommen bedarf der Ratifikation; die Ratifikationsurkunden werden bei der Regierung der Bundesrepu­blik Deutschland hinterlegt.

Artikel 166

Beitritt

(1)

   Dieses Ubereinkommen steht zum

Beitritt offen:

a)

den in Artikel 165 Absatz 1 genannten Staaten;

b)

auf Einladung des Verwaltungsrats je­dem anderen europäischen Staat.

(2)

Jeder ehemalige Verlragsstaat, der dem Ubereinkommen nach Artikel 172 Ab­satz 4 nicht mehr angehört, känn durch BeUritt erneut Vertragspartei des Uberein­kommens werden.

(3)

Die Beitrittsurkunden werden bei der Regierung der Bundesrepublik Deutschland hinterlegt.

Protocol on  Recognition,  the  Protocol  on Privileges and Immunities, the Protocol on Centralisation and the Protocol on the ln terpretation of Artide 69 shall be integral parts of this Convention,

(2) In the case of conflict between the provisions of this Convention and those of the Implementing Regulations, the provi­sions of this Convention shall prevail.

Anicle 165

Signature Ratification

(1)

This Convention shall be open for signature until 5 April 1974 by the Stales which took part in the Inter-Governmental Conference for the setting up of a Euro­pean System for the Grant of Patents or were informed of the holding of that con­ference and offered the option of taking part therein.

(2)

This Convention shall be subject to ratification; instruments of ratification shall be deposited with the Government of the Federal Republic of Germany.

Anicle 166

Accession

(1)

  This Convention shall be open lo ac­

cession by:

(a)

Ihe States referred to in Artide 165, paragraph 1;

(b)

any other European State al the invi­tation of the Administrative Council.

(2)

Äny State which has been a party lo the Convention and has ceased so to be as a result of the application of Artiete 172, par­agraph 4, may again become a party to Ihe Convention by acceding to it,

(3)

Instruments of accession shall be de­posited with the Government of the Federal Republic of Germany.

Artikd 167

Vorbehalte (1) Jeder Verlragsstaat känn bei der Un-

Ar ticle 167

Reservations (1) Each Contracting State may, at the

Prop. 1977/78:1. Dd C

207

sur la reconnaissance, le protocole sur les privileges el immunités, le protocole sur la centralisation et te protocole interprétatif de farticle 69 font partie inlégrante de la pré­sente convention.

(2) En cas de divergence enlre le texte de la présente convention et le texte du régle­ment d"exécution, le premier de ces textes fait foi.

nandeprolokollet, protokollet angående pri­vilegier och immunitet, centraliseringspro­tokollel samt protokollet angående tolk­ningen av artikel 69 utgör delar av denna konvention.

(2) Vid bristande överensstämmelse mel­lan konventionen och tillämpningsföreskrif­terna skall konventionens bestämmelser gälla före tillämpningsföreskrifterna.

Artide 165

Signature Ralificaiion

(1)

La présente convention esl ouverte jusqu'au 5 avril 1974 å la signature des Elals qui ont parlicipé ä la Conference in­tergouvernementale pour finslilution d'un systéme européen de délivrance de brevets ou qui ont été informés de la tenue de cette conference et auxquels la facuité d'y parti­ciper a été offerte.

(2)

La présente convention est soumise ä ratification; les instruments de ratification sont déposés auprés du gouvernement de la République fédérale d'Ällemagne.

Anide 166

Adhésion

(1)

  La présente convention esl ouverte å

fadhésion:

a)

des Etats vises ä farticle 165, para­graphe 1;

b)

de tout autre Elat européen sur invita­tion du Conseil d'administration.

(2)

Tout Etat qui a été partie å la pré­sente convention et qui a cessé de fétre en application de farticle 172, paragraphe 4, peut k nouveau devenir partie å la conven­tion en y adhérant.

(3)

Les instruments d'adhésion sont dé­posés auprés du gouvernement de la Répu­blique fédérale d'Ällemagne.

Ariikel 165

Undertecknande och ratijicering

(1)

Denna konvention är öppen för un­dertecknande till och med den 5 april 1974 för de stater som deltog i regeringskonfe­rensen rörande införandel av ett europeiskt syslem för meddelande av patenl eller som underrättades om att konferensen skulle äga rum och erbjöds möjlighet att deltaga i denna,

(2)

Denna konvention skall ratificeras. Ratifikationsinstrument skall deponeras hos Förbundsrepubliken Tysklands regering.

Artikd 166

Anslutning

(1)

  Denna konvention är öppen för an­

slutning

a)

för de stater som avses i artikel 165.1.

b)

på inbjudan av förvaltningsrådet för varje annan europeisk stal.

(2)

Stat, som varit fördragssluiande siat men som på sätt sägs i artikel 172.4 från­trätt konventionen, kan ånyo tillträda den­na genom att ansluta sig till den,

(3)

Anslutningsinstrument skall depone­ras hos Förbundsrepubliken Tysklands re­gering.

Artide 167

Réserves 

(I) 

Tout  Etat contractant ne  peut,  lors

Anikel 167

Förbehåll 

(I) 

Fördragsslutande stat får vid under-

Prop. 1977/78:1. Dd C

208

terzeichnung öder bei der Hinterlegung sei­ner Ratifikations- öder Beitriitsurkunde nur die in Absatz 2 vorgeseheneii Vorbehalte machen.

(2)

  Jeder Verlragsstaat känn sich vorbe-

halten zu bestimmen:

a)

daB europäische Patente iibereinstim-mend mit den fiir nationale Patente gelten­den Vorschriften unwirksam sind öder fiir nichtig erklärt werden können, soweit sie Schutz fiir chemische Erzeugnisse als solche odcr fiir Nahrungs- öder Ar:tneimittel als solche gewähren; ein solcher Vorbehatt beriihrt nicht den Schutz aus dem Patent, soweit es ein Verfahren zur Herstetlung odcr Verwendung eines chemischen Erzeug-nisscs öder ein Verfahren zjr Herstetlung eines Nahrungs- odcr Arzneiinittets betrifft;

b)

daB europäische Patente ubereinstim-mend mit den fiir nationale Patente gelten­den Vorschriften unwirksam sind öder fur nichtig erklärt werden können, soweit sie Schutz fiir landwirtschaflliche öder garten-bauliche Verfahren gewähren, auf die nicht bereits Artikel 53 Buchstabe b anzuwenden ist;

c)

daB europäische Patente iibereinstim-niend mit den fiir nationale Patente gelten­den Vorschriften eine kiirzert; Laufzeit als zwanzig Jahre haben;

d)

  daB das Änerkennungsproiokoll fiir

ihn nicht verbindlich sein soll

(3)

  Alle von einem Verlragsstaat ge-

machten Vorbehalte sind fiir einen Zeit­

raum von höchstens zehn Jahren vom In­

krafttreten dieses Ubereinkommens an

wirksam. Hat ein Verlragsstaat Vorbehalte

nach Absatz 2 Buchstabe a öder b gemacht,

so känn der Verwaltungsrat mit Wirkung

fiir diesen Staat die Frist fiir alle öder einen

Teil der gemachten Vorbehalte um höch­

stens fiinf Jahre verlängern, wenn dieser

Staat spätestens ein Jahr vor Ablauf des

Zeitraums von zehn Jahren einen begriinde-

ten Antrag stellt, der es dem Verwaltungs­

rat erlaubt zu entscheiden, daB dieser Ver­

lragsstaat am Ende des Zeitraums von zehn

Jahren nicht in der Lage ist, den Vorbehatt

zuruckzunehmen.

time of signature or when depositing its in­strument of ratification or accession, make only the reservations specified in paragraph 2.

(2)

   Each Contracting State may réserve

the right to provide that:

(a)

European patents, in so far as they confer protection on chemical, pharmaceu-tical or food products, as such, shall, in ac­cordance with the provisions applicable to national patents, be ineffedive or revoca-ble; this reservation shall not affect protec­tion conferred by the patent in so far as il involves a process of manufacture or use of a chemical product or a process of manu­facture of a pharmaceulical or food prod­uct;

(b)

European patents, in so far as they confer protection on agricultural or horli-cullural processes other than those to which Artide 53, sub-paragraph (b), applies, shall, in accordance with the provisions applica­ble to national patents, be ineffedive or re-vocable;

(c)

European patenls shall have a term shorter than twenty years, in accordance with the provisions applicable to national patents;

(d)

  it shall not be bound by the Protocol

on Recognition,

(3)

   Äny reservation made by a Contract­

ing State shall have effect for a period of

not more than ten years from the entry into

force of this Convention. However, where a

Contracting State has made any of the re­

servations referred to in paragraph 2(a) and

(b), the Administrative Council may, in re­

spect of such State, extend Ihc period by

not more than five years for all or part of

any reservation made, if that State submits,

at the lalest one year before the end of the

ten-year period, a reasoned request which

satisfies the Administrative Council that the

State is not in a position to dispense with

that reservation by the expiry of the ten-

year period.

Prop. 1977/78: l.Dd C

209

de la signature ou du dépöl de son insiru-meni de ratification ou d'adhésion, faire que les seules réserves prévues au para­graphe 2,

(2)

  Tout Etat contractant peut se reser­

ver la facuité de prévoir:

a)

que les brevets curopéens. dans la me­sure oLi ils conférent la protection ä des pro­ duits chimiques. pharmaccutiques ou ali­mentaires en tant que tels, sont sans effet ou peuvent étre annulés conformément aux disposilions en vigueur pour lcs brevets na­tionaux; celle réserve n"affectc pas la pro­tection conférée par le brevel dans la me­sure oil il concerne soit un procéde de fa­brication ou d'utilisation d'un produit chi­mique, soit un procéde de fabrication d"un produit phaimaceulique ou alimenlaire;

b)

que les brevels européens, dans la me­sure oil ils concernenl les procédés agricoles ou horlicoles autres que ceux auxquels s'applique farticle 53, lettre b), sont sans effet ou peuvent étre annulés conformément aux dispositions en vigueur pour tes brevets nationaux;

c)

que tes brevets européens ont une du­rée inférieure ä vingt ans, conformément aux disposilions en vigueur pour tes brevds nationaux;

d)

  qu'il n"esl pas lié par te protocole sur

la reconnaissance.

(3)

  Toute réserve faite par un Elat con­

lractanl produit ses effets pendant une pé­

riode de dix ans au maximum å compter de

fentrée en vigueur de la présente conven­

tion. Toutefois, lorsqu'un Etat contractant a

fait des réserves visées au paragraphe 2,

lettres a) et b), te Conseil d'administration

peut, en ce qui concerne ledit Etat, étendre

cette période de cinq ans au plus, pour tout

ou partie des réserves faites, å condition

que cet Etat présente, au plus tärd un an

avant fexpiration de la période de dix ans,

une demande motivée permettant au Con­

seU d'administration de décider que cet Etat

n'est pas en mesure de renoncer å ladite ré­

serve ä fexpiration de la période de dix ans.

tecknandet 

eller vid

deponeringen av 

ratifi­ kations- eller anslutningsinstrument göra endast de förbehåll som anges under 2,

(2) Fördragsslutande stat får förbehålla sig rätt att föreskriva att

a)

europeiski patenl skall vara ulan rätts­ verkan eller kunna upphävas, enligl de be­ stämmelser som gäller för nationella pa­tent, till den del patentet ger ett skydd som avser kemiska produkter, livsmedel eller lä­kemedel såsom sådana; sådani förbehåll in­verkar ej pä palentskyddet lill den del pa­ tentet avser förfarande för 

tillverkning

eller användning av kemisk produkt eller förfa­ rande för 

tillverkning

 av livsmedel eller lä­ kemedel;

b)

europeiskt patent skall vara utan rättsverkan eller kunna upphävas, enligt de bestämmelser som gälter för nationella pa­lent, till den det patentet avser sådani förfa­rande inom jordbruk eller Irädgårdsskölset som ej omfaltas av artikel 53.b;

c)

   europeiskt patent skatt ha en giltig­ hetstid som är kortare än tjugo år i enlighet

med vad som gäller för nationella patent;

d)

  den staien ej skall vara bunden av er­

kännandeprolokollel,

(3) Förbehåll som fördragsslutande slal gjort gäller under en tid av högst tio år från det denna konvenlion trätt ikraft. Har emellertid fördragsslutande stat gjort förbe­håll som avses under 2.a eller b, får förvalt­ningsrådet i fråga om denna stat föriänga denna tid med högst fem år, såvitt avser alla eller del av de gjorda förbehållen, om ifrågavarande stat senast ett år före tioårs-fristens utgång inger ansökan därom och i denna anför sådana skäl att förvaltningsrå­det finner, att denna stat ej är i stånd att avstå från förbehåUet vid tioårsfristens ut­gång.

\4 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

210

(4)

Jeder Verlragsstaat, der einen Vorbe­hatt gemacht hal. nimmt ihn zuriick. sobald es die Umstände gestalten. Die Zuruck-nahme des Vorbehalts erfolgt durch eine an die Regierung der Bundesrepublik Deutsch­land gerichtete Notifikation und wird einen Monat nach dem Tag des Eingangs der No­ tifikation

wirksam.

(5)

Ein nach Absatz 2 Buchstabe a, b odcr c gcmachter Vorbehalt erstreckt sich auf die europäischen Patente, die aufgrund von europäischen Patentanmeldungen er­teilt worden sind, die während der Wirk-samkeil des Vorbehalts eingereicht worden sind. Der Vorbehalt bleibt während der ge­samlen Geltungsdauer dieser Patente wirk­sam.

(6)

Jeder Vorbehalt wird mil Ablauf des in Absatz 3 Satz 1 crwähnten Zeitraums und. falls der Zeitraum verlängert worden ist, mit Ablauf des verlängerten Zeitraums unwirksam; Absätze 4 und 5 bleiben un-beruhrl.

(4)

Any Contracting State thal has made a reservation shall withdraw this reserva­tion as soon as circumsiances permit, Such withdrawal shall be made by notification addressed to the Government of the Federal Republic of Germany and shall lake effect one month from the date of receipt of such notification.

(5)

Any reservation made in accordance with paragraph 2(a), (b) or (c) shall apply to European patents granted on European patent applications filed during the period in which the reservation has effect. The ef­fect of the reservation shall continue foi ihc term of the patent.

(6) Without préjudice to paragraphs 4 and 5, any reservation shall cease to have effect on expiry of the period referred to in paragraph 3, first sentence, or, if the period is extended, on expiry of the extended pe­riod.

Ariikd 168

Räumlicher Anwendutigsbereich

(1)

Jeder Verlragsstaat känn in seiner Ratifikations- öder Beitriilsuikunde öder zu jedem späteren Zeitpunkt durch eine Noti­fikation an die Regierung der Bundesrepu­blik Deutschland erklären, daB das Uber­einkommen auf alle öder einzelne Hoheits­gebiete anzuwenden ist, fiir deren auswär-lige Beziehungen er verantworllich ist, Die fiir den betreffenden Verlragsstaat erteilten europäischen Patente haben auch in den Hoheitsgebieten Wirkung, fur die eine sol­che Erklärung wirksam ist.

(2)

Ist die in Absatz 1 genannte Erklä­rung in der Ratifikations- öder Beitriitsur­kunde enthalten, so wird sie gleichzeitig mit der Ratifikation öder dem Beitritt wirksam; wird die Erklärung nach der Hinterlegung der Ratifikations- öder Beitriitsurkunde in einer Notifikation abgegeben, so wird diese Notifikation sechs Monate nach dem Tag ihres Eingangs bei der Regierung der Bun­desrepublik Deutschland wirksam.

Artide 168

Territorial field oj application

(1)

Any Contracting Stale may declare in its instrument of ratification or acces­sion, or may inform the Government of the Federal Republic of Germany by written notification any lime thereafter, that this Convention shall be applicable to one or more of the territories for the exlernal rela­tions of which it is responsible. European patents granted for that Contracting State shall also have effect in the territories for which such a declaration has taken effect,

(2)

If Ihe declaration referred to in para­graph 1 is contained in the instrument of ratification or accession, it shall take effect on the same date as the ratification or ac­cession; if the declaration is made in a noti­fication after the deposit of the instrument of ratification or accession, such notifica­tion shall take effect six months after the date of its receipt by the Government of the Federal Republic of Germany.

Prop. 1977/78:1. Dd C

(4)

Tout Etat contractant qui a fait une réserve la retire aussitot que les circonstan­ces le permettent. Le retrait de la réserve est effectué par une notification adressée au gouvernement de la République fédérale d'Allemagne; ce retrait prend effet un mois apres la dale de la reception par ce gouver­nement de ladite notification.

(5)

Toute réserve faite en verlu du para­graphe 2, lettres a), b) ou c), s'étend aux brevets européens délivrés sur la base de de­mandes de brevet européen déposées pen­dant la période au cours de laquelle la ré­serve produit ses effets, Les effets de celte réserve subsistent pendant toute la durée de ces brevets.

(4)

Fördragsslutande stat som gjort för­behåll skall återkalla detta så snart omstän­digheterna medger. Återkallelse skall ske genom meddelande till Förbundsrepubliken Tysklands regering. Återkallelsen träder i kraft en månad efter den dag då nämnda regering mottog meddelandet.

(5)

Förbehåll som avses under 2.a, b el­ler c, gäller i fråga om europeiska patent som meddelas på grund av europeiska pa­tentansökningar vilka ingivits medan förbe­hållet är i kraft. Rättsverkan av della förbe­håll består under dessa patents gUtighetstid,

(6) Sans préjudice des dispositions des paragraphes 4 et 5, toute réserve cesse de produire ses effets ä fexpiration de la pé­riode visée au paragraphe 3. premiére phrase, ou. si celle période a été étendue. au icrme de la période d"extcnsion.

(6) Om ej annal följer av vad som sägs under 4 och 5, upphör rättsverkan av förbe­håll vid utgången av den tid som avses i första meningen under 3 eller, om denna tid förlängts, vid utgången av den förlängda ti­den.

Artide 168

Clianip (Vapplication territorial (1) Tout Etat conlractanl peul dédarer. dans son insimment de ratification ou d'ad-hésion, ou å lout moment ultérieur, dans une notification adressée au gouvernement de la République fédérale d"Allemagne, que la convention est applicable å un ou plu­sieurs territoires pour lesquels il assume la responsabilité des relations extérieures. Les brevets curopéens délivrés pour cet Elat ont également effet sur lcs territoires pour les­quels cette declaration a pris effet.

Ariikel 168

Geograjiski lillämpningsområde 

(I) 

Fördragsslutande stat fär i 

sitt

ratifi­ kations- eller anslutningsinstrument eller vid senare tidpunkt i skriftligt meddelande till Förbundsrepubliken Tysklands regering förklara, att denna konvention skall gälla för visst område eller vissa områden för vars utländska förbindelser denna stat sva­rar. Europeiskt patent som meddelats för den slalen skall ha rättsverkan även i de områden i fråga om vilka sädan förklaring trätt i kraft.

(2) Si la declaration visée au paragraphe I est incluse dans finstrument de ratifica­tion ou d"adhésion, cite prend effet a ta méme dale que la ratification ou fadhésion; si la declaration est faite dans une notifi­cation postérieure au dépöt de l"instrument de ratification ou d'adhésion, celte notifica­tion prend effet six mois apres la date de sa reception par le gouvernement de la Ré­publique fédérale d'Ällemagne,

(2) Är förklaring som avses under I inta­gen i ratifikations- eller anslutningsinstru­mentet, träder den i kraft samtidigt med ra­tifikationen eller anslutningen. Avges sådan förklaring i meddelande efter dd ratifika­tions- eller anslulningsinstrumentd depone­rats, träder förklaringen i kraft sex månader efler den dag då meddelandet mottogs av Förbundsrepubliken Tysklands regering.

Prop. 1977/78:1. Dd C

212

(3) Jeder Verlragsstaat känn jederzeit er­klären, daB das Ubereinkommen fur alle öder einzelne Hoheitsgebiete:, fur die er nach Absatz 1 eine Notifikation vorgenom-men hat, nicht mehr anzuwenden ist, Diese Erklärung wird ein Jahr nach dem Tag wirksam, an dem sie der Ftegiemng der Bundesrepublik Deutschland notifiziert worden ist.

(3) Äny Contracting State may at any time declare that the Convention shall cease to apply to some or to all of the territories in respect of which it has given a notifica­tion pursuant lo paragraph 1. Such declara­tion shall take effect one year after the date on which the Government of the Federal Republic of Germany received notification thereof.

Ariikel 169

Inkrajllreten

(1)

Dieses Ubereinkommen tritt in Kraft drei Monate nach Hinterlegu:rig der lelzten Ratifikations- öder Beitriitsurkunde von sechs Staaten. in deren Hoheitsgebiet im Jahre 1970 insgesaml mindeslens 180 000 Patentanmeldungen fiir die Gesamtheit die­ser Staaten eingereicht wurden.

(2)

Jede Ratifikation odcr jeder Beitriti nach Inkrafttreten dieses Ubereinkommens wird am ersten Tag des drillen Monats nach der Hinterlegung der Ratifikations-oder Beitriitsurkunde wirksam.

Ariicle 169

Entry into jorce

(1)

This Convention shall enter into force three months after the deposit of the last instrument of ratification or accession by six States on whose territory the total number of patent applications filed in 1970 amounled to at least 180,000 for all the said States,

(2)

Äny ratification or accession after the entry into force of this Convention shall take effect on the first day of the third month after the deposit of the instrument of ratification or accession.

Anikel 170

Aiijnalimeheilrag (\) Jeder Staat, der nach Inkrafttreten dieses Ubereinkommens das Ubereinkom­men ratifiziert öder ihm beitritt, hat der Or­ganisation cincn Aufnahmebcilrag zu zah­len, der nicht zuriickgezahit w:,rd.

(2)

Der Äufnahmebeilrag beträgt 5 % des Betrags, der sich ergibt, wenn der fur den betreffenden Slaat nach dem in Artikel 40 Absätze 3 und 4 vorgesehenen Äufbrin-gungsschliissel ermitlelle Prozcntsatz, der zu dem Zeitpunkt gilt, zu dem die Ratifikation odcr der Beitritt wirksam wird, auf die Summe der von den ubrigen Vertragsstaaten bis zum AbschluB des diesem Zeitpunkt vorangehenden Haushaltsjahrs geschuldden besonderen Finanzbeiträge angewendet wird.

(3)

Werden besondere Finanzbeiträge fur das Haushaltsjahr, das dem in Absatz 2 genannten    Zeitpunkt    vorausgeht,    nicht

Anicle 170

Initial coiiirihution

(1)

Äny State which ratifies or accedes to this Convention after its entry into force shall pay to the Organisation an initial contribution, which shall not be refunded.

(2)

The initial contribution shall be 5 % of an amount calculated by applying the percentage obtained for the State in ques­tion, on the date on which ratification or accession lakes effect, in accordance with the scale provided for in Artide 40, para­graphs 3 and 4, to the sum of the special fi­nancial contributions due from the other Contracting States in respect of the ac­counting periods preceding the date re­ferred to above.

(3)

In the event that special financial contributions were not required in respect of the accounting period immediately pre-

Prop. 1977/78:1. Dd C

213

(3) Tout Elat contractant peul å tout moment déclai-er que la convention cesse d'étre applicable a certains ou ä fensemble des territoires pour lesquels il a fait une declaration en vertu du paragraphe 1. Cette declaration prend effet å fexpiration d'un délai d"une année ä compter du jour oii te gouvernement de la République fédérale d'Allemagne en a reu notification.

(3) Fördragsslutande stal kan när som helst förklara, alt konveniionen skall upp­höra att gälla för visst område i fråga om vilket eller för alla områden i fråga om vilka denna slal lämnat meddelande som avses under 1. Sådan förklaring träder i kraft ett år efter den dag då Förbunds­republiken Tysklands regering mottog med­delande om förklaringen.

Artide 169

Entrée en vigueur

(1)

La présente convention entré en vi­gueur trois mois apres le dépot du dernier des instruments de ratification ou d'adhé-sion de six Elals sur le territoire desquds le nombre total de demandes de brevet dépo­sées en 1970 s'est élevé å 180 000 au moins pour fensemble desdits Etats.

(2)

Toute ratification ou adhésion posté­rieure a fentrée en vigueur de la présente convention prend effet le premier jour du troisiéme mois suivant le dépot de finstru­ment de ratification ou d'adhésion.

Ariikel 169

Ikraftträdande

(1)

Denna konvention träder i krafl tre månader efter deposition av det sista

ratifi­kations- eller anslutningsinstrumentet från sex stater inom vars områden sammantaget under år 1970 ingavs sammanlagt minsl 180 000 patentansökningar,

(2)

Ratifikation eller anslutning efter det denna konvention trätt i kraft träder i kraft första dagen i tredje månaden efler deposi­tionen av ratifikations- eller anslutningsin­strumentet.

Anicle 170

Colisation initiale

(1) Tout Etat qui ratifié la présente con­vention ou y adhéré apres son entrée en vi­gueur verse ä fOrganisation une cotisaiion initiale

qui ne sera pas remboursée.

Ariikel 170

Tillträdesbidrag

(I) 

Stat som ratificerar eller ansluter sig till denna konvention efler det den trätt i kraft skall till organisationen betala ett lill-trädesbidrag, som ej återbetalas.

(2) La cotisaiion initiale est égale a 5 % du montant qui résulte, pour un tel Etat, de fapplication, au montant lotal des sommes dues par les autres Etats contractants au titre des exercices budgétaires antérieurs, de ta dé de répartition des contributions finan­ciéres exceptionnelles, prévue å farticle 40, paragraphes 3 et 4, telle qu'elle est en vi­gueur å la date å laquelle la ratification ou fadhésion dudit Etat prend effet.

(2) Tilllrädesbidraget ulgör fem procent av det belopp som erhåUes genom att av summan av de särskilda ekonomiska bidrag som övriga fördragsslutande stater varit skyldiga att betala för samtliga tidigare rä­kenskapsår beräkna den andel som, enligt de fördelningsgrunder som anges i ariikel 40.3 och 4, gäller för ifrågavarande stat den dag då denna stats ratifikation etter anslut­ning träder i kraft.

(3) Dans le cas oö des contributions fi­nanciéres exceptionnelles n'ont pas été exi­gées pour fexercice budgétaire qui précédé

(3) Påfördes de fördragsslutande staterna ej särskilda ekonomiska bidrag för räken­skapsåret  närmast före den tidpunkt  som

Prop. 1977/78:1. Dd C

214

mehr gcfordert, so ist der in Absatz 2 ge­nannte Aufbringungsschliissel derjenige, der auf den betreffenden Slaat auf der Grund­lage des lelzten Jahrs, fiir das besondere Fi­nanzbeiträge zu zahlen waren, anzuwenden "cwesen wäre.

ceding the dalc referred lo in paragraph 2, the scale of contributions referred to in that paragraph shall be the scale that would have been applicable to the Stale concerned in respect of the tast year for which finan­cial contributions were required.

Artikel 171

Geltungsdauer des Ubereinkommens Dieses    Ubereinkommen   wird   auf   unbe-creiiztc Zeit eeschtossen.

Anide 171

Duralion oj llie Convention The present Convention shall be of uii-iiniicd duration.

Artikel 172

Revision

(1)

Dieses ijbereinkommen känn durch Konfcrenzcn der Vcrlragsslaaten revidierl werden.

(2)

Die Konferenz wird vom Verwal-lungsral vorbercilel und einberufen. Sie isl nur beschluBfähig, wenn mindestens drei Viertel der Vertragsstaaten auf ihr vertreten sind. Die revidiertc Fassung des LJberein-kommens bedarf zu ihrer Annahme der Dreiviertelmehrheit der auf der Konferenz vertretenen Vertragsstaaten, die eine Stimme abgeben. Stimmenthaltung gilt nicht als Slimniabgabe.

(3)

Die revidierle Fassung des Uberein­kommens tritt nach Hinterlegung der Rati­fikations- öder Beitrittsurkunden durch die von der Konferenz feslgeselzte Änzahl von Vertragsstaaten und zu dem von der Konfe­renz bestimmten Zeitpunkt in Kraft.

(4)

Die Staaten, die die revidierle Fas­sung des Ubereinkommens im Zeitpunkt ih­res Inkraftirelens weder ratifiziert haben noch ihr beigetreten sind, gehören von die­sem Zeitpunkt dem Ubereinkommen nicht mehr an.

Arlide 172

Revision

(1)

This Convention may be revised by a Conference of the Contracting Stales.

(2)

The Conference shall be prepared and convened by the Administrative Coun­cil. The Conference shall not be deemed to be validly constituted unless at least three-quarters of the Contracting States are rep­resented at it. In order to adopt the revi­sed text there must be a majority of three-quarters of the Contracting Stales represen­ted and voting at the Conference. Absten­tions shall not be considered as votes.

(3)

The revised text shall enter into force when it has been ratified or acceded lo by the number of Contracting States specified by the Conference, and at the time specified by that Conference.

(4)

Such States as have not ratified or acceded to the revised text of the Conven­tion at the time of its entry into force shall cease to be parties to this Convention as from that time.

dung dieses Ubereinkommens, die nicht im     plication of the present Convention which is Verhandlungsweg beigelegt worden ist, wird     not settled by negotiation shall be submit-

Artikd 173

Streiiigkeiien zwischen VertragsstatUen (1) Jede  Streitigkeit  zwischen  Vertrags­staaten  iiber die  Äuslegung  öder  Anwen-

Article 173

Disputes between Contracting States (1) Äny    dispute   between    Contracting States concerning the interpretation or ap-

Prop. 1977/78:1. Dd C

215

celui ou se situe

la date visée au paragraphe

avses under 2.

skall de fördelningsgrunder

2. la clé de répartition k laquelle ledit para-

som där avses

vara de fördelningsgrunder

graphe fail référence esl celle qui aurait élé

som skulle ha

g

älli  för ifrågavarande slal

applicable a 1'Elat en cause pour te dernier

för det senaste

räkenskapsår för vilkel sär-

excrcice   budgétaire   au   titre    duquel   des

skilda

   ekonomiska   bidrag   påfördes   dessa

contributions financiéres exceptionnelles ont

stater,

clé appelées.

Anide 171

Durée

La présente convention est conclue sans li­ mitation de durée.

Artikd 171

Konveniionens giliigtietslid Denna konvention gäller för obegränsad

tid.

Anide 172

Revision

(1)

   La présente convention peut étre ré­

visée par une conference des Elals contrac­ tants,

(2)

La conference est préparée et convo­quée par Ic Conseil d'administralion. Elle ne délibére valablement que si lcs trois quarts au moins des Etats parties ä la con­vention y sont représentés,[REDACTED_EFTERNAMN] étre adopté. Ic lextc révisé de la convention doit élre approuve par lcs trois quarts des Etats parties représentés å la conference et vo­ tants, L'abslcntion n'cst pas considérée comme un vote,

(3)

Le texte révisé de la convention cnlrc en vigueur apres le dépöt des instruments de ralilicaiion

ou d"adhésion d'un nombre d"Elats determine par la conference et a la date qii"clle a fixée.

(4)

Lcs Etats qui. å la dalc d'cnlréen envi-giicur de la convention révisée. ne font pas ratifiée ou n'y ont pas adhéré, cessent d'étrc pariics å la présente convention å compter de ladite date.

Artikel 172

Revision

(1)

Denna konvention kan revideras av en konferens bestående av de fördragsslu­tande slalerna,

(2)

Sådan konferens förberedes och sam­mankallas av förvaltningsrådet. Konferen­sen är beslutsmässig endast om minst tre Ijiirdcdelar

av de fördragsslutande staterna är föicträdda vid konferensen. För anta­gande av reviderad text av konventionen kiiivcs

tre fjärdedels majoritet av de för­dragsslutande stater som är företrädda vid konferensen och avger sina röster. Nedlagd löst skall anses som icke avgiven,

(3)

Konventionens reviderade lext träder i kraft scd.Tn 

ratifikations-

eller anslutnings­ instrument deponerats av det antal för­dragsslutande stater som konferensen fasi- stiilli och

vid den lidpunkt som konferensen 

angivit,

(4)

Stat som varken 

ratificerat

eller an­

slutit

sig lill konventionens reviderade text när denna text träder i kraft upphör från den lidpunkten att vara pan till konventio­nen.

Arlide 173

Ariikd 173

Dijjérends enlre Elats contractants

Tvister mellan jördragssliitande stater

(1) Toul  différend   enlre  Elals  conlrac-

(1)

 Tvisl  mellan   fördragssluiande  stater

tanls.    qui    concerne    finlerprélalion    ou

angående tolkningen eller tillämpningen av

fapplication  de  la  présente convention  et

denna konvention, som cj kunnal lösas ge-

n'a pas été réglé par voie de négociation,

nom förhandling, skall på bugäran av någon

Prop. 1977/78:1. Dd C

216

auf Ersuchen 

ciiics

beteiligten

Staats dem 

Verwaltungsrat unterbrcitd, der sich be-miiht, eine Einigung zwischen diesen Slaaten herbeizufiihren.

(2) Wird eine solche Einigung nicht in­nerhalb von sechs Monaten nach dem Tag erzielt, an dem der VcrwalUingsral mil der Streitigkeit befaBl worden isl, so känn jeder bdciligic Slaat die Streitigkeit dem Interna­tionalen Gcrichtshof zum ErlaB einer bin-dcnden Entscheidung unterbreiten.

led, at the request of one of the Stales con cerned,    to   the    Administrative   Council, which shall endeavour to bring about agree­ment between the States concerned,

(2) If such agreement is nol reached within six months from the dale when Ihe Administrative Council was seized of the dispute, any one of the Stales concerned may submit the dispute to ihc Inlernational Court of Justice for a binding dccision.

Artikd 174

Kiindigung Jcdcr Verlragsstaat känn dieses Uberein­kommen jederzeit kiindigen. Die Kiindi­gung wird der Regierung der Bundesrepu­blik Deutschland notifiziert, Sie wird ein Jahr nach dem Tag dieser Notifikation wirksam.

Artide 174

Denunciation Any Contracting Slale may al any lime denounce this Convention. Notification of denunciation shall be given lo the Govern­ment of Ihe Federal Republic of Germany. Denunciation shall take effect one year af­ter the dalc of receipt of such notification.

Ariikd 175 A utrechterhallung  wotilerworhcncr Rechte

(1)

Hört ein Staat nach Artikel 172 Ab­satz 4 odcr Artikel 174 auf, Vertragspar­tei dieses ijbcreinkommens zu sein, so be­riihrt dies nicht die nach diesem Ubcrcin-konuncn bereits erworbenen Rechle.

(2)

Die europäischen Patentanmel­dungen, die zu dem Zeitpunkt anhängig sind, zu dem ein benannter Slaat aufhört, Vertragspartei dieses Ubereinkommens zu sein. wcidcn in bezug auf diesen Staat vom Euiopäischen Patentamt so wcilerbchan-dcll, als ob des Ubereinkommen in der nach diesem Zcilpunkt geltenden Fassung auf diesen Staat anzuwenden wäre,

(3)

Absatz 2 ist auf europäische Patente anzuwenden. fiir die zu dem in Absatz 2 genannten Zeitpunkt cin Einspruchsverfah­ren anhängig odcr die Einspruchsfrist noch nicht abgelaufen ist.

(4)

Das Recht eines ehemaligen Verlrags­staals, ein europäisches Patent nach der Fassung des (Jbereinkommens zu behan-deln,  die  auf  ihn  anzuwenden  war,  wird

A rticle 175

Preservation oj acquired rights

(1)

In ihc event of a State ceasing to be party to this Convention in accordance with Ariicle 172, paragraph 4, or Artide 174, rights already acquired pursuant to this Convention shall not be impaired.

(2)

A European patent application which is pending when a designated State ceases to be party to the Convention shall be proces­sed by the European Patenl Office, in so far as that Slale is concerned, as if the Conven­tion in force Ihereaflcr were applicable to that State,

(3)

The provisions of paragraph 2 shall apply lo European patents in respect of which, on the dalc mentioned in thal para­graph, an opposition is pending or the op­position period has nol expired.

(4)

Nothing in this Ariicle shall affect the right of any State that has ceased to be a party lo this Convention to treat any Eu­ropean patent in accordance with the text

Prop. 1977/78:1. Del C

217

est, sur demande de fun des Etats intéres­sés, soumis au Conseil d'adniinislration qui s'emploie å provoquer un accord enlre les­dits Elals.

(2) Si un tel accord n'est pas réalisé dans un délai de six mois å compter de la date å laquelle le Conseil d'adminislration a été saisi du différend, fun quelconque des Etats en cause peut porter le différend devant la Cour internationale de Justice en vue d'une décision liant les parties en cause.

av de berörda staterna hänskjutas till för­valtningsrådet, som skall försöka få till stånd en uppgörelse mellan de berörda sta­terna.

(2) Kommer ej sådan uppgörelse till stånd inom sex månader från den dag då tvisten hänsköts till förvaltningsrådet, får envar av de berörda staterna hänskjuta tvis­ten till inlernationella domstolen för bin­dande avgörande.

Anicle 174

Dénoncialon Tout Etat contractant peut ä tout mo­ment dénoncer la présente convention. La dénonciation esl notifiée au gouvernement de la République fédérale d'Ältemagne. Elle prend effet å fexpiration du délai d'une an­née ä compter de la date de reception de celte notification.

Artikd 174

Uppsägning Fördragsslutande stal får när som helst uppsäga denna konvention. Meddelande om uppsägning skatt tillställas

Förbundsrepubli­ken Tysklands regering. Uppsägning träder i krafl ett år efter den dag då sådant med­delande mottogs.

A rticle 175

Réserve des droils acquis

(1)

Lorsqu'un Etal cesse d'étre partie å la convention en vertu de farticle 172, pa­ragraphe 4, ou de farticle 174 il n'est pas porté atteinte aux droits acquis antérieure­ment en vertu de la présente convention.

(2)

Les demandes de brevet européen, en instance å la date å laquelle un Etat désigne cesse d'étre parlie ä la convention, conti-nuent å étre instruites par fOffice européen des brevets, en ce qui concerne ledit Etat, comme si la convention, telle qu'elle est en vigueur apres cette date, lui était applicable.

Artikel 175

Inverkan på uppkomna rätiigheier

(1)

Frånträder stat denna konvention en­ligt artikel 172,4 eller artikel 174, skall detta ej inverka på rättigheter som redan uppkommit enligt denna konvention.

(2)

Europeisk patentansökan, som är an­hängig när designerad stat upphör att vara fördragsslutande stat, skall såvitt avser denna stat handläggas av det europeiska pa­tentverket som om konventionen i den efter denna tidpunkt gällande lydelsen hade varit tillämplig på den staten.

(1)

Les dispositions du paragraphe 2 sont applicables aux brevets européens å fégard desquds, å la date mentionnée audit para­graphe, une opposition est en instance ou le délai d'opposition n'est pas expire,

(2)

Le present artide ne porte pas at­teinte au droit d'un Etat qui a cessé d'étre partie å la présente convention d'appliquer aux brevets européens les dispositions du

(3)

Vad som sägs under 2 skall tillämpas på europeiska patent i fråga om vilka, vid den tidpunkt som där avses, invändnings­förfarande är anhängigt eller invändnings­fristen ännu ej utgått.

(4)

Bestämmelserna i denna artikel in­verkar ej på den rätt som stat, som frånträtt denna konvention, har att i fråga om euro­peiskt patent tillämpa konventionen i den ly-

Prop. 1977/78:1. Dd C

218

durch diesen Artikel nicht beriihrt.

to which it was a party.

Ariikd 176

Finanzielle Rechte und Pflichten eines ausgeschiedenen Verlragsstaals

(1)

Jeder Staat, der nach Artikel 172 Ab­satz 4 öder Ariikel 174 nicht mehr dem Ubereinkommen angehörl, erhält die von ihm nach Artikel 40 Absatz 2 geleisleten besonderen Finanzbeiträge von der Organi­salion erst Zu dem Zeitpunkt und den Be­dingungen zuruck, zu denen die Organisa­tion besondere Finanzbeiträge, die im glei­chen Haushaltsjahr von anderen Staaten ge­zahlt worden sind, zuriickzahlt.

(2)

Der in Absatz 1 bezeichnete Staat hat den in Artikel 39 genannten Änteil an den Jahresgebiihren fiir die in diesem Staat auf-rcchlcrhaltenen europäischen Patente auch in der Höhe weiterzuzahlen, die zu dem Zeitpunkt maBgebend war, zu dem er auf-gehört hal, Vertragspartei zu sein.

Anicle 176

Financial rights and obligations oj a jormer Contracting State

(1)

Äny State which has ceased to be a party to this Convention in accordance with Artide 172, paragraph 4, or Ariicle 174, shall have the special financial contribu­tions which it has paid pursuant to Artide 40, paragraph 2, refunded to it by the Orga­nisalion only at the lime and under the con­ditions whereby the Organisation refunds special financial contributions paid by other States during the same accounting period.

(2)

The Stale referred to in paragraph 1 shall, even after ceasing lo be a party lo this Convention, continue to pay the proportion pursuant to Artide 39 of renewal fees in re­spect of European patents remaining in force in that State, at the råte current on the date on which it ceased lo be a party.

Artikel 177

Sprachen des Ubereinkommens

(1)

Dieses Ubereinkommen ist in einer Urschrift in deutscher, englischer und fran-zösischer Sprache abgefaBt, wobei jeder Wortlaut gleichermaBen verbindlich ist, und wird im Ärchiv der Regierung der Bundesrepublik Deutschland hinterlegt.

(2)

Fassungen des Ubereinkommens in anderen als den in Absatz 1 genannten Ämtssprachen von Vertragsstaaten, die der Verwaltungsrat genehmigt hat, gelten als amtliche Fassungen. Bei Meinungsverschie-denheiten uber die Äuslegung der verschie­denen Fassungen sind die in Absatz 1 ge­nannten Fassungen maBgebend.

/7/c/e J77

Languages oj the Convenlion

(1)

This Convention, drawn up in a single original, in the English, French and German languages, shall be deposited in the archives of the Government of the Federal Republic of Germany, the three texts being equally authentic.

(2)

The texts of this Convention drawn up in official languages of Contracting Sta­tes other than those referred to in para­graph 1 shall, if they have been approved by the Administrative Council, be conside­red as official texts. In the event of conflict on the interpretation of the various texts, the texts referred to in paragraph 1 shall be authentic.

Prop. 1977/78:1. Dd C

219

texte de la convention ä laquelle il était par-      delse som gällde för den staten. tie.

Arlide 176

Droits et obligations en matiére financiére

d'un   Eiai   conlractanl   ayanl   cessé   (Vétre

partie å la convention

(1)

Tout Etat qui a cessé d"étre partie a ta présente convention, en application de farticle 172, paragraphe 4 ou de farticle 174 n'est rembourse par fOrganisation des contributions financiéres exceptionnelles qu'il a versées au titre de farticle 40, para­graphe 2, qu'ä la date cl dans les conditions 011 fOrganisation rembourse les contribu­tions financiéres exceptionnelles qui lui ont été versées par d'autres Etats au cours du méme exercice budgétaire.

(2)

Les sommes dont le montant corre­spond au pourcentage des taxes pergues pour le maintien en vigueur des brevels eu­ropéens dans fEtat vise au paragraphe 1, tettes qu'elles sont définies a farticle 39. sont dues par cet Etat, alors méme qu'il a cessé d'étre partie å la présente convention: te montant de ces sommes esl celui qui de-vait étre versé par 1'Etal en cause ä la dale å laquelle il a cessé d'élre partie å ta pré­sente convention.

Artikd 176

Ekonomiska rättigheter och skyldigheter för slal som jrånlrält konventionell

(1) De särskilda ekonomiska bidrag, som enligt artikel 40,2 betalats av stat som från­trätt denna konvenlion enligt artikel 172,4 eller ariikel 174, skall av organisationen återbetalas till den staien först vid den tid­punkt då och på de

villkor under vilka or­ganisationen återbetalar de särskilda ekono­miska bidrag som under samma räken­skapsår betalats av andra stater.

(2) Stal som avses under 1 skall även ef­ler det den fiänlrätt

konventionen fortsätta all för de europeiska patent som upprätl­hålles i denna stat betala den andel av års­avgifterna som avses i ariikel 39 med be­lopp beräknat enligl vad som gällde då den staten frånträdde konventionen.

Anicle 177

Langues de la convention

(1)

La présente convenlion est rédigée en un exemplaire en langues allemande, an­glaise et frangaise, qui esl déposé aux ar­chives du gouvernement de la République fédérale d'Ällemagne, les trois textes fai­sant également foi.

(2)

Les textes de la présente convention, établis dans des langues officielles des Etats contractants autres que celles visées au pa­ragraphe 1 et agréés par le Conseil d'admi-nistralion, sont considérés comme textes of-ficiels. En cas de contestation sur finterpré­tation des divers textes, les textes vises au paragraphe 1 font foi.

Ariikel 177

Kon veniionens språk

(1)

   Denna konvention, som upprättats i

dt enda originalexemplar på engelska,

franska och tyska språken, skall deponeras

i Förbundsrepubliken Tysklands regerings

arkiv. De irc lexlerna äger lika vilsord,

(2)

   Har förvaltningsrådet godkänt kon­

ventionens text i avfattning på annat offi­

ciellt språk i fördragsslutande stat än språk

som avses under I, skall denna text anses

som officiell text. Uppkommer tvist

rörande

tolkningen av de olika texterna, äger de tex­

ter som avses under I vitsord.

Prop. 1977/78:1. Dd C

220

Artikel 178

Ubermittlungen und Notifikationen

(1)

Die Regierung der Bundesrepublik Deutschland stellt beglaubigte Abschriften des Ubereinkommens her und ubermittelt sie den Regierungen aller anderen Staaten, die das Ubereinkommen untcrzeichnet ha­ben öder ihm beigetreten sind.

(2)

Die Regierung der Bundesrepublik Deutschland notifiziert den in Absatz I genannten Regierungen:

a)

jede Unterzeichnung;

b)

die Hinterlegung jeder Ratifikations-oder Beitriitsurkunde;

c)

Vorbehalte und Zurucknahmen von Vorbehalten nach Artikel 167;

d)

  Erklärungen und Notifikationen nach

Artikel 168;

e)

  den Zeitpunkt des Inkrafttretens die­

ses Ubereinkommens;

f)

   Kundigungen nach Artikel 174 und je­

den Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser

Kiindigungen.

(3)

  Die Regierung der Bundesrepublik

Deutschland läBl dieses Ubereinkommen

beim Sekretariat der Vereinten Nationen re-

gistrieren.

Ariicle 178

Transmission and noiificalions

(1)

The Government of the Federal Re­public of Germany shall draw up certified true copies of this Convention and shall transmit them to the Governments of all signatory or acceding States.

(2)

The Government of the Federal Re­public of Germany shall notify lo the Gov­ernments of the States referred lo in para­graph 1:

(a)

any signature;

(b)

the deposit of any instrument of rati­fication or accession;

(c)

any reservation or withdrawal of re­servation pursuant to the provisions of Ar­tide 167;

(d)

  any declaration or notification re­

ceived pursuant to the provisions of Artide

168;

(e)

  the date of entry into force of this

Convention;

(f)

   any denunciation received pursuant

to the provisions of Artide 174 and the

date on which such denunciation comes

into force.

(3)

  The Government of the Federal Re­

public of Germany shall register this Con­

vention with the Secretariat of the United

Nations.

ZU URKUND DESSEN haben die hierzu ernannten Bevotlmächtigten nach Vorlage ihrer in guter und gehöriger Form be-fundenen Vollmachten dieses Ubereinkom­men unterschrieben.

Geschehen zu Miinchen am funften Ok­tober neunzehnhundertdreiundsiebzig.

IN WITNESS WHEREOF, the Pleni­potentiaries aulhorised thereto, having pre­sented their Full Powers, found to be in good and due form, have signed this Convention.

Done at Munich this fifth day of October one thousand nine hundred and seventy-three.

Prop. 1977/78:1. Dd C

221

Anicle 178

Transmissions et notifications

(1)

Le gouvernement de la République fédérale d'Ällemagne établit des copies cer­tifiées conformes de la présente convention et tes transmet aux gouvernements des Etats signataires ou adhérents,

(2)

Le gouvernement de ta République fédérale d'Ällemagne notifie aux gouverne­ments des Etats vises au paragraphe 1:

a)

les signatures;

b)

le dépot de tout instrument de ratifi­cation ou d'adhésion;

c)

toute réserve et tout retrait de réserve en application des dispositions de farticle 167;

d)

  toute declaration ou notification regue

en application des dispositions de farticle

168;

e)

  la date d'entrée en vigueur de la pré­

sente convention;

f)

   toute dénonciation regue en applica­

tion des dispositions de farticle 174 et la

date ä laquelle la dénonciation prend effet.

(3)

  Le gouvernement de la République

fédérale d'Allemagne fait enregistrer la pré­

sente convention auprés du Secretariat de

fOrganisation des Nations Unies.

Anikd 178

Översändande och underrättelser

(1)

Förbundsrepubliken Tysklands rege­ring skall framställa bestyrkta avskrifter av denna konvention och översända dem till regeringarna i övriga stater som underteck­nat konventionen eller anslutit sig till den,

(2)

Förbundsrepubliken Tysklands rege­ring skall underrätta regeringarna i de sta­ter som avses under I angående

a)

undertecknanden;

b)

depositioner av ratifikations- eller an­slutningsinstrument;

c)

förbehåll och återkallelser av förbe­håll enligt artikel 167;

d)

  förklaringar och meddelanden enligl

artikel 168;

e)

   dagen för denna konventions ikraftträ­

dande;

f)

   uppsägningar enligt artikel 174 och

dagen för varje uppsägnings ikraftträdande.

(3) Förbundsrepubliken Tysklands rege­ring skall låta registrera denna konvenlion hos Förenta Nationernas sekretariat.

EN FOI DE QUOI les plénipotentiaires désignés å cette fin, apres avoir présente pleins pouvoirs, reconnus en bonne et due forme, ont signé la présente convention,

Fait k Munich, le cinq octobre mil neuf-cent soixante-treize.

TILL BEKRÄFTELSE HÄRAV har där­till vederbörligen befullmäktigade ombud, efter att ha företett sina fullmakter vilka be­funnits vara i gott och vederbörligt skick, undertecknat denna konvention.

Som skedde i Miinchen den femte ok­tober nittonhundrasjutliolre.

Prop. 1977/78:1. Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd c 223

Bilaga 6

Tillämpningsföreskrifter till konventionen om meddelande av europeiska patent

Prop. 1977/78:1. Dd C

224

ERSTER TEIL PARTI

PREMIÉRE PARTIE FÖRSTA DELEN

GLIEDERUNG

AUSFUHRUNGSVOR-SCHRIFTEN ZUM ERSTEN TEIL DES UBEREINKOMMENS

CONTENTS

IMPLEMENTING 

REGULATIONS TO 

PART 1 OF THE 

CONVENTION

Kapitel I Chapter I 

Chapitre I Kapitel I

Regd/Rule Régle/Regd

Kapitel 

II 

Chapter 

II 

Chapitre

II 

Kapitd 

II

Regd/Rule Régle/Regd

4 5 6 7

10

11

12

Sprachen des europäischen Patentamts

Ausnahmen von den Vor­schriften iiber die Verfati-renssprache im schriftlichen Verfahren

Ausnahmen von den Vor­schriften iiber die Verfali-rensspradie im mundlichen Verfahren

Änderung der Verjahrens-spradie

Sprache    der    europäischen Teilanmeldung Beglaubigung     von     Uber-seizungen

Frislen und Gebuhrener-mäliigung

Rechtliche Bedeutung der Ubersetzung der europäi­schen Patentanmeldung

Organisation des europäi­schen Patentamts

Patent klassij i källon Geschäfisverteilung fur  die erste Instanz

Geschäfisverteilung fur die zweite Instanz und Bestim­mung ihrer Mitglieder

Verfahrensordnungen fur die zweite Instanz

Verwallungsmäfiige Gliede-rung des Europäischen Pa­tentamts

Languages of the european patent office

Derogalions from the provi­sions concerning the lan­guage oj the proceedings in written proceedings Dérogations from the /irovi-sions concerning the lan­guage of llie proceedings in oral proceedings Ctiange of language oj the proceedings

Language    oj    a European divisional application Certijication of translations

Time limits and réduction of fees

Legal authenticiiy oj ihe iranslalioii oj ihe European patenl application

Organisation of the european patent office

Palent classification Alloeatlon oj duties to the departments of the jirst in­stance

Alloeatlon oj duties to the departments of tlie second instance and désignation oj their members

Rules of Procedure of the departments Of the second instance

Administrative structure oj tlie European Patent Office

Prop. 1977/78:1. Dd C

225

SOMMAIRE

DISPOSITIONS DAPPLICATION DE LÄ PREMIÉRE PARTIE DE LÄ CONVENTION

INNEHÅLL

TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER TILL KONVENTIONENS FÖRSTA DEL

Langues de foffice européen des brevets

Det europeiska patentverkets språk

Dérogations aux dispositions relatives ä la langue de la procedure dans la procedure écrite

Avvikelser från  bestämmelserna om  hand­läggningsspråk vid skriftligt förfarande

Dérogations aux disposilions relatives å Vuiilisation de la langue de la procedure au cours de la procedure orale

Changement de la langue de la procedure

Langue des demandes divisionnaires euro­péennes Certification de traductions

Délais et réduclion des laxes

Valeur juridique de la traduction de la demande de brevet européen

Avvikelser jrån bestämmelserna om hand­läggningsspråk vid muntlig jörhandling

Byte av handläggningsspråk

Språk i europeisk avdelad ansökan

Bestyrkande av översättning

Frister och nedsättning av avgift

Rättslig belydelse av översättning av euro­peisk patentansökan

Organisation de foffice européen des brevets      Det europeiska patentverkets organisation

Classification des brevels

Réparlilion d'atlrihulions enlre les instances

du premier degré

Réparlilion iVattribulions enlre les instances du deuxiéme degré et désignation de leurs membres

Pa lent klassij icering

Fördelning av uppgifter i första instans

Fördelning av uppgifier i andra instans saml indelning av besvärskamrarnas leda­möter

Réglemenl  de procedure  des  instances du deuxiéme degré

Strudure  adminisirative  de  VOffice  euro­péen des breveis

Beslämmelser om handläggning i andra in­stans

Det   europeiska  pateniverkets  uppbyggnad i administrativt avseende

\5 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 

I. 

Del C

Prop. 1977/78:1. Dd C

226

ZWEITER TEIL PART 

II

DEUXIEME PARTIE ANDRA DELEN

AUSFUHRUNGSVOR-SCHRIFTEN ZUM ZWEITEN TEIL DES UBEREINKOMMENS

IMPLEMENTING REGULATIONS TO PART II OF THE CONVENTION

Kapitel I Chapter I Chapitre I Kapitel I

Verfahren bei mangelnder Berechtigung des Änmelders öder Patentinhabers

Procedure where the applicant or proprietor is not entitled

Regd t Rule        13 RégletRegel      14

15

16

Ausseizung des Verfahrens Beschränkung der Zuriick­nahme der europäischen Patentanmeldung Einreichung einer neuen europäisdien Patentanmel­dung durch den Berechiig-ten

Teilweiser Rechtsubergang aujgrund einer Entschei­dung

Suspension oj proceedings Limitation of the option lo wilhdraw ttie European palent application FUing oj a new European palent application by ihe person entitled to apply

Partial transjer of right hy virtue of a final décision

Kapitel 

II 

Chapter 

II 

Chapitre 

II 

Kapitel 

II

Regd I Rule        17 Régle/Regd

18

19

Erfindernennung

Einreichung   der   Erfinder­nennung

Bekanntmachung    der    Er­findernennung Berichiigung   der   Erfinder­nennung

Mention of the inventor

Désignation oj the inventor

Publicaiion  of ihe  mention of the inventor Redification of the désigna­tion of an inventor

Kapitel III Chapter III Chapitre III Kapitel III

Eintragung von Rechtsiiber-gängen sowie von Lizenzen und anderen Rechten

Registrering transfers, licences and other rights

RegdtRule       20 RégletRegel

21

22

Eintragung von Rechtsuber-

gängen

Eintragung    von    Lizenzen

und anderen Rechten

Besondere Angaben bei der

Einiragung von Lizenzen

Regisirering a transfer

Registrering of licences and other righls

Special   indications  for  the registration of a licence

Prop. 1977/78:1. Dd C

227

DISPOSITIONS D'ÄPPLICÄT10N DE LA      TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER TILL

SECONDE PARTIE DE LA

KONVENTIONENS ANDRA DEL

CONVENTION

Procédures  prévues  lorsque   le  demandeur      Förfarande dä sökanden eller patentinneha-ou le titulaire du brevet n'est pas une per-      våren är obehörig sonne habilitée

Suspension de la procedure

Avbrytande av handläggningen

Limilation  de  la facullé  de  relirer la  de-

Begränsning   av   möjlighelen   all   åierkalla

mande de brevet européen

europeisk palenlansökan

Dépöl  d'uiie  nouvelle demande  de  brevet

Ingivande  av   ny   europeisk   patentansökan

européen par la personne habilitée

av behörig sökande

Transfert partiel du droit au  brevet  euro-      Rätt   lill   dd   av   europeisk   patentansökan

péen en verlu (Vun jugement

enligt lagakraflvunnel avgörande

Mention de finventeur

Omnämnande av uppfinnaren

Désignation de Vinventeur

Angivande av uppfinnaren

Publicaiion de la désignation de Vinventeur

Publicering av uppfinnarens namn

Redification  de  la désignation  de Vinven-

Rättelse av uppgifi om uppfinnarens namn

leur

Inscriplion au registre des transferts, licen-      Registrering av överlåtelse, licens och annan

ces et autres droits

rättighet

Inscriplion des transferts

Inscriplion de licences el d'autres droUs

Registrering av överlåtelse

Registrering av  licens och annan  rättighet

Indications    spéciales    pour    Vinscription     Särskilda uppgifter vid registrering av licens d'une licence

Prop. 1977/78:1. Dd C

228

Kapitd 

IV 

Chapter 

IV 

Chapitre

IV 

Kapitel 

IV

RegdtRule RégletRegel

23

Ausstellungsbescheinigung

Certification of exhibition

A usstellungsbescheinigung

Certificate of exhibition

DRITTER TEIL

AUSFUHRUNGSVOR-

PART 111

SCHRIFTEN ZUM

TROISÉME PARTIE

DRITTEN TEIL DES

TREDJE DELEN

UBEREINKOMMENS

Kaphel I

Einreichung der

Chapter I

europäischen

Chapitre I

Patentanmeldung

Kapitel I

RegdtRule

24

Allgemeine Vorschriften

RégletRegd

25

Vorschriften    fur    europäi­sche Teilanmeldungen

Kapitel 

II

Anmeldebestimmungen

Chapter 

II

Chapitre 

II

Kapitel n

RegdtRule

26

Erteilungsantrag

RégletRegel

27

Inhalt der Beschreibung

28

Erfordernisse    europäischer Patentanmeldungen    betref-fend Mikroorganismen

29

Form   und   Inhalt   der  Pa­tenlanspruche

30

Patenlanspruche      verschie-dener Kategorien

31

Gebiihrenpflichtige   Patenl­anspruche

32

Form der Zeichnungen

33

Form   und  Inhalt   der  Zu­sammenfassung

34

Unzulässige Angaben

35

Allgemeine    Bestimmungen uber die Form der Änmel­dungsunterlagen

36

Unterlagen     nach     Einrei­chung der europäischen Pa­tentanmeldung

IMPLEMENTING REGULATIONS TO PART III OF THE CONVENTION

Filing of the european patent application

General provisions Provisions    for     European divisional applications

Provisions governing the application

Request for grant Content of the description Requirements  of  European patent  applications  relating to micro-organisms Form and content of claims

Claims   in    different   caté­gories Claims incurring fees

Form of the drawings Form   and   content   of   the abstract

Prohibited matter General provisions govern­ing the presentation of the application documents Documents     filed     subse­quently

Prop. 1977/78:1. Dd c

229

.4ttcstations d'exposition

Utställningsintyg

Allestation d'exposition

Utslällningsinlyg

DISPOSITIONS DAPPLICATION DE LA     TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER TILL

TROISIEME PARTIE DE LÄ

KONVENTIONENS TREDJE DEL

CONVENTION

Dépöt de la demande de brevet européen

Ingivande av europeisk patentansökan

Dispositions générales

Allmänna föreskrifler

Dépöl et conditions de la demande division-

Föreskrifter   angående   europeisk   avdelad

naire européenne

ansökan

Dispositions régissant les demandes

Föreskrifter rörande ansökningen

Requéte en délivrance

Anhållan om patent

Contenu de la description

Beskrivningens innehåU

Prescriptions   régissant   les   demandes   de

Föreskrifler  rörande   europeiska  patentan-

brevet européen concernant des microorga-

sökningar som avser mikroorganismer

nismes

Forme el contenu des revendications

Patentkravens form och innehåll

Revendications de catégories différentes

Paientkrav av olika kategorier

Revendications  donnant  lieu  au  paiement

Avgiftsbelagda patentkrav

de laxes

Forme des dessins

Rilningarnas form

Forme et contenu de Vabrégé

Sammandragets form och inneh

åll

Element prohibés

Icke lillålna uppgifter

Dispositions  générales   relatives  å   la  pré-

AUmänna   bestämmelser   angående   ansök-

sentation de piéces de la demande

ningshandlingarnas uppstäUning

Documents produits ultérieurement

Senare ingivna handUngar

Prop. 1977/78:1. Dd C

230

Kapitel III Chapter III Chapitre III Kapitel III

RegdtRule RégletRegd

Kapitel 

IV 

Chapter 

IV 

Chapitre 

IV 

Kapitd 

IV

Regd/Rule Régle/Regd

37

38

Jahresgebiihren

Fälligkeit

Priorität

Prioritälserklärung und Priorilälsunterlagen

Renewal fees

Payment of renewal fees

Priority

Declaration of priority and priority documents

Inhalt     des     europäischen      Content   of   the   European

VIERTER TEIL PART 

IV

QUATRIEME PARTIE FJÄRDE DELEN

Kapitel I Chapter I Chapitre I Kapitel I

Regd/Rule        39 Régle/Regd

40

41

42 

43

Kapitel 

II 

Chapter 

II 

Chapitre 

II 

Kapitel 

II

Regd/Rule        44 Régle/Regd

45 

46

47

AUSFUHRUNGSVOR-SCHRIFTEN ZUM VIERTEN TEIL DES UBEREINKOMMENS

Priifung durch die Ein­gangsstelle

Mitteilung     aufgrund     der Eingangsprufung Priifung  bestimmter   Forin-erfordernisse

Beseiligung von Mängeln in den Änmeldungsunterla­gen

Nachholung der Erfinder­nennung

Verspätet öder nicht einge­reichte Zeichnungen

Europäischer Recherchenbericht

Recherchenberichts Unvottständige Recherche Europäischer     Recherchen­bericht bei mangelnder Ein­heitlichkeit

Endgultiger Inhalt der Zu­sammenfassung

IMPLEMENTING REGULATIONS TO PART 

IV 

OF THE CONVENTION

Examination by the receiving section

Communictnion following Ihe examination on filing Examination for certain physical requirements Redification of deficiencies in the application doc­uments

Subsequent identification of the inventor

Laie-filed or missing draw­ings

European search report

search report

Incomplete search

European     search     report

where   the   invention   lacks

unity

Définitive   content   of   the

abstract

Prop. 1977/78:1. Dd C Taxes annuelles

Årsavgifter

231

1'aieiiient des taxes annuelles

Betalning av årsavgifter

Priorité

Prioritet

Declaration   de   priorité   et   documents   de     Prioritetsjörklaring och prioriletshandlingar priorité

DISPOSITIONS D"APPLlCATION DE LA     TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER   TILL QUATRIEME PARTIE DE LA CONVEN-      KONVENTIONENS FJÄRDE DEL TION

Examen par la section de dépöt

Prövning vid mottagningsavdelning

Nolijications faisant  suiie å  Vexamen  lors

Underrättelse i anledning av  prövning  vid

du dépöl

ingivandet

txiinien de certaines conditions de jorme

Prövning avseende vissa formella krav

Correetion   d'irrégulariiés   dans   les   piéces

Avhjälpande  av   brister  i  ansökningsliand-

de hl demande

tingania

Désignalion ultérieure de Vinventeur Dessins omis ini déposés lardivemenl

Senare angivande av uppjlnnare

För sent ingivna eller icke ingivna ritningar

Rapport de recherche européenne

Europeisk nyhetsgranskningsrapport

Contenu   du   rapport   de   recherche   euro-

Den    europeiska    nylielsgranskningsrappor-

péeiine

lens innehåU

Recherche incompléle

Ofullständig nyhetsgranskning

Rapport   de   recherche   européenne  en   cas

Europeisk     nyhelsgranskningsrapport     om

dahsence (Vunité (Vinvention

uppfinning icke uppjyller enhelskravet

Con len It déjinilij de Vabrégé

Saininandragels slutliga innehåll

Prop. 1977/78:1. Dd C

232

Kapitel 

IV

Priifung dur die  Priifungs-

Chapter 

IV

abteUung

Chapitre 

IV

Kapitd 

IV

RegdtRule

51

Priifungsverfaliren

RégletRegd

52

Erteilung   des   europäischen Patents an verschiedene An­melder

Kapitel III Chapter III Chapitre III Kapitel III

RegdtRule RégletRegel

48

49

50

Veröffentlichung  der  euro­päischen Patentanmeldung

Technisdie Vorberdtungen fur die Veröffenlichung Form der Veröffentlichung der europäischen Patentan­meldungen und europäi­schen Redierchen beridne MilleUung Uber die Veröf­fentlichung

Publication of the European patent application

Technical preparaiions for publication

Form of ihe publicaiion oj European patent applica­tions and European searcli reports

Information about publica­tion

Examination by the cxaniin-ing division

Examination procedure Grant of ihe European pa­tenl lo different applicants

Kapitel V Chapter V Chapitre V Kapitel V

Regd/Rule Régle/Regd

53

54

Europäische Patentschrift

Form der europäischen Pa­tentschrift

Urkunde iiber das europäi­sche Patent

The European patent speci­fication

Form   of   the   specification of the European patent Certificate  for  a  European patent

FUNFTER TEIL PART V

55

56

57

58 59

CINQUIEME PARTIE FEMTE DELEN

RegdtRule Régle/Regd

AUSFUHRUNGSVOR-

SCHRIFTEN ZUM FUNF­TEN TEIL DES UBER­EINKOMMENS

Inhalt der Einspruchsschrift

Verwerfung des Einspruchs als unzulässig

Vorbereitung       der       Ein-spruchspriifung Prufung des Einspruchs Anforderung   von   Unterla­gen

IMPLEMENTING REGU­LATIONS TO PART V OF THE CONVENTION

Content of the notice of op­position

Rejection  of  the  notice  of opposition as inadmissible Preparaiion of ihe examina-lioii of the opposition Examination of opposiiion Requesls for documents

Prop. 1977/78:1. Dd c

233

Publication de la demande brevet européen        Publicering av europeisk patentansökan

Préparatifs techniques en vue de la publi-

Tekniska förberedelser jör publicering

cation

Forme de la publicaiion des demandes de

Form för pubUcering av europeiska patent-

brevet européen et des rapports de recher-

ansökningar och europeiska nyhelsgransk-

che européenne

ningsrapporter

Renseignements concernant la publication

Underrättelse om publicering

Examen par la division d'examen

Patenterbarhetsprövning   utförd   av   priiv-ningsavdelning

Procedure d'examen

Förfarande vid ptuenterbarheisprövning

Délivrance du brevet européen å plusieurs      Europeiskt patent för olika sökande demandeurs

Fasdcule du brevet européen

Den europeiska patentskriften

Forme du fasdcule du brevel européen Certificat de brevet européen

Den europeiska paieniskrifiens form Bevis om europeiski paleni

DISPOSITION DAPPLICATION  DE LÄ      TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER   TILL CINQUIEME PARTIE DE LA CONVEN-      KONVENTIONENS FEMTE DEL TION

Contenu de Vacte d'opposition

Rejet de Vopposilion pour irrecevabilité

Invändningsskriftens innehåll Avvisande av invändning

Mesures préparatoires å

Vexamen de Vop-      F

örberedelser för prövning av invändning

position

Examen de Vopposilion

Prövning av invändning

Demande de documents

Begäran om handlingar

Prop. 1977/78:1. Dd C

60

61

62

63

Fortsetzung des Einspruchs-verfahrens von Amts wegen

Rechtsubergang   des   euro­päischen Patents Eorm   der   neuen   europäi­schen Patentschrift ini Ein­spruchsverfahren Kosten

234

Conlinuation ot tlie opposi­tion proceedings by ihe European Paleni Office oj its own motion Transfer of the European paleni

Form oj the new specijica-lion oj ttie European patent in opposition proceedings Costs

SECHSTER TEIL PART 

VI

SIXIÉME PARTIE SJÄTTE DELEN

64

65

66 67

RegdtRule RégletRegel

AUSFUHRUNGSVOR-SCHRIFTEN ZUM SECHSTEN TEIL DES UBEREINKOMMENS

Intialt      der      Beschwerde-schrift

Verwerfung   der   Besdiwer-de als unzulässig Prufung der Beschwerde Riickzahlung der Beschwer­degebuhr

IMPLEMENTING REGU­LATIONS TO PART 

VI 

OF THE CONVENTION

Content    of    the notice of

appeal

Rejection  of  the  appeal as

inadmissible

Examination oj appeals

Reimbursement    oj    appeal

jees

Form der Entsclieidungen

Form of decisions

Feststellung   eines    Rechts-

Noting of loss oj rights

 verlusis

Form   der   Bescheide   und

Form    of    Communications

Mitteilungen

from   llie   European   Patenl

Office

Mundliche verhandling und

Oral proceedings and taking

Beweisaufnahme

of evidence

Ladung     zur     mundlichen     Summons  lo  oral  proceed-

 Verhandlung

ings

SIEBENTER TEIL PART VII

SEPTIÉME PARTIE SJUNDE DELEN

Kapitel I

Chapter I

Chapitre 1

Kapitel I

RegdtRule

68

RégletRegel

69

70

Kapitel 

II 

Chapter 

II 

Chapitre 

II 

Kapitel 

II

71

RegdtRule RégletRegel

AUSFUHRUNGSVOR-SCHRIFTEN    ZUM    SIE-BENTEN       TEIL       DES UBEREINKOMMENS

Entscheidungen, Bescheide und Mitteilungen des Euro­päischen Patentamts

IMPLEMENTING REGU­LATIONS TO PART VII OF THE CONVENTION

Decisions and Communica­tions of the European Pa­tent Office

Prop. 1977/78:1. Dd c

235

Poursuite (Vofjice de la procedure d'oppo-      Fullföljd  av   invändningsförfarande  ex  of-

sition

jicio

Transfert du brevel européen

Överlåtelse av europeiski paienl

Forme   du   nouveau   jasdcule   du   brevel

Den   nya   europeiska   paieniskrifiens  form

européen dans la procedure d'opposilion

vid invändningsförfarande

Frais

Koslnader

DISPOSITIONS DAPPLICATION DE LA

TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER   TILL

SIXIEME   PARTIE   DE   LA   CONVEN-

KONVENTIONENS SJÄTTE DEL

TION

Contenu de Vacte de recours

Besvärsskrijiens innehåll

Rejet du recours pour irrecevabilité

Avvisande av besv

är

Examen du recours

Prövning av besvär

Remboursement de la taxe de recours

Ålerhetalning av besvärsuvgift

DISPOSITIONS DAPPLICATION DE LÄ     TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER   TILL SEPTIÉME  PARTIE  DE  LA  CONVEN-     KONVENTIONENS SJUNDE DEL TION

Decisions et notifications de foffice euro-     Europeiska patentverkets beslut och under-

péeu des brevets

rättelser

Forme des decisions

Beslutens jorm

Conslalalion de la perte d'un droit

Fastställelse av alt jörlust av rättighet upp-

kommU

Forme  des  notijicalions  de  VOffice  euro-      Form jör underrättelser jrån det europeiska

péen des brevets

patenlverket

Procedure orale et instruetion

Muntlig förhandling och bevisupptagning

Cilalion d une procedure orale

Kallelse till muntlig jörhandling

. 1977/78:1. Dd C

72

Beweisaufnahme durch das

Europäische Patentamt

73

Beauftragung von Sachver-

ständigen

74

Kosten      der      Beweisauf-

nahme

75

Beweissicherung

76

Niederschrift   iiber   mund-

liche    Verhandlungen    und

Beweisaufnahmen

236

Taking of evidence by  the European Patent Office Commissioning oj experts

Costs of taking of evidence

Conservation of evidence Minutes of oral proceedings and of taking of evidence

Kapitel III

Zustellungen

Notifications

Chapter III

Chapitre III

Kapitel III

RegdtRule

77

Allgemeine        Vorschriften

General provisions on noii-

RégletRegel

uber Zustdlungen

ficalions

78

Zustdlung durch die Post

Notifications by post

79

Zustdlung   durch   unmittd-

Notification by delivery by

bare Ubergabe

hand

80

Öffentliche Zustdlung

Public notification

81

Zustdlung an Vertreter

Notification   to   representa­tives

82

Heilung    von    Zustdlungs-

Irregularities in the notifica-

mängeln

tion

Different claims, descrip­tion and drawings for dif­ferent States

Kapitel 

IV

Fristen

Time limits

Chapter 

IV

Chapitre 

IV

Kapitel 

IV

RegdtRule

83

Berechung der Frislen

Calculation of time limits

RégletRegel

84

Dauer der Fristen

Duration of lime limits

85

Verlängerung von Fristen

Extension of time lim ils

Kapitel V

Änderungen   und   Berichti-

Amendments    and    correc

Chapter V

gungen

tions

Chapitre V

Kapitel V

RegdtRule

86

Änderung der europäischen

Ämendmenl   of   ihe   Euro-

RégletRegel

Patentanmeldung

pean patent application

87

Unterschiedliche Patenlan­spruche, Beschreibungen und Zeichnungen fur ver­schiedene Staaten

Prop. 1977/78:1. Dd C

237

Instruetion par VOffice européen des bre-     Bevisupptagning genom del europeiska pa-

vets

tentverket

Commission d'experts

Förordnande av .sakkunnig

Frais de Vinstruction

Kostnader för bevisupptagning

Conservation de la preuve

Bevisupptagning lill framtida säkerhet

Procés-verbal des procédures orales et des     Protokoll vid muntlig förhandling och vid

instructions

bevisupptagning

Significations

Delgivning

Disposilions générales sur les significations     Allmänna bestämmelser om delgivning

Signification par la pöste Signification par remise directe

Postdelgivning

Delgivning genom direkt överlämnande

Signification publique

Kungörelsedelgivning

Signification  au  mandataire  ou  au   repre-     Delgivning med ombud sentant

Vices de la signijicalion

Delgivning som ej skett i jöreskriven ord-

ning

Délais

Frister

Calcul des délais Durée des délais Prorogation des délais

Beräkning av frister Fristernas längd Förlängning av frister

Modifications et corrections

Ändringar och rättelser

Modification   de   la   demande   de   brevet

Ändring av europeisk palenlansökan

européen

Revendicaiions,  description  et dessins dif-

Skilda   patentkrav,   beskrivningar   och   rii-

férenls pour des Elats différents

ningar för olika stater

Prop. 1977/78:1. Dd C 88

89

238

Berichiigung   von   Mängeln

Correetion of errors in doc-

in   den   beim   Europäischen

uments filed with the Etiro-

Patentamt         eingereichten

pean Patent Office

Unterlagen

Berichiigung    von    Fehlern

Corredion of errors in deci-

in Entscheidungen

Kapitel 

VI 

Chapter 

VI 

Chapitre 

VI 

Kapitel 

VI

Regd/Rule Régle/Regd

90

Unterbrechung des Verfah-      Interruption of proceedings rens

Unterbrechung des   Verjah-      Interruption oj proceedings rens

Kapitd VII Chapter VII Chapitre VII Kapitel VII

Regd/Rule Régle/Regd

91

Verzicht auf Bcitreibung

Verzicht auf Beitreibung

Waiving    of    enforced    re­covery procédures

Waiving    oj    enforced    re­covery procédures

Unterrichtung   der   Offent-      Information to the public lichkeit

Kapitel VIII Chapter VIII Chapitre VIII Kapitel VIII

Regd/Rule Régle/Regd

92 

93 

94 95 

16

Einiragungen   in   das   euro­päisdien Patenlregisler Von    der    Einsicht    aiisge-schlossene Aktenieile Durchfuhrung    der    Akten­einsicht Auskunfl aus den Akten

Weitere Veröffentlichungen des Europäischen Patent­amts

Entries   in   the   Register   of European Patenls Paris of the filé not for in­spection

Procédures  for  the   inspec­tion of filés

Communication of informa­tion contained in the filés Additional   publications   by ihe European Patent Ojjice

Kapitel

IX

Chapter

IX

Chapitre

IX

Kapitel

IX

RegdtRule Régle/Regd

97

Rechts- und Amtshilfe

Verkehr des Europäischen Patentamts mit Behörden der Verlagsstaaten

Legal     and     administrative 

coopération

Communications between the European Patent Office and tlie autliorities of the Coniraciing States

Prop. 1977/78:1. Dd c

239

Corredion   (Verreurs  dans  les  piéces  sou-      Rälldse av jd i handlingar som ingivils lill

mises ä VOffice européen des breveis

det europeiska patentverket

Reclificalion (Verreurs dans les decisions

Rättelse av fd i beslul

Interruption de la procedure

Avbrytande av handläggningen

Interruption de la procedure

A vbrylande av handläggningen

Renonciation   au   recouvrement   par   con-      Avstående från indrivning trainte

Renoiicialion   au   recouvrement   par   con-      Avslående jrån indrivning trainte

Information du public

Information till anllmänheten

Inscriptions au Registre européen des bre-

Anieckningar i del europeiska palentregist-

vels

ret

Piéces  du   dossier   exclues   de   Vinspeciion

Handlingar som icke är offentliga

publique

Modalités de Vinspeciion publique

Säll   alt   bereda   allmänheten   lillgång   rill

handlingarna

Communication    (Vinformalion     contenues

Upplysning om innehållet i handlingar

dans les dossiers

Autres   publications   de   VOffice   européen

Ytterligare publikationer från det europeis-

des brevets

ka paientverkel

Assistance judiciaire et administrative

Rättsligt och administrativt samarbete

Communications enlre VOffice européen Skriftväxling mellan det europeiska patent-

des brevets et les administrations des Etats verket och myndigheter i fördragsslutande

contractants

stater

Prop. 1977/78:1. Dd C

98

99

Akteneinsicht durch Ge­richte und Behörden der Vertragsstaaten öder durch deren Vermittlung Verfahren bei Rechtshilfe-ersuchen

Kapitd 

X

Vertretung

Chapter 

X

Chapitre 

X

Kapitel 

X

Regd/Rule

100

BesteUung   eines   gemeinsa-

Régle/Regd

men Vertreters

101

Vollmacht

102

Änderungen in der Liste der Vertreter

240

Inspection of filés by or via courts or authorities of the Contracting Slates

Procedure for letters roga­tory

Representation

Appointment oj a common representative Authorisations Amendment  of  the  list   oj professional representatives

ACHTER TEIL PART VIII HUlTlÉME PARTIE ÄTTONDE DELEN

103 

104

105 106

RegdtRule Régle/Regd

AUSFUHRUNGSVOR-SCHRIFTEN   ZUM   ACH-TEN,    ZEHNTEN    UND ELFTEN TEIL DES UBEREINKOMMENS

Unterrichtung der Öffent-lichkeit bei Umwandlungen Weiterldtung der inlerna­lionalen Anmddung an das Europäische Patentamt Beschränkungen der Pru­fung

Änderungen in der Liste der Vertreter während der Ubergangszeit

IMPLEMENTING REGU­LATIONS TO PART VIII, 

X 

AND 

XI 

OF THE CON­VENTION

Information to the public in the event of conversion Transmittal of the interna­tional application to the European Patent Office Restrictions affecting ex-aminaiion

Amendment of the lisl of professional representatives during a transitional period

Prop. 1977/78:1. Dd C

241

Coininunicalion de dossiers aux tribunaux Rätt för domstol eller myndigliet i fördrags-

el adminislralions des Elats contractants slutande stat alt laga dd av handling saml

ou par leur intermédiaire

möjlighel all taga dd av handling hos så-

dan domsiol eller myndighet

Procedure des comntissions rogatoires

Förfarande   vid   begäran   om   bevisupptag-

ning

Representation

Representation

Désignalion (Vun representant commun

Förordnande av gemensamt ombud

Pouvoir

Fullmakt

Modification   de   la   liste   des   mandataires      Ändring i förteckningen över auktoriserade

agréés

ombud

DISPOSITIONS D'ÄPPLICäT10N

DES TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER TILL

HUlTlÉME, DIXIÉME ET ONZIÉME KONVENTIONENS ÄTTONDE. TION-

PARTIES DE LA CONVENTION

DE OCH ELFTE DELAR

Injorination du public en cas de iransfor-

Information lill allmänheten avseende om-

maiion

vandling

Transmission de la demande internaiionale

Vidarebefordran  av  internationell  ansökan

ä VOffice européen des brevets

till det europeiska patenlverket

Limilaiions apportées ä Vexamen

Begränsning av prövning

Modification   de   la   liste   des   mandataires      Ändring i jörteckningen över auktoriserade

agréés pendant la période iransiloire

ombud under en övergångstid

\6 Rik.sdagen 1977178. I saml. Nr 1. Del C

Prop. 1977/78:1. Dd C

242

AUSFUKRUNGSVORSCHRIFTEN

ZUM UBEREINKOMMEN UBER

DIE ERTEILUNG EUROPÄISCHER

PATENTE

IMPLEMENTING REGULATIONS 

TO THE CONVENTION ON

THE GRANT OF EUROPEAN 

PATENTS

ERSTER TEIL

ÄUSFUHRUNGSVORSCHRIFTEN

ZUM ERSTEN TEIL DES

UBEREINKOMMENS

Kapitel I Sprachen des Europäischen Patentamts

Regd 1

Ausnulimen von den Vorschriften iiber die Verfahrenssprache im schrifiliclien Verfahren (Ij Einsprechende   und   cie  einem   Ein­spruchsverfahren beitrelenden Drillen kön­nen Schriftstucke in jeder Ämtssprache des Europäischen Patentamts einreichen, Ist der Einsprechende öder der einem Einspruchs­verfahren beitrelende Dritte eine Person im Sinn des Artikels 14 Absatz 2, so känn er die     Ubersetzung     eines     fristgebundenen Schriftstucks   in   jeder   Ämtssprache   des Europäischen Patentamts einreichen.

(2) Schriftstucke, die als Beweismittel vor dem Europäischen Patentamt verwendet werden sollen, insbesondere Veröffent­lichungen, können in jeder Sprache einge­reicht werden. Das Europäische Patentamt känn jedoch verlangen, daB innerhalb einer von ihm zu bestimmenden Frist, die nicht kurzer als ein Monat sein darf, eine Uber­setzung in einer seiner Ämtssprachen em-gereicht wird.

Regel 2

Ausnahmen von den Vorschriften iiber die Verfahrenssprache im rniindlichen Verfahren (1) Jeder an einem mundlichen Verfah­ren vor dem Europäischen Patentamt Be-

PART I

IMPLEMENTING REGULATIONS TO PART I OF THE CONVENTION

Chapter I Languages of the European Patent Office

Rule 1

Derogalions from ihe provisions concerning

llie language of the proceedings in

written proceedings

(1)

Opponents and third parties inter-vening in opposition proceedings may filé documents in any of the official languages of the European Patent Office. If Ihe oppo­nent or third party intervening in the op­ position proceedings is a person referred to in Artide 14, paragraph 2, he may filé the Iranstation of a document which has to be filed within a time limit in any of the offi­cial languages of the European Patent Office.

(2)

Documents to be used for purposes of evidence before the European Patent Office, and particularly publications, may be filed in any language. The European Patent Office may, however, require that a translation be filed, within a given time limit of not less than one month, in one of its official languages.

Rule 2

Derogalions from tlie provisions concerning

the language of the proceedings in

oral proceedings

(1) Äny party to oral proceedings before

the European Patent Office may, in lieu of

Prop. 1977/78:1. Dd C

243

RÉGLEMENT D'EXÉCUT10N

DE LA CONVENTION SUR LA

DÉLIVRANCE DE BREVETS

EUROPÉENS

(översättning)

TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER

TILL KONVENTIONEN OM

MEDDELANDE AV EUROPEISKA

PATENT

PREMIERE PARTIE

DISPOSITIONS D"ÄPPLICÄTION

DE LA PREMIÉRE

PARTIE DE LA CONVENTION

Chapitre I

Langues de foffice européen des brevets

Régle  I

Derogalions aux dispositions relatives ä la

langue de la procedure dans la

procedure écrite

(1)

Les personnes faisant opposition et les tiers intervenant dans une procedure d'opposilion peuvent produire les docu­ments dans fune des langues officielles de fOffice européen des brevets. Si la personne faisant opposition ou le tiers intervenant dans une procedure d'opposition est fune des personnes visées ä farticle 14, para­graphe 2, elle peut produire la traduction d'un document devant élre présente dans un délai determine dans fune des langues officielles de fOffice européen des brevets,

(2)

Les documents utilisés comme moyens de preuve devant fOffice européen des brevets, notamment les publications, peuvent étre produits en toute langue. Toutefois, fOffice européen des brevels peut exiger que, dans un délai qu'il im­partit et qui ne doit pas étre inférieur ä un mois, une traduction soit produite dans fune de ses langues officielles.

FÖR.STA DELEN

TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER

TILL KONVENTIONENS

FÖRSTA DEL

Kapitel I Det europeiska patentverkets språk

Regel t

Avvikelser från bestämmelserna om hand­läggningsspråk vid skrifiligi förfarande

(1)

Den som gör invändning och tredje man som inträder i invändningsförfarande får inge handlingar på vilket som helst av det europeiska patentverkets officiella språk. Är den som gör invändning eller tredje man som inträder i invändningsförfarande nå­gon som avses i artikel 14.2, får översätt­ning av sådan handting som skatt inges inom viss frisl vara avfattad på vilket som helst av det europeiska patentverkets offi­ciella språk.

(2)

Handling som skall användas som bevisning vid det europeiska patentverket, särskilt publikationer, får inges på vilket språk som helst. Det europeiska patent­verkel får dock kräva att översättning inges lill något av dess officiella språk inom frist som fastslälles av verkei och som ej får vara kortare än en månad.

Régle 2

Derogalions aux disposilions rdalives ä Vulilisalion de la langue de la procedure

au cours de ta procedure orale (1) Toute partie å une procedure orale devant fOffice européen des brevets peut,

Regel 2

Avvikelser från bestämmdserna om hand­läggningsspråk vid munllig förhandling

(1) Part vid muntlig förhandling vid det europeiska   patentverkel   får   i   stället   för

Prop. 1977/78:1. Dd C

244

teiligie känn sich anstelle der Verfahrens­sprache einer anderen Ämtssprache des Europäischen Patentamts bedienen, sofern er dies entweder dem Europäischen Patent­amt spätestens zwei Wochen vor dem an-gesetzten Termin mitgeteilt hat öder seibst fur die Ubersetzung in die Verfahrens­sprache sorgt, Jeder Beteiligle känn sich auch einer Ämtssprache eines der Vertrags­staaten bedienen, sofern er seibst fiir die Ubersetzung in die Verfahrenssprache sorgt. Von den Vorschriften dieses Absatzes känn das Europäische Patentamt Ausnahmen zu­lassen.

(2)

Die Bediensteten des Europäischen Patentamts können sich im rniindlichen Verfahren anstelle der Verfahrenssprache einer anderen Ämtssprache des Europäi­schen Patentamts bedienen,

(3)

In der Beweisaufnahme können sich die zu vernehmenden Beteiligten, Zeugen öder Sachverständigen, die sich in einer der Ämtssprachen des Europäischen Patentamts öder der Vertragsstaaten nicht hinlänglich ausdriicken können, einer anderen Sprache bedienen. Ist die Beweisaufnahme auf An­trag einer Beteiligten angeordnet worden, so werden die zu vernehmenden Beteiligten, Zeugen öder Sachverständigen mit Erklä­rungen, die sie in anderen Sprachen als den Ämtssprachen des Europäischen Patentamts abgeben, nur gehört, sofern der antrag-stellende Beteiligte seibst fiir die Uber­setzung in die Verfahrenssprache sorgt; das Europäische Patentamt känn jedoch die Ubersetzung in eine seiner a.nderen Ämts­sprachen zulassen.

the language of the proceedings, use one of the other official languages of the Euro­pean Patent Office, on condition either that such party gives notice to the European Patent Office at least two weeks before the date laid down for such oral proceedings or makes provision for interpreting into the language of the proceedings. Äny party may likewise use one of the official lan­guages of the Contracting States, on con­dition that he makes provision for inter­pretation into the language of the proceed­ings. The European Patent Office may permit derogalions from the provisions of this paragraph.

(2)

In the course of oral proceedings, the employees of the European Patent Of­fice may, in lieu of the language of the proceedings, use one of the other official languages of the European Patent Office.

(3)

In the case of taking of evidence, any party to be heard, witness or expert who is unable to express himself adequately in one of the official languages of the European Patent Office or the Contracting States may use another language. Should the taking of evidence be decided upon following a re­quest by a party to the proceedings, parties to be heard, witnesses or experts who ex­press themselves in languages other than the official languages of the European Patent Office may be heard only if the party who made the request makes pro­vision for interpretation into the language of the proceedings; the European Patent Office may, however, aulhorise interpreta­tion into one of its other official languages.

(2)

Mit Einverständnis aller Beteiligten und des Europäischen Patentamts känn in einem mijndlichen Verfahren jede Sprache verwendet werden.

(3)

Das Europäische Patentamt uber-nimmt, soweit erforderlich, auf seine Kosten die Ubersetzung in die Verfahrenssprache und gegebenenfalls in seine anderen Ämts­sprachen, sofern ein Beteiligter nicht seibst

(4)

If the parties and the European Patent Office agree, any language may be used in oral proceedings.

(5)

The European Patent Office shall, if necessary, make provision at its own ex­pense for interpretation into the language of the proceedings, or, where appropriate, into its other official languages, unless this

Prop. 1977/78:1. Dd C

245

aux lieu et place de la langue de la proce­dure,

utiliser fune des autre- langues offi­cielles de cd Office, ä condition soit d'en aviser ledit Office deux semaines au moins avant la date fixée pour faudience, soit d'assurer finterprétation dans la langue de la procedure, Toute partie peut également utiliser fune des langues officielles de fun des Etats contractants ä condition d'assurer finterprétation dans la langue de ta proce­dure, L'Office européen des brevets peut autoriser des dérogations aux dispositions du present paragraphe.

handläggningsspråket använda någol uv det europeiska pateniverkets övriga officiella språk, under förutsättning att han antingen meddelar detta till verket minst två veckor före den dag till

vilken

 den muntliga för­ handlingen uisatts eller själv ombesörjer tolkning till handläggningsspråket. Part får även använda språk som är officiellt språk i fördragsslutande stat. om han ombesörjer lolkning till handläggningsspråket. Dd eu­ropeiska patentverket får medge undantag från bestämmelserna i detta stvckc.

(2)

Au cours de la procedure orale, les agents de fOffice européen des brevets peuvent utUiser fune des autres langues officielles de cet Office aux lieu et place de la langue de ta procedure.

(3)

Au cours de la procedure d'instruc-tion, toute partie å faudition de laquelle il doit étre procéde, les témoins ou experts appelés å participer ä la procedure, qui ne possédent pas une maitrise suffisante de fune des langues officielles de fOffice européen des brevets ou de fun des Etats contractants, peuvent utiliser une autre langue. Si finstrudion est décidée sur re­quéte d'une partie ä la procedure, les par­ties, témoins ou experts appelés ä participer ä cette instruetion, qui s'expriment dans des langues autres que les langues officielles de fOffice européen des brevets, ne peu­vent étre entendus que si la partie ayant formule la requéte assure finterprétation dans la langue de la procedure; fOffice européen des brevets peut toutefois auto­riser finterprétation dans fune de ses autres langues officielles.

(4)

Sous réserve de faccord des parties et de fOffice européen des brevets, toute langue peut étre utUisée dans la procedure orale.

(5)

L'Office européen des brevets assure å ses frais, en tant que de besoin, finter­prétation dans la langue de la procedure, ou, le cas échéant. dans fune de ses autres langues officielles, å moins que cette inter-

(2)

Vid munllig förhandling får befatt­ningshavare vid del europeiska patentverket i stället för handläggningsspråket använda något av verkets övriga officiella språk,

(3)

Vid bevisupptagning får part. vittne eller sakkunnig, som skall höras och som icke tillräckligt väl behärskar något av det europeiska patentverkets officiella språk el­ler språk som är officiellt språk i fördrags­slutande stat, använda annal språk. Äger bevisupptagning rum på begäran av part, får part, vittne eller sakkunnig, som skall höras och som avger utsaga på språk som ej är officiellt språk vid det europeiska pa­tenlverket, höras endast om den part som begärt förhöret ombesörjer tolkning till handläggningsspråkel. Det europeiska pa­tentverkel får dock tillåta tolkning lill ett av sina övriga officiella språk.

(4)

Är parterna och det europeiska pa­tentverkel överens därom, får vilket språk som helst användas vid muntlig förhand­ling.

(5)

Om så erfordras skall det europeiska patentverket på egen bekostnad ombesörja tolkning lill handläggningsspråket eller, i förekommande fall, till verkets övriga offi­ciella språk, såvida icke någon av parter-

Prop. 1977/78:1. Dd C

246

fiir die Ubersetzung zu sorgen hat,

(6) Erklärungen der Bediensteten des Europäischen Patentamts, der Beteiligten, Zeugen und Sachverständigen in einem miindlichen Verfahren, die in einer Ämts­sprache des Europäischen Patentamts ab­gegeben werden, werden in dieser Sprache in die Niederschrift aufgenommen, Erklä­rungen in einer anderen Sprache werden in der Ämtssprache aufgenommen, in die sie iibersetzt worden sind, Änderungen des Textes der Beschreibung und der Patent­anspriiche der europäischen Patentanmel­dung öder des europäischen Patents werden in der Verfahrenssprache in die Nieder­schrift aufgenommen.

interpretation  is  the  responsibility  of one of the parties to the proceedings.

(6) Statements by employees of the Eu­ropean Patent Office, by parties to the pro­ceedings and by witnesses and experts, made in one of the official languages of the European Patent Office during oral pro­ceedings shall be entered in the minutes in the language employed. Statements made in any other language shall be entered in the official language into which they are translated, Amendments to the text of the description or claims of a European patent application or European patent shall be entered in the minutes in the language of the proceedings.

Regd 3

.Änderung der Verfatirensspracfie 

(I) 

Auf Antrag des Änmelders öder Pa­tentinhabers känn das Europäische Patent­amt nach Anbörung der iibrigen Beteiligten statt der bisherigen Verfahrenssprache eine seiner anderen Ämtssprachen als neue Ver­fahrenssprache zulassen.

(2) Änderungen der europäischen Pa­tentanmeldung odcr des europäischen Pa­tents miissen in der urspriinglichen Ver­fahrenssprache eingereicht werden.

Rule 3

Change of language of the proceedings

(1)

On the request of the applicant for or proprietor of a patent, and following consultation of the other parlies to the pro­ceedings. the European Palent Office may allow the language of the proceedings to be replaced by one of its other official lan­guages as the new language of the pro­ceedings,

(2)

Amendments to European palent ap­plication or European patenl must be filed in the initial language of the proceedings.

Regel 4 Sprache der europäischen Teilanmeldung

Eine europäische Teilanmeldung öder, im Fall des Artikels 14 Absatz 2, ihre Uber­setzung muB in der urspriinglichen Ver­fahrenssprache der fruheren europäischen Patentanmeldung eingereicht werden.

Rule 4

Language oj a European divisional application

European divisional applications or, in the case referred to in Artide 14, paragraph 2, the translations thereof, must be filed in the initial language of the proceedings for the earlier European patent application.

Regd 5

Beglaubigung von Uberselzungen Ist  die   Ubersetzung   eines  Schriftstucks einzureichen, so känn das Europäische Pa-

Rule 5

Certification of translations When   a   translation   of   any   document must be filed, the European Patent Office

Prop. 1977/78:1. Dd C

247

prétation ne doive étre assurée par fune des parties å ta procedure. (6) Les interventions des agents de fOffice européen des brevets, des parties å la proce­dure, des témoins et experts, faites au cours d'une procedure orale dans fune des lan­gues officielles de cet Office, sont con-signées au procés-verbal dans la langue utilisée. Les interventions faites dans une autre langue sont consignées dans la langue officielle dans laquelle elles sont traduites. Les modifications du texte de la description ou des revendications de la demande de brevet européen ou du brevet européen sont consignées au procés-verbal dans la langue de la procedure.

na är skyldig att ombesörja tolkningen.

(6) Utsaga som vid muntlig förhandling avgivits på någol av det europeiska pa­tentverkets officiella språk av befattnings­havare vid det europeiska patenlverket. part, vittne eller sakkunig skall upptagas i protokollet på delta språk. Utsaga på annat språk skall upplagas på del språk till vilket del översattes. Ändring av beskrivningen eller patentkraven i europeisk patentansö­kan eller europeiskt palent skall i proto­kollet upptagas på handläggningsspråkel.

Régle 3

Changemenl de la langue de la procedure

(1) A la requéte du demandeur ou du titulaire d'un brevet et apres consultation des autres parties ä la procedure, fOffice européen des brevets peut autoriser ta sub­stitution å ta langue de ta procedure de fune de ses autres langues officielles en tant que nouvelle langue de la procedure.

Regel 3

Byte av handläggningsspråk (1) På begäran av palentsökanden eller patenthavaren och efler hörande av övriga parter får det europeiska palenlverket med­ ge att det språk, som 

dittills

varit handlägg­ ningsspråk, som handläggningsspråk ersat­tes av något av de övriga officiella språ­ken.

(2) Les modifications de la demande de

(2) Ändring av europeisk patentansökan

brevet   européen   ou   du   brevet   européen

eller europeiskt  patent  skall   inges  på  det

doivent étre déposées dans ta langue initiale

ursprungliga handläggningsspråket.

de la procedure.

Régle 4

Langue des demandes divisionnaires européennes

Toute demande divisionnaire européenne ou, dans le cas vise å farticle 14, para­graphe 2, sa traduction, doit étre déposée dans la langue initiale de la procedure de la demande antérieure de brevet européen.

Regd 4 Språk i europeisk avdelad ansökan

Europeisk avdelad ansökan eller, i falt som avses i artikel 14.2, översättning av denna skall inges på del språk som ur­sprungligen var handläggningsspråk för den tidigare europeiska patentansökningen.

Régle 5

Certification de traductions Si la traduction d'un document doit étre produite, fOffice européen des brevds peut

Regel 5

Bestyrkande av översättning Skall översättning av handling inges, får del europeiska patentverket kräva att intyg

Prop. 1977/78:1. Dd C

248

tentamt innerhalb einer von ihm zu be­stimmenden Frist die Einreichung einer Be­glaubigung dariiber verlangen, daB die Ubersetzung mit dem Urtext ubereinstimmt. Wird die Beglaubigung nicht rechtzeitig eingereicht, so gitt das Schriftstuck als nicht eingegangen, sofern im ijbereinkommen nichts anderes bestimmt ist.

may require the filing of a certificate that the translation corresponds to the original text within a period to be determined by it. Failure to filé the certificate in due time shall lead to the document being deemed not to have been received unless the Con­vention provides otherwise.

Regel 6

Frislen und Gebutirenermäjiigung (1) Die in Artikel 14 Absatz 2 vorge­schriebene Ubersetzung ist innerhalb von drei Monaten nach Einreichung der euro­päischen Patentanmeldung einzureichen, je­doch nicht später als dreizehn Monate nach dem Prioritätstag.

Rule 6

Time limils and réduction of fees (1) The translation referred to in Artide 14, paragraph 2, must be filed within three months after Ihc filing of the European patent application, but no later than thir­teen months after the date of priority.

(2)

Die in Artikel 14 Absatz 4 vorge­schriebene Ubersetzung ist innerhalb eines Monats nach Einreichung des Schriftstucks einzureichen. Ist das Schriftstuck ein Ein­spruch öder eine Beschwerde, so verlängert sich die genannte Frist gegebenenfalls bis zum Ablauf der Einspruchs- öder Be-schwerdefrist.

(3)

Macht ein Anmelder, Patentinhaber öder Einsprechender von den durch Artikel 14 Absätze 2 und 4 eröffneten Möglich-keiten Gebrauch, so werden dementspre-chend die Änmeldegebuhr, die Prufungs-gebiihr, die Einspruchsgebuhr und die Be-schwerdegebiihr ermäBigt. Die ErmälSigung wird in der Gebuhrenordnung in Höhe eines Prozentsatzes der Gebuhren festge­legt.

(2)

The translation referred to in Artide 14, paragraph 4, must be filed within one month of the filing of the document. Where the document is a notice of opposition or an appeal, this period shall be extended where appropriate to the end of the op­position period or appeal period,

(3)

A réduction in the filing fee, exami­nation fee, opposition fee or appeal fee shall be allowed an applicant, proprietor or opponent, as the case may be, who avaits himself of the options provided in Artide 14, paragraphs 2 and 4. The réduction shall be fixed in the Rules relating to Fees at a percentage of the total of the fees.

Regel 7

Rechtliche Bedeutung der Ubersetzung der europäischen Patentanmeldung

Das Europäische Patentamt känn, soweit nicht der Gegenbeweis erbracht wird, fur die Bestimmung, ob der Gegenstand der europäischen Patentanmeldung öder des europäischen Patents nicht uber den Inhalt der Anmddung in der ursprunglich einge-

Rule 7

Legal authenticity of the iranslalion of ihe European patenl application Saving proof to the contrary, the Euro­pean Patent Office may, for the purposes of determining whether the subjed-matter of the European palent application or Eu­ropean patent extends beyond the content of the European patent application as filed,

Prop. 1977/78:1. Dd C

249

exiger, dans un délai qu'il impartit, la production d'une attestation, certifiant que la traduction est une traduction correcte du texte original. Si fattestation n'est pas produite dans les délais, le document est réputé n'avoir pas été reu, sauf disposilions contraires de la convention.

om att översättningen överensstämmer med originaltexten inges inom frist som fast­ställes av verket. Inges ej intyget inom den fastställda fristen, skall anses som om hand­lingen icke hade inkommil, om ej annat föreskrives i konventionen.

Régle 6

Délais et réduction des taxes

(1)

La traduction visée å farticle 14, pa­ragraphe 2, doit étre produite dans un délai de trois mois k compter du dépöt de la demande de brevet européen, et, en tout état de cause, avant fexpiration d'un délai de treize mois å compter de la date de priorité.

(2)

La traduction visée a farticle 14, paragraphe 4, doit étre produite dans un délai d'un mois a compter du dépöt de la piéce; si cette derniére est un ade d'opposi-tion ou un recours, le délai est prorogé, s'il y a lieu, jusqu'au terme du délai d'opposi-tion ou de recours.

Regel 6

Frister och nedsäUning av avgifi (1) Översättning som avses i artikel 14,2 skall inges inom tre månader efter ingi­vandel av den europeiska patentansökning­en, dock ej senare än tretton månader från prioritetsdagen.

(2) Översättning som avses i artikel 14,4 skall inges inom en månad efter det hand­lingen ingavs. Är handlingen invändnings­skrift eller besvärsinlaga, förlänges fristen i förekommande fall till dess invändnings-eller besvärsfristen utlöper.

(3) Une réduclion du montant des laxes de dépöt, d'examen, d'opposition ou de recours est accordée, selon le cas, au de­mandeur, au titulaire ou å fopposant qui use des facultés ouvertes par les disposi­tions de farticle 14, paragraphes 2 et 4. Cette réduction est fixée, å un pourcentage du montant desdites taxes, dans le régle­ment relatif aux taxes.

(3) Utnyttjar sökande, patenlhavare eller invändare de möjligheter som anges i ar­tikel 14.2 och 4, skall han erhålla motsva­rande nedsättning av ansöknings-, pröv­nings-, invändnings- eller besvärsavgiften. Nedsättningen skall i avgiftsreglementet fastställas till viss procent av dessa avgif­ter.

Régle 7

Valeur juridique de la traduction de la demande de brevet européen

Sauf preuve contraire, fOffice européen des brevets peut, pour déterminer si fobjet de ta demande de brevet européen ou du brevet européen ne s'étend pas au-delå du contenu de la demande telle qu'etle a été déposée, présumer que la traduction visée ä

Regel 7

Rättslig betydelse av översälining av europeisk patenlansökan

Vid avgörande av huruvida europeisk patentansökan eller europeiskt patent om­fattar något som går utöver innehållet i den europeiska patentansökningen i dess lydelse vid ingivandet får det europeiska patentverket, om ej annat visas, förutsätta

Prop. 1977/78:1. Dd C

250

reichten Fassung hinausgeht, davon aus-gehen, daB die in Artikel 14 Absatz 2 ge­nannte Ubersetzung mit dem ursprung-lichen Text der Änmeldung ubereinstimmt.

assume that the translation referred to in Artide 14, paragraph 2, is in conformity with the original text of the application.

Kapitel 

II

Organisation des Europäischen Patentamts

Regd 8

Paienlklassifikalion

(1)

   Das Europäische Patentamt benutzt

a)

bis zum Inkrafttreten des StraBburger Abkommens iiber die Internaiionale Paienl­klassifikalion vom 24. März 1971 die Pa-tentklassifikation, die in Ariikel 1 der Europäischer Ubereinkunft iiber die Inter­nationale Paienlklassifikalion vom 19. De­zember 1954 vorgesehen ist;

b)

nach Inkrafttreten des genannten StraBburger Abkommens die in Artikel 1 dieses Abkommens vorgesehene Pateiit-klassifikation.

(2)

   Die Klassifikation nach Absatz 1

wird nachstehend als Intemationale Klassi­

fikation bezeichnet.

Regel 9 Geschäftsvendlung fur die erste Instanz

(1)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts bestimmt die Zahl der Recherchen­abteilungen, der Prufungsabteilungen und der Einspmchsabteilungen. Er verleilt die Geschäfte auf diese Äbteilungen in An­wendung der Internationalen Klassifikation und entscheidet gegebenenfalls uber die Klassifikation einer europäischen Patentan­meldung öder eines europäischen Patents nach MaBgabe der Internationalen Klassi­fikation.

(2)

Der Präsident des Euiopäischen Pa­tentamts känn der Eingangsstelle, den Recherchenabteilungen, den Prufungsab­teilungen,   den   Einspmchsabteilungen   und

Chapter il

Organisation of the European Patent Office

Rule 8

Patent dnssification

(1)

  The European Patent Office shall

use:

(a)

the classification referred to in Ar­tide 1 of the European Convention on the International Classification of Patents for Invention of 19 December 1954 until the entry into force of the Strasbourg Agree­ment concerning the International Patent Classification of 24 March 1971;

(b)

the classification referred lo in Ar­tide 1 of the afore-menlioned Strasbourg Agreement, after the entry into force of that Agreement,

(2)

  The classification referred to in para­

graph 1 is hereinafter referred to as the

international classification.

Rule 9

Alloeatlon of duties to ttie departments of the first instance

(1)

The President of the European Patent Office shall determine the number of Search Divisions. Examining Divisions and Opposition Divisions. He shall allocate duties to these departments by reference to the international classification and shall de­cide where necessary on the classification of a European patenl application or a Euro­pean patent in accordance with that classi­fication,

(2)

In addition to the responsibilities vested in them under the Convention, the President of the European Patent Office may allocate further duties to the Receiving

Prop. 1977/78:1. Dd C

251

farticle 14, paragraphe 2 est une traduction exade du texte original de la demande.

att   den   översättning   som   avses   i   artikel 14,2 överensstämmer med originaltexten.

Chapitre 

II

Organisation de foffice européen des brevets

Régle 8

Classification des b revels

(1)

  L"Office européen des brevets utilisé :

a)

ju.squ"ä fentrée en vigueur de l'Ar-rangemeni de Strasbourg du 24 mars 1971, concernant la classificaiion internationale des brevets, la classification prévue å far­ticle premier de la Convention européenne du 19 décembre 1954 sur la classification internationale des brevets d'invention,

b)

apres fentrée en vigueur dudit Ar­rangement, la classificaiion prévue å far­ticle premier de celui-ci,

(2)

  La classification visée au paragraphe

1 est ci-aprés dénommée classificaiion in­

ternationale,

Régle 9

Répartition (Vatlribuiions enlre les instances du premier degré 

(I) 

Le President de fOffice européen des brevels fixe le nombre des divisions de la recherche, des divisions d'examen et des divisions d'opposition. 

II 

répartit les attri­butions enlre ces instances par référence a la classification internationale et decide, le cas échéant, du classement d"une demande de brevet européen ou d'un brevet européen selon cette classificaiion.

Kapitel 

II

Det europeiska patentverkets organisation

Regd 8

Paienl klassificering (V) Det europeiska patentverket skall

a)

till dess Sirasbourgöverenskommelsen den 24 mars 1971 om intemationell pa-tenlklassificering trätt i kraft använda den palentklassificering som avses i ariikel 1 i den europeiska konventionen den 19 decem­ber 1954 om internationell patentklassifi­cering,

b)

efter det att nämnda överenskommelse trätt

i krafl använda den patentklassifice­ring som avses i artikel 1 i överenskom­melsen,

(2) Den klassificering som avses under 1 benämnes i det följande den internationella klassificeringen.

Regel 9 Fördelning av uppgifter i jörsta instans

(1) Del europeiska patentverkets presi­dent fastställer antalet nyhetsgransknings-, prövnings- och invändningsavdelningar. Han fördelar uppgiftema mellan dessa av­delningar med användning av den interna­tionella klassificeringen och avgör i före­kommande fall klassificeringen av en euro­peisk patentansökan eller ett europeiskt patent i enlighet med den inlernationella klassificeringen.

(2) Outre les compétences qui leur sont

(2)

 Det   europeiska   patentverkets   presi-

dévolues par la convention, le President de

dent   får   tilldela    moltagningsavdelningen,

fOffice européen des brevets peut confier

nyhetsgransknings-, prövnings- och invänd-

d'autres attributions å la section de dépöt.

ningsavdelningarna   samt   rättsavdelningen

Prop. 1977/78:1. Dd C

252

der Rechtsabteilung uber die Zuständigkeit hinaus, die ihnen durch das Ubereinkommen zugewiesen ist, weitere Aufgaben iiber­tragen.

(3)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts känn mit der Wahrnehmung ein-zelner den Priifungsabteilungen öder Ein­spmchsabteilungen obliegender Geschäfte, die technisch öder rechtlich keine Schwie-rigkeiten bereiten, auch Bedienstete be-trauen, die keine technisch vorgebildeten öder rechlskundigen Priifer sind.

(4)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts känn bestimmen, daB nur eine der Geschäftsstellen der Einspmchsabteilungen fiir die Kostenfestsetzung nach Artikel 104 Absatz 2 zuständig ist.

Section, Search Divisions, Examining Divi­sions, Opposition Divisions and the Legal Division.

(3) The President of the European Patent Office may entrust to employees who are not technically or legally qualified exam­iners the execution of individual duties falling to the Examining Divisions or Op­position Divisions and involving no tech­nical or legal difficulties.

(4) The President of the European Patent Office may grant exclusive responsibilities to one of the registrics of the Opposition Divisions for fixing the amount of cosis as provided for in Artide 104, paragraph 2.

Regd 10

Geschäftverieilung fur die zweite Instanz und Bestimmung ihrer Mitglieder

(1)

Vor Beginn eines jeden Cjeschäftsjahrs werden die Geschäfte auf die Beschwerde­kammern verleilt und die ständigen Mit­glieder der einzehlnen Beschwerdekammern und der GroBen Beschwerdekammer sowie ihre Vertreter bestimmt. Jedes Mitglied einer Beschwerdekammer känn zum Mitglied mehrerer Beschwerdekammern bestimmt werden. Falls erforderlich, können diese Anordnungen im Laufe des Geschäftsjahrs geändert werden.

(2)

Die in Absatz 1 bezeichneten Anord­nungen Irifft das Präsidium, das sich zu-sammensetzt aus dem Präsidenten des Euro­päischen Patentamts als Vorsilzendem, dem fur die Beschwerdekammern zuständigen Vizepräsidenten, den Vorsitzenden der Beschwerdekammern und drei weiteren Mit­gliedern der Beschwerdekammern, die von der Gesamtheit der Mitglieder der Besch­werdekammern fur die Dauer des Ge­schäftsjahrs gewählt werden. Zur BeschluB-fähigkeit des Präsidiums ist die Änwesen-heit von mindestens fiinf Mitgliedern er­forderlich, unter denen sich der Präsident

Rule 10

Alloeatlon of duties to the departments

oj the second instance and désignation

of their members

(1)

Duties shall be allocated to the Boards of Appeal and the regular and alter­nate members of the various Boards of Appeal and the Enlarged Board of Appeal shall be designated before the beginning of each working year. Äny member of a Board of Appeal may be designated as a member of more than one Board of Appeal. These measures may, where necessary, be amended during the course of the working year in question.

(2)

The measures referred to in para­graph 1 shall be taken by an authority con­sisting of the President of the European Patent Office, who shall act as Chairman, the Vice-President responsible for appeals, the Chairmen of the Boards of Appeal and three other members of the Boards of Ap­peal, elected by the full membership of these Boards for the working year in ques­tion. This authority may only take a déci­sion if at least five of its members are present; these must include the President or a Vice-President of the European Patent Office and the Chairmen of two Boards of

Prop. 1977/78:1. Dd C

253

aux divisions de ta recherche, aux divisions d'cxainen, aux divisions d'opposition el a la division juridique.

(3) Le President de fOffice européen des brevets peut confier certaines tåches in­combant normalement aux divisions d'exa-inen ou aux divisions d'opposition et ne présentant aucune difficulté technique ou juridique partieuliére, å des agents qui ne sont pas des examinateurs quatifiés sur le plan technique ou juridique.

uppgifter  utöver  de   uppgifter  som   åvilar dem enligt konventionen.

(3) Dd europeiska patentverkets presi­dent får uppdraga åt tjänstemän, som icke är tekniskt kunniga granskare eller lagkun­niga granskare, alt ulföra vissa uppgifter som ankommer på prövnings- eller invänd­ningsavdelning och som icke innefattar tek­niska eller juridiska svåriehetcr.

(4) Le President de fOffice européen des brevets peut attribuer une competence ex­clusive ä fun des greffes des divisions d"opposition pour la fixation du montant des frais de procedure prévue a farticle 104. paragraphe 2,

(4) Del europeiska pateniverkets presi­dent får besluta att endasl ett av kanslier­na för invändningsavdelningarna är behö­rigt att fastställa koslnadsbelopp enligt ar­tikel 104,2,

Régle 10

Répartition d'allrihulions

enlre les inslances du deuxiéme degré el

désignalion de leurs membres

(1)

Avant le debut de chaque année d'activité, il esl procéde å la répartition des attributions entré les chambres de recours ainsi qu'å la désignation des membres titu­laires et suppleants de chacune de ces chambres et de la Grande Chambre de recours. Tout membre d'une chambre de recours peut étre désigne pour plusieurs chambres de recours. Ces mesures peuvent étre modifiées, en tant que de besoin, au cours de fannée d'activité considérée,

(2)

Les mesures visées au paragraphe 1 sont prises par une instance composée du President de fOffice européen des brevets, president, du Vice-Président ehargé des in­stances de recours, des presidents des chambres de recours et de trois autres membres des chambres de recours élus par fensemble des membres de ces chambres pour fannée d'activité considérée, Cette instance ne peut valablement délibérer que si cinq au moins de ses membres sont presents, parmi lesquels doivent figurer le President ou un Vice-Président de fOffice européen des brevets et deux presidents de

Regel 10

Fördelning av uppgifier i andra inslåns

sami indelning av besvärskamrarnas

ledamöler

(1) Före varje verksamhetsårs början för­delas arbetsuppgifterna mellan besvärskam­rarna och ulses för envar besvärskamrarna och för den stora besvärskammaren dess ordinarie ledamöter saml ersättare för des­sa. Ledamot av besvärskammare får utses att vara ledamot av flera besvärskamrar. Om så erfordras får vad sålunda bestämls änd­ras under pågående verksamhetsår.

(2) Beslul som avses under 1 meddelas av en nämnd som består av det europeiska palenlverkels president, vilken tjänstgör som ordförande, den vicepresident under vilken besvärskamrarna hör, besvärskamrarnas ordförande samt tre ytterligare ledamöter av besvärskamrarna vilka väljes för ifråga­varande verksamhetsår av samtliga ledamö­ter av besvärskamrarna. Nämnden är be­slutsmässig om minst fem av dess medlem­mar är närvarande, däribland det europeis­ka patentverkets president eller en av dess vicepresidenter samt ordförandena för Ivå besvärskamrar. Nämndens beslut fattas med

Prop. 1977/78:1. Dd C

254

öder ein Vizepräsident des Europäischen Patentamts und die Vorsitzenden von zwei Beschwerdekammern befinden miissen. Das Präsidium entscheidet mit Stimmenmehr-heit; bei Stimmengleichheil gibt die Stimme des Vorsitzenden den Ausschlag,

(3)

Bei Meinungsverschiedcnheiten zwi­schen mehreren Beschwerdekammern iiber ihre Zuständigkeit entscheidet das Präsi­dium,

(4)

Der Verwaltungsrat känn den Besch­werdekammern Aufgaben nach Artikel 134 Absatz 8 Buchstabe c iibertraaen.

Appeal. Decisions shall be taken by a ma­ jority vote; in the event of parity of votes, the vote of the Chairman shall be decisive.

(3)

The authority referred to in para­graph 2 shall decide on conflids regarding the alloeatlon of duties between two or more Boards of Appeal.

(4)

The Administrative Council may al­locate duties under Artide 134, paragraph 8(c), to the Boards of Appeal,

Regd 11 Verfatireii.sordnuiigen fur die zweile Instanz

Das in Regel 10 Absatz 2 genannte Präsi­dium crläBl die Verfahrensordnung der Beschwerdekammern. Die grciBe Beschwer­dekammer erläBl ihre Verfahrensordnung seibst.

Regd 12

VdwaltungsmäPige Gliederung des

Europäischen Patentainis

(1)

Die Priifungsabteilungen und Ein­spruchsabteilungen werden verwaltungs-mäBig zu Direktionen zusammengefaBt, deren Zahl vom Präsidenten des Europä­ischen Patentamts bestimmt wird.

(2)

Die Direktionen, die Rechtsabteilung, die Beschwerdekammern und die GroBe Beschwerdekammer sowie die Dienstellen fur die innere Verwaltung des Europäischen Patentamts werden verwaltungsmäBig zu Generaldirektionen zusammengefaBt. Die Eingangsstelle und die Recherchenabtei­lungen werden verwaltungsmäBig zu einer Generaldirektion zusammengefaBt.

(3)

Jede Generaldirektion wird von einem Vizepräsidenten geleitet. Der Verwaltungs­rat entscheidet nach Anhömng des Präsi­denten des Europäischen Patentamts uber die Zuweisung der Vizepräsidenten an die Generaldirektionen.

Rule 11 Rule.s of Procedure of itie deparlmentx

of the second instance The authority referred lo in Rule 10, paragraph 2, shall adopt the Rules of Pro­cedure of the Boards of Appeal. The En­larged Board of Appeal shall adopt its own Rules of Procedure.

Rule 12

Adminisirative sirudure of ihe

European Paienl Office

(1)

The Examining Divisions and the Opposition Divisions shall be grouped to­gether administrativety so as to form Di-redorates, the number of which shall be laid down by the President of the Euro­pean Patent Office.

(2)

The Diredorates, the Legat Division, the Boards of Appeal and the Enlarged Board of Appeal, and the administrative services of the European Patent Office shall be grouped together administratively so as to form Diredorates-General. The Receiv­ing Section and the Search Divisions shall be grouped together administratively so as to form a Diredorate-General.

(3)

Each Diredorate-General shall be directed by a Vice-President. The appoint­ment of a Vice-President to a Diredorate-General shall be decided upon by the Ad­ministrative Council, after the President of the European Patent Office has been con­sulted.

Prop. 1977/78:1. Dd C

255

chambres   de   recours.   Les   decisions   sont      enkel majoritet.  Vid lika röstetal har ord-prises  ä  la  majorité  des  voix;  en  cas  de      föranden utslagsröst. partagc des voix,  la voix du president est prépondérante.

(3)

  L'inslancc prévue au paragraphe 2

(3)

 Råder mellan besvärskamrar olika

décidc sur les conflits d'attribuiion entrc

mening om dessas behörighet, avgöres IVå- plusicLirs chambres de recours,

gan av den nämnd som avses under 2,

(4)

  Le Conseil d'administration peut con-

(4)

 Förvaltningsrådet får uppdraga åt

fier aux chambres de recours des compé-

besvärskamrarna att fullgöra uppgifter en-

tenccs en vertu de farticle 134. paragraphe

ligt

 artikel 134.8,c.

lettre

 c).

Régle 11 Réglemenl de procedure des inslances du deuxiéme degré L"instance   prévue   a   la   régle   10.   para­graphe 2, arréle le réglemenl de procedure des    chambres    de    recours.    La    Grande Chambre de recours arrété elle-méme son réglemenl de procedure,

Régle 12 Structure administrative de VOjjice européen des brevets (1) Les divisions d'examen et les divisions d'opposition sont groupées sur le plan ad­ministratif en directions dont le nombre est fixé par le President de fOffice européen des brevets.

Regel 11

Bestämmelser om handläggning i andra instans

Den nämnd som avses i regel 10.2 anta­ger bestämmelser om ärendenas handlägg­ning vid besvärskamrarna. Den stora be­svärskammaren antager själv beslämmelser om ärendenas handläggning vid denna.

Regd 12 Det europeiska pateniverkets uppbyggnad

i adminisiralivt avseende (1) Prövnings- och invändningsavdelning­arna sammanföres i administrativt avseende i direktoral till ett antal som faststäUes av del europeiska pateniverkets president.

(2)

Les directions, la division juridique, les chambres de recours el la Grande Chambre de recours, ainsi que les services administratifs de fOffice européen des brevels, soni groupes sur le plan administra­tif en directions générales. La section de dépöt et les divisions de ta recherche sont groupées sur le plan administratif en une direction générale.

(3)

Chaque direction générale esl dirigée par un Vice-Président. La nomination d'un Vice-Président å ta téle d'une direction gé­nérale est décidée par le Conseil d'adminis-tration, le President de fOffice européen des brevets entendu.

(2)

Direktoralen, rällsavdelningen, be­svärskamrarna och den slora besvärskam­maren samt de byråer som svarar för det europeiska palenlverkels förvaltning sam­manföres i administrativt avseende i gene-raldirektorat. Moltagningsavdelningen och nyhelsgranskningsavdelningarna sammanfö­res i administrativt avseende lill ett general-direktorat.

(3)

Varje generaldirektorat ledes av en vicepresident. Efter hörande av det euro­peiska patentverkets president förordnar förvaltningsrådet vicepresident till chef för visst generaldirektorat.

Prop. 1977/78:1. Dd C

256

ZWEITER TEIL

ÄUSFUHRUNGSVORSCHRIFTEN

ZUM ZWEITEN TEIL DES

UBEREINKOMMENS

PART 

II

IMPLEMENTING REGULATIONS TO PART 

II

OF THE CONVENTION

Kapitel I

Verfahren bei mangelnder

Berechtigung des Änmelders

Patentinhabers

Chapter I

Procedure where the

applicant or proprietor

is not entitled

Regel 13

Ausseizung des Verfahrens

(1)

Weist cin Dritter dem Europäischen Patentamt nach, daB er ein Verfahren gegen den Anmelder eingeleitet hat, in dem der Anspruch auf Erteilung des europäischen Patents ihm zugesprochen werden soll, so setzt das Europäische Patentamt das Er-teilungsverfahrcn aus, es sei denn, daB der Dritte der Fortsetzung des Verfahrens zu-stimmt. Diese Zustimmung ist dem Euro­päischen Patentamt schriftiich zu erklären; sie ist unwidermflich. Das Erleilungsver-fahren känn jedoch nicht vor der Veröffent­lichung der europäischen Patentanmeldung ausgesetzt werden,

(2)

Wird dem Europäischen Patentamt nachgewiesen, daB in dem Verfahren zur Geltendmachung des Anspruchs auf Ertei­lung des europäischen Patents eine rechts­kräftige Entscheidung ergangen ist, so teilt das Europäische Patentamt dem Anmelder und gegebenenfalls den Beteiligten mit, daB Erteilungsverfahren von einem in der Mitteilung genannten Tag an fortgesetzt wird, es sei denn, daB nach Artikel 61 Ab­satz 1 Buchstabe b eine neue europäische Patentanmeldung fiir alle benannten Ver­tragsstaaten eingereicht worden ist. Ist die Entscheidung zugunsten des Drillen er­gangen, so darf das Verfahren erst nach Ablauf von drei Monaten nach Einlritt der Rechtskraft dieser Entscheidung fortgesetzt werden, es sei denn, daB der Dritte die Forsetzung des Erteilungsverfahren bean­tragt.

Rule 13

Suspension of proceedings

(1)

If a third party provides proof to the European Palenl Office that he has opened proceedings against the applicant for the purpose of seeking a judgement that he is en­ titled to ihe gram of the European palent, Ihe European Patent Office shall stay the proceedings for grant unless the third party consents to the continuation of such pro­ceedings. Such consent must be communi­cated in writing to the European Patent Office; it shall be irrevocable. However, proceedings for grant may not be stayed before the publication of the European patent application.

(2)

Where proof is provided to the Euro­pean Patent Office that a décision which has become final has been given in the proceedings concerning entitlement to the grant of the European patent, the European Patent Office shall communicate to the applicant and any other party that the pro­ceedings for grant shall be resumed as from the date stated in the communication unless a new European patent application pursu­ant to Artide 61, paragraph l(b), has been filed for all the designated Contracting States. If the décision is in favour of the third party, the proceedings may only be resumed after a period of three months of that décision becoming final unless the third party requests the resumption of the proceedings for grant.

Prop. 1977/78:1. Dd C

257

DEUXIÉME PARTIE

DISPOSITIONS D'APPLICATION

DE LA SECONDE PARTIE DE LA

CONVENTION

ANDRA DELEN

riLLÄMPNlNGSFÖRESKRlFTER riLL KONVENTIONENS ANDRA DEL

Chapitre I

Procédures prévues lorsque

le demandeur ou le titulaire

du brevet n'est pas une

personne habilitée

Kapitel I

Förfarande då sökanden eller

patentinnehavaren är

obehörig

Régle 13

Suspension de la procedure (1) Si un tiers apporte å fOffice euro­péen des brevets la preuve qu'il a introduil une procedure contre le demandeur å feffet d'établir que le droit å fobtention du brevet européen lui appartient, fOffice suspend la procedure de délivrance, ä moins que ce tiers ne consente å la poursuite de cette procedure. Ce consentement doit étre dé­claré par écrit å fOffice européen des bre­vets; il est irrevocable. La suspension de la procedure ne peut toutefois intervenir avant la publication de la demande de brevet européen.

Regel 13

Avbrytande av handläggningen (1) Visar tredje man inför det europeis­ka patentverket all han väckt talan mot sökanden för att få fastställt att rätten all erhålla europeiskt patent tillkommer ho­nom, skall det europeiska patentverkel tills vidare avbryta handläggningen, om ej ifrå­gavarande tredje man medger att hand­läggningen fortsätier. Sådant medgivande skall lämnas skriftligen titt det europeiska patentverket och får icke åte.ftagas. Innan den europeiska patenlansökningen publice­rats, får dock handläggningen icke avbry­tas.

(2) Si la preuve est apportée å fOffice européen des brevets qu'une décision passée en force de chose jugée est intervenue dans ta procedure en revendication du droit å fobtention du brevet européen, fOffice européen des brevets notifie au demandeur ou, selon le cas, aux autres parties intéres­sées que la procedure de délivrance est re­prise å compter de ta date fixée par la noti­fication, k moins que, conformément å farticle 61, paragraphe 1, lettre b), une nouvelle demande de brevet européen n'ait été déposée pour fensemble des Etats con­tractants désignés. Si la décision est pro­noncée en faveur du tiers, la procedure ne peut étre reprise qu'aprés fexpiration d'un délai de trois mois apres que la décision est passée en force de chose jugée, ä moins que le tiers n'ait demande la poursuite de la procedure de délivrance.

(2) Visas inför det europeiska patentver­ket alt lagakraftvunnet avgörande medde­lats i mål rörande rätten att erhålla euro­peiskt patent, skall det europeiska patent­verket underrätta sökanden och i förekom­mande fall annan part att handläggningen återupplages den dag som anges i under­rättelsen, om ej ny europeisk patentansö­kan ingivits för samtliga designerade för­dragsslutande stater enligt artikel 61.1.b. Innebär avgörandet bifall till tredje mans talan, får handläggningen återupptagas först efler utgången av en frist på tre månader från det avgörandet vunnit laga kraft, om ej denne begär att handläggningen återupp­lages.

\1 Riksdagen 1977178. I .saml. Nr 

I. 

Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

258

(3) Mit der Entscheidung uber die Aus­seizung des Verfahrens öder später känn das Europäische Patentamt einen Zeitpunkt festsetzen, zu dem es beabsichtigt, das vor ihm anhängige Verfahren ohne Rucksicht auf den Stånd des in Absatz 1 genannten, gegen den Anmelder eingeleitden Ver­fahrens fortzusetzen. Der Zeitpunkt ist dem Drillen, dem Anmelder und gegebenenfalls den Beteiligten mitzuteilen. Wird bis zu diesem Zeitpunkt nicht nachgewiesen, daB eine rechtskräftige Entscheidung ergangen ist, so känn das Europäische Patentamt das Verfahren forlselzen.

(3) When giving a dccision on the sus­pension of proceedings or thereafter the European Patent Office may set a date on which it intends to continue the proceedings pending before it regardless of the stage reached in the proceedings referred to in paragraph 1 opened against the applicant. The date is to be communicated to the third party, the applicant and any other party. If no proof has been provided by that date that a décision which has become final has been given, the European Patent Office may continue proceedings.

(4)

Weist ein Dritter dem Europäischen Patentamt während eines Einspmchsver-fahrens öder während der Einspruchsfrist nach, daB er gegen den Inhaber des euro­päischen Patents ein Verfahren eingeleitet hat, in dem das europäische Patent ihm zugesprochen werden soll, so setzt das Euro­päische Patentamt das Einspruchsverfahren aus, es sei denn, daB der Dritte der Fort­setzung des Verfahrens zustimmt. Diese Zustimmung isl dem Europäischen Patent­amt schriftiich zu erklären; sie ist unwider­mflich. Die Ausseizung darf jedoch erst angeordnet werden, wenn die Einspruchs­abteilung den Einspruch fur zulässig häll. Die Absätze 2 und 3 sind entsprechend an­zuwenden.

(5)

Die am Tag der Ausseizung laufen-den Frislen mit Ausnahme der Fristen zur Zahlung der Jahresgebuhren werden durch die Ausseizung gehemmt. An dem Tag der Fortsetzung des Verfahrens beginnt der noch nicht verstrichene Teil einer Frist zu laufen; die nach Fortsetzung des Verfah­rens verbleibende Frist beträgt jedoch min­destens zwei Monate,

(4)

If a third party provides proof to the European Patent Office during opposition proceedings or during the opposition period that he has opened proceedings against the proprietor of the European patent for the purpose of seeking a judgment that he is entitled to the European patent, the Euro­pean Patent Office shall stay the opposition proceedings unless the third party consents to the continuation of such proceedings. Such comment must be communicated in writing to the European Patent Office; it shall be irrevocable. However, the suspen­sion of the proceedings may not be ordered until the Opposiiion Division has deemed the opposition admissible. Paragraphs 2 and 3 shall apply mutatis mutandis.

(5)

The time limits in force at the date of suspension other than time limits for payment of renewal fees shall be inter­rupted by such suspension. The time which has not yet elapsed shall begin to run as from the date on which proceedings are resumed; however, the time still to run after the resumption of the proceedings shall not be less than two months.

daB er ein Verfahren zur Geltendmachung     he has initiated proceedings concerning en-

Regd 14

Beschränkung der Zurucknahme der europäischen Patentanmeldung Von  dem  Tag  an,  an  dem  ein   Dritter dem    Europäischen   Patentamt   nachweist.

Rule 14

Limiialion of ihe option lo withdraw tlie European patent application Äs  from   the  time  when   a  third  party proves to the European Patent Office that

Prop. 1977/78:1. Dd C

259

(3)

L'Office européen des brevets peut, simultanément ou k une date ultérieure, prendre la décision de suspendre la proce­dure et fixer la dale ä laquelle il envisagé de reprendre la procedure en instance de­vant lui, sans tenir compte de fétat de la procedure engagée contre le demandeur visée au paragraphe 

I. 

Cette date doit étre notifiée au tiers ainsi qu'au demandeur et. le cas échéant, aux autres parlies intéres­sées. Si, avant cette date, la preuve n'esl pas apportée qu'une décision passée en force de chose jugée est intervenue, fOffice européen des brevets peul reprendre la pro­cedure,

(4)

Si, lors d'une procedure d'opposition ou au cours du délai d'opposition, un tiers apporte å fOffice européen des brevels la preuve qu"il a introduil une procedure con­tre le titulaire du brevet européen a feffet d'établir que le droit au brevet européen lui appartient, fOffice suspend la procedure d'opposition, å moins que ce tiers ne con­sente ä la poursuite de la procedure, Ce consentement doit étre déclaré par écrit a fOffice européen des brevets; il est irrevo­cable, Toutefois, la suspension ne doit élre décidée que lorsque la division d"opposilion considéré fopposition recevable, Les para­graphes 2 el 3 sont applicables.

(5) La suspension de la procedure en­traine celle des délais qui courent å fexcep­tion de ceux qui s'appliqucnt au paiement des taxes annuelles. La parlie du délai non encore expirée commence å courir å la dale de la reprise de la procedure; toutefois, le délai restant ä courir apres la reprise de la procedure ne peut étre inférieur ä deux mois.

(3) När dd europeiska patentverkel be­slular avbryta handläggningen eller senare får verket fastställa dag då det avser alt återupptaga handläggningen oberoende av hur långt prövningen fortskridit av den mot sökanden väckta talan som avses under 1. Tredje man, sökanden och i förekommande fall annan part skall underrättas om sålun­da fastställd dag. Har ännu den fastställda dagen ej visats att dd meddelats avgörande som vunnit laga krafl, får del europeiska patenlverket återupptaga handläggningen.

(4)

Visar tredje man inför del europeis­ka patentverkel under invändningsförfaran­del eller invändningsfristen att han väckt talan mol innehavaren av ett europeiskt pa­tent för alt få fastställt att det europeiska patentet tillkommer honom, skall dd euro­peiska paicniverkel tills vidare avbryta in­vändningsförfarandel, om ej ifrågavarande Iredje man medger att förfarandet fortsät­ter, Sådani medgivande skall lämnas skrift­ligen till del europeiska palenlverket och får icke återtagas. Beslul att avbryta för­farandet fär dock ej meddelas förrän in­vändningsavdelningen funnit alt invänd­ningen skall upplagas till prövning. Vad som sägs under 2 och 3 äger motsvarande till­lämpning.

(5)

Avbryts förfarandet medför detta att de frister som löper när förfarandet avbry­tes. utom frist för erläggande av årsavgif­ter, upphör att löpa. Den del av en frist som ännu ej utlöpt börjar att löpa den dag förfarandet återupplages. Den tid som åter­står efter det förfarandet återupplages skall dock ej vara kortare än två månader.

Régle 14

Limilation de la facuité de retirer la demande de brevet européen

A compter du jour oii un tiers apporte la preuve a fOffice européen des brevels qu'il a   introduil  une  procedure  portant  sur  te

Regel 14

Begränsning av möjlighelen all återkalla europeisk palenlansökan

Från och med den dag då tredje man visar inför del europeiska patentverket alt han väckt talan rörande rätten  att erhålla

Prop. 1977/78:1. Dd C

260

des Anspruchs auf Erteilung des europäi­schen Patents eingeleitet hat, bis zu dem Tag, an dem das Europäische Patentamt das Erteilungsverfahren forlsetzt, darf we­der die europäische Patentanmeldung noch die Benennung eines Verlragsstaals zuruck­genommen werden.

titlement and up to the date on which the European Patent Office resumés the pro­ceedings for grant, neither the European patent application nor the désignation of any Contracting State may be withdrawn.

Regel 15

Einreichung einer neuen europäischen Patentanmeldung durch den Berechtigien

(1)

Reicht die Person, der durch rechts­kräftige Entscheidung der Anspruch auf Erteilung des europäischen Patents zuge­sprochen worden ist, nach Artikel 61 Ab­satz 1 Buchstabe b eine neue europäische Patentanmeldung ein, so gilt die fruhere europäische Patentanmeldung fiir die in ihr benannten Vertragsstaaten, in denen die Entscheidung ergangen öder anerkannt worden ist, mit dem Tag der Einreichung der neuen europäischen Patentanmeldung als zuriickgcnommen.

(2)

Fiir die neue europäische Patentan­meldung sind innerhalb eines Monats nach ihrer Einreichung die Änmeldegebiihr, die Recherchengebiihr und die Benennungsge-biihren zu entrichten. Die Zahlung der Be­nennungsgebuhren känn noch bis zum Ab­lauf der fiir die friihere europäische Patent­anmeldung nach Artikel 79 Absatz 2 maB­gebenden Frisl erfolgen, wenn diese Frist nach der in Satz 1 genannten Frist abiäuft.

(3)

Die in Artikel 77 Ab?ätze 3 und 5 vorgeschriebenen Fristen fiir die Weiter-teilung europäischer Patentanmeldungen betragen fiir die neue europäische Patent­anmeldung vier Monate nach Einreichung dieser Änmeldung.

Rule 15

Filing of a new European patenl application by the person entitled to apply

(1) Where the person adjudged by a final dccision to be entitled to the grant of the European patent filés a new European patent application pursuant to Artide 61, paragraph l(b), the original European patenl application shall be deemed to be withdrawn on the date of filing of the new application for Ihe Contracting States de­signated therein in which the décision has been taken or recognised.

(2)

The filing fee, search fee and dé­signation fees must be paid in respect of the new European palent application within one month after the filing thereof. Payment of the désignation fees may still be made up lo the expiry of the period specified for the original European patent application in Artide 79, paragraph 2. if thal period ex­pires after the period referred lo in the first sentence.

(3)

The lime limits for forwarding Euro­pean patent applications provided for in Artide 77, paragraphs 3 and 5, shall, for the new European patent application, be four months as from the actual filing date of that application.

Regd 16

Teilweiser Rechlsiibergang aufgrund einer Entscheidung (1) Ergibt sich aus einer rechtskräftigen Entscheidung, daB einem DrUten der An­spruch   auf   Erteilung   eines   europäischen

Rule 16

Partial transfer of right by virtue

of a final décision

(1) If by a final dccision it is adjudged

that a third party is entitled to the grant of

a European patent in respect of only part

Prop. 1977/78:1. Dd C

261

droit a fobtention du brevet, et jusqu'au jour ou fOffice européen des brevets re-prend la procedure de délivrance, ni la de­mande de brevet européen ni la désignation de tout Etat contractant ne peuvent étre retirées.

ett europeiskt patent till och med den dag då det europeiska patentverkel återuppta­ger handläggningen rörande patentets med­delande får varken den europeiska palent­ansökningen eller designering av fördrags­slutande stat återkallas.

Régle 15

Dépöt d'une nouvelle demande de brevet européen par la personne habilitée

(1) Si la personne å laquelle a été re­connu le droit å fobtention du brevet euro­péen en vertu d'une décision passée en force de chose jugée déposé une nouvelle demande de brevet européen, en application de fartide 61, paragraphe 1, lettre b), la demande de brevet européen initiale est ré­putée retirée å compter du dépöt de la nou­velle demande, en ce qui concerne les Etats contractants désignés pour lesquels la déci­sion a été rendue ou reconnue.

Regel 15

Ingivande av ny europeisk palenlansökan

av behörig sökande (1) Om någon, som genom lagakraftvun­net avgörande tillerkänts rätten att erhålla europeiskt patent, inger ny europeisk pa­tentansökan enligt artikel 61.l.b, skall den ursprungliga europeiska patentansökningen anses återkallad den dag då den nya ansök­ningen inges såviti avser de fördragsslutan­de stater som designerats i den ursprung­tiga ansökningen och i vilka avgörandet meddelats eller erkänts.

(2)

Les taxes de dépöt, de recherche et de désignation doivent étre acquiltées pour la nouvelle demande de brevet européen dans le délai d'un mois å compter de son dépöt. Le paiement des laxes de désigna­tion peut toutefois étre effectué jusqu'å fexpiration du délai prescrit å farticle 79, paragraphe 2, pour la demande de brevet européen initiale, si ce dernier délai expire apres celui dont il est fait mention dans la premiére phrase du present paragraphe.

(3)

Les délais pour la transmission des demandes de brevet européen prescrits å farticle 77, paragraphes 3 et 5, sont de quatre mois å compter de la date de dépot effective de la nouvelle demande.

(2) Ansökningsavgifi, nyhetsgransknings­avgift och designeringsavgifter för den nya europeiska patentansökningen skall erläggas inom en månad från del den ingavs, De-signeringsavgifterna får dock betalas inom den frisl som enligt artikel 79,2 gäller för den ursprungliga europeiska palentansök­ningen, om den fristen utlöper senare än den frist som anges i föregående mening.

(3) För den nya europeiska patentan­sökningen är de frister för vidarebefordran av europeiska palentansökningar som avses i artikel 77.3 och 5 fyra månader från in­givandet av denna ansökan.

Régle 16

Transfert partiel du droit au brevet

européen en vertu d'un jugement

(1) Si une décision passée en force de

chose jugée a reconnu le droit å fobtention

du  brevet  européen  å  un   tiers  pour une

Regd 16

Rätt till del av europeisk patenlansökan enligt lagakraflvunnet avgörande

(1) Har genom lagakraflvunnet avgöran­de fastställts, att tredje man är berättigad att erhålla europeiskt patent såvitt avser en-

Prop. 1977/78:1. Dd C

262

Patents nur fiir einen Teil des in der euro­päischen Patentanmeldung offenbarten Ge­genstands zugesprochen worden ist, so sind fur diesen Teil Artikel 61 und Regel 15 entsprechend anzuwenden.

(2) Erforderlichenfalls hat die fruhere europäische Patentanmeldung fur die be­nannten Vertragsstaaten, in denen die Ent­scheidung ergangen öder anerkannt worden ist, und fur die ubrigen benannten Vertrags­staaten unterschiedliche Patenlanspruche, Beschreibungen und Zeichnungen zu ent­halten.

of the matter disclosed in the European patent application, Artide 61 and Rule 15 shall apply mutatis mutandis to such part.

(2) Where appropriate, the original Eu­ropean palent application shall contain, for the designated Contracting States in which the décision was taken or recognised, claims, a description and drawings which are dif­ferent from those for the other designated Contracting States.

(3) 1st ein Dritter nach Artikel 99 Ab­satz 5 in bezug auf einen öder mehrere Vertragsstaaten an die Stelle des bisherigen Patentinhabers getreten, so känn das im Einspruchsverfahren aufrechlerhaltene eu­ropäische Patent fur diesen Staat öder diese Staaten unterschiedliche Patentanspriiche, Beschreibungen und Zeichnungen enthalten.

(3) Where a third party has, in accor­dance with Artide 99, paragraph 5, re­placed the previous proprietor for one or some of the designated Contracting Slates, the patent as maintained in opposiiion pro­ceedings may contain for these States claims, a description and drawings which are different from those for the other de­signated Contracting Slates.

Kapitel 

II 

Erfindernennung;

Regd 17

Einreichung der Erfindernennung

(1)

Die Erfindernennung hat in dem An­trag auf Erteilung eines europäischen Pa­tents zu erfolgen. Ist jedoch der Anmelder nicht öder nicht attein der Erfinder, so ist die Erfindernennung in einem gesonderten Schriftstuck einzureichen; sie muB den Na-men, die Vornamen und die vollständige Anschrift des Erfinders, die in Artikel 81 genannte Erklärung und die Unterschrift des Änmelders öder Vertreters. enthalten.

(2)

Die Richtigkeit der Eriiindernennung wird vom Europäischen Patentamt nicht gepriift.

Chapter 

II 

Mention of the inventor

Rule 77

Désignalion of ihe inventor

(1)

The désignation of the inventor shall be filed in the request for the grant of a European patent. However, if the applicant is not the inventor or is not the sole in­ventor, the désignation shall be filed in a separate document; the désignation must state the family name, given names and fult address of the inventor and the statement referred to in Artide 81 and shall bear the signature of the applicant or his represen­tative.

(2)

The European Patent Office shall not verify the accuracy of the désignation of the inventor.

Prop. 1977/78:1. Dd C

263

partie seulement de fobjet de la demande

dast en det av det som den europeiska pa­

de brevet européen, farticle 61 ainsi que la

tentansökningen omfatiar, äger artikel 61

régle 15 sont applicables en ce qui concerne

och regel 15 motsvarande lillämpning så-

la partie en cause.

vitt

 avser denna del.

(2)

S'il y a lieu. la demande de brevet européen initiale comporte, pour les Etats contractants désignés dans lesquels le juge­ment a été rendu ou est reconnu, des reven­dications, une description et des dessins différents de ceux que la demande com­porte pour d'autres Etats contractants dé­signés.

(3)

Si un tiers a été substitue, en vertu de farticle 99, paragraphe 5 au titulaire précédent pour un ou plusieurs Etats con­tractants désignés, le brevet européen main-tenu dans la procedure d"opposition peut contenir pour ces Elats contractants des re­vendications, une description d des dessins différents de ceux que le brevet comporte pour d'autres Elals contractants désignés.

(2)

Om så erfordras skall den ursprung­liga europeiska palenlansökningen såviii av­ser de designerade fördragsslutande stater i vilka avgörandet meddelats eller erkänts innehålla paientkrav. beskrivning och rit­ningar som skiljer sig från de paientkrav. den beskrivning och de ritningar som an­sökningen innehåller såvilt avser övriga de­signerade fördragsslutande stater.

(3)

Har tredje man enligt artikel 99,5 in­trätt i stället för föregående patenlhavare såvilt avser en eller flera designerade för­dragsslutande stater, får det europeiska pa­ tentet, i den lydelse det upprätthållits under invändningsförfarandel, såvitt avser denna stat eller dessa stater innehålla paientkrav, beskrivning och ritningar som skiljer sig från de patentkrav. den beskrivning och de ritningar patentet innehåller såviti avser övriga designerade  fördragsslutande stater.

Chapitre 

II 

Mention de finventeur

Régle  17

Désignalion de Vinyenteiir (V) La désignation de finventeur doit élre effectuée dans la requéte en délivrance du brevet européen. Toutefois, si le deman­deur n'est pas finventeur ou funique in­venteur, cette désignation doit étre effec­tuée dans un document produit séparément; elle doit comporter les nom, prénoms et adresse complete de finventeur, la declara­tion mentionnée ä farticle 81 et la signa­ture du demandeur ou celle de son manda­taire.

(2) L"Office européen des brevets ne con­tröle pas fexaditude de la désignation de finventeur.

Kapitel 

II 

Omnämnande av uppfinnaren

Regd 17

Angivande av uppfinnaren

(1)

Uppgifl om uppfinnaren skall läm­nas i anhållan om meddelande av euro­peiski patent. Om sökanden cj är uppfin­naren eller ej är den ende uppfinnaren, skall uppgifien lämnas i särskild handling. Denna handling skall innehålla uppgifl om uppfinnarens efternamn, förnamn och full­ständiga adress samt den förklaring som av­ses i artikel 81, Den skall vara undertecknad av sökanden eller hans ombud.

(2)

Det europeiska patentverkel prövar ej riktigheten av uppgifierna rörande uppfin­naren.

Prop. 1977/78:1. Dd C

264

(3)

Ist der Anmelder nicht öder nicht allein der Erfinder, so stellt das Europäische Patentamt dem Erfinder eine Kopie der Ertindernennung zusammen mit den in Ar­tikel 128 Absatz 5 vorgesehenen Ängaben zu.

(4)

Der Anmelder und der Erfinder kön­nen aus der Unterlassung der Mitteilung nach Absatz 3 und aus in ihr enthaltenen Fehlern keine Anspriiche herleiten.

(3)

If the applicant is not the inventor or is not the sole inventor, the European Patent Office shall notify to the inventor a copy of the document designating the inventor together with the data mentioned in Artide 128, paragraph 5.

(4)

The applicant and the inventor may invoke neither the omission of the notifica­tion under paragraph 3 nor any errors con­tained therein.

Regd 18

Bekanntmachung der Erfindernennung (1) Die als Erfinder genannte Person wird auf der veröffentlichten europäischen Patentanmeldung und auf der europäischen Patentschrift als Erfinder vermerkt. 1st dies nicht mehr möglich, so wird auf Antrag des Änmelders öder Patentinhabers die als Er­finder genannte Person auf den noch nicht ausgegebenen Stucken der veröffentlichten europäischen Patentanmeldung öder euro­päischen Patentschrift vermerkt.

Rule 18

Publicaiion of the menlion of ihe inventor

(1) The person designated as the inventor shall be mentioned as such in the published European patent application and the Euro­pean patent specification. If this is no longer possible, the person designated as the inventor shall, if the applicant for or proprietor of the patent so requests, be mentioned as such in the copies of the published European patent application or the European patent specification not yet distributed.

(2) Reicht ein Dritter beim Europäischen Patentamt eine rechtskräftige Entscheidung ein, aus der hervorgeht, daB der Anmelder öder Patentinhaber verpflichtet ist, ihn als Erfinder zu nennen, so ist Absatz 1 ent­sprechend anzuwenden. Jedoch känn im Fall des Absatzes 1 Satz 2 auch der Dritte beantragen. auf den noch nicht ausgege­benen Stucken der veröffentlichten euro­päischen Patentanmeldung öder der Patent­schrift vermerkt zu werden.

(2) In the event of a third party filing with the European Patent Office a final dccision whereby Ihe applicant for or pro­prietor of a patent is required to designate him as the inventor, the provisions of para­graph 1 shall apply. However, in the case referred to in paragraph 1, second sentence, the third party may also ask to be men­tioned in the copies of the published Euro­pean patent application or the European patent specification not yet distributed.

(3) Verzichtet der vom Anmelder öder Patentinhaber genannte Erfinder dem Euro­päischen Patentamt gegeniiber schriftiich auf seine Nennung als Erfinder, so unter-bleiben die in Absatz 1 vorgesehenen MaB­nahmen.

(3) The measures provided for in para­graph 1 shall not be applicable where the inventor designaled by the applicant for or proprietor of the patent addresses to the European Patent Office a written renun-ciation of his title as inventor.

Prop. 1977/78:1. Dd C

265

(3)

Si le demandeur n'est pas finventeur ou funique inventeur, fOffice européen des brevets adresse å finventeur une copie de la désignation de finventeur accompagnée des indications prévues å farticle 128, para­graphe 5.

(4)

Le demandeur ou finventeur ne peu­vent se prévaloir ni de fommission de la notification visée au paragraphe 3 ni des erreurs dont elle pourrait étre entachée.

(3)

Om sökanden ej är uppfinnaren eller ej är den ende uppfinnaren, skall det euro­peiska patentverket tillställa uppfinnaren avskrift av den handling i vilken uppgift om uppfinnaren lämnas jämte de uppgifter som avses i artikel 128.5.

(4)

Sökanden och uppfinnaren får ej grunda något anspråk vare sig på underlå­tenhet att översända den handling eller läm­na de uppgifier som avses under 3 eller pä de oriktigheter den översända handlingen eller de lämnade uppgifterna kan innehålla.

Régle 18

Publication de la désignation de Vinventeur

(1)

La personne désignée comme inven­teur est mentionnée en cette qualité dans les publications de la demande de brevet européen et dans les fascicules du brevet européen. S'il ne peut étre ainsi procéde, la personne désignée comme inventeur doit, si le demandeur ou le titulaire du brevet le requiert, étre mentionnée en tant que telle dans les exemplaires des publications de ta demande de brevet européen ou des fasci­cules du brevet européen non encore dif-fusés.

(2)

Lorsqu'un tiers produit a fOffice eu­ropéen des brevels une décision passée en force de chose jugée en verlu de laquelle te demandeur ou le titulaire du brevet est tenu de le designer comme inventeur, les dispositions du paragraphe I sont appli­cables. Toutefois, dans le cas vise au para­graphe 1, deuxiéme phrase, te tiers peut également demander å étre mentionné dans tes exemplaires des publications de ta de­mande de brevet européen ou des fascicules du brevet européen non encore diffusés.

(3)

Les mesures prévues au paragraphe I ne sont pas applicables lorsque finventeur désigne par le demandeur ou le titulaire du brevet adresse å fOffice européen des bre­vets une renonciation écrite ä sa désigna­tion en cette qualité.

Regel 18

Publicering av uppfinnarens namn (1) Den som angivits som uppfinnare skall i den publicerade europeiska patent­ansökningen och i den europeiska patent­skriften omnämnas som uppfinnare. Är det­ta icke längre möjligt, skall på sökandens eller patenthavarens begäran den som angi­vits som uppfinnare omnämnas som upp­finnare i de exemplar av den publicerade europeiska patentansökningen eller den eu­ropeiska patentskriften som ännu ej spritts.

(2)

Inger Iredje man till det europeiska paientverkel lagakraftvunnet avgörande, av vilket framgår alt sökanden eller patentha­varen är skyldig att ange honom som upp­finnare, äger vad som sägs under 1 mot­svarande lillämpning. I fatt som avses i and­ra meningen under 1 får dock även ifråga­varande Iredje man begära att bli angiven som uppfinnare i de exemplar av den pub­licerade europeiska patenlansökningen el­ler den europeiska patentskriften som ännu ej spritts.

(3)

Avstår den som av sökanden etter pa­tenthavaren angivits som uppfinnare skrift­ligen hos det europeiska patentverket från att omnämnas som uppfinnare, skatt de åt­gärder som anges under 1 icke vidtagas.

Prop. 1977/78:1. Dd C

266

Regel 19 Berichiigung der Erfindernennung

(1)

Eine unrichtige Erfindernennung känn nur auf Antrag berichtigt werden; mit dem Antrag ist die Zustimmungserktärung des zu Unrecht als Erfinder Genannten, und, wenn der Antrag nicht vom Anmelder öder Patentinhaber eingereicht wird, dessen Zustimmungserktärung einzureichen. Regel 17 ist entsprechend anzuwenden.

(2)

1st eine unrichtige Erfindernennung im europäischen Patenlregisler vermerkt öder im Europäischen Patentblalt bekannt­gemacht. so wird diese Eintragung öder diese Bekanntmachung berichtigt. Die un­richtige Erfindernennung wird auf den noch nicht ausgegebenen Stucken der veröffent­lichten europäischen Patentanmeldung öder der Patentschrift berichtigt.

(3)

Absatz 2 ist auf den Widerruf einer unrichtigen Erfindernennung entsprechend anzuwenden.

Rule 19

Reclificalion of ihe désignalion of an invenior

(1)

Än incorrect désignation of an in­ventor may not be redified save upon re­quest, accompanied by the consent of the wrongly designated person and, in the event ot such request not being filed by the ap­plicant for or proprietor of the European patent, by the consent of that party. The provisions of Rule 17 shall apply mutatis mutandis.

(2)

ln the event of an incorrect mention of the inventor having been entered in the Register of European Patents or published in the European Palent Bulletin such entry or publication shall be corrected. The men­tion of an incorrect désignation of the in­ventor shall be corrected in all copies of the published European patent application or European patent specification not yet distributed,

(3)

Paragraph 2 shall apply mutatis mu­tandis lo the cancellation of an incorrect désignation of the inventor.

Kapitel III

Eintragung von Rechtsiiber-

gängen sowie von Lizensen

und anderen Rechten

Chapter III

Registering transfers, licences and other rights

Regel 20

Einiragung von Redilsubergängen (1) Jeder Rechlsiibergang der europäi­schen Patentanmeldung wird auf Antrag eines Beteiligten in das europäische Patent­register eingetragen, wenn das Original öder eine beglaubigte Abschrift des Ubertra-gungsvertrags odcr der öffentlichen Urkun­den, aus denen sich der Rechtsubergang er­gibt, öder zur Feststellung des Rechtsuber-gangs ausreichende Ausziige aus dem Ver­trag öder den Urkunden eingereicht werden. Ein Stiick dieser Unterlagen viird vom Eu­ropäischen Patentamt aufbewahrt.

Rule 20

Regisiering a iransfer (1) Äny transfer of a European patent application shall be recorded in the Register of European Patents at the request of an interested party on production either of the original or of a certified copy of the in­strument of transfer, or of official docu­ments verifying the iransfer, or of such extrads from such instrument or docu­ments as suffice to establish the transfer. The European Patent Office shall retain a copy of these papers.

Prop. 1977/78:1. Dd C

267

Régle 19

Reclificalion de la désignation de Vinventeur

(1)

Une désignation erronée de finven­teur ne peut étre reclifiée que sur requéte accompagnée du consentement de la per­sonne désignée å torl, cl, si la requéte n'esl pas présentée par le demandeur ou le titu­laire du brevet européen, du consentement de fun ou de fautre. Les dispositions de la régie 17 sont applicables,

(2)

Si une désignation erronée de fin­venteur a été inscrite au Registre européen des brevets ou publiée uu Bulletin européen des brevels, cette inscriplion ou publication est reclifiée. La mention de la désignalion erronée de finventeur est reclifiée dans les exemplaires des publications de la demande de brevet européen ou des fascicules du brevel européen non encore diffusés.

Regd 19 Rälldse av uppgifi om uppfinnarens namn

(1) Oriktigt angivande av uppfinnare kan rättas endast på begäran. Vid begäran skall fogas medgivande av den som oriktigt angi­vits som uppfinnare och, om begäran icke inges av sökanden eller patenthavaren, med­givande av denne. Regel 17 äger motsva­rande tillämpning.

(2) Har oriktig uppgift angående uppfin­naren inforts i dd europeiska patenlregisl­ret eller publicerats i den europeiska patent­tidningen, skall felet rättas. Den oriktiga uppgifien angående uppfinnaren skall rät­tas i de exemplar av den publicerade euro­peiska patentansökningen eller den euro­peiska patentskriften som ännu icke spritts.

(3) Les dispositions du paragraphe 2 sont

(3)

 Vad som sägs under 2 äger molsva-

applicables å fannulation d'une désignalion      rande tillämpning på återkallelse av oriklig

erronée de finventeur,

uppgift angående uppfinnaren.

Chapitre III

Inscription au registre des

transferts, licences et

autres droits

Kapitel III

Registrering av överlåtelse, licens och annan rättighet

Régle 20

Inscriplion des Iransjerls (1) Toul transfert de la demane de brevel européen est inscrit au Registre européen des brevets ä la requéte de toute partie in­téressée sur presentation, soit de foriginal ou d'une copie certifiée conforme de fade de transfert ou des documents officids établissant le transfert, soit d'extraits de cet acte ou de ces documents, pour autant qu'ils permettent de constater le transfert. L'Office européen des brevets doit disposer d'un exemplaire de ces piéces.

Regd 20

Registrering av överlåtelse (1) Överlåtelse av europeisk patentansö­kan införes på berörd parts begäran i det europeiska paientregistrei efter företeende av överlåtelsehandtingar i original etter i bestyrkt avskrift etter av officiell handling som styrker överlåtelsen etter av sådant ut­drag ur överlåtelsehandtingen eller officiell handling som styrker överlåtelsen. Ett exem­plar av handlingarna skall arkiveras i det europeiska patentverket.

Prop. 1977/78:1. Dd C

268

(2)

Der Einlragungsantrag gilt erst als geslcllt, wenn eine Verwaltungsgebuhr ent­richtet v/orden ist. Er känn nur zuriickge­wiesen werden, wenn die in Absatz 1 und gegebenenfalls in Artikel 72 vorgeschriebe­nen Vorausselzungen nicht erfiillt sind.

(3)

Jeder Rechlsiibergang wird dem Eu­ropäischen Patentamt gegenuber erst nach Erhåll der in Absatz 1 genannten Unter­lagen und nur in dem Umfang wirksam, in dem er sich aus diesen Unterlagen ergibt.

(2)

The request shall not be deemed to have been filed until such time as an ad­ministrative fee has been paid. It may be rejected only in the event of failure to comply with the conditions laid down in paragraph 1 and, where appropriate. in Ärtide 72.

(3)

No transfer shall have effect vis-ä-vis the European Patent Office until after re­ceipt of the papers referred to in para­graph 1; it shall only become effective to the extent to which it is verified by these.

Regel 21

Eintragung von Lizenzen und anderen Rechten

(1)

Regel 20 Absätze 1 und 2 ist auf die Eintragung der Erteilung öder des Uber-gangs einer Lizenz sowie auf die Eintragung der Begrundung öder des Ubergangs eines dinglichen Rechts an einer europäischen Patentanmeldung und auf die Eintragung von ZwangsvoUstreckungsmaBnahmen in eine solche Änmeldung entsprechend anzu­wenden.

(2)

Die in Absatz 1 genannten Eintra­gungen werden auf Antrag gelöscht; der Antrag gilt erst als gestellt, wenn eine Ver­waltungsgebuhr entrichtet worden ist. Dem Antrag sind Urkunden, aus denen sich er­gibt, daB das Recht nicht niehr besteht, öder eine Erklärung des Rechtsinhabers dariiber beizufiigen, daB er in die Löschung der Eintragung einwUligt; der Antrag darf nur zuriickgewiesen werden, wenn diese Vorausselzungen nicht erfullt sind.

Rule 21 Registering of licences and other righls

(1) Rule 20, paragraphs 1 and 2, shall apply inutalis mutandis to the registration of the grant or transfer of a licence, the establishment or transfer of a right in rem in respect of a European patent application and any legal means of execution of such an application.

(2) The registration referred to in para­graph 1 shall be canceUed upon request, which shall not be deemed to have been filed until an administrative fee has been paid. Such request shall be supported either by documents establishing that the right has lapsed, or by a declaration whereby the proprietor of the right consents to the can-ceUation of the registration; it may be re­jected only if these conditions are not ful­filled.

Regd 22

Besondere Angaben bei der Eintragung von Lizenzen

(1)

Eine Lizenz an einer europäischen Patentanmeldung wird im europäischen Pa­tentregister als ausschlieBlichc Lizenz be­zeichnet, wenn der Anmelder und der Li-zenznehmer dies beantragen.

(2)

Eine Lizenz an einer europäischen Pa­tentanmeldung  wird  im  europäischen  Pa-

Rule 22

Special indications for the registration of a licence

(1)

A licence in respect of a European patent application shall be recorded in the Register of European Patents as an exclusive licence if the applicant and the licensee so require.

(2)

A licence in respect of a European patent application shall be recorded in the

Prop. 1977/78:1. Dd C

269

(2) La requéte n'est réputée présentée qu'aprés le paiement d'une taxe d'admini-slration. Elle ne peut étre rejetée que si les conditions prescrites au paragraphe 1 et, le cas échéant, å farticle 72 ne sont pas remplies.

(2) Begäran om regisirering anses ingiven försl när expeditionsavgift erlagls. Den får avslås endast om de villkor som anges un­der 1 och, i förekommande fall, i artikel 72 icke är uppfyllda.

(3) Un transfert n'a d'effet a fégard de fOffice européen des brevets qu'aprés re­ception des piéces visées au paragraphe 1, et dans les limites qui résultent de celles-ci.

(3) Överlåtelse gälter cj i förhållande till det europeiska patentverket förrän de hand­lingar som avses under 1 mottagits. Över­låtelsen gäller endast i den utsträckning den styrkes av dessa handlingar.

Régle 21 Inscriplion de licences el Waulres droits

(I) 

Les dispositions de ta régle 20, para­graphes 1 et 2 sont applicables å finscrip­tion de la concession ou du transfert d'une licence ainsi qu'å finscription de la consti­tution ou du transfert d'un droit réel sur une demande de brevet européen et de fexécu­tion forcée sur une telle demande.

Regd 21

Registrering av licens och annan rättighet (1) Regel 20.1 och 2 äger motsvarande tillämpning i fråga om regisirering av upp­låtelse eller överlåtelse av licens samt i frå­ga om registrering av upplåtelse etter över­låtelse av sakrätt som avser europeisk pa­tentansökan och registrering rörande ut­mätning av sådan ansökan.

(2) Les inscriptions visées au paragraphe 1 sont radiées sur requéte; eller n'est répu­tée déposée qu'aprés paiement d'une taxe d'administration. La requéte doit étre accompagnée, soit des documents établissant que le droit s'est éteint, soit d'une decla­ration par laquelle le titulaire du droit con­sent å la radiation de finscription; elle ne peut étre rejetée que si ces conditions ne sont pas remplies.

(2) Registrering som avses under I av­föres på begäran. Begäran härom anses in­given först när expeditionsavgift erlagts. Vid sådan begäran skall fogas handlingar som styrker att rätten upphört att gälla eller för­klaring av rättighetshavaren att han med­ger att registreringen avföres. Begäran får avslås endast om dessa villkor icke är upp­fyllda.

Régle 22

Indications spéciales pour Vinscription d'une licence

(1)

Une licence d'une demande de brevet européen est inscrite au Registre européen des brevets en tant que licence exclusive si le demandeur et le lieencié le requiérent.

(2)

Une licence d'une demande de brevet européen est inscrite au Registre européen

Regel 22

Särskilda uppgifter vid registrering av licens

(1)

Licens avseende europeisk patentan­sökan skall i det europeiska patentregistret antecknas som ensamlicens, om sökanden och innehavaren av licensen begär det.

(2)

Licens avseende europeisk patentan­sökan skall i det europeiska patentregistret

Prop. 1977/78:1. Dd C

270

tentregister als Unterlizenz bezeichnet, wenn sie von einem Lizenznehmer erteilt wird, dessen Lizenz im europäiscien Patentre­gister eingetragen ist.

Regisler of European Patents as a sub-licence where it is granted by a licensee whose licence is recorded in the said Re­gister,

Kapitel 

IV 

Ausstellungsbescheinigung

Regd 23

A ussldlungsbeschein iguiig Der Anmelder muB innerhalb von vier Monaten nach Einreichung der europäischen Patentanmeldung die in Artikel 55 Absatz 2 genannte Bescheinigung einreichen, die während der Ausslellung von der Stelle er­teilt wird, die fiir den Schu:z des gewer­blichen Eigentums auf dieser Ausslellung zuständig ist, und in der bestätigl wird, daB die Erfindung dort tatsächlich ausgestelll worden ist. In dieser Bescheinigung isl fer-ner der Tag der Eröffnung der Äuslellung und, wenn die erstmalige Offenbarung der Erfindung nicht mit dem Eröffnungstag der Äuslellung zusammenfälll, dei Tag der erst-maligen Offenbarung anzugeben. Der Be­scheinigung muB eine Darslcllung der Er­findung beigefiigt sein, die mit einem Beglaubigungsvermerk der vorstehend ge­nannten Stelle versehen ist.

Chapter 

IV 

Certification of exhibition

Rule 23

Certificate of exhibition The applicant must, within four months of the filing

of the Europeai palent ap­plication, filé the certificate referred to in Artide 55, paragraph 2, issued at the ex­hibition by the authority responsible for the protection of industrial property al that ex­hibition, and stating that the invenlion was infacl exhibited there, This certificate shall also state the opening dalc of the exhibition and, where Ihe first disdosure of the inven­lion did not coincide with the opening date of the exhibition, the date of the first disdosure, This certificate must be accom­panied by an identification of the invenlion, duly authenicated by the abovementioncd authority.

dritter teil

ausfuhrungsvorscihriften

zum dritten teil des

ubereinkommb;ns

PART III

IMPLEMENTING REGULATIONS

TO PART III OF THE

CONVENTION

Kapitel I

Einreichung der europiiischen Patentanmeldung

Regel 24

Allgemeine Vorschrijlen (1) Europäische Patentanmeldungen kön­nen unmittelbar öder durch die Post einge­reicht werden.

Chapter I

Filing of the European patent application

Rule 24

General provisions (1) European patent appUcations may be filed either directly or by post.

Prop. 1977/78:1. Dd C

271

des brevets en tant que sous-licence, lors- antecknas som underlicens, om den upplå-

qu'elle est concédée par Ic titulaire

d'une tits av licenshavare vars licens är antecknad

licence inscrite audit regislre.

i del europeiska patentregislret.

Chapitre 

IV 

Attestation d'exposition

Régle 23

A tiestatioii cVexposition Le demandeur doit, dans un délai de quatre mois ä compter du dépot de la de­mande de brevet européen, produire fattes­tation visée ä farticle 55, pai"agraphe 2, délivrée au cours de fexposition par fauto­rité chargée d'assurer la protection de la propriété industrielle dans celle exposition el conslatant que finvention y a été réelle­ment exposée. Cette attestation doit, en outre, mentionner la date d"ouverlure de fexposition et, le cas échéant, celle de la premiére divulgation de finvention si ces deux dates ne coincident pas. L'altestalion doit étre accompagnée des piéces permettant dMdentifier finvention, revctues d"une men­lion d'authenlicité par fautorité susvisée.

Kapitd 

IV 

Ulställningsintyg

Regd 23

Ulställningsintyg Inom fyra månader från det den euro­peiska patenlansökningen ingavs skall sö­kanden inge det intyg som avses i artikel 55,2 och som vid utställningen utfärdats av den myndighei som vid utställningen svarar för skyddel av den industriella äganderätten. Av intyget skall framgå att uppfinningen faktiskt förevisats på utställningen, 1 intyget skall även anges dagen för utställningens öppnande och, om det första offentliggöran­det av uppfinningen ej ägde rum den dagen, dagen för det första offentliggörandet. Vid intyget skall fogas en av nämnda myndig­het bestyrkt beskrivning av uppfinningen.

TROISIÉME PARTIE

DISPOSITIONS DAPPLICATION

DE LA TROISIÉME PARTIE

DE LA CONVENTION

TREDJE DELEN

TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER

TILL KONVENTIONENS

TREDJE DEL

Chapitre I

Dépöt de la demande de brevet européen

Régle 24

Dispositions générales (1) Le   dépot   des   demandes   de   brevet européen peut élre effectué directement ou par la voie postale.

Kapitel I

Ingivande av europeisk patentansökan

Regd 24

A llmänna jöreskrijter

(1) Europeiska palenlansökningar får in­ges direkt eller insändas med posten.

Prop. 1977/78:1. Del C

272

(2) Die Behörde. bei der die europäische Patentanmeldung eingereicht wird, vermerkt auf den Unterlagen der Änmeldung den Tag des Eingangs dieser Unterlagen. Sie erleilt dem Anmelder unverziiglich eine Empfangs-bcscheinigung, die zumindest die Nummer der Änmeldung, die Art und Zahl der Un­terlagen und den Tag ihres Eingangs ent­hält.

(3) Wird die europäische Patentanmeldung bei einer in Ariikel 75 Absatz 1 Buchstabe b genannten Behörde eingereicht, so unter­richtet diese Behörde das Europäische Pa­tentamt unverziiglich vom Eingang der Un­terlagen der Änmeldung. Sie teillt dem Euro­päischen Patentamt die Art und den Tag des Eingangs dieser Unterlagen, die Num­mer der Änmeldung und gegebenenfalls den Prioritätstag mit,

(4) Hat das Europäische Patentamt eine europäische Patentanmeldung durch Ver­mittlung einer Zentralbehörde fiir den ge­werblichen Rechlsschulz eines Verlragsstaals crhaltcn. so teilt es dies dem Anmelder unter Ängabe des Tages ihres Eingangs beim Europäischen Patentamt mit.

(2)

The authority with which the Euro­pean palent application is filed shall mark the documents making up the application with the dalc of their receipt. It shall issue without delay a receipt lo the applicant which shall include at least the application number, ihc nature and number of the documents and the date of their receipt.

(3)

If the European patenl application is filed with an authority mentioned in Artide 75. paragraph l(b), il shall without delay inform the European Patent Office of receipt of the documents making up the application. It shall inform the European Palent Office of the nature and date of receipt of the documents, the application number and any priority date claimed.

(4)

When the European Patent Office has received a European palent application which has been forwarded by a central in­dustrial properly office of a Contracting State, it shall inform the applicant accord­ingly, indicating ihe date of its receipt at the European Patent Office,

Regd 25

Vorschriften för europäische Teilanmeldungen (1) Eine europäische Teilanmeldung känn eingereicht werden:

a)

jederzeit, nachdcm die friihere euro­päische Patentanmeldung dem Europäischen Patentamt zugegangen isl; nach Erhalt des ersten Bescheids der Prufungsabteilung je­doch nur, wenn die Teilianmeldung inner­halb der in diesem Bescheid festgeselzlen Frist eingereicht wird öder wenn nach Ablauf dieser Frisl die PriifungsabteUung die Einreichung einer Teilanmeldung fiir sachdienlich häll;

b)

innerhalb von zwei Monalen nach der auf Äufforderung durch die Prufungsab­teilung erfolgten Beschränkung der fruheren europäischen Patentanmeldung, wenn diese nicht Artikel 82 entspricht.

Rule 25

Provisions jor European divisional applications 

(I) 

A   European   divisional   application may be filed:

(a)

at any time after the date of receipt of the earlier European patent application by Ihc European Patent Office, provided that after receipt of the first communication from the Examing Division, the divisional application is filed within the period pre­scribed in that communication or thal after that period the Examining Division con­siders the filing of a divisional application lo be justified;

(b)

within two months following the limilation at the invitation of the Examining Division of the earlier European patent application if the latter did not meet the requirements of Artide 82.

Prop. 1977/78:1. Dd C

273

(2)

L'adminislration auprés de laquelle la demande de brevet européen est déposée appose la dale de leur reception sur les piéces de celte demande, Elle délivré sans délai au demandeur un récépissé indiquant au moins le numéro de la demande, la na­ture et le nombre des piéces ainsi que la date de leur reception,

(3)

Si fadministration auprés de laquelle la demande de brevet européen est déposée est celte visée ä l"articte 75, paragraphe 1, lettre b), elle informe sans délai fOffice européen des brevels de la reception des piéces de la demande. Elle indiqué å fOffice européen des brevets la nature de ces piéces, le jour de leur reception, le numéro donné a la demande et, le cas échéant, la date de prioriié.

(4)

Lorsque fOffice européen des brevels a regu une demande de brevet européen par fintermédiaire du service central de la propriété industrielle d'un Etal conlraclanl, il en informe te demandeur en lui indiquant ta date a laquelle il a regu la demande.

(2)

Den myndighet till vilken europeisk patenlansökan inges skall på ansöknings­handlingarna anteckna dagen för mottagan­det av dessa handlingar. Den skall omgåen­de tillställa sökanden bevis om mottagan­det som skall innehålla åtminstone ansök-ningsnummer. ansökningshandlingarnas an­tal och slag samt dagen för mottagandet,

(3)

Inges europeisk patentansökan till myndighet som avses i artikel 75, 1, b. skall denna myndighet omgående underrätta det europeiska patenlverket om mottagandel av ansökningshandlingarna. Den skall meddela det europeiska patentverkel vilket slags handlingar som mottagits, dag för mottagan­det, ansökningsnummer och, i förekom­mande fall, yrkad prioritetsdag.

(4)

  Har det europeiska patenlverket mot­

tagit europeisk patenlansökan genom för­

dragsslutande stats nationella patentmyndig­

het, skall det underrätta sökanden härom

och därvid ange den dag då ansökningen

inkommit till det europeiska patentverket.

Régle 25

Dépöt et conditions de la demande divisionnaire européenne (1) Une demande divisionnaire européen­ne peut étre déposée :

a)

å lout moment apres la dale de recep­tion par fOffice européen des brevets de la demande initiale de brevet européen, sous réserve qu'aprés reception de la premiére notification de la division d'examen, la de­mande divisionnaire soit déposée dans le délai imparti dans la notification ou, apres ce délai, que la division d'examen estime justifié le dépot d'une demande division­naire;

b)

dans les deux mois a compter de la limitation de la demande initiale de brevet européen effectuée å la requéte de la division d'examen, lorsque celte demande ne satisfait pas aux exigences de farticle 82,

Regel 25

Föreskrifier angående europeisk avdelad ansökan

(I) 

Europeisk avdelad ansökan får inges:

a)

när som helst efter det att den ur­sprungliga europeiska patentansökningen in­kommit till det europeiska patentverket; ef­ter det att första anmodan alt inkomma med yttrande erhållits från prövningsavdel­ningen får dock avdelad ansökan endast in­ges inom den frisl som anges i denna anmo­dan eller om prövningsavddningen efter ut­gången av denna frist finner lämpligt att avdelad ansökan inges;

b)

inom två månader efter det begräns­ning av den ursprungliga europeiska patent­ansökningen gjorts på anmodan av pröv­ningsavdelningen, om denna ansökan icke uppfyller vad som sägs i artikel 82.

\S Riksdagen 1977178. I saml. Nr I. Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

274

(2)

Die Beschreibung und die Zeichnung­en der friiheren europäischen Patentanmel­dung und einer europäischen Teilanmel­dung solten sich nach Möglichkeit nur auf den Gegenstand beziehen, fiir den in der betreffenden Änmeldung Schutz begehrt wird. 1st cs erforderlich, in einer Änmel­dung einen Gegenstand zu bcschreiben, fiir den in einer anderen Änmeldung Schutz begehrt wird, so ist auf diese zu verweisen.

(3)

Die Änmeldegebuhr, die Recherchen-gebuhr und die Benennungs.ebuhren sind fiir jede europäische Teilanmeldung inner­halb eines Monats nach ihrer Einreichung zu entrichten. Die Zahlung der Benennungs-gebiihren känn noch bis zum Ablauf der fiir die fruhere europäische Patentanmel­dung nach Artikel 79 Absatz 2 maBgeben­den Frist erfolgen, wenn diese Frist nach der in Satz 1 genannten Frist abiäuft.

(2)

Where possible, the description and drawings of the earlier European patent application or any European divisional ap­plication shall reläte only to the matter for which protection is sought by that appli­cation. However, when it is necessary for an application to describe the malier for which protection is sought by another ap­plication, it shall include a cross-rcference to that other application.

(3)

The filing fee, search fee and dé­signation fees must be paid in respect of each European divisional application with­in one month after the filing

thereof. Pay­ment of the désignation fees may still be made up to the expiry of the period spe­cified for the earlier European patent ap­plication in Artide 79, paragraph 2, if that period expires after the period referred to in the first sentence.

Kapitel 

II 

Anmeldebestimmungen

Regel 26 Erteilungsantrag

(1)

Der Antrag auf Erteilung eines euro­päischen Patents ist schriftiich auf einem vom Europäischen Patentamt vorgeschrie­benen Formblalt einzureichen. Vorgedruckte Formbläticr werden von den in Artikel 75 Äbsalz I genannten Behörden gebiihrenfrei zur Verfugung gestellt,

(2)

Der Antrag muB enthalten:

a)

ein Ersuchen auf Erteilung eines eu­ropäischen Patents;

b)

die Bezeichnung der Ertindung, die eine kurz und genau gefaBte technische Bezeichnung der Erfindung wiedergibt und keine Phantasiebezeichnung enthalten darf, Enthält die europäische Patentanmeldung Patentanspriiche vcrschiedener Kategorien (Erzeugnis, Verfahren, Vorrichlung, Ver­wendung), so muB dies aus der Bezeich­nung ersichtlich sein;

c)

den Namen, die Anschrift, die Staats-

Chapter 

II

Provisions governing

the application

Rule 26 Request for gram

(1)

   The request for the grant of a Euro­

pean patent shall be filed on a form drawn

up by Ihe European Patent Office. Printed

forms shall be made available to applicants

free of charge by the authorities referred

to in Artide 75, paragraph 1.

(2)   The request shall contain:

(a)

a petition for the grant of a Euro­pean patent;

(b)

the title of the invention, which shall clearly and concisely state the technical désignation of the invention and shall ex­clude alt fancy names. If the European palent application contains claims in differ­ent catégories (product, process, apparatus, use), this must be evident from  the  title;

(c) the name, address and nationality oi

Prop. 1977/78:1. Dd C

275

(2)

La description et lcs dessins, soit de la demande initiale de brevet européen, soit de toute demande divisionnaire de brevel européen, ne doivent, en principe, se référer qu'aux elements pour lesquels une protec­tion est recherchée dans cette demande. Toutefois, s'it est nécessaire de décrire dans une demande les elements pour lesquels une protection est recherchée dans une autre demande, référence doit étre faite å cette autre demande.

(3)

Les laxes de dépöl, de recherche et de désignation doivent étre acquiltées pour toute demande divisionnaire européenne dans le délai d'un mois a compter de son dépöt. Le paiement des laxes de désignalion peut toutefois élre effectué jusqu"å fexpira­tion du délai prescrit a fartide 79, para­graphe 2, pour la demande initiale de bre­vet européen, si ce dernier délai expire apres celui dont il est fait mention dans la premiére phrase du present paragraphe.

(2) Beskrivning och 

ritningar

 i den ur­ sprungliga europeiska patentansökningen eller i europeisk avdelad ansökan skall om möjligi avse endast det som sökes skyddat i ifrågavarande ansökan. Är dd nödvändigt att i en ansökan beskriva något för vilket skydd sökes i annan ansökan, skall hänvis­ning göras till denna andra ansökan.

(3) Ansökningsavgifi, nyhelsgransknings­avgifl och designeringsavgifter skall för var­je europeisk avdelad ansökan erläggas inom en månad efler ingivandet, Designerings­avgifter får betalas till dess att den frist som anges i ariikel 79.2 utgått för den ur­sprungliga europeiska patenlansökningen, om denna frist utlöper efter den frisl som anges i föregående mening.

Chapitre 

II

Dispositions régissant les demandes

Régle 26 Requéte en délivrance

(1)

La requéte en délivrance d'un brevet européen doit étre présentée sur une for­mule établie par fOffice européen des brevets. Des formules imprimées so;;t mises gratuitement a la disposition des déposants par les administrations visées ä farticle 75. paragraphe I,

(2)

La requéte doit contenir :

a) une petition en vue de la délivrance d'un brevet européen;

(b)

le titre de finvention, qui doit faire apparaitre de maniére claire et concise la désignation technique de finvention et ne comporter aucune dénomination de fantai-sie. Si ta demande de brevel européen com­porte des revendications de différentes caté­gories (produit, procéde, dispositif ou utili­sation), cela doit ressortir clairement du titre;

(c)

findication du nom, de fadresse, de

Kapitel 

II

Föreskrifter rörande

ansökningen

Regel 26 Anhållan om patent

(1)

Anhållan om att europeiskt paienl skall meddelas skall göras 

skriftligen

 på formulär som fastslälles av dd europeiska

patenlverket. Tryckta formulär skall kost­

nadsfritt tillhandahållas av de myndiglicter

som avses i artikel 75.1.

(2)

Anhållan skall 

innehålla:

a)

framställning om att europeiskt pa­tent skall meddelas;

b)

benämning på uppfinningen, som skall ulgöra en tydlig

och kortfatlad leknisk be­nämning på uppfinningen och icke får inne­hålla någon fantasibenämning; innehåller den europeiska paleiilansökningen patent-krav inom olika kategorier (alster, förfaran­de, anordning, användning), skall detta tyd­ligt framgå av benämningen;

c)

uppgift   om   sökandens   namn,   adress

Prop. 1977/78:1. Dd C

276

angehörigkeit und den Staat des Wohn-sitzes öder Sitzes des Änmelders. Bei na-turlichen Personen sind Familienname und Vorname anzugeben, wobei der Familien­name vor dem Vornamen zu stehen hat. Bei juristisehen Personen und juristisehen Personen gemäB dem fur sie maBgebenden Recht gleichgestellten Gesellschaften ist die amtliche Bezeichnung anzugeben. Anschrif-ten sind in der Weise anzugeben, daB die ublichen Anforderungen fiir eine schnetle Postzustellung an die angebene Anschrift erfullt sind. Sie mussen in jedem Fatt alle maBgeblichen Verwattungseinheiten, gege­benenfalls bis zur Hausnummer einschlieB­lich enthalten. Gegebenenfalls solten Tete-gramm- und Telexanschriften und Telefon-nummern angegeben werden;

d)

  falls ein Vertreter bestellt ist, seinen

Namen und seine Geschäftsanschrift nach

MaBgabe von Buchstabe c;

e)

   gegebenenfalls eine E:"ktärung, daB

es sich um eine europäische Teilanmeldung

handelt, und die Nummer der friiheren eu­

ropäischen Patentanmeldung;

f)

   im Fall des Artikels 61 Absatz 1

Buchstabe b die Nummer der friiheren eu­

ropäischen Patentanmeldung;

g)

   falls die Priorität einer friiheren Än­

meldung in Anspruch genommen wird, eine

entsprechende Erklärung, in der der Tag

dieser Änmeldung und der Staat angegeben

sind, in dem öder fur den sie eingereicht

worden ist;

h) die Benennung des Verlragsstaals öder der Vertragsstaaten, in denen fiir die Erfindung Schutz begehrt wird;

i) die Unterschrift des Änmelders öder Vertreters;

j) eine Liste uber die dern Antrag bei-gefugten Antagen. In dieser Liste ist die Blattzaht der Beschreibung, der Patenlan­spruche, der Zeichnungen und der Zusam­menfassung anzugeben, die mit dem An­trag eingereicht werden;

k) die Erfindernennung, wenn der An­melder der Erfinder ist.

the applicant and the Stale in which his residence or principal place of business is located. Names of natural persons shall be indicated by the person's family name and given name(s), the family name being in­dicated before Ihe given name(s). Names of legal entities, as well as companies considered lo be legat cnlilics by reason of Ihe législation to which they are subject, shall be indicated by their official designa­tions, Addresses shall be indicated in such a way as to satisfy the customary require­ments for prompt postal delivery at the indicated address. They shall in any case comprise all the relevant administrative units, including the house number, if any. It is recommended that the telegraphic and telélype address and the telephone number be indicated;

(d)

  if the applicant has appointed a re­

presentative, his name and the address of

his place of business under the conditions

contained in sub-paragraph (c);

(e)

  where appropriate, indication thal the

application constitutes a European divi­

sional application and Ihe number of the

earlier European patent application;

(f)

   in cases covered by Artide 61, para­

graph l(b), the number of the original

European patent application;

(g)

  where applicable, a declaration claim­

ing the priority of an earlier application

and indicating the dale on which and the

country in or for which the earlier appli­

cation was filed;

(h) désignalion of the Contracting State or States in which protection of the inven­tion is desired;

(i) the signature of the applicant or his representative;

(j) a list of the documents accompanying the request, This list shall also indicate the number of sheets of the description, claims, drawings and abstract filed with the request;

(k) the désignation of the inventor where the applicant is the inventor.

Prop. 1977/78:1. Dd C

277

ta nationalité, de 1'Elat du domicile ou du siége du demandeur. Les personnes physi­ques doivent élre désignées par leurs noms et prénoms, les noms précédant les prénoms. Les personnes morales et les sociétés assi­mUées aux personnes morales en vertu de la législation qui tes régit doivent figurer sous leur désignation officielle, Les adres­sés doivent étre indiquées selon tes exigen­ces usuelles en vue d'une distribution postale rapide å fadresse indiquée. Elles doivent en tout état de cause comporter toutes tes in­dications administratives pertinentes, y com­pris, te cas échéant, le numéro de la maison. L'adresse télégraphique et de télétype ainsi que le numéro de téléphone doivent élre indiqués en principe. le cas échéant:

och nationalitet samt den slal i vilken den­ne har sitt hemvist eller säte; för fysisk person skall efternamn och förnamn an­ges, varvid efternamn skall stå före för­namn; för juridiska personer och för en­heter som enligt för dem gällande rält anses som juridiska personer skall officiellt namn anges; adress skall anges på sådant sätt att den uppfyller de sedvanliga krav som upp­ställes för alt möjliggöra snabb postbe­fordran till angiven adress; adress skall i vart fall innehålla alla administrativa en­heter av betydelse, däri inbegripet husnum­mer om sådani finnes; i förekommande fall bör lelegram- och telexadress samt telefon­nummer anees;

d)

  findication, dans les conditions pré­

vues sous c), du nom et de fadresse profes­

sionnelle du mandataire du demandeur, s'it

en a été constitue un;

e)

  te cas échéant, findication que ta de­

mande constitue une demande division­

naire européenne et le numéro de la de­

mande initiale de brevel européen;

f)

   dans te cas prévu a farticle 61, para­

graphe 1, lettre b), le numéro de la de­

mande initiale de brevet européen;

g)

   si la prioriié d'une demande anté­

rieure est revendiquée, une declaration ä

cet effet qui mentionné la date de cette

demande et fEtat dans lequel ou pour

lequel elle a été déposée;

d)

  om ombud förordnats, uppgift om

dennes namn och konlorsadress enligt vad

som sägs under c;

e)

   i förekommande fall förklaring alt an­

sökningen är en europeisk avdelad ansökan

saml uppgift om numret på den ursprung­

liga europeiska patentansökningen;

f)

  i fall som avses i artikel 61.1,b upp­

gifl om numret på den ursprungliga euro­

peiska patentansökningen;

g)

  i förekommande fall yrkande om

prioritet från lidigare ansökan samt upp­

gift om vilken dag samt i vilken stat eller

med verkan för vilken stat denna ansökan

ingavs:

h) la désignation de fEtat contractant ou des Etats contractants dans lesquels la protection de finvention est demandée;

i) la signature du demandeur ou celle de son mandataire;

j) la liste des piéces jointes ä la requéte. Cette liste indiqué également le nombre des feuilles de la description, des reven­dications, des dessins et de fabrégé qui doivent étre joints k la requéte;

h) designering av den fördragsslutande stat eller de fördragsslutande stater, i vilka skydd sökes för uppfinningen;

i) sökandens eller ombudets underskrift;

j) förteckning över de handlingar som fo­gats vid anhållan; i denna förteckning skatt anges antalet blad i beskrivning, patentkrav, ritningar och sammandrag som inges till­sammans med anhållan;

k) la désignalion de finventeur, si celui-ci est le demandeur

k) angivande av uppfinnaren, om sökan­den är uppfinnaren.

Prop. 1977/78:1. Dd C

278

(3) Im Fall mehrerer Anmelder soll der Antrag die Bezeichnung eines Änmelders öder Vertreters als gemeinsanier Vertreter enthalten.

(3) If there is more than one applicant, the request shall preferably contain the appointment of one applicant or represen­tative as common representative.

Regd 27

Inhalt der Beschreibung

(1)

   ln der Beschreibung

a)

ist am Anfang die im Antrag auf Erteilung eines europäischen Patents ge­nannte Bezeichnung der Erfindung anzu­ geben;

b)

ist das technische Gebiet, auf das sich die Erfindung bezieht, anzugeben;

c)

ist der bisherige Stånd der Technik anzugeben, soweit er nach der Kenntnis des Änmelders fur das Verständnis der Er­findung, die Erstellung des europäischen Recherchenberichts und die Priifung als niitzlich angesehen werden känn; es sotlen auch die Fundstellen angegeben werden, aus denen sich dieser Stånd der Technik ergibt;

d)

  ist die Erfindung, wie sie in den Pa­

tentanspruchen gekennzeichnet ist, so dar-

zuslellen, daB danach die technische Äuf­

gabe, auch wenn sie nicht ausdriicklich als

solche genannt ist, und deren Lösung ver­

standen werden können; auBerdem sind ge­

gebenenfalls vorteilhafie Wirkungen der Er­

findung unter Bezugnahme auf den bishe­

rigen Stånd der Technik anzu:ieben;

e)

   sind die Äbbildungen der Zeichnung­

en, falls solche vorhanden sind, kurz zu be-

schreiben;

f)

   ist wenigstens ein Weg zur Ausfiih­

rung der beanspruchlen Erfindung im ein-

zelnen anzugeben; dies soll, wo es ange-

bracht ist, durch Beispiele und gegebenen­

falls unter Bezugnahme auf Zeichnungen

geschehen;

g)

   ist, wenn es sich aus der Beschrei­

bung öder der Art der Erfindung nicht

offensichtlich ergibt, ausdrucklich anzuge­

ben, in welcher Weise der Gegenstand der

Erfindung gewerblich anwendbar ist.

(2)

   Die Beschreibung ist in der in Ab­

satz  1  angegebenen Art und Weise sowie

Rule 27

Content of the description (1) The description shall:

(a)

first state the titte of the invention as appearing in the request for the grant of a European patent;

(b)

specify the technical field to which the invention relätes;

(c)

indicate the background art which. as far as known to the applicant, can be regarded as useful for understanding ihc invention, for drawing up the European search report and for the examination, and, preferably cite the documents reflecting such art;

(d) disdose the invention, as claimed, in such terms that the technical problem (even if not expressly stated as such) and its solution can be understood, and state any advantageous effects of the invention with reference to the backmound art;

(e)

  briefly describe the figures in the

drawings, if any;

(f)

  describe in detail al least one way of

carrying out the invention claimed using

examples where appropriate and referring

to the drawings, if any;

(g) indicate explicitly, when it is not ob­vious from the description or nature of the invention, the way in which the in­vention is capable of exploitation in in­dustry.

(2) The description shall be presented in the manner and order specified in para-

Prop. 1977/78:1. Dd C

279

(3) En cas de pluralité de demandeur, la requéte doit contenir ta désignation d'un demandeur ou d"un mandataire comme re­presentant commun.

(3) Göres ansökan av ftera sökande, skall i anhållan en sökande eller ett ombud an­ges som gemensam företrädare.

Régle 27

Contenu de la descriplion (1) La description doit :

a)

indiquer en premier lieu le titre de finvention tel qu"il figure dans ta requéte en délivrance du brevet européen;

b)

préciser le domaine technique auquel se rapporte finvention;

c)

indiquer fétat de la technique an­térieure qui. dans la mesure oii le deman­deur le connait. peut étre considéré comme utile pour fintelligence de finvention, pour fétablissement du rapport de recherche européenne et pour fexamen; tes documents servant ä refléter fétat de la technique an­térieure doivent étre cités de préférence:

d)

  exposer l"invention. telle qu'elle esl

caradérisée dans les revendications, en des

termes permettant la compréhension du pro­

bléme technique, méme s'il n'est pas ex­

pressément désigne comme tel, et celle de

la solution de ce probléme; indiquer en

outre, le cas échéant, les avantages ap­

portés par finvention par rapport ä fétat

de la technique antérieure;

e)

   décrire briévement les figures des des­

sins s"il en existe;

Regd 27

Beskrivningens innehåll (1) Beskrivningen skall innehålla

a)

först benämningen på uppfinningen sådan denna angivits i anhållan om alt europeiskt patent skall meddelas;

b)

uppgift om det tekniska område till vilket uppfinningen är att hänföra:

c)

sådana uppgifter om teknikens stånd­punkt som enligt sökandens uppfattning kan anses bidraga lill att klargöra uppfin­ningen eller vara till nytta vid upprättan det av den europeiska nyhelsgransknings­rapporten eller för prövningen samt helst även uppgift om den litteratur av vilken leknikens siåndpunkt framgår:

d)

  redogörelse för uppfinningen, som den

anges i patentkraven, på sätl som bidrager

till att klargöra det tekniska problemet

(även om del icke uttryckligen betecknas

som ett sådant) och lösningen på detta samt

redogörelse för de eventuella fördelar som

uppfinningen innebär i förhållande till tek­

nikens dittillsvarande ståndpunkt:

e)

   kort beskrivning av figurerna i even­

tuella ritningar:

f) indiquer en détail au moins un mode

f) utförlig beskrivning av minst en ulfö-

de  realisation  de  finvention  dont la  pro-

ringsform   av   den   uppfinning   som   sökes

tection est demandée, qui, en principe, doit

skyddad,   lämpligen   genom   exempel   och

comporter des  exemples,  s'il  y  a  lieu,  et

med hänvisning lill eventuella ritningar;

des  referenees  aux  dessins.  s"il  en  existe;

g) expliciter, dans le cas ou eller ne résulte pas a févidence de ta description ou de la nature de finvention, ta maniére dont celle-ci est susceptite d'apptication indus­ trielle.

(2) La description doit étre présentée de la  maniére  el  suivant  fordre  indiqués  au

g) om detta icke klart framgår av be­skrivningen eller av uppfinningens art, ut­tryckligt angivande av del sätt på vilket uppfinningen kan tillgodogöras industriellt.

(2) Beskrivningen skall vara uppställd på del sätt och i den ordning som anges under

Prop. 1977/78:1. Dd C

280

Reihenfotge einzureichen, siofern nicht wegen der Ärt der Erfindung eine ab­weichende Form öder Reihenfotge zu einem besseren Verständnis öder zu einer knap-peren Darsteltung fiihren wiirde.

graph 1, unless, because of tne nature of the invention, a different manner or a dif­ferent order would afford a better under­standing and a more economic presentation.

Regel 28

Erfordernisse europäischer Patent­anmeldungen betreffend Mikroorganismen

(1)

   Bezieht sich eine Erfindung auf ein

mikrobiologisches Verfahren öder auf ein

mit Hilfe dieses Verfahrens gewonnenes Er­

zeugnis und wird hierbei ein Mikroorganis-

mus verwendet, der der Öffentlichkeit nicht

zugänglich ist, so gilt die Erfindung in der

europäischen Patentanmeldung und in dem

europäischen Palent nur dann als so deut­

lich und vollsländig offenbart, daB ein Fach­

mann sie ausfiihren känn, wenn

a)

eine Kuliur des Mikroorganismus spä-leslens am Anmeldelag bei einer Sammel-stelle fiir Kulturen hinterlegt worden ist,

b)

die Anmddung in ihrer ursprunglich eingereichten Fassung die dem Anmelder zur Verfiigung stehenden maBgeblichen Angaben iiber die Merkmale des Mikro­organismus enthält und

c)

die Sammelstelle, der Tag der Hinter­legung der Kultur und das Äktenzeichen der Hinterlegung in der Änmeldung an­gegeben sind.

(2)

   Die in Absatz 1 Buchstabe c genann­

ten Angaben können innerhalb von zwei

Monaten nach Einreichung der Änmeldung

nachgereicht werden, Die Mitteilung dieser

Ängaben gilt vorbehalllos und unwider-

ruflich als Zustimmung des Äiimelders, daC

die von ihm hinterlegte Kultur nach MaB­

gabe dieser Regel der Öffentlichkeit zu­

gänglich gemacht wird.

Rule 28

Requirements of European patent applications relating to micro-organisms

(1)

  If an invenlion concerns a microbio­

logical process or the product thereof and

involves the use of a micro-organism which

is not available to the public, the European

patent application and Ihe resulting Euro­

pean paleni shall only be regarded as dis-

closing the invention in a manner suf­

ficiently clear and complete for it to be

carried out by a person skilled in the art

if:

(a)

a culture of the micro-organism has been deposited in a culture collection not later than the date of filing of the applica­tion;

(b)

the application as filed gives such relevant informaiion as is available to the applicant on the characteristics of the micro-organism;

(c)

the culture collection, the date when the culture was deposited and Ihe filé num­ber of the deposit are given in the applica­tion.

(2)

  The information referred to in para­

graph l(c) may be submitted within a

period of two months after the filing

of

the application. The communication of this

information shall be considered as con­

stituting the unreserved and irrevocable

consent of the applicant to the culture de­

posited being made available ta the public

in accordance with this Rule,

(3) Vom Tag der Veröffentlichung der europäischen Patentanmeldung an ist die hinterlegte   Kultur  jedermann   auf  Antrag

(3) The culture deposited shall be avail­able to any person upon request from the date of publication of the application. The

Prop. 1977/78:1. Dd C

281

paragraphe 1, å moins qifen raison de la

I utom i de fall då pä grund av uppfin­

nature de finvention une maniére ou un

ningens arl annan uppställning eller annan

ordre different ne permette une meiUeure

ordning skulle underlätta förståelsen och

intelUgence el une presentation plus concise.

medföra en mera kortfattad framställning.

Régle 28

Prescriptions régissant les demandes de

brevet européen concernant des micro-

organismes

(1) Lorsqifunc invention concernant un procéde micro-biologique ou un produit ob­tenu par un tel procéde, comporte futilisa­tion d"un micro-organisme auquel le public n'a pas accés, la demande de brevet euro­péen et le brevet européen ne sont con­sidérés comme exposant finvention de fagon suffisamment claire el complete pour qu"un homme du métier puisse fexécuter que si :

Regd 28

Föreskrifter rörande europeiska palenl­ansökningar som avser mikroorganismer

(\) Avser uppfinning mikrobiologiskt för­farande eller alster

av sådant förfarande och omfattar uppfinningen användning av mikroorganism som ej är allmänt tillgänglig, anses uppfinningen vara så tydlig och full­ständigt beskriven i den europeiska patent­ansökningen och i det europeiska patentet att en fackman med ledning därav kan ut­öva den endast om

a)

   une culture du micro-organisme a

été déposée auprés d'un organisme déte-

nant une collection de cultures, au plus

tärd ä la date du dépot de la demande;

b)

   la demande telle que déposée contient

les informations pertinentes dont dispose le

demandeur sur les caractéristiques du

mjcro-organisme et

c)

   la demande comporte findication de

forganisme détenant la collection de cultu­

res ainsi que la date el le numéro de dépöt

de la culture.

(2)

Les indications visées au paragraphe 1, lettre c), peuvent étre communiquées dans un délai de deux mois å compter du dépöt de la demande de brevet européen. Du fait de ta communication de ces indica­tions, le demandeur est considéré comme s'engageant å consentir, sans réserve et de maniére irrevocable, å mettre la culture déposée å la disposition du public, con­formément aux dispositions de la présente régle.

(3)

A compter du jour de la publication de la demande de brevet européen, la cul­ture est accesible å toute personne qui en

a)

en kultur av mikroorganismen senast den dag ansökningen ingavs har lämnats i förvar hos institution, som förvarar sådana kulturer;

b)

ansökningen i dess lydelse vid ingi­vandet innehåller de uppgifter av belydelse beträffande mikroorganismens karakteristis­ka egenskaper som sökanden har tillgång till;

c)

i ansökningen anges mottagande insti­ tution samt dag då kulluren lämnades i förvar och del nummer som åsatts denna.

(2) De uppgifter som anges under l.c får lämnas inom två månader från den dag då den europeiska patentansökningen ingavs. Har dessa uppgifter lämnats, anses sökan­den utan förbehåll och oåterkalleligt ha medgivit att den kultur som han lämnat i förvar får hållas tillgänglig för envar i en­lighet med vad som sägs i denna regel.

(3) Från den dag då den europeiska an­sökningen publiceras skall den kultur som lämnats i förvar hållas tillgänglig för envar

Prop. 1977/78:1. Dd C

284

Regel 29

Form und Inliall der Patenlanspruche (1) Der Gegenstand des Schutzbegehrens ist in den Patentanspruchen durch Ängabe der technischen Merkmale der Erfindung anzugeben. Wo es zweckdienlich ist, haben die Patentanspriiche zu enthalten:

Rule 29

Form and content of claims

(1) The  claims  shall  define   the  matter

for which protection is sought in terms of

the   technical   features   of   the   invention.

Wherever appropriate, claims shall contain:

a)

die Bezeichnung des Gegenstands der Erfindung und die technischen Merkmale, die zur Festtegung des beanspruchlen Ge­genstands der Erfindung notwendig sind, jedoch in Verbindung mileinander zum Stånd der Technik gehören;

b)

einen kennzeichnenden Teil, der durch die Worie ,,dadurch gekennzeichnet" öder ,,gekennzeichnet durch" eingeleitet wird und die technischen Merkmale be­zeichnet, fiir die in Verbindung mit den unter Buchstabe a angegebenen Merkmalen Schutz begehrt wird.

(2)Vorbehaltlich Artikel 82 können in einer europäischen Patentanmeldung zwei öder mehr unabhängige Patenlanspruche der gleichen Kategorie (Erzeugnis, Verfahren, Vorrichlung öder Verwendung) enthalten sein, sofern es mil Rucksicht auf den Gegenstand der Änmeldung nicht zweck-mäBig ist, diesen in einem einzigen An­spruch wiederzugeben.

(3)

Zu jedem Patentanspruch, der die wesentlichen Merkmale der Erfindung wiedergibt, können ein öder mehrere Patent­anspriiche aufgestellt werden, die sich auf besondere Ausfuhrungsarten dieser Erfin­dung beziehen.

(4)

Jeder Patentanspruch, der alle Merk­male eines anderen Patentanspruchs enthält (abhängiger Patentanspruch), hat, wenn möglich in seiner Einleitung, eine Bezug­nahme auf den anderen Patentanspruch zu enthalten und nachfolgend die zusätzlichen Merkmale anzugeben, fur die Schut be­gehrt wird. Ein abhängiger Patentanspruch ist auch zulässig, wenn der Patentanspruch, auf den er sich unmittelbar bezieht, seibst ein abhängiger Patentanspruch ist. Alle ab-hängigen   Patenlanspruche,   die   sich   auf

(a)

a statement indicating the désignation of the subjed-matter of the invention and those technical features which are necessary for the definition of the claimed subjecl-matter but which, in combination, are part of the prior art;

(b)

a chriraderising portioni-MCCcdcd ' 

the expression "charaderised in that" or "charaderised by"stating the technical features which, in combination with the features stated in sub-paragraph (a), it is desired to protect.

(2) Subject to Artide 82, a European patent application may contain two or more independent claims in the same category (product, process, apparatus or use) where it is not appropriate, having regard to the subjed-matter of the application, to cover this subjed-matter by a single claim.

(3) Any claim stating the essential fea­tures of an invention may be followed by one or more claims concerning particular embodiments of that invention.

(4) Any claim which indudes all the features of any other claim (dependent claim) shall contain, if possible at the be­ginning, a reference to the other claim and then state the additional features which it is desired to protect. A dependent claim shall also be admissible where the claim it directly refers to is itself a dependent claim. All dependent claims referring back to a single previous claim, and all dependent claims referring back to several previous claims, shall be grouped together to the

Prop. 1977/78:1. Dd C

285

Régle 29

Forme el contenu des revendications (1) Les revendications doivent définir, en indiquant les caractéristiques techniques de finvention, fobjet de la demande pour lequel la protection est recherchée. Si le cas d'espéce le justifié, lcs revendications doivent contenir :

a)

un préambule mentionnant la désigna­tion de fobjet de finvention et les caracté­ristiques techniques qui sont nécessaires å la definition des elements revendiqucs mais qui, combinées enlre elles. font partie de fétat de la technique:

b)

une partie caiactcrisaiUc précédée des expressions « caractérisé en » ou « caracté­risé par » et exposant les caractéristiques techniques qui, en 

liaison

 avec les

caracté­ ristiques indiquées sous a), sont celles pour lesquelles la protection esl recherchée.

Regd 29

Paieiitkrayens form och innehåll 

(I)  

I   patentkraven  skall  anges  vad  som sökes skyddat genom att uppgift lämnas om uppfinningens tekniska särdrag. När så be­finnes lämpligi,

skall patentkrav innehålla:

al en inledning, vari anges vad uppfin­ningen avser och de lekniska särdrag son" erfordras för att ange del som sökes skyd­dat men som tillsammans utgör del av tek­ nikens ståndpunkt:

b) en kännetecknande del, vilken skall föregås av orden "kännetecknad av" eller "kännetecknad genom" och 

vilken

skall in­ nehålla

en redogörelse för de tekniska sär­drag vilka sökes skyddade tillsammans med de särdrac som aiices under a.

(2) Sous réserve des dispositions de far­ticle 82, une demande de brevet européen peut contenir plusieurs revendications indé-pendanles de la méme catégorie (produit. procéde, dispositif ou utilisation) si fobjet de la demande ne peul circ couvert de fagon appropriée par une sciilc revendication.

(2) Om ej annat följer av ariikel 82. får en europeisk patentansökan innehålla två eller flera oberoende patcnlkrav av samma kategori (alster, förfarande, anordning el­ler användning), om del med hänsyn till vad ansökningen avser icke är lämpligt all ange dctia i dt enda krav.

(3) Toute revendication énongant lcs ca-

(3)

  Paientkrav. som  anger de väsentliga

radéristiqtics esscntielles de finvention peul

särdragen   hos  uppfinningen,   får  följas   av

étre suivie d'une ou de plusieurs revendi-

ett

eller   flera  paientkrav,   som   avser  sär-

cations  concernant  des  modes  particuliers

skilda

 ulföringsformcr av uppfinningen,

de realisation de celle invenlion.

(4) Toute revendication qui contient tou­tes les caractéristiques d'unc autre revendi­cation (revendication dépendante) doit comporter, si possible dans Ic préambule, une référence å cette autre revendication et préciser les caractéristiques additionnelles pour lesquelles la protection est recherchée. Une revendication dépendante est égale­ment autorisée lorsque la revendication å laquelle elle se référe directement est elle-méme une revendication dépendante, Toutes tes revendications dépendantes qui se réfé-

(4) Om paientkrav upptager samtliga sär­drag, som upptages i annal paientkrav (be­roende paientkrav), skall det. om möjligt i inledningen, innehålla hänvisning till det andra palcnlkravel med angivande av de ylieriigare särdrag som sökes skyddade. Be­roende patentkrav är även tillåtet om det patentkrav. till vilket det direkt hänvisar, är ett beroende patcnlkrav, Alla beroende paientkrav som hänvisar till ett enstaka tidigare paientkrav och alla beroende patent­krav som hänvisar till flera tidigare patenl-

Prop. 1977/78:1. Dd C

286

einen  öder mehrere vorangehende  Patent-     extent   and   in   the  most  appropriate  way anspruche beziehen, sind soweit wie mög-      possible. lich und auf die zweckmäBigste Weise zu-sammenzufassen.

(5)

Die Änzahl der Patentanspriiche hat sich bei Beriicksichtigung der Ärt der be­anspruchlen Erfindung in vcrlretbaren Grenzen zu hallen, Mehrere Patenlan­spruche sind forllaufend mit arabischen Zahlen zu numerieren.

(6)

Die Patentanspriiche durfen sich, wenn dies nicht unbedingt erforderlich ist, im Hinblick auf die technischen Merkmale der Erfindung nicht auf Bezugnahmen auf die Beschreibung öder die Zeichnungen stiitzen, Sie diirfen sich insbesondere nicht auf Flinwcise stiitzen wie: ..wie beschrieben in Teil , . . der Beschreibung" odcr ,,wic in Äbbildung . , , der Zeichnung dargcstellt",

(7)

Sind der europäischen Patentanmel­dung Zeichnungen beigefiigt, so sollen die in den Patentanspruchen genannten tech­nischen Merkmale mit Bezugszeichen, die auf diese Merkmale hinweisen, versehen werden. wenn dies das Verständnis des Pa­tentanspruchs erleichlert; die Bezugszeichen sind in Klammern zu setzen. Die Bezugs­zeichen diirfen nicht zu einer einschränken-den Äuslegung des Patentanspruchs heran­gezogen werden.

(5)

The number of the claims shall be reasonable in considération of the nature of the invention claimed, If there are several claims, they shall be numbered consecu­ tively in arabic numerals,

(6)

Claims shall not, except where abso­lutdy necessary, rely, in respect of the tech­nical features of the invention, on refer­enees to the description or drawings. In particular, they shall nol rely on such refer­enees as: "as described in part ... of the description", or "as illustrated in figure . . . of the drawings".

(7) If the European palent application contains drawings, the technical features mentioned in the claims shall preferably, if the intelligibility

of the claim can thereby be increased, be followed by reference signs relating to these features and placed be­tween parentheses, These reference signs shall not be construed as limiting the claim.

Regd 30

Patentanspriiche vcrschiedener Kalegorien

Artikel 82 ist so auszulegen, daB in einer europäischen Patentanmeldung insbesondere enthalten sein können:

a)

neben einem unabhängigen Patentan­spruch fur ein Erzeugnis ein unabhängiger Patentanspruch fiir ein besonders ange-paBtes Verfahren zu dessen Herstetlung und ein unabhängiger Patentanspruch fiir eine Verwendung des Erzeugnisses öder

b)

neben einem unabhängigen Patentan­spruch fiir ein Verfahren ein unabhängiger Patentanspruch fiir eine Vorrichlung öder

Rule 30

Claims in dijjcrcnt catégories Artide   82   shall   be   construed   as   per-mitting in particular that one and the same European patent application may include:

(a)

in addition lo an independent claim for a product, an independent claim for a process specially adapted for the manu­facture of the product, and an independent claim for a use of the product; or

(b)

in addition to an independent claim for a process, an independent claim for an apparatus  or  means   specifically   designed

Prop. 1977/78:1. Dd C

287

rent ä une revendication antérieure unique ou ä plusieurs revendications antérieures doivent, dans toute la mesure du possible, élre groupées de ta fagon la plus appro­priée.

(5)

Le nombre des revendicaiions doit élre raisonnable, compte tenu de ta nature de finvention dont la protection est recher­chée. S'il existe plusieurs revendications, elles doivent étre numérotées de fagon con­ tinue

en chiffres arabes.

(6)

Les revendications ne doivent pas, sauf en cas d'absolue nécessité, se fonder, pour ce qui concerne les caractéristiques techniques de finvention, sur des referenees ä la description ou aux dessins; en parti­culier, elles ne doivent pas se fonder sur des referenees telles que : «... comme dé­crit dans la partie ... de la descriplion » ou « comme illustre dans la figure , . . des dessins ».

(7)

Si la demande de brevet européen contient des dessins, les caractéristiques techniques mentionnées dans les revendica­tions doivent, en principe, si la compréhen­sion de la revendication s'en trouve facilitée, étre suivies de signes de référence ä ces caractéristiques, mis entré parentheses. Les signes de référence ne sauraient étre inter­prétés comme une limilation de la revendi­cation.

krav skall hållas samlade i så stor ulsträck­ning som möjligt och på ett så praktiskt säll som möjligt.

(5)

Antalet paientkrav skall vara rimligt med hänsyn lill det slag av uppfinning för vilken skydd sökes. Finnes flera patent­krav, skatt dessa vara fortlöpande numre­rade med arabiska siffror.

(6)

Paientkrav får icke då det gäller upp­finningens lekniska särdrag grundas på hän­visningar till beskrivning eller ritningar, om detta ej är absolut nödvändigt. Framför allt får de icke grundas på hänvisningar av ty­pen "såsom framgår av del . . . i beskriv­ningen" eller "såsom framgår av figur ... i ritningarna".

(7) Innehåller den europeiska patentan­sökningen ritningar, bör de tekniska element som namnes i patentkraven följas av hän­visningsbeteckningar för dessa element, om detta underlättar förståelsen av patentkra­vet. Hänvisningsbeteckningar skall sättas in­om parentes. Hänvisningsbeteckning får ic­ke anses innebära begränsning av patent-kravet.

Régle 30

Revendications de catégories différentes L'article   82   doit   étre   entendu   comme permettant  notamment d'inclure dans  une méme demande de brevet européen :

a)

outre une revendication indépendante pour un produit, une revendication indé­pendante pour un procéde congu spéciale­ment pour la fabrication de ce produit, et une revendication indépendante pour une utilisation de ce produit, ou

b)

outre une revendication indépendante pour un procéde, une revendication indé­pendante pour un dispositif ou moyen spé-

Regd 30

Paientkrav av olika kalegorier

Artikel 82 skall tolkas så att i en och samma europeiska patentansökan i vart fall får upptagas:

a)

uiöver ell oberoende patentkrav av­seende alster, dt oberoende krav avseende ett förfarande som är särskilt anpassat för tillverkning av alstret och ett oberoende krav avseende en användning av alstret, el­ler

b)

uiöver ett oberoende patentkrav av­seende förfarande, ett oberoende krav av­seende en anordning som är särskilt utfor-

Prop. 1977/78:1. Dd C

288

ein Mittel, die zur Ausfuhrung des Ver­fahrens besonders entwickelt wurden, öder c) neben einem unabhängigen Patentan­spruch fiir ein Erzeugnis ein unabhängiger Patentanspruch fur ein besonders ange-paBtes Verfahren zu dessen Herstetlung und ein unabhängiger Patentanspruch fur eine Vorrichlung öder ein Mittet, die zur Aus­fiihrung des Verfahrens besonders ent­wickelt wurden.

for carrying oul the process: or

(c) in addition to an independent claim for a product, an independent claim for a process specially adapted for Ihc manu­facture of the product, and an independent claim for an apparatus or means specifi­cally designed for carrying out the process.

Regd 31 Gebuhrenpflichlige PaleiWanspriiche

Rule 31 Claims incurring fees

(1)

Enthält eine europäische Patentan­meldung bei der Einreichung mehr als zehn Patentanspriiche, so ist fiir jeden weiteren Patentanspruch eine Ansprrchsgebiihr zu entrichten. Die Anspruchsgebiihren sind bis zum Ablauf eines Monats nach Einreichung der Änmeldung zu entrichten.

(2)

Absatz 1 ist entsprechend anzuwen­den, wenn die europäische Patentanmel­dung zum Zeitpunkt der Mitteilung der PriifungsabteUung nach Regel 51 Absatz 4 mehr gebiihrenpflichtige Patenlanspruche als bei ihrer Einreichung öder erst zu die­sem Zeitpunkt mehr als zehn Patentan­spriiche enthält. Anspruchsgebuhren, die zum Zeitpunkt dieser Mitteilung fällig wer­den, sind innerhalb der in der genannten Vorschrift vorgeschriebenen Frist zu ent­richten.

(1)

Any European patent application comprising more than ten claims at the time of filing shall, in respect of each claim över and above that number, incur pay­ment of a claims fee. The claims fee shall be payable within one month after the filing of the application,

(2)

Paragraph 1 shall apply mutalis mu­tandis where the European patent applica­tion comprises more claims incurring fees al the date of the communication of the Examining Division made in accordance with Rule 51, paragraph 4, than at the time of filing, or where it comprises more than ten claims at that date only, The claims fee incurred at the date of thal communication shall be payable within the period laid down in that provision.

(3) Wird die Anspruchsgebiihr fur einen Patentanspruch nicht rechtzeitig entrichtet, so gilt dies als Verzicht auf diesen Patent­anspruch, Eine fällig gewordene Anspruchs­gebiihr, die entrichtet worden ist, wird nicht zuriickgezahit.

(3) If the claims fee for any claims is not paid in due time, the claim concerned shall be deemed to be abandoned. No claims fee duly paid shall be refunded.

Regd 32

Form der Zeichnungen (1) Auf Blättern,  die Zeichnungen  ent­halten, darf die benutzte Fläche 26,2 cm

Rule 32

Form of the drasvings (1) On  sheets  containing  drawings,  the usable surface area shall not exceed 26.2

Prop. 1977/78:1. Dd C

289

cialement congu pour la mise en oeuvre de ce procéde, ou

c) outre une revendication indépendante pour un produit, une revendication indé­pendante pour un procéde congu spéciale­ment pour la fabrication de ce produit et une revendication indépendante pour un dispositif ou moyen spécialement congu pour la mise en oeuvre de ce procéde.

mad eller ett medel som är särskill utfor­mat för genomförande av förfarandet, eller c) utöver ett oberoende patcnlkrav av­seende alster, dl oberoende patcnlkrav av­seende ett förfarande som är särskilt

an­passat för tillverkning av alstret och ett obe­roende krav avseende en anordning som är särskill utformad eller ett medel som är särskilt utformal för genomförande av för-farandel.

Régle 31

Revendicaiions  donnani  lieu   au  paiement de laxes

(1)

Si une demande de brevel européen comporte plus de dix revendications lors-qu'elle est déposée, une taxe de revendica­tion doit étre acquittée pour toute revendi­cation en sus de ta dixiéme, Les taxes de revendication doivent étre acquiltées au plus tärd ä fexpiration d'un délai d'un mois å compter du dépot de ta demande.

(2)

Les dispositions du premier paragra­phe sont applicables dans te cas oii, ä la date de la notification de la division d'exa-men prévue å la régle 51, paragraphe 4, la demande de brevet européen, soit com­porte un nombre de revendications donnant lieu au paiement de taxes supérieur au nom­bre de revendications qu'elle comportait lors de son dépot, soit comporte pour la premiére fois å ladite date un nombre de revendications excédant dix. Les laxes de revendication exigibles ä la dale de cette notification sont acquiltées dans le délai prescrit par la disposition précitée,

(3)

En cas de défaut de paiement dans les délais de la taxe de revendication affé­rente å une revendication, le demandeur est réputé avoir abandonné cette revendi­cation. Toute taxe de revendication exigible et acquittée n'est pas remboursée.

Regd 31 A vgiftshdagda paientkrav

(1) Innehåller europeisk palenlansökan vid ingivandet mer än tio patcnlkrav. skall avgift erläggas för varje paientkrav uiöver tio. Avgifierna skall eriäggas inom en må­nad från del ansökningen ingavs.

(2) Vad som sägs under 1 äger motsva­rande tillämpning, om europeisk patentan­sökan, när prövningsavdelningcn avsänder underrättelse som avses i regel 51,4, inne­håller flera avgiftsbelagda patcnlkrav än när den ingavs eller försl då innehåller mer än tio paientkrav. Sådan avgift för patcnl­ krav, som förfaller till

betalning

 då denna underrättelse avsändes, skall erläggas inom den frisl som anges i nänmda regel.

(3) Erlägges icke avgifi för patentkrav inom föreskriven tid, anses sökanden ha av­stått från patentkravet. Förfallen avgift som erlagts återbetalas cj.

Régle 32

Forme des dessins (1) La surface  utile  des  feuilles conte-

Regd 32

Rilningarnas form (1) På blad som innehåller ritningar får nant les dessins ne doit pas excéder 26,2     använd yta icke vara slörre än 26,2 cm 

X

17

\9 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Del C

Prop. 1977/78:1. Dd C

290

mat 17 cm nicht uberschreiten. Die Btätter

diirfen keine Umrahmungen um die benutz-

bare öder benutzte Fläche aufweisen. Die

Mindestränder sind folgende:

Oberer Rand:

2,5 cm

Linker Seitenrand: 2,5 cm

Rechter Seitenrand: 1,5 cm

Unterer Rand:

1    cm

cmxl7 cm. These sheets shall not contain frames round the usable or used surface. The minimum margins shall be as follows:

top

2.5 cm

left side

2.5 cm

right side

1,5 cm

bottom

1    cm

(2) Die Zeichnungen sind wie folgt aus-zufuhren:

a)

Die Zeichnungen sind in widerstands-fähigen, schwarzen öder blauen, aus-reichend festen und dunklen, in sich gleich-mäBig starken und klaren Linien öder Strichen ohne Farben odcr Tönungen aus-zuflihren.

b)

Querschnitte sind durch Schraffierun-gen kenntlich zu machen, die die Erkenn-barkeit der Bezugszeichen und Fiihrungs-linien nicht beeinträchtigen diirfen.

c)

Der MaBstab der Zeichnungen und die Klarheit der zeichnerischen Ausfiihrung miissen gewährleisten, daB eine fotogra-fische Wiedergabe auch bei Verkleinerungen auf zwei Drittel alle Einzelheicen noch ohne Schwierigkeiten erkennen läBt. Wird der MaBstab in Ausnahmefällen auf der Zeich­nung angegeben, so ist er zeichnerisch dar-zustellen.

d)

  Alle Zahlen, Buchstaben und Bezugs­

zeichen in den Zeichnungen mussen einfach

und eindeutig sein. Klammern, Kreise öder

Anfiihrungszeichen durfen bei Zahlen und

Buchstaben nicht verwendet werden.

(2) Drawings shall be executed as fol­lows:

(a) Drawings shall be executed in dur­able, black or blue, sufficiently dense and dark, uniformly thick and welldefined, lines and strokes without colourings.

(b)

Cross-sections shall be indicated by hatching which should not impede the clear reading of the reference signs and leading lines.

(c)

The scale of the drawings and the distinctness of their graphical execution shall be such that a photographie repro­duction with a linear réduction in size to two-thirds would enable all details to be distinguished without difficully. If, as an exception, the scale is given on a drawing, it shall be represented graphically.

(d)

  All numbers, letters, and reference

signs, appearing on the drawings, shall be

simple and clear. Brackets, circles or in-

verted commas shall not be used in associa­

tion with numbers and letters.

e)

  Alle Linien in den Zeichnungen sot­

len mit Zeichengeräten gezogen werden.

f)

   Jeder Teil der Äbbildung muB im

richtigen Verhältnis zu jedem anderen Teil

der Äbbildung stehen, sofern nicht die Ver­

wendung eines anderen Verhältnisses fur

die Klarheit der Äbbildung uneriäBlich ist.

g)

  Die Ziffern und Buchstaben mussen

mindestens 0,32 cm hoch sein. Fiir die Be-

schriftung der Zeichnungen sind lateinische

und, soweit ublich, griechische Buchstaben

zu verwenden.

(e)

  All lines in the drawings shall, ordi-

narily, be drawn with the aid of drafting

instruments.

(f)

  Elements of the same figure shall

be in proportion to each other, unless a

difference in proportion is indispensable for

the clarity of the figure,

(g)

  The height of the numbers and let­

ters shall not be less than 0.32 cm. For the

tettering of drawings, the Latin and, where

customary, the Greek alphabets shall be

used.

Prop. 1977/78:1. Dd C

291

cm

X

17  cm.  

II  

ne doit  pas étre laissé de

cadre autour de la surface utile de ces feuil­

les ou autour de leur surface utilisée. Les

marges minimales sont les suivantes :

marge du haut :

2,5 cm

marge de gauche :       2,5 cm

marge de droite :

1,5 cm

marge du bas :

I     cm

(2) Les dessins sont exécutés comme suit :

a) Les dessins doivent élre exécutés en lignes el traits durables, noirs ou bleus, suffisamment denses el foncés, uniformé­ment épais et bien délimités, sans couleurs ni lavis.

cm. Dessa blad får icke vara försedda med ram omkring den yta som får användas el­ler som användes. Minsta marginalbredd är:

2,5 cm 2,5 cm 1,5 cm 

1,0 cm

marginal upptill vänstermarginal högermarginal marginal 

nedtill

(2) Ritningar skall utföras enligt följan­de:

a) Ritningama skall utföras med varakti­ga, svarta eller blå, tillräckligt täta och mör­ka, väl markerade linjer och sireck av en­ hetlig tjocklek. De får icke färgläggas.

b)

Les coupes sont indiquées par des hachures qui ne doivent pas nuire ä une lecture facilc des signes de référence et des lignes directrices,

c)

L"échelle des dessins et la clarté de leur execution graphique doivent élre telles qu'une reproduction photographique effec­tuée avec réduclion linéaire aux deux tiers permette d'en distinguer sans peine tous les details. Si, par exception, féchelle figure sur un dessin, elle doit étre représentée graphiquement.

b)

Snittytor skall anges genom skraffe­ring, som icke får göra hänvisningsbeteck­ningar och huvudlinjer mindre lättlästa,

c)

Rilningar skall vara utförda i sådan skala och deras grafiska utförande skall va­ra så tydligt, alt alla detaljer kan urskiljas utan svårighet även efler fotografisk repro­duktion med linjär förminskning till två tredjedelar. Om skalan i undanlagsfall an­ges på en ritning, skall den vara grafiskt an-civen.

d)

  Tous les chiffres, lettres et signes de

référence figurant dans les dessins doivent

élre simples et clairs. L'utilisation de pa­

rentheses, cercles ou guillemets, en combi-

naison avec des chiffres et des lettres, n'esl

pas autorisée.

e)

   Toutes les lignes des dessins doivent

en principe ctrc tracées å faide d'inslm-

ments de dessin technique.

f)

   Les elements d'une méme figure doi­

vent étre en proportion les uns des autres

å moins qu'une difference de proportion ne

soit indispensable pour la clarté de la figure.

d) Siffror, bokstäver och hänvisningsbe­teckningar som förekommer på riiningarna skall vara enkla och lydliga. Parenleser. cirklar och anföringslecken får icke använ­das i samband med siffror och bokstäver,

c) Alla linjer i ritningarna skall normalt dragas med hjälp av ritinstrument.

f) Varje del i en figur skall vara utförd i proportion till envar av de övriga delarna i figuren, om del ej är nödvändigl alt an­vända annan proportion för att klargöra fi­guren.

g) La hauteur des chiffres cl lettres  ne

g) Siffrors och bokstävers höjd  får icke

doit pas élre inférieure a 0.32 cm. L'alpha-

vara mindre än 0,32 cm.  I  ritningar skall

bet   latin,  si   telle  est  la  pratique   usuelle,

det latinska alfabetet och. i den mån delta

falphabet grec, doivent étre utilisés lorsque

är brukligt, det grekiska alfabetet användas,

des lettres figurent sur les dessins.

Prop. 1977/78:1. Dd C

292

b) Ein Zeichnungsblatt känn mehrere Äbbildungen enthalten. Sollen Äbbildungen auf zwei öder mehr Blättern nur eine einzige vollständige Äbbildung darstellen, so sind die Äbbildungen auf den einzelnen Blättern so anzuordnen, daB die vollständige Äb­bildung zusammengesetzt werden känn, ohne daB ein Teil der Äbbildungen auf den einzelnen Blättern verdeckt wird. Die ein­zelnen Äbbildungen sind auf einem Blått öder auf mehreren Blättern ohne Ptatzver-schwendung anzuordnen, eindeutig von­einander getrennt und vorzugsweise in Hochformat. Sie sind durch arabische Zah­len forllaufend und unabhängig von den Zeichnungsblättern zu numerieren.

i) Bezugszeichen durfen in den Zeich­nungen nur insoweit verwendet werden, als sie in der Beschreibung und in den Patent­anspruchen aufgefiihrt sind; das gleiche gilt fiir den umgekehrten Fall. Gleiche mit Be­zugszeichen gekennzeichnete TeUe mussen in der ganzen Änmeldung die gleichen Zei-chen erhållen.

j) Die Zeichnungen durfen keine Erläu-lemngen enthalten; ausgenommen sind kurze unentbehrliche Angaben wie ,,Was-ser", ,,Dampf", ,,Offen", ,,Zu", ,,Schnitt nach AB" sowie in elektiischen Schalt-plänen und Blockschaltbildern öder FluB-diagrammen kurze Stichworte, die fur das Verständnis unentbehrtich sind. Diese Er-täuterungen sind so anzubringen, daB sie im Fall der Ubersetzung iibcrktebt werden können, ohne daB die Linien der Zeich­nungen verdeckt werden.

(h) The same sheet of drawings may con­tain several figures. Where figures drawn on two or more sheets are intended to form one whole figure, the figures on the several sheets shall be so arranged that the whole figure can be assembled without concealing any part of the partial figures. The different figures shall be arranged without wasting space, preferably in an upright position, clearly separated from one another. The different figures shall be numbered con­secutively in arabic numerals, independeni­ly of the numbering of the sheets.

(i) Reference signs not mentioned in the description and claims shall not appear in the drawings, and vice versa. The same features, when denoted by reference signs, shall, throughout the application, be de­noted by the same signs.

(j) The drawings shall not contain text matter, except, when absolutdy indispens­able, a single word or words such as "wa­ter", "steam", "open", "dosed", "section on ÄB", and, in the case of electric circuits and block schematic or flow sheet diagrams, a few short catch-words indispensable for understanding. Äny such words shall be placed in such a way that, if required, they can be replaced by their translations with­out interfering with any lines of the draw­ings.

(3) FluBdiagramme und D'iagramme gel­ten als Zeichnungen.

(3) Flow  sheets  and  diagrams  are  con­sidered drawings.

Regel 33

Form und Inhalt der Zusammenfassung

(1)

Die Zusammenfassung muB die Be­zeichnung der Erfindung enthalten.

(2)

Die Zusammenfassung muB eine Kurzfassung der in der Beschreibung, den Patentanspruchen   und   Zeichnungen   ent-

Riile 33

Form and content of ihc abstract

(1)

The abstract shall indicate the title of the invention.

(2)

The abstract shall contain a concise summary of the disdosure as contained in the description, the claims and any draw-

Prop. 1977/78:1. Dd C

293

h) Une méme feuille

de dessin peut con­tenir plusieurs figures. Lorsque des figures dessinécs sur plusieurs feuilles sont destinées k constituer une figure d'ensemble, elles doivent élre présentées de sorte que la fi­gure d'ensemble puisse élre composée sans que soit cachée aucune partie des figures qui se trouvenl sur tes différentes feuilles, Les différentes figures doivent étre dispo-sées, de préférence verticalement. sur une ou plusieurs feuilles. chacune étant claire­ment séparée des autres mais sans place perdue; elles doivent étre numérotées con­sécutivement en chiffres arabes, indépen­damment de  la  numérotation  des  feuilles.

h) Ett och samma blad med ritningar får innehålla flera figurer. Om figurer på två eller flera blad tillsammans avses bil­da en enda fullständig figur, skatt dessa fi­gurer uppställas pä sådant sätt att den full­ständiga figuren kan sammanställas utan all någon del av de figurer som förekom­mer på de olika bladen döljes. De olika fi­gurerna skatt uppställas på dt eller flera blad, helst med bladen i stående format, och vara tydligl åtskilda från varandra utan alt onödiga tomrum uppstår. De olika fi­gurerna skall numreras med arabiska siffror i löpande följd oberoende av bladens num­rering.

i) Des signes de référence ne peuvent élre utilisés pour les dessins que s'ils figurent dans la description et dans les revendica­tions et vice-versa, Les signes de référence des mémes elements doivent étre identiques dans toute la demande.

i) Hänvisningsbetcckiiingar som icke an­ges i beskrivningen och patentkraven får ic­ke förekomma på ritningarna och vice ver­sa. För dt och samma element skall sam­ma hänvisningsbeteckning användas genom­gående i hela ansökningen.

j) Les dessins ne doivent pas contenir de texte, ä fexception de courtes indications indispensables telles que « eau », « vapeur », « ouvert », « fermé », « coupe suivant ÄB » et, dans le cas de schemas de circuits élec­triques, de diagrammes d'installation sché­matiques et de diagrammes schématisant les étapes d"un processus, å fexception de mois dés indispensables å leur inldligence, Ces möts doivent étre placés de maniére telle que teur traduction éventuelle puisse leur étre substituée sans que soit cachée aucune ligne des dessins,

(3) Les schemas d'étapes de processus et les diagrammes sont considérés comme des dessins.

j) Ritning får icke innehålla text. Om det är absolut nödvändigt får ritning dock innehålla ett eller flera enstaka ord, såsom "vatten", "ånga", "öppen", "stängd", "snitt AB". Diagram över strömkretsar, schematiska blockdiagram och flödessche­man får innehålla några nyckelord som är nödvändiga för att klargöra diagrammet eller schemat. Sådana ord skall placeras så att eventuell översättning kan klistras öven ulan att någon linje i ritningen döljes.

(3) Flödesscheman   och   diagram   anses som ritningar.

Régle 33

Forme et contenu de Vabrégé

(1)

L'abrégé doit mentionner Ic titre de finvention.

(2)

L'abrégé doii comprendre un resumé concis de ce qui est exposé dans la descrip­tion,   les  revendications  et   les  dessins;   le

Regel 33

Sammandragets form odi innehåll

(1)

1 sammandragel skall benämningen på uppfinningen anges.

(2)

Sammandragel skall innehålla en kortfattad sammanfattning av vad som framgår av beskrivningen, patentkraven och

Prop. 1977/78:1. Dd C

294

haltenen Offenbamng enthalten; die Kurz­fassung soll das technische Gebiet der Er­findung angeben und so gefaBt sein, daB sie ein klares Verständnis des technischen Problems, des entscheidenden Punkts der Lösung der Erfindung und der hauptsäch-lichen Verwendungsmöglichkeiten ermög-licht. In der Zusammenfassung ist gegebe­nenfalls die chemische Formel anzugeben, die unter den in der europäischen Patent­anmeldung enthaltenen Formeln die Er­findung am besten kennzeichnet. Sie darf keine Behauptungen iiber angebliche Vor-zuge öder den angeblichen Wert der Er­findung öder uber deren theoretische Än-wendungsmöglichkeiten enthalten.

(3)

Die Zusammenfassung soll aus nicht mehr als 150 Worten bestehen.

(4)

Enthält die europäische Patentanmel­dung Zeichnungen, so hat der Anmelder diejenige Äbbildung öder in Ausnahme­fällen diejenigen Äbbildungen anzugeben, die er zur Veröffentlichung mit der Zu­sammenfassung vorschlägt. Das Europäi­sche Patentamt känn eine öder mehrere andere Äbbildungen veröffentlichen, wenn es der Äuffassung ist, daB diese die Erfin­dung besser kennzeichnen. Hmter jedem wesentlichen Merkmal, das in der Zusam­menfassung erwähnt und durch die Zeich­nung veranschauticht ist, hat in Klammern ein Bezugszeichen zu stehen.

(5)

Die Zusammenfassung ist so zu for-mulieren, daB sie eine wirksame Handhabe zur Sichtung des jeweiligen technischen Ge-biets gibt und insbesondere eine Beurtei­lung der Frage ermöglicht, ob es notwen­dig ist, die europäische Patentanmeldung seibst einzusehen.

ings; the summary shall indicate the tech­nical field to which the invention pertains and shall be drafted in a way which allows the clear understanding of the technical problem, the gist of the solution of that problem through the invention and the principal use or uses of the invention. The abstract shall, where applicable, contain the chemical formula which, among those con­tained in the application, best charaderises the invention. It shall not contain state­ments on the alleged merits or value of the invention or on its speculative application.

(3)

The abstract shall preferably not con­tain more than one hundred and fifty words.

(4)

If the European patent application contains drawings, the applicant shall indi­cate the figure or, exceptionally, the figures of the drawings which he suggests should accompany the abstract when the abstract is published. The European Patenl Office may decide to publish one or more other figures if it considers that they better char-acterise the invention. Each main feature mentioned in the abstract and illustrated by a drawing shall be followed by a reference sign, placed between parentheses.

(5) The abstract shall be so drafted that it constitutes an efficient instrument for purposes of searching in the particular technical field particularly by making it possible lo assess whether there is a need for consulting the European patent applica­tion itself.

Regel 34

Unzulässige Angaben

(1) Die europäische Patentanmeldung darf nicht enthalten:

a) Ängaben öder Zeichnungen, die gegen die öffentliche Ordnung öder die guten Sil­len verstoBen;

Rule 34

Prohibited malier

(1) The European patent application shall not contain:

(a) statements or other matter contrary to "ordre public" or morality;

Prop. 1977/78:1. Dd C

295

resumé doit indiquer le domaine technique auquel appartient finvention et doit étre rédigé de maniére å permettre une claire compréhension du probléme technique, de fessence de la solution de ce probléme par le moyen de finvention et de fusage prin­cipal ou des usages prindpaux de finven­tion, L'abrégé comporte. le cas échéant, la formule chimique qui. parmi celles qui fi­gurent dans la demande de brevet, caracté­risé le mieux finvention. 11 ne doit pas con­tenir de dédarations relatives aux mérites ou a la valeur allégués de finvention ou å ses applications supputées.

(3) L'abrégc    ne    peut,    de    préférence, comporter plus de cent cinquante möts.

ritningarna; i sammanfattningen skall anges till vilket tekniskt område uppfinningen hör. Sammanfattningen skall vara avfattad så, att den på ett lättfattligt sätt anger det tek­niska problem som uppfinningen behand­lar, grundprincipen för den lösning som uppfinningen innebär och den huvudsakli­ga användningen eller de huvudsakliga an­vändningarna av uppfinningen, I samman­draget skall i förekommande fall anges den kemiska formel som av de formler som fö­rekommer i patentansökningen bäst karak­teriserar uppfinningen. Det får icke innehål­la påståenden rörande fördelar med eller värdel av uppfinningen eller rörande länk­bar användning av denna.

(3) Sammandraget bör icke

innehålla mer än 150 ord.

(4) Si la demande de brevet européen comporte des dessins, le demandeur doit indiquer la figure du dessin ou, exception-nellemenl, les figures des dessins qu'il pro­pose de faire publier avec fabrégé. L"Of-fice européen des brevets peut décider de publier une autre figure ou plusieurs autres figures s'il estime qu'elle caractérisé ou qu'elles caradérisent mieux finvention. Chacune des caractéristiques principales mentionnées dans fabrégé et illustrées par le dessin doit étre suivie d'un signe de référence enlre parentheses.

(4) Innehåller den europeiska patentan­sökan ritningar, skall sökanden ange den figur eller, i undantagsfall, de figurer i rit­ningarna som han föreslår skall publiceras tillsammans med sammandraget. Det euro­peiska patentverkel får publicera en annan figur eller flera andra figurer, om dd anser att denna eller dessa bättre karakteriserar uppfinningen. Vart och ett av de särdrag som angivits i sammandraget och belysts med ritning skatt följas av en hänvisnings-beteckning, som skall sättas inom parentes.

(5) L'abrégé doit étre rédigé de fagon ä constituer un instrument efficace de se­lection dans le domaine technique en cause, notamment en permettant d'appré-cier s'it y a lieu de consulter la demande de brevet elle-méme.

(5) Sammandragel skall vara avfattat så att det utgör ett effektivt hjälpmedel för nyhetsgranskning inom ifrågavarande tek­niska område, framför allt genom att göra det möjligt att avgöra huruvida behov före­ligger att taga del av själva den europeiska patentansökningen.

Régle 34

Elements prohibés

(1) La demande de brevet européen ne doit pas contenir :

a) des elements ou dessins contraires å fordre public ou aux bonnes moeurs;

Regd 34

Icke tillåtna uppgifier

(1) Europeisk patentansökan får icke in­nehålla:

a) uppgifter eller ritningar som strider mot altmän ordning eller goda seder:

Prop. 1977/78:1. Dd C

296

b)

herabsetzende ÄuBerungen iiber Er­zeugnisse öder Verfahren Dritter öder den Wert öder die Gultigkeit von Anmeldungen öder Patenten Dritter. Reine Vergleiche mil dem Stånd der Technik allein gelten nicht als herabsetzend;

c)

Ängaben, die den Umständen nach offensichtlich belanglos öder unnötig sind.

(2)

Enthält eine europäische Patentan­meldung Angaben öder Zeiehnungen im Sinn des Absatzes 1 Buchstabe a, so schlieBt das Europäische Patentamt diese Ängaben bei der Veröffentlichung aus und gibt da­bei die Stelle der Äuslassung sowie die Zahl der ausgelassenen Wörter und Zeich­nungen an.

(3)

Enthält eine europäische Patentan­meldung ÄuBerungen im Sinn des Absatzes 1 Buchstabe b, so känn das Europäische Patentamt diese Ängaben bei der Veröf­fentlichung der Änmeldung ausschlieBen. Dabei gibt es die Stelle der Äuslassung und die Zahl der ausgelassenen Wörter an und stellt auf Antrag eine Äbschr:ift der ausge­lassenen Stellen zur Verfiigung.

(b)

statements disparaging the products or processes of any particular person other than Ihe applicant, or the merits or validity of applications or patents of any such person. Mere comparisons with the prior art shall not be considered disparaging per .se;

(c)

any statement or other matter ob­viously irrelevant or unnecessäry under the circumstances.

(2) If a European patent application con­tains prohibited matter within the meaning of paragraph l(a), the European Patent Office shall omit it when publishing the application, indicating the place and num­ber of words or drawings omitted.

(3) If a European patent application con­tains statements within the meaning of para­graph l(b), the European Patent Office may omit them when publishing the appli­cation. It shall indicate the place and num­ber of words omitted, and shall furnish, upon request, a copy of the passages omitted.

Regel 35

Allgemeine  Bestimmungen   uber die Form der Änmeldungsunterlagen

(1)

Die in Artikel 14 Absatz 2 genannten Uberselzungen gelten als Unterlagen der europäischen Patentanmeldung.

(2)

Die Unterlagen der europäischen Patentanmeldung sind in drei Stucken ein­zureichen. Dies gilt nicht fur den Antrag auf Erteilung eines europäischen Patents und fur die nach Artikel 14 Absatz 2 Satz 1 eingereichten Unterlagen.

RtUe 35

General provisions governing the presentation  of the applicalion  documents

(1)

Translations mentioned in Artide 14, paragraph 2, shall be considered to be in­duded in the term "documents making up the European patent application".

(2)

The documents making up the Euro­pean patent application shall be filed in three copies. This shall not apply to the request for the grant of a European patent nor to those documents filed under Artide 14, paragraph 2, first sentence.

(3) Die Unterlagen der europäischen Patentanmeldung sind in einer Form ein­zureichen, die gewährleistet, daB eine un-mittdbare Vervidfältigung durch Fotogra-fie, elektrostatisches Verfahren, Foto-Off-setdmck und Mikroverfilmung in einer un-

(3) The documents making up the Euro­pean patent application shall be so presented as to admit of direct reproduction by photog­raphy, electrostatic processes, photo offset and micro-fitming, in an unlimited number of  copies.  AU  sheets  shall  be  free  from

Prop. 1977/78:1. Dd C

297

b)

des dédarations dénigrantes concer­nant des produits ou procédés de tiers ou le niérite ou la validité de demandes de brevet ou de brevets de tiers. De simples comparation avec fétat de la technique ne sont pas considérées comme dénigrantes en elles-mémes;

c)

des elements manifestement étrangers au sujet 011 superflus.

b)

nedsättande 

uttalanden

rörande tredje 

mans

alster eller förfarande eller rörande värde eller giltighet såvilt avser Ircdjc mans ansökningar eller patent: enbart jämförelser med leknikens ståndpunkt anses icke som nedsättande:

c)

uppgifter som är uppenbart ovidkom­mande eller onödiea i sammanhanget.

(2)  Lorsqu'une demande de brevet euro-

(2)

Innehåller europeisk    patentansökan

péen contient des elements cl dessins vises

uppgifier  

eller

ritningar

  som   avses   under

au paragraphe 1. lettre a), fOffice européen

la,

skall   dd europeiska  patenlverkei  ulc-

des brevets les omel lors de la publication

lämna dessa när ansökningen publiceras och

en indiquant la place el le nombre des mois

därvid ange platsen för de ord och ritning-

el des dessins omis,

ar som  ulelämnals och antalei sådana ord

och ritninear.

(3) Lorsqu"une demande de brevet euro­péen contient des dédarations visées au paragraphe 1. lettre b), fOffice européen des brevels peul les omettre lors de la publi­cation de ta demande. Dans ce cas, il in­diqué la place el le nombre des mois omis, et foumit, sur demande, une copie des pas­sages ayant fait fobjet de fomission.

(3) Innehåller europeisk patentansökan uttalanden som avses under 1, b. får det europeiska patenlverket utelämna dessa när ansökningen publiceras. Det skall i så fall ange platsen för de ord som ulelämnals och antalet sådana ord samt på begäran till­handahålla avskrift av vad som utelämnats.

Régle 35

Dispositions   générales   relatives   å   la présenialion de piéces de la demande

(1) Les traductions visées å farticle 14. paragraphe 2, sont considérées comme des piéces de la demande.

Regel 35

Allmänna bestämmelser angående ansökningshandlingarnas uppställning (1) Översättning som avses i artikel 14.2 skall anses ingå i de handlingar som utgör den europeiska patentansökningen.

(2)

Les piéces de la demande de brevet européen doivent étre produites en trois exemplaires. Cette disposition n"est pas ap­plicable å ta requéte en délivrance du bre­vet européen ni aux piéces déposées con­formément å farticle 14, paragraphe 2, premiére phrase.

(3)

Les piéces de la demande de brevet européen doivent étre présentées de maniére å permettre leur reproduction directe par le moyen de la photographie, de procédés électriques, de foffset et du microfilm en un nombre illimité d'exemptaires. Les feuil-

(2)

De handlingar som ingår i den euro­peiska patentansökningen skall inges i tre exemplar. Vad nu sagts gäller ej anhållan om att europeiskt patent skall meddelas och ej heller handlingar som inges enligt artikel 14.2, första meningen.

(3)

De handlingar som ingår i den euro­peiska patentansökningen skall inges i så­dant skick att de kan mångfaldigas direkt genom fotografering, elektrostatiska meto­der, offset och mikrofilm i obegränsat antal exemplar. Bladen får icke vara skrynkliga.

Prop. 1977/78:1. Dd C

298

beschränkten Stiickzahl vorgenornmen wer­den känn. Die Blätter miissen glatt und knitterfrei sein. Sie diirfen nicht gefaltet sein und sind einseitig zu beschriften.

(4)

Die Unterlagen der europäischen Pa­tentanmeldung sind auf biegsamen, festem, weiBem, glallem. mallem und widerstands-fähigem Papier im Format A 4 (29,7 cm mal 21 cm) einzureichen. Vorbehalllich Regel 32 Absatz 2 Buchstabe h ist jedes Blall in der Weise zu verwenden, daB die kurzen Seilen oben und unten erscheinen (Hochformat).

(5)

Jeder Bestandteit der europäischen Patentanmeldung (Antrag, Beschreibung, Patentanspriiche. Zeichnungen und Zusam­menfassung) inuB auf einem neuen Blall beginnen. Alle Blätter mussen so mileinan-der verbunden sein, daB sie leicht gewendet sowie leicht entfernl und wieder miteinan-der verbunden werden können,

(6)

Vorbehalllich Regel 32 Absatz 1 sind auf den Blättern als Mindestränder folgen­de Flächen unbeschriftet zu lassen:

cracks, creases and folds. Only one side of Ihc sheet shall be used.

(4)

The documents making up the Euro­pean patent applicalion shall be on A 4 paper (29.7 cmX21 cm) which shall be pliable, strong, while, smooth, mall and durable. Subject to the provisions of Rule 32, paragraph 2(h), each sheet shall be used with its short sides at the top and bottom (upright position).

(5)

Each of the documents making up the European patent application (request, description, claims, drawings and abstract) shall commence on a new sheet. The sheets shall be connected in such a way thal they can easily be turned över. separated and joined together again.

(6)

Subject to Rule 32, paragraph 1, the minimum margins shall be as follows:

Oberer Rand des ersten Blatts

top of first sheet, except thal

mit Ausnahme des Äi

itragsbtatts:

8    cm

of the request:

8    cm

Oberer Rand der andi

eren

top of other sheets:

2    cm

Blätter:

2    cm

left side:

2.5 cm

Linker Seitenrand:

2,5 cm

right side:

2    cm

Rechter Seitenrand:

2    cm

bottom:

2    cm

Unterer Rand:

2    cm

Die    empfohlenen    HöchstmaBe    fiir    die vorstehenden Ränder sind folgende:

The recommended maximum for the mar­gins quoted above is as follows:

Oberer Rand des ersten Blatts

top of first sheet, except that

mit Ausnahme des Äntrags-

of the request:

9 cm

btatts:

9 cm

top of other sheets:

4 cm

Oberer Rand der anderen

left side:

4 cm

Blätter:

4 cm

right side:

3 cm

Linker Seitenrand:

4 cm

bottom:

3 cm

Rechter Seitenrand:

3 cm

Unterer Rand:

3 cm

(7)

Die Ränder der Blätter mussen bei der Einreichung der europä;ischen Patent­anmeldung vollsländig unbenutzt sein.

(8)

Alle Blätter der europäischen Patent­anmeldung sind forllaufend mit arabischen

(7)

The margins of the documents mak­ing up the European patent application, when submitted, must be completely blank.

(8)

All the sheets contained in the Euro­pean patent application shall be numbered

Prop. 1977/78:1. Dd C

299

les ne doivent pas, étre dechirées froissées      söndriga eller vikta. Endast en sida av varje ou     pliées.     Un     seul     cöté     des     feuil-      blad får användas, les doii étre utilisé.

(4)

Les piéces de la demande de brevet européen doivent élre remises sur papier souple, fort, blanc, lisse, mat et durable, de format A 4 (29,7 cmX2l cm). Sous ré­serve de la régle 32, paragraphe 2. lettre h). chaque feuille

doit étre utilisée de fagon å ce que les petits cotés se irouvent en haut et en bas (sens vertical),

(5)

Le debut de chaque piéce de la de­mande de brevel européen (requéte, des­cription, revendications, dessins, abrégé) doit figurer sur une nouvelle feuille, Toutes les feuilles doivent étre réunies de fagon ä pouvoir étre facilement feuilletées et aisé-inent séparées el réunies ä nouveau.

(4)

De handlingar som ingår i den euro­peiska patentansökningen skall vara upprät­tade på vikbart, starkt, vitt, glatt, matt och hållbart papper av format A4 (29,7 cmX21 cm). Om ej annat följer av regel 32,2, h, skall varje blad användas så att de korta sidorna befinner sig upptill och nedtill (stå­ende format),

(5)

Varje handling som ingår i europeisk palenlansökan (anhållan, beskrivning, pa­tentkrav, ritningar och sammandrag) skall börja på nytt blad. Bladen skall vara hop­fästade på sådant sätt att de lätt kan vändas, skiljas

åt och fästas ihop på nytt.

(6) Sous   réserve  de   la   régle   32,   para-

(6)

 Om ej annal följer av regel 32.1, är

graphe   I,   les   marges   minimales   doivent      minsta marginatbredd: étre les suivanles :

marge du haul de la premiére feuille å fexception de celle de la requéte :   8    cm

marge du haut des autres feuilles :     2    cm

marge de gauche :

2,5 cm

marge de droite :

2    cm

mariic du bas :

2     cm

marginal upptill på det första bla­det, med undantag av första bladet

i anhållan

8

cm

marginal upptill på övriga sidor      2

cm

vänstermarginal

2.5

cm

högermarginal

2

cm

marginal nedtill

2

cm

Le maximum  recommande des marges ci-      Rekommenderad högsta bredd för de mar-

tées ci-dessus est le suivanl :

marge du haul de la premiére feuille å fexception de la feuille de la

requéte : marge du haul des autres feuilles : marge de gauche : marge de droite : marge du bas :

ginaler som avses ovan är:

marginal upptill på det första bla­det, med undantag av första bla-

9

cm

det i anhållan

9 cm

4

cm

marginal upptill på övriga sidor

4 cm

4

cm

vänstermarginal

4 cm

3

cm

högermarginal

3 cm

3

cm

marginal nedtill

3 cm

(7)

Les marges des feuilles doivent étre totalement vierges tors du dépot de la de­mande de brevet européen.

(8)

Toutes tes feuilles de la demande de brevet européen doivent étre numérotées

(7)

Bladens marginaler skall vara helt blanka när den europeiska patentansök­ningen inges.

(8)

Samtliga blad som ingår i europeisk patentansökan skall vara numrerade i töpan-

Prop. 1977/78:1. Dd C

300

Zahlen zu numerieren. Die Blattzahlen sind in conseculive arabic numerals. These shall

oben in der Mitte, aber nicht auf dem be placed at the top of Ihc sheet. in Ihc

oberen Rand anzubringen.

middle, but not in the top margin.

(9)

   Auf jedem Blall der Beschreibung

und der Patenlanspruche sett jede funfte

Zeile numeriert sein. Die Zahlen sind an

der Unken Seite, rechts vom Rand an­

zubringen.

(10)

Der Antrag auf Erteilung eines euro­päischen Patents, die Beschreibung, die Pa­tentanspriiche und die Zusammenfassung mussen mit Maschine geschrieben öder ge-druckt sein. Nur graphische Symbole und Schriftzeichen, chemische öder mathema­tische Formeln können, falls notwendig. handgeschrieben öder gezeichnet sein. Der Zeitenabstand hat 1 l/2zeitig zu sein. Alle Texte miissen in Buchstaben, deren GroB-buchstaben eine Mindesthöhc von 0,21 cm besitzen, und mit dunkter unaustöschticher Farbe geschrieben sein.

(11)

Der Antrag auf Erteilung eines eu­ropäischen Patents, die Beschreibung, die Patentanspriiche und die Zusammenfassung diirfen keine Zeichnungen enthalten Die Beschreibung, die Patenlanspruche und die Zusammenfassung können chemische öder mathematische Formeln enthalten. Die Beschreibung und die Zusammenfassung können Tabellen enthalten. Ein Patent­anspruch darf dies nur dann, wenn sein Gegenstand die Verwendung von Tabel­len wiinschenswert erscheinen läBt.

(12)

Gewichts- und MaBeinheiten sind nach dem metrischen System öder falls den Ängaben ein anderes System zugrunde liegt, auch nach dem metrischen System anzu­geben. Temperaturen sind in Grad Celsius öder, falls den Angaben ein Einderes System zugrunde liegt, auch in Grad Celsius anzu­geben. Die Dichte ist in metrischen Ein-heiten anzugeben. Fiir die iibrigen physi-kalischen Einheiten sind die in der inter­nationalen Praxis anerkannten Einheiten, fur mathematische Formeln die allgemein ublichen Schreibweisen und fur chemische Formeln die allgemein ublichen Symbole, Atomgewichte   und   Molekularformeln   zu

(9)

  The lines of each sheet of the descrip­

lion and of the claims shall preferably be

numbered in sets of five, the numbers ap­

pearing on the left side, to the righl of Ihc

margin.

(10)

  The requesi for the grant of ä Eu­

ropean palent, the despriplion, the claims

and the abstract shall be typed or printed.

Only graphic symbols and characters and

chemical or mathematical formulae may,

if necessary. be written by hanl or diawn.

The typing shall be 1 1/2 spaced. All te i

matter shall be in characters, the capital

letters of which are not less than 0.21 cm

high, and shall be in a dark, indelible co­

lour.

(11) The request for the grant of a European patent, the description, the claims and the abstract shall not contain drawings. The description, the claims and the abstract may contain chemical or mathematical for­mulae. The description and the abstract may contain tables. The claims may contain tables only if their subjed-matter makes the use of tables desirable.

(12) Units of weights and measures shall be expressed in terms of the metric system. If a different system is used they shall also be expressed in terms of the metric system. Temperatures shall be expressed in degrees Celsius. If a different system is used they shall also be expressed in degrees Celsius. Densities shall be expressed in metric units. For the other physical values, the units recognised in international practice shall be used, for mathematical formulae the sym­bols in general use, and for chemical for­mulae the symbols, atomic weights and molecular formulae in general use shall be employed. In general, use should be made

Prop. 1977/78:1. Dd C

301

consécutivement en chiffres arabes, Les numéros des 

leuillcs

 doivent élre 

inscrits

en haul des feuilles au milieu, mais non dans la marge du haut.

(9) Lcs lignes de chaque feuille de la description et des revendications doivent en principe étre numérotées de cinq en cinq, les numéros étant porlés sur le cöté gauche, k droite de la marge.

(10 La requéte en délivrance du brevel européen, la descriplion, les revendicaiions cl fabrégé doivent étre dactylographiés ou imprimés, Seuls les symboles cl caractéres graphiques, les formules chimiques ou mathématiques peuvent élre manuscrits ou dessinés, en cas de nécessité.[REDACTED_EFTERNAMN] les textes dactylographiés, finterligne doit étre de 1 1/2, Tous lcs icxlcs doivent étre écrits en caractéres dont les majuscules ont au moins 0,21 cm de haul, dans une couleur noire et indélébile.

de 

följd med arabiska siffror. Siffrorna skall skrivas upptill i nuttcn på bladen, dock icke i marginalen.

(9)

   Var femte rad på varje blad som in­

nehåller beskrivning och patentkrav bör

numreras. Siffrorna skall skrivas på vänstra

sidan, till höger i marginalen,

(10)

   Anhållan om att europeiskt patent

skall meddelas, beskrivning, patcnlkrav och

sammandrag skall vara maskinskrivna eller

tryckta. Endasl grafiska symboler och skriv­

tecken samt kemiska eller matematiska

formler lår skrivas för hand eller tecknas,

när detta är nödvändigt. Radavståndet i ma­ skinskriven text skall

vara I 1/2, Alla lexler skall skrivas med bokstäver vars versaler är

nuiisl 0,21 cm höga. De skall vara fram­ ställda i svart, beständig färg.

(II) 

La requéte en délivrance du brevel européen, la description, lcs revendicaiions et fabrégé ne doivent pas comporter de dessins. La description. les revendications et fabrégé peuvent comporter des formules chimiques ou mathématiques. La description el fabrégé peuvent comporter des tableaux. Les revendications ne peuvent comporter des tableaux que si fobjet desdites reven­dications en fait apparaitre fintérét.

(11) Anhållan om att europeiskt palent skall meddelas, beskrivning, paientkrav och sammandrag får cj innehålla rilningar. Be­skrivning, patcnlkrav och sammandrag får

innehålla kemiska och matematiska form­ler. Beskrivning och sammandrag får inne­hålla tabeller, Patcnlkrav får innehålla ta­beller endasl om användning av tabeller är önskvärd med hänsvn till vad kravei avser.

(12) Les unités de poids et de mesure doivent élre exprimées selon le systéme métrique; si un autre systéme est utilisé, elles doivent étre exprimées également selon le systéme métrique, Les temperatures doi­vent étre exprimées en degres centigrades; si un autre systéme est utilisé, elles doivent étre exprimées également en degres centi­grades. Les densités sont exprimées en unités métriques, Doivent ctie utilisées, pour les autres indications physiques, les unités de la pratique internationale, pour les formules mathématiques, les symboles généralement en usage et pour les formules chimiques,   les  symboles,   poids  atomiques

(12) Vikt- och måltenhclcr skall anges enligl metcrsyslemel. Användes annat sy­slem, skall de dessutom anges enligt meter­systemet. Temperaturer skall anges enligt celsiusskalan. Användes annat syslem, skall de dessulom anges enligt celsiusskalan. Tät-hel skall anges i metriska enheter. I fråga om andra fysikaliska värden skall användas de enheter som erkännes i internationell praxis, i fråga om matematiska formler all­mänt förekommande symboler och i fråga om kemiska formler allmänt förekommande symboler, alomvikter, och molekylformlcr. 1 allmänhet bör endast sådana tekniska ter­mer, tecken och symboler som är allmänt

Prop. 1977/78:1. Dd C

302

verwenden. Grundsätzlich sind nur solche technischen Bezeichnungen, Zeichen und Symbole zu verwenden, die auf dem Fach-eebiet allaemein anerkannt sind.

of technical terms, signs and symbols gen­erally accepted in the field in question.

(13)

Terminologie und Zeichen sind in der gesamlen europäischen Patentanmel­dung einheitlich zu verwenden.

(14)

Jedes Blall muB weitgehend frei von Radierstellen und frei von Änderungen, Uberschreibungen und Zwischenbeschrif-tungen sein. Von diesem Erfordernis känn abgesehen werden, wenn der verbindliche Text dadurch nicht in Frage gestellt wird und die Vorausselzungen fur eine gute Vervidfältigung nicht gefährdet sind.

(13)

The terminology and the signs shall be consistent throughout the European pa­tent application,

(14)

Each sheet shall be reasonably free from erasures and shall be free from al­terations, overwritings and interlineations, Non-compliance with Ihis rule may be au­lhorised of the authenticity of the content is not in question and the requirements for good reproduction are nol in jeopardy.

Regel 36

Unterlagen nach Einreichung der europäischen Paienianmddung

(1)

Die Regeln 27, 29 und 32 bis 35 sind auf Schriftstucke, die die Unterlagen der europäischen Patentanmeldung ersetzen, an­zuwenden.

(2)

Alle anderen als die in Absatz I genannten Schriftstiickc sollen mit Ma­schine geschrieben öder gedruckt sein. Auf jedem Blall ist links ein elwa 2,5 cm breiler Rand freizutassen.

(3)

Die nach Einreichung der europä­ischen Patentanmeldung einzureichenden Schriftstucke sind zu unterzeichnen, soweit es sich nicht um Anlagen handelt. Ist ein Schriftstuck nicht unterzeichnet worden, so fordert das Europäische Palentami den Be­teiligten auf, das Schriftstuck innerhalb einer vom Europäischen Patentamt zu be­stimmenden Frist zu unterzeichnen. Wird das Schriftstiick rechtzeitig unterzeichnet, so behåll es den ursprunglichen Tag des Ein­gangs; anderenfatts gilt das Schriftstuck als nicht eingegangen.

(4)

Schriftstucke, die anderen Personen mitzuteilen sind öder die mehrere euro­päische Patentanmeldungen öder europäi­sche Patente betreffen, sind in der ent­sprechenden Stiickzahl einzureichen. Kommt ein Beteiligter dieser Verpflichtung

Rule 36 Documents filed subsequently

(1)

The provisions of Rules 27, 29 and 32 to 35 shall apply to documents replacing documents making up the European patent application.

(2)

All documents other than those re­ferred to in paragraph 1 shall normally be typewritten or printed. There must be a margin of about 2.5 cm on the lefi-hand side of each page.

(3)

All documents, with the exception of annexed documents, filed after filing

of the European patent application must be signed. If a document has not been signed, the European Patent Office shall invite the party concerned to do so within a time limit to be laid down by that Office. If signed in due time, the document shall re­tain its original date of receipt; otherwise it shall be deemed nol to have been re­ceived.

(4) Such documents as must be commu­nicated to other persons or as reläte to two or more European patent applications or European patents, must be filed in a suf­ficient number of copies. If the party con­cerned does not comply with this obligation

Prop. 1977/78:1. Dd C

303

et formules moléculaires généralement en usage. En régle générale, seuls les termes, signes et symboles techniques généralement acceptés dans le domaine considéré doivent étre utilisés.

(13)

La terminologie et tes signes de la demande de brevet européen doivent élre uniformes.

(14)

Aucune feuille ne doit étre gommée plus qu'it n'est raisonnable ni comporter de corrections, de surcharges ni d'interlinéa-tions. Des dérogations å cette régle peuvent élre autorisées si I'authenticité du contenu n'est pas en cause et si elles ne nuisent pas aux conditions nécessaires å une bonne re­production.

godlagna  på  ifrågavarande  område  använ­das.

(13)

Användning av lermiiiologi och tec­ken i europeisk patentansökan skall vara konsekvent,

(14)

Radering på bladen får ha gjorts endasl i ringa omfattning. Rättelser, över­skrivna ord och lexl skriven mellan rader­na får icke förekomma. Avvikelser från dessa bestämmelser får tillåtas, om därige­nom icke uppkommer osäkerhel om inne­hållet och förutsättningarna för en god re­produktion icke minskas.

Régle 36 Documents produits ultérieurement

Regel 36 .Senare ingivnu liandlingar

(1)

Les dispositions des régles 27, 29 cl 32 k 35 s'appliquent aux documents rem­plagant des piéces de la demande de brevet européen.

(2)

Tous documents autres que ceux vises au paragraphe 1, doivent, en principe, élre dactylographiés ou imprimés. Une marge d'environ 2,5 cm doit étre réservée sur le cöté gauche de ta feuille.

(3)

A fexdusion des piéces annexes, les documents postérieurs au dépot de la de­mande de brevet européen doivent étre signés. Si un document n'est pas signé, fOffice européen des brevets invite l'inté-ressé, dans un délai qu'il lui impartit, å re­médier å celte irrégularité. Si te document est signé dans tes délais, il garde te bénéfice de sa date. Dans te cas contraire, te docu­ment est réputé n'avoir pas été regu.

(1)

Reglerna 27. 29 och 3235 skall 

till-lämpas på handling som ersätter handling som ingår i europeisk patenlansökan,

(2)

Andra handlingar än sådana som av­ses under 1 bör vara maskinskrivna eller tryckta. På varje blad skall finnas en ca 2,5 cm bred vänstermarginal,

(3)

Alla handlingar, som inges efler det att den europeiska palentansökningen in­gavs och som ej är bilagor, skall vara un­dertecknade. Är handling icke underteck­nad, skall det europeiska palenlverket an­moda vederbörande part att underteckna handlingen inom frist som fastslälles av verket. Undertecknas skrivelsen inom före­lagd tid behåller den sin ursprungliga in­komstdag. I annat fall anses som om handlingen icke ingivits.

(4) Les documents qui doivent étre com-muniqués å d'autres personnes, ou qui con­cernent plusieurs demandes de brevet euro­péen ou plusieurs brevets européens, doi­vent étre produits en un nombre suffisant d'exemplaires.  Les exemplaires  manquants

(4) Handling som skall tillställas annan eller som avser flera europeiska palentan­sökningar eller europeiska patenl skall in­ges i tillräckligt

antal exemplar. Iakttager part icke vad nu sagts trots anmodan från det europeiska patentverket, framställes fe-

Prop. 1977/78:1. Dd C

304

trotz Äufforderung des Europäischen Pa­tentamts nicht nach, so werden die fehlen-den Stucke auf Kosten des Beteiligten an-gefertigt.

(5) Nach Einreichung der europäischen Patentanmeldung können Schriftstucke ab­weichend von den Absätzen 2 bis 4 beim Europäischen Patentamt auch telegraphisch öder fernschriftlich eingereicht werden. In­nerhalb von zwei Wochen nach Eingang des Teelegramms öder Fernschreibens ist jedoch ein Schriftstiick nachzureichen, das den Inhalt des Telegramms öder Fern­schreibens wiedergibt und dieser Ausfiih­rungsordnung entspricht. Wird dieses Schriftstiick nicht rechtzeitig eingereicht, so gilt das Telegramm öder das Fernschreiben als nicht eingegangen.

in spitc

of a request by the European Patent Office, the missing copies shall be provided at Ihc expense of the party concerned.

(5) Documents filed after

filing of the European patent application may, by way of exception to the provisions of para­graphs 2 to 4, be senl to Ihe European Palent Office by lelegram or telex. How­ever, a document reproducing the contents of such telegram or telex and complying with the requirements of these Implement­ing Regulations must be filed within two weeks as from the receipt of such telegram or telex. If this document is not filed in due time, the telegram or telex shall be deemed not to have been received.

Kapitel III Jahresgebuhren

Chapter III

Renewal fees

Regd 37

Fälligkeit

(1)

Die Jahresgebuhren fiir die europäi­sche Patentanmeldung sind jeweils fiir das kommende Jahr am lelzten Tag des Monats fällig, der durch seine Benennung dem Mo­nat entspricht, in den der Änmeldetag fur diese Änmeldung fällt. Die Jahresgebuhr känn fruhestens ein Jahr vor ihrer Fällig­keit wirksam entrichtet werden. Eine Jah­resgebuhr ist in Höhe des Satzes zu ent­richten, der am Tag ihrer Fälligkeit gilt.

(2)

Wird fur eine Jahresgebuhr, die in­nerhalb von drei Monaten nach Inkraft­treten einer Gebuhrenerhöhung fällig wird, nur der vor der Erhöhung maBgebende Be­trag rechtzeitig gezahlt, so gilt die Jahres­gebuhr als wirksam entrichtet, sofern der fehlende Betrag innerhalb on sechs Mo­naten nach Fälligkeit der Jahresgebiihr ge­zahlt wird. Eine Zuschlagsgehuhr wird nicht erhoben.

Rule 37

Payment of renewal fees

(1)

Renewal fees for the European patent application in respect of the coming year shall be due on the last day of the month containing the anniversary of the date of filing of the European patent application. Renewal fees may not be validly paid more than one year before they falt due. Renewal fees shall be paid in accordance with the råte in force on the day on which they fall due.

(2)

Any renewal fee falling due within three months after the entry into force of an increase in fees and paid on or before the due date but only to the mount valid before the increase entered into force shall be deemed lo have been validly paid, pro­vided that the deficit is made good within six months of the due date. Payment of an additional fee shall not be required.

Prop. 1977/78:1. Dd C

305

sont établis aux frais de fintéressé, si celui-ci ne se conforme pas ä cette obligation malgré finjondion de fOffice européen des brevets.

(5) Les documents postérieurs au dépöt de la demande de brevet européen peuvent, par dérogation aux dispositions des para­graphes 2 å 4, étre adressés par télégramme ou telex. Toutefois, un document reprodui­sant le contenu du télégramme ou du telex et répondant aux prescriptions du present réglemenl doit étre produit dans un délai de deux semaines k compter de la reception dudit télégramme ou telex. Si ce document n'est pas produit dans tes délais, le télé­gramme ou le telex est réputé non regu.

lande exemplar på hans bekostnad.

(5) Efter det alt den europeiska patent­ansökningen ingavs får med avvikelse från vad som sägs under 24 handling sändas till det europeiska patentverkel med tele­gram eller telex. Handling som återger in­nehållet i telegrammet eller telexmeddelan­det och som uppfyller vad som siadgas i dessa tillämpningsföreskrifter skall dock in­ges inom två veckor från det telegrammet eller telexmeddelandet mottogs. Inges icke sådan handling inom föreskriven tid. skall anses som om telegrammet eller telexmed­delandet icke kommit.

Chapitre III Taxes annuelles

Régle 37

Paiement des laxes annuelles

(1)

Le paiement pour une demande de brevet européen des taxes annuelles au titre de fannée ä venir vient ä échéance le der­nier jour du mois de la date anniversaire du dépöt de la demande de brevet européen. La taxe annuelle ne peut étre valablement acquittée plus d'une année avant son éché­ance. La taxe annuelle est payée au taux en vigueur au jour de féchéance.

(2)

Lorsque. s'agissant d'une taxe an­nuelle qui vient ä échéance dans un délai de trois mois apres fentrée en vigueur d'une décision de relévement des taxes, le mon­tant exigible avant ce relévement a été payé ä féchéance. la taxe annuelle est réputée avoir été valablement acquittée, sous ré­serve que la difference soit payée dans un délai de six mois ä compter de féchéance. 

II 

n'est pergu aucune surtaxe.

Kapitel III Årsavgifter

Regd 37

Betalning av årsavgifter

(1)

Årsavgifter för europeisk patentan­sökan avseende påföljande är förfaller till betalning sisla dagen i den månad i vilken årsdagen av ansökningens ingivningsdag infaller. Årsavgift kan ej med verkan erläg­gas tidigare än ell år innan den förfaller till betalning. Årsavgift skall erläggas med be­lopp som anges i den taxa som gäller på förfallodagen.

(2)

Har årsavgift, som förfaller till betal­ning inom tre månader från det avgiftshöj­ning trätt i kraft, erlagls i rätt tid med endast det belopp som gällde före höj­ningen, skall årsavgiften anses erlagd i rält lid, om återstående belopp erlägges inom sex månader från förfallodagen. Tilläggs­avgift ullages icke.

20 Riksdagen 1977178. 1 .saml. Nr 1. Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

306

(3)

Die fiir eine europäische Teilanmel­dung nach Artikel 86 Absatz 1 in Verbin­dung mit Artikel 76 Absatz 2 fälligen Jah­resgebuhren sind innerhalb von vier Mo­naten nach ihrer Einreichung zu entrichten. Absatz 2 und Artikel 86 Absätze 2 und 3 sind anzuwenden.

(4)

Fur eine nach Artikel 61 Absatz 1 Buchstabe b eingereichte neue europäische Patentanmeldung sind Jahresgebuhren fiir das Jahr, in dem diese Änmeldung einge­reicht worden ist, und fiir vorhergehende Jahre nicht zu entrichten.

(3)

Renewal fees for a European divi­sional application already due pursuant to Artide 86, paragraph 1, in combination with Artide 76, paragraph 2, must be paid within four months of the filing of such application. Paragraph 2 and Artide 86, paragraphs 2 and 3, shall apply.

(4)

Renewal fees shall not be payable for a new European patent application filed pursuant to Artide 61, paragraph l(b), in respect of the year in which it was actually filed and any preceding year.

Kapitel 

IV 

Priorität

Regd 38

Prioritälserklärung und Priorilälsunterlagen

(1)

Die in Artikel 88 Absatz 1 genannte Prioritälserklärung besteht aus einer Er­klärung iiber den Tag der fruheren Änmel­dung und den Staat, in dem öder fiir den sie eingereicht worden ist, sowie aus der Ängabe des Äklenzeichens.

(2)

Die Erklärung iiber den Tag und den Staat der fruheren Änmeldung ist bei Ein­reichung der europäischen Patentanmeldung anzugeben; das Äktenzeichen ist vor Ablauf des sechzehnten Monats nach dem Priori­tätstag zu nennen.

Chapter 

IV 

Priority

Rule 38

Declaration of priority and priority documents

(1)

The declaration of priority referred to in Artide 88, paragraph 1, shall state the date of the previous filing and the State in or for which it was made and shall indicate the filé number.

(2)

The date and Slale of the previous filing must be stated on filing the European patent application; the filé number shall be indicated before the end of the sixteenth month after the date of priority.

(3) Die fur die Inanspruchnahme der Priorität crforderliche Abschrift der fruhe­ren Änmeldung ist vor Ablauf des sech­zehnten Monats nach dem Prioritätstag ein­zureichen. Die Abschrift muB von der Be­hörde, bei der die fruhere Anmddung ein­gereicht worden ist, als mit der fruheren Änmeldung ubereinstimmend bescheinigt sein; der Abschrift ist eine Bescheinigung dieser Behörde iiber den Tag der Ein­reichung der friiheren Änmeldung beizu-fugen.

(3) The copy of the previous application required for claiming priority shall be filed before the end of the sixteenth month after the date of priority. The copy must be certified as an exad copy of the previous application by the authority which received the previous application and shall be ac­companied by a certificate issued by that authority stating the date of filing of the previous application.

Prop. 1977/78:1. Dd C

307

(3)

La taxe annuelle qui serait exigible en vertu des artides 86, paragraphe 1. et 76, paragraphe 2, pour une demande divi­sionnaire de brevet européen, doit étre acquittée dans les quatre mois du dépöt de cette demande. Le paragraphe 2 et far­ticle 86, paragraphes 2 et 3, sont applica­bles.

(4)

La laxe annuelle pour une nouvelle demande de brevet européen déposée en application de farticle 61, paragraphe 1, lettre b), n'cst pas exigible au titre de fan­née au cours de laquelle cette demande a été déposée et de toute année antérieure.

(3) Årsavgifter för europeisk avdelad ansökan, som förfallit till betalning enligt artikel 86.1 och artikel 76,2, skall erläggas inom fyra månader från det denna ansökan ingavs. Därvid gäller vad som sägs under 2 och i artikel 86,2 och 3.

(4) 1 fråga om ny europeisk patenlansö­kan som ingivits enligt artikel 61.1,b skall årsavgifter icke erläggas för det år då an­sökningen ingavs och ej heller för tidigare år.

Chapitre 

IV 

Priorité

Kapitd 

IV 

Prioritet

Régle 38

Declaration de priorité el docuinents de priorité

(1)

La declaration de priorité visée å farticle 88. paragraphe 1 indiqué la dale du dépöt antérieur, 1'Elat dans lequel ou pour lequel celui-ci a été effectué el le numéro de ce dépot,

(2)

La date el 1'Etat du dépöt antérieur doivent étre indiqués lors du dépot de la demande de brevet européen; le numéro de dépöt doit étre indiqué avant fexpiration du seiziéme mois suivant la date de priorité.

(3) La copie de la demande antérieure requise lorsqu'une priorité est revendiquée est produite avant fexpiration du seiziéme mois suivant la dale de priorité. La copie doit étre certifiée conforme par fadministra­tion qui a regu la demande antérieure et doit élre accompagnée d'une attestation de cette administration indiquant la date de dépot de la demande antérieure.

Regd 38

Prioriietsförklaring och priorilets­handlingar

(1)

Prioriietsförklaring som avses i ar­tikel 88.1 skall innehålla uppgifl om ingiv­ningsdag för den tidigare ansökningen och om den stat i vilken eller med verkan för vilken denna ansökan ingavs saml uppgift om dennas ansökningsnummer.

(2)

Uppgift om ingivningsdag och om stat i vilken eller med verkan för vilken den tidigare ansökningen ingavs skall läm­ nas samiidigi med all den europeiska pa­tenlansökningen inges. Ansökningsnummer skall meddelas inom sexton månader från prioriletsdagen,

(3)

Sådan avskrift av tidigare ansökan som kräves för alt prioritet skall få åtnju­tas skall inges inom sexton månader från prioriletsdagen. Avskriftens överenssläm­melse med den tidigare ansökningen skall vara bestyrkt av den myndighet lill vilken den tidigare ansökningen ingavs. Vid av­skriften skall fogas intyg av denna myndig­het av vilket framgår vilken dag den lidiga­re ansökningen ingavs.

Prop. 1977/78:1. Dd C

308

(4)

Ist eine Ubersetzung der fruheren Änmeldung in einer der Ämtssprachen des Europäischen Patentamts erforderlich, so muB die Ubersetzung innerhalb von zwan­zig Monaten nach dem Prioritätstag einge­reicht werden.

(5)

Die Ängaben der Prioritälserklärung sind in der veröffentlichten europäischen Patentanmeldung und auf der europäischen Patentschrift zu vermerken.

(4)

Where a translation of the previous application into one of the official lan­guages of the European Patent Office is required, the translation must be filed with­in twenty months after the date of priority.

(5)

The particulars stated in the declara­tion of priority shall appear in the published European patent application and also on the European patent specification.

VIERTER TEIL

ÄUSFUHRUNGSVORSCHRIFTEN

ZUM VIERTEN TEIL DES

UBEREINKOMMENS

PART 

IV

IMPLEMENTING REGULATIONS

TO PART 

IV 

OF THE

CONVENTION

Kapitel I

Priifung durch 

die Eingangsstellle

Chapter I

Examination by the receiving section

Regd 39

Mitteilung aufgrund der Ehigangspriifung Genugt die europäische Patentanmeldung nicht den Erfordernissen des Artikels 80, so teilt die Eingangsstelle d:ie festgestellten Mängd dem Anmelder mit und weist ihn darauf hin, daB die Änmeldung nicht als europäische Patentanmeldung behandelt wird, wenn er die festgestellten Mängd nicht innerhalb eines Monats beseitigl. Be­seitigl der Anmelder rechtzeitig die festge­stellten Mängd, so teilt ihm die Eingangs­stelle den Änmeldetag mit.

Rule 39

Communication following the examination on filing If the European palent application fails lo meet the requirements laid down in Ar­tide 80, the Receiving Section shall com­municate the disclosed deficiencies lo the applicant and inform him that the appli­cation will nol be dealt with as a European palent application unless he remedies the disclosed deficiencies within one month. If he does so, hc shall be informed of the date of filing.

Regel 40 Prufung bestimmier Forinerfordernisse

Die Formerfordernisse, denen eine euro­päische Patentanmeldung nach Artikel 91 Absatz 1 Buchstabe b geniigen muB, sind die in Regel 32 Absätze 1 und 2, Regel 35 Absätze 2 bis 11 und 14 sowie in Regel 36 Absätze 2 und 4 vorgeschriebenen Erfor­dernisse.

Rule 40

Examiiunion for ceriain physical requirements The physical requirements which the European patent application must satisfy pursuant to Artide 91, paragraph l(b), shall be those prescribed in Rule 32, paragraphs 1 and 2, Rule 35, paragraphs 2 lo 11 and 14, and Rule 36, paragraphs 2 and 4.

Prop. 1977/78:1. Dd C

309

(4)

Si une traduction de la demande an­térieure dans fune des langues officielles

de fOffice européen des brevets est re­quise, cette traduction doit étre produite dans un délai de vingt mois ä compter de la date de priorité,

(5)

Les indications contenues dans la de­claration de priorité sont mentionnées dans la demande de brevet européen publiée et sont portées sur le fasdcule du brevet euro­péen.

(4)

Erfordras översättning av den lidiga­ re ansökningen till ell av det europeiska patentverkets officicfa språk, skall översätt­ningen inges inom tjugu månader från prio­ritetsdagen.

(5)

De uppgifter som prioritctsförklaring- en 

innehåller

skall återges i den publicerade europeiska patentansökningen samt i den europeiska palenlskrificn.

QUATRIÉME PARTIE

DISPOSITIONS D'APPLICATION

DE LA QUATRIÉME PARTIE

DE LA CONVENTION

FJÄRDE DELEN

TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER

TILL KONVENTIONENS

FJÄRDE DEL

Chapitre I

Examen par la section de dépöt

Régle 39

Notifications faisant suite a Vexamen lors du dépot Si la demande de brevet européen ne satisfait pas aux exigences de farticle 80, la section de dépot notifie au demandeur tes irrégulariiés constatées et finforme que s'il n'y remédié pas dans un délai d'un mois, ta demande ne sera pas traitée en tant que demande de brevet européen. Si le demandeur remédié dans le délai aux ir­régulariiés constatées, la section de dépöt lui notifie la date de dépot.

Régle 40 Examen de certaines conditions de forme

Kapitel I

Prövning vid mottagnings-avdelning

Regd 39

Underräiielse i anledning av prövning vid ingivandet Uppfyller europeisk patentansökan icke de krav som anges i ariikel 80, skall mot­tagningsavdelningen underrätta sökänder, om vilka brister som konstaterats samt upp­lysa honom om att ansökningen ej kommer att behandlas som europeisk patentansökan, om han icke inom en månad avhjälper des­sa brister. Avhjälper sökanden dessa brisler inom angiven lid, skall mottagningsavdel­ningen underrätta honom om ingivningsda­gen.

Regel 40 Prövning avseende vissa jormdla krav

Les conditions de forme auxquelles doit satisfaire toute demande de brevet euro­péen, en vertu de farticle 91, paragraphe 1, lettre b), sont celles prévues å la régle 32, paragraphes 1 et 2, ä la régle 35, paragra­phes 2 å 11 et 14, et å la régle 36, para­graphes 2 et 4.

De krav i formellt avseende, som euro­peisk patentansökan skall uppfylla enligt artikel 91.l.b, är de som anges i regel 32,1 och 2, regel 35.211 och 14 samt regel 36.2 och 4.

Prop. 1977/78:1. Dd C

310

Regel 41

Beseiligung von Mängeln in den Änmeldungsunterlagen

(1)

Werden aufgrund der in Artikel 91 Absatz 1 Buchstaben a bis d und g vorge­schriebenen Priifung Mangel der europäi­schen Patentanmeldung festgestellt, so teilt die Eingangsstelle dies dem Anmelder mit und fordert ihn auf, die Mängd innerhalb einer von ihr zu bestimmenden Frist zu be­seitigen. Die Beschreibung, die Patentan-spuche und die Zeichnungen können nur insoweit geändert werden, als es erforder­lich ist, um die festgestellten Mangel ge­mäB den Bemerkungen der Eingangsstelle zu beseitigen.

(2)

Absatz 1 ist nicht anzuwenden, wenn der Anmelder, der eine Priorität in An­spruch nimmt, bei Einreichung der euro­päischen Patentanmeldung den Tag öder Staat der friiheren Änmeldung nicht ange­geben hat.

(3)

Absatz 1 ist auch nicht anzuwenden, wenn die Priifung ergeben hat, daB der bei Einreichung der europäischen Patentanmel­dung genannte erste Änmeldetag um mehr als ein Jahr vor dem Änmeldetag der euro­päischen Patentanmeldung liegt. In diesem Fall teilt die Eingangsstelle dem Anmelder mit, daB kein Prioritätsanspruch besteht, wenn der Anmelder nicht innerhalb eines Monats einen berichtiglen Prioritätstag an­gibt, der in das Jahr fällt, das vor dem Än­meldetag der europäischen Patentanmeldung liegt.

Ride 41

Rectijicalioii of dejidendes in ihe appli­calion docuinenls

(1) If the examination provided for in Artide 91, paragraph l(a) to (d) and (g), reveals deficiencies in the European patent application, the Receiving Section shall in­form the applicant accordingly and invite him to remedy the deficiencies within such period as it shall specify. The description, claims and drawings may be amended only to an extent sufficient to remedy the dis­closed definiciendes in accordance with the observations of the Receiving Section,

(2)

Paragraph I shall nol apply where the applicant, while claiming priority, has omitted to indicate on filing the European palent application the date or Slale of first filing.

(3)

Paragraph 1 shall not apply where the examination reveals that the date of the first filing given on filing the European patent application precedes the dale of filing of the European patent application by more than one year. In this event the Receiving Section shall inform the applicant that there will be no right of priority for the application unless, within one month, the appUcant indicates a corrected date, lying within the year preceding the date of filing of the European patent application.

Regd 42

Nachholung der Erfindernennung (1) Ergibt die in Artikel 91 Absatz 1 Buchstabe f vorgeschriebene Prufung, daB die Erfindernennung nicht nach Regel 17 erfolgt ist, so teilt die Eingiangsstelle dem Anmelder mit, daB die europäische Patent­anmeldung als zuruckgenommen gilt, wenn der Mangel nicht innerhalb der in Artikel 91 Absatz 5 vorgeschriebenen Frist beseitigl wird.

Rule 42

Subsequent identification of the invenior (1) If the examination provided for in Artide 91, paragraph l(f), reveats that the inventor has not been identified in ac­cordance with the provisions of Rule 17, the Receiving Section shall inform the applicant that the European patent applica­tion shall be deemed to be withdrawn unless this deficiency is corrected within the period prescribed by Artide 91, paragraph 5.

Prop. 1977/78:1. Dd C

31

Régle 41

Corredion (Virrégulariiés dans les piéces de la demande 

(I)

Si fexamen prévu ä farticle 91, pa­ragraphe 1, lettres a) å d) et g) fait apparai­tre des irrégulariiés dans la demande de brevel européen, la section de dépot le signale au demandeur et finvite k remédier ä ces irrégulariiés dans le délai qu"elle lui impartit. La description, les revendications et les dessins ne peuvent étre modifiés que dans la mesure nécessaire pour remédier aux irrégulariiés constatées et conformé­ment aux observations de la section de dé­pöt.

Regel 41

Avhjälpande av brisler i ansöknings­handlingarna (1) Om vid den prövning som avses i artikel 91.l.ad och g brister iakttages i den europeiska patentansökningen, skall mottagningsavdelningen underrätta sökan­den härom samt anmoda honom alt av­hjälpa bristerna inom frist som avdelningen fastställer. Beskrivning, paientkrav och rit­ningar får ändras endast i den utsträckning som kräves för all avhjälpa de iakttagna bristerna i enlighet med motlagningsavdel-ningens anmärknincar.

(2)

Les dispositions du paragraphe 1 ne sont pas applicables si le demandeur qui revendique la priorité a omis d'indiquer lors du dépöt de la demande de brevet européen la date ou le pays du premier dépöt,

(3)

Les dispositions du paragraphe 1 ne sont pas davantage applicables si fexamen fait apparaitre que la date du premier dépöt indiquée lors du dépot de la demande de brevet européen est antérieure de plus d'un an k la date de dépot de la demande de brevet européen. Dans un tel cas, la section de dépot signale au demandeur qu'il n'existe pas de droit de priorité ä moins que, dans un délai d'un mois, il n'indique une date reclifiée qui se situe au cours de fannée précédant la date de dépöt de la demande de brevet européen.

(2)

Vad som sägs under 1 

gäller cj,

om sökande, som yrkar priorilei, vid ingivande av den europeiska palentansökningen icke uppgivit ingivningsdag för den tidigare an­sökningen eller den stat i vilken den tidiga­ re ansökningen ingavs,

(3)

Vad som sägs under I gäller ej heller, om vid prövningen framkommer, att den första ingivningsdag som uppgavs då den europeiska patentansökningen ingavs ligger mer än ett år före den europeiska palent­ansökningens ingivningsdag, I sådant fall skall mottagningsavdelningen underrätta sö­kanden om att någon rätt att åtnjuta prio­ritet icke föreligger, med mindre sökanden inom en månad uppger rättad prioriiels­dag, som ligger inom del år som föregår den europeiska patentansökningens ingiv-ninasdae.

Régle 42

Désignalion ultérieure de Vinventeur (1) S'il résulte de fexamen prescrU å farticle 91, paragraphe 1, tettre f) que la désignation de finventeur n'a pas été effec­tuée conformément ä la régle 17, la section de dépot notifie au demandeur que s'il n'a pas été remédié å cette irrégularité dans les délais prévus ä farticle 91, paragraphe 5, la demande de brevet européen est réputée retirée.

Regd 42

Senare angivande av uppfinnare (1) Framkommer vid den prövning som avses i artikel 91.1.f att uppgift om uppfin­naren ej lämnats i enlighet med regel 17, skall mottagningsavdelningen underrätta sökanden om att den europeiska patentan­sökningen anses återkallad, om icke bristen avhjälpes inom frist som anges i artikel 91.5.

Prop. 1977/78:1. Dd C

312

(2) Handelt es sich um eine europäische Teilanmeldung öder um eine nach Artikel 61 Äbsalz 1 Buchstabe b eingereichte neue europäische Patentanmeldung, so endet die Frist fur die Erfindernennung nicht vor Ablauf von zwei Monaten nach der in Absatz 1 genannten Mitteilung; auf diese Frist wird in der Mitteilung hingewiesen.

(2) ln the case of a European divisional application or a new European patent app­lication filed pursuant to Artide 61, para­graph ](b), the time limit for identifying the inventor may in no case expire before two months after the communication referred to in paragraph 1, which shall state the time limit.

Regel 43

Verspätet öder nicht eingereichte

Zeichnungen

(1)

Ergibt die in Artikel 91 Äbsalz I Buchstabe g vorgeschriebene Prufung, daB die Zeichnungen nach dem Änmeldetag eingereicht worden sind, so teilt die Ein­gangsstelle dem Anmelder mit, daB die Zeichnungen und die Bezugnahmen auf die Zeichnungen in der europä:ischen Patent­anmeldung als gestrichen gelten, wenn der Anmelder nicht innerhalb eines Monats beantragt, den Änmeldetag neu auf den Tag der Einreichung der Zeichnungen festzu-setzen,

(2)

Ergibt die in Absatz 1 genannte Pru­fung, daB die Zeichnungen nicht eingereicht worden sind, so fordert die Eingangstelle den Anmelder auf, die Zeichnungen inner­halb eines Monats einzureichen, und teilt dem Anmelder mit, daB der Änmeldetag neu auf den Tag der Einreichung der Zeich­nungen festgesetzt wird öder, wenn die Zeichnungen nicht rechtzeing eingereicht werden, die Bezugnahmen auf die Zeich­nungen in der europäischen Patentanmel­dung als gestrichen gelten.

(3)

Jeder neu feslgeselzte Änmeldetag wird dem Anmelder mitgeteilt.

Kapitel 

II 

Europäischer Recherchen­bericht

Regel 44 Inhalt des europäischen Recherchenberichts

Rule 43 Late-jiled or missing drawings

(1)

If the examination provided for in Artide 91, paragraph l(g), reveats that the drawings were filed later than the date of filing of the European patent application, the Receiving Section shall inform the applicant that the drawings and the refer­enees to the drawings in the European patent application shall be deemed to be deleted unless the applicant requests within a period of one month that the application be re-dated to the date on which the draw­ings were filed.

(2)

If the examination reveals that the drawings were not filed, the Receiving Sec­tion shall invite him to filé them within one month and inform him that the application will be re-dated to the date on which they are filed, or, if they are not filed in due time, any reference to them in the ap­plication shall be deemed to be deleted.

(3) The applicant shall be informed of any new date of filing of the application.

Chapter 

II 

European search report

Rule 44 Content of the European search report

(1) Im   europäischen   Recherchenbericht

(1) The   European   search   report   shall

werden die dem Europäisdien Patentamt     mention those documents, avaUable to the

Prop. 1977/78:1. Dd C

313

(2) Dans le cas d'une demande division­naire européenne ou dans celui d'une nou­velle demande de brevet européen au sens de farticle 61, paragraphe 1, lettre b), le délai pendant lequel finventeur peut encore étre désigne ne peut en aucun cas étre in­férieur å deux mois a compter de la noti­fication visée au paragraphe 1, qui doit mentionner la date d'expiration de ce délai.

Régle 43 Dessins omis ou déposés lardivemenl

(2) I fråga om europeisk avdelad ansö­kan eller ny europeisk patenlansökan som ingivils enligl ariikel 61.l.b får fristen inom vilken uppgifl om uppfinnaren måsle läm­nas icke utlöpa tidigare än två månader från den underrättelse som avses under 1. Den­na frist skall anges i underrättelsen.

Regel 43 För sent ingivna eller icke ingivna rilningar

(1)

S"il résulte de fexamen prescrit a farticle 91, paragraphe 1, lettre g), que les dessins ont été déposés postérieurement ä la date de dépöt de la demande de brevet européen, la section de dépöt notifie au de­mandeur que les dessins el les referenees aux dessins figurant dans la demande de brevet européen sont réputés supprimés å moins que le demandeur ne présente, dans un délai d'un mois, une requéte aux fins d'obtenir une demande dont la date sera la date å laquelle les dessins ont été déposés.

(2)

S'il résulte de fexamen que les des­sins n"ont pas été déposés, la section de dépot invite le demandeur ä les déposer dans un délai d'un mois et finforme que la date de la demande sera celle k laquelle les dessins auront été déposés ou que, si les dessins ne sont pas déposés dans te délai, les referenees aux dessins figurant dans la demande seront réputées supprimées.

(1) Framkommer vid den prövning som avses i ariikel 9 1,1. g, all riiningarna 

ingivits efter den europeiska patentansökningens in­givningsdag. skall moltagningsavdelningen underrätta sökanden om att ritningarna och hänvisning lill dessa i den europeiska pa­lenlansökningen skatt anses utgå, med mind­re sökanden inom en månad begär att an­sökningen som ny ingivningsdag åsättes den dag då ritningarna ingavs.

(2) Framkommer vid den prövning som avses under 1 att ritningarna icke har in­givits, skatt moltagningsavdelningen anmo­da sökanden att inge riiningarna inom en månad samt underrätta honom om att an­sökningen kommer alt som ny ingivnings­dag åsättas den dag då ritningarna inges eller, om ritningarna icke inges i rätt tid, att hänvisning lill ritningama i den euro­peiska palentansökningen skall  anses utgå.

(3) Toute nouvelle date de dépöt de ta

(3) Sökanden skall underrättas om varje

demande est notifiée au demandeur.

ny ingivningsdag som åsättes ansökningen.

Chapitre 

II

Rapport de recherche

européenne

Régle 44

Conlenu du rapport de recherche

européenne

Den

Kapitel 

II 

Europeisk nyhetsgransknings­

rapport

Regd 44 europeiska   nyhelsgranskningsrappor-tens innehåll

(1) Le rapport de recherche européenne

(1) 1  den europeiska  nyhetsgransknings-

cite   les   documents   dont   dispose   fOffice     rapporten  skatt   anges  de  handlingar  som

Prop. 1977/78:1. Dd C

314

zum Zeitpunkt der Erstellung des Berichts zur Verfugung stehenden Schriftstucke ge­nannt, die zur Beurteilung der Neuheil der der europäischen Patentanmeldung zugrun-detiegenden Erfindung und der erfinde-rischen Tätigkeit, auf der die Erfindung beruht, in Betracht gezogen werden können.

(2)

Die Schriftstiickc werden im Zusam-menhang mit den Patentansp.riichen aufge­fiihrt, auf die sie sich beziehen. Soweit er­forderlich werden die maBgeblichen Teile jedes Schriftstiicks näher gekennzeichnet (beispielsweise durch Ängabe der Seite, der Spalte und der Zeilen öder der Äbbil­dungen).

(3)

Im europäischen Recherchenbericht ist zu unterscheiden zwischen Schriftstuc­ken, die vor dem beanspruchlen Prioritäts­tag, zwischen dem Prioritätstag und dem Änmeldetag und an öder nach dem Än­meldetag veröffentlicht worden sind.

European Patent Office at the time of drawing up the report, which may be taken into considération in deciding whether the invention to which the European patent application relätes is new and involves an inventive step.

(2) Each citation shall be referred to the claims to which it relätes. If necessary, the relevant parts of the documents cited shall be identified (for example, by indicating the page, column and lines or the diagrams).

(3) The European search report shall distinguish between cited documents pub­lished before the date of priority claimed, between such date of priority and the date of filing, and on or after the date of filing.

(4)

Schriftstucke, die sich auf eine vor dem Änmeldetag der europäischen Patent­anmeldung der Öffentlichkeit zugänglich gemachte miindliche Beschreibung, Benut­zung öder sonstige Offenbarung beziehen, werden in dem europäischen Recherchen­bericht unter Ängabe des Tags einer etwai-gen Veröffentlichung des Schriftstiicks und einer nichtschriftiichen Offenbarung ge­nannt.

(5)

Der europäische Recherchenbericht wird in der Verfahrenssprache abgefaBt.

(6)

Auf dem europäischen Recherchen­bericht ist die Klassifikation des Gegen­stands der europäischen Patentanmeldung nach der Internationalen Klassifikation an­zugeben.

(4)

Äny document which refers to an oral disdosure, a use or any other means of disdosure which took place prior to the date of filing of the European patent appli­cation shall be mentioned in the European search report, together with an indication of the date of publication, if any, of the document and the date of the non-written disdosure.

(5)

The European search report shall be drawn up in the language of the proceed­ings.

(6)

The European search report shall contain the classification of the subjed-matter of the European patent application in accordance with the international classi­fication.

Regel 45

Unvollständige Recherche Ist die Recherchenabteilung der Äuffas­sung, daB die europäische Patentanmeldung den Vorschriften dieses Ubereinkommens so wenig entspricht, daB es nicht möglich ist,  auf der  Grundlage  aller  öder einiger

Rule 45

Incomplete search If the Search Division considers that the European patent application does not com­ply with the provisions of the Convention to such an extent that it is not possible to carry out a meaningful search into the state

Prop. 1977/78:1. Dd C

315

européen des brevets k ia dale d'établisse-

när rapporten upprättas är tillgängliga för

ment du rapport, qui peuvent étre pris en

det  europeiska  paientverkel  och  som  kan

considération  pour apprécier la nouveauté

beaklas vid bed

ömningen huruvida den upp-

de finvention, objet de la demande de bre-

finning   som   den   europeiska   palentansök-

vet européen, el fadivité inventive.

ningen avser är ny och har uppfinningshöjd.

(2) Chaque citation est faite en relation

(2)

 1  fråga om varje åberopad handling

avec les revendications qu"elle conceme. Si

skall  anges de  patentkrav som  den  avser,

nécessaire, les parlies pertinentes du docu-

Om så erfordras skall preciseras vilka de-

ment cité sont identifiées (par exemple en

lar av varje sådan handling som har bdy-

indiquanl la page, la colonne et les lignes

delse (1, ex, genom angivande av sida, spalt

011 les figures),

och rader eller figurer).

(3) Le rapport de recherche européenne doit distinguer enlre les documents cités qui ont été publiés avant la date de priorité. entrc la date de prioriié et la date de dépöt et la dale de dépot et postérieurement.

(4) Tout document se référant a une di­vulgation orale, ä un usage ou ä toute autre divulgation ayant eu lieu antérieurement å la date de dépöt de la demande de brevet européen, est cité dans le rapport de re­cherche européenne en précisant la date de publication du document, si elle existe, et celle de la divulgation non écrite.

(3)

1 den europeiska nyhelsgransknings­rapporten skall skillnad

göras mellan såda­na åberopade handlingar som publicerats före den yrkade prioritetsdagen, sådana som publicerats mellan denna prioriielsdag och ingivningsdagen och sådana som publicerats på ingivningsdagen och därefter,

(4)

Handling som hänvisar lill något som offentliggjorts genom muntlig framställning, användning eller på annat sätl före den eu­ropeiska palenlansökningens ingivningsdag skall anges i den europeiska nyhelsgransk­ningsrapporten med angivande av dagen för eventuell publicering av handlingen och av den dag då det icke skriftliga offentliggö­randet ägde rum.

(3)

Le rapport de recherche européenne est rédigé dans la langue de la procedure.

(4)

Le rapport de recherche européenne mentionné le classement de la demande de brevet européen selon la classification inter­nationale.

(5)

Den europeiska nyhelsgranskningsrap­porien skall avfallas på handläggningssprå­kel,

(6)

Den europeiska nyhelsgransknings­rapporien skall innehålla uppgifl om klassi­ficering enligl den internationella klassifice­ringen av den uppfinning som den euro­peiska patentansökningen avser.

Régle 45

Recherche incomplete Si la division de la recherche estime que la demande de brevet européen n'est pas conforme aux dispositions de ta convention, au point qu'une recherche significative sur fétat de ta technique ne peut étre effectuée

Regd 45

Ofullsiändig nyhel.sgranskuing Finner nyhelsgranskningsavdelningen att europeisk patenlansökan ej uppfyller be­stämmelserna i denna konvention och att bristerna är av sådan omfattning att någon meningsfull   granskning   beträffande   lekni-

Prop. 1977/78:1. Dd C

316

Patentanspriiche sinnvolle Ermiltlungen uber den Stånd der Technik durchzufuhren, so stellt sie entweder in einer Erklärung fest, daB Ermittlungen nicht möglich sind, öder erstellt, soweit dies durchfiihrbar ist, fiir einen Teil der Änmeldung einen euro­päischen Recherchenbericht. Diese Erklä­rung und dieser Bericht gelten fiir das weitere Verfahren als europäischer Recher­chenbericht.

Regel 46

Europäischer Recherchenbericht bei

mangelnder Einheitlichkeit

(1)

Entspricht die europäische Patentan­meldung nach Äuffassung der Recherchen­abteilung nicht den Anforderungen an die Einheitlichkeit der Erfindung, so erstellt sie den europäischen Recherchenbericht fiir die Teile der Änmeldung, die sich auf die zuerst in den Patentanspriichen erv/ähnte Erfin­dung odcr Gruppe von Erfindungen im Sinn des Artikels 82 beziehen. Sie teilt dem Anmelder mit, daB fiir die iibrigen in der Änmeldung enthaltenen Erfindungen euro­päische Recherchenberichte nur erstellt werden, wenn hierfiir innerhalb einer von der Recherchenabteilung zu bestimmenden Frisl, die nicht kiirzer als zwei Wochen sein und sechs Wochen nicht ubersteigen darf, die Recherchengebuhren fiir diese Be-richte entrichtet werden. Die Recherchen­abteilung erstellt fur die Teile der Änmel­dung europäische Recherchenberichte, die sich auf die Erfindung beziehen, fur die die genannten Gebuhren entrichtet worden sind.

(2)

Eine nach Absatz 1 gez.ihtte Recher-chengebuhr wird zuruckgezahit, wenn der Anmelder im Verlauf der Prufung der euro­päischen Patentanmeldung durch die Prii­fungsabteUung einen Erstattungsantrag stellt und die Prufungsabteilung feststeltt, daB die in Absatz 1 genannte Mitteilung nicht gerechtfertigt war.

Regel 47 Endgiiltiger Inhall der Zusammenfassung (1) Gleichzeitig  mit  der  Erstellung  des europäischen Recherchenberichts bestimmt

of the art on the basis of all or some of the claims, it shall either declare that search is not possible or shall, so far as is practicable, draw up a partial European search report. The declaration and the partial report re­ferred to shall be considered, for the pur­poses of subsequent proceedings, as the European search report.

Rule 46

European search report

where the invenlion lacks unity

(1)

If the Search Division cnsidcrs that the European patenl applicalion does nol comply with the requirement of unity of invention, it shall draw up the European search report on those parts of the Euro­pean patent application which reläte to the invention, or the group of inventions within the meaning of Artide 82, first mentioned in the claims. It shall inform the applicant that if European search reports are to be drawn up in respect of the other inventions, the necessary search fees for obtaining such reports must be paid within a period to be fixed by the Search Division and which may not be shorter than two weeks and may not exceed six weeks. The Search Division shall draw up European search reports for those parts of the European patent application which reläte to inven­tions in respect of which the fees referred to were paid,

(2)

Äny fee which has been paid under paragraph 1 shall be refunded if, during the examination of the European patent application by the Examining Division, the applicant requests a refund and the Exam­ining Division finds that the communica­tion referred to in the said paragraph was not justified.

Rule 47 Définitive content of the abstract

(1) Ät the same time as drawing up the European search report, the Search Division

Prop. 1977/78:1. Dd C

317

au regard de tout ou partie des revendica­tions, elle déclaré qu'une telle recherche est impossible ou elle établit, dans la mesure du possible, un rapport partiel de recherche européenne. La declaration et le rapport partiel sont considérés, aux fins de la proce­dure ultérieure, comme le rapport de re­cherche européenne.

Régle 46

Rapport de redierche européenne

en cas d'absence d'uniié d'invention

(1)

Si la division de la recherche estime que la demande de brevet européen ne satisfait pas å fexigence concernant funité d'invention, elle établit le rapport de re­cherche européenne pour les parties de la demande de brevet européen qui se rappor­tent å finvention ou ä la pluralité d'inven-tions au sens de farticle 82, mentionnée en premier lieu dans les revendications. Elle notifie au demandeur que des rapports de recherche européenne ne peuvent étre éta­blis pour les autres inventions que si les taxes exigibles sont acquiltées dans un délai qu'elle lui impartit et qui ne peut étre in­férieur ä deux semaines ni supérieur å six semaines. La division de la recherche éta­blit des rapports de recherche européenne pour les parties de la demande de brevet européen qui se rapportent aux inventions pour lesquelles les taxes exigibles ont été acquiltées.

(2)

Toute taxe acquittée en vertu du pa­ragraphe 1 est remboursée si, au cours de fexamen de la demande de brevet européen par la division d'examen, le demandeur le requiert et si la division d'examen constate que la communication visée audit para­graphe n'était pas justifiée.

kens siåndpunki icke kan utföras på grund­val av samtliga paientkrav eller några av dem. skall avdelningen antingen förklara att nyhelsgranskning icke är möjlig eller i den utsträckning detta är möjligt upprätta euro­peiska nyhelsgranskningsrapport för del av ansökningen. Förklaringen och sådan rap­port anses såvitt avser den vidare handlägg­ningen som euiopeisk nyhelsgransknings­rapport,

Regd 46 Europeisk iiylietsgraiiskningsrappori om uppfinning icke uppfyller enhelskravet (1) Anser nyhelsgranskningsavdelningen all europeisk patentansökan icke uppfyller kravet på uppfinningens enhel. skall avdel­ningen upprätta europeisk nyhelsgransk­ningsrapport rörande de delar av ansök­ningen som hänför sig till den uppfinning eller den gmpp uppfinningar av det slag som avses i artikel 82 som anges först i patentkraven. Den skall underrätta sökan­den om att europeiska nyhetsgransknings­rapporter kommer att upprättas rörande öv­riga uppfinningar endast om nyhetsgransk-ningsavgifler för dessa rapporter erlägges inom frist som fastslälles av avdelningen och som icke får vara kortare än två veckor och ej heller längre än sex veckor. Nyhelsgransk­ningsavdelningen skall upprätta nyhets­granskningsrapporter rörande de delar av ansökningen som hänför sig till de uppfin­ningar för vilka sådana avgifter betalats.

(2) Nyhetsgranskningsavgift som erlagts enligl vad som sägs under 1 skall återbeta­las, om sökanden medan den europeiska pa­lentansökningen prövas av prövningsavdel­ning yrkar återbetalning och prövningsav­delningen finner att den underrättelse som avses under I icke var befogad.

Régle 47 Contenu définitif de Vabrégé (1) La division de la recherche établit le rapport de recherche européenne et arréle

Regel 47 Sammandragets slutliga innehåll (1) Samtidigt som den europeiska nyhels­granskningsrapporten   upprättas,   skatt   ny-

Prop. 1977/78:1. Dd C

318

die   Recherchenabteilung   den   endgiiltigen Inhalt der Zusammenfassung.

(2) Der endgultige Inhalt der Zusam­menfassung wird dem Anmelder zusammen mit dem europäischen Recherchenbericht ubersandt.

shall   determine  the  définitive   content  of the abstract.

(2) The définitive content of the abstract shali be transmitted to the applicant to­gether with the European search report.

Kapitd III

Veröffentlichung der euro­päischen Patentanmeldung

Regel 48

Technische Vorberdtungen fur die Veröffentlichung

(1)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts bestimmt, wann die technischen Vorbereitungen fur die Veiöffenttichung der europäischen Patentanmeldung als ab-geschlossen gelten.

(2)

Die europäische Patentanmeldung wird nicht veröffentiicht, wenn sie vor Ab­schluB der technischen Vorbereitungen fur die Veröffentlichung rechtskräftig zuriick­gewiesen öder zuruckgenommen worden ist öder als zuriickgcnommen gilt.

Regd 49

Eorm der Veröffentlichung der euro­päischen Patenlaninddungen und europäischen Recherchenberichte

(1)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts bestimmt, in welcher Form die europäischen Patentanmeldungen veröffent­licht werden und welche Ängaben sie ent­halten. Das gleiche gilt, wern der euro­päische Recherchenbericht und die Zusam­menfassung gesondert veröffentlicht wer­den. Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts känn fur die Veröffentiichung der Zusammenfassung besondere Vorschriften erlassen.

(2)

In der veröffentlichten europäischen Patentanmeldung werden die benannten Vertragsstaaten angegeben.

(3)

Sind vor AbschluB der technischen Vorbereitungen   fiir   die   Veröffentlichung

Chapter III

Publication of the european patent application

Rule 48 Technical preparations for publication

(1)

The President of the European Patenl Office shall determine when the technical preparations for publication of the Euro­pean patent application are to be deemed to have been completed.

(2)

The European palent application shall not be published if it has been finally refused or withdrawn or deemed to be with­drawn before the termination of the tech­nical preparations for publication.

Rule 49

Form of the publicaiion oj European patent applications and European search reports (1) The President of the European Patent Office shall prescribe the form of the publi­cation of the European patent application and the data which are to be induded. The same shall apply where the European search report and the abstract are published sepa­rately.   The   President   of   the   European Patent Office may lay down special condi­tions for the publication of the abstract.

(2)

The designated Contracting States shall be specified in the published Euro­pean patent application.

(3)

If, before the termination of the tech­nical  preparations  for  publication   of  the

Prop. 1977/78:1. Dd C

319

simultanément    le    contenu    définitif    de

hdsgranskningsavdelningen   fastställa   sam-

fabrégé.

mandragets slutliga innehåll.

(2) Le contenu  définitif de fabrégé est

(2)

 Sammandragets slutliga innehåll skall

notifié  au  demandeur  avec  le  rapport  de

sändas till sökanden samtidigt med den eu-

recherche européenne.

ropeiska nyhelsgranskningsrapporten.

Chapitre III

Publication de la demande de brevet européen

Kapitel 

III

Publicering av europeisk patentansökan

Régle 48

Préparatifs techniques en vue de ia publication

(1)

Le President de fOffice européen des brevets determine quand les préparatifs techniques entrepris en vue de la publica­tion de la demande de brevet européen sont réputés achevés,

(2)

La demande de brevet européen n'esl pas publiée lorsque la demande a élé reje­tée définitivement ou a élé retirée ou esl réputée retirée avant la fin des préparatifs techniques entrepris en vue de la publica­tion.

Regel 48 Tekniska jörbereddser för publicering

(1)

Det europeiska pateniverkets presi-dent beslämmer när de lekniska förberedel­serna för publicering av europeisk patentan­sökan skall anses avslutade,

(2)

Den europeiska palentansökningen skall icke publiceras, om den slutligt avsla­gits, återkallats eller anses återkallad innan de tekniska förberedelserna för publicering avslutats.

Régle 49

Forme  de  lu  publication   des  demandes  de

brevet européen et des rapports de

recherche européenne

(1) Le President de fOffice européen des brevets determine la forme de la publication des demandes de brevet européen ainsi que les indications qui doivent y figurer, Les mémes dispositions sont applicables lorsque le rapport de recherche européenne et fabrégé sont publiés séparément. Le Presi­dent de fOffice européen des brevels peut déterminer des modalités particuliéres de publication de fabrégé.

Regd 49

Faroi jör publicering uv eio-opeisk{i paiciil-

ansökiiingar   och   europeiska   nyhelsgransk-

ningsrapporler

(I) 

Det europeiska palenlverkels presi­dent beslämmer formen för publicering av europeiska palenlansökningar och vilka upp­gifter denna publicering skall innehålla. Det­samma gäller när den europeiska nyhels­granskningsrapporten och sammandragel publiceras var för sig. Det europeiska pa­lenlverkels president får utfärda särskilda föreskrifler för publicering av sammandrag.

(2)

Les Etats contractants désignés doi-

(2)

 De designerade fördragsslutande sta-vent figurer dans la demande de brevet

tema skall anges i den publicerade euro-européen publiée.

peiska palentansökningen,

(3)

Si avant ta fin des préparatifs lech-

(3) Har patentkraven ändrats i enlighel niques entrepris en  vue  de la publication

med regel 86.2 innan

de tekniska förberedd-

Prop. 1977/78:1. Dd C

320

der europäischen Patentanmeldung die Pa­tentanspriiche nach Regel 86 Absatz ge­ändert worden, so werden in der Veröffent­lichung auBer den urprunglichen Patentan­spriichen auch die neuen öder geänderten Patenlanspruche aufgefuhrt.

Regd 50 MilleUung uber die Veröffentlichung

(1)

Das Europäische Patentamt hat dem Anmelder den Tag mitzuteilen, an dem im Europäischen Patentblalt auf die Veröffent­lichung des europäischen Recherchenbe­richts hingewiesen worden ist, und ihn in dieser Mitteilung auf Artikel 94 Absätze 2 und 3 hinzuweisen, dessen Wortlaut beizu-fugen ist.

(2)

Der Anmelder känn aus der Unter­lassung der Mitteilung nach Absatz 1 keine Anspriiche herleiten, Ist in der Mitteilung ein späterer Tag der Veröffentlichung an­gegeben, so ist fiir die Frisl zur SteUung des Prufungsantrags der spätere Tag als der Tag des Hinweises auf die Veröffentiichung maBgebend, wenn der Fehler nicht ohne weiteres erkennbar war.

European patent application, the claims have been amended pursuant to Rule 86, paragraph 2, the new or amended claims shall be induded in the publication in ad­dition to the original claims.

Ride 50 Information about publication

(1)

The European Patent Office shall communicate to the applicant the date on which the European Patent Bulletin men­tions the publication of the European search report and shall draw his attention in this communication to the provisions of Artide 94, paragraphs 2 and 3, the text of which shall be attached.

(2)

The applicant may not invoke the omission of the communication provided for in paragraph 1, If a later date than the date of the mention of the publication is specified in the communication, the later date shall be the decisive date as regards the time limit for filing the request for examination unless the error is apparenl.

Kapitel 

IV

Priifung durch die Prufungs­abteilung

Regd 51 Priifungsverfahren

(1)

In dem Bescheid nach Artikel 96 Ab­satz 1 stellt das Europäische Patentamt dem Anmelder anheim, zu dem europäi­schen Recherchenbericht SteUung zu neh­men und gegebenenfalls die Beschreibung, die Patenlanspruche und die Zeichnungen zu ändern.

(2)

In den Bescheiden nach Artikel 96 Absatz 2 fordert die Prufungsabteilung den Anmelder gegebenenfalls auf, die festge­stellten Mängd zu beseitigen und soweit erforderlich die Beschreibung, die Patenl­anspruche und die Zeichnungen in geän­derter Form einzureichen.

Chapter 

IV

Examination by the examining division

Ride 51 Examination procedure

(1)

In the invitation pursuant to Artide 96, paragraph 1, the European Patent Of­fice shall inviie the applicant, if he wishes, to comment on the European search report and lo amend, where appropriate, the de­scription, claims and drawings.

(2)

In any invitation pursuant to Artide 96, parapraph 2, the Examining Division shall, where appropriate, invite the ap­plicant to correct the disclosed deficiencies and, where necessary, to filé the descrip­tion, claims and drawings in an amended form.

Prop. 1977/78:1. Dd C

321

de la demande de brevet européen, les re­vendications ont été modifiées conformé­ment ä ta régle 86, paragraphe 2, tes re­vendications nouvelles ou modifiées figurent dans la publication ä cöté des revendications initiales.

serna för publicering av den europeiska pa­tentansökningen avslutats, skall utöver de ursprungliga patentkraven de nya eller änd­rade patentkraven publiceras.

Régle 50 Renseignements concernant ta publication

(1)

L'Office européen des brevets est tenu de notifier au demandeur la date a laquelle le Bulletin européen des brevets a mentionné la publication du rapport de recherche européenne et d"appeler, dans celte notification, son attention sur les dis­positions de farticle 94, paragraphes 2 et 3, dont le texte esl annexe,

(2)

Le demandeur ne peul se prévaloir de fomission de la notification visée au paragraphe 1, Si la notification indiqué par erreur une date postérieure ä celle de la mention de la publication, la dale posté­rieure est considérée comme déterminanle pour le délai de presentation de la requéte en examen, å moins que ferreur ne soit évidente.

Regd 50 Underräiielse om publicering

(1)

Del europeiska patenlverket skall un­derrätta sökanden om vilken dag publice­ringen av den europeiska nyhelsgransknings­rapporten kungjorts i den europeiska patent­tidningen och i underrättelsen erinra honom om innehållet i ariikel 94,2 och 3, vars text skall bifogas.

(2)

Sökanden kan icke grunda några an­språk på underlåtenhet att lämna underrät­telse som avses under 

I. 

Anges oriktigt i underrättelsen senare dag än den då kun­görandet av publiceringen ägde rum. är den senare dagen avgörande såviti avser frisl för ingivande av begäran om patenterbarhets­prövning. om felet icke är uppenbarl.

Chapitre 

IV

Examen par la division d'examen

Régle 51 Procedure (Vexamen

(1)

L"Office européen des brevets, dans la notification adressée au demandeur en vertu de farticle 96, paragraphe I, finvite, si tel est son désir, a prendre position au sujet du rapport de recherche européenne et ä modifier, s'il y a lieu, la description, les revendications et les dessins.

(2)

Dans toute notification adressée au demandeur en application de farticle 96, paragraphe 2, la division d'examen finvite, s'U y a lieu, å remédier aux irrégulariiés constatées el, en tant que de besoin, ä dé­poser une description, des revendications et des dessins modifiés.

Kapitel 

IV

Patenterbarhetsprövning utförd av prövningsavdelning

Regel 51 Förfarande vid putenterbarlielspröyiiing

(1)

1 anmodan enligt ariikel 96.1 skall det europeiska patenlverket anmoda sökan­den att, om han så önskar, yttra sig över den europeiska nyhelsgranskningsrapporten och i förekommande fall ändra beskriv­ningen, patentkraven och ritningarna.

(2)

1 anmodan enligt artikel 96.2 skall prövningsavdelningen i förekommande fall anmoda sökanden att avhjälpa konstaterade brister och om så erfordras inge beskriv­ningen, patentkraven och ritningarna i änd­rad avfattning.

21 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 

I. 

Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

322

(3)

Die Bescheide nach Artikel 96 Ab­satz 2 smd zu begriinden; dabei sollen alle Grunde zusammengefaBt werden, die der Erteilung des europäischen Patents entge­genstehen.

(4)

Bevor die PriifungsabteUung die Er­teilung des europäischen Patents beschlieBt, teUt sie dem Anmelder mit, in welcher Fassung sie das europäische Patent zu er­teilen beabsichtigt, und fordert ihn auf in­nerhalb von drei Monaten die Erteilungs-gebuhr und die Druckkostengebuhr zu ent­richten sowie eine Ubersetzung der Patent­anspriiche in den beiden Änitsprachen des Europäischen Patentamts einzureichen, die nicht die Verfahrenssprache sind. TeUt der Anmelder innerhalb dieser Frist mit, daR er mit der Erteilung des europäischen Pa­tents in der vorgesehenen Fassung nicht einverstanden ist, so gUt die MilleUung der PriifungsabteUung als nicht erfolgt; die Prufung wird fortgesetzt.

(5)

In der Mitteilung der Prufungsab­teilung nach Absatz 4 werden die benanten Vertragsstaaten angegeben, die eine Uber­setzung nach Artikel 65 Absatz 1 verlangen.

(3)

Any communication pursuant to Ar­tide 96, paragraph 2, shall contain a rea­soned statement covering, where appropri­ate, all the grounds against the grant of the European patent.

(4)

Before the Examining Division de­cides to grant the European patent, it shall inform the applicant of the text in which it intends to grant it, and shall request him to pay within three months the fees for grant and printing and to filé a translation of the claims in the two official languages of the European Patent Office other than the language of the proceedings. If the ap­plicant has communicated his disapproval of the patent being granted on the basis of this text within that period, the com­munication of the Examining Division shall be deemed not to have been made, and the examination shall be resumed.

(5) The communication of the Exam­ining Division under paragraph 4 shall in­dicate the designated Contracting States which require a translation pursuant to Ar­tide 65, paragraph 1.

(6) In der Entscheidung, durch die das europäische Patent erteUt wird, ist die der Patenterieilung zugrundeliegende Fassung der europäischen Patentanmeldung anzuge­ben.

(6) The dccision to grant the European patent shall state which text of the European patent application forms the basis for the grant of the European patenl.

Regd 52

Eneilung des europäisdien Patents an verschiedene Anmelder Sind als Anmelder fur verschiedene Ver­tragsstaaten verschiedene Personen in das europäische Patenlregisler eingetragen, so erteilt die Prufungsabteilung das europäi­sche Patent den verschiedenen Anmeldern jeweils fur die sie betreffenden Vertrags-staten.

Rule 52

Grant of the European palent to different applicants

Where different persons are entered in the Register of European Patents as ap­plicants in respect of different Contracting States, the Examining Division shall grant the European patent for each Contracting State to the applicant or applicants regis­tered in respect of that State.

Prop. 1977/78:1. Dd C

323

(3)

Touie notification faiie en verlu de farticle 96, paragraphe 2, doit étre motivée et indiquer, s'il y a lieu, fensemble des motifs qui s'opposent ä la délivrance du brevet européen.

(4)

Avant de prendre la décision de dé­ livrer le brevel européen, la division d'exa-men notifie au demandeur le texte dans lequel elle envisagé de délivrer le brevet européen et finvite å acquitter dans un délai de trois mois les taxes de délivrance et d'impression et a produire une traduction des revendications dans les deux langues officielles de fOffice européen des brevets autres que celle de la procedure. Si, dans ledit délai, le demandeur a marqué son désaccord sur la délivrance du brevet euro­péen dans ce texte, la notification de la division d'examen est réputée n'avoir pas été faite et fexamen est repris.

(3)

Anmodan enligl artikel 96,2 skall vara motiverad. 1 sådan anmodan skall an­ges alla omsländigheler som utgör hinder mot att europeiskt patent meddelas.

(4)

Innan prövningsavdelningen beslutar meddela europeiskt patent, skall den under­rätta sökanden om i vilken lydelse den av­ser all meddela patentet och anmoda honom att inom tre månader erlägga avgifter för patentets meddelande och för tryckning samt att inge översättning av patentkraven till de båda av det europeiska patentverkets officiella språk, som icke är handläggnings­språk. Meddelar sökanden inom denna frisl att han ej medger att europeiskt patent meddelas i denna lydelse, skall prövnings­avdelningens underrättelse anses icke ha förekommit och skatt patenterbarhetspröv­ningen återupptagas.

(3)

La notification de la division d'exa-men å laquelle fait référence le paragraphe 4 doit indiquer les Etats contractants dé­signés qui exigent une traduction en ap­plication des dispositions de farticle 65. paragraphe 1.

(4)

La désision de délivrance du brevel européen indiqué celui des textes de la de­mande de brevet européen qui a donné lieu ä la délivrance du brevet européen.

(5)

I sådan underrättelse från prövnings­avdelning som avses under 4 skall anges de designerade fördragsslutande stater, vilka kräver översättning med stöd av artikel 65.1.

(6)

I beslul varigenom europeiski patent meddelas skall anges vilken text i den euro­peiska patentansökningen som ligger till grund för meddelandet av det europeiska patentet.

Régle 52

Délivrance du brevet européen å plusieurs demandeurs Si des personnes différentes sont inscrites au Registre européen des brevets en tant que titulaires de ta demande de brevet dans différents Etats contractants, ta division d'examen délivré le brevet européen, pour chacun desdits Etats contractants, å celui des demandeurs qui figure ou a ceux des demandeurs qui figurent au registre comme titulaires des droits pour cet Etat.

Regel 52 Europeiskt patenl för olika sökande

Är i det europeiska patentregistret olika personer antecknade som sökande för olika fördragsslutande stater, skatt prövningsav­delningen meddela europeiskt patent för en­var fördragsslutande stat till den eller de sökande som antecknats i registret för den staten.

Prop. 1977/78:1. Dd C

324

Kapitel V Europäische Patentschrift

Regd 53 Form der europäischen Paientschrifi

Regel 49 Absätze 1 und 2 ist auf die europäische Patentschrift entsprechend an­zuwenden. AuBerdem wird m der Paient­schrifi die Frist angegeben, innerhalb deren Einspruch gegen das europäische Patent eingelegt werden känn.

Regel 54

Urkunde uber das europäische Patent

(1)

Sobald die europäische Patentschrift herausgegeben worden ist, stellt das Euro­päische Patentamt dem Patentinhaber die Urkunde iiber das europäische Patent aus, der als Anlage die Patentschrift beigefugt ist. In dieser Urkunde wird bescheinigt, daB das Patent fiir die in der Patentschrift beschriebene Erfindung der in der Urkunde genannten Person fur die in der Patent­schrift bezeichneten Vertragsstaten erteilt worden ist.

(2)

Der Patentinhaber känn verlangen, daB Ulm gegen Entrichtung einer Ver­waltungsgebuhr Ausfertigungen der Urkun­de uber das europäische Patent ausgestelll werden.

Chapter V

The european patent specification

Rule 53

Form of the specifictnion of the European patent Rule 49, paragraphs 1 and 2, shall apply mutatis mutandis to the specification of the European patenl. The specification shall also contain an indication of the time limit for opposing the European patent.

Rule 54

Certificate for a European patent

(1)

Äs soon as the specification of the European patent has been published the European Patent Office shall issue to the proprietor of the patent a certificate for a European patent, to which the specification shall be annexed. The certificate shall cer­tify that the patent has been granted, in respect of the invention described in the patent specification, to the person named in the certificate, for the Contracting States designated in the specification.

(2)

The proprietor of the patent may re­quest that duplicate copies of the European patent certificate be supplied to him upon payment of an administrative fee.

FUNFTER TEIL

ÄUSFUHRUNGSVORSCHRIFTEN

ZUM FONFTEN TEIL DES

UBEREINKOMMENS

Regel 55

Inhalt der Einspruchsschrift Die Einspruchsschrift muB enthalten: a) den Namen,  die  Anschrift und  den Staat des Wohnsitzes öder Sitzes des Ein­sprechenden nach MaBgabe der Regel 26 Absatz 2 Buchstabe c;

PART V

IMPLEMENTING REGULATIONS

TO PART V OF THE

CONVENTION

Rule 55

Content of the notice of opposition The notice of opposition shall contain: a) the name and address of the opponent and the State in which his residence or prin­cipal place of business is located, in ac­cordance with the provisions of Rule 26, paragraph 2(c);

Prop. 1977/78:1. Dd C

325

Chapitre V Fascicule du brevel européen

Régle 53 Forme du fascicule du brevet européen

Kapitel V

Den europeiska patent-skriften

Regd 5. Den europeiska paieniskrifiens form

Les dispositions de la régle 49. para-

Regel 49,1 och 2 äger motsvarande till-

graphes 1 et 2, s'appliquent au fascicule du

lämpning i fråga om den europeiska patent-

brevet européen. Le fascicule mentionné

skriften. 1 palenlskrificn skall 

även anges

également le délai pendant lequel le brevet

den frist inom vilken invändning mol del

européen délivré peut faire fobjet d'une

europeiska patentet får göras,

opposition.

Régie 54

Certificat de brevet européen

(1) Dés que te fascicule du brevet euro­péen a élé publié, fOffice européen des brevets délivré au titulaire du brevet un certificat de brevet européen auquel est annexe le fascicule. Le certificat de brevet européen atteste que le brevet accordé pour finvention décrite dans le fascicule a été délivré pour les Etats contractants désignés dans celui-ci å la personne pour laquelle le certificat a été délivré.

Regd 54

Bevis om europeiskt palent (1) Så snart den europeiska patentskrif­ten publicerats, skall det europeiska patenl­verket åt palenlhavaren ulfärda bevis om europeiski patent, vid vilket bevis patent­skriften skall fogas, I beviset skall intygas, att patent på den uppfinning som beskrives i patentskriften meddelats den som anges i beviset för de fördragsslutande stater som upptages i patentskriften.

(2) Le  titulaire   du   brevel   européen   peut

(2) Palenlhavaren kan begära att mot er-

demander la délivrance de duplicala du cer-

läggande av expeditionsavgift få ytterligare

tificat de brevet européen en acquittant une

exemplar av beviset om europeiskt patent,

taxe d'administration.

CINQUIEME PARTIE

DISPOSITIONS D'APPLICATION

DE LA CINQUIEME PARTIE

DE LA CONVENTION

Régle 55

Contenu de Vacte d'opposition L'acte d'opposition doit comporter : a) findication du nom, de fadresse et de 1'Etat du domicile ou du siége de foppo­sant, dans les conditions prévues å la régle 26, paragraphe 2, lettre c);

FEMTE DELEN

TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER

TILL KONVENTIONENS

FEMTE DEL

Regel 55

Invändningsskriftens innehåll Invändningsskriften skall innehålla: a) invändarens   namn   och   adress   samt den stat i vilken denne har hemvist eller säte angivna på sätt sägs i regel 26.2.c;

Prop. 1977/78:1. Dd C

326

b)

die Nummer des europäiächen Patents, gegen das der Einspruch eingelegt wird, sowie die Bezeichnung des Inhabers dieses Patenls und der Erfindung;

c)

eine Erklärung dariiber, in welchem Umfang gegen das europäische Palent Ein­spruch eingelegt und auf welche Einspruchs­griinde der Einspruch gestutzt wird, sowie die Ängabe der zur Begrundung vorge-brachten Tatsachen und Beweismittel;

d)

  falls ein Vertreter des Einsprechenden

bestellt ist, seinen Namen und seine Ge­

schäftsanschrift nach MaBgabe der Regel

26 Äbsalz 2 Buchstabe c.

(b)

the number of the European palent against which opposition is filed, and the name of the proprietor and title of the invention;

(c)

a statement of the extent to which the European patenl is opposed and of the grounds on which the opposition is based as well as an indication of the facts, evidence and arguments presented in support of these grounds;

(d)

  if the opponent has appointed a re­

presentative, his name and the address of his

place of business, in accordance with the

provisions of Rule 26, paragraph 2(c),

Regd 56 Verwerfung des Einspruchs als unzulässig

(1)

Stellt die Einspruchsabteilung fest, daB der Einspruch Artikel 99 Absatz 1 sowie Regel 1 Absatz 1 und Regel 55 Buch­stabe c nicht entspricht öder daB das euro­päische Patent, gegen das der Einspruch eingelegt wird, nicht hinreichend bezeichnet isl, so verwirft sie den Einspruch als unzu­lässig, sofern die Mängd nicht bis zum Ablauf der Einspruchsfrist beseitigl worden sind.

(2)

Stellt die Einspruchsabteilung fest, daB der Einspruch anderen als den in Ab­satz 1 bezeichneten Vorschriften der Regel 55 nicht entspricht, so teilt sie dies dem Änlragsteller mit und fordert ihn auf, in­nerhalb einer von ihr zu bestimmenden Frist die festgestellten Mängd r.a beseitigen. Werden die Mängd nicht rechtzeitig be­seitigl, so verwirft die Einspruchsabteilung den Einspruch als unzulässig.

(3)

Jede Entscheidung, durch die ein Einspruch als unzulässig veirworfen wird, wird dem Patentinhaber mit einer Abschrift des Einspruchs mitgeteilt.

Regel 57 Vorbereitung der Einspruchspriifung

1) Ist der Einspruch zulässig so teilt die Einspruchsabteilung dem Pat£:ntinhaber den

Rule 56 Rejection of llie notice of opposition as inadmissible

(1)

If the Opposition Division notes that the notice of opposition does not comply with the provisions of Artide 99, paragraph I, Rule 1, paragraph 1, and Rule 55, sub­paragraph (c), or does not provide sufficient identification of the patent against which opposition has been filed, it shall reject the notice of opposition as inadmissible unless these deficiencies have been remedied before expiry of the opposition period.

(2)

If the Opposition Division notes that the notice of opposition does not comply with the provisions of Rule 55 other than those mentioned in paragraph 1, it shall communicate this to the opponent and shall invite him to remedy the deficiencies noted within such period as it may specify. If the notice of opposition is not corrected in good time, the Opposition Division shall reject it as inadmissible.

(3)

Äny décision to reject a notice of opposition as inadmissible shall be com­municated to the proprietor of the patent, together with a copy of the notice.

Rule 57 Preparation of the examination of the

opposition (1) If the  opposition  is admissible,  the Opposition Division shall communicate the

Prop. 1977/78:1. Dd C

327

b)

le numéro du brevet européen contre lequel fopposition est formée, ainsi que le désignation de son titulaire et le titre de finvention;

c)

une declaration précisant la mesure dans laquelle le brevet européen est mis en cause par fopposition, les motifs sur les­quels fopposition se fonde ainsi que les faits et justifications invoqués å fappui de ces motifs;

d)

  findication du nom el de fadresse

professionnelle du mandataire de fopposant,

s'il en a été constitue un, dans les condi­

tions prévues a la régle 26 paragraphe 2, lettre c),

Régle 56 Rejet de Vopposilion pour irrecevabililé

b)

nummer på det europeiska patent mot vilket invändning gjorts samt patenthava­rens namn och benämningen på uppfin­ningen;

c)

förklaring varav framgår i vilken om­fattning invändning göres mot det euro­peiska patentet, de skäl på vilka invänd­ningen grundas samt uppgift om de om­ständigheter och bevis som åberopas till stöd för invändningen;

d)

  om ombud för invändaren förordnats,

dennes namn och kontorsadress angivna på

sätt sägs i regel 26,2.c.

Regel 56 Avvisande av invändning

(1) Si la division d'opposition constate que fopposition n'est pas conforme aux disposilions de farticle 99, paragraphe 1, de la régle 1, paragraphe 1 et de la régle 55, lettre c), ou ne désigne pas le brevet en cause de maniére suffisante, elle rejette ladite opposition comme irrecevable, ä moins qu'il n"ait été remédié å ces irrégulariiés avant fexpiration du délai d'opposition.

(1) Finner invändningsavdelning att in­vändning icke uppfyller de krav som anges i artikel 99.1, regel 1.1 och regel 55.c eller icke tillräckligt noga anger det patent som invändningen avser, skall den avvisa invänd­ningen, om dessa brister icke avhjälpts före invändningsfristens utgång.

(2) Si la division d'opposition constate que fopposition n"est pas conforme aux dispositions de la régle 55 autres que celles prévues au paragraphe 1, elle le notifie ä fopposant et finvite å remédier aux irré­gulariiés constatées, dans un delai qu'elle lui impartit. Si fade d'opposition n'est pas régularisé dans les délais, la division d'oppo-silion rejette fopposition comme irrecevable.

(2) Finner invändningsavdetning alt in­vändning icke uppfyller de krav som anges i regel 55, utöver de krav som nämnts un­der 1, skall den underrätta invändaren här­om samt anmoda honom att avhjälpa kon­staterade brister inom frist som avdelningen bestämmer, Avhjälpes icke bristerna inom denna frist, skatt invändningsavdetningen avvisa invändningen.

(3) Toute décision par laquelle une oppo­sition est rejetée pour irrecevabilité est no­tifiée, avec une copie de fade d'opposition, au titulaire du brevet.

(3) Beslut att avvisa invändning skall meddelas patenthavaren, som samtidigt skall tiltställas

avskrifi av invändningsskrivelsen.

Régle 57

Mesures préparatoires a Vexamen de

Vopposilion

(1) Si fopposition est recevable, ta divi­sion   d'opposition   notifie   au   titulaire   du

Regel 57 Förberedelser för prövning av  invändning

(1) Avvisas ej  invändning, skall  invänd­ningsavdelningen    tillställa     patenthavaren

Prop. 1977/78:1. Dd C

328

Einspruch mit und fordert ihn auf, inner­halb einer von ihr zu bestimmenden Frist eine Stellungnahme und gegebenenfalls Än­derungen der Beschreibung, der Patenlan­spruche und der Zeichnungen einzureichen.

(2)

Sind mehrere Einspruche eingelegt worden, so teilt die Einspmchsabteilung gleichzeitig mit der Mitteilung nach Absatz 1 die Einspriiche den ubringen Einsprechen­den mit.

(3)

Die Einspruchsabteilung teilt die Stel­lungnahme des Patentinhabers und gegebe­nenfalls die Änderungen den ubrigen Be­teiligten mit und fordert sie auf, wenn sie dies fiir sachdienlich erachtet, sich innerhalb einer von ihr zu bestimmendeii Frist hierzu zu äuBern.

(4)

Im Fall eines Antrags auf Beitritt zum Einspruchsverfahren känn die Ein­spruchsabteilung von der Anwendung der Absätze 1 bis 3 absehen.

opposition to the proprietor of Ihc palent and shall inviie him to filé his observations and to filé amendments, where appropriate. to the description, claims and drawings within a period to be fixed by the Opposi­tion Division.

(2)

If several notices of opposition have been filed, the Opposition Division shall communicate them to the other opponents at the same time as the communication provided for under paragraph 1.

(3)

The observations and any amend­ments filed by the proprietor of the patent shall be communicated to the other parties concerned who shall be invited by the Op­position Division, if it considers it expedieni, to reply within a period to be fixed by the Opposition Division.

(4)

In the case of a notice of intervention in opposition procedings the Opposition Division may dispense with the application of paragraphs 1 to 3.

Regel 58

Priifung des Einspruchs

(1)

Alle Bescheide nach Artikel 101 Ab­satz 2 und alle hierzu eingehenden Stellung­nahmen werden den Beteiligten iibersandt.

(2)

ln den Bescheiden, die nach Artikel 101 Absatz 2 an den Patentinhaber ergeben, wird dieser gegebenenfalls aufgefordert, soweit erforderlich die Beschreibung, die Patenlanspruche und die 2jeichnungen in geänderter Form einzureichen.

(3)

Die Bescheide, die nach Artikel 101 Absatz 2 an den Patentinhaber ergeben, sind soweit erforderlich zu begriinden; dabei sol­len alla Grunde zusammengefaBt werden, die der Aufrechterhaltung des europäischen Patents entgegenstehen.

(4)

Bevor die Einspmchsabteilung die Aufrechterhaltung des europäischen Patents in geändertem Umfang beschlieBt, teilt sie den Beteiligten mit, in welchem Umfang sie das Patent aufrechtzuerhalten beabsichtigt, und fordert sie auf, innerhalb eines Monats

Rule 58

Examination of opposition

(1)

All Communications issued pursuant to Artide 101, paragraph 2, and all replies thereto shall be communicated to all parties.

(2)

ln any communication to the pro­prietor of the European patent pursuant to Artide 101, paragraph 2, he shall, where appropriate, be invited to filé, where neces­sary, the description, claims and drawings in amended form.

(3)

Where necessary, any communication to the proprietor of the European patent pursuant to Artide 101, paragraph 2, shall contain a reasoned statement. Where ap­propriate, this statement shall cover all the grounds against the maintenance of the European patent.

(4)

Before the Opposition Division de­cides on the maintenance of the European patent in the amended form, it shall inform the parties that it intends to maintain the patent as amended and shall invite them to state their observations within a period

Prop. 1977/78:1. Dd C

329

brevet fopposition formée et finvite. dans un délai qu'elle lui impartit. ä presenter ses observations el ä soumettre. s'il y a lieu, des modifications å la description. aux revendications el aux dessins,

(2) Si plusieurs oppositions ont été for-mées, ces oppositions soni notifiées en méme lemps que la notification visée au para­graphe 1 par la division d'opposition aux différents opposanis,

3) Lcs observations du titulaire du brevet ainsi que toutes modifications qu'il a soumises sont notifiées aux autres parties intéressées par la division d'opposilion qui invite les parties, si elle le juge opportun, å répliquer dans un délai qu'ellc leur im­ partit.

(4) En cas de demande d'intervenlion dans la procedure d'opposition, la division d'opposilion peul s'abstenir d'appliqucr les dispositions des paragraphes I, 2 et 3,

invändningsskriften samt anmoda honom alt inom frist som avdelningen bestämmer ytt­ra sig över invändningen och, i förekom­mande fall, inge ändring av beskrivning, pa­ientkrav och rilningar,

(2)

Har flera invändningar gjorls, skall invändningsavdelningen tillställa

övriga in­vändare invändningsskrifterna samtidigt med alt palenlhavaren tillslälles dessa en­ligt vad som sägs under 1,

(3)

Invändningsavdelningen skall 

tillställa 

övriga berörda parter patenthavarens ytt­rande och, i förekommande fall, de änd­ringar denne ingivit.

Om avdelningen fin­ner lämpligt, skall den anmoda dem att ytt­ra sig inom frist som avdelningen bestäm­mer,

(4)

Såviti avser förklaring om inträde i invändningsförfarande kan invändningsav­ delning avstå från att

tillämpa

 vad som sägs under 13,

Régle 58

Examen de Vopposilion

(1)

Toute notification faite en vertu de farticle 101, paragraphe 2, ainsi que toute réponse sont  notifiées å toutes les parties,

(2)

Dans toute notification faite au titu­laire du brevet européen en applicalion de farticle 101, paragraphe 2, celui-ci est in­vite, s'il y a lieu, ä déposer, en tant que de besoin, une description, des revendicaiions et des dessins modifiés,

(3)

En tant que de besoin, toute notifica­tion faite au titulaire

du brevet européen en application de farticle 101, paragraphe 2, esl motivée. S'il y a lieu, la notification indiqué fensemble des motifs qui s'oppo-sent au maintien du brevet européen.

Regel 58

Prövning av inyäiidning

(1)

Skrivelser som avsänts enligl artikel 101.2 samt svar på sådana skrivelser skall tillslällas samtliga parter,

(2)

I skrivelse lill patenthavare enligt ar­tikel 101,2 skall denne, i förekommande fall, anmodas att om så erfordras inge beskriv­ning, patentkrav och ritningar i ändrad av­fattning.

(3)

Om så erfordras skall skrivelse lill pa­lenlhavaren enligt artikel 101,2 vara moti­verad. Därvid skall anges samtliga omstän­digheter som utgör hinder mot upprätthål­lande av del europeiska patentet.

(4) Avant de prendre la décision de maintenir le brevet européen dans sa forme modifiée, la division d'opposition notifie aux parties qu'elle envisagé le maintien du brevel ainsi modifié et les invite å presenter leurs observations dans le délai d'un mois si elles

(4) Innan invändningsavdelning beslutar att upprätthålla europeiskt patent i ändrad avfattning, skall avdelningen underrätta parterna om att den avser att upprätthålla patentet i ändrad avfattning samt anmoda dem att yttra sig inom en månad, om de

Prop. 1977/78:1. Dd C

330

SteUung zu nehmen, wenn sie mit der Fassung, in der das Patenl aufrechterhalten werden soll, nicht einverstanden sind,

(5)

Ist ein Beteiligter mit der von der Einspruchsabteilung mitgeteilten Fassung nicht einverstanden, so känn das Einspruchs­verfahren fortgesetzt werden; anderenfalls fordert die Einspruchsabteilung den Patent­inhaber nach Ablauf der in Äbsalz 4 genannten Frist auf, innerhalb von drei Monaten die Druckkostengebuhr fiir eine neue europäische Paientschrifi zu entrichten und eine Ubersetzung der geänderten Pa­tentanspriiche in den beiden Ämtssprachen des Europäischen Patentamts einzureichen, die nicht die Verfahrenssprache sind.

(6)

In der Mitteilung de;- Einspruchs­abteilung nach Absatz 5 werden die be­nannten Vertragsstaaten angegeben, die eine Ubersetzung nach Ariikel 65 Absatz 1 ver­langen.

of one month if they disapprove of the text in which it is intended to maintain the patenl,

(5)

If disapproval of the text communi­cated by the Opposition Division is expres­sed, examination of the opposiiion may be continued; otherwise, the Opposiiion Di­vision shall, on expiry of the period referred lo in paragraph 4, request the proprietor of the patenl to pay, within three months, the fee for the printing of a new specifica­tion of the European patent and to filé a translation of any amended claims in the two official languages of the European Patent Office other than the language of the proceedings.

(6)

The communication of the Opposi­tion Division under paragraph 5 shall indi­cate the designated Contracting States which require a translation pursuant to Artide 65, paragraph I,

(7) ln der Eintscheidung. durch die das

(7)

 The dccision  to maintain  the  Euro-

europäische Patent in geändertem Umfang

pean  patent as amended shall  slale which

aufrechterhalten   wird,   isl   die   der   Auf-

text of the European palent forms the basis

rechlerhallung    zugrundeliegende    Fassung

for the maintenance thereof,

des europäischen Patenls anzugeben.

Regel 59

Anforderung von Unterlagen

Werden im Einspruchsverfahren von einem Beteiligten Unterlagen genannt, die im Europäischen Patentamt nicht vorhanden sind, so känn das Europäische Patentamt die Nachreichung der Unterlagen innerhalb einer von ihm zu bestimmenden Frist ver­langen. Werden die Unterlagen nicht recht­zeitig eingereicht, so braucht das Euro­päische Patentamt das daiauf gestutzte Vorbringen nicht zu berucksichtigen.

Rule 59

Requests for documents If. during opposiiion proceedings, a party refers to documents which are not available in the European Patenl Office, the European Patent Office may require thal those docu­ments be filed within such period as it may specify. If such documents are not filed in good lime, Ihe European Patent Office may decide not to take into account any evidence based on them.

Regd 60

Fortsetzung des Einspriichsverfalirens von Amts wegen

(1) Hat  der  Patentinhabe:r  fur alle  be­nannten Vertragsstaaten auf das europäische

Rule 60

Conlinuation of the opposition proceedings by the European Peneiit Office of its own

motion (1) If the European patenl has been sur­rendered or has lapsed for all the designated

Prop. 1977/78:1. Dd C

331

ne sont pas d'accord sur le texte dans lequel elle a fintention de maintenir te brevet.

(5) En cas de désaccord sur le texte notifié par la division d'opposition, fexamen de fopposition peut étre poursuivi; dans le cas contraire, la division d'opposition, ä fexpiration du délai vise au paragraphe 4, invite le titulaire du brevet européen ä acquitter dans un délai de trois mois la taxe d'impression d'un nouveau fascicule du brevet européen et å produire une traduc­tion des revendications moditiées dans les deux langues officielles autres que celle de la procedure.

icke  godtager  den   lydelse  i  vilken   avdel­ningen avser all upprätthålla patentet.

(5) Godtager part icke den lydelse som invändningsavdelningen angivit, får avdel­ningen fortsätta prövningen av invändning­en. 1 annat fall skall invändningsavdelning­en vid utgången av den frist som anges un­der 4 anmoda patenthavaren att inom tre månader betala avgift för tryckning av ny europeisk patenlskrifl och inge översättning av de ändrade patentkraven till de båda av dd europeiska palenlverkels officiella språk som icke är handläggningsspråk.

(6)

La notification de la division d'opposi-tion å laquelle fait référence le paragraphe 5 doit indiquer les Etats contractants dé­signés qui exigent une traduction en appli­cation des dispositions de farticle 65, para­graphe 1.

(7)

La décision de maintenir le brevet européen dans sa forme modifiée indiqué celui des textes du brevet européen sur ta base duquel te brevet a été maintenu.

(6) 1 sådan anmodan av invändningsav­delning som avses under 5 skall anges de designerade fördragsslutande slaler, vilka kräver översättning med stöd av artikel 65.1.

(7) 1 beslut att upprätthålla europeiskt patenl i ändrad lydelse skall anges vilken text av det europeiska patentet som ligger lill grund för patentets upprälthållande.

Régle 59

Demande de documents Si, au cours de la procedure d'opposition, une partie fait mention de documents qui ne sont pas en la possession de fOffice européen des brevets, celui-ci peut exiger que ces documents lui soient fournis dans un délai qu'il impartit. Si les documents ne sont pas fournis dans les délais, fOffice européen des brevds peut ne pas tenir compte des arguments å fappui desquds its sont invoqués.

Regel 59

Begäran om handlingar

Hänvisar part under invändningsförfa­rande lill handlingar som icke finnes till­gängliga vid del europeiska patentverket, får verket kräva att dessa handlingar inges inom frist som bestämmes av verket. Inges handlingarna icke inom denna frist, får det europeiska patenlverket besluta alt icke be­akta de omständigheter till stöd för vilka de åberopats.

Régle 60

Poursuite d'office de la procedure d'opposition

Regd 60

Fullföljd av invändningsförfarande ex officio

(1) Si   le  titulaire  a  renoncé  au  brevet

(1) Har patenthavare avstått från  euro-

pour tous les Etats désignés ou si celui-ci      peiskt patent för samtliga designerade stater

Prop. 1977/78:1. Dd C

332

Patent verzichtet öder ist das europäische Patent fur alle diese Staaten erloschen, so känn das Einspmchsverfahrei auf Antrag des Einsprechenden fortgestezt werden; der Antrag ist innerhalb von zwei Monaten nach dem Tag zu stellen, an dem ihm das Euro­päische Patentamt den Verzicht öder das Erloschen mitgeteilt hat.

(2) Stirbt ein Einsprechender öder verliert er seine Geschäftsfähigkeit, so känn das Einspruchsverfaren auch ohne die Be-teiligung seiner Erben öder gesetzlichen Vertreter von Amts wegen fortgesetzt werden. Das Verfahren känn auch fortge­setzt werden, wenn der Einspruch zuruck­genommen wird.

Regd 61 Rechtsubergang des europäischen Patents Regel  20  ist  auf einen  Rechtsubergang des europäischen Patents während der Ein­spruchsfrist öder der Dauer des Einspruchs-verfahrens entsprechend anzuwenden.

Regd 62

Form der neuen europäischen Patentschrift im Einspruchsverfahren Regel 49 Absätze 1 und 2 ist auf die neue europäische Patentschrift entsprechend an­zuwenden.

Regel 63 Koslen

(1)

Die Kostenverteilung wird in der Ent­scheidung uber den Einspmch angeordnet. Es können nur die Kosten berucksichtigt werden, die zur zweckentsprechenden Wah-mng der Rechte notwendig waren. Zu den Kosten gehört die Vergutung fur die Ver­treter der Beteiligten.

(2)

Dem Antrag auf Ko:>tenfestsetzung sind eine Kostenberechnung und die Belege beizufugen. Der Antrag ist erst zulässig, wenn die Entscheidung, fur die die Kosten­festsetzung beantragt wird, rechtskräftig ist. Zur Festsetzung der Kosten :ieniigt es, daB sie glaubhaft gemacht werden.

States, the opposition proceedings may be continued at the request of the opponent filed within two months as from a notifica­tion by the European Patent Office of the suri-ender or lapse.

(2) In the event of the death or legal incapacity of an opponent, the opposiiion proceedings may be continued by ihe European Patent Office of its own motion, even without the participation of ihe heirs or legal representatives. The same shall apply when the opposiiion is withdrawn.

Rule 61 Transfer of the European patent Rule 20 shall apply mutatis mutandis lo any transfer of the European patent made during the opposiiion period or during op­position proceedings,

Rule 62

Form of the new specification of tlie European patent in opposiiion proceedings Rule 49, paragraphs 1 and 2, shall apply mutatis mutandis to the new specification of the European patent.

Rule 63 Costs

(1)

Apportionment of costs shall be dealt with in the décision on the opposition. Such apportionment shall only take into con­sidération the expenses necessary to assure proper protection of the rights involved. The costs shall include the remuneration of the representatives of the parties.

(2)

A bill of costs, with supporting evidence, shall be attached to the request for the fixing of costs. The request shall only be admissible if the décision in respect of which the fixing of costs is required has become final. Costs may be fixed once their credibility is dablished.

Prop. 1977/78:1. Dd C

333

s'est éteint pour tous ces Etats, la procedure d'opposition peut étre poursuivie sur re­quéte de fopposant, cette requéte doit étre présentée dans un délai de deux mois å compter de la signification faite å fopposant par fOffice européen des brevets de la renonciation ou de fextinclion.

(2) Si un opposant décéde ou devient incapable, la procedure d'opposition peut étre poursuivie d'office, méme sans ta parti­cipation de ses héritiers ou representants légaux. 

II 

en va de méme en cas de retrait de fopposition.

etter har patentet upphört att gälla i alla dessa stater, kan invändningsförfarandet fullföljas på begäran av invändaren. Sådan begäran skall framställas inom två månader från den dag då det europeiska patentver­ket underrättat invändaren om alt patent­havaren avstått från patentet eller att pa­tentet upphört att gälla.

(2) Avlider invändare eller förlorar han sin rättshandlingsförmåga, kan invändnings-förfarandet fullföljas av det europeiska pa­tentverket på eget initiativ även utan med­verkan av hans arvingar eller rättsliga före­trädare. Detsamma gäller om invändning återtagits.

Régle 61 Transfert du brevet européen Les dispositions de la régle 20 sont appli­cables au transfert du brevet européen pen­dant  le  délai  d'opposition  ou  pendant   la procedure d'opposition,

Régle 62

Forme du nouveau fascicule du brevet européen dans la procedure d'opposition Les   dispositions  de  la   régle  49,   para­graphes   1   et  2,  s'appliquent  au   nouveau fascicule du brevet européen.

Régle 63 Frais

(1)

La réparlilion des frais esl prescrite dans la décision rendue sur fopposition. La répartition ne peut prendre en considération que les dépenses nécessaires pour assurer une défense adequate des droits en cause. Les frais induent la remuneration des repre­sentants des parties.

(2)

Le décompte des frais d les piéces justificatives doivent étre annexes a la re­quéte de fixation des frais. Celle-ci n'est recevable que si la décision pour laquelle est requise la fixation des frais est passée en force de chose jugée.[REDACTED_EFTERNAMN] la fixation des frais, il suffit que leur présomption soit établie.

Regel 61 Överlåtelse av europeiskt patent Regel 20 äger motsvarande lillämpning i fråga om  överlåtelse  av europeiskt  patent under invändningsfrist eller invändningsför­farande.

Regd 62

Den nya europeiska paieniskrifiens form vid invändningsförfarande Regel 49,1 och 2 äger motsvarande till­lämpning i fråga om den nya europeiska pa-tenlskriflen.

Regd 63 Kostnader

(1)

  Beslut om fördelning av kostnader

skall intagas i beslutet rörande invändning­

en. Endast sådana kostnader får beaktas,

som varil påkallade för all tillvarataga ifrå­

gavarande rätiigheier. 1 kostnaderna ingår

ersättning till parternas ombud.

(2)

    Kostnadsräkning och verifikationer

skall fogas vid begäran om fastställande av

kostnader. Sådan begäran får upptagas till

prövning endast om det beslul som ligger

till grund för begäran om fastställande av

kostnaderna har vunnit laga kraft. Kostna­

der får fastställas så snart dessa visals san­

nolika.

Prop. 1977/78:1. Dd C

334

(3)

Der Antrag auf Entscheidung der Einspmchsabteilung uber die Kostenfest­setzung der Geschäftsstelle ist innerhalb eines Monats nach Zustdlung der Kosten­festsetzung schriftiich beim Europäischen Patentamt einzureichen und zu begrunden. Der Antrag gilt erst als gestellt, wenn die Kostenfestsetzungsgebuhr entrichtet worden ist.

(4)

Die Einspruchsabteilung entscheidet uber den in Absatz 3 genannten Antrag ohne mundliche Verhandlung.

(3)

The request for a décision by the Opposition Division on the awarding of costs by the registry, stating the reasons on which it is based, must be filed in writing to the European Patent Office within one month after the date of notification of the awarding of costs. It shall not be deemed to be filed until the fee for the awarding of costs has been paid.

(4)

The Opposition Division shall take a décision on the request referred lo in para­graph 3 without oral proceedings.

SECHSTER TEIL

AUSFUHRUNGSVORSC HRIFTEN

ZUM SECHSTEN TEIL DES

UBEREINKOMMENS

PART 

VI

IMPLEMENTING REGULATIONS

TO PART 

VI 

OF THE

CONVENTION

Regel 64 Inhall der Beschwerdeschrift Die Beschwerdeschrift muB enthalten:

a)

den Namen und die Anschrift des Beschwerdefuhrers nach MaBgabe der Regel 26 Absatz 2 Buchstabe c;

b)

einen Antrag, der die angefochtene Entscheidung und den Umfang anzugeben hat, in dem ihre Ändemng öder Äufhebung begehrt wird.

Regd 65 Verwerfung der Besctiwerde als unzulässig (1) Entspricht die Beschwerde nicht den Artikeln 106 bis 108 sowie Regel 1 Absatz 1 und Regel 64 Buchstabe b, so verwirft die Beschwerdekammer sie als unzulässig, sofern die Mängd nicht bis zum Ablauf der nach Artikel 108 maBgebenden Fristen beseitigl worden sind.

Rule 64 Content of the notice of appeal The notice of appeal shall contain:

(a)

the name and address of the appetlant in accordance with the provisions of Rule 26, paragraph 2(c);

(b)

a statement identifying the décision which is impugned and the extent to which amendment or cancellation of the décision is requested,

Rule 65 Rejection of the appeal as inadmissible (1) If the appeal does not comply with Artides 106 to 108 and with Rule 1, para­graph 1, and Rule 64, sub-paragraph (b), the Board of Appeal shall reject it as in­admissible, unless each deficiency has been remedied before the relevant time limit laid down in Artide 108 has expired.

(2) Stellt die Beschwerdekammer fest, daB die Beschwerde der Regel 64 Buchstabe a nicht entspricht, so teilt sie dies dem Beschwerdefuhrer mit und fordert ihn auf, innerhalb einer von ihr zu bestimmenden Frist die festgestellten Mangel zu beseitigen. Werden die Mängd nicht rechtzeitig be­seitigl, so verwirft die Beschwerdekammer die Beschwerde als unzulässig.

(2) If the Board of Appeal notes that the appeal dos not comply with the provi­sions of Rule 64, sub-paragraph (a), it shall communicate this to the appellant and shall inviie him lo remedy the deficiencies noted within such period as it may specify. If the appeal is not corrected in good time, the Board of Appeal shall reject it as inadmiss­ible.

Prop. 1977/78:1. Dd C

335

(3)

La requéte motivée en vue d'une décision de la division d'opposition sur la fixation des frais par le greffe doit étre présentée par écrit ä fOffice des brevets, dans le délai d'un mois apres la signification de la fixation des frais. Elle n'est réputée présentée qu'aprés paiement de la taxe de fixation des frais.

(4)

La division d'opposition statue sur la requéte visée au paragraphe 3 sans proce­dure orale.

(3)

Begäran om invändningsavdetningens beslul rörande sådant fastställande av kost­nader som skett vid kansliet skall göras skriflligen hos det europeiska patentverket inom en månad från delgivningen av kans­liets beslut och innehålla de skäl på vilka den grundas. Begäran anses icke framställd förrän avgift för fastställande av kostnader erlagls.

(4)

Invändningsavdelning skall ulan muntlig förhandling besluta i anledning av begäran som avses under 3.

SIXIÉME PARTIE

DISPOSITIONS D'APPLICATION

DE LA SIXIÉME PARTIE DE LA

CONVENTION

Régle 64 Contenu de Vacte de recours L"acte de recours doit comporter :

a)

le nom et fadresse du requérant, dans les conditions prévues ä la régle 26, para­graphe 2, lettre c);

b)

une requéte identifiant la décision atlaquée et indiquant la mesure dans la­quelle sa modification ou sa revocalion esl demandée.

Regle 65 Rejet du recours pour irrecevabilité

(1)

Si le recours n'est pas conforme aux exigences des artides 106 ä 108 et å celles de la régle 1, paragraphe I et de la régle 64, lettre b), la chambre de recours le rejette comme irrecevable, ä moins qu'il n'ait été remédié aux irrégulariiés avant fexpiration, selon le cas, de fun ou fautre des délais fixés å farticle 108.

(2)

Si la chambre de recours constate que le recours n'est pas conforme aux disposi­lions de la régle 64, lellre a), elle le notifie au requérant et finvite a remédier aux irrégulariiés constatées dans un délai qu'elle lui impartit. Si le recours n'est pas régularisé dans les délais, la chambre de recours le rejette comme irrecevable.

SJÄTTE DELEN

TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER

TILL KONVENTIONENS

SJÄTTE DEL

Regel 64 Besvärsskriftens innehåll Besvärsskrift skall innehålla:

a)

klagandens namn och adress angivna på sätl sägs i regel 26.2.c;

b)

uppgifl om det beslut som överklagas med angivande av i vilken omfattning änd­ring eller upphävande av della beslut yrkas.

Regel 65

Avvisande av besvär (1) Uppfyller besvär icke de krav som anges i artiklarna 106108, regel 1.1 och regel 64.b, skall besvärskammaren avvisa besvären, om brislerna icke avhjälpts inom de frister som anges i ariikel 108,

(2) Finner besvärskammare att besvär icke uppfyller de krav som anges i regel 64,a, skall den underrätta klaganden härom och anmoda honom all avhjälpa iakttagna brister inom frisl som bestämmes av kam­maren. Avhjälpes icke brislerna inom denna frist, skall besvärskammaren avvisa besvä­ren.

Prop. 1977/78:1. Dd C

336

Regel 66

Priifung der Besctiwerde

(1)

Die Vorschriften fiir das Verfahren vor der Stelle, die die mit der Beschwerde angefochtene Entscheidung erlassen hat, sind im Beschwerdeverfahren entsprechend anzuwenden, soweit nichts anderes bestimmt ist.

(2)

Die Entscheidung ist vom Vorsitzen­den der Beschwerdekammer und von dem dafiir zuständigen Bediensteten der Ge­schäftsstelle der Beschwerdekammer zu un-lerschreiben. Die Entscheidung enthält:

a)

die Feststellung, daB sie von der Beschwerdekammer erlassen ist;

b)

den Tag, an dem die Entscheidung erlassen worden ist;

c)

die Namen des Vorsitzenden und der iibrigen Mitglieder der Beschwerdekammer, die bei der Entscheidung mitgewirkt haben;

d)

  die Bezeichnung der Beteiligten und

ihrer Vertreter;

e)

  die Änträge der Beteiligten;

f)

  eine kurze Darstellung des Sachsver-

halls;

g)

   die Enlscheidungsgriinde;

h) die Formel der Entscheidung, gege­benenfalls einschlieBlich der Entscheidung iiber die Kosten.

Rule 66

Examination of appeals (1) Unless otherwise provided, the pro­visions relating to proceedings before the department which has made the décision from which the appeal is brought shall be applicable to appeal proceedings mutatis mutandis.

(1) The written dccision shall be signed by the Chairman of the Board of Appeal and by the competent employee of the registry of the Board of Appeal. The dé­cision shall contain:

(a)

a statement that it is delivered by the Board of Appeal;

(b)

the date when the dccision was taken;

(c)

the names of the Chairman and of the other members of the Board of Appeal taking part;

(d)

  the names of the parties and their

representatives;

(e)

  a statement of the issues to be decid­

ed:

(f)

   a summary of the facts:

(g)

  the reasons;

(h) the order of the Board of Appeal, including, where appropriate, a décision on costs.

Regd 67

Rucksatilung der Beschwerdegebuhr Die Riickzahlung der Beschwerdegebuhr wird angeordnet, wenn der Beschwerde ab­geholfen öder ihr durch die Beschwerde­kammer stattgegeben wird und die Ruck-zahlung -wegen eines wesentlichen Ver-fahrensmangels der Biltigkeit entspricht. Die Ruckzahlung wird, falls der Beschwerde abgeholfen wird, von dem Organ, dessen Entscheidung angefochten wurde, und in den iibrigen Fälten von der Beschwerde­kammer angeordnet.

Rule 67

Reimbursement of appeal fees The reimbursement of appeal fees shall be ordered in the event of interlocutory revision or where the Board of Appeal deems an appeal to be allowable, if such reimbursement is équitable by reason of a substantial procedural violation. In the event of interlocutory revision, reimbursement shall be ordered by the department whose décision has been impugned and, in other cases, by the Board of Appeal.

Prop. 1977/78:1. Dd C

337

Régle 66

Examen du recours

(1)

A moins qu'il n'en soit disposé autre­ment. les dispositions relatives å la proce­dure devant finstance qui a rendu la déci­sion faisant fobjet du recours, sont appli­cables ä la procedure de recours.

(2)

La décision esl signée par le president de la chambre de recours et par fagenl du greffe de ladite chambre habilité ä cd effet. La décision contient :

Regel 66

Prövning av besvär

(1)

Om ej annat föreskrives, skall bestäm­melserna rörande förfarandel inför del or­gan som meddelat dd överklagade beslulel äga motsvarande tillämpning i fråga om be­svärsförfarandet.

(2)

Beslutet skall undertecknas av be­svärskammarens ordförande samt av behö­rig tiänsteman på besvärskammarens kansli. Beslutet skall innehålla:

a)

findication qu'elle a été rendue par ta chambre de recours;

b)

la dale å laquelle elle a été rendue;

c)

les noms du president et des autres membres de ta chambre de recours qui y ont pris part;

d)

  la désignation des parties et de leurs

representants;

e)

  les condusions des parties;

f)

   fexposé sommaire des faits;

g)

  les motifs;

h) te dispositif, y compris, le cas échéant, la décision relative aux frais de procedure.

a)

uppgift om att det meddelats av be­svärskammaren.

b)

dag för beslutet.

c)

ordförandens namn och namn på öv­riga kammarledamöter som deltagit i be­slutet,

d)

  namn på parterna och deras ombud.

e)

  parternas yrkanden,

f)

  kort redogörelse för omständigheterna,

g)

  skälen för beslutet,

h) slutet samt, i förekommande fall, be­slut rörande kostnader.

Régle 67

Remboursement de la laxe de recours Le remboursement de ta taxe de recours est ordonne en cas de revision préjudicidle ou lorsqu'il est fait droit au recours par ta chambre de recours, si le remboursement est équitable en raison d'un vice substantiel de procedure. Le remboursement est or­donne, en cas de revision préjudicidle, par finstance dont la décision a été atlaquée et, dans les autres cas, par la chambre de recours.

Regel 67

Återbetalning av besvärsavgifl Förordnande om återbetalning av be­svärsavgift skall meddelas om besvären le­der till att det överklagade beslutet ändras av det organ som meddelat beslutet eller om besvärskammaren bifaller besvär och åter­betalning finnes skälig på grund av att vä­sentligt fet förekommit vid handläggning­en. Sådant förordnande meddelas, om be­slutet ändras av det organ som meddelat det, av detta organ och i annat fall av be­svärskammaren.

22 Rik.sdagen 1977178. I saml. Nr I. Del C

Prop. 1977/78:1. Dd C

338

SIEBENTER TEIL

ÄUSFUHRUNGSVORSCHRIFTEN

ZUM SIEBENTER TEIL DES

UBEREINKOMM ENS

PART VII

IMPLEMENTING REGULATIONS

TO PART VII OF THE

CONVENTION

Kapitel I

Entscheidungen, bescheide und

Mitteilungen des europäischen

Patentamts

Chapter I

Decisions and Communications of the European Patent Office

Regel 68

Form der Entsclieidungen

(1)

Findet eine miindliche Verhandlung vor dem Europäischen Patentamt statt, so können die Entscheidungen verkundet wer­den. Später sind die Entscheidungen schrift­iich abzufassen und den Beteiligten zuzu­stellen.

(2)

Die Entscheidungen des Europäischen Patentamts, die mit der Beschwerde ange­fochten werden können, sind zu begriinden und mit einer schriftlichen Belehmng dar­iiber zu versehen, daB gegen die Entschei­dung die Beschwerde statthaft ist. In der Belehrung sind die Beteiligten auch auf die Artikel 106 bis 108 aufmerksam zu machen, deren Wortlaut beizufugen ist. Die Beteilig­ten können aus der Unterlassung der Rechts-mittetbelehrung keine Anspriiche herleiten.

Regel 69

Feslstellung eines Rechtsverlusts

Rule 68

Form of decisions

(1)

Where oral proceedings are held before the European Patent Office, the décision may be given orally. Subsequently the décision in writing shall be notified to the parties.

(2)

Decisions of the European Patent Office which are open to appeal shall be reasoned and shall be accompanied by a written communication of the possibility of appeal. The communication shall also draw the attention of the parties to the provisions laid down in Artides 106 to 108, the text of which shall be attached. The parties may not invoke the omission of the communica­tion.

Rule 69 Noting of loss of rights

(1)

Stellt das Europäische Patentamt fest, daB ein Rechtsverlust aufgmnd des Uber­einkommens eingetreten ist, ohne daB eine Entscheidung uber die Zuruckweisung der europäischen Patentanmeldung öder uber die Erteilung, den Widermf öder die Auf­rechterhaltung des europäischen Patents öder uber die Beweisaufnahme ergangen ist, so teilts es dies dem Betroffenen nach Ar­tikel 119 mk.

(2)

Ist der Betroffene der Äuffassung, daB die Feststellung des Europäischen Pa­tentamts nicht zutrifft, so känn er innerhalb von   zwei   Monaten   nach   2;ustellung   der

(1)

If the European Patent Office notes that the loss of any right results from the Convention, without any décision concerning the refusal of the European patent applica­tion or the grant, revocalion or maintenance of the European patent, or the taking of evidence, it shall communicate this to the person concerned in accordance with the provisions of Artide 119.

(2)

If the person concerned considers that the finding of the European Patent Office is inaccurate, he may, within two months after notification of the communica-

Prop. 1977/78:1. Dd C

339

SEPTIÉME PARTIE

DISPOSITIONS DAPPLICATION

DE LA SEPTIÉME PARTIE DE LA

CONVENTION

SJUNDE DELEN

TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER

TILL KONVENTIONENS

SJUNDE DEL

Chapitre I

Decisions et notifications

de fOffice européen des

brevets

Régle 68

Forme des decisions

(1)

Les decisions prises dans le cadre d'une procedure orale devant fOffice euro­péen des brevds peuvent étre prononcées ä faudience. Elles sont ensuite formulées par écrit et signifiées aux parties,

(2)

Les decisions de fOffice européen des brevets contre lesquelles un recours esl ouvert doivent étre motivées et étre accom­pagnées d'un avertissement selon lequel ta décision en cause peut faire fobjet d'un recours. L'avertissement appelle également fattention des parlies sur les dispositions des artides 106 ä 108 dont le texte est annexe. Les parties ne peuvent se prévaloir de fomission de cet avertissemenl.

Kapitel I

Europeiska patentverkets 

beslut och underrättelser

Regd 68

Beslutens form (1) Äger muntlig förhandling rum vid det europeiska patentverket, får beslutet avkun­nas muntligt. Beslutet skall därefter avfat­tas skriftligt och delges parterna.

(2) Sådant beslut av det europeiska pa­lenlverket som kan överklagas skall upptaga skälen för beslutet och innehålla skriftlig fullföljdshänvisning. 1 fullföljdshänvisningen skall parterna även erinras om innehållel i artiklarna 106108, vilkas text skall bi­fogas. Parterna får icke göra gällande något anspråk på grund av att fullföljdshänvisning utelämnats.

Régle 69 Constation de la perte d'un droit

(1)

Si fOffice européen des brevets con­state que la perte d'un droit, quel qu'il soit, découle de la convention sans qu'une dé­cision de rejet de la demande de brevet européen, qu'une décision de délivrance, de revocalion ou de maintien du brevet euro­péen ou qu'une décision concernant une mesure d'instrudion ait été prise, il le notifie å la personne intéressée, conformé­ment aux dispositions de farticle 119.

(2)

Si la personne intéressée estime que les condusions de fOffice européen des brevets ne sont pas fondées, elle peut, dans un délai de deux mois  å compter de la

Regd 69

Fastställelse av alt förlust av rättighei uppkommit

(1)

Finner det europeiska patentverkel att på grund av konventionen förlust av rät­tighet uppkommit utan att beslul meddelats om avslag på europeisk patentansökan, om meddelande, upphävande eller upprätthål­lande av europeiskt patent eller om bevis­upptagning, skall det europeiska patentver­ket på sätt sägs i artikel 119 härom under­rätta den som beröres av rättsförlusten.

(2)

Anser någon som beröres härav att det europeiska patentverkets uppfattning är oriktig, får han inom två månader från mot­tagandet av den underrättelse som avses un-

Prop. 1977/78:1. Dd C

340

Mitteilung nach Absatz I eine Entscheidung des Europäischen Patentamts beantragen. Eine solche Entscheidung wird nur getrof­fen, wenn das Europäische Patentamt die Äuffassung des Antragstellers nicht teilt; andernfalls unterrichtet das Europäische Patentamt den Änlragsteller.

tion referred to in paragraph 1, apply for a décision on the matter by the European Patent Office. Such décision shall be given only if the European Patent Office does nol share the opinion of the person reques­ting il; olherwise the European Patent Office shall inform the person requesting the décision.

Regel 70 Form der Bescheide und Mitteilungen

Bescheide und Mitteilungen des Euro­päischen Patentamts sind mit der Unter­schrift und der Namenswiedcrgabe des zu­ständigen Bediensteten zu versehen. Statt der Unterschrift und der Namenswiedcr­gabe känn ein vorgedrucktes öder aufge-stempeltes Dienstsiegel des Europäischen Patentamts angebracht werden.

Rule 70

Form of communicaiions from the European Palenl Office Äny communication from the European Patent Office is to be signed by and to state the name of the competent employee. In­stead of the signature and statement of name a printed or stamped seal of Ihe European Patent Office may be used.

Kapitel 

II

Miindliche Verhandlung und Beweisaufnahme

Chapter 

II

Oral proceedings and taking of evidence

Regel 71

Ladung zur miindlichen Verhandlung

(1)

Zur miindlichen Verhandlung nach Artikel 116 werden die Beteiligten unter Hinweis auf Absatz 2 geladen. Die Ladungs-frist beträgt mindestens einen Monat, sofern die Beteiligten nicht mit einer kurzeren Frist einverstanden sind.

(2)

Ist ein zu einer mundlichen Verhand­lung ordnungsgemäB geladener Beteiligter vor dem Europäischen Patentamt nicht er-schienen, so känn das Verfahren ohne ihn fortgesetzt werden.

Regel 72

Beweisaufnahme durch das Europäische Patentamt

(1) Halt das Europäische Patentamt die

Ride 71

Summons to oral proceedings

(1)

The parties shall be summoned to oral proceedings provided for in Artide 116 and their attention shall be drawn lo paragraph 2 of this Rule. At least one month's notice of the summons shall be given unless the parties agree to a shorter period.

(2)

If a party who has been duly sum­moned to oral proceedings before the Euro­pean Patent Office does not appear as summoned, the proceedings may continue without him.

Rule 72

Taking of evidence by the European Patent Office (1) Where  the  European  Patent Office

Vernehmung von Beteiligten, Zeugen öder     considers   it   necessary   to   hear   the   oral

Prop. 1977/78:1. Dd C

341

notification visée au paragraphe 1. rcquérir une décision en fespéce de fOffice européen des brevds. Une lelle décision n'est prise que dans le cas oii fOffice européen des brevets ne partage pas le point de vue du requérant; dans le cas contraire, fOffice européen des brevets en avise le requérant.

der 1 yrka att det europeiska patentverket meddelar beslut i frågan. Sådant beslut med­delas endast om del europeiska palenlverket icke delar sökandens uppfaltning, I annat fall skall det europeiska palenlverket härom underrätta den som yrkal att beslut skall meddelas.

Régle 70

Forme des notifications de VOffice européen des brevets Toute notification de fOffice européen des brevets doit étre revétue de la signature et de findication du nom de fagenl respon­sable. L'apposition d'un timbre ou du sceau officiel de fOffice européen des brevets peut tenir lieu de la signature et de findica­tion du nom de fagenl.

Regd 70

Form jör underrättelser från det europeiska patentverkel Underrättelser från det europeiska patenl­verket skall vara undertecknade av behörig tiänsteman och innehålla uppgift om dennes namn. 1 stället för namnteckning och upp­gift om undertecknarens namn får användas det europeiska patentverkets sigill anbringat genom tryck eller stämpel.

Chapitre 

II

Procedure orale et instrue­tion

Régle 71

Cilalion ä une procedure orale

(1)

La citation des parties a une proce­dure orale conformément å farticle 116 fait mention de la disposition figurant au para­graphe 2 de la présente régle, Elle comporte un délai minimum d'un mois ä moins que les parties ne conviennent d'un délai plus bref.

(2)

Si une partie réguliérement dtée devant fOffice européen des brevets å une procedure orale n'a pas comparu, la proce­dure peut étre poursuivie en son absence.

Kapitel 

II

Muntlig förhandling och bevis­upptagning

Regd 71

Kallelse lill muntlig förtiandling

(1)

Parterna skall kallas till muntlig för­handling som avses i artikel 116, I kallel­sen skall parterna erinras om vad som sägs under 2 i denna regel. Kallelse skall tUlstäl­las part minst en månad före den dag då förhandlingen skall äga rum, om icke par­terna godtager kortare frisl.

(2)

Har part, som i vederbörlig ordning kallats till muntlig förhandling inför det europeiska patentverket, ej 

inställt

sig titt förhandlingen, får handläggningen fortsättas i hans frånvaro.

estime nécessaire d'entendre des parties, des     erforderligt att höra part, vittne eller sak-

Régle 72

Insiruction par VOffice européen des brevets

(1) Lorsque fOffice européen des brevets

Regd 72

Bevisupptagning genom del europeiska

paientverkel (1) Finner   det   europeiska   patentverket

Prop. 1977/78:1. Dd C

342

Sachverständigen öder eine Augenscheins-einnahme fiir erforderlich, so ertäBt es eine entsprechende Entscheidung, in der das be­treffende Beweismittel, die rechtserhebtichen Tatsachen sowie Tag, Uhrzeit und Ort an­gegeben werden. Hat ein Eieteitigter die Vernehmung von Zeugen öder Sachverstän­digen beantragt, so wird in der Entscheidung des Europäischen Patentamts die Frist fest­gesetzt, in der der anlragstellende Beteiligte dem Europäischen Patentamt Name und Anschrift der Zeugen und Sachverständigen milteilen muB, die er vernehmen zu tassen wiinschl.

(2)

   Die Frist zur Ladung von Beteiligten,

Zeugen und Sachverständigen zur Beweis­

aufnahme beträgt mindestens einen Monat,

sofern diese nicht mit einer kurzeren Frist

einverstanden sind. Die Ladung muB ent­

halten:

a)

einen Äuszug aus der in Absatz 1 genannten Entscheidung, aus der insbeson­dere Tag, Uhrzeit und Ort der angeordneten Beweisaufnahme sowie die Tatsachen her-vorgehen, iiber die die Beteiligten, Zeugen und Sachverständigen vernommen werden sollen;

b)

die Namen der am Verfahren Beteilig­ten sowie die Anspriiche, die den Zeugen und Sachverständigen nach Regel 74 Ab­sätze 2 bis 4 zuslehen;

c)

einen Hinweis darauf, daB der Be­teiligte, Zeuge öder Sachversiändige seine Vernehmung durch das zuständige Gericht seines Wohnsitzstaats verlangen känn, sowie eine Äufforderung, dem Europäischen Pa­tentamt innerhalb einer von diesem fest­geselzlen Frist mitzuteilen, ob er bereit ist, vor dem Europäischen Pate:ritamt zu er­scheinen.

(3)

   Beteiligte, Zeugen und Sachversiändi­

ge werden vor ihrer Vernehmung darauf

hingewiesen, daB das Europäische Patent­

amt das zuständige Gericht in ihrem Wohn­

sitzstaat um Wiederholung der Vernehmung

unter Eid öder in gleichermaBen verbind­

licher Form ersuchen känn.

evidence of parties, witnesses or experts or to carry out an inspection, it shall make a décision to this end, setting out the inves­tigation which it intends to carry out, relevant facts to be proved and the date, time and place of the investigation. If oral evidence of witnesses and experts is re­quested by a party, the décision of the European Patent Office shall determine the period of time within which the party filing the request must make known to the Euro­pean Patent Office the names and addresses of the witnesses and experts whom it wishes to be heard.

(2) Ät least one month's notice of a summons issued to a party, witness or ex­pert to give evidence shall be given unless they agree to a shorter period. The summons shall contain:

(a)

an extracl from the décision men­tioned in paragraph 1, indicating in partic­ular the date, time and place of the inves­tigation ordered and stating the facts re­garding which parties, witnesses and experts are to be heard:

(b)

the names of the parties to the pro­ceedings and particulars of the rights which the witnesses or experts may invoke under the provisions of Rule 74, paragraphs 2 to 4;

(c)

an indication that the party, witness or expert may request to be heard by the competent court of his country of residence and a requirement that he inform the European Palent Office within a time limit to be fixed by the Office whether he is prepared to appear before it.

(3) Before a party, witness or expert may be heard, he shall be informed that the European Patent Office may request the competent court in the country of residence of the person concerned to re-examine his evidence on oath or in an equally binding form.

Prop. 1977/78:1. Dd C

343

témoins ou des experts ou de procéder å la descente sur les lieux, il rend k cet effet une décision qui énonce la mesure d'instmction envisagée, les faits pertinents å prouver, les jour. heure et lieu oii il sera procéde ä ladite mesure d'instrudion. Si faudition de témoins ou d'experts a été demandée par une partie, la décision de fOffice européen des brevets fixe le délai dans lequel la partie requérante doit dédarer å cet Office les noms et adressés des témoins et experts qu'elle désire faire entendre.

kunnig eller företaga syn, skall det besluta härom. I beslutet skall anges vilket bevis som skall upptagas, vilka omständigheter som skall bevisas samt dag, tid och plats för bevisupptagningen. Har part begärt hörande av vittne eller sakkunnig, skall i det euro­peiska patentverkets beslut anges inom vil­ken frist den part som framställt begäran skall meddela det europeiska patentverket namn och adress såvitt avser de vittnen och sakkunniga som han önskar skall höras.

(2) La citation des parties, des témoins ou des experts doit comporter un délai minimum d'un mois, å moins que les inté­ressés ne conviennent d'un délai plus bref. La citation doit contenir :

(2) Kallelse till bevisupptagning skall till­ställas part, vittne eller sakkunnig minst en månad före den dag då förhandlingen skall äga rum, om icke vederbörande godtager kortare frist. Kallelse skall innehålla:

a) un extrait de la décision mentionnée au paragraphe 1, précisant notamment les jour, heure et lieu oii il sera procéde ä la mesure d'instmction ordonnée ainsi que les fails sur lesquels les parties, témoins et experts seront entendus;

a) utdrag av beslut som avses under 1 med uppgift om dag, tid och plats för den beslutade bevisupptagningen samt om de omständigheter rörande vilka part, vittne och sakkunnig skatt höras;

b)

la désignation des parties ä la proce­dure et findication des droits auxquels tes témoins et experts peuvent prétendre en vertu des dispositions de la régle 74, para­graphes 2 å 4;

c)

une indication selon laquelle toute parlie, lout témoin ou tout expert peut de­mander å étre entendu par les autorités judiciaires compétentes de 1'Etat sur le territoire duquel il réside et une invitation ä faire savoir å fOffice européen des brevets, dans le délai qui lui a été imparti par cet Office, s'il est disposé å comparaftre devant ledit Office,

(3) Avant que la partie, le témoin ou fexpert ne soit entendu, il est averti que fOffice européen des brevets peut demander aux autorités judiciaires compétentes de fEtat sur te territoire duquel il réside de fentendre å nouveau sous la foi du serment ou sous une autre forme également con­lraignante.

b) parternas namn samt uppgift om vilka rättigheter vittnen och sakkunniga har en­ligt regel 74.24;

c) erinran om att part, vittne eller sak­kunnig får begära att bli hörd vid behörig domstol i den stat där han har hemvist samt anmodan alt inom frist som bestämmes av det europeiska patentverket meddela verket huruvida han är villig att inställa sig inför detta.

(3) Part, vittne eller sakkunnig skall in­nan han höres erinras om att det europeiska patentverket får begära, att behörig dom­stol i den stat där han har hemvist skall höra honom på nytt under ed eller i annan lika bindande form.

Prop. 1977/78:1. Dd C

344

(4) Die Beteiligten können an der Be­weisaufnahme teilnehmen und sachdienliche Fragen an die vernommenen Beteiligten, Zeugen und Sachverständigen richten.

(4) The parties may attend an investiga­tion and may put relevant questions to the testifying parties, witnesses and experts.

Regd 73

Beauftragung von Sachverständigen

(1)

Das Europäische Patentamt ent­scheidet, in welcher Form das Gutachten des von ihm beauftragten Sachverständigen zu erslatten ist.

(2)

Der Aufirag an den Sachverständigen muB enthalten:

a)

die genaue Umschreibung des Auf-trags;

b)

die Frist fur die Erstattting des Gut-achtens;

c)

die Bezeichnung der am Verfahren Beteiligten;

d)

  einen Hinweis auf die Rechte, die ihm

nach Regel 74 Absätze 2 bis 4 z.ustehen.

(3)

Die Beteiligten erhållen eine Ab­schrift des schriftlichen Gutachtens.

(4)

Die Beteiligten können den Sachver­ständigen ablehnen. Uber die Abiehnung entscheidet das Organ des Europäischen Patentamts, das fiir die Beauftragung des Sachverständigen zuständig ist.

Rule 73

Commissioning of experts

(1)

The European Patent Oftice shall decide in what form the report made by an expert whom it appoints shall be submitted.

(2)

The terms of reference of the expert shall include:

(a)

a precise description of his task;

(b)

the time limit laid down for the sub­mission of the expert report;

(c)

the names of the parties to the pro­ceedings;

(d)  particulars of the rights which he may

invoke under the provisions of Rule 74,

paragraphs 2 to 4.

(3)

A copy of any written report shall be submitted to the parties.

(4)

The parties may object to an expert. The department of the European Patent Office concerned shall decide on the objec­tion.

Regd 74

Koslen der Beweisaufnahme

(1)

Das Europäische Patentamt känn die Beweisaufnahme davon abhängig machen, daB der Beteiligte, der sie beantragt hat, beim Europäischen Patentamt einen Vor-schuB hinterlegt, dessen Höhe im Wege einer Schätzung der voraussichtiichen Kosten be­stimmt wird.

(2)

Zeugen und Sachversiändige, die vom Europäischen Patentamt geladen worden sind und vor diesem erscheinen, haben An-spmch auf Erstattung angemessener Reise-und Äufenthaltskosten. Es känn ihnen ein VorschuB auf diese Kosten gewährt werden. Satz 1 ist auch auf Zeugen und Sachver­siändige anzuwenden, die ohne Ladung vor

Rule 74

Costs of taking of evidence

(1)

The taking of evidence by the Euro­pean Patent Office may be made condi­tional upon deposit with it, by the party who requested the evidence to be taken, of a sum the amount of which shall be fixed by reference to an estimate of the costs.

(2)

Witnesses and experts who are sum­moned by and appear before the European Patent Office shall be entitied to appro­priate reimbursement of expenses for travel and subsistence. Än advance for these ex­penses may be granted to them. The first sentence shall apply to witnesses and experts who  appear  before  the  European  Patent

Prop. 1977/78:1. Dd C

345

(4) Les  parties  peuvent uclion et poser toute qi aux parlies, témoins et experts entendus.

,.,____ r______   I- ___ -J'"'  assister  a  fins-

(4) Parterna får vara närvarande vid be-

trudion et poser toute question pertinente      visupptagningen   och   får  ställa   liU   saken

-- .? _     _ -.

.       

.--j_

 ,

hörande frågor till part. vittne och sakkun-

nig

 som höres.

Régle 73

Regel 73

Commission d'experts

Förordnande av sakkunnig

(1) L'Office européen des brevets decide

(1)

 Det europeiska palenlverket bestäm­

de la forme dans laquelle sont soumis les

mer i vilken form sakkunnig som förord­

rapports des experts qu'il désigne,

näts av verkei skall avge ullålande

(2)

   Le mandat de fexpert doit contenir :

a)

une description precise de sa mission;

b)

le délai qui lui est imparti pour la presentation du rapport d'expertise;

c)

la désignation des parties å la proce­dure;

d)

  findication des droits auxquels il peut

 prétendre en vertu des dispositions de la

 régle 74, paragraphes 2 å 4.

(3)

Une copie du rapport écrit est remise aux parties.

(4)

Les parties peuvent faire valoir des moyens de récusalion å fégard des ex­perts. L'instance concernée de fOffice euro­péen des brevets statue sur la récusalion.

(2)

   Förordnande av sakkunnig skall in­

nehålla:

a)

en noggrann beskrivning av dennes uppdrag;

b)

frist för avgivande av utlåtande:

c)

parternas namn;

d)

  uppgift om vilka rättigheter den sak­

kunnige har enligt regel 74.24,

(3)

Parterna skall erhålla avskrift av det skriftliga utlåtandet.

(4)

Parterna får anföra jäv mot sakkun­nig. Fråga om jäv avgöres av det organ in­om det europeiska patentverket som är be­hörigt att förordna den sakkunnige.

Régle 74

Frais de Vinslruction

(1)

L'Office européen des brevets peut subordonner fexécution de finstrudion au dépot auprés dudit Office par la partie qui a demande cette instruetion, d'une pro­vision dont il fixe le montant par référence å une estimation des frais.

(2)

Les témoins et les experts qui ont été cités par fOffice européen des brevet et comparaissent devant lui ont droit å un remboursement adéquat de leurs frais de déplacement et de séjour. Une avance peut leur étre accordée sur ces frais. La premiére phrase du present paragraphe est applicable aux témoins et aux experts qui comparais-

Regd 74

Kostnader för bevisupptagning

(1)

Det europeiska patentverket får upp­ställa som villkor för bevisupptagning alt part, som begärt upptagning av visst bevis, hos verket nedsätter ett belopp, vars storlek bestämmes med hänsyn till de kostnader be­visupptagningen kan beräknas m.edföra.

(2)

Vittnen och sakkunniga, som kallals av del europeiska patentverket och inställer sig inför detta, har rätt till skälig ersättning för kostnader för resa och uppehälle. De kan beviljas förskott på dessa kostnader. Den första meningen i detta stycke gäller även den som utan kallelse inställer sig inför det europeiska patenlverket och höres som

Prop. 1977/78:1. Dd C

346

dem Europäischen Patentamt erscheinen und als Zeugen öder Sachversiändige vernommen werden.

(3)

Zeugen, denen nach ,\bsatz 2 ein Erstaliungsanspruch zusteht, haben An­spruch auf eine angemessene Entschädigung fiir Verdienstausfall; Sachversiändige haben Anspruch auf Vergiitung ihrer Tätigkeit. Diese Entschädigung öder Vergutung wird den Zeugen und Sachverständigen gezahlt, nachdem sie ihrer Pflicht odcr ihrem Auf-trag genugt haben.

(4)

Der Verwaltungsrat legt die Einzel-heiten der Anwendung der Absätze 2 und 3 fest. Das Europäische Patentamt zahlt die nach den Absätzen 2 und 3 fälligen Beträge aus.

Office withoul being summoned by it and are heard as witnesses or experts,

(3) Witnesses entitled to reimbursemeni under paragraph 2 shall also be entitled

to appropriate compensation for loss of earn­ings, and experts to fees for their work. These payments shall be made to the wit­nesses and experts after they have fulfilled their duties or tasks.

(4) The Administrative Council shall lay down the details governing the implemen­tation of the provisions of paragraphs 2 and 3. Payment of amounts due pursuant to these paragraphs shall be made by Ihe European Patenl Office.

Regd 75

Beweissicherung

(1)

Das Europäische Patentamt känn auf Antrag zur Sicherung eines Beweises unver­ziiglich eine Beweisaufnahme uber Tat­sachen vornehmen, die fur eine Entschei­dung von Bedeutung sein können, die das Europäische Patentamt hinsichtlich einer europäischen Patentanmeldung öder eines europäischen Patents wahrscheinlich zu treffen hat, wenn zu besorgen ist, daB die Beweisaufnahme zu einem späteren Zeit­punkt erschwert öder unmöglich sein wird. Der Zeitpunkt der Beweisaufnahme ist dem Anmelder öder Patentinhaber so rechtzeitig mitzuteilen, daB er däran teilnehmen känn. Er känn sachdienliche Fragen stellen.

(2)

Der Antrag muB enthalten:

a)

den Namen, die Anschrift un den Staat des Wohnsitzes öder Sitzes des Antragstel­lers nach MaBgabe der Regd 26 Absatz 2 Buchstabe c;

b)

eine ausreichende Bezeichnung der europäischen Patentanmeldung öder des europäischen Patents;

Rule 75

Conservation of evidence

(1)

On requesi, the European Palenl Office may, without delay, hear oral evidence or conduct inspedions, with a view to conserving evidence of facts liable lo affect a décision which it may be called upon to take with regard lo an existing European patenl applicalion or a European patent, where there is reason lo fear that il might subsequently become more difficult or even impossible to lake evidence. The dale on which ihc measures are to be taken shall be communicated to the applicant for or proprietor of the patent in sufficient time to allow him to attend. He may ask relevant questions.

(2)

The request shall contain:

(a)

the name and address of the person filing the request and the State in which his residence or principal place of business is located, in accordance with the provisions of Rule 26, paragraph 2(c);

(b)

sufficient identification of the Eu­ropean palent application or European pa­tent in question;

c) die Bezeichnung der Tatsachen, iiber die Beweis erhoben werden soll;

(c) the désignation of the facts in respect of which evidence is to be taken;

Prop. 1977/78:1. Dd C

347

sent devant fOffice européen des brevets sans qu'il les ait cités et sont entendus com­me tels.

(3)

Les témoins qui ont droit å un rem­boursement en appUcation du paragraphe 2 ont en outre droit å une indemnité adequate pour manqué å gagner; les experts ont droit ä des honoraires pour la remuneration de leurs travaux. Ces indemnités ou honoraires sont payés aux témoins ou experts apres faccomplissement de leurs devoirs ou de leur mission.

(4)

Le Conseil d'administration determine les modalités d'application des dispositions des paragraphes 2 et 3. Le paiement des sommes dues en vertu desdits paragraphes est effectué par fOffice européen des bre­vets.

vittne eller sakkunnig.

(3)

Vittne, som är berättigat till ersätt­ning enligt vad som sägs under 2, har även rätt titt skälig ersättning för förlorad arbets­förtjänst och sakkunnig rätt till ersättning för sitt arbete. Sådan ersättning skall utbe­talas till vittnen och sakkunniga efter det all de fullgjort sina förpliktelser eller upp­drag,

(4)

Förvaltningsrådet meddelar närmare föreskrifter rörande tillämpning av bestäm­melserna under 2 och 3, Dd europeiska patenlverket skall utbetala de belopp som skall utgå enligt dessa bestämmelser.

Régle 75

Conservation de la preuve

(1)

L'Office européen des brevets peul, sur requéte, procéder sans délai ä une me­sure d'instruction, en vue de conserver la preuve de faits qui peuvent affecter une décision qu'il sera vraisemblablement appelé ä prendre au sujet d'une demande de brevet européen ou d'un brevet européen, lorsqu'il y a lieu d'appréhender que finstrudion ne devienne ultérieurement plus difficile ou méme impossible. La date de la mesure d'instruction doit étre notifiée au demandeur ou au titulaire du brevet en temps utile pour lui permettre de participer ä finstruc-lion. 11 peul poser toutes questions perti­nentes.

(2)

La requéte doit contenir :

a) findication du nom, de fadresse et de 1'Etat du domicile ou du siége du re­quérant, dans les conditions prévues å la régle 26, paragraphe 2, lettre c);

Regel 75

Bevisuppiagning lill framlida .säkerhet

(1) Det europeiska patenlverket får på begäran omgående upptaga bevis för alt säkerställa bevisning rörande omständighet som kan vara av betydelse för beslut som sannolikt kommer alt åligga verkei alt med­dela rörande europeisk patentansökan eller europeiskt patent, om fara föreligger att det senare kommer att bli svårare eller omöjligt att upplaga bevisel. Tid för bevis-upplagningen skall meddelas sökanden eller palenlhavaren i så god lid, att han ges möj­lighet att inställa sig. Han får ställa frågor som är av betydelse i ärendet.

(2) Begäran skall innehålla:

a) namn på den som begäri bevisupptag­ning och dennes adress samt uppgift om i vilken stat han har hemvist eller säte allt an­givet på sätt sägs i regel 26,2,c;

b)

des indications suffisantes pour per­mettre fidentification de la demande de brevet européen ou du brevet européen en cause;

c)

findication des faUs qui nécessitent la mesure d'instruction;

b)

uppgifter som gör det möjligt att identifiera den europeiska patentansökning­en eller det europeiska patentet;

c)

uppgift om de omständigheter beträf­fande vilka bevisning skatt upptagas;

Prop. 1977/78:1. Dd C

348

d)

  die Bezeichnung der Beweismittel;

e)

   die Darlegung und die Glaubhaft-

machung des Grunds, der die Besorgnis

rechtfertigt, daB die Beweisaufnahme zu

einem späteren Zeitpunkt erschwert öder

unmöglich sein wird.

(3)

Der Antrag gilt erst als gestellt, wenn die Beweissichemngsgebuhr entrichtet wor­den ist.

(4)

Fur die Entscheidung iiber den Antrag und fiir eine daraufhin erfolsende Beweis­aufnahme ist das Organ des Europäischen Patentamts zuständig, das die Entscheidung zu treffen hatte, fiir die die zu beweisenden Tatsachen von Bedeutung sein können. Die Vorschriften des Ubereinkommens iiber die Beweisaufnahme in den Verfahren vor dem Europäischen Patentamt sind entsprechend anzuwenden.

Regel 76 Niederschrift uber mundliche Verhand­lungen und Beweisaufnahmen

(1)

Uber eine miindliche Verhandlung odcr Beweisaufnahme wird eine Nieder­schrift aufgenommen, die den wesentlichen Gäng der mundlichen Verhandlung öder Beweisaufnahme, die rechtserheblichen Erklärungen der Beteiligten und die Aus-sagen der Beteiligten, Zeugen öder Sachver­ständigen sowie das Ergebnis eines Augen-scheins enthalten soll.

(2)

Die Niederschrift iiber die Aussage eines Zeugen, Sachverständigen öder Be­teiligten wird diesem vorgelesen öder zur Durchsicht vorgelegt. In der Niederschrift wird vermerkt, daB dies geschehen und die Niederschrift von der Person genehmigt ist, die ausgesagt hat. Wird die Niederschrift nicht genehmigt, so werden die Einwen­dungen vermerkt.

(3)

Die Niederschrift wird von dem Bediensteten, der die Niederschrift auf-nimmt, und von dem Bediensteten, der die mundliche Verhandlung öder Beweisauf­nahme leitet. unterzeichnet.

(4)

Die Beteiligten erhållen eine Ab­schrift der Niederschrift.

(d)

  particulars of the way in which

evidence is to be taken;

(e)

  a statement establishing a prima fade

case for fearing that it might subsequently

become more difficult or impossible lo take

evidence.

(3)

The request shall not be deemed lo have been filed until the fee for conserva­tion of evidence has been paid.

(4)

The dccision on the requst and any resulting taking of evidence shall be in-cumbent upon the department of the Eu­ropean Patent Office required to take the décision liable to be affected by the facts to be established. The provisions of Ihi-Convenlion with regard lo the taking of evidence in proceedings before the Euro­pean Patent Office shall be applicable.

Rule 76 Minuies of oral proceedings and of taking of evidence (1) Minutes of oral proceedings and of the taking of evidence shall be drawn up containing   the  essentials  of  the  oral   pro­ceedings or of the taken of evidence, the relevant   statements   made   by   the   parties, the testimony  of the parties, witnesses or experts and the result of any inspection.

(2)

The minutes of the testimony of a witness, expert or party shall be read out or submitted to him so that he may examine them. It shall be noted in the minutes that this formality has been carried out and that the person who gave the testimony approved the minutes. If his approval is not given, his objedions shall be noted.

(3)

The minutes shall be signed by the employee who drew them up and by the employee who conducted the oral proceed­ings or taking of evidence.

(4)

The parties shall be provided with a copy of the minutes.

Prop. 1977/78:1. Dd C

349

d)

  findication de la mesure d'instmction;

e)

   un exposé du motif justifiant la pré­

somption selon laquelle finstrudion pourra

élre ultérieurement plus difficile ou méme

impossible.

(3)

La requéte n'est réputée présentée qu'aprés paiement de la taxe de conserva­tion de la preuve.

(4)

La décision sur la requéte ainsi que toute mesure d'instruction sont prises par finstance de fOffice européen des brevets qui aurait été appelée a prendre ta décision pouvant élre affedéc par tes faits dont la preuve doit étre apportée. Les dispositions de la convention relatives å finstrudion dans les procédures devant fOffice euro­péen des brevet sont applicables.

Régle 76

Procés-verbal des procédures

orales et des instructions

(1)

Les procédures orales et les instruc­tions donnent lieu a fétablissement d'un procés-verbal contenant fessentiel de la procedure orale ou de finstrudion, les dé­darations pertinentes des parlies et les depo­sitions des parties, des témoins ou des experts ainsi que le resultat de la descente sur les lieux.

(2)

Le procés-verbal de la deposition d'un lémoin, d"un expert ou d'une partie lui est lu ou lui est soumis pour qu'il en prenne connaissance. Menlion est portée au procés-verbal que cette formalité a élé accomplie el que le procés-verbal a été approuve par fauteur de la deposition. Lorsque le procés-verbal n'est pas approuve, les objedions formulées sont mentionnées.

(3)

Le procés-verbal est signé par fagenl qui fa établi et par fagenl qui a dirigé la procedure orale ou finstrudion.

(4) Une copie du procés-verbal est remise aux parties.

d)

  uppgift om vilket slags bevisning som

skall upptagas;

e)

  angivande av de omständigheter som

gör sannolikt att det kommer att bli svårare

eller omöjligt att senare upptaga bevisel.

(3)

Begäran anses ej framställd förrän av­gift för bevisupptagning lill framlida säker­het erlagts.

(4)

Beslut rörande begäran samt bevis­upptagning till följd av sådant beslut an­kommer på det organ inom det europeiska patentverket som det skulle ha ålegat att meddela det beslut för vilket den omstän­dighet beträffande vilken bevisning skall upptagas kan vara av betydelse. Konventio­nens bestämmelser rörande bevisupptagning vid handläggning inför det europeiska pa­tentverkel äger motsvarande lillämpning,

Regd 76

Protokoll vid muntlig förhandling och  vid bevisupptagning

(1)

Vid muntlig förhandling och vid be­visupptagning skall föras protokoll, vilket skall innehålla en redogörelse för det vä­sentliga av vad som förekommit vid den muntliga förhandlingen eller bevisupptag­ningen, uttalanden av parterna som är av betydelse, utsagor av parter, vittnen eller sakkunniga samt vad som framkommit vid syn.

(2)

Uppleckning i protokoll av utsaga av vittne, sakkunnig eller part skall läsas upp för denne eller föreläggas denne för genom­läsning, 1 protokollet skall antecknas att detta skell och alt uppteckningen godkänts av den som avgivit utsagan, Godkännes ej uppteckningen, skall de erinringar som framföres mot denna antecknas.

(3)

Protokoll skall undertecknas av den tjänsteman som förde detta och av den tjänsteman som ledde den muntliga förhand­lingen eller bevisupptagningen.

(4)

Parterna skall erhålla avskrift av pro­tokollet.

Prop. 1977/78:1. Dd C

350

Kapitel III Zustdlungen

Regel 77

Allgemeine Vorschriften iiber Zustdlungen

(1)

In den Verfahren vor dem Euro­päischen Patentamt ist Gegenstand einer Zutellung entweder das Original des zuzustellenden Schriftstucks öder eine vom Europäischen Patentamt beglaubigte Ab­schrift dieses Schriftstucks. Jedoch bedurfen Abschriften von Schriftstiicken, die von Beteiligten eingereicht werden, keiner Be­glaubigung durch das guropäische Patent­amt.

(2)

Die unmittelbare Zustdlung wird be­wirkt:

a)

durch die Post;

b)

durch Ubergabe im Europäischen Pa­tentamt;

c)

durch öffentliche Bekanntmachung.

(3)

  Die Zustellung durch Vermittlung der

Zentralbehörde fiir den gewerblichen

Rechtsschutz eines Vertragsstats erfolgt nach

den Vorschriften, die von dieser Behörde

in nationalen Verfahren anzuwenden sind.

Regel 78 ZusleUimg durch die Post

(1)

Entscheidungen, durch die eine Be-schwerdefrist in Lauf gesetzt v/ird, Ladungen und andere vom Präsidenten des Euro­päischen Patentamts bestimmte Schriftstucke werden durch eingeschriebenen Brief mit Ruckschein zugesteUt. Alle anderen Zustd­lungen durch die Post, mit .ausnahme der in Absatz 2 genannten, erfolgen mittels eingeschriebenen Briefs.

(2)

Zustdlungen an Empfänger, die weder Wohnsitz noch Sitz im Gebiet eines Vertragsstats haben und einen Vertreter nach Artikel 133 Absatz 2 nicht bestetU haben, werden dadurch bev/irkt, daB das zuzusteltende Schriftstuck als gewöhnlicher Brief unter der dem Europäischen Patent­amt bekannten lelzten Anschrift des Emp-

Chapter III Notifications

Rule 77 General provisions on notifications

(1) ln proceedings before the European Patent Office, any notification shall be of the original of the document to be notified or of a copy thereof certified by the Eu­ropean Patent Office. Certification shall not, however, be required in respect of copies of documents emanating from the parties themselves.

(2)

  Direct notification shall be made:

(a)

by post;

(b)

by delivery on the premises of the European Patent Office; or

(c)

by public notification.

(3)

  Notification through the central in­

dustrial property office of a Contracting

State shall be made in accordance with the

provisions applicable to the said office in

national proceedings.

Rule 78 Notification by post (1) Decisions incurring a time limit for appeal, summonses and other documents as decided on by the President of the European Patent Office shall be notified by registered letter with advice of delivery. ÄII other notifications by post, except those referred to in paragraph 2, shall be by registered letter.

(2) Notifications in respect of addressees not having either a residence or their principal places of business within the ter­ritory of one of the Contracting States and who have not appointed a representative in accordance with Artide 133, paragraph 2, shall be effected by posting the document to be notified as an ordinary letter bearing

Prop. 1977/78:1. Dd C

351

Chapitre III Significations

Régle 77 Dispositions générales sur les significations

Kapitel III Delgivning

Regd 77 Allmänna bestämmelser om delgivning

(I) 

Les significations prévues dans les procédures devant fOffice européen des brevets portent soit sur foriginal de la piéce ä signifier, soit sur une copie de cette piéce certifiée conforme par fOffice euro­péen des brevels. Toulefois, la certification n'est pas requise pour les copies de piéces produites par les parties elles-mémes.

(I) 

Vid handläggning inför det euro­peiska patentverkel skall delgivning äga rum genom överlämnande av antingen den hand­ling som skall delgivas i original eUer en av del europeiska patentverket bestyrkt avskrift av denna handling. Avskrift av handling som ingivits av part behöver dock icke be­styrkas av del europeiska patenlverket.

(2)

  La signification directe est faite. soit :

a)

par la pöste:

b)

par remise dans les locaux de fOffice européen des brevels:

c)

par publication.

(3)

  La signification par fintermédiaire du

service central de la propriété industrielle

d'un Etat contractant est faite conformé­

ment aux dispositions applicables audit

service dans les procédures nationales.

Régle 78 Significaiion par la posie

(1)

Les decisions qui font courir un délai de recours, les citations et toutes piéces pour lesquelles le president de fOffice européen des brevets prescrit qu'il sera fail usage de ce mode de signification sont signifiées par tettre recommandée avec demande d'avis de reception. Les autres significations par la pöste, å fexception de celles visées au para­graphe 2, sont faites par lettre recom­mandée.

(2)

Les significations dont les destinataires n'ont ni domicile ni siége sur le territoire d'un Etat contractant et n'ont pas désigne un mandataire conformément å farticle 133, paragraphe 2, sont faites par remise å la pöste de la piéce ä signifier, sous forme de lettre ordinaire portant la derniére adresse du destinataire connue de fOffice

(2)

  Direkt delgivning verkställes

a)

med posten,

b)

genom överlämnande i del europeiska patentverkets lokaler eller

c)

genom kungörelse.

(3)

  Delgivning genom fördragsslutande

stals nationella patentmyndighet skall verk­

ställas enligt de bestämmelser som gäller

för denna myndighei vid nationellt förfa­

rande.

Regel 78 Postdelgivning

(1)

Beslut som medför att frist för be­svärstalan börjar löpa samt kallelser och andra handlingar som det europeiska patent­verkets president bestämmer skall delges ge­nom rekommenderat brev med mottag­ningsbevis. Annan delgivning med post, utom sådan delgivning som avses under 2, skall verkställas genom rekommenderat brev.

(2)

Delgivning med den som ej har vare sig hemvist eller säte inom fördragsslutande slals område och ej heller har förordnat om­bud på sätt sägs i artikel 133.2 skall verk­ställas genom att den handling som skall delges avsändes med posten i vanligt brev under mottagarens för det europeiska pa­tentverket senast kända adress. Delgivning

Prop. 1977/78:1. Dd C

352

fängers zur Post gegeben wird. Die Zustel­lung wird mit der Äufgabe zur Post als bewirkt angesehen, seibst wenn der Brief als unbestellbar zuriickkommt.

(3) Bei der Zustellung mittels einge­schriebenen Briefs mit öder ohne Riick-schein gilt dieser mit dem zehnten Tag nach der Äbgabe zur Post als zugesteUt, es sei denn, daB das zuzustellende Schriftstiick nicht öder an einem späteren Tag zuge­gangen isl: im Zweifel hat das Europäische Patentamt den Zugang des Schriftstucks und gegebenenfalls den Tag des Zugangs nachzuweisen.

(4)

Die Zustellung mittelä eingeschrie­benen Briefs mit öder ohne Riickschein gilt auch dann alt bewirkt, wenn die Annahme des Briefs verweigert wird.

(5)

Soweit die Zustellung durch die Post durch die Absätze 1 bis 4 nicht geregelt ist, ist das Recht des Staats anzuwenden, in dessen Hoheitgebiet die Zustellung erfolgt.

the last address of the addressee known to the European Palent Office. Notification shall be deemed lo have been made when despatch has taken place, even if the letter is returned to the sender owing to the impossibility of detivering it to the ad­dressee.

(3)

Where notification is effected by registered letter, whether or not with advice of delivery, this shall be deemed to he delivered to the addressee on the lenlh day following its posting, unless the letter has failed

to reach the addressee or has reached him al a later date; in the event of any dispute, it shall be incumbent on the European Patent Office to establish that the letter has reached its destination or to establish the date on which the letter was delivered to the addressee, as the case may be.

(4)

Notification by registered letter, whether or not with advice of delivery, shall be deemed to have been effected even if ac­ceptance of the letter has been refused.

(5)

To the extent that notification by post is not covered by the provisions of this Rule, the law of the State on the territory of which the notification is made shall apply.

Regel 79 Zustellung durch unmittelbare Ubergabe Die Zustellung känn in den Dienstgebäu-den des Europäischen Patentamts durch un­mittelbare Ubergabe des Schriftstucks an den Empfänger bewirkt werden, der dabei den Empfang zu bescheinigen hat. Die Zustellung gitt auch dann als bewirkt, wenn der Empfänger die Annahme des Schrift­stucks öder die Bescheinigung des Empfangs verweigert.

Regel 80 Öffentliche Zustellung

(1) Känn der Äufenthahsort des Emp-fängers nicht festgestellt werden, so wird durch öffentliche Bekanntmachung zuge­steUt.

Rule 79 Notification by delivery by hand Notification may be effected on the premises of the European Patent Office by delivery by hand of the document to the addressee, who shall on delivery acknowl-edge ist receipt. Notification shall be deemed to have taken place even if the addressee refuses to accept the document or to acknowledge receipt thereof.

Rule 80 Public notification (1) If the address of the adressée cannot be established, notification shall be effected by public notice.

Prop. 1977/78: l.Dd C

353

européen  des  brevets.   La signification  est      anses ha ägt rum vid avsändandet, även om réputée  faite dés  lors  que la remise ä  la     brevet   återkommer   till   avsändaren   såsom pöste   a   eu   lieu,   méme   si   la   lettre   est     obeställbart. renvoyée   a   fexpéditeur   faute   d'avoir   pu étre délivrée ä son destinataire.

(3) Lorsque la signification est faite par lellre recommandée avec ou sans demande d'avis de reception, celle-ci esl réputée remise k son destinataire le dixiéme jour apres la remise å ta pöste, å moins que ta piéce ä signifier ne lui soit pas parvenue ou ne lui soit parvenue qu'ä une date ul­térieure; en cas de contestation, it incombe å fOffice européen des brevets d'étabtir que la lettre est parvenue å destination ou d'établir, le cas échéant, la date de sa remise au destinataire.

(3) Verkställes delgivning genom rekom­menderat brev med eller utan mottagnings­bevis, skall detta anses ha kommit adressa­ten tillhanda tionde dagen efter avsändan­det, utom i fall då brevet icke kommit adressaten tillhanda eller kommit honom tillhanda senare. Vid tvist ankommer det på det europeiska palenlverket alt styrka alt brevet kommit adressaten tillhanda eller, i förekommande fall, att siyrka vilken dag del kommit adressaten tillhanda.

(4)

La signification par lettre recom­mandée avec ou sans demande d'avis de reception est réputée faite méme si ta lettre a été refusée.

(5)
[REDACTED_EFTERNAMN] autant que la signification par la pöste n'est pas entiérement réglée par les dispositions de ta présente régle, te droit applicable en matiére de signification par la pöste est celui de 1'Etat sur le territoire duquel la signitieation est faite.

Régle 79 Signification par remise directe La significaiion peut étre effectuée dans les locaux de fOffice européen des brevets par remise directe de la piéce å signifier au destinataire qui en accuse reception. La signification est réputée faite méme si le destinataire refuse d'accepter la piéce å signifier ou d'en accuser reception.

(4)

Delgivning genom rekommenderat brev med eller utan mottagningsbevis anses ha ägt rum även om adressaten vägrat mot­taga brevet.

(5)

I den mån delgivning med post icke regleras av bestämmelsema i denna regel, skall lagen i den stal inom vars område del­givningen sker tillämpas.

Regel 79 Delgivning genom direkt överlämnande Delgivning kan äga rum i det europeiska patentverkets lokaler genom att handlingen direkt överlämnas till adressaten, som där­vid skall erkänna mottagandet. Delgivning anses ha ägt rum även om adressaten väg­rar att mottaga handlingen eller erkänna mottagandet av denna.

Régle 80 Signification publique (1) S'il  n'est  pas  possible  de  connaitre fadresse du destinataire, la signification est faite sous forme de publication.

Regd 80 Kungörelsedelgivning (1) Kan mottagarens adress icke utrönas, skall delgivning ske genom kungörelse.

23 Riksdagen 1977178. 1 .saml. Nr 

I. 

DelC

Prop. 1977/78:1. Dd C

354

(2) Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts bestimmt, in welcher Weise die öffentliche Bekanntmachung erfolgt und wann die Frist von einem Monat zu laufen beginnt, nach deren Ablauf das Schriftstiick als zugesteUt gilt.

Regel 81 Zustellung an Vertreter

(2) The President of the European Patent Office shall determine how the public notice is to be given and the beginning of the period of one monlh on the expiry of which the document shall be deemed to have been notified.

Rule 81 Notification to representatives

(1)

Isl ein Vertreter bestellt worden, so werden die Zustdlungen an den Vertreter gerichtet.

(2)

Sind mehrere Vertreter fur einen Beteiligten bestellt, so genugt die Zustellung an einen von ihnen.

(3)

Haben mehrere Beteiligte einen gemeinsamen Vertreter, so genugt die Zustellung nur eines Schriftstucks an den gemeinsamen Vertreter.

Regd 82 Heilung von Zustdlungsrnängdn

(1)

  If a representative has been appointed,

notifications shall be addressed to him.

(2)

If several such representatives have been appointed for a single interested party, notification to any one of them shall be sufficient.

(3)

If several interested parties have a common representative, notification of a single document to the common represen­tative shall be sufficient.

Rule 82 Irregularities in the notification

Känn das Europäische Patentamt die formgerechte Zustellung eines Schriftstiicks nicht nachweisen öder ist das Schriftstucks unter Verletzung von Zustellungsvorschrif-len zugegangen, so gitt das Schriftstuck als an dem Tag zugesteUt, den das Europäische Patentamt als Tag des Zugangs nachweist.

Where a document has reached the ad­dressee, if the European Patent Office is unable to prove that it has been duly noti­fied, or if provisions relating to its notifica­tion have not been observed, the docu­ment shall be deemed to have been notified on the date established by the European Patent Office as the date of receipt.

Kapitel 

IV 

Fristen

Regel 83 Berechnung der Fristen

(1)

Die Fristen werden nach volten Tagen, Wochen, Monaten öder Jahren be-rechnet.

(2)

Bei der Fristberechnung wird mit dem Tag begonnen, der auf den Tag folgt, an dem das Ereignis eingetreten ist, auf­grund dessen der Fristbeginn festgelegt wird: dieses Ereignis känn eine Handlung

Chapter 

IV 

Time limits

Rule 83 Calculation of time limits

(1)

Periods shall be laid down in terms of full years, months, weeks or days.

(2)

Computation shall start on the day following the day on which the relevant event occurred, the event being either a procedural step or the expiry of another period. Where the procedural step is a noll-

Prop. 1977/78:1. Dd C

355

(2) Le President de fOffice européen des brevets determine les modalités de la publication ainsi que te point de départ du délai d'un mois å fexpiration duquel le document est réputé signifie.

(2) Det europeiska patentverkets presi­dent bestämmer på vilket sätt kungörande skall äga rum och från vilken tidpunkt den frist på en månad, vid vars utgång hand­lingen anses delgiven, skall beräknas.

Régle 81

Signification au mandataire ou au representant

(1) Si  un mandataire a été désigne, les significations lui sont faites.

Regel 81 Delgivning med ombud

(1) Har ombud förordnats, skall delgiv­ning ske med ombudet.

(2) Si plusieurs mandataires ont été dé-

(2) Har flera ombud förordnats för en

signés pour une seule partie, il suffit que     enda  part,   behöver  delgivning  ske  endast la signification soit faite å fun d'entre eux.     med ett av dem.

(3) Si plusieurs parties ont un represen­tant commun, il suffit que la signification d'une piéce en un seul exemplaire soit faite au representant commun.

Régle 82 Vices de la signification

Si, une piéce étant parvenue å son desti­nataire, fOffice européen des brevets n'est pas en mesure de prouver qu'elle a été réguliérement signifiée, ou si les disposi­lions relatives ä la signification n'ont pas été observées, la pice est réputée signifiée å la dale ä laquelle fOffice européen des brevets prouve qu'elle a été regue.

(3) Har flera parter gemensamt ombud, behöver endast ett enda exemplar av hand­lingen delges med det gemensamma ombu­det.

Regel 82

Delgivning som ej skett i föreskriven ordning Kan det europeiska patentverket icke styr­ka att handling blivit delgiven i föreskriven ordning eller har handlingen kommit adres­saten tillhanda utan att bestämmelserna rö­rande delgivning iakttagils, skall handlingen anses delgiven den dag som det europeiska palenlverket visar att handlingen mottagits.

Chapitre 

IV 

Délais

Régle 83 Calcul des délais (1) Les délais sont fixés en années, mois, semaines ou jours entiers.

Kapitd 

IV 

Frister

Regd 83 Beräkning av frister (1) Frister uttryckes i hela år, månader, veckor eller dagar.

(2) Le délai  part  du  jour suivant celui

(2) Beräkning av frist skall börja på den

oil   a   eu   lieu   févénement   par   référence

dag som följer närmast efter den, då den

auquel  son  point  de  départ  est  fixé,  cet

händelse inträffade som föranleder beräk-

événement pouvant étre soit un acte, soit

ningen av fristen. Händelsen kan vara an-

fexpiration d'un délai antérieur, Sauf dispo-

tingen en åtgärd eller utgången av tidigare

Prop. 1977/78:1. Dd C

356

öder der Ablauf einer fruheren Frist sein. Besteht die Handlung in einer Zustellung, so ist das maBgebliche Ereignis der Zugang des zugestellten Schriftstucks, sofern nichts anderes bestimmt ist.

(3)

Ist als Frist ein Jahr odcr eine Änzahl von Jahren bestimmt, so endet die Frist in dem maBgeblichen folgenden Jahr in dem Monat und an dem Tag, die durch ihre Benennung öder Zahl dem Monat und Tag enlsprechen, an denen das Elreignis einge­treten ist; hat der betreffende nachfolgende Monat keinen Tag mit der entsprechenden Zahl, so läuft die Frist am letzten Tag dieses Monats ab.

(4)

Ist als Frist ein Monat öder eine Änzahl von Monaten bestimmt, so endet die Frist in dem maBgeblichen folgenden Monat an dem Tag, der durch seine Zahl dem Tag entspricht. an dem das Ereignis eingetreten ist; hat der betreffende nach­folgende Monat keinen Tag mit der ent­sprechenden Zahl, so läuft die Frist am lelzten Tag dieses Monats ab.

(5)

Ist als Frist eine Woche öder eine Änzahl von Wochen bestimmt, so endet die Frist in der maBgeblichen Woche an dem Tag, der durch seine Benennung dem Tag entspricht, an dem das Ereignis eingetreten ist.

fication, the event considered shall be the receipt of the document notified, unless otherwise provided.

(3)

When a period is expressed as one year or a certain number of years, it shall ex­pire in the relevant subsequent year in the month having the same name and on the day having the same number as the month and the day on which the said event occurred, provided that if the relevant subsequent month has no day with the same number the period shall expire on the last day of that month.

(4)

When a period is expressed as one month or a certain number of months, it shall expire in the relevant subsequent month on the day which has the same number as the day on which the said event occurred, provided that if the relevant sub­sequent month has no day with the same number the period shall expire on the last day of that month.

(5)

When a period is expressed as one week or a certain number of weeks, it shall expire in the relevant subsequent week on the day having the same name as the day on which the said event occurred.

Regel 84 Dauer der Frislen Ist im Ubereinkommen öder in dieser Ausfiihrungsordnung eine Frist vorgesehen, die vom Europäischen Patentamt zu be­stimmen isl, so darf diese Frist auf nicht weniger als zwei Monate und auf nicht mehr als vier Monate sowie, wenn besondere Umstände vorliegen, auf nicht mehr als sechs Monate festgesetzt werden. In beson­ders gelagerten Fallen känn die Frist vor Ablauf auf Antrag verlängert werden.

Rule 84 Duration of lime limits Where the Convention or these Imple­menting Regulations specify a period to be determined by the European Patent Office, such period shall be not less than two months nor more than four months; in certain special circumstances it may be up to six months. In certain special cases, the period may be extended upon request, presented before the expiry of such period.

Regd 85

Verlängerung von Fristen (1) Läuft eine Frist an einem Tag ab, an dem das Europäische Patentamt zur Ent-

Rule 85

Extension of time limils (1) If a time limit expires on a day on which the European Patent Office is not

Prop. 1977/78:1. Dd C

357

sitions contraires, lorsque fade est une signification, févénement considéré est la reception de la piéce signifiée.

frist. Utgöres åtgärden av delgivning, är den avgörande händelsen mottagandet av den delgivna handlingen, om ej annal föreskri­ves.

(3)

Lorsqu'un délai est exprime en une ou plusieurs années, il expire, dans fannée ultérieure ä prendre en considération, le mois portant le méme nom et le jour ayant le méme quantiéme que le mois et le jour ou ledit événement a eu lieu; toutefois, si le mois ultérieur å prendre en considération n'a pas de jour ayant le méme quantiéme, le délai considéré expire le dernier jour de ce mois.

(4)

Lorsqu'un délai est exprime en un ou plusieurs mois, il expire, dans le mois ulté­rieur ä prendre en considération, le jour ayant le méme quantiéme que le jour oii ledit événement a eu lieu; toutefois, si le mois ultérieur å prendre en considération n'a pas de jour ayant le méme quantiéme, le délai considéré expire le dernier jour de ce mois.

(5)

Lorsqu'un délai est exprime en une ou plusieurs semaines, il expire, dans la se­maine å prendre en considération, le jour portant le méme nom que celui oii ledit événement a eu lieu.

(3) Är frist uttryckt i är, skall den utlöpa tillämpligt kommande år under den månad som har samma namn och på den dag som har samma siffra som den månad och den dag då nämnda händelse inträffade. Finnes i ifrågavarande kommande månad icke nä­gon dag med denna siffra, skall fristen ut­löpa sista dagen i den månaden.

(4)

Är frist angiven till en månad eller uttryckt i visst anlal månader, skall den ut­löpa tillämplig kommande månad på den dag som har samma siffra som den dag då nämnda händelse inträffade. Finnes i ifrå­gavarande kommande månad icke någon dag med denna siffra, skall fristen utlöpa sista dagen i den månaden.

(5)

Är frist angiven till en vecka eller uttryckt i ett visst antal veckor, skall den utlöpa lillämplig kommande vecka på den dag som har samma namn som den dag då ifrågavarande händelse inträffade.

Régle 84 Durée des délais Lorsque la convention ou te present régle­ment d'exécution prévoit un délai qui doit étre imparti par fOffice européen des bre­vets, ce délai ne peut ni étre inférieur ä deux mois ni supérieur å quatre mois; dans des circonstances particuliéres, it peut étre porté jusqu'å six mois. Dans certains cas d'espéce, te délai peut étre prorogé sur requéte présen­tée avant son expiration.

Regd 84 Fristernas längd Föreskrives i konveniionen eller i dessa tillämpningsföreskrifter all viss frisl skall bestämmas av det europeiska patenlverket, får denna frist icke vara kortare än två må­nader och ej heller längre än fyra månader. Om särskilda omständigheter föreligger, får den dock bestämmas till högst sex månader. I särskilda fall får fristen förlängas på be­gäran som framställes före fristens utgång.

Régle 85 Prorogation des délais (1) Si un  délai  expire  soit  un  jour oii fOffice   européen   des   brevets   n'est   pas

Regd 85 Förlängning av frister (1) Utlöper frist på dag då det europeiska patentverket icke är öppet för ingivande av

Prop. 1977/78:1. Dd C

358

gegennahme von Schriftstiicken nicht ge­öffnet ist öder an dem gewöhnliche Post­sendungen aus anderen als den in Äbsalz 2 genannten Grunden am Sitz des Europäi­schen Patentamts nicht zugesteUt werden, so erstreckt sich die Frist auf den nächts-folgenden Tag, an dem das Europäische Patentamt zur Entgegennahme von Schrift­stucken geöffnet ist und an dem gewöhn­liche Postsendungen zugesteUt werden.

(2)

Läuft eine Frist an einem Tag ab, an dem die Postzustellung in einem Vertrags-staat odcr zwischen einem Verlragsstaat und dem Europäischen Patentamt allgemein unterbrochen odcr im ÄnschluB an eine solche Unterbrechung gestört ist, so er­streckt sich die Frist fur Beteiligte, die in diesem Staat ihren Wohnsitz öder Sitz haben öder einen Vertreter mit Geschäftssitz in diesem Staat bestellt haben, auf den ersten Tag nach Beendigung der Unterbrechung öder Slörung. Ist der betreffende Staat der Sitzslaat des Europäischen Patentamts, so gitt diese Vorschrift fiir alle Beteiligten. Die Dauer der Unterbrechung öder Stömng der Postzustellung wird in einer MUleUung des Präsidenten des Europäischen Patentamts bekanntgegeben.

(3)

Die Absätze 1 und 2 sind auf Fristen, die im Ubereinkommen vorgesehen sind, in Fallen entsprechend anzuwenden, in denen Handlungen bei der zuständigen Behörde im Sinn des Artikels 75 Absatz 1 Buchstabe b vorzunehmen sind.

open for receipt of documents or on which, for reasons other than those referred to in paragraph 2, ordinary mail is not delivered in the locality in which the European Patent Office is located, the time limit shall ex­tend until the first day thereafter on which the European Patent Office is open for receipt of documents and on which ordinary mail is delivered.

(2)

If a time limit expires on a day on which there is a generat interruption or subsequent distocation in the delivery of mail in a Contracting State or between a Contracting State and the European Patent Office, the time limit shall extend to the first day following the end of the period of interruption or distocation for parties resi­dent in the State concerned or who have appointed representatives wUh a place of business in that State. In the case where the State concerned is the State in which the European Patent Office is located, this provision shall apply to all parties. The duralion of the abovemenlioned period shall be as staled by the President of the Euro­pean Patent Office,

(3)

Paragraphs 1 and 2 shall apply mu­tatis mutandis to the time limils provided for in the Convention in the case of trans­actions to be carried out with the compe­tent authority within the meaning of Artide 75, paragraph l(b).

Kapitel V

Änderungen und Berich-tiguDgen

Regel 86

Änderung der europäischen Patentanmel­dung

(1) Vor Erhalt des europäischen Recher­chenberichts   darf  der  Anmelder  die   Be-

Chapter V Amendments and corrections

Rule 86

Amendment of the European patent applicalion (1) Before receiving the European search report the applicant  may  not  amend  the schreibung,   dit  Patentanspriiche  öder  die     description, claims or drawings of a Euro-

Prop. 1977/78:1. DelC

359

ouvert pour recevoir le dépöt des piéces, soit un jour ou le courrier normal n'est pas distribue dans la localité oö cet Office est situé, pour des raisons autres que celles indiquées au paragraphe 2, le délai est prorogé jusqu'au premier jour suivant celui ou fOffice européen des brevets est ouvert pour recevoir ce dépöt et ou le courrier normal est distribue.

handlingar eller på dag då av annan orsak än de som anges under 2 ordinarie postut­delning icke äger rum på den ort där det europeiska patentverket är beläget, för­länges fristen till därnäst följande dag, då det europeiska patentverket är öppet för in­givande av handlingar eller ordinarie post­utdelning äger rum.

(2)

Si un délai expire soit un jour ou se produit une intermption générale de la distribution du courrier, soit un jour de perturbation résultant de cette intermption dans un Etat contractant ou enlre un Etat contractant et fOffice européen des brevets, le délai est prorogé jusqu'au premier jour suivant la fin de cette période d'intermption ou de perturbation pour les parties qui ont leur domicile ou leur siége dans cet Etat ou qui ont désigne des mandataires ayant leur domicile ou leur siége dans cet Etat Au cas oil 1'Etat concerne est 1'Etat oii fOf­fice européen des brevets a son siége, la présente disposition est applicable å toutes les parties. La durée de cette période est indiquée par le President de fOffice euro­péen des brevets.

(3)

Les paragraphes 1 et 2 s'appliquent aux délais prévus par la convention lorsqu'il s'agit d'actes å accomplir auprés de fad­ministration visée å farticle 75, paragraphe 1, lettre b).

(2) Utlöper frist på dag då avbrott före­ligger i postgången i fördragsslutande stal eller mellan fördragsslutande stat och det europeiska patentverket eller då oregelbun­denheter uppkommit i sådan postgång till följd av dylikt avbrott, förlänges fristen för part som har hemvist eller säte i ifrågava­rande stat eller som förordnat ombud med säte i den staten till den första dagen efter det att avbrottet eller oregelbundenheterna upphört. Är denna stat den stat i vilken det europeiska patentverket är beläget, gäller vad nu sagts samtliga parter. Den tid under vilken sådant avbrott eller sådana oregel­bundenheter föreligger skall tillkännages av det europeiska patentverkets president.

(3) Vad som sägs under 1 och 2 äger motsvarande tillämpning på frist som an­ges i konventionen och som hänför sig till åtgärd som skall vidtagas hos behörig myn­dighet enligt artikel 75.l.b.

Chapitre V Modifications et corrections

Kapitel V Ändringar och rättelser

Régle 86

Modification de la demande de brevet

européen (1) A moins qu'il n'en soit disposé autre­ment,  le  demandeur ne peut modifier la description, les revendications ou les dessins

Regel 86 Ändring av europeisk patentansökan

(1) Om ej annat föreskrives, får sökan­den icke ändra beskrivning, patentkrav el­ler ritningar i europeisk patentansökan in-

Prop. 1977/78:1. Dd C

360

Zeichnungen der europäischen Patentan­meldung nicht ändern, soweit nichts anderes vorgeschrieben ist.

(2)

Nach Erhalt des europäischen Re­cherchenberichts und vor Erhalt des ersten Bescheids der Prufungsabteilung känn der Anmelder von sich aus die Beschreibung, die Patenlanspruche und die Zeichnungen ändern.

(3)

Nach Erhalt des ersten Bescheids der Prufungsabteilung känn der Anmelder von sich aus die Beschreibung, die Patenlan­spruche und die Zeichnungen einmal än­dern, sofern die Ändemng gleichzeitig mit der Erwidemng auf den Bescheid einge­reicht wird. Weitere Ändemngen können nur mit Zustimmung der Prufungsabteilung vorgenommen werden.

pean patent application except where other­wise provided.

(2)

After receiving the European search report and before receipt of the first com­munication from the Examining Division, the applicant may, of his own volition, amend the description, claims and drawings.

(3)

After receipt of the first communica­tion from the Examining Division Ihe appli­cant may, of his own volition, amend once the description, claims and drawings pro­vided that the amendment is filed at the same time as the reply to the communica­tion. No further amendment may be made without the consent of the Examining Division.

Regd 87

Unterschiedliche Patentanspriiche, Beschreibungen und Zeichnungen fär verschiedene Staaten Stellt   das   Europäische   Patentamt   fest, daB fiir einen öder mehrere der benannten Vertragsstaaten  der  Inhalt  einer  fruheren europäischen Patentanmeldung nach Artikel 54 Absätze 3 und 4 zum Stånd der Technik gehört, so känn die europäische Patentan­meldung öder das europäische Patent fiir diesen Staat öder diese Staaten unterschied­liche   Patentanspriiche   und,   wenn   es   das Europäische Patentamt fiir erforderlich häll, unterschiedliche Beschreibungen und Zeich­nungen enthalten.

Rule 87

Different claims, description and drawings for different Stales

If the European Patent Office notes that, in respect of one or some of the designated Contracting States, the content of an earlier European patent application forms part of the state of the art pursuant lo Artide 54, paragraphs 3 and 4, the European palent application or European patent may con­tain for such State or States claims and, if the European Patent Office considers it necessary, a description and drawings which are different from those for the other de­signated Contracting States.

Regd 88

Berichiigung von Mängeln in den beim Europäisdien Patentamt eingereichten

Unterlagen Sprachliche Fehler, Schreibfehler und Unrichtigkeiten in den beim Europäischen Patentamt eingereichten Unterlagen können auf Antrag berichtigt werden. Betrifft jedoch der Antrag auf Bereichtigung die Beschrei­bung, die Patenlanspruche öder die Zeich-

Rule 88

Correetion of errors in documents filed with the European Patent Office

Linguistic errors, errors of transcription and mistakes in any document filed with the European Patent Office may be corrected on request. However, if the request for such corredion concerns a description, claims or drawings, the corredion must be obvious

Prop. 1977/78:1. Dd C

361

d'une demande de brevet européen avant d'avoir regu le rapport de recherche euro­péenne.

(2)

Apres avoir regu le rapport de recherche européenne et avant d'avoir regu la premiére notification de la division d'exa-men, le demandeur peut, de sa propre initia­tive, modifier ta description, les revendica­tions et tes dessins.

(3)

Apres avoir regu la premiére noti­fication de la division d'cxamen, le de­mandeur peut, de sa propre initiative, mo­difier une seule fois la descriplion, les reven­dications et les dessins ä ta condition que la modification et la réponse ä la notification soient concomitantes. Toutes autres modi­fications ultérieures sont subordonnées ä fautorisation de ta division d'examen.

nan   han  mottagit  den  europeiska  nyhels­granskningsrapporten.

(2)

Efter det sökanden mottagit den eu­ropeiska nyhelsgranskningsrapporten men innan han mottagit första anmodan från prövningsavdelningen får sökanden själv­mant ändra beskrivning, patentkrav och rit­ningar.

(3)

Efter det alt första anmodan från prövningsavddningen har mottagits får sö­kanden självmant en gång ändra beskriv­ning, patentkrav och ritningar, under för­utsättning att ändringen och svaret på un­derrättelsen inges samtidigt. Ytterligare ändringar får ej göras utan prövningsavdel­ningens medgivande.

Régle 87

Revendications, description et dessins différents pour des Etats différents

Regel 87

Skilda patentkrav, beskrivningar och ritningar för olika stater

Si fOffice européen des brevels constate que, en ce qui concerne un ou plusieurs des Etats contractants désignés, le contenu d'une demande de brevet européen antérieure est compris dans fétat de la technique en vertu des dispositions de farticle 54, paragraphes 3 et 4. la demande de brevet européen ou le brevet européen peut comporter des revendications qui different, accompagnées, si fOffice européen des brevets festime nécessaire, d'une description el de dessins qui different également, selon qu'il s"agit de fEtat ou des Etats en cause ou d'aulres Etats contractants désignés.

Régle 88

Corredion Werreurs dans les piéces soumises å VOffice européen des brevels

Finner det europeiska patentverket såvitt avser en etter flera av de designerade för­dragsslutande staterna att innehållet i tidi­gare europeisk patentansökan utgör del av teknikens ståndpunkt i enlighet med arti­kel 54,3 och 4, får den europeiska patent­ansökningen eller det europeiska patentet för denna stat eller dessa stater innehålla patentkrav och, om det europeiska patent­verket anser erforderligt, beskrivning och ritningar som skiljer sig från de patentkrav, den beskrivning och de ritningar som gäller för övriga designerade fördragsslutande sta­ter.

Regel 88

Rälldse av fel i handlingar som ingivils till det europeiska patenlverket

Les fautes d'expression ou de transcrip­tion et les erreurs contenues dans toute piéce soumise å fOffice européen des bre­vets peuvent étre rectifiées sur requéte. Toutefois, si ta requéte en redification porte sur la description, les revendications

Språkliga fel, skrivfel och oriktigheter i handling som ingivits till det europeiska patentverket får rättas på begäran. Avser emellertid begäran om rättelse beskrivning, patentkrav eller ritningar, måste rättelsen vara uppenbar i den meningen att det ome-

Prop. 1977/78:1. Dd C

362

nungen, so muB die Berichiigung derart offensichtlich sein, daB sofort erkennbar ist, daB nichts anderes beabsichtigt sein konnte als das, was als Berichiigung vorgeschlagen wird.

in the sense that it is immediately evident that nothing else would have been intended than what is offered as the corredion.

Regd 89

Berichiigung von Fehlern in Entscheidungen In Entscheidungen des Europäischen Pa­tentamts   können   nur   sprachliche   Fehler, Schreibfehler und offenbare Unrichtigkeiten berichtigt werden.

Rule 89 Correetion of errors in decisions

ln decisions of the European Patent Of­fice, only linguistic errors, errors of tran­scription and obvious mistakes may be corrected.

Kapitel 

VI

Unterbrechung des verfahrens

Regel 90

Unterbrechung des Verfahrens

(1)

  Das Verfahren vor dem Europäischen

Patenlamt wird unterbrochen:

a)

im Fall des Todes öder der fehlenden Geschäftsfähigkeit des Änmelders öder Pa­tentinhabers odcr der Person, die nach dem Heimatrecht des Änmelders öder Patent­inhabers zu dessen Vertretung berechtigt ist. Solange die genannten Ereignisse die Ver-tretungsbefugnis eines nach Artikel 134 bestellten Verlrders nicht beriihren, tritt eine Unterbrechung des Vertahrens jedoch nur auf Antrag dieses Vertreters ein;

b)

wenn der Anmelder öder Patentin­haber aufgrund eines gegen sein Vermögen gerichteten Verfahrens aus rechtlichen Grunden verhindert isl, das Verfahren vor dem Europäischen Patentamt fortzusetzen;

c)

im Fall des Todes öder der fehlenden Geschäftsfähigkeit eines Vertreters des Än­melders öder Patentinhabers.

(2)

  Wird dem Europäischen Patentamt

bekannt, wer in den Fallen des Absatzes 1

Buchstaben a und b die Berechtigung erlangt

hat, das Verfahren vor dem Europäischen

Chapter 

VI 

Interruption of proceedings

Rule 90

Interruption of proceedings

(1)

   Proceedings before the European

Palent Office shall be interrupted:

(a)

ln the event of the death or legal incapacity of the applicant for or proprietor of a European palenl or of the person aulhorised by national law to act on his behalf. To the extent that the above events do not affect the authorisation of a rep­resentative appointed under Artide 134, proceedings shall be interrupted only on applicalion by such represenlative;

(b)

in the event of the applicant for or proprietor of a European patent, as a result of some action taken against his property, being prevented by legal reasons from continuing the proceedings before the Eu­ropean Patent Office;

(c)

In the event of the death or legal incapacity of the representative of the applicant for or proprietor of a European patent.

(2)

   When, in the cases referred to in

paragraph l(a) and (b), the European

Patent Office has been informed of the

identity of the person aulhorised to continue

Prop. 1977/78:1. Dd C

363

ou tes dessins, la redification doit s'imposer ä févidence, en ce sens qu'il apparait im­médiatement qu'aucun texte autre que celui résultant de la redification n'a pu étre envisagé par le demandeur.

Régle 89 Redification d'erreurs dans les decisions

delbart inses att något annat ej kunde ha avsetts än vad som föreslås som rättelse.

Regel 89 Rättelse av fel i beslut

Dans les decisions de fOffice européen des brevets, seules les fautes d'expression, de transcription et les erreurs manifestes peuvent étre rectifiées.

1 det europeiska patentverkets beslut får endast språkliga fel, skrivfel och uppenbara oriktigheter rättas.

Chapitre 

VI 

Interruption de la procedure

Régle 90

Interruption de la procedure

(1)

  La procedure devant fOffice européen

des brevets est interrompue :

a)

en cas de décés ou d'incapacité, soit du demandeur ou du titulaire du brevet européen, soit de la personne qui est ha­bilitée, en vertu du droit national du de­mandeur ou du titulaire du brevet européen, ä représenter fun ou fautre. Toutefois, si ces événements n'affectent pas le pouvoir du mandataire désigne en application de far­ticle 134, la procedure n'est interrompue qu'å la demande du mandataire;

b)

si le demandeur ou le titulaire du brevet européen se trouve dans fimpossi­bilité juridique de poursuivre la procedure devant fOffice européen des brevets ä raison d'une action engagée contre ses biens;

c)

en cas de décés ou d'incapaeité du mandataire du demandeur ou du man­dataire du titulaire du brevet européen.

(2)

  Si fOffice européen des brevets a

connaissance de fidentité de la personne

habilitée å poursuivre devant lui la pro­

cedure dans les cas vises au paragrape 1,

Kapitel 

VI

Avbrytande av handlägg­ningen

Regd 90

Avbrytande av liandläggningen

(1)

  Handläggningen vid det europeiska

patentverket skall avbrytas:

a)

om sökanden eller innehavaren av eu­ropeiskt patent eller den som enligt tillämp­lig nationell tag är berättigad att företräda någon av dessa avlider etter förklaras sak­na rättshandlingsförmåga; inverkar sådan omständighet ej på behörigheten för ombud som förordnats enligt artikel 134, skall handläggningen dock avbrytas endast på ombudets begäran;

b)

om sökanden eller innehavaren av europeiskt patent på grund av att åtgärd vidtagits mot hans egendom icke lagligen kan fortsätta att föra talan i ärendet vid det europeiska patentverket;

c)

om ombud för sökanden eller inneha­varen av europeiskt patent avlider eller för­lorar sin rättshandlingsförmåga.

(2)

  Får i falt som avses under 1. a och

b det europeiska patentverket kännedom

om vem som är behörig att föra talan vid

den fortsatta handläggningen vid det euro-

Prop. 1977/78:1. Dd C

364

Patentamt fortzusetzen, so teilt es dieser Person und gegebenenfalls den iibrigen Beteiligten mit, daB das Verfahren nach Ablauf einer von ihm zu bestimmenden Frist wieder aufgenommen wird.

(3)

   Im Fatt des Absatzes 1 Buchstabe c

wird das Verfahren wieder aufgenommen,

wenn dem Europäischen Patentamt die Be­

steUung eines neuen Vertreters des Än­

melders angezeigt wird öder das Euro­

päische Patentamt die Änzeige uber die

BesteUung eines neuen Vertreters des Pa­

tentinhabers den iibrigen Beteiligten zuge­

steUt hat. Hat das Europäischen Patentamt

drei Monate nach dem Beginn der Unter­

brechung des Verfahrens noch keine Än­

zeige uber die BesteUung eines neuen

Vertreters erhållen, so teilt es dem Anmelder

öder Patentinhaber mit:

a)

im Fall des Artikels 133 Absatz 2, daB die europäische Patentanmeldung als zuruckgenommen gilt öder das europäische Palent widerrufen wird, wenn die Änzeige nicht innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung dieser Mitteilung erfolgt, öder,

b)

wenn der Fall des Artikels 133 Absatz 2 nicht vorliegt, daI3 das Verfahren vom Tag der Zustellung dieser Mitteilung an mit dem Anmelder öder Patentinhaber wieder aufgenommen wird.

(4)

   Die am Tag der Unterbrechung fur

den Anmelder öder Patentinhaber laufenden

Fristen, mit Ausnahme der Frist zur SteUung

des Prufungsantrags und der Frist fur die

Entrichtung der Jahresgebuhren, beginnen

an dem Tag von neuem zu laufen, an dem

das Verfahren wieder aufgenommen wird.

Liegt dieser Tag später als zwei Monate vor

Ablauf der Frist zur SteUung des Prufungs­

antrags, so känn ein Prufungsantrag noch

bis zum Ablauf von zwei M[onaten nach

diesem Tag gestellt werden.

the proceedings before the European Patent Office, the European Patent Office shall communicate to such person and to any interested third party thal the proceedings shall be resumed as from a date to be fixed by the European Patent Office.

(3)

  In the case referred to in paragraph

l(c), the proceedings shall be rcsumccl

when the European Patent Office has been

informed of the appointment of a new

representative of the applicant or when the

European Patent Office has notified lo the

other parties the communication of the ap­

pointment of a new representative of the

proprietor of the patenl. If, Ih-eo months

after the beginning of the interruption o!'

the proceedings, the European Patent Office

has not been informed of the appointment

of a new representative, it shall communi­

cate to the applicant for or proprietor of

the patent:

(a)

where Artide 133, paragraph 2, is applicable, that the European patenl appli­cation will be deemed to be withdrawn or the European patent will be revoked if the information is not submitted within two months after this communication is notified, or

(b)

where Artide 133, paragraph 2, is not applicable, that the proceedings will be resumed with the applicant for or proprietor of the patent as from the date on which this communication is notified.

(4)

  The time limits, other than the time

limit for making a request for examination

and the time limit for paying the renewal

fees, in force as regards the applicant for

or proprietor of the patent at the date of

interruption of the proceedings, shall begin

again as from the day on which the proceed­

ings are resumed. If such date is less than

two months before the end of the period

within which the request for examination

must be filed, such a request may be filed

up to the end of two months after such

date.

Prop. 1977/78:1. Dd C

365

sous les lettres a) et b), il adresse ä cette personne et, le cas échéant, a tout tiers participant, une notification dans laquelle il est indiqué que la procedure sera reprise å fexpiration du délai qu'il a imparti.

(3)

  Dans le cas vise au paragraphe 1,

sous la lettre c), la procedure est reprise

lorsque fOffice européen des brevets est

avisé de la constitution d'un nouveau man­

dataire du demandeur ou lorsque cet Office

a signifie au tiers partidpants favis relatif

ä ia constitution d'un nouveau mandataire

du titulaire du brevet européen. Si, dans un

délai de trois mois ä compter du debut de

finterruption de la procedure, fOffice euro­

péen des brevels n'a pas regu d'avis relatif

ä la constitution d'un nouveau mandataire,

il adresse au demandeur ou au titulaire du

brevet européen une notification dans la­

quelle il est indiqué que :

a)

dans le cas vise å farticle 133, para­graphe 2, la demande de brevet européen est réputée retirée ou le brevet européen est révoqué, si favis n'est pas produit dans les deux mois suivant la signification de celle notification, ou que

b)

dans les cas autres que celui vise å farticle 133, paragraphe 2, la procedure est reprise avec le demandeur ou avec le titu­laire du brevet européen å compter du jour de la signification de celle notification.

(4)

  Les délais en cours å fégard du de­

mandeur ou du titulaire du brevet euro­

péen å ta date d'interruption de la proce­

dure, ä fexception du délai de presentation

de la requéte en examen et du délai de

paiement des taxes annuelles, recommencent

ä courir dans teur intégratité å compter du

jour de ta reprise de ta procedure. Si ce

jour se situe dans les deux mois qui précé­

dent fexpiration du délai prévu pour la

presentation de la requéte en examen, cette

requéte peut encore étre présentée jusqu'å

fexpiration d'un délai de deux mois å

compter dudit jour.

peiska patentverket, skall verket underrätta denne och i förekommande fall övriga be­rörda om alt handläggningen återupplages vid utgången av frist som bestämmes av del europeiska patentverkel.

(3) 1 fall som avses under 

I.

c skatt hand­läggningen återupptagas, när det europeiska patentverket underrättats om att sökanden förordnat nytt ombud etter när det europeis­ka patentverket delgivit övriga parter med­delande om att nytt ombud utsetts av det europeiska patentets innehavare. Har det europeiska patentverket icke inom tre må­nader från det handläggningen avbröts er­hållit uppgift om alt nytt ombud utsetts, skatt det underrätta sökanden eller patent­havaren:

a)

i fall som avses i artikel 133.2, att den europeiska patentansökningen kommer att anses återkallad eller det europeiska paten­tet kommer att upphävas, om sådan upp­gift icke ingivits inom två månader efter det  att denna underrättelse delgivits, eller

b)

i andra fall än som avses i artikel 133.2, att handläggningen kommer att åter­upptagas med sökanden eller det europeis­ka patentets innehavare från och med den dag då denna underrättelse delgivits.

(4) De frister som då handläggningen av­bröts löper för sökanden eller för det euro­peiska patentets innehavare, utom frist för ingivande av begäran om patenterbarhets­prövning och frist för betalning av årsav­gifter, börjar ånyo löpa från den dag då handläggningen återupplages. Infaller den­na dag mindre än två månader före utgång­en av frist för ingivande av begäran om pa­tenterbarhetsprövning, får sådan begäran inges inom två månader efter denna dag.

Prop. 1977/78:1. Dd C

366

Kapitel VII Verzicht auf beitreibung

Regd 91 Verzicht auf Beitreibung

Chapter VII

Waiving of enforced recovery procédures

Rule 91 Waiving of enforced recovery procédures

Det Präsident des Europäi:ichen Patent­amts känn davon absehen, geschuldete Geldbeträge beizutreiben, wenn der beizu-treibende Betrag geringfugig öder die Beitreibung zu ungewiB ist.

The President of the European Patent Oiiice may waive action for the enforced recovery of any sum due if the sum to be recovered is minimal or if such recovery is too uncertain.

Kapitel VIII

Unterrichtung der öflfent-lichkeit

Regd 92

Eintragungen in das europäische Patentregister (1) Im europäischen Patentregister mus­sen folgende Ängaben eingetragen werden:

a)

Nummer der europäischen Patent­anmeldung;

b)

Änmeldetag der europäischen Patent­anmeldung;

c)

Bezeichnung der Erfindung;

d)

  Symbole der Klassifikation der euro­

päischen Patentanmeldung;

e)

  die benannten Vertragsstaten;

f)

   Name, Vornamen, Änschirift, Wohnsitz

öder Sitz des Änmelders öder Patentin­

habers;

g)

  Name, Vornamen und Anschrift des

vom Anmelder öder Patentinhaber ge­

nannten Erfinders, sofern er nicht nach

Regel 18 Absatz 3 auf seine Nennung ver­

zichtet hat;

b) Name, Vornamen und Geschäftsan­schrift des in Artikel 134 bezeichneten Ver­treters des Änmelders öder Patentinhabers;

Chapter VIII Information to the public

Rule 92 Entries in the Register of European Patents

(1) The Register of European Patents shall contain the following entries:

(a)

number of the European patent ap­plication;

(b)

date of filing of the European patent application;

(c)

title of the invention;

(d)  classification code given to the Eu­

ropean patent application;

(e)

  the Contracting States designated;

(f)

  family name, given names, address

and residence or principal place of business

of the applicant for or proprietor of the

European patent;

(g)

  family name, given names and address

of the inventor designated by the applicant

for or proprietor of the patent unless he

has renounced his title as inventor under

Rule 18, paragraph 3;

(h) family name, given names and ad­dress of the place of business of the representative of the applicant for or pro­prietor of the patent referred to in Artide 134;

Prop. 1977/78:1. Dd C

367

Chapitre VII

Renonciation au recouvre­ment par contrainte

Régle 91

Renoncicuion au recouvrement par conirainie

Le President de fOffice européen des brevets peut renoncer ä procéder au re­couvrement par conirainie de loutc somme due si celle-ci est minime ou si le recouvre-meni esl Irop aléatoire.

Kapitel VII Avstående från indrivning

Regel 91 Avstående jrån indrivning

Det europeiska palenlverkels president får avslå från att indriva förfallet belopp, om beloppet är ringa eller det är för osä­kert huruvida indrivning kan ske.

Chapitre VIII Information du public

Kapitel VIII Information till allmänheten

Régle 92

Inscriptions au Registre européen des brevels (1) Les mentions suivantes sont inscrites au Registre européen des brevets :

a)

le numéro de la demande de brevet européen;

b)

la date de dépot de la demande de brevet européen;

c)

le titre de finvention;

d)

  le symbole de la classification attribue

å la demande de brevet européen;

e)

  la menlion des Etats contractants

désignés;

f)

  les nom, prénoms, adresse et domicile

ou siége du demandeur ou du titulaire du

brevet européen;

g)

  les nom, prénoms et adresse de fin­

venteur désigne par te demandeur ou par

le titulaire du brevet européen, pour autant

que finventeur n'ait pas renoncé å étre

désigne en tant que tel, ainsi que le prévoit

la régle 18, paragraphe 3;

h) les nom, prénoms et adresse profes­sionnelle du mandataire du demandeur ou du titulaire du brevet européen, vise å far­ticle 134;

Regd 92

Anieckningar i del europeiska patent-registret (1) Följande uppgifter skall antecknas i det europeiska patentregistret:

a)

europeisk patentansökans nummer;

b)

dag för ingivande av europeisk patent­ansökan;

c)

uppfinnings benämning;

d)

  klassificeringstecken som åsatts euro­

peisk patentansökan;

e)

  designerade fördragsslutande stater;

f)

   sökandes eller patenthavares efter­

namn, förnamn, adress samt hemvist eller

säte;

g)

  i fråga om uppfinnare som angivits av

sökande eller av patenthavare, efternamn,

förnamn och adress, i den mån uppfinna­

ren icke enligt regel 18.3 avstått från att an­

ges som uppfinnare;

h) i fråga om sådant ombud för sökande eller patenthavare som avses i artikel 134, ombudets efternamn, förnamn och kontors­adress;

Prop. 1977/78:1. Dd C

368

i) Prioritätsangaben (Tag, Staat und Äk­tenzeichen der friiheren Anmddung);

(i) priority   data   (dale,   State   and   filé number of the previous application);

j) im Fall der Teilung der europäischen Patentanmeldung die Nummern der euro­päischen Teilanmeldungen;

k) bei europäischen Teilanmeldungen und bei den nach Artikel 61 Absatz 1 Buchstabe b eingereichten neuen euro­päischen Patentanmeldungen die unter den Buchstaben a, b und i vorbesehenen Än­gaben fur die fruhere europäische Patent­anmeldung;

(j) in the event of a division of the European patent application, the numbers of the European divisional applications;

(k) in the case of European divisional applications and a new European patent application under Ärticel 61, paragraph l(b), the information referred to under sub-paragraphs (a), (b) and (i) with regard to the earlier European patent application;

1) Tag der Veröffentlichung der euro­päischen Patentanmeldung und gegebenen­falls Tag der gesonderten Veröffentlichung des europäischen Recherchenberichts;

m) Tag der SteUung eines Priifungsan-trags;

n) Tag, an dem die europäischen Patent­anmeldung zuruckgewiesen öder zuruck­genommen worden ist öder als zuruckge­nommen gilt;

o) Tag der Bekanntmachung des Hin­weises auf die Erteilung des europäischen Patents;

p) Tag des Erlöschens des europäischen Patents in einem Verlragsstaat während der Einspruchsfrist und gegebenenfalls bis zur rechtskräftigen Entscheidung uber den Ein­spruch;

(t) date of publication of the European patent application and where appropriate date of the separate publication of the European search report;

(m) date of filing of the request for examination;

(n) date on which the European patent application is refused, withdrawn or deemed to be withdrawn;

(o) date of publication of the mention of the grant of the European patent;

(p) date of lapse of the European patenl in a Contracting State during the opposi­tion period and, where appropriate, pending a final décision on opposition;

q) Tag der Einlegung des Einspruchs;

(q) date of filing opposition;

r) Tag und Ärt der Entscheidung uber den Einspruch;

s) Tag der Ausseizung und der Fort­setzung des Verfahrens im Fall der Regel 13;

t) Tag der Unterbrechung und der Wiederaufnahme des Verfahrens im Fall der Regel 90;

u) Tag der Wiedereinsetzung in den vorigen Stånd, sofem eine Eintragung nach den Buchstaben n öder r erfol.gt ist;

(r) date and purport of the décision on opposition;

(s) dates of suspension and resumption of proceedings in the cases referred to in Rule 13;

(t) dates of interruption and resumption of proceedings in the case referred ton in Rule 90;

(u) date of re-establishment of rights, provided that an entry has been made in accordance with sub-paragraph (n) or sub­paragraph (r);

Prop. 1977/78:1. Dd C

369

i) tes indications relatives ä la priorité (date, Elat et numéro de dépöt de la de­mande antérieure);

j) dans le cas de division de la demande de brevet européen, les numéros des deman­des divisionnaires européennes;

k) lorsqu"it s'agit soit de demandes divi­sionnaires européennes, soit de nouvelles demandes de brevet européen dans le cas vise ä fartide 61, paragraphe 1, lettre b), les indications mentionnées sous les tettres a), b) et i) du present paragraphe pour ce qui est de ta demande de brevet européen initiate;

I) 

la dale de la publication de la demande de brevel européen et, le cas échéant, la date de la publication du rapport de recherche européenne;

m) la date de la presentation de ta re­quéte en examen;

n) la date å laquelle la demande de brevet européen est rejetée, retirée ou réputée retirée;

i) uppgifter rörande prioritet (dag, stat och tidigare ansökans diarienummer);

j) om europeisk patentansökning är de­lad, numren på de europeiska avdelade an­sökningarna;

k) i fråga om europeisk avdelad ansökan eller i fråga om nya europeisk patentansö­kan som inges enligt artikel 61.l.b, de upp­gifter som anges under a, b, och i såvitt av­ser den tidigare europeiska patentansök­ningen;

I) 

dag för publicering av europeisk pa­tentansökan och, i förekommande fatt, dag för särskild publicering av europeisk ny­hetsgranskningsrapport ;

m) dag för ingivande av begäran om pa­tenterbarhetsprövning ;

n) dag då europeisk patentansökan av­slagits, återkallats eller ansetts återkallad;

o) la date de ta publication de la men-

o) dag för publicering av kungörelse om

tion de la délivrance du brevet européen;

meddelande av europeiskt patent;

p) la date de la déchéance du brevet européen dans un Etat contractant pen­dant le délai d'opposition et, le cas échéant, pendant la période ayant pour terme la date å laquelle la décision relative ä fopposition est passée en force de chose jugée;

q) la date du dépot de fade d'opposi-tion;

r) la date et le sens de ta décision rela­tive å fopposition;

s) les dates de la suspension et de la reprise de la procedure dans les cas vises å la régle 13;

t) les dates de finterruption et de la reprise de la procedure dans le cas vise å la régle 90;

u) la date du rétablissement dans un droit, pour autant qu'une mention a été inscrite ainsi qu'il est prévu sous les lettres n) ou r) du present paragraphe;

p) dag då europeiskt patent upphör att gälla i fördragsslutande stat under invänd­ningsfrist och, i förekommande fall, under tiden titt dess lagakraftägande beslut i an­ledning av invändning föreligger;

q) dag då invändning ingivits;

r) dag för beslut i anledning av invänd­ning samt beslutets innebörd;

s) dag då handläggning avbrutits och återupptagits i fall som avses i regel 13;

t) dag då handläggning avbrutits och återupptagits i fall som avses i regel 90;

u) dag då någon återinsatts i sina rät­tigheter, i den mån anteckning gjorts enligt vad som sägs under n eller r;

24 Rik.sdagen 1977178. I saml. Nr I. Del C

Prop. 1977/78:1. Dd C

370

v) die Einreichung eines Antrags nach Artikel 135 beim Europäischen Patentamt;

w) Rechte an der europäischen Patent­anmeldung öder am europäischen Patent und Rechte an diesen Rechten, soweit ihre Eintragung in Anwendung dieser Aus­fiihrungsordnung vorgenommen wird.

(2)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts känn bestimmen, daB in das euro­päische Patentregister andere als die in Äbsalz 1 vorgesehenen Ängaben eingetragen werden.

(3)

Auf Antrag werden Auszuge aus dem europäischen Patentregister nach Entrich­tung einer Verwaltungsgebiihr erteilt.

(v) the filing of a requst to the European Patent Office pursuant to Artide 135;

(w) rights and transfer of such rights över a European patent application or European patent where these are recorded pursuant to these Implementing Regulations.

(2)

The President of the European Patent Office may decide that entries other than those referred to in paragraph 1 shall be made in the Register of European Patents.

(3)

Extrads from the Register of Euro­pean Patents shall be delivered on request on payment of an administrative fee.

Regel 93

Von der Einsicht ausgeschlossene Aktenieile

Von der Akteneinsicht sind nach Artikel 128 Absatz 4 folgende Aktenieile ausge­schlossen:

a)

Vorgänge uber die Frage der Aus-schlieBung öder Abiehnung von Mitgliedern der Beschwerdekammern öder der GroBen Beschwerdekammer;

b)

Entwurfe zu Entscheidungen und Be­scheiden sowie sonstige Schriftstiicke, die der Vorbereitung von Entscheidungen und Bescheiden dienen und den Beteiligten nicht mitgeteilt werden;

c)

die Erfindernennung, wenn der Er­finder nach Regel 18 Absatz 3 auf seine Nennung verzichtet hat;

d)

  andere Schriftstucke, die vom Präsi­

denten des Europäischen Patentamts von

der Einsicht ausgeschlossen werden, weil die

Einsicht in diese Schriftstucke nicht dem

Zweck dient, die Öffentlichkeit uber die

europäische Patentanmeldung öder das

darauf erteilte europäische Patent zu unter-

richten.

Rule 93 Parts of the fUe not for inspection

The parts of the filé which shall be ex­duded from inspection pursuant to Artide 128, paragraph 4, shall be:

(a)

the documents relating to the exclu­sion of or objedions to members of the Boards of Appeal or of the Enlarged Board of Appeal;

(b)

draft decisions and opinions, and all other documents, used for the preparation of decisions and opinions, which are not communicated to the parties;

(c)

the désignation of the inventor if he has renounced his title as inventor under Rule 18, paragraph 3;

(d)

  any other document exduded from

inspection by the President of the Euro­

pean Patent Office on the ground that such

inspection would not serve the purpose of

informing the public about the European

patent application or the resulting patent.

Prop. 1977/78:1. Dd C

371

v) la presentation d'une requéte å fOffice européen des brevets, en application de farticle 135;

w) la constitution de droits sur la deman­de de brevet européen ou sur le brevet européen et le transfert de ces droits pour autant que finscription de ces mentions est effectuée en application des disposilions du present réglement d'exécution.

(2)

Le President de fOffice européen des brevets peut preserire que des mentions aulres que celles prévues au paragraphe 1 seront inscrites au Registre européen des brevels.

(3)

Des extraits du Registre européen des brevets sont délivrés sur requéte apres paiement d"une taxe d'adminislration.

v) ingivande av begäran till det europeis­ka patentverket enligt artikel 135;

w) upplåtelse av och överlåtelse av rät­tighet avseende europeisk patentansökan eller europeiskt palent, i den mån sådan upplåtelse eller överlåtelse skall antecknas enligt vad som sägs i dessa tillämpnings­föreskrifter,

(2)

Det europeiska pateniverkets presi­dent får bestämma, att andra uppgifter än de som anges under 1 skall antecknas i det europeiska patenlregislret.

(3)

Utdrag ur det europeiska patentre­gislret erhålles på begäran mot erläggande av expeditionsavgift.

Régle 93

Piéces du dossier exclues de Vinspeciion publique

En vertu des dispositions de farticle 128, paragraphe 4, les piéces du dossier exclues de finspeclion publique sont :

a)

les piéces concernant fexdusion ou la récusalion de membres des chambres de recours ou de la Grande Chambre de recours;

b)

les projets de decisions et d'avis, ainsi que toutes autres piéces qui servent å la preparation de decisions et d'avis et ne sont pas communiquées aux parties;

Regel 93 Handlingar .som icke är ojfentliga

Med stöd av artikel 128.4 är följande handlingar i ärende icke tillgängliga för envar:

a)

handlingar rörande jäv mot ledamot i besvärskammare eller den stora besvärs­kammaren;

b)

utkast till beslut och utlåtanden samt andra handlingar som användes vid utarbe­tande av beslut och utlåtanden och som icke tillslälles

parterna;

c)

  les piéces concernant la désignation de

finventeur s'il a renoncé å étre désigne en

tant que tel, en vertu de la régle 18, para­

graphe 3;

d)

  toute autre piéce exclue de finspeclion

publique par le President de fOffice euro­

péen des brevets au motif que sa consul­

tation ne répondrait pas aux fins d'informa-

lion du public en ce qui concerne la de­

mande de brevet européen ou le brevet

européen auquelle elle a donné lieu.

c)

   handling till den del denna innehåller

uppgifl om uppfinnaren, om denne enligl

regel 18,3 avstått från att anges som upp­

finnare;

d)

  annan handling, som enligt beslut av

det europeiska patentverkets president ej

skall vara tillgänglig för envar på grund av

att handlingens offentlighet icke skulle bi­

draga till att ge allmänheten upplysningar

om europeisk patentansökan eller euro­

peiskt patent som meddelats på grund av

denna ansökan.

Prop. 1977/78:1. Dd C

372

Regd 94 DurchfiUiruiig der Akteneinsicht

Rule 94 Procédures for the inspection of filés

(1)

Die Einsicht in die Akten euro­päischer Patentanmeldungen und euro­päischer Patente wird in das Original öder in eine Kopie gewährt. Fiir die Akten­einsicht ist eine Verwaltungsgebuhr zu ent­richten.

(2)

Die Akteneinsicht wird in den Dienst-gebäuden des Europäischen Patentamts gewährt. Auf Antrag wird die Einsicht in eine Kopie der Akten europäischer Patent­anmeldungen und europäischer Patente auch in den Dienstgebäuden der Zentralbehörde fiir den gewerblichen Rechtsschutz des Ver­lragsstaals gewährt, in dessen Hoheitsgebiet der Änlragsteller seinen Wohnsitz öder Sitz hat.

(3)

Auf Antrag wird die Akteneinsicht durch Erteilung von Kopien gewährt. Diese Kopien sind gebuhrenpflichlig.

(4)

Auf Antrag stellt das Europäische Patenlamt beglaubigte Kopien der euro­päischen Patentanmeldung gegen Eintrich-tung einer Verwaltungsgebuhr aus.

(1)

Inspection of the filés of European palent applications and of European patents shall be of the original documents or of copies thereof. It shall be subject to the pay­ment of an administrative fee.

(2)

The inspection shall take place on the premises of the European Patent Office. However, on request, inspection of copies of the filés shall take place on the premises of the central industrial property office of the Contracting State on whose territory the person making the request has his residence or principal place of business.

(3)

  On request, inspection of the filés shall

be effected by means of issuing copies of

filé documents. Such copies shall incur fees.

(4)

   The European Patent Office shall

issue on request certified copies of the

European patent application upon payment

of an administrative fee.

Regd 95 Auskunfl aus den Akten

Das Europäischen Patentamt känn vorbe­halllich der in Artikel 128 Absätze 1 bis 4 und Regel 93 vorgesehenen Beschränkungen auf Antrag und gegen Entrichtung einer Verwaltungsgebuhr Auskunfte aus den Akten europäischer Patentanmeldungen öder europäischer Patente erteilen. Das Europäische Patentamt känn jedoch verlan­gen, daB von der Möglichkeit der Akten­einsicht Gebrauch gemacht wird, wenn dies im Hinblick auf den Umfang der zu er-teilenden Auskunfte zweckmaBig erscheint.

Rule 95

Communication of information contained

in the filés Subject to the restrictions provided for in Artide 128, paragraphs 1 to 4, and in Rule 93, the European Patent Office may, upon request, communicate, information concem­ing any filé of a European patent applica­tion or European patent subject to the pay-mayt of an administrative fee. However, the European Patent Office may require the exercise of the option to obtain inspection of the filé itself should it deem this to be appropriate in view of the quantity of in­formation to be supplied.

Prop. 1977/78:1. Dd C

373

Régle 94 Modalités de Vinspeciion publique

(1)

L'inspection publique des dossiers de demandes de brevet européen et de brevets européens porte soit sur les piéces originales, soit sur des copies de ces piéces. Elle est subordonnée au paiement d';ine taxe d'ad-ministration.

(2)

L'inspection publique a lieu dans les locaux de fOffice européen des brevets. Toutefois, sur requéte, finspeclion publique de copies des dossiers a lieu dans les locaux du service central de la propriété industrielle de 1'Etat contractant sur le territoire duquel le requérant a son domicile ou son siége.

Regel 94

Säll all bereda allmänlicicn lillgång till handlingarna

(1)

Den som önskar taga del av handling i ärende rörande europeisk patentansökan etter europeiskt patent äger mot erläggande av expeditionsavgift taga del av original­handlingen eUer avskrift av denna.

(2)

Den som önskar taga del av hand­lingen får göra detta i det europeiska pa­lenlverkels lokaler. På begäran lår han dock taga del av avskrift av handlingen hos den nationella palenlmyndigheten i den för­dragsslutande stat inom vars omiiidc han har hemvist eller säte.

(1)

Il est procéde, sur requéte, a finspec­lion publique, en détivrant des copies des piéces des dossiers. Une taxe doit étre acquittée pour fobtention de ces copies.

(2)

Sur requéte, fOffice européen des brevets délivré des copies certifiées con­formes de la demande de brevet européen moyennant le paiement d'une taxe d'ad-ministration.

(3)

På begäran äger den som önskar taga del av handling erhålla avskrifi av hand­tingen. För sådan avskrifi uttages avgift,

(4)

På begäran och mot erläggande av expeditionsavgift skall det europeiska pa­tentverkel ulfärda bestyrkta avskrifter av europeisk patenlansökan.

Régle 95

Communication d'informations contenues dans les dossiers Sous réserve des restrictions prévues ä farticle 128, paragraphes 1 ä 4 et å la régle 93, fOffice européen des brevets peut, sur requéte, communiquer des informations contenues dans les dossiers de demandes de brevet européen ou de brevets européens moyennant le paiement d'une taxe d'admi-nistration. Toutefois, fOffice européen des brevets peut exiger qu'il soit fait usage de la possibUité du recours å finspeclion publique du dossier, s'il festime opportun en raison de la quantité des informations å fournir.

Regel 95 Upplysning om innehållet i handlingar

1 den mån hinder ej möler på grund av vad som sägs i artikel 128.14 och regel 93, får det europeiska patentverket på be­gäran och mot erläggande av expeditions­avgift lämna upplysning om innehållet i handting i ärende rörande europeisk patent­ansökan eller europeiskt patent. Det euro­peiska patentverket får emellertid kräva att vederbörande utnyttjar möjligheten att taga del av handlingen, om verket med hänsyn till mängden av begärda uppgifter finner detta lämpligt.

Prop. 1977/78:1. Dd C

374

Regd 96

Weitere Veröffentlichungen des Europäischen Patemamts

(1)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts känn bestimmen, daB und in welcher Form die in Artikel 128 Absatz 5 vorgesehen Angaben Dritten mUgeteilt öder veröffentlicht werden.

(2)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts känn bestimmen, daB und in welcher Form neue öder geänderte Patenl­anspruche, die nach dem in Regel 49 Ab­satz 3 genannten Zeitpunkt eingegangen sind, veröffentlich werden und daB ein Hinweis auf Einzelheiten solcher Anspriiche im Europäischen PatentblEitt bekanntge­macht wird.

Rule 96

Additional publications by the European Patent Office

(1)

The President of the European Patenl Office may provide that, and in what form, the data referred to in Artide 128, para­graph 5, shall be communicated to third parties or published.

(2)

The President of the European Patent Office may provide for the publication of new or amended claims received after the time mentioned in Rule 49, paragraph 3. the form of such publication and the entry in the European Patent Bulletin of partic­ulars concerning such claims.

Kapitel 

IX 

Rechts- und Amtslliilfe

Regd 97

Verkdir des Europäischen Patentamts mit Behörden der Vertragsstaaten

(1)

Bei Mitteilungen, die sich aus der Anwendung des Ubereinkommens ergeben, verkehren das Europäische Patentamt und die Zentralbehörden fiir den gewerblichen Rechtsschutz der Vertragsstaaten unmittel­bar miteinander. Das Europäische Patent­amt und die Gerichte sowie die ubrigen Be­hörden der Vertragsstaaten können mitein­ander durch Vermittlung der Zentralbehör­de fur den gewerblichen Rechtsschutz ver­kehren.

(2)

Die Kosten, die durch die in Absatz 1 genannten Mitteilungen entstehen, sind von der Behörde zu trägen, die die Mitteilungen gemacht hal; diese Mitteilungen sind ge-buhrenfrei.

Chapter 

IX 

Legal and Administrative Co-Operation

Rule 97

Communications between the European

Palent Ojjice and the autliorities oj

the Contracting States

(1)

Communicaiions between the Euro­pean Patent Office and the central indus­trial property offices of Ihe Contracting States which arise out of the application of the Convention shall be effected directly between these authorities. Communications between the European Patenl Office and the courts or other authorities of the Con­tracting States may be effected through the inlermediary of the above central in­dustrial property offices,

(2)

Expenditure in respect of communica­iions under paragraph 1 shall be charge­able to the authority making the communi­caiions, which shall be exempt from fees.

Prop. 1977/78:1. Dd C

375

Régle 96

Aulres publications de VOffice européen des brevets

(1)

Le President de fOffice européen des brevets peut preserire la communication å des tiers ou la publication des indications visées å farticle 128, paragraphe 5, ainsi que la forme sous laquelle cette communica­tion ou cette publication est faite.

(2)

Le President de fOffice européen des brevets peut preserire ta publication de re­vendications nouvelles ou modifiées, qui ont été déposées apres fexpiration du délai vise ä la régle 49, paragraphe 3, et la forme de cette publication, ainsi que la publication au Bulletin européen des brevets d'un avis concernant certains points particuliers de telles revendications.

Regel 96

YtterUgare publikationer från det europeiska patentverket

(1)

Det europeiska patentverkets presi­dent får föreskriva, att de uppgifter som an­ges i artikel 128. 5 skall utlämnas till tredje man eller publiceras samt i vilken form det­ta skall ske.

(2)

Det europeiska patentverkets presi­dent får föreskriva, att nya eller ändrade patentkrav, som ingivits efter den tidpunkt som avses i regel 49. 3, skall publiceras och i vilken form detta skall ske samt att vissa uppgifter rörande sådana patentkrav skatt införas i den europeiska patenttidningen.

Chapitre 

IX 

Assistance judiciaire et administrative

Kapitel 

IX 

Rättsligt och administrativt samarbete

Régle 97

Communications enlre VOffice européen

des brevets el les administrations des

Etats contractants

(1)

L'Office européen des brevets et tes services centraux de la propriété industrielle des Etats contractants correspondent direc­tement lorsque les communicaiions qu'its échangent découlent de fapplication des dispositions de la convention. L'Office euro­péen des brevets et les juridictions ou les autres administrations des Etats contractants peuvent correspondre par fintermédiaire des services centraux de la propriété industrielle des Etats contractants.

(2)

Les frais résultant de toute communi­cation au titre du paragraphe 1 sont å la charge de fadministration qui a fait la communication; ces communicaiions ne donnent lieu å la perception d'aucune taxe.

Regel 97

Skriflväxling mellan del europeiska palenl­verket och  myndigheler i fördragsslutande 

Slaler

(1)

1 frågor som uppkommer vid lillämp­ning av konventionen skall skriftväxling äga rum direkt mellan det europeiska pa­tentverket och de nationella patentmyndig­heterna i de fördragsslutande staterna. Skriftväxling mellan det europeiska patent­verkel och domstolar eller andra myndig­heter i de fördragsslutande staterna får äga rum genom förmedling av de ovannämnda nationella patentmyndigheterna.

(2)

Kostnader som uppkommer vid skriftväxling som avses under 1 skall bäras av den avsändande myndigheten. Avgift får ej uttagas för sådan skriftväxling.

Prop. 1977/78:1. Dd C

Regel 98

Akteneinsicht durch Gerichte -und Behörden

der Vertragsstaaten öder durch deren

Vermittlung

376

Rule 98

Inspection of filés by or via courts or authorities of the Contracting States

(1)

Die Einsicht in die Akten einer euro­päischen Patentanmeldung odsr eines euro­päischen Patents durch Gerichte und Be-hören der Vertragsstaaten wird in das Original öder in eine Kopie gewährt; Regel 94 ist nicht anzuwenden.

(2)

Gerichte und Staatsanwaltschaften der Vertragsstaaten können in Verfahren, die bei ihnen anhängig sind, Dritten Einsicht in die vom Europäischen Pacentamt uber-mittelten Akten öder Kopien der Akten ge­währen. Die Akteneinsicht wird nach MaB­gabe des Artikels 128 gewährt; die Ver­waltungsgebuhr fur die Akteneinsicht wird nicht erhoben.

(3)

Das Europäische Patentamt weist die Gerichte und Staatsanwaltschaften der Ver­tragsstaaten bei der Ubermittlung der Akten öder Kopien der Akten auf die Beschrän­kungen hin, denen die Gewähmng der Ein­sicht in die Akten einer europäischen Pa­tentanmeldung öder eines europäischen Pa­tents an Dritte nach Artikel 128 Absätze 1 und 4 unterworfen ist.

(1)

Inspection of the filés of European patent applications or of European patents by courts or authorities of the Contracting States shall be of the original documents or of copies thereof; Rule 94 shall not apply.

(2)

Courts or Public Prosecutors' Offices of the Contracting States may, in the course of their proceedings, communicate to third parties filés or copies thereof transmitted to them by the European Patent Office. Such Communications shall be effected in accordance with the conditions laid down in Artide 128; they shall not incur the pay­ment of the administrative fee.

(3)

The European Patent Office shall, at the time of transmission of the filés or copies thereof to the courts or Public Pro­secutors' Offices of the Contracting States, indicate such restrictions as may, under Artide 128, paragraphs 1 and 4, be appli­cable to the communication to third parties of filés conceming a European patent appli­cation or a European patent.

Regd 99 Verfahren bei Rechtshilfeersuchen

Rule 99 Procedure for letters rogatory

(1)

Jeder Verlragsstaat bestimmt eine zentrate Behörde, die vom Europäischen Pa­tentamt ausgehende Rechtshilfeersuchen ent-gegenzunehmen und dem zuständigen Ge­richt öder der zuständigen Behörde zur Er­ledigung zuzuleiten hat.

(2)

Das Europäische Palentami faBt Rechtshilfeersuchen in der Sprache des zu­ständigen Gerichts öder der zuständigen Behörde ab öder fugt den Rechtshilfeer­suchen eine Ubersetzung in dieser Sprache bei.

(1)

Each Contracting State shall designate a central authority which will undertake to receive letters rogatory issued by the Euro­pean Patent Office and to transmit them to the authority competent to exécute them.

(2)

The European Patent Office shall draw up letters rogatory in the language of the competent authority or shall attach to such letters rogatory a translation into the language of that authority.

Prop. 1977/78:1. Dd C

377

Régle 98

Communication  de dossiers aux  tribunaux

et administrations des Etats contractants

ou par leur inlermédiaire

(V) La communication des dossiers de demandes de brevet européen ou de brevets européens aux tribunaux et administrations des Etats contractants porte soit sur les piéces originales, soit sur des copies de ces piéces; la régle 94 n'est pas applicable.

(2)

Les juridictions et ministéres publics des Etats contractants peuvent. au cours de procédures en instance devant eux. communiquer ä des tiers les dossiers ou copies de dossiers qui leur sont transmis par fOffice européen des brevels. Ces com­municaiions sont faites dans les conditions prévues å farticle 128; il n'est pas pergu de taxe d"administralion.

(3)

L'Office européen des brevets signale aux juridictions et ministéres publics des Etats contractants, lorsqu'il leur transmet les dossiers ou copies de ces dossiers, les restrictions auxquelles est soumise, en appli­cation de farticle 128, paragraphes 1 el 4, la communication å des tiers du dossier dune demande de brevet européen ou d'un brevet européen.

Regel 98

Rält för domsiol eller myndighet i fördrags­slutande stat all taga dd av tiandling samt möjlighel all laga dd av tiandling tios så­dan domstol eller myndighei

(1)

Om domstol eller myndighet i för­dragsslutande stater skall laga del av hand­ling i ärende rörande europeisk patentan­sökan eller europeiskt patent, skall dom­stolen eller myndigheten få tillgång till ori-ginalhandlingen eller avskrift av denna. Re­gel 94 äger ej tillämpning.

(2)

Domstol och åklagarmyndighet i för­dragsslutande stat fär vid handläggning av ärende, som är anhängigt vid domstolen eller myndigheten, låta tredje man taga del av sådan handling eller avskrift av handling som överiämnals till domstolen eller myn­digheten av det europeiska patentverket. Därvid äger artikel 128 tillämpning. Expe­ditionsavgift får ej uttagas.

(3)

När del europeiska patentverkel titt­ ställer domstol eller åklagarmyndighet i för­dragsslutande stal handling eller avskrift av handling, skall det ange sådana inskränk­ningar som enligt artikel 128. 1 och 4 gäller i fråga om rätt för tredje man att taga del av handling i ärende rörande europeisk pa­tentansökan eller europeiskt patent.

Régle 99 Procedure des commissions rogatoires

(1)

Chaque Etat contractant désigne une autorité centrale qui assume la charge de recevoir les commissions rogatoires émanant de fOffice européen des brevets el de les transmettre å fautorité compétente aux fins d"exécution.

(2)

L'Office européen des brevets redige les commissions rogatoires dans la langue de fautorité compétente ou joint å ces commissions une traduction dans la langue de ladite autorité.

Regel 99

Förjaronde vid begäran om bevis­upptagning

(1)

Varje fördragsslutande stat skall utse en central myndighet, som skall mottaga begäran om bevisupptagning från det euro­peiska patentverket samt vidarebefordra så­dan begäran till behörig myndighet för handläggning.

(2)

Det europeiska patentverket skall av­fatta begäran om bevisupptagning på den behöriga myndighetens språk eller vid så­dan begäran foga översättning tUl detta språk.

Prop. 1977/78:1. Dd C

378

(3) Vorbehaltiich der Absätze 5 und 6 hat das zuständige Gericht öder die zuständige Behörde bei der Erledigung eines Ersuchens in den Formen zu verfahren, die ihr Recht vorsieht. Sie hat insbesondere geeignete Zwangsmittel nach MaBgabe ihrer Rechts­vorschriften anzuwenden.

(3) Subject lo the provisions of para­graphs 5 and 6, the competent authority shall apply its own law as to the procédures to be followed in executing such requests. In particular, it shall apply appropriate measures of compulsion in accordance with its own law.

(4)

Ist das ersuchte Gericht öder die er-suchte Behörde nicht zuständig, so ist das Rechtshilfeersuchen von Amts wegen un­verziiglich an die in Absatz 1 genannte zen­trate Behörde zuruckzusenden. Die zentiale Behörde iibermitlelt das Rechtshilfeer­suchen, wenn ein anderes Gericht öder eine andere Behörde in diesem Stiat zuständig ist, diesem Gericht öder dieser Behörde, öder, wenn kein Gericht öder keine Behörde in diesem Staat zuständig ist, dem Euro­päischen Patentamt.

(5)

Das Europäische Patentamt ist von Zeit und Ort der durchzufiihrenden Beweis­aufnahme öder der anderen vorsunehmen-den gerichtlichen Handlungen zu bcnach-richligen und unterrichtet scinerseits die betreffenden Beteiligten, Zeugen und Sach­verständigen.

(6)

Auf Ersuchen des Europäischen Pa­tentamts gestattet das zuständige Gericht odcr die zuständige Behörde die Teilnahme von Mitgleidern des betreffenden Organs und erlaubt diesen, an vernommene Per­sonen iiber das Gericht öder die Behörde öder unmittelbar Fragen zu richten.

(7)

Fur die Erledigung von. Rechtshilfe­ersuchen diirfen Gebiihren und Anslagen irgendwcicher Ärt nicht erhoben werden. Der ersuchte Slaat ist jedoch berechtigt, von der Organisation die Erstattung der an Sachversiändige und an Dolmetscher ge­zahlten Entschädigung sowie der Anslagen zu verlangen, die durch das Verfahren nach Absatz 6 entstanden sind.

(8)

Haben nach dem von dem zustän­digen Gericht odcr der zuständigen Behörde angewendeten Recht die Beteiligten seibst fur die Äufnahme der Beweise zu sorgen und isl das Gericht öder die Behörde zur Erledigung des Rechtshilfeersuchens auBer-

(4) If the authority to which the letters rogatory are transmitted is not competent to exécute them, the letters rogatory shall be sent forthwilh to the central authority referred lo in paragraph 1. Thal authority shall transmit the letters rogatory either to the competent authority in that State, or to the European Patent Office where no authority is competent in that State.

(5) The European Patent Office shall be informed of the time when, and the place where, the enquiry or other legal measure is to take place and shall inform the parties, witnesses and experts concerned.

(6)

If so requested by the European Patent Office, the competent authority shall permit the attendance of members of the department concerned and allow them to question any person giving evidence either directly or through the competent authority.

(7)

The execution of letters rogatory shall not give rise to any reimbursement of fees or costs of any nature. Nevertheless, the State in which letters rogatory are executed has the right to require the Organisation to reimburse any fees paid to experts and interpreters and the costs incurred by the procedure of paragraph 6.

(8)

If the law applied by the competent authority obliges the parties to secure evi­dence and the authority is not able itself to exécute the letters rogatory, that authority may, with the consent of the European Patent Office, appoint a suitable person to

Prop. 1977/78:1. Dd C

379

(3)

Sans préjudice des dispositions des paragraphes 5 et 6, fautorité compétente applique les lois de son pays en ce qui concerne ta procedure a suivre pour fexécu­tion desdites commissions rogatoires. Elle applique notamment les moyens de con­trainte appropriés conformément aux lois de son pays.

(4)

En cas d'incompélence de fautorité requise, les commissions rogatoires soni transmises d'office et sans retard a fautorité centrale prévue au paragraphe 

I. 

Celle-ci transmet les commissions rogatoires, selon le cas, a une autre autorité compétente de cet Etat, ou ä fOffice européen des brevets si aucune autorité n'est compétente dans ledit Etat,

(3) Om ej annat följer av vad som sägs under 5 och 6, skall den behöriga myndig­heten tillämpa sin nationella lag vid bevis­upptagning i anledning av sådan begäran. Särskilt gäller att den skall använda lämp­liga ivångsmedel enligt sin nationella lag.

(4) Är den myndighet till vilken begäran om bevisupptagning vidarebefordrats icke behörig att upptaga bevisningen, skall be­gäran ulan dröjsmål återsändas till den cen­trala myndighet som avses under 1. Den centrala myndigheten skall vidarebefordra begäran lill behörig myndighei i den staten eller, om behörig myndighet ej finnes i den staten, till del europeiska patentverkel.

(5) L'Office européen des brevels esl in­forme de la date et du lieu oii il sera pro­céde å I"instaidion ou å toute autre mesure judiciaire, et il en informe les parties, témoins et experts intéressés.

(5) Det europeiska palenlverket skall un­derrättas om tid och plats för bevisupptag­ning eller annan åtgärd, och verket skall underrätta berörda parter, vittnen och sak­kunniga härom.

(6)

A la demande de fOffice européen des brevets fautorité compétente autorise tes membres de forganisme intéressé ä assister å fexécution et å interroger toute personne faisant une deposition soit directe­ment, soit par fintermédiaire de ladite autorité.

(7)

L'exécution de commissions rogatoires ne peut donner lieu au remboursement de taxes ou de frais de quelque nature que ce soit. Toutefois, fEtat dans lequel les com­missions sont exécutéés a le droit d'exiger de fOrganisation le remboursement des in­demnités payées aux experts et aux inter­prétés et des frais résultant de fapplication de la procedure prévue au paragraphe 6.

(8)

Si la loi appliquée par fautorité com­pétente laisse aux parties le soin de réunir les preuves, et si ladite autorité n'est pas en mesure d'exécuter elle-méme les commis­sions rogatoires, elle peut, avec le consente­ment de fOffice européen des brevets, en

(6)

På begäran av det europeiska patent­verkel skall den behöriga myndigheten till-låta befattningshavare vid berört organ alt närvara vid bevisupptagning samt att, di­rekt eller genom myndigheten, ställa frågor till envar som avger utsaga.

(7)

För bevisupptagning i anledning av begäran som här avses får icke uttagas av­gift eller krävas ersättning för kostnader av något slag. Den stat i vilken bevisupptag­ningen äger rum är dock berättigad att av organisationen kräva ersättning för arvode titt sakkunniga och tolkar samt för kost­nader som uppkommit till följd av förfa­rande som avses under 6.

(8)

Om enligt den lag som tillämpas av den behöriga myndigheten det åligger par­terna att svara för bevisupptagning och myndigheten icke har möjlighet att upptaga begärd bevisning, får myndigheten med det europeiska  patentverkets  medgivande  för-

Prop. 1977/78:1. Dd C

380

siande, so känn das Gericht öder die Be­hörde mit Einverständnis des Europäischen Patentamts eine geeignete Person mil der Erledigung beauftragen, Bei der Einholung des Einversländnisses des Europäischen Pa­tentamts gibt das zuständige Gericht öder die zuständige Behörde die ungefähi'e Höhe der Kosten an, die durch dieses Verfahren entstehen. Durch das Einverständnis des Europäischen Patentamts wird die Organisa­tion verpflichtet, die entstehenden Kosten zu erslatten; ohne ein solches Einverständnis ist die Organisation zur Zahlung der Kosten nicht verpflichtet.

do so. When seeking the consent of the European Patent Office, the competent authority shall indicate the approximale costs which would result from this proce­dure, If the European Patent Office gives ils consent, the Organisation shall reimburse any costs incurred; without such 

(oiiscni.

-iic Organisation shall not be liable for suib costs.

Kapitel 

X 

Vertretung

Regd100 BesteUung eines gemeinsamen Verlrelers

(1)

Wird eine europäische Patentanmel­dung von mehreren Personen eingereicht und ist im Antrag auf Erteilung eines europäi­schen Patents kein gemeinsanier Vertreter bezeichnet, so gilt der Anmelder, der im Antrag als erster genannt ist, als gemein-samer Vertreter. Ist einer der Anmelder jedoch verpflichtet, einen zugelassenen Ver­treter zu bestellen, so gilt dieser Vertreter als gemeinsamer Vertreter, sofern nicht der im Antrag als erster genannte Anmelder einen zugelassenen Vertreter bestellt hat. Entsprechendes gilt fur gemeinsame Patent­inhaber und mehrere Personen, die gemein­sam einen Einspruch öder einen Antrag auf Beitritt einreichen.

(2)

Erfolgt im Laufe des Verfahrens ein Rechlsiibergang auf mehrere Personen und haben diese Personen keinen gemeinsamen Vertreter bezeichnet, so ist Absatz 1 ent­sprechend anzuwenden. Ist eine entsprechen­de Anwendung nicht möglich, so fordert das Europäische Patentamt die genannten Per­sonen auf, innerhalb von zwei Monaten einen gemeinsamen Vertreter zu beslellen. Wird dieser Auffordemng nicht entsprochen, so bestimmt das Europäische Patentamt den gemeinsamen Vertreter.

Chapter 

X 

Representation

Rule 100 Appointment oj a common representative

(1)

If there is more than one applicant and the request for the grant of a European patent does not name a common represen­tative, the applicant first named in the request shall be considered to be the com­mon representative. However, if one of the applicanis is obliged to appoint a pro­fessional representative this representative shall be considered to be the common re­presenlative unless the first named applicant has appointed a professional representative. The same shall apply inuiatis muiandis lo third parties acting in common in filing notice of opposition or intervention and to joint proprietors of a European patent.

(2)

If, during the course of proceedings, transfer is made to more than one person, and such persons have not appointed a common representative, paragraph 1 shall apply. If such application is not possible, the European Patent Office shall require such persons to appoint a common represen­tative within two months. If this request is not complied with, the European Patent Office shall appoint the common represen­tative.

Prop. 1977/78:1. Dd C

381

charger une personne habilitée ä cet effet. En demandant le consentement de fOffice européen des brevets, fautorité compétente indiqué le montant approximatif des frais qui résulteraient de celte intervention. Le consentement de fOffice européen des brevels implique pour fOrganisation fobli­gation de rembourser ces frais; s"il n'a pas donné son consentement. fOrganisalion n'est pas redevable de ces frais.

ordna lämplig person att upptaga bevis­ningen. När det europeiska patentverkets medgivande begäres, skall den behöriga myndigheten ange de ungefärliga kostnader som bevisupptagningen kan medföra. Ger det europeiska patentverkel sitt medgivan­de, blir organisationen skyldig att ersätta dessa kostnader. Utan sådant medgivande är organisationen icke skyldig att svara för sådana kostnader.

Chapitre 

X 

Representation

Régle 100 Désignation d'un representant comimm

(1)

Si une demande est déposée par plu­sieurs personnes et si la requéte en dé­livrance du brevet européen ne désigne pas de representant commun, le demandeur cité en premier lieu dans la requéte est ré­puté étre le representant commun. Toutefois, si un des demandeurs est soumis å fobliga­tion de designer un mandataire agréé, ce mandataire est considéré comme le repre­sentant commun, ä moins que le demandeur cité en premier lieu n'ait lui-méme désigne un mandataire agréé. Ces dispositions sont applicables å des tiers intervenant conjoin­tement pour former une opposition ou une requéte en intervention ainsi qu'å des co-titulaires d'un brevet européen.

(2)

Si, au cours de ta procedure, un trans­fert de droits intervient au profit de plu­sieurs personnes et si ces personnes n'ont pas désigne de representant commun, te paragraphe 1 est applicable. Si son appli­cation est impossible, fOffice européen des brevets invite les ayants droit å designer ce representant commun dans un délai de deux mois. S'il n'est pas déféré ä cette in-vUation, fOffice européen des brevets désigne lui-méme le representant commun.

Kapitel 

X 

Representation

Regel 100 Förordnande av geniensiimi ombud

(1)

Göres europeisk patentansökan av flera sökande och anges icke gemensamt ombud i anhållan om meddelande av euro­peiskt patent, skall den sökande som försl namnes i anhållan anses som gemensamt ombud. Är emellertid någon av sökandena skyldig att förordna ett auktoriserat ombud, skall detta ombud anses såsom gemensamt ombud, om ej den först nämnde sökanden förordnat auktoriserat ombud. Vad nu sagls äger motsvarande tillämpning i fråga om flera som gemensamt innehar europeiskt pa­tent och i fråga om flera som gemensamt gör invändning eller gemensamt inträder i invändningsförfarande.

(2)

Sker under förfarandet överlåtelse av rättighet till flera och har dessa icke för­ordnat gemensamt ombud, äger vad som sägs under 1 tillämpning. Är sådan tillämp­ning icke möjlig, skall det europeiska patent­verket anmoda dem att inom två månader förordna gemensamt ombud. Efterkommes ej anmodan, skall det europeiska patentver­ket förordna gemensamt ombud.

Prop. 1977/78:1. Dd C

382

Regel 101

Vollmachi (1) Die Vertreter vor dem Europäischen Patenlamt haben eine unterzeichnete Voll­macht zu den Akten einzureichen. Die Vollmacht känn sich auf eine öder mehrere europäische Patentanmeldungen öder ein öder mehrere europäische Pate:ite erslrecken und ist in der ensprechenden Stuckzahl ein­zureichen.

Rule 101

Auttiorisations (1) Representatives acting before the European Patent Office must filé with it a signed authorisation for insertion on the filés. The authorisation may cover one European patent application or European patent or several of them and shall be filed in the corresponding number of copies.

(2)

Die Beteiligten können allgemeine Vollmachten einreichen, die einen Vertreter zur Vertretung in allén ihren Patentange-legenheilen bevollmächtigen. Eiie allgemeine Vollmacht braucht nur in einem Stuck ein­gereicht zu werden.

(3)

Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts känn Form und Inhalt

a)

einer Vollmacht, die die Vertretung von Personen im Sinn des Artikels 133 Absatz 2 betrifft, und

b)

einer allgemeinen Vollmacht bestimmen und im Ämtsblatt des Europäi­schen Patentamts bekanntmachen.

(4)

Wird dem Europäischen Patentamt die BesteUung eines Vertreters mitgeteilt, so ist die Vollmacht fur diesen Vertreter innerhalb von zwei Monaten nach dieser Mitteilung einzureichen. Wird die Voll­macht nicht rechtzeitig eingereicht, so gelten die Handlungen des Vertreters mit Aus­nahme der Einreichung einer europäischen Patentanmeldung als nicht erfolgt.

(5)

Die Absätze 1 und 2 sind auf Schrift­stucke uber den Widermf von Vollmachten entsprechend anzuwenden.

(6)

Der Vertreter, dessen Vertretungs-macht erloschen ist, wird weiter als Ver­treter angesehen, bis das Erloschen der Ver-tretungsmacht dem Europäischen Patent­amt angezeigt worden ist.

(7)

Sofern die vollmacht nichts anderes bestimmt, erlischt sie gegenuber dem Euro-

(2)

A general authorisation enabling a representative to act in respect of all the patent transactions of the party making the authorisation may be filed. A single copy shall be sufficient.

(3)

The President of the European Patent Office may determine and publish in the Official Journal of the European Patent Office the form and content of:

(a)

an authorisation in so far as it relätes to the representation of persons as defined in Artide 133, paragraph 2;

(b)

a general authorisation.

(4)

Where the appointment of a represen­tative is communicated to the European Patent Office, the necessary authorisation shall be filed wUhin two months after such communication. If such authorisation is not filed in due time, any procedural steps other than the filing of the European patent application taken by the representative shall be deemed not to have been taken.

(5)

The provisions of paragraphs 1 and 2 shall apply mutatis mutandis to a document withdrawing an authorisation.

(6)

Any representative who has ceased to be aulhorised shall continue to be re­garded as the representative until the ter­mination of his authorisation has been communicated to the European Patent Offi­ce.

(7)

Subject to any provisions to the con­trary   contained   therein,   an   authorisation

Prop. 1977/78:1. Dd C

383

Régle 101

Pouvoir

(1)

Les representants devant fOffice euro­péen des brevels déposent auprés de cet Office un pouvoir signé qui doit étre versé au dossier. Le pouvoir est donné soit pour une ou plusieurs demandes de brevet euro­péen, soit pour un ou plusieurs brevets. Si le pouvoir est donné pour demandes de brevets, ou pour plusieurs brevels, il doit en étre fourni un nombre correspondant d'exeinplaires.

(2)

Toute personne peut donner un pou­voir general autorisant un mandataire å la représenter pour toutes les affaires de brevel la concernant. Ce pouvoir peut n'étre dé­posé qu'cn un exemplaire.

Regd 101

Fullmakt (1) Ombud vid det europeiska patent­verket skall inge undertecknad fullmakt, som skall läggas titt akten. Fullmakten kan gälla en europeisk patentansökan eller flera sådana ansökningar eller ett eller flera europeiska patent och skall inges i motsva­rande antal exemplar.

(2) Generalfullmakt, i vilken ett ombud bemyndigas företräda vederbörande i alla patentärenden som rör honom, får inges. Sådan fullmakt behöver inges i endast ett exemplar.

(3) Le President de l'Office européen des brevds peut preserire, par un avis publié au Journal officiel de fOffice européen des brevets, la forme el le contenu :

a) du pouvoir, dans la mesure oii il est déposé pour représenter une des personnes visées   ä   farticle   133,   paragraphe   2,   et

a)    du pouvoir general.

(3) Det europeiska patentverkets presi­dent får meddela och i det europeiska pa­tentverkets tidning publicera föreskrifter om form och innehåll såvitt avser

a)

fullmakt som avser ombud för perso­ner som avses i artikel 133. 2 och

b)

generalfultmakt.

(4)

Lorsque fOffice européen des brevets est avisé de la constitution d'un man­dataire, le pouvoir de ce mandataire doit élre déposé auprés de fOffice dans un délai de deux mois ä compter de cet avis. Si le pouvoir n'est pas déposé dans le délai, les actes accomplis par le mandataire, å fexception du dépöt d"une demande de brevet européen, sont réputés non avenus.

(5)

Les disposilions des paragraphes I et 2 sont applicables ä la revocalion du pou­voir.

(6)

Tout representant qui a cessé d'étre mandaté continue a étre considéré comme fétant, aussi longtemps que la cessation du mandat n"a pas été notifiée ä fOffice européen des brevets.

(4)

Underrättas det europeiska patenlver­ket om att ombud förordnats, skatt fullmakt för detta ombud inges till verket inom två månader efter underrättelsen. Inges ej full­makt inom föreskriven tid, anses som om åtgärder vidtagna av ombudet, utom ingi­vande av europeisk patentansökan, icke vid­tagits,

(5)

Vad som sägs under 1 och 2 äger motsvarande tillämpning i fråga om åter­kallelse av fullmakt.

(6)

Ombud som icke längre är befull­mäktigat skall fortfarande anses som ombud till dess det europeiska patentverket under­rättats om att fullmakten upphört att gälla.

(7) Sauf   disposition   contraire   du   pou-

(7) Om ej annat föreskrives i fullmakten,

voir,  celui-ci  ne  prend  pas  fin,   å  fégard      upphör fullmakt icke att gälla i förhållande

Prop. 1977/78:1. Del C

384

päischen Patentamt nicht mit dem Tod des Vollmachtgebers.

(8) Hat ein Beteiligter die Vertretung mehreren Bevollmächtigen ubertragen, so sind diese ungeachtet einer abweichenden Bestimmung in der Vollmacht berechtigt, sowohl gemeinschaftlich als auch einzeln zu handeln.

Regd 102 Änderungen in der Liste der Vertreter

(1)

Die Eintragung des zugelassenen Ver­treters wird auf dessen Antrag in der Liste der zugelassenen Vertreter gelöscht.

(2)

Nach Ablauf der in Artikel 163 Ab­satz 1 genannten Ubergangszeit wird die Eintragung des zugelassenen Vertreters von Amts wegen nur gelöscht:

a)

im Fall des Todes öder der fehlenden Geschäftsfähigkeit des zugelassenen Ver­treters;

b)

im Fall, daB der zugdassene Vertreter nicht mehr die Staatsangehörigkeit eines Verlragsstaals besitzt, sofern der Präsident des Europäischen Patentamts eine Befreiung nach Artikel 134 Absatz 6 nicht erteilt hat;

c)

im Fall, daB der zugdassene Vertreter seinen Geschäftssitz öder Arbcitsplatz nicht mehr in einem Verlragsstaat hat.

(3)

   Eine Person, deren Eintragung ge­

löscht worden ist, wird auf Antrag in die

Liste der zugelassenen Vertreter wieder ein­

getragen, wenn die Vorausselzungen fiir die

Löschung entfallen sind.

ACHTER TEIL

AUSFUHRUNGSVORSCHRllFTEN ZUM

ACHTEN, ZEHNTEN UND ELFTEN

TEIL DES UBEREINKOMMENS

Regel 103 Unterrichtung der Öffentlichkeit bei Umwandlungen (1) Die  Unterlagen,  die dem Umwand-

shall not terminate vis-ä-vis the European Patent Office upon the death of the person who gave it.

(8) If several representatives are appoint­ed by the same party, they may, notwith­standing any provisions to the contrary in their authorisations, act either jointiy or singly.

Rule 102

Amendment of the list of

professional representatives

(1)

The entry of the professional re­presentative shall be deleted from the list of professional representatives at his request.

(2)

After the expiry of the transitional period provided for in Artide 163, para­graph 1, the entry of any professional re­presentative may be deleted automatically in the following cases only:

(a)

in the event of the death or legal incapacity of the professional representa­tive;

(b)

in the event of the professional re­presentative no longer being a national of one of the Contracting States and not having been granted exemption by the President of the European Patent Office in accor­dance with Artide 134, paragraph 6;

(c)

in the event of the professional re­presentative no longer having his place of business or employment within the territory of one of the Contracting States.

(3)

   A person whose entry has been delet­

ed shall, upon request, be re-entered in the

list of professional representatives if the

conditions for deletion no longer exist.

PART VIII

IMPLEMENTING REGULATION TO

PARTS VIII, 

X 

AND 

XI 

OF THE

CONVENTION

Rule 103 Information   lo   the   public   in   the   event of conversion (1) The documents which, in accordance

Prop. 1977/78:1. Dd C

385

de fOffice européen des brevets, au décés du mandant.

till det europeiska patentverket när den som utfärdat fullmakten avlider.

(8) Si   une   personne   désigne   plusieurs

(8) Har part förordnai flera ombud, får

mandataires, ceux-ci, nonobstant toute dis-

dessa handla antingen gemensami eller var

position contraire du pouvoir, peuvent agir

för sig utan hinder av alt annat föreskrives

soit en commun, soit séparément.

i fullmakten.

Régle 102

Modification de la liste des mandataires

agréés

(1)

Sur sa requéte, tout mandataire agréé est radie de la liste des mandataires agréés.

(2)

Apres fexpiration de la période tran­sitoire prévue å farticle 163, paragraphe 1, tout mandataire agréé ne peut étre radie d'office que :

a) en cas de décés ou d'incapacité;

b)

s'il ne posséde plus la nationalité d'un Etat contractant, ä moins que te President de l'Office européen des brevets n'ait ac­cordé une dérogation en vertu de farticle 134, paragraphe 6;

c)

s'il n'a plus son domicile professionnel ou le lieu de son emploi sur le territoire de fun des Etats contractants.

Regd 102

Ändring i förteckningen över auktoriserade

ombud

(1)

På egen begäran får auktoriserat om­bud avföras från förteckningen över aukto­riserade ombud.

(2)

Efter utgången av den övergångstid som avses i artikel 163. 1 får auktoriserat ombud avföras utan egen begäran endast i följande falt:

a)

då det auktoriserade ombudet avlider eller förlorar sin rättshandlingsförmåga:

b)

då det auktoriserade ombudet ej läng­re är medborgare i fördragsslutande stat och det europeiska patentverkets president icke medgivit undantag i enlighet med arti­kel 134. 6;

c)

då del auktoriserade ombudet ej läng­re driver rörelse i eller har anställning i för­dragsslutande stat.

(3) Sur sa requéte, toute personne radiée fait fobjet d'une nouvelle inscription sur la liste des mandataires agréés si tes motifs qui ont conduit å sa radiation n'existent plus.

HUlTlÉME PARTIE

DISPOSITIONS D'APPLICATION DES

HUlTlÉME, DIXIÉME ET ONZIÉME

PARTIES DE LA CONVENTION

Régle 103 Information du public en cas de transformation (1) Les  piéces  jointes  ä  la  requéte  en

(3) Den som avförts från förteckningen över auktoriserade ombud skall på begäran åter upptagas i denna, om de omständig­heter som föranletl all han avförts ej längre föreligger.

ÄTTONDE DELEN

TILLÄMPNINGSFÖRESKRIFTER TILL

KONVENTIONENS ÄTTONDE,

TIONDE OCH ELFTE DELAR

Regel 103 Information lill allmänheten avseende

omvandling (1) De handlingar, som enligt artikel 136

25 Riksdagen 1977178. I .saml. Nr 1. Del C

Prop. 1977/78:1. Dd C

386

lungsantrag nach Artikel 136 beizufiigen sind, sind der Öffentlichkeit von der Zen­tralbehörde fur den gewerblichen Rechts­schutz unter den gleichen Vorausselzungen und im gleichen Umfang wie die Unter­lagen eines nationalen Verfahrens zugäng­lich zu machen.

(2) Auf den Patentschriften der natio­nalen Patente, die aus der Umwandlung einer europäischen Patentanmeldung her-vorgehen, ist diese Änmeldung anzugeben.

with Artide 136, accompany the request for conversion shall be communicated to the public by the central industrial property office under the same conditions and to the same extent as documents relating to na­tional proceedings.

(2) The printed specifications of the na­tional patent resulting from the conversion of a European patent application must mention that application.

Regel 104

Weiterldtung der internationalen Anmddung an das Europäische Patentamt Wird eine internationale Änmeldung bei einer Behörde eines Verlragsstaals zur Wei­terldtung an das Europäische Patentamt als Änmeldeamt eingereicht, so hat der Verlragsstaat dafur zu sorgen, daB die Än­meldung beim Europäischen Patentamt spä­testens zwei Wochen vor Ablauf des drei-zehnten Monats nach ihrer Einreichung öder, wenn eine Priorität in Anspruch ge­nommen wird, nach dem Prioritätstag ein-geht.

Rule 104

Transmittal of the international application lo the European Patent Office If an international application is filed with an authority of a Contracting State for transmittal lo the European Patent Of­fice as the receiving Office, the Contracting State must ensure that the application reaches the European Patent Office not later than two weeks before the end of the thirteenth month after filing or, if priority is claimed, the date of priority.

Regel 105

Beschränkungen der Priifung

(1)

Die Beschränkungen der Prufung der europäischen Patentanmeldungen nach Ar­tikel 162 und die Äufhebung dieser Be­schränkungen werden im Europäischen Pa­tentblalt bekanntgemacht.

(2)

Die Gebiete der Technik, auf denen europäische Patentanmeldungen behandelt werden, werden in Anwendung der Inter­nationalen Klassifikation festgelegt.

Rule 105

Restrictions affecting examination

(1)

Restrictions affecting the examination of European patent applications, applied pursuant to Artide 162, and the removal of such restrictions shall be entered in the European Patent Bulletin.

(2)

The areas of technology in respect of which European patent applications are to be processed shall be determined by refer­ence to the international classification.

Regd 106

Änderungen in der Liste der Vertreter während der ObergangszeU

(1) Während der in Artikel  163 Absatz

Rule 106

Amendment of the list of professional representatives during a transitional period (1)  During  the  transitional  period  pro-

1 genannten Ubergangszeit nimmt die Zen-     vided for in Artide 163, paragraph 1, the

Prop. 1977/78:1. Dd C

387

transformation, en application de farticle 136, sont mises å la disposition du public par le service central national de la pro­priété industrielle dans les mémes condi­tions et dans les mémes limites que les piéces relatives ä la procedure nationale.

skall inges jämte begäran om omvandling, skall av den nationella patentmyndigheten hållas tillgängliga för envar under samma villkor och i samma omfattning som hand­lingar som avser nationellt förfarande.

(2) Le fascicule du brevet national résul-

(2) I patentskrift som avser nationellt på­

tänt de la transformation d'une demande

tent, vilket härrör från omvandling av euro-

de brevet européen doit faire mention de

peisk patentansökan, skall denna ansökan

cette demande.

nämnas.

Régle 104

Transmission de la demande internationale å Voffice européen des brevets Si une demande internationale est dé­posée auprés de fadministration d'un Etat contractant en vue de sa transmission ä fOffice européen des brevets agissant en qualité d'Office récepteur, fEtat contrac­tant doit prendre les dispositions utiles pour que la demande parvienne å fOffice euro­péen des brevets au plus tärd deux se­maines avant fexpiration du treiziéme mois suivant son dépot ou, si une priorité est revendiquée, suivant la date de priorité.

Régle 105

Limitations apportées å Vexamen

(1)

Les limitations aportées å fexamen des demandes de brevet européen en vertu de farticle 162, ainsi que la levée de ces limitations, sont mentionnées au Bulletin européen des brevets.

(2)

Les domaines de la technique pour lesquels des demandes de brevet européen sont traitées sont fixés par référence ä la classification internationale.

Regd 104

Vidarebefordran av internationell ansökan

till det europeiska patentverkel Inges internationell ansökan till myndig­het i fördragsslutande stat för vidarebeford­ran till det europeiska patentverket i dess egenskap av mottagande myndighet, skall den fördragsslutande staten tillse att ansök­ningen kommer det europeiska patentverket tillhanda senast två veckor före uigången av den trettonde månaden efter ingivandet el­ler, om prioritet yrkas, efter prioritetsdagen.

Regel 105

Begränsning av prövning

(1)

Begränsning av prövning av euro­peiska patentansökningar i enlighet med artikel 162 samt upphävande av sådan be­gränsning skall publiceras i den europeiska patenttidningen.

(2)

De tekniska områden inom vilka handläggning av europeiska patentansök­ningar skall äga mm skall anges genom hänvisning till den internationella klassifice­ringen.

Régle 106

Modification de la liste des mandataires agréés pendant la période transitoire

Regd 106

Ändring i förteckningen över auktoriserade ombud under en övergångstid

(1) Durant la période transitoire visée ä farticle 163, paragraphe 1, le service cen-

(1) Under den övergångstid som avses i artikel 163.1 skall den nationella patentmyn-

Prop. 1977/78:1. Dd C

388

Iralbehörde fur den gewerblichen Rechts­schutz eine nach Artikel 163 Absatz 2 erteilte Bescheinigung zuruck:

a)

in den in Regel 102 Absatz 2 genann­ten Fallen;

b)

wenn andere, nach dem nationalen Recht des betreffenden Vert:ragsstaats vor­gesehene Vorausselzungen fur die Erteilung der Bescheinigung nicht mehr erfullt sind.

(2)

Die Zentralbehörde fur den gewerb­lichen Rechtsschutz teilt die Riicknahme der Bescheinigung dem Europäischen Pa­tentamt mit. Das Europäische Patentamt löscht daraufhin von Amts v/egen die Ein­tragung des Vertreters in der Liste der zu­gelassenen Vertreter, es sei denn, daB Ar­tikel 163 Absatz 4 Buchstabe b öder Ab­satz 5 angewendet wird.

(3)

Regel 102 Absatz 1 ist anzuwenden.

(4)

Eine Person, deren Eiinlragung ge­löscht worden ist, wird auf ihren Antrag in die Liste der zugelassenen Vertreter wie­der eingetragen, wenn sie eine Bescheini­gung der Zentralbehörde fiir den gewerb­lichen Rechtsschutz einreicht, aus der her­vorgeht, daB die Grunde, die zur Ruck-nahme der in Absatz 1 genannten Be­scheinigung gefuhrt haben,  entfallen  sind.

central industrial property office shall with­draw a certificate furnished in accordance with Artide 163, paragraph 2:

(a)

in the cases referred to in Rule 102, paragraph 2;

(b)

if any other requirements of the na­tional law of the Contracting State con­cerned in respect of the grant of the certif­icate are no longer fulfUled.

(2)

The central industrial property office shall intorm the European Patent Office of the withdrawal of the certificate. The European Patent Office shall thereupon automatically delete the entry of the profes­sional representative from the list of prof-fessional representatives, except where Ar­tide 163, paragraph 4(b) or paragraph 5 is applied.

(3)

The provision of Rule 102, paragraph 1, shall apply mutatis mutandis.

(4)

A person whose entry has been de­leted shall, on request, be re-entered in the list of professional representatives if he supplies a certificate furnished by the cen­tral industrial property office stating that the conditions for the withdrawal of the certificate under paragraph 1 no longer exist.

Prop. 1977/78:1. Dd C

389

Iral de la propriété industrielle procéde au retrait de fattestation fournie en applica­tion du paragraphe 2 dudit artide :

a)

dans les cas vises å ta régle 102, para­graphe 2;

b)

dans le cas oii d'autres conditions requises pour la délivrance de fattestation en vertu de la législation nationale de fEtat contractant en cause ne sont plus remplies.

(2) Le service central de la propriété in­dustrielle notifie le retrait de fattestation å fOffice européen des brevets. CeluiTci pro­céde alors å ta radiation d'office, sauf en cas d'application des dispositions de farticle 163, paragraphes 4, lettre b) et 5.

digheten återkalla intyg som utfärdats i en­lighet med artikel 163.2:

a)

i de fall som anges i regel 102. 2,

b)

om annat krav som uppställes i veder­börande fördragsslutande slals nationella lag för utfärdande av intyg ej längre är upp­fyllt.

(2) Den nationella patentmyndigheten skall underrätta det europeiska patentverket om alt intyg återkallats. Det europeiska pa­tentverket skall därefter självmant avföra det auktoriserade ombudet från förteck­ningen över auktoriserade ombud, om ej ar­tikel 163, 4. b, eller 5 tillämpas.

(3)

La disposition de la régle 102, para­graphe 1, est applicable.

(4)

Toute personne radiée fail fobjet, sur sa requéte, d'une nouvdle inscription sur la liste des mandataires agréés si elle produit une attestation du service central de la propriété industrielie indiquant que les mo­tifs qui ont conduit au retrait de fattesta­tion visée au paragraphe 1 n'exislent plus.

(3)

Regel 102.1 äger motsvarande tillämp­ning.

(4)

Den som avförts skall på begäran åter upptagas i förteckningen över auktoriserade ombud, om han inger intyg av den natio­nella palenlmyndigheten av vilket framgår att de omständigheter som föranledde åter­kallelse av det intyg som avses under 1 ej längre föreligger.

Prop. 1977/78:1. Dd c 391

Bilaga 7

Protokoll angående behörig domstol och erkännande av beslut rö­

rande rätten att få europeiskt patent (erkännandeprotokoll)

Prop. 1977/78:1. Dd C

392

PROTOKOLL

iiber die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung von Entsclieidungen uber den Anspruch auf Erteilung eines Europä­ischen Patents (Anerkennungsprotokoll)

Abschnitt I Zuständigkeit

Artikel 1

(1) Fiir Klagen gegen den Anmelder, mit denen der Anspruch auf Erteilung eines europäischen Patents fiir einen öder mehre­re der in der europäischen Patentanmeldung benannten Vertragsstaaten geltend gemacht wird, bertimmt sich die Zuscändigkeit der Gerichte der Vertragsstaaten nach den Arti­keln 2 bis 6.

(2)

Den Gerichten im Sinn dieses Proto­kolls sind Behörden gleichgestellt, die nach dem nationalen Recht eines Verlragsstaals fiir die Entscheidung iiber dis in Absatz 1 genannten Klagen zuständig sind. Die Ver­tragsstaaten teilen dem Europäischen Pa­tenlamt die Behörden mit, denen eine solche Zuständigkeit zugewiesen ist; das Euro­päische Patentamt unterrichtet die iibrigen Vertragsstaaten hiervon.

(3)

Äts Vertragsstaaten irn Sinn dieses Protokolls sind nur die Vertragsstaaten zu verstehen, die die Anwendung dieses Proto­kolls nach Artikel 167 des Ubereinkommens nicht ausgeschlossen haben,

Ariikel 2

Der Anmelder, der seinen Vohnsitz öder Sitz in einem Verlragsstaat hat, ist vorbe­haltiich der Artikel 4 und 5 vor den Gerich­ten dieses Verlragsstaals zu verklagen.

Ariikel 3

Wenn der Anmelder seinen Wohnsitz öder Sitz auBerhalb der Vertragsstaaten hat und

PROTOCOL

on Jurisdiction and the Recognition of Decisions in Respect of the Right to the Grant of a European Patent (Protocol on Recognition)

Section I 

Jurisdiction

Artide I

(1) The courts of the Contracting States shall. in accordance with Artides 2 to 6. have jurisdiction to decide claims, against the applicant, to the right to the grant of a European patent in respect of one or more of the Contracting States designated in the European patent application,

(2)

For the purposes of this Protocol, the term "courts" shall include authorities which, under the national law of a Con­tracting State, have jurisdiction to decide the claims referred to in paragraph 1. Any Coniraciing State shall notify the European Patent Office of the identity of any authori­ty on which such a jurisdiction is conferred, and the European Patent Office shall in­form the other Contracting States accord­ingly.

(3)

For the purposes of this Protocol, the term "Contracting State" refers to a Contracting State which has not exduded application of this Protocol pursuant to Artide 167 of the Convention.

Artide 2

Subject to Artides 4 and 5. if an applicant for a European patent has his residence or principal place of business within one of the Contracting States, proceedings shall be brought against him in the courts of that Contracting State.

Artide 3

Subject to Artides 4 and 5, if an applicant for a European patent has his residence or

Prop. 1977/78:1. Dd C

393

PROTOCOLE

sur la competence judiciaire et la recon­naissance de decisions portant sur le droit å Vobtention du brevet européen (Protocole sur la reconnaissance)

Section I Competence

Artide premier

(1)[REDACTED_EFTERNAMN] les actions intentées contre le titulaire d'une demande de brevet européen visant ä faire valoir le droit å fobtention du brevet européen pour un ou plusieurs des Etats contractants désignés dans la demande de brevet européen, la competence des tribu­naux des Etats contractants est déterminée conformément aux artides 2 å 6.

(2)

Sont assimilées aux tribunaux, au sens du present protocole, les autorités qui. selon la loi nationale d'un Etat contractant, sont compétentes pour statuer sur les actions visées au paragraphe 

I.

Les Etats contrac­tants donnent connaissance a fOffice euro­péen des brevets des autorités auxquelles est conférée une telle competence; fOffice eu­ropéen des brevets en avise les autres Etats contractants.

(3)

Au sens du present protocole. on entend par Etats contractants ceux des Etats parties å ta convention qui n'ont pas exclu fapplication de ce protocole en vertu de fartide 167 de la convention.

Artide 2

Sous réserve des artides 4 et 5, le titulaire d'une demande de brevet européen ayant son domicile ou son siége dans fun des Etats contractants est attrait devant les juridic­tions dudit Etat contractant.

(Översättning)

PROTOKOLL

angående behörig domstol och erkännande av beslut rörande rätten att få europeiskt patent (erkännandeprotokoll)

Avdelning I Behörig domstol

Anikel 1

(I) 

Domstolarna i de fördragsslutande sta­terna skall i enlighet med artiklarna 26 vara behöriga all pröva talan mot sökande av europeiskt patent angående rätten att få sådant patent för en eller flera av de för­dragsslutande stater som designerats i euro­peisk patentansökan.

(2) Vid tillämpning av detta protokoll skall med "domstol" jämställas annan myn­dighet som enligt fördragsslutande stals na­tionella lag är behörig att pröva talan som avses under 1. Fördragsslutande stal skall meddela det europeiska patentverket vilka myndigheter som har sådan behörighet; det europeiska patentverket skall underrätta öv­riga fördragsslutande stater härom.

(3) 1 della prolokoll förstås med uttryc­ket "fördragsslutande stat" de stater som lillträll konveniionen och som ej enligt arti­kel 167 i konventionen iiteslulit lillämp­ningen av detta protokoll.

Ardkel 2

Har patentsökanden hemvist etter säte i för­dragsslutande stat, skall, om ej annat följer av artiklama 4 och 5, talan mol honom väc­kas vid domstol i den fördragsslutande sta­ten.

Artide 3

Sous réserve des artides 4 et 5, lorsque le titulaire d'une demande de brevet européen

Artikel 3

Har patentsökanden ej hemvist eller säte i fördragsslutande stat men har de    som gör

Prop. 1977/78:1. Dd C

394

die Person, die den Anspruch auf Erteilung des europäischen Patents geltend macht, ihren Wohnsitz öder Sitz in einem Verlrags­staat hat, sind vorbehaltiich der Artikel 4 und 5 die Gerichte des letzlgenannten Staats ausschlieBlich zuständig.

principal place of business outside the Con­tracting States, and if the party claiming the right to the grant of the European patenl has his residence or principal place of busi­ness within one of the Contracting States, the courts of the latter State shall have exclusive jurisdiction.

Artikel 4

Ist der Gegenstand der europäischen Patent­anmeldung eine Erfindung eines Ärbeitneh-mers, so sind vorbehaUlich Artikel 5 fiir einen Rechtsstreit zwischen dem Ärbeitneh­mer und dem Arbeitgeber ausschlieBlich die Gerichte des Verlragsstaals zuständig, nach dessen Recht sich das Recht auf das euro­päische Patent gemäB Artikel 60 Absatz 1 Satz 2 des Ubereinkommens bestimmt.

Artide 4

Subject to Artide 5, if the subjed-matter of a European patent application is the inven­tion of an employee, the courts of the Con­tracting State, if any, whose law determines the right to the European patent pursuant to Artide 60, paragraph 1, second sentence, of the Convention, shall have exclusive jurisdiction över proceedings between the employee and the employer.

Ariikel 5

(I) Haben die an einem Rechtsstreit uber den Anspruch auf Erteilung eines euro­päischen Patents beteiligten Parteien durch eine schriftiiche öder durch eine miindliche, schriftiich bestätigte Vereinbarung be­stimmt, daB ein Gericht öder die Gerichte eines bestimmten Verlragsstaals iiber diesen Rechtsstreit entscheiden sollen, so sind dieses Gericht öder die Gerichte dieses Staats ausschlieBlich zuständig.

(2) Handett es sich bei den Parteien um einen Ärbeitnehmer und seinen Arbeitgeber, so ist Absatz 1 jedoch nur anzuwenden, so­weit das fiir den Arbeitsvertrag maBgebliche nationale Recht eine solche Vereinbarung zuläBl,

Artide 5

(1) If the parties to a dispute concerning the right to the grant of a European patenl have conduded an agreement, either in writing or verbally with written confirma­tion, to the effect that a court or the courts of a particular Contracting State shall de­cide on such a dispute, the court or courts of that State shall have exclusive jurisdic­tion.

(2) However, if the parties are an em­ployee and his employer, paragraph 1 shall only apply in so far as the national law governing the contract of employment al­lows the agreement in question.

Artikel 6

In den nicht in den Artikeln 2 bis 4 und in Artikel 5 Absatz 1 geregelten Fållen sind die Gerichte der Bundesrepublik Deutschland ausschlieBlich zuständig.

Artide 6

In cases where neither Artides 2 to 4 nor Artide 5, paragraph 1, apply, the courts of the Federal Republic of Germany shall have exclusive jurisdiction.

Artikel 7

Die Gerichte der Vertragsstaaten, die mit Klagen nach Artikel I befaBl werden, pru-fen ihre Zuständigkeit nach den Artikeln 2

Artide 7

The courts of Contracting States before which claims referred to in Artide 1 are brought shall of their own motion decide

Prop. 1977/78:1. Dd C

395

n'a ni domicile ni siége dans aucun des Etats     gällande rätt att få europeiskt patent hem-

contractants, et lorsque la personne qui fait valoir le droit å fobtention du brevet euro­péen a son domicile ou son siége dans fun des Etats contractants, les juridiclions de ce dernier Etat sont seules compétentes.

vist etter säte i fördragsslutande stal, får, om ej annat följer av artiklarna 4 och 5. talan mot sökanden prövas endast av dom­stol i sistnämnda stat.

Artide 4

Si fobjet de la demande de brevel européen est une invention d'un employé, sont seules compétentes pour connaitre des actions opposant femployeur et femployé, sous réserve de farticle 5, tes juridictions de fEtat contractant selon le droit duquel est determine te droit au brevet européen con­formément å farticle 60, paragraphe I, deuxiéme phrase de la convenlion.

Anikel 4

Avser europeisk patenlansökan uppfinning gjord av arbetstagare, får, om ej annat föl­jer av artikel 5, talan i mäl mellan arbetsta­garen och dennes arbetsgivare prövas endast av domstol i den fördragsslutande stat vars lag enligt artikel 60.1 andra meningen i kon­ventionen skall tUlämpas vid avgörande av rätten till europeiskt patent.

Artide 5

(1) Si, par une convention écrite ou par une convention verbale confirmée par écrit, tes parties a un différend relatif au droit å fobtention du brevet européen ont désigne un tribunal ou les tribunaux d'un Etat con­tractant particulier pour connaitre de ce différend, le tribunal ou tes tribunaux de cd Etat sont seuls compétents.

Ardkel 5

(I) 

Har parterna i tvist rörande rätt all få europeiskt patent ingått överenskommelse, antingen skriftligen eller muntligen med skriftlig bekräftelse, att en domstol i viss fördragsslutande stat eller viss fördragsslu­tande stats domstolar skall avgöra tvisten, får talan prövas endast av den domstolen etter den statens domstolar.

(2) Toutefois, si les parties sont un em­ployé et son employeur, le paragraphe I n'esi applicable que dans la mesure oii le droit national qui régit le contrat de travail auto­rise une telle convention.

(2) Är parterna en arbetstagare och dennes arbetsgivare, gäller vad som sägs under 1 dock endast i den mån den natio­nella lag som är tillämplig på anställnings­avtalet tillåter sådan överenskommelse.

Artide 6
[REDACTED_EFTERNAMN] les cas oii les artides 2 å 4 et farticle 5, paragraphe 1, ne s'appliquent pas, les juri­dictions de la République fédérale d'Älle-magne sont seules compétentes.

Ariikel 6

I fall då varken artiklarna 24 eller artikel 5.1 är tillämpliga, får talan prövas endast av domstol i Förbundsrepubliken Tyskland.

Artide 7

Les juridictions des Etats contractants saisies de fune des actions visées å fartide premier vérifient d'office si elles sont compétentes

Anikel 7

Domstot i fördragsslutande stat vid vilken talan som avses i artikel 1 väckts skall självmant pröva huruvida den  är behörig

Prop. 1977/78:1. Dd C

bis 6 von Amts wegen.

396

whether or not they have jurisdiction pur­suant to .Artides 2 to 6.

Artikel 8

(1) Werden bei Gerichten vcrschiedener Vertragsstaaten Klagen weg;en desselben Anspruchs zwischen denselben Parteien an­hängig gemacht, so hat sich das später ange-rufene Gericht von Amts wegen zugunsten des zuvor angerufenen Geridits fur unzu-ständig zu erklären.

(2) Das Gericht, das sich nach Absatz I fiir unzuständig zu erklären hatte, hat die Entscheidung bis zur rechtskräftigen Ent­scheidung des zuvor angerufenen Gerichts auszusetzen, wenn der Mangel der Zustän­digkeit des anderen Gerichts geltend ge­macht wird.

Artide 8

(1) In the event of proceedings based on the same claim and between the same par­ties being brought before courts of different Contracting States, the court to which a later application is made shall of its own motion decline jurisdiction in favour of the court to which an earlier application was made.

(2) In the event of the jurisdiction of the court to which an earlier application is made being challenged, the court to which a later application is made shall stay the proceed­ings until Hje other court takes a final déci­sion.

Abschnitt

II

Anerkennung

Section 

II 

Recognition

Ariikel 9

(1) Die in einem Verlragsstaat ergangenen rechtskräftigen Entscheidungen iiber den Anspruch auf Erteilung eines europäischen Patents fur einzelne öder alle in der euro­päischen Patentanmeldung benannte Ver­tragsstaaten werden vorbehalllich Artikel 11 Absatz 2 in den anderen Vertragsstaaten anerkannt, ohne daB es hierfiir eines beson­deren Verfahrens bedarf.

(2) Die Zuständigkeit des Gerichts, des­sen Entscheidung anerkannt werden soll, und die GcsetzmäBigkeit die.ser Entschei­dung diirfen nicht nachgepriift werden.

Artide 9

(1) Subject to the provisions of Artide 11, paragraph 2, final decisions given in any Contracting State on the right to the grant of a European patent in respect of one or more of the Contracting States designated in the European patent application shall be recognised without requiring a special proce­dure in the other Contracting States.

(2) The jurisdiction of the court whose décision is to be recognised and the validity of such décision may not be reviewed.

Artikel 10

Artikel 9 Absatz  1   ist nicht anzuwenden, wenn:

a) der Anmelder, der sich auf die Klage nicht eingelassen hat, nachweist, daB ihm das diesen Rechtsstreit einteitcnde Schrift­stiick  nicht ordnungsgemäB  und  nicht  so

Artide 10

Artide 9, paragraph 1, shall not be appli­cable where:

(a) an applicant for a European patent who has not contested a claim proves that the document initiating the proceedings was not notified to him regularly and sufficiently

Prop. 1977/78:1. Dd C

397

conformément aux artides 2 å 6.

enligt artiklarna 26.

Ardcle 8

(1) Lorsque des demandes ayant le méme objet et la méme cause sont formées entré les mémes parties devant des juridictions d'Etats contractants différents, la juridic­tion saisie ultérieurement doit, méme d'of-fice, se dcssaisir en faveur du tribunal pre­mier saisi.

(2) La juridiction qui devrait se dessaisir en vertu du paragraphe 1 surseoit å statuer jusqu'å ce que la décision du tribunal pre­mier saisi soit passée en force de chose jugée, si la competence de ce dernier tribu­nal est contestée.

Anikd 8

(1) Har lalan mellan samma parter avse­ende samma sak väckts vid domstolar i olika fördragsslutande stater, skall den domstol vid vilken talan väckies senare självmant förklara sig icke vara behörig till förmån för den domstol vid vilken talan väcktes tidigare.

(2) Har invändning gjorls mot behörig­heten för den domstol vid vilken talan väckts tidigare, skall den domstol vid vilken talan väckts senare förklara målet vilande lill dess förstnämnda domstols avgörande vunnit laga kraft.

Section 

II 

Reconnaissance

Avdelning 

II 

Erkännande

Artide 9

(1) Sous réserve des dispositions de farticle 11, paragraphe 2, les decisions passées en force de chose jugée rendues dans un Etat contractant, en ce qui concerne le droit å fobtention du brevet européen pour un ou plusieurs Etats désignés dans la demande de brevet européen sont reconnues dans les autres Etats contractants, sans qu'it soit nécessaire de recourir å aucune procedure, (2) 

II 

ne peut étre procéde ni au contröle de la competence de la juridiction dont la décision doit étre reconnue ni a la revision au fond de cette décision.

ArUkel 9

(1) Om ej annat följerav artikel 11,2, skall lagakraftägande beslut, som meddelats i fördragsslutande stat rörande rätten att få europeiskt patent för en eller flera av de för­dragsslutande stater som designerats i euro­peisk patentansökan, utan särskill förfarande erkännas i övriga fördragsslutande stater.

(2) Ny prövning av huruvida den dom­stol vars beslut skall erkännas var behörig eller av den sak som avgjorts genom beslutet får icke äga rum.

Artide 10

L'article 9, paragraphe 1, n'est pas applicable lorsque :

a) le titulaire d'une demande de brevet européen qui a été attrait devant une juri­diction et n'a pas comparu établit que fade introductif d'instance ne lui a pas été signi-

Anikel 10 Artikel 9.1 är ej tillämplig om

a) patentsökande som ej ingått i svaro­mål visar, att den handling varigenom talan väcktes ej delgivits honom i föreskriven ordning och vid sådan tidpunkt att han haft

Prop. 1977/78:1. Dd C

398

rechtzeitig zugestelll worden ist, daB er sich verieidigen konnte;

b) der Anmelder nachweist, daB die Enl-scheidung mit einer anderen Entscheidung unvereinbar ist, die zwischen denselben Par­teien in einem Verlragsstaat auf eine Klage hin ergangen ist, die fruher eingereicht wur­de als die Klage, die zu der anzuerkennen-den Entscheidung gefuhrt hat.

early for him to defend himself; or

(b) än applicant proves that the décision is incompatible with another décision given in a Contracting State in proceedings be­tween the same parties which were started before those in which the dccision lo be recognised was given.

Anikd 11

(1) Im Verhältnis der Vertragsstaaten zii-einander haben die Vorschriften dieses Pro­tokolls Vorrang vor widcrspreohenden Vor­schriften anderer Äbkommen, die die ge­richtliche Zuständigkeit öder die Anerken­nung von Entscheidungen regeln.

(2) Dieses Protokoll steht der Anwen­dung von Äbkommen zwischen Vertrags­staaten und einem nicht durch das Protokoll gebundenen Staat nicht entgegen.

A rticle  11

(1) ln relations between any Contracting States the provisions of this Protocol shall prevail över any conflicting provisions of other agreements on jurisdiction or the re­cognition of judgments.

(2) This Protocol shall not affect the implementation of any agreement between a Contracting State and a State which is not bound by the Protocol.

Prop. 1977/78:1. Dd C

399

fié réguliérement et en temps utile pour lui permettre de se défendre, ou

b) le titulaire d'une demande de brevet européen établit qu'une décision rendue dans un Etat contractant au terme d'une proce­dure opposant les mémes parties et introduite antérieurement å celle qui a conduit ä la décision dont la reconnaissance est deman­dée, est inconciliabte avec cette derniére décision.

rådrum att gå i svaromål, eller

b) patentsökanden visar all beslutet är oförenligt med annal beslut, som meddelats i fördragsslutande stat i sådant mål mellan samma parter som anhängiggjorts före det mål, i vilket det beslut som skall erkännas meddelades.

Artide  11

(I) 

Dans les rapports enlre Etats contrac­tants, les dispositions du present protocole priment tes dispositions contraires d'aulres conventions relatives a la competence judi­ciaire ou å la reconnaissance des decisions.

Artikel 11

(I) 

I förhällandel mellan fördragsslutande stater gäller bestämmelserna i detta proto­koll före däremot stridande bestämmelser i andra överenskommelser rörande behörig domstol etter erkännande av domar.

(2) Le present protocole ne fait pas obstacle å fapplication d'un autre accord enlre un Etat contractant et un Etat qui n'est pas lié par ce protocole.

(2) Detta protokoll hindrar ej lillämp­ning av annan överenskommelse mellan fördragsslutande stat och stat som icke är bunden av protokollet.

Prop. 1977/78:1. Dd c 401

Bilaga 8

Protokoll angående den europeiska patentorganisationens privile­gier och immunitet (protokoll angående privilegier och immunitet)

26 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Del C

Prop. 1977/78:1. Dd C

402

PROTOKOLL

uber die Vorrechte und Immuniteten der Europäisdien Patentorganisation (Proto­koll iiber Vorrechte und Immunitäten)

PROTOCOL

on Privileges and Immunities of the Euro­pean Patent Organisation (Protocol on Privileges and Immunities)

Ariikel 1

(1) Die Räumlichkeiten der Organisation sind unvertetztich.

(2)

Die Behörden der Staaten, in denen die Organisation Räumlichkeiten hat, dur­fen diese Räumlichkeiten nur mit Zustim­mung des Präsidenten des Europäischen Pa­tentamts betreten. Bei Feuer öder einem anderen Ungliick, das sofortige SchutzmaB-nahmen erfordert, wird diese Zustimmung vermutet.

(3)

Die Zustellung einer Klageschrift öder sonstiger Schriftstiicke, die sich auf ein gegen die Organisation gerichtetes Verfah­ren beziehen, in den Räumlichkeiten der Organisation stellt keinen Bruch der Unver-letzlichkeit dar.

Anikel 2

Die Ärchive der Organisation und alle Do­kumente, die ihr gehören öder sich in ihrem Besitz befinden, sind unverlet:dich.

Artide 1

(1)   The premises of the Organisation shall be inviolable.

(2)

The authorities of the States in which the Organisation has its premises shall not enter those premises, except with the consent of the President of the European Patent Office. Such consent shall be as­sumed in case of fire or other disaster re­quiring prompt protective action.

(3)

Service of process at the premises of the Organisation and of any other proce­dural instruments relating to a cause of action against the Organisation shall nol constitute breach of inviolability.

Artide 2

The archives of the Organisation and any documents belonging to or held by it shall be inviolable.

Artikel 3

(1) Die Organisation genieBl im Rahmen ihrer amtliehen Tätigkeit Immunität von der Gerichtsbarkeit und Vollstreckung mit Ausnahme fotgender Fälle:

a)

soweit die Organisation im Einzelfall ausdrucklich hierauf verzichtet;

b)

im Fall eines von einem Dritten an-gestrengten Zivilverfahrens wegen Schäden aufgrund eines Unfalls, der durch ein der Organisation gehörendes odei- fiir sie betrie-benes Motorfahrzeug verursacht wurde, öder im Fall eines VerstoBes gegen die Vor­schriften uber den StraBenverkehr, an dem dieses Fahrzeug beteiligt ist;

c)

im Fall der Vollstreckung eines nach Artikel 23 ergangenen Schiedsspruchs.

Artide 3

(1) Within the scope of its official activi­ties the Organisation shall have immunity from jurisdiction and execution, except

(a)

to the extent thal the Organisation shall have expressly waived such immunity in a particular case;

(b)

in the case of a civil action brought by a third party for damage resulting from an accident caused by a motor vehide be­longing to, or operated on behalf of, the Organisation, or in respect of a motor traf­fic offence involving such a vehide;

(c)   in respect of the enforcement of an arbitration award made under Artide 23.

Prop. 1977/78:1. Dd C

403

PROTOCOLE

sur les privileges et immunités de Torga-nisalion européenne des brevets (Protocole sur les privileges et immunités)

Artide premier

(1)    Les locaux de fOrganisation sont in-violables,

(2)

Les autorités des Etats oii fOrganisa­lion a ses locaux ne peuvent pénélrer dans ces locaux qu'avec le consentement du Pre­sident de fOffice européen des brevets, Ce consentement est présumé acquis en cas d'incendie ou autre sinistre exigeant des mesures de protection immédiates.

(3)

t..a remise dans les locaux de fOrga­nisalion de tous actes de procedure néces-silés par une instance en justice concernant fOrganisation ne constitue pas une infrac­tion å finviolabiliié.

(Översättning)

PROTOKOLL

angående den europeiska palentorganisa­tionens privilegier och immunitet (proto­koll angående privilegier och iinniunitet)

Artikel I

(I)    

Organisationens    lokaler    skall     vara okränkbara.

(2)

Myndighet i de stater i vilka organi­sationen har sina lokaler äger tillträde

till dessa lokaler endast med tillstånd

av del europeiska patentverkets president. Sådant tillsländ skall förutsättas föreligga vid elds­våda eller annan olyckshändelse som kräver omedelbara skyddsåtgärder,

(3)

Delgivning inom organisationens lo­kaler av stämning eller av annan inlaga som hänför sig till talan mot organisationen iit-g()r icke brott mot okränkbarheten.

.Anicle

Ariikel 2

Les archives de fOrganisation ainsi que Organisationens arkiv saml övriga hand-

tout document lui appartenant ou détenu lingar som tillhör eller innehaves av orga-

par elle sont inviotables,

iiisationen skatt vara okränkbara.

Artide 3

(I) 

Dans le cadre de ses activités officielles, fOrganisation bénéficie de fimmunité de juridiction et d'exécution sauf :

a)

dans la mesure oii fOrganisation au­rait expressément renoncé å une telle im-munité dans un cas particulier ;

b)

en cas d'action civile intentée par un tiers pour les dommages résultant d'un ac­cident causé par un véhicute automoteur appartenant å fOrganisation ou circulant pour son compte ou en cas d'infraction ä la réglementation de la circulation auto-mobile intéressant te véhicute précité :

c)

en cas d'exécution d'une sentence ar­bitrale rendue en application de fartide 23.

Ariikel 3

(I) 

Inom ramen för sin officiella verk­samhet skall organisationen åtnjuta immu­ nitet mot rättsligt förfarande och verkstäl­lighet, utom

a)

i den ulslräckning organisationen i visst fall uttryckligen avstått från ilenna immunitet;

b)

såvitt avser talan i tvistemål, vilken väckts av tredje man angående skada som härrör från olycka vilken orsakats av mo­torfordon som tillhör organisationen eller som framföres för dess räkning, eller .såvitt avser trafikbrott i vilket sådani fordon varit inblandat;

skilje

c)    såvitt   avser   verkställighet   av dom som meddelats enligl artikel

23,

Prop. 1977/78:1. Dd C

404

(2)

Das Eigentum und die sonstigen Ver-mögenswerte der Organisation genieBen ohne Rucksicht darauf, wo sie sich befin­den, Immunität von jeder Form der Be-schtagnahme, Einziehung, Enteignung und Zwangsverwattung,

(3)

Das Eigentum und die sonstigen Ver-mögenswerte der Organisation genieBen ebenfalls Immunität von jedem behördlichen Zwang öder jeder MaBnahrne, die einem Urteit vorausgehen, es sei denn, daB dies im Zusammenhang mit der Verhinderung und gegebenenfalls der Untersuchung von Un-fällen, an denen der Organisation gehörende öder fiir sie betriebene Motorfahrzeuge be­teiligt sind, voriibergehend notwendig ist.

(2) The property and assets of the Orga­nisalion, wherever situated, shall be immune from any form of requisition. confiscation, expropriation and sequestration.

(3) The property and assets of the Or­ganisation shall also be immune from any form of administrative or provisional ju­dicial constrainl, except in so far as may be temporarily necessary in connection with the prevention of, and investigation into. accidents involving motor vehicles belong­ing to or operated on behalf of the Organisa­tion.

(4) Unter amtlicher Tätigkeit der Orga­nisation im Sinn dieses Protokolls sind alle Tätigkeiten zu verstehen, die fur ihre im Ubereinkommen vorgesehene Verwaltungs-arbeit und technische Arbeit unbedingt er­forderlich sind.

(4) The official activities of the Orga­nisation shall, for the purposes of this Pro­tocol, be such as are strictly necessary for its administrative and technical operation, as set out in the Convention.

Ariikel 4

(1) Im Rahmen ihrer amtliehen Tätigkeit sind die Organisation, ihr 'vermögen und ihre Einkiinfte von jeder direkten Besteue-rung befreit.

(2)

    Sind bei gröBeren Einkäufen, die von

der Organisation getätigl werden und die

fiir ihre amtliche Tätigkeit erforderlich sind,

Steuern öder sonstige Äbgaben im Preis

enthalten, so werden in jedem Fall, in dem

dies möglich ist, von den Vertragsstaaten

geeignete MaBnahmen getroffen, um der

Organisation den Betrag der Steuern öder

sonstigen Äbgaben dieser Art zu erlassen

öder zu erslatten.

(3)

     Von Äbgaben, die lediglich die Ver­

gutung fur Leistungen öffentticher Versor-

gungsbetriebe darstellen, wird keine Be­

freiung gewährt.

Artide 4

(1) Within the scope of its official activities the Organisation and its property and in­come shall be exempt from all direct taxes,

(2) Where substantial purchases for the exercise of its official activities, and in the price of which taxes or duties are induded, are made by the Organisation, appropriate measures shall, whenever possible, be taken by the Contracting States to remit or reim­burse to the Organisation the amount of such taxes or duties.

(3) No exemption shall be accorded in respect of duties and taxes which are no more than charges for public utility services.

Artikel 5

Die von der Organisation e:in- öder ausge-fuhrten Waren, die fiir deren amtliche Tä-

Article 5

Goods imported or exported by the Orga­nisation for the exercise of its official activi'

Prop. 1977/78:1. Dd C

405

(2) Les propriétés et biens de fOrganisa­tion, quel que soit le lieu oii ils se Irouvent, bénéficient de fimmunité k fégard de toute forme de requisition. confiscation. expro­priation et séquestre.

(2) Organisationens egendom och till­gångar får, oavsett var de finnes, ej bli före­mål för beslag, konfiskation, expropriation eller tvångsförvaltning.

(3)

Les propriétés et biens de fOrganisa­tion bénéficient également de fimmunité a fégard de toute forme de contrainte admi­nistrative ou de mesure préalable ä un juge­ment, sauf dans la mesure ou le nécessitent temporairement la prevention des accidents mettant en cause des véhicutes automoteurs appartenant å fOrganisation ou circulant pour le compte de celle-ci et les enquétes auxquelles peuvent donner lieu lesdits acci­dents,

(4)

Au sens du present protocole, les activités officielles de fOrganisation sont celles qui sont strictement nécessaires a son fonctionnement administratif et technique telles qu'elles résultent de la convention.

(3) Organisationens egendom och till-gängar får ej heller bli föremål för admi­nistrativ tvångsåtgärd eller tvångsåtgärd som beslutats interimistiskt, utom i den utsträckning detta tillfälligt kan vara nöd­vändigt i samband med förebyggande av etter utredning rörande otycka med mo­torfordon som tillhör organisationen eller framföres för dess räkning.

(4) Med organisationens officiella verk­samhet förstås i detta protokoll den verk­samhet som är oundgängligen nödvändig för fullgörandet av de administrativa och tekniska uppgifter som anges i konventio­nen.

Artide 4

(1) Dans le cadre de ses activités officielles, fOrganisation, ses biens et revenus sont exonérés des impots directs.

(2) Lorsque des achats importants sont faits par fOrganisation pour fexercice de ses activités officielles, et dont le prix com­prend des droits ou des taxes, des dispositions appropriées sont prises par les Etats contrac­tants, chaque fois qu'il est possible, en vue de la remise ou du remboursement å fOr­ganisation du montant des droits et taxes de cette nature.

A rtikel 4

(1) Inom ramen för sin officiella verksam­het skall organisationen samt dess egendom och intäkter vara befriade från alla direkta skatter.

(2) Gör organisationen större inköp för utövandet av sin officiella verksamhet och ingår i priset skatter eller avgifter, skall de fördragsslutande staterna, närhelst detta är möjligt, vidtaga erforderliga åtgärder för att efterskänka eller titt organisationen åter­betala dessa avgifter etter skatter.

(3) Aucune exonération n'est accordée en ce qui concerne tes impots, taxes et droits qui ne constituent que ta simple remunera­tion de services d'utilité publique.

(3) Befrielse skall icke medges såvitt avser skatter och avgifter som endast utgör ersättning för tjänster från det allmänna.

Artide 5

Les produits importés ou exportés par fOr­ganisation pour fexercice de ses activités

Artikel 5

Varor som införes eller utföres av organisa­tionen och som erfordras för dess officiella

Prop. 1977/78:1. Dd C

406

tigkeit erforderlich sind. werden von Zöllen und sonstigen Äbgaben bei der Ein- öder Ausfuhr mit Ausnahme der Äbgaben fur Dienstleistungen befreit sowie von alten Ein- und Ausfuhrverboten und -beschrän­kungen ausgenommen.

ties shall be exempt from duties and charges on import or export other than fees or taxes representing services rendered, and from all prohibitions and restrictions on import or export.

Artikd 6

Fur Waren, die fiir den persönlichen Bedarf der Bediensteten des Europäischen Patent­amts gekauft öder eingefiihrl werden, wird keine Befreiung nach den Artikeln 4 und 5 gewährt.

Artide 6

No exemption shall be granted under Arti­des 4 and 5 in respect of goods purchased or imported for the personal benefit of the employees of the  European  Palenl Office,

Ariikel 7

(1) Die in den Artikeln 4 und 5 angefiihr-ten, der Organisation gehörenden Waren durfen nur zu den Bedingungen verkauft öder veräuBert werden, die von den Ver­tragsstaaten, welche die Befieiung gewährt haben, genehmigt sind,

(2) Der Waren- und Dienstleistungsver-kehr zwischen den verschiedenen Dienstge­bäuden der Organisation ist von Äbgaben und Beschränkungen jeder Art befreit; ge­gebenenfalls treffen die Vertragsstaaten geeignete MaBnahmen, um solche Äbgaben zu erlassen öder zu erslatten öder um solche Beschränkungen aufzuheben.

Artide 7

(I) 

Goods belonging to the Organisation wliich have been acquired or imported un­der Artide 4 or Artide 5 shall nol be sokl or given away except in accordance with conditions laid down by the Contracting States which have granted the exemptions, (2) The transfer of goods and provision of services between the various buildings

of the Organisation shall be exempt from charges or restrictions of any kiiul; where appropriate, the Coniraciing States shall take all the necessary measures to remit or reimburse the amount of such charges or to lift such restrictions.

Artikel 8

Der Versand von Veröffentlichungen und sonstigem Informationsmaterial durch öder an die Organisation unterliegt keinen Be­schränkungen.

Artide 8

fhe transmission of publicalions and other information material by or to the Organisa­tion shall not be restricted in any way.

Artikel 9

Die Vertragsstaaten räumen der Organisa­tion die devisenrechtlichen Befreiungen ein, die zur Ausiibung ihrer amtliehen Tätigkeit erforderlich sind.

Artide 9

The Contracting States shall accord the Or­ganisation the currency exemptions which are necessary for the exercise of its official activities.

Ariikd 10

(1)   Bei  ihrem  amtliehen  Nachrichtenver-kehr und bei der Ubermittlung aller ihrer

Arlide 10

(1)    With regard lo its official communica­iions and the transfer of alt ils documents,

Prop. 1977/78:1. Dd C

407

officielles sont exonérés des droits et taxes a fimportation ou å fexportation, autres que les redevances ou impositions representatives de services rendus, et exemples de toutes prohibitions et restrictions å fimportation ou ä fexportation.

verksamhet skall vara befriade från alla tul­lar och avgifter på import och export, utom sådana avgifter etter pålagor som utgör er­sättning för tjänster, och från alla förbud och restriktioner rörande införsel och utför­set.

Artide 6

Aucune exonération n'est accordée en vertu des artides 4 et 5 en ce qui concerne tes achats ou importations de biens destinés aux besoins personnels des agents de fOffice européen des brevets.

A rtikel 6

Befrielse skall icke medges enligt artiklarna 4 och 5 såvitt avser varor som inköpes eller införes för personligt bruk av anställda vid det europeiska patentverkel.

Arlide 7

(I) 

Les biens appartenant a fOrganisation, acquis ou importés conformément å farticle 4 ou a farticle 5, ne peuvent étre vendus ou cédés qu'aux conditions agréées par les Etats contractants qui ont accordé les exemptions.

(2) Les transferts de biens ou les presta­tions de services, réalisés enlre les différents bätimenls de fOrganisation, ne sont soumis a aucune imposition ni restriction ; le cas échéant, les Elals conlraclants prennent les mesures appropriées en vue de la remise ou titi remboursement du montant de telles im­positions ou en vue de la levée de telles reslrictions.

Artikel 7

(1) Varor som tillhör organisationen och som förvärvats eller importerats enligt arti­kel 4 och 5 får säljas eller överlåtas en­dast under de villkor som föreskrives av de fördragsslutande stater som medgivit be­frielse,

(2) Överföring av varor och utförande av tjänster mellan organisationens olika byggnader skall vara befriade från alla av­gifter och restriktioner. De fördragsslu­tande staterna skall i förekommande fall vidtaga erforderliga åtgärder för all efter­skänka eller återbetala sådana avgifter eller upphäva sådana restriktioner.

Arlide 8

La Iransmission de publicalions el d'aulres matériels d'information par fOrganisation ou a celle-ci, n'est soumise å aucune restric­tion.

Ariikd 8

Befordran av publikationer och annat in­formationsmaterial lill eller från organisa­tionen får icke underkastas några inskränk­ningar.

Artide 9

Les Etats contractants accordent å fOrgani­sation les dispenses en matiére de réglemen­tation des changes qui seraient nécessaires pour fexercice de ses activités officielles.

Ariikel 9

De fördragsslutande staterna skall medge organisationen den befrielse från valutareg­leringar som erfordras för att organisatio­nen skall kunna utöva sin officiella verk­samhet.

Ariicle 10

(I)   [REDACTED_EFTERNAMN] ses communicaiions officielles et le transfert de tous ses documents, f Organi-

A rtikel 10

(1)    1 fråga om tjänstemeddelanden saml överföring av alla handlingar skali organi-

Prop. 1977/78:1. Dd C

408

Schriftstucke genieBl die Organisation in jedem Verlragsstaat die giinstigste Behand­lung, die dieser Staat einer anderen interna­tionalen Organisation gewährt,

(2) Der amtliche Nachrichtenverkehr der Organisation, gleichviel mit welchem Nachrichtenmittel, unterliegt nicht der Zen-sur.

the Organisation shall in each Contracting State enjoy the most favourable treatment accorded by that State to any other inter­national organisation.

(2) No censorship shall be applied to official communicaiions of the Organisation by whatever means of communication.

Artikd 11

Die Vertragsstaaten treffen geeignete MaB­nahmen, um Einreise, Aufenthalt und Aus-reise der Bediensteten des Europäischen Pa­tentamts zu erleichtern.

Artide 11

The Contracting States shall take all ap­propriate measures to facilitate the entry, stay and departure of the employees of the European Patent Office.

Artikd 12

(1) Die Vertreter der Vertragsstaaten, de­ren Stellvertreter, Berater odcr Sachversiän­dige genieBen während der Tagungen des Verwaltungsrats öder der Tagungen anderer vom Verwaltungsrat eingesetzter Organe sowie während der Reise zum und vom Ta­gungsort folgende Vorrechte und Immuni­täten;

a)

Immunität von Festnahme öder Haft sowie von der Beschlagnahme ihres persön­lichen Gepäcks, auBer wenn sie auf frischer Tat ertappt werden;

b)

Immunität von der Gerichtsbarkeit, auch nach Beendigung ihres Auftrags, be-ziiglich der von ihnen in Ausiibung ihres Amts vorgenommenen Handlungen ein­schlieBlich ihrer schriftlichen und mund­lichen ÄuBerungen; diese Immunität gilt je­doch nicht im Fall eines VerstoBes gegen die Vorschriften uber den StraBenverkehr durch eine der genannten Personen und im Fall von Schäden. die durch ein Motorfahrzeug verursacht wurden, das einer dieser Perso­nen gehört öder von einer solchen Person gesteuert wurde;

c)

Unverletzlichkeit aller ihrer amt­liehen Schriftstucke und Urkunden;

d)    das Recht, Verschliisselungen zu ver­

wenden sowie Urkunden öder sonstige

Schriftstiicke durch Sonderkurier öder in

vcrsiegelten Behältern zu empfangen;

Artide 12

(1) Representatives of Contracting States, alternate Representatives and their advisers or experts, if any, shall enjoy, while attend­ing meetings of the Administrative Council and of any body established by it, and in the course of their journeys to and from the place of meeting, the following privileges and immunities:

(a)

immunity from arrest or detention and from seizure of their personal luggage, except when found commitling, attempting to commit, or just having committed an offence;

(b)

immunity from jurisdiction, even after the termination of their mission, in respect of acts, including words written and spöken, done by them in the exercise of their functions; this immunity shall not apply, however, in the case of a motor traffic offence committed by one of the persons referred to above, nor in the case of damage caused by a motor vehide be­longing to or driven by such a person;

(c)     inviolability for all their official pa­

pers and documents;

(d)    the right to use codes and to receive

documents or correspondence by special

courier or sealed bag;

Prop. 1977/78:1. Dd C

409

sation bénéficie, dans chaque Etat contrac­tant, du traitement le plus favorable accordé å toute autre organisation internationale par cet Etat.

(2) Aucune censure ne peut étre exercée å fégard des communicaiions officielles de fOrganisation: quelle que soit ta voie de communication utilisée.

sationen i fördragsslutande stat åtnjuta den mest förmånliga behandling som denna stat medger annan internationelt organisation.

(2) Oavsett vilket sätt som användes för att överföra organisationens tjänstemedde-tanden, får dessa ej underkastas censur.

Artide 11

Les Etats contractants prennent les mesures utiles pour faciliter fentrée. te séjour et le départ des agents de fOffice européen des brevets.

Artikel 11

De fördragsslutande staterna skall vidtaga erforderliga åtgärder för att underlätta in­resa, uppehåll och utresa för anställda vid det europeiska patentverket.

Arlide 12

(I) 

Les representants des Etats conlrac­lants, leurs suppleants, leurs conseUlers ou experts jouissent, lors des réunions du Con­seil d'administration ou de lout organe insti­tué par ledit Conseil ainsi qu'au cours de leurs voyages å destination ou en prove-nance du lieu de la réunion, des privileges et immunités suivants :

a) immunité d'arreslation ou de deten­tion, ainsi que de saisie de leurs bagages personnels, sauf en cas de flagrant délit ;

b) immunité de juridiction, méme apres la fin de leur mission, pour les actes, y compris leurs écrits el leurs paroles, ac­complis dans fexercice de leurs fonctions; cette immunité ne joue cependant pas dans le cas d'une infraction ä la réglementation de la circulation des véhicutes automoteurs, commise par une des personnes visées ci-dessus, ou dans le cas de dommages causes par un véhicute automoteur tui appartenant ou qu'elle conduit:

Ariikd 12

(1) Fördragsslutande stats ombud och er­sättare för ombud samt deras rådgivare och experter skall åtnjuta följande privilegier och immunitet då de bevistar sammanträde med förvaltningsrådet eller annat organ som upprättats av detta samt under resa till och från sammanträdesorten:

a)

immunitet mot anhållande eller an­nat frihetsberövande samt mot beslagta­gande av personligt bagage, utom om de anträffas på bar gärning med brott etter försök till brott;

b)

immunitet mot rättsligt förfarande, iiven efter det uppdraget upphört, såvitt avser gärningar, däri inbegripet skriftliga och muntliga uttalanden, som de begått vid fullgörandet av uppdraget; denna immuni­tet gäller emellertid ej i fråga om trafik­brott som begåtts av person som nämnts ovan och ej heller i fråga om skada som orsakats av motorfordon vilket tillhör eller framföres av sådan person;

c)

     inviolabilité pour tous leurs papiers et

documents officids;

d)

    droit de faire usage de codes et de

recevoir des documents ou de la eorrespon­

dance par courrier special ou par valises

scellées ;

c)

    okränkbarhet för alla handlingar och

dokument som rör uppdraget;

d)

    rätt att använda chiffer och att mot­

taga handlingar eller korrespondens med

kurir eller förseglad kurirsäck;

Prop. 1977/78:1. Dd C

410

e)

    Befreiung fiir sich und ihre Ehegatten

von allén Einreisebeschränkungen und von

der Meldepflicht fiir Äusländer;

f)

    die gleichen Erleichtemngen hinsicht­

lich der Währungs- und Devisenvorschriften

wie die Vertreter ausländischer Regierungen

mit voriibergehendem amtliehen Aufirag.

(2) Die Vorrechte und Immunitäten wer­den den in Absatz 1 genannten Personen nicht zu ihrem persönlichen Vorteil gewährt, sondern um ihre vollständige Unabhängig­keit bei der Ausiibung ihres Amts im Zu­sammenhang mit der Organisation zu ge­währleisten. Ein Verlragsstaat hat deshalb die Pflicht, die Immunität in alten Fätlen aufzuheben, in denen sie nach Äuffassung dieses Staats verhindern wurde, daB der Gerechtigkeit Geniige gescliieht, und in denen sie ohne Beeinträchtigung der Zwecke aufgehoben werden känn, fiir die sie ge­währt wurde.

(e)    exemption for themselves and their

spouses from all measures restricting entry

and from alléns' registration formalities;

(f)     the same facilities in the matter of

currency and exchange control as are ac­

corded to the representatives of foreign

Governments on temporary official mis­

sions,

(2) Privileges and immunities are ac­corded to the persons referred to in para­graph 1, not for their personal advantage, but in order to ensure complete indepen­dence in the exercise of their functions in connection with the Organisation. Conse­quently, a Contracting State has the duty to waive the immunity in all cases where. in the opinion of that State, such immunity would impede the course of justice and where it can be waived without prejudicing the purposes for which it was accorded.

Ariikel 13

(1) Vorbehalllich Ariikel 6 slehl der Präsi­dent des Europäischen Patentamts im GenuB der Vorrechte und Immunitäten, die Diplo­maten nach dem Wiener Ubereinkommen iiber diplomatische Beziehungen vom 18, April 1961 eingeräumt werden,

(2) Die Immunität von der Gerichtsbar­keit gilt jedoch nicht im Fall eines Ver­stoBes des Präsidenten des Europäischen Patentamts gegen die Vorschriften iiber den StraBenverkehr öder im Fall eines Schadens. der durch ein ihm gehörendes öder von ihm gesleuertes Motorfahrzeug verursacht wur­de.

Artide 13

(I) 

Subject to the provisions of Artide 6. the President of the European Patent Office shall enjoy the privileges and immunities accorded to diplomatic agents under the Vienna Convention on Diplomatic Relations of 18 April 1961.

(2) However, immunity from jurisdic­tion shall not apply in the case of a motor traffic offence committed by the President of the European Patent Office or damage caused by a motor vehide belonging to or driven by him.

Artikd 14

Die Bediensteten des Europäischen Patent­amts

a) genieBen auch nach ihrem Ausschei-den aus dem Dienst Immunität von der Gerichtsbarkeit hinsichtlich der von ihnen in Ausiibung ihres Amts vorgenommenen Handlungen einschlieBlich ihrer mundlichen

Artide 14

The   employees   of   the   European   Patent Office:

(a) shaU, even after their service has terminated, have immunity from jurisdic­tion in respect of acts, including words written and spöken, done in the exercise of their  functions;   this   immunity   shall   not

Prop. 1977/78:1. Dd C

41 i

e)

    exemption pour eux-mémes et pour

leurs conjoints de toute mesure limitanl

fentrée cl de toutes formalités d'enregistre-

menl d'étrangers ;

f)

     mémes fadlités, en ce qui concerne les

réglementations monétaires ou de change.

que celles accordées aux representants de

youvernements étrangers en mission offi­

cielle temporaire.

(2) Les privileges et immunités sont ac-cordés aux personnes visées au paragraphe premier, non a leur avantage personnel, mais dans le but d"assurer en toute indépen­dance fexercice de leurs fonctions en rap­port avec fOrganisation. Par conséquent. un Elat conlractanl a le devoir de lever fimmunité dans tous les cas oii, k son avis, fimmunité eniraverait faction de la justice et oil elle peut éire levée sans compromettre les fins pour lesquelles elle a été accordée.

e)

    undanlag för sig själv och sin make

eller maka från inreserestriktioner och an­

mälningsplikt för utlänningar;

f)

     samma lättnad med avseende pä va­

luta- och växlingsreslriktioner som tillkom­

mer företrädare för ut'ändsk regering pä tillfälligt officiellt uppdrai',

(2) Privilegier och immunitet lillkom­mer ej de personer som avses under I loi­all tillgodose dem personligen utan i syfte alt säkerställa deras fullständiga oberoentlc vid fullgörandet av uppgifter som bar sam­band med organisationen. Följaktligen är fördragsslutande stat skyldig att hiiva im­muniteten i fatt då enligt dess uppfattning immuniteten skulle hindra rättvisans gäng och immuniteten kan hävas ulan förfång för del ändamål, för vilket den medgivits.

Artide 13

(I) Sous réserve des dispositions de farticle 6, te President de fOffice européen des brevets jouit des privileges et immunités reconnus aux agents diplomatiques en vertu de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques du 18 avril 1961.

(2) Toutefois, fimmunité de juridiction ne joue pas dans le cas d'infraction a la réglementation en matiére de circulation des véhicules automoteurs commise par le Pre­sident de fOffice européen des brevets ou de dommage causé par un véhicule auto­moteur lui appartenant ou qu'il conduit.

Artikd 13

(I) 

Om ej annal följer av ariikel 6, skall det europeiska patentverkets president åt­njuta de privilegier och den immunitet som tillkommer diplomatisk företrädare enligt Wienkonventionen den 18 april 1961 om diplomatiska förbindelser,

(2) Immunitet mot rättsligt förfarande får emellertid ej åtnjutas i fråga om trafik­brott som begåtts av det europeiska patent­verkets president eller i fråga om skada som orsakats av motorfordon vilket tillhör eller framföres av honom.

Artide 14 Les agents de fOffice européen des brevets :

a) jouissent, méme lorsqu'ils ont cessé d'exercer leurs fonctions, de fimmunité de juridiction pour les actes, y compris les paroles et écrits, accomplis dans fexercice de leurs fonctions ; cette immunité ne joue

Ariikd 14

Anställd   vid   det   europeiska   patentverkel skall

a) även efter det anställningen upphörl. åtnjuta immunitet mot rättsligt förfarande såvitt avser gärningar, däri inbegripet skrift­liga och muntliga uttalanden, som han be­gått   vid   fullgörandet   av   sina   uppgifter;

Prop. 1977/78:1. Dd C

412

und schriftlichen ÄuBerungen; diese Immu­nität gilt jedoch nicht im Fall eines Ver­stoBes gegen die Vorschriften uber den StraBenverkehr durch einen Bediensteten des Europäischen Patentamts öder eines Schadens, der durch ein ihm gehörendes öder von ihm gefiihrtes Motorfahrzeug ver­ursacht wurde;

b)

sind von jeder Verpflichtung zum Wehrdienst befreit;

c)

genie13en Unverletzlichkeit aller ihrer amtliehen Schriftstiicke und Urkunden;

d)

    genieBen in bezug auf Einwande-

rungsbeschränkungen und die Meldepflicht

der Äusländer dieselbe Erleichtemng, die

allgemein den Mitgliedern des Personals in­

ternationaler Organisationen gewährt wird;

das gleiche gilt fiir die in ihrem Haushalt

lebenden FamilienangehÖrigen:,

e)

     genieBen in bezug auf Devisenvor­

schriften dieselben Vorrechte, die allgemein

den Mitgliedern des Personals internationa­

ler Organisationen gewährt werden;

apply, however, in the case of a motor traf­fic offence commited by an employee of the European Patent Office, nor in the case of damage caused by a motor vehide belonging to or driven by an employee;

(b)

shall be exempt from all obligations in respect of mUitary service;

(c)

shall enjoy inviolability for all their official papers and documents;

(d)

    shall enjoy the same facilities as

regards exemption from all measures re­

stricting immigration and governing alléns'

registration as are normally accorded to staff

members of international organisations, as

shall members of their families forming part

of their household:

(e)     shall enjoy the same privileges in

respect of exchange regulations as are nor­

mally accorded to the staff members of

international organisations;

f)

    genieBen im Fall einer internationa­

len Krise dieselben Erleichtemngen bei der

Riickfuhrung in ihren Heimalstaat wie die

Diplomaten; das gleiche gilt fiir die in

ihrem Haushalt lebenden FamilienangehÖ­

rigen;

g)

    haben das Recht, ihre Wohnungsein-

richtung und ihre persönlichen Gebrauchs-

gegenstände bei Äntritt ihres Dienstes in

dem betreffenden Staat zoltfrei einzufiihren

und bei Beendigung ihres Dienstes in die­

sem Staat zollfrei wieder auszufiihren, vor­

behalllich der Bedingungen, welche die

Regierung des Staats, in dem dieses Recht

ausgeiibt wird, jeweils fur erforderlich häll,

und mit Ausnahme der Guter, die in die­

sem Staat erworben wurden und dort einem

Ausfuhrverbot unterliegen.

(f)    shall enjoy the same facilities as to

repatriation as diplomatic agents in time of

international crises, as shall the members of

their families forming part of their house­

hold;

(g)    shall have the right to import duty-

free their furniture and personal effects at

the time of first taking up their post in the

State concerned and the right on the ter­

mination of their functions in that State to

export free of duty their furniture and per­

sonal effects, subject to the conditions con­

sidered necessary by the Government of the

State in whose territory the right is exer­

cised and with the exception of property

acquired in that State which is subject to

an export prohibition therein.

Artikd 15

Sachversiändige genieBen bei der Ausubung ihrer Tätigkeit fiir die Organisation öder bei der Ausfiihrung von Äufträgen fiir diese die nachstehenden Vorrechte und Immuni-

A rticle 15

Experts performing functions on behalf of, or carrying out missions for, the Organisa­tion shall enjoy the following privileges and immunities,   to  the  extent  that  they  are

Prop. 1977/78:1. Dd C

413

cependant pas dans le cas dMnfradion ä la réglementation de la circulation des véhicu­les automoteurs. commise par un agent de fOffice. ou de dommage causé par un véhicule automoteur lui appartenant ou qu'it conduit :

denna immunitet gälter emellertid ej i fråga om trafikbrott som begåtts av anställd vid del europeiska patentverket och ej heller i fråga om skada som orsakats av motor­fordon vilket tillhör eller framföres av an­ställd:

b)

sont exempts de toute obligation rela­ tive au service militaire ;

c)

jouissent de finviolabilité pour tous leurs papiers et documents officids :

d)

    jouissent. avec les membres de leur

famille vivant ä leur foyer, des mémes

exceptions aux dispositions limitanl fim-

migration et réglant fenregistrement des

étrangers, que celles généralement recon­

nues aux membres du personnel des organi­

sations internationales ;

e)

    jouissent, en ce qui concerne les régle­

mentations de change, des mémes privileges

que ceux généralement reconnus aux mem­

bres du personnel des organisations interna­

tionales ;

f)

     jouissent, en période de crise interna­

tionale, ainsi que tes membres de leur

famille vivant a leur foyer, des mémes

fadlités de rapatriement que tes agents

diplomatiques ;

b)

vara befriad från alla skyldigheter i fråga om militärtjänst;

c)

åtnjuta okränkbarhet för alla hand­lingar och dokument som rör tjänsten;

d)

    åtnjuta samma undantag från in-

vandringsrestriklioner och anmälningsplikt

för utlänningar som vanligen medges inter­

nationella organisationers personal; detsam­

ma skatt gälla familjemedlemmar som till­

hör hans hushåll;

e)

     åtnjuta samma privilegier såvitt avser

växling av valuta som vanligen medges in­

ternationella organisationers personal;

f) åtnjuta samma lättnader med avse­ende på repatriering vid internationella kri­ser som diplomatiska företrädare; detsam­ma skall gälla familjemedlemmar som till­hör hans hushåll;

g) jouissent du droit d'imporler en fran­chise de douane leur mobitier et leurs effets personnels, k foccasion de leur premiére installation dans 1'Etat intéressé, et du droit, å la cessation de leurs fonctions dans ledit Etat, d'exporter en franchise leur mobitier el leurs effets personnels, sous réserve des conditions jugées nécessaires par le gouver­nement de fEtat sur le territoire duquel le droit est exercé et å fexception des biens acquis dans cet Etat qui font fobjet, dans celui-ci, d'une prohibition d'exportation.

g) ha rätt att när han försl tillträder sin anställning i vederbörande stat tullfritt införa och då anställningen upphör i den staten tullfritt utföra sina möbler och per­sonliga tillhörigheter, dock under de villkor som regeringen i den stat på vars område rätten utövas anser nödvändiga och med undantag av egendom som förvärvats i den staten och där är underkastad exportför­bud.

Artide 15

Les experts exergant des fonctions pour le compte de fOrganisation ou accomplissant des missions pour celle-ci, jouissent des privileges  et   immunités   ci-aprés   dans   la

Artikel 15

Expert som fullgör uppgifter för organisa­tionens räkning eller utför uppdrag åt den­na skall åtnjuta följande privilegier och immunitet, i den utsträckning det är nöd-

Prop. 1977/78:1. Dd C

414

täten, soweit sie fiir die Ausiibung ihrer Tätigkeiten notwendig sind, und zwar auch während der Reisen, die in Ausiibung ihrer Tätigkeit öder zur Durchfiihrung ihres Auftrags ausgefiilirt werden:

a)

Immunität von der Gerichtsbarkeit hinsichtlich der von ilinen

in Ausiibung itircs Amts vorgenommenen Handlungen einschlieBlich ihrer miindlichen und schrift­lichen ÄuBerungen, auBer irn Fall eines VerstoBes gegen die Vorschriften iiber den StraBenverkehr durch einen Sachverständi­gen odcr im Fall eines Schadens, der durch ein ihm gehörendes odcr von ihm gefiihrtes Motorfahrzeug verursacht wurde; die Sach­verständigen genieBen diese Immunität auch nach Beendigung ihrer Tätigkeit bei der Organisalion;

b)

Unverletzlichkeit aller ihrer amt­liehen Schriftstiicke und Urkunden;

necessary for the carrying oul of their func­tions, including during journeys made in carrying out their functions and in the course of such missions:

(a) immunity from jurisdiction in respect of acts done by them in the exercise of their functions, including words written or spöken, except in the case of a motor traf­fic offence commited by an expert or in Ihc case of damage caused by a motor velticlc belonging to or driven by him; experts shall continue to enjoy this immunity after ihey have ceased to be employed by the Or­ganisation;

(b)    inviolability   for   alt   their   official papers and documents;

c) die zur Uberweisung ihrer Bezuge erforderlichen devisenrechtlichen Befrei­ungen.

Ariikel 16

(1) Die in den Artikeln 13 und 14 genann­ten Personen sind fiir die von der Organisa­tion gezahlten Gehälter und Bezuge nach MaBgabe der Bedingungen und Regeln, die der Verwaltungsrat innerhalb eines lahrs nach Inkrafttreten des Ubereinkommens festlegt, zugunsten der Organisation steuer-pflichtig. Von diesem Zeitpunkt an sind diese Gehälter und Bezuge von der staat-lichen Einkommensteuer befreit. Die Ver­tragsstaaten können jedoch die befreiten Gehälter und Beziige bei der Festsetzung des auf Einkommen aus anderen Quetten zu erhebenden Steuerbetrags beriicksichti-gen,

(2) Absatz 1 ist auf Renten und Ruhe-gehälter, die von der Organisation an ehe­malige Bedienstete des Europäischen Pa­tentamts gezahlt werden, nicht anzuwenden.

Ariikd 17

Der Verwaltungsrat bestimmt die Gruppen von Bediensteten, auf die Artikel 14 ganz

(c)    the exchange facilities necessary for the transfer of their remuneration.

Artide 16

(I) 

The persons referred to in Artides 13 and 14 shall be subject to a tax for the benefit of the Organisation on salaries and emoluments paid by the Organisation, sub­ject to the conditions and rules laid down by the Administrative Council within a period of one year from the date of the entry into force of the Convention.[REDACTED_EFTERNAMN] the date on which this tax is applied, such salaries and emoluments shall be exempi from national income tax. The Contracting States may, however, take into account the salaries and emoluments thus exempt when assessing the amount of tax to be applied to income from other sources,

(2) Paragraph 1 shall not apply to pen­sions and annuities paid by the Organisa­tion to the former employees of the Euro­pean Patent Office.

Arlide 17

The Administrative CouncU shall decide the catégories of employees to whom the provi-

Prop. 1977/78:1. Dd C

415

mesure oij ils teur sont nécessaires pour l'exercice de leurs fonctions, y compris durant les voyages effectués dans fexercice de leurs fonctions ou au cours de ces mis­sions :

a) immunité de juridiction pour les actes accomplis dans fexercice de leurs fonctions, y compris leurs parotes et écrits, sauf dans le cas d'infraction å la réglemen-lation de la circulation des véhicules auto­moteurs commise par un expert ou de dom­mage causé par un véhicule automobile lui appartenant ou qu'it conduit ; les experts continueront a bénéficier de cette immunité apres ta cessation de leurs fonctions auprés de fOrganisation ;

vändigt för att han skall kunna fullgöra sina uppgifter, och detta även under resor som fördages under fullgörandet av sådana uppgifter eller utförandet av sådant upp­drag:

a) immunitet mot rättsligt förfarande såvitt avser gärningar, däri inbegripet skrift­liga och muntliga uttalanden, som han be­gått vid fullgörandet av uppgifterna, utom såvitt avser trafikbrott som begåtts av ex­pert eller skada som orsakats av motorfor­don vilket tillhör etter framföres av expert; expert skall åtnjuta denna immunitet även efter det han upphört att fullgöra uppgifter för organisationens räkning;

b)

inviolabilité pour tous leurs papiers cl documents officids ;

c)

fadlités   de   change   nécessaires   au transfert de leurs rémunérations.

b)

okränkbarhet för alla handlingar och dokument som rör hans verksamhel för organisationens räkning;

c)

de lättnader från växlingsrestriktio­ner som erfordras för överförande av hans arvode.

Artide 16

(I) 

Dans les conditions et selon les moda­lités que le Conseil d'administralion fixe dans un délai d'un an å compter de fentrée en vigueur de la convention, les personnes visées aux artides 13 et 14 seront soumises, au profil de fOrganisation, å un impöt sur les traitements el salaires qui leur soni versés par fOrganisation. A compter de cette date, ces traitements et salaires soni exempts de fimpöt national sur le revenu, foutefois, les Elals contractants peuvent tenir compte de ces traitements et salaires |)our le calcul de fimpot payable sur tes revenus provenant d'autres sources.

(2) Les dispositions du paragraphe pre­mier ne s'appliquenl pas aux pensions et relraites payées par fOrganisation aux an­dens agents de fOffice européen des bre­vets.

Ariikd 16

(I) 

De personer som avses i artiklarna 13 och 14 skall, under de villkor och enligt de bestämmelser som fastslälles av förvalt­ningsrådet inom ett år från den dag då konventionen träder i kraft, erlägga skatt titt organisationen på lön och ersättning som betalas av organisationen. Frän det dylik skatt uttages, skatt sådan lön och så­dan ersättning vara befriad från nationell inkomslskall, Fördragsslutande stat fär emellertid taga hänsyn till de löner och er­sättningar som åtnjuter sädan skattebe­frielse när det skattebelopp, som uttages på inkornst från annan källa, skall beräknas, (2) Vad som sägs under I gäller ej pen­sion och livränta som av organisationen be­talas till den som tidigare varit anställd vid det europeiska patentverket.

Anicle 17

Le  Conseil  d'administration  determine  les catégories   d'agents   auxquels   s'appliguenl

Artikd 17

Förvaltningsrådet skall  bestämma på vilka kalegorier  anställda   artikel   14,   helt  eller

Prop. 1977/78:1. Dd C

416

öder teilweise und Artikel 16 anzuwenden sind, sowie die Gruppen von Sachverstän­digen. auf die Artikel 15 anzuwenden ist, Die Namen, Dienstbezeichnungen und An-schriften der zu diesen Gruppen gehörenden Bediensteten und Sachverständigen werden den Vertragsstaaten von Zeit zu Zeit mit­geteilt.

sions of Artide 14, in whole or in part. and Artide 16 shall apply and the catégories of experts to whom the provisions of Artide 15 shall apply. The names, titles

and ad­dresses of the employees and experts in­duded in such catégories shall be com­municated from time to lime to the Con­tracting States.

Ariikd 18

Vorbehalllich von Äbkommen, die nach Ariikel 25 mit den Vertragsstaaten ge­schlossen werden, sind die Organisation untl die Bediensteten des Europä:ischen Patent­amts von sämtlichen Pflichtbeilrägen an staatliche Sozialversicherungsträger befreit, sofern die Organisation ein cigenes Sozial-versicherungssystem errichtet.

Artide 18

In the event of the Organisation establish­ing its own social security scheme. the Organisation and the employees of the European Patent Office shall be exempt from all compulsory contributions to na­tional social security schemes, subject to the agreements made with the Contracting States in accordance with the provisions of Artide 25,

Ariikel 19

(I) 

Die in diesem Protokoll vorgesehenen Vorrechte und Immunitäten sind nicht dazu bestimmt, den Bediensteten des Euro­päischen Patentamts öder den Sachverstän­digen, die fiir die Organisation öder in deren Aufirag tätig sind, persönliche Vorteile zu verschaffen, Sie sind lediglich zu dem Zweck vorgesehen, unter allén Umständen die ungehinderte Tätigkeit der Organisa­tion und die vollständige Unabhängigkeit der Personen, denen sie gcvährt werden, zu gewährleisten.

(2) Der Präsident des Europäischen Pa­tentamts hat die Pflicht, eine Immunität aufzuheben, wenn sie nach lidner Ansicht verhindern wiirde, daB der Gerechtigkeit Geniige geschieht, und wenn sie ohne Be­einträchtigung der Inleressen der Organisa­tion aufgehoben werden ksnn. Aus den gleichen Griinden känn der Verwaltungsrat eine Immunität des Präsidenten aufheben.

Ariicle 19

(I) 

The privileges and immunities provided for in this Protocol are not designed lo give lo employees of the European Patenl Office or experts performing functions for or on behalf of the Organisation personal ad­vantage, They are provided solely to ensure, in all circumstances, the unimpeded func-lioning of the Organisation and the com­plete independence of the persons to whom they are accorded.

(2) The President of tlie European Pa­tent Office has the duty to waive immunity where he considers thal such immunity prevenls the normal course of justice and that it is possible to dispense with such immunity withoul prejudicing the interests of the Organisation, The Administrative Council may waive immunity of the Presi­dent for the same reasons.

Ariikd 20

(1) Die Organisation wird jederzeit mit den zuständigen Behörden der Vertragsstaa­ten zusammenarbeiten, um die Rechtspflege zu   erleichtern,   die   Einhaltung   der   Vor-

A rticle 20

(1) The Organisation shall co-operate at all times with the competent authorities of the Contracting Stales in order to facilitate the   proper   administration   of   justice,   to

Prop. 1977/78:1. Dd C

417

les dispositions de farticle 14, en tout ou en partie, ainsi que les dispositions de farticle 16 et les catégories d'experts auxquels s'appliquent les dispositions de farticle 15. Les noms, qualités et adressés des agents et experts compris dans ces catégories sont communiqués périodiquement aux Etats contractants.

delvis, och artikel 16 skall tillämpas och på vilka kategorier experter artikel 15 skall tillämpas. Namn på de anställda och exper­ter som tUlhör sådan kategori samt deras tjänsteställning och adress skall regelbundet meddelas de fördragsslutande staterna.

Arlide 18

L'Organisation et les agents de fOffice européen des brevets sont exempts de toutes contributions obligatoires ä des organismes nationaux de prévoyance sociale, au cas ou fOrganisation établirait son propre systéme de prévoyance sociale, sous réserve des accords å passer avec les Etats contrac­tants, conformément aux dispositions de farticle 25.

Ariikd 18

Inrättar organisationen eget socialförsäk­ringssystem, skall organisationen och de anställda vid det europeiska patentverket befrias från alla obligatoriska avgifter till nationella socialförsäkringssystem, om ej annat följer av avtal som träffas med för­dragsslutande stat i enlighet med artikel 25.

Artide 19

(1) Les privileges et immunités prévus par le present protocole ne sont pas établis en vue d'accorder aux agents de l'Office euro­péen des brevets ou aux experts exer§ant des fonctions au profit ou pour le compte de fOrganisation des avantages personnels. Its sont institués uniquement afin d'assurer, en toutes circonstances, te libre fonctionne­ment de fOrganisation et la complete indé­pendance des personnes auxquelles ils sont accorder..

Ariikd 19

(1) Privilegier och immunitet som före­skrives i detta protokoll har ej införts i syf­te att ge personliga fördelar åt anställda vid det europeiska patentverket eller experter, som fullgör uppgifter åt organisationen eller för dess räkning. De har tillkommit enbart för att säkerställa att organisationens verk­samhet under alla förhållanden skall kunna bedrivas utan hinder och att de personer som åtnjuter dessa privilegier och denna immunitet skall vara hett oberoende.

(2) Le President de fOffice européen des brevets a te devoir de lever fimmunité lorsqu'il estime qu'etle empéché te jeu nor­mal de la justice et qu'it est possible d'y renoncer sans porter atteinte aux intéréts de fOrganisation. Le Conseil d'administra-tion peut, pour les mémes raisons, lever fune des immunités accordées au President.

(2) Det europeiska patentverkets presi­dent är skyldig att häva immuniteten, om han anser att den skulle hindra rättvisans behöriga gång och att den kan hävas utan förfång för organisationens intressen. För­valtningsrådet får häva presidentens immu­nitet av samma skäl.

Artide 20

(1) L'Organisation coopére en tout temps avec les autorités compétentes des Etats contractants, en vue de faciliter une bonne administration de la justice, d'assurer fob-

A rtikel 20

(1) Organisationen skall alltid samarbeta med behöriga myndigheter i de fördrags­slutande staterna för att underlätta rätt­skipning och säkerställa  att  bestämmelser

27 Riksdagen 1977178. I .saml. Nr 

I. 

Del C

Prop. 1977/78:1. Dd C

418

schriften iiber Sicherheit und Ordnung so­wie iiber den Gesundheits- und Ärbeits-schutz und ähnlicher staallicher Rechtsvor­schriften zu gewährleisten und jeden MiB­brauch der in diesem Protokoll vorgesehe­nen Vorrechte, Immunitäten und Erleich­temngen zu verhindern,

(2) Die Einzelheiten der in Absatz I genannten Zusammenarbeit können in den in Artikel 25 genannten Ergänzungsabkom-men festgelegt werden.

ensure the observance of police regulations and regulations concerning public health. labour inspection or other similar national législation, and to prevent any abuse of the privileges, immunities and facilities provided for in this Protocol,

(2) The procedure of co-operation men­tioned in paragraph 1 may be laid down in the complementary agreements referred to in Artide 25,

Ariikel 21

Jeder Verlragsstaat behält das Recht, alle im Intéressé seiner Sicherheit notwendigen VorsichtsmaBnahmen zu ergreifen.

Artide 21

Each Contracting State retains the right to take all precautions necessary in the in­terests of its security.

A rtikel 22

Ein Verlragsstaat ist nicht verpflichtet, die in den Artikeln 12, 13, 14 Buchstaben b, e und g sowie in Artikel 15 Buchstabe c be­zeichneten Vorrechte und Immunitäten zu gewähren:

a)

seinen eigenen Staatsangehörigen;

b)

Personen, die bei Äufnahme ihrer tätigkeit bei der Organisation ihren ständi­gen Wohnsitz in diesem Slaat haben und nicht Bedienstete einer anderen zwischen­staatiichen Organisation sind, deren Perso­nal in die Organisation iibernommen wird.

Artide 22

No Contracting State is obliged to extend the privileges and immunities referred to in Artide 12, Artide 13, Artide 14, sub­paragraphs (b), (e) and (g) and Artide 15, sub-paragraph (c) to:

(a)

its own nationals;

(b)

any person who at the time of taking up his functions with the Organisation has his permanent residence in that State and is not an employee of any other inter-govern­mental organisation whose staff is incor­porated into the Organisation,

Ariikel 23

(1) Jeder Verlragsstaat känn einem inter­nationalen Schiedsgericht jede Streitigkeit unterbreiten, die sich auf die Organisation öder einen Bediensteten öder Sachverstän­digen, der fiir die Organisation öder in deren Aufirag tätig ist, bezieht, soweit die Organisation öder die Bediensteten und Sachverständigen ein Vorrecht öder eine Immunität nach diesem Protokoll in An­spruch genommen haben und diese Immu­nität nicht aufgehoben worden ist,

(2) Hat ein Verlragsstaat die Absicht, eine Streitigkeit einem Schiedsgericht zu unterbreiten, so notifiziert er dies dem Präsidenten des Verwaltungsrats; dieser un­terrichtet   sofort   jeden   Verlragsstaat   von

Artide 23

(1) Any Contracting State may submit to an international arbitration tribunal any dispute concerning the Organisation or an employee of the European Patent Office or an expert performing functions for or on its behalf, in so far as the Organisation or the employees and experts have claimed a privilege or an immunity under this Pro­tocol in circumstances where that immunity has not been waived.

(2) If a Contracting State intends to sub­mit a dispute to arbitration, it shall notify the Chairman of the Administrative Council, who shall forthwith inform each Contract­ing State of such notification.

Prop. 1977/78:1. Dd C

419

servation des réglements de police et de ceux concernant la santé publique et fin­speclion du travail. ou autres lois nationales de nature analogue, et empécher tout abus des privileges, immunités et fadlités prévus par le present protocole.

rörande ordning och säkerhel, föreskrifter rörande hälsovård och arbetarskydd saml annan liknande nalionell lagstiftning iakt­tages och för att förhindra missbruk av pri­vilegier, immunitet och förmåner som före­skrives i detta prolokoll.

(2)    La  procedure de coopération  men-

(2)    Närmare   beslämmelser   om   samar-

tionnée au paragraphe premier pourra étre

bete som namnes under I  kan fastställas i

précisée dans tes accords comptémentaires

sådant tilläggsavtal som avses i artikel 25.

vises å farticle 25,

Artide 21

Chaque Etat contractant conserve te droit de prendre toutes tes mesures nécessaires dans fintérét de sa sécurité.

Ariikel 21

Fördragsslutande stat förbehåller sig rällen att vidtaga alla åtgärder som behö\es med hänsyn till dess säkerhet.

Artide 22

Aucun Etat contractant n'est tenu d'ac-corder les privileges et immunités mention­nés aux artides 12. 13, 14 lettres b), e) et g), et 15 lettre c)

Ariikd 22

Fördragsslutande stat är ej skyldig att låta de privilegier och den immunitet som avses i artiklarna 12 och 13. ariikel 14,b, e och g samt artikel 15,c omfatta

a)

ä ses propres nationaux ;

b)

aux personnes qui, lors de leur entrée en fonctions auprés de fOrganisation, ont leur residence permanente dans cet Etat el ne sont pas agents d'une autre organisation intergouvernementale dont te personnel est incorporé å 1'Organisation,

a)

sina egna medborgare,

b)

den som 

vid den tidpunkt då han till­träder sin Ijänst vid den europeiska patent­organisalionen har hemvist i den staten och icke är anställd vid annan mettanslallig orga­nisation vars personal övertages av först­nämnda organisation.

Arlide 23

(1) Chaque Etat contractant peut sou­mettre a un Tribunal d'arbitrage interna­tional tout différend mettant en cause fOr­ganisation, ou les agents ou experts exer§ant des fonctions au profit ou pour le compte de fOrganisation, dans ta mesure oii celle-ci, ces agents ou experts ont revendique un privilege ou une immunité en vertu du pre­sent protocole, dans tes cas ou it n'a pas été renoncé ä cette immunité.

Ariikel 23

(I) 

Fördragsslutande stal får till interna­tionell skiljedomstol hänskjuta tvist som rör organisationen, anställd vid det europeiska patenlverket eller expert som fullgör upp­gifter för organisationens räkning eller ut­för uppdrag åt denna, i den mån organisa­tionen, den anställde eller experten åberopat privilegium eller immunitet enligl delta protokoll och immuniteten icke hävts.

(2) Si un Etat contractant a fintention de soumettre un différend å farbitrage, it te notifie au president du ConseU d'administra-tion qui informe immédiatement chaque Etat contractant de cette notification.

(2) Avser fördragsslutande stal all hän­skjuta tvist till skiljedom, skall den meddela detta titt förvaltningsrådets ordförande, som omgående skatt underrätta varje fördrags­slutande stat om sådant meddelande.

Prop. 1977/78:1. Dd C

420

der Notifikation.

(3)

Das Verfahren nach Absatz I ist auf Streitigkeiten zwischen der Organisation und den Bediensteten öder Sachverständi­gen iiber das Statut öder die Beschäfti­gungsbedingungen öder, was die Bedienste­ten anbelangt, iiber die Versorgungsord­nung nicht anzuwenden.

(4)

Gegen den Spruch ées Schiedsge-richts, der endgultig und fiir die Parteien bindend ist, känn ein Rechtsmittel nicht eingelegt werden, Im Fall einer Streitigkeit uber Sinn und Tragweite des Schiedsspruchs obliegt es dem Schiedsgericht. den Spruch auf Antrag einer Partei auszulegen.

(3)

The procedure laid down in para­graph 1 of this Artide shall not apply to disputes between the Organisation and the employees or experts in respect of the Ser­vice Regulations or conditions of employ­ment or, with regard to Ihc employees, the Pension Scheme Regulations,

(4)

No appeal shall lie against the award of the arbitration tribunal, which shall be final; it shall be binding on the parties. In case of dispute concerning the import or scope of the award, it shall he incumbent upon the arbitration tribunal to interpret it on request hy either party.

A rtikel 24 (1) Das in Artikel 23 genannte Schiedsge­richt besteht aus drei Mitgliedern; ein Schiedsrichter wird von dem Staat öder den Staaten, die Parteien des Schiedsverfahrens sind, ein weiterer vom Verwaltungsrat er­nannt; diese beiden Schiedsrichter ernennen einen dritten Schiedsrichter, der als Ob-mann tätig wird,

(2)

Die Schiedsrichter werden aus einem Verzeichnis ausgewähit, das höchstens sechs von jedem Verlragsstaat und sechs vom Verwaltungsrat benannte Schiedsrichter umfaBt. Dieses Verzeichnis wird so bald wie möglich nach Inkrafttreten dieses Protokolls erstellt und in der Folge je nach Bedarf geändert.

(3)

Nimmt eine Partei innerhalb von drei Monaten nach der in Artikel 23 Absatz 2 genannten Notifizierung die in Absatz 1 vorgesehene Ernennung nicht vor, so wird der Schiedsrichter auf Äntra.» der anderen Partei vom Präsidenten des Internationalen Gerichtshofs aus dem Kreis der in dem Ver­zeichnis aufgefiihrten Personen bestimmt, Das gleiche geschieht auf Antrag der zuerst handelnden Partei, wenn innerhalb eines Monats nach der Ernennung des zweiten Schiedsrichters die beiden ersten Schiedsrich­ter sich nicht iiber die Ernennung des dritten einigen können, Ist jedoch in diesen beiden FäUen der Präsident des Internationalen Gerichtshofs verhindert, die Wahl zu tref-

A rticle 24 

(I) 

The arbitration tribunal referred to in Artide 23 shall consist of three members. one arbitrator nominated by the Stale or States party to the arbitration, one arbitra­tor nominated by the Administrative Coun­cil and a third arbitrator, who shall be the chairman, nominated by the said two ar-bitralors,

(2)

The arbitrators shall be nominaled from a panel comprising no more than si.\ arbitrators appointed by each Contracting State and six arbitrators appointed by the Administrative Council, This panel shall be established as soon as possible after the Protocol enters into force and shall be revised each lime this proves necessary,

(3)

If, within three months from the dale of the notification referred lo in Arti­de 23, paragraph 2, either party faits to make the nomination referred to in para­graph I above, the choice of the arbitrator shall, on request of the other party, be made by the President of the International Court of Justice from the persons induded in the said panel. This shall also apply. when so requested by either party, if within one month from the date of appointment of the second arbitrator, the first two arbitra­tors are unable to agree on the nominalion of the third arbitrator. However, if, in these two cases, the President of the International Court of Justice is prevented from making

Prop. 1977/78:1. Dd C

421

(3) La procedure prévue au paragraphe premier n'est pas applicable aux différends entré fOrganisation et les agents ou experts au sujet du statut ou des conditions d'em-ploi ainsi que, pour les agents, au sujet du réglement des pensions.

(3) Det förfarande som avses under I i denna artikel skall ej tillämpas i fråga om tvist mellan organisationen och anställd etter expert rörande tjänstgöringsreglemen­tet etter anställningsvillkor etter, såvitt av­ser anställd, pensionsreglementet.

(4)    La sentence du Tribunal d'arbitrage

(4)    Skiljedomstolens   utslag   är   slutligt

est définitive et sans recours ; tes parties s'y conformeront. En cas de contestation sur le sens et la portée de la sentence, il appartient au Tribunal d'arbitrage de finterpréter ä la demande de toute partie.

och får ej överklagas. Det är bindande för parterna. Vid tvist om utslagets innebörd eller omfattning ankommer det på skilje­domstolen alt på begäran av part tolka ut­slaget.

Artide 24 (1) Le Tribunal d'arbitrage prévu å farticle 23 est composé de trois membres, un arbitre nommé par fEtat, ou les Etats, partie ä farbitrage, un arbitre nommé par le Conseil d'administration et un troisiéme arbitre, qui assume la présidence, nommé par tes deux premiers.

(2)

Ces arbitres sont choisis sur une liste comprenant six arbitres au plus désignés par chaque Etat contractant et six arbitres désignés par le Conseil d'administration. Celte liste esl établie dés que possible apres fentrée en vigueur du present protocole et, par la suite, complétée, le cas échéant, en tant que de besoin,

(3)

Si, dans un délai de trois mois apres la notification mentionnée å farticle 23, paragraphe 2, fune des parties s'abstient de procéder a la nomination prévue au para­graphe premier, le choix de farbitre est effectué, sur la requéte de fautre partie, par le President de la Cour Internationale de Justice parmi les personnes figurant sur ladite liste, 11 en est de méme, å la requéte de la partie la plus diligente, lorsque, dans un délai d'un mois ä compter de la nomi­nation du deuxiéme arbitre, les deux pre­miers arbitres ne parviennent pas a s'en-tendre sur la nominalion du troisiéme. Tou­tefois, dans ces deux dis, si le President de la Cour Internationale de Justice est em-

A rtikel 24 (1) Skiljedomstot som avses i artikel 23 skall bestå av tre medlemmar. En skiljedo­mare utses av den stat eller de stater som är part i skitjeförfarandel. En skiljedomare utses av förvaltningsrådet. Den tredje skil­jedomaren, som skall vara ordförande, ut­ses av de förstnämnda  två  skiljedomarna,

(2)

Skiljedomarna skall utses från en lista som upptager högst sex skiljedomare anmälda av varje fördragsslutande stat och sex skiljedomare anmälda av förvaltningsrå­del. Listan skall upprättas snarast möjligt efler del protokollet trätt i kraft och skall revideras då detta visar sig erforderligl,

(3)

Har inom tre månader från dagen för det meddelande som avses i artikel 23,2 part underlåtit att utse skiljedomare enligt vad som sägs under 1, skall på begäran av motpart skiljedomaren utses av internatio­nella domstolens ordförande bland de per­soner som är upptagna på nämnda lista. På begäran av part skall vad nu sagts ocksä tillämpas, om de första två skiljedomarna ej kan komma överens i fråga om utnäm­ningen av den tredje skiljedomaren inom en månad från den dag då den andre skilje­domaren utsågs. Är emellertid i dessa två fall internationella domstolens ordförande förhindrad att utse skiljedomare eller är han medborgare i stat som är part i tvis-

Prop. 1977/78:1. Dd C

422

fen, öder ist er Ängehöriger eines an der Streitigkeit beteiligten Staats. so nimmt der Vizepräsident des Internationalen Gerichts­hofs die crwähnten Ernennungen vor, so­fern er nicht seibst Ängehöriger eines an der Streitigkeit beteiligten Staats ist; im letzlgenannten Fall obliegt es dem Mitglied des Internationalen Gerichtshofs, das nicht seibsl Ängehöriger eines an der Streitigkeit beteiligten Staats isl und das vom Präsiden­ten öder Vizepräsidenten ausgewähit wor­den ist, die Ernennungen vorzunehmen. Ein Ängehöriger des anlragslellenden Staats känn nicht fiir den Posten des Schiedsrich­ters gewählt werden, dessen Ernennung dem Verwaltungsrat oblag, und eine auf Vor­schlag des Verwaltungsrats in das Verzeich­nis aufgenommene Person känn nicht fiir den Posten des Schiedsrichters gewählt wer­den, dessen Ernennung dem antragstellen-den Slaat oblag, Die diesen beiden Gruppen angehörenden Personen können auch nicht zum Obmann des Schiedsgerichts gewählt werden,

(4)    Das   Schiedsgericht   gibt   sich   eine Verfahrensordnung,

the choice. or if he is a national of one of the States parties to the dispute, the Vice-President of the Inlernational Court of Justice shall make the afore-menlioned appointments, provided that he himself is not a national of one of the Slates parties to the dispute; if such is the case, the mem­ber of the Inlernational Court of Justice who is not a national of one of the Stales parlies to the dispute and who has been chosen by Ihe President or Vice-President shall make the appointments, A national of the State applying for arbitration may nol be chosen to fill Ihe post of the arbitrator whose appointment devolves on the Adminis­trative Council nor may a person induded in the panel and appointed by the Adminis­trative Council be chosen to filt the post of an arbitrator whose appointment de­volves on the State which is the daimant, Nor may a person of either of these caté­gories be chosen as chairman of the Tri­bunal,

(4)    The arbitration  tribunal  shall draw up its own rules of procedure.

Ariikd 25

Die Organisation känn auf BeschluB des Verwaltungsrats mil einem öder mehreren Vertragsstaaten Ergänzungsabkommen zur Durchfiihrung dieses Protokolls in ihren Beziehungen mit diesem Staat öder diesen Staaten sowie sonstige Vereinbarungen schlieBen, um eine wirksame Tätigkeit der Organisation und den Schutz ihrer Inleres­sen zu gewährleisten.

Artide 25

The Organisation may, on a décision of the Administrative Council. condude with one or more Contracting Stales complementary agreements to give effect to the provisions of this Protocol as regards such State or States, and other arrangements to ensure the efficient fundioning of the Organisa­tion and the safeguarding of its interests.

Prop. 1977/78:1. Dd C

423

péché d'effectuer te choix ou s'il est res­sortissant de fun des Etats parties au dif­férend. le Vice-Président de la Cour Inter­nationale procéde aux nominations susvi-sées. ä moins qifil ne soit lui-méme res­sortissant de fun des Etats parties au différend : dans cette derniére hypothése il appartient au membre de la Cour Intema­tionale, qui n'est pas lui-méme ressortissant de fun des Etats parlies au différend et qui a été choisi par le President ou le Vice-Président, de procéder aux nominations, Un ressortissant de 1'Etat demandeur ne peut élre choisi pour occuper le sicge de farbitre dont la nomination incombait au Conseil d'administration, ni une personne inscrite sur la liste par désignation du Con­seil (fadministration choisie pour occuper le siége de farbitre dont la nomination in­combait ä fEtat demandeur. Les personnes appartenant a ces deux catégories ne peu­vent pas davantage étre choisies pour assu­mer la présidence du Tribunal,

ten. skall internationella domstolens vice ordförande utse skiljedomare, under förut­sättning att han ej själv är medborgare i stat som är part i tvisten. Är detta fallet, skall skiljedomare utses av den medlem av internationella domstolen vilken ej är med­borgare i stat som är part i tvisten och vil­ken utsetts av ordföranden eller vice ordfö­randen. Den skiljedomare som ulses av för­valtningsrådet får ej vara medborgare i den slal som begiirt skiljedom. Den som uppta­gits på listan på anmälan av förvaltningsrå­det far ej utses till skiljedomare av den stat som begärt skiljedom. Den som tillhör

nå­gon av dessa kategorier får ej heller utses till skiljedomstolens ordförande.

(4)    Le  Tribunal  d'arbitrage  établit  ses régles de procedure.

(4)    Skiljedomstolen fastställer själv reg­ler för förfarandet.

Arlide 25

L'Organisatioii peul. sur décision du Con­seil d'adminislration condure. avec un ou plusieurs Etats contractants. des accords complémentaires en vue de fexécution des dispositions du present protocole, en ce qui concerne ce ou ces Elats, ainsi que d'autres arrangements en vue d'assurer le bon fonc­tionnement de fOrganisalion et la sauve­garde de ses intéréts.

Ariikel 25

Efter beslut av förvaltningsrådet får organi­sationen sluta tilläggsavtal med en eller flera fördragsslutande stater rörande till­lämpningen av detta prolokoll såvilt avser denna stat eller dessa stater samt rörande andra åtgärder för alt säkerställa att orga­nisationens verksamhet bedrives pä dt ef­fektivt sätt och att dess intressen skyddas.

Prop. 1977/78:1. Dd c 425

Bilaga 9

Protokoll rörande centralisering av det europeiska patentsystemet och införandet av detta system (centraliseringsprotokoll)

Prop. 1977/78:1. Dd C

426

PROTOKOLL

iiber die Zentralisierung des Europäischen Patentsyslems und seine Einfiihrung (ZentratisierungsprotokoU)

Abschnitt 1

(I)(a)

 Bei Inkrafttreten des Ubereinkom­mens treffen die Vertragsstaaten des Uber­einkommens, die gleichzeitig Mitgliedstaa-ten des durch das Haager Äbkommen vom 6, Juni 1947 errichteten Internationalen Patentinstituts sind, die notwendigen MaB­nahmen, um sicherzustellen, daB alle Ak­tiva und Passiva sowie das gesamte Personal des Internationalen Patentinslituls spätes­tens zu dem in Artikel 162 Absatz 1 des Ubereinkommens vorgesehenen Zeitpunkt auf das Europäische Patentarnt ubertragen werden, Diese Ubertragung ei-folgt im We­ge eines Vertrags zwischen dem Internatio­nalen Palenlinsliiut und der Europäischen Patentorgaitisation, Die oben crwähnten Staaten und die anderen Vertragsstaaten des Ubereinkommens treffen die notwendigen MaBnahmen, um sicherzustellen, daB dieser Vertrag spätestens zu dem in Artikel 162 Absatz I des Ubereinkommens vorgesehe­nen Zeitpunkt angewendet wird, Die Mil-gliedstaaten des Internationalen Palentinsti-tuts, die gleichzeitig Vertragsstaaten des Ubereinkommens sind, verpflichten sich ferner, ihre Milgliedschaft am Haager Äb­kommen zum Zeitpunkt der Anwendung des Vertrags zu beenden,

(b) Die Vertragsstaaten des Uberein­kommens treffen die notwendigen MaBnah­men, um sicherzustellen, daB die Aktiva und Passiva sowie das gesamte Personal des Internationalen Patentinslituls in das Euro­päische Patentamt nach MaBgabe des unter Buchstabe a crwähnten Vertrags iibernom­men werden, Die Zweigstelle in Den[REDACTED_EFTERNAMN] iibernimmt von der Anwendung dieses Vertrags an einerseits die Aufgaben, die dem Internationalen Palentinstitut am Tag der Äuflage des Ubereinkommens zur Un

PROTOCOL

on the Centralisation of the European Patent System and on its Introduction (Protocol on Centralisation)

Section I

(l)(a)

 Upon entry into force of the Con­vention, States parties thereto which are also members of the International Patent Institute set up by the Hague Agreement of 6 June 1947 shall take all necessary steps to ensure the transfer to the European Patent Office no later than the date refer­red lo in Artide 162, paragraph 1, of the Convention of all assets and liabilities

and all staff members of the International Pa­tent Institute, Such transfer shall be ef­fected by an agreement between the Inter­national Patenl Institute and the European Patenl Organisation, The above Slates and the other States parties to the Convenlion shall take all necessary steps to ensure thal thal agreement shall be implemented no later than the date referred to in Artide 162, paragraph I, of the Convention. Upon implementation of the agreement. those Member States of the International Patenl Institute which are also parties to the Con­vention further undertake to terminate their participation in the Hague Agreement,

(b) The States parlies to the Convention shall take all necessary steps to ensure that all the assets and liabilities and all the staff members of the International Patent Insti­tute are taken into the European Patent Office in accordance with the agreement referred to in sub-paragraph (a). After the implementation of that agreement the tasks incumbent upon the International Patent Institute at the dale on which the Conven­tion is opened for signature, and in par­ticular those carried out vis-ä-vis its Mem-

Prop. 1977/78:1. Dd C

427

PROTOCOLE

sur ta centraliscnion el t'introduction du systéme européen des brevets (Protocole sur ta centralisation)

Section I

(l)(a)

 A la dale d'enlrée en vigueur de la convention. les Etats parlies å la convention qui soni également membres de finstitut International des Brevets créé par f Accord de la Haye du 6 juin 1947. prennent toutes les mesures nécessaires pour que le iransfert ä fOffice européen des brevets de tout factif et de toul le passif ainsi que de lout le personnel de finstitut International des Breveis s'effectue au plus tärd å la date visée å farticle 162, paragraphe 1, de la convenlion, Les modalités de ce transfert seront fixées par un accord enlre finstitut International des Brevets et fOrganisalion européenne des brevets, Les Etats susvisés ainsi que les autres Etats parties a la con­vention prennent toutes les mesures néces­saires pour que cet accord soit mis en appli­cation au plus tärd a ta date visée a farticle 162, paragraphe 1, de la convention. A la date de cette mise en application, les Etats membres de ITnslilut International des Bre­vets qui sont également parties å la conven­tion s'engagent en outre a mettre fin å leur participation ä f Accord de La Haye,

(Översättning)

PROTOKOLL

rörande centralisering av det europeiska patentsystemel och införandet av detta system (centratiseringsprotokoll)

Avdelninj; 1

(1)(a)

 Vid konventionens 'kraftträdande skall de fördragsslutande staber, som även är medlemmar av det genom Haag-överens­kommelsen den 6 juni 1947 upprättade In­ternationella patentinstitutel, vidtaga alla erforderliga åtgärder för att säkerställa att Internationella patentinstitutets samtliga tillgångar och skulder samt all dess perso­nal överföres lill det europeiska patentver­kel .senast den dag som avses i artikel 162,1 i konventionen. Överförandet skall ske ge­nom avtal mellan Internationdla patentin-stilutet och den europeiska paleniorganisa­tionen. Ovannämnda stater och övriga för­dragsslutande stater skall vidtaga alla er­forderliga åtgärder för att säkerställa alt delta avtal vinner tillämpning senasl den dag som avses i ariikd 162.1 i konventio­nen. Vidare förpliktar sig de stater som är medlemmar av Internationella palentinstitu­tet och som även är fördragsslutande stater att avsluta sitt deltagande i Haag-överens­kommelsen den dag då detta avtal blir till-lämpligt.

(b) Les Etats parties ä la convention prennent toutes les mesures nécessaires pour que, selon les termes de faccord prévu å la lettre (a), tout factif et tout le passif ainsi que tout le personnel de finstitut Interna­tional des Brevets soient incorporés dans fOffice européen des brevets. Dés la mise en application de cet accord, seront ac­complies par le departement de La Haye, d'une part, les täches assumées par finstitut International des Brevets ä la date de fou­verture ä la signature de la convention, en

(b) De fördragsslutande staterna skall vidtaga alla erforderliga älgärder för att säkerställa att Internationella patentinstitu­tets samtliga tillgångar och skulder samt all dess personal övertages av det europeiska patentverket i enlighet med det avtal som avses under a. Filialen i[REDACTED_EFTERNAMN] skall, sedan detta avtal blivit tillämpligt, utföra dels de uppgifter som ankommer på Internationella patentinstitutet den dag då konventionen öppnas för undertecknande, särskilt insti­tutets åligganden gentemot dess medlems-

Prop. 1977/78:1. Dd C

428

terzeichnung obtiegen, insbesondere dieje­nigen. die es zu diesem Zeitpunkt gegen­iiber seinen Mitgliedstaaten wahrnimmt, wobei es unerheblich ist, ob diese Staaten Vertragsstaaten des Ubereinkommens wer­den odcr nicht, und andererseits die Auf­gaben, zu deren Wahrnehmung es sich bei Inkrafttreten des Ubereinkommens gegen­iiber Staaten verpflichtet hat, die in diesem Zeitpunkt sowohl Mitgliedstaaten des In­ternationalen Patentinstituts als auch Ver­tragsstaaten des Ubereinkommens sind. AuBerdem känn der Verwaltungsrat der Europäischen Palenlorganisation der Zweig­stelle weitere Aufgaben auf dem Gebiet der Recherche iibertragen,

(c) Die obengenannten Verpflichtungen beziehen sich sinngemäB auch auf die ge­mäB dem Haager Äbkommen geschaffene Dienststelle unter den im Äbkommen zwischen dem Internationalen Palentinstitut und der Regierung des beteiligten Vertrags-staats vorgesehenen Bedingungen. Diese Regierung verpflichtet sich, mit der Euro­päischen Patentorganisation ein neues Äb­kommen, das das bereits bestehende Äb­kommen mit dem Internationalen Patent­institut ablöst, zu schlieBen, um die Be­stimmungen iiber die Organisation, die Tä­tigkeit und die Finanzierung der Dienststelle mit diesem Protokoll in Einklang zu brin­gen.

(2) Die Vertragsstaaten des Uberein­kommens verzichten zu dem in Artikel 162 Absatz 1 des Ubereinkommens genannten Zeitpunkt vorbehaltiich Abschnitt III fiir ihre Zentralbehörden fiir den gewerblichen Rechtsschutz zugunsten des Europäischen Patentamts auf die Tätigkeit als Interna­tionale Recherchenbehörde nach dem Zu­sammenarbeitsvertrag.

ber States, whether or nol they become parties to the Convention, and such tasks as it has undertaken at the time of the entry into force of the Convention to carry oul vis-ii-vis States which, at that date, are both members of the International Patent Insti­tute and parties to the Convention, shall be assumed by the branch located at The Hague, In addition, the Administrative Council of the European Patent Organisa­tion may allocate further duties in the field of searching to that branch.

(c) The above obligations shall also apply mutatis mutandis to the sub-office set up under the Hague Agreement under the conditions set out in the agreement between the International Patent Institute and the Government of the Contracting State con­cerned, This Government hereby under­takes to make a new agreement with the European Patent Organisation in place of the one already made with the Interna­tional Patent Institute lo harmonise the clauses concerning the organisalion. opera­tion and financing of the sub-office with the provisions of this Protocol.

(2) Subject to the provisions of Section III, the States parties to the Convention shall, on behalf of their central industrial property offices, renounce in favour of the European Patent Office any activities as International Searching Authorities under the Patent Coopération Treaty as from the date referred to in Artide 162, paragraph 1, of the Convention.

(3)(a) Zu dem in Artikel 162 Absatz 1 des Ubereinkommens genannten Zeitpunkt wird in Berlin (West) zum Zweck der Durchfiihrung von Recherchen fiir Euro­päische Patentanmeldungen eine Euro-stelle des Europäischen Patentamts errich­tet. Diese Dienststelle untersteht der Zweig-

(3)(a) A sub-office of the European Patent Office for searching European pa­tent applications shall be set up in Berlin (West) as from the date referred to in Ärti­de 162, paragraph 1, of the Convention. It shall operate under the direction of the branch at The Hague.

Prop. 1977/78:1. Dd C

429

particulier celles qu'il assume ä fégard de ses Etats membres, qu'ils deviennent ou non parties å la convention, d'autre part, les täches qu'il se sera engage ä assumer lors de fentrée en vigueur de la convention å fégard d'Etats qui seront å cette date å la fois membres de finstitut International des Brevets et parties å la convention. En outre, le Conseil d'administration de fOrganisa­tion européenne des brevets peut charger le departement de La Haye d'autres tåches dans le departement de La Haye d'autres tåches dans le domaine de la recherche.

stater, vare sig dessa är fördragsslutande stater eller ej, dels sådana uppgifter som institutet vid konventionens ikraftträdande åtagit sig gentemot stater som då är både medlemmar av Internationella patentinsti­tutet och fördragsslutande stater. Dessutom får den europeiska patentorganisationens förvaltningsråd ge denna filial ytterligare uppgifter när det gälter nyhetsgranskning.

(c) Les engagements vises ci-dessus, s'appliquent ä fagence créée en vertu de l'Äccord de La Haye et selon les conditions fixées dans faccord conclu enlre finstitut International des Brevets et le gouverne­ment de fEtat contractant intéressé, Ce gouvernement s'engage å condure avec fOrganisation européenne des brevets un nouvel accord remplagant celui déjå conclu avec finstitut International des Brevets pour harmoniser les clauses relatives ä for­ganisation, au fonctionnement el au finan­cement de fagence avec les dispositions du present protocole.

(c) Med iakttagande av de viltkor som fastställts i avtalet mellan Internationella patentinstitutel och regeringen i vederbö­rande fördragsslutande stat gäller ovan­nämnda skyldigheter även i fråga om den filial som inrättats i enlighet med Haag­överenskommelsen, Denna regering åtager sig härmed att, som ersättning för det avtal vilket tidigare träffats med Internationella patentinstitutet, sluta nyll avtal med den europeiska patentorganisalionen för att an­passa bestämmelserna rörande filialens or­ganisation, verksamhet och finansiering titt bestämmelserna i detta protokoll.

(2) Sous réserve des dispositions de la section III, tes Etats parties å la convention renoncent, pour leurs services centraux de la propriété industrielle et au profit de fOf­fice européen des brevets, å toute activité qu'ils seraient susceptibles d'exercer en qualité d'administration chargée de la recherche au sens du Traité de Coopération en matiére de brevets, dés ta date visée å farticle 162, paragraphe I de la convention,

(3)(a) Une agence de fOffice européen des brevets est créée ä Berlin (Ouest), ä compter de la date visée ä farticle 162, paragraphe 1, de la convention, afin d'ef-feduer des recherches relatives aux deman­des de brevet européen, Elle reléve du de­partement de La Haye,

(2) Om ej annat följer av vad som före­skrives i avdelning III, skall de fördragsslu­tande staterna för sina nationella patent-myndigheters del till det europeiska patent­verkets förmån från den dag som avses i artikel 162.1 i konventionen avstå från att verka som internationell nyhetsgransknings­myndighet enligt konventionen om patent­samarbete.

(3)(a) För nyhetsgranskning av euro­peiska patentansökningar skall från den dag som avses i artikel 162.1 i konventionen i Berlin (Väst-Beriin) inrättas en filial titt det europeiska patentverket. Denna filial skall lyda under filialen i[REDACTED_EFTERNAMN].

Prop. 1977/78:1. Dd C

430

stelle in Den[REDACTED_EFTERNAMN].

(b)

Der Verwaltungsrat legt die Befug­nisse der Dienststelle Berlin unter Beruck­sichtigung allgemeiner Erwägungen und der Bediirfnisse des Europäischen Patentamts auf dem Recherchengebiet fesc,

(c)

Zumindest am Anfang des Zeitab-schnitts nach der stufenweisen Ausdehnung des Tätigkeitsbereichs des Europäischen Patentamts muB der Umfang der dieser Dienststelle iibertragenen Arbeiten eine volle Äuslastung des im Zeitpunkt der Äuf­lage des Ubereinkommens zui" Unterzeich­nung bei der Dienststelle Berlin des Deutschen Patentamts beschäftigten Priifer-personals ermöglichen,

(d)

    Die Bundesrepublik Deutschland

iibernimmt die zusätzlichen Kosten, die der

Europäischen Patentorganisation aus der

Errichlung und dem Betrieb der Dienst­

stelle Berlin entstehen,

Abschnitt 

II

Die Vertragsstaaten des Ubereinkommens verzichten vorbehalllich der Abschnitte III und 

IV 

fur ihre Zentralbehörden fur den gewerblichen Rechtsschutz zugunsten des Europäischen Patentamts auf die Tätigkeit als mit der internationalen vorläufigen Prii­fung beauftragte Behörde nach dem Zusam­menarbeitsvertrag, Diese Verpflichtung wird nur in dem Umfang, in dem das Euro­päische Patentamt nach Artikel 162 Absatz 2 des Ubereinkommens die Priifung euro­päischer Patentanmeldungen durchfiihren känn, wirksam; diese Wirkung tritt zwei Jahre nach dem Zeitpunkt ein, zu dem das Europäische Patentamt nach einem Fiinf-jahresplan, der die Zuständigkeit des Amts stufenweise auf alle Gebiete der Technik ausdehnt und nur durch einen BeschluB des Verwaltungsrats geändert werden känn, seine Priifungstätigkeit auf die betreffenden Gebiete der Technik ausgedehnt hat, Die Einzelheiten der Erfiillung der genannten Verpflichtung werden durch BeschluB des Verwaltungsrats festgelegt.

(b)

The -Administrative Council shall determine the duties to be allocated to the sub-office in Berlin in the light of general considerations and of the requirements of the European Patent Office with regard to searching.

(c)

Ät least at the beginning of the period following the progressive expansion of the field of activity of the European Patent Office, the amount of work assigned to that sub-office shall be sufficient lo enable the examining staff of the Berlin Annex of the German Patent Office, as it stånds at the date on which the Convention is opened for signature, to be lutty em­ployed.

(d)

     The Federal Republic of Germany

shall bear any additional costs incurred by

the European Patent Organisation in setting

up and maintaining the sub-office in Ber­

lin,

Section 

II

Subject to the provisions of Sections III and 

IV, 

the States parties to the Convention shall, on behalf of their central industrial property offices, renounce in favour of the European Patent Office any activities as International Preliminary Examining Au­thorities under the Patent Coopération Treaty. This obligation shall apply only to the extent to which the European Patent Office may examine European patent ap­plications in accordance with Artide 162. paragraph 2, of the Convention and shall not apply until two years after the date on which the European Patent Office has be­gun examining activities in the areas of technology concerned, on the basis of a five-year plan which shall progressively extend the activities of the European Pa­tent Office to all areas of technology and which may be amended only by décision of the Administrative CouncU. The procédures for implementing this obligation shall be determined by décision of the Administra­tive Council.

Prop. 1977/78:1. Dd C

431

(b)

Le Conseil d'administration fixe la répartition des tåches de fagence de Berlin, compte tenu de considerations générales et des besoins de fOffice européen des brevets en matiére de recherche.

(c)

Au moins au debut de la période suivant celle de fextension progres.sive du champ d'activité de fOffice européen des brevets, le volume des travaux confiés ä cette agence doit permettre d'occuper plei­nement le personnel examinateur de fan­nexe de Berlin de fOffice allemand des brevets en fonction de la date d'ouverture ä la signature de la convention.

(d)

    La République fédérale d'Ällemagne

supporte tous les frais supplémentaires ré­

sultant, pour fOrganisation européenne des

brevels, de la creation et du fonctionne­

ment de fagence de Berlin.

Section 11

Sous réserve des dispositions des sections III et 

IV,

les Etats parties å la convention renoncent, pour ce qui concerne leurs ser­vices centraux de la propriété industrielle et au profit de fOffice européen des bre­vets, a toute activité en qualité d'adminis-tration chargée de fexamen préliminaire international au sens du Traité de Coopé­ration, Cette obligation ne prendra effet que dans la mesure oii fOffice européen des brevets pourra entreprendre fexamen des demandes de brevet européen en vertu de farticle 162, paragraphe 2, de la con­vention ; cet effet intervient deux années apres le jour oii fOffice européen a com­mence son activité d'examen sur les do­maines de la technique en question, d'aprés un plan de dnq ans, étendant progressive­ment la competence de fOffice ä tous les secteurs de la technique et qui ne peut étre modifié que par décision du Conseil d'administration. Les modalités de mise en application de ladite obligation sont déter­minées par décision du Conseil d'admi-nistration.

(b)

De uppgifier som filialen i Berlin skall utföra bestämmes av förvallningsrädel på grundval av allmänna överväganden och av del europeiska palenlverkels behov så­vitt avser nyhetsgranskning,

(c)

Åtminstone vid början av den period som följer efter den succe.ssiva utvidgningen av det europeiska patentverkets verksam­hetsområde skall det arbeie som filialen i Berlin får i uppdrag att utföra vara till­räckligt för att ge full sysselsättning åt den granskande personal som finnes vid dd tys­ka patentverkets filial i Berlin då konven­tionen öppnas för undertecknande.

(d)

    Förbundsrepubliken Tyskland skall

svara för de extra kostnader som uppkom­

mer för den europeiska patentorganisatio­

nen på grund av inrättandet av filialen i

Berlin och verksamheten vid denna.

Avdelning 11

Om ej annat följer av vad som föreskrives i avdelningarna 111 och 

IV, 

skall de fördrags­slutande staterna för sina nationella patent­myndigheters det till det europeiska patent­verkets förmån avstå från att verka som myndighet för internationell förberedande patenterbarhetsprövning enligt konventio­nen om patenlsamarbete. Denna förpliktel­se gäller endast i den utsträckning som det europeiska patentverket enligt artikel 162.2 i konventionen kan pröva europeiska pa­tentansökningar och gäller icke förrän två år förflutit från den dag då det europeiska patentverket börjat utföra prövning på ifrå­gavarande tekniska områden på grundval av en femårsplan, i vilken anges hur det europeiska patentverkets verksamhet suc­cessivt skall utsträckas till att omfatta alla tekniska områden och som får ändras en­dast genom beslut av förvaltningsrådet. Närmare bestämmelser om hur denna för­pliktelse skall uppfyllas fastställes genom beslut av förvaltningsrådet.

Prop. 1977/78:1. Dd C

432

Abschnitt III

(1) Die Zentralbehörde fiir den gewerb­lichen Rechts.schutz jedes Verlragsstaals des Ubereinkommens, dessen Ämtssprache nicht eine der Ämtssprachen des Euro­päischen Patentamts ist, ist berechtigt, eine Tätigkeit als Internationale Recherchenbe­hörde und als mit der internationalen vor­läufigen Prufung beauftragte Behörde nach dem Zusammenarbeitsvertrag auszuiiben, Die Inanspruchnahme dieses Rechts setzt die Verpflichtung des betreffenden Staats voraus, diese Tätigkeit auf internationale Anmeldungen zu beschränken, die von Staatsangehörigen des betreffenden Staats, von Personen mit Wohnsitz öder Sitz im Hoheitsgebiet dieses Staats, von Staatsan­gehörigen eines diesem Ubereinkommen an gehörenden Nachbarstaats dieses Staats öder von Personen, die in einem solchen Nachbarstaat ihren Wohnsitz öder Sitz ha­ben, eingereicht werden. Der Verwaltungs­rat känn der Zentralbehörde fiir den ge­werblichen Rechtsschutz eines Verlrags­staals durch BeschluB gestalten, die ge­nannte Tätigkeit auf solche internationale Anmeldungen auszudehnen, die von Staats­angehörigen öder von Personen mit Wohn­sitz öder Sitz im Hoheitsgebiet eines Nicht-vertragsstaals, der die gleiche Ämtssprache wie der betreffende Verlragsstaat hat, ein­gereicht werden und die in dieser Sprache abgefaBt sind.

Section 

111

(1) The central industrial property office of any State party to the Convention in which the official language is not one of the official languages of the European Patent Office, shall be aulhorised to act as an International Searching Authority and as an International Preliminary Examining Authority under the Patent Coopération Treaty, Such authorisation shall be subject to an underlaking by the State concerned to restrict such activities to international applications filed by nationals or residents of such State and by nationals or residents of States parties to the Convention which are adjacent to that State. The Administra­tive Council may decide to aulhorise the central industrial property office of any State party to the Convention to extend such activities to cover such international applications as may be filed by nationals or residents of any non-Contrading State having the same official language as the Contracting State in question and drawn up in that language.

(2) Im Hinblick auf eine Harmonisie-rung der nach dem Zusammenarbeitsver­trag vorgesehenen Recherchentäligkeiten im Rahmen des europäischen Patenter-teilungssystems wird eine Zusammenarbeit zwischen dem Europäischen Patentamt und den nach diesem Abschnitt zugelassenen Zentralbehörden fiir den gewerblichen Rechtsschutz hergestellt. Diese Zusammen­arbeit erfolgt aufgrund einer besonderen Vereinbarung, die sich zum Beispiel er-strecken känn auf Recherchenverfahren und -methoden, die Anforderungen fiir die Einslcllung und Äusbildung von Prufern, Richtlinien fiir den Austausch von Recher-

(2) For the purpose of harmonising search activities under the Patent Coopéra­tion Treaty within the framework of the European system for the grant of patents, co-operation shall be established between the European Patent Office and any central industrial property office aulhorised under this Section. Such co-operation shall be based on a special agreement which may cover e.g, search procédures and methods, qualifications required for the recruitment and training of examiners, guidelines for the exchange of search and other services between the offices as well as other mea­sures needed to establish the required con-

Prop. 1977/78:1. Dd C

433

Section I

II

(1) Le service central de la propriété in­dustrielle de toul Etat partie å la conven­tion. dont la langue officielle n"est pas fune des langues officielles de fOffice européen des brevets, est autorise ä exercer une acti­vité en qualité d'administration chargée de la recherdie et en qualité d'adminislration chargée de fexamen préliminaire au sens du Traité de Coopération, Celte autorisa­tion est subordonnée ä fengagement de fEtat en cause de limiter cette activité aux demandes internationales déposées par les nationaux dudit Elat ou par les personnes domiciliées sur son territoire ainsi que par les nationaux ou les personnes domiciliées sur le territoire d"Etats parties å la conven­tion et qui sont limitrophes de cet Etat. Le Conseil d'adminislration peut décider d'au-loriser le service central de la propriété industrielle d"un Etat partie a la convention k étendre cette activité aux demandes inter­nationales qui sont déposées par des na­tionaux ou des personnes ayant leur do­micile ou leur siége sur le territoire d'un Etat non contractant ayant la méme langue officielle que 1'Etat partie en cause et qui sont rédigées dans celte langue.

Avdelning 

III

(I) 

Nationell patentmyndighel i fördrags­slutande stat vars officiella språk ej är nå­gol av de officiella språken vid det euro­peiska patentverkel har rätt att verka som internationell nyhetsgranskningsmyndighet och som myndighet för internationell för­beredande patenterbarhetsprövning enligt konventionen om patentsamarbete. Denna rätt föreligger dock endast om ifrågavaran­de stat förpliktar sig att begränsa denna verksamhet till inlernationella ansökningar som inges av dem som är medborgare i eller har hemvist eller säte i den staten och av dem som är medborgare i eller har hemvist eller säte i angränsande fördragsslutande slal. Förvaltningsrådet får besluta att ge den nationella patentmyndigheten i fördragsslu­tande stal rätt alt utvidga denna verksam­het till att omfatta sådana inlernationella ansökningar, vilka inges av dem som är medborgare i eller har hemvist eller säte i sådan icke fördragsslutande stat som har samma officiella språk som ifrågavarande fördragsslutande stat och vilka är avfattade på delta språk.

(2) En vue d'harmoniser les activités de recherche au titre du Traité de Coopéra­tion dans le cadre du systéme européen de délivrance de brevets, il est établi une co­opération enlre fOffice européen des bre­vels et lout service central de la propriété industrielle autorise ä exercer une telle activité en vertu de la présente section. Cette coopération est fondée sur un accord special qui peut s'étendre, par exemple, aux procédures et méthodes de recherche, aux qualifications requises en ce qui concerne le recrutement et la formation des examina­teurs, aux directives relatives aux échanges de recherche et d'autres services enlre les

(2) 1 syfte att inom del europeiska pa­tentsystemel få till stånd enhetlig nyhels-granskningsverksamhet enligt konventionen om patenlsamarbete skatt samarbeie äga rum mellan det europeiska patenlverket och nationell patentmyndighel som får bedriva sådan verksamhel som avses i denna avdel­ning. Sådant samarbete skall grundas på särskilt avtal som kan omfatta bl.a, förfa­rande och metoder vid nyhetsgranskning, erforderliga krav såvilt avser rekrytering och utbildning av granskare, riktlinjer för utbyte av nyhetsgranskningstjänster och andra tjänster mellan det europeiska patent­verket och den nationella patentmyndighe-

28 Riksdagen 1977178. 1 saml. Nr 1. Dd C

Prop. 1977/78:1. Dd C

434

chen und anderen Diensten zwischen den Behörden sowie andere, zur Sicherstellung der erforderlichen Kontrolle und Uber­wachung nolwendige MaBnahmen,

trol and supervision.

Abschnitt 

IV

(l)(a)

 Um den nationalen Patentämtern der Vertragsstaaten des Ubereinkommens die ,Anpassung an das europäische Patent­system zu erleichtern, känn der Veiwal-tungsral. wenn er es fiir wiinschenswert häll. unter den nachstehend festgelegten Bedingungen den Zentralbehcrden fiir den gewerblichen Rechtsschutz dieser Staaten. in denen das Verfahren in einer der .Ämts­sprachen des Europäischen Patentamts diirchgefiihrt werden känn. die Bearbeitung der europäischen Patentanmeldungen, die in der betreffenden Sprache abgefaBt sind, iibertragen. soweit nach Artikel 18 

-'\bsatz

2 des Ubereinkommens in der Regel ein Prii­fer der PriifungsabteUung beauflragl wird, Diese Aufgaben sind im Rahmen des im Ubereinkommen vorgesehenen Erieilungs-verfahrens durchzufiihren; die Enlscheidung iiber diese Anmeldungen Iriffl die Priifungs-ableilung in ihrer nach Ariikel 18 Äbsalz 2 vorgesehenen Zusammensetzung,

(b) Die nach MaBgabe des Buchstabens a iibertragenen Arbeiten diirfen nicht mehr als 40 % der Gesamtzahl der eingereichten euiopäischen Patentanmeldungen betragen; die einem einzelnen Slaat iibertragenen Ar­beiten diirfen nicht mehr als ein Drittel der Gesamtzahl der eingereichten europäischen Patentanmeklungen betragen, Diese Arbei­ten werden fur einen Zeitraum iibertragen, der von der Äufnahme der Tätigkeit des Europiiischen Patentamts an gerechnet 15 Jahre beträgt, und werden während der lelzten 5 Jahre schrillweise (um grundsälz-lich 20 %  jährlich) bis auf Null verringeri.

Seclion 

IV

(l)(a)

 For the purpose of facUitating the adaptation of the national patent offices of the Stales parties to the Convention to the European patent system, the Administrative Council may, if it considers it desirable, and subject to the conditions set out below, entrust the central industrial property of­fices of such of those Stales in which it is possible to conduct the proceedings in one of the official languages of ihe European Palenl Office with tasks concerning the exanunation of European patent applica­tions drawn up in that language which, pursuant lo Artide 18, paragraph 2, of the Convention, shall, as a general rule, be within the framework of the proceedings entrusted to a member of the Examining Division. Such tasks shall be carried out within the framework of the proceedings for grant laid down in the Convenlion: ilecisions on such applications shall be taken by the Examining Division composed in accordance with Artide 18. paragraph 2, (b) Tasks entrusted under sub-paragraph (a) shall not be in respect of more than 40 % of the total number of European patent applications filed; tasks entrusted to any one State shall nol be in respect of more than one-lhird of the total number of European patenl applications filed, These tasks shall be entrusted for a period of 15 years from the opening of the European Patent Office and shall be reduced progres­sively (in principle by 20 % a year) to zero during the last 5 years of the period.

(c) Aufgrund des Buchstabens b be-

(c) The Administrative Council shall

schlicBl der Verwalttmgsrat iiber die Art.

decide, while taking into account the provi­

den Ursprung und die Änzahl der euro-

sions of sub-paragraph (b), upon the nature,

päischen Patentanmeldungen, mit deren

origin and number of the European patent

Bearbeitung die Zentralbehörds fiir

den ge-

applications in respect of which examining

Prop. 1977/78:1. Dd C

435

offices. ainsi qu'aux autres mesures néces-     ten samt andra åtgärder som erfordras för

saires au contröle et å la surveillance,

att få till stånd erforderlig kontroll och till-

syn.

Section 

IV

(l)(a)

 En vue de faciliter fadaptation des offices nationaux des Etats parties ä la convention au systéme du brevet européen. le Conseil d'administration peut, s'il le juge souhaitable, et dans les conditions définies ci-aprés, confier aux services centraux de la propriété industrielle de ces mémes Etats. oil fon est en mesure de conduire la proce­dure dans une des langues officielles de foffice européen des brevets, des täches d'instruction des demandes de brevet euro­péen rédigées dans cette méme langue qui, conformément ä farticle 18, paragraphe 2, de la convention, sont confiées en régle générale ä fun des examinateurs de la division d'examen. Ces travaux sont effec­tués dans le cadre de la procedure de délivrance prévue dans la convention; la décision relative å ces demandes est prise par la division d'examen dans sa composi tion prévue å farticle 18. paragraphe 2.

Avdelning 

IV

(l)(a)

 1 syfte att underlätta anpassningen till det europeiska patentsystemel för natio­nella patenlmyndigheter i fördragsslutande stater får förvaltningsrådel, om det anser detta önskvärt och under de villkor

som anges nedan, uppdraga ål nationell patent­myndighet i fördragsslutande stat i vilken handläggning kan äga rum på något av dd europeiska patentverkets officiella språk att, såvitt avser europeiska ansökningar som avfattats på detta språk, utföra sädan hand­läggning som enligt ariikel 18,2 i konven­tionen i allmänhet skall utföras av en med­lem av prövningsavdelning. Dessa uppgif­ter skall utföras i enlighet med konventio­nens bestämmelser om prövningsförfaran­det. Beslut rörande sådana ansökningar skall meddelas av prövningsavdelning i den sammansättning som föreskrives i artikel 18,2.

(b) Les travaux confiés en verlu de la lettre (a) ne porleront pas sur plus de quarante pour cent du total des demandes de brevet européen déposées; les travaux confiés å un Etat ne devront pas excéder un tiers du total des demandes de brevet euro­péen déposées, Ces täches seront confiées pour une période de quinze ans å compter de fouverture de fOffice européen des brevets et seront réduites progressivement (en principe de vingt pour cent par an) jus-qu'å devenir nulles au cours des cinq der­niéres années de ladite période.

(c) Compte tenu de la lettre (b), te Con­seil d'administration décidera de la nature, de forigine et du nombre des demandes de brevet européen dont finstrudion pourra étre confiée au service central  de  la pro-

(b)

     Uppgifter som, enligl vad som sägs

under a, anförtros nationella patentmyndig­

heter får ej avse mer än fyrtio procent av

det sammanlagda anlalet ingivna europeiska

patentansökningar; uppgifter som anförtros

viss stat får icke avse mer än en tredjedel

av det sammanlagda antalet ingivna euro­

peiska patentansökningar. Sädana uppgifier

skall anförtros nationell patenimyndighet

för en tid av 15 år från den dag då del euro­

peiska patentverket öppnas och skall under

de sista fem åren av denna lid successivt

minskas (i princip med 20 procent om året)

för att vid utgången av nämnda lid hell

upphöra.

(c)

     Med beaktande av vad som siigs un­

der b skall förvaltningsrådet besluta om

slag, ursprung och antal i fråga om de euro­

peiska patentansökningar beträffande vilka

handläggning   får   anförtros   nationell     pa-

Prop. 1977/78:1. Dd C

436

werblichen Rechtsschutz eines der genann­ten Vertragsstaaten beauftragt werden känn.

(d)     Die vorstehenden Durchfuhrungsbe-

stimmungen werden in ein besonderes Äb­

kommen aufgenommen, das zwischen der

Zentralbehörde fiir den gewerblichen

Rechtsschutz des betreffenden Verlrags­

staals und der Europäischen Patentorga­

nisation geschlossen wird,

(e)     Ein Patentamt, mit dem ein solches

besonderes Äbkommen geschlossen worden

ist, känn bis zum Ablauf des zeitraums von

15 Jahren eine Tätigkeit als eine mit der

internationalen vorläufigen Prufung beauf­

tragte Behörde nach dem Zusammenar­

beitsvertrag ausiiben.

(2)(a) Ist der Verwaltungsrat der Äuf­fassung, daB dies mit dem guten Funktio-nieren des Europäischen Patentamts vercin­bar ist, so känn er, um Schwierigkeiten ab-zuhelfen, die fur bestimmte Vertragsstaaten aus der Anwendung von Abschnitt 1 Num­mer 2 erwachsen können. den Zentralbehör­den fiir den gewerblichen Rechtsschutz dieser Staaten die Äufgabe ubertragen, Recherchen fur europäische Patentanmel­dungen durchzufuhren, sofern deren Ämts­sprache eine der Ämtssprachen des Euro­päischen Patentamts ist und diese Behörden die Vorausselzungen erfiitlen, um gemäB den im Zusammenarbeitsvertrag vorgesehe­nen Bedingungen als internationale Recher­chenbehörde ernannt zu werden.

(b)

Bei diesen Arbeiten, die unter der Verantwortung des Europäischen Patent­amts durchgefiihrt werden, hat sich die be­treffende Zentralbehörde an die fur die Erstellung des europäischen Recherchenbe­richts geltenden Richtlinien zu halten,

(c)

Nummer 1 Buchstabe b Satz 2 und Buchstabe d ist entsprechend anzuwenden.

tasks may be entrusted lo the central in­dustrial property office of each of the Contracting Stales mentioned above,

(d) The above implementing procédures shall be set oul in a special agreement be­tween the central industrial properly office of the Coniraciing State concerned and the European Patent Organisalion,

(c) An office with which such a special agreement has been conduded may ad as an International Preliminary Examining Authority under the Patent Coopération Treaty, until the expiry of the period of 15 years,

(2)(a) If the Administrative Council considers that it is compatible with the proper fundioning of the European Patent Office, and in order to alleviale the dif­ficulties which may arise for ceriain Con­tracting States from the application of Sec­tion I, paragraph 2, il may entrust searching in respect of European palent applications to the central industrial property offices of those Slates in which the official language is one of the official languages of the Euro­pean Patent Office, provided that these offices possess the necessary qualifications for appointment as an Inlernational Search­ing Authority in accordance with the condi­tions laid down in the Palenl Coopération Treaty,

(b)

In carrying out such work, under­taken under the responsibility of the Euro­pean Patent Office, the central industrial property offices concerned shall adhere to the guidelines applicable to the drawing up of the European search report.

(c)

The provisions of paragraph 1(b), second sentence, and sub-paragraph (d) of this Section shall apply to this paragraph.

Abschnitt V

(I) Die in Abschnitt I Nummer 1 Buch­stabe c genannte Dienststelle ist berechtigt, fur   europäische   Patentanmeldungen,   die

Section V The sub-office referred to in Section I,

(1)

paragraph 1(c), shall be aulhorised to carry out   searches,   among   the   documentation

Prop. 1977/78:1. Dd C

437

priété industrielle de fun des Etats parties susvisés.

tentmyndighet  i  envar  av  de  fördragsslu­tande stater som avses ovan.

(d)    Les modalités d'application ci-dessus

(d)    Tillämpningsföreskrifter i de hänse-

feront fobjet d'un accord special enlre le service central de la propriété industrielle de fEtat partie en cause et fOrganisation européenne des brevets.

(e) Un office avec lequel un tet accord special a été conclu pourra exercer une activité en qualité d'administration chargée de 1'examen préliminaire inlernational. au sens du Traité de Coopération. jusqu'ä ex­piration de la période de quinze ans.

(2)(a) Si le Conseil d'administration estime que cela esl compatible avec le bon fonctionnement de fOffice européen des brevets et en vue de pallier les difficultés pouvant résulter pour certains Etats con­tractants de fapplication de la section 1, paragraphe 2, il peut confier des travaux de recherche relatifs ä des demandes de brevet européen aux services centraux de la propriété industrielle de ces Etats dont la langue officielle esl fune des langues officielles de fOffice européen des brevets, ä condition que ces services possédent la qualification requise pour étre nommés ad­minislralion de recherche internationale dans les conditions prévues au Traité de Coopération,

(b)

En procédant å ces travaux, effec­tués sous la responsabilité de fOffice euro­péen des brevels, les services centraux con­cernés doivent s'en tenir

aux directives applicables en matiére d'établissement du rapport de recherche européenne.

(c)

Les dispositions de la présente sec­tion, paragraphe I, lettre (b), deuxiéme phrase, s'appliqueni au present paragraphe.

enden som avses i föregående bestämmelse skall fastställas i särskilt avtal mellan den nationella patentmyndigheten i vederböran­de fördragsslutande stat och den europeiska patentorganisationen,

(e) Patenimyndighet med vilken sådant särskilt avtal slutits får verka som myndig­het för internationell förberedande paten­terbarhetsprövning enligt konventionen om palentsamarbele intill femtonårstidens ut­gång.

(2)(a)

 Finner förvaltningsrådet det vara förenligt med verksamhetens behöriga gång vid det europeiska patentverket får förvalt­ningsrådet, i syfte att minska de svårigheter som kan uppkomma för vissa fördragsslu­tande stater genom tillämpning av avdel­ning 1. 2, uppdraga åt nationella patent­myndigheter i de stater i vilka det officiella språket är ett av det eu.'opeiska patentver­kets officiella språk att utföra nyhetsgransk­ning av europeiska patentansökningar, un­der förulsällning att dessa myndigheter uppfyller de krav som uppställes i konven­tionen om palenisamarbete för att utses till internationell nyhetsgranskningsmyndighet.

(b)

Vid utförande av sädana uppgifier, vilket sker på det europeiska pateniverkets ansvar, skall ifrågavarande nationella pa­tenlmyndigheter följa de riktlinjer som gäl­ler för upprättande av europeisk nyhets­granskningsrapport.

(c)

Vad som sägs under l(b), andra me­ningen, och (d) i denna avdelning äger till­lämpning pä beslämmelserna under 2,

Section V

(1) L'agence visée a la seclion 1, para­graphe I, lettre (c), esl autorisée å effec­tuer, pour les demandes de brevet européen

Avdelning V

(1) Den filial som avses i avdelning I. l.c har rätt att, såvitt avser europeiska patent­ansökningar som inges av dem som är med-

Prop. 1977/78:1. Dd C

438

von Ängehörigen des Staats, in dem die Dienststelle ihren Sitz hat, und von Perso­nen mit Wohnsitz öder Sitz in diesem Staat eingereicht werden, eine Recherche in der ihr zur Verfiigung stehenden Dokumenta­tion durchzufiihren, soweit diese in der Ämtssprache dieses Staats abgefaBt ist. Hierdurch darf jedoch wedsr das euro­päische Patenterteilungsverfahren verzögert werden. noch diirfen der Europäischen Pa­lenlorganisation zusätzliche Kosten entste­hen.

(2)

Die in Nummer 1 genannte Dienst­stelle ist berechtigt, auf Antrag und auf Kosten des Änmelders eines europäischen Patents eine Recherche fiir die von ihm eingereichte Patentanmeldung in der unter Nummer I vorgesehenen Dakumentation durchzufuhren. Die Berechtigung gill, so­lange die in Artikel 92 des Ubereinkom­mens vorgesehene Recherche nicht gemäB Abschnitt 

VI 

auf diese Dokumentation aus­gedehnt worden ist; doch darf dadurch das europäische Patenterteilungsverfahren nicht verzögert werden.

(3)

Der Verwaltungsrat känn die in den Nummern 1 und 2 vorgesehe:ien Berechti-gungen unter den in den genannten Num­mern vorgesehenen Vorausselzungen auch auf Zentralbehörden fiir den gewerblichen Rechtsschutz der Vertragsstaaten ausdeh-nen, die als Ämtssprache keine der Ämts­sprachen des Europäischen Patentamts ha­ben .

which is at its disposal and which is in the official language of the State in which the sub-office is located, in respect of European patent applications filed by nationals and residents of that State. This authorisation shall be on the understanding that the pro­cedure for the grant of European patents will not be delayed and that additional costs will not be incurred for the European Pa­tent Organisation.

(2)

The sub-office referred to in para­graph I shall be aulhorised to carry out. at the option of an applicant for a European patent and al his expense. a search on his patent application among the documenta­tion referred to in paragraph 1. This author­isation shall be effective until the search provided for in Artide 92 of the Convention has been extended, in accordance with Sec­tion 

VI, 

to cover such documentation and shall be on the understanding that the procedure for the grant of European patents will nol be delayed.

(3)

The Administrative Council may also extend the authorisations provided for in paragraphs I and 2. under the conditions of those paragraphs, to the central industrial properly office of a Contracting State which does nol have as an official language one of the official languages of the European Pa­tent Office.

Abschnitt 

VI

Die in Artikel 92 des Ubereinkommens vor­gesehene Recherche wird grundsätzlich fur alle europäischen Patentanmeldungen auf Patentschriften und veröffentlichte Patent­anmeldungen sowie weitere einschlägige Do­kumente von Vertragsstaaten ausgedehnt, die zu dem in .Artikel 162 Absatz 1 des Ubereinkommens crwähnten Zeitpunkt nicht im Priifstoff des Europäischen Pateni-amts enthalten sind. Der Verwaltungsrat legt aufgrund der Eirgebnisse einer Studie, die sich insbesondere mit den technischen und finanziellen Aspekten zu befassen hat.

Section 

VI

The search provided for in Ariicle 92 of the Convention shall, in principle, be extended, in respect of all European patent applica­tions, to published patents, published patent applications and other relevant documents not induded in the search documentation of the European Patent Office on the dale referred to in Artide 162, paragraph 1, of the Convention. The extent, conditions and liming of any such extension shall be deter­mined by the Administrative Council on the basis of a study concerning particularly the technical and financial aspects.

Prop. 1977/78:1. Dd C

439

déposées par les nationaux de fEtat oti est située cette agence et par les personnes domiciliées sur le territoire dudit Etat, des recherches dans la documentation dont elle dispose dans la langue officielle de cet Etat. Cette autorisation ne doit toutefois pas entrainer, d'une part, un retard dans le déroulement de la procedure européenne et, d'autre part, des frais supplémentaires pour fOrganisation européenne des brevets.

borgare i den staten eller har hemvist i den staten, utföra nyhetsgranskning på grund­val av den dokumentation till vilken den har tillgång och som är avfattad på det officiella språket i den stat i vilken filialen

är belägen. Sådan nyhetsgranskning får dock ej medföra att handläggningen av europeiska patentansökningar fördröjes eller att extra kostnader uppkommer för den europeiska patentorganisationen.

(2)

L'agence visée au paragraphe 1 est autorisée. si le demandeur d"un brevet euro­péen le requiert et en supporte les frais. ä effectuer une recherche portant sur sa de­mande de brevet dans la documentation visée au paragraphe 1. Cette autorisation orendra fin lorsque la recherche visée ä farticle 92 de la convention aura été éten­due afin d'y inclure cette documentation. conformément å la section 

VI, 

étant étendu qu"il n'en resultera pas un retard dans le déroulement de la procedure de délivrance des brevets curopéens.

(3)

Le Conseil d'administration peut étendre le bénéfice des autorisations prévues aux paragraphes 1 et 2. dans les conditions prévues auxdits paragraphes. aux services centraux de la propriété industrielle des Etats contractants qui n"ont pas comme langue officielle fune des langues officielles de fOfficc européen des brevets.

(2)

Den filial som avses under I har rält att, på begäran av den som söker euro­peiskt patent och pä dennes beko.stnad, ut­föra nyhetsgranskning såvitt avser hans pa­tentansökan på grundval av den dokumen­tation som avses under 

I. 

Denna rätt upp­hör när den nyhetsgranskning som avses i artikel 92 i konveniionen i enlighet med av­delning

VI

utsträckts att omfatta denna dokumentation. Dessutom gäller att filia­lens nyhetsgranskning ej får medföra att handläggningen av europeiska patentansök­ningar fördröjes.

(3)

Förvaltningsrådet får även på de villkor som anges under I och 2 utsträcka den rätt att utföra nyhetsgranskning som där avses till att gälla nationell patentmyn­dighet i fördragsslutande stat som ej såsom officiellt språk har något av det europeiska pateniverkets officiella språk.

Seclion 

VI

La recherche prévue ä farticle 92 de la convenlion esl étendue. en principe, pour toutes les demandes de brevet européen, aux brevets et aux demandes de brevel publiées ainsi qu'å d'autres documents pertinents qui ne sont pas compris dans la documentation pour la recherche de fOffice européen des brevets ä la date visée ä farticle 162, para­graphe 1, de la convention. L'étendue, les conditions et le plan de mise en application de telles exiensions sont fixés par te Conseil d'administration sur la base d'études qui doivent  porter notamment sur les aspects

Avdelning 

VI

Den nyhetsgranskning som avses i ariikel 92 i konventionen skall i princip utvidgas lill att för alla europeiska palentansökningar omfatta sådana publicerade patent, publice­rade patentansökningar och andra hand­lingar av betydelse från fördragsslutande stater' som icke ingår i det europeiska patentverkets nyhetsgransk ni ngsdokumenta-tion den dag som avses i artikel 162.1 i kon­ventionen. Omfattningen av samt villkor och tidsplan för sådan utvidgning bcstäm-' Uttrycket »från fördragsslutande stater» fö­ rekommer i den tyska texten men ej i de engelska och franska texterna.

Prop. 1977/78:1. Dd C

techniques et financiers.

441

mes av förvaltningsrådet pa grundval av en utredning rörande särskilt de tekniska och ekonomiska aspekterna.

Section VII

Les dispositions du present protocole préva-lent sur celles de la convention qui s'y opposeraient.

Avdelning 

VII

Bestämmelserna i detta protokoll gäller före däremot stridande bestämmelser i kon­ventionen.

Section VIII

Les decisions du Conseil d'administration prévues dans le present protocole sont prises ä la majorité des troisquarts (artide 35, paragraphe 2, de la convention), Les dispo­sitions concernant la pondération des voix (artide 36 de la convention) sont appli­cables.

Avdelning 

Vill

Sådani beslut av förvaltningsrådet som före­skrives i detta protokoll kräver Ircfjäide-dels majoritet (artikel 35,2 i konventionen). Bestämmelserna om vägning av röster (arti­ kel 36 i konventionen) skall tillämpas.

29 Riksdagen 1977178. I saml. Nr 1. Del C

Prop. 1977/78:1. Dd c 443

Bilaga to

Protokoll angående tolkningen av artikel 69 i den europeiska patentkonventionen

Prop. 1977/78:1. Dd C

444

PROTOKOLL

iiber die Äuslegung des Artikels 69 des Ubereinkommens

PROTOCOL

on llie Interpretation of Artiete 69 of the Convenlion

Artikel 69 ist nicht in der Weise auszulegen. daB unter dem Schuizbereich des euro­päischen Patents der Schuizbereich zu ver­stehen ist, der sich aus dem genauen Wort­laut der Patentanspriiche ergibt, und daB die Beschreibung sowie die Zeichnungen nur zur Behebung etwaiger Unklarheiten in den Patentanspriichen anzuwenden sind, Ebensowenig ist Artikel 69 dahingehend auszulegen, daB die Patentanspriiche ledig­lich als Richtlinie dienen und der Schuizbe­reich sich auch auf das erstreckt, was sich dem Fachmann nach Prufung der Beschrei­bung und der Zeichnungen als Schutzbe-gehren des Patentinhabers darslellt, Die Äuslegung soll vielmehr zwischen diesen extremen Auffassungen tiegen und einen angemessenen Schutz fiir den Patentinhaber mit ausreichender Rechtssicherheit fur Drit­te verbinden.

Artide 69 should nol be interpreted in the sense that the extent of the protection con­ferred by a European patent is to be under­stood as that defined by the strid, literal meaning of the wording used in the claims, the description and drawings being em­ployed only for the purpose of resolving an ambiguity found in the claims. Neither should it be interpreted in the sense that the claims serve only as a guidetine and that the actual protection conferred may extend to what. from a considération of the de­scription and drawings by a person skilled in the art, the patentee has contemplated, On the contrary, it is lo be interpreted as defining a position between these extremes which combines a fair protection for the patentee with a reasonable degree of cer-tainty for third parties.

Prop. 1977/78:1. Dd C

445

PROTOCOLE

(Översättning)

PROTOKOLL

interprétatif de Tartide 69 de la convention    angciende tolkningen av artikel 69 i

konventionen

L'arlicle 69 ne doit pas étre interprété comme signifiant que fétendue de la pro­tection conférée par le brevet européen est déterminée au sens étroit et littérat du lextc des revendications et que la description et les dessins servent uniquement ä dissiper les ambiguités que pourraient recéler les revendications, 11 ne doii pas davantage étre interprété comme signifiant que les reven­dications servent uniquement de ligne di-redrice et que ta protection s'étend égale­ment ä ce que, de favis d'un homme du métier ayant examine la description et les dessins, le titulaire du brevet a entendu protéger. L'article 69 doit, par contre, étre interprété comme définissant enlre ces extremes une position qui assure å la fois une protection équitable au demandeur et un degré raisonnable de certitude aux tiers.

Artikel 69 far icke förstas så all ett euro­peiskt patents skyddsomfäng skall bestäm­mas genom en strikt bokslavstolkning av patentkraven och att beskrivning och rit­ningar fär användas endasl för att tolka oklarheter i patentkraven, .A,rtikeln skall ej heller förstas så alt patentkraven endast tjänar som riktlinjer

för att fastställa skyddsomfänget ocli att skyddet omfattar allt som en fackman, som studerat beskriv­ning och ritningar, anser att patenthavaren avsett all skydda. Artikeln skall-i stället ges en tolkning som ligger mellan dessa ytter­ligheter och som bereder patenthavaren ett skäligt skydd och samtidigt ger iredje man en rimlig säkerhet.

Prop. 1977/78:1. Dd C '''*''

Bilaga 11

Utdrag ur

Konvention om europeiskt patent för den gemen­

samma marknaden (Marknadspatentkonvention)

Prop. 1977/78:1. Dd C

448

ZWEITER TEIL MATÉRIELLES PATENTRECHT

PART II SUBSTANTIVE PATENT LAW

Kapitel 11

Wirkungen des Gemeinschaftspatents und 

der europäischen Patentanmeldung

Anikel 29

Verbot der unmittelbaren BenutiLung der Erfindung

Das Gemeinschaftspatent gewährt seinem Inhaber das Recht, es Dritten zu verbiden, ohne seine Zustimmung:

a)

ein Erzeugnis. das Gegenstand des Pa­tents ist. herzuslellen, anzubieten, in Verkehr zu bringen öder zu gebrauchen öder zu den genannten Zwecken entweder einzufiihren öder zu besitzen;

b)

ein Verfahren, das Gegenstand des Pa­tents ist, anzuwenden odcr, wenn der Dritte weiB odcr es auf Grund der Um­stände offensichtlich ist. daB die Anwen­dung des Verfahrens ohne Zustimmung des Patentinhabers verbolen ist, zur An­wendung im Gebiet der Vertragsslaalen anzubieten;

c)

das durch ein Verfahren, das Gegenstand des Patents isl, unmillerlbar liergestetlte Erzeugnis anzubieten, in Verkehr zu brin­gen öder zu gebrauchen öder zu den ge­nannten Zwecken entweder einzufiihren öder zu besitzen.

Anikd 30

Verbot der mittelbaren Benutzung der Erfindung

(I) 

Das Gemeinschaftspatent gewährt sei­nem Inhaber auch das Recht. es Drillen zu verbiden. ohne seine Zustimmung im Ho­heitsgebiet der Vertragsslaalen anderen als zur Benulzung der palentierlen Erfindung be­rechtigien Personen Mittel,

die sich auf ein

Chapter II

Effects of the Community patent and the 

European patent application

Anicle 29 Proliibition of direct use of the invention

A Community patent shall confer on ils proprietor the right lo prevent all third parties not having his consent:

(a)

from making. offering. putting on the märket or using a product which is the subjecl-matter of the patenl. or importing or stocking the product for these pur­poses:

(b)

from using a process which is the sub-jeci-matler of the palenl or. when the third party knows, or it is obvious in the circumsiances, that the use of the process is prohibited withoul the consent of the proprietor of the patent, from offering the process for use within the territories of the Contracting Slales;

(c)

from offering. putting on the märket, using, or importing or stocking for these purposes the product obtained directly by a process which is the subjecl-matter of the patenl.

Anicle 30 Prohibition of indirect use of llie invcntimi

I. 

A Community patenl shall also confer on its proprietor the righl lo prevent all

third parties not having his consent from supplying or offering to supply within the territories of the Contracting Stales a person, other ihan a party entitled lo exploit ihe patented inven-

Prop. 1977/78:1. Dd C

449

DEUXIEME PARTIE DROIT DES BREVETS

ANDRA DELEN MATERIELL PATENTRÄTT

Chapitre 

II

Effets du brevet communautaire et de la de­mande de brevet européen

Anide 29

Inlerdiclion de Vcxploilation directe de Vinyenlion

Le brevel communautaire confére le droit d'interdire ä toul tiers. en fabsence du con­sentement du titulaire du brevel:

a)

ta fabrication. foffre. la mise dans le com­merce, futilisation ou bien l'imporlation ou la detention aux fins précitées du pro­duit objet du brevel:

b)

futilisation d"un procéde objet du brevel ou, lorsque le tiers salt ou lorsque les cir­constances rendent evident que futilisa­tion du procéde esl interdite sans le con­sentement du titulaire du brevet, foffre de son 

utilisation

sur le territoire des États contractants:

c)

foffre, la mise dans le commerce ou futi­lisation ou bien fimportation ou la deten­tion aux fins précitées du produit obtenu directement par le procéde objet du bre­vel.

Kapitel 

II

Rättsverkan av marknadspatent och av euro­peisk patentansökan

Anikd 29

Förhud mol direkl utnyttjande av uppjinning­en

Marknadspalent innebär för patenthavaren att tredje man icke utan hans samtycke får

a) tillverka, utbjuda, bringa i omsättning el­ler använda patentskyddat alster eller in­föra eller lagra alstret för sådant ändamål:

b)

använda patentskyddat förfarande eller, om vederbörande Iredje man vet eller det med hänsyn till omsländighelerna är up­penbarl all användning av förfarandet icke får äga rum ulan patenlhavarens samtyc­ke, all utbjuda förfarandel för användning i fördragsslutande slal:

c)

utbjuda, bringa i omsättning eller använda alster som framslällls direkl genom pa­tentskyddat föifarande eller infora eller lagra sådant alster för dylikl ändamål.

Anide 30

Inlerdiclion   de   V exploitation   indlrecle   de Vinveniion

I. 

Le brevel communaulaire confére éga- lemenl le droit 

d'inlerdire

 a loui liers, en fab­ sence du consentement du titulaire du brevet, la 

livraison

 ou foffre de 

livraison,

sur le 

terri­ toire des Etats contractants, ä une personne autre que celle habilitée

ä exploiter finven-

Arlikd 30

Förhud mol indirekt ulnylljande av upptin­ningen

1. Marknadspalent innebär även för pa­tenthavaren alt Iredje man icke utan hans samtycke får i fördragsslutande stal åt någon som icke är berättigad all ulnyttja den paienl-skyddade uppfinningen tillhandahålla eller erbjuda sig all tillhandahålla medel för ul-

Prop. 1977/78:1. Dd C

450

wesenllichcs Element der Erfindung bezie­hen. zur Benutzung der Erfindung in diesem Gebiet anzubieten öder zu lielérn, wenn der Dritte weiB öder wenn es auf Grund der Um­stände offensichtlich ist. daB diese Mittel da­zu geeignel und bestimmt sind. fiir die Benul­zung der Erfindung verwendet zu werden.

lion. with means. 

relating

 to an essential ele­ment of thal invention. for putting it into ef­fect therein. when the third party knows. or it is obvious in the circumstances. thal these means are suitable

and intended for putting thal invention into effeci.

(2) Absatz I isl nicht anzuwenden. wenn es sich bei den Milteln um allgemein im Han­del erhältliche Erzeugnisse handelt, es sei denn, daB der Dritte den Belieferten bewuBt veranlaBl, in einer nach Ariikel 29 verbole-nen Weise zu handeln

2. Paragraph 1 shall nol apply when the means are staple commercial products, ex­cept when the third party induces the person supplied to commit acts prohibited by Artide 29.

(3) Personen, die die in Artikel 3 1 Buchsta­ben a) bis c) genannten Handlungen vorneh­men. gellen im Sinn des Absalzes I nicht als Personen, die zur Benutzung der Erfindung berechtigt sind.

3. Persons performing the acts referred lo in Artide 31 (a) lo (c) shall nol be considered to be parlies entitled lo exploit the invenlion within the meaning of paragraph I.

Anikd 31

Beschränkungen der Wirkung de:: Geniein-schaflspalenls

Das Recht aus dem Gemeinschaftspaleni erslreckl sich nichl auf:

a)

Handlungen. die im privalen Bereich zu nichtgewerblichen Zwecken vorgenom­men werden;

b)

Handlungen zu Versuchszwecken. die sich auf den Gegenstand der patentierten Ertindung beziehen;

c)

die unmittelbare Einzeizubereilung von Arzneimitteln in Apoiheken auf Grund ärzlticher Verordnung sowie auf Hand­lungen, welche die auf diese Weise zube-reiteten Arzneimittet betreffen;

d)

  den an Bord von Schiffen der nicht zu den

Vertragsstaaten gehörenden Mitgliedstaa­

ten der Pariser Verbandsiibereinkunft

zum Schutz des gewerblichen Eigentums

stattfindenden Gebrauch des Gegenstands

der patentierten Erfindung im Schiffskör-

per, in den Maschinen, im Takelwerk, an

den Geräten und sonstigem Zubehör,

wenn die Schiffe vorubergehend öder zu-

fällig in die Gewässer der Vertragsstaaten

Anide 31

Limiialion of the ejjécts of the Coininuniiy 

patenl

The righls confeiTcd by a Community pal­ent shall nol exlend to:

(a)

acts done privately and for non-commer­cial purposes;

(b)

acts done for experimental purposes re­lating to the subjed-matter of the paten­ted invention;

(c)

the extemporaneous preparation for indi­vidual cases in a pharmacy of a medicine in accordance with a medical prescription or acts concerning the medicine so pre­pared;

(d)

  the use on board vessels of Ihe countries

of Ihe Union of Paris for the Protection of

Industrial Properly. other than the Con­

tracting States, of the patented invenlion,

in the body of the vessel. in the machine­

ry, tackle, gear and other accessories,

when such vessels temporarily or acci-

dentally enter the waters of Contracting

States, provided that the invention is

used there exclusively for the needs of

Prop. 1977/78:1. Dd C

451

lion brevetée, des moyens de mise en reuvre, sur ce territoire, de cette invention se rappor­tant ä un element essentiel de celle-ci, lors­que le tiers sait ou lorsque les circonstances rendent evident que ces moyens sont aptes et destinés ä celle mise en ceuvre.

2.

Les dispositions du paragraphe I ne soni pas applicables lorsque lcs moyens de mise en reuvre som des produils qui se irou-venl coiirammenl dans le commerce. sauf si le liers

incite

 la personne a qui il livré ä coin- mettre des actes interdils par farticle 29.

3.

Ne sont pas considérées comme person­nes habilitées å exploiler finvention au sens du paragraphe 1 celles qui accomplissent les actes vises ä farticle 31 sous a) ä c).

övande av uppfinningen i fördragsslutande slal. om detta medel hänför sig lill nägot vä­ sentligt

i uppfinningen och vederbörande tiedje man vet att medlel är lämpat och avsetl all användas vid ulövandel av uppfinningen eller del med hänsyn till omsländighelerna är uppenbarl all medlel är lämpat för och avsett för utövande av uppfinningen.

2.

   Vad som sägs under 1 är icke tillämp­

ligt, om medlel för uppfinningens utnyttiande

är en i handeln allmänt förekommande vara.

med mindre vederbörande tredje man upp­ manar den åt 

vilken

 medlet 

tillhandahålles

alt

begå handling som är förbjuden enligt ariikel

29.

3,

   Vid tillämpning av vad som sägs under I

anses den som ulför handling som avses i ar­

tikel 31 a)-c) icke berättigad all ulöva upp­

finningen.

Artide 31

Limiliilioii des effets du brevet coinniiiiiau-laire

Les droits conférés par le brevel commu­nautaire ne s'élendent pas: a) aux actes accomplis dans un cadre privé et

ä des fins non commerciales;

Anikel 31

Begränsning av marknadspalenlets verkan

Den   genom   marknadspatent   förvärvade ensamrätten omfattar icke a) utnyttjande som sker enskill och icke i för­värvssyfte:

b)

aux actes accomplis å tilre experimental qui portent sur fobjet de finvention bre­vetée;

c)

å la preparation de médicaments faite ex-tempoianémenl el par unité

dans les offi-cines de pharmacie. sur ordonnance médicale ni aux acies concernant les médicaments ainsi préparés;

d)

  å f emploi. ä bord des navires des pays de

fUnion de Paris pour ta protection de la

propriété industrielle autres que les États

contractants. de fobjet de finvention bre­

vetée, dans le corps du navire, dans les

machines, agrés. apparaux et autres ac­

cessoires. lorsque ces navires pénétrenl

temporairement ou accidentetlement dans

les eaux des États contractants, sous

réserve que ledit objet y soit employé ex-

b)

  uinyujande för försök med den patent­

skyddade uppfinningen:

c)

oförberedd 

tillredning

 i enskilda fall av lä­ kemedel på apotek enligt förskrivning av

läkare och åigärder med sålunda tillrett lä­

kemedel:

d)

  sådani utnyttiande av den patentskyddade

uppfinningen ombord på fartyg hemmahö­

rande i annan till Parisunionen för skydd

av industriell äganderätt hörande stat än

fördragsslutande stat som sker i fartygels

skrov, maskiner, lackling. ulruslning eller

annal tillbehör, när sådant fartyg lillfälligl

eller oavsiktligt inkommer på fördragsslu­

tande slals sjöterritorium, under förulsäll­

ning att uppfinningen där användes uteslu-

Prop. 1977/78:1. Dd C

452

gelangen, vorausgesetzt, daB dieser Ge­genstand dort ausschlieBlich fur die Bediirfnisse des Schiffes verwendet wird;

e)

  den Gebrauch des Gegenstands der palen-

lieilen Erfindung in der Bauausfiihrung

öder fiir den Belrieb der Lutt- öder Land-

fahrzeuge der nicht zu den Vertragsslaa­

len gehörenden Milgliedslaaten der Pari­

ser Verbandsiibereinkunfl zum Schutz des

gewerblichen Eigentums odcr des Zube-

hörs solcher Fahrzeuge, wenn diese

vorubergehend öder zufällig in das Ho­

heitsgebiet der Vertragsstaaten gelangen;

f)

   die in Artikel 27 des Abkommens vom 7.

Dezember 1944 iiber die internationale Zi-

viltuttfahrt vorgesehenen Handlungen,

wenn diese Handlungen ein Luftfahrzeug

eines nichl zu den Vertragsstaaten gehö­

renden Slaales betreffen, auf den dieser

Artikel anzuwenden ist.

the Vessel;

(e) the use of the

patented invention in Ihe construction or operation of aircraft or land vehicles of countries of the Union of Paris for the Protection of Industrial Property, other than the Contracting Sla­tes. or of accessories lo such aircraft or land vehicles. when Ihese lemporarily or accidentally enter the territory of Con­tracting Stales;

(O the acts specified in Artide 27 of the Con­vention on international civil aviation of 7 December 1944. where these acts con­cern the aircratt of a Stale. other Ihan the Contracting Stales. benefiling from the provisions of that Artide,

Anikd 32

Erschöpfung des Rechts aus dem Geniein-schaflspalenl

Das Recht aus dem Gemeinschaftspatent erstreckt sich nichl auf Handlungen, die ein durch das Palenl geschiilztes Erzeugnis be­treffen und im Hoheitsgebiet der Vertrags­staaten vorgenommen werden, nachdem das Erzeugnis vom Patentinhaber öder mit seiner ausdriicklichen Zustimmung in einem dieser Staaten in Verkehr gebracht worden ist, es sei denn, daB Griinde vorliegen, die es nach den Regeln des Gemeinschaftsrechls gerecht­fertigt erscheinen lassen, daB sich das Recht aus dem Gemeinschaftspatent auf solche Handlungen erstreckt.

Anide 32

Exhauslion  of ihe rights conferred hy  llie CtnnmunUy palenl

The rights conferred by a Community pal­ent shall nol exlend to acts concerning a product covered by the palent which are done within the territories of Ihe Contracting States after Ihat product has been put on the märket in one of these Slates by the proprie­tor of the patent or wilh his express consent. unless there are grounds which. under Com­munity law, would justify the extension lo such acts of the rights conferred by the pat­ent.

Prop. 1977/78:1. Dd C

453

clusivement pour les besoins du navire;

tände för fartygels behov;

e)

  å femploi de fobjet de finvention bi'e-

vetée dans la construction ou le fonction­

nement des engins de locomotion aérienne

ou terrestre des pays de fUnion de Paris

pour la protection de la propriété indus­ trielle autres que les États contractants,

ou des accessoires de ces engins, lorsque

ceux-ci pénétrenl temporairement ou acci-

denlellemenl sur le territoire des États

conlraclants:

f)

   aux actes prévus par farticle 27 de la con­

venlion du 7 décembre 1944 relativ ä fa- viation civile internaiionale, lorsque ces

actes concernent des aéronefs d'un État,

autre que les États contractants, bénéfi-

cianl des dispositions de cet artide.

e)

  utnyttiande av den patentskyddade upp­

finningen i konstruktionen av eller vid

driften av luftfartyg eller iransporlmedel

för landlransport hemmahörande i annan

till Parisunionen för skydd av industriell

äganderätt hörande stal än fördragssluian­

de slal eller av tillbehör lill sådani trans­

portmedel, när transportmedlet tillfiilligt etter oavsiktligt inkommer på fördragsslu­

tande stats område:

f)

   utnyttjande för ändainål som avses i arti­

kel 27 i konventionen den 7 december

1944 angående iniernalionell civil luftfart,

när sådani utnyttiande rör luftfartyg frän

slal som icke är fördragssluiande siat och

ålgärden omfaltas av bestämmelserna i

nämnda artikel.

Anide 32

Épuisenienl des droits conjérés por le brevet communaulaire

Les droits conférés par le brevet commu­naulaire ne s"étendent pas aux actes concer­nant le produit couvert par ce brevet accom­plis sur le territoire des États contractants, apres que ce produit a été mis dans te com­merce dans fun de ces États par le titulaire du brevet ou avec son consentement exprés ä moins qu'il n'existe des motifs qui justifierai-eni. selon tes régles de droit de la Commu­nauté, que les droits conférés par le brevet communautaire s'étendent a de tels actes.

Anikd 32

Konsumtion   ay   ensamrutten   enligt   niark-nadspalenl

Den genom marknadspatent förvärvade ensamrätten omfatiar icke utnyttjande av pa­tentskyddat alster inom fördragsslutande slals område efler att alstret bringats i om­sättning i en av dessa stater av patenthavaien eller med dennes uttryckliga samtycke, med mindre del föreligger skäl som enligl gemen­skapsrätten gör det möjligt att låla ensamrät­ten omfatta sådant utnyttjande av patent­skyddat alster.

Prop. 1977/78:1. Dd C

454

SIEBENTER TEIL

AUSWIRKUNGEN AUF DAS NATIONA­LE RECHT

PART VII IMPACT ON NATIONAL LAW

Anikd 81

Erschöpfung des Rechls aus nationalen Pa­tenten

(1)

Das Recht aus einem nationalen Palent in einem Verli-agsslaat erstreckt sich nichl auf Handlungen. die ein durch das Palenl geschiilztes Erzeugnis betreffen und im Ho­heitsgebiet dieses Slaales vorgenommen wer­den. nachdem das Erzeugnis vom Pateniin­haber öder mit seiner ausdriicklichen Zustim­mung in einem der Vertragsstaaten in Ver­kehr gebracht worden isl. es sei denn, daB Grunde vorliegen, die es nach den Regeln des Gemeinschaftsrechls gerechtfertigt erschei­nen lassen, daB sich das Recht aus dem Pa­tenl auf solche Handlungen erslreckl.

(2)

Absatz I isl auch auf ein Erzeugnis an­zuwenden, das der Inhaber eines fiir dieselbe Erfindung in einem anderen Vertragsslaal er-leillen nalionalen Palenls. der mit dem Inha­ber des in Absatz I genannten Patenls wiri-schafllich verbunden ist. in Verkehr gebracht hal. Als wirlschaftlich verbunden im Sinn dieses Absatzes gelten zwei Personen, wenn in bezug auf die Verwertung eines Patenls die eine Person auf die andere unmittelbar öder mittelbar maBgeblichen EinfluB ausiiben känn öder wenn Dritte auf beide Personen ei­nen solchen EinfluB ansiiben können.

(3) Die Absätze I und 2 sind nichl anzu-v\'enden. wenn das Erzeugnis auf Grund einer Zwangslizenz in Verkehr gebraclil worden isl.

Artide 81

Exhauslion of ihe rights conferred by a natio­nal palenl

1. The righls conferred by a national pa­lenl in a Coniraciing Stale shall nol exlend to acts concerning a product covered by Ihal pa­tenl which are done within the territory of that Contracting State after that product has been put on the märket in any Contracting State by the proprietor of the palent or with his express consent. unless there are grounds which. under Community law. would justify Ihe exlension lo such acts of the righls con­ferred by Ihe palenl.

2.

Paragraph I shall also apply with regard to a product put on the märket by the proprie­tor of a national palent. granted for the same invention in another Contracting Stale, who has economic connedions with Ihe proprie­tor of the patenl referred to in parapraph 1. For the purpose of this paragraph. two per­sons shall be deemed to have economic con­nedions where one of them is in a position to exert a decisive infiuence on the oihcr. di­rectly or indirectly. wilh regard lo Ihe exploi-lation of a palenl. or where a ihird

party is in a position lo exercise such an infiuence on both persons.

3.

The preceding paragraphs shall not app­ly in the case of a product put on the märket under a compulsory licence.

Prop. 1977/78:1. Dd C

455

SEPTIÉME PARTIE

INCIDENCES   SUR   LE   DROIT  NATIO­NAL

.SJUNDE DELEN INVERKAN PÅ NATIONELL RÄTT

Anicle 81

Epuisemenl des droils conjérés par les bre­veis iKilionciux

1, Les droits conférés par un brevet natio­nal dans un État conlraclanl ne s'élendenl pas aux actes concernant le prodiiil couverl par ce brevel accomplis sur le lerriloire de cel Éiat. apres que le produit a été mis dans le commerce dans fun des Élals conlraclants par le 

titulaire

 du brevet ou avec son consen­

tement exprés. a moins qifil

n"exisle

 des mo­ tifs qui justifieraient. selon les régles de droit de la Communauté. que les droits conférés par le brevet s'étendent ä de tels actes.

Anikd 81

Koiisuintion av ensainrätlen enligl nalionelll palenl

(1) Den genom 

nalionelll

 palenl förvärva­ de ensamrätten i fördragsslutande slal omfat­iar icke iilnyUjandc av paleniskyddal

alster inom denna fördragsslutande slals område ef­ler del all alslrd bringals i omsättning i nå­gon fördragssluiande slal av palenlhavaren eller med dennes uttryckliga samiycke. med mindre del föreligger skäl som enligl gemen­skapsrätten gör det möjligt all låta ensamrät­ten omfatta sådani ulnyttjande av paleni­skyddal alster.

2, Le paragraphe 1 est également applicab­le ä fégard du produit mis dans le commerce par le 

liliilaire

d"un brevel national, 

délivré dans un autre État contractant pour la méme invenlion. qui est économiquement lié au li- lulaire

du brevel vise au paragraphe 1, Au sens du present paragraphe. deux personnes sont réputées économiquement liées lorsque fune peul exercer sur fautre. directement ou indiredement. en ce qui concerne fexploita­tion d'un brevet, une influence déterminanle ou lorsqtfun tiers

peut exercer une telle influ­ence sur fune el fautre de ces personnes.

(2) Vad som sägs under I äger också till­lämpning i fråga om alster som bringals i om­ sättning av innehavaren av ett nationellt pa­tenl. som meddelats för samma uppfinning i annan fördragsslutande slal. om denne har ekonomisk anknyining lill innehavaren av del patenl som avses under 

I. 

Vid 

tillämpning

 av 

förevarande stycke skall tvä personer anses ha ekonomisk anknyining. om en av dem kan. direkt eller indirekl. utöva ell avgörande inflytande över den andre 

såvitt

 avser 

utnytt­ jande av ett patent, eller om annan kan ulöva sådant inflytande på dem båda.

3, Les paragraphes 1 el 2 ne sont pas appli­cables lorsque le produit a élé mis dans le commerce au lilre d"une licence obligatoire.

(3) Vad som sägs under 1 och 2 gäller ej i fråga om alster som bringats i omsättning en­ligt tvångslicens.

Norstedts Tryckeri, Stockholm 1977