Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Prop. 1978/79:29 Regeringens proposition

1978/79:29

om fortsatt giltighet av lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spa-ningssyfte i vissa fall;

beslutad den 26 oktober 1978.

Regeringen föreslår riksdagen att antaga det förslag som har upptagits i bifogade utdrag av regeringsprotokoll.

På regeringens vägnar

OLA[REDACTED_EFTERNAMN]

EVA[REDACTED_EFTERNAMN]

Propositionens huvudsakliga innehåll

I propositionen föreslås att 1975 års lag om tvångsåtgärder i spanings­syfte i vissa fall får fortsatt giltighet till utgången av år 1979.

1   Riksdagen 1978179.1 saml. Nr 29

Prop. 1978/79:29

Förslag till

Lag om fortsatt giltighet av lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa fall

Härigenom föreskrivs att lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spa­ningssyfte i vissa fall, vilken gäller till utgången av år 1978, skall ha fort­ satt giltighet till utgången av år 1979.

Prop, 1978/79:29

Utdrag ARBETSMARKNADSDEPARTEMENTET PROTOKOLL

vid regeringssammanträde 1978-10-26

Närvarande: statsministern[REDACTED_EFTERNAMN], ordförande, och statsråden Sven[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN], Huss, Rodhe, Wahl­berg,[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN], De[REDACTED_EFTERNAMN],[REDACTED_EFTERNAMN], Gabriel Roma­nus, Tham, Bondestam

Föredragande: statsrådet[REDACTED_EFTERNAMN]

Proposition om fortsatt giltighet av lagen (1975:1360) om tvångsåtgär­der i spaningssyfte i vissa fall

Inledning

Med anledning av de internationella terroristdåden under senare år har både nationellt och internationellt vidtagits åtgärder för att söka för­hindra sådana dåd. I vårt land antog riksdagen år 1973 (prop. 1973: 37, JuU 1973: 18, rskr 1973:121, SFS 1973:162) ett förslag till lag om särskilda åtgärder till förebyggande av vissa våldsdåd med internationell bakgrund (terroristlagen). Lagens giltighetstid begränsades ursprung­ligen till utgången av april 1974. Därefter förlängdes giltighetstiden suc­cessivt till utgången av år 1975 (prop. 1974: 55, JuU 1974: 12, rskr 1974: 150, SFS 1974: 178, prop. 1975: 72, JuU 1975: 17, rskr 1975: 137, SFS 1975: 355). Genom lagstiftning som trädde i kraft den 1 januari 1976 fördes huvuddelen av bestämmelserna i terroristlagen med vissa änd-rmgar över till utiännmgslagen (1954: 193, omtryckt 1978: 361). Samtidigt beslöts att bestämmelserna i terroristlagen om telefonavlyssning, brev-kontroll m. m. skuUe behållas i avvaktan på det betänkande, som kunde väntas från telefonavlyssningsutredningen (Ju 1974: 08), och tills vidare tas in i en särskild, tidsbegränsad lag om tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa faU (spaningslagen). Den särskilda spaningslagen trädde Likaledes i kraft den 1 januari 1976 (prop. 1975/76:18, JuU 1975/76:15, rskr 1975/76:122, SFS 1975: 1360). Den gällde ursprungligen till utgången av 1976. Giltighetstiden förlängdes till en början till utgången av år 1977 (prop. 1976/77:33, JuU 1976/77:13, rskr 1976/77:91, SFS 1976: 1069).

I mars 1976 lade regeringen i proposition 1975/76: 202 fram förslag till nya regler om telefonavlyssning vid fönmdersökning m. m. Förslaget

ti   Riksdagen 1978179.1 saml. Nr 29

Prop. 1978/79:29

4

byggde på telefonavlyssningsutredningens betänkande (SOU 1975: 95) Telefonavlyssning och innebar att de tidsbegränsade reglerna i lagen (1952: 98) med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa brottmål och lagen (1969: 36) om telefonavlyssning vid förundersökning angåen­de grovt narkotikabrott m. m. skulle med vissa ändringar i syfte att stär­ka skyddet för den enskildes intei»ritet tas in i 27 kap. rättegångsbalken (RB) och ges permanent karaktär. Samtidigt föreslogs ändringar i den särskilda spaningslagen i syfte dels att samordna dess regler med de föreslagna nya bestämmelserna i RB om telefonavlyssning, dels att på visst sätt precisera tillämpningsområdet för spaningslagens regler.

Vid riksdagsbehandlingen ansåg justitieutskottet (JuU 1976/77: 20) att propositionen borde avslås och att ärendet borde återgå till rege­ringens kansli för översyn och ytterligare överväganden. Det borde enligt utskottet ankomma på regeringen att besluta om formerna för översynen. Utskottet gjorde dock tmdantag beträffande förslaget om precisering av spaningslagens tillämpningsområde och hemställde att riksdagen skulle antaga propositionen i den delen. Riksdagen biföll utskottets hemställan (rskr 1976/77: 129). Lagen (1977: 81) om ändring i spaningslagen trädde i kraft den 21 april 1977.

Spaningslagen har senare fått giltighetstiden förlängd till utgången av år 1978 (prop. 1977/78: 46, JuU 1977/78: 14, rskr 1977/78:105, SFS 1977:1096).

De båda nyssnämnda lagarna av 1952 och 1969 här fått giltighetstiden förlängd till utgången av år 1978.1 propositionen angående förlängning­en av giltighetstiden (prop. 1977/78: 11) förutskickade chefen för justitie­departementet att han hade för avsikt att begära regeringens bemyndi­gande att tillkalla en utredning som skulle göra den av riksdagen begärda översynen av lagstiftningen om telefonavlyssning och andra tvångsmedel med sikte på att få till stånd en permanent reglering. Chefen för justitie­departementet har numera genom beslut av regeringen den 29 juni 1978 bemyndigats tillkalla en kommitté för översyn av tvångsmedelsregle­ringen vid förundersökning i brottmål m. m. (Dir 1978: 57). I prop. 1978/79: 22 har regermgen föreslagit riksdagen att, i avvaktan på resul­tatet av kommitténs utredningsarbete, förlänga giltigheten av 1952 och 1969 års lagar med ett år eller till utgången av år 1979.

Rikspolisstyrelsen (RPS) har i skrivelse den 27 september 1978 redo­gjort för tillämpnmgen av dels de hithörande bestämmelsema i utiän­nmgslagen, dels den särskilda spaningslagen under tiden från styrelsens senaste motsvarande redogörelse, vilken avgavs den 22 september 1977. Innehållet i RPS' skrivelse sammanfattas i den redogörelse för tDlämp-ningen av terroristiagstiftningen som jag senare denna dag avser att fö­reslå regeringen att överlämna till riksdagen. Inom utrikesdepartementet har upprättats en redogörelse för den utveckling som har ägt rum inter­nationellt under det senast förflutna året med avseende på såväl före-

Prop. 1978/79:29

5

komsten av och de fortsatta betingelserna för den internationella terro­rismen som vidtagna åtgärder för att bekämpa denna.

Gällande ordning

De hithörande bestämmelsema i utlänningslagen (UtiL) och reglerna i den särskilda spaningslagen ger möjligheter att under speciella fömt­sättningar ingripa med åtgärder som syftar till att minska riskerna för internationella våldsdåd i Sverige. De ändringar som gjordes när vissa av terroristiagens regler fördes över till UUL och andra togs in i spa-nmgslagen innebar att terroristiagstiftningens tillämpningsområde pre­ciserades noggrannare.

I det följande skall först nämnas något om de här aktuella bestäm­melsema i UtlL.

Enligt 20 § första stycket UtlL skall utlännmg som ankommer till riket avvisas om det finns grtmdad anledning anta, att han tillhör eller verkar för organisation eller gmpp som avses i paragrafens andra stycke och det tillika med hänsyn till vad som är känt om hans före­gående verksamhet eller eljest föreligger fara att han bär i riket med­verkar till handling som anges i andra stycket. Bestämmelsen avser en­ligt andra stycket organisation eller grupp som, med hänsyn till vad som är känt om dess verksamhet, kan befaras utanför sitt hemland an­vända våld, hot eller tvång för politiska syften och därvid begå sådan gärning här i riket. Föreligger beträffande utlänning, som uppehåller sig i riket, sådana omständigheter som nyss har nämnts får han enligt 29 § första stycket utvisas. Förteckning över utlänningar, som sålunda skall avvisas, upprättas enligt tredje stycket av RPS. Regeringen bestäm­mer vilka organisationer eller grupper som därvid kommer i fråga.

Beslut om avvisning meddelas av polismyndighet beträffande ut­länning som finns upptagen i RPS' förteckning och som inte har vise-ring eller uppehållstillstånd (21 § andra stycket). Påstår utlänning som finns upptagen i förteckningen att han är politisk flykting eller åbero­par han annat ttmgt vägande skäl som avses i 21 a § första stycket, skall ärendet efter hörande av den centrala utlänningsmyndigheten, dvs. statens invandrarverk (SIV), underställas regeringen, om inte på­ståendet är uppenbart oriktigt (21 a § tredje stycket). Detsamma skall gälla om utläimingen anses böra avvisas enligt 20 § trots att han inte finns upptagen i den tidigare nämnda förteckningen. Beslut om utvis­ning meddelas av regeringen (30 § andra stycket).

Påstår utlänning när fråga uppkommer om verkställighet av beslut om avvisning eller utvisning att han är poUtisk flykting eller föreligger andra tungt vägande skäl som anges i 58 § andra stycket och är påståendet inte uppenbart oriktigt, eller påstår sig utlänning inte vilja återvända till sitt hemland på grund av de politiska förhållan-

Prop. 1978/79:29

6

dena där och kan de åberopade omständigheterna inte länmas utan av­seende, skall verkställighetsfrågan underställas regermgen sedan SIV har yttrat sig i ärendet (58 § tredje stycket).

En förutsättnmg för att den som bedömts vara terrorist skall kunna avlägsnas ur landet på grund av awisnings- eller utvisningsbeslut är, som tidigare har nämnts, att det inte föreligger politiskt eller därmed jämställt verkställighetshinder. Enligt 51 § tredje stycket skall sålunda regeringen förordna att beslut om avvisning eller utvisning t. v. inte får verkställas, om hinder mot verkställighet av beslutet möter på grund av vad som sägs i 5354 a §§ UUL (polhiskt verkstäUighetshmder) el­ler om det annars föreligger särskild anledning att verkställighet inte bör äga rum. Skall enligt vad som nu har sagts verkställighet inte ske, får regeringen enUgt 51 § femte stycket meddela föreskrifter om in­skränkningar och villkor för utiänningens vistelse i riket. I alla sådana ärenden skaU förhör hållas. När det gäller utlännings tagande i förvar har UtlL kompletterats med de särskilda regler som fanns i 6 § ter­roristlagen och som ger polisen i viss mån vidgade möjligheter till för­varstagande (35 § tredje stycket). Vidare har straffbestämmelserna i 15 § terroristlagen överflyttats till UtlL (64 § andra stycket och 65 §).

Den särskilda spaningslagen innehåller de regler som fanns i 913 §§ terroristlagen. Enligt 1 § första stycket spanuigslagen skall utlänning, beträffande vilken regeringen enUgt 51 § tredje stycket UtlL har för­ordnat att meddelat awisnings- eller utvisningsbeslut t. v. inte får verk­ställas, under sin vistelse i riket kunna bli föremål för viss kontroll och övervakning enligt 25 §§. Detsamma skall enligt 1 § andra stycket gälla, om i övrigt enligt UtlL har meddelats ett inte verkstäUbart be­slut om avvisning eller avlägsnande och regeringen har fimnit att be­träffande utlänningen föreligger sådana omständigheter som anges i 20 § första och andra styckena samma lag. Den kontroll och övervak­ning som i nu nänmda fall skall kunna komma i fråga innebär, förutom sådana särskilda föreskrifter om inskränkningar och viUkor för utlän-nmgens vistelse i riket som får meddelas av regermgen enligt 51 § femte stycket UtlL, att utlänningen under vissa förutsättningar skall kunna bli föremål för vissa spaningsåtgärder. I sistnämnda hän­seende innebär spaningslagen följande.

Om det fiimes vara av betydelse för att utröna om organisation eller grupp som avses i 20 § andra stycket UtiL planlägger eller förbereder åtgärd som innebär våld, hot eller tvång för poUtiska syften, får ut­länning som avses i 1 § spaningslagen underkastas husrannsakan, kroppsvisitation eller kroppsbesiktnmg. Av sådan uUänning får också tas fmgeravtryck och fotografi (2 §). Förordnande om nämnda åtgärder meddelas av polismyndighet. För samma ändamål kan polismyndighet, om synneriiga skäl föreligger, få tillstånd att dels ta del av samtal till och från telefonapparat som innehas eller kan antas komma att begag-

Prop. 1978/79: 29

7

nas av utlänning som nu avses (telefonavlyssning) och dels närmare undersöka, öppna eller granska post- eller telegrafförsändelse, brev, an­nan sluten handling eller paket som har ställts till eller avsänts från ut­länningen och som påträffas vid husrannsakan, kroppsvisitation eller kroppsbesiktning eller som fiims hos post-, telegraf-, järnvägs- eller annan befordringsanstalt (3 §). Fråga om tillstånd tUI sådan åtgärd prövas av Stockholms tingsrätt på yrkande av RPS. Tillstånd skall med­delas att gälla viss tid som dock inte får överstiga en månad (4 §).

Den internationella utvecklingen

Vid terroristlagens tillkomst erinrades (prop. 1973: 37) om den våg av våldsdåd som imder senare år hade gått över världen. I fråga om ut­vecklingen efter lagens ikraftträdande under år 1973 och fram till bör­jan av år 1975 framhöUs i prop. 1974: 55 (s. 7 och 8) och prop. 1975: 72 (s. 69) att en lång rad intemationella terroristaktioner hade utförts i skilda delar av världen. I de nänmda propositionerna framhölls att fler­talet terroristaktioner under den förut angivna perioden hade haft sam­band med den långvariga konflikten i Mellersta Östeirn. Det konstatera­des att den terroristverksamhet som hade utgått från den kroatiska sepa­ratiströrelsen Ustasja under samma tid hade varit av mindre omfatt­ning och minskat under den senare delen av perioden. Även i prop. 1976/77: 33 (s. 68) och prop. 1977/78: 46 (s. 7) rämnades redogörel­ser för den senaste utvecklingen av den internationella terroristverksam­heten. Det konstaterades att antalet terroristdåd hade varit oföränderligt stort. Några av terroristdåden hade haft samband med den spända situa­tionen i Mellersta Östern, men även andra politiska konflikter hade för­anlett terroristisk aktivitet. I den senare propositionen erinrades om de då nyligen inträffade händelserna i Västtyskland där många märmiskor hade fått sätta livet tiU och åtskilligt fler hade utsatts för uppenbar livsfara. I propositionerna lämnades också redogörelser för försöken att aktivera det intemationella samarbetet mot terrorism och det konsta­terades, att åtskiUiga andra stater under de senaste åren har genomfört lagstiftning eUer vidtagit andra åtgärder för att motverka terroristdåd.

Under den tid som har förflutit sedan denna senaste redogörelse gavs har ytterligare ett stort antal terrordåd med politisk bakgrund begåtts på skilda håll i världen. Länder som Italien, Holland, Storbritannien, Irland, Turkiet, Israel och Förbundsrepubliken Tyskland har i särskild grad drabbats. Atskilbga av terrordåden kan hänföras till den politiska situa­tionen i visst land. En annan grupp av politiskt betingade dåd har sam­band med konflikten i Mellersta östern. Ytterligare våldsdåd har utförts av grupper som sedan länge ägnar sig åt en omfattande terroristverksam­het, t. ex. Baader-Meihhofligan i Förbundsrepubliken Tyskland och Rö­da Brigaderna i Italien. I flera fall hair en terroristorganisation utfört

Prop. 1978/79: 29

g

terrordåd utanför det land eller det område där organisationen hör hem­ma och vanUgen verkar. Konflikten mellan PLO-organisationen och re-gunen i Irak ledde under sommaren till att flera PLO-representanter i Europa mördades eller utsattes för mordförsök. Antalet internationella terrordåd har inte visat tecken på att minska.

Flera stater har även under det senaste året förberett eller genomfört lagstiftning eller vidtagit åtgärder i avsikt att motverka terrordåd. Det gäller Belgien, Danmark, Italien, Storbritannien och Förbundsrepubliken Tyskland.

I fråga om det intemationella samarbetet mot terrorism under det gångna året kan nämnas följande.

Den 1617 juli 1978 hölls i Bonn ett ekonomiskt toppmöte i vilket stats- eller regeringscheferna i Frankrike, ItaUen, Japan, Kanada, Stor­britannien, Förbimdsrepubliken Tyskland och USA deltog. Därvid ut­färdades en deklaration enligt vilken deras regeringar skaU intensifiera sina gemensamma ansträngnmgar för att bekämpa mtemationell terro­rism. I sådana fall då ett land vägrar att utlämna eller lagfora den som har kapat ett flygplan eller underlåter att återlänma ett sådant flygplan, är stats- och regeringschefema samfällt beslutna att deras regeringar skall vidta omedelbara åtgärder för att bl. a. avbryta alla flygningar till det landet. Ett flertal länder har inbjudits att ansluta sig.

Flygkapning, internationell terrorism och frågan om en mtemationell överenskommelse mot tagande av gisslan fanns på dagordningen vid FN:s generalförsamling hösten 1977. FN:s ad hoc-kommitté med upp­drag att utarbeta en intemationell konvention mot tagande av gisslan höll sitt andra möte i februari 1978. Frågan om avgränsningen av konven­tionens tillämpningsområden och då närmast befrielserörelseraas ställ-nmg kunde dock inte slutgiltigt lösas. Kommittén som hade gjort stora framsteg beslöt att rekommendera generalförsamlingen att ett tredje möte skulle få hållas under år 1979.

Den europeiska konventionen den 27 januari 1977 om bekämpande av terrorism m. m. trädde i kraft den 4 augusti 1978. Förutom Sverige har Danmark, Storbritannien, Förbundsrepubliken Tyskland och Öster­rike ansluth sig. Europarådets expertkonmiitté för studium av problemet terrorism ("new forms of concerted acts of violence") har sammanträtt under året. EG-samarbetet mot terrorism fortsätter.

Föredragandens överväganden

Lagen (1975; 1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa fall an­togs av riksdagen hösten 1975 (prop. 1975/76:18, JuU 1975/76:15, rskr 1975:122) och trädde i kraft den 1 januari 1976. Den ersatte motsvaran­de bestämmelser (913 §§) i lagen (1973: 162) om särskilda åtgärder till förebyggande av vissa våldsdåd med intemationell bakgrund, den

Prop. 1978/79: 29

9

s. k. terroristlagen, medan övriga delar av deima senare lag ändrades på några punkter och fördes över till utläimingslagen (UtlL). Den särskilda spaningslagens giltighetstid bestämdes till ett år men giltighetstiden har därefter föriängts tiU utgången av år 1978 (prop. 1976/77: 33, JuU 1976/ 77:13, rskr 1976/77: 91, SFS 1976:1069, prop. 1977/78: 46, JuU 1977/ 78:14, rskr 1977/78:105, SFS 1977:1096).

Terroristbestämmelsema i UtLL och den särskilda spaningslagen ger möjlighet att under vissa speciella fömtsättningar vidta åtgärder som har till syfte att minska riskerna för internationella terroristdåd i vårt land. Bestämmelsema tar sikte enbart på utläimingar som tillhör eller verkar för sådana grapper och organisationer vilka genom sm tidigare verk­samhet har visat att de utanför sitt hemland systematiskt använder våld för politiska syften och därför kan befaras göra det också i Sverige. Som ytterligare fömtsättning gäller att det med hänsyn till vad som är känt om utlänningens föregående verksamhet eller eljest föreUgger fara att han här i riket medverkar till handling som nyss har sagts (20 § UtlL). Utlänning som här avses kan avvisas eller utvisas. Ett awisnings- eller utvisningsbeslut kan emellertid inte verkställas om s. k. politiskt eller där­med jämförligt verkställighetshinder föreligger. Skulle utlänningen löpa risk för politisk förföljelse i det land dit han skulle befordras eller kunna därifrån befordras till land där han löper sådan risk, verkställs inte av-lägsnandebeslutet. Utiännmgen kan då i stället bli föremål för kontroll och övervakning enligt 51 § femte stycket UtlL och enligt den särskilda spaningslagen. Under vissa närmare fastställda förutsättningar kan så­dana spanings- och tvångsåtgärder som husrannsakan, kroppsvisitation, kroppsbesiktning, brevkontroll och telefonavlyssning användas mot ho­nom. Förutsättningarna för att sådana åtgärder skall kuima vidtas avvi­ker från vad som enligt rättegångsbalken (RB) gäller om användningen av tvångsmedel vid misstanke om brott, eftersom RB:s regler i motsats till reglema i spaningslagen inte ger möjligheter till ingripanden uteslu­tande i förebyggande S5rfte. Ett flertal garantier mot en alltför vidsträckt tillämpning av spaningslagen har emellertid byggts in såväl i de bestäm­melser som gäller förfarandet och beslutsprocessen som i särskilda regler som har tiU syfte att ge tmderlag för en fortlöpande kontroll av hur la­gen hanteras.

I prop. 1977/78: 46 om fortsatt giltighet av spaningslagen erinrade fö­redraganden, statsrådet[REDACTED_EFTERNAMN], om att utrednmgen (Ju 1974: 08) om telefonavlyssning hade funnit, att det i särskilda fall och kritiska lägen fanns behov av speciella tvångsmedel i terroristsammanhang (SOU 1975: 95). Sådana åtgärder kunde vidare i många fall ha en preventiv effekt. Utredningen ansåg att tvångsmedelsbestämmelsema borde finnas i en särskild, tidsbegränsad lagstiftning. Utredningens ståndpimkt lämnades i allmänhet utan erinran av remissinstanserna. Några instanser (riks­åklagaren, socialstyrelsen och statens invandrarverk) ifrågasatte emeller-

Prop. 1978/79:29

10

tid det befogade i att behålla särregler om tvångsåtgärder i terroristsam­manhang.

I det förslag till nya regler om telefonavlyssnmg vid fömndersökning m. m. som föranleddes av betänkandet (prop. 1975/76: 202) intogs stånd­punkten att den särskilda spaningslagen skulle behållas tills vidare. Före­draganden ansåg inte att frågan om behovet av särskilda tvångsåtgärder i terroristsammanhang hade kommit i något nytt läge genom utred­ningens förslag. Vad utredningen hade anfört sades bestyrka att det allt­jämt fanns behov av sådana tvångsåtgärder för att förebygga våldsdåd av den art som den speciella lagstiftningen på området riktar sig mot. Vid riksdagsbehandlingen av förslagen om telefonavlyssningsbestämmel­ser i allmänhet riktades uppmärksamheten speciellt mot frågan i vad mån avlyssnat material skall få utnyttias när det gällde annan brottslighet än den som föranlett tillståndet. Justitieutskottet konstaterade i sitt betän­kande (JuU 1976/77: 20) att detta problem inte är begränsat till telefon­avlyssning utan att det kan komma upp också vid utnyttjandet av andra tvångsmedel. En generell lösning för olika typer av tvångsmedel borde därför eftersträvas. Detta förutsatte emellertid ett mer omfattande be­slutsunderlag. Riksdagen beslöt därför på hemställan av utskottet att av­slå propositionen i de nu berörda delarna. Ärendet återgick i dessa delar till regeringens kansli för översyn och ytterligare överväganden.

Beslut har nu fattats om det fortsatta utredningsarbete som riksdagen begärt. Regeringen har den 29 juni 1978 bemyndigat chefen för justitie­departementet att tillkalla en kommitté med uppdrag att se över tvångs-medelsreglermgen vid fömndersökning i brottmål m.m. (Dir 1978: 57). Översynen skall ta sikte på att åstadkomma en ändamålsenlig avvägning mellan samhällets behov av tvångsmedel och de motstående intressen som kan komma att beröras därav. Möjligheterna att stärka skyddet för den enskildes integritet skall undersökas. En annan av de många frå­gor som skall utredas är i vilken utsträckning erhållen information bör få utnyttjas när den avser annan brottslig verksamhet än den som har le­gat tiU gmnd för beslutet om tvångsåtgärd. Även om intresset vid över­synen i första hand knyts till användning av straffprocessuella tvångs­medel är enligt direktiven förhållandena analoga i många fall av tvångs-medelsanvändnmg enUgt annan lagstiftning. Det gäller bl. a. beträffande den särskilda spaningslagen.

När förslag om förlängning av den särskilda spaningslagen tidigare har förelagts riksdagen (prop. 1976/77: 33, 1977/78: 46) har det betonats att det mot bakgrund av den fortgående internationella terroristverksam­heten är angeläget att vi även i fortsättningen håller en hög beredskap för att förebygga våldshandlingar i vårt land. I vissa lägen kan det där­för behövas tillgång till de speciella tvångsåtgärder i spaningssyfte som den särskilda spaningslagen medger. Med hänsyn till detta och till att

Prop. 1978/79:29

11

ingenting förekommit som har gett anledning att anta att lagen har tillämpats på ett sätt som strider mot dess syfte eller på ett sätt som kan sätta rättssäkerheten i fara, förordades i de nämnda propositionerna för­längning av giltighetstiden för lagen, vid senaste tUlfälle tiU utgången av år 1978. Justitieutskottet har mot bakgrund av den fortsatta utvecklingen av den internationella terroristverksamheten ansett behov alltjämt före­ligga av spaningslagens bestämmelser och därför tillstyrkt förlängning. Riksdagen har biträtt justitieutskottets uppfattning.

De synpunkter som tidigare har anförts beträffande behovet av de sär­skilda reglema i spaningslagen gör sig alltjämt gällande. Vågen av terro­ristdåd har under det gångna året inte visat tecken på minskning. Den omständigheten att Sverige har förskonats från intemationella terrorist­dåd under det senaste året kan inte tas till intäkt för att vi också i fort­sättningen kommer att skonas. Jag vill erinra om att det så sent som under förra våren uppdagades långt framskridna planer på att i poli­tiskt utpressningssyfte angripa och bortföra en tidigare regeringsledamot, som hade varit ansvarig för bl. a. tillämpningen av terroristbestämmel­serna. Jag vill i detta sammanhang hänvisa till att rikspolisstyrelsen i sitt yttrande har pekat på risken för häirmdaktioner med anledning av de ut­visningar av terrorister som skett under de senaste åren.

Som framgår av den redogörelse för tillämpningen av terroristiag­stiftningen, som jag senare denna dag avser att föreslå regeringen att överlämna till riksdagen, har rikspolisstyrelsen i en skrivelse den 27 sep­tember 1978 redogjort för terroristbestämmelsemas tillämpning under det senaste året. Något utvisnings- eller awisningsbeslut har inte fattats. I den förteckning som rikspolisstyrelsen enUgt 20 § UtlL skall upprätta över utlänningar som skall avvisas finns omkring 120 utlänningar upp­tagna. Bestämmelserna i den särskilda spaningslagen har inte heller un­der det senaste året behövt tillämpas. De har tidigare tillämpats i två fall. Rikspolisstyrelsen har emellertid förklarat att en förlängning av giltighetstiden för spaningslagen synes vara befogad, eftersom lagen tor­de ha verkan i förebyggande syfte.

Den omständigheten att den särskilda spaningslagen inte har behövt användas under de senaste två åren bör ses i belysning av garantierna i lagen mot en alltför vidsträckt tillämpning. Sådana garantier har byggts in i de bestämmelser som gäller förfarandet och beslutsprocessen. Lagen får exempelvis inte tillämpas i andra fall än då utlänningen har utvisats som terrorist eller i visst fall förvisats eller utvisats av annat skäl och enligt regeringens bedömning faller under terroristrekvisiten samt verkställighetshinder av politisk natur föreligger. En garanti ligger också i ordningen med tidsbegränsad lagstiftning. Det förhållandet att spa­ningslagen inte har behövt användas under nämnda tid kan däremot inte tas till intäkt för att den inte behövs. Annan lagstiftning kan i fortsätt-

Prop. 1978/79:29

12

ningen på samma sätt som yid tidigare tillfällen visa sig vara otillräcklig när det gäller att förebygga terroristdåd. Till detta kommer att lagstift­ningen kan antas ha en förebyggande effekt.

Mot bakgrund av vad jag nu har anfört om en pågående översyn av reglerna om telefonavlyssning och om behovet tills vidare av sådana särskilda bestänmielser om bl. a. telefonavlyssning som spaningslagen innehåller bör enligt min mening den särskilda spaningslagen ges fort­satt tidsbegränsad giltighet. Jag förordar att giltighetstiden för lagen förlängs med ytterligare ett år, intill utgången av år 1979.

Hemstiillan

Med hänvisnmg till vad jag nu har anfört hemställer jag att rege­ringen föreslår riksdagen

att antaga det inom arbetsmarknadsdepartementet upprättade försla­get till lag om fortsatt giltighet av lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa fall.

Beslut

Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och beslu­tar att genom proposition föreslå riksdagen att antaga det förslag som föredraganden har lagt fram.

NORSTEDTS TRYCKERI   STOCKHOLM 1978 780S96