L_2013349SV.01002401.xml 21.12.2013 SV Europeiska unionens officiella tidning L 349/24 RÅDETS FÖRORDNING (EU) nr 1389/2013 av den 16 december 2013 om ändring av rådets förordning (EU) nr 1258/2012 om fördelning av fiskemöjligheter inom ramen för protokollet mellan Europeiska unionen och Republiken Madagaskar om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som föreskrivs i det gällande partnerskapsavtalet om fiske mellan de två parterna EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 43.3, med beaktande av Europeiska kommissionens förslag, och av följande skäl: (1) Den 15 november 2007 antog rådet förordning (EG) nr 31/2008 om ingående av ett partnerskapsavtal om fiske mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Madagaskar ( 1 ) (nedan kallat partnerskapsavtalet ). (2) Ett nytt protokoll som fastställer fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som anges i partnerskapsavtalet (nedan kallat det nya protokollet ) tillämpas provisoriskt sedan den 1 januari 2013. Genom det nya protokollet ges unionens fartyg fiskemöjligheter i vatten som står under Republiken Madagaskars överhöghet eller jurisdiktion i fråga om fiske. Unionens tilldelning av fiskemöjligheter enligt det nya protokollet har fastställts enligt rådets förordning (EU) nr 1258/2012 ( 2 ) . (3) Den 26 har den gemensamma kommitté som föreskrivs i partnerskapsavtalet granskat frågan om hajar som fångas i samband med fiske som förvaltas av Indiska oceanens tonfiskkommission (IOCT), dvs. hajar som omfattas av IOCT:s resolution 05/05 och som det är tillåtet att fiska inom ramen för partnerskapsavtalet. Kommittén har dragit slutsatsen att på grundval av fångsthistoriken 2007–2011 (validerad av berörda vetenskapliga institut) för ytlångrevsfartyg med tillstånd att fiska enligt det föreliggande protokollet, vore det lämpligt att från och med den 1 januari 2014 till och med den 31 december 2014 begränsa hajfångsterna för dessa fartyg till högst 200 ton per år, och därigenom frysa fisketrycket på hajbestånden i enlighet med rekommendationen från IOTC:s vetenskapliga kommitté. (4) Mot bakgrund av diskussionerna i den gemensamma kommittén är det viktigtatt begränsa hajfångsterna och fördelning av fångsterna mellan medlemsstaterna för det nya protokollets tillämpningsperiod. Förordning (EU) nr 1258/2012 bör därför ändras. (5) I enlighet med artikel 20.5 i rådets förordning (EG) nr 2371/2002 ( 3 ) får medlemsstater vars fartyg har tillstånd att fiska enligt förordning (EU) nr 1258/2012 utbyta samtliga eller delar av de fiskemöjligheter som de tilldelats för dessa hajar. (6) Denna förordning bör tillämpas från och med den 1 januari 2014. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 I artikel 1 i rådets förordning (EU) nr 1258/2012 ska följande punkt läggas till: ”1a. Fiskemöjligheterna för hajar som fångas i samband med de fisken som förvaltas av Indiska oceanens tonfiskkommission fastställs till 200 ton per år för ytlångrevsfartyg. Dessa ska fördelas mellan medlemsstaterna enligt följande: Medlemsstat ton Spanien 166 Portugal 27 Frankrike 7 Förenade kungariket 0 Totalt 200” Artikel 2 Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning . Den ska tillämpas från och med den 1 januari 2014. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 16 december 2013. På rådets vägnar V. JUKNA Ordförande ( 1 ) EUT L 331, 17.12.2007, s. 7 . ( 2 ) Rådets förordning (EU) nr 1258/2012 av den 28 november 2012 om fördelning av fiskemöjligheter inom ramen för protokollet mellan Europeiska unionen och Republiken Madagaskar om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som föreskrivs i det gällande partnerskapsavtalet om fiske mellan de två parterna ( EUT L 361, 31.12.2012, s. 85 ). ( 3 ) Rådets förordning (EG) nr 2371/2002 av den 20 december 2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken ( EGT L 358, 31.12.2002, s. 59 )