En bank som utan kontohavarens medgivande tagit ut pengar som av misstag satts in på kontot har ansetts skyldig att betala tillbaka beloppet. Avgörande 1998-01-21; 1997-4088
Under den tid B och K var sambor hade K dispositionsrätt över B:s konto i X-banken på vilket bl.a. deras respektive löner sattes in. När de separerade i början av år 1997 togs K:s dispositionsrätt över kontot bort och han öppnade i stället ett eget konto i Xbanken. I maj 1997 upptäckte K att hans lön för mars och april av misstag, begånget av K:s arbetsgivare eller av arbetsgivarens bank, satts in på B:s konto. K påtalade misstaget för X-banken som, utan att först underrätta B, för att korrigera misstaget tog ut pengarna från B:s konto. B yrkade hos nämnden att X-banken skulle betala tillbaka vad den utan hennes medgivande tagit ut, 19 000 kr jämte ränta och därutöver ersätta henne för en del kostnader. Som grund för sin talan angav B att K hade en skuld till henne som enligt överenskommelse skulle regleras genom månatliga återbetalningar och att hon utgått från att de insatta beloppen avsåg den överenskomna återbetalningen av skulden.
X-banken bestred yrkandet. X-banken medgav att man hade frångått sin rutin att underrätta den som av misstag fått pengar insatta på sitt konto innan man korrigerade misstaget. X-banken gjorde dock gällande att B inte hade drabbats av någon skada eftersom hon inte haft rätt att disponera de felaktigt insatta beloppen. De insatta medlen hade aldrig blivit B:s egendom. Återtagandet av de felaktigt insatta beloppen skedde under brådska eftersom K befann sig i en akut ekonomisk situation.
Nämnden gjorde följande bedömning:
B har som grund för sin talan anfört att X-banken inte haft rätt att utan hennes medgivande från hennes konto ta ut 19 000 kr. X-banken har invänt att den genom transaktionen korrigerade ett misstag som begåtts genom att K:s lön felaktigt satts in på B:s konto. Ärendet rör alltså frågan om X-banken haft rätt att under dessa förhållanden ta ut pengarna från B:s konto.
Nämnden konstaterar att det är en annan bank än X-banken som fört över pengarna till B:s konto i X-banken. Oavsett om den andra banken eller någon annan betalat pengarna till B:s konto av misstag finner nämnden att X-banken inte utan B:s samtycke haft rätt att ta ut de pengar som hon således mottagit. X-banken bör därför till B betala tillbaka dels det yrkade kapitalbeloppet, 19 000 kr, dels den ränta hon skulle ha fått om pengarna stått inne på kontot från den 7 maj 1997 till dess betalning sker. X-banken bör också ersätta henne för räntan på hennes checkkredit. Mot beloppet, 500 kr, har X-banken inte haft någon erinran. X-banken bör slutligen, i enlighet med sitt medgivande, ersätta B avseende en påminnelseavgift om 75 kr.
När det gäller B:s yrkande om ersättning för uppläggning av ny kredit i en annan bank, för ombudsarvode samt för eget arbete finner nämnden att dessa inte kan bifallas.
Nämnden konstaterar avslutningsvis att det inte är aktuellt för nämnden att vare sig uttala sig i frågan om något misstag begåtts av den andra banken eller någon annan
eller att uttala sig i frågan om B i förhållande till någon av dessa eller till K är berättigad att behålla pengarna.