När kammarrätt av förbiseende underlåtit att pröva yrkande om ersättning till offentligt biträde tillerkändes biträde begärd ersättning av Regeringsrätten
Not 247. Överklagande av Cruz R ang. biträdesersättning. - Advokaten Ochoa E. var förordnad som offentligt biträde för två barn i ett mål angående vård enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga. Länsrätten i Malmöhus län beslöt i dom den 29 augusti 1996 att barnen skulle beredas vård. En av barnens vårdnadshavare överklagade domen hos Kammarrätten i Göteborg. Det visade sig sedermera att Ochoa E. var förhindrad att inställa sig till den muntliga förhandling som kammarrätten hade utsatt. Hon satte därför, med stöd av 21 ∍ tredje stycket och 44 ∍ andra stycket rättshjälpslagen (1972:429), advokaten Craig i sitt ställe (substitution). Överklagandet återkallades emellertid innan förhandlingen hade hållits. Gomez gav in en kostnadsräkning avseende det arbete som hon nedlagt före substitutionen. Till räkningen var fogad en av Craig undertecknad handling som upptog ett yrkande av henne om ersättning med 2 510 kr för arbete i kammarrätten. Genom beslutet den 17 december 1996 avskrev kammarrätten målet. I samma beslut bestämde kammarrätten att ersättning enligt rättshjälpslagen skulle betalas till Ochoa E. med yrkat belopp. Kammarrätten uttalade sig inte om Cruz Acevedo ersättningsyrkande. - I en till kammarrätten ställd skrivelse, som kammarrätten överlämnade till Regeringsrätten, begärde Cruz Summers ersättning med 2 510 kr i enlighet med den till Ochoa E:s kostnadsräkning fogade handlingen. -Regeringsrätten (1997-12-16, Tottie, Aguilar, Holstad, Moore, Long): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Cruz Acevedo skrivelse kom in till kammarrätten efter utgången av den tid inom vilken kammarrätten enligt 32 ∍ andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) hade ägt komplettera sitt beslut. Skrivelsen bör behandlas som ett överklagande av kammarrättens beslut i den del det avser ersättning enligt rättshjälpslagen. - Kammarrätten synes av rent förbiseende ha underlåtit att pröva Cruz Acevedo ersättningsyrkande. Med hänsyn till omständigheterna finns det inte anledning att nu återförvisa målet till kammarrätten för en sådan prövning. Regeringsrätten finner att ersättning bör tillerkännas henne med yrkat belopp. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten bestämmer att ersättning enligt rättshjälpslagen skall betalas till Cruz Summers med 2 510 kr, avseende arbete i kammarrätten. (fd I 1997-11-27, M. Bullock)