S.Y. mot B.P. angående enskilt åtal.
Den 25:e. 51.(B 3119-09) S.Y. mot B.P. angående enskilt åtal.
S.Y. yrkade iHovrätten för Västra Sverigeatt B.P. skulle dömas för tjänstefel enligt 20 kap. 1 § BrB enligt vad som närmare angavs i gärningsbeskrivningen.
Hovrättenanförde i domden 3 juni 2009. Domskäl. Det gärningspåstående som S.Y. har gjort gällande i målet kan inte utgöra tjänstefel. Då det av S.Y. väckta åtalet således är uppenbart ogrundat, ska dom meddelas utan att stämning utfärdas.
Domslut. Hovrätten ogillar åtalet.
S.Y. yrkade, som det fick förstås, att HD med ändring av hovrättens dom skulle bifalla hans i hovrätten förda talan alternativt undanröja hovrättens dom och återförvisa målet dit för ny handläggning.
HD: Beslut. S.Y:s överklagande är uppenbart ogrundat. Dom skall därför meddelas genast.
HD, som inte finner skäl att undanröja domen, fastställer hovrättens dom.