Kammarrätts beslut att inte meddela prövningstillstånd hade inte gått klaganden emot då dennes talan i länsrätten bifallits
Not 159. Överklagande av E.B. ang. avregistrering från folkbokföringen. - Skattemyndigheten i Stockholm beslutade den 17 januari 2000 att avregistrera E.B. från folkbokföringen som utflyttad den 10 januari samma år. E.B. överklagade beslutet hos Länsrätten i Stockholms län som genom dom den 2 mars 2000 biföll överklagandet och upphävde skattemyndighetens beslut. Sedan skattemyndigheten överklagat länsrättens avgörande meddelade kammarrätten inte prövningstillstånd. - E.B. och Riksskatteverket överklagade kammarrättens beslut att inte meddela prövningstillstånd. -Regeringsrätten (2001-11-08, Ramos, Lamb, Smith): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 33 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får kammarrätts beslut överklagas hos Regeringsrätten av den som det angår, om det gått honom emot. - Kammarrättens beslut att inte meddela prövningstillstånd innebär att länsrättens avgörande står fast. Eftersom länsrätten bifallit E.B:s överklagande har kammarrättens beslut inte gått E.B. emot och han saknar således rätt att överklaga beslutet. E.B:s talan hos Regeringsrätten skall därför avvisas. - Skäl föreligger inte att meddela prövningstillstånd i anledning av Riksskatteverkets överklagande. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar E.B:s överklagande. - Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens beslut i protokoll den 7 april 2000 att inte meddela prövningstillstånd står därför fast. (fd II 2001-10-17, Garcia)