Kammarrätts dom i mål om godkännande som revisor ansågs inte ha gått klaganden emot då kammarrätten funnit att den av länsrätten åberopade grunden för att vägra godkänna klaganden inte kunde åberopas mot honom och återförvisat målet till länsrätten för prövning av övriga grunder
Not 87. Överklagande av B.H. ang. godkännande som revisor. -Revisorsnämnden (1999-05-18) avslog en ansökan av B.H. om godkännande som revisor. Som skäl för beslutet anförde nämnden bl.a. att B.H. inte uppfyllde de för sådant godkännande uppställda kraven på teoretisk utbildning. - Länsrätten i Stockholms län (2000-01-24), dit B.H. överklagat nämndens beslut, fann att B.H. inte uppfyllde kraven och avslog därför hans överklagande. - Sedan B.H. överklagat domen konstaterade Kammarrätten i Stockholm (2000-02-04) att det numera var visat att B.H. uppfyllde kravet på teoretisk utbildning för godkännande som revisor och att hans ansökan om godkännande därför inte kunde avslås på denna grund. Kammarrätten noterade vidare att länsrätten i sitt avgörande inte tagit ställning till de övriga grunder som Revisorsnämnden angett som skäl för sitt avslagsbeslut. Eftersom kammarrätten därför var förhindrad att pröva dessa upphävde kammarrätten länsrättens dom och visade målet åter till länsrätten för bedömning i dessa delar. - B.H. överklagade kammarrättens dom och yrkade att målet inte skulle återförvisas till länsrätten. Han anförde bl.a. att han ville att högre instans skulle pröva om det var rätt av länsrätten att kräva att han genomgick en kompletterande kurs i extern redovisning. - Regeringsrätten (2002-06-13, Blankenship, Cox, Miller): Skälen för Regeringsrättens avgörande. En kammarrätts beslut att återförvisa ett mål till länsrätten får enligt 33 § första och andra styckena jämförda med 34 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) överklagas hos Regeringsrätten av den som beslutet angår, om det gått honom emot och om beslutet innefattar avgörande av en fråga som inverkar på målets utgång. - Kammarrättens dom har endast i så måtto påverkat målets utgång att den av länsrätten åberopade grunden för att avslå B.H:s överklagande inte kunde åberopas mot honom. I detta avseende har domen emellertid inte gått honom emot. Han får därför inte föra talan mot domen. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar överklagandet. (fd I 2002-05-29, Ho)