Då kammarrätt avslagit ansökan om prövningstillstånd utan att ta ställning till framställning om inhämtande av kompletterande handlingar återförvisades målet / Kammarrätts beslut att vägra prövningstillstånd upphävdes och målet återförvisades då kammarrätten inte tagit ställning till framställning om inhämtande av kompletterande handlingar
Not 34. Överklagande av Hahn ang. handikappersättning. - Västernorrlands läns allmänna försäkringskassa beslutade enligt meddelande den 17 juni 2002 att avslå H.S:s ansökan om handikappersättning. Hahn överklagade beslutet hos Länsrätten i Västernorrlands län, som i dom den 20 maj 2003 avslog hans överklagande. Hahn överklagade domen hos Kammarrätten i Sundsvall och begärde att viss komplettering skulle inhämtas. I det nu överklagade beslutet meddelade kammarrätten inte prövningstillstånd. - H.S. överklagade kammarrättens beslut att inte meddela prövningstillstånd och yrkade i första hand att målet skall visas åter till kammarrätten och i andra hand att Regeringsrätten skall förklara honom berättigad till handikappersättning med 36 procent av prisbasbeloppet fr.o.m. januari 1999. - Riksförsäkringsverket ansåg att Regeringsrätten skulle upphäva kammarrättens beslut och visa målet åter till kammarrätten för ny handläggning. -Regeringsrätten (2004-02-25, Obrien, Erickson, Suarez, Manning): Skälen för Regeringsrättens avgörande. I kammarrätten uppgav Hahn att han önskade ta del av vissa uppgifter i målet innan han preciserade yrkanden och grunder för överklagandet. Sedan Hahn tagit del av försäkringskassans akt yrkade han att kammarrätten skulle inhämta de handlingar som berörde en dietists uppgifter. Han anförde vidare att han hade för avsikt att motivera överklagandet sedan han delgetts dessa handlingar. Det borde därmed ha stått klart för kammarrätten att Hahn önskade att målet skulle kompletteras inför avgörandet i prövningstillståndsfrågan. - Vid sådant förhållande borde kammarrätten ha tagit ställning till H.S:s begäran om inhämtande av handlingar från försäkringskassan och - vid ett avslag på denna begäran - berett honom tillfälle att inom viss tid slutföra sin talan. Så skedde emellertid inte utan kammarrätten beslutade utan ytterligare åtgärder att inte meddela prövningstillstånd. Mot bakgrund av vad nu sagts bör beslutet upphävas och målet visas åter till kammarrätten för ny handläggning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver det överklagade beslutet och visar målet åter till Kammarrätten i Sundsvall för ny handläggning. (fd II 2004-02-04, Reid)