Inhibition i mål om renskötsel ansågs ha förfallit då överklagandet prövats i sak / Fråga om inhibition i mål om renskötsel ansågs ha förfallit då överklagandet prövats i sak
Not 60. Överklagande av Baker och L-G.S. ang. beslut om inhibition i mål om renskötsel. - Länsstyrelsen i Norrbottens län beslutade den 28 oktober 2002 att meddela T.E. tillstånd att bedriva renskötsel inom Sattajärvi sameby. Samma dag avslog länsstyrelsen ansökningar från Baker och L-G.S. om att få bedriva renskötsel inom samma sameby. Den 16 april 2003 upphävde Länsrätten i Norrbottens län länsstyrelsens beslut för såväl T.E. som för Baker och L-G.S. Sattajärvi sameby och T.E. överklagade länsrättens beslut hos Kammarrätten i Sundsvall och yrkade bl.a. att kammarrätten skulle förordna att länsrättens beslut inte skulle gälla i avvaktan på att kammarrätten avgjorde målet. H.S. och L-G.S. bestred bifall till Sattajärvi samebys och Williams överklaganden. Den 23 maj 2003 meddelade kammarrätten prövningstillstånd i målet och förordnade att länsrättens beslut den 16 april 2003 tills vidare inte skulle gälla. - H.S. och L-G.S. överklagade hos Regeringsrätten och yrkade att kammarrättens inhibitionsbeslut den 23 maj 2003 skulle upphävas. -Regeringsrätten (2005-05-25, Hall, Jackson, Owens): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Kammarrätten har i beslut den 3 juli 2003 undanröjt länsrättens beslut den 16 april 2003. Frågan om inhibition har därmed förfallit. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avskriver målet från vidare handläggning. (fd I 2005-04-20, M. Oliver)