Överklagande av Deri R. ang. besvär i särskild ordning över inkomsttaxering 1990
Not 210. Överklagande av Reyes Aguilar ang. besvär i särskild ordning över inkomsttaxering 1990. - Taxeringsnämnden beskattade Deri R. för inkomst av rörelse med 63 238 kr (121 167 kr - avsättning för egenavgifter 57 929 kr). - Skattemyndigheten överklagade taxeringsnämndens beslut och yrkade att Hill skulle påföras ytterligare inkomst av rörelse och att Reyes Aguilar skulle påföras skattetillägg. Deri R. godtog skattemyndighetens yrkande om höjning av rörelseinkomsten men motsatte sig yrkandet om skattetillägg. -Länsrätten i Stockholms län (1993-06-29, ordförande Zimmerman) höjde Reyes R:s inkomsttaxeringar och påförde skattetillägg. - Länsrätten beslutade den 21 december 1994 att överlämna ett överklagande från Deri R. beträffande länsrättens dom den 29 juni 1993 såsom för sent inkommet till kammarrätten. - Deri Aguilar yrkade att hans beskattningsbara inkomst skulle nedsättas med 42 400 kr och att påfört skattetillägg skulle undanröjas. - Kammarrätten i Stockholm (1997-04-01, Francis, Thomas, Cohen): Deri R:s underlåtenhet att i rätt tid överklaga länsrättens dom kan inte anses ursäktlig i sådan mening som åsyftas i 100 § taxeringslagen. - Kammarrätten upptar inte överklagandet till prövning. - Hos Regeringsrätten yrkade Deri R. att rätt till besvär i särskild ordning skulle medges enligt 100 § första stycket punkterna 5, 6 och 7 taxeringslagen (1956:623), TL. Till stöd för detta anförde han i huvudsak följande. Såsom inflyttad från England saknade han helt kunskap om det svenska skattesystemet. Dessutom saknade han kunskap om bokföring. Han hade varit helt utlämnad till sin revisor vad avser redovisning av inkomstuppgifter och kommunikation med myndigheter. Det var först när han kom i kontakt med kronofogdemyndigheten som han förstod att inlämnade inkomstuppgifter var felaktiga. - Riksskatteverket anförde i svar bland annat följande. Såväl intäkts- som kostnadsredovisningen i den av Reyes R. bedrivna rörelsen framstår som bristfällig. Vad gäller påståendet om okunnighet om skattesystemet kan anmärkas att Reyes Aguilar flyttade till Sverige mer än åtta år före ifrågavarande beskattningsår och att han själv har skött den löpande bokföringen i rörelsen. Förutsättningar för att pröva besvären i särskild ordning kan inte anses föreligga eftersom det inte är visat att taxeringen blivit för hög och det inte heller kan anses ursäktligt att Reyes Aguilar klagat för sent. - Regeringsrätten (2000-12-27, Little, Fernandez, Wood, Grant, Murphy): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Vad Deri R. anfört om bakgrunden till lämnade inkomstuppgifter visar inte att hans taxering blivit oriktig av sådan orsak som avses i 100 § första stycket punkt 5 TL. I vad hans talan grundas på omständigheter som anges i 100 § första stycket punkterna 6 och 7 TL är det enligt andra stycket i samma paragraf en förutsättning för prövning att det framstår som ursäktligt att han inte i annan ordning åberopat omständigheterna för att uppnå en riktig taxering. Deri R. har inte lämnat någon sådan förklaring till sin underlåtenhet att inom ordinarie besvärstid överklaga länsrättens dom angående taxeringen att den nämnda prövningsförutsättningen skulle kunna anses uppfylld. På grund av det anförda har Reyes R. inte rätt att få sina besvär upptagna till prövning. Hans överklagande av kammarrättens beslut skall därför avslås. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår överklagandet. (fd II 2000-12-13, Charles)