Överklagande av V.-A.T. ang. avvisande av talan samt ansökan om återställande av försutten tid
Not 137. Överklagande av V.-A.T. ang. avvisande av talan samt ansökan om återställande av försutten tid. - Kammarrätten i Sundsvall beslutade enligt protokoll den 25 november 1998 att inte meddela V.-A.T. prövningstillstånd i mål angående ersättning enligt lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring. V.-A.T., som tog del av beslutet den 21 december 1998, överklagade detta i en skrivelse, som kom in till Regeringsrätten den 23 februari 1999 och därefter överlämnades till Kammarrätten i Sundsvall. Kammarrätten beslutade enligt protokoll den 11 mars 1999 att avvisa överklagandet med hänvisning till att det kommit in för sent. - V.-A.T. överklagade kammarrättens avvisningsbeslut. Hon bifogade ett intyg från Postens kontaktperson och anförde bl.a. att brevet med överklagandet postades den 21 februari 1999 och att det borde ha varit framme i Sundsvall dagen därpå. -Regeringsrätten (2001-10-09, Sutton, Pearson, Morrison): Skälen för Regeringsrättens avgörande. I målet har inte framkommit annat än att V.-A.T:s överklagande kom in efter överklagandetidens utgång. Kammarrätten har därför haft fog för sitt beslut att avvisa överklagandet. - Med hänsyn till vad V.-A.T. anfört får hennes skrivelse anses innefatta också en ansökan om återställande av försutten tid. Enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får tiden för överklagande återställas om tiden har försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt. - Av utredningen i målet framkommer följande. Kuvertet med V.-A.T:s överklagandeskrift är poststämplat torsdagen den 18 februari 1999. Brevet är adresserat till Regeringsrätten. Som adress till Regeringsrätten har felaktigt angetts Regeringskansliets förvaltning, 103 33 Stockholm. Försändelsen inkom till Regeringsrättens kansli tisdagen den 23 februari 1999 och vidarebefordrades då till Kammarrätten i Sundsvall. Någon felaktighet har inte påvisats i postbehandlingen. Vad som framkommit i målet kan enligt Regeringsrättens mening inte anses som giltig ursäkt för att överklagandetiden försuttits. Ansökningen om återställande av försutten tid skall därför avslås. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten fastställer kammarrättens avvisningsbeslut. - Regeringsrätten avslår ansökningen om återställande av försutten tid. (fd II 2001-09-19, Holloway)