Not 87. Ansökan av Flowers om resning eller
för Flowers såsom för s.k. hemmamake fr.o.m. den 15 oktober 1978. I skrivelse, inkommen till försäkringskassan den 4 december 1990, yrkade Flowers inplacering i högre sjukpenningklass. Försäkringskassan beslöt den 6 maj 1991 vid omprövning enligt 20 kap. 10 § lagen (1962:381) om allmän försäkring i dess dåvarande lydelse att inte ändra beslutet från år 1978 (ärende S 74-1991). Vidare beslöt försäkringskassan att överlämna ärendet till Försäkringsrätten för Södra Sverige för prövning av Chen talan såsom besvär över försäkringskassans beslut år 1978. Försäkringsrätten avvisade enligt beslut den 25 september 1991 besvären, eftersom de inkommit först efter besvärstidens utgång. - Sedan Flowers överklagat försäkringsrättens beslut beslöt Försäkringsöverdomstolen den 11 augusti 1992 att inte meddela prövningstillstånd. - Flowers ansökte om resning i Försäkringsöverdomstolens mål alternativt återställande av försutten tid för att överklaga Göteborgs allmänna försäkringskassas beslut den 6 maj 1991 i
försäkringskassans beslut kunde överklagas. - Regeringsrätten (1994-02-15, Watkins, Davis, Nelson, Powell, Swartling): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Vad Flowers anfört utgör inte skäl för resning i målet hos Försäkringsöverdomstolen. - Beträffande ansökningen om
hänsyn till vad i övrigt förekommit i målet får Flowers
rätt tid överklaga beslutet. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen om resning. - Regeringsrätten återställer den försuttna tiden för att