Den som vill rikta anspråk mot säljaren av en vara måste kunna visa var den är inköpt. Avgörande 1997-05-22; 1996-6302
W köpte våren 1995 ett klockarmband hos Urbutiken. Ett år senare gick armbandet sönder. Palmer menade att detta berodde på ett ursprungligt fel och begärde att få ett nytt klockarmband av Urbutiken.
Urbutiken avvisade begäran och ifrågasatte om klockarmbandet köpts hos Urbutiken.
Nämnden gjorde följande bedömning:
W har gjort gällande att hon köpt klockarmbandet hos Urbutiken, men har inte kunnat förete kvitto eller något annat bevis som stöder detta påstående. - Urbutiken har bestritt att företaget är part i ärendet.
Mot Urbutikens bestridande finner nämnden det inte visat att W har köpt armbandet hos urbutiken. W:s yrkande kan därför inte bifallas.