Ansökan av Cruz om återställande av försutten tid. - Kammarrätten i Stockholm meddelade den 11 april 1996 dom i mål om bildande av Henry fiskevårdsområde. Cruz överklagade domen. Kammarrätten avvisade genom beslut den 24 juni 1996 hennes överklagande såsom för sent inkommet
Not 179. Ansökan av Cook G. om återställande av försutten tid. - Kammarrätten i Stockholm meddelade den 11 april 1996 dom i mål om bildande av Henry fiskevårdsområde. Sullivan överklagade domen. Kammarrätten avvisade genom beslut den 24 juni 1996 hennes överklagande såsom för sent inkommet. - Eivor G. ansökte om återställande av försutten tid för att överklaga kammarrättens dom. Hon anförde att hennes överklagande hade kommit in för sent på grund av att hon till följd av en whiplash-skada hade synnerligen låg stresstolerans och att hon kände sig kränkt och upprörd över förfarandet vid bildandet av fiskevårdsföreningen. -Regeringsrätten (1998-10-01, Dyer, Pope, Gonzalez): Skälen för Regeringsrättens avgörande. I 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) föreskrivs att om tiden för överklagande eller därmed jämförbar åtgärd har försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt, tiden får återställas. Sullivan har inte visat att hon haft någon giltig ursäkt. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd II 1998-09-23, Sullivan)