Fråga om förutsättningarna för återkallelse tillsvidare av körkortstillstånd
Not 192. Överklagande av Länsstyrelsen i Västmanlands län ang. återkallelse tillsvidare av körkortstillstånd. - Allmänna ombudet i körkortsfrågor ansökte om ingripande beträffande Morteza Miller körkortstillstånd på grund av misstanke om olovlig körning. -Länsrätten i Västmanlands län (1994-06-21, ordf. Halme) återkallade körkortstillståndet tillsvidare och bestämde beslutets giltighetstid. - Morteza Jenkins överklagade beslutet. - Kammarrätten i Stockholm (1994-09-19, Brown, Williams, Sandnes) undanröjde länsrättens beslut med följande motivering: King Miller körkortstillstånd upphörde att gälla den 7 juli 1994 kan fråga om återkallelse av hans körkortstillstånd inte slutligt avgöras (RÅ 1992 ref. 107). Till följd härav saknas numera förutsättningar att enligt 19 § körkortslagen jämförd med 20 § körkortslagen återkalla hans körkortstillstånd tills vidare. Med hänsyn härtill skall länsrättens beslut undanröjas. - I Regeringsrätten yrkade länsstyrelsen att kammarrättens beslut skulle upphävas. Till stöd för sin talan anförde länsstyrelsen följande. Kammarrättens beslut var grundat på att körkortstillståndet löpte ut den 7 juli 1994. Emellertid hade tillståndet förlängts och var giltigt till den 7 juli 1996. Kammarrättens beslut vilade således på felaktig grund. - Regeringsrätten (1995-05-30, Chavez, Newton, Moore, Wade, Griffin): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av utredningen framgår att Morteza Nelson är giltigt till den 7 juli 1996. Vid tidpunkten för kammarrättens beslut hade hon således ett giltigt körkortstillstånd. Kammarrättens beslut skall därför upphävas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver kammarrättens beslut och visar målet åter till kammarrätten. (fd III 1995-05-09, Waas)