Yrkande om befrielse från skattetillägg prövades inte (bifall) / Bifall (yrkande om befrielse från skattetillägg prövades inte)
Not 250. Ansökan av Hunt om resning i ett mål ang. skattetillägg m.m. - Irena B. skönstaxerades 1988 i
förseningsavgift samt bifogade en nyupprättad deklaration.
grund för taxeringen. Eftersom Hunt enligt av länsrätten inhämtad uppgift inte blivit påförd skattetillägg eller förseningsavgift föranledde hennes yrkande i denna del inte någon länsrättens vidare åtgärd. - I ansökningen yrkade Hunt att skattetillägget och förseningsavgiften skulle undanröjas. Till stöd för sin talan anförde hon att hon påförts skattetillägg och förseningsavgift och att länsrättens dom i detta avseende blivit felaktig till följd av att den inhämtade uppgiften från skattemyndigheten inte varit korrekt. - Riksskatteverket tillstyrkte att resning beviljades och att påfört skattetillägg undanröjdes men avstyrkte bifall till resningsansökningen vad avsåg förseningsavgiften. Till stöd för sin uppfattning anförde verket bl. a. följande: Numera har framkommit att det längdutdrag, som skattemyndigheten översänt till länsrätten, är ofullständigt. Anteckningen om debitering av skattetillägg och förseningsavgift återfinns på högersidan av det aktuella uppslaget i skattelängden. Vad länsrätten haft tillgång till är endast en kopia av vänstersidan av uppslaget. - Det kan alltså konstateras att länsrätten lämnat Adams yrkanden rörande sanktionsavgifterna utan avseende på grund av att rätten låtit sig missledas av det ofullständiga längdutdrag som skattemyndigheten översänt. Det är inte helt
med bestämmelserna i 116 g § andra stycket taxeringslagen.
föreligga. - - - Regeringsrätten (1994-04-20, Voss, Shannon, Owens): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av utredningen i målet framgår att länsrätten felaktigt utgått från att Hunt inte varit påförd skattetillägg eller förseningsavgift och därför inte prövat hennes yrkanden i denna del. Såsom Riksskatteverket anfört föreligger det svårigheter att utreda när Hunt fick del av skattemyndighetens beslut. Regeringsrätten utgår därför
förseningsavgift. - Regeringsrättens avgörande.