Skattskyldig vars taxering undanröjts ansågs inte ha rätt att få storleken av förlustavdrag prövad) / När taxeringen undanröjts med tillämpning av lagen mot skatteflykt ansågs den skattskyldige inte ha rätt att få förlustavdrags storlek prövad
Not 308. Besvär i särskild ordning av Rodriguez E. ang. inkomsttaxering 1989. - Rodriguez Moreno tog i 1989 års självdeklaration under inkomst av kapital upp utdelning med 412 212 kr från Svenska Handelsbankens utdelningsfond. Han hade köpt andelar i utdelningsfonden den 12 september 1988 för 4 070 593 kr och sålt dem den 15 september samma år för 3 610 291 kr. Uppkommen realisationsförlust - 460 302 kr - avsåg att utnyttjas vid 1990 års taxering. - Taxeringsnämnden taxerade Rodriguez E. enligt avlämnad deklaration. - Skattemyndigheten yrkade med stöd av 100 § taxeringslagen att Rodriguez Moreno genom tillämpning av lagen mot skatteflykt skulle medges avdrag för underskott av kapital med så stort belopp att den till statlig och kommunal inkomstskatt taxerade inkomsten undanröjdes. Myndigheten hänvisade till RÅ (Regeringsrättens årsbok) 1990 ref. 101 I och II. - Rodriguez E. anförde att besvären var för sent anförda och därför inte kunde prövas. -Länsrätten i Göteborgs och Bohus län (1992-02-20, ordf. Linden): Enligt 100 § 2) taxeringslagen jämförd med 101 § samma lag får skattemyndigheten anföra besvär till den skattskyldiges fördel inom fem år efter taxeringsåret, om den skattskyldige taxerats för inkomst eller förmögenhet för vilken han inte är skattskyldig. - Regeringsrätten har i den åberopade domen prövat ett förhandsbesked och därvid funnit att lagen mot skatteflykt är tillämplig på transaktioner av motsvarande slag som de Rodriguez E. har gjort. Regeringsrätten fann att taxeringarna skulle bestämmas som om den skattskyldige inte hade förvärvat och avyttrat andelar i fonden eller uppburit utdelning på dessa. Någon intäkt av kapital skulle således inte anses ha uppkommit för den skattskyldige. I regeringsrättsfallet I förutsattes att den skattskyldige hade innehaft andelarna i två dagar. Rodriguez E. har innehaft andelarna i fyra dagar. Situationen är i övrigt densamma som i förhandsbeskedet. Länsrätten anser inte att denna skillnad i innehavstid kan medföra någon annan bedömning. - Rodriguez E. har således blivit taxerad för utdelning som han inte är skattskyldig för och skattemyndighetens besvär kan därför prövas med stöd av 100 § 2) taxeringslagen. - Länsrätten finner att lagen mot skatteflykt är tillämplig i detta fall och att Rodriguez E:s taxeringar skall bestämmas som om han inte hade förvärvat och avyttrat andelarna i fonden eller uppburit utdelning på dessa. Detta innebar att erhållen utdelning från Handelsbankens Utdelningsfond, 412 212 kr, inte skall tas upp till beskattning. För att den till statlig och kommunal inkomstskatt fastställda taxeringen skall undanröjas, Rodriguez E. medges ytterligare underskott av kapital med 71 259 kr. - Länsrätten bifaller skattemyndighetens besvär och bestämmer taxeringarna till belopp som framgår av bilaga l (bilagan utelämnad här). - Cruz överklagade. - Kammarrätten i Göteborg (1992-09-15, Johnson, Larsen, Perez) fastställde länsrättens dom. - Rodriguez E. fullföljde sin talan och yrkade att ett underskott avseende inkomsttaxering år 1989 om 340 953 kr skulle fastställas. - Regeringsrätten (1995-10-13, Carroll, Abbott, Robinson, Carter): Skälen för Regeringsrättens avgörande. För Rodriguez E. har inte bestämts någon taxerad inkomst år 1989. Hans yrkande i Regeringsrätten avser endast att ett underskott, vilket uppkommit detta taxeringsår, skall fastställas till visst belopp. - Enligt lagen (1960:63) om förlustavdrag gäller att storleken av en förlust fastställs först vid den taxering då förlusten skall utnyttjas. Hans yrkande skall därför inte tas upp till prövning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar Rodriguez E:s överklagande. (fd II 1995-09-06, Linden). Anm. Samtidigt avgjordes med samma utgång besvär av Johnson Moreno och Jones E.)