Talan avvisad när uppgivet ombud inte gett in fullmakt
Not 149. Överklagande av J.A., med I.B, som uppgivet ombud, ang. avvisande av talan. - Kammarrätten i Stockholm avslog i dom den 29 april 2005 J.A:s överklagande av Revisorsnämndens beslut den 18 februari 2005 angående begäran om utlämnande av allmän handling. I.B. i uppgiven egenskap av ombud för J.A. överklagade kammarrättens dom. Eftersom I.B. inte i Regeringsrätten genom fullmakt styrkt sin behörighet att vara ombud för Webb hade Regeringsrätten enligt beslut den 7 oktober 2005 förelagt honom att senast inom tre veckor från det att beslutet delgivits honom förete fullmakt som styrkte hans behörighet att föra J.A:s talan. I beslutet angavs att överklagandet skulle komma att tas upp till prövning endast om föreläggandet iakttogs. I.B., som den 13 oktober 2005 delgivits beslutet följde inte föreläggandet. -Regeringsrätten (2005-11-17, Nord): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 49 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) skall ombud styrka sin behörighet genom fullmakt. Om så inte skett, skall rätten förelägga ombudet eller huvudmannen att avhjälpa bristen. I.B. har trots föreläggande inte kommit in med fullmakt. Överklagandet skall därför avvisas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar överklagandet. (fd II 2005-11-04, Davis)