Överklagande av Simmons ang. rätt till besvär i särskild ordning avseende inkomsttaxering 1986
Not 216. Överklagande av Simmons ang. rätt till besvär i särskild ordning avseende inkomsttaxering 1986. - Simmons yrkade att vid 1986 års taxering få avdrag med 43 912 kr för kostnader för bilresor i tjänsten vilka företagits under 1985 men för vilka resekostnadsersättning erhållits först under 1986. - Länsrätten i Stockholms län (1990-09-14, ordf., Thomas): Besvären har anförts först efter utgången av den ordinarie besvärstiden. Omständighet som kan medföra rätt för Simmons att i särskild ordning föra talan angående taxeringen föreligger inte. - Besvären tas därför ej upp till prövning. - Hos kammarrätten yrkade Simmons att hans talan skulle tas upp till prövning och att han skulle få avdrag för resekostnader med yrkade 43 912 kr. Till stöd för att besvären skulle prövas i särskild ordning åberopade han att han under ett telefonsamtal med skattemyndigheten hade bibringats den uppfattningen att avdrag för resekostnader inte kunde medges honom vid taxeringen för inkomståret 1985 eftersom ersättning för resekostnaderna inte erhållits samma år. - Skattemyndigheten bestred bifall till besvären och anförde att Simmons inte hade åberopat något giltigt skäl för att i deklarationen underlåta att yrka avdrag för sina
skattemyndigheten att avdrag medgavs honom för resekostnader med ett skäligt belopp. - Kammarrätten i Stockholm (1991-10-17, Gordon, Östberg-Anclow, Steele): Besvären har kommit in efter den ordinarie besvärstidens utgång. Besvären kan i föreliggande fall prövas endast om rätt till besvär i särskild ordning föreligger enligt 100 § 7) taxeringslagen. För prövning av besvär enligt detta lagrum måste tre förutsättningar vara uppfyllda. Det fordras att den skattskyldige kan åberopa omständighet eller bevis som bort föranleda väsentligt lägre taxering eller väsentligt lägre skatt på grund av taxeringen (beloppskriteriet). Talan skall grundas på omständighet eller bevis som var okända för den myndighet som beslutade om taxeringen (nyhetskriteriet). Det skall vidare framstå som ursäktligt att den skattskyldige inte i annan ordning åberopat omständigheten eller beviset till vinnande av en riktig taxering (ursäktlighetskriteriet). - Kammarrätten finner att Simmons inte haft giltig ursäkt
Regeringsrätten (1994-03-30, Voss, Simon, Gonzalez): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten finner inte skäl att meddela prövningstillstånd. - Med hänsyn till omständigheterna finner Regeringsrätten emellertid att det finns skäl att bevilja Simmons resning avseende 1986 års taxering. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens beslut står därför fast. - Regeringsrätten beviljar resning och överlämnar målet till Länsrätten i Stockholms län för prövning av Williams yrkande rörande inkomsttaxeringen 1986. (fd II 1994-03-15, Murray)