Ansökan av Williamson om återställande av försutten tid. - Kammarrätten i Göteborg avvisade i beslut den 14 februari 1997 Edna- Ruth G:s överklagande av kammarrättens beslut den 10 december 1996. Kammarrätten hänvisade därvid till att Williamson fått del av kammarrättens beslut senast den 15 januari 1997 men att överklagandet kommit in först den 6 februari 1997 och alltså för sent
Not 28. Ansökan av Thomas Edwards om återställande av försutten tid. - Kammarrätten i Göteborg avvisade i beslut den 14 februari 1997 Middleton G:s överklagande av kammarrättens beslut den 10 december 1996. Kammarrätten hänvisade därvid till att Thomas Edwards fått del av kammarrättens beslut senast den 15 januari 1997 men att överklagandet kommit in först den 6 februari 1997 och alltså för sent. - I ansökningen yrkade Thomas Edwards i första hand att kammarrättens beslut den 14 februari 1997 skulle upphävas. Hon ansökte i andra hand att den försuttna tiden för att överklaga kammarrättens beslut den 10 december 1996 skulle återställas. Hon anförde bl.a. följande. När kammarrättens dom hade nått henne på hennes tillfälliga vistelsort på Tenerife hade hon översänt den till en kurator som brukade vara henne behjälplig i kontakter med myndigheter. Kuratorn ansåg sig dock inte ha tid att hjälpa henne utan återsände domen till henne och skickade in delgivningskvittot till kammarrätten. Kammarrättens dom hade nått henne på nytt den 30 januari 1997. Samma dag hade hon skickat hon iväg ett överklagande. Postgången från Tenerife hade dock tagit sex dagar istället för utlovade fem dagar. Hon hade inte haft råd att faxa överklagandet. -Regeringsrätten (1999-02-17, Brown, Day, Nelson): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Thomas G:s överklagande av kammarrättens beslut den 10 december 1996 har kommit in för sent till kammarrätten. Det finns därför inte skäl att ändra avvisningsbeslutet. - Enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får återställande av försutten tid beviljas om tiden för överklagande har försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt. De omständigheter som Thomas Edwards har anfört kan inte anses utgöra giltig ursäkt för att överklagandet kommit in för sent. På grund härav föreligger inte skäl att återställa den försuttna tiden. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten fastställer kammarrättens avvisningsbeslut och avslår ansökningen om återställande av försutten tid. (fd II 1999-02-03, Hamilton)