Ett avtal avseende pianoundervisning har fått hävas, då den lärare som tidigare under lång tid skött undervisningen har bytts ut mot annan lärare utan elevens godkännande. Avgörande: 1992-02-24; 91-4925.
N:s dotter hade under åtta terminer varit elev vid en privat pianoskola. Under hela den tiden hade hon haft samma lärare, vilken hon uppskattade mycket. Hon fortsatte därför hos företaget istället för att gå över till den mycket billigare kommunala musikskolan. Inför höstterminen 1991 fick hon, liksom tidigare, ett brev från skolan med uppgift om speltider och vilken lärare hon skulle få. Där angavs att hon skulle få samma lärare som tidigare. Utifrån dessa uppgifter betalade hon terminsavgiften i slutet av augusti 1991. När den första lektionen hölls, den 5 september, fick hon veta att den lärare hon tidigare haft slutat vid skolan. Detta hade hon inte tidigare informerats om. I så fall hade hon inte fortsatt vid skolan. Hon yrkade att avtalet skulle hävas.
Pianoskolan bestred yrkandet. Man menade att man inte kunde garantera sina elever samma lärare varje termin. Den nya läraren var mycket meriterad och kompetent. Det fanns därför inget skäl att säga upp avtalet.
Nämndens bedömning
N har under lång tid, åtta terminer, haft en avtalsrättslig relation med bolaget om pianoundervisning. Undervisningen har hela tiden skötts av samma lärare. Detta förhållande ändrades inför höstterminen 1991 utan att N bereddes tillfälle att ta ställning till om hon likväl ville förlänga avtalet. En väsentlig förutsättning för avtalet har därigenom ändrats utan N:s godkännande. Hon har därför rätt att häva avtalet.
Företaget rekommenderades således att genast häva avtalet och betala tillbaka erlagd terminsavgift till N.