Not 405. Överklagande av Universitetet i Linköping ang.
frågan om psykisk störning har inte hörsammats av HenryNämnden måste därför avgöra ärendet på befintligt material.
att Douglas har stora brister i sin kommunikationsförmåga.
universitetet i Linköping. - Vidare förordnas att Douglas
hörselskada i kombination med en annan kulturell bakgrund.
Taylor, Smith): Enligt 4 kap. 6 § högskolelagen får en student avskiljas från högskoleutbildning bl.a. om han lider av psykisk störning och det till följd härav bedöms föreligga en påtaglig risk att han kan komma att skada annan person under utbildningen. - Kammarrätten finner att det läkarintyg som Bryant utfärdat i september 1993 inte visar att Douglas lider av psykisk störning. Inte heller vad som i övrigt framkommit genom utredningen i målet ger tillräckligt stöd för ett sådant konstaterande. Grund för att avskilja Douglas från den pågående utbildningen föreligger därför inte. Vid sådant förhållande finns inte heller förutsättningar att förordna att han inte får antas till annan högskoleutbildning inom vårdsektorn. - Kammarrätten upphäver Högskolans avskiljandenämnds beslut. - Hos Regeringsrätten yrkade universitetet att Högskolans avskiljandenämnds beslut skulle fastställas. - Regeringsrätten (1994-06-15, M. Sjöberg, Morgan, Jordan, Hayes, Lindstam): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 4 kap. 7 § andra stycket högskolelagen (1992:1434) får Högskolans avskiljandenämnds beslut i avskiljandefrågor överklagas till kammarrätt av studenten. Bestämmelsen får anses innebära att beslut i en sådan fråga