Kontraritet (beslut i mål enligt lagen om offentlig upphandling gick ej klaganden emot)
Not 252. Överklagande av Rikspolisstyrelsen ang. överprövning enligt lagen om offentlig upphandling. -Länsrätten i Stockholms län (1994-12-16, ordf. Wright) avslog en ansökan av JB Bilbärgning AB om åtgärd enligt 7 kap. 2 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling (LOU) avseende en av Rikspolisstyrelsen företagen upphandling. - I överklagande vidhöll bolaget sin ansökan. - Kammarrätten i Stockholm (1995-01-30, Trygve, Riley, Wetterling) undanröjde länsrättens dom med följande motivering: Enligt 1 kap. 2 § LOU gäller lagen vid upphandling som görs av bl.a. statliga myndigheter. Med upphandling avses enligt den definition som ges i 5 § samma kapitel köp, leasing, hyra eller hyrköp av varor, byggentreprenader eller tjänster. Eftersom Rikspolisstyrelsen genom den nu aktuella upphandlingen inte avser att för egen del köpa bärgningstjänster är upphandlingen inte att hänföra till sådan upphandling som avses i LOU. Härav följer att LOU inte är tillämplig på Rikspolisstyrelsens upphandling. Länsrätten borde därför ha avvisat JB Bilbärgning AB:s ansökan om överprövning. - Rikspolisstyrelsen överklagade kammarrättens beslut med yrkande att Regeringsrättens skulle fastställa att LOU var tillämplig. - Regeringsrätten (1995-07-07, Anderson, Wilson, Martin, Anderson): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Kammarrättens beslut den 30 januari 1995 har inte gått Rikspolisstyrelsen emot. Rikspolisstyrelsen får därför enligt 33 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) inte föra talan mot beslutet. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår överklagandet. (fd III 1995-06-27, Craig)