Det inte undertecknats och föreläggande att inkomma med egenhändigt undertecknat överklagande inte efterkommits
Not 58. Avvisande av talan i mål ang. återkrav av arbetslöshetsersättning. - Kammarrätten i Stockholm avslog i dom den 26 juni 2002 A.G:s överklagande i fråga om återkrav av ersättning enligt lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring. A.G. överklagade domen i en skrivelse som kom in till Regeringsrätten den 13 november 2002 och som överlämnades till kammarrätten. I beslut den 2 december 2002 avvisade kammarrätten överklagandet som för sent inkommet. - A.G. överklagade kammarrättens avvisningsbeslut. I andra hand ansökte han om återställande av försutten tid. -Regeringsrätten (2005-05-20, West, Castaneda, Medina): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 3 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) skall åtgärder varigenom mål anhängiggörs ske skriftligen och ansöknings- eller besvärshandling från en enskild vara egenhändigt undertecknad av honom eller hans ombud. - A.G:s överklagande och ansökan hos Regeringsrätten saknar egenhändig underskrift. - Regeringsrätten har genom beslut den 13 oktober 2004 förelagt A.G. att, inom en månad från delfåendet av beslutet, inkomma till Regeringsrätten med en egenhändigt undertecknad besvärs- och ansökningshandling. I beslutet anges att om inte en sådan handling kommer in till Regeringsrätten inom den förelagda tiden kan det medföra att hans överklagande och ansökan inte kommer att läggas till grund för någon prövning. - A.G. har inte följt föreläggandet. Överklagandet och ansökningen skall därför avvisas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar A.G:s överklagande och ansökan. (fd I 2005-05-10, Golden)