Kammarrätts beslut att återförvisa mål om psykiatrisk tvångsvård till länsrätten för prövning i sak ansågs inte överklagbart
Not 128. Överklagande av Gonzalez ang. avskrivning av mål om psykiatrisk tvångsvård. - Gonzalez intogs den 3 oktober 2000 med stöd av 6 b § lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård och skrevs ut från tvångsvården den 5 oktober samma år. Länsrätten i Stockholms län, som hade att pröva ett överklagande av Gonzalez av intagningsbeslutet, avskrev genom beslut den 13 november 2000 målet från vidare handläggning med hänvisning till att tvångsvården hade upphört den 5 oktober 2000. - Kammarrätten i Stockholm fann i beslut den 11 december 2000 att länsrätten borde ha prövat överklagandet av intagningsbeslutet i sak. Kammarrätten upphävde därför det överklagade beslutet och visade målet åter till länsrätten för fortsatt behandling. - Gonzalez överklagade kammarrättens beslut och anförde att han nekats rättshjälp i målet och att kammarrättens beslut därför var ogiltigt. -Regeringsrätten (2002-09-10, Billum): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 34 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) får talan mot ett beslut, varigenom mål återförvisas till lägre instans, föras endast om beslutet innefattar avgörande av fråga som inverkar på målets utgång. - Som framgått ovan har kammarrätten i sitt beslut den 11 december 2000 endast fastslagit att det ålegat länsrätten att pröva M.W:s överklagande av beslutet om intagning i sak och med anledning härav återförvisat målet till länsrätten för fortsatt behandling. Eftersom kammarrättens beslut således inte innefattat avgörande av någon fråga som inverkat på målets utgång, får beslutet enligt ovan angivna lagrum inte överklagas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar överklagandet. (fd II 2002-08-29, Noring)