Klaganden hade ej fört talan i kammarrätten (laglighetsprövning enligt kyrkolagen)
Not 134. Överklagande av Whitehead ang. laglighetsprövning enligt kyrkolagen. - Åtta personer överklagade ett beslut den 27 april 1994 av Tillsättningsnämnden i Leksands och Djura församlingar. -Kammarrätten i Sundsvall (1994-09-28, Anderson, Bailey, Long) avvisade överklagandena eftersom de hade kommit in efter överklagandetidens utgång. - I Regeringsrätten yrkade Whitehead att kammarrättens beslut skulle undanröjas. - Regeringsrätten (1995-04-10, Brown, Hays, Wallace, Bates, Adkins): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av 22 kap. 5 § första stycket kyrkolagen (1992:300), i dess lydelse före den 1 april 1995 (numera 22 kap. 14 § första stycket, SFS 1995:296), framgår att beslut av kammarrätten som har gått en klagande emot får överklagas bara av denne. Whitehead har inte fört talan i kammarrätten. Hans överklagande till Regeringsrätten kan därför inte upptas till prövning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar Holt överklagande. (fd I 1995-03-21, Henson)