Påföljd för unga lagöverträdare (under 18 år). - Referat nr 27 av totalt 33 hovrättsdomar som meddelats under år 1997 (referat RH 1997:128-160). Domarna har antingen vunnit laga kraft eller också har prövningstillstånd inte meddelats. I referaten har angivits de brott för vilka hovrätten dömt till ansvar i målet, den av hovrätten bestämda påföljden och de skäl som anförts. Skiljaktiga meningar har inte redovisats.
Gärningar: 1. M.B., född den 21 maj 1981, och annan har den 14 februari 1997 vid Ulriksgatan i Östhammar gemensamt och i samråd misshandlat S.L. genom att utdela sparkar mot S.L:s ben, kropp och ansikte. Under tid som M.B. sparkade mot S.L. höll den andre fast honom. Av det utövade våldet har S.L. tillfogats smärta och ömhet. (Misshandel)
2. M.B. har den 14 februari 1997 i en festlokal vid Hantverksvägen i Östhammar till delat Franklin ett slag i ansiktet. Av det utövade våldet har Franklin tillfogats smärta och hudrodnad. (Misshandel, ringa brott)
Personliga förhållanden: M.B. är 16 år gammal. Av yttrande från socialtjänsten framgår bl.a. följande. M.B. är inte sedan tidigare känd på socialkontoret. Han har föräldrar som är mycket engagerade i sin son och hans förehavanden. Varken M.B. eller hans föräldrar anser att kontaktperson i dagsläget är något som skulle gagna M.B.. M.B. kommer ej i dagsläget att bli föremål dör åtgärder inom socialtjänsten.
Påföljd vid tingsrätten: villkorlig dom jämte 80 dagsböter.
Yrkande i hovrätten: (M.B. yrkade ogillande av åtalen).
Påföljd i hovrätten: villkorlig dom jämte 80 dagsböter.
Skäl: (Tingsrätten: M.B. har gjort sig skyldig till brottslighet av allvarlig art. Brottsligheten är sådan att den normalt skall förskylla ett inte alltför kortvarigt fängelsestraff. Med hänsyn till att brotten begåtts innan M.B. fyllt 18 år bör dock inte komma i fråga att döma honom till sådan påföljd. Vid val av icke frihetsberövande påföljd är det med hänsyn till yttrandet från socialtjänsten inte aktuellt att överväga ett överlämnande till vård inom socialtjänsten. Det har inte framkommit att det finns något behov av övervakning. Ej heller har framkommit något annat skäl som talar för skyddstillsyn.Tingsrätten finner att påföljden bör bestämmas till villkorlig dom. Vidare skall den villkorliga domen förenas med ett bötesstraff som, med hänsyn till M.B:s ålder samt det skadestånd som åläggs honom, skall sättas lägre än vad som annars varit fallet.) Hovrätten ansluter sig till tingsrättens påföljdsval och straffmätning.