Ansökan av Hernandez om återställande av försutten tid
Not 149. Ansökan av Matthews S. om återställande av försutten tid. - Göteborgs allmänna försäkringskassa beslutade den 5 juni 1991 att inte tillerkänna Matthews S. någon ersättning enligt lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring med anledning av en anmälan om arbetsskada. Sedan hon överklagat försäkringskassans beslut avslog Länsrätten i Göteborgs och Bohus län enligt dom den 13 maj 1992 hennes överklagande. I en skrivelse som kom in till länsrätten den 24 augusti 1994 överklagade Matthews S. länsrättens dom. Genom beslut den 30 augusti 1994 avvisade länsrätten överklagandet såsom för sent inkommet. Sedan Matthews S. överklagat länsrättens avvisningsbeslut avslog Kammarrätten i Göteborg enligt beslut den 28 december 1994 överklagandet. Kammarrätten överlämnade emellertid handlingarna i målet till Regeringsrätten för prövning av hennes överklagande såsom en ansökan om återställande av försutten tid. -Regeringsrätten (1996-06-11, Clark, Johnson, Drake, Holstad): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av handlingarna i målet framgår följande. Smith företräddes i länsrätten av Nelson som vid denna tid var anställd vid Rederi AB Slite i Mariehamn på Åland och var Svenska Sjöfolksförbundets kontaktman där. Hon hade den 20 augusti 1991 utfärdat en skriftlig fullmakt för Nelson. Länsrättens dom den 13 maj 1992 sändes med mottagningsbevis till “Mitchell, Svenska Sjöfolksförbundet, Strandgatan 23, SF-22100 Mariehamn, Finland”. Enligt vad som framgår av ett av Posten på Åland den 5 november 1993 utfärdat intyg över utlämnad rekommenderad försändelse har brevet den 19 maj 1992 mot kvittering utlämnats till Miller, som vid den tidpunkten var anställd vid Rederi AB Slite. I intyget uppges vidare att “brevet” inte lämnats ut till Nelson. I länsrättens avvisningsbeslut den 30 augusti 1994 antecknades bl.a. att Nelson i en skrivelse, som kommit in till länsrätten den 26 april 1993, tillbakavisat att han tidigare fått del av domen av den 13 maj 1992 men att han nu tagit del av den. I brevet uppgav Nelson vidare att han slutat sitt fackliga arbete hos Rederi AB Slite den 1 mars 1992. Han uttryckte även ett önskemål att handlingarna skulle skickas till Matthews S. så att hon fick möjlighet att överklaga. Länsrätten konstaterade i beslutet den 30 augusti 1994 att Nelson, som varit och enligt den fullmakt som ingivits till länsrätten fortfarande var behörig att överklaga länsrättens dom, fått del av domen senast den 26 april 1993. Länsrätten fann därför att överklagandet skulle ha inkommit inom två månader därefter. Det inkom emellertid först den 24 augusti 1994 och således för sent. Genom en skrivelse som kom in till länsrätten den 7 september 1994 återkallade Matthews S. fullmakten för Nelson. - Regeringsrätten finner att länsrättens felaktiga expediering av domen den 13 maj 1992 och övriga ovan beskrivna förhållanden har medfört att domen inte kunnat överklagas i rätt tid. Tiden för överklagande har således försuttits av Matthews S. på grund av omständigheter som utgör giltig ursäkt och skall därför återställas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten återställer den försuttna tiden för att överklaga Länsrättens i Göteborgs och Bohus län dom den 13 maj 1992 och förordnar att Kammarrätten i Göteborg skall handlägga Taylor överklagande som om det kommit in i rätt tid. (fd II 1996-04-29, Lewis)