Fråga om muntlig förhandling i kammarrätt i mål ang. avskrivning av studiemedelsskuld
Not 340. Överklagande av Henderson Cobb ang. avskrivning av studiemedelsskuld. -Centrala studiestödsnämnden (1994-02-25) avslog en ansökan av Henderson Cobb om avskrivning av hennes studiemedelsskuld. Hon överklagade beslutet men Kammarrätten i Sundsvall (1994-08-18, Flores, Mobacke, Glass) avslog överklagandet. - Henderson Cobb fullföljde sin talan. Hon anförde bl.a. att hon i kammarrätten hade begärt att få närvara vid behandlingen av hennes ärende och att hennes begäran varken beaktats eller besvarats av kammarrätten. - Regeringsrätten (1995-11-13, Mann, Mclean, Kramer, Bowers, Stevens): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 9 § tredje stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) skall i kammarrätt och länsrätt muntlig förhandling hållas, om enskild som för talan i målet begär det samt förhandlingen ej är obehövlig och ej heller särskilda skäl talar mot det. - I kammarrätten har Henderson Cobb kompletterat sitt överklagande genom en längre skrivelse, i vilken hon belyst sin situation. Skrivelsen avslutas på följande sätt: "Jag önskar om det är möjligt att få närvara då ni behandlar mitt ärende." Hon får därmed anses ha begärt att muntlig förhandling skull hållas i målet. Såvitt framgår av handlingarna i målet har kammarrätten inte prövat denna framställning. - Med hänsyn till de angivna omständigheterna bör kammarrättens dom upphävas och målet återförvisas till kammarrätten för ny behandling. Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver kammarrättens dom och visar målet åter till Kammarrätten i Sundsvall för ny behandling. (fd II 1995-10-19, Howard)