Fråga om inhibition i byggnadsmål hade förfallit då överklagandet prövats i sak (avskrivning)
Not 97. Överklagande av G.A. och M.A. ang. inhibition i ärende om bygglov. - Byggnadsnämnden i Halmstads kommun beslutade den 8 december 2004 att bevilja 3G Infrastructure Services AB bygglov för uppförande av ett 60 m högt radiotorn och två teknikbodar på fastigheten Skedala 3:1 i Halmstads kommun. G.A. och M.A. överklagade beslutet hos Länsstyrelsen i Hallands län och yrkade inhibition. Enligt delbeslut den 20 januari 2005 lämnade länsstyrelsen yrkandet om inhibition utan åtgärd. G.A. och M.A. överklagade detta beslut hos Länsrätten i Hallands län och vidhöll yrkandet om inhibition. Enligt beslut den 8 mars 2005 avslog länsrätten överklagandet. G.A. och M.A. fullföljde sin talan hos Kammarrätten i Göteborg som enligt beslut den 27 april 2005 inte meddelade prövningstillstånd. - G.A. och M.A. överklagade och vidhöll sitt yrkande om inhibition av byggnadsnämndens beslut att bevilja bygglov. -Regeringsrätten (2005-07-07, Copeland): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Länsstyrelsen har den 4 maj 2005 meddelat slutligt beslut i det aktuella ärendet om bygglov. Frågan om inhibition av byggnadsnämndens beslut har därigenom förfallit. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avskriver målet. (fd II 2005-07-04, Howard)