Överklagande av E.B.L. ang. beslut om muntlig förhandling m.m. - Västmanlands läns allmänna försäkringskassa beslutade den 13 februari 2002 att avslå E.B.L:s ansökan om handikappersättning. E.B.L. överklagade beslutet hos Länsrätten i Västmanlands län, som i dom den 15 mars 2004 avslog överklagandet. E.B.L. överklagade domen hos Kammarrätten i Stockholm samt yrkade muntlig förhandling och rättshjälp. Genom beslut den 30 september 2004 avslog kammarrätten ansökan om muntlig förhandling inför frågan om prövningstillstånd samt avslog ansökan om rättshjälp
Not 59. Överklagande av E.B.L. ang. beslut om muntlig förhandling m.m. - Västmanlands läns allmänna försäkringskassa beslutade den 13 februari 2002 att avslå E.B.L:s ansökan om handikappersättning. E.B.L. överklagade beslutet hos Länsrätten i Västmanlands län, som i dom den 15 mars 2004 avslog överklagandet. E.B.L. överklagade domen hos Kammarrätten i Stockholm samt yrkade muntlig förhandling och rättshjälp. Genom beslut den 30 september 2004 avslog kammarrätten ansökan om muntlig förhandling inför frågan om prövningstillstånd samt avslog ansökan om rättshjälp. - E.B.L. överklagade kammarrättens beslut. -Regeringsrätten (2005-05-24, Callahan): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av 34 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) framgår att kammarrättens beslut vad avser frågan om muntlig förhandling inte får överklagas särskilt. E.B.L:s yrkande i den delen skall därför avvisas. - Vad gäller överklagandet i vad det avser kammarrättens beslut angående rättshjälp finner Regeringsrätten inte skäl meddela prövningstillstånd. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar överklagandet i den del det avser kammarrättens beslut att avslå yrkandet om muntlig förhandling. - Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd i anledning av överklagandet i vad det avser kammarrättens beslut angående rättshjälp. Kammarrättens beslut i den delen står därför fast. (fd II 2005-05-19, D. Adams)