Beslut om omedelbart omhändertagande hade förfallit genom senare dom om beredande av vård / Fråga om omedelbart omhändertagande enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga hade förfallit sedan länsrätten beslutat om vård
Not 52. Överklagande av K.H. ang. beslut om omedelbart omhändertagande enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU).- Socialnämnden i Varbergs kommunbeslutade den 20 december 2006 att omedelbart omhänderta Winters son A med stöd av 6 § LVU. Beslutet underställdes Länsrättens i Hallands län prövning. I beslut den 27 december 2006 fastställde länsrätten socialnämndens slut. K.H. överklagade länsrättens beslut hos Kammarrätten i Göteborg som i dom den 15 januari 2007 avslog överklagandet. I dom den 9 februari 2007 beslutade länsrätten att A skulle beredas vård med stöd av 1 § andra stycket och 2 § LVU. - K.H. överklagade kammarrättens dom angående det omedelbara omhändertagandet av A och länsrättens dom om beredande av vård av honom. Hon hemställde vidare om att få byta offentligt biträde. - Regeringsrätten (2007-04-20, Rios): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 9 § första stycket 2 LVU upphör ett omedelbart omhändertagande enligt lagen när rätten avgör frågan om vård. Eftersom länsrätten i dom den 9 februari 2007 beslutat att A skall beredas vård med stöd av LVU har det omedelbara omhändertagandet av honom upphört. K.H:s överklagande angående omedelbart omhändertagande som inkom till Regeringsrätten den 5 mars 2007 skall därför avvisas. Vid sådant förhållande föranleder begäran om byte av offentligt biträde i målet om omedelbart omhändertagande inte någon åtgärd. - Länsrättens dom rörande beredande av vård skall av instansordningsskäl i första hand överklagas hos kammarrätten vilket också, enligt uppgift, har skett. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar K.H:s överklaganden. (fd I 2007-03-28, Lif)