Bifall (realisationsvinstbeskattning, nedsättning av köpeskilling) / Realisationsvinstbeskattning, nedsättning av köpeskilling (bifall)
Not 5. Ansökan av Wilson Bowen och Gonzales Bowen om resning i mål om inkomsttaxering. - Wilson Bowen överlät enligt köpekontrakt 1985 fastigheten Insändaren 9 och redovisade i sin deklaration vid 1986 års taxering en skattepliktig realisationsvinst om 29 084 kr i anledning av försäljningen. Hennes make Gonzales Bowen redovisade i sin deklaration vid 1986 års taxering en realisationsförlust vid försäljning av aktier med 27 846 kr. Gonzales Bowen yrkade att realisationsförlusten skulle kvittas mot den vid hustruns fastighetsförsäljning uppkomna realisationsvinsten. Wilson Bowen redovisade makens realisationsförlust, 27 846 kr, under allmänna avdrag i deklarationen. Taxeringsnämnden godtog detta avdrag vid bestämmande av Burns taxeringar i Stockholms kommun. - Wilson Bowen och Gonzales Bowen yrkade nedsättning av 1986 års taxeringar genom resning och anförde till stöd för yrkandena i huvudsak följande. Genom köpekontrakt 1985 överlät Wilson Bowen fastigheten Insändaren 9 för en köpeskilling av 1 100 000 kr. I stämningsansökan den 5 november 1991 yrkades nedsättning av köpeskillingen under åberopande av s.k. dolda fel. Genom förlikning i mars 1992 kom parterna överens om att Wilson Bowen som nedsättning av köpeskillingen skulle utge 47 000 kr, vilket belopp erlades. Med hänvisning till detta yrkade Wilson Bowen nedsättning av sina taxeringar 1986 och att det sålunda uppkomna underskottet i Wilson D:s taxeringar skulle få utnyttjas vid fastställandet av Gonzales D:s taxerade inkomster. - Riksskatteverket anförde i yttrande att förlikningsavtalet inte fick annan skattemässig effekt vid 1986 års taxering än att Wilson D:s taxeringar skulle nedsättas med 1 238 kr (29 084 ./. 27 846 kr) och att något underskott som kunde tillgodoföras Gonzales Bowen inte uppkommit. Nedsättningen kunde enligt Riksskatteverkets mening inte anses vara av så väsentlig storlek att det var motiverat att bevilja Wilson Bowen resning. Riksskatteverket hemställde att såväl Wilson D:s som Gonzales D:s ansökan skulle avslås. - Gonzales Bowen hade till svar på Riksskatteverkets yttrande anfört att han ansökte om resning beträffande 1987 års taxering. -Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av utredningen i målet framgår att någon realisationsvinst inte uppkommit med anledning av Wilson D:s försäljning av fastigheten Insändaren 9. Med hänsyn härtill och vad som i övrigt förekommit i målet finner Regeringsrätten skäl föreligga att bevilja Wilson Bowen resning beträffande 1986 års taxeringar. - Anledning att bevilja Gonzales Bowen resning beträffande 1986 års taxeringar kan inte anses föreligga. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten beviljar Wilson Bowen resning och avslår Gonzales D:s resningsansökning beträffande 1986 års taxeringar. - Regeringsrätten bestämmer med ändring av taxeringsnämndens beslut Wilson D:s taxeringar 1986 till följande belopp (här uteslutna). (fd II 1994-12-01, Martinez)