Överklagande av Byggnadsnämnden i Lidingö kommun samt Ali och Calderon ang. bygglov
Not 180. Överklagande av Byggnadsnämnden i Lidingö kommun samt Ali och Calderon ang. bygglov. - Byggnadsnämnden i Lidingö kommun (1989-10-10) påförde Stockholms läns landsting byggnadsavgift samt förelade landstinget att upphöra med olovlig ändrad användning av villa till behandlingshem inom fastigheten Tallen 25, Lidingö kommun. - Landstinget överklagade besluten. - Länsstyrelsen i Stockholms län (1990-01-24, Cox) upphävde byggnadsnämndens beslut och föreläggande. - I besvär yrkade Byggnadsnämnden samt Ali och Calderon att länsstyrelsens beslut skulle undanröjas och att byggnadsnämndens rättelseföreläggande skulle fastställas. Dessutom yrkade byggnadsnämnden att dess beslut angående byggnadsavgift skulle fastställas. - Stockholms läns landsting bestred bifall till besvären. - Kammarrätten i Stockholm (1991-09-19, Martinez, Santos, Christensen): För att ändrad användning av lokalerna skall medföra att dessa anses ianspråktagna för ett väsentligen annat ändamål än tidigare måste krävas att en bygglovsprövning av lokalernas användning för nu ifrågavarande verksamhet skulle i något väsentligt hänseende skilja sig från en motsvarande prövning av lokalernas användning för barnhemsverksamhet. Det är kammarrättens bedömning att så inte är fallet. -
väsentligen annat ändamål än det vartill de förut använts.
Bygglov fordras därför inte för den nya användningen.
bifall. - Kammarrätten avslår besvären. - Hos Regeringsrätten yrkade byggnadsnämnden samt Anderson och Calderon att kammarrättens och länsstyrelsens avgöranden skulle undanröjas. Härutöver yrkade byggnadsnämnden att nämndens rättelseföreläggande och beslutet om byggnadsavgift skulle fastställas. - Landstinget bestred ändringsyrkandena. - Regeringsrätten (1994-03-18, Golden, Perez, Bowen, Newman): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 8 kap. 1 § första stycket 3 plan- och bygglagen (1987:10) krävs bygglov för att ta i anspråk eller inreda byggnader helt eller till viss del för väsentligen annat ändamål än det för vilket byggnaden senast har använts eller för vilket bygglov har lämnats. - För den i målet aktuella fastigheten gäller ett år 1963 meddelat bygglov avseende ombyggnad och ändrat
byggnadsavgift inte heller kan tas ut. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten fastställer det slut som kammarrättens dom innehåller. (fd I 1994-02-24, Mullen)