Kammarrättens avgörande hade inte gått klaganden emot då kammarrätten på talan av denne upphävt länsrättens dom ang. utdömande av vite
Not 155. Överklagande av A.T. i mål ang. utdömande av vite enligt ärvdabalken. - I sin ansökan  till Länsrätten i Gävleborgs län yrkade Skatteverket att ett förelagt vite om 2 000 kr skulle dömas ut eftersom A.T. inte inkommit med bouppteckning efter G.M.T. inom förelagd tid. Länsrätten förpliktade genom dom den 3 mars 2004 A.T. att utge vitet. A.T. överklagade länsrättens dom till Kammarrätten i Sundsvall och yrkade att kammarrätten skulle upphäva vad länsrätten beslutat i fråga om utdömande av vite. Kammarrätten, som fann att Länsrätten i Gävleborgs län inte varit behörig att pröva Skatteverkets ansökan, upphävde länsrättens avgörande. - A.T. överklagade kammarrättens beslut. -Regeringsrätten (2004-08-03, Hebert): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 33 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) jämfört med första stycket samma paragraf får talan föras mot kammarrättens beslut av den som beslutet angår om det gått honom emot. Kammarrätten har i det överklagade beslutet upphävt länsrättens avgörande. Eftersom kammarrättens beslut således inte har gått A.T. emot, saknar hon rätt att överklaga detta. Hennes överklagande skall därför avvisas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar överklagandet. (fd I 2004-07-22, Klein)