Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. / De nya regler som trädde i kraft den 1 juli 1994 ansågs tillämpliga på kostnader i kammarrätten när målet anhängiggjorts där efter ikraftträdandet
Not 146. Överklagande av Ramirez B. ang. ersättning för kostnader i mål om eftertaxering. - Länsrätten i Kopparbergs län beslutade i dom den 23 oktober 1996 att eftertaxera Ramirez B. med 75 000 kr för inkomst av kapital vid 1990 års taxering och att påföra skattetillägg med 40 procent av den skatt som belöpte på beloppet. Ramirez Schultz överklagade domen till Kammarrätten i Sundsvall och yrkade dels att eftertaxeringen och skattetillägget skulle undanröjas, dels att ersättning skulle beviljas för hans ombudskostnader i kammarrätten enligt lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. (ersättningslagen). Kammarrätten undanröjde genom dom den 30 september 1997 eftertaxeringen och skattetillägget. Kammarrätten avslog ersättningsyrkandet med tillämpning av 4 § ersättningslagen i dess lydelse intill den 1 juli 1994. - Ramirez Schultz yrkade i Regeringsrätten att ersättning för hans ombudskostnader i kammarrätten skulle medges med 5 000 kr. Till stöd för yrkandet anförde han följande. Kammarrätten hade förbisett att rätten till ersättning skulle bedömas enligt den nya lydelse som gällde fr.o.m. den 1 juli 1994 (SFS 1994:470), eftersom det av övergångsbestämmelserna till lagändringen framgick att den äldre lydelsen av ersättningslagen skulle tillämpas endast på mål som anhängiggjorts före ikraftträdandet den 1 juli 1994. Ramirez B:s överklagande hade kommit in till kammarrätten under november 1996. - Riksskatteverket medgav att Ramirez B. beviljades ersättning för sina ombudskostnader i kammarrätten. Enligt verket föreföll dock den begärda ersättningen något för hög med hänsyn till målets karaktär. -Regeringsrätten (1998-08-19, Clark, Silva, Lopez, Ruiz): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Ersättningsyrkandet avser ombudskostnader som uppkommit i kammarrätten i ett mål om eftertaxering och skattetillägg. Målet anhängiggjordes i kammarrätten den 20 november 1996. Det skall därför prövas enligt ersättningslagen i dess lydelse enligt SFS 1994:470, se RÅ 1996 ref. 102. - Enligt 3 § ersättningslagen skall en skattskyldig som i ett ärende eller mål haft kostnader för ombud eller biträde, utredning eller annat som skäligen behövts för att ta till vara hans rätt beviljas ersättning för kostnaderna bl.a. om den skattskyldige helt eller delvis vinner bifall till sina yrkanden i ärendet eller målet. - Ramirez B. har vunnit bifall till sitt överklagande i kammarrätten. Han är därför berättigad till ersättning för sina ombudskostnader till den del de skäligen behövts för att ta till vara hans rätt i kammarrätten. Regeringsrätten finner att Ramirez B. bör medges ersättning med det av honom yrkade beloppet. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten ändrar kammarrättens dom vad avser ersättning för kostnader och beviljar Ramirez B. ersättning av allmänna medel för hans kostnader i målet i kammarrätten enligt lagen om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. med 5 000 kr. (fd I 1998-08-04, Clémentz)