Påstådd felaktig uppgift från domstolspersonal rörande tiden och sättet för att ansöka om rättsprövning av ett regeringsbeslut (avslag)
Not 46. Ansökan av A.C.R.M. om återställande av försutten tid. - Regeringen avslog den 12 september 2002 överklaganden av bl.a. A.C.R.M. avseende bygglov på Baggatomten 1:10 i Härryda kommun. A.C.R.M. ingav den 9 december 2002 till Kammarrätten i Göteborg en skrivelse där hon ansökte om rättsprövning av bl.a. regeringens beslut. Kammarrätten beslöt den 18 december 2002 att överlämna ansökan såvitt avsåg regeringens beslut till Regeringsrätten för handläggning och avvisa ansökningen i övrigt. Målet kom in till Regeringsrätten den 27 december 2002. I beslut den 27 mars 2003 avvisade Regeringsrätten ansökningen om rättsprövning med hänvisning till att den kommit in för sent (mål nr 7257-2002). - A.C.R.M. ansökte om återställande av försutten tid att ansöka om rättsprövning av regeringens beslut den 12 september 2002. Till stöd för sin ansökan anförde hon bl.a. följande. Orsaken till att ansökningen inte inkom i tid var att hon misstolkat viss information och uppfattat det som att talan kunde inlämnas till antingen kammarrätten eller Regeringsrätten. Då hon inte var säker på vilken rätt som skulle pröva målet åkte hon till personligen till Kammarrätten i Göteborg för att försäkra sig om att ansökan skulle hamna rätt och inom tidsgränsen. Hon fick där träffa en kvinnlig handläggare/jurist som på förfrågan uppgav att det var korrekt att lämna in ansökan där och att den ansågs falla inom tidsgränsen. -Regeringsrätten (2005-04-22, Smith, Moses, Smith): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får tiden för överklagande återställas om den har försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt. Vad A.C.R.M. anfört utgör inte någon sådan omständighet. Ansökan skall därför avslås. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen om återställande av försutten tid. (fd II2005-04-12, Liljeros)