Ansökan av Smith om resning i ett mål ang. inkomsttaxering. - Taxeringsnämnden taxerade Smith år 1990 i Göteborgs kommun till statlig och kommunal inkomstskatt för 78 400 kr, taxerad inkomst, med beskattningsbar inkomst av 61 600 kr. Taxeringsnämnden frångick därvid Cruz självdeklaration genom att minska ett av honom deklarerat underskott av rörelse med 77 000 kr. Smith överklagade taxeringsnämndens beslut till Länsrätten i Göteborgs och Bohus län. Han yrkade avdrag i inkomstslaget rörelse med 62 000 kr. Länsrätten beslutade den 26 augusti 1992 att lämna överklagandet utan bifall och Kammarrätten i Göteborg beslutade den 11 oktober 1994 att inte ändra länsrättens dom. Regeringsrätten beslutade den 15 februari 1996 att inte meddela prövningstillstånd
Not 64. Ansökan av Morales N. om resning i ett mål ang. inkomsttaxering. - Taxeringsnämnden taxerade Morales N. år 1990 i Göteborgs kommun till statlig och kommunal inkomstskatt för 78 400 kr, taxerad inkomst, med beskattningsbar inkomst av 61 600 kr. Taxeringsnämnden frångick därvid Morales N:s självdeklaration genom att minska ett av honom deklarerat underskott av rörelse med 77 000 kr. Morales N. överklagade taxeringsnämndens beslut till Länsrätten i Göteborgs och Bohus län. Han yrkade avdrag i inkomstslaget rörelse med 62 000 kr. Länsrätten beslutade den 26 augusti 1992 att lämna överklagandet utan bifall och Kammarrätten i Göteborg beslutade den 11 oktober 1994 att inte ändra länsrättens dom. Regeringsrätten beslutade den 15 februari 1996 att inte meddela prövningstillstånd. - I ansökningen yrkade Morales N. att Regeringsrätten skulle bevilja resning i fråga om 1990 års taxering och att han skulle medges ytterligare avdrag i inkomstslaget rörelse med 62 000 kr. Till stöd för ansökningen anförde han i huvudsak följande. Samma tjänsteman hade handlagt ärendet vid både länsrätten och skattemyndigheten. Det hade således förelegat ett jävsförhållande. Han hade laglig rätt till det yrkade avdraget. -Regeringsrätten (1996-03-25, Marshall, Holt, Nordborg): Lynch har inte visat att det på grund av något särskilt förhållande finns synnerliga skäl att pröva saken på nytt. Ansökningen skall därför avslås. - Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd I 1996-03-12, Daniels)