Ansökan av Ingegärd H. om återställande av försutten tid
Not 180. Ansökan av Ingegärd H. om återställande av försutten tid. - I beslut den 28 augusti 1991 förelade Byggnadsnämnden i Halmstads kommun Ingegärd Smith vid vite av 10 000 kr att före den 1 december 1991 ha låtit ta bort skrot och skräp från fastigheten Getinge-Brogård 1:85 och i övrigt ställt tomtplatsen i vårdat skick.Ingegärd Smith överklagade beslutet. I beslut den 30 mars 1992 ändrade Länsstyrelsen i Hallands län det överklagade beslutet endast på så sätt att den tid inom vilken föreläggandet skulle vara fullgjort bestämdes till en månad från den dag Ingegärd H. mottog länsstyrelsens beslut. Den 7 september 1992 beslöt Länsstyrelsen i Hallands län att länsstyrelsens beslut den 30 mars 1992 skulle delges Ingegärd Smith enligt 15 § andra stycket andra meningen delgivningslagen (1970:428) genom s.k. spikning. Sådan åtgärd vidtogs den 9 september 1992. I ansökan yrkade Byggnadsnämnden i Halmstads kommun att vitet skulle dömas ut. I dom den 13 april 1993 biföll Länsrätten i Hallands län byggnadsnämndens ansökan och förpliktade Allen Smith att till statsverket utge vite med 10 000 kr. I beslut den 7 juni 1993 beslöt Länsrätten i Hallands län att länsrättens dom den 13 april 1993 skulle delges Ingegärd Smith enligt 15 § andra stycket andra meningen delgivningslagen. Enligt meddelande den 10 juni 1993 från stämningsman har s.k. spikning utförts. - I ansökningen anhöll Ingegärd H. om återställande av den försuttna tiden för att överklaga Länsrättens i Hallands län dom den 13 april 1993. Till stöd för sin talan anförde hon bl.a. följande. Enligt uppgift hade domen "spikats genom nersläpp i brevlåda". Ingegärd Smith saknade brev-insläpp i dörrblad och hade istället s.k. postbox vid allmän väg. Under de år hon bebott fastigheten hade upprepade sabotage och annan skadegörelse inträffat på tidningsrör och postbox och på dess innehåll vid mer än tio tillfällen. Brevlådan hade återfunnits slängd i rabatten ca 1 meter söder från dess monteringsplats vid den tidpunkt spikning skulle ha skett. -Regeringsrätten (1996-06-25, Morgan, Howell, Brennan): Ingegärd Smith har inte visat någon omständighet som utgör giltig ursäkt för att besvärstiden försuttits. - Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd I 1996-06-18, Liljeros)