Avslag (vilseledande uppgift från tjänsteman vid asylbyrå ang. överklagandetid) / Vilseledande uppgift från tjänsteman vid asylbyrå ang. överklagandetid (avslag)
Not 109. Ansökan av Slavko N., Porter N. och deras två barn om återställande av försutten tid i ärende om uppehållstillstånd m.m. - Statens invandrarverk avslog den 5 oktober 1994 familjen N:s ansökan om uppehållstillstånd m.m. De avvisades enligt 4 kap 1 § första stycket 2 utlänningslagen (1989:529). Beslutet delgavs Baldwin och Porter N. den 17 oktober 1994. De överklagade beslutet i en till Invandrarverket den 14 november 1994 inkommen skrivelse. Den 21 november 1994 avvisade Invandrarverket överklagandet med hänvisning till att det hade kommit in efter det att besvärstiden gått ut. Utlänningsnämnden avslog den 30 januari 1995 familjen N:s överklagande av avvisningsbeslutet. - Sökandena yrkade att den försuttna tiden för att överklaga Invandrarverkets beslut den 5 oktober 1994 skulle återställas. Vidare yrkade de inhibition. - Till stöd för ansökningen anförde de genom sitt ombud i huvudsak följande. I början av vecka 45 kontaktade ombudet en handläggare vid Statens invandrarverks Asylbyrå Öst. Handläggaren uppgav att fristen för överklagande skulle gå ut den 16 november 1994 på grund av allhelgonahelgen. Det var således en vilseledande uppgift från Invandrarverkets tjänsteman som förorsakat att överklagandet inte kommit in i rätt tid. Till styrkande av att Invandrarverket tillämpade besvärsfrister på det sätt som uppgivits ingav ombudet ett telefaxmeddelande från Invandrarverket. Meddelandet var daterat den 29 december 1992 och hade erhållits i ett annat ärende. -Regeringsrätten (1995-03-27, Medina, Maynard, Hinton): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Sökandena har inte visat att sådana omständigheter föreligger som kan utgöra grund för återställande av försutten tid. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd I 1995-03-08, Parker)