Kammarrätts beslut att inte meddela prövningstillstånd i mål där länsrätten avvisat ett för sent inkommet överklagande av länsrättens dom fick inte överklagas, trots att så angetts i beslutet
Not 52. Överklagande av Mcbride Rodriguez ang. avvisande av talan. - Länsrätten i Skåne län meddelade den 30 september 1998 dom i ett mål om färdtjänst för Mcbride Rodriguez Sedan Mcbride Rodriguez överklagat domen avvisade länsrätten enligt beslut den 4 november 1998 överklagandet eftersom det kommit in för sent. Länsrättens beslut överklagades till Kammarrätten i Göteborg som enligt beslut i protokoll den 23 november 1998 inte meddelade prövningstillstånd. - Mcbride Rodriguez överklagade kammarrättens beslut. -Regeringsrätten (2000-03-27, Schäder): Skälen för Regeringsrättens avgörande. I 33 § fjärde stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291), FPL, anges att om ett överklagande har avvisats såsom för sent inkommet och en domstol efter överklagande har prövat detta beslut eller vägrat prövningstillstånd i fråga om ett sådant överklagande, får domstolens beslut inte överklagas. - I förevarande fall har länsrätten avvisat Mcbride D:s överklagande såsom för sent inkommet. Kammarrätten har vägrat prövningstillstånd med anledning av Mcbride D:s överklagande av länsrättens beslut. Kammarrättens beslut får därför, enligt 33 § fjärde stycket FPL, inte överklagas trots att så anges i beslutet. Överklagandet skall därför avvisas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar överklagandet. (fd II 2000-03-21, Hayes)