Saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet / Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. / Ersättning kunde inte beviljas i ett mål som avsåg endast frågan om ersättning / Aktiebolag som upplösts efter konkurs ansågs ändå ha partshabilitet i process avseende kostnadsersättning i mål om skatt
Not 26. Överklagande av upplösta Kungsbackahallen AB och S.M. i mål ang. partshabilitet för upplöst aktiebolag. - Kungsbackahallen AB yrkade ersättning för kostnader om 18 210 kr i länsrätten i ett mervärdesskattemål (se Not 25). -Länsrätten i Hallands län (1997-09-04) biföll bolagets ansökan. - Sedan Skattemyndigheten i Växjö överklagat och yrkat att domen skulle undanröjas fann Kammarrätten i Göteborg (1999-09-16), med hänvisning till vad kammarrätten anfört i mervärdesskattemålet, att bolaget saknat talerätt och att ansökningen borde ha avvisats. Målet återförvisades därför till länsrätten. - Kungsbackahallen AB och S.M. överklagade och yrkade att Regeringsrätten skulle upphäva kammarrättens beslut och visa målet åter till kammarrätten för prövning i sak. De yrkade vidare ersättning för kostnader i Regeringsrätten med 3 157 kr. - Riksskatteverket tillstyrkte bifall till bolagets överklagande. - Regeringsrätten (2003-02-26, Hernandez, Gregory, Rodgers, Morse, Baker): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten har i dom denna dag (se not. 25) funnit att bolaget har partshabilitet i den pågående skatteprocessen avseende mervärdesskatt för redovisningsperioden juli - augusti 1991 samt att S.M:s yrkande om att personligen tillerkännas talerätt därvid förfallit. Mot bakgrund av att frågan om ersättning för kostnader hänför sig till den processen finner Regeringsrätten i fråga om bolagets partshabilitet inte skäl till annat ställningstagande i förevarande mål. Kammarrättens beslut bör således undanröjas och målet återförvisas till kammarrätten för prövning i sak. - Regeringsrätten beslutade enligt protokoll den 16 oktober 2002 i plenum (anm. RÅ 2002 ref. 95) att ett mål som avser enbart ersättningsfrågan inte utgör ett mål om skatt i den mening som avses i lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. Ersättning för kostnader i Regeringsrätten kan således inte medges enligt denna lag. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten undanröjer kammarrättens beslut och visar målet åter till Kammarrätten i Göteborg för ny handläggning av skattemyndighetens överklagande. - Regeringsrätten avslår yrkandet om ersättning för kostnader i Regeringsrätten. (fd II 2003-02-05, Rhodes)