Påföljd för unga lagöverträdare (under 18 år). - Referat nr 8 av totalt 33 hovrättsdomar som meddelats under år 1997 (referat RH 1997:128-160). Domarna har antingen vunnit laga kraft eller också har prövningstillstånd inte meddelats. I referaten har angivits de brott för vilka hovrätten dömt till ansvar i målet, den av hovrätten bestämda påföljden och de skäl som anförts. Skiljaktiga meningar har inte redovisats.
Gärning: S-O.A., född den 12 juli 1979, har den 8 november 1996 på Klammerdammsgatan i Halmstad tillfogat J.B. smärta och öronskador genom att slå J.B. mot höger öra med ena handen. (Misshandel)
Personliga förhållanden: S-O.A. är 17 år. Han förekommer inte i kriminalregistret. Socialnämnden i Halmstads kommun har uppgivit att nämnden inte avser att vidtaga några åtgärder beträffande S-O.A.. Av yttrandet från nämnden framgår bl.a. följande: “De förhållanden som S-O.A. lever under med avseende på alkoholvanor, studier och hemförhållanden kan förvisso tyda på ett biståndsbehov. Förhållandena bedöms dock inte vara av allvarlig karaktär med hänsyn till S-O.A:s relativt höga ålder, han fyller om några månader 18 år, samt det faktum att han själv inte har några önskemål om stöd eller hjälp, synes insatser jml § 5 SoL ej vara påkallade.”
Påföljd vid tingsrätten: villkorlig dom jämte 60 dagsböter.
Yrkande i hovrätten: S-O.A. yrkade böter.
Påföljd i hovrätten: villkorlig dom jämte 60 dagsböter.
Skäl: (Tingsrätten: Gärningen är så allvarlig att den i och för sig förskyller fängelse. Tingsrätten beaktar härvid att gärningen närmast varit av överfallskaraktär och att J.B. tillfogats fysisk skada. S-O.A. var då gärningen ägde rum drygt 17 år gammal. Tingsrätten har därför inte övervägt att för S-O.A. bestämma påföljden till fängelse. Vad socialnämnden anfört medför att tingsrätten inte heller överväger att överlämna S-O.A. till vård inom socialtjänsten.) Vad som förekommit i hovrätten föranleder inte någon annan bedömning än den som tingsrätten gjort i fråga om påföljd för S-O.A..