Prövningstillstånd i kammarrätt krävdes inte beträffande fråga om rättshjälp i mål om inkomsttaxering
Not 217. Överklagande av I.T. angående rättshjälp i mål om inkomsttaxering. - Skattemyndigheten i Luleå fattade vid 2003 års taxering beslut om höjning av Rice inkomst av tjänst och om skattetillägg. Sedan I.T. överklagat beslutet hos Länsrätten i Norrbottens län ansökte han om rättshjälp med biträdesförordnande. Länsrätten avslog ansökningen i beslut den 20 april 2004 (mål nr 319-04). I.T. överklagade beslutet, som var ett sådant beslut som avses i 34 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291), FPL. Kammarrätten i Sundsvall beslutade den 24 augusti 2004 att inte meddela prövningstillstånd. - I.T. överklagade och yrkade att Regeringsrätten skulle bevilja honom rättshjälp i enlighet med ansökan eller återförvisa målet till kammarrätten för avgörande. -Regeringsrätten (2004-11-23, Ragnemalm, Nordborg, Willis, Phillips, Barnett): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten finner skäl att meddela prövningstillstånd och företar målet till omedelbart avgörande. - I målet uppkommer frågan om I.T. haft rätt att få sitt överklagande prövat i kammarrätten utan prövningstillstånd. - För de mål det är särskilt föreskrivet får kammarrätt enligt 34 a § FPL pröva ett överklagande av ett beslut av länsrätt endast om kammarrätten har meddelat prövningstillstånd. Av rättsfallet RÅ 1996 ref. 26 framgår att, i de måltyper där det krävs prövningstillstånd i kammarrätten, detta krav gäller även vid överklagande av sådana beslut som kan överklagas särskilt enligt 34 § första stycket FPL. - I mål om inkomsttaxering och skattetillägg krävs inte prövningstillstånd vid överklagande hos kammarrätt. Den i RÅ 1996 ref. 26 aktuella situationen förelåg alltså inte. Inte heller regleringen i 43 § första stycket rättshjälpslagen (1996:1619) - som innebär att i fråga om överklagande av domstols beslut enligt lagen tillämpas vad som i allmänhet gäller om överklagande av beslut av domstolen - ger stöd för att prövningstillstånd skulle krävas. Eftersom kammarrätten således borde ha prövat Rice överklagande i sak skall målet återförvisas dit för sådan prövning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten meddelar prövningstillstånd. - Regeringsrätten upphäver kammarrättens beslut att inte meddela prövningstillstånd och visar målet åter till kammarrätten för prövning av Rice överklagande av Länsrättens i Norrbottens län beslut den 20 april 2004 i mål nr 319-04. - Regeringsråden Phillips och Barnett deltog inte vid avgörandet av frågan om prövningstillstånd. (fd I 2004-10-27, George)