Talan fick ej föras mot länsstyrelses beslut att avskriva fastighetsägares begäran om åtgärder med anledning av grannes dämningsåtgärder m.m. (länsstyrelsens ärende ansågs innefatta ett tillsynsärende)
Not 190. Överklagande av Santos Kemp ang. tillsyn enligt vattenlagen. - I ett till Santos Kemp ställt beslut den 15 mars 1994 anfördeLänsstyrelsen i Gotlands län följande: Ni har i skrivelse 1993-12-16 till länsstyrelsen klagat över att Ford S. på Er mark har grävt och dämt upp ett dike där Ni tidigare lett bort Ert vatten. Ford S. har vidare i ett angränsande dike enligt Er uppfattning lagt ner för klena rör i en vägtrumma, med följd att Era marker tidvis översvämmats. Det tvistiga området gränsar till Halner-Tors dikningsföretag 1930. Ford S. har vattendom på att ta vatten till en bevattningsdamm (Dom 1980-12-11 Va 37/80 Sthlm tingsrätt Avd 5) strax intill det tvistiga området. - Länsstyrelsen har vid två tillfällen i vinter (före "vårfloden") besökt platsen, utan att det då varit någon översvämning där. - Vid besök på platsen 1994-03-11 konstaterade länsstyrelsen att den tvistiga vägtrumman nu var borttagen samt att vattnet nu också rann över till det dike där Ni tidigare lett bort Ert vatten (till kräftdiket). - Vid besökstillfället som kan betraktas som extremt vad gäller vattenföringssituationen ("vårflod"), förelåg inga översvämningstendenser på Era marker förorsakat av någon dämning vid den tvistiga platsen. - Med hänvisning till ovanstående avskriver länsstyrelsen ärendet. - Santos Kemp överklagade - Kammarrätten i Stockholm (1994-09-09, Pernold, Avellan-Hultman, Noltorp): Länsstyrelsens ifrågavarande beslut är inte av beskaffenhet att kunna bli föremål för kammarrättens prövning. - Kammarrätten avvisar överklagandet. - Santos Kemp fullföljde sin talan. - Regeringsrätten (1996-06-27, Miller, Miller, Monroe, Michael): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av handlingarna i målet framgår bl.a. följande. I skrivelse till Länsstyrelsen i Gotlands län den 16 december 1993 begärde Santos Kemp att länsstyrelsen skulle vidta åtgärder med anledning av att diknings- och dämningsåtgärder utförda av Santos J:s granne tidvis medförde översvämning av Santos J:s marker. Efter vidtagen utredning beslutade länsstyrelsen den 15 mars 1994 att avskriva ärendet med motiveringen att vissa rättelser hade vidtagits av Santos J:s granne samt att några översvämningstendenser inte kunnat konstateras vid besök på platsen. -Regeringsrätten gör följande bedömning. - Enligt 18 kap. 1 § vattenlagen (1983:291) utövas tillsynen över vattenföretag och vattenanläggningar av länsstyrelsen. Det ärende i vilket Länsstyrelsen i Gotlands län fattat beslut den 15 mars 1994 får anses innefatta ett tillsynsärende. Såsom kammarrätten funnit är ett beslut i ett sådant ärende inte av beskaffenhet att kunna bli föremål för en överprövning hos förvaltningsdomstol. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten fastställer kammarrättens avvisningsbeslut. (fd I 1996-06-13, Grip)