Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om anpassningsbidrag (prejudikatskäl och osäkerhet förelåg om länsrättens avgörande var riktigt) / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om bilstöd till handikappade (prejudikatsskäl och osäkerhet förelåg om länsrättens avgörande var riktigt)
Not 98. Överklagande av A-K.L. ang. bilstöd till handikappade. - Västerbottens läns allmänna försäkringskassa beslöt den 16 augusti 1996 efter omprövning att inte ändra ett tidigare beslut av kassan att inte bevilja A-K.L. anpassningsbidrag för automatisk växellåda, el- fönsterhissar och el-backspeglar. A-K.L. överklagade beslutet hos Länsrätten i Västerbottens län. I dom den 4 mars 1998 avslog länsrätten överklagandet (mål nr 2284-96). - A-K.L. överklagade hos Kammarrätten i Sundsvall, som enligt beslut i protokoll den 24 februari 2000 inte meddelade prövningstillstånd. - A-K.L. fullföljde sin talan om anpassningsbidrag för bl.a. automatisk växellåda. - Riksförsäkringsverket medgav att prövningstillstånd skulle meddelas i kammarrätten. -Regeringsrätten (2002-06-24, Bradley, Herring, Cline, Nunez, Warren): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) meddelas prövningstillstånd av kammarrätt bl.a. om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt (punkt 1) eller om anledning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit (punkt 2). - Målet rör i sak frågan om anpassningsbidrag enligt 9 § förordningen (1988:890) om bilstöd till handikappade kan utges med belopp motsvarande kostnaden för bl.a. automatisk växellåda. Denna fråga har aktualiserats i ett stort antal mål och kammarrätterna har bedömt frågan på olika sätt. Ett vägledande avgörande har tillkommit genom Regeringsrättens dom den 31 mars 2000 i mål 3436-1998 (RÅ 2000 ref. 24). - Mot bakgrund härav och då det i förevarande mål för kammarrätten bör ha framstått som osäkert huruvida länsrätten i sitt avgörande kommit till ett riktigt slut finner Regeringsrätten att kammarrätten enligt 34 a § andra stycket 1 och 2 förvaltningsprocesslagen borde ha meddelat tillstånd till prövning av A.-K.L:s talan. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver det överklagade beslutet och meddelar A.-K.L. prövningstillstånd för prövning i Kammarrätten i Sundsvall av hennes överklagande av Länsrättens i Västerbottens län dom den 4 mars 1998 i mål nr 2284-96. Handlingarna överlämnas till kammarrätten för fortsatt handläggning. (fd I 2002-05-29, Perry)