Not 317. Ansökan av Carrillo om rättsprövning av beslut
beviljade Byggnadsnämnden i Enköpings kommun Carrillo
naturvårdsverk överklagade byggnadsnämndens beslut. Som
Uppsala län det överklagade beslutet. Enligt länsstyrelsen
grundbottenbesiktning hade skett. - Regeringen (Miljö- och naturresursdepartementet, 1992-08-27): Regeringen finner att utredningen i ärendet visar att den aktuella
målet återförvisas till länsstyrelsen. Han åberopade bl.a.
Regeringsrätten (1994-05-17, Perry, Williams, Caldwell): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 1 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut skall Regeringsrätten, på talan av en part i ett förvaltningsärende som omfattas av lagen, pröva om avgörandet i ärendet strider mot någon rättsregel på det
att länsstyrelsens beslut inte tillkommit i laga ordning.
rättsprövningsärende inte uppmärksammats av regeringen.
skall därför upphävas och målet visas åter till regeringen.
- Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver regeringens beslut och visar målet åter till regeringen för ny behandling. (Regeringsrådet Rogers hade skiljaktig mening och anförde: Av handlingarna i målet framgår att Carrillo inte beretts tillfälle att yttra sig över Naturvårdsverkets överklagande av byggnadsnämndens beslut den 26 juni 1991, innan Länsstyrelsen i Uppsala län avgjorde ärendet. Handläggningen hos länsstyrelsen står sålunda i strid med vad som föreskrivs i 17 § förvaltningslagen (1986:223). Handläggningsfelet har enligt vad som framkommit i detta rättsprövningsärende inte uppmärksammats av regeringen. Härvid bör emellertid följande beaktas. Regeringen, som har haft att självständigt bedöma alla omständigheter och argument i dispensärendet, har enligt vad utredningen visat gjort så och därvid haft tillgång till allt material. Mot den bakgrunden får det anses uppenbart att den underlåtna
kommunikationen saknat betydelse för regeringens avgörande.