Mål återförvisades då kammarrätten avskrivit målet utifrån en felaktig förutsättning / Mål om ersättning för kostnader för sjukvård i annat EU-land återförvisades då kammarrätten avskrivit målet utifrån en felaktig förutsättning
Not 48. Överklagande av M.S. i mål ang. ersättning för kostnader för sjukvård i annat EU-land. - Försäkringskassan beslutade den 28 februari 2008 att inte bevilja M.S. förhandstillstånd för vård i Tyskland som genomförts under november och december 2007. M.S. överklagade beslutet hos Länsrätten i Skåne län som i dom den 4 februari 2009 avslog överklagandet. Hon överklagade domen hos Kammarrätten i Göteborg som meddelade prövningstillstånd. M.S. uppgav i yttrande bl.a. följande. ”Vi planerar en fjärde omgång under sommaren och den tyska sjukförsäkringen har tagit ansvar för kostnaden”. Kammarrätten beslutade den 11 mars 2010 att avskriva målet. Beslutet motiverades med att den efterfrågade behandlingen var utförd och betald av den tyska sjukförsäkringen och att frågan om förhandstillstånd därmed hade förfallit. - M.S. överklagade beslutet och yrkade att hon skulle få förhandstillstånd för vård i Tyskland och anförde bl.a. följande. Målets utgång i kammarrätten beror uppenbarligen på grovt förbiseende eller grovt misstag. Kammarrätten anger att den tyska försäkringen har tagit ansvar för behandlingskostnaderna. Detta är felaktigt. Det framgår tydligt av hennes yttrande i kammarrätten att den tyska sjukförsäkringen tar ansvar för behandlingskostnaderna för den fjärde omgången, alltså behandling under 2010. Den behandling som utfördes under 2007 är inte betald av den tyska sjukförsäkringen. -                 Högsta förvaltningsdomstolen (2011-05-09, Lowe, Higgins, Turner, Parker, Figueroa)             :                 Skälen för avgörandet             . Högsta förvaltningsdomstolen finner skäl att meddela prövningstillstånd och att pröva målet omedelbart. - M.S:s uppgift i kammarrätten att den tyska sjukförsäkringen tagit ansvar för kostnaden avser en kommande behandling, inte den som avses i Försäkringskassans beslut. Det framstår som uppenbart att kammarrätten har avskrivit målet utifrån en felaktig förutsättning. Avskrivningsbeslutet ska därför undanröjas och målet visas åter till kammarrätten för prövning. -                 Högsta förvaltningsdomstolens avgörande             . Högsta förvaltningsdomstolen meddelar prövningstillstånd. - Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer kammarrättens beslut och visar målet åter till kammarrätten för prövning. (mål nr 2898-10, fd 2011-04-06, Sandoval)