Ideell förenings talerätt enligt miljöbalken ----- En förening kunde enligt sina stadgar anta riks- och lokalorganisationer som medlemmar. Organisationerna skulle vara juridiska personer. Föreningen hade två medlemmar, som båda var föreningar och juridiska personer. Därigenom uppfyllde inte föreningen kravet för talerätt som anges i 16 kap. 13 § miljöbalken om lägst 2000 medlemmar. Av förarbetena framgår att föreningen ska vara en personsammanslutning och inte en föreningssammanslutning.
RÄTTENHovrättslagmannen Leonard samt hovrättsråden Hawkins, Jenkins och Hart, referent
Ombud: Civilingenjören Tate
Ombud: Advokaten M.E.
SAKENTillstånd enligt miljöbalken till deponi (markförvar) för lågaktivt avfall inom Montgomery kraftverksområde i Östhammars kommun, Uppsala län; nu fråga om klagorätt
Fråga har uppkommit om Miljörörelsens Kärnavfallssekretariat (Milkas) har rätt att överklaga miljödomstolens dom.
Enligt 16 kap. 13 § första stycket miljöbalken får överklagbara domar eller beslut överklagas av en ideell förening som uppfyller de krav som anges i paragrafen, såvitt avser domar, godkännande eller dispens enligt miljöbalken. För att få överklaga krävs bl.a. att föreningen har lägst 2 000 medlemmar och är en personsammanslutning och inte en föreningssammanslutning (jfr prop. 1997/98:45 del 2 s. 213 och Miljööverdomstolens beslut 2007-04-04 i mål nr M 363-07).
Enligt Milkas stadgar § 4 kan till medlem antas riks- och lokalorganisationer. Organisationerna ska vara juridiska personer. Av handlingarna i målet framgår att Milkas består av totalt två medlemmar - Miljöförbundet Jordens Vänner och Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen - vilka bägge är juridiska personer. Milkas uppfyller således inte kraven i 16 kap. 13 § miljöbalken. Milkas överklagande ska därför avvisas.
Miljööverdomstolen avvisar Milkas överklagande.