TR har avslagit parts begäran om förordnande av viss person till biträde enligt rättshjälpslagen. Sedan HovR:n efter besvär av parten förordnat personen i fråga till biträde, har domstolsverket anfört besvär mot beslutet i HD. Talan har avvisats på grund av fullföljdsförbudet i 54 kap 8 § RB jämförd med 49 kap 4 § 1 st 7 RB.
Genom beslut d 18 nov 1983 biföll Stockholms TR en begäran av P.W. om allmän rättshjälp i ett där anhängigt mål men avslog hans begäran att L.W. måtte förordnas till biträde åt honom enligt rättshjälpslagen.
Efter besvär av P.W. förordnade Svea HovR genom beslut d 22 febr 1984 med ändring av TR:ns beslut L.W. till biträde enligt rättshjälpslagen.
Domstolsverket anförde i HD besvär över beslutet.
Föredraganden, RevSekr Jansler, hemställde i betänkande att HD måtte fatta följande beslut: TR:ns beslut att avslå begäran om Johnson till biträde avser fråga av det slag som åsyftas i 49 kap 4 § 1 st 7 RB. Mot HovR:s beslut i dit fullföljd fråga som avses i nämnda bestämmelse får talan enligt 54 kap 8 § RB ej föras. HD avvisar därför domstolsverkets talan.
HD (JustR:n Galloway, Blake, Campbell, Ehrner, referent, och Richardson) fattade slutligt beslut i enlighet med betänkandet.