Misstag beträffande tiden för överklagande, när flera olika mål med skilda överklagandetider samtidigt avgjorts av kammarrätten (avslag)
Not 48. Ansökan av G.J. om återställande av försutten tid. - Kammarrätten i Göteborg meddelade den 9 april 2002 dom i mål om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt (mål nr 4280-2000). Samma dag meddelade kammarrätten dom i två mål avseende gottskrivning av preliminär skatt för G.J. (mål nr 4278-2000 och 4279-2000). G.J. fick del av domarna den 18 april 2002. Sedan G.J. genom en skrivelse, som kom in till kammarrätten den 6 juni 2002, överklagat domarna avvisade kammarrätten genom beslut den 14 juni 2002 överklagandet av domen i mål nr 4280-2000. Kammarrätten anförde som skäl för beslutet att överklagandet skulle ha kommit in till kammarrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av domen och således kommit in för sent. - G.J. ansökte om återställande av försutten tid. Till stöd härför anförde hon att överklagandet av beklagligt misstag inte skickades in samtidigt med överklagandet av domarna i mål nr 4278-2000 och 4279-2000. -Regeringsrätten (2003-03-24, Campbell, Contreras, Gonzalez): Skälen för Regeringsrättens avgörande. G.J:s överklagande av de tre målen kom in samtidigt till kammarrätten. Tiden för överklagande var emellertid enligt lag och meddelad fullföljdshänvisning två månader i mål nr 4278-2000 och 4279-2000 men endast tre veckor i mål nr 4280-2000. - Enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får tiden för överklagande återställas om tiden försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt. G.J. har inte visat att det föreligger någon omständighet som bör föranleda att den försuttna tiden skall återställas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd II, 2003-03-05, Schroeder)