Kammarrätts dom hade inte gått klaganden emot då denna inte fört talan i länsrätten
Not 158. Överklagande av L.P. ang. inkomsttaxering. - Vid 1990 års inkomsttaxering blev L.P. av taxeringsnämnd taxerad i enlighet med sin självdeklaration. Skattemyndigheten överklagade hos Länsrätten i Östergötlands län och yrkade höjning av Rocha taxering avseende inkomst av tillfällig förvärvsverksamhet. Länsrätten avslog överklagandet genom dom den 2 december 1997. Sedan skattemyndigheten överklagat länsrättens dom hos Kammarrätten i Jönköping avslog kammarrätten överklagandet genom dom den 18 oktober 2000 (mål nr 365-1998). - L.P. överklagade kammarrättens dom och yrkade att Regeringsrätten skulle ta upp överklagandet till prövning och besluta att återförvisa målet till kammarrätten för ny prövning. Han uppgav bl.a. att hänsyn inte tagits till en realisationsförlust vid avyttring av aktier för vilken han yrkat men inte medgetts avdrag vid 1989 års inkomsttaxering. -Regeringsrätten (2001-11-07, Thomas, Miller, Dexe): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 33 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) får ett avgörande av kammarrätt överklagas av den som det angår, om avgörandet gått honom emot. Länsrättens dom överklagades inte av L.P. utan endast av skattemyndigheten. Kammarrätten avslog överklagandet. Kammarrättens dom kan inte anses ha gått L.P. emot. Hans överklagande hos Regeringsrätten skall därför avvisas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar Rocha överklagande. (fd I 2001-10-23, Weber)