Ansökan av Hawkins och Patton samt Wright om återställande av försutten tid och rättsprövning
Not 90. Ansökan av Hawkins och Jackson Saunders samt Thompson N. om återställande av försutten tid och rättsprövning. - Byggnadsnämnden i Ludvika kommun beslutade den 19 februari 1997 att meddela rivningslov för 14 marklägenheter på fastigheten Ängen 2. Beslutet överklagades av bl.a. Hawkins och Jackson Saunders samt Thompson N. till Länsstyrelsen i Dalarnas län, som den 1 september 1997 avslog Hawkins och Jackson Martin överklagande samt beslutade att inte ta upp överklagandet från bl.a. Thompson N. till prövning. Hawkins och Jackson Saunders samt Thompson N. fullföljde sin talan till regeringen (Inrikesdepartementet), som den 22 oktober 1998 avslog överklagandena. - Hawkins och Jackson Saunders samt Thompson N. ansökte, för det fall att detta erfordrades, om återställande av försutten tid för att ansöka om rättsprövning av regeringens beslut. De ansökte också om rättsprövning av beslutet och yrkade att Regeringsrätten skulle upphäva beslutet om rivningslov. - Som skäl för återställande av försutten tid anförde Hawkins och Jackson S. att Hawkins hade varit livsfarligt sjuk och en längre tid vistats på sjukhus. Thompson N. anförde hög ålder och sjukdom. -Regeringsrätten (1999-04-27, Nelson, Logan, Rivas): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av 3 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut framgår att ansökan om rättsprövning skall ha kommit in till Regeringsrätten inom tre månader från dagen för beslutet. - Regeringen meddelade det klandrade beslutet den 22 oktober 1998. Hawkins och Jackson Martin respektive Thompson N:s ansökan om rättsprövning kom in till Regeringsrätten den 25 januari 1999, dvs. efter utgången av den tid som anges i nämnda lagrum. Ansökningarna om rättsprövning kan därför endast prövas om den försuttna tiden återställs. En förutsättning för detta är emellertid att det föreligger någon sådan omständighet enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) som utgör giltig ursäkt och således kan föranleda att den försuttna tiden återställs. - Vad Hawkins och Jackson Saunders anfört som skäl för att ansökningen om rättsprövning inte kom in i tid till Regeringsrätten visar inte att de båda varit ur stånd att komma in med en ansökan inom den föreskrivna tiden. Hawkins och Jackson Martin ansökan om återställande av försutten tid skall därför avslås. - Johnson har inte visat att han varit ur stånd att komma in med en ansökan inom föreskriven tid. Även Thompson N:s ansökan om återställande av försutten tid skall därför avslås. - Med hänsyn till att ansökningarna om återställande av försutten tid skall avslås kan sökandenas ansökningar om rättsprövning inte tas upp till prövning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningarna om återställande av försutten tid. - Regeringsrätten avvisar ansökningarna om rättsprövning. (fd II 1999-03-24, Santiago)