Klaganden ansågs inte ha rätt att föra talan mot kammarrätts beslut i LVU-mål eftersom hon inte fört talan i kammarrätt och beslutet inte gått henne emot
Not 72. Överklagande av Cochran Hudson ang. vård enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU). - Efter ansökan av Sociala distriktsnämnden nr 15 i Stockholms stad förordnadeLänsrätten i Stockholms län (1996-10-30) att Cochran Hudson skulle beredas vård med stöd av 1 § andra stycket samt 2 och 3 §§ LVU. - Cochran Fields moder Montgomery Sanchez överklagade domen till kammarrätten och yrkade att omhändertagandet skulle ske endast med stöd av 1 § andra stycket och 3 § LVU. - Kammarrätten i Stockholm (1996-12-18) tog inte upp Montgomery F:s talan till prövning. - Hos Regeringsrätten yrkade Cochran Hudson att sociala distriktsnämndens ansökan om vård jämlikt LVU skulle avslås eftersom behövlig vård kunde ges på frivillig väg. - Regeringsrätten (1997-04-24, Gonzalez, Bates, Olson, Hernandez, Goodwin): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Cochran Hudson har inte fört talan i kammarrätten. Med hänsyn härtill och då kammarrättens beslut inte gått henne emot har hon inte rätt att överklaga kammarrättens beslut. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar överklagandet. - Regeringsrätten fastställer vad kammarrätten beslutat om sekretess. (fd II 1997-03-20, Marshall)