Överklagande av Medina ang. kommunalt beslut om placering av egna barn i familjedaghem
Not 164. Överklagande av Medina ang. kommunalt beslut om placering av egna barn i familjedaghem. - Medina var anställd som kommunal dagbarnvårdare inom Centrala stadens kommundelsförvaltning inom Uppsala kommun. - Barnomsorgsassistenten Juarez, Centrala stadens
och om möjligt reder ut vad som gäller". - Kammarrätten i Stockholm (1991-08-27, Williams, Duffy, Copeland): Enligt vad kammarrätten inhämtat av Centrala stadens kommunförvaltning, Uppsala kommun, har det överklagade beslutet inte upptagits i protokoll vid något kommundelsnämndssammanträde och inte heller fattats i enlighet med delegation. Det är således endast fråga om sådant tjänstemannabeslut som inte kan bli föremål för kommunalbesvär. - Kammarrätten prövar inte besvären. - I överklagande till Regeringsrätten ansågs Medina yrka att barnomsorgsassistenten Williams beslut att avslå hennes begäran om familjedaghemsplacering av hennes två barn enligt den s.k. Uppsalamodellen skulle upphävas. Hon anförde till stöd för sin talan bl.a. att hon nu erhållit utredning som visade att beslutet hade fattats enligt delegation. Hon anförde vidare att hennes ansökan avsåg
11 880 kr. - Regeringsrätten (1994-03-14, Saunders, Crawford, Evans, Middleton, Swartling): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Målet gäller i huvudsaken frågan om karaktären av det beslut som fattats av barnomsorgsassistenten Juarez. Enligt delegationsbestämmelser för Centrala stadens kommundelsnämnd i Uppsala kommun har beslut om förtur inom förskole- och familjedaghemsverksamheten avseende tillämpning av 6 och 15 §§socialtjänstlagen delegerats till barnomsorgsassistent. Såvitt framgår av utredningen har emellertid beslutet angående Vance ansökan inte innefattat tillämpning av angivna lagrum i socialtjänstlagen och har inte heller på annan grund karaktär av delegationsbeslut. Med hänsyn härtill och till vad som i övrigt framkommit i målet finner Regeringsrätten i likhet med kammarrätten att beslutet är ett sådant tjänstemannabeslut som inte kan överklagas genom kommunalbesvär. - Regeringsrätten kan inte pröva Vance yrkande om ersättning för utebliven lön m.m. - Ersättning för rättegångskostnader utgår inte i mål angående kommunalbesvär. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten fastställer det slut kammarrättens beslut innehåller. - Regeringsrätten avvisar yrkandena om ersättning för utebliven lön m.m. och rättegångskostnader. (fd III 1994-02-10, Beck)