Kammarrätts beslut om återförvisning ansågs inte överklagbart
Not 1. Överklagande av Reilly Hoover ang. återförvisning. - Med anledning av klagomål angående kennelverksamhet på fastigheten Kivinge 4:3 beslutade Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Håbo kommun den 27 april 1994 att meddela att nämnden genom fortlöpande besiktningar skulle bevaka att villkoren för verksamheten följdes. - Mueller överklagade nämndens beslut. Länsstyrelsen i Uppsala län avvisade överklagandet i beslut den 5 september 1994 med motiveringen att nämndens beslut inte kunde överklagas särskilt. - Sedan Reilly Hoover fullföljt sin talan fann Kammarrätten i Stockholm i beslut den 30 juni 1995 att nämndens beslut kunde överklagas. Kammarrätten undanröjde länsstyrelsens beslut och visade målet åter till länsstyrelsen för förnyad handläggning. - Mueller överklagade kammarrättens beslut. -Regeringsrätten (1996-01-02, Robertson, Carter, Thomas, Jenkins): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Mot beslut, varigenom mål återförvisas till lägre instans, får enligt 34 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) talan föras endast om beslutet innefattar avgörande av fråga som inverkar på målets utgång. Kammarrättens beslut har inte sådan inverkan. Mueller kan därför inte föra talan mot beslutet. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar överklagandet. (fd II 1996-12-10, Quinn)