Beslutet delgavs tidigare ombud i ärendet (bifall) / Bifall (beslutet delgavs tidigare ombud i ärendet)
Not 99. Ansökan av Fuentes N. om återställande av försutten tid för att överklaga ett beslut ang. bygglov. - Fuentes N., Anderson Williams och Herman N. överklagade ett beslut den 4 november 1993 varigenom byggnadsnämnden i Öckerö kommun beviljat bygglov för fastigheten Thomas 1:52 och 24:2 i Öckerö kommun. Fuentes N. företräddes av Anderson B. genom fullmakt. Under målets handläggning i länsstyrelsen inkom yttrande från Fuentes N. genom advokaten Harrison Haley såsom uppgivet ombud. Länsstyrelsen fattade beslut i ärendet den 15 juni 1994. Beslutet delgavs Anderson B. den 29 juni 1994. Sedan Harrison Haley såsom ombud för Fuentes N. den 9 augusti 1994 överklagat länsstyrelsens beslut avvisade länsstyrelsen i beslut överklagandet så som för sent inkommet. - I ansökningen anhöll Fuentes N. om återställande av försutten tid för att överklaga länsstyrelsens beslut den 15 juni 1994. Till stöd för sitt yrkande anförde han i huvudsak att länsstyrelsen inte underrättat hans ombud Harrison Haley om beslutet trots att denne givit in två skrifter i ärendet och anmält sig som ombud samt att han själv inte fått reda på beslutet förrän länsstyrelsen meddelat sitt avvisningsbeslut. -Regeringsrätten (1995-03-17, Reeves, Lee, Fernandez): Regeringsrätten finner att Fuentes N. med hänsyn till omständigheterna får anses ha haft giltig ursäkt för sin underlåtenhet att överklaga länsstyrelsens beslut i rätt tid. - Regeringsrätten återställer den försuttna tiden för överklagande och förordnar att kammarrätten i Göteborg skall ta upp Fuentes N:s överklagande som om skrivelsen med överklagande kommit in i rätt tid. (fd I 1995-03-01, Anderson)