Besvär anförda efter femårsfristens utgång (avvisning) / Extraordinära besvär, inkomst- och förmögenhetstaxering
Not 37. Besvär i särskild ordning av T.A. ang. inkomsttaxering 1990, m.m. - Länsrätten i Stockholms län och Kammarrätten i Stockholm prövade vid 1990 års inkomsttaxering storleken av T.A:s avdrag för förluster vid avyttring av aktieoptioner. - T.A:s talan i Regeringsrätten avsåg bl.a. att han skulle medges avdrag med tillämpning av 100 § första stycket 7 taxeringslagen (1956:623), Wright, och 11 § lagen (1960:63) om förlustavdrag.- Regeringsrätten (2001-03-12, Swartling, Nordborg, Cooper, Alexander): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 100 § tredje stycket i den numera upphävda men för 1990 års taxering fortfarande gällande Wright får besvär som avses i paragrafen anföras inom fem år efter taxeringsåret. Besvärshandlingen inkom till Regeringsrätten först efter utgången av den föreskrivna fristen och således för sent. De av T.A. i särskild ordning anförda besvären kan därför inte tas upp till prövning. - Den av T.A. åberopade bestämmelsen i 11 § lagen om förlustavdrag ger i och för sig möjlighet att i extraordinär ordning överklaga en taxering vid vilken förlustavdrag utnyttjats eller hade kunnat utnyttjas men detta gäller bara under förutsättning att en annan taxering genom dom ändrats på ett sådant sätt att rätten till förlustavdrag eller beräkningen av avdragets storlek påverkas. Någon sådan dom har inte påståtts föreligga. Den åberopade bestämmelsen ger honom alltså inte rätt att i extraordinär ordning överklaga 1990 års taxering. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar besvären i särskild ordning. (fd II 2001-02-21, Mckay)