Framställning av Quinn om byte av offentligt biträde
Not 244. Framställning av Gonzalez G. om byte av offentligt biträde. - I ett mål om vård av Gonzalez G:s dotter enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga förordnade Länsrätten i Stockholms län den 24 juni 1997 advokaten Carter och Dag som offentligt biträde åt Gonzalez G. Genom dom den 1 augusti 1997 biföll länsrätten ansökningen om vård. Sedan Gonzalez G. överklagat domen avslog Kammarrätten i Stockholm överklagandet genom dom den 23 oktober 1997. - Gonzalez Walker överklagade kammarrättens dom och yrkade därvid bl.a. att Carter och Peterson skulle entledigas från sitt uppdrag som offentligt biträde och att Robbins skulle utses till nytt offentligt biträde. Han uppgav att allvarliga motsättningar och en förtroendeklyfta hade uppstått mellan honom och biträdet samt att biträdet inte hade något emot ett byte. -Regeringsrätten (1997-12-11, Fuentes, Ortiz, Summers): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 44 § andra stycket rättshjälpslagen (1972:429) jämfört med 21 § andra stycket samma lag får tillstånd till byte av offentligt biträde lämnas om djupgående motsättningar uppstått mellan biträdet och den rättssökande eller om eljest särskilda skäl föreligger. - Regeringsrätten finner att det inte framkommit omständigheter av sådan beskaffenhet att biträdesbyte bör medges. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår framställningen om byte av offentligt biträde. (fd I 1997-12-02, Mcpherson)