Ombud avvisades som ombud och förklarades obehörigt att tills vidare uppträda som ombud eller biträde i mål vid Högsta förvaltningsdomstolen
Not 47. Ansökan om resning av A, företrädd av Soto. -Högsta förvaltningsdomstolen (protokoll 2013-06-25, Matthews, Quinn, Rynning): Skälen för beslutet. Enligt 48 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får den som för talan i mål anlita ombud eller biträde. Visar ombud eller biträde oskicklighet eller oförstånd eller är han eljest olämplig, får rätten avvisa honom som ombud eller biträde i målet. Rätten får också förklara honom obehörig att brukas som ombud eller biträde vid rätten antingen för viss tid eller tills vidare. - Beträffande Reed processföring i förevarande mål antecknar Högsta förvaltningsdomstolen följande (här utelämnat). - Högsta förvaltningsdomstolen gör följande bedömning. - Reed yrkande om resning i brottmål och om skadestånd tyder på att han saknar grundläggande kunskaper i förvaltningsprocessrätt. Detsamma kan sägas om det förhållandet att Soto hos Högsta förvaltningsdomstolen i samma mål begär såväl prövningstillstånd som resning samt i kammarrätten yrkar ändring av domar i mål i vilka han redan begärt resning hos Högsta förvaltningsdomstolen. Hans åtgärd att ansöka om prövningstillstånd hos kammarrätten, trots att kammarrätten redan meddelat dom och Högsta förvaltningsdomstolen vägrat prövningstillstånd, talar i samma riktning. Vidare är hans ansökningar och skrivelser ofta så illa formulerade att det är svårt att förstå och följa hans resonemang. - Högsta förvaltningsdomstolen finner att Soto sammantaget visar sådan oskicklighet och sådant oförstånd att han är olämplig som ombud eller biträde. Han ska därför avvisas som ombud i målen och även förklaras tills vidare vara obehörig att uppträda som ombud eller biträde i mål vid Högsta förvaltningsdomstolen. - Högsta förvaltningsdomstolens beslut. Högsta förvaltningsdomstolen avvisar Soto som ombud i målen och förklarar att han är obehörig att uppträda som ombud eller biträde i mål vid Högsta förvaltningsdomstolen. Beslutet gäller tills vidare. - (mål nr 5142-12 m.fl., Huerta)