A.M. mot Riksåklagaren angående återställande av försutten tid.
Den 17:e. 6.             (Ö 5083-08) A.M. mot Riksåklagaren angående återställande av försutten tid.
Vänersborgs tingsrätt dömde den 14 november A.M. för vapenbrott till dagsböter.
A.M. överklagade domen i Hovrätten för Västra Sverige, som i dom den 28 augusti 2008 fastställde tingsrättens domslut.
A.M. ansökte i HD om återställande av försutten tid rörande hans överklagande av hovrättens dom.
Riksåklagaren förklarade sig inte ha något att erinra mot att den försuttna tiden återställdes.
HD, beslut. Skäl.             Hovrätten meddelade dom i ett mål mot A.M. Målet avgjordes utan huvudförhandling. A.M. överklagade aldrig hovrättens dom och har anfört att han inte fick del av den i tid eftersom hovrätten skickat domen till en gammal adress och att han meddelat hovrätten sin nya adress.
På grund härav får han anses ha haft laga förfall för sin underlåtenhet att i rätt tid överklaga domen. Hans ansökan om återställande av försutten tid skall därför bifallas.
Avgörande.             HD bifaller A.M:s ansökan om återställande av försutten tid och föreskriver att han inom fyra veckor från dagen för HD:s beslut har rätt att överklaga hovrättens dom.