M.D. mot S.J., L-G.K., A.N., B.K., A.R.W. och May angående högmålsbrott m.m.
Den 21:a. 26.(B 3523-07) M.D. mot S.J., L-G.K., A.N., B.K., A.R.W. och May angående högmålsbrott m.m.
I beslutden 13 juni 2007 beslutade Jönköpings tingsrätti mål B 1041-07 att avvisa M.D:s ansökan om stämning mot J.Z. rörande högmålsbrott och överlämnade samtidigt ansökan såvitt den riktade sig mot S.J. till Falu tingsrätt. Beslutet fattades av A.N. I beslutden 16 augusti 2007 i mål Ö 1708-07 avslog Göta hovrättM.D:s överklagande av tingsrättens avvisningsbeslut. I beslutet deltog May, B.K. och A.R.W.
M.D. väckte åtal mot ovan nämnda tingsrätts- och hovrättsdomare samt rådmannen L-G.K. och kronofogden S.J. för högmålsbrott m.m. och gjorde gällande att de gjort sig skyldiga till brottslig gärning.
HD, dompå förslag av föredraganden.Domskäl. Det ankommer inte på HD att som första instans pröva M.D:s talan mot S.J., L-G.K. och A.N. om ansvar på grund av brott (jfr 3 kap. 3 § RB). Denna talan skall därför avvisas.
När det gäller M.D:s talan mot B.K., A.R.W. och T.S. finner HD det uppenbart att åtalet är ogrundat. Detta skall därför ogillas och dom i målet meddelas utan att stämning utfärdas.
Avgörande.HD avvisar M.D:s talan såvitt den avser åtal mot S.J., L-G.K. och A.N.
HD ogillar åtalet mot B.K., A.R.W. och May