Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om arbetsskadelivränta (beräkning av livränteunderlaget med utgångspunkt i den förkortning av arbetstiden som gällde när skadan inträffade eller i full arbetstid?)
Not 61. Överklagande av A.S. ang. prövningstillstånd i kammarrätt i mål om arbetsskadeförsäkring. - Enligt anmälan om arbetsskada hade A.S. ådragit sig värk i nacke och axlar i sitt arbete som sågverksarbetare hos Hasselfors Timber AB. Hon hade en heltidsanställning hos företaget sedan 1971 men hade arbetat 87 procent av heltid från början av januari 1983. Hon hade ett barn, fött den 31 december 1981. Försäkringskassans socialförsäkringsnämnd godkände vid sammanträde den 16 augusti 1990 hennes sjukdomsbesvär som en arbetsskada enligt lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring med visandedag den 24 oktober 1989. Eftersom A.S. inte kunde arbeta kvar hos Hasselfors Timber AB på grund av sin arbetsskada fick hon fr.o.m. mars 1991 ett vikariat vid biblioteket i Laxå kommun med 87 procents tjänstgöringsgrad till den 1 juli 1991 och därefter med arbete på heltid. Fr.o.m. januari 1992 kunde hon inte fortsätta heltidsarbetet av arbetsmarknadsmässiga skäl utan arbetade endast halvtid samtidigt som hon uppbar halv arbetslöshetsersättning. Vikariatet hos kommunen upphörde senare och hon genomgick därefter en utbildning till träningsledare. Hon erhöll fr.o.m. september 1993 en halvtidsanställning vid Örebro läns idrottsförbund och uppbar halv ersättning från arbetslöshetskassan. A.S. uppbar livränta enligt lagen om arbetsskadeförsäkring under tiden den 1 mars 1991 - den 31 december 1993. - Socialförsäkringsnämnden fann vid sammanträde den 5 april 1994 att A.S. inte kunde beviljas livränta fr.o.m. januari 1994, eftersom hon inte hade fått sin förmåga att skaffa sig inkomst genom arbete nedsatt med minst en femtondel. Vid beräkningen grundades livränteunderlaget på en inkomst motsvarande 87 procents tjänstgöringsgrad som sågverksarbetare och hennes inkomst efter skadan på inkomsten i en heltidstjänst som träningsledare. - A.S. överklagade beslutet och yrkade att hon skulle beviljas livränta även för tiden efter utgången av år 1993. -Länsrätten i Örebro län (1997-10-02) avslog överklagandet. - A.S. överklagade domen. - Kammarrätten i Jönköping (beslut i protokoll 1999-09-23) beslutade att inte meddela prövningstillstånd. - A.S. yrkade hos Regeringsrätten att hon skulle beviljas prövningstillstånd i kammarrätten. Hon anförde att hon skulle ha återgått till heltidsarbete hos Hasselfors Timber AB när hennes barn fyllt åtta år. - Riksförsäkringsverket medgav att prövningstillstånd meddelades i kammarrätten och anförde bl.a. att det var osäkert om länsrättens dom var riktig. - Regeringsrätten (2002-05-07, Carter, Gallegos, Hernandez, Garcia, Henry): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) meddelas prövningstillstånd av kammarrätt bl.a. om anledning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit (punkt 2). - Målet rör i sak bl.a. frågan om livränteunderlaget för A.S. skall beräknas med utgångspunkt i den förkortning av arbetstiden som gällde för henne när skadan inträffade eller i full arbetstid. - Regeringsrätten har i rättsfallet RÅ 2001 ref. 54 funnit att livränteunderlaget för en arbetsskadad skall beräknas med utgångspunkt i inkomst av heltidsarbete för en försäkrad som arbetade deltid för vård av barn när skadan inträffade och som inte kunde återuppta sitt förvärvsarbete efter skadan. Den försäkrades lagenliga rätt till arbetstidsförkortning för vård av barn upphörde efter skadetillfället men före tidpunkten för livränteperiodens början. - I det nu aktuella målet har den försäkrade mer än ett år efter hennes rätt till arbetstidsförkortning upphörde men före livränteperiodens början återgått till heltidsarbete. Det framstår mot denna bakgrund som osäkert om länsrätten i sitt avgörande kommit till ett riktigt slut. Regeringsrätten finner därför att kammarrätten enligt 34 a § andra stycket 2 förvaltningsprocesslagen borde ha meddelat tillstånd till prövning av AS:s talan. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver det överklagade beslutet och meddelar A.S. prövningstillstånd för prövning i Kammarrätten i Jönköping av hennes överklagande av Länsrättens i Örebro län dom den 2 oktober 1997 i mål nr Ö 1484-94. Handlingarna överlämnas till kammarrätten för fortsatt handläggning. (fd I 2002-04-17, Wheeler)