Ansökningen avvisad och överlämnad till kammarrätt när ansökan avsett försutten tid för att överklaga
Not 82. Ansökan av Morteza R. om återställande av försutten tid, m.m. - I skrivelse den 29 december 1997 till Länsrätten i Västmanlands län överklagade Erickson R. Kommunfullmäktiges i Fagersta kommun beslut den 25 november 1997 angående bidrag till Föreningen Folkets hus och Park Fagersta UPA. Länsrätten beslutade den 2 januari 1998 att avvisa överklagandet med hänvisning till att det kommit in till länsrätten för sent. Morteza Ingram överklagade beslutet. Kammarrätten i Stockholm beslutade i protokoll den 4 februari 1998 att inte meddela prövningstillstånd. - I Regeringsrätten överklagade Erickson R. kammarrättens beslut. Han ansökte vidare om återställande av den försuttna besvärstiden. -Regeringsrätten (1998-04-23, Moon, Soto, Simpson): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten finner inte skäl att meddela prövningstillstånd såvitt avser överklagandet av kammarrättens beslut. - Enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får tiden för överklagande eller därmed jämförbar åtgärd under vissa förutsättningar återställas. Enligt 8 § första stycket 5 lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar skall kammarrätt pröva ansökningar om   återställande av försutten tid för överklagande eller därmed jämförbar åtgärd till länsrätt, kammarrätt eller förvaltningsmyndighet.  - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därför fast. - Regeringsrätten avvisar ansökningen om återställande av försutten tid  och överlämnar den till Kammarrätten i Stockholm för handläggning. (fd II 1998-03-25, Webster)