Felaktig uppgift om överklagandetid från offentligt biträde (avslag)
Not 114. Ansökan av Marie-Claude Michael om återställande av försutten tid, m.m. - Kammarrätten i Jönköping (1999-10-15) avvisade Marie-Claude W:s talan mot kammarrättens dom den 21 september 1999 angående vård enligt lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård. Kammarrätten hänvisade därvid till att överklagandet kommit in den 14 oktober 1999, en dag för sent. - I Regeringsrätten yrkade Marie-Claude Michael att kammarrättens avvisningsbeslut skulle upphävas. Hon hävdade att hon haft giltig ursäkt för att hennes överklagande av kammarrättens dom kommit in för sent; hon hade nämligen vid hänvändelse den 13 oktober 1999 till sitt offentliga biträdes kontor felaktigt fått uppgift om att sista dagen för överklagande var den 12 oktober och därmed redan hade passerats. Hon yrkade vidare att få byta offentligt biträde. -Regeringsrätten (2000-06-26, Mayo, Nicholson, Taylor, Leblanc): Regeringsrätten finner lika med kammarrätten att överklagandet av kammarrättens dom kommit in för sent och därför skulle avvisas. - Marie-Claude W:s överklagande av kammarrättens avvisningsbeslut får anses innefatta även en ansökan om återställande av försutten tid för talan mot kammarrättens dom. Vad Marie-Claude Michael anfört i detta hänseende kan emellertid inte ses som en omständighet som enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) utgör giltig ursäkt så att den försuttna tiden kan återställas. - Skäl föreligger inte att bifalla framställningen om byte av offentligt biträde. - Regeringsrätten avslår yrkandet om byte av offentligt biträde. - Regeringsrätten avslår överklagandet av kammarrättens avvisningsbeslut och ansökningen om återställande av försutten tid. (fd I 2000-05-17, M. Campbell)