Fråga om läkare förfarit felaktigt genom att lämna uppgift om förestående läkarundersökning till allmän försäkringskassa
Not 141. Överklagande av Tanner ang. disciplinansvar. - I en ansökan till Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd anförde Dixon bl.a. att Tanner vid en arbetsvårdskonferens den 1 september 1987 lämnat uppgift om att undersökning av Dixon skulle ske den 15 september. Genom att informera utomstående om att Dixon hade tid för undersökning på mottagningen hade Tanner gjort sig skyldig till ett grovt brott mot tystnadsplikten. Det var först sedan försäkringskassan genom Bernard brottsliga gärning fått vetskap om den planerade undersökningen som kassan infordrat utlåtandet. - Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (1990-04-04): I den undersökning som Tanner gjort av Obrien neurologiska status framkommer stöd för Bernard bedömning att det funnits inslag av aggravering. Genom utredningen har inget framkommit som visar att Bernard
bedömning, att Dixon saknat motivation, varit felaktig.
arbetssituation som förelåg före sjukskrivningens början".
20 kap. 9 § lagen (1962:381) om allmän försäkring är bl.a.
Ansvarsnämnden lämnar anmälan utan åtgärd. - Dixon
fullföljde sin anmälan. - Kammarrätten i Stockholm (1991-09-13, Anclow, Jensen, Johnson): Av utredningen framgår att Tanner vid arbetsvårdskonferens den 1 september 1987 lämnat uppgift om att Dixon skulle komma på mottagningsbesök till honom den 15 september 1987. Försäkringskassan har den 11 september 1987 begärt att Tanner till kassan skulle avge ett läkarutlåtande efter undersökningen av Dixon - I målet har Tanner inte motsagt att den aktuella uppgiften lämnats. Inte heller har någon omständighet visat att Tanner haft Obrien
hade varit uppe till diskussion vid en s.k.
Rehabcentrum skickade en begäran om läkarutlåtande.
Regeringsrätten (1994-03-07, Bonilla, Voss, Brown, Lewis, Fernandez): Skälen för Regeringsrättens avgörande. I 6 § lagen (1980:11) om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonalen m.fl. hänvisas beträffande
(1980:100). Sekretess gäller som huvudregel enligt 7 kap.
om enskilds hälsotillstånd och andra personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider men. Jämlikt 14 kap. 1 § samma lag hindrar sekretess inte att uppgift lämnas till annan myndighet, om uppgiftsskyldighet följer av lag eller förordning. Enligt 20 kap. 9 § lagen (1962:381) om allmän försäkring och 8 kap. 7 § lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring är bl.a. statliga och kommunala myndigheter skyldiga att på begäran av försäkringskassa lämna uppgift om namngiven person rörande förhållande som är av betydelse för tillämpningen av dessa lagar. Vidare hade de allmänna försäkringskassorna enligt 2 kap. 11 § lagen om allmän försäkring i lagrummets lydelse före den 1 januari 1992 det övergripande ansvaret för
hade kännedom om att Dixon remitterats till Rehabcentrum.
förelegat förutsättningar att påföra Tanner disciplinpåföljd. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver kammarrättens dom och fastställer