Saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet / Ägare av en fastighet som överklagat byggnadsnämndens beslut avseende en grannes byggnadsåtgärder kunde inte få sin talan prövad sedan fastigheten överlåtits
Not 14. Överklagande av Byggnadsnämnden i Tranås kommun ang. bygglov. - Byggnadsnämnden i Tranås kommun medgav den 22 augusti 1996 en mindre avvikelse från detaljplan och beviljade K-A.S. bygglov till nybyggnad av en gäststuga om 20 kvm på fastigheten Övrarp 2:37. I protokollet antecknades bl.a. att takets förlängning över entrén ansågs vara ett sådant skärmtak som anges i 8 kap. 4 § 3 plan- och bygglagen (1987:10) och som får sättas upp utan lov samt att något olovligt byggande därför inte förelåg. - Dåvarande ägaren till grannfastigheten Övrarp 2:36, C.W., överklagade beslutet. - Sedan målet varit föremål för prövning hos länsstyrelse och länsrätt, beslöt kammarrätten den 17 november 1998 att, med undanröjande av länsrättens dom såvitt avsåg frågan om bygglov för det utskjutande taket, visa målet åter till länsstyrelsen för erforderlig handläggning. - I beslut den 21 december 1998 fann Länsstyrelsen i Jönköpings län att bygglov krävdes för det utskjutande taket och överlämnade ärendet till byggnadsnämnden för prövning av frågan om bygglov kunde beviljas. Byggnadsnämnden överklagade beslutet hos Länsrätten i Jönköpings län som i dom den 15 juni 1999 avslog överklagandet. Kammarrätten i Jönköping avslog härefter i dom den 10 november 1999 byggnadsnämndens överklagande av länsrättens dom. - Byggnadsnämnden överklagade kammarrättens dom. -Regeringsrätten (2002-02-05, Holland, Nordborg, Marshall, Dexe, Nord): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av handlingarna i målet framgår att C.W. redan innan länsstyrelsen meddelade sitt beslut den 21 december 1998 inte längre var ägare till fastigheten Övrarp 2:36. Utredningen i målet ger inte heller vid handen att hon på annan grund hade ställning som part. Vidare framgår av handlingarna att de nya ägarna till fastigheten Övrarp 2:36 inte velat träda in i processen. Vid angivna förhållanden har grunden för en överprövning av byggnadsnämndens beslut i nu aktuell del på talan av C.W. undanryckts. Länsstyrelsen borde därför inte ha prövat överklagandet. Inte heller har det funnits skäl för länsrätten och kammarrätten att i sak pröva målet. Underinstansernas avgöranden skall därför undanröjas och målet avskrivas från vidare handläggning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten undanröjer Kammarrättens i Jönköping dom den 10 november 1999 i mål nr 2637-1999, Länsrättens i Jönköpings län dom den 15 juni 1999 i mål nr 41-99 och Länsstyrelsens i Jönköpings län beslut den 21 december 1998 med nr 204-12172-98 samt avskriver målet från vidare handläggning. (fd II 2002-01-09, Martinez)