Saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet / Arvinge som inte påförts någon arvsskatt hade inte rätt att föra talan mot beskattningsbeslutet
Not 148. Överklagande av E.S. ang. arvsskatt. - A.B. avled den 5 oktober 2001 och efterlämnade syskon, syskonbarn och syskonbarnbarn. Vid bouppteckningsförrättningen förelåg en handling betecknad testamente och undertecknad av A.B. I överensstämmelse med innehållet i handlingen lade Skattemyndigheten i Göteborg genom beslut den 26 april 2002 ut en skattepliktig lott för A.B:s brorson K.S. omfattande hela bobehållningen. Sedan två syskonbarn och två syskonbarnbarn till A.B. fört talan hos Göteborgs tingsrätt om klander av testamente förklarade tingsrätten i dom den 26 juni 2002 att handlingen saknade giltighet som testamente. Genom omprövningsbeslut den 30 juli 2002 fördelade skattemyndigheten kvarlåtenskapen på visst sätt mellan K.S. och de fyra släktingar som fört talan hos tingsrätten. - A.B:s brorson Doyle och tre andra släktingar, som inte fört talan hos tingsrätten om klander av testamente, överklagade skattemyndighetens omprövningsbeslut hos Länsrätten i Vänersborg och yrkade att fördelning skulle ske till alla legala arvingar. - Länsrätten avslog genom dom den 31 oktober 2002 överklagandet. Sedan E.S. m.fl. överklagat domen beslutade Kammarrätten i Göteborg i protokoll den 5 december 2002 att inte meddela prövningstillstånd i målet. - E.S. fullföljde sin talan. -Regeringsrätten (2003-07-25, Johnson, Davis, Sims): Skälen för Regeringsrättens avgörande. E.S. har inte genom skattemyndighetens omprövningsbeslut påförts någon arvsskatt. Han har därför inte varit berättigad att föra talan mot beslutet (jfr NJA 1979 s. 706 och 1992 s. 758). Hans yrkande hos Regeringsrätten kan därför inte tas upp till prövning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar överklagandet. (fd II 2003-07-25, Williams)