När kammarrättens domskäl och domslut var oförenliga vad avser den utgående skatten nedsattes denna till det belopp som följde av domskälen
Not 20. Överklagande av AB Johnson ang. mervärdesskatt. - AB Johnson tillhandahöll mot ersättning sina anställda luncher i en personalmatsal dels för förtäring i matsalen, dels för avhämtning. Bolaget redovisade för år 1997 utgående mervärdesskatt för luncherna med sammanlagt 22 249 kr. I omprövningsbeslut fannSkattemyndigheten i Göteborg (1999-03-18) att den utgående skatten borde ha beräknats till 51 869 kr och höjde därför skatten för redovisningsperioden december 1997 med 29 620 kr och påförde skattetillägg. - Sedan bolaget överklagat beslutet avslog Länsrätten i Vänersborg (2000-08-29) överklagandet. - Bolaget överklagade. - Kammarrätten i Göteborg (2002-06-27) angav i domskälen att den, i likhet med vad skattemyndigheten dåmera gjorde gällande, fann att den utgående skatten på måltiderna som tillhandahållits personalen skulle bestämmas till 23 680 kr. I domslutet förklarade kammarrätten att bolagets utgående mervärdesskatt och underlaget för skattetillägg för redovisningsperioden december 1997 skulle sättas ned med 5 940 kr (29 620-23 680). Kammarrätten tillerkände vidare bolaget av allmänna medel viss del av yrkad ersättning för kostnader i länsrätten och kammarrätten. - Bolaget yrkade hos Regeringsrätten att den utgående mervärdesskatten skulle fastställas till 28 189 kr (51 869 - 23 680) samt att bolaget skulle tillerkännas ersättning för kostnader i länsrätten och kammarrätten med där yrkat belopp och för kostnader i Regeringsrätten med 12 000 kr. - Riksskatteverket anförde bl.a. följande. Kammarrätten har bestämt bolagets utgående skatt hänförlig till personalservering till 23 680 kr mot tidigare fastställd utgående skatt 51 869 kr. Att kammarrätten mot denna bakgrund funnit att bolagets tillkommande mervärdesskatt för perioden december 1997 skall sättas ned med 5 940 kr kan inte uppfattas som någonting annat än en felaktig beräkning. Som verket uppfattar det har bolaget därmed i Regeringsrätten haft fog för sitt beloppsmässiga yrkande. Ersättningsyrkande avseende processen i Regeringsrätten borde jämkas till 6 000 kr med hänsyn till att bolaget endast haft att framhålla kammarrättens felaktiga beloppsberäkning. - Regeringsrätten (2003-02-18, Reyes, Thomas, Padilla, Brandt, Wood): Skälen för Regeringsrättens avgörande. --- Skattemyndigheten har i sitt omprövningsbeslut beräknat den utgående skatten, hänförlig till de måltider bolaget tillhandahållit sin personal, till 51 869 kr. Bolagets yrkande i sak i Regeringsrätten avser endast frågan om storleken på den nedsättning av den utgående skatten som kan beräknas med utgångspunkt från kammarrättens ställningstagande i målet. Som såväl bolaget som Riksskatteverket anfört skall, mot bakgrund av att kammarrätten funnit att skatten i nu aktuell del skall bestämmas till 23 680 kr, den av skattemyndigheten ursprungligen bestämda skatten nedsättas med 28 189 kr och inte som kammarrätten angivit i sitt domslut 5 940 kr. - Regeringsrätten finner att bolaget, som vunnit bifall till sin talan i Regeringsrätten, är berättigad till ersättning för kostnader avseende processen i Regeringsrätten med skäliga ansedda 6 000 kr. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd såvitt avser frågan om ersättning för kostnader i länsrätten och kammarrätten. Kammarrättens dom i denna del står därför fast. - Regeringsrätten meddelar prövningstillstånd beträffande målet i övrigt och förklarar med ändring av kammarrättens dom att AB Little utgående mervärdesskatt för redovisningsperioden december 1997 skall sättas ned med 28 189 kr. - Regeringsrätten beviljar bolaget ersättning av allmänna medel för kostnader i Regeringsrätten med 6 000 kr. (fd II 2003-01-28, Guerra) (anm. Regeringsråden Padilla och Wood deltog inte vid avgörandet av frågan om prövningstillstånd.)