Rättsprövning, fråga om beslut kan bli föremål för rättsprövning / Regeringen inte prövat ett överklagande av Vägverkets beslut ang. hastighetsbegränsning m.m. för viss vägsträcka / Beslut ansågs inte utgöra myndighetsutövning mot enskild och kunde därför inte bli föremål för rättsprövning då beslutet inneburit att
Not 9. Ansökan av R.F. och K.F. om rättsprövning av beslut ang. vissa trafikförhållanden. - Dackeskolan, som är belägen utmed Trädgårdsgatan i Tingsryd, har sedan år 2002 varit föremål för en om- och tillbyggnad. I samband därmed förekom sprängningsarbeten, trädfällning, omdragning av vattenledningar m.m. Vidare hade ett tiotal nya parkeringsplatser inrättats. R.F. och K.F., som bor utmed samma gata och nära skolan, hade framfört klagomål hos kommunen mot flera av de arbeten som förekommit i samband med byggnadsåtgärderna. De hade också påtalat att biltrafiken på Trädgårdsgatan gav upphov till olägenheter i form av avgasutsläpp som trängde in i deras bostad. De hade därför hos kommunen bl.a. yrkat att genomfartstrafik på gatan skall förbjudas, att högsta tillåtna hastighet skall sättas ned till 30 km/tim och att de nya parkeringsplatserna skall tas bort. Kommunstyrelsen i Tingsryds kommun avslog dessa yrkanden genom beslut den 14 april 2003. Efter att R.F. och K.F. överklagat beslutet avslog först Länsstyrelsen i Kronobergs län och senare Vägverket överklagandet. -Regeringen (Näringsdepartementet, 2004-08-19) tog inte upp överklagandet till prövning och vidtog ingen åtgärd med klagandenas skrivelse i övrigt. - R.F. och K.F. ansökte om rättsprövning av regeringens beslut. Regeringsrätten (2005-02-14, Billum, Dexe, Thompson, Wells, Ramirez): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 1 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut gäller som villkor för att rättsprövning skall ske bl.a. att ansökan har gjorts av en enskild part i ett förvaltningsärende som rör något förhållande som avses i 8 kap.2 eller 3 §regeringsformen och att beslutet innebär myndighetsutövning mot den enskilde. - I det nu klandrade beslutet har regeringen upplyst om att det av lag framgår att Vägverkets beslut inte får överklagas och om att eventuella åtgärder till följd av skrivelsen i övrigt huvudsakligen hör till kommunens ansvarsområde. Mot denna bakgrund har regeringen beslutat att inte pröva överklagandet och att inte vidta någon åtgärd med anledning av skrivelsen i övrigt. Detta beslut innebär inte någon myndighetsutövning mot R.F. och K.F. Det kan därför inte bli föremål för rättsprövning. Ansökningen skall därmed avvisas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar ansökningen. (fd I 2005-01-26, Lopez)