Ej rätt för myndighet att överklaga dom i vilken konstaterats att handling hos myndigheten hade karaktär av allmän handling
Not 133. Överklagande av Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Karlstads kommun ang. rätt att ta del av allmän handling. - Nämnden avslog en framställning av en enskild om att få ta del av vissa skrivelser. Som skäl anfördes att skrivelserna, innan ett pågående projektarbete hade avslutats, inte var allmänna handlingar. Sedan beslutet överklagats fannKammarrätten i Göteborg (1995-12-05, Owens, Daniel, Gray) att skrivelserna var att anse som allmänna handlingar och visade därför målet åter till nämnden för ny behandling. - Hos Regeringsrätten yrkade nämnden att kammarrättens dom skulle upphävas. - Regeringsrätten (1996-06-04, Navarro, Knapp, Davis, Logan, Nordborg): Skälen för Regeringsrättens avgörande. I 2 kap. 15 § tryckfrihetsförordningen samt 15 kap.7 och 8 §§sekretesslagen (1980:100) finns bestämmelser som reglerar rätten att föra talan mot beslut i mål eller ärende angående utlämnande av allmän handling. Av bestämmelserna följer att en myndighet inte får överklaga ett beslut varigenom förordnats om utlämnande av en allmän handling som myndigheten förvarar. Motsvarande begränsning i fullföljdsrätten gäller även frågan om en handling har karaktär av allmän handling. Nämnden har således inte rätt att föra talan mot kammarrättens dom. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar överklagandet. (fd I 1996-04-30, Taylor)