Kammarrätts beslut att återförvisa mål om underhållsstöd till länsrätt därför att de underhållsstödsberättigade barnen inte behandlats som motparter i länsrätten fick inte överklagas
Not 118. Överklagande av K.L. ang. avvisad talan. - I ett omprövningsbeslut av den 1 december 1998 fann Försäkringskassan i Skåne län inte skäl att ändra ett tidigare beslut att lämna underhållsstöd från och med maj 1998 till KL:s döttrar T. och N.M. K.L. överklagade beslutet hos Länsrätten i Skåne län. Länsrätten meddelade dom den 18 september 2000. T. och N.M. överklagade domen och anförde genom sin moder att de inte fått framlägga sina synpunkter i länsrätten. I det överklagade avgörandet uttalade kammarrätten att T. och N.M. skulle ha behandlats som motparter i länsrätten och att länsrätten, genom att underlåta detta, åsidosatt bestämmelserna i 10 och 18 §§förvaltningsprocesslagen (1971:291). Av anförda skäl undanröjde kammarrätten länsrättens dom och återförvisade målet till länsrätten för ny behandling. - K.L. överklagade kammarrättens beslut och yrkade att Regeringsrätten skulle undanröja beslutet och fastställa länsrättens dom. -Regeringsrätten (2002-07-10, Dickerson, Obrien, Nord): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 34 § andra stycket förvaltningsprocesslagen får mot beslut, varigenom mål återförvisas till lägre instans, talan föras endast om beslutet innefattar avgörande av fråga som inverkar på målets utgång. - Det överklagade återförvisningsbeslutet kan inte anses innefatta ett avgörande av fråga som inverkar på målets utgång. Överklagandet skall därför avvisas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar överklagandet. (fd II 2002-07-02, Baxter)