Bifall (besvärstid ej försutten men avvisningsbeslut hade vunnit laga kraft) / Besvärstid ej försutten men avvisningsbeslut hade vunnit laga kraft (bifall)
Not 136. Ansökan av Velazquez Peterson om återställande av försutten tid för att överklaga ett beslut ang. bistånd enligt 6 § socialtjänstlagen. - Sociala distriktsnämnden i Tullinge, Botkyrka kommun, avslog enligt journalanteckning genom beslut den 1 oktober 1992 en ansökan av Davis Peterson om ekonomiskt bistånd. Ansökningen kom in till nämnden den 25 augusti 1992. I ett den 5 oktober 1992 dagtecknat brev, ställt till Velazquez Peterson, informerades hon av en tjänsteman vid nämnden om beslutet. Sedan Velazquez Peterson överklagat beslutet avvisade nämnden i beslut den 19 november 1992 överklagandet såsom för sent inkommet. Avvisningsbeslutet överklagades inte. - Velazquez Peterson ansökte om återställande av försutten tid för att överklaga nämndens avslagsbeslut. -Regeringsrätten (1995-04-10, Wilkinson, Beck, Collins, Graves, Nelson): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av handlingarna i målet framgår inte att Velazquez Peterson mottagit ett beslut av Sociala distriktsnämnden i Tullinge om att hennes ansökan den 25 augusti 1992 om ekonomiskt bistånd avslagits. Velazquez Peterson har vid sådant förhållande inte försuttit någon tid att överklaga ett sådant beslut. Ansökningen om återställande av försutten tid kan därför inte prövas. - Med anledning av vad som förekommit i målet upptar Regeringsrätten Velazquez R:s ansökan jämväl som en ansökan om resning i ärendet om ekonomiskt bistånd. Regeringsrätten finner med hänsyn till de framkomna förhållandena att resningsansökningen bör bifallas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar ansökningen om återställande av försutten tid. - Regeringsrätten beviljar resning och överlämnar Velazquez Schneider den 25 augusti 1992 ingivna ansökan till Sociala distriktsnämnden i Tullinge, Botkyrka kommun, för ny behandling. (fd III 1995-03-21, Sandoval)