Anstånd med betalning gavs i mål om anstånd med betalning av tillkommande skatt / Kammarrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om anstånd med betalning av tillkommande skatt
Not 143. Överklagande av Glenmuir Ltd ang. anstånd med betalning av tillkommande skatt, m.m. - Skattemyndigheten i Stockholms län omprövade genom beslut den 18 december 1997 inkomsttaxeringarna 1994-1997 för Glenmuir Ltd (Glenmuir). Glenmuir har överklagat omprövningsbeslutet till Länsrätten i Stockholms län, som ännu inte avgjort målen. Skattemyndigheten avslog genom beslut den 17 mars 1998 en ansökan av Singh om anstånd med betalning av tillkommande skatt om sammanlagt 11 574 358 kr på grund av omprövningsbeslutet. Som skäl för avslaget angavs den omständigheten att bolaget inte velat ställa säkerhet för den tillkommande skatten.  Länsrätten medgav i dom den 9 april 1998 efter överklagande bolaget anstånd med stöd av 49 § 1 mom. 1 uppbördslagen (1953:272) med betalning av den statliga inkomstskatt m.m. som belöpte på 100 691 kr för taxeringsåret 1994 och på 232 159 kr för taxeringsåret 1996 samt med betalning av påförda skattetillägg för taxeringsåren 1994, 1996 och 1997. Länsrätten avslog överklagandet i övrigt. Glenmuir överklagade domen till Kammarrätten i Stockholm som i beslut i protokoll den 29 april 1998 beslutade att inte meddela prövningstillstånd. - I överklagande yrkade Glenmuir i första hand att Regeringsrätten skulle förklara att underliggande taxeringsbeslut för närvarande saknade laga verkan, varför krav på säkerhet för beviljande av anstånd inte kunde ställas vid taxeringsärendets fortsatta handläggning, eller att Regeringsrätten skulle återförvisa målet till kammarrätten för prövning huruvida ett gällande taxeringsbeslut förelåg, till följd varav även anståndsfrågan skulle prövas i sak av kammarrätten. I andra hand yrkade Singh att Regeringsrätten fastslog att kammarrätten i sak skulle pröva bolagets överklagande av länsrättens avgörande. Glenmuir yrkade vidare att Regeringsrätten interimistiskt skulle förordna att skatten inte behövde erläggas till dess annat förordnades i målet. - Till stöd för sin talan anförde Singh bl.a. följande. Jäv hade förelegat vid skattemyndighetens prövning av ärendet. Den tjänsteman hos skattemyndigheten som varit Cox motpart i länsrätt och kammarrätt i ett ärende om betalningssäkring avseende den tillkommande skatt som avsågs med det begärda anståndet hade också varit ordförande i skattenämnden vid dess behandling av de taxeringar som betalningssäkringarna skulle garantera. Vidare hade anståndsfrågan ett betydande prejudikatintresse bl.a. när det gällde bedömningen av ett utländskt subjekts betalningsförmåga och betalningsvilja i anståndsärenden. Det hade också förelegat skäl för s.k. ändringsdispens eftersom parterna haft starkt delade meningar i underinstanserna, målet rörde betydande ekonomiska värden och länsrätten godtagit att krav på säkerhet ställts trots att skattemyndigheten inte uppfyllt sin bevisbörda. - Regeringsrätten beslutade i samband med att prövningstillstånd meddelades i protokoll den 29 juni 1998 att medge Singh anstånd med betalning av den tillkommande skatten till dess målet prövats i Regeringsrätten eller annorlunda förordnades; dock längst till tre månader efter länsrättens domar med anledning av bolagets överklaganden i taxeringsmålen. -Regeringsrätten (1998-07-23, Wagner, Knox, Freeman, Clark): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 34 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får kammarrätten i de fall det är särskilt föreskrivet pröva ett överklagande från länsrätten endast om kammarrätten har meddelat prövningstillstånd. Sådant tillstånd meddelas enligt paragrafens andra stycke om 1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, 2. anledning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller 3. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. - Av 102 § uppbördslagen framgår att ett överklagande av länsrättens beslut om anstånd med att betala in skatt får prövas av kammarrätten endast om den har meddelat prövningstillstånd. - Med hänsyn till vad Singh anfört till stöd för sin talan får det anses vara av vikt för ledning av rättstillämpningen att anståndsfrågan prövas av högre rätt. Glenmuir skall därför beviljas prövningstillstånd. - Skäl föreligger att med stöd av 28 § förvaltningsprocesslagen förordna tills vidare i anståndsfrågan. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver det överklagade beslutet och meddelar Singh prövningstillstånd för prövning i Kammarrätten i Stockholm av bolagets överklagande av Länsrättens i Stockholms län dom den 9 april 1998 i mål nr S 1266--1269-1998 E. - Regeringsrätten medger Singh anstånd med betalning av den tillkommande skatten för taxeringsåren 1994, 1996 och 1997 till dess målet prövats i kammarrätten eller annorlunda förordnas, dock längst till tre månader efter länsrättens avgörande med anledning av bolagets överklagande i taxeringsmålen. (fd I 1998-07-14, Waas)