Ersättning beviljades i mål om återställande av försutten tid / Sökanden hade inte fått del av beslut som delgivits genom förenklad delgivning (avslag)
Not 13. Ansökan av H.B. om återställande av försutten tid. - Länsrätten i Stockholms län avslog genom dom den 18 september 2002 H.B:s överklagande av ett beslut av Stockholms läns allmänna försäkringskassa angående avregistrering hos allmän försäkringskassa. Sedan han överklagat domen beslutade Kammarrätten i Stockholm den 26 januari 2004 att inte meddela prövningstillstånd (mål nr 7954-02). - H.B. ansökte om att Regeringsrätten skulle återställa den försuttna tiden för att överklaga kammarrättens beslut. Till stöd för sin talan åberopade han bl.a. följande. Av dagboksanteckningar framgår att han skulle ha delgivits beslutet genom förenklad delgivning. Han har emellertid inte fått beslutet. Det är först genom ombudet som han fått kännedom om kammarrättens beslut. Domstolen har brustit i kommunicering av beslutet och hans ansökan bör redan på denna grund bifallas. Vidare har han av medicinska, fysiska och psykiska skäl inte haft förmåga att tillvarata sin rätt. - Jur. kand. T.E. yrkade som ombud för H.B. ersättning enligt rättshjälpslagen med 27 720 kr avseende arbete om 22 timmar. -Regeringsrätten (2007-02-13, Reynolds, Moore, Jermsten): Skälen för Regeringsrättens avgörande. I 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) föreskrivs att, om tiden för överklagande eller en därmed jämförbar åtgärd har försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt, tiden får återställas. Vad H.B. anfört visar inte att han haft någon giltig ursäkt. - Med hänsyn till målets art och omfattning finner Regeringsrätten att T.E. får anses skäligen tillgodosedd med ersättning för två timmars arbete. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen om återställande av försutten tid. - Regeringsrätten fastställer ersättning enligt rättshjälpslagen till T.E. för hans biträde åt H.B. att utgå med 2 520 kr för arbete. (fd I 2007-01-30, Haynes)