Talan mot ett icke överklagbart beslut av kammarrätt att inte meddela prövningstillstånd uppfattades som en ansökan om återställande av försutten tid (ansökan avvisades och överlämnades till kammarrätt)
Not 257. Ansökan av Irma K. om återställande av försutten tid. - Irma K. ansökte hos Akademikernas Erkända Arbetslöshetskassa om arbetslöshetsersättning. Kassan avslog ansökningen den 15 januari 1998 och någon ändring av beslutet skedde inte genom kassans omprövningsbeslut den 17 mars 1998. Irma K. överklagade till Länsrätten i Stockholms län som enligt dom den 18 december 1998 avslog överklagandet. Hon överklagade också länsrättens dom men länsrätten avvisade överklagandet enligt beslut den 9 mars 1999 med hänvisning till att överklagandetiden gått ut den 5 mars och att överklagandet kommit in först den 8 mars. Sedan Irma K. fullföljt sin talan - under åberopande bl.a. av att en tjänsteman hos länsrätten gett besked om att tiden för överklagande skulle gå ut den 10 mars 1999 - beslutade Kammarrätten i Stockholm genom beslut i protokoll den 13 april 1999 att inte meddela prövningstillstånd. I beslutet angavs att det enligt 33 § fjärde stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291) inte fick överklagas. - I ansökningen yrkade Alexander K. att "Regeringsrätten beslutar att upphäva Kammarrättens dom om försent inkommen överklagan, samt meddela mig rätt till prövningstillstånd i Kammarrätten". Hon vidhöll att en handläggare vid länsrätten lämnat uppgift om att den 10 mars 1999 var sista dagen för överklagande av länsrättens dom. Enligt Alexander K. hade kammarrätten inte tillräckligt och seriöst beaktat hennes redovisning och bakgrunden till att överklagandet kommit in för sent. -Regeringsrätten (1999-12-02, Waters, Jackson, Long): Som kammarrätten konstaterat får beslutet att inte meddela prövningstillstånd inte överklagas. Med hänsyn till detta och till innehållet i ansökningen får den uppfattas som en ansökan om återställande av försutten tid för att överklaga länsrättens dom den 18 december 1998. Av 2 och 8 §§ lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar följer att ansökningen skall prövas av kammarrätten. - Regeringsrätten avvisar ansökningen om återställande av försutten tid och överlämnar den till Kammarrätten i Stockholm för handläggning. (fd II 1999-11-03, Peters)