Överklagande av Harris, Wilson och Schneider ang. avvisande av talan och ansökan om återställande av försutten tid. - Kommunstyrelsen i Mora kommun beslutade den 7 juni 1994, § 209, att fastställa gatukostnadsersättningar för Svärdsgatan inom Ingeråkern i Färnäs till vissa belopp. Den 10 juni 1994 tillkännagavs det på kommunens anslagstavla att protokollet över beslutet justerats. Harris, Wilson och Schneider överklagade beslutet i en skrivelse som kom in till Kammarrätten i Sundsvall den 4 juli 1994. Genom beslut den 7 december 1994 avvisade kammarrätten överklagandet eftersom det hade kommit in för sent.- Klagandena överklagade avvisningsbeslutet och yrkade att deras talan skulle prövas. De anförde bl.a. följande
Not 65. Överklagande av Ellis Powers, Lee Velez och Evans S. ang. avvisande av talan och ansökan om återställande av försutten tid. - Kommunstyrelsen i Mora kommun beslutade den 7 juni 1994, § 209, att fastställa gatukostnadsersättningar för Svärdsgatan inom Ingeråkern i Färnäs till vissa belopp. Den 10 juni 1994 tillkännagavs det på kommunens anslagstavla att protokollet över beslutet justerats. Ellis Powers, Lee Velez och Evans Smith överklagade beslutet i en skrivelse som kom in till Kammarrätten i Sundsvall den 4 juli 1994. Genom beslut den 7 december 1994 avvisade kammarrätten överklagandet eftersom det hade kommit in för sent.- Klagandena överklagade avvisningsbeslutet och yrkade att deras talan skulle prövas. De anförde bl.a. följande. - De försökte vid upprepade tillfällen under semesterperioden få kontakt med någon på kommunen för information om hur man skulle överklaga. Den 1 juli 1994 besökte de kommunsekreteraren Keller som uppgav att den 4 juli 1994 var sista dag då skrivelsen skulle ha inkommit till kammarrätten. Vid besöket ville de överlämna sitt överklagande på kommunkontoret. Där ville man dock inte ta emot det utan gav besked om att det skulle skickas till kammarrätten. - Kommunsekreteraren Keller har i en skrivelse den 21 december 1994 uppgett bl.a. följande. Ellis Powers besökte kommunkontoret den 1 juli 1994 i syfte att överklaga kommunstyrelsens beslut. Arnold meddelade honom då, på grund av en felräkning av antalet dagar som gått efter justeringen, att sista dag för besvär var den 4 juli 1994. -Regeringsrätten (1995-02-24, Martin, Anderson, Miller): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Beträffande klagandenas överklagande av kammarrättens beslut finner Regeringsrätten inte skäl att meddela prövningstillstånd. - Klagandenas talan får emellertid också anses innefatta en ansökan om återställande av försutten tid för att överklaga kommunstyrelsens beslut. Genom vad som framkommit i målet får sökandena anses ha haft giltig ursäkt för sin underlåtenhet att i rätt tid överklaga kommunstyrelsens beslut. Deras ansökan skall därför bifallas. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därför fast. - Regeringsrätten återställer den försuttna tiden för att överklaga kommunstyrelsens beslut den 7 juni 1994, § 209, och förordnar att Kammarrätten i Sundsvall skall handlägga sökandenas överklagande som om det kommit in i rätt tid. (fd III 1995-02-14, Delgado)