Kontraritet (dom ang. bistånd enligt 6 § socialtjänstlagen gick ej klaganden emot)
Not 72. Överklagande av Casey N. ang. bistånd enligt 6 § socialtjänstlagen. -Länsrätten i Örebro län (1994-05-26, ordf. Mora) förpliktade Socialnämnden i Kumla kommun att till Casey N. utge bistånd upp till Socialstyrelsens budgetnorm för perioden den 15-28 februari 1994. - Socialnämnden överklagade länsrättens dom men Kammarrätten i Jönköping (1994-09-06, Nordling, Cunningham, Knapp) avslog överklagandet. - Hos Regeringsrätten överklagade Casey N. kammarrättens dom med yrkande om bistånd till inköp av en tvättmaskin. - Regeringsrätten (1995-03-02, Dillon, Collins, Jordan, Griffith, Gray): Genom domen den 6 september 1994 avslog kammarrätten Socialnämndens i Kumla kommun överklagande av Länsrättens i Örebro län dom den 26 maj 1994. Casey N. överklagade inte länsrättens dom. Kammarrättens dom har vid sådant förhållande inte gått Casey N. emot och hon äger därför enligt 33 § förvaltningsprocesslagen inte föra talan mot domen. - Regeringsrätten avvisar överklagandet. (fd III 1995-02-07, J.-E. Barber)