Fråga om inhibition i mål om eftergift av påförd förseningsavgift enligt årsredovisningslagen ansågs ha förfallit då överklagandet prövas i sak
Not 103. Överklagande av Stockholms VVS Installationer AB (bolaget) av beslut om inhibition i mål om eftergift av påförd förseningsavgift enligt årsredovisningslagen (1995:1554). - Genom beslut den 15 april 2005 avslog Bolagsverket en ansökan från bolaget om eftergift av förseningsavgift två och tre för räkenskapsperioden den 1 januari - den 31 december 2003. - Bolaget överklagade beslutet hos Länsrätten i Västernorrlands län och yrkade samtidigt inhibition. Länsrätten avslog yrkandet om inhibition i beslut den 3 maj 2005. Sedan bolaget överklagat länsrättens beslut hos Kammarrätten i Sundsvall beslöt kammarrätten den 23 maj 2005 att inte meddela prövningstillstånd. - Bolaget överklagade och vidhöll sitt inhibitionsyrkande och yrkade att Regeringsrätten skulle upphäva kammarrättens beslut att inte meddela prövningstillstånd. -Regeringsrätten (2005-08-24, Alvarado): Skälen för Regeringsrättens beslut. Länsrätten i Västernorrlands län har genom dom den 23 juni 2005 slutligt avgjort målen om eftergift av förseningsavgift två och tre för räkenskapsperioden den 1 januari - den 31 december 2003. Frågan om inhibition av Bolagsverkets beslut har därmed förfallit. - Regeringsrättens beslut. Regeringsrätten avskriver målen från vidare handläggning. (fd II 2005-08-10, Miles)