Ansökan av C.N. om prövning av statsråds beslut om förvar enligt utlänningslagen (1989:529)
Not 196. Ansökan av C.N. om prövning av statsråds beslut om förvar enligt utlänningslagen (1989:529). - Svea hovrätt dömde den 2 december 1999 C.N., medborgare i Tanzania, för grov misshandel m.m. till fängelse i sex år samt utvisade honom ur riket med förbud att återvända hit. - Fängelsestraffet hade verkställts och C.N satt i förvar sedan den 14 juni 2003. - Chefen för Justitiedepartementet beslutade den 13 juni 2003 att avbryta verkställigheten av utvisningsbeslutet för tiden till dess annat bestäms eller regeringen avgjorde ärendet. Statsrådet beslutade vidare att C.N. skulle tas i förvar enligt 6 kap2 § första stycket 3 och andra stycket samt 9 §utlänningslagen i samband med den villkorliga frigivningen den 14 juni 2.003 då det med hänsyn till hans personliga förhållanden och omständigheterna i övrigt fanns anledning att anta att han annars skulle komma att hålla sig undan. - Förhandling i förvarsfrågan hölls vid Stockholms tingsrätt den 5 augusti 2003. -Chefen för Justitiedepartementet, statsrådet Peterson (2003-08-12) beslutade vid förnyad prövning av förvaret enligt 6 kap. 1 § utlänningslagen att C.N. skulle kvarbli i förvar enligt 6 kap. 2 § första stycket 3 och andra stycket utlänningslagen. Som motivering för beslutet anfördes att det med hänsyn till arten av den brottslighet som han gjort sig skyldig till i förening med hans inställning i utvisningsfrågan och hans personliga förhållanden i övrigt fanns stark anledning att anta att han på fri fot skulle komma att hålla sig undan och även bedriva brottslig verksamhet i Sverige. De angivna omständigheterna fick vid en samlad bedömning anses utgöra sådana synnerliga skäl som avsågs i 6 kap. 4 § andra stycket utlänningslagen. - C.N. yrkade att Regeringsrätten skulle upphäva förvarsbeslutet. I andra hand gjorde han gällande att det var tillräckligt att han ställdes under uppsikt. Till stöd för sin talan anförde han i huvudsak följande. Utvisningsbeslutet är föremål för prövning i Europadomstolen. Något beslut från domstolen är inte att vänta förrän tidigast under senhösten i år. Av detta följer att Regeringsrätten redan nu kan förutse att ett eventuellt fortsatt förvar kommer att sträcka sig också över sex månader. Hans personliga situation är sådan att det är uteslutet att han kommer att hålla sig undan. Han har under fängelsevistelsen kommit till djupare insikt om sin sjukdom. Risk för återfall i brottslig verksamhet föreligger inte. - Regeringsrätten (2003-11-28, Nordborg, Ward, Dexe, Nord): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten finner inte skäl att upphäva förvarsbeslutet. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten förklarar att förvarsbeslutet skall bestå. (fd II 2003-11-27, Greer)