Att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgått till i det närmaste 1 mg/liter har inte ensamt ansetts tillräckligt för att straffet för grovt rattfylleri ska sättas högre än en månads fängelse.
Åklagaren väckte åtal mot Miles för grovt rattfylleri enligt följande gärningsbeskrivning.
Miles har den 10 augusti 2008 fört personbil på bl.a. Eriksfältsgatan i Malmö efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgått till 0,99 milligram per liter. - Brottet är grovt eftersom alkoholkoncentrationen överstigit 0,50 milligram per liter. Miles erkände gärningen.
Tingsrätten (rådmannen Mcdonald samt nämndemännen Smith, Steele och Johnson) dömde den 14 augusti 2008 Z.K. för grovt rattfylleri enligt 4 a § trafikbrottslagen (1951:649) till fängelse två månader. Under rubriken Påföljdsfrågan m.m. anförde tingsrätten i sina domskäl bl.a. följande.
Grovt rattfylleri är brott av sådan art att det finns en presumtion för att påföljden ska bestämmas till fängelse. För att presumtionen ska brytas krävs att det föreligger särskilda skäl att välja en icke frihetsberövande påföljd. Alkoholkoncentrationen i Z.K:s utandningsluft har under eller efter färden varit mycket hög: 0,99 milligram per liter. Vidare har körningen skett i stadsmiljö på dagtid. Påföljden ska bestämmas till fängelse i två månader.
Miles överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle sätta ned fängelsestraffets längd till en månad. Åklagaren bestred ändring.
Hovrätten (hovrättslagmannen Humphrey, referent, hovrättsrådet Reed och hovrättsassessorn Anderson samt nämndemännen Wilson och Wilson) anförde i dom den 12 mars 2009 följande.
I enlighet med tingsrättens i denna del inte överklagade dom ska Miles dömas för grovt rattfylleri.
Med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen i Z.K:s utandningsluft kan annan påföljd än fängelse inte komma i fråga.
Normalpåföljden för grovt rattfylleri när alkoholkoncentrationen i utandningsluften har uppgått till minst 0,75 mg/l är en månads fängelse. Vid mycket höga alkoholkoncentrationer eller om omständigheterna i övrigt är försvårande kan längre fängelsestraff dömas ut.
I detta fall finns inte tillräckliga skäl att frångå normalstraffet. Visserligen har alkoholkoncentrationen i Z.K:s utandningsluft varit tämligen hög men inte så hög att detta ensamt motiverar ett längre fängelsestraff än en månad; den höga alkoholkoncentrationen är tillräckligt beaktad genom påföljdsvalet. Vidare har körningen varit kort, och inget olyckstillbud har förekommit. Såvitt framkommit har inte heller framförandet av bilen inneburit någon konkret fara för andra trafikanter.
På grund av det anförda ska Miles dömas till en månads fängelse.
Hovrätten ändrar tingsrättens domslut på så sätt att hovrätten bestämmer fängelsestraffets längd till en månad.
Hovrättens dom meddelad: den 12 mars 2009.
Mål nr: B 2225-08.
Lagrum: 4 a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott.