Framställning av Dul H. om prövning av statsråds beslut om förvar
Not 13. Framställning av Dul H. om prövning av statsråds beslut om förvar. - Sedan Dul H. i framställning till Regeringsrätten yrkat upphävande av statsrådet Bradley beslut i protokoll den 18 september 1997 angående förvar förklarade Regeringsrätten i beslut den 13 november 1997 att beslutet skall bestå. - I beslut den 17 november 1997 fann statsrådet Bradley att det fanns synnerliga skäl för att Dul Smith skulle hållas i fortsatt förvar. - I den förevarande framställningen begärde Dul Smith prövning av beslutet den 17 november 1997. Han anförde bl.a. följande. Hans hustru mådde fortfarande psykiskt dåligt och hade svårt att ta hand om familjens fyra barn. Dul H. kände en djup oro på grund av den ovisshet han nu levde i. Denna oro plågade honom oerhört särskilt då han tvingades leva åtskild från sin familj. Det förelåg inte sådana skäl som krävdes för att hålla honom i fortsatt förvar. Det var i vart fall tillräckligt att han ställdes under uppsikt. - I ett senare beslut (beslut i protokoll den 15 januari 1998, JuN97/570) beslutade statsrådet Bradley att Dul H. fortsatt skulle hållas i förvar. -Regeringsrätten (1998-02-04, Barron, Lloyd, Rogers, Page, Brown): Det nu aktuella överklagandet avser statsrådets beslut den 17 november 1997. Regeringsrätten finner inte skäl att upphäva beslutet. - Regeringsrätten förklarar att förvarsbeslutet den 17 november 1997 skall bestå. - Regeringsrätten fastställer ersättning enligt rättshjälpslagen (1972:429) till jur. kand. Camacho som offentligt biträde åt Dul H. med 7 185 kr, varav 4 769 kr för arbete, 910 kr för tidsspillan och 1 506 kr för utlägg. (fd II 1998-01-21, Clémentz)