Ansökan av A.R.A. om återställande av försutten tid. - Rikspolisstyrelsen avvisade i beslut den 23 mars 2001 A.R.A:s överklagande av ett beslut av Rikspolisstyrelsen den 14 februari 2001 med motiveringen att överklagandet kommit in för sent. A.R.A. överklagade avvisningsbeslutet hos regeringen (Justitiedepartementet), som i beslut den 26 september 2002 avslog överklagandet
Not 213. Ansökan av A.R.A. om återställande av försutten tid. - Rikspolisstyrelsen avvisade i beslut den 23 mars 2001 A.R.A:s överklagande av ett beslut av Rikspolisstyrelsen den 14 februari 2001 med motiveringen att överklagandet kommit in för sent. A.R.A. överklagade avvisningsbeslutet hos regeringen (Justitiedepartementet), som i beslut den 26 september 2002 avslog överklagandet. - A.R.A. ansökte om återställande av försutten tid för att överklaga Rikspolisstyrelsens beslut den 14 februari 2001. Till stöd för sin talan anförde han i huvudsak följande. Hans kunskaper i svenska är begränsade. Han har inte förstått att han delgetts ett beslut med fullföljdshänvisning. Han har via telefon begärt att få beslutet i skriftlig form men förvägrats detta. -Regeringsrätten (2002-12-23, Ortega, Billum, Nordborg, Werner, Booth): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av handlingarna i målet framgår att A.R.A. den 22 februari 2001 per telefon informerats om Rikspolisstyrelsens beslut i dess helhet, inklusive fullföljdshänvisning, och att han därvid förklarat sig förstå innebörden av den upplästa handlingen. - Enligt 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får tid för överklagande återställas om den har försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt. De omständigheter som A.R.A. har anfört kan inte anses utgöra giltig ursäkt för att överklagandet kommit in för sent. På grund härav föreligger inte skäl att återställa den försuttna tiden. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd I 2002-11-27, Taylor)