Överklagande av Macias ang. byte av offentligt biträde, m.m
Not 26. Överklagande av Martin R.-F. ang. byte av offentligt biträde, m.m. - I mål enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU) av barnen Taylor Walker, Mahoney Walker, Choi R.-F. och Lang R.-F. förordnades advokaten Lynch till offentligt biträde åt barnens moder Martin R.-F. Länsrätten meddelade dom i målet den 22 november 1993 och förordnade att barnen skulle beredas vård med stöd av 1 § andra stycket och 2 § LVU. Kammarrätten i Stockholm avslog i dom den 12 april 1994 Martin Moore överklagande av länsrättens dom, såvitt denna avsåg barnen Mahoney, Choi och Lang. - Martin R.-F. yrkade genom sitt ombud, advokaten Wells, att kammarrättens dom skulle upphävas. Hennes offentliga biträde, Lynch, yrkade att han skulle entledigas från sitt uppdrag som offentligt biträde åt Martin R.-F. Han anförde att stora meningsskiljaktigheter dem emellan uppstått då han inte ansåg att skäl förelåg för prövningstillstånd i målet. Moss Walker yrkade att han skulle förordnas som offentligt biträde enligt rättshjälpslagen åt Martin R.-F. Till stöd härför åberopade han meningsskiljaktigheter mellan Martin R.-F. och Christian L. -Regeringsrätten (1995-02-02, Miller, Lopez, Bernard): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Martin R.-F. har överklagat kammarrättens dom genom sitt ombud Moss Walker - Enligt 21 § andra stycket rättshjälpslagen får tillstånd till byte av biträde lämnas om djupgående motsättningar uppstått mellan biträdet och den rättssökande eller om eljest särskilda skäl föreligger. - Godtagbara skäl för att entlediga Lynch, oaktat han begärt det, och förordna advokat Moss Walker till nytt offentligt biträde enligt rättshjälpslagen åt Martin R.-F. har inte visats föreligga. - Såvitt gäller målet i övrigt finner Regeringsrätten inte skäl att meddela prövningstillstånd. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår framställningen om byte av offentligt biträde. - Såvitt gäller målet i övrigt meddelar inte Regeringsrätten prövningstillstånd i följd varav kammarrättens dom står fast. - Regeringsrätten fastställer vad kammarrätten beslutat om sekretess. (fd II 1995-01-17, Casey)