Beslut om avslag på begäran om rehabiliteringsåtgärd ansågs utgöra ett beslut i ärende enligt lagen om allmän försäkring och därmed omprövningsbart
Not 171. Överklagande av Mack S. ang. avvisande av talan. -Stockholms läns allmänna försäkringskassa (1992-02-12) avvisade en begäran av Mack S. om omprövning av ett av kassan den 10 oktober 1991meddelat beslut att inte bekosta en behandling i s.k. varmbassäng. - Mack S. överklagade avvisningsbeslutet. - Länsrätten i Stockholms län (1992-09-15, ordf. Åhammar) avslog överklagandet. - Mack S. överklagade länsrättens beslut men Kammarrätten i Stockholm (1995-05-02, Tran, Lindbäck, Bradley) ändrade inte länsrättens beslut. - Mack S. fullföljde sin talan. - Riksförsäkringsverket medgav bifall till överklagandet. - Regeringsrätten (1998-09-23, Dominguez, Cruz, Norman, Wilson, Stewart): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 20 kap. 10 § lagen (1962:381) om allmän försäkring, AFL, skall beslut av en allmän försäkringskassa som har fattats av en tjänsteman i ärenden om försäkring enligt denna lag omprövas av kassan, om det begärs av en enskild som beslutet angår och beslutet inte har meddelats med stöd av 10 a §. - Stockholms läns allmänna försäkringskassa beslutade den 10 oktober 1991 att avslå en begäran av Mack S. om ersättning för behandling i form av vattengymnastik i varmvattenbassäng vid en viss anläggning eftersom behandlingen inte bedömdes vara yrkesinriktad rehabilitering enligt då gällande 2 kap. 11 § AFL. Mack S. begärde omprövning av beslutet, varefter försäkringskassan den 12 februari 1992 beslöt att avvisa denna begäran. - Frågan i målet är om försäkringskassan ägt avvisa Mack Cunningham begäran om omprövning av beslutet den 10 oktober 1991 på den grunden att det inte varit fråga om ett beslut enligt AFL. - Regeringsrätten har i ett tidigare avgörande (se RÅ 1996 not. 268) funnit att en försäkringskassas beslut att inte bekosta en rehabiliteringsåtgärd enligt 2 kap. 11 § AFL i lydelse före den 1 januari 1992 författningsenligt är ett beslut om försäkring enligt AFL, och att kassan därför bort pröva en av den försäkrade gjord begäran om omprövning av beslutet. - Regeringsrätten finner i enlighet med ställningstagandet i nämnda avgörande att försäkringskassan på Mack Cunningham begäran borde ha omprövat beslutet den 10 oktober 1991. Underinstansernas avgöranden bör därför upphävas såvitt avser denna fråga och målet återförvisas till försäkringskassan för erforderlig handläggning. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten upphäver underinstansernas avgöranden i den del de avser avvisad talan mot försäkringskassans beslut den 10 oktober 1991 och återförvisar målet till kassan för erforderlig handläggning. (fd II 1998-08-18, Johnson)