C.M. angående återställande av försutten tid.
Den 21:a. 39.(Ö 463-07) C.M. angående återställande av försutten tid.
C.M. överklagadeVästmanlands tingsrättsbeslut den 27 juli 2006 att inte bevilja honom skuldsanering. Svea hovrättbeslutade den 28 november 2006 att inte meddela prövningstillstånd. Sista dag för överklagande av hovrättens beslut var den 19 december 2006. Sedan C.M. överklagat beslutet i en skrift som inkom till hovrätten den 21 december 2006 avvisade hovrätten den 28 december 2006 överklagandet som för sent inkommet.
C.M. inkom till HD med en skrift den 6 januari 2007 som uppfattades som såväl ett överklagande av hovrättens avvisningsbeslut som en ansökan om återställande av försutten tid.
HD, beslut på förslag av föredraganden. Skäl. Av handlingarna i målet framgår att överklagandet skickades i brev som var rätt adresserat och som poststämplades redan den 13 december 2006 i Västerås. C.M. måste därför anses ha haft giltig ursäkt för sin underlåtenhet att i rätt tid överklaga hovrättens beslut.
Avgörande.HD bifaller ansökningen om återställande av försutten tid och förordnar att överklagandet skall överlämnas till avdelning för tillståndsprövning.