Brottsrubricering och påföljd i mål om olaga vapeninnehav. - Referat nr 1 av totalt 15 hovrättsdomar som meddelats under år 1996 (referat RH 1996:161-175). Domarna har antingen vunnit laga kraft eller också har prövningstillstånd inte meddelats. I referaten har angivits de brott för vilka ansvar ådömts i målet, påföljd samt de skäl som anförts. Skiljaktiga meningar har inte redovisats.
Gärning: R.L. har den 22 december 1994 i en lägenhet i Malmö uppsåtligen olovligen innehaft och förvarat en 6,35 mm pistol (vid tillfället obrukbar) med tillhörande ammunition samt en elpistol, Police Special.
Rubricering: olaga vapeninnehav (1, 37 och 38 §§vapenlagen (1973:1176)).
Påföljd: fängelse en månad.
Skäl: Enligt hovrättens mening bör redan innehavet av pistolen, som lätt kunnat göras brukbar, föranleda att det olaga vapeninnehavet, även om R.L. haft fog för sin fruktan (för trakasserier), inte bedöms som ringa. - En icke frihetsberövande påföljd för olaga vapeninnehav, som ej är ringa brott, bör med hänsyn till brottets art tillämpas endast om särskilda skäl talar för det. Hovrätten, som vid valet av påföljd även beaktar att pistolen med tillhörande skarp ammunition är ett vapen av särskilt farlig beskaffenhet, finner ej skäl frångå vad tingsrätten bestämt om påföljden.