Beloppskriteriet och ursäktlighetskriteriet inte uppfyllda (avslag)
Not 113. Besvär i särskild ordning av Atkins Jones över inkomsttaxering 1990. - Länsrätten i Östergötlands län påförde i dom den 8 juli 1994 Harriet S. intäkt av rörelse om 37 500 kr avseende taxeringsåret 1990. Sedan hon överklagat länsrättens dom avvisade länsrätten i beslut den 16 februari 1995 överklagandet såsom för sent inkommet. Harriet S. överklagade avvisningsbeslutet och yrkade att den av länsrätten åsatta taxeringen skulle undanröjas. Kammarrätten i Jönköping, som upptog överklagandet även som besvär i särskild ordning, beslöt den 17 mars 1997 att avslå överklagandet samt att inte uppta hennes besvär i särskild ordning till prövning. - Harriet Jones yrkade att Regeringsrätten skulle ompröva kammarrättens beslut. Till stöd för sin talan anförde hon i huvudsak att hon inte förstått det juridiska förfarandet och därför inte lämnat in överklagandet i rätt tid samt att rörelsen lämnat underskott. -Regeringsrätten (1999-05-20, Anderson, Williams, Armstrong, Miller, Green): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten finner inte skäl föreligga att meddela prövningstillstånd i anledning av överklagandet av den del av kammarrättens beslut som avser överprövning av länsrättens avvisningsbeslut. - Vad avser den del av kammarrättens beslut som avser rätt till besvär i särskild ordning krävs inte prövningstillstånd. - En första förutsättning för att Atkins S. skall ha rätt till besvär i särskild ordning är att hennes inkomsttaxering 1990 blivit väsentligt för hög. Därutöver fordras att talan grundas på omständigheter eller bevis som inte varit kända när taxeringen fastställdes samt att hennes underlåtenhet att i annan ordning åberopa de nya omständigheterna eller bevisen framstår som ursäktlig. - Regeringsrätten finner att Atkins S. inte har visat att de angivna förutsättningarna för rätt till besvär i särskild ordning är uppfyllda. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten meddelar inte prövningstillstånd såvitt gäller den del av kammarrättens beslut som avser överprövning av länsrättens avvisningsbeslut. Kammarrättens beslut i den delen står därför fast. - Regeringsrätten fastställer kammarrättens beslut att inte uppta besvären i särskild ordning till prövning. (fd II 1999-05-06, Eke). Regeringsråden Miller och Green deltog inte vid avgörandet av frågan om prövningstillstånd.