Fråga om sökanden styrkt sin rätt till uppfinningen / Särskilda skäl för åberopande av nya omständigheter i Regeringsrätten i patentmål
Not 170. Överklagande av Lagan Press AB ang. patent. - Patent- och Registreringsverket (1992-04-24) avslog en ansökan av bolaget om patent på fastspänningsanordning på grund av att sökanden saknade åtkomsthandling. - I Patentbesvärsrätten yrkade bolaget att Patentverkets beslut att avslå ansökningen skulle undanröjas under åberopande av att uppfinningen tillkom bolaget i egenskap av arbetsgivare. - Patentbesvärsrätten (1993-01-27, Lee, Velez, Chaney): Skäl. - Uppfinningen avser en fastspänningsanordning som centrerar och spänner fast verktyg i hydrauliska pressar. I bolagets patentansökan anges Gutierrez och Anderson som uppfinnare. I en överlåtelsehandling av den 10 november 1986 undertecknad endast av Gutierrez överlåts den patentsökta uppfinningen på bolaget. - Bolaget har till stöd för sin talan i huvudsak anfört följande. - Anderson anställdes 1970 hos bolaget som hydraultekniker och konstruktör och avancerade i och med bolagets expansion för att fr.o.m. 1980 arbeta som konstruktions- och produktionschef. Bolaget har till stöd härför åberopat lönerevisionsprotokoll med befattningskoder (SAF-SIF-SALF-HTF- CF befattningsnomenklatur), organisationsplan,
förhandlingsprotokoll och tjänstgöringsintyg. Anderson
uppfinningar och Lag (1949:345) om rätten till arbetstagares uppfinningar har rätt att inträda som Huffman rättsinnehavare med avseende på hans del av uppfinningen". - Patentbesvärsrätten gör följande bedömning. - Genom utredningen i målet har varken visats att det åberopade kollektivavtalet äger tillämpning på förhållandet mellan Williams och bolaget eller styrkts att den ifrågavarande uppfinningen tillkommit som resultat av Rios arbete i bolagets tjänst på sätt som avses i avtalet. Det har heller inte visats att uppfinningen utgör en sådan uppfinning som avses i 3 § första stycket lagen (1949:345) om arbetstagares uppfinningar. Vid angivna förhållanden har bolaget inte styrkt sin rätt till uppfinningen. Besvären kan därför inte bifallas. - Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären. - Bolaget yrkade att Regeringsrätten skulle förklara att bolaget, genom den till Regeringsrätten ingivna bekräftelsen på överlåtelse av uppfinningen, hade styrkt sin rätt till
uppfinningen. - Regeringsrätten (1993-03-15, Buchanan, Voss, Cunningham, Thompson, Dickerson): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 2 kap. 8 § fjärde stycket patentlagen (1967:837) skall sökanden, om patent söks av annan än uppfinnaren, styrka sin rätt till uppfinningen. - Bolaget ansökte den 8 november 1985 om patent på en fastspänningsanordning för verktyg. Som uppfinnare angavs de hos bolaget då anställda Gutierrez och Anderson Bolaget ingav efter föreläggande av Patent- och registreringsverket en överlåtelsehandling undertecknad av Gutierrez samt anförde att Anderson, som slutat sin anställning hos bolaget och startat en med bolaget konkurrerande verksamhet, vägrade att underteckna en överlåtelsehandling. Patent- och registreringsverket och Patentbesvärsrätten har avslagit patentansökningen med motiveringen att bolaget inte kunnat styrka sin rätt till uppfinningen. Till besvären hos Regeringsrätten har bolaget fogat en bestyrkt kopia av en bekräftelse av överlåtelse av sökt patent, undertecknad av Anderson den 26 mars 1993 och med angivande av att uppfinningen den 1 november 1985 överlåtits till bolaget. - Enligt 37 § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får i mål vari prövningstillstånd krävs omständighet eller bevis, som