Ansökan av A.B. om resning i mål om disciplinpåföljd
Not 211. Ansökan av A.B. om resning i mål om disciplinpåföljd. - A.B. anförde den 18 september 2001 klagomål hos Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) mot den behandling som meddelats henne under åren 1997-1998. Park tog inte upp anmälan till prövning då underrättelse enligt 5 kap. 5 § lagen (1998:531) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område inte kunde ske inom föreskriven tid. A.B. överklagade nämndens beslut hos Länsrätten i Stockholms län som i dom den 10 oktober 2001 avslog hennes överklagande. Hon fullföljde sin talan hos Kammarrätten i Stockholm som den 15 augusti 2003 beslutade att inte meddela prövningstillstånd. Kammarrättens beslut överklagades av A.B. hos Regeringsrätten som den 26 april 2004 beslutade att inte meddela prövningstillstånd (mål nr 5001-03). I samma beslut avslog Regeringsrätten ett yrkande om rättshjälp samt avvisade framställt yrkande om skadestånd och uttalade att vad A.B. anfört om domarjäv inte föranledde någon Regeringsrättens åtgärd. - A.B. fick anses ansöka om resning. -Regeringsrätten (2004-11-22, Billum, Carpenter, Cain): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291) får resning beviljas i mål eller ärende om det på grund av något särskilt förhållande finns synnerliga skäl att pröva saken på nytt. - Enligt 5 kap. 5 § lagen om yrkesverksamhet på sjukvårdens område får disciplinpåföljd inte åläggas någon, om han eller hon inom två år efter förseelsen inte underrättats om anmälan. En bestämmelse med motsvarande innehåll fanns även tidigare i 6 § lagen (1994:954) om disciplinpåföljd m.m. på hälso- och sjukvårdens område. - Som framgår av HSAN:s beslut var omständigheterna redan vid tiden för nämndens beslut sådana att någon underrättelse om anmälan inte kunde ske inom föreskriven tid. Då disciplinpåföljd inte längre kan åläggas någon i anledning av A.B:s anmälan saknas redan på grund härav förutsättningar för att bevilja resning i det mål om disciplinpåföljd som slutligt avgjordes genom Regeringsrättens beslut den 26 april 2004 att inte meddela prövningstillstånd. Vad gäller övriga frågor som prövades av Regeringsrätten i samma beslut har inte framkommit att skäl för resning föreligger. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd II 2004-11-02, Black)