Sjukskrivning/förtidspension utgjorde hinder mot bilstöd till handikappad
Not 169. Överklagande av Moore S. ang. bilstöd. -Länsrätten i Malmöhus län (1992-11-18, ordf. Harris) avslog Moore Lutz överklagande av försäkringskassans beslut ang. bilstöd enligt förordningen (1988:890) om bilstöd till handikappade. - Moore S. överklagade. - Kammarrätten i Göteborg (1994-04-12, Davidson, White, Dixon samt nämndemännen Anthony och Brown): Kammarrätten finner i likhet med länsrätten att Moore Lutz funktionsnedsättning är bestående, dock att denna inte medför sådana väsentliga svårigheter för honom att förflytta sig på egen hand eller att använda allmänna kommunikationer som krävs enligt förordningstexten. Vad Moore S. anfört om att han numera är beviljad förtidspension påverkar inte bedömningen av denna fråga. - Moore S. fullföljde sin talan. - Riksförsäkringsverket bestred bifall till Moore Lutz överklagande och anförde att Moore S. numera inte hade behov av fordonet för sin försörjning eftersom han uppbar förtidspension och att han inte heller vid tidpunkten för ansökan kunde anses ha uppfyllt förutsättningarna för bilstöd eftersom han då var sjukskriven. - Målet överlämnades enligt lagen (1993:574) om upphävande av lagen (1978:28) om Försäkringsöverdomstolen den 1 juli 1995 till Regeringsrätten för prövning. - Regeringsrätten (1996-06-19, Knight, Warren, Washington, Holstad): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 5 § första stycket punkt 1 förordningen (1988:890) om bilstöd till handikappade lämnas bidrag till handikappad som är under 65 år och är beroende av bil för att genom arbete få sin försörjning eller ett väsentligt tillskott till sin försörjning. I Allmänna råd 1988:15 har Riksförsäkringsverket utfärdat rekommendationer för tillämpning av förordningen. Beträffande den handikappades behov av bil har verket angett att den som är arbetslös eller långtidssjukskriven i regel inte kan anses ha behov av bil för sin försörjning. - Moore S. ansökte om bilstöd i januari 1992. Han var då helt sjukskriven sedan september 1991 för knäbesvär och beviljades sedermera hel förtidspension fr.o.m. juli 1993. Regeringsrätten finner på grund av dessa omständigheter att Moore S. inte vid tidpunkten för sin ansökan kunde anses vara i behov av bil för att få sin försörjning. Moore S. är därför inte berättigad till bilstöd. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten fastställer det slut kammarrättens dom innehåller. (fd I 1996-06-11, E. Phelps)