A.O. mot B.K. angående skadestånd.
Den 14:e. 56.(T 1488-08) A.O. mot B.K. angående skadestånd.
A.O. yrkade iHovrätten för Västra Sverigeatt B.K. skulle förpliktas att till honom utge 250 000 kr.
Han anförde bl.a. att B.K. vid handläggningen av ett brottmål vid Varbergs tingsrätt hade gjort sig skyldig till grov kränkning av FN- stadgan för civil- och politisk rätt – mänskliga rättigheter, Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna, Regeringsformen, Rättegångsbalken och Domarreglerna.
Hovrätten, som ansåg att det var uppenbart att åtalet var ogrundat och att det därför skulle ogillas utan att stämning utfärdades, ogillade genom domden 4 mars 2008 käromålet.
A.O. yrkade i HD, som det fick förstås, bifall till sin i hovrätten förda talan.
HD: Dom. A.O: s överklagande är uppenbart ogrundat. Dom skall därför genast meddelas (jfr NJA 1986 s. 117).
HD fastställer hovrättens dom.