Ansökan av Butler om återställande av försutten tid för att överklaga ett beslut om återkallelse av godkännande som skyddsvakt. - Länsstyrelsen i Stockholms län återkallade genom beslut den 30 juni 1994 ett Butler tidigare lämnat godkännande som skyddsvakt. Butler fick, enligt mottagningsbevis som inkomststämplades vid länsstyrelsen den 18 juli 1994, del av beslutet den 12 samma månad. Beslutet överklagades inte
Not 137. Ansökan av Campbell Bell om återställande av försutten tid för att överklaga ett beslut om återkallelse av godkännande som skyddsvakt. - Länsstyrelsen i Stockholms län återkallade genom beslut den 30 juni 1994 ett Campbell Bell tidigare lämnat godkännande som skyddsvakt. Campbell Bell fick, enligt mottagningsbevis som inkomststämplades vid länsstyrelsen den 18 juli 1994, del av beslutet den 12 samma månad. Beslutet överklagades inte. -  Campbell Bell ansökte om återställande av försutten tid för att överklaga länsstyrelsens beslut. Till stöd för sin ansökan anförde han i huvudsak följande. Han befann sig vid tidpunkten för undertecknandet av mottagningshandlingen på tjänstgöring vid National Support Element i Split. På grund av rådande stridigheter och undermålig postgång var det inte möjligt för honom att föra talan mot länsstyrelsens beslut inom stipulerade tre veckor. Med anledning av att flygtrafik som pågick till och från Sarajevo kontinuerligt hade stoppats på grund av beskjutningar från lokala grupper, hade det inte funnits möjlighet att med post eller på annat sätt komma i kontakt med länsstyrelsen. Intyg från major Sims åberopades. I intyget sades bl.a. att befordringstiden för en i Split avlämnad postförsändelse ofta hade uppgått till flera veckor. -Regeringsrätten (1995-04-10, Wright, Manning, Wallace, Harris, Payne): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Campbell Bell har inte - såvitt framkommit i målet - till postbefordran avlämnat något överklagande av länsstyrelsens beslut om återkallelse av det för honom meddelade godkännandet som skyddsvakt. Utredningen i målet kan inte heller anses visa att han varit förhindrad härtill under överklagandetiden. Med hänsyn till det anförda finner Regeringsrätten att de av Campbell Bell åberopade omständigheterna inte utgör skäl att medge återställande av försutten tid. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd III 1995-03-21, Alexander)