Ansökan om resning av Vägverkets beslut skulle prövas av kammarrätt (avvisning) Resning
Not 63. Ansökan av Levine Martinez m.fl. om återställande av försutten tid för att överklaga ett beslut om indragning av väg, m.m. - Vägverket beslutade den 11 maj 1994 med stöd av 25 och 22 §§väglagen (1971:948) om indragning av del av nuvarande Rv 23 mellan nuvarande/nya Rv 23 vid Rävninge 3:5 och anslutningen till nya infarten till Hästveda. - Levine Martinez m.fl. ansökte om resning, alternativt om återställande av försutten tid för att överklaga Vägverkets beslut. De anförde bl.a.: Vägverkets beslut hade uppenbara brister på så sätt att det var vilseledande och ofullständigt. Av beslutet framgick inte att fastighetsägarna utmed vägen tvingades överta väghållningen och därmed det yttersta ekonomiska ansvaret. Fastighetsägarna hade i stället varit övertygade om att Hässleholms kommun, såsom väghållare, åtagit sig att svara för vägens underhåll och skötsel. På grund härav hade de underlåtit att överklaga beslutet, som genom sin utformning hade visat sig medföra en rättsförlust. Tillräckliga skäl för att bevilja resning, alternativt återställande av försutten tid borde därför föreligga. -Regeringsrätten (1997-04-07, Shea, Jackson, Nordborg): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 75 § väglagen skulle Vägverkets beslut ha överklagats till regeringen. Regeringsrätten prövar därmed ansökningen såvitt den avser återställande av försutten tid för att överklaga Vägverkets beslut. - I 37 c § förvaltningsprocesslagen (1971:291) föreskrivs att, om tiden för överklagande eller en därmed jämförbar åtgärd har försuttits på grund av omständighet som utgör giltig ursäkt, tiden får återställas. Utredningen i målet ger inte vid handen att sökandena försuttit tiden för överklagande på grund av någon omständighet som utgör giltig ursäkt. - Sökandenas ansökan, som kom in till Regeringsrätten den 13 november 1996, avser även resning av Vägverkets beslut. Enligt 8 § första stycket 4 lagen (1995:21) om ändring i lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar skall en ansökan om resning i sådant fall prövas av kammarrätt. Regeringsrätten kan därför inte pröva sökandenas ansökan i denna del. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen såvitt den avser återställande av försutten tid samt avvisar ansökningen i vad den avser resning. (fd I 1997-03-11, Olson)