Besvär i särskild ordning av Fitzgerald avseende inkomsttaxering 1990
Not 248. Besvär i särskild ordning av Branch Lester avseende inkomsttaxering 1990. - Efter besvär av Branch Lester avseende inkomsttaxeringen 1990 bestämdeLänsrätten i Stockholms län (1992-12-09) med bifall till besvären taxeringarna till statlig och kommunal inkomstskatt till vissa belopp. - I skrivelse som av länsrätten överlämnats till Kammarrätten i Stockholm såsom besvär i särskild ordning yrkade Branch Lester att hans inkomst att taxera till statlig och kommunal inkomstskatt skulle nedsättas med 347 136 kr. Till stöd för sin talan anförde han följande. Under 1989 avyttrade han sitt innehav av aktier i Sweden Music Förlags AB och redovisade uppkommen vinst i deklarationen för taxeringsår 1990. Under 1994 har köpeskillingen reducerats med 867 842 kr varav skattepliktig del 347 136 kr (40 procent). - Skattemyndigheten medgav att skattepliktig realisationsvinst skulle nedsättas med 40 procent av Hess 842 kr eller med 347 136 kr. - Kammarrätten i Stockholm (1995-09-26, Hoffman, Garcia, Espinoza): Enligt 100 § första stycket 7) taxeringslagen (1956:623) får besvär i särskild ordning anföras av den skattskyldige om han kan åberopa omständighet eller bevis som bort föranleda väsentligt lägre taxering eller väsentligt lägre skatt på grund av taxeringen. - Spencer yrkar att hans taxeringar skall nedsättas med 347 136 kr. Becker till statlig och kommunal inkomstskatt taxerade inkomster uppgick emellertid till 24 634 600 kr. Den ytterligare nedsättning av taxeringarna som skulle föranledas av bifall till yrkandet kan inte anses väsentlig i den mening som avses i 100 § första stycket 7) taxeringslagen. Kammarrätten finner därför - även om beloppet absolut sett inte är att anse som ringa - att Branch A. inte har rätt att anföra besvär i särskild ordning. - Kammarrätten prövar inte överklagandet. - Hos Regeringsrätten yrkade Branch Lester att Regeringsrätten skulle ta upp hans besvär i särskild ordning till prövning eller - i andra hand - bevilja resning och att hans taxering till statlig och kommunal inkomstskatt skulle sättas ned med belopp som föranleddes av att den skattepliktiga realisationsvinsten med anledning av försäljningen av aktierna i Sweden Music Förlags AB bestämts till ett belopp som var 347 136 kr lägre än det tidigare bestämda beloppet. Spencer anförde bl.a. att det s.k. beloppskriteriet i 100 § första stycket 7 taxeringslagen (1956:623) var uppfyllt eftersom syftet med detta endast var att prövning i särskild ordning inte skulle kunna ske när det var fråga om bagatellartade belopp. - Riksskatteverket hade inga erinringar mot den nya vinstberäkningen men avstyrkte att Branch A:s besvär togs upp till prövning i särskild ordning. Verket anförde bl.a. att ett bifall till besvären skulle innebära en nedsättning av den taxerade inkomsten med endast 1,4 procent och att beloppskriteriet därför inte var uppfyllt. - Regeringsrätten (1996-11-07, Jackson, Ewing, Anderson, Holstad, Matthews): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Med hänsyn till det ifrågavarande beloppets storlek får beloppskriteriet i 100 § första stycket 7 taxeringslagen (1956:623) anses uppfyllt. Eftersom även övriga förutsättningar för prövning i särskild ordning är uppfyllda och det av Riksskatteverket vitsordade beloppet får godtas skall Branch A:s förstahandsyrkande bifallas. - Regeringsrättens avgörande. Becker inkomsttaxering 1990 skall mot nu angivna bakgrund sättas ned till följande belopp (här uteslutna). (fd II 1996-10-15, Smith)