U.W. mot G.E. angående grovt tjänstefel.
Den 15:e. 50.(B 1789-08) U.W. mot G.E. angående grovt tjänstefel.
Sedan U.W. genom dom den 27 februari 2002 av Uppsala tingsrätt dömts för misshandel till villkorlig dom med samhällstjänst och domen överklagats av honom och två målsägande, dömde Svea hovrätt genom dom den 12 november 2002 U.W. till fängelse för misshandel. Hovrätten – som hade avvisat viss av U.W. erbjuden bevisning – fann därvid i motsats till tingsrätten styrkt att U.W. jämte annat slagit en av målsägandena i huvudet med en spiskrok.
Ordförande i hovrätten var hovrättslagmannen G.E.
Med hänvisning till domen och till hovrättens handläggning väckte U.W. enskilt åtal mot G.E. för grovt tjänstefel.
HD, dompå förslag av föredraganden: Domskäl.Vad U.W. har anfört om hovrättens dom och dess handläggning av målet, liksom vad han i övrigt har anfört, kan inte innebära att G.E. har gjort sig skyldig till tjänstefel.
HD finner att åtalet är uppenbart ogrundat och att dom i målet med stöd av 47 kap. 5 §, 53 kap. 2 § och 57 kap. 1 § RB skall meddelas genast utan att stämning utfärdas. Åtalet skall därvid ogillas.
Domslut.HD ogillar åtalet.