Ansökan av Curtis om återställande av försutten tid i ett ärende ang. svenskt medborgarskap
Not 717. Ansökan av Curtis om återställande av försutten tid i ett ärende ang. svenskt medborgarskap. - Statens invandrarverk beslutade den 27 april 1994 att avslå en ansökan av Curtis om att få svenskt medborgarskap. Invandrarverkets beslut delgavs Curtis den 18 maj 1994. Sedan Curtis överklagat avvisades hennes talan av Invandrarverket genom beslut den 6 juli 1994. Ett överklagande av Curtis avslogs av Utlänningsnämnden genom beslut den 14 november 1994. - I ansökningen anhöll Curtis  om återställande av försutten tid för att överklaga Invandrarverkets beslut den 27 april 1994. Till stöd för ansökningen åberopade Curtis i huvudsak att hon vid delfåendet av Invandrarverkets beslut inte erhållit några anvisningar om hur hon skulle gå till väga vid ett överklagande. - I ärendet avgav Invandrarverket ett yttrande till Utlänningsnämnden vari verket anförde att det inte gick att fastställa huruvida Curtis i samband med att hon fick del av verkets beslut den 18 maj 1994 erhållit några anvisningar om hur hon skulle överklaga och att det inte fanns anledning att ifrågasätta hennes uppgifter att hon inte erhållit sådana anvisningar. -Regeringsrätten (1994-12-22, Smith, Carlson, Tucker): Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av utredningen framgår att Invandrarverkets beslut den 6 juni 1994 innehåller upplysningen "Detta beslut kan överklagas. Hur Ni överklagar, se bilaga". Med hänsyn härtill hade det ankommit på Rajaa Al M.i - om hon saknat den av Invandrarverket angivna bilagan - att hos verket begära upplysning om hur hon skulle överklaga beslutet. Såvitt handlingarna utvisar har Curtis underlåtit att göra detta. Vid sådant förhållande kan hon inte anses ha haft giltig ursäkt för sin underlåtenhet att i rätt tid överklaga Invandrarverkets beslut. - Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår ansökningen. (fd II 1994-12-06, Jackson)