Domstolens dom (femte avdelningen) av den 7 april 2011 – Kommissionen mot Luxemburg (mål C‑305/10) ”Fördragsbrott — Järnvägstransporter — Direktiv 2005/47/EG — Villkoren för anlitande av mobila arbetstagare i gränsöverskridande driftskompatibel trafik inom järnvägssektorn — Avtal på europeisk nivå mellan arbetsmarknadens parter inom den aktuella branschen — Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen” 1. Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som ska beaktas – Situationen vid utgången av den frist som har angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 258 FEUF; rådets direktiv 2005/47) (se punkterna 8 samt 11–13) 2. Talan om fördragsbrott – Kommissionens rätt att inleda ett förfarande – Utövande efter eget skön (Artikel 258 FEUF) (se punkt 9) Saken Talan om fördragsbrott – Underlåtenhet att inom den föreskrivna fristen anta de bestämmelser i lagar och andra författningar, vilka föreskrivs i rådets direktiv 2005/47/EG av den 18 juli 2005 om avtalet mellan Europeiska järnvägsgemenskapen (CER) och Europeiska transportarbetarfederationen (ETF) om vissa aspekter på villkoren för anlitande av mobila arbetstagare i gränsöverskridande driftskompatibel trafik inom järnvägssektorn (EUT L 195, s. 15), eller underlåtenhet att underrätta kommissionen om dessa bestämmelser. Domslut 1) Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 2005/47/EG av den 18 juli 2005 om avtalet mellan Europeiska järnvägsgemenskapen (CER) och Europeiska transportarbetarfederationen (ETF) om vissa aspekter på villkoren för anlitande av mobila arbetstagare i gränsöverskridande driftskompatibel trafik inom järnvägssektorn, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de bestämmelser i lagar och andra författningar som krävs för att följa direktivet. 2) Storhertigdömet Luxemburg ska ersätta rättegångskostnaderna.