Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 27 september 2012 – El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån – Pucci International (PUCCI) (mål T-39/10) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PUCCI – De äldre nationella figurmärkena och det äldre nationella ordmärket Emidio Tucci och Parsons – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av det äldre figurmärket Emidio Tucci – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2, 42.3 och 15.1 andra stycket a i förordning nr 207/2009 – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009” 1. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Tolkning med beaktande av syftet med artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 17) 2. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 18–21) 3. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 22 och 30) 4. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som är olik med anledning av beståndsdelar som inte ändrar varumärkets särskiljningsförmåga (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 andra stycket led a och 42.2 och 42.3) (se punkterna 33, 35 och 36) 5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 40, 51, 85 och 88) 6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket PUCCI – Figurmärkena Emidio Tucci och ordmärket Parsons (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 44, 65, 84, 86 och 87) 7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 52) 8. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Prövning av lagenligheten av överklagandenämndernas beslut – Tribunalens beaktande av rättsliga och faktiska omständigheter som inte dessförinnan åberopats vid harmoniseringsbyråns instanser – Omfattas inte (Tribunalens rättegångsregler, artikel 135.4; rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 71) 9. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de aktuella varuslagen eller mellan de aktuella tjänsteslagen – Varornas eller tjänsternas kompletterande karaktär (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 73–77) 10. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkt 92) 11. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Mål (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkt 93) Saken Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 29 oktober 2009 (ärende R 173/2009–1) om ett invändningsförfarande mellan Turner Inglés, SA och Turner International BV. Domslut 1) Talan ogillas. 2) El Corte Inglés, SA ska ersätta rättegångskostnaderna.