Förstainstansrättens dom (sjunde avdelningen) av den 30 september 2009 – Elf Aquitaine mot kommissionen (mål T‑174/05) ”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för monoklorättiksyra – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Uppdelning av marknaden och fastställelse av priser – Rätten till försvar – Motiveringsskyldighet – Ansvaret för överträdelsen – Principen om att straff och påföljder ska vara individuella – Legalitetsprincipen (inget straff utan lag) – Oskuldspresumtion – Principen om god förvaltningssed – Rättssäkerhetsprincipen – Maktmissbruk – Böter” 1. Konkurrens – Administrativt förfarande – Meddelande om invändningar – Nödvändigt innehåll – Iakttagande av rätten till försvar (Rådets förordning nr 1/2003, artiklarna 23 och 27.1) (se punkterna 55, 56, 70, 71, 196 och 198) 2. Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beslut om huruvida konkurrensreglerna skall tillämpas – Beslut som avser flera mottagare (Artiklarna 81 EG, 82 EG och 253 EG) (se punkterna 79 och 80) 3. Konkurrens – Gemenskapsregler – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Kommissionen saknar utrymme för skönsmässig bedömning (Artiklarna 81 EG och 82 EG) (se punkterna 106–108 och 225–227) 4. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Företag – Begrepp – Ekonomisk enhet – Ansvar för överträdelser – Moderbolag och dotterbolag – Gemensamt och solidariskt ansvar för de berörda bolagen (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 121–124, 184–187, 192–194) 5. Konkurrens – Gemenskapsregler – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier – Presumtion att ett moderbolag utövar ett avgörande inflytande på helägda dotterbolag – Det ankommer på moderbolaget att kullkasta presumtionen att det har ett avgörande inflytande över dotterbolagets agerande – Presumtionens tillämplighet i det fall moderbolaget äger nästan hela aktiekapitalet i dotterbolaget (Artiklarna 81 EG och 82 EG) (se punkterna 125, 151–156, 160, 172 och 173) Saken I första hand yrkande om ogiltigförklaring av artiklarna 1 d, 2 c, 3 och 4.9 i kommissionens beslut K (2004) 4876 slutlig av den 19 januari 2005 om ett förfarande enligt artiklarna 81 [EG] och 53 EES (ärende COMP/E-1/37.773 –MCAA), i andra hand yrkande om ogiltigförklaring av artikel 2 c i nämnda beslut och i tredje hand yrkande om ändring av artikel 2 c i nämnda beslut. Domslut 1) Talan ogillas. 2) Elf Aquitaine SA ska bära rättegångskostnaderna.