Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 12 mars 2009 – kommissionen mot Belgien (mål C‑342/08) ”Fördragsbrott – Direktiv 96/82/EG – Artikel 11.1 c – Underlåtenhet att utarbeta externa planer – Ofullständigt införlivande” 1. Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som ska beaktas – Situationen vid utgången av den frist som har angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkt 12) 2. Medlemsstater – Skyldigheter – Genomförande av direktiv – Fördragsbrott – Skäl hänförliga till den interna rättsordningen – Otillåtet – (Artikel 226 EG) (se punkt 13) 3. Institutionernas rättsakter – Direktiv – Medlemsstaternas genomförande – Nödvändigt att säkerställa direktivens verkan (Artikel 249 EG) (se punkt 16) Saken Fördragsbrott – Underlåtenhet att utarbeta externa planer för de räddningsinsatser som ska vidtas utanför de verksamheter som omfattas av artikel 9 i rådets direktiv 96/82/EG av den 9 december 1996 om åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår (EGT L 10, 1997, s. 13). Domslut 1) Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 96/82/EG av den 9 december 1996 om åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/105/EG av den 16 december 2003, genom att inte ha säkerställt utarbetande av en extern plan för räddningsinsatser för alla de verksamheter som avses i artikel 9 i detta direktiv. 2) Konungariket Belgien ska ersätta rättegångskostnaderna.