Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 9 september 2010 – Guzman Brown mot ECNN (mål T‑63/06) ”Offentlig upphandling av tjänster – ECNN:s anbudsförfarande – Tillhandahållande av IT‑tjänster avseende programmering av mjukvara samt rådgivning – Avslag på en anbudsgivares anbud – Tilldelningskriterier – Uppenbart oriktig bedömning – Likabehandling – Insyn – Principen om god förvaltningssed – Motiveringsskyldighet” 1. Europeiska gemenskapernas institutioners offentliga upphandling – Anbudsförfarande (Rådets förordning nr 1605/2002, artiklarna 89 och 97.1; kommissionens förordning nr 2342/2002, artiklarna 135–138) (se punkterna 37, 38 och 56) 2. Förfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av grunderna för talan (Tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1) (se punkt 80) 3. Europeiska gemenskapernas institutioners offentliga upphandling – Tilldelning av kontrakt efter anbudsinfordran (se punkterna 73, 89 och 91) 4. Europeiska gemenskapernas institutioners offentliga upphandling – Anbudsförfarande (Kommissionens förordning nr 2342/2002, artikel 148.1 och 148.3) (se punkterna 96–98, 101, 102 och 104) 5. Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd (Artikel 253 EG; rådets förordning nr 1605/2002, artikel 100.2; kommissionens förordning nr 2342/2002, artikel 149.2) (se punkterna 109–114 och 120) Saken Dels talan om ogiltigförklaring av det beslut som Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk fattade den 5 december 2005 att inte godta det anbud som sökanden lämnat inom ramen för anbudsinfordran avseende programmering av mjukvara samt rådgivning (EUT S 187) och att tilldela en annan anbudsgivare kontraktet, dels talan om skadestånd. Domslut 1) Talan ogillas. 2) Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Europeiska centrumet för kontroll av narkotika och narkotikamissbruk (ECNN) har haft.