Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 18 maj 2006 – Kommissionen mot Finland (mål C-343/05) ”Fördragsbrott – Direktiv 2001/37/EG – Tillverkning, presentation och försäljning av tobaksprodukter – Förbud mot att saluföra snus – Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen” Medlemsstater – Skyldigheter – Genomförande av direktiv – Obestritt fördragsbrott (Artikel 226 EG) (se punkterna 8 och 9) Saken Fördragsbrott – Underlåtenhet att införliva artikel 8a i rådets direktiv 89/622/EEG av den 13 november 1989 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om märkning av tobaksvaror (EGT L 359, s.1; svensk specialutgåva, område 15, volym 9, s. 141), vilken har införts genom rådets direktiv 92/41/EEG av den 15 maj 1992 om ändring av nämnda direktiv (EGT L 158, s. 30; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 47), och artikel 8 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/37/EG av den 5 juni 2001 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om tillverkning, presentation och försäljning av tobaksvaror – Uttalanden från kommissionen (EGT L 194, s. 26) – Förbud mot saluföring av snus på Åland och på fartyg registrerade i Finland. Domslut Republiken Finland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG‑fördraget och enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/37/EG av den 5 juni 2001 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om tillverkning, presentation och försäljning av tobaksvaror genom att inte se till att Åland införlivar artikel 8a i rådets direktiv 89/622/EEG av den 13 november 1989 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om märkning av tobaksvaror, i dess lydelse enligt rådets direktiv 92/41/EEG av den 15 maj 1992 om ändring av nämnda direktiv, och enligt artikel 8 i direktiv 2001/37 samt genom att inte iaktta det förbud mot saluföring av snus på fartyg registrerade i Finland som föreskrivs i nämnda bestämmelse. Republiken Finland förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.