Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 3 maj 2012 – Legris Industries mot kommissionen (mål C‑289/11 P) ”Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Branschen för rörkopplingar av koppar och legeringar av koppar – Beslut av kommissionen varigenom en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Böter – Moderbolag och dotterbolag – Ansvar för överträdelsen” 1. Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Avvisning – Lissabonfördragets ikraftträdande – Ny omständighet som motiverar ett sent åberopande av en grund som avser att rätten till en rättvis rättegång åsidosatts – Omfattas inte (Artikel 6.2 FEU; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47; domstolens stadga, artikel 58; domstolens rättegångsregler, artiklarna 42.2 och 113.2) (se punkterna 33, 35 och 36) 2. Konkurrens – Unionsrättens regler – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier – Presumtion om att moderbolaget har ett avgörande inflytande över sina helägda dotterbolag – Kan motbevisas – Bevisbörda (Artikel 101 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2) (se punkterna 45−47) 3. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens prövning av bevisvärderingen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 51 och 53) Saken Överklagande av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 24 mars 2011 i mål T‑376/06, Legris Industries mot kommissionen, genom vilken tribunalen ogillade talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2006) 4180 slutlig av den 20 september 2006, om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/F 1/38.121 – Fittings) – Branschen för rörkopplingar av koppar och legeringar av koppar – Åsidosättande av rätten till en självständig och opartisk domstol – Ansvar för överträdelsen – Åsidosättande av principen om likabehandling, principen om personligt ansvar och principen att straff och påföljder ska vara individuella – Missuppfattning av bevisningen. Domslut 1) Överklagandet ogillas. 2) Legris Industries SA ska ersätta rättegångskostnaderna.