Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 29 november 2007 – kommissionen mot Luxemburg (mål C‑263/07) ”Fördragsbrott – Felaktigt införlivande – Direktiv 96/61/EG – Artikel 9.4 – Artikel 13.1 – Bilaga I – Samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar – Begreppen ’bästa tillgängliga teknik’ och ’regelbunden förnyad bedömning av villkoren i ett driftstillstånd’” Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som skall beaktas – Situationen vid utgången av den frist som har angivits i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkt 14) Saken Fördragsbrott – Felaktigt införlivande av artiklarna 9.4 och 13.1 samt bilaga I i rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (EGT L 257, s. 26) – Begreppen ”bästa tillgängliga teknik” och ”regelbunden förnyad bedömning” av villkoren i ett driftstillstånd. Domslut Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 9.4 och 13.1 samt bilaga I i rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar genom att inte införliva direktivet på rätt sätt. Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostnaderna.