Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 12 november 2009 – Le Carbone-Lorraine mot kommissionen (mål Allen) ”Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 81 EG och artikel 53 i EES avtalet – Marknaden för elektroniska och mekaniska kol- och grafitprodukter – Artikel 15.2 i förordning nr 17 – Fastställande av böternas storlek – Överträdelsens allvar – Samarbete under det administrativa förfarandet – Principen att straff ska vara individuella – Likabehandling – Proportionalitetsprincipen” 1. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Verkningarna av överträdelsen som helhet tas i beaktande (Rådets förordning nr 17, artikel 15; kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 1 A) (se punkterna 21, 24) 2. Överklagande – Grunder – Grund som har åberopats för första gången i samband med överklagandet – Avvisning – Anmärkning eller argument som har åberopats för första gången i samband med överklagandet – Avvisning (se punkt 32) 3. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Verkningarna av ett konkurrensbegränsande förfarande – Kriterium som inte är av avgörande betydelse (Rådets förordning nr 17, artikel 15; kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 1 A) (se punkterna 43 och 44) 4. Överklagande – Domstolens behörighet – Ifrågasättande, med hänvisning till skälighetshänsyn, av tribunalens bedömning av det bötesbelopp som har ålagts ett företag – Ej möjligt (Rådets förordning nr 17, artikel 15) (se punkt 72) Saken Överklagande av den dom som förstainstansrätten (femte avdelningen) meddelade den 8 oktober 2008 i mål T‑73/04, genom vilken förstainstansrätten ogillade Le Carbone‑Lorraine SA:s talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2004/420/EG av den 3 december 2003 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG‑fördraget och artikel 53 i EES-avtalet angående konkurrensbegränsande samverkan på marknaden för elektriska och mekaniska kol- och grafitprodukter alternativt om ogiltigförklaring eller nedsättning av de böter som bolaget ålagts – Åsidosättande av principen att straff ska vara individuella – Beräkningssättet för de ålagda böterna – Proportionalitetsprincipen och likabehandlingsprincipen. Domslut 1) Överklagandet ogillas. 2) Carbone-Lorraine SA ska ersätta rättegångskostnaderna.