Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 12 november 2009 – SLG Carbon mot kommissionen (mål C‑564/08 P) ”Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet – Marknaden för elektriska och mekaniska kol- och grafitprodukter – Artikel 15.2 i förordning nr 17 – Riktlinjerna för beräkning av böter – Relevant omsättning och marknadsandel – Värdet på den interna förbrukningen – Principen om likabehandling – Proportionalitetsprincipen” 1. Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Kan inte prövas – Överklagande av en dom som meddelats av förstainstansrätten i fråga om konkurrens (se punkterna 22, 23, 25 och 31) 2. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Beaktad omsättning – Värdet på interna leveranser till företaget – Omfattas (Rådets förordning nr 17, artikel 15.2) (se punkt 30) 3. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Indelning av de berörda företagen i kategorier som har en särskild utgångspunkt – Tillåtet (Rådets förordning nr 17, artikel 15.2; kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 1 A) (se punkterna 43, 45, 49 och 56) 4. Överklagande – Domstolens behörighet – Ifrågasättande, grundat på skälighetshänsyn, av förstainstansrättens bedömning av ett bötesbelopp som ett företag ålagts – Omfattas inte – Kontroll begränsad till en prövning av förstainstansrättens beaktande av faktorer som är grundläggande för bedömningen av hur allvarlig överträdelsen är och av alla argument som anförts mot de böter som ålagts (se punkterna 58 och 59) Saken Överklagande av förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 8 oktober 2008 i mål T‑68/04, SGL Carbon mot kommissionen, genom vilken förstainstansrätten ogillade klagandens talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2004/420/EG av den 3 december 2003 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG‑fördraget och artikel 53 i EES-avtalet angående konkurrensbegränsande samverkan på marknaden för elektriska och mekaniska kol- och grafitprodukter eller, i andra hand, nedsättning av de böter som klaganden ålagts – Underlåtenhet att beakta klagandens argument, genom att kvalificera det som en ny grund som inte kan tas upp till prövning, avseende inkluderandet av värdet på den interna förbrukningen vid fastställandet av de berörda företagens omsättning och marknadsandel – Åsidosättande av proportionalitetsprincipen och likabehandlingsprincipen. Domslut 1) Överklagandet ogillas. 2) SGL Carbon AG ska ersätta rättegångskostnaderna.