Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 29 september 2009 – Thomson Sales Europe mot kommissionen (förenade målen T‑225/07 och T‑364/07) ”Tullunion – Import av färgtelevisionsmottagare som tillverkats i Thailand – Eftergift av importtullar – Uppenbar oaktsamhet – Avstående från att uppbära importtullar i efterhand – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakt som går någon emot – Avvisning” 1. Europeiska gemenskapernas egna medel – Återbetalning eller eftergift av importtullar (Rådet förordningar nr 2913/92, artikel 239, nr 2584/98, nr 710/95 och nr 1531/2002, kommissionens förordningar nr 2454/93, artikel 905 och bilaga 11, och nr 2376/94) (se punkterna 66–68, 72–132, 137–154) 2. Förfarande – Åtgärder för bevisupptagning (Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 64.3 d, rådets förordning nr 2913/92, artikel 239, kommissionens förordning nr 2454/93, artikel 905) (se punkterna 163–169) 3. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Begrepp – Rättsakter som har bindande rättsverkningar (Artikel 230 EG, rådets förordning nr 2913/92, artikel 220.2 b, kommissionens förordning nr 2454/93, artiklarna 873, 874 och 876) (se punkterna 177–188) 4. Talan om ogiltigförklaring – Gemenskapsdomstolarnas behörighet (Artiklarna 7 EG och 225 EG) (se punkterna 218–222) Saken Mål T‑225/07 rörande talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut REM nr 03/05 av den 7 maj 2007, genom vilket de franska myndigheterna informerades om att det inte är motiverat att efterge importtullar på färgtelevisionsmottagare som tillverkats i Thailand, vilka avses i begäran från den 14 september 2005, och mål T‑364/07 rörande talan om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 20 juli 2007, i vilken skrivelse avstående från uppbörd i efterhand avseende importtullar på nämnda färgtelevisionsmottagare inte medgavs. Domslut 1) Talan ogillas i båda målen. 2) Thomson Sales Europe ska bära sin rättegångskostnad samt ersätta Europeiska gemenskapernas kommission för dess rättegångskostnad.