Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 16 maj 2007 – La Perla mot harmoniseringsbyrån – Miller (NIMEI LA Pratt CLASSIC) (mål T‑137/05) ”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket NIMEI LA Pratt CLASSIC – Nationella figur- och ordmärken som är äldre än PERLA och LA PERLA PARFUMS – Relativt registreringshinder – Artikel 52.1 a i förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 8.5 i förordning nr 40/94” Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke med renommé (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.5) (se punkt 51) Saken Talan om ogiltigförklaring av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnds beslut av den 25 januari 2005 (ärende R 537/2004-1) om ett ogiltighetsförfarande mellan Gruppo La Perla SpA och Miller – Gestão e Investimentos L da . Uppgifter rörande målet Registrerat gemenskapsvarumärke, beträffande vilket ansökan om ogiltigförklaring gjorts: Ordmärket Pena PERLA MODERN CLASSIC – Registreringsansökan 713 446 för varor i klass 14 (smycken, guldsmedsvaror och urmakerivaror, ädla metaller, pärlor, ädelstenar) Innehavare av gemenskapsvarumärket: Miller – Gestão e Investimentos L da , tidigare Hardy – Gestão e Investimentos L da Den som ansöker om ogiltigförklaring av registreringen av gemenskapsvarumärket: Gruppo La Perla SpA Sökandens varumärke eller kännetecken: Italienska varumärken: La PERLA (figurmärke nr 769 526) för varor i klass 25. – LA Adams (ordmärke nr 776 082) för varor i klass 3. – La PERLA (figurmärke nr 804 992) för varor i klasserna 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25 och 35. – La PERLA (figurmärke nr GE 2002 C 000181) för varor i klass 3. Annulleringsenhetens beslut: Bifall på ansökan och ogiltigförklaring av varumärkesregistreringen. Överklagandenämndens beslut: Bifall på överklagandet och upphävande av annulleringsenhetens beslut. Domslut Det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 25 januari 2005 (ärende R 537/2004-1) ogillas. Intervenienten skall bära sin rättegångskostnad och ersätta en tredjedel av sökandens rättegångskostnad. Sökanden skall bära två tredjedelar av sin rättegångskostnad. Harmoniseringsbyrån skall bära sin rättegångskostnad.