Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 12 september 2012 – Duscholux Ibérica mot harmoniseringsbyrån – Duschprodukter i Skandinavien (duschy) (Mål T-295/11) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket duschy – Äldre gemenskapsfigurmärke DUSCHO Harmony – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Motiveringsskyldighet – Artiklarna 75 och 76 i förordning nr 207/2009” 1. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagandenämnder – Fråga om överklagandenämnderna kan betecknas som harmoniseringsbyråns förvaltning – Parternas rätt till en rättvis ”rättegång” – Föreligger inte (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 62–64) (se punkt 21) 2. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Harmoniseringsbyråns beslut – Iakttagande av rätten till försvar – Principens räckvidd (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 75, andra meningen) (se punkterna 23–25) 3. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Invändningsförfarande – Prövning som är begränsad till de grunder som har åberopats och de yrkanden som har framställts (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 76.1) (se punkterna 33–35 och 37) 4. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75, första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma räckvidd som motsvarande bestämmelse i 296 FEUF (Artikel 296 FEUF, rådets förordning nr 207/2009, artikel 75, första meningen) (se punkterna 40 och 41) 5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningen av risken för förväxling – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel. 8.1 b)) (se punkterna 49–52, 56 och 81) 6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena duschy och DUSCHO Harmony (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 53, 54, 78, 79 och 82) 7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 57, 58 och 61) Saken Talan väckt mot det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån antog den 21 mars 2011 (ärende R 662/2010-1) avseende ett invändningsförfarande mellan Duscholux Ibérica, SA och Duschprodukter i Skandinavien AB. Domslut 1) Talan ogillas. 2) Duscholux Ibérica, SA ska ersätta rättegångskostnaderna, inklusive de rättegångskostnader Duschprodukter i Skandinavien AB har haft under förfarandet vid överklagandenämnden.