Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 19 april 2007 – Spanien mot rådet (mål C‑134/04) ”Fiske – Rådets förordning (EG) nr 2287/2003 om fördelning av fångstkvoter mellan medlemsstaterna – Spaniens anslutningsakt – Övergångsperiodens slut – Krav på relativ stabilitet – Icke-diskrimineringsprincipen – Nya fiskemöjligheter” 1. Gemenskapsrätt – Principer – Likabehandling – Diskriminering på grund av nationalitet – Förbud (Anslutningsakt från år 1985; rådets förordning nr 2287/2003) (se punkterna 35–38) 2. Nya medlemsstaters anslutning till gemenskapen – Spanien – Fiske (Anslutningsakt från år 1985, artiklarna 154–166; rådets förordning nr 2287/2003) (se punkterna 44–45) 3. Fiske – Bevarande av fiskeresurser – System för fiskekvoter (se punkt 46) Saken Delvis ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 2287/2003 av den 19 december 2003 om fastställande för år 2004 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs (EGT L 344, s. 1), i den mån som nya fiskemöjligheter i Nordsjön och Östersjön inte tilldelas med beaktande av Spaniens intressen, detta trots att övergångsperioden har löpt ut – Diskriminering – Tillämpning av artikel 20.2 i rådets förordning (EG) nr 2371/2002 av den 20 december 2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken (EGT L 358, s. 59). Domslut Talan ogillas. Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna. Europeiska gemenskapernas kommission skall bära sin rättegångskostnad.