Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 29 september 2011 – New Yorker SHK Jeans mot harmoniseringsbyrån – Smith – Ray A. (FISHBONE) (mål T‑415/09) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket FISHBONE – Det äldre nationella figurmärket Williams – Relativt registreringshinder – Delvis avslag på registreringsansökan – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Beaktande av ytterligare bevisning – Motivering – Bevis för verkligt bruk – Risk för förväxling – Artikel 42.2 och 42.3 samt artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 – Regel 22.2 andra meningen i förordning (EG) nr 2868/95 – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 – Artikel 15.1 första stycket och andra stycket a samt artikel 42.2, 42.3 och 42.5 i förordning nr 207/2009 – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009” 1. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändningen – Bevis på användning av det äldre varumärket – Den frist som harmoniseringsbyrån angett – Ytterligare bevisning som läggs fram efter det att fristen har löpt ut men tillsammans med åberopande av nya omständigheter – Tillåtet (Rådets förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.1) (se punkterna 27 och 31) 2. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändningen – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 51–53) 3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 87, 94 och 97) Saken Talan om ogiltigförklaring av det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 30 juli 2009 (ärende R 1051/2008-1) i samband med ett invändningsförfarande mellan Ray K. – Vallis A. & Co. OE och New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG. Domslut 1) Talan ogillas. 2) New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.