Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 16 juni 2010 – Tucker mot harmoniseringsbyrån – Sanofi‑Aventis (KREMEZIN) (mål T‑487/08) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket KREMEZIN – Det äldre internationella ordmärket KRENOSIN – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Varuslagslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 [nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009] – Bevis för att det finns ett äldre varumärke – Tidsfrister – Reglerna 19 och 20 i förordning (EG) nr 2868/95 – Bevis på verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 43.2 och 43.3 i förordning nr 40/94 (nu artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009)” 1. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Delvis användning – Av betydelse (Rådets förordning nr 40/94, artikel 43.2 och 43.3) (se punkterna 56 och 57) 2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 68, 69 och 90) Saken Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 15 september 2008 (ärende R 1631/2007–4) om ett invändningsförfarande mellan Sanofi‑Aventis SA och Kureha Corp. Uppgifter i målet Sökande av gemenskapsvarumärke: Kureha Corp. Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket KREMEZIN för varor i klass 5 – ansökan nr 2906501 Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Byrd Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Den internationella varumärkes-registreringen nr 529937 av ordmärket KRENOSIN för varor i klass 5 Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet Domslut 1) Talan ogillas. 2) Kureha Corp ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta rättegångskostnaderna för Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). 3) Sanofi-Aventis SA ska bära sina rättegångskostnader.