Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 10 juni 2010 – Kommissionen mot Republiken Tjeckien (mål C‑378/09) ”Fördragsbrott – Direktiv 85/337/EEG – Artikel 10a första–tredje styckena – Bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt – Nationell lagstiftning som begränsar rätten att få beslut i miljöfrågor prövade i domstol – Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen” Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som ska beaktas – Situationen vid utgången av den frist som har angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG; rådets direktiv 85/337, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/35, artikel 10a) (se punkterna 12–15) Saken Fördragsbrott – Åsidosättande av artikel 10a första–tredje styckena i rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EGT L 175, s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym 6, s. 226), i dess lydelse enligt rådets direktiv 97/11/EG (EGT L 73, s. 5) och Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/35/EG (EUT L 156, s.17) – Nationell lagstiftning som medför en begränsning av allmänhetens möjlighet att delta i beslut rörande miljöfrågor. Domslut 1) Republiken Tjeckien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/35/EG av den 26 maj 2003, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa artikel 10a första–tredje styckena i nämnda direktiv. 2) Republiken Tjeckien ska ersätta rättegångskostnaderna.