Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 6 oktober 2011 – Industrias Mullins mot harmoniseringsbyrån – Motive (mekanisk hastighetsreducerare) (mål T‑246/10) ”Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en mekanisk hastighetsreducerare — Tidigare gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel saknas — Annat helhetsintryck föreligger inte — Artikel 6 och artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002” Gemenskapsformgivningar – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivning som inte ger en kunnig användare ett annat helhetsintryck än den tidigare formgivningen – Återgivning av mekanisk hastighetsreducerare (Rådets förordning nr 6/2002, artikel 6.1 och 25.1 b) (se punkterna 21–22, 24–26 och 28) Saken Talan mot beslut fattat av harmoniseringsbyråns tredje överklagandenämnd den 16 mars 2010 (ärende R 1337/2008‑3), angående ett ogiltighetsförfarande mellan Motive Srl och Industrias Mullins, SL. Domslut 1) Talan ogillas. 2) Industrias Mullins, SL ska ersätta rättegångskostnaderna.