Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 20 maj 2008 – kommissionen mot Belgien (mål Wilkinson) ”Fördragsbrott – Direktiv 96/61/EG – Samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar – Ofullständigt och felaktigt införlivande” Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som ska beaktas – Situationen vid utgången av den frist som angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkt 13) Saken Fördragsbrott – Delvis, felaktigt eller uteblivet införlivande av artiklarna 2.2–2.7, 2.9–2.11, 3, 5, 6.1, 8, 9.3–9.6, 10, 12.2, 13.1, 13.2, 14, 17.2 och bilagorna I och IV i rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (EGT L 257, s. 26) – Det föreligger inte något samband mellan införlivandeåtgärdernas materiella tillämpningsområde och direktivets materiella tillämpningsområde – De regionala myndigheterna har tillerkänts ett alltför stort utrymme för skönsmässig bedömning beträffande meddelandet av driftstillstånd och de omständigheter som kan ligga till grund för en omprövning och/eller en uppdatering av villkoren för tillståndet. Domslut 1) Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 2.2–2.7, 2.9–2.11, 3, 5, 6.1, 8, 9.3–9.6, 10, 12.2, 13.1, 13.2 och 14 samt bilagorna I och IV i rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar, genom att delvis och felaktigt införliva dessa bestämmelser. 2) Konungariket Belgien ska ersätta rättegångskostnaderna.