Förstainstansrättens dom (sjätte avdelningen) av den 19 november 2008 – Galderma mot harmoniseringsbyrån – Jarvis (Nanolat) (mål T‑6/07) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Nanolat – Det äldre nationella ordmärket TANNOLACT – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94” Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 49 och 50) Saken Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 25 oktober 2006 (ärende R 146/2006-4) om ett invändningsförfarande mellan Galderma SA och Prince. Uppgifter i målet Sökande av gemenskapsvarumärke: Prince Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket Nanolat för varor i klasserna 1, 3 och 5 – ansökan nr 3088986 Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Galderma SA Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det tyska ordmärket TANNOLACT för varor i klass 5 Invändningsenhetens beslut: Invändningen avslås Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet Domslut 1) Talan ogillas. 2) Galderma SA ska ersätta rättegångskostnaderna.