Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 30 juni 2010 – Matratzen Concord mot harmoniseringsbyrån – Ayala och Baker (MATRATZEN CONCORD) (mål T‑351/08) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket MATRATZEN CONCORD – Det äldre nationella ordmärket MATRATZEN – Relativt registreringshinder – Bevis för faktisk användning av det äldre varumärket – Motiveringsskyldighet – Artikel 73 i förordning (EG) nr 40/94 [nu artikel 75 i förordning (EG) nr 207/2009]” Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Beslutsmotivering – Artikel 73 första meningen i rådets förordning nr 40/94 – Samma räckvidd som artikel 253 EG (Artikel 253 EG; rådets förordning nr 40/94, artikel 73 första meningen) (se punkterna 17–18 och 23) Saken Talan mot det beslut som fattades av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 30 maj 2008 (ärende R 1034/02007-2) i ett invändningsförfarande mellan Pablo Ayala och Mcgee , å ena sidan, och Matratzen Concord GmbH , å andra sidan. Uppgifter i målet Sökande av gemenskapsvarumärke: Matratzen Concord GmbH Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket MATRATZEN CONCORD för varor i klasserna 10, 20 och 24 – ansökan nr 3355369 Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Pablo Ayala och Mcgee Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationella ordmärket MATRATZEN för varor i klass 20 Invändningsenhetens beslut: Avslag på ansökan om registrering Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet Domslut 1) Det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 30 maj 2008 (ärende R 1034/2007-2) ogiltigförklaras. 2) Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.