Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 2 april 2009 – Bishop mot kommissionen (mål C‑373/07 P) ”Överklagande – Skydd av ozonskiktet – Import av metylbromid till unionen – Beslut att inte tilldela importkvoter för år 2005 – Berättigade förväntningar – Rättssäkerhet” 1. Miljö – Skydd av ozonskiktet – Förordning nr 2037/2000 om ämnen som bryter ned ozonskiktet (Europaparlamentets och rådets förordning nr 2037/2000, artiklarna 3, 4, 6 och 7) (se punkterna 52–60) 2. Talan om ogiltigförklaring – Grund (Artikel 230 EG) (se punkterna 72–73) 3. Förfarande – Distinktionen mellan bevisfrågor och rättsfrågor (se punkt 80) 4. Överklagande – Grunder – Otillräcklig eller motsägelsefull motivering – Upptagande till sakprövning (se punkterna 85 och 106) 5. Överklagande – Grunder (se punkterna 86, 91–95, 99–102) Saken Överklagande av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 22 maj 2007 i mål T‑216/05, Bishop mot kommissionen, i vilken förstainstansrätten ogillade en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut A(05) 4338-D/6176 av den 11 april 2005 att, i enlighet med artiklarna 6 och 7 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2037/2000 av den 29 juni 2000 om ämnen som bryter ned ozonskiktet (EGT L 244, s. 1), inte tilldela sökanden importkvoter för metylbromid – Felaktig tillämpning av gemenskapsrätten – Otillräcklig motivering – Åsidosättande av artikel 220 EG. Domslut 1) Överklagandet ogillas. 2) Bishop NV ska ersätta rättegångskostnaderna.