Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 december 2009 – Kommissionen mot Belgien (mål C‑120/09) ”Fördragsbrott – Direktiv 1999/31/EG – Deponering av avfall – Begreppen ’underjordsförvar’, ’deponigas’ och ’eluat’ – Skyldighet att fastställa riktvärdes‑/gränsvärdesnivåer över vilka en deponi kan anses ha betydande negativa verkningar för grundvattenkvaliteten – Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen avseende regionen Vallonien” 1. Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som ska beaktas – Situationen vid utgången av den frist som har angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkt 19) 2. Institutionernas rättsakter – Direktiven – Medlemsstaternas genomförande – Nödvändighet att fullständigt införliva – Verksamhet som avses i direktivet finns inte i en region i en medlemsstat – Saknar betydelse – Undantag – Geografiska skäl – Begrepp (Artikel 249 tredje stycket EG; rådets direktiv 1999/31, artikel 2 f) (se punkterna 23 och 24) 3. Miljö – Avfall – Deponering av avfall – Direktiv 1999/31 (Rådets direktiv 1999/31, artikel 2) (se punkterna 27–33) 4. Medlemsstater – Skyldigheter – Genomförande av direktiv – Fördragsbrott – Invändning – Otillåten (Artikel 226 EG) (se punkt 37) Saken Fördragsbrott – Underlåtelse att, avseende regionen Vallonien, fullständigt införliva artikel 2 f, j och k i rådets direktiv 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall (EGT L 182, s. 1) samt punkt 4 C i bilaga III till detta direktiv – Begreppen ”underjordsförvar”, ”deponigas” och ”eluat” – Skyldighet att fastställa riktvärdes‑/gränsvärdesnivåer över vilka en deponi kan anses ha betydande negativa verkningar för grundvattenkvaliteten. Domslut 1) Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall genom att inte avseende regionen Vallonien införliva artikel 2 f, j och k i detta direktiv samt punkt 4 C i bilaga III till direktivet. 2) Konungariket Belgien ska ersätta rättegångskostnaderna.