Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 3 juni 2009 – Kommissionen mot Reed en Advies (mål T‑179/06) ”Skiljedomsklausul – Avtal som har ingåtts inom ramen för programmet RACE II och ett särskilt program på området för telematiktillämpningar av gemensamt intresse – Återbetalning av en del av gjorda förskottsbetalningar – Förstainstansrättens behörighet – Delvis avvisning av talan – Principen om god förvaltningssed – Genkäromål” Förfarande – Anhängiggörande vid förstainstansrätten med stöd av en skiljedomsklausul (Artikel 238 EG) (se punkterna 59–62 och 100) Saken Talan som har väckts med stöd av en skiljedomsklausul i den mening som avses i artikel 238 EG om att Reed en Advies BV ska åläggas att återbetala en del av de förskottsbetalningar som gjorts av Europeiska gemenskapen, samt dröjsmålsränta, i enlighet med två finansieringsavtal på området för avancerade kommunikationstekniker i Europa och telematiktillämpningar. Domslut 1) Talan avseende återbetalning av de förskottsbetalningar som gjorts av kommissionen i enlighet med avtalet Cox (Broad Range of Community Based Telematics Applications in Rural Areas), kallat projekt R 2022, avvisas i den mån den är riktad mot Reed en Advies BV, eftersom det är uppenbart att förstainstansrätten saknar behörighet för att pröva den. 2) Reed en Advies åläggs med stöd av avtalet Telepromise (Telematics to Provide for Missing Services), kallat projekt UR 1028, att utge 109 535,62 euro till kommissionen, jämte dröjsmålsränta till i Nederländerna lagstadgad räntesats, från den 31 augusti 2001 till dess att skulden är helt betald. 3) Reed en Advies genkäromål ogillas. 4) Vardera parten ska bära sin rättegångskostnad.