Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 9 oktober 2012 – Bial Portela mot harmoniseringsbyrån – Isdin (ZEBEXIR) (mål T-366/11) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket ZEBEXIR – Äldre gemenskapsordmärket ZEBINIX – Relativa registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009” 1. Gemenskapsvarumärke — Överklagande — Talan vid unionsdomstolarna — Tribunalens behörighet — Åläggande som riktas till harmoniseringsbyrån — Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.6) (se punkt 14) 2. Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömning av risken för förväxling — Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 17 och 38) 3. Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Ordmärkena ZEBEXIR och ZEBINIX (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 18, 19, 37 och 40) Saken Talan mot det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 6 april 2011 (ärende R 1212/2009-1) avseende ett invändningsförfarande mellan Hill & Ca, SA och Isdin, SA. Domslut 1) Det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)(ärende R 1212/2009-1) den 6 april 2011 ogiltigförklaras. 2) Harmoniseringsbyrån ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Hill & Ca, SAs rättegångskostnader. 3) Isdin, SA ska bära sina egna rättegångskostnader.