Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 19 maj 2011 – Union Investment Privatfond mot harmoniseringsbyrån (mål C‑308/10 P) ”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 74.2 – Bevis till stöd för invändningen som inte ingetts inom föreskriven tid – Beaktas inte – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning” Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan väckt mot ett beslut av harmoniseringsbyråns invändningsenhet – Prövning av överklagandenämnden – Parks – Faktiska omständigheter och bevisning till stöd för invändningen har inte lagts fram inom föreskriven tid – Beaktande – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning (Rådets förordning nr 40/94, artikel 74.2) (se punkterna 42 och 43) Saken Överklagande av tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 27 april 2010 – Union Investment Privatfonds mot harmoniseringsbyrån - Unicre-Cartão International De Crédito, där tribunalen ogillade talan om ogiltigförklaring, väckt av innehavaren av de nationella figurmärkena UniFLEXIO, UniVARIO och UniZERO för varor och tjänster i klasserna 35 och 36, av det beslut som harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd fattade den 10 oktober 2006 om att avslå överklagandet av invändningsenhetens beslut att avslå sökandens invändning mot registreringen av gemenskapsfigurmärket unibanco för varor i klasserna 36 och 38 – Felaktig tolkning av artikel 74.2 i förordning (EG) nr 40/94 – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning avseende bevis som inte inom föreskrivgen tid ingetts till stöd för invändningen. Domslut 1) Överklagandet ogillas. 2) Union Investment Privatfonds GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.