Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 24 mars 2011 – Viega mot kommissionen (mål T‑375/06) ”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Sektorn för rördelar av koppar och kopparlegering – Beslut om överträdelse av artikel 81 EG – Deltagande i överträdelsen – Motiveringsskyldighet – Böter – Relevant omsättning – Förmildrande omständigheter” 1. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Bevis – Grad av precision som fordras av kommissionens bevisning (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 32–34) 2. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Avtal mellan företag – Bevis – Förklaring av ett företag som ifrågasatts av andra företag som är parter i samma samverkan – Bevisvärde – Värdering (Artikel 81.1 EG) (se punkt 35) 3. Konkurrens – Administrativt förfarande – Kommissionens beslut att överträdelse föreligger – Bevisbördan för överträdelsen och dess varaktighet åligger kommissionen – Bevisbördans omfattning (Artikel 81.1 EG) (se punkt 36) 4. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Ett företags delaktighet i konkurrensbegränsande samverkan – Ett tyst medgivande utan ett öppet avståndstagande är tillräckligt för att ett företag ska kunna hållas ansvarigt (Artikel 81.1 EG) (se punkt 52) 5. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Avtal och samordnade förfaranden som utgör en enda överträdelse – Bevis (Artikel 81.1 EG) (se punkt 70) 6. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Relevant marknad – Avgränsning – Kriterier (Artikel 81.1 EG) (se punkt 81) Saken Ansökan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2006) 4180 slutlig av den 20 september 2006 om ett förfarande enligt artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende COMP/F – 1/38.121 – Fittings (Rördelar)), och i andra hand, nedsättning av de böter som sökanden har ålagts genom det ovannämnda beslutet. Domslut 1) Talan ogillas. 2) Viega GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.