Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 15 januari 2008 – Hoya mot harmoniseringsbyrån – Indo (AMPLITUDE) (mål T‑9/05) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket AMPLITUDE – Äldre nationella varumärket AMPLY – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94” Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke –Relativt registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 59 och 62–64) Saken Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 3 november 2004 (ärende R 433/2004-1) om ett invändningsförfarande mellan Indo Internacional, SA och Hoya Kabushiki Kaisha. Uppgifter om målet Sökande av gemenskapsvarumärke: Randolph Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket AMPLITUDE för varor i klass 9 – ansökan nr 001723931 Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Indo Internacional, SA Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationella figurmärket AMPLY Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen Överklagandenämndens beslut: Ogiltigförklaring av det angripna beslutet och avslag på registreringsansökan Domslut Talan ogillas. Hoya Kabushiki Kaisha skall ersätta rättegångskostnaderna.