Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) av den 2 september 2009 – El Morabit mot rådet (förenade målen T‑37/07 och T‑323/07) ”Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder i syfte att bekämpa terrorism – Frysning av medel – Förteckning över personer, grupper och enheter – Talan om ogiltigförklaring” 1. Gemenskapsrätt – Principer – Grundläggande rättigheter – Presumtion om att någon är oskyldig – Beslut om frysning av medel som, av säkerhetsskäl, fattats med avseende på personer som misstänks för att stödja terrorism – Förenlighet med principerna – Villkor (Rådets gemensamma ståndpunkt 2001/931, artikel 1.4; rådets förordning nr 2580/2001, artikel 2.3) (se punkterna 40–47) 2. Gemenskapsrätt – Principer – Grundläggande rättigheter – Begränsningar i utövandet av grundläggande rättigheter som motiveras av skäl av allmänintresse – Bekämpande av hot mot internationell fred och säkerhet (Rådets gemensamma ståndpunkt 2001/931, artikel 1.4; rådets förordning nr 2580/2001) (se punkterna 52 och 59–63) Saken Talan om delvis ogiltigförklaring av rådets beslut 2007/445/EG av den 28 juni 2007 om genomförande av artikel 2.3 i förordning (EG) nr 2580/2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism samt om upphävande av besluten 2006/379/EG och 2006/1008/EG (EUT L 169, s. 58) samt av rådets beslut 2006/1008/EG av den 21 december 2006 om genomförande av artikel 2.3 i förordning (EG) nr 2580/2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism (EUT L 379, s. 123) i den del som sökandens namn har förts upp i den förteckning över personer, grupper och enheter som ovan nämnda bestämmelser är tillämpliga på. Domslut 1) Talan ogillas i båda målen. 2) Mohamed El Morabit ska bära sin rättegångskostnad och ersätta rådets rättegångskostnad. 3) Europeiska gemenskapernas kommission och Konungariket Nederländerna ska bära sina respektive rättegångskostnader.