Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 27 september 2012 – Pucci International mot harmoniseringsbyrån – Vaughan (Emidio Tucci) (mål T-357/09) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Emidio Tucci – De äldre gemenskapsfigurmärkena och de äldre nationella ord- och figurmärkena Villarreal och Brown – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009” 1. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 20–24) 2. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 25) 3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 39) 4. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ändring av ett beslut av harmoniseringsbyrån – Franklin (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.3) (se punkt 46) 5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 47) 6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena eller tjänsterna – Varornas eller tjänsternas kompletterande karaktär (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 50–52) 7. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 64 och 66–68) 8. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Mål – Bevis som ska läggas fram av innehavaren – Icke hypotetisk framtida risk för otillbörlig fördel eller förfång (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 65, 70 och 71) 9. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Figurmärket Emidio Tucci och ordmärket Brown (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.5) (se punkterna 72 och 77–89) Saken Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 18 juni 2009 (förenade ärendena R 770/2008 2 och R 826/2008 2) om ett invändningsförfarande mellan Villarreal International BV och El Corte Inglés, SA. Domslut 1) Det beslut som meddelats av den andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 18 juni 2009 (förenade ärendena R 770/2008 2 och R 826/2008 2) ogiltigförklaras i den del det avser, för det första, bevis på användning av glasögon som omfattas av klass 9 och, för det andra, tillämpning av artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 på glasögon som omfattas av klass 9, juveler, smycken och klockor som omfattas av klass 14 och toalettpapper som omfattas av klass 16. 2) Talan ogillas i övrigt. 3) Villarreal International BV ska ersätta en tredjedel av rättegångskostnaderna. Harmoniseringsbyrån och El Corte Inglés, SA ska ersätta två tredjedelar av rättegångskostnaderna.