Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 8 juli 2008 – Saint-Gobain Gyproc Belgium mot kommissionen (mål T-50/03) ”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för gipsplattor – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Böter – Överträdelsens allvar och varaktighet – Förmildrande omständigheter” 1. Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Avtal och samordnade förfaranden som utgör en enda överträdelse (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 42–50, 57, 105 och 106) 2. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Nödvändighet att beakta de berörda företagens omsättning och att säkerställa att böterna är proportionella mot dessa belopp – Föreligger inte – Behovet av att beakta det berörda företagets lilla storlek eller den omständigheten att dess verksamhet enbart avser en vara – Föreligger inte (Rådets förordning nr 17, artikel 15.2; kommissionens meddelande 98/C 9/03) (se punkterna 83–85, 88, 93–95) 3. Konkurrens – Böter – Belopp – Bestämmande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter – Företags passiva eller efterföljande roll – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 17, artikel 15.2; kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 3) (se punkterna 119–121,124 och 125) 4. Konkurrens – Böter – Belopp – Bestämmande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter – Upphörande av överträdelsen efter ingripande av kommissionen – Villkor (Rådets förordning nr 17, artikel 15.2; kommissionens meddelande 98/C 9/03, punkt 3) (se punkterna 133–136) Saken Talan enligt artiklarna 229 EG och 230 EG med yrkande om nedsättning av de böter som Gyproc ålades genom kommissionens beslut 2005/471/eg av den 27 november 2002, gällande ett förfarande enligt artikel 81 [EG] avseende BPB plc, Drake, Société Lafarge SA och Gyproc Benelux NV (Ärende nr COMP/E-1/37.152 – Gipsplattor) (EUT L 166, 2005, s. 8). Domslut 1) Talan ogillas. 2) Saint-Gobain Gyproc Belgium NV ska ersätta rättegångskostnaderna.