Förstainstansrättens dom (åttonde avdelningen) av den 8 juli 2009 – Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel mot harmoniseringsbyrån – Schwarzbräu (ALASKA) (mål T‑225/08) ”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsfigurmärket ALASKA – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009)” Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 c och 51.1 a) (se punkterna 22, 37 och 39) Saken Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 8 april 2008 (ärende R 877/2004-4) om ett invändningsförfarande mellan Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH och Brown Uppgifter i målet Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Figurmärket ALASKA för varor i klass 32 – gemenskapsvarumärke nr 505552 Innehavare av gemenskapsvarumärket: Schwarzbräu GmbH Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket Överklagandenämndens beslut: Avslag på sökandens överklagande Domslut 1) Talan ogillas. 2) Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) har haft. 3) Schwarzbräu GmbH ska bära sina rättegångskostnader.