Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 16 december 2011 – Dean mot harmoniseringsbyrån – Valfleuri Johnson (PROTIACTIVE) (mål T‑152/09) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PROTIACTIVE – De äldre nationella ord- och figurmärkena PROTIPLUS, PROTI och PROTIPOWER – Handlingar som har ingetts för sent – Utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 74.2 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009) – Begreppet ’såvida inte annat anges’ – Regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95 – Regel 50.1 i förordning (EG) nr 2868/95” Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande av ett beslut som meddelats av harmoniseringsbyråns invändningsenhet – Överklagandenämndens prövning – Cook – Omständigheter och handlingar som inte åberopats till stöd för invändningen inom angiven frist för detta ändamål – Beaktas — Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning (Rådets förordning (EG) nr 40/94, artikel 74.2; kommissionens förordning nr 2868/95, artiklarna 20.1 och 50.1) (se punkterna 31–33 och 37–42) Saken Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 3 februari 2009 (ärende R 1661/2007‑4) om ett invändningsförfarande mellan Zamora och Valfleuri Chavez. Domslut 1) Talan ogillas. 2) Zamora ska ersätta rättegångskostnaderna.