Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 10 september 2008 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat mot rådet (mål T‑348/05) ”Dumpning − Import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland eller Ukraina − Ändring av berörd produkts definition − Tillämpning av befintliga åtgärder avseende nya produkttyper” Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Omprövningsförfarande – Ändring av berörd produkts definition genom befintliga åtgärder – Införlivande av den berörda produkten i nya produkter – Tillämpning av befintliga åtgärder avseende nya produkter – Föreligger inte – Behovet av att inleda en ny undersökning (Rådets förordning nr 384/96, artiklarna 1, 5, 11.3 och 13) (se punkterna 61–64, 66 och 68–70) Saken Ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 945/2005 av den 21 juni 2005 om ändring av förordning (EG) nr 658/2002 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland och förordning (EG) nr 132/2001 rörande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i bland annat Ukraina, till följd av en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i förordning (EG) nr 384/96 (EGT L 160, s. 1). Domslut 1) Rådets förordning (EG) nr 945/2005 av den 21 juni 2005 om ändring av förordning (EG) nr 658/2002 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland och förordning (EG) nr 132/2001 rörande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i bland annat Ukraina till följd av en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i förordning (EG) nr 384/96 ogiltigförklaras. 2) Rådet ska bära sin rättegångskostnad och ersätta sökandens rättegångskostnad. 3) Kommissionen ska bära sin rättegångskostnad.