Förstainstansrättens dom (sjunde avdelningen) av den 10 december 2008 – Dada mot harmoniseringsbyrån – Dada (DADA) (mål T‑101/07) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket DADA – Det äldre nationella ordmärket DADA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94” 1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 46–48) 2. Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 43.2 och 43.3) (se punkterna 29–31) Saken Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 12 januari 2007 (ärende R 1342/2005-1) om ett invändningsförfarande mellan Dada Srl och Dada SpA. Uppgifter i målet Sökande av gemenskapsvarumärke: Dada SpA Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket DADA för tjänster som omfattas av klass 42 – ansökan nr 1903111 Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Dada Srl Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det italienska ordmärket DADA för tjänster som omfattas av klasserna 35, 37, 38 och 42 samt firmanamnet DADA, som används i näringsverksamhet i Italien med avseende på följande verksamhet: ”förvaltning av kommersiell verksamhet, administration av näringsverksamhet, kontorsarbete, verksamhet avseende fastigheter, telekommunikationsverksamhet, utbildning, undervisning, juridiska tjänster, programmering av datorer”. Invändningsenhetens beslut: Invändningen godtas och registreringsansökan avseende de aktuella tjänsterna avslås. Överklagandenämndens beslut: Det överklagade beslutet fastställs och överklagandet ogillas. Domslut 1) Talan ogillas. 2) Dada SpA ska ersätta rättegångskostnaderna.