Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 23 januari 2008 – Stewart mot harmoniseringsbyrån – BAU HOW (BAU HOW) (mål T‑106/06) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket BAU HOW – Det äldre figurmärket BAUHAUS – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artiklarna 8.1 a och b och 73 i förordning (EG) nr 40/94” Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativt registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 43, 47 och 48) Saken Talan som väckts mot det beslut som fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattat den 31 januari 2006 (ärende R 92/2004-4) om ett invändningsförfarande mellan Demp BV och BAU Hester Uppgifter om målet Sökande av gemenskapsvarumärke: BAU HOW GmbH Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket BAU HOW för varor och tjänster i klasserna 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 och 40 – ansökan nr 1740133 Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Demp BV Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Figurmärket BAUHAUS såsom Beneluxvarumärke nr 570351 och internationellt varumärke nr 646757 för varor och tjänster i klasserna 1, 2, 6–9, 11, 12, 16, 17, 19–21, 25, 27, 31 och 40 samt ansökan om irländskt varumärke nr 2000/03158 Invändningsenhetens beslut: Invändningen avslås Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslås Domslut Talan ogillas. Demp BV skall ersätta rättegångskostnaderna.