Domstolens dom (femte avdelningen) av den 30 juni 2011 – kommissionen mot Belgien (mål C‑397/10) ”Fördragsbrott – Artikel 56 TFUE – Frihet att tillhandahålla tjänster – Nationell lagstiftning genom vilken ett antal krav införs på verksamhet som drivs av personaluthyrningsfirmor – Obefogade hinder” 1. Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som ska beaktas – Situationen vid utgången av den frist som har angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 258 FEUF) (Artikel 56 FEUF) 2. Frihet att tillhandahålla tjänster – Restriktioner – Nationell lagstiftning genom vilken verksamhet som drivs av personaluthyrningsfirmor underkastas dels krav på att företagets verksamhetsföremål endast får avse arbetsförmedling, dels krav på en särskild juridisk form – Otillåtet – Skäl – Saknas (Artikel 56 FEUF) (se punkt 13) Saken Fördragsbrott – Åsidosättande av artikel 56 FEUF – Begränsning av friheten att tillhandahålla tjänster – Nationell lagstiftning genom vilken ett antal krav införs på verksamhet som drivs av personaluthyrningsfirmor som är etablerade i andra medlemsstater – Obefogade hinder Domslut 1) Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 56 FEUF genom att införa följande skyldigheter för personaluthyrningsfirmor som tillhandahåller sina tjänster inom regionen Bruxelles-Capitale: – krav på att företagets verksamhetsföremål endast får avse arbetsförmedling, och – krav på en särskild juridisk form. 2) Konungariket Belgien ska ersätta rättegångskostnaderna.