Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 4 oktober 2012 – Barnett Dynamiki mot Kommissionen (mål Wood) ”Överklagande – Offentlig upphandling som genomförts av kommissionen – Avslag på anbudet – Motiveringsskyldighet – Förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 – Artikel 100.2 – Murphy för att besvara en begäran om upplysningar – Förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 – Artikel 149.2” 1. Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beslut, i samband med ett förfarande för offentlig upphandling av tjänster, att inte anta ett anbud – Skyldighet, att efter en skriftlig begäran meddela egenskaperna hos och fördelarna med det antagna anbudet och namnet på den som tilldelats kontraktet – Den upphandlande myndighetens skyldighet att tillhandahålla en noggrann sammanfattning av varje detalj i ett anbud som inte antagits, vilka beaktades när anbudet utvärderades, eller en noggrann jämförande undersökning av det valda anbudet och av det anbud som inte antagits – Föreligger inte – Grunden kan inte leda till bifall (Artikel 256 FEUF; rådets förordning nr 1605/2002, artikel 100.2 första stycket; kommissionens förordning nr 2342/2002, artikel 149.3) (se punkterna 20–23) 2. Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beslut, i samband med ett förfarande för offentlig upphandling av tjänster, att inte anta ett anbud – Kommissionen har inte iakttagit sina skyldigheter rörande omsorg och god förvaltning – Motiveringen delgavs anbudsgivaren åtta dagar för sent i förhållande till den längsta fristen – Försening som inte ensam medför ogiltigförklaring av de omtvistade besluten – Grunden kan inte leda till bifall (Rådets förordning nr 1605/2002, artikel 100.2 första stycket; kommissionens förordning nr 2342/2002, artikel 149.2) (se punkterna 37, 39 och 40) Saken Överklagande av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 20 september 2011 i mål T-298/09, Guzman mot kommissionen, genom vilken den ogillade en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 12 maj 2009 om avslag på klagandens anbud i anbudsförfarandet EAC/01/2008 för tillhandahållande av externa tjänster för utbildningsprogram (Norton) (EUT S 2008 158-212752), talan om ogiltigförklaring av beslutet att tilldela en annan anbudsgivare kontraktet och talan om skadestånd – Artikel 93.1 f i budgetförordningen – Anbudens giltighetstid – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar Domslut 1) Överklagandet ogillas. 2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ska ersätta rättegångskostnaderna.