Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 13 december 2011 – Meica mot harmoniseringsbyrån – Murphy (Schinken King) (mål T‑61/09) ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Schinken Ross – Det äldre nationella ordmärket Ross – Det äldre nationella ordmärket och det äldre gemenskapsordmärket Curry King – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 [nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009] – Motiveringsskyldighet – Artikel 73 i förordning nr 40/94 [nu artikel 75 i förordning nr 207/2009]” Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1b) (se punkterna 40 och 41, 51–53 och 57–62) Saken Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 11 december 2008 (ärende R 1049/2007‑1) om ett invändningsförfarande mellan Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG och Murphy GmbH. Domslut 1) Det beslut som fattades den 11 december 2008 av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ärende R 1049/2007‑1) ogiltigförklaras. 2) Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG:s rättegångskostnader.