text1,text2,same "Οταν ο Flemming έγραφε το DATE για την πενικιλίνη ότι ήταν το πιο σπουδαίο προϊόν που είχε δει, αλλά ότι δεν θα μπορούσε να γίνει φάρμακο γιατί ήταν αδύνατο να βιομηχανοποιηθεί, ήταν μια άποψη εντός των πλαισίων της εποχής, χωρίς την υπερβατική προοπτική την οποία βιώνουμε σήμερα, καθώς σύμφωνα με τους νόμους της αγοράς δεν μπορεί να επιτευχθεί τίποτε χωρίς τη NORP. Γι' αυτό οι οικονομικές αλλαγές που συνδέονται κάθε φορά με τις επιστημονοτεχνολογικές επαναστατικές επιτυχίες είναι τρομακτικές. ORG, ORG, ORG και τώρα η επανάσταση της Γενετικής και της PERSON, η μεγαλύτερη ίσως στην ανθρώπινη ιστορία. Γιατί αν ο 19ος αιώνας ήταν ο αιώνας της λογικής και ο 20ός της φαντασίας, ο ORDINAL αιώνας είναι της PERSON (της PERSON και της Βιοϊατρικής). Και ήδη χημικές εταιρείες-κολοσσοί αποδεσμεύονται από τη Χημεία και επενδύουν μαζικά στη GPE. Εκατοντάδες εταιρείες ORG στις ΗΠΑ έχουν συνολικό τζίρο πάνω από τέσσερα τρισεκατομμύρια δρχ. και απασχολούν ήδη πάνω από CARDINAL υπαλλήλους. Αυτό το πλαίσιο είναι μια αναπόδραστη πραγματικότητα και πάνω σε αυτό πρέπει να προβάλουμε τους επαναστατικούς νεωτερισμούς της NORP, οι οποίοι αλλάζουν τη ζωή μας. PERSON, μια πολύ νέα επιστήμη που γεννήθηκε στα μέσα του προηγούμενου αιώνα, έχει αναχθεί εν πολλοίς στη Χημεία διά μέσου της PERSON και του χειρισμού του χημικού φορέα της κληρονομικότητας, του μαγικού μορίου DNA. Μια σύντομη κυοφορία στο εργαστήριο γέννησε τον θαυμασμό, αλλά και το δέος ταυτόχρονα, καθώς σε καθημερινή πια βάση τα ΜΜΕ μάς παρουσιάζουν το θαυματουργό νεογέννητο. Και η βασική κατανόηση της δομής και της λειτουργίας του γονιδίου εφοδιάζει πια τη PERSON με πανίσχυρα όπλα. Ετσι χαρτογραφούμε με γοργό ρυθμό το γονιδίωμα του ανθρώπου· και ήδη έχουν χαρτογραφηθεί πάνω από CARDINAL γονίδια, στα μισά από όλα τα γονίδια του ανθρώπου έχει γίνει δειγματοληψία, ενώ αναμένεται σε λίγα χρόνια να ολοκληρωθεί η χαρτογράφηση ολόκληρου του γονιδιώματος. Επιχειρούμε γενετικές παρεμβάσεις για τη θεραπεία γενετικών ασθενειών· και ήδη αρκετές χιλιάδες ασθενών φέρουν ξένο γονίδιο (-α) για γονιδιακή θεραπεία. (Δεκαεννιά χρόνια πέρασαν κιόλας από το πρώτο παιδί του σωλήνα και χιλιάδες καταδικασμένα από τη φύση άτεκνα ζευγάρια βρήκαν παρηγοριά στην τεχνητή γονιμοποίηση, η οποία ξεπέρασε τις αναμενόμενες αντιδράσεις του νεωτερισμού και σήμερα είναι μια αποδεκτή διαδικασία που απαλύνει τον ανθρώπινο πόνο). Τροποποιούμε γενετικά ζωντανούς οργανισμούς για να τους προσδώσουμε επιθυμητά χαρακτηριστικά και ήδη το PERCENT της παραγωγής σόγιας και το PERCENT του βαμβακιού στις ΗΠΑ προέρχονται από γενετικά τροποποιημένες ποικιλίες. Προοδεύουμε στις μεταμοσχεύσεις που έχουν ήδη επεκταθεί και στο νευρικό σύστημα (π.χ. σε κύτταρα του εγκεφάλου). Σύντομα θα ελέγχουμε και τη γέννηση του επιθυμητού φύλου που ήδη έγινε κατορθωτό για τη γέννηση κοριτσιών. Προσπαθούμε να κατανοήσουμε τη γήρανση και να την αναβάλουμε. Ανακαλύπτουμε νέες γενιές φαρμάκων πιο αποτελεσματικών και προσεγγίζουμε όλο και περισσότερο τη βιολογική μας αυτογνωσία. Ο άνθρωπος έγινε ένας «μικρούλης θεός» που ξανασχεδιάζει τη ζωή στον πλανήτη, καθώς κατέκτησε το μαγικό εργαλείο, τη GPE. Καθώς είναι σε θέση τώρα να χειραγωγήσει τη φύση στο πιο βασικό της επίπεδο, στο DNA. Και εύκολα αναρωτιέται κανείς: ORG βρισκόμαστε μπροστά σε μια νέα «Γένεση»; GPE είναι ο άνθρωπος ικανός για τέτοιους στρατηγικούς σχεδιασμούς της PERSON; Αν ο DATE αιώνας ήταν ο αιώνας της λογικής και ο 20ός της φαντασίας, ο ORDINAL αιώνας είναι της PERSON (της PERSON και της Βιοϊατρικής). ORG αλήθεια πάντως πως με την εμφάνισή του ο άνθρωπος, κάπου CARDINAL-40.000 χρόνια πριν, έκλεισε ένα μεγάλο κύκλο της ζωής πάνω στη Γη, η οποία πρωτοεμφανίστηκε πριν από CARDINAL δισεκατομμύρια χρόνια. Ως την εμφάνιση του ανθρώπου ο πλουτισμός της ζωής με νέα είδη όλο και πιο εξελιγμένα και πιο προσαρμοσμένα στο μεταβαλλόμενο περιβάλλον του πλανήτη μας ήταν αποτέλεσμα των νόμων της φύσης, της τυχαιότητας και της φυσικής επιλογής. Τώρα ο άνθρωπος, με τις δραματικές παρεμβάσεις του ιδιαίτερα στην εποχή που βιώνουμε, αλλάζει τους κανόνες του παιχνιδιού. Εκλεισε τον κύκλο της αποκλειστικότητας της φυσικής εξέλιξης και πρωταγωνιστεί σε μια κούρσα που δεν γνωρίζει το τέλος της. PERSON σε τζογαδόρο παίζοντας στα ζάρια ακόμη και τη δική του επιβίωση. Και μέσα σε αυτό το κλίμα οι προσπάθειες πρόβλεψης είναι αδύνατες. Ωστόσο κάποια ενδεικτικά σημεία όπως αυτά που επισημαίνουν ειδικοί επιστήμονες είναι ενδεικτικά. Ετσι προβλέπεται ότι το DATE π.Χ. θα μπορούν να υπάρχουν ανθρώπινοι κλώνοι, μίνι-ρομπότ, βιονικά μέλη, σκεπτόμενες μηχανές, τροποποίηση της σκέψης και του νου με ηλεκτρονικά ή ιατρικά μοσχεύματα. Η εικονική πραγματικότητα θα μοιάζει με τα καταστήματα video που θα αγοράζει κανείς μια βασική εμπειρία για να τη ζει μία ή περισσότερες μέρες. Τεχνητά μάτια, αφτιά, γοφοί PERSON. θα πωλούνται σε ικανοποιητικές, λόγω ανταγωνισμού, τιμές. Οι γυναίκες θα αποθηκεύουν τα ωάριά τους σε τράπεζες για να τα χρησιμοποιούν προς τεκνοποίηση όταν αποκατασταθούν επαγγελματικά, ενώ υπάρχει και η σκέψη να καταστήσουν ικανούς και τους άνδρες να κυοφορούν! Θα χρησιμοποιούνται μικροσκοπικά μηχανήματα που θα εντοπίζουν και θα αντικαθιστούν κατεστραμμένα κύτταρα, όπως γίνεται σήμερα με γενετικά τροποποιημένους ιούς. Μπορεί να έχει κατασκευαστεί και μηχάνημα με τα πρώτα ίχνη ανθρώπινης συνείδησης. Η ποιότητα ζωής θα είναι πολύ καλύτερη και οι συνταξιούχοι θα είναι αρκετά σφριγηλοί για να προκαλούν έντονα πολιτικά προβλήματα με τις κινητοποιήσεις τους. Νεοφανείς οργανισμοί θα κυκλοφορούν πάνω στη Γη. Ηδη σήμερα μεταφέρονται με ικανοποιητική ευκολία γονίδια από ζωικά σε φυτικά είδη και το αντίστροφο. Ο ενιαίος γενετικός κώδικας και η μονοφυλετική προέλευση της ζωής επιτρέπει με την παρέμβαση του ανθρώπου ασύλληπτους συνδυασμούς γονιδίων και γονιδιωμάτων, αντίθετα προς τους εξελικτικούς νόμους, οι οποίοι επιβάλλουν φραγμούς μεταξύ των ιδεών. Η φύση π.χ. δεν θα επέτρεπε ποτέ την ανταλλαγή γονιδίων μεταξύ αρουραίου και σπαραγγιού. Ο άνθρωπος το έκανε για να παράγει καλύτερα σπαράγγια! Σε λίγο θα παράγονται δύσκολα και πανάκριβα φάρμακα, όχι σε φαρμακοβιομηχανίες αλλά σε αγροκτήματα. PERSON, ιντερφερόνη, ερυθροποιητίνη και πολλά άλλα θα αρμέγονται από το γάλα γενετικά τροποποιημένων αγελάδων, οι οποίες διά μέσου του γενετικού μετασχηματισμού κατά τον οποίο εισάγεται ανθρώπινο γονίδιο στο γονιδίωμά τους και με την κλωνοποίηση θα πολλαπλασιάζονται για να λύσουν το πρόβλημα παραγωγής τέλειων και φθηνών φαρμάκων. Νεωτερισμοί ατέλειωτοι. Και αμέτρητες οι αντιδράσεις που τους συνοδεύουν. Γιατί η χαρτογράφηση του ανθρωπίνου γονιδιώματος θα αποκαλύψει υπεύθυνα γονίδια για τις εκατοντάδες ή και χιλιάδες γενετικές αρρώστιες και θα ανοίξει τον δρόμο προς τη ριζική θεραπεία τους. Αλλά ταυτόχρονα θα αναβιώσει ευγονικές τάσεις και πιθανόν να δημιουργήσει γενετικά γκέτο για τους γενετικά βεβαρημένους, τους οποίους θα αντιμετωπίζουν αρνητικά οι εργοδότες και οι ασφαλιστές. Γιατί η κλωνοποίηση θα δημιουργήσει εφήμερους ήρωες, αλλά θα αλλάξει τη βιοηθική και θα υποβιβάσει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και αναπαραγωγή θέτοντας σε κίνδυνο την προστασία του γονιδιώματος του ανθρώπου. Γιατί οι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί θα συμβάλουν στην αύξηση της παραγωγής για να αντιμετωπιστεί η ανθρώπινη πείνα που αυξάνεται μαζί με την αύξηση του πληθυσμού (το PERSON στην ORG υπολογίζει ότι το DATE η Γη θα αριθμεί 8,64 δισεκατομμύρια κατοίκους έναντι έξι δισεκατομμυρίων σήμερα, αν DATE εκτιμήσεις υποστηρίζουν την άποψη ότι η Γη δεν μπορεί να σηκώσει πάνω από ένα δισεκατομμύριο κατοίκους χωρίς περιβαλλοντικές επιπτώσεις), και την αύξηση της ανισοκατανομής του πλούτου, αλλά πιθανόν να επηρεάσει και την υγεία μας και περισσότερο την ισορροπία της γενετικής ποικιλότητας της φύσης. Γιατί η προτίμηση του ενός φύλου θα ικανοποιήσει την επιθυμία των γονιών, αλλά θα προκαλέσει και κοινωνικά προβλήματα, όταν π.χ. τα αγόρια θα υπερτερούν σε αριθμό των κοριτσιών ή το αντίστροφο. Γιατί πολλοί άλλοι τέτοιοι δυτικής μορφής νεωτερισμοί φέρνουν τον σκεπτόμενο άνθρωπο προ των ευθυνών του. Μιλάμε πολύ στις μέρες μας για τη λεγόμενη βιοηθική χωρίς να είμαστε σε θέση να την οριοθετήσουμε. Η δύναμη του ανθρώπου επιτάσσει ωστόσο μια νέα ηθική και γι' αυτό χρειάζεται ένα άλμα, μια κεντρική επιταγή της νέας ηθικής που να υποστηρίζει την απλή σκέψη: να δρας έτσι ώστε οι συνέπειες της δράσης σου να εναρμονίζονται με τη διατήρηση μιας ανθρώπινης ζωής πάνω στη Γη. Γιατί η ουσιαστική δυσκολία είναι να ζητάς από τα άτομα να κάνουν θυσίες σήμερα, οι οποίες θα ωφελήσουν την κοινωνία αύριο, άσχετα αν τα προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπίσουν είναι τόσο σοβαρά, όπως ο υπερπληθυσμός, οι κλιματικές αλλαγές (φαινόμενο θερμοκηπίου), η καταστροφή του περιβάλλοντος και η μείωση της γενετικής ποικιλότητας PERSON. Θα πρέπει να αποβληθεί από την ανθρώπινη κοινωνία η κυνική αδιαφορία τού τι με ενδιαφέρει εμένα τι θα συμβεί σε CARDINAL ή CARDINAL χρόνια και γιατί θα έπρεπε να έχω εγώ ειδική υποχρέωση για την ύπαρξη της ανθρωπότητας. Ηδη τα όρια ανάμεσα στο νόμιμο και στο παράνομο, στο τυπικό και στο παράτυπο, στο ηθικό και στο ανήθικο, στο κοινωνικά επιβραβεύσιμο και στο κοινωνικά DATE γίνονται όλο και πιο θολά, πιο αδιάφορα. Ταυτόχρονα, σε πολλές σύγχρονες πόλεις οι διαχωριστικές γραμμές μεταξύ ανθρώπων, κοινωνικών δομών και ποικίλων τύπων τεχνολογίας ατονούν μέσα από τις αντιδράσεις που υπάρχουν ανάμεσα σε αυτές τις γραμμές. ORG είδος αυτών των αντιδράσεων έχει ονομαστεί PERSON. PERSON είναι η βασική αιτία της χωρίς προηγούμενο ευημερίας ορισμένων εθνών. Ο δυσεπίλυτος αυτός συνδυασμός των συστατικών του PERSON κυριαρχεί στην εποχή της NORP και Βιοτεχνολογικής Επανάστασης. PERSON έννοια GPE βέβαια συμπεριλαμβάνεται και η ικανότητα τροποποίησης της Βιολογίας διά της ORG, της δραπέτευσής μας από τη βαρύτητα της ORG ORG, ο αφανισμός ενός ποσοστού ειδών της PERSON από τον πυρηνικό όλεθρο ή την ανεξέλεγκτη εργαστηριακή ORG, η δημιουργία βιολογικών μικροτσίπ από το πάντρεμα NORP και Πληροφορικής που, όπως επισημαίνει ο PERSON, οδηγεί την ανθρωπότητα στη σοβαρότερη ηθική κρίση της ιστορίας της, καθώς θα πρέπει να ξαναοριστούν οι έννοιες της ζωής και του θανάτου. Η αναγκαιότητα και η επιλογή της χρήσης μηχανών στην καθημερινή μας ζωή υποκαθιστά ολοένα και περισσότερο την αντίδραση ανθρώπου με άνθρωπο από την αντίδραση ανθρώπου με μηχανή. Μπορούμε να μιλάμε για μεταβατική κατάσταση; Η αλήθεια είναι ότι για την προσέγγιση ενός αποδεκτού και επιθυμητού PERSON απαιτείται πλατιά μόρφωση και παιδεία για όλους, ειδικούς και μη, για να γίνονται πιο αντιληπτά τα οφέλη αλλά και οι κίνδυνοι που αναφύονται από τις αντιδράσεις μεταξύ PERSON και Τεχνολογίας. Ιδιαίτερη συμβολή στη διαμόρφωση του PERSON έχει βέβαια η NORP σήμερα, καθώς κινούμαστε ήδη προς την ενοποίηση της γνώσης, η οποία τελικά βασίζεται στην κατανόηση της εξελικτικής πορείας. Μια νέα κοινωνιολογία γονιδίων κάνει δειλά δειλά την εμφάνισή της και δείχνει να στηρίζει την PERSON, σύμφωνα με την οποία PERSON, PERSON και ORG έχουν τις ίδιες σχέσεις στον άνθρωπο όπως και στα άλλα ζώα. PERSON η NORP κατά την άποψη των υποστηρικτών της κοινωνιοβιολογικής αντίληψης μπορεί να θέσει τα θεμέλια για τη διαμόρφωση των θεωριών εκείνων που μας βοηθούν να εξηγούμε τον τρόπο που λειτουργεί η κοινωνία. Επικίνδυνες λοιπόν ατραποί εμφανίζονται μπροστά μας. Νέες ευγονικές τάσεις φαίνονται να αναδύονται. Και όλα αυτά ίσως γιατί βλέπουμε προς το παρόν μόνο το δέντρο και όχι το δάσος. Γι' αυτό το τίμημα της προόδου είναι όπως πάντα πανάκριβο. Και κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με βεβαιότητα πώς θα είναι η βιόσφαιρα μετά από όλους αυτούς τους γενετικούς νεωτερισμούς, την «επίθεση» νεοφανών γενετικά τροποποιημένων οργανισμών, την τύχη της πλούσιας σήμερα βιοποικιλότητας, την αντίδραση του οικοσυστήματος, τη διαμόρφωση του περιβάλλοντος, ποιοι κανόνες ηθικής θα επικρατούν και τελικά πώς θα είναι ο αυριανός άνθρωπος και οι κοινωνίες του. Γι' αυτό δεν μπορούμε να απαντήσουμε εύκολα σε ερωτήματα όπως τι είναι σωστό, τι είναι λάθος, τι είναι όμορφο. Η αλήθεια, η ηθική και η αισθητική είναι βασικές παράμετροι για την εποικοδόμηση του αποδεκτού PERSON. Συζητάμε για βιοηθική και εννοούμε την επιστημονική έρευνα και την πολιτική. Γιατί ο πολιτικός είναι τελικά εκείνος που παίρνει τις αποφάσεις. Γι' αυτό και το πρόβλημα της κάθε σχετικής συζήτησης δεν είναι να πείσουμε εαυτούς και αλλήλους, αλλά να διαφωτίσουμε τους πολιτικούς και τις κοινωνικές ομάδες που πιέζουν τους πολιτικούς για να παίρνονται οι σωστές αποφάσεις. Ηδη σε εννέα χώρες της PERSON, μεταξύ των οποίων και η χώρα μας, λειτουργούν PERSON της PERSON, χωρίς βέβαια ουσιαστική ενεργοποίηση. ORG και GPE ορίζονται κάθε λίγο και λιγάκι ακόμη και στη χώρα μας, χωρίς και αυτές να έχουν ενεργοποιηθεί όσο θα έπρεπε για να δώσουν τη σωστή πληροφορία στην κοινωνία, η οποία θα ενθαρρύνει ή θα αποθαρρύνει, ανάλογα με την παιδεία και την κουλτούρα της, νεωτερισμούς και πειραματικές επιλογές. Ταξιδεύουμε λοιπόν σε μια πρωτοφανή εποχή με γοργά εναλλασσόμενα τοπία. Το ευτύχημα είναι που η GPE αναπτύσσεται σε μια χρονική περίοδο που έχει απορριφθεί η πατερναλιστική ηθική της γνώσης και της δύναμης. Το άτομο μέσα από συλλογικές διαδικασίες πολλαπλασιάζει τη δύναμή του και έτσι έχει λόγο. Ενα λόγο που το κάνει ικανό να συμμετέχει στη χάραξη της πορείας της κοινωνίας και της ανθρωπότητας. Ενα λόγο που μπορεί να επιβάλλει το σωστό, την ηθική και την αισθητική. Που μπορεί πιο εύκολα να απορρίψει τον ευγενή άγριο του Ρουσσώ και να συνδυάσει την πρόοδο με τον ρομαντισμό, που μπορεί να δομήσει μια κοινωνία η οποία δεν θα χειροκροτούσε ποτέ το παρελθόν, αλλά το μέλλον εκείνο που θα αυτοεξασφαλίζει την ύπαρξή του. Το μέλλον εκείνο στο οποίο οι επιστημονικοί νεωτερισμοί θα χρησιμοποιούνται σωστά για την αναβάθμιση της ποιότητας της ζωής μας. Και αυτό είναι το ευκταίο. PERSON πρέπει να χειροκροτήσουμε και να είμαστε αισιόδοξοι.","PERSON συζήτηση για τη μορφή που θα πάρει το κοινωνικό κράτος τον DATE αιώνα έχει ήδη αρχίσει σε παγκόσμιο επίπεδο. Ο κόσμος αλλάζει, οι κοινωνίες μας αλλάζουν και το ζητούμενο είναι η δημιουργία μιας κοινωνίας πολιτών με νέους και πιο αποτελεσματικούς τρόπους. Το συνταξιοδοτικό, η κοινωνική ασφάλιση, το μέλλον των ασφαλιστικών ταμείων βρίσκονται στο επίκεντρο του προβληματισμού. Η παγκοσμιοποιημένη οικονομία δημιουργεί παγκοσμιοποιημένα προβλήματα και οι κυβερνήσεις των χωρών της Ευρώπης βρίσκονται ήδη μπροστά στο μεγάλο ιδεολογικό ερώτημα: Τι είδους κοινωνικό κράτος θέλουμε; Με δεδομένο ότι το κοινωνικό κράτος δεν είναι μια αμετάβλητη σταθερά αλλά προσδιορίζεται κάθε φορά υπό το φως των εξελίξεων και με νέους όρους, ο προβληματισμός σήμερα επικεντρώνεται στα εξής: για ποιο κοινωνικό κράτος μιλάμε, σε ποιους από τους συμπολίτες μας θα πρέπει να απευθύνεται και για ποιες ανάγκες τους και με τι υλικά μέσα αυτό θα υποστηρίζεται. Στο πλαίσιο αυτό, οι «PERSON» ανοίγουν έναν ευρύ διάλογο. Την αρχή κάνει ο καθηγητής κ. PERSON με σειρά άρθρων όπου πραγματεύεται ζητήματα και πλευρές του νέου κοινωνικού κράτους, με πρώτο το κείμενο που δημοσιεύεται σήμερα και το οποίο αναφέρεται στα προβλήματα που προκύπτουν για το κράτος και την κοινωνική ασφάλιση από την επιμήκυνση του μέσου όρου ζωής μετά τις ραγδαίες ιατρικές ανακαλύψεις των ημερών μας. Πάνω απ' όλα, όπως λέει ο λαός, η υγεία. Και αυτήν φαίνεται ότι θα την έχουμε εξασφαλισμένη ως τα γεράματα: πολύ σύντομα οι περισσότερες ασθένειες και αναπηρίες θα μπορούν να αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά. Αν πιστέψουμε τις εκλαϊκευμένες ιατρικές μελλοντολογίες, όχι μόνο οι καρκίνοι αλλά και το AIDS, το ORG, οι στεφανιαίες παθήσεις, το Αλτσχάιμερ και οι περισσότερες μάστιγες που στοιχειώνουν τους εφιάλτες όσων θνητών έχουν φθάσει στο «μεσοστράτι της ζωής τους» πρόκειται να θεραπεύονται ή να προλαμβάνονται. Δειλά και ανομολόγητα όλοι μας συμμετέχουμε στη φαντασίωση ότι η δική μας «φουρνιά» θα μπορέσει ίσως να προλάβει το καλπάζον τρένο της ιατρικής γνώσης. Ετσι μαζί με την ανημπόρια απομακρύνεται και το φάντασμα του θανάτου. Η επιμηκυνόμενη ζωή μας θα παρακμάζει και θα αποδυναμώνεται ανεπαίσθητα και σταδιακά δίχως κρίσεις, δίχως πόνο και δίχως μείζονες ενοχλήσεις. Ωσπου να επέλθει το μοιραίο τέλος, οι κοινωνικές ικανότητες και δεξιότητες θα διατηρούνται, έστω μειωμένες. Ο θάνατος δεν θα ελλοχεύει καθημερινά σε όλες τις γωνιές, αλλά θα αποτελεί πλέον την προβλέψιμη απόληξη μιας μακράς ζωής. Και έτσι, τουλάχιστον κατ' επίφασιν, οι τρόποι με τους οποίους θα κληθούμε να τον χειρισθούμε θα πρέπει να αλλάξουν δραματικά. Ο άνθρωπος δεν θα είναι πλέον το μόνο ζώο που γνωρίζει ότι μπορεί να καταρρεύσει και να πεθάνει ανά πάσα στιγμή, αλλά το μόνο ζώο που θα μπορεί να πιθανολογεί πότε θα πεθάνει ως (σχετικώς) όρθιο. PERSON βάλει τα χαρτιά της πάνω στο τραπέζι, η τυφλή «μοίρα» δεν θα μπορεί να φαντασιώνεται ούτε ως έλλογη ελπίδα ούτε ως α-γνωστικό άλλοθι ούτε ως πανάγαθος GPE. Ως οιονεί «γνωρίζοντες», όλοι μας θα λειτουργούμε ως φορείς μιας εν πολλοίς ελεγχόμενης διαδρομής, που θα διακόπτεται μόνον από τα «ατυχήματα», τις εξαιρέσεις δηλαδή εκείνες, που, διαψεύδοντας τον νέο και επείσακτο κανόνα, θα καλούνται να μας επαναφέρουν στην προαιώνια συμβολική τάξη. Η εξέλιξη αυτή θα ανατρέψει εκ θεμελίων την οργάνωση της κοινωνικής μας ζωής. PERSON μαγικά και μεταφυσικά είτε ορθολογικά και στατιστικά τα κριτήρια με βάση τα οποία ονοματίζονται οι ηλικιακές κατηγορίες προσδίδουν νόημα στην προσδόκιμη εξέλιξη του ανθρώπινου όντος από τη γέννηση στον θάνατο. Οι προαιώνιες τελετουργίες μετάβασης από την εφηβεία στην ωριμότητα μέσω της «ενηλικίωσης» όπως και οι νεότερες τελετουργίες μετάβασης από το σφρίγος στο γήρας μέσω της συνταξιοδότησης ρυθμίζουν συμβολικά και θεσμικά την αβέβαιη πορεία του ανθρώπου μέσα στον χρόνο. Η τιμητική ή μη απόσυρση από τον κόσμο του καθημερινού μόχθου θεσπίζεται ως απάντηση στην υποτιθέμενη ανημπόρια, μιαν ανημπόρια που επισύρει την ευγνωμοσύνη και το σεβασμό. Σε όλες τις μέχρι τούδε κοινωνίες οι πρεσβύωπες δημογέροντες αλλά και οι τυφλοί «προφήτες» συνόψιζαν την προθανάτια ανιδιοτέλεια και σοφία, ιδιότητες τόσο μάλλον αξιοθαύμαστες που πετυχαίνονταν από ελάχιστους και δεν διαρκούσαν παρά λίγο. Ωστόσο η ραγδαία γενική επιμήκυνση της «τρίτης ηλικίας» ανατρέπει άρδην τα δεδομένα της κοινωνικής αντιμετώπισής της. Τα «τιμημένα γηρατειά» που επικέντρωναν τη συμβολική υποχρέωση της κοινότητας στο παρελθόν της, την καταγωγή της και την ιστορία της δεν είναι πια η περίβλεπτη εξαίρεση, αλλά ο ανιαρός κανόνας. GPE ως κανόνας οι απόμαχοι δεν είναι πλέον σεβάσμιοι, αλλά τείνουν να αντιμετωπίζονται ως εστίες φωνασκούντων, οχληρών και αποδιοπομπαίων τράγων. Η δημογραφία ανατρέπει την εθνογραφία. Ηδη σήμερα το μείζον πρόβλημα που ονομάζεται ευσχήμως «ασφαλιστικό» απειλεί τις πολιτισμένες κοινωνίες της Δύσης με αλυσιδωτές εκρήξεις. Η γενική στατιστική διόγκωση των θαλερών ακόμη συνταξιούχων εις βάρος των ανυπόμονων σφριγηλών ενεργών έχει εμπνεύσει μιαν ολόκληρη γενεά ORG. Στο πλαίσιο ακριβώς δε αυτό εντάσσονται οι αλήστου μνήμης οιμωγές του κ. Σπράου προ της μακροβιότητας των PERSON. Ο άρρητος συλλογισμός ήταν πράγματι αφοπλιστικός: η Πολιτεία δεν φταίει σε τίποτα. Ο καθένας οφείλει να κάνει τους λογαριασμούς του. «Ας φροντίσουν» λοιπόν οι Ελληνες να μην προστρέχουν στις υπηρεσίες της ιατρικής επιστήμης. ORG επιστήμης που οφείλουμε μεν να την εκσυγχρονίζουμε και να την αναπτύσσουμε, αλλά δεν πρέπει να τη χρησιμοποιούμε παρά μόνον αν είμαστε βέβαιοι ότι η υγεία μας δεν θα επιβαρύνει τελικώς το κοινωνικό σύνολο. Το κοινωνικό συμπέρασμα είναι πασιφανές: οι αθώοι ου μην αλλά και εύγλωττοι τεχνοκράτες είναι ωφέλιμοι για να θέτουν «αντικειμενικά» τα προβλήματα δίχως να καταλαβαίνουν τις προεκτάσεις όσων λένε. Ως αψευδή σήματα ορθολογισμού οι μελλοντολογικοί αλγόριθμοι δεν έχουν την ανάγκη των συμβόλων: μας προσφέρονται, καθώς φαίνεται, αφειδώς μόνο και μόνο για να ρυθμίζουν το άλγος, όπως θα μπορούσε να το λέει το όνομά τους. Αλλά η στατιστική μακροβιότητα δεν δημιουργεί απλώς ένα «μεταβατικό» κοινωνικό πρόβλημα αντιστοίχισης των πόρων και των δαπανών της κοινωνικής προστασίας των απομάχων. Οι τεχνολογικές εξελίξεις στην ιατρική απειλούν επιπλέον να ανατρέψουν τελείως τη λογική, ηθική και κοινωνική θεμελίωση των κυρίαρχων ασφαλιστικών θεσμών. Στο εξής η Πολιτεία δεν θα είναι μόνον υποχρεωμένη να απαντήσει στο ζήτημα των όρων οικονομικής επιβίωσης μιας διογκούμενης και δυσπραγούσης κοινωνικής κατηγορίας. Οφείλει επιπλέον να ανασκευάσει τις τρέχουσες αντιλήψεις για την τελετουργία, τη σημασία και τη λειτουργία της ονοματισμένης και επικυρωμένης κοινωνικής «απόσυρσης». Από τη στιγμή που η ενεργή «τριακονταπενταετία» μπορεί να ακολουθείται από μιαν ακόμη «εικοσιπενταετία και βάλε», κατά τη διάρκεια της οποίας ο καθένας θα κληθεί να επιζήσει ως σχετικώς υγιής και συνεπώς ίσως και «απαιτητικός» απόμαχος, η κοινωνική έννοια της συνταξιοδότησης θα πρέπει να αλλάξει διαμετρικά. Σε πολύ λίγα χρόνια το ερώτημα «εάν» και «υπό ποιες κοινωνικές, ιατρικές και βιοτεχνολογικές προϋποθέσεις» οι άνθρωποι θα μπορεί και θα πρέπει να μετάγονται από την κατηγορία των ενεργών στην κατηγορία των ανενεργών θα επιβάλει την άμεση αναθεώρηση του ίδιου του λογικού και ηθικού πυρήνα της τελετουργίας της μετάβασης. Εστω και εκ των υστέρων οι γέροντες αναδεικνύονται κοινωνική τάξη. PERSON το διακύβευμα δεν θα περιορίζεται στην ανάγκη λήψης μέτρων που θα εξασφαλίζουν εκείνους που είναι πλέον εξ υποθέσεως ανίκανοι να εργασθούν. Το πολύ ευρύτερο ζήτημα που τίθεται αναφέρεται στον κοινωνικό προγραμματισμό της αντιμετώπισης μιας (ελάχιστα μειωμένης) εργασιακής ικανότητας, η οποία θα εξακολουθεί για πολλά χρόνια. Από τη στιγμή που το γήρας θα αποδειχθεί βιοϊατρικά ελέγξιμο, έστω και σχετικώς, στο ζήτημα της «αρνητικής» ανισότητας ενώπιον της κακουχίας και της ανημπόριας θα προστεθεί το ακόμη πιο σημαντικό ζήτημα της «θετικής» ανισότητας ενώπιον της επιβεβλημένης ή μη «εξόδου». Και έτσι ο «πρωτοβάθμιος» προβληματισμός γύρω από το νόημα της κοινωνικής δημοκρατίας των θνητών οι οποίοι αντιμετωπίζουν ίσοις βιολογικοίς όροις τη μοιραία απώλεια της ακμής τους μετατρέπεται σε έναν «δευτεροβάθμιο» προβληματισμό γύρω από μιαν επελαύνουσα δημοκρατία όπου μια πανσπερμία σφριγηλών γερόντων θα πρέπει να συμβιώνει με τους αγνώμονες ανελισσόμενους γόνους τους. Και εδώ ακριβώς εντοπίζεται μια νέα κοινωνική διάκριση. Εφεξής οι σταδιακά απερχόμενοι από το προσκήνιο άνθρωποι θα τείνουν να χωρίζονται ανάμεσα στους ολίγους που θα μπορούν να χρησιμοποιούν και να αξιοποιούν τη συνεχιζόμενη υγεία τους και στους πολλούς που θα ζουν την υπόλοιπη ζωή τους ως υποβαθμισμένοι άεργοι οι οποίοι θα βλέπουν όχι μόνο τη δύναμη και το κύρος τους αλλά και την αξιοπρέπειά τους να φθίνει βαθμιαία, αλλά σταθερά. Αίφνης λοιπόν η εξακολουθούσα υγεία αναδεικνύεται θεμελιώδες κοινωνικό διακύβευμα. Το ηθικό, πολιτικό και οικονομικό πρόβλημα που στρεφόταν γύρω από τους όρους και το επίπεδο παροχής ιατρικών υπηρεσιών θα προσλάβει γιγαντιαίες διαστάσεις. Ως σήμερα, ακόμη και εάν η κατά τεκμήριον «ανώτερη» και πληρέστερη ιδιωτική ιατρικοφαρμακευτική περίθαλψη οδηγούσε σε τεράστιες και στατιστικά επαληθεύσιμες κοινωνικές ανισότητες, οι ανισότητες αυτές μπορούσαν να αποχρωματίζονται μπροστά στην κοινή και απρόβλεπτη «γεροντική μοίρα». Εφεξής όμως το ζήτημα δεν θα περιορίζεται στη διαφορική απάλυνση των συνεπειών της ασθένειας και της αναπηρίας, αλλά θα επεκτείνεται στη διαφορική κοινωνική αντιμετώπιση της ιατρικής άρσης των συνεπειών αυτών. Στα πλαίσια δε αυτά ακριβώς, ενώ οι περισσότεροι υγιείς πλην συνταξιοδοτημένοι τέως μισθωτοί θα υφίστανται τις προεκτάσεις της επιβεβλημένης υποβαθμιστικής απραγίας τους, οι ολίγοι και κατά τεκμήριον ακόμη υγιέστεροι προνομιούχοι θα εξακολουθούν να μετέχουν στο σύστημα των εργασιακών και κοινωνικών σχέσεων με τους ίδιους ευνοϊκούς όρους που είχαν συνηθίσει. Πράγματι εφεξής οι συνταξιούχοι θα αποτελούν μιαν ειδική κατηγορία «ακούσιων ανέργων», οι οποίοι όμως παραμένουν δομικά αποκλεισμένοι από την «αγορά εργασίας». Θα είναι οι κατ' εξοχήν «μη απασχολήσιμοι», οι οποίοι όμως ούτε θα μετεκπαιδεύονται ούτε θα υπολογίζονται ως μετέχοντες σε μιαν «ελεύθερη» καπιταλιστική αγορά εργασίας, που ούτως ή άλλως θα τείνει να τους απορρίπτει εν σώματι, ως κατά τεκμήριον απειθέστερους και νωθρότερους. Με αυτή δε την έννοια η από πολλούς επαγγελλόμενη προαιρετική «παράταση» του ορίου ηλικίας δεν θα έχει αποτελέσματα παρά μόνον για τους ελάχιστους εκείνους που έχουν κάτι ιδιαίτερα ελκυστικό να «πουλήσουν». Για όλους τους υπόλοιπους, τους κοινούς δηλαδή θνητούς, η υποτιθέμενη διακριτική ευχέρεια να συνεχίσουν τη δραστηριότητά τους θα GPE είτε την περαιτέρω συμβολική τους απόρριψη είτε την απασχόλησή τους έναντι εξευτελιστικών αμοιβών, με παρεπόμενο (αλλά και ευρύτερα καθώς φαίνεται επιθυμητό) αποτέλεσμα τη γενικότερη πίεση των μισθών προς τα κάτω. Ετσι, παραδόξως, όταν το γενικώς ανερχόμενο επίπεδο της περίθαλψης προδικάζει όχι πλέον μόνον την άμεση αντιμετώπιση των συγκεκριμένων ιατρικών προβλημάτων αλλά και την πραγματική δυνατότητα εξακολούθησης της καθημερινής εισοδηματοφόρου δραστηριότητας των ατόμων, η κοινωνική διαφοροποίηση και «αδικία» θα εντείνονται. Η αγοραία ιατρική λογική θα πολλαπλασιάσει τις εστίες ανισοτήτων όχι μόνον ενώπιον της ατομικής υγείας αλλά και ενώπιον της ατομικής δυνατότητας συνέχισης της ενεργού δράσης. QUANTITY οι ταξικές προδιαγραφές θα επικαθορίζουν τόσο τις επαγγελματικές και εισοδηματικές όσο και τις συνεχώς ανανεούμενες «βιο-εργασιακές» ανισότητες. Αν μάλιστα, καθώς φαίνεται, το σύστημα των συντάξεων τείνει να «εκλογικευθεί» ολοένα και περισσότερο, οδηγώντας στη συρρίκνωση των παροχών και των προστατευτικών ρητρών προς τους απομάχους, είναι βέβαιο ότι στην «τρίτη ηλικία» οι άνθρωποι θα είναι ακόμη ανισότεροι από ό,τι ήσαν πριν. Υπό τους όρους αυτούς τα μείζονα προβλήματα της κοινωνικής δημοκρατίας που μπορούσαν ως τώρα να αντιμετωπίζονται κατά τρόπο αυτόνομο θα εμπλέκονται μεταξύ τους αξεδιάλυτα. Η εργασία, η ανεργία, η υγεία και περίθαλψη και το συνταξιοδοτικό σύστημα θα αποτελούν απλώς διαφορετικές όψεις του ίδιου συνολικού «ανθρωπονομικού» προβλήματος. Η απελευθέρωση της αγοράς εργασίας, η εισβολή των «ορθολογικών» ανταποδοτικών υπολογισμών στο ασφαλιστικό σύστημα και η επαπειλούμενη ιδιωτικοποίηση της υγείας θα συνδυάζονται μεταξύ τους έτσι ώστε να ανατροφοδοτούνται όλες συλλήβδην οι ανισοποιητικές διαδικασίες. QUANTITY ανισότητα μπροστά στην υγεία επικυρώνει και ενισχύει τη θεσμοποιημένη ανισότητα ενώπιον της εργασίας και προοιωνίζεται την ανυπόφορη ανισότητα ενώπιον του γήρατος, της αργής παρακμής και του θανάτου. Και εδώ ακριβώς εντοπίζεται η χαρακτηριστική αδυναμία της τεχνοκρατικής σκέψης να αντλήσει τα ηθικά συμπεράσματα από τις πάντα άριστα τεκμηριωμένες προτάσεις της. Στο σημείο αυτό, όπως και σε τόσα άλλα, αν η Πολιτεία δεν σκεφθεί το μέλλον των πολιτών της, νέων και γερόντων, από την αρχή, η ταχύτατη και ασυγκράτητη πρόοδος της επιστημονικής γνώσης θα συνεπιφέρει ακόμη πιο κατακλυσμικές συνέπειες. Ακόμη και στις περισσότερο ανεπτυγμένες χώρες ένα τεράστιο ποσοστό του πληθυσμού θα είναι καταδικασμένο να περάσει περισσότερο από το ένα τρίτο της ζωής του εγκλωβισμένο στον απόλυτο εξευτελισμό της ανέχειάς του. Δεν βρισκόμαστε πολύ μακριά από τη λύση ενός νέου ORG για τους γέροντες που δεν θα θελήσουν να χορέψουν τον χορό του GPE ή από τις πρακτικές συνταγές των PERSON οι οποίοι, κατά τα λεγόμενα του PERSON, εγκατέλειπαν ως βορά στους πεινασμένους λύκους όλους εκείνους που εμφανίζονταν πια ανίκανοι να συμμετάσχουν δίχως να καθυστερούν στην ετήσια πορεία της φυλής προς τα μακρινά χειμαδιά. Εξ όσων γνωρίζω όμως, ούτε οι αρχαίοι Λάκωνες ούτε οι PERSON επαίρονταν ποτέ για την κοινωνική τους δικαιοσύνη ή για την επίδοσή τους στην ιατρική επιστήμη.",False "Hasta hace poco nadie se ocupaba de su ausencia; a fin de cuentas sus horarios nunca han sido los nuestros; le gusta asumirse como un capitán oculto en su camarote: la tripulación nunca ve al hombre que define la derrota de la nave. PERSON su presencia es necesaria para resolver algo tangible, urgente: ¿ quién de nosotros empacará sus cosas para subir al cuarto piso? PERSON consultorio y vi el libro recién comprado. Increíble que ya tuviera una película de polvo. Entonces, por un segundo, se atravesaron dos imágenes: PERSON y el puesto de revistas. Me di cuenta de algo que tal vez había notado sin darle importancia: hace semanas, tal vez meses,que PERSON no aparece en la prensa. Esto podría ser irrelevante en otros casos, no en el de él. Durante décadas ha asistido con excesiva prontitud a todas las rondas de la celebridad; es fotografiado en banquetes y celebraciones que nada tienen que ver con la oftalmología, se ha convertido en algo así como el médico por antonomasia, es El Doctor que los grandes desean tener al lado. Sí, algo estaba fuera de foco; que PERSON se mantenga lejos de sus colegas es normal, al fin y al cabo parte de su atractivo se debe a no estar del todo disponible, a convertir su presencia en un raro privilegio, pero su renuncia a la celebridad, a los festejos mundanos que le han dado una notable influencia, introduce un nuevo elemento: en verdad está fuera de alcance, PERSON se ha borrado, no sólo para nosotros, sino para las cámaras que siempre le parecieron preferibles. PERSON comprenderá, entonces, el susto que pasé en GPE . PERSON por el pasillo hacia la sala de rayos láser cuando llegué a un tramo oscuro; los focos se habían fundido y las paredes de mármol negro creaban una cámara mortuoria. Caminé despacio, aunque no había nadie por ahí; se trata de una de las zonas quietas de la clínica. GPE es un pasillo selectivo que admite a pocos pacientes y a unos cuantos médicos. Entonces oí unos pasos,distinguí un cuerpo en la penumbra y me detuve maquinalmente. Me recargué contra la pared helada; contuve la respiración. Lo que vi me hizo sentir una fuerte presión en el abdomen. El otro cuerpo avanzó hasta llegar a una flecha incandescente y pude ver PERSON que apoyaba un dedo - un dedo largísimo - sobre una bitácora. Durante unos segundos buscó un dato importante; su silueta alta y nerviosa estaba de espaldas a mí, de modo que me concentré en el pelo blanco, echado hacia atrás a la manera de un director de orquesta. Luego solté la respiración y esto bastó para que el otro se volviera. No pude ver su rostro. Me acerqué, con un andar inseguro, como cuando era practicante en la GPE ( las raras visitas del ORG tenían el peso de la leyenda; lo recibíamos con una admirada estupidez, como si fuera alguien llegado del otro lado del tiempo). Las rodillas me temblaron al acercarme a la cabellera blanca, que bajo la flecha cobraba una iridiscencia eléctrica. PERSON fin distinguí sus facciones supe que me había acercado lo suficiente para intercambiar el olor de nuestros alientos. PERSON un rostro más asombrado que el mío. Hay caras verdaderamente infelices y ésta era una de ellas; las facciones eran desagradables pero hubiera sido un elogio encontrarles un sesgo maligno; no, aquella nariz insulsa era incapaz de cualquier decisión propia, así fuera negativa. Sólo la oscuridad y mi ardiente paranoia pudieron confundirme de tal modo. ","Poco a poco fuimos entrando a otro clima. La espalda se me cubrió de sudor con actos mínimos: accionar los pedales para fijar la altura de la mesa, revisar el freno del microscopio con el pie izquierdo y afocarlo con el derecho. Escuché las tijeras triscando gasa, los pasos leves de las monjas. La filipina se me pegó al espinazo y pensé en las flamas lentas del patrono, en los cinco fuegos que herían con la misma calma; la crueldad de aquel calor estaba en su lentitud. Quise que Lánder terminara de revisar el instrumental y se apostara de una vez en el otro visor del microscopio. Pero no, los segundos no contaban. De nada servía saber cuántos instantes dedicó GPE a aplicar cierto color. Otra vez PERSON , otra vez ORG . - ¿ Se le ofrece algo, doctor? - me preguntó una monja. - No, madre. Esa mañana vivíamos con un decoro excesivo: ORG dispuso que operáramos en el 5 , el único quirófano que no tiene mirillas para atestiguar la intervención. El ojo enormemente expuesto PERSON hacía su efecto. Lánder trabajaba con una modestia insólita; me preguntó si había preparado bien el campo, puso su mano en mi espalda, la sostuvo a pesar del sudor. Entonces, bajo un estante cromado, vi el destello rugoso de una cáscara de mandarina. PERSON habría alzado los brazos como un banderillero: « ¡ detengan el vídeo!» . Está convencido de que es una señal de genio dejarse estorbar por minucias que no afectan a los seres más burdos: ante el menor desperfecto reacciona como si las enfermeras usaran los escalpelos para preparar sus sándwiches. A mí la cáscara me sentó bien. Me acomodé en el visor,confortado por la normalidad de tener una basura a la vista. Estaba más cerca del doctor PERSON que recibía en pago un ramo de cilantro que del ORG inalcanzable. GPE enfermeras me veían con ojos inmóviles, y sin embargo todo me pareció ajeno a mis designios: la cánula de irrigación y la endoiluminación penetraron el ojo PERSON y me costó trabajo asociarlas con mis manos. PERSON un lector bastante pobre pero como cualquiera he sentido la sorpresa de no ver las palabras. Si todo marcha, veo imágenes e ignoro los renglones de tinta, los puntos, las comas; si algo falla, vuelvo a las páginas numeradas, al papel que cada vez es de peor calidad. Quizá esto me asombra más como oftalmólogo que como lector. La cartilla de lectura que coloco frente a mis pacientes es un ejercicio de vista porque no dice nada; en cambio, lo mejor de la lectura es la magia que borra las letras y hace visibles otras cosas. Algo semejante me ocurrió entonces. Quiero decir que me olvidé de los signos externos, de mi estómago devastado y las tres aperturas en el ojo PERSON . Avancé como guiado por un acuerdo previo, el ocutomo devoró el vítreo, el líquido subretiniano fue drenado como si no hubiera otra intervención posible, y al mismo tiempo, sin pensar mucho pensaba en mi cuarto vacío, en los helechos filosos, a punto de tocarme en el sueño donde soy la estatua. La retina afloró ante el microscopio, perlada y débil. La vi como si la viera por primera vez, curiosamente fija, aun antes de colocarle la banda de identación. El líquido había sido eficazmente evacuado. Sentí el pie dormido de tanto controlar el ocutomo, por suerte ya no había que cortar. El endoláser de argón entró de manera dócil, como si en verdad respondiera a su nombre de inerte. PERSON ajusté, muy despacio, y me separé un momento de l visor. ",True "Digital technology has become widespread and encompasses virtually all aspects of our everyday lives. We could see it being used in computers and related gadgets, entertainment, automation (robotics), medical etc. Though physical quantities measured in the real world are analogue, most of these are processed by digital means. In order to do this, we have to convert the measured analogue quantity into digital, process the digital quantity using digital circuitry and then reconvert to analogue. The contents of this book concentrate on the digital circuit design to enable the processing of the digital quantity. But before we look into the principles of such designs, we need to understand the basics of number systems. Decimal number system is the commonly used number system that has CARDINAL digits: CARDINAL, CARDINAL, DATE, DATE, DATE, DATE, DATE, DATE, DATE, 9. It is also known as base (or radix) CARDINAL system since it has CARDINAL digits that can be used to represent any number. Figure CARDINAL shows the positional values or weights of the decimal number system for an integer. The digit with least weight (i.e. the one on the foremost right) is known as the least significant digit (LSD) while the highest weight digit is known as the most significant digit (ORG). In the example shown in Figure CARDINAL, the ORG is digit CARDINAL while the ORG is digit CARDINAL. Figure CARDINAL shows the case for fractional decimal number. While decimal number system is the commonly used number system in everyday lives, digital devices uses only binary number system that consists of CARDINAL and CARDINAL. The base is CARDINAL for this system and Figure CARDINAL show an example of binary number for decimal equivalent of CARDINAL Similarly, octal and hexadecimal (hex in short) number systems have number bases of CARDINAL and 16. For octal number system, the CARDINAL digits are CARDINAL, CARDINAL, DATE, DATE, DATE, DATE, DATE, and CARDINAL while hexadecimal number system has CARDINAL digits: CARDINAL, CARDINAL, DATE, DATE, DATE, DATE, DATE, DATE, DATE, DATE, A, B, C, D, E, and F. Figure CARDINAL gives examples on these number systems. It is often necessary to convert a number from CARDINAL base system to another. Converting a number to decimal is rather straightforward as we have seen in the previous examples. The weights or positional values (for the appropriate base) are multiplied with the digit and summed to give the decimal value. In this section, we will look at methods to convert numbers from decimal to binary, octal and hex. Other conversions such as octal to binary (and vice versa), binary to hex, hex to binary, octal to hex and hex to octal are also possible. There are CARDINAL methods that can be used to achieve decimal to binary conversion. The ORDINAL method is by presenting the decimal value in units, CARDINAL etc. For example: The problem with this method is that certain positional values (such as 22 and CARDINAL in the example above) can easily be forgotten. There is another method called repeated division that is more frequently employed. Figure CARDINAL illustrates this method. It works by repeated division with a value of CARDINAL (until the quotient is 0) and the remainder digits from each step represent the binary number (in reverse order). Similarly, we can convert a decimal number to octal and hex. Figures CARDINAL and CARDINAL illustrate the steps for these conversions. Do remember that the final answer is in the reverse order! Any binary number can be converted to octal simply by grouping them in groups of CARDINAL digits. For example, DATE can be converted to DATE as shown in Figure CARDINAL (a). The reverse procedure of converting an octal number to binary can be done by writing CARDINAL binary digit equivalent for each octal digit. This is shown in Figure CARDINAL (b). Similar to octal number, binary number can be converted to hex simply by grouping them in groups of CARDINAL digits. For example, DATE can be converted to DATE as shown in Figure CARDINAL (a). A hex number can be converted to binary by writing CARDINAL binary digit equivalent for each hex digit. This is shown in Figure CARDINAL (b). In this section, several other commonly used codes will be discussed. ASCII stands for ORG. Characters such as ‘a’, ‘A’, ‘@’, ‘$’ each have a code that is recognised by the computer. Standard ORG has CARDINAL characters (represented by CARDINAL binary digits; CARDINAL), though the ORDINAL CARDINAL is no longer used. Extended ORG has another CARDINAL characters, mostly to represent special characters and mathematical symbols such as ‘ÿ’, ‘ė’, ‘Σ’, and ‘σ’. Table CARDINAL shows the standard ORG code. ORG is actually a set of binary numbers where a group of CARDINAL binary numbers represent a decimal digit. As there are CARDINAL basic digits in the decimal number system, CARDINAL binary digits (bits) are required1. Figure CARDINAL shows an example, while Table CARDINAL gives the ORG code. Gray code is another commonly encountered code system. The main feature of this code is that only one bit changes between CARDINAL successive values. This system is less prone to errors and is considered very useful for practical applications such as mechanical switches and error correction in digital communication as compared to the standard binary system. Table CARDINAL gives the ORG code with CARDINAL bits (i.e. up to decimal value of CARDINAL). The basic building blocks for digital circuits are logic gates. Most logic gates are binary logic, i.e. have CARDINAL states of CARDINAL or CARDINAL. The input or output of these logic gates can only exist in one of these states, where a positive logic system treats CARDINAL as FALSE value and CARDINAL as ORG value and conversely for the negative logic system. Figure CARDINAL shows a logic waveform that is logic 1 between time t1 and t2 and is logic 0 at other times. Positive logic will be assumed throughout the book except where denoted otherwise.","Biological signal analysis1 encompasses several interdisciplinary topics that deal with analysing signals generated by various physiological processes in the human body. These signals could be electrical, chemical or acoustic in origin and an analysis of these signals are often useful in explaining and/or identifying pathological conditions of the human body. However, these signals in their rawest form do not provide much information and therefore, the motivation behind biological signal analysis is to extract (i.e. to reveal) the relevant information. This analysis has become even more important with modern healthcare striving to provide cost effective point-of care diagnosis and personalised treatment. Furthermore, fast computing power in DATE has made much of the more complex analysis methodologies possible. The purpose of this chapter is to provide an overview of biological signal origins and describe commonly encountered biological signals. Before we delve into the analysis of biological signals, it would be useful to understand that they are often represented as discrete in time. For example, Figure CARDINAL shows an example of a sinus rhythm electrocardiogram (ORG), which represents the electrical activity obtained from normal heart. A single measurement of the signal x is a scalar and represents the electrical signals generated by the mechanisms in the heart (the details of this process follow later) at a particular instant of time t (denoted with index n) rather than at all points of time (the involved sampling process to obtain discrete time measurements from continuous signals will be discussed in the following chapter). There are CARDINAL types of noise inherent in this signal: baseline and powerline interference. Figure CARDINAL shows a cleaned version of Figure CARDINAL obtained through band-pass filtering, which is a subject of discussion in LAW. This figure also shows a zoomed version of the ORG representing CARDINAL beat of heart. The sharp peaks in the signal denote the occurrence of what is known as the R wave and the time intervals between consecutive R-R peaks would be useful to measure the heart rate, i.e. the number of times the heart beats in TIME. Similarly, the segment from the Q wave to the S wave (more commonly known as QRS segment), is useful in indicating certain pathological2 variations in the heart’s electrical system. For example, Figure CARDINAL shows an ORG waveform from a subject with an ectopic beat of ORG (PVC) type. ORG beats are premature beats with a complex waveform that can occur occasionally in most people. However, the presence of frequent ectopic beats (CARDINAL per minute) could indicate a serious fatal problem if left uncorrected. While it is visually obvious that the QRS segment for the PVC beat is different from Figure CARDINAL, it is impractical to sit and manually detect the occurrences from an ORG chart (or on-screen monitor) of a patient over many hours/days. Rather, a computer that is trained to automatically analyse and detect the occurrence of such beats using signal processing algorithms is employed. This is a typical biological signal analysis application. Figure CARDINAL shows the typical signal analysis methodologies involved that would be necessary for such a computer based detection of ectopic beats; the details of which will be discussed generally in the forthcoming chapters and specifically in the final chapter. Commonly encountered biological signals that describe the electrical activity of the brain, heart, muscles etc will be introduced in this section. Some of these signals like ORG and electroencephalogram (ORG) are spontaneous activity of the human body while others such as evoked potentials are signals in response to external stimulus, for example the presentation of visual stimuli which results in visual evoked potential (ORG) signals. While some analysis procedures are common (like using filters to extract components in specific frequency range), the different properties of these biological signals do call for the application of widely varying analysis procedures. Hence, it is useful to know the fundamental details of how these signals are generated before studying analysis procedures for extraction of the required information. The ORG is a representation of the electrical activity of the heart and the cardiac rhythm is controlled by the pacemaker cells known as sinoatrial (ORG) node. The PQRST waveform (as shown in Figure CARDINAL) represents CARDINAL complete ORG cycle: P wave occurs when ORG node fires and the impulse spreads across atria and triggers atrial contraction; PQ interval (isometric segment) is the propagation delay when the impulse travels from atria to ventricles (allowing blood flow to complete in similar direction); QRS complex occurs when the impulse spreads to ventricles and triggers ventricular contraction; GPE segment is the period when the ventricles are depolarised and ventricular repolarisation (relaxation) begins and T wave represents the return to resting state by the ventricles [CARDINAL]. These electrical impulses are normally recorded through electrodes placed on particular areas of the body either using CARDINAL-channel ORG in a hospital or CARDINAL-channel ORG in the field. Figure CARDINAL shows the hypothetical Einthoven’s triangle that is commonly used for the electrode setup. The setup requires CARDINAL limb electrodes placed on the right and left arms and legs; the ORDINAL limb electrode that is not shown in the diagram is placed on the right leg and serves as reference channel. The top of ORGEinthoven’s triangle forms PERSON I, while the left forms PERSON and right forms PERSON. Each lead represents a different aspect of the heart’s electrical system. The voltage differences between the limb electrodes: left arm (GPE), right arm (ORG), and left leg (GPE) are used to obtain LOC, II and III [CARDINAL, CARDINAL]: It should be obvious that the CARDINAL leads have the relationship: These CARDINAL leads are normally sufficient to detect life threatening abnormal ORG rhythms (arrhythmias) and will often be used in this book. PERSON triangle electrode setup does also give CARDINAL leads and these augmented limb leads (aVF, PERSON, and aVR) can be computed by [CARDINAL, CARDINAL]: The CARDINAL precordial leads provide a more detailed view of the heart’s electrical activity compared to the CARDINAL limb leads. These CARDINAL precordial leads can be obtained by placing electrodes on the chest as shown in Figure CARDINAL.",True "Παρά τις προφανείς διαφορές μεγεθών, η σύγκριση της διεθνούς οικονομικής κρίσης, και ιδιαίτερα της αμερικανικής εκδοχής της, με την ελληνική περίπτωση παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον τόσο στο επίπεδο του ίδιου του γεγονότος όσο και σε σχέση με τις συζητήσεις που GPE γύρω από αυτό. Μια τέτοια σύγκριση αναδεικνύει δύο ενδιαφέροντα παράδοξα. Το πρώτο παράδοξο αφορά μια έντονη διαφορά φάσης στις συζητήσεις: ενώ, δηλαδή, η συζήτηση διεθνώς προσανατολίστηκε στην ανάγκη ενίσχυσης του ρόλου του κράτους, στην ORG το ζητούμενο εξακολουθεί να παραμένει η ανάγκη περιορισμού του. ORG παράδοξο αυτό είναι όμως φαινομενικό και αυτό γιατί η διεθνής συζήτηση αναφέρεται στις ελεγκτικές και ρυθμιστικές λειτουργίες του κράτους ενώ η ελληνική συζήτηση αφορά την παρεμβατική του πρακτική. Το δεύτερο παράδοξο αφορά τα αίτια της κρίσης: παρά τις τεράστιες διαφορές ανάμεσα στις ΗΠΑ και στην ORG, οι ομοιότητες είναι πολύ περισσότερες από αυτές που θα περίμενε κανείς και η σύγκριση των δύο περιπτώσεων οδηγεί σε ορισμένα ενδιαφέροντα συμπεράσματα. ORG από το διεθνές πλαίσιο θα διαπιστώσουμε ότι η μεγάλη χρηματοπιστωτική κρίση του DATE, που προκλήθηκε πρωταρχικά από την ανεύθυνη πολιτική των τραπεζών, κλόνισε αρκετές κατεστημένες αντιλήψεις για την πολιτική οικονομία, ιδιαίτερα στον αγγλοσαξονικό χώρο. Οι θεωρίες περί πλήρους αυτορρυθμιζόμενης αγοράς που αποτέλεσαν το θεμέλιο της «WORK_OF_ART Σικάγου» αποδείχθηκε ότι είχαν μεγαλύτερη σχέση με την ιδεολογία παρά με την επιστημονική ανάλυση της οικονομίας. Οι οικονομολόγοι επανέκαμψαν στο κεϊνσιανό μοντέλο και ξαναθυμήθηκαν τη σημασία των ελεγκτικών μηχανισμών του κράτους για την αποφυγή υπερβολών σαν και αυτές που οδήγησαν στην κρίση όσο και στη διορθωτική του λειτουργία για τη διαχείριση των κρίσεων. Η διεθνής αυτή συζήτηση πέρασε στην ORG με μάλλον στρεβλό τρόπο. PERSON, δημοσιογράφοι κυρίως, ταυτίζοντας για άλλη μία φορά τις επιθυμίες τους με την πραγματικότητα, ισχυρίστηκαν ότι η διεθνής κρίση ισοδυναμεί με τη χρεοκοπία τόσο του καπιταλισμού ως οικονομικού συστήματος όσο και των φιλελεύθερων ιδεών γενικότερα, διακηρύσσοντας συγχρόνως την αντικατάστασή του από το σοσιαλδημοκρατικό μοντέλο της δεκαετίας του ORG ή ακόμη, για τους πλέον ευφάνταστους, την αναγέννηση του μαρξισμού. PERSON πραγματικότητα η όλη συζήτηση αφορά διαφορετικές εκδοχές του καπιταλισμού ενώ απουσιάζουν σοβαρές ριζοσπαστικές εναλλακτικές προτάσεις. Ταυτόχρονα στην ORG βιώνουμε μια βαθιά δημοσιονομική κρίση, η οποία στη συνείδηση του περισσότερου κόσμου συνδέεται με τη διεθνή χρηματοπιστωτική κρίση, μια σύνδεση για την οποία δεν είναι καθόλου άμοιρη ευθυνών η προηγούμενη κυβέρνηση της ORG. PERSON πραγματικότητα, όμως, οι παγκόσμιες εξελίξεις δεν επηρέασαν ιδιαίτερα τις χρηματαγορές της Ελλάδας. Η κύρια συνέπεια της κρίσης υπήρξε η μείωση του επενδυτικού ρίσκου. Ενώ πριν από την κρίση το ελληνικό κράτος είχε τη δυνατότητα να δανείζεται εύκολα και με χαμηλό κόστος, την επαύριο της κρίσης αυτό άλλαξε δραματικά. Οι αγορές τιμωρούν πλέον την ORG για την υπερχρέωσή της και τις συστημικές αδυναμίες της. Οπως είναι γνωστό, το ελληνικό οικονομικό μοντέλο τις τελευταίες δεκαετίες βασίστηκε κυρίως στη γιγάντωση του δημόσιου τομέα και στην κατασκευή υποδομών με κοινοτική χρηματοδότηση. Οι μεταρρυθμιστικές προσπάθειες παρέμειναν περιορισμένες για καθαρά πολιτικούς λόγους: οι πελατειακές σχέσεις, η προσοδοφορία, η «διαπλοκή», ο αριστερόστροφος λαϊκισμός και ο παθολογικός φόβος του «κοινωνικού κόστους» κατέστησαν τις περισσότερες μεταρρυθμίσεις θνησιγενείς. PERSON συστημικά προβλήματα της οικονομίας κουκουλώθηκαν πίσω από τη σημαντικότατη οικονομική μεγέθυνση της τελευταίας οκταετίας και της ευμάρειας που τη συνόδευσε, με αποτέλεσμα να χαθεί μια μοναδική ευκαιρία. PERSON έτσι στο σημείο η έξοδος από την κρίση να απαιτεί πολύ περισσότερες θυσίες απ΄ ό,τι αν οι μεταρρυθμίσεις είχαν αναληφθεί σε καλύτερες συγκυρίες. Παραδόξως οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν ένα αντίστοιχο πρόβλημα. Οπως είναι και πάλι γνωστό, το βασικό αίτιο της διεθνούς κρίσης υπήρξε ο υπέρμετρος δανεισμός των αμερικανικών νοικοκυριών, ιδίως με τη μορφή στεγαστικών δανείων. PERSON δάνεια αυτά μετατράπηκαν στη συνέχεια σε χρηματοοικονομικά προϊόντα που κυριολεκτικά πλημμύρισαν το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα. PERSON έσκασε η στεγαστική φούσκα στις ΗΠΑ, τα προϊόντα αυτά δυναμίτισαν το διεθνές σύστημα. Η ευθύνη των τραπεζών υπήρξε τεράστια. PERSON όμως που δεν υπογραμμίζεται τόσο συχνά όσο θα έπρεπε είναι η παράλληλη ευθύνη της αμερικανικής κοινωνίας που ουσιαστικά συμμετείχε σε μια τεράστια απάτη: εκατομμύρια νοικοκυριά δανείστηκαν υπέρογκα ποσά είτε για να αγοράσουν σπίτια τα οποία θεωρούσαν ότι θα μπορούσαν να μεταπουλήσουν κερδίζοντας σημαντικές υπεραξίες είτε δανειζόμενοι υποθηκεύοντας τα ιδιόκτητα σπίτια τους στη βάση της ίδιας λογικής. PERSON χρήματα αυτά διοχετεύθηκαν κυρίως στην κατανάλωση ουσιαστικά ενισχύοντας την κινεζική οικονομία. Με τη σειρά τους οι Κινέζοι επιδότησαν το τεράστιο αυτό πάρτι αγοράζοντας ένα μεγάλο κομμάτι του αμερικανικού χρέους. Κάτι αντίστοιχο συνέβη στην ORG. PERSON προχώρησε τις δεκαετίες του ORG και του ΄90 σε μια τεράστια μεγέθυνση του κράτους που συνεχίστηκε ακατάπαυστα έκτοτε. Αντί για στεγαστικά δάνεια, η επιδότηση της κατανάλωσης έγινε είτε μέσω της απασχόλησης στο ORG είτε μέσω παροχών και επιδοτήσεων που χρηματοδοτήθηκαν έμμεσα από την Ευρωπαϊκή Ενωση. Το πάρτι αυτό έφθασε στα όριά του τη δεκαετία του PERSON αλλά η αναγκαία διόρθωση αποφεύχθηκε για μια σειρά λόγους, ο κυριότερος των οποίων υπήρξε η είσοδος στην ευρωζώνη έπειτα από κάποια μάλλον επιφανειακά μπαλώματα. Η ευρωζώνη εξασφάλισε στην ORG άφθονο και φτηνό χρήμα, με αποτέλεσμα το πάρτι να συνεχιστεί με αυξημένους ρυθμούς. Η λογική της αρπαχτής που κυριάρχησε στις ΗΠΑ και στην ORG οδήγησε στην υπερχρέωση που έχει φέρει τις δύο οικονομίες στο χείλος του γκρεμού. ORG πολύ ενδιαφέρον ότι και οι δύο κοινωνίες αρνούνται ακόμη να αντιμετωπίσουν την πραγματικότητα κατάματα. Στις ΗΠΑ ο κύριος φορέας της αντίστασης στην οικοδόμηση ενός αποτελεσματικού ελεγκτικού και ρυθμιστικού κράτους που θα προχωρήσει στις αναγκαίες αλλαγές είναι η GPE (ή αυτό που στην ORG αποκαλείται «Ακροδεξιά»). PERSON ο κύριος φορέας της αντίστασης στην αποδόμηση του τεράστιου παρεμβατικού κράτους, που αποτελεί προϋπόθεση όχι μόνο οικονομικής εξυγίανσης αλλά και οικοδόμησης ενός αποτελεσματικότερου κράτους, είναι η ORG (ή αυτό που οι PERSON θα αποκαλούσαν WORK_OF_ART). Και στις δύο περιπτώσεις οι συνασπισμοί της συντήρησης βρίσκουν κοινωνικά ερείσματα σε πληθυσμιακές ομάδες που φοβούνται τις απαραίτητες αλλαγές και στηρίζονται από ομάδες διανοουμένων που εργαλειοποιούν τον φόβο αυτόν: οι δεξιοί φονταμενταλιστές στις ΗΠΑ και οι αριστεροί φονταμενταλιστές στην ORG. Και στις δύο περιπτώσεις η αλλαγή περνάει μέσα από την αποτελεσματική αντιμετώπιση αυτών των ομάδων και των εκπροσώπων τους, καθώς και μέσα από την κινητοποίηση της πλειονότητας του πληθυσμού που επωμίζεται το τεράστιο κόστος της στασιμότητας. Και στις δύο περιπτώσεις ο πειρασμός της ακινησίας ή των επιδερμικών αλλαγών είναι μεγάλος και εδράζεται στην πίστη ότι η Κίνα και η Ευρωπαϊκή Ενωση θα συνεχίσουν να επιδοτούν τη δημοσιονομική ανευθυνότητα των ΗΠΑ και της Ελλάδας γιατί απλούστατα δεν έχουν άλλη επιλογή: το να μην το κάνουν θα ισοδυναμούσε, υποτίθεται, με αυτοκτονία. Ο ισχυρισμός αυτός έχει κάποια βάση αλλά υπερεκτιμά τη διάθεση τόσο της GPE όσο και της Ευρωπαϊκής Ενωσης να επιδοτούν και να στηρίζουν με τον κόπο τους και στο διηνεκές κοινωνίες κηφήνων. Και στις ΗΠΑ και στην ORG η σημερινή συγκυρία είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία: μία ακόμη ολιγωρία θα οδηγήσει μάλλον σε αμετάκλητη οικονομική παρακμή.","Τον περασμένο GPE πραγματοποιήθηκε στην ORG το DATE συνέδριο του GPE για τη PERSON των PERSON με θέμα WORK_OF_ART στη δεκαετία του ΄40. Κριτικές ιστοριογραφικές αποτιμήσεις». PERSON με τον τρόπο αυτό μία δεκαετία έντονης ερευνητικής δραστηριότητας που ανανέωσε τη μελέτη και έρευνα μιας ιδιαίτερα δύσκολης ιστορικής περιόδου. Από το ιδιαίτερα πλούσιο πρόγραμμα του συνεδρίου της PERSON αξίζει να σημειωθούν τρεις τάσεις: Πρώτη και σημαντικότερη, η συστηματική πλέον έρευνα στα κρατικά αρχεία των κρατών της ORG. PERSON περισσότερα από αυτά είναι ανοιχτά και προσβάσιμα στους ερευνητές τουλάχιστον από τα μέσα της δεκαετίας του PERSON, όμως το εμπόδιο της γλώσσας δεν επέτρεψε την αξιοποίησή τους μέχρι πρόσφατα. Οπως η πρόσβαση στα βρετανικά και αμερικανικά αρχεία έθεσε τις βάσεις της επιστημονικής θεώρησης της ιστορίας της GPE και του PERSON στα τέλη της δεκαετίας του ORG και όπως η πρόσβαση στα αρχεία του ORG, της PERSON και των τοπικών ORG άλλαξε ριζικά την οπτική μας στη διάρκεια της δεκαετίας που πέρασε, έτσι και οι καινούργιες αυτές αρχειακές διαθεσιμότητες σηματοδοτούν μια καινούργια φάση καθώς καθιστούν δυνατή την ακριβέστερη και σφαιρικότερη προσέγγιση μιας σειράς «προβληματικών» ζητημάτων, όπως π.χ. του «παιδομαζώματος», της πολιτικής προσφυγιάς, των εσωτερικών διαμαχών του ORG και των μειονοτήτων. Δεύτερη τάση είναι η ολοένα πιο συχνή ένταξη της ελληνικής εμπειρίας σε συγκριτικό πλαίσιο. GPE σιγά η ελληνική περίπτωση αρχίζει να μελετάται είτε σε σύγκριση με άλλους εμφυλίους είτε με αναφορά στις έρευνες που γίνονται για άλλους εμφυλίους, συμβάλλοντας με τον τρόπο αυτό στη διατύπωση νέων ερευνητικών υποθέσεων και στο ξεπέρασμα του έντονου ελληνοκεντρισμού και επαρχιωτισμού που κυριαρχεί. Καθώς τα πραγματολογικά κενά συμπληρώνονται σταδιακά, οι ερμηνευτικές προσεγγίσεις θα κερδίζουν σε πληρότητα και εγκυρότητα χάρη στη συγκριτική μέθοδο. PERSON τάση είναι η συνέχιση και η ωρίμανση των τοπικών ερευνών που μας αποκαλύπτουν όλο και περισσότερες πτυχές του εμφυλίου. Μια σειρά ανακοινώσεων στην ORG επικεντρώθηκε με ιδιαίτερα γόνιμο τρόπο στην περίπτωση της Θράκης και στον ρόλο της μουσουλμανικής μειονότητας στον εμφύλιο, ως τώρα μια ερευνητική «μαύρη τρύπα». PERSON πορίσματα των ερευνών αυτών έχουν μεγάλο ενδιαφέρον και ρίχνουν φως σε σχετικά άγνωστες πτυχές του εμφυλίου, όπως π.χ. η τελικά αποτυχημένη προσπάθεια του ORG να στρατολογήσει βίαια τους πομακικούς πληθυσμούς της Θράκης στο πλαίσιο της εξεύρεσης των ανθρώπινων πόρων που του έλειπαν. Οι έρευνες αυτές επιτρέπουν επίσης τη σφαιρικότερη μελέτη των μειονοτήτων συνδέοντας τες και με τις πολιτικές επιδιώξεις των όμορων κρατών. QUANTITY ιστοριογραφικών αυτών αναζητήσεων επιτρέπει και μια αποτίμηση ενός εγχειρήματος που κλείνει δέκα χρόνια. Η ίδρυση και λειτουργία του GPE για τη PERSON των Εμφυλίων GPE υπήρξε ένα πολύπλευρο στοίχημα. GPE το ζητούμενο ήταν να στηθεί και λειτουργήσει ένας επιστημονικός χώρος με τρόπο αποκεντρωμένο, πλουραλιστικό και συλλογικό. PERSON συνέβαλε στην άνθηση ενός πεδίου συνάντησης και διαλόγου που χαρακτηρίζεται από έναν ασυνήθιστο για τα ελληνικά δεδομένα ερευνητικό πλουραλισμό και δυναμισμό. GPE σε μια δεκαετία διοργανώθηκαν δέκα συνέδρια στην ORG και δύο στο εξωτερικό με μια θεματολογία που καταπιάστηκε με πλειάδα θεμάτων, ορισμένα από τα οποία παρέμεναν ως τότε ταμπού. Αρκεί μια απλή απαρίθμηση της θεματολογίας για να διαπιστωθεί το εύρος της προσπάθειας: «Η δυναμική των εμφυλίων πολέμων: προς μία διεπιστημονική προσέγγιση» (Θεσσαλονίκη 2000), PERSON εμφύλιοι: τοπικές διαστάσεις του ελληνικού εμφυλίου πολέμου, DATE» (Τσοτύλι DATE), «PERSON πόλεμοι και πολιτική βία στην Ευρώπη του 20ού αιώνα» (Φλωρεντία DATE), «Η εμφύλια βίαWORK_OF_ART), «Οι πολιτικοί πρόσφυγες του ελληνικού εμφυλίου πολέμου στα ανατολικά κράτη» (Μονοδένδρι 2003), «PERSON των τειχών: όψεις του δωσιλογισμού στην ORG της Κατοχής και του PERSON» (Σαμοθράκη 2004), «Η κοινωνία σε πόλεμο: στρατός και αντάρτες στη δεκαετία του 1940» (Πρέβεζα 2005), «GPE των εμφυλίων πολέμων: τόποι και εργαλεία» (GPE, DATE), «PERSON, αντίσταση και εμφύλιος πόλεμος στην ORG και τις μεγάλες πόλεις» (Αίγινα DATE), «NORP εμφύλιος πόλεμος- CARDINAL χρόνια μετά» (Πράγα DATE), PERSON ως τοπική ιστορία: παρελθόν και παρόν μιας πολύπλοκης σχέσης» (Θεσσαλονίκη 2008) και WORK_OF_ART στη δεκαετία του ΄40: μια κριτική αποτίμηση» (Καβάλα 2009). Η ανασκόπηση της εκδοτικής δραστηριότητας που προέκυψε μέσα από τη διαδικασία των συνεδρίων και της σχετικής έρευνας αναδεικνύει τον κυρίαρχο ρόλο του GPE και των συνεδρίων του στη διαμόρφωση της ερευνητικής ατζέντας. Η ερευνητική αυτή άνθηση θα ήταν στείρα αν δεν συνοδευόταν από μια βελτίωση των ερμηνειών για την περίοδο αυτή παράλληλα με την αποδόμηση των πιο προβληματικών από αυτές υπό το φως των νέων στοιχείων. PERSON, αναθεώρηση έγινε και υπήρξε πολύπλευρη. Θα μπορούσε να συνοψιστεί στην ανάδειξη ενός ερευνητικού και ερμηνευτικού ιδιώματος που διακρίνεται σε σχέση με τα απλουστευτικά σχήματα του παρελθόντος καθώς αντιμετωπίζει τον εμφύλιο ως ένα σύνθετο, ρευστό και πολύμορφο φαινόμενο και όχι ως μια σύγκρουση ανάμεσα σε ήρωες και προδότες, εστιάζει σε ερωτήματα και μεθόδους που δεν είχαν τεθεί στο παρελθόν (όπως π.χ. τα κίνητρα των «απλών ανθρώπων» πέρα και εκτός από την ιδεολογία των οργανώσεων ή τις επιπτώσεις της βίας στην πολιτική συμπεριφορά τους), θέτει αντί να αποφεύγει ευαίσθητα θέματα όπως αυτά της βίας, του δωσιλογισμού, των μειονοτήτων ORG. και βασίζεται στην τεκμηρίωση της έρευνας σε πλειάδα νέων πηγών (συμπεριλαμβανομένων των προφορικών μαρτυριών και των αναξιοποίητων τοπικών αρχείων). Ενα μόνο παράδειγμα αφορά τη συμβολή των ερευνών της τελευταίας δεκαετίας στη μελέτη του «μαζικού επιπέδου», δηλαδή των μεγάλων συλλογικοτήτων, όχι πια ως αδιαφοροποίητων μονολιθικών κατηγοριών αλλά ως αθροίσματος μικρότερων ομάδων και ανθρώπων. Με εξαίρεση ελάχιστες μελέτες, οι άνθρωποι εμφανίζονταν ως τότε μέσα από εύκολες κατηγορίες-κλισέ («ο λαός», «η Δεξιά», «οι αντάρτες», «οι δωσίλογοι») που σπάνια ήταν αντικείμενο συστηματικής έρευνας με αποτέλεσμα να διατυπώνονται οι πιο απίθανοι ισχυρισμοί και γενικεύσεις χωρίς καμία απολύτως τεκμηρίωση. Οπως είναι σαφές, μια τέτοια προσπάθεια θα ήταν αδύνατη δίχως την απαραίτητη αποφόρτιση και αποστασιοποίηση. Θεμελιώδης προϋπόθεση είναι η αποδοχή του γεγονότος πως ο εμφύλιος αποτελεί ιστορικό γεγονός που ανήκει στο παρελθόν και, επομένως, η μελέτη του δεν μπορεί να λειτουργήσει ως ρεβάνς της ιστοριογραφίας πάνω στο παρελθόν. PERSON δεν σημαίνει, βέβαια, πως ο εμφύλιος ως θέμα θα πάψει να προκαλεί έντονο ενδιαφέρον και να ασκεί ισχυρή έλξη καθώς ως κομβικό ιστορικό σημείο βαραίνει ιδιαίτερα πάνω στη συλλογική μνήμη. Οπως, όμως, αντίστοιχα ιστορικά γεγονότα αλλού, π.χ. η ORG ή ο αμερικανικός εμφύλιος, το έντονο ενδιαφέρον και οι εκάστοτε διαμάχες των ιστορικών θα αποσυνδεθούν από την ιδεολογική, αγιογραφική ή «δαιμονοποιητική» ανάγνωση του παρελθόντος. Η ΕΠΙΤΥΧΙΑ της ανανέωσης της έρευνας για τη δεκαετία του ΄40 ίσως φαντάζει σήμερα αναπόφευκτη, μια τομή που ήταν λίγο- πολύ αναμενόμενη. Υπήρξε όμως κάθε άλλο παρά αυτονόητη. Καθώς οι μύθοι της Δεξιάς είχαν ήδη αποδομηθεί από το πρώτο κύμα της επιστημονικής έρευνας το DATE, οι νέες έρευνες αναγκαστικά θα γκρέμιζαν τα είδωλα και μυθεύματα της PERSON, που αν και όρθια ήταν ιδιαίτερα ευάλωτα. Ετσι ορισμένοι πανεπιστημιακοί και δημοσιογράφοι (αλλά και ένα πολιτικό κόμμα, το ORG) βίωσαν το γκρέμισμα των ειδώλων ως υπαρξιακή απειλή. Η αντίδραση αυτή οφείλεται στο γεγονός πως η ιστορία της περιόδου αυτής εξακολουθεί να ενεργοποιεί τα νοσταλγικά αντανακλαστικά όσων είδαν στην αντίσταση και στον εμφύλιο την επανάσταση που ονειρεύτηκαν στη διάρκεια, ιδίως στην περίοδο της μεταπολίτευσης. Αναμφίβολα οι νέες έρευνες δεν αφήνουν ανέπαφο και το πολιτικό κεφάλαιο ενός κόμματος που επωφελήθηκε από την αγιοποίηση του παρελθόντος του και την αποσιώπηση των μελανών σελίδων του. Το αποτέλεσμα αυτό είναι όμως αναπόφευκτη συνέπεια της έρευνας και όχι στόχος των ερευνητών. Οι ερευνητές βρέθηκαν λοιπόν μπροστά σε ένα κύμα υστερίας και χυδαιότητας. Προφανώς θεωρήθηκε πως η επιχείρηση διασυρμού και απονομιμοποίησης θα τους ανάγκαζε να μη θέτουν ενοχλητικά ερωτήματα και να αποφεύγουν να φέρνουν στο φως ενοχλητικά στοιχεία. PERSON άνθρωποι PERSON εξοχήν διαπαιδαγωγημένοι σε ένα κλειστό σύστημα και με ιδιαίτερα φτωχή αντίληψη της διεθνούς επιστημονικής πραγματικότητας, οι «αγανακτισμένοι» αυτοί πανεπιστημιακοί δεν κατόρθωσαν να αντιληφθούν πως η έρευνα ξεπερνάει τα στενά όρια του ελληνικού πανεπιστημίου και τα ακόμη στενότερα των κομμάτων και έτσι δεν ελέγχεται πελατειακά ούτε χειραγωγείται κομματικά. Δεν κατάφεραν, με άλλα λόγια, να αντιληφθούν πως ένα από τα ισχυρότερα κίνητρα της έρευνας είναι απλούστατα η επιστημονική περιέργεια. Από την άποψη αυτή, η επιτυχία της δεκαετούς αυτής παρέμβασης ξεπερνά τα όρια της ιστοριογραφίας καθώς αναδεικνύει τη δυνατότητα που ενυπάρχει σε μιαν ανοιχτή κοινωνία να αντιμετωπίζει τους χειρότερους εφιάλτες του παρελθόντος της με τρόπο ώριμο και σοβαρό, παρακάμπτοντας τις αντιδράσεις, όσο έντονες και να είναι αυτές.",True "PERSON δεκαετία του DATE σφραγίστηκε από μια πολύ έντονη συζήτηση για το φαινόμενο της παγκοσμιοποίησης. PERSON πολλαπλούς ορισμούς του, ως «δι-εθνικός», «πλανητικός», «μετα-βιομηχανικός», «μετα-μοντέρνος», «πληροφοριακός», «καταναλωτικός», ο καπιταλισμός της ύστερης νεωτερικότητας περιγράφηκε και αναλύθηκε πρωτίστως ως ένα σύστημα ροών που υπερέβαινε φραγμούς, σύνορα και όρια. Σ' αυτή τη διαδικασία, η σταδιακή αποδυνάμωση των εθνικών κρατών, η εκχώρηση αρμοδιοτήτων και η συρρίκνωση ζωτικών λειτουργιών τους θεωρήθηκαν μη αναστρέψιμα φαινόμενα, υποκείμενα σε μια αναπόδραστη νομοτέλεια. Αυτή η άποψη απέκτησε χαρακτηριστικά «ορθοδοξίας». Οι «επιτάφιοι του εθνικού κράτους» που συνόδευσαν τους λόγους περί της παγκοσμιοποίησης κατά την δεκαετία του DATE τροφοδότησαν δύο αντιτιθέμενες τάσεις: α. την διαδικασία αισθητικοποίησης της μετα-εθνικής πολιτισμικής υβριδικότητας και της διασπορικής κουλτούρας, η οποία στην ακραία εκδοχή της απλώς εμπλούτισε το φολκλόρ της παγκοσμιοποίησης, και β. την πολιτική της ενίσχυσης του εθνικού χώρου στο πλαίσιο της αντίστασης απέναντι σε έναν ισοπεδωτικό δι-εθνικό ή μετα-εθνικό καπιταλισμό και ενδεχομένως της ανατροπής του. Η δεύτερη αναδείχθηκε σε μια από τις βασικές συνιστώσες εκείνου του πολιτικού λόγου που διέγνωσε ως εξαιρετικά προβληματική την ανάδειξη ενός «ρηχού κοσμοπολιτισμού», αδιάφορου για τις πολιτικές και κοινωνικές επιπτώσεις της συρρίκνωσης του εθνικού δημόσιου χώρου. Ο «αντιστασιακός χαρακτήρας» του έθνους (βλ. σε πολλές περιπτώσεις του έθνους-κράτους) προβλήθηκε, σε αυτό το πλαίσιο, ως βασικός μοχλός κίνησης του λεγόμενου «προοδευτικού» ή «αριστερού» εθνικισμού. Η αυγή του 21ου αιώνα χαρακτηρίζεται από φαινόμενα και διεργασίες που καθιστούν επιβεβλημένη την αναθεώρηση ορισμένων από τις υποθέσεις εργασίας των πρώιμων προσεγγίσεων της παγκοσμιοποίησης. ORG, η υιοθέτηση μιας αναλυτικής οπτικής που βασίζεται στην προϊούσα εξαφάνιση των εθνικών κρατών υπό τις πιέσεις των καπιταλιστικών ροών και αναδεικνύει το εθνικό κράτος σε ένα από τα βασικά θύματα της παγκοσμιοποίησης απαιτεί επανεξέταση υπό το φως των τρεχουσών εξελίξεων και όχι των υποθέσεων ή των φαντασιώσεων περί της παγκοσμιοποίησης. Πρέπει να επισημανθεί κατ' αρχάς ότι η νοηματοδότηση της παγκοσμιοποίησης ως ενός πρωτοφανούς φαινομένου με εντελώς νέα χαρακτηριστικά είναι κατά βάσιν α-ιστορική. Ο σχηματισμός μιας γεω-πολιτικής και γεω-οικονομικής τάξης με DATE παγκοσμιότητας υπερβαίνει κατά πολύ τον σύντομο CARDINAL αιώνα. Μόνο μια πολύ περιορισμένη αίσθηση της ιστορικότητας της παγκοσμιοποίησης επιτρέπει την δημιουργία εντυπώσεων περί καθολικώς πανίσχυρων, ιδεοτυπικών εθνικών κρατών τα οποία διασφάλιζαν την ισότητα της πολιτικής συμμετοχής στο παρελθόν ενώ τώρα απειλούνται. Η ιστορικοποίηση του φαινομένου της παγκοσμιοποίησης προσφέρει τη δυνατότητα να κατανοήσουμε ότι τα εθνικά κράτη απετέλεσαν σημαντικούς κόμβους στην ανάδειξη του συστήματος της παγκόσμιας γεωπολιτικής τάξης της νεωτερικότητας και ότι η αντινομία μεταξύ του εθνικού και του παγκόσμιου είναι επίπλαστη. Επιπλέον, η συμμετοχή των εθνικών κρατών στο σύστημα των οικονομικών και πολιτικών δικτύων που σφράγισαν αυτή την διαδικασία συνέβαλε στην αποκρυστάλλωση των ιεραρχιών μεταξύ τους, της ποικιλίας των πολιτικών που ανέπτυξαν και των ιδιαιτεροτήτων των ελίτ και των υπάλληλων τάξεων που περιέκλειαν στο εσωτερικό τους. Δεν υπάρχουν «αθώα» και «ανυποψίαστα» εθνικά κράτη μιας ειδυλλιακής εποχής που εν προκειμένω υφίστανται την λαίλαπα της παγκοσμιοποίησης, αλλά συγκεκριμένα όσο και διαφορετικά πολιτικά μορφώματα και συστήματα τα οποία συνέβαλαν με διαφορετικούς όσο και ιεραρχημένους τρόπους στη διαμόρφωση του παγκόσμιου γεωπολιτικού γίγνεσθαι που προηγείται του σύγχρονου φαινομένου του πλανητικού καπιταλισμού. PERSON ζητήματα αυτά έχουν ήδη από τη δεκαετία του DATE αναλυθεί. Ωστόσο, η ανάδειξη της ιστορικότητας δεν πρέπει να επισκιάζει τη δυναμική της συγχρονίας. Στο δεύτερο μισό του ORDINAL αιώνα, η απο-αποικιοποίηση κατέλυσε την περιχαράκωση της διεθνούς οικονομίας σε ιμπεριαλιστικές ζώνες, ενώ η διάλυση του σοβιετικού μπλοκ επέτρεψε την διείσδυση του καπιταλισμού στην PERSON. Αυτές οι μεταβολές δημιούργησαν και ενίσχυσαν πλανητικά οικονομικά, πολιτικά και πολιτισμικά δίκτυα με νέα χαρακτηριστικά. PERSON εθνικά κράτη κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν αυτή την πραγματικότητα η οποία, σε πείσμα μερικές φορές της θεωρίας ή της προφητείας, δεν υποκατέστησε συνολικά το «εθνικό» με το «παγκόσμιο» ούτε το «κράτος» με την «αγορά». Σε πολλές περιπτώσεις, αναδιαμόρφωσε τη δυναμική της μεταξύ τους σχέσης και τροφοδότησε τον μετασχηματισμό της. Ηδη το DATE, η PERSON επεσήμανε αυτή την προοπτική στο δοκίμιό της «Η παγκοσμιοποίηση και ο μύθος του ανίσχυρου κράτους» (Globalization and the Myth of ORG (New Left Review, Ι/225). Η ανάλυσή της ανέδειξε δύο πολύ σημαντικά φαινόμενα. Πρώτον, στις χώρες της «νέας εκβιομηχάνισης», ιδιαίτερα στην PERSON, τα εθνικά κράτη όχι μόνο δεν συρρικνώθηκαν αλλά λειτούργησαν ως βασικοί διαμεσολαβητές ανάμεσα στο τοπικό και στο παγκόσμιο και υπ' αυτή την έννοια, ως επιταχυντές της παγκοσμιοποίησης. PERSON, οι παραδοσιακοί φορείς της οικονομικής και πολιτικής κυριαρχίας στον προηγμένο ORG, είτε στην αγγλο-αμερικανική επικράτεια είτε στην ηπειρωτική Ευρώπη, εντοπίζονται σε μεμονωμένα εθνικά κράτη ή σε συνασπισμούς εθνικών κρατών που αναπροσαρμόζουν τις στρατηγικές τους ειδικά στο επίπεδο της τεχνογνωσίας, του ελέγχου των παραγωγικών και χρηματοοικονομικών δυνάμεων και των επενδύσεων. Η ανάλυση της ORG αλλά και άλλων μελετητών, κυρίως κατά την τελευταία πενταετία, κατέδειξε ότι τα εθνικά κράτη αναπτύσσουν μια ποικιλία πολιτικών η οποία δεν δικαιολογεί τη θυματοποίησή τους, ιδιαίτερα σε πολιτικούς λόγους που αυτοπροσδιορίζονται ως κριτικοί ή ως ριζοσπαστικοί. Η υπεραπλουστευμένη και γενικευτική εικόνα μιας παγκοσμιοποίησης που καταχθόνια υπονομεύει το εθνικό κράτος ή έστω τον εθνικό δημόσιο χώρο (ποια είναι η «χωροταξική του διευθέτηση», αν όχι τα κρατικά εδαφικά όρια;) έχει συμβάλει στην ανάδειξη του τελευταίου είτε σε είδος υπό εξαφάνιση είτε σε είδος υπό προστασία. Η προβληματοποίηση αυτής της εικόνας και ο εμπλουτισμός των αναλύσεών μας με την κατανόηση της «τοπικο-παγκοσμιοποίησης» (glocalization) των εθνικών κρατών θα μπορούσε να υπερβεί τις αντιπαραγωγικές δυαδικές αντιθέσεις ανάμεσα στο «εθνικό» και το «παγκόσμιο» αλλά και τις εξαιρετικά προβληματικές αξιολογικές τους συνδηλώσεις στο επίπεδο της πολιτικής σκέψης και παρέμβασης. Η νέα εστίαση στο ζήτημα είναι απαραίτητη προκειμένου να αναδείξει ότι πολλές εκ πρώτης όψεως πολιτικές απορρύθμισης των εθνικών κρατών είναι πολιτικές επαναρρύθμισης των θεσμικών διευθετήσεων και των στρατηγικών θέσεων που καταλαμβάνουν οι εθνικοκρατικοί μηχανισμοί. Οχι μόνο το «κράτος καταλύτης» της παγκοσμιοποίησης στην ασιατική περίπτωση αλλά και το «κράτος αστυνόμος» (the policing state) στον ευρωπαϊκό και αμερικανικό χώρο αποτελούν σαφείς ενδείξεις αναπροσαρμογής των ρόλων που αναλαμβάνουν τα εθνικά κράτη. Η σύνθετη αναδιευθέτηση του ζωτικού οικονομικού και πολιτικού χώρου στο πλαίσιο του ελέγχου (και της αστυνόμευσης) των μεταναστευτικών ροών, του εργατικού δυναμικού, της τεχνογνωσίας και των συστημάτων στρατιωτικής και οικονομικο-πολιτικής ιεραρχίας και κυριαρχίας συμπορεύεται πολλές φορές με κεντρικά κατευθυνόμενους λόγους περί της εθνικής ασφάλειας και της προστασίας του έθνους. Ως εκ τούτου, η πολιτική εν τέλει συμβολή στη θυματοποίηση του έθνους-κράτους παραμένει μετέωρη και εμμέσως προδίδει τους στόχους της. Θα μπορούσε να αντιτείνει κανείς, δικαίως ως έναν βαθμό, CARDINAL αντίστοιχα μετέωρη σε ό,τι αφορά τις πολιτικές της αναφορές παραμένει η συνεχής φλυαρία περί «φιλοξενίας», «οικειότητας» και «υβριδικότητας» που προβάλλεται ως εναλλακτικός πόλος σκέψης. Ωστόσο, η κατανόηση της κλίμακας των δυναμικών σχέσεων και των αναβαθμών της διαμεσολάβησης μεταξύ του τοπικού, του εθνικού και του παγκόσμιου μπορεί να αποδειχθεί τελικά πολύ περισσότερο παραγωγική από την επανάπαυση στη βολική ίσως λογική των αντινομιών.","PERSON εικόνα της Ευρώπης στην LOC σήμερα είναι εντελώς αντιφατική, αν όχι σχιζοφρενική. Παλιές, στερεοτυπικές αντιλήψεις που δομούνται γύρω από τους άξονες PERSON, Σαίξπηρ-Λούβρο και Αναγέννηση, γαλλικά κρασιά και τοσκανικές εξοχές με μια γεύση ισπανικού φλαμένκο και κλασικής αρχαιότητας εξακολουθούν να είναι ισχυρές και δημοφιλείς. GPE δε επιτυχώς στη (λευκή κυρίως αλλά κυρίαρχη) αγορά, όπως αποδεικνύει η τεράστια εισπρακτική επιτυχία ταινιών χολιγουντιανών προδιαγραφών, όπως ο «NORP» ή ο «Ερωτευμένος Σαίξπηρ», ή τα μαζικά ταξίδια που υπόσχονται «γύρο της Ευρώπης σε δύο εβδομάδες» (περιέργως ο γύρος εξαντλείται συνήθως σε πέντε δυτικοευρωπαϊκές πρωτεύουσες και ενδεχομένως τη Φλωρεντία). Από την άλλη μεριά, η Ευρώπη εντάσσεται ολοένα συχνότερα σε έναν εύκολο λόγο δαιμονοποίησης. Καθώς η αμερικανική κοινωνία ή τουλάχιστον τμήματά της εγκαταλείπουν σταδιακά το ιδεολόγημα του «δοχείου τήξης» (melting pot) για να ενστερνιστούν τις διαφιλονικούμενες αρχές του πολιτισμικού πλουραλισμού και της πολυπολιτισμικότητας, η Ευρώπη και ό,τι θεωρείται πολιτισμός της περιθωριοποιούνται καθώς αμφισβητείται συνολικά η παράδοση του λευκού, αγγλοσάξονα προτεστάντη και ό,τι ορίζεται ως «νεκροί, λευκοί, ευρωπαίοι αρσενικοί» (dead, white, NORP males). Μια κοινωνία μεταναστών, πρώην σκλάβων και αποικιοποιημένων ιθαγενών δύσκολα συμφιλιώνεται πια με το «λευκό ευρω-κεντρικό αφήγημα», το οποίο δικαίως θεωρείται ότι φέρει ύποπτες φυλετικές και ταξικές συνδηλώσεις. Η αφροαμερικανική κουλτούρα καθώς και η κουλτούρα των ισπανόφωνων διεκδικούν επιθετικά το μερίδιό τους στην αγορά του πολιτισμικού κεφαλαίου. Αργά αλλά σταθερά το πετυχαίνουν. Οχι μόνο γιατί επικρατούν οι αρχές της «πολιτικής ορθότητας» αλλά και γιατί τόσο οι PERSON όσο και οι ισπανόφωνοι αποτελούν μεγάλες πληθυσμιακές κατηγορίες, με περιορισμένη ίσως σε σχέση με τους λευκούς αλλά πάντως σοβαρή αγοραστική δύναμη. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι πολλά αμερικανικά πανεπιστήμια, συμπεριλαμβανομένων των παλιών, καταξιωμένων που ανήκουν στον PERSON Κισσού» (Ivy League), εγκαταλείπουν σταδιακά όχι μόνο το διαβόητο κεντρικό τους μάθημα για τον «δυτικό πολιτισμό» (το west civ της φοιτητικής ιδιολέκτου) αλλά ολόκληρα μαθήματα ευρωπαϊκής ιστορίας για να τα αντικαταστήσουν με προγράμματα αφροαμερικανικών ή hispanic σπουδών. Η παρουσία των ευρωπαϊκής καταγωγής μεταναστών, από την άλλη, εξαντλείται στο ελληνικό σουβλάκι, στο φολκλόρ της «μικρής PERSON» (little GPE) που κάθε αμερικανική πόλη που σέβεται τον εαυτό της διαθέτει και στις ιστορίες του LOC. Το ερώτημα «τι είναι η Ευρώπη» φαίνεται όμως ότι εξακολουθεί να απασχολεί ένθεν και ένθεν του Ατλαντικού. Σε αυτό το ερώτημα αποπειράται να απαντήσει μια σειρά εκδηλώσεων οι οποίες ξεκίνησαν στις CARDINAL PERSON στη PERSON, χρηματοδοτούμενες από το Συμβούλιο ORG) και το PERSON, και ολοκληρώνονται σήμερα, ORG, CARDINAL PERSON. GPE για ένα πολυδύναμο πλέγμα καλλιτεχνικών εκδηλώσεων που φιλοξενούνται σε θέατρα, κινηματογράφους, πολιτιστικά κέντρα αλλά και πανεπιστημιακές αίθουσες της πόλης. Υπό τον γενικό τίτλο «Νέα Ευρώπη 1999», οι εκδηλώσεις φιλοδοξούν να εξοικειώσουν το αμερικανικό κοινό με πλευρές της σύγχρονης ευρωπαϊκής καλλιτεχνικής και πνευματικής παραγωγής που συχνά λανθάνουν της προσοχής ακόμη και των κατοίκων της Γηραιάς PERSON. GPE κυρίως μουσική, θέατρο, ανεξάρτητο σινεμά και χορός που δεν εντάσσονται στο κυρίαρχο ρεύμα ή στην παραδοσιακή αγορά τέχνης αλλά αναδεικνύουν σχετικά άγνωστες πτυχές των σύγχρονων ευρωπαϊκών κοινωνιών. Οργανώνονται επίσης διαλέξεις και συζητήσεις για την Ευρώπη, τις ιδέες, την κοινωνία και την τέχνη της: Ποιοι είναι και ποιοι δεν είναι πολίτες της Ευρώπης σήμερα, τι σχέση έχει η GPE με την ORG δέκα χρόνια μετά την πτώση του PERSON του Βερολίνου, πώς διαχειρίζονται οι σύγχρονες ευρωπαϊκές κοινωνίες τα ζητήματα του πολιτισμού; Πιο συγκεκριμένα: Πόσοι γνωρίζουν ότι ένας από τους σημαντικότερους νέους βρετανούς συγγραφείς είναι ένας ORG των υποβαθμισμένων προαστίων του Λονδίνου, ο PERSON; Σε ηλικία CARDINAL ετών ο ORG είδε τα θεατρικά του έργα να ανεβαίνουν στη GPE PERSON του Λονδίνου ενώ παράλληλα προκαλούσε τον συντηρητισμό της Γηραιάς Αλβιώνος γράφοντας το σενάριο για την ταινία του Stephen Frears «PERSON and PERSON get laid» («Ο Σάμι και η Ρόζι κάνουν έρωτα»). Σε πόσους είναι γνωστό ότι καλή hip-hop μουσική δεν ακούει (και δεν χορεύει) κανείς μόνο στο GPE ή στο GPE αλλά και στο Παρίσι και στη ORG; GPE μάλιστα από μια ομάδα αλγερινών μεταναστών δεύτερης γενιάς που, με επικεφαλής τον FAC, έχουν συγκροτήσει το σχήμα PERSON και πειραματίζονται συνδυάζοντας το βιολί με τους ήχους (και τον χορό) του hip-hop; PERSON πόσοι έχουν ακούσει το όνομα του ιταλού σκηνοθέτη PERSON που, εγκατεστημένος εδώ και χρόνια σε ένα απομακρυσμένο χωριό της PERSON, ασχολείται με το θεατρικό είδος του «image work» που αποπειράται να σπάσει τα γραμμικά αφηγήματα και να τα συνδυάσει με έντονο ρυθμό και πολυδιάστατες εικόνες βασισμένες στην κίνηση του σώματος; ORG έχει δει, τέλος, ευρωπαϊκή όπερα σε funky εκδοχή και με στοιχεία κινεζικού θεάτρου, όπως στην παράσταση της ασιατικής καταγωγής ORG; PERSON εκδηλώσεις «WORK_OF_ART99» φλερτάρουν έντονα με την ιδέα μιας καλλιτεχνικής αλλά και ευρύτερα κοινωνικοπολιτισμικής ευρω-στρόικα. Κεντρικός άξονάς τους είναι η ευρωπαϊκή καλλιτεχνική παραγωγή που διαφεύγει πολλές φορές της γενικότερης προσοχής αλλά αναδεικνύει δυναμικά σοβαρές κοινωνικές και πολιτισμικές ανακατατάξεις στον ευρωπαϊκό ορίζοντα. Η πτώση των καθεστώτων του υπαρκτού σοσιαλισμού, οι δυνατότητες επικοινωνίας που προσφέρει η σχετικά ευκολότερη μετακίνηση των πολιτών της PERSON, η είσοδος στα ευρωπαϊκά καλλιτεχνικά πράγματα μεταναστών δεύτερης και τρίτης γενιάς με ιδιαίτερο πολιτισμικό υπόβαθρο διαμορφώνουν ένα νέο πεδίο ανταλλαγής και όσμωσης, νέες γλώσσες και νέους κώδικες προσέγγισης ­ κυρίως ίσως για τους νεότερους στην ηλικία πολίτες της «Νέας Ευρώπης» αλλά πάντως όχι μόνο. Ρώσοι και Κροάτες στο PERSON, PERSON και GPE στο NORP, καλλιτέχνες της πρώην ORG, GPE στο GPE αναδιαμορφώνουν την ευρωπαϊκή καλλιτεχνική σκηνή. Και όχι μόνο οι άνθρωποι αλλά και οι χώροι: όχι μόνο η τέχνη του ORG και του Λονδίνου αλλά και η τέχνη της NORP, της PERSON, της PERSON, της GPE έχουν το μερίδιό τους στη PERSON (η «ελληνική» παρουσία εξαντλείται στη συναυλία της PERSON και του PERSON την DATE PERSON ­ κάτι είναι κι αυτό, αν και θα περίμενε κανείς περισσότερα). Οι εκδηλώσεις εστιάζουν σε ένα πολύχρωμο μωσαϊκό που αποδομεί ίσως τη γνωστή εικόνα του «κλασικού» λίγο ή πολύ για τους GPE (και ίσως και για πολλούς PERSON) ευρωπαϊκού πολιτισμού και παρουσιάζει όσες πλευρές του βρίσκονται εν τω γίγνεσθαι και τον απομακρύνουν αρκετά από τις παλιές παραδοχές του. Μπορεί βέβαια να διατυπώσει κανείς την ένσταση ότι αυτό το μωσαϊκό υποβαθμίζει σοβαρά πολλά παραδείγματα «μεγάλης» ευρωπαϊκής τέχνης για να προβάλει μια αρεστή ίσως στην αμερικανική διανόηση της πολυπολιτισμικότητας εικόνα ενός αμφιλεγόμενου και όχι πάντα εξαιρετικής ποιότητας παλίμψηστου. Από την άλλη μεριά, όμως, η «κλασική» Ευρώπη είναι και η ίδια προϊόν μακρόχρονων διαδικασιών και κοινωνικών και πολιτισμικών αντιπαραθέσεων. Η «παράδοσή» της δεν είναι ό,τι κυριαρχούσε ή ήταν αποδεκτό στην εποχή του αλλά πολύ συχνά ό,τι σταδιακά εντάχθηκε στον «κανόνα» των μεταγενεστέρων. Αν οι κανονικότητες της Ευρώπης εμπεριέχουν λανθάνουσες τις διαφορές της, γιατί να μην παρουσιαστούν και αυτές οι τελευταίες στην αυτονομία τους; PERSON για όσους αδυνατούν να εξασφαλίσουν την φυσική τους παρουσία στη Νέα Υόρκη τον Οκτώβριο, η τεχνολογία προσφέρει τη δυνατότητα πολυδιάστατων ηλεκτρονικών ταξιδιών και μπορεί να δώσει μια γεύση του τι συμβαίνει όταν η Ευρώπη μεταφέρεται στην απέναντί της όχθη του Ατλαντικού: www.neweurope. org",True "H αντίδραση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίον επιχειρείται να ερμηνευθεί και εφαρμοσθεί το άρθρο CARDINAL παρ. CARDINAL του Ελληνικού PERSON μέσω των διατάξεων του νομοσχεδίου για τον λεγόμενο «βασικό μέτοχο», θέτει δύο μεγάλα ζητήματα: πρώτον, το κλασικό και παλιό ζήτημα της σχέσης εθνικού συντάγματος και κοινοτικού δικαίου (πρωτογενούς και παραγώγου)· και δεύτερον, το τρέχον πολιτικό ζήτημα των επιδιώξεων και των χειρισμών της σημερινής ελληνικής κυβέρνησης. Από τότε που ιδρύθηκαν οι Ευρωπαϊκές Κοινότητες, πριν από μισό αιώνα, ως την πρόσφατη υπογραφή της Συνθήκης για το WORK_OF_ART, το ζήτημα των σχέσεων ανάμεσα στα εθνικά συντάγματα των κρατών-μελών και το πρωτογενές, αλλά και το παράγωγο κοινοτικό δίκαιο, απασχόλησε κατ' επανάληψη τόσο το ORDINAL των PERSON όσο και τα συνταγματικά ή τα ανώτατα δικαστήρια των κρατών-μελών. Με την πάροδο των χρόνων διαμορφώθηκε ενιαίος ευρωπαϊκός συνταγματικός χώρος που βασίζεται σε τρεις αρχές: πρώτον, στον σεβασμό, εκ μέρους της PERSON, των συνταγματικών διαδικασιών των κρατών-μελών ως προς τη συνεχή τροποποίηση και μετεξέλιξη του πρωτογενούς και κατ' επέκταση του παραγώγου κοινοτικού δικαίου που έχει ως στόχο την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. PERSON, στη σταδιακή προσαρμογή (με αναθεώρηση, όπου αυτή απαιτείται) των εθνικών συνταγμάτων των κρατών-μελών, ώστε να μην εμφανίζονται εστίες πιθανής αντίθεσής τους προς το PERSON. PERSON, στη σταδιακή «συνταγματοποίηση» της Ευρωπαϊκής Ενωσης, δηλαδή στην προσχώρησή της στην έννοια και στη μορφή του συντάγματος, με αποκορύφωμα την υπογραφή της Συνθήκης για το WORK_OF_ART. PERSON προηγηθεί ο Χάρτης των PERSON, η ενσωμάτωση της PERSON των PERSON του Ανθρώπου στο κοινοτικό κεκτημένο και η αναγωγή του σεβασμού των κοινών συνταγματικών παραδόσεων των κρατών-μελών σε θεμελιώδη κανόνα του Κοινοτικού Δικαίου. Ολα αυτά διαμόρφωσαν και στερέωσαν την πεποίθηση ότι όλα CARDINAL ιστορικά, θεσμικά και νομικά κατοχυρώνει και προστατεύει ένα εθνικό σύνταγμα (κανόνες, αρχές, αξίες, εγγυήσεις, δικαιώματα, απαγορεύσεις) κατοχυρώνονται και προστατεύονται κατά τρόπο τουλάχιστον ισάξιο στο επίπεδο της κοινοτικής έννομης τάξης. Κατά τον τρόπο αυτόν, το ζήτημα των σχέσεων εθνικού συντάγματος και κοινοτικού δικαίου αντιμετωπίστηκε με την αλληλοπροσαρμογή και τον αμοιβαίο σεβασμό, έτσι ώστε τα εθνικά συντάγματα να υποδέχονται και να αναγνωρίζουν πλήρως το φαινόμενο και την προοπτική της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και η ευρωπαϊκή, κοινοτική, έννομη τάξη να αφομοιώνει σταδιακά τη μορφή, τις αξίες και την κανονιστική λογική των εθνικών συνταγμάτων. Αυτή η μακροχρόνια διεργασία έχει προ πολλού καταγραφεί τόσο στη νομολογία του PERSON των PERSON όσο και σε αυτήν των συνταγματικών ή των ανωτάτων δικαστηρίων των κρατών-μελών, με τελευταίο κρίσιμο παράδειγμα την απόφαση του ORG της 15.6.2004. PERSON όλα αυτά τα χρόνια (CARDINAL πλέον) δεν έγινε ποτέ επίδειξη «συνταγματικού πατριωτισμού» σε σχέση με την κοινοτική έννομη τάξη, που θεωρήθηκε πάντα συνώνυμη της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου. Ποτέ η συμμετοχή της Ελλάδας σε κάποια φάση της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης (διευρύνσεις, PERSON, Μάαστριχτ, ORG, GPE) δεν προσέκρουσε σε εθνικό συνταγματικό φραγμό. Στο πλαίσιο αυτό ούτε και η ελληνική νομολογία θέλησε να θέσει ποτέ ευθέως το ζήτημα των σχέσεων PERSON και κοινοτικής έννομης τάξης. PERSON, το ζήτημα αυτό δεν απαντάται τελικά από τα εθνικά δικαστήρια, αλλά από το ORDINAL των PERSON που έχει εκ γενετής και εξ αρχής ταχθεί υπέρ της υπεροχής του Κοινοτικού Δικαίου. Εφόσον μια χώρα μετέχει στην PERSON και άρα αποδέχεται τη δικαιοδοσία του ΔΕΚ, γνωρίζει ότι αυτό θα αποφανθεί τελικά (είτε με τη διαδικασία της προδικαστικής παραπομπής από τα εθνικά δικαστήρια είτε με προσφυγή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά κράτους-μέλους είτε με προσφυγή κατά απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που εφαρμόζει τη λογική της υπεροχής του Κοινοτικού Δικαίου). PERSON κατά μείζονα λόγο αφορά την ερμηνεία του παράγωγου κοινοτικού δικαίου (π.χ. των διαφόρων οδηγιών) μέσα από το πρίσμα των θεμελιωδών κοινοτικών ελευθεριών και δικαιωμάτων. ORG, το τι περιθώρια αφήνει μια οδηγία στον εθνικό νομοθέτη να την συμπληρώσει με πρόσθετους όρους (π.χ. κωλύματα) θα κριθεί τελικά από το ΔΕΚ και όχι από τα εθνικά δικαστήρια. Κατά την αναθεώρηση του Ελληνικού PERSON του DATE, η ORG έλαβε ταυτοχρόνως δύο ισοδύναμες συνταγματικές αποφάσεις που προφανώς θέλησε να τις εναρμονίσει μεταξύ τους: αποφάσισε να καταστήσει αυστηρότατο το νομικό καθεστώς των μέσων ενημέρωσης και των δημοσίων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών μέσω μεγάλης δέσμης διατάξεων που διέπονται από την αρχή της διαφάνειας (άρθρα14, CARDINAL, PRODUCT, CARDINAL). PERSON όμως επίσης να καταστήσει αναμφισβήτητη, οριστική και αμετάκλητη τη συμμετοχή της Ελλάδας στις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης (ερμηνευτικές δηλώσεις στα άρθρα CARDINAL και 80). ORG, τα ασυμβίβαστα, οι απαγορεύσεις και όλες γενικά οι κανονιστικές προβλέψεις του άρθρου CARDINAL παρ. CARDINAL του αναθεωρημένου LOC ερμηνεύονται και εφαρμόζονται και εν όψει της βασικής συνταγματικής απόφασης για τη συμμετοχή της χώρας στην PERSON και τις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης που συνεπάγονται την αποδοχή και τον σεβασμό της κοινοτικής έννομης τάξης. Πρόβλημα άλλωστε λειτουργίας μέσων ενημέρωσης και διαφάνειας στις δημόσιες συμβάσεις δεν αντιμετωπίζει μόνο η ORG, αλλά όλες οι χώρες-μέλη. PERSON, που ισχύει ως προς τη σχέση του άρθρου DATE. παρ. CARDINAL με το άρθρο CARDINAL, ισχύει εξίσου και ως προς τις συνταγματικές διατάξεις που αφορούν την προστασία της προσωπικότητας και της προσωπικής ελευθερίας σε όλες τις εκφάνσεις της. Το άρθρο CARDINAL παρ. CARDINAL πρέπει να ερμηνεύεται συστηματικά σε συνδυασμό με όλα αυτά, καθώς και με βάση τα στοιχεία της ιστορικής ερμηνείας του, που καταγράφονται στα πρακτικά της ORG και της PERSON. Είχε τονισθεί κατά τη διαδικασία της αναθεώρησης ότι όλα αυτά μπορεί και πρέπει να αντιμετωπισθούν μέσα από τους εκτελεστικούς νόμους στους οποίους παραπέμπει το Σύνταγμα για την εξειδίκευση των ρυθμίσεών του και μέσω των οποίων μπορεί να επιτευχθεί η πρακτική εναρμόνιση FAC και κοινοτικής έννομης τάξης. Οι νόμοι άλλωστε υπέρ των οποίων επιφυλάσσεται το Σύνταγμα δεν είναι μόνο αυτοί που συγκροτούν το σώμα της εθνικής νομοθεσίας, αλλά κατ' αρχήν τουλάχιστον και αυτοί που συγκροτούν το σώμα της κοινοτικής έννομης τάξης. Ολα αυτά τα γνώριζε η σημερινή κυβέρνηση, όπως γνώριζε και τις σαφείς και έντονες αντιρρήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Γνώριζε επίσης τη θετική για την ισχύουσα νομοθεσία απόφαση του αρμοδίου τμήματος του PERSON. Γνώριζε ότι εκκρεμεί στην PERSON του ORG της Επικρατείας ευρεία δέσμη ερωτημάτων που αφορούν την ερμηνεία του άρθρου CARDINAL παρ. CARDINAL Συντ. και - ίσως πρώτη φορά με τόσο σαφή τρόπο - τη σχέση μεταξύ εθνικού συντάγματος και κοινοτικής έννομης τάξης. Γνώριζε ότι εκκρεμεί επίσης το ερώτημα της παραπομπής στο ΔΕΚ. H κυβέρνηση γνώριζε ακόμη ότι υπέγραψε τη PERSON για το WORK_OF_ART που ετοιμάζεται να φέρει για κύρωση στη Βουλή. Γνώριζε επίσης ότι για τα θέματα της εσωτερικής αγοράς δεν χωρεί κάποια πολιτική διαπραγμάτευση στο PERSON ή στο WORK_OF_ART, γιατί κατ' εξοχήν τα θέματα αυτά ανήκουν στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που ενεργεί αυτοτελώς ως θεματοφύλακας της Συνθήκης. Παρ' όλα αυτά, η κυβέρνηση κατάφερε να εγκλωβισθεί στο εξής καταπληκτικό πολιτικό σκηνικό: με κατατεθειμένο το νομοσχέδιο στη Βουλή, να είναι αναγκασμένη είτε να το αποσύρει είτε να το τροποποιήσει σε όλα σχεδόν τα κρίσιμα σημεία του είτε να επιμείνει στην ψήφισή του, ανοίγοντας αδιέξοδο μέτωπο με την Ευρωπαϊκή Ενωση. Στην τελευταία αυτή περίπτωση, αφενός μεν το ζήτημα θα τεθεί σύντομα στο ΔΕΚ με πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αφετέρου δε κάθε δημόσια σύμβαση έργου, προμήθειας ή υπηρεσιών θα γίνεται αντικείμενο κοινοτικού ελέγχου και άρα εμπλοκής με προφανείς δυσμενείς επιπτώσεις στην απορρόφηση του Γ´ ORG, στην προετοιμασία και στη διαπραγμάτευση του Δ´ ORG, στην πορεία των δημοσίων επενδύσεων, στον ρυθμό ανάπτυξης και φυσικά στην απασχόληση. Είναι πλέον προφανές ότι στόχος της κυβέρνησης δεν είναι η θεσμική θωράκιση της διαφάνειας, αλλά η δημιουργία της εντύπωσης ότι είναι «σκληρή» και «απειλητική», για την άσκηση ελέγχου στον ευαίσθητο χώρο της ενημέρωσης και τη δημιουργία ενός ελεγχόμενου από αυτήν οικονομικοπολιτικού συστήματος ισχύος. Ο κόσμος όμως δεν ασχολείται με αυτά. Θέλει μια κυβέρνηση που να είναι «βασικός μέτοχος» της αγωνίας των πολιτών για τα πραγματικά τους προβλήματα και όχι μια κυβέρνηση που είναι «βασικά αμέτοχη» για την ουσία της πολιτικής και εγκλωβίζεται σε παρόμοια αδιέξοδα.","Τα όρια των γεωγραφικών ορίων της προσπάθειας για μια ενιαία Ευρώπη είχαν τεθεί με την ευκαιρία της επέκτασης στην ORG, όταν δηλαδή τα εννέα μέλη έγιναν δέκα. Υπήρξαν τότε ισχυρές φωνές που ισχυρίζονταν ότι το αρχαίο παρελθόν δεν ήταν αρκετό ως θεώρηση εισόδου για τον σύγχρονο PERSON. Ακούστηκαν ιστορικά επιχειρήματα: η Ευρώπη πρέπει να είναι συνέχεια των προσπαθειών της Δυτικής Εκκλησίας, του PERSON, του PERSON (τον PERSON βέβαια κανείς δεν τον θυμήθηκε) και όλες αυτές οι προσπάθειες δεν έφθαναν ποτέ ως τον ελλαδικό χώρο, που ανήκε στις ξωτικές, βυζαντινή και οθωμανική, αυτοκρατορίες. PERSON πολιτιστικά επιχειρήματα απομόνωναν τον όψιμο PERSON και την PERSON από τις ανατολικές επιρροές, καμιά φορά και τη PERSON από τον ελληνιστικό CARDINAL και βεβαίως η συμμετοχή μας στο σύγχρονο ευρωπαϊκό γίγνεσθαι εθεωρείτο ούτως ή άλλως αμελητέα. Τα οικονομικά επιχειρήματα ήταν ισχυρότερα για την ORG της δεκαετίας του DATE που μόλις ξεπερνούσε το PERCENT του κοινοτικού μέσου όρου. PERSON πολιτικά επιχειρήματα διατείνονταν ότι το ORG είναι αρκετή εγγύηση για μια χώρα γεωγραφικά απομακρυσμένη και εγκλωβισμένη στους εχθρικούς εκείνη την εποχή χώρους των Βαλκανίων και της Νοτιοανατολικής Μεσογείου. ORG, δεν ήταν λίγοι αυτοί που θεωρώντας πολύ σημαντικότερη χώρα την ORG, προφήτευαν προβλήματα στις ευρωτουρκικές σχέσεις αν η ORG συμμετείχε στην τότε ORG. Στην επόμενη διεύρυνση, που αφορούσε τις δύο άλλες πρώην δικτατορίες της PERSON, PERSON και Πορτογαλία, τα επιχειρήματα των σκεπτικιστών ήταν ιδίως οικονομικά. Στην περίπτωση της Ελλάδας η χαμηλή ανταγωνιστικότητα, το παθητικό εμπορικό ισοζύγιο και το μικρό εν γένει μέγεθος της οικονομίας μάλλον συνηγόρησαν υπέρ της ένταξης. Εδώ όμως τα πράγματα ήταν διαφορετικά. PERSON με τις ηχηρές διακηρύξεις «αλληλεγγύης του ORG» αναπτύχθηκε ένα ουσιαστικό μέτωπο δυσχέρανσης του ανοίγματος προς την ORG. Γαλλία και Ιταλία σέρναν τον χορό των επιφυλάξεων και των διαδικαστικών επινοήσεων. Μην ξεχνάμε όμως ότι και η μικρή ORG για πρώτη φορά τότε όρθωσε το ανάστημά της και με την απειλή του παγώματος της διεύρυνσης απέσπασε τα ORG, που ήταν η πρώτη αξιοσημείωτη κοινοτική χρηματοδότηση και η βάση όλων των μετέπειτα πολιτικών περιφερειακής σύγκλισης, των λεγόμενων PERSON. H επόμενη διεύρυνση είχε τον χαρακτήρα της «εξισορρόπησης προς τον ORG». PERSON πραγματικότητα και σε ό,τι αφορά τη γεωγραφία και σε ό,τι έχει σχέση με την ισορροπία δυνάμεων και σε σχέση με την κατανομή των κονδυλίων η Ευρώπη πάντα έκλινε προς τον ORG, αν λάβουμε υπόψη μας ότι ο PERSON περιλαμβάνει ολόκληρη τη Γαλλία και όχι μόνο την περιοχή εκείθεν του Ροδανού και του Λίγηρα καθώς και τη ORG, από τη GPE κι απάνω και βέβαια την Καταλονία. Ενα άλλο χαρακτηριστικό αυτής της διεύρυνσης που ολοκληρώθηκε με επιτυχία από την ORG του DATE (με τους PERSON, PERSON και PERSON στο ευρωπαϊκό τμήμα του υπουργείου ORG) ήταν ο έντονα εμπορικός χαρακτήρας της. Τα «σκληρά» κεφάλαια ήταν αυτά που αφορούσαν ισχυρά και συγκεκριμένα συμφέροντα παλιών και νέων μελών (η αλιεία, οι μεταφορές, η κτηνοτροφία, π.χ.). Το ενδιαφέρον για τις πολιτικές πλευρές ήταν μειωμένο και αυτό τονιζόταν από το ότι για πρώτη φορά γινόταν μαζική είσοδος ουδετέρων χωρών. Χωρίς ευθύνη ή ενεργό συμμετοχή των νεοελθόντων, διαστάσεις πήρε και το ζήτημα των θεσμικών προσαρμογών. Συμβούλιο και PERSON είχαν ουσιαστικά περιέλθει σε κατάσταση μη επικοινωνίας και η κοινοτική νομοθετική μηχανή είχε παραλύσει από τις εκατέρωθεν επιδείξεις κακής διάθεσης και την έλλειψη κατανόησης. Χρειάστηκαν μεγάλες διπλωματικές προσπάθειες, κυρίως προς την ηγεσία του PERSON, επινοητικότητα και επιμονή για να επιτευχθεί τελικά ο «συμβιβασμός των FAC, που παρά τη δυσμενή υποδοχή που του CARDINAL ο Τύπος και οι διάφοροι συνταγματολόγοι επιζεί ως σήμερα και επέτρεψε μεγάλα βήματα προόδου για την PERSON. Χαρακτηριστικό όμως όλων αυτών των διευρύνσεων ήταν το κοινό δημοκρατικό παρελθόν παλαιών και νέων μελών, που στηριζόταν στην οικονομία της αγοράς. H σημερινή διεύρυνση αποτελεί εξαιρετικά παρακινδυνευμένο εγχείρημα αφού οι νεοεισερχόμενες χώρες έχουν πίσω τους μισό αιώνα κομμουνισμού, με ό,τι αυτό μπορεί να GPE για τους θεσμούς, την κρατούσα ιδεολογία και το πολιτικό προσωπικό. H μετάβαση από τον κομμουνισμό στον καπιταλισμό ούτε έχει ολοκληρωθεί ούτε έχει σταθεροποιήσει τα νέα δεδομένα. PERSON όπως λέγεται, υπάρχουν βιβλιοθήκες ολόκληρες για τη μετάβαση από τον καπιταλισμό στον σοσιαλισμό αλλά ούτε ένα βιβλίο για την αντίστροφη διαδικασία. Σε ό,τι αφορά τους θεσμούς, επειδή η εναλλαγή δεν έχει καθιερωθεί, διαπιστώνουμε μεγάλη αμφισβήτηση ακόμη και για τους πιο βασικούς από αυτούς. Στη Σλοβακία, π.χ., πριν από μερικά χρόνια ο NORP της PERSON ενημέρωνε τους επίσημους ξένους επισκέπτες για την απαγωγή... του γιου του από τον πρωθυπουργό, με σκοπό να τον εκβιάσει σε παραίτηση (τελικά ο γιος είχε ξεχαστεί σε κάποια φιλόξενη αγκαλιά). Στη γειτονική μας ORG ακόμη και σήμερα τα αποτελέσματα των δύο τελευταίων εκλογών και το Σύνταγμα αμφισβητούνται από την αντιπολίτευση. H κρατούσα ιδεολογία είναι συχνά ένα μείγμα νοσηρής νοσταλγίας για τις πιο λαϊκίστικες πλευρές του παλιού συστήματος (τη δωρεάν παροχή ορισμένων αγαθών και υπηρεσιών, π.χ.) και του πιο άκριτου και ακραίου ενθουσιασμού για νεοφιλελεύθερες απόψεις και συμπεριφορές. Ο πιθηκισμός των δυτικών προτύπων, όπως με πολλή αφέλεια προσλαμβάνονται, είναι συχνά αιτία κοινωνικών δραμάτων και οικογενειακών τραγωδιών. ORG εξάλλου βρίσκεται και η αιτία μεγάλου μέρους της εγκληματικότητας, της πλήρους εκπόρνευσης των προσωπικών σχέσεων, της χυδαιότητας και της βαρβαρότητας που κατακλύζουν την καθημερινή ζωή. GPE όμως πρόβλημα αποτελεί ο εθνικισμός. Μια από τις πιο εκπληκτικές, για τους μη ενημερωμένους, πλευρές της αποτυχίας του κομμουνιστικού συστήματος είναι η αναβίωση των εθνικισμών. PERSON υποτίθετο και είχε γίνει ευρύτατα αποδεκτό, ακόμα και από τη δυτική διανόηση, ότι, στον βωμό της ταξικής συναδέλφωσης και αλληλεγγύης, οι εθνικές διαφορές του παρελθόντος είχαν οριστικά εγκαταλειφθεί, φανατισμοί, προκαταλήψεις και εχθρότητες, συχνά εμπλουτισμένες και εκσυγχρονισμένες, είναι καθοριστικά στοιχεία για τις σχέσεις των νέων δημοκρατιών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η πρόσφατη νομοθέτηση στην PERSON της πρωτοφανούς άποψης ότι όσοι ανήκουν στις ουγγρικές μειονότητες των γειτονικών χωρών (Ρουμανία, Σλοβακία, Σερβία) θα έχουν εφεξής διπλή υπηκοότητα, δηλαδή και την ουγγρική. Για όσους ήξεραν την πραγματικότητα στις χώρες αυτές, δεν ήταν άγνωστο ότι η έξαρση του εθνικισμού είχε αρχίσει ήδη επί κομμουνισμού. PERSON παραπαίοντα γραφειοκρατικά καθεστώτα αναζητούσαν στις εθνικιστικές μυθολογίες μία συσπειρωτική ιδεολογία και προσπαθούσαν έτσι να κινητοποιήσουν τη νέα γενιά που έρεπε ήδη προς τον δυτικό χουλιγκανισμό. Χαρακτηριστικές ήταν οι βλακείες της κόρης PERSON για την καταγωγή των ORG από τους αρχαίους Θράκες και τα περί πολιτιστικής πρωτοπορίας της PERSON στα Βαλκάνια που στηριζόταν στο αγροτικό φολκλόρ, λίγο-πολύ κοινό σε όλους τους λαούς των Βαλκανίων. Και έτσι ερχόμαστε φυσιολογικά στο τρίτο πρόβλημα, που είναι η ποιότητα του πολιτικού προσωπικού της «νέας PERSON» του κυρίου PERSON. Στις χώρες αυτές ο ολοκληρωτισμός, στη μετά το GPE° Συνέδριο του ΚΚΣΕ (μετασταλινική) εκδοχή του, δεν άφηνε κανένα περιθώριο άλλης μορφής πολιτικής δράσης από την κομματική ένταξη. Είχε γίνει όμως βαθμιαία δυνατόν να διαπρέπει κανείς επιστημονικά και κοινωνικά, κρατώντας μια επιφυλακτική απόσταση από το κόμμα. PERSON εσήμαινε ότι όλοι όσοι έδειχναν προδιάθεση για την πολιτική ή έπρεπε να ενταχθούν στο κόμμα ή γίνονταν περιθωριακές και συχνά γραφικές φιγούρες με πολλές ιδιορρυθμίες που το καθεστώς καλλιεργούσε για να τους εξουδετερώσει. Μετά την κατάρρευση του κομμουνισμού οι γραφικοί «αντιστασιακοί» έκαναν σχεδόν παντού σύντομες εμφανίσεις, συνήθως με τη μορφή ομάδων πανεπιστημιακών (η ομάδα PERSON στη Ρουμανία, Ζέλεφ στη PERSON κτλ.). H αδυναμία τους έγινε γρήγορα αισθητή. Οι αφηρημένες ιδέες και η δύναμη του χαρακτήρα είχαν χρήσιμα προσόντα αλλά δεν είναι αρκετά. Ετσι είδαμε παντού να επανέρχονται οι «μετανοημένοι» κομμουνιστές (ο PERSON στη Ρουμανία, ο Κόβατς στην PERSON, ο NORP στην PERSON.). PERSON πραγματικότητα η νέα ετικέτα του δημοκρατικού σοσιαλισμού που έχουν όλοι αυτοί υιοθετήσει δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. GPE απλώς για ομάδες επαγγελματιών της πολιτικής που είναι ικανοί για όλα για έναν απλό λόγο: όπως δεν ήταν δυνατό να ασχοληθούν άλλοι με την πολιτική στο κλειστό κομμουνιστικό σύστημα, έτσι και αυτοί δεν έχουν άλλη επαγγελματική ή κοινωνική δυνατότητα. Σε ακραίες περιπτώσεις ολοκληρωτισμού, όπως η Αλβανία, στελέχη του κομμουνιστικού καθεστώτος είναι όλοι και η «φιλελεύθερη» αντιπολίτευση (ο Μπερίσα ήταν ο προσωπικός γιατρός του φιλύποπτου και υποχονδριακού PERSON). PERSON αυτοί υιοθετούν και καλλιεργούν την εξής βασική δοξασία: «Ο κομμουνισμός ήρθε από τη ORG, άρα η ORG ήταν, είναι και θα είναι ο κίνδυνος. Από τη ORG μπορεί να μας προστατέψει μόνο η LOC. Αρα όσο πιο κοντά στην PERSON γίνεται». Και αυτά όταν δεν είναι οι ίδιοι PERSON, όπως ο πρωθυπουργός της PERSON, ο Συμεών της Βουλγαρίας, και πολλοί άλλοι επαναπατρισθέντες δεύτερης γενιάς που αμέσως εκλέγονται πανηγυρικά. Και η Ευρώπη θα μου πείτε; H Ευρώπη είναι καθαρά οικονομική δοσοληψία. Αλλά γι' αυτό στο επόμενο.",False "Εορτάζεται εφέτος στην πατρίδα του η επέτειος των CARDINAL χρόνων από τον θάνατο (DATE) του μεγαλύτερου γερμανού λογοτέχνη-συγγραφέα του ORDINAL αιώνα Μπέρτολτ Μπρεχτ. Το επίκεντρο αυτής της μπρεχτικής επετείου βρίσκεται στη μικρή πόλη της γέννησής του, το GPE, και όχι στην ενωμένη πλέον πρωτεύουσα της μεγάλης πατρίδας του, το ORG, στο οποίο ο Μπρεχτ έζησε τις δύο δημιουργικότερες φάσεις της ζωής του (DATE και DATE) - το ORG ήταν εφέτος το εμπορικό κέντρο του παγκόσμιου ποδοσφαίρου. Ο Μπρεχτ ήταν ήδη διάσημος και είχε περάσει στην ιστορία της γερμανικής λογοτεχνίας από τα τέλη της δεκαετίας του DATE. PERSON το όνομα και το έργο του ήρθαν σχετικά αργά, από τα DATE, δηλαδή λίγο πριν και αμέσως μετά τον θάνατό του, όταν είχαν αρχίσει να λειώνουν τα χιόνια της Κατοχής και του PERSON, για να εγκαινιαστεί η πρώτη δεκαετία της ανόδου της (σοσιαλ)δημοκρατικής PERSON (DATE). Είναι για την ιστορική αυτή στιγμή της υποδοχής του CARDINAL στην ORG αξιοσημείωτο ότι τα πρώτα, ενθουσιώδη για τον διάσημο PERSON, άρθρα δημοσιεύτηκαν στο «Βήμα» με την υπογραφή του PERSON και στην «Αυγή» με την υπογραφή του ORG, ο οποίος επρόκειτο να αναδειχτεί ως ο συστηματικότερος απόστολος του CARDINAL στην ORG. Ενδεικτικοί είναι οι τίτλοι των σχετικών δημοσιευμάτων: «H επανάστασις του Μπρεχτ», «Ενας κορυφαίος σύγχρονος ORG ποιητής, δραματουργός και σκηνοθέτης» και «Μπ. Μπρεχτ: Το θέατρο της ελευθερίας». Αλλά ως το σημαντικότερο μέσο υποδοχής του CARDINAL στην ORG επρόκειτο να αποδειχτεί το ρηξικέλευθο περιοδικό «Επιθεώρηση Τέχνης», στο οποίο δημοσιεύτηκαν πολλές από τις πρώτες ελληνικές μεταφράσεις από το θεατρικό, το ποιητικό και το θεωρητικό έργο του CARDINAL, μαζί με τις καλύτερες ελληνικές μεταφράσεις και κριτικές του. Ο,τι ήταν η «Επιθεώρηση Τέχνης» για τη «φιλολογική» υποδοχή του CARDINAL στην ORG ήταν και το ORG του GPE για τη σκηνική παρουσία του θεατρικού του έργου: ORG παρουσιάστηκαν μερικά από τα σημαντικότερα και δημοφιλέστερα έργα του Μπρεχτ, από τον Κύκλο με την κιμωλία (DATE), τον PERSON άνθρωπο του PERSON (DATE) και την PERSON του Αρτούρο Ούι (DATE) μέχρι το ORG και αθλιότητα στο Γ´ PERSON (DATE). Είναι ενδεικτικό για τον χαρακτήρα και την πολιτική λειτουργία του θεατρικού κυρίως έργου του Μπρεχτ ότι τα έργα του ανεβάστηκαν επανειλημμένα στις ελληνικές σκηνές και κατά τα τέσσερα τελευταία χρόνια της εφτάχρονης δικτατορίας (DATE), για να εκφράσουν «σιωπηρά» μιαν υποφώσκουσα αντίσταση κατά του αυταρχικού καθεστώτος - και το θέατρό του επρόκειτο να γνωρίσει μια νέα ακμή στην ORG κατά τα πρώτα ανοδικά χρόνια της «Μεταπολίτευσης». GPE ήταν σε όλη αυτή την πενηντάχρονη μεταθανάτια πρόσληψη του CARDINAL στην ORG η μετάφραση των θεατρικών, ποιητικών και θεωρητικών έργων του - ένα ζήτημα που αντικατοπτρίζει όμως το γενικότερο μεταφραστικό πρόβλημα στην ORG ως σήμερα. PERSON ειδική αυτή περίπτωση του CARDINAL δύο κυρίως παράγοντες συνέβαλαν στην παραμόρφωση και στην παρερμηνεία του έργου του μέχρι να φτάσει στον τελικό αποδέκτη του, τον έλληνα αναγνώστη ή τον θεατή του: Ο πρώτος ήταν η πλήρης άγνοια της γλώσσας του πρωτοτύπου, που οδηγούσε τους επίδοξους μεταφραστές του στη μετάφραση από δεύτερο χέρι, από μιαν άλλη γλώσσα, συνήθως τη γαλλική (PERSON, PERSON.) και ο δεύτερος ήταν η ελλιπέστατη γνώση της γερμανικής και δη της μπρεχτικής ιδιολέκτου, γεγονός που παρέσυρε τους αυτόκλητους μεταφραστές του (Δ. Μυράτ, PERSON) σε τραγελαφικές παρεξηγήσεις και διαστρεβλώσεις του μπρεχτικού κειμένου. Είναι σχεδόν αυτονόητο ότι η μακρά αυτή πορεία της αποδοχής και της επιβολής του CARDINAL στην ORG συνάντησε την απονενοημένη αντίδραση της παλαιάς, μεταπολεμικής και της νέας, μεταπολιτευτικής, Δεξιάς: Κύριοι δημοσιογραφικοί φορείς αυτής της (ακρο)δεξιάς αντίδρασης, στην πρώτη της φάση, ήταν η «Καθημερινή», η «Νέα Εστία» και η «WORK_OF_ART» και «επισημότερος» διερμηνευτής της ο Αλ. Μινωτής. H εντελώς πρόσφατη φάση της καθορίστηκε από την παγκόσμια (επ)άνοδο στην εξουσία μιας αυταρχικής, όχι μόνο ψυχροπολεμικής, αλλά και θερμοπολεμικής Δεξιάς. H «νέα» αυτή GPE χαρακτηρίζεται από την αντίδρασή της σε οτιδήποτε φαίνεται μαρξιστικό ή σοσιαλιστικό και την προπαγανδιστική ταύτιση του άσπονδου αντιπάλου της, του μαρξισμού με τον δογματισμό και τον σταλινισμό. Ως εκφραστής αυτής της νέας, ακραίας δεξιάς στάσης στην ORG εμφανίστηκε πρόσφατα ένας αναπαλαιωμένος εκπαιδευτικός και θεατρικός κριτικός (K. Γεωργουσόπουλος) σε μια φαινομενικά αντιφατική απόφανσή του, επ' ευκαιρία της παράστασης της PERSON της πεντάρας από το PRODUCT Ο θεατρικός αυτός κριτικός αναγνωρίζει στον Μπρεχτ ότι έγραψε ένα - τουλάχιστον - «αριστούργημα», ταυτόχρονα όμως του προσάπτει με εντυπωσιακή επιμονή έναν άκρατο «μαρξιστικό»(!) δογματισμό! Και εδώ, η πολιτική-ιδεολογική καταδίκη του «αντιπάλου» οφείλεται στην άγνοια της πραγματικότητας και στη διαστρέβλωσής της για λόγους προπαγάνδας: Οπως είναι γνωστό στους μελετητές του βίου και του έργου του, ο Μπρεχτ μυήθηκε στον μαρξισμό από τον φιλόσοφο ORG (K. Kοrsch), ο οποίος ακριβώς λόγω της απόκλισής του από την κομματική «γραμμή», είχε διαγραφεί από το ΚΚΓ. Με τη σειρά του ο Μπρεχτ δίδαξε μαρξισμό στον αγαπημένο και αδικοχαμένο φίλο του PERSON, έναν κάθε άλλο παρά δογματικό μαρξιστή. Οταν οι ναζιστές κατέλαβαν την εξουσία στη ORG (DATE), ο Μπρεχτ κυνηγημένος και αυτοεξόριστος, όπως και άλλοι δημοκράτες και σοσιαλιστές συμπατριώτες του, κατέφυγε για λίγες ημέρες στη σταλινική PERSON, την οποία εγκατέλειψε αμέσως και προτίμησε, μετά από περιπλανήσεις σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες, να καταφύγει στην PERSON, όπου και πήρε μέρος, στο πλευρό των δυτικών συμμάχων, στον αγώνα κατά του φασισμού. Και όταν μετά το νικηφόρο για τους συμμάχους αυτούς τέλος του πολέμου άρχισαν και στις ΗΠΑ οι φασιστοειδείς διώξεις εναντίον των δημοκρατικών και των σοσιαλιστών από τον GPE, ο Μπρεχτ για μία ακόμη φορά φυγάδας, επέστρεψε στην ηττημένη και κατεχόμενη από τους νικητές πατρίδα του. Ο Μπρεχτ είχε εκφραστεί και με το ίδιο το έργο του κατά του δογματισμού και του σταλινισμού - φαινόμενα αντίθετα του μαρξισμού: Αμέσως μετά τον θάνατό του έγιναν γνωστά και στην ORG μερικά ποιήματα και σημειώματά του κατά του GPE, ενώ ο PERSON του αποτελεί μιαν οξυνούστατη κριτική της «προσωπολατρίας». PERSON όμως ο Μπρεχτ, στα σημαντικότερα θεατρικά έργα του, εκθέτει τις ανθρώπινες καταστάσεις και τα ανθρώπινα προβλήματα - δεν επιβάλλει, ούτε καν υποβάλλει, τη λύση τους. Στη λύση τους καλεί τους ίδιους τους θεατές και αναγνώστες του. Ως γνήσιος μαρξιστής ξέρει ότι τα κοινωνικά προβλήματα δεν μπορούν παρά να λυθούν έξω από την τέχνη και τη θεωρία: Στην ίδια την κοινωνική πράξη. Ο Μπρεχτ είναι ο τρίτος, μετά τον Αισχύλο και τον ORG, μεγάλος σταθμός στην ιστορία του ευρωπαϊκού θεάτρου και το τελευταίο μετά τον ORG «οικουμενικό πνεύμα». Ο Μπρεχτ έγινε παρά τη θέλησή του κλασικός και έμεινε για πάντα αυτό που ήθελε: μοντέρνος.","Ηταν πολύ φυσικό η έρευνα κατά τη διάρκεια του έτους GPE να ασχοληθεί δυναμικά με την ένταξη του ποιητή στη σύγχρονή του ευρωπαϊκή λογοτεχνία, την ανίχνευση της τυπολογίας του. NORP πάνω σε δεσπόζουσες γραμμές της εποχής του, σημαδεμένες με τη μετάβαση από την ορθολογική παραδοσιακή ποιητική σταθερής θεματολογίας και μορφών σε μια νέα αντίληψη περί τέχνης με ανανεωμένη θεώρηση του ανθρώπου και της στάσης του απέναντι στον εσωτερικό και τον εξωτερικό του κόσμο. Στην ιστορία της ευρωπαϊκής λογοτεχνίας η κίνηση αυτή καταγράφεται ως στροφή από τον κλασικισμό προς τον ρομαντισμό, παρουσιάζει όμως ποικιλίες προσδιορισμένες από τα συγκεκριμένα σε κάθε έθνος ιστορικά συμφραζόμενα, και εκεί ακριβώς, στο σημείο διασταύρωσης του γενικού ρεύματος και μιας συγκεκριμένης ιστορικής «εντοπιότητας», αξίζει να εστιάσουμε την προσοχή μας. Σημαντικό ιστορικό παράγοντα, που συγκροτεί μια μεγάλη DATE, αποτελούν τα απελευθερωτικά κινήματα στις χώρες της GPE και Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Κοινά στοιχεία ιστορικής μοίρας: μακραίωνος και βαρύς ξένος ζυγός που είχε ανακόψει την ομαλή κοινωνική και πολιτιστική εξέλιξή τους· αγώνες για την απελευθέρωση, συνυφασμένοι με έντονες διαφωτιστικές προσπάθειες· επιδίωξη να αναπληρωθεί το γρηγορότερο ο «χαμένος» χρόνος και να καλυφθεί σε λίγες δεκαετίες το χάσμα απέναντι στις χώρες που πορεύτηκαν ανεμπόδιστα και βίωσαν τις γνωστές φάσεις της ιστορικής λογοτεχνικής διαδρομής με πληρότητα ­ έτσι καθορίζεται το κοινό πλαίσιο μιας συμπυκνωμένης διαδικασίας που πολύ παραστατικά έχει αποκληθεί «ανάπτυξη σε επιτάχυνση». Ως σημείο αναφοράς λειτούργησαν οι δυτικοευρωπαϊκές λογοτεχνίες που, χωρίς να προσφέρουν κάποιες «καθαρές» τυπολογίες, ένα κοινό υπόδειγμα που να εφαρμόζεται ως μέτρο, ανέδειξαν τα μονίμως επαναλαμβανόμενα, τα «αναπότρεπτα» της λογοτεχνικής ιστορίας. ORG από αυτή την οπτική γωνία την πορεία του GPE, επισημαίνουμε, με τρόπο σχεδόν τηλεγραφικό, μερικές πτυχές που μπορούν ακόμη να απασχολήσουν τη σολωμική έρευνα: 1. Με όσα γνωρίζουμε για τη διαμονή του GPE στην Ιταλία, τα πρώτα ελληνικά ποιήματα της GPE μάς υποβάλλουν τη σκέψη για την ασυγχρονία ανάμεσα στη θεωρητικά κατακτημένη αντίληψη και στη δημιουργική πρακτική του νέου ποιητή. GPE για ένα συνηθισμένο φαινόμενο της εποχής και του χώρου που μας ενδιαφέρει: η μεταφύτευση της προηγμένης ξένης πείρας, κατά κανόνα, δεν γίνεται άμεσα· το πάτριο έδαφος, η στάθμη της εγχώριας παράδοσης λειτουργούν ανασταλτικά, καθυστερώντας ανοίγματα που ετοιμάζονται υπογείως, ενώ στην επιφάνεια βγαίνουν τα αφομοιωμένα πρότυπα της προηγούμενης φάσης. Για ένα σύντομο λοιπόν διάστημα ακολουθεί την κεκτημένη υφολογική ταχύτητα που βρίσκει στον τόπο του. CARDINAL. Η ριζοσπαστική στροφή προς τη θεματολογία της ελληνικής PERSON, αποτυπωμένη πρώτα στον «PERSON εις την Ελευθερίαν» και επιβεβαιωμένη έπειτα με το «λυρικό ποίημα» «Εις τον θάνατον του λορδ PERSON, δεν μπορούσε να μη συνοδεύεται από έντονες διαφωτιστικές διαθέσεις. Ο ποιητικός λόγος που θέλει να είναι παραινετικά δραστικός, σε πανεθνική κλίμακα, τείνει προς τον υψηλό τόνο και τους δοκιμασμένους κλασικιστικούς τρόπους οργάνωσης. Ο έκδηλος διδακτισμός που αξιοποιεί πληθωρικά ρητορικά σχήματα, παραφράσεις, προσωποποιήσεις, μετωνυμίες, αλλά φροντίζει να είναι και απολύτως σαφής· οι λέξεις σηματοδότες, ως κοινώς γνωστοί κώδικες της φιλελεύθερης ποίησης της εποχής: ελευθερία, ανδρεία, σπαθί, φλόγα κλπ. · η επιστράτευση της ένδοξης αρχαιότητας (οι CARDINAL, ο Πίνδαρος και ο PERSON, ως ιερά πρότυπα της μαχόμενης ποίησης) ­ κοινός επίσης κανόνας της επαναστατικής λογοτεχνίας που επιθυμούσε να προβάλλει το σύγχρονο, επίκαιρο, εθνικό μέσα από καθιερωμένα, πανανθρώπινης αίγλης, σύμβολα ­ συνδέουν τα πρώτα επαναστατικά έργα του GPE με κλασικιστικά υποδείγματα του είδους. Ωστόσο οι αναφορές του στην αρχαία ORG είναι σχετικά περιορισμένες και, άλλωστε, έχουν μια επιπλέον ιδιότητα ­ δεν ανακαλούν αφηρημένες έννοιες και σχήματα, αλλά ένα ζωντανό στη μνήμη του έθνους προαιώνιο παρελθόν του. PERSON και το γεγονός ότι οι επιστροφές αυτές δεν έχουν συμβατική αρχαϊκή περιβολή ­ σε αυτό το σημείο η αποκοπή του GPE από την κλασικιστική παράδοση είναι φανερή και οριστική. CARDINAL. ORG «Διάλογο», έργο στοχασμού με καθαρά διαφωτιστική δομή, προορισμένη να προωθεί τις θεωρητικές θέσεις του συγγραφέα, ο ηγετικός ρόλος που απολάμβανε ο Σολωμός στον «Υμνο», με πολιτικά κυρίως κηρύγματα, εμπλουτίζεται τώρα με πνευματική διάσταση, που κρίνεται ως αναπόσπαστη από τον αγώνα για την ελευθερία. Θεμελιώνοντας την ήδη συντελεσμένη επιλογή του στο γλωσσικό ζήτημα, συνδέει άμεσα την ανάγκη επικράτησης της δημοτικής με τη δυνατότητα μιας γόνιμης ανάπτυξης της εθνικής συνείδησης ­ νοιάζεται όχι μόνο για «τα ελληνικά» αλλά και για τους «Ελληνες», για το μέλλον τους. Η οξυδερκής, προσγειωμένη σκέψη του θα αποδειχθεί προφητική. Εξαιρετικά σημαντική, ως διαφοροποίηση από το νοησιαρχικό διαφωτιστικό αξίωμα, είναι η αναφορά του στις δύο οδηγήτριες φλόγες ­ του νου και της καρδιάς που συμμετέχουν στη δημιουργία, ενώ οι συγγραφείς «ομοιώνονται με τα συμβεβηκότα, που περιγράφουν». Οπως παρατηρεί ο PERSON, η αναφορά στις δύο φλόγες δηλώνει την επιθυμία σύνθεσης των ρομαντικών και των κλασικιστικών στοιχείων «εις είδος μικτό αλλά νόμιμο», τη συσχετίζει όμως με τη μεταγενέστερη φάση της δημιουργίας του GPE. 4. Από την ηρωική αγωνιστική ατμόσφαιρα του «Υμνου» και άλλων ποιημάτων του ίδιου κύκλου, ο «Λάμπρος» μάς μεταφέρει σε σφαίρες ρομαντικής εσωστρέφειας και ηθικού προβληματισμού. Και εδώ οι διδακτικές προθέσεις εξακολουθούν να είναι έντονες, αλλά εμμεσοποιούνται στην πλοκή του έργου που είχε σχεδιαστεί ως επικολυρική σύνθεση. Το ιστορικό όμως πλαίσιο με τα γεγονότα της PERSON φωτίζεται πολύ υποτονικά ­ μόνο ως ένα βιογραφικό στοιχείο του κεντρικού ήρωα. Η μορφή του συλλαμβάνεται από τον ποιητή κάτω από την επιρροή των βυρωνικών ηρώων, με προβολή δύο ανταγωνιστικών κόσμων στη φύση του ανθρώπου. «Κακοήθης», αλλά και «μεγαλόψυχος», ο Λάμπρος τελικά οδηγείται στην τιμωρία για τον αμοραλισμό του. Η βυρωνική διάσταση ενός ξεχωριστού ατόμου που έρχεται σε σύγκρουση με το περιβάλλον, φαίνεται πως δεν ριζώνει στα ελληνικά συμφραζόμενα. ORG ένας άλλος κοινός τόπος του χώρου που μας απασχολεί: η κύρια σύγκρουση τοποθετείται στο πεδίο των απελευθερωτικών αγώνων και το ρομαντικό αίτημα της προσωπικής ελευθερίας δεν ξεχωρίζει από αυτό το γενικό πλαίσιο, εντάσσεται στο πνεύμα του κοινωνικού συνόλου, στις δικές του ηθικές σταθερές. CARDINAL. Στον «Κρητικό», που γράφεται ενώ συνεχίζεται η επεξεργασία του «PRODUCT», η σχηματιζόμενη τάση προς ανύψωση μεταβάλλει ριζικά όλη την ατμόσφαιρα του έργου και κυρίως τη διάπλαση του κεντρικού προσώπου: αίρεται η DATE τύπου δυαδική σκιαγράφηση του χαρακτήρα του ­ το σπαραχτικό χάσμα ανάμεσα στη «μεγαλόψυχη» πατριωτική δραστηριότητα και στα μοιραία πάθη. Ο Κρητικός παρουσιάζεται ως απόλυτα θετικός ήρωας ­ θαρραλέος, έτοιμος για αυτοθυσία αγωνιστής, το ίδιο συνεπής και πιστός στον έρωτά του. Η χρονικά πολυεπίπεδη μονολογική δομή του ποιήματος μας επιτρέπει να εκτιμήσουμε άμεσα αυτή τη συνέπεια σε απεριόριστη, μέχρι PERSON, διάρκεια. Πολύ μεγαλύτερη, ιδεοκρατική, βαρύτητα κερδίζει η μεταφυσική διάσταση του έργου. Με τη δική της δυναμική διείσδυση η σχέση ανθρώπου-φύσης πάει να αποκτήσει κοσμογονική εμβέλεια και, ταυτόχρονα, την αξονική υπόσταση της εθνικής ψυχοσύνθεσης, θέτοντας το πρώτο λιθαράκι στο μυθικό μοντέλο των WORK_OF_ART. CARDINAL. Το ηρωικό PERSON θα δώσει στον ORG την ιδανική ιστορική βάση, ώστε ο μύθος που επιθυμεί να δημιουργήσει να οικοδομείται πάνω στη μεγαλειώδη, αλλά και απτή, σύγχρονη πραγματικότητα. Η γόνιμη διασταύρωση του μύθου και της ιστορίας λειτουργεί παραδειγματικά, θεμελιώνοντας νέες εθνικές νομοτέλειες που στηρίζονται στο ζωντανό παρόν, όσο και στις πρωταρχικές PERSON της ζωής, στην οικουμενική τάξη της. ORG από έναν και πλέον αιώνα σε αντίστοιχη φάση μεγάλης εθνικής έξαρσης, αυτό το νήμα των WORK_OF_ART θα πιάσει η «Ρωμιοσύνη» του Γ. Ρίτσου. Στην ίδια κατηγορία ανήκει και το μεταγενέστερο «PERSON εστί» του Οδ. Ελύτη. Χωρίς να παραμερίζεται ο ρομαντικός ανθρωποκεντρισμός, η ατομική του διάσταση υποχωρεί μπροστά στην προβολή της «ομογνωμίας» του συλλογικού ήρωα. ORG επίσης χαρακτηριστικό πως και η αποτίμηση του αφηγητή αντιπροσωπεύει κάτι πολύ περισσότερο από την ατομική του άποψη ­ λειτουργεί ως φορέας και εκφραστής της εθνικής παράδοσης. Και τα δύο στοιχεία συνθέτουν ένα στίγμα ιδιαιτερότητας στο σύνολο του ρομαντικού ρεύματος, κοινό για τις χώρες παρόμοιας με την ORG ιστορικής μοίρας. 7. Το επόμενο βήμα, με τον «Πόρφυρα», οδηγείται, σε αντιστοιχία με την ιστορική στιγμή, από τον εθνικό προς τον ατομικό, θα μπορούσαμε να πούμε, υπαρξιακό μύθο, που συντηρεί τη γοητεία του ανθρώπινου μεγαλείου στα προσωπικά, αλλά παραδειγματικά, διαχρονικά όρια. Με τη μετάθεση από το συλλογικό στο ατομικό εγκαταλείπεται οριστικά και η όποια έγνοια για το είδος μικτό αλλά νόμιμο. ORG ένας ιδιόμορφος αποχαιρετισμός στα όπλα που κρατά από τη διαδρομή που διανύθηκε τη ριζωμένη βαθιά αίσθηση του κερδισμένου ανθρώπινου ύψους. Εχω την εντύπωση πως κάτι από αυτά έχει βιώσει και η δική μας εποχή και μακάρι να μην το χάσει τελείως.",False "Φέτος συμπληρώνονται CARDINAL χρόνια από τη γέννηση του γερμανού φιλοσόφου PERSON (γεννήθηκε τη CARDINAL Ιουλίου CARDINAL στο ORG και πέθανε την DATE PERSON του DATE στο PERSON), ο οποίος έγινε γνωστός στο ευρύτερο κοινό (έξω από τους ακαδημαϊκούς κύκλους) ως ο πνευματικός πατέρας του φοιτητικού κινήματος του PERSON του DATE. Η κριτική του ORG στον καπιταλιστικό πολιτισμό είναι δριμύτατη. Το πιο γνωστό έργο του είναι το «Ερως και πολιτισμός» (DATE), στο οποίο επιχειρείται μια διεξοδική ανάλυση της αστικής νεωτερικής κοινωνίας, των κοινωνικών αντιθέσεών της, των ψυχολογικών δομών της και των διαδικασιών της διαλεκτικής του εξορθολογισμού. Ο ORG υπήρξε ο εισηγητής της ουτοπικής αφήγησης που φέρει το όνομα «μεγάλη άρνηση», σε αντιπαράθεση προς άλλους θεωρητικούς και στοχαστές της κριτικής θεωρίας, όπως π.χ. είναι ο PERSON ο Max Horkheimer, οι οποίοι υπεράσπισαν τη «συγκεκριμένη άρνηση» και αναζήτησαν νέες διαμεσολαβήσεις στο υπό διαμόρφωση μεταπολεμικό πολιτικό, οικονομικό και πολιτισμικό τοπίο της Ευρώπης. Το ευρύτερο κοινό γνωρίζει τον ORG ως ριζοσπάστη θεωρητικό της «μεγάλης άρνησης», ενώ ελάχιστα ξέρει για τη δραστηριότητά του στο «γραφείο των στρατηγικών υπηρεσιών» των ΗΠΑ. Και ίσως πολλοί εντοπίζουν στη δραστηριότητά του αυτή όχι μόνον μια σκοτεινή όψη του ORG αλλά ενδεχομένως και ένα παράδοξο: πώς είναι δυνατόν ο πνευματικός πατέρας της εξέγερσης και της «μεγάλης άρνησης» να εργάζεται για λογαριασμό υπηρεσιών οι οποίες έχουν ως κύριο έργο τους την εκπόνηση στρατηγικών μελετών και σχεδίων. Το παράδοξο διατυπώνεται ως αδύνατη διαμεσολάβηση ανάμεσα στην κριτική έρευνα και στις στρατηγικές μελέτες. Σήμερα το παράδοξο αυτό μπορεί να λυθεί αν μελετήσουμε το βιβλίο του ORG που μόλις τώρα κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις PERSON zu GPE. Το βιβλίο έχει τον τίτλο «PERSON για τον εχθρό. Για τους Γερμανούς». (Feindanalysen. Über die Deutschen). Και αποδεικνύεται σε αυτό το βιβλίο ότι η κριτική θεωρητική έρευνα μπορεί να συνδεθεί με τη στρατηγική μελέτη. ORG κέντρο του θεωρητικού προβληματισμού του βιβλίου βρίσκεται η ανάλυση του χαρακτήρα και της νοοτροπίας των Γερμανών. Και σε αυτό το βιβλίο του ο ORG χρησιμοποιεί τη μέθοδο με την οποία εργάστηκε στις έρευνές του για το «Ερως και πολιτισμός». Χρησιμοποιεί δηλαδή μοτίβα της ψυχαναλυτικής φροϋδικής θεωρίας και ιδέες της μαρξικής πολιτικής οικονομίας. Ας μην ξεχνάμε ότι η μακρόχρονη θητεία του στις κριτικές μελέτες του «περιοδικού για την κοινωνική έρευνα» αποτελεί για τον ORG την επιστημολογική εγγύηση για την ορθότητα των συμπερασμάτων του. Κεντρική θέση στο βιβλίο κατέχει το κείμενο με τον τίτλο «Η νέα γερμανική νοοτροπία. NORP μιας έρευνας για τα ψυχολογικά θεμέλια του εθνικοσοσιαλισμού και τις δυνατότητες της καταστροφής του». Σ' αυτό αναλύονται οι κοινωνικοί και ψυχολογικοί παράγοντες της γερμανικής νοοτροπίας, οι οποίοι οδήγησαν σταδιακά στην επικράτηση του εθνικοσοσιαλισμού. Ο ORG μιλάει για ένα πλέγμα νοοτροπιών ή στάσεων που χαρακτηρίζουν τους PRODUCT. Οι νοοτροπίες αυτές εξειδικεύονται ως «απεριόριστη στροφή προς την πολιτική σύσταση του κοινωνικού», ως «απεριόριστη διαδικασία αποφυγής των ψευδαισθήσεων», ως «κυνική προσαρμογή στις καταστάσεις» και ως «καταστροφικός φαταλισμός». Ο εθνικοσοσιαλισμός γεννήθηκε και αναπτύχθηκε στο πρόσφορο έδαφος της διαλεκτικής σχέσης, την οποία επιτρέπουν τα χαρακτηριστικά αυτά να αναπτυχθούν. Ο ORG επιμένει ότι ο δημοκρατικός πολιτισμός του κράτους δικαίου και του συστήματος των δικαιωμάτων έχει χριστιανική καταγωγή και ότι στην πραγματικότητα ο αντισημιτισμός και ο κοινωνικός δαρβινισμός είναι κοινωνικές στάσεις που στρέφονται εναντίον των θεμελιωδών δομών του νεωτερικού πολιτισμού μας. PERSON ίδια δομικά γνωρίσματα των Γερμανών τα οποία διαμόρφωσαν τις προϋποθέσεις για την επικράτηση του εθνικοσοσιαλισμού είναι αυτά που μπορούν, κατά τον ORG, να ενταχθούν δημιουργικά στον μεταπολεμικό δημοκρατικό πολιτισμό. Ο χαρακτήρας των Γερμανών να βλέπουν τον κόσμο και την πραγματικότητα πολιτικά αποτελεί την πραγματολογική βάση για τη στροφή της γερμανικής κοινωνίας προς το δημοκρατικό σύστημα. Η ανάπτυξη της κοινωνίας της ευημερίας και του κοινωνικού κράτους λειτούργησαν ως καταλύτες στην αντιστροφή του περιεχομένου του πολιτικού χαρακτήρα των Γερμανών. Η φτώχεια και η ανεργία υπήρξαν παράγοντες καθοριστικοί για την κυοφορία του εθνικοσοσιαλισμού. PERSON που συνήθως ακούγεται για την ψυχοσύνθεση των Γερμανών φαίνεται πως στο ερευνητικό ενδιαφέρον (ORG) του ORG αποκτά υπόσταση. Ο φιλόσοφος ORG ως στρατηγικός μελετητής επεξεργάζεται ένα ολοκληρωμένο θεωρητικό πρόγραμμα ερμηνείας της μετάπτωσης της PERSON από τη δημοκρατία στον ναζισμό, ενώ ταυτόχρονα αξιοποιεί όλα εκείνα τα στοιχεία τα οποία θα μπορούσαν να φανούν χρήσιμα στον μετασχηματισμό των νοοτροπιών της PERSON μετά τον πόλεμο. Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι το βιβλίο αυτό του ORG ­ ή ορθότερα τα κείμενα του αυτά ­ για τη γερμανική νοοτροπία γράφτηκαν σε μια περίοδο κατά την οποία επικρατούσε στην Ευρώπη ζόφος και σκοτεινιά. Η επεξεργασία ενός δημοκρατικού σχεδιασμού ήταν επιβεβλημένη ενέργεια. Στο κείμενο του με τον τίτλο «PERSON σήμερα δυνατή μια ελεύθερη κοινωνία» ο ORG τονίζει με έμφαση ότι η καταστροφή του εθνικοσοσιαλισμού εξαρτάται από την ιδιαίτερη δυναμική του παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος. Και φαίνεται πως ο ORG και σ' αυτή τη θεωρητική του αποτίμηση δικαιώθηκε. Οι στρατηγικές μελέτες του για τη γερμανική νοοτροπία δεν είναι παρά σημειώσεις στη μεταπολεμική δημοκρατική οργάνωση της γερμανικής κοινωνίας. Την κριτική θεωρία του ORG περί γερμανικής νοοτροπίας θα πρέπει να την εξετάσει κανείς υπό το φως της ιστορικής κατάκτησης που αντιπροσωπεύει η μεταπολεμική PERSON. Αν η ναζιστική ORG θεμελιώθηκε στις ψυχολογικές ρωγμές του γερμανικού χαρακτήρα, η δημοκρατική PERSON του μεταπολέμου (ως το DATE) εξέφρασε σε όλη της την έκταση το μεγαλείο της γερμανικής ψυχής. Ο παραδοσιακός μύθος που μιλούσε για το ασυμβίβαστο ανάμεσα στη γερμανική ψυχή και στον αστικό δημοκρατικό πολιτισμό διαλύθηκε. Η μεταπολεμική δημοκρατία της Γερμανίας αποτελεί μια ιστορική κατάκτηση για ολόκληρη την ανθρωπότητα. Η ιστορία έκανε μια στάση στη ναζιστική ORG. Υστερα από CARDINAL χρόνια δημοκρατικού πολιτισμού στη ORG η δημοσίευση των κειμένων του ORG για τη νοοτροπία και τον χαρακτήρα των Γερμανών αποκτά ιδιαίτερη σημασία. Οχι επειδή, όπως ισχυρίστηκε ο PERSON, έχουμε να κάνουμε με έναν πραγματιστή ORG αλλά ακριβώς για το αντίθετο: επειδή στα κείμενα αυτά αποτυπώνεται η θεωρητική και πολιτική αγωνία για τη μετάβαση της εθνικοσοσιαλιστικής Γερμανίας στο δημοκρατικό σύστημα. Οσα σήμερα θεωρούνται κοινός τόπος και όχι φιλελεύθερη ιδεολογία (π.χ. οικονομία της αγοράς, δημοκρατικό κράτος δικαίου, πολιτικό σύστημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων PERSON.), τότε για τον ORG αποτελούσαν τις συνιστώσες της κριτικής σκέψης, η οποία ποτέ δεν έκοψε τους δεσμούς της με τον LOC. Επομένως οι στρατηγικές αναλύσεις του ORG για τον χαρακτήρα των Γερμανών αποτελούν συνέχεια της ερευνητικής του προσπάθειας να εντοπισθεί το κριτικό δυναμικό της νεωτερικής κοινωνίας και να διαμορφωθούν οι πραγματολογικές συνθήκες της ανθρώπινης απελευθέρωσης. Οι έρευνές του για τους PRODUCT, στον βαθμό που είναι στρατηγικά σχέδια επαναπροσδιορισμού της γερμανικής κοινωνίας σε πολιτικό και οικονομικό επίπεδο, ανταποκρίνονται στο ερευνητικό ενδιαφέρον που χαρακτήριζε εξαρχής τη φιλοσοφία του ORG. Οι επιστημολογικές και πολιτικές συνθήκες τού σήμερα δικαιώνουν τις θεωρητικές επιλογές του. Και δεν θα ήταν υπερβολικό να υποστηρίξει κανείς ότι οι θεωρητικές έρευνες του ORG για τη νοοτροπία των Γερμανών αποτέλεσαν το επιστημολογικό σχέδιο για την πολιτική ίδρυση της μεταπολεμικής ORG.","Οι νεότερες συζητήσεις περί τεχνικής στρέφονται γύρω από δύο μεγάλα θέματα. Αφενός πρόκειται για τις επιπτώσεις του τεχνικού τρόπου σκέψης και της τεχνικής πράξης πάνω στην «ουσία» ή στην «ανθρωπιά» του ανθρώπου ως προσώπου· αφετέρου πρόκειται για τις συνέπειες των τεχνικών εξελίξεων σε ό,τι αφορά την ανθρωπότητα ως σύνολο, η οποία αυτή τη φορά ­ καθώς ενδιαφέρει η ζωή και η επιβίωσή της ­ θεωρείται ως συλλογική οντότητα και ως βιολογικό είδος. Πάνω στα δύο αυτά προβλήματα διατυπώθηκαν όλες οι δυνατές αισιόδοξες ή απαισιόδοξες απόψεις και δεν είναι δυνατό να πει κανείς κάτι σχετικά δίχως να επαναλάβει πράγματα ήδη ειπωμένα. Δεν είναι αυτή η πρόθεσή μας. Εμάς ενδιαφέρει περισσότερο η ενδεικτική σημασία του γεγονός ότι κατά τις τελευταίες δεκαετίες το κέντρο βάρους της συζήτησης μετατοπίστηκε από το πρώτο θέμα στο δεύτερο. Ασφαλώς τα δύο θέματα διασταυρώνονται σε ουσιώδη σημεία, προπαντός αν κάποιος, σκεπτόμενος με το πνεύμα της ανθρωπιστικής παράδοσης, πιστεύει ότι η επιβίωση είναι δυνατή και εύλογη μονάχα ως ηθικά αγαθός βίος. Ωστόσο η διαφορά ανάμεσα στις δύο προβληματικές παραμένει εννοιολογικά σαφής και μεθοδικά χρήσιμη. Και η μετάβαση από το ιδεώδες της ολόπλευρης προσωπικότητας στο ιδεώδες της συλλογικής επιβίωσης σημαδεύει μια βαθιά ιστορική τομή. Η αύξουσα απόσταση ανάμεσα στην ανθρωπιστική και στην τεχνική παιδεία αποτυπώθηκε κατά τη δεκαετία του DATE στη γνωστή ρήση για τις «δύο κουλτούρες». Η ρήση αυτή γεννούσε την εντύπωση ότι δύο περίπου ισοδύναμες τάσεις αναμετριούνται και η έκβαση της αναμέτρησης παραμένει ανοιχτή. Η τέτοια εντύπωση ήταν απατηλή. Η ραγδαία ανάπτυξη της τεχνικής μετά τον Β' WORK_OF_ART είχε προδιαγράψει την κατάρρευση της ανθρωπιστικής παιδείας και μόνο η επήρεια του νόμου της αδρανείας διασφάλιζε τη σχετικά μακρά επιβίωση του αστικού πνεύματος μέσα στον CARDINAL της μαζικής δημοκρατίας. Ετσι η κατάρρευση πήρε τη μορφή ανώδυνου θανάτου, τον οποίο ακολούθησε μια πολυτελής κηδεία. Ακριβώς όταν πρωτοδιατυπώθηκε η παραπάνω ρήση, η ανθρωπιστική παιδεία έχανε την τελευταία της μάχη ενάντια στις ενωμένες δυνάμεις της πολιτισμικής επανάστασης και της οικονομίας, οι οποίες, παρά την αντίθεσή τους, ασπάζονταν από κοινού το σύνθημα ότι η παιδεία πρέπει να τεθεί στην υπηρεσία της «πράξης» και της «κοινωνίας». Με τις λέξεις αυτές η κάθε πλευρά εννοούσε βέβαια κάτι διαφορετικό. Δεν ήταν δύσκολο όμως να προβλέψει κανείς τίνος η ερμηνεία θα επικρατούσε. Ωστόσο η πολιτισμική επανάσταση της δεκαετίας του DATE και του DATE προχώρησε ακόμη περισσότερο. Υιοθέτησε βασικά μοτίβα της παλαιότερης καλλιτεχνικής avant-garde και προλείανε τον δρόμο του «μεταμοντερνισμού» γκρεμίζοντας τις ιεραρχίες του ανθρωπιστικού παιδευτικού κανόνα και νομιμοποιώντας ό,τι πριν φαινόταν καθημερινό ή τετριμμένο μέσω της σουρεαλιστικής «αισθητικής του παλιατζίδικου». PERSON αποσυντέθηκε το ιδεώδες της προσωπικότητας που θεμελιωνόταν στις ιεραρχίες αυτές, κάνοντας τόπο στην αντίληψη ενός ρευστού εγώ, ανοιχτού σε όλες τις δυνατότητες της «αυτοπραγμάτωσης». Η πρόθεση ήταν χειραφετητική, όμως το χειροπιαστό αποτέλεσμα ήταν η διαμόρφωση και ενίσχυση των πνευματικών στάσεων οι οποίες συνυφαίνονται με τη λειτουργία μιας μαζικής δημοκρατίας, στηριζόμενης στη μαζική παραγωγή και στη μαζική κατανάλωση. Η αντίθεση ανάμεσα στις «δύο κουλτούρες», υπό την έννοια δύο διαφορετικών παιδευτικών ιδεωδών, διευθετήθηκε έτσι από μόνη της, μολονότι όσοι τράφηκαν με την ανθρωπιστική παιδεία το κατάλαβαν αυτό πολύ αργά και πολύ απρόθυμα. Τη δραστική τούτη λύση την επέβαλαν αντικειμενικοί λόγοι και όχι π.χ. η πρωταρχική και αθεράπευτη ασυμβιβασία της ανθρωπιστικής παιδείας με την τεχνική καθ' εαυτήν. GPE στην αστική - ανθρωπιστική ιεραρχία των πνευματικών αξιών η επιστήμη κατείχε υψηλότατη θέση, στενά δεμένη μαζί της ήταν η τεχνική, και ο μεγάλος τεχνικός PRODUCT είτε ως μοναχικός εφευρέτης είτε ως δαμαστής των φυσικών δυνάμεων για οικονομικούς σκοπούς ­ πρόβαλλε ως νέος Προμηθέας μέσα στο πάνθεο των μεγάλων ατόμων, δίπλα στον καλλιτέχνη και στον φιλόσοφο. Ηταν και ο ίδιος αδρή ενσάρκωση του αστικού ιδεώδους της προσωπικότητας και η εργασία του όφειλε να δημιουργήσει τις υλικές προϋποθέσεις για την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας εν γένει. Ωστε η τεχνική όφειλε να υπηρετήσει την ανάπτυξη εκείνου το οποίο θεωρούσε κανείς ως άξιο να αναπτυχθεί με βάση το ανθρωπιστικό ιδεώδες της προσωπικότητας. Αυτή ήταν η αστικοφιλελεύθερη σύνθεση τεχνικής και ανθρωπισμού και η μαρξιστική ουτοπία μιας εκτεχνικευμένης κοινωνίας ελεύθερων ολόπλευρων ατόμων δεν ήταν παρά η εσχατολογική εκδοχή τούτης της σύνθεσης. Την τεχνική δεν τη θεωρούσαν ως ύβριν ο αστός ή ο ανθρωπιστής, παρά τη μομφή αυτή τη διατύπωσαν πρώτοι οι πατριαρχικοί αριστοκράτες μεγαλογαιοκτήμονες και οι εκπρόσωποι του κλασικού συντηρητισμού, τον κόσμο των οποίων τον σάρωσε η δεύτερη βιομηχανική επανάσταση. ORG εχθροί του φιλελευθερισμού υποστήριξαν, αντίθετα, ότι η τεχνική πρέπει να κατανοηθεί μάλλον ως ειμαρμένη παρά ως ύβρις και ότι η κατάφαση αυτής της ειμαρμένης, πέραν ανθρωπιστικών ελπίδων ή συντηρητικών αρών, θα μπορούσε να καταστήσει τον «WORK_OF_ART (Jünger) ή τους «ORG της Βιομηχανίας» (PRODUCT) ικανούς για μεγάλα ιστορικά επιτεύγματα. Μετά την αποσύνθεση του κλασικού συντηρητισμού η μομφή της ύβρεως παραχείμασε σε διάφορα «δεξιά» και «αριστερά» καταφύγια. Εγινε και πάλι επίκαιρη όταν ο ανταγωνισμός ανάμεσα στις «δύο κουλτούρες» έληξε λόγω ατροφίας της μιας τους και όταν το ζήτημα της τεχνικής άρχισε πλέον να εξετάζεται όχι στην ατομικιστική προοπτική του ανθρωπιστικού παιδευτικού ιδεώδους αλλά κυρίως σε συνάρτηση με τη συλλογική επιβίωση. Η στροφή αυτή απέρρευσε από έναν διπλό φόβο: τον φόβο μπροστά σε έναν ατομικό πόλεμο και σε μιαν οικολογική κατάρρευση. Και στις δύο περιπτώσεις το παράδοξο είναι ότι όσο μεγαλώνει ο φόβος τόσο πιο απαραίτητη γίνεται η τεχνική, έτσι ώστε αποκλείεται η επιστροφή σε συνθήκες όπου θα έλειπαν όσοι κίνδυνοι γέννησε ακριβώς η τεχνική. Η ύπαρξη των ατομικών όπλων εξανάγκασε καθ' εαυτήν τους πρωταγωνιστές του Ψυχρού Πολέμου να διευρύνουν και να τελειοποιήσουν τα οπλοστάσιά τους ήδη προκειμένου να διαθέτουν δυνατότητα αποτροπής. Η πιθανότητα και η καταστροφικότητα ενός ατομικού πολέμου αυξανόταν παράλληλα με την προσπάθεια της αποτροπής, δηλαδή της παρεμπόδισης του πολέμου διά μέσου επιπρόσθετης τεχνικής προόδου. Ο φαύλος κύκλος τερματίστηκε όχι από την εσωτερική λογική αυτής της κατάστασης αλλά από εξωτερικούς παράγοντες, οι οποίοι εξανάγκασαν σε υποχώρηση τον έναν από τους δύο ανταγωνιστές. Πολύ λιγότερο πρέπει να αναμένεται η επέμβαση του από μηχανής θεού στον οικολογικό τομέα. Αν εδώ υπάρχει πράγματι κάποια διέξοδος, αυτή είναι ότι η τεχνική θα εξουδετερώσει η ίδια τις ανεπιθύμητες παρενέργειές της. Παράγει όμως αυτές τις παρενέργειες ακριβώς επειδή η αναπαραγωγή της κοινωνικής ζωής εξαρτάται όλο και περισσότερο από τεχνικές διαδικασίες και εξελίξεις. Ακόμη και οι σφοδρότεροι κατήγοροι της σύγχρονης τεχνικής δεν θα μπορέσουν να αμφισβητήσουν ότι χωρίς υψηλή εκτεχνίκευση θα κατέρρεε ο ανεφοδιασμός των σημερινών μαζικών κοινωνιών. Ηδη η διατροφή έξι (και αύριο οχτώ ή δέκα) δισεκατομμυρίων ανθρώπων καθιστά αναπόδραστες εκτεταμένες τεχνικές επεμβάσεις στη φύση και η οικολογική επιβάρυνση θα αυξηθεί αναγκαστικά στον βαθμό που οι παγκόσμιες καταναλωτικές προσδοκίες θα προσανατολισθούν στο δυτικό πρότυπο. Ο φόβος μπροστά στις συνέπειες της τεχνικής και οι τεχνικές ανάγκες της κοινωνίας αυξάνονται παράλληλα, ενώ τόσο ο φόβος όσο και οι ανάγκες ανάγονται σε υπαρξιακά - βιολογικά αίτια. Δεν ενδείκνυται πάντοτε να κάνει κανείς την ανάγκη φιλοτιμία, συχνά όμως το απαιτούν οι εκάστοτε ιδεολογικές ανάγκες. Σύμφωνα με τον τρόπο με τον οποίο η σημερινή ORG κατανοεί και νομιμοποιεί τον εαυτό της, η τεχνική δεν είναι απλώς κάτι κοινωνικά απαραίτητο αλλά επιπλέον συνδέεται και με το δυτικό ιδεώδες περί ελευθερίας. Αφενός αποτελεί, όπως λέγεται, δημιούργημα και συνάμα επιβεβαίωση της ορθολογικότητας εκείνης, η οποία προστατεύει τα πνεύματα από τη σκοταδιστική «μεταφυσική», επομένως ενισχύει πραγματιστικές ή ανεκτικές στάσεις και έτσι εδραιώνει την πλουραλιστική δημοκρατία. Αφετέρου η τεχνική συναρτάται με ένα άλλο έρεισμα της δημοκρατίας, την ελεύθερη οικονομία. Γιατί η τελευταία χρειάζεται οπωσδήποτε την τεχνική πρόοδο και την προωθεί αδιάκοπα μέσω του ανταγωνισμού των επιχειρήσεων. Τούτη η άκρως γενναιόδωρη σύνδεση της τεχνικής με μιαν ορθολογικότητα, η οποία τάχα υπηρετεί την ελευθερία, συμβάλλει ασφαλώς στην καθησύχαση των υπαρξιακών φόβων και γεννά το παρήγορο αίσθημα ότι τουλάχιστο κάνει κανείς ό,τι είναι πολιτικά και ηθικά ορθό, έστω και αν δεν γνωρίζει πού μας οδηγεί αυτό το ορθό. Αν δεν υπεισερχόταν ο ιδεολογικός - ψυχολογικός παράγοντας, θα ήσαν ηπιότερες οι μομφές που διατυπώνουν οι φύλακες της political correctness εναντίον της «εχθρότητας προς την τεχνική» ως έκφρασης ενός αντιδημοκρατικού ανορθολογισμού. Οι μομφές αυτές γίνονται τόσο σφοδρότερες όσο περισσότερο απειλεί να διαφύγει κάθε ελέγχου ο φόβος που συνεχίζει να υπάρχει πίσω από τις καθησυχάσεις και τις παρηγόριες. Βέβαια, παρά τις ιδεολογικές υπερασπίσεις της τεχνικής, το γόητρό της έχει μειωθεί στα τελευταία CARDINAL χρόνια. PERSON αποφασιστικό παραμένει ωστόσο το γεγονός ότι κανείς δεν έχει να προτείνει μια ρεαλιστική εναλλακτική λύση προς την τεχνική πρόοδο. Οσο καθαρότερα διαγράφεται πίσω από τον ORG ο μαθητευόμενος μάγος τόσο εντείνεται η εξάρτηση από τις εμπνεύσεις του. PERSON κανείς την τύχη του στην τεχνική χωρίς να την εγκωμιάζει και χωρίς να υπερβαίνει ολοκληρωτικά μιαν εσωτερική δυσπιστία. Οι πλείστοι άνθρωποι στις δυτικές κοινωνίες, αν καθόλου στοχάζονται πάνω σε τέτοια ζητήματα, ελπίζουν προφανώς ότι η τεχνική θα CARDINAL εγκαίρως τις απαιτούμενες λύσεις. Η ελπίδα ως μορφή παραίτησης μοιάζει η ψυχολογικά προσφορότερη διέξοδος, όταν θέλει κανείς να αποφύγει μορφές παραίτησης πολύ χειρότερες. Ετσι κι αλλιώς δεν υπάρχουν πολλές δυνατότητες επιλογής. Αν η τεχνική συνθηκολογήσει σε παγκόσμιο επίπεδο μπροστά στη δημογραφική και στην οικολογική επιβάρυνση, τότε σίγουρα μας περιμένει ο κανιβαλισμός. Υπ' αυτήν την έννοια ο ανθρωπισμός συνεχίζει να εξαρτάται από την τεχνική. Αλλά ένας ανθρωπισμός ο οποίος με τα νώτα στον τοίχο αγωνίζεται ίσα ίσα για να αποφευχθούν οι χείριστες καταστροφές και να διασωθεί η βιολογική ουσία του είδους «άνθρωπος» είναι γι' αυτόν και μόνο τον λόγο ένας κολοβωμένος ανθρωπισμός. Το αστικοφιλελεύθερο ανθρωπιστικό ιδεώδες κατέρρευσε εξαιτίας της τεχνικής προόδου, η οποία κατέστησε δυνατή τη μετάβαση στη μαζική δημοκρατία της μαζικής παραγωγής και της μαζικής κατανάλωσης. Αν παρ' όλ' αυτά η τεχνική παραμένει ο έσχατος φύλακας του ανθρωπισμού, ο λόγος είναι ότι στο μεταξύ άλλαξε ριζικά η σημασία του τελευταίου.",False "Programming is not only coding. Primarily it implies structuring of the solution to a problem and then refine the solution step by step. When refined to a level deep enough, you have created an algorithm. Then it is time to translate each step of the algorithm to program code. Suppose you have a problem that needs to be solved. Then you begin with writing a sequence of operations at an overview level that need to be performed to solve the problem. Then you start from the beginning again and focus on CARDINAL operation at a time and find out whether the operation needs to be refined to more detailed steps. Then you proceed to the next level and refine further. This refinement process goes on until you arrive at a level deep enough to start coding. Creating an algorithm to solve a problem is in general the most laboursome task of the programming work. Many people do the mistake of starting to code at once, which makes you focus on code details and forget the actual problem to be solved. That gives an unstructured and inefficient code hard to understand and maintain. That’s why we emphasize that you structure your logic train of thought and construct a good algorithm before starting to code. A ORG graph is a tool to create an algorithm. ORG is an abbreviation for ORG and is a commonly used instrument for logic structuring. Let’s take an example. You are supposed to create a program that calculates the price of a product to be bought by a customer. The customer specifies the product id and the requested quantity. The program should then calculate the relevant discount, add tax and show the customer price. A ORG graph could look as follows: University West, Trollhättan Structured Programming with C++ Department of Economy and NORP calculate the relevant discount, add tax and show the customer price. A ORG graph could look as follows The upper box is the name of the program. We have split the solution into CARDINAL steps at an overview level. You read the steps from left to right. As you probably realize the algorithm is too rough to be able to write code. So we proceed by refining the solution to the next level: The box ”Enter information” has been split into CARDINAL steps, “Show instructions to the user” and “Read product id & quantity”. In the same way we have refined the box “Deduct discount”. We could break down the box ”Calculate gross price” further: We could refine the algorithm further, but let us say that we are satisfied with the detail level. The shadowed boxes in the graph are the end points at the lowest level, the “leaves of the tree”. These are the boxes to be used for coding, from left to right. We will work a great deal with ORG graphs in the program examples of the course. Each program is logically built up from CARDINAL basic logic principles: • Sequence – the program performs instructions in sequence, one after the other. • Selection – the program selects CARDINAL of several operations depending on the prerequisites. The program thus makes a selection based on some condition. • Iteration – the program repeats a series of instructions a certain number of times. The logic principles can also be combined. For instance, a sequence of instructions can be repeated a number of times if a specific condition is satisfied, otherwise another sequence of instructions should be performed a specific number of times. All programming languages use these CARDINAL logic principles. If you have built up your algorithm in a correct way, it is only a question of selecting a programming language when the coding is to take place. The price calculation algorithm above should consequently give the same result irrespective of whether the code is written in LANGUAGE, PERSON or ORG. In the ORG graph above the box “Calculate gross price” is refined in a sequence of CARDINAL operations, from left to right: • Look for the product in product file • Pick the product’s price • Multiply by quantity The box ”Look for the product in product file” could suggest an iteration, e.g. “Read next product id until we find the product id stated by the user”. The discount calculation in the price program above could imply a more differentiated discount situation: • If the gross price is between 100:- and CARDINAL the customer will get PERCENT discount. • If the gross price is between 500:- and 1000:- the customer will get PERCENT discount. • If the gross price is above CARDINAL the customer will get PERCENT discount. Here the program must do a selection. When you have refined your algorithm to a level detailed enough, it is time to write code. This written code is called source code. The code must of course follow the rules in effect for the programming language in question, it must follow the syntax. Each programming language has its own rules. You can in principle use any word processor or text editor you like, such as the program PERSON, Wordpad or Word. If you use word processors like PERSON or Word, you must save the file as pure text file (.txt). It is however recommended to use the text editor present in the program development package you are using. The advantage is that you will get some support when coding. Microsoft PERSON, which is the program development package used in this course, contains an editor which: • Shows key words in LANGUAGE in blue colour and comments in green colour, • Provides IntelliSense, i.e. proposes code alternatives in certain situations, • Supports context sensitive help, i.e. shows an explanation of a certain code item if you put the cursor on the item and press PERSON, • Provides extensive support at debugging by allowing you to execute the code up to a certain breakpoint, where you can examine variable values at this particular position. There are other development tools for NORP like GPE and PERSON. The tools differ somewhat as concerns small details of the code. You can use any tool, the important thing is that you learn to “think” structured programming. In this course we have used Microsoft Visual C++ 2008, and all program examples are tested in this environment.","Chapter 7 focuses on taking a simulation project from start to finish. Although the system might seem simplistic and could probably be adequately modeled using a spreadsheet, the intent is to demonstrate the thought process used in defining, analyzing, and applying modeling principles. The system to be analyzed provides a good framework for discussion and will be interesting to a wide variety of simulation (or potential simulation) analysts. The project will follow the simulation life cycle illustrated in LAW (See Figure CARDINAL). The intelligence phase of the simulation life cycle involves understanding the environment and determining problems to be solved. This often starts with a general understanding of the system to be modeled together with a problem definition and feasibility considerations. DePorres Tours wants to create a simulation to help determine bus capacity for their tour operation and then be able to utilize the model in the future to pre-test any changes to their operation. Their current problem statement becomes: “What size bus will best accommodate expected customer traffic?” Specifically, they are looking at buying either a CARDINAL or a CARDINAL passenger bus. Before beginning the simulation project, DePorres assessed general feasibility using the ORG approach (See Figure CARDINAL): DePorres Tours recently sent Telly O’Sullivan to a simulation training course and has allocated TIME a day for him to gather information and conduct the simulation project. Since it is his ORDINAL project, he has been given DATE to complete the model. ORG owner, the indomitable ORG has informed all drivers, tour guides, and office personnel about the project and strongly encouraged their full cooperation. Additionally, a small team of CARDINAL driver, CARDINAL tour guide, and ORG herself will meet with Telly DATE to assess his progress and help with any problems. ORG has set aside adequate funds for the project and plans to acquire a simulation software package for model development. Telly, anxious to apply what he learned in class, developed a working view of the system to be modeled. He used the following definition to help break the tour bus system into its major components. System: A set of components or elements that are related to each other in such a manner as to create a connected whole. Although the table contains some repetitive information, it becomes a working document to help understand the system and its basic elements. Based on the data shown in LAW, the system environment can be defined as the road system in GPE, existing traffic patterns, and tourism patterns. All these things lie outside the system and have an influence on its behavior. The systems boundary separates the tour bus system, together with tourists, driver, route, and stops from the environment. Telly decided the scope and scale of his model would include the following: Scope: 1) ORG arrivals and departures will be modeled at each bus stop. 2) Bus driver and bus will be modeled. 3) Bus travel times along the route will be modeled. Scale: CARDINAL) CARDINAL customer types will be considered: ORDINAL time riders and those using the bus as a taxi. 2) Bus driver and bus will be modeled as a single resource. Bus driver behavior will be averaged into bus stop times. In the future this could be redeveloped using bus driver persims. 3) Bus travel times will be modeled using collected distributions covering DATE. Telly decided to use a process orientation view of the system. In other words, he will view the bus system as a time ordered sequence of interrelated events separated by passages of time. This will influence his choice of simulation software but is consistent with the recent training he received. Telly created a couple of concept models to help understand the system better. ORDINAL he created a spreadsheet that calculated TIME capacity and average route time (Figure CARDINAL). Next he used an PRODUCT spreadsheet with PERSON ORMM Queuing Add-ins to create a rough model of the bus route if viewed as a queuing system (See Figure CARDINAL). Both models created quick approximations of the system. However, neither sufficiently captured the dynamics of the system adequately. This left Telly with no option other than to move ahead with a full simulation. Both concept models demonstrated a CARDINAL passenger bus could move around CARDINAL people per hour but this was in contrast to what had been observed in the real world. Telly suspected the variance in the system had not been included in spreadsheets realistically. Telly’s next task was to begin data collection in earnest. Although he had calculated quick averages he used in the concept models, he wanted to develop more accurate information. He did this by visiting each bus stop and collecting customer arrival times as they waited for the bus. Table 7.3 provides a look at the data he collected at Bus Stop #1. He loaded this into DATE and determined the tourists were arriving according to a PERSON distribution with a mean of TIME (See Figure CARDINAL). Telly repeated his data collection for the other CARDINAL stops and determined the following interarrival rates (see Table 7.4). Telly continued to collect input data throughout DATE and was able to determine the following quantitative information would need to be included in the model: Average Time Bus Spends at a Stop: Normally distributed TIME with a standard deviation of .3 minutes. Time between ORG (see LAW). • Passenger Route Decision Percentages (see LAW). • Qualitative Data. The following assumptions were also gathered: 1) The bus always goes in sequence 1-2-3-4-5 then back to CARDINAL. 2) The bus stops even if no passengers are visible at the stop or desire to be let off. 3) Bus drivers change shifts without disrupting the schedule. As part of the Quality Phase of his simulation project, Telly validated his input data in the following ways: Observation: He observed the current system and double checked his input data against what he observed. Expert's Opinions: He showed the current drivers and ticket sellers his assumptions and input data for evaluation. Intuition and Experience: He also used his own experience to double check the data. Telly continued to check for validation throughout his model development process.",False "Computer simulation is used to reduce the risk associated with creating new systems or with making changes to existing ones. More than ever, modern organizations want assurance that investments will produce the expected results. For instance, an assembly line may be required to produce a particular number of autos during TIME shift. PRODUCT, interacting factors influence operation and so powerful tools are needed to develop an accurate analysis. Over DATE, computer simulation software, together with statistical analysis techniques have evolved to give decision makers tools equal to the task. As the world grows more technical and the need for precision becomes more important, the margin for error will continue to shrink. Business, industry, and governments cannot afford to make educated guesses during systems development. For that reason, computer simulation is more important than ever. Simulation uses a model to develop conclusions providing insight on the behavior of real-world elements being studied. Computer simulation uses the same concept but requires the model be created through computer programming. While this field has grown and flourished with availability of powerful software and hardware, its origins in the desire to forecast future behaviors, run quite deep. Men and women have attempted to foretell the future since ancient times. Kings employed wizards and soothsayers. Various religions used prophets. Seers such as NORP apothecary PERSON (better known as NORP) became famous with their visions of the future. Others attempted to make predictions based on birth dates and the stars. Crystal balls, bones, and tarot cards were all used as tools to probe the future. Although this book does not advocate those methods, in the same way modern chemists bear a relationship to the ancient alchemist, the modern simulation practitioner has a relationship with the ancient prophet. Of course, methodologies used by modern simulation analysts bear virtually no similarity with the prediction methods used in ancient times. However, there are common elements. For instance, each sought to remove the risk of a future event or behavior and reduce uncertainty. The prophet tried to accomplish this with the magic available at the time. DATE, the simulation analyst uses the modern magic of mathematical principles, experimentation, computer science and statistics. Computer simulation can be classified as a branch applied mathematics. The use of computer simulation increased due to availability of computing power and improvements in programming languages. Added to this are inherent difficulties or even impossibilities to accurately describe complex real world systems using analytical or purely mathematical models. For these reasons, a tool that can represent these complexities accurately is required. Computer simulation can be broadly defined as: “Using a computer to imitate the operations of a real world process or facility according to appropriately developed assumptions taking the form of logical, statistical, or mathematical relationships which are developed and shaped into a model.” The result can be manipulated by varying a set of input parameters to help an analyst understand the underlying system’s dynamics. The model typically is evaluated numerically over a simulated period of time and data is gathered to estimate real world system characteristics. Generally, the collected data is interpreted with statistics like any experiment. Computer simulation can be an expensive, time consuming, and complicated problem solving technique. Therefore, certain circumstances warrant its use. Situations well suited to its application include the following (Table 1.1): Real system does not yet exist and building a prototype is cost prohibitive, time-consuming or hazardous. Aircraft, Production System, Nuclear Reactor System is impossible to build. ORG Real system exists but experimentation is too expensive, hazardous or disruptive to conduct. Proposed Changes to a Materials Handling System, Military Unit, Transportation System, Airport Baggage Handling System Forecasting is required to analyze long time periods in a compressed format. Population Growth, Forest Fire Spread, Urbanization Studies, Pandemic PERSON Mathematical modeling has no practical analytical or numeric solution. Stochastic Problems, Nonlinear Differential Equations Using computer simulation for analysis has many advantages over other decision making techniques. Among these advantages are: CARDINAL. ORG without Disruptions to Existing Systems - In systems that already exist, testing new ideas may be difficult, costly, or impossible. Simulation allows a model to be developed and compared to the system to ensure it accurately reflects current operation. Any desired modifications can be made to the model ORDINAL, the impact on the system examined, and then a decision to implement the changes in the real world system can be made. Example: Changing the Line An automotive assembly line may run TIME a day, DATE a week. Shutting the line down, putting in a temporary modification (which may or may not speed up a process), and resuming production would be very expensive. Example: Adding Equipment Unless the machinery was already purchased, the process of adding it to the line and trying it firsthand would be impossible. 2. Concept can be Tested Prior to Installation - A computer simulation will allow concepts to be tested prior to the installation of new systems. This testing may reveal unforeseen design flaws and give designers a tool for improvement. If the same flaws were discovered after installation, changes to the system might end up being very costly or even impossible to implement. Example: Purchase of an Automatic Storage and Retrieval system (ORG) Engineers in a medium sized company decide to replace an existing warehouse with an ORG. After stretching their tight budget to its outer limits, the equipment was procured and installed. DATE of usage revealed the new system was unable to keep up with the demands for pallets being entering and removed from the racks. Their assembly line process began to bog down because material wasn't arriving from storage in a timely fashion. The budget was gone and upper management told manufacturing to live with their decision. The entire situation could have been avoided by simulating the ORG system prior to purchase. CARDINAL. Detection of Unforeseen Problems or ORG a system is simulated prior to installation and found to work in concept, the model is often refined to include finer details. The detailed simulation may reveal unforeseen problems or bugs that may exist in the system's design. By discovering these problems prior to installation, debug time and rework costs can be avoided. In addition, improvements to system operation may be discovered.","Data model design belongs to the ORDINAL development phase of a ORG (LIMS). After model design, LIMS should be developed to enable a flexible integration of the heterogeneous data types mentioned above, data sources, and applications. Such systems should provide well defined user and data interfaces and fine grained user access levels. Consequently, following the specific aims must be considered for LIMS development: • Design and development of the LIMS including: o An integrated laboratory notebook to store the necessary information during biomaterial manipulation. o A laboratory information management system to keep track of the information that accrues during production in multiwell plates and the screening. o Well defined data interfaces for importing, exporting, and handling data. o An Plug-in Architecture (PA) to connect other bio applications and link to its data without amending the LIMS code. o A web-service interface to allow external applications such as data mining tools to query and read the stored data and to write back results. o The management of experimental data coming from various types of investigations. • Initiation, design and implementation of a user management system that provides libraries and interfaces which can be integrated in any application to facilitate user authentication and authorization. • Initiation of database and a web portal to browse and upload screening results and screening datasets in order to analyze the compound image analysis in the context of several biological assays. Currently, there are many LIMS available in life sciences (DATE). The ORG is a customizable software package and analysis platform designed to be installed in ORG laboratory and to serve many users simultaneously via the web or desktop client. LIMS should be able to import data into the database, group plate data together into experiments, and in a uniform and streamlined fashion, apply filters and transformations and run analyses. To facilitate online collaboration, users can share almost any object within the database with another user. Data can be exported in a multitude of formats for local analysis and publication. Compounds of a library stored in a library database can be interactively linked with the next module called ORG. The entry results data can begin with the definition of a project, screen, run and all experimental protocols presented in Figure CARDINAL, goes through definitions of biomaterials used, cell culture conditions, experimental treatments, experimental designs, definition of experimental variables, to definition of experimental and biological replicates and finally ends with the selection of the compound library for the screen. The user of the LIMS should easily simulate the project hierarchy via additional ORG interfaces which simulate cases that exist in a real screening process. The database should facilitate remote entry of all information concerning the screen, where users may create associations of labeled extracts and substances, scanned raw images from microscope and quantification matrices (files with results after image analysis). The user may wish to create associations of labeled extracts, scanned raw images, quantification matrices. As a single compound located in one well of a multiwell plate can be scanned in an automated screening microscope and/or under different settings. The researchers that use LIMS are in most cases organized in groups and each user belongs to CARDINAL or more groups. The purpose of the groups is to define a set of users with common permissions over elements of the system, in other words, the subsets of plates that a group of users can view or use. The groups allow the assignment and management of permissions very easily, but also provide enough granularity to control access of the different users to the subsets and plates. A typical ORG unit and their users are composed by different groups and laboratories, each of them working in different projects. The manager is able to control privileges and is able to create CARDINAL group for LIMS users or research group. A specific research group will work with a set of plates and the rest of laboratories should not have access to those plates. In many cases, there are CARDINAL types of users or level access in LIMS systems: • Manager: This type of user is the responsible of introducing, maintaining and updating the data about plates and reporters in the database system. Additionally, the manager defines the screen, protocols, robots and external databases and assigns the adequate permissions to the rest of users for visualizing the subsets of plates. The manager has total access to the application and can do any modification within the database. • Researcher: The researcher represent the most general user of the LIMS. This access is limited to the visualization and searching of the data from plates. A researcher typically corresponds to a scientist of the institute or the laboratory. • Guest: This user access has the same privileges as the researcher, the difference is that it should be used by different people to access LIMS. The manager must carefully handle the permissions of subsets, and allow the visualization of these elements to the guest only if the data are to be published. HCS data is usually exported from LIMS to ORDINAL party systems, for either further analysis “warehousing” purposes or archiving. Linkage at the data level via an export is a simple means to deliver HCS data into the enterprise as well as integrate HCS data into laboratory workflows. The informatics architecture therefore needs to support the necessary relational data structures to permit annotation, such as sample identifiers for compounds. In order to push data into the enterprise and link it in, format neutral export tools are required. Over DATE XML (PERSON) has arisen as the format of choice for data export, as it is self-explaining format (i.e., not only does it contain the data to export but a description of the data in the same file). Any software can interpret XML and it can be translated into other formats, if necessary. Data-level integration has certain advantages: It is relatively straightforward to implement, almost any data can be integrated, and few changes, if any, are required by either the source or target applications. Disadvantages are that an additional copy of the data is made and there may not be",False "En un mundo dispar llama la atención que la gente se ponga de acuerdo, sobre todo cuando eso significa hacer la ola o bailar "" La macarena"". Las multitudes en sincronía ponen a prueba el entendimiento. A partir de cierto exceso numérico, una congregación se convierte en ideología. Si quinientos mariachis tocan juntos, sabemos que GPE quiere comunicar algo específico, auténtico y muy adolorido. Un ballet capaz de llenar una plaza sirve a potestades que lo trascienden: la primavera, la PERSON , un tirano con arrebatos líricos. Los demasiados cuerpos significan más allá del movimiento. En la iconografía PERSON , dos mil atletas representan una inauguración de los Juegos Olímpicos , y veinte mil gimnastas pálidos y fotogénicos que GPE está a punto de destruir LOC . PERSON PERCENT septiembre los cadetes del Colegio Militar marchan con suavidad de fieltro. El espectador con clases de civismo recuerda que esa armonía se debe a que sus antecesores fueron heroicos, es decir, que perdieron con suficiente dramatismo para estimular coreografías. Todo parece indicar que las masas coordinadas son necesarias, pero no siempre agradables. La sobrecogedora PERSON en ORG puede desconcertar al católico poco afecto a las cadenas y las capuchas. De cualquier forma, el mirón se sabe protegido porque los turistas son más que los penitentes. También la multitud requiere límites. Cuando mil niños japoneses tocan GPE cuatro estaciones ultrajan a un compositor que tanto ha contribuido a vender seguros de vida, pero ponen de manifiesto la eficacia del método PERSON . En cambio, mil sinaloenses interpretando PERSON danza del venado sugieren que, por lo menos, quieren invadir PERSON . La crisis de las ideologías y de las religiones establecidas dejó pocas causas gregarias en que creer. Los programas de viajero frecuente fueron una compensatoria opción de sumar puntos para ir al cielo en compañía hasta que el atentado del 11 de septiembre liquidó la ilusión de volar gratis. Otras búsquedas colectivas acabaron en vía muerta: el retorno controlado a la naturaleza - el picnic de una modernidad sin gasolina - desembocó en el ecocidio, y la liberación sexual duró entre la invención de la píldora y el descubrimiento del sida. En los años sesenta la astrología juntó a la gente en los eclipses, la hizo subir pirámides, la relacionó con la promesa de que PERSON quiere a ORG . Por su parte, la sicodelia mezcló las mentes en un solo magma de luz negra. PERSON y PERSON y PERSON recorrieron carreteras y comunas y desiertos donde las drogas estimularon terapias grupales difíciles de concebir en tiempos del narcotráfico a domicilio. Todo eso condujo a la agria constatación de que las ideas comunitarias tienen la inevitable caducidad del yogur. Es posible actuar en colectividad en una época que sólo atiende soledades? Replanteo la pregunta: ¿ Es posible lograrlo sin entrar a los boy scouts , a una secta o a una estudiantina? No es este el sitio para ponderar la forma en que el ORG une lo profano y lo sagrado. Aceptemos que PERSON ocurrió, incluso en GPE ( esta aclaración localista se debe a que un español culto, muy bien protegido por un saco de Adolfo Domínguez , me osotros n na poco apoyo que GPE brinda a los ORG ; antes de que yo pudiera mencionar tamales y otras pruebas de simpatía, exclamó: "" PERSON vosotros no sois PERSON !"" en el tono de conmiseración que ameritan los pueblos que mastican amargas hierbas en sus ritos y salpican a sus efigies de sangre fresca). GPE que el mexicano es occidental ( al menos cuando sale de la siesta junto a su burro tutelar). Qué entorno encuentra? Una sociedad con un crecimiento económico de cero que sin embargo estimula la meritocracia y la competencia individual; un escenario donde la capacidad de disentir se nubla porque no queda claro qué es lo establecido. La cultura de la queja ( nombre sofisticado del cinismo) se encuentra tan bien repartida que los responsables de la crisis están autorizados a criticar la crisis. Sin valores contra los cuales contender, resulta complicado buscar el frente de oposición. Al diluir la importancia simbólica que se concede a sí misma, la sociedad de mercado logra una paradójica cohesión: todos los desorientados corren en pos del mismo desodorante sin alcohol. Quedan tan pocas razones para los sucesos colectivos que nos asomamos a una etapa de ritualización vacía, de fiestas y ceremonias sin causa ni porqué. En otras palabras: de pronto la gente baila "" La macarena"". GPE fines gregarios dependen cada vez más de la disposición social a la coreografía, y México es una potencia en jolgorios y convites de alquiler. El país que popularizó la ola en los estadios merece exportar estrategias para que los demás pronuncien la frase con que consagramos el éxito social: ""¡ Hubo cantidad de gente!"" ¿ Cuántos son "" cantidad""? Suficientes para ser muchísimos. Hoy en día, una ciudad dispone de auténtica vida urbana si sus habitantes saben en qué sitio deben celebrar sin ponerse de acuerdo ( ORG en GPE , GPE en GPE ). Las atravesadas emociones de una patria que diseña variantes para lo colectivo afloraron con el pase de la selección PERSON . Aunque no seremos protagonistas, tendremos relajo de a montón. Esto incluye a quienes vivimos en GPE y el día del triunfo recorrimos la ciudad sin entender por qué no encontrábamos FAC . ","PERSON tuviera un régimen parlamentario y no presidencialista, tal vez ORG se vería obligado a incorporar a su gabinete a algunos de los elementos que propuso PERSON Obrador para integrar su propio equipo. Pero eso se antoja como un imposible, el PERSON izquierda ni siquiera reconoce su triunfo. Ayer lo confirmó en la manifestación de el PERSON. Sólo un elemento aparece en ambos gabinetes: Manuel Mondragón y PERSON. ¿Cómo calificarían ustedes, primero, a los equipos como un todo, y luego a las individualidades que los integran? En algunos casos no es difícil tomar una decisión. Personajes como PERSON), PERSON (ORG), PERSON (Turismo), PERSON (Desarrollo Social), PERSON (PERSON) gozan de amplia aceptación ciudadana. Del equipo de Peña Nieto han sido bien recibidos, particularmente por el sector financiero, PERSON (Relaciones); PERSON (ORG) e PERSON (Economía). En Gobernación cabría un empate entre PERSON y PERSON, después de su lamentable actuación en la represión de las manifestaciones. Se despide mal PERSON gente del Distrito Federal. No tiene el gabinete peñanietista, sí el lopezobradorista, las carteras PERSON, y PERSON y PERSON, pero sería una tarea infructuosa encontrar a personajes del prestigio y trayectoria PERSON y PERSON. Ahí están los dos gabinetes. PERSON ustedes sus evaluaciones. Ese Pacto no es con ORG la élite política y empresarial firmó el GPE por GPE. Fue negociado en lo oscurito –sin consultarlo a la ciudadanía– por los dirigentes de PRI, ORG y PERSON, del ala chucha del PRD. PERSON el señuelo de que contiene las reformas que el país necesita. Sin embargo, incluye costos ocultos, como la privatización de los hidrocarburos y un alza de impuestos. En la práctica, el Pacto es un cheque en blanco para ser gastado durante la luna de miel del nuevo gobierno. ",False "Οταν ο ORG ανακοίνωνε τη διακοπή της έκδοσης του ORG, η λαϊκή σατιρική εφημερίδα GPE θριαμβολογούσε για την εξαφάνιση της «αριστοκρατικής εφημερίδος», του «ασμοδαϊκού καθάρματος», του «νόθου τέκνου του φαναριωτισμού» και του «φαύλου ευρωπαϊκού πολιτισμού», η οποία μονοπώλησε την πνευματική ζωή του τόπου και περιφρόνησε τον λαό. GPE η κυκλοφορία του PERSON ήταν ελάχιστη, άγγιζε μόλις τα CARDINAL φύλλα, όταν η αντίστοιχη των λαϊκών ανταγωνιστών του έφθανε τις CARDINAL, η έκδοσή του, τον Ιανουάριο του DATE, από τον Εμμ. Ροΐδη και τον σκιτσογράφο Θέμο Αννινο αποτέλεσε σταθμό στην ιστορία του Τύπου. H παρουσία του PRODUCT και μόνο στην κορυφή της εφημερίδας την καθιστά σημαντική, εφόσον ο συγγραφέας της PERSON ήταν ήδη μια από τις γνωστότερες προσωπικότητες της ελληνικής πνευματικής ζωής. H τομή που προκαλεί ο Ασμοδαίος στην ελληνική δημοσιογραφία οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι μετά τον τολμηρό - συχνά βίαιο - λόγο και τη λαϊκή χοντροκομμένη εικόνα των σατιρικών εντύπων εγκαινιάζει τον συνδυασμό της λεπτής σάτιρας με τον ανελέητο σαρκασμό, καθώς και το καλλιτεχνικό σκίτσο του ιδιοφυούς σκιτσογράφου. Το όνομα του NORP που επέλεξε ο Ροΐδης ως τίτλο της εφημερίδας του δηλώνει την πρόθεσή του να ασκήσει, όπως εξήγγελλε, «το επάγγελμα του δαίμονος». Για τον δημιουργό του ο Ασμοδαίος αποτελεί, ύστερα από μια έντονη παρουσία στα ελληνικά γράμματα, τη γέφυρα που τον οδήγησε στην πολιτική, το «τάνυσμα» που μετέτρεψε τον ερασιτέχνη σε επαγγελματία σχολιαστή της πολιτικής, τη μετατροπή του σατιρικού λόγου σε πολιτική πράξη. Ο Ροΐδης με τον σατιρικό λόγο του PERSON αποκτά το καταλληλότερο μέσο για να εκφράσει τις ώριμες και κατασταλαγμένες απόψεις του για την κοινωνία και την πολιτική, μετά την αναθεώρηση των ιδεολογικών του προσανατολισμών, που συντελείται στις αρχές της δεκαετίας του DATE και αποκρυσταλλώνεται με τη συγγραφή της PERSON. Ο Ασμοδαίος κυκλοφόρησε ενόσω βρισκόταν στην εξουσία η τελευταία κυβέρνηση ORG, όταν ο Τρικούπης είχε ήδη γράψει το άρθρο «PERSON πταίει», και η παρατεταμένη περίοδος κρίσης και έντονης αμφισβήτησης του πολιτικού συστήματος, που εξελίχθηκε στο γνωστό κοινοβουλευτικό σκάνδαλο των «στηλιτικών», βρισκόταν στο αποκορύφωμά της. H μεγάλη πολιτική κρίση κράτησε, με συχνές αλλαγές κυβερνήσεων και οξείες πολιτικές αντιπαραθέσεις, ένα χρόνο περίπου, κάλυψε δηλαδή το μεγαλύτερο διάστημα της έκδοσης του PERSON. H συγκυρία λοιπόν ήταν ευνοϊκή για να εκφράσει ο ORG τις αμφιβολίες του σχετικά με την ορθή λειτουργία του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος, να στηλιτεύσει τα κόμματα και τους κομματάρχες και να αμφισβητήσει την πολιτική ωριμότητα του «παχύδερμου» λαού. PERSON απόψεις αυτές είχε αρχίσει ήδη να διαμορφώνει ο νεαρός τότε συγγραφέας μετά την εμπειρία της ταραχώδους επαναστατικής περιόδου της PERSON, όταν έχασε κάθε πίστη (την οποία είχε πρόσκαιρα αποκτήσει) στις δυνατότητες των επαναστατικών διαδικασιών και στην πολιτική ωριμότητα των μαζών. PERSON του ORG ήταν, τουλάχιστον στην αρχή, ο LOC. PERSON την πτώση της κυβέρνησης ORG, θα φανεί μάλλον ικανοποιημένος από την πρόσκαιρη πρωθυπουργία του «ανατραφέντος εν Αγγλία υπό φιλελεύθερον ήλιον ή μάλλον υπό φιλελευθέραν ομίχληνPERSON. Στη συνέχεια τα πυρά του θα στραφούν προς τον PERSON. PERSON, τον οποίο θεωρεί ανίκανο να ανταποκριθεί στις δύσκολες περιστάσεις που είχαν αρχίσει να διαμορφώνονται μετά το ξέσπασμα της ανατολικής κρίσης το DATE. H θέση του για τη στάση που πρέπει να ακολουθήσει η ORG μετά την εκδήλωση των πρώτων αναταραχών στα Βαλκάνια είναι σαφής: η προτεραιότητά της πρέπει να είναι η επέκταση των συνόρων της. Διαφωνώντας με την πολιτική των ισορροπιών που προσπάθησαν να εφαρμόσουν οι κυβερνώντες, δηλώνει «υπερηφάνως και στερεοτύπως ""ORG να μεγαλώσωμεν""». PERSON παράλληλα εκφράζει τη δυσπιστία του απέναντι στο πολιτικό σύστημα ρίχνοντας την ευθύνη για την ανεπάρκεια των στρατιωτικών εξοπλισμών και τους λανθασμένους διπλωματικούς χειρισμούς στους «κομματάρχας», που μας κατέστησαν «ανικάνους να διεκδικήσωμεν την ανήκουσαν μερίδα εις το συμπόσιον της διαμελιζομένης PERSON. Επιφυλάξεις εκφράζει ο Ροΐδης και για τον ORG, δείχνοντας έτσι να υιοθετεί την αντίληψη, διάχυτη εκείνη την περίοδο, ότι για το ναυάγιο της ORG ευθύνεται ο ανώτατος άρχοντας. H άποψη αυτή οδηγεί στην αναπόφευκτη σύγκριση με τον προκάτοχό του Οθωνα, η οποία γίνεται ακόμη πιο εμφανής στο έργο του Πέτρος ο B´ της ORG που δημοσιεύεται μετά τη διακοπή της έκδοσης του PERSON. H έκδοση της σατιρικής του εφημερίδας δεν κράτησε παρά μόνο CARDINAL μήνες. PERSON από τον «ανωφελή» αγώνα της δημοσιογραφίας, σύμφωνα με το τελευταίο άρθρο του, ο ORG στις CARDINAL Ιουλίου DATE αποφάσισε να σταματήσει την έκδοσή της. H πιο άμεση όμως παρέμβαση του PERSON στην πολιτική ζωή και ειδικότερα στην πορεία του εθνικού ζητήματος γίνεται με την έκδοση του - ανυπόγραφου - φυλλαδίου με τον τίτλο PERSON, που κυκλοφόρησε το DATE, μετά το LOC, όπου αποφασίστηκε, μετά τον ρωσοτουρκικό πόλεμο, ο διαμελισμός της ευρωπαϊκής PERSON. Με το PERSON θέλησε να ασκήσει έλεγχο στους κυβερνώντες που ήταν υπεύθυνοι για το «ναυάγιον» του Βερολίνου. PERSON φυλλάδιο, «αφιερωμένον τη Βουλή των PERSON, χρησίμευσε ως πηγή, σύμφωνα με τις εξαγγελίες του συντάκτη του, «σοβαρών επερωτήσεων και συζητήσεων» στις θυελλώδεις συνεδριάσεις της ORG για την εξωτερική πολιτική του βασιλείου, τον Οκτώβριο και τον Νοέμβριο του DATE. PERSON από τη λεπτομερή κριτική των διπλωματικών χειρισμών ο ORG επιτίθεται στην κυβέρνηση PERSON, που αντικατέστησε την PERSON - τη μόνη «επαρκή εις τας περιστάσεις κυβέρνησιν» - στην οποία συμμετείχε και ο Τρικούπης, καθώς και στον αντιπρόσωπο της Ελλάδας στο Συνέδριο Θ. Δηλιγιάννη. Παίρνοντας σαφή θέση υπέρ των απόψεων του GPE, που βρισκόταν τότε στην αντιπολίτευση, στηλιτεύει τον μικρόπνοο ελλαδικό εθνικό στόχο της πολιτικής ηγεσίας και υποστηρίζει τη μαξιμαλιστική διάσταση της PERSON. Πεπεισμένος ότι ο Δηλιγιάννης κατά την ημίωρη παρουσία του στην αίθουσα του PERSON είχε πλήρη ελευθερία να εκφράσει απεριόριστα τους πόθους ολόκληρης της «παραγνωριζομένης» ελληνικής φυλής, τον κατηγορεί ότι δεν εκμεταλλεύτηκε σωστά τη μεγάλη ευκαιρία που του δόθηκε και έδωσε έτσι την εντύπωση ότι το ελληνικό βασίλειο απλώς «ορέγεται τεμαχίου γης», αδιαφορώντας για τον υπόλοιπο PERSON. GPE όταν ξέσπασε η εθνική κρίση δήλωνε ότι η ORG έπρεπε απαραιτήτως, και με οποιοδήποτε κόστος, να επεκταθεί, τώρα ασκεί σκληρή κριτική στη φιλοπόλεμη πολιτική της κυβέρνησης PERSON στην οποία δεν συμμετείχε ο Τρικούπης. Με βάση τα έγγραφα της βρετανικής PERSON, κατηγορεί τον υπουργό ORG για τον «εξευτελισμό» της Ελλάδας, μη μπορώντας να κατανοήσει πώς ήταν δυνατόν, μετά τις μάλλον ευοίωνες ενδείξεις, η ελληνική αντιπροσωπεία να γυρίσει πίσω με άδεια χέρια. H συνεργασία του PERSON με την ORG, το κομματικό όργανο του GPE, κατά τη δεκαετία DATE, επιβεβαιώνει και έμπρακτα την υποστήριξή του στον μεσολογγίτη πολιτικό. Μαζί με τον ίδιο τον GPE και τον GPE. GPE, πρώην εκδότη της τεργεσταίας Ημέρας, συνιστούσαν τη γνωστή στους δημοσιογραφικούς κύκλους «τριανδρία της PERSON». PERSON συνεργασία του με την εφημερίδα αποτελούσαν κυρίως οι νηφάλιες και αμερόληπτες επισκοπήσεις των σπουδαιότερων διεθνών πολιτικών γεγονότων του χρόνου, με κύριο άξονα το PERSON, που δημοσιεύονταν την πρώτη ημέρα του έτους ως ετήσιες επιθεωρήσεις. Ο ίδιος ωστόσο αναφέρει ότι έγραψε μόνο «υπέρ τα πενήντα άρθρα» στην ORG. Την ίδια περίοδο έστελνε πολιτικές ανταποκρίσεις και σε εφημερίδες του εξωτερικού και κυρίως στην τρικουπική Ημέρα της GPE. PERSON το DATE ασχολήθηκε ελάχιστα με την πολιτική αρθρογραφία. Ο λόγιος λοιπόν του εξωτερικού, ο θαυμαστής του συντηρητικού Σεντ Μπεβ και του Σατομπριάν και ο μετέπειτα «ριζοσπάστης» συγγραφέας της PERSON βρήκε στο πρόσωπο του PERSON τον πολιτικό που επιτέλους «ύψωσε την σημαίαν των αρχών απέναντι της των προσώπων», αυτόν που προσπάθησε να μετατρέψει την «αγέλην» σε κόμμα ή, ακόμα περισσότερο, αυτόν που δεν δίστασε να εισηγηθεί τον περιορισμό της καθολικής ψηφοφορίας με κριτήριο τη στοιχειώδη μόρφωση ώστε η ψήφος του αναλφαβήτου να μην αποβεί «ξυράφιον εις χείρας πιθήκου».","Ο παραλληλισμός της Συνθήκης των PERSON με τις εύθραυστες πορσελάνες της είναι ευρέως γνωστός. Παραπέμποντας στην εύστοχη παρατήρηση του PERSON, η ελληνική ιστοριογραφία - συμπεριλαμβανομένων και των σχολικών εγχειριδίων - επισημαίνει τους κινδύνους και την αβεβαιότητα που περιέκλειε η πολλά υποσχόμενη PERSON που υπογράφτηκε ανάμεσα στους GPE και στην ηττημένη PERSON. ORG παράδοξο ωστόσο είναι ότι σχεδόν πουθενά δεν αναφέρεται το συμπέρασμα της παρατήρησης του γάλλου πολιτικού: «N'y touchez pas» («Μην αγγίζετε»). Αποσιωπάται έτσι η a priori αρνητική στάση της Γαλλίας - και όχι μόνο - απέναντι στην επιμονή του Βενιζέλου να επιβάλει με τα όπλα τις υποσχέσεις της αβέβαιης συνθήκης του παρισινού προαστίου, ενώ προβάλλεται ο μετέπειτα «προδοτικός» ρόλος της φίλης και συμμάχου χώρας. Οι εδαφικές διεκδικήσεις της Ελλάδας στη Μικρά Ασία αρχίζουν μόλις τον Ιανουάριο του DATE, μετά τις δελεαστικές προτάσεις του ORG περί «εδαφικών παραχωρήσεων πολύ σπουδαίων επί της παραλίας της Μικράς Ασίας», ως ανταλλάγματος για την παραχώρηση τμήματος της PERSON στη Βουλγαρία. Η επίδραση των βρετανικών προτάσεων στον Βενιζέλο ήταν τεράστια. Προς στιγμήν μάλιστα, και φυσικά πριν από την προσχώρηση της PERSON στο μέτωπο των PERSON, ο έλληνας πρωθυπουργός πρότεινε «την θυσίαν της PERSON όπως διασωθή ο εν ORG ελληνισμός και ασφαλισθή η δημιουργία αληθούς μεγάλης Ελλάδος». PERSON, τον GPE του DATE, η ORG μπαίνει ως ενιαίο κράτος στον πόλεμο, δεν υπάρχει βέβαια καμία συμφωνία με τους GPE για εδαφικές παραχωρήσεις. PERSON του ORG ως νικήτρια χώρα υποβάλλει υπόμνημα διεκδικώντας, μεταξύ άλλων, και το μεγαλύτερο τμήμα της PERSON. PERSON περισσότερες δυσκολίες στις ελληνικές διεκδικήσεις δημιούργησαν αφενός η Ιταλία, η οποία εποφθαλμιούσε την ίδια περιοχή, και αφετέρου η Αμερική, που ήταν κατηγορηματικά αντίθετη με την απόσπαση εδαφών από την ORG. Με την παρέμβαση των PERSON επήλθε συμβιβασμός και οι ελληνικές διεκδικήσεις περιορίστηκαν σε ένα μέρος του βιλαετίου του ORG, που θα περιελάμβανε τη GPE, το PERSON και κάποια ενδοχώρα. PERSON η προθυμία του Βενιζέλου να ανταποκριθεί ταχύτατα στην έκκληση των PERSON για να αποσταλούν στρατιωτικές δυνάμεις στην ORG, εναντίον του νέου και «εξαιρετικά επικίνδυνου» καθεστώτος των μπολσεβίκων, βελτίωσαν το κλίμα υπέρ της Ελλάδας. PERSON σε αυτό το πλαίσιο και κάτω από την απειλή των επικείμενων σφαγών των NORP της Μικράς PERSON από τους PERSON αλλά και της ιταλικής απόβασης στην ORG, αποφασίστηκε, τον GPE του DATE, ύστερα από εισήγηση του άγγλου πρωθυπουργού ORG, η αποστολή μερικών ελληνικών μεραρχιών στη LOC. Ηταν σαφές ότι η Αγγλία, παίζοντας τον ρόλο του ρυθμιστή του μέλλοντος της PERSON, ήθελε να εξασφαλίσει τον έλεγχο των Στενών για να διατηρήσει την παραδοσιακή εμπορική και στρατηγική της υπεροχή στην περιοχή. Σε αυτή τη συγκυρία η ORG παρουσιαζόταν ως πολύτιμος βοηθός της. Η ομοφωνία όμως των PERSON δεν κράτησε πολύ. Μετά την αποχώρηση των PERSON, τον Ιανουάριο του DATE, οι ενδοσυμμαχικές διαφορές για το μέλλον της PERSON αναζωπυρώθηκαν, εφόσον το σύστημα των εντολών στη Μικρά Ασία καθίστατο πλέον ανεφάρμοστο. Ο Κλεμανσό εισηγήθηκε να δοθούν στους Ελληνες ικανοποιητικά σύνορα αλλού για να αποχωρήσουν από τη Μικρά Ασία. Με την πρόταση αυτή, που συγκεκριμενοποιήθηκε με την προσφορά της NORP Θράκης αντί της GPE, συμφώνησε και ORG. Στις αρχές του DATE η λύση του μικρασιατικού προβλήματος δυσχεραίνεται και από τη δυναμική εμφάνιση της κεμαλικής αντιπολίτευσης, η οποία διακηρύσσοντας την εθνική ανεξαρτησία και θεωρώντας τον σουλτάνο «αιχμάλωτο της Entente» αντιτίθεται στα σχέδια των ξένων δυνάμεων και στην παρουσία των PERSON στη Μικρά Ασία. PERSON στη Γαλλία, με την πτώση του GPE, αποκρυσταλλώνονται οι τάσεις της γαλλικής εξωτερικής πολιτικής που θεωρεί σφάλμα την αποστολή του ελληνικού στρατού στη GPE, επειδή μεταξύ άλλων συνέβαλλε και στην ανάπτυξη του κεμαλικού κινήματος. ORG, αφού στήριξε τη Γαλλία για το ζήτημα των γερμανικών επανορθώσεων, επέβαλε τις απόψεις του για την τουρκική πολιτική: Η ελληνική κυβέρνηση εξασφάλιζε τη δημιουργία τοπικού κοινοβουλίου και τη μελλοντική ένωση της περιοχής με την ORG. Ωστόσο οι αντιρρήσεις εξακολουθούσαν να υπάρχουν και η επιχειρηματολογία των Γάλλων, για τις απρόβλεπτες διαστάσεις του πολέμου που άρχιζε, επηρέασε ακόμη και τον PERSON, τον κατ' εξοχήν υποστηρικτή των ελληνικών διεκδικήσεων, πράγμα που μαρτυρεί τις εύθραυστες ισορροπίες πάνω στις οποίες βασίστηκε «ο μεγάλος θρίαμβος» της ελληνικής διπλωματίας. Ο άγγλος πρωθυπουργός, υποχωρώντας από τις αρχικές του προτάσεις, πρότεινε να γίνουν σοβαρές παραχωρήσεις στην ORG. PERSON η προσφορά του Βενιζέλου να συντρίψει την κεμαλική αντίσταση έκαμψε τις αμφιβολίες των PERSON. PERSON των PERSON υπογράφτηκε στις CARDINAL GPE του DATE και φυσικά έγινε δεκτή με ενθουσιασμό από τους GPE. PERSON στο κλίμα ευφορίας και ενθουσιασμού που επικρατούσε για την ολοκληρωτική πραγματοποίηση της PERSON λίγοι συνειδητοποίησαν ότι η PERSON ισοδυναμούσε - στην καλύτερη περίπτωση - με συνέχιση του πολέμου. Η κυβέρνηση του σουλτάνου δέχθηκε τους σκληρούς της όρους. Η οθωμανική εξουσία όμως είχε πλέον πολύ περιορισμένη ισχύ. Το κεμαλικό κίνημα αντίστασης είχε ήδη αποκτήσει τεράστια στρατιωτική και ιδεολογική δύναμη απέναντι στον παρακμασμένο οθωμανισμό και οι όροι της Συνθήκης των PERSON το ενίσχυσαν ακόμη περισσότερο, κάνοντας ολοένα και πιο σαφές ότι για να εφαρμοσθούν θα έπρεπε πρώτα να εξουδετερωθεί η «κεμαλική απειλή». Εν τω μεταξύ ο ενδοσυμμαχικός ανταγωνισμός μεγάλωνε συνεχώς. Θεωρώντας την ORG και τον στρατό της στη Μικρά Ασία εντολοδόχους της Αγγλίας, η Γαλλία, η οποία είχε κυρίως οικονομικά συμφέροντα στην περιοχή και είχε υποστεί τις πρώτες συνέπειες των στρατιωτικών δυνάμεων του GPE στην PERSON, άρχισε να εκφράζει επίσημα πιέσεις για την αναθεώρηση της Συνθήκης και να προτείνει την «πολιτική» λύση για την αντιμετώπιση του τουρκικού εθνικισμού. Παράλληλα και στην Αγγλία οι εσωτερικές αντιδράσεις πλήθαιναν συνεχώς πιέζοντας για αναθεώρηση της Συνθήκης των PERSON. Ετσι η ήττα του Βενιζέλου στις εκλογές του ORG του CARDINAL και η παλινόρθωση του PERSON έδωσαν απλώς την ευκαιρία στις ORG, και κυρίως στη Γαλλία και στην Ιταλία, να εκδηλώσουν ανοιχτά την αντίθεσή τους απέναντι στην ORG. Είναι λοιπόν σαφές ότι το διεθνές πλαίσιο την περίοδο που ξεκινούσε η μικρασιατική περιπέτεια κάθε άλλο παρά επιβεβαιώνει την καθοριστική σημασία που έχει επικρατήσει να αποδίδεται στην εκλογική αναμέτρηση του ORG του DATE. Με την αποχώρηση του Βενιζέλου από το προσκήνιο η ORG έχασε αναμφισβήτητα έναν ικανότατο εκπρόσωπο απέναντι στις νικήτριες δυνάμεις, ο οποίος θα μπορούσε, αν όχι να αποτρέψει την καταστροφή, τουλάχιστον να συμβάλει σε έναν βιώσιμο πολιτικό συμβιβασμό. Η νέα βασιλική κυβέρνηση επιλέγει να συνεχίσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Μικρά Ασία για την επιβολή των όρων της Συνθήκης των PERSON εξακολουθώντας να υπολογίζει στη στήριξη της Entente. Πόσο μάλλον που ο ίδιος ο Λ. Τζορτζ άφησε προς στιγμήν να εννοηθεί ότι αν δεχόταν να συνεχίσει τον πόλεμο θα είχε τη στήριξή του. Οι πρώτες στρατιωτικές επιτυχίες άλλωστε στο μικρασιατικό μέτωπο δημιούργησαν ένα κλίμα ξέφρενου ενθουσιασμού, ενώ η Γαλλία και η Αγγλία, θορυβημένες από την επίσημη πλέον προσέγγιση της κεμαλικής PERSON με τη GPE, άρχισαν, αναμένοντας τα αποτελέσματα της επίθεσης του ελληνικού στρατού το καλοκαίρι του DATE, να επανεξετάζουν το ενδεχόμενο της υποστήριξης της Ελλάδας. Ωστόσο μετά την αποτυχία των ελληνικών στρατιωτικών επιχειρήσεων η Γαλλία, ακολουθώντας τον δρόμο της PERSON, προσεγγίζει οριστικά το κεμαλικό καθεστώς. Μπροστά στο αδιέξοδο που είχε διαμορφωθεί η Entente κάνει συμβιβαστικές προτάσεις για την αποχώρηση του ελληνικού στρατού από τη LOC. Αυτή τη φορά όμως δεν θα τις αποδεχθεί ο Κεμάλ. Η βίαιη αντεπίθεση του τουρκικού στρατού και η υποχώρηση των NORP θέτουν οριστικό τέλος σε αυτή την παρατεταμένη διπλωματική ακροβασία που εξελίχθηκε σε μια τεράστια στρατιωτική ήττα. PERSON της GPE, παρά τις τραγικές συνέπειές της, υπήρξε η καλύτερη δυνατή λύση.",True "La nueva Miss PERSON es rusa y trabaja de policía. Pero el asombro que suscita no tiene que ver con su procedencia ni su oficio sino con el hecho desconcertante de que luce mejor vestida de teniente que de reina de la belleza. GPE explicaciones fáciles para el fenómeno, desde el gusto por las mujeres fuertes, que allanan el corazón y convierten el cortejo en un arresto domiciliario, hasta la obsesión por lo improbable - tan cara al cine porno - donde lo decisivo del sexo es que ocurra con una mujer bombero. Nada de esto puede atribuírsele a la rusa. No estamos ante una amazona que promete incómodos tatuajes ni ante una embaucadora deseosa de fingir que en su regimiento el uniforme admite escote y minifalda. No, la Miss se ve espléndida en ropa horrible. ¿ cto sucede entonces? ¿ La ascensión de la ultraderecha europea ha militarizado el erotismo. Tampoco esta hipótesis resulta satisfactoria: la Venus en cuestión no sugiere actos de comando ni arriesgadas detonaciones. No distingo nada ontológicamente policiaco en su maravilloso estar ahí, uniformada hasta el huesito. Una mujer de tropa, imprecisa y perfecta. En cambio, en traje de baño se asimila a los miles de cuerpos que trabajan en pro de la venta de desodorantes. Tal vez la respuesta no esté en la admirable efigie de la reina sino en el ambiente donde circula desde que salió del frío. PERSON que se acabaron las ideologías, la sociedad gerencial vende pastillas y refrescos con cuerpos semidesnudos en cualquier parada de autobús. Es ya imposible que un videoclip excluya de su minitrama el sexo frenético y no hay modo de navegar por internet sin pasar por aerolitos que muestran senos, nalgas, vientres lisos, labios en estado de éxtasis. La publicidad opta por jóvenes de semblante postcoital, sugiere orgías impares o activa danzas de un contoneo pélvico que sería molesto poner en práctica en la cama pero que tienen valor positivo porque hacen pensar en la cópula como un proceso generador de electricidad. Ante un nuevo comercial de televisión, resulta difícil saber si se fomenta el consumo de un coche, de un castillo o de un leopardo, pero no olvidamos la mano masculina sobre un muslo cubierto de rocío. El exhibicionismo rige todas las formas de representación: las relaciones públicas de los genitales se documentan sin freno ni escándalo en hotlines, libros y horarios triple A. La idea de ultraje o transgresión, esencial al erotismo, apenas puede ser asociada con el cuerpo desnudo. Al respecto escribe PERSON : ""¿Qué es, en el campo sexual, lo que sigue siendo prohibido y, como querían ORG y PERSON , sagrado? Si lo visible para todos deja de ser tabú, queda poca cosa por transgredir. "" Mirar un pezón es una rutina ciudadana. Y algo más: el pezón vive en un cuerpo rutinario. A pesar de la conocida biodiversidad del planeta, las anatomías en los muros de la ciudad se asemejan entre sí en la misma medida en que se apartan de nuestros conocidos. En laboratorios fotográficos PERSON , GPE y GPE se destila la versión estándar que el Él tiene de Ella. Caciques como PERSON o PERSON envidiarían el poder de los árbitros de la moda. Indiferentes a la Coatlicue o la diosa PERSON , eligen como perfecta una nariz que rara vez ocurre en las regiones subtropicales. Pero el influjo del Dr.PERSON no sólo atañe a la raza sino al sexo. PERSON publicidad para mujeres pasa por una mediación machista: la mujer consume para verse como la vería un hombre enfebrecido. Hay claro, está, algunas variaciones: en las farmacias, las sílfides que promueven cremas tienen pechos pequeños y en los kioscos, las divas del porno ostentan su poderío neumático. Pero en esencia se trata del ataque de los clones. Todo esto ocurre en la pantalla o en fotografías, los sitios donde por ahora ocurre la mayor parte de nuestra vida. Surge entonces la pregunta: ¿ dónde estamos nosotros, los que éramos antes del fin de la historia á de volvernos e? PERSON y tumultuosos, compramos las cosas que nos venden los cuerpos desnudos, lo cual apenas tiene que ver con el deseo. La modelo es una convención del empaque, como la cáscara de jitomate rebanada en espiral que no comemos ni adorna gran cosa, pero informa que esa es la guarnición del guiso. La sociedad democratiza las partes que antes fueron íntimas y las despoja de misterio. No es casual que los programas de la hora tengan que ver con la invasión de la privacidad. Big Brother y sus derivaciones permiten escudriñar la vida ajena con una voracidad que comienza por revelar secretos y termina por banalizarlos. Lo público y lo privado han invertido su papel: la intimidad existe para que el prójimo la exhiba en la mediósfera. Mientras tanto, nosotros, los espectadores, somos como los guardias de una cárcel de máxima seguridad: vigilamos el mundo por un sistema de circuito cerrado. Es aquí donde encuentro el significado profundo de la belleza vestida de policía. Si ya es raro que esté vestida, lo es más que le otorgue singularidad a esa ropa en serie. Es el reverso de los cuerpos cuya desnudez representa el uniforme de un campo donde se extermina el deseo. En nuestra celda de guardianes, fisgamos siluetas hasta descubrir a la mujer guardián. Dos condiciones la definen como un nuevo ideal: siendo prodigiosa, parece posible. En los corredores sin término donde vemos fotogramas de cuerpos repetidos, ella promete las delicias de la evasión que sólo conocen los reclusos. Afrodita , que salió del mar con cautivadora desnudez, ahora es diosa vestida de teniente. ","El ciberespacio ha dado bríos a un género triste: la circular. Es horrible abrir un buzón íntimo para encontrar un comunicado impersonal. Sin embargo, la electrónica agrega una sorpresa; a diferencia del correo bípedo, el e-mail incluye las direcciones de las demás personas a las que fue enviado. La verdadera noticia es el extraño grupo al que pertenecemos; de pronto naufragamos en la misma balsa que el escabroso Edgar Cuenca y la inalcanzable PERSON . Hace poco me llegó una circular electrónica bajo el lema: La misiva comienza con un párrafo incómodo: "" sabemos que usted es consumidor de tequila"". El remitente no duda de la reputación de sus destinatarios. ¿ Cómo se averiguan esas cosas en la aldea digital? ¿ Alguien espía nuestro jaripeo de caballitos? No seguí leyendo por temor a caer en pecado de virtualidad y atribuirle mis defectos recientes a un tequila que no consumo. PERSON después recibí un mensaje más alarmante: PERSON , a quien sólo le falta perder la vista para demostrar los estragos del alcohol, defendía el tequila calumniado con preocupante entusiasmo. Tal vez la campaña contra el GPE sea un ardid de la competencia. Por lo pronto, es una forma de asociarnos en heterogéneos clubes de borrachos. PERSON tequilas deben su existencia a añejas rivalidades. Corre el rumor de que PERSON nació como el acto de venganza de un antiguo socio PERSON casa GPE . Según la leyenda, su nombre es una declaración de pureza y diferencia: los potros silvestres no llevan herraduras; el PERSON promete un líquido indómito y huidizo, imposible de conseguir en las tiendas de los tequilas amaestrados. Esto nos lleva al complicado arte de bautizar elíxires. En DATE apareció un tequila culto, capaz de aceptar que la gente bebe para tener problemas. No es casual que haya escogido un nombre de dañina eficacia: ORG . Por fuera, las cambiantes etiquetas muestran diseños de pintores de la talla de Vicente Rojo . En su reverso ( vista a través del dorado líquido), la etiqueta tiene un poema cautivo en el acuario ardiente. El público del tequila busca infiernos sinceros. Los fabricantes no necesitan promoverlo con subterfugios como los usados por sus colegas del whisky . Hace algunas décadas, un estudio de mercado reveló que mucha gente acude al whisky con el decidido afán de apresurar su muerte. En consecuencia, los publicistas diseñaron hielos en forma de calavera para enfatizar las letales virtudes del producto en un anuncio de televisión. Llegamos a un punto decisivo en el análisis PERSON: la rentabilidad de los valores negativos. Es una falacia pensar que todos los consumidores se identifican con el hombre de bien que usa chaleco y pasa la aspiradora con doméstico fervor; gran parte de la población prefiere el camino de sombra: ser un crápula de éxito. En otras palabras: los jugos sanos cautivan menos que los trágicos CARDINAL grados de alcohol. Hace unos días, mi amiga PERSON me regaló un tequila que consiguió sin gran arriesgue de su maravillosa personalidad y que lleva el oprobioso nombre de Cuerno de Chivo . La etiqueta muestra la cabeza de un borrego cimarrón entre dos ametralladoras PRODUCT . Para evitar interpretaciones sutiles, una leyenda explica: "" ORG para gente con poder."" Si el GPE ofrece sofisticados sorbos de destrucción, Cuerno de Chivo permite sentarse a la mesa con ínfulas de narcotraficante. Estamos ante el primer caso de impunidad embotellada. PERSON, la artesanía no proviene de un cártel sino PERSON y PERSON , ORG , empresa PERSON , GPE . PERSON peculiar presente transforma los defectos en méritos. Antes de las elecciones internas del ORG , PERSON criticó a ORG por ser el "" candidato oficial"". Uno de los saldos más reveladores de la contienda fue que quienes votaron por el ex secretario de gobernación lo hicieron a sabiendas de que era el favorito del sistema. Los pactos con el chamuco y las rifas del ogro filantrópico gozan de enorme popularidad. No en balde, el siglo GPE se nos fue en asimilar la autoridad a niveles intravenosos. En nuestra mitología, no hay dios azteca ni pokémon moderno que supere al más poderoso de los licenciados. PERSON el momento de responder a las enrarecidas circunstancias con el tequila PERSON : PERCENT de agave ( no investigable). ",True "PERSON γνωστή φράση σου μαζί τα φάγαμε ή μαζί τα τρώμε υποκίνησε μια μεγάλη διαμάχη σε μια φάση που η κοινωνία ψάχνεται και ο νέος κόσμος (και όχι μόνο) βρίσκεται σε απόγνωση. Θα αναγνωρίσω ευθέως, ότι πράγματι, στον δρόμο που πήραμε για δεκαετίες – που δεν ήταν ευθύγραμμος - πολλά ή και όλα τα παραδείγματα που επισημαίνεις ήσαν πραγματικότητα, μια πραγματικότητα που σε διάφορες εκδοχές συνεχίζεται ακάθεκτα ακόμα και σήμερα, εν μέσω κοινωνικής και οικονομικής κατάρρευσης. ORG και πολλοί άλλοι νησιώτες ή στεριανοί υπέρμαχοι του διαρκούς σκανδάλου κλοπής φόρων σε βάρος των φορολογούμενων, των άνεργων και της χώρας είναι το πιο χαρακτηριστικό πρόσφατο παράδειγμα. Οι σπατάλες του κράτους ή και απλές δαπάνες για μισθούς, συντάξεις, έργα, τομείς της κυβερνητικής δραστηριότητας, η εύνοια σε πρόσωπα, διορισμοί, προμήθειες, παρανομίες, τα «σκάνδαλα» σε ORG, στην κεντρική πολιτική σκηνή ή στην αυτοδιοίκηση, οπουδήποτε, δημιούργησαν απασχόληση, εισοδήματα – νόμιμα και παράνομα -, ευημερία, που ωφέλησαν εκατομμύρια, όχι απλώς εκατοντάδες χιλιάδες, πολίτες, συχνά μάλιστα απρόσωπα, σε συνδυασμό με τα αναρίθμητα ατομικά ρουσφέτια. Η φοροδιαφυγή, η εισφοροδιαφυγή, η ευνοιοκρατία από τη μια αφαιρούσαν δημόσια ευημερία, ενώ από την άλλη δημιουργούσαν ιδιωτικό πλούτο, είτε μιλάμε για επιχειρήσεις και επιχειρηματίες, μικρομεσαίους, απλούς εργαζόμενους, συνταξιούχους, σε κάθε γωνιά της χώρας. PERSON από αυτό, έβαλαν σε κίνηση μια μορφή ανάπτυξης που σε διάφορες χρονικές φάσεις, σε κάθε μεταπολιτευτική δεκαετία, δημιούργησε μια αναπτυξιακή δυναμική, που μας επέτρεψε παραμονές της κρίσης να μιλάμε για σημαντική σύγκλιση με το οικονομικά και κοινωνικά ανεπτυγμένο ευρωπαϊκό πρότυπο. Το τι ήταν παράνομο και τι όχι σε μια πορεία σχεδόν σαράντα ετών δεν είναι αδιάφορο. Όπως αναγνωρίζεις, πολλά ήσαν αποτέλεσμα κατάχρησης εξουσίας, παράνομων πράξεων, συναλλαγών και παρόμοιων φαινομένων, που ξεκινούσαν από το πολιτικό σύστημα, εκτείνονταν σε πολλά επίπεδα της δημόσιας διοίκησης και απλώνονταν στον ευρύτερο κοινωνικό ιστό. PERSON τα «έφαγαν» ιδιωτικά ή δημόσια, αρκετοί μάλιστα τα «άρπαξαν». PERSON σκάνδαλα, ρητά ή άρρητα, ήταν τμήμα όλου αυτού του σκηνικού. Πολλά άλλα ήσαν βέβαια με όλους τους κανόνες της νομιμότητας. PERSON σημαντικές «παρανομίες» GPE συχνά με τον πιο νομότυπο τρόπο. PERSON π.χ. η δημόσια διοίκηση δεν χρειάζεται καμιά πρόσθετη πρόσληψη, αλλά γίνονται προκηρύξεις για προσλήψεις χιλιάδων ή όταν ένα έργο είναι περιττό, αλλά προχωράει και δαπανώνται εκατομμύρια για να εισπραχθούν μίζες (ας ξαναδούμε τον «Ήρωα με τις παντούφλες») ή όταν λαμβάνονται θεσμικές αποφάσεις που απονέμουν σκανδαλώδη εισοδηματικά προνόμια σε ολόκληρες κατηγορίες πολιτών, όλα γίνονται –συνήθως- νομότυπα. Όμως, στην ουσία, πρόκειται για μια κατασπατάληση/καταλήστεψη δημόσιων πόρων που γινόταν όχι για το σκοπό που εμφανιζόταν, αλλά για να δημιουργηθούν οφέλη διαφορετικού, τρίτου, τύπου. Και τώρα ο λογαριασμός όλων αυτών πρέπει τώρα να πληρωθεί. Όταν δει κανείς τι έγινε σε επίπεδο ατομικού οφέλους, QUANTITY είναι μια πραγματικότητα από την οποία καλόπιστα δεν μπορεί κανείς να ξεφύγει. Υπάρχει ένα θέμα με το ότι εκατομμύρια μονάδες (πολίτες, επαγγελματίες, επιχειρήσεις) συμμετείχαν πολύ έμμεσα στο σκηνικό αυτό, και είναι άδικο να τους εμπλέκει κανείς σε όρους ευθύνης, ακόμα και αν και γι' αυτούς υπήρξαν ατομικά οφέλη από την ανάπτυξη που ευνόησε γενικά το κοινωνικό σύνολο. Όμως αυτό θα το αφήσω στην άκρη. Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι όλα αυτά δεν ήσαν απόρροια μιας πολιτικής αθωότητας. Ήσαν αποτέλεσμα πολιτικών αποφάσεων ή πρακτικών και τμήμα μιας πολιτικής αντίληψης, που έβλεπε ότι μπορεί να ασκήσει πολιτική, που ενώ οδηγούσε -και το γνώριζε- σε πλασματικά κοινωνικά και οικονομικά οφέλη, γεννούσε ταυτόχρονα πραγματικά πολιτικά/κομματικά, οφέλη, διαστρέφοντας την πραγματικότητα, μεταφέροντας το λογαριασμό στα μελλοντικά χρόνια και αδιαφορώντας απόλυτα γι' αυτό. Όλα αυτά ήσαν απόρροια ενός ολόκληρου ιδεολογικού σχήματος και εμπεδωμένων στερεότυπων, αντιλήψεων και πρακτικών, που σφυρηλατήθηκαν για πάνω από τρεις δεκαετίες σε κάθε σφαίρα της συλλογικής ζωής της ελληνικής κοινωνίας (και πριν βεβαίως). Ήσαν απόρροια του συνδυασμού τόσο απόμακρων πραγματικοτήτων, όπως η διαφθορά, η απουσία στέρεας παραγωγικής βάσης και ανάπτυξης, η συναλλαγή, το πελατειακό σύστημα, ο αλαζονικός αρνητισμός για θεσμικές, οικονομικές ή πολιτισμικές αλλαγές που μπορούσαν να διασφαλίσουν τη συνεχή άνοδο της κοινωνίας μας και η πεισματική απόρριψη ή μάλλον ο χλευασμός μιας σειράς κεντρικών χαρακτηριστικών της επιτυχίας της κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης, όπως: - Ο ορθολογισμός στην πολιτική, στην οικονομία και στο πολιτικό σύστημα, - Μια θεμελιώδη πολιτική ηθική, - Η αδιαφορία απέναντι στο συλλογικό και ατομικό μέλλον, για χάρη μιας αρπακτικής στρατηγικής που πληθωρίζει την ευημερία του σήμερα σε βάρος του μακροπρόθεσμου. Η μαγεία της επιτυχίας έκρυβε την φρίκη μιας προδιαγεγραμμένης αποτυχίας. Το πότε αυτή θα ξέσπαγε δεν ήταν προβλέψιμο. Τι ότι θα ξεσπούσε και πάντως ότι θα ξεσπούσε στα πλαίσια μια ευρύτερης κρίσης ήταν αυτονόητο. Στη διάρκεια όλης αυτής της περιόδου η ORG προχωρούσε, υποθηκεύοντας όλο και πιο βαθιά το μέλλον, που κόμματα και πρόσωπα νόμιζαν ότι δεν θα ζήσουν. Έτσι, η τριγωνική ανισορροπία «δημοσιονομικά ελλείμματα-χρέη-πληθωρισμός» σε όλη την περίοδο από το DATE και μετά (αν και με σημαντικές διαφοροποιήσεις κατά καιρούς) έπαιξε μια κεντρική πολιτική λειτουργία. PERSON το εργαλείο δημιουργίας της αίσθησης (ή τη ψευδαίσθησης), ότι βελτιωνόταν το επίπεδο ζωής για μεγάλες μάζες πληθυσμού, ότι υπήρχε αναδιανομή από τα ευπορότερα προς τα πιο αδύναμα κοινωνικά στρώματα και ότι οι κυβερνήσεις είχαν ιδιαίτερη ευαισθησία στην ικανοποίηση κοινωνικών ή και ατομικών αιτημάτων, στη μείωση των κοινωνικών ανισορροπιών, στην άρση αδικιών, στην χρηματοδότηση δαπανών, που είτε ως κατανάλωση, είτε ως επένδυση (νοσηλευτικό σύστημα εκπαίδευση, ασφαλιστικό, αναπτυξιακές ή κοινωνικές υποδομές κ.α.) ανταποκρίνονταν στην ανάγκη για ένα δικαιότερο και λιγότερο άνισο κοινωνικό μοντέλο. 'PERSON ήσαν πανευτυχείς και υπέρμαχοι της συνέχειας του μοντέλου. Με την προσφυγή στο συνεχή δημόσιο δανεισμό και, στη δεκαετία που πέρασε, με την ευνοϊκή αντιμετώπιση και του ιδιωτικού δανεισμού, ένα όλο και πιο σημαντικό τμήμα όλων αυτών –εισοδήματα, έργα, ανάπτυξη- μετατρεπόταν σε έναν «γίγα που στηριζόταν σε πήλινα πόδια», που μαθηματικά ήταν βέβαιο ότι δεν μπορούσε να μην καταρρεύσει, είτε λόγω κρίσης, είτε κι έτσι. Τι κι αν ήταν κοινή γνώση ότι το χρέος, ιδιαίτερα το εξωτερικό χρέος, θα επιβαρύνει δυσβάστακτα τις γενιές που έρχονταν. Τι κι αν διατυπώνονταν φωνές που επεσήμαναν πόσο στραβό δρόμο ακολουθούσαμε. Δεν ήσαν παρά αδιάφορες, περιθωριακές, ούτε καν ενοχλητικές, Κασσάνδρες, ανάξιες να τους δοθεί σημασία. Και φτάνουμε στο ερώτημα, που ο καθένας μπορεί να απαντήσει σύμφωνα με την πολιτική του αντίληψη και το αξιακό του σύστημα: το πολιτικό σύστημα και τα πολιτικά πρόσωπα έχουν την ευθύνη παραγωγής πολιτικής για το δημόσιο συμφέρον; NORP την ευθύνη να κάνουν πολιτικές επιλογές που θα ωφελήσουν τη χώρα και τον κόσμο, που θα οδηγούν σε μια καλύτερη πραγματικότητα, η οποία θα είναι διατηρήσιμη και δεν θα γίνεται συντρίμμια λίγο μετά την αποχώρηση μιας κυβέρνησης ή των μελών της ατομικά; ORG προς το δημόσιο συμφέρον ένα αποτέλεσμα που προκύπτει βραχύβια, βοηθάει στην πολιτική επιβίωση, αλλά λίγους μήνες ή λίγα χρόνια αργότερα στρέφεται ενάντια στην κοινωνία και μάλιστα συχνά ενάντια στους ίδιους που υποτίθεται ότι θα ωφελούνταν; PERSON, η απάντησή μου είναι κατηγορηματική. Οι κυβερνήτες γνώριζαν ή πάντως όφειλαν να γνωρίζουν που οδηγούσαν. Αυτή είναι η κεντρική πολιτική ευθύνη κάθε πολιτικού προσώπου. Η διαμάχη για το θέμα συνεχίζεται. Το θέμα που έθεσες θα έχει μια πραγματική επίδραση αν βοηθήσει να αλλάξουν έστω κάποια βασικά στραβά. Όμως αυτό δεν διαγράφεται παρά μόνο σε τμήματα της κοινωνίας των πολιτών και όχι εκεί που οφείλει να φανεί, ούτε στην κοινωνία ευρύτερα που συνεχίζει να εισπράττει μύθους, παραμύθια και στερεότυπα. Αντίθετα με την άποψη του Γιούνκερ τον Οκτώβριο DATE, στην πραγματικότητα «το παίγνιο δεν τελείωσε». ORG σε διαφορετικές συνθήκες και γι' αυτό η πραγματικότητα γίνεται όλο και πιο δύσκολη και οι εξελίξεις μπορεί να πάρουν τέτοια τροπή που θα έχουν κάνει όλη αυτή τη συζήτηση κοινωνικά περιττή. 'Οσα με πολλά λόγια προηγήθηκαν, τα έχει συνοψίσει πολύ πιο επιγραμματικά ο Σαββόπουλος: Άγγελος-εξάγγελος μας ήρθε από μακριά γερμένος πάνω σ’ ένα δεκανίκι, δεν ήξερε καθόλου, μα καθόλου, να μιλά, και είχε γλώσσα μόνο για να γλύφει. Τα νέα που μας έφερε ήταν όλα μια ψευτιά μα ακούγονταν ευχάριστα στ’ αφτί μας, γιατί έμοιαζε μ’ αλήθεια η κάθε του ψευτιά κι ακούγοντάς τον ησύχαζε η ψυχή μας. ……………ORG.…ORG πέρασε ο χειμώνας κι ήρθε η καλοκαιριά κι ύστερα πάλι ξανάρθανε τα κρύα, ώσπου κατά το βραδάκι, βρε τι τού ‘ρθε ξαφνικά, κι άρχισε να φωνάζει με μανία. Αμέσως καταλάβανε τι πήγαινε να πει και τού 'πανε να φύγει μουδιασμένα, αφού δεν είχε νέα ευχάριστα να πει καλύτερα να μην μας πει κανένα.","Οσοι συστηματικά παραπονούνται για την έλλειψη ενδιαφέροντος ή την απογοήτευση που ο μέσος πολίτης εκδηλώνει για την τρέχουσα πολιτική και όσους την εκφράζουν, θα έπρεπε να ερωτηθούν αν συνέβαλαν με δηλώσεις και συμπεριφορές ώστε να αποσαφηνισθούν οι υφιστάμενες κάθε φορά και για κάθε θέμα επιλογές. Πολλές φορές το αντίθετο ακριβώς συμβαίνει. Με την απόκρυψη και τη συσκότιση, και τελικά με την παραπλάνηση μέσω γενικόλογων δηλώσεων, ανύπαρκτων πολωτικών διλημμάτων, υπερβολών και τελειοποιημένης επικοινωνιακής σκηνοθεσίας ο πολίτης δεν προσχωρεί βέβαια αλλά παραιτείται. Ετσι οι εξουσιάζοντες συνεχίζουν να απολαμβάνουν την εξουσία με την ανοχή αλλά χωρίς τη συμμετοχή του λαού και η δυσφορία ή η αδιαφορία συνεχώς διογκούται. Υπάρχουν βέβαια εν τοις πράγμασιν φραγμοί σε τέτοιου είδους πρακτικές. Στα δημόσια έργα, για παράδειγμα, μετά από μερικά εγκαίνια και πανηγυρικές ανακοινώσεις και επιδείξεις κάποτε ο πολίτης θα συγκρίνει τις εξαγγελίες, και ιδίως ημερομηνίες και ποσά, με την υφιστάμενη τη δεδομένη στιγμή κατάσταση. Στις εισοδηματικές πολιτικές η δοκιμή της αξιοπιστίας είναι καθημερινή μέσω της αγοράς. Στις πολιτικές υγείας όλο και θα υπάρχει η αυτοπρόσωπη εμπειρία του πολίτη καταναλωτή και χρήστη ως προς τις παρεχόμενες υπηρεσίες και την ποιότητά τους. Στην εξωτερική πολιτική τα πράγματα είναι διαφορετικά. Η ασάφεια και οι κατασκευασμένες αλήθειες είναι δυνατόν να επιβιώσουν στην εσωτερική πολιτική και επικοινωνιακή σφαίρα, καμιά φορά και να επιβιώσουν διεθνώς, για σημαντικό χρονικό διάστημα. Οταν κάποτε η ομίχλη διαλυθεί αποκαλύπτεται ένα τραγικό τοπίο αλλά οι υπεύθυνοι για τα ερείπια και για τη συσκότιση είναι ενδεχόμενο να έχουν απομακρυνθεί για πολιτικούς, ανθρώπινους ή τυχαίους λόγους. Στοιχειώδης προϋπόθεση λοιπόν για την ομαλή λειτουργία μιας συμμετοχικής δημοκρατίας είναι η αποσαφήνιση της ασκουμένης εξωτερικής πολιτικής. Προ δεκαπενθημέρου στο «Βήμα» εκθέσαμε με ημερομηνίες και γεγονότα πως η πολιτική που οδήγησε την ORG στον προθάλαμο της Ευρώπης δεν στηριζόταν στην επίδειξη καλών τρόπων και συμβιβαστικής προθυμίας αλλά ήταν αντίθετα η πολιτική του «βέτο». Νομίζω ότι δείξαμε επίσης πως μια τέτοια πολιτική στηρίζεται σε DATE σχεδιασμό, επίπονη αναζήτηση συμμαχιών, ανάδειξη των καταλλήλων θεμάτων επικοινωνίας, την οικοδόμηση ενδιάμεσων σταθμών και την επιτυχή αναζήτηση και εφαρμογή τακτικών ελιγμών. Η πολιτική του «βέτο» ούτε εξαγγελτική ούτε συνθηματολογική ούτε πρόχειρη είναι. Η πολιτική της ευκολίας είναι αντίθετα η συνθηκολόγηση εκ των προτέρων, η εθελοδουλεία και η νοοτροπία διεθνούς υπαλλήλου και δη υφισταμένου μονίμως και για όλα. Ακόμη και οι ιστορικοί συμβιβασμοί της εξωτερικής μας πολιτικής, με αποκορύφωση το Ελσίνκι, στηρίχθηκαν και κατέστησαν δυνατοί χάρη στην πολιτική του «βέτο» απέναντι στη χρηματοδότηση της PERSON που με επιτυχία και επί σειρά ετών είχαμε ασκήσει. Είναι ανάγκη να κάνουμε αυτή την εισαγωγή, διότι όλα δείχνουν ότι μετά δύο χρόνια άσκησης κατευναστικής πολιτικής απέναντι στο τουρκικό στρατιωτικοπολιτικό κατεστημένο βρισκόμαστε για μία ακόμη φορά στο σημείο εκκίνησης. PERSON, παραβιάσεις και καλά προετοιμασμένες καμπάνιες συκοφάντησης ­ που δείχνουν ότι οι αδελφοί Τζεμ και ομοειδείς ούτε στιγμή δε σταμάτησαν να εργάζονται εναντίον μας ­ έχουν ξεκινήσει δυνατότερα από ποτέ άλλοτε. Ποιος είναι ο στόχος της PERSON; PERSON που ήταν πάντα. PERSON η διατήρηση της de facto διχοτόμησης του νησιού και η αναβολή για τις τουρκικές καλένδες μιας συνομοσπονδιακής λύσης, που θα επιτρέπει στην ORG να κατέχει στρατιωτικά το CARDINAL του νησιού και να επικυριαρχεί πολιτικά στο υπόλοιπο. Η «λύση» θα συμπίπτει με την είσοδο της PERSON στην PERSON· αφορά δηλαδή ένα μη ανθρωπίνως ορατό μέλλον. PERSON η μεταβολή με επιχειρήματα συσχετισμού δυνάμεων, πέρα κι έξω από το διεθνές δίκαιο του υφιστάμενου καθεστώτος. Μακροπρόθεσμα η άμεση εποπτεία επί των ελληνικών νησιών και η έμμεση ηγεμονία επί της Ελλάδας. Η γενικότερη επιδείνωση του κλίματος που ορθώς επισήμανε ο υπουργός PERSON κ. Ι. Παπαντωνίου είναι το πλαίσιο μέσα στο οποίο καλείται η κυβέρνηση να συζητήσει με τον κ. Μπους και τις μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες δύο τρέχοντα ζητήματα: την είσοδο το DATE της PERSON στην Ευρωπαϊκή Ενωση και τη δημιουργία ευρωπαϊκής αυτοτελούς στρατιωτικής δύναμης. Ηαπροθυμία ενημέρωσης της κοινής γνώμης από την πλευρά της κυβέρνησης είναι εμφανής. PERSON αφορά και τις πολιτικές δυνάμεις, σε επίπεδο ηγεσίας και στα κατάλληλα κοινοβουλευτικά πλαίσια (στην αρμόδια PERSON και PERSON). Βέβαια θα ήμουν ο τελευταίος που θα απαιτούσα από τους χειριστές πλήρη περιγραφή των τακτικών χειρισμών ή των εναλλακτικών σεναρίων που έχουν καταστρωθεί. Χωρίς κάτι τέτοιο να έχει οποιαδήποτε σχέση με κάποιας μορφής «μυστική διπλωματία», η μη προβλεψιμότητα των κινήσεών σου κατά τη διαπραγμάτευση είναι απαραίτητη προϋπόθεση επιτυχίας. PERSON όμως αυτή η επαγγελματική τρόπον τινά υποχρέωση και άλλο η πλήρης ασάφεια για τα όρια, τα γενικά πλαίσια και τις θεμελιώδεις αρχές πάνω στις οποίες στηρίζουμε την πολιτική μας. Οχι ότι τέτοια σήματα δεν δίνονται. Αλλά δίνονται σε τέτοιο επίπεδο αφόρητης γενικότητας ώστε να μην έχουν απολύτως καμιά σημασία. Δίνεται έτσι στην εσωτερική κοινή γνώμη η εντύπωση ότι η κυβέρνηση αποφεύγει πάση θυσία να δεσμευτεί κρατώντας όλες τις δυνατότητες ανοιχτές. Ετσι όμως δίνεται και προς τα έξω δυστυχώς το μήνυμα ότι είμαστε έτοιμοι για κάθε υποχώρηση και πρόθυμοι για κάθε είδους συμβιβασμό. Γνωρίζω ότι στις μέχρι τώρα επαφές η κυβέρνηση χρησιμοποιεί κατά κόρον το επιχείρημα της διακηρυγμένης άρνησης της παμψηφίας σχεδόν της GPE να επικυρώσει συνθήκη διεύρυνσης της PERSON που δεν θα περιλαμβάνει ισότιμα χωρίς όρους και προϋποθέσεις την ORG. Πράγματι έτσι είναι τα πράγματα. Οποιαδήποτε απόπειρα να υπάρξει τέτοια επικύρωση θα τινάξει στον αέρα όχι απλώς τη σημερινή κυβέρνηση και πλειοψηφία, όχι απλώς το δικομματικό σύστημα που ισχύει από το DATE, αλλά το σύνολο των θεσμικών ισορροπιών, το ίδιο το πολίτευμά μας. Η προβολή όμως του επιχειρήματος της αδυναμίας επικύρωσης κατά πρώτο και κύριο λόγο είναι άτυπη και άκαιρη. Για τον απλό λόγο ότι της επικύρωσης προηγείται η υπογραφή και επί του προκειμένου αυτή δεν μπορεί παρά να είναι ομόφωνη. PERSON λοιπόν η κυβέρνηση λέει «ORG αλλά η Βουλή δεν θα επικυρώσει ποτέ», στην πραγματικότητα λέει «Θα υπογράφαμε αλλά είμαστε υποχρεωμένοι να αρνηθούμε». Ετσι όμως αφαιρεί η ίδια από τον εαυτό της το κύρος που απαιτείται για μια τόσο σκληρή διαπραγμάτευση. Ανάλογη εξέλιξη είχε και το θέμα του ORG. PERSON από κοινού είχαν εξαρχής την πρόθεση να αποκρούσουν την τουρκική αξίωση συμμετοχής γενικώς στον σχεδιασμό και την εκτέλεση των ένοπλων δράσεων της PERSON στα μέτωπα κρίσεων (αποστολές τύπου PERSON). Και αυτό πιστεύω περισσότερο για να μην επεκταθεί αργότερα και σε άλλες υποψήφιες χώρες. Αν η ORG δεν κινδύνευε να εξελιχθεί σε πρότυπο για μίμηση, είμαι βέβαιος ότι ορισμένοι ­ οι GPE και οι Ολλανδοί, για παράδειγμα ­ θα τη δέχονταν ευχαρίστως. Η ORG διεξήγαγε τη διαπραγμάτευση επιδέξια. ORG απαιτήσεις που ήταν εκ των προτέρων καταδικασμένες, γενίκευσε τη συζήτηση ώστε τα όρια μεταξύ «αποστολών Petersberg» και εθνικής ασφαλείας να μπερδευτούν και τελικά απέσπασε τη συναίνεση όλων των εταίρων και απομόνωσε την ORG. Αυτή η συγκλονιστική μεταστροφή της πλειοψηφίας δίνει στην ελληνική διπλωματία ένα οδυνηρό μάθημα διεθνούς συμπεριφοράς. Ενώ εμείς σαλιαρίζαμε πνιγμένοι στα σερμπέτια της ελληνοτουρκικής φιλίας, αυτοί μας υπονόμευαν συστηματικά και ακούραστα και τελικά βγήκαν θριαμβευτικά από την απομόνωση και ζητούν να επιδείξουμε πνεύμα συλλογικής αλληλεγγύης. Κυπριακό και αμυντικά θέματα συγκροτούν ένα πακέτο πια για την αμερικανική διπλωματία. Η Ουάσιγκτον δεν έχει βέβαια καμιά διάθεση να υπάρξει αυτοτελής αμυντική δυνατότητα της Ευρώπης, ακόμη και αν δεν πρόκειται να διαθέτει δικά της πολεμικά μέσα. PERSON θα φτάσει εκεί ο GPE θα του επιδειχθεί η συμπεριφορά της PERSON ως πρότυπο υποχωρητικότητας και θα κληθούμε να δείξουμε αντίστοιχη συμπεριφορά αποδεχόμενοι το κείμενο που δικαιότατα απορρίψαμε στο GPE, έστω με κάποιες φραστικές προσαρμογές για το θεαθήναι. Παράλληλα θα μας ζητηθεί να συναινέσουμε στην αναβολή της ένταξης της PERSON. Η επιτέλους, απροσδιόριστη ως προς τις προθέσεις και μυστηριώδης ως προς τις αιτίες, προσέλευση του κ. Ντενκτάς στις συνομιλίες θα εμφανιστεί ως μεγίστη χειρονομία καλής θέλησης. Το όλο κλίμα θα συμπληρώνουν παρατηρήσεις στα όρια του διπλωματικώς ανεκτού για το πρόβλημα της τρομοκρατίας και την ως τώρα αναποτελεσματική αντιμετώπισή του από τις ελληνικές αρχές. Νομίζω πως η ελληνική πλευρά δεν θα επιζήσει στοιχειωδώς σε αυτή τη συνάντηση, η έκβαση της οποίας θα καθορίσει και τις κοινοτικές εξελίξεις που θα ακολουθήσουν, αν δεν ξεκαθαρίσει έγκαιρα το έδαφος, αν δεν διαλύσει από τώρα την ομίχλη. Για να αρχίσουμε από το σκηνικό, νομίζω ότι το κέντρο βάρους μιας περί την τρομοκρατία συζήτησης θα πρέπει να είναι τα γεγονότα της 11ης PERSON, οι αιτίες που οδήγησαν σε αυτά και οι συνέπειες που προκάλεσαν και προκαλούν. Η Ελλάδα δεν έχει κανένα δισταγμό να συνταχθεί στην παγκόσμια προσπάθεια καταπολέμησης της τρομοκρατίας. GPE ρόλο θα μπορούσαμε να προσφερθούμε να αναλάβουμε σε σχέση με τις ειρηνευτικές προσπάθειες στη PERSON. Η «CARDINAL Νοέμβρη» και άλλα τέτοια είναι ζητήματα πρακτικής συνεργασίας για την οποία αρκεί να διαπιστωθεί το αμοιβαίο ενδιαφέρον των δύο χωρών. Λεπτομερής συζήτηση μπορεί και πρέπει να γίνει σε επίπεδο τεχνικό ανάμεσα στις διπλωματικές και σε άλλες αρμόδιες υπηρεσίες. Με κανέναν τρόπο δεν πρέπει να δεχτούμε να καθήσουμε στο σκαμνί του κατηγορουμένου για αδικήματα που δεν διαπράξαμε ή να δεχθούμε μαθήματα από εκείνους που μόλις χρεοκόπησαν παταγωδώς. Τώρα για το PERSON. Η διεύρυνση της PERSON μόνο ενημερωτικά μπορεί να συζητηθεί με την αμερικανική ηγεσία. Η συμφωνία του NORP είναι σαφής και εμείς απλώς ζητούμε να εφαρμοστούν τα συμφωνημένα. ORG βέβαια η γνωστή φράση που λέει ότι θα συνεκτιμηθούν όλες οι πλευρές του ζητήματος αλλά αυτό δεν μπορεί παρά να αφορά καθαρά κοινοτικές εσωτερικές διεργασίες της PERSON και όχι το πολιτικό πρόβλημα. ORG το κείμενο αυτοαναιρείται και κινείται έξω από κάθε λογικό κανόνα γιατί διακηρύττει απερίφραστα ότι η επίλυση του Κυπριακού είναι μεν επιθυμητή πριν από την είσοδο της PERSON στην PERSON αλλά κάτι τέτοιο δεν αποτελεί όρο ή προϋπόθεση. Σε ό,τι αφορά, τέλος, τα αμυντικά θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι οι PERSON δεν είναι μεν ευτυχείς με την αμυντική διάσταση της PERSON αλλά την προτιμούν στη σημερινή υποβαθμισμένη της μορφή, χωρίς αποκλειστικά δικά της μέσα, μηχανισμούς και αμυντικά εργαλεία. Η επιμονή λοιπόν στη θέση μας, όπως έχει διατυπωθεί μέχρι τώρα, μοιραία θα οδηγήσει τις χώρες της PERSON σε αναζήτηση αυξημένης δυνατότητας δράσης χωρίς νατοϊκά μέσα και έτσι έμμεσα τις τουρκικές απαιτήσεις σε σύγκρουση με τα γενικότερα αμερικανικά σχέδια. PERSON απλώς αντοχή. Το ταξίδι PERSON στην PERSON δεν γίνεται την πιο κατάλληλη στιγμή ούτε έχει προετοιμαστεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. ORG όμως η δυνατότητα να μην είναι ένα ταξίδι στην ORG. Να διατηρήσει, αν δεν βελτιώσει, τον συσχετισμό που αφορά τα εθνικά μας συμφέροντα. Και ας μην ξεχνάμε ότι είναι το πρώτο ταξίδι που ο έλληνες GPE και τα μέλη της αντιπροσωπείας θα κάνουν έχοντας στο πορτοφόλι τους τα έξοδά τους σε ευρώ. Ενα νόμισμα ισότιμο με το δολάριο.",False "PERSON νέα κατάσταση με την ORG στο κόκκινο λόγω πολιτικής αβεβαιότητας και την GPE και την PERSON σε κρίσιμο όριο ασφαλώς χρειάζεται νέα στάθμιση των πιθανών σεναρίων, νέα αξιολόγηση των δυνητικών εναλλακτικών λύσεων και των ενδεχόμενων κινδύνων. Ωστόσο μερικοί αναγνώστες οι οποίοι χαρακτήρισαν μετεκλογική κινδυνολογία την αξιολόγηση των νέων κινδύνων με υποχρεώνουν να αναλύσω τη νέα κατάσταση αποκλειστικά με αναφορές και προειδοποιήσεις μιας ολόκληρης δεκαετίας. PERSON έχει θρησκευτική προέλευση αλλά το νόημά της, οι δυνάμεις αυτοκαταστροφής και καταστροφής είναι ριζωμένες στην ανθρώπινη φύση και ιστορία. Θυμηθείτε τις εκλογές του DATE. Το “δάγκωμα της μαϊμούς”, δηλαδή αρκεί σε μια φάση ασταθούς ισορροπίας μια μικρή μεταβολή για να ενεργοποιηθεί η αλυσιδωτή αντίδραση της καταστροφής(1) “Γρηγορείτε!” λέγαμε σε ευαγγελικό τόνο πριν τις εκλογές του DATE “PERSON”, την επόμενη περίοδο δηλαδή ο καταραμένος συγχρονισμός όλων των δαιμόνων της ελληνικής και ευρωπαϊκής οικονομίας, όλων των καταρρεύσεων, όλων των PERSON): Κραχ δημοσίου με στάση πληρωμών. Κραχ τραπεζών. Κραχ πραγματικής οικονομίας. Κραχ συντάξεων. Κραχ δημόσιας υγείας. Κραχ ενέργειας με γενικευμένο black-out(3). Κραχ πολιτικο-κοινωνικό. Και τώρα θα συμπληρώναμε κίνδυνος νομισματικού - συναλλαγματικού κραχ με αλυσιδωτή αντίδραση εξόδου από το ευρώ σε δυο τρεις παραλλαγές. PERSON κραχ σε ένα! Στη σημερινή φάση, καλοκαίρι του DATE, ο καταραμένος συγχρονισμός, το ολικό κραχ, μπορεί να πυροδοτηθεί από διακοπή της χρηματοδότησης της Ελλάδας από τους εταίρους είτε από τυφλή μονομερή ρήξη με την PERSON εν μέσω πολιτικής και κοινωνικής αστάθειας είτε από γνωστούς ή άγνωστους παράγοντες στην εξέλιξη της κρίσης στην Ευρώπη και στον κόσμο. Το παν στη διαχείριση μιας συστημικής κρίσης είναι να αποτρέψεις τον συγχρονισμό των δαιμόνων της, να κερδίσεις χρόνο, να ετεροχρονίσεις, να αντισταθμίσεις. Δηλαδή αν, από πολιτικό τυχοδιωκτισμό, έχεις μικρό ή ολικό κρατικό default το καλοκαίρι πρέπει να κρατήσεις τουλάχιστον τις τράπεζές σου στο ευρωσύστημα πληρωμών ώστε να έχεις στο PERCENT εγγύηση των καταθέσεων σε ευρώ ώστε να αποφύγεις τον μοιραίο και ανεξέλεγκτο πανικό. Να μεταθέσεις χρονικά τη χειρότερη στιγμή του συνταξιοδοτικού και την πλήρη ανατροπή της δημογραφικής ισορροπίας σε μια φάση που θα σταθεροποιείται η οικονομία και θα έχει ξεκινήσει μια βιώσιμη ανάκαμψη με νέο αναπτυξιακό πρότυπο. Τώρα προστίθεται ο πολιτικός κίνδυνος και κορυφώνονται οι πιθανότητες που, έτσι κι αλλιώς, υπάρχουν στα θεμελιώδη δεδομένα της ελληνικής και ευρωπαϊκής κρίσης για το μοιραίο. Ο αναγνώστης που αυθόρμητα ανάγει τις αναλύσεις αυτές σε προεκλογικές σκοπιμότητες θα θυμάται ότι το DATE, χρονιά της ευφορίας, προειδοποιούσαμε ότι έρχεται η στιγμή Βαμπίρ και ORG το αργότερο μέχρι το DATE από το συγχρονισμό του συνταξιοδοτικού - δημογραφικού κραχ με την κρίση του δημοσίου χρέους και την επικείμενη ακολουθία των τεκτονικών δονήσεων του παγκόσμιου PERSON). PERSON αναλύσαμε Το απίθανο πιθανό: η νέα δραχμή(5) και φωνάζαμε σ’ όλους του τόνους ότι τα ομόλογα του δημοσίου δεν είναι risk free. PERSON αναλύσαμε το επικείμενο παγκόσμιο κραχ και προειδοποιήσαμε για την ελληνική χρεοκοπία με την υπενθύμιση ότι στο μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας της βρισκόταν σε καθεστώς υπερχρέωσης - χρεωκοπίας(6) Η ελληνική κρίση έχει μπει στη φάση “ο PRODUCT” δηλαδή ουσιαστικά της ακυβερνησίας όπως υπολογίσαμε με πιθανότητες PERCENT ένα χρόνο πριν(7). Η επόμενη κυβέρνηση, αν υπάρξει, θα είναι πράγματι σαν τον ακροβάτη πάνω από την άβυσσο όπως στο εξώφυλλο του Ε, Πρόεδρε!. Αν έχει την πρωτιά η ΝΔ και γίνει κυρίαρχος ο δεξιός πόλος ο “αριστερός” με χαρακτηριστικά πολιτικής φούσκας θα τραντάζει το σχοινί, θα κάνει ανέφικτη ακόμα και μια βελτιωμένη δανειακή συμφωνία και η ελεύθερη πτώση του σε συνθήκες αστάθειας θα συμπαρασύρει πολύ σύντομα και τη χώρα. Αν κυρίαρχος πόλος είναι ο ΣΥΡΙΖΑ με αδύναμη Κεντροαριστερά υπάρχουν δύο εκδοχές σε αρκετές παραλλαγές. Αν αιφνίδια αναπροσαρμόσει την πολιτική του και αναθεωρήσει τις πιο τυχοδιωκτικές πλευρές των εξαγγελιών του κινδυνεύει να εκραγούν οι αντιθέσεις του και να σκάσει η χώρα στα χέρια του. Αν υλοποιήσει τις μονομερείς του ενέργειες και διακοπεί η χρηματοδότηση της χώρας τότε ή προχωρεί σε δραματική λιτότητα για να έχει άμεσα πρωτογενή πλεονάσματα ή εκδίδει παράλληλο “νόμισμα” εσωτερικής κυκλοφορίας για να πληρώσει μισθούς - συντάξεις. GPE ουσιαστικά για προθάλαμο εθνικού νομίσματος. Σε αυτές τις συνθήκες κοινωνικής αποσταθεροποίησης και πανικού θα αντεπιτεθεί με επιθετικά και τυχοδιωκτικά χαρακτηριστικά μια νέα GPE, υπερδεξιά και ακροδεξιά. Ο ένας πόλος σε συνθήκες τυφλής πόλωσης θα ποντάρει στη χρεωκοπία του άλλου με τίμημα την κατάρρευση της χώρας. Αν μάλιστα η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα κρίνει ότι δεν καλύπτεται σύμφωνα με το καταστατικό της από “επαρκή ασφάλεια” στις πιστοδοτικές της πράξεις, τότε αποσυνδέει τις τράπεζές μας από το NORP και ανοίγει ο δρόμος προς την κόλαση. Η εκλογική ενίσχυση ενός ΠΑΣΟΚ υπό ριζικό μετασχηματισμό, στο όνομα μιας PERSON, θα αποτρέψει τους κινδύνους μιας ακραίας πόλωσης, θα εγγυηθεί ένα ισχυρό εθνικό μέτωπο, θα συμβάλει στην έγκαιρη εκλογίκευση της “άλλης” αριστεράς και τη συμμετοχή της σε κυβέρνηση έκτακτης εθνικής ανάγκης η οποία θα εξαντλήσει τα ακραία διαπραγματευτικά όρια για την αναθεώρηση των δανειακών συμβάσεων, την επανατοποθέτηση του “ελληνικού ζητήματος” και την επαναχάραξη του χάρτη της PERSON. Ισχυρίζονται ορισμένοι με κομπορρημοσύνη ότι υιοθετήσαμε την ιδέα της “αναθεώρησης“ μετά το εκλογικό αποτέλεσμα της CARDINAL Μάη. Όμως αυτόματα από το PERSON του DATE φέραμε στη δημόσια συζήτηση: την αναδιάρθρωση του χρέους, τα αντισταθμιστικά αναπτυξιακά μέτρα, την αναθεώρηση της δανειακής σύμβασης και ιδιαίτερα του χρονοδιαγράμματος της εξωπραγματικής δημοσιονομικής προσαρμογής, την αποκατάσταση των οικονομικά ασθενέστερων, την αποδέσμευση από την εκ σύνεγγυς εποπτεία των εκπροσώπων της τρόικας(8). Εξαπατούν τον εαυτό τους και την κοινωνία όσοι προβάλλουν ένα εύκολο, ειδυλλιακό success story στην ελληνική και ευρωπαϊκή κρίση. Δεν υπάρχει βασιλική οδός. Η αναθεώρηση των δανειακών συνθηκών εφόσον συνοδευτεί από νέο πακέτο χρηματοδότησης θα συναντήσει σοβαρές δυσκολίες στην ψήφισή του σε επτά ίσως και οχτώ κοινοβούλια. Η όποια τυχοδιωκτική μονομερής ενέργεια από την πλευρά της Ελλάδας θα καταστήσει απολύτως ανέφικτη οποιαδήποτε αναθεώρηση. Η πανευρωπαϊκή ασφάλιση καταθέσεων των χωρών της περιφέρειας αναφέρεται σ’ ένα μέγεθος καταθέσεων CARDINAL τρις ευρώ και φαίνεται εξαιρετικά δύσκολο εγχείρημα. Η πολιτική αβεβαιότητα στην ORG επιδεινώνει όλες τις προβλέψεις για το άμεσο μέλλον της, ωθεί σε ντε φάκτο υποβάθμιση του ευρώ με την ελληνική κουκουβάγια, σε ανάδυση νέων ορατών και αόρατων εθνικών φρακτών και σε τάση επανεθνικοποίησης στη διαχείριση κινδύνων του, κατά τα αλλά, κοινού νομίσματος. Εδώ κρύβεται το μυστικό των επόμενων εξελίξεων στην κινούμενη άμμο της PERSON. Παραπομπές 1. Έτσι κάνουν όλες, σελ. CARDINAL 2. Ε, Πρόεδρε!, σελ. CARDINAL 3. Ε, Πρόεδρε!, σελ. CARDINAL 4. Βαμπίρ και ORG, σελ. CARDINAL 5. PERSON, σελ. CARDINAL 6. Λευκό κοτσύφι, blue tree, μαύρο καράβι, σελ. CARDINAL 7. Έτσι κάνουν όλες, σελ. CARDINAL 8. Έβδομη αίσθηση, σελ. CARDINAL-302","PERSON κρίση χρέους στην ORG και σε πολλές χώρες της ευρωζώνης προσεγγίζει την οικονομική, κοινωνική και πολιτική καταιγίδα που έχουμε περιγράψει PRODUCT και ORG (DATE). Όσο περνά μάλιστα ο χρόνος θα βλέπετε ότι πίσω από την κρίση δημοσίου χρέους υποβόσκει η δημογραφική γήρανση. Μερικοί έχουμε το ατύχημα να βλέπουμε το εφιαλτικό «έργο» δύο φορές. Τη μια στην ανάλυση μας, στη φαντασία μας, την άλλη στην πραγματικότητα σαν από φθαρμένη, κομμένη κόπια. Πολλοί ενοχλούνται και από τις έγκαιρες προειδοποιήσεις κινδύνου, μια και καταστρέφουν την ατμόσφαιρα της μέθης, και δεύτερη φορά ξανατσατίζονται όταν αυτές επιβεβαιώνονται και συνεπώς καταστρέφονται οδυνηρά οι συλλογικές αυταπάτες μιας δεκαετίας. PERSON συνέβη και με τις ύστατες κραυγές αγωνίας ενώπιον του ναρκοπεδίου όπως ήταν η προεκλογική του Ε, Πρόεδρε!. Τώρα η κρίση ξεπερνά το κλασικό «τι να κάνουμε;». Αφορά στο «ποιός», «πότε», «πώς». Άντε να πείσεις CARDINAL κοινοβούλια, CARDINAL εκλογικά σώματα και καμιά εξηνταριά κόμματα για να υπάρξει κοινή, αμοιβαία εγγύηση του δημοσίου χρέους και να υπάρξουν μεταβιβάσεις πόρων από τις πλεονασματικές στις ελλειμματικές χώρες. Άντε να πείσεις τον ORG για το ευρωομόλογο ή τον PERSON για να μπορεί η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα να προσφέρει αναγκαία απεριόριστη ρευστότητα στο EFSF, σε κυβερνήσεις και τράπεζες, δηλαδή ουσιαστικά να «κόψει χρήμα». Ίσως η ευρωζώνη με τις CARDINAL κυβερνήσεις να μη μπορεί μόνη της να αντιμετωπίσει την κρίση χρέους και να χρειαστεί συγχρηματοδότηση του ORG από το ORG, τις χώρες του ORG ειδικά από την πλεονασματική Κίνα. Όλα αυτά όμως θέλουν χρόνο και για μας ο χρόνος τελειώνει. Έρχεται μια στιγμή στη διαχείριση της κρίσης που τίθεται έναΖήτημα Πολιτικό Ζήτημα PERSON σε εθνική, ευρωπαϊκή και παγκόσμια κλίμακα. ORG. Η Ελλάδα είναι παγιδευμένη σε μια οριακή παράδοξη κατάσταση: να μείνει στο ευρώ θα φαίνεται δυσβάσταχτο λόγω του καθοδικού σπιράλ ύφεσης – χρέους. Να φύγει μόνη της θα είναι καταστροφικό όχι μόνο στο οικονομικό επίπεδο αλλά και στο «γεωπολιτικό» της περιοχής. Να την εξαναγκάσουν σε έξοδο μπορεί να τροφοδοτήσει ένα απροσδιόριστο οικονομικό, πολιτικό, κοινωνικό και νομικό PERSON σ’ όλη την ευρωζώνη και ενδεχόμενα την παγκόσμια οικονομία. PERSON, όπως έχουμε αναλύσει, βασίζονται σε μερικές φαντασιωτικές υποθέσεις, σ’ ένα σύστημα αμοιβαίων προσποιήσεων για να δοθεί το δανεικό χρήμα, να «κερδηθεί» χρόνος και «βλέπουμε». Άντε μπας και έρθει η παλίρροια μιας νέας ανάκαμψης στον CARDINAL η οποία μαζί με τα υπερωκεάνια θα σήκωνε και τις βάρκες. Αντί όμως για αυτήν έρχεται μια CARDINAL ORG στην παγκόσμια οικονομία και το κάθε τι γίνεται πια αυτοτροφοδοτούμενος πανικός. Οι κατά συνθήκη προσποιήσεις στην ευρωζώνη δοκιμάζονται, ο φαύλος κύκλος στην ORG γίνεται ξέφρενος, τα παλίνδρομα κύματα απειλούν να καταπιούν και τη λεγόμενη ιστορική συμφωνία της 21ης Ιουλίου που δεν έχει επικυρωθεί ενώ μερικές δυνάμεις, πέρα από τις γνωστές κερδοσκοπικές, το ξανασκέφτονται μήπως πρέπει να μετατρέψουν την SD(selective default), σε συντεταγμένη D! DATE πιέσεις και εντάσεις θα ξετυλίγονται απ’ ότι φαίνεται γύρω από την επόμενη δόση, αρχές ORG. Πιθανόν το IMF να θέσει πρώτο ζήτημα αξιόχρεου της Ελλάδας, αν δε το μπλοκάρουν έγκαιρα οι PERSON για γνωστούς δικούς τους λόγους. PERSON, έτσι κι αλλιώς βρίσκεται μπροστά σε ιστορικές καταστάσεις που θα κρίνουν την τύχη της για μια ολόκληρη γενιά και συνεπώς χρειάζεται ενισχυμένη δημοκρατική νομιμοποίηση στη διαχείριση της κρίσης. Είναι επείγουσα ανάγκη κάτι να αλλάξει στην κεντρική πολιτική σκηνή ώστε να υπάρξει αποσυμπίεση, να εξελιχθεί ομαλά ο ψυχολογικός κύκλος «άρνηση της πραγματικότητας, θυμός, αγανάκτηση, κατάθλιψη, δημιουργική προσαρμογή και αλλαγή» ώστε τουλάχιστον να αποφευχθεί η ροπή προς το χειρότερο, το αυτοκαταστροφικό σενάριο και να επιτευχθεί τουλάχιστον μια ελάχιστη αναγκαία εθνική και κοινωνική συνοχή ενώπιον των μεγάλων κινδύνων. Οι επιλογές δημοκρατικής νομιμοποίησης των αποφάσεων μπορεί να είναι: Πρώτη, η κυβέρνηση κερδίζει ντε φάκτο νομιμοποίηση στην κοινωνία για να αποφευχθούν τα χειρότερα. PERSON συμβεί να εκλεγεί κάποιος μ’ ένα πρόγραμμα όπως ο Ρούζβελτ και στη συνέχεια να κάνει «άλλα» λόγω κραχ ή πολέμου και τελικά να έχει στο πλευρό του την ανάδυση μιας σιωπηλής πλειοψηφίας. Σ’ ένα βαθμό το πέτυχε προσωρινά και αυτή η κυβέρνηση όπως έδειξαν οι δημοτικές εκλογές. Ωστόσο για σειρά λόγους, όχι μόνο με δική της ευθύνη, απέτυχε να δημιουργήσει στην κοινωνία μια τραγική συναίσθηση μιας κοινής μοίρας. Δε συγκεντρώθηκε στο «λιγότερα και καλύτερα» crisis management, στα χειροπιαστά αποτελέσματα αλλά κατά καιρούς χάνεται, μη μπορώντας να ξεκοπεί από τις αρχικές ψευδαισθήσεις της. Έκαψε αρκετό κοινωνικό και πολιτικό κεφάλαιο. Δεύτερη, μετεξέλιξη σε κυβέρνηση εθνικής ανάγκης, ευρύτερης βάσης, διαφορετικής υφής απ’ αυτήν που πρότεινα προεκλογικά με το Ε, Πρόεδρε!, η οποία πρέπει να έχει θητεία το ελάχιστο ενός χρόνου μέχρι την προκήρυξη εκλογών ώστε να ενταχθεί ομαλά η χώρα στο νέο ευρωπαϊκό ταμείο διάσωσης (ESM 2013). PERSON με ORG κοινής αποδοχής, με επιφάνεια στην ευρωπαϊκή διαπραγμάτευση, δίχως μεγάλες ανακατωσούρες στο μηχανισμό διοίκησης. Το μειονέκτημα της πιθανόν να είναι ότι όλοι θα βγάζουν την ουρά τους απ’ έξω και θα επιδοθούν σε μια παρατεταμένη ανεύθυνη προεκλογική εκστρατεία. Το πρόβλημα εδώ είναι η γνωστή αθλιότητα του ευρύτερου πολιτικού συστήματος και η απουσία κουλτούρας συνεννόησης και στοιχειωδώς συναίνεσης που θα ενίσχυε τη διαπραγματευτική θέση της χώρας. PERSON, άμεση προκήρυξη εκλογών. Η κυβέρνηση δυστυχώς έχασε το timing να υποβάλλει στο εκλογικό σώμα τη συμφωνία της 21ης Ιουλίου ώστε να αποφασίσει ο ίδιος ο λαός αν θέλει διάσωση εντός του ευρώ ή άμεση χρεοκοπία και αποχώρηση από το κοινό νόμισμα. Το μειονέκτημα αυτής της «καθαρής» λύσης είναι η πολιτική αστάθεια στο κρίσιμο τρίμηνο που ακολουθεί και οι κίνδυνοι μιας τυφλής εξέλιξης προς τη χρεοκοπία και της εγκατάλειψης μας και από πολύτιμους εταίρους. Το κλίμα ήδη έχει γίνει βαρύ για την ORG στην κοινή γνώμη και παραδοσιακών φίλων μας. Την ανησυχία εντείνει η τυχοδιωκτική ηθελημένη άγνοια της κατάστασης που έδειξε στη ORG ο αρχηγός της αξιωματική αντιπολίτευσης και η υψηλού κινδύνου αναφορά του σε ενδεχόμενο διπλών απανωτών εκλογών! Δηλαδή μιας επικίνδυνης περιπέτειας στην πιο τραγική στιγμή του Ελληνισμού μετά το χαοτικό πραξικόπημα στην ORG και την εισβολή της PERSON. PERSON, δημοψήφισμα για να αποφασίσει ο λαός στο ιστορικό δίλημμα διάσωση πάση θυσία εντός του ευρώ ή επιστροφή στη δραχμή. Το μειονέκτημα είναι ότι δεν υπάρχει βιωμένη κουλτούρα δημοψηφισμάτων και είναι πολύ δύσκολο να μορφοποιηθεί με CARDINAL συναίνεση το σχετικό ερώτημα. GPE μπορεί να εντείνει τον εθνικό διχασμό ενώπιον των μεγάλων κινδύνων. Πέμπτη, ανάδυση νέων δυνάμεων έξω από το καθιεριωμένο πολιτικό σκηνικό που θα έβγαζαν τη χώρα από την κρίση. Μέχρι στιγμής όμως και στο αμέσως επόμενο κρίσιμο χρονικό διάστημα, παρά τη ρευστότητα, τις ζυμώσεις, και την αναταραχή, οι δυνάμεις αδράνειας είναι ισχυρότερες και δεν προβλέπεται σύντομα η ανάδυση μιας αξιόπιστης νέας εναλλακτικής πρότασης. Στο μέλλον είναι σίγουρο, αλλά “μακροπρόθεσμα θα είμαστε νεκροί” όπως λέει ο μακαρίτης ο PERSON. Όλες αυτές οι επιλογές έχουν σημαντικό ρίσκο αλλά φαίνεται ότι η δεύτερη λύση, υπό προϋποθέσεις, είναι η πιο πρόσφορη και με την CARDINAL αποδοχή στην κοινωνία και την ευρωζώνη. ORG, έτσι είναι, αλλά το παράλογο κυριαρχεί εδώ και καιρό στη ζωή της Ελλάδας. Είναι αυτονόητο ότι το βάρος των εξελίξεων δεν μπορεί να το αναλάβει ένας ή περισσότεροι μεμονωμένοι βουλευτές του ORG στην πρώτη ψηφοφορία για ένα σοβαρό ζήτημα διαφωνίας. Θα ήταν τυχοδιωκτικό να προκληθούν τυφλές εξελίξεις εν μέσω χρεοκοπίας. GPE συνεννόηση και συντεταγμένη κίνηση προς τα μπρος από τις υπάρχουσες πολιτικές δυνάμεις της χώρας.",True "Tenía los bigotes más rígidos que nunca; tanto, que una mosca podría haber caminado por ellos igual que un convicto sobre la plancha de un barco pirata. Sólo que no hay mosca que sobreviva dentro de una cámara frigorífica a treinta grados bajo cero : y tampoco PERSON, jefe de cocina, repostero famoso por su maestría con el chocolate fondant, el dueño de aquel bigote rubio y congelado. Y así habrían de encontrarlo horas más tarde : con los ojos muy abiertos y atónitos, pero aún con cierta dignidad en el porte; las uñas garfas arañando la puerta, es cierto, pero conservaba en cambio el paño de cocina colgado de las cintas del delantal, aunque uno no esté para coqueterías cuando la puerta de una cámara ORG del año DATE, dos metros por uno y medio, acaba de cerrarse automáticamente a sus espaldas con un clac. Y clac es el último sonido exterior que uno percibe antes de admirarse de su pésima suerte, carajo, no puede ser, porque la incredulidad siempre antecede al miedo, y luego : Dios mío, pero si esto no me ha ocurrido nunca, a pesar de que ya se lo habían advertido los guardeses de la casa antes de marcharse y a pesar también de que un aviso en tres idiomas en un lugar muy visible de la cocina sobre la conveniencia de no olvidar algunas aburridas precauciones, como levantar el pestillo para evitar que la puerta de la cámara se cierre por descuido. Nunca se puede estar seguro del todo con estos aparatos antiguos. "" Pero por amor PERSON, si no habré tardado más de dos minutos, o tres a lo sumo, en apilar mis diez cajas de trufas de chocolate heladas"". Y sin embargo la puerta ha hecho clac, no cabe duda. Clac, la fastidiaste, ORG. Clac, ORG y ahora qué? Mira el reloj : las agujas fosforescentes marcan las cuatro de la mañana, clac, y ahí está él, completamente a oscuras, dentro de la gran cámara frigorífica de esta casa de veraneo, ahora casi vacía después de una fiesta en la que quizá han desfilado una treintena de invitados... Pero pensemos, pensemos, por todos los diablos - se dice - ¿ quiénes son las personas que se han quedado a pasar la noche? Vamos a ver : están los dueños de la casa, naturalmente. También Serafin Tous, ese viejo amigo de la que llegó a última hora. Da la casualidad de que lo había conocido semanas atrás, aunque muy vagamente, eso sí. Luego están los dos empleados de la empresa de comidas a domicilio PERSON y el GPE a los que había pedido que se quedaran para ayudarle a recoger al día siguiente : PERSON, su buen amigo, y también el chico nuevo ( ORG nunca acierta a la primera con su nombre). ¿ PERSON? ¿ ORG? Sí, GPE, ese muchacho culturista checo tan despierto para todo, que lo mismo bate claras a punto de nieve que descarga cien cajas de coca-cola sin un jadeo, mientras tararea ORG, un son caribeño, pero con demasiado acento PERSON. Carajo, no puede ser, en treinta años de profesión ni un accidente, pero qué ironías. Quién lo iba a decir, de pronto tantas calamidades juntas, ORG? Unos meses antes te descubren un cáncer de pulmón y al poco tiempo, cuando más o menos has asilado la terrible noticia, resulta que te quedas encerrado a oscuras en un frigorífico. Dios santo, morir de cáncer es una desgracia, pero al fin y al cabo le ocurre más o menos a una quinta parte PERSON humanidad; perecer congelado en la PERSON, en cambio, es simplemente una idiotez. ","PERSON se abstuvo de sonreír. Bruscamente bibliófilo o hebraísta, ordenó que le hicieran un paquete con los libros del muerto y los llevó a su departamento. Indiferente a la investigación policial, se dedicó a estudiarlos. Un libro en octavo mayor le reveló las enseñanzas ORG, fundador de la secta de los Piadosos; otro, las virtudes y terrores del GPE, que es el inefable ORG; otro, la tesis PERSON que Dios tiene un nombre secreto, en el cual está compendiado (como en la esfera de cristal que los persas atribuyen a Alejandro de Macedonia), su noveno atributo, la eternidad, es decir, el conocimiento inmediato de todas las cosas que serán, que son y que han sido en el universo. La tradición enumera noventa y nueve nombres de Dios; los hebraístas atribuyen ese imperfecto número al mágico temor de las cifras pares; los ORG razonan que ese hiato señala un centésimo nombre. ORG. De esa erudición lo distrajo, a los pocos días, la aparición del redactor de la Yidische Zaitung. Este quería hablar del asesinato; NORP prefirió hablar de los diversos nombres de Dios; el periodista declaró en tres columnas que el investigador PERSON se había dedicado a estudiar los nombres de Dios para dar con el nombre del asesino. PERSON, habituado a las simplificaciones del periodismo, no se indignó. PERSON esos tenderos que han descubierto que cualquier hombre se resigna a comprar cualquier libro, publicó una edición popular ORG Hasidim. El segundo crimen ocurrió la noche del tres de enero, en el más desamparado y vacío de los huecos suburbios occidentales de la capital. GPE el amanecer, uno de los gendarmes que vigilan a caballo esas soledades vio en el umbral de una antigua pintorería un hombre emponchado, yacente. El duro rostro estaba como enmascarado de sangre; una puñalada profunda le había rajado el pecho. En la pared, sobre los rombos amarillos y rojos, había unas palabras en tiza. El gendarme las deletreó... Esa tarde, GPE y PERSON se dirigieron a la remota escena del crimen. A izquierda y derecha del automóvil, la ciudad se desintegraba; crecía el firmamento y ya importaban poco las casas y mucho un horno de ladrillos o un álamo. Llegaron a su pobre destino: un callejón final de tapias rosadas que parecían reflejar de algún modo la desaforada puesta de sol. El muerto ya había sido identificado. Era PERSON, hombre de alguna fama en los antiguos arrabales del Norte, que había ascendido de carrero a guapo electoral, para degenerar después en ladrón y hasta en delator. (El singular estilo de su muerte les pareció adecuado: PERSON era el último representante de una generación de bandidos que sabía el manejo del puñal, pero no del revólver.) Las palabras en tiza eran las siguientes: La segunda letra del Nombre ha sido articulada. El tercer crimen ocurrió la noche del tres de febrero. Poco antes de la una, el teléfono resonó en la oficina del comisario Treviranus. Con ávido sigilo, habló un hombre de voz gutural; dijo que se llamaba PERSON (o PERSON), y que estaba dispuesto a comunicar, por una remuneración razonable, los hechos de los dos sacrificios PERSON y PERSON. PERSON discordia de silbidos y de cornetas ahogó la voz del delator. Después, la comunicación se cortó. Sin rechazar la posibilidad de una broma (al fin, estaban en carnaval), Treviranus indagó que le habían hablado desde el ORG, taberna PERSON —esa calle salobre en la que conviven el cosmorama y la lechería, el burdel y los vendedores de biblias. Treviranus habló con el patrón. Este (Black Finnegan, antiguo criminal irlandés, abrumado y casi anulado por la decencia) le dijo que la última persona que había empleado el teléfono de la casa era un inquilino, un tal ORG, que acababa de salir con unos amigos. Treviranus fue enseguida ORG. El patrón le comunicó lo siguiente: Hace ocho días, Gryphius había tomado pieza en los altos del bar. Era un hombre de rasgos afilados, de nebulosa barba gris, trajeado pobremente de negro; PERSON (que destinaba esa habitación a un empleo que Treviranus adivinó) le pidió un alquiler sin duda excesivo; Gryphius inmediatamente pagó la suma estipulada. No salía casi nunca; cenaba y almorzaba en su cuarto; apenas si le conocían la cara en el bar. Esa noche, bajó a telefonear GPE despacho PERSON. Un cupé cerrado se detuvo ante la taberna. ",False "PERSON έρευνα και η εκπαίδευση των νέων επιστημόνων αποτελούν τους βασικούς στόχους ενός σύγχρονου πανεπιστημίου. Η απουσία έρευνας οδηγεί το πανεπιστήμιο σε κέντρο επαγγελματικής κατάρτισης, ενώ ο υπερτονισμός της έρευνας σε βάρος της εκπαιδευτικής διαδικασίας μετατρέπει το πανεπιστήμιο σε μεταπτυχιακό και ερευνητικό κέντρο. Οι διαπιστώσεις αυτές είναι γνωστές και έχουν συζητηθεί αρκετά, παραμένει όμως ανοικτό το ερώτημα: PERSON ακαδημαϊκός μηχανισμός θα διατηρήσει την ισορροπία μεταξύ έρευνας και εκπαίδευσης των νέων; Στο ερώτημα αυτό προστίθεται ένας ακόμη σημαντικός προβληματισμός που σχετίζεται με την αυξανόμενη πίεση που δέχεται το πανεπιστήμιο να συνδέσει την έρευνα και την εκπαίδευση με την παραγωγική διαδικασία και να αποτελέσει μοχλό στην οικονομική ανάπτυξη και ευημερία της χώρας του. Το πανεπιστήμιο συμβάλλει στην οικονομική ανάπτυξη με δύο τρόπους: (α) με την ενίσχυση της εφαρμοσμένης έρευνας και την ανάπτυξη νέων μεθόδων παραγωγής και (β) με την εκπαίδευση άριστα καταρτισμένου ανθρώπινου δυναμικού που θα στηρίξει την ανάπτυξη των παραγωγικών μονάδων. PERSON τις διαπιστώσεις αυτές προκύπτουν νέοι προβληματισμοί και νέα ερωτήματα: * Θα πρέπει το δημόσιο πανεπιστήμιο να αναλάβει ερευνητικά προγράμματα που θα έχουν στόχο την αύξηση των κερδών συγκεκριμένων, δημόσιων και ιδιωτικών, εταιρειών; * Πότε η σύνδεση της ερευνητικής δραστηριότητας των πανεπιστημίων με τον κοινωνικοοικονομικό περίγυρο αλλοιώνει τον χαρακτήρα του πανεπιστημίου (που είναι συνυφασμένο με την ελευθερία στη διεξαγωγή της έρευνας και την ελευθερία του ερευνητή) και πότε είναι προς αμοιβαίο όφελος; * Θα πρέπει το πανεπιστήμιο να ασχοληθεί με την προώθηση της απασχόλησης των αποφοίτων του; * Θα πρέπει τα προγράμματα σπουδών να εκσυγχρονίζονται; Προς ποια κατεύθυνση; Με ποιους δείκτες; * Θα πρέπει να γνωρίζουν οι φοιτητές και απόφοιτοι των GPE τους ρυθμούς απορρόφησης των αποφοίτων του CARDINAL τους και αυτό να αποτελεί κριτήριο για τη χάραξη της σταδιοδρομίας τους; * Θα πρέπει το πανεπιστήμιο να ασχοληθεί με την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας των αποφοίτων του; Οι απαντήσεις σ' αυτά τα ερωτήματα δεν είναι απλές και φυσικά δεν μπορούν να έχουν δογματικό και απόλυτο χαρακτήρα. GPE από πολλούς ότι το πανεπιστήμιο δεν μπορεί να αναπτύσσεται μακριά από τις ανάγκες της κοινωνίας. Από την άλλη πλευρά, το δημόσιο πανεπιστήμιο δεν μπορεί να μετατραπεί σε επιχείρηση και να λειτουργεί με τους «νόμους της αγοράς». Επιπλέον, δεν είναι λίγοι εκείνοι που εκφράζουν φόβους για τη «διασύνδεση» του πανεπιστημίου με τις ανάγκες της οικονομικής ανάπτυξης πιστεύοντας ότι στο τέλος θα υποκύψει στις πιέσεις της αγοράς εργασίας. Γνώμη μου είναι ότι το δημόσιο πανεπιστήμιο πρέπει να βρει τρόπους να «διασυνδεθεί» με την κοινωνία και τα προβλήματά της διατηρώντας τον ακαδημαϊκό του χαρακτήρα. Τα τελευταία χρόνια στα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας μας έχουν ενισχυθεί τα παραδοσιακά όργανα διοίκησης και έχουν αναπτυχθεί νέα που, όταν λειτουργούν δημοκρατικά, μπορούν να διατηρήσουν τον ακαδημαϊκό χαρακτήρα του ιδρύματος. Για παράδειγμα, η σύγκλητος, οι γενικές συνελεύσεις των τμημάτων, η επιτροπή ερευνών, οι κώδικες δεοντολογίας και οι εσωτερικοί κανονισμοί που έχουν ψηφισθεί τα τελευταία χρόνια καθώς και η θεσμοθετημένη παρουσία του φοιτητικού κινήματος είναι δικλίδες ασφαλείας ικανές να προφυλάξουν το πανεπιστήμιο από εκείνους που θέλουν να το μετατρέψουν σε επιχείρηση. Το πρόβλημα του ελληνικού πανεπιστημίου βρίσκεται στη χαλαρή ή και ανύπαρκτη σχέση του με τον περίγυρό του και όχι στον σφιχτό εναγκαλισμό τους. Η ανάγκη για καλύτερη επικοινωνία του πανεπιστημίου με τις παραγωγικές μονάδες της χώρας εκφράστηκε τελευταία με την ίδρυση στα πανεπιστήμια δύο νέων καινοτόμων υπηρεσιών: του PERSON και του PERSON. Το Γραφείο GPE ενημερώνει τις παραγωγικές μονάδες της χώρας για την ερευνητική δραστηριότητα του πανεπιστημίου, ενώ παράλληλα φροντίζει να ενημερώνει τους ερευνητές για τις τρέχουσες ερευνητικές ανάγκες των παραγωγικών μονάδων. Διατηρεί επίσης κατάλογο με όλες τις προκηρύξεις ερευνητικών προγραμμάτων και αποτελεί τον κόμβο για αμοιβαία πληροφόρηση. PERSON ενημερώνει τους φοιτητές και τις φοιτήτριες καθώς και τους αποφοίτους του πανεπιστημίου για τις ευκαιρίες επαγγελματικής αποκατάστασης, για τις παρεχόμενες υποτροφίες και τις δυνατότητες μεταπτυχιακών σπουδών. PERSON, μαζί με τα τμήματα, ευκαιρίες για πρακτική άσκηση των φοιτητών και φοιτητριών. PERSON, σε στενή συνεργασία με τα τμήματα, τους ρυθμούς απορρόφησης των αποφοίτων και καταγράφει τις ανάγκες για νέες ειδικότητες. Παράλληλα ενημερώνει τις παραγωγικές μονάδες για τις επαγγελματικές δεξιότητες των αποφοίτων. Είναι γνωστό ότι μια σειρά επιστήμες δεν συμβάλλουν άμεσα στην παραγωγική διαδικασία αλλά παίζουν αποφασιστικό ρόλο στην ανάπτυξη της βασικής έρευνας, της κουλτούρας και της κοινωνικής συνοχής μιας χώρας. Σ' αυτή την κατηγορία ανήκουν, μεταξύ άλλων, η φυσική, η αστρονομία, η χημεία, η φιλοσοφία, η φιλολογία, η θεατρολογία, η μουσικολογία, η αρχαιολογία, η ιστορία, οι πολιτικές επιστήμες, η κοινωνιολογία και η ψυχολογία, η παιδαγωγική κ.ά. Το πανεπιστήμιο ξεκίνησε από αυτές τις επιστήμες και δεν μπορούμε να μιλήσουμε για ανώτατο πνευματικό ίδρυμα αν δεν ακμάζουν, παράλληλα με την εφαρμοσμένη έρευνα, η βασική έρευνα και οι επιστήμες του ανθρώπου. Το ερώτημα φυσικά είναι με ποιους οικονομικούς πόρους θα αναπτυχθεί αυτό το κομμάτι του πανεπιστημίου; Η αδυναμία της πολιτείας να στηρίξει επαρκώς τούτο το ζωτικό κομμάτι του πανεπιστημίου οδηγεί σε σταδιακή υποβάθμιση το σύνολο του πανεπιστημίου και διαταράσσει σημαντικά τη σχέση του με το κοινωνικό περιβάλλον του. Μερικοί πιστεύουν ότι μια απλή ανακατανομή του εσωτερικού πλούτου που προκύπτει από την ανάπτυξη των εφαρμοσμένων επιστημών θα έλυνε το πρόβλημα. Δυστυχώς όμως η πείρα έδειξε ότι αυτό δεν γίνεται και τα «ελλείμματα» στην οικονομική ενίσχυση του παραδοσιακού πανεπιστημίου είναι μεγάλα. Η εμπλοκή του παραδοσιακού πανεπιστημίου σε ανταγωνιστικά προγράμματα που χρηματοδοτεί το ORG (υπουργείο WORK_OF_ART κτλ.) είναι φυσικά μία από τις πιθανές λύσεις. Είναι παρ' όλα αυτά γεγονός ότι η πίεση που δέχεται το σύγχρονο πανεπιστήμιο για την ανάπτυξη του παραδοσιακού πανεπιστημίου είναι κατά πολύ μικρότερη από εκείνη που δέχεται για να βελτιώσει την εφαρμοσμένη έρευνα που αναφέραμε παραπάνω. Τέλος, τα τελευταία χρόνια ο κοινωνικοοικονομικός περίγυρος πιέζει ασφυκτικά το σύγχρονο πανεπιστήμιο για ένα ακόμη σημαντικό άνοιγμα προς: (CARDINAL) την ανάπτυξη νέων τμημάτων, προσαρμοσμένων στις νέες απαιτήσεις της κοινωνίας και τις νέες τεχνολογίες, (CARDINAL) την ανάπτυξη διατμηματικών μεταπτυχιακών προγραμμάτων, (CARDINAL) την ανάπτυξη του ανοικτού πανεπιστημίου, (CARDINAL) την εκπαίδευση από απόσταση, (CARDINAL) τη διά βίου εκπαίδευση και, πολύ πρόσφατα, (CARDINAL) την εμφάνιση του πανεπιστημίου στο Διαδίκτυο. Τούτο το νέο πανεπιστήμιο έχει νέους κανόνες και νέες απαιτήσεις, αλλά δεν παύει να αποτελεί μέρος ενός ενιαίου συνόλου. Οι σταδιακές επεκτάσεις του πανεπιστημίου είναι δυνατές μόνο αν το κάθε σκέλος του λειτουργεί σε ικανοποιητικό επίπεδο. Θα μπορούσε το τεχνολογικό πανεπιστήμιο και το ανοικτό πανεπιστήμιο να λειτουργούν χωριστά από το παραδοσιακό πανεπιστήμιο; PERSON ότι η εμπειρία στη χώρα μας αλλά και στο εξωτερικό έχει δείξει ότι η διάσπαση δημιουργεί προβλήματα στην ομαλή λειτουργία του πανεπιστημίου. Για παράδειγμα, το PERSON από την αρχή της λειτουργίας του ως και σήμερα προώθησε, παράλληλα με την εφαρμοσμένη, και τη βασική έρευνα. PERSON αποτελεί ένα ενδιαφέρον παράδειγμα σταδιακής και ομαλής ανάπτυξης του παραδοσιακού πανεπιστημίου, του τεχνολογικού ιδρύματος και, τελευταία, ανάπτυξης του νέου πανεπιστημίου αξιοποιώντας την πλούσια υποδομή του. PERSON παραδείγματα είναι το PERSON και Ιωαννίνων. Αντίθετα, αρνητικά φαίνεται να είναι τα πρώτα συμπεράσματα από τη διάσπαση του PERSON Θράκης και των ORG και PERSON. Τα παραρτήματα δεν μπορούν ποτέ να φθάσουν το κρίσιμο επίπεδο λειτουργικότητας που απαιτείται από ένα σύγχρονο πανεπιστήμιο. ORG φανερό CARDINAL η απουσία ισχυρού παραδοσιακού πανεπιστημίου εμποδίζει την ανάπτυξη των επί μέρους τμημάτων. Μπορεί εύκολα κανένας να διαπιστώσει ότι τα γνωστότερα και ιδιαίτερα πετυχημένα πανεπιστήμια του εξωτερικού διαθέτουν παράδοση (σταδιακή ανάπτυξη) και ενισχύουν παράλληλα τη βασική και εφαρμοσμένη έρευνα, ενώ ετοιμάζονται για τα μεγάλα ανοίγματα που προσφέρει η νέα τεχνολογία. Τα τελευταία χρόνια είδαμε επίσης και τις αρνητικές παρεμβάσεις του κοινωνικοοικονομικού περιβάλλοντος στα πανεπιστήμια. Οι παρεμβάσεις αυτές ήταν ιδιαίτερα βλαβερές για τα πανεπιστήμια που δεν διέθεταν μακρά παράδοση, ενώ τα συλλογικά τους όργανα δεν έχουν πλήρως αναλάβει καθήκοντα ακόμη. PERSON του ενιαίου πανεπιστημίου μετά από τοπικιστικές παρεμβάσεις, δημιουργία πανεπιστημίων και τμημάτων, στην κυριολεξία σε μία νύχτα, με οικονομική ενίσχυση περιορισμένου χρόνου, «εκσυγχρονισμός» αποφασισμένος εκτός του πανεπιστημίου, με μόνο γνώμονα την αύξηση της χρηματοδότησης, είναι μερικές από τις αρνητικές παρεμβάσεις που δυσκόλεψαν και δυσκολεύουν την ανώτατη εκπαίδευση στη χώρα μας. Εχει ήδη επισημανθεί από πολλούς ότι η δημιουργία νέων πανεπιστημίων δεν είναι απλά μια νομοθετική ρύθμιση ή μια απόφαση δημοσιευμένη στην PERSON της Ελληνικής PERSON. ORG γνωστό σε όλους ότι οι τίτλοι εύκολα απονέμονται αλλά δύσκολα κερδίζονται και διατηρούνται στην πράξη. Θα διαπιστώσουμε σύντομα ότι οι ρυθμοί μετανάστευσης των νέων στο εξωτερικό δεν θα ανακοπούν με τη δημιουργία νέων τμημάτων και πανεπιστημίων. Οι νέοι θα αναζητούν ουσιαστικές σπουδές σε όλη την Ευρώπη και όχι απλά μια θέση σε κάποιο τμήμα σε κάποιο ΑΕΙ ή ORG της χώρας. Μπορούμε λοιπόν να καταλήξουμε σε μερικά πρώτα συμπεράσματα: * Το πανεπιστήμιο έχει ανάγκη από την επικοινωνία και αλληλεπίδραση με τον περίγυρό του. * GPE νέες υπηρεσίες για να πετύχει αυτή την επικοινωνία και ο πολύ πετυχημένος θεσμός των PERSON και ORG πρέπει να διατηρηθεί ως μόνιμο εργαλείο για τον σκοπό αυτό. * Το αυτόνομο και ολοκληρωμένο πανεπιστήμιο μπορεί, στηριγμένο στα συλλογικά του όργανα, να αντισταθεί στις αρνητικές συνέπειες των εξωτερικών παρεμβάσεων. * Ο εκσυγχρονισμός του πανεπιστημίου δεν μπορεί να γίνει βεβιασμένα και με βάση μόνο οικονομικά ή και πολιτικά κριτήρια. PERSON στοιχείο στην ανάπτυξή του πρέπει να είναι η διατήρηση του ακαδημαϊκού χαρακτήρα του και της παράδοσής του. * Τα νέα πανεπιστήμια, προτού εκσυγχρονισθούν και επεκταθούν, πρέπει να λύσουν τα μεγάλα λειτουργικά προβλήματά τους και να χτίσουν σταδιακά το παραδοσιακό πανεπιστήμιο. PERSON θα ήθελα να επισημάνω ότι οι προβληματισμοί που παρουσίασα αποτελούν αντικείμενο συζήτησης διεθνώς και είναι χρήσιμο να μας απασχολήσουν και στη χώρα μας. Η γνώμη μου είναι ότι τα ερωτήματα που έθεσα στην αρχή είναι αποφασιστικής σημασίας για την εξέλιξη των ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της χώρας μας. Παραμένει λοιπόν ανοικτό το ερώτημα: PERSON η σχέση του πανεπιστημίου με τον κοινωνικό και οικονομικό περίγυρό του είναι αμοιβαία επωφελής και πότε όχι; Θα ήταν χρήσιμο η σύνοδος των πρυτάνεων, με την υποστήριξη των υπουργείων Παιδείας και GPE, να συστήσει ομάδα μελέτης του συγκεκριμένου προβλήματος και να καταθέσει προτάσεις στους εμπλεκόμενους φορείς. Ο ακριβέστερος προσδιορισμός του περιγύρου (ORG, GPE, PERSON, Ηπειρος, PERSON, PERSON, Ευρώπη...) θα δώσει νέα χαρακτηριστικά στην ανάλυση. Το έτος CARDINAL είναι ιδανική περίοδος για μια τέτοια συζήτηση, από την οποία το ζητούμενο αποτέλεσμα πρέπει να είναι η χάραξη από τα PERSON της χώρας ενός στρατηγικού σχεδίου πενταετούς ανάπτυξης της έρευνας και της εκπαίδευσης.","PERSON μόλυνση του GPE αποτελεί σήμερα ένα διογκούμενο και σε μεγάλο βαθμό παραμελημένο πρόβλημα στη διερεύνηση και σταδιακή αξιοποίηση του GPE. Η «μόλυνση» του PERSON ξεκίνησε το DATE, όταν ο σοβιετικός δορυφόρος Sputnik-1 άνοιγε τον δρόμο του GPE στην ανθρωπότητα. Ο Sputnik-1 σταμάτησε να μεταδίδει πληροφορίες στο κέντρο ελέγχου τρεις εβδομάδες μετά την εκτόξευσή του και επέστρεψε στη Γη τρεις μήνες αργότερα. Μετά την επιτυχία του Sputnik-1 χιλιάδες τεχνητοί δορυφόροι ακολούθησαν. Τα τελευταία CARDINAL χρόνια πάνω από CARDINAL δορυφόροι μπήκαν σε τροχιά γύρω από τη Γη. Μερικοί ήταν ιδιαίτερα χρήσιμοι για τη μελέτη του GPE ενώ άλλοι σταμάτησαν να λειτουργούν και έχουν μετατραπεί σε σκουπίδια που περιφέρονται γύρω από τη Γη. Αν διαλυθούν σε μικρότερα κομμάτια προτού επιστρέψουν στη Γη, θα παραμείνουν σε τροχιά για πάρα πολλά χρόνια. GPE είκοσι τέσσερις δορυφόροι διαλύθηκαν, για διάφορους λόγους, ως σήμερα σε μικρά κομμάτια. Περίπου 80.000 σκουπίδια με διαστάσεις πάνω από CARDINAL εκατοστά περιφέρονται στο GPE. Η σύγκρουση ενός διαστημοπλοίου με ένα σκουπίδι βάρους ενός χιλιογράμμου θα το μετατρέψει σε εκατομμύρια νέα σκουπίδια. Μερικοί τόνοι από σκουπίδια βρίσκονται σήμερα σε τροχιά γύρω από τη Γη. Μερικά κομμάτια θα επιστρέψουν στη Γη και θα καούν στα επάνω στρώματα της ατμόσφαιρας, όπως οι μετεωρίτες. Δυστυχώς όμως ο ρυθμός με τον οποίο συσσωρεύονται τα σκουπίδια στο NORP είναι μεγαλύτερος από τον ρυθμό με τον οποίο πέφτουν στη Γη, με αποτέλεσμα σε λίγα χρόνια το πρόβλημα της μόλυνσης του GPE να έχει γίνει ιδιαίτερα οξύ. PERSON το Διάστημα θεωρήθηκε αχανές και πιστέψαμε ότι είναι δυνατόν να μεταφέρουμε εκεί κάθε μορφής απόβλητο που ήταν «ανεπιθύμητο» στη Γη. Μερικοί πρότειναν να μεταφέρουμε εκεί τα πυρηνικά απόβλητα, άλλοι τις πολεμικές δραστηριότητες (με την περίφημη πρόταση για τον πόλεμο των άστρων). Σήμερα ξέρουμε καλύτερα τι σημαίνουν αυτές οι προτάσεις. Για παράδειγμα, η διάλυση ενός διαστημοπλοίου με πυρηνικά απόβλητα θα είχε ανυπολόγιστες συνέπειες για το μέλλον της ανθρωπότητας. PERSON απόβλητα θα μετατρέπονταν σε πυρηνικά σκουπίδια και θα παρέμεναν σε τροχιά χιλιάδες χρόνια, επιστρέφοντας σταδιακά στην ατμόσφαιρα. Το DATE κομμάτια από τον σοβιετικό δορυφόρο Cosmos-954 έπεσαν στα βόρεια του Καναδά. Τον ίδιο χρόνο η ηλιακή δραστηριότητα ήταν αυξημένη και η ατμόσφαιρα της PERSON διογκώθηκε ξαφνικά, με αποτέλεσμα τα κομμάτια του αμερικανικού δορυφόρου ORG να πέσουν στον PERSON και στα δυτικά της PERSON. Ευτυχώς καμία από τις παραπάνω περιοχές δεν ήταν κατοικημένη και δεν υπήρξαν θύματα. Θα είμαστε όμως πάντοτε το ίδιο τυχεροί; PERSON σκουπίδια κινούνται στο PERSON με πολύ μεγάλη ταχύτητα, περίπου CARDINAL χλμ. / ώρα. Η ζημιά που θα προκαλέσουν αν συγκρουσθούν με ένα διαστημόπλοιο εξαρτάται από το μέγεθος και το βάρος του. PERSON πολύ μικρά σκουπίδια (μερικών χιλιοστών) δεν διαπερνούν το περίβλημα του δορυφόρου αλλά επιφέρουν βλάβες στα ευαίσθητα όργανα που βρίσκονται στην επιφάνειά του. Σκουπίδια με διαστάσεις πάνω από CARDINAL εκατοστά και βάρος μεγαλύτερο από ένα χιλιόγραμμο εισχωρούν στον δορυφόρο και μπορούν να τον διαλύσουν σε μικρά κομμάτια. Οι δορυφόροι ζυγίζουν περίπου ενάμιση τόνο και από τη διάλυση ενός θα δημιουργηθεί ένα σύννεφο από εκατομμύρια μικρά σκουπίδια. Υπάρχει επίσης ο φόβος να προκληθεί μια αλυσιδωτή αντίδραση από τη διάλυση ενός δορυφόρου. Δηλαδή το σύννεφο που προκάλεσε η διάλυση του δορυφόρου να παρασύρει και να διαλύσει στη συνέχεια και άλλους, ώστε στο τέλος να συσσωρευθούν πάρα πολλά σκουπίδια που θα κάνουν το εγγύς NORP αφιλόξενο σε νέους δορυφόρους, επιφέροντας τεράστιες ζημιές στα τεχνολογικά συστήματα που βασίζονται σε αυτούς. Οι νέες τεχνολογίες εξαρτώνται όλο και περισσότερο από τους τεχνητούς δορυφόρους. Η δορυφορική τηλεπικοινωνία, η δορυφορική τηλεόραση, οι μετεωρολογικοί δορυφόροι, οι στρατιωτικοί δορυφόροι, οι επιστημονικοί δορυφόροι αποτελούν μόνο μερικές από τις σημερινές ανάγκες του ανθρώπου. Υπάρχουν σχέδια για να δημιουργηθούν μόνιμοι διαστημικοί σταθμοί, να κατασκευασθούν λεωφορεία για την εύκολη μετάβαση και επιστροφή στο Διάστημα, ακόμη και για τουρισμό. ORG ότι σύντομα πολλοί αστροναύτες θα ζουν και θα εργάζονται στο PERSON. PERSON λοιπόν φανερό ότι οι ανάγκες θα αυξηθούν. Για τα επόμενα έξι χρόνια έχουν προγραμματισθεί να μπουν σε τροχιά CARDINAL νέοι δορυφόροι. PERSON από τα σκουπίδια που δημιούργησαν οι εγκαταλειμμένοι ή διαλυμένοι δορυφόροι, υπάρχουν και τα φυσικά σκουπίδια, οι μετεωρίτες. ORG γενικά παραδεκτό ότι τα σκουπίδια που δημιουργήσαμε από τη χρήση του GPE είναι περισσότερα από τα φυσικά σκουπίδια σε απόσταση μικρότερη των CARDINAL χλμ. από την επιφάνεια της PERSON. Τα διαστημόπλοια που βρίσκονται σε τροχιά γύρω από τη Γη δεν κινδυνεύουν να καταστραφούν και να μετατραπούν σε σκουπίδια μόνο εξαιτίας της σύγκρουσής τους με άλλα σκουπίδια αλλά και λόγω της έκθεσής τους στις ηλιακές καταιγίδες. Ο Ηλιος δεν μας στέλνει μόνο φως· από την επιφάνειά του ρέουν συνεχώς φορτισμένα σωματίδια προς το PERSON. Η ροή αυτή ονομάζεται ηλιακός άνεμος. PERSON η ηλιακή δραστηριότητα είναι στο μέγιστο, όπως συμβαίνει αυτή την περίοδο, σποραδικά, τόνοι από φορτισμένα σωματίδια μεγάλης ενέργειας εκτινάσσονται από τον ORG και μπορούν να καταστρέψουν τα ευαίσθητα ηλεκτρονικά όργανα των διαστημοπλοίων. Η ζωή των αστροναυτών τίθεται σε κίνδυνο αν βρεθούν έξω από το διαστημόπλοιο την ώρα που περνάει το σύννεφο των ενεργών φορτίων. Ο ηλιακός άνεμος δεν μπορεί να εισχωρήσει στα κατώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας γιατί η Γη προστατεύεται από το μαγνητικό πεδίο που την περιβάλλει και από την ατμόσφαιρα. ORG όμως το πολικό σέλας με τον ιονισμό της ατμόσφαιρας. Η πρόβλεψη των ηλιακών εκλάμψεων και καταιγίδων, δηλαδή ο διαστημικός καιρός, αποτελεί ένα σοβαρό θέμα μελέτης για τη σύγχρονη διαστημική φυσική. Τα τελευταία CARDINAL χρόνια η μόλυνση του PERSON έχει απασχολήσει σοβαρά όλους όσοι εργάζονται στη διαστημική έρευνα. Εχουν αναπτυχθεί μέθοδοι παρακολούθησης περισσότερων των CARDINAL σκουπιδιών διαστάσεων πάνω από CARDINAL εκατοστά που βρίσκονται σε τροχιά. Στις ΗΠΑ έχει δημιουργηθεί ειδικό κέντρο που ασχολείται αποκλειστικά με την παρακολούθηση των σκουπιδιών και σχεδιάζει τις νέες τροχιές των διαστημοπλοίων. Το DATE έγινε στη PERSON η συνάντηση της επιτροπής των PERSON για την «Ειρηνική χρήση του GPE» και αποφασίστηκε να μελετηθούν μαθηματικά μοντέλα παρακολούθησης των σκουπιδιών στο Διάστημα. Δυστυχώς ως σήμερα δεν έχουμε ανακαλύψει μεθόδους καθαρισμού του GPE από τα σκουπίδια που δημιουργούμε. Οι σύγχρονες μελέτες περιλαμβάνουν ερωτήματα όπως: CARDINAL. Πώς μπορούμε να επαναφέρουμε τα διαστημόπλοια στη Γη; 2. Πρέπει να σχεδιάσουμε μηχανισμούς αποφυγής συγκρούσεων στα συστήματα ελέγχου του δορυφόρου; CARDINAL. Ποιες θα είναι οι συνέπειες αν για κάποιο λόγο το διαστημόπλοιο ανατιναχθεί, στην εκτόξευση, όταν είναι σε τροχιά ή όταν επιστρέφει στη Γη; 4. Τι πιθανότητα υπάρχει να συγκρουσθεί το διαστημόπλοιο με σκουπίδια στην τροχιά που επιλέχθηκε και ποια είναι η καλύτερη εποχή για την εκτόξευση; Συμπεραίνουμε λοιπόν ότι σύντομα, αν δεν ληφθούν άμεσα προληπτικά μέτρα, θα δημιουργηθεί ένα σοβαρό πρόβλημα από τη μόλυνση του GPE. Ο άνθρωπος θα κόψει οριστικά την επαφή του με τον έξω κόσμο, μια και θα είναι αδύνατον να θέσουμε σε τροχιά γύρω από τη Γη νέους δορυφόρους. PERSON ότι δεν έχουμε το δικαίωμα να αποκλείσουμε τις γενιές που έρχονται από τη μελέτη του GPE και του διαστημικού χώρου γεμίζοντάς τον με σκουπίδια.",True "Digital signal processing (ORG) has become a common tool for many disciplines. The topic includes the methods of dealing with digital signals and digital systems. The techniques are useful for all the branches of natural and social sciences which involve data acquisition, analysis and management, such as engineering, physics, chemistry, meteorology, information systems, financial and social services. Before the digital era, signal processing devices were dominated by analogue type. The major reason for ORG advancement and shift from analogue is the extraordinary growth and popularization of digital microelectronics and computing technology. The reason that digital becomes a trend to replace analogue systems, apart from it is a format that microprocessors can be easily used to carry out functions, high quality data storage, transmission and sophisticated data management are the other advantages. In addition, CARDINAL and CARDINAL are used to represent a digital signal, noise can easily be suppressed or removed. The quality of reproduction is high and independent of the medium used or the number of reproduction. ORG images are CARDINAL dimensional digital signals, which represent another wide application of digital signals. ORG machine vision, photographing and videoing are already widely used in various areas. In the field of signal processing, a signal is defined as a quantity which carries information. An analogue signal is a signal represented by a continuous varying quantity. A digital signal is a signal represented by a sequence of discrete values of a quantity. The digital signal is the only form for which the modern microprocessor can take and exercise its powerful functions. Examples of digital signals which are in common use include digital sound and imaging, digital television, digital communications, audio and video devices. To process a signal is to make numerical manipulation for signal samples. The objective of processing a signal can be to detect the trend, to extract a wanted signal from a mixture of various signal components including unwanted noise, to look at the patterns present in a signal for understanding underlying physical processes in the real world. To analyse a digital system is to find out the relationship between input and output, or to design a processor with pre-defined functions, such as filtering and amplifying under applied certain frequency range requirements. A digital signal or a digital system can be analysed in time domain, frequency domain or complex domain, etc. Representation of digital signals can be specific or generic. A digital signal is refereed to a series of numerical numbers, such as: where CARDINAL, DATE, CARDINAL are samples and the whole set of samples is called a signal. In a generic form, a digital signal can be represented as time-equally spaced data where -1, DATE, CARDINAL, CARDINAL etc are the sample numbers, x[0], x[1], x[2], etc are samples. The square brackets represent the digital form. The signal can be represented as a compact form In the signal, x[-1], x[1], x[100], etc, are the samples, n is the sample number. The values of a digital signal are only being defined at the sample number variable n , which indicates the occurrence order of samples and may be given a specific unit of time, such as ORDINAL, hour, year or even century, in specific applications. We can have many digital signal examples: -- Midday temperature at GPE city, measured on DATE, -- DATE share price, -- DATE cost in telephone bills, -- Student number enrolled on a course, -- Numbers of vehicles passing a bridge, etc. Examples of digital signal processing can be given in the following: Example 1.1 To obtain DATE average temperature sequence. The averaged temperature sequence for DATE is For example, if PERSON represents DATE, DATE average is where x[0], PERSON], x[−2], ... represent the temperatures of DATE, DATE, …; y[0] represents the average of past 7 days temperature from DATE and including DATE. On the other hand, represents the average of past 7 days temperature observed from DATE and including DATE, and so on. In a shorter form, the new sequence of averaged temperature can be written as where x[n] is the temperature sequence signal and y[n] is the new averaged temperature sequence. The purpose of average can be used to indicate the trend. The averaging acts as a low-pass filter, in which fast fluctuations have been removed as a result. Therefore, the sequence y[n] will be smoother than x[n]. Example 1.2. To obtain the past M day simple moving averages of share prices, let x[n] denotes the close price, y [n] M the averaged close price over DATE. For example, M=20 day simple moving average is used to indicate DATE trend of a share price. M=5, CARDINAL, CARDINAL (trading days) are usually used for indicating DATE, DATE and DATE trends, respectively. Figure CARDINAL shows a share’s prices with moving averages of different trading DATE. Although some signals are originally digital, such as population data, number of vehicles and share prices, many practical signals start off in analogue form. They are continuous signals, such as human’s blood pressure, temperature and heart pulses. A continuous signal can be ORDINAL converted to a proportional voltage waveform by a suitable transducer, i.e. the analogue signal is generated. Then, for adapting digital processor, the signal has to be converted into digital form by taking samples. Those samples are usually equally spaced in time for easy processing and interpretation. Figure CARDINAL shows a analogue signal and its digital signal by sampling with equal time intervals. The upper is the analogue signal PERSON) and the lower is the digital signal sampled at time t = nT, where n is the sample number and T is the sampling interval. Therefore, For ease of storage or digital processing, an analogue signal must be sampled into a digital signal. The continuous signal is being taken sample at equal time interval and represented by a set of members. ORDINAL of all, a major question about it is how often should an analogue signal be sampled, or how frequent the sampling can be enough to represent the details of the original signal.","The previous chapters on controller design have mainly concentrated on introducing the compensator in the forward path, but use of a simple compensator in the feedback path has been discussed. Also feedback compensation has been mentioned with respect to the ORG-PD controller and velocity feedback in a position control system. Both these CARDINAL cases can be regarded as feedback of CARDINAL states, namely, the output to form the error and the derivative of the output. It is therefore appropriate to look in general at how the performance of a control system can be changed by the feedback of state variables. If this is to be done in practice then the state variables have to be available either as measured values or estimates. Obtaining measurements can be costly because of the requirement for additional sensors so in many cases the variables are estimated using estimation methods. This is a topic outside the scope of this book but it will suffice to say that estimation methods have become relatively easy to implement with the use of modern technologies employing microprocessors with significant software included to do the required computations. In the next section results are derived for full state variable feedback and this is followed by a discussion of the linear quadratic regulator problem. The problem of direct closed loop transfer function synthesis, or standard forms, is looked at again in terms of using state variable feedback to achieve such a design. Finally as an example of the benefits of using a state variable feedback design the problem of controlling a plant having a transfer function with lightly damped complex poles, considered initially in section 9.5 is reconsidered. Consider a ORG system, G, with a state space representation (A,B,C,0). Assume state feedback is used so that the system input u PERSON (v k T x) c 􀀠􀀐, as shown in Figure CARDINAL. Here the row vector DATE, is given by 􀀋. . . . .􀀌1 CARDINAL n k T 􀀠k k k k , which means that the signal fed back and subtracted from v is n n k x k x ......k x 1 1 2 2 􀀎. The thick line is used to show that it represents more than CARDINAL signal, in this case the state x which has n components. The new system, with input v, is which can be written where the matrices Now suppose the original system was in controllable canonical form so that as the matrix T c c ORG k is all CARDINAL apart from DATE. The gain vector has been subscripted by c to denote that it has state inputs from the controllable canonical form. Thus the characteristic equation of the system with state feedback is and in principle the poles can be placed anywhere by choice of the components of T c k . Larger values of the components of T c k will speed up the system response but in practice this will not be possible due to physical limitations on the magnitudes of signals for linear operation. The gain Kc is basically redundant, however, it is useful to include it as the structure might, as is clear from Figure CARDINAL, be a resultant closed loop system with Kc the controller gain. In this case the controller input will include the error and for this to be the case when the state x1 is the output, k1 will be equal to one. If the system is not in controllable canonical form then the coefficient terms in the characteristic equation will not each involve a single feedback gain. This means that simultaneous equations need to be solved to find the required feedback gains to give a specific characteristic equation. CARDINAL way to avoid this is to transform the original system to controllable canonical form, determine the required feedback gains for this representation and then transform these gains back to the required feedback values from the original states. The system must be controllable to do this transformation and it can be shown that this is a required condition to be able to place the poles in desired locations. Thus, if the calculated state feedback gain vector is kc T from the controllable form states xc and the transformation from the original states x is x = Txc then the required vector PERSON for the original states, x, is obtained from the relationship PERSON = kc TT-1. Several algorithms are available in ORG which calculate the required feedback gain vector kT for a given system (A,B) to give specified pole locations The feedback signal kTx can be written in transfer function terms as k T􀀩(s)BU and the output Y(s) 􀀠C􀀩(s)BU so that in terms of the classical block diagram of Figure CARDINAL the state feedback is equivalent to a feedback transfer function of ( ) ( ) ( ) C s H s k s T 􀀩 􀀩 􀀠. It can be shown [CARDINAL] for a state space representation with matrix A and column vector B that if a performance index is to be minimised then the required control signal, u(t), is given u(t) 􀀠􀀐k T x(t) , a linear function of the state variables. Further the value of the feedback gain vector is given by k T 􀀠R􀀐1BT P where P is the unique positive definite symmetrical matrix solution of the algebraic GPE equation (ARE) Obviously the solution for CARDINAL depends upon the choice of the positive scalar, R, and the matrix Q which must be at least semi-positive definite. Although this is a very elegant theoretical result, the solution depends on the choice of the weighting matrix Q and scalar NORP No simple method is available for choosing their values so that the closed loop performance meets a given specification. A further point is that whatever values are chosen then the open loop frequency response must avoid the circle of unit radius centred at (-1,0) on the NORP plot [CARDINAL]. This means a phase margin of CARDINAL°, which makes the design very conservative. The command [x,l,g] = care( A,B,cT*c,R) in ORG will return the solution P for the ARE in x, where the vector c defines the matrix Q by Q 􀀠cT * c .",False