Invocou para tanto, em síntese, a inexistência da exorbitância do objecto da acção, a inexistência de causa prejudicial, a inexistência da litispendência, a inexistência de omissão de pronúncia, a manutenção do contrato, com a consequência de serem devidas as taxas de utilização e os juros de mora vencidos sobre essas taxas, verificando-se a mora da devedora DRC, nesta parte dos juros de mora, deduzindo recurso subordinado, pretendendo a condenação da devedora nos juros de mora peticionados.