Desta sentença, os embargantes também apresentaram recurso de apelação, constando do final das suas alegações as seguintes conclusões: 1)-No despacho sob a referência 383757897 está que o Tribunal aquorealizou em 21/01/2019 a Audiência de discussão e Julgamento no presente processo sem a presença do mandatário/Advogado dos Executados/Oponentes, tendo o mesmo Tribunal inquirido as testemunhas arroladas pelos últimos sem a presença do mesmo mandatário/Advogado; 2)-Este, na madrugada do dia 21/01/2019 e durante o mesmo dia, não pôde avisar o Tribunal a quode que não iria estar presente ao Julgamento daquele dia, porque teve de ficar no domicílio - vide,atestado médico sob a referência 31329331 -, domicílio no qual não tem qualquer sistema informático e muito menos CITIUSpara contactar tribunais, para além do facto de ser Advogado em prática individual trabalhando sozinho no seu escritório de advocacia; 3)-Contudo, em 24/01/2019, justificou através de atestado médico a ausência àquele Julgamento, e concomitantemente requereu no mesmo documento referência fosse agendada nova data para Audiência de discussão e Julgamento, tendo logo informado, no mesmo requerimento, os dias então próximos em que já tinha outros Julgamentos agendados, e no sentido da celeridade do presente processo, não o entorpecendo; 4)-Pelo despacho sob a referência 383757897, o Tribunal a quodecidiu que a marcação de nova Audiência de Julgamento estava prejudicada, "por ter sido concluída a audiência de julgamento, inexistindo fundamento legal para adiamento, conforme se fez consignar na respetiva ata”; 5)-Desta ata, o mandatário /Advogado dos Executados/Oponentes não foi notificado, dela desconhecendo o teor e conteúdo, tanto mais, que por motivo de grave doença justificada não esteve presente à Audiência de Julgamento do dia 21/01/2019, na qual foi efetuada a referida ata supra; 6)-No mesmo despacho sob a referência 383757897, o Tribunal aquodecidiu a matéria de facto provada e não provada; 7)-Despacho ainda que foi objeto de recurso antes da notificação da sentença ora recorrida, despacho que até agora não foi objeto de qualquer decisão por parte do Tribunal a quo; 8)-A sentença aqui recorrida, no antepenúltimo parágrafo do seu RELATÓRIO, decidiu que: - "Procedeu-se à realização do julgamento, com obediência do legal formalismo, tendo o Tribunal proferido decisão sobre a matéria de facto, a qual não foi objeto de reclamação.”; 9)-O Art.