Cotejando os pontos essenciais da decisão recorrida, retira-se com relevância para o recurso sub judice, sem prejuízo dos integrais poderes de sindicância dos Venerandos Desembargadores que: a. O Recorrido exercia, em 2017, as suas funções nas caldeiras do Hospital facto provado n.; b. Em 202017, por volta das 19h20m, o Recorrido, no decurso da aludida função, ao descer as escadas em causa, desequilibrou-se, caindo no fosso dos respetivos tanques facto provado n.; Tendo sido encontrado caído no referido fosso, pelo seu colega J S , por volta das 19h45m, que o ajudou a levantar-se do chão facto provado n.; Não obstante as dores que o Recorrido sentia, principalmente, na zona do pescoço, este desvalorizou-as, considerando que as mesmas representavam apenas o corpo dorido derivado da queda, tendo isso partilhado com o seu colega J S facto provado n.; e. Nesse dia, o Recorrido não procurou assistência médica facto provado n.; f. No dia seguinte, 202017, o Recorrido foi trabalhar facto provado n.; g. Devido à persistente dor que sentia, o Recorrido deslocou-se às urgências do Hospital da , em G, em 302017, tendo sido submetido a tomografia e radiografia - cfr.