Refere ainda que quanto às demais funções – tal como apanhar laranjas –"não ficou o tribunal minimamente convencido de se tratar de uma tarefa regular, admitindo-se apenas o ter acontecido uma vez ou outra e sempre dentro da tarefa de limpeza, não se tratando de uma tarefa autónoma.” Refere que tal conclusão não encontra correspondência na prova produzida em julgamento e que não se compreende que o tribunal admita que apenas aconteceu uma ou outra vez quando a Apelante declarou que o fez muitas vezes durante os invernos, e que o facto pode extrair-se das regras da experiência.