factos e. Assim, é necessário que se verifique a ocorrência de um erro-vício e que o mesmo seja imputável aos serviços, respeitando este último requisito a "falta do próprio serviço, globalmente considerado” Sobre este conceito, chama-se à colação o recente Acórdão do Pleno da Secção de Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo, de 202020 Processo: 02005/16BALSB), onde se refere:  "Sobre as razões pelas quais o artigo 4, n. 1 da LGT não abrange a atribuição de juros indemnizatórios em caso de anulação do acto tributário com fundamento em vício de forma falta de fundamentação) já se pronunciou inúmeras vezes a jurisprudência deste Supremo Tribunal Administrativo, sempre de forma unânime e reiterada, em sentido do qual não iremos divergir.