Ora, como já antes se foi adiantando, no caso vertente, a decisão impugnada não padece do invocado vício de falta de fundamentação, uma vez que, ao contrário do alegado na petição inicial, a mesma não se limitou a concluir que era "inadmissível” o pedido do A., encontrando-se, antes, os fundamentos da decisão que determinou ser o pedido efectuado infundado nos termos da alínea do n. 1 do artigo 1 da Lei do Asilo, vertidos na informação n. 2399/GAR/I9, para a qual o acto impugnado expressamente remete cfr.