Merece uma ponderação mais detalhada o argumento de que, no domínio das relações profissionais nos últimos anos que figuram na lista laranja das Guidelines da, há que distinguir entre o facto de ter sido árbitro num processo ou em vários), por indicação de uma parte e a circunstância de ter sido seu advogado, porquanto a pessoa não deixa de ser independente  por o ter sido muitas vezes, enquanto a relação cliente/advogado é empenhada, criando laços que não se perdem em três anos – o que tornaria incompreensível a identificação, permitida pelas Guidelines, da posição do árbitro com a do advogado.