2 O mesmo é dizer, porque é que o Tribunal a quo valorou probatoriamente na fundamentação da matéria de facto as declarações do arguido em que confessa a prática dos crimes por que foi pronunciado nos inquéritos 360/10gblsa; 451/18gblsa; 1/19gblsa; 99/10gblsa; 207/10gblsa; 277/11gblsa; 304/12gblsa; 307/17gblsa  e já não as valara quando nega a autoria dos crimes por que foi pronunciado no âmbito dos inquéritos com os n. 141/11gblsa; 164/10gclsa; 310/14gblsa; 22/11gclsa; 152/10gblsa; 178/13gclsa; 236/14gblsa; 257/17gblsa e 316/16gblsa?