Em decorrência do exposto também os concretos pontos de facto que a recorrente considera incorrectamente julgados, bem como o concreto resultado pretendido relativamente a cada segmento da impugnação, surgem indeterminados, tal como decorre, aliás, da especificação inicial que é feita genericamente na conclusão  das respetivas alegações, ao reportar-se "à dinâmica do acidente” ou na referência alternativa à circunstância de terem resultado "apenas parcialmente provados”, ainda que depois venha a concluir conclusão 19 das alegações) o seguinte: «Pelo que, os deveriam ter sido decididos do seguinte modo: Factos 5, 6 e 7 - Não Provados; Facto 8 Provado o seguinte: "No momento da colisão estava a chover, o piso estava molhado e tinha chovido o dia todo”; Factos 9, 10 e 12 - Não Provados».