6 Nas alegações apresentadas, a Recorrente concluiu nos seguintes termos: "Contrariamente ao que se entendeu na sentença recorrida, não existe qualquer reembolso a favor da Exequente; A autoliquidação do IRC de 2000 é um acto praticado pela Sociedade dominante do Regime Especial de Tributação em Grupo e não pela Sociedade dominada; A impugnação judicial que esteve na base da execução da sentença, incidiu sob a liquidação de IRC da Sociedade dominante, logo os eventuais efeitos da sentença não se podem repercutir na declaração individual da Sociedade dominada do Grupo; A Recorrente procedeu à anulação da liquidação de IRC, na exacta medida em que o apuramento do respectivo lucro tributável não teve em consideração os custos da .., de acordo, como acórdão em crise, conforme foi explicitado no requerimento e anexos junto aos autos; À data do cumprimento da sentença a Recorrida tinha em dívida o montante global de 07179,66€ pelo que, não existe qualquer reembolso a seu favor; A douta sentença recorrida procedeu a uma menos correcta interpretação e aplicação da lei, sendo desconforme com todos os preceitos legais acima referidos, não merecendo esta ser confirmada.