Esta pretensão da apelante reconduz-nos, por um lado, para a necessidade de se verificar se à 1 Instância era possível dar como provado que os factos que julgou como provados sob a alínea – cuja prova, reafirma-se, a apelante não contesta – aconteceram "por falta de pagamento do Réu” e, por outro lado, se a expressão "por causa que não lhe é imputável” à consubstancia efetivamente matéria de facto, ou antes, uma mera conclusão jurídica.