Dos vícios da decisão  Alega o arguido – conclusão 10 – que na motivação de facto da sentença existe fundamentação contraditória quando se afirma, por um lado, que a mãe do assistente se interpôs para o proteger e foi atingida na mão pela sachola, e por outro, que o assistente se desviou e a sua mãe foi atingida, e invocou – conclusão 34 – como norma violada, além de outras, o art.