Administradora, que acompanhou a situação da insolvente desde o primeiro PER, propôs, e bem, a qualificação da insolvência como fortuita tendo argumentado no seu parecer que aqualificação da Insolvência como culposa exige uma relação de causalidade entre a conduta do devedor e o estado da declaração da insolvência, uma vez que o devedor pode ter atuado dolosamente mas em nada ter contribuído para a criação ou agravamento da insolvência; não resultou da análise efetuada aos elementos disponíveis que, por qualquer forma, a situação atual tenha sido criada ou agravada em consequência da atuação, dolosa ou com culpa grave, do devedor, nos três anos anteriores ao início do processo de insolvência.