Verificamos, assim, que, independentemente de se concordar ou não com tal fundamentação, o tribunal colectivo justificou, por forma cabal, porque deu como provada a factualidade que era imputada aos arguidos, explicitando na motivação o exame crítico dos meios de prova, os motivos da credibilidade dos depoimentos, o valor dos documentos e todo o processo lógico-formal que serviu de suporte à valoração da matéria de facto provada, nos termos em que ficou assente.