Nas suas alegações, o Recorrente começa por dizer que a testemunha CF foi clara ao afirmar que em 2005 e 2006 a empresa atravessava uma crise, e como tal procurou novos clientes, conseguiu angariar um novo cliente "TM”, contratando mais duas funcionárias e aumentando os seus custos de produção, sendo que esse novo cliente apenas cumpriu com os pagamentos durante cerca de um ano e a devedora originária deixou de receber em tempo, e ainda passou a ter necessidade de pagar as reformas das letras, meio de pagamento utilizado pela "TM”.