G.– Este alegado direito que a B pretende exercer por via de reconvenção nos presentes autos rectius o alegado direito de indemnização pelo impedimento de acesso ao sinal ocorrido em 2018 e o direito a ver extinta a sua obrigação de pagamento das faturas peticionadas nestes mesmos autos – relativas ao período de junho a outubro de 2018 - por via da compensação, com os alegados danos provocados pelo corte de sinal ocorrido em, não tem rigorosamente nada a ver com o direito que está a ser exercido na ação que corre termos no juiz 3 da instância central cível.