454 a que, ante a decisão do Tribunal de 1 Instância de " determinar a demarcação dos prédios nos termos inicialmente efectuados pelos opoentes, excluindo-se a área identificada pela exequente como caminho público”, considerou que, para saber se esta decisão violava ou não o caso julgado, impunha-se indagar: « se o caminho que existia a norte foi ou não considerado pelas Partes integrado na área do prédio, contribuindo, assim, para apuramento do valor da sua superfície; ) se a demarcação dos prédios levada a efeito pelos oponentes obedeceu ou não ao estabelecido nas transações que celebraram, acima transcritas».