O A. replicou, pugnando pelo direito a isenção de custas, questionando a invocação de exceptio veritatis e bem assim a "excepção de má reputação”, impugnando o pedido reconvencional e a litigância de má-fé que lhe era atribuída e ampliando a causa de pedir, nela integrando o teor de alguns artigos da contestação que considerou ofensivos da sua honra e bom nome, incluindo a matéria da exceptio veritatis e da exceção de má reputação.