Aplicando estes ensinamentos ao caso dos autos, entendemos que, apesar de o ex-marido da apelada ser co-titular da contas bancárias em referência e, por isso, em princípio, estar abrangido pela tal "esfera de discrição”), não poderia o funcionário da apelante informá-lo de uma – mera - manifestação de vontade de mobilização daquelas contas por parte da outra co-titular revelada a uma outra funcionária da, porquanto tal informação não respeitava a um movimento ou transacção já concretizados, mas a uma mera intenção da apelada, cliente da apelante, com os mesmos direitos sobre as contas em questão do cliente a quem o funcionário da apelante telefonou.