Tudo visto, conclui-se que a A. apresentou a p.em juízo de forma intempestiva, procedendo, com efeito, a excepção suscitada pelo R., que, por isso, deve ser absolvido da instância, nos termos do artigo 8, n. 2, e n. 4, alínea, do CPTA.»  Da tese da recorrente Pugna a recorrente pela revogação da decisão recorrida sustentando, em suma, que além dos vícios de anulabilidade do ato administrativo impugnado invocou também vícios geradores da nulidade do ato, e que assim a instauração da ação não estava sujeita a prazo nos termos do artigo 162 n 2 do CPA e do artigo 58 do CPTA.