Q) Improcede igualmente o último fundamento apresentado pela sentença recorrida para julgar improcedente a impugnação judicial: qual seja o argumento de que o despacho da AT em 2001, que recusou autorização para amortização fiscal extraordinária rectius, dedução fiscal da parcela do custo da máquina aqui em causa, solicitada ao abrigo e para os efeitos do artigo 10 do Decreto Regulamentar n 2/90,  R) formaria caso decidido que abarcaria a venda da máquina em 2008, impedindo aí o reconhecimento fiscal, finalmente, via apuramento de mais/menos-valias ou, mais genericamente, via apuramento de resultado da dessa parcela do custo da máquina por deduzir fiscalmente.