Na verdade, não é possível afirmar, agora em recurso e como tribunal, não de segundo julgamento, mas de simples reparação de erro de julgamento, que as provas especificadas em recurso, se bem que alicercem uma hipótese "de facto” possível, imponham uma conclusão oposta à tomada no acórdão, no que respeita à identificação dos concretos agentes/autores dos crimes de furto.