10) Por requerimento datado de 16-11-2010, o Impugnante pediu 2 Avaliação, alegando que " ... é medianamente claro que certas áreas que preenchem os requisitos para serem consideradas áreas brutas privativas, foram, na avaliação efectuada, indevidamente, consideradas áreas brutas dependentes",  11) Em 17 de Fevereiro de 2011, no seguimento do referido pedido, reuniu a Comissão de Avaliação, de que resultou um Termo de Avaliação, e do qual se retira que não houve acordo entre o perito regional, o vogal nomeado pela Câmara Municipal de Guimarães e o representante do sujeito passivo.”.