35-No máximo, a arguida receberia dos seguros cuja existência quantia aproximada a 3000,0  36-Assim, CONSIDERANDO:  -A Nulidade do depoimento da Testemunha P. que, além do mais, é quanto à Arguida O. um depoimento indireto; -A falta de credibilidade das declarações do co-arguido R. S. - quando conjugadas com a demais prova documental e testemunhal constante dos autos conforme supra; -A nulidade das interceções telefónicas, alegadamente entre o co-arguido R. S. e a "testemunha” P. e sempre, a sua insuficiência; -A análise das apólices de seguros – fls.