Texto supra n.s 9 a 13; 9a A sentença recorrida enferma também de erro de julgamento na parte em que decidiu não se afigurar a procedência do vício de não identificação das concretas obras necessárias realizar tendo sido assim violado, além do mais, o disposto nos artigos 89, 91, 107, 108 e 109 do RJUE, pois nem se logra sequer compreender a conclusão que toda a cobertura, todos os beirados e todos os revestimentos merecem reparação, os quais, diga-se, caso tivessem sido produzidos outros meios de prova se teria concluído claramente que não precisam de qualquer obra integral.- Cf.