Assim sendo, ressalvando-se embora a subtração dos antecedentes criminais do arguido e os decorrentes efeitos dos mesmos, tendo em conta as demais considerações tecidas na sentença quanto à medida da pena, não olvidando a ilicitude do facto manifestada no grau de alcoolemia dado como assente, 04g/, que se afasta em muito do seu mínimo legalmente relevante 1,20 g/), das elevadíssimas exigências de prevenção geral, do problema de alcoolismo, não assumido pelo arguido, mas também da sua inserção profissional e até familiar mantendo uma relação afetiva de cerca de quatro e da confissão integral e sem reservas dos factos, que, pese embora de pouco valor probatório sempre revela uma assunção de responsabilidade da ilícita conduta, não se justifica que perante pena abstrata compósita alternativa se não opte por pena de multa, necessariamente elevada, já que esta, no caso concreto, realiza, ainda, de forma adequada e suficiente as finalidades da punição.