No mesmo sentido, os venerandos desembargadores daquele Tribunal, por acórdão datado de 23/11/2010, pugnaram que "a presunção em apreço e a que se referem os ns 3 e 6 do art 254 do CPC é uma presunção legal o que significa que pode ser ilidida mediante prova do contrário e que " o legislador apenas exige que o notificado prove não lhe ser imputável a notificação não ter ocorrido na data presumida.”.