A verdade dos factos é que a Autora/Recorrente foi ludibriada, tendo-lhe sido criada a convicção de que esses terrenos existiam e, se existiam, não havia porque os mencionar no contrato ou condicionar a sua celebração à existência desses mesmos terrenos, antes, e como se veio a verificar que do contrato constasse uma cláusula em que a existência desses activos imobiliários constituía uma condição essencial à celebração do negócio.