Com os seguintes fundamentos, que assim se sintetizam: nulidade da citação efetuada no âmbito do processo executivo, pelo facto de não lhe terem sido enviadas cópias dos documentos juntos ao processo executivo numeradas e organizadas, não lhes tendo sido dado conhecimento de todos os documentos pertinentes, o que impede a sua defesa; ilegitimidade da exequente por não estar acompanhada da sua co-ré na acção n 224/05TBCBR a que a execução se mostra apensa e que foi demandada como executada; o requerimento de execução não contém a indicação da autoliquidação não havendo indicação de que a taxa de justiça tenha sido paga, sendo que o requerimento subsequente da exequente evidencia que tal pagamento foi efetuado em data posterior, pelo que o requerimento não deveria ter sido recebido; os documentos juntos pela exequente, como título executivo, nota discriminativa e justificativa de custas de parte na ação principal, não indicam os sujeitos da obrigação, referindo «E» e outros, incumprindo o que a tal respeito se dispõe no artigo 25 n.2 al.