«Esta norma tem dado azo a nova divergência jurisprudencial, assim resumida pelo Acórdão do Supremo tribunal de Justiça de 7-2011: "Esta redação suporta duas interpretações: "Uma no sentido de que, circulando o condutor com uma taxa de alcoolemia superior á legalmente admitida, se der causa a um acidente, relacionado ou não com a etilização, a seguradora tem direito de regresso; "Outra com o entendimento de que não basta o condutor etilizado ter dado causa ao acidente, sendo necessário que esta causa tenha emergido da própria etilização.