Também os Réus vendedores contestaram, contrapondo que o prédio rústico identificado no artigo 1 desse articulado, e os três prédios urbanos identificados no artigo 8 da contestação, de que também são donos os Autores, configuram um prédio "misto” em que predomina a função habitacional, funcionando aquele prédio rústico como logradouro das casas que integram os prédios urbanos, não sendo sequer utilizado para fins agrícolas.