Expostos os factos constantes da sentença, e respectiva fundamentação de direito quanto às questões jurídicas   suscitadas nos autos, assim culminando com a decisão que delas conheceu e determinou o decretamento do referido arresto  cfr art 607, do, considerando a alteração da matéria de facto efectuada por esta instância recursiva, e não sendo, como ficou dito supra, mais sustentável a referida presunção legal daquele justo receio, resta aquilatar se se verifica tal perigo, ainda que perfunctoriamente, da dita diminuição de garantias de cobrança da dívida tributária, em razão do deperecimento, da impossibilidade, ou de grave dificuldade na sua cobrança, assim como  da eventualidade da insolvência, de ocultação ou alienação dos bens do executado, e "mutatis mutandis” ,do responsável subsidiário- cfr o disposto no n1 e n4, do art 136, conjugado com o n 1, do art 214, do CPPT e art 392, do CPC.