Tendo este pressuposto como ponto de partida de análise, resulta que, in casu, como desde logo decorre do pedido de pronúncia arbitral, a Impugnada veio reagir contra atos de liquidação adicional de IVA emitidos pela AT e após indeferimento de reclamação, atos esses emitidos na sequência de procedimento inspetivo motivado por pedido de reembolso de IVA efetuado na declaração periódica de IVA, relativa a agosto de 2015 cfr.