Deste entendimento divergiu o acórdão recorrido que, perante a factualidade dada como provada nos ns 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 e 32, considerou, no essencial, que:   «  A escritura de compra e venda foi celebrada em  de abril de 2014 ponto 16 da matéria de facto, altura em que o STJ confirmara o acórdão da Relação, que, por sua vez, confirmara a decisão da  instância que reconheceu a paternidade dos apelantes pontos 3, 8, 9 e 10 da matéria de facto.