Por conseguinte, aqui sufragamos aquele acórdão por inteiramente aplicável:  "Em sede de aplicação de direito, a sentença recorrida julgou totalmente improcedente a presente impugnação judicial e, em consequência, absolveu a Fazenda Pública do pedido, tendo concluído «pela manutenção dos atos de liquidação adicional de IVA relativos ao exercício de 2010, e correspondentes liquidações de juros compensatórios, ora impugnados, confirmando não ser dedutível, nos termos do n. 3 do artigo 1 do CIVA, o IVA referente à faturação emitida pelas sociedades "H...., S....., Lda.��; " G....., Lda.”, e " G..... e E....., Lda.” no exercício de 2010 por não se mostrar comprovado terem sido efetivamente realizadas as operações ali refletidas.»  Inconformada, a impugnante veio apresentar recurso da referida decisão invocando que quando a prova produzida impuser decisão diversa, deve esse Tribunal Central Administrativo Sul, alterar a decisão proferida em 1 Instância sobre a matéria de facto, alteração que ora se peticiona nos seguintes termos n. 1 e n. 2 do artigo 662 do CPC, aplicável nos termos da al.