g) Com o recebimento desse estorno, a ré/reconvinte aceitou como regularizadas todas as reclamações efectuadas até àquela data?» Acrescentou-se no aludido Aresto o seguinte: «Tratando-se de matéria controvertida com relevância para o julgamento não se excluindo sequer a sua utilidade para efeitos de litigância de má-fé em sede recursiva - se for o caso, não deixará de previamente ser permitido o exercício do contraditório) e admitindo-se a possibilidade do fornecimento de outros elementos para além da prova já produzida que se mantém válida), não resta outra alternativa que não a repetição do julgamento, o que se ordena nos termos e para efeitos do art 662, n2,, do CPC, repetição que terá também a virtualidade de evitar que as partes sejam confrontadas com uma decisão-surpresa.