Neste quadro, afigura-se-nos, pois: ) Não ser possível, sem mais, concluir que, tendo o juiz, em sede de audiência de julgamento, lido a sentença, fazendo consignar que a tal procedeu por apontamento, a mesma ainda não existisse, ou seja que não estivesse integralmente escrita, não se vislumbrando, sequer, alegação nesse sentido, tão pouco de falta de correspondência entre a peça processual lida e a depositada;  ) Com vista a contrariar semelhante asserção, não nos parece razoável contrapor constituir inequívoca demonstração de que a sentença não se encontrava integralmente elaborada a circunstância de não haver sido, em ato contínuo, depositada; ) Quod erat demonstrandum!