B. Por o Tribunal a quo ter concluído no sentido de que os atos impugnados nos presentes autos padecem do vício de erro nos pressupostos de facto, em virtude da Autora ter sido indevidamente submetida ao método de seleção avaliação de competências profissionais, previsto no artigo 25 da Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas, assim como, o vício de falta de fundamentação das menções atribuídas nas competências "criatividade e inovação” e "proatividade e iniciativa” em sede da avaliação de competências, em sede de entrevista profissional.  . Quanto ao suposto erro nos pressupostos de facto o Tribunal a quo sufraga o entendimento de que: ") o Conselho Diretivo do Instituto da Segurança Social, IP deu início ao processo de racionalização de efetivos através da deliberação n. 206/201 Visto o teor desta deliberação, cuja cópia faz fls.