30- Salvo o devido respeito pelo entendimento plasmado na douta sentença recorrida, o despacho de reversão, contrariamente ao legalmente preceituado, não está devidamente fundamentado; 31- Por um lado, do despacho de reversão em crise apenas alega parte dos pressupostos legais dos quais dependia a - válida e legal – fundada responsabilidade subsidiária da Recorrente, sendo omisso quanto aos factos relativos à gerência de facto e à aquisição de bens previsto no art 180 N 5 do CPPT; 32- Mais acresce que, fazendo tábua rásua do alegado em sede de audiência prévia, o despacho de reversão limitou-se a referir que quanto "ao ponto 2 existem elementos nos autos que sustentam a potencial revertida exerceu funções de gerência de facto e de direito pelo que não haverá quaisquer novos elementos a ponderar na fundamentação da decisão, como determina o n. 7 do art.