Assim, no tocante aos requisitos típicos objectivos, alude-se a "artefacto pirotécnico” e "petardo”, sem a mínima descrição do concreto objecto que estaria em causa – de molde a possibilitar a este tribunal ad quem um juízo de conformidade sobre a classificação operada - e, no ponto 4, já em sede de elemento subjectivo da infracção, considera-se assente que o arguido "conhecia as características explosivas do mencionado objecto”, sem que anteriormente se tenha feito a mínima referência a qualquer tipo de matéria que pudesse integrar a densificação normativa respectiva.