No caso, e analisada a sentença em crise, encontramos uma fundamentação suficiente quanto à apreciação crítica da prova, bem como quanto a apreciação jurídica e correspondente subsunção à tipicidade criminal, e determinação da pena concreta, sendo compreensível e suficientemente inteligível as razões que determinaram ao Tribunal recorrido enquadrar a conduta do recorrente na prática de um crime de difamação.