Da necessidade de realização de obras no prédio e do seu conhecimento pelos Réus -Pontos de facto 12 e 19  Os Recorrente sustentam que se devem considerar como não provados os pontos 12 e 19 da matéria de facto, mas são eles próprios que na conclusão H afirmam o seguinte:  «Foi afirmado pelos Réus que tinham conhecimento, e que disso deram nota à Agente Imobiliária, de que naquele verão souberam que o condomínio não havia obtido ganho de causa na ação que movera contra o construtor, e que, na sequência dessa decisão judicial, foi realizada uma assembleia de condóminos que determinou a recolha de orçamentos a fim de se quantificar o valor das obras e que havia de ser posteriormente marcada uma assembleia de condóminos para decidir relativamente à intervenção a realizar na fachada do edifício».