E convocando o Prof. Rui Alarcão in BMJ n 84, realça este mesmo autor "os modos de conduta porque posteriormente se prestou observância ao negócio concluído”1 Tendo presentes estes critérios atendíveis e o comportamento declarativo expresso no processo iniciado como injunção onde foi emitida a declaração em análise, resulta da mesma, de forma clara vide ponto 5 das vicissitudes processuais supra elencadas que a renunciante/aqui recorrida declarou desistir do pedido na medida em que o valor peticionado – o qual tem por referência a mesma fatura em ambos os processos – respeita não ao valor acordado para o trabalho de subempreitada contratado que assumiu já estar pago mas antes a trabalhos a mais – portanto contratados extra contrato inicial - tal como aliás estão descriminados na fatura n que identifica os ditos trabalhos a mais executados e respetivo valor.