Com efeito, foi a própria testemunha  ..  a esclarecer que os danos provocados pelos arguidos no dia em questão nestes autos foram os exclusivamente decorrentes do vidro da janela, endossando os demais documentados nos autos e a que – mal, embora – atendeu a decisão recorrida aos atos de vandalização ocorridos no dia 27 de Abril, os quais – no que foi corroborado pela testemunha  ..  – constituem objeto de outro processo-crime, a saber o identificado no próprio auto de notícia 152/15GBFND e não foram incluídos na acusação deduzida nos presentes autos.