O Tribunal explicou o percurso seguido para a formação da sua convicção, essencialmente, pelo seguinte modo: «Desde logo, há que ponderar que o emitente das referidas facturas, a sociedade arguida ", Lda.”, não tem estrutura material ou humana para ter executado os serviços que são referenciados nas facturas, inexistem documentos de compra das peles facturadas que sejam credíveis, inexistem documentos de transporte demonstrativos da origem e destino das mercadorias, desconhecem-se os fornecedores e uma parte significativa dos cheques emitidos pelos clientes são levantados ao balcão, o que, perante o volume supostamente transaccionado, tal não é habitual à luz das regras da normalidade do acontecer.