Ora, no caso vertente, tal como se concluiu na decisão impugnada, a apurada factualidade não consentiu que se inferisse, sob o prisma objectivo e subjectivo, toda a matéria plasmada na acusação imputada ao arguido, isto é, que este, com as suas condutas tivesse o propósito reiterado de molestar psicologicamente a assistente, bem sabendo que a lesava na sua saúde mental e liberdade pessoal.