1 Finalizou a sua alegação com as seguintes conclusões:  A) Consideram os recorrentes que existe fundamento para, nos presentes autos, ser admitida a revista excecional para o Supremo Tribunal de Justiça ao abrigo do disposto na alínea do artigo 72-A do código de Processo Civil; B) O acórdão recorrido defende que a "cabia recurso de apelação autónoma contra decisão que não admitiu liminarmente o pedido reconvencional, nos termos do artigo 64 n. 1, alínea do Código de Processo Civil, não se aplicando o regime consignado no artigo 64, n. 3, do Código de Processo Civil”; ) Tal jurisprudência é contrária à estabelecida em dois acórdãos de Tribunais da Relação, já transitados em julgado, no domínio da mesma legislação e sobre a mesma questão fundamental de direito. )