docs 46 a 87 junto com a, consta, em todos eles, entre outras descrições, o seguinte: "F11 31-07-2015 Falta de Greve – 3,00 horas”, o que demonstra que a Recorrida caracteriza o período de greve exercido por cada trabalhador representado do Autor como falta, facto este também sustentado no depoimento das testemunhas    p) Assim, tal título deve ser adicionado à matéria de facto assente, quanto a tal factualidade, o seguinte: "A Ré, nos recibos de vencimento dos representados do Autor, reportados ao mês de Julho de 2015, consta, entre outras referências, o seguinte: Em relação ao 1 Representado do Autor ) q) No que respeita ao "mapa de absentismo”, que a recorrida junta aos autos, em 7/11/2016, através do requerimento com a referência: 4650455, relativo a cada um dos representados do Autor, no qual qualifica o exercício da greve, nos meses de Abril e Julho de 2015, como "Falta de Greve”, sendo que naturalmente o seu teor, na parte em que qualifica o exercício da greve como falta, deve também ser reproduzido para a matéria assente, documento este que não foi impugnado e se encontra corroborado pelo depoimento das testemunhas  q) Deve, também, ser considerada como assente a seguinte factualidade: q.1) 5 da PI  Esta factualidade encontra-se suportada quer pela confissão da recorrida, nos art.s 45 a 48 e 56 a 64 da contestação, quando refere que o exercício do direito à greve não se enquadra nas situações de ausência que não terão efeito negativo na pontuação para efeitos de atribuição do prémio e previsto no ponto 4 do regulamento, como tem influência negativa no parâmetro da produtividade, como no regulamento da atribuição do prémio cfr.