F) Durante a sessão de apresentação da contrainteressada B. o júri solicitou aos respetivos representantes a demonstração da funcionalidade de alerta para os utilizadores com tarefas pendentes ou em atraso, referindo que referiu que "desta vez, não pedia para enviar um e-mail”, mas apenas a demonstração do "protótipo” do e-mail enviado pela solução a fornecer; G) Um dos representantes do concorrente procedeu apenas à tentativa comprovar o cumprimento do requisito através da demonstração de como um utilizador, no seu próprio ambiente de trabalho — portanto, "ligado” ao sistema —, pode verificar a lista de tarefas/documentos pendentes ou por tratar, não demonstrando, nem exibindo o template de e-mail de alerta.