Plágio tão flagrante e gravoso que chega ao cúmulo de incluir um excerto da decisão arbitral proferida no processo n. 665/2017-T, referenciando o município de Ovar, que de facto era relevante naquele processo, mas que se trata de uma localização totalmente alheia às circunstâncias do presente processo, n. 386/2018-T. Violando o direito da Recorrente a uma decisão justa e equitativa, adequada às circunstâncias do caso concreto, conforme estabelecido pelo artigo 2 da CRP e pelo artigo  da CEDH.