UUUUU) Diga-se ainda que o Tribunal a quo, assentou, no essencial, a sua fundamentação no despacho que decretou a interdição provisória do testador, o que a nosso ver está errado e não devia nunca o Tribunal a quo ter seguido esse caminho pois de acordo com a jurisprudência dominante, ") A sentença de interdição, que fixou o início da incapacidade em 01991, apenas constitui um princípio de prova favorável à incapacidade da autoras do testamento na data em que o praticou, 30/07/1992, não dispensado o A. de fazer a completa prova dessa incapacidade em tal data, já que sobre ele impende o respetivo ónus probatório.