Assim sendo, bem fez a Administração tributária em considerar que o comprador "SV” e a impugnante haviam estabelecido entre si que uma parte do valor de aquisição a que se reporta a escritura de 13 de Janeiro de 2000 seria pago "indirectamente” através do pagamento efectuado pela "SV” a diversas instituições financeiras de dívida/empréstimo contraídas pela impugnante.