Já tendo a testemunha CARLOS .. afirmado ser "normal”  em razão do objecto da noticia e qualidade dos respectivos intervenientes  encontrar-se em estúdio o Réu , tal por si só também não permite/justifica  por mera presunção, pressupondo-se existir um nexo lógico entre o facto-base e o facto presumido, qual relação lógica de causa-efeito dar o salto  qual quod plerumque accidit  para o facto desconhecido de que o  Réu  acedeu à referida transmissão e dela tomou conhecimento, não se tendo oposto à respectiva divulgação, quando podia e devia fazê-lo”.