Como também se afirmou em acórdão do STJ de 1 de junho de 2006, P. n. 06P1614, acessível em www.dgsi.pt, «o vício de insuficiência da matéria de facto para a decisão não tem a ver, e não se confunde, com as provas que suportam ou devam suportar a matéria de facto, antes, com o elenco desta, que poderá ser insuficiente, não por assentar em provas nulas ou deficientes, antes, por não encerrar o imprescindível núcleo de factos que o concreto objeto do processo reclama face à equação jurídica a resolver no caso»; ou ainda, como se escreveu no sumário do acórdão do mesmo tribunal de 4 de outubro de 2006, P. n. 06P2678, «) o vício de «insuficiência para a decisão» relevante para integração do normativo do art.