52) A questão é que a alienação dos imóveis hipotecados visou justamente impedir a satisfação do crédito dos Recorridos anterior aos actos posto que em vez de responderem por € 12353,26, passam a responder apenas por € 2780,43 em virtude do esquema montado pelos 1s Recorrentes que utilizaram a sua sociedade para colocar em nome desta os imóveis e continuarem a usufruir deles, como verdadeiros proprietários que são, e nunca deixaram de ser e depois para prestarem uma caução formalmente em nome da sociedade e impedir, dessa forma, a venda dos imóveis na execução.