- O Tribunal a quo fundamentou a sua decisão quanto aos pontos de facto impugnados deixando referido:   a) quanto à diminuição da área de construção em 5m2, considerando-a provada, não ficou, porém, convencido que os 20 em falta "pudessem ser determinantes no sentido de ser necessária uma alteração ao projecto como a que foi feita”, valorando o afirmado pelo "empreiteiro testemunha dos próprios Reconvintes, terem estes aproveitado e juntado o útil ao agradável, para dessa forma aumentarem as áreas de outras partes da casa que acharam sempre pequenas”.