decorre dos seus pontos 9 a 11, para os quais remete a sua conclusão 7 Ora, salvaguardando-se os casos de factos notórios, provados por documento autêntico, ou em caso de contradição com outros já dados por assentes em cumprimento dos poderes que lhe estão cometidos no art 662 n1 do P.), no caso em apreço a reapreciação da matéria fáctica, dependeria deste tribunal considerar que existem elementos constantes dos autos e dos relatórios de avaliação que nãoforamconsiderados na decisão recorrida, devendo sê-lo, ou que o foram de forma errónea, desconforme com os relatórios e com os docs.