No recente Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 00201811, a respeito da expressão legal "causa não imputável ao requerente” contida no artigo 32, n. 2 do , relativamente à data em que se presume efectuada a citação para efeitos de interrupção da prescrição, na esteira de entendimento já anteriormente vertido nos arestos ali indicados, afirmou-se que tal expressão «deve ser interpretada em termos de causalidade objectiva, ou seja, quando a conduta do requerente em nada tenha contribuído, em termos adjectivos, para que haja um atraso no acto de citação».