Por fim o tribunal baseou-se no exame em audiência: - do processo principal: denúncias e doc.s anexos de fls.3-18, 322-338 exclusivamente quanto aos factos ali indicados como resultantes da percepção directa do, certidão de fls.83-116 do acórdão de 07-10-2011 proferido no PCC 1155/04TAVIS, do 1 Jz de Mangualde, certidão de fls.122, 133-179 do acórdão de 212013 proferido no PCC 1155/04TAVIS, do 2 Jz de Mangualde, certidão de regularização/divida e mapa anexos de cálculo de juros de fls.227-246, 358-9, certificado de registo criminal de fls.278-283, relatório social de fls.287-9, informação do ISS de fls.292;  - do apenso n 188/13TAMGL: denúncia e processo contributivo anexo de fls.3-23 exclusivamente quanto aos factos ali indicados como resultantes da percepção directa do; - do apenso n 198/10TAMGL: denúncia e processo contributivo anexo de fls.3-19 exclusivamente quanto aos factos ali indicados como resultantes da percepção directa do; - do apenso n 218/19TAMGL: denúncia e processo contributivo anexo de fls.3-49 exclusivamente quanto aos factos ali indicados como resultantes da percepção directa do; - do apenso n 146/18TAMGL: denúncia e processo contributivo anexo de fls.3-13 exclusivamente quanto aos factos ali indicados como resultantes da percepção directa do; - do apenso n 151/14TAMGL: denúncia e processo contributivo anexo de fls.3-16 exclusivamente quanto aos factos ali indicados como resultantes da percepção directa do; - do apenso n 136/10TAMGL: denúncia e processo contributivo anexo de fls.3-10 exclusivamente quanto aos factos ali indicados como resultantes da percepção directa do; No tocante aos elementos subjectivos dos crimes foram consideradas a confissão integral do arguido, conjugada com as regras da experiência comum em face do relatado comportamento do mesmo no contexto descrito.