Como logo se vê, esta última parte da impugnação da decisão sobre a matéria de facto enferma das deficiências apontadas às partes antecedentes, nomeadamente: ) Não há indicação dos factos impugnados ponto por ponto, mas antes uma afirmação conclusiva em bloco, isto é, sobre um conjunto de factos; ) Não há indicação concreta e precisa dos extractos relevantes das declarações de parte da autora e dos testemunhos, com as respectivas localizações nos registo áudios, antes se indicando a totalidade de cada um dos vários registos e uma afirmação conclusiva sobre o que resultará deles aferidos conjuntamente; ) Nem há a necessária argumentação crítica para justificar as pretendidas alterações, contrapondo razões à fundamentação da decisão recorrida para evidenciar o alegado erro de julgamento, mas apenas uma manifestação genérica de discordância.