96v, o que justificaria a fruição pelos réus desses tratos de terreno realizando intervenções significativas como fazer surribas e plantando, mas estes veicularam uma posição distinta na contestação, pois limitaram-se a invocar que gozavam daquelas faixas de terreno por mera tolerância dos chamados, o que não pode deixar de levantar algumas reservas quanto à valência probatória dos depoimentos das testemunhas pois a sua narrativa assenta num pressuposto que os próprios réus colocam em crise.