E não colhe o argumento defendido pelo recorrente de que o anúncio da venda na insolvência anunciava a existência de um contrato de arrendamento, o que significa que a venda era feita com esse ónus obrigacional, ou seja, a venda não foi anunciada que era feita livre de ónus e encargos e de pessoas e bens, pois como bem se refere no citado acórdão do STJ de 22/10/2015:  "- A simples inscrição na publicitação da venda não faz nascer um ónus ou limitação que nunca existiu nem impede a morte de um ónus ou limitação que caduca por força da própria venda executiva.