23 -	Sempre sem quebra do devido respeito, falhou o Tribunal a quo, de forma manifesta, não apenas na aplicação da lei, como, e sobretudo, falhou na sua interpretação sistemática e teleológica, e isto, desde logo, porque se desconsiderou no acórdão recorrido que, em matéria de benefícios fiscais, embora se admita a interpretação extensiva, não pode ser considerado pelo intérprete o pensamento legislativo que não tenha na letra da lei um mínimo de correspondência, ainda que imperfeitamente expressoAc.