Com efeito, servindo os recursos à apreciação de questões novas – artigo 627 do CPC – o que acontece é que o tribunal recorrido não conheceu da invocada caducidade da garantia bancária enquanto pressuposto de exigibilidade e portanto pressuposto de prosseguimento da execução e portanto considerar este tribunal de recurso que devia aquele tribunal conhecer, não implica o salto do primeiro grau de jurisdição, pois que a questão invocada não é directamente a caducidade dum direito mas os efeitos da caducidade duma garantia bancária na obrigação de pagamento da quantia recomendada pelo mediador, a interpretar desde logo segundo os termos do contrato em que as partes convencionaram um sistema alternativo de resolução de litígios.