Vertendo o anteriormente exposto ao caso sub iudice, comecemos por identificar infra os interesses que aqui importa sopesar:  - por um lado, o interesse da Requerente na suspensão de eficácia do ato que lhe aplicou a pena expulsiva, na medida em que a sua execução imediata priva-a, a si, e ao seu agregado familiar, de perceber os rendimentos do seu salário, causando-lhe elevados prejuízos de ordem financeira, que, como vimos supra, constituem prejuízos de difícil reparação, atentos os interesses que visa proteger na ação principal de impugnação;  - por outro lado, o interesse da Entidade Requerida, alicerçado em exigências de prevenção especial ‒ ao alegar que a Requerente inviabilizou, de forma irreparável e irreversível, a manutenção do seu vínculo de emprego público, não sendo possível confiar que não voltará a adotar uma conduta violadora dos deveres laborais ‒ e de prevenção geral ‒ ao sustentar que a presença da Requerente poderá criar desconforto e mal-estar junto dos demais trabalhadores, designadamente uma sensação de impunidade quanto a comportamentos violadores dos deveres funcionais, ou de que a Requerente estava a ser objeto de um tratamento preferencial.