Na verdade, o declarante afirma a sua conclusão quanto à dualidade de critérios do árbitro e ao benefício do , fundado-a nas circunstâncias de não ter sido assinalada "uma grande penalidade sobre B ”, de não ter expulso o "P.. num lance menos grave do que as entradas do R .. em Setúbal”, por J.., R e F não estarem a "cumprir castigo”, este último por "saltar com o cotovelo e ..) ver cartão amarelo” e por .. ter sido colocado "internacional” por "F .”, razões que o declarante tem por certas e demostrativas da invocada situação de parcialidade na arbitragem.