Quanto à argumentação das recorrentes relativa à utilização de mensagens eletrónicas privadas ou abrangidas pelo segredo profissional, o Tribunal de Justiça nada tem a acrescentar ao que já referiu no n.  11  - Conclusão  11 À luz das observações anteriores, o Tribunal considera que, apesar da extensão dos mandados de busca e apreensão, as garantias oferecidas aos requerentes para prevenir abusos, arbitrariedade e violação do segredo profissional dos advogados, nomeadamente o controlo do juiz de instrução complementado pela intervenção do presidente do tribunal de recurso nos termos do artigo 7 dos estatutos da Ordem dos Advogados, eram adequados e suficientes.