Sendo também totalmente inconsistente a conclusão 12 do seu recurso, quando o arguido afirma que "a inexistência de qualquer procedimento disciplinar, é inequívoco quanto à não verificação de qualquer comportamento por parte da equipa de arbitragem de relevo disciplinar, o que, e não obstante autonomia dos regimes, de acordo com as regras de experiência não é crível nem credível que tal conduta, a ser como se pretende imputar ao arguido não tivesse sido objecto de procedimento e disciplinar sequente a relato da equipa de arbitragem que consabidamente é a última a abandonar área de competição.”: quer porque se desconhece se, efectivamente, existiu, ou não o dito procedimento disciplinar, nada evidenciando os autos a esse propósito; quer porque se trata de realidades distintas: uma coisa é a responsabilidade disciplinar; outra, bem diferente, é responsabilidade contra-ordenacional.