29 do Código Civil não protege o terceiro adquirente que beneficia dos requisitos do n. 1, caso não tenha sido o verdadeiro proprietário a iniciar a cadeia de negócios nulos, como parte do primeiro negócio inválido.”  Na situação dos autos, a A. vem a ser reconhecida como proprietária do bem alienado a favor da 2 R, por virtude de o bem ser um bem comum do casal, mas porque n��o interveio no negócio de transmissão em favor da 2 R, deve concluir-se que não existem dois negócios jurídicos de alienação sucessivos, nem com ela nem com outros intervenientes, em que a invalidade do primeiro se comunique ao segundo, pressuposto essencial da aplicação do art.