Concluíram pela não procedência das pretensões aduzidas pelos autores, para além de pedirem a sua condenação como litigantes de má-fé.Os autores apresentaram réplica pugnando pela improcedência das excepções aduzidas pelos réus, impugnaram a alegação efectuada pelos réus B., J. R., P. e S. que suporta as pretensões reconvencionais formuladas e rejeitaram litigarem com má-fé.Foi proferido despacho saneador, foi julgada improcedente a excepção de caducidade do direito de preferência por falta de depósito do preço no prazo legalmente previsto.Mostra-se junto relatório pericial, bem como os esclarecimentos prestados pelos senhores peritos.