Aliás, mesmo que assim não o entendêssemos, teríamos sempre que concluir que o despacho proferido pelo presidente da câmara municipal em 7 de Abril de 2009, notificado em 20 de Abril, ao conceder prazo ao autor para suprir as deficiências do seu requerimento que o mesmo, aliás, veio suprir em 22 de Abril, sem invocar o deferimento tácito da sua pretensão), consubstanciaria, desde logo, uma revogação implícita desse pretenso acto de deferimento tácito que teria sido formado por efeito do disposto na alínea do artigo 11 do RJUE.