4 Recordemos os argumentos constantes do despacho de 29/09/2020, que o despacho ora visado dá por reproduzidos, para justificar a recusa de uma nova tomada de declarações aos Arguidos e o exercício do seu direito à defesa:    por um lado, porque os Arguidos já teriam tido a oportunidade de se pronunciarem, no  interrogatório judicial, sobre a sua participação nos factos que que lhes estão imputados, o projecto agrícola e a sua estruturação e, ainda, os seus rendimentos, razão pela qual não haveria factos novos a apreciar;    por outro lado, o breve hiato temporal decorrido entre o  interrogatório judicial e a data do despacho   4 Ressalvado o devido respeito, nenhum dos argumentos procede.