Concorda-se, por isso, inteiramente com o Tribula a quo, quando afirma que:  «) Perante este enquadramento, e não obstante o convencionado no contrato-promessa acerca do momento em que o imóvel deveria ter sido entregue, afigura-se que   passaram a deter, com exclusão da insolvente, o controlo de facto da coisa, pois não obstante o apartamento se encontrar por concluir, os colaboradores da insolvente deixaram de poder aceder ao apartamento, o que implica que teriam de ser os reclamantes a assumir as démarches para a conclusão da obra tendo solicitado orçamentos para o, apesar de não ter ainda sido celebrado o negócio definitivo.