Vertendo ao caso concreto e olhando-o segundo a perspectiva adoptada, temos que considerar válida a prova testemunhal cujo conhecimento dos factos em que se estriba a conduta apurada do Arguido, adveio da circunstância da testemunha JF  ter accionado o sistema de alta voz do telefone, permitindo e consentindo de modo expresso ou  implícito que o Ofendido ouvisse a conversa que mantinha com o Arguido, apesar da falta de consentimento deste.