n. 5 no seu requerimento de  de Julho de 2018, é expressamente referido que "o segundo contraente tem perfeito conhecimento que, na presente data, a loja não se encontra devoluta, estando a ser ocupada pela sociedade , Lda., ao abrigo de um contrato de arrendamento que se encontra em processo de resolução por falta de pagamento de rendas devidas; a , Lda encontra-se em processo de insolvência, o qual está a ser acompanhado pela Primeira Contraente”; S) As testemunhas e foram claras no seu depoimento ao confirmarem que a loja estava fechada e que as chaves da mesma estavam na posse do administrador de insolvência, não tendo sido possível aceder ao locado antes da celebração do contrato de arrendamento; T) O próprio Autor afirmou em sede de declarações de parte que não teve acesso ao imóvel; U) Deve ser alterada a resposta aos factos em causa, e em consequência deve ser dado como provado que: "em  .02015 gerente de .., Lda., não conhecia o estado de conservação do imóvel nessa data"; "em  .02015 Courtesy Melody, Lda., não conhecia o estado de conservação do imóvel nessa data”; ) Como resulta das mensagens de correio electrónico que foram juntas como Doc.