De tudo isto se conclui que o Meritíssimo juiz a quo qualificou erradamente os contratos em discussão nos presentes como contratos de adesão, aos quais seriam aplicáveis as especialidades do n. 446/85, pelo que ao contrário das consequências que tal aplicação implica, não deverão considerar-se como excluídas mas sim como válidas, as cláusulas 11,12,13,14,15, 16 e 17 do negócio mencionado em dos factos provados, as cláusulas 02, 03 e 04 do negócio mencionado em dos factos provados, as cláusulas 12, 13, 14, 15, 16 e 17 a as excepções à revogação do negócio anterior, do negócio mencionado em dos factos provados, as cláusulas 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15 e 17 do negócio mencionado em e por fim as cláusulas 04, 05 e 06 do adicional mencionado em dos factos provados.