O que os Autores entendem é que o Tribunal se deveria ter pronunciado sobre a anulabilidade do testamento, não só à luz do disposto nos artigos 2199 e 257 do , mas também à luz do vertido no artigo 149 do Dito de outra forma, não devia ter conhecido apenas de uma das causas de anulabilidade do aludido negócio a incapacidade acidental do julgada efectivamente verificada e determinante da procedência do pedido subsidiário de anulação do testamento, mas também sobre a outra causa de anulabilidade por si invocada no articulado superveniente.