755 n1 al do , mostrando-se inteiramente injustificado e abusivo que se lhe aplique a respectiva medida de protecção, que tem por fundamento e exigência o princípio da igualdade.» O credor apresentou contra-alegações, defendendo a manutenção do decidido e arguindo a litigância de má fé pela apelante, requerendo a respetiva condenação em indemnização a favor do apelado, terminando com a formulação das conclusões seguintes: «1 – A Recorrente, admitiu expressamente, em sede de tentativa de conciliação vide acta datada de 6 de fevereiro de, que o requerimento de fls.