O que bem se compreende uma vez que os mesmos procedimentos já teriam sido observados na construção da linha antiga, assim se impondo concluir não se ter provado que a R. só podia construir a nova linha da forma como o fez, nomeadamente fazendo-a passar por cima da casa dos AA..  Nem isso se pode concluir pelo que consta do ponto 14 dos factos provados porque não se demonstrou que a distância aí referida fosse absolutamente necessária, nem que a mesma tivesse como implicação a linha passar por cima da casa dos AA..  Quanto à matéria dos pontos 8, 15, 16 e 17, é também evidente a sua irrelevância.