Por outro lado, provou-se que o arguido agiu com o propósito concretizado de proferir expressões que eram idóneas a amedrontar, como amedrontaram, , bem como de limitar a sua liberdade de decisão e acção, agindo de forma voluntária, livre e consciente, apesar de saber a sua conduta proibida e punida por lei penal factos provados 4 e.  Assim, mostra-se igualmente preenchido o elemento subjectivo do tipo legal de ameaça.