1 da PI, a fls., bem como não destrinçou correctamente os conceitos de "preço global” e objecto do contrato. . As partes fixaram uma remuneração global para o conjunto dos trabalhos objecto do contrato, mas esse objecto foi delimitado na sua cláusula segunda, onde não se fala genericamente de trabalhos de construção , mas sim especificamente dos trabalhos de construção definidos, quanto à sua espécie, quantidade e condições, na lista de preços unitários – vide -4 dos factos provados. . Entendeu-se erradamente na sentença que estavam também abrangidos no contrato todos os trabalhos de construção referentes às empreitadas de frio/painéis isotérmicos e equipamento de processo, apesar de, na parte final da cláusula primeira, as partes limitarem duplamente essa matéria aos trabalhos acessórios e de apoio a essas empreitadas – vide -3 dos factos provados.