KK - Do que vem de expor-se afigura-se que a conclusão probatória declarada na Sentença em crise é desajustada, por apelo à prova efectivamente produzida nestes autos, o que impunha ao Tribunal a quo, desde logo, considerar como provados os factos que, em contramão, acabou por considerar não provados sob os ns 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23 e 25 dos factos não provados, pelo que ora se pugna, requerendo a Recorrente que os mesmos sejam aditados aos factos considerados provados, com as consequências de Lei.