Neste contexto, essa tarefa interpretativa terá que lançar mão da adequação da sentença ao pedido e à causa de pedir, assim como aos seus próprios fundamentos, de acordo com uma regra de presunção de regularidade do acto decisório em relação à lei7, para além da sua parte dispositiva, que, juntamente com essa fundamentação, são factores integrantes básicos e insuperáveis da sua estrutura Nessa fundamentação encontram-se os "antecedentes lógicos” dessa mesma decisão judicial, que tornaram a parte dispositiva possível e inteligível  Indo mais longe, urge ainda, se necessário, surpreender o "iter genético” da decisão, atendendo ao desenvolvimento e às vicissitudes do processo concreto, nomeadamente perscrutando a petição inicial, "onde o autor configura o objecto do processo, expondo de pedir e formulando”, e ao "conteúdo dos demais actos processuais anteriores à prolação da sentença ou acórdão”10; por fim, atenda-se ainda "outras circunstâncias, mesmo que posteriores, que funcionem como meios auxiliares de interpretação, na medida em que daí se possa retirar uma conclusão sobre o sentido que se lhe quis emprestar”1 Por fim, não se olvide de que não há dúvida sobre os poderes de cognição do STJ, de acordo com o art.