Outrossim, relativamente ao silêncio da arguida encontramos na lei uma verdadeira limitação à livre apreciação e convicção, na medida em que aquele nunca pode desfavorecer a arguida, ex do disposto nos artigos 6, n.1, alínea, 34, n. 1 e 34, todos do CPP mas, apesar disso, na fundamentação de direito, o Juiz a quo lançou mão de tal direito da arguida, usando-o negativamente como artefacto de prova positiva, isto é, sopesando o seu silêncio como facto "incriminador”, o que é errado, ilícito e ilegal; decorre da lei, mormente, dos artigos artigo 6, n.1, al.