A decisão recorrida a este propósito termina dizendo: "Face a tudo quanto se deixou exposto, não vislumbramos que exista qualquer erro notório ou manifesto por parte do órgão decisor, na aplicação da pena sancionatória, sendo, ao invés manifesto que o comportamento do arguido na tentativa de demonstrar a incorreção do vertido no relatório de inspeção, pretendendo arrogar-se como autor de mais de 190 respostas a recursos, juntando inclusive uma certidão emitida pela Sr Escrivã, para justificar tal facto, quando sabia que tal número podia não estar correto, uma vez que, a certidão reportava todos os recursos de todos os processos do Juiz 1 e não apenas os recursos dos processos que lhe estiveram distribuídos, agiu em violação do dever de lealdade, que obriga ao desempenho das funções com subordinação aos objetivos do órgão ou do serviço no âmbito de uma relação leal e de confiança.