Assim, a recorrente carece de razão, de novo, neste segmento do recurso.”  Em vista da transcrição efectuada, permitia-se-nos dizer, que omissão de pronúncia quanto à subsunção dos factos ao suposto preceito incriminador – e até a eventuais causa de justificação – foi algo que de não se pode acoimar, sem quebra de arrimo á verdade, o tribunal recorrido ter ficado incurso.