Quanto ao ponto 8 dos factos provados, se é certo que os arguidos  ..  e  A...  não prestaram declarações na audiência de julgamento e, portanto, o arguido  A...  não confirmou que o arguido  ..  o agrediu, a arguida  ..  apenas referiu que ambos se envolveram e nenhuma testemunha afirmou ter visto o arguido  ..  a desferir murros na face do arguido  A... , não menos certo é que o arguido  A... , examinado no dia 30/7/2013, no Gabinete Médico-Legal de Castelo Branco, apresentava, para além das escoriações provocadas pela pancada desferida com a cadeira pela arguida  .. , um hematoma na região orbicular, bilateral, o qual é perfeitamente compatível com a circunstância de ter sofrido alguns murros na face desferidos pelo arguido  .. , como era imputado na acusação relatório da perícia de avaliação do dano corporal em direito penal de fls.