33 - Assim sendo, escutando os supra transcritos depoimentos e compaginando os mesmos com a supra citada prova documental que se encontra junta aos autos e ao processo apenso,  É bom de ver que:  a) Deve ser retirada ou eliminada do elenco da matéria de facto declarada "Provada” o que consta em ns 20 – na parte em que está escrito " o requerido J. sempre teve conhecimento da forma como a insolvente era gerida” – 25, 27 – na parte em que está escrito " tendo igualmente, nesse período,  se apresentado junto desta credora como responsável pela insolvente” – 53, 73 – na parte em que está escrito " sendo que quem lhe pagava o salário era o requerido ” – 74, 100, 101, 102, 103, 104, 105 – sem prejuízo do que a propósito do conteúdo conclusivo e, ou, da transcrição de conceitos e apreciações jurídicas infra se invocará – 106 – sem prejuízo do que a propósito do conteúdo conclusivo e, ou, da transcrição de conceitos e apreciações jurídicas infra se invocará – 107 – sem prejuízo do que a propósito do conteúdo conclusivo e, ou, da transcrição de conceitos e apreciações jurídicas infra se invocará – 108 – sem prejuízo do que a propósito do conteúdo conclusivo e, ou, da transcrição de conceitos e apreciações jurídicas infra se invocará – 109 – sem prejuízo do que a propósito do conteúdo conclusivo e, ou, da transcrição de conceitos e apreciações jurídicas infra se invocará – da relação da matéria de facto elaborada pela MM Juiz do tribunal "a quo”; 34 - Tal como e atendendo à supra invocada e supra citada prova documental e à supra citada e até transcrita prova testemunhal, deve ser levada à relação da matéria de facto "Provada” a factualidade que está incluída na factualidade declarada "não provada” no tribunal "a quo” em ns 2 e  35 - Tais alterações aqui propugnadas e reclamadas no que concerne à impugnação da relação da matéria de facto "Provada” e "Não Provada” impõe-se, salvo o devido respeito, dada a obrigação de análise crítica da prova imposta ao julgador pelo disposto nos arts.