Flui do que se vem dizendo que o depoimento do Réu ...) e das testemunhas ...), ...) e ...), únicos em que, reafirma-se, era suscetível de se ancorar a prova dos factos considerados provados pela 1 Instância nos pontos 6 e 7 são contraditórios entre si em variadíssimos e múltiplos aspetos, incluindo sobre o que terá sido pretensamente doado ou vendido pelo Senhor G., anteproprietário da Quinta ...), ao entretanto falecido ...), admitindo, inclusivamente, a testemunha ...), por duas vezes ao longo do seu depoimento, que ...) fosse caseiro do Senhor G..  Acresce que são patentes as contradições entre eles sobre se a pretensa construção já existia no terreno quando este alegadamente foi vendido, oferecido ou pelo Senhor G. a ...) ou se foi construída pelo último.