O TAF/julgou parcialmente procedente a ação administrativa sub specie e anulou o ato impugnado por entender que o júri do concurso, no que à valoração da produção científica releva, não podia ter considerado provada a menção curricular de quatro artigos científicos produzidos pelo Recorrente e mencionados no seu currículo «fosse em que revista ou jornal fosse, com revisão ou sem ela, incluída no "Index” ou não, pois não tinha a menor prova do preenchimento de qualquer destes requisitos» pelo que «não podia ter considerado essas publicações para a avaliação do subparâmetro PC da candidatura do » e, tendo-o feito, «violou os critérios de avaliação por si próprio fixados , bem como o ponto 10 do Edital e o artigo 2 n.s 4 e 5 do Regulamento aprovado pelo despacho 10990/2010», fazendo incorrer o ato impugnado em vício de violação de lei e decorrente anulabilidade, concluindo que a consideração como documentalmente comprovada da publicação dos artigos científicos em revistas científicas se ancora «em erro notório na apreciação de prova documental oferecida» cfr.