Conforme observou Abrantes Geraldes na declaração de voto que proferiu no Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 10/01/2013 a propósito de uma situação similar em que igualmente se provou que a aplicação financeira foi anunciada como tendo "garantia do montante de capital investido” e ser "um produto comercializado pelo Private Banking do Banco ...... com o capital garantido”, não é possível extrair desse facto que o intermediário financeiro "tenha assumido perante a autora o compromisso de, no final do período de maturidade do produto financeiro, proceder ao reembolso do capital aplicado.