A primeira delas, baseada apenas na culpa apurada dos seus empregados ou agentes; ver artigo 118 n. 1 e n. 2 da lei do jogo e a segunda baseada na culpa própria dos seus legítimos representantes artigo 118 n.   Isto significa que o legislador pretendeu, expressamente, autonomizar do âmbito do direito de mera ordenação social ou direito contraordenacional a figura jurídica das infrações administrativas, razão pela qual carece de fundamento a suscitada inconstitucionalidade por existir uma sanção sem culpa.