1 Face ao exposto se conclui que a Sentença recorrida padece do vício de erro de julgamento da matéria de direito, ao considerar que o prazo de prescrição começou a correr sem que, no caso, a Autora tivesse conhecimento da existência de dano e de nexo de causalidade entre o facto e o dano, em violação do disposto no n. 1 do artigo 49 do ”.