Sem prescindir, mesmo que se entenda que a recorrente praticou a contra-ordenação em causa, o que se não aceita uma vez mais, verifica-se que está reposta a verdade fiscal, a prática da infracção não causou prejuízo à receita tributária e a falta revela um diminutíssimo grau de culpa - o que aliás resulta da matéria de facto dada como provada na sentença recorrida.