Defende o Requerido não ocorrer qualquer vício por omissão de pronúncia alegando que os pontos suscitados pela Requerente na sua resposta ao relatório da inspecção e a documentação que fez juntar foram ponderados, embora no sentido da sua irrelevância para a classificação proposta tendo em conta a factualidade apurada no relatório da inspecção, confundindo a Requerente vício de omissão de pronúncia com inconsideração das razões e do ajuizamento pretendidos pela mesma.