” e ainda, julgando o facto não provado do ponto f. como provado, passando a constar como facto provado "Que as obras de urbanização sejam de valor distinto do que veio a considerar-se nos artigos, e dos factos provados que, somados, ascendem a € 17567,09) .” .Quanto ao facto dado como provado "72) em pagamentos de comissões com a venda dos lotes, o réu despendeu quantia não inferior a € 780,00”, a testemunha , cujo depoimento - com a referência 20180924113241_4669559_2870528 - se encontra gravado através do sistema de gravação digital disponível na aplicação informática em uso no Tribunal a quo, referiu que recebeu cerca de cinco contos em comissões de venda e publicidade ou seja, € 2939,8 .Destarte, valorando o depoimento desta testemunha, o Tribunal ad quem fará inteira justiça, alterando a sentença recorrida, julgando o facto provado do ponto como não provado, passando a constar como facto provado que "Em pagamentos de comissões com a venda dos lotes, o réu despendeu quantia nunca inferior a € 2939,89”.