9 Acresce que o Tribunal – que na anterior sentença, que veio a ser revogada, deu tudo como provadobens, valor, etcapenas com base no que disse o Autor B – foi confrontado agora, na repetição do julgamento, com um facto muito claro: os Autores, na sua PI, quanto a bens que foram encontrados e que são reclamados pelos Autores e por outros locatários), não obstante dizerem que tinham avaliado tais bens, vieram a indicar valores que se veio a provar, com base na prova pericial, que estavam sobreavaliados entre 2 e 14 vezes o seu valor e o seu peso estava também errado.