Na sentença recorrida constatou-se que o A., ora Recorrente, "nas declarações que prestou perante o SEF nada invocou de concreto que permita concluir que dadas as suas particulares condições a transferência implica o risco de vir a sofrer tratamento desumano ou degradante, aliás o requerente alega que saiu de território italiano porque o seu pedido de proteção internacional foi rejeitado e que durante o tempo que permaneceu em Itália e na pendência do procedimento de asilo dispôs de alojamento, de alimentação, de acesso a um advogado e foi-lhe concedida uma mesada ou semanada par os seus gastos pessoais cf.