Por isso, no caso concreto, tendo em conta o acima referido âmbito de protecção do direito de retenção e a teleologia que está subjacente à previsão legal, não se pode reconhecer que os referidos F. e sua esposa preenchessem os referidos requisitos, já que o que fundamenta o reconhecimento do direito de retenção é, além da tradição da coisa para sua habitação), o facto de os promitentes-compradores terem prestado sinal – situação que, como se disse, se entende que reforçaria a sua expectativa de celebração do contrato definitivo e daí que merecesse ser garantida pelo direito de retenção.