Para a decisão arbitral essa relação directa e imediata entre os financiamentos obtidos do E.......... e concedidos pela Impugnante a outras entidades do grupo, é irrelevante para o juízo de não indispensabilidade formulado porquanto, se alegadamente foram colocados à disposição de terceiros recursos próprios da Impugnante não importa apurar se na totalidade ou em, então, nessa exacta medida, a Impugnante nunca teria necessidade de suportar os custos associados ao financiamento obtido do E...........  E nesta linha de raciocínio perfilhada na decisão arbitral bem ou mal, não o podemos, ficou prejudicado o conhecimento quer da questão da inconstitucionalidade do alegado método indirecto utilizado pela AT, quer da questão da repartição do ónus da prova associada à utilização desse método, a que, na leitura da decisão arbitral, repete-se, a AT não recorreu.