Ora, salvo o devido respeito, este depoimento não permitia que se considerasse provado o facto vertido em 6 Em primeiro lugar, porque – como diz a Apelante – o valor de 750,00€ a que alude a testemunha não corresponderia, na totalidade, ao rendimento ou lucro auferido pelo Autor, já que a tal valor teriam que ser abatidas todas as despesas necessárias à realização do transporte; em segundo lugar, porque, ainda que fosse possível afirmar que com a realização de um serviço para o estrangeiro o Autor auferia o rendimento de 750,00€, nada permitiria concluir que o Autor realizava serviços desse tipo todos os meses do ano, porquanto a prova produzida não consente tal afirmação ou conclusão e, em terceiro lugar, porque nada permitiria afirmar que, nos serviços efectuados em território nacional, o Autor não auferiu quantia idêntica ou superior por lhe ser possível executar, no mesmo período temporal, um maior número de serviços.