182) Aliás, com base nessas mesmas declarações para memória futura prestadas pelas menores, que inspiraram a acusação e nas quais o Tribunal "a quo” confiou piamente, acabou o Coletivo de Juízes por considerar não provados factos - também ali relatados e confirmados pelas menores - que sustentavam a acusação relativamente a 5 dos 10 crimes pelos quais o arguido vinha acusado, designadamente três em relação à menor EE, um referente à e outro respeitante à   183) Além disso, essas declarações para memória futura, principalmente das menores BB e EE e até da esbarram frontalmente com o que consta de outros meios de prova, como julgamos ter demonstrado.