Em resposta apresentou o embargado, em 26/05/2017, novo requerimento, em que dá conta de que com o seu anterior requerimento não pretendeu por em causa que é ao Juiz que compete aferir da oportunidade da realização da diligência, e que não requereu que a mesma fosse desmarcada, mas tão só deixou expresso que face à distância entre Lisboa e Silves e o facto de não se conciliar, tendo todos os mandatários judiciais do requerente poderes para transigir, não compareceria à dita diligência, nem nela se faria representar.