184 do Apenso , não existir registo da referida viatura se ter deslocado ao local no dia 27 de Maio, nada constando da informação de GPS a ditar a verificação do evento na data referida, nem resultando que a cortiça extraída da propriedade de FV, tenha sido depositada no armazém de HH, pese embora este tenha assistido, no mês de Maio e durante os dois meses de arrendamento – Maio e Junho - a duas descargas de cortiça, desconhecendo o Tribunal, porque a testemunha não soube identificar a proveniência da cortiça ali depositada, nem teve conhecimento de eventual prática de furto a que a pudesse atribuir.