Vejamos, ) O Arguido, considera que se o Tribunal "A Quo”, tivesse avaliado de forma justa a prova produzida, quer quanto a toda a dinâmica do ilícito, quer relativamente ao enquadramento pessoal do Arguido, teria proferido acórdão, enquadrando a sua atuação no tráfico de menor gravidade, dai decorrendo uma pena não superior a cinco anos, e) Ao assim não avaliar, o Tribunal "A Quo” enquadrou a atuação do Arguido, no tráfico previsto no artigo 2, culminando o mesmo numa condenação de contornos, desproporcionados, que mais se agravaram, quando na determinação da medida da pena a aplicar, e considerando uma moldura em abstrato a partir de quatro anos, fixou a mesma em cinco anos e seis meses, o que impossibilitou a suspensão da execução da pena.