Não podia o Tribunal a quo, nem pode o Tribunal ad quem conhecer de um pedido que a NOS não formulou, pelo que no âmbito dos presentes autos e no caso de se entender que as seis capitalizações de juros efetuadas não são válidas, nem eficazes, não se pode conhecer de uma alegada dívida da MEO resultante do vencimento de juros entre 102019 e 00201  Ainda que assim não se entendesse e que tal dívida pudesse ser conhecida – o que apenas por cautela de patrocínio se concebe sem conceder - ter-se-á de concluir que a MEO extinguiu o crédito da NOS no momento em que deduziu o incidente de consignação em depósito, em 10201 JJ.