Acresce que a doença mental de que padece o ofendido é perceptível através da análise da sua própria postura, sendo que todas as testemunhas inquiridas, e o próprio arguido, afirmaram que é do conhecimento geral que ofendido sofre de doença mental, sendo ainda certo que como se extrai dos elementos juntos a fls.184 a 189, extraídos dos autos de processo de interdição n.o163/18TBMGL, e da informação exarada a fls.198, foi intentada acção tendente à declaração de interdição do ofendido por anomalia psíquica, sendo que no âmbito de tais autos não foi ainda realizado exame pericial ao aí requerido/aqui ofendido, nem foi proferida sentença.