Não é aceitável que o credor adjudicatário manifeste e exteriorize o seu assentimento, perante o administrador de insolvência e o seu auxiliar, no pagamento da comissão devida à leiloeira, suscitando até, juridicamente, outras questões relativas ao mesmo ato, motivando a intervenção do tribunal da Relação – assim criando, quanto à matéria alusiva à comissão devida à leiloeira, uma situação objetiva de confiança no administrador de insolvência, que orientou a sua intervenção, no cumprimento dos deveres do cargo, mormente em sede de concretização das vendas, em função desse investimento de confiança – e, posteriormente, venha questionar o referido pagamento, indicando que o mesmo não é, afinal, devido, alheando-se até da circunstância de já ter dado início à execução daquilo a que se havia obrigado, como resulta do circunstancialismo dado por assente e é expressamente assumido pela apelada, nas contra alegações de recurso.