3 Assim sendo, atento o supra exposto, verifica-se que, efetivamente, o Tribunal a quo desvalorizou todas as concretas circunstâncias que rodeiam o arguido para a aplicação da liberdade condicional, desvalorizando as declarações do mesmo, o bom comportamento adotado em reclusão, o projeto exequível que o mesmo apresentou para uma vida em liberdade, o apoio familiar, a perspetiva de trabalho, o sentido de voto, unanimemente favorável, do respetivo conselho, não tendo apreciado, de forma crítica, ponderada e rigorosa aqueles aspetos.