Do assim decidido solicitam os recorrentes revista, alegando que Se é certo que o entendimento perfilhado no Acórdão recorrido, no sentido da divisibilidade do ato tributário e da anulação parcial ou reforma do ato constituem jurisprudência maioritária, senão uniforme, não é menos certo, que em matéria de imposto sobre o rendimento, atenta a sua natureza específica, a redução do rendimento global e/ou colectável, como é o caso, implica, sempre, a prática de um novo ato de liquidação, sujeito à disciplina da caducidade prevista no art.