b)      depois, no acórdão recorrido, a pretensão de reconhecimento do Autor como titular de uma quota-parte 3/8) do direito de propriedade sobre determinados prédios foi julgada procedente na primeira ação, pelo que a pretensão do reconhecimento dos seus sucessores como únicos titulares do direito de propriedade sobre os mesmos prédios na segunda ação, fundada parcialmente na mesma causa de pedir aquisição por usucapião), não foi equacionada na perspetiva da preclusão, mas antes na da autoridade do caso julgado, conforme resulta, com toda a clareza, do seguinte trecho: " assumem particular relevância as também assinaladas identidades verificadas em ambas as ações.