Com efeito, conforme resulta das conclusões da revista, considera o recorrente que se verifica a nulidade de falta de fundamentação uma vez que não são especificados os fundamentos de facto e de direito que justificam a decisão de modificação da matéria de facto, bem como obscuridade uma vez que a Relação se baseia em dois depoimentos em si também ambíguos e contraditórios cfr., em especial, as conclusões de apelação n.s 21, 30, 37 e. Da leitura do acórdão recorrido resulta que os factos dados como provados pela  instância foram mantidos com a sua redação inicial, tendo a Relação aditado como novos factos os n. 21 a 24 com a fundamentação que resulta das págs.