Sucede, porém, que só com a interposição do presente recurso, em 012017, na sequência de um outro despacho proferido na sessão de julgamento do dia 212017, que deferiu a notificação de uma das testemunhas aditadas ao rol, é que as autoras vieram questionar a legalidade do despacho que deferiu o aditamento do rol, proferido em 002017, o qual há muito transitou em julgado, tendo a respetiva decisão o valor de caso julgado formal, tornando assim indiscutida no processo a questão da tempestividade do aditamento ao rol de testemunhas dos réus.