Ora, não permitindo os factos apurados que se dê como assente, ao invés do que pretende o apelante, que o seu rendimento sofreu uma diminuição superior a 10% entre os anos de 2013 e 2014, nem tão pouco, repete-se, que o rendimento da requerida tenha aumentado em 95%, o que os mesmos factos incontornavelmente denunciam é um sensível incremento das responsabilidades do primeiro, com a consequente redução do rendimento disponível.