16 e 17: a parcela onerada margina com a Estrada Nacional n 1 e esta Estrada Nacional n 1 é pavimentada a betuminoso e possui infraestruturas urbanísticas como saneamento, eletricidade, água e telefone; Assim, quanto a infraestruturas urbanísticas, é esta a realidade a atender.” Desta argumentação, extrai-se que pretendem os recorrentes a eliminação/desconsideração dos factos 19 e 20, por posteriores ao DUP, consideram que os factos ns 11 e 15, "não correspondem à realidade e são infirmados pelo que resulta dos autos, ou que carecem de um adequado esclarecimento/enquadramento/contextualização” e referem toda uma série de considerandos que, em seu entender não foram tomados em consideração pelo tribunal recorrido, para cálculo da indemnização, sem que no entanto indiquem de forma expressa a matéria fáctica que pretendem seja aditada e a redacção que a mesma deveria ter e a sua pertinência para os autos, tendo em conta que os critérios indemnizatórios e a realidade a atender são os existentes à data da DUP e não outros posteriores é o que decorre aliás do disposto quer no 11/94 de 13/01, quer do teor do art 22 n2 do das Expropriações na redacção do 438/91 de 9/11, aplicável tendo em conta a data da.