31)                   Como pode o Tribunal entender, sem o justificar em concreto – limitando-se a referir concepções vagas e teóricas, exigindo elementos que o tipo não comporta, sem fazer uma ligação séria aos arguidos e actuações, sobre o crime de associação criminosa – que cada um deles não colocou os seus conhecimentos especiais adquiridos profissionalmente ao serviço do crimes e da sua organização, quando as regras da experiência apenas nos conduzem a essa conclusão?