E, continua o mesmo acórdão, esta solução parece-nos a que, no caso concreto, estabelece um ponto de justo equilíbrio entre os legítimos interesses da seguradora/responsável em utilizar os meios humanos e materiais à sua disposição, e que entenda serem os mais adequados à recuperação física do sinistrado, e os não menos relevantes interesses do sinistrado em que a reparação infortunística não deixe de levar em linha de conta todas as despesas em que foi obrigado a incorrer por virtude dos tratamentos, consultas e cirurgias directamente impostas pela lesões sofridas.