Assim, além de não se vislumbrar em que termos a transmissão tornou mais difícil a posição da parte contrária no processo – posto que não se mostra alegado, nem provado, qualquer facto revelador da referida intenção de fraude processual, isto é, que a transmissão dos créditos teve por escopo ou finalidade criar embaraço à apelante na sua defesa –, é outrossim de excluir que essa transmissão tenha sido feita para se atingir esse resultado.