Pretender, como faz o recorrente, ter justificado compreensivelmente as circunstâncias em que praticou o crime, e não ter noção de que a taxa de álcool no sangue de que era portador era superior à do limiar da tipicidade, quando não impugnou a matéria de facto consiste, pura e simplesmente, na invocação de um facto ou situação não provada, e na negação de um facto provado, respectivamente, o que não é processualmente aceitável.