Aí ficou exarado, o seguinte: "Do probatório resultam os elementos seguintes: a)	Quebra na margem bruta das vendas do SP para o período fiscalizado; b)	As existências iniciais de 2008 iguais às existências finais de, não se encontravam corretamente valorizadas, pois não refletiam o valor de compra das existências reconhecido no período de 2007     ; )	Nos exercícios de 2008, 2009 e 2010, foram constatadas as seguintes diferenças no custo das mercadorias: 2008	2009	2010 Declarado 20977,16 €	58825,06 €	58938,05 € Real 20391,03 €	530452,01 €	57456,73 €   ; )	Registos fraudulentos nos montantes das compras, duplicação no registo da compra, com diminuições nos recursos financeiros da Impugnante, que comprovam a inexistência de controlo interno e reconciliação bancária .