Na verdade, embora não se tendo provado a versão dos demandantes de que o peão olhou para a esquerda e para a direita antes de iniciar a travessia, a resposta explica que se apurou pelo menos que o autor parou por momentos na berma fica desse modo excluída a versão da ré de que o autor saiu do logradouro de sua casa e inicia e de imediato entra na estrada a. Como refere o acórdão do STJ de 101992, "as respostas aos quesitos não têm de ser, necessária e simplesmente, afirmativas ou negativas, podendo ser restritivas ou explicativas, desde que se contenham na matéria articulada».