Note-se que não se provou que a "Rottweiler” mordeu a ofendida facto não provado em e, afinal, o apurado no facto provado em causa apoiou-se, não só nas declarações da assistente, como também nos esclarecimentos de NP perito veterinário), sendo que este admitiu plenamente a hipótese das lesões terem decorrido de um "raspar” dos dentes da cadela, mesmo que tivesse afastado, como sucedeu, a existência de lesões compatíveis com uma mordedura.