A Recorrente alega que sim, procurando demonstrar isso mesmo nas conclusões 31-4 Porém, o certo é que, apresentando-se a demandar o Réu "por si e na qualidade de chefe do Consórcio”, o faz de modo meramente tabelar, sem extrair dessa primordial distinção as naturais consequências jurídicas que consistiriam, no mínimo, em delimitar precisamente quais as partes dos factos, da causa de pedir e do pedido que corresponderiam a cada um desses avatares assumidos na acção.