Com efeito, e não obstante o tema da prova que os incluiu, a verdade é que tal alegação fáctica se mostra inócua e até imprecisa, não sendo sequer claro se o Réu ao proceder da forma aí descrita atuou "no exercício da gestão dos imóveis em causa” como cabeça de casal ou seja, na administração da herança, conforme previsto no art.