314 a que, considerando, resultar da matéria de facto provada que «contrariamente à demarcação efectuada pelos opoentes, apurou-se que a demarcação efectuada em sede de execução, com o acompanhamento da exequente, não obedeceu ao acordado» e que a mesma «excluiu da área a dividir uma parcela de 229,88m2, área essa que havia sido inicialmente considerada aquando da celebração do acordo e, assim, fez com que a área a atribuir aos opoentes ficasse inferior à área atribuída à exequente», decidiu julgar procedente a oposição à execução e determinar, em consequência, a demarcação dos prédios nos termos inicialmente efectuados pelos opoentes, excluindo-se a área identificada pela exequente como " caminho público” » .