Assim sendo, claro se afigura, quer em função da não comprovação de qualquer acordo dos comproprietários do logradouro no sentido da respectiva divisão física, quer em função da não demonstração de qualquer atitude de oposição por parte dos Réus à utilização do aludido logradouro designadamente, da parte correspondente a 94,89 por parte dos outros contitulares senão mais recentemente, desde 2013-2014, altura em que ergueram o muro a separar tal área da restante área daquele, que os Demandados não agiram como se fossem donos de tal espaço durante mais de 20 anos, possuindo tal área de forma pública, pacífica e de boa-fé ainda que não titulada tal.