De forma sintética, alegam os Recorrentes, em sede de conclusões de recurso, que:  "Não se verifica a existência de qualquer causa de exclusão do direito de indemnização como o entendeu o Tribunal na R. decisão recorrida posto que o comportamento das apeladas foi manifestamente ilegal conforme se demonstrou no relatório, porque sem licenciamento para o efeito e depois de ter sido indeferido o pedido Cf.N.3 do doc.8 da, documento de prova plena e notificado à Ré em 12015 conforme consta de tal documento.”  Qual o sentido e alcance que os Recorrentes pretendem que se atribua ao conteúdo do documento apreende-se melhor a partir do que consta do corpo das alegações de recurso:  «- De tal documento de prova vinculada consta, designadamente o seguinte:  No cabeçalho do documento a referência ao Processo n. 2000012014:  "Ação de fiscalização sobre obra de demolição e reconstrução de moradia e piscina.”  No ponto 2 de tal documento, refere-se que à data da visita 19/12/2016, a moradia já se encontrava totalmente demolida, com o terreno terraplanado "mas sem ter sido ainda iniciada a construção da nova moradia com piscina”.vide fotografias do documento, identificadas como imagem 1, 2, Foto 1, 2 a 9 em que em todas se fez referencia a que "constando-se que a moradia e piscina preexistentes já completamente demolidas”.