615 do CPC que a decisão crise é nula por não ter especificado os fundamentos de facto e de direito que a deveriam ter justificado; ) Acresce que, o aresto sob recurso errou ao considerar o erro na forma de processo e a intempestividade da acção, quer - como refere - por não ter sido usado o mecanismo previsto de "contencioso de procedimentos de massa”, quer por ter considerado que a acção teria de ser intentada no prazo de um mês, previsto no art.