O que está ínsito na sentença recorrida, e na esteira estabelecida pela jurisprudência do STA de que aquela se socorre, é que o Recorrido deveria ter impugnado a validade ou a existência dos tributos revertidos, nem que o tivesse feito apenas para garantir o efeito interruptivo do prazo de dedução de oposição à reversão, pois só dessa forma poderia beneficiar da interrupção da contagem do prazo.