Na verdade, não sendo a primeira vez que o arguido incorre no crime em referência, relevando para além da natureza da arma que surge a suportar a condenação pistola de marca Taurus, modelo PT – 25, calibre .25 auto 6,35mm), com o respetivo carregador introduzido, as munições apreendidas, bem como o acréscimo da ilicitude decorrente da detenção da arma de ar comprimido, tendo presentes as considerações já anteriormente tecidas a propósito das suas condições pessoais e profissionais, no seio de uma moldura abstrata de prisão – pois que à aplicação da pena de multa, prevista em alternativa, se opõem, no caso, a realização das finalidades da punição -, cujos limites mínimo e máximo se situam, respetivamente em um e cinco anos de prisão, sem desconsiderar as acentuadas exigências de prevenção geral que o ilícito típico em questão reclama e, por via da condenação já sofrida por idêntico crime, as necessidades ao nível da prevenção especial sentidas, apenas se pode concluir pela adequação da pena fixada, a qual de modo algum excede a medida da pena.