1 do despacho que: «Os arguidos agiram sempre em comunhão de esforços e intentos, de modo livre, deliberado e consciente com intenção de obter enriquecimento ilegítimo, como lograram obter, de valor concretamente não determinado, com o correspondente prejuízo patrimonial para  .. , através de artifício fraudulento resultante da viciação do valor da quilometragem do veículo  ...) IS.»;   - Os arguidos foram submetidos a julgamento e em 21 de Maio de 2013 foi proferida sentença que os condenou, cada um, além do mais, pela prática do imputado crime, na pena de 120 dias de multa à taxa diária de € 6;  - Tendo os arguidos recorrido, por Acórdão desta Relação de 22 de Janeiro de 2014, foi decidido o reenvio do processo para novo julgamento, relativamente à totalidade do seu objecto, por se ter entendido existir o vício da insuficiência para a decisão da matéria de facto provada, transcrevendo-se do mesmo, o seguinte trecho: «É sabido que a estrutura do dolo comporta um elemento intelectual e um elemento volitivo.