dos factos provados tivesse maior abrangência e envolvesse a fixação da noção de ter sido transmitida pelo próprio genro «marido da 1 A, que era funcionário do Banco réu, director da zona de »), informação de que o produto era seguro, tal não corresponderia a invenção, ficção, mentira, engano ou, em sede geral, violação do princípio da boa fé na formação dos contratos nem tal se esperaria de tão próximo.