Isto dito no tom em que o fez o acórdão proferido por este tribunal em 28/09/2017 no processo 105/19BCLSB significa que se tem por nulidade da sentença "), a falta absoluta de motivação, tanto de facto, como de direito.” E continua o aresto acolhido, ", a fundamentação de facto da decisão judicial deve incluir, não só a indicação dos elementos de prova que foram utilizados para formar a convicção do juiz, como a sua apreciação crítica, sendo caso disso, de forma a ser possível conhecer as razões por que se decidiu no sentido em que o foi e não noutro.”  Neste sentido e por força da lei artigos 60 do CPC e 12 do a sentença deve conter, para além da identificação dos interessados e da sintetização das suas pretensões e respetivos fundamentos, a enumeração dos factos objeto do litigio com a especificação e motivação daqueles que justificam a decisão, ou seja, a sentença tem a incumbência de conhecer do pedido e da causa de pedir, ditando o direito para o caso concreto.