Diz-se no ponto de facto provado n. 23 que o arguido agiu "com o propósito, não concretizado, de impedir que aqueles actuassem dessa forma”, razão por que se subsumiu a conduta apenas à modalidade da tentativa e não ao crime, o que poderá suscitar algumas dúvidas tendo em vista a natureza do crime de em questão, parecendo que a acento tónico foi colocado não tanto na circunstância de o arguido, com a sua actuação, não ter logrado impedir, efectivamente, o exercício do acto que estava em causa, mas antes na circunstância de as pedras arremessadas não terem atingido os corpos dos agentes da PSP.