Quanto à parte ora destacada do ponto 5, o tribunal a quo deixa claro na apreciação crítica da prova não ter ficado convencido da versão apresentada pelo arguido, segundo a qual apenas deu uma bofetada ao ofendido, tendo aquele caído no solo, não só porque contrária às regras da experiência comum e do normal acontecer, como contrariada por outros elementos de prova carreados para os autos, o que igualmente concluímos após reapreciação da prova indicada pelo recorrente.