Do seu depoimento resultou pois, de forma objectiva e clara, que o banco detectou efectivamente as divergências assinaladas nos factos provados quanto ao estado da Ré, para ultrapassar tais divergências pretendia uma certidão de nascimento actualizada da Ré na qual constatasse o averbamento do respectivo divórcio) e sem tal documentação o banco recusou celebrar a escritura na data agendada para o efeito, motivo pelo qual ficou o Tribunal convencido da veracidade da factualidade aqui descrita.» Alega a apelante o seguinte: «Por uma questão de precisão, nunca se poderia desde logo aceitar a redacção dada ao Facto 23 dado como provado: "O banco da Autora recusou celebrar a escritura de compra e venda no dia agendado, devido às divergências na documentação pessoal da Ré que detectou.”  Conforme o Digníssimo Tribunal a quo acaba por indicar vide página 15 da Sentença) a Testemunha SF, trabalhadora do Banco ____, no balcão de ____, "explicou que a escritura a celebrar no balcão do banco seria através da plataforma legal e que esta plataforma não aceitou a documentação enviada pela Ré”.