Mais concretamente: ao pedir-se ao juiz na apreciação da – e para - a prova dos factos, uma convicção objetivável e motivável está-se a impedi-lo de decidir quando não tenha chegado a esse convencimento; ou seja: quando possa objetivar e motivar uma dúvida, duvida que, no caso se impõe, e por se mostrar razoável, determina que em face destes parâmetros doutrinais e jurisprudenciais e tendo em conta todas as considerações já supra referidas na ponderação da prova produzida em audiência de julgamento, o Tribunal sustente a favor sérias dúvidas na responsabilidade penal que aos arguidos possa atribuir, a ponto de os condenar na sequente reação penal.