26 – Independentemente de aceitarmos a conceção sobre a natureza do mútuo que decorre  da sentença recorrida, mesmo que nem tanto com a evidência que na mesma se proclama8, pois da quase unanimidade doutrinal não decorre necessária e forçosamente a aludida evidência9, pensamos que da mesma não decorre, no caso concreto, o vício grave da ineptidão do requerimento inicial apresentado pela autora, como, por maioria de razão, não decorre da contestação apresentada pelo recorrido e da pretensa defesa por exceção a que a apelante não respondeu.