10)	Na Comissão de Revisão, pelo Perito do Sujeito Passivo, foram apresentadas nunca tendo sido as faturas com os n.s 868 e 888, as quais foram estão) anuladas, logo é evidente o erro e o excesso da matéria coletável apurado, porque consideradas em falta e se presume como proveito o valor de cada uma em €: 309,7 	11)	A Impugnante carreou para o processo, como lhe competia sem ónus, elementos sérios, idóneos e credíveis que anularam e destruíram "in totum” a contagem quantificadora realizada pela Administração Fiscal, que  está  eivada  de  erro  ou  manifesto  excesso  na  matéria  tributável  e desconforme com a realidade.