Atentas as conclusões apresentadas, são as seguintes as questões que cumpre apreciar:  .1 - Se deve ser aditado à matéria de facto provada a celebração de um contrato de arrendamento entre o Recorrente e a sociedade ” relativo ao prédio referido no ponto 2 da pi", ou, não existindo elementos suficientes para tanto, se deve ser ampliada a matéria de facto, apurando, previamente, se esse facto pode e deve ser considerado nos autos; .2 – caso se considere provado tal contrato de arrendamento, se falecem os pressupostos que fundam a obrigação de entrega do prédio e de indemnizar; .3 - se o processo que tem como objeto a simulação do contrato de arrendamento com o n  9/12T8MNC) é prejudicial em relação ao presente; .4- Se existe causa adequada para fundar a indemnização em que o Réu foi condenado e, existindo, o seu montante.