32- Mais ainda que por absurdo, que tivéssemos de considerar a existência de qualquer cláusula que excluísse a aludida cobertura dos danos casualmente ligados ao funcionamento desse mesmo estabelecimento, tendo presente a aludida cobertura base da apólice , as características da actividade comercial desenvolvida pela segurada e as legítimas expectativas que lhe foram criadas , não se podia deixar de considerar a mesma "nula”, na exacta medida em que inviabiliza a cobertura natural de riscos do tipo de seguro ajustado com a segurada, frustrando o objectivo assumido que a segurada visava atingir com o tipo de contrato utilizado 33- traduzindo-se, mesmo, num evidente esvaziamento do objecto do contrato de seguro em apreço, retirando-lhe qualquer utilidade ou interesse prático.