Note-se que, e além do já exposto a propósito da fundamentação da factualidade provada, o irmão do ora Oponente, que esteve sempre salvo o período de doença durante o ano de no exercício dos poderes de administração da sociedade devedora originária, referiu que, após março de 1994 o oponente foi convidado para figurar como administrador, que aceitou por razões de confiança consigo, mas "não era nem nunca foi um administrador”, não tinha aptidão para isso; que era um mero gestor de produto e que não tinha interferência na administração, limitando-se a "assinar de cruz” os documentos que o irmão lhe levava para assinar, confiando cegamente na gestão deste.