STJ de 0097 in CJ---17 Ora, da motivação da Sr juíza a quo não ocorre falta de exame crítico das provas, dado que foram indicadas as provas produzidas, razões de ciência, o porquê da valia de uma e descrédito doutras, compreendendo-se, da feitura da fundamentação, o íter lógico e racional trilhado, apresentando-se com uma peça coerente, fundada, convincente e à margem do arbítrio, não violadora das regras da experiência e do bom senso, com capacidade para se impor aso sujeitos processuais e à comunidade.