Tendo em conta que, no fator relativo à valia técnica da proposta, foi considerado exclusivamente o conteúdo da memória descritiva, justificativa do modo de execução da obra apresentada pelos concorrentes, e que a empresa adjudicatária prosseguiu, até à data de resolução do contrato, a execução dos trabalhos de empreitada durante cerca de cinco meses, conjugado com o facto de o júri do segundo concurso ter voltado a classificar a proposta da empresa AC, S.A. em primeiro lugar, como a proposta mais vantajosa, por ter obtido a pontuação máxima no fator valia técnica, não obstante esta apresentar o preço mais alto das sete propostas admitidas, todas estas circunstâncias apontam claramente, a nosso ver, para o favorecimento da escolha do concorrente que se encontrava a executar a obra na sequência do primeiro procedimento, uma vez que, naturalmente, já conhecia com maior pormenor as condições e exigências da mesma.