Ora, na sequência da prova complementar produzida, como da necessidade de fundamentação da matéria de facto e conclusões jurídicas dela retiradas, por exigência da anulação da sentença inicialmente proferida, reconheça-se a precisão da alteração de factos provados e não provados, em conformidade com a análise mais completa e rigorosa da situação decidenda e da totalidade da prova, no respectivo relacionamento/implicação recíprocoa).”  Resulta deste segmento da motivação da sentença recorrida que o tribunal a quo continuou a valorar as declarações de parte do autor B em conjugação com outros meios de prova ali referidos, anotando-se que após a produção de mais meios de prova, a motivação da decisão de facto no tocante aos pontos impugnados vertidos nas alíneas,, e , está suficientemente fundamentada de modo a ultrapassar as deficiências que anteriormente foram anotadas.