Por inferência e atendendo, igualmente, às regras da experiência comum, num processo lógico e racional, ficou o Tribunal convicto que a arguida agiu sempre consciente da reprovabilidade da sua conduta, que representou e quis praticar.”  Em dois parágrafos explicou-se o afastamento da jurisprudência fixada pelo Supremo no AUJ n 15/ 2013 na reiteração do que constava já da pronúncia): "A colocação da obra na plataforma Youtube não foi autorizada pelo autor ou produtor e a arguida não se limitou a ligar o computador e a receber, indiscriminadamente, passivamente, as imagens ou musicas que aí se transmitissem, como sucede com um vulgar televisor.