36 A contradição entre uma decisão que dispensa a audição de testemunhas, ou que não admite ou omite qualquer pronúncia quanto à produção de prova requerida para provar o requisito do periculum, e que depois julga não provados determinados factos que estas mesmas testemunhas poderiam provar já foi, de resto, identificada e condenada pelo STA ver AC de 012007, R 471/0 37 Devidamente ponderado o requerimento cautelar, verifica-se que o recorrente alegou haver manifesto perigo de constituição de uma situação de facto consumado, ou pelo menos de produção de prejuízos de difícil reparação.