Desde logo, não se provou a referida versão dos RR neste particular aspecto, como resulta do facto não provado onde expressamente se deu por não provada a alegação dos mesmos RR que aquando da outorga do acordo referido no facto provado  tais RR não deviam a quantia que é referida no contrato referido no facto , porquanto haveria um acerto de contas a fazer com o A. relativamente à sociedade referida no facto provado 1 Depois, os mesmos RR dizem que não devem os referidos 30000 € mas acabam por não adiantar, então, quanto será devido, posição que é muito cómoda, sendo certo que a quantia que fosse de abater corresponde a um facto extintivo parcial, cujo ónus de prova lhes cabia art.