Recorde-se ainda que, não só os dois referidos médicos que atestaram a sanidade mental do testador foram contratados pela Mandatária da Recorrente – como resulta do depoimento do próprio Dr. F. G., com o que se confirma o ponto 26 –, obviamente a pedido da Ré pois de outro modo aquela não os, ainda que eventualmente após indicação, pelo Cartório, da necessidade da sua presença por terem surgidos "dúvidas” sobre a sanidade mental do testador, como consta do, como este foi o autor de um relatório – que, para além da já referida menção a "depressão reativa”, que mereceu o já referido reparo do psiquiatra forense, afirma que o doente se encontra "orientado no tempo e no espaço” e "não apresenta alterações determinantes das suas funções cognitivas a nível da atenção, concentração, memória e no adquirir de novos conhecimentos” – não só elaborado já na plena pendência do conflito entre a ora Recorrente e os ora Recorridos que se começou por revelar no processo de arrolamento já, como elaborado menos de um mês antes de ter tido lugar, o casamento com a Ré) e o testamento em benefício da Ré) de F. com uma diferença de 6 dias entre os dois, um realizado em Ribeira de Pena e o outro realizado em Vieira do Minho, quando a residência do falecido era em ..., Bragança !