63, ou seja, quanto à matéria de direito e já não quanto à matéria de facto.”  Como se alcança da transcrição operada supra, o recorrente, na impugnação da matéria de facto que ensaia, procede a uma enunciação dos pontos de facto que estima terem sido objecto de um julgamento tolhiço – concretamente nos itens 16 e 21; e que, em seu juízo, os depoimentos das testemunhas que desfila no item 21 das conclusões, impunham que o tribunal obtivesse uma convicção diversa e distinta da que plasmou nos preditos itens.