A posição defendida pelos recorrentes encontra, numa primeira leitura e análise e conforme a apresentam, sustentação nos acórdãos deste STJ de 7/10/2003 relator Conselheiro Afonso Correia – www.dgsi.pt) e de 10/2/1998 CJ/STJ, 1998, 1 - e de 18/9/2012 relator Conselheiro Azevedo Ramos – www.dgsi.pt), nos quais se refere, acompanhando-se, entre outras, a posição defendida pelo Professor Antunes Varela, que a reparação do dano morte ou supressão da é tratada na nossa lei como um caso especial de indemnização atribuindo, nesta situação, os artigos 495 e 496 n 2 um direito próprio à indemnização, abstraindo-se, assim do recurso às regras sucessórias.