No acórdão de 10 de Maio de 2012, fazendo-se referência, além do mais, aos antecedentes criminais do recorrente os supra referidos, excepção feita à condenação de 18 de Janeiro de 2013, por inexistente, à data, a substituição da pena de prisão pela pena de suspensão da execução da pena de prisão foi assim justificada: «Ora, compulsada e analisada a factualidade supra exposta, cremos que, numa derradeira oportunidade a evitar nova reclusão dos arguidos, tal juízo de confiança ainda pode e deve ser formulado, acreditando-se que a suspensão da execução da pena, e a concomitante ameaça da execução, ainda se configuram como suficientes e bastantes a servirem de cominação e advertência para que os arguidos obviem à prática de factos semelhantes.