Também no que concerne ao primeiro dos referidos aspetos — ónus de alegação dos factos integradores do elemento objetivo e subjetivo do tipo legal de crime de ofensas à integridade física grave -, considerámos que o Autor não cumpriu o ónus de alegação que se lhe exigia não resultando, quer da PI, quer da réplica apresentada onde, note-se, pela primeira vez este faz referência à questão da aplicação do art.