Tanto que em termos de pedido reconvencional a ré arremata da seguinte forma: «Mais se requer a procedência do pedido reconvencional formulado contra aA e, em consequência, ser esta entidade condenada a pagar à B uma indemnização de importância não inferior a € 47364,42 três milhões quatrocentos e setenta e um trezentos e sessenta e quatro euros e quarenta e dois cêntimos), acrescida de juros de mora calculados desde a data de notificação do presente pedido reconvencional e até ao efetivo e integral pagamento e de todos os prejuízos adicionais que vierem a ter lugar e a liquidar em sede de execução de sentença, nos termos supra descritos.»  Considerando o juízo de prejudicialidade que preside à verificação do pressuposto da suspensão, frise-se, a existência de prejudicialidade verifica-se quando a decisão de uma causa possa afectar e prejudicar o julgamento de outra, retirando-lhe o fundamento ou a sua razão de ser, entendemos que tal não se verifica no caso concreto.