Baseia a sua discordância nos depoimentos das testemunhas H. , A. e nas declarações da própria Recorrida, para concluir, além do mais, que esta sempre soube da existência de deficiências na sua garagem, as quais eram notórias, o que desde o primeiro momento permitiu à Recorrida inteirar-se do desgaste e das anomalias de que o edifício padecia, concluindo que o conhecimento pela Recorrida dos defeitos existentes na sua garagem ocorre desde essa data, em que a Recorrida conhece o estado da sua fração e, ainda assim, opta por comprá-la, atendendo sobretudo ao valor pelo qual a mesma estava a ser comercializada.