Nessa conformidade, nunca poderia o tribunal recorrido considerar esses documentos – as faturas n 215 e 231 - para dar como provada a prestação dos serviços neles incluídos.Mas também nunca poderiam as faturas em causa ser atendidas nos presentes autos – de incidente de liquidação –, dado que este incidente está dependente da condenação proferida nos autos principais, e nesses autos o que ficou a constar foi que faltava apurar o valor dos serviços prestados nos pontos 15, 24 a, 30 e 31, e o preço dos materiais constantes do ponto 32, encontrando-se o tribunal recorrido limitado na sua apreciação, aos mesmos.