A incriminação resultante do depoimento do que se ouvir dizer do arguido, não foi o único meio de prova que o tribunal a quo se socorreu para dar como provada a autoria do furto por parte do arguido, existindo ainda outros elementos de prova corroborantes, tais como a informação resultante do cruzamento de dados relativos à localização celular e registo de trace-back dos telemóveis do arguido no período temporal em que ocorreu o furto e aqueles provenientes dos levantamentos de georreferenciação no local onde o furto ocorreu que, devidamente conjugada com o depoimento da testemunha  E...  então companheira do e com os elementos extraídos do processo n. 94/10GDCBR da comarca da Pampilhosa da Serra, permite colocar o arguido, sem margem para grandes dúvidas, no local e madrugada em que ocorreu o furto.