Discordando, diz a apelante Autora que a obrigação de reparação e manutenção do espelho de água da fracção nasceu no momento da deliberação da AG de 19/11/2014, quanto às quotizações mencionadas na sentença no ponto 15 da matéria de facto provada e na respectiva condenação essas obrigações apenas se foram vencendo no decurso de 2017 e de 2018 ou seja eram prestações que se foram vencendo no decurso do ano de 2017 e de 2018, prestações devidas em momento posterior àquele, as obrigações do recorrnete e do recorrido não são sinalagmáticas dado que a aprovação das obras de reparação e de reabilitação dos ditos espelhos de água ocorreu em 2014 e as quotizações in casu tiveram vencimento em 2017 e 2018 não sendo sequer exigíveis em 2014, não podendo o réu beneficiar da excepção.