Tanto as testemunhas dos réus como o próprio réu depuseram de forma credível e objectiva, explicando sempre os pormenores relativos às reparações, sendo o depoimento da testemunha P. essencial por ter sido o autor do projecto e o fiscal, e o de , credível, na parte em que se referiu ao orçamento discriminado, pois, ao contrário do que entendeu o tribunal a quo, o orçamento discriminado foi entregue pela testemunha aos réus e encontra-se junto aos autos com o requerimento de prova de 24 de Novembro de 2017, facto que passou despercebido ao tribunal a quo, mas que se revela essencial para a descoberta da verdade;  GG.