18) No entendimento do recorrente, a proposta que foi aprovada e devidamente homologada, por prever o cumprimento integral do contrato de mútuo subjacente, através do pagamento em numerário do crédito do credor hipotecário, não está dependente do consentimento deste, conforme impõe o n2 do artigo 202 do CIRE, sendo que o despacho de homologação do PPC já transitado em julgado, apenas poderia ser alterado por impugnação, por via de recurso, dos credores, o que no caso dos autos não aconteceu.