Na verdade, vindo o Autor acusado por tripla infração emergente da violação do artigo 11, n.1 do RDM, em conjugação com o disposto no artigo 3 do Despacho do CEMFA n. 31/20009, de 29 de junho; do dever de disponibilidade previsto na alínea do n.2 do artigo 14 do RDM; e do do dever de disponibilidade previsto na alínea do n.2 do artigo 14 do RDM, resulta manifesto que o eventual afastamento desta última ofensa em nada altera o quadro de "acumulação de infrações”, que fez agravo na definição da moldura da pena disciplinar aplicável ao Autor.