O Tribunal a quo deveria ter considerado devidamente provado que «A Segunda Ré, na pessoa dos seus representantes sócios e, visitou, por mais de uma vez por ano, o prédio dos autos, designadamente para efeitos de conservação e vigia», determinando o aditamento da referida matéria e a consequente correção do artigo 13 do elenco de Factos Provados. )