Quanto aos pontos de facto não provados que o Recorrente pretende que sejam dados como provados, dos mesmos consta o seguinte:  " A participação efectiva do autor nos jogos oficiais da ré não foi requisito essencial à manutenção do vínculo laboral entre as partes;   A suspensão do autor implicava apenas que não poderia participar em jogos oficiais, podendo treinar com os restantes jogadores;   A ré poderia continuar a utilizar, individual ou colectivamente, a imagem pública do autor ligada à prática desportiva;   A ré aplicou ao autor a sanção disciplinar de suspensão do trabalho com perda de retribuição, comunicando-lhe que estava suspenso do exercício da sua actividade com perda de retribuição.”   O tribunal a quo considerou tais pontos de facto não provados com a seguinte fundamentação:  "O tribunal não considerou provado que a participação efectiva do autor nos jogos oficiais da ré não foi requisito essencial à manutenção do vínculo laboral entre as partes.