3 O recorrente actuou, conforme decorre da factualidade considerada provada pelo Tribunal a quo, que aquele não impugnou, desagradado com o facto de o ofendido o ter chamado à atenção por se estar a banhar num tanque que serve de bebedouro aos animais e movido pelo seu desejo de vingança pela advertência que lhe foi feita pelo proprietário do tanque onde se banhava: foi este o motivo insignificante, que não chegou a ser motivo; numa palavra, foi este o motivo fútil que presidiu à actuação do recorrente.