Sem prescindir, alega que os danos reclamados pelos demandantes nunca seriam da sua responsabilidade, ainda que fosse condenada pelo crime, argumentando que o jazigo e a parcela de terreno adquirida no cemitério são bens dos demandantes e servirão de sepultura a toda a família; quanto às despesas do funeral, a recorrente só não as pagou porque os demandantes ou, sabendo das suas dificuldades, se dispuseram a pagá-las voluntariamente.