dos factos não provados, bem como a introdução nos factos provados do 1 aditamento vide conclusão n, resultará que a A. era cliente do mediador e recorreu aos seus serviços para fazer o seguro, que foi colocado na R., tendo, por conseguinte, o mediador intervindo, na contratação, como representante da A., e não da R.. 3 Dado que se demonstrou, e, a proceder a impugnação subsidiária da R., ficará espelhado nos factos provados, que "A R. disponibiliza aos mediadores de seguros, no portal a eles destinado, as condições gerais das apólices) vigentes, mas não as que deixaram de vigorar.” 2 aditamento – vide conclusão n, é forçoso concluir que, por essa via, o mediador tinha acesso privilegiado e conhecia, ou tinha a obrigação de conhecer, as condições gerais da apólice da A., de fls.