O recorrente AA alega que contribuiu espontânea e fortemente para a descoberta da verdade material, o que deveria ter sido atendido e considerado na medida da pena única de prisão que lhe foi aplicada, que considera manifestamente desproporcionada e excessiva, e que ultrapassa a medida da culpa, pugnando pela sua redução face à diminuta necessidade da prevenção especial, face ao lapso de tempo decorrido, ao bom comportamento desde a prática dos factos, estar perfeitamente inserido na sociedade, ter reparado parte dos danos causados, que foi em montante superior ao desvio efetuado no Cartório Notarial, pugnando pela aplicação de uma pena única não superior a 7 anos de prisão.