Por outro lado importa ter em conta que a sentença recorrida considerou, face às correcções relativas à constituição de provisões por imparidade, referidas no relatório dos serviços de inspecção tributária, que o que estava em causa, para a Administração Tributária, é que anteriormente a 2010 a Impugnante já tinha conhecimento da dificuldade de cobrança destes créditos, razão pela qual ao ter provisionado os correspondentes valores no exercício de 2010 violou o princípio da especialização dos exercícios consagrado no artigo 1 do Código do CIRC.