Ora, percorrendo os factos provados, verificamos que foi esse, exactamente, o comportamento da recorrente, a qual, perante a agente da PSP, F, sabendo estar a faltar à verdade, afirmou que o suspeito de crimes, condutor do veículo que era sua propriedade e onde também circulava, se chamava G, quando na verdade se chamava , replicando a identidade falsa que aquele havia afirmado no interior da ambulância e que aquela ouviu quando se encontrava no exterior à porta da mesma, como decorre da motivação da convicção do tribunal, na decisão em escrutínio.