O autor questiona a resposta dada ao item 10, facto 8, na parte em que se refere que estava em descanso semanal obrigatório e o facto 1 Questiona ainda a solução dada, sustentando que a ocorrência deve ser considerada acidente de trabalho.Quanto à questão relativa à matéria de facto, importa antes de iniciar a apreciação da questão, que estando em causa, sendo controvertida a natureza do descanso, na resposta a dar deve ter-se em atenção as várias soluções plausíveis relativas a tal classificação.