Igualmente demonstrado ficou que o Réu conhecia a essencialidade do elemento sobre que recaiu o erro de que se aperceberam posteriormente, ou seja, o R. sabia, ou pelo menos não podia ignorar, que o A. apenas pretendia comprar o veículo para viajar com a sua família, o que ficou bem patente logo na exigência por parte do A. que o veículo em questão possuísse ar condicionado e possuísse os encaixes dos cintos traseiros, o que implica o êxito da pretensão anulatória do contrato de compra e venda do veículo em questão nos autos”  Daí a decidida procedência dos pedidos de anulação do negócio e de restituição das prestações.