e e a respetiva causa de pedir não exista total coincidência de pedido e de causa de pedir com aquela outra ação, o objeto desses pedidos reconvencionais já está contido naquela ação n. 302/2002 ...) e nela já se encontra definido por sentença transitada em julgado no sentido de que não é proprietário pleno dos identificados prédios, mas apenas de uma quota-parte destes, pelo que não pode essa questão ser novamente discutida nos presentes autos.” 7- O assim decidido é absolutamente inaceitável por mais do que uma razão: a) A causa de pedir da presente ação é complexa, pois alega-se que o professor era inicialmente proprietário dos prédios, conjuntamente com a sua estirpe familiar, na proporção de 3/8 partes, por aquisição derivada translativa, na medida em que adquiriu essas 3/8 partes há mais de 50 anos, no âmbito de um inventário orfanológico cuja partilha foi homologada por sentença de 02/07/1960, acrescentando-se agora, porém, o facto de ele ter adquirido as restantes 5/8 partes por usucapião, por se encontrar na sua posse plena desde Novembro de 1986, ou seja, há mais de 15 anos, e esta questão, da aquisição por usucapião não foi, nem de perto nem de longe, apreciada, julgada ou decidida na precedente ação, pelo que há uma nova causa de pedir, de que importa conhecer; b) Acresce que, mesmo de acordo apenas com o que consta do processo n.302/2002 citado, é possível compreender que a situação de compropriedade aí referida, e reportada, como vimos, a 02/07/1960 é uma situação evolutiva dinâmica, modificável, pelo que era necessário atender ao complexo de factos que aí foram analisados, mas também aos que desse processo constavam e a que se não atendeu, pois nessa mesma ação nada se decidiu quanto à propriedade dos prédios e à evolução desta nos últimos 50 anos, mas foi dado por provado que "Em Novembro de 1986, autor e réus os aqui celebraram entre si um contrato promessa, pelo qual aquele prometeu vender aos réus os seguintes prédios: segue-se a descrição dos prédios objeto da presente ação) e que "o autor prometeu comprar aos demais consortes as respetivas quotas”: foi junto a fls.