Contudo, o arguido nada disso fez, dando por essa omissão corpo a uma absoluta indiferença pelos danos que ele próprio causou ao ofendido e confiando erradamente, pelo que se prova, que o facto de se separar de pessoas e bens e de vender bens da sociedade à esposa, irresponsável perante o ofendido, obstaria a que este lograsse ressarcir-se dos danos.