28 n. 4 do CCP, que determina que "Se o mandato for oneroso, a medida da retribuição, não havendo ajuste entre as partes, é determinada pelas tarifas profissionais; na falta destas, pelos usos; e na falta de umas e outros, por juízos de equidade”, uma vez que foram carreados para os autos factos e elementos de prova suficientes para dar como provado o preço acordado entre as Partes. . Entende a Apelante que, tendo em conta, quer a prova produzida, quer a matéria dada como provada, a matéria constante dos números 5, 6 e 7 dos factos não provados deveria ter sido dado como provada, e, consequentemente, a redação dos números, e dos factos provados deveria ter sido diferente, o que se declara nos termos e para os efeitos do disposto na alínea do n. 1 do artigo 64 do Código de Processo Civil. . A apelante indica, nos termos e para os efeitos previstos na alínea do n. 1 e pelo n. 2 do artigo 64 do Código de Processo Civil, os seguintes meios de prova que determinariam uma decisão em sentido diverso: declarações de parte da Autora, depoimento da testemunha JMFMF, documentos juntos aos autos com a Petição Inicial sob os n.s 7 a 10 faturas emitidas pela e o doc.