Acresce ainda que o arguido revelou uma arrogância e mesmo falta de respeito ao Tribunal sempre que as perguntas não lhe agradavam ou que eram de resposta difícil para a tese de defesa que quis assumir; o arguido foi advertido da faculdade legal de falar, ou não falar, e de que o seu silêncio não o poderia prejudicar; ao optar por falar, as suas declarações podem e devem ser valoradas como os demais meios de prova à luz do art.