Por outro lado, uma vez que a audiência não tinha de ser adiada para efeitos do artigo 33, n. 1 do CPP, o tribunal deveria ter-se pronunciado sobre se a presença da testemunha era indispensável ou não à boa decisão da causa e, nesse contexto, deveria ter adiado, se a considerasse, como se impunha, indispensável à boa decisão da causa.