Os factos sob e da matéria assente, ainda quando se considere o depoimento da mulher do autor B, não infirmam minimamente o que vem de relevar-se, sendo que a existência no cofre em causa do relógio referido sob a verba 1 da lista dos bens dos 1s AA junta em sede desta acção, como da caixa e certificado de um outro relógio, descrito de forma impressiva já pelo referido amigo do declarante, conforme apuramento e devolução em sede de inquérito criminal, invalida a extracção, a partir da absolutização/consideração "literal” do depoimento da mulher do declarante Autor, da inexistência de quaisquer bens depositados no cofre em causa à data do evento considerando, como não deixa de se adiantar na decisão do Tribunal da Relação do Porto que determinou a anulação da sentença, nesta parte, por insuficiência de fundamentação.