Sr. Procurador-Geral Adjunto no seu parecer, "a sentença recorrida ponderou o grau de ilicitude dos factos praticados pelo recorrente, bem como a intensidade do dolo; referenciou as necessidades de prevenção especial, valorando adequadamente a marcada insensibilidade do arguido pela reacção penal, que se infere claramente dos seus muito significativos antecedentes criminais praticou o crime sob julgamento no decurso do período da suspensão da execução de uma pena de 15 meses de prisão a que havia sido condenado, por crime de idêntica; teve em conta as necessidades de prevenção geral, reflectidas na pluralidade de bens jurídicos tutelados pela norma violada e na frequência com que vêm sendo praticados crimes de idêntica natureza e na necessidade de preservar a paz social – tudo com observância do disposto nos artigos 40, 70 e 71, do Penal.”.