Foi o que aconteceu no presente caso, em que o juiz, como resulta da sentença, entendeu e fundamentou que a fiscalização por meios técnicos de controlo à distância era indispensável para a protecção da vitima, expendendo "Porém, os factos aqui em causa são graves e evidenciam por parte do arguido uma postura que terá que considerar-se persecutória e obsessiva, postura que não pode deixar de suscitar ao Tribunal apreensão quanto ao seu comportamento futuro em relação à assistente.