Com efeito, tanto ao nível do enquadramento normativo como ao nível da apreciação dos factos relevantes e da análise comparativa de outras decisões do Supremo Tribunal de Justiça, a situação dos autos foi devida e correctamente ponderada:  - O enquadramento normativo apresentado pelo acórdão recorrido corresponde inteiramente àquele que enunciámos supra no ponto 6 do presente acórdão1;  - Na apreciação da factualidade relevante para a atribuição de indemnização por danos não patrimoniais, o acórdão recorrido considerou, de forma inteiramente correcta, um conjunto de factos que a sentença não tinha ponderado;   - No seu conjunto e ao contrário do que alega a Recorrente, os factos provados demonstram a significativa gravidade dos danos não patrimoniais suportados pelo A., assim como atestam que o acidente foi imputável em exclusivo à conduta do segurado na R. cfr.