Todavia, como se salienta no Ac.de18/03/2018, deste Supremo Tribunal, "sobpenadeumagritanteofensadoprincípiodaigualdade,otratamentodoconcursodeveserexatamenteomesmo,independentementedaformadoseuconhecimento,supervenienteounão,eassim,sabendo-sequeapenaquevaiserefetivamenteaplicadanãoéapenaparcelar,masapenaconjunta,)”  Sealógicadaapreciaçãoglobaldopercursocriminosodoarguidoimplicaavaloraçãodetoda,ecadauma,dassuasatuaçõesatomisticamenteconsideradas;seaatribuiçãodeumefeitoexcludenteàpenasuspensageraumasituaçãodeinjustificadadesigualdade;seasuspensãopréviadapenanoconcursosupervenientetrazconsigoumerradoconhecimentoporpartedojulgadoremrelaçãoàexistênciadoconcurso,nãosevislumbraporqueéquesedeveinterpretaroart.7doCPnumafórmulaquesuportataispatologias”1  Como se escreve no Acórdão do TribunalConstitucional citado em segundo lugar, o englobamento no cúmulo jurídico de conhecimento superveniente, de penas de substituição da pena de prisão aplicada na condenação tem "umfundamentoválidonoplanojurídico-constitucionalqueéodotratamentoigualitáriodesituaçõesmaterialmenteidênticas:ouseja,pretende-setratardeigualmodoassituaçõesdeconcurso,queroconhecimentodomesmosejasimultâneoousuperveniente”.