O Tribunal "a quo” fundou a Sentença recorrida numa interpretação literal e restritiva da alegação dos Autores quanto ao primeiro fundamento da sua pretensão, que perspectivou no facto de os Autores alegarem ser proprietários do prédio referido Pontos 1 e 2 dos Factos Provados à data da propositura da acção e não à data da aludida compra e venda do prédio confinante.