E, também, porque, atenta a análise da decisão decorrida e os factos que fundamentaram a responsabilização da seguradora/recorrente e que, a mesma, não impugnou, não se vislumbra em que termos a, eventual, alteração do ponto 15, ou o aditamento de um outro facto, com a redacção que propõe, ao elenco dos factos provados, seria susceptível de alterar a decisão recorrida que, não retirou qualquer consequência jurídica daquela factualidade, tendo alicerçado a condenação da seguradora, no facto do não cumprimento, por parte da mesma, dos ónus que lhe incumbem para que operasse a resolução do contrato de seguro celebrado com a empregadora e não, no facto de esta não ter pago o prémio fracção) relativo ao período de 002017 a 002017, que não apurou ter sido pago.