pese embora tenham os réus invocado que o colapso parcial do muro se deveu à ausência de sistema de drenagem na parte superior do muro, não colocação esta que se deveu à expressa vontade dos autores, que declinaram o conselho do réu marido em efectuar tal sistema de drenagem, aliado à anormal precipitação que se fez sentir nos meses de Janeiro a Maio de 2012, a verdade é que os mesmos não lograram demonstrar que a causa da ruína parcial do muro se ficou a dever a tais factos, não demonstrando que lhes é absolutamente estranha a causa da queda do muro.