E, uma vez que o arguido UP, quanto a esses seus concidadãos nepaleses, em parte os "contratava”, em parte os "iludia” com promessas não cumpridas, e, noutra parte, deles recebia fatias consideráveis das respetivas remunerações, por forma a, assim, obter proventos indevidos, resulta inequívoca a conclusão que incorreu na prática dos factos delitivos tidos como provados em primeira instância.