Na determinação da medida concreta da pena principal e da pena acessória esta, como é sabido, comunga com aquela os critérios de determinação o tribunal recorrido ponderou o grau médio da ilicitude do facto, revelado pela TAS de que o arguido era portador, a intensidade elevada do dolo, que foi directo, a inexistência de consequências para terceiros da conduta que, contudo, enquanto facto, não consta dos factos provados mas apenas da motivação de facto da sentença a confissão integral e sem reservas que também, enquanto facto, não consta dos factos provados, mas apenas da motivação de facto da sentença e a declaração de arrependimento também apenas referida na motivação de facto a quem foi atribuído residual valor atenuativo e bem, na medida em que o arguido foi detido em flagrante delito, a carenciada situação económica do arguido e a sua situação pessoal, e as elevadas exigências de prevenção geral, dada a frequência da prática deste crime que, simultaneamente, constitui uma das causas mais frequentes da sinistralidade rodoviária nacional.