– CONCLUSÕES e PROPOSTA  Tudo visto e ponderado em face de prova produzida e dos factos relatados, entendemos que a SV, SA, tendo, embora, atenuantes importantes no estabelecimento do critério da multa a ser aplicada, conforme foi supra referido e ainda o facto de ter sido o próprio jogador proibido a apresentar-se no gabinete de inspeção, depois de ter entrado e permanecido a jogar na sala mista do Casino de em, pelo menos quatro dias, deverá ser responsabilizada pelo incumprimento do dever de cuidado, dever esse que não poderá ser afastado, face à lei em vigor.