Quanto ao facto provado em 36, os recorrentes pretendem defender, por um lado, a nulidade da busca, com fundamentação idêntica, por referência aos depoimentos de Emma e de Pedro e, por outro, que não há nos autos qualquer elemento de prova, nem foi referido em sede de acórdão, ora recorrido, qualquer elemento de prova em concreto que nos permita afirmar com o grau de certeza exigido em direito penal que o arguido JMA residia na residência sita na Corte AM onde foi realizada a busca.