A sentença recorrida, citando a este propósito José Manuel Branco que afirma que "Esta novel forma de responsabilização tem adesão ao esquema clássico da responsabilidade extracontratual por factos ilícitos vide 48 do Código já que espelha os pressupostos desta: a existência de um facto, voluntário, culposo qualificado por via de dolo ou de culpa grave, esta por vezes presumida, vide artigo 18, n., dano, ilicitude desrespeito de imposições legais dos números 2 e 3 do artigo 18, traduzindo a génese do próprio resultado insolvência, comportamentos reprováveis e autênticos delitos de perigo e nexo causal a fixar – n. 1 – ou presumido, nos casos do n. 2 e, para alguns autores, também n.. O conteúdo da condenação, a indemnizar os credores pelos créditos não satisfeitos, pressupõe que não são reparados todos os danos que a insolvência possa ter provocado, antes haverá lugar ao ressarcimento dos créditos reclamados e reconhecidos, aproveitando a graduação da ação e compreendendo a satisfação dos próprios créditos subordinados.