Alega em síntese que: - os referidos pontos são conclusivos, devendo ter-se como não escritos; - "os fundamentos de facto que, apesar de não constarem dos factos dados como provados, são invocados na sentença a propósito deste facto conclusivo constante do item 12, são manifestamente contraditórios com a prova produzida nos autos e retratada na sentença ora posta em crise, padecendo neste ponto em concreto de ambiguidade que torna a decisão ininteligível”; - Invoca: diversos depoimentos testemunhais, por referência ao que a Mm Juíza consignou em sede de fundamentação da decisão da matéria de facto depoimentos de , , N; prova documental documentos de fls 254 a 268 e de fls.