1 Relativamente aos rendimentos da Arguida, justificou-se a sua audição nos termos constantes dos n.s 34 a 40 do requerimento por si apresentado em 10/09/2020:  3 Na decisão que decretou a prisão preventiva, o tribunal considerou que a Arguida apenas teria proventos decorrentes da sua alegada actividade de comercialização do óleo de cannabis o que ela nunca, considerando que a quantia de € 475,00 encontrada nas buscas seria proveniente dessa actividade.