Para tanto, invoca o ora recorrente, no ataque que faz à decisão da matéria de facto, contida nos pontos 110 a 117, 118 a 124 e 125 a 128, que o Tribunal recorrido não atentou às suas declarações, face a que confessou, apenas, a prática dos factos contidos nos pontos 110 a 124, mas já não a matéria contida nos pontos 125 e 12 Sendo que, nesta parte, o próprio menor, ofendido, referiu, apenas, que: "voltei a ter uma ou duas situações com o BB iguais a quando estivemos sozinhos” a fls., pelo que, no entender do recorrente, esta expressão não concretiza suficientemente os factos para o Tribunal os poder dar como provados, tal como ficou consignado nos aludidos pontos 125 e 126, invocando, ainda, que desse modo vago e impreciso, resulta a impossibilidade do ora recorrente exercer o contraditório sobre tal matéria.