Evidenciado o facto do agente – «um facto dominável ou controlável pela vontade, um comportamento ou uma forma de conduta humana» 17 –, a ilicitude – a violação da norma de proibição criminal e dos interesses públicos e/ou particulares que ela especialmente protege – e a culpa – a reprovabilidade pessoal da conduta do agente, que poderia e deveria ter agido de outra maneira, figurável a título de dolo ou de mera negligência –, que, tudo, a perfeição objectiva e subjectiva do ilícito criminal sempre revela, a obrigação de indemnização depende, ainda, da prova do dano e do nexo de causalidade entre ele e o facto.