Matar outrem que nada tinha a ver com a ira do arguido, descarregando, assim, a frustração por ter sido dominado pelo opositor no confronto verbal e físico em que se tinha envolvido antes e por não ter, entretanto, visto e atropelado o opositor, como pretendia fazer – ponto dos factos provados -, revela profundo e reprovável desprezo pelo valor da vida dos semelhantes e enfático insensibilidade pelo bem jurídico primordial tutelado.