Assim, uma das questões que se coloca – e que parece estar implícita na posição assumida pelo Recorrente – é, pois, a de saber se, como considerou o Tribunal Recorrido, esta "segunda penhora” pode tornar-se operativa por conversão automática da primeira, numa outra que recairá sobre os bens que constituem o quinhão do executado resultante da partilha que, no caso concreto, coincidem com as tornas ou o direito às; ou se – como parece defender a Recorrente – tal conversão dependerá de requerimento da exequente.