551, do CT, por violação do disposto nos art.s 30, n 3 e 32, n 2, da CRP, uma vez que, ao contrário do que sustentam, a responsabilidade dos gerentes, em caso de condenações como a que ocorre nos autos, é meramente obrigacional, respeitando a solidariedade, apenas, à obrigação pelo pegamento da coima e não "da responsabilidade infraccional da sociedade para pessoa diversa do infractor” como, sempre com o devido respeito, em nosso entender, erradamente consideram.