n. 4093/0) Dito isto, atentando quer nas conclusões, quer na correspondente motivação, impõe-se reconhecer não haver dado o recorrente cumprimento aos ónus que sobre ele impendiam, tendo, antes, enveredado por uma impugnação em bloco de todo o acervo factual dado como provado, num exercício que mais não traduz do que o seu julgamento, numa tentativa de sobrepor a sua convicção àquela – de sinal contrário - que resulta suficientemente esclarecida ter sido a do Coletivo, sem cuidar, por conseguinte, de estabelecer a correlação entre o concreto ponto de facto que em cada momento pretende afrontar e o concreto meio de prova que, na relação com cada um daqueles, imporia decisão diversa da recorrida.