A sentença recorrida não pode manter-se, uma vez que não consubstancia a justa e rigorosa apreciação da prova produzida. . A sentença a quo padece de erro na determinação da entidade responsável pela produção do acidente. . O Tribunal a quo julgou – incorrectamente – a matéria de facto da alínea dos factos dados como provados, nomeadamente, deu como provado que "Com efeito, a dado momento, por causas não apuradas, os cabos de elevação da auto-grua, provenientes do carrinho, entraram em contacto directo com a linha de média tensão.” .