Replicando, a A. aduziu, nomeadamente: a Ré esquece que a deliberação de 112012 teve a sua origem numa outra deliberação da Assembleia Geral da A., ocorrida em 102011, que teve por pontos da "ordem do dia” a destituição da gerência da sócia, a propositura de acção com vista à exclusão de sócia e a proposição de acção de responsabilidade contra a mesma sócia, os quais não foram aprovados; em face do teor ilegal desta deliberação, o sócio P intentou contra a A., em 102011, acção de anulação de deliberações sociais; a A. e o sócio P tiveram de aguardar a prolação de decisão na referida acção de anulação, que ocorreu em 112012; só na sequência dessa decisão é que o sócio P pôde convocar nova assembleia geral da A., para 112012, onde se pudesse novamente discutir a propositura da referida acção de exclusão de sócio e deliberar nesse sentido; devido a toda esta tramitação judicial, não podemos deixar de considerar que o prazo prescricional de 90 dias se encontra interrompido, pelo que deverá ser também julgada improcedente a referida excepção.