19- Atendendo ao alegado nas conclusões anteriores, o legislador considerou duas realidades distintas a saber: a)- Se o mandato terminar antes da eleição do Director, por ter chegado ao seu terminus, normalmente, então será razoável que os mandatos se prorroguem até à eleição do director - n 3, do art 6 b)- Se o terminus do mandato se verificar por outras causas constantes do n 2, 3 e 4 do art 22 do anterior RAAG /115-A/98), seria de todo impensável a aplicação do disposto no n 3 do art 63 do RAAG, por ser de todo incompatível com o que aí se preceitua porquanto não faria sentido prorrogar o mandato de um órgão que cessou por razões que determinam a sua imediata substituição e, por via disso, o legislador plasmou a norma constante da alínea, do n 1, do art 61 do RAAG.