O arguido encontra-se condenado pela prática, em concurso efectivo, de 28 vinte e crimes de burla e um crime de falsas declarações, por, em síntese, durante um arco temporal significativo – desde 2011 até 2018, pelo menos – ter utilizado, para obtenção de proventos próprios e mediante o engano, a suspicácia e o ardil – constituindo sociedades comerciais fictícias e de duração temporal limitada à execução dos planos de angariação de clientes e recebimento da contrapartida dos transporte efectuado – ter contratado com diversas empresas transportadoras a realização/execução de transportes que não saldava, apropriando-se desta forma do preço correspondente ao transporte efectuado.