No qual este seu filho de tenra foi vítima, como resulta, nomeadamente, dos factos descritos nos pontos 162 a 169 e 236 e 170 a 175 e 237, que lhe causaram tanto sofrimento que a criança então com apenas cinco anos de, invariavelmente chorava, durante a prática dos mesmos e ainda tendo tais situações, se verificado repetidamente, tal como vem descrito, em concreto nesses aludidos pontos, pelo que não se pode considerar, neste caso, o arguido como familiarmente inserido, pois pese embora o apoio dos seus progenitores, o arguido, por sua vez, não logrou, por qualquer forma, proteger o seu filho menor como lhe competia.