No caso presente, o exame comparativo efetuado, entre a escrita das assinaturas impugnadas e a de assinaturas genuínas e entre a escrita das expressões imputadas aos embargantes e escritos genuínos dos mesmos, se, por um lado, não detetou indícios de falsificação grosseira na escrita de qualquer das assinaturas ou de qualquer das expressões submetidas a exame, por outro lado permitiu identificar a existência de diversas semelhanças, supra indicadas, entre estas e as assinaturas e os escritos genuínos, não tendo sido assinalada a existência de diferenças relevantes.