Como acabado de referir os depoimentos com maior relevo para as questões a dirimir nos presentes autos são os das testemunhas ECRFA e MAAG, a primeira por efeito das funções que exerce nos estabelecimentos da impugnante, mormente no que concerne ao controlo de existências e preços praticados e no concreto modo de funcionamento dos estabelecimentos da impugnante, a segunda, pela explicação das circunstâncias em que a inspeção decorreu, nomeadamente quanto à consideração dos desperdícios, descontos efetuados aos clientes, mas cujo depoimento foi sempre no sentido de suporte ao relatório inspetivo ou relatando o que dele já consta.”IIIii - DE DIREITO Está em causa a decisão do Tribunal Administrativo e Fiscal de Viseu, datada de 25 de fevereiro de 2014 que julgou procedente a Impugnação judicial deduzida pela ora Recorrida atinente à liquidação de IVA relativa ao ano de 1996 e respectivos juros compensatórios.