facto provado 1)  Destes factos retiram-se de imediato duas conclusões:  ) quando a acção deu entrada, o autor tinha atingido a maioridade há mais de 10 anos, tendo-se esgotado o primeiro prazo para a impugnação de paternidade disposto no artigo 184, n. 1, al., do   ) quando a acção deu entrada, o autor tinha conhecimento de circunstâncias de que podia concluir-se não ser filho do marido da mãe há mais de três anos, tendo-se esgotado também o prazo para a impugnação de paternidade disposto no artigo 184, n. 1, al., do   Assim, no que respeita, à impugnação de paternidade, há que dar razão ao recorrente, quando diz a presente acção foi proposta fora de tempo.