2O arguido AVE assumia uma posição de liderança perante os arguidos SMP, JMA e PH, sendo que, era ele que transmitia orientações aos restantes, relativas à actividade ilícita que desenvolviam, geria as verbas provenientes das vendas e determinava o pagamento das despesas.” encontram-se mal julgados e mal apreciados porquanto o tribunal "a quo” valorizou o depoimento da testemunha CRA, testemunha que se encontra de mal com o arguido AVE, e das testemunhas HA, HC, RS, VB, AH, JA e JC.