5 E se bem que a recorrente conclua pugnando sumariamente que a decisão recorrida violado, por erro de interpretação e de aplicação, o disposto nos artigos 6 da Lei n 81/2014, de 19 de Dezembro; 2, 120 e 125 n.1 do CPPT, bem como artigo 62 CRP, não densifica ou procede a um mínimo de concretização do motivo pelo qual, na sua ótica, o Tribunal a quo pudesse ter incorrido em erro de interpretação ou aplicação daqueles citados normativos no ajuizamento que fez quanto à não verificação do requisito do fumus boni iuris.