Conclui a apelante que a decisão de não admissão do pedido subsidiário parece ter subjacente a existência de uma incompatibilidade substancial entre a causa de pedir e o pedido subsidiário, o que de todo não se verifica nos autos.A apelante articulou, na sua petição inicial, todos os factos que, no seu entendimento, materializam a título principal o direito à resolução dos negócios em apreciação nos autos e, subsidiariamente, o direito à declaração de nulidade desses mesmos negócios.