; "a culpa do agente que, como se viu, emerge claramente do que foi vertido nos pontos e f. dos e tendo em conta as exigências de prevenção de futuras infracções disciplinares" pág.. ) Em 002017, a aqui demandante impugnou junto deste TAD o acórdão do da FPF, dando origem ao presente processo ...) Adita-se a alínea ao probatório, como segue: e) Relativamente aos processos ns 13/2016, 10/2016, 20/2016 e 18/2016 sobre os jogos disputados nos dias 012016 Futebol Clube do Porto/Sport Lisboa e Benfica – Estádio do Dragão), 212016 Vitória de Setúbal/Futebol Clube do Porto – Estádio do, 112016 Feirense/Futebol Clube do Porto – Estádio Marcolino e 212016 Futebol Clube do Porto/Os Belenenses – Estádio do Dragão), à factualidade mencionada supra nas alíneas,, e deste probatório, adita-se o texto integral dos respectivos relatórios de jogo:                     ).” O DIREITO De salientar, desde já, que antes mesmo de analisarmos do mérito do acórdão recorrido, importa ter presente que o mesmo resulta do Acórdão proferido neste STA em 112018 onde se consignou e decidiu o seguinte: «Porém, é indubitável que, no domínio do direito disciplinar desportivo, vigora o princípio geral da "presunção de veracidade dos factos constantes das declarações e relatórios da equipa de arbitragem e dos delegados da Liga, e por eles percepcionado no exercício das suas funções, enquanto a veracidade do seu conteúdo não for fundadamente posto em causa” art.