No caso subjudice, subsiste como circunstância agravante, o facto de a concessionária persistir na sua conduta, sabendo-a censurável e ilícita, porquanto, não apenas havia sido já advertida pelo serviço de inspecção sobre a necessidade de dar cumprimento ao disposto no n 1 do art 50 do n 422/89, como, ademais, desvalorizou as relevações das faltas concedidas em processos anteriormente instaurados pelos mesmos motivos, persistindo numa interpretação que sabe não ser acolhida pela entidade fiscalizadora, ao invés de proceder a um exame critico sobre a sua conduta, conformando-a com a lei.