Com efeito, a questionada decisão proferida pela primeira instância na parte atinente à necessidade de ser determinado o arresto dos bens, concluiu que o procedimento cautelar deveria proceder na sua totalidade, «atendendo ao valor do crédito mais de 20000,00€), e à queda dos preços no mercado mobiliário sendo previsível que actualmente as fracções N, P e Q já não valham o valor porque estavam, a que acresce o facto das frações dos prédios descritos sob os n. ... já se encontrarem onerados por hipotecas de elevado montante, e as reduzidas áreas dos restantes prédios».