Iniciando pela última, a prova que fundamenta a impugnação corresponde parcialmente à prova que concorreu para a resposta mas, por parcial, não a esgota; assim, e admitindo, o que nos basta, que do depoimento da testemunha resulta, como possível, a solução que o Banco réu preconiza, não a impõe, precisamente porque a resposta teve uma motivação mais abrangente que, na parte não questionada, permanece incólume.