O que ao R. poderia ser imputado nem sequer seria a desapropriação dos bens dos AA., efectuada sem indemnização pelo novo Estado, mas apenas o eventual incumprimento do dever de ter apoiado, por via diplomática, a eventual reacção que os AA, então, tivessem adoptado perante esse Estado, enquanto autor de tal facto, sendo certo que uma tal reacção não vem alegada.