8 É certo que o recorrente discorda do julgamento da matéria de facto, insurgindo-se contra o reexame e reapreciação da prova que foi feita pelo Tribunal da Relação, mas não é pelo facto de considerar que o Tribunal julgou erradamente a matéria de facto - pois não analisou a prova que indicou, escalpelizando cada depoimento ou cada documento sindicado e extraindo daí as consequências pretendidas no recurso - que se pode afirmar que não se pronunciou sobre tal matéria e, muito menos, que rejeitou o recurso nessa parte por considerar que o mesmo não era admissível.