Analisando a totalidade das conclusões dos Recorrentes A. F. e , vê-se que aquilo que os mesmos pretendem é, na verdade, não a eliminação como inicialmente, mas a alteração deste ponto de modo a que nele passe a constar que, desde 002012, era F., de facto, quem decidia que negócios encetar e os seus termos, acordando quais as relações comerciais que mantinha com terceiros, com quem tratava, emitindo cheques e contactando com Bancos, quando necessário facto que, formalmente, defendem que deveria ficar a constar no ponto 5 – que, como se viu, se decidiu, acrescentando-lhe um novo facto complementar Mesmo após 002014, ou seja, após a renúncia ao cargo de gerente, F. continuou a exercer funções de, visando, em suma, por um lado,eliminar do dito ponto 8 qualquer referência a A. F. e, por outro, alargar o período de "gerência de facto” do F. para além da renúncia.