S.	Nesse sentido entende a Recorrente que a sentença recorrida fez um errada apreciação dos factos ao condenar no pagamento de € 3622,12, donde se pugna pela eliminação desta alínea H. dos factos provados, e a sua substituição por outro, que consigne o seguinte: «A Exequente suportou encargos com a prestação da garantia bancária referida na alínea supra, no valor, de €3125,6» 	T.	Sendo sabido que, é ao Sujeito Passivo que incumbe provar os danos sofridos com a prestação da garantia bancária, e no presente caso, a AT ao analisar esses documentos encontrou alguns que identificou, como não sendo idóneos ou suficientes para comprovar a sua conexão com a garantia bancária.