Decidiu, assim, bem o Tribunal a quo julgando não provada a facticidade que consta das alíneas a.; , e .   Relativamente ao aditamento ao n. 19, quanto ao montante do prejuízo decorrente da privação do veículo ser "não inferior a € 750”, a resposta da testemunha : «É superior a € 50/dia a um particular, se for a Companhia de Seguros tem o rent-a-car fica mais barato um bocado» não é base suficiente para fundamentar a convicção da realidade da sua afirmação porque não indicou a razão de ciência do facto que afirma.