A Ré argumenta que o A. age em abuso de direito invocando razões que não se reportam ao exercício do direito mas a eventuais vicissitudes na formação do direito – o bem reivindicado foi adjudicado pelo A. numa execução cuja instauração e pendência deliberadamente omitiu à Ré, com o propósito de impedir esta de reclamar um crédito cujo pagamento tinha preferência sobre o crédito do A.