A reclamante pugna pela revogação da decisão reclamada e pela admissão7 do recurso por si interposto referindo para tanto, em síntese, que no"corpo das alegações, a Recorrente mencionou os factos que estavam incorrectamente julgados as razões das pretendidas alterações) mencionou a prova testemunhal, prova documental e, ainda, a resposta que pretende seja dada”, que com "o seu recurso, a Recorrente pretende a reapreciação da matéria de facto, com fundamento na prova testemunhal, existindo assim no corpo das alegações a transcrição dos depoimentos das testemunhas, sendo que tal reprodução apenas e tão só se destina a auxiliar o Venerando Tribunal da apreciação da causa, realçando-se o que de importante resulta para a matéria em apreço”, que na "verdade, o corpo da motivação do recurso pode pecar por defeito, por falta de apreciação da prova e falta de conclusões no corpo das Alegações, contudo não viola qualquer norma legal” já que "a Recorrente alegou no corpo das alegações as razões das pretendidas alterações, mencionando logo na primeira página "o recurso tem por objeto a reapreciação da prova gravada”, daí a razão da total transcrição dos depoimentos das testemunhas no corpo das alegações” e, finalmente que a "Recorrente alegou ainda no corpo das alegações os factos incorrectamente julgados como provados dos quais a prova produzida impunha decisão diversa e os meios probatórios que impunham decisão diversa sobre os factos impugnados e a resposta que pretende que seja dada, pelo que o recurso devia ser admitido e julgado.” Cumpre apreciar e decidir.