No que respeita à pena aplicada pelo crime de detenção de arma proibida, a argumentação do recorrente para a sua redução circunscreve-se à consideração de que ele detinha uma única arma de fogo – a de marca «F.T.F», modelo «GT28», identificada no ponto 38 dos factos provados – e não que, para além dessa, teve também na sua posse e era proprietário da arma de caça utilizada para matar J. O., calibre 12, de canos sobrepostos, tal como consta do ponto 39 dos factos provados.