Argumenta o Recorrente que, quanto ao pressuposto de grave prejuízo para o interesse público em consequência do diferimento da execução do acto administrativo, o Tribunal a quo limitou-se a dar como provadas as invocações genéricas do Requerido, sem qualquer materialização do conceito de interesse público e por que forma o mesmo sairia gravemente prejudicado pelo diferimento, bastando-se com a enumeração dos fundamentos do Requerido sem aprofundar a requerida análise da sua procedência, desconsiderando a necessidade de os mesmos demonstrarem o grave prejuízo para o interesse público.