Face à matéria alegada pela Ré – única a que este tribunal pode neste momento atender – a terceira que pretende chamar – CEMG - não tem legitimidade para intervir na causa como parte principal, antes sendo titular de uma relação conexa com a relação controvertida – é titular de uma hipoteca sobre o imóvel prometido vender, hipoteca essa constituída para garantia de um empréstimo feito á Ré, alegadamente pagos, hipoteca essa que, não sendo distratada, impede a venda – em virtude da qual, pelo dano resultante para a Ré da perda da demanda, aquela pode responder.