Por outro lado, e como também resultou da prova produzida em audiência, que confirmou o teor do relatório de inspeção, os serviços de inspeção apuraram que no local que correspondia à sede da Impugnante funcionava uma outra sociedade, com o mesmo objeto social e os mesmos sócios gerentes, pelo que a devolução da carta em apreço, não obstante a menção de "desconhecido”, como é referido no relatório, sempre se pode considerar que o foi por ter sido "recusada” a sua receção, conforme previsto na parte final do n. 1 do art.