A antecipação do direito à prática do acto, no caso sub judice, em nada prejudicou a marcha regular do processo, não sendo afectados quaisquer direitos dos restantes intervenientes processuais, e a admissão, agora do recurso, afigura-se-nos como a mais ajustada ao oferecimento das garantias necessárias ao arguido para a sua defesa perante uma decisão que se lhe afigure injusta, indo assim ao encontro do princípio que se encerra no citado artigo 32 n 1 da CRP e que se resume à possibilidade de o agente do crime em sede processual poder sempre defender-se.