Acontece, como vimos pelo exposto, que aquele pedido de reconhecimento e restituição formulado na acção do tribunal de Fafe foi julgado improcedente por decisão confirmada por acórdão do STJ, nele se entendendo que o autor já não era dono do terreno, porque face à sua integração na auto-estrada e à intangibilidade das obras públicas o autor - expropriado - havia perdido o direito de propriedade sobre ele, direito que se converteu numa indemnização a liquidar em incidente próprio.