e 174, n. 1, do CIRE.»  O  P. apresentou contra-alegações sustentando que deve ser negado provimento ao recurso, confirmando-se a decisão recorrida, concluindo conforme segue: «1 - A proposta de rateio apresentada pelo Senhor Administrador de Insolvência no dia 21-11-2017 não dá cumprimento ao teor da douta sentença de graduação de créditos, devidamente transitada em julgado e não impugnada em especial pela Credora ora Recorrente; 2 - A douta decisão recorrida ao determinar que a distribuição e pagamentos fossem feitos de acordo com a decisão oportunamente prolatada na verificação e graduação de créditos, não viola qualquer norma jurídica.»  Assim, atentas as conclusões da alegação de recurso, que definem o objeto e delimitam o âmbito do recurso2, cumpre apreciar se o pagamento dos créditos verificados deve ocorrer conforme determinado na decisão recorrida ou, diversamente, conforme resulta do novo mapa de rateio ou ainda se se impõe proferir nova sentença de graduação de créditos.