–Da não verificação dos pressupostos do crime continuado:  Vem os recorrentes invocar que "resulta, desde logo, dos factos provados que a sua actuação não foi única, muito menos continuada, para que lhes possa ser assacada responsabilidade criminal pela prática de apenas um crime continuado, ou seja, uma única resolução criminosa”, assim considerando que os períodos compreendidos entre 12/2007 a 02/2012 não deviam ter sido atendidos pelo tribunal a quo, por o crime em causa pela actuação dos mesmos, nesse período, se encontrar prescrito.