Como refere a sentença recorrida citando Lima, os factos aptos a demonstrar a culpa da gerente teriam que ser capazes de demonstrar a destruição ou danificação do património social, da ocultação e dissimulação do activo social, da criação ou agravamento artificial de activos ou passivos, do uso do crédito da sociedade para satisfação de interesses de terceiros, entre outros factos-índice de uma gestão danosa do património da sociedade originariamente devedora, o que, manifestamente, não sucedeu.