Ou seja, apurou-se que, além do mais, EE, e tiveram intervenção naqueles factos integradores da prática de crime fiscal do qual vinham acusados, designadamente, por via dos diversos documentos apreendidos, o que resulta igualmente provado em 1, 1, 1, 3, 3, e 3 Contudo, isso não exclui a factualidade provada na decisão revidenda que se reporta a crimes totalmente distintos.