1 Pelo exposto, verifica-se ser manifestamente extemporânea tal invocação por parte do Autor, pelo que não deveria ter sido admitida processualmente tal defesa em separado da contestação efectuada apenas em sede de requerimento datado de 002019, e consequentemente não deveria ter sido admitido processualmente o invocado requerimento na parte em que o foi relativa à caducidade a que alude o artigo 32 n. 2 do Código do Trabalho e às nulidades relativas à não-realização de diligências instrutórias no âmbito do processo disciplinar e à não conclusão deste de forma.