Não se pode, pois, em face do que exposto fica, suscitar dúvida razoável de que a conduta dos apelados, quer a anterior factum, quer a actual venireem contradição) são da responsabilidade dos mesmos apelados, que as assumiram com total liberdade de exercício e integram um comportamento contraditório, que se confronta com uma situação para que contribuíram, alimentando-a com o decorrer do tempo e o gerar de expectativas e que pelo exercitar da conduta posterior, de forma inopinada e frustrante de expectativas geradas e violador da confiança pela qual se deve nortear o comércio jurídico, não pode tal comportamento deixar de integrar os pressupostos da figura do abuso do direito”.