A sentença não padece da nulidade imputada porquanto: não existe qualquer contradição entre os fundamentos e a conclusão e da mesma resulta de forma cristalina o percurso intelectual seguido pelo tribunal de primeira instância para concluir, a final, que a ação interposta pelo recorrente não é a adequada para que aquele alcance o seu objetivo o qual é, no fundo, a partilha dos valores monetários que fazem parte do património comum do casal, entretanto dissolvido por divórcio.