Em anotação ao artigo 95 do anterior CPC – preceito que estabelecia regime idêntico ao emergente do artigo 89 do atual CPC –, explica Carlos Lopes do Rego Comentário ao Código de Processo Civil, Coimbra, Almedina, 1999, p. que "o n. 1 permite a prolação de decisão sumária, sempre que a acção não haja sido contestada e o interrogatório e exame pericial do requerido fornecerem elementos cabais no sentido da procedência do pedido”, acrescentando que "apenas se prevê esta forma de decisão, sumária e imediata, a propósito do deferimento da interdição, não contestada pelo requerido – mas já não como forma de indeferimento ou rejeição do pedido como o permitia o preceito, na redacção anterior à: na verdade, não pode, neste caso, ser o autor privado do direito de, nos termos gerais, fazer prova dos fundamentos do pedido que dirigiu ao tribunal”.