Conclusões da motivação de recurso do Ministério Público: 1)                       Os arguidos  A... ,  B... ,  ..  e o falecido  OO... , para o que aqui interessa e para além de outros crimes e contra-ordenações, foram acusados da prática de 16 crimes de furto qualificado p. e p. pelas disposições conjugadas dos artigos 26; 203, n. 1; 204, n. 2, alíneas, e do Código Penal e artigos 109 e 111 do Código Penal1; em concurso real, autoria material e na forma tentada um crime de furto qualificado, p. e p. pelas disposições conjugadas dos artigos 22, 23, 26; 203, n. 1; 204, n. 2, alíneas, e do Código Penal do Código Penal quanto ao Inquérito apenso n. 277/11GBLSA) e, também em concurso real com aqueles crimes, em co-autoria material e na forma consumada, um crime de associação criminosa, p. e p. pelo artigo 299, n. 1, 2 e 5; 109 e 111 do Código Penal; 2)                       Foi, oportunamente, e na sequência da investigação patrimonial e financeira, requerida pelo Ministério Público a perda ampliada de bens a favor do Estado e arresto, ao abrigo dos artigos 7, 8, n. 2 e seguintes da Lei n. 5/2002, de 11 de Janeiro, efectuando-se, para o efeito, a respectiva liquidação, em apenso aos autos, apurando-se valores muito consideráveis como incongruentes com o rendimento lícito dos arguidos; 3)                       Efectuado o julgamento, os arguidos foram condenados, para além de outros crimes2, pela prática de vários crimes de furto qualificado3, tendo sido absolvidos da prática do crime de associação criminosa, p. e p. pelo artigo 299, n. 1, 2 e 5; 109 e 111 do Código Penal, o que levou a que fosse considerado improcedente o pedido de perda alargada efectuado, já que era esse crime de catálogo que sustentava a perda ampliada; 4)                       Reconduzindo-se a discordância do Ministério Público com o acórdão, à absolvição pela prática desse crime, considerando estarem reunidos todos os pressupostos para que todos os arguidos fossem condenados pelo mesmo, sem esquecer aquela que terá sido a intervenção do falecido arguido  OO...  em todo o esquema criminoso delineado; 5)                       Com efeito, o Tribunal, para o que aqui interessa, deu como provados os seguintes factos4: Os arguidos  A...  e  B...  são agentes da Polícia de Segurança Pública em Coimbra, residindo ambos nesta comarca, conhecendo-se há algum tempo.