Afigura-se-nos que, para salvaguarda do mesmo interesse público, ligado à finalidade do PER, e tendo em conta que o tempo de suspensão é muito limitado, como visto, seria de lançar mão do referido preceito do artigo 27, n. 1, do Código de Processo Civil, decretando-se a requerida suspensão da instância cautelar, e até que ocorresse o terminus das negociações no âmbito do PER em curso, por determinação do juiz por via de causa prejudicial ou outro motivo, posto que o Tribunal é livre na indagação e aplicação das normas de direito artigo , n. 3, do Código de Processo Sucede que, no caso em apreço, entretanto,por despacho proferido em 05 de Agosto de 2019 no processo especial de revitalização que corre termos no J4 do Juízo de Comércio de Amarante sob o n. 171/12T8AMT foi decidido " ao abrigo do artigo 1-G, n. 2 do CIRE o encerramento do processo especial de revitalização com os efeitos previstos na parte final da mesma disposição legal, bem como a extracção de certidão do parecer e a remessa à distribuição como processo de insolvência.”.