Por fim, enuncie-se, ainda, o decidido no douto Acórdão da RC de 03/06/2014 – Relatora: Anabela Luna de Carvalho, Processo n. 1030/18TBTMR-B.C1, in www.dgsi.pt -, que segue de perto o entendimento adoptado no já citado aresto do STJ de 26/02/201 Ajuizando relativamente a situação em que existiu a aprovação de um plano de revitalização, com moratória para pagamento da dívida, reafirma que "a obrigação firmada pelo avalista é perante a obrigação cartular e não perante a relação subjacente”, sendo que as vicissitudes ocorrida nesta não se transmitem à relação cambiária.