Q.	Na opinião da Recorrente, tratando-se a aquisição da Recorrida de uma cujo objecto foi um imóvel no qual já operava um estabelecimento comercial, a ratio da isenção não estaria a ser cumprida, porquanto esta apenas deveria ser concedida «para aquisição de imóveis que pressuponham a instalação de empresas e, por conseguinte a afectação desse imóvel, ex novo, à actividade da mesma empresa», não podendo, portanto, manter-se a decisão plasmada no aresto recorrido.