nem os sócios gerentes em representação da mesma, nos quais se inclui o aqui Executado, cumpriram com as regras processuais previstas no CIRE, não tendo o Exequente sido convidado a participar nas negociações em curso, no âmbito do PER, desconhecendo por isso a sua vigência e termos.” E mais afirma "que a atitude manifestada por parte do Executado, que sempre teve conhecimento da existência do crédito ao aqui Exequente, e que nunca lhe deu conhecimento, revela manifesta má-fé da sua parte, na medida em que o Exequente não pôde reclamar os seus créditos no processo de PER, uma vez que nunca fora notificado para tal.”  	Do exposto decorre, no seguimento da jurisprudência, que cremos ser pacífica, que não existiu, por parte da sentença impugnada violação do disposto no art 17-E do CIRE, ao contrário do que é afirmado pelo recorrente, pelo que improcede, neste segmento a apelação.