Nos presentes autos não há quaisquer dúvidas que ocorreu um furto no interior do imóvel em causa nos autos, entre os dias 12 e 13 de março de 2015, o que desde logo afasta a existência de uma burla ou simulação de; que a Recorrente subscreveu com a Recorrida um seguro que garantia os furtos ocorridos no imóvel em causa nos autos; que o edifício, nos exatos termoscomo se encontrava à data do furto, foi vistoriado pelos serviços técnicos da Recorrida, queaceitou assegurar o risco de furtos contra o pagamento do respectivo prémio de seguro; e que não existiu testemunhas in loco nem vestígios de arrombamento, conforme se retira dos factos provados Q, , , G, H e da motivação da sentença e acórdão proferidos nos presentes autos.