Perante o mencionado incumprimento e sendo de concluir que a "negligência das partes”, segundo a citada previsão legal, pressupõe a efectiva omissão da diligência normal em face das circunstâncias do caso concreto não resultando da lei que a exequente sempre devesse impulsionar os autos e reagir contra qualquer aparente paralisação superior a seis meses, não podendo, assim, vingar uma qualquer responsabilidade automática susceptível de abranger a mera paralisação aparente quiçá, fruto de omissões e imprecisões graves do processo electrónico/informático), torna-se evidente que a situação dos autos não poderá conduzir ao desfecho encontrado na decisão sob censura.