A decisão recorrida refere quanto a este aspecto: "Revisitando a situação dos autos, importará ter presente que o Réu invocou, no sentido de ser afastado o efeito anulatório dos contratos, no essencial, o facto de já ter recebido com a consignação o material a que se referem os contratos e iniciado o consumo dos mesmos; que em, a 01 de setembro de 2016, constavam 107 doentes inscritos em lista de espera para serem submetidos a implantação ou revisão da prótese total da anca; e que a suspensão dos efeitos do contrato impede a implantação ou substituição das próteses totais de ancas em nos referidos 107 doentes atualmente inscritos nas listas de espera, o que se traduziria num prejuízo incomportável para o interesse público, aferido na vertente do direito à prestação de cuidados de saúde.