Se o Réu, em sede de depoimento de parte que prestou – sendo nessa parte pois do seu depoimento não resultou qualquer confissão de factualidade desfavorável) atendido como declarações de parte, ao abrigo do disposto no artigo 46, n. 3, do P.–, explicou a sequência de factos de forma absolutamente consentânea com a referida documentação, o que lhe confere credibilidade note-se que o Réu até admitiu que pagou mais do que os "declarados” 200 contos, percebendo-se que a escritura seria celebrada apenas por esse valor, pois o comprovativo do pagamento de sisa de 16 contos e a procuração outorgada ao Sr. Dr. no referenciam expressamente esse valor, estando o advogado vinculado aos estritos poderes que lhe foram conferidos, de "vender pelo preço de duzentos escudos”), já a Ré, espantosamente, reconhecendo tratar-se da sua letra e assinatura, afirmou não se lembrar de ter redigido e assinado a procuração forense, colocou a hipótese de o ter feito de forma inconsciente "dopada”) ou "debaixo de stress”, não sabe quem é o Dr. no, para depois dizer que muito provavelmente essa procuração foi feita para outra situação, "para outras partilhas” quando do documento consta menção expressa à venda do prédio inscrito sob o artigo .... pelo preço de 20000$00!)