O banco Recorrente discorda da matéria de facto dada como provada sob os pontos 2, 5, 6, 8, 11, 17, 18, 19, 20, 21 e 2 Pontos que exibem a seguinte redação: «2 Em Maio de 2006 o gerente do Banco Réu da agência de  disse ao autor, que tinha uma aplicação em tudo igual a um depósito a prazo e com capital garantido pelo F e com rentabilidade assegurada, com juros a 4,5% e prazo de 10 anos.