Diz o recorrente que face ao depoimento de parte da autora e aos depoimentos das testemunhas Ricardo , Luís e Manuel 3 deve o ponto ser alterado de forma a indicar que o valor da mão-de-obra foi de cerca de 000 euros, e que deve ser dada como provada a factualidade constante das transcritas alíneas e. Quanto à matéria das obras, depois de se descrever o que a esse propósito disseram as testemunhas, a autora e o réu, escreveu-se na fundamentação da sentença recorrida: «Relativamente às obras, estas foram feitas no sótão da casa do modo como ficaram assentes, tal como resulto logo da própria a admissão da A. Já quanto ao valor destas, apenas foi possível com segurança assentar na quantia de 700 euros; quer porquanto desde logo admitida pela A., quer porquanto coincide este valor com a referência a duas semanas de trabalho de um pedreiro a cerca de 70 euros por dia x dez dias úteis), feita pelas testemunhas Ricardo ; Alfredo  e Rui .