4), e se considerarmos esta premissa ,os valores em causa também não estão corretos dado que o valor a ter em conta para efeitos de tributação deveria ser o valor subjacente ao negócio inicial e não o valor atribuído às frações quando vinte anos depois chegam à posse dos impugnantes;  53- Torna-se, pois, evidente que a sentença recorrida merece clara censura, devendo em consequência proceder totalmente o presente recurso ,por violação do disposto no artigo 44 do CIRS, por violação expressa das normas contidas no artigo 13 e n1 do artigo 104, da CRP,e ainda por violação da norma contida no artigo 73 da LGT ;  Nestes termos e melhores de direito que Exas.