Por isso é que, ou seja fazendo o estudo comparativa em separado -- e não em conjunto e sem distinção como erradamente foi feita na 1 perícia --- foi possível concluir que é " provável” que a assinatura e dizeres apostos na livrança de 6 361, 39€ tenham sido escritos pelo punho da embargante e que, diferentemente desta, se tenha concluído como " pode não ter sido” na livrança de 128 328,37€, pelo que é legitimo interrogarmo-nos se, de facto, a 1 perícia fez o estudo comparativo da escrita da letra 128 328,37€ com a escrita fidedigna. )