66 do Código de Processo Civil, aditando-se à mesma os factos constantes nos artigos 1 a 2 da petição inicial, na medida em que são relevantes para apreciar do mérito da questão colocada, sendo que, na medida em que se encontram suportados em documentos, o probatório deve acolhê-los através da reprodução integral ou parcial do seu exacto teor admitindo-se, hoje pacificamente, que os possa dar como integralmente como, dos quais, posteriormente, na apreciação daquelas questões e para a decisão destas, extrairá as ilições que julgue devidas; S. Em consequência, face a esta factualidade, deve ter-se por assente que as certidões de dívida anexas à citação do processo de execução n. 0301200900314420 e apensos, consubstanciam uma nova liquidação de contribuições e cotizações dos anos de 2004 a 2008, pelo que, constituindo esta o acto impugnado nos autos, e demonstrando-se que a Impugnação Judicial foi apresentada tempestivamente, deveria a excepção de caducidade do direito de acção ter sido julgada improcedente, motivo pelo qual, não tendo a Douta Sentença recorrida decidido neste sentido, deve ser objecto de revogação; T. Por outro lado, incorreu novamente a Douta Sentença recorrida em erro de julgamento ao dispor que "mesmo que se admitisse a hipótese de a execução fiscal se reportar aoutra liquidação posterior à liquidação inicialmente notificada à Impugnante sem quetivesse existido notificação da nova liquidação, a impugnação teria necessariamenteque ser deduzida no âmbito de uma oposição à execução fiscal, ser apresentada noprazo de 30 dias contados da citação, nos termos do artigo 20, n. 1, alínea doCPPT, sendo que tal prazo também já se encontrava esgotado na data em que foiproposta a presente acção 002010)”, isto, alegadamente, conforme "o Acórdão doSTA de 012014, proferido no processo 01000/13, disponível em www.dgsi.pt”; U. Uma vez que, na medida em que, nos autos do processo de recurso n. 01000/13, foi tal conclusão emitida no pressuposto que, por não ter ocorrido, naqueles autos, uma prévia notificação da liquidação de tributos ao contribuinte, este encontrava-se limitado, na sua defesa processual, a usar da oposição à execução para discutir a ilegalidade da liquidação em causa, tais conclusões não aplicáveis ao presente processo; Sucede que, in casu, encontra-se plenamente demonstrado que, não decorrendo a extracção das certidões de dívida em causa no processo de execução n. 0301200900314420 e apensos de situação de autoliquidação de contribuições de segurança Social, constituem as mesmas um acto oficioso de liquidação de contribuições e cotizações dos anos de 2004 a 2008, efectivamente notificadas à Recorrente, ainda que através da citação em sede de processo de execução, apenas produzindo os seus efeitos com a efectiva notificação, nos termos do n. 1 do art.