E, relembremos que, concernente às opiniões ou juízos sobre factos, quando suscetíveis de afetar a honra de terceiros, uma vez que a verdade daqueles é indemonstrável, a sua ilicitude e consequente punibilidade haverá de depender de um juízo de proporcionalidade relativamente ao fim visado, inexistente no caso sub-judice em que não se evidencia, também, que a Demandada tivesse como propósito único, caluniar, rebaixar, mesquinhar ou humilhar, seja o árbitro, seja o VAR seja ainda o CA da Demandada..» Vejamos então.