84 e 85 – confirmou ter estado no IRS para tratar do processo de RAVE do pai, tendo sido atendido pela esposa do Dr. . Mais confirmou ter dito à esposa do assistente que, por sua vez, DG dissera que o arguido J disse no estrangeiro que o Dr.  também andava metido no tráfico de droga”; - E que, concluída a instrução, foram pronunciados os arguidos JLR, JC e DA, pela prática do crime de difamação, com calúnia agravada, p. e p. pelos art.