Convenhamos que tal possibilidade não resulta da letra nem do espírito do art 215 do CIRE, e muito menos das normas especiais do chamado PER, onde se estatui que este processo especial tem carácter urgente – art 17-A, n 3 – e onde se estatui acerca dos actos processuais, que se resumem ao absolutamente necessário e de uma forma dita ‘imediata’ – vejam-se os ns 3 e sua al., e 4 do art 17-; ns 1, 3, 4 e 5 do art 17-; n 4 do art 17-E; n 1 do art 17-F aqui até consta que ‘concluindo-se as negociações com a aprovação unânime de plano de recuperação conducente à revitalização do devedor, em que intervenham todos os seus credores, este deve ser assinado por todos, sendo de imediato remetido ao processo, para homologação ou recusa da mesma pelo juiz, ...’); n 5 do art 17-F, onde consta que ‘o juiz decide se deve homologar o plano de recuperação ou recusar a sua homologação nos 10 dias seguintes à receção da documentação...’.