Civil, e esta não o tendo feito, ou seja, não tendo sequer alegado factos concretos integradores daqueles conceitos jurídicos, não pode ser outra a decisão senão a de manutenção do efeito suspensivo ope legis, consagrado 103-A, n1 do CPTA, por dos elementos constantes dos autos resultar uma insuficiente demonstração/concretização dos prejuízos para o interesse público decorrentes do diferimento de execução do acto de adjudicação e do contrato.