ff)- Não justificando o tribunal a quo, o motivo pelo qual valorou uns depoimentos em detrimento de outros, as declarações de uma das partes em detrimento da outra, é insuficiente afirmar que os fatos não provados resultaram da ausência de prova credível e valorável no sentido de os dar como provados "tudo isto, em síntese, tendo em conta um juízo de experiencia comum”, peca a mesma por falta de fundamentação.