O arguido sabia, pois, que se introduzia no interior de uma residência particular que se encontrava devidamente fechada, por arrombamento e quebra do vidro do postigo da porta da residência, sem o consentimento e contra a vontade do proprietário, o que fez com a intenção de se apoderar dos bens que aí se encontrassem e que sabia não lhe pertencerem e em prejuízo de FF, resultados que logrou alcançar.