Neste cenário, Ana Luísa Geraldes, em declaração de voto de vencida emitida a este respeito, no acórdão do STJ de 22016, p.1715/16TTPRT.PS1,in www.dgsi.pt,escreveu que «necessário se torna adaptar o discurso judiciário ao novo contexto legal.» Fazendo a referida adaptação, na verdade o vício pode ser irrelevante, se o juiz não se servir da proposição de direito para desenvolver a sua fundamentação silogística.