30 também do P.  4 Ou seja, tendo em conta a noção legal de crime continuado, não se compreende, qual a razão que levou o tribunal recorrido a imputar a prática de 4 crimes de perturbação da vida privada à ora Recorrente, sendo claro que para o Mmo Juiz a quo que a mesma terá adoptado uma conduta reiterada e continuada naquele período temporalmente definido entre Outubro de 2012 e Janeiro de 201  4 Ora, a ser assim, apenas se poderá concluir que o tribunal a quo ao imputar por completo à ora Recorrente a prática de quatro crimes de perturbação da vida privada do assistente e ofendida, atropelou, pura e simplesmente, a previsão legal do n. 2 do art.