Julgou, portanto, parcialmente procedente a impugnação judicial, vencendo o entendimento de que a AT deve reunir "...) indícios de que a utilizadora das facturas participou ou que sabia ou devia saber que os emitentes das facturas não são os verdadeiros fornecedores da sucata.”, o que não fez em relação aos emitentes acima referidos, quedando-se apenas pelos indícios junto destes.