Discorda do decidido o recorrente, alegando que a jurisprudência citada pelo Tribunal a quo integra uma corrente manifestamente minoritária e vetusta, sendo que decisões mais recentes existem que a contrariam tudo conforme acórdãos citados em sede de alegações) e que também no plano doutrinal é patente o aspecto maioritário da corrente que defende a impenhorabilidade parcial das compensações devidas aos trabalhadores pela cessação involuntária do seu contrato de trabalho.