Antes de mais porque o sentido literal das expressões utilizadas pelo Ministério Público nas conclusões da motivação do recurso e no parecer que as complementando foi emitido nos termos do artigo 41 do Código de Processo Penal – e a que o reclamante não quis retorquir expondo as suas razões tendentes a contrariá-los − inculca de forma linear e manifesta que o Ministério Público visava com o impetrado, para além da exclusão do cúmulo jurídico realizado da pena de 2 anos e 8 meses de prisão que em relação às demais se encontrava numa relação de sucessão, a aplicação de duas penas de prisão efectiva, a saber: uma pena conjunta que, com exclusão da referida pena parcelar, integrasse todas as outras que haviam ingressado no cúmulo e, a acrescer a esta nova pena conjunta, a desagregada pena de 2 anos e 8 meses de prisão.