A este título, não deixam de ser impressivas as respostas dadas por tal arguido, já em sede de audiência de julgamento, quando assume expressamente que na orientação do co-arguido RR "era notório que tinha que ejacular dentro do GM para libertar energias negativas...)” e, instado acerca da reacção do menor GM, vem a referir elucidativa e até, convenhamos, ironicamente: "Para espanto meu, ele não me pareceu que estivesse a sofrer”, acrescentando com ironia que deve ter abusado tanto dele que penetração não foi difícil e mais assumindo que GM estava calminho, quase a dormir e que lhe sabia a idade, tendo no acto só utilizado cuspo e nenhum lubrificante.