Como já se expôs, para efeitos de ilisão da presunção de culpa prevista no artigo 493, n. 1, do , para além da hipótese de causa de força maior – que não é aplicável ao caso, como se referiu -, incumbe ao lesante demonstrar que nenhuma culpa lhe pode ser assacada ao nível da vigilância da árvore em causa, ou seja, que a sua conduta é aquela que teria sido adoptada por um «bonus pater familias», ou seja, de um cidadão medianamente previdente, cuidadoso e diligente, sem se exigir, pois, uma actuação humana excepcional ou anormal, em face das circunstâncias concretas do caso.