69) Trata-se dos factos transcritos nestas contra-alegações 1 a e que foram alegados no requerimento inicial desta providência tendo em vista a demonstração de que a caução foi prestada com dinheiro dos 1s Recorrentes que, uma vez mais, e à semelhança do que fizeram com os imóveis, utilizaram a sua sociedade , SL para prestar caução a fim de evitar a venda dos imóveis a eles e depois requerer o seu levantamento em nome da sociedade dessa forma recuperando o dinheiro que utilizaram para prestar a garantia, como se o mesmo pertencesse à;  70) Assim, os Recorridos alegaram no requerimento inicial que isso resultava expressamente da actuação dos Recorrentes na acção executiva n 992/10YYPRT e, designadamente, que quem ofereceu, num momento inicial, a caução foram os próprios 1s Recorrentes.