Não viu o arguido AA dar com um pau no EE - o que não significa que não tenha acontecido, uma vez que eram muitas as pessoas no local tal como decorreu de forma unânime da prova e a visibilidade da depoente poderia não ser a melhor isto no pressuposto que não era intenção da declarante faltar com a e conjugando as lesões que resultaram no assistente com as declarações do assistente e da testemunha JJ e ainda com o relatório de avaliação do dano corporal juntos aos autos, ficou o Tribunal convencido que o arguido AA deu com um pau tipo "barrote/taco de basebol”) na cabeça do assistente.