No mais absolveu o Réu Banco .Não se conformando com o assim decidido veio o Banco Réu interpor o presente recurso concluindo as suas alegações pela forma seguinte: O Banco Recorrente não pode assim concordar com a matéria de facto dada como provada descrita na alínea 2 Entende ainda a Recorrente que deveria ter sido dado como provado o seguinte facto: 25 - Foi transmitido ao marido da Autora que o produto em questão se tratavam de obrigações emitidas pela E, empresa que detinha o Banco, facto que transmitia ao produto em causa uma segurança adicional, sendo transmi.do que quem garantia o capital era o grupo E. Estas alterações têm como base o depoimento da testemunha G, depoimento este gravado no sistema citius no ficheiro com a referência 20171004105431_14829831_2871557 nas passagens acima transcritas bem como da análise do documento junto pela mesma na audiência de julgamento, e ainda pela total ausência de prova relativamente ao facto constante do ponto 26 dos factos provados.