As razões que nos levam a concluir pela subsunção dos factos no normativo do n3 do artigo 30 do RJCS são as mesmas que devem ditar a improcedência do alegado abuso de direito, pois foi a conduta da seguradora que contribuiu para fundar no tomador de seguro a expectativa do direito a um prémio calculado com base na taxa comercial acordada com a mediadora de seguros, procedendo ao pagamento de estornos elevados, executando uma proposta de seguro assinada pela mediadora, e não cuidando de prestar os esclarecimentos que as circunstâncias exigiam sobre uma condição crucial do contrato.».