Finalmente, quanto ao ponto que pretende ver aditado, resultante do alegado no artigo 13 da sua oposição, sustenta a recorrente que «tendo em conta o depoimento das testemunhas parcialmente supra transcritos, estamos certos que Ex.as devem dar como provado que "Atentas as circunstâncias, a decisão de alterar o local de trabalho corresponde a necessidades da Empresa e, tendo em conta as recomendações médicas, as funções que estão atribuídas ao Requerente são adequadas ao seu estado de saúde”», depois prosseguindo, dizendo "Facto que igualmente foi corroborado pelas testemunhas”, de seguida transcrevendo mais dois extractos dos depoimentos de G e F. Desde logo, remeter sem mais para o conteúdo global de todos os extractos de testemunhos que foram utilizados para impugnar os demais pontos da matéria de facto, não é mais do que uma impugnação em bloco e, logo, que não cumpre o ónus de impugnação.