Mais alegou que os Réus, desde o mês de Julho de 201,5 tinham conhecimento de que o prédio iria entrar em obras, o que acarretaria uma despesa avultada para o proprietário da fracção.Contestaram os Réus, alegando que informaram a Autora que a questão das obras na fachada do edifício se encontrava pendente, sendo que por essa razão aceitaram diminuir substancialmente o preço que pretendiam obter com a venda da fracção.Realizada a audiência de julgamento, a Mma.