Em suma, relativamente ao ponto facto em apreço, limitando a sua valoração crítica à prova documental, a qual – como se concluiu – não tem a aptidão de credibilidade que o apelante lhe pretende atribuir, e não especificando relativamente aos demais meios probatórios que se mostram invocados, em sede de motivação, pelo tribunal recorrido, razões concretas e circunstanciadas capazes de infirmar o respetivo conteúdo e a apreciação crítica que sobre os mesmos foi feita, nem explicitando outros meios de prova que, no confronto com aqueles, deveriam merecer outra credibilidade ou uma distinta apreciação crítica, não é viável a este tribunal superior que não tem por missão efetuar, perante si, a repetição do extrair uma qualquer conclusão que infirme ou divirja da convicção do tribunal recorrido.