Na perspectiva de um actor processual normal, em face da controvérsia revelada pelo teor dos articulados, poder-se-ia concluir que a divergência entre as partes não se colocava no domínio da confinância entre o prédio dos Autores e o prédio vendido entre os Réus, nem no facto dos Autores serem, à data da realização do contrato de compra e venda do prédio identificado nos Pontos 3 e 4 dos Factos Provados, donos do prédio referido Pontos 1 e 2 dos Factos Provados, mas, grosso modo, tão só à matéria atinente ao facto dos Réus compradores não serem proprietários confinantes do prédio que lhes foi vendido e à matéria relativa às excepções invocadas pelos Réus.