Assim não nos parece que obtenha de foros de consideração na aquilatação de uma sanção mais moderada e delida, o facto de o arguido possuir limitações a nível da mobilidade, porquanto não terá sido a falta, ou diminuição da capacidade locomotora, que o impediu de depois da discussão que terá mantido com a vítima se ter dirigido a outra divisão da casa, ter colhido uma espingarda ter voltado ao local onde a discussão decorrera, ter apontado para o corpo da vítima e ter desferido três tiros contra partes do corpo que sabia eram vitais.