No caso dos autos, para além da nulidade da citação, consubstanciada na falta de elementos essenciais, veio o Oponente invocar outros fundamentos que consubstanciam fundamento de oposição, pelo que não há lugar à convolação da oposição em requerimento de arguição da nulidade, dirigido ao órgão da execução fiscal, bem como não pode a presente Oposição proceder com base no presente vício, por não constituir fundamento válido de oposição à execução fiscal.” Assim, na sentença recorrida identificaram-se as questões que cumpriria conhecer e decidir: ") As questões que cumpre apreciar nos presentes autos, de acordo com a ordem indicada pelo Oponente, são as seguintes:  Nulidade da citação;  Falta de fundamentação do despacho de reversão;  Ilegitimidade do Oponente, por falta de verificação dos pressupostos de reversão.” Resultando inequívoco que a falta de fornecimento dos elementos essenciais das liquidações e da sua fundamentação apenas poderia afectar juridicamente a citação, daí a sua indicação como questão a decidir – nulidade da citação.