E a verdade é que, independentemente de se rejeitar a tese do valor probatório prova da certidão emitida pelos Serviços de Finanças de Lagoa, no sentido de constituir prova suficiente para se elidir a presunção juris tantum de dominialidade dessa parcela a favor do Estado Português, é facto assente que o recorrente não alegou, nem demonstrou, por qualquer outro meio de prova, o segundo requisito, ou seja, que a parcela de terreno em causa, antes de 1 de dezembro de 1892, "era objeto de propriedade ou posse privada”.