13 Resulta, prima facie, claro da decisão recorrida, que o Tribunal a quo, não só tresleu a prova pericial, não relevou o seu contraditório e não aferiu a sua adequação com as leges artis, como ainda extraiu da restante prova, ao abrigo de uma aplicação incorreta do princípio da sua livre apreciação, todos os elementos que poderia extrair para suportar a tese em que escolheu acreditar, negligenciando os – inúmeros e fortes – indícios probatórios que apontam decisivamente em sentido contrário.