17 a 19, 53v a 62v, 91, 92, 98 a 107 e 160 a - a conclusão do Tribunal recorrido, no sentido de que, "vistos os depoimentos, o tribunal não logrou convencer-se da exacta dinâmica relatada, apenas tendo como certo o embate no separador central de cimento conforme resulta das fotos”, dado que, de facto, faltam elementos descritivos fundamentais sobre a forma como o alegado embate de um outro veículo terá ocorrido: Não se mostra assente a trajectória que o veículo segurado fazia na ocasião, nem elementos fundamentais que permitissem assentar na existência, na ocasião, de um embate com outro veículo: Não se apurou a marca, modelo, matrícula e cor de tal putativo carro.