Feita a ponderação crítica dos referidos elementos de prova, verifica-se que as declarações prestadas pelos F. N. e J. quanto à "dinâmica” do acidente revelam-se credíveis e circunstanciadas, não tendo sido infirmadas de forma decisiva por qualquer dos restantes meios de prova ou depoimentos analisados, todos vistos e enquadrados de acordo com as regras gerais da experiência comum e segundo juízos de normalidade e de experiência comum, visando concretizar as questões suscitadas, nada resultando dos autos que permita pôr em causa a valoração crítica que a propósito foi feita pelo Tribunal a quo no âmbito do juízo atinente aos pontos de facto relativos à dinâmica do acidente, o qual se afigura rigoroso, acertado e absolutamente adequado à prova produzida.