Facto não”Direito Sendo o objeto do recurso delimitado pelas respetivas alegações, importa conhecer da pretensão recursiva formulada e que se prende com saber se ao recurso pode ser atribuído efeito suspensivo e se o Juiz a quo incorreu em erro de julgamento ao considerar estarem verificados os pressupostos para o decretamento de providências cautelares por, indevidamente: - Ter desconsiderado a possibilidade de aproveitamento do ato, julgando inconsequente a alegada falta de audiência prévia; - Ter julgado verificado o periculum in mora, uma vez que, ao contrário do decidido, a situação profissional e a diferença retributiva sempre seriam suscetíveis de ser reconstituídas ulteriormente; - Ter concluído que os interesses da Recorrida seriam preponderantes sobre o interesse público aliás, corporizado na forma de resolução fundamentada, desconsiderada pelo tribunal a.  Vejamos, pois.Em relação à "questão prévia” colocada pelo Recorrente, no tocante ao efeito do recurso interposto: Pretende o Recorrente que os mesmos efeitos nefastos decorrentes da preponderância do interesse público sobre os interesses da Recorrida e que estiveram na origem da resolução fundamentada junta aos autos, a fls.