Assim, lê-se no acórdão: De atentar ainda que ao Tribunal não restou qualquer dúvida de que a residência da Corte AM onde foi realizada a busca era realmente a residência onde residia o arguido JMA, quer porque tal resulta inequívoco do depoimento prestado pelas testemunhas Carla R. e José quer porque a GNR efectuou vigilâncias e seguimentos onde o arguido foi visto a ir para aquela residência, aí permanecendo veículos automóveis que eram visualizados a ser por si utilizados, sendo o arguido visto mesmo a entrar e sair do local vide relatos de vigilância externa constantes de fls.