Salvo sempre o devido respeito por distinto entendimento, do confronto entre os dois registos informaticos lembre-se, da AT e pode concluir-se, com elevado grau de probabilidade, que as notificações das liquidações foram remetidas à recorrente via postal sob registo e recebidas em 11201  A circunstância de constar nos registos informáticos de entidades diferentes os mesmos números de registo das notificações, e no print dos CTT a indicação de que foi conseguida a entrega das cartas em 112011, segundo as regras da lógica e da experiência, que nos indicam não ser credível uma hipotética combinação entre ambas as entidades, pode considerar-se prova bastante, ainda que seja por meio de presunção judicial, de que o registo das cartas/notificação das liquidações ocorreu efectivamente em 112011 e estas foram recebidas pela destinatária em 11201 Na verdade, para efeito de resultado probatório, o registo informático dos mesmos dados de facto relativos à identificação dos registos postais existentes em entidades diferentes, o emissor e o distribuidor da carta, é uma circunstância concreta que, num sistema de livre apreciação das provas, ainda que limitado pelo principio da persuasão racional cfr.