2)	A recorrente não põe em causa a factualidade provada, insurge-se apenas contra a substituição da coima pela pena de admoestação, por considerar desproporcionada, face aos factos verificados, à especial obrigatoriedade que a arguida tinha de não praticar a infracção e por esta ser classificada de grave uma vez que o imposto em causa é o IVA, isto é, o tributo em causa são previamente recebidos de terceiros, com especial obrigação de os entregar ao seu legal destinatário.