Por outro lado, o modo de vida do arguido, descrito pelo ofendido, que pareceu credível e conforme com as regras da experiência, juntamente com a venda – inexplicada e inexplicável senão pela intenção de subtrair os bens a uma eventual penhora - de bens de uma sociedade de que o arguido era gerente único à própria esposa, precedida de uma conveniente separação de bens, leva antes a crer que o arguido mais não fez do que precaver uma inevitável penhora.