fundam aquele seu pedido na responsabilidade do Estado pelo exercício da sua função política, só pode relevar nesta análise a enunciação feita na PI de factos concretos – não afirmações genéricas ou conclusivas –, alegadamente cometidos pelo próprio demandado – não por outrem – e que, na economia ou na lógica de tal alegação, possam considerar-se como estando revestidos de ilicitude e como adequadamente geradores dos concretos danos cuja reparação é pedida, equivalentes – relembra-se – ao valor dos bens que os AA foram forçados a abandonar no território de Angola e à perda da respectiva estabilidade da respectiva situação familiar.