Esteirado nestas considerações, o tribunal a quo julgou improcedente o incidente, decisão esta com a qual não se conforma o apelante, sustentando que o incidente de habilitação de cessionário não tem como requisito legal que ocorra uma substituição integral do cedente parte primitiva na ação) pelo cessionário, sendo sempre legalmente possível que se determine uma simples habilitação parcial, e que as situações fácticas sobre que se debruçaram aqueles arestos nada têm a ver com a situação dos autos, pelo que a jurisprudência desses arestos não é aplicável à situação dos autos, concluindo, que a sentença recorrida padece de erro de direito quanto à decisão de mérito nela proferida.