A entidade requerida respondeu, invocando ser evidente a improcedência dos vícios que eram imputados à deliberação suspendenda e que, de qualquer modo, não se verificava o requisito do "periculum in mora” – porque em caso de procedência da acção principal, seria facilmente reconstituída a situação que existiria se não tivesse sido aplicada a pena disciplinar – e o deferimento da providência cautelar requerida prejudicaria gravemente os superiores interesses públicos na boa administração da justiça e na celeridade que deve ser imprimida aos processos.