2O arguido AVE assumia uma posição de liderança perante os arguidos STP, JMA e PH, sendo que, era ele que transmitia orientações aos restantes, relativas à actividade ilícita que desenvolviam, geria as verbas provenientes das vendas e determinava o pagamento das despesas.” encontram-se mal julgados e mal apreciados porquanto o tribunal "a quo” para motivar de facto tais factos valorizou o depoimento da testemunha CRA, conforme resulta da sessão 10-01-2017, ficheiro n.20180110110943_3885308_2870819, minutos 00:00 a 1h11m, e das testemunhas HA, HC, RS, VB, AH, JA e JC.