2 -Alega o recorrente que se verifica erro de julgamento, porquanto o tribunal considerou provados factos relativos ao menor PD factos 125-126) e ao menor GM, sendo que não foi produzida prova quanto aos mesmos; Relativamente aos factos confessados, não se verifica o elemento objectivo do tipo "inexperiência”, sobre o qual também não se fez prova, pelo que deve o arguido ser absolvido; Foi violado o princípio "in dubio pro reo”;As penas parcelares aplicadas a este arguido, bem como a pena única são superiores às do arguido , sendo a responsabilidade criminal idêntica.