por exemplo, a luz do airbag, que também – terá visado, e seguramente foi esse o intento, a reparação de avarias, não podendo o tribunal extrapolar um qualquer intuito de burlar terceiros;  27 – Tendo estado mal o tribunal ao dar como provada a matéria referida supra na conclusão n 20 – o que fez por erro notório na apreciação da prova – os arguidos têm de ser absolvidos, por falta de prova da prática do crime de burla;  Ainda terceira questão),  28 – No ponto 10 dos factos provados, o tribunal a quo considerou provado que os arguidos.