Referiu ainda que as "Anomalias e incorrecções apontadas pela Inspecção Tributária sempre seriam susceptíveis de correcções técnicas ou aritméticas dos resultados tributáveis apurados e declarados pela impugnante, no exercício de 2012”, e assim, que "Não ficou demonstrado nos autos que tais anomalias ou incorrecções na contabilidade fossem de molde a inviabilizar o apuramento da matéria colectável, em IRC, do exercício de 2012”, e para esse efeito, que se mostra " provado nos autos que a matéria-prima adquirida pela impugnante no mês de Dezembro de 2012, não poderia reflectir-se em vendas, ainda nesse mesmo exercício, atenta a necessidade da sua posterior transformação.” – Cfr.