Como se vê, a questão da utilização do método indirecto de imputação dos custos que a Impugnante refere e sobre que entende não ter recaído qualquer pronúncia da decisão arbitral prende-se com a circunstância de a AT ter praticado a correcção em causa assente na conclusão, factualmente indemonstrada, de que parte do financiamento obtido do E.......... foi utilizado pela Impugnante para financiar outras empresas do grupo, sendo que o apuramento dessa parte se fez nos termos descritos no ponto da matéria assente.