Com efeito, não só não logrou comprovar esse facto, como se desconhece qual o percurso da sua vida na Escócia, como se impunha que aquando da tomada de declarações aventasse esse facto, o que não sucedeu, assim não permitindo que o tribunal se convencesse da verdade da interiorização da necessidade de conformar a sua vida conforme o dever/ser normativo, como se exigia, era pressuposto, que qualquer comportamento de inflexão ocorresse no período de suspensão da execução da pena de prisão, para que o tribunal se convencesse que a pena aqui aplicada, os pressupostos que estiveram na sua génese, se concretizaram, o que, como arás expusemos em face dos seus antecedentes criminais posteriores, não se verificou.