Civil estabelece no seu n 1 que «o recorrente deve apresentar a sua alegação, na qual conclui, de forma sintética, pela indicação dos fundamentos por que pede a alteração ou anulação da decisão.» Por outro lado, no n 3 deste mesmo preceito legal prevê-se a possibilidade de despacho de convite ao seu aperfeiçoamento quando as conclusões se apresentem de forma deficiente, obscura, complexa ou com omissão das especificações referidas no n  As conclusões são deficientes quando: não retratam todas as questões sugeridas pela motivação insuficiência); revelam incompatibilidade com o teor da motivação contradição); quando não encontram apoio na motivação, surgindo desgarradas; quando não correspondem a proposições logicamente adequadas às premissas; ou quando surgem amalgamadas, sem a necessária discriminação, questões ligadas à matéria de facto e questões de direito.