Pelo que não pode proceder a "pretensão da Apelante em querer modificar o pedido de deduzido na reclamação de créditos em pedido de destinado a separar da massa o direito de compropriedade a ¼ do prédio”, existindo, inclusive, "uma clara contradição, consubstanciada na pretendida venda expressa pela Apelante na assembleia de credores e no seu requerimento em que se pronuncia pela modalidade da venda e valor base, do direito de ¼ indiviso do prédio, e o pedido deduzido neste recurso, com vista à apreciação por parte deste Tribunal Superior, nomeadamente quanto á execução especifica do contrato de promessa de compra e venda que tem por objecto a totalidade do prédio”.