Foi este mesmo raciocínio que levou o tribunal a dar como provada a agressão referida no ponto 17 da acusação, uma vez que no próprio dia do evento, e após regressar do almoço, SR relatou a agressão à testemunha AM , o que foi confirmado por esta mas fazendo antes referência a uma "bolacha” e não a um murro, recordando-se ela de que SR apresentava a cara vermelha.