5 Ora com base nos factos elencados na sentença e acima transcritos, a assunção dos factos dados como provados em sede de 1 Instância teria, forçosamente, de levar à conclusão de que os proveitos presumidos pela Administração Tributária foram, claramente, excessivos e, como tal, considerar-se que a ali Impugnante, aqui Requerente, fez prova cabal do excesso naquantificação das liquidações que lhe foram notificadas o que, aliás, foi invocado pela Ilustre Magistrada do Ministério Público, junto do Tribunal Tributário de Lisboa, conforme parecer a fls.