Compreende-se, assim, que se leia, na sentença recorrida:  «) E excluída tal cláusula do contrato de seguro em apreço antecedente verificada cláusula  das «Condições Particulares», teremos de concluir que, com ressalva do valor da franquia, que será obviamente a deduzir ao valor dos tratamentos realizados apenas no caso dos demandantes que ainda não a, e do limite máximo do capital seguro 000,00€, a atender apenas para o caso do demandante R., único cujo pedido ultrapassa tal, limitações que de resto os demandantes aceitam, inexiste qualquer outra razão para negar aos autores a sua pretensão indemnizatória pois que, como se extrai da factualidade assente, os mesmos realizaram tratamentos em valor equivalente ao por si peticionado, pouco importando que não se tivesse apurado o efectivo pagamento das facturas emitidas na sequência dos tratamentos,, importando sim que na esfera jurídica dos demandantes se tivesse gerado, como se gerou, uma dívida por tratamentos, o que inequivocamente se conclui da factualidade assente.