94) No dia 7 de Novembro de 2016, o arguido CF tinha em sua casa, sita na Rua , Grândola, um telemóvel e um machado para tirar cortiça;  95) No dia 7 de Novembro de 2016, a arguida SF tinha em casa a quantia de €100 em dinheiro e transportava na sua mala pessoal mais €100 em dinheiro;  96) No mesmo dia a arguida guardava no automóvel com a matrícula -uns binóculos marca Bresser;  97) Nas situações descritas de a e de a os arguidos MB, JC, JP, GP e , quiseram apoderar-se de cortiça que sabiam não lhes pertencer, contra a vontade dos proprietários, o que fizeram;  98) Os arguidos quiseram atuar conjuntamente de forma a obter o objectivo de todos que era a apropriação da cortiça contra a vontade dos proprietários;  99) Os arguidos VB, SF, RM e RN quiseram apoderar-se de cortiça que sabiam não lhes pertencer, contra a vontade da sua proprietária, o que fizeram;  100) Os arguidos quiseram atuar conjuntamente de forma a obter o objectivo de todos que era a apropriação da cortiça contra a vontade da respetiva proprietária, todos os fazendo de forma livre, deliberada e consciente.