Quanto ao mais, mostram-se indicados pelos recorrentes quais os factos que pretendem que sejam decididos de modo diverso, inferindo-se por contraponto a redação que deve ser dada da modificação dos factos não provados para, como ainda probatórios) que na sua ótica o impõe), incluindo, com a ressalva assinalada, no que se refere à prova gravada em que fazem assentar a sua discordância, a indicação dos elementos que permitem a sua identificação e localização, pelo que, afora a rejeição parcial supra explicitada da análise daquele meio de prova, podemos concluir que cumpriu suficientemente o ónus estabelecido no citado artigo 64   Sob a epígrafe "Modificabilidade da decisão de facto”, preceitua o artigo 66, n. 1 do CPC, que «a Relação deve alterar a decisão proferida sobre a matéria de facto, se os factos tidos como assentes, a prova produzida ou um documento superveniente impuserem decisão diversa».