Porventura, a questão será, antes, a da alegada insuficiência de prova consistente e credível capaz de conduzir a um grau de certeza compaginável com as exigências do nosso ordenamento jurídico-penal , aspeto tributário de uma outra realidade que não se confunde com o vício al., do n. 2, do artigo 41 do CPP, o qual, se corretamente configurado, não decorre do texto da decisão recorrida, por si só, ou conjugado com as regras da experiência comum.