No caso em apreço, há que ponderar as seguintes circunstâncias: - Grau de ilicitude do facto: Médio, tendo em conta a natureza do crime e, bem assim, o local e as circunstâncias em que o arguido o praticou; - Intensidade do dolo: O arguido agiu com dolo eventual, com uma intensidade que se afigura ao Tribunal como alta, pois que, o mesmo tinha sido condenado em Abril de 2015, por crime de igual natureza, o que certamente não ignorava; - Conduta anterior aos factos: Depõe contra o arguido, o facto de o mesmo ostentar no seu CRC vários antecedentes criminais, sendo que as condenações que dele constam são só por crimes da mesma natureza do que gerou os presentes autos; - Conduta posterior aos factos: Concorre a favor do arguido a postura que assumiu na audiência de julgamento, mostrando arrependimento e, bem assim, a confissão espontânea, integral e sem reservas dos factos, muito embora a mesma não aponte já para que o Tribunal possa fazer um juízo de prognose favorável no sentido da sua reintegração.