Note-se os depoimentos da sócia-gerente da R.; o depoimento, mais do que credível, da testemunha  e o depoimento do A. Destarte, concluímos que existiu, por parte do Tribunal a quo, um erro notório na apreciação da prova produzida, pelo que deveria a sentença ora posta em crise ter considerado que efetivamente existia um horário imposto pela entidade patronal, aqui Apelada.