2 – Após resposta da entidade expropriante  por mero oficio de 18/12/2015 , e no âmbito do qual sustenta a expropriante não se verificarem os requisitos legais para o deferimento do requerido pelo expropriado  , foi designada data para a produção de prova em audiência de julgamento, sendo que, iniciada esta última a 11/5/2016 , veio a mesma a ser suspensa , porque no seu decurso veio o ilustre mandatário da expropriante requerer a notificação da DROTA  DIREÇÃO REGIONAL DO ORDENAMENTO DO TERRITÓRIO E AMBIENTE  para vir aos autos esclarecer se os bens alvo de expropriação fazem parte do domínio público hídrico, estando assim em causa – no entender do tribunal a quo - uma questão prejudicial.