Acontece que da factualidade dada como assente não fluem quais os procedimentos concretos que o réu levou a cabo durante a realização da lipoaspiração, de modo a poder-se concluir no sentido da observância, ou não, das "leges artis” e de uma atuação diligente, ou não, durante aquela intervenção cirúrgica.12 E se não existe prova de uma qualquer causa de exclusão de culpa, de situação de força maior, de comportamento indevido do lesado que estivesse na base da referida perfuração intestinal, a questão que se coloca então é a de saber quem onerar perante uma situação de dúvida em relação à ocorrência do evento danoso.