61 do CPC, por considerar que o tribunal a quo admitiu a possibilidade dos lotes 3, 7 e 495 não se integrarem nas áreas comuns do loteamento, mas "não retirou quaisquer conclusões relativas à falta de inclusão que o apraz admitir existir, ignorando a prova apresentada e produzida, as conclusões por si obtidas e estatuindo pela legitimidade da atuação da Ré em toda a sua extensão, quando a previsão do seu próprio raciocínio foi em sentido totalmente diverso no que às referidas áreas diz respeito”.