E AINDA, SER O RÉU CONDENADO A APAGAR AO AUTOR UMA INDEMNIZAÇÃO NO VALOR DE 500,00€ NOS TERMOS DO ARTIGO 496, N, 1 DO ASSIM SE FAZENDO A MAIOR JUSTIÇA.”  O réu apresentou as suas alegações, assim concluídas:  "1) O presente recurso tem por objeto fazer reapreciar a sentença recorrida que, inscrevendo dogmaticamente os factos que integram a causa de pedir numa compra e venda de coisas defeituosas onde se aplica o estatuído nos arts 905 e ss e 913 e ss do , declarou a anulação da mesma por simples erro, com a consequente obrigação para o Recorrente de restituição ao Recorrido do preço recebido de 000 €.