1125, cujo teor se considera reproduzido, e do qual se destaca a seguinte alegação: nem o assistente nem o seu Ilustre mandatário puderam comparecer na leitura da sentença no dia 08-04-2015, por ambos terem diligências judiciais já agendadas anteriormente, sendo certo que são ambos advogados, vindo ainda invocada a nulidade decorrente da leitura da sentença em data para a qual não foram chamados a dar o seu acordo.