F) Com efeito, no caso dos autos, não só as contas não foram aprovadas, como também o Senhor SEAE só tomou conhecimento dos indícios de que a Autora havia recebido um montante superior ao devido, quando exarou o despacho de instauração de procedimento disciplinar;  G) Acresce que só após a conclusão do PD n. 3884/DRL/2004 é que foi possível determinar com exatidão o montante recebido em excesso pela Autora, pelo que só posteriormente é que pôde ser ordenada a respetiva reposição nos cofres do Estado;  H) Há ainda a salientar que o próprio representante da Autora, J..............., aquando da sua audição no âmbito do PD n. 3884/DRL/2004, fls.