)” Examinando minuciosamente a factualidade elencada no probatório da sentença recorrida, concatenado a mesma com a análise crítica e criteriosa do processado nos autos, documentação junta e processo administrativo apenso, incluindo a versão em papel e, finalmente, cotejando todos esses elementos com o discurso fundamentador transcrito, entendemos assomar forçosa a conclusão de que, realmente e em bom rigor, a fundamentação que suporta o ato administrativo impugnado mostra-se ambígua, vaga, imprecisa e insuficiente, especialmente tendo em conta o facto de que o ato impugnado consubstancia a anulação de dois atos constitutivos de direitos.