De facto, não seria curial que, tendo a Ré/reconvinte provado a existência de um direito de crédito sobre a Autora/reconvinda atinente, por um lado, aos honorários pelos  serviços prestados e, por outro, à obrigação de indemnizar "pela revogação unilateral do contrato com base na ausência de antecedência conveniente”, apesar disso a acção devesse ser julgada precedente e a reconvenção improcedente apenas porque se não provou o exacto montante mensal dos honorários ajustados.