O arguido insurge-se contra a decisão recorrida dizendo, numa apertada síntese, que os meios de prova produzidos não sustentam os factos que ficaram a constar da matéria de facto provada, sobressaindo das extensas conclusões 1 a 96 do recurso a imputação ao Tribunal de 1 instância da indevida valoração de tais meios de prova – por desconsiderar as suas declarações, mormente na parte em que relatou ter sido traído pela ofendida, sobrevalorizar as declarações desta e os depoimentos das testemunhas que diz terem incorrido em várias contradições.