Por seu turno o tribunal recorrido desestimou a pretensão ao recorrente com a sequente argumentação: " O recorrente veio impugnar a matéria de facto que salienta, convocando para aquela discussão, além da prova que indica, o princípio "in dubio pro reo”, os três vícios a que aludem as várias alíneas do n 2 do artigo 410 do Código de Processo Penal e ainda o por si denominado "vício da insuficiência do inquérito/investigação”, tudo nos moldes que constam da motivação que, no essencial, vem vertida nas correspondentes conclusões 16 a 31 supra transcritas As quais foram transcritas precisamente porque reproduzem a base argumentativa crucial que consta da motivação ou argumentação recursiva e, por isso, e até por razões de economia, permite-nos não a repetir neste lugar.).