Visando-se com a apresente apelação – interposta da sentença que homologou o mapa da partilha –, a retificação de vários lapsos e irregularidades alegadamente evidenciadas naquele mapa, os Apelados, na suas contra-alegações de recurso, opõem-se ao conhecimento de tal pretensão com a seguinte argumentação: face às várias reclamações ao mapa da partilha, deduzidas quer pelos apelantes, quer pelos apelados, e aos despachos que sobre elas incidiram, o referido mapa já se encontraria "estabilizado”; por outro lado, tendo, no seu requerimento de 202015, alegado que a patilha tinha sido realizada no pressuposto de que não haveria tornas, constitui abuso de direito, na modalidade de venire contra factum proprium vir agora defender, em sede de alegações de recurso, que "existe um diferencial a seu favor de 679,99 €”.