1–Inconformado com o assim decidido, o Autor interpôs recurso de apelação do saneador-sentença, apresentando as seguintes CONCLUSÕES: «A- O Tribunal "a quo” não considerou como provado que o A. tenha contratado o primeiro R. como seu advogado, quando o próprio R. o afirma na sua contestação, pelo que, ao não dar este facto como provado, e ao não referir sequer a contratação do primeiro R. pelo A., o Tribunal recorrido deixou de se pronunciar sobre questão que devia ter apreciado, com o que tornou a sentença por si proferida nula, nos termos do disposto no art.