Assim, mesmo que se conceda que aquele não cumprimento não foi o verdadeiro fim da conduta dos apelantes e, portanto, que o dolo não é direto, tem-se por certo, a presença, no caso de um dolo necessário ou de segundo grau, o não cumprimento surge, não como pressuposto ou grau intermédio para alcançar a finalidade da conduta, mas como sua consequência necessária, no preciso sentido de consequência inevitável, se bem que lateral relativamente ao fim da conduta: o não cumprimento da obrigação e entrega do rendimento disponível cedido ultrapassou a mera representação dessa consequência como possível, para se ter como certa ou pelo menos altamente provável.