��  O tribunal considerou ainda como segue: "Factos não provados Nada mais se provou do requerimento de injunção, nomeadamente, que a Acordo tenha agido em representação do réu, para além do que resulta do acordo celebrado entre o réu e a A., que a piscina foi construída num lote que, à data da construção, pertencia ao réu nenhuma prova foi apresentada quanto a esse, que a obra foi entregue pela autora ao réu, que as faturas tenham sido enviadas para o réu e que ele as aceitou, que a autora tenha interpelado o réu para pagar qualquer quantia e que o pagamento parcial que houve foi efetuado pelo réu.