Neste quadro, vem sendo reiteradamente entendido pela jurisprudência dos nossos tribunais superiores, com referência ao duplo grau de jurisdição sobre a matéria de facto e quando invocado o erro de julgamento, na apreciação/valoração da prova, que se a decisão factual do tribunal recorrido for uma das soluções plausíveis a retirar da prova produzida, mostrando-se a convicção devidamente fundamentada - sendo obtida com beneficio da imediação e oralidade -, apenas pode ser afastada pelo tribunal de recurso se ficar demonstrado ser inadmissível por que contrária regras da lógica e da experiência comum.