Ou seja, tem razão a ré/apelada quando afirma que a contraprestação pela cedência do crédito apenas poderia respeitar a fornecimentos futuros, a efectuar, eventualmente, pela aqui apelante à . E a ser assim e sendo certo que esta última se encontrava então em PER, também por aqui se impõe concluir que o negócio em análise tem que ser considerado acto de especial relevo para efeitos do disposto nos artigos 17-E, n 2 e 161, ns 1, 2 e 3 do CIRE.