Sendo certo que a arguida mulher negou os factos, o tribunal não se convenceu da sua veracidade, porquanto a arguida participou na construção da estufa em contradição com as declarações do marido que referiu que ela não tinha, tinha pleno conhecimento de quando é que foram efetuadas as primeiras plantações de cannabis naquela estufa, bem como dos utensílios utilizados na dita estufa e dos objetos apreendidos que se encontravam no interior da residência, não logrando convencer do seu desconhecimento do que se passava no interior da dita estufa.