Entendimento contrário, para além de violar o princípio da especialização dos exercícios, poderia tornar sem qualquer campo de aplicação as normas das duas alíneas anteriores - a e a - bastando que o contribuinte esperasse que a situação fáctica fosse finalmente, subsumível à sua alínea, interpretação que não pode ter sido querida pelo legislador, e que por isso é de rejeitar face ao disposto no art.