fols.209/213 do e, ainda, suscitou aí o arguido a prescrição do procedimento disciplinar em causa; r) Do Acórdão proferido no processo disciplinar instaurado ao autor, e proferido pelo Conselho de Deontologia do Porto da ordem dos Advogados em 3 de Janeiro de 2005, consta a aprovação do relatório de fols.181 a 194 mencionado de a precedentes, dando por reproduzido o mesmo relatório e deliberando o seguinte: "a) Julgar improcedente a invocada excepção de prescrição, porquanto estamos na presença de uma infracção disciplinar de natureza permanente, cuja execução persiste no tempo, uma vez que o senhor Advogado arguido, apesar de apenas ter recebido a procuração irrevogável como forma de garantir o reembolso das tornas que emprestou à sua constituinte Esc: 82000$00), não só não restituiu essa procuração a esta última quando isso lhe foi solicitado, contra entrega do capital mutuado, como ainda por cima fez uso de tal procuração, transmitindo para si próprio o direito de propriedade do imóvel nela mencionado, de quatro dias depois logo vendeu a terceiro, pelo, preço de Esc: 50000$00, fazendo seu todo esse capital, recusando-se até hoje a proceder à restituição do diferencial entre o valor das tornas emprestadas e o valor da venda cfr.