Já no ponto 30, passa a dizer que o testemunho de Q "demonstrou à saciedade, tal como as atas da fase de informações e negociação, que a questão nunca foi falta de formação e/ou competência, mas violação clara da lei por parte da Recorrida quer quanto aos procedimentos quer quanto ao despedimento coletivo”, depois fazendo uma transcrição de extracto desse testemunho.