Se a falta de comparência do primeiro réu à assembleia de credores é irrelevante para a sorte da presente acção pois que não é esse o facto que consubstancia o inadimplemento de dever de diligência profissional causador da impossibilidade da autora fazer valer naquele processo a sua pretensão de ver o seu crédito reconhecido como crédito privilegiado, garantido por direito de retenção sobre fracções autónomas), muito menos relevante é o facto de não ter comunicado tal não comparência à autora – e note-se que só nesta parte o facto é impugnado pela apelante.