- O perito do contribuinte com base na petição apresentada, alegou não haver motivos para a aplicação de métodos indiretos, pelo seguinte: 1	- Quanto aos suprimentos informa que os mesmos se realizaram, constando documentos na petição apresentada que comprovam isso mesmo; 2	- Quanto aos inventários informa que a valorização dos inventários finais de mercadorias não prejudicou a Administração Fiscal, dado que diminuiu o custo das mercadorias vendidas; 3	- Quanto à viatura registada em duplicado o perito informou que este facto foi assumido regularizado durante a ação de inspeção; 4	- Quanto às quatro viaturas adquiridas ao sócio J..... tratou-se de uma venda de um particular à empresa, inclusivamente a viatura .....não foi paga na Alemanha com dinheiros da empresa uma vez que foi adquirida na Alemanha em 02-01-2008 e paga ao sócio em 18-022008 através do cheque n .....do BES; 4	- Quanto à margem bruta das vendas refere que as margens efectivamente praticadas são as que constam nos mapas apresentados nesta reunião, concretamente 6,34% em 2008, 4,26% em 2009 e 5,32% em 2010; 5	- Contesta inequivocamente que o auto de declarações apresentado foi assinado sem ser lido, por ter sido ludibriado pelo técnico acreditando na sua boa fé.