Concluindo, no caso em análise, este vício não se mostra verificado.”  Tendo a arguida acoimado a decisão recorrida de "plágio” – em termos informáticos de "copypast” – da decisão de primeira instância, quanto à formação da convicção e argumentação desenvolvida para justificar a interpretação das provas produzidas em julgamento, poder-se-ia, por ironia argumentativa, dizer-se, quanto a este tema de discussão recursiva, que, por truísmo, "se já foi declarada a não verificação do apontado vício à decisão "plagiada”, então o produto do "plágio” também não poderá estar ervada de um vício de que o "original plágio” está defeso.”   Demasiado fácil e pouco convencional.