Mais alegou que levava a cabo obra de instalação de colectores, que a rua em causa não possui passeios, passadeiras para peões, encontrando-se aberta ao trânsito com condicionantes, que inexistia qualquer buraco na estrada, dado que a mesma se encontrava pavimentada com tout-venant; se o houvesse era do conhecimento dos moradores, existindo sinalização; a rua não se destinava ao trânsito de peões, pelo que impendia sobre a autora ao circular em via não destinada a peões um especial cuidado, devendo circular pelas bermas e não atravessar a mesma, pelo que o sinistro se deve a culpa exclusiva da autora que atravessou de forma negligente uma rua em obras, em local não destinado a peões; a ré dotou a rua de sinalização de obra.