A discordância entre o que o recorrente entende que deveria ter sido dado como provado, apenas com base na convicção que formou com base nas provas produzidas, em oposição com a adquirida pelo Tribunal, a quem compete nos termos do disposto no artigo 127 do CPP apreciá-la, não tem a ver com a errada apreciação das provas pelo Tribunal, quando a mesma se mostre suportada pela prova produzida e, ainda, sem ferir as regras da lógica e da experiência comum.