É este manifestamente o caso dos autos, pois o tribunal a quo indica claramente, com base em que prova pessoal e demais elementos probatórios) julgou provado o essencial da versão acusatória, bem como as razões pelas quais as declarações e depoimentos dos assistentes e das testemunhas Nuno e Eleine, pais do assistente, NM, filho da assistente e JT, militar da GNR, em confronto com o testemunho de VS filha do arguido e as declarações do arguido, explicando claramente, ainda que de forma sucinta, as razões que o levaram a encontrar credibilidade, isenção, conhecimento dos factos por parte dos primeiros relativamente a estes último.