O aresto subjudice e do qual se recorre, propugna uma solução diametralmente oposta à posição defendida no anterior Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça datado de 102004, proferido no âmbito do processo n. 10573/02, no qual foram discutidas as mesmas questões que constituem objeto do presente recurso, tendo, ao invés, optado por uma conclusão diversa à perfilhada por estes autos, ao confirmar a decisão que ordenou o prosseguimento da execução com a correção dos valores em consonância com a interpretação dada pelos executados, à decisão do TR de  .02018 .