Pois – diz – por um lado, o Tribunal considerou como provado que "Após o final do espectáculo desportivo constatou-se descontentamento por parte dos adeptos do , que havia perdido o jogo, ouvindo-se algumas injúrias dirigidas aos atletas da equipa da casa, tais como "chulos”, "filhos da puta”, "vendidos”, e por outro lado, conclusivamente referencia que "ora, o descrito comportamento do recorrente, nas verificadas circunstâncias espácio-temporais configurou uma acção idónea e incentivadora de violência”.