Nas suas contra-alegações, o Recorrido expôs as seguintes Conclusões: " Primeiramente, vêm os recorrentes sustentar que não existe encarregado de venda regular e legalmente nomeado, porquanto não foi nomeado encarregado de venda no auto de abertura de propostas em carta fechada de 09/12/2010, o que "impossibilita a venda do imóvel, pois não existe ‘mandatário’ nomeado e com poderes para o efeito”.