IFAP, P. - Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, P., aqui recorrido, contra-alegou expendendo o seguinte quadro conclusivo: 1 No âmbito do presente recurso a A.. pretende que tivesse sido produzida prova por depoimento testemunhal e declarações da parte relativamente a factualidade que não indica; 2 Como tal, revela-se impossível determinar-se a factualidade sobre a qual a A. pretenderia que tivesse sido produzida a referida prova posto fosse, que tal factualidade hipotética, ainda assim, pudesse ser suscetível de ser provada por testemunhas e/ou por declarações da Parte; 3 Tendo presente que a A. requereu nos autos a antecipação do juízo sobre a causa principal nos termos do disposto no art 212 do CPTA, foi porque, necessariamente, então considerou que já teriam sido levados ao processo cautelar todos os elementos necessários para o efeito e a simplicidade do caso o justificar, sendo que, as posições de ambas as partes expressas no processo quanto à requerida pela A.)