Ademais, e contrariamente ao que aduz o recorrente, o Mm Juiz explicou cabalmente as razões pelas quais considerou os depoimentos das testemunhas por ele arroladas G. e G.) nitidamente comprometidos, bastando atentar no seguinte trecho da fundamentação, que por si só responde às dúvidas do recorrente:  "Não olvidando que as testemunhas arroladas pelo recorrente prestaram depoimentos contraditórios, em pontos essenciais, com as próprias declarações daquele e evidenciaram um nítido comprometimento e um propósito de desculpabilizar a sua actuação.