O pedido de reavaliação do montante atribuído, porém, pressupunha a alteração da matéria de facto por si impugnada, pois defende que não foi provado que o Autor não consiga exercer qualquer atividade profissional ou não consiga trabalhar, para que fosse reconhecido ter havido "excessividade” na fixação da indemnização pelos danos materiais ao lesado, nomeadamente na vertente dos danos futuros, o que não aconteceu, ficando por isso prejudicado o recurso, uma vez que entendemos que o tribunal bem aplicou o direito aos factos em apreço.