No raciocínio exposto percebe-se que nele estiveram subjacentes considerações sobre o grau de ilicitude de facto e o modo de execução alínea), - embora o tribunal a quo tenha omitido uma consideração, que seria relevante, qual seja a de que o arguido foi interveniente num acidente de viação-; a intensidade do dolo alínea); as condições pessoais do agente e a sua situação económica alínea) - que viriam a ter maior exposição no momento em que o Tribunal a quo explicou por que viria a suspender a pena -e o comportamento do arguido anterior e posterior ao facto alínea ao ponderar "o comportamento do arguido” e "a situação social recente”.