Relativamente aos dois primeiros segmentos, para além de não constarem da factualidade dada como não provada nem ter sido identificada a sua localização nos articulados das partes, entende-se que o depoimento de H. P., invocado para sustentar a pretensão da Recorrente, não impõe – por si só e desacompanhado de quaisquer outros meios de prova que o corroborem – que os mesmos sejam considerados assentes.