Isso resultou também, além da prova documental, da prova produzida em audiência, nomeadamente do depoimento de , registado no ficheiro 20190410102859_15407658_2871444, entre os minutos 17:56 e 20:48, e 22:53 e 24:1  O conteúdo dessa reunião, descrito, nomeadamente, no requerimento inicial entre os artigos 11 e 11, deveria, pois, ter sido considerado a título de factos indiciariamente provados:  23A – Na reunião, assim, o Sr. G transmitiu aos seus interlocutores da B que a obra tinha uma área muito superior à que fora contratualizada cerca do,  23B – razão pela qual, em sua opinião, a renda deveria ser aumentada em conformidade, devendo o direito de opção de compra, de que a Requerente era titular, nos termos do CPA Porto, ser eliminado.