Ora, no caso vertente, da leitura e análise das conclusões apresentadas pelo recorrente, este coloca a este Tribunal as seguintes questões essenciais que importa apreciar e decidir:  - Erro de julgamento quanto aos factos dados como provados e identificados nos pontos 25 e 26; - Necessidade de proceder a precisas correcções na matéria de facto provada no ponto 1, quanto ao modelo do veículo interveniente no acidente, e no ponto 23 relativamente a uma errada referência a uma consequência traumática); e - Erro notório na apreciação da prova pois, para se concluir pela sua culpabilidade, era exigível dar-se como provado que a vítima estava parada no ponto de embate, o que não.