O Tribunal de  instância veio a considerar que os factos alegados naquela primeira ação) pelos Autores na petição subscrita pelo  réu eram suficientes para a procedência da ação e foi pela errada subsunção dos factos ao direito por parte do juiz da primeira ação, não havendo, deste modo, nexo causal entre o comportamento do  Réu e o dano sofrido pelos Autores, absolvendo os Réus do pedido.