Admitindo-se que o primeiro tenda a defender as soluções técnicas do projecto, e o segundo os seus métodos de correcção que, como infra se referirá, passaram essencialmente por "alagar e construir de novo”, ao que foi dado ouvir não se detectaram motivos relevantes para afastar a sua credibilidade, já que as suas respostas foram sempre espontâneas, sem notórias hesitações, e coerentes, mantendo o mesmo rumo, quer na instância, quer na contra instância, mesmo quando o interrogatório foi mais vivo e incisivo.