Efectivamente, não é pelo facto de os códigos de acesso personalizados terem sido transmitidos por um dos sócios da autora quando deixou de o a outro e deste para uma funcionária da empresa, que se pode concluir que existiu violação do disposto no artigo 6 do referido 317/200 O que ali se impõe é que o utilizador preserve a confidencialidade dos dispositivos de segurança, o que se não mostra violado porque os mesmos permaneceram sempre na esfera de actuação de pessoas ligadas à organização da autora e sem que se prove que, alguém, os tenha fornecido a terceiros ou tenha praticado qualquer facto que tal o tenha permitido, como resulta do item  dos factos não provados.