Decorre do exposto que o concreto resultado pretendido relativamente a cada segmento da impugnação surge, no caso em apreciação, enunciado de forma genérica, posto que sempre implicaria a referência a uma versão alternativa e credível quanto ao modo em que se concretizou o sinistro, a implicar, no mínimo, algumas respostas explicativas ou parciais à matéria de facto que vem impugnada e apresentada, na sua globalidade, como "não provada”), mesmo à luz das conclusões enunciadas pela apelante/ré quanto à "dinâmica do acidente”.