3 A questão de direito que a Recorrente identifica como tendo sido decidida de forma antagónica, dissemo-lo já, refere-se à determinação do momento relevante para considerar cessada a suspensão da caducidade por força da acção inspectiva externa quando esta não exceda o prazo de seis meses: a data da notificação ao sujeito passivo do relatório final da inspecção, como considerou o acórdão recorrido, ou a data da notificação ao sujeito passivo do projecto de conclusões do relatório da inspecção, como sustenta a Recorrente?