O TAC/julgou totalmente improcedente a pretensão do A., aqui Recorrente, considerando, no seu discurso fundamentador, que o mesmo se limitou a fazer «declarações vagas, genéricas, incoerentes, manifestamente falsas ou obviamente inverosímeis que contradigam informações suficientemente verificadas», pelo que o SEF não estava «obrigado a encetar qualquer diligência instrutória» quanto a alegadas «falhas sistémicas» no sistema de proteção internacional da Dinamarca, para efeitos do previsto no art.