Aqui chegados, podemos, pois, concluir que, conforme decorre das suas alegações e das conclusões apresentadas pela Recorrente, esta dirige a sua Impugnação quanto aos seguintes pontos da matéria de facto, pretendendo que, com base nos meios de prova que invoca declarações de parte do representante legal da Autora, depoimentos das testemunhas por si arroladas e prova, a decisão proferida seja alterada nos seguintes sentidos:  - o facto provado no ponto 43 deve ter a redacção alterada no seguinte sentido:  "Em 16/06/2016 nas instalações da empresa do grupo da, pelas 09h00, reuniram-se três representantes da Ré Miguel, Julian e) e da Autora André, Sandra e também o Administrador da Autora, Nuno ..)”.- o facto provado no ponto 103 deve ter a redacção alterada no seguinte sentido: "Não provado”- e os pontos 1 a 6 e 8 a 13 dos factos não provados devem ter a redacção alterada no seguinte sentido: "Provados” A título subsidiário, e em sede de ampliação do Recurso, a Ré coloca ainda as seguintes questões relacionadas com a factualidade:   - Os pontos 43, 49, 58 e 80 dos factos provados devem ser corrigidos no sentido exposto; - Os pontos 14 e 15 dos factos considerados não provados devem ser considerados provados.