No entendimento da recorrente, essa decisão não acolheu nem respeitou os critérios orientadores que têm sido traçados por este Supremo Tribunal de Justiça com vista ao ressarcimento desse tipo de dano, tendo violado os princípios da igualdade, da proporcionalidade e da segurança na aplicação do Direito, mostrando-se a quantia indemnizatória fixada no douto acórdão recorrido manifestamente excessiva.