E para fundamentar o período de inibição, considerou o tribunal a quo que: "Deverá sopesar-se que a conduta do sócio gerente da Devedora é gravosa, já que, para além do mais permitiu que a mesma ficasse sem qualquer condição de laboração, pois vendeu todos os seus bens e tudo se processou no mês anterior ao início do processo de insolvência, além de que promoveu a dissolução e encerramento da liquidação da própria sociedade já depois de ser citado para os termos do processo de insolvência, aprovando as contas finais, concluindo pela inexistência quer de ativo quer de passivo, quando tal passivo efetivamente existia e que até, pelo menos em parte, já havia sido fixado judicialmente por sentença.