Assim, a prova que serve de fundamento à impugnação não impõe decisão diversa da impugnada, juízo indispensável às alterações preconizadas art 662, n 1, do, por dois motivos: a impugnação não se fundamenta em razões objectivas – concretos meios probatórios que imponham decisão diversa da decisão recorrida – mas em razões subjetivas – a avaliação que o Recorrente faz do depoimento da testemunha ; ainda que o depoimento desta testemunha houvesse que justificar as preconizadas alterações, só por si não as impunha uma vez que a motivação da matéria impugnada se fundou em meios de prova que o Recorrente não questiona.