Insurge-se o Apelante contra o entendimento assumido pelo juiz a quo, alegando que o reclamante que invoca um crédito resultante de um contrato de mútuo formalmente válido goza da presunção resultante do carater probatório pleno do documento, pelo que, será o terceiro que invoque a invalidade do negócio, nomeadamente por vício de vontade ou divergência entre a vontade e a declaração, que tem de alegar e provar os factos consubstanciadores do vício ou divergência.