Ou seja, tendo o autor/arguido constituído advogado, em face dos aludidos princípios, o mesmo deveria ter sido notificado para as diligências de prova por si requeridas e, assim, fruto dessa omissão da notificação daquelas diligências de prova requeridas e levadas a efeito pelo instrutor do processo disciplinar, o mesmo advogado constituído pelo autor/arguido não compareceu às mesmas e, consequentemente, o mesmo é dizer que foi impedido de a essas diligências de prova comparecer ou estar presente e, consequentemente, foi violado um direito fundamental do autor/arguido, no caso o direito ao contraditório e, consequentemente, o a violação do seu direito de defesa, constitucionalmente consagrado.