De seguida o Perito da Administração Tributária passou a descrever os factos referidos no relatório e que justificam a aplicação de métodos indirectos, nomeadamente o seguinte: 	Divergências no apuramento do valor das mercadorias constantes do inventário final dos três exercícios em análise, bem como no apuramento do Inventário inicial de 2008; 	Sobrevalorização de 3 viaturas adquiridas na Alemanha pelo sócio gerente com dinheiro da empresa; 	Registo em duplicado da aquisição de uma viatura; 	Registo contabilístico de suprimentos que o sócio gerente declarou não os ter efectuado, por não dispor de capacidade financeira para realizar tais suprimentos.