Mas isso é matéria para a apreciação da excepção peremptória da caducidade  Relativamente aos pontos de facto n.os 21 e 22, que se referem à propriedade do prédio urbano onde se encontra o coberto, alega a Apelante que os documentos juntos aos autos "não são suficientes para considerar provado o direito de propriedade”, fundando-se na falta de correspondência entre as cadernetas prediais e a escritura de compra e junta e na falta de alegação dos factos constitutivos do direito de propriedade.