O que se constata é que o tribunal encarou a factualidade reclamada,,,,,,,,,,, do provado, numa perspectiva diversa daquela que foi arguida pelo reclamante, isto é, perante a factualidade gregária que consta do provado, insusceptível de conduzir o tribunal a juízos assertivos sobre o montante em dívida, valorou particularmente a confissão de dívida feita pela ré, e foi essencialmente a partir dela que formulou o juízo sobre o que estava em dívida e sobre a inclusão ou não do respectivo IVA.