W) Face ao exposto, o cônjuge do executado a deveria ter sido citada nos termos e para os efeitos do disposto nos arts 786, n 1 e 787, n1 do P., tendo legitimidade para deduzir, como deduziu, oposição à execução e à penhora, dado que foi penhorado um imóvel comum que o executado não pode alienar sem o seu consentimento e que impõe a sua intervenção processual na execução) e, bem assim, para requerer, como requereu, inventário para separação e bens, sendo certo que os efeitos destes meios processuais são completamente distintos. )