Como assim resultou julgado pela Sentença recorrida, o Relatório de inspecção tributária elaborado tendo por referencial o exame à escrita da sociedade comercial ora Recorrida está devidamente fundamentado quanto à especificação dos motivos da impossibilidade da comprovação e quantificação directa e exacta da matéria tributável e do recurso a métodos indiciários, e que para esse efeito indicou quais os critérios utilizados na determinação daquela matéria, e que não existe qualquer erro nos pressupostos da sua aplicação, nem nos fundamentos dos critérios utilizados para determinar o lucro tributável, e que nesse RIT foram enunciadas todas as irregularidades detectadas e que impediam a possibilidade de comprovação e quantificação directa e exacta da matéria colectável, indicando o critério usado na sua determinação, mas de todo o modo, julgou que a Administração Tributária não cumpriu todos os requisitos legais da sua actuação,  e dessa forma, que ocorreu erro na quantificação da matéria colectável decorrente da ausência de fundamentos para afastar do cálculo da margem de lucro bruta os produtos comercializados no mês de Agosto de 1996, com fundamento em que para a justificação da amostragem 2 é referido que esse mês foi tido em consideração Cfr.