art 177 n1 al..  O- Por outro lado, se o douto tribunal " a quo” , condenou o ora recorrente neste segmento por 4  e não apenas por 1, por considerar que o ora recorrente ora "arguido fez sexo oral ao menor, masturbava-se e ejaculou para cima da criança”, também aqui andou mal por não ter considerado nos termos do art 30 do P., se estar na presença de um crime continuado.