Ao recurso do autor respondeu o réu, alegando, como questão prévia, que as 42 conclusões do recurso por aquele apresentadas são mera repetição integral do corpo das alegações, pelo que não podem ser consideradas para efeitos de cumprimento do dever estatuído no art 639, n 1, CPC, tal equivalendo a falta delas, devendo o recurso ser rejeitado, conforme jurisprudência que cita.