Ainda que assim não se entendesse, sempre a constatação de estar a chover no momento da colisão revela manifesta impertinência para o desfecho da acção, porquanto, mesmo na versão que a recorrente parece defender, a referência à falta de aderência decorre do piso molhado, independentemente da circunstância de estar a chover no exato momento do embate, ou mesmo "o dia todo”, posto que em lado algum foi alegada a ocorrência de circunstâncias climatéricas particularmente adversas ou mesmo de fenómenos meteorológicos extremos ou imprevisíveis, não susceptíveis de serem controlados pelos condutores intervenientes, que permitissem consubstanciar uma ligação causal, adequada e determinante entre a situação meteorológica ocorrida e o acidente, em condições que àqueles não foi possível evitar mesmo adotando todas as cautelas e os cuidados normalmente exigíveis em tal contexto climatérico.