E visto que pelos fundamentos que acima melhor se tentaram se entende que da inverdade alegada pelos autores não resultou uma atividade processual acrescida para os réus – pois, mesmo que desde o início tivesse sido contada a versão dos factos que se apurou, sempre esses factos se revelam insuficientes para reconhecer procedência à pretensão dos réus reconvintes –, conclui-se não estarem verificados os requisitos necessários para a sua atribuição.”.