Assim, não tendo a proposta da Recorrente sido acompanhada da caução referida no n. 4 do artigo 164 do CIRE a mesma carecia de eficácia e, por isso, não podia ser atendida para os efeitos previstos no n. 3 do mesmo preceito legal; sendo que, nenhuma imposição recai sobre o administrador da insolvência no sentido de notificar o credor para juntar o cheque visado, este é que com a sua proposta o deve juntar, a título de caução, como condição de atendibilidade e eficácia da mesma.