Com fundamento nos depoimentos de parte de Luís Marçal e de Macário Gonçalves) e na documentação junta aos autos, entendem os Réus que deveria ter sido dado como provado o seguinte: a) O Réu marido informou a A. na fase das negociações que sobre o lote de terreno subjudice existia o ónus da prévia aprovação do projeto de execução da Via 13, e que sem esta aprovação ocorrer a A. não podia efetuar qualquer construção no imóvel.