A favor da sua verificação, e contra o entendimento do tribunal, o Ministério Público alegou que a ameaça prevista nesta norma não terá que ser – palavras nossas -, tão grave como aquela prevista noutros tipos legais de crime e que «Considerando o grau de propagação e difusão dos conteúdos disponibilizados na internet, mormente os de cariz sexual, a ameaça de divulgação de imagens de intimidade corporal e/ou sexual da  ..  tinha o grau de gravidade e intensidade para ser adequada, apta e eficaz a manipular a liberdade sexual da mesma».