837 do , de que a prestação de coisa diversa da que é devida só exonera o devedor se o credor der o seu consentimento, questão esta que manifestamente não se coloca no caso em análise, já que diversamente do pretendido pelo apelado, aqui não se suscita qualquer situação de "conversão de créditos de que aquele seja titular em capital”, isto é, a extinção do crédito hipotecário por outra via de satisfação desse seu crédito, que não a alienação do prédio objeto da hipoteca, para com o produto dessa venda lhe dar satisfação a esse seu crédito nos termos fixados no plano de pagamentos apresentado e homologado por sentença transitada em julgado, sequer o apelado não vai entrar para o capital social de qualquer empresa de que seja titular o apelante/insolvente.