- Contributos depoimentais prestados em sede de audiência de julgamento por banda das testemunhas: NS - assumindo acreditar que o arguido RR andava a estudar psicologia;AV – confirmando a existência de consultas de psicologia, esclarecendo que iam ter com o arguido RR e ele dizia "vocês aproveitam e dizem que sou psicólogo e dou consultas”, bem como que o mesmo se apresentou como psicólogo clínico, mais indicado para crianças, do que para adultos, em tudo confirmando o jaez dos folhetos com o nome e contacto dele - cor de laranja/salmão – sem aposição de preço, aduzindo desconhecer quem distribuiu, confirmando o conhecimento extensivo aos pais das crianças, mais esclarecendo que as explicações e consultas tiveram lugar cerca de um ano, apresentando as crianças resultados com consequente contentamento das respectivas mães alegadas melhorias ao nível psicológico e na, concretizando com a confirmação dos casos dos irmãos G consultas e explicação), JP e PD, sendo elucidativa a capacidade de persuasão e encantamento do arguido com o remate por tal testemunha de que "Eles estavam desejosos que acabassem explicações para ir para as consultas”; HB fixando o horário da explicação entre 16h-17h, seguida da consulta de psicologia ministrada pelo arguido RR com duração aproximada a uma, a qual passou a ser também expressamente solicitada não só pelo arguido como pelo menor TB ia com agrado e nunca se.