Não foi esse, porém, o entendimento do Tribunal a quo que integrou o conceito da prejudicialidade escrevendo: "No caso em apreço o negócio resolvido  foi prejudicial quer à massa insolvente quer aos seus credores, porquanto a massa insolvente ficou privada do activo móvel sujeito a registo prejudicando os restantes credores da insolvente, alguns muito mais antigos que a sociedade A.” cfr.