Em tese, refere que o Tribunal deu como provados "os factos constantes da acusação, no que toca as situações descritas sobre os inquéritos 34/13GAGDL, 66/11GGASL, 303/12GBGDL, 425/10GASXL e 23/18GGMMN”, que "tal convicção assentou apenas nas declarações do co-arguido MB, uma vez que de nenhum outro testemunho resultou tal comprovação factual”, que "a sentença recorrida é nula, nos termos do artigo 37, n. 1, al.