1 A consolidar tal presunção judicial, após a apresentação das alegações de apelação, foi proferido acórdão pelos Juízes do Tribunal Colectivo do Juízo Central Criminal ..., J, no processo judicial n. 395/11, no qual encontrava-se a ser apreciado o furto em causa nos presentes autos, no qual foi dado como provado que:  "1-Entreodia06deMarçode2015eas115horasdodia13deMarçode2015,indivíduoscujaidentidadenãofoipossívelapurarconcretamente,deslocaram-seatéaoedifícioquetinhasidoocafé"AA”,sitonaRua...,n,...,propriedadede"Oppa–InvestimentosImobiliários,SA”;  ;  3-Atravésdeumprédiocontiguoqueseencontravaemobras,subiramatéao3andar,saltaramparaumavarandaeforçaramaaberturadeumajanela,porondeentraramnoedifício;”  1 A existência de um acórdão transitado em julgado que se debruçou sobre o furto e sobre a forma de introdução no imóvel em causa nos autos, é por demais demonstrativo que a presunção judicial efetuada pelo Tribunal de  Instância encontrava-se por demais acertada especialmente considerando as exigências probatórias existentes em Direito, uma vez que foi confirmada a introdução no imóvel com recurso a escalamento, método que foi considerado na sentença proferida nos presentes autos como a forma mais provável para a introdução no imóvel.