, 3 n. 1 e 14 n. 3 do CPTA; x) Por outro lado, o meio escolhido pela A. para impulsionar a "retificação da sentença” não é, portanto, idóneo para o efeito; y) Nem o requerimento da A. que deu causa ao despacho notificado é suscetível de poder ser convolado em recurso, tanto mais porque a taxa de justiça não foi paga; z) Pelo que é nulo por excesso de pronúncia o despacho notificado posteriormente que aditou à sentença uma condenação nova; aa) Fica demonstrado, inexistiu qualquer erro material na sentença, dado que a mesma absolveu expressamente o R. do pedido da A. de condenação em juros, encontrando-se, por isso, a sentença aditada, viciada também gravemente nos termos da al.