Ou explicitando melhor, o arguido na conclusão n. 43 não levanta uma questão, apenas apresenta vários argumentos no sentido de considerar que não é a condição imposta na concessão da extradição "de o requerido voltar a ser entregue a Portugal, após o fim do procedimento nos EUA, se para tal houver solicitação” que afasta a violação do princípio non bis in idem estar a ser julgado duas vezes pelos mesmos, a violação das garantias de defesa do arguido no Proc.