- Pelo que se afigura que a conclusão probatória declarada pelo Tribunal a quo é desajustada, por contrariar a prova efectivamente produzida nestes autos, o que impunha ao Tribunal a quo, desde logo, considerar como provados os factos que, em contramão, acabou por considerar não provados sob os ns 2, 4, 5, 6, 8 e 18 dos factos não provados, pelo que ora se pugna, requerendo a Recorrente que os mesmos sejam aditados aos factos considerados provados, com as consequências de Lei.