1– O Tribunal a quo não afirma que a Decisão Condenatória que aplica uma admoestação é irrecorrível tout court, tendo-se limitado a fundamentar a decisão de rejeição do recurso na alegada falta de interesse em agir da Recorrente, reconduzindo, porém, os fundamentos que apresenta para sustentar essa falta de interesse em agir não em razões particulares e concretas atinentes à Recorrente mas em circunstâncias e considerações genéricas atinentes ao regime legal aplicável e, como tal, extensíveis a todas as decisões de admoestação do INFARMED, o que bem demonstra que a sua decisão se fundamenta mais num entendimento quanto à irrecorribilidade da decisão do que na falta de interesse em agir da Recorrente.