11 Mesmo que tal, não se entenda, o que por mera hipótese e cautela de patrocínio se admite, sempre da correta aplicação da lei á prova apreciada em sede de julgamento, a Meritíssima Juiz deveria ter dado como provado, que mesmo sabendo da existência dos ónus constantes do registo do lote de terreno para construção, a A. quis adquirir o imóvel e fê-lo com consciência plena da sua existência e consequências jurídicas e também por aqui e, em consequência, deveria ter absolvido os RR.