Alegam que o tribunal "a quo” fundamentou e baseou de facto a condenação nas escutas telefónicas e nas transcrições dessas intercepções telefónicas, sem atentar em que as escutas telefónicas não correspondem à identificação das pessoas e que as mesmas se encontram em contradição com os RDE’s e que Andou mal o tribunal " a quo” ao presumir que mediante a utilização das escutas telefónicas, meio de obtenção de prova e não meio de prova, tudo aquilo que se encontra transcrito das escutas telefónicas realizadas de facto ocorreu daquela forma, tempo e lugar.