1791 a, dizendo, resumidamente, que não há verdadeira e total falta ou insuficiência de fundamentação apesar de discordâncias, e que não tem ele razão no que se refere aos relatórios periciais porque o critério utilizado nestes custos à data da sua elaboração e não da execução das irreleva; que não há oposição entre os fundamentos e a decisão quanto a qualquer dos pontos indicados pelo réu, tal não se devendo confundir com discordâncias; que não há omissão de pronúncia, quiçá quanto à fixação dos valores "mínimos” e por não atender às perícias, nem quanto à condenação em custas aliás rectificável) e fixação do valor da causa e, de qualquer modo, sempre, nos termos do art 665, deve este tribunal conhecer da apelação; refutaram, por fim, a impugnação feita dos pontos de facto e concluiram que nenhum erro de direito existe.