Assim sendo, ao invés do sustentado pelos Recorrentes, a frustração desse aproveitamento, por parte dos referidos A.A., em virtude dessa imobilização não poderá deixar de ser considerada, por si só, como um evento danoso resultante das inundações em causa e como tal suscetível de reparação patrimonial nos termos do artigo 56 do   Questão diversa seria a ponderação, à luz dos critérios legais aplicáveis, dos fatores de cálculo do montante indemnizatório equivalente à falta desse aproveitamento, o que o tribunal a quo fez com base no custo de um veículo de substituição, mas é matéria que os Recorrentes não impugnaram especificamente no presente recurso, pelo que não cabe conhecer dela.