O recorrente não impugna a decisão sobre matéria de facto e, por conseguinte, é na factualidade que a primeira instância considerou provada que há-de assentar o julgamento da questão de direito que pretende seja reapreciada nesta instância, qual seja, se estão verificados os requisitos de que depende o reconhecimento da preferência legal na aquisição do supra identificado prédio rústico alienado pelos réus  e mulher e, especificamente, se os prédios confinantes são, ambos, terrenos de cultura ou se, como se entendeu na sentença recorrida, estamos perante a situação prevista na alínea do artigo 138 do Código Civil, que exclui o direito de preferência.