14 E apesar do Tribunal a quo ter alicerçado uma vez mais a motivação da sua decisão desde logo no «...facto de parte dos objectos subtraídos terem sido apreendidos na posse do arguido  A... ...» não especificou qual a parte ou quais os objectos que foram apreendidos na posse do arguido  A... , limitando-se antes a referir que «...parte dos objectos subtraídos...».