No que concerne à primeira situação – a defesa de membro da Câmara no âmbito do no âmbito do exercício da profissão – sendo o arguido membro da Câmara e tendo os actos por si praticados tido lugar no exercício da actividade de agente de execução, não se pode dizer que a Câmara, ao requerer a sua admissão como assistente, vise defender um seu membro, precisamente pois que o arguido, embora seu membro, será também e sempre o visado na acusação que, eventualmente, venha a ser deduzida pelo Ministério Público, de quem o assistente é, como vimos, colaborador.