O Recorrido contra-alegou tendo concluído do seguinte modo: «) 	Tendo o recorrido adquirido 75% das quotas da sociedade por quotas B, Lda., e tendo-se procedido posteriormente a avaliação dos imóveis da referida sociedade, que veio a ter repercussões no valor do IMT pago pelo recorrido, deveria este ter sido notificado de tal avaliação predial para, querendo, no prazo legal, reclamar ou requerer nova avaliação.