Donde, se o ato suspendendo assenta que a área de estudo do EIncA é de 220,48ha e a área global de intervenção do projeto agrícola da Requerente é de 241,20ha e se, simultaneamente, afirma que " o EIncA apresenta conclusões transversais a todo o contra recomendando insanavelmente o desenvolvimento daquele projeto”, justificando assim a anulação dos  dois pareceres  prévios favoráveis anteriormente emitidos, mostra-se o referido ato anulatório alicerçado em fundamentos que por obscuridade, contradição ou insuficiência, não esclarecem concretamente a sua motivação: cfr.