Opõe a demandada seguradora que o entendimento dos recorrentes «não pode colher na medida em que a lei afasta claramente a aplicabilidade das regras do direito sucessório do art 2142 do , como decorre do art 496, 2 do » e que «os ora recorrentes estão incluídos na segunda ordem de titularidade do direito invocado, dado que a letra da lei é expressa na utilização da expressão "na falta destes”».