Embora tomando posição no sentido de a remuneração do recorrente não dever abranger o trabalho por ele desenvolvido para além do objecto da perícia fixado pelo tribunal, o despacho recorrido não fixou os factos relevantes, não justificou a sua convicção sobre tais factos, nem fundamentou juridicamente a decisão, limitando-se, sobre este último ponto, a referenciar os artigos 1, n. 1, al.