A Administração Tributária, como visto, considerou que a Recorrida tinha exercido indevidamente o direito à dedução do IVA pelo método da afetação real, na medida em que deveria ter utilizado o método prorata, argumentando que a atividade prestação de serviços técnicos de gestão e administração é necessariamente acessória da atividade principal, consistente na gestão de participações sociais.