Em todo o caso, mesmo que considerássemos que as especificações técnicas pudessem ser subsumidas no artigo 7/2, alínea, o que aqui já referimos não ser acertado, ainda assim, não haveria lugar à exclusão nos casos estabelecidos no artigo 4 n.s 4 a 6, 8 a 11 do CCP, em particular o que se determina no n. 10 deste mesmo dispositivo legal, ou seja, sempre que a entidade adjudicante recorra à possibilidade de remeter para as especificações técnicas a que se refere na alínea do n. 7 do mesmo artigo, não pode excluir uma proposta com o fundamento de que as obras, bens móveis ou serviços dela constantes não estão em conformidade com as suas especificações técnicas de referência, se o concorrente demonstrar na sua proposta por qualquer meio adequado que as soluções propostas satisfazem de modo equivalente os requisitos definidos nas especificações técnicas.» Posto isto, torna-se claro que não há omissão de pronúncia sobre tais questões, pelo que não se verifica a nulidade da sentença por violação do artigo 615/1/) do CPC e a arguição de nulidade da sentença improcede.