O que não se concebe – repete-se, a admitir-se a factualidade invocada neste recurso de revista – é que o administrador da insolvência, alertado para a pendência da acção, em que se discutiam questões relativas a bens compreendidos na massa insolvente, tendo de tomar posição sobre a eventual necessidade de apensação ao processo de insolvência e sabendo que nela teria necessariamente de intervir, em substituição da insolvente, se tenha alheado completamente dessa acção e venha, decorridos quase cinco anos sobre a data da sentença aí proferida, de que lhe foi dado também imediato conhecimento, invocar a falta da sua citação como fundamento do recurso de revisão.