Compulsado o recurso, constata-se que a Recorrente tenta desvalorizar a questão da bata, em moldes que olvidam que o acento tónico do facto em causa está na ostentação da identificação da R., para além de que o mesmo assume relevância no conjunto dos demais factos que evidenciam a inserção da A. na organização da R..  Por outro lado, ao contrário do que a Apelante continua a afirmar, não foi dado como provado que a A. não estava obrigada a comunicar quaisquer ausências ao serviço, o que, aliás, é contraditório com a justificação que a mesma invoca para o envio da mensagem no dia 9 de Novembro de 2016 e a reunião aí mencionada.