Na situação sub judicio crê-se que os dois factos em discussão não são essenciais para o julgamento da causa, sendo certo que a alteração da redacção do n. 47, conformando-a com a prova produzida, retira qualquer relevância ao que consta da alínea J.    Relativamente à alínea G, sem embargo de se poder concluir, designadamente do depoimento da Senhora A., e do que a mesma escreveu no seu relatório, que o acto da venda do imóvel não foi o que determinou a declaração de insolvência da Insolvente, tanto mais que o valor obtido foi superior àquele por que o prédio foi avaliado, não pode deixar de se fazer observar que o essencial da questão, pelo menos para a configuração da decisão, é a do destino que foi dado ao produto da venda, o que retira a exigência da essencialidade também a este facto.