O Tribunal não se limitou, portanto, a extrair as devidas consequências da causa de pedir que havia sido invocada; a causa de pedir correspondia a um dano futuro emergente despesas que previsivelmente a Autora teria que fazer até ao fim da sua e o dano considerado pela sentença corresponde a um dano futuro, sob a forma de lucros cessantes rendimentos que, previsivelmente, a Autora deixaria de auferir durante o seu período de vida, que, além do mais, implicou a consideração de factos que a Autora não havia alegado como seja, o vencimento que e que, como tal, não se integravam na causa de pedir invocada.