O facto de os arguidos serem surpreendidos e forçados a saíram de duas residências inquéritos 207/10GALSA e 199/10GBLSA) em virtude dos alarmes terem soado, não nos permita afastar a versão do tribunal de que a vigilância era montada também no sentido de "averiguar se existiam eventuais alarmes, câmaras de filmagem/videovigilância” e seguir a tese do recorrente  B... , que não dá qualquer prova em concreto que imponha decisão diversa daquela, limitando-se a dar a sua opinião sobre a diferente valoração da prova.