384 a 386, datada de 112018, fundamentou-a nos termos seguintes.” Na situação em análise, é evidente que após o aludido pagamento da taxa de justiça realizado pelos RR, a partir do qual o A surpreende agora a existência de uma nulidade processual, teve pelo menos lugar a realização de julgamento, ao longo de duas sessões em 2017 e 202017, nas quais o A se fez representar pelo mandatário por si constituído.