Colhe-se do probatório que: ) No despacho de suspensão provisória do processo-crime entendeu-se que o arguido não tinha antecedentes criminais; ) No referido despacho entendeu-se que a culpa não era de grau elevado, já que alegou ter estado de baixa na altura em que deveria ter entregado a documentação e dinheiro recebido e ter encarregado um colega de o fazer no seu lugar; ) No processo-crime, o Requerente declarou que relativamente às duas guias em falta cujo meio de pagamento correspondia a numerário, não sabia onde essas guias se encontravam propondo que fossem passadas duas novas guias para regularizar a situação, proposta aceite pelo Chefe da Secção, tendo desta forma regularizado a situação; ) No processo-crime, o Requerente declarou que não fez a entrega das quatro guias por esquecimento, motivado por problemas pessoais; ) No processo-crime foi determinada a suspensão provisória do processo mediante a imposição ao Requerente de injunções e regras de condutas que o arguido cumpriu e, por isso, o inquérito foi arquivado; ) O Juiz de Instrução Criminal entendeu que a aceitação das injunções escolhidas e a sua adequação às exigências em causa e prevenção justificavam a aplicação do instituto da suspensão provisória do processo.