Ora, no valor peticionado e em que a Recorrente foi condenada, nem sequer se está a incluir aquilo que transcende a utilização particular propriamente dita, como seja o estacionamento regalia que era assegurada ao Recorrido desde o início da relação laboral até 1 de abril de 2016 – cfr., entre outros, os pontos 55, 56, 59 e 69 da matéria.