Mais afirmaram aqueles coarguidos que os arguidos A. e o já tinha também vendido ao A. , em momento anterior, parte ou a totalidade do tabaco que lhes coubera enquanto produto do roubo que perpetraram e que visou a tabacaria melhor identificada nos pontos 19 a 40 dos factos provados, o que aqueles, particularmente o coarguido A. porque o se limitou em declarações a confirmar a versão do A., conforme refere o Tribunal a quo na sua douta fundamentação), por sua vez, negou perentoriamente;  4Mais afirmaram aqueles A. e P. que aquele produto de roubo tinha sido dividido de forma igual entre estes e os coarguidos A e , tendo pelo menos cada um daqueles recebido 10 volumes de tabaco, afirmação essa que foi negada pelos coarguidos A e que afirmaram só terem recebido 3 a 4 volumes.