Muito embora o ora Recorrente não estivesse presente num primeiro momento, aquando da decisão dos arguidos MB, e outro indivíduo que os acompanhava, de se apoderarem da cortiça que não lhes pertencia ponto da matéria de facto, o certo é que resulta da factualidade apurada que o mesmo posteriormente tomou conhecimento desse facto, como se comprova pela intervenção que veio a ter no aludido episódio e pelo comportamento que assumiu, descrito nos pontos a, só assim se compreendendo a fuga apeada do ora Recorrente e do arguido quando foram interceptados – facto da matéria apurada.