Em suma: revertendo aquelas considerações ao caso, temos para nós que a aplicação da pena de prisão com permanência na habitação, com vigilância electrónica se mostra manifestamente insuficiente e inadequada para salvaguardar as elevadas necessidades de punição do arguido aqui exigidas, dado que a sua postura delinquente evidenciada pelo seu lastro criminal ilustrado pelo seu CRC e pelo seu grau incipiente de inserção social, reivindica que seja confrontado com o sistema prisional, não se dispensando porém que seja o arguido sujeito a um efectivo sacrifício que a pena necessariamente deverá acarretar.