14, n 1, al., da Lei 98/200   Na sentença recorrida, após considerações de natureza jurídica, referiu-se o seguinte: "No caso concreto a ré seguradora defende a existência de uma conduta grosseiramente negligente do autor violadora de uma instrução da entidade empregadora, ou seja, em caso de necessidade de intervenção na máquina, as instruções eram as de parar a máquina, acedendo ao tecido pelas portas dianteiras da máquina que imobilizavam imediatamente o seu funcionamento, permitindo assim o acesso, mesmo à zona da guilhotina, sem risco desta ser accionada.