24)- O Tribunal a quo não se pronunciou sobre qualquer questão de mérito; decidiu sem inquirir as testemunhas; sentenciou sem analisar as provas que se encontravam – e encontram ainda – ao seu alcance; Por conseguinte, a decisão que proferiu é igualmente nula por omissão total de pronúncia, ao abrigo do disposto na alínea, do n 1, do artigo 668, do CPC, aplicável "ex ” do artigo 17 do CIRE; 25)- Por fim, o Tribunal a quo denegou ao Recorrente o acesso ao direito e aos tribunais, preterindo o artigo 20, n 1 e n 5, da Constituição da República.”  Pugna o Recorrente pela procedência do recurso e consequente revogação da sentença recorrida, substituindo-a por outra que ordene o prosseguimento dos autos e a citação das requeridas, para querendo, deduzir oposição.