A facticidade demonstrada impõe subsunção jurídica diversa daqueloutra vertida no acórdão recorrido, porquanto a demandante, ao pedir o reconhecimento da servidão legal de passagem, tinha o ónus de alegação e prova que os prédios pertencentes ao demandado eram os que sofriam menor prejuízo com a constituição da servidão, a par de que o modo e lugar da passagem eram os menos inconvenientes para o prédio onerado, daí que, ao deixar de demonstrar tais factos constitutivos, determinaria a improcedência da demanda?