Isto é, só deverá considerar-se mal importante aquele mal que é, nas circunstâncias do caso concreto, susceptível ou adequado a fazer "dobrar” a vontade do ameaçado.”  In casu, o P , bastou-se pela mera transposição em bloco das mensagens trocadas pela arguida e assistente, sem cuidar de, na verdade, esclarecer quais as expressões que poderiam em concreto ser subsumidas no mal importante que o tipo legal impõe — isto quanto ao elemento objectivo — parecendo querer deixar para o julgador a escolha das mesmas numa aproximação ao inquisitório).