Acordam na Secção de Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo:- Relatório - 1 – A.., com os sinais dos autos, vem, com fundamento em inconstitucionalidade e violação de lei substantiva, nos termos do disposto no artigo 15 do Código de Processo nos Tribunais Administrativos interpor para este Supremo Tribunal recurso excecional de revista do acórdão do Tribunal Central Administrativo Sul de 18 de Dezembro de 2014, que negou provimento ao recurso por si interposto da sentença do Tribunal Tributário de Lisboa que julgara improcedente a impugnação judicial por si deduzida contra liquidação adicional de Imposto Municipal de Sisa e juros compensatórios nos montantes respectivos de €1717,89 e €280,9 A recorrente termina as suas alegações de recurso formulando as seguintes conclusões:  	O, aliás, douto acórdão recorrido violou o disposto no §  do artigo  do CIMSISSD ao não reconhecer, contra os factos dados como provados, a inobservância dos requisitos de que depende a sua aplicação, uma vez que a escritura de compra e venda não foi outorgada pela cessionária da posição contratual de que foi cedente a ora recorrente.