1 Agiu a arguida de forma livre, voluntária e consciente, bem sabendo que a sua conduta era proibida e punida por lei.”   Começa a recorrente por alegar que não há prova "cabal, segura e inequívoca” que fosse ela a exploradora da máquina apreendida, já que a testemunha P. O. apenas declarou que ela se apresentou como "responsável pelo café”, desconhecendo se a mesma era "”gerente do café”, cliente ou há quanto tempo lá estava a gerir o identificado estabelecimento”.