deste e a quantia vinda de receber; 2                                           O arguido entregou o recibo referido no ponto anterior à  ZZZ... , a qual, por não suspeitar sequer da sua falsidade, e só por isso, o aceitou, e o entregou ao seu marido, ao qual o recibo se destinava, como ela sabia; 2                                           Já no dia 13 de Outubro de 2008,  ZZZ...  deslocou-se novamente, durante a hora de funcionamento normal dos serviços, ao Serviço Local de  ...) do Centro Distrital de Viseu do S.S., P., a fim de aí pagar a contribuição de Setembro de 2008, devida à Segurança Social por seu marido,  .. , contribuição essa no valor de € 61,93; 2                                           Aí chegada, a  ZZZ...  foi, uma vez mais, atendida pelo arguido, na qualidade de tesoureiro, ao qual entregou a referida importância em dinheiro; 2                                           Na posse de tal importância, o arguido, na qualidade de tesoureiro, ao invés de desencadear os procedimentos normais, que se consubstanciavam na introdução da referida importância no sistema informático de Gestão de Tesouraria, e consequente emissão e entrega do recibo de pagamento, ficando o mês de Setembro de 2008 a figurar na relação do histórico de  ..  como efectivamente pago, apoderou-se da referida quantia, imbuído de novo desígnio criminoso mencionado no ponto ; 2                                           Após, o arguido emitiu um recibo de pagamento daquela contribuição em nome do beneficiário  .. , não produzido pelo Sistema de Gestão de Tesouraria, cuja cópia consta de fls.