1 Porém, do quadro factual fixado no probatório da sentença recorrida - o qual, não só não foi posto em causa pelo Tribunal Central Administrativo Sul, como foi, aliás, confirmado pelo mesmo - resulta, por um lado, no que respeita aos alegados proveitos omitidos, que "as guias de consignação emitidas em nome de B.. e .. não representavam venda,às mesmas, de mercadoria em consignação, funcionando antes como guias de transportedestinadas a justificar, perante as autoridades, a circulação da mercadoria de que se faziamacompanhar durante a actividade de prospecção de mercado que levavam a efeito comovendedoras da impugnante depoimento da própria B.. e da testemunha".