Sob o n. 27 deixou o Tribunal a quo consignado que a Apelante/Autora intentou contra os Apelados/Réus uma providência cautelar e, referindo que ela foi decretada "em 28 de Julho de 2017”, omite, contudo, que, tendo os segundos deduzido oposição, as Partes celebraram transacção em 21/09/2017, acordando em que "ambos podem utilizar a entrada a que se refere os presentes autos de procedimento cautelar, até trânsito em julgado da acção que irá ser interposta” cláusula, e que "Ambos declaram que abstêm-se, mutuamente, da prática de quaisquer actos que impeçam a utilização da referida entrada” cláusula, já que o filho da Apelante/Autora, testemunha R. J., precisou que os Apelados/Réus passaram a usar aquela entrada depois do acordo na Providência Cautelar, o que releva para a interpretação da existência dos vestígios de passagem existentes no terreno, retratados nas fotografias de fls.