De facto, parece-nos dificilmente sustentável que, verificado o condicionalismo apurado – de tempo, de lugar, de unidade de ação e de resolução -, detendo o sujeito duas armas, cabíveis numa ou mais alíneas do tipo incriminador do artigo 8 do RGAM, venha a sofrer condenação por um único crime e, diferentemente, integrando a detenção de uma, das duas armas, não já o crime, mas, tão só, a contraordenação no âmbito da qual, exceção feita à classe da arma, a descrição das ações materiais é em tudo idêntica, à do tipo de crime responda pelo crime e pela contraordenação.