Em 1 dos factos não provados o Tribunal a quo concluiu que não ficou provado que: "A A., enquanto accionista da 5a R. perdeu a possibilidade de obter em lucros cessantes no prazo de 7 anos, um montante não inferior a € 25 000 000,00, vinte e cinco milhões de.” Entende a Autora/Recorrente que foi produzida prova bastante que impunha um entendimento distinto daquele que foi adoptado pejo Tribunal a quo e que, caso tivesse existido o devido dever de cuidado na sua análise, necessariamente a decisão proferida, nesta matéria, teria sido diametralmente oposta àquela que veio a ser proferida.