1 Entendem os Apelantes que o Tribunal a quo não decidiu bem, pois deu como provados factos, designadamente os constantes dos pontos 8, e como não provados os constantes dos pontos 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 e 31, sem considerar nem valorar corretamente os elementos de prova existentes no processo, e que sempre determinariam uma decisão diversa, designadamente não só a improcedência da ação mas a procedência da reconvenção.