Assim sendo e porque, no caso dos autos, a sentença proferida pelo Tribunal de 1 Instância, na parte em que condenou o recorrente a pagar, a título de indemnização por desvio de clientela, à autora Nunes &amp; e Justo Ld, a quantia de € 2599,79, e à autora Cruza Vontades, Ld, a quantia de € 61740, foi confirmada pelo acórdão da Relação, sem voto de vencido e sem fundamentação essencialmente diferente, quanto a este segmento decisório existe dupla conforme obstativa do recurso de revista, nos termos do art.