3 Em  de janeiro de 2017, no âmbito do procedimento cautelar de arrolamento instaurado por GG, HH, e ZZZ contra KK e AA que correu termos sob o n. 2110/13, do Juízo Local Cível de , foi proferida decisão de improcedência do, por se ter considerado que aqueles não haviam feito prova da titularidade de um direito relativo aos bens cujo arrolamento visavam, mas apenas de uma mera expetativa jurídica.