Deste modo, as dificuldades que a empresa enfrentou no período em causa não conduzem, por si só, ao afastamento da culpa pela insuficiência do património societário, dada a falta de demonstração nos autos de medidas concretas adoptadas pela Oponente, enquanto gerente, para debelar tal situação e que permitissem evidenciar a inexistência de nexo causal entre a sua actuação e a falta de pagamento atempada dos tributos ou a ausência de património da devedora originária para fazer face aos mesmos.” Ora, não tendo resultado provado que a oponente, aqui Recorrente, provou os factos que alegava para afastar a sua responsabilidade/culpa na insuficiência do património, resta concluir que também nesta conclusão lhe falece a razão, estando o presente recurso votado ao insucesso.5 - DECISÃO Nestes termos, acordam em conferência os juízes da Secção de Contencioso Tributário deste Tribunal, em negar provimento ao recurso e, em consequência, manter a sentença recorrida.