2 Neste sentido, atenta a precariedade e fragilidade da prova documental trazida pela visada - apontamentos tirados pelos advogados durante a observação das diligências de pesquisa -, por configurarem elementos de prova testemunhais obtidos sem intervenção judicial e fora do processo pelos próprios mandatários da MEO e por não terem auferido de corroboração bastante por parte das testemunhas inquiridas, nomeadamente no que respeita à confirmação dos emails visualizados durante as pesquisas, apenas se deu como provado os pontos a-) a, uma vez que correspondem a factos sequentes, conformes e decorrentes dos pontos a no que respeita às operações de visualização e uma vez que a AdC veio admitir, no requerimento de 12-06-2019 ref.a, que os emails identificados nos documentos 2 e 3 juntos com o requerimento de impugnação foram efectivamente apreendidos.