Para o efeito, alegou, em síntese, ter sido mandatado, na qualidade de advogado, para intervir em representação da R. no referido processo n 3329/12T8STS e apensos A, B e , relativos a divórcio sem consentimento do outro cônjuge e incidente de alimentos provisórios, procedimentos cautelares de arrolamento em que a R. foi requerente e requerida e embargos de terceiro ao arrolamento em que era requerente, respectivamente, e bem assim nos processos ns 565/15GCSTS, que corria termos no DIAP, Secção de Santo Tirso e que, posteriormente, continuou com o mesmo número no Juízo de Instrução Criminal de Matosinhos do Tribunal Judicial da Comarca do Porto, e n 157/11T9STS, que corria termos na Secção de Santo Tirso da Procuradoria da República da Comarca de Santos Tirso, mandato que cumpriu, estando em dívida os honorários cujo pagamento reclama.