Em sede de impugnação, contestou os factos invocados, designadamente que tenha sido o próprio a entregar à Autora a quantia de 20 000,00 € em nome do Movimento de Cidadãos, e arguiu que a presente ação é «uma narrativa heurística concretizada na utilização/referenciação de um conjunto de decisões judiciais que, ao contrário do pretendido, não constituem ou não são, tecnicamente aptos a suportar a causa de pedir e o pedido deduzido».