Como se conclui no Acórdão do TRC de 28-06-2011, correspondendo o resultado probatório, alcançado numa oposição à execução, à indemonstração da tese do exequente nessa execução, segundo a qual a dívida exequenda corresponderia a determinado negócio, deve este non liquet ser ultrapassado contra a versão do exequente, nos termos do artigo 342, n1, do , sendo a ele que cumpre provar, em sede de oposição à execução, a existência do crédito exequendo1 Será assim de confirmar a decisão recorrida, porquanto, devidamente impugnados os factos constitutivos do crédito exequendo, o exequente/embargado deles não logrou fazer prova.