Ora, não nos parece correta esta ficção, dado que o valor apurado nos autos como sendo o do vencimento mensal do A. à data do acidente, foi de € 324,36, ou seja, ficou provado nos autos que até Dezembro de 2012 o autor exerceu a actividade de trolha em França, na empresa Construção ...-, onde auferia aquela retribuição líquida mensal, nada nos permitindo concluir que esse vencimento não correspondesse ao seu vencimento normal naquela data, de acordo com as suas aptidões e qualificações académicas, nem nada nos permite concluir também que não fosse esse o vencimento do A. no futuro.