Com efeito, o que a recorrente fez foi desenvolver um exercício de argumentação, segundo o qual, estando provado que foram motivos relacionados com questões profissionais, como o bem desempenho profissional da ofendida, que levaram a recorrente a telefonar-lhe, para perturbar a sua paz e sossego, e tendo o assistente afirmado na audiência de julgamento que não tinha qualquer relação com a arguida, não tinha conhecimento directo das relações entre esta e a ofendida, sua mulher, e que nunca cedeu à arguida o seu número de telemóvel, não se compreende nem se concebe, nenhuma intenção de a arguida perturbar a vida do marido da ofendida, então sua colega de trabalho.