Tal como consta ainda daquele aresto, «mas o que o direito da "common law” chama de "anticipatory breach of contract”, ou "repudiation of a contract” terá de ser expresso e – nunca é demais repeti-lo – por forma a entender-se ser "a clear and absolute refusal to perform” e que "the party is unwilling.»1 Nada nos autos nos diz, tanto mais que os autores não o alegam, que o réu alguma vez tenha emitido uma tal declaração.