Se o julgador cautelar considerou ser de proteger a posição do requerente contra a morosidadedo processo principal, concedendo a providência pretendida, a atribuição de efeito suspensivo ao recurso jurisdicional dessa decisão judicial acabaria por inutilizar o objectivo da tutela cautelar, prolongando no tempo uma situação desvantajosa para o requerente.” e) Andou bem o Tribunal a quo ao ter dado como verificado o periculum in mora, porquanto se torna evidente que com a execução do referido Despacho da Senhora Subdiretor-Geral, encontra-se verificado o fundado receio da constituição de uma situação de facto consumado, irreversível, em tempo útil, com a produção de prejuízos de difícil reparação para a Requerente e todo o seu agregado familiar.