Diz-se, na matéria de facto provada, que não era expectável, tando do ponto de vista clínico, como através dos exames efectuados, qualquer alteração patológica que pusesse em causa a realização da intervenção cirúrgica acima referida, nem o surgimento de choque anafiláctico e terá sido, essencialmente, com base neste facto ou conclusão) que a sentença recorrida conclui estarmos perante um evento súbito e determinado por causa exterior ao segurado.