64 do CPC deverá ser aplicada com algum tempero, em termos de só se justificar quando, perante extensos depoimentos a abarcar matéria bastante diversificada - a maior parte dela não impugnada -, a omissão ou inexatidão na indicação das passagens tidas por relevantes dificulte, gravemente, o exercício do contraditório pela parte contrária e/ou o exame por banda do tribunal de recurso.” Confessamos que, em nosso entender, esta tese do STJ não resulta da norma invocada, até porque não permite ao Tribunal "ad quem”, sem ouvir todo o depoimento invocado em abono da pretensão do apelante, efectuar a apreciação liminar do interesse ou da relevância das concretas passagens da gravação do depoimento para suportar a pretensão do apelante.