Quanto ao facto não provado "A” do mesmo consta que não se prova que o investimento na loja tivesse sido efectuado apenas com o dinheiro do A..  O Tribunal a quo fundamentou a não prova da seguinte forma: " A alínea foi dada como não provada, porque, apesar de se ter referido que os pais do A. o ajudaram monetariamente, o certo é que, para além de tal não ter a relevância que este lhe quer dar, não logrou provar que a Ré e sua mãe não tivessem contribuído também.