W)           Da experiência comum, da materialidade objetivamente observada, designadamente no que ao incêndio se refere, designadamente não existir nos autos qualquer fato que consubstancie o deflagrar do incêndio como resultado da sua atuação, ou omissão haveria que lançar mão do principio "in dubio pro reo”, pelo que, deveria este fato ter sido considerado como não provado. )