49 do  3  Consequentemente, ainda que se admita que não era exigível aos Recorrentes prestarem à menor quaisquer esclarecimentos de carácter técnico, a propósito das características da aeronave e do modo de funcionamento do seu duplo comando por não resultar da matéria de facto provada que tivessem conhecimentos nessa área específica), já lhes era exigível que, naquelas particulares circunstâncias, ao terem consentido que a menor, à data com 14 anos de idade, viajasse, desacompanhada deles, numa aeronave como a que está em causa nos autos, lhe tivessem pelo menos ordenado que obedecesse ao piloto, cumprindo as instruções que este lhe desse e que a proibissem de mexer fosse no que fosse no interior da aeronave.