Sumariamente, a motivação do recurso assentava na não comissão do crime por que vinha condenado, dado que se tratou e a condenação assentou em factos falsos relatados pela "ofendida” BB,  Sendo certo que, a "ofendida” nem sequer fora ouvida em audiência de julgamento apenas em declarações para memória futura, em data bastante, fora objeto de exame pericial inconclusivo, além de que, quando se apercebeu da gravidade das consequências do seu depoimento falso, tratou de, por várias vias, obviar às mesmas, dando disso conhecimento nos autos e ao P.  Visto o que ocorreu realmente, o recorrente mantém-se inconformado com o decidido.