Continuam as alegações: Com efeito, a condenação no valor de € 5000,00 é manifestamente excessiva para o tipo de dano que está em causa, sendo sobejamente superior ao que a jurisprudência vem fixando para casos em que o dano, aí sim grave e merecedor de tutela, está relacionado com a morte ou graves problemas físicos que alteram substancialmente as condições de vida do lesado – casos bem diferentes do caso concreto, em que o Recorrido não viu minimamente a sua vida pessoal ou profissional afetada pela reportagem.