Isto acarreta, necessariamente, a improcedência do recurso quanto à retribuição, já que a remuneração do IHT colhe a razão de ser nos termos sobreditos e não conforme defende a R., sendo pois devida a partir de 2008, conforme entendeu a sentença do Tribunal a quo.» 2 – No acórdão fundamento referiu-se sobre essa questão o seguinte: «Apreciando então, chamando à discussão o regime que anteriormente avançámos e que importa aplicar ao caso, a verdade é que, salvo o devido respeito, não encontramos razões para não termos por adequados quer o enquadramento, quer depois a solução, a que chegou o Tribunal recorrido.