Limita-se a recorrente a defender a tese de que a sentença recorrida não deu como provado factos, mas não indica concretamente quais os factos que pretende que sejam dados como provados, e quais os respetivos meios de prova concretos constantes do processo, referindo-se genericamente a vários documentos sem a sua indicação concreta, sendo que no caso dos autos foram juntos 244 documentos, para além dos que constam no processo administrativo.