Por outro lado, perante o teor quase lacónico do atestado médico junto aos autos que não se está a criticar, já que, à data, o normal seria a realização do indispensável exame e perante o silêncio do Beneficiário no interrogatório, não se compreende que o Tribunal recorrido tenha considerado dispensável a realização de exame pericial, em ordem a decidir se a medida de acompanhamento devia determinar a restrição dos direitos pessoais do Beneficiário.