Custas pela Ré, a contar a final.»  A R. recorreue formulou as seguintes conclusões :   - Tendo a Recorrente dado início a Processo Especial de Revitalização  Processo n 34274/18T8LSB, 1 Secção de Comércio da Comarca de,  - o qual foi aprovado em 102016, conforme sentença homologatória oportunamente junta aos autos pela Recorrente,  - e não tendo a Recorrida reclamado os seus créditos laborais no âmbito do referido Processo Especial de Revitalização, podendo fazê-lo,  - deveria se julgada extinta pelo Tribunal " a quo” a acção laboral proposta apenas em 29 de Agosto de 2016 pela Recorrida, ou seja após a prolação da sentença homologatória do PER.