Ao invés, o que se verifica é que o réu, ora recorrido, enquanto eleito local, participou nas deliberações em causa de forma livre e esclarecida, com consciência plena que estava a atribuir uma vantagem patrimonial a uma instituição de que era Vice-presidente, não se descortinando neste processo de participação e votação qualquer causa de exclusão de uma actuação ilícita  Deste modo, consideram-se verificados todos os requisitos previstos no n 2 do art 8 da Lei n 27/96 de 01 de Agosto, concluindo-se pela procedência do recurso interposto e consequente procedência da acção no que ao recorrido diz respeito.DECISÃO Atento o exposto, acordam os juízes que compõem este Tribunal em conceder provimento ao recurso, revogar a decisão recorrida e consequentemente julgar procedente a acção de perda de mandato relativamente ao réu/ora recorrido B..  Custas a cargo do recorrido  Lisboa, 21 Maio de 202 – Maria do Céu Dias Rosa das Neves – Jorge Artur Madeira dos Santos – José Francisco Fonseca da Paz.