Aliás, se o arguido tivesse indicado a própria sentença como documento de prova, o tribunal não deixaria de considerar os factos dela constantes, relevantes para o efeito, a existirem, não se vislumbrando que, constando a sentença dos autos, diferente comportamento se justifique, no caso de o arguido não fazer tal indicação, estando em causa, como está, o direito à. Acresce que, no caso em apreço, com o requerimento em que pediu a suspensão da execução da prisão subsidiária, o arguido indicou também meios de prova tendentes a demonstrar a alegada carência de meios económicos para pagar a multa em que foi condenado.