A fundamentação transcrita responde já todas as questões levantadas no presente recurso, incluindo diga-se ao que é invocado nas contra-alegações, que manifestamente não obtém sustentação e que apenas traduz discordância com aquele entendimento sufragado pelo Supremo Tribunal de Justiça ��� assim nomeadamente sobre a natureza do vínculo contratual existente / regime do contrato individual de trabalho, ou sobre a afirmação de que entendimento diverso do considerado na sentença se traduziria "numa violação de direitos e interesses legalmente protegidos dos trabalhadores abrangidos” e traduziria numa "violação expressa do direito à remuneração, nomeadamente dos Arts.