,  e  dos factos controvertidos questionava-se o seguinte:   - "Para execução desses trabalhos, o R. contratou para sob as ordens, direcção e fiscalização, exercer, nessa obra, as funções correspondentes à categoria profissional de impermeabilizados, mediante a retribuição base de €496,50 x 14 meses/ano, acrescida de 5,65 x 22 dias x 11 meses/ano de subsídio de alimentação?”  - "Pelas 16,12 horas do dito dia 20 de Setembro de 2012, enquanto o R. projectava, junto à bordadura da laje, a espuma impermeabilizante com uma "pistola", o manuseava uma placa de "wallmate”, de grandes dimensões, junto à beira da cobertura, e de costas para ela, a fim de evitar que a espuma salpicasse a pintura do topo das paredes”  - "Todavia, porque tivesse que recuar, de costas, o sinistrado desequilibrou-se e caiu desamparado em direcção ao solo"  No artigo , perguntava-se o seguinte:  "A Autora gastou a quantia de €30,00 em transportes nas deslocações obrigatórias que teve de realizar no âmbito deste processo ".