A concepção do instituo no CPC vigente não sofreu alteração relativamente à que fora consagrada na reforma introduzida pelo 329-A/95, de 12/12, ao código pretérito – ‘colocando no cerne da figura a inexistência de nexo de imputação subjectiva à parte ou ao seu representante do facto que causa a ultrapassagem do prazo peremptório’, faz-se relevar decisivamente para a verificação do «justo impedimento» mais do que a cabal demonstração da ocorrência de evento totalmente imprevisível e absolutamente impeditivo da prática do a inexistência de culpa da parte, seu representante ou mandatário no excedimento ou ultrapassagem do prazo peremptório.