A questão da indemnização pelo dano da perda de alimentos ao abrigo do disposto no artigo 495 n. 3 do Civil vem sendo discutida na doutrina e jurisprudência há longos anos, tendo-se formado duas correntes, uma que exige que, para ser exercido o respetivo direito, tem, o seu titular, de alegar e provar os factos inerentes à necessidade de alimentos conjugando o artigo 495 n. 3 com o artigo 2004 do e a outra basta-se com a "qualidade de que depende a possibilidade legal do exercício do direito a alimentos” conjugando o artigo 495 n.3 com o artigo 2009 do, em que esta é dominante, como se pode concluir da leitura dos Acórdãos do STJ de 2/12/2010 e 8/03/2012, relatados pelo Conselheiro Raúl Borges, onde é feita uma resenha histórica da sua evolução e consolidação e publicados em www.dgsi.pt .