De igual modo, o depoimento da testemunha corrobora, neste aspeto, o depoimento da testemunha J. F..  Discorda igualmente a ré apelante do valor probatório atribuído pelo tribunal a quo à perícia realizada nos autos, tanto quanto é certo que esta tem como premissa incontestável a existência de uma linha de água no local o que não se, atribuindo a origem da derrocada à falta de drenagem numa zona onde existe uma nascente de uma linha de água, muito especial quando os mesmos peritos não se conseguem entender quanto à existência de uma linha de água com ou sem ou de um talvegue.