4- O facto considerado provado em «E só após essas publicações, é que os requeridos começaram a ser contactados por vários potenciais compradores, finalizando a venda do referido imóvel, em 13 de Abril de 206, pelo preço global de €4800 quarenta e oitocentos» também deverá ser considerado como não provado, dado que se não há qualquer cópia de publicações para divulgação do negócio em questão, nem nenhuma testemunha referiu em que data teriam sido feitas, nunca poderia considerar-se provado que só «após» as mesmas é que os requeridos começaram a ser contactados, até porque qualquer contacto poderia ter resultado dos factos provados nas alíneas e.  5- Acresce que no depoimento do filho dos Réus mais se verifica que este não faz a menor ideia do site que os compradores terão visto para finalizar a venda em 102016, pelo que não pode considerar-se excluída a hipótese de tal ter acontecido por aqueles terem visto o site da Autora.