Legítimo é concluir, por conseguinte, que aquela ��� .. ” não era senão a "fachada” formal do exercício da actividade individual do arguido, onde deixou as dívidas que levaram à insolvência da  .. , como se alcança da certidão junta aos autos; e a venda dos bens à sua esposa, não foi senão uma forma de evitar a sua "dissipação” na insolvência e, em simultâneo, permitir que ele próprio continuasse, incólume, a actividade que já antes exercia, agora, convenientemente, sem declarar esse trabalho para não pagar Segurança Social nem aos credores particulares, como o ofendido, com o argumento de que os bens – que por si só permitiriam pagar ao ofendido – não lhe pertencem.