Acontece que, perante os factos provados, não é possível concluir que, na relação entre o A. e o 1 R., se verificaram pelo menos duas das características referidas nas alíneas a, do n 1, do art 12, do T.. Por força da característica referida na alínea, do n 1, do art 12, do T., "exige-se que as instalações onde a actividade é desempenhada pertençam ao beneficiário, ou que seja este último quem estabelece o local onde o prestador deverá exercer a actividade” Diogo Vaz Marecos in "Código do Trabalho Comentado”, 3 Edição, Almedina, 2017, pág.. Ora, a partir dos factos provados, não é viável sequer concluir que era o 1 R. quem estabelecia o local onde o A. deveria exercer a atividade.