227 a 230 onde se pronuncia pela confirmação da sentença recorrida e pela improcedência do recurso por entender, em suma, que:  "A sentença recorrida fez uma correta interpretação e aplicação da lei, ao considerar que a citação ocorreu no 25 dia após a entrega da nota de citação na caixa postal eletrónica, independentemente do facto de a executada ter tido acesso à mesma em data posterior, uma vez que não ficou demonstrado qualquer impedimento que tenha obstado a esse acesso por parte do destinatário no período fixado por lei;   Tendo a executada sido considerada citada em 23/04/2016, nos termos do n6 do artigo 191 do CPPT, o prazo de oposição à execução de 30 dias previsto no artigo 203 do CPPT já se mostrava esgotado à data da apresentação da oposição – 20/12/2016 -, motivo pelo qual se impunha julgar verificada a exceção de caducidade da ação e julgar improcedente o pedido;   Tanto pelos fundamentos invocados como causa de pedir, subsumíveis nas alíneas e do n1 do artigo 204 do CPPT, assim como pelos pedidos formulados, que implicitamente visam a anulação da reversão e a extinção da execução fiscal, a oposição à execução fiscal é o meio processual adequado à pretensão manifestada pela autora da ação, pelo que não há fundamento legal para a convolação para outro meio processual, designadamente para a impugnação judicial.