A factualidade vertida nas alíneas, e reflecte esta convicção.”   E ao contrário do referido pela apelante subordinada, o A. não se conformou com o relatório pericial efectuado nos presentes autos, tanto é, que com base na discordância entre o que constava em parte nesse relatório e o relatório junto pelo A., este pediu a realização de uma segunda perícia a ser realizada por três peritos médicos para que dessem resposta e fixassem de forma fundamentada   .a) A incapacidade  parcial geral; .b) A incapacidade parcial permanente profissional para o de que o A. ficou a padecer, em consequência das lesões sofridas no acidente de trânsito que deu origem à presente ação e das sequelas dela resultantes; .