Na verdade, sem esquecermos as razões por que a intervenção do  Réu foi qualificada anteriormente como assumindo a posição de empregador, essas não são colocadas em causa quer pelo facto de as obras estarem a ser realizadas em nome da  Ré, pois que afinal assim foi por indicação daquele Réu e era esse que nessas deu as ordens e instruções ao Autor, quer ainda, por último, o ter assinado este o documento a que se alude no ponto 4 – escrito particular intitulado "CONTRACTO DE TRABALHO A TERMO CERTO” –, neste caso porque, para além de nem sequer se poder concluir que formalmente vincule o seu conteúdo a  Ré, como o afirma o Tribunal a quo, também não encontra respaldo na factualidade provada, ou seja, factos de onde resulte que o Autor exerceu a sua atividade, no âmbito desse contrato, por conta dessa Ré.