Por sua vez, o arguido e recorrente  A...  também põe em causa o ponto 5 dos factos provados, alegando que não foi produzida qualquer prova que permitisse que o tribunal a quo julgasse e desse como provado: «Muitas das vezes, os arguidos sabiam que as residências estavam sem gente com base em conhecimentos pessoais»  Conclui depois que se o tribunal a quo tivesse atentado nas declarações prestadas pelo arguido na sua globalidade, concluiria que esse conhecimento advinha sim do facto de os arguidos fazerem vigilância às casas, o que extrai do depoimento prestado em interrogatório do arguido  A... , de fls.