Resulta, desde logo, da literalidade da citada alínea, do n. 1, do artigo 44, que, ao abrigo de tal segmento normativo, a revisão extraordinária) só pode ser concedida se e quando se demonstre que, posteriormente à decisão revidenda, se descobriram factos ou meios de prova novos, vale dizer outros, que aquela decisão tenha deixado por apreciar  O fundamento de revisão previsto na citada alínea, do n. 1, do artigo 44, importa a verificação cumulativa de dois pressupostos: por um lado, a descoberta de novos factos ou meios de prova e, por outro, que tais novos factos ou meios de prova suscitem graves dúvidas sobre a justiça da condenação, não podendo ter como único fim a correcção da medida concreta da sanção aplicada n. 3 do mesmo.