Porém, como tivemos oportunidade de constatar pela audição da prova gravada, os recorrentes procederam apenas à transcrição de determinados excertos truncados dos depoimentos de parte do A. S. e das testemunhas S., A. R. e P. F. que, no seu entender, poderiam beneficiar a sua tese, desvirtuando por completo o conjunto dos depoimentos prestados, na medida em que omitiram outros excertos que permitiriam ter uma perspectiva mais abrangente e objectiva dos mesmos, fazendo tábua rasa ou uma apreciação deturpada da restante parte desses depoimentos e da demais prova existente no processo, bem como da apreciação e análise crítica da prova constante da "motivação de facto” da decisão recorrida, tendo os recorrentes extraído, ainda, determinadas conclusões sem qualquer base de sustentação nos elementos de prova por eles invocados e separados da restante prova produzida.