Remetendo, de igual modo, para a resposta do Ministério Público, refere a assistente "Sociedade de Construções Martins Dias, Ld.” que, "como resulta da motivação do recurso, e sem que, para tanto, haja fundamento, o Arguido argui a nulidade do julgamento e de todos os actos subsequentes” com o propósito, mas sem que "lhe assista qualquer razão”, de "ver dado sem efeito 9 sessões de julgamento, sendo algumas de manhã e tarde, para, assim, tentar, no final, um acórdão que lhe seja mais favorável em termos condenatórios penal e civilmente”, notando que "não se pode deixar de dizer que é, no mínimo, estranho que só agora em sede de recurso é que o Arguido venha arguir essa alegada nulidade, pois, como não ignorava, sempre podia tê-lo feito desde logo quando interveio no processo, possibilitando, assim, à Mma Juíza visada que sobre isso se pronunciasse, proferindo despacho, declarando-se ou não impedida, como o dispõe o n 1 do art.