Mas voltando a centrar-nos na ilicitude da sobreposição de pretensões com carácter pecuniário nos termos do art.110 n3 do, sem prejuízo do mérito e da clareza de exposição dos Ilustres autores Drs João Conde Correia e Hélio Rigor Rodrigues, em anotação ao acórdão do Tribunal da Relação do Porto, de 23-11-20164 citado no texto da douta sentença), não podemos aceitar a posição dos mesmos, quando, como que para remediar a injustiça que está à vista de todos, referem que "podendo ser o próprio Estado a entregar ao lesado o produto da perda de vantagem”.