As referências feitas à suspeição do Inspector, consubstanciam mero desacordo com o teor da acusação, invocável em sede de defesa à acusação que já apresentou e consta de fls 89 a, traduzindo-se ainda em questões irrelevantes, juízos conclusivos e meras impressões subjectivas, considerações generalizadas e inconsequentes na maior parte delas, sem qualquer suporte factual, meras suposições que mais não são do que simples inconformismo com a deliberação de  2020 e que nada demonstram acerca da falta de imparcialidade do Exm Inspector Judicial Extraordinário.