56 e 56/1 do, sendo esta impossível, a recomposição da situação danosa reclama que, pela única via possível, ou seja, pela atribuição de um equivalente pecuniário, o lesado seja reintegrado; uma vez que, sendo inquestionável que o direito de propriedade integra, como um dos seus elementos fundamentais, o poder de exclusiva fruição, também nesta perspectiva, sendo a indisponibilidade material dos bens um dos principais reflexos do direito de propriedade, deve "por defeito” afirmar-se que a privação representa um dano merecedor de alguma indemnização1 Efectivamente, não deve ser considerado como pressuposto necessário da indemnização a alegação e prova dos concretos e exactos ganhos que a A. retiraria da habitação; tal alegação e prova contende já com o quantum da indemnização, com a possibilidade de aceder a montantes "acrescidas”.