Para além disso, à lei, ao aceitar uma fundamentação desse tipo per, só a permitiu sem prejuízo da clareza, congruência e suficiência também legalmente exigidas; 2-a fundamentação não tem que ser prolixa; basta que seja suficiente; contudo, só é de considerar suficiente a fundamentação do ato quando o seu destinatário demonstra bem ter compreendido os motivos determinantes daquele, dos quais se limita a discordar, isto é, a fundamentação só) é suficiente quando permite a um destinatário normal aperceber-se do itinerário cognoscitivo e valorativo seguido pelo autor do ato para proferir a decisão, de forma a poder desencadear os mecanismos administrativos ou contenciosos de impugnação.» 12 Ora, à luz do sobredito, e tendo presente o circunstancialismo dos autos, supra percorrido, não pode reconhecer-se razão à recorrente na argumentação que expende, tendo, ao invés, a sentença recorrida, feito boa e correta subsunção dos factos ao direito, ao considerar que o ato administrativo impugnado cumpria o dever de fundamentação a que estava adstrito, seja de facto seja de direito, nos termos e pelos fundamentos que ali externou.