É certo que o arguido A. negou ter adquirido tabaco aos demais arguidos, mas não só estes o afirmaram de forma que se configurou espontânea, circunstanciada, credível, como ficou patente que a invocada pelo zanga anterior aos factos que teria motivado um afastamento de todos relativamente ao recorrente e por este invocada como justificação para a imputação dos factos por parte dos outros arguidos, não existiu, como, bem ouvidas as declarações de todos e do próprio recorrente, se terá de concluir.