Aliás como se lê no Aresto em crise: «Assim, considerando as conclusões da alegação de recurso a questão a decidir reconduz-se tão só em saber se, julgada a A. parte ilegítima por preterição do litisconsórcio necessário intentou a acção de reconhecimento de propriedade de bens imóveis desacompanhada do marido, sendo casada em regime de comunhão de, não será a A. também parte ilegítima na reconvenção, na qual o Réu pede o reconhecimento da propriedade sobre os mesmos bens imóveis, ou seja, na reconvenção também se impõe o litisconsórcio necessário.