Como assim, pese embora se apurar que, por volta de 2015, o menor HC começou a não querer ir para tais convívios, embora nunca confidenciando ou sequer denotando suspeita de algo de grave se passar, certeza é que, do Relatório da Perícia de Natureza Sexual em Direito Penal efetuado ao menor HC se conclui que "apresenta aspeto infundibuliforme da região peri-anal e à tração das nádegas, é evidente apagamento do pregueamento radiário, entre as 4 e as 6 horas, o senti dos ponteiros do relógio, manifestando diminuição da tonicidade do esfíncter anal objetivada pela fácil inserção dos dedos indicador e médio justapostos do Perito, assim como de espéculo de Graves que permite a fácil visualização da ampola retal...” – e, daí, a estabilização do facto provado em 16  Contudo, na inexistência de melhor prova, não permitindo a legalmente colhida, sequer por via de raciocínio convocatória de regras da experiência comum, lógica e racionalidade, alcançar o fulcral da tese do acusatório/pronúncia, assim imperou decidir nos justos limites.