2 Por fim: mesmo admitindo-se que pudesse existir "alguma ambiguidade" semântica - e por esse motivo fatual - da Comissão de Remunerações - o que novamente apenas se admite por cautela e raciocínio - como não se está a discutir mera semântica, antes qual a situação fatual real subjacente - e., qual a qualificação tributária do rendimento - e, nesse âmbito, qual a tributação,  2 No entender da RECORRENTE, e nos melhores termos de direito, o Tribunal a quo ou produzia prova adicional ou, na dúvida, anulava as correções nos termos e para efeitos do artigo 10 do CPPT, o que aqui se peticiona, para todos os devidos efeitos legais.