No que respeita à questão suscitada pela Recorrente, sobre a «convolação dos autos em Oposição à Execução e penhora», fez-se constar do acórdão: « A considerar-se que a embargante é parte na causa, conclui a embargante a título subsidiário que o tribunal recorrido deveria ter convolado os embargos de terceiro para oposição à execução e/ou à penhora, e conhecer das excepções suscitadas, desde logo a extinção da execução nos termos do artigo 849, n 1, al.