Em síntese, veio dizer o seguinte: - Na sequência do pedido de não homologação do Plano formulado pela recorrente no processo principal, por requerimento de 112015) vieram os credores arguir a nulidade da hipoteca, por violação do disposto no artigo  do CSC e, na sequência, a recorrente ou qualquer outro interveniente vieram alegar e provar factos susceptíveis de demonstrar a legalidade e validade da garantia prestada, como se pode ler na sentença recorrida.