Procurador-Geral Adjunto, no seu parecer, refere que a perícia requerida, destinada à prova de factualidade controvertida facto n. 5 da base instrutória), deveria incidir, não sobre o reservatório de água, mas sobre as imagens anexadas ao relatório da ACT e o registo fotográfico junto pela R. seguradora com a contestação, onde se mostram representados o aludido reservatório de água, materiais destinados à construção de outros derivatórios e equipamentos de trabalho.