Ora, nesse outro contextocircunstancial emergente da factualidade provada e não provada em tais arestos, não se nos afigura passível de dúvida, em face do preceituado no artigo 493, n. 1, do , que a presunção de ilicitude e culpa não se mostrava ilidida e, portanto, justificava-se, de pleno, a responsabilidade extracontratual do proprietário em face do terceiro lesado afirmada nos mesmos arestos.