Agora, inconformada com o decidido pela Relação, interpõe recurso de Revista para o STJ a ré, e formula as seguintes conclusões: "A) O objecto do recurso está rigorosamente circunscrito às questões que constam das conclusões, não podendo o Tribunal a quem conhecer de outras sob pena de nulidade; B) No recurso que interpôs a ora Recorrida da Sentença proferida na primeira instância a mesma pugnou pela revogação da mesma, por ser ilegal, uma vez que, no seu entendimento, o Tribunal de primeira instância havia feito uma errada interpretação do artigo 22 do Código Civil, e, por essa razão, a Sentença violaria o disposto no artigo 60, n. 3, do CPC;  ) Assim, a ora Recorrida não considerou no seu recurso que a Sentença estaria inquinada de qualquer nulidade, mas sim de um erro na interpretação da lei; ) Todavia, o Douto Tribunal da Relação, para julgar parcialmente procedente o referido recurso, apontou à Sentença uma nulidade, pese embora não a tenha formalmente designado como tal; E) Com efeito, considerou que a Sentença ultrapassou os limites da condenação estabelecidos no art.