186 a 188, no qual– considerando que, diferentemente do que foi defendido pelo recorrente, não se verifica a invocada nulidade de sentença, por omissão de pronúncia, na medida em que o tribunal apreciou e decidiu o requerimento de desistência da queixa apresentado pela queixosa e ao qual o recorrente não se opôs, fazendo-o, aliás, com correção em face da jurisprudência fixada pelo AUJ n 7/2015; que, quanto ao alegado erro de julgamento, a convicção do tribunal recorrido foi devidamente fundamentada e formada ao abrigo do princípio consagrado no artigo 127 do P.P.