Apresenta as seguintes conclusões:  CONCLUSÕES  a) A douta sentença recorrida, com o devido respeito, fez uma correcta, precisa e coerente apreciação do caso, tudo por referência à prova produzida, por testemunhas e documentos, tanto mais que o recorrente nem sequer põe em causa qualquer factualidade dada como provada, limitando-se a tirar apenas algumas conclusões em manifesta oposição com os factos dados como provados, abandonando inclusive as armas próprias até agora utilizadas, concretamente a inefável simulação dos contratos e, bem assim, a inusitada má fé que imputava às respondentes, o que bem se compreende atenta a manifesta ausência de prova, tal como aliás a douta sentença recorrida não deixou de reconhecer, especialmente na nota 5, a fls.