Regularmente citado o Réu contestou em sua defesa alegou em síntese o seguinte:   Invocou a sua ilegitimidade dizendo que a sua atividade profissional está coberta por seguro de responsabilidade pela prática de atos médicos, no seguimento do desiderato agora suscitado deduziu o incidente da intervenção principal provocada, requerendo chamamento da seguradora para qual tinha transferido a sua responsabilidade pelo risco da atividade que exerce.