Na verdade, justifica o recorrente, tendo os réus prescindido da inquirição das suas testemunhas, os factos supra enunciados e constantes da referida contestação não podem ser considerados provados, sendo tal constatação relevante para que não restem quaisquer dúvidas quanto ao valor do crédito do réuevidenciar a chocante discrepância de valores entre o valor desse crédito e o valor pago pela extinção do acordo celebrado em Dezembro de 2003 e a má fé dos réus.