Em suma, não tendo resultado provado nos autos que a Oponente exercia, de facto, a gerência da executada originária, praticando os actos próprios e típicos da gerência no período aqui em causa, não pode ser responsabilizada subsidiariamente pelo pagamento das dívidas exequendas e, com tal, deverá concluir-se, como bem fez o tribunal a quo, pela ilegitimidade da Oponente para a execução, com a consequente procedência da oposição.