Penal, em excepção ao Princípio da Adesão, como essa possibilidade decorria da circunstância de, no processo-crime, estarmos perante responsabilidade decorrente da prática do ilícito criminal, enquanto que, na acção cível, nomeadamente contra o ora recorrente Centro Hospitalar, estamos perante responsabilidade extracontratual do Estado e demais Entidades Públicas, nos termos da Lei n 67/2007 de 31 de Dezembro.”   O TCA, confirmando decisão do TAF, entendeu que o trânsito em julgado do despacho proferido, em 28/09/2012, no processo-crime - que remeteu as partes para os meios civis no tocante ao pedido indemnizatório - operou a abertura de um novo prazo de prescrição, igual ao anterior prazo de que o Recorrido beneficiava, e que, sendo assim, e sendo que a presente acção foi intentada em 19/06/2017 importava concluir que a mesma foi intentada atempadamente, não se verificando o decurso do prazo prescricional quando essa instauração ocorreu.