Os elementos que a seguradora toma como inequívocos a corroborar esta versão não o são: o local de embate a 70 da linha delimitadora da fila de trânsito foram indicadas pela condutora do ligeiro; a fotografia dos danos no lado direito da frente do direito não prova que não existam outros danos na parte esquerda da frente, nem que os danos não possam ter sido provocados pela queda do corpo da passageira do motociclo no capô do ligeiro; a fotografia da lateral traseira do motociclo até sugere que o embate não se deu na lateral.»   Porém, sustenta o Recorrente que, com tal apreciação, o tribunal a quo violou o preceituado no artigo 66, n. 1, do CPC, sob a consideração de que a prova produzida não impunha decisão diversa da tomada em  instância, argumentando com alguns aspetos da dinâmica do acidente e chegando mesmo a convocar alguns meios de prova passagem de um depoimento testemunhal e fotos dos danos fls.