A apelante rebela-se contra esse posicionamento, argumentando que estando demonstrado que os campos electromagnéticos gerados pela linha são inofensivos para a saúde de quem se encontre na sua proximidade "não se percebe em que medida é que poderá concluir-se que a existência das linhas faz com que as pessoas reajam mal não devendo uma avaliação ser realizada a olho, de eventual senso comum, com base em premissas incorrectas como são exemplo as seguintes expressões: aquilo mete confusão ou as pessoas fogem das linhas de alta tensão), receios medievais ou fruto dos lugares, para alguns, comuns”.