Quer isto dizer que, embora não tenha, como lhe incumbia, expendido de forma clara e correcta o seu raciocínio, conforme resulta das conclusões que entendeu extrair da sua motivação e do artigo 5 desta, o inconformismo do recorrente não contempla a pena parcelar de 3 três) anos e 6 meses de prisão que lhe foi imposta pelo crime de roubo simples, mas já abrange a pena parcelar de 7 anos de prisão que lhe foi também aplicada pelo crime de roubo qualificado e que, contribuindo tal como para a formação da pena conjunta, fixada pelo tribunal recorrido em 8 anos e 6 meses de prisão, o recorrente pretende que, ainda que punido como reincidente, seja fixada em medida não superior a 5 anos de prisão, logo em medida substancialmente inferior à da referida pena parcelar de 7 anos de prisão.