Em suma e para o que releva para a economia do recurso aqui em julgamento, condenou o recorrente na pena única deanosenove9)mesesdeprisão, englobando as penas parcelares de prisão que lhe foram aplicadas nestes autos e nos processos com o n. 92/14, com o n. 972/17, e com o n. 237/1   orecurso:  O arguido recorre diretamente para o Supremo Tribunal de Justiça, insurgindo-se contra a inclusão, no cúmulo jurídico, das duas penas suspensas e também da pena de prisão substituída por multa, peticionando a redução para 5 anos e 9 meses de prisão.