Deste modo, os pontos 6 a 8 dos factos provados passam a ter a seguinte redacção: - 6 O arguido actuou com a intenção de atingir corporalmente o assistente  B..., o que só não logrou conseguir em virtude de este se ter desviado da sachola; - 7 O arguido, ao actuar como actuou, ciente da posição da assistente, podia e devia ter previsto, mas não previu, a possibilidade de a sachola vir a atingi-la; - 8 O arguido sabia que a sachola que utilizou era um meio especialmente perigoso, sobretudo quando usado com a parte metálica cortante para atingir regiões do corpo humano, sendo apto a causar ferimentos graves e perigo para a vida.