Assim, para além da ausência da demonstração de uma atitude dolosa do arguido visando tirar a vida do ofendido - como já acima apontado - a discrepância de versões - igualmente aludida - leva-nos à mesma concreta posição propugnada/defendida pelo Ministério Público no final do inquérito, não havendo razões para que, de modo objectivo, se possa dar maior credibilidade aos depoimentos em primeiro lugar referidos em detrimento do último mencionado.