No exame preliminar, por se ter verificado que as conclusões eram uma reprodução "ipsis verbis” da motivação apresentada – a única diferença consistia em as conclusões estarem numeradas – após se consignar que "Tal reprodução, porque não resume as razões do pedido – art 412, n 1, do CPP – equivale à falta de conclusões.”, foi o recorrente convidado a apresentar as conclusões "sob pena de o recurso ser rejeitado” cfr.