A sentença constituiu, toda ela, uma "decisão-surpresa”, mesmo para os Autores, que, por um lado, não logrando provar os factos em que basearam a responsabilidade da Ré, viram o Tribunal reconhecer "a natureza altamente especializada dos autores do crime”; reconhecer a existência e operacionalidade do sistema de vigilância eletrónica das instalações; reconhecer o estabelecimento e cumprimento dos procedimentos contratualizados com a empresa F; reconhecer e dar como assente o aviso da intrusão às Autoridades Policiais; dar como provado que as Autoridades Policiais concluíram "pela inexistência de qualquer suspeita de assalto” e que "patrulha da GNR concluiu igualmente não haver qualquer necessidade de entrar no estabelecimento”  e mesmo assim censurar a Apelante porque deveria ter um outro sistema, não obstante o sistema existente tenha permitido a atuação imediata das autoridades.