Assim se conclui que errou o tribunal a quo ao formular um juízo de improcedilidade deste fundamento de invalidade da decisão de aplicação de correção financeira, pois a alteração do critério de adjudicação do primeiro para o segundo concurso é uma opção legítima da entidade adjudicante, que se encontra fundamentada quanto à sua motivação embora nem tivesse que e que, na verdade, corresponde à decisão que mais garantias dá ao nível da proteção da concorrência e da transparência; .