E foi neste sentido, baseado numa leitura estritamente literal do disposto no n. 8 do artigo  do novo regime do FGS, e entendendo ser o novo prazo instituído um prazo de caducidade e já não de prescrição, como o anteriormente que não admite suspensões ou interrupções, que as instâncias decidiram que o requerimento do A., apresentado junto do FGS em 2015, era extemporâneo.