«Conclui-se, assim, que o R. se limitou a genericamente invocar um conjunto de nulidades e a violação da lei fundamental, sem cuidar de identificar e sustentar tal invocação, o que impede o tribunal de concretamente se pronunciar quanto às eventuais questões, nos termos consignados no n 1 do art 641, CPC, nada mais restando do que dizer que da análise da sentença resulta que não se verificam as invocadas nulidades, nem as violações de princípios constitucionais, nela tendo sido tratadas as questões suscitadas e a que as partes tiveram ocasião de se pronunciar».