A apelante insurge-se quanto à interpretação dada pelo juiz a quo ao citado artigo 37, defendendo que, à luz do mesmo, a indemnização devida pela constituição da servidão administrativa deverá ter apenas em conta "a perda de rendimento” e "a diminuição da propriedade”, revelando-se, nessa medida, excessivo o valor indemnizatório arbitrado, porquanto a desvalorização da propriedade que foi atendida para a fixação do aludido montante é um dano eventual, imprevisível e hipotético.