Cremos que os factos alegados pelos réus na contestação configuram uma convenção contrária ao conteúdo das escrituras de justificação e partilha em vida e de compra e venda, posto que, segundo alegam, o que os outorgantes efectivamente quiseram, mas não declararam, foi doar/vender um prédio autónomo e independente, ao invés de uma metade indivisa de um prédio, assinalando-se ainda que tais factos importam uma alteração do objecto do contrato de doação e de compra e venda, sendo, pois, essenciais.