Ora, salvo o devido respeito pelo teor das doutas alegações da recorrente, entendemos que o tribunal decidiu bem ao não dar como provado aquele pagamento por parte da "Y Construções, Lda.”  Insurge-se a recorrente por o tribunal ter dado mais crédito às testemunhas da recorrida – funcionário e sócio da recorrida – do que às da recorrente, apesar destas também estarem ligadas à recorrente e à Y Construções que, como se viu, partilhavam o mesmo gerente e legal representante alínea dos factos, sendo que as testemunhas da recorrente foram, exatamente, esse legal representante das duas sociedades e uma funcionária da Y Construções.