Baseiam-se, quanto aos lotes 5 a 8 e 32, nos depoimento de agente imobiliário) por referência a parte respectiva dos mesmos indicada mas reportados à gravação da pretérita audiência de 03-11-2015 salvo o do último também ouvido na audiência de 24-09-2018, mas sem que se indiquem exactamente as passagens da gravação actual e do já referido  este segundo parcelas indicadas do depoimento prestado na audiência de 24-09-2018), a partir dos quais, pressupondo que eles sabiam e credivelmente relataram valores reais por os terem adquirido, por terem tomado conhecimento de outros também na mesma ocasião à venda e, naquele caso, pela intermediação e recebimento das comissões) e que estes não são os declarados na conta-corrente, tendo em atenção a disparidade de valores por metro quadrado desta resultante, mesmo atendendo ao período temporal longo em que decorreram os diversos negócios e dados como certos os valores dos lotes 19 e 5 a 8 e 32 e o preço/m2 que deles se infere, bem como o valor indicado pelo réu dos lotes 14, 15 e metade do 13 onde foi construída a casa dos autores, na tese arquitectada de que deveria, mediante juízo de equidade, e conforme deduções e operações em que a estruturam e que expõem, atender-se e fixar-se um valor médio de 41,12€/m2, inclusive quanto ao lote 12 atribuído ao réu).