11 – Por outro lado, talvez por uma questão de interpretação mas não se concorda, deu como não provado o Juiz "a quo” os seguintes factos:   "– Matéria não provada   Com interesse para a decisão da causa não resultou assente qualquer outra matéria, nomeadamente:  )  Como consequência do acidente acima descrito a Autora substituiu: para-choques frente, revestimento para-choques, reforço para-choques, faróis da frente, capot, revestimento radiador e guarda-lamas e despendeu com a reparação com colocação de peças, mão de obra e do veículo 08 o montante total de € 922,0   e) Como consequência do acidente acima descrito o veículo de matrícula 08 esteve paralisado pelo período de 22 dias, até à sua reparação em 10201   f)  A Autora labora com o veículo 0.. dois turnos por dia e aufere com cada turno cerca de € 80,0”  12 – Ora sobre estes factos foram ouvidas as testemunhas, como acima se transcreveu, os quais depuseram de uma forma clara, isenta e conhecedores da dinâmica do acidente e dos danos, para as quais se remetem os Exmos.