Mesmo que se atenda, unicamente, à factualidade pertinente à solução jurídica projectada pelo Tribunal, e de imediato executada, que proferiu decisão exclusivamente assente na não verificação do periculum in mora, o certo é que a ora Recorrente, oportuna, especificada e discriminadamente, alegou um acervo factual relevante na matéria, designadamente nos pontos 146 a 162 do Requerimento de resposta à excepção e modificação do pedido por circunstâncias supervenientes, incluindo a remissão para os pontos 58 a 89 do Requerimento inicial, acervo esse que foi simplesmente ignorado na sentença prolatada nos autos, não constando quer dos factos provados, quer dos factos não provados na sentença subsequente.