Para tanto invoca que o Tribunal não considerou as declarações de parte dos legais representantes da autora, sendo que, os mesmos "mostraram ter conhecimento direto dos factos que descreveram de forma clara e coerente, não sendo tendenciosos pese embora o seu natural interesse na causa”, para além de que, "as circunstâncias que descreveram sobre a forma como o incêndio deflagrou estão corroboradas em prova documental junta aos autos – o certificado de regulação de sinistro – a que a Meritíssima Juiz também não alude”, concluindo que, "em virtude da prova constante dos autos, quer testemunhal declarações de parte dos legais representantes da A.)