No que respeita ao recorrente, o tribunal salientou as suas condições pessoais, concluindo ter ele "uma personalidade que está muito longe de ser modelar, com uma intensa e reiterada vontade criminosa, sendo pois muito exigentes as necessidades ao nível da prevenção geral e especial.”  Ponderou a eventual suspensão da pena de prisão, concluindo que o arguido "não é propriamente um ingénuo e inexperiente contrafactor de moeda falsa, mas a de alguém que propondo viver à custa do alheio, não hesita em iniciar contactos em Espanha e em Portugal, pondo em prática um plano urdido para enganar terceiros e obter bens ou valores conseguidos pelo uso de moeda falsa à custa alheia, o que, no caso, configura mesmo tendência para o crime, tanto mais que já cumpriu penas de prisão efectiva por este tipo de ilícito, não deixando de ser reveladora de uma personalidade malformada, pelos sentimentos revelados, por isso que carece de educação para o direito.”  Considera ainda o Tribunal a quo que a personalidade do recorrente "exige punição que lhe sirva de emenda, que o leve a arrepiar caminho onde é bem evidente arrojo e audácia reiterados, e que a sua débil condição económica não justifica, deixando a pairar até a ligação a uma rede montada de falsários, tudo exacerbando a punição, por razões da prevenção especial, que representa a finalidade particular da pena, como ainda por razões de prevenção geral que também demanda uma intervenção vigorosa do direito penal, para dissuasão de potenciais delinquentes e de afirmação da validade e eficácia da lei, necessária à confiança dos cidadãos nos seus órgãos aplicadores, à luz do ideário da prevenção geral positiva ou de integração, onde predomina a ideia de que é imperioso cumprir a lei para bem da comunidade e da segurança social que traz.”    Importa aqui recordar os diversos antecedentes criminais do arguido:  - por acórdão de 06/07/1995, uma condenação na pena única de 10 anos e 6 meses de prisão, pela prática, em 02/04/1994, de 3 crimes de coacção, de 1 crime de contrafacção de moeda, de 1 crime de detenção de arma proibida e de 1 crime de tráfico de estupefacientes, Beneficiou do perdão de um ano.