Mas, como se considerou na sentença recorrida, a aludida caleira já não se encontrava no local apesar de se ter constatado a sua existência em momento, razão pela qual o pedido de retirada da caleira havia perdido qualquer utilidade sendo certo que qualquer agravamento da servidão que decorresse dessa caleira havia sido; por outro lado – considerou-se ainda na sentença recorrida – ainda que os Réus tenham efectuado obras em 1998/1999 por força das quais o telhado passou a ter uma única água inclinada para o terraço para onde passaram a correr todas as águas ao contrário do que acontecia, não ficou provado que todas essas águas escorram para o prédio dos Autores e que, como tal, tenha existido agravamento da servidão.