Assim, contra o arguido há a considerar: - a intensidade do dolo com que actuou o arguido, que revestiu a sua modalidade mais grave - dolo directo; - a conduta anterior ao facto, porquanto o arguido possui antecedentes criminais, onde se incluem 5 condenações por crime de falsificação de documento; - as consequências da sua conduta que no caso do crime de falsificação chegou a resultar na renovação das habilitações dos condutores em causa, e no caso do crime de usurpação também se repercutem no prejuízo patrimonial causado a quem lhe pagou pela prestação de um serviço; A favor do arguido temos a considerar: - as condições pessoais do agente, que conta com inserção familiar, e cumprimento das regras em meio prisional.