Mas, a consequência desta perspectivação é também a de que apenas nos interessam os factos contemporâneos da alegação, ou dito de outro modo, é absolutamente indiferente para apurar se alguém alegou falsamente que só ganhava o rendimento mínimo mensal garantido, saber se depois da data dessa alegação passou a ganhar muito mais, só nos interessa saber se na data em que alegou ganhava mais do que alegou, porque é aí precisamente que reside a falta de verdade que é sancionada com a litigância de má-fé.