Quanto à contradição entre os pontos 2 e 16 dos factos provados: A recorrente suscita novamente esta questão da contradição entre estes pontos da matéria da facto dada como provada que a Relação considerou não se mas apenas de forma subsidiária, ou seja, apenas na pressuposição de haver lugar ao convite de que acabámos de tratar e, em face disso, perante a reapreciação da matéria de facto.