Ou seja as provas revelam claramente um sentido e a decisão recorrida extraiu ilação contrária, logicamente impossível, incluindo na matéria fáctica ou excluindo dela, algum facto essencial com o qual ou sem o qual, o julgado não faz sentido podendo ser o caso da violação de regras sobre a prova vinculada, erros sobre factos históricos de conhecimento geral, ofensa às leis da natureza ou da lógica ou conhecimentos criminológicos e vitimológicos.