Assim, considerando o pedido formulado nos autos principais, entendeu o acórdão que o pedido de prestação de caução podia ser formulado, sendo idóneo o uso dessa garantia para o pagamento da indemnização, apenas estando em causa, em relação ao que decidira a 1 instância, a sua suficiência quanto ao período respeitante aos juros vincendos que entendeu dever estender-se até 312022, como pedira a Recorrente.