– FundamentaçãoA) - Os Factos Com pertinência para a decisão relevam as seguintes ocorrências processuais apuradas em face dos elementos juntos aos autos: 	O executado deduziu oposição, por embargos, à execução que lhe move Banco , S.A.; 	O embargado contestou os fundamentos aduzidos nos embargos; 	Findos os articulados, a Sr. Juíza, julgando pertinente a realização de uma tentativa de conciliação, por despacho de 16/04/2017, designou o dia 30/05/2017 para realização da mesma; 	Em 19/04/2017, o embargado apresentou requerimento no processo informando de que reiterava o teor da contestação, e que, tendo ele e os demais advogados que constam da procuração, com poderes especiais para transigir, por aquele outorgada, domicílio profissional em Lisboa, não iria comparecer na diligência mencionada, atenta a distância, o custo e o dispêndio de tempo que a deslocação implicaria, deixando expresso que não se concilia; 	Em 07/05/2017 foi proferido despacho mantendo a realização da tentativa de conciliação, consignando-se que "é ao Juiz, e não às Partes, que compete aferir da oportunidade da realização da diligência e que "os motivos invocados pelo embargado não constituem justificação bastante para a sua anunciada falta de comparência”.