O despacho agora em causa, fazendo menção ao incidente de falsidade que vinha de ser decidido, não fez qualquer menção à requerida produção de prova para a matéria de resposta à excepção e modificação do pedido por circunstâncias supervenientes, onde a ora Recorrente, alegou especificadamente um conjunto de factos que entendeu relevantes para sustentar as posições que defende, conforme se pode verificar, para além do mais, dos respectivos pontos 53 a 91 e 146 a 162, incluindo para a matéria do periculum  in mora, notando-se que no ponto 149 daquele articulado se remete expressamente para os pontos 58 a 89 do Requerimento inicial.