Também não é admitido que a parte, ao cumular indevidamente num mesmo processo dois procedimentos necessariamente autónomos, pretenda que o processo seja considerado a título principal como embargos de terceiro e, caso não obtenha ganho de causa, passe a ser considerado como oposição à penhora, numa espécie de subsidiariedade de meios processuais ou processo camaleónico, que vai sucessivamente revestindo uma forma diferente.