Por um lado, conforme resulta do supra decidido, mantém-se na elencagem da factualidade não provada que "o 2 Réu, em conluio com a Ré MF e MP e com a conivência da 1 Ré, tenha recebido destas os valores constantes do documento referido em 2” – cf., facto -, indeferindo-se a pretensão de que passe a figurar como provado que "o 2 Réu, em conluio com a 1, 3 e 4 Rés, recebeu do pai da 1, o valor de 1550,00”.