No caso em apreço, o simples facto do arguido ter cometido, poucos meses depois da sua condenação, não um, mais três crimes, dois deles violentos contra pessoas, e todos eles graves, revela que o tal juízo de prognose favorável não tem já alicerces pelo que, caindo essa prognose cai o fundamento que levou à suspensão da execução da pena.