Não sendo, a qualidade da droga vendida pela Arguida enquadrável nas denominadas drogas duras, como os restantes arguidos, sendo que a quantidade de droga vendida foi diminuta, bem assim o lucro obtido, tendo-se tratado de uma atividade mais desgarrada e esporádica e menos danosa no que diz respeito à Arguida  .. . ) Daí o Tribunal a quo ter decidido, e bem, em nosso modesto entendimento, de que, existe uma diferença de culpa entre os arguidos, que tem de refletir-se na medida das penas.