Veja-se que tal modo processual de atuar foi aliás considerado como gerador de vício de nulidade da sentença, mais uma vez no nosso anterior acórdão, quando escrevemos o seguinte: "...) Já por sua vez, quanto à primeira questão invocada, assim de a sentença não especificar fundamentos de facto que justifiquem a condenação da ré no pagamento do IHT, nos subsídios de férias e de natal entre 1995 e 2017, não poderemos deixar de reconhecer razão à Ré/recorrente.