Das conclusões do recurso, retira-se que o recorrente se insurge contra a medida da pena única que entende ter-se baseado em pressuposto errado, ou seja, tendo por base a pena única de 15 anos de prisão aplicada no cúmulo jurídico operado no processo n. 349/1.., quando, na verdade, a pena única ali fixada foi de 10 anos de prisão.