Inconformado com a decisão, o Autor novamente interpôs recurso para este tribunal, tendo a rematar as alegações formulado as seguintes conclusões: «Entende o Recorrente que a sentença em crise não ajuizou devidamente, segundo a prova produzida, e que segundo o direito aplicável não poderia ser considerada improcedente a ação e respetivos pedidos Foram dados como provados os seguintes factos: ) O Tribunal a quo decidiu descaracterizar o acidente enquadrando a situação na previsão normativa da alínea do n. 1 de tal normativo, mais propriamente na parte final quando se refere à violação das condições de segurança previstas na lei, sem causa justificativa, sendo o que se depreende da menção à obrigatoriedade de utilização de cordas de segurança e arnês dado que não é citada tal norma Cabe à Recorrida prova dos factos que integram a descaracterizam o acidente n. 2 do art.