Em conclusão, estamos perante uma "motivação” apta ao fim a que se destina, porquanto a expressão nela contida do exame crítico das provas indicadas permite alcançar o processo formativo da convicção do Tribunal e a discordância do recorrente prende-se, somente, com razões de diferente índole, conexas com a também deduzida impugnação ampla da matéria de facto, por erro de julgamento, e com o alegado erro na qualificação jurídica dada aos factos.