Relevante para tal cálculo seria ainda a determinação do número de horas despendidas pelo autor na prestação do serviço em causa facto que não se apurou: tendo o autor alegado ter gastado mais de 400 horas em trabalho de gabinete, bem como tempo em deslocações e diversas reuniões com as partes, tal facto veio a ser dado como "não provado”), sobretudo porque, para o resultado final, contribui igualmente a participação de várias outras pessoas desde o filho de um dos réus, à mandatária da Ré) que, também elas efetuaram várias diligências que possibilitaram a regularização dos prédios nos termos pretendidos pelos réus.