91 a 132 dos autos e da cópia do cartão de cidadão, a analise comparativa abrangeu as fotocópias dos bilhetes de identidade da embargante 2001, 1995, 1983, 1973 e 1972, e ao contrário da 1 perícia, não foi feita uma comparação a olho a nu, tendo os documentos sido observados " utilizando equipamento especifico adequado a vários comprimentos de onda, do ultravioleta ao infravermelho e, também, utilizando métodos de detecção de marcas de escritas” e " procedeu-se ao exame morfológico comparativo em primeiro lugar entre a escrita das assinaturas contestada de Maria , utilizando microscópio estereoscópio com ampliações de 8x80 e com várias intensidades de luz, no sentido de verificar se os hábitos gráficos de Maria  estão ou não presentes nas escritas contestadas”, explicando ainda o mesmo relatório que as comparações incidiram não só sobre as características gerais de escrita, mas também sobre características especiais, com relevância para os pormenores de escrita de maior valor comparativo, cuja ilustração se efectua nos Quadros ns 1 a  ) Deste método de comparação em separado das escritas das livranças foi possível, com maior rigor e de forma mais transparente e clara, concluir-se pela existência de diferenças entre as letras e assinaturas apostas nas duas livranças e uma relevante diferença entre a assinatura os dizeres apostos na livrança do montante 128 328,37€ e os escritos considerados fidedignos. )