)»  Logo, duasconclusões se podem desde já enunciar: o Tribunal a quo, no juízo de demonstração da efectiva realização de quarenta sessões de fisioterapia na pessoa do Autor R.), ponderou toda a prova documental e produzida por iniciativa do mesmo sobre esta realidade; e, sendo a mesma conforme entre si, bem como com as regras da experiência vigentes neste domínio, teve-a por suficiente para o juízo de afirmação do facto agora controvertido.