Assim da concatenação de toda a prova elencada supra, fazendo apelo às regras de experiência comum, resulta, em nosso modesto entendimento, provado que o Oponente exerceu efectivamente as funções de gerência de facto e como tal, deve ser retirado dos factos provados o ponto 11 e 12 porquanto, prova documental há que prova o contrário do aí plasmado, sendo que tais pontos se baseiam em depoimentos de testemunhas, que bem sabemos o quão falíveis se mostram, mais ainda sendo funcionárias da devedora originária e com uma relação de subordinação com a mesma que, em nosso entender, era gerida pelo ora Oponente.