Ora não podemos deixar de julgar que assiste razão ao Réu, pois que a sequência procedimental iniciada pela Autora desde 2009, inculca de forma manifesta e óbvia que existe a pertinente identidade de sujeitos, de pedidos e de causa de pedir, quer entre os dois procedimentos administrativos, quer entre os dois processos judiciais o que correu termos no Tribunal Judicial da Maia, e os presentes autos, pois que o que Autora pretende ver sindicada é a/uma decisão do Réu, datada de 11 de fevereiro de 2016, que lhe nega o direito titularidade das prestações por morte de JC, pretensão essa que já tinha sido por si apreciada e indeferida em 20 de Setembro de 2011, também ela decisão do Réu, fundada na decisão do Tribunal Judicial da Maia.