Acontece que, no caso concreto, o facto em causa não é instrumental antes tem de considerar complemento dos que o Réu alegou quanto à credibilidade do produto financeiro em causa e garantia do seu reembolso, pelo que a sua consideração oficiosa, não pode ser feita sem que as partes se pronunciem sobre ela, ou seja, o juiz, ante a possibilidade de tomar em consideração tal facto, tem que alertar as partes sobre essa sua intenção operando o exercício do contraditório e dando-lhe a possibilidade de arrolar novos meios de prova sobre ele.