5 v e ss., que, após despacho da relatora, proferido em 012019, conforme convidado sintetizou, nos termos que constam a fls.167, com as seguintes "CONCLUSÕES:  Vem o presente recurso de apelação interposto do douto despacho judicial de fls._, no qual se decidiu manter a Perícia ordenada por douto despacho de fls._ com o objecto indicado neste último douto despacho judicial, por se ter entendido que não obstante o Réu estar sujeito ao dever de sigilo bancário, o objecto da Perícia não comprometia o referido sigilo bancário, entendendo assim não ser válida ou legitima a recusa do Requerido em facultar o acesso à sua plataforma informática e workflow, douta decisão que, salvo o devido respeito, não pode proceder.