Ao dar como provada a factualidade constante da parte final da referida alínea do elenco dos factos Provados, sobre a qual diametralmente divergiram os Declarantes de Parte, e sem referência alguma à prova sustentadora desse facto, não fundamentou o douto Tribunal a quo por que motivo, in casu, atribuiu maior credibilidade aos esclarecimentos prestados pelo Requerido do que aos que a Requerente prestou e que foram valorados exatamente do mesmo modo "a prova mais isenta”). )