Acordam, em conferência, na secção criminal do Tribunal da Relação de Coimbra - RELATÓRIO No processo sumário n. 25/11GAIDN supra identificado, submetidos a julgamento os arguidos A... e  B... , foram condenados pela prática, em co-autoria material e na forma consumada, de um crime de furto qualificado p. e p. pelos artigos 203, n. 1 e 204, n. 1, al., ambos do Código Penal, na pena de 1 ano e 6 meses de prisão o arguido  A... e na pena de 1 ano e 10 meses de prisão o arguido  B.... Estas penas de prisão foram suspensas na sua execução, por igual período, e sujeitas ao acompanhamento pela G.R.S.P..   O Ministério Público, por discordar da suspensão da execução da pena de prisão imposta ao arguido  B... , veio interpor recurso da decisão proferida, tendo extraído da motivação as seguintes conclusões:  Como já ficou referido a sentença de que se recorre condenou o arguido  B...  pela prática de um crime de furto qualificado, previsto e punido pelos art.s 203, n. 1 e 204, n. 1, al.