Deste ponto de facto, dado como provado, pelo Tribunal recorrido, consta que transcrição): "17 Acto contínuo, RR disse aos arguidos BB e AA para ejacularem para cima do GM, tendo o arguido AA projetado o esperma para cima do corpo da criança enquanto o arguido BB ejaculava para dentro da boca do menor, ao que a criança começou a chorar.”  É certo, que o arguido AA optou pelo direito ao silêncio em audiência, como vem referido na motivação da matéria de facto dada como provada aqui transcrita a fls.