Há jurisprudência que considera que a ausência de explicação detalhada de todas as características das obrigações, designadamente das de natureza de obrigações subordinadas, não basta para reputar a informação de insuficiente, deficiente ou errada1 É certo, no entanto, que os danos causados ao Autor não derivam diretamente da conduta do banco, mas do incumprimento do dever de reembolso das obrigações pelo emitente, o que, em si, não transporta a responsabilidade do banco perante o subscritor.