Deste modo entende o Tribunal que face à postura demostrada pelo arguido aquando da sua audição, o cumprimento do regime de prova que lhe foi aplicado de forma globalmente positiva, o tempo volvido desde a data em que terminaria a suspensão da pena de prisão aplicada ao arguido nos presentes autos até ao dia de hoje, bem como a ausência de notícia do cometimento de novos crimes desde o ano de 2014, não é possível concluir que as duas condenações que lhe foram aplicadas por factos praticados no ano de 2014 ainda no inicio do período da suspensão aplicada nos presentes autos, são passíveis, por si só, de demostrar o incumprimento das expectativas que motivaram a concessão da suspensão nos presentes autos.