Inexistindo esta última via de abertura à prova testemunhal, a consideração de que a declaração constante do contrato, no sentido do preço ter sido integralmente recebido, constitui uma declaração confessória, obsta a que se dê como provado o contrário com base em prova testemunhal, isto "a partir do momento em que claudicou a prova dos demais factos alegados tendentes a provar o erro em que o declarante incorreu, visto que a prova testemunhal apenas é admissível para a prova do erro ou de outro invocado vício de vontade ou da sua falta que haja sido alegado” Atento o que vem de se expor, impõe-se concluir que ao autor estava interditado o recurso à prova testemunhal para fazer prova de que a quantia relativa ao resto do preço não tinha sido paga, contrariando a sua própria declaração confessória cf.