35) Todavia, ao invés de apenas proceder à alteração do teor daquele quesito, entendeu a Relação que o mesmo deveria ser eliminado dos "factos, pois nem sequer foi formulado qualquer pedido quanto ao mesmo, nem resultou alegado pela Autora aquando da ampliação do pedido, única questão que restava apreciar em julgamento.” 36) Sucede, porém, que, salvo melhor entendimento, o mesmo não deveria ter sido eliminado da factualidade provada porque foi efectivamente alegado, mas pela Ré, ao alegar que sempre deveria ser subtraído o valor dos salvados requerimento de resposta à ampliação do pedido referência e integrava os Temas da Prova.