Alega a recorrente que a sentença revidenda alterou, parcialmente, a decisão da autoridade administrativa, concretamente no que respeita à imputação subjetiva da infração entendendo que a infração foi cometida a título de negligência e não de dolo, pelo que, assim sendo, nunca poderia ser mantido o montante da coima aplicado pela autoridade administrativa, pois ocorre valoração diversa da conduta da arguida, da gravidade de tal conduta e das consequências sociais e económicas) da mesma.