Porém, quando questionado sobre se era isso que também acontecia com o ...), admitiu essa possibilidade, dizendo que não o sabia dizer, ou seja, admitindo novamente a possibilidade do ...) ser caseiro do G., ou seja, do terreno em discussão nos autos não ser sua propriedade, mas de lhe estar arrendado, em síntese, contrariando tudo o que antes afirmara.