Ora, pode constatar-se que a explicação na motivação é abundante, profícua e perfeitamente percetível e apreensível, estando inclusive a fundamentação discorrida pelo tribunal a quo, compartimentada por referência ao tipo de matéria de facto para a qual a prova assumiu relevância, não sendo minimamente exigível que o tribunal a quo individualizasse e repetisse relativamente a cada um dos factos julgados como provados dentro de cada uma das matérias aqueles meios de prova que em comum para os mesmos foram considerados.