Atento aos termos da lei regulando claramente o recurso independente e o recurso subordinado arts 633, ns 1, 3 e 5, 635, n 4, 638, n 6 e 639 do CPC; bastando reflectir sobre a caducidade do segundo, a respectiva admissibilidade em face do primeiro considerando o valor da alçada, a tributação de ambos e as consequências da omissão de conclusões que definem o objecto do não tem o mínimo de fundamento legal a pretensão de "convolação” do primeiro no segundo como se tivesse sido deduzido na respectiva contra-alegação deduzida em momento posterior.