Da incorrecta decisão proferida sobre a matéria de facto pontos 9, 21, 23, 26, 77 a 79 e 94 a 98 dos factos provados e aditamento aos factos provados, da liberdade de escolha das mulheres e da ausência de sugestão dos arguidos e da violação do princípio in dubio pro reo  Alegam os recorrentes – conclusão F da motivação do recorrente, conclusão  da motivação da recorrente e início da parte final das conclusões formuladas em ambas motivações – que foram incorrectamente julgados os pontos 9, 21, 23, 26, 77, 78, 79, 94, 95, 96, 97 e 98 da factualidade provada que consta do acórdão e que dela deveria constar como provado, a liberdade de escolha de cada mulher na prática das relações sexuais e a ausência de sugestão sua dos recorrentes quanto a tal prática e quanto ao local do seu exercício, especificando como meios de prova os depoimentos das testemunhas  E... ,  F... ,  G... ,  H... e  .. . No corpo das motivações constam as referências aos segmentos dos depoimentos tidos por relevantes para a impugnação deduzida.