Numa toada constante de plena credibilidade, explicou inclusivamente o motivo que a levou a agir do modo descrito, relacionado com a circunstância de, sendo o veículo um bem comum do casal entretanto separado em 2012, estar impedida pelo seu ex-companheiro de o utilizar, ao mesmo tempo que aquele facultava tal utilização a terceiras pessoas, designadamente à testemunha  ..., sua sobrinha, o que a arguida não aceitava e a transtornava.