Ou seja, neste caso a sindicância da decisão de causa não depende, como alegado, de qualquer declaração de parte que nem sequer foi ouvido por este, mas sim de duas testemunhas que são ou foram colaboradores da apelante, e que depuseram de forma directa Pelo que não existe qualquer fundamento para alterar a matéria de facto provada nos termos do artigo 662, do CPC A. Factos provados1 A A. era cliente do R., na sua agência F2, com a conta à ordem n , onde movimentava parte dos dinheiros, realizava pagamentos e efectuava poupanças; 2 O gerente do Banco Réu da agência F2, em 11 de Outubro de 2004, disse à A., que tinha uma aplicação em tudo igual a um depósito a prazo e com capital garantido pelo F e com rentabilidade assegurada.