Considerando no entanto, por um lado, o caráter essencialmente instrumental da especificação dos meios de prova, e por outro a circunstância de se estar perante uma formulação que se pretende sintética do que já se fez constar das alegações propriamente ditas, tem-se entendido que relativamente à referida especificação dos meios de prova não será exigível, e será mesmo contrário a uma formulação que se pretende sintética, que das conclusões constem igualmente a indicação das exatas passagens da gravação dos depoimentos a que se refere a alínea do n 2 do art 640 do CPC No caso em apreciação, analisadas as alegações e conclusões de recurso da recorrente, concluiu-se que nelas é efetivamente feita referência aos concretos meios probatórios em que se fundamenta a pretensão recursiva.