Conclui pois, com pertinência, o recorrente: " Constando dos artigos 9, 20, 24, 29, 33, 37, 44, 51, 67 e 78 da factualidade apurada que as propriedades respectivas – situações , , , , , , , , e - se encontravam vedadas e fechadas e que o acesso às mesmas se deu ou pelo corte/arrombamento do cadeado que trancava o portão, ou pelo corte/inutilização da rede/corrente que as delimitava, forçoso seria concluir pelo preenchimento da qualificativa invocada, já que como muito bem se menciona no Acórdão do Tribunal da Relação de Évora, datado de 10/12/2009, relatado por Edgar Valente e proferido no Processo n 47/03GEELV, citando Paulo Albuquerque, "o conceito de "espaço fechado” identifica-se com o conceito de "espaço vedado ao público”, considerando-se que a norma que incrimina a introdução em lugar vedado ao público art protege, neste caso, o direito à propriedade.