Ora face à prova produzida o que se conclui é que o A. provou os danos sofridos correspondentes a pagamento de honorários por motivo de patrocínio da acção no Tribunal Tributário de Lisboa, no valor de 230,00 euros; que se reportará à acção que o A. sustenta a violação do prazo razoável, mas não a honorários suportados por causa da "violação do prazo razoável", mas sim honorários devidos por acção que o A. interpôs no TT de Lisboa, e nada mais, e por isso, não só não provou o A. que aqueles honorários respeitam a defesa do direito reclamado motivado na violação do prazo razoável, bem como não logrou o A. provar que o pagamento tenha como motivo a alegada violação do prazo razoável, mostrando-se assim aquele pedido indemnizatório carecido quer de fundamento, quer de prova, devendo improceder."