21 O recorrente discorda da fundamentação da decisão sobre a matéria de facto, desde logo no que concerne aos pontos de facto supratranscritos e dados como não provados, porquanto considera o recorrente que, atentos os circunstancialismos do caso, e a prova documental que foi feita, e que a seguir melhor se demonstrará, são de concluir que foi reproduzida prova suficiente, congruente e com razão de ciência no sentido de dar como provados os factos em causa.