Mais se sublinhe que, tendo o primeiro contrato de empreitada sido resolvido com fundamento na alteração anormal e imprevisível das circunstâncias, impunha-se ao Recorrente a abertura de novo procedimento concursal com a manutenção do objeto contratual, sob pena de rescisão do contrato de incentivos financeiros, com a consequente devolução do apoio financeiro recebido, para além do pagamento de indemnização ao adjudicatário nos termos do artigo 334 do P. Assim, é de destacar que os procedimentos concursais abertos pelo Recorrente encontram-se umbilicalmente ligados pela necessidade de cumprimento das obrigações decorrentes do contrato de incentivos financeiros e do disposto no artigo 334 do P. Pese embora o que se vem de expor, não podemos deixar de assinalar que a alteração do critério de adjudicação operada no segundo procedimento concursal não configura qualquer irregularidade procedimental em matéria de contratação pública justificativa da aplicação da decisão de correção financeira suspendenda.