Ao invés de tentar provar o que lhe competia e o que levaria à procedência da acção - provar que materiais foram entregues por cada um dos fornecedores em apreço; em que obras/locais os mesmos foram aplicados, em que datas, quais os concretos meios de pagamento dos bens facturados – a recorrente numa tentativa de inverter o ónus da prova, procura defender-se alegando que a AT não fez o que lhe competia na descoberta da verdade, violando, assim, o princípio do inquisitório.