Este Aresto veio a ser comentado por Pedro Maia, in Cadernos de Direito Privado, n. 40, em termos não inteiramente coincidentes com o concluído naquele, designadamente, não aceitando que os casos de exercício abusivo de um direito individual do sócio, quando tal direito se encontre à margem do processo de formação de uma deliberação, se enquadrem no invocado artigo 5, n. 1, al., do CSC, devendo, ao invés, ficar sujeito ao princípio geral de proibição de abuso de direito, ao abrigo do disposto no artigo 33 do  Ali referindo a pág.