De notar que, tal como resulta do relatório social elaborado nos autos e da postura demonstrada em audiência de julgamento, o arguido tende a desresponsabilizar-se pela conduta praticada, considerando a sua atitude como uma reacção normal ao ataque prévio existente entre dois animais, revelando uma personalidade marcada pela ausência de autocrítica, de arrependimento ou de interiorização do mal do crime, o que se afigura incompreensível atenta a gravidade dos seus actos e consequências que daí advieram para a vida do ofendido.