Na sua alegação de resposta, a MEO não se opõe à correção dos lapsos no texto da sentença, o mesmo não sucedendo com o alegado pela Recorrente nos pontos 1 a 1 das alegações, nos quais a Recorrente requer que seja dado como provado que «a quantia referida pela NOS na sua carta, de € 485558,92, excedia em € 4805,90 aquela indicada na carta da MEO, uma vez que esta se havia enganado no cálculo dos juros e isto mesmo nos pressupostos errados de que partiu para fazer esse cálculo), como veio depois a reconhecer.» Considera que, estando ambos os documentos juntos aos autos – docs.