Do alegado na petição decorre que foram os segundos AA pais da que, seduzidos pela conversa de um funcionário do B, aplicaram o seu dinheiro, transferido de uma conta de depósito a prazo, nas "obrigações SLN Rendimento Mais 2004” subscritas em Outubro de 2004 e que em 2005 transferiram essas obrigações para conta da 1 A. Alegam que o Banco R não cumpriu os deveres que lhe assistia na sua relação com os clientes, na qualidade de entidade bancária e na qualidade de intermediário financeiro e, por força dessa violação, tem a obrigação de indemnizar os clientes pelos prejuízos sofridos.