Nas suas alegações de recurso – mas só nesse momento - a recorrente vem ainda invocar como fundamento dos embargos de terceiro o direito de propriedade sobre o prédio penhorado que se sustenta deve considerar-se transmitido para si no momento em que a então futura moradia nele entretanto construída passou a ser "determinada com conhecimento de ambas as partes” – o que teria acontecido com a celebração da escritura de permuta, em 00199 Este fundamento não foi invocado perante o tribunal da 1 instância, não tendo sido por isso objeto de apreciação na decisão recorrida.