No entanto, como se fez notar logo de início, basta a inverificação de um dos apontados requisitos da providência cautelar pretendida para que esta seja recusada e já concluímos que não ocorre o fundado receio de que outrem, antes de a acção ser proposta, cause lesão grave e dificilmente reparável "periculum in mora”) ao direito pretensamente carecido de protecção cautelar.- DispositivoPelas razões vindas de expor, acordam os juízes desta  Secção Judicial  Secção Cível) do Tribunal da Relação do Porto em julgar improcedente o recurso interposto por "B, da” e, em consequência, confirmar a decisão recorrida.