Porém, se As informações oficiais da AT fazem fé e possuem força probatória plena quanto aos factos afirmados com base na percepção dos seus órgãos ou agentes, ou factos determinados a partir dessa percepção com base em critérios objectivos; se o órgão periférico local, com competências e poderes suficientes para a prática desse acto, percepcionou, com base na invocação fática e de direito operada pela Recorrente na reclamação de créditos, a existência do direito de retenção que garante o crédito reclamado e assim o declarou/reconheceu, e se por outro lado, Não sendo arguida a falsidade, a força probatória exclui a admissibilidade de prova testemunhal de convenções contrárias ou adicionais ao respectivo conteúdo, então: duas conclusõesse extraem: 1 - inafastável é que o direito de retenção de que goza a ora Recorrente, tempestivamenteinvocado perante o órgão periférico local da A.T. e por este devidamente reconhecido, éum facto objecto de prova por documento autêntico, ou seja, é um facto não sujeito à livreapreciação da prova pelo juiz, em consequência da vinculação legal deste ao teor de taldocumento – cfr.