Não é assim necessário demonstrar que o agente, no caso os arguidos FN e CF, para si ou para a sociedade arguida integrassem nos respectivos patrimónios as quantias retidas, existindo prejuízo para o Estado e consequente apropriação para efeitos do preceito em análise desde que as quantias devidas foram retidas a trabalhadores ou gerentes, e não entregues à Segurança Social, o que sucedeu no caso dos autos.