Inconformado com a sentença o embargado/exequente interpôs recurso, finalizando com as seguintes conclusões:   - A Recorrente considera que o Tribunal andou mal ao dar como provado a matéria dos pontos 3 e 4 dos factos provados, e ao dar como não provado os factos constantes das alíneas,,, e da matéria de facto não provada, sendo estes os concretos pontos da matéria de facto que se considera mal julgados e que expressamente se consigna para efeitos do disposto no artigo 640 alínea do P.  - O Tribunal recorrido fundamentou a decisão tomada, relativamente à matéria de facto que resulta provada nos pontos 3 e 4, na análise da prova documental e nas declarações das testemunhas   - O Tribunal Recorrido assentou a sua convicção no depoimento de uma testemunha  que tentou ser parte e cuja conduta de ilícitos foi levada ao conhecimento do Tribunal por certidão de várias decisões, em que lhe são imputados crimes de falsificação e burla relacionados com a compra e venda de viaturas automóveis.