Insurge-se o Recorrente contra o Aresto impugnado uma vez que na sua tese não tendo a decisão de primeiro grau emitido qualquer pronúncia sobre a admissão do pedido reconvencional, postergando-a para momento ulterior, não poderia aquele emiti-la, pelo que, ao fazê-lo incorreu em nulidade nos termos do artigo 615, n1, alínea do CPCivil.