34 da CRP é residual, dado que apenas se pretendem obter dados de tráfego, no período compreendido entre as 10h e as 130m, do dia 11/02/201 Como tal, entende o MP como proporcional, adequada e necessára a restrição do direito à autodeterminação comunicativa, razão pela qual, o  Juiz a quo deveria solicitar os dados de tráfego pretendido à G. No caso em apreço, o interesse público do Estado em exercer o ius puniendi deve prevalecer sobre a reserva da vida privada afectada pela informações que se pretendem obter, pois que não se irá apreender o conteúdo de comunicações, estando, assim, minimizado a potencial devassa da vida privada.