Com a perda do facto 24, e a sua não reposição, como estava ao alcance do STJ faze-lo, este, pela lavra do aqui  denunciado, diria no que concerne o pedido de restituição das verbas do RIME à A.: «Recuperando a factualidade já apreciada, não se demonstrou que, na vigência da nova gerência da autora sociedade, os réus tenham recebido, em 5 e 22 de Maio de 2000, as quantias de €1268,75 e de €260,60, respectivamente, no total de €2529,35, mas tão-só, que o autora recebeu um prémio, no valor de €1232,39 ...)».