Ora, a jurisprudência vem entendendo que deve ser considerado como correto o princípio de que não se deve "afastar a ideia de que, constituindo o direito à vida o bem supremo, a compensação por danos não patrimoniais relativos a alguém que continua vivo” tenha de ser em quantia inferior ao quantum indemnizatório que vem sendo fixado pela perda do direito à vida AC.