Por sua vez, a sentença do Tribunal "a quo" cfr.fls.74 a 82 do processo físico), conforme aludido supra, conclui pela falta de fundamentação do acto de liquidação objecto do processo cfr.n.6 do probatório), desde logo, porque não contém elementos essenciais à apreensão do facto tributário de que constitui a contrapartida monetária, em consequência do que declara a sua anulação.