A aplicação desta pena foi ponderada, como se impunha em face da medida concreta em que a pena de prisão foi fixada, no acórdão recorrido, tendo sido afastada porque, diferentemente do que imediatamente antes se havia concluído relativamente ao arguido JP, "quanto aos Arguidos e JJ, tal juízo de prognose favorável não se mostra possível, atendendo ao rol de antecedentes criminais, entre os quais, pela prática de crimes de idêntica natureza ao dos presentes 'autos, conjugada com a sua toxicodependência, a ausência de inserção laboral e o convívio com pares pró-criminais, tudo indicando personalidades destruturadas e incapacidade de manter uma conduta conforme o direito.”  Não vemos qualquer razão para divergirmos da conclusão alcançada, mostrando-se inteiramente pertinentes as que foram alinhadas no segmento transcrito, e tanto mais que o recorrente praticou os factos no decurso da suspensão da execução da pena, acompanhada de regime de prova, de que havia beneficiado no proc.