E, no respeitante à alegada violação das normas do , considerou-se  em face dos factos provados, que: tendo presentes os deveres acima enunciados que vinculam a atuação do intermediário financeiro perante o investidor e a factualidade apurada, temos por demonstrada a violação do dever de proteção dos legítimos interesses do seu cliente aqui A., porquanto no contexto da campanha acionista delineada e executada pelo banco este sobrepôs os seus interesse/objetivos – e de incremento da base acionista com um significativo aumento do número de acionistas e aumento do capital colocado junto do público – aos interesses dos investidores, violando o disposto nos artigos 30, e 30 do  A atuação levada a cabo pelo .