O recorrente  A...  defende que da conjugação dos artigos 5 e 5 do Código Penal resulta que o simples incumprimento, ainda que com culpa, dos deveres impostos como condição da suspensão, pode não justificar a revogação e que, no caso concreto, o Tribunal a quo errou ao revogar a suspensão seguindo apenas a primeira parte da alínea – cometer crime pelo qual venha a ser condenado –, esquecendo-se da segunda parte – e revelar que as finalidades que estavam na base da suspensão não puderam, por meio dela, ser alcançadas.