No caso dos autos, salvo o devido respeito por entendimento diverso, que muito é, considera-se que os comportamentos posteriores de cada um dos arguidos – a falta de cumprimento mínimo das condições de suspensão da execução das respectivas penas, e as condenações posteriores sofridas, transitadas em julgado, supra descritas revelam claramente que as finalidades de prevenção especial que estiveram na base da suspensão da execução da pena não puderam nem foram por elas alcançadas.