29) O comportamento do Banco Réu é pois, particularmente censurável, pois a questão não vem a ser apenas a da mera afirmação da inexistência de risco na subscrição, mas também a da falta de esclarecimento do responsável pela restituição do capital, e a falsa/errónea garantia de que o seria pelo próprio Réu, à data, F. 30) Estamos, pois, em condições de afirmar, que as informações prestadas ao Autor sobre as caraterísticas das Obrigações D1 foram insuficientes e mesmo falsas, e motivou o assentimento do Autor, que se estivesse munido da informação completa e verdadeira, nunca subscreveria tais obrigações.