Da tese do recorrente Pugna o recorrentepela revogação da sentença recorrida, com improcedência da ação e manutenção do ato impugnado, sustentando ter sido feita incorreta interpretação e aplicação das disposições do artigo 34 do Decreto-Lei n. 220/2006, de 03/11, a Portaria n. 985/2009, de 04/09 e o Despacho do Senhor Secretário de Estado do Emprego e da Formação Profissional n. 7131/2011, publicado no DR n. 91,  Série de 11/05/201 Defende, em suma, nos termos que expõe nas suas alegações de recurso e reconduz às respetivas conclusões, que o projeto de criação do próprio emprego submetido à apreciação e aprovação do Instituto do Emprego e Formação Profissional, P. IEFP, P.), e que veio a fundamentar a concessão ao autor do benefício de pagamento global, por uma só vez, das prestações de subsídio de desemprego previa que o beneficiário se comprometia e assumia a obrigação de criar o próprio posto de trabalho através de investimento a realizar na sociedade CFS, Serviço de Catering, Lda.