Tal defesa do apelante obriga à indagação dos efeitos do retardamento na apresentação à falência imputado à nova administração - conduta que a lei presume gravemente culposa - nomeadamente, e para o que aqui releva, se agravou a situação pré-existente à data de Março de 201 A este propósito, censurou-se na sentença recorrida a decisão da administração que, ao invés "de se apresentar à insolvência, como era seu dever, até Março de 2012, e permitir aos credores da insolvente decidir sobre o respectivo futuro  optou por prosseguir o seu próprio projecto de recuperação”, e isto porque "Se conseguiu com este projecto diminuir o passivo global da devedora, esta diminuição, como resulta dos factos constantes dos n.s 14 a 16 e 23 a 25, foi acompanhada de uma diminuição ainda mais acentuada do respectivo activo.