1Entendeu, pois, o TAT que a ora impugnada "apesar de ter declarado erroneamente os prédios urbanos que compõem o empreendimento F........... como destinados a fins habitacionais, demonstrou cabalmente que estes prédios não têm fins residenciais, pois fazem parte de um empreendimento turístico que fornece exclusivamente, desde a data de abertura, que remonta a 1993, serviços de alojamento do tipo hoteleiro e serviços conexos de desporto e lazer.” cf.