Deste modo, o que deve ser considerado provado é, tão só, que "A R. solicitou ao A. uma reunião, que teve lugar no Tribunal Judicial de Amarante no dia 18 de Março de 2011, durante a qual a mesma reconheceu a fragilidade da sua defesa, porque o Dr. PR não tinha efectivamente assistido ao telefonema em causa, mas sim a Dr. MB que, pelas razões supra expostas, lhe tinha pedido para não ser arrolada como testemunha, tendo então a R. pelo menos sugerido ao A. que estaria disposta a desistir da sua estratégia de defesa”.