K) Logo, falece o argumento que resulta da douta sentença, quando o tribunal "a quo” afirma que "repete-se a causa quando se propõem uma ação idêntica à outra, quanto aos sujeitos, quanto ao pedido e quanto à causa de pedir”, porque não existe identidade de sujeitos, uma vez que numa é Réu a Caixa ... e na outra o Réu é a sociedade "H. , S.A.”, pelo que não existe uma situação de litispendência. )