1-Na conclusão 8 impugna os pontos de facto sob,, e da matéria dada como provada e pede a sua eliminação, alegando, para tanto e em síntese, que dos depoimentos e declarações de parte invocados na sentença não resulta a sua demonstração e não existem quaisquer documentos nos autos que os comprovem e alega que tais factos foram considerados provados com base, única e exclusivamente, com base nas declarações de parte do Autor B, pese embora o Tribunal tenha mencionado o depoimento de testemunhas, o que corresponde a uma invocação meramente formal e não substancial, pois todas as testemunhas disseram não ter visto esse Autor a colocar nada dentro do cofre, bem como desconhecer o que ele fez ou deixou de fazer nas visitas que foi fazendo ao cofre ao longo do tempo últimas 5 visitas em que apenas, confessamente, participou o Autor B, conforme pontos e da factualidade.