Neste sentido é expressão muito recente o acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 07/12/2018 no processo 2875/16TBPVZ.PS1, com ampla citação jurisprudencial e dando conta da modernidade desta posição, com diversa citação da jurisprudência daquele tribunal  "- A mera privação do uso da coisa não é indemnizável, devendo o lesado alegar e provar a privação do uso da coisa por acto ilícito de terceiro e a existência de uma concreta utilização relevante da coisa, o que constitui entendimento jurisprudencial dominante do STJ.