Alegou, em síntese, queos RR são proprietários dum prédio rústico que se situa a Norte do prédio urbano de sua propriedade,sito em e que, desde meados de 1988 e até ao presente, sem autorização e contra a vontade do A, os RR têm vindo a utilizar uma parcela do prédio do A, onde passam a pé e com veículos automóveis, para acederem ao prédio que lhes pertence.