5 da contestação a R. nega expressamente ser a fonte das notícias "Ignorando, em absoluto, por que forma o conteúdo dos mesmos chegou ao conhecimento dos órgãos de comunicação social a que o Autor faz alusão na Petição Inicial”); - contrariamente ao asseverado pelo apelante vide páginas 64 e 65 da apelação e conclusão, não se constatou que os jornalistas confrontaram o apelante com factos que não constavam da participação apresentada junto do CSM pela R. contra o apelante e que eram do conhecimento exclusivo da R.: a referência à proteção do tráfico de droga consta na dita participação ao CSM seu artigo 2); não se vislumbram notícias acerca das razões da alegada – pelo A.