E mau grado o brilhantismo do recurso - e registe-se que a leitura das provas proposta pelo recorrente está sempre racionalmente sustentada com base nas provas efectivamente produzidas e que exaustivamente vai enunciando -, e apesar da circunstância da "hipótese” que o recorrente apresenta se afigurar como possível -, a Relação não consegue agora qualificar como "erro de julgamento” a não transposição da dúvida que o tribunal enunciou também sustentadamente.