E discorre:   Se a referida promoção, alegadamente feita pela testemunha H, não corresponder à verdade, então não se pode considerar afastada a presunção de que foi a actividade da mediadora que contribui para a realização do negócio e, nesse caso, os apelados deverão ser condenados no pedido  Se, distintamente, a promoção efectuada pelo referido terceiro corresponder à verdade, então verifica-se a violação do regime de exclusividade, o que também deverá originar a condenação dos apelados no pedido.