Resulta do exposto que os apelantes não deram integral cumprimento ao mencionado ónus o que per se motivaria a não atendibilidade do recurso no seu segmento de impugnação da matéria de, sendo de registar, de qualquer modo, que o que acontece in casu, o que ressuma já da motivação da decisão sub iudicio, já da motivação do recurso sub specie, é uma divergente valoração da prova pessoal que os apelantes convocam em arrimo da sua impugnação, mormente dos depoimentos prestados pelas testemunhas G e H, afirmando-se no ato decisório sob censura que "quanto aos depoimentos de G, companheira de um dos filhos dos réus, e de H, antiga namorada de um outro filho dos réus, afigurou-se terem tido depoimentos manifestamente empolados, de tal forma que quanto a aspectos relativos às obras como que as paredes eram pintadas de três em três meses, conforme afirmado pela e aos electrodomésticos que nada tinha sido pagos, como assegurado pela conseguiram afirmar mais do que aquilo de que os réus se quiseram prevalecer e usar em sua defesa.