e, portanto, há ali esse entoação de estilo literário de uma pessoa que está magoada, que sentiu necessidade de se defender porque, convenhamos, nessa altura cada vez que o Dr.  publicava um texto no K o Senhor Presidente, eu, pessoas à volta éramos inundados de telefonemas, mensagens, etc em que as pessoas alertavam para a existência do texto e começou a ser insuportável não responder ....... quem cala consente” de 55:00 a 56:02 minutos do ficheiro 20180704100823_15101369_287162wma referente à sessão da audiência de julgamento de 4 de julho de; Q. Esclarecendo, em resposta à pergunta de 56:25 a 56:31 minutos do ficheiro 20180704100823_15101369_287162wma da sessão da audiência de julgamento de 4 de julho de: "O Senhor Presidente é pessoa de fazer ataques gratuitos?”, que "Não, bem pelo contrário, tem uma tolerância em relação a algumas maldades que lhe fazem que me deixa a a admirá-lo e que às vezes não compreendo” de 56:32 a 56:46 minutos do ficheiro 20180704100823_15101369_287162wma referente à sessão da audiência de julgamento de 4 de julho de; R. Mais disse que conhecendo o Recorrente há cerca de quinze anos nunca o viu a fazer ataques gratuitos a quem quer que fosse de 56:58 a 57:00 minutos do ficheiro 20180704100823_15101369_287162wma referente à sessão da audiência de julgamento de 4 de julho de; S. Explicando que o texto em causa é uma resposta política a um ataque político de 57:11 a 57:14 minutos do ficheiro 20180704100823_15101369_287162wma referente à sessão da audiência de julgamento de 4 de julho de; T. A testemunha E, que conhece bem ambas as partes que com elas trabalhou, refere que "lendo eu o texto aquilo corresponde é aos factos.