Notificada da sua admissão, apresentou alegações e formulou as seguintes conclusões que: «) 	Pelo elenco das razões supra arroladas, ressalve-se melhor entendimento, infere-se que a sentença proferida pelo Tribunal "a quo” enferma de erro de julgamento, e, com o qual não concordamos, senão vejamos:  A AT constatou no âmbito de uma acção inspetiva levada a cabo à ora Recorrida   que existia endividamento excessivo para com uma entidade não residente em território português – B.. Inc. empresa com a qual a ora Recorrida tinha relações especiais.