Reportando-nos, agora, ao caso concreto – e aderindo na íntegra aos fundamentos aduzidos pelos recorridos nas contra-alegações – dir-se-á que:  - Não se verifica a repetição de uma causa, dado que a oposição à penhora é um incidente de uma acção executiva e o presente arresto é uma providência cautelar requerida pelo credor destinado a obter uma decisão judicial imprescindível à apreensão de bens ou direitos necessários à satisfação do seu direito assegura que os bens apreendidos se manterão na esfera jurídica do devedor até que no processo executivo seja realizada a penhora, antecedente do pagamento do crédito).