Ora se é de facto verdade que «y a des raisons que la raison ignore», agora o uso da razão permite-nos concluir com meridiana clareza que o conhecimento do facto invocado, não é posterior ao julgamento, e tanto basta em razão da prejudicialidade -ut CPC 608, n 2, ex CPP para que, não preenchendo patentemente o requerimento de recurso o fundamento invocado, este releva da manifesta improcedência devendo-se, em conferência, denegar-se a revisão, observando-se o disposto nos artigos 455, n  3 e 456, ambos do CPP”.