Assim, se é certo que não temos elementos bastantes para considerar demonstrados os factos a que aludem as alíneas e, também nos parece que a prova produzida não é suficiente para que se considerem provados os factos enunciados sob os pontos 21, 22 e 23 segundo os quais o condutor do veículo Opel teria começado a circular junto ao eixo da via, teria accionado o sinal pisca e teria olhado para a frente e pelo espelho retrovisor certificando-se que não havia trânsito em qualquer dos sendo que o depoimento prestado pelo condutor do Opel é, só por si, insuficiente para este efeito.