Sucede que na pendência da acção informou o Recorrido o Tribunal de que substituiu o acto administrativo impugnado, por outro acto administrativo, datado de 25/02/2016, que determinou a atribuição das licenças em apreço até à data da entrada em vigor das normas que vierem a regular o licenciamento e a exploração dos circuitos turísticos na cidade P. A Recorrente discordou da leitura da sentença, nomeadamente ao ter considerado que ao ser praticado o acto administrativo de 25/02/2016 o acto administrativo de 20/11/2015 deixou de existir na ordem jurídica devendo consequentemente ser declarada extinta a instância, sendo que, tal discordância da Recorrente, assentou desde logo, na convicção de que o novo acto praticado não pode produzir os efeitos que são pretendidos, pois o mesmo é condicionado à entrada em vigor do dito regulamento, o que ainda não aconteceu.