É que, considerando a simplicidade com hodiernamente se constituíam e extinguem sociedades, a facilidade com que as empresas se apresentam à insolvência e a ausência de seriedade no cumprimento de compromissos, é razoável admitir-se que o arguido BB não se tenha apercebido das verdadeiras intenções do arguido AA e da dimensão e gravidade da actividade levada a cabo por aquele, até porque só teve intervenção em algumas sociedades, pelo que subsiste a dúvida sobre se prestou aquele auxílio com consciência e vontade de facilitar a actividade criminosa desenvolvida por aquele, dúvida essa que, por força do princípio in dubio pro reo, tem que ser valorada a seu favor.