Parece que o tribunal a quo seleccionou as declarações do arguido que lhe interessavam, atribui-lhes toda a credibilidade, quando este confessou e acusou os demais co-arguidos, mas ignorou por completo as outras, quando este recusou ter praticados os demais furtos de que foi acusado ;   Contudo, e conforme melhor veremos não foi feita qualquer outra prova, inclusive documental ou testemunhal, que corroborasse, por exemplo esta conclusão precipitada do Tribunal a quo ínsita na parte inicial do ponto 4 dos factos julgados provados.