Inconformado, apelou o Requerente F. J. concluindo as suas alegações da seguinte forma:  "CONCLUSÕES:  1)- A Mm Juiz a quo indeferiu liminarmente a presente ação de insolvência, com a fundamentação constante da douta sentença recorrida e que aqui se dá reproduzida, nomeadamente e entre outros, fundamentando o indeferimento na inexistência de narração de qualquer facto concreto consubstanciador dos factos índices previstos no artigo 20 do CIRE, que o crédito do requerente aqui Recorrente não é liquido e exigível, bem como que « possivelmente existe o incumprimento de uma obrigação cuja satisfação deverá ser buscada por outra via que não o processo de insolvência, que se não destina à cobrança de dívidas ou à recuperação de créditos »; 2)- A sentença recorrida padece dos males, erros e vícios referidos em sede de motivações de recurso, para as quais se remete.