Depois de tecer considerações sobre as razões de prevenção geral inerentes a este tipo de crime, o tribunal a quo, a propósito da pena imposta ao arguido, disse "quanto às necessidades de prevenção especial, as mesmas são manifestamente prementes quanto ao arguido tendo em conta que o mesmo foi já condenado por três vezes pela prática do crime em causa e, aparentemente, não tem revelado vontade de dar outro rumo à sua vida.