Quanto à motivação: O tribunal analisou toda a prova produzida, passando pelas suas declarações e, bem assim, toda a prova testemunhal, seja a de acusação, seja a arrolada nos pedidos cíveis, não descurando obviamente, aquela arrolada pela defesa e ouvida no decurso da audiência de julgamento e dessa análise o tribunal alicerçou a sua convicção, assentando essa mesma convicção nas declarações proferidas pela demandante/ofendida  que, de forma, abundantemente pormenorizada, concretizada, que, pese embora demandante e ofendida, de forma que se nos afigurou espontânea, sincera, relatou toda a factualidade que vem, foi carreada ao processo, designadamente os contactos que encetou com a sua esposa e consigo, inclusivamente, deslocando-se ao local onde exibiu os danos provocados pelos seus animais e, que ainda assim, mesmo depois de advertido, quer o senhor pessoalmente, quer a sua esposa, os animais, sua propriedade, os quais continuaram a entrar nos respectivos terrenos, destruindo as plantações que ali tinham, sejam de azevém, sejam o cultivo de vinha, seja de batatas ou dos outros produtos agrícolas dados como provados que, de forma abundantemente descreveram.