61) Apesar da convicção que o Tribunal "a quo” firmou e exprimiu, no douto Acórdão recorrido, de que as declarações para memória futura das menores lhe mereceram " inteira credibilidade”, fundando esse crédito na forma como tais declarações foram prestadas, "revelando as menores segurança e objetividade”, entende o ora recorrente, existirem sobejas razões para pôr em crise essa convicção do Coletivo de Juízes.