Para o efeito, alegou, em síntese, que na sentença dada à execução  foi condenado a pagar à exequente a quantia exequenda, tendo aquele pago à exequente a totalidade da quantia fixada na sentença, facto que com a conivência da exequente ocultou da oponente, a qual desconhece qual o negócio ou combinação existente entre ambos.