Por assim ser, sem prejuízo do teor das conversações chat que vão infra valoradas, com assinalável pendor de maior credibilidade o conspecto formado pelas declarações prestadas:  - em três momentos processuais distintos pelo arguido BB em sede de interrogatório judicial; perante Magistrado do Ministério Público em 30-06-2015; e em audiência de em enfático sentido negatório, aduzido de explicação cabal no sentido de que o dinheiro e bens alimentares não eram para troca de abusos sexuais mas, ao invés, prestados na ambiência de festas organizadas como de solidariedade, inclusive assim publicitadas na internet e com a própria frequência por banda dos pais dos menores;  - corpoboradas pelas  declarações arguido prestadas quer perante o MP nas instalações da PJ – Setúbal em 13-07-2015, quer em audiência de julgamento, tudo sempre numa coerente negação linear do inciso - não apenas negando expressa e veementemente a alegada entrega de € 90,00, como não deixando de firmar que, na primeira vez em que se deslocou à Quinta dos Brejos do Assa, chegou mesmo a comprar o jantar juntamente com o arguido BB, para não sobrecarregar os residentes;  - sem prejuízo do que demais queda explicitado infra com capítulo concretizador , na ausência de melhor prova, impõe pacificação dos concretos incisos que erigem os factos não provados.