O cotejo e confronto efectuado – necessariamente a rasgos estendidos – entre a função contentora de uma representação cognitivo-intelectual) da atitude do agente perante a intenção, o modo e a forma da sua concreção, no caso das circunstâncias descritiva que definem, por exemplificação os conceitos de perversidade e especial censurabilidade e, num polo completamente distinto nos seus objectivos e motivação, a função da agravação contida no n 3 do artigo 86 do Regime Jurídico das Armas e Munições, permite retirar a conclusão de que não existe uma dupla valoração de circunstâncias agravativas do tipo de ilícito contido no artigo 132 do Código Penal.