Decorre do transcrito que o Estado requerente instruiu o pedido de extradição com os meios de prova que permitem concluir pela existência de indícios suficientes da culpabilidade do ora recorrente, nada justificando a sua pretensão de que o acórdão recorrido deveria ter julgado improcedente o pedido de extradição, inexistindo a invocada violação, pelo acórdão recorrido, do disposto no artigo 1 da Convenção de Extradição de 1908 e do artigo , n. 1, da Lei n. 144/99, de 30 Ou seja, as exigências do pedido constantes do mencionado artigo 1 da Convenção e da Lei 144/99, nomeadamente, nos seus artigos 4 e ,  e  estes pela mostram-se satisfeitas, assim como, que a extradição não deverá ser excluída com base nos artigos 3 e 3 daquela lei.” Pág.146 a 148: "Por fim, entende que se verifica ainda a causa de recusa obrigatória da extradição que está prevista na al.