Sucede que, para além das meras suspeições assentes no comportamento inidóneo e criminoso da testemunha F. , representante legal da P., comportamento este prontamente assumido pelo mesmo, e do alegado aliciamento da testemunha J. por aquela testemunha, de quem era amigo, com vista à "falsificação” de diagnósticos por forma a enquadrar no âmbito de apólices de seguro/subsistemas de saúde eventos que não se encontrariam à partido abrangidos, como admitido por tal testemunha e declarado pela testemunha A. F., responsável pelo departamento de fraude e investigação da ré, mais nenhuma prova concreta foi produzida pela ré no sentido da infirmação quer da bondade das declarações dos diversos depoentes no que tange à realização dos tratamentos, quer sobretudo do depoimento dos clínicos que os examinaram e que prescreveram aqueles tratamentos de reabilitação física/cirurgia e que garantiram a sua necessidade e efectiva prestação.