Na verdade, e embora algo parca, a decisão recorrida tem aqui implícita a gravidade do crime cometido, a qual é extremamente elevada, conforme decorre singelamente da análise da factualidade tida como assente, cifrada em reiterados insultos e ameaças de morte, mormente através do envio de milhares de mensagens g., a título de mero exemplo, que só entre 1 e 17 de março de 2018, o arguido enviou à assistente 774 mensagens, que chegou a afirmar, através de mensagem, que ia regá-la com ácido, chamando-se mais uma vez puta, e vê-la morrer à sua frente, e que desde meados de agosto de 2018 e pelo menos até 3/9/2018, o arguido, ou a irmã dele, esteve na esquina perto da residência da assistente, praticamente todos os dias, a olhar para sua, factualidade que dá conta de um ciúme doentio e de uma personalidade transtornada, com um perfil a propender notoriamente para o obsessivo, ou seja, o mesmo apresenta uma personalidade violenta e altamente deformada, revelando níveis de perigosidade latentes e que ainda hoje afetam a assistente vide os factos provados sob os pontos 59 a, aspetos cujo impacto profundamente negativo não pode deixar de ser ponderado e de obnubilar a apurada inserção do arguido.