É que, como se verá, considerando que a solução de indeferimento dos meios de prova é de "extrema ratio”, só devendo ser usada depois de ultrapassadas as cominações menos gravosas, a interpretação dos artigos 45, n. 2 e 46, n. 2 do CPC no sentido de que a discriminação irregular, incompleta e/ou defeituosa dos factos sobre que hão de recair o depoimento e as declarações de parte implica o indeferimento do meio de prova, só pode ser considerado inconstitucional, por violação do acesso ao direito e à tutela jurisdicional efetiva, em particular na vertente de direito à jurisdição artigo 2 da Constituição da República.