Recai pois sobre o requerente de Providência Cautelar o ónus de fazer prova sumária dos requisitos do periculum in mora, enquanto receio da constituição de uma situação de facto consumado ou da produção de prejuízos de difícil reparação e do fumus boni iuris, enquanto sumária avaliação da probabilidade de existência do direito invocado, ao que acresce ainda a eventual necessidade de ser feita uma ponderação de todos os interesses em presença públicos e/ou.” Sem prejuízo do já afirmado, para que conste, seguir-se-á infra, mutatis mutandis, o entendimento adotado no acórdão deste TCAN n 75/13BEMDL, de 202017, no qual se sumariou: "Sendo manifesta, a falta de fundamento da providência cautelar requerida é suscetível de conduzir à rejeição liminar do requerimento.” Com efeito, no âmbito do disposto no artigo 120 do CPTA, na versão aprovada pelo Decreto-Lei n 214-G/2015, de 02 de Outubro, constituem critérios cumulativos de decisão da tutela cautelar, independentemente da natureza antecipatória ou conservatória da providência requerida: o periculum in mora, ou seja, o fundado receio da constituição de uma situação de facto consumado ou da produção de prejuízos de difícil reparação para os interesses que o requerente visa assegurar no processo principal e o fumus boni iuris, na sua formulação positiva, isto é, seja provável que a pretensão formulada ou a formular nesse processo venha a ser julgada procedente.