Ou seja, que à ocasião da outorga das supra referidas escrituras públicas, quando os respectivos outorgantes declararam que o objecto dos negócios jurídicos queridos – doações e compra e venda – era ½ indivisa de determinado prédio rústico, bem sabiam que tal não correspondia à realidade pois que por acordo verbal já haviam procedido à divisão material e delimitado todo o imóvel em dois outros imóveis e consequentemente tanto os autores como os réus outorgantes, por si e antepossuidores – N e G – haviam adquirido, por usucapião a propriedade de cada um dos referidos imóveis - convenção contrária ao conteúdo dessas escritura e anterior às mesmas.