A lei é clara, não pode haver outra interpretação senão aquela que o Tribunal recorrido extraiu: o arresto caducou e tem de ser levantado, para não prejudicar ainda mais o requerido, que teve de suportar um arresto durante cerca de 2 anos, com os inerentes prejuízos, para salvaguardar um alegado crédito que se veio a revelar inexistente.