- Da impugnação da matéria de facto não provada sob os ns.,,,, e pretensão que a mesma passe a figurar como  Os factos ora em equação têm a seguinte redacção: Facto =» "A A., apenas celebrou o contrato referido em, em virtude de ter sido convencida que os terrenos agrícolas, na Roménia, a adquirir pela Cartoil Roménia, com uma área aproximada de 1000ha, e outros a arrendar com opção de compra que abrangeriam uma área mínima de cerca 9000ha, já se encontravam negociados” ; Facto =» "Acontece que poucas semanas após a celebração do mencionado contrato, a A., através dos seus representantes, juntamente com o 4 R., deslocou-se à Roménia e verificou que, contrariamente ao garantido pelos 1 a 4 R.R., não existiam quaisquer terrenos agrícolas, já negociados, quer para adquirir com uma área aproximada de 1000ha, quer para arrendar, com uma área mínima de cerca 90 000ha, com opção de compra” ; Facto =» "Se a autora tivesse tido noção de que não existiam 10000ha de terreno já negociados com vista a desenvolver um projecto agrícola e se tivesse conhecimento dos factos referidos nos itens 3 a 8, não teria celebrado o contrato em” ; Facto =» "Os réus tinham conhecimento que a autora não teria celebrado o contrato se tivesse conhecimento da situação referida no item anterior” ; Facto =» "Se a 5 R., através da Cartoil Roménia, tivesse efectivamente, já negociados, os terrenos agrícolas, quer para adquirir com uma área aproximada de 1000ha, quer outros para a arrendar, com uma área mínima de cerca 90 000ha, com opção de compra, desenvolvendo o projecto supra referido, no decurso dos próximos 84 meses 7, obteria um lucro liquido não inferior a 50 000 000,00 euros” ; Facto =» "A A., enquanto accionista da 5 R. perdeu a possibilidade de obter em lucros cessantes no prazo de 7 anos, um montante não inferior a € 25 000 000,00, vinte e cinco milhões de”.