Atento tudo o exposto, é de concluir que não se verifica o preenchimento de qualquer das aludidas agravantes, caindo a conduta do arguido na previsão do artigo 21 do Decreto-lei n. 15/9”   Cumpre dizerque a circunstância de o tribunal aludir que "o arguido adquiriu quantidade suficiente para abastecer um número de consumidores que ultrapassa os 15 identificados nos autos - desconhecendo-se o número concreto ”, ao não ter quantificado uma ordem de grandeza de compradores de estupefacientes ao arguido não permite, a nosso ver, enquadrar os factos fixados no acórdão como integrando a previsão da citada alínea do art.