Quanto à personalidade dos arguidos/recorrentes, nada mais haverá a acrescentar ao que atrás se disse, a não ser salientar a circunstância de serem delinquentes primários e que o arguido UP reconheceu e manifestou consciência da gravidade dos atos por que foi acusado e demais implicações nas vítimas e sociedade;  Apesar de tudo isto, perspectivando o ilícito global perpetrado, a proporcionalidade entre a gravidade do feito e a gravidade da pena, por um lado, e a satisfação do fim último da pena, que é a protecção dos bens jurídicos violados e a reintegração do agente na sociedade, e porque os arguidos têm apoio familiar e, à data dos factos, estavam socialmente integrados, considero que a pena única escolhida para cada um deles se encontra um pouco inflacionada e que a pena que se mostra justa, adequada às finalidades de prevenção e proporcional à culpa de cada um daqueles arguidos/recorrentes, tendo em conta a actividade desenvolvida por cada um deles constante da factualidade dada como, deveria situar-se entre os 9 e os 10 anos de prisão, já de si penas de longa duração.