Demonstrada a tipicidade consubstanciada no enquadramento do comportamento do arguido à hipótese legal constante das normas atrás, a ilicitude da conduta a qual é contrária ao estabelecido nas ditas, assim como a culpa dos agentes a vontade de não entregar oportunamente ao credor tributário as cotizações que lhe eram devidas, de que se, conclui-se que os arguidos cometeram um crime de abuso de confiança fiscal contra a Segurança Social, na forma continuada.” No caso dos crimes de abuso de confiança contra a segurança social, como é o caso dos autos, compreende-se a existência do crime continuado, dada a natureza periódica dos impostos em causa e das contribuições devidas à segurança social, pois a dedução de contribuições nas remunerações dos trabalhadores e dos membros dos órgãos sociais, pelas entidades patronais, e a sua não entrega à segurança social, são situações que se repetem, muitas vezes, e no mesmo contexto.