Neste sentido, atente-se ainda na doutrina que dimana do acórdão deste tribunal, de 002007, P.2006/06, de onde resulta cristalinamente que «) obedecem a pressupostos adjectivos distintos o despacho de rejeição liminar por inconcludência do pedido dada a manifesta antevisão da inviabilidade da pretensão cautelar, previsto no art 116 n 2 CPTA, e o despacho de recusa de decretação da providência requerida sem necessidade de produção de prova, fundado na manifesta improcedência do pedido formulado ou a formular na acção principal, previsto no CPTA por conjugação do disposto nos arts.