1 E, nas respectivas conclusões, a Recorrente condensou os passos fundamentais que permitem chegar ao entendimento que defende da necessária alteração à decisão factual constante da sentença contrariamente ao que o Recorrido pretende fazer crer nas suas contra-alegações) 1 Pretende o Recorrido que tal não seria o caso, invocando mal, crê-se, que as conclusões formuladas seriam insuficientes por aí «Remeter para "as razões no texto em pormenor”» explicitadas.