21/2 do CIRE, embora antevê-se) a falta de remissão expressa possa conduzir ao surgimento de novas indecisões » Ora, do exposto decorre que, uma vez que, conforme admitido no despacho recorrido, o plano, na respectiva parte dispositiva, não modifica o crédito de 10537,50 €, do "Banco S..., S.A.”, tal crédito não confere direito de voto, nos termos do art 212, n 2,, do CIRE, motivo pelo qual não pode ter a repercussão que se lhe deu nesse despacho, sendo de entender, pois, que se procedeu correctamente no apuramento da votação expressa no documento de 28/08/2015 e, que, assim, é de se entender como aprovado o plano de recuperação conducente à revitalização da devedora.