Parece-nos pacífico que as duas testemunhas mencionadas estavam de facto convictas na segurança do produto obrigações SLN, até porque segundo Jorge S tinha havido transmissão daquele produto, sob a forma de endosso, durante vários anos e sem qualquer problema, facto confirmado, também, pela testemunha Jorge P, o qual declarou: «estas emissões tinham, por regra, uma remuneração superior à de um depósito a prazo e que apesar de não estarem, na teoria, cotadas, na prática acabavam por ter liquidez informalmente porquanto quando o subscritor as queria resgatar, o respetivo gestor colocava a venda no email geral do Banco e passados que eram, por regra, alguns minutos, aparecia sempre um interessado em assumir a posição, beneficiando, por regra e em geral, dos juros corridos».