Posto isto, e sem olvidar que, nos termos do disposto no art 5, n2, als.a) e, para além dos factos articulados pelas partes, "são ainda considerados pelo juiz os factos instrumentais que resultem da instrução da causa e os factos que sejam complemento ou concretização dos que as partes hajam alegado e resultem da instrução da causa, desde que sobre eles tenham tido a possibilidade de se pronunciar”, vejamos se há para alterar o decido pelo Tribunal a quo, no concernente aos concretos factos impugnados pela Recorrente, e., os dados por assentes em 17 a 21, 23, 24 e 25, - os quais correspondem, respectivamente, aos temas de prova 2, 3, 4, 5 no, 6, 8, 9 e 10 - bem como o dado como não provado sob o n3 - e, para além disto, verificar se se justifica aditar ao elenco dos factos provados o alegado em 27,32, 33, 37, 38, 64, 65, 66 e 69 da contestação.