A disposição deste artigo, pondo a solução do problema na probabilidade de não ter havido prejuízo se não fosse a lesão, mostra que se aceitou a doutrina mais generalizada entre os autores - a doutrina da causalidade adequada -, que Galvão Telles formulou nos seguintes termos: «Determinada acção ou omissão será causa de certo prejuízo se, tomadas em conta todas as circunstâncias conhecidas do agente e as mais que um homem normal poderia conhecer, essa acção ou omissão se mostrava, à face da experiência comum, como adequada à produção do referido prejuízo, havendo fortes probabilidades de o originar» Manual de Direito das Obrigações, n.. Considera-se, assim, que foi, consagrada no regime jurídico nacional, a teoria da causalidade adequada na vertente negativa conforme nos indica o Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 5 de Maio de 2005, no processo n. 839/05: "O art.