Ou seja, e neste conspecto, o Tribunal recorrido decidiu que a AT especificou porque é que não conseguiu identificar nem comprovar os elementos indispensáveis à determinação da matéria colectável, e bem assim da ocorrência de factos previstos nas alíneas e do artigo 5 do CIRC, e desta forma, da necessidade de recurso aos métodos indiciários, e sobre os termos por que realizou as amostragens, e portanto, que essa sua actuação não merecia censura jurídica.