Sem prescindir mas, caso não seja esse o entendimento de  Ex., o que só por mero dever de patrocínio se equaciona, sempre se dirá que o arguido deveria ter sido condenado, não por cada um dos crimes de abuso sexual, por tudo o já supra exposto e conforme jurisprudência que se passará a expor, mas como um crime prolongado ou de trato sucessivo.