Contestando ainda a conclusão da decisão recorrida, segundo a qual o enfarte teria resultado do choque anafiláctico porque, no seu entender, a prova não permite essa conclusão), sustenta que, ainda que assim fosse, não poderia ter sido desatendida a origem interna da reacção alérgica em causa e que já existia no organismo, sendo certo que a mera administração de antibiótico para indução anestésica, por si só, sem o concurso de uma desconhecida predisposição do organismo a, não é suficiente para causar esse choque anafiláctico, razão pela qual a morte daí decorrente não teria sido causada por causa exterior.