Mais defende a Autora que o ato em crise padece do vício de falta de fundamentação, porquanto, na sequência do ato que autorizou a contratação, continuou sem conseguir compreender e controlar o mérito e a validade da avaliação levada a efeito pela Comissão de Seleção numa perspetiva comparativa, visto que, em relaç��o à avaliação feita dos restantes candidatos, quer o projeto de decisão que consta da ata de 002016), quer a decisão final, são omissos.