640 do CPC, o recorrente terá que indicar nas conclusões, com precisão, os pontos da matéria de facto que pretende que sejam alterados pelo tribunal de recurso e a decisão alternativa que propõe.” Em conformidade com esse entendimento, aí se conclui, também, que "perante a sobredita omissão, não havia lugar ao convite ao aperfeiçoamento, mas à rejeição do recurso no tocante à impugnação da decisão sobre a matéria de facto.” Tendo por referência ao mencionado regime, constata-se que, não obstante a Apelante se ter pronunciado nas alegações sobre outros pontos do elenco factual constante da sentença assim os pontos 2, 2, 2, por entender que comportam menções, a verdade é que nas conclusões apenas faz expressa referência aos artigos 15, 44 e 45 da contestação, que defende que devem considerar-se provados, e, por contraposição, a eliminação da alínea Odos factos não provados, fazendo apelo ao depoimento "da testemunha G, conjugado com o teor dos documentos juntos com a contestação”.