1 Com efeito, e como resulta da Impugnação Judicial apresentada em 20 de abril de 2007, ao contrário do referido no Acórdão em apreço, a Requerente invocou expressamente que falecia a determinação indireta dos proveitos e portanto a quantificação objetiva da matéria coletável) na medida em que "as guias emitidas a essas funcionárias B e  nãorepresentam vendas às mesmas directas ou à consignação), mas sim verdadeiras guias detransporte, como aliás se admite no próprio Relatório, pelo que sendo claro que essas guiaseram materialmente guias de transporte, jamais as mercadorias aí constantes podiam serconsideradas vendas a essas duas funcionárias"  artigo 8 da petição.