1 do  Vejamos: Da nulidade da sentença por falta de fundamentação O primeiro vício imputado à sentença recorrida consubstancia-se na alegação de que o Tribunal a quo não se pronunciou diretamente sobre as causas de invalidade que o Autor imputou ao ato impugnado, por se ter limitado a remeter e a transcrever a sentença proferida no processo cautelar, já igualmente decidido nesta instância, com o n. 441/14BECBR-A bem como a sentença proferida no processo n. 104/13BECBR, pelo que padececeria de nulidade por falta de fundamentação de direito.