26, decidiu-se que o R. tinha obrigação de prestar contas, com os seguintes fundamentos, com os quais concordamos: «Quanto à cortiça retirada pelo Réu do prédio " de B”, porquanto Autor e Réu, para além de outros, são donos de tal prédio, tendo o Réu praticado actos de administração ordinária, assim se devendo qualificar a colheita de frutos e a sua venda, deverá, como o próprio reconhece, prestar contas dessa administração artigos 140 e 140, do Código.