contrariar a apreciação crítica de toda a prova produzida documental e, realizada pelo Tribunal a quo, não o logrou fazer com êxito, porque as razões apresentadas para o efeito não se mostrarem dotadas de exigível validade e objectividade, antes assentando numa subjectiva ponderação da insuficiência dos depoimentos prestados para a demonstração do facto sindicado, e que seria contrariado pelos demais factos provados; e em afirmações conclusivas, não ratificadas pelas regras da experiência.