Na sequência da alegação de que se verificava uma situação de ineptidão da petição inicial por falta de causa de pedir ou – situação que aqui constatamos não existir - defendia a Recorrente que o Tribunal Recorrido, ao condená-la nos pedidos formulados, sem que o Autor na petição inicial alegasse qualquer facto que sequer indiciasse, a que titulo e por que motivo, é que peticiona a condenação da Recorrente nos termos peticionados, extravasou os próprios factos e fundamentos alegados nos articulados, o que é legalmente inadmissível.