Referiu que os resultados negativos dos exercícios de 2012, 2103 e 2014 - € 10 407,08 - € 1212,50 e - € 2 071,28, correspondem a "amortizações e depreciações que sendo um custo contabilístico-fiscal não é uma despesa que implique saídas de dinheiro”; para este "Resultado” contribuíram os rendimentos que a empresa aufere dos imóveis e que foram nos últimos anos de € 18 835,18, € 21 318 e € 18 000, respectivamente; no mesmo período, apresentou um Activo Total líquido de € 1 319 717,15, € 1 163 055 e € 1 124 773,58, enquanto o seu Passivo Total foi de € - 129 565,61, € - 115 619,26 e € - 113 597,2 Juntou dois documentos reproduzindo a denominada "acta número vinte e um”, de 31201  Por despachos de 212015 e 002016 - considerando-se que a pretensa "presidente da mesa da assembleia geral” e o seu marido vogal do CA e alegado "director de produção”/"trabalhador” da haviam sido declarados insolventes e o processo encerrado por ausência de bens e bem assim, e nomeadamente, que a acta deliberando a apresentação a PER continha apenas a assinatura daquela e da pessoa que assumiu o secretariado, nada mais se dizendo ou esclarecendo a respeito dos detentores do capital social, permanecendo, assim, a dúvida a respeito de quem detém o capital social, e portanto de quem deliberou de facto a sua apresentação a PER face à constatação de que a referida presidente da assembleia de accionistas e o vogal e proposto credor da autora foram declarados insolventes no processo n. 6508/18TBLRA e o processo encerrado por ausência de - foi determinado, primeiro, a solicitação de informações sobre o estado e as vicissitudes do processo executivo n. 2 855/17TBLRA e, depois, a requisição do processo n. 4037/19TBLRA para consulta e a junção de certidão matricial da sociedade, Lda..  Finalmente, por decisão de 102016, foi rejeitado o pedido de apresentação a processo especial de revitalização por ausência do requisito de legitimidade a que alude o art.