Por fim e no que respeita à matéria de facto controvertida que consta do artigo 9, tida como não provada pelo tribunal a quo, referente às despesas efectuadas pela autora em deslocações ao tribunal para diligências, teremos de dizer que os meios de prova indicados para a sua alteração se revelam de insuficientes, pois se é certo que a autora teve de se deslocar uma série de vezes a diligências ao tribunal para as quais foi convocada, resultando tal inequívoco das respectivas actas, designadamente na fase conciliatória dos autos.