No ponto 4 dos factos provados na sentença recorrida deu-se como provado: "o veículo seguro, conduzido por FHRB, aquando do sinistro, circulava, a cerca de 100 Km/h naquela autoestrada, na via mais à esquerda, no sentido Alfena/Lousada, porquanto se encontrava a ultrapassar o veículo com a matrícula xx-HB-xx, conduzido por GATA, o qual circulava a cerca de 60/70 Km/h – documento 4 junto com a petição inicial; depoimento de FB e GA.” Face à prova produzida nos autos sobre a velocidade do veículo seguro, com rigor deveria ser a seguinte a redacção desse ponto 4: "O veículo seguro, conduzido por FHRB, aquando do sinistro, circulava, a velocidade não concretamente apurada, mas não inferior a 100 Km/h nem superior a 120km/h, naquela autoestrada, na via mais à esquerda, no sentido Alfena/Lousada, porquanto se encontrava a ultrapassar o veículo com a matrícula xx-HB-xx, conduzido por GATA, o qual circulava a velocidade não concretamente apurada, mas não inferior a 60/km/h, nem superior a 70 Km/h – documento 4 junto com a petição inicial; depoimento de FB e GA, só este último tendo mencionado as velocidades dos veículos pela forma indicada.” Será feita esta alteração nos factos provados.