Verificar onde era a residência do menor, se houve ou não deslocação ilícita por parte da mãe, quando e como; b) Se existe uma deslocação ilícita por parte do pai, que veio para o país com base numa Sentença, que à data estava transitada em julgado; ) Se estão reunidos os pressupostos legais para a satisfação do pedido de cooperação, nomeadamente se é uma decisão definitiva, exequível, proferida por tribunal competente e que não viola a ordem pública internacional do Estado português; ) Que o menor não vivia com a mãe, que entregou à avó que sofre de esquizofrenia e não consegue assegurar condições de vida saudáveis e sem risco para o menor; e) Que a mãe preocupou-se exclusivamente em tentar extorquir dinheiro ao pai, para permitir que este visse o menor, tendo o pai entregue dezenas de milhares de euros à mãe para conseguir ver o filho; f) Que o pai facultava acesso ao filho para a mãe com uma periodicidade quase que diária; g) Que a mãe mora com outro homem, que não convive com o filho; h) Que a mãe tinha uma vida desregrada, com saídas nocturnas exageradas, e que não conseguia assegurar ao filho uma rotina tranquila e estruturada para o menor; ) Que o único objectivo da mãe é o de arrancar mais dinheiro ao pai, para manter uma vida que não tem direito; j) Que o circunstancialismo narrado pela mãe, no pedido de cooperação é falso; k) Que o convívio com a mãe e com a avó materna não eram saudáveis para a saúde emocional da criança; ) Que os valores transmitidos por estas não eram correctos e adequados, bem como que estas estavam a tentar afastar o filho do pai; ) O lugar REAL da residência e do trabalho da mãe; n) Se a mãe tem condições para manter o menor; o) Que o menor tem problemas de saúde respiratórios e estava em tratamento em Portugal, encontrando-se com substanciais melhorias clínicas; p) Que o menor preferia estar com o pai; q) Que o menor encontrava-se mais feliz, estável e saudável com o pai no pais; Estas questões deveriam ter sido objecto de prova e não foram, face ao Douto Despacho de indeferimento, que maculou todo o andamento do processo, sendo nulo, como todos os actos posteriores.