S. Considerando ainda o depoimento da testemunha P. S. Audiência de 27/04/2017, 14:23:28minutos a 16:17:56minutos, ficheiro n20170427142326_302290_2870527, na parte gravada aos 01:38:39minutos), conjugado com o depoimento da testemunha Júlio Santos, o Tribunal da Primeira Instância deveria ter dado como não provado que os trabalhos descritos no rectângulo 5 da página 3 do Auto n.2 sejam extras, apesar de terem existido facturas emitidas e respeitantes a tais trabalhos, porquanto tal alteração deveu-se a erro de construção por parte do empreiteiro prestou depoimento na Audiência de 26-06- 2017, das 10:54:24 às 12:18:38, gravado no Ficheiro: 20170626105422_302290_287052700, na parte gravada aos 01:17:41minutos).