No caso sub judice cabe ponderar globalmente:  - modo de execução dos crimes em causa que não se revelou elaborado;  - a gravidade das consequências que, no caso concreto, se considera elevada, atentas não só as sequelas fisicas decorrentes das condutas dos arguido - em especial da encetada pelo arguido -, mas também as de natureza psicológica, salientando-se o facto de o menor ter chegado a manifestar comportamentos sexualizados para com objectos e terceiros, incluindo crianças menores de idade;  - a gravidade da ilicitude que, no caso concreto, é elevada considerando, por um lado, a idade da vítima - que contava com menos de 6 anos de idade - e, por outro, a natureza dos actos sexuais de relevo perpetrados pelos arguidos e AA  que, de entre os previstos no tipo, são dos mais gravosos;  - a intensidade do dolo dos arguidos, que no caso em apreço é elevada, porquanto directo;  - as necessidades de prevenção geral, que se têm por elevadas considerando a enorme frequência com que este tipo de abusos são praticados, o facto de na maioria das vezes serem perpetrados no seio do agregado familiar da vítima, a natureza dos bens jurídicos protegidos pelos ilícitos em causa e o alarme e o sentimento de insegurança que este tipo de condutas causam na população e que exigem a reposição da confiança na validade e eficácia das normas violadas;  - as necessidades de prevenção especial, que se revelam medianas, considerando, por um lado, a ausência de antecedentes criminais e o facto de os arguidos se encontrarem profissional, familiar e socialmente inseridos, mas, por outro, o facto de os mesmos possuírem um reduzido juízo crítico acerca da ilicitude das suas condutas e não demonstrarem arrependimento, escudando-se em factores alheios à sua pessoa.