Em tais casos, como o juiz não pode abster-se de julgar, através do mero recurso ao non liquet, e tem o dever de fazer justiça e não possui detector de mentiras, para além daquele que resulta da sua experiência, intuição e interpretação racional do que observa durante a produção da, a matéria de facto é susceptível de ser decidida com base nos pormenores que a psicologia judiciária tem vindo a sinalizar, como sejam os que se retiram da «percepção do entusiamo, das hesitações, do nervosismo, das reticências, das insinuações, da excessiva segurança ou da aparente imprecisão».