Porém, nesta parte, sempre se dirá que esta alegação constitui mera especulação contrariada pela prova documental constante dos autos e, acima de tudo, importa não perder de vista a respectiva inocuidade, pois o conteúdo do telemóvel do arguido não serviu de fundamento à condenação e nem sequer foi valorado na motivação do julgamento da matéria de facto.