Aliás, o depoimento – prova testemunhal que lhe estava vedado produzir para esse efeito – que invocam para sustentar o contrário não permite sequer a ilação que pretendem porque o que está em causa não é a leitura do anexo, é a explicação do respectivo teor – para o declaratário conhecer e compreender as respectivas disposições – e a pessoa em causa o que afirmou foi que não é costume ler o anexo, circunstância que ao invés de contrariar o título o confirma expressamente.