do CPP, verifica-se quando no texto da decisão recorrida se dá por provado, ou não provado, um facto que contraria com toda a evidência, segundo o ponto de vista de um homem de formação média, a lógica mais elementar e as regras da lógica mais elementar e as regras da ciência comum.” Sobre o vício da contradição insanável entre a fundamentação e a decisão e que diz respeito à relação da fundamentação com a decisão, pronunciou-se o STJ, por Ac.