Quanto a esta última imposição – trânsito em julgado da sentença –, lembremo-nos de estar perante um recurso extraordinário, pelo que só uma decisão judicial transitada em julgado terá força suficiente para abalar a convicção do tribunal relativa à base probatória da decisão revidenda, uma vez que só aí a falsidade dos meios de prova se encontra efectiva e definitivamente comprovada 1 Mas acrescenta o legislador que os meios de prova declarados falsos "tenham sido determinantes para a decisão a rever”, referindo-se, seguindo o entendimento já acordado na vigência do CPP de 1929 20, a todos aqueles meios de prova que concorreram na decisão, por forma decisiva, fundamental e necessária, ainda que não exclusivamente, isto é, mesmo que em resultado da "conjugação ponderada de vários meios de prova” 2 Bastará, então, que o meio de prova declarado falso tenha, por qualquer forma, influenciado a decisão 22, de tal maneira que, se aquela prova não tivesse sido invocada, a decisão não teria sido tomada naquele sentido    Cite-se ainda MÓNICA ALEXANDRA GONÇALVES MONTEIRO quando, em dissertação de mestrado23, escreve que «o fundamento da al.