alíneas, e do probatório fixado na Sentença e pretende também demonstrar, em face dos elementos probatórios trazidos aos autos, que o órgão de execução fiscal não praticou nenhuma outra diligência no âmbito da penhora identificada na alínea da factualidade dada como assente, respeitando-se, na íntegra o efeito suspensivo previsto no n. 6 do artigo 27 do CPPT; incorrendo, desta forma, em erro de julgamento no seio da apreciação da prova e dos factos perante a conjugação dos elementos trazidos aos autos e que suportaram a sua decisão.