A sentença, nesta parte, resume-se a uma longa citação do sumário do acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 24/3/2011, que aí é integralmente reproduzido, para com base nele e na apreciação que fez da matéria de facto que julgou por provada, concluir que o contrato dos autos não se configura como "contrato de adesão” e daí julgar não serem aplicáveis ao caso as consequências jurídicas decorrentes da Lei das Cláusulas Contratuais Gerais.