J) Além disso, apenas pelo facto de aplicando à atividade em causa o método prorata e não o da afetação real, ter havido correções e consequente imposto em falta, já é demonstrativo, por si só, que o método da afetação real adotado pela ora Recorrida configurava uma "distorção significativa da tributação”, atento o imposto pago a menos com o método da afetação real.