A primeira já foi referida e consiste em não se ter provado, nem a R. ter alegado, não ser possível manter o traçado da linha anterior e/ou ser de todo impossível as linhas novas não passarem por cima da casa dos AA..  Também não se provou, nem a R. alegou que o projecto de construção da nova linha implicasse passar sobre a casa dos AA..  Assim como também não se provou a conformidade da obra executada construção da nova com o respectivo projecto aprovado.