Refira-se que os Apelantes impugnam este ponto de facto conjuntamente com o ponto 50 24 na actual numeração), mas na respectiva argumentação apenas dizem que nenhuma das testemunhas depôs sobre o modo, a convicção e o animus com que os RR desde 1998, ano em que compraram o imóvel em questão) e antes destes os respectivos ante possuidores, agiram nos termos descritos nos pontos 45 a 4 Ora, estes pontos 45 a 48 não se reportavam ao ponto 57, mas apenas ao ponto 5 De qualquer forma, ainda que esse facto não tivesse resultado da prova produzida, sempre o mesmo se deveria presumir, tendo em conta as considerações supra efectuadas a propósito da varanda do 1 andar e para as quais remetemos.