357 e 357, daquele;  Q) Só se poderá, assim, concluir que estamos perante subsídios à exploração e não ao equipamento ou investimento tal como decidiu o Tribunal recorrido, porquanto é patente que não estão em causa quaisquer subsídios à aquisição ou construção de ativos imobilizados, à criação de postos de trabalho ou à formação profissional, que caracteriza os subsídios ao investimento;  R) Deve o subsidio atribuído pelo IFADAP ser contabilizado na conta 74 – Subsidio à exploração, afetando o resultado do exercício, tal como bem se determinou no âmbito da ação inspetiva realizada;  S) O Tribunal a quo, não tomou em consideração, nem valorou o acervo documental junto em sede de Reclamação Graciosa e não contestado pela Recorrida, Impugnante;  T) Deveria o Tribunal a quo ter devidamente considerado e valorado, efetuado uma apreciação crítica de todas as provas carreadas para os autos;  U) Nos termos do vertido no art.