Por isso que, 3-----Não colha aceitação a tese de que o requerido estaria separado de facto um ano, justamente antes, ao casal contrair a divida, nem tão pouco que a desconhecia;  4-----O requerido e a executada são casados há 40 e a executada nunca teve possibilidades de fazer a administração da casa sozinha, atentos os seus, por demais demonstrados, parcos recursos; 5-----Não se tendo produzido qualquer prova de que o requerido não vivia com a executada, 6-----Muito menos se fez, de que o proveito da instalação da cozinha, não foi comum ou estaria afastado; 7-----Nenhuma das duas testemunhas poderia estar em posição de afirmar ou jurar sobre qualquer tipo de consentimento, uma vez que tal matéria só ao próprio requerido diz respeito, ninguém podendo fazer prova por ele.