S Com o despacho de indeferimento liminar proferido e de que se recorre, o Tribunal a quo não atendeu aos restantes factos alegados pelo recorrente, que poderiam relevar e dar-se como provados, permitindo assim a prolação de despacho em sentido totalmente oposto à que foi proferida T O Tribunal a quo deveria ter relegado para audiência de julgamento a prova do pagamento alegado pelo recorrente nos seus embargos de executado, bem como o facto de não figurar no título executivo, e não decidir, sem mais, pelo indeferimento liminar da presente acção olvidando, desta forma, os demais fundamentos invocados.