Antes, na sua função sindicante da bondade, ou malversão dos argumentos utilizados pelo tribunal inferior para a solução da concreta questão de direito que estava constrangido a conhecer e a dar solução, o tribunal superior pode optar por aderir aos argumentos, se estes lhe parecerem adequados e ajustados à decisão adoptada e se mostrarem em conformidade com a solução jurídica adrede, ou ao invés, rechaçá-los, repondo uma argumentação, aí sim, própria e autónoma, que, na sua perspectiva, seja a que está conforme com a solução de direito a conferir aquela concreta e especifica questão.