2- Fundamentação  Fundamentação de facto Factos provados na sentença recorrida: A)	Em 212008 foi instaurado contra "B Lda.” 	o processo de 	execução fiscal n. 3344200801156080, que tramita pelo Serviço de Finanças de Lisboa 11, para cobrança de dívidas de IVA referentes aos períodos de 2005/05 e 2005/06, no montante de Euros 8493,06;  B)	A devedora originária deduziu impugnação judicial contra o acto de liquidação subjacente aos presentes autos de execução, que tramitou pelo Tribunal Tributário de Lisboa, com o n. 1907/05BELSB, tendo sido em 002017 proferida Sentença que, julgando procedente a impugnação, determinou a anulação das liquidações impugnadas;  )	A execução fiscal reverteu contra o ora Reclamante, tendo este, na sequência, vindo requerer a dispensa da prestação de garantia;  )	Por despacho de 16 de Janeiro de 2018 foi deferido, por um ano, o pedido de dispensa de prestação de garantia, nos seguintes termos:               E)	Em 002019 o ora Reclamante requereu junto do Órgão de Execução Fiscal a renovação da dispensa da prestação de garantia;  F)	O requerimento referido em, foi decidido nos seguintes termos:      Fundamentação de Direito Cumpre desde já apreciar a questão da incompetência em razão da hierarquia deste Supremo Tribunal Administrativo, suscitada pelo Excelentíssimo Procurador-Geral Adjunto, uma vez que tratando-se de uma exceção dilatória, a sua procedência obsta ao conhecimento do mérito – artigos 1, n.s 1 e 2 do CPPT, 57, n. 2 e 57, alínea do Código de Processo Civil ex  artigo , alínea do CPPT.