A Recorrente insurge-se contra o assim decidido por entender que a sentença padece do vício de erro de julgamento, por "errada fixação dos respectivos pressupostos de direito, em particular do alcance a reservar ao conceito de prestações de serviços de construção para efeitos de subsunção na norma de incidência subjectiva prevista na citada alínea, do n 1, do artigo 2 do Código do IVA”.