Nas contestações alegou, essencialmente, que o acordo firmado entre as partes tinha apenas por finalidade que os impostos liquidados pela Autoridade Tributária em nome do autor, designadamente o e o IRS referentes aos anos de 2017 e o IMT, a liquidar sobre os imóveis adjudicados àquele, viessem a ser assumidos por ambos em partes iguais, não se incluindo o IVA.