Quanto ao facto de a decisão envolver a errada interpretação do artigo 57, n.s 1 e 3, do CPC, não se vê – nem os recorrentes esclarecem nas conclusões ou nas alegações – de que forma é que estas normas, sobre as excepções peremptórias, seu conteúdo e suas consequências, relevariam para a questão sob apreciação nestes autos.