25/27), concluímos que os RRtinha conhecimento de toda a situação, quer da divida ao A. dos RR, quer que o acordo de 2009 iria prejudicar o A., pois os RR não tinha mais nada para dar ao A. Desta sorte, importa reflectir a factualidade apurada no elenco dos factos provados, dando-se, assim por assente a, parcialmente pois não se provou o fim de deduzir uma oposição executiva que nem foi nem a intenção de prejudicar, e as a, retirando tais alíneas dos factos não provados que ficarão em letra minúscula), enquanto os factos que ficarão assentes ficarão a negrito, sob 2 a 2 2 Face ao acordo datado de 002009 os RR, R, e P tinham consciência que iriam prejudicar os interesses patrimoniais do autor.