Devendo, por conseguinte, a decisão do Tribunal a quo ser integralmente revogada. . Sem prescindir, recorda-se que – conforme oportunamente alegado na contestação dos autos principais – não se encontram preenchidos os requisitos cumulativos de que depende a procedência da impugnação pauliana, a saber: A realização de um ato, de natureza não pessoal, que envolva a diminuição da garantia patrimonial do crédito; A existência de um crédito anterior ou posterior à realização do ato, sendo, neste último caso, exigível que o ato haja sido praticado dolosamente com o intuito de impedir a satisfação do crédito; Resulte do ato a impossibilidade ou o agravamento da impossibilidade de satisfação do crédito; Má fé do devedor e do terceiro in casu, na tese dos Recorridos, dos Primeiros Recorrentes e da Segunda Recorrente,, entendida esta como a consciência do prejuízo que o ato causa ao credor.