Mais pretende que, com fundamento na nulidade do contrato promessa ou no enriquecimento sem causa dos réus, estes sejam condenados a restituir-lhe a quantia entregue a título de sinal no âmbito da promessa relativa à parcela de 90 m Citados, ambos os réus contestaram, excepcionando a verificação do caso julgado quanto ao segundo pedido deduzido, alegando que em anterior acção judicial o A desistiu de tal pedido, desistência que foi homologada por sentença.