81 – Pois, relativamente à mesma situação de facto, no acórdão revidendo o AA era o responsável e cabeçilha da sociedade Fonseca &amp; Barbosa, Lda; no acórdão de ... ficou provado que essa sociedade era representada pelo FF, e EE;  82- Os restantes arguidos utilizaram o Recorrente para sacudir a água do capote e, consequentemente, serem ilibados em audiência de julgamento, como aconteceu, pois, apenas este foi condenado a oito anos de prisão efetiva.