334, do, por ofender claramente os princípios de justiça e do sentimento jurídico dominante que a ré seja duplamente condenada a conservar e intervir nas obras que efetuou em termos que impeçam a ocorrência de novas derrocadas e, ao mesmo tempo, a pagar um muro de suporte de terras à autora, que esta nunca teve no local, tanto mais que a intervenção no aterro nos termos em termos que impeçam a ocorrência de novas derrocadas torna totalmente desnecessária a existência de um muro de suporte de terras no talude da Variante.