Na sua revista, a recorrente insurge-se contra o aresto porque dispõe de um «direito adquirido» ao «status» de beneficiária) e porque a Administração incorreu em abuso de direito na modalidade de «venire contra factum proprium») e feriu diversos princípios constitucionais designadamente os da boa-fé, da protecção da confiança e da – circunstâncias que tornariam já provável a procedência da acção principal.