26 a 31 que ilustram o anexo à exploração da HM, onde os cidadãos nepaleses identificados em , foram alojados, conforme esclarecimentos prestados pelas testemunhas EMF e ACC, SCL; ACC, JML, MCP e JOC, com as razões de ciência já indicadas, aceites pelos três arguidos NB, UP embora estes dois, querendo fazer passar a mensagem de que estas são condições de habitabilidade normais para os padrões de qualidade de vida no Nepal, circunstância completamente contrariada pelos depoimentos para memória futura e por aquilo que se pode ver nas fotografias, pois que não há padrão algum, no Nepal ou em qualquer outro local do planeta, ao abrigo do qual aquelas condições possam ser consideradas aceitáveis, sequer para animais, muito menos para e PSV que quis passar a ideia de que se tratava de uma situação transitória e de emergência, perante a alternativa de os trabalhadores não terem onde dormir, o que foi completamente posto em crise, quer pelas versões dos dois coarguidos, quer por depoimentos como o de SA que viveu cinco meses, naquele.