Não se verifica, assim, a invocada falta de notificação da liquidação do tributo no prazo da caducidade como fundamento de oposição à execução" cf consulta no SITAF e em www.dgsi.pt);   A p. da presente impugnação judicial deu entrada no Serviço e Finanças de Lisboa 2 em 3 de Maio de 2007 cf carimbo aposto a fl.2, cujo teor se dá por integralmente.»   De direito 	A primeira divergência da Recorrente consta da conclusão 4, na qual refere, contra o decidido em 1 instância, que "não há identidade de causa de pedir, nem de pedido, entre a presente impugnação e a oposição que a rec.te deduziu no processo de execução que correu termos sob o n1799/09BELSB, pela 4 Unidade Orgânica do Tribunal Tributário de Lisboa, pelo que a decisão tomada nestes últimos autos não constitui caso julgado, nos termos e para os efeitos do art581 do CPC.” Assim sendo, "deve a sentença recorrida ser revogada na parte em que não quis conhecer do mérito da presente impugnação, quanto à ilegalidade da liquidação por violação do art45 da LGT”.