B. Sendo este o objecto do recurso, tal como delimitado pelas Recorrentes, a Recorrida requer a sua ampliação, de modo a que o mesmo abranja: a) O conhecimento dos pressupostos da atribuição da mesma indemnização com fundamento em enriquecimento sem causa, que ficou prejudicado em 1á instância pela procedência do fundamento principal, prevenindo a hipótese de procedência de algum dos fundamentos de direito do recurso interposto, no que toca à não) verificação dos pressupostos de que depende a atribuição de uma indemnização de clientela; b) A questão, em que a Recorrida decaiu, sobre se para determinação do tecto máximo da indemnização de clientela a arbitrar, deve fazer-se tendo por referência como constituindo a "retribuição” do concessionário) o valor médio da margem bruta ou vendas líquidas) referente aos últimos 5 anos de duração do contrato; ) A questão, em que a Recorrida decaiu, sobre se o dies a quo da contagem dos juros de mora sobre o montante da indemnização fixada, é o da interpelação das Recorrentes para o pagamento da indemnização de clientela ou, no limite, o dia da citação destas para a presente acção e. o dia da interpelação judicial das.