Ademais, vem ainda sendo entendido pela jurisprudência e doutrina que os juízos de valor que possam qualificar-se como típicos sob o ponto de vista do crime de difamação só serão penalmente ilícitos se não detiverem uma qualquer base factual que os suporte – e com base neste parâmetro de aferição de ilicitude típica do crime de difamação para o concreto caso em apreço é claro e inequívoco que a factualidade reportada supra é por de mais suficiente para suportar e legitimar os juízos de valor que o Recorrente teceu em relação à pessoa do assistente, por mais violentos que tenham sido.