Para questionar o reconhecimento de fls 103 a 106 e o considerar como inválido considera o tribunal recorrido que existe desconformidade: - na descrição da pessoa a identificar; - a descrição conjunta dos suspeitos feita em nos autos de reconhecimento fotográfico e a descrição pessoal e pormenorizada de cada um dos feita 3 dias depois dos factos na queixa; - ausência de referência a diligência anteriores confronto com foto do arguido em 21/7/2017); - omissão das semelhanças do art 1472 CPP entre os presentes;  Assim: Se é certo que nos autos questionados onde apenas há uma pessoa a reconhecer se descreve como sendo "três indivíduos do sexo masculino, aparentando cerca de 17/20 anos de idade, de raça branca, magros, com cerca de 1,70 de altura, com cabelo escuro e curto” tal sendo certo não invalida o acto na ausência de demonstração que não se refere ao arguido em causa.