O Ministério Público apresentou resposta à motivação, pugnando pela manutenção da decisão recorrida, por entender que o arguido não invoca qualquer circunstância susceptível de alterar os pressupostos de facto ou de direito que determinaram a aplicação da medida de coacção de prisão preventiva e por não se observar qualquer atenuação nas exigências cautelares verificadas à data da prolação do despacho recorrido, sustentando ainda, que a invocação da violação dos direitos de defesa também já foi objecto de apreciação, tendo tal decisão transitado em julgado.