Em tal caso, inexistindo convenção em contrário, não pode ele exigir indemnização suplementar, ainda que alegue e prove que os prejuízos sofridos excedem em valor a indemnização ditada "a forfait” pelo mecanismo do sinal», nomeadamente por «o incumprimento definitivo ter sido eventualmente precedido de mora», já que a indemnização resultante do sinal cobriria apenas os prejuízos resultantes do incumprimento definitivo tout court, e não também os prejuízos decorrentes antes daquela.