14) - Por outro lado ainda, como é evidente, e se fosse de concluir como o Tribunal da Relação concluiu, se tal dissídio se mantivesse – como deverá certamente resultar até das regras da experiência comum – por ocasião da resolução do contrato de seguro titulado pela apólice de AT n. .., operada pela Recorrente em Agosto de 2014, com fundamento na falta de pagamento do prémio de seguro, não teria a Recorrida solicitado à Recorrente a respetiva reposição, como o fez, sem voltar a repisar a discordância quanto àquela que considerava ser uma cobrança superior ao acordado – junto a fls.