Em primeiro lugar, para repor o rigor das coisas, o aqui relator não afirmou a "sua alegada inabilidade ou incúria”, antes tendo escrito algo diferente, em concreto: -«Portanto, no rigor das coisas, seja por inabilidade, ou porque não teve essa preocupação ou por estratégia inadequada, ou qualquer outra razão, vistas as coisas numa perspetiva objetiva, é forçoso concluir que a recorrente não fez verdadeiras conclusões, antes tendo produzido umas novas alegações”.