A convicção do Tribunal em não dar como provado o referido facto alicerça-se, ainda, no facto de não reconhecer credibilidade ao depoimento prestado por MABB, não só devido a contradição já referida entre o seu depoimento e as declarações prestadas pela administradora da ora reclamante, como pelo facto de no início da inquirição ter respondido que não se recordava em que anos fez parte do Conselho de Administração da SEF, mas, ao ser inquirido pela mandatária da Reclamante, já saber responder às perguntas com exactidão, designadamente se em 2015 e em 2016 fazia parte do Conselho de Administração.