Argumenta o perito do contribuinte no seu laudo que não "obstante as provas reunidas apenas confirmassem as verbas de 177,99€ e 385, 07€; respectivamente em 2004 e 2005, é certo que se demonstrou que por aquela mesma conta eram efectuados regularmente pagamentos de conta e ordem do referido professor pai da, nomeadamente água, luz, telefone, impostos, condomínio e outros que, com alguma regularidade entregava valores para ali serem depositados".