A douta sentença apenas podia dar como provado que, nas traseiras dos prédios de Réus e Autores identificados em e, fronteiro com estes, existe um espaço de terreno / logradouro”  A douta sentença deu como provado, facto provado n. 20, que o "O logradouro aludido em e nunca foi dividido entre os proprietários aludidos em, nunca tendo estes acordado em qualquer divisão da referida área de cerca de 300 m2, sucede que, de toda a prova produzida resultou que aquele logradouro foi dividido em termos de uso e de ocupação.