Percebe-se, claramente, por que razão a arguida foi condenada e por que foram julgados provados os pontos 2, 3, 4, 9, 10 e 11, sendo certo que não se retira contrariamente à conclusão que houvesse no relacionamento destes dois arguidos o exercício de um poder marital que determinasse que ao homem cabia o governo e à mulher a coadjuvação, sem qualquer poder decisório.