Esta realidade indesmentível deita por terra, duma penada, o argumento da indevida parificação do estatuto do árbitro ao estatuto do advogado e aqueloutro argumento de que a situação dos repeat arbitrators, só por si, não envolve parcialidade ou dependência, podendo quando muito ser um mero indício, a completar com outros elementos, que o recusante deve alegar e provar, sob pena de caírmos num formalismo mecanicista, que dispensaria a submissão do caso à apreciação dos árbitros e ao controlo do Tribunal da Relação.