Sem razão, porém, essencialmente pela referida falta de plausibilidade das declarações do arguido ao afirmar ter começado por pedir explicações ao ofendido e que este riu-se em confronto com as declarações precisas e sentidas do ofendido, bem como em atenção ao descrito em 4, 5 e 6, da factualidade provada, agora assente, e às regras da experiência nesta matéria.