Embora sem interesse para a concreta questão em apreço sempre diremos que o Estado/Administração Tributária não tem aqui qualquer interesse directo paralelo ao do réu, como facilmente se intui, acrescendo que o interesse, que não é paralelo mas oposto, é do IFAP, que é o exequente ou o titular do crédito que na execução, onde os imóveis em causa foram penhorados, se pretende cobrar, sendo a administração tributária apenas e tão só a jurisdição competente para tramitar a execução art.