E a "redução para metade” de tal valor, a que se chegou na sentença recorrida e a argumentação aí dada – "tendo em vista um igual concurso das partes no que respeita à aceitação da condição que determinou a inexigibilidade do pagamento daquela quantia” – não só explicam a opção por esse montante e não por outro, como o fundamento não se adequa aos critérios que devem presidir à fixação da restituição: pelo valor ou de mercado dos serviços em causa, deduzidos das despesas efetuadas pelo autor para tal efeito e que já foram pagas pelos réus.