Acórdão recorrido, págs., errou na aplicação do direito aos factos provados em violação do disposto no 2 e 3 parágrafos do n 1 do art 3 do R 2988/95, bem como em violação do disposto no art 32 do R 1260/1999 e em  da Regra n 1 - Despesas efectivamente pagas, anexa ao R 1685/2000; 14 Tendo presente: - a questão conhecida e decidida pelo Tribunal a quo no Acórdão recorrido: - a jurisprudência do TJUE e do STA e do TCA Sul já fixada relativamente à mesma questão; - o erro de julgamento do Tribunal a quo no conhecimento, apreciação e decisão do recurso do IFAP nos termos exarados no Acórdão recorrido relativamente à única questão nele conhecida e julgada, em violação de disposições legais substantivas; mostra-se necessária a admissibilidade da presente revista, tendo em vista uma correcta aplicação do direito ao caso concreto de acordo com a jurisprudência já fixada a tal respeito e, consequentemente, a realização da Justiça.».A recorrida, Sociedade A.., contra-alegou, concluindo do seguinte modo: «A.