Da conjugação desta prova resultou para o tribunal cabalmente infirmada a versão do arguido de que o embate terá ocorrido quando o ligeiro de mercadorias repentinamente invadiu a sua faixa de rodagem, versão corroborada pela testemunha H., mas que não logrou convencer o tribunal, por ter sido infirmada pela demais prova produzida, nos termos expostos, e ainda por ser muito pouco credível, face às regras de experiência comum e do normal acontecer, que esta testemunha pudesse ter visto o que afirmou que viu, à sua rectaguarda, ou seja, pelo retrovisor, quando vai a conduzir e a efectuar a manobra que referiu, e com veículos de permeio entre o seu e a carrinha para tanto seria necessário que de facto circulasse no local, que tivesse visibilidade e que tivesse olhado nesse preciso instante não logrou convencer o tribunal desse conjunto de factos coincidentes- note-se aliás que as outras testemunhas, presenciais, colocam-se de forma credível umas às outras no local e esta testemunha ninguém a.  Em face do exposto, formou-se no tribunal a convicção serena e segura, para além de qualquer dúvida razoável, que o arguido praticou os factos que resultaram provados.