Como acima dissemos, cumprido o dever de fundamentação, caberá, então, àquele a quem o método é oposto o encargo de alegar e provar que a realidade é completamente distinta do resultado a que conduziu a utilização das mencionadas regras, que o critério utilizado é ostensivamente desadequado e/ou inadmissível, que houve erro ou manifesto excesso na matéria tributável quantificada art.