No que tange à alegação do arguido  A...  de que teria apresentado demissão da presidência da Associação arguida no ano de 2008, que tenta comprovar com uma missiva, sem prova de envio onde se encontra uma assinatura aposta como pertencente à testemunha  J... , declaradamente irmão da sua companheira e co-arguida, não tem qualquer vicissitude probatória, pois não só não cumpre os requisitos legais impostos por Lei ao funcionamento das associações, não havendo prova ou sequer indício de que o dono de tal suposta assinatura represente a mencionada Associação e logo, que em nome dela se possa posicionar seja perante o arguido, seja perante quem quer que for, como até a prova produzida nos autos e supra mencionada é eloquente no sentido de que o mesmo prolongou a sua actuação de representante da referida associação durante todo o período de abrangência dos factos em discussão neste processo.