Novamente inconformado o Autor interpôs recurso de revista com as seguintes Conclusões1:         Porque em virtude da eliminação de 16 pontos de factos-não-provados, em mais de 50% destes mesmos factos, o recursoderevista tendo uma fundamentaçãoessencialmentediferente, daquela que foi utilizada no Venerando Tribunal da Relação do Porto, não existe a duplaconforme entre ambas as fundamentações.