Esta tomada de posição deixa, em caso de trânsito em julgado da sentença nos moldes em que a mesma foi proferida, uma margem para que as aqui Rés possam, futuramente, vir contestar a produção de efeitos daquela outra sentença na sua esfera jurídica, porquanto, são as próprias Rés, na sua contestação, que invocam a legalidade da exploração por força de um suposto direito de propriedade sobre os imóveis no qual o posto de abastecimento se encontra implantado na sequência da celebração de um contrato de compra a venda com a já referida,  1 E o Tribunal a quo, conhecedor de tal alegação, apenas se limitou a determinar a inutilidade superveniente do pedido, considerando que, estando o posto entregue à Autora, nada mais há a dirimir.