Esta jurisprudência continua, na atualidade, a ser reafirmada pelo Supremo Tribunal de Justiça, como se pode aferir pelos acórdãos proferidos no ano de 2020, sobre o tema em causa, nomeadamente o acórdão de 5 de fevereiro de 2020 2 , em cujo sumário se pode ler:  - Encontra-se sedimentada uma interpretação mais restritiva da norma contida no artigo 44, n. 1, alínea, do CPP, mais adequada à natureza extraordinária do recurso de revisão e à busca da verdade material e ao consequente dever de lealdade processual que impende sobre todos os sujeitos processuais, sendo novos tão só os factos e/ou meios de prova que eram ignorados pelo recorrente ao tempo do julgamento e, porque aí não apresentados, não puderam ser considerados pelo tribunal.