2 Feito o enquadramento prévio da questão, vejamos em concreto as nulidades assacadas à decisão: 2 A Requerente entende, em primeiro lugar, que, ao decidir quanto ao mérito de uma das questões em discussão nos autos neste caso a suposta "não prova" da veracidade dos custos, o Tribunal Central Administrativo Sul não podia deixar de analisar, num âmbito integral e em toda a sua extensão argumentativa, nomeadamente quanto à matéria de facto e probatória vertida nos autos e não apenas no âmbito do, as questões suscitadas pelas partes e as provas por estas oferecidas, referindo-nos aqui à questão dos proveitos supostamente omitidos, matéria em estrita conexão com a dos custos em que o Tribunal assentou a decisão.