Assim, volvendo já ao caso sub judicio, lendo os termos em que foi feita a douta petição inicial da providência, a sentença sobre ela proferida e o teor da douta petição inicial da oposição, sempre se poderá dizer, dentro do espírito de interpretação que supra se definiu, que não há uma coincidência entre o que se avalia em tais peças, pelo que há ainda espaço para uma oposição à providência e a possibilidade de a Requerida poder vir a fazer valer a sua pretensão de ver revogada ou delimitada em termos bem menos gravosos para a providência cautelar decretada de restituição provisória de posse da servidão de passagem a que se reportam os autos.