Dos autos resulta demonstrada a situação de encrave do prédio descrito na matriz 40 que desde sempre teve acesso à via pública, onerando os prédios descritos na matriz 42 e 58, pelo modo e lugar apurados, daí que o reconhecimento da servidão legal de passagem, impetrado em Juízo, não seja propriamente a criação de novo de uma servidão legal de passagem, antes a reposição da servidão legal de passagem ex ante que, desde sempre foi estabelecida para acesso à via pública, do prédio descrito com a matriz 4  Ao demonstrar-se a servidão legal de passagem, decorrente do acordo entre os proprietários dos prédios serviente e dominante, acordo, entretanto, rompido pelo novo proprietário dos prédios servientes, e, entendendo, como vimos de enunciar, que este reconhecimento judicial da servidão legal de passagem é distinto do pedido da criação ex novo da servidão legal de passagem, temos de convir que somente nesta última situação é que estaríamos em condições de exigir, não só a alegação e demonstração da situação de encrave, mas também que a passagem deve ser concedida através do prédio ou prédios que sofram o menor prejuízo, a par de que o modo e lugar da passagem sejam os menos inconvenientes para o prédio onerado.