Ou seja, os recorrentes, muito embora invoquem a existência do apontado erro notório na apreciação da prova, nunca, em momento algum ao longo da motivação apontam uma falha grosseira e/ou leviana por parte do tribunal a quo excluída e ultrapassada a questão da licitude e validade das supra referidas para que se pudesse concluir que os factos que com base em tais elementos foram dados como provados ou não provados resultam de um erro notório.