O primeiro equívoco em que incorre a apelante é o de pretender que a exceção dilatória do interesse em agir daquela em instaurar a presente ação de impugnação pauliana carece de ser apreciado pelo tribunal por referência à data em que ocorreu o ato que a mesma impugna, e não, como fez a 1 Instância, por referência à data em que propôs a ação, quando manifestamente assim não é, confundindo manifestamente a apelante o momento por referência ao qual tem de ser apreciada a exceção dilatória do interesse em agir, com o momento por referência ao qual se têm de aferir os pressupostos de cuja verificação depende a procedência da ação de impugnação pauliana.