De Direito  A Recorrente imputa à sentença objeto deste recurso erro de julgamento de facto por considerar que: - no  trimestre de 2013, o IVA mencionado nas faturas reputadas falsas é superior ao valor do IVA deduzido, o que significa que nem todo o imposto faturado foi englobado nas deduções mencionadas nas declarações periódicas; - não foi deduzido o IVA mencionado nas faturas n. 40 de 302013 e n. 58, de 31201 Analisada a sentença recorrida, constata-se que, após o conhecimento das questões cuja procedência determinou o presente recurso, ali foi apreciado o vício de forma por falta de fundamentação formal de todas as liquidações impugnadas, em virtude de os atos tributário em crise não estarem de acordo com o RIT e a AT estar obrigada a explicar, expressa e claramente, essa divergência.