Com efeito, para o Tribunal da Relação«) a procedência da pretensão jurídica da apelante no sentido de ser declarada a prescrição creditícia por si sustentada em relação a esse crédito de € 1738, dependia da prévia procedência da nulidade da sentença por si arguida nas alegações e conclusões da apelação.» Pelo que afirmou o seguinte:  «Ora, como supra decidido, a nulidade da sentença foi arguida em termos processualmente inadequados, por consequência do que este tribunal não podia conhecer de tal arguição, subsistindo intocados, por isso, aqueles fundamentos aduzidos pelo tribunal recorrido para justificar a condenação da apelante a satisfazer o referenciado crédito de € 173 Assim, no concreto segmento em análise, transitou em julgado a sentença recorrida com os fundamentos nela aduzidos para justificar a condenação ora em causa, estando este tribunal processualmente impedido de conhecer da exceção de prescrição que a recorrente pretende ver declarada no âmbito desta apelação.