Efectuando a comparação entre os dois petitórios, constata-se que a pretendida alteração do pedido, por ampliação, reporta-se aos novos itens 2 e 3, no qual se exara, sempre de forma alternativa, que seja proferida decisão que declare: "- Que o negócio jurídico celebrado é ainda nulo em face do disposto no artigo 282 do , por usura, enquadrável na norma do artigo 280 n.1 e 2 do ; Ou,  - Que o negócio jurídico em causa é anulável por termos do disposto o artigo 28 do e que a A, requer”.