Chegados aqui, dúvidas não existem que perante a factualidade fixada na sentença recorrida é de concluir que, não tendo sido feita qualquer prova de que o Oponente, exerceu de facto a gerência da sociedade, praticando os actos próprios e típicos da gerência, no período aqui em causa seja a assinatura de contratos ou quaisquer outros documentos, a efectivação de pagamentos, a contratação de pessoal, a alienação ou aquisição de património, a negociação de fornecimentos, entre, não pode ser responsabilizado, a título subsidiário, pelo pagamento da dívida exequenda, sendo por isso parte ilegítima na execução fiscal.