2) Mas tal papel proeminente não aparece corroborado de forma lógica e motivável em nenhum elemento de prova suficientemente idóneo, apreciado à luz das regras da normalidade e do princípio da livre apreciação de prova, para atestar que o recorrente AA era o único "HH” em todas as circunstâncias enunciadas na douta acusação pública.