Para afastar os indícios trazidos aos autos pela AT a ora Recorrente alegou e demonstrou que: - não obstante o local referido nas faturas ser o local da sede da "BLCS” e morada pessoal do seu sócio gerente, a mercadoria saía no armazém de Lourosa; assim se afastou o indício de que aquela fornecedora não possuía instalações que lhe permitissem exercer atividade compatível com as vendas tituladas pelas já identificadas faturas; - tais faturas têm associadas as correspondentes guias de remessa e talões de pesagem emitidos pela aqui Recorrente, o que evidencia uma boa e normal prática comercial; - foram exibidos os cheques utilizados para pagamento das faturas, bem como as respetivas cópias, de frente e verso e, bem assim, os extratos de conta que evidenciam os descontos de tais cheques; - algumas das faturas em crise titulam vendas de metais abaixo do preço de aquisição em virtude da flutuação dos valores de mercado dos metais e da indisponibilidade financeira da "BLCS” para aguardar por melhores preços de venda; - mais resulta provado nos autos que a "BLCS” possuía um armazém com a área descoberta de 3000m2 e coberta de 1000m2, bem como um camião com a matrícula xx-xx-XN, com capacidade para mais de 20 toneladas, e diversa maquinaria adequada ao exercício da sua atividade.