E dizemos eventual pois que, em bom rigor, a Ré na sua contestação a não invoca de modo expresso, como resulta do que alegou nos artigos 1 a 2, limitando-se a avançar com a eventualidade de se poder manter o contrato com o seu cliente, referindo apenas que seria do seu melhor interesse e que esse se manteria até à data, para avançar de seguida que "o contrato de trabalho celebrado com o autor nunca teria um termo, o que é contrário às alíneas e do n. 2 do artigo 14 do CT, identificada como fundamento legal na cláusula primeira, bem como demonstra-se contrário ao próprio instituto do contrato a termo, por materialmente ser a duração do mesmo por tempo indeterminado” artigo 1).