A este preceito estão subjacentes as seguintes considerações: ”a) Num dado da experiência segundo o qual boa parte dos actos ilícitos praticados pelos incapazes procede de uma falta de vigilância; b) Na necessidade de acautelar o direito de indemnização do lesado contra o risco da irresponsabilidade ou de insolvabilidade do autor directo da lesão; ) Na própria conveniência de estimular o cumprimento dos deveres que recaem sobre aqueles a cuja guarda o incapaz esteja entregue”        Este regime não pode considerar-se nem violento e nem injusto, na medida em que o vigilante pode sempre afastar a presunção de culpa nos termos da última parte do art.