Decorre da doutrina que dimana da jurisprudência supra citada que o carácter manifesto da improcedência do pedido, se assemelha a um juízo de evidência, de certeza objetiva, e não do entendimento que o tribunal a quo terá sobre as questões a decidir, ressumando esta, na decisão recorrida, a uma apreciação subjetiva, que resulta do conhecimento que o tribunal a quo adquiriu noutras situações similares já decididas.