G) É certo que na correcção efectuada, a Administração Fiscal não explica o cálculo aritmético efetuado e que determinou o apuramento da quantia de PTE 35 67274$00, contudo, e tal como se refere no artigo 21 da petição, a recorrente conseguiu apurar que essa quantia corresponde a 25% do valor total dos custos incorridos com o pagamento das férias, subsídio de férias, respectivos encargos, adquiridos pelos seus trabalhadores em 1988 e pagos no ano subsequente ou seja em 198 H) Nessa medida o Tribunal, face à factualidade provada nos autos, deve julgar se houve ou não violação de lei resultante de erro nos pressupostos de facto e de direito por forma a concluir se há ou não lugar à procedência da ação com todas as legais consequências.