É que, designadamente, o requerimento da ora Recorrente não teria sentido se, sabedora de tais requisitos legais, não pressupusesse ela própria a urgência da decisão principal; e, por seu lado, o demandado "IFAP”, ao ser ouvido, defendeu que o caso seria simples não tanto por uma simplicidade intrínseca das questões que se colocavam, mas pela sua repetição, como argumentou aludindo a diversos arestos recentes tirados em processos entre as mesmas partes, em que se apreciaram e decidiram as mesmas questões aqui em causa no presentes:   «Quanto à requerida antecipação do juízo sobre a causa principal: Tendo presente: por um lado, a factualidade do caso em apreço e o direito a ela aplicável; e, por outro lado, a jurisprudência, todas essas decisões proferidas em casos absolutamente análogos ao caso em presença, e em cujas lides foram partes a ASFOALA e o IFAP, o IFAP não se opõe à requerida antecipação do juízo sobre a causa principal em conformidade com a citada jurisprudência e o quadro legal e aplicável».