E em requerimento de 19 de maio de 2016 trata-se do requerimento que apresentou na sequência do despacho que lhe foi endereçado com vista a esclarecer que tipo de iniciativa processual é que estava a aduz que reclamou o seu crédito "de forma, pode-se dizer, condicional”, que o fez por razões de "cautela jurídica” e que não podia ficar prejudicado pelo facto do Administrador da Insolvência "só muito tardiamente ter tomado posição de não cumprir o contrato-promessa em causa”.