Este tribunal de recurso, como, aliás, qualquer cidadão de média formação e de são entendimento, subscreve, com total segurança, os factos dados por provados na decisão recorrida quanto à autoria dos factos por parte do arguido UP agindo em coautoria com os demais - ou seja, e no essencial, que os cidadãos nepaleses em causa foram vítimas de crime, por terem sido "enganados” nas promessas feitas pelos arguidos, com o objetivo de os fazerem vir para, por terem sido objeto de "exploração” da respetiva força de trabalho, por essa "exploração” ter revertido em lucro ilícito para os arguidos, e por o arguido UP conhecer tudo isso, agindo ainda com o propósito de obter vantagens patrimoniais indevidas advenientes da "exploração” laboral desses mesmos cidadãos.