Assim, consta do ponto 584, da matéria de facto dada como provada, que: ”Com vista a dissimular a origem do referido dinheiro no total não inferior ao montante de €10305,00 de que o arguido AA se apropriou indevidamente no extinto  Cartório Notarial de , no sentido de evitar que as autoridades o viessem a apreender, uma vez tratar-se de produto de crime, o arguido AA, por si e em conjugação de esforços e intentos com a arguida , esta quanto aos depósitos que a própria realizou no total de €3350,00, trataram de se desembaraçar do numerário que ia recebendo, de forma a retirá-lo de qualquer relação direta com os crimes, mediante a sua introdução para o efeito no tráfico jurídico bancário regular, através do seu depósito em contas bancárias de que sãotitulares entre si e o arguido AA com a sua mãe EE, quantias que posteriormente levantaram, movimentaram para outras contas bancárias e gastaram em proveito próprio sublinhado.