Começaremos por referir que, embora o apelante discorde da redação de alguns factos provados, não impugna a decisão de facto nos termos constantes do disposto no artigo 64 do CPC, não cumprindo nenhum dos ónus que ali lhe são impostos, caso pretendesse impugnar a decisão relativa à matéria de facto – designadamente, não indica os concretos meios probatórios constantes do processo que impunham decisão diversa sobre os pontos da matéria de facto impugnada, limitando-se a fazer apelo ao que ficou exarado na motivação da decisão, para concluir que a redação dos factos em causa deveria ser outra.