53 em 22-06-2012, às, 56 em 22-06-2012, às, 58 em 01-05-2012, às, 62 em 15-04-2012, às, 66 em 24-03-2012, às e 70 em 16-06-2012, às, tendo por vezes utilizado os cartões UNIFO de outros colegas de trabalho factos 15, 16, 17, 22, 24, 30, 33, 34, 43, 44, 48, 49 a, aos quais não correspondem verdadeiras devoluções pois às mesmas não se verifica a entrada de equipamento a que as mesmas fazem referência), o Tribunal baseou a sua convicção nos depoimentos conjugados das testemunhas  B... ,  .. coordenador de segurança),  ..vigilante) e  E... chefe de, todos funcionários na loja Worten à data da prática dos mesmos, dos quais têm conhecimento directo, tendo as mesmas referido, de forma idêntica, objectiva e desinteressada, e por essa razão convencendo o Tribunal, que na hora em que foram emitidos os "talões de devolução” em causa nos autos a arguida encontrava-se sozinha ao balcão, sem que estivesse presente, sequer, qualquer cliente para além de que estas testemunhas referiram ainda ter visionado os vídeos captados através do sistema de videovigilância da loja, nos quais se podia ver a arguida a emitir os referidos talões de devolução), tudo por sua vez corroborado pelos próprios "talões de devolução” cfr.