Como assim, o âmago de superior credibilidade colhida às declarações do menor JP e a confusão discursiva, sem esclarecimento cristalino de actos arguidas TT – NN, por banda do arguido RR, acabam por derrogar o sentido das declarações do arguido AA, não ocorrendo segurança da intervenção da arguida TT em tal pedaço de vida a qual, de todo o modo, sempre acabou excluída de referenciação por parte do próprio acusatório/pronúncia).