3) Em síntese, a convicção de que o recorrente AA praticou todos os actos de tráfico enunciados na decisão condenatória assentam em meros indícios e presunções, que violam o princípio da livre apreciação da prova e das regras da experiência comum, princípio este que não pode ser discricionário, pois tem limites que não podem ser tacitamente ultrapassados, constituindo apenas uma liberdade de acordo com um dever – o dever de perseguir a verdade material.