6 - Instada pelo Tribunal para esclarecer em que medida se mantinha o interesse na execução do ato em causa, a Recorrente não conseguiu demonstrar qualquer interesse relevante na manutenção desse ato, tendo-se limitado a invocar, de forma vaga, o Plano de Ordenamento da Orla Costeira Sintra Sado, quando é certo, também, que não dispunha de quaisquer competências no âmbito desse Plano e que tal Plano foi, entretanto, substituído por outro; 7 - É patente, salvo o devido respeito, a inexistência de fundamento que justifique a admissão do presente recurso de revista excecional ao abrigo do artigo 150 do CPTA.