Em síntese, o despacho de indeferimento liminar assentou no seguinte discurso fundamentador: a alegação aduzida pelo Opoente na petição inicial – de que não pode ser responsabilizado pela dívida exequenda, proveniente de taxa de portagem, porque não era senão o condutor do veículo que lhe deu origem, condução que exercia no âmbito de seu contrato de trabalho como motorista e por conta da sua entidade patronal – não pode reconduzir-se à invocada alínea do n. 1 do art.