Vejamos, convocando, desde já, a fundamentação que ficou vertida na sentença recorrida: ")  Na presente ação, o A. insurge-se contra o despacho proferido, em 18/10/2013, pela Diretora Delegada dos SMTUC, que considerou injustificadas as faltas dadas ao serviço nos dias 29/03/2013 e 31/03/2013, alegando, em suma, que o mesmo padece do vício de violação de lei, uma vez que o A. exerceu, nos dias em causa, o direito à greve ao trabalho extraordinário, não tendo cometido nenhuma falta, mas tendo estado ausente pelo legítimo exercício do direito à greve.