Relativamente à decisão que deve ser proferida sobre as questões de facto impugnadas, resulta da análise das alegações apresentadas que o Recorrente não especifica expressamente a decisão que, no seu entender, deve ser proferida sobre os pontos da impugnação da matéria de facto supra enunciados sob e, apenas referindo que não devia ter sido dada como provada a matéria constante de - relativa aos pontos 1, 1, e 1, da decisão - resultando das conclusões apresentadas que o Recorrente pretende que tais factos sejam substituídos por outros que não concretiza nem nas conclusões das suas alegações nem nas próprias alegações.