– Vide Novos olhares sobre a Responsabilidade Civil, DO NEXO DE CAUSALIDADE AO NEXO DE IMPUTAÇÃO, Mafalda Miranda Barbosa, em eb_ReponsCivil_201 Na situação em questão mesmo apelando às tradicionais teorias de causalidade, o que se observa é que não foram alegados quaisquer factos susceptíveis de quebrar o nexo de causalidade entre o facto danoso – o sinistro/queda no buraco - e todas as lesões sofridas pela autora, designadamente as recidivas da entorse, ou seja, as frequentes distensões do tornozelo esquerdo com edemas, tal como em 9/09/2015, em 29/02/2016 e em 12/03/201 Neste contexto não há que alterar a indemnização arbitrada.