No caso dos autos, a recorrente parece pôr em causa a decisão sob recurso por razões de direito e por razões da matéria de facto apurada, mas não procede ás especificações acima mencionadas e impostas por aqueles imperativos legais, nomeadamente qual a norma ou normas legais violadas, assim como não menciona os concretos pontos de facto que considera incorrectamente julgados, os concretos meios probatórios que impunham decisão sobre os pontos da matéria de facto impugnados diversa da recorrida e a decisão que, no seu entender, deve ser proferida sobre as questões de facto impugnadas,	’ Em suma, as novas conclusões apresentadas pela recomente continuam a apresentar graves deficiências.