Relativamente à questão concretamente colocada neste processo saber se o atraso na tramitação do processo ocorrida antes do interessado – ora recorrente - ser citado é, ou não, não é conhecida jurisprudência deste Supremo Tribunal e, por outro lado, essa questão nem sequer é claramente destacada e enfrentada, apesar de estar colocada nas conclusões 24 a 3 Justifica-se, assim, admitir a revista”.