G – A sentença ora em recurso violou, assim, o artigo 17 e 77 da LULL e a alínea do artigo 310 do  Nestes termos e nos demais de Direito aplicáveis, e com o douto suprimento de Ex, requerem os embargantes que, julgando procedente a invocada exceção de prescrição, revogue a sentença proferida pelo Tribunal a quo, substituindo-a por outra, que declare os presentes embargos provados e procedentes.” O embargado apresentou contra-alegação, tendo formulado as seguintes conclusões, que aqui se reproduzem: A. Atendendo às características da incorporação, literalidade, autonomia e abstracção dos títulos de crédito, a livrança como título vale do que dela consta, sendo desnecessária a alegação da relação jurídica subjacente, já que os executados são accionados pelo portador, enquanto subscritores da livrança exequenda e com fundamento apenas na relação cambiária ou cartular.