127 do CPP, pela razoabilidade da análise crítica dos meios de prova produzidos oralmente em audiência com base nas regras do conhecimento científico, do convívio social, do efeito nos depoimentos da proximidade ou distanciamento do caso e/ou das pessoas envolvidas, do interesse no resultado do processo, da personalidade de cada depoente.” Ora, da motivação da convicção como acima se deixou referido, não ressalta que o tribunal recorrido tenha sido acometido por qualquer dúvida quando apreciou os meios de prova que foram postos à sua disposição, e julgou provados os factos e a consequente culpabilidade da arguida, dúvida que a nós, tribunal de recurso, depois de ouvida toda a prova oral e examinadas as demais provas também não nos assalta, em face do que não se pode ter como postergado referido princípio.