Na verdade, começa por dizer que não percebe a invocação pelo Requerente, ora Recorrente, do princípio da não expulsão, porém, admite depois que mesmo nas situações em que um primeiro pedido de proteção internacional tenha sido já conhecido e indeferido por outro Estado Membro, o reencaminhamento do requerente para o seu país de origem será apenas uma realidade "se nada mais obstar” – o tribunal a quo volta a esta ideia a fls.