O Recorrido CHL nas contra-alegações formulou as seguintes conclusões: "1 – Abandonada a tese da falsidade dos documentos por força das evidencias constantes do PA e a clareza do decidido na Sentença recorrida, insiste a A./recorrente na invalidade do ato de adjudicação, porque, segundo testemunhos  assinados em documentos particulares, em fins de abril de 2020 a concorrente T........ contactou médicos com vista á prestação de serviços objeto do contrato a celebrar, distintos dos que identificou nos documentos da sua proposta exigidos nos termos dos pontos 4 e 5 do Programa do Procedimento.