Pelo supra exposto, a prova produzida nos presentes autos impunha ao Tribunal a quo uma decisão oposta à que resulta do acórdão recorrido, considerando não provados os pontos n.s 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 21, 22, 23 e 32 da factualidade provada e, consequentemente que o recorrente não praticou o crime de que vem acusado, pois, salvo o devido respeito, julgou-os incorretamente.