Como tal, também não assiste razão ao Recorrente E... Refira-se, complementarmente, que cabia aos Recorrentes e não à AT a demonstração da existência de tais suprimentos e, bem assim, a prova de todo o circuito financeiro de forma cabal, para que fosse clara a origem dos valores e bem assim o seu destino, o que não ocorreu sendo que, reitera-se, o facto de os Recorrentes afirmarem, em sede de exercício do direito de audição, que foram feitos tais suprimentos nada prova, e, da mesma forma, a documentação junta foi insuficiente, nos termos já explanados, carecendo pois de sustentação o alegado em termos de genuinidade ou veracidade dessa prova, que, nunca tendo sido posta em causa, não é suficiente para demonstrar o. Em suma, não assiste razão a nenhum dos Recorrentes, mantendo-se, pois, a decisão sob escrutínio.