E, por isso, a deduzida impugnação da apelante, quanto à questão da decisão de facto, em concreto, aquele ponto 15 e a resposta dada ao quesito 3, é totalmente irrelevante para efeitos da decisão a proferir, já que com a mesma a recorrente visava demonstrar que o contrato de seguro em causa, não se encontrava válido, à data do sinistro sofrido pelo A., por a empregadora não ter pago o prémio relativo àquele período, facto que, pese embora, não ter apurado que tenha ocorrido, o Tribunal "a quo” não, considerou bastante para que operasse a resolução automática do contrato, como defende a apelante.