Por outro lado, carece de interesse o que vem proposto para a alínea já que o que se pretendeu com a atribuição de um médico de família aos cidadãos é, precisamente, que ele os "siga” de "forma permanente”, uma vez que tem conhecimento do seu historial clínico, e, como com pertinência observa o Tribunal a quo, resultando dos autos que o Apelante "já padecia de patologias anteriores relacionadas com acidentes de trabalho, sofria de diabetes” e foi "encaminhado para consulta de reumatologia”, é de crer que antes do acidente já houvesse razões suficientes para ser "permanentemente” acompanhado em consultas pela sua médica de família.