Analisado o teor do texto à luz das regras da experiência e da normalidade do acontecer, das explicações decorrentes da lógica e as deduções e induções que realizamos a partir dos factos probatórios, baseadas na correção de raciocínio, concluímos sem margem para dúvidas que as referências feitas por escrito pelo arguido relativamente ao assistente são objetivamente desabonatórias relativamente ao seu carácter e personalidade do assistente, e são atentatórias da consideração devida ao mesmo: ao afirmar que o texto em causa é "dedicada a um lambe-cus em concreto, que me provoca com ataques pessoais há várias semanas” depois de, em momento anterior, descrever de modo contundente e acutilante o que entende constituir "a categoria social criada pelo grande AL”, o arguido dirigiu àquele todas as considerações que expendera sobre tal categoria social, e, ao fazê-lo, o arguido apoucou o assistente, não só profissionalmente como igualmente pessoalmente, pelo que a honra dele foi atingida pelo texto em causa.