No entanto, dada a necessária dependência ou conexão entre os pedidos, a inexistência do ónus da impugnação especificada em relação ao pedido principal, relativo a um ato administrativo ou a uma norma regulamentar, pode repercutir-se em relação à matéria de facto atinente à pretensão deduzida a título cumulativo dano indemnizável, atos e operações necessários ao restabelecimento da situação subjetiva, conteúdo do dever de, uma vez que esta só pode proceder se o pedido principal obtiver provimento, sendo que, quanto a este, os demandados não carecem, nesse contexto, de contradizer os factos articulados pelo autor.”.