, , E e F, não se conformando com o despacho que julgou procedente a exceção perentória de caducidade do direito de ação e, em conformidade, absolveu os Réus dos pedidos, dele veio interpor recurso pugnando por que se julgue o recurso procedente, substituindo a decisão de 1 instância por outra que reconheça que os autos foram intentados de forma tempestiva e aptos a produzir o seu efeito no que tange ao exercício do direito de preferência do comproprietário previsto no artigo 141, do , e, em consequência, se considere tempestiva e apta a produzir os seus efeitos a citação das Rés  e F, para efeitos do exercício de direito de preferência mantendo-se os efeitos civis da propositura da primeira ação e se ordene o prosseguimento dos ulteriores termos até final, com todas as devidas e legais consequências, formulando as seguintes CONCLUSÕES:   Os Réus contra alegaram pugnando por que se julgue o recurso improcedente e se mantenha a decisão recorrida, concluindo:   Após os vistos, cumpre apreciar e decidir o mérito do recurso interposto.FUNDAMENTOS - OBJETO DO RECURSO Apontemos as questões objeto do presente recurso, tendo presente que o mesmo é balizado pelas conclusões das alegações do recorrente, estando vedado ao tribunal conhecer de matérias nelas não incluídas, a não ser que se imponha o seu conhecimento oficioso, acrescendo que os recursos não visam criar decisões sobre matéria nova, sendo o seu âmbito delimitado pelo conteúdo do ato recorrido – cfr.