Na sentença, o tribunal a quo, entre múltiplas considerações teóricas, entendeu, quanto ao caso concreto, que:  "Resulta da matéria de facto dada como provada que o A. celebrou o negócio na convicção de que o veículo em questão nos autos se encontrava em condições de circular, convicção essa que se revelou estar errada, após o veículo ter sido submetido à inspeção periódica, dado que veio a ser surpreendido com a informação .