22) Além dos mais tais factos – ónus probatório da Ré, não tinham qualquer elemento que reportasse aos decisores desta à época, nem demonstraram que a ponderação era a mesma, sem quaisquer alterações e realizada pelas mesmas pessoas; também não demonstraram o aumento do risco, em contradição até com o que foi dito pelo Cardiologista ouvido em audiência – apoiando-se num parecer médico de 2019 que quiseram retroagir a 200 23) O facto dado como provado em é assim uma conclusão empírica que não pode relevar contra as demonstrações encontradas nos depoimentos da audiência; 24) As doenças coronárias e por maioria de razão a realização dos cateterismos são desvalorizados ou desconhecidos dos doentes que valorizam uma operação ao joelho, o que determina as campanhas publicitárias, de prevenção e informativas que todos os anos são feitas pelas diversas entidades da área da cardiologia, o que leva muitos doentes a não as mencionarem, sem qualquer dolo da sua parte, 25) Sendo certo que mercê dessas campanhas, hoje a realidade demonstra que a população é hoje mais esclarecida nessa área que o era há 15 anos, assim como os próprios médicos são hoje mais pedagogos que há 15 anos.