O Ministério Público apresentou resposta à motivação, sustentando resultar de manifesto lapso a invocação do impedimento e da nulidade por falta de audição prévia do arguido, na medida em que esta audição configura uma mera faculdade, e pugnando pela manutenção da decisão recorrida, por entender que o arguido não invoca qualquer circunstância susceptível de alterar os pressupostos de facto ou de direito que determinaram a aplicação da medida de coacção de prisão preventiva e por não se observar qualquer atenuação nas exigências cautelares verificadas à data da prolação do despacho recorrido.