3) O Recorrente defende que a questão em causa no presente recurso é "a matéria da prova exigível para a verificação do erro na quantificação da matéria tributável com recurso a métodos indirectos de forma ostensivamente errada e juridicamente insustentável, sendo de salientar que no seu tratamento houve divisão de entendimentos de que é bem revelador o teor do voto de vencido lavrado no douto Acórdão, ora recorrido, o que gera incerteza na sua resolução a impor a intervenção do órgão de cúpula da justiça administrativa e tributária como condição para dissipar dúvidas”.