Procurador-Geral Adjunto, em 3/2/2016, emitiu douto parecer, no qual defendeu que deve ser negado provimento ao recurso,tendo em consideração que "a LPT, no seu artigo , n. 1, deixa ao julgador a avaliação das ponderosas razões de proteção das testemunhas que podem levar à determinação da sua audição através de videoconferência, e a decisão recorrida avaliou corretamente essas razões.”  Cumprido o disposto no artigo 41, n. 2, do CPP, não foi exercido o direito de resposta.