5 Ou seja, o autor invoca uma multiplicidade de danos, os quais pressupõem algo que ele não sabe, nem demonstrou qual é o modelo de negócio da F; quando e como é que esta funcionou e que receitas obteve e por isso lhe  Conclusão Teremos, por isso de concluir que as declarações de parte do autor são, incoerentes e inconsistentes e por isso não podem fundamentar a alteração dos factos não provados.