Face ao exposto, requer-se a este Colendo Tribunal: a)	seja revogada a douta sentença para que, enfim, seja declarada nula a decisão que ora se impugna por erro no procedimento, considerando que a Administração, nos autos do procedimento administrativo n. 1418/18 SEF - 21118PT não produziu a prova pericial de exame de idade - artigo 79, n 6, artigo 78, n , da Lei n 27/2008; b)	seja revogada a douta sentença, que ratificou o erro da decisão administrativa, uma vez que tem como fundamento cópia de documento de viagem e visto de residência para a Roménia, declaradamente falsos, sem prova em sentido contrário produzida pela Administração; )	seja invertido o ónus da prova, de acordo com o artigo 417, n. 1 do CPC, e o artigo 368, do , de modo a que prove a Administração que as cópias do documento de viagem e do visto de residência para a Roménia do Recorrente são verdadeiros, e não falsos como declara o Recorrente; )	seja determinada a realização do exame de idade do Recorrente; e)	seja, por fim, condenada a Recorrida a admitir e deferir o pedido de Protecção Internacional do Recorrente;.» O Recorrido optou por não contra-alegar.