Posto isto, resulta o seguinte:  a) Ou o Tribunal a quo desentranhava – por inadmissibilidade o articulado de pronúncia apresentado pelas Autoras sobre o documento, pelo menos na parte em que evidenciadamente excedem o seu direito de pronúncia – e então, estaria habilitado a desentranhar todos os documentos que lhe sucederam;  b) Não o tendo feito – ou seja, não tendo procedido ao desentranhamento do articulado apresentado pelas Autoras em 302018 – então, não poderia proceder ao desentranhamento dos articulados apresentados pela Ré, que lhe sucederam, através dos quais esta se pronuncia sobre as matérias de exceção invocadas pelas Autoras na sua pronúncia sobre o documento, e defende a manutenção dos seus articulados.