Q. Ou seja, a própria Recorrente defendeu que a ação especial de despejo que estava era curso não era a sede própria para conhecer do seu pedido reconvencional, consubstanciando a agora impugnação da decisão intercalar que não o admitiu um verdadeiro abuso de direito, na sua vertente de venire contra factum propriol R. Cumpre assinalar que já os Venerandos Juízes do Tribunal ad quem analisaram e se pronunciaram recentemente sobre este mesmo tema, tendo sido proferido o acórdão datado de 202019, proferido no âmbito do processo com o n. 427/14YLPRT-A.L1-2 disponível em www.dgsi.pt) que: "... as especialidades do PED revelam-se não apenas nos prazos previstos para a prática dos atos pelos vários intervenientes processuais ...) mas também na forma dos atos que é simplificada ...).