23) No entanto, o Douto Tribunal ad quo, na sequência do requerido, proferiu despacho, quanto a esta questão, referindo que o "tempo decorrido é manifestamente suficiente para o mesmo estar presente decorreu quase uma hora desde a hora da chamada para esta audiência de, sendo que o tribunal tem ainda diligências agendadas para as 10h30m, não podendo aguardar mais tempo.” 24) O contante desse trecho do despacho proferido pelo Douto Tribunal, além de não corresponder à verdade, carece manifestamente de fundamento fáctico e legal, sendo mesmo violador das mais elementares regras de cooperação processual entre as partes, do contraditório e da boa-fé processual.