Por outro lado, importa frisar que o legislador, com o requisito do periculum in mora, não teve em vista obter um efeito mais rápido na resolução do conflito, por forma a não ter que esperar pelo decurso do tempo que leva a decidir a acção principal pois, se assim fosse, então estava encontrado o modo de propor sempre uma providência cautelar antes ou no decurso da acção principal, nomeadamente nos tempos actuais em que, como é do conhecimento geral, as acções se arrastam por muito tempo, não apenas pelo grande volume de processos existentes nos tribunais, mas também porque a acção principal de natureza declarativa está sujeita a formalidades e prazos mais dilatados, comparativamente à estrutura do procedimento cautelar.