não indica a quilometragem desse mesmo quadrante, nem sequer permite aferir se se trata de um quadrante para um Audi A4; por outro lado, se os arguidos sustentam, sem convencer, que trocaram o quadrante original por outro sem anomalias, do que, segundo afirmaram em audiência, deram conhecimento ao assistente, não se percebe por que razão a data de aquisição Agosto de desse quadrante é muito posterior à data da venda do veículo Abril de, sendo certo que o painel de instrumentos, como informa a Audi Portuguesa, data de Junho de 1997 fls., justamente o ano de fabrico do Audi Julho de 1997: fls., o que coloca objectivamente em crise a tese dos arguidos de que o quadrante foi substituído; por todas estas razões o Tribunal julgou como provados os factos acima descritos; quanto aos factos referentes ao pedido cível, o seu julgamento como provados resultou da descrição feita pelas testemunhas ouvidas quanto a eles, em especial  ..  e marido,  E... , os quais relataram o estado de espírito com que o assistente ficou depois de saber que o veículo tinha uma quilometragem real muito superior àquela que ostentava quando o adquiriu; relativamente ao valor aproximado de mercado, se a viatura tivesse a quilometragem real, o Tribunal baseou-se nos elementos gerais da experiência conhecidos neste tipo de aquisições veículos análogos com as mesmas características conhecidos sites www.standvirtual.com ou www.olx.pt aqui na secção "carros, motos e barcos") onde se poderá consultar os preços usualmente praticados para a venda deste tipo de veículos em; quanto aos factos julgados como não provados, tal resultou de ausência de prova segura e consistente sobre a sua ocorrência, quer porque dos autos tal não resulta, quer porque as testemunhas ouvidas os não souberam confirmar.