Pretende o recorrente que deve ser alterada a percentagem de 70% referida no ponto 8 dos factos provados, por entender que a sua contribuição foi superior aos 70% confessados pela Autora, pelo que se mostra incorretamente julgada essa proporção, que o tribunal a quo justificou apenas com base nas declarações desta, sendo que o recorrente não só explicou como foi financiada a aquisição do imóvel, respetivo valor e proporção do financiamento no cômputo total do preço, como esclareceu que os 100 000 que de facto foram entregues ao construtor na data da compra, faziam parte desse dinheiro, não tendo a A. contribuído com qualquer quantia para a aquisição do imóvel.