Por se fixarem em datas precisas tais irregularidades não consubstanciam uma irregularidade continuada, na acepção do artigo , n. 1, segundo parágrafo, do Regulamento n. 2988/95 e. "Quando um operador, com o fim de retirar uma vantagem económica, efetua várias operações semelhantes que violam a mesma disposição de direito da União, há que considerar que essas operações formam uma única e mesma irregularidade continuada ou repetida” Acórdão do Tribunal de Justiça da União Europeia de 11 de junho de 2015, Pfeifer &amp; Langen, -52/14, EU::2015:381, n.. N. Neste sentido, haverá que concluir que o prazo de prescrição aqui em causa teve o início em 31200 Sem prescindir, O. Não é clara a data em que o Tribunal a quo entende ter tido início o prazo de prescrição já que refere no primeiro parágrafo da pág.