Assim, há a ponderar   - as exigências de prevenção geral,  que são prementes nos casos dos crimes de tráfico de estupefacientes e de consumo, dada a danosidade social que lhes está associada, e elevadas quanto aos crimes de detenção de armas proibidas,   - a ilicitude das condutas – que resulta das substâncias estupefacientes em causa, canabis e cocaína, e, das concretas circunstâncias que ficaram apuradas respeitantes ao modo de desenvolvimento da actividade de cada um dos arguidos,   - sendo moderada no que respeita ao crime de consumo,   e ao crime de detenção de arma proibida, que se ficou pela mera detenção,   - a intensidade do dolo - na forma directa quanto a todos os arguidos e situações,   - a gravidade das consequências – que, tratando-se de tráfico e de consumo de estupefacientes são sempre nefastas, para os consumidores e para a sociedade,   - a conduta anterior e posterior – aqui assumindo especial relevo os antecedentes criminais dos arguidos , e do arguido AA, este último, já anteriormente condenado por um crime de detenção de arma proibida, aumentando as exigências de prevenção especial.