Por fim, argui que alegou no artigo 4 da petição inicial que «a quantia referida pela NOS na sua carta, de € 485558,92, excedia em 4805,90 aquela indicada na carta da MEO, uma vez que esta se havia enganado no cálculo dos juros e isto mesmo nos pressupostos errados de que partiu para fazer esse cálculo), como veio depois a reconhecer» e que esta matéria não foi impugnada pela MEO na contestação veja-se os artigos 30 e 30 e ainda os artigos 28 e 28 desse.