Agiu com consciência de que a menor BB é filha de ambos, de que tinha entre cinco e sete anos de idade, de que as zonas do corpo em que AA tocou constituíam património íntimo e uma reserva pessoal da sexualidade da menor, pondo em causa o seu são desenvolvimento da consciência sexual, ofendendo o respetivo sentimento de pudor, intimidade e liberdade sexual, causando-lhe grande sofrimento físico e psíquico, interrompendo o percurso normativo do desenvolvimento psicossexual, erotizando a menor antes de este dispor de competências cognitivas, sociais e emocionais para regularizar a sua sexualidade, bem como para evitar o contacto sexual com um adulto.