Inconformado com esta decisão, o arguido AA interpôs recurso para o Supremo Tribunal de Justiça, tendo concluído a sua motivação nos seguintes termos1: " A pena deve ser reduzida para cinco anos e seis meses de prisão atendendo à ilicitude moderada dos crimes perpetrados, não obstante a manifesta tendência para atentar contra o património alheio, à toxicodependência do arguido, a pena mais elevada em concurso não exceder os quatros anos e seis meses de prisão, a data da prática dos factos sem embargo dos extensos antecedentes criminais.