J.                   Por sua vez,em sede de Réplica, veio a aí Autora,ora Recorrida,requerer que opedido formulado em sede de Petição Inicial fosse alterado, tendo, com efeito, peticionado que fosse declarada: "aineficácia,relativamenteàmassafalida,datransmissãodosdireitosinerentesaoquinhãohereditáriodoRéu,naherançaindivisaabertaporóbitodeGGemulherHH,revertendoparaaAutoraosdoisprédiosqueresultaramdamodificaçãodetaisdireitosoperadapelapartilhadessamesmaherança.” K.                Ou seja, em face do que ficou evidenciado em sede de Contestação, entendeu então a Autora, ora Recorrida, sob a égide do que se encontrava preceituado no n. 2 do artigo 27 do CPC antes da revisão operada em, reequacionar a sua posição, peticionando pela declaração de ineficácia da transmissão dos direitos inerentes ao quinhão hereditário do falido na herança indivisa aberta por óbito de GG e mulher, HH, e a concomitante reversão para o seu património.