De facto, a sentença recorrida, depois de enunciar a divergência das partes - a autora funda a sua pretensão qualificando o contrato celebrado entre as partes relativo à aquisição do imóvel como contrato promessa unilateral e a ré qualifica como contrato de arrendamento com opção de compra, tal acordo – procede-se na sentença recorrida à análise das figuras do "contrato-promessa” e do "contrato de opção” concluindo-se, em termos que aqui se subscrevem, que as partes não celebraram um contrato-promessa unilateral, como aventado pela A., mas sim um pacto de opção.