- Carece de fundamento a invocação de tais vícios se não se vislumbra na análise da decisão recorrida, e só ela releva para o fim em vista, onde é que exista uma insuficiência dos factos para a decisão de direito ou se descortine um erro notório ou de desconformidade entre a fundamentação e a decisão.” – in www.dgsi.pt)   A recorrente não evidencia ou demonstra em que parte do texto da decisão recorrida se deve assinalar o dito erro notório na apreciação da prova, ou, dito de outro modo, a recorrente acoima a decisão recorrida – como já havia feito à decisão de primeira instância – de erro notório não referente ao texto da decisão, mas à divertida e distópica interpretação que faz da prova produzida.