Sustenta o arguido, que as declarações da ofendida, em seu entender deveriam ter sido valoradas de forma diferente, isto é, perante duas versões contraditórias, pois negou sempre os factos, embora oferecesse o merecimento dos autos como contestação e estivesse ausente nas sessões de julgamento, o tribunal, por respeito àquele princípio de presunção de inocência, deveria ter absolvido o arguido.