O despacho recorrido não viu o crime de denegação de justiça e prevaricação traduzido nas peças forenses que os Denunciados subscreveram, porque falhou a leitura/compreensão do idioma do Despacho Saneador e do Acórdão da Formação de Juízes; O despacho recorrido, em momento algum, confrontou os arestos em debate, quer com as alegações de recurso de revista da recorrente para ver se houve ou não pronúncia sobre as questões constantes das suas conclusões), quer com o Acórdão da Formação de Juízes e do Despacho Saneador para ver se foi violada a força destes, no sentido da obrigatoriedade de pronúncia sobre as questões da recorrente, conforme esta.