porque a conta não estava devidamente provisionada, constitui uma decisão surpresa, porque tal questão nunca tinha sido equacionada nos autos; refere que a acção foi configurada pela autora como uma acção por enriquecimento sem causa e na sentença o tribunal não se limitou a verificar os pressupostos deste instituto, pronunciando-se sobre a validade ou invalidade da compensação de créditos, sendo certo que a autora não alegou ou pediu a declaração de invalidade da transferência ou da compensação por inexistência de saldo.