Ou seja, o douto Tribunal entendeu que a peça processual apresentada pelo Arguido versava exclusivamente sobre a perda ampliada de bens e que nenhuma ligação teria aos factos de que ﻿vem acusado, pelo que indeferiu o segundo requerimento da dita peça processual Ponto e não tomou posição acerca do primeiro dos requerimentos Ponto;  Conclusão Sete.