Nas suas declarações negou a arguida ter decidido encerrar temporariamente a empresa, admitindo ter avisado com a antecedência reduzida referida na acusação alguns dos trabalhadores das duas situações – que não tinham trabalho no dia seguinte ou que seria para retornarem ao trabalho no dia seguinte – explicou actuar dessa forma por não terem encomendas e até receberem as mesmas.