3 A Recorrente alega que  O entendimento vertido no acórdão recorrido, no sentido de não se ter apurado que determinado facto — a realização da "sobre-amortização” de € 65000,00 pela Ré Silcoge — tenha gerado "algum prejuízo” não justifica a desconsideração desse facto da matéria provada, ainda que o respetivo tema da prova e, consequentemente, o facto provado, se encontrasse redigido sob fórmula conclusiva.