Alega o arguido e recorrente que, conforme disse em audiência, apenas deu uma chapada no ofendido que provocou a queda deste, não tendo desferido socos nem pontapés e que o ofendido não ficou inanimado no chão, versão que, segundo ele, é corroborada por outros meios de prova: as declarações do ofendido, que não se recorda do que sucedeu, recordando apenas uma pancada na cabeça ou na face, declarações do menor R, única testemunha presencial dos factos, que vê o arguido desferir uma chapada e relata que quando volta a olhar vê o ofendido no chão e que vê o arguido desferir um pontapé, e não pontapés como se diz na fundamentação da matéria de sem saber onde o dito pontapé acertou; a testemunha JV, que socorreu o ofendido ainda junto do banco, que afirmou tê-lo visto com um corte no nariz e na cabeça e que quando chegou junto do ofendido este tentava sentar-se, ajudando-o a fazê-lo.