Com efeito, defende a recorrente a nulidade da sentença, nos pontos 29, 50, 67 e 124 das suas conclusões, por os fundamentos estarem em oposição com a decisão, pois que, afirma, a leitura dos factos dados por provados implicaria diferente solução, uma vez que, estando a ré devidamente ciente da renovação contratual e do prazo de denúncia do contrato, não tendo este sido denunciado no prazo contratualmente acordado, impunha-se então a condenação da ré a indemnizar a autora, suportando ainda os consumíveis extra contrato fornecidos.