Desde logo, a questão em si, ou seja, a reanálise da matéria de facto, por a recorrente estar em desacordo e com o desiderato que pretendia e pretende, não reveste uma complexidade ou originalidade de tal modo relevante que justifique um duplo grau de jurisdição, como também não nos parece verificar-se "relevância social”, pois tais pressupostos encerram em si um mais que no caso não se vislumbra e muito menos se mostra "claramente necessária para uma melhor aplicação do direito” a admissão do presente recurso de revista ao abrigo do disposto no artigo 15 do CPTA.