e) Com efeito, face à prova produzida, designadamente que a recorrente na qualidade de gerente da empresa, preencheu e assinou o cheque dos autos como meio de pagamento de serviços que a própria por conta da empresa contratara o ofendido, é óbvia a existência da relação subjacente e concomitantemente o prejuízo patrimonial causado ao demandante que deixou de receber o preço pelo seu trabalho e, por isso a arguida não podia deixar de ser condenada pelo crime de emissão de cheque sem provisão.