42 a»  A Apelante requer que, para além de ser eliminado o facto provado n. 17, a factualidade seja alterada nos seguintes termos:  «1–Posteriormente, a viatura voltou a dar entrada na oficina S Motor nos dias 13 de outubro de 2016 e 9 de janeiro de 2017, por indicação da Ré LP...» «1–A Autora não comunicou mais avarias do que aquelas que determinaram o envio da viatura para a oficina para reparação.» «1–A Ré LP.. tem conhecimento de três avarias na viatura, registadas em Julho e Outubro de 2016 e Janeiro de 201»  Considera a Apelante que o Tribunal a quo se fundou acriticamente numa comunicação feita pela Recorrida, aceitando-se como provados os factos invocados na sua carta, o que, pela impugnação feita pela  Ré, tanto na resposta à comunicação como na contestação, não poderia ter sucedido.