Terminou a sua alegação formulando as seguintes conclusões:  «PRIMEIRA O presente Recurso vem interposto da decisão da primeira instância que julgou provados os ponto 14; 15; 16; 19; 20; 23 e 24, bem assim improcedente a arguição da nulidade da citação; prescrição da hipoteca ou da dívida; ilegalidade da penhora; violação dos princípios da boa fé; abuso de direito e violação dos direitos à propriedade privada e habitação.