Ponto é que, no fim, não reste qualquer dúvida sobre a existência do vício e que essa existência fique devidamente demonstrada pelo tribunal ad quem, demonstração essa que, naturalmente, deve ser acessível a toda a gente, enfim, agora sim, ao homem comum.”   A sindicância de um vício emergente do contexto interno e próprio da decisão só é possível se da leitura interpretativa dessa decisão não reverberar um sentido de compreensibilidade lógico-racional e que consolide e estabeleça com coerência e congruência o discurso decisional em que culminou a pronúncia.