Ora, é por tudo isto, por ser esta a "mecânica” de funcionamento do contrato promessa celebrado, que não tem qualquer razão a Recorrente, quando pretende que o presente Tribunal conclua que "os alegados contratos, celebrados em 2008, não se encontram concatenados no primeiro celebrado em 1999” e que "com a celebração do Acordo de garantia e da escritura pública em 2004 se deu a novação do contrato que havia sido celebrado em 1999, ao estabelecer novas condições de cumprimento para o futuro, patentes no contrato de garantia”.