Por outro lado, entendendo a M Juíza como parece entender face ao referido no despacho transcrito para justificar não se ter pronunciado sobre tal questão que em lado algum da sentença concluiu no sentido da existência de um contrato de trabalho desportivo, mas apenas no sentido da existência de um contrato de trabalho, deveria então e também ter-se pronunciado, na sentença, sobre a questão da invocada nulidade, dizendo o que veio a dizer posteriormente e/ou que a mesma ficaria prejudicada e/ou que ela não se verificaria por não ser exigida a forma escrita isto na lógica da justificação apresentada, o que não fez, limitando-se a concluir no sentido da existência de um contrato de trabalho.