1 Assim sendo, isto é, tendo o Ac.TCAS, ora recorrido, como se acabou de ver, julgado expressa e fundamentadamente improcedente a alegação da Recorrente quanto ao suposto erro de julgamento da 1 instância em não admitir a prova não documental por si requerida, soçobram do mesmo modo as consequentes alegações de omissão de pronúncia quanto às supostas violações dos princípios do contraditório, da igualdade das partes e do processo equitativo, alegadas pela Recorrente em resultado, precisamente, daquela não admissão da prova não documental por si requerida.