Isto é, a alegação de que o terceiro se dispõe a cumprir é, face aos contornos da situação e da resolução que decorre da interpelação para cumprir em determinado interpelação admonitória entendida por necessária pelo acórdão proferido na ação que opôs as, uma alegação desprovida de significado substancial: caso se não entenda que o negócio está incumprido por via da alienação a terceiro e, por tal razão, resolvido pela Ré, estará resolvido pela A. mercê da interpelação remetida por carta de 201 Com esta comunicação, a A. resolveu o negócio, pelo que considerar que, com a venda que anteriormente efetuada, o mesmo negócio não resulta já impossível é um raciocínio falacioso.