O que importa, pois, é descrever nos factos provados aquilo que se passou – que não foi bem o que os autores dizem, como decorre das alterações introduzidas na transcrição das passagens do depoimento da testemunha em que os autores se baseiam -, e sem as conclusões que os autores querem tirar quanto à representação, pois que ninguém, a não ser o juiz, mas noutro contexto o edifício, falou nela.