Sendo certo que não pode ser ilidida uma presunção que não chegou a operar, tal raciocínio consubstancia uma dedução jurídica, na sua essência, contraditória e, manifestamente, ininteligível e que compromete os direitos de reação do A. face a tal prolação nomeadamente em sede do atual, isto porque fica o Apelante na dúvida se deve atacar a não operatividade da presunção ou se, ao invés, deve explorar a incapacidade manifestada pela Apelada em ilidir a mencionada presunção do art.