De igual modo aí se afirmou não se ter provado qualquer desígnio fraudulento de apropriação de bens por parte dos interessados F e E. Como emerge das conclusões recursivas que apresentaram, sustentam os apelantes que nos autos existem elementos susceptíveis de comprovar que, ao invés do que foi dado como provado e não provado, os saldos que as identificadas contas registavam na data do decesso do inventariado pertenciam-lhe em exclusivo e não também aos interessados F e E na sua qualidade de contitulares dessas e que estes agiram com intenção de fazer exclusivamente seus bens que integram o património a partilhar.