No que concerne ao fundamento suscitado pela apelante/ autora e enunciado na conclusão 2 das alegações, resulta indiscutível assistir razão à referida recorrente quando sustenta que, «a indemnização arbitrada pela sentença é inferior aos cálculos matemáticos, bem como a indemnização não deve propiciar um enriquecimento por a lesada vir a receber de uma vez só, mas também não deve ser miserabilista, pois desconhece-se a desvalorização da moeda, a inflação futura, entende a recorrente que deve ser corrigida para valor superior a indemnização por danos patrimoniais futuros arbitrada pelo Tribunal de  instância».