39) Não tem antecedentes criminais.»  Quanto a factos não provados consta da sentença recorrida: «b) Factos não provados:  Com relevância para a decisão da causa, da sua discussão, resultou como não provado que:  ) A arguida  .. , no dia 23 de Outubro de 2013, se tivesse munido de um pau.»  O tribunal recorrido fundamentou a formação da sua convicção nos seguintes termos: «) Convicção do Tribunal:  O Tribunal formou a sua convicção com base, para além dos dados objectivos fornecidos pelos documentos e outras provas constituídas, também por declarações e depoimentos, em função das razões de ciência, das certezas e ainda das lacunas, contradições, hesitações, inflexões, parcialidade, coincidências e mais inverosimilhanças que, porventura, transpareçam em audiência, das mesmas declarações e depoimentos.