12 E apesar do Tribunal a quo ter novamente alicerçado a motivação da sua decisão desde logo no « ... facto de parte dos objectos subtraídos terem sido apreendidos na posse do arguido  A...  ... » não especificou a que parte se refere quais os objectos que foram apreendidos na posse do arguido  A... , limitando-se antes a referir que « ... parte dos objectos subtraídos ... ».