Nos presentes autos, no entanto, a intervenção inicial da mandatária em 11-7-2013 protestando juntar procuração e a informar que a exequente estava insolvente, seguida da competente junção do documento protestado em 17-12-2013, na sequência de acordo de pagamentos realizado, não permitem ter dúvidas que a executada teve uma intervenção efetiva no processo que implicava que dele tinha tido conhecimento, ou dele podia ter tido, pelo que a sua arguição, cerca de meio ano após a junção da procuração e cinco após tal acordo, é tardia: a correspondente nulidade já se havia sanado, nos termos do artigo 198 n 2 do Código de Processo Civil.