Por seu lado, a sentença recorrida fundamentou a sua decisão de aplicar 2 anos e 2 meses de prisão face a moldura legal entre 1 mês e 4 anos de prisão, prevista no artigo 145 do Penal, nos seguintes fatores:  - O grau da ilicitude, que aparece como elevado atentos os motivos injustificados que conduziram o arguido a ofender uma pessoa idosa que se encontrava na rua;   - A natureza e gravidades das lesões causadas ao ofendido;   - A ausência de arrependimento demonstrada em sede de audiência de julgamento, já que, não obstante haver dirigido um pedido de desculpas ao ofendido, fê-lo apenas ao fim de um longo período de tempo e pressionado pelo formalismo existente na sala de julgamentos, não se nos aparentando ser um pedido sincero;   - Os antecedentes criminais do arguido, que já cometeu outros ilícitos que ofendem bens iminentemente pessoais, como a saúde;   - A integração familiar, social e profissional do mesmo;   - As elevadas necessidades de prevenção geral positiva de reafirmação contrafática das expectativas comunitárias na validade da norma violada;   - As necessidades de prevenção especial - que se apresentam como elevadas - ligadas à reinserção social do arguido, que aconselham uma intervenção que lhe permita servir de advertência para o não cometimento de futuros crimes e uma recomposição amigável dos valores sociais e comunitários.