considerandos 6 a   Contudo, como o Tribunal de Justiça salienta reiteradamente, estas finalidades não podem sacrificar os direitos de defesa dos seus destinatários alicerçados no direito a um processo equitativo, consagrado nos artigos 4,  parágrafo, da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia e , n. 1, da Convenção Europeia dos Direitos do Homem acórdão do Tribunal de Justiça Alder, -325/11, EU::2012:824, n.. Assim, há que garantir não só que o destinatário do ato o receba mas também que ele possa conhecer e compreender de forma efetiva e completa o sentido e o alcance da ação intentada no estrangeiro contra ele, para poder fazer valer utilmente os seus direitos no Estado-Membro de origem citado acórdão Alder, n.s 36 e.  Cabe assim interpretar o Regulamento n. 1393/2007 de maneira a garantir, em cada caso concreto, um justo equilíbrio entre os interesses do demandante e os do demandado, destinatário do ato, conciliando para tal os objetivos da eficácia e da celeridade da transmissão dos atos processuais com a exigência de proteção adequada dos direitos de defesa do destinatário dos atos acórdãos do Tribunal de Justiça Weiss und Partner, -14/07, EU::2008:264, n. 48, e Alder, -325/11, EU::2012:824, n..  Neste sentido, "há que salientar que, como resulta da leitura conjugada dos artigos  e , n. 1, deste regulamento, lidos à luz do seu considerando 6, a transmissão dos atos deve ser efetuada, em princípio, entre as «entidades de origem» e as «entidades requeridas» designadas pelos Estados-Membros acórdão do Tribunal de Justiça Alpha Bank Cyprus, -519/13, EU::2015:603, n..  Em suma, nos termos do artigo  do mesmo Regulamento, o ato ou os atos a notificar são transmitidos, diretamente e no mais breve prazo possível, por qualquer meio adequado, pela entidade de origem à entidade requerida.