Ora, como referido, atendendo ao enunciado critério interpretativo, a alegação da apelante vertida na contestação não pode ter outro sentido interpretativo que não seja o de que esta e/ou o Réu marido pagaram aos apelados as rendas dos meses de março, abril e maio de 201  Acresce precisar que alegando os apelados, na petição inicial, que os Réus não lhe pagaram as rendas dos meses de março, abril e maio de 2018 para além dos 450,00 euros relativos a parte da renda do mês de e sendo a apelante, na contestação, expressa e frontal em sustentar que tal "é falso”, aceitando apenas como verdadeiro o não pagamento dos 450,00 euros relativos a parte da renda do mês de fevereiro, semelhante alegação não pode ter outro sentido interpretativo que não seja o que pagou as rendas dos meses de março, abril e maio de 2018, até porque, em termos de regras sociais e de normalidade, quando alguém acusa outrem que não pagou e obtém dele por resposta que tal alegação é falsa, tal significa que, segundo a alegação deste, o mesmo pagou.