Ora, se conforme supra se expendeu, tanto a excepção de litispendência, como a de caso julgado, têm por fim evitar que o Tribunal seja colocado na alternativa de contradizer ou reproduzir uma decisão anterior a respeito da mesma matéria, este perigo de repetição ou contradição não se coloca apenas entre acções autónomas totalmente coincidentes nos respectivos termos, mas também, entre aquelas em que se discuta, a nível incidental, mas essencial, num círculo restrito, o já discutido na outra, e desde que estejamos, a esse nível, entre as mesmas partes, com o mesmo objecto e com a mesma causa.