Constata-se, aliás, que a agente de execução/encarregada da venda não se limitou a informar o proponente/preferente J. da rejeição da proposta por si apresentada, tendo-lhe também dado conhecimento de ter sido apresentada pela exequente uma nova proposta de aquisição, pelo montante de € 2000,0   Tendo em conta todo o circunstancialismo antecedente atinente à venda executiva dos autos, pautada pela frustração da venda mediante propostas em carta fechada, por inexistência de propostas, pela rejeição pela da proposta de aquisição apresentada pelo preferente, sob a alegação do seu valor ser inferior ao valor mínimo € 2500,00), com apresentação de uma contraproposta de aquisição do bem penhorado pelo indicado valor de € 2500,00), e não existindo nos autos notícia de quaisquer outras propostas de eventuais interessados, afigura-se-nos que a notificação feita pela agente de execução ao preferente J. , nos termos em que foi realizada, equivale, no fundo, e com as necessárias adaptações, à interpelação do preferente para este, querendo, exercer o seu direito de preferência, nos termos e para os fins do disposto no n. 1 do art.