Assim, e manifestamente, não se configura a existência da invocada nulidade, por omissão de pronúncia e/ou por excesso de pronúncia artigo 379, n 1, al., do P..  Alega ainda o recorrente NB que, na fundamentação da matéria de facto, se alude ao conteúdo dos depoimentos de AMV e de DSV, "pais do arguido SCL”, quando não existe nenhum arguido com tal nome.