Alega a Recorrente que «em conformidade com o pedido formulado pelo Oponente, existe entre a presente ação e a ação que corre seus termos no TAF de Braga sob o n. 1203/14BEBRG um nexo de prejudicialidade, porquanto uma eventual decisão de procedência da questão de legalidade consubstanciada no recurso de aplicação de metidos indiretos no âmbito daquela ação, acarretará a exigibilidade do imposto discutido na presente ação», pelo que o tribunal devia ter suspendido a instância, nos termos do artigo 272 do CPC, e não declarar a extinção da mesma.