Da mera leitura desta descrição do processado, logo ressalta uma evidência que implica a sua nulidade insanável:  Procedeu-se a julgamento do arguido sendo este contumaz, tendo-se até verificado a situação assaz bizarra de o recorrente ter sido julgado e condenado mantendo esse estatuto processual, ou seja, sem que a sua contumácia tenha sido levantada, pois a declaração de levantamento da mesma só ocorreu depois de já ter sido lida a sentença condenatória!