No caso, como resulta do exposto, a absolvição da ré deriva da improcedência da acção e, esta, assenta no facto de a autora não ter demonstrado os fundamentos do direito que invocou, expressamente se assinalando que a autora não demonstrou a cobertura da apólice de seguro em 19 de junho de 2010, "nem os pressupostos da responsabilidade extracontratual previstos nos artigos 483 e seguintes do Código Civil, maxime, a existência de um facto ilícito, culposo e danoso decorrente do exercício da sua atividade de manutenção de equipamentos industriais”.