Pelo que, procurando um aperfeiçoamento da correspectividade da taxa de justiça, estabelece-se agora um sistema misto que assenta no valor da acção, até um certo limite máximo, e na possibilidade de correcção da taxa de justiça quando se trate de processos especialmente complexos, independentemente do valor económico atribuído à causa.” O acórdão do Tribunal Constitucional n. 471/2007, de 25/09/2007, processo n. 317/07 pronunciou-se também sobre o critério da proporcionalidade entre o valor da taxa de justiça paga e o "serviço” prestado: ") o facto do valor da taxa de justiça acompanhar automática e ilimitadamente o aumento do valor da causa, permitia que se atingissem taxas de justiça de elevadíssimo montante, flagrantemente desproporcionadas relativamente ao custo do serviço prestado, não podendo as mesmas, em regra, ser aferidas com o benefício obtido, uma vez que no nosso sistema processual, em matéria de responsabilidade pelo pagamento de custas, vigora o princípio da causalidade, segundo o qual quem paga as custas é quem não obtém vencimento na causa, dela não retirando qualquer benefício”.» Ditos os princípios norteadores, regressando ao caso em análise, dando conta de que a requerente solicita a dispensa do pagamento do remanescente das custas, invocando, em síntese, a sua conduta processual.