sustentou a Sentença a quo que in casu não estavam preenchidos os requisitos de relevância do erro, pois: "no caso dos autos era à autora Recorrente que incumbia provar que só celebrara o contrato por estar convencida de que já existiam 10000 hectares de terrenos negociados com vista ao desenvolvimento de um projecto de produção agrícola e que se tivesse noção de que tal situação não se verificava não teria concluído o negócio”.