Desta forma, apesar de não ter contribuído para estas poupanças financeiras e do casamento ser inexistente de facto desde 1990, a A. acabará por beneficiar de metade das mesmas por via da partilha, podendo fazer uso delas para prover à sua autossubsistência, o que é mais um motivo para se entender que não carece de alimentos do R.» Mas uma vez, entendemos que o argumento é de afastar.