Argumenta o apelante que perante a impossibilidade legal de ser habilitado parcialmente se impunha julgar extinta a instância por inutilidade superveniente da lide relativamente ao pedido de indemnização formulado pelos autores por danos não patrimoniais e julgar procedente a habilitação que deduziu, isto porque, tendo os autores sido notificados para se oporem à habilitação, aqueles não deduziram oposição "pois perderam o interesse no prosseguimento dos autos e nas suas pretensões indemnizatórios após a celebração do contrato de adesão e de transmissão dos créditos”.