No entanto, considerou que no caso em apreço, independentemente do decurso do tempo, não se evidenciava a necessidade por parte do autor de lançar mão deste meio processual, já que: "...em momento algum refere qual o prazo de propositura da acção que está subjacente ao pedido de nomeação de patrono sob escrutínio, e quanto tempo falta para o seu terminus, assim como em momento algum o A., ora Recorrente, identifica, sequer a acção em apreço, o que nos leva directamente para a apreciação da questão seguinte”.