Voltando ao caso dos autos, é patente que a sentença sob recurso discriminou a matéria provada da não provada e também não sofre dúvida que o fez em termos suficientemente esclarecedores, porquanto e desde logo considerou que, relevantes para a boa decisão da causa, não existiam outros factos, provados ou não provados, o que vale por dizer que inexistia factualidade que importasse consignar como não provada.