No Ac.n632/2008de23-12-2008, do TribunalConstitucional, pode ler-se: "Comose escreveunoAcórdãon.187/2001aindaemdesenvolvimentodoAcórdãon.634/93):  «Oprincípiodaproporcionalidadedesdobra-seemtrêssubprincípios: - Princípiodaadequaçãoasmedidasrestritivasdedireitos,liberdadesegarantiasdevemrevelar-se comoummeioparaaprossecuçãodosfinsvisados,comsalvaguardadeoutrosdireitosoubens; - Princípiodaexigibilidadeessasmedidasrestritivastêmdeserexigidasparaalcançarosfinsem vista,porolegisladornãodispordeoutrosmeiosmenosrestritivosparaalcançaromesmo; - Princípiodajustamedidaouproporcionalidadeemsentidoestritonãopoderãoadoptar-semedidasexcessivas,desproporcionadasparaalcançarosfinspretendidos).»  Aestadefiniçãogeraldostrêssubprincípiosemquesedesdobraanaliticamenteoprincípiodadevemporagoraseracrescentadas,apenas,trêsprecisões.Aprimeiradizrespeitoaoconteúdoexatoaconferiraoterceirotesteenunciado,comummentedesignadopelajurisprudênciaepeladoutrinaporproporcionalidadeemsentidoestritooucritériodajustamedida.Oqueaquisemede,naverdade,éarelaçãoconcretamenteexistenteentreacargacoativadecorrentedamedidaadotadaeopesoespecíficodoganhodeinteressepúblicoquecomtalmedidasevisaalcançar.Ou,comosedisse,ainda,noAcórdãon.187/2001,«trata-se...deexigirqueaintervenção,nosseusefeitosrestritivosoulesivos,seencontrenumarelação'calibrada'-dejustamedida-comosfinsprosseguidos,oqueexigeumaponderação,graduaçãoecorrespondênciadosefeitosedasmedidaspossíveis».