A recorrida G contra-alegou pugnando pela manutenção da decisão recorrida por não se verificar nenhum dos pressupostos dos art.s 62 e 63 do CPC, para além de, conforme alegou na sua contestação, figurar no contrato de seguro a Cláusula 113, por via da qual foi acordado um procedimento de resolução alternativa de litígios sob a forma de cláusula compromissória de arbitragem, pelo que o tribunal sempre seria incompetente, resultando afastada a aplicação do Regulamento 1215/2012 e ainda que o fosse não poderia a recorrida ser demandada em Portugal, porquanto a sua sede se situa no Reino Unido, nem podendo aplicar-se o disposto no seu art.