Caso se admita ser possível que a recorrente, já na fase de impugnação judicial, venha aos autos identificar o condutor do veículo, autor da prática da contra-ordenação imputada à recorrente, assim se perfilhando a segunda das teses enunciadas e, face ao verificado vício de insuficiência para a decisão da matéria de facto provada, deverá ser determinado o reenvio do processo para novo julgamento, de molde a ser apurado – com a produção de prova bastante - se era efectivamente o condutor ora indicado quem deverá ser responsabilizado pela prática da contra-ordenação em apreço.