Do teor dessa conversa – e contrariamente ao alegado no recurso – resulta inequivocamente que os interlocutores falam da arguida/recorrente O.. De facto, logo no início de tal conversação é feita uma referência expressa ao S. que já vive com a namorada, que se trata da filha da arguida, a P. O., que a testemunha F. que assumiu que tinha um relacionamento com a arguida O.)