124 – Face à prova que foi efectivamente produzida, seria impossível ou, pelo menos, difícil a demonstração de que foi o arguido o autor material do disparo e que utilizou ou teve na sua posse a arma do crime, o que equivaleria, em caso de dúvida, à conclusão de que  o arguido não disparou  a arma e não teve na sua posse ou era proprietário da arma caçadeira, por força da aplicação do princípio in dubio pro reo.