E, a divergência, que o Recorrente não explicita, é que este não quer aceitar a aprovação tácita dos Planos de Trabalhos referidos nos Factos Provados 41 e 42, que implicam a prorrogação legal do prazo de execução da obra para 24 de fevereiro de 2005, e apenas pretende reconhecer uma prorrogação legal desse prazo até 15 de outubro de 2004, como afirma no ofício que é o documento 31 junto com a Petição.