28 -	Em suma, quando muito, a tese propugnada pelo Tribunal a quo apenas faz sentido face ao regime que se seguiu à Lei n. 171/99 - sendo absolutamente claro que, face à sua letra e ratio, o benefício em SISA era concedido à aquisição de imóveis conquanto destinados à nova instalação de empresas e não à mera substituição de uma empresa já anteriormente instalada por outra, o que é tão mais evidente quando se constata que a Recorrida, "A..