- Assim, não obstante a existência de patologias no muro, a verdade é que resulta de forma objetiva e imparcial, quer do relatório e posterior depoimento do perito, bem como do relatório de inspeção realizado pelos RR., que o muro não ameaça ruir, conclusão esta que nenhuma das testemunhas da Recorrente logrou infirmar, ainda para mais se tivermos em linha de conta todos os depoimentos acima referenciados, e que posteriormente se transcreverá, sendo este mesmo entendimento proferido pelo Tribunal a quo, tal como pode ler-se na fundamentação da decisão sobre a matéria de facto: "Foi com base no mesmo juízo técnico que se deu como não provada a factualidade constante dos pontos , , 1 e 1 a 1.