Assim, do preceito resulta que a violação pelas partes do dever de comparência implícito no n 1, tem consequências que, no caso do devedor, pode tornar ineficaz a oposição que tenha deduzido, na medida em que, não tendo sido dispensada a sua audiência nos termos do artigo 12, se ele faltar, ou um seu representante, se consideram confessados os factos alegados na petição.