468 e segs., reconheceu ter havido discrepância entre o montante total do apoio financeiro recebido e o efetivamente aplicado pela Autora para os fins a que se destinava, tendo o mesmo esclarecido que a Autora havia gasto o excesso recebido "na aquisição de equipamento informático, mobiliário, na melhoria das instalações, na aquisição de material para a biblioteca e para o centro de recursos” tudo despesas que não competia ao Estado pagar, como a Autora bem sabia e não tinha como igno-rar), o que constitui causa de interrupção da prescrição, nos termos do artigo 32 do "  Termina pedindo que seja concedido provimento ao Recurso e revogada a sentença recorrida.