J. Da sentença sub judice infere-se que, para o sentido decisório da mesma, foram decisivos os factos dados como não provados identificados sob os pontos,,,, e. K. Consideram os ora Recorrentes que face à prova documental e produzida nos autos, o Tribunal a quo errou no julgamento da matéria de facto, tendo julgado incorrectamente os seguintes factos: Em  dos factos não provados o Tribunal a quo concluiu que não ficou provado que: "A A., apenas celebrou o contrato referido em, em virtude de ter sido convencida que os terrenos agrícolas, na Roménia, a adquirir pela Cartoil Roménia, com uma área aproximada de 1000ha, e outros a arrendar com opção de compra que abrangeriam uma área mínima de cerca 9000ha, já se encontravam negociados."