Alega o arguido que o acórdão deste Supremo Tribunal de Justiça proferido em 21 de Agosto de 2020, é nulo por omissão de pronúncia nos termos do artigo 37, n. 1, al., ex  artigo 42, n. 4, ambos do CPP aplicáveis ex  artigo , n. 2 da LCJI,por não se ter pronunciado sobre três questões que foram suscitadas na conclusões de recurso.