Em síntese: no Acórdão recorrido estava em causa um conjunto de prédios que, apesar de juridicamente autónomos, estavam, comprovadamente, ligados entre si por uma relação de dependência económica e isso foi um pressuposto essencial da decisão; no Acórdão fundamento estava em causa um conjunto de prédios juridicamente autónomos que não estavam – ou, pelo menos, que não se comprovou que estivessem – ligados entre si por uma relação de dependência económica, pelo que este facto não foi ponderado e, portanto, não foi – não podia ter sido – um pressuposto da decisão.