Ofereceu o merecimento dos autos e alegou, em suma, que:  » A falta de pagamento dos serviços de transporte que contratou ficou a dever-se à conjuntura económica, à concorrência, à crise económico-financeira e a fatores exógenos e independentes da sua vontade do arguido;  » Deixou de ter capacidade económica para solver os seus compromissos, pois viu créditos seus incobráveis, o que determinou a insolvência das sociedades que geria;  » Não agiu com a intenção de praticar factos ilícitos, porquanto não delapidou, nem se apropriou de qualquer património das referidas sociedades;  » Não detém conhecimentos técnicos suficientes para a constituição, organização e dissolução de Pessoas Coletivas, tendo confiado plenamente nos técnicos que consigo colaboravam, assinado toda a documentação que os mesmos lhe apresentavam.