Mas mais, entendemos ainda que na situação de facto objecto do referido aresto estávamos apenas perante uma actuação que consista na mera ampliação do som transmitido pela operadora de televisão através de colunas de som, ao invés, in casu a recorrente acedeu à plataforma de internet referida, escolheu as obras musicais que pretendia difundir e executou tal acção para que os clientes do estabelecimento lograssem desfrutar de tais obras, operação esta em toda idêntica à colocação de suporte digital original de tais obras, bem sabendo a recorrente que não tinha a respectiva autorização para o efeito.