64 do CPC, não tendo assim  cumprido o ónus que sobre si recaía de identificar concretamente qual a matéria de facto por si articulada que demanda a tomada de decisão judicial de sentido diverso, sendo que a referência ao facto de que a dívida se centrar em créditos salariais vencidos durante a gerência do Oponente, só com essa alegação em nada contribui para a fixação de factualidade diversa e relevante para efeitos de que seja alterado o sentido decisório da Senten��a recorrida, pois que, mesmo quanto a créditos que o Recorrente tenha pago que fossem devidos pelos trabalhadores da devedora originária em data anterior ao fim da gerência do Oponente, a Recorrente não aportou aos autos factualidade que por si fosse determinante da constituição dessas dívidas durante a gerência do Oponente, que como resultou provado, se iniciou precedendo deliberação datada de 21 de Março de 201 Ou seja, o Oponente foi gerente da sociedade devedora originária, 10 dias  no mês de Março, 30 dias no mês de Abril, e 23 dias em maio de 201 Relativamente aos pontos a , trata-se de matéria que não contende com a pretensão recursiva, antes com a substância da materialidade que está justaposta à actuação do Recorrente, a cujo conhecimento este Tribunal não está vinculado.