Neste contexto, não tem qualquer sentido a alegação da Recorrente no sentido de que o procedimento não cumpriu com os objectivos inerentes ao mesmo, dado que, o pedido de revisão enuncia um conjunto de elementos que traduzem a posição do contribuinte sobre a matéria e que, se nada acrescentam do ponto de vista da AT no sentido de alterar a sua posição, não deixaram de merecer a análise expressa na Acta n 7/2005 que consta do PA onde não é feita qualquer ressalva quanto à forma como decorreu a reunião), constando depois os laudos dos peritos e a Decisão do Director de Finanças que infirma a ideia agora defendida que o procedimento em causa foi algo não sério, sem qualquer empenho do sujeito passivo no sentido de fazer valer a sua posição, ficando à espera de melhor sorte em sede de impugnação judicial, tornando infrutífero o esforço de alegação da Recorrente nesta sede.