Em concreto, o TT de Lisboa teve presente que o RIT não adopta a separação feita entre despesas com publicidade e representação e, bem assim, que aquele documento não invoca as circulares emitidas pela AT em que apoiou o seu entendimento, concretamente quanto às ofertas, o que – repete-se – se mostra novo em sede de fundamentação dos valores corrigidos – cfr., igualmente, conclusões e. 	Com acerto ou sem ele, diremos nós, esta questão está suficientemente explicada e, nessa medida, há que julgar improcedente a nulidade por falta de fundamentação que se exige, nos termos vistos, que seja total.