2 Ao invés, já quanto ao pedido reconvencional da Recorrida, o Tribunal a quo julgou-o parcialmente procedente tendo, nomeadamente, entendido, relativamente ao exercício dodireito de defesa do aqui Apelante perante as insistentes interpelações dos jornalistas, que o Recorrente "extravasou um pouco o seu direito de defesa” e que "verifica-se o pressuposto da ilicitude, porquanto o A. realizou comportamentos voluntários que objetivamente são contrários ao direito, sendo que não estava em causa o exercício regular de um direito, nem o cumprimento de um dever, não sendo a sua ação justificada por qualquer causa de exclusão de ilicitude” sublinhados, desprezando por completo o ataque à reputação e credibilidade que, como claramente entendido naquele aresto do STJ, o ora Recorrente sofreu e que o forçou a defender-se.