A interpretação que fazemos permite um perfeito paralelismo do disposto no artigo 3, n. 2 do RGIT com as situações previstas no artigo  da Lei n. 25/2006, de 30/0 Nestes termos, como se julgou na sentença recorrida, os procedimentos contra-ordenacionais foram iniciados numa altura em que não era já legalmente possível a sua instauração, uma vez que tinham já decorrido mais de quatro anos desde a data da prática de qualquer das infracções em causa, sem que se conheçam ou constem dos autos quaisquer circunstâncias legais suspensivas ou interruptivas desse prazo de prescrição.