–  O Tribunal «a quo» deveria ter considerado, na sua decisão, o público-alvo das diferentes marcas ou dos produtos e serviços por elas e o grau de distinção da marca prioritária para concluir pela pouca capacidade distintiva da marca anterior e pela impossibilidade de confusão, designadamente face ao uso do vocábulo «Pizza» e à inclusão de um elemento figurativo com o desenho de uma «pizza»?