O elenco legal destes vícios abrange nas alíneas: a)A insuficiência para a decisão da matéria de facto provada reportada, essencialmente, a hiatos factuais que podiam e deviam ter sido averiguados e se mostram necessários à formulação de juízo seguro de condenação ou absolvição); b)A contradição insanável da fundamentação ou entre a fundamentação e a decisão desdobrável em três hipóteses - contradição insanável de fundamentação,contradição entre os fundamentos e a decisão e contradição entre os; e )O erro notório na apreciação da prova em regra associado desconformidades de tal modo evidentes que não passam despercebidas a qualquer pessoa minimamente atenta, ou seja é um erro patente que não escapa ao homem Para além das características inerentes à sua espécie, a distinção fulcral entre ambas as categorias reside na circunstância dos vícios terem que patentear-se do texto da sentença, por si ou em conjugação com as regras de experiência, mas sempre sem possibilidade de apelo a outros elementos que lhe sejam estranhos, designadamente a análise de prova junta aos autos ou produzida em audiência, e os erros de julgamento admitirem a reapreciação de toda e qualquer prova, nomeadamente as declarações e depoimentos objecto de gravação.