Mas não só a divergência resolvida pelo Supremo teve na base um problema distinto do agora em apreciação, sendo outro o problema que resolveu antes focalizado na significância não) agravante da subtracção de "coisa guardada em veículo automóvel fechado”, tendo sido ali determinante a circunstância de um veículo se destinar ao transporte e não à guarda de, o que o tribunal de julgamento também reconhece, como consideramos mais correcta a posição defendida pelo Ministério Público no seu recurso e seguida já em anterior acórdão desta Relação acórdão do TRE de 10/12/2009, rel.