5 De referir, assim, que o RERT não abrange o imposto que resulta das mais-valias obtidas pela sociedade F.., com a alienação de 100% das ações que detinha da sociedade .., S.A., 5 ... cuja liquidação se encontra em crise nos presentes autos, pelo que não padece a mesma da ilegalidade que o Requerente lhe pretende assacar, 5 ... porquanto, não há unicidade dos factos tributários; não há identidade no tributo pago e do que se exige, e não há coincidência temporal, conforme refere a Requerida e bem, em sede de alegações que «o período de tempo de ocorrência do facto tributário não é coincidente, dado que a mais-valia foi realizada em 2007, portanto, o IRC é respeitante a esse mesmo ano e o imposto cobrado ao abrigo do RERT incide os elementos patrimoniais existentes em 312009, sendo o imposto devido em 201» 5 Face ao exposto é manifesto que não se verificam os requisitos da duplicação de coleta, previstos no artigo 20 do CPPT, pelo que, improcede o vício invocado a seu respeito.