DA ATIPICIDADE CONTRA-ORDENACIONAL 	BB) Mesmo que se entendesse que o comportamento da Arguida, ao determinar que, durante o período de greve, apenas os trabalhadores escalados para o turno de serviço em curso pudessem aceder às suas instalações, fosse ilícito do ponto de vista jus-laboral, o que apena por mero dever de patrocínio se equaciona, sem conceder, ainda assim, tal ilicitude jus-laboral não permitiria fundamentar responsabilidade contraordenacional. 	)