A consequência a retirar desta previsão do artigo 3 da Lei do Jogo só pode ser uma, sob pena de a mesma ficar esvaziada de conteúdo e de âmbito de proteção: no caso do jogador proibido continuar a frequentar as salas de jogos, quem responde pela não efetivação da decisão – por omissão – só poderá ser a entidade sobre a qual recai a obrigação e o encargo de impedir a entrada do frequentador na sala, através dos seus trabalhadores e agentes: isto é, a empresa concessionária.