Vale dizer que recorrente nem sequer indicou para um enunciado de facto concreto um concreto meio de prova, ao invés e, desconexamente, limitou-se a indicar enunciados de facto e uma, perdoe-se-nos o plebeísmo, "molhada” de testemunhas que tanto poderiam servir para o enunciado 1, como 2 O tribunal que procurasse, adestrasse e imputasse a cada enunciado de facto a testemunha, ou testemunhas, que tivessem sido inquirida sobre esse e/ou outros factos.