P - Por fim, considerando que é mais provável e mais correto que a TAS seja de 1,30 g/pois que foi esse o resultado do exame pericial, atento que o anterior exame de pesquisa de álcool, através do aparelho "Drager”, acusou, após a dedução da EMA, a TAS de 1,349 g/, e uma vez que estamos perante uma prova pericial, e pese embora a incerteza do resultado do exame representado por um desvio padrão de 1,13 g/a 1,47 g/, também entendemos que, in casu, não há lugar à aplicação do princípio in dubiu pro reo.