12 E foi porque o recorrente não foi capaz de apresentar uma tese, uma história, uma narrativa e explicação coerentes, que o Tribunal a quo embarcou na missão de procurar na prova a construção de uma tese alternativa que sugira a sua culpabilidade, não conseguindo, contudo, construí-la também de forma coerente ou credível, o que nada atinge, para além de manter a dúvida e a dúvida razoável.