SEM PRESCINDIR – DA IMPUGNAÇÃO DA DECISÃO SOBRE A MATÉRIA DE FACTO DO ERRO DE JULGAMENTO: REAPRECIAÇÃO DA PROVA TESTEMUNHAL E DOCUMENTAL: 2 Temos que a douta sentença proferida padece de manifesto erro de julgamento, no que diz respeito à factualidade inserta nos pontos 5, 6, 8, 9, 14 e 19 dos factos provados pois, na realidade, não foram carreados aos autos elementos de prova suficientes para que se julgasse tal facticidade cabalmente provada.