Intervenção principal provocada A questão é assim enquadrada na sentença: «Porém, conforme supra expendido, vem o réu invocar a excepção da ilegitimidade da autora por, conforme alega, existir in casu litisconsórcio necessário activo na medida em que a autora celebrou o contrato de empreitada ajuizado em que se fundamenta a presente acção, integrando o consórcio constituído e denominado "CPC &amp; Filhos, Lda/UM – Engenharia e Construção, da” e, por isso, o direito invocado pela autora não lhe pertence só a si mas sim ao aludido consórcio e, estando apenas a autora nesta acção, verifica-se a sua ilegitimidade activa para esta acção, a qual é insuprível e, consequentemente, deverá ser absolvido do pedido.