Não sendo acertado que caso efectivamente tivesse tomado posse em Vila Nova de F..... isso pudesse constituir óbice, pois que a regra de assegurar um funcionamento mínimo por período de 2 anos fica postergada pelo direito a preencher a vaga resultante da perda de licença em A...... De qualquer forma, ainda que sem avalizar tese da autora de que tivesse ocorrido um "atraso em 10 meses da tomada de posse da A. no Cartório Notarial de A.....”, o tribunal "a quo” não deixou de detectar um atraso por referência ao dia 30 de Março de 200 Assim sendo, e no perceptível quadro de contemporaneidade em que foram incorridas, verificando-se pressupostos de responsabilidade, é de julgar procedente a pretensão da autora em ser indemnizada pelas "despesas perdidas em F.....” item, as quais não teriam lugar se mais atempadamente tivesse tido favorável luz a pretensão de preenchimento de vaga em A...... Mas só essas.