Se a autora se tivesse limitado a alegar, na sequência do convite ao aperfeiçoamento, que soube que era filha do réu quando tinha 10 anos de idade, que pelos seus 11/12 anos começou a conviver com o réu, continuando a fazê-lo na idade adulta, que aos 17 anos ela emigrou para França e quando vinha a Portugal mantinha contactos com o réu, então ter-se-ia mantido no círculo factual permitido pelo convite ao aperfeiçoamento.