Desde logo, foram igualmente relevantes as declarações de ambos os arguidos recorrentes prestadas na audiência de julgamento, as quais constituem meio de prova sujeito à apreciação do tribunal de julgamento cuja relevância probatória não se esgota na confissão, ou seja, no reconhecimento de factos que lhe são desfavoráveis, sendo certo que não se mostra minimamente contrariada a apreciação das declarações dos arguidos feita pelo tribunal a quo, segundo o qual: - ”  quiseram os arguidos fazer crer ao Tribunal que os factos que lhe são imputados não passam de uma invenção, de uma história construída com vista a prejudicá-los.