Atente-se nas declarações do Recorrente, mais concretamente das prestadas na sessão da audiência de julgamento de 15 de junho de 2018, em que este enquadra a elaboração do texto e explica a sua motivação para a adjetivação usada de 00:16 a 01:36 minutos, de 04:56 a 05:12 minutos, de 07:09 a 08:14 minutos, 09:37 a 11:19 minutos de 12:20 a 12:51 minutos do ficheiro 20180615100601_15101369_2871629, de 21:28 a 22:09 minutos, de 21:28 a 22:09 minutos, de 26:44 a 28:00 minutos, de 28:22 a 31:15 minutos, de 35:13 a 36:40 minutos e de 37:00 a 38:02 minutos todos do ficheiro 20180615100601_15101369_2871629, referente à sessão da audiência de julgamento do dia 15 de junho de, resultando claro que o texto foi uma resposta, um contra-ataque às várias e sucessivas investidas do Assistente visando denegrir a imagem pública do Recorrente, e que a adjetivação usada decorre de um diagnóstico feito pelo Recorrente à conduta e atitude do Assistente, tendo por base factos e situações concretas.