14)	Se o Recorrido foi citado em 11 de fevereiro de 2004, conforme o Tribunal considerou como provado na sentença recorrida, então a alegada segunda citação de 5 de dezembro de 2007 — se tivesse existido "...) na sequência da penhora identificada no SIPEpelo n .. e que se consubstanciou em penhora de saldo de conta bancária") — seria manifestamente ILEGAL porque o CPPT só exige a realização da citação na sequência do ato de penhora, nos casos em que o contribuinte não tenha de sido previamente citado no.