Conclui a apelante que a decisão recorrida, ao considerar provada a aquisição originária desse prédio é totalmente contraditória com os factos invocados na fundamentação e que verdadeiramente, a mesma nem sequer clarifica se o sítio onde o falecido ...) dormia e fazia as refeições durante a semana, estando, por vezes acompanhado da mulher, é ou não o prédio urbano controvertido, de 213 m2, 1 andar e 3 divisões, que os Réus alegaram ter sido, durante vários anos, a casa de morada de família de ...) mulher e seus três filhos.