A decisão recorrida julgou inadmissível o pedido subsidiário de declaração de nulidade por simulação dos negócios em apreciação por a resolução em benefício da massa apenas poder ter por fundamento algum dos pressupostos das alíneas do artigo 121, n1 do CIRE, para o caso da resolução incondicional, e os atos prejudiciais à massa, isto é, que diminuam, frustrem, dificultem, ponham em perigo ou retardem a satisfação dos credores da insolvência, que tenham ocorrido dentro dos dois anos anteriores à data do início do processo de insolvência, e o terceiro tenha agido com má fé.