A-Quanto à falta absoluta de fundamentação O pano de fundo de toda a argumentação do A, - nesta, como pelo menos na acção 981/11BENST –, é a questão de ter sido considerado que o A não possuía habilitação em "Engenharia Mecânica”, "Engenharia e Gestão Industrial”, "Engenharia dos Materiais” ou "Engenharia Naval”, como refere nos ponto 15 e 26, 28, 29 e 30, e depois em 67 e 67, da PI.