O Tribunal a quo errou a não ter em conta relatórios emitidos pelo serviços sociais oficiais da Rússia, imparciais e a pedido do Tribunal, país da nacionalidade do menor e dos pais, que davam conta das relações pessoais dos menores com o pai e com a mãe, alertando para traumas e desconforto do menor em relação à mãe, como também errou a não ter em conta os relatórios médicos de Portugal, que davam contam da manifesta melhoria da saúde da criança, como ainda o desempenho escolar do Narek, todos estes documentos juntos aos autos, que demonstravam claramente que o menor em causa estava e está melhor com o pai, a quem os Tribunais Russos atribuíram a residência do menor e do irmão.