Alega a recorrente que requereu a intervenção principal e, subsidiariamente, acessória, porque o Autor peticiona o pagamento de alegados créditos laborais, em parte, vencidos e relativos ao período em que a relação jurídica laboral controvertida era entre Autor e , Lda Diz que o Tribunal a quo indeferiu o requerido com os fundamentos seguintes: ) O eventual direito de regresso de origem contratual da Ré não é relevante no sentido da intervenção provocada do condevedor;  ) A aplicação das normas de direito processual comum do CPC depende da prévia aplicabilidade ao caso concreto dos arts.