O julgador do Tribunal a quo, não faz um exame critico da prova que sustenta aquela condenação ao referir apenas: «Já no que respeita à factualidade inserta nos pontos a, o tribunal valorou, essencialmente, o depoimento apresentado pelo ofendido , que – recorrendo a linguagem própria da sua faixa etária- apresentou um depoimento espontâneo, sincero, imparcial e desinteressado e, por conseguinte convenceu e mereceu a credibilidade do Tribunal infirmando o relato apresentado pelos arguidos.» cfr.