E, no caso em apreço, a "ausência de causa”, a injustificação para o enriquecimento consistente no facto de terem recebido a prestação efetuada pelo autor e beneficiado com os resultados da é fácil de identificar – não conseguindo o autor, através dos mecanismos de cumprimento do contrato vir a obter o pagamento do respetivo preço – não se encontrando os réus obrigados a proceder ao pagamento da remuneração acordada – os réus estão a usufruir dos benefícios resultantes dos serviços prestado pelo autor sem o pagamento de qualquer contrapartida; e o recebimento desta prestação por parte dos réus sem qualquer contrapartida da sua parte não encontra justificação no contrato celebrado entre ambas Com efeito, ao contrário do defendido pelos 1s.