A sentença recorrida errou na qualificação da preferência dos reclamantes sobre as rendas em atraso, e não procedeu, como devia, à indicação da norma legal que permite graduar em primeiro lugar o crédito dos Reclamantes, aqui recorridos, sendo certo que, quer os privilégios creditórios, quer os direitos reais estão sujeitos à tipicidade normativa.