No mesmo sentido o acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, 102008, proferido no processo n 08P1139; relatado pelo Conselheiro Armindo Monteiro: "O legislador tornou mais exigente, transmitindo essa exigência ao texto legal, a indicação dos factos a impugnar, as provas a aduzir e pôs termo à necessidade de transcrição da prova produzida, ao impor que o recorrente indique os concretos pontos de facto que se julguem incorrectamente julgados e as concretas provas que impõem decisão diversa da recorrida – als.