Pga, concordamos com a pronúncia, no sentido de que as referências a factos julgados provados nas conclusões ) a ), ), 1) e 1), não consubstanciam uma estrita impugnação da factualidade subjacente, mas, o apontamento da sua leitura dos mesmos, no que tange à resolução da questão em torno da tempestividade ou não) da reclamação deduzida pela A... Por outras palavras, o rte, somente, visou demonstrar que, considerada a factualidade inscrita, na sentença, sob os n.s , 1 e 1, o tribunal recorrido tinha de ter concluído pela extemporaneidade deste processo de reclamação, pelo que, errou ao decidir em sentido antagónico.