Feito este excurso, no caso sub judice, apesar de a Recorrente evidenciar nas suas alegações discordância quanto ao julgamento de facto levado a cabo pelo Tribunal de 1 instância, certo é que, nas conclusões do recurso – que, repete-se, delimitam o objecto do recurso e o âmbito da actividade jurisdicional do Tribunal ad quem - não especifica minimamente, por referência aos concretos pontos de facto julgados como provados ou como não provados pelo Tribunal recorrido ou, ainda, por referência à matéria por si alegada na contestação ou, até, por referência à matéria alegada na petição inicial com indicação dos respectivos artigos de tais, quais os precisos pontos de facto elencados na sentença recorrida ou alegados pelas partes de cujo julgamento discorda e qual a resposta alternativa que propõe para os mesmos.