ponto da fatualidade provada.» Face à alteração da matéria de facto, não pode afirmar-se que o réu esteja em mora no cumprimento do contrato-promessa porquanto está provado que o réu não recebeu nenhuma carta registada com AR, notificando-o para a realização da escritura nos dias 12014 e 1201 Dito de outra forma, a Autora não logrou provar que o Réu esteja em mora, o que implicava que o mesmo tivesse sido interpelado para a realização da escritura definitiva nos dias 12014 e 112016 por carta registada com aviso de receção nos termos da cláusula 9 do contrato-promessa), o que não está demonstrado pelo contrário), sendo ainda certo que não está demonstrada essa interpelação mesmo por outra forma mesmo, atenta a matéria de facto provada.