Ora, como é bom de ver face ao até agora exposto, quer a teoria da causalidade adequada, quer a doutrina da imputação objectiva partem de uma premissa inicial comum para que, com base em qualquer uma delas se possa concluir pela responsabilização criminal de um determinado agente pela verificação de um certo resultado típico, a saber: a de que, antes de tudo o mais, o resultado típico verificado se possa considerar, ao abrigo da teoria da equivalência das condições, como uma consequência naturalística da conduta que lhe é imputada.