Quanto às alegações de que o réu Novo Banco havia "reembolsado” os autores de certas quantias e de que lhes havia apresentado propostas de pagamento e disponibilizado certos elementos do Réu extractos, cartões), o Tribunal não as considerou por serem questões novas só suscitadas no, acrescentando que, mesmo que assim não fosse, elas não permitiriam, por si só, retirar a conclusão de que o réu fosse responsável pelo pagamento das quantias peticionadas pelos autores já que os alegados actos poderiam configurar "conversações e não decisões vinculativas”.