Assim, ainda que se conceba a admissibilidade de uma interpretação restritiva das normas em questão, sempre com a objetivo de obter a interpretação mais adequada à luz das finalidades visadas pelo legislador, atendendo aos critérios contidos no artigo  do , também é certo que se deve presumir que o legislador soube exprimir o seu pensamento em termos adequados artigo , n. 3, do, não podendo ser considerado pelo intérprete o pensamento legislativo que não tenha na letra da lei um mínimo de correspondência verbal, ainda que imperfeitamente expresso artigo , n.2, do.