Nas conclusões de Medina de Seiça formuladas a propósito do valor probatório das declarações de co-arguido, mas pertinentes também, trata-se de prova que deve ser deixada ao "cuidado deontológico do aplicador” mas a preocupação com a verificação com provas suplementares pode contribuir para uma "mais correcta realização da sua livre convicção” loc.