Também, sobre este fundamento, se pronuncia o acórdão deste Supremo Tribunal de 04-07-2013, proferido no processo n. 58/0GBRDD-A.S1-  Secção:   «O fundamento previsto na alínea «uma outra sentença transitada em julgado tiver considerado falsos meios de prova que tenham sido determinantes para a decisão»), independentemente das questões que possa suscitar e do âmbito e integração da noção «falsos meios de prova», pressupõe, pelo menos, como elemento constitutivo, uma sentença proferida em processo diverso daquele em que foi proferida a sentença cuja revisão é objecto do recurso extraordinário; «uma outra sentença» é, necessariamente, uma sentença diversa daquela cuja revisão se pretende cf., por todos, acórdão do STJ de 7/7/209, proc.