O cariz desproporcionado e inaceitável de tais despesas dimana ainda dos factos apurados de, não obstante ele auferir uma pensão de euros mensais, ter deixado de pagar atempadamente, ou, mesmo, deixando de pagar algumas, prestações de empréstimo bancário que ascendem a pouco mais de 400 euros mensais – pontos 5,15 e 1 Ademais, o jaez habitual – e não meramente episódico ou acidental - e atual de tal atuação despesista retira-se ainda do facto provado – ponto 14 - de, mesmo em 2008, data da instauração da ação, o requerido ter novamente solicitado quantias emprestadas a particulares; pois que tem de concluir-se, na lógica do alegado e provado que estas ele adstringiu às mencionadas despesas supérfluas e hedonistas, que não às necessárias e exigíveis, como seja o pagamento do empréstimo bancário – cfr.