E a verdade é que essa situação não será substancialmente diversa daquela que ocorre no caso sub judice, já que, excluindo a existência de erro médico erro que existiria se os clínicos sabiam daquela alergia ou se podiam e deviam ter efectuados os exames e testes necessários que lhe permitiriam ter esse – erro que, reafirmamos, não foi alegado e não está demonstrado – o choque anafiláctico terá sido um acontecimento súbito, imprevisto, violento, alheio à vontade da pessoa segura e determinado pelo menos em termos naturalísticos e ainda que não por causa externa o medicamento introduzido no.