Para além da casa de morada de família em apreço ser um bem próprio do recorrente e de seu pai em comum e sem determinação de parte ou direito, na proporção de metade para cada, a discordância do recorrente relativamente à douta decisão do tribunal a quo coloca-se no âmbito da atribuição do direito de utilização da casa de morada de família à apelada, alicerçando-se em duas questões essenciais: a necessidade que o recorrente tem da casa e a decisão proferida pelo douto tribunal a quo sobre o lapso temporal em que perdurará o direito de utilização da casa e morada de família pela recorrida.