Pretende a autora: ) ver alterada a matéria de facto dada por provada, nela fazendo integrar, por ter relevância para a boa decisão da causa, os factos por si alegados nos artigos 18, 19, 25, 73, 81, 92, 98 e 99, 104, 105 e 2 parte do artigo 134 da Petição Inicial, que foram aceites pela ré no artigo 4 da sua Contestação; ) ver alterada a matéria de facto dada por provada nos ns 30, 43 e 47 dos factos provados neles fazendo verter tudo o foi alegado nos artigos 49, 72 e 91 da Petição Inicial, factos aceites, sem qualquer reserva, pela ré no artigo 4 da Contestação, devendo ainda fazer coincidir o conteúdo do n 49 dos factos provados com o quadro do artigo 138 da Petição Inicial; ) ver alterada a matéria de facto dada por provada no facto provado n 54, que deverá passar a não provado, pois que, o que se prova, alega, é apenas o que consta do n 28 dos mesmos factos provados, que estão assim em contradição, tanto mais que nunca existiu uma reunião em Maio de 2015 indicando para sustentar tal alteração o depoimento da testemunha A..).