5- Assim, nos termos do disposto no artigo 5 n. 2 alínea do CPC, deveria ter sido dado como provado que "quando o condutor do IP avistou o Autor a parar na berma, retirou o pé do acelerador e colocou-o sobre o pedal do travão”, o que se requer; 6- Assim não se entendendo e face à previsão da norma do artigo 5 n. 2 alínea do CPC, ao não dar como provado esse facto o jugador deixou de se pronunciar sobre questão que deveria conhecer, o que sempre acarretaria a nulidade da douta sentença cf.