49– Razão pela qual, entende a Recorrente, que andou mal o tribunal a quo ao considerar os efeitos da anulação desde o momento da celebração do contrato, ao invés de considerar o referido contrato como sendo um contrato de execução continuada e, como tal, não sujeito ao regime geral, pelo que também nesta parte, deve a sentença recorrida ser revogada e substituída por decisão que considere o contrato como de execução continuada, sem que a Ré tenha de devolver o que recebeu da Autora nem indemnizá-la pelo gastos anteriores aos efeitos da resolução se esta se viesse a manter, o que, como acima indicado, a Ré crê não poder.