b. Foram celebrados acordos escritos com todos os colaboradores da Recorrida, afetados por reduções, o que não aconteceu com a Recorrente, por vontade de ambas as partes; O Contrato de Consultoria manteve-se em vigor, na sua totalidade; O legal representante da Recorrente é um engenheiro de minas world class, que só aceitou a diminuição dos honorários da Recorrente, na perspetiva de recuperar o perdido quando surgisse um novo ciclo de fulgor da Requerida, altura em que perspetivava receber a parte dos honorários que não iriam ser recebidos; e. A situação da Recorrente, relativamente à Recorrida, era diferente da dos demais colaboradores da Requerida, porque como legal representante da Recorrente a sua contribuição era essencial, como representante da Recorrida, em Portugal, e o líder local de toda a sua estrutura mineira; f. A Recorrente é uma empresa unipessoal, detida por uma empresa estrangeira, sujeita a regras específicas de corporate governance, que a impediriam, por certo, de aceitar uma redução dos honorários cobrados à Recorrida, caso essa redução fosse definitiva e não conjuntural; g. A Recorrente não considera que a situação se configurasse como constituindo uma justa causa para a rescisão do Contrato de Consultoria, dado a natureza transitória e circunstancial da situação; 1 Foi prevista, no Contrato de Consultoria, a possibilidade de redução do valor dos honorários, contudo, também ficou claro, porque expresso numa cláusula contratual, que os honorários da Recorrente não poderiam ser reduzidos, devendo, antes, ser atualizados, anualmente, de acordo com a taxa de inflação indicada pelo Instituto Nacional de Estatística de Portugal; 1 O Contrato de Consultoria é um documento particular em que a respetiva autoria partes e o seu conteúdo substância) não foram postos em causa pela Recorrida, que não arguiu a sua falsidade, pelo que faz prova plena quanto às declarações aí constantes; 1 Os factos compreendidos no conteúdo das disposições do Contrato de Consultoria consideram-se provados na medida em que forem contrários aos interesses da Recorrida; 1 A forma ad probationem documento escrito, como é o caso do Contrato de requer-se para demonstrar a existência do negócio; 1 A regra é a de que o documento escrito autêntico, autenticado ou é exigido como forma ad substantiam, pelo que apenas quando se refira, clara e expressamente, à prova do negócio, é que o documento se considera exigido como formalidade ad probationem; 1 À falta de impugnação, expressa, pela Recorrida, do Contrato de Consultoria, verifica-se que todas as suas disposições se encontram em vigor; 1 Mantendo-se o anteriormente acordado, expresso no Contrato de Consultoria, verificou-se, na prática, uma sua alteração circunstancial e não definitiva, ao contrário do que se decidiu nas Instâncias; 1 É do senso comum que nenhuma empresa aceita, definitivamente, reduções significativas no preço dos seus serviços, sobretudo se essa redução afetar, para além dos lucros, os respetivos custos; 1 Também é do senso comum que nenhuma empresa aceita prescindir, definitivamente, dos lucros da sua atividade empresarial, porque isso contraria a affectio societatis dos titulares do seu capital; 2 A sócia da Requerente não se conformaria com a corporate governance do legal representante da Recorrente se este tivesse aceitado prescindir dos lucros da empresa, em termos definitivos, responsabilizando-o, porque isso contraria o fundamento primordial da atividade societária e empresarial; 2 Não há, nos autos, nada, absolutamente nada, que nos permita extrair a conclusão de que se verificou uma efetiva redução temporária desses honorários, sem direito ao reembolso da parte não paga, porque se houvesse, teria sido alegada e, eventualmente, provada pela Recorrida, o que, de todo, não aconteceu; 2 A interpretação mais correta, à falta de qualquer outro documento, para além do Contrato de Consultoria, depoimento de testemunha ou declaração, é a de que se verificou a divisão dos honorários devidos à Recorrente, em duas partes: uma parte, com vencimento nas datas do normal vencimento desses honorários; e, a outra parte, sujeita a uma cláusula, não escrita, do tipo salvo regresso de melhor fortuna; 2 É esta, seguramente, a interpretação mais certa e segura, em face dos interesses em presença, até porque se trata de uma prova indiciária da existência de um direito de crédito, a favor da Recorrente, e não de uma prova que leve a uma condenação definitiva e irreversível da Recorrida; 2 O Acórdão recorrido apurou, de uma forma ilógica, ilegal e sem fundamento, a vontade psicologicamente determinável da Recorrente e da Recorrida, relativamente à redução, temporária, e recuperável dos honorários devidos à Recorrente, porque está no Contrato de Consultoria e nos dados da corporate governance, a determinação do sentido juridicamente relevante da vontade negocial; 2 O Acórdão recorrido é, nessa parte, nulo e de nenhum efeito.