Na verdade a Recorrida invoca que as decisões de reversão deveriam indicar e demonstrar que a Oponente era gerente de facto da sociedade devedora originária nos períodos a que correspondem as alegadas dívidas exequendas e que a administração tributária não alegou, nem provou, os factos que demonstrem o exercício da gerência de facto da Oponente, não se verificando assim um dos pressupostos previstos no n 1 do art.