Pelo exposto, não se admite a junção.«Não existe, na perspectiva dos Recorrentes, fundamento fáctico, e consequentemente legal, para se ter dado como provada a existência de um contrato de arrendamento rural válido, subsistente há 3 anos, para que a A. pudesse suportar o direito de acção que veio exercer, e que mereceu — erradamente — provimento através da decisão final que ora se coloca em crise».