Ainda que se pudesse dizer que a cortiça adquirida pela F, fosse a totalidade, fosse parte de 9 arrobas, deveria ter sido entregue ao administrador de insolvência e, de uma maneira geral, ter revertido para o património ou da sociedade, ou da massa insolvente, e que, no limite, um comportamento que se arrogasse o domínio dos sócios sobre bens que se encontrassem na esfera patrimonial societária, sem mais, seria revelador de um exercício inadmissível de uma posição jurídica, por abuso de personalidade colectiva, enquadrável no geral abuso de direito art 334 – cf.