Sinalizado o erro, tais proposições devem ser tidas por imprestáveis, inúteis ou irrelevantes – vale qualquer predicação que evidencie a sua inidoneidade para, no lugar de um facto, servir de premissa ao silogismo judiciário –, mas nunca por inexistentes ou não escritas.» Seguindo de perto esta posição, consideramos irrelevantes os segmentos dos pontos20 e 6 supra assinalados, o que, por si, tornaria também irrelevante apreciar a contradição verificada entre o ponto 20 dos factos provados com o ponto 6 dos factos não provados.