)»  Logo, duas conclusões se podem desde já enunciar: foi o próprio Tribunal a quo quem, de forma inequívoca na motivação da sua decisão de facto, esclareceu ter considerado que ficou provar, quanto a todos os Autores, o efectivo pagamento por eles do preço dos tratamentos de que beneficiaram; e só por manifesto lapso de escrita seu, deixou por compatibilizar a redacção do facto provado enunciado sob o número 101 com esse seu juízo bem como com o facto não provado enunciado sob a alínea, ao contrário do que tinha feito antes a  propósitos dos outros dezoito co-Autores.