No quadro avaliativo operado pelo recorrente a sua condenação foi motivada por uma errada avaliação dos elementos de facto que foram expostos perante o tribunal – mormente pela desvalia e menosprezo das declarações do arguido que terá gritado "alto e bom som” que os factos não ocorreram como se encontram narrados na factualidade que sustentou a sua condenação, que houve intervenção ameaçante) por parte da famillia do ofendido relativamente às testemunhas que terão deposto em tribunal e que não foram ouvidas testemunhas que teriam aportado uma versão distinta daquela que veio a ser acolhida perlo tribunal.