Em síntese, a 1 ré alegou ter cumprido todas as normas regulamentares e procedimentais exigíveis, sublinhando que o aterro não foi da sua autoria, mas sim do vendedor, imputando a responsabilidade da derrocada à autora, na medida em que, aquando da construção da E.N., não executou um muro de suporte de terras no corte do talude que atualmente se situa imediatamente abaixo dos prédios por si construídos.