O escrito, da autoria do recorrente, além de se situar no âmbito do debate político, foi também uma reação legítima) a repetidas e sucessivas provocações insidiosas do próprio assistente que levaram a que o recorrente sentisse necessidade de se defender publicamente, formulando um juízo de valor quanto à impressiva actuação, pública e política, do assistente, conforme foi levado à matéria dada como provada na decisão recorrida pontos 1 a 2); JJ.