Contestaram os Réus, em síntese: A ilegitimidade ativa dos Autores por preterição do litisconsórcio necessário activo; O direito de preferência do  Réu enquanto arrendatário, há mais de vinte anos, do prédio rústico alienado, prevalecente sobre o alegado direito de preferência dos Autores; O prédio de que os Autores são comproprietários tinha uma área superior à unidade de cultura, pelo que não estão reunidos os pressupostos do art.