Em fundamento alegou, em síntese, que no âmbito da actividade a que se dedica celebrou com a ré, em Junho de 2009, contrato de subempreitada, nos termos do qual se obrigou a executar todos os trabalhos e serviços referentes às instalações eléctricas na obra adjudicada à demandada pelo Município de ..., tendo por objecto a construção do Centro Educativo N... O preço fixado foi de €23047,90, estando a conclusão dos trabalhos prevista para Junho de 201 Posteriormente, e com data de 9 de Novembro de 2009, celebrou com a ré novo contrato, nos termos do qual se obrigou a executar na mesma obra todos os trabalhos referentes às instalações de águas, tendo ajustado o preço global de €12994,29, indicando-se como data para a recepção da obra 20 de Junho de 201 Em Novembro de 2010 as partes acordaram em aditar ao acordo celebrado um conjunto de trabalhos adicionais, no valor global de € 2048,88, cuja execução deveria decorrer entre 24 de Janeiro e 4 de Fevereiro de 201 Mais alegou que devido a atrasos na conclusão de trabalhos a cargo da ré e dos quais dependia a execução daqueles a que se obrigara, viu-se impossibilitada de cumprir a sua programação, sendo certo que em Maio de 2011 se achava em condições de proceder à conclusão da parte da obra a seu cargo e solicitar a respectiva recepção.