B. E deu como não provados os seguintes factos:  Nenhum dos restantes factos alegados com relevância para a decisão da causa resultou provado, nomeadamente que:   - a obra foi-lhes entregue em Agosto de 2010;  - os trabalhos que o Réu realizou em virtude do acordo foram mal concretizados;  - a tubagem de escoamento do terraço é insuficiente;  - o levantamento nalgumas zonas do soalho flutuante resulta de má aplicação/junta insuficiente para deslocamentos nos remates com a face dos panos interiores de parede rodapé);  - só em Março de 2016 os Autores verificaram que os trabalhos que o réu realizou em virtude daquele acordo foram mal concretizados;  - nesse momento se aperceberam de mais anomalias e defeitos de construção no trabalho realizado pelo Réu;  - os Autores tentaram contactar o Réu para proceder à reparação dos defeitos, sem terem conseguido;  - por verem a sua casa de habitação completamente degradada e deteriorada os Autores sentiram enormes aborrecimentos, preocupações, dispêndios de tempo e esperas por resolução por parte do Réu.. Do objecto do recurso.