Ilustrando a falta de verdade de quase tudo o que arguido declarou em Tribunal, destaque para uma pequena passagem em que confrontado com a sua versão de que ele colaborava nas tarefas domésticas, nomeadamente cozinhando, interpelado se sabia fazer arroz seco, o arguido respondeu prontamente que sim; solicitado a descrever como o fazia, pelas respostas que deu revelou não o saber fazer; ou seja, nem num pormenor tão singelo e inócuo, porque sem consequências negativas para o mesmo, o arguido conseguiu dizer um simples "não sei” fazer arroz seco, como de facto não sabe quando começa por dizer que põe-se o tacho e mete-se água.).