·         Ora, se é verdade que a aplicação supletiva do artigo 18do CPP Extensão) poderia determinar que a apreensão de correspondência só fosse admissível para os chamados "crimes de catálogo ", não é menos verdade que sendo agora inequívoca a aplicação do artigo 17 da , naquele dispositivo não se efectua qualquer discriminação ou especificação de crimes em relação aos quais seja admissível a apreensão de comunicações, donde inexiste tal limitação, podendo o correio electrónico e comunicações de natureza ser apreendido e constituindo meio de prova admissível.