Dir-se-á, finalmente, que constituiria um manifesto e incompreensível contrassenso por parte do legislador a atribuição da natureza perentória a tal prazo de 60 dias, ao mesmo tempo, sucessivas e ilimitadas prorrogações do mesmo, com o limite derivado da prescrição do procedimento contraordenacional onde estava, então, a preclusão/extinção do direito, associada aquele tipo de prazos, conforme previsto no artigo 14, número 3 do Código de Processo Civil e apesar do estatuído no artigo 14 do esmo diploma legal?