Logo, ter-se-á de considerar que o prazo de prescrição em contenda teve o início em 31 de dezembro de 200 De todo o modo, sustenta que mesmo se equacione a existência de irregularidades continuadas, a decisão recorrida fez uma errada aplicação do direito ao considerar que o prazo de prescrição não poderia iniciar-se enquanto não se verificasse o cumprimento dos objetivos previstos no contrato de investimento.