Fundamentação    A - Os factos    A.a - Data da interposição da presente ação    30 de janeiro de  201    A.b - Data da citação do demandado ISP - Fundo de Garantia Automóvel    14 de fevereiro de 201    A.- Data da ocorrência do acidente    21 de janeiro de 201    A.- Data da dedução da ação penal contra o interveniente     30 de março de 201    A.e - Infrações penais imputadas ao interveniente      "    Um crime de ofensas à integridade física negligente, p. e p. pelo art.148, n 1 e 2, do Penal, um crime de omissão de auxílio, p. e p. pelo artigo 20, n 1 do Penal, e um crime de condução ilegal, p. e p. pelo artigo , n 1 e 2 do 2/98, de 3 de Janeiro.”        A.f - Data da dedução do pedido cível, na ação penal processo n 23/11GALGS /  Juízo do Tribunal Judicial da Comarca de, contra o ora demandado ISP - Fundo de Garantia Automóvel    14 de novembro de 201    A.g - Data da contestação do pedido cível, na ação penal processo n 23/11GALGS /  Juízo do Tribunal Judicial da Comarca de, por parte demandado ISP - Fundo de Garantia Automóvel    13 de janeiro de 201    A.h - Despacho exarado, no âmbito da ação penal processo n 23/11GALGS /  Juízo do Tribunal Judicial da Comarca de, no dia 17 de janeiro de 2012, na ata da audiência de julgamento    "Considerando que as questões suscitadas pelo Demandante BB, no que se atém a perícia médico-legal requerida, bem assim, como a exceção de ilegitimidade, suscitada pelo Demandado Fundo de Garantia Automóvel na sua contestação, apenas suprível por via de incidente de intervenção provocada e tendo em conta o estado dos autos, a apreciação de tais pedidos iria implicar um retrocesso processual, sendo manifestamente questões aptas a gerar incidentes com influência na marcha do processo, com sacrifício na célere apreciação da responsabilidade criminal do arguido.