artigos 63, n 4, e 63, ns 1 e 2, do CPC.No seguimento desta orientação, a Recorrente coloca as seguintes questões que importa apreciar:  - Falta de citação; - Saber se, contrariamente ao decidido, o Autor Condomínio não alegou os factos que consubstanciavam a sua pretensão ineptidão da petição inicial por ininteligibilidade ou falta de causa de - artigo 186, n 1 e 2 alínea do CPC;  - Saber se, em consequência, o Tribunal Recorrido, ao decidir como decidiu, conheceu de questões de que não podia tomar conhecimento dada a sua não alegação pelo Recorrido, pelo que a sentença recorrida é nula nos termos e para os efeitos do disposto no artigo 615, n 1 alínea do CPC omissão ou excesso de pronúncia).A)- FUNDAMENTAÇÃO DE FACTOO Tribunal Recorrido considerou provados os seguintes factos:  " Fundamentação sumária do julgado:    Factos provados:   Os constantes dos artigos  a 1, que aqui se reproduzem e para o qual se remete”.- FUNDAMENTAÇÃO DE DIREITO  Já se referiu em cima a primeira questão que importa aqui apreciar.