Sucede, porém, que tal convite não teria qualquer utilidade na medida em que da argumentação expendida pelo recorrente facilmente se conclui que nenhuma razão lhe assiste, pois não logra demonstrar que a prova produzida – ou a sua ausência – impunha decisão diversa, quando é consabido que não basta que a prova permita uma leitura alternativa se aquela que o tribunal fez é perfeitamente admissível e plausível, porque de outra forma se esvaziaria o sentido e alcance do princípio da livre apreciação da prova.