Quanto aos comentários referidos em 34-F), consideramos, tal como ajuizámos quanto às expressões contidas na defesa da R. e que extravasavam a matéria de exceção, serem, tão-só, excertos desprimorosos, que não beliscam a honra e consideração da R., constituindo, tal como o entendeu o STJ na já citada decisão de 02012, de não pronúncia do ora A. pelo crime de difamação, referida na alínea dos factos provados e documentada a fls 1452 e, expressões que se inserem num "tom contundente e áspero, por vezes desabrido”, utilizado pelo A. pág.