Texto supra n.s 1 a 18; Com efeito, 6a A sentença recorrida enferma de erro de julgamento, sendo manifestas a falta de fundamentação e de audição prévia sobre uma pretensa afetação de salubridade do edifício/fracção de terceiros identificados no processo, porquanto a expressão "afectação da salubridade do edifício/fracção de terceiros identificados no processo” sempre estaria a referir-se a outros bens imóveis que não o da Recorrente e não consta do ato notificado à Recorrente quais os factos em que se funda aquela decisão de imputar uma pretensa afetação de salubridade á ora Recorrente, desconhecendo esta quais as razões pelas quais se conclui por tal afetação à salubridade e o respetivo nexo causal para que, existindo as mesmas, tal seja da sua responsabilidade, tendo sido violado, além do mais, o disposto nos arts.