Por isso, ao contrário do que pretende a recorrente, não é correcto generalizar, retirando-se do Acórdão fundamento a tese de que "não são ressarcíveis, no processo de expropriação, os danos que atinjam prédios distintos do prédio expropriado integrem ou não uma única unidade económica)”1 Conclui-se, assim, que os Acórdãos não estão em contradição quanto à questão em causa e, não estando contradição quanto à questão em causa, o recurso não é admissível quanto a ela.