Da reprodução ipsis verbis das conversações electrónicas vulgo no teor articulado do acusatório/pronúncia/pedido de indemnização   A dado passo do articulado que erige o acusatório/pronúncia e tal qual, outrossim, adere o pedido de indemnização , verifica-se a existência, entre o mais, da reprodução ipsis verbis, incluso com destacados a bold, letra maior e sublinhado das seguintes conversações:  ) conversa mantida entre o arguido RR e o arguido AA , extraída do n3 junto à Perícia Forense realizada pela UTI, na Pasta "Conversações Eletrónicas”; User "DINO” – "live#DDcadete” sendo que o arguido RR se faz passar por um indivíduo de nome "Cadete”) a qual foi extraída do equipamento informático a que foi atribuída a EQ04 e EQ04HD01  ) conversa mantida entre o arguido RR e o arguido BB, extraída do n3 junto à Perícia Forense realizada pela UTI, na Pasta "Conversações Eletrónicas”; User "ADDD” – "live#3ar..belem” a qual foi extraída do equipamento informático a que foi atribuída a EQ02 e EQ02HD01  ) conversa mantida entre o arguido RR e o arguido BB , retirada do n7 junto à Perícia Forense realizada pela UTI, da Pasta "Conversações Eletrónicas”; "Skype”; User "Convidado2” – "mestre RR” a qual foi extraída do equipamento informático a que foi atribuída a EQ04 e EQ04HD01  ) conversa mantida entre o arguido RR e o arguido , retirada do n7 junto à Perícia Forense realizada pela UTI, da Pasta "Conversações Eletrónicas”; User "Convidado2” – "live#3azizoubleu-1” a qual foi extraída do equipamento informático a que foi atribuída a EQ04 e EQ04HD01  ) conversa mantida entre o arguido RR e outro individuo de identidade não apurada, contida no n5 junto à Perícia Forense realizada pela UTI, na Pasta "Conversações Eletrónicas”; User "ANA” – "ric.silva356”, a qual foi extraída do equipamento informático a que foi atribuída a EQ03 e EQ03HD01  ) conversa mantida entre o arguido RR e outros dois indivíduos de identidade não apurada, contida no n3 junto à Perícia Forense realizada pela UTI, na Pasta "Conversações Eletrónicas”; User "XVIIIArcanjo” – "live#3adiegomaradonakiko” a qual foi extraída do equipamento informático a que foi atribuída a EQ02 e EQ02HD01  ) conversa retirada do n7 junto à Perícia Forense realizada pela UTI, na Pasta "Conversações Eletrónicas”; User "Convidado2” – "live#3arpilinhas” a qual foi extraída do equipamento informático a que foi atribuída a EQ04 e EQ04HD01  Ora, salvo melhor entendimento, impõe-se firmar que na conceptualização que temos para nós da destrinça entre factos versus meios de prova versus meios de obtenção de prova, não se afigura do melhor jaez de tecnicidade jurídica a reprodução assim referenciada, razão pela qual o respectivo teor será chamado à colação, antes, em sede de fundamentação da motivação jurisdicional que o caso reclama, envolvendo-se o mesmo no caudal formado pelos mais elementos de prova coligidos e dos mesmos se extraindo as devidas conclusões numa elementar lógica de aferição de livre apreciação lógica e racional da prova globalmente considerada.