facto não provadosob a alínea «Na sequência desse mútuo, o Embargante/Executado avalizou uma letra desse valor») - desconsiderando novamente a incorrecção terminológica da expressão «mútuo» repete-se, resulta inequivocamente das Cláusula 01, 02 e 04 do «CONTRATO DE COMÉRCIO » que se tratou de um «adiantamento condicional de desconto / bonificação» a que Restaurante  teria direito, no final dos cinco anos de vigência do contrato, se viesse efectivamente a adquirir as quantidades mínimas de café a que se, e o conceito de direito de «letra de favor», verifica-se que resulta outra vez dos factos já assentes que o Embargante/Executado entregou à Embargada/Exequente, a  «título de garantia do cumprimento de tudo o que for devido, quer derive directamente do contrato quer da sua resolução, a letra em branco número  sacada sobre a sua representada e avalizada» por si, autorizando-a «desde já a a dar-lhe preenchimento no caso de incumprimento do contrato nos termos do seu número onze pelo valor em dívida à data da cessação».