A parte restante da impugnação, respeitante ao visado aditamento, propõe que seja acrescentada à factualidade assente, a seguinte materialidade: 	- O autor trabalhava com a máquina de cintar há 10/12 anos; 	- O autor não desligou a máquina antes do início da operação de retirada da peça de pavê caída por baixo da máquina; 	- O autor sabia que deveria proceder à retirada da peça de pavê caída com a máquina desligada; 	- O autor colocou a mão por baixo da rede da máquina, para de lá retirar a peça de pavê que tinha caído, de forma voluntária e com a consciência que a máquina estava em funcionamento; 	- O autor nunca tinha, em data anterior, colocado a mão por baixo da rede da máquina para de lá retirar as peças de pavê que caíam.