Corrobora-se o que pertinentemente se afirma na sentença: ") é manifesto que os executados se deveriam ter conformado com a obrigatoriedade das anteriores decisões e a circunstância de terem persistido na invocação dos mesmos fundamentos, que já anteriormente tinham sido declarados manifestamente improcedentes, não pode ser vista de outra forma que não seja a de uma utilização dos meios processuais manifestamente reprovável, com o fim de entorpecerem a acção da justiça e impedirem os exequentes de, finalmente, lograrem o cumprimento daquilo que o tribunal já decidiu em 2005”.