Mas a verdade é que vinham, porquanto, dada a similitude dos montantes e a contemporaneidade dos movimentos, com destaque para o facto de à transferência ter sido atribuída uma data-valor coincidente com a da celebração dos acordos -indício mais que seguro que no referido dia 9 de Novembro na verdade a conta do recorrente não se encontrava provisionada de modo a que o penhor pudesse ser constituído- surge como verosímil ou mesmo muito provável a tese pela devedora trazida aos autos, perfilhada pelo Sr. AJP, no sentido da quantia dada em penhor ser pertença da sociedade.