A decisão da primeira instância não se baseou na falta de prova de matéria de facto alegada pelo requerente a matéria de facto considerada não provada foi a alegada na oposição) e sim, antes, na rejeição da tese do Requerente de que, a não ser impedida a realização da escritura, será causada uma lesão grave e irreparável do seu direito por via da alteração do registo predial onde figura como titular inscrito.