As deslocações a que se refere o ponto  dos factos provados tiveram como objectivo a visita a clientes da Impugnante e a angariação de novos clientes; A única prova realizada tendente à prova desta alegação da Impugnante recaiu no depoimento da testemunha ouvida, que afirmou a existência de um cliente holandês em 2004 e mais no ano seguinte, o mesmo sucedendo com a Alemanha, bem como a existência de mais clientes espanhóis em 2005, tendo relacionado tal factualidade com as deslocações realizadas em 200 Ora, considerando que se trata do TOC da Impugnante, que não acompanhou qualquer dessas deslocações, e que não evidenciou qualquer conhecimento sobre a relação causal que defendeu, retirando-a de um mero juízo de plausibilidade, não poderíamos dar tal factualidade como provada.