Bem pelo contrário, dos factos provados constantes dos pontos 7, 8, 9, 11, 13, 14 e 16 resulta que , não seria tido como pai biológico da A...   Além de tudo isso, com a referida ação de impugnação da paternidade presumida de , a A. deixou de ter a sua paternidade estabelecida, situação que justificava inteiramente que procurasse obter a verdadeira paternidade biológica como acaba por conseguir com a presente ação.