Tal como o não tem, em vista de qualquer invalidade, alegar-se que "é evidente a insuficiência de fundamentação” quanto aos concretos pontos 74 e 74 e relativa às entregas de dinheiro a .   Leia-se, na motivação:   "Relativamente aos factos contidos nos arts 73 a 75 considerou-se o depoimento de , que efectuou as obras de infra-estruturas, acima mencionado.