"A novidade tanto pode ser consistir na prova directa g. não foi o arguido quem cometeu os como na prova indirecta da injustiça da condenação g. foi um terceiro quem perpetrou os factos e, por isso, não pode ter sido o arguido a praticá-los).” Os factos ou meios de prova alegados para efeitos de revisão não têm que ser completamente novos.