Quer da leitura do relatório da inspecção efectuada à Impugnante, quer da leitura da decisão de indeferimento da reclamação graciosa, que foi acompanhada pela informação de 15/10/2009, permite à Impugnante perceber que a Administração Fiscal pretendeu liquidar adicionalmente o imposto em falta derivado da  omissão de vendas, com base na recolha de elementos feita na acção inspectiva, tendo explicado, ainda de forma sucinta que os métodos usados foram os adequados, e que o direito de liquidar não estava caducado e que inexiste  falta de fundamentação.