A afirmação ínsita na referida alínea retirada do alegado nos artigos 9 a 10 da petição o Autor viu-se despojado de um bem relevante – a Biotree, Ld - onde é titular de quotas representativas de 40% do capital social e se tivesse adquirido uma parte desses implantes, na proporção da participação social dominante, ficaria com 815 implantes, no seu consultório privado propiciariam um rendimento bruto de 69750,00€, considerando o trabalho médico, e deduzindo o preço fixado para o público no valor de 10850,00€, traduziria uma diferença positiva de 58900,00€) é constituída por asserções conjecturais sem correspondência a quaisquer factos que são ocorrências ou acontecimentos concretos da vida real que não se confundem com juízos conclusivos, que resultam da verificação, tratando-se, aliás, de matéria irrelevante no contexto do processo.