Conforme expressa fundamentação, supra reproduzida, o tribunal a quo motivou suficientemente, no específico domínio em apreciação, as razões que determinaram a formação da sua convicção, não se limitando a uma simples enunciação ou especificação dos meios de prova que considerou relevantes e decisivos, mas procedendo também a uma análise crítica das provas, da qual decorre perfeitamente reconstituído o "iter” que conduziu ao juízo de valoração.