Com este pano de fundo, crê-se que a sentença recorrida não merece censura quando refere que as correcções efectuadas resultaram da verificação directa de uma situação reflectida em documentação da Impugnante, de que a AT se serviu para aceder ao verdadeiro valor das vendas não declaradas e, por conseguinte, à verdadeira situação tributária da Impugnante, sendo que a AT não tinha necessidade de recorrer a métodos indirectos se reunia indicadores de que os dados inscritos nessa documentação correspondiam aos rendimentos realmente auferidos pela Impugnante e registava o valor exacto da matéria tributável, o que significa que, nestas circunstâncias, não tem sentido invocar um pretenso direito à avaliação indirecta, que certamente seria bem mais doloroso para a Recorrente.