Assentindo ao requerido, o tribunal a quo condenou a entidade requerida a"proceder à repetição do período experimental da requerente, com a constituição de um júri, com vista ao acompanhamento e subsequente avaliação.” Justificou-o, em singelo, nos seguintes termos: ") as providências requeridas – de suspensão de eficácia da decisão de homologação da deliberação do júri sobre a conclusão do período experimental sem sucesso cumulada com a condenação à repetição do período experimental, com a constituição de um júri, com vista ao acompanhamento e subsequente avaliação – se revelam a mais adequadas para evitar a lesão dos interesses da requerente.