Consequentemente, ao abrigo do disposto no artigo 662 n2, al, do CPC, a decisão recorrida também deve ser anulada por este motivo e os autos devem baixar à 1 instância com vista a suprir a factualidade referida que foi omitida, devendo o tribunal recorrido, proceder à ampliação da matéria de facto de modo a abranger também este facto omitido na decisão de facto que se revela essencial para a decisão a proferir, a saber:  b- Perante a dimensão dos meios empregues pelos assaltantes, a preparação que demonstraram, o grau de conhecimento dos níveis de segurança existentes e o seu profissionalismo,  conforme descrito nas alíneas a dos Factos Provados,   o funcionário da Ré K  nada poderia,  em termos razoáveis, fazer para evitar o acontecido ou a respectiva dimensão?