do mesmo diploma legal:  Invocam os recorrentes que a sentença é nula, por falta de fundamentação e insuficiente exame critico da prova, pois na "descrição da matéria de facto o tribunal tem o ónus de especificar relativamente a cada facto a prova que considera impor aquela e / ou dos depoimentos produzidos em julgamento os que conduziram à convicção”, pelo que ficaram sem saber qual o raciocínio subjacente à convicção do tribunal a quo.