110 v e ss., terminando as alegações com as seguintes "CONCLUSÕES: A) O Tribunal "a quo” proferiu douta sentença que afecta a recorrente e que carece de ser revogada e substituída por Acórdão que determine a existência de um contrato de trabalho sem termo desde 01/02/2017; B) A Recorrente não pode concordar com a douta sentença recorrida por entender que nela se fez uma incorreta apreciação da prova e, em consequência, uma incorreta aplicação do direito; ) Por essa razão, sobem os presentes autos à superior consideração de Exas.