2 - O DIREITO As questões a decidir neste recurso são: - aferir da nulidade decisória, por a sentença padecer de falta de fundamentação, por não ter analisado o regime relativo à determinação do Estado responsável pela análise do pedido de protecção internacional; - aferir do erro decisório por, no caso, se aplicar o procedimento especial que vem regulado nos art.s 3 e ss., da Lei n. 27/2008, de 30/06, 2, n. 2, do Regulamento n. 604/2013, de 26/07 Regulamento de,  relativo à determinação do Estado responsável pela análise do pedido de protecção internacional, que culminou com a decisão de inadmissibilidade do pedido exigida nos termos dos art.s 1-A, n. 1, e 3, n. 2, da citada Lei, sendo que a decisão impugnada era uma conduta vinculada, tanto mais porque o requerente de protecção não referiu existirem falhas no acolhimento ou no procedimento de asilo em Itália.