No que toca porém à matéria de facto impugnada, não existe fundamento para que a mesma se considere não provada, isto porque a razão de ciência e a natural equidistância e imparcialidade do perito são, e comprovadamente foram, superiores às reveladas pela testemunha filho do Autor – para além de se ter aquele perito baseado na própria escrita da Ré.