e 104 da Lei n. 145/2015, de 09 de setembro; 12 da Lei n. 62/2013, de 26 de agosto; 20 da CRP; 342, 344, 483, 487, n. 2, 562, 563, 566, n. 3, 762, n. 2, 798, 799, n.s 1 e 2, 1154, 1157, 1161, 1162 do, tudo com a consequente condenação dos Réus nos pedidos formulados pela Autora.ˣA Ré , S.A., veio responder às alegações da recorrente, pugnando pela manutenção da sentença recorrida e consequente improcedência do recurso.ˣO Réu  respondeu igualmente às alegações da recorrente, pugnando igualmente pela manutenção da sentença recorrida, mas com fundamento na rejeição do recurso em matéria de facto por não cumprimento do disposto no art 640 do CPC, a na ausência de referência nas alegações da recorrente, a qualquer dano concreto que pudesse ser indemnizado, ˣO objeto do recurso, tal como emerge das conclusões do recorrente, mostra-se circunscrito às seguintes questões: - Impugnação da matéria de facto – Revogação da decisão absolutória e a sua substituição por outra que condene os réus ao pagamento de uma indemnização correspondente à quantia €10757,28) que a recorrente teve que pagar na execução instaurada pela E, ou, subsidiariamente, a indemnização a autora pelo dano da perda de chance em valor igual €10757,28) ou subsidiariamente ainda, em valor não inferior à percentagem de 90% daquele valor.