E é neste quadro que entendemos a conclusão supra mencionada; ou seja, os clínicos, tendo em conta os exames que efectuaram desconhecemos e a avaliação que fizeram, entenderam que a intervenção poderia ser realizada; mas a verdade é que  ..  apresentava alguns factores de risco, já que, além do peso, tinha diabetes e hipertensão arterial e, portanto, não seria, de todo, imprevisível que esses factores viessem a condicionar o sucesso da intervenção e a provocar alterações que determinassem a morte ainda que os clínicos entendessem – e não estamos a questionar esse juízo – que, em função dos elementos de que dispunham, não era, apesar de tudo, expectável, que tais problemas viessem a. Parece-nos, portanto, em face do exposto, não ser possível concluir que o evento em causa é um acidente para os efeitos previstos no contrato de seguro, porquanto não está provado que esse evento o enfarte do miocárdio) tenha sido determinado pela acção de uma causa externa ou exterior.