4 No caso dos autos, se acaso o Banco ... não tivesse efectivamente pretendido garantir ao A., o reembolso do capital aplicado por este como defende o R.), teria violado os deveres de boa fé, de lealdade e de informação, a que estava vinculado perante o A., na medida em que, o aconselhou a fazer uma aplicação financeira, informando-o de que, se tratava de um produto semelhante a um depósito a prazo e de que o Banco ... lhe garantia o capital, quando a aplicação financeira em causa não é semelhante a um depósito a prazo e o Banco ..., enquanto intermediário financeiro, não garantia o reembolso do capital;  4 Agindo de boa fé, de forma leal, o Banco ... teria que ter dito ao A. que, o produto que o aconselhou a subscrever eram obrigações subordinadas e explicar-lhe que tipo de produto é este, nomeadamente em termos de, e não algo semelhante a um depósito a prazo; e nunca lhe teria dito que garantia o capital, se efectivamente não pretendia garanti-lo.