Em parecer junto aos autos, o Digno Magistrado do Ministério Público, defendeu que «Perante tais factos haverá forçosamente de concluir que em Janeiro de 1973 o Autor ficou na posse dos elementos necessários que lhe permitiriam propor uma acção de impugnação de paternidade presumida, acção esta que, necessariamente haveria de preceder ...) a propositura de uma outra acção - de investigação de paternidade -, propriamente dita, que poderia levar uma vez afastada a paternidade ao estabelecimento da paternidade biológica....).