No entanto, essa razão que se reconhece assistir à apelante em nada contende com a nulidade da sentença recorrida com fundamento em pretensa omissão de pronúncia, mas antes com mero erro de direito, decorrente do facto de terem sido alegados pela apelante, na contestação, factos integrativos da exceção de pagamento, os quais permanecem controvertidos o pretenso pagamento das rendas pela apelante e/ou pelo Réu marido das rendas dos meses de março, abril e maio de por não ter sido produzida prova quanto a esta concreta materialidade fáctica.