O que os recorrentes pretendem é que a posse e propriedade dos imóveis, repartida e decidida na acção 302/2002, venha a obter nova decisão posterior a mesma posse e. A decisão dos Tribunais – 1, 2 e 3 instância – proferidas na acção 302/2002, de nada valeriam; enquanto uma eventual decisão posterior desta acção 2010/12 é que seria merecedora de validade.