Declara que a apreciação das provas indirectas pressupõe "grande capacidade e bom senso do julgador”, que "as complexas operações mentais que o manejo da prova indiciária implica exigem raras qualidades”  Em suma, a prova indirecta é muito frequente e muito importante, nada impede que a convicção assente exclusivamente em prova indirecta, uma conclusão segura sobre a força persuasiva das provas retira-se sempre e só no caso concreto "a prova é particularística sempre”, na expressão de, mas em recurso da matéria de facto em processos mais complexos será mais difícil evidenciar o erro de facto com recurso apenas ou quase a provas indirectas.