Entendemos, assim, ser preferível acompanhar Miguel Teixeira de Sousa, na compreensão de que o vício deve ter-se como verificado na própria sentença, por omissão da factualidade ab initio necessária à completa discussão da causa e que, por não ter sido proferido aquele despacho que era devido, acabou por ali não poder ser inscrita como provada ou como não provada.