A R. apresentou contra-alegações tendo formulado as seguintes conclusões:  	O presente recurso jurisdicional vem interposto da Sentença de 19 de Maio de 2011, que declarou nulo todo o processo e absolveu a Ré da instância, com fundamento em que «o que está em crise é um despacho da Reitora da R., onde foi renovado por um ano e denunciado o contrato da A., com efeitos a partir de 1 de Dezembro de 200 Orar quer a renovação, quer a denúncia de um contrato administrativo de provimento, como o em causa nos presentes autos, ao contrário do alegado pela A., configuram, na verdade, actos administrativos, porquanto, nos termos supra enunciados, são actos proferidos unilateralmente pela Administração, no uso do seu ius imperii» e ainda em que «não obstante a expressa referência ao art.