É que, recorda-se, o demandado em acção "posterior” teve já a oportunidade e motivação para no processo penal apresentar a sua defesa e contraditar os factos, logo, maior pertinência existe  porque uma condenação penal pressupõe uma exaustiva e oficiosa indagação de toda a matéria de facto relevante, bem como a certeza "prática” de que o arguido cometeu a infracção que lhe era imputada  em "beneficiar” o demandante da presunção ilidível no que se refere à existência dos factos que integram os pressupostos da punição e os elementos do tipo legal.