Ainda irresignado apresentou recurso para este Supremo Tribunal de Justiça, restrito à parte penal, cuja motivação rematou com as seguintes conclusões: " O Tribunal de  instância condenou o arguido pela prática em co-autoria material e em concurso real, de oito crimes de burla qualificada p. e p. pelos art.s 217, n 1 e 218, n 1 e 2, alínea do Código Penal, pela prática, em co-autoria material e em concurso real, de oito crimes de falsificação de documento, p. e p. no art.