Como refere Menezes Cordeiro, o artigo 6, n. 1, do CSC, veio "articular, em alíneas separadas, os deveres de cuidado e de lealdade”, bem como "explicitar o conteúdo dos deveres de cuidado e rematar com a diligência de um gestor criterioso e ordenado” e "desenvolver o teor dos deveres de lealdade, aí inserindo, entre os elementos a atender, a referência a diversos interesses.”53 O artigo 6 do CSC, consagra entre nós o conceito de corporate governance que, não sendo "definível em termos jurídicos”, porque "abrange um conjunto de máximas válidas para uma gestão de empresas responsável e criadora de riqueza a longo prazo, para um controlo de empresas e para a transparência”54, comporta: -        "verdadeiras regras jurídicas societárias, como sucede com o artigo 6. e com os preceitos relativos à prestação de contas;  -        regras gerais de ordem e deveres acessórios, também de base jurídica;  -        princípios e normas de gestão, de tipo económico e para as quais, eventualmente, poderão remeter normas jurídicas;  -        postulados morais e de bom senso, sempre susceptíveis de interferir na concretização de conceitos indeterminados.”5 Os conceitos de corporate governance e de business judgement rule na lei portuguesa, não legitimando as práticas agressivas de maximização dos lucros à custa da redução forçada de impostos – que os gestores não têm o dever de implementar, princípio reconhecido hoje nos Estados Unidos e aceite noutros países da commom law e também da law - não impedem as estratégias de gestão perspectivando a obtenção de economias fiscais nas transacções económicas, desde que tais estratégias não visem exclusivamente a obtenção de vantagens fiscais5  Portanto, não sendo juridicamente censuráveis as prestações suplementares de capital entre a recorrente e a P.. – como, insiste-se, a própria administração reconhece – também não é juridicamente censurável a recepção de dividendos não sujeitos a tributação por força da aplicação do regime da Zona Franca da Madeira.