Como se referiu e olhando para o despacho de reversão, pela Administração Tributária não foi alegado qualquer facto que integre a culpa na insuficiência do património, ainda que a RFP venha, em sede de alegações invocar que a oponente manteve 6 funcionários na sua empresa originária e que durante o período de 2005 a 2010 teve lucros tributáveis inferiores aos custos, e assim poder concluir pela culpa do oponente na insuficiência do património para pagamento dos tributos, o que não é correcto.