A equiparação dos dois factos, porém, não é uma operação racional do julgador, mas obediência a um imperativo legal.”  31 "Para avaliar da racionalidade e da não arbitrariedade ou da convicção sobre os factos, há que apreciar, de um lado, a fundamentação da decisão quanto à matéria de facto os fundamentos da convicção), e de outro, a natureza das provas produzidas e dos meios, modos ou processos intelectuais, utilizados e inferidos das regras da experiência comum para a obtenção de determinada conclusão.