2- Os factos constantes dos pontos 18 quanto a existirem marcas de derrapagem e de, 22 quanto a que "não obstou a quisesse actuar da forma como actuou e supra descrita”), 24, 25, 26 e 27 da matéria de facto provada na sentença recorrida, foram indevidamente dados como provados, já que, nada há dos autos que permita que os mesmos sejam dados como provados.