------- 41,8 K) A 112018 a autora, ao abrigo do direito de «audiência prévia» apresentou a seguinte pronúncia que se transcreve no mais relevante documento 13 do PA a página 406 do SITAF, cujo teor se dá por integralmente reproduzido: «a proposta apresentada pela concorrente B. deveria ter sido excluída, pois contrariamente ao que resulta do relatório preliminar relativamente ao qual se exerce pronúncia,  não foi cumprido o previsto no artigo 8 do Programa de Concurso concretamente o seu n2 e  verificam-se motivos de exclusão da proposta, nos termos da alínea do n2 do artigo 146 do CCP, considerando  que a falta de assinatura electrónica a todos  e cada um dos documentos da proposta apresentada pela concorrente B   Ora, analisada a proposta apresentada pela concorrente B, verifica-se que nenhum dos documentos da respectiva proposta que eram exigidos nos termos do n2 do artigo 12 do PC foram assinados electronicamente.