58) Destas declarações resulta à evidência que a negociação do empréstimo a que se alude nos autos, tal como a sua formalização e ainda o acordo quanto à forma de pagamento do mesmo foram feitos não diretamente entre a Exequente e o Executado/Oponente, mas sim entre o Dr. FA e o Executado/Oponente, 59) Não se vislumbrando, pois, que factos de natureza pessoal não podia a Exequente ignorar, por forma a poder qualificar-se a sua atuação no âmbito deste processo de dolosa, e, como tal, justificativa da sua condenação como litigante de má fé, em multa e em indemnização.