Efectivamente  2 1 Começando pelos invocados novos factos/meios de prova que, no entender do requerente, afastando por completo a coacção mencionada na sentença revidenda e que terá sido por si exercida contra a ofendida e assistente BB e bem assim a prática do crime de actos sexuais com adolescentes, revelam antes que era ela quem queria relacionar-se consigo e inclusivamente com ele ter relações, como bem assinala o Senhor Juiz na Informação prestada nos termos do artigo 45 do Código de Processo Penal e bem assim observa o Ministério Público no tribunal onde foi proferida a decisão revidenda e também no Supremo Tribunal de Justiça, as ditas mensagens e fotografias − alegadamente enviadas, em 102017 e 002017 logo cerca de dois a três anos após a ocorrência dos factos ilícitos dos pela ofendida BB, através da plataforma electrónica Facebook, ao arguido que, delas se terá inteirado apenas em 2019 e recuperado em Setembro de 2020 −, por si e conjunta e relacionadamente com as demais provas examinadas pelo tribunal aquando do julgamento, não são susceptiveis de suscitar dúvidas sérias e fundadas acerca da justiça da condenação.