Acresce que está em causa um acórdão que alterou a decisão proferida na  instância, e não um acórdão que tenha confirmado, sem voto de vencido e sem fundamentação essencialmente diferente, a decisão proferida na  instância, pelo que também faltaria o primeiro dos pressupostos de admissibilidade de recurso de revista excepcional a que alude o art.