Resulta aliás da sentença recorrida que a testemunha  disse que "b) a A. foi funcionária do restaurante que é da sua esposa” Quanto aos factos 6, 13, 14, 24 e 39 dados como provados, tal como se retira da douta sentença em referência, tal documento não foi valorado pelo Tribunal a quo, desde logo por dele constar um horário que a própria Ré admitiu não corresponder à realidade, mas também porque a Autora, nas suas declarações de parte afirmou que a Ré lhe disse que tinha que as preencher e assinar senão pagaria uma multa.