A primeira constatação é a seguinte: como resulta claro do que ficou dito no parágrafo precedente, e na comparação entre a decisão e o facto revelador da remuneração da apelante, foi fixado um montante de rendimento, excluído da cessão, um rendimento indisponível, superior à totalidade do rendimento auferido pela devedora, aqui recorrente, o que, à partida – e embora conhecendo outras decisões que seguiram esse caminho – não fará sentido3, pois há que admitir que a decisão correspondente ao despacho liminar não tem de ser imutável, antes podendo acompanhar o que dite uma eventual alteração das circunstâncias que a determinaram4 e porque significará, quase sempre, aqui em concreto,  e logo no próprio despacho inicial, que nenhum valor irá ser pago aos credores.