No Ac.de21/03/2013, também deste SupremoTribunal, sustenta-se que "ospoderesdecogniçãodoSTJemmatériadefactorestringem-seàapreciaçãodosvíciosdessamatéria,nãopodendofazerumareapreciaçãodoselementosdeprovaapurados,emordemàformulaçãodeumnovojuízosobreosmesmos.Querdizer,competeaoSTJnãoaformulaçãodeumnovo)juízosobreavaloraçãodaprova,masapenasaapreciaçãodavalidadeelegalidadedosmeiosdeprova,porumlado,edarazoabilidadeecoerênciadamatériadefactofixada,poroutro.Cabe-lhe,pois,nesteâmbito,avaliarcontradições,incoerências,insuficiênciasdasprovas,eerrosnotóriosnasuaapreciação,desdequetaisvíciossejam manifestoseevidentes.Sãoesses«errosdefacto»queoSTJpodeconhecer,oquenãoinclui umreexamedaprovarecolhidaparaformularumautónomojuízosobreela”.