Os Réus contra-alegaram, pugnando pelo infundado da revista, formulando as seguintes conclusões:  Toda a argumentação desenvolvida pelos recorrentes, não incide sobre o Acórdão do Tribunal da Relação de  mas sim sobre a decisão da 1 instância;  O Acórdão do Tribunal da Relação de .. fez uma correcta interpretação dos factos e uma correcta aplicação do Direito;  A recorrente não concretiza em que consistiu a incorrecta interpretação dos factos e a incorrecta aplicação do Direito;  Não é admissível recurso para o Supremo Tribunal de Justiça das decisões da Relação previstas nos ns 1 e 2 do artigo 66 do CPC que, com base numa indispensável análise da prova produzida, registada ou gravada, considerem que se impõe ou que não se impõe a alteração da matéria de facto, a produção de novos meios de prova, a anulação da decisão de 1 instância ou a fundamentação de algum facto essencial artigo 66/4 do.