Acresce que todas as testemunhas demonstraram a sua razão de ciência tendo sido igualmente valiosos para a determinação dos factos provados e não provados o confronto entre os diferentes depoimentos a par da segurança no depoimento, das hesitações, da convicção, dos silêncios e da linguagem corporal adotada por cada uma das, bem como a existência de imprecisões e de contradições entre os testemunhos g quanto à localização da fase 1 e da fase 2 dos projetos no terreno; as diferentes classificações deste e a localização dos valores naturais a proteger; a caracterização das pretensões e as técnicas agrícolas que implicam, e entre estes e a prova documental, imprecisões e contradições que não foram foi ignoradas, mas aceites e valoradas, atenta a produção de prova apreciada no seu conjunto.