Na verdade, esse aresto fundou especificamente a decisão de condenação da Demandada em custas em quatro ordens de razões: 1) A Demandada acordou com os termos de constituição do Tribunal Arbitral dos quais constam as regras relativas aos encargos com a arbitragem; 2) A Demandada deu azo ao processo arbitral, pois o pedido de AIM, estando em vigor o direito industrial da Demandante, obriga à interposição do procedimento arbitral.