Na verdade, cuidou-se de esclarecer que Se essa seria uma inferência normal, existem algumas sessões das transcrições das intercepções telefónicas que também demonstram que no seguimento de encomendas de "amêijoas” efectuadas por JPC, o arguido SMP remete mensagens ao arguido JMA onde lhe pede a entrega de algo, que face ao teor dessas conversas será cannabis – vide sessões 168, 169, 175, 177, 246, 247, 248, 1059, 1061, 1067, 1069, 1079, 1094, 1096, 1112,, pelo que a perspectiva dos recorrentes reconduz-se a visão sem suporte válido.