40 - Ou seja, afinal quem contratava não era o arguido UP, mas sim o arguido NB, face à sua situação de gerente e sócio da arguida E....  41 - Outra contradição se verifica entre os pontos 95, 96, 101 e 111 com o ponto 10  42 - Veja-se: no ponto 95 diz-se que "ambos os arguidos NB e UP se aproveitaram das circunstâncias, por si conhecidas, de estes cidadãos nepaleses não compreenderem a língua portuguesa, nem conheciam a legislação portuguesa e de precisarem de trabalhar e de ganhar dinheiro para si próprios e para as suas famílias, para celebrarem com cada um deles um contrato de trabalho, fazendo-os assinar um documento escrito em português, com cláusulas cujo teor é completamente desconhecido por cada um daqueles cidadãos nepaleses”.