Efectivamente o tribunal a quo não foi rigoroso em delimitar temporalmente este episódio, cuja descrição se assemelha aos factos 11 e 12, dos factos não provados no acórdão anterior, pelo menos em permitir a distinção, de forma inequívoca, que tinha sido, posteriormente a 200  A este facto há que acrescentar que a ofendida nas declarações para memória futura também referiu que este episódio ocorreu há muito tempo atrás, quando os dois filhos mais velhos eram pequenos cfr.