"O condutor etilizado que vê uma pessoa conhecida no passeio e se distrai a olhar para ela, não reparando que está a entrar numa passadeira por onde passa um peão, que atropela, sem que o seu comportamento tenha algo a ver com a alcoolização, teria contra si o direito da seguradora na primeira das interpretações e não o teria na segunda.” A Recorrente sustenta a segunda interpretação, defendendo que no caso não foi provado o nexo causal entre o acidente e a condução em estado de embriaguez.