E. "O tribunal deu acolhimento á pretensão da reconvinte, quando, deu como provado um facto contrário ao facto nuclear e essencial, essencial à procedência da pretensão deduzida, tal como a reconvinte configurou a relação jurídica entre as partes, tendo em vista o pedido indemnizatório formulado.” F. E por esse motivo, e como muito bem decidiu o Tribunal da Relação do Porto, a sentença de 1 instância ultrapassou o aludido "perímetro objetivo e subjetivo da pretensão deduzida pelo autor” não podendo a mesma subsistir, assim como a condenação da aqui Recorrida dela decorrente.