Ou seja, foi dado como provado que a Recorrente ligou, inúmeras vezes, para os telemóveis do Assistente e da Ofendida tendo o Tribunal a quo fixado os factos provados em dois momentos temporais distintos – entre Outubro e Novembro de 2012 e entre Outubro de 2013 e Janeiro de 201   Razão pela qual, apenas se mostra evidente que o tribunal recorrido não entendeu que cada contacto corresponderia à prática de um crime de perturbação da vida privada – pois caso contrário, condenaria a ora Recorrente pela prática de dezenas de crimes - mas não mais do que isso.