do STJ de 20 de Outubro de 2010, processo n 140/18YFLSB, «Objectivamente, para um terceiro colocado numa posição independente, a simples troca de impressões do Juiz que deve proferir decisão com aquele que é sujeito no mesmo processo macula a equidistância que deve ser mantida pelo julgador e que não é mais do que uma da faces da imparcialidade.», podendo ver-se ainda, no mesmo sentido, o Ac.