Por isso que, não se bastando a prova em julgamento com a apreensão meramente indiciária de um determinado facto ilícito antes impondo um juízo de certeza, quanto à sua existência) nestes casos, a perceção pessoal do vigilante não chega, antes se impondo a sua comprovação, com recurso a outros meios probatórios que a objetivem, atribuindo ao ilícito percecionado a sua existência no "mundo do ser”, enquanto suceder fáctico, o que no caso, não sucedeu, no que respeita a MB.