Já quanto à testemunha ouvida, a mesma não pôde atestar que tais deslocações se tivessem efectivamente realizado - «não está na empresa para verificar se as pessoas saíram ou não saíram»; mas considerou que as mesmas seriam plausíveis pois justificariam o aumento de clientes estrangeiros nos anos de 2004/2005, já que no ano de 2003 a Impugnante apenas tinha 5 clientes estrangeiros, espalhados por Espanha, Bélgica, Israel e Itália, não se tendo comprovado tal relação causal.