Num estudo denominado «Perda de chance revisitada : a propósito da responsabilidade do mandatário forense», Rui Cardona Ferreira analisa as teorias sobre o nexo de causalidade, designadamente as teorias da conditio sine qua non e da causalidade adequada, a teoria do escopo da proteção da norma violada e a teoria da conexão do risco, para concluir que «a indemnização pela perda de chance só pode ser construída, em termos dogmaticamente satisfatórios e quando esteja em causa um dano patrimonial, através da admissibilidade de uma modelação do critério de causalidade com base na ideia de criação ou elevação ilícita de um risco de materialização do dano final o único, quanto a nós, a indemnizar, ainda que apenas.» p..  A ideia de erigir o risco em critério de causalidade ou imputação, importada do Direito Penal, bebe na fonte histórica do Código Civil.