1 Ainda que possamos considerar que tudo seria diferente caso a compra do prédio tivesse como finalidade o cultivo agrícola, constituindo o armazém um mero complemento de tal actividade - nessa circunstância, poder-se-ia sustentar que não procederia a excepção -, verifica-se que tal não se provou, tendo-se antes demonstrado que a aquisição do prédio teve o propósito de o comprador nele proceder à construção de um armazém para guardar tractores e adubos, dando dessa forma apoio aos pomares dos 2s Réus, a nível logístico, existentes nas proximidades.