Certo é que o douto acórdão procedeu à análise crítica da prova produzida e relevante para a decisão e, de acordo com regras de lógica e experiência comum, formou o Tribunal a convicção daquela que, face a tal prova, se mostra ser a verdade material, apreciada à luz das regras da experiência, nada tendo sido veiculado que implique decisão diversa da constante no douto aresto em recurso.