das Forças Armadas – por referência ao artigo 152 da réplica); 168) Que AJN, atual presidente da Câmara Municipal de Bragança, não tenha reconhecido ter conhecimento dos negócios relacionados com os imóveis em causa – por referência ao artigo 153 da réplica); 169) Que em 1985 o A. julgou uma ação de despejo intentada contra um agente da GNR, que tinha como causa de pedir factos relativos à falta de residência permanente de tal agente, em casa arrendada no prédio da Rua da Boavista, n. 30, em Bragança, a qual veio a ser julgada procedente por sentença transitada – por referência ao artigo 154 da réplica); 170) Que com base nessa falsidade e calúnia a R. visou, conseguindo-o, atingir o A. na honra e consideração que lhe são devidas enquanto homem e magistrado judicial – por referência aos artigos 155, 157 e 158 da réplica); 171) Que tal era intenção da R. – por referência aos artigos 156 e 159 da réplica); 172) Que as atividades associativas do A. findaram em 2009 – por referência ao artigo 169 da réplica); 173) Que a R. se opôs à presença do Advogado do A. na inquirição das testemunhas que arrolou com quem o Participante mantém relações de inimizade há vários anos – por referência ao artigo 176 da réplica); 174) Que a R. mais não quer do que agredir o A., usando e abusando de mera chicana processual – por referência ao artigo 177 da réplica); 175) Que até essa data, nunca o nome do A., a sua vida pessoal e profissional veio veiculado nos meios de comunicação social.