Muito embora o arguido AA tenha dito que foi o arguido BB que sugeriu que ele começasse a abrir e a fechar sociedades, usando outras pessoas como sócias de fachada, e que, inclusivamente, lhe exigia sempre o pagamento de metade dos lucros decorrentes da sua atividade, o que levou a que não conseguisse manter tais sociedades, o certo é que tais declarações, na medida em que, por um lado, não nos mereceram credibilidade e, por outro lado, não se mostram corroboradas por outros meios de prova, não são suscetíveis de comprovar o grau de participação daquele que vem referido na acusação e, por maioria de razão, os factos alegado por aquele em audiência.