Entendimento que não foi partilhado na sentença recorrida, que exarou: "Relativamente ao prédio n. 5 a cadeia relativa aos artigos matriciais conduz-nos até 1888, permanecendo um hiato de cerca de 20 anos relativamente à exigência legal, 22 de março de 1868, sendo que mesmo aí não é feita prova por via de certidão predial emitida pela Conservatória do Registo ou por escrituras de que o prédio tenha sido objeto de aquisição por particulares ou que houvesse privados que o explorassem como foreiros, por exemplo, uma das vias comuns para fundamentar a posse a que alude o n. 3 do art.