Sem discutir agora o acerto do entendimento adoptado pelo Tribunal aquando da apreciação do requerimento de 28 de Maio, inferindo-se do despacho então proferido que não haveria lugar à suspensão/interrupção do prazo dada a afirmação de que o mandato se mantinha, parece no entanto que o mesmo não poderá validamente sustentar-se a partir do momento em que, pela via do deferimento do pedido de apoio judiciário formulado pelo requerente, lhe foi nomeado um patrono, o que foi comunicado ao Tribunal em 11 de Junho.