Deste modo, e ainda que se admita a circunstância de o trabalho desenvolvido ter sido relevante para a obtenção dos objetivos inicialmente propostos, não pode deixar de se considerar que "estava em causa uma partilha extrajudicial onde os atos jurídicos se cingiram à elaboração de uma relação de bens curta e da realização de uma habilitação de herdeiros”, bem como ainda que, "não estavam em causa no processo questões de trabalho intelectual e jurídico, mas e apenas a realização de uma partilha que apenas era difícil como muitas outras o são por virtude de desentendimentos dos herdeiros”, tal como consta do laudo do Conselho Superior da Ordem dos Advogados junto aos autos e foi ponderado na sentença recorrida.