Portanto, ao contrário do defendido pela Recorrente, não há que atentar ao fim do ano da ocorrência do facto tributário, mas sim ao surgimento desse facto tributário, pelo que, não sendo controvertida a imputação efetuada pelo Tribunal a quo a cada um dos meses em causa em consonância, aliás, com o que decorre desde logo da decisão proferida em sede de procedimento de revisão), é por referência ao termo de cada um desses meses que deve ser, como foi, aferida a caducidade do direito à liquidação.