É insofismável que as pretensões deduzidas sob os pontos a não se mostram instrumentais nem possuem a características de provisoriedade: basta pensar que se forem "corrigidos” os valores nos termos propugnados na alínea do r.e, consequentemente, fossem refeitos os cálculos e atribuída a classificação final da prova de avaliação psicológica da ora requerente, passando de 13,8 para 14,00 ou 14,2; e por fim se alterasse/corrigisse a classificação final da ora requerente no concurso sub judice, fazendo-se corresponder a referida classificação de "bom” na prova de avaliação psicológica para 16 valores, corrigindo-se a classificação final da ora Requerente de 12,45 para 13,45: e se promovesse que fosse a final a requerente graduada em  lugar no referido concurso, corrigindo-se, desse modo, a acta n. 6, nada haveria mais a discutir no processo principal.