Ora, como se vê, a análise dos depoimentos das concretas testemunhas indicadas pela recorrente como relevantes para a alteração da matéria de facto não consente as conclusões vertidas a propósito pela apelante, sendo certo nada resultar dos mesmos que permita infirmar o que mesmo algumas delas confirmaram, ou seja, que quem ocupa o imóvel desde a aquisição efetuada em processo de insolvência é a ré CAIXA B ainda que tenha autorizado a Câmara Municipal a utilizar as instalações, em condições que desconhecem.