A existência de duas versões contraditórias a do ofendida e vertida na acusação, acolhida pelo tribunal a quo que conjugou com outros elementos de prova e cujas factos foram apreciados e relacionados de forma crítica com as circunstância concretas em que os factos ocorreram e a versão do arguido que negou ter sido o autor dos crimes por que vem não implica necessariamente a aplicação do princípio in dúbio pro reo, dando como não provada a autoria dos crimes de furto e dano.