O Tribunal a quo mais não fez do que acolher na sentença recorrida aquilo que foi já afirmado reiteradamente pela jurisprudência dos Tribunais Superiores desta Jurisdição, no sentido de que, constituindo o pedido de escusa formulado por advogado, no âmbito do patrocínio judiciário, um incidente enxertado no procedimento de proteção jurídica, tem o beneficiário do apoio judiciário direito a aceder aos elementos procedimentais referentes ao visado pedido de escusa e seu deferimento, que não se mostram abrangidos por segredo profissional, antes se configurando como documentos eventualmente portadores de «dados pessoais» que deverão ser protegidos numa linha de proporcionalidade.