, pág.. Nesta sequência, cumpre notar que o vício em apreço, em qualquer das vertentes apontada, apenas ocorre quando haja ausência total de fundamentos, sendo que a sentença posta em crise começa por ponderar que a ora Recorrente invoca a sua ilegitimidade substantiva para a presente execução, por não ser a condutora do veículo automóvel nas datas que originaram a dívida de taxas de portagem e custos administrativos associados em cobrança coerciva no processo executivo mencionado, o que significa que definiu de forma clara o objecto do processo, não existindo qualquer confusão com qualquer outro elemento e balizou de forma clara a primeira questão tratada nos autos.