Como refere o Acórdão desta Relação de 18-01-2007 in www.dgsi.pt, proc.664/06TTVFR.C1), tratando-se de noções abertas, conceitos vagos, o seu preenchimento casuístico há-de fazer-se ante a análise e avaliação do caso concreto e das suas reais circunstâncias, "não deixando todavia de sobrar para o intérprete uma margem de intangível subjectividade no que concerne à ponderação-limite do que seja, em cada caso, a fronteira entre o espírito de bem cumprir, com eficácia e competência, abnegação ou heroísmo, induzidos por um voluntarismo bem, e os excessos imponderados, de clara temeridade, por inexistência ou deficiente cálculo do risco, medianamente reconhecido, em abstracto, como desaconselhado à luz dos mais elementares princípios de prudência e devida previsibilidade”.