No tocante a matéria de facto, foi dado como provado na sentença recorrida que a instalação foi concluída com os aparelhos colocados nos locais pretendidos pela Ré, apesar da advertência do técnico da Autora de que tal colocação não estar de acordo com as indicações do fabricante, resultando tal facto das declarações do legal representante da Autora e da testemunha , que procedeu à instalação das máquinas de ar condicionado, no local que a ré as pretendia, apesar das advertências que fez que poderiam não funcionar bem colocadas no local onde o foram - dentro de uns muretes  Não poderia o tribunal dar tal facto como assente, com base no depoimento do legal representante que foi pouco esclarecedor, bastando-se como um discurso indirecto, de quem não assistiu à instalação e não foi ao local e perante a questão se os problemas invocados poderiam ter a ver com esse emparedamento, à mesma respondeu que TAMBEM, significando que existem mais causas para alem dos muretes.