»  Inconformada com essa sentença, apresentou a A. recurso de apelação contra a mesma, terminando as suas alegações com as seguintes conclusões: «A) Vem o presente recurso interposto da, aliás douta, sentença do Juízo Central Cível e Criminal  Juiz que, por um lado, julgou a acção improcedente e absolveu o R./ora recorrido do peticionado pela A./ora recorrente e, por outro, julgou a reconvenção parcialmente procedente, condenando a A. a pagar ao R. a quantia de 763,18€; B) Entende a recorrente, com o devido respeito, que o douto Tribunal a quo não deu como provados factos que ficaram demonstrados, não tendo – salvo melhor opinião – apreciado correctamente a prova produzida, sendo certo que, se o tivesse feito, teria condenado o R. no pagamento dos montantes peticionados pela A.; ) A A./recorrente deveria ter sido absolvida da totalidade do pedido reconvencional, com as legais consequências; ) Por razões de simplificação e economia processuais, dão-se por integralmente reproduzidos os factos considerados provados e não provados na, aliás douta, sentença recorrida transcritos em  e , bem como o entendimento plasmado na sentença recorrida, exposto em 1 e 1; E) Afigura-se à recorrente existir erro na apreciação da prova por parte do julgador, uma vez que, salvo o devido respeito por entendimento diverso, deveria ter-se considerado provado que:  a A. vendeu ao R. os bens identificados na factura n 2005 , vencida em  .12005, no valor de 2946,98€, a que acrescem os juros vencidos, à taxa legal para as transacções comerciais factos não provados – Ponto a);  a A. forneceu ao R. os bens descritos na factura n -26, de  .02017 "Granito , Picado, 40 x 15 ” – 91,78 metros, no valor de 951,13€, a que acrescem os juros vencidos, à taxa legal para as transacções comerciais factos não provados – Ponto b);  estes valores constituem o pagamento das transacções identificadas nas facturas supra referidas, decorrentes do fornecimento e alienação, contra remuneração e pagamento, dos bens ali identificados factos não provados – Ponto );  no que respeita à factura n -26, de  .02017, bem sabe o R. que a A. lhe forneceu, em  .02006 e 212006, 91,78 metros lineares de "GRANITO , PICADO, 40 15 ", que o mesmo nunca pagou factos não provados – Ponto g);  quanto à factura n 2005, vencida em  .12005 e não liquidada pelo R., também sabe o mesmo que adquiriu, à então Carvalho &amp; Carvalho – Produção e Comércio de Granitos do Centro, Lda.