44, n 2 do CP redação introduzida pela 94/2017, de 28 de que "O tribunal revoga o regime de permanência na habitação se o condenado: Infringir grosseira ou repetidamente os deveres decorrentes do regime de execução da pena de prisão”  Também estas normas participam do vetor que atravessa todo o direito sancionatório penal português: a aplicação de uma pena de prisão intramuros deve ser aplicada como ultima ratio, de tal modo que a revogação do modo de execução concreto de RPH surja apenas como única forma de lograr as finalidades da punição Assim, são finalidades exclusivamente preventivas que devem informar a ponderação do Tribunal na apreciação do incumprimento de um qualquer dever de reporte ao RPH perante a sua consequência, nomeadamente na opção pela revogação, de tal modo que "o tribunal deve ponderar se as finalidades preventivas que sustentaram a decisão de suspensão leia-se execução da pena de prisão efetiva em ainda podem ser alcançadas com a manutenção da mesma ou estão irremediavelmente prejudicadas em virtude da conduta posterior do condenado” 8; a escolha da concreta medida que o tribunal adote em relação a um qualquer facto revelador do incumprimento dos deveres do RPH e também a sua revogação) deve ser "função exclusiva das probabilidades, porventura ainda subsistentes, de manter o delinquente afastado da criminalidade no futuro e, deste modo, do significado que o incumprimento assuma para o juízo de prognose que foi feito no momento da aplicação da suspensão da execução da prisão leia-se execução da pena de prisão efetiva em”  Em face da redação do art.