De resto, relembre-se, o Tribunal a quo, noutros termos, deu como não provado factos que colidem com o que a Recorrente refere assim que: "Entre julho de 2018 e outubro de 2018 a recorrente não tinha qualquer posto de trabalho de coordenador de gabinete de empresas ou similar”; "Todos os gabinetes de empresas da área tinham um coordenador”; "A reestruturação interna da recorrente implicou a redução dos postos de trabalho de coordenador de gabinete de empresas.”), sendo que, como o dissemos, tal pronúncia estará fora âmbito normal de conhecimento por parte destra Relação.