Com efeito, segundo julgamos, a Recorrente, no sentido do convite constante do despacho proferido a 212019, veio corresponder ao mesmo e esclareceu, de forma que se nos afigura clara e inequívoca, como o devia ter feito ab initio, qual o sentido da decisão porque pugna no âmbito do recurso por si interposto e por confronto com a decisão recorrida, explicitando que deve a sentença recorrida ser revogada e substituída por outra que a condene em valor não superior a € 423,77, ou seja, explicitando de forma expressa que aceita, para efeitos decisórios, que a sua responsabilidade contratual perante os Recorridos em razão do ajuizado contrato de seguro ascende, na sua perspectiva, a € 423,77, sendo certo que emerge, como já antes se referiu, das conclusões 27 a 38 do recurso interposto os concretos fundamentos que a Recorrente convoca para sustentar essa sua posição e a sua divergência em face do decidido.