Sem prescindir, 42 O recorrente também considera que o Tribunal a quo não poderia fundamentar a decisão de recusa da providência também com o fundamento de existirem outras meios processuais para impedir a execução do acto, nomeadamente no CPPT, pois, pensar assim, é adulterar o real objeto da pretensão cautelar, que se traduz em suspender a eficácia da decisão substantiva, que modifica/rescinde unilateralmente o contrato de atribuição de ajudas, da qual a reposição de verbas é consequente.