261 a 277 -, por não concordar com o valor atribuído à parcela de terreno expropriada, invocando, em suma, que:  - a parcela em causa, como se integra em área de ocupação condicionada, deveria ter sido classificada como solo apto para construção;  - ainda que assim não se entendesse, a classificação do solo deve considerar as valências construtivas da parcela, além de que a parcela é apta para culturas de regadio e não de sequeiro;  - não aceita o valor dado ao muro divisório, nem a desconsideração dos muros de suporte, tendo sido omitida uma nogueira que lá se encontrava, aceitando o valor dado às demais benfeitorias.