Alegou, para tanto e em síntese, que o sobredito imóvel se encontra na posse e propriedades privadas desde data anterior a 31 de Dezembro de 1864, sendo que o aludido prédio confronta a nascente com a margem esquerda do Rio , encontrando-se a menos de cinquenta metros da linha de água.Citado, contestou o Réu, impugnando a factualidade vertida na petição inicial, sustentando que a Autora não comprova que o sobredito imóvel fosse, por título legítimo, objecto de propriedade particular ou comum antes de 31 de Dezembro de 1864, nem que estivesse na posse em nome próprio de particulares ou na fruição conjunta de indivíduos compreendidos em certa circunscrição administrativa antes daquela data.Foi depois realizada a audiência prévia, na qual se proferiu despacho saneador e se procedeu à indicação do objecto do litígio e à enunciação dos temas da prova, sem reclamações.Foi realizada a audiência de discussão e julgamento, com observância de todas as formalidades legais.Foi proferida sentença que julgou a acção improcedente absolvendo o Réu do pedido formulado.Não se conformando com o assim decidido, recorreu a autora "B, S.A.”, concluindo as suas alegações da seguinte forma:   Foram apresentadas contra-alegações.Colhidos que se mostram os vistos legais e nada obstando ao conhecimento do recurso, cumpre decidir.