A falácia de como o ora recorrente ainda não era arguido, apesar de estar detido/retido sob custódia do órgão de policia criminal e de sobre ele impenderem fundadas suspeitas sobre ele, que levam a que seja denominado suspeito antes da realização de buscas, e destas terem sido determinadas pelos indícios da prática de crime de tráfico de haxixe sobre o ora recorrente declarações do resultantes da observação directa do órgão de policia criminal, e das declarações prestadas pelo recorrente antes do consentimento e antes da realização das bascas, J.	Então o recorrente não sendo arguido, ainda que desconhecesse a língua portuguesa, não lhe assistia o direito e o dever do órgão de policia criminal de providenciar pela assistência e comparência de defensor nestes actos processuais exclusivamente previstos no Código de Processo Penal, assim constata-se que a questão sub judice do despacho recorrido e do presente recurso é similar à questão analisada no Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 14 de Janeiro de 2016 no Processo 360/19PBLRS - A.L1-9 tendo como relatora a Mert.