No arrazoado da alegação de recurso e respectivas "conclusões”, a requerente afirma, designadamente, que, na sentença, "o juiz deixou de pronunciar-se sobre questões que devesse apreciar”; "apesar de ter resultado provada a factualidade do ponto 15 da Fundamentação de Facto”, a mesma ficou "omissa na fundamentação de direito”; o expendido no "penúltimo parágrafo da Fundamentação de Direito é contraditória em si mesma, porquanto os fundamentos estão em oposição com a decisão”, pelo que se verificam as causas de nulidade da sentença previstas nas alíneas e do n. 1 do art.