Tendo agora questionado, no contexto dos embargos, a validade do título executivo, com base nas vicissitudes do contrato subjacente e da livrança, que, de acordo com os factos, apenas está provado que assinou, mormente as relativas ao seu preenchimento, não se tendo apurado que das mesmas e inerentes direitos tomara conhecimento antes e que, apesar disso, optara por não as suscitar e agir como se não existissem, não parece estar demonstrado ter havido um comportamento conformado, por parte dele, objectivamente gerador, na esfera jurídica da embargada, da crença sólida de que jamais viria a invocá-las, contradizendo-se censuravelmente e lesando, em atitude de má-fé, a confiança por ela entretanto porventura legitimamente adquirida e alimentada e segundo a qual também se teria norteado.