Isto posto, não se vislumbra, desde logo em face do princípio a observar em casos de dúvida, ínsito no artigo 41 do CPC – de acordo com o qual, a dúvida sobre a realidade de um facto e sobre a repartição do ónus da prova resolve-se contra a parte a qual o mesmo aproveita –, como poderia a ré pretender que se mostra demonstrado que perante a eminência da instauração da acção com vista à atribuição da casa de morada de família, o ora A. propôs à Ré que esta pudesse continuar a permanecer, ocupar e residir no imóvel, até que este fosse vendido e adquirido para a Ré outro imóvel para onde esta se pudesse mudar, contribuindo o Autor para a aquisição a favor da Ré desse imóvel, e que a Ré aceitou a proposta que lhe foi feita, encontrando-se a ocupar o imóvel nos termos acordados com o Autor súmula dos artigos 1 a 1 da contestação).