Como também em relação à qualidade de transportadores ou "correios” de droga o acórdão recorrido não deixou de subscrever o acórdão de  instância quando considerou que "não obstante serem um correio de droga, ou seja, não são o dono da droga que transportaram, constituem uma peça importante, porventura cada vez mais importante, para fazer a conexão entre a produção e o consumo, sem o que não existe negócio” e que "apesar estarmos perante correios de droga, atendendo à quantidade transportada e à gravidade dos efeitos sociais que a respectiva disseminação provocaria, para a qual os arguidos contribuiriam com o transporte, tem-se por elevada a ilicitude da sua conduta”.