Seguimos de perto a fundamentação constante da resposta do P. na 1 instância, por lapidar: Desde logo concordamos com a fundamentação do despacho recorrido, pois "vistos os factos a posteriori, é que, de facto, o comportamento do arguido, no que diz respeito à realização da Perícia sobre a Personalidade, teve como resultado objectivo, de obstar à sua submissão à mesma dado que os requerimentos conduziram a que o prazo de Inquérito se esgotasse, sem que a Perícia sobre a Personalidade do arguido, ordenada por despacho judicial, fosse realizada.