Da violação de caso julgado.A recorrente alega que uma «segunda ação de alteração de regulação do regime de responsabilidades parentais ofende a exceção de caso julgado, repetindo-se o pedido e a causa de pedir.» - conclusão  , sendo que na motivação procura explicar que: houve uma primeira alteração das mencionadas responsabilidades intentada quatro anos e meio após a «primeira regulação»; nessa primeira alteração, foi celebrado acordo entre os progenitores em dezembro de 2016; em 22/10/2017 o progenitor intenta nova alteração de regulação que é a segunda alteração.