Isto dito, e descendo de seguida ao processado nos autos, verifica-se que no âmbito da petição inicial não se mostra alegada qualquer factualidade relacionada com a efectiva e real vontade das partesno âmbito da celebração da escritura de partilha extrajudicial outorgada no dia 27/04/200 Mais se constata que, também da redacção proposta pelo impugnante/autor para o ponto de facto n , e em rigor, não consta qualquer alusão à vontade dos outorgantes, antes integra um juízo conclusivo "o que as partes efectivamente fizeramfoi a partilha por óbito de ” , ou seja, e servindo-nos de Temudo Machado, integra" a conclusão , em vez de conter os silogismos primários de que ela deriva”.