BB) Tal despacho de indeferimento foi notificado à Impugnante em 07/10/2014;  ) Em 07/01/2015 deu entrada à petição inicial que deu origem aos presentes autos;   Quanto às restantes 38 fracções destinadas a venda, e não vendidas, decidiu a Impugnante colocá-las sob exploração turística findas que foram as obras, ou seja, em 2009;  EE) Atendendo à inicial pretensão de venda dessas fracções somente foi decidido deduzir o IVA relativo aos custos de remodelação das mesmas em junho de 2011;  FF) Quanto às demais fracções tal dedução já havia sido efetuada;  GG) A colocação em exploração turística daquelas fracções inicialmente destinadas a venda foi muito anterior à dedução do IVA;  HH) A pretensão da sociedade Impugnante era captar investimento estrangeiro para vender as 39 fracções do topo da torre que constitui o imóvel em questão;  ) A colocação em venda ocorreu em 2008 e por via da crise financeira nacional e internacional tal venda somente se concretizou relativamente a uma das fracções, ficando a Impugnante com as demais 38;  JJ) Concluídas as obras, em junho de 2009, a Impugnante decidiu colocar em exploração turística tais fracções;  KK) Em 2011 foi abandonada definitivamente pela Impugnante a pretensão de venda das referidas fracções;  ) Foi nesse momento que decidiu a regularização da contabilidade relativa às mesmas mediante dedução do IVA dos custos de remodelação;  ) Quanto à fracção vendida não houve qualquer intenção de dedução do IVA;   As fracções em questão situam-se entre os pisos 9 e 15 do imóvel que constitui a unidade hoteleira;  OO) Tais fracções começaram a ser ocupadas temporariamente para efeitos de alojamento turístico.