Para além disso,  	A intervenção do Supremo Tribunal nesta questão fundamental justifica-se igualmente por haver decisões díspares nessa matéria por parte dos Tribunais integrantes da jurisdição administrativa e por a própria doutrina vir considerando, aocontrário do que se entendeu no aresto em recurso, que se o administrado imputar ao acto impugnado o vício de violação de lei por erro nos pressupostos de facto o Tribunal não pode denegar-lhe a possibilidade de, através de qualquer meio de prova admissível, demonstrar e provar a veracidade dos factos que fundamentam o vício em causo  CARLOS CADILHA, A prova em contencioso administrativo, CJA n. 6, pág.