Aquele examina-se, indaga-se, através da análise do texto; esta, porque se reconduz a erro de julgamento da matéria de facto, analisa-se em momento anterior à produção do texto, na ponderação conjugada e exame crítico das provas produzidas do que resulta a formulação de um juízo, que conduz à fixação de uma determinada verdade histórica que é vertida no texto; daí que a exigência de notoriedade do erro se não estenda ao processo cognoscitivo/valorativo, cujo resultado vem a ser inscrito no texto, só este sendo susceptível de apreciação.”11 Com a mencionada amplitude, voltando então ao caso que nos cumpre apreciar, afastada sem necessidade de outras considerações a necessidade de pronúncia sobre a previsão da alínea, pois que para além de não invocada se não deteta qualquer contradição e muito menos insanável na fundamentação12, apreciaremos de seguida da questão da eventual existência de erro notório na apreciação da prova, prevista da alínea – fazendo-se seguidamente, porque o consideramos também necessário, uma abordagem ao vício da insuficiência para a decisão da matéria de facto provada – alínea.