Alegam para tanto, em síntese, que foi insuficiente a prova produzida, nomeadamente a de natureza indirecta, para ser alcançada a factualidade que foi dada como assente nos pontos por cada um dos mesmos aludidos em sede de impugnação alargada e, nessa medida, aos serem dados como assentes tais factos redundou na violação dos enunciados princípios.