Também, assim o entendem as Recorrentes ao considerarem que as mencionadas questões « não estão directamente relacionadas com o acto de liquidação impugnado» mas  foi « em virtude desta actuação que se colocou para o particular, aqui Recorrente, a necessidade imperiosa de resolver o "vazio”  que havia sido mantido pela , procurando uma solução urbanística para um lote de terreno encravado, como única forma de poder continuar a desenvolver o projecto que se encontrava já em construção no lote municipal , entretanto adquirido.».