Para a formação de tal convicção não basta um mero convencimento íntimo do foro subjectivo do juiz, mas tem de ser suportada numa persuasão racional, segundo juízos de probabilidade séria, baseada no resultado da prova apreciado à luz das regras de experiência comum e atentas as particularidades do caso.”  Na jurisprudência nacional, são crescentes as referências ao standard de prova de que são exemplo os seguintes arestos:   " tendo presente que a verdade judicial é "a realidade, aquilo que tem efectiva existência, com exclusão do meramente possível” Prof. Castro Mendes – "Do conceito de prova em Processo Civil”), a verdade que, "não sendo absoluta ou ontológica, há-de ser antes de tudo uma verdade judicial prática” Prof.