Assim o dizemos pois que, a propósito da afirmação do Autor de que se trata de questão invocável a todo o tempo, não ficando então sujeita ao regime que antes se expôs, a verdade é que não acompanhamos o seu entendimento É que, para o efeito, e desde logo, impõe-se-nos fazer o devido enquadramento da questão que é colocada, sendo que, cumprindo esse objetivo, percebe-se com relativa facilidade que essa não passa propriamente pela eventual inexistência de mandato forense/procuração a que alude o Autor7 e sim, diversamente, como de resto o refere o Apelado nas contra-alegações, já dentro dos quadros da verificação da personalidade e capacidade judiciárias, a que se referem os artigos 1 e seguintes do Código de Processo Civil, em particular, no que ao caso importa, da representação em juízo, ou seja, sobre saber quem deve representar o Réu na ação, sendo que, neste âmbito, se haverá que ter presente, para além do mais, o disposto nos seus artigos 2 e 2, resultando nomeadamente deste último que, "Logo que se aperceba de algum dos vícios a que se refere o artigo anterior, deve o juiz, oficiosamente e a todo o tempo, providenciar pela regularização da instância”, e que "incumbe ao juiz ordenar a citação do réu em quem o deva representar” – ainda o artigo 2 para os casos de "Falta de autorização ou de deliberação”.