E o Tribunal " a quo” justificou o motivo nos seguintes moldes:"De facto, e em especial quanto à factualidade que respeita à decisão de indeferimento do pedido formulado pela autora de exoneração do passivo restante e a sua comunicação, pela primeira ré, àquela e em que data teve a autora conhecimento da mesma, e que constitui o nó górdio da presente decisão sobre a matéria de facto, dir-se-á que nem a versão da autora, nem a versão da ré se provaram.