Havendo um facto principal alegado que foi julgado não provado, sendo que os apelantes se conformaram com tal decisão de facto não pedindo a reversão do facto não provado em, não tem qualquer utilidade nem faz sentido ponderar o aditamento como provado de um facto instrumental/indiciário do facto principal cuja não prova está adquirida no processo, sendo que tal corresponderia a uma forma enviesada de reverter a não prova do facto principal, quando, por regra, a prova do facto instrumental é menos exigente do que a prova do facto principal.