Isto é, o tribunal apenas sabe que aquelas declararam que tinham faltado a actividades lectivas sem que o Réu lhes pedisse qualquer justificação para tais ausências; mas não sabe aquilo que é mais importante, ou seja, se tal circunstancialismo que, aliás, surge totalmente desprovido de qualquer concretização em termos de realmente ocorreu.” - "Aquela mesma argumentação é também aplicável ao pedido do director do C1, no dia 20 de Outubro de 2016, para que o Autor apresentasse a planificação da aula à qual ia faltar.” - "Entramos agora no teor de duas mensagens remetidas ao Autor pelo director do C1, a primeira em 28 de Setembro de 2016 e a segunda em 23 de Novembro de 2016, nas quais refere que "a resposta dada vem salientar a sua falta de profissionalismo”; e "julgo que o senhor é professor”.