- A requerente, inconformada, interpôs recurso de apelação, concluindo:  ") A douta sentença recorrida julgou erradamente como não provados os factos:  " Que a requerida tem trabalho na Direcção Jurídica-Departamento de Assessoria, a cumprir por consultor- jurista que pode atribuir à requerente a partir da sede por via electrónica e ser por esta executados à distância, sem necessidade de transferência de local de trabalho, que mereciam julgamento oposto, embora restritivo, com a seguinte redacção:  "A requerida tem trabalho a cumprir por consultor-jurista que pode atribuir à requerente por via electrónica e ser por esta executado à distância, sem necessidade de transferência de local de trabalho”.  )