É esta a interpretação que mais se compagina com o disposto no art 17-A n1, a saber: «O processo especial de revitalização destina-se a permitir ao devedor que, comprovadamente, se encontre em situação económica difícil ou em situação de insolvência meramente iminente, mas que ainda seja suscetível de recuperação, estabelecer negociações com os respetivos credores de modo a concluir com estes acordo conducente à sua revitalização.»   Aqui chegados entendemos existir respaldo suficiente para se concluir pela sem razão do liminar argumento do recorrente, qual seja, que à julgadora estava vedado recusar a homologação do plano aprovado – aprovação que, diga-se, apesar de ter a maioria de votos, teve uma minoria de credores votantes -, máxime já numa fase adiantada, que não liminar.