262 do processo administrativo, que é interno do sistema da administração tributária e que não prova a expedição das liquidações, devendo ser dado como não provado que as liquidações de imposto e juros compensatórios tivessem sido notificadas à Recorrente por cartas registadas expedidas dia 102005; b)      Deve ser considerado como não provado que a .... atua como intermediária na relação com a Recorrente; )      Deve ser considerado como não provado que a .... não tivesse direito aos pagamentos na qualidade de titular dos direitos e estivesse legal ou contratualmente obrigada a transferir ou reencaminhar tais pagamentos à T..... ou qualquer outra entidade, por ser, afinal, um mero intermediário; )      Deve ser considerado como não provado que a Recorrente tivesse qualquer relação comercial ou com a T....., nem que tivesse efetuado quaisquer pagamentos à T....., e que a Recorrente soubesse da existência do contrato constante dos autos celebrado entre a .... e a T.....; e)      Deve dar-se por provado, com base nos elementos de prova indicados, que, ao abrigo do contrato celebrado entre a Recorrente e a ...., bem como de outros semelhantes celebrados com as entidades não residentes, a Recorrente fez vários pagamentos, o que não é controvertido e resulta do anexo 2 ao Relatório Final junto aos autos.