636 citado pelo, sublinhando que «não é lícito tirar efeito de meras atitudes subjecivas, sem reflexos exteriores, ou seja da nuda cogitatio  o crime consuma-se quando o agente, que recebe a coisa móvel por título não translativo da propriedade para lhe dar determinado destino, dela se apropria, passando a agir animo domini, devendo porém entender-se que a inversão do título carece de ser demonstrada por actos objectivos, reveladores de que o agente já está a dispor da coisa como se sua fosse», tal como, entre outros, nos acórdãos do Tribunal da Relação de Coimbra de 102010 e do Supremo Tribunal de Justiça 012002, do TRL de 29 de Janeiro de 2014, Proc.