conclusões 27 a 4 Ao concluir pela não verificação da prescrição, a sentença recorrida baseou--se no facto de ter sido dado como provado que o Recorrente foi citado, na qualidade de responsável subsidiário, em 2 de Dezembro de 2009, desconsiderando a alegação de que esta citação não chegou ao seu conhecimento, por motivos que lhe não são imputáveis, com o argumento de que tal não foi alegado no requerimento dirigido ao órgão de execução fiscal, mas, estando em causa o reconhecimento da prescrição da dívida exequenda e sendo esta de conhecimento oficioso, terá o juiz de averiguar se a prescrição ocorreu ou não, determinando as causas da prescrição e o respectivo cômputo do prazo, sejam quais forem as razões inicialmente invocadas cfr.