No fundo, o arguido desvalorizou toda a situação real do menor, tendo resultado do seu depoimento que assentou o seu raciocínio de que aquele era "mais um episódio” de dor, como outros que o P. já tinha tido e, portanto, a ligeira leucocitose, a neutrofia e trombocitose que apresentava, as dores que exprimia e que levavam a que ficasse completamente contraturado, com as mãos "em garra”, as posições antálgicas que assumia, não mereciam relevo especial.