21 - Não pode a nosso ver, concluir-se da análise de ambos dos depoimentos, que os mesmos sejam absolutamente díspares, incompatíveis ou inconciliáveis entre si e que, qualquer um deles seja falso e não coincidente com o outro. . 22 – Dizer-se que, nunca se adquiriu droga ao arguido A ou B, mas que por pelo menos duas vezes na companhia de e , se deslocou ao local Y e Z, para com aqueles comprar droga, local esse onde viu chegar, em momentos diferentes e sozinhos, os arguidos A e B, e que, tendo ficado de ambas as vezes dentro do veículo, os sujeitos e , após saírem do veículo para se encontrarem com os arguidos A e B, regressaram com seis ou sete pacotes de heroína ou cocaína, permite, que o tribunal, lançando mão regras da experiência e normalidade do acontecer, isto é analisado à luz daquilo que o homem médio com a sua experiência de vida e das coisas de que se apreenderia e se daria conta, possa concluir, que a testemunha esteja a declarar que e adquiriram droga a A e B.