Alega ainda o Recorrente que inexiste qualquer infracção disciplinar, desde logo porque os factos que foram objecto da oposição por si deduzida à execução vide facto provado n não eram factos sigilosos ao abrigo do artigo 87 n 1 alíneas e do Estatuto da Ordem dos Advogados, conforme concluiu a sentença recorrida, pelo que não ocorreu qualquer violação do dever de sigilo profissional.