11 Na verdade, para que a decisão da 1 instância seja alterada haverá que averiguar se algo de "anormal” se passou na formação dessa apontada convicção, ou seja, ter-se-á que demonstrar que na formação da convicção do julgador de 1 instância, retratada na decisão sobre os pontos de facto impugnados, foram violadas regras que lhe deviam ter estado subjacentes, nomeadamente, face às regras da experiência, da ciência e da lógica, da sua conformidade com os meios probatórios produzidos, o que supõe, naturalmente, a reapreciação crítica dos meios probatórios convocados ou de outros que se mostrem acessíveis.