Na verdade, mesmo na consideração de que o dolo, ou o nível de representação ou de reconhecimento que a sua afirmação supõe sob um ponto de vista fáctico, pertença, por natureza, ao mundo interior do agente e que, por isso, não sendo diretamente revelado pelo agente, terá de ser extraído de factos objetivos, isto é, inferido através da consideração de determinado circunstancialismo objetivo com idoneidade suficiente para o revelar, no caso, assim o entendemos, não se pode dizer que o circunstancialismo fáctico que se considerou provado factualidade típica não esteja de acordo com as regras da experiência comum, segundo as quais, quem, como a arguida, de modo necessariamente intencional, depois de ser condenada judicialmente com trânsito em a reintegrar o trabalhador ao seu serviço, com todos os direitos de antiguidade e os demais reconhecidos judicialmente, determinando que "o trabalhador regresse à normal prestação da sua atividade” alínea da, se limita a pagar o que seria devido ao trabalhador mormente a retribuição) e a comunicar a este que estaria dispensado de comparecer ao trabalho até nova indicação em contrário, não podendo deixar de conhecer o carácter ilícito da sua conduta, até porque não atendia ao que fora decidido judicialmente.