Finalmente, na carta enviada pelo Autor ao marido da Ré, e constante a folhas 32 e 33, o primeiro refere "Agora que já justifiquei o que se passou com a referida viatura passo a descrever os gastos efectuados na factura que se faz acompanhar”, o que inculca a ideia de que o marido da Ré não teve conhecimento, nem deu o seu aval para os trabalhos realizados.» O recorrente discorda, alegando que, o facto n 1 provado é contraditório com o não provado e que o documento n 2 junto com a oposição é suficiente para a demonstração da matéria da al.