artigo 1, n. 2 da Lei n. 67/200” Todavia, considerou quenão se verificava "o nexo de causalidade entre o atraso na decisão do incidente de prestação de caução e os danos patrimoniais relativamente aos quais os Recorrentes pretendem ser ressarcidos” pelas razões que, no essencial, se transcrevem: "A caução proposta foi julgada inidónea, tendo os Executados/Embargantes interposto recurso dessa decisão, o qual foi recebido com efeito suspensivo.