Assim não entendeu no Tribunal "a quo” com o único fundamento de que a ação não teria perdido utilidade pelo facto dos órgãos sociais terem permanecido em funções desde 31 de março de 2017, data em que, pela sentença recorrida teria ocorrido a sua destituição e a presente ação ter sido instaurada em 28 de abril de 201  O que parece inculcar, na perspetiva do julgador, que a ação não teria perdido interesse, mas teria o seu interesse reduzido tão somente para apuramento da legitimidade do exercício de facto das funções dos órgãos sociais no período de tempo compreendido entre as duas datas referidas de 31 de março de 2017 e 26 de maio de 201  Contudo, este entendimento esbarra no facto de, na mesma assembleia geral extraordinária de 31 de março de 2017, ter sido também tomada uma outra deliberação, não impugnada pela Autora na presente ação, aprovada por 96,046% dos votos, no sentido de que não fora quebrada a confiança nos órgãos sociais em exercício e que, portanto, reiterada essa confiança, os mesmos deviam manter-se em funções.