Resulta, da articulação de tal factualidade que: - o Primeiro Acordo de Arbitragem, datado de 28/01/2016, foi subscrito, por parte da ora Requerente Bogarve, S.A., pelo seu mandatário JA, ao abrigo da procuração forense outorgada em 27 de Janeiro de 2016 ; - o mesmo Primeiro Acordo de Arbitragem foi subscrito, por parte da ora Requerida Vilamoura Lusotur, S.A., pelo seu mandatário NS, ao abrigo da procuração forense datada de 23 de Novembro de 2015 ; - ambas as procurações conferiam poderes expressos para outorgar convenções de arbitragem ou compromisso arbitral ; - não constando de ambos os Processos Arbitrais que tais procurações tenham sido revogadas ; - aquando da celebração do Segundo Acordo de Arbitragem, datado de 24/02/2017, que se seguiu ao terminus do Primeiro Processo Arbitral, previu-se expressamente, no Anexo ao Acordo de Arbitragem Regras processuais, que os documentos juntos na Primeira Arbitragem não teriam que ser juntos novamente ; - ainda assim, a ora Requerente Bogarve, S.A., veio a juntar procuração forense, no âmbito do Segundo Processo Arbitral, em 16/05/2017, mas outorgada em 05/05/2017, prevendo novamente, para além do mais, poderes para celebrar compromisso arbitral ; - ora, tendo as partes previsto a expressa dispensa de junção, no Segundo Processo Arbitral, dos documentos já juntos na Primeira Arbitragem, logicamente que tal dispensa deverá ser entendida como abrangendo as próprias procurações emitidas e já juntas naquela ; - passando tais procurações a deverem ser consideradas como integrando o acervo documental do Segundo Processo Arbitral, por força do disposto no Considerando e Cláusula 5 do Segundo Acordo de Arbitragem e alínea do Anexo à mesma ;  - ademais, ainda que assim não se considerasse, resulta claramente daquelas procurações, datadas de 27/01/2016 e 23/11/2015, que não limitam ou restringem os poderes para a outorga de convenções ou compromissos arbitrais, nomeadamente indicando que apenas concediam poderes para a celebração de um único acordo ou compromisso arbitral, referenciando expressamente a outorgada pela Bogarve que os poderes concedidos para celebrar compromisso arbitral destinavam-se a dirimir o litígio existente entre as duas sociedades relativamente ao cumprimento ou não cumprimento, total ou parcial, por qualquer uma delas, ou por ambas, do contrato de permuta celebrado em 31 de Dezembro de 2003 ; - assim, não é minimamente estranho ou assinalável que a ora Requerida Vilamoura Lusotur, S.A., não tenha vindo a juntar qualquer procuração ao Segundo Processo Arbitral, conformei resulta dos factos 3 e 3 ; - com efeito, nos termos convencionados, estava dispensada de o fazer, atenta a junção que havia sido efectuada no âmbito do Primeiro Processo Arbitral ; - deste modo, necessariamente se conclui que inexiste qualquer falta de poderes do Mandatário da ora Requerente Bogarve, S.A., na outorga do Segundo Acordo de Arbitragem, inexistindo qualquer necessidade de ratificação do processado ; - nem existe qualquer falta de procuração por parte da ora Requerida Vilamoura Lusotur, S.A., pois a celebração do Segundo Acordo de Arbitragem foi efectuada pelo seu mandatário com base nos poderes conferidos pela procuração outorgada em 23/11/2015 ; - aliás, e conforme a mesma bem refere, tal procuração mantém a sua total validade, sendo inclusive a ainda usada pela ora Requerida nos presentes autos, conforme resulta de fls.