O Tribunal disse, em concreto: "De todo o modo, afigura-se que o fornecimento das estruturas destinadas ao tecto falso e das chapas destinadas às fachadas foi efectuado, como resulta evidente da conjugação dos depoimentos da ré e das testemunhas O. e , estando afinal apenas em falta a sua aplicação em obra.”  Ouvida essa prova, podemos conferir essa convicção, dado que desses depoimentos resulta, por um lado, que todo o material previsto estava em obra quando entrou em trabalhos a empresa onde trabalha a referida testemunha O., tendo ainda sido dito pelas mesmas que ocorreram alterações que implicaram acréscimo da área de aplicação desse material no caso da testemunha S., o projectista contratado pelos Réus).