Inconformado com tal decisão, o recorrente apresentou recurso e as suas alegações continham as seguintes conclusões: « Em 22/11/2016 o ora recorrente apresentou reclamação do mapa de partilha e ao arrepio do disposto no artigo 1379, n 3, do CPC 1961, esta não foi decidida nos 10 dias seguintes, tendo-se verificado para além da violação do supra mencionado preceito legal uma omissão de pronúncia, o que faz com que a sentença homologatória do mapa de partilha que ora se põe em crise esteja ferida de nulidade, nos termos do artigo 688, n 1, alínea, do CPC 196   Andou mal o Tribunal "a quo" ao proferir sentença homologatória da partilha, em vez de se ter pronunciado sobre a reclamação apresentada.