Quanto aos factos não provados, considerou transcrição): Com interesse para a decisão da causa, não se provaram quaisquer factos para além dos que, nessa qualidade, se descreveram supra, não resultando provado que os factos ocorreram noutras circunstâncias, com outras motivações ou consequências que não as dadas como provadas, designadamente, não se tendo apurado que: a) Em data não concretamente apurada, mas ainda durante o primeiro período de ano lectivo de 2013/2014, a arguida tivesse desferido uma bofetada no rosto do menor GO ; b) O GO passou as férias escolares de natal aos cuidados da mãe da arguida, primeiro na ilha do Pico e depois no continente nacional, dizendo à criança que o fazia por causa do comportamento desajustado do mesmo; ) A arguida não passa o natal com o GO alegando que não sente o amor suficiente para se enquadrar como mãe e sente-se desconfortável em apresentar a criança à família alargada; ) No dia 4 de Junho de 2014, a arguida regressa ao Pico e, no dia seguinte, diz para as técnicas da Equipa de Adopção: "Era tão bom se eu não tivesse o GO comigo", esclarecendo ainda que o projecto de adopção já não se coloca; e) A arguida tinha conhecimento das anteriores vivências do GO , da sua institucionalização, do abandono familiar a que foi sujeito, pelo que, ao agir da forma descrita, entregando a criança sistematicamente a outras pessoas, humilhando-a à frente de terceiros, hostilizando-a e responsabilizando-a pelo seu regresso à instituição, estava ciente de estar a causar danos emocionais e psíquicos no GO ; Fundamentou a formação da sua convicção nos seguintes termos transcrição): O tribunal formou a sua convicção conjugando e entrecruzando os vários meios de prova, designadamente, a prova documental junta aos autos certidão da sentença no âmbito do processo de promoção e protecção que aplicou à criança a medida de promoção e protecção de confiança a instituição com vista a adopção de fls.