No presente caso, estando-se no domínio das relações imediatas, o embargante subscritor da livrança pôs em causa – mais do que a violação pelo embargante, ao completar a letra apenas por aquele subscrita, do pacto de preenchimento, ou abuso – a própria existência jurídica e validade não só do "contrato de financiamento para aquisição de bens de consumo duradouros” mas, sobretudo, a existência jurídica e validade da cláusula 14, ponto 3, das respectivas condições gerais, que consubstancia a pretensa convenção a que a embargante se arrima para justificar a licitude dos termos em que completou o escrito.