Contudo, aquele equipamento de trabalho não garantia condições de trabalho seguras, uma vez que, não estava dotado de tábuas de pé, de forma a preencher, em toda a sua extensão, o espaço entre prumos, nem dispunha de guarda corpos e de guarda cabeça, em zonas que se encontravam parcialmente desprotegidas.”  Ora, atenta a factualidade apurada, não se suscitam dúvidas, que a Ré seguradora logrou provar, como lhe competia que, a natureza do telhado, dado estar coberto por chapas de alumínio, não oferecia condições para o sinistrado sobre ele se colocar e provou que o mesmo não usava qualquer tipo de protecção individual e que a nível de protecção colectiva, apenas um andaime montando na "frente de trabalho”, que só na fachada, ultrapassava a bordadura do telhado em cerca de um metro de altura, não tendo a empregadora utilizado, nem guarda corpos, nem plataformas de trabalho, nem escadas de telhador, nem tábuas de rojo e podia ter utilizado, o que diminuiria o risco de queda em altura, cfr.