De resto, a testemunha em causa chegou mesmo a afirmar, com conhecimento de causa, sem qualquer despudor, que a alteração da contabilidade vulgo "maquilhagem contabilística”) para apresentar um balanço mais adequado à finalidade pretendida – in casu, a obtenção de fundos comunitários - é prática habitual e normal nas empresas promotoras, numa tentativa de legitimar tal conduta, mostrando-se tranquilo na medida em que, como referiu, no caso concreto, tal alteração não trouxe implicações fiscais para a empresa, dado só terem sido movimentadas contas de balanço, sem impacto em resultados e o subsídio recebido acabou por ter de ser reposto segundo disse, por motivo da existência de dívidas fiscais por parte da empresa no decurso da sua implementação).