Toda a factualidade relacionada com a conduta do arguido, designadamente o crime de homicídio que de uma forma confusa o recorrente põe em causa quanto à fundamentação, está claramente descrita pelo tribunal a quo no acórdão recorrido, não deixando quaisquer dúvidas ou ambiguidades e devidamente fundamentada nos meios probatórios que indicou e com a necessária e suficiente a apreciação crítica, considerando que as testemunhas depuseram com rigor, objectividade, sem animosidade, concluindo assim que por isso lhe mereceram credibilidade.