Todavia, não se pode esquecer que, como se frisa no Acórdão do STJ de 102004 Relator Salvador da "o Acórdão de Uniformização de Jurisprudência n. 4/2002, de 9 de Maio, assenta na ideia de uma decisão actualizadora da indemnização em razão da inflação no período compreendido entre ela e o momento do evento danoso, decisão que, tendo em conta a motivação daquele Acórdão, tem que ter alguma expressão no sentido da utilização, no cálculo da indemnização ou da compensação, do critério da diferença de esfera jurídico-patrimonial a que se reporta o n. 2 do artigo 566 do Código Civil, incluindo a menção à desvalorização do valor da moeda”, pelo que "se na sentença apelada nada se expressou sobre a impropriamente designada actualização à luz do n. 2 do artigo 566 do Código Civil, designadamente à consideração da desvalorização da moeda entre o tempo do evento danoso e o da sua prolacção, queda na espécie inaplicável a interpretação da lei decorrente daquele Acórdão”.