A nosso ver, a Recorrente omite ou, pelo menos, não releva, a fundamentação expendida na sentença, designadamente quanto aos seguintes pontos: o pedido de autorização para deduzir os prejuízos foi formulado pela sociedade ora Recorrida em 29 de Janeiro de 2007, um ano e quatro meses antes da mesma, em 29 de Maio de 2008, ter apresentado a declaração de rendimentos do exercício de 2007; caso a AT tivesse cumprido o prazo para decidir aquele pedido – à data fixado em seis meses –, a sociedade poderia ter deduzido os prejuízos naquela declaração, o que lhe permitira ter recebido o reembolso devido em 3 de Setembro de 200 Note-se que o pedido formulado pela ora Recorrente à AT em 29 de Janeiro de 2007 só foi decidido em 10 de Setembro de 2013 e a AT, que nem sequer ensaiou qualquer explicação para esse atraso ou retardamento, muito menos o imputou à ora Recorrida.