Essencialmente, na base de tal afirmação, censurou "a circunstância de a informação sobre o paradeiro do veículo rebocado apenas ter sido comunicada à A. em 28/03/2012, isto é, 15 dias depois da realização do referido reboque”, que teve como "uma atuação ilícita, na medida em que estamos perante o decurso de um lapso de tempo significativo sem que os serviços do R. tenham dado plena satisfação, como lhes era exigível, de modo atempado, aos deveres de informação e notificação que sobre si impendiam para com a A. a respeito da remoção do seu veículo, contribuindo para que esta tenha estado privada, durante esse período em concreto, do veículo em questão”.