Doutro modo, no ano de 2003, o impugnante, no decurso de 2003, auferiu rendimentos, da categoria G e de, pelo menos, outra categoria A ou B ou, passíveis de incidência, em cédula de IRS  No pedido da petição inicial deste processo, o impugnante aponta ter sido "ilegal e excessivamente tributado” na importância de € 1382,81).. Neste cenário, julgamos, perfeita e legalmente, cabida, na certeza, transitada em julgado, de que a liquidação de IRS impugnada aludida em A. dos factos considerou, além de outros, um rendimento tributável, da categoria G mais-valias), num quantitativo superior em 50% ao que devia ter ocorrido foi utilizada a percentagem de 100 em vez da legal de, a possibilidade de ser declarada a consequente, incontornável, ilegalidade de tal ato tributário, apenas, quanto à consideração do rendimento, respeitante às mais-valias auferidas, em 100%, devendo sê-lo em 50%, deixando, concomitantemente, incólume a restante composição do rendimento tributável, do impugnante, para o ano de 200 Obviamente, em sintonia com o acima expresso, cabe, no momento oportuno, aos serviços da AT, com competência para o efeito, desenvolverem os trâmites necessários ao suprimento da ilegalidade cometida, corrigindo, na medida precisa e adequada, o ato de liquidação de IRS em crise, por forma a que, em todas as suas componentes rendimento tributável, abatimentos, taxa, deduções se refletiam os efeitos decorrentes da, aqui, decretada anulação parcial do mesmo.