A prova produzida em audiência a cuja integral audição com interesse para a apreciação da impugnação – excluindo-se assim por a tal matéria completamente o depoimento de parte da ré ...) depôs, exclusivamente, à matéria alegada no artigo 85, alíneas e da petição), as declarações de parte dos réus ...) e ...) prestaram declarações à matéria dos artigos 62, 72 a 79, 84 a 91, 108 e 140 da contestação) e os depoimentos das testemunhas ...) e ...) solicitadora/agente de execução), que depuseram exclusivamente sobre matéria concernente à entrega do terreno no âmbito do processo de execução para entrega de coisa certa referido nos factos provados números 21 e seguintes – circunscreveu-se aos depoimentos das testemunhas ...), ...) e ...) os únicos que depuseram em audiência sobre a matéria em questão), com o teor que de cada um deles se destaca por relevante à apreciação):   - ...), arquitecto, afirmou ter sido contactado pelo autor há cerca de 10/12/14 anos, por referência à data da audiência, em Setembro de 2018 - admitindo sempre não poder situar temporalmente, com precisão, tal que lhe solicitou a realização de ‘uma espécie estudo prévio’ sobre a capacidade construtiva dos terrenos; referiu ter-se deslocado ao terreno e ter sido feito um levantamento topográfico, elaborando um estudo prévio um estudo prévio feito em papel vegetal, para indicar as possibilidades construtivas então possíveis); que para tanto se deslocou à Câmara e contactou o responsável pelo departamento do Urbanismo, apurando dos programas existentes para o local e constatando que nenhum abrangia o terreno em causa; esclareceu que o autor não tinha um projecto de loteamento, apenas o estudo prévio por si feito e sendo certo que não foi pedida à Câmara qualquer informação prévia com base nesse estudo prévio); foi pela testemunha enfatizado que o estudo prévio esquiço por si se destinava a dar início ao processo: nele referiram-se as possibilidades, cabendo ao promotor a escolha da opção construtiva a implementar no projecto a realizar; acrescentou que depois de realizado esse estudo não foi pelo autor contactado para mais nada até que lhe foi solicitado, já em 2016, após a entrada em vigor de novo PDM, a elaboração de estudo comparativo sobre as potencialidades edificativas do terreno à luz de um e outro de tais instrumentos de ordenamento territorial, estudo que constitui o documento de fls.