Na primeira instância foi dada como provada a seguinte factualidade:  a) O Autor é casado e possui 66 anos de idade;  b) O Autor encontra-se reformado desde o ano de 2011;  ) O Autor esteve emigrado em França desde os seus 16 anos até ao ano de 1987, onde trabalhou como trolha, camionista e na restauração;  ) Em 1987 regressou a Portugal e começou a trabalhar na construção ;  e) Sempre foi uma pessoa poupada, tendo gerido os seus rendimentos com muita cautela, com intenção de fazer alguma poupança para assegurar uma velhice tranquila;  f) Tem, de escolaridade, a antiga 4 classe;  g) Na manhã do dia 11 de Abril de 2013, o Autor dirigiu-se à agência do Réu em Valença, sita na Avenida ,  h) Uma vez no local, o Autor foi atendido por S. que se apresentou com subgerente da agência  ) O Autor dirigiu-se à agência do Réu em Valença com a intenção fazer um depósito a prazo, se lhe agradasse a taxa de juro;  j) Ali, e tendo verbalizado a sua intenção, pela referida funcionária do Réu foi-lhe sugerido fazer uma aplicação "como se fossem certificados de aforro” a uma taxa de 6,875%;  k) Tendo-lhe sido dito que a subscrição, no entanto, teria de ser feita nesse próprio dia;  ) Então, o Autor, concordando e vendo-se obrigado a abrir conta bancária no Réu, e necessitando de obter a assinatura de sua mulher para o efeito, levou os documentos cujas cópias se encontram juntos aos autos de fls.