n 534/0 De acordo com as regras de experiência comum, em abstrato, o aparecimento de um animal na via destinada ao trânsito automóvel, para mais numa autoestrada em que a velocidade legalmente permitida é maior, tem aptidão por si só para provocar o embate e os danos na viatura, pelo que, não existindo quaisquer outras circunstâncias que o justifiquem, é a atuação omissiva da Ré causa adequada do acidente ocorrido, verificando-se assim também o pressuposto do nexo de causalidade da responsabilidade  Considerando que os danos provocados tiveram por origem o embate causado pelo aparecimento do animal na via, tem de se entender que a omissão do dever de vigilância constitui uma causa produtora e adequada dos danos provocados, sendo a omissão ilícita da Ré, dos deveres de vigilância e de segurança da via causa adequada do dano.