Está em causa a viciação da vontade da seguradora, que aceitou cobrir o risco de ocorrência de um sinistro com base numa avaliação de circunstâncias que não correspondiam à realidade - no momento da subscrição da proposta de adesão, o falecido proponente F ..) omitiu factos relacionados com o seu estado de saúde, de que tinha conhecimento pessoal mormente, ao negar que tivesse sido aconselhado a consultar médico, a ser hospitalizado, a submeter-se a algum tratamento ou intervenção cirúrgica), com o propósito de impedir a Ré de analisar adequadamente o risco de seguro, e decidir de forma esclarecida e informada se aceitava ou não a proposta de adesão relativa ao contrato de seguro em causa nos autos -, de molde que, se à seguradora tivesse sido transmitida a situação real, não teria contratado ou fá-lo-ia em condições diferentes das efectivamente negociadas, pois, como bem se refere na decisão sob censura, a falta da informação acerca do internamento hospitalar em momento temporal imediatamente anterior à data da subscrição da proposta de adesão, consubstancia uma omissão que, necessária e inevitavelmente, influiria na aceitação do contrato de seguro de vida por parte da Ré Seguradora, podendo mesmo levar à recusa da sua celebração cf.