!»  Inconformado com a decisão judicial, datada de 10 de maio de 2018, que julgou intempestiva a nulidade que arguiu, por omissão de diligências essenciais para a descoberta da verdade, o Ministério Público dela interpôs recurso, extraindo da respetiva motivação as seguintes conclusões transcrição:  «1) Por douta sentença - recorrida - o arguido foi absolvido da prática de crime de condução de veículo em estado de embriaguez, porque, em síntese, a Mm juiz não considerou provado o local da prática dos factos e, consequentemente, que o arguido conduzisse o veículo de matrícula -TQ na via pública.