Concretamente, não se atentou no depoimento do filho de ambos com 14 anos no ano de, , o qual a fls.182 e 183, é bem claro quando relata a vivência com o pai e o feitio deste, controlador e autoritário feitio que foi igualmente confirmado pelo depoimento de E em depoimento de fls.176), em particular o episódio em que o arguido corta a água da residência e todas as vicissitudes condicionantes que daí resultaram, tendo a mãe e o depoente de se socorrer da ajuda das tias irmãs da mãe) para lavar a roupa em casa destas, situação que durou algum tempo, circunstâncias indiciadas que vieram a ser confirmadas pelo depoimento das irmãs da ofendida, as testemunhas F a fls.178 e G a fls.180, tornando credível, não só, o depoimento do filho do casal, como o próprio acontecimento do corte da água e suas consequências.