Efetivamente é preciso ter presente esses indícios que são fundados, sólidos e consistentes que são os seguintes:  _ a impugnante foi notificada para apresentar comprovativos destas aquisições, nomeadamente, comprovativos de pesagens, guias de transportes, e meios de pagamentos utilizados para regularização das faturas emitidas, e no caso de serem utilizados cheques, cópia e frente dos mesmos, não tendo sido disponibilizados tais elementos; _ foi solicitado ao emitente das faturas cópias das respetivas faturas e meios de recebimento, e documentos comprovativos de pesagens e do transporte efetuado para o cliente guias de transporte e identificação das pessoas e viaturas utilizadas no transporte de, e ainda que identificassem a estrutura da sua atividade, tais como instalações, empregados, equipamento e viaturas utilizadas ao serviço da mesma, sendo que as duas notificações remetidas vieram devolvidas com a menção "objecto não reclamado”, e após contactos telefónicos vários para o número constante do cadastro fiscal não atendeu; 	_ consultado o sistema informático a AT apurou que o emitente da fatura não possui quaisquer trabalhadores, nem qualquer TOC, e estão por entregar as declarações periódicas de IVA e de IRS, e declaração anual referente a 2008 e 200  	Ora, ao contrário do que se entendeu na sentença recorrida, os factos dados como provados nos pontos 51 a 81 são insuficientes para que se dê como cumprido o ónus da prova que pende agora sobre a Impugnante.