Por outro lado, não obstante competir à AT o ónus de demonstrar os factos suscetíveis de abalar a presunção da veracidade das operações, no caso em apreço, isso não sucedeu, porquanto, os argumentos invocados no relatório, que são idênticos aos utilizados em situações congéneres, nomeadamente, à circunstância "dos fornecedores não possuírem uma estrutura adequada ao desenvolvimento da actividade declarada; não existirem viaturas, nem trabalhadores necessários à actividade facturada; não sendo possível comprovar o efectivo recebimento dos valores facturados por aqueles à ora reclamante, dado que os respectivos pagamentos foram efectuados em dinheiro e aqueles que o foram por cheque também foram inconclusivos porque levantados ao balcão não sendo possível conhecer o destino desses valores em dinheiro não obstante o serem de valor igual!