Sem prejuízo, dos elementos de prova assinalados, resulta que só lhe foi ministrada novamente a medicação para as dores às 7:59 horas da manhã e que igualmente durante a manhã lhe deram chá, que vomitou, sendo o vómito acastanhado, facto provado n 3 Por outro lado, julga-se que arguido contactou telefonicamente o serviço de pediatria na manhã de domingo facto provado n, mas não provado que tenha sido informado que o paciente estaria "melhor” facto não provado n. Com efeito, o que a testemunha E. relata, de forma assertiva é que entre as 8:30 e as 9 horas, o arguido R. telefonou a saber como a criança tinha passado a noite e ela transmitiu-lhe que depois do paracetamol dormiu por períodos e que de manhã estava novamente com uma dor 8, tendo colega tido necessidade de fazer paracetamol novamente; que ela entretanto já o tinha ido ver e que mantinha dor, apesar "ligeiramente melhorada” ao que o arguido terá retorquido que "passava já aí para ver o menino”.