Refere a este respeito o Exm Juiz Conselheiro do Supremo Tribunal de Justiça ABRANTES GERALDES:” onsideramos que devem ser admitidas com mais naturalidade asserções que, não correspondendo, no contexto da concreta ação, a puras " questões de direito”, sejam algo mais do que puras "questões de facto” no sentido tradicional” Ponderando estes aspetos somos levados a considerar que a matéria do ponto 25 dos factos provados não contém meras conclusões, mas a demonstração de facto de um dos efeitos que decorrem da deliberação cuja suspensão foi requerida.