Por outro lado, e fazendo-se comparações, deve salientar-se que a decisão recorrida, com certeza por lapso, não evidencia a diferença abismal entre o que consta do relatório do INML e o que consta das declarações para memória futura quanto ao número de vezes que o menor terá afirmado que a arguida lhe bateu com uma colher de pau na região nadegueira: Enquanto a fls.