6 O próprio texto do Acórdão Uniformizador fornece na nota 10, elementos que permitem vislumbrar o que se quis incluir e excluir quando se inseriu o conceito na parte da uniformização: « ... não sofre dúvida que o promitente-vendedor é in casu um consumidor no sentido de ser um utilizador final com o significado comum do termo, que utiliza os andares para o seu uso próprio e não com escopo de revenda»  6 E no acórdão do STJ de 22014, conclui-se: «Deste texto, conjugado com o que vimos referindo em abstracto, cremos poder concluir que do conceito de consumidor inserto no texto da uniformização só está excluído aquele que adquire o bem no exercício da sua actividade profissional de comerciante de imóveis»;  7 O que não sucedeu no caso em apreço, porquanto tal como supra referido a aquisição do imóvel não surgiu para desenvolvimento de qualquer actividade profissional, mas apenas para uso privado.