A adequação deve ser avaliada de um ponto de vista qualitativo e quantitativo, ou seja, deve ser apta quanto à sua natureza e duração ou intensidade, respectivamente e este impõe que a medida de coação apenas possa ser aplicável se se mostrar indispensável e apropriada às exigências cautelares que o caso requer Paulo Pinto de Albuquerque considera que, de tal princípio decorrem determinadas consequências, nomeadamente que: "As medidas cautelares são impostas em função de factos e não apenas da gravidade objetiva das imputações criminosas feitas ao arguido ...; as medidas cautelares são impostas em função da situação de facto tal qual ela se apresenta à data da respetiva decretação e não em função de uma situação de facto futura ...J; as medidas cautelares são impostas em função da situação pessoalíssima de cada arguido...; A decretação de uma medida de coação deve ser sindicada pelo tribunal de recurso com base num juízo de prognose póstuma reportado ao circunstancialismo existente no momento da tomada da decisão ...; a legalidade da decretação de uma medida de coação não está dependente da decisão de mérito final ... Quanto ao princípio da proporcionalidade a medida deve ser proporcionada à gravidade do crime e à sanção que previsivelmente venha a ser aplicada ao arguido em razão da prática do crime ou crimes indiciados no processo, mesmo que as exigências cautelares fossem de justificar uma medida de maior gravidade.