OBJECTO DO RECURSO:  Sentença proferida pelo MM juiz do TAF de Sintra que julgou admitir a reclamação de créditos deduzida pelo aqui recorrida, nos autos que correm por apenso à Execução Fiscal n. ......., contra R....... e R....... para cobrança coerciva de dívidas à Caixa Geral de Depósitos, e em consequência graduou os créditos da seguinte forma:  Créditos reclamados, referentes a Contribuição Autárquica de 1993 a 2001, referente ao imóvel com o artigo 3007-AD, da freguesia de Queluz, e respectivos juros, limitados a cinco anos, a par,  Crédito exequendo, devido à CGD e respectivos juros limitados aos últimos três, limitado ao valor de € 176,3 CONCLUSÕES DAS ALEGAÇÕES:  A douta Sentença ora recorrida merece censura, por enfermar de nulidade por contradição do decidido com a fundamentação de facto, nos termos do artigo 12, n.s 1 do CPPT e 61, n. 1, alínea do CPC, ou caso assim não se entenda, de erro de Julgamento, no que à matéria de facto concerne, devido a um claro «error in judicando», que fez incorrer o Tribunal a quo em manifesto erro na interpretação dos factos relevantes, resultando numa sentença injusta.