A prova testemunhal arrolada pelo Arguido AA imprimiu a tónica geral de que o Assistente estava a dar um tratamento desigual à equipa dos Arguidos, vejam-se os depoimentos de HB, BB e JJ, todos eles configurando, em maior ou menor grau, que a equipa estava a ser injustiçada, sendo que a testemunha JC foi inclusivamente mais longe imputando a responsabilidade da situação ao Assistente, porquanto ele ganhava dinheiro e nós não, e que foi um jogo «incaracterístico», que o Assistente «começou a inclinar o campo»; portanto não se revelaram, como é manifesto, depoimentos particularmente isentos e objectivos.