Para além disso, consta do n. 62 dos factos provados que: "Depois do acidente a A. ficou impedida de exercer essa atividade, que encerrou em data não apurada de 2013 ”  Assim, conforme se alegou em 6 a 7, que se dá como reproduzido, a Recorrente esteve impedida de trabalhar desde o acidente, pelo que desde o mesmo até à entrada da ação, ou seja, durante 7 anos e 5 meses, a Recorrente deixou de receber da atividade de comércio de flores o montante de 3080€ 5000€x7anos) + 416€x5meses), tendo em conta o lucro anual de 000€ 416€/mensais), conforme conclusões  a   Contudo, a entender-se que não foi dado como provado qual o prejuízo anual nessa atividade, sempre esses danos devem ser relegados para execução de sentença, nos termos do art.