Relativamente à invocada «prescrição» do direito de exigir a reposição das quantias que foram abonadas ao recorrente durante o período de tempo em que esteve, como equiparado a bolseiro, a fazer o doutoramento, mediante contrato programa de formação avançada, diz-se o seguinte no acórdão recorrido:  «Sobre a violação do artigo 40 do n155/92, de 207, ou seja, a prescrição relativa às verbas cuja reposição é pedida, e cujo prazo é de cinco anos, também não se verifica, pelas razões expostas pelo recorrido, pois o termo a quo dos cinco anos é o da data do facto que deu origem ao dever de reposição, concretamente, a data em que o autor denunciou o contrato de docente com o réu, e que aconteceu em 20200 Assim, porque a ordem de reposição de quantias foi dada em 102008, desde a data da denúncia até à ordem de reposição passaram 2 anos 4 meses e 28 dias.