Inconformada com tal sentença, veio a Autora B dela interpor recurso, apresentando no final das suas alegações as seguintes conclusões: "A. Não é aceitável e nem sequer é defensável que se considere que um Banco presta informação verdadeira, atual, clara e objetiva quando vende a investidores não qualificados, simples aforradores, uma obrigação subordinada, dizendo aos clientes que se trata de um produto semelhante a um depósito a prazo.