De facto, argumenta a recorrente, que tendo a recorrida garantido que a mercadoria chegaria antes da data da realização da feira, tendo tal garantia sido prestada por quem conhecia integralmente todos os procedimentos a adoptar com vista à realização do transporte solicitado, cumprindo a convicção de que o transit time iria ser cumprido, nunca tendo alertado, como se lhe impunha, que o atraso do embarque da mercadoria levaria à impossibilidade do cumprimento da data estabelecida para a entrega da mercadoria no destino, levando a recorrente a não participar na Feira Internacional, impedindo-a de angariar novos clientes, sendo ultrapassada pela concorrência sem que realizasse novos negócios, age com manifesto dolo directo, com a intenção de criar danos à recorrente ou pelo menos dolo eventual.