E assim mesmo não deixando de dizer que se tem, pelo menos, por muito duvidosa a verificação da simples repetição ou reedição acusada, ou não sejam patentes as diferenças de estruturação e redacção tanto entre as conclusões  a  e 2 do recurso para o STJ e as conclusões  e suas subalíneas do recurso para o TR.. – que são as que, num e noutro, tratam da questão da reincidência –, como entre as conclusões 1 a 2 do primeiro e as  e respectivas subalíneas do segundo – que são as que tratam da questão da medida das penas parcelares e conjunta.