Em rigor, e para tanto socorrendo-nos de douto Acórdão do STJ e de 22/1/2018 , podemos afirmar que, para que o erro sobre o objecto do negócio  in casu uma falsa ou errónea representação da realidade/qualidade do objecto do CPCV por parte do autor/promitente comprador  permita à parte/promitente que do mesmo foi vitima lançar mão da acção de anulação, é-lhe exigido que alegue e prove  cfr.