Concretamente no que concerne ao ponto 12, 68, 76, quanto a julgar-se como provado que o resultado das análises evidenciavam um processo inflamatório em curso; o ponto 16, 27, 32, 61, quanto ao Tramadol ser uma medicação forte e um opiáceo; o ponto 25 e 81 quanto a saber se à questão de os sinais aí referidos – abdómen generalizadamente doloroso à palpação profunda, noção de possível defesa e dor à descompressão e diminuição de ruídos hidro-aéreos- serem sinais sugestivos de peritonite; 37 quanto a saber que se os sinais aí relatados serem sinais de choque séptico e peritonite; 58 quanto a saber se o alívio com posição antálgica, dor abdominal recorrente e vómitos se compaginarem com a hipótese diagnóstica de úlcera duodenal da criança; 78 quanto a saber se a medicação aí elencada não tem qualquer efeito curativo a fundamentação assentou estritamente no teor das perícias médico-legais realizadas.