280 e ss, juntas em 04-11-2019 ref, nas quais oferece as seguintes conclusões:  "– A 28/03/2019, em sede de primeiro de arguido detido foram aplicadas aos arguidos ora recorrentes, além do mais, a medida de coacção de proibição de se ausentar para o estrangeiro; – Face aos factos que lhes eram imputados, e, bem assim, a gravidade dos ilícitos em causa, foi determinado que os arguidos entregassem os documentos que lhes permitiam viagens recorrentes a Marrocos, por só assim poder ao perigo de fuga elevado que se faz sentir no caso concreto; – Ao contrário do alegado pelos recorrentes, verificam-se no caso concreto fortes exigências cautelares, consubstanciadas no perigo de fuga, de perturbação do decurso do inquérito e de continuação da actividade criminosa; – A decisão recorrida não violou, de forma alguma, o disposto nos artigos 18, n 2, 27, 28 n 2 e 32 da Constituição da República Portuguesa e 191, 193, ns 1, 2 e 3 do CPP.