5 - Nunca teve o aqui recorrente qualquer pretensão com tal exposição factual, ao contrário do entendido pelo Tribunal, de escudar-se da sua responsabilidade, mas sim, relatar ao Tribunal tudo o que, na sua boa, má, ou atingível visão, também terá contribuído para a prática dos factos que "mui” censura, atente-se, que só numa hipótese de tendência criminosa, que não é propriamente a deste caso, pois tal não resulta minimamente dos autos e, também atendendo-se nomeadamente ao facto de não ter antecedentes criminais, ao relatório social e, ao passado do recorrente à data da pratica dos factos, seria de atribuir ao crime cometido, uma pena com efeito tão agravante, como, "in casu” veio efectivamente a ocorrer e, ao fazê-lo, o Tribunal da Relação voltou a penalizar excessivamente o arguido aqui recorrente, não colhendo minimamente os argumentos utilizados no Acórdão produzido, em optar pela pena aplicada de 17 anos de prisão.