Temos algumas dúvidas sobre se essa ponderação foi a mais correcta, ou seja, se não está em causa no recurso uma divergência sobre a factualidade assente, uma vez que decorre das alegações e conclusões de recurso que a Recorrente assenta a sua argumentação sobre o erro de julgamento atribuído à sentença recorrida, no facto de o seu estabelecimento ter sido encerrado na sequência de deliberação da assembleia de credores tomada em 07/09/2010 e nessa medida cessado qualquer actividade sujeita a tributação, o que no seu entendimento e à luz do disposto no n. 3 do artigo 6 do CIRE, implica a cessação das obrigações declarativas e fiscais.