- Que só excepcionalmente, e para tal só se pode entender com fundamento que o justifique, o que não se consegue vislumbrar, é que os autos de incumprimento seguem de imediato o modo coercivo, sem que seja considerada a forma não excepcional, a saber a conferência de pais, antes de definido o valor correspondente ao incumprimento, e assim as partes poderem ter oportunidade de definir o pagamento, e confirmado que seja o dito incumprimento, sendo que, o Tribunal não procedeu em conformidade, antes passou de imediato para uma condição de excepcionalidade, que de todo não se vê configurada, tanto mais que, desde a data do Acordo que nada é invocado como tendo sido incumprido por parte do Requerido, nem este se negou a pagar o que eventualmente se provasse devido, apesar de todas as dificuldade já mencionadas; - Que estabelece o artigo 31, alínea, prescrevem em cinco anos as pensões alimentícias vencidas, pelo que, andou bem o MP quando toma em conta os valores, eventualmente em dívida a partir de Abril do ano de 2014, e não antes, mas quanto às contas apresentadas, não vislumbra como é que o MP respeita o prazo de prescrição quanto ao que diz respeito à pensão alimentícia, e depois quer fazer valer as actualizações desde o inicio da data do Acordo.