137, n. 1 e 15, al do Código Penal.” E)    Nesta instância, o Exm Procurador-Geral Adjunto emitiu parecer no sentido de ser dado provimento ao recurso das arguidas, com a consequente revogação do despacho proferido, o qual deverá ser substituído por outro de não pronúncia, porquanto: "O douto despacho recorrido considerou que as arguidas não cuidaram de detectar a tempo, nomeadamente até às 15h00 do dia 26/11/2011, os efeitos da perfuração gástrica aguda, nem realizar a prova de estanquidade gástrica com azul de metileno, bem como no pós-operatório não diligenciaram tempestivamente pela realização de TAC, análises ou intervenção cirúrgica, por se prever que em face da perfuração surgisse um agravamento a reparar com urgência.