Da leitura dos recursos retira-se que os três recorrentes sustentam que tais declarações de se encontrariam desacompanhadas de outras provas, e que deveriam "ceder” perante o teor e a verosimilhança das declarações de negação) de arguido e o diferente "peso” probatório que a estas deveria ser conferido atento um princípio do in dúbio pro reo e a ausência de repartição do ónus de prova em processo.