A Recorrente também não se conforma com esta ilação constante da sentença recorrida: " a carta foi devolvida à AT em 102007 com a menção de "mudou-se”, não constando dos autos qualquer outra diligência prosseguida pela AT por forma a notificar o Oponente da sobredita liquidação” Efectivamente, na conclusão , a Recorrente afirma que o tribunal recorrido errou na selecção da factualidade relevante para decidir da causa, não apreciando toda a matéria de facto resultante dos elementos constantes dos autos, devendo ser dado como provado que o Oponente foi notificado da liquidação pelas Autoridades H. Desde já se adianta que não foi efectuada por este tribunal qualquer alteração ou aditamento à decisão da matéria de facto, na medida em que esta espelha com clareza que, na data da devolução da carta que continha a liquidação, a AT de imediato instaurou o processo de execução fiscal – 11/01/200 Assim, analisados cuidadosamente os elementos ínsitos nos autos, verificamos que o conhecimento que é dado pelas Autoridades H ao Recorrido da existência da liquidação é já no âmbito do processo de execução fiscal – cfr.