Também as recorrentes , e vêm sustentar que as suas condutas, mesmo sem qualquer alteração da matéria de facto, nunca integrariam a prática daquele crime, todas por alegadamente não se ter provado o elemento subjectivo do crime a intenção de dissimular a origem ilícita das, além de a segunda alegar falta de consciência da ilicitude, e a última não ter ficado provado que tivesse conhecimento da proveniência ilícita do dinheiro e que se tenha apropriado do que não era seu.