Ora, face à não alteração da factualidade relativa à integração das condutas destes quatro recorrentes do crime em causa, e designadamente, quanto ao elemento subjectivo do crime, basta ler o facto provado 1023, para se concluir, com toda a segurança, que o mesmo se provou quanto a todas os co-arguidos, ou seja, que agiram com a intenção de dissimular a origem ilícita das vantagens retiradas pela co-arguida da prática de um crime de peculato, que conheciam a proveniência do dinheiro "dissimulado”, e que todos beneficiaram ou retiraram vantagens da prática desse crime, embora em medidas diferentes.