O Réu contestou alegando que a entrevista visava repor aquela que entendia ser a verdade dos factos envolvendo o processo disciplinar que o Autor lhe moveu, que resultou na sua demissão, nunca tendo visado denegrir a imagem do Autor, como não o fez, sendo a entrevista um acto de legítima defesa e de exercício de direito à opinião.