E na conclusão alegou: "No que concerne aos factos demonstrativos do grau de profissionalismo da Autora, alegados nos artigos 16 a 22 da petição inicial, o Tribunal " a quo” deu uma resposta restritiva de conteúdo positivo, balizando temporalmente o alegado comportamento da Autora no período compreendido entre Setembro de 1999 a Junho de 1015 e por outro lado quanto aos factos alegados nos artigos 23 a 39 da petição inicial decidiu pela sua não prova, no entanto toda essa factualidade deve ser julgada provada na integra atento o conteúdo dos depoimentos das testemunhas arroladas pela Autora H e ,”.