2 - Posto isto, e considerando-se impugnada o vertido em 2, 5, 6, 7 e 9 da matéria de facto dada como provada da sentença ora recorrida, outrossim impugnando-se a fundamentação de direito no que concerne à preterição da constituição de defensor, valoração das conversas informais e valoração de uma prova que não se considera pericial, requer-se a este Venerando Tribunal se digne substituir e revogar a sentença proferida pelo tribunal a quo por outra que absolva o Arguido pelo prática do crime de abate clandestino, previsto e punido pelo art.