Assim, foi essa preocupação de tratamento igual que levou o Tribunal recorrido a pressupor que, quando um arguido não encartado tenha sido condenado numa pluralidade de penas acessórias de proibição de condução de veículos motorizados, que não tenham sido cumuladas juridicamente, a sua execução será sucessiva, começando, naturalmente, por aquela que em primeiro lugar tenha transitado em julgado, e não sucessivamente, como propugna o MP, em sede de recurso.