2 No mesmo sentido substancial Ac da RP de 212013 n 192/16TBBAO-B.P1: "Considera-se sanada a falta de citação, nos termos do artigo 196, do CPC, quando o réu/executado intervier no processo sem arguir logo aquela omissão, entendendo-se por intervenção no processo a prática de acto susceptível de pôr termo a revelia do réu, o que se verifica com a constituição de advogado; Ac da RG de 12018 n 353/10TBVPA.G1 Jorge; e Ac da RC de 112016 n 339/17TBCTB-A.C1: "por "intervenção no processo" deve entender-se o que se reporta à prática de acto susceptível de por termo à revelia do réu, sendo que a intervenção do réu ou do Ministério Público) preenche as finalidades da citação, desde que ele não se mostre, desde logo, interessado em arguir essa omissão”, Ac da RC de 112016 n 339/17TBCTB-A.C1, e por mais recente Ac da RE de 212019 n 1332/18T8LLE-E.E: "Considera-se suprida a nulidade de falta de citação quando o réu intervier no processo sem logo arguir essa omissão.