Segundo a sentença recorrida, não sendo exigível que a Ré, intermediária financeira, em 2006 previsse o colapso financeiro da SLN, não se lhe poderia assacar qualquer responsabilidade no incumprimento em causa:  "Independentemente de lhes ter sido ou não explicado a ambos ou à autora mulher, que foi a, com todo o pormenor, em que consistia o produto financeiro, o certo é que – à data, no cenário então existente – estavam reunidas as condições objetivas para acreditar, sem margem para dúvida, que o Banco estava a propor um produto de capital garantido e sem risco para o seu cliente, pelo que a ligação da emitente ao próprio Banco sempre seria argumento sustentador da veracidade da informação que era prestada.