Alega para o efeito e em síntese, o seguinte: - As únicas testemunhas inquiridas em sede de audiência de julgamento aptas a depor e que depuseram sobre o crime de dano qualificado pelo qual o arguido vinha acusado, consubstanciado no ato de atear fogo ao veículo, foram os dois militares da G.N.R., e testemunhas ..  e  .. .  Do depoimento do Militar da G.N.R., .. , cujos segmentos indica na gravação e reproduz na motivação do recurso, resulta, designadamente, que se verificou um hiato temporal de cerca de meia ou de uma hora entre a última vez que viu o arguido e a notícia do incêndio da viatura; que ficou com a perceção de que o arguido não iria sozinho na viatura, embora não tenha conseguido precisar com certeza se se trataria de uma pessoa; e quando questionado sobre se a viatura teria entrado em despiste, esta testemunha nada sabe explicar, dizendo que apenas viu o carro ardido, nem se se tinha tratado de fogo posto.