E foi a isso que o tribunal a quo procedeu, entendendo dever valorar as declarações da Ré e das suas testemunhas e dando como provada a versão apresentada pelos Réus de que dentro da quinta não havia trajetos definidos para aceder às parcelas que a compunham e que o trânsito se fazia por diversos locais, conforme as necessidades e as épocas do ano, e dando como não provada a existência de um caminho/carreiro, com cerca de 1 metro de largura, permanentemente feito, trilhado e calcado pela passagem regular dos proprietários do "campo dos ...”, com bordos bem definidos ou demarcados e que o mesmo tivesse como utilidade específica o acesso, a pé, à parte de terreno que veio a ser adjudicada ao pai dos Autores.