Com relevância para a decisão não se provou:  a) Que o Oponente nunca teve outorgada a seu favor qualquer procuração que lhe atribuísse poderes de gestão da sociedade inicial executada;  b) Que o acesso que o Oponente teve à conta bancária da devedora originária tivesse terminado no início de 2009;  ) Que o Oponente não tinha qualquer meio ou forma de proceder ao pagamento das dívidas revertidas, porquanto não tinha acesso aos documentos e às contas da sociedade inicialmente executada;  ) Que o Oponente desde Agosto de 2009 não exerceu de facto as funções de gerente da inicial executada;  e) Que desde Agosto de 2009 o Oponente tivesse passado a trabalhar para a sociedade ., Unipessoal, Lda”  O Oponente não comprovou estes factos alegados através de qualquer meio de prova admissível.”	Por se julgar relevante para a decisão da causa, aditam-se os seguintes factos à decisão da matéria de facto, nos termos do artigo 66, n. 1 do Código de Processo Civil, considerando-se, com base na prova documental produzida, ainda, provado:  Em 24/06/2014, foi proferido despacho de reversão contra os responsáveis subsidiários, A. P. e A. F. , aqui Recorrente/Oponente, com o teor constante de fls.