E o Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra, de 18/01/2017, processo n. 214/16GAPMS.C1: "A manifesta inaptidão do meio empregado pelo agente e a manifesta inexistência do objeto essencial à consumação do crime  – fatores de não punibilidade – são objetivamente aferidas, à luz das circunstâncias do caso, de acordo com as regras da experiência comum, segundo um juízo de prognose póstuma de um observador colocado, no momento da execução, na mesma situação do autor.”  O critério da manifestaadequação da ação ao resultado típico não é, pois, um juízo de representação, subjetivo, do arguido – que tem que estar convencido da idoneidade do meio, sob pena de não ser possível imputar-lhe a intenção de cometer o crime.