A sentença proferida é passível de objectiva censura por ter feito uma errónea apreciação da prova produzida em sede de julgamento e, consequente, da apreciação da matéria de facto, o que originou errada interpretação e aplicação da lei substantiva; B. Impondo-se a este propósito que os factos considerados provados em 24, 31 e 32, da matéria dada como assente sejam dados como não provados e, consequentemente, alterada a decisão no segmento decisório respeitante à indemnização por danos morais, substituindo-se por um valor mais adequado face à prova produzida; Vejamos, essencialmente o tribunal a quo assentou as suas convicções nas declarações de parte do autor, produzidas em sede de audiência de discussão e julgamento; Neste âmbito, não podem estas as declarações de valer por si, enquanto meio de obtenção de prova, não possuindo valor autónomo face a outros elementos probatórios ou meios de obtenção; E. Não é irrelevante o facto de estarmos a analisar as afirmações de um sujeito processual claramente interessado no objeto em litígio e que terá um discurso, muito provavelmente, pouco objectivo sobre a sua versão dos factos que, inclusivamente, já teve oportunidade para expor no articulado; F. De resto, no ordenamento jurídico nacional a tese predominante a este propósito é a do princípio de prova que defende que as declarações de parte não são suficientes para estabelecer, por si só, qualquer juízo de aceitabilidade final, podendo apenas coadjuvar a prova de um facto desde que em conjugação com outros elementos de prova; G. Predominância doutrinal alicerçada em diversos acórdãos de diferentes relações, a saber: Acórdão do Tribunal da Relação do Porto de 212014, proc 1878/11, posição reiterada no Acórdão da mesma Relação de 112014, proc 2952/12; Acórdão do Tribunal da Relação do Porto de 22015, proc 1002/10; H. No mesmo sentido e com a mesma verbalização, Acórdão do Tribunal da Relação do Porto de 22016, proc 2050/14 e Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 112016, proc 640/13; Sucede que, salvo o devido respeito, a demais prova testemunhal produzida e mesmo documental junta aos autos, em alguns aspectos relevantes alegados e cujo ónus probatório assiste exclusivamente ao autor, é vaga, omissa e imprecisa; J. O teor exacto das declarações prestadas pelo autor B ouvido através declarações de parte em sede de audiência de Discussão e Julgamento, Cfr.