Do acórdão recorrido resulta que aquela instância, ao apreciar a nulidade arguida, relativamente à fundamentação da resposta dada ao quesito, afirmou:  No caso vertente, o recorrente acusa o tribunal a quo de não se ter pronunciado na motivação da resposta dada ao artigo  da base instrutória, sobre a razão ou razões porque só aceitou parcialmente as declarações do Autor, produzidas em sede de julgamento.Ora, basta ler a motivação da decisão sobre a base instrutória para concluir que a mesma contém a análise crítica das provas, designadamente a apreciação e valoração das declarações emitidas pelo Autor, conjugadas com os restantes mais de prova indicados, que eu disser são a convicção formada pelo tribunal.