421 do CPC, para tais factos; 81) Em parte alguma do mesmo, vem afirmado ou reconhecido quem realizou e/ou pagou as obras feitas no pr��dio da herança, descritas e avaliadas no mesmo; 82) Só podia ser valorado se tivesse sido conjugado com outra prova documental fidedigna que não ou com prova testemunhal produzida em audiência de julgamento que também não se produziu; 83) Por isso, tal relatório pericial não constitui prova de quem realizou e pagou as obras, não podendo por conseguinte ser valorado nesse sentido; 84) Pelo que, em relação a estes pontos de divergência nrs 2, 3, 4 impugnação - "fizeram as canalizações dos esgotos”), 13, 14, 15, 17, 18, DOS FACTOS PROVADOS, devem de ser dados por não provados, passando, por conseguinte, para o elenco dos FACTOS NÃO PROVADOS; 85) O ponto 1, parte do 4, ponto 16, 20, 21 dos Factos Provados de acordo com a prova produzida deverão passar a ter a seguinte redação:   "Entre finais de 1989 e 1996, ainda em vida de ...), foram feitas obras de restauro e beneficiação na casa de habitação constante do prédio urbano sito na freguesia de ...) e no prédio rústico sito em ...), onde foi construído as fossas para saneamento.”  "Foram construídas fossas sépticas.” 1 "No rés-do-chão/cortes foi construído totalmente de novo, dois quartinhos, uma casa de banho e uma escadinha em caracol com ligação ao primeiro andar, tudo em madeira.” 2 "As obras realizadas por ...) e mulher estão incorporadas nos prédios e não podem ser levantadas sem detrimento da casa de habitação que compõem o prédio urbano e o prédio rústico.” 2 "As obras aumentaram o valor do prédio urbano e rústico que são objecto da partilha e que fizeram parte da herança aberto por óbito de ...) de que os RR.