Assim sendo, haverá que ponderar, na dosimetria da pena a aplicar ao arguido F. os seguintes aspectos:  a) O grau de ilicitude dos factos, que reveste particular gravidade, tendo em consideração que o arguido não se coibiu de, durante período de tempo que se estendeu por cerca de ano e meio, reter 1/3 do crédito de remuneração de um trabalhador, privando-o, por consequência, de parte substancial daquela que constituía a sua fonte de rendimentos, para realizar o propósito, a que deu curso em concertação de esforços e de vontades com a arguida A., de se apropriar dos correspondentes montantes, que ascenderam à importância global de € 064,72; b) A intensidade do dolo, que se apresenta recortado sob a modalidade de directo, a corresponder, por isso, com o patamar mais elevado da intencionalidade criminosa; ) A circunstância de, não obstante o assistente P. F. ter sido, entretanto, reparado, não poder afirmar-se que isso haja ocorrido por acção do arguido; ) A circunstância de o arguido contar com duas condenações anteriores, atendíveis como antecedentes criminais, pela prática de crimes de diversa natureza.