de 30/10/2008, onde se escreveu: "o dano como a diferença entre o património actual realmente existente e aquele que existiria se não fosse a lesão danosa do art 566 do Civil, implica que apenas sejam indemnizáveis os danos em concreto realmente verificados” e prossegue "a privação duma utilidade do património pode ou não constituir um dano, conforme acabe por diminuir ou não o mesmo acervo patrimonial” in Proc.