Mais, se compulsarmos a jurisprudência comparada, veremos, no plano europeu, que as decisões que mobilizaram o direito individual de acesso à água e saneamento como direito humano e fundamental tiveram, maioritariamente, como questões centrais, ou o problema do acesso físico ao serviço em contextos especiais, como prisões e centros de detenção Neste sentido, , por exemplo, a decisão do High Court of Ireland, no caso Kinsella Governor of Mountjoy Prison, de 12 de Junho de 2011 e as decisões do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem nos casos Fedotov Russia, de 25 de Outubro de 2005, Riad and Idiab Belgium, de 24 de Janeiro de 2008 e Tadevosyan Armenia, de 2 de Dezembro de 2008 – disponível em The human rights to water and sanitation in courts worldwide, 201), acomodação de trabalhadores agrícolas sazonais Neste sentido , por exemplo, a decisão da Cour de Cassation proc.