139 e seguinte, a ela se alude em  45, supra, não tendo pois razão quando afirma que "o Tribunal omitiu a comunicação da Ré de 12010, enviada à Autora”, sendo que o teor desta comunicação9, atendível e atendida nos autos - à semelhança, g., da missiva referida em  25, supra -, nada de relevante acrescenta à posição assumida nos e/ou à demais matéria dada como provada e que se mostra suficiente para a boa decisão da causa, além de que a Ré não ficou necessariamente confinada à argumentação então produzida, maxime, ao referir que o evento resultara de "doença pré-existente à data da celebração do contrato de seguro de vida em questão”.