A Sentença proferida viola, pois, também desta forma, o disposto nos artigos 32 e 32-A do   DAS CONSEQUÊNCIAS DA NULIDADE DO ALEGADO CONTRATO DE INTERMEDIAÇÃO FINANCEIRA: DA AUTONOMIA E ABSTRAÇÃO DA ORDEM DE SUBSCRIÇÃO E DA PRESTAÇÃO DAS PARTES AO ABRIGO DO MESMO  	Ainda que assistisse razão ao Tribunal a quo o que de forma alguma se concede e por mera cautela de patrocínio se sempre se teria de admitir que, mesmo nesse caso, tal nulidade do contrato de intermediação financeira isto é, do "contrato de cobertura”) seria insuscetível de afetar a validade da ordem de subscrição das Obrigações controvertidas - supostamente rececionada e executada ao abrigo do dito contrato -, a qual, por força da sua autossuficiência jurídica e do seu carácter abstrato, sempre permaneceria válida e eficaz; NNN.