Doutra forma, seria uma inversão da posição dos personagens do processo, como seja a de substituir a  convicção de quem tem de julgar, pela convicção dos que esperam a decisão.» 10  E, seguindo tais ensinamentos, não resta senão concluir que não basta defender que a leitura feita pelo Tribunal da prova produzida não é a mais adequada, o que supõe que a mesma é possível, sendo, antes, necessário demonstrar que a análise da prova, à luz das regras da experiência comum ou da existência de provas inequívocas e em sentido diverso, não consentiam semelhante leitura.