Regularmente citada, a ré contestou, e deduziu incidente de intervenção principal provocada da sua seguradora, alegando, em síntese, que a demonstrarem-se os danos cujo ressarcimento é reclamado pela A., os mesmos estão garantidos pelo contrato de seguro de responsabilidade que celebrou com a companhia de seguros  Seguros, SA, nos termos do qual esta garante as indemnizações que legalmente sejam exigíveis à R. nos termos da lei , pelos danos materiais, pessoais e emergentes causados involuntariamente a terceiros no exercício da actividade de construção e obras públicas; aceitando que no âmbito dos trabalhos a que procedia verificou-se a queda de detritos de telha e betão sobre o tecto falso da oficina, que terá ficado parcialmente danificado, tendo, em consequência, caído detritos da cobertura do pavilhão telha e betão) e detritos do tecto falso para o interior da oficina da A., o que lhe terá provocado danos, cuja extensão desconhece, que se prontificou a reparar; porém, em face do elevado montante pedido pela A., participou o sinistro à seguradora, a qual concluiu, após realização da peritagem, que os danos seriam de montante inferior à franquia do contrato de seguro 500,00€), não tendo a A. aceitado a regularização do sinistro proposta.