O procedimento cautelar de suspensão de deliberações sociais depende da verificação cumulativa dos seguintes requisitos: ser o requerente sócio da sociedade que a tomou; ser essa deliberação contrária à lei ou ao pacto social e resultar da sua execução dano apreciável; o primeiro requisito constitui pressuposto da legitimidade activa e os dois restantes são elementos integrantes da causa de pedir; a qualidade de sócio e a ilegalidade da deliberação bastam-se com um mero juízo de verosimilhança, mas, quanto ao "dano apreciável", exige-se, pelo menos, uma probabilidade muito forte da sua verificação; ...) A exigência legal de demonstração de que a execução da providência pode causar "dano apreciável" reclama a alegação de factos concretos que permitam aferir da existência dos prejuízos e da correspondente gravidade; o "dano apreciável" não é toda ou qualquer possibilidade de prejuízo que a deliberação ou a execução em si mesmas comportam, mas sim a possibilidade de prejuízos imputáveis à demora da acção de anulação, pois a providência cautelar visa prevenir o "periculum in mora", ou seja, acautelar a utilidade prática da sentença de anulação da deliberação social contra o risco da duração do respectivo processo; o "dano apreciável" tanto pode referir-se a danos morais, como a danos patrimoniais, sejam eles da sociedade ou dos sócios acórdão de 08-11-2011 do TRC, Processo n. 158/10T2AVR-A.C  		A apontada omissão de que padece o apresentado requerimento inicial acarreta a sua ineptidão, com a consequente absolvição da instância da requerida.