Concluiu o contestante que quer ele, quer o seu ex-cônjuge tinham perfeito conhecimento de que a quota parte do direito adquirido no imóvel foi adquirido sem qualquer esforço do casal, tal direito por ser bem próprio da ex-cônjuge do contestante não entrou na separação de bens subsequente ao divórcio do contestante, e que quer K, quer a referida N já faleceram, como já consta do processo.Foram notificados todos os interessados na divisão da contestação apresentada, vindo E, F e , a dizer que na escritura pública, datada de 10 de dezembro de 1985, de compra e venda do imóvel objeto dos presentes autos figuram como primeiros outorgantes  e esposa , como segundo outorgante K, na qualidade de procurador dos seus seis filhos e como terceira outorgante N. Que, nessa data, o segundo outorgante K era casado em comunhão geral de bens com O e que esta aquisição foi levada a cabo com dinheiro do referido casal, muito embora o imóvel se destinasse à residência de K e da sua amante N. Acrescentaram E, F e  que é fulcral salientar que O tinha perfeito conhecimento desta relação extraconjugal do marido, embora não falasse com a amante, bem como que a atual viúva teve efetivo e real conhecimento da aquisição ora em causa, tendo prestado o seu consentimento para que o pagamento do respetivo preço fosse realizado com o dinheiro comum do casal, na condição de a propriedade do imóvel ficar para os seis filhos de ambos.