6 Em sede de pronúncia , as Autoras invocaram que: "2 ) a manifesta insensibilidade das Denunciadas face às normas da concorrência e o abuso da sua posição de dominante e a exploração da dependência económica das Denunciantes vai ao ponto de: se recusarem a reconhecer que alguma vez tenham incorrido em alguma prática restritiva de concorrência relativamente àquelas, de se recusarem a reconhecer a sua posição dominante no mercado do tabaco ou até, repare-se; de negarem que entre si e os seus distribuidores exista qualquer relação de natureza contratual alegação que visa tentar justificar que a Tabaqueira possa, a qualquer momento, impor quaisquer alterações "comerciais” que 2 ) além de todas as práticas oportunamente denunciadas, as Tabaqueiras incorreram em outros comportamentos abusivos da sua posição dominante e de exploração da dependência económica dos seus distribuidores designadamente ao comunicarem a estes factos que sabiam ser falsos quanto aos efeitos e objectivos visados com a introdução do "factor de correcção”, ou seja, que este se limitaria a anular os efeitos da subida dos impostos e manter, no demais, e., excluindo o aumento de impostos, a repartição dos valores disponíveis para a Indústria que se verificava antes da introdução daquele "factor”.