A insistência do Recorrente na irrelevância deste factor temporal assenta no entendimento de que o regime normativo das Cláusulas Contratuais Gerais exige, segundo alega, que a explicação das cláusulas seja "presencial, verbal e adequada, não bastando uma declaração escrita do aderente a dizer que tudo lhe foi explicado e que tudo aceitou”; e ainda que "A prova que tem que ser feita é testemunhal, com a pessoa física que representa a ofertante do contrato a dizer em julgamento que ela própria explicou detalhada e adequadamente o teor e significado das cláusulas contratuais gerais ao aderente”.