Todavia, sendo esta a função cometida à Relação e não, insiste-se, a repetição do julgamento, será lógico que, enquanto pressuposto essencial dessa reapreciação da decisão de facto proferida pelo Tribunal a quo e consequente aferição do seu alegado erro de ponderação ou valoração da prova produzida – a impor a alteração do decidido nos termos do artigo 662, n. 1, do CPC -, que o Tribunal da Relação esteja, no desempenho dessa sua função, tendencialmente nas mesmas condições do Tribunal de 1 instância, no caso dos autos, nas mesmas condições do Tribunal arbitral recorrido, designadamente, no mínimo, ao nível do acesso aos meios de prova pessoal que perante o mesmo foram produzidos.