15- Também no que respeita à decisão de direito, não parece justificar-se a limitação da condenação apenas ao 2 Réu, uma vez que todos, em conjunto ou separadamente, foram responsáveis pelos factos que prejudicaram o Autor, e por isso todos deviam ter sido condenados, pois: a) o Réu ...) contraiu a dívida que originou o processo, foi pronunciado pela prática de crimes de cheques sem cobertura, celebrou o contrato ajuizado para se livrar da cadeia, negociou o pagamento da dívida, promoveu a outorga da procuração que permitiu transmitir a propriedade dos prédios, pagou apenas parte do devido, apesar de se confessar devedor de toda a dívida, praticou actos de ocupação do prédio factos provados ns 2, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 16, 25 e; b) esse Réu e a mulher ...), recusaram a entrega dos prédios ao Autor, foram condenados a reconhecer a validade da aquisição dos prédios pelo Autor, sabiam que o pagamento do cheques não podia ser obtido da ...), Lda.