Vieram os réus apresentar contestação, alegando, em síntese, que nunca se opuseram à utilização da água pelos autores durante os períodos a que estes têm direito para rega e lima dos seus prédios, como nunca propalaram no lugar e freguesia que os prédios dos autores não beneficiavam das referidas servidões de águas e servidões de aqueduto, pelo que nunca puseram em causa o direito dos autores às referidas servidões de águas e de aqueduto.