Em 25/07/2008, os Impugnantes deduziram pedido de revisão da fixação por métodos indiretos da matéria coletável de IRS dos exercícios de 2004 e 2005 junto da Direção de Finanças do Porto, requerendo a nomeação de perito independente e alegando, resumidamente, o seguinte: - o erro quanto ao procedimento de determinação da matéria tributável, porque à situação em causa é inaplicável a alínea do artigo 8 da LGT sendo no limite aplicável a sua alínea artigos  a 13; - ainda que assim não se entenda, o erro de apuramento, porque a AT desconsiderou por completo a totalidade dos valores que em 16/04/2008 lhe foram comunicados quanto a 2004 € 21036,00), os quais devem ser subtraídos e tomou em consideração um conjunto de potenciais prestações suplementares €30400,00 + €20382,90) que têm natureza meramente contabilística porque visavam dotar a sociedade de autonomia financeira para concorrer ao sistema de incentivos financeiros "SIME”, quando as únicas operações que resultaram de um efetivo fluxo reportam-se às 2 entregas de sócios €4000,00 + €2000,00), à aquisição de quotas €5000,00) e ao aumento de capital na IPI €14000,00) e para o efeito, mobilizaram rendimentos e património financeiro acumulado, conforme se evidencia no referido requerimento, pelo que, a ser legitimo o recurso à avaliação indireta, sempre a imputação adicional de acréscimo de rendimentos seria reduzida à soma das referidas parcelas €4000,00 + €2000,00 + €5000,00 + €14000,00) artigos 13 a 16, sendo que, também quanto ao ano de 2005, as entregas de € 40000,00 são meramente contabilísticas artigos 17 a 18.