Notificada dessa decisão, no dia 9 de maio de 2011 a Autora recorreu hierarquicamente dela, procedimento a que coube o n480/1  Este recurso foi indeferido por despacho de 19 de setembro de 2011, com os mesmos fundamentos da reclamação graciosa, referidos no ponto  e, a respeito da omissão de audição previamente a ter sido tomada essoutra decisão, com fundamento em que não era a omissão invalidante daquela decisão anterior "porque” «sendo entendimento da entidade recorrida o de que a verificação da caducidade da garantia se rege pelo art 183 e não pelo art 183- A, ambos do Código de Procedimento e de Processo Tributário, com o que concordamos, o exercício do direito de audição consubstanciaria um ato processual  inútil.»»  Porém, já antes disso, a 7 de julho de 2011, presumindo o indeferimento daquele recurso, apresentara a Autora a petição na origem dos presentes autos.