E, assim sendo, na ausência de conclusão pericial favorável à versão do Réu, não há motivo para, com base apenas no depoimento da referida testemunha S. – que disse ter o Autor aposto na sua presença a rubrica constante de tal documento – e na observação e comparação não qualificada de tal rubrica com outra elaboradas pelo Autor, considerar errónea a decisão da primeira instância ao considerar não provada a autoria da rubrica constante do documento n 8 art.