Por outro lado, e quanto ao argumento utilizado na sentença recorrida de que a co-obrigada sociedade tinha património capaz de responder pela dívida, que só a inércia da recorrente permitiu que fosse entretanto alienado a terceiros, assim concluindo que à data da celebração do negócio impugnado existia património suficiente para a satisfação do crédito do exequente, afigura-se insubsistente.