8- Deste modo, a decisão recorrida não merece qualquer reparo e não violou o disposto nos artigos 97, n.1, e 181 do P.P., nem o disposto nos artigos 688, n. 1, alínea e 666, n. 3, do CPC, devendo ser mantida a apreensão do montante que se encontrava em contas bancárias e aplicações financeiras de que o recorrente era titular.» As contra-alegações apresentadas nas respostas aos recursos das co titulares são, ‘mutatis mutandis’, praticamente sobreponíveis às respeitantes ao recurso do suspeito B, pelo que se não vê interesse em reproduzi-las.Já nesta Relação, o Ex.mo Procurador-Geral Adjunto emitiu parecer em que – aderindo, sem reservas, às respostas deduzidas em 1 instância – se pronunciou pela improcedência dos recursos.Cumpre decidir.– FUNDAMENTAÇÃO O âmbito do recurso é delimitado pelas conclusões extraídas pelo recorrente da respetiva motivação, sendo apenas as questões aí sumariadas as que o tribunal de recurso tem de apreciar 1, sem prejuízo das de conhecimento oficioso.