É certo e decorre do teor do exame médico-legal de fls, 14 do processo apenso a estes autos que o assistente  ..  efetivamente apresentou lesões, no entanto, tal não basta para sustentar a convicção do Tribunal de que tais lesões tenham sido provocadas pela arguida  A... ou pelo arguido  B... .  De facto, na falta de prova com credibilidade suficiente que convencesse o Tribunal sobre a forma como os factos sucederam, em obediência ao princípio in dúbio pro reo, necessariamente se julga não provada a matéria imputada aos arguidos  B...  e  A... .  Da mesma forma, nenhuma prova com credibilidade suficiente há de que a arguida  A... tenha mordido o arguido  .. , salientando-se neste ponto que do teor do relatório médico-legal a que se aludiu supra resulta o arguido  ..  não tinha qualquer lesão na mão ou no dedo.