O recorrente insurge-se também com decisão da matéria de facto, argumentando que a prova produzida impunha o apuramento da factualidade descrita nas alíneas,,,, e dos Factos Não Provados, que deveria ter sido considerada provada; e que, por outro lado, se deveria ter dado como não provado que o produto estupefaciente encontrado na posse dos arguidos tenha sido retirado da residência do assistente, por a prova feita não permitir chegar a tal conclusão, devendo consequentemente alterar-se em conformidade o ponto 1 dos Factos Provados.