172, do Código Civil, não impede que o cônjuge, dono exclusivo dos meios utilizados na aquisição de outros bens na constância do casamento no regime supletivo da comunhão de adquiridos, e ainda que não tenha intervindo no documento aquisitivo, prove por qualquer meio, que o bem adquirido o foi apenas com dinheiro ou seus bens próprios; feita essa prova, o bem adquirido é próprio, não integrando a comunhão conjugal”, adiantando para o efeito, em sede conclusiva, que «	Nesse recurso, o Recorrente reafirma, com base na matéria de facto dada por provada e com fundamento no pedido de alteração à matéria de facto que o ora Recorrente adquiriu as identificadas fracções "F” e "G” com dinheiro próprio seu, pelo que devem ser bens próprios seus; O Recorrente, no aludido recurso, alega que mesmo que o douto Tribunal Superior não considere provado que as frações "F” e "G” foram pagas, em exclusivo, com dinheiro próprio do A, parece óbvio, face à matéria de facto dada por provada, que não tendo pago em exclusivo com dinheiro seu, ambas as fracções, pagou a maior parte do valor do preço, com dinheiro próprio, ou seja, "a sua parte reveste a natureza de mais valiosa das duas prestações pelo que as fracções em causa têm de ser consideradas como bens próprios do A., ora Recorrente.”;».