17- Por outro lado, provou-se inequivocamente que o Autor tinha um projecto amadurecido de construção de um loteamento no local, contratou um arquitecto para o concretizar, contratou dois empreiteiros a quem procurou interessar no negócio de construção em parceria, e de facto interessou, e teve de abandonar temporariamente o projecto apenas por força de uma decisão judicial impensada e irregular, suscita pelo comportamento dos Réus, que foi severamente criticado pelo último acórdão do STJ, onde o Excelentíssimo Relator, Conselheiro Abrantes Geraldes, foi peremptório ao dizer que o Réu ...) só não era condenado como litigante de má-fé "por fás e por nefas ter conseguido na anterior acção uma decisão favorável”.