De relevante, referiu que no âmbito da avaliação que realizou para a CAIXA B e na  avaliação para a CAIXA A chamou a atenção nos relatórios para o facto de ter tido acesso à descrição predial 950 cuja matriz é a 777 e que corresponde a um prédio urbano cuja descrição é similar ao imóvel em avaliação na CAIXA A. Por seu turno, a testemunha N. - engenheiro técnico , prestador de serviços externos à CAIXA A -, referiu ter feito uma peritagem ao imóvel em 2016, a pedido da CAIXA A, alegadamente por existir uma questão de incoerência de áreas de delimitação entre prédios.