Evidencia-se, em primeiro lugar, que se trata dum processo de cariz amigável em que foi alcançado acordo com os interessados quanto à indemnização, tendo sido formalizado um Contrato Promessa de transferência do direito de propriedade, pagando-se parte do montante da indemnização acordada 50%) e que só por diferendos posteriores entre os interessados se viu a expropriante impossibilitada de realizar auto de expropriação amigável e efetuar o consequente pagamento do valor indemnizatório em falta.