Os Arguidos prestaram declarações quantos aos factos da acusação pública com excepção do Arguido , como já se e podemos aduzir que, na generalidade, sendo pacíficas as circunstâncias de tempo e de lugar, os papéis que desempenhavam no jogo, de jogadores e de treinador, os mesmos não assumiram a prática de qualquer conduta incorrecta, ou, pelo menos, de qualquer conduta incorrecta no contexto de um jogo de futebol, sem prejuízo de um ou outro impropério que possa ter sido dito, e muito menos de conduta passível de integrar a prática de crime, negando, de um modo geral, os factos principais, os aspectos basilares da acusação pública e das imputações criminais, portanto, pelo menos relativamente aos Arguidos que prestaram declarações uma coisa é certa, absolutamente clara e cristalina em face das suas declarações – que não apresentam qualquer arrependimento nem juízo crítico face ao desvalor das suas condutas, facto que, resultando das declarações dos Arguidos e assumindo relevância para a decisão, designadamente, efeitos de determinação da pena, demos como provado.