Na verdade, alterou o título em que sempre tinha alicerçado os seus pedidos e com base na presunção resultante dele, o Tribunal sempre lhe deferiu as pretensões e alterou a causa de pedir e o pedido, na medida em que o objeto do litígio - a propriedade reivindicada - passaria a incidir sobre composição completamente diferente da mesma descrição predial; Em consequência, U) E em obediência à tutela da presunção predial, termos de matéria de facto, não pode manter-se a redação dada ao facto provado sob o número 1, sem especificar a referência temporal do documento probatório que suporta a resposta conferida; ) Tenha-se, ainda, em atenção, que esta factualidade não foi alegada pelo Autor na petição inicial, designadamente, não veio dizer que a composição do registo predial continha qualquer erro e imprecisão, cujo suprimento se propunha fazer; W) Também não fez a invocação e prova dos factos inerentes à composição do prédio, à desconformidade das áreas, incluindo a justificação da divergência sobre a superfície descoberta e coberta, que lhe caberiam de forma inequívoca, na ação em curso, para beneficiar da respetiva presunção registal; Logo, ) A indicada presunção apenas permite afirmar a propriedade sobre 42 m2 de construção, nem mais, nem menos, sendo este o pedido típico da reivindicação; Acresce que, Y) O mesmo Autor confessa - confissão judicial a que corresponde declaração confessória, nos precisos termos das disposições conjugadas do artigo 352, n. 1 do artigo 356 e n. 1 do artigo 357, todos do Código Civil -, fazendo prova plena contra o confidente, de acordo com o n. 1 do artigo 357 do , conhecer e reconhecer que o prédio dos Réus tem duas entradas, duas portas, a que correspondem os números 77 e 77 A; Razão pela qual, Z) O pedido formulado a final da mesma petição é desconforme com tal realidade reconhecida, pois o prédio no qual o Autor foi investido, por força do procedimento cautelar apenso, não corresponde, de todo, a um prédio composto de barracão com lagar com 42 m2 e logradouro; Porquanto, AA) O aludido prédio, no qual o Autor foi investido, corresponde àquele desenhado no levantamento topográfico que constitui o documento 11 junto com a petição inicial, a fls.