Temos em que e sempre invocando-se o douto suprimento do VENERANDO TRIBUNAL, deverá ser revogada a sentença proferida pelo tribunal a quo, substituindo-se por outra que determine a prosseguimento dos autos, com a finalidade da recorrente vir a obter uma decisão judicial que reconheça a sua pretensão direito ao crédito sobre o réu) que lhe possa servir de título executivo, e ou deverá ser revogada a sentença por esta ser legalmente inadmissível, por perfilhar solução oposta relativamente ao mesmo fundamento de direito e na ausência substancial de regulamentação jurídica, com uma decisão de tribunal de hierarquia superior, no caso em concreto em oposição ao Douto Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo de 012015, processo n. 0124/14, substituindo-se por outra que considere a ação promovida de utilidade, prosseguindo os seus ulteriores termos.