Começando pelas incongruências, é de realçar que testemunha A. G., a enfermeira a quem o menino estava adstrito, defendeu que o P., além da espasticidade das mãos, apresentava também as pernas fletidas, incluindo aquando da observação pelo arguido J. . Já a testemunha S. realçou igualmente a espasticidade das mãos, mas defendeu que viu o P. em posição dorsal, com as pernas esticadas, embora contraído.