Porém, verifica-se que existe lapso na remissão efectuada, mas não propriamente o invocado, porquanto, tendo o referido ponto da matéria de facto origem no artigo 3 da petição inicial, onde se justificava que se deu à herança indivisa aberta por óbito de o direito de preferência no trespasse do estabelecimento, a data relevante é pois a da comunicação em causa, que é a mencionada no ponto 5 dos factos provados, e não no ponto 7, pois esta refere-se à resposta dada pela senhoria à anterior comunicação.