Recorrendo agora às alegações, a recorrente começa por se referir à fundamentação do tribunal a quo sobre os factos provados 6 e 11, para depois afirmar " nada mais errado”, prosseguindo dizendo: - «Assim, teremos de analisar os depoimentos prestados e acervo documental existente para de seguida serem confrontados com a matéria dada como provada e não provada, para se poder aquilatar da justeza destas decisões.