14- Mas ainda que, no limite, se pudesse admitir que os recorrentes nãoalegaram a pertinente factualidade, subjacente à previsão do artigo 553 do CCivil, então tal significaria que, em face de uma causa de pedir complexa, como é o caso, estaríamos em presença de um articulado deficiente ou insuficiente, quanto a factos essenciais complementares dos nucleares, que plenamente justificava que o tribunal pudesse e devesse, designadamente logo após o articulado superveniente, ter proferido despacho de convite ao aperfeiçoamento, como lhe impunham os artigos 6/1, 7/1, 411, 590, n 2, al.