Ao decidir como decidiu, o Tribunal a quo errou na interpretação e aplicação que fez, designadamente, dos artigos 1, 10, 17 e 264 do CIRE, 351, 352, 354 do CPC Devendo este Superior Tribunal Revogar as decisões Recorridas - máxime a sentença de 102016 pela qual se absolveu da instância os Requeridos, se julgou verificada a exceção dilatória de coligação ilegal e se determinou o arquivamento dos autos – substituindo-se tal decisão tais decisões) por outra que ordene o prosseguimento dos autos contra a Segunda Requerida e a habilitação dos Herdeiros do Primeiro Requerido  B... . Termos em que Se deve julgar procedente o presente recurso, revogando-se as decisões recorridas e substituindo-as por outra que mande prosseguir a presente ação de insolvência contra os herdeiros habilitados do Requerido ou contra a sua herança e contra a segunda Requerida mulher, assim se fazendo a esperada e costumeira Justiça!