§-Sem prejuízo, e conforme acima aludimos, estes três arguidos procuraram "aligeirar” a atividade, com notória parcialidade e protectividade de uns relativamente aos demais, quer na motivação, quer no volume dos lucros, quer o período da atividade e inerente grau, atribuindo à "nora”/ "cunhada” C______ ou melhor, "sacudindo”), companheira do irmão do arguido E_____/ filho dos arguidos M______e D______, a esmagadora "fatia” da responsabilidade: na ótica dos três arguidos, terá sido esta: quem teve a iniciativa terá sugerido ao arguido D______ a traficância apenas por uns meses de forma a este poupar o suficiente para a realização de obras de conservação na; quem arranjou, de forma exclusiva e secreta, o fornecedor todos eles referiram, pois, que desconhecem a identidade; quem preparava a maior parte da heroína "corte” e; quem ficava com uma "fatia” significativa do produto das vendas; e quem, nos tempos antecedentes à busca, "tomou” o lugar do arguido D_____ no negócio pois este fora operado e estivera em convalescença), tendo inclusivamente investido a quantia de dinheiro que entendeu concretamente por eles três na aquisição da tamanha quantidade da droga apreendida, muito maior do que o volume corrente dos fornecimentos anteriores e, por isso, desalinhada daquilo que era a "normalidade” da atividade... Em suma, tudo debalde ensaiaram para nos convencer de que C______ não era uma mera peça da engrenagem, mas sim parte do motor!