Recorde-se que ao levantamento das questões suscitadas, seguiu-se o tratamento desenvolvido e especificado, ponto por ponto com a argumentação, dessas mesmas questões: ) no conhecimento do recurso do despacho de condenação do arguido em multa por falta à audiência de julgamento; ) na nulidade da sentença por deficiente fundamentação e omissão de pronúncia; ) da impugnação estrita da matéria de facto, na qual se invoca erro notório na apreciação da prova, e na qual se pede a renovação da prova; ) na impugnação alargada da matéria de facto com reapreciação da prova registada; ) na violação do princípio do in dubio pro reo;  ) no indevido enquadramento jurídico da matéria de facto apurada; ) na escolha e determinação das penas e das suas medidas assim como do seu concurso; e  ) na questão da atribuição de indemnização pela prática, pelo arguido/demandado, dos mencionados crimes de ofensa à integridade física.