1, do.»  Quanto ao primeiro fundamento invocado pelo Requerente deste incidente Ministério da Cultura, ou seja, o de que o diferimento de execução do contrato coloca em risco o seu espólio integrado, nomeadamente a talha dourada, esculturas e estruturas de sustentação em suporte de madeira "que evidencia risco de roturas e derrocadas”, degradação que se não for debelada a curto prazo tenderá para uma situação de possível ruína e de queda eminente de elementos, há que dizer que não nos parece que, dos elementos constantes destes autos, resulte qualquer urgência significativa ou risco actual identificado de derrocada e ruína daquele espólio que nos leve a fazer um juízo de que o eventual dano para o interesse público decorrente do não levantamento do efeito suspensivo seja consideravelmente superior ao dano que pode advir para a impugnante do levantamento daquele efeito.