Ao proceder como descrito em 8-, 25- e 26-, praticou um crime de ameaça agravada artigo 15, n. 1, alíneas e, do Código, porquanto anunciou que matava o Assistente - pois manifestamente ninguém pode deixar de entender «mato-te cabrão» como uma ameaça à sua integridade física, ainda para mais num contexto manifestamente censurável de ofensas verbais, tendo o Arguido, inclusivamente, cuspido na cara do Assistente, árbitro de futebol em exercício de funções.”  Note-se que quanto ao arguido RR referira-se antes: "praticou um crime de injúria agravada, usando expressões manifestamente depreciativas da consideração devida ao Assistente, árbitro de futebol da Associação de Futebol de Beja em exercício de funções; «cabrão», «filho da puta», «paneleiro», independentemente do contexto em que foram ditas são palavras manifestamente ofensivas, pois representam, simplesmente, um ataque à pessoa do árbitro, ou seja um ataque pessoal, não possuindo qualquer objectivo ou sentido de crítica às suas decisões e em nada se relacionam com as mesmas, juízo que vale, mutatis mutandis, para as demais condutas sob análise.