Na verdade, a Apelante alega que o Tribunal apreciou mal a prova, tendo consignado na conclusão 7 que não vislumbra de onde foi retirada a conclusão acerca da factualidade que verificamos integrar o ponto1 do acervo fático, na medida em que a mesma não consta de nenhum documento junto aos autos, quer pela autora quer pelo réu, nem tão pouco foi nomeado por qualquer das testemunhas inquiridas, designadamente a testemunha e que nos seus depoimentos se limitaram a referir serem pagos à hora, mas sem nunca nomearem o valor/hora de cada suposto turno.