Tanto assim é que, só com a desinventariação, foram plasmadas e dadas a conhecer as razões segundo as quais a peça em causa não deveria ter sido inventariada em 198 Ali se diz, então, que "a investigação realizada sobre a proveniência da peça em questão não permitiu confirmar ter a mesma pertencido à Coroa Portuguesa; o móvel apresenta evidentes marcas de descaracterização, resultantes de intervenções de restauro e modificações de que foi alvo nos últimos tempos; a peça não tem enquadramento nas coleções nacionais pelas razões elencadas, a que acresce o facto de não constituir exemplar único no País, existindo, nas coleções do Estado, peças de características idênticas e melhor preservadas” Ora: É obrigação do juiz ter em conta todos os factos relevantes segundo as várias soluções plausíveis da questão de direito e não apenas os factos que relevam para a solução da questão de direito que este tem como aplicável.