A testemunha  também nenhuma credibilidade teve para o Tribunal, não só pela sua postura em audiência de julgamento e por um discurso ‘estudado’, mas também porque não se vislumbra qualquer razão de ciência do mesmo para poder referir-se à localização dos terrenos, tendo ele sido apenas um dos funcionários da Z. Também a testemunha AV nenhuma credibilidade representou para o Tribunal, também pela sua postura observada em julgamento, pois não basta dizer ‘que é assim, que conhece aquilo há muitos anos, que era daquele tempo’, para o Tribunal acreditar e ter como verdadeira tal versão.