4– É o caso da afirmação de que "em nosso entender”, o n. 2 do artigo 32 do refere "se a citação não se fizer dentro de cinco dias depois de ter sido requerida, por causa não imputável ao requerente, tem-se a prescrição por interrompida logo que decorram os cinco dias”e nãonegrito no texto "se a citação não se fizer dentro de cinco dias depois de ter sido requerida, por causa não imputável ao requerente, não se verificando ainda qualquer uma suscetível de lhe ser assacada sublinhado, tem-se a prescrição por interrompida logo que decorram os cinco dias”pág..  4–E, bem assim, das duas questões formuladas no seu seguimento: -"Quem é que nos garante que se o processo tem sido concluso em 18, 19, 20, 23 ou 24 de Abril de 2018 não teria sido designada data para a audiência de partes com a efectivação das competentes citações antes do dia 2 de Maio desse ano?” - "E quem é que nos garante que a incompetência territorial teria sido, como foi, logo detectada?”pág.