Estas circunstâncias são suscetíveis de dificultar de forma relevante a possibilidade de o Tribunal de recurso refazer o percurso ou raciocínio lógico-jurídico que era exigível aos próprios recorrentes empreender para concluir de forma diferente daquilo que a  instância decidiu sobretudo tendo em conta a motivação já exarada na decisão, mas não levam à rejeição da impugnação da matéria de facto quanto aos concretos pontos impugnados em e. Acresce que, no essencial, os apelantes baseiam as alterações que preconizam aos referidos pontos da matéria de facto impugnada na reapreciação de determinados documentos e em determinados factos tidos por assentes, sendo que a única referência que permite basear a modificação da decisão de facto na reapreciação de meios probatórios gravados reporta-se, em determinados pontos, à testemunha P.. Relativamente a esta testemunha, verifica-se que os recorrentes indicam, no corpo das alegações, as passagens da gravação que entendem relevantes, mencionando ainda, nas conclusões das alegações, os meios probatórios mais relevantes que entendem impor as pretendidas alterações.