Juiz, no caso concreto, o executado ora recorrente alegou um crédito hipotético, controvertido e que carece de reconhecimento judicial a efectuar nos autos, concluindo que o mesmo é incerto, indeterminado e ilíquido, não sendo ainda exigível e, logo, inadequado para fazer frente à efectivação do crédito exequendo; 8 – Conclui-se ainda na sentença que, neste domínio o regime processual anterior mantém-se sem alteração no actual, interpretando-se a alínea do art 729 do P., saído da reforma de 2013, no sentido de visar afastar o ressurgimento das dúvidas sobre o fundamento da admissibilidade da compensação como fundamento de oposição a uma execução, pugnando pela interpretação de que o legislador se sentiu na necessidade de clarificar a admissibilidade da compensação como fundamento a uma execução, não querendo dizer contudo que, caso a execução seja baseada em sentença, podem ser compensados todos e quaisquer créditos mesmo os constituídos em data anterior ao encerramento da discussão no processo de declaração e que os mesmos podem ser provados por qualquer meio; 9 - Não tem razão a Mma juiz na posição que adopta, quer no que concerne à aplicação que faz do normativo constante da al.