412 do CPP, analisar as impugnações de facto efectuadas, no que é comum a todos os recursos interpostos, só depois apreciando cada um dos recursos de per si, designadamente, no que toca à qualificação jurídica das condutas, à existência de concurso real ou aparente entre os diversos crimes imputados à E. B. e às medidas da pena de cada um dos recorrentes que a "impugna”.A recorrente vem alegar manter-se no acórdão agora em recurso a falta de fundamentação, que determinou a anulação parcial do primeiro acórdão proferido pelo tribunal recorrido, sustentando não ter novamente sido feito um exame crítico da prova, designadamente quanto à prova testemunhal, e tendo-se a 1 instância limitado "a retirar as referências aos documentos, bastando-se com a justificação que a perícia tudo engloba”, além de, e no entendimento daquela recorrente, ter feito "um uso ininteligível das regras de experiência para justificar as suas conclusões.”.