Tudo isto se coaduna com a alegada intenção do Autor de fazer um depósito a prazo e a tranquilidade nele gerada pela transmissão, pela funcionária do Réu, da ideia de que a aplicação proposta seria semelhante a certificados de aforro, no sentido, referido pelo Autor nas respetivas declarações, de que a única diferença, da dita aplicação, relativamente a um comum depósito a prazo seria a de que o dinheiro não poderia ser mobilizado durante um certo período de tempo concretamente, um, o que – e isso era o relevante para o Autor – afastava a hipótese de perda do capital.