O facto de o empréstimo de 26 de agosto de 2010 ser "totalmente autónomo e diferente” do concedido em 22 de janeiro do mesmo ano, e a circunstância de, a partir daquela data, este ter deixado de constar dos extratos bancários são argumentos formais ou de natureza contabilística, que não apontam para o pagamento do débito contraído, no início de 201  Assim sendo, importa decidir contra o dito demandante João Lopes, a quem incumbia o ónus da prova pagamento do débito, contraído em janeiro de 201 Mantém, por isso, a Relação a resposta dada, pelo Tribunal recorrido, ao facto em causa.