528, já mencionada, vê-se que a correspondência bancária vai para Armação de Pera, residência esta indicada pela arguida , que figurava em 1 titular e onde, referiu ela em audiência, moram os seus pais – sendo por demais evidente, também por isso mesmo, o seu conhecimento das transferências, e, como já se referiu, as importâncias em jogo e sua regularidade e proveniência implicava sempre um acordo prévio; - Por outro, em Outubro de 2006, a arguida , até então 1 titular, desvinculou-se da conta fls., o que é particularmente concludente, quanto ao conhecimento e facilidade de alteração da titularidade da conta – se a arguida não «saiu» antes, foi porque não quis; - Sobretudo são inúmeros os cheques emitidos sobre essa conta pela arguida , quer a favor da co-arguida , quer a favor de terceiros, quer em seu próprio favor vejam-se para este último caso, muito revelador, por exemplo, os cheques que constam a fls.