Para conceder abrigo à pretensão do Recorrido, a decisão recorrida ponderou que: " Como tal, previamente à reversão ordenada contra o Oponente, teria a administração Fiscal de demonstrar que os bens da sociedade inicial executada eram insuficientes para assegurar a dívida exequenda, não se bastando apenas pela consulta do sistema informático de penhoras electrónicas que, salvo o devido respeito, não consubstancia, a dita "investigação aturada”.