Não tem, pois, o apelante o direito em que sustentou a sua pretensão na presente ação, sufragando-se, pois, o entendimento do tribunal recorrido nesta matéria  Alega o apelante: "O exercer ou não o direito de preferência na aquisição da quota, por si, ou mesmo pela sociedade, através de amortização da quota ou pelo outro sócio, está relacionado, com, em se impugnar a deliberação de consentimento, dada, nos termos em que foi apresentado o projeto para venda, a terceiros e/ou em não se dar o consentimento, caso o pagamento, não tenha sido feito de uma só vez e quiçá, no valor proposto”; "É que, caso o pagamento não tenha sido efetuado de uma só vez, pelo requerido, cessionário, estamos perante uma alteração ao projeto de venda apresentado e consequente alteração às declarações negociais”, "Alterações, que levam a que a Assembleia Extraordinária, realizada para o efeito, possa ser impugnada, não ser dado o consentimento de venda da quota a terceiros; poder ser a quota amortizada pela sociedade ou mesmo adquirida pelos restantes sócios, mediante a preferência entre eles”.