662, n   Analisando o ponto 31 da matéria de facto, uma observação se impõe, no sentido de que não pode o mesmo manter a sua integralidade, no que à expressão, que se sublinha, respeita, "Perante esta resposta o Diretor de Recursos Humanos da Ré insistiu, dizendo-lhe que se tratava de uma formação obrigatória, uma vez que o empilhador era um dos seus instrumentos de trabalho, tendo-lhe o A respondido: "se é para ter a formação é para ser no meu horário de trabalho”, mas não pediu a mudança do horário que lhe fora fixado e não compareceu em nenhuma das sessões para que fora convocado” porque, sempre com o devido respeito, a manter-se aquela expressão, a mesma mostra-se em contradição, com o que foi respondido pelo A.