Argumento de igual natureza é invocável no que toca ao filho e nora da arguida E. B. co-arguidos S. F. e F.): se a ideia fosse a de os ajudar, como referiu, embora de forma não convincente, a arguida e de forma não convincente porque ao mesmo tempo que refere essa pretensa intenção de os ajudar, a arguida não deixou de admitir que «o filho e a nora faziam uma vida em grande»), então o natural seria entregar-lhe numerário, até porque, não o fazendo, submetia-o escusadamente a um envolvimento num esquema criminoso - precisamente, as quantias não foram entregues em numerário, e foi através das transferências que se consumou, logo, o branqueamento.