Temos assim como certo que a não enumeração na sentença de algumas das provas produzidas e a consequente falta de exame crítico de todas ou de cada uma delas, explicitando as razões que levaram o Tribunal a dar crédito a umas e a descredibilizar outras, gera a nulidade da sentença, por insuficiente fundamentação da mesma Na situação em apreço, o que resulta da concreta argumentação do recorrente é que este não se conforma com o facto de o tribunal, tendo desvalorizado as suas próprias declarações e os depoimentos das testemunhas que indica, se socorrer de prova indirecta/indiciária para alcançar a sua convicção.