Defende o ora Recorrente que a Autora não logrou provar a existência de quaisquer danos patrimoniais, nem o seu nexo de causalidade, por a ausência de decisão não gerar automaticamente prejuízos, pelo que, não pode ser condenado ao pagamento no valor de € 1839,6 Sustenta que não foi provado o nexo de causalidade entre o atraso da decisão e o dano patrimonial resultante de juros no âmbito do contrato de mútuo celebrado com a ........ , por, de entre o mais, o Estado ser alheio às razões da não venda do imóvel e da diminuição do seu valor, assim como a Autora ter deixado de pagar as prestações devidas à referida instituição bancária.