603 do NCPC às audiências a ocorrerem no âmbito do processo de insolvência e dos seus apensos – neste sentido, também, os acórdãos da Relação de Coimbra de 11/10/2011, proferido no processo 1882/16TJCBR-B.C1, de 5/11/2013, proferido no processo 449/10TBTND-F.C1, da Relação de Évora, de 22/11/2012, proferido no processo 991/19TBFAR.E1, de 30/10/2008, proferido no processo 2182/08-3 da Relação do Porto de 26/1/2009, proferido no processo 0858056, e da Relação de Guimarães de 14/1/2008, proferido no processo 2378/07- No caso em apreço, a audiência de julgamento foi designada para o dia 23/6/2016, sem o acordo dos ilustres mandatários constituídos pelas partes fls.. No próprio dia 23/6/2016, o ilustre mandatário da apelante comunicou ao tribunal que não podia comparecer à audiência por se encontrar doente fls.. A falta de advogado a diligência que tenha sido designada sem que o juiz tenha providenciado pela sua marcação mediante acordo prévio constitui fundamento de adiamento da audiência – art.