Da prova produzida nos autos resulta evidente não poder manter-se nos factos não provados o ponto 1  Mas, por outro lado, em nosso entender, a incapacidade permanente de que o Autor padecia não releva para efeito das pretendidas alterações às indemnizações fixadas na sentença recorrida, porquanto a referida incapacidade em nada contende com o défice funcional e demais consequências médico-legais firmadas no relatório pericial, sabendo-se que a perita médica não só teve conhecimento do transplante renal e pacreático como teve acesso a toda a documentação junta aos autos, nela incluída o atestado médico de Incapacidade Multiuso de fls.