Seja como for, certo é que, ouvido o depoimento prestado pela TestemunhaTambém não justifica o mesmo, por si só , a alteração de redacção do item de facto n 7, porque não conclusivo e categórico em relação à vontade dos outorgantes subjacente à partilha, e , porque se limita a redacção actual do mesmo ponto de facto a reproduzir o que foi declarado na escritura, outrossim pertinente não é considerar que contradiz ele a factualidade vertida no item 13 Em suma, a impugnação do Autor/apelante da decisão proferida pelo tribunal a quo sobre a matéria de facto, improcede in totum.