Refere ainda que, embora seja manifestamente falso o argumento da Ré, em sede de oposição, de sonegação de elementos, bem assim como falso o argumento aduzido em sede de julgamento de, praticamente, coacção para assinatura do contrato – ambos reconhecidos pelo Tribunal como falsos – e ainda assumindo que a A. cumpriu a sua obrigação contratual, entende, a final, que a Autora teve um incumprimento superior ao bastar-se com a assinatura no contrato por parte da R.. Y.