40, 5, 7, 7 do Penal, 1 e 1, do RGIT.»  Os arguidos A., P. e  também interpuseram recurso, de cuja motivação se extraem as conclusões que seguem:  «1) A Mm Juíza "a quo”, entendeu, no que respeita ao elemento subjectivo, ou seja o dolo, com que os arguidos/recorrentes terão actuado, que se verificou, chegando a essa conclusão lançando da chamada "prova indirecta”, fazendo uma análise objectiva das condutas adoptadas por todos os arguidos e concluindo que os elementos do dolo estiveram presentes nas condutas de todos eles.