E dir-se-á que, para efeitos de qualificação da insolvência, é irrelevante a circunstância de não se terem provado factos donde decorra o nexo de causalidade entre o comportamento do recorrente e a criação da situação de insolvência, pois, estando provado o incumprimento reiterado do dever de colaboração presume-se esse nexo causal e a culpa do recorrente na criação ou, pelo menos, no agravamento da insolvência e consequentemente a qualificação da insolvência como culposa - cf., por exemplo, o cit.