9 Os arguidos tinham conhecimento das circunstâncias referidas, todavia interpretaram-nas desvalorizando os sintomas, errando no diagnóstico, impedindo que interviesse uma solução cirúrgica que teria salvado P.. 9 Mais sabiam os arguidos, e tinham obrigação de saber, atenta a sua formação académica, que aquelas dores podiam ser um caso de peritonite generalizada, mas não colocaram em causa tal hipótese, desvalorizando as queixas do menor e toda a sintomatologia associada, violando um dever objetivo de cuidado que sobre eles impendia e que conduziu à produção do resultado, morte do menor.