Contudo, no caso dos autos o pagamento da dívida não foi voluntário, uma vez que foi efectuado através de dois actos de compensação, os quais conforme resulta do probatório, não se mantêm na ordem jurídica, uma vez que um deles foi anulado por decisão judicial, por impulso da Impugnante, e o outro revogado por despacho do Chefe de Finanças do Seixal pontos 5 e 9 do probatório), no ano de 200 Sendo de salientar que tais factos não podem deixar de ser o inteiro conhecimento da Impugnante, a qual requereu no ano de 2009, como pedido principal a inutilidade superveniente da lide.