No caso, devendo ser negado provimento ao recurso principal interposto pelo autor e atendendo a que o chamamento pretendido pela ré – a que respeita o objecto do recurso subordinado que interpôs - dependeria do prosseguimento da lide face a esta - o qual não tem lugar - , supondo uma relação de litisconsórcio, a que falta um pressuposto decorrente da inexistência de parte plural, verifica-se estar prejudicado o conhecimento do mencionado recurso subordinado.