Com efeito, o seu conhecimento em nada influenciará o desfecho da causa, já que, como se vê, não foi com base numa errada apreciação da prova que foram julgados improcedentes os embargos Daí que, mesmo que o recorrente tivesse cumprido o sobredito ónus de alegação, sempre caberia concluir pela patente desnecessidade do conhecimento da modificação da matéria de facto que, aliás, não se descortina concretamente qual seria.