No caso vertente, parafraseando o que já ponderou o Supremo Tribunal de Justiça8, prosseguindo as acções simultaneamente – não nos parece curial jogar aqui com o factor aleatório de saber qual delas transitará em julgado primeiramente – será que se deve aceitar a possibilidade de, por exemplo, procedendo a intentada pela aqui Requerente e condenada a Requerida a pagar o valor das facturas, cujo pagamento foi peticionado com base em contrato de aluguer dos bens, pudesse ulteriormente na acção intentada pela aqui Requerida, o Tribunal condenar a aqui Requerente a restituir àquela todos os bens e direitos dessa sociedade, dando como provado o fundamento por si invocado?