O mesmo é dizer que na base probatória não existem dados que permitam saber se os prazos de quatro e oito anos de prescrição do procedimento do n. 1 do artigo  do Regulamento n. 2988/95 se devem contar a partir da data de 15 de Fevereiro de 200 Acresce que, mesmo a admitir-se que o executado que não tenha impugnado a decisão que impôs a devolução do financiamento com fundamento em irregularidades pode invocar a respectiva prescrição em sede de oposição à execução fiscal, suscita-se o problema de saber qual é o prazo que deve ser tido em conta: se o prazo de quatro anos contados da prática da irregularidade artigo , n. 1, § do Regulamento n. 2988/95); se, uma vez que aquele prazo não é absoluto e o tribunal que julga a oposição à execução não dispõe de poderes para julgar a questão administrativa, se há-de contar, então, o prazo de 8 anos a partir da prática da irregularidade artigo , n. 1, § do Regulamento n. 2988/95); se, por se tratar da execução de uma decisão administrativa que impôs a devolução de quantias indevidamente pagas execução de acto, ao prazo de oito anos para a aplicação da medida haverá que somar os três anos de que a Administração dispõe para a execução da decisão, computando assim para a prescrição total da obrigação um prazo de 11 anos contados da prática da irregularidade artigo , n. 2 do Regulamento n. 2988/95).