Daí que, sendo a situação probatória recolhida nos autos a acabada de descrever, manifestamente não existem elementos suficientes que permitam ao tribunal concluir pela realidade dos factos das alíneas em questão, que constavam da acusação, e nomeadamente que foi efectivamente a arguida a responsável por atear os fogos nos dias 22 de Julho, 11 e 16 de Agosto de 2017, não deixando de se sublinhar a estranheza que causa a presença da arguida nas proximidades dos locais nas três situações descritas.