J) Ao dar como provados tais factos, isto é, que a Recorrente subscreveu o contrato de arrendamento dos autos, que o prazo de duração do mesmo e os termos da sua renovação constam da sua cláusula 1 do contrato, e que a comunicação de oposição à renovação, feita ao inquilino, teve lugar no dia 23 de Março de 2008, o Tribunal a quo julgou incorrectamente a matéria de facto e, em violação do disposto no art.607, n4, do CPC, não tomou em consideração os factos documentalmente provados e constantes dos autos.