- Dos factos considerados provados, mostram-se incorretamente julgados os seguintes: 30 quanto à qualificação do rego de " águas bravas”); 36 quanto às águas transportadas no rego sempre por ele correrem; o facto consignado no ponto 21, de que a Nascente, o terreno referido em se encontra delimitado por um rego e não confina com o objeto imóvel da preferência, devendo julgar-se provado que o terreno referido em 15 e 18 não se encontra delimitado por um rego de águas bravas, mas também de rega e rega e lima, ainda que, também nele corram águas bravas; e que as águas transportadas no rego não correm livremente, bem como que o supra identificado imóvel dos ora recorrentes referido em 15 e 18 dos factos provados confina diretamente com o imóvel objeto da preferência – Duas Leiras em Barbeitinho.