Defende a Recorrente, a este respeito, que os factos que a sentença considera apurados no decurso da acção de inspecção não legitimam o recurso a métodos indirectos, seja porque não constituem em si mesmo anomalias do ponto de vista contabilistico-fiscal, seja porque não influenciam a matéria tributável, seja porque estão concreta e rigorosamente quantificadas.