Na verdade, e como já amplamente se expendeu, a ora Recorrente apenas foi citada para a execução de dívidas de IRS de 95 e 98 em 102014 ao invés do sucedido em relação ao seu marido, que foi citado em 002000), momento em que tais dívidas se encontravam já prescritas, não podendo o tribunal "a quo”, como o faz na douta sentença revidenda, considerar que, por força da solidariedade estabelecida nos arts 21 e 22 da LGT, que a citação feita na pessoa, em exclusivo, do seu marido se estende à ora Recorrente, com interrupção da contagem do prazo prescricional, ao invés da suspensão estabelecida no n 3, do art.