Para sustento da sua pretensão cautelar, no que respeita ao pressuposto atinente ao fumus boni iuris, alegou, que a decisão proferida no processo n. 3133/11BEPRT anulou o Aviso n. 15173/2010 por ter julgado verificados diversos vícios e que com a publicação do Aviso ora em crise Entidade Requerida mantém integralmente os mesmos vícios que conduziram à anulação do ato precedente, o que faz com que a Entidade Requerida atue em flagrante violação do decidido no anterior processo anulatório e em total desrespeito pelo caso julgado, o que inevitavelmente conduzirá à declaração de nulidade do Aviso.