.Os Autores não fizeram qualquer diligência junto da Ré para a notificar da intenção da redução a escrito do contrato de arrendamento, conforme se alcança da matéria de facto assente - factos ns 15 e 16 -, e ainda resulta da análise da factualidade assente que os Autores nunca mostraram qualquer interesse na obtenção da redução a escrito do aludido contrato de arrendamento; .Atenta a inércia dos Autores aquele contrato de arrendamento rural verbal, não sujeito a um prazo de caducidade, mantêm-se em vigor na data da propositura da ação e constitui fundamento válido que legitima a ocupação dos imóveis e obsta aos efeitos próprios de uma ação de reivindicação;   .Perante a existência daquele contrato vinculante, que não caducou, os Autores para se fazerem valer da nulidade do contrato, por não redução a escrito, teriam de ter demonstrado terem usado a notificação da Ré a exigir a redução a escrito do contrato, e que a mesma não se efetivou por facto imputável à Ré.