Atendendo a que o apuramento do valor tributável por consiste em inferir a partir de um facto conhecido facto-índice) e com recurso a regras da experiência comum, técnicas) um facto desconhecido o rendimento tributável), e verificando-se, in casu, que a Administração Fiscal adoptou os valores de alienação declarados pela própria Recorrente, não podia a Douta Sentença recorrida afirmar que era legítimo o recurso a quando, na óptica da Recorrente, a Administração Fiscal procedeu a uma mera quantificação directa da sua matéria colectável; Apenas seria legítimo o recurso a nos termos dos art.os 8, n. 1, alínea e 8, ambos da LGT, se a Administração Fiscal tivesse reunido indícios suficientes e fundados que a Recorrente auferiu rendimentos que continuou a não declarar e que não era possível apurar directamente, o que não sucedeu, até porque a Administração Fiscal não recorreu a factores de quantificação como os que se referem no art.