92 a 11  Os Apelantes, ao que se extrai das conclusões  e , parece considerarem que só a identificação pessoal dos "vários proprietários confinantes” poderia demonstrar a realidade daquela facticidade, criticando a redacção da referida alínea por nela se ter omitido "a natureza e extensão das ali referidas unidades agrícolas que por ali passam com normalidade, os concretos meios de acesso utilizados, formas de cultivo e colheita dos eventuais produtos, bem como onde vivem tais proprietários, para fazermos uma ideia dos metros que percorrem desde Lobrigos até ao suposto prédio, e quantos minutos perdem no trajeto de ida e volta” cls. )