Acresce que, como é outrossim entendimento doutrinal e jurisprudencial consensual, quer a exclusão da prova testemunhal imposta pelo art 393, n1, do  " Se a declaração negocial, por disposição da lei ou estipulação das partes, houver de ser reduzida a escrito ou necessitar de ser provada por escrito, não é admitida prova testemunhal "  , quer a proibição do uso da prova testemunhal que decorre do art 394,n1, do  "É inadmissível a prova por testemunhas, se tiver por objecto quaisquer convenções contrárias ou adicionais ao conteúdo de documento autêntico ou dos documentos particulares mencionados nos artigos 37 a 37, quer as convenções sejam anteriores à formação do documento ou contemporâneas dele, quer sejam posteriores ", não são aplicáveis quando se trate de provar, não o contrato, mas factos que tendem a esclarecer a vontade das partes, bem como a divergência, não convencionada, ente a vontade real e a vontade declarada, porquanto tais situações não consubstanciam quaisquer pactos contrários ou adicionais ao conteúdo do documento, mas simples factos estranhos a esse conteúdo.