O apelante juntou aos autos as suas alegações que terminam com as seguintes conclus��es:  Por sentença proferida a 5 de Novembro, vem o tribunal a quo substituir a medida de apoio junto de familiar aplicada à menor , pela medida de acolhimento residencial até à maioridade, revista semestralmente;  Esta medida "infelizmente, a única medida capaz de salvaguardar as necessidades desta jovem e zelar pelo seu superior interesse e que se revela adequada e proporcional, é a de acolhimento residencial, para a qual, como se viu, neste momento, inexiste alternativa.”;  A menor tem hoje 17 e está a meses de atingir a maioridade e manifestou a sua vontade de sair da instituição;  Estes processos regem-se por princípios orientadores da intervenção, dos quais aqui se destacam a intervenção mínima - a intervenção deve ser exercida exclusivamente pelas entidades e instituições cuja acção seja indispensável à efectiva promoção dos direitos e à protecção da criança e do jovem em perigo; a proporcionalidade e actualidade - a intervenção deve ser a necessária e a adequada à situação de perigo em que a criança ou o jovem se encontram no momento em que a decisão é tomada e só pode interferir na sua vida e na da sua família na medida do que for estritamente necessário a essa finalidade e a prevalência da família - na promoção dos direitos e na protecção da criança e do jovem deve ser dada prevalência às medidas que os integrem em família, quer na sua família biológica, quer promovendo a sua adopção ou outra forma de integração familiar estável;  O tribunal a quo acaba por confirmar que "é evidente que esta menina esteve demasiado tempo acolhida, uma vez que tinha apenas 8 anos aquando do início do acolhimento, numa fase do seu desenvolvimento em que necessita de uma família”;  O legislador elenca art.