sublinhado A este propósito acompanhamos também o entendimento sufragado no Acórdão deste Tribunal Central Administrativo Norte de 10 de Maio de 2018, proferido no Processo n 00101/200TFPRT.21, segundo o qual «O juiz tem, por isso, o dever de se pronunciar sobre a factualidade alegada e sobre a que lhe seja lícito conhecer oficiosamente e que se apresente relevante para a decisão, discriminando também a matéria provada da não provada e fundamentando as suas decisões, procedendo à apreciação crítica dos elementos de prova e especificando os fundamentos decisivos para a convicção formada - cfr.