Insurge-se o recorrido com tal interpretação, concluindo que qualificar como pareceres técnicos os documentos que o recorrente pretende que sejam juntos aos autos é manifestamente improcedente pela razão de que tais documentos, por se traduzirem em documentos publicitários e em estudos científicos de natureza geral, não se podem qualificar como pareceres técnicos para os efeitos do artigo 426 do CPC, porque só podem ser qualificados como tal os pareceres que incidam sobre as questões concretas que são objeto do processo.