62 - Os arguidos JJ e SS sabiam e quiseram agir da forma supra descrita, violando a autonomia intencional do Estado, a troco da promessa e da entrega de contrapartidas patrimoniais e não patrimoniais para si e para terceiros consigo relacionados, que sabiam não lhe serem devidas, para exercerem a sua influência junto de entidades públicas com o fito de obterem decisões ilícitas favoráveis aos desideratos de AA e das suas empresas, designadamente junto de , Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, no sentido da resolução e superação do diferendo surgido entre a "O...” e a REFER a propósito do sucedido na execução do contrato de valorização de 000 toneladas de travessas de betão bi-bloco, com prevalência dos interesses de AA e da sua empresa e, bem assim, da alteração do comportamento comercial da REFER e do Presidente do Conselho de Administração desta empresa para com a "O....”, por forma a que as pretensões de AA conhecessem acolhimento, e da manutenção do arguido nas funções que desempenhava, pese embora a sua actuação em notório prejuízo da REFER na execução daquele contrato.