– Fundamentação de facto  As instâncias deram como provado que: 1 - A autora é uma sociedade comercial que se dedica à produção, comercialização, importação e exportação de vinho, vinho do Porto, outros produtos vínicos, álcool e outros produtos agrícolas artigo 1 da petição; 2  - A ré dedica-se à produção e comercialização de aguardente vínica artigo 2 da petição;  3 - No âmbito do respetivo objeto social, e por intermédio de um agente da ré – VegaVinos, S.– foi por aquele apresentada à autora a possibilidade de compra de Aguardente Vínica Biológica Certificada artigo 3 da petição; 4 - Como decorre do objeto social da autora, a sua atividade é desenvolvida no quadro de atividade severamente regulamentada, e sujeita à vigilância e fiscalização do Instituto dos Vinhos do Douro e Porto, IP, enquanto entidade reguladora artigo 4 da petição; 5 - Neste contexto, e previamente à concreta efetivação do contrato de compra e venda com a ré da Aguardente Vínica Biológica, e para aferir das condições qualitativas daquele produto junto do IVDP, a autora solicitou à ré quatro amostras do produto, com vista a uma análise prévia junto da competente entidade reguladora artigo 5 da petição inicial, artigo 5 da contestação); 6 - Do ponto de vista físico-químico e organolético, as amostras de aguardente vínica biológica enviadas pela ré à autora apresentavam-se aptas, assim como isentas de defeitos, e satisfaziam os requisitos apropriados e necessários quanto à limpidez, cor, aroma e sabor artigo 6 da petição inicial, artigo 6 da contestação); 7 - Uma vez que as amostras enviadas foram aprovadas pelo prévio controlo qualitativo efetuado pelo IVDP, IP, aos 26 dias do mês de setembro de 2016, foi celebrado entre autora e ré contrato de compra e venda de 4960 litros de aguardente vínica biológica, que foi expedida pela ré em 3 de outubro de 2016, com destino ao entreposto fiscal da autora, sito em .