no Processo 47/1996, de  de Abril de 2012, que a 2a Ré Dr.a tomou conhecimento de que não haviam sido objecto do pedido do Autor juros incidentes sobre a quantia atinente ao sinal, o qual nunca, até à última decisão do S.T.J., esteve interessado em juros porque o cerne da sua actuação visava a obtenção da casa, corrigidos os defeitos art.