n 2597/14BELSB-A, em que se sumariou designadamente o seguinte: «)– A interpretação consentida pela concatenação dos ns 2 e 4 do artigo 103-A do CPTA é a de que o levantamento do efeito suspensivo automático está sujeito um duplo grau de exigência, na medida em que só deve ser levantado quando resulte que o diferimento da execução do ato seria gravemente prejudicial para o interesse público ou gerador de consequências lesivas claramente desproporcionadas para outros interesses envolvidos n quando na ponderação com os danos que podem resultar do seu levantamento aqueles se mostrem superiores n. – Não é de perspetivar-se ocorrer a verificação de consequências lesivas claramente desproporcionadas para os interesses da entidade pública justificadoras do levantamento do efeito suspensivo automático se o pedido se fundou na circunstância alegada, mas que não foi demonstrada, de que a suspensão do ato de adjudicação implica o recurso a adjudicações diretas para o fornecimento dos serviços de comunicações móveis Serviço Combinado Móvel de Voz e Dados e Móvel muito mais dispendiosas do que as resultantes das decorrentes da adjudicação suspendenda.»  - Ac.