Assim, muito embora seja correto afirmar, como faz a Apelante, que o valor do contra crédito invocado pelo réu é superior ao valor do crédito alegado pelo autor, pretendendoo réu obter quer a compensação de créditos, quer a condenação do autor a pagar o excesso do valor do contra crédito, também o é que isto implica que ao valor do crédito do autor se some o excesso do contra crédito do réu.