Assim sendo, incorre a sentença em erro de julgamento de facto e de direito, nos termos invocados pelo Recorrente, porquanto, no presente caso concreto, não poderia o Tribunal a quo se substituir à Administração, passando a apreciar o projeto apresentado em substituição da Administração e a enquadrá-lo na tipologia, ao arrepio do que alegara a Autora, que invocara na sua candidatura que o projeto era elegível em todas as tipologias –, e –, e do que foi a avaliação técnica efetuada, nos termos demonstrados nos pontos 4, 6, 7 e 8 do julgamento da matéria de facto.