-Ora, o tribunal a quo na respetiva fundamentação da matéria de facto, não explicitou o processo de formação da sua convicção, designadamente, o motivo pelo qual as declarações do Arguido não lhe mereceram credibilidade em confronto com as declarações nitidamente contraditórias) da Ofendida, - Pelo que, face ao exposto, o Tribunal a quo ao dar os factos n. 2 e 18 como provados, violou o disposto nos artigos 127 , 374, n. 2 e 410, n., n. 2, alínea todos do CPP.