No Acórdão recorrido decidiu-se que não se tinha provado a justa causa na destituição do Autor, estando, assim, em manifesta discordância com a decisão da  instância, mas considerou que "a mera alegação pelo administrador das remunerações que auferiria se não tivesse sido destituído do conselho de administração, comprova apenas o ganho mensal que o autor, com a destituição, deixou de auferir, não bastando para daí se concluir que sofreu prejuízos e, por isso, ainda que se considere não verificada a alegada justa causa, nos termos gerais de direito, o autor não tem direito à peticionada indemnização.