Orecorrente  A...  defende que o Tribunal a quo violou o disposto nos artigos 1, n. 1, 1, n. 1, 2, n. 1, 2, n. 1 e 3, n. 4 da R.P, e 41, n. 2, alínea do P.P., ao condicionar a suspensão da pena de prisão pelo prazo de três anos ao pagamento aos ofendidos de quantias que constam do pedido de indemnização cível, alegando para o efeito, em síntese, que resulta do ponto n. 43 dos factos dados como provados na sentença recorrida que tem 55 anos, está desempregado, a viver da ajuda da sua mãe com quem vive, pelo que é difícil ou mesmo impossível conseguir um emprego que lhe permita pagar em ano e meio a quantia de € 1750,00, ao qual é condicionada a suspensão da pena, pois para cumprir esta obrigação o recorrente teria conseguir mensalmente a quantia de € 819,4  Não tendo condições económicas para cumprir a condição da suspensão da pena, o princípio da proporcionalidade e da razoabilidade e os direitos do arguido a uma sã convivência em sociedade e à sua reintegração social sem pressão constante de num curto espaço de tempo adquirir a quantia € 1750,00, deveriam ter levado o Tribunal a quo a aplicar a suspensão da execução da pena de prisão na sua forma simples.