No que concerne à factualidade vertida em a, valorou-se a factualidade objectiva dada como provada, conjugada com as regras de experiência comum e os depoimentos dos demandantes cíveis  .. ,  .. ,  E...  e das testemunhas  F...  e G... .  Com efeito, os ofendidos  ..  e  E...  confirmaram que o arguido  A... , fazendo-se passar por funcionário judicial encarregue de penhoras, fez acreditar aqueles que existia um terreno penhorado e que seria vendido, em hasta pública, por um bom preço, pelo que, para o adquirirem, teriam de entregar ao arguido, cada um deles, a quantia de €750,00, o que conseguiu.