Ora, se compulsarmos cada um destes pontos da cobertura base, não será difícil atingir, em termos interpretativos, que os danos aqui em discussão derivados de "avaria eléctrica na máquina de frio provocada por alterações no fornecimento de energia eléctrica sobretensão/sobreintensidade)”) não se mostram cobertos por qualquer uma das 23 coberturas base expressamente enumeradas na cláusula   Mas a verdade é que, conforme ficou provado e decorre da prova documental, a Autora, além da cobertura base, ainda contratualizou a cobertura facultativa que se mostrava, desde logo, prevista em termos facultativos nas condições gerais do contrato – cláusula 3, ponto   Ora, se analisarmos o teor da cláusula respeitante a esta cobertura facultativa, pode-se constatar que a cláusula respectiva é clara e expressa quando estipula que o seu âmbito de cobertura apenas abrange os danos causados por efeito directo da corrente eléctrica que sejam produzidos em quaisquer máquinas eléctricas, transformadores, aparelhos e instalações eléctricas que obedeçam às normas e nos seus acessórios não abrangendo qualquer outro bem integrante do armazém que constitui o objecto seguro "edifício + conteúdo”).