Desde logo, consideramos que a urgência que o legislador quis imprimir ao processo de insolvência entre outras regras que resultam do CIRE, marcadas pelo mesmo desiderato, g. arts27 e não se coaduna com a possibilidade de adiamento da presente diligência; Conclui também o Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, de 102009, disponível online, que "apenas uma situação de justo impedimento da parte do seu representante com poderes especiais, para transigir ou confessar ou desistir poderá ser tido em conta, se a sua não comparência poder ser justificada independentemente de determinada situação, podendo ser conotada como justo impedimento tal não inibe e aliás assim tem de ser que o beneficiário das consequências do mesmo efetivamente o alegue.” Não sendo esse o caso e estando tudo a postos para começar a diligência, não podemos proceder ao adiamento da mesma, pois para tal não temos fundamento legal.