que a R. no restante da impugnação da matéria de facto deduzida não cumpriu o ónus de impugnação a que estava adstrita, consagrado no artigo 64 do Código de Processo Civil doravante denominado; Não concordando com o teor do referido Acórdão, pretende a R. agora interpor Recurso de Revista para o Supremo Tribunal de Justiça; A 03 de Setembro de 2019, foi proferido pelo Tribunal a quo despacho de admissão do recurso, tendo os autos subido para o Tribunal da Relação de , em sede do qual deveria ter aferido se as alegações de recurso apresentadas cumpriam todos os requisitos formais e se não existiam circunstâncias que obstassem ao conhecimento do recurso; Tal não se verificou, dado que não existiam vícios que implicassem a rejeição, por inadmissibilidade, da impugnação da matéria de facto nem de parte, advinda do incumprimento de quaisquer formalidades atinentes à mesma; Tendo-se criado a convicção na R. de que as alegações de recurso por si apresentadas cumpriam todos os requisitos formais legalmente previstos, nada obstando a que o Tribunal da Relação de  conhecesse do mérito do recurso; O Tribunal da Relação de  proferiu uma verdadeira decisão-surpresa ao, no Acórdão por si proferido, ter decidido recusar, por inadmissível, a reapreciação da impugnação da matéria de facto, com exceção do "tocante especificamente ao aspeto da R. conhecer ou não o fim a que a A. destinava a aguardente em causa”, com base no alegado não cumprimento por parte da R., nas conclusões por si apresentadas, dos ónus de alegação e impugnação previstos no artigo 64 do CPC; Impugna-se a decisão de rejeição, por inadmissível, da impugnação da matéria de facto, conforme plasmada pelo Tribunal da Relação de , pois ao invés de ter proferido Acórdão e aí rejeitado, por inadmissível, a impugnação da matéria de facto nos termos supra explicitados, ao Tribunal da Relação de .