Deste modo, porque o recurso do Autor não é dirigido ao mais afirmado pelo Tribunal recorrido – sendo que o Réu também não o fez, assim requerendo a ampliação do recurso, não fazendo ainda essa matéria parte do recurso subordinado que interpôs, ou seja aos factos em relação aos quais se considerou que não ocorria a caducidade e que, assim, por essa razão, foram atendidos para verificar se eram bastantes para dar sustentação ou não à justa causa invocada pelo Autor para a resolução do contrato, não nos cumpre, pois que fora do objeto do nosso conhecimento, pronúncia quanto a esses factos.