Deste modo, e porque era ao Apelante que competia alegar e provar que nos dias em que esteve em formação, e em que não lhe foi pago o subsídio de alimentação, esteve igualmente no seu local de trabalho, tendo chegado a exercer, durante algum tempo, a sua actividade profissional ou, pelo menos, permanecido adstrito à realização da sua prestação profissional, podendo, a qualquer momento, ser chamado pela sua entidade patronal para trabalhar, não tendo, porém, logrado fazê-lo, os factos dados como provados revelam-se manifestamente insuficientes para se concluir que efectivamente, nesses dias de formação, o Apelante "prestou trabalho”, nos termos do art.