64- O arguido AA sabia e quis agir da forma supra descrita, em seu nome e em representação e no interesse da "O....”, violando a autonomia intencional do Estado, prometendo e entregando contrapartidas patrimoniais e não patrimoniais a JJ e a SS, para que estes exercessem a sua influência junto de entidades públicas com o fito de alcançar decisões ilícitas favoráveis às suas aspirações e da "O....”, designadamente junto de titulares de cargos políticos e governativos no sentido de os convencerem da bondade das pretensões de AA e, assim, da necessidade de ZZZ e AAAA serem destituídos dos cargos que ocupavam e da REFER modificar o seu comportamento comercial para com a "O....”, desde logo, pondo termo ao contencioso que as opunha com satisfação dos seus interesses.