A Recorrente limita-se a remeter para as diligências que os serviços aduaneiros fizeram, numa fiscalização a posteriori, ou seja, já depois de concedido o benefício fiscal ao veículo automóvel isenção do, com vista a confirmar a efectiva transferência da Bélgica para Portugal, na data declarada pelo impugnante, em 14/12/2006, e para definir com precisão a natureza da actividade laboral desenvolvida pelo impugnante na Bélgica, com vista a apurar sobre a sua qualidade de residente ou não na Bélgica para efeito do disposto no n. 2 do artigo 1 do n. 264/93, 30 de Julho; e para as conclusões a que chegaram na sequência dessas diligências, sem apontar, concretamente, factos pertinentes subjacentes às seguintes conclusões: - O impugnante permaneceu na Bélgica no âmbito de uma missão de duração pré-determinada; - O impugnante era trabalhador duma empresa portuguesa com sede em Portugal e hierarquicamente dependente das suas ordens; - Era remunerado por uma empresa portuguesa com sede em Portugal; - Permaneceu na Bélgica em virtude da empresa portuguesa de construção ter ganho uma empreitada naquele país; - Era um trabalhador duma empresa portuguesa deslocada temporariamente na Bélgica para uma missão de curta duração; - Deste modo, não se encontravam reunidos os pressupostos da concessão do benefício fiscal isenção do.