Apreciação sobre o objeto do recurso   Sustenta a apelante, além do mais, que «a fundamentação expendida pelo Tribunal a quo, para decidir que os embargos não são extemporâneos, não convence, salvo o devido respeito, da sua bondade e assertividade», argumentação que enuncia no ponto  das respectivas conclusões e desenvolve nos respetivos n.s 1 a 2 Nas contra-alegações apresentadas, a recorrida pronuncia-se relativamente às questões suscitadas pela apelante a propósito da questão da caducidade do direito à dedução de embargos, sustentando que «na respectiva fundamentação de facto e em íntima e umbilical conexão com o problema colocado pela embargada/recorrente, a douta Sentença expressamente consignou que não ficou provado que a embargante/recorrida tivesse conhecimento da penhora em 002014 e, portanto, desde a data da sua realização.