23/2 da Lei de 26 de Fevereiro; – Parece-nos que resulta manifesto, o erro de interpretação do direito, ao considerar que a atividade de liquidação a que se refere o n. 2 do art.23 do EAJ, apenas diz respeito aos bens que foram alvo de alienação por parte do AI em Janeiro de 201    F – De facto, é nossa humilde opinião que tal omissão das restantes diligências de apreensão de verbas enquanto produto de liquidação, não se encontra revestida de suporte legal, na medida em que da própria norma, nada resulta nesse sentido, nem mesmo em sentido passível de suscitar divergências interpretativas.