20 - Atenta a inércia dos Autores aquele contrato de arrendamento rural verbal, não sujeito a um prazo de caducidade, mantêm-se em vigor na data da propositura da ação e constitui fundamento válido que legitima a ocupação dos imóveis e obsta aos efeitos próprios de uma ação de reivindicação;  21  - Perante a existência daquele contrato vinculante, que não caducou, os Autores para se fazerem valer da nulidade do contrato, por não redução a escrito, teriam de demonstrar ao Tribunal terem usado a notificação da Ré a exigir a redução a escrito do contrato, e que a mesma não 'se observou por facto imputável à Ré;  22- Ainda se considera que, em relação aos contratos de arrendamento rural celebrados antes da entrada em vigor do regime do Decreto-Lei n 385/88, de 25 de Outubro e do Decreto-Lei n 294/09, de 13 de Outubro, a exigência de forma imposta por lei para o contrato de arrendamento rural -- forma escrita - constitua uma formalidade ad probationem e não uma formalidade ad substantiam;  23 - Os contratos de arrendamento antigos e não reduzidos a escrito, celebrados antes da entrada em vigor da LAR, continuam a ter relevância jurídica, não estão sujeito a um prazo de caducidade, e demonstrada a sua feitura será meio eficaz de oposição à ação de reivindicação;  24 - Também não está ferido de nulidade, na previsão do Decreto-Lei n249/2009, o contrato de arrendamento rural celebrado no ano de 1967 com fixação da renda em géneros;  25 - A manutenção do pagamento da renda em géneros, estipulada conforme o regime legal em vigor no ano de 1967 data da celebração do contrato de arrendamento, não constitui violação ao regime introduzido pela Decreto-Lei.n 249/2009, uma vez que este regime só se aplica quando o contrato for reduzido a escrito;  26 - A produção dos efeitos previsto no Decreto-Lei n249/2009, em relação aos contratos de arrendamento existentes na data da sua entrada em vigor, ocorrerá após os mesmos serem alterados, nos termos do disposto no n 2 do art 44 do citado Decreto-Lei.