A alegação da inexistência de provas directas relativas à participação dos arguidos nos factos relatados, ou o aflorar de meras hipóteses alternativas sem qualquer apoio na prova e que, por isso, não passam de conjecturas, que permitiriam a colocação das impressões digitais dos arguidos nos aludidos veículos, em diferentes circunstâncias das relatadas na factualidade apurada, não tem a virtualidade de abalar a convicção do tribunal.