Relativamente aos factos não provados, ficou consignado:  De resto não se provaram outros factos com relevância para a boa decisão da causa nomeadamente aqueles que estejam em contradição com os provados e que: a) além daquelas dadas como provadas, durante o ano de 2013, noutras ocasiões o arguido introduziu-se na dita residência de  .. e  E... , sem autorização dos proprietários e com a intenção de se apropriar de bens e quantias monetárias que lograsse encontrar, e dali retirou: um volume de notas do BCE no valor de €000,00, que se encontrava no interior de uma gaveta da máquina de costura colocada no hall de entrada do primeiro andar; diversas quantias em dinheiro, em moeda metálica e papel do BCE no valor de, pelo menos, € 500,00; um fio em malha de corda em ouro amarelo, com medalha oval com imagem da Nossa Senhora do Livramento e aro em ouro amarelo, no valor de €500,00 e um fio em malha fina em ouro amarelo, com um coração com buracos em ouro amarelo, no valor de €545,00; b) no dia 27 de Agosto de 2013, quando se deslocou para a residência de  .. e  E... , o arguido já sabia da existência de qualquer quantia monetária no interior de um recipiente que se encontrava em cima do frigorifico da cozinha; ) quando  K...  abriu a porta de casa, de imediato o arguido o agrediu com um violento empurrão, fazendo com que caísse desamparado de costas no chão e em ato continuo retirou-lhe da carteira do bolso das calças a quantia de pelo menos €200,0   Motivação da decisão de facto: Quanto às condições de vida e personalidade do arguido o tribunal baseou-se nas declarações do próprio conjugadas com o respetivo relatório social.