Na verdade, a prova produzida nos presentes autos impunha ao Tribunal a quo uma decisão oposta à que resulta da Sentença recorrida no que à verificação da perigosidade do arguido diz respeito e consequentemente não deveria ter sido aplicada ao arguido a medida de segurança de internamento e de cassação do título, nem tão pouco sujeitar o arguido a vigilância tutelar dos Serviços da Direcção-Geral da Reinserção dos Serviços Prisionais e IRS.