No quadro seguinte constam identificadas as operações em causa e a respectiva documentação de suporte recolhida por amostragem, verificando-se, através da sua contabilização, que o IVA suportado foi deduzido pela A.. PORTUGAL e não foi repercutido na facturação emitida à A Dinamarca e, conforme indicado no quadro seguinte:       – Direito de Audição ) Quanto às correcções propostas no ponto 1 do presente Relatório, o sujeito passivo vem contestar, nos pontos 9 a 18 do documento onde exerce o direito de Audição, a aplicação do IVA ao débito de serviços de telecomunicações à A.. Dinamarca NIF DK-) e A Espanha NIF ES-), baseado nas facturas do prestador a emitidas ao adquirente dos serviços a A.., por considerarem que aqui a relação jurídica, entre a A.. PORTUGAL e as outras empresas do grupo A, tem enquadramento no artigo 4, n 4 do Código do IVA, pois "...quando uma prestação de serviços for efectuada por intervenção de um mandatário agindo em nome próprio, este é sucessivamente adquirente e prestador do serviço” ponto 15 do direito de Audição), concluindo o sujeito passivo que "Como tal, na operação titulada pelas notas de débito em referencia, a A Portugal é prestadora e a A.. Dinamarca e a A Espanha são adquirentes” ponto, pelo que, neste pressuposto, teria aplicabilidade nesta relação a não liquidação de IVA ao abrigo do " disposto no artigo 6j) do CIVA, conjugado com o artigo 6 do G na redacção em vigor no ano de” ponto 1 do direito de Audição).