Concomitantemente, o Tribunal ateve-se ao depoimento da testemunha PD, filha do arguido, a qual, a despeito de se encontrar de relações cortadas com o arguido e de manifestar grande animosidade em relação ao mesmo o que, aliás, se verifica ser recíproco; sendo que nem pai, nem filha se referem ao outro enquanto, revelou uma grande objetividade, isenção, sinceridade e espontaneidade na sua narrativa, explicando de forma muito pormenorizada e segura o modo como evoluiu a relação entre o casal, a relação de parentesco existente entre o arguido e a vítima, o circunstancialismo espácio-temporal em que ocorreram os factos, a estratégia utilizada pelo arguido para amesquinhar a dignidade pessoal da sua mãe, o contexto e a descrição da violência física e verbal que o arguido infligia sobre a mesma, a caracterização das ameaças graves e das injúrias que foram dirigidas à vítima, as lesões causadas direta e necessariamente pelas condutas assumidas pelo mesmo e os mecanismos de defesa adotados pela testemunha no sentido de proteger a vítima designadamente os contactos telefónicos que esta mantinha com a vizinha dos pais PP a partir do estrangeiro onde de molde a que esta visitasse e protegesse a mãe quando se apercebia à distância que a mesma se encontrava triste ou emocionalmente.