Por último, impõem-se também referir que os depoimentos das testemunhas J. P., E. F., A. e A., que exerceram funções de direção à exceção da terceira que exerceu apenas funções de docência) e docência na R., desde respetivamente 1985, 1990, 2013 e 2001, não infirmaram os depoimentos das anteriores testemunhas e responderam por forma a confirmar, no essencial, os factos provados sob os ns 6 e 20 a 26, tendo ainda afirmado que embora a decomposição das parcelas da retribuição por eles auferida em retribuição base e subsídio de exclusividade à exceção da terceira que na data ainda não exercia funções na R. e nunca recebeu esse subsídio), tenha ocorrido durante o período em que o marido da A. , a testemunha F. F., integrou os quadros de gestão da R., continuaram a receber esse subsídio até ao verão de 201 )  Vejamos:  Em depoimento a Dr. confirmou que não foi feito qualquer contrato por escrito.