Se alguma observação merece a fundamentação expendida será pelo facto de ter optado por "colagens” sucessivas de referências jurisprudenciais e doutrinais, o que, redundando maioritariamente numa via indirecta de resposta às questões suscitadas em vez de as afrontar directamente com um discurso argumentativo próprio, ainda assim é um estilo de fundamentação, legalmente admissível, sempre que dele resulte a resposta às questões suscitadas, como sucede neste caso.