Note-se que o Tribunal a quo, entendeu que face ao âmbito da oposição e aos fundamentos consignados, taxativamente, no artigo 20 do CPPT, as questões inerentes à nulidade da citação por falta de requisitos essenciais do título executivo, à caducidade do direito à revisão do saldo final, e à inexistência da dívida exequenda, não integravam o objeto da lide, daí que a factualidade se tenha balizado com a vertida no probatório.