Por último, e outra perspetiva, ou seja numa outra linha de argumentação, sustenta que, ainda que por mera hipótese de raciocínio se mantivesse a imputação da prática de tal contraordenação, inexistem contudo factos que permitissem a condenação a título de dolo, e sim no máximo por negligência, por não ter agido com o cuidado leia-se então diligencia e que estava obrigada e que seria capaz.