5, 6 e 7 do”, daí que a alegação da recorrente de que o acórdão e a sentença prescindiram, contra legem, da classificação individual do prédio como "monumento nacional” não se mostra conforme ao probatório fixado, como não se revela manifestamente errado ou juridicamente insustentável a transposição da jurisprudência firmada por este STA para o ao caso do IMT.