Mas mesmo que se concluísse como defendido pelos que, na referida data, o aludido imóvel onerado com hipoteca já havia sido efetivamente adjudicado ao proponente N. F. ou – ponderando outra via – que não lhes era exigível, ao arguirem a nulidade, a apresentação de proposta de aquisição do bem, por si ou por terceiro, superior à proposta efetivamente aceite pelo administrador da insolvência, ainda assim julgamos que, no caso em apreço, inexistiria fundamento para concluir pela verificação da apontada nulidade processual.