Constata-se, deste modo, que a versão inicial aprovada em 1995, que ficou a constar do art.690-A, do P.anterior, impunha ao recorrente o ónus de proceder à transcrição dos depoimentos, o que, segundo Abrantes Geraldes, in Recursos no Novo Código de Processo Civil, 2014 - 2 ed., pág.131, que seguiremos muito de perto na exposição subsequente, introduzia um factor de moderação quanto à dedução de pretensões tendentes à modificação da decisão da matéria de facto e tutelava, efectivamente, o direito das partes a um segundo grau de jurisdição naquela matéria.