3 Para além da imagem global dos factos, acima evidenciada, sendo a reiteração delitiva reconduzível a um período limitado de tempo, no que em particular respeita ao arguido AA, importa ainda sublinhar a condenação pretérita reportada no ponto 102 dos factos, a «permeabilidade a sociabilidades desviantes» ponto, mas também a admissão parcial dos factos ponto e, bem assim, em quanto respeita à necessidade da pena, a idade do arguido nascido a 7 de Março de, ao tempo dos factos e no presente 24/26 anos de, bem como o seu trem de vida pontos 104 a 107 do rol de factos julgados, o comportamento posterior aos factos, com cumprimento adequado das obrigações decorrentes da medida de obrigação de permanência na habitação com vigilância electrónica a que se encontra submetido ponto e as condições e perspectivas de integração sócio familiar e laboral pontos 109 a, avultando o apoio da namorada e seus familiares directos pontos 104, 111 e. 3 Tudo ponderado, figura-se que, na dita moldura abstracta 3 a 25 anos de prisão), ponderados, em benefício de uma oportunidade concedida ao arguido para recentrar a sua vida, os ditos factores de contrição e integração familiar e laboral, a pena unitária pode ver-se reduzida, dos 5 anos e 10 meses de prisão em que foi condenado na instância, à pena de 5 anos de prisão e esta, por via do disposto nos artigos 5, 5 e 5, do CP, dando por assegurado em vista de tais factores que «a simples censura do facto e a ameaça da prisão realizam de forma adequada e suficiente as finalidades da punição», suspensa, por igual período de tempo, com regime de prova, a definir do Tribunal de  instância.