Com efeito, para além de o acórdão recorrido ter sido subscrito sem voto de vencido, a parte da decisão em que a ora reclamante não obteve vencimento sendo essa a parte que releva para os efeitos em questão) e que, como tal, constitui o objeto da revista, assentou numa fundamentação não só não essencialmente diferente como até inteiramente concordante, ou seja, ambas as instâncias consideraram que as questões suscitadas no requerimento de 202019, objeto das decisões recorridas, o foram extemporaneamente, que não em sede e no prazo legal, de embargos de executado..  A Relação apenas revogou a decisão da 1 instância no sentido de abater à quantia exequenda o montante de 547,90 €, relativo ao pagamento extrajudicial efetuado a 18 de janeiro de 2018 parte essa que, conforme supra referido, não constitui objeto da por considerar, e bem, que os pagamentos entretanto efetuados sempre teriam que ser tidos em consideração.