2 Assim não tendo entendido, o douto despacho recorrido violou o disposto no artigo 2. n. 1, da Portaria n. 10/2008, de 03/01, com a redação da Portaria n. 210/2008, de 29/02, assim como o disposto no n. 9 da Tabela de Honorários para a Proteção Jurídica anexa à Portaria 1386/2004, de 10/11, com as alterações resultantes do artigo , alínea, daquela Portaria n. 210/2008, de 29/02, bem como retirou da revogação da dita Nota 1 da mesma Tabela conclusões que tal revogação não permite e que acima se deixaram mencionadas;  3 De qualquer modo, assim não se entendendo, sempre se dirá que a interpretação conjugada do disposto no artigo 2, n. 1, da Portaria n. 10/2008, de 03/01, do n. 9 da Tabela de Honorários para a Proteção Jurídica anexa à Portaria n. 1386/2004, de 10/11, conjugado com a revogação da Nota 1 operada pelo artigo , alínea, da Portaria n. 210/2008, de 29/02, no sentido de que deve contabilizar-se, para efeitos de pagamento de honorários ao respetivo Advogado/Patrono, como uma única sessão o ato ou diligência que decorra no período da manhã de um determinado dia e, depois de interrompido, no período da tarde desse mesmo dia, e como duas sessões autónomas o ato ou diligência que decorra naqueles mesmos períodos de dias diferentes.