Se a decisão recorrida, "ao decretar como procedente a exceção de ineptidão inicial por falta de causa de pedir, não relevando minimamente que a recorrida opôs-se à injunção dizendo que nada deve, que teria sempre feito compensação com um crédito da recorrente que admitia existir e que não fora interpelada para o cumprimento, contrariamente à prova produzida, violou o numero 3 do art.