Sem prescindir,   2Caso se entenda que não há fundamento para a interrupção do prazo de prescrição, nos termos supra descritos, o que somente por mera cautela de patrocínio se concede, não podemos sufragar do entendimento do Tribunal a quo que considera que o prazo de prescrição de dois anos começou a contar-se após 3 de junho de 201  2No caso em apreço, estamos perante uma ação de responsabilidade intentada contra a administradora de insolvência, encontrando-se a mesma regulada no artigo 50 do CIRE, exigindo-se a verificação todos os pressupostos da responsabilidade , designadamente, o facto ilícito, ou seja, a violação do direito de outrem; o nexo de imputação do facto ao lesante; o dano e o nexo de causalidade entre facto e dano.