Ou seja: O tribunal analisou, como deveria, a questão de saber se a comunicação efetuada à autora – pela carta de 05-07-2017 que a  ré lhe remeteu – produzia os efeitos que são legalmente exigidos a uma comunicação para o exercício de direito de preferência e, nomeadamente, se no caso concreto, os elementos comunicados permitem, ainda assim, que pudesse proceder a sua pretensão de lhe ser remetida nova comunicação, contendo o projeto de venda e as cláusulas do respetivo contrato – cfr.