Ora, como bem entendeu a AT, tendo em conta a circunstância de as operações identificadas como tendo sido realizadas em 2004 e 2005 não serem contemporâneas das vendas de imóveis em 1995, 1996 e, mostrando-se distantes no tempo em cerca de 8/9 anos, o Tribunal apenas poderia concluir com os Impugnantes que tais operações foram efetuadas com recurso a capital aforrado proveniente de tais vendas depois de verificar o destino dado ao respetivo valor de realização, designadamente, a sua aplicação em investimentos e/ou poupança, o que não foi objeto de qualquer prova, porque lá ou aqui não foram juntos quaisquer extratos bancários para justificar a disponibilidade de tais quantias.