Acordam no Tribunal da Relação de Guimarães:  – RELATÓRIO   J. e mulher, R. intentaram contra A. e mulher, A. N., acção declarativa, sob a forma de processo comum, pedindo que os Réus sejam condenados a:  a) Reconhecer que os Autores sãodonos e legítimos possuidores do logradouro que indicam, com o limite poente delimitado pelas bancas da ramada existente;  b) Repor a situação que existia antes dos actos pelos Réus praticados, nomeadamente colocando as bancas da ramada na sua posição natural, com os arames respectivos colocados nos sítios a eles destinados;  ) Destruir o muro que construíram, por forma a deixarem livre e desimpedido todo o terreno situado para nascente de uma linha imaginária definida pela extrema poente das bancas das ramadas do logradouro dos Autores;  ) Reconhecer que a poente do logradouro e em frente à entrada do prédio dos existe uma entrada ou um acesso ao caminho de servidão existente, com cerca de três metros de largura;  e) Reconhecer que o caminho de servidão existente e reconhecido pela sentença proferida no âmbito do processo que correu termos sob o n 808/14TBGMR, do  Juízo Cível do Tribunal de Guimarães, prolonga-se desde o caminho público até à entrada referida na alínea anterior, à qual dá acesso;  f) Reconstruir o murete com cerca de 30 de altura, que separava o logradouro dos autores do prédio dos Réus;  g) Reconhecer que os Autores são donos e titulares da servidão de escoamento melhor descrita no anterior art.