Conclui-se assim que o tribunal não só não teve qualquer dúvida sobre aquelas concretas facticidades que julgou provadas, como analisou crítica e criteriosamente as provas que enumera e bem assim fundamentou, convenientemente e exaustivamente, a específica parte da decisão impugnada pelos recorrentes, expondo o processo logico mental que presidiu a formação, sustentada, da sua convicção probatória.