Mais uma vez irresignada veio a A., interpor recurso de revista, tendo rematado as suas alegações com as seguintes  Conclusões: A) Vem o presente recurso interposto do, aliás douto, acórdão proferido pelo Tribunal da Relação de  que, rejeitando o recurso de apelação no que à impugnação da matéria de facto se refere, por suposta impossibilidade de "efetivareapreciaçãodosditosfactosdadoscomonãoprovados‟,tendoem contaosrequisitosexpressosnoart.640don.P.Civil”, confirmou a sentença do Juízo Central Cível e Criminal  Juiz; B) Por razões de simplificação e economia processuais, dão-se por integralmente reproduzidos os factos considerados provados e não provados na sentença e no acórdão recorrido transcritos em  e ; ) O Venerando Tribunal da Relação considerou que a forma como a recorrente indicou as passagens das gravações invocadas na respectiva apelação não satisfaz as exigências das normas citadas, pelo que entendeu rejeitar o recurso nesta parte; em consequência, mantendo-se o mesmo quadro factual levado em conta na sentença em virtude da não reapreciação da, foi julgada improcedente a apelação e confirmada a sentença recorrida; ) A recorrente impugnou a decisão da 1 Instância sobre a matéria de facto; E) A recorrente especificou os concretos pontos de facto que consideraincorrectamente julgados o Ponto a) e o Ponto h) – dos factos não provados, relativos à alienação dos bens identificados na factura n 2005; o Ponto b) e o Ponto g) – dos factos não provados, relativos ao fornecimento descritos na factura n 16-26, de  .02017; e o Ponto ) – dos factos não provados, relativo aos valores identificados nas duas referidas facturas; F) A recorrente concretizou os meios probatórios, constantes do processo designadamente as ditas facturas n 2005 e n 16-26, não liquidadas pelo R. – docs.