Relativamente ao facto não provado, a convicção do Tribunal firmou-se nas seguintes circunstâncias: a existência de comprovativo de pagamento da primeira renda efetuada em 01/06/2002, sendo que o plano de pagamento que lhe sucede, é uma mera proposta, que à mingua de outros elementos nomeadamente dos recibos de 2005, não comprovam o pagamento efetivo das rendas no exercício de 200”   FUNDAMENTAÇÃO DE DIREITO In casu, a Recorrente não se conforma com a decisão proferida pelo Tribunal Tributário de Lisboa, que julgou improcedente a impugnação judicial deduzida contra o ato de liquidação de IRS do ano de 200 Com efeito, em termos de delimitação da lide recursiva, importa relevar que a Recorrente apenas interpôs recurso jurisdicional quanto ao julgamento atinente à prescrição da dívida exequenda e bem assim quanto à legalidade da correção técnica respeitante a amortizações no valor de €4428,50 tendo, por isso, transitado em julgado as remanescentes correções objeto de análise e posterior manutenção na decisão recorrida.