Com efeito, apesar dessa necessidade/essencialidade não ser mencionada no texto da sentença, da sua leitura não podemos deixar de retirar que as declarações do arguido e do agente autuante não foram suficientes à Mm Juiz para ultrapassar a incorreção verificada no auto de notícia quanto ao local dos factos – incorreção que se assume, tendo a sua causa sido explicada pelo agente autuante em sede de audiência – e considerar provado que os mesmos ocorreram na estrada principal que liga Valverde à Estrada Nacional 38 E dando por provado este facto imperiosa seria a conclusão da que o arguido conduzia em via pública.