A requerente e o requerido estabeleceram relações comerciais entre si, pelas quais a requerente se obrigou à execução de trabalhos de fornecimento e montagem de guardas de segurança metálicas, nos lanços integrantes no contrato de empreitada que o requerido celebrou com a sociedade Rotas do Algarve Litoral S.A., relativamente à Autoestrada do Algarve Litoral, sendo o valor global do contrato celebrado foi de 836 554,00 – factos provados ns 6 e  A requerente emitiu e entregou ao RAL, que aceitou e recebeu, as faturas referentes ao fornecimento de bens e serviços e ao valor total dos trabalhos efetuados, mas não obstante, apenas procedeu ao pagamento de parte das mesmas, permanecendo em dívida a fatura 18S2/45, no valor de € 102 980,92, emitida em 28-02-2018 e vencida em 28-04-2018, assim como a fatura 18S2/100, no valor de € 24 784,84, emitida em 30-04-2018 e vencida em 30-06-2018 – factos provados ns 10 e 1 Por carta datada de 12-06-2018 a requerente solicitou ao requerido o pagamento da Fatura 18S2/45, tendo igualmente interpelado os representantes e colaboradores do requerido por telefone – facto provado n 1 Assim, perante tais factos, mostra-se provável a existência de um direito de crédito da apelada sobre o apelante, e resultante de valores faturados e não pagos relativos a um contrato de empreitada entre ambas celebrado1 E, está verificado o requisito do periculum in mora, isto é, a concreta situação de perigo que se poderá consumar se essa apreensão não for decretada?