Ora, lendo, na decisão recorrida, os factos provados 7 a 21 e 28 e 29, e os factos não provados descritos em,e a correspondente motivação,é facilmente percetível que a conduta adotada pela arguida nunca consubstanciou quaisquer maus tratos ou qualquer ilícito criminal, antes se integrando no «poder/dever de educação-correção dos pais ou das pessoas que, nos termos do art.