o. Não o tendo sido esta a interpretação dada pela Meritíssima Juíza do Tribunal a quo, devia, então, ter-se socorrido das regras da experiência e da normalidade do acontecer para concluir que a versão que os recorridos trouxeram aos autos não era verdadeira e uma havia explicação para o recorrente ter formalmente passado a ser identificado como o titular do processo de legalização como é justificado na certidão que constitui o documento 39 da p.. p. Raciocínio que é congruente com os documentos que os recorridos juntaram a 14 de Junho de 2018 sob a referência 29422369, com o documento 18 da pi, donde resulta terem estes pago o emolumento devido pela emissão da licença de utilização e a posse do documento, sinais que foram estes recorridos quem tiveram a direcção de facto do processo de legalização da moradia.