23 do  Sucede que, segundo o sentido que um declaratário normal, colocado na posição do real declaratário, pode deduzir do teor da referida cláusula, esta traduz apenas a consagração contratual da perda do benefício do prazo que já resulta da lei, por força da insolvência do mutuário devedor, mas, na verdade, nada contém quanto aos efeitos dessa perda do benefício do prazo relativamente aos co-obrigados e garantes não insolventes, não se vislumbrando como pode ser extraído o sentido pugnado pela exequente.” É contra esta interpretação que se insurge a ora Apelante, argumentando em suma que o artigo 78 do Código Civil reveste carácter supletivo, pelo que podem as partes convencionar em sentido diverso, ao abrigo do princípio da liberdade contratual, nos termos do disposto no artigo 40 do Código Civil, resultando, assim, no seu afastamento, o que sucedeu in casu.