Sem prescindir, o requerente, fez prova do por si alegado nos artigos 2 a 3 do requerimento inicial, ao juntar o contrato de fornecimento de energia elétrica que celebrou com o fornecedor de energia elétrica, as faturas a si emitidas por este fornecer, os comprovativos dos pagamentos desta faturas, bem como as cartas interpelatórias remetidas à insolvente a reclamar o pagamento dos valores por si suportados em proveito daquela e os comprovativos de receção por da Insolvente, W) documentos que não foram impugnados pela Insolvente na sua Oposição, pese embora a alegação do artigo 2 desta, ) pelo que, outras razões não houvessem, que há, e sempre o Tribunal a quo deveria ter dado como provada a matéria constante de , , ix, x, xi, xii, xii, xiii e xiv dos factos dados como não provados, sobremaneira, deveria ter dado como provado que o requerente enviou as cartas interpelatórias para a Insolvente a requerer o pagamento da energia elétrica, dado como provado que a Insolvente as recebeu e que a Insolvente perante a receção de tais cartas nada disse ou pagou.Colhidos os vistos legais, cumpre decidir.DELIMITAÇÃO DO OBJECTO DO RECURSO  As questões decidendas a apreciar, delimitadas pelas conclusões do recurso, são as seguintes:  Recurso do apelante:  - Da ilegitimidade ativa do Requerente da insolvência; - Verificação dos pressupostos da situação de insolvência.