Respondeu ao recurso a Digna Magistrada do Ministério Público, alegando não preencherem os factos provados os pressupostos quer do direito de necessidade quer do estado de necessidade desculpante, uma vez que não se mostra provada a verificação de um perigo actual para bens jurídicos de natureza pessoal de terceiro, acrescendo que, a ocorrer uma situação urgente e actual, dado o trajecto a percorrer pela recorrente – da Covilhã a Matosinhos – sempre a paciente teria que ser observada por outro médico, e concluiu pela improcedência do recurso.