Neste contexto, entende-se que o que foi considerado como sendo conhecido pelo Réu como falso foram as acusações de cumplicidade, conivência e ilegalidade que fez aos membros da Câmara Municipal, quanto à atribuição de artigos matriciais para autonomização dos edifícios integrantes do perímetro do Estádio do Bravo e quanto à viabilização da penhora e venda dos bens em execução fiscal.