/ ora Recorrente decorre que o objeto do presente recurso está circunscrito às seguintes questões, expressamente apresentadas pelo Recorrente e que têm o seguinte teor:  - do excesso de pronúncia do Tribunal da Relação .. – causa de nulidade do Acórdão, prevista no artigo 61, n. 1, aplicável ex artigo 66 n. 1, todos do Código de Processo Civil – ao apreciar matéria de facto, alegadamente omissa, sobre a qual não fora dirigido ao aqui Recorrente um pedido de aperfeiçoamento do seu articulado, nos termos do artigo 59 n. 4 do CPC; - Do erro de julgamento, por violação do artigo 40 n. 5 do Código das Sociedades Comerciais, na aplicação do direito à concreta matéria de facto dos autos – incorrido pelo Tribunal da Relação .., no Acórdão em crise, ao aplicar, os princípios gerais da responsabilidade – previstos no artigo 48 e 56 n. 2 do Código Civil – ao regime jurídico especial da destituição de Administrador de Sociedade Anónima; - Do erro de julgamento incorrido pelo Tribunal da Relação .., nos termos e ao abrigo do artigo 41 do Código de Processo Civil, no que concerne à suficiência da matéria de facto nos autos à prova de que "não foi desde aquele momento a destituição conseguida outra atividade remunerada pelo administrador destituído.