e do n. 2 por que o arguido se encontrava acusado considerou a decisão recorrida: «tendo em conta o contexto da actuação do arguido, a motivação assente na divergência quanto à utilização do barracão, o facto de se tratar de um irmão e ser um terreno herdado dos pais, mostra a "futilidade” do motivo bem como a desproporcionalidade e falta de justificação do crime praticado pelo arguido.