1305 , uma vez que a responsabilidade do Estado por actos ilícitos culposos, não pode excluir da indemnização danos com pagamento de honorários, antes os tem de incluir, por um lado, e por outro por que cabe ao proprietário de um bem optar livremente entre utilizá-lo ou não, sendo a livre disponibilidade desse bem um direito constitucionalmente consagrado Tais normas violadas, deveriam ter sido interpretadas e aplicadas no sentido de; a) ser alterada a matéria de facto provada nos autos, nos termos supra referidos, com a motivação adequada e defendida nestas alegações, por forma a que, aplicando-se o direito ao caso dos autos, resultasse o Recorrido condenado no pedido deduzido pela ora Recorrente, considerando 54 dias de paralisação a 100% da viatura sua propriedade a pelo menos 25€ dia, condenado no ressarcimento dos danos resultantes da redução na facturação num total senão de 7455,47€ no limite no montante de 923,72€ acrescido de despesas de deslocação de 35€ e despesas de patrocínio a apurar a final, por responsabilidade integral pelos danos reclamados do lesante Recorrido, sem qual qualquer co-responsabilidade da Recorrente nos mesmos, por ausência total de qualquer culpa; b) Sempre acrescido de juros vencidos e vincendos até integral pagamento, à taxa legal, desde a data da citação, ) Bem como nas custas do processo, Face a todo exposto, e pelas razões amplamente desenvolvidas, deverá ser revogada a decisão do Tribunal "a quo”, o sentido defendido, só assim se fazendo JUSTIÇA!Contra-alegou o recorrido, dando em conclusões: A.