Por não se conseguir autonomizar, HR dependia do contributo económico do agregado familiar onde as despesas eram suprimidas com o valor proveniente do rendimento auferido da atividade laboral da tia enquanto cozinheira e, do vencimento da prima proveniente da sua atividade enquanto empregada de balcão; 3–Ao longo da presente reclusão, HR depende essencialmente do apoio do irmão, embora não tenha beneficiado da sua visita ou de qualquer outro familiar ou amigo; 3– O arguido HR tem os seguintes antecedentes criminais: 3–Condenação pela prática em 202007 de um crime de furto simples, por decisão proferida em 002007, transitada em julgado em 002007, no âmbito do processo n. 131/06PBAMD, na pena de 90 dias de multa, à taxa diária de €2; 3–Condenação pela prática em 102008 de um crime de furto qualificado, por decisão proferida em 002009, transitada em julgado em 102010, no âmbito do processo n. 115/17PBAMD, na pena de 9 meses de prisão, suspensa por 1 ano, com regime de prova, tendo a suspensão da pena sido revogada por decisão transitada em julgado em 202012; 3–Condenação pela prática em 2010 de 4 crimes de roubo; 1 crime de furto qualificado; 7 crimes de furto qualificado; 1 crime de furto simples, por decisão proferida em 12/01/2011, transitada em julgado em 102011, no âmbito do processo n. 199/18PBAMD, na pena de 5 anos e 6 meses de prisão; 3–Condenação pela prática em 302010, de um crime de dano, por decisão proferida em 27/10/2011, transitada em julgado em 002012, no âmbito do Proc.