..   2 Relevante ainda, para a convicção do julgador deveriam ter sido os depoimentos prestados pelas testemunhas arroladas pelo aqui recorrente, designadamente, HB que prestou o seu depoimento na sessão de 28-05-2018 entre as 11:34:58 e as 12:27:35 horas, que relatou o jogo e a forma como o apreciou, que ainda hoje não consegue perceber a atitude do assistente no processo, referiu acompanhar a equipa há sete anos e que a mesma, no ano anterior aos factos, ganhou o prémio de disciplina na segunda divisão distrital com estes mesmos jogadores referindo-se aos, referiu ainda que estava sentado no banco com o arguido AA, e o fiscal de linha que estava mais perto era o JS, a dada altura surgiu uma falta quase junto ao banco se suplentes do Penedo Gordo onde se encontravam, o treinador aqui recorrente, reclamou, dizendo: "Então esta agora não é falta, caralho?