13 - O Tribunal recorrido valorou mal a prova no que tange à matéria da alínea dos factos provados, que deveria ser sido não provado, ao não ter atentado, adequadamente, para que três das testemunhas arroladas pelo Autor – a mulher, a filha e o irmão, G, H e , conforme depoimentos acima transcritos que aqui, brevitatis causa, se dão por reproduzidos – depuseram em sentido diverso do Autor, pois nenhuma delas revelou conhecer-lhe qualquer negócio próprio, antes informando o Tribunal que aquele se havia limitado a trabalhar nas empresas do pai, as quais trabalharam "até 1995”, o que abana os parcos fundamentos do Senhor Juiz a quo para justificar a sua convicção.