Atento o factualismo dado como provado que atrás se deixou transcrito no artigo  das alegações e que por razões de economia processual aqui se dá por integralmente reproduzido, impunha-se claramente decisão diferente por parte da Meritíssima Juiz a quo, sendo que não pode a Recorrente conformar-se, e muito menos aceitar, com a circunstância de uma ação desta natureza ser julgada tendo por base uma análise, ainda para mais simplista, de semântica relativamente a uma palavra, ignorando-se em absoluto o acordo de empresa e aquilo que resulta à saciedade de uma simples leitura do mesmo e, em especial, do regime de mobilidade intercategorias nele previsto, tendo em consideração o enquadramento e conteúdo funcional dos operadores portuários de nível   ) Desde logo, no caso em apreço é evidente que inexistiu qualquer alteração unilateral da categoria profissional do Recorrido por parte da Recorrente e, muito menos, se pode concluir que a alteração de categoria violou qualquer norma legal ou convencional aplicável, em concreto o disposto no art.