Neste particular, vide o recente Aresto deste Tribunal proferido no processo n 1971/11, datado de 19 de novembro de 2020, em situação similar à dos presentes autos, tendo por objeto despacho de reversão com o mesmo conteúdo e relativamente ao mesmo Recorrido, e a cuja fundamentação se adere: "Portanto e desde logo se diga que se o procedimento continha elementos capazes de esclarecer a redundante fundamentação constante do projecto, a sede própria para o fazer era o despacho final de reversão, que perante o invocado pelo oponente, deveria remeter para os elementos concretos capazes de suprir de modo acessível ao homem médio, a redundante fundamentação vertida no projecto.