Do depoimento de parte do legal representante da Autora, das declarações de parte do legal representante da Ré, e das declarações das testemunhas B. e R. conclui-se que o fornecimento das ferramentas e dos materiais, peças e acessórios se processou de uma só vez, logo no início da atividade da Ré e esta, à medida que os ia vendendo, indicava à Autora que os facturava para serem pagos pela Ré; segundo o legal representante da Autora foi entregue à Ré cerca de 45 euros de material, pelo que a Ré vendeu e pagou a maior parte do mesmo, ficando apenas por pagar o material a que se refere a factura n. 44/443, tendo a Ré restituído apenas o material a que se refere a nota de crédito, o qual foi levantado pela testemunha B. .  É certo que as declarações divergiram quanto ao valor do material fornecido pela Autora, e que a Ré não vendera, ou pelo menos não restituira à Autora, tendo o legal representante da Ré e a testemunha N. F. tentado desvalorizar o seu valor; no entanto, o legal representante da Ré, não obstante, ter participado no carregamento do material para entregar à Ré, referiu não saber bem o material que foi entregue e nem o seu valor, assim como não soube esclarecer afinal os bens que ficaram na Ré e a que se refere a nota de crédito, cujo valor também não sabia dizer, escudando-se na afirmação de que três lhe pareceu um valor elevado, mas não tinha como dizer que não era esse o valor; e na verdade, a nota de crédito mostra-se assinada pela testemunha N. F. e foi aceite pela Ré, e o seu valor €768,38) não é compatível com a afirmação de que o material em causa foi desconsiderado ou desvalorizado pelas partes.