7 Perspetivando que o mecanismo de suspensão automática previsto no artigo 3 n 2 da Diretiva, acolhido na ordem interna no n 1 do artigo 103-A do CPTA, poderia gerar situações em que a paralisação dos efeitos do ato de adjudicação e do próprio contrato caso entretanto já tivesse sido afetasse, de forma desproporcionada, a prossecução do interesse público por ele visado ou outros interesses em presença), o legislador nacional consagrou no n 2 do artigo 103-A do CPTA a possibilidade de ser levantado o efeito suspensivo automático, por decisão judicial, a requerimento das partes interessadas, alegando para tanto "que o diferimento da execução do ato seria gravemente prejudicial para o interesse público ou gerador de consequências lesivas claramente desproporcionadas para outros interesses envolvidos” n, efeito suspensivo que é levantado "quando, ponderados os interesses suscetíveis de serem lesados, os danos que resultariam da manutenção do efeito suspensivo se mostrem superiores aos que podem resultar do seu levantamento”.