nem nada obstava à celebração do contrato prometido que o R. reiteradamente declarava ir cumprir enganando os irmãos e o A.; 2 - O preço em falta representa para o A. e irmãos um valor substancial de que necessitavam não tendo prescindido do mesmo, pelo que mantiveram sempre a titularidade do imóvel que em termos de avaliação desde janeiro de 1985 até final de agosto de 2019 representa 1991,59;  2 - Os RR.