O recorrente discorda deste despacho, tendo sido colocado em causa pelo tribunal "a quo", o seu direito de defesa; tais documentos, conforme alegado, só tinham chegado à posse do recorrente naquele dia pela mão de José Alexandre, que levou os documentos em discussão nos autos para serem assinados pelo recorrente já preenchidos, e o Tribunal vedou a possibilidade do recorrente fazer prova de tal facto, nem sequer se tendo pronunciado sobre a audição da testemunha no despacho de que também se recorre, pelo que se requer desde já a reabertura da audiência de julgamento para que seja ouvida a única testemunha que assistiu ao factos, pois nenhuma das testemunhas arroladas pela ré assistiram à assinatura e preenchimento dos contratos e questionários, sendo assim colocada justiça na defesa dos factos alegados pelo recorrente.