3 Relativamente aos factos dados como provados nos pontos a, o tribunal relevou os factos objectivos dados como provados em conjugação com as regras da experiência comum e da normalidade do acontecer; destarte, a arguida não poderia deixar de conhecer a posição de indefesa do GO tendo em conta a sua tenra idade bem como que o mesmo se encontrava confiado à sua guarda; não obstante, a arguida, ao bater com uma colher de pau na região nadegueira do menor, quis e conseguiu atingir fisicamente o menor, infringindo-lhe castigos corporais, bem sabendo que a sua conduta era proibida e punida por lei.