cumpriu a sua parte no acordo, desistindo da queixa-crime e declarando-se paga dos valores correspondentes à dívida que levara à instauração do procedimento criminal, de onde resultou a extinção deste e a quitação da responsabilidade da sociedade devedora facto provado n. 4- No entanto, o 1 Réu não cumpriu a sua parte, pois pagou apenas 14 dos 60 cheques por si emitidos, correspondentes aos meses de Fevereiro de 1997 até Março de 1998, não pagando os restantes 46 cheques, datados para data posterior à despenalização dos cheques pré-datados que esteve legalmente estabelecida, e, perante esse incumprimento o Autor procurou o mandatário constituído pelo 2 Réu, Dr. ...), dando-lhe conta dessa falta de pagamento e pedindo-lhe que outorgasse a prevista escritura de assunção de dívida e dação em cumprimento, o que este fez, por escritura pública de 101998, data a partir da qual o Autor julgava ter garantido a aquisição da propriedade dos prédios em questão factos provados ns 13, 14, 15 e. 5- Os Réus 1s e, no entanto, não apenas recusaram a entrega dos prédios ao Autor, como resolveram questionar judicialmente a validade e eficácia do acto de transmissão da sua propriedade para o Autor, com o argumento de que ela fora feita por uma escritura de assunção de dívida e dação em cumprimento ineficaz em relação ao 2 Réu, por ter sido celebrada com abuso de poderes do mandatário, o que viria a ser judicialmente reconhecido, por decisão transitada em julgado produzida no processo n 69/06TCGMR que correu termos na  Vara Mista de ...) facto provado n. 6- No dia 4 de Março de 2008, o 2 Réu, invocando a propriedade dos prédios em causa, participou criminalmente do Autor, imputando-lhe a prática em autoria material e concurso efectivo de um crime de furto qualificado, com o argumento de que este no dia 24 de Janeiro de 2008, destruíra o cadeado que vedava os prédios em relação à via pública, e ocupara os mesmos prédios cortando neles uma árvore facto provado n.. 7- De facto, munido da escritura de 101998, havia o Autor ocupado os referidos imóveis, passando a cuidar deles do ponto de vista agrícola, e instalando neles bens pessoais e animais domésticos, situação que se mantinha quando o 2 Réu, obtida a sentença que com trânsito em julgado declarara a ineficácia da transmissão para o Autor dos imóveis, e ante a recusa deste, por sua vez, a devolver os prédios ao 2 Réu, este requereu execução de sentença para entrega de coisa certa processo n. 192/09TBGMR do  Juízo de Execução de ...)), efectuando-se nesse processo a entrega ao exequente dos prédios, com a presença de força policial, no dia 10 de Abril de 2012 e, tendo o exequente, ora 2 Réu, recebido, por se encontrarem nos prédios, por pertencerem ao Autor, 6 animais de raça caprina, 1 cadela com 7 cachorros e sacos com cones de fio com cerca de 1000 kg de peso total factos provados ns 21, 22, 23 e. 8- No dia 27 de Abril de 2012, o 2 Réu, utilizando duas carrinhas, perfeitamente identificadas retirou dos prédios o fio que o Autor aí havia depositado, 7 cabras, 1 cadela e 7 cães, estes com cerca de 2 meses de idade, levando-os para local desconhecido; no dia 29 de Junho de 2012, o 1 Réu retirou dos prédios arbustos e árvores e soldou os respectivos portões, tendo no dia 11 de Dezembro de 2012 voltado ao prédio com dois serralheiros e um casal, para cortar a solda do portão principal; no dia 13 de Setembro de 2012, a 1 Ré entrou no prédio e apoderou-se de fruta nele existente, levou consigo, o mesmo fazendo no dia 21 de Novembro de 2012, desta vez apropriando-se de plantas de jardim que também levou consigo; no dia 13 de Dezembro de 2012, por ordem de todos os Réus, uma empresa denominada ...) procedeu à poda de árvores de fruto existentes nos prédios e à colheita de frutos facto provado n. 9- O Autor após a aquisição dos prédios em 101998, pretendia rentabilizá-los, para o que projectara proceder neles a um loteamento em conformidade com o PDM então em vigor aprovado pela Câmara Municipal de ...), e que, nessa data se situavam, de acordo com esse PDM em zona classificada como de construção do tipo – dominante, o que privilegiava a habitação unifamiliar, geminada ou em banda, e em certas circunstâncias, a habitação multifamiliar, para o que contratou um arquitecto que encarregou de fazer um estudo prévio para o loteamento em causa, tendo o mesmo elaborado um esquisso, após verificação da situação com os técnicos da Câmara Municipal de ...), esquisso esse que o Autor apresentou a um empreiteiro, ...), propondo-lhe a realização da obra com repartição dos lucros da construção a empreender, e a um outro profissional do mesmo ramo, ...), ambos manifestando interesse no negócio e procurando inteirar-se posteriormente de oportunidade para discutir em concreto as condições do mesmo, mas o Autor, face ao desapossamento dos prédios promovido pelos Réus, não podendo deles dispor materialmente, teve de comunicar aos empreiteiros que deixara de ter interesse imediato no negócio, e só voltaria a interessar-se após a resolução dos problemas com os Réus factos provados n.s 31, 32, 33 e factos cuja prova se entende ter sido feita, elencados sob os ns 36, 37, 38, 39, 40,.