142 v e –, ela acabou por ser "notificada para, no prazo legal, pronunciar-se quanto ao pedido reconvencional” e, no ensejo, alegou, então, que a ré "em concreto, não concretiza qualquer pedido reconvencional, e, não o faz, porque inexiste prejuízos, nem passados, nem presentes e nem no futuro”, acrescentando à anterior impugnação a da "matéria vertida em 55 a 57” da oposição e concluindo que "deve ser julgada improcedente por não provado o pedido reconvencional formulado”.