Relativamente aos factos pretendidos aditar pela recorrente- «a mercadoria transportada destinava-se a ser exposta na feira como protótipo de alta finalidade de forma a proporcionar a venda de inúmeras, de muitíssimas, outras unidades.» e «a finalidade subjacente à exposição dos protótipos era a venda de unidades desses modelos.»-os mesmos constituem já matéria provada e constituem os factos 87 e 88, que refletem a matéria alegada pela recorrente nos artigos 20 a 22 da réplica  «8 As mercadorias não eram para comercializar/vender, pois tratavam-se dos protótipos para fazer demonstrações e do stand onde os mesmos iam estar em exposição.