W. Incorreu o Tribunal a quo em erro de julgamento da matéria de facto por ter considerado que o valor da ação é o valor da correção efetuada pela inspeção tributária e ainda por ter considerado que a AT definiu um método novo de cálculo dos encargos financeiros a desconsiderar, partindo da utilização de métodos indiretos, sem que tivesse provado a existência de encargos financeiros não dedutíveis em sede de IRC, à luz do regime do artigo 31��, n 2 do EBF e ainda que o relatório de inspeção tributária não comporta o mínimo de grau de certeza em relação à quantificação dos encargos financeiros não dedutíveis para efeitos fiscais, daí resultando, em consequência, erro de julgamento em matéria de direito, por violação do disposto na al., do n. 1 do artigo 97- A do CPPT, do n 2 do artigo 31 EBF atual artigo 32, e ainda dos artigos 100 do CPPT, n 1 do artigo 74 da LGT, 23 do CIRC e 87, n 1 da LGT.