J. O segundo resulta da conjugação das conclusões dos pontos "” e "K”, pois não só ficou indubitavelmente provado que a A. foi informada ab initio que o imóvel era compropriedade da Ré e dos filhos – ao contrário do alegado na oposição – como a A. através do seu vendedor e testemunha – contactou com os filhos mais do que uma vez, dois deles estando na Alemanha, e que todos manifestaram a concordância com a venda.