Não foi isso que aconteceu no caso sub judice, porquanto o Tribunal limitou-se a constatar a falta de movimento processual depois de notificar o agente de execução para informar as diligências e, ao fim de seis meses, declarou deserta a instância sem que tivesse notificado o Exequente para tomar posição sobre o comportamento do agente de execução e, portanto, sem que tenha transferido para este o ónus de impulsionar o processo que, até aí, estava a cargo do Agente de execução.