n 129/04TBPST.S, dgsi.net), não pode falar-se sequer, porque nos deparamos com duas ações em que os autores são os mesmos, e "ao contrário do autor, cuja pretensão não está submetida a um efeito preclusivo, sendo-lhe lícito deduzi-la repetidamente, desde que a fundamente em causa de pedir diferente, só) o réu, por força do ónus de concentração de toda a defesa na contestação, está sujeito àquela preclusão” cfr.