Vejamos, em síntese, como decidiu a sentença recorrida: Após considerandos de ordem geral e de ter salientado que a «liquidação de IRS sindicada nos autos assenta num juízo valorativo da AT que, perante determinado circunstancialismo, considerou existirem rendimentos sujeitos a tributação, nomeadamente, pelo facto de a impugnante não ter cessado a sua actividade para efeitos em sede de IR e IVA», rebateu o argumento da Impugnante, de que tinham cessado as suas obrigações declarativas por força do disposto no n. 3 do art.