O Tribunal a quo exprimiu a motivação da decisão sobre a matéria de facto nos seguintes termos:  «A repetição do julgado visou averiguar os limites dos prédios de A. e RR..  Foi ordenado que o Sr. Perito completasse a sua perícia no sentido de esclarecer se há elementos que permitam fazer a demarcação dos prédios e concluir se a área em litígio está dentro dos limites do prédio da A. ou dos RR..  Na verdade, não há dúvidas de que o terreno em litígio consubstancia-se numa parcela situada entre a extremidade mais a sul da ramada do prédio da A. e uma linha situada a sete metros da mesma, na direcção do prédio dos RR.