O Requerido deduziu oposição, invocando, por um lado, que o contrato de arrendamento em vigor entre as partes é um contrato sem prazo certo e, por isso, não sujeito ao regime de denúncia pelo Senhorio, por oposição à sua renovação, defendendo também que, ainda que se considerasse tratar-se de um contrato com prazo certo, a oposição à renovação seria ineficaz, por não ter sido feita com a antecedência mínima legal de 240 dias relativamente ao termo do contrato.