52, n.s 1 e 2, do.”É justamente desta decisão que a Ré/Recorrente veio interpor o presente Recurso, concluindo as suas alegações da seguinte forma:  "CONCLUSÕES:   A matéria vertida na alínea Z dos factos dados como provados – "A Autora não teria celebrado o contrato de seguro referido em se o mesmo não cobrisse os riscos ou prejuízos decorrentes dos danos provocados nas frutas e legumes armazenados nas suas câmaras frigoríficas em resultado da avaria eléctrica dos sistemas de refrigeração destas câmaras ou de qualquer outra causa.” – deverá ser dada como não provada ou, em alternativa e caso assim não se entenda, deverá tal matéria não ser considerada como relevante para a boa decisão da causa, considerando o carácter subjectivo da mesma, de apenas ter sido confirmada pelo depoimento prestado pelo legal representante da Recorrida e de resultou como não provado que fosse do conhecimento da Recorrente que, para a Recorrida, seria essencial para a celebração do contrato que o risco de deterioração das mercadorias em virtude da avarias nas câmaras frigoríficas estivesse contemplado pelas coberturas do contrato, atendendo a que a Recorrida nunca o referiu expressamente nas negociações que antecederam a celebração do mesmo.