A Ré apresentou contra-alegações, formulando as seguintes conclusões:  A causa de pedir destes autos, resume-se aos factos integradores da responsabilidade extracontratual; Pois,  Nenhum contrato foi celebrado entre  E...  ou os seus familiares e a ré, já que o seu internamento na Unidade de Cuidados Continuados, resultou de protocolo entre o Estado Português e a  .. ;  Não tendo sido efetuada autopsia ao falecido  E... , desconhece-se por não ter sido determinada cientificamente a causa da sua morte;  Sendo certo que o doente sofria de várias patologias como diabetes, insuficiência renal crónica, hipertensão, insuficiência cardíaca, ulceras, obesidade e demência em consequência de AVC;  Nos últimos 38 dias de vida, o doente esteve internado no Hospital Público  ...) , da Guarda, não tendo quaisquer contatos com a Unidade de Cuidados Continuados da ré;  Durante os períodos em que esteve internado na Unidade de Cuidados Continuados, foi-lhe prestada toda a assistência médica e de enfermagem segundo a Legis Artis, não se provando qualquer negligência ou acção culposa, por parte dos serviços da ré;  Deste modo se exclui a responsabilidade extracontratual prevista no art 483 do Civil sendo certo que o ónus da prova caberia aos autores, nos termos do art 342 do mesmo Código;  A matéria de facto dada como provada na sentença, deve ser inteiramente mantida, como devem ser dados como não provados, os factos que a sentença não acolheu;  Pelas razões constantes do texto, nomeadamente dos depoimentos das testemunhas, médicos e enfermeiros, e documentos juntos aos autos, resulta prova cabal, dos factos dados como provados; 1 E, quanto aos factos dados como não provados e alegados pelos autores, deve ter-se em conta que apenas a eles, se referem os filhos e parentes próximos do falecido, aqueles tendo interesse direto na procedência da ação e não tendo conhecimentos técnicos suficientes para poderem pronunciar-se sobre a qualidade dos serviços prestados no Estabelecimento da ré; 1 A sentença recorrida indicou corretamente o Direito aplicável, como aplicou corretamente o Direito aos factos dados como provados; 1 Deverá assim ser negado provimento ao recurso, confirmando-se inteiramente a sentença recorrida; /////   Questões a apreciar:  Atendendo às conclusões das alegações dos Apelantes – pelas quais se define o objecto e delimita o âmbito do recurso – são as seguintes as questões a apreciar e decidir:  Saber se existiu erro na apreciação da prova e se, como tal, deve ser alterada – e em que termos – a decisão proferida sobre a matéria de facto no que toca aos pontos impugnados;  Saber se a eventual responsabilidade da Ré é uma responsabilidade contratual ou uma responsabilidade extracontratual;  Saber, em função da resposta dada à questão anterior, se estão reunidos os pressupostos de que depende a responsabilidade da Ré.