Por sua vez, no aresto do STJ , de 29-11-2016, proferido no âmbito do processo n 448/15TBSSB-A.ES1,48N Convencional:  Secção , Relator Conselheiro Garcia Calejo, acessível emwww.dgsi.pt,refere–se: "  É entendimento pacífico na jurisprudência do STJ que a conduta do requerente só não exclui a interrupção da prescrição quando tenha infringido objectivamente a lei em qualquer termo processual até à verificação da citação, sendo que a expressão «causa não imputável ao requerente», usada no dito artigo, deve ser interpretada em termos de causalidade objectiva, só excluindo a interrupção da prescrição quando tenha infringido objectivamente a lei em qualquer termo processual até à verificação da citação Acs.