Com efeito, pese embora se aceite que existiu uma fuga de água não há razão para duvidar que os trabalhadores a tenham, não foram reunidos elementos que permitam concluir com suficiência pela gravidade da mesma designadamente que fosse bastante para provocar um qualquer movimento de, para além de que o tempo que mediou entre a fuga e o alegado surgimento dos danos foi relatado de forma muito distinta em tribunal pelos vários inquiridos 15 dias, 6 meses e 1 ano e.   Mas, mais do que isso, também não foi reunida prova que permita concluir que se verificou um aluimento/movimento de terras nem em que data o mesmo teria.