Foram estes os raciocínios lógicos e dedutivos realizados pelo tribunal e alicerçados no facto provado da taxa de álcool no sangue de que o arguido era portador - sobre o qua foi realizada prova directa - e "crivados" pelas regras da experiência comum ou da normalidade das coisas, sendo legítimo o recurso a presunções simples ou naturais que, de acordo com o disposto no artigo 34 do Código Civil, consubstanciam ilações que a lei ou o julgador tira de um facto conhecido para afirmar um facto, já que, nos termos do artigo 12 do CPP, são admissíveis em processo penal as provas que não forem proibidas por lei, as quais constituem um importante mecanismo para que o tribunal a afirme a verificação de um certo facto controvertido, suprindo as lacunas de conhecimento ou de informação que não possam ser preenchidas por outros meios de prova.