Se determinado passo da sentença é susceptível de duas interpetrações diversas, não se sabe, ao certo, qual o pensamento do juiz.”  Feitas estas considerações e compulsada a sentença recorrida resulta, a nosso ver, evidente que ocorre a apontada ambiguidade, tanto quanto é certo que, a julgar procedente a invocada exceção dilatória inominada de falta de condição de procedibilidade da ação, por não ter a autora arredado os demais sócios com direito de preferência na dita cessão de quota, o tribunal a quo acabou por não determinar a consequência lógica dai adveniente, que neste caso resultaria necessariamente com a absolvição das rés da instância art.