Importa ter presente, também, em situações como a dos autos, a doutrina que dimana do acórdão do STA, de 202002,  Subsecção, Recurso n. 029818-A, no qual, julgando procedentes as alegações da autoridade requerida, se «declarou a existência de causa legítima de inexecução, decorridos que foram mais de 18 anos sobre a data em que os atos anulados pelo acórdão exequendo tinham sido praticados, considerando não ser possível reconstituir a situação das nove nomeações declaradas nulas e, bem assim, das pessoas que seriam afetadas em cadeia ao longo deste período de tempo.»  O tribunal teve em conta que a renovação dos atos em apreço seria uma mera ficção; o diploma legal ao abrigo do qual havia sido declarada a nulidade das nomeações das recorridas particulares havia sido , entretanto, declarado inconstitucional; face à evolução e reorganização dos serviços e das respetivas carreiras e categorias, não seria possível saber que vagas seriam libertadas em cada categoria pelas recorridas particulares e se seriam ou não por elas preenchidas ou por outros, o que inviabilizaria uma adequada, ou minimamente credível, execução específica do julgado; e que tais operações de execução criariam grande instabilidade nos serviços e na situação dos respetivos funcionários, podendo atingir grande parte da sua estrutura operacional e criar situações de injustiça, lesivas da eficiência e operacionalidade dos serviços.