Sobre a referida factualidade, e em sede de cumprimento do disposto no n 4, do art 607, do CPC, discorreu o Exm Juiz a quo nos seguintes termos : ") Quanto aos pontos 13 e 14, por se tratar de factos subjectivos/psicológicos,) – é razoável supor, face às regras da experiência e normalidade das coisas, dar como provado que os réus, ao celebrarem a escritura de partilha extrajudicial, pretendiam afastar o autor de nela intervir e, por consequência de afastar o autor de aceder aos bens da meação do .