Esta deduziu oposição, além do mais, formulando o pedido de condenação daquela a pagar-lhe quantia de que se afirma credora 6943,17€) e, ainda, indemnização "pelo dano excedente” 1, articulado a que respondeu a autora primeiro, considerando apenas aquela como integrando a matéria de excepção, mediante impugnação do alegado bem como dos documentos e, depois, notificada para se pronunciar quanto à matéria da reconvenção, mantendo o requerimento injuntivo, seu aperfeiçoamento e resposta à oposição e acrescentando que a ré "não concretiza qualquer pedido reconvencional e não o faz porque inexiste prejuízos”.