Por outro lado, ainda menos se compreende que o tenham realizado em relação a um prédio que nem sequer constava do inventário de , a K, uma vez que não provam que exista uma nova designação em relação à  e um novo número de matriz, pois nenhuma declaração dos Serviços de Finanças o atesta e não basta fazer essa alegação) e, por outro lado, tendo havido novas avaliações em 1981, o certo é que na escritura de 1982 a referência que se faz é sempre à Tapada  com dois artigos matriciais diferentes do que pertence à K.  A certidão do processo de divisão de coisa comum n. 5- B/1984, com a acta da conferência de interessados e respectiva homologação, com o mapa de partilha do inventário 5/84 e o Alvará de Construção de 30/10/2006) e processo da Câmara, de fls.