Confirmou esta testemunha os documentos juntos aos autos, nomeadamente o contrato dos autos, documento n1 da PI e outro contrato celebrado entre as partes, documento n2 da contestação, sendo que neste se encontra assinalada a modalidade de pagamento de 50% com o contrato promessa e 50% com o contrato definitivo, o que não sucede no contrato dos autos que tem essa cláusula em branco, sem estar preenchida minutos 115 e. Posteriormente, ainda nesta instância, à pergunta que lhe foi feita, sobre se a ré pediu à autora o adiantamento do pagamento da totalidade da comissão no contrato promessa, a testemunha respondeu que não, que nunca tal foi pedido à autora, que o compromisso era de pagar 50% mais 50% e que foi a autora que quis proceder ao pagamento da totalidade no contrato promessa minuto 108 e. Do depoimento desta testemunha, que é o único meio de prova que veio prestar algum esclarecimento sobre o acordado entre as partes quanto ao momento do pagamento já que, como acima se referiu, o documento com o contrato dos autos não contém o preenchimento do espaço destinado a esta cláusula), resulta que foi acordado o pagamento de 50% com o contrato promessa e 50% com o contrato definitivo, tal como nos contratos anteriores, mas tendo a autora pago sempre a totalidade com o contrato promessa por sua iniciativa, por entender ser assim mais funcional.