Sobre as exigências da motivação do recurso quanto à impugnação da decisão de facto, tende a consolidar-se e tornar-se pacífico o entendimento de que a rejeição do recurso que impugna a decisão sobre matéria de facto só se justifica verificada alguma destas situações: - falta de conclusões sobre a impugnação da decisão da matéria de facto artigos 63, n. 4, e 64, n. 2, al., de CPC; - falta de especificação, nas conclusões, dos concretos pontos de facto que o recorrente considera incorrectamente julgados artigo 64, n. 1, al., do, pela importante função delimitadora do objecto do recurso que essa especificação  desempenha; - falta de especificação, na motivação, dos concretos meios probatórios constantes do processo ou nele registados; - falta de indicação exacta, na motivação, das passagens da gravação em que o recorrente se funda; - falta de posição expressa, na motivação, sobre o resultado pretendido relativamente a cada segmento da impugnação No corpo da sua alegação, a recorrente defende que a prova produzida impõe que se considerem provados os seguintes factos:  O veículo ligeiro marca Volvo, modelo , com a matrícula ..-SB-.., propriedade da autora B, do ano de fabrico de 2013, com 19542 km marcados no conta-quilómetros tinha, na data do acidente, o valor de mercado de € 1500,00;  A autora aceitou que o seu veículo, no seguimento do sinistro, ficou em situação de perda total;  A Ré apresentou uma nova proposta de indemnização à Autora com o valor global de € 1875,00 € 320,00 indemnização) + € 555,00; e  a Autora jamais requereu à Ré a disponibilização de um veículo de substituição;  e como factos não provados descritos nas alíneas,, e do elenco de factos considerados:  Na data do sinistro o veículo da Autora tinha o valor venal de € 1923,95;  O veículo identificado em consubstanciava o único meio de transporte da Autorapara se deslocar ao domicílio dos seus vários clientes:  A autora recebeu no dia 10 de Outubro de 2018 uma proposta de trabalho na sua área de podologia, onde teria de se deslocar em Novembro a Viseu com um valor estimado de retribuição entre € 600,00 a € 900,00; e  Por causa do acidente referido em a Autora não pode celebrar o contrato referido em, perdendo o ganho da quantia de € 750,0 Porém, nas conclusões que formulou a recorrente restringe pelo menos, o âmbito da impugnação, limitando-a a três pontos concretos da matéria de facto: - o valor venal do veículo da autora imediatamente antes do acidente conclusão ); - a proposta de indemnização que apresentou à autora conclusão 1) e - a autora não lhe solicitou um veículo de substituição conclusão 1).