Relativamente à conjecturada omissão de pronúncia, é por demais evidente que nenhuma questão no sentido já suscitada pelo recorrente na sua contestação deixou de ser apreciada, sendo esse suposto vício da decisão invocado fora das condições normais, uma vez que dos próprios termos do recurso logo resulta que aquele apenas se insurge contra a não inclusão no elenco da factualidade de toda a matéria factual por ele alegada.