No essencial, e a ancorar a discordância dos apelados em relação ao referido julgamento de facto, invocam ambos que os pontos de facto ns ns 13 e 14 assentam exclusivamente em utilização – pelo Exm Juiz a quo - desadequada, imprudente e injustificável de meras presunções judiciais e , já o ponto de facto n 29 , mostra-se bem suportado em prova testemunhal concludente e credível.