Apresentou, durante ambas as avaliações, um discurso circunstanciado, prolixo, desorganizado e por vezes ininteligível, centrado, aparentemente, nos problemas legais referentes ao arrendamento de uma propriedade sua e da expropriação por parte da câmara de uns terrenos também sua propriedade, mantendo-se totalmente alheado da sua realidade não explica a sua apresentação), denotando falta de insight.