A título de exemplo, no caso Margulev Rússia n. 15449/09), o Estado Russo foi condenado por decisão proferida em 12019, pela  Secção daquele Tribunal 1 Em causa estava uma sentença de um tribunal russo que, invocando o direito ao bom nome do órgão equivalente à Câmara Municipal em Moscovo, impôs a um periódico a publicação de uma nota que noticiasse a sua condenação a desmentir uma anterior peça jornalística, em que se havia criticado as obras de restauração de um complexo arquitetónico do século , realizadas por esse órgão autárquico, tendo-se afirmado falsamente que, na sequência daquelas obras, as pessoas haviam sido privadas do seu património histórico e cultural e que a restauração daquele complexo constituía a profanação de um monumento histórico.