7 Termos em que devem ser dados por não provados os factos que constam da sentença que dão como assente que o Arguido BB foi co-autor de crimes de furto e do crime de falsificação de documentos, por existir erro notório na apreciação da prova e tal resulta do texto da sentença, nos termos do disposto no artigo 410 n2 alínea do CPP e podendo, por dos autos constarem todos os elementos, alterar-se a sentença nos termo do disposto nas disposições conjugadas do artigo 426 e 412 do CPP e absolvendo-se o arguido dos crimes porque veio a ser condenado, e em consequência ser absolvido da condenação nos pedidos cíveis  7 Caso assim não se entenda, o que a verdade é que as penas aplicadas ao arguido BB são manifestamente excessivas e não têm em conta nem a personalidade do agente, nem a sua culpa nem o grau de ilicitude e nem as necessidades de prevenção especial e geral  7 Resulta da factualidade provada que o arguido não fazia do furto modo de vida tal uma conclusão do tribunal decorre da circunstância de ter dado como provados tantos crimes de furto num espaço de 4 meses.