A testemunha W, neto de , sobrinho da A. e primo do R., depôs também de forma credível e com conhecimento directo sobre a matéria, referindo que conhece bem o terreno onde o primo construiu a casa, tal como o outro que está ao lado, terrenos onde costumava brincar nas férias, onde o pai explorava a Z e não teve dúvidas em afirmar quanto ao terreno onde o R. construiu a que ‘aquele terreno sempre foi do meu avô, pertence à área da Z, palmilhei aquilo tudo com o meu pai’ e que a mata em causa ‘foi comprada pelo avô’, mas que o tio e o pai precisaram de colocar em nome deles, por problemas que surgiram, mas que aquilo não é deles, tendo identificado bem os dois prédios, a Mata  que foi do ‘Q1’, mais comprida e estreita, onde iam fazer a ampliação da fábrica, daí colocar o terreno em nome dos dois para facilitar essa operação) e a Mata K que foi do ‘W1’, onde colocavam material da fábrica, designadamente uma balança que compraram para a fábrica, madeiras e, além de ter identificado outros prédios do avô naquele local, designadamente a Tapada Z e uma casa em madeira junto à mata , em, sendo útil para se perceber a configuração do local, os terrenos que o envolvem e os actos praticados pelos herdeiros também no terreno que os RR.