Para além disso e contrariamente ao alegado pelos recorrentes, a Relação justificou, de forma clara e suficiente ainda que sintética), por que razão considerou correcta, aprofundada e certeira a dita motivação, aludindo, para tanto, expressamente ao dito depoimento de parte e aos depoimentos das testemunhas que indicou, sendo que se retira dessas justificações que foi depois de proceder à audição da prova gravada que formou convicção em sentido inteiramente coincidente com a  instância no que se refere à insuficiência da prova para dar como provada a matéria concernente à descrição e à área do prédio em questão.