Mal andou a douta sentença ora recorrida quando concluiu pela aplicação do artigo 50 do Código Civil, considerando, por um lado, não existir um nexo causal entre os danos verificados na sequência do acidente e os riscos próprios do veículo e, por outro lado, que a recorrente, que circulava no seu sentido e adequando a respetiva condução, atendendo às características e estado da via e do veículo, à carga transportada, às condições meteorológicas, à intensidade do trânsito, tivesse a obrigação de prever o despiste súbito e repentino de um outro veículo, circulando em sentido contrário, numa recta.