1-2, 9-10, 11-12, 19-20, 23-24, do anexo , relativos à sociedade CONSTRUÇÕES, LDA., 3-4, 7-8, 17-18, 21-22, 25-26, 27-28, 29-30, do anexo , 5-6, 9-10, 32-33 e 34-35, do anexo - que constituem factos de cariz objetivo -, dos quais consta, essencialmente no verso dos cheques emitidos em nome do sujeito passivo E. R. a favor dessas sociedades, a assinatura do arguido J. P.. Acresce que, no decurso das ações inspetivas realizada a essas sociedades, apurou-se ter sido o arguido J. P. que requisitou livros dois livros de faturas, pela firma P. &amp; S., LDA., junto da ... – TIPOGRAFIA, LDA.- conforme fls.23 do anexo  Ora, assentando nas regras da normalidade, destes factos de cariz objetivo, através de um raciocínio indutivo, podemos extrair a ilação de que entre o dia 07/05/1999 até ao dia 12/06/2002, no caso da sociedade CONSTRUÇÕES, LDA., e entre o dia 06/09/1996 até abril de 2016, no caso da Sociedade P. &amp; S., LDA., o arguido J. P. exerceu a efetiva gestão dessas sociedades, porquanto, além de demonstrada a apontada qualidade formal, da vasta documentação em anexo faturas e cheques, sobretudo do verso dos cheques, constam assinaturas nome do arguido e a rubrica aposta em grande parte das faturas emitidas pelas sociedades em causa a favor de E. R., ainda que ilegível, apresenta caraterísticas semelhantes cfr.