Contrariando tais argumentos, e louvando-se no douto Acórdão do TRP de 26/10/2016, Relatado pelo Sr. Desembargador Manuel Soares in www.dgsi.pt), o único encontrado em que se analisa essa questão, o assistente no seu recurso e o Ex.m Senhor Procurador-Geral Adjunto no seu parecer vem pugnar pela pronúncia do arguido pelo crime de furto, por a água ser bem móvel, por não poder deixar de ser essa a percepção social à qual a norma incriminadora está dirigida, "porque ela se destina a regulara vida comum de todas as pessoas; as que têm formação jurídica e as que não têm.” – acórdão supra.