2) O Tribunal "a quo" considerou que "A expressão utilizada pelo arguido não ultrapassa, pois, o âmbito de um simples desabafo não sendo objectivamente ofensiva da honra e consideração de acordo com o sentimento e conhecimento do homem médio" e que " ... não é reconhecida a enunciada gravidade tal susceptível de integrar a prática de um qualquer ilícito criminal, não se mostrando, por conseguinte, dotada de relevância ou dignidade penal."