Conforme resulta do supra exposto, um dos fundamentos em que a Requerente sustenta o preenchimento das aludidas causas de anulabilidade, tem basicamente em ponderação o seguinte lastro factual: o Árbitro Único nomeado constitui árbitro recorrentemente indicado pela sociedade de advogados que patrocina a ora Requerida e que nos dois processos arbitrais patrocinou a, o que nunca foi revelado, nem antes da constituição do Tribunal Arbitral, nem durante o decurso do respectivo processo, o que se traduz em concreto e real fundamento para anulação da decisão arbitral.