Esta última asserção, que pretendia desresponsabilizar a arguida , tentando mostrar que se limitaria a executar actos materiais, sem saber porquê, não merece o mínimo de credibilidade, desmentida que é quer pelas regras da experiência comum – a versão da arguida é até rocambolesca – quer pelos próprios motivos que, segundo ela, explicariam a sua actuação: subjacentes à abertura da conta em conjunto, estariam a necessidade da arguida de poder recorrer à banca por causa do seu negócio, a impossibilidade de recorrer a familiares e essencialmente a sua alegada iliteracia.