Deve considerar-se não escrito tudo o que no segundo articulado apresentado vai para além do que foi determinado no despacho de aperfeiçoamento esclarecimento do, com manifesta violação dos parâmetros imperativos enunciados no n. 5 do artigo 50 do CPC.” 11  Já advertia J. Alberto dos Reis que importa não confundir petição inepta que fulmina a instância) com petição simplesmente deficiente que implica o naufrágio da acção, agora se não, embora por vezes se torne difícil distinguir casuisticamente a linha divisória fronteiriça entre um e outro vício.