Foram factores a ter em conta, apesar da idade 20 dos arguidos nascido a 211998) e GG nascido a 1998) à data dos factos, a condenação pela prática de crimes anteriores de bastante menor intensidade no caso do arguido , relativamente a multa por dois crimes de condução sem habilitação legal em Maio e Julho de aos que estão em causa nos autos, o certo é que não admitiram sequer parte da sua actuação, nem pediram quaisquer desculpas aos ofendidos, não denotando qualquer arrependimento, a gravidade dos factos que foram múltiplos, o alarme social que provocam num quadro de prevenção geral, com prejuízo e grande desconforto da liberdade de locomoção dos cidadãos através da retirada das rodas dos veículos automóveis, a actuação em bando, sendo certo que os antecedentes dos arguidos e a sua postura processual demonstraram acentuada indiferença às imposições decorrentes da lei penal substantiva e às decisões judiciais proferidas em tal matéria, em termos que levam a tornar bastante provável que os mesmos vejam qualquer manifestação de clemência por parte dos Tribunais como um mero incentivo para voltarem a delinquir citando-se aqui a perspectiva idêntica do MP na sua resposta.