Ora, assim sendo, e tal como se entendeu na sentença recorrida, a Impugnante não logrou satisfazer o ónus que sobre si recaia, designadamente, não provou que as operações subjacentes às faturas efetivamente ocorreram, sobretudo porque, não resultou provado que os montantes dos cheques em causa e que foram levantados tiveram por beneficiário efetivo a sociedade emitente das faturas, ou seja a "J...”, como muito bem fundamentou a Meritíssima Juíza do TAF de Almada ao longo de uma muito densificada exposição da motivação da sua decisão.