E, lendo toda a motivação da decisão de facto, acima transcrita, o que dela decorre é que os elementos de prova produzidos que foram analisados são o auto de notícia e o aviso de recepção relativo à notificação do arguido, de tais elementos concluindo - e bem – o Tribunal a quo que o autuante não identificou o autor da infracção e que, portanto, a fé em juízo do auto se cinge ao estacionamento em si, mas já não quanto à autoria desse mesmo estacionamento.