e loc..";  1) Segundo as circunstâncias do caso em concreto, não seria exigível à recorrente que optasse por outro comportamento diferente do adoptado;  1) Daí, que o comportamento ilícito não mereça um juízo de censura pelo que, data vénia, se requer a absolvição da recorrente da contra-ordenação pela qual vem acusada;  1) Se a recorrente não tivesse agido como agiu, provavelmente na actualidade poderíamos estar perante um crime de omissão de auxílio e/ou perante um processo disciplinar movido à mesma, por falta de cuidados para com uma sua paciente, por si cirurgicamente intervencionada;  ﻿ 1) Ainda para mais, quando a área da ginecologia-obstetrícia apresenta especificidades que não são domináveis quer pelos médicos de medicina interna, quer pelos médicos anestesistas, tais como hemorragias internas;  1) No mais, e não menos importante, o tribunal "a quo" não deu como provado que o perigo que a paciente da recorrente atravessava poderia ser removível de outra forma, motivo pelo qual terá forçosamente de ser julgado procedente o presente recurso;  1) Parafraseando novamente o sobredito Aresto n. 1549/13T8VCTG1, do Tribunal da Relação de Guimarães, e atendendo sempre às devidas similitudes e diferenças: "O arguido pratica, assim, um facto contra-ordenacional como meio para alcançar um fim que consiste na salvaguarda da saúde da sua mãe.