), deixar de ter uma justificação razoável à face das regras da vida e da experiência, não podendo ser imposto tal ónus a quem não tem, presumivelmente, qualquer possibilidade de conhecer os factos de que resulta a mesma imposição de obrigações probatórias.” Ou seja, se bem entendemos o alcance da posição aqui adoptada, pura e simplesmente, não podem ser efectuadas reversões para os herdeiros dos responsáveis subsidiários efectuadas ao abrigo do alínea do n. 1 do artigo 2 da LGT porque se parte do princípio que estes não têm possibilidades de corresponder ao ónus da prova que lhes cabe por força da norma referida, ou seja, a lei estria a pedir o impossível e, nessa medida, não cumpre o princípio constitucional da tutela judicial efectiva.