E, está em causa, desde logo, o dever de informação do apelado para com o pai da apelante relativamente às aludidas obrigações SLN 200 A factualidade provada demonstra abundantemente que o produto financeiro que o apelado vendeu ao pai da apelante era um conjunto de obrigações subordinadas, e que a apresentação e a informação referentes a tal produto foram fornecidas ao pai da apelante pelo apelado, através de um seu funcionário, como sendo um produto seguro, com retorno garantido da quantia subscrita, cujo capital investido poderia ser por aquele resgatado em qualquer altura, mediante a cedência da Obrigação SLN 2006 a terceiros.