Ou seja, de tal dispositivo verifica-se que a lei exige 5 requisitos: ) Que o recorrente especifique os concretos pontos de facto que considera incorrectamente julgados; ) Qual o sentido correcto da resposta, que na óptica do recorrente, se impunha fosse dado a tais pontos; ) Quais os concretos meios probatórios, constantes do processo ou registo ou gravação nele realizada, que impunham decisão diversa; ) E por que razão assim seria, com análise critica criteriosa;  ) Quando os meios probatórios invocados como fundamento do erro na apreciação das provas tenham sido gravados, indicação com exactidão das passagens da gravação em que se funda, sem prejuízo de facultativa transcrição dos excertos relevantes.