O acórdão recorrido é sucinto quanto à pena única, pois limita-se a deixar expresso o seguinte: "§2 Atenta a facilidade com que a execução do facto foi realizada, isto é, por simples comunicação hoje acessível a qualquer menor, mas olhando outrossim no conjunto, a uma forte intencionalidade dialogal por parte do arguido, carregada de sexualidade manifesta, evidente e grosseira, havendo assim uma intensidade dolosa na altura dos factos, mas também atenta a sua vida pessoal de isolamento, entende-se por adequada a pena única de quatro anos e seis meses de prisão.” Resulta do exposto que, apesar da "forte intencionalidade”, da "sexualidade manifesta, evidente e grosseira” e da "intensidade dolosa na altura dos factos”, foi valorada, particularmente, "a vida pessoal de isolamento” do arguido, de forma à pena única ficar próxima do mínimo legal.