Já a recorrente sustenta, em síntese, que se mostra incontornável que a construção foi voluntariamente executada pela Executada/Embargada, por incorporação de materiais por ela aportados ou encomendados, de boa-fé porque, e, bem assim, que está física e intrinsecamente ligada ao solo onde foi levantada, dele não podendo ser separada, constituindo ambos uma unidade inseparável, permanente, definitiva e individualizada, não fazendo sentido defender-se que o referido prédio, atentas as suas características constitua uma benfeitoria de um prédio rústico, argumentos que desenvolve, além do mais, nas conclusões 2 a 3 das alegações.