Ora, com o devido respeito – e creia-se bastante - parece-nos que a sentença ora posta em crise padece de nulidade – subsidiariamente deverá ser anulada por défice instrutório – além de fazer uma errada subsunção jurídica dos factos e errada interpretação e aplicação do direito, mormente do disposto nos artigos 1 do Decreto-Lei 322/90 de 18/10, artigo  do Código Civil, artigos , alínea, , alínea e , n. 1, da Lei 7/2001 de 10  Assim, antes de mais tenha-se como assente que o que está em causa nos presentes autos é apreciar se a Recorrente tem direito à pensão por sobrevivência e demais prestações por morte na sequência do óbito do seu marido casaram-se em 001970 e o marido faleceu em 002017), beneficiário da segurança social, do qual estava separada de pessoas e bens 002010), por mútuo consentimento, à data daquele óbito, mas com quem continuava a viver maritalmente.