De resto, convergimos também com o juízo formulado pelo Tribunal «a quo» no sentido de a medida de coacção de OPHVE se revelar insuficiente para acautelar os detectados perigos de continuação da actividade criminosa e de fuga, relativamente ao arguido JM, o qual é válido, por maioria de razão, para qualquer regime coactivo não privativo de liberdade.