O Recorrente defende na conclusão 16, à revelia da situação de facto invocada e que se deu como demonstrada nos pontos de facto ns e, uma tese incoerente e algo camaleónica ao contrário do que consta das demais conclusões, onde expressa consistentemente e com brilho a sua argumentação, pese embora, salvo o devido respeito, a falta de razão) quando afirma: «É pois a compensação legal operada pelo executado fundamento para a oposição não só ao abrigo da al.