Afigura-se-nos que não assiste razão ao Recorrente como decorre claramente da sustentação do censurado aresto empreendida pela M Juíza a quo, ao ali expender o seguinte: ") Ora, a questão da inexistência de um dever de colaboração do contribuinte com a Administração Tributária, em virtude da prevalência do dever de sigilo bancário vertida, no essencial, na alegação constante dos pontos 61 a 122 da petição, a qual, por sua vez, se repercute na questão do ónus da prova quanto aos pressupostos da isenção, em face do dever de sigilo bancário, foi objecto de análise e de pronúncia por parte do Tribunal Central Administrativo Sul, em sede de recurso interposto da sentença proferida nestes autos a fls.