É por isso absolutamente irrelevante afirmar-se, como se faz a este respeito na sentença recorrida, que o menor confirmou e situou temporalmente os factos da mesma forma, quer nas declarações para memória futura, quer no que confirmou e voltou a confirmar à testemunha JN e às restantes técnicas; Na verdade, não pode usar-se como termo de comparação uma situação que pura e simplesmente não existe que é o que se passa com o depoimento indireto da testemunha JN e os inexistentes depoimentos das restantes técnicas da instituição de acolhimento.