Da factualidade provada resulta que: o pai da apelante, já então cliente do apelado há mais de dez anos, subscreveu as obrigações em causa nos autos, que lhe foram apresentadas por uma funcionária do apelado como um produto seguro e de capital garantido, tendo adquirido duas obrigações, no valor de € 5000,00 cada, aquisição essa, que foi concretizada no dia 2 de Maio de 200 Constata-se, assim, que a situação dos autos se subsume ao quadro típico de uma relação contratual, em que a responsabilidade pretendida fazer valer emerge da violação de obrigações específicas impostas ao apelado - intermediário financeiro -, por força da relação negocial direta estabelecida entre este e o pai da apelante, enquanto seu cliente.