; - Salvo o devido respeito por outra interpretação, nenhuma prova produzida nos autos foi suficientemente convincente, clara e credível no sentido de apontar que o arguido J. fosse gerente de direito e de facto da sociedade ", Lda.” e tenha praticado os factos dados como provados nos pontos 4, 6, 15, 16, 18, 19, 23, 24, 25, 26 e 30 e com eles condenarem o arguido a uma pena desajustada da realidade fáctica; - O arguido J. nunca foi um órgão actuante da sociedade "”, nunca tomou deliberações ou exteriorizou a vontade social perante empregados e estranhos, quer obrigando a empresa, quer realizando negócios;  - Os factos devem ser modificados, sendo que os meios probatórios que impõem esta modificação decisória são: - declarações do arguido A. e das testemunhas J., F., J. , , J. P. e H. A., prestadas em julgamento; - parecer da Autoridade Tributária fis.