Senão veja-se: 21) o Arguido confessou pelo menos os factos, confissão essa que terá forçosamente de ser interpretada como demonstração de arrependimento por parte do arguido e como tal relevar para a fixação da medida concreta da pena, 22) pelo que caberia ao Tribunal a quo considerar esses factos no juízo de prognose a efetuar, 23) não obstante antecedentes condenações e já averbados antecedentes criminais, são todos por factos de natureza distinta/diferente, 24) o que também teria de ser considerado pelo Tribunal a quo, militando a favor do arguidor a seu favor, 25) Também o facto de o Arguido ter abandonado voluntariamente quer a atividade criminosa quer o próprio consumo de estupefacientes, 26) o que inclusive aquele verbalizou em sede de audiência de julgamento 27) e aí foi corroborado pelas declarações do Médico br., especialista em dependência e psiquiatria, que acompanhou o arguido desde novembro de 2019 até março de 2020 data da última consulta presencial interrompidas em virtude das contingências impostas pelo COVID que assegurou a sua abstinência, pelo menos nesse período em que manteve o acompanhamento médico, 28) e igualmente encontra suporte r\a informação prestada pela "Associação N....-Associação Regional de Reabilitação e ." 29) e por Relatório Social para Determinação da Sanção da DGRSP/Equipa de Vigilância Eletrónica de .