foram provados e em virtude disso foi aquela condenada nos pedidos formulados pela recorrente/autora, alicerçados sobre o ponto alínea e G, aí também se invocando normas de direito como o sejam o artigo 559 e 805 n. 3 do  3 Evidente que a invocação do artigo 805 n. 3, quanto à obrigação de juros relativa à quantia de capital não está correta, embora a presença do artigo 559 do na alegação de direito o fizesse antever, já que refletem caminhos distintos, um o da responsabilidade contratual, outro o da responsabilidade extra-contratual por factos ilícitos.