Como adverte Jorge Reis Novais tal poderia conduzir à errónea aplicação dos limites aos limites por exemplo, a ao exercício dos direitos, em vez de serem aplicados, sim, à restrição desses direitos fundamentais, e um alinhamento não reflectido segundo o raciocínio tradicional típico, mas improdutivo, da teoria dos limites imanentes dos direitos fundamentais36 Na verdade, mesmo questões aparentemente técnicas, como a delimitação do âmbito normativo, do programa normativo ou do âmbito de garantia do direito à liberdade de expressão, longe de se reduzirem a meras operações lógico-dognáticas, são frequentemente transformadas em confrontos ideológicos entre diferentes valores e visões do mundo, sustentadas por campos opostos, fortemente entrincheirados3 Jónatas Machado adverte ainda para que a liberdade de expressão ainda se pode ver ameaçada mediante uma constrição não menos ideológica da esfera de discurso público, por via da concessão de uma posição de primazia ou de privilégio epistemológico a uma concepção de racionalidade pública secularizada ou destranscendentalizada3 Qualquer restrição a um direito fundamental está sujeita ao princípio da proporcionalidade em sentido amplo, ou proibição do excesso.