A sindicância do despacho recorrido pretendida pelo recorrente, tal como transparece das conclusões por ele formuladas, centra-se nas seguintes questões:  a)Inexistência de fortes indícios da prática pelo recorrente dos factos descritos no despacho sob recurso, no tocante à venda de estupefacientes a Ed que identifica erroneamente como «Nelson»);  b)Enquadramento da indiciada conduta do arguido JM no tipo criminal privilegiado do art.