Ora, atendendo à atividade de tráfico desenvolvida, ao local onde o dinheiro se encontrava, a forma como estava acondicionado, chegamos à conclusão sólida que o mesmo era resultado do tráfico de estupefacientes, versão que além de acorada na prova indiciária que se aludiu encontra conforto nas regras da experiência e da normalidade de acontecer, tanto assim que se apurou que arguida não tem trabalho estável, o companheiro trabalha como pedreiro no setor  e aufere um salário de 45 euros/dia, enquanto é beneficiária do rendimento social de inserção, no montante de 190€, rendimentos que não são compatíveis com uma "poupança” de 5900€ em casa e nas circunstâncias que fluem da demais factualidade provada.