Por outro lado, e no referente ao facto constante da alínea dos factos assentes, do qual primacialmente emerge o juízo sufragado na douta sentença acerca da não verificação do fundamento da reversão referente à insuficiência dos bens penhoráveis, vejamos que estamos ali perante um mero requerimento de injunção, mediante o qual a sociedade devedora originária se arroga ser credora do montante de € 1100,84 perante os devedores que identifica, e não perante um requerimento com força executiva, nos termos do disposto nos artigos , , 1 e 1 a contrario do Decreto-Lei n. 269/98, de 1 de Setembro, pelo que, o facto constante da alínea não é facto assente, pois para isso importaria determinar se veio tal requerimento a merecer força executiva e o desfecho da ação de injunção, com a consequente afetação dada pela sociedade devedora originária ao crédito recuperado, ou não, tudo isso factos omissos do probatório.