27 - Sabendo-se dos factos dados como provados que a Ré nunca se arrogou proprietária do dinheiro depositado na conta bancária, a mesma não tinha por que ser demandada nesta acção, porque a acção de reivindicação teria de ser proposta contra se arrogasse dono da mesma coisa, o que não era o caso, pois quem se arrogou dono do dinheiro foi o pai do Autor, , contitular da conta, que o "gastou” como bem entendeu, ao transferi-lo para uma terceira pessoa, a aqui Ré.