Da apreciação da questão enunciada resultou, como já dissemos que, a ilegitimidade do oponente, enquanto responsável subsidiário da sociedade devedora originária, por não ter sido cumprido par parte da AT o ónus da prova de que o mesmo foi gerente de facto da devedora originária, conforme lhe competia, reforçado pela circunstância de, à contrario, ter sido feita a prova, de que o oponente nunca foi gestor de facto da sociedade devedora originária Rebatendo, em sede do presente recurso, a recorrente vem dizer que foi carreado para os autos prova suficiente da gerência, quer de direito quer de facto, invocando como tal que "  os gerentes ou administradores ao figurarem no contrato de sociedade e respectivo registo na Conservatória do Registo Comercial artigo 1 do vinculam-se perante terceiros, criando legítimas expectativas no fisco, nos fornecedores, clientes, credores, trabalhadores e na sociedade em geral artigo 6 do, pelo que os gestores ao serem nomeados, ou seja, designados formalmente, consideram-se investidos em deveres ou poderes funcionais.” – concl.