Os defensores da tese de que as penas de substituição, e concretamente a pena de suspensão da execução da pena de prisão, não são "penas não privativas da liberdade”, nomeadamente para os efeitos previstos no artigo 1, n. 1 da Lei n. 57/98, reconhecem, apesar de tudo, a sua autonomia, mas logo acrescentam que aquela pena de substituição "está sempre dependente da pena principal, podendo a execução desta ter lugar a qualquer momento, verificados que se mostrem, naturalmente, os factores legais susceptíveis de conduzir a essa mesma execução” citado acórdão da Relação de Lisboa de 202011) e, em caso de concurso de crimes de conhecimento superveniente, o que se inclui no cúmulo é a pena de prisão inicial e não a pena de substituição citado acórdão desta Relação, de 302009).