Em suma, o erro o erro-vício) do art 251, recai sobre o lado interno, subjectivo, isto é, a respectiva " essencialidade tem de ser encarada sob o aspecto subjectivo do errante e não sob qualquer outro " , ou , como afirma Heinrich Ewald Horster , existindo é certo "uma continuidade ou convergência entre a vontade real e a declaração , acontece que a própria vontade, em consequência do erro, se formou mal, divergindo assim da vontade hipotética que o declarante teria tido sem erro, de maneira que a vontade ficou viciada”, devendo, por via disso, o erro ser "encarado sob o aspecto subjectivo do declarante.” E, incidindo o erro subjectivo sobre o objecto, ele tanto pode recair sobre a identidade do objecto, como sobre a sua substância ou como sobre as suas qualidadesessenciais, isto é, em causa está apenas directamente o objecto do negócio, por ex., o objecto de compra e venda.