Vejamos:  Não pode deixar de se reconhecer que na audição do condenado não esteve presente o técnico da DGRSP - entidade responsável pela elaboração do plano de execução da obrigação, atinente à condição de suspensão da execução da pena de prisão - e bem assim da sua monotorização e fiscalização Direcção Geral, afigura-se, porém, que o ora recorrente deveria ter invocado perante o juiz de 1 instância a existência do vício ocorrido  irregularidade) e, uma vez proferido despacho que desatendesse a sua pretensão, interpor então do mesmo recurso para o Tribunal da Relação de Lisboa.