29 a 31, elementos, estes, corroborados pelo depoimento daquelas; ) No dia 202014, entre as 8h00 e as 13h00, do interior da residência identificada no ponto  factos provados foram subtraídos os objetos descritos no ponto  factos provados; ) O acesso à residência em questão se deu através da janela da cozinha, cuja persiana da porta de sacada foi forçada; ) No próprio dia, pelas 14h00, foi iniciada a inspeção judiciária ao local, tendo sido, então, assinalado um vestígio lofoscópico na persiana arrombada, o qual, de acordo com o relatório de exame pericial, veio a ser identificado com a impressão digital correspondente ao dedo médio da mão esquerda do arguido, que dúvida se poderia ter colocado ao Coletivo acerca da sua responsabilidade nos factos?