Na verdade - e abstraindo do facto de, apesar da alegada natureza "sigilosa” do citado contrato, a referenciada gozar da possibilidade processual de aceder ao mesmo17, faculdade que não acionou -, o que está verdadeiramente em causa, nos citados pontos, coincide, apenas, com a fixação do período de indisponibilidade dos grupos 1 e 2 da Central de Sines para produzir energia elétrica, em consequência da queda da grua, e a consequente "perda proveitos”, o que não está conexionado com o conhecimento "conteúdo do Contrato de Aquisição de Energia que foi celebrado entre a EDP e a REN”, cuja existência não se questiona.