Tanto mais que, ao contrário do afirmado pela recorrente de que todos os cheques por si emitidos o foram com indicações precisas da co-arguida , e de que não teve qualquer vantagem patrimonial ou outra da actividade ilicita da arguida E. B., designadamente, por todo o dinheiro depositado na conta co-titulada com a co-arguida ter sido transferido para uma conta desta de que não faz parte o que é verdade, mas não implica que a eles a recorrente não tivesse acesso, porque desta conta foram efectuados diversos levantamentos, relativamente aos quais não foi apurado quem os, o que é certo é que dos mapas de fls.