Mostra-se, assim, desajustada a afirmação constante da conclusão de que essa ação de impugnação pauliana foi e quanto ao crédito do autor, apenas uma interpretação jurídica, de que o facto da ré , Lda não ter na sua esfera jurídica os bens objeto de promessa que isso resultava direta e imediatamente e de forma espontânea e inevitável num crédito do autor traduzido no dobro do sinal e juros.