Assim, em face do testemunho direto da subtração do veículo pelos seus autores por parte da testemunha e demais elementos com relevância probatória mencionados na apreciação crítica da prova e agora referidos, é manifesta a improcedência da arguição do vício de erro notório na apreciação da prova relativamente aos pontos 15 e 16 da FP que, assim, se têm por assentes.