do n2 do artigo 266 do CPC apenas diz que a compensação é admissível como fundamento de reconvenção e não que a compensação só possa ser feita valer por esse meio e no seu ponto 3 concluiu que"...) Em processo onde seja vedada a dedução de reconvenção, ao réu terá de ser facultada a possibilidade de invocar a compensação por via de excepção, sob pena de lhe ser coartado um importante meio de defesa; 11 Ora, quer isto tudo dizer, reitera-se, que a douta recorrida não poderia ter decidido como decidiu, não conhecendo da matéria de excepção de compensação invocada pela ora recorrente, sob pela de ter realizado, como realizou, uma errada interpretação e aplicação do disposto no artigo 266, n2, alínea do Cód.Proc.Civil, bem como dos artigos 847 e 848 do Código Civil, conduzindo à violação dos princípios de acesso ao Direito e a uma tutela jurisdicional efectiva, consagrados no artigo 20 da nossa Constituição; 12 Quando assim não se entenda o que não se espera, parecerá que ainda assim a decisão deveria ter sido bem distinta; 13 De facto, se o Tribunal chegou à conclusão de que o meio processual utilizado, muito simplificado, face às questões suscitadas nos presentes autos, compensação de créditos, enquadrada por uma relação jurídica complexa, seria inadequado, parecerá que a solução mais ajusta e adequada, deveria ser uma outra que conhecesse da existência e verificação de uma excepção dilatória inominada de inadequada utilização de meio processual, no caso em apreço de uma AECOP, e em consequência, remetendo as partes litigantes para os meios comuns em ordem a poderem dirimir cabalmente o seu litígio; 1 Este também é um entendimento que subsidiariamente defendemos.