Não se bastava com a mera remissão para o que foi – errada e insuficientemente – decidido numa providência cautelar não transitada em julgado e sindicado em sede de recurso já interposto, não sendo sequer uma situação equiparável à que está subjacente à jurisprudência do Acórdão n.777/17YRLSB.L1-6, do Tribunal da Relação de Lisboa, de 20201  N. A audição das partes e a inquirição de testemunhas a respeito do conteúdo desses contratos e comunicações eram essenciais para que se pudesse proceder à interpretação desse acervo contratual e declaratório, em especial no quadro do regime jurídico vigente da interpretação dos negócios jurídicos, mormente do regime do artigo 23 do  O. Também quanto ao requisito do periculum in mora a produção de prova era também essencial para a formação de um juízo mesmo que perfunctório) quanto à existência do dano alegado pela Requerente.