De facto, constitui uma clara violação daqueles princípios, não só porque desvirtuaria os fins visados a salvaguardar na Ordem Jurídica, aplicando ao ora Recorrente uma mesma decisão aplicável a casos semelhantes, mas como premissas distintas, tratando igual o que, efectivamente, não o é; como também sujeitaria o ora Recorrente a uma intolerável compressão do exercício dos seus direitos, nomeadamente do direito do Recorrente à satisfação do seu crédito, indelevelmente ligado ao direito à propriedade privada, sendo que, por outro lado, sempre ficaria sujeito às vicissitudes próprias da suspensão da execução fiscal, determinada pelo impedimento legal à venda do imóvel, sem que, quanto a essas, tenha a possibilidade de, por via dos competentes mecanismos legais, promover ou requerer o prosseguimento.