Não estando nos factos, nem o devendo estar, o tribunal não sabe todos os motivos por que o financiamento foi atribuído nem se o foi por que se perspetivou um determinado retorno; sabe-se que foi decidido financiar e que, por razões da experiência comum, se procurava obter o maior retorno possível com a maior segurança possível, constituindo-se uma hipoteca.