Sendo certo que o dolo consiste no conhecimento e vontade de realização dos elementos do tipo incriminador imputado, pela acusação ao arguido, dúvidas não restam que o arguido , enquanto legal representante da recorrente, sabia que tinha de entregar as cotizações à Segurança Social, e que em representação da recorrente, tomou livremente a decisão de as não entregar e as canalizar para outros fins – pagamento de salários e a outros credores -, quando podia e devia ter canalizado esses montantes para a Segurança Social, uma vez que em relação às cotizações devidas à Segurança Social, tratava-se de um mero depositário dessas quantias.