Ora, é preciso não olvidar que, apesar da renúncia à gerência nominal, a mulher do Oponente se manteve sócia da sociedade, e como vimos, foi a única gerente nominal designada pela sociedade, que sempre se vinculou com a sua assinatura de única gerente, pelo que improcedem as conclusões a   O exercício efetivo da gerência é facto constitutivo de um pressuposto da responsabilidade subsidiária, que é efetivada através da reversão, e não tendo sido efetuada a prova do exercício efetivo da gerência pelo Oponente, deve a sua falta ser onerada contra a Fazenda Pública, e, portanto, aquele é parte ilegítima na execução, nos termos da alínea, do n. 1, do art.