No que ao caso dos autos importa - e sem prejuízo de eventuais contradições entre ambas as decisões em determinados aspectos que aqui não relevam - afigura-se que uma conclusão pode extrair-se: se a receção em lugar público implicar o emprego, pela entidade receptora, de meios técnicos, como altifalantes, ou instrumento análogo transmissor de sinais, de sons ou de imagens – designadamente a sua potenciação por altifalantes, ecrãs gigantes ou a sua multiplicação por exemplo para vários quartos de um hotel – existe uma retransmissão, uma nova comunicação ao público da obra, subsequente à receção autorizada e remunerada, que justifica nova remuneração ao autor  Como se decidiu no Acórdão desta Relação de 2020185, cuja fundamentação seguimos de perto, "conforme entendimento comunitário, plasmado na legislação e jurisprudência dos seus órgãos, os direitos de autor, aplicáveis à comunicação de obras ao público, devem ser entendidos em sentido lato, em termos de abarcarem todas as comunicações ao público não presente no local donde provêm as comunicações.