Como foi explicado na sentença, a intenção de enganar e até de prejudicar terceiros, os credores da Insolvente, está igualmente presente nesta simulação, pois ambas as partes tinham conhecimento de que, na data da elaboração do dito "contrato-promessa”, a "promitente-vendedora” já se encontrava em situação de insolvência, enquadrando-se na simulação denominada de "fraudulenta”.