Tratando-se de incumprimento considerado grosseiro, reiterado e culposo, cumpre, então, aferir das respetivas consequências, sendo que em função dos factos que se deixam relatados e das considerações expendidas, inexistindo, face ao encarar irresponsável que o condenado evidencia, qualquer garantia de que a ressocialização exigida pelo menos desejável) se alcance pela via de manutenção de RPH, não resta ao Tribunal outra solução que não seja a da revogação do regime de permanência na habitação, com subsequente determinação de execução da pena de prisão ainda não cumprida em estabelecimento prisional.Considerou o tribunal a quo, para revogar o regime de permanência na habitação, ter o recorrente/condenado incorrido em incumprimento considerado grosseiro, reiterado e culposo dos deveres decorrentes do concreto regime de execução da pena de prisão, gerando direta intenção de prejuízo do normal funcionamento da VE.