– ou nos seus edifícios construídos ou em edificação – g. trolhas, serventes, carpinteiros, canalizadores, pintores, electricistas, etc.” Valendo-nos do doutrinado por referência à matéria de facto dada como provada e acima de tudo à circunstância de todos os prédios apreendidos serem compostos por edifícios constituídos em propriedade horizontal ou em edificação com vista a uma sua posterior comercialização, podemos concluir que assiste razão aos credores impugnantes CEMG e CGD, S.A.) quando invocaram que não assistia a nenhum daqueles credores a referida garantia do seu crédito – privilégio imobiliário especial – pela simples razão de que de acordo com aquele critério funcional – na ausência de sede instalada em imóvel próprio – os bens que constituem o desenvolvimento, principal ou conexo, do objeto societário desta sociedade de construção não poderão constituir a garantia imobiliária que o legislador quis consagrar e como tal não têm os mencionados e reconhecidos créditos laborais outra garantia por referência ao auto de apreensão) que não a vertida na al.b) do n. 1 do art.33 do Código de Trabalho.» sublinhado  Atentemos.