Tal como decidido em 1 instância, acompanha-se o entendimento de acordo com o qual o controvertido ato se mostrará suficiente e adequadamente fundamentado, o que não poderá ser confundido com a circunstância da Recorrente não concordar com o mesmo.”   Como se acabou de ver que o se questiona neste recurso é a bondade do julgamento do TCA que, confirmando decisão do TAF, rejeitou a possibilidade do despacho de 10/09/2015 - que declarou a caducidade do acto de licenciamento da construção de um prédio eanulou a prorrogação de prazo do respectivo alvará – ser ilegal por estar ferido por um dos múltiplos vícios que a Autora lhe imputou.