184 - Os arguidos AA, UU, NNN e RR sabiam e quiseram agir da forma supra descrita, de comum acordo e em conjugação de esforços, logrando convencer a LISNAVE que os resíduos removidos pela "O.....” o haviam sido na proporção de 40% de sucata e 60% de latas, levando-a, assim, a valorizá-los e aliená-los à "O..” enquanto tal, bem sabendo que, deste modo, AA e a "O.....” percebiam um benefício patrimonial a que sabiam não ter direito, pelo menos, no montante de 838,84€, e que, como tal, causavam à Lisnave um prejuízo, ao menos, de valor equivalente.