No que concerne ainda ao aspecto subjectivo da conduta, ponderou-se, assim, o iter criminis do arguido, ou seja a acção objectiva apurada, apreciada à luz de critérios de razoabilidade e bom senso e das regras de experiência da qual se extrai a sua intenção, sendo manifesto que o mesmo não podia deixar de saber que estava a prestar declarações contraditórias e que, actuando assim, estava a praticar acto contrário ao direito, logo, ilícito, sendo certo que não foi produzida qualquer prova susceptível de contrariar tal entendimento ou conclusão.