Quaisquer ressabiamentos e/ou ressentimentos eventualmente decorrentes da separação da R., que, a existirem, estavam bem escondidos, o que é certo é que a testemunha descreveu de forma clara, perentória e convincenteo tipo de relacionamento existente entre a R. e o A., que era nulo, pois sempre que se encontravam era "sob o patrocínio do pai” e contra a vontade da R., a diferença ocorrida com o óbito do progenitor, pois a R. tentou e logrou reaproximar-se do irmão, demonstrando que se deviam apoiar os dois, transmitindo-lhe apoio e carinho, denotando preocupação com a sua vida, desde logo afirmando que o apoiaria no que necessitasse, já que embora haja reconhecido que apenas esteve uma ou duas vezes com os irmãos em simultâneo, entre a data do óbito do progenitor deles e a outorga da cessão da quota do A., por viver maritalmente com a R., presenciou os inúmeros telefonemas que esta fazia ao irmão, a pretexto da necessidade de agilizar a habilitação de herdeiros, da necessidade de formalizar a administração da herança, sempre com o argumento de que assim tudo seria mais fácil para o A., que não tinha rendimentos, a quem manifestava apoio e afirmava ter "muito gosto em ajudar”.