O artigo 3 da petição inicial corresponde à alínea dos pontos de facto não provados do qual consta o seguinte:  "O Autor, por determinação, prévia e expressa da ré e/ou com prévio conhecimento e sem oposição, prestou ainda trabalho extraordinário para a mesma e/ou, pelo menos, esteve retido no estrangeiro por razões de organização ou por imperativo da legislação rodoviária, nos seguintes períodos temporais.”  Os demais artigos da petição inicial não constam dos factos não provados no entanto importa salientar o que a este respeito o Tribunal a quo fez constar na motivação da decisão de facto:  "No que diz respeito à demais factualidade argumentada pelo Autor, à parte da que foi alegada com vista a fundamentar a invalidade do termo aposto no respectivo contrato de trabalho, ou quanto á formação que lhe não) foi ministrada – cuja prova incumbia à Ré e não foi feita, ademais considerando-se aqui tal como fora já plasmado em despacho proferido nos autos, datado de 112018) que a não comparência injustificada do legal representante da ré depoente de parte no, determina que o tribunal aprecie livremente o valor da conduta da parte para efeitos probatórios –, designadamente quanto aos créditos laborais peticionados por força do trabalho suplementar alegadamente prestado pelo Autor, a prova produzida foi extremamente ténue e não permitiu ao tribunal concluir com um mínimo de segurança pela sua veracidade frisando-se, mais uma vez, que a não comparência injustificada do legal representante da ré/depoente de parte no caso, não tem por consequência necessária a confissão dos factos sobre que o seu depoimento.