Já não assim quando houve uma condenação, não obstante a sentença ou o julgamento tenham sido anulados Sendo certo que o Tribunal Constitucional no acórdão n. 404/2005, de 22-07-2005, proferido no Processo n. 546/2005 in DR, Série, de 31-03-2006), decidiu não julgar inconstitucional a norma constante do artigo 21, n. 1, al., com referência ao n. 3, do Código de Processo Penal, na interpretação que considera relevante, para efeitos de estabelecimento do prazo máximo de duração da prisão preventiva, a sentença condenatória em  instância, mesmo que em fase de recurso venha a ser anulada por decisão do Tribunal da Relação, sob o entendimento de que a anulação da condenação não tem como efeito o regresso ao primeiro limite, entendimento que, segundo defende, além de se mostrar juridicamente fundado na distinção entre os efeitos da nulidade e da inexistência, se mostra adequado aos objetivos do legislador, pois respeita a intenção de o processo chegar à fase da condenação em  instância sem ultrapassar 3 anos de prisão preventiva, e não se mostra diretamente violador de qualquer norma ou princípio constitucional.