A revogação da pena de substituição, inerente cumprimento da pena substituída e conversão em prisão subsidiária sempre terão de ser devidamente ponderadas, tendo por base um juízo de culpa do arguido e fazendo um juízo de nefasticidade sobre os efeitos criminógenos associados à cultura prisional sobre a evolução futura da pessoalidade do arguido, aquilatando da especial censurabilidade que justifique tal tratamento que, quer se queira quer não, é privativo do direito de Abril e caso se tratasse de pena principal de prisão sempre o arguido beneficiaria de tal suspensão da execução de pena de prisão, pelo que mal se compreende que não faça o Tribunal a quo aplicação da mesma, fazendo entrar pela janela o que fez sair pela porta!