Face a tais factos, a autora reclama, agora, unicamente, em sede de alegações de recurso, ter direito ao valor dos melhoramentos introduzidos no prédio prometido, correspondentes à instalação de portas e de chão radiante, no valor de 930, 00 €, não sendo tais melhoramentos suscetíveis de ser removidos, "despesas que correspondem, no caso das portas, a benfeitorias necessárias na medida em que se mostram necessárias para a conservação do prédio prometido e, no caso do chão radiante, a benfeitorias úteis, na medida em que, não sendo indispensável para a conservação do mesmo prédio, lhe aumentou, todavia, o valor.” Na sua contestação, a Ré nega a atribuição de qualquer direito a benfeitorias à autora, com a alegação de que esta não alega factos que permitam qualificar tais obras como benfeitorias, bem como os necessários à sua qualificação como necessárias ou úteis, nem a medida do enriquecimento sem causa.