7	Em suma, das provas carreadas ao processo pela Recorrente no presente recurso, não resulta a evidência, defendida pela Recorrente, de que tenha afeto aquelas frações a atividade tributada logo em 2009, face à evidência da dedução efetuada no período 1106T e os elementos probatórios constantes do Relatório de Inspeção, nos quais se incluem as próprias afirmações da Recorrente referindo que a afetação à exploração turística se deu posteriormente em 201 7	Face ao exposto, conclui-se que, efetivamente, na DP de IVA, entregue pela Recorrente, referente ao período 1106T, figura um valor de dedução do imposto superior ao devido, por falta de regularização nos termos do art  2 do CIVA, tendo sido a liquidação adicional validamente emitida nos termos do art 8 do Código do IVA.