305, n. 1, do Código do Processo Civil, a utilidade económica imediata da sentença coincide com a própria utilidade económica do pedido formulado na acção em que aquele acto jurídico foi prolatado, quer por essa sentença a acção seja julgada procedente, quer seja julgada improcedente.” Há que levar em linha de conta que no acórdão de 25/5/1995 citado, a autora da acção de anulação da decisão arbitral era a mesma autora da acção arbitral, na qual foi pela mesma autora indicado o valor de 8170000$00, correspondente ao pedido de condenação da "J”, decisão arbitral aquela que julgou a acção totalmente improcedente.