O âmago da divergência face à decisão recorrida reside na fixação das compensações a título de Danos Não Patrimoniais e do Dano Biológico, considerando que foram violados os artigos 8, n. 3 e 496 do e que, uma correta aplicação do Direito aos factos provados, bem como, dos normativos mencionados, conduziria a uma solução conforme preconizada pela ora recorrente, a fixação de uma indemnização a título do dano biológico em € 1000,00 e pelos danos morais, outros tantos € 1000,0 Por outro lado, quanto à interveniente, não podemos olvidar que neste processo ficaram provadas as sequelas da A. e que no relatório pericial foi expressamente afastado o nexo de causalidade entre a sequela do olho direito e o acidente, e no processo de trabalho a pensão anual e vitalícia foi fixada de acordo com uma IPP de 33% em que cerca de 20% são da hipovisão, logo o reembolso só pode proceder parcialmente.