Lidos os pontos da matéria de facto alegadamente em contradição não podemos dar razão aos apelantes: o facto de se dar como provado que era o requerido Armindo quem tratava de todos os assuntos relacionados com a sociedade, que o requerido F ...)  nunca participou na administração da insolvente e que não se encontraria a par dos negócios e da contabilidade da insolvente, não impunha a prova da matéria constante dos pontos 4 e 5 da matéria de facto dada como não provada de que nunca tenha sido consultado ou informado sobre os atos praticados ou a praticar por, inexistindo qualquer contradição entre a decisão de dar os primeiros como "provados” e a decisão de considerar os segundos "não provados”.