1 Tendo presente as orientações desse Colendo Tribunal, e em face de todo o circunstancialismo fáctico julgado provado, é de concluir por uma imagem global dos factos menos negativa, justificativa de uma considerável diminuição da ilicitude, razão pela qual parece defensável, o seu enquadramento como tráfico de menor gravidade, Considerando:  A detenção, apreensão e qualidade de produto estupefaciente apreendido, cannabis e metadona sendo esta última consumida pelo recorrente – vide facto provado n.;   A quantidade de produto estupefaciente aprendido ao recorrente;   As quantias monetárias apreendidas não são compatíveis com atividade de relevo.