Ao intervir, o réu ou o P: tem, ou pode logo ter, pleno conhecimento do processado, pelo que, optando pela não arguição da falta, não pode deixar de se presumir juris et de jure que dela não quer, porque não precisa, prevalecer-se”1 Transpondo tal ensinamento para os autos não se antolha como, com a junção na acção declarativa, em 002010, da procuração forense, com poderes especiais, outorgada em 302010, o R. e a sua mandatária não tivessem conhecimento do processado não sendo, aliás, comum, que os Advogados, mesmo antes de aceitarem a procuração, ou, pelo menos depois, não consultem o ou, pelo menos, que dele pudessem ter, não sendo, por isso curial que só agora, mais de seis anos depois, em sede de oposição à execução, venha o executado suscitar vícios da citação na acção declarativa.