Assim, ao limitaro montante compensatório de despesas com honorários de mandatário judicial da parte vencedora ao somatório das parcelas de taxa de justiça pagas pelas partes antecipadamente, sem levar em conta o remanescente, cujo pagamento não foi dispensado, o acórdão recorrido errou na interpretação e aplicação que fez da alínea do n3 do artigo 6 do RCP e artigo32, n1, daPortaria 419-A/2009, de 10 Ressuma, pois, que deve ser concedido provimento à revista, revogado parcialmente o acórdão recorrido, e, assim, indeferida a reclamação apresentada pelo CHTMAD.