De modo manifestamente compreensível, o recorrente põe em causa os pontos e do acervo factológico dado como não provado, pretendo sejam erigidos à condição de provados os factos que se passam a reproduzir: - «Desde data não concretamente apurada, mas pelo menos seguramente durante o ano de 2013 e por diversas vezes, o arguido introduziu-se na residência de  .. e  E... , sem autorização dos proprietários e com a intenção de se apropriar de bens e quantias monetárias que lograsse encontrar, e dali retirou: um volume de notas do BCE no valor de €000,00, que se encontrava no interior de uma gaveta da máquina de costura colocada no hall de entrada do primeiro andar; diversas quantias em dinheiro, em moeda metálica e papel do BCE em valor não apurado; dois fios em ouro amarelo, com medalhas também em ouro, de valor não apurado, mas superior, cada um deles, a 102 euros»; - «No dia 27 de Agosto de 2013, quando se deslocou para a residência de  .. e  E... , o arguido sabia da existência de quantias monetárias no interior de um recipiente que se encontrava em cima do frigorífico da cozinha»; - «O arguido, pelo menos na primeira ocasião, se terá introduzido na referida residência, através de uma janela que dá directamente para o interior da cozinha e, nessa ocasião ou posteriormente, mas sempre antes de 27-08-2013, se terá apoderado de chave da porta de entrada, a qual terá utilizado para se introduzir na residência pelo menos em 27-08-2013 e 30-08-2013».