Para tanto, alegou, em resumo, o seguinte: · a sentença arbitral, para além do mais:  Declarou a resolução do contrato celebrado em 31 de dezembro de 2003 entre a Requerida e a Requerente por escritura pública intitulada "Permuta";  Ordenou o cancelamento das inscrições registais feitas com base na sobredita escritura, nomeadamente a de aquisição a favor da ora Requerente e de reserva de propriedade a favor da ora Requerida, e,  Condenou a ora Requerente a restituir à Requerida, a quantia de €49798,00 referida na escritura em causa como estando já pagos na data da mesma, em execução de obrigações contratuais ; · Tal sentença foi prolatada, em 27/11/2017, no âmbito do Processo Arbitrai n. /2017/ADHOC/, que correu trâmites junto do Centro de Arbitragem da Associação de Lisboa, pela qual a ora Requerente foi condenada nos termos supra já sintetizados ; · A mesma sentença foi objeto de um pedido de aclaração, o qual veio a ser julgado improcedente por decisão prolatada em 202018 ; · Tal processo arbitral surgiu em decorrência de um anterior processo arbitral, o qual correu os seus trâmites sob o n. /ADHOC/2016, junto do Concórdia - Centro de Conciliação, Mediação de Conflitos e Arbitragem, na qual a ora Requerente foi Demandada e a aqui Requerida foi igualmente Demandante e pelo qual foi decidido, para além do mais, a fixação judicial de prazo contra a aqui Requerente para designadamente cumprir com quanto se comprometeu com a Requerida à luz do sobredito "contrato de permuta" designadamente a feitura de demolição do prédio melhor identificado no aludido contrato e o pagamento à ora Requerida de determinado ; · chegou ao recente conhecimento da aqui Requerente, após ter compulsados os respetivos autos, que em 24 de fevereiro de 2017 veio a ser apresentado junto do Tribunal Arbitral, um documento denominado "Acordo de Arbitragem", assinado na mesma data pelo Árbitro ali designado e dos alegados mandatários da ali Demandante aqui e da Demandada aqui ; · resulta da cláusula 3 de tal Acordo de Arbitragem que "o árbitro signatário declara aceitar exercer as funções em causa e não conhecer factos que possam levantar dúvidas sobre a sua imparcialidade e independência, para além dos que foram comunicados às partes em anterior arbitragem" ; · confrontada com tal novidade, totalmente desconhecida da Requerente, compulsou esta os autos da alegada anterior arbitragem mencionada no documento em apreço, tendo constatado que na sua Cláusula Terceira reza o seguinte: "o árbitro signatário declara aceitar exercer as funções em causa e não conhecer factos que possam levantar dúvidas sobre a sua imparcialidade e independência, tendo, por mera cautela, informado previamente a Demandante e a Demandada ter sido advogado da Garveprasa, SGPS, S.A. e da Grupo Pra, S.R., empresas que integram um grupo empresarial que deteve a Demandante durante alguns anos, num processo arbitral relacionado com a compra que tal grupo empresarial fez, em 2004, de participações representativas de 100% do capital social da Demandante."