Neste caso, inconformada, a autora recorreu ainda para o Pleno da Secção, que manteve o acórdão recorrido, secundando-o no juízo de prognose perpetrado sobre a perturbação, a instabilidade na situação dos funcionários, a perda de operacionalidade dos serviços, a perda de confiança e a insegurança geral que se criaria com a execução específica do acórdão, tudo com grave lesão para o interesse público, por eventual paralisia ou grave dificuldade de funcionamento dos serviços, juízo esse que considerou suficientemente alicerçado cfr.