Ora, relembrando que o que está em causa no presente recurso é saber se resulta do texto do acórdão recorrido, por si ou conjugado com as regras da experiência, que o tribunal a quo incorreu em erro manifesto, evidente, de apreciação da prova, a conclusão não pode ser outra que não seja a evidente falta de razão dos arguidos, que se limitam a pouco mais que invocar conclusivamente não se ter provado a autoria dos factos a que se reportam os pontos 33 e 34 da FP, ao alegar que estar na posse de material furtado não significa que essas pessoas tenham efetivamente praticado o furto.