Finalmente, quanto ao critério de ponderação do periculum in mora, a lei é mais exigente que o critério fixado para a existência do direito, posto que enquanto em relação à existência do direito do requerente ameaçado, se basta com a "probabilidade séria da existência do direito, ou seja, como referido, com um juízo de verosimilhança ou de probabilidade séria da existência desse direito, quanto a juízo sobre o periculum in mora, exige que este se "mostre suficientemente fundado”, o que significa que o fundado receio de lesão grave e irreparável ou de difícil reparação tem de assentar num "juízo de certeza, valorado em função das particularidade de cada caso em concreto, que se revele suficientemente forte para convencer o julgador acerca da necessidade de decretamento da providência, cabendo ao requerente a demonstração da gravidade do dano e da sua natureza irreparável ou de difícil reparação.