Desde logo, o recorrente confirmou no seu depoimento que depois do contrato, há 32 anos, o interveniente Dionísio o informou de que tinha entregue a chave aos RR.. E o meio de prova que se afigura mais relevante é efectivamente o depoimento do interveniente HH o qual, depondo sobre matéria que lhe é objectivamente desfavorável, refere que todos os irmãos estavam de acordo com a projectada venda, desconhecendo quem assinou pelo A. o contrato promessa, sendo certo que este se encontrava, à época, ausente do país.