44 – Atendendo aos factos provados no ponto 67, relativamente ao arguido SM, e no ponto 68, atinente ao arguido TL, dos quais conforme supra se mencionou e ora se reitera se conclui que, ambos estão integrados em termos familiares e profissionais, são sustentáculo económico do respetivo agregado familiar, agiram com dolo eventual, os disparos contra a parede não atingiram qualquer vítima; tratou-se de uma atuação ocasional, levada a cabo após ver que o familiar havia sido gravemente atingido, e os próprios recorrentes também se encontravam "debaixo de fogo”, logo sob grande comoção, nervosismo e exaltação.