É que, na realidade, do elenco dos factos que não se apuraram consta enunciado, que não resultou provado que não tenha ficado "claro para a Autora se a adquirente do prédio em causa seria a aqui  Ré, SUMMERCITY, S.A., tal como comunicado na carta de 5 de Julho ou a  Ré”, não se tendo, igualmente, demonstrado que não fosse indiferente "para a Autora ter por senhorio quem se dedica à gestão de ativos imobiliários, ou quem, como é o caso da  Ré, pretende adquirir o imóvel para a expansão do seu próprio negócio e não pretende ter inquilinos”, nem que, "a autora apenas” tenha equacionado "tal negócio depois de tomar conhecimento de que o novo proprietário iria a ser a NBALANCE, ora  Ré”.