Aliás, ao contrário do que alega a recorrente, está provado que a autora sofreu, efectivamente, prejuízos em consequência da privação do uso da sua viatura, pois que: - em consequência dos danos sofridos, o veículo da autora ficou impossibilitado de circular; - a autora exerce a actividade de podóloga, como trabalhadora independente, prestando serviço domiciliário nas áreas dos distritos do Porto e Aveiro; - o seu veículo automóvel era o único meio de transporte de que a autora dispunha para se deslocar ao domicílio dos seus vários clientes; - até à data do acidente, a autora utilizava diariamente o veículo no exercício da sua actividade; - o veículo era, ainda, utilizado pela autora noutras actividades da sua vida diária; - a autora recorreu ao auxílio de terceiros e aos transportes públicos para se deslocar; - a autora gastou a quantia de € 127,92 paramanutenção de um veículo que lhe foi emprestado; - por causa do acidente e dos danos provocados na viatura que a imobilizaram, a autora adiou consultas que teve deremarcar e falhou algumas, tendo deixado de auferir a quantia de € 100,00; - por causa do acidente, a autora não pôde celebrar um contrato que lhe foi proposto em 112018 para, no mês seguinte, prestar serviços de podologia na área de Viseu, deixando de auferira quantia de € 750,0 A sentença recorrida fixou a indemnização pela privação do uso da viatura em € 15,00 por dia, que a recorrente considera excessiva conclusão 1) e que deveria limitar-se ao período de 21 dias.