No caso em apreciação, não resulta da fundamentação da decisão de facto que o julgador tenha ficado com quaisquer dúvidas quanto à verificação dos factos que declarou provados e da sua autoria pelos arguidos, de molde a justificar a aplicação do aludido princípio, antes tendo a decisão sido proferida no pleno convencimento de que aqueles factos ocorreram da forma como são descritos na sentença, onde se descreve de forma pormenorizada o processo lógico e racional que foi seguido pelo tribunal, no respectivo raciocínio, para chegar à conclusão a que chegou, com base nas provas produzidas em audiência de julgamento e socorrendo-se de presunções que tiveram como ponto de partida a existência das aludidas impressões digitais dos arguidos nos veículos acima identificados, imputando-lhes a autoria dos respectivos factos.