Na verdade, tomando em linha de conta as conclusões recursórias, a controvérsia suscitada nos autos prende-se com a inclusão, ou não, no numerador e no denominador, no cálculo do prorata de dedução, da componente respeitante à amortização de capital incluída nas rendas de locação financeira Leasing e. Segundo o recorrente, o Tribunal a quo baseou a sua fundamentação no erróneo pressuposto de que a contabilização do valor total das rendas pagas no âmbito dos contratos de locação financeira, que visam o financiamento da aquisição dos veículos, cria uma distorção na tributação inaceitável face à intenção legislativa subjacente à fórmula prevista no artigo 2, n.4 do CIVA, bem como face aos princípios gerais do IVA, com principal destaque para o princípio da neutralidade.