Após as correcções promovidas pela Recorrente e declaração dos valores reais das transacções superiores aos valores inicialmente presumidos pela Administração Fiscal, exigia-se um segundo momento de fundamentação por parte da Administração Fiscal no sentido de justificar a aplicação de , o que implicava a apresentação de indícios suficientes e fundados de que os valores corrigidos pela Recorrente continuavam a não ter aderência à realidade, apenas desta forma se cumprindo o disposto no n. 1 do art  7 da LGT; O que a Administração Fiscal pretende fazer crer como a sua actuação, e a Douta Sentença recorrida não censura, foi aplicar, de forma indiscriminada, correcções aritméticas e métodos indirectos a situações que são manifesta e objectivamente idênticas: a primeira, aos valores corrigidos e a posteriori declarados pelos adquirentes dos lotes de terreno e as correcções daí decorrentes; a segunda, aos valores corrigidos e a posteriori declarados pela ora Recorrente com base na contabilidade desta, comportamento este claramente violador do princípio constitucional da igualdade previsto no art.0 1 da Constituição da República Portuguesa; JJ.