No caso em apreço, ao contrário da opinião do julgador "a quo”, não parece evidente, concreto e inequívoco que a conduta omissiva de apresentação célere à insolvência tivesse agravado o passivo ou tivesse contribuído para a inviabilidade ou maior dificuldade na cobrança dos créditos, sendo que, como bem salienta o administrador da insolvência no seu parecer, o simples avolumar da contagem de juros não pode ser óbice ao deferimento da pretensão do requerente, uma vez que os mesmos, ao contrário do que acontecia antes da aplicação do CIRE, continuam a ser contados até ao momento da apresentação, sendo considerado créditos subordinados, nos temos da al.