Por fim, efectuando uma clara crítica à legal consagração do último segmento do normativo - com influência decisiva na resolução do litígio -, defende que uma sua interpretação literal "pode levar ao esvaziamento da salvaguarda dos princípios fundamentais do processo arbitral que se visou assegurar através da previsão deste fundamento de anulação da sentença arbitral”, defendendo, então, uma sua interpretação restritiva, "de modo a ter o seguinte significado: "a parte que faz o pedido demonstrar que .. presumivelmente tenha afectado a decisão proferida pelo tribunal arbitral””.