O tribunal a quo entendeu que em face do exposto, o exequente dispunha de título executivo e que do mesmo decorria, tal como defendido pelo Exequente, uma dívida solidária dos Réus, que o Exequente pagou integralmente ao credor, assistindo-lhe por isso direito de regresso sobre os demais devedores, tendo, na sentença alterado apenas a responsabilidade dos executados para 1/3 cada, como resulta do que ali ficou exposto: "Assim sendo, exercendo o exequente B o invocado direito de regresso, previsto no art.