No que diz respeito à situação de doença do co-arguido a mesma foi tida em conta pelo Tribunal no âmbito das necessidades de prevenção especial relativas àquele, a nosso ver na medida certa, não existindo qualquer motivo para que fosse tida em conta relativamente à ora recorrente.” Diremos mais: Cotejando o teor da sentença recorrida constata-se que o tribunal a quo, ao proceder à determinação da medida concreta da pena, esclareceu de forma suficiente a forma como analisou os parâmetros dos critérios contidos na lei e as razões específicas em que assentou a medida da pena, tendo indicando o percurso lógico que seguiu, concretamente quanto à circunstância da doença do arguido.