O Recorrente confiou no seu mandatário, o 1 R., e a este impunha-se peticionar tais juros, pois como se escreveu na sentença recorrida, "o pedido de juros sobre o sinal e reforço do sinal prestados se insere, apesar de tudo, no domínio dos direitos que tecnicamente assistiram ao Autor face a um incumprimento do contrato-promessa por parte do promitente vendedor, não sendo necessário que um cliente mencione especificamente que os pretende receber para que este os reclame”.