Y.	Por isso, se considerar ser falaz, o juízo plasmado no despacho ora recorrido de que como não existiam suspeitas suficientes contra o ora recorrente, aquando da prestação do consentimento para a realização das mencionadas buscas e aquando da realização das mesmas, como o ora recorrente não era arguido não se lhe assistia direito obrigatório de ter presente defensor no acto de busca, porque o acto de prestação de consentimento de autorização de busca e de realização de busca não é um mero acto policial de fiscalização de trânsito.