Na verdade, face ao alegado pela própria Autora, o dano que esta agora invoca ter-se-á concretizado com a venda das frações em causa, momento em que se verificou o alegado prejuízo de € 6600 resultante da diferença entre o valor de adjudicação dos bens imóveis hipotecados por € 7100 que podia ter proposto caso tivesse sido notificada pela A.do valor de aquisição de € 1500 – o que não sucedeu pelo facto de não ter sido notificado pela Ré P. – e o valor pelos quais esses mesmos bens foram vendidos 1500 €), de tal alegado prejuízo logo se tendo apercebido a Autora/Recorrente, no momento 002014) em que teve conhecimento da venda e da falta de notificação a que alude, não sendo defensável a tese de que os alegados danos causados estavam condicionados ao indeferimento da ulteriormente arguida nulidade.