Contudo, a «residência habitual» da criança, enquanto critério atributivo da competência internacional, sofre desvios nos casos de prolongamento da competência do Estado-Membro da anterior residência habitual da criança artigo 9 n – situação em que a criança se desloca legalmente e passa a ter residência habitual noutro Estado-Membro e o primeiro Estado-Membro conserva a competência durante os três meses seguintes à data da deslocação com vista a eventual alteração da decisão quanto ao direito de visita – de extensão da competência fixada para as acções de divórcio, de separação ou de anulação do casamento artigo 12 n – hipótese em que é dada prevalência à competência por conexão – ou de extensão da competência por razão de especial ligação da criança a um Estado-Membro – o que pode acontecer caso exista acordo das partes no processo e essa competência seja exercida no superior interesse da criança artigo 12 n. Tendo a progenitora, a quem está confiada a guarda do menor, ido trabalhar para a Holanda há dois anos, levando-o consigo, passando ambos a viver nesse país, parece-nos evidente que a única conclusão a retirar é a de que a residência habitual da criança é, à data da propositura da acção, na Holanda e que, em princípio, seriam os seus Tribunais, os competentes.