2 - A intervenção de qualquer interessado na pendência do processo não implica a repetição de quaisquer termos ou diligências.”              A sentença recorrida não violou essas disposições legais, que, manifestamente, nada têm a ver com a situação in casu pois, no caso, o Autor já era conhecido no início do procedimento, dado que era possível identificá-lo através dos registos, mas com situações em que os interessados aparecem só na pendência do procedimento ou por não serem conhecidos, ou, por, sendo-o, não terem voluntariamente intervindo, destinando-se a regular como devem ser integrados no procedimento.