As presunções constantes do n3 distinguir-se-iam das anteriores, não só porque permitiriam o seu afastamento mediante prova em contrário, mas também porque com o seu funcionamento apenas resultaria demonstrado um dos pressupostos do n1, a culpa grave A doutrina4 vem entendendo que, quando no número 2 do artigo 186 se afirma que se considera a insolvência "sempre” como culposa, se ocorrer um dos comportamentos elencados em alguma das suas alíneas, nele se estabelecem presunções absolutas ou inilidíveis: provado algum dos factos previstos nalguma das alíneas do n2, a insolvência, tem-se, sempre, como culposa, sem que se admita prova em contrário artigo 350,.