Assim sendo, e em jeito de síntese de tudo o que ficou dito: ao proceder à leitura da sentença através do sistema de videoconferência, o tribunal a quo violou o disposto no artigo 206 da Constituição da República Portuguesa, e nos artigos 86, ns 1 e 6, al., 87, ns 1 e 5, e 321, n 1, todos do P. Penal, por preterição da publicidade da audiência, o que acarreta a existência de nulidade insanável tal como previsto no citado artigo 321, n 1, do P..  Sob a epígrafe "efeitos da declaração de nulidade”, estabelece o artigo 122 do P. Penal:  "1 - As nulidades tornam inválido o ato em que se verificarem, bem como os que dele dependerem e aquelas puderem afetar.