Com esta conduta, a arguida, na linguagem utilizada e no teor da comunicação que dirigiu ao Sr. Presidente da ESEP no documento de 12 de outubro, levantou suspeição sobre o funcionamento da ESEP em matérias de gestão que desconhecia e não lhe diziam respeito, suspeições essas que não se vieram a confirmar, por inexistentes após intervenção da entidade competente.