A sentença recorrida não pode pois subsistir uma vez que a)	A decisão sobre a existência de causa legítima de inexecução ignora de forma ostensiva o disposto no n. 4 do artigo 173 do CPTA, de acordo com o qual é possível dar dessa forma execução à sentença anulatória; b)	A decisão sobre a impossibilidade de acumular o pedido de execução da sentença com o pedido de reparação de todos os danos sofridos, ignora a doutrina assente de que no âmbito da execução de sentenças a Administração deve procurar reconstituir a situação actual hipotética, isto é, deve repor a situação que existiria se o acto ilegal não tivesse sido praticado, o que passa pela reparação de todos os danos sofridos em resultado da prática daquele acto. )