Para tanto, em síntese, alegaram: - o suspeito B, que inexistem nos autos indícios suficientes de que os saldos bancários fossem provenientes de qualquer atividade ilícita e que a respetiva apreensão se mostra desproporcionada, deixando-o sem capacidade monetária para prosseguir a sua atividade profissional e cumprir as suas obrigações legais; - as cotitulares, que são alheias às atividades ilícitas investigadas nos autos e que gozam da presunção de que os saldos bancários apreendidos lhes pertencem na proporção da respetiva cotitularidade, nos termos dos artigos 512 e 516 do Código Civil e do n 5 do artigo 780 do Código de Processo Civil.