Com efeito e como nela se declara, resulta da argumentação expendida pela impugnante que o que está a imputar ao acto, rigorosamente, não se trata de um vício de violação de lei por errada subsunção normativa ou por errada qualificação do rendimento sujeito a tributação, de acordo com o disposto, respectivamente, nos artigos 54 e 120-A da Tabela Geral, na medida em que, para efeitos de subsunção ao artigo 54 da referida Tabela, não controverte a qualificação das operações financeiras que a Administração Tributária tributou por referência à aludida verba da tabela, acabando até por reconhecer que se trata de confissões de dívida, o que vale por dizer que têm cabimento na mencionada norma.