O depoimento do administrador de insolvência nesta parte é vago e não permite, salvo o devido respeito, concluir que a insolvente tinha de saber onde estava o equipamento por terem estado na sua disponibilidade como se refere na sentença recorrida; se as máquinas tiverem sido entregues aos franchisados, a insolvente já não os detinha pelo que essa conclusão não pode ser desde logo alcançada.