Ora, considerando a total ausência de prestação de esclarecimentos por parte da testemunha F. . a respeito do conteúdo efectivo das cláusulas gerais do contrato, únicas que permitiram um cabal esclarecimento da autora quanto ao efectivo alcance das coberturas contratadas e, designadamente, da cobertura de riscos eléctricos, e bem ainda a circunstância de ter sido solicitado ao legal representante da autora, por tal testemunha, a indicação de um valor para as mercadorias a fim de serem consideradas no valor do conteúdo/recheio que faria parte dos bens seguros tal como aliás decorre da apólice de fls., sem que lhe tivesse sido explicado quais os riscos que abrangeriam afinal tais mercadorias, que resultam também indicadas indiferenciadamente como bem seguro na apólice de fls.