Da nulidade da sentença   Alega o recorrente – conclusões 4 e 5 – que era necessário que o tribunal a quo tivesse, de forma coerente e fundada, explicado as razões da desconsideração dos depoimentos das testemunhas de acusação a fim de permitir o entendimento do raciocínio seguido e que conduziu à absolvição dos arguidos.