Assim, para que se verifique o vício da falta de fundamentação, exige a lei que tenham sido de todo omitidas as razões de facto e/ou de que conduziram à prolação daquela concreta decisão , por todos, aresto do STJ de 15/12/2011, processo n. 2/09 TTLMG.P1S1 e desta mesma Relação de 17/4/2012, processo n. 1483/09 TBTMR, ambos disponíveis em www.dgsi.pt), não preenchendo a previsão legal a fundamentação meramente deficiente ou medíocre.