Como diz Miguel Teixeira de Sousa em "Estudos sobre o Novo Processo Civil”, Lex-Edições Jurídicas, edição1997, página 579, citado no referido Acórdão do STJ, "não é a decisão, enquanto conclusão do silogismo judiciário, que adquire o valor de caso julgado, mas o próprio silogismo considerado no seu todo: o caso julgado incide sobre a decisão como conclusão de certos fundamentos e atinge estes fundamentos enquanto pressupostos daquela decisão.»  Ora o acórdão do Supremo Tribunal Administrativo de 112019 não admitiu a revista do acórdão deste Tribunal Central Administrativo de 202018 com os seguintes fundamentos que foram pressuposto lógico imediato da não admissão:  " O que os Recorrentes nos pedem é que admitamos esta revista para que, em futuro julgamento, a Secção revogue o Acórdão do TCA, que sufragou a decisão do TAF, e julgue a acção procedente com fundamento num dos múltiplos vícios que os mesmos imputaram ao acto expropriativo impugnado.