de Ponta Delgada, exarada a fls.50 a 59 do processo, a qual julgou improcedente a presente impugnação, pela mesma sociedade intentada, tendo por objecto mediato os actos de liquidação de A. e juros compensatórios, referentes ao ano de 2009 e no montante total de € 13941,8O recorrente termina as alegações do recurso cfr.fls.69 a 76 do processo físico) formulando as seguintes Conclusões: A-Pela sua natureza e enquadramento jurídico face às normas que as instituíram e regulamentaram, as ajudas, aqui em causa, concedidas à recorrente ao abrigo do Programa Poseima, constituem subvenções que, contrariamente ao entendimento da douta sentença recorrida, não estão diretamente relacionadas com o preço das operações, na acepção do Artigo 73 da Diretiva IVA nem do Artigo 1A, n. 1, alínea, da Sexta; B-Embora não seja conhecida jurisprudência especificamente sobre as ajudas do Programa Poseima, existe uma larga jurisprudência do TJUE sobre a interpretação da norma do art 73 da Diretiva IVA bem como do anterior art 11,, n 1,, da Sexta Diretiva, com a mesma redação).