55 e seguintes, como prova por "reconstituição de facto”, se possa considerar que se mostra, de certo modo, prejudicada a abordagem desta questão, sempre se dirá que sufragamos a orientação maioritariamente acolhida na jurisprudência segundo o qual nada obsta a que os órgãos de polícia criminal prestem depoimento sobre os termos e o modo como decorreu a reconstituição do facto, designadamente, fazendo menção aos esclarecimentos prestados e às indicações dadas pelos intervenientes no ato de reconstituição, sejam testemunhas, seja o arguido, na medida em que, se a diligência for realizada com observância do procedimento e dos requisitos legalmente estabelecidos, os elementos fornecidos por aqueles intervenientes, passam a fazer parte integrante do meio de prova "reconstituição do facto”, previsto no artigo 150 do CPP, dele não se autonomizando e não se confundindo com a prova por declarações, não estando, por isso, abrangida na proibição estabelecida no artigo 356, n. 7, do P.P.