Mais defende que, tendo sido efetuadas obras de ampliação da edificação, pelo menos desde 1980, o edifício passou a estar sujeito a alvará de licença, atualmente, a autorização de utilização, que o Recorrido nunca cuidou de obter, sendo que, sempre assim não se entenda, deverá ser o processo ser reenviado para novo julgamento, por erro notório da prova, já que se imporia à Sra.