De todo o modo, acrescentaremos, que, a válida imputação de inconstitucionalidade, sendo mister que respeite, não a uma decisão, mas a uma norma que foi aplicada ou a uma sua dimensão parcelar, ou interpretação), impõe que se concretize a norma em questão e se indique as razões que levam a concluir que a mesma, ou determinada interpretação que dela foi feita, se apresenta incompatível com normas ou princípios constitucionais, indicando-se, pois, a dimensão normativa que, no caso, se considera inconstitucional.9 Ora, o alegado pela Apelante quanto à violação dos princípios constitucionais que refere, fica-se, salvo o devido respeito, por uma inconsequente arguição, que não se confunde com a adequada arguição de qualquer questão de inconstitucionalidade normativa, pois que não se assaca, concretamente, a qualquer preceito aplicado pelo Tribunal recorrido, o vício de contraditoriedade com normas ou princípios constantes da Constituição.