Quanto ao segundo fundamento invocado pela 1 Instância, sustenta a apelante que, contrariamente ao entendimento sufragado na decisão recorrida de indeferimento liminar, a mesma alegou nos itens 26 a 35 do requerimento inicial as razões que justificam que os 2 a 5 requeridos sejam impedidos de transmitir ou onerar as quotas de que são titulares na 1 requerida.