– Se está demonstrado que o imóvel alienado era o único bem imóvel que ainda restava no património do Requerido, proveniente da doação anterior do de cujus, demonstrando-se cautelarmente uma notória teia de interesse e uma proximidade patrimonial entre todos os envolvidos que não poderia deixar de revelar ser do conhecimento e da figuração de todos a possibilidade de prejuízo do Requerente e o único fito patrimonial de dissolução dos bens doados no património de terceiros, a fim de ser mais facilitada a respectiva transmissão, com a potencial ocultação do lucro ou dos preços recebidos, justifica-se o direito de impugnação pauliana, pelo requisito da má fé do devedor e do terceiro, e, do mesmo passo, o periculum in mora.