Como se salienta no citado acórdão do Supremo Tribunal de Justiça, proferido no âmbito do processo 103/200LS1, após a referência aos danos patrimoniais que podem resultar do dano biológico, mesmo que as lesões não sejam impeditivas da realização do trabalho, desde que importem esforços acrescidos para o mesmo: "Para além disto, terão naturalmente de ser ponderados e ressarcidos os danos não patrimoniais, decorrentes da degradação do padrão de vida da lesada, quer nos aspetos não directamente associados ao exercício da profissão, quer da notoriamente maior penosidade que este passou a representar para a lesada, como forma de, contornando as sequelas incapacitantes, lograr manter o mesmo nível de produtividade e de rendimento auferido.”  Neste sentido também se encontra ampla jurisprudência do Supremo Tribunal de Justiça, citando-se, pela clareza o seguinte trecho do acórdão proferido no processo 237/12TCGMR.GS1, de 04/07/201: "A afectação da integridade físico-psíquica em si mesma um dano evento, que, na senda do direito italiano, tem vindo a ser denominado "dano biológico”) pode ter como consequência danos de natureza patrimonial e danos de natureza não patrimonial.