Por outro lado, deve ser dado como provado o ponto não provado no número 6 que refere "Uma úlcera duodenal não perfurada apenas poderia ser diagnosticada através da realização de endoscopia digestiva alta.”  )  7 Na noite de 21 para 22 de Agosto, dado haver um quadro de abdómen doloroso à palpação profunda generalizadamente, foi pedida a observação do arguido J. , como cirurgião de serviço, que entendeu não haver situação cirúrgica perante a situação tranquila do caso, que não entendeu serem, necessários exames complementares e não tendo, tão pouco, efectuado qualquer registo, que aparentemente ficou a cargo do arguido R. .  8 O arguido J. , quando observou P. não valorizou devidamente os sinais clínicos observados e registados, que eram sugestivos do diagnóstico que se veio a verificar, sem fazer um estudo adequado, mandando fazer exames, não colocando a hipótese sequer de existir um caso cirúrgico, interpretando de forma superficial as queixas, e mandando dar chá ao menor.