Encontra-se a sentença recorrida devidamente fundamentada, tendo o Tribunal a quo indicado como formou a sua convicção, concretamente, com base na globalidade das provas produzidas, atendendo aos dados objectivos fornecidos pelos documentos juntos aos autos que considerou relevantes e, fazendo uma análise das declarações e dos depoimentos prestados....) Em função do exposto, não tem razão o recorrente quando põe em causa a materialidade apurada, não se vislumbrando razões que permitam criticar a convicção firmada na decisão recorrida, não tendo havido por banda do tribunal de la instância a violação do princípio da livre apreciação da prova ou qualquer outro.» p. 18-20, do ac.