Realmente, não vislumbramos o menor fundamento para divergir da expressão da convicção adquirida pelo Tribunal a quo, tanto pela forma exaustiva como descreveu as razões pelas quais o levou a considerar a realidade inserta nos pontos questionados, como, essencialmente, porque o impugnante para além de meros e parcos comentários de índole subjectiva não forneceu um único elemento de prova que aponte em sentido contrário ao decidido.