Assim, considera-se que dos elementos constantes dos autos resulta uma insuficiente demonstração/concretização dos prejuízos para o interesse público decorrentes do diferimento de execução do acto de adjudicação e do contrato, pois que a Entidade Demanda não junta a estes mesmos autos qualquer documento que demonstre que do efeito suspensivo desta acção decorrerá a perda do financiamento obtido, pelo que não pode concluir-se, por este motivo, pela verificação deste pressuposto.