É o que ocorre na situação em apreço, pois: por um lado e como fundamento do pedido principal de divisão de coisa comum que consiste um prédio único integrado pelo objecto de duas inscrições matriciais distintas, uma rústica e outra urbana, os autores alegam uma situação de compropriedade incidindo sobre a totalidade daquele prédio; por outro lado, em cumulação real com a pretensão referida em e como fundamento da pretensão igualmente formulada em via principal de que na divisão da coisa comum lhes seja adjudicada a parte daquele prédio que é objecto da inscrição matricial rústica, os autores alegam que adquiriram essa parte em 1980, por acessão industrial imobiliária.