Previamente, impõe-se dizê-lo, os factos dados como assentes sob os pontos 1, 1, 2 2 e 2, ao invés do alegado pelo apelante, em nada contrariam os factos ora impugnados e constantes dos pontos 2 a 2 dado que, comprovadamente, nada têm a ver com o tumor de que o autor padeceu, sendo certo que as sequelas deixadas por este foram, com toda a precisão, identificadas e autonomizadas das patologias de que o apelante foi posteriormente acometido.