Nestes termos impõe-se, à saciedade, a conclusão que o Tribunal recorrido explicitou de forma clara, circunstanciada e explicativa quais os meios de prova em que fundou a sua convicção, mencionando-os e explicando o seu raciocínio logico-dedutivo, sem deixar de efectuar o exame critico dessa prova achada crível, raciocínio esse compreensível para todos quanto se destinava tal decisão, capaz, por isso, de se impor aos sujeitos do processo, seus directos destinatários, tanto quanto a toda a comunidade.