Ou que por a 1 recorrente dizer que mal conhecia a co-arguida e que as co-arguidas e , respectivamente, lhe vendia roupas ou lhe prestava serviços se impusesse que fosse dado como não provado o facto 53, quando segundo todas as regras de experiência comum, apenas uma relação de confiança, entre aquela e todos os co-arguidos permitia que aquela arriscasse transferir para contas bancárias destes quantias de tal forma significativas, que a qualquer cidadão normal suposto pela ordem jurídica faria suspeitar da proveniência ilícita delas e do seu objectivo – a ocultação da sua proveniência e o conferir de aparente legitimidade às referidas quantias, e isto independentemente de daqueles movimentos bancários resultar ou não claramente a sua proveniência, tal como acontecia nas transferências em que era identificada a sua origem ESCOLA..., Escola Secundária de ...), já que, a não ocultação apenas reforça o conhecimento da sua origem de quem as recebe e a intenção de esconder perante terceiros a actividade ilícita, nomeadamente, para efeitos de não punição do agente ou dos agentes.