Se acaso a lei exigisse que a comunicação das cláusulas contratuais e a informação acerca do respectivo conteúdo fosse feita nesses termos – de forma presencial e verbal, testemunhada por pessoa física que assegurasse em julgamento que ela mesma explicou detalhadamente o conteúdo das ditas cláusulas – então efectivamente seria irrelevante a prova de que, no caso do acórdão recorrido, as cláusulas foram comunicadas ao aderente, por escrito, com semanas de antecedência.