35 a 42, negando os factos alegados pelo Autor e alegando, para o devido efeito, o seguinte: - O Autor e Ré, não obstante apenas terem contraído casamento na data referida, entre a Páscoa de 1982 e, até à data do casamento, viveram em união de facto entre si e, em economia comum; - Após a data do início de vida em comum, adquiriram diversos bens imóveis em Portugal, tendo ainda, procedido em conjunto e com dinheiros auferidos por cada um, que eram geridos por ambos, à construção num lote de terreno por ambos adquirido em S. Martinho do Porto, de uma casa, onde passaram a residir após o seu regresso a Portugal em meados da década de 90, a qual foi a sua casa de morada de família e onde o casal residiu até  - Data esta 20 de Maio de, em que a Ré foi obrigada a sair de casa, devido aos constantes maus tratos físicos, verbais e ameaças do Autor à Ré e, ainda, por aconselhamento da GNR de S. Martinho do Porto; - Desde meados de 2008, o Autor desinteressou-se da Ré, passou a agredi-la com frequência, a soco e pontapé e, ainda a injuria-la quase diariamente assim como difamava os seus, sendo as discussões frequentes, terminando estas com o Autor a mandar a Ré para a sua terra referindo-se a Espanha de onde a Ré é; na sequência das agressões físicas e verbais atrás descritas, o Autor frequentemente colocou a Ré na rua, tendo a Ré pedir auxílio a pessoas amigas, onde permanecia alguns dias ou refugiando-se no apartamento que o casal possui em Lisboa; - Dos factos supra descritos, por várias vezes, a Ré participou criminalmente contra o Autor, dos quais posteriormente viria a desistir, com excepção do processo de Inquérito n 57/14GEACB que corre termos pelo Ministério Público desta comarca à data Tribunal Judicial de Alcobaça); - A Ré sempre confeccionou a comida do Autor, lhe lavou a roupa e a passou a ferro e sempre cuidou da limpeza da casa; - Dormiram na mesma cama até meados de Maio de 2013 e mantido as relações de intimidade possíveis, devido à falta de erecção do Autor, que é diabético; - Na Suíça, e durante esse período, trabalhou a Ré como auxiliar de enfermagem, onde auferia cerca de 800 francos suíços, correspondente a cerca de € 000,00; acontece que, devido a doença de que o Autor padece, este, em meados da década de 90, foi forçado a reformar-se por invalidez, tendo decidido regressar a Portugal; perante tal facto, o Autor convenceu a Ré a acompanhá-lo no regresso, dizendo-lhe que a reforma dele dava bem para os dois viverem em Portugal, dado que a vida aqui era muito mais barata, tendo a Ré nessa sequência decidido acompanhar o Autor no seu regresso a Portugal, tendo deixado o seu emprego, com a consequente perda de rendimentos que tal lhe causou; - Acresce ainda que as suas economias de uma vida de trabalho na Suíça, sempre foram geridas em comum e foram investidas na aquisição de bens em Portugal aquando do período em que viveram em união de facto, os quais se encontram uns em nome do Autor e que são bens em compropriedade e, outros, em nome de ambos que são bens comuns; - A Ré não obstante os maus tratos sofridos, sempre tratou o Autor com todo o cuidado, amor e carinho, nenhuma ofensa lhe dirigiu, pelo que jamais causou qualquer transtorno ou sofrimento na vida do Autor, pelo que, o Autor não tem qualquer motivo para que seja decretado o divórcio por si peticionado, por ausência de qualquer fundamento, sendo que, todos os factos por si alegados como praticados pela Ré são falsos.