Considerou-se ali, o que em nada colide com o que se decidirá aqui, que, pressupondo o tipo objectivo do crime de resistência e coacção sobre funcionário que a actuação do agente se traduza na utilização de violência, incluindo ameaça grave ou ofensa à integridade física, ficaram claramente demonstrados factos que permitem concluir que o arguido actuou tipicamente.