Ou seja, face ao que se fez constar da motivação, percebe-se com suficiente clareza qual foi o caminho traçado pelo Tribunal, para chegar à formação da sua convicção, incluindo a prova em que se baseou, assim quanto à convicção que formou sobre qual fora a intenção da Recorrente, essa mesmo que está abrangida no ponto da factualidade provada, sendo que, de modo que temos por claro, do texto da decisão recorrida, por si ou conjugada com as regras da experiência comum, não resulta evidente uma conclusão sobre o significado da prova contrária àquela a que esse Tribunal chegou a respeito da prova desse facto.