Tendo isto presente, desde já se dirá que, no caso em apreço, as declarações emitidas pelo Autor, analisadas e devidamente ponderadas de acordo com o critério da livre apreciação da prova, tendo em consideração, nomeadamente, a singeleza das mesmas e do próprio declarante "Entrava num banco como entrava num tribunal”) e a riqueza de pormenores – sobre o que lhe disse e fez a funcionária do Banco Réu no dia em que ali decidiu entregar o seu dinheiro para aplicação – que as mesmas contêm, revelando, desse modo, o Autor ter rememorado repetida e angustiadamente o que aconteceu naquele dia para melhor compreender o verdadeiro alcance das palavras e gestos recordados, devem considerar-se, não obstante se apresentarem pontualmente menos claras e esquivas, bem como, naturalmente, emotivas, como um contributo válido para que o tribunal com base nelas forme uma "prudente convicção sobre a verdade ou a plausibilidade dos factos probandos” cf.