Através das testemunhas inquiridas em audiência contraditória a AT comprovou que o Oponente, apesar de não ser gerente de direito, geria de facto a sociedade inicialmente executada desde a sua constituição, não demonstrando o Oponente que a falta desse pagamento não lhe é imputável.»  A questão que agora importa apreciar é a de saber se o tribunal recorrido incorreu em erro de julgamento de direito ao considerar que o Oponente/Recorrente exerceu a gerência de facto da sociedade devedora originária e, nesse pressuposto, ter concluído pela sua legitimidade para a execução fiscal.