A autora remeteu carta de interpelação à ré em fevereiro/março de 2018 para pagamento da fatura n. 44/443, onde fazia o desconto do valor da nota de crédito n. 77/1 Factos considerados não provados em Primeira Instância:  a) Os bens fornecidos pela autora à ré foram entregues, recebidos, faturados e liquidados nos termos das faturas n.s 101, 102, 103, 109, 110, 115, 117, 118, 125, 127, 129 e 131 de 2013, 1, 6, 8, 14, 30, 50, 67, 98, 127, 128, 142, 157, 168 e 173 de 2014, 121, 181, 207, 218, 224, e 384 de 2015, 273, 305, 306, 308, 311, 363, 439 e 760 de 2016 e 401 de 201  b) O valor de € 506,91, respeitante à fatura n. 44/308, refere-se a um acerto dos bens adquiridos até abril de 201  ) A nota de crédito n. 77/10 foi assinada por um funcionário da ré, que foi informado pela filha do legal representante da autora de que se tratava da formalização do levantamento dos bens ocorrido em agosto de 201  ) O fornecimento dos bens constantes das faturas n.s 44/308 e 44/443 decorreu entre 2013 e 201  e) A ré ainda tem na sua posse os bens descritos na fatura n. 44/443 com a exceção dos já deduzidos na nota de crédito n. 77/1  Da modificabilidade da decisão de facto   Sustenta a Recorrente que houve erro no julgamento da matéria de facto quanto aos pontos e dos factos provados, os quais devem ser julgados não provados.