Com efeito, as declarações do arguido não abalaram minimamente o relato congruente, sequencial e circunstanciado da vítima e da testemunha presencial, que, conjugado com a prova documental e pericial, com as regras da experiência comum e com a livre apreciação da prova produzida, levaram o Tribunal a formar a convicção sólida e segura de que efetivamente o arguido praticou os factos em apreciação nestes autos, tanto mais, que nada se apurou suscetível de abalar a credibilidade ou de colocar em dúvida a versão dos factos apresentada pela assistente.