Acresce que, nem sequer a testemunha inquirida na audiência final que, para o tribunal a quo, "explicitou, de forma escorreita e coerente, o processo que era usado para a venda pública dos imóveis naquela época e como o mesmo veio a acabar com o domínio directo de Luís Carlos Pereira”) aludiu no seu depoimento que ouvimos na íntegra) a uma arrematação anunciada para aquela data, nem os apelantes invocam qualquer trecho daquele depoimento para fundamentar a sua pretensão.Desta forma, de seguro, apenas se pode dar como assente que a arrematação pública anunciada para o dia 30 de Maio de 1870 cfr.