20 – Quanto aos restantes factos ora impugnados 21 – última parte, 38, 39, 40 e a discordância dos recorrentes prende-se com o facto de ter sido dado como assente que os recorrentes dispararam contra as janelas do prédio e, sobretudo, que ao fazê-lo representaram como possível atingir o "Marujo” em alguma parte do corpo, designadamente na cabeça, e causar-lhe a morte, e que um dos projéteis disparados chegou a entrar pela janela da cozinha e foi embater no azulejo da parede.