Considerou a decisão recorrida a caducidade do direito de preferência ponderando para tanto que à data da propositura da presente acção o acto a que a lei atribui efeito interruptivo – artigos 331, n 1 e 1410, n 1 do se mostravam já esgotados os seis meses sobre a tomada de conhecimento, pelo autor, dos elementos essenciais do negócio, conhecimento esse que reportou pelo à data da propositura da anterior acção de preferência intentada contra os réus e que sob o n 290/14T8PRG correu termos no juízo de competência genérica do ...), no qual a pretensão veio a ser julgada improcedente.