De facto, interpretando a dita cláusula, dela resulta, em nosso ver, de forma explícita sendo que sobre a oportuna informação do teor da mesma ou o seu sentido pela seguradora, o segurado não coloca em crise que tal tenha, que, suscitando-se dúvidas sobre a natureza e intensidade do evento em causa tufão, ciclone, tornado ou ventos – dúvida que a seguradora sempre colocou ao não aceitar a integração do evento em causa na hipótese prevista na citada cláusula -, a integração do evento naquele âmbito de cobertura dependeria da prova, a efectuar pelo segurado o que evidencia que a dúvida poderia, obviamente, ser colocada pela seguradora, de que, no momento do sinistro, tinham ocorrido ventos superiores a 100 km/h, prova essa que poderia ser realizada através de documento oriundo da estação meteorológica mais próxima do local do sinistro e que confirmasse a existência de ventos superiores a 100 km/h.