Nem se provou, conforme factos e, que o conhecimento daquelas circunstâncias reveladas pelo Sr. Árbitro, por parte da administração da ora Requerente Bogarve, S.A., ocorresse, precisamente, desde 28/01/2016, data do Primeiro Acordo de Arbitragem, ou que as mesmas circunstâncias sempre tivessem sido do conhecimento da ora Requerente Bogarve, S.A.. Resulta, deste modo, claramente, que: §  O Árbitro nomeado, logo aquando da celebração do Primeiro Acordo de Arbitragem, declarou, em cumprimento do enunciado Dever de Revelação, que, por mera cautela, informou previamente a Demandante e a Demandada ter sido advogado da Garveprasa, SGPS, S.A. e da Grupo Pra, S.A., empresas que integram um grupo empresarial que deteve a Demandante durante alguns anos, num processo arbitral relacionado com a compra que tal grupo empresarial fez, em 2004, de participações representativas de 100% do capital social da Demandante ; §  Tais circunstâncias voltaram a ser referidas pelo Sr. Árbitro nomeado aquando da celebração do Segundo Acordo de Arbitragem ; §  As mesmas circunstâncias foram reproduzidas na Primeira Sentença Arbitral, na parte em que esta reproduziu o Primeiro Acordo de Arbitragem ; §  E que a administração da ora Requerente Bogarve, S.A., teve conhecimento do teor de tais circunstâncias reveladas pelo Sr. Árbitro, pelo menos desde data não determinada do Primeiro Processo Arbitral, não tendo levantado qualquer objecção às mesmas ; §  Resulta, assim, que o conhecimento de tais circunstâncias por parte da Requerente Bogarve, S.A., foi directo, factual e imediato, independentemente do juízo ou mecanismo da imputação normativa do conhecimento às sociedades comerciais, decorrente da outorga dos Acordos de Arbitragem por parte do Advogado mandatado pela administração daquela para praticar actos em sua representação, nos termos sustentados pela ora Requerida ; §  Ou seja, inexiste sequer necessidade de recurso a tal conceito de imputação normativa do conhecimento, fundado num alegado conhecimento de direito das aludidas circunstâncias, em que o conhecimento ou percepção da pessoa colectiva também resulta necessariamente formado pelo conhecimento e percepção adquirido pelas pessoas singulares mandatadas pela administração para a prática de actos em sua representação.