Ou seja, verifica-se o vício da insuficiência para a decisão da matéria de facto provada quando da factualidade vertida na decisão se colhe faltarem dados e elementos que, podendo e devendo ser investigados, são necessários para que se possa formular um juízo seguro de condenação e da medida ou de absolvição.7 Fazendo apelo a um juízo de prognose, seria aceitar que os factos que ficaram por apurar, se viessem a ser averiguados pelo Tribunal a quo através dos meios de prova disponíveis, poderiam ser dados como provados, determinando uma alteração da qualificação jurídica da matéria de facto, ou da medida da pena ou de ambas.8 In casu, diremos que os factos apurados são suficientemente demonstrativos do crime pelo qual os arguidos vieram a ser condenados.