62 - O arguido AA sabia e quis agir da forma supra descrita, violando a autonomia intencional do Estado, prometendo e entregando contrapartidas patrimoniais e não patrimoniais a JJ, SS e a terceiros com estes relacionados, para que JJ e SS exercessem a sua influência junto de entidades públicas com o fito de alcançar decisões ilícitas favoráveis às suas aspirações e das suas empresas, designadamente junto de , Ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, no sentido da resolução e superação do diferendo surgido entre a "O...” e a "REFER” a propósito do sucedido na execução do contrato de valorização de 000 toneladas de travessas de betão bi-bloco, com prevalência dos seus interesses e da sua empresa e, bem assim, da alteração do comportamento comercial da REFER e do Presidente do Conselho de Administração desta empresa para com a "O...”, por forma a que as suas pretensões conhecessem acolhimento, e da manutenção do arguido nas funções que desempenhava, pese embora a sua actuação em notório prejuízo da REFER na execução daquele contrato.