Porém, tendo apenas duas de entre os identificados sucessores do réu - a viúva e a filha -, sido oportuna e respectivamente notificada/citada pessoalmente para contestar, não o tendo feito, mas tendo o outro indicado sucessor do réu - o filho -, porque goradas as diligências para a sua citação, sido citado editalmente, permanecendo em revelia absoluta porque não veio espontaneamente aos autos, a respectiva falta de contestação não importa a confissão dos factos articulados pelo requerente do incidente de habilitação, porquanto no caso ocorre a situação prevista no artigo 56, alínea do CPC, o que implica a ineficácia da confissão por constituir excepção à aplicação daquele efeito cominatório1 Significa o que acabamos de dizer que na situação concreta em apreço a sentença apenas podia ter sido proferida após a produção de prova oral?