do complexo fáctico contido em 51, que não foi impugnado pelo Arguido, verificamos que o mesmo revela uma total falta de auto-censura por parte do Arguido que "não se recorda dos factos concretos a que diz respeito o presente processo” Por outro lado, os factos dados por provados em 3 a 45 são de tal ordem graves quanto ao grau da sua ilicitude, intensidade do dolo e lesão dos bens jurídicos em apreço que mesmo que o Arguido tivesse estado presente no julgamento, afastariam qualquer possibilidade de brandura.