Mais concretamente, sustenta o Autor/recorrente que a sentença recorrida não considerou relevante esta factualidade, pois, não consta dos factos provados ou dos factos não provados, mas ele Autor/recorrente entende que esta factualidade é importante para a boa decisão da causa, na medida em que a resposta a esta matéria demonstrará a boa ou má fé da Ré e permitirá verificar se os pressupostos da usucapião se encontram ou não preenchidos nomeadamente o decurso do tempo.