Os recorrentes não alegam ter detetado no acórdão recorrido a mínima dúvida quanto ao julgamento a que procedeu relativamente aos concretos factos provados a que se reportam – máxime: a detenção das armas elétricas e a utilização do automóvel no tráfico recorrente e que a quantia monetária declarada perdida em favor do Estado foi gerada pelo tráfico recorrente.