410 n2 CPP, por resultar do texto da sentença que não se provaram os factos e atos que levaram à condenação do arguido, tanto no que respeita aos pontos 1 a 4 da factualidade provada, como relativamente aos factos que transcreve por referência ao inquérito indicado na factualidade provada, alegando não existir prova dos mesmos, que são os seguintes:  - Ponto 10 da factualidade provada doravante,, por referência ao Inquérito 29/10GBMMN; - Ponto 11 da FP, por referência ao Inquérito n. 8/17GAVVC; - Pontos 15 e 16, da FP, Inquérito n. 7/19GBVVC; - Ponto 18 da FP, Inquérito n. 28/13GDARL; - Ponto 24 da FP, Inquérito 72/19GILRS- - Inquérito 30/13GDCTB ponto 25; - Inquérito 279/19PBCTB ponto 26; - Inquérito 271/1 3PBCTB ponto 2 - Ponto 31 FP, Inquérito 18/14 GAORQ - Pontos 33 e 34 FP, Inquérito 163/16GABRR; - Factos relativos ao crime de falsificação pontos37 a 39 FP  Conclui que do vício apontado resulta deverem ser dados como não provados os factos em causa, absolvendo-se o arguido BB dos crimes por que veio a ser condenado e, em consequência, dos pedidos cíveis.  )