Para tanto alegou, em síntese, que a assinatura constante das letras dadas à execução, no aceitante, não lhe pertence, sendo que o único gerente da embargante – R. – nunca assinou tais letras, não tendo as mesmas sido aceites pelo gerente da embargante, não assumindo a embargante perante a exequente qualquer relação cambiária, sendo falsa a assinatura nela aposta.Recebidos liminarmente os embargos de executado, a exequente/embargada, apresentou contestação, na qual, além de impugnar a factualidade alegada, invocou que a alegada falsificação da assinatura do gerente da sociedade embargante, a ter ocorrido, só pode ter sido praticada por quem nela tivesse interesse, in casu, a própria sacadora, pelo que estaremos perante um crime de falsificação.