Neste âmbito, não se vislumbra ter ocorrido erro de julgamento na decisão proferida pelo Tribunal recorrido, no que concerne à apreciação do pedido reconvencional deduzido pela  ré, muito embora, na decorrência da atendibilidade das consequências da alteração do facto provado em - tal como resulta do supra apreciado sobre a impugnação da matéria de facto – deva ser alterado o ponto 2 do dispositivo da sentença, que passa a ser o seguinte: " Julgar parcialmente procedente o pedido reconvencional deduzido pela ré Silcoge – Sociedade Construtora de Obras Gerais, S.A., condenando a autora a pagar-lhe, a título de indemnização pelos prejuízos consistentes no pagamento de juros decorrentes dos encargos bancários da  ré que ficaram por liquidar, relativos a abertura de crédito com hipoteca e consignação de rendimentos, datada de 15-01-2007, a favor de Eurohypo hoje Commerzbank, a liquidar após trânsito em julgado da sentença, no respetivo incidente de liquidação, absolvendo a autora, quanto ao mais peticionado no pedido reconvencional da  ré”.