Decisão de facto com uma visão do Direito e da Justiça muito particular, muito surpreendente e que não pode deixar ninguém indiferente, no mínimo face à iniquidade e clamorosa injustiça,  Decisão e aludido parecer, face ao facto de ainda mandar pagar os valores remanescentes ao anterior A.não curou em saber a data a partir da qual o mesmo ficou impedido de exercer funções pela CAAJ, sabendo o tribunal a quo que no mínimo desde 21-05-2018, que estava impedido de exercer funções,  N. A fim de se permitir saber se tem aplicação ao A.substituído o artigo  n. 2 da Portaria 51/2005, de 20 de Janeiro, para legalmente o actual A.continuando no exercício das suas funções e responsabilidades, proceder ou não ao referido pagamento.