E, na realidade, tratando-se de um depoimento que incidiu sobre todo o objeto de uma ação que integrava dois pedidos e duas causas de pedir, só de forma artificial se poderia considerar, como o fez a Relação, que a falsidade do depoimento apenas foi determinante para a decisão de 1 instância acerca da matéria relacionada com a anulação do testamento, deixando de o ser relativamente ao pedido e causa de pedir atinentes à anulação do contrato de cessão de quinhão hereditário.