Entendimento contrário, com o devido respeito, violaria gravemente os ditames da boa fé, pois que é o promitente vendedor quem tem acesso a todos os documentos essenciais à formação da vontade negocial e deve facultá-los ao promitente comprador o que não sucedeu no presente caso, já que o autor não teve acesso ao título de constituição do prédio em propriedade horizontal e à sua alteração –documento determinante no caso em apreço para apurar se o logradouro era, ou não, parte.