2016/03/29 17:38:26  8SSSSS1994/12/2.R ....2016/06/24 16:32:42  81TTTTT1995/11/10ESTRADA ..2016/06/24 16:45:14  8.UUUUU1987/05/2.R ...2016/06/29 17:45:28  831990/05/0BC ..2016/07/22 17:28:25  81998/01/2R ..2016/07/28 16:37:36  8.ZZZZZ1979/11/1R ...2016/08/18 11:48:43  8AAAAAA1987/12/15R ..2016/08/18 11:52:47  8BBBBBB1990/12/18LARGO ..2016/08/18 11:58:02  8.1996/05/01AV ....2016/08/18 12:01:18  8EEEEEE1991/12/1R ......2016/11/07 12:31:52  9.FFFFFF1990/01/1.R ..2016/11/07 12:38:51  9GGGGGG1989/12/1.PRAÇA ...2016/11/07 12:44:29  9HHHHHH1979/11/1.R .2016/11/21 17:19:35  91981/01/0.R .....2016/11/21 17:23:07  9.1969/05/16AV ..2016/12/21 16:02:30  9JJJJJJ1992/01/01R ..2016/12/21 16:52:15  961979/08/0.R .. 2016/12/22 12:16:50  91976/11/04R ....2016/12/22 12:24:55  9NNNNNN1972/01/0.R ...2016/12/27 11:34:48  9OOOOOO1982/02/2LARGO ..2017/01/25 10:59:33  10PPPPPP1983/05/1R ...2017/01/25 11:04:31  101QQQQQQ1984/07/0.R ...2017/01/25 11:08:31  102RRRRRR1991/10/3.LARGO ....2017/01/25 13:12:56  103SSSSSS1989/04/1R ..2017/01/25 13:17:13  104TTTTTT1984/08/1R ...2017/01/25 13:22:12   34- Deste modo inseridos no SISS os dados das potenciais beneficiárias de AFPN, a arguida com recurso ao mesmo "user” e "password”, acedeu à aplicação AF01 e AF02 e mais tarde ARF e GREN01 e no campo Prestações Familiares/Abono de Família Pré-Natal PF/AFPN), entrou em "registar requerimento” e introduziu todos os dados cujo preenchimento era necessário para que os processos pudessem ficar em estado de deferido quanto às prestaç��es pretendidas, incluindo a menção da entrega dos documentos que eram exigidos, validando-os.