Nomeadamente, a segunda das testemunhas ouvidas foi assaz esclarecedora da relação dos empréstimos no contexto da atividade direta da Impugnante e da relação dos suprimentos da sociedade de gestão de participações e sua repercussão, depois, nos suprimentos pela Impugnante às suas participadas, esclarecendo ambas testemunhas, à saciedade, a razão de ser da sua não remuneração.