1   Razões, por que, concluindo nesta parte – e afinal em tudo, que fica prejudicado conhecimento das demais questões enunciadas em 1supra –, o Acórdão Recorrido, ao ter omitido o conhecimento da questão relativa à medida concreta da pena única de 12 anos de prisão imposta ao Recorrente pelo acórdão do Tribunal Colectivo, incorreu em nulidade da omissão de pronúncia nos termos da disposições conjugadas dos art.os 379 n. 1 al.