1	O Estado Português não podia, assim, ser condenado pela ocorrência de alegados danos patrimoniais, no montante de €1839,61, uma vez que não resultou da prova produzida nos autos a existência de um efectivo nexo de causalidade entre o atraso na decisão e o alegado dano patrimonial resultante do vencimento de juros no âmbito do contrato de mútuo, o que se afigura desajustado e incorrecto, nomeadamente face à factualidade dada como provada.