Importa, assim, primeiro, confrontar os factos que o Acórdão Fundamento julgou não escritos por entender serem imprecisos, vagos, genéricos), e aqueles que o Acórdão Recorrido considerou escritos por entender que, apesar de descritos de "forma mais genérica”, em todo caso ainda deveriam considerar-se relevantes, por existir "uma barreira temporal” e "referência a locais concretos”).