Com efeito, tal como esclareceu o Tribunal a quo na motivação da decisão de facto constante da sentença recorrida, a propósito da valoração das declarações de parte prestadas pela autora F., «já quanto ao desconhecimento do teor das cláusulas contratuais, afigurou-se-nos que as declarações prestadas foram sinceras, decorrendo, de forma transversal, do seu depoimento, e da forma como atuou quando confrontada com a sua incapacidade, que a autora não se mostrava informada quanto aos termos do contrato e ao modo de proceder, tanto mais que referiu um valor da incapacidade mínima de 65% para o acionamento do seguro que sequer corresponde à realmente contratada.