1 do CPT, legislação aplicável ao caso em apreço e não a LGT, foi violado bem como o vício formal de falta de fundamentação, omissão de pronúncia, pois da douta sentença proferida pelo Tribunal a quo não se percebe o iter cognitivo e valorativo, ou seja, as razões quer de facto quer de direito que levou a desconsiderar a prova documental produzida em favor da prova testemunhal, uma vez que as testemunhas não tiveram um conhecimento directo mas indirecto, sendo de ouvir dizer.