Porém, como o que está em causa com tal exigência é o respeito pelo princípio do contraditório e permitir que as partes analisem essa possibilidade de decisão de mérito, eventualmente contrapondo ao tribunal que não o pode fazer ou que a fazê-lo tem de atentar em determinadas questões algo semelhante ao que sucede com as alegações de facto e direito antes da prolação da sentença – artigo 60, n. 3,, do P. -), também pensamos possível que, em vez de prosseguir a via mais simples e rápida que o legislador processual fixou – realização de audiência prévia, com presença pessoal dos interessados e com recurso à oralidade -, o tribunal opte por prosseguir outras vias.