Neste ponto, julga-se não provado que o arguido J. tenha dito que se tratavam de gases por falta de mobilização probatória bastante, já que nenhum dos presentes o confirmou, facto não provado n   Importa ainda esclarecer que o Tribunal o à frente aprofundará com maior precisão a fundamentação para julgar como provado que os sinais descritos no Alert à 00:40 de abdómen generalizadamente doloroso à palpação profunda, apesar de não distendido, noção de possível defesa e dor à descompressão e diminuição dos ruídos hidro-aéreos à auscultação, eram já sinais sugestivos de peritonite, impondo-se esclarecer agora que se julga como provado apenas que o arguido J. desvalorizou a diminuição de ruídos hidro-aéreos à auscultação, já que os demais sinais aí exarados defendeu que não se verificavam no P. e que o que aí estava relatado não era verdade.