Para além do supra exposto, urge, ainda, referenciar o seguinte: Ø  O facto provado 2 resulta da análise de ambos os Processos Arbitrais, correspondendo, ainda, a matéria factual incontroversa entre as partes ; Ø  Os factos provados 2 a 2 resultam da análise da globalidade da prova produzida, nomeadamente do teor dos depoimentos prestados, que não só reconheceram aquela exclusiva actividade da ora Requerente, como ainda a circunstância da arbitragem ir ser desenvolvida por árbitro único ; Ø  Os factos 3 e 3 resultaram, claramente, do teor da declaração feita constar pelo Árbitro nomeado em ambos os Acordos de Arbitragem – cf., cláusula 3 destes Acordos -, que não mereceram qualquer prova em contrário, antes sendo reafirmados pela demais prova produzida ; Ø  O facto provado 3 resulta do efectivo acompanhamento efectuado pelo mandatário da ora Requerente no Processo de Arbitragem, resultando claro que o mesmo tinha perfeito conhecimento careca da aptidão, condições e características do árbitro único nomeando ; Ø  O facto provado n. 4 resulta do teor das declarações de parte prestadas, que confirmaram tal real acompanhamento, bem como do concreto teor da procuração aí junta a favor de tal mandatário ; Ø  Os factos 3 e 4 resultaram do teor das declarações de parte e prova testemunhal supra analisada, resultando claro desta que nenhuma diligências ulteriores foram efectuadas para aferir acerca da veracidade de tais rumores e genérica imputação.