494, 495, 496, 497, 498, 499, e 500, em conjugação com o depoimento da testemunha J, que era a pessoa mais próxima do co-Réu no ano de 2004, cujo excerto relevante para este efeito acima foi transcrito e que aqui se dá por integralmente reproduzido, deveria ficar provado que, no ano de 2004, o Senhor  praticava actos de gestão corrente do seu património, pelo que as alíneas, e dos factos provados deveriam ter sido dadas como não provadas.