Com efeito, o comportamento do BPN foi decisivo e causal na produção do dano correspondente ao capital investido, pois o pai da apelante, cliente do apelado há mais de dez anos, com um perfil conservador no que concerne ao investimento das suas economias - o que era do conhecimento do apelado e revela uma estreita relação de confiança contratual – não teria subscrito as aludidas obrigações se lhe tivesse sido comunicado todas as informações constantes da nota informativa respectiva, o que era, inclusive, do conhecimento do apelado cfr.