7 E, como se não bastasse, ocorreu ainda um erro da notificação da co-arguida no Processo 27/1, que não foi notificada regularmente na morada constante do TIR, erro que permitiu ao arguido, apesar da separação de processos, entretanto operada, beneficiar de um prazo alargado para a apresentação da sua contestação, tudo circunstâncias que ditaram que estes autos, apesar de terem sido julgados numa instância única, dado o privilegio de foro de que goza o arguido, estarem condenados à prescrição do procedimento criminal, a decretar, o mais tardar, em 20 de Janeiro de 202 8 No caso dos autos, atenta a posição que mereceu acolhimento, o Coletivo foi integrado pelo Exmo Conselheiro ..) e pelos Ex.mos Conselheiros Dr. EE e Dra.