2	Não se tratou, consequentemente, de uma desistência de queixa por uma qualquer entidade, alicerçada na titularidade de um mero interesse particular ofendido por quebra do sigilo profissional, situação em que, indiscutivelmente, não poderia tal desistência produzir efeitos assim prevalecendo ao interesse público, mas antes de uma desistência formal por parte de um outro órgão da mesma Ordem dos Advogados e da mesma área regional a quem, em primeira mão, a lei atribui competências para – repete-se – exercer o papel essencial, no seio da Ordem dos Advogados, para afirmação, regulação e exercício do segredo profissional, ou seja, para definição ou qualificação do que constitui ou não um violação de segredo profissional.