Acresce que, a factualidade vertida nos pontos 17 a 22 do RI, que articula como tudo se processou desde a recepção da referida carta remetida pelo advogado dos recorridos para a morada dos pais dos recorrentes, indicada na PI da acção principal, e, alegadamente, a transmissão do seu teor a estes, que lhes permitiu terem conhecimento dessa acção, não permite, por si só, dar como provada a factualidade vertida no ponto 22, dos factos não provados.