No caso, em face dos termos em que foram enunciadas pelo recorrente as conclusões de recurso, são objeto do presente recurso o despacho da Mm Juíza a quo, que antecedeu imediatamente a sentença, pelo qual foi dispensada a realização de diligências de prova requerida pelo requerente da providência, e a sentença que julgou improcedente a pretensão cautelar, importando em sede do presente recurso apreciar e decidir, em primeira linha se o Tribunal a quo errou ao dispensar as diligências de prova, em termos que devam os autos baixar à primeira instância para a sua realização, e em segunda linha, se o Tribunal a quo errou ao julgar não verificado o periculum in mora, em termos que, por se encontrarem também verificados os demais requisitos, o pedido cautelar deveria ter procedido com decretação da providência.