Registe.»  Não será também despiciendo, até para prevenir a eventualidade referida pelo Juiz- Conselheiro FERNANDO AMÂNCIO FERREIRA de tal sentença ou o Acórdão deste Tribunal da Relação de Lisboa que a confirmou conterem uma fórmula condenatória juridicamente válida e eficaz, ainda que não explícita, transcrever a fundamentação de ambas as decisões quanto a essa matéria: - Sentença: «-Questão: Se a os Autores foram objeto de despedimento ilícito pela  Ré APRAM: Tendo-se considerado que em 02015 houve reversão da unidade económica da Marina do Porto de Porto Santo da  Ré «33/16» para a  Ré AAA, e que nessa data os Autores foram impedidos de entrar nas ditas instalações da Marina, nomeadamente no seu local de trabalho, por pessoas afetas à  Ré AAA, este comportamento configura um despedimento ilícito por parte desta última Ré AAA   Questão: Se os Autores foram objeto de despedimento ilícito pela  Ré  Tendo em conta que se considerou que os Autores foram objeto de despedimento ilícito pela  Ré APRAM, o pedido formulado relacionado com esta questão terá de ser julgado improcedente, sem necessidade de mais considerações.»   ACORDÃO   «Ora, esta situação configura uma nítida atitude de despedimento, pelo menos tácito, dos Autores por parte da  Ré "AAA”, despedimento ilícito já que não precedido de qualquer procedimento tendente à verificação de justa causa para esse efeito art.