8– Já que não estamos, no caso sub judice, perante a égide de um sistema exonerativo de responsabilidade próprio da Recorrida, em evidente desvio à função de reparação integral do dano,  8– Sendo o mesmo afastando em consequência da relevância da conduta gravemente dolosa e consciente da Recorrida quer da sua perpetua atuação de má-fé COM A FINALIDADE DE PRODUZIR DANO, que justifica o afastamento do limite da sua responsabilidade estabelecida no art.