599, resulta que na manhã do dia 20 de Agosto foi ministrado ao P. diazepam, a circunstância de no relatório de autópsia vir descrito tal medicamento, poderá resultar dessa ministração, não havendo prova suficiente de que tenha sido ministrado no hospital de  Julga-se, por isso, como provado que pelo arguido R. foi prescrito Diazepam a P. facto provado n mas como não provado que tal medicação lhe tenha sido efetivamente ministrada facto não provado n.- Períodos sem observação médica  Por outro lado, julga-se como provado que P. se manteve sem avalização médica desde as 23h37m do dia 20 de Agosto de 2010, quando foi admitido no internamento, até às 00h40m da madrugada de 22 de Agosto, isto é, 24 horas no dia 21 de Agosto, situação que se repetiu até, pelo menos, às 12h32m do 22 de Agosto de 2010, ficando novamente sem qualquer observação médica durante cerca de 12h, facto provado n 3 Esclarece-se, quando à motivação do Tribunal, que não se considera a visita feita pelo arguido R. ao P. no sábado de manhã como suscetível de ser enquadrada como avaliação médica.