Tal como é evidente que deve ser rejeitada a pretensão - que se nos afigura aduzida, ainda que de forma tímida, em algumas conclusões - de redução da alteração do probatório à singela afirmação de dar "como provado que o Oponente nunca deixou de exercer as funções de gerente de facto e de direito da devedora originária” - por constituir conclusão a extrair da factualidade já dada como provada ou da que, como tal, venha a ser fixada.” Avancemos, não perdendo de vista a delimitação dos pontos alvo de apreciação antes elencada, sendo que a nossa análise se baseará na apreciação efectuada no referido Acórdão, com a necessária adaptação ao caso presente.