Por outro lado, era "à recorrente que cabia especificar e demonstrar cabalmente a real existência de actos de execução indevida, no requerimento de instauração do incidente, ... . Sendo que a julgada falta de especificação e de demonstração de tais actos, à data do incidente de declaração de ineficácia de actos de execução indevida, constitui de per si razão suficiente para a improcedência do mesmo.” Finalmente, "a letra da lei do artigo 12 n. 1 do CPTA in, tomada como ponto de partida, mas também de chegada do intérprete, aponta para a interpretação assumida pela TAF, no sentido de valer a data da emissão da resolução.