O recorrente aponta à decisão recorrida uma contradição nos pontos ,  e 13  dos factos provados, quanto ao número de dias de evolução da doença, aquando da entrada do menor no serviço de urgência e respectiva fundamentação, mas sem qualquer razão:  Efectivamente, deu-se como provado, no ponto 1: «No dia 20 de Agosto de 2010, pelas 11h00m da manhã, P., à data, com 13 anos de idade, foi assistido, na Clínica Cooperativa ... - ...., em ..., Espanha, pelo facto de, no fim da tarde do dia anterior e da noite, o menor se ter queixado de fortes dores de barriga e vómitos frequentes, após ingerir qualquer alimento ou bebida.» No ponto 4: «Tendo sido admitido, cerca das 18h28m, no serviço de urgência daquela unidade hospitalar, registado com o Episódio de urgência n. ..., onde consta que o menor queixava-se de "dor abdominal e vómitos desde há cerca de 3 dias”, tendo-lhe sido atribuído, segundo a Triagem de Manchester, o grau de prioridade Amarelo – Urgente.» E no ponto 138: «Quer o resultado da ecografia, quer o resultado das análises sanguíneas são obtidas já com, pelo menos, 2 dias de evolução».