Sustenta a recorrente que «mesmo que formalmente fosse imperativo os requisitos que alega, a decisão recorrida não considera que a recorrida ao responder como respondeu, propondo, como propôs, em resposta, a duração que propôs para a duração do contrato, ou seja, 10 anos e o valor da renda mensal de 230,79 não considerou e valorou tal conduta como sanadora do alegado e imputado vício formal, uma vez que foram e ficaram preenchidos os fins da forma prescritos na lei.».