Destarte, a matéria de facto apurada é escassa não permitindo com nitidez explicitar a circunstância/dinâmica do acidente no seu todo - pese embora, se tenha feito diligências no sentido de fazer comparecer à audiência de discussão e julgamento o responsável da empresa utilizadora, tal iniciativa foi votado ao insucesso -, de modo a que se possa fazer responder a entidade empregadora de forma agravada e, assim, ainda que se considere a omissão de cumprimento das regras de segurança por parte da empresa utilizadora, não é possível afirmar o nexo de causalidade entre estas e o acidente se se desconhece, desde logo, o motivo concreto pelo qual, no dia do acidente, o resguardo de proteção não estava colocado no dito veio de transmissão.