1 Aresto que já seguimos no nosso Acórdão, de 01-02-2018, processo n621/12T8BCL-A.G  1 Processo n 506/06T”ILH.C1 Teles, em cujo texto se cita: "Como refere Lopes do Rego1, o n. 5 do artigo 50 do CPC estabelece claramente os limites ao aperfeiçoamento "substancial” da matéria de facto alegada, não podendo o autor, na resposta ao despacho de aperfeiçoamento, apresentar um aditamento ou correcção do seu articulado inicial, que conduza a uma "alteração unilateral” do pedido ou da causa de pedir, em colisão com o preceituado no art.