Sendo assim, a circunstância de nestes processos não ser admissível a reconvenção não é, per se, fundamento para se interpretar de modo diverso aquele artigo 26 n. 2 do CPC, sendo certo que de qualquer forma, inexistindo reconvenção, é evidente que a compensação não pode ser apreciada pelo Tribunal, o que significa que teria sido mais útil não se ter concedido a produção de prova nesta matéria porque o Tribunal não pode, nesta acção, considerar esses factos, quer porque não existe reconvenção, quer porque não se verificam os pressupostos da compensação.