Com efeito, o processo – exigente, é certo – tendente à impugnação alargada da matéria de facto não se satisfaz com a indicação das passagens de declarações e depoimentos, sendo necessário estabelecer a correlação entre «concretos)» que se quer afrontar e a «concreta prova» que, relativamente a cada um dos mesmos, imporia decisão diversa da recorrida; como, antes ainda, a identificação do «concreto ponto de facto» não se compadece com a remissão para todos ou parte dos factos compreendidos em determinados números ou itens da sentença, requerendo, sim, que no seio do mesmo se identifique o segmento em crise - cf.