Sendo certo que, ainda que se considerasse que a Arguida A. excedeu a sua quota-parte - o que não está indiciado nos autos -, inexistem indícios suficientes da verificação do elemento subjectivo do crime, o dolo, na medida em que, não resulta que a Arguida A. e muito menos o Arguido tenha tido a intenção de se apropriar de coisa alheia e de que o fazia contra a vontade dos demais titulares da conta bancária, aqui Assistentes.