De facto, auditados integralmente os depoimentos das indicadas testemunhas – e não apenas os segmentos transcritos pela Recorrente –, verifica-se que somente por desatenção ou por entendimento desfasado das regras da experiência comum, – que, reiteramos, sustentam a formação da convicção do julgador quando estamos perante prova de livre apreciação pelo tribunal –, se poderia defender, como a Apelante, que não se demonstrou que o Autor necessita do imóvel quando se encontra em Portugal.