Por conseguinte, não comprovando as rés o cumprimento do ónus legal da devida comunicação aos autores da cláusula contratual geral de exclusão de responsabilidade que serve de base à exceção invocada nos presentes autos pela  ré/seguradora, não pode agora esta ré prevalecer-se da mesma uma vez que se terá de ter por excluída do contrato de seguro em causa, ou seja, tem-se por não escrita, nos termos e para os efeitos previstos nos artigos , n.1, e , al., do Dec. Lei n. 446/85 de 25-1  O artigo  do Dec. Lei n. 446/85 de 25-10, sob a epígrafe «Subsistência dos contratos singulares», prevê que nos casos previstos no artigo anterior os contratos singulares mantêm-se, vigorando na parte afetada as normas supletivas aplicáveis, com recurso, se necessário, às regras de integração dos negócios jurídicos n., acrescentando o seu n. 2 que os referidos contratos são, todavia, nulos quando, não obstante a utilização dos elementos indicados no número anterior, ocorra uma indeterminação insuprível de aspetos essenciais ou um desequilíbrio nas prestações gravemente atentatório da boa-fé.