607, n 3, n 4 e n 5 do P.), já que cabe a este Tribunal da Relação sindicar esse juízo de facto que realize, e não substituir-se-lhe no mesmo produzindo-o de forma inédita e. Oportunamente, após o trânsito deste acórdão, no qual, foi afirmado que no tocante à Remuneração Fixa, a interpretação da lei não autoriza por violar o objectivo visado pelo legislador com a fixação da Retribuição Fixa ao Administrador da Insolvência) a pensar que, devido à substituição de um administrador de insolvência, aquele ou aquele administradores que a seguir sejam nomeados em substituição, têm direito, cada um, ao valor global da Retribuição Fixa legalmente definida, caberá ao tribunal a quo retirar as devidas consequências no tocante à prestação de contas apresentada pelo actual administrador da insolvência.No que se refere às despesas, como foi sublinhado já por Luís Carvalho Fernandes e João Labareda, in Código da Insolvência e da Recuperação de Empresas Anotado, anotação ao artigo 60, nota 19, págs 353, frente e verso, o legislador criou aqui uma desnecessária discrepância entre despesas razoavelmente tidas como úteis e despesas consideradas necessárias, aprofundando, neste último caso, o grau de exigência na qualificação das mesmas.