Assim, não se formulou o juízo probatório supra com menores exigências de prova atendendo às dificuldades probatórias que usualmente é costume associar a este tipo de julgamento, mas antes se ponderaram os vários elementos carreados aos autos, e se avaliou a segurança, convicção, coerência e detalhe dos relatos de quem teve, sobre a factualidade em causa, conhecimento direto e indireto.”  APRECIANDO  Sendo pacífica a jurisprudência de que o âmbito do recurso se define pelas conclusões que o recorrente extrai da respectiva motivação, sem prejuízo, contudo, das questões de conhecimento oficioso como sejam os vícios e nulidades a que aludem os n.s 2 e 3 do artigo 410 do, no presente recurso as questões suscitadas são as seguintes: - a errada apreciação da prova; - a especial agravação da pena, por aplicação do n. 3 do artigo 86 do Regime Jurídico das Armas e Munições; - a medida da pena de prisão e a suspensão da sua execução.