Assim, em face do circunstancialismo do caso, não temos dúvidas em concluir, tal como em  instância, que as doações em causa, tiveram como finalidade que os bens delas objecto não respondam pelas dívidas dos doadores, que a intenção que lhes presidiu foi a ocultar património, pelo que se mantém como provada a matéria de facto que consta dos itens em causa.