Campo ...) tivesse água da "Levada ...” nos mesmos períodos dos prédios dos AA., havendo assim erro na apreciação da prova;  Por outro lado, discutindo-se nos presentes autos servidões de águas, nenhum sentido faz aludir à falta de partilha de águas uma vez que a herança dos pais do A. marido e da R. mulher só poderia partilhar as águas de ... e do Tanque ... se fosse sua proprietária, o que não é o caso e nem sequer se discute;  No que concerne à alínea dos factos julgados não provados, o Tribunal a quo afirma que "sendo autores e réus utilizadores por si e dessas águas em períodos que já vinham do tempo dos seus antepossuidores, nenhum deles logrou provar, designadamente os autores, que, a dada altura, necessariamente após as partilhas, passaram a irrigar os prédios que lhe couberam, exclusivamente e por oposição aos réus, nos períodos peticionados”.