Para que o incidente de intervenção principal seja admitido importa saber se o terceiro tem ou não, em relação ao objecto da causa que se encontra pendente, um interesse igual ou paralelo ao de uma das partes primitivas; A alínea do número 3 do artigo 316 do P.refere a possibilidade de o chamamento a juízo do litisconsorte, poder ser feito pelo Réu quando este mostre interesse atendível em chamar a intervir outros litisconsortes voluntários, sujeitos passivos da relação material controvertida; A Recorrente demonstrou a existência do interesse atendível em chamar a NAV PORTUGAL EPE ao pleito; À Apelante não restam dúvidas de que existe preterição de litisconsórcio voluntário e, como tal, esta ilegitimidade deverá ser suprida com o chamamento da parte aos presentes autos; Na Contestação apresentada, a Apelante invocou não só os factos, mas também a relação jurídica existente entre esta e a NAV PORTUGAL, EPE, estando assim demonstrados os pressupostos previstos nos artigos 316 e seguintes do P.para que a NAV PORTUGAL, EPE seja admitida como Interveniente Principal na causa; Deve o Despacho recorrido ser substituído por um que admita o pedido de Intervenção principal provocada apresentado pela Apelante na sua Contestação”.