E para tanto invoca: - ter sido demandada pela autora, como tal não tendo estado na origem do impulso processual, ao qual apenas deu resposta;  - ter "vencido totalmente a ação” ou seja do pedido contra si formulado foi totalmente absolvida, com a consequente responsabilização da A. pela totalidade das custas; - ser um ónus injustificado em violação do princípio da proporcionalidade e do acesso à justiça consagrados nos artigo 18 e 20 da Constituição da República Portuguesa, obrigar a recorrente a proceder ao pagamento do remanescente da taxa de justiça em dívida, mesmo que seja apenas pelos 20%, para depois em sede de custas de parte reclamar esse mesmo montante da A. com os riscos a tal associados, tanto mais quando a autora é uma massa insolvente.Enquadrando a questão colocada à nossa apreciação e reiterando o então afirmado na decisão de 05/11/20181, nos termos do artigo 6 n 7 do RCP2, "foi concedida ao juiz a possibilidade de dispensar o pagamento do remanescente da taxa de justiça a ser considerado a final para as causas de valor superior a € 2700,00, em função da especificidade da situação, atendendo designadamente à complexidade da causa e à conduta processual das partes.