Está bom de ver que não se exige do juiz uma fundamentação longa e exaustiva sobre o fim e a eficácia da providência e como garantir o efeito prático que, com ela, se pretende atingir, mas uma exposição sumária das razões por que considera que o contraditório, no concreto circunstancialismo com que se depara, provavelmente, provocará mais danos do que aportará benefícios e que está em condições de tomar uma decisão conscienciosa sem o contributo esclarecedor que possa emergir da audição do requerido.