Entendeu o Tribunal a quo não ter sido produzida prova que lhe permitisse, com o grau de certeza que se impõe, alicerçar a convicção de ter sido a arguida a praticar os factos por que vem pronunciada, tendo a mesma negado tê-los cometido, não existindo prova testemunhal que confirme que os praticou e não tendo o auto de reconstituição validade probatória, enquanto tal, por não observar os pressupostos nem o procedimento previstos no 150 do P.P., antes constituindo "declarações da ilustradas”, cuja valoração em audiência não pode deixar de se sujeitar ao domínio do artigo 35 do Código de Processo Penal.