Acordam os Juízes da 8 Secção Cível do Tribunal da Relação de Lisboa:    Por apenso à execução que Banco, S.A. move contra J deduziu este último a presente oposição à execução, invocando, para tanto, em síntese, ser avalista que não renunciou ao benefício da excussão prévia, que o crédito não foi satisfeito por culpa do credor e que o exequente não poderia ter instaurado a execução por ter reclamado créditos no PER da sociedade subscritora das livranças.