– Neste sentido veja-se o Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa proferido em 06-07- 2017, no âmbito do processo n. 590/15JDLSB.L1-96: – O facto das restantes testemunhas não se lembrarem do Recorrido e do contrato de aluguer de longa duração em apreço não poderá relevar como ter existido uma falsificação da assinatura, uma vez é normal que as testemunhas não se recordem de um cliente em concreto e de factos que ocorreram há 3 anos, não podendo tais elementos serem utilizados para demonstrar que a assinatura aposta na livrança não é do ora recorrido.