O recorrente impugna apenas a sua participação na delapidação do património da " .. ”, sustentando que embora, fosse sócio não se encontrava na empresa, nem tinha conhecimento dos negócios que eram efectuados pelos co-arguidos e que a  ..  vendeu alguns materiais à  BB... , não houve depreciação do património da  .. .  Ora, do conjunto da prova produzida e não apenas, das declarações prestadas pelo recorrente e pelo depoimento prestado pela testemunha Maria Helena, resulta que, efectivamente o arguido participou, também, na delapidação do património da  ..  bem como tinha conhecimento dos negócios e situação da mesma.