Semelhante asserção interpretativa a de que nunca seria possível controlar a adequação de honorários objeto de "convenção prévia”), sendo absurda – máxime, é absurdo dizer-se ou pretender-se que um advogado pode fixar previamente remunerações totalmente desadequadas aos serviços que virá a prestar 10 – damo-la por logicamente excluída, assente no que encaramos representar uma prova se quisermos, um argumento por contradição ou assente na redução ao absurdo 1» Em terceiro lugar, nas expressivas palavras do Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 12015, Oliveira Vasconcelos, 4538/09, «O laudo da Ordem dos Advogados está sujeito à livre apreciação do julgador.