Coimbra: Almedina, 2005, p..  Recorrendo às doutas palavras do Tribunal Central Administrativo Norte: "Face à radicalidade e severidade destas consequências jurídicas decorrentes deste regime da nulidade, e movido pela doutrina e pela jurisprudência, o legislador foi-as temperando pontualmente, em nome de princípios como os da proporcionalidade e da necessidade, dando atenção a interesses legítimos de contra-interessados afectados por actos nulos consequentes 133 n2 alínea do CPA, abrindo a possibilidade do reconhecimento de efeitos de facto produzidos 134 n3 do CPA, e dando relevância ao próprio decurso do tempo 69 n4 do RJUE, introduzido pela Lei n 60/2007 de 4/  Mas outras situações poderão ocorrer que clamem o bom senso e a ponderação do julgador, tendo vindo a doutrina a sublinhar que a opção legislativa pela sanção da nulidade, no que respeita às actuações administrativas, não poderá justificar injustiças ou iniquidades, nem deve dispensar os operadores judiciários de pensarem e de actuarem racionalmente sobre o tema ver Vieira de Andrade, Sumários das Lições de Direito Administrativo , Policopiadas, 2008-2009; Marcelo Rebelo de Sousa, Regime Jurídico do Acto Administrativo, Cadernos de Ciência e Legislação, INA, n9/10, 1994, página 165; Mário Esteves de Oliveira, Pedro Gonçalves e Pacheco de Amorim, Código de Procedimento Administrativo Anotado, 2 edição, Almedina, Coimbra, 1997, em comentário ao artigo 13 Sendo certo que essa necessidade de temperança, na aplicação do regime legal da nulidade, brotará, cremos nós, da própria necessidade de aplicar a lei de acordo com a Constituição..” cfr.