Neste sentido e sobre situação muito semelhante à dos presentes autos não obstante na mesma estarem em causa os exercícios de 2014 e 2015 e nos presentes autos estar apenas em causa o exercício de, sendo, aliás, as petições iniciais praticamente iguais, já se pronunciou este Tribunal, em Acórdão de 002020 Processo: 176/13BEFUN), no qual a ora Relatora interveio na qualidade de  adjunta, onde se escreveu: "Do contexto da petição inicial, constata-se que todos os vícios alegados são relativos à ilegalidade dos atos de liquidação de IRC objeto de cobrança coerciva pretendendo, apenas, a Recorrente sindicar a legalidade concreta da aludida dívida.