Pois, na verdade, na sentença estão devidamente identificados os fundamentos de facto e de direito com que o tribunal a quo decidiu a causa e, de igual forma, ao ter declarado que as partes se mostram legítimas, considerou satisfeito o litisconsórcio necessário passivo que decorre do disposto nos art.s 1, n.1, 5 e 7, n.2, alínea, antiga alínea do CPTA, não acolhendo a tese de que o Banco Internacional de Crédito seria contrainteressado.