Revertendo ao caso que nos ocupa e à concreta questão em causa, o Ministério Público enfatiza que esta exigência do domínio processual, imposta pelo Colendo STA, foi respeitada e cumprida, porquanto, como assinalou, argutamente, a  Juíza de Direito do TAF a quo, "..,) o que a Segurança Social apurou e a Impugnante não negou — foi que, prevendo os contratos de trabalho, celebrados com os trabalhadores, os locais de trabalho, que coincidam com a obra para a qual foram contratados e tendo apurado no que também não foi contrariado pela que não tinha havido deslocações desse local contratualmente previsto, não se verificava o requisito da existência de uma deslocação do "domicílio necessário”, do local contratualmente fixado” cfr.