2 Deu o Tribunal recorrido como não provados os seguintes factos cujo sob a alínea "” a apelante impugna no recurso: A. Que a fracção BC esteja licenciada para comércio e serviços, pela Câmara Municipal do Funchal; B. Que a fracção esteja actualmente a ser utilizada para habitação; Que a obra não tivesse atingido espaços comuns; Que após os trabalhos efectuados pela Ré, a fachada não tenha sofrido qualquer alteração, relativamente às demais fachadas das fracções; E. Que o desenho das fracções tenha ficado ao sabor dos gostos dos respectivos proprietários, sem que tenha existido qualquer desenho "pensado”; F. Que a autora tenha contratado um Engenheiro Civil, para a melhor compreensão do que tecnicamente estava a ser feito na fracção em causa, por forma a depois poder actuar em conformidade cujos honorários custeou e que foram na quantia de € 000,00; G. Que a autora tenha gasto o valor de € 000,00 dois com serviços de advogado;  H. Que pelos serviços prestados pelo zelador, em razão das obras realizadas pela Ré, a autora tenha pago o valor de € 500,00 dois e quinhentos;  Que a Autora tenha liquidado um valor total de € 500,00 cinco e quinhentos, em despesas com prestadores de serviços advogado, engenheiro e decorrentes do caso em apreço nos presentes autos;  J. Que a Ré não tenha qualquer funcionário ao seu serviço, designadamente um de nome  ou S;  K. Que no momento em que a Ré tomou conhecimento do embargo extrajudicial, as obras já estivessem concluídas no exterior e que a Ré se limitou a continuar os trabalhos no interior da fracção; Que o Sr. administrador tenha dito que ia levar o assunto à assembleia mas que entendia que as obras eram melhores para o condomínio do que a situação que existia.