)–A decisão sumária proferida sobre o presente caso faz uma errada interpretação das normas legais em que se baseia e, por isso, incorre na respetiva violação,  )–Ao decidir que "no caso em exame pelo decurso dos 5 dias previstos no n. 2 do artigo 32 do , o prazo prescricional se interrompeu antes sequer do processo em apreço ser concluso e consequentemente bem antes da data em que a prescrição ocorreria”, o Relator faz tábua rasa do estatuído nos n.s 1 e 2 do artigo 32 do  E)–Contraria a regra estabelecida no n. 1 do artigo 32 do a associação que faz o Relator na decisão sumária de um autónomo efeito interruptivo da prescrição ao decurso de 5 dias sobre a propositura da ação "antes sequer do processo em apreço ser concluso e consequentemente bem antes da data em que a prescrição ocorreria”.