Se existe fundamento ou não que justifique a resolução dos contratos é questão que já não importará para efeitos de determinação daquela competência: a determinação do tribunal competente para conhecer de determinada pretensão deduzida em juízo deve partir do teor da pretensão e dos fundamentos que lhe estão subjacentes, independentemente do juízo de prognose que possa ser feito acerca da sua viabilidade vide, Manuel de Andrade, in Noções Elementares de Processo Civil, Coimbra, 1979, pág.. Detém-se a autora/recorrente, ainda, na diferença entre o contrato de com a Primland e o contrato de compra e venda verbal com a Portprimland, para sublinhar que o segundo nunca pode ser execução continuada do primeiro pois de continuidade existe apenas a. Ou seja, para a autora existem dois contratos, autónomos, sendo que com a Ré Portprimland não foi convencionada qualquer cláusula de atribuição de jurisdição.