Alegou ter procedido à anulação do contrato de seguro em questão dado que o autor omitiu, aquando da elaboração da sua proposta de adesão, factos que tinha o dever de revelar, ocultando os reais condicionalismos do risco, maneira que, tivessem sido tais factos conhecidos e a contestante não teria aceitado a adesão do autor ou, pelo menos, não a teria aceitado nos mesmos termos e condições, donde não ter cabimento o pagamento da quantia reclamada.