73, n. 1, do, fazendo parte dele e formando uma única unidade jurídico-processual que engloba  também  os  autos  principais  de  execução  e  demais  apensos,  o  que  até se evidencia pela circunstância de o apenso de embargos partilhar o mesmo número de processo do que os autos principais de execução, pelo que, juntando a Apelante a sentença no apenso de embargos, consequentemente juntou-a também no processo executivo;  1- A questão invocada pela Apelante de, alegadamente, a sentença certificada não ser verdadeiramente uma sentença mas um formulário onde é pedido que seja proferida sentença no sentido de condenação da Apelante, em face da terminologia usada, não passa de uma opinião e não de um desta última, como a própria refere;  1- Não compete à Apelante, à Apelada, ao tribunal a quo e/ou ao tribunal ad quem apreciar os termos utilizados em sentenças estrangeiras, os quais podem e muitas vezes são distintos dos termos utilizados em sentenças proferidas pelos tribunais de outros Estados, tais como as dos tribunais portugueses;  1- Apenas importa o facto de que a decisão proferida, para além de expressamente constar de um "Formulário Geral de Sentença ou Despacho” e não de um formulário onde é pedido que seja proferida sentença, como a Apelante capciosamente, é formal e materialmente uma sentença à luz do tribunal do Estado-membro de origem, tendo sido por este último certificado como Título Executivo Europeu, nos termos do art.