Não há, neste recurso, argumentação objectiva que, com base em excertos concretos de depoimentos ou dos conteúdos dos documentos, infirmem a valoração feita pelo Tribunal, no sentido de que, de acordo com as regras de experiência e da lógica, segundo critérios de razoabilidade, a interpretação a dar aos concretos meios de prova produzidos era a inversa da que lhe foi atribuída, na primeira instância.