3 Quis declarar factos e responder às perguntas que lhe eram formuladas, em contrário da verdade que bem conhecia;  3 Sabia, tanto mais quanto, além de ter agido na qualidade de testemunha, exerce as funções de juiz de direito, que estava obrigado a dizer a verdade perante o tribunal, conforme juramento que fez, tendo tomado consciência da advertência formulada pela juíza que presidia ao julgamento, de que incorria em responsabilidade criminal caso não respondesse com verdade;  3 Agiu de forma livre, voluntária e deliberada, apesar de saber que a sua conduta atentava contra a realização da justiça e era punida como ilícito criminal;    O extrato factual da decisão criminal evidencia que a parte substancial dos factos que integraram o crime de falsidade de testemunho estava relacionada com o que foi declarado pelo arguido acerca da alegada incapacidade do testador na ocasião em que o testamento foi outorgado.