Juiz a quo, com referência aos salários declarados e sob alusão nos pontos 5 e 6 da matéria de facto provada, limitado a também dar como provado que, nos meses de março e parte de abril de 2010 os salários não foram pagos aos trabalhadores discriminados no ponto 19 da matéria de facto dada como provada, o que não equivale a dizer que não foram pagos à totalidade dos trabalhadores da sociedade arguida, conforma pretenderia a recorrente.