360/1 e n., P.  Discordando desta condenação, da mesma interpôs recurso o arguido, peça em que apresenta as seguintes conclusões:  "1 – Não se conforma o recorrente com a douta decisão proferida de que ora se recorre que julgou provado a factualidade vertida nos pontos 7 e 8 dos factos provados, e que, em consequência decidiu condená-lo, pela prática, de um crime de falsidade de testemunho previsto e punido pelo artigo 36 n. 1 do Código Penal na pena de oito meses de prisão, suspensa na sua execução pelo período de um ano e, bem assim, nas custas do processo, fixando-se a taxa de justiça em duas UC.