164 do CIRE perfilam-se, na jurisprudência e na doutrina, três vias interpretativas: ) - Como posição maioritária, a que sustenta que a ilicitude decorrente daquelas omissões, em si, não afecta a validade ou eficácia da venda efectuada, apenas constituindo ou podendo causa de destituição e de responsabilidade do administrador da insolvência perante o credor garantido que não foi ouvido sobre a modalidade da venda e/ou que não foi informado sobre o valor base fixado ou o preço da alienação projectada. )