Finalmente, cabe acrescentar que não há qualquer indício da existência de causas de exclusão da ilicitude ou da culpa, concluindo o Tribunal que o arguido agiu com dolo, sendo certo que quem agride outra pessoa apertando-lhe o pescoço e quem injuria outra pessoa, fá-lo com conhecimento e vontade quer de prejudicar a integridade física do visado quer visando prejudicar a sua honra, sabendo que a sua conduta é proibida e punida por lei, sendo do conhecimento comum da população que ofender a integridade física e injuriar outra pessoa é crime.