Considerando o presente caso o Tribunal a quo considerou provados, nomeadamente, os factos n.s 11, 12, 13, 14 e 15, com fundamento na seguinte motivação que se passa a transcrever: "O Tribunal formou a sua convicção com base na análise crítica do conjunto da prova produzida, cotejada com as regras da experiência comum e da normalidade social, em cujo âmbito – e perante a ausência da arguida, que, não obstante regularmente notificada, optou por não comparecer em Juízo, donde, a impossibilidade de concatenar a sua versão dos factos, na eventualidade de sobre os mesmos pretender discorrer, sequer das suas condições de vida – sopesou os depoimentos prestados pelas duas testemunhas inquiridas em audiência de julgamento – , e E – e os documentos juntos aos autos com pertinência para a descoberta da verdade material e boa decisão da causa, nos moldes que doravante se expendem.