Vale isto por dizer que a interpretação sistemática do preceito permite concluir que, ao aludir a «factos concretamente identificados através dos quais seja patenteada uma capacidade contributiva», o legislador tinha em vista os mesmos acréscimos de património ou consumos a que alude a alínea do n. 1 do artigo 8 da Lei Geral Tributária, conjugado com o n. 5 do artigo 8-A da mesma Lei.