Do assim decidido discorda a Recorrente, que lhe imputa erro de julgamento de direito, designadamente, por violação do disposto nos artigos 83, n. 1 e 85 do P.A., invocando que a documentação supra referenciada diz respeito a troca de informação entre Advogado e a Recorrente, consubstanciada numa relação exclusivamente bilateral à qual o beneficiário de apoio judiciário é totalmente alheio, pelo que, não detendo o Recorrido qualquer interesse direto, nem tendo logrado provar qualquer interesse, mal andou o Tribunal a quo ao intimar a ora Recorrente a facultar a consulta e passagem de certidão integral ao ora Recorrido, sem prejuízo de tal informação contender com questões atinentes ao segredo profissional dos advogados e da reserva da intimidade da vida de terceiros.