da acusação nos quais se refere as funções de enfermeira exercidas pela recorrida item 1 da acusação), por virtude das quais tinha acesso àquele estupefaciente item e que dele se apropriou em seu benefício, sabendo que não lhe pertencia itens 6, 9, 13,, com isso prejudicando o recorrente item, são factos concretos constantes da acusação que integram comportamentos violadores do indicado dever de isenção, dos quais resulta suficientemente identificado, nomeadamente, o dever profissional de isenção pela recorrida, factos sobre os quais, como é visível, teve a mesma oportunidade de se pronunciar, pelo que não há violação do direito de audiência e de defesa da recorrida.