303 a 402 dos autos em suporte físico, tendo a final elencado as conclusões que ora se reproduzem:  "CONCLUSÕES A. O presente recurso vem interposto da sentença que decidiu pela manutenção da autoliquidação da taxa de promoção devida ao , aqui Recorrido, com referência ao período mensal de Julho de 200 B. O objecto do recurso é delimitado pelas conclusões da alegação do recorrente, não podendo o tribunal conhecer de matérias nelas não incluídas, a não ser que as mesmas sejam de conhecimento oficioso - artigos 66, n. 2, 68, n. 2 e 3 e 68-A, n.s 1 e 2, todos do Código de Processo Civil e Acórdãos do STA de 21 de Maio de 1992, proferido no recurso n. 027044 e de 5 de Julho de 2012, proferido no recurso n. 053/201 Além da ampliação da matéria de Facto requerida, a Recorrente limita o objecto do seu recurso à questão de saber se as medidas financiadas pela taxa de promoção em crise violam a obrigação de notificação prévia à Comissão Europeia dos auxílios estatais, prevista hoje no artigo 10, n. 3 do TFUE, pelo que também só sobre esta questão podem incidir as presentes.