Os Apelantes discordam também da decisão proferida relativamente ao facto constante do ponto 82, sustentando, portanto, que não deve ser considerado provado que, quando  E...  foi atendido na urgência, às 19,18 horas do dia 31 de Julho de 2010, não lhe foi feita qualquer drenagem ou limpeza cirúrgica à escara, invocando, para o efeito, o depoimento da testemunha,  .. . Mas, salvo o devido respeito, não lhe assiste razão.