1- E sobre esta colheita de sangue, sobre a legalidade ou não de tal colheita, nomeadamente sobre se previamente foi averiguado da possibilidade de o arguido realizar o teste através de ar expirado, de que forma foi feita essa averiguação e como se terá chegado à conclusão da impossibilidade de o arguido não ter feito o teste de ar expirado, o julgador a quo na fundamentação da matéria de facto, de um modo em nosso entender e com todo o respeito pela decisão recorrida, não esclarecedor, nada fundamenta, não dando resposta clara ou efetiva sobre o que importa apurar: se na sequência do acidente e/ou por causa deste, não foi possível realizar ao arguido o teste de alcoolemia através de ar expirado.