stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
大英雄天團

| 大英雄天團  |
| --- | --- |
電影海報
基本资料
导演:  唐·霍爾（英语：）  克里斯‧威廉斯（英语：） 
监制: 洛伊·康利[*] 克里斯蒂娜·里德[*]
制片:  克里斯蒂娜·里德（英语：）  洛伊·康利（英语：） 
编剧: Robert L. Baird[*] 丹·葛森[*]
剧本:  喬丹·羅勃茲（英语：）  丹·格尔森（英语：）  勞勃·L·貝爾德 
原著: 《大英雄天團》 史蒂芬·T·席格（英语：） 邓肯·鲁洛（英语：）作品
主演:  瑞恩·波特  史考特·艾達斯特（英语：）  丹尼爾·海尼  T·J·米勒  鄭智麟  小達蒙·韋恩斯（英语：）  珍妮西斯·羅德里格茲（英语：）  詹姆士·克倫威爾  瑪婭·魯道夫（英语：）  阿蘭·圖代克 
配乐: 亨利·傑克曼
摄影:  羅布·德雷澤勒  阿道夫·盧辛斯基 
: 提姆·莫頓
制片商: 華特迪士尼影業 華特迪士尼動畫工作室
片长: 102分鐘
产地: 美國
语言: 英語
上映及发行
上映日期:  2014年10月23日 (2014-10-23)（東京國際電影節）  2014年11月7日 (2014-11-07)（美國）  2014年11月13日 (2014-11-13)（新加坡）  2014年12月18日 (2014-12-18)（香港、澳門）  2014年12月31日 (2014-12-31)（臺灣）  2015年2月28日 (2015-02-28)（中國大陸）  
发行商: 華特迪士尼工作室電影 中影股份(中國內地)
公映许可: 电审进字［2014］第053号 （2D）  电审特(进)字［2014］第069号 （3D）  电审特(进)字［2014］第070号 （IMAX 3D）
预算: 1.65亿美元
票房: 6.57亿美元
前作与续作
续作: 《大英雄天團》（電視影集） 《杯麵！》（电视电影）
各地片名
中国大陆: 
香港: 
臺灣: 
新加坡: 
《大英雄天團》（英語：，直譯「六大英雄」），是一部2014年上映的美國3D電腦動畫（英语：）超級英雄喜劇電影，第87届奥斯卡金像奖最佳动画长片得主。由華特迪士尼動畫工作室製作、華特迪士尼影業發行。以漫威漫畫的同名超級英雄漫畫為藍本，由唐·霍爾（英语：）與克里斯·威廉斯（英语：）執導，是迪士尼经典动画长片系列第54部作品。《大英雄天團》是第一部以漫威漫畫角色為主的動畫電影，其母公司漫威娛樂於2009年由华特迪士尼公司收購。本電影為2014年最賣座的動畫電影，直至2015年3月15日全球票房總值達6.57億美元。
電影於2014年10月23日在東京國際電影節首映，2014年10月31日在阿布達比影展（英语：）以3D上映。2014年11月7日於全美上映。除中國大陸囿於引進電影配額外，在正片前加映6分鐘短片《美味盛宴》。電影發行後獲得普遍好評，口碑與票房雙贏，影評家對電影的動畫、動作序列、節奏、娛樂價值、核心和情感張力表示讚賞。
劇情介紹

《大英雄天團》改編自漫威於1998年出版的同名漫畫。故事發生在一個虛構的未來混合大都市「舊京山」，14歲發明天才少年濱田廣的最新發明「微型機器人」，竟然令他捲入足以摧毀舊京山的巨大陰謀！孤立無援，阿廣只能借助一班另類勢力，由宅宅實驗室裡四個哥哥的朋友包括芥末無薑、化學天才哈妮蕾夢、單車信差神行蛋葆、宅男漫畫迷費吉拉及醫護機械人大白。阿廣為朋友和自己配上了高科技超級裝備，6人組成了能力非凡的「大英雄天團」。
阿廣在同為發明家的哥哥濱田正去世之後，與哥哥生前發明的醫療用機器人－大白成了好朋友。然而，他發現哥哥當時的死因並不單純，為了阻止黑暗勢力，阿廣與機器人杯麵，連同幾位富有正義感的夥伴們組成聯盟，阿廣也運用了他的科技頭腦，為團員們設計一系列的武器配備，共同伸張正義。
角色 > 介绍

阿廣（Hiro）
大白（Baymax）
阿正（Tadashi）
費吉拉（Fred）
蛋葆（Go Go）
芥末（Wasabi）
哈妮蕾夢（Honey Lemon）
勞勃·卡拉漢教授（Robert Callaghan）
艾里斯泰·格利（Alistair Krei）
凱絲（Cass）
艾比蓋兒（Abigail）
警察（Desk Sergeant）
費雷德里克·費雷德里克森三世（Frederick Frederickson III）
角色 > 配音员

| 配音> 美國 | 配音> 日本 | 配音> 台灣 | 配音> 香港 | 配音> 大陸 | 角色 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 萊恩·波特 | 本城雄太郎（日语：） | 蔣鐵城 | 吳崇銘 | 夏侯落枫 | 阿廣（Hiro） |
| 史考特·艾德希特（英语：） | 川島得愛 | 盧廣仲 | 梁釗峰 | Slayerboom | 大白（Baymax） |
| 丹尼爾·海尼 | 小泉孝太郎 | 李勇 | 朱栢康 | 凌雲 | 阿正（Tadashi） |
| 托德·約瑟夫·米勒 | 新田英人（日语：） | 高德宇 | 陳健安 | 趙震 | 費吉拉（Fred） |
| 鄭智麟 | 浅野真澄 | 陳貞伃 | 王若琪 | 馬曉驥 | 蛋葆（Go Go） |
| 小達蒙·華揚斯（英语：） | 武田幸史（日语：） | 夏治世 | 何建曦 | 陈喆 | 芥末（Wasabi） |
| 吉妮絲·羅德瑞格茲（英语：） | 山根舞（日语：） | 丘梅君 | 麥智鈞 | 張艾 | 哈妮蕾夢（Honey Lemon） |
| 詹姆斯·克伦威尔 | 金田明夫（日语：） | 符爽 | 高翰文 | 任亞明 | 勞勃·卡拉漢教授（Robert Callaghan） |
| 艾倫·圖克 | 森田順平 | 周寧 | 鄧榮銾 | 葉保華 | 艾里斯泰·格利（Alistair Krei） |
| 瑪雅·魯道夫 | 菅野美穗 | 杜素真 | 邵美君 | 伍鳳春 | 凱絲（Cass） |
| 凱蒂·勞斯（英语：） | 植竹香菜 | 劉小芸 | 賴芸芬 | 鄭小璞 | 艾比蓋兒（Abigail） |
| 丹·格森（英语：） | 坂口候一（日语：） | 林谷珍 | 黃文偉 | 高增志 | 警察（Desk Sergeant） |
| 保羅·布里格斯（英语：） | 立木文彦 | 林谷珍 | 黃文偉 | 陸建藝 | 阿山哥（Yama） |
| 大衛·肖格內希（英语：） | 安倍聪一（日语：） | 陳宗岳 | 李忠強 | 王振 | 記者（Heathcliff） |
| 比利·布希（英语：） |  | 符爽 | 陳旭恆 |  | 主播（Newscaster） |
| 史丹·李 |  | 陳宗岳 | 李忠強 |  | 費雷德里克·費雷德里克森三世（Frederick Frederickson III） |
|  |  | 崔幗夫 | 郭碧珍 |  | 女裁判（Ringleader） |
|  |  | 姜先誠 劉安 曾詩淳 鈕凱暘 張騰 徐偉翔 孫若薇 張乃文 | 陳振聲 張振聲 黎景全 馬慧琪 潘麗芳 張正中 |  |  |
與原作相異點

電影除了借用日本文化要素，角色的姓名、經歷、特殊能力，以及共同打擊敵人之外，基本上與原作漫畫《大英雄天團》有極大差異，包含角色在內，都被電影進行大幅改編。
2009年迪士尼收購了漫威娛樂，並同時開始尋找漫威漫畫中適合改編為電影的作品，導演唐·霍爾因而從資料庫中找到這部作品。不過《大英雄天團》在連載時人氣並不高，連漫威娛樂的工作人員也沒想到這部作品會出線。霍爾第一次知道這部漫畫後，被其標題及日本要素深深吸引，與製作人约翰·雷斯特討論後，決定為了符合迪士尼動畫要求進行內容的變更以及劇本的創作。
原作中的團隊成員Sunfire（英语：）與銀武士，因為版權為製作《X战警》的二十世紀福斯所持有，因此無法使用。原作中是6個日本人主角以日本為舞台發生戰鬥，電影版則改成多民族混成的隊伍。包含機器人杯麵，也被從原作中有怪獸樣貌的角色，變身成為白白胖胖、如同「會走路的棉花糖」般的醫療機器人，讓人不禁聯想起龍貓的圓胖身體以及討喜的容貌。故事也從本來英雄們利用超能力打擊犯罪，改成成員們各自發揮腦力合作禦敵的形象。
漫畫原著的編劇和繪畫師Duncan Rouleau和Steven T. Seagle，就是後來動畫工作室Man of Action的骨幹成員之二，其代表作就是在卡通頻道著名的Ben 10系列；而Man of Action便負責本電影的人物設計。
修改版本

由於本片有濃厚日本元素，迪士尼在對日關係敏感國家进行修正。例如韓國版本將主角及兄長改名，姓氏「Hamada→Armada」、名字「Hiro→Hero」和「Tadashi→Teddy」；中國大陸起初曾嘗試譯出全名「濱田宏」、「濱田正」以及宣傳使用「旧京山」，後定案以暱稱「小宏」，其兄長跟進用「泰迪」（Teddy）表示，上映版本改成「旧金山」。此外，也去除或置換些許畫面的日本相關特色，并将當中出现的日语假名修改为汉字或英文。
花絮

在舊京山中高樓群中，出現了《無敵破壞王》和《四眼天雞》的遊戲畫面。
片中警察局告示通緝圖，通緝人物為《冰雪奇緣》的汉、《魔髮奇缘》的製片人；此外，亦出現《超級零零狗》的女警察和波特的照片。
在费吉拉家的後花園也出現了汉的雕像，但因杯麵的升級飛拳而被粉碎。
按照漫威電影惯例，漫画原作者斯坦·李也客串了本片，而他是费吉拉的爸爸，一位已退休的超級英雄。
在主角濱田廣的房間裏也出現了《無敵破壞王》中的破壞王玩具。
在费吉拉的房間裏充滿了多個漫威漫畫中的英雄模型，例如Grogg、Doom、黑爪（英语：）等等，而《超人特攻隊》裏的彈力女超人也出現了。在床上，亦可發現《星際寶貝》中史迪奇的枕頭。
片中亦出現了皮克斯動畫工作室最愛的A113符號，就在阿廣幫芥末設計手臂盔甲的螢幕上。
《大英雄天團》的動畫小組成員超過一百人，比《冰雪奇緣》的小組多十五人。
《大英雄天團》中，杯麵的臉部設計(一條線連著兩個圈圈)，是導演唐·霍爾到日本旅遊時看到鈴鐺所得到的靈感。而杯麵圓滾滾的氣球身體，則是導演拜訪卡內基美隆大學所研究的軟式乙烯基機器人得到的啟發。在設計杯麵時，動畫設計師研究了現實及電影中的機器人、無尾熊及嬰兒等等，杯麵的動作取材自企鵝寶寶，因為它們有著相近的身體比例。
《大英雄天團》是截至目前所有迪士尼動畫中背景角色第二多的（仅次于2018年的《无敌破坏王2：大闹互联网》），迪士尼使用了他們自行研發的"Denizen"軟體創造了六百七十個獨立角色，相比起《冰雪奇緣》的兩百七十個、《無敵破壞王》中的一百八十五個、而《魔髮奇緣》更只有八十個。而這六百七十個獨立角色每個都擁有最高三十二種的衣著搭配，乘以三十二種不同的髮型及膚色，也就是說，《大英雄天團》可創造出多達686080個背景人物在舊京山市來來去去。而迪士尼公司鼓勵員工客串路人角色，《大英雄天團》中約有兩百個背景角色是工作人員客串演出。
舊京山市包含了超過八萬棟的建築物、十萬部交通工具、二十萬個街燈及二十五萬棵樹。隧道附近出現《冰雪奇緣》的雪寶。
音乐

《大英雄聯盟》的主题曲是来自美国朋克乐队打倒男孩的《Immortals》，而另一個主題曲選用在2005年日本發售的《Story》，而且是由原唱者AI改編的英文版。影片配乐由英国编曲人亨利·杰克曼操刀制作，他曾为迪士尼的动画电影《无敌破坏王》制作编曲。
评价

爛番茄基於178個專業評論持有89%的新鮮度，平均得分7.4。網際網路電影資料庫平均得分7.8（滿分10分），為該網站2014年十大動畫電影片第3名。在Metacritic上根據38篇影評，得分74。《TheWrap》给90分：亲切又灵活，令人激动且令人捧腹，影片用一个接近原创的故事将超级英雄电影的娱乐性提升至一个新高度。
《华盛顿邮报》给88分：这是一部看起来很有趣的电影。影片的看点不只是其中的动作戏，更在于其中心角色的内心感情。
《波士顿环球报》给75分：一部令人满意的、灌输着传统迪士尼动画情感使人感动的动画。
荣誉

超能陆战队最终榮獲第87届奥斯卡金像奖最佳动画长片。
電視影集

条目：大英雄天團 (電視影集)和杯麵！
2017年11月20日，电视电影《大英雄聯盟：杯麵回歸》在迪士尼频道和迪士尼XD并机播出，随后正式剧集於2018年初率先在英国迪士尼XD、德国迪士尼XD和澳大利亚/新西兰迪士尼频道开播。2018年7月，剧集正式在迪士尼频道开播。
2020年12月9日，迪士尼在投資者大會上宣佈將推出該作的前傳劇集《杯麵！》並計劃在Disney+上推出。與其他改編自迪士尼經典動畫長片的劇集不同，該作將直接由華特迪士尼動畫工作室製作而非迪士尼電視動畫公司製作。
票房

直至2015年3月15日全球票房總值達到美金$657,818,612，成為2014年最賣座的動畫電影。
北美方面，首周末获得5621万美元名列榜首，高于获得4751万的《星际穿越》。次周末收3600万次于喜剧片《阿呆與阿瓜：賤招拆招》列第二。第三周末收2009万蝉联亚军。第四周末收1877万列第三，四周累计1.67亿。
中国大陆方面，首周放映2天收获8500万人民币，打破了迪士尼动画电影在华上映的首周票房纪录。第二周获得1.87亿人民币，成为该周票房冠军。第三周收1.4亿居亚军。第四周收入7500万列第四位，最终累计5.27亿。
台灣方面，口碑場三天票房為新台幣482萬元；正式上映後，首週票房累計至新台幣5900萬元；次週票房累計至新台幣8700萬元；第三週票房累計至新台幣1.09億元；第四週票房累計至新台幣1.25億元；第五週票房累計至新台幣1.37億元；最終全台票房為新台幣1.49億元。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 上一届： 《死亡占卜》 | 2014年美國週末票房冠軍 第45周 | 下一届： 《阿呆與阿瓜：賤招拆招》  |
| 上一届： 《博物館驚魂夜3》 | 2015年台北週末票房冠軍 第1週（1月2日－1月4日） | 下一届： 《飓风营救3》  |
| 上一届： 《賭城風雲2》 | 2015年中国一周票房冠军 第10週（3月2日－3月8日） | 下一届： 《仙履奇緣》  |
註釋

↑  San Fransokyo，，是美國旧金山與日本東京都的混成詞，全名應為「舊京山」，影片中曾出現多次出現表記「三藩奏京（）」。
參考資料

↑  . Box Office Mojo.   [2014-11-02]. （原始内容存档于2016-02-18）.
1 2 3  独家探班《超能陆战队》 揭秘漫威×迪士尼动画大作诞生记 （页面存档备份，存于）. 时光网. 2014-11-16.
↑  Matt McDaniel Managing Editor May 21, 2014. . Yahoo.com. 2014-05-21  [2014-07-08]. （原始内容存档于2014-07-07）.
↑  Truitt, Brian. . USA Today. 2013-05-09  [2013-05-09]. （原始内容存档于2013-05-10）.
↑  Spencer Perry Author May 14, 2015. . Comingsoon.net. 2015-03-14  [2015-03-21]. （原始内容存档于2015-03-16）.
↑  皮克斯工作室. . 2014-10-29 –新浪微博 （中文（中国大陆））.  含有內容需登入查看的頁面 (link) 中國大陸初譯《美餐》。
↑  迪士尼电影. . 2015-02-23 –新浪微博 （中文（中国大陆））.  含有內容需登入查看的頁面 (link)
↑  還記得《紙上談情Paperman 》嗎?. 迪士尼影業於Facebook. 2014-12-02  （繁體中文）.
↑  迪士尼《大英雄聯盟》(Big Hero 6) 榮獲第87屆奧斯卡最佳動畫長片, 以及《美味盛宴》(Feast) 榮獲最佳動畫短片!. Disney Movies Hong Kong於Facebook. 2015-02-23  （繁體中文）.
↑  Keegan, Rebecca. . The Los Angeles Times. 2013-05-09  [2013-05-09]. （原始内容存档于2013-06-06）.
↑  Kyle Buchanan. . Vulture. 2014-08-28  [2014-10-23]. （原始内容存档于2014-10-17）.
↑   （页面存档备份，存于） inquirer, 2014-11-03
↑  . Comicsalliance.com.   [2014-07-16]. （原始内容存档于2014-07-18）.
↑  不過在亞洲的影評中，更多人是聯想到醫神像多啦A夢。
↑  Big Hero 6 Is Smart, Fun and Exciting (Review) （页面存档备份，存于）Comicbook, 11/01/2014
↑  Ashcraft, Brian. . Kotaku. 2015-01-19  [2015-01-21]. （原始内容存档于2015-01-21）.
↑  電影中，在他們家牆壁掛著的獎狀上，兩人漢字全名分別表記為「濱田飛呂」（）、「濱田義」（）。
↑  旧金山是怎样建成的 《超能陆战队》概念图大赏 （页面存档备份，存于）. 时光网. 2015-02-16.
↑  . Rotten Tomatoes. Flixster.   [2015-02-01]. （原始内容存档于2014-12-30）.
↑  . IMDb.   [2022-05-14]. （原始内容存档于2022-05-15）.
↑  . Metacritic. CBS Interactive.   [2015-02-01]. （原始内容存档于2014-11-11）.
↑  . 时光网. 2014-11-10. （原始内容存档于2014-11-10）.
↑  . NBC News.   [2015-02-23]. （原始内容存档于2015-02-23） （英语）.
↑  Spencer Perry Author May 14, 2015. . Comingsoon.net. 2015-03-14  [2015-03-21]. （原始内容存档于2015-03-16）.
↑  "超能陆战队"首周劲收8500万 破迪士尼动画纪录 口碑票房双赢 （页面存档备份，存于）.时光网.2015-03-02.2015-03-12.
↑  李子凡. . 蘋果日報. 2015-01-02  [2019-02-12]. （原始内容存档于2019-02-14）.
↑  李世珍. . 蘋果日報. 2015-01-09  [2019-02-12]. （原始内容存档于2019-02-14）.
↑  . 蘋果日報. 2015-01-16  [2019-02-12]. （原始内容存档于2018-02-03）.
↑  . 蘋果日報. 2015-01-23  [2019-02-12]. （原始内容存档于2018-02-02）.
↑  . 蘋果日報. 2015-01-30  [2019-02-12]. （原始内容存档于2018-02-02）.
↑  . 蘋果日報. 2015-02-06  [2019-02-12]. （原始内容存档于2018-02-02）.
↑  項貽斐. . 聯合報. 2015-07-14  [2019-02-12]. （原始内容存档于2015-08-22）.
尚巒

22°16′42″N 114°11′30″E﻿ / ﻿22.2782°N 114.1916°E﻿ / 22.2782; 114.1916
| 尚巒 WarrenWoods |
| --- | --- |

概要
用途: 住宅
地址: 香港港島大坑華倫街23號
地段: 內地段第2040號B分段
: 22°16′42″N 114°11′30″E﻿ / ﻿22.2782°N 114.1916°E﻿ / 22.2782; 114.1916
前身: 6幢舊樓
竣工日: 2012年年中（12年樓齡）
技术细节
座数: 1
层数: 37
设计与建造
: 金朝陽集團
其他
设施: 會所、停車場
网站
官方網頁
地圖

興建中的「尚巒」（攝於2012年2月中旬）
尚巒（英文：WarrenWoods），位於香港大坑華倫街的單幢住宅，靠近渣甸山山腳，樓高共37層，由金朝陽集團發展，於2012年年中入伙。
由於物業之地皮為收購舊樓得來，故發展商須補償舊業主單位，全幢164伙中有70多個單位作為補償，可供公售的只為餘下的90多個單位。
歷史

尚巒前身為6幢位於華倫街13-27號的舊樓，樓宇介乎建於1960年代至1980年代，及後金朝陽集團於2008年以2.7億港元收購業權。
發展商原本於2009年以招標形式出售地皮，但後因未達作價4億元的目標價，最後決定自行興建住宅項目，即「尚巒」。
簡介

住宅由於部份單位望向維多利亞港和渣甸山，及位於傳統住宅區，故發展商以豪宅作包裝，開售呎價由$14,000起。樓宇共高37層，但則有42樓（不設4、13、14、24及34樓），其中低層地下至六樓為基座，21樓為隔火層，七樓以上則為住宅，一梯由二至六伙不等，共164個單位，單位約介乎320-3000平方呎。另示範單位曾經設於銅鑼灣金朝陽中心。
另外住宅設有會所及停車場，其設施包括室外游泳池、健身房、燒烤區﹑空中花園等，而停車場則有27個車位。
交通

交通路線列表
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 | 西灣河（嘉亨灣） | ⇄ | 中環（港澳碼頭） |  |
| 5X | 堅尼地城 | ⇄ | 銅鑼灣（威非路道） |  |
| 11 | 中環碼頭 | ↺ | 渣甸山 |  |
| 19P | 筲箕灣 | → | 跑馬地（上），大坑道 | 只限平日上午繁忙時間服務 |
| 23B | 寶馬山 | → ← | 羅便臣道 柏道 | 只限平日繁忙時間服務 |
| 25A | 會展站 | ↺ | 寶馬山 |  |
| 26 | 勵德邨 | ↺ | 荷李活道 |  |
| 63 | 北角碼頭 | ⇄ | 赤柱監獄 | 星期日及公眾假期停止服務 |
| 72 | 華貴 | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） |  |
| 72A | 深灣 | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） |  |
| 81 | 興華邨 | ⇄ | 勵德邨 |  |
| 511 | 大坑徑 | → | 中環碼頭 | 只限平日上午繁忙時間服務 |
| 592 | 海怡半島 | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） |  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 108 | 九龍灣（啟業） | ⇄ | 寶馬山 |  |
| 930X | 荃灣（愉景新城） | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） |  |
| 952 | 屯門（置樂花園） | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） | 平日09:19或之前往港島的班次以金鐘（西）為終點站 |
| 962 | 屯門（龍門居） | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） | 只限平日繁忙時間服務 |
| 962X | 屯門（龍門居） | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） |  |
| 967X | 天水圍（天恩邨） | → ← | 銅鑼灣（禮頓道） 銅鑼灣（摩頓台） | 只限每日繁忙時間服務 |
| 969 | 天水圍市中心 | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） | 每日18:45後往港島方向以天水圍（天恩邨）為起點站 |
| N930 | 荃灣（愉景新城） | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） | 通宵服務 |
| N952 | 屯門（置樂花園） | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） | 通宵服務 |
| N962 | 屯門（龍門居） | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） | 通宵服務 |
| N969 | 天水圍市中心 | ⇄ | 銅鑼灣（摩頓台） | 通宵服務 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A11 | 北角碼頭 | ⇄ | 機場 |  |
| NA11 | 北角碼頭 | ⇄ | 港珠澳大橋香港口岸（經機場客運大樓） | 通宵服務 |
附近住宅

大坑道一號
永威閣
光明臺
外部連結

尚巒 官方網站 （页面存档备份，存于）
參考文獻

↑  尚巒錄月租1.68萬《經濟日報》2012年11月2日
↑  .   [2020-10-07]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  .   [2010-07-27]. （原始内容存档于2009-05-05）.
|  论 编金朝陽集團 |
| --- | --- |
人物: 傅金珠
公司: 金衛物業管理有限公司 · 港聯物業管理有限公司 · 金朝陽(中國)有限公司 · 金朝陽地產(中國)有限公司
住宅: 尚巒 · 曦巒 · COHO · 雋琚（與恒基合作）
辦公室: 金朝陽中心 · 諾士佛臺10號 · 金朝陽中心二期-MIDTOWN
商場: 金朝陽中心 · 金朝陽中心二期-MIDTOWN · THE SHARP
工業大廈: iPLACE · iCITY
國內物業: 珠海山水恒源 · 珠海龍鳳春曉 · 珠海山水向日 · 江門開平市金朝陽‧尊景園 · 漳州金朝陽‧領都 · 肇慶金朝陽‧景湖灣
發展中物業: 北角建華街項目 · 荃灣柴灣角街項目
長沙灣（甘泉街）巴士總站

：此条目页的主题不是。
長沙灣（甘泉街）巴士總站（英文：Cheung Sha Wan (Kom Tsun Street) Bus Terminus）位於香港九龍長沙灣甘泉街，設有南北2個各2條車坑的巴士總站，位於青沙公路行車天橋底，逆時針行車，為一個南面靠近荔枝角道之巴士總站。
歷史

長沙灣工業區是當年深水埗區的工業重地，甘泉街靠近青山道，位於長沙灣工業區的西面盡頭。
現存最早使用甘泉街總站的巴士路線為6D，於1970年就遷進南面總站，直至2013年8月24日才配合路綫重組延長至美孚巴士總站，不再使用本站，令南面總站一度停用。另外已停駛的6E及71X也曾以甘泉街為總站。
九巴路線86A於1985年投入服務以來就一直以甘泉街為總站至今，而86C則於1998年至2009年間臨時以甘泉街為總站，現在已遷回位於長沙灣廣場的長沙灣巴士總站，成為有史以來最長時間的臨時總站。曾以甘泉街為總站的86X也於2009年8月30日與86C一併遷往長沙灣總站。
2020年10月4日，隧巴970X線由蘇屋正式遷往此站，翌日X970線亦由蘇屋遷往此站，令南站重新投入運作，兩線為首批使用該站的非九巴路線。
2023年8月19日，城巴79X線由海達正式遷往此站。
2023年12月4日，九龍巴士214線之特別班次及214P線改以長沙灣道「長沙灣長荔街」站為終點站。
總站路線資料 > 城巴79X線

粉嶺皇后山 ↔ 長沙灣（甘泉街）
由城巴營運的一條全日服務路線，提供皇后山、軍地及馬尾下經龍山隧道、吐露港公路、青沙公路往來大角咀、旺角、深水埗及長沙灣的巴士服務，於2021年11月30日起投入服務。
總站路線資料 > 九龍巴士86A線

沙田圍 ↔ 長沙灣（甘泉街）
1985年2月10日投入服務，是一條以沙田及深水埗區為主要服務對象的巴士路線，途經獅子山隧道、龍翔道。
總站路線資料 > 九龍巴士214線

油塘 ↔ 長沙灣（甘泉街）
總站路線資料 > 過海隧道巴士970X線

香港仔 ↔ 長沙灣（甘泉街）
田灣邨 → 長沙灣（甘泉街）（平日繁忙時間特別班次）
於2001年1月22日投入服務，途經田灣、置富花園、薄扶林、瑪麗醫院、香港大學、山道天橋（只限去程）、西營盤（只限回程）、西區海底隧道、佐敦道、油麻地、旺角及深水埗，由新巴獨自營運。
總站路線資料 > 過海隧道巴士X970線

海怡半島 → 長沙灣（甘泉街）
於2018年7月23日投入服務，途經香港仔、田灣、薄扶林、瑪麗醫院、香港大學、山道天橋、西區海底隧道、大角咀、旺角及深水埗，只在平日上午繁忙時間提供服務，為過海隧道巴士970X線的特別班次。
過往路線資料

九龍巴士298X線（延長至美孚）
命名

此總站位於長沙灣，不是荔枝角，但因較鄰近港鐵荔枝角站，令人產生不少混淆。
參考資料

↑  九巴40線與6D線改動路線 （页面存档备份，存于），2013年8月23日，九巴
↑  新巴970X號線及 X970號線延長至長沙灣（甘泉街），2020年9月28日，新巴／城巴
外部連結

九巴 （页面存档备份，存于）
新巴／城巴 （页面存档备份，存于）
|  论 编香港深水埗區巴士總站列表 |
| --- | --- |
荔枝角: 美孚 · 荔枝角
長沙灣: 長沙灣 · 甘泉街 · 蘇屋
西九龍填海區(深水埗區): 海麗邨 · 海盈邨 · 深旺道 · 海達邨
深水埗: 欽州街 · 麗閣
石硤尾、又一村: 白田（白雲街） · 白田（北） · 澤安邨 · 大坑東 · 又一城
茶盘镇

| 茶盘镇 |
| --- | --- |
镇
坐标：31°01′29″N 106°35′53″E﻿ / ﻿31.02468°N 106.59818°E﻿ / 31.02468; 106.59818
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 营山县
村级区划单位数:  11 0社区 11行政村 
时区: 北京时间（UTC+8）
行政区划代码: 51 13 22 202
电话区号: +86 (0)817
茶盘镇，原为茶盘乡，是中华人民共和国四川省南充市营山县曾经下辖的一个镇。2019年10月，撤销凉风乡和茶盘乡，设立望龙湖镇，以原凉风乡和原茶盘乡所属行政区域为望龙湖镇的行政区域。
行政区划

茶盘镇撤销前下辖以下地区：
水风村、​张鹏村、​皇灵村、​湾凼村、​双木村、​莲花村、​连山村、​罐坪村、​道林村、​大凼村和老荫村。
参考资料

↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
↑  . 四川省民政厅. 2019-10-29  [2024-06-11]. []
↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
|  论 编营山县行政区划 |
| --- | --- |
行政隶属：中华人民共和国四川省南充市
街道:  绥安街道  朗池街道  城南街道 
镇:  渌井镇  东升镇  骆市镇  黄渡镇  小桥镇  灵鹫镇  老林镇  木垭镇  消水镇  双流镇  绿水镇  蓼叶镇  新店镇  回龙镇  星火镇  西桥镇  望龙湖镇  青山镇 
乡:  木顶乡  明德乡  太蓬乡  柏林乡  悦中乡  大庙乡  安化乡  清水乡
智能社會：進退兩難

| 智能社會：進退兩難  |
| --- | --- |
電影海報
基本资料
导演: 傑夫·奧洛夫斯基（英语：）
监制: 拉麗莎·羅茲(Larissa Rhodes)
编剧:  戴維斯·庫姆（英语：）  維基·柯蒂斯(Vickie Curtis)  傑夫·奧洛夫斯基 
主演:  特里斯坦·哈里斯（英语：）  阿薩·拉斯金  傑夫·賽伯特（英语：）  賈斯汀·羅森斯坦（英语：）  蘇珊娜·祖博夫（英语：）  杰倫·拉尼爾  斯凱勒·吉桑多（英语：）  卡拉·海沃德  文森特·卡塞瑟  安娜·倫布克（英语：） 
配乐: 馬克·A·克勞福德(Mark A. Crawford)
摄影:  約翰·貝倫斯(John Behrens)  強納森·波普(Jonathan Pope) 
: 戴維斯·庫姆
制片商:  Exposure Labs  Argent Pictures  The Space Program 
片长: 94分鐘
产地: 美國
语言: 英語
上映及发行
上映日期:  2020年1月26日 (2020-01-26)（辛丹斯電影節）  2020年9月9日 (2020-09-09)（美國）  
发行商: Netflix
《智能社會：進退兩難》（英語：）是一部2020年的美國文獻紀錄片，由傑夫·奧洛夫斯基（英语：）執導，並由奧洛夫斯基、戴維斯·庫姆（英语：）和維基·柯蒂斯(Vickie Curtis)編劇，講述了社交媒體對社會造成的負面影響。
概要

這部紀錄片深入探討社交媒體和科技公司使用的讓用戶上癮的心理基礎和操控技巧。這些公司監視、追蹤和測量人們的在線活動，然後使用這些數據來建立預測用戶行為的人工智能模型。前Google設計倫理學家和人道科技中心（英语：）的聯合創始人特里斯坦·哈里斯（英语：），在這部紀錄片中解釋了科技公司的三個主要目標：
參與目標：增加使用率，確保用戶繼續滾動。
增長目標：確保用戶回流並邀請朋友，進而吸引更多的朋友。
廣告目標：確保在實現上述兩個目標的同時，公司也從廣告中盡可能多地賺取利潤。
哈里斯在總結這一點時發出警告：「如果你不為產品買單，那麼你就是產品。」這是引用了之前Television Delivers People（英语：）、湯姆·約翰遜和安德魯·劉易斯的見解。
哈里斯將科技中使用的操控策略比喻為魔術：如何透過操控人們所看到的東西來說服他們，並將這種心理學融入科技之中呢？
另一位受訪者是紐約大學史登商學院的社會心理學家喬納森·海特，他提出了有關社交媒體對心理健康的擔憂。自21世紀初以來，青少年和年輕人的抑鬱和自殺率有所上升，他指出這一趨勢與當時社交媒體在移動手機上普及有關。紀錄片還探討了假新聞的危害。哈里斯認為這是一種「以不實訊息謀利的商業模式」，公司通過允許不受監管的訊息以最優價格抵達用戶而賺取更多錢。麻省理工學院的一項研究發現，在Twitter上假新聞的傳播速度是真實新聞的六倍。維基百科被提及為一個中立平台的例子，該平台向所有用戶展示完全相同的內容，而不會為個人度身定制或以盈利為目的。
奧洛夫斯基用了一組演員將這部電影中涉及的問題戲劇化地呈現出來。故事講述了一個五口之家的故事，從不同角度展示了社交媒體的使用及其對他們日常生活的影響。主人公本(Ben)是一名少年，在受到「參與」、「增長」和「廣告」三個人工智能的操控下，深陷社交媒體成癮中。本的姐姐卡桑德拉(Cassandra)則認為人們可以在沒有手機的情況下保持與互聯網的聯繫，她代表著不受社交媒體和科技操控的個人，這不同於她家庭的其他成員。伊斯拉(Isla)是家庭中年紀最小的女兒，代表了青少女如何因社交媒體而陷入抑鬱，並失去了自我認同感。
這個故事中的一個場景顯示了這家人在晚餐桌旁。母親建議每個人在吃晚飯之前將手機鎖在廚房保險箱中，但當有人的手機響起通知時，伊斯拉從桌子旁站起來，試圖打開廚房保險箱。在幾次嘗試失敗後，她最終用工具砸碎了廚房保險箱，取回了自己的手機，但同時損壞了本的手機屏幕。作為獲得新手機屏幕的條件，本答應母親在一週內不使用手機。在該場景的結尾，卡桑德拉獨自坐在餐桌旁。約定時間過半，本違背了諾言，逐漸對社交媒體上癮。屏幕背後的人工智能之前分析出，在他的社交媒體頁面上推送「極端中心」政治內容有62.3%的長期參與機會。一旦本開始觀看由人工智能推薦的視頻，他就會沉浸在充斥著宣傳和陰謀論的內容中，以至於影響了他的日常生活，導致他逃掉足球訓練，忽略了朋友和家人。最終，在電影結尾，本參加了一場「極端中心」集會，並升級為暴力事件。卡桑德拉在上學的路上在人群中發現了本，當本試圖靠近卡桑德拉時，被警察制服並拘留。
受訪者重申他們對人工智慧在社交媒體中的角色以及這些平台對社會影響的擔憂，並主張「需要做出一些改變」。曾在Firefox和Mozilla工作的前員工，也是人道技術中心的聯合創始人阿薩·拉斯金，解釋稱，硅谷最初是以「人道技術」的理念開始的，但公司已經偏離了技術的初衷。
在紀錄片的片尾字幕中，受訪者提出觀眾可以采取的反擊行動方式，例如關閉通知、永不接受YouTube上的推薦視頻、使用不保留搜索記錄的搜尋引擎，以及在家中制定手機使用規則。
主題

《智能社會：進退兩難》主要探討了社交媒體使用所帶來的深刻社會和文化影響，特別強調算法在塑造行為和進行心理操控方面的作用。這部紀錄片還觸及了各種相互關聯的主題，包括政治操控、技術成癮、回聲室、假新聞以及社交媒體對心理健康的影響，尤其是抑鬱和焦慮。整部紀錄片的片段集中在一個演員飾演的家庭的例子，展示了社交媒體給他們的日常生活帶來的巨大影響。
一位受訪者，前Facebook主管蒂姆·肯德爾，談到了Facebook的令人震驚的目標：不斷提高應用程序的成癮性，以實現持續提高參與度。前Google設計師特里斯坦·哈里斯將這種成癮程度比喻為「拉斯維加斯老虎機」，因為用戶「檢查他們的手機希望收到通知，就像拉動老虎機的操縱桿希望中大獎一樣」。隨著社交媒體的目標在20世紀末到21世紀初時與初次引入時相比已經改變並在社會中急劇增加了流行度，正如哈里斯所描述的，社交媒體不再被視為一種工具。不同於社會只在需要時專門使用的工具，社交媒體平台努力提供先進的方法，以吸引用戶點擊應用程序以獲取更多內容。根據肯德爾的說法，用戶沉浸在這個應用程序中，暴露於無數的信息，這可能導致社會內的緊張局勢。虛假信息和假新聞經常傳播，用戶無法區分虛假和真實新聞，導致意識形態和社會分歧的差異。
社會心理學家和作家喬納森·海特強調了社交媒體對抑鬱和焦慮的影響，尤其是對年輕青少年的影響。這部紀錄片報導了與社交媒體使用有關的美國少女抑鬱、自我傷害和自殺入院率的統計數據。這些入院率數字在大約2011年前保持穩定，對比2009年在美國年齡較大（15至19歲）的少女的入院率上升了62％，而年齡較小（10至14歲）的少女的上升了189％。此外，自殺率也呈現相同的趨勢，與2001年至2010年相比，年齡較大的少女自殺率增加了70％，年齡較小的少女自殺率增加了151％。根據海特的訪談，1996年以後出生的人成長於使用社交媒體是常態的社會中，因此從小就持續暴露在過載的內容中。過早接觸這些平台是導致抑鬱和自我傷害急劇上升的原因之一。
製作 > 靈感

傑夫·奧洛夫斯基以《追逐珊瑚（英语：）》和《逐冰之旅（英语：）》而聞名，在2018年開始製作這部紀錄片，並於2019年完成。在Deadline的競爭者紀錄片活動的座談會上被問及影片背後的靈感時，奧洛夫斯基提到他一直對巨大的系統性和社會性挑戰感到好奇。他逐漸相信，「在硅谷的少數設計師在不知不覺中編寫著正在塑造地球上數十億人生活的代碼。」
奧洛夫斯基在電影的FAQ頁面寫道：
我們被吸引去講述變化中的冰川和珊瑚礁的故事，因為它們是人類面臨的巨大全球問題——氣候變化——的有力象徵。當我們開始與特里斯坦·哈里斯和人道科技中心交談時，我們看到了化石燃料行業所帶來的威脅與我們技術平台所帶來的威脅之間的直接相似之處。哈里斯稱之為「文化的氣候變化」，這是一股無形的力量，正在塑造世界如何獲取訊息並理解真相。我們一直希望致力於解決重大問題，而現在我們認為「社交困境」是所有其他問題的基礎問題。
這部電影的圖形、動畫和視覺效果由Mass FX Media製作，並由Netflix製作。
這部電影的類型是科學和自然紀錄片。
製作 > 選角 > 受訪者

特里斯坦·哈里斯，前Google設計倫理學家，Apture的聯合創始人和CEO，人道技術中心的聯合創始人；《Your Undivided Attention》播客的聯合主持人，與阿薩·拉斯金共同主持
蒂姆·肯德爾，前Facebook盈利總監，前Pinterest總裁，Moment（一個追蹤屏幕時間的移動應用程序）的CEO
杰倫·拉尼爾，美國計算機哲學作家，計算機科學家，視覺藝術家，當代古典音樂作曲家；《十條立即刪除你的社交媒體帳號的理由》的作者
羅傑·麥克納米（英语：） ，Facebook的早期投資者，著有《Zucked: Waking Up to the Facebook Catastrophe》，風險投資公司Elevation Partners的聯合創始人
阿薩·拉斯金，前Mozilla Labs用戶體驗主管和Firefox的創意負責人；人道技術中心的聯合創始人，Massive Health的創始人；無限滾動發明人
贾斯汀·罗森斯坦，前Facebook工程經理，前Google產品經理，Asana和One Project的聯合創始人
肖珊娜·祖博夫 ，哈佛商學院榮譽教授，著有《監控資本主義時代》
杰夫·塞伯特，前Twitter產品負責人，科技企業家
安娜·伦布克，斯坦福大學醫學院成癮醫學主任
喬納森·海特，紐約大學斯特恩商學院的社會心理學家，著有《正義之心》和《The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Are Setting Up a Generation for Failure》
桑迪·帕拉基拉斯(Sandy Parakilas)，前Facebook平台運營經理，前Uber產品經理
凱西·奧尼爾（英语：），數據科學家，著有《Weapons of Math Destruction》
蘭迪瑪·費爾南多(Randima Fernando)，前Nvidia產品經理，Mindful Schools的前執行董事，人道技術中心的聯合創始人兼執行董事
喬·托斯卡諾(Joe Toscano)，前Google體驗設計顧問，著有《Automating Humanity》
貝利·理查森(Bailey Richardson)，Instagram早期團隊成員，People & Company的合夥人
拉希達·理查森(Rashida Richardson)，東北大學法學院法學和政治科學助理教授，AI Now Institute前政策研究主管
吉尓莫·沙斯洛(Guillaume Chaslot)，前Google（YouTube）軟件工程師，AlgoTransparency的創始人
蕾妮·迪雷斯塔（英语：），斯坦福互聯網觀測所的技術研究經理，Data for Democracy前政策主管
辛西亞·M·黃(Cynthia M. Wong)，人權觀察前高級互聯網研究員
亞歷克斯·羅特(Alex Roetter)，前Twitter工程高級副總裁
林恩·福克斯 (Lynn Fox) ，前蘋果公司企業和Mac公關總監，前Google企業通訊執行
製作 > 選角 > 演员

斯凱勒·吉桑多(Skyler Gisondo)飾演本(Ben)
卡拉·海沃德(Kara Hayward)飾演卡桑德拉(Cassandra)
索菲亞·哈蒙斯 (Sophia Hammons)飾演伊斯拉(Isla)
克里斯·格蘭迪 (Chris Grundy)飾演繼父
巴巴拉·蓋林 (Barbara Gehring)飾演母親
文森特·卡塞瑟(Vincent Kartheiser)飾演人工智能
卡塔利娜·加拉約阿 (Catalina Garayoa)飾演麗貝卡(Rebecca)
塞爾吉奧·維拉雷亞爾 (Sergio Villarreal)飾演路易斯(Luiz)
勞拉·奧比奧爾斯 (Laura Obiols)飾演文戴塔 (Vendetta)
維克·亞歷杭德羅 (Vic Alejandro)飾演警官
旁白：珍妮·朱 (Jenny Jue)
製作 > 原聲帶

所有的音樂都由馬克 ·克勞福德(Mark Crawford)創作的。
正如馬克 ·克勞福德在《智能社會：進退兩難》採訪中所描述的那樣，通過使用「人造」和機械聲音，他通過這段配樂表現了社交媒體令人擔憂的影響。 在每首歌都在強調關於紀錄片的「困境」概念。
| 曲序 | 曲目 | 时长 |
| --- | --- | --- |
| 1. | Logos | 0:34 |
| 2. | A Totally Normal World | 2:31 |
| 3. | Am I Really That Bad | 0:49 |
| 4. | Server Room | 3:45 |
| 5. | A Call to Arms | 2:00 |
| 6. | Manipulated | 2:28 |
| 7. | Magic Tricks | 1:49 |
| 8. | Hooked in the Classroom | 1:09 |
| 9. | Growth Hacking | 1:44 |
| 10. | Programmed at a Deeper Level | 1:29 |
| 11. | Addicted | 1:44 |
| 12. | Kitchen Safe | 0:53 |
| 13. | Family Dinner | 0:57 |
| 14. | The Kids are Not Alright | 0:34 |
| 15. | The Bet | 1:12 |
| 16. | Perceptions of Beauty | 2:22 |
| 17. | Theremin Lullaby | 1:30 |
| 18. | Time Offline | 0:53 |
| 19. | Hominid Brains | 2:12 |
| 20. | The AI's Are Losing | 0:39 |
| 21. | Machine Learning | 1:33 |
| 22. | Late Night Snack | 0:52 |
| 23. | Checkmate Humanity | 1:49 |
| 24. | The Sliding Scale | 2:51 |
| 25. | Exponential Hearsay | 3:54 |
| 26. | Myanmar | 3:09 |
| 27. | Caught in the Crowd | 4:37 |
| 28. | Rapid Degration of Society | 3:16 |
| 29. | Senate Hearing | 5:00 |
| 30. | Justin Drops the Mic | 4:02 |
| 31. | Shut it Down | 3:09 |
| 32. | Welcome to the Drum Machine | 2:02 |
| 33. | I Put a Spell on You | 2:53 |
| 总时长： | 总时长： | 60:10 |
發行

《智能社會：進退兩難》於2020年1月26日首映於辛丹斯電影節，並於2020年9月9日在Netflix全球發行。這部紀錄片在上映的28天內被3800萬戶觀看。它在2021年第73屆黃金時段創意藝術艾美獎的七項提名中獲得兩項獎項。
這部電影約長94分鐘，只能通過Netflix訂閱來觀看。然而，你可以通過在《智能社會：進退兩難》的官方網頁上請求，獲得40分鐘的免費版本。
反響 > 評論

《智能社會：進退兩難》獲得普遍的正面評價。對《智能社會：進退兩難》的多數正面分析認為該影片深入剖析，將抽象概念降低到易於理解的水平。然而，一些負面評論強調戲劇化的劇本降低了影片信息傳達的效果。在評論聚合網站爛番茄上，根據66篇評論，影片獲得85%的好評，平均評分為7.2/10。該網站的評論一致認為：「《智能社會：進退兩難》以清晰而全面的方式呈現了對我們被數據挖掘的現狀的警醒分析。」在Metacritic上，根據9位影評人的評論，該影片的加權平均分為78/100。
這部電影因其描繪了社交媒體成癮效應的嚴重性而廣受好評，並通過業內人士的角度向廣大觀眾揭示了科技公司為增加使用量和數據提取的策略。ABC新聞的馬克·肯尼迪稱該影片是「深入研究社交媒體是如何設計製造成癮並操縱我們行為的震撼之作，這是由一些監督過Facebook、Google和Twitter等系統的人告訴我們的」。RogerEbert.com的尼爾·米諾（英语：）指出，該影片對人類通過電腦技術對人類的潛在自毀提出了「根本性和存在性的問題」，並讚揚了影片「出色地」利用社交媒體行業的領袖和重要人物的自白。
其他評論家指出該片揭示了關於社交媒體公司如何策略性地讓用戶在他們的應用程序上盡可能待更長時間的令人震驚的信息。《紐約時報》的德維卡·吉瑞什表示，「《智能社會：進退兩難》非常有效地敲響關於數據挖掘和操縱技術侵入我們的社交生活及其他方面的警鐘。」《衛報》的約翰·諾貝爾（英语：）罕見地為這部電影普遍受批評的戲劇化劇情辯護，在電影的虛構部分評論道，電影展示了「普通」的美國家庭如何被拖入互聯網和手機的兔子洞（愛麗絲夢遊仙境的比喻）。諾頓說：「虛構情節是必要的，因為批評行業將用戶視為實驗鼠的行為所面臨的最大困難是向這些鼠解釋正在發生在他們身上的事情，而他們不斷被實驗者控制的智能手機所提供的愉悅（在這種情況下是高劑量多巴胺）轉移注意力。」
伊麗莎白·潘科娃(Elizabeth Pankova)為評論增添了新的見解，她提到「影片中的資訊沒有什麼特別新奇之處」，但她認為使《智能社會：進退兩難》與眾不同的是「這些資訊的提供者：對硅谷的悔恨、自覺的戰士變成了硅谷的良心反對者。」
然而，大多數評論家經常將影片中戲劇性的再現視為不滿的主要原因。紐約時報的德維卡·吉瑞什指出奧洛夫斯基拍攝該虛構敘事是為了說明紀錄片關於社交媒體對心理健康影響的主要觀點。
RogerEbert.com（英语：）的尼爾·米諾(Nell Minow)表示，「即使是才華橫溢的斯凱勒·吉桑多也無法成功飾演一個被極端錯誤資訊所誘惑的青少年，而文森特·卡塞瑟體現了阻礙我們專注於線上世界以外事物的公式的情景簡直是愚蠢至極。」The Verge的凱西·牛頓(Casey Newton)認為，影片中戲劇化的部分「荒謬……而那令人不安的鋼琴音樂試圖說服每個場景，而不是加劇緊張感，卻賦予了它一種滑稽的感覺。」影片還因過於簡單，未包括有關社交媒體的長期評估而受到批評。Slate雜誌的普拉納夫·馬爾霍特拉(Pranav Malhotra)表示，該影片「強調了圍繞技術的老掉牙反烏托邦敘事」，並「依賴陳腔濫調，尤其是將技術視為唯一危害的因素，特別是對兒童的危害。」他還批評該影片未能承認長期批評社交媒體的活動人士和評論員，指出「它本應給予像薩菲亞·諾貝爾（英语：）、莎拉·T. 羅伯茨（英语：）和希瓦·維德亞納森（英语：）等重要的互聯網和媒體學者更多的空間，這些學者一直在探討更廣泛的結構性不平等如何反映並經常放大大型科技公司的做法。」評論最終譴責了另一個缺乏細微差異的反烏托邦敘事的「不加批判」的呈現。
針對《智能社會：進退兩難》所收到的評論和批評，該紀錄片的導演傑夫·奧洛夫斯基提到，他的紀錄片是一個「局內人視角」，作為斯坦福大學畢業生對矽谷的視角。
在接受CPH:DOX（英语：）的訪談時，他提到：「我認為無數的電影製片人，尤其是紀錄片製片人，都希望通過他們的作品取得影響力。」他後來補充說：「電影製片人經常無法獲得資源或團隊來開展他們的宣傳活動。」
反響 > 科技公司回應和電影影響

Facebook在其關於頁面上發表聲明，稱該電影「扭曲了社交媒體平台運作的真實情況，將其定位為困難且複雜的社會問題的替罪羊。」
CNBC報導稱，觀看了《智能社會：進退兩難》後，社交媒體用戶懷疑是否應該繼續使用Facebook或Instagram。然而，當詢問Facebook是否存在用戶減少的可能性時，Facebook拒絕回答或對此發表任何評論。
Mozilla員工Ashley Boyd和Audrey Hingle指出，盡管「《智能社會：進退兩難》的製作、發布和受歡迎程度代表著建立一個了解社交媒體影響並要求平台改進的互聯網用戶運動的重要里程碑」，但該電影本應包含更多不同的聲音。
反響 > 提名和獲獎

| 獎項 | 日期 | 類別 | 得獎者 | 結果 | Ref>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 美國電影剪輯師艾迪獎 | 2021年4月17日 | 最佳紀錄片剪輯 | 戴維斯·庫姆 | 提名 |  |
| 美國作曲家、作家和發行商協會銀幕音樂獎 | 2021年5月17日 | 年度電視紀錄片配樂 | 馬克·A·克勞福德 | 提名 |  |
| 英國電影學院獎 | 2021年4月11日 | 最佳紀錄片 | 傑夫·奧洛夫斯基和拉麗莎·羅茲 | 提名 |  |
| 英國電影剪輯師Cut Above Awards | 2021年3月5日 | 最佳剪輯的單紀錄片或非小說項目 | 戴維斯·庫姆 | 獲獎 |  |
| 博爾德國際電影節 | 2020年3月8日 | 最佳社會影響力影片 | 《智能社會：進退兩難》 | 獲獎 |  |
| 芝加哥影評人協會獎 | 2020年12月21日 | 最佳紀錄片 | 《智能社會：進退兩難》 | 提名 |  |
| 電影音頻協會獎 | 2021年4月17日 | 電影混合的傑出成就 - 紀錄片 | 馬克·A·克勞福德，Scott R. Lewis，Mark Venezia和 Jason Butler | 提名 |  |
| 電影院榮譽獎 | 2021年3月9日 | 觀眾選擇獎 | 《智能社會：進退兩難》 | 提名 |  |
| 電影院榮譽獎 | 2021年3月9日 | 圖形設計或動畫的傑出成就 | Simon Barker，Matthew Poliquin，Matt Schultz和Shawna Schultz | 提名 |  |
| 影評人選擇紀錄片獎 | 2020年11月16日 | 最佳紀錄片 | 《智能社會：進退兩難》 | 提名 |  |
| 影評人選擇紀錄片獎 | 2020年11月16日 | 最佳政治紀錄片 | 《智能社會：進退兩難》 | 提名 |  |
| 美國電影音效剪輯師協會金膠捲獎 | 2021年4月16日 | 金膠捲獎頒發良好成就的聲音編輯 - 聲音效果，Foley，對話和ADR專題紀錄片 | Richard Gould，James Spencer和 Andrea Gard | 提名 |  |
| 黃金時段艾美獎 | 2021年9月12日 | 傑出紀錄片或非小説類特輯 | 拉麗莎·羅茲，Daniel Wright和Stacey Piculell | 提名 |  |
| 黃金時段艾美獎 | 2021年9月12日 | 紀錄片或非虛構傑出導演 | 傑夫·奧洛夫斯基 | 提名 |  |
| 黃金時段艾美獎 | 2021年9月12日 | 寫實節目傑出編劇 | Vickie Curtis, 戴維斯·庫姆和傑夫·奧洛夫斯基 | 獲獎 |  |
| 黃金時段艾美獎 | 2021年9月12日 | 非虛構節目傑出攝影 | 約翰·貝倫斯和強納森·波普 | 提名 |  |
| 黃金時段艾美獎 | 2021年9月12日 | 紀錄片系列或特別節目傑出音樂創作獎 | 馬克·A·克勞福德 | 提名 |  |
| 黃金時段艾美獎 | 2021年9月12日 | 非虛構節目傑出圖片剪輯 | 戴維斯·庫姆 | 獲獎 |  |
| 黃金時段艾美獎 | 2021年9月12日 | 非虛構類傑出聲音剪輯 | Richard Gould，James Spencer和Andrea Gard | 提名 |  |
| 聖地牙哥影評人協會獎 | 2021年1月11日 | 最佳紀錄片 | 《智能社會：進退兩難》 | 亞軍 |  |
| 聖路易斯影評人協會獎 | 2021年1月18日 | 最佳紀錄片 | 《智能社會：進退兩難》 | 提名 |  |
| 威比獎 | 2021年5月18日 | 廣告，媒體和公關 - 品牌內容 - 政治與倡導 | Exposure Labs | 獲獎 |  |
參見

电影主题
互联网主题
心理学主题
算法激進化（英语：）
軀體變形障礙
公共固化（英语：）
網絡心理學
數字公民（英语：）
數字媒體使用與心理健康
末日滾動（英语：）
Facebook-劍橋分析數據醜聞
錯誤共識效應
過濾氣泡
群體極化
有説服力的技術（英语：）
有問題的社交媒體使用（英语：）
搜尋引擎操縱效果（英语：）
選擇性暴露理論（英语：）
社交媒體與心理學（英语：）
監視資本主義
目標式廣告
相關作品

社交網絡
互聯網之子
個資風暴：劍橋分析事件
外部連結

官方网站
在Netflix上觀看《智能社會：進退兩難》
互联网电影数据库（IMDb）上《智能社會：進退兩難》的资料（英文）
爛番茄上《智能社會：進退兩難》的資料（英文）
麝凤蝶属

| 麝凤蝶属 |
| --- | --- |

Atrophaneura alcinous

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 节肢动物门 Arthropoda
纲：: 昆虫纲 Insecta
目：: 鱗翅目 Lepidoptera
总科：: 鳳蝶總科 Papilionoidea
科：: 鳳蝶科 Papilionidae
亚科：: 鳳蝶亞科 Papilioninae
族：: 裳鳳蝶族 Troidini
属：: 麝凤蝶属 Byasa

种
 见正文
麝凤蝶属（学名：Byasa）是凤蝶科下的一个属。