點校本二十四史
首版情況

| 书名 | 点校整理者 | 出版时间 | 附記 |
| --- | --- | --- | --- |
| 史记 | 顾颉刚、贺次君、宋云彬 | 1959年9月 | 顧頡剛早於中華民國大陸時期就已經有點校《史記》打算。1954年，中華書局約請顧頡剛點校《史記》。點校工作由顧頡剛及其學生賀次君二人進行。1958年點校「前四史」工作會議後，宋雲彬在顧頡剛工作的基礎上，標點《史記》。宋雲彬多次和王伯祥、葉聖陶商議標點的問題。中華書局多次召集學者商討標點。聂崇岐任总覆校工作。以張文虎校本為底本，未作新的校勘記。 |
| 汉书 | 西北大学历史系标点、傅东华撰校勘记 | 1962年6月 | 以《漢書補注》（不包括《補注》）為底本，參校多份本子，吸收《補注》和楊樹達《漢書窺管》中的若干校勘意見。西北大学歷史系作點校工作，由傅东华加工，並撰写校勘记置於卷末。 |
| 后汉书 | 宋云彬 | 1965年5月 |  |
| 三国志 | 陈乃乾 | 1959年12月 | 沒有固定底本，以四種本子互校。異文處未說明所依版本。全書之末有簡單校勘記，材料來源為盧弼的《三國志集解》。 |
| 晉書 | 吴则虞、杨伯峻、陈仲安 | 1974年11月 | 吳則虞的點校本於1966年已經部份付排，文革間拆版。文革後，由楊伯峻覆閱修改吳則虞的原點校稿。 |
| 宋书 | 王仲犖点校，傅璇琮编辑整理 | 1974年10月 | 「南朝五史」由初擬由上海史學會負責，後改由山東大學歷史系的王仲荦、卢振华、张维华負責點校整理工作。1961年5月，趙守儼往濟南了解「南朝五史」的點校進度，當時預計「年内可完成《梁书》和《南齐书》。《陈书》明年上半年可完成。《宋书》《南史》争取在1962年完成」。  實際各史都未如進度，1963年5月，《南齐书》《梁书》已经着手初点。《南史》曾经由华山部分初点，《宋书》《陈书》还未開始。1963年秋至文革開始期間，王仲犖、盧振華三人先後借調進京，王仲荦負責《南齊書》，张维华負責《陳書》，已經完成並付型。盧振華負責《梁書》，基本完成但未定稿。 文革後期，王仲犖赴京，繼續負責「南朝五史」，《宋書》的點校主要他由王仲犖在文革後完成的。盧振華下肢癱瘓，未能赴京，在病榻上完成《梁書》定稿和《南史》點校。  |
| 南齐书 | 王仲犖点校，宋云彬编辑整理 | 1972年1月 | 「南朝五史」由初擬由上海史學會負責，後改由山東大學歷史系的王仲荦、卢振华、张维华負責點校整理工作。1961年5月，趙守儼往濟南了解「南朝五史」的點校進度，當時預計「年内可完成《梁书》和《南齐书》。《陈书》明年上半年可完成。《宋书》《南史》争取在1962年完成」。  實際各史都未如進度，1963年5月，《南齐书》《梁书》已经着手初点。《南史》曾经由华山部分初点，《宋书》《陈书》还未開始。1963年秋至文革開始期間，王仲犖、盧振華三人先後借調進京，王仲荦負責《南齊書》，张维华負責《陳書》，已經完成並付型。盧振華負責《梁書》，基本完成但未定稿。 文革後期，王仲犖赴京，繼續負責「南朝五史」，《宋書》的點校主要他由王仲犖在文革後完成的。盧振華下肢癱瘓，未能赴京，在病榻上完成《梁書》定稿和《南史》點校。  |
| 梁书 | 卢振华点校，宋云彬、赵守俨编辑整理 | 1973年5月 | 「南朝五史」由初擬由上海史學會負責，後改由山東大學歷史系的王仲荦、卢振华、张维华負責點校整理工作。1961年5月，趙守儼往濟南了解「南朝五史」的點校進度，當時預計「年内可完成《梁书》和《南齐书》。《陈书》明年上半年可完成。《宋书》《南史》争取在1962年完成」。  實際各史都未如進度，1963年5月，《南齐书》《梁书》已经着手初点。《南史》曾经由华山部分初点，《宋书》《陈书》还未開始。1963年秋至文革開始期間，王仲犖、盧振華三人先後借調進京，王仲荦負責《南齊書》，张维华負責《陳書》，已經完成並付型。盧振華負責《梁書》，基本完成但未定稿。 文革後期，王仲犖赴京，繼續負責「南朝五史」，《宋書》的點校主要他由王仲犖在文革後完成的。盧振華下肢癱瘓，未能赴京，在病榻上完成《梁書》定稿和《南史》點校。  |
| 陈书 | 张维华 | 1972年3月 | 「南朝五史」由初擬由上海史學會負責，後改由山東大學歷史系的王仲荦、卢振华、张维华負責點校整理工作。1961年5月，趙守儼往濟南了解「南朝五史」的點校進度，當時預計「年内可完成《梁书》和《南齐书》。《陈书》明年上半年可完成。《宋书》《南史》争取在1962年完成」。  實際各史都未如進度，1963年5月，《南齐书》《梁书》已经着手初点。《南史》曾经由华山部分初点，《宋书》《陈书》还未開始。1963年秋至文革開始期間，王仲犖、盧振華三人先後借調進京，王仲荦負責《南齊書》，张维华負責《陳書》，已經完成並付型。盧振華負責《梁書》，基本完成但未定稿。 文革後期，王仲犖赴京，繼續負責「南朝五史」，《宋書》的點校主要他由王仲犖在文革後完成的。盧振華下肢癱瘓，未能赴京，在病榻上完成《梁書》定稿和《南史》點校。  |
| 南史 | 王仲犖、卢振华 | 1975年6月 | 「南朝五史」由初擬由上海史學會負責，後改由山東大學歷史系的王仲荦、卢振华、张维华負責點校整理工作。1961年5月，趙守儼往濟南了解「南朝五史」的點校進度，當時預計「年内可完成《梁书》和《南齐书》。《陈书》明年上半年可完成。《宋书》《南史》争取在1962年完成」。  實際各史都未如進度，1963年5月，《南齐书》《梁书》已经着手初点。《南史》曾经由华山部分初点，《宋书》《陈书》还未開始。1963年秋至文革開始期間，王仲犖、盧振華三人先後借調進京，王仲荦負責《南齊書》，张维华負責《陳書》，已經完成並付型。盧振華負責《梁書》，基本完成但未定稿。 文革後期，王仲犖赴京，繼續負責「南朝五史」，《宋書》的點校主要他由王仲犖在文革後完成的。盧振華下肢癱瘓，未能赴京，在病榻上完成《梁書》定稿和《南史》點校。  |
| 魏書 | 王永兴、汪绍楹、唐长孺 | 1974年6月 | 「北朝四史」由武漢大學歷史系承擔，唐長孺負責。點校工作由1960年底開始，武漢大學歷史系成立了「北朝四史點校小組」，小組計七人，有唐长孺、陈仲安、石泉、赵婷、陈庆中、曹绍廉、谭两宜；唐長孺任組長。其中，陳仲安作為唐長孺助手，全程參與了「北朝四史」點校。  1963年5月，趙守儼往武漢了解點校情況，“武汉大学校点的北朝四史，暑假前可完成《周书》、《北齐书》的本校和与《北史》的校勘。估计再有七个星期可以完成这项工作。”“明年只能完成《魏书》一种」。實際上，「北朝四史」都未如計劃推進。在文革前，「北朝四史」中《周書》已經全部完成並付型，未付印。《北齊書》基本完成。《魏書》、《北史》的主要點校工作都是文革後期進行的。 |
| 北齐书 | 唐长孺、陈仲安、石泉、赵婷、陈庆中、曹绍廉、谭两宜等 | 1972年11月 | 「北朝四史」由武漢大學歷史系承擔，唐長孺負責。點校工作由1960年底開始，武漢大學歷史系成立了「北朝四史點校小組」，小組計七人，有唐长孺、陈仲安、石泉、赵婷、陈庆中、曹绍廉、谭两宜；唐長孺任組長。其中，陳仲安作為唐長孺助手，全程參與了「北朝四史」點校。  1963年5月，趙守儼往武漢了解點校情況，“武汉大学校点的北朝四史，暑假前可完成《周书》、《北齐书》的本校和与《北史》的校勘。估计再有七个星期可以完成这项工作。”“明年只能完成《魏书》一种」。實際上，「北朝四史」都未如計劃推進。在文革前，「北朝四史」中《周書》已經全部完成並付型，未付印。《北齊書》基本完成。《魏書》、《北史》的主要點校工作都是文革後期進行的。 |
| 周书 | 唐长孺、陈仲安、石泉、赵婷、陈庆中、曹绍廉、谭两宜等 | 1971年11月 | 「北朝四史」由武漢大學歷史系承擔，唐長孺負責。點校工作由1960年底開始，武漢大學歷史系成立了「北朝四史點校小組」，小組計七人，有唐长孺、陈仲安、石泉、赵婷、陈庆中、曹绍廉、谭两宜；唐長孺任組長。其中，陳仲安作為唐長孺助手，全程參與了「北朝四史」點校。  1963年5月，趙守儼往武漢了解點校情況，“武汉大学校点的北朝四史，暑假前可完成《周书》、《北齐书》的本校和与《北史》的校勘。估计再有七个星期可以完成这项工作。”“明年只能完成《魏书》一种」。實際上，「北朝四史」都未如計劃推進。在文革前，「北朝四史」中《周書》已經全部完成並付型，未付印。《北齊書》基本完成。《魏書》、《北史》的主要點校工作都是文革後期進行的。 |
| 北史 | 唐长孺、陈仲安 | 1974年10月 | 「北朝四史」由武漢大學歷史系承擔，唐長孺負責。點校工作由1960年底開始，武漢大學歷史系成立了「北朝四史點校小組」，小組計七人，有唐长孺、陈仲安、石泉、赵婷、陈庆中、曹绍廉、谭两宜；唐長孺任組長。其中，陳仲安作為唐長孺助手，全程參與了「北朝四史」點校。  1963年5月，趙守儼往武漢了解點校情況，“武汉大学校点的北朝四史，暑假前可完成《周书》、《北齐书》的本校和与《北史》的校勘。估计再有七个星期可以完成这项工作。”“明年只能完成《魏书》一种」。實際上，「北朝四史」都未如計劃推進。在文革前，「北朝四史」中《周書》已經全部完成並付型，未付印。《北齊書》基本完成。《魏書》、《北史》的主要點校工作都是文革後期進行的。 |
| 隋书 | 汪绍楹、阴法鲁、邓经元 | 1973年8月 | 《隋書》最初希望武漢大學負責，武漢大學表示有困難。後希望由山東大學負責，也沒有達成。最後交由汪紹楹負責。文革後，因汪紹楹去世，由陰法魯繼續點校。 |
| 旧唐书 | 刘节、陈乃乾、復旦大學中文系和歷史系 | 1975年5月 | 中華書局將兩《唐書》交由中山大学歷史系負責，而該校將《舊唐書》交由劉節，後交由陳乃乾負責，在文革前，已完成了初點工作，但只寫出部份校記。《新唐書》交由董家遵負責，在文革前，董家遵只完成了初點工作。 |
| 新唐书 | 董家遵、华东師范大学、復旦大學中國歷史研究所 | 1975年2月 | 中華書局將兩《唐書》交由中山大学歷史系負責，而該校將《舊唐書》交由劉節，後交由陳乃乾負責，在文革前，已完成了初點工作，但只寫出部份校記。《新唐書》交由董家遵負責，在文革前，董家遵只完成了初點工作。 |
| 旧五代史 | 陈垣、刘乃和、复旦大学 | 1976年5月 | 由陳垣主理工作，劉乃和負責《舊五代史》，柴德賡負責《新五代史》。 |
| 新五代史 | 陈垣、柴德賡 | 1974年12月 | 由陳垣主理工作，劉乃和負責《舊五代史》，柴德賡負責《新五代史》。 |
| 宋史 | 聂崇岐、罗继祖、邓广铭、裴汝诚、张家驹、颜克述等 | 1978春（版權頁作1977年11月） | 由聶崇岐負責點校，他剛剛完成初點（他的工作步驟是先點後校），去世。由羅繼祖繼續點校，十一種《志》由鄧廣銘負責。 |
| 辽史 | 冯家昇、陳述 | 1974年10月 | 初由馮家昇負責。文革後期，因馮家昇去世，由陳述繼續點校。 |
| 金史 | 傅乐焕、张政烺点校，崔文印编辑整理 | 1975年7月 | 初由傅樂煥負責。文革後期，因傅樂煥去世，由張政烺繼續點校。 |
| 元史 | 翁独健、邵循正、林沉、周清澍 | 1976年4月 | 初由翁獨健負責。文革後期，邵循正和內蒙古大學蒙古史研究室的學者都參與了點校工作，以林沉、周清澍出力甚多。邵循正在1973年過世。 |
| 明史 | 郑天挺、王毓銓、周振甫 | 1974年4月 | 由南開大學明清史研究室承擔，鄭天挺負責。1971年，點校工作重新開始時，因鄭天挺尚末「解放」，南開大學不同意他赴京，由王毓銓、周振甫繼續點校。鄭天挺未參與文革後期的點校工作，然多有提出點校建議。 |
| 清史稿 | 羅爾綱、啟功、王锺翰、孙毓棠 | 1977年12月 | 劉大年在早期也有參與點校工作。因《清史稿》問題多，「特別是涉外和邊界問題更為突出」，內部發行。 |