stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
臺灣府志
註釋

1 2  參見黃美娥在《康熙福建通志臺灣府、臺灣府志》中的《臺灣府志》點校前言的說明，收入《清代臺灣方志彙刊》第一冊。台北，中華民國行政院文化建設委員會發行：遠流出版公司出版。民國94年（2005）。
↑  （清）高拱乾；台灣銀行經濟研究室編。《臺灣府志》卷首〈凡例〉，收入《臺灣文獻叢刊》第65種。台北，台灣銀行。民國49年（1960），頁15。
↑  （清）周鍾瑄；台灣銀行經濟研究室編。《諸羅志》卷三〈秩官志〉，收入《臺灣文獻叢刊》第141種。台北，台灣銀行。民國51年（1962），頁51－52。
↑  （清）劉良璧；台灣銀行經濟研究室編。《重修福建臺灣府志》卷十六〈選舉〉，收入《臺灣文獻叢刊》第74種。台北，台灣銀行。民國50年（1961），頁435。
↑  台灣銀行經濟研究室編，《重修臺灣府志十卷弁言》，收入《台灣文獻叢刊第66種》。台北，臺灣銀行。民國49年（1960年）。
↑  參見陳偉智在《重修臺灣府志》的點校前言的說明，收入《清代臺灣方志彙刊》第八冊。台北，中華民國行政院文化建設委員會發行：遠流出版公司出版。民國九十四年（2005年）。
↑  （清）余文儀；台灣銀行經濟研究室編。《續修臺灣府志》卷首〈自序〉，收入《臺灣文獻叢刊》第121種。台北，台灣銀行。民國51年（1962），頁5。
↑  可以參考（清）王瑛曾在《重修鳳山縣志》卷首〈自序〉所提到修纂的經過，此序收在（清）王瑛曾；台灣銀行經濟研究室編。《重修鳳山縣志》中，收入《臺灣文獻叢刊》第146種。台北，台灣銀行。民國51年（1962），頁5。
↑  按照故宮博物院圖書文獻處所編輯的“清代檔案人名權威資料查詢”內的資料編輯而成。【2010年4月12日查詢】
1 2  盧胡彬. . 台灣文獻 (國史館台灣文獻館). 2010-03-31, 61 (1): 29–62  [2023-07-02]. （原始内容存档于2023-07-02）.
↑  蔡相煇. .  (PDF). 將軍鄉鄉名溯源暨施琅學術研討會論文集. : 73–74. （原始内容存档 (PDF)于2023-07-02） –國立空中大學.
1 2  鄭維中. .  初版. 台北市: 如果·大雁文化·國立台灣歷史博物館籌備處. 2006-10: 272-277. ISBN 978-986-82416-2-6.
↑  黃秀政. . 台灣文獻 (國史館台灣文獻館). 2005-09, 56 (3): 157–179  [2023-07-02]. （原始内容存档于2023-07-02）.
↑  李國銘.  (PDF). 台灣史田野研究通訊 (台北: 中央研究院台灣史研究所籌備處). 1993-03, (26): 79–87  [2022-04-08]. （原始内容存档 (PDF)于2022-04-28）.
↑  呂自揚.  (PDF). 高雄文獻 (高雄市立歷史博物館). 2014-08-01, 4 (2): 97–130 [投稿2013-09-24 接受2013-10-30]. []
參考書目

吳幅員編，《臺灣文獻叢刊提要》。臺北，臺灣銀行。民國66年（1977年）。
臺灣史料集成編集委員會編，《清代臺灣方志彙刊》。臺北，中華民國行政院文化建設委員會發行：遠流出版公司出版。民國94年（2005年）。
參見

台灣歷史年表
台灣通史
重修臺灣縣志
廈門志
外部連結

-{zh;zh-hans;zh-hant|
臺灣府志}-
中央研究院漢籍電子文獻 （页面存档备份，存于）
中央研究院歷史語言研究所 （页面存档备份，存于）
續修台灣府志 （页面存档备份，存于）
文德马克

| 文德马克 Wendemark |
| --- | --- |
 德国旧市镇 (今属于阿尔特梅基舍维舍)

   徽章
文德马克的位置  
文德马克显示德國的地图文德马克显示萨克森-安哈尔特州的地图
坐标：52°52′00″N 11°55′00″E﻿ / ﻿52.8667°N 11.9167°E﻿ / 52.8667; 11.9167
国家:  德国
:  
: 施滕达尔县
市镇: 阿尔特梅基舍维舍
面积1
 • 总计: 19.18 平方公里（7.41 平方英里）
人口（2023年）
 • 總計: 204人
 • 密度: 10.6人/平方公里（27.5人/平方英里）
时区: CET（UTC+01:00）
 • 夏时制: CEST（UTC+02:00）
邮政编码: 39615
市镇编码: 15090605
电话区号: 039393
海拔: 23米
網站: 官方网站
文德马克（德語：，发音：[ˈvɛndəˌmaʁk]）是德国萨克森-安哈尔特州施滕达尔县曾经的一个市镇，总面积为19.18平方千米，2023年12月31日总人口为204人。2010年1月1日，文德马克与邻近的3个市镇合并为新市镇阿尔特梅基舍维舍。
秀茂坪童黨燒屍案

| 秀茂坪童黨燒屍案 |
| --- | --- |
位置:  英屬香港九龍觀塘秀茂坪邨39座1508室
日期: 1997年5月14日，​27年前​（1997-05-14）
類型: 謀殺、嚴重傷人、非法處理屍體
武器: 鐵通、摺椅等多種武器
死亡: 1人
受害者: 陸志偉
主謀: 傅顯進、許智偉、吳明俊 陳德明、麥家豪、黃金寶
疑犯: 許智勇、阮潔儀、劉佩儀 周俊、陳肯構、羅桂芳 黃詩城 石子健（轉為污點證人）
參與人數: 14人
案件編號：HCCC 433/97 & 8/98
秀茂坪童黨燒屍案是1997年在香港發生的一宗命案，16歲少年陸志偉（阿雞）因為不值一羣童黨經常欺負患輕度智障的清潔工人，勸其報警求助，被童黨視為背叛者。1997年5月14日晚上，14名童黨誘騙該名少年到上述清潔工人的住所，以不同方式虐打他致死，事後兩度焚燒屍體湮滅證據，該名清潔工人因被童黨打傷而到醫院求醫，由此揭發事件。警方先後拘捕11男3女，年齡介乎14至17歲的涉案青少年，分別控以謀殺、嚴重傷人及非法處理屍體罪名，其中1名被告以污點證人身份指控其餘被告。1999年1月，香港高等法院裁定其中6名被告謀殺罪名成立，當中4人被判處終身監禁，承認誤殺罪的污點證人及其餘7名被判傷人罪名成立的被告則判處有期徒刑，成為香港歷年來最多未成年犯人一同被判謀殺罪名成立的案件。被裁定謀殺罪成的6名被告於2001年上訴翻案，其中3人獲得減刑，當中1名謀殺罪成的被告獲改判嚴重傷人罪。
案件摘要

案發地點位於九龍觀塘區秀茂坪邨，是香港房屋委員會轄下的公共屋邨，兇案第一現場為第39座1508室的住所內，該座樓宇在1997年已列為重建計劃的樓宇之一，不少住客已經遷離，涉案被告與受害人陸志偉均是邨內的居民，眾人經常到邨內的一所志願機構青少年中心玩樂，或到外號「三叔」的30歲輕度智障男子陳木清的住所聚集，陳木清經常遭到童黨欺負，陸志偉勸其報警求助，童黨認為陸志偉出賣他們。1997年5月14日晚上，各被告以陳木清的名義誘騙陸志偉到陳木清的住所，陸志偉到達現場後隨即被各被告輪流拳打腳踢，以鐵通、摺椅等武器毆打陸志偉，並強迫他吃煙頭、倒豎蔥用頭撞地、撞牆、墊櫈底、昏倒後淋凍水等，各被告強迫陸志偉跪在關帝像前，並唸出黑社會詩句，每提及1名被告的名字，該名被告便上前毆打陸志偉。陸志偉被打至奄奄一息，眾童黨嘗試施救但無效，然後任由陸志偉失救致死，並恐嚇身處單位內目睹案發經過的陳木清不要報警。當天凌晨時分，童黨成員將陸志偉的屍體放進紙皮箱，運到馬路斜對面空置待拆的第32座放火燒屍，並向屍體潑硫酸使容貌更難辨認，眾人離開後再度返回燒屍現場，發現屍體仍然未被燒盡，於是再度放火燒屍，然後用垃圾膠袋裝好死者骨灰拋棄到垃圾站，骨灰於案件被揭發時已經被運往堆填區，無法尋回。陳木清在事件中亦被打傷，到醫院求醫，駐院警員發現他的傷勢有可疑，經調查後揭發此案。
判決 > 初審判決

經過超過一年的審訊，案件在1999年1月宣判。辯方大律師求情時引述香港大學心理學教授何友暉的報告，指案中被告受漫畫和電影的暴力情節影響，以為案中各種虐打手法不會致命，強調各被告無意殺人，案發後感到後悔，分別願意承認誤殺、毆打等控罪，惟控方拒絕接受，堅持要控告謀殺，辯方表示各被告犯案時均未滿18歲，按照法例，法官可運用酌情權判處較法定終身監禁為輕的刑期。法官王見秋反駁指死者如果是被人用刀或槍即時殺死，不會死得那麼痛苦，他表示死者遭到各被告虐待3小時才死去，而各被告用不同的暴力對待死者，顯示被告是有意圖令死者受到嚴重傷害繼而死亡。
由3男6女組成的陪審團以大比數裁定6名被告謀殺罪名成立，其中許智偉、吳明俊、陳德明、傅顯進被判處終身監禁；麥家豪在案發時提早離開現場，在受害人垂死沒有再予以毆打，而黃金寶在犯案時只有14歲，年紀較輕，二人因此獲酌情免判終身監禁，分別改判囚26年及23年，法官表示判處年青人入獄是一件痛苦的事，但此案罪行恐怖、性質嚴重，如不判處相應處分便有違法官職守，並斥責4名被判處終身監禁的被告兇殘暴戾，在受害人臨死的一刻仍然繼續虐打，不肯停手，對死者毫不憐憫同情，法庭因此不會對4人體恤同情，不會運用免判終身監禁的酌情權。被告許智勇、周俊、劉佩儀、陳肯構、羅桂芬分別被裁定嚴重傷人或毆打傷人罪成，法官認為他們5人獲陪審團開恩，沒有被裁定謀殺或誤殺罪已經是十分幸運，同時認為主控官給他們一條生路，因此他們應該向主控官道謝。法官表示嚴重傷人或毆打傷人罪最高可判刑3年，但考慮到他們由被捕至審訊期間已經被囚禁21個月，不想再進一步懲罰，因此判他們即時獲釋。
被告石子健轉為污點證人，承認誤殺及阻止屍體合法下葬控罪，合共判監7年，王見秋發表判詞時稱讚他充分與警方合作，出庭頂證其他被告，認為他真心有悔意，並贈他陶淵明的作品《歸去來辭》「悟已往之不諫，知來者之可追。實迷途其未遠，覺今是而昨非。」，希望他以此詩句勉勵自己，改過自新。被告阮潔儀和黃詩城的代表律師分別向法官求情，律師表示阮潔儀一向是好孩子，直至結識案中其他被告，以及受到男朋友吳明俊影響下才會犯案，她對於自己所犯的罪行感到後悔，在案發後已經疏遠案中其他被告，且在被捕後已經被扣留20個月，希望法官輕判，讓她能夠重返校園繼續讀書；律師認為黃詩城雖然來自非健全家庭但並非壞孩子，在校園內從未犯事或欺凌死者，案法時曾經阻止其他被告毆打死者，希望法官給他機會重返校園。法官表示黃詩城所犯的是誤殺罪，但他在案中所扮演的角色較輕微，且曾經阻止其他被告毆打死者，反映出他沒有其他被告那麼殘酷，在考慮教導所的報告及代表律師的求情說話後，判二人入教導所接受監管。
判決 > 上訴

被裁定謀殺罪成的六名少年於2001年上訴翻案，其中麥家豪（第3被告）被改判嚴重傷人罪，監禁刑期由26年減為7年；黃金寶（第8被告）的刑期由23年減為19年；至於另外四名被判終身監禁的少年，其中吳明俊（第4被告）被改判有期徒刑25年，其餘三人則維持原判，但法官給予最少服刑年期由20至22年不等。法官王見秋承認自己初判的時侯，因一時疏忽，並無依例給予他們最低刑期，只是判他們終身監禁。但是他亦重申，文明社會絕不容許這種殘暴罪行發生，因此要向被告判以具阻嚇性的刑罰，否則將會屍骸滿佈，而這班年青人，亦為他們的罪行負上沉重的代價。
以下是各被告的身份、控罪及判刑（各人之姓名、年齡、職業、犯案紀錄均為案發時所報稱的資料），由於此案被告在案發時年齡未滿18歲，法官根據《香港刑事訴訟程序》條例有關少年罪犯的規定，為案中被判終身監禁的被告定出一個最低刑期，被告服刑至最低刑期後，才可以向香港特別行政區行政長官的覆檢委員會申請刑期覆檢。：
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 被告 | 姓名 （暱稱） | 年齡 | 職業 | 犯案紀錄 | 在此案的犯罪行為 | 控罪及裁決（裁決比數） | 初審判刑 | 法官判詞 | 上訴結果 | 備註 |
| 1 | 許智偉 （蕃薯） | 17 | 清潔工人 | 1996年因普通毆打被判接受感化1年 | 拳打腳踢，用摺椅、棍、鐵通殿打死者，紮屍、燒屍、棄屍。 | 謀殺（一致裁定成立） 阻止屍體合法下葬（認罪） | 終身監禁 監禁3年 | 首腦人物，無憐憫地打死者，到臨死略有悔意卻不肯承擔罪責。 | 維持原判 最低刑期22年 | 被傳在獄中因肺癌去世[來源可靠？] |
| 2 | 許智勇 （豬扒） | 14 | 學生 | 沒有 | 拳打腳踢 | 謀殺（1：8裁定不成立） 嚴重傷人（一致裁定成立） 阻止屍體合法下葬（2：7裁定不成立） | 已被囚禁21個月，即時獲釋。 | 終生將在死者被殺的陰影下生活。 | ／ |  |
| 3 | 麥家豪 （鼻屎） | 17 | 學生 | 1993年與傅顯進因搶劫一同被判簽保守行為1年 | 拳打腳踢，用摺椅、棍、鐵通殿打死者，燒屍時把風。 | 謀殺（8：1裁定成立） 阻止屍體合法下葬（一致裁定成立） | 監禁22年 監禁4年（分期執行） | 較早離開現場，角色不及其他謀殺罪被告惡劣。 | 撤銷謀殺罪 改判嚴重傷人罪 判監7年 | 已出獄 |
| 4 | 吳明俊 （黑仔） | 16 | 散工 | 1993年因偷竊被判簽保守行為1年 | 拳打腳踢，用棍毆打死者，抓住死者雙腳將他的頭撞向床角，燒屍、棄屍。 | 謀殺（7：2裁定成立） 阻止屍體合法下葬（認罪） | 終身監禁 監禁3年 | 極端暴戾、殘忍。 | 維持原判 刑期改為監禁25年 | 已出獄 |
| 5 | 阮潔儀 （阿儀） | 14 | 學生 | 沒有 | 拳打腳踢 | 謀殺（一致裁定不成立） 毆打傷人（一致裁定成立） 阻止屍體合法下葬（一致裁定成立） | 已被囚禁21個月，毆打傷人時獲釋；阻止屍體合法下葬罪判入教導所21個月。 | 在燒屍時把風。 | ／ | 已出獄 |
| 6 | 陳德明 （粒的） | 16 | 學生 | 1995年因打架被判接受感化1年 | 拳打腳踢，用棍、鐵通殿打死者，強迫死者吃棗子，紮屍、燒屍、棄屍。 | 謀殺（8：1裁定成立） 阻止屍體合法下葬（認罪） | 終身監禁 監禁3年（同期執行） | 極端暴戾、殘忍。 | 維持原判 最低刑期20年 | 已出獄 |
| 7 | 劉佩儀 （佩儀） | 14 | 學生 | 沒有 | 拳打腳踢，用雨傘殿打死者，燒屍時把風。 | 謀殺（一致裁定不成立） 毆打傷人（一致裁定成立） | 已被囚禁21個月，即時獲釋。 | 終生將在死者被殺的陰影下生活。 | ／ | 2007年12月25日跳樓自殺身亡 |
| 8 | 黃金寶 （薄Log） | 14 | 學生 | 沒有 | 拳打腳踢，用鑊鏟毆打死者，燒屍、棄屍。 | 謀殺（7：2裁定成立） 阻止屍體合法下葬（認罪） | 監禁20年 監禁3年（分期執行） | 犯案時只得十四歲，角色較其他謀殺罪被告輕。 | 維持原判 判刑改為監禁19年 | 已出獄 |
| 9 | 周俊 （阿Jow） | 14 | 學生 | 沒有 | 拳打腳踢 | 謀殺（2：7裁定不成立） 嚴重傷人（8：1裁定成立） | 已被囚禁21個月，即時獲釋。 | 終生將在死者被殺的陰影下生活。 | ／ |  |
| 10 | 傅顯進 （大王） | 17 | 學生 | 1993年與麥家豪因搶劫一同被判簽保守行為1年 | 拳打腳踢，用摺椅、鐵通、皮帶、雙節棍毆打死者，強迫死者吃棗子、煙頭，把死者當作「人肉打樁機」，紮屍、燒屍時把風。 | 謀殺（一致裁定成立） 阻止屍體合法下葬（一致裁定成立） | 終身監禁 監禁4年（同期執行） | 案中主腦，最惡毒無人性，極端殘忍、暴力。打到阿雞（陸志偉）臨死前，你對他仍沒有憐憫之心，所以我對你亦無憐憫之心。你已經無可救藥，是個危險青年。 | 維持原判 最低刑期22年 | 已出獄 |
| 11 | 陳肯構 （肯構） | 15 | 學生 | 沒有 | 拳打腳踢 | 謀殺（一致裁定不成立） 毆打傷人（7：2裁定成立） | 已被囚禁21個月，即時獲釋。 | 終生將在死者被殺的陰影下生活。 | ／ |  |
| 12 | 羅桂芬 （Cass） | 14 | 學生 | 沒有 | 拳打腳踢 | 謀殺（一致裁定不成立） 毆打傷人（8：1裁定成立） | 已被囚禁21個月，即時獲釋。 | 終身將在死者被殺的陰影下生活。 | ／ |  |
| 13 | 黃詩城 （詩城） | 14 | 學生 | 沒有 | 拳打腳踢 | 謀殺（2：7裁定不成立） 誤殺（7：2裁定成立） | 判入教導所16個月 | 曾勸眾人停止毆打死者。 | ／ | 已出獄 |
| 污點證人 | 石子健 （阿必） | 16 | 學生 | 沒有 |  | 誤殺（認罪） 阻止屍體合法下葬（認罪） | 監禁5年半 監禁1年半（分期執行） | 勇敢供述案情，相信他是出於正義，望真心悔改，以詩相贈。 | ／ | 已出獄 |
改編作品 > 電影

此案件於1999年被改編為電影《三五成群》，由宋本中、林子善、李健仁和陳芷菁等人主演
2022年由刘青云、蔡卓妍等主演的电影《神探大战》中，对此案件亦有提及。
改編作品 > 電視劇

亞洲電視劇集《危險人物》的「秀茂坪少年殺人事件」
評論及影響

就是次事件，有社工認為該班青少年可能是因為來自破碎家庭，缺乏家人的關心和愛護，或者是該青少年本身過往曾受虐打，以致心靈受創而作出報復性的行為。另外有犯罪學專家認為，該班童黨是曾經看了一些描述黑社會的漫畫，於是便模仿漫畫內的情節向死者施暴。這反映出青少年是容易受到不良刊物的影響。
事件過了十年半後，2007年12月25日聖誕節，其中一名涉案的女童黨成員劉佩儀疑因失業及失戀雙重打擊下，不堪度過孤獨聖誕節，在順天邨寓所鄰座大廈，留下寫著「不開心」字句遺書跳樓自殺身亡。
。
參見

藍田童黨虐殺少女案
將軍澳少年浮屍案
寶馬山雙屍案
Hello Kitty藏屍案
竹東少女命案
女子高中生水泥埋屍案
大角咀肢解父母案
蔡天鳳碎屍案
邯鄲初中生殺人案
參考文獻

↑  徐文珍. . 星島日報. 1999-01-28  [2020-10-31]. （原始内容存档于2020-10-31） （中文）.
↑  . 大公報. 1999-01-31  [2020-11-01]. （原始内容存档于2020-11-01） （中文）.
↑  . 蘋果日報. 2018-07-15  [2020-01-31]. （原始内容存档于2018-07-29） （中文）.
↑  . 東方日報. 2017-05-14  [2020-01-31]. （原始内容存档于2018-10-04） （中文）.
↑  . 頭條日報.   [2020-01-31]. （原始内容存档于2019-02-03） （中文）.
↑  . 文匯報. 1999-01-27  [2020-11-01]. （原始内容存档于2020-11-01） （中文）.
↑  徐文珍. . 星島日報. 1999-01-29  [2020-11-01]. （原始内容存档于2020-11-01） （中文）.
↑  . 文匯報. 1999-01-29  [2020-11-01]. （原始内容存档于2020-11-01） （中文）.
↑  徐文珍. . 星島日報. 1999-01-31  [2020-10-31]. （原始内容存档于2020-10-31） （中文）.
↑  . 文匯報. 1999-01-31  [2020-11-01]. （原始内容存档于2020-11-01） （中文）.
↑  簡婉婷. . 文匯報. 1999-01-31  [2020-11-01]. （原始内容存档于2020-11-01） （中文）.
↑  . 文匯報. 1999-02-13  [2020-11-01]. （原始内容存档于2020-11-01） （中文）.
↑  陳少波. . 人民網. 2001-08-11  [2020-01-31]. （原始内容存档于2018-09-16） （中文（简体））.
↑  . 888 LAB. 2018-07-05  [2020-01-31]. （原始内容存档于2020-01-31） （中文）. 直至現在，其中一名主腦許智偉（蕃薯）在獄中因肺癌去世
↑  . 太陽報. 2007-12-26  [2020-01-31]. （原始内容存档于2019-07-16） （中文）.
↑  . 星島日報.   [2020-01-31]. （原始内容存档于2020-01-31） （中文）.
↑  . 蘋果日報. 2007-12-26  [2020-01-31]. （原始内容存档于2017-10-03） （中文）.
外部連結

HKSAR v Hui Chi Wai & Others [2001] HKCA 216、[2001] HKCA 218、[2001] HKCA 219（上訴法庭判詞）
《危險人物》檔案室 秀茂坪童黨燒屍案
|  论 编香港電台十大哄動案件選舉 |
| --- | --- |
 第一位：雨夜屠夫（1982年）  第二位：紙盒藏屍（1974年）  第三位：屯門色魔（1992至93年）  第四位：公仔藏頭（1999年）  第五位：童黨燒屍（1997年） 
 第六位：寓所烹夫（1988年）  第七位：連環械劫（1991至92年）  第八位：姦殺女童（2002年）  第九位：火燒滙豐（1994年）  第十位：焚入境處（2000年） 
活動由香港電台於2003年舉行，同年11月17日揭曉
孫穎莎

孫穎莎（2000年11月4日—），河北省石家庄市人，祖籍河北省故城县，中國女子乒乓球運動員。
早年

孫穎莎出生於河北省石家莊，家裡之前沒有人從事過專業的體育運動。5歲時，上學前班的孫穎莎被父母送到石家莊市的和平西路小學，開始練習桌球。10歲進入河北省隊，14歲時獲得全國少年錦標賽女單冠軍，同年9月進入國家二隊。
运动员生涯

孙颖莎於2017年日本乒乓球公開賽戰勝陳夢獲得女子單打冠軍2018年亚洲运动会上，获得女子团体金牌和混合双打金牌。2019年参加亚洲乒乓球锦标赛，获得女子团体和单打金牌。她在2020年夏季奧林匹克運動會上獲得女子團體金牌和女子單打銀牌。2021年世界乒乓球锦标赛於混合雙打決賽中3:0戰勝日本組合張本智和/早田希娜，獲得金牌；在女子双打决赛中以3比0击败日本组合伊藤美诚/早田希娜，卫冕冠军。2023年參加世界乒乓球锦标赛，於女子单打决赛中4:2战胜陈梦获得世界单打冠军并成功衛冕混合雙打冠軍。2023年，孙颖莎在2023年杭州亞運會上擊敗日本隊獲得女子團體金牌並於女子單打決賽中擊敗早田希娜獲得金牌，以及在混合雙打決賽中成功衛冕冠軍。
2024年，孙颖莎参加乒乓球世界杯并首次夺得世界杯女子单打冠军，距大满贯仅差奥运会女子单打金牌。同年巴黎奥运会期间，与王楚钦搭档，获得混合双打金牌，成为中国第一对获得奥运会该项目冠军的选手；女子單打比賽中，作為第一種子先後直落四局擊敗巴西選手高橋姬奧雅、盧森堡選手倪夏莲、中華台北選手鄭怡靜、日本選手早田希娜，但在决赛以2-4再次不敌陈梦而获得銀牌，使千禧年代以來首度出現男單及女單第一種子皆未能獲得乒乓球奧運單打冠軍。在巴黎奥运会乒乓球女子团体赛中，孙颖莎与王曼昱、陈梦获得女团金牌，这也是夏季奥运会中国代表团累计第300枚金牌。
学业

孙颖莎作为优秀运动员，于2019年被保送到上海交通大学安泰经济与管理学院人力资源管理专业就读。
參考資料

↑  . 长城网. 河北新闻网. 2024-07-31  [2024-10-28].
↑  . Olympics.   [2024-10-28].
↑  . ITTF.   [2025-02-10] （英语）.
↑  . sjz.hebei.com.cn.   [2024-08-03]. （原始内容存档于2024-08-03）.
↑  . 騰訊體育. 2017-06-18  [2017-08-05]. （原始内容存档于2017-06-21）.
↑  . 中新网.   [2021-11-29]. （原始内容存档于2021-12-03）.
↑  孙海光. . news.sina.com.cn. 2024-07-30  [2024-07-31]. （原始内容存档于2024-08-10）.
↑  . 央视体育. 2024-08-10  [2024-08-12]. （原始内容存档于2024-08-12）.
|  论 编歷任ITTF世界排名第一的乒乓球女子單打選手（1987-） |
| --- | --- |
 耿丽娟 →  何智丽 →  乔红 →  邓亚萍 →  王楠 →   张怡宁 →   郭跃 →   李晓霞 →   劉詩雯  →   郭焱  →   丁宁  →   朱雨玲  →   陈梦  →   孫穎莎  *本名單以選手首次取得這一成績的時間先後為序
|  论 编国际乒联年度最佳女运动员 |
| --- | --- |
2010年代:  2013： 李晓霞  2014： 丁宁  2015： 劉詩雯  2016： 丁宁  2017： 丁宁  2018： 丁宁  2019： 劉詩雯 
2020年代:  2020-2022 停办  2023： 孫穎莎 
|  论 编中国国家乒乓球队 |
| --- | --- |
组织:  乒乓球国家队  乒乓球协会  超级联赛 
历史:  乒乓外交  刘国梁事件 
運動員:  蔡振华  曹燕华  曹　臻  岑淮光  常晨晨  陈　静  陈龙灿  陈　梦  陈　玘  陳幸同  陈新华  陈子荷  成红霞  崔慶磊  戴丽丽  邓亚萍  刁文元  丁　宁  丁　松  樊振东  范长茂  范　瑛  方　博  冯梦雅  馮亞蘭  傅其芳  高　军  葛新爱  耿丽娟  管建华  郭　焱  郭　跃  郭跃华  韩玉珍  郝　帅  何智丽  侯英超  胡炳权  胡克明  胡丽梅  胡小新  胡玉兰  黄俊群  黄　亮  黄统生  惠　钧  江嘉良  姜永宁  焦志敏  孔令輝  李春丽  李富荣  李赫男  李惠芬  李　菊  李景光  李　莉  李　楠  李　鹏  李　平  李晓霞  李振恃  梁戈亮  梁靖崑  梁丽珍  林高遠  林慧卿  林　菱  林美群  林志刚  劉丁碩  刘国梁  劉國正  劉詩雯  刘　伟  刘　扬  卢启伟  鲁尧华  陆元盛  吕　林  马　琳  马　龙  马文革  木　子  倪夏莲  牛劍鋒  齐宝香  乔　红  乔云萍  秦志戬  邱钟惠  邱贻可  仇宝琴  容国团  沈剑萍  施之皓  孙　晋  孫穎莎  唐薇依  唐　媛  滕　义  童　玲  王　晨  王传耀  王楚欽  王　浩  王　皓  王　辉  王会元  王家声  王　健  王　俊  王励勤  王曼昱  王　楠  王　涛  王藝迪  王永刚  王志良  韦晴光  魏力捷  武　杨  邬　娜  郗恩庭  谢超杰  谢赛克  许绍发  许　昕  徐寅生  薛　飞  闫　安  阎桂丽  阎　森  杨瑞华  杨　莹  杨　影  杨玉华  应荣辉  子洋  余长春  张　超  张德英  张继科  张　雷  张　立  张燮林  张怡宁  张莹莹  郑怀颖  郑敏之  周兰荪  周　雨  朱香云  朱雨玲  莊則棟  莊家富 
 中国乒乓球运动员列表
千島醬

沙拉上面的千島醬
千島醬（英語：）是一種調味料，由雷莫拉醬（remoulade）演變而來。千島醬的原料主要是美乃滋，可與橄欖油、檸檬汁、橙汁、辣椒粉、辣醬油、芥末醬、醋、奶油、辣椒醬、番茄糊（tomato puree）、番茄醬或塔巴斯科辣椒醬等一起調和。 另外，千島醬亦可加入剁碎的原料，如醃黃瓜、洋蔥、菜椒、綠橄欖、水煮蛋、香芹、西班牙甜椒（pimento）、蝦夷蔥、蒜或堅果（核桃或栗子）。
起源

千島醬首次出現在1900年的一本食譜裡，當時在紐奧良一帶非常受歡迎。
根據《The Oxford Companion of Food and Drink》，千島醬的名稱推測起源於美國和加拿大間聖羅倫斯河上的千島群島，當地常耳聞的說法是，一位釣魚嚮導的妻子 Sophia LaLonde 做了千島醬當做丈夫 George 在岸邊吃晚餐的調味料。一名加拿大女演員May Irwin（英语：）嘗過千島醬之後，拿到了製作方法，接著把作法給了另一位居住在千島群島的暑期度假居民George Charles Boldt Sr.（英语：）。Boldt經營華道夫-阿斯多里亞酒店，並把千島醬列入菜單內。1959年《國家地理雜誌》一篇報導中指出，千島醬據說是 Boldt 的主廚發明的。
食用方法

1950年代時，千島醬是三明治和沙拉相當基本的調味料，常使用在美國的速食餐廳，有時也當做魯賓三明治的醬料。麥當勞大麥克漢堡所使用的醬料就是由千島醬衍生的。
TikTok相关争议

此條目介紹的是短视频平台抖音的海外版相关争议。关于抖音中国大陆本地版本相关争议，请见「」。
TikTok（抖音海外版）作为中华人民共和国科技公司字节跳动运营的短视频社交媒体平台，从创立之初至今，存在着各种争议性事件。
收集大量用户数据的争议

2019年1月11日，美国智库彼得森国际经济研究所发布一篇分析文章称，指控中国公司字节跳动旗下的社交媒体应用TikTok与任何其他社媒手机应用一样都会收集大量用户数据。但如果TikTok将搜集的信息传回中国大陸，有可能会成为中国共产党的网络管理机关和中国政府搜集情报的工具，对美国等西方国家构成安全威胁。
2020年5月，尼日利亚非政府组织「法律和权利意识倡议」（Laws and Rights Awareness Initiative）起诉TikTok其数据收集行为违反了《尼日利亚数据保护条例》（NDPR）。
2020年7月15日，韓國廣播通信委員會指控TikTok在未经监护人的同意下，从2017年5月31日到2019年12月6日开始，至少非法收集了6700名14岁以下儿童的个人信息，并将数据转移至海外，对TikTok处于1.86亿韩元（约15.4万美元）罚款。韩国广播通信委员会随着宣布清除所有账号。在TikTok在韩国被罚款的同时，众多名韩星在中国內地的抖音-账号被封。
2021年2月，歐洲消費者聯盟（英语：）向欧盟委员会提交多项针对TikTok的投诉，指控TikTok的服务条款和版权条款对平台的视频创作者不公平，TikTok的内部货币系统同样具有误导性和不公平性，该公司不履行保护儿童数据并保护其免受伤害的义务，并且其数据收集通知可能违反了通用数据保护条例（GDPR）条款和消费者法律。
2023年5月25日，纽约时报报道，根据其获取的字节跳动和Tiktok内部文件，该企业员工定期在其内部使用的消息和协作工具Lark上发布用户信息。2021年8月，一名英国用户投诉其在该应用程序中受到虐待，为处理投诉，该女性的个人照片、居住国家/地区、互联网协议地址、设备和用户ID被发布于Lark上，根据内部报告和四名现任和前任员工的说法，Lark 上大量的用户数据令一些TikTok员工感到震惊，特别是因为中国和其他地方的字节跳动员工可以轻易看到这些材料，截至去年底，来自 TikTok 的 Lark 数据存储在中国的服务器上。Tiktok发言人Alex Haurek回应称时报看到的文件是过时的，他们正在改变处理美国用户信息的方式。
2023年5月30日福布斯报道，Tiktok将上千Tiktok创作者的敏感数据存储在中国的服务器上，这些数据包括税号、信用卡号和美国创作者的社会安全码等，这些创作者来源于全世界各地。截至5月30日福布斯发表报道时，Tiktok尚未回应福布斯的置评请求。
2024年5月10日，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的一份研究报告，注明Tiktok是中国3个「间谍应用程序」之一，并提及「中国通过各种其他应用程序和游戏在线监控全球互联网用户。这些数据可用于了解用户偏好，影响全球信息感知，并最终增强中国的国际影响力」。
2024年7月27日美国司法部提交给美国法院的法庭文件中称，Tiktok和字节跳动一直在收集美国人关于堕胎、枪支管控、宗教等敏感话题看法的用户数据，并通过Lark将数据存储在中国境内。
用户知情权

2024年10月7日，韩国通信委员会宣布将调查TikTok是否可能违反韩国的个人数据保护法，监管机构怀疑该应用程序自动要求用户接收广告，而不是按照韩国法律的要求征求用户同意发送此类内容。韩国通信委员会表示，TikTok可能违反了《信息通信网络促进和数据保护法》，尤其是服务条款和应用程序在获得用户明确知情同意方面存在问题。
泄漏軍事情報的可能

作者克劳迪娅·比安科蒂（Claudia Biancotti）认为，令人尤为担忧的是，TikTok在美军的年轻军人中间非常受欢迎，他们上传自拍短视频，拍摄时往往身穿军服，上面的铭牌清晰可见，而拍摄地点在军事设施内，有时是看起来像是战场的地方。
內容審查爭議

據《紐約時報》的報道，2019年11月，美國新泽西州一名高中生、17岁的弗罗萨·阿齐兹（Feroza Aziz）在TikTok上傳一段睫毛夾影片中提及有關新疆再教育營的內容，結果該影片遭到刪除，導致阿齐兹的TikTok账号被封禁一月。而字節跳動的發言人喬希·加特納(Josh Gartner)對此解釋說，阿齊茲的TikTok帳戶被封，是因為她用之前的一個帳戶發布了一段包含本·拉登圖像的影片，違反了TikTok針對恐怖主義內容的政策，因此平台禁止了她的帳號和她發布內容的設備。
據德國之聲的報道，TikTok此舉引發外界對其內容審查的爭議。11月28日，TikTok美國公司對阿齐兹賬號解禁並對其道歉。此后TikTok不再执行明显的帖子审查制度，除了在所有平台都必须处理的一些具全球争议性的内容外，很少有在TikTok受到审查的案例。
危險行為泛濫 危害兒童青少年

TikTok泛濫大量涉及危險、無知行為的「挑戰」，例如以膠袋套頭、服食大量藥物、以藥物煮食、衝出馬路以肉身擋車等；甚至有直播主會以使用刀械、槍支、危險駕駛等危險行為吸引流量，各地青少年爭相模仿這些影片、挑戰，結果導致死亡或嚴重受傷悲劇。
对于大量未成年或年轻用户来说，TikTok上諸多被炒作出的「挑戰」活動所產生的不良影响，甚至是造成人身危害的案件也被多方關切並質疑。
2024年6月17日，美国医务总监维韦克·穆尔蒂在《纽约时报》发表专栏文章，认为应该给Tiktok等社交媒体贴上警告标签并告知用户（特别是青少年的父母）这些平台可能会损害年轻人的心理健康。
2024年6月19日，美国联邦贸易委员会主席莉娜·汗在社交平台上表示，经调查发现TikTok正在违反或即将违反《联邦贸易委员会法案（the FTC Act）》和《儿童在线隐私保护法案（the Children’s Online Privacy Protection Act）》。8月3日，美国司法部和联邦贸易委员会以违反《儿童网络隐私保护法》为由起诉TikTok及其母公司字节跳动。
散播缺德行為

不少TikTok直播主會以對他人進行惡作劇，甚至諸如在食肆舔公用餐具、偷拿餐點、污染餐點等炫耀或博取關注，但這些行為既無公德心，也不衞生。這些缺德行為甚至可能引發破窗效應，吸引更多網民模仿，最終令社會整體公德愈趨敗壞。
各地区的审查与限制

条目：对TikTok的审查
截止2023年2月26日全球各地区的审查与限制
[[File:Censorship of Tik Tok.svg|thumb|290x290px|{{hanging indent|
截止2023年2月26日全球各地区的审查与限制
在任何设备上均可使用
在国家政府设备上被禁用
过去曾被禁止所有用户使用
当前被“法律上”禁止，但并未强制执行
当前被禁止所有用户使用
TikTok不可用，抖音为本土版本
]]
各地区的审查与限制 > 中国大陆

2018年4月份[來源請求]，TikTok官方配合中国大陆的网络审查机制[來源請求]，开始严禁中国大陆地区使用TikTok。与一般封鎖不同，TikTok采取的是断网措施（断网初期，中国大陆电脑网页端用户访问TikTok时会看见一把锁和“找不到页面”的英文提示而非404，之后TikTok直接被防火长城屏蔽，但用户用host的方式依靠中国大陆IP绕过防火长城访问时仍然会看见一把锁和“找不到页面”的英文提示）主要针对阻止中国大陆的用户使用。直接后果就是中国大陆用户在插入中国大陆地区的SIM卡（+86号码）的情况下，使用VPN也无法使用TikTok（无法连接TikTok的服务器，无法加载视频）。即使如此，网上依旧有很多解决方法。目前最广泛的解决方法是将中国大陆地区发行的SIM卡拔出、打开飞行模式或者是更换成其他国家发行的SIM卡，也可以在不拔卡的情况下利用模块或者中间人攻击改写数据来伪造归属地。同时中国网络上也存在大量的破解版TikTok，破解版TikTok可以正常观看视频，但是电话号码限制没有被破解，用户无法通过手机号码登录，但可以通过第三方账号登录。[來源請求]
2022年8月12日，中央网络安全和信息化委员会办公室根据互联网信息服务算法推荐管理规定，发布互联网信息服务算法备案信息，这意味着字节跳动将算法与中国政府进行了备案，引发有关公司机密与公司隐私的争议。
各地区的审查与限制 > 香港

2020年7月，TikTok因《港版国安法》的出台而撤出香港，字节跳动中国CEO张楠表示，（中国版）抖音在香港有很多用户，将继续为香港用户提供服务。
撤出香港地区后，TikTok从香港区应用商店下架，同时对香港地区的用户采取了跟中国大陆相同的封鎖方式，但与中国大陆用户的直接断网或显示找不到页面的英文提示不同在于[來源請求]，香港用户当进入软件之时会看到宣布终止业务的公告弹窗。
2023年6月，字節跳動前高層指控字節跳動中共黨委成員都是「超級用戶」，能查看所有後台數據，並於2018年憑藉該公司的數據來識別和定位香港民主派。不過字節跳動否認相關指控。
各地区的审查与限制 > 台灣

2022年12月5日，數位發展部禁止行政院及其所屬部會的資通設備及所屬場域使用抖音或TikTok，理由是抖音或TikTok屬於危害國家資通安全產品。台湾行政院表明，将协调四大院禁用抖音，违规公务员将按规定惩处。不过，相关限制并不禁止民间及个人在私人的设备上使用抖音和TikTok。
各地区的审查与限制 > 印度尼西亚

2018年7月3日，印尼通信与信息技术部認為TikTok因“存在大量不良内容，对青少年儿童的成长非常不利”，而下令全网封鎖該app。於是，TikTok随后在印尼设立联络处，在當地组建20人规模的审查团队，负责TikTok的内容管治以及和印尼政府的沟通。同年7月10日，TikTok在印尼獲得解禁。
各地区的审查与限制 > 印度

2019年2月，一名印度立法者呼吁印度联邦政府封杀这款应用，他称TikTok会导致该国年轻人“文化堕落”。印度议员萨米马·安萨里（Thamimun Ansari）和泰米尔纳德邦信息技术部长曼尼坎丹（M Manikandan）也要求联邦政府封禁TikTok。据媒体报道，有多名印度网民因为在TikTok遭遇网络霸凌而自杀。
2019年4月3日，马德拉斯高等法院（英语：）以TikTok涉嫌传播色情信息危害儿童为由要求印度中央政府下令禁止下载TikTok。TikTok开发商字节跳动就此项禁令向印度最高法院提出上诉。4月16日，印度电子和通讯技术部（英语：）要求谷歌和苹果从应用程序商店中删除TikTok应用软件，但是已下载的用户仍可继续使用。4月25日，印度撤销对抖音海外版TikTok的禁令，Google Play和App Store可恢复上架。TikTok在印度被封殺期間，損失新用戶達1500萬，4月份全球下載量更是相比3月下跌33%，封杀期间平均每日损失约50万美元。印度用户只能使用Facebook、Twitter和YouTube。
印度发布指责抖音属于“反犹太主义”，并且把抖音称作境外敌对势力企图颠覆印度政权的工具[來源請求]。與推特助攻顏色革命相似，海外版TikTok不少有著反政府人士使用來組織本地抗議行動，
2020年6月29日，中印两国在边境爆发冲突，致使20名印度军人死亡后，印政府以國家安全和隱私疑慮為由，禁止民众59種中國手機應用程式，當中包括TikTok。印度是TikTok全球份额最大的市场，自2017年面世以来，TikTok在印度产生近6.6亿次安装；而印政府此轮制裁会使得TikTok下半年再损失1亿到1.5亿次新安装。
印度政府宣布禁令后，TikTok从印度区应用商城下架，同时对印度地区的用户采取了跟中国大陆相同的封鎖方式，不同的是印度用户进入软件时会看到宣布暂停业务的公告弹窗。
各地区的审查与限制 > 荷兰

2020年5月8日，荷兰数据保护局（英语：）宣布展开调查在2019冠状病毒病疫情期间，TikTok是否充分保护了荷兰儿童的隐私， 以及检查TikTok在儿童安装和使用该应用程序时提供的信息是否易于理解，并充分说明如何收集，处理和使用其个人数据。同时研究TikTok是否有征得父母同意才能收集，存储和使用孩子的个人数据。
各地区的审查与限制 > 法国

2020年8月11日，法国数据隐私监管局（CNIL）在5月收到针对TikTok的投诉后，已开始对TikTok进行初步调查。到了8月，CNIL发言人表示，调查范围已扩大到涉及与透明度有关TikTok如何处理用户数据的问题；TikTok用户的数据访问权限；欧盟以外的用户数据传输；TikTok如何采取步骤和措施，以确保未成年人的数据得到充分保护。
2020年10月1日，法新社宣布与TikTok签署合作协议，推出事实查证計畫。法新社事实查证小组将检查在菲律宾、印尼、巴基斯坦、澳洲及纽西兰境内上传到TikTok平台上的影音是否具有潜在错误或误导内容，以阻止错误消息透过TikTok短影音平台散播。在审查TikTok有问题的内容时，法新社保有完全独立的编辑权。
2023年1月，法国国家信息与自由委员会（CNIL）调查得出，TikTok在用户追踪政策上存有疏漏 ，其网站没有为用户提供拒绝计算机跟踪器cookie的便捷程序，也没有向用户充分说明公司使用cookie的政策，对TikTok处于500万欧元的罚款。
各地区的审查与限制 > 巴基斯坦

2020年10月9日巴基斯坦电信管理局（PTA）以收到大量对TikTok应用上不道德和不雅内容的投诉，决定对其实施封鎖。不過在同年10月20日，巴基斯坦方面表示，在TikTok公司保證阻止“低俗”和“非法”內容傳播後，巴方解除對TikTok的禁令。
2021年3月11日，巴基斯坦高等法院針對TikTok传播不雅內容违背巴基斯坦的道德标准和价值作出裁決，宣布即日实施封鎖，并下令国内网络服务供应商立即将TikTok下架。
2021年7月21日，TikTok在巴基斯坦第四次被禁，巴基斯坦監管部門表示，TikTok上有不合時宜的視頻。11月20日，禁令得到解除。
各地区的审查与限制 > 意大利

2021年1月，西西里岛巴勒莫市一名10岁女孩用手机在TikTok上拍摄自己窒息的过程，最終喪命。而該女孩年龄低于TikTok的最低13岁限制，卻能順利註冊使用TikTok。1月22日，意大利个人数据保护局宣布暂时禁止年龄无法保证的用户访问TikTok，封鎖措施持續至2月15日。在2月15日之前，TikTok必須進行整改。
2024年3月14日，意大利监管机构以TikTok对未成年人用户保护不力為由罚款TikTok1千万欧元。
各地区的审查与限制 > 丹麦

2020年6月30日，丹麦数据保护局（英语：）宣布对TikTok进行调查，以确定TikTok应用程序是否符合欧洲隐私规则。 丹麦数据保护局在声明中表示希望知道TikTok是否根据欧洲联盟的通用数据保护条例（GDPR）为未成年用户提供特殊保护。
2023年2月28日，丹麦议会敦促所有国会议员卸载TikTok，理由是存在间谍风险。丹麦议会议长索伦·加德（英语：）表示，已向179名国会议员和员工发送一封电子邮件，强烈建议删除安装TikTok 应用程序。丹麦工程协会亦呼吁禁止在公共部门用于官方通信的所有电话上使用该应用程序的功能。丹麦国防部随后亦以TikTok存在网络风险而采取相同措施。
各地区的审查与限制 > 俄羅斯

2021年俄罗斯反普京示威中，TikTok起到了推动年轻人参加反对派抗议的作用，TikTok因而被俄罗斯政府威脅處以罰款，並指控在煽動反政府抗議扮演了重要的角色，原因是TikTok以及美國社交媒體等一票網站拒絕刪除用戶發布的反政府內容，隨後俄國正式起訴這些公司。
2022年俄羅斯入侵烏克蘭時，歐洲數碼調查機構「Tracking Exposed」報告指出，TikTok在俄罗斯對內容採取限制，導致俄烏戰爭以來俄羅斯用戶無法再訪問平台內近95%的內容：報告調查發現包括世界衛生組織和聯合國等在俄境外的機構賬戶，所發布視頻在俄羅斯都不能顯示。「TikTok尚未公開宣布這些變化......這是全球社交媒體平台首次以這種規模限制對內容的訪問」，報告亦補充指：「有關變化可能會對現實世界產生毀滅性的後果。」。10月4日，TikTok以未能删除有关LGBT内容而被俄罗斯网络监管机构处以300万卢布的罚款。
各地区的审查与限制 > 緬甸

2021年緬甸軍事政變後，緬甸軍政府對多個社群媒體實施管制，並禁止了Facebook的使用，因此言論相對開放的TikTok，下載量在當地急速上升。但根據《路透社》報導，緬甸信息通信技術促進發展組織（MIDO）指出，在流血衝突遽增之際，疑似緬甸軍方也開始利用TikTok，對抗TikTok抗议者社区，在平台上發出死亡威脅進行心理戰，MIDO的內部人員指出，自從2月的政變開始之後，截至目前為止，相關內容的影片就有800多則。TikTok表示查核後該影片違反涉及暴力的社群規定，會將緬甸軍方的相關恐嚇影片下架。也有部分人为了躲避缅甸军方的骚扰，一些抗议者开始使用中国版抖音进行抗议活动。
另外隨著反華宣傳的提高，雖然TikTok一般不會管控涉及政治的內容，但造成緬甸人懷疑中國公司的形象，擔心會受到官方影響開始箝制反對派言論自由，使得TikTok的品牌在緬甸的長期信心受到新的挑戰。
各地区的审查与限制 > 德国

2022年3月，德国三家公共广播NDR、WDR和ARD的一份研究报告指出，TikTok屏蔽了包含纳粹、LGBTQ文化和网球選手彭帅有关德语词汇的帖子。「色情」和“性”这类的词汇也被屏蔽， 这有可能是为了保护未成年人。然而，诸如“男同”、“同性恋者”、“LGBTQ”这样的词同样被屏蔽。其他被部分屏蔽的词还有“变性人”和“流亡政府”。 另外，“奥斯威辛”、“国家社会主义”（纳粹主义）等词也被屏蔽了。在德国文化中，对于大屠杀的了解和反思是非常重要的内容。在回应媒体问询时，TikTok答复，“我们建立了自动过滤潜在有害评论的机制”，并称正在全速工作，对程序进行改进。
与此同时，TikTok推荐视频内容的可信度也受到了质疑。2022年俄罗斯入侵乌克兰期间，反虚假资讯机构NewsGuard发表了一份研究称，TikTok将用户引向有关乌克兰战争的假新闻。这份研究称，即便用户没有搜索乌克兰战争的相关内容，仍会收到有关战争的假新闻。NewsGuard在其研究中称，大量证据显示，TikTok缺乏有效的内容标签和审核，再加上它善于通过推送内容吸引用户，让该平台成为传播虚假信息的肥沃土壤。
各地区的审查与限制 > 欧盟和歐洲議會

2022年11月23日，欧盟委员会主席冯德莱恩回应欧洲议会议员发来的一封信，信中表达了对欧盟用户数据被发送到中国的担忧，冯德莱恩证实了欧盟正在就TikTok展开多项调查，调查内容主要包括：数据向中国的传输、处理未成年人数据的情况、针对未成年人的定向广告等。早前，TikTok修改了其隐私条款，使欧盟用户的用户数据可以被其中国员工所获取。
2023年2月，欧盟委员会和歐盟理事會以网络安全为由，宣布禁止员工在办公设备上安装TikTok。
2023年2月28日，欧洲议会决定禁止其员工手机下载TikTok。
2024年2月10日，欧盟就Tiktok对未成年人的风险对Tiktok展开调查，其认为Tiktok为应对DSA所做的改变不足以保护未成年用户。
各地区的审查与限制 > 阿富汗

2022年4月，阿富汗塔利班政府宣佈禁止民眾使用TikTok，理由是TikTok會誤導年輕一代。
各地区的审查与限制 > 马来西亚

2022年马来西亚大选中，许多亲国民联盟人士利用TikTok散播五一三事件以煽动种族和宗教情绪。2022年12月7日，数码通讯部长法米在一场记者会表示有1126部视频内含挑衅和极端主义的视频而被TikTok下架。
2023年2月底，TikTok被一名推特用户举报，指TikTok版主可以使用未公开的促销工具来决定哪些内容会像病毒一样传播开来，包括政治广告，并可能影响了第15届大选的演算法，使其对国民联盟有利，并且有TikTok前员工是国盟成员，引起哗然。马来西亚数字通讯部就视频内容向TikTok联系，部长法米法兹表示，马来西亚网络安全局已被要求调查此事，并且评估欧盟怀疑TikTok应用程序的安全方面问题。TikTok随着澄清，该平台版主没有任何权限或访问任何形式的内容促销工具，并禁止投放政治广告。
各地区的审查与限制 > 日本

2023年2月27日，日本内阁官房长官松野博一宣布在处理机密信息的政府雇员使用的智能手机禁止使用TikTok。
各地区的审查与限制 > 加拿大

2023年2月27日，加拿大宣布禁止在所有政府颁发的移动设备上使用TikTok。
2024年11月7日，加拿大创新、科學及工業部長商鹏飞在渥太华宣布，基于国家安全审查期间出现的信息和证据，以及加拿大安全和情报界的建议，加拿大政府已下令关闭TikTok在多伦多和温哥华的两个办事处的业务。商鹏飞指出这一决定与「对国家安全的特定威胁」有关，但强调政府不会阻止加拿大人访问TikTok应用程序或剥夺他们创建内容的能力。
各地区的审查与限制 > 土耳其

2023年3月1日，土耳其个人数据保护委员会 （KVKK）宣布对TikTok在2021年1月隐私政策更新之前，未经许可查看儿童个人信息和收集数据，对后者处于175万里拉的罚款，并限定TikTok在1个月内將服务条款翻译成土耳其语，在3个月内使其隐私政策文本符合土耳其法律。
各地区的审查与限制 > 捷克

2023年3月，捷克国家网络安全监管机构将TikTok列为安全威胁，理由是中国的法律明确要求所有企业和个人与中国国家情报部门合作。
各地区的审查与限制 > 比利時

2023年3月10日，比利时首相宣布，禁止在联邦政府提供的手机上使用TikTok，規定暫定为期六个月。
各地区的审查与限制 > 澳大利亚

2022年7月，澳大利亚战略政策研究所在一份报告中表示，TikTok经常掩埋或隐藏反映政治运动的词语，包括对俄羅斯總統弗拉基米尔·普京的批评，以及大多数国家与性别、性取向或宗教有关的标签。与此同时，TikTok极力否认会配合中国政权的任何要求。同月，TikTok公司駐澳大利亞公共政策主任布倫特∙托馬斯（Brent Thomas）在回复澳大利亞影子網絡安全部長James William Paterson（英语：）的質詢信函時承認TikTok在中國的員工可以查閱國際版澳大利亞客戶的數據，并表示：“我們從未將澳大利亞用戶的數據提供給中國政府，中國政府也從未要求我們提供澳大利亞用戶數據，而且即使被要求，我們也不會提供”，但澳方James William Paterson则表示，鉴于《中華人民共和國國家安全法》，TikTok可以拒绝中国政府的数据索求是非常令人難以置信的。
2023年4月，澳大利亚政府表示将在所有联邦政府的设备上移除TikTok。
2023年7月15日，在澳大利亚参议院的听证会上，TikTok数据安全主管法洛（Will Farrell）称其不知道公司总部位于哪里，并表示字节跳动中国员工可以访问到澳大利亚用户的数据，但员工只能获得完成工作所需的最低限度的访问权限，并且在获得任何访问权限之前需要获得多重批准。他拒绝回答澳大利亚用户的数据被中国员工访问频率的问题。同时，其称TikTok不在澳大利亚收集用户位置，这种行为只针对其他市场。
2024年5月29日，澳大利亚监管机构称，TikTok不存在明显违法隐私法的情况。
各地区的审查与限制 > 英國

2023年3月16日，英國當局決定該國的政府設備禁用TikTok。
各地区的审查与限制 > 纽西兰

2023年3月17日，纽西兰议会服务部首席执行官拉斐尔·冈萨雷斯-蒙特罗 (Rafael Gonzalez-Montero) 表示，在3月底禁止TikTok在所有可以访问纽西兰议会网络的设备上使用。
各地区的审查与限制 > 新加坡

新加坡网络安全局和智慧国及数码政府工作团指出，若非必要本地公务员不可在政府设备用TikTok。该团队要求政府发给职员使用的设备是用来处理公事，当局也清楚列明这些设备只能下载获批准的应用。设备也设定了保安配置，以维护资料。
各地区的审查与限制 > 越南

2023年5月起，越南政府对TikTok展开“全面调查”，以确保其遵守当地有关内容管理、税务和商业政策的规定。
各地区的审查与限制 > 奥地利

2023年5月，奧地利內政部長格哈德·卡纳（英语：）宣布禁止公務員在公務手機上使用TikTok。
各地区的审查与限制 > 尼泊爾

2023年11月13日，尼泊尔政府以破坏“社会和谐”為由决定禁止TikTok。2024年8月22日，禁令取消。
各地区的审查与限制 > 吉爾吉斯斯坦

2024年4月18日，吉爾吉斯斯坦以需要“保護吉爾吉斯斯坦孩子們的健康”為由决定禁止TikTok。
各地区的审查与限制 > 科索沃

2024年6月28日，科索沃当局宣布禁止在官方设备和国家互联网网络上使用TikTok。科索沃总理阿爾賓·庫提表示，内政部提议禁止在国家机构中使用TikTok，以消除网络风险。内政部副部长巴迪尔·多布拉（Bardhil Dobra）表示，所有机构都有义务制定必要的技术限制来禁止中国的应用程序。
各地区的审查与限制 > 阿爾巴尼亞

阿爾巴尼亞認為tiktok“流氓”並宣布將TIKTOK从2025年1月1日起关闭一年。
氧化加成

氧化加成反應是有機金屬化學中重要的反應之一。氧化加成反應會使金屬中心的氧化數及配位数都增加。而還原消除反應即為其逆反應。氧化加成反應和還原消除反應常是催化循环中的步驟之一。
還原消除反應是氧化加成反應的逆反應，也是有機化學的重要反應。
在有機金屬化學中的角色

過渡金屬的氧化反應會讓其電子組態中的dn減少電子，多半會減少二個。氧化加成常出現在金屬為鹼性，或是金屬容易氧化的情形。氧化数的金屬多半會符合其中一個條件，不過高氧化態的金屬也可能會出現氧化加成，例如以下Pt(II)被氯氧化：
依經典有机金属化学的概念，以上反應中金屬的氧化態以及配合物的電子計數都增加了2。也有可能增加一個電子事實上有些氧化加成反應就是用持續的變化一個電子而繼續進行的。氧化加成可以在金屬中插入許多不同的配體，不過最常見的是H–H鍵、H–X鍵和C–X鍵，因為這些是商業應用中最常用到的配體。
氧化加成需要金屬複合物有空的配位位點（coordination site），因此常見於有四個或五個配體的配合物。
還原消除是氧化加減的逆反應。若新生成的X–Y鍵很強的話，常會出現還原消除。若要出現還原消除，X和Y這,兩者官能基彼此都要鄰近金屬的配位域。在許多形成C–H鍵或C–C鍵的化學反應中，還原消除是其主要的反應。。
機制

依照中心金屬原子和配體的不同，氧化加成反應有幾種不同的進行方式。
機制 > 协同路徑

非極性分子（如氫分子、碳氫鍵）的氧化加成反應會以协同路徑進行。這類的配體分子缺乏π键，因此會形成三中心的σ錯合物，後續會有分子內配體的配體鍵斷裂（可能是因為提供電子對給內配體鍵的sigma*軌域）以形成氧化的配合物。所得的配體多半會相鄰，不過也有其他的幾何異構。
单质分子（例如H2）的加成就會使用此機制加成。許多C–H鍵活化反應也依此协同路徑，形成M–(C–H)抓氢錯合物。
以下用Vaska配合物 trans-IrCl(CO)[P(C6H5)3]2 和氫的反應來說明。此反應的生成物配體中有三個陰離子：Cl−及二個H−，因此可看出中心金屬被氧化，由 Ir(I) 變成 Ir(III)。反應物的金屬配合物有16個價電子，其配位數為4，而反應後有18個價電子，其配位數為6。
在形成双三角锥形雙氫中間體之後，H–H鍵會破裂，是因為電子會回饋給H–H σ*-軌域，也就是σ配合物。此系統也會進行化学平衡，其逆反應是和金屬中心配位的雙氫和金屬原子分離，同時金屬原子被還原。
提供電子到H–H σ*-軌域以分解H–H鍵的作法，適用於富電子的金屬。协同機制會產生順式的雙氫配合物，其他氧化加成路徑，依立體化學的觀點，比較不會產生順式的加成物。