stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
物質依賴
管理

成癮是一種複雜，但可治療的身體狀況。其特點是患者具有強迫性藥物渴望、覓藥、和使用，即使使用者知曉會導致嚴重的不良後果，仍繼續使用。對某些人來說，成癮會成為慢性狀況，在長期停用之後也會不定期復發。像成癮這種慢性，會復發的疾病，需要持續的治療，把復發的間隔拉長，並降低其發作的強度。雖然有些有此問題的人能夠康復，在日後過充實的生活，但另有人則需要持續的額外支持。對於成癮治療的最終目標是讓個人能把他們的藥物濫用行為做管理；對於某些人來說，這可能就是戒除。通常立即的目標是減少濫用，提高患者的日常功能，儘量把藥物濫用及其成癮導致的醫療和社會併發症降低；這種做法稱為“減少損害（英语：）”。
對於成癮的治療方式，要根據所涉及的藥物種類、使用的數量、使用持續時間、醫療複雜性、以及個人的社會需求，而有很大差異。為成癮者提供最好的復原計劃，取決於多項因素，包括患者的個性、適合的藥物、靈性或宗教信仰、精神或身體疾病，以及當地存有，且負擔得起的治療計劃。
關於什麼算是從成癮狀態達成成功的復原，流傳有許多不同的想法。針對酒精成癮，存在的是強調對飲酒控制的計劃。多年來，對於鴉片類藥物成癮，運用替代藥物做治療一直是標準做法。
不同國家對成癮的治療和態度有很大的差異。在美國和發展中國家，治療人員的目標通常是完全戒除。而其他國家，尤其是歐洲的，則認為治療目標較為複雜，包括減少使用，到不再干擾正常活動（例如對工作和家庭的責任）的程度；把攝取者從較危險的給藥途徑（如注射）轉移到較安全的途徑（如口服）、減少藥物成癮者犯罪行為、以及治療其他合併症，如愛滋病、肝炎和精神疾患。
這些結果可在不完全戒除藥物使用的情況下達成。歐洲的藥物治療計劃通常比美國的有較佳的結果，因為是以功能性來衡量成功的標準，而不是以達成禁絕作為目的。以完全禁絕為目標的支持者認為，讓患者繼續攝取，表示會延長時間，會增加成癮，以及增加成癮併發症的風險。
管理 > 住宿型治療

採用住宿型治療大致可分為兩大陣營：十二步項目，以及參與治療群體（英语：）。 十二步項目是一種非臨床的互助 (组织理论)小組，和基於精神層面的治療方法。治療通常涉及認知行為療法，這種方法著眼於思想、感覺、和行為之間的關係，以解決不良適應行為的根本原因。認知行為療法把成癮視為一種行為，而非疾病，因此是可治癒，或者更確切地說，是可去除的。有些認知行為治療計劃認為對於某些人而言，控制使用是種較符合實際的做法。
採用十二步項目的復原方法中，突出的例子有匿名戒酒會、匿名戒除麻藥會（英语：）、匿名成癮者會（Drug Addicts Anonymous）、和匿名處方藥濫用會（英语：）。這些組織有不錯的知名度，由成癮者和成癮者的家庭參與。藥物濫用康復治療（英语：） (rehab) 中心為一些較嚴重的成癮者提供住宿型治療計劃，把患者與藥物、其他使用者、和藥販予以隔離。門診診所通常是同時提供個人諮詢和團體諮詢的組合。醫生或精神科醫生通常會開立處方藥以幫助患者應對成癮的副作用。藥物可極大地幫助緩解焦慮和失眠，可治療潛在的精神疾患，例如抑鬱，並可幫助減少或消除生理上成癮藥物的戒斷症狀。有些例子是使用苯二氮䓬類藥物作酒精解毒，以防止震顫性譫妄和併發症發展；對於使用苯二氮䓬類藥物或苯巴比妥藥物而後發生的戒斷症狀，會使用逐漸減少劑量的苯二氮䓬類藥物或苯巴比妥藥物，有時也加上另一種抗癲癇藥（英语：）（如加巴噴丁、普瑞巴林、或是丙戊酸）來作治療；對任何藥物成癮者的渴望和復發傾向，會使用貝可芬（英语：）等藥物來降低，這些藥物對於興奮劑依賴者和酗酒者特別有效（在預防併發症方面，與使用苯二氮䓬類藥物治療幾乎同樣有效）；可樂定（甲型腎上腺受體促效劑（英语：））和洛哌丁胺用於鴉片類藥物解毒，適用於首次使用者或想嘗試達到禁絕結果的人（鴉片類藥物使用者，或是多次復發患者，在8個月內有90%會重新成為活躍成癮者）；或將干擾或是破壞使用者生活的鴉片類藥物（例如非法取得的海洛因、二氫嗎啡酮（商品名dilaudid）或羥考酮）替換為可合法給藥的鴉片類藥物（例如美沙酮或丁丙諾啡），減少或消除對藥物的渴望，並且不會產生高度興奮。這種鴉片類藥物替代療法 - 是已開發國家治療鴉片類藥物依賴的黃金標準，比任何其他治療方式更能有效地降低使用者和社會的風險和成本，並顯示對使用者有最佳短期和長期的利益，延長壽命最久、死亡風險最低、生活品質最高和復發和法律問題（包括逮捕和監禁）的風險最低。
管理 > 行為治療計劃

在應用行為分析和行為主義的文獻中，有幾種循證的干預計劃，例如（1）行為婚姻治療（英语：）、 (2) 社區強化及家庭成員訓練法（英语：）(CRAFT)、 (3)暴露治療法（英语：）、 (4) 和事件管理策略（英语：）（CM）。此外，研究報告的同一作者提出，對因酒精依賴而住院治療的患者提供輔助社交技能訓練，可能會有效果。
管理 > 替代療法

有些執業者使用替代療法（例如針灸）來緩解藥物成癮症狀。1997年，美國醫學會(AMA)在一份關於包括針灸在內的多種替代療法的報告之後，發表以下的政策聲明：
迄今少有證據，證實大多數替代療法的安全性或有效性。目前已知有關這些療法的大部分信息，清楚顯示許多療法並未被證明有其效果。對於替代療法的療效，應進行認真設計、以及嚴格控制的研究，以做評估。
治療及問題

醫事人員要應用許多技術和方法來幫助那些罹患有物質相關疾患的人。心理動力學方法是心理學家用來解決成癮問題技術中的一種。在這種治療方式中，心理學家需要了解成癮者的衝突和需求，也需要找出他們自我和防禦機制的缺陷。但事實證明，單獨使用這種方法去解決成癮問題並無效果。應該把認知和行為技術與心理動力學方法相結合，以達到有效的治療。認知治療需要心理學家深入思考成癮者大腦中發生的事情。認知心理學家應該深入研究大腦的神經功能，並了解大腦的多巴胺獎勵中心一直受到藥物的操縱。認知心理學家對這種特殊的思維狀態，需要找到能改變成癮者思維過程的方法。
治療及問題 > 認知方法

採用認知方法做治療，有兩種途徑：跟踪使患者成癮的想法和跟踪防止他們復發的想法。行為技術在治療物質相關疾病方面受到最廣泛的應用。行為心理學家可根據俄羅斯心理學家伊凡·彼得羅維奇·巴夫洛夫所創的古典制約（巴夫洛夫制約），採用“厭惡療法”的技術。這種方法採用把濫用的物質與令人不快的刺激或條件配對的原則；例如，把疼痛、電擊、或是噁心與飲酒配對。採這種方法時也可採取藥物，例如使用雙硫侖把令人不快的效果與飲酒的想法結合。心理學家傾向把所有方法整合使用，來達到可靠和有效的治療。隨著先進的臨床藥物使用，生物治療被認為是心理學家可用來治療，是最有效的干預措施中的一種。
治療及問題 > 藥物方法

另種方法是採用藥物來干擾大腦中成癮藥物的功能。同樣的，人們也可使用效果較弱、較安全的藥物以取代濫用的物質，逐步減少患者的依賴。在鴉片類藥物依賴的情況，丁丙諾啡/納洛酮（商品名Suboxone）就有這樣的作用。這類方法是在排毒過程中使用。醫事人員採用之時，會權衡戒斷症狀的後果與依賴這些物質的風險。戒斷症狀對患者而言，是非常困難和痛苦的。大多數都會採取步進方式（或是利用行為療法，還是其他藥物療法）來處理嚴重的戒斷症狀。生物干預應與行為治療方法和其他非藥物技術相結合。團體療法，包括匿名方式、團隊合作方式，和同樣罹患有藥物依賴問題的人分享日常生活中的牽掛，會對結果產生重大影響。然而，事實證明這些計劃對未達到嚴重依賴程度的人會更有效和更有影響。
歷史

在有記載的歷史中，藥物成癮現像一直以某種程度發生過（參見“鴉片”）。此種問題到20世紀時，因為現代農業生產效率、藥物容易取得、生物化學的進展以及臨床醫生開立此類藥物的大量增加，而顯著加劇。改良活性生物製劑的生產方法和引入合成化合物（如芬太尼和甲基苯丙胺），也是造成藥物成癮問題加劇的因素。
在美國歷史中，某些人一直在使用藥物。在美國成立的早期，移民使用的藥物中，酒精飲料或烟草佔大部分。
19世紀的美國使用鴉片變得更加普遍和風行。嗎啡在19世紀初被提煉出來，後來被醫生普遍當作處方藥，既可當作止痛藥，也可作為治療鴉片成癮的藥物。當時流行的醫學觀點是成癮過程發生在胃部，因此假設透過皮下注射針頭（英语：）注射嗎啡，不會讓患者對嗎啡成癮，再進一步假設這可治愈鴉片成癮。然而許多人竟對嗎啡成癮。尤其是在南北戰爭期間，作戰受傷的士兵因為經常需要止痛藥而使用嗎啡，這類成癮在軍中尤為普遍。女性也經常被開立鴉片劑的處方，鴉片劑被宣傳為能緩解“女性煩惱”的藥劑。
許多被徵召參加越南戰爭的士兵使用海洛因，並產生依賴，他們返回美國後仍然維持這種情況。交通運輸的進展足以滿足美國對海洛因不斷增長的需求。此外，隨著技術的進步，更多的藥物可被合成，以及被發現，為物質依賴開闢出新的途徑。
社會與文化 > 人口學

美國和東歐地區各國是國際上藥物濫用發生率最高者（5-6%）。非洲、亞洲、和中東的國家是發生率最低的地區 (1-2%)。就全球而言，那些屬於20多歲、失業以及男性的群組，通常有較高的物質依賴發生率。美國聯邦政府每年辦理的全國藥物使用和健康調查（英语：） (NSDUH)， 對於美國各種人口學群組的藥物依賴/濫用率提出報告。在根據種族/族裔對12歲及以上的群組進行調查時，，美國原住民/阿拉斯加原住民與其他種族/族裔相比，比率最高，而亞洲人的比率最低。
| 種族/族裔 | 依賴/濫用 比率 |
| --- | --- |
亞洲人: 4.6%
非裔: 7.4%
白人: 8.4%
西班牙裔: 8.6%
混血兒: 10.9%
夏威夷族/ 太平洋島原住民: 11.3%
美國原住民/ 阿拉斯加原住民: 14.9%
在根據性別，對12歲及以上的群組進行調查時，發現男性的物質依賴率高於女性。然而是到17歲之後，比率的差異才開始明顯。根據美國成癮中心（英语：）發表的報告，老年人濫用藥物（包括酒精飲料）的比率為15-20%。估計在美國，年齡超過12歲的人中，濫用某種物質的人數有5,200萬。
| 年齡 | 男性 | 女性 |
| --- | --- | --- |
| 12歲及以上 | 10.8% | 5.8% |
| 12-17歲 | 5.3% | 5.2% |
| 18歲及以上 | 11.4% | 5.8% |
當對26歲及以上，擁有不同教育程度的群組進行調查時，酒精依賴或濫用率與任何人的教育水準沒對應關係。然而當涉及非法藥物使用時，則存在相關性，其中大學畢業的比率最低。此外，18歲及以上的失業人口和12歲及以上的大型城市居民的依賴比率較高。
| 教育程度 | 比率 | 就業與否 | 比率 | 地區 | 比率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 高中 | 2.5% | 失業中 | 15.2% | 大型城市 | 8.6% |
| 專科學校 | 2.1% | 兼職工作 | 9.3% | 小型城市 | 8.4% |
| 大學畢業 | 0.9% | 全職工作 | 9.5% | 非城市地區 | 6.6% |
芝加哥大學所屬的國家意見研究中心（英语：）提出一份對阿巴拉契亞地區（包括美國東部的13個州和410個郡縣）因藥物濫用而入院治療比率差異的分析。他們對大多數人口學類別的調查結果與NSDUH的全國調查結果相似，但他們對種族/族裔群體的調查結果在次區域則有差異。總體而言，白種人在入院治療人口中佔比最高 (83%)，而阿拉斯加原住民、美國原住民、太平洋島原住民、和亞洲人口的入院治療比率最低 (1.8%)。
社會與文化 > 立法

根據司法管轄區的不同，成癮藥物可能屬於合法（僅作為政府資助研究的部分屬於合法），用於其他任何目的均屬非法，銷售屬於非法，甚至是擁有也屬非法。
大多數國家都立法，透過許可制度把各種藥物和相似藥物予以管制。通常立法涵蓋的有鴉片劑、苯丙胺、大麻素、古柯鹼、巴比妥類藥物、苯二氮䓬類藥物、麻醉藥、致幻劑、衍生物、和各種更現代的合成藥物，其中任何一種或是全部。未經許可的生產、供應、或持有均屬刑事犯罪。
然而，此類立法所包含的藥物並不單純與成癮性相關。涵蓋的物質通常具有很不同的成癮特性。有些很容易導致身體依賴，而另一些則很少引起任何強迫性需要。此外，在專門關於藥物的立法中，酒精和尼古丁相關物質通常不包括在內。
雖然立法在道德或公共衛生方面屬於合理，但會造成成癮或依賴者更為嚴重的問題：因為不易獲得可靠的藥物供應，使用者容易遭受歹徒的剝削和法律的懲處。
目前尚不清楚那些禁止非法藥物的法律是否在阻止使用和發生依賴方面能否發揮作用。在把成癮藥物認作非法的司法管轄區，供應來源通常是透過有組織犯罪操控的非法毒品貿易獲得。大多數非法成癮物質的生產成本非常低，但因為非法性與成癮者的需求相結合的結果，讓賣方得以索取高價，零售價格通常可達到生產成本的數百倍。結果是成癮者有時必須借助犯罪手段來維持他們的攝取習慣。
社會與文化 > 立法 > 美國

在美國，藥物政策主要由聯邦政府控制。美國司法部之下的緝毒局 (DEA) 負責執行受管制物質的法律和規定。美國衛生及公共服務部所屬的食品藥品監督管理局 （FDA）透過控制藥物的製造、行銷、和分銷來保護和促進公眾健康。
在過去10年中，美國對藥物濫用的態度發生變化，並繼續變化之中。聯邦政府在19世紀的參與程度很低。為應對日益嚴重的藥物濫用問題，聯邦政府從20世紀初期對藥物徵稅，然後過渡到運用立法和緝毒局的前身（麻醉藥物和危險藥物管理局 (FBN) )等機構把藥物濫用定為刑事犯罪。這些對藥品犯罪的嚴厲懲罰顯示濫用是個多面相的問題。美國總統麻醉品和藥物濫用諮詢委員會在1963年發表的報告對藥物濫用，在醫療解決方案需求提出解決之道。
但聯邦政府繼續透過緝毒局等機構，以及進一步的立法（例如美國受控物質法案（英语：） (CSA)、1984年綜合犯罪控制法（英语：）、和1986年反藥物濫用法（英语：））針對藥物濫用採取法律行動。
在過去10年中，通過州和地方立法，有日漸增多的努力從把藥物濫用從當作刑事犯罪轉變為視作需要醫療干預的健康狀況。目前有28個州同意設立注射針頭交換機構。佛羅里達州、愛荷華州、密蘇里州和亞利桑那州都提出同意在2019年設立針頭交換機構的法案。自1983年在荷蘭的阿姆斯特丹首次引入針頭交換計劃以來，這類法案在各黨派中日益風行。此外，加利福尼亞州議會還在2017-2018年會期通過AB-186受控物質：過量預防計劃法案（AB-186 Controlled substances: overdose prevention program.(2017-2018)
），在舊金山市和縣運作醫護監管藥物注射點（英语：）。但這項法案在2018年9月30日被州長杰里·布朗否決。有關合法設置這些注射點的議案還在討論中，所以在美國目前尚無這樣的注射點。但有越來越多國際上的證據顯示設置醫護監管藥物注射點是成功的做法。
參見

成癮人格
雙重診斷（英语：）
身體依賴
自我藥療
興奮劑治療法（英语：）
物質濫用
問巻
酒精使用疾患測試（英语：）（AUDIT）
CAGE問巻（英语：）（CAGE）
CRAFFT篩檢測試（英语：）（CRAFFT）
帕丁頓酒精測試（英语：）
酒精依賴嚴重性問卷（英语：） (SAD-Q)
外部連結

| --- | --- |
分類:  ICD-10：F10.2-F19.2 ICD-9-CM：303-304 MeSH：D019966
外部資源: 
American Society of Addiction Medicine website （页面存档备份，存于）
Health-EU Portal – Drugs （页面存档备份，存于）
people, drug addicts （页面存档备份，存于）
Trips Beyond Addiction （页面存档备份，存于） | Living Hero Radio Show and Podcast special. With Dimitri Mobengo Mugianis, Bovenga Na Muduma, Clare S. Wilkins, Brad Burge, Tom Kingsley Brown, Susan Thesenga, Bruce K. Alexander, PhD ~ the voices of ex-addicts, researchers from The Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies and Ibogaine/Iboga/Ayahuasca treatment providers sharing their experiences in breaking addiction with native medicines. January 2013
A social history of America's most popular drugs. （页面存档备份，存于）
National Institute on Drug Abuse: "NIDA for Teens: Brain and Addiction （页面存档备份，存于）".
. apps.who.int. 2003  [2015-02-26]. （原始内容存档于2012-10-09）.  - pdf （页面存档备份，存于）
| --- | --- |
：各地 :  以色列  美国  捷克 
不同的心理健康作為非法藥物依賴或是濫用的危險因素（顯示的數字是與沒所列心理健康症狀者比較，會發生風險的倍數）。
2020年至2021年理文足球會賽季

2020年至2021年球季是理文足球會在香港超級聯賽的第四個球季，亦是球隊連續第四個球季於香港的頂級聯賽角逐。
人員名單 > 管理層及職員名單

|  位 置>  管 理 層 |  名 稱 及 國 籍>  管 理 層 |  管 理 層 |  管 理 層 |  管 理 層 |  管 理 層 |  管 理 層 |  管 理 層 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 會長： |  李文恩 |  |  |  |  |  |  |
| 副會長： |  郭靜怡 |  |  |  |  |  |  |
| 總監： |  林澤宇 |  |  |  |  |  |  |
| 技術總監： |  陳鴻平 |  |  |  |  |  |  |
 行 政 職 員
| 球會秘書： |  林澤宇 |  |  |  |  |  |  |
| 市場推廣主任： |  楊家欣 |  |  |  |  |  |  |
| 總務： |  鄭劍文 |  |  |  |  |  |  |
 教 練 團
| 主教練： |  陳曉明 |  |  |  |  |  |  |
| 助教： |  曾昭達 |  |  |  |  |  |  |
| 助教： |  佐迪 |  |  |  |  |  |  |
| 體能教練 |  蔡振賢 |  |  |  |  |  |  |
| 守門員教練： |  鄭皓文 |  |  |  |  |  |  |
| 技術分析教練: |  郭駿林 |  |  |  |  |  |  |
| 技術分析助理: |  楊樂文 |  |  |  |  |  |  |
| 預備組主教練: |  羅國豪 |  |  |  |  |  |  |
| 預備組助教: |  郭駿林 |  |  |  |  |  |  |
| 物理治療師: |  岑幸貞 |  |  |  |  |  |  |
| 物理治療師: |  趙皓琳 |  |  |  |  |  |  |
| 物理治療師: |  廖浩良 |  |  |  |  |  |  |
人員名單 > 球員名單

最後更新：2021年7月1日
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 號碼 | 國籍 | 球員名字 | 出生日期 | 加盟年份 | 前效力球會 | 備註 |
 守門員
| 1 |  | 高俊（Ko Chun Wilson） | 1998年12月7日 | 2018年 |  香港飛馬 |  |
| 28 |  | 陳嘉豪（Chan Ka Ho） | 1996年1月27日 | 2020年 |  傑志 |  |
| 88 |  | 袁皓俊（Yuen Ho Chun） | 1995年7月19日 | 2018年 |  香港飛馬 |  |
 後衛
| 2 |  | 列斯奧（Fernando "Nando" Recio Comí） | 1982年12月17日 | 2019年 |  傑志 |  隊長 |
| 3 |  | 徐宏傑（Tsui Wang Kit） | 1997年1月5日 | 2020年 |  富力R&F |  |
| 4 |  | 劉穎笙（Lau Wing Sang Rinson） | 1999年9月15日 | 2020年 |  冠忠南區 | U-22青年球員 |
| 5 |  | 余煒廉（Yu Wai Lim） | 1998年9月21日 | 2018年 |  陽光元朗 |  |
| 14 |  | 荷西安祖（José Ángel） | 1989年3月2日 | 2020年 |  薩拉曼卡聯（英语：） | 超級外援 |
| 18 |  | 黃炎堃（Wong Yim Kwan） | 1992年8月1日 | 2018年 |  陽光元朗 |  |
| 21 |  | 曾錦濤（Tsang Kam To） | 1989年6月21日 | 2020年 |  東方龍獅 |  |
| 22 |  | 曾家進（Tsang Ka Chun） | 2001年11月10日 | 2019年 | 青年軍 | U-22青年球員 |
| 29 |  | 余沛康（Yu Pui Hong） | 1995年2月5日 | 2017年 |  標準灝天 |  |
 中場
| 6 |  | 黃皓雋（Wong Ho Chun Anson） | 2002年4月2日 | 2020年 |  南華 | U-22青年球員 |
| 7 |  | 李康廉（Lee Hong Lim） | 1983年9月29日 | 2019年 |  東方龍獅 |  |
| 10 |  | 亞哥斯達（Jonathan Acosta） | 1988年10月11日 | 2019年 |  夢想FC | 外援 |
| 12 |  | 羅焯熙（Law Cheuk Hei） | 2004年11月12日 | 2019年 | 青年軍 |  |
| 16 |  | 顏樂楓（Ngan Lok Fung） | 1993年1月26日 | 2017年 |  傑志 |  副隊長 |
| 17 |  | 張憙延（Chang Hei Yin） | 2000年4月6日 | 2020年 |  香港飛馬 |  |
| 23 |  | 鄧匡廷（Tang Hong Yin） | 2000年7月7日 | 2019年 |  凱景預備隊 | U-22青年球員 |
| 26 |  | 黃俊皓（Wong Chun Ho） | 1990年5月3日 | 2020年 |  香港飛馬 |  |
| 66 |  | 談樂軒（Tam Lok Hin） | 1991年1月12日 | 2018年 |  陽光元朗 |  |
| 77 |  | 沙普夫（Serhii Shapoval） | 1990年2月7日 | 2019年 |  高美爾 | 外援 |
 前鋒
| 9 |  | 洛迪古斯（Manuel Bleda Rodríguez） | 1990年7月31日 | 2021年 |  傑志 | 外援 |
| 9 |  | 尼迪利（Michaël N'dri） | 1984年11月1日 | 2019年 |  泰路警察 | 外援 |
| 11 |  | 鄭兆均（Cheng Siu Kwan） | 1997年1月13日 | 2018年 |  標準流浪 | U-22青年球員 |
| 44 |  | 中村祐人（Yuto Nakamura） | 1987年1月23日 | 2020年 |  傑志 |  |
| 91 |  | 基華尼頓（Givanilton Martins Ferreira） | 1991年4月13日 | 2019年 |  十三 | 外援 |
| 92 |  | 梁嘉恆（Leong Ka-Hang） | 1992年11月22日 | 2018年 |  香港飛馬 | 本地球員註冊 |
| 99 |  | 金承龍（Kim Seung-yong） | 1985年3月14日 | 2020年 |  和富大埔 | 外援 |
賽事 > 總括

| 赛事 | 首场比赛 | 末场比赛 | 起始阶段 | 最终名次 | 纪录> 赛 | 纪录> 胜 | 纪录> 平 | 纪录> 负 | 纪录> 得 | 纪录> 失 | 纪录> 差 | 纪录> 勝率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 香港超級聯賽 | 2020年11月22日 | 2021年5月23日 | 第一週 | 第十七周 | 17 | 9 | 3 | 5 | 34 | 21 | +13 | 52.94 |
| 香港菁英盃 | 2020年10月25日 | 2021年2月21日 | 分組賽 | 分組賽 | 6 | 3 | 3 | 0 | 11 | 2 | +9 | 50.00 |
| 亞洲足協盃 | 2021年6月23日 | 2020年10月20日 | 分組賽 | 跨區決賽 | 4 | 3 | 0 | 1 | 12 | 5 | +7 | 75.00 |
| 总计 | 总计 | 总计 | 总计 | 总计 | 27 | 15 | 6 | 6 | 57 | 28 | +29 | 55.56 |
最后更新：2021年11月1日
来源：香港足球總會
賽事 > 香港菁英盃

条目：2020–21年香港菁英盃
理文原定於2021年2月在香港菁英盃準決賽迎戰愉園，但後者因未能如期繳付有關「綜合保險保障協議」費用，故球隊在繳清上述費用後的七天限期內，所有已編訂的賽事均會被判負 0–3。 及後在2021年2月27日，香港足球總會上訢委員會宣佈愉園上訴之申請成功，故最終這場菁英盃準決賽賽事需要重新安排作賽。但因理文拒絕參與補賽，所以愉園直接晉級決賽。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020年10月25日 (2020-10-25) SP03 |  天水圍飛馬  | 0–5 |  理文  | 深水埗運動場 |
| 15:00 |  | 報告 |  張憙延  26'  亞哥斯達  29', 30'  梁嘉恆  39'  鄧匡廷  44' | 入場人數： 0 ： 譚炳煥 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020年10月31日 (2020-10-31) SP06 |  理文  | 0–0 |  傑志  | 斧山道運動場 |
| 15:00 |  | 報告 |  | 入場人數： 0 ： 吳超覺 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020年11月8日 (2020-11-08) SP13 |  理文  | 4–1 |  天水圍飛馬  | 元朗大球場 |
| 15:00 |  鄧匡延  49'  梁嘉恆  78', 90'  黃皓雋  90+1' | 報告 |  謝朗軒  75'（十二碼） | 入場人數： 394 ： 劉晃熙 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020年11月14日 (2020-11-14) SP17 |  傑志  | 0–0 |  理文  | 青衣運動場 |
| 17:30 |  | 報告 |  | 入場人數： 654 ： 劉晃熙 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020年11月18日 (2020-11-18) SP20 |  標準流浪  | 1–1 |  理文  | 旺角大球場 |
| 20:00 |  林學曦  90+2' | 報告 |  梁嘉恆  55' | 入場人數： 453 ： 潘晉傑 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021年2月21日 (2021-02-21) SP24 |  理文  | 1–0 |  標準流浪  | 旺角大球場 |
| 19:00 |  尼迪利（英语：）  23' | 報告 |  | 入場人數： 520 ： 王家豪 |
賽事 > 亞洲足協盃

条目：2021年亞洲足協盃
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021年6月23日 (2021-06-23)  |  東方龍獅   | 0–1 |   理文  | 香港，香港大球場 |
| 20:00 UTC+8 |  | Live Report Stats Report | 基華尼頓  26' | 入場人數： 2,326 ： Payam Heydari (伊朗) |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021年6月26日 (2021-06-26)  |  理文   | 4–1 |   台南市  | 香港，將軍澳運動場 |
| 20:00 UTC+8 |  荷西·安祖  7'  亞哥斯達  10'  金承龍  11'  中村祐人  90+3' | Live Report Stats Report | 班奇  86' | 入場人數： 2,107 ： Ali Abdulnabi (巴林) |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021年6月29日 (2021-06-29)  |  220竞技   | 1–5 |   理文  | 香港，將軍澳運動場 |
| 20:00 UTC+8 | Nyam-Osor Naranbold  90+1' | Live Report Stats Report |  黃皓雋  2'  李康廉  15'（）, 53'  基華尼頓  69', 72' | 入場人數： 1,621 ： Payam Heydari (伊朗) |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021年10月20日 (2021-10-20)  |  拿薩夫   | 3–2 (加時) |   理文  | 卡爾希，卡尔希中央体育场 |
| 18:00 UTC+5 |  列斯奧  4'（乌龙球）  Khusayin Norchaev  26'  安德里亚·卡鲁德洛维奇  105+1' | Live Report Stats Report |  基華尼頓  46'  荷西安祖  64'（） | 入場人數： 9,890 ： Mooud Bonyadifard (伊朗) |
數據 > 出賽

| 號碼 | 球員 | 港超聯> 出場 | 港超聯> 入球 | 菁英盃> 出場 | 菁英盃> 入球 | 亞協盃> 出場 | 亞協盃> 入球 | 總計> 出場 | 總計> 入球 | 紀律>  | 紀律>  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 守門員
| 1 |  高俊 | － | － | － | － | － | － | － | － | － | － |  |  |
| 28 |  陳嘉豪 | 4 | － | 4 | － | 1 | － | 9 | － | － | － |  |  |
| 88 |  袁皓俊 | 13 | － | 2 | － | 3 | － | 18 | － | 3 | － |  |  |
 後衛
| 2 |  列斯奧 | 15 | 1 | 3 | － | 3 (1) | － | 21 (1) | 1 | 2 | － |  |  |
| 3 |  徐宏傑 | 11 (3) | 1 | 1 | － | 3 (1) | － | 15 (4) | 1 | 6 | － |  |  |
| 4 |  劉穎笙 | － | － | 5 (1) | － | － | － | 5 (1) | － | － | － |  |  |
| 5 |  余煒廉 | 13 (3) | － | 5 | － | 2 (2) | － | 20 (5) | 1 | 5 | － |  |  |
| 14 |  荷西安祖 | 5 (3) | － | － | － | 4 | 2 | 9 (3) | 2 | 2 | － |  |  |
| 18 |  黃炎堃 | 0 (4) | － | 1 | － | 1 | － | 2 (4) | － | － | － |  |  |
| 21 |  曾錦濤 | 9 (6) | － | 3 | － | 2 (1) | － | 14 (7) | － | 4 | － |  |  |
| 22 |  曾家進 | － | － | 1 (1) | － | － | － | 1 (1) | － | － | － |  |  |
| 29 |  余沛康 | 10 (5) | － | 1 (3) | － | 1 (3) | － | 12(11) | － | 5 | － |  |  |
 中場
| 6 |  黃皓雋 | 0 (4) | － | 1 (5) | － | 1 (1) | 1 | 2 (10) | － | 1 | － |  |  |
| 7 |  李康廉 | 7 (7) | 3 | 1 | － | 2 | 2 | 10 (7) | 5 | 1 | － |  |  |
| 10 |  亞哥斯達 | 14 (2) | 1 | 3 (2) | 2 | 3 | 1 | 20 (4) | 4 | 6 | － |  |  |
| 12 |  羅焯熙 | － | － | 0 (1) | － | － | － | 0 (1) | － | － | － |  |  |
| 16 |  顏樂楓 | 10 (2) | 1 | 5 (1) | － | 4 | － | 19 (3) | 1 | 4 | － |  |  |
| 17 |  張憙延 | 1 (4) | － | 5 (1) | 1 | 1 | － | 7 (5) | 1 | 2 | － |  |  |
| 23 |  鄧匡廷 | － | － | 6 | 2 | 0 (1) | － | 6 (1) | 2 | － | － |  |  |
| 26 |  黃俊皓 | 15 (2) | 2 | 3 (2) | － | 3 | － | 21 (4) | 2 | 6 | － |  |  |
| 66 |  談樂軒 | 4 (2) | － | 1 | － | 1 (2) | － | 6 (4) | － | 1 | － |  |  |
| 77 |  沙普夫 | 11 (2) | 2 | 6 | － | － | － | 17 (2) | 2 | 3 | 1 |  |  |
 前鋒
| 9 |  洛迪古斯 | 8 (1) | 3 | － | － | － | － | 8 (1) | 3 | － | － |  |  |
| 9 |  尼迪利 | 2 (1) | 3 | 2 | 1 | － | － | 4 (1) | 4 | 1 | － |  |  |
| 11 |  鄭兆均 | 9 (8) | － | 1 (1) | － | 1 (3) | － | 11 (12) | 2 | 1 | － |  |  |
| 44 |  中村祐人 | 2 (5) | － | 2 (1) | － | 1 (3) | 1 | 5 (9) | 1 | 5 | － |  |  |
| 91 |  基華尼頓 | 13 (4) | 12 | 2 (1) | － | 3 (1) | 4 | 18 (6) | 16 | 2 | － |  |  |
| 92 |  梁嘉恆 | 1 | － | 2 (2) | 4 | － | － | 3 (2) | 4 | － | － |  |  |
| 99 |  金承龍 | 10 (4) | 4 | 0 (1) | － | 3 (1) | 1 | 13 (6) | 5 | 2 | － |  |  |
數據 > 射手榜

| 排名 | 位置 | 球員 | 港超聯 | 菁英盃 | 亞協盃 | 總計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 前鋒 |  基華尼頓 | 12 | － | 4 | 16 |
| 2 | 中場 |  李康廉 | 3 | － | 2 | 5 |
| 2 | 前鋒 |  金承龍 | 4 | － | 1 | 5 |
| 4 | 中場 |  亞哥斯達 | 1 | 2 | 1 | 4 |
| 4 | 前鋒 |  尼迪利 | 3 | 1 | － | 4 |
| 4 | 前鋒 |  梁嘉恆 | － | 4 | － | 4 |
| 7 | 前鋒 |  洛迪古斯 | 3 | － | － | 3 |
| 8 | 中場 |  黃俊皓 | 2 | － | － | 2 |
| 8 | 中場 |  鄧匡延 | － | 2 | － | 2 |
| 8 | 中場 |  沙普夫 | 2 | － | － | 2 |
| 8 | 後衛 |  荷西安祖 | － | － | 2 | 2 |
| 8 | 中場 |  黃皓雋 | － | 1 | 1 | 2 |
| 13 | 中場 |  張熹延 | － | 1 | － | 1 |
| 13 | 後衛 |  列斯奧 | 1 | － | － | 1 |
| 13 | 中場 |  顏樂楓 | 1 | － | － | 1 |
| 13 | 前鋒 |  中村祐人 | － | － | 1 | 1 |
| 13 | 後衛 |  徐宏傑 | 1 | － | － | 1 |
| 13 |  | 烏龍球 | 1 | － | － | 1 |
參考文獻

↑  . 香港足球總會. 2020年2月22日  [2020年2月22日]. （原始内容存档于2021年10月25日）.
↑  . on.cc東網. 2020年2月22日  [2020年2月22日]. （原始内容存档于2021年3月4日）.
↑  . 香港足球總會. 2020年2月27日  [2020年2月27日]. （原始内容存档于2021年10月25日）.
↑  . on.cc東網. 2020年2月27日  [2020年2月27日]. （原始内容存档于2021年10月27日）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-14） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-15） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-13） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-14） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-14） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-13） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-14） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-13） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-13） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-15） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-15） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-15） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-15） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-15） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-15） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-15） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-15） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-16） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20] （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20] （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20] （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20] （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-15） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20] （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-16） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-16） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-16） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-17） （美国英语）.
↑  . transfermarkt.com.   [2022-01-20]. （原始内容存档于2022-02-16） （美国英语）.
鸭绿江上游积石墓群

| 鸭绿江上游积石墓群> 全国重点文物保护单位 中华人民共和国国务院公布 |
| --- | --- |
地址: 吉林省白山市浑江区、江源区、临江市、长白朝鲜族自治县
分类: 古墓葬
时代: 汉至唐
编号: 7-0560-2-044
认定时间: 2013年3月5日
鸭绿江上游积石墓群，位于中国吉林省鸭绿江右岸的白山市浑江区、江源区、临江市、长白朝鲜族自治县境内。包括七道沟墓群、龙岗墓群、西马鹿泡子墓群、东甸子墓群、金坑墓群、贾家营墓群、二道河子墓群、十二道沟墓群、金华墓群、良种场墓群、十四道沟电站墓群(十五道沟墓群)、安乐墓群、坡口墓群13处墓群。现存墓葬300多座。2013年，列入第七批全国重点文物保护单位。鸭绿江上游积石墓群为高句丽时代墓葬。
十五道沟墓群，位于长白县十四道沟镇。
安乐墓群，位于长白县十四道沟镇安乐村，墓区面积东西宽约50米，南北长约70米，内有9座墓葬，均由大山石封盖。
未知的南方大陸

| 未知的南方大陸 |
| --- | --- |
由亞伯拉罕·奧特柳斯於1570年繪製的Terra Australis Nondum Cognita，其中可見南方大陸與北方大陆
虚构设定
类型: 假想大陸
未知的南方大陸（拉丁語：）是15世紀至18世紀時，於欧洲地图上出現的假想大陸。又稱為麥哲倫洲（拉丁語：），明代《坤舆万国全图》将其音譯為墨瓦蠟泥加。未知的南方大陸這個想法最初是由亞里斯多德提出來的，這個觀念後來由托勒密進一步擴展，他也相信印度洋就位在南方大陸的附近，因為這樣才能與北半球的大陸達成平衡。這個平衡大陸的理論早在5世紀就被馬克羅比烏斯的地圖所記錄下來，並在他的地圖上使用了「Australis」一詞。由於麥哲倫在1520年曾經駛過未知南方陸地（其實是當時未為人知的南極洲）的海峽進入太平洋，歐洲人相信他已經到過這個假想的大陸，所以有地圖又將之標為麥哲倫洲。澳大利亚的英文「Australia」源於拉丁文「australis」（南方）。
概念起源

南方大陸傳說可追溯至古羅馬時代以前，儘管那个时代尚未有南方大陸的記載文獻，但这个词在其后的中世紀地理學中逐渐变的很常見。早在公元前4世纪，亞里斯多德就曾基于古希腊的世界平衡学说推測：「現在應該有一個與我們所居住的地方相同對應的地區位於南方......。」他的想法後來被罗马帝国时代的托勒密进一步擴展，他相信印度洋被南方大陸所封閉，北半球的土地應該由南部的土地平衡。西塞羅於《西比歐之夢（英语：）》首次使用了南方地區（cingulus australis）一詞，在那個地區中的陸地即是未知的南方大陸。
地圖繪製 > 中世紀時期

在中世紀時期，南方大陸（Terra Australis）被稱作對蹠點（Antipodes）。聖依西多祿在他的著作《詞源》中首先廣泛引入中世紀西歐，南方大陸的概念在歐洲廣受歡迎，大多數學者並沒有質疑它的存在，而是爭論它是否適合人類居住。幾個世紀以來，它後來被一些區域的古世界地圖（英语：）收錄，並引起中世紀學者的興趣。
地圖繪製 > 16世紀

地理大發現時代的探險者從十五世紀末期開始，證明非洲幾乎完全被海包圍，印度洋可以從西部和東部進入。這些證據減少可發現新大陸的地區，然而許多製圖師對亞里士多德的看法保持支持態度，例如：傑拉杜斯·麥卡托與遲至1767年的亞歷山大·達爾林普爾。根據以上說法，在南方應該有一個大陸以维持與北半球已知陸地间的平衡。當新的陸域被發現時，它們經常被認為是假想大陸的一部分。
德國天文學及數學家约翰·舍纳於1515年建立的地球儀（英语：）改进自馬丁·瓦爾德澤米勒及其同事在1507年在洛林孚日聖迪耶製作的世界地圖和地球儀。其中，約翰內斯·舒納與馬丁·瓦爾德澤米勒在南方大陸繪製上最為明顯不同的是，他稱南方大陸為「Brasilie Regio」。無論如何，他的大陸理論依據的是實際航海報告，是由葡萄牙商人努諾·曼努埃爾（Nuno Manuel）和克里斯托弗·德·哈羅（英语：）到達拉布拉他河的情況汇总而来，此外还参考了於1514年在奧格斯堡出版的《來自巴西的新事物》（Newe Zeytung auss Presillg Landt）。其中描述了葡萄牙航海者穿過位於美洲最南端（即巴西）與西南方被稱作下巴西利亞（vndtere Presill或Brasilia inferior）的陸域之間的海峽。
所謂的「海峽」實際上是拉布拉他河（或是聖馬蒂亞斯灣），《來自巴西的新事物》所指的「下巴西利亞」意為巴西低緯度地區的一部分，但是約翰內斯·舒納誤認為它指的是位於「海峽」南部的高緯度地區，因此賦予了不同的含義。在此基礎上，他建構了環型南極大陸的概念，由於他沒有解釋原因，他只給出了一個環形或指環形的大陸。在隨後的解釋性論文《對全陸地最清晰的描述》（Luculentissima quaedam terrae totius descriptio）中，他解釋道：
葡萄牙人因此繞過這個地區（Brasilie Regio），發現的航程非常類似於我們歐洲（我們居住的地方）側面地位於東西方之間。另一邊的土地是可見的; 且這個地區的海角大約在60英哩外，就好像東航經直布羅陀與塞維亞間的海峽或巴巴利海岸與摩洛哥間的海峽，如環球向南極極點顯示的那樣。除此，其距離為巴西到馬六甲（多馬被加殉難的地方）的一半。
在這些隻字片語中，約翰內斯·舒納構建了他在南方大陸的代表，並從古希臘羅馬所繼承的對蹠點概念相結合。他的概念成為斐迪南·麥哲倫遠征西方線路抵達摩鹿加群島的靈感來源。他於1520年將麥哲倫所發現的火地群島作為進一步確認其存在的證明，並在他的地球儀上於1523年和1533年將其描述為「最新發現但尚未完全確認的南方大陸」（terra australis recenter inventa sed nondum plene cognita）。約翰內斯·舒納的追隨者們，1531年法國天文學家奧文斯·菲內（英语：）、1538年法蘭德斯地圖製圖師傑拉杜斯·麥卡托，以及1570年亞伯拉罕·奧特柳斯於其所繪製的世界地圖上採用他的概念。他的概念影響了迪耶普地圖製圖學派，尤其以大爪哇島（英语：）為代表。
南方大陸被描繪在16世紀中葉的迪耶普地圖（英语：）上，其海岸線出現在東印度的南方，通常精心繪製、富有虛構的細節。當時的諾曼第與布列塔尼商人對南方大陸有很大的興趣。於1566年與1570年，弗朗西斯克（Francisque）與安德烈·阿爾拜涅（英语：）向法國海軍上將加斯帕爾·德科利尼呈遞了與南方大陸建立關係的計畫。雖然加斯帕爾·德科利尼積極考慮這些計畫，但當德科利尼於1572年遇害后，这一計畫也不了了之。
在傑拉杜斯·麥卡托的《五本書中的地圖集或宇宙學研究》（Atlas or Cosmographic Studies in Five Books）中，他相信在宇宙學論證的基礎上存在一個巨大的南方大陸。他的傳記作者瓦爾特·吉姆（Walter Ghim）曾說，儘管麥卡托並不知道南方大陸仍然隱藏著未知數，他相信它可以通過紮實的理論和論據來表明和證明它的幾何比例、尺寸與重量，且對另外兩個都不重要，不可能更少或更小，否則世界的構成无法在其中心匯集在一起。
法蘭德斯地理學家兼製圖師科尼利厄斯·懷特弗利特（法语：）於1597年所著《對托勒密描述的補充》（Descriptionis Ptolemaicae Augmentum）書中描述了南方大陸：
因此，南方大陸（Terra Australis）是所有陸地中位於最南端者，就在南極圈的正下方；它從南回歸線向西延伸，幾乎在赤道上結束，在新幾內亞對面的東部被一條狹窄的海峽隔開，到目前為止只有少數臨海國家知道，因為在一次航行和另一次航行之後，這條路線已經被放棄了，除非水手被風壓強迫和驅使，否則它很少被造訪。南方大陸開始於赤道以下2或3度，有些人說它的規模如此之大，如果在任何時候被完全發現，他們認為它將成為世界的第五部分。毗鄰於巴布亞紐幾內亞右側是眾多廣闊的所羅門群島，最近因阿爾瓦魯斯·門達紐斯（Alvarus Mendanius）的航行而聞名。
胡安·費爾南德斯於1576年從智利航行，聲稱他發現了南方大陸。亨里克斯·洪第烏斯二世（英语：）於1641年繪製的南極（Polus Antarcticus）地圖上刻有銘文：「埃爾南杜斯·加萊戈（Hernandus Galego）於1576年被西班牙國王派去探索並確認從新幾內亞到麥哲倫海峽的島嶼。」（Insulas esse a Nova Guinea usque ad Fretum Magellanicum affirmat Hernandus Galego, qui ad eas explorandas missus fuit a Rege Hispaniae Anno 1576.）
地圖繪製 > 17世紀

於1605年至1606年間，西班牙航海家路易斯·瓦斯·德·托雷斯命令由佩德罗·费尔南德斯·德·基罗斯所率領的聖彼得和聖保羅號（San Pedro y San Pablo）、聖佩德里科號（San Pedrico）及帆船東方三博士號（Los Tres Reyes Magos）所組成的探險隊探索南方大陸，證明新幾內亞南方有一條現今被稱為托雷斯海峡的通道。1622年，荷蘭製圖師兼奎羅斯第八紀念館（Queiros' eighth memorial）的出版商赫塞爾·格里茨（英语：）在他的《太平洋地圖》（Map of the Pacific Ocean）上對此發表評論說：「那些乘坐佩德羅·費爾南德斯·德·基羅斯帆船的人在新幾內亞附近航行到10度向西穿過許多島嶼和淺灘，超過23、24英噚長達40天，估計新幾內亞向南延伸不超過10度；如果是這樣，那麼9到14度的陸地將是一片單獨的陸地。」
概念衰退

幾個世紀以來，南方大陸的概念逐漸失去它的吸引力。1615年，雅各布·勒梅爾和威廉·斯豪滕對合恩角的量測證明了火地群島是一個相對較小的島嶼，而1642年阿貝爾·塔斯曼的第一次太平洋航程證明澳大利亞不是神秘南方大陸的一部分。1770年，詹姆斯·庫克在第一次航程中環航紐西蘭的大部分地區，證實它不能成為大陸的一部分。在他的第二次航程中，他環繞南半球高緯度地區航行，有時甚至穿越南極圈，表明南方大陸必位處寒冷的極地地區，正如以前所認為的那樣，並沒有延伸到溫帶地區。1814年，馬修·福林達斯出版了《南方大陸之行（英语：）》。福林達斯認為，亞里士多德和托勒密所假設的南方大陸並不存在，所以他希望「澳大利亞」（Australia）這個名字適用於他所看到下一個最好的東西。他寫道：
在較南緯的地區，不可能發現其他任何幾乎相同程度分離的土地。因此，南方大陸（Terra Australis）的名稱將繼續描述該地區的地理重要性及其在地球儀的情況：其具有古老意義值得可取。且不與任何一個國家有所關聯，表示它似乎比任何其他原本可以選擇的名稱較不太令人反感。
...在頁面底部附帶說明：
如果我允許自己對原始術語進行任何創新，那麼我將其轉化為「澳大利亞」（AUSTRALIA），因為它聽起來較為悅耳，並且能同化成地球上其他大陸陸塊的名字。
他的結論很快就會被認為是一個錯誤，但那個時候這個名字已經被定型了。
陸域

陸地（beach）的概念出現在16世紀的地圖上，特別是1570年的亞伯拉罕·奧特柳斯與1596年讓·哈伊根·范林斯霍滕的作品，「南方大陸」（Terra Australis）與「洛卡哈（英语：）」作為南部大陸的最北端。
南極洲

未知的南方大陸於1820年因發現南極洲而被證實存在，也一併證實其假想只存在于南極洲和澳大利亞，並證明南半球的陸地比北方的陸地少得多。
小說

未知的南部大陸虛擬遠航類型經常出現在17、18世紀的奇幻小說中。其中對大陸的虛構訪查（當時仍被認為是真實的）的作品有：
Mundus alter et idem, sive Terra Australis antehac semper incognita lustrata（1605），挪威主教约瑟夫·哈爾的拉丁文著作
The Isle of Pines, or, A late discovery of a fourth island near Terra Australis incognita, by Henry Cornelius van Sloetten，Henry Neville著於1668年。
La terre australe connue，Gabriel de Foigny著於1676年。
塞瓦兰人的历史，丹尼斯·维拉斯（英语：）著於1675–1679年。
Voyages et avantures de Jaques Massé（約1715年，但標註1710年）Tyssot de Patot著。
Miscellanea aurea: The Fortunate Shipwreck, or a description of New Athens in Terra Australis incognita，Thomas Killigrew著於1720年。
Relation d'un voyage du Pole Arctique, au Pole Antarctique par le centre du monde，1721年，作者不詳。
Relation du royaume des Féliciens，Marquis de Lassay著於1727年。
Viaggi di Enrico Wanton alle Terre incognite Australi，Zaccaria Seriman著於1749年。
Voyage de Robertson, aux Terres Australes, traduit sur le manuscrit anglois，1767年，作者不詳。
La découverte australe par un homme-volant，Restif de la Bretonne著於1781年。
未知的南部大陸概念也被泰瑞·普萊契用在Discworld系列小説裏（1983–2014），其中世界由强大而鮮為人知的反重力大陸平衡。