830百日怒吼大遊行
歷史 > 後續

2008年9月1日上午，張花冠召開記者會要求馬政府正視830百日怒吼大遊行群眾的怒吼，她說，「民眾上街嗆馬」對民進黨來說「不叫士氣大振」，遊行當天民進黨聽到百姓聲音、也聽到很多百姓給民進黨加油的聲音，民進黨應該更深刻反省檢討「怎樣做一個唯一監督臺灣民主大怪獸的反對黨」，這才是民進黨的重責大任，「上街頭後，責任更重大」；張花冠也說，本次遊行中，名嘴吳國棟（前《時報周刊》總編輯）致詞時以髒話批評馬英九，「那個『氣口』，南部人比較愛聽」，吳國棟並不是政治人物，不用將吳國棟的話放大檢視。同日，馬英九在宴請考試委員的場合回應，830百日怒吼大遊行提出很多看法和政府看法一致，「我們也要維護主權、振興經濟跟陽光政治」，「我們願意在這個立場上進行反省」；蔡英文批評，政府在看這些事情，不要只看象，應看更深一層的東西，還要看國家面臨的風險，「（遊行）人數不重要，重點是他（馬英九）是否聽到了」；羅致政則批評，馬英九「這種傲慢式的回應，只會激發更多民怨」；王郁琦回應，該日是遊行後第一個上班日，馬英九觀察活動後提出自己的感想。
2008年9月4日，民進黨立法院黨團總召集人柯建銘說，民進黨部分地方黨部主任委員曾計劃於2008年8月28日去看陳水扁，但他認為什麼時候都可以去看陳水扁，在830百日怒吼大遊行前去會扭曲遊行的焦點，因此才與他們商談改為遊行後再去。
2008年9月5日，在2004年中華民國總統選舉中支持陳水扁的藝人林安迪說，陳水扁家庭密帳案爆發，他沒參加830百日怒吼大遊行，「我『挺臺灣』的態度絕不會改變。但對於陳水扁，我只能說：民進黨內誰都可以貪污，只有他不行；因為他是整個黨的領袖人物，是總統、也是精神指標，對我們這些一路相挺的人該怎麼辦？信心完全被擊潰了。……陳水扁到底有沒有犯罪，仍須經過司法公正調查，但我真心希望他沒有做過那些事。」同日，江春男說：「830嗆馬大會，本來是給馬政府下馬威的好機會；結果因阿扁而變質，成為民進黨內部療傷止痛的急診室，對馬政府不傷毫髮。馬政府忙著跟大家一起欣賞打扁大戲，對830嗆馬大會根本懶得理會。」
2008年9月6日，陳水扁接受民進黨籍高雄市議員鄭新助主持的廣播節目專訪，尋求政治支援與溫暖；對此，林濁水說，陳水扁想利用830百日怒吼大遊行「挺自己」都無法成功，「想跟小電台綁一起，就不必了。」
2008年9月9日，前台灣北社副社長金恒煒說，民進黨是830百日怒吼大遊行「平白的收割者」，尤其掌控民進黨中央黨部的「主流派」在830百日怒吼大遊行籌備過程中百般阻撓，新潮流系強烈主張「緩辦」但被台灣社嚴拒，「若非台灣社及台灣人民的堅持，830可能胎死腹中；830是台灣社與綠營支持者的勝仗，民進黨不過撿現成便宜」。同日，建國廣場負責人傅雲欽說，830百日怒吼大遊行的參加者十之八九還是民進黨的支持者，遊行群眾只有零星的批扁聲音、看不到批民進黨的聲音，遊行群眾反而把對馬英九政府的不滿轉化為對民進黨的期望，民進黨的頭人仍然走在遊行隊伍的前面、仍然搶盡媒體的鏡頭，所以這場遊行是綠營的勝利、也是民進黨的成功；台灣的公民應該是台獨的真實信徒，嗆馬也嗆扁，嗆國民黨也嗆民進黨；只嗆馬、嗆國民黨，不嗆扁、也不嗆民進黨的運動，是「台灣愚民運動」，不是「台灣公民運動」。
2008年9月11日，陳水扁在臺南縣佳里鎮參加民進黨籍臺南縣議員陳朝來舉辦的座談會，他在會中批評，陳水扁家庭密帳案是馬英九為了掩蓋執政無能、讓830百日怒吼大遊行「消風」的政治鬥爭。
2008年9月25日，林濁水說：「洗錢案（陳水扁家庭密帳案）以轟動國際的方式宣告了扁王朝的覆亡，830成了群眾向他（陳水扁）告別的儀式。他頻頻南巡，只是最後掙扎已不足為患。」
2008年10月，學生台灣語文促進會（TGB）官方期刊《TGB通訊》第109期評：「8月30日大遊行的激情已經落幕，但許多人仍然沉醉在30萬人參與的盛況中，民進黨更因為自製的民調上升而沾沾自喜，殊不知這是一個嚴重的警訊，而中國國民黨卻已經看出來了。……有過以往抗爭經驗的社運人士就指出，830這場大型抗議活動的訴求主題錯了，甚至給人感覺就像是一盤散沙般地毫無紀律可言：過去的街頭運動總會有維護秩序的糾察隊，830卻付之厥如，不但主辦單位台灣社沒有安排糾察隊，就連以社運起家的民進黨竟然也沒有安排，因此不免令人質疑裡邊的利益牽扯。……雖然目前國民黨全面執政，但必須接受全民檢驗的民進黨民意代表們生活有比較難過嗎、薪水有縮水嗎？都沒有啊！那麼他們出來的用意在哪裡？無非是希望收割830的成果，好讓他們繼續在國民黨體制下，與國民黨有議價的空間，繼續享受既有的利益，如此而已！……830的30萬群眾到底在護誰的主權？可能是因為30萬群眾的激情，讓大家都忘記了：現今的台灣到底是誰的天、誰的地，統治者又是誰？……當天並無任何維安機制，事實上這卻也正好應驗了民進黨事後妥協處理、再收割成果的習性。」
2009年1月16日，民進黨中央常務委員羅文嘉說，「現在的民進黨，都是以短期選舉為考量，不做議題、觀念式的對話，現在還為了極小的權力搞極大的內鬥，更自以為『民眾對國民黨不滿，就一定會支持民進黨』」，他覺得民進黨這種心態是「關起門來自己玩」，他現在最想做的事就是「開放民進黨」。
2009年4月7日，《台灣壹週刊》第411期的〈封面故事〉報導，陳水扁在台北看守所寫的第二本書《關不住的聲音》披露，他在總統任內不應辭任民進黨主席，反而應以總統兼民進黨主席的身分做到總統卸任為止以穩定黨內；他也後悔當時提名蔡英文出任民進黨全國不分區立法委員，否則蔡英文不會成為民進黨主席，在蔡英文成為民進黨主席之前從未批評蔡英文的《自由時報》也不必寫社論呼籲民進黨需要「有氣魄、不怕受傷的領導人」。2009年4月8日，《關不住的聲音》首刷兩萬本在各書店上架，蔡英文不願回應陳水扁的批評，但民進黨文宣部主任鄭文燦轉述，蔡英文「難以理解為何有這樣看法，很難接受這樣的批評」。
2009年7月28日，前台灣社秘書長楊文嘉接受中評社專訪時說，陳水扁家庭密帳案發生後，他對照時間發現，每次泛綠辦大型活動的時候都是陳水扁家族做「資金大挪移」的時候，他看了很震撼、心碎。楊文嘉抨擊，最讓他難過的是：當初為了「延續本土政權」，過去和他一樣主張本土價值的人一忍再忍，把標準一放再放，像台灣南社、台灣北社的標準低到比阿扁之友會還不如；這麼多人的共同理想卻染上了污點，拿台獨來說，就像是瘟神，「與陳水扁搞在一起」就等於台獨，實在很悲哀。楊文嘉說，他創立台灣北社與台灣社，主要是希望有各式各樣的社會團體在「政治、社會、經濟、傳播」4個支柱下鞏固本土理論；但隨著社運團體淪為服務民進黨的工具、以及民進黨執政時濫用社會力也掏空社會力，這些理想就不可能再繼續存在。
2010年4月28日，《自由時報》記者曾韋禎抨擊：「自從我發現這些什麼北中南東客社（台灣北社、台灣中社、台灣南社、台灣東社、台灣客社）、公投盟（公投護台灣聯盟）等等有的沒的獨派社團只是挺扁的草包團體後，我就不把他們當東西看了。這些人除了民粹、愚蠢、瘋狂、脫節、暴力外，還是徹底的文盲。……這些反進步、挺貪腐、而且還不斷削弱台獨支持度的獨派社團只要存在一天，台灣的民主政治就不可能有進步的空間，因為他們才是最徹底傷害民主價值的毒瘤。」
2011年10月2日，台灣太平洋發展協會公布針對2012年中華民國總統選舉所做的民調，如果明天是投票日，有33.6%的人支持馬英九、29.8%支持蔡英文、11.5%支持宋楚瑜。這份民調也問，如果馬英九連任，台灣是否遲早會成為中華人民共和國的一部分；結果28.3%的人同意此說、62.2%的人不同意此說，台灣太平洋發展協會理事長游盈隆認為，這顯示民進黨指控馬英九「出賣台灣」的說詞並沒有引起台灣社會的共鳴。
2012年4月12日，傅雲欽說，台灣教授協會自從林逢慶當會長之後，主體性就慢慢消失，很多人掛著「教授」頭銜充當民進黨打手，只問立場、不問是非；林忠正之流的台教會成員跑去當官以後，就忘了台教會（例如退回台教會募款餐券），甚至變成貪官而坐牢；台教會劣幣驅逐良幣的結果，早已喪失林山田會長時代主導議題、逼民進黨跟進的戰鬥力，淪為攀權附勢的「抬轎會」。
2015年5月13日，前民進黨中央黨部公共政策研究中心幹事蔡百銓說，陳水扁總統任內採納新潮流系「強本西進」造成台灣經濟傾中，「台灣西進毀本，新潮流西進賺錢而自己強本……幸賴馬英九力挽狂瀾而未更加沉淪」，「這是綠營不敢面對的真相，也是部分藍營不想接受的事實」。
2016年8月20日，即將上任總統百日的蔡英文邀請部分媒體記者到臺北賓館茶敘，蔡英文致詞時說，「改革需要時間，我不希望別人用一百天來評斷我個人執政的成敗」。同日，前總統府副秘書長羅智強表示，蔡英文曾在830百日怒吼大遊行時批評「新政府上任雖不過短短百日，國人對馬政府的國安政策卻充滿憂慮，這些錯誤的政策正把台灣帶向危險境地，馬政府正犯下不可挽救的錯誤」，對照2016年蔡英文的標準「遇到蔡，什麼都會轉彎」，可證「歷史是一面公道的照妖鏡，今日的嘴總是照著明天的臉」。
2016年9月6日，前副總統呂秀蓮出席王拓告別式時說，要給蔡英文一些時間，「不要用一百天來鑑定政績」，應該在2020年中華民國總統選舉由人民決定蔡英文是否連任。2016年9月30日，陳菊接受寶島聯播網《寶島全世界》主持人鄭弘儀的專訪時表示要給蔡英文政府1年觀察期，此言如同替830百日怒吼大遊行賞了一巴掌。