stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
熱依扎·阿里木江
影视作品 > 电视剧

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 首播年份 | 剧名 | 角色 | 备注 |
| 2011年 | 《後宮甄嬛傳》 | 寧嬪 | 本名葉瀾依，寧嬪角色參考歷史中寧妃 |
| 2012年 | 《愛啊哎呀，我願意》 | 童桦 |  |
| 2013年 | 《愛情自有天意》 | 田心 |  |
| 2014年 | 《少年神探狄仁杰》 | 神姬 | 客串 |
| 2016年 | 《秀麗江山之長歌行》 | 丁柔 |  |
| 2017年 | 《九州·海上牧云记》 | 金珠海 |  |
| 2018年 | 《北国英雄》 | 顧雪螢 |  |
| 2019年 | 《长安十二时辰》 | 檀棋 |  |
| 2021年 | 《山海情》 | 李水花 |  |
| 2023年 | 《情满九道弯》 | 叶菲 |  |
| 2023年 | 《青春之城》 | 蒋楠楠 |  |
| 2023年 | 《无所畏惧》 | 罗英子 |  |
| 2025年 | 《无所畏惧之永不放弃》 | 罗英子 |  |
| 待播 | 《灼灼韶华风禾起》 | 褚韶华 |  |
影视作品 > 电影

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 上映年份 | 电影名 | 角色 | 备注 |
| 2008年 | 《摊开你的地图》 | 宋倩倩 |  |
| 2010年 | 《唐伯虎点秋香2之四大才子》 | 侍女 |  |
| 2010年 | 《盲人电影院》 | 小鸥 |  |
| 2015年 | 《有一个地方只有我们知道》 | 姗姗 |  |
| 2016年 | 《真相禁区》 | 南方 |  |
| 2016年 | 《过年好》 | 朱莉 |  |
| 2016年 | 《谋杀似水年华》 | 钱灵 |  |
| 2016年 | 《谎言西西里》 | Ruby |  |
| 2017年 | 《临时演员》 | 梁丹妮 |  |
| 2017年 | 《缉枪》 | 俞苗 |  |
| 2018年 | 《断片之险途夺宝》 | 售票员 |  |
| 待上映 | 《平安岛》 | 楊卿 |  |
影视作品 > 短片

| 年份 | 作品 | 角色 | 合作演员 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2010年 | 《四夜奇谭之谎言大作战》 | 张琳 | 余文乐 | 彭浩翔的“4+1”计划 |
MV

后弦《九公主》
黄立行《我是明星》（歌剧）
胡歌《告诉他，我爱她》（与青鸟飞鱼）
郝云《逃跑的木偶》
獎項

| 年份 | 颁奖典礼 | 奖项 | 作品 | 角色 | 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2017 | 第20屆上海國際電影節 | 電影頻道傳媒大獎最受傳媒關注女主角獎 | 《緝槍》 | 俞苗 | 獲獎 |
| 2019 | 第26屆華鼎獎 | 中國古裝題材電視劇最佳女演員 | 《長安十二時辰》 | 檀棋 | 提名 |
| 2021 | 第27屆上海電影節白玉蘭獎 | 最佳女主角 | 《山海情》 | 李水花 | 提名 |
| 2021 | 第32屆華鼎獎 | 全國觀眾最喜愛十佳演員 | 《山海情》 | 李水花 | 獲獎 |
| 2022 | 影視榜樣·2021年度總評榜 | 最佳女主角 | 《山海情》 | 李水花 | 獲獎 |
| 2022 | 第33屆中國電視劇飛天獎 | 最優秀女演員 | 《山海情》 | 李水花 | 獲獎 |
争议

在2018年的小年晚上，热依扎在新浪微博上发布了一条微博“其实我也不过这个节...但还是挺想家的”，并且在这条微博中回覆网友称其作为哈萨克族人，不过春节。此举引发了部分中国大陆网民的强烈不满。尽管部分网友对此表示理解，但随着事件发酵，热依扎清空了其新浪微博上的全部微博。
2021年12月20日，热依扎发文回应名誉权二审维持一审判决的结果，并向网友硬核豌豆道歉。2019年，有网友发文称热依扎是“露胸癖”“用抑郁症炒作”等。随后，热依扎发文挂出该网友。关于此案，法院认为：热依扎作为公众人物，言行具有煽动性，教唆粉丝和网民进行网络暴力，所以网友的言论不构成名誉权意义上的诽谤。
参考资料

1 2  . 网易. 2018-02-17  [2018-06-07]. （原始内容存档于2019-08-23）.
布氏大咽非鯽

| 布氏大咽非鯽 |
| --- | --- |

保护状况
 无危（IUCN 3.1）
科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 綱 Actinopteri
目：: 慈鲷目 Cichliformes
科：: 慈鲷科 Cichlidae
属：: 大咽非鲫属 Otopharynx
种：: 布氏大咽非鯽 O. brooksi
二名法
Otopharynx brooksi Oliver, 1989


布氏大咽非鯽，為輻鰭魚綱鱸形目隆頭魚亞目慈鯛科的其中一種，分布於非洲馬拉威湖流域，體長可達15公分，棲息在沙沉積的岩石水域，以小魚為食，生活習性不明，可作為觀賞魚。
參考文獻

Froese, R. & Pauly, D. (eds.) (2013). Otopharynx brooksi. FishBase. Version 2013-04.
擴展閱讀

維基物種上的相關：布氏大咽非鯽
| --- | --- |
分類單元識別碼:  维基数据: Q5260467  維基物種: Otopharynx brooksi  ADW: Otopharynx_brooksi  EoL: 994555  FishBase: 2201  GBIF: 2372535  iNaturalist: 108044  IRMNG: 10570196  ITIS: 649190  IUCN: 60997  NCBI: 137558  WoRMS: 1008018
慶桂

这是满族传统命名，只称名而不与姓氏连用，其姓氏为章佳。
慶桂（1737年—1816年），字樹齋，章佳氏，滿洲鑲黃旗人，大學士尹繼善子。清朝官员，授文淵閣大學士。
生平

乾隆二年（1737年）生。以廕生授戶部員外郎，充軍機章京，超擢內閣學士。乾隆三十二年（1767年），充庫倫辦事大臣，遷理藩院侍郎。三十六年，授軍機大臣。歷任伊犁參贊大臣、塔爾巴哈台參贊大臣。四十二年，授吏部侍郎。調烏里雅蘇臺將軍，授正黃旗漢軍都統，因病回京。四十七年，授盛京將軍，歷任吉林將軍、福州將軍。四十九年，入覲，授工部尚書，仍直軍機，調兵部尚書。五十年，署黑龍江將軍。時陝甘總督福康安赴阿克蘇，上命慶桂帶欽差關防，暫署陝甘總督。尋授塔爾巴哈台參贊大臣。五十一年，召授兵部尚書。五十七年，廓爾喀平定，慶桂為功臣之一，圖形紫光閣。五十八年，荆州将军。
嘉慶四年（1799年），授刑部尚書、協辦大學士，復直軍機。授內大臣，監修《高宗實錄》，加太子太保。拜文淵閣大學士，總理刑部。十七年，晉太保。因年老，罷直軍機處，仍授內大臣。嘉慶二十一年（1816年），卒，諡文恪。
編作

與他人編撰有《欽定剿平三省邪匪方略》。
家人

祖：尹泰
父：尹繼善
兄弟姐妹：慶蘭 (似村); 慶保 (佑之 蕉園 蘭雪堂); 慶雲; 慶揚; 慶玉 (两峯); 章佳氏(嫁儀慎親王 【(愛新覺羅)】 永璇); 慶霖 (晴村); 章佳氏; 慶溥; 慶彰 ；章佳氏（嫁瓜爾佳氏哈寧阿）；同父异母章佳氏（嫁愛新覺羅珠雲）
妻：宗室氏
子女：福同（或同德，族譜記，嘉慶朝兵部車駕司員外郎）、女章佳氏嫁睿慎親王寶恩
孫：培鎖、侍郎和闐辦事大臣培成（妻富察氏、妾李氏）
曾孫：世昌（字錫五、卜庭，妻齊氏）、百昌、廕昌、庚昌（光绪朝都察院衙門禮科筆帖、神機營額外委員）
上海船厂

| 上海船厂船舶有限公司 |
| --- | --- |

公司類型: 国有企业
成立: 1862年
總部:  中国上海市崇明县江海公路1号
業務範圍: 世界各地
产业: 造船
產品: 石油平台、散货船、集装箱船、海洋救助船、港监工作船等
所有權者: 中国船舶集团 
母公司: 中國船舶工業集團 沪东中华造船（集团）有限公司
网站: sh-shipyard.com
上海船厂船舶有限公司是中国最早的修造船厂之一，创建于1862年，现由中国船舶工业集团所属沪东中华造船（集团）有限公司托管。中華人民共和國第一艘出口万吨轮绍兴号就在該船廠下水。2005年5月，上海船厂在上海浦东陆家嘴地区的厂区全部搬迁至崇明岛。2019年4月12日，入选由中国科协调宣部主办，中国科协创新战略研究院、中国城市规划学会共同承办的“中国工业遗产保护名录（第二批）”。 2021年11月30日，被确定为第五批国家工业遗产。
历史

上海船厂的前身是英联船厂和招商局机器造船厂。
历史 > 英联船厂

1862年，英商在上海浦东陆家嘴开设祥生船厂。1901年，祥生和创建于1865年的耶松船厂合并成立耶松船厂有限公司。1936年5月，耶松船厂和1900年创办的瑞镕船厂合并成立英联船厂股份有限公司。太平洋战争爆发后，日军接管英联船厂，其杨树浦总厂改称“三菱株式会社江南造船所杨树浦工场”。抗日战争胜利后，国民政府海军部接管英联船厂，1945年9月16日归还英商，并恢复原来的厂名。1952年8月15日，上海市军事管制委员会宣布征用英联船厂，改名“军管英联船厂”。
历史 > 招商局机器造船厂

1914年，招商局在浦东陆家嘴租地7亩，创办了招商局内河机厂，1928年改名招商局机器造船厂。1949年5月29日，上海市军事管制委员会航运管理处接管招商局机器造船厂，改名为招商局轮船股份有限公司船舶修造厂。1951年11月，工厂改名为中央人民政府交通部海运管理总局上海船舶修造厂。
1954年1月1日，英联船厂并入上海船舶修造厂。1982年6月，由交通部划归中国船舶工业总公司领导。1985年3月，改名为上海船厂。2004年6月30日，上海船厂和澄西船舶修造厂合并，成立上船澄西船舶有限公司。2005年5月，上海船厂在上海浦东陆家嘴地区的厂区全部搬迁至崇明岛。原厂房（上海船厂旧址）被改建成一栋文化艺术以及商业综合体，名稱為1862时尚艺术中心。2006年12月，上船澄西船舶有限公司变更为上海船厂船舶有限公司。2018年3月20日晚，立陶宛话剧《海鸥》在此上演，這是1862时尚艺术中心试运营期间的首個售票演出。
台灣工黨

：此条目的主题不是。
| 台灣工黨 |
| --- | --- |
台灣工黨标志
主席: 晏揚清
秘书长: 李自在
成立: 2003年4月27日 (2003-04-27)
总部:  中華民國台北市萬華區開封街二段24號2樓
意識形態: 社會民主主義 民主社會主義 九二共識
政治立場: 中間偏左
党旗

官方网站
www.taiwan-labor-party.org.tw
中华民国政治 政党 · 选举
台灣工黨為中華民國的一個勞工政黨，成立於2003年4月27日，是由工黨分裂而出。
建黨歷程

1987年11月，原民主進步黨籍立法委員王義雄結合少數信仰社會主義的知識份子，各地工會領袖，以及地方政治人物，正式組織工黨。由於當時正值台灣勞工運動方興未艾之時，工黨成立也受到關注。1988年，工黨積極參與台鐵罷工，因此引發黨內路線之爭。當年秋天，工黨部分成員出走成立勞動黨，工黨組織大受衝擊。
王義雄組織工黨改改造委員，改選鄭昭明為黨主席，謝正一擔任副主席兼秘書長，工黨開始積極與大陸官方、民間互動。謝正一擔任工黨副主席兼秘書長的八年期間，帶領台灣各界人士前往大陸各地參訪，深獲關心兩岸交流的學者專家們的認同與好評。
台灣工黨成立後，相關成員仍然以民間團體身份，舉辦或參加大陸之各種交流活動，基本均以中華兩岸事務交流協會名義，展開活動。
1988年8月第一次前往北京，參加北京的台灣同學會主辦的研討會，此後每年均帶團或應邀前往大陸各地參訪交流，1992年帶領工黨成員拜會全國政協、展開對話。
2002年12月，工黨改選第五屆黨主席，選後鄭昭明不願將黨主席之職移交謝正一，於是謝正一與參加第五屆第一次黨員代表大會的成員，另行成立台灣民主工黨，宣稱延續原工黨「社會安全、經濟自由、政治平等」的主張。
2003年6月召開黨員代表大會，正式更名為台灣工黨，並向內政部申請核備，為中華民國第101個政黨。
歷史

2016年12月，台灣工黨指派五位候選人參加立法委員區域選舉。台灣工黨之兩岸政見是堅持九二共識，簽訂「和平協議」，走向「民主統一」。
2016年12月，台灣工黨成立「台灣工黨網路電視台」。
2018年10月，召開第五次黨代表大會，推選晏揚清教授擔任主席。
2019年1月1日，將創立於1988年的民權時報轉變為電子報，平面對開報紙每周發行一次，作為台灣工黨的機關報。
歷屆選舉情況 > 2016年立委選舉

更多：2016年中華民國立法委員選舉
在2016年選舉中共提名五席區域立委候選人（候選人數以中央選舉委員會登記為準）。最終均以極低票落選。總得票數僅6,098票、得票率0.05%。
| 區域立委 | 原住民立委 | 不分區立委 | 總候選人數 |
| --- | --- | --- | --- |
| 5 | 0 | 0 | 5 |
歷屆選舉情況 > 2016年立委選舉 > 區域立委參選名單

| 選舉區 | 候選人 |
| --- | --- |
臺北市第八選舉區: 陳如聖
新北市第六選舉區: 姚玉霜
台南市第五選舉區: 晏揚清
澎湖縣選舉區: 黃漢東
金門縣選舉區: 陳德輝
歷屆選舉情況 > 2020年立委選舉

更多：2020年中華民國立法委員選舉
在2020年選舉中共提名三席區域立委候選人（候選人數以中央選舉委員會登記為準），最終均以極低票落選。總得票數僅2,041票、得票率0.0147%。
| 區域立委 | 原住民立委 | 不分區立委 | 總候選人數 |
| --- | --- | --- | --- |
| 3 | 0 | 0 | 3 |
歷屆選舉情況 > 2020年立委選舉 > 區域立委參選名單

| 選舉區 | 候選人 |
| --- | --- |
新北市第七選舉區: 連石磊
高雄市第一選舉區: 晏揚清
屏東縣第二選舉區: 何秋葺
歷屆選舉情況 > 2024年選舉

2023年7月5日，台灣工黨在高雄蓮潭會館召開記者會，宣布2024大選與公民黨合作共提參選人，其中由公民黨主席錢漢清與台灣工黨主席晏揚清搭配競選正副總統，另外將提名超過30位立委候選人，第一波提名5位不分區立委及全台11位區域立委，並爭取政黨票以取得參政權，打破藍綠政黨惡鬥的局面。
2023年9月1日，台灣工黨主席晏揚清宣布不參選總統[來源請求]，並各自推派立委人選，由蔡良慶擔任召集人，後因晏揚清經費不足放棄所有候選人提名，而司法改革黨將晏揚清登記為不分區立委候選人。
風波

台灣工黨參與2020年立委選舉，未依法向監察院申報政治獻金專戶，就自行對外接受政治獻金捐款10多萬元。台北地檢署認定相關行為已觸犯《政治獻金法》，將謝正一提起公訴。考量現任黨主席晏揚清坦承犯行，給予緩起訴一年處分，並須支付公庫緩起訴處分金。
創黨黨主席謝正一，同時也是社團法人台灣推廣教育學會總會長，涉嫌未經許可從2014年起，為大陸地區華僑大學、暨南大學在台招生並收取「報名費」；倘若學生完成學業，還可另外抽取傭金。台北地檢署調查後，依違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》罪嫌起訴謝男和交流學會吳姓及黃姓員工等3人。
參考資料

↑  . 中央選舉委員會.   [2015-12-29]. （原始内容存档于2016-08-17）.
↑  孫家銘. . Newtalk新聞. 2023-07-05  [2023-07-08]. （原始内容存档于2023-07-18）.
↑  任義宇. . 聯合新聞網. 2023-07-05  [2023-07-08]. （原始内容存档于2023-07-08）.
↑  陳立驌. . 新頭條-TheHubNews. 2023-09-01  [2023-11-14]. （原始内容存档于2023-11-14）.
↑  賴佩璇. . 聯合新聞網. 2021-03-19  [2021-07-05]. （原始内容存档于2021-07-11）.
↑  賴佩璇. . 聯合新聞網. 2021-07-05  [2021-07-05]. （原始内容存档于2021-07-09）.
參見

工黨
勞動黨 (臺灣)
工黨 (臺灣)
中華民國政黨列表
統派
外部連結

台灣工黨官網 （页面存档备份，存于）
台灣工黨的Facebook專頁[]
华龙网

华龙网是重庆市一家网络媒体、門戶新聞網站。该网站最初为重庆日报报业集团所属重庆日报、重庆晚报、重庆晨报、重庆经济报等報紙进行网上新闻传播的平台，該網站也是重慶地方主流网站以及重庆首个拥有新闻采访权的网络新闻媒体。該網站成立於2000年。
2024年11月18日，重庆广电集团将第1眼新闻与华龙网重组整合，华龙网成为其旗下网站，作为“第1眼TV”媒体集群的子品牌。
參考資料

↑  夏春平主编,世界华文传媒年鉴  2006,世界华文传媒年鉴社,2007.02,第269页
↑  贺艳著,媒介表征与城市形象的建构  以重庆为例,中国传媒大学出版社,2016.09,第116页
↑  裴永刚,百家文库  数字出版发展的国际趋势与重庆市数字出版基地创新发展研究,中国书籍出版社,2019.01,第170页
↑  中国国务院新闻办公室编,中国-英文媒体,五洲传播出版社,,第76页
↑  刘鲜日，孙东哲主编,中国网站TOP100,中央文献出版社,2006.12,第47页
↑  . 重庆广电-第1眼TV. 2024-11-18  [2025-02-10].
外部連結

官方网站
|  论 编重庆广播电视总台 |
| --- | --- |
旗下单位: 重庆人民广播电台 · 重庆电视台 · 重庆经济广播电台 · 重庆交通广播电台 · 重庆音乐广播电台 · 重庆都市广播电台 · 重庆教育广播电台 · 北京广播学院重庆函授站 · 重庆音像资料馆 · 重庆广播电视技术中心 · 重庆音像出版社 · 重庆广播电视报社
电视频道: 重庆卫视 · 影视剧频道 · 新闻频道 · 红叶频道 · 社会与法频道 · 文体娱乐频道 · 红岩文化频道 · 新农村频道 · 少儿频道 · 国际频道 · 汽摩频道 · 移动频道 · 手持电视频道 · 时尚购物频道
广播频道: 新闻广播 · 经济广播 · 交通广播 · 音乐广播 · 都市广播
新媒体平台: 视界网 · 华龙网
温铁军

| 温铁军 |
| --- | --- |
出生: 1951年5月（73歲）  中华人民共和国北京市
国籍:  中华人民共和国
籍贯: 河北省秦皇岛市昌黎县
民族: 汉族
语言: 汉语、英语
母校: 中国人民大学 中国农业大学
职业: 教授、作家、学者
活跃时期: 1983年至今
机构: 中国人民大学农业与农村发展学院 西南大学中国乡村建设学院 福建农林大学乡村振兴研究院 《中国改革》杂志社 《改革内参》杂志社
研究领域: 中国国情、农村城镇化、三农问题
知名作品: 《三农问题：世纪末的反思》 《解构现代化》 《中国农村基本经济制度研究》 《我们到底要什么》 《认识与实践的对话》 《八次危机——中国的真实经验》
政党:  中国共产党
温铁军（1951年5月—），北京人，籍贯河北省秦皇岛市昌黎县，是中国人民大学可持续发展高等研究院院长、《中国改革》、《改革内参》杂志社社长兼总编，知名农业专家。
生平

1951年，温铁军出生于北京市，文化大革命期间中断学习。恢复高考之后，考入中国人民大学新闻系，1983年大学毕业后被遣到美国密歇根大学社会调查研究所和世界银行调查学习，并且在美国哥伦比亚大学、康奈尔大学和南加州大学学习。回国后，温铁军在中国农业大学研究生院和中国农业大学经管学院深造，曾在中央军委总政治部研究室、中央农村政策研究室、国务院农村发展研究中心联络室、全国农村改革试验区办公室、农业部农村经济研究中心、中国经济体制改革研究会等政府机构任职，现为中國人民大學可持續發展高等研究院院长、《中国改革》、《改革内参》杂志社社长兼总编。
2012年起担任中国农业银行股份有限公司的独立董事。
担任天则经济研究所研究员
（页面存档备份，存于） 2024年9月14日
2003年在河北省定州市组建晏阳初乡村建设学院，被理事会推举为第一任理事长和院长
（页面存档备份，存于） 2005年12月30日
与茅于轼、方舟子等为首批入选2004年南方人物周刊第七期公共知识分子50人
（页面存档备份，存于） 2004年10月14日
思想

温铁军主要从事中国国情、农村城镇化、三农问题的研究。
争议

2022年下半年，温铁军抛出“人民经济”取代市场经济，表示“维护主权、自主发展、具有爱国主义性质的经济体”都可称为“人民经济”，引起财经界和舆论质疑，计划经济是否要取代市场经济。淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山认为“要回到毛泽东时代大跃进、人民公社，独立自主靠自己打赢这场战争”。经济学家向松祚“五问”：“所谓的自主性不就是闭关锁国吗？把外资企业和合资企业都否定吗？所谓的在地性不就是画地为牢吗？他所谓的综合性不就是把企业搞成大社会吗？所谓的人民性不就是重新回到全民所有制的一大二公吗？”经济学家马光远也发文称：“罗素说‘这个世界的问题不在于聪明人充满疑惑，而是傻子们坚信不疑’。这话送给温铁军，做个人吧！”
作品 > 专著

. 广东省广州市: 广东人民出版社. 2004. ISBN 9787218045573.
. 北京市: 生活·读书·新知三联书店. 2005. ISBN 9787108022639.
. 北京市: 文津出版社. 2006. ISBN 9787805545059.
. 北京市: 文津出版社. 2006. ISBN 9787805545066.
. 湖南省长沙市: 湖南科学技术出版社. 2007. ISBN 9787535750020.
. 北京市: 中国经济出版社. 2009. ISBN 9787501786732.
. 福建省福州市: 福建人民出版社. 2010. ISBN 9787211061556.
. 北京市: 中国农业科学技术出版社. 2010. ISBN 9787802338593.
. 江苏省苏州市: 苏州大学出版社. 2011. ISBN 9787811376500.
. 北京市: 科学出版社. 2011. ISBN 9787030313737.
. 上海市: 东方出版社. 2013. ISBN 9787506055574.
. 北京市: 华夏出版社. 2015. ISBN 9787508034676.
. 上海市: 东方出版社. 2016. ISBN 9787506088527.
. 上海市: 东方出版社. 2016. ISBN 9787506089821.
. 北京市: 中国农业出版社. 2017. ISBN 9787109224841.
. 上海市: 东方出版社. 2020. ISBN 9787520712545.
作品 > 合著

温铁军; 邢晖. . 北京市: 高等教育出版社. 2004. ISBN 9787040159080.
孔祥智; 李素芳; 房风文; 温铁军. . 北京市: 中国农业出版社. 2012. ISBN 9787109159228.
朱信凯; 温铁军; 孔祥智. . 北京市: 中国农业出版社. 2013. ISBN 9787109137271.
陈卫平; 温铁军; 孔祥智. . 北京市: 中国农业出版社. 2013. ISBN 9787109177345.
马九杰; 温铁军; 孔祥智. . 北京市: 中国农业出版社. 2013. ISBN 9787109164789.
钟真; 温铁军; 孔祥智. . 北京市: 中国农业出版社. 2014. ISBN 9787109191013.
钟真; 温铁军; 孔祥智; 孙娟. . 北京市: 中国农业出版社. 2015. ISBN 9787109204133.
孔祥智; 毛飞; 伍振军; 温铁军. . 北京市: 中国农业出版社. 2015. ISBN 9787109202795.
温铁军; 杨帅. . 北京市: 中国人民大学出版社. 2016. ISBN 9787300231341.
温铁军; 郭光磊. . 北京市: 中国农业出版社. 2017. ISBN 9787109224841.
温铁军; 张孝德. . 江西省南昌市: 江西教育出版社. 2018. ISBN 9787570504138.
温铁军; 潘家恩. . 重庆市: 西南师范大学出版社. 2018. ISBN 9787562191032.
温铁军; 董筱丹. . 上海市: 东方出版社. 2019. ISBN 9787520710732.
奖项

| 年份 | 奖项 | 备注 |
| --- | --- | --- |
| 1998年 | 国务院“政府特殊津贴专家”证书 |  |
| 1999年 | 农业部科技进步一等奖 |  |
| 2000年 | 长江读书奖之优秀论文奖 |  |
| 2003年 | 中国中央电视台年度经济人物奖 |  |
| 2005年 | 杜润生基金会农村发展研究优秀论文一等奖 |  |
| 2006年 | 中国环境大使” 中国金融杰出贡献专家 |  |
| 2008年 | 中国人民大学优秀教学成果一等奖 和谐中国年度人物奖 |  |
| 2009年 | 北京市教育教学成果一等奖 绿色中国年度人物奖 |  |
伯恩州

| 伯恩州 Kanton Bern Canton de Berne Canton Berna Chantun Berna |
| --- | --- |
 瑞士州份
因特拉肯
   旗幟 徽章
zh 伯恩州在瑞士的位置 伯恩州地图  
坐标：46°50′N 7°37′E﻿ / ﻿46.833°N 7.617°E﻿ / 46.833; 7.617
国家:  瑞士
首府: 伯尔尼
区划: 10个区、​388个市镇
政府
 • 行政机关: 政府议会 (7名议员)
 • 立法机关: 州议会 (160名议员)
面积
 • 总计: 5,959.59 平方公里（2,301.01 平方英里）
人口（2020-12）
 • 總計: 1,043,132人
 • 密度: 175人/平方公里（453人/平方英里）
ISO 3166码: CH-BE
最高点: 4,274米（14,022英尺）: 芬斯特拉峰
最低点: 401.5米（1,317英尺）: 維瑙处的阿勒河
加入瑞士时间: 1353年
官方语言: 德语、法语
網站: www.be.ch
伯恩州（德語：；法語：；義大利語：；羅曼什語：）是瑞士西半邊的一個州，面積僅居格勞賓登州之下，人口密度也只次於蘇黎世的瑞士第二大州。伯恩州的官方和民間皆雙語并行，這個區域可通行德語及法語，唯其口音與拼寫方式略不同於德法兩國。
狼尾草

| 狼尾草 |
| --- | --- |


科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 单子叶植物 Monocots
演化支：: 鸭跖草类植物 Commelinids
目：: 禾本目 Poales
科：: 禾本科 Poaceae
属：: 狼尾草屬 Pennisetum
种：: 狼尾草 P. alopecuroides
二名法
Pennisetum alopecuroides (L.) Spreng.

狼尾草
紫色狼尾草
狼尾草（学名：），也称䓞草、狗尾巴草（浙江），芮草（江蘇），老鼠狼，狗仔尾（廣東），狼茅、狗尾草、狗子草、黑狗尾草，是一种多年生禾本科植物。
型態描述

多年生草本，稈高 30~100 公分，扁壓狀，粗壯，叢生。外形及形型態與芒草十分相似，但生長環境不同。葉片長 30~60 公分，寬 0.5~0.8 公分，革質，常內捲，略代粉白色；葉鞘無毛，邊緣被纖毛；葉舌長約 0.05 公分，被一圈短毛。花序為圓錐花序，長 10~15 公分，穗狀，圓筒形，序軸被毛；不孕分枝形成櫬托小穗之剛毛，剛毛與小穗一起脫落；穗柄長 0.2~0.3 公分，小穗長約 0.7 公分，披針形或闊披針形，銳尖；穎略呈硬質；外穎細小；內穎為小穗的 1/2 長，狹長橢圓形，銳尖；下位外稃與上位外稃等長，銳尖，闊披針形；上位外稃半透明。花期 9~10 月。有灰白及紫紅等顏色。
分佈

这种植物原生地廣泛見於亚洲包含中國、緬甸、日本、台灣、馬來西亞、大洋洲島群及澳洲，在中國广泛分布于南北各省区。
秋天會落葉。
用途

狼尾草（Pennisetum purpureum Schumach）原產自南非，是國內主要芻料作物之一。臺灣的狼尾草種原是 1961 年自菲律賓引進，經過畜產試驗所多年育種與栽培研究，陸續選育出各具特色的品種。狼尾草具有扦插繁殖、再生能力強、產量高，且栽培過程少有病蟲害發生的特性，可新鮮給飼或調製成青貯料餵飼動物。除此之外，也能做為食材、田間敷蓋物、造紙材料或生質酒精原料。畜牧業對芻料需求大，但國產芻料自給率低，102 年仍需進口 225,293 公噸飼料用植物產品。而當原物料與進口乾草價格愈高，酪農所受成本壓力愈大時，改用國產芻料為降低生產成本與提高收益的方法之一。100 年休耕農地期作面積達 20 萬公頃，其中兩期作連續休耕農地面積達 5 萬公頃，爰農委會 102 年推動之「調整耕作制度活化農地計畫」，已將狼尾草等牧草列入契作替代推廣作物，可增加農地利用並提高國產芻料自給率。
異名

Alopecurus hordeiformis L.
Panicum alopecuroides L. (basionym)
Pennisetum compressum R. Br.
Pennisetum hordeiforme (Thunb.) Spreng.
Pennisetum japonicum Trin. ex Spreng.
參考文獻

1 2  . 東方日報 (香港). 2017-12-13  [2017-12-13]. （原始内容存档于2017-12-13） （中文（繁體））.
↑  北京农业数字信息资源中心. .   [2012-08-21]. [永久]
↑  . Missouri Botanical Gardens.   [2016-11-10]. （原始内容存档于2021-02-06） （英语）.
↑   （中文）.
外部連結

維基物種上的相關：狼尾草
GrassBase entry （页面存档备份，存于）
| 分類單元識別碼 |
| --- | --- |
Pennisetum alopecuroides:  维基数据: Q1433037  維基物種: Cenchrus alopecuroides  APDB: 124693  APNI: 69529  BioLib: 216143  BOLD: 502239  臺灣物種名錄: 201629  EoL: 1115107  EPPO: PESAL  FNA: 200025851  FoC: 200025851  GBIF: 2706156  GrassBase: imp07740  GRIN: 27168  iNaturalist: 133394  IPNI: 414920-1  IRMNG: 10589754  ITIS: 42001  MoBotPF: 285289  NBN: NHMSYS0000461563  NZOR: 66c68152-6330-4d34-a917-0f4f2a462c04  PfaF: Pennisetum alopecuroides  TPL: kew-432571  PLANTS: PEAL  POWO: urn:lsid:ipni.org:names:414920-1  RHS: 43920  Tropicos: 25512358  uBio: 5392771  WCSP: 432571  WFO: wfo-0000888730 
Panicum alopecuroides:  维基数据: Q21876076  APNI: 224900  GBIF: 2706157  GRIN: 26436  IPNI: 410471-1  IRMNG: 10209144  ITIS: 518211  NZOR: 79a47fbd-5a7a-4052-83c8-1cd9bef99a0e  POWO: urn:lsid:ipni.org:names:410471-1  Tropicos: 25524045 
Pennisetum alopecuroides
天主教埃塞卡教區

| 天主教埃塞卡教區  |
| --- | --- |

教会管区
 
基本
教座位置: 喀麥隆
管轄範圍: 中部區西部
禮儀形式: 拉丁禮
所屬教省: 杜阿拉
創設時間: 1993年
主教座堂: 聖心主教座堂
首長職銜: 主教
教務首長
教區主教: 迪厄多內·博格米斯
統計資料
教友人數: 118,000
天主教埃塞卡教區（拉丁語：、法語：）是喀麥隆一個羅馬天主教教區，屬杜阿拉總教區。
教區成立於1993年3月22日，位於中部區西部恩永-凱萊省。2006年有教友118,000人（佔轄區總人口56.7%）、廿一個堂區、四十七名司鐸。現任教區主教為迪厄多內·博格米斯。
歷任主教

若望-鮑思高‧恩特普（1993年3月22日－2004年10月15日）
迪厄多內‧博格米斯（2004年10月15日－）
參考資料

↑  .   [2014-01-31]. （原始内容存档于2014-05-17）.
|  论 编喀麥隆天主教教區 |
| --- | --- |
巴門達總教區: 布埃亞教區 | 昆博教區  | 馬姆費教區  | 昆巴教區
貝爾圖阿總教區: 巴圖里教區 | 杜梅-阿邦姆邦教區  | 約卡杜馬教區
杜阿拉總教區: 巴方教區 | 巴富薩姆教區  | 埃代阿教區  | 埃塞卡教區  | 恩康桑巴教區
加魯阿總教區: 馬魯阿-莫科洛教區 | 恩岡代雷教區 | 亞瓜教區
雅溫德總教區: 巴菲亞教區 | 埃博洛瓦教區 | 克里比教區 | 姆巴爾馬約教區 | 歐巴拉教區 | 桑梅利馬教區
參見：喀麥隆天主教 · 喀麥隆天主教教區列表 ·  非洲天主教教區列表
钟声胡同

39°54′32″N 116°22′40″E﻿ / ﻿39.9089695°N 116.3778861°E﻿ / 39.9089695; 116.3778861
钟声胡同，是位于北京市西城区中部的一条胡同。
简介

钟声胡同为南北走向，南到西长安街，北到兴隆街。全长320米，平均宽度5米。明朝弘治元年（1488年），百户（明代官名）王敏上奏明孝宗称：“京城之内，大街小巷不止一处，巡捕官兵，只有七百余名，未免巡历不周，一闻有盗，昏夜追赶，大街曲巷辄被藏匿……于小巷路口置立栅栏夜间关闭。”明孝宗乃传旨，在北京内城街巷的主要路口设栅栏，意在“谨防盗者，慎保平安”。此后短短数月，内城各街巷设木栅栏近百处，以防“流寇之盗”。该胡同南口在明朝时便设栅栏，所以该胡同得名栅栏胡同。清朝时，因旧栅栏已破旧，乃更换为一个高大的铁栅栏，胡同也改称“大栅栏”。1959年，在钟声胡同南端以东不远处兴建北京电报大楼，因大楼上设有报时钟楼，1965年北京市整顿地名时乃将该胡同改称钟声胡同。
华盛顿领地

华盛顿领地（英語：），美国历史上的合并建制领土之一，存续时间为1853年3月2日至1889年11月11日。华盛顿领地析置自俄勒冈领地的北部。1889年11月11日，华盛顿领地以华盛顿州身份加入联邦。
中日和約

：此条目的主题不是。
| 中華民國與日本國間和平條約 |
| --- | --- |
中華民國外交部收藏中日和约的签名
類型: 和平條約
簽署日: 1952年4月28日
簽署地點:  中華民國臺北賓館
生效日: 1952年8月5日
失效日: 1972年9月29日
簽署者:   中華民國   日本 
保存處: 中華民國外交部
語言: 漢語 日語 英語
收錄於维基文库的條約原文
《中日和約》
《中華民國與日本國間和平條約》，簡稱《中日和平條約》、《中日和約》，又稱《臺北和約》，為中華民國與日本結束兩國之間自第二次世界大戰以來的戰爭狀態而簽訂的和平條約，於1952年4月28日在臺北賓館簽署，同年8月5日雙方換文生效。該條約明定中華民國與日本之間的戰爭狀態，自本約發生效力之日起即告終止。
條約中雙方承認：日本已在舊金山和約放棄對於臺灣、澎湖群島以及南沙群島、西沙群島之一切權利、權利名義與要求；日本已放棄自1941年12月9日以前在中國之一切特殊權利及利益之約。雙方表示將開始經濟方面之友好合作，儘速商訂兩國貿易、航業、漁業及其他商務關係的條約或協定。日本在1972年9月29日與中華民國斷交後片面廢止和約。
緣起

1945年8月14日，「日本天皇宣佈接受無條件投降」。日本昭和天皇宣佈終戰詔書。9月2日，日本與中、美、英、蘇等同盟國簽署《降伏文書》，第二次世界大戰正式結束。10月25日，國民政府依據麦克阿瑟《一般命令第一號》代表同盟國在台北公會堂接受在臺日軍的投降。
1947年1月30日，中華民國通知英、美、法、蘇四國，指出中華民國有權參加對德、日和約起草工作。3月17日，東京盟軍統帥麥克阿瑟向東京記者團發表講話，稱據目前世界形勢，開始商討對日和約，業已成熟提請英、美、蘇、法、中等對日早訂和約。12月5日，國民政府送出關於對日和約預備會議對蘇聯政府11月27日照會之覆文，稱對日和會組織及表決程序，應照遠東委員會成例。
1948年1月4日，蘇聯照會中、美、英三國，建議於本月召開四國外長特別會議，起草對日和約。1月5日，中華民國外交部發言人表示：中國堅持召開11國會議作為起草對日和約之初步程序，並由四強保留有否決權合理之運用；英國外交部發言人表示：英國政府拒絕接受蘇聯提出之由蘇、中、英、美四國準備對日和約之建議，反對四國保有否決權，堅持由遠東委員會各國起草對日和約。1月7日，外交部次長葉公超稱：中國將堅持在遠東和會中保持否決權，但僅為其本身的利益之合法保障而已。為解決戰敗的日本地位問題、與釐清戰爭責任的國際法律問題，後來促成多國對日的《舊金山和約》。由於同盟國在談判對日和約時正值第二次國共內戰、中華民國政府遷至臺灣臺北，以及韓戰爆發、美国與中華人民共和國參戰，國際間對於應由中華民國政府或中華人民共和國政府代表中國存有爭議。韓戰爆發後，美國為防止臺灣落入中共之手，初始設計方案是將臺灣交由聯合國接管。但中共介入韓戰後改變了美國政府的處理態勢，美國政府停止所有要將臺灣事務交由聯合國處理的方案。
1950年9月，美国总统杜魯門派遣杜勒斯推動對日和約相關事宜，中華民國駐美國大使顧維鈞與杜勒斯對日本政府施加壓力，要求日本首相吉田茂與中華民國簽訂和平條約，並且一定要讓中日和約在《舊金山和約》正式生效前簽妥。
1951年2月，美国国务院顧問杜勒斯，於東京訪中華民國駐日代表團何世禮團長，交換對日和約意見。中美兩國以換文方式成立「聯防互助協定」。3月，行政院通過「對日和約」覆文，訓令顧維鈞大使轉致美國政府。6月14日，美國、英國商定對日和約，中華民國將不列入簽字國。6月18日，蔣就參加對日和約問題發表鄭重聲明，指出其抗日最早、犧牲最重、貢獻最大，對日和約如無其參加，將加深遠東局勢混亂，且其為聯合國承認之合法政府，任何含歧視性條件，均不接受。6月28日，顧維鈞與杜勒斯談中日和約問題，杜勒斯主張「中日雙邊和約」在多邊和約之後簽訂。9月，對日多邊和約於舊金山簽字。《舊金山和約》第26條規定：「與日本處於戰爭狀態國家……而此國家非本條約簽署國，在本條約實質上相同條件下，簽訂雙邊和平條約。但日本之此項義務，僅止於本條約對個別聯盟國首次生效日起3年內有效。若日本與任一國家簽訂和平協議或戰爭請求協議，並賦予該國優於本條約所定之條款，此優惠待遇應自動擴及本條約所有簽署國。」但是中華民國並未參與簽署本條約。
在中華民國與日本國間和平條約簽訂之前，英國政府希望日本可以自行決定與中華人民共和國簽約，但美國以向日本施壓為誘餌，先請中華民國政府自行決定與日本的和約將只適用於任何一方現在與將來「實際控制」下的領土，才分別向英、日兩國施壓，讓日本在多國和約生效前，即開始與中華民國談判雙邊和約。在中日和約談判過程中，因中華民國政府亟需以和約鞏固其中國合法政府的地位，日本乃要求中華民國政府在和約實質內涵上讓步，甚至不惜讓談判破裂；直到多國和約生效前幾個鐘頭，日本才在美國壓力下與中華民國政府簽訂雙邊和約。
中華民國外交部表示，《中日和約》主要是為了解決兩國間戰爭狀態之存在而引起之各項問題，其目的主要為：
必須正式終止戰爭狀態，戰爭行為雖已實際結束，而且日本也隨即簽署《降伏文書》，但在形式上仍須有一和約以終止兩國戰爭狀態；
確認戰後雙方關係，如處理領土、戰爭賠償、財產、人民國籍等問題。
簽訂過程

1952年2月，蔣以外交部長葉公超為商訂「中日和平條約」全權代表，政務次長胡慶育為副，於台北舉行第一次會議。2月17日，日本政府派遣全權代表團河田烈與其隨員抵達臺北。2月19日，在中華民國外交部開始舉行中日兩國和約討論會議。雙方經過3次正式會議和18次非正式會議，為期2個月的談判。
「中日和平條約」4月28日在台北簽字。雙方在臺北賓館舉行簽署儀式，中華民國政府官員及民意代表總共有100多人到場觀禮。葉公超與河田烈兩位全權代表在當日下午分別在《中日和約》正本上簽名。 蒋接見日本締結和平條約全權代表河田烈，寄語日本朝野，共建東亞和平。
臺灣主權歸屬問題 > 近年雙方立場

2010年1月14日，日本駐臺代表今井正表示，日本已於《舊金山和約》放棄臺灣，因而無立場認定臺灣歸屬。
2012年3月9日，日本首相野田佳彥答覆參議員山谷惠里子，稱日本政府在《舊金山和約》第二條中，業已放棄對臺灣的所有領土權利、權利名義、請求，而臺灣歸屬何國，「日本沒有獨自認定的立場」。
2012年8月16日，中國國民黨執政下的中華民國外交部發表「中日和約答客問」，重申《中日和約》已再次確認臺灣領土主權歸屬中華民國。
影響

二战后，經歷開羅宣言與波茨坦宣言後，美日等國簽訂了舊金山和約，中華民國未參與簽署。韓戰爆發後，美國政府積極協助中華民國政府展開對日正式和約，經由日本正式放棄臺灣、澎湖領土主權，但未載明這些地方的歸屬，因而衍伸出主權問題，詳見下文。
《中日和約》生效後，於法理上結束中日從甲午戰爭以來的對立狀態與利益狀態，中日雙邊和平條約奠定了兩國和平基礎。
《中日和約》照會第一號聲明中日和約各條款適用於中華民國政府現在或將來控制下之領土。由於日本是在舊金山和約中「放棄」對於臺灣、澎湖列島、西沙群島及南沙群島之主權，所以《中日和約》締約雙方僅於《中日和約》第二條承認日本業已依據《舊金山和約》放棄相關地區的主權。
該條約最終趕在《對日和平條約》 （又稱舊金山和約）生效前七個半小時簽署，以蔣中正所謂「以德報怨」的指示制定內容；然而實際上當時中華民國政府急需以和約鞏固其中國合法政府的地位迫切性，以中華民國犧牲其實質利益（包括戰爭賠償問題、領土主權）換取象徵其政府合法性的中日和約，處於戰敗的日本於《中日和約》簽訂時反而獲得實質利益，此亦戰後國際局勢演變所造成的。
影響 > 日本政府宣布失去存在意義

条目：中日建交聯合公報
日本於1972年9月29日改承認中華人民共和國政府是中國代表政府，與之簽訂《中日建交聯合公報》作為現在日本官方立場，同時不再承認中華民國政府是中國代表政府。日本外務大臣大平正芳在記者會上表明：「日本政府的見解是，作為日中邦交正常化的結果，《日華和平條約》（《中日和約》）已失去存在的意義，並宣告結束。」
觀點

主張《中日和約》已確認臺灣主權歸屬於中華民國者，認為即使條約中日本僅明文放棄，中華民國依然取得臺澎主權。以下為主張「臺灣主權歸屬於中華民國」人士的觀點：
《中日和約》文字上雖然未明確提及主權轉移，但實質內容已有臺灣主權已轉移給中華民國之意。
《中日和約》第四條廢止1941年前中日間所有條約協定，臺澎自然恢復為馬關條約前中國領土地位。
美國國務院1954年12月13日提及《中日和約》的聲明中似乎認為只有根據和約才能變更領土主權，這點與西方國際法理論不合。在國際法上，戰勝國可以不經和約明文規定，依保持佔有（uti possidetis）主義，合法取得戰敗國領土，例如勞特派修訂的奧本海國際法第二卷第七版的例子：1912年後，和約中僅土耳其單方面宣告放棄北非特里波利與色內利兩地，再由義大利宣告合併該二地。
主張臺灣主權未定論者，認為《中日和約》條文中並沒有提及將臺灣主權轉移給中華民國，臺灣的主權無法得到確定。以下為主張「臺灣主權未定論」人士的觀點：
《舊金山和約》載明「放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」，並於1952年4月28日正式生效，之後的《中日和約》於1952年8月5日才正式生效（《中日和約》的生效時間晚於《舊金山和約》，兩條約皆要生效日才能發生效力，而非簽訂日就有作用，解讀兩條約不能懷有雙重標準）。《中日和約》簽訂時，日本堅持用「業已放棄」（過去式，表示在舊金山和約早已經放棄）。日本政府既早已於《舊金山和約》聲明放棄台灣、澎湖的一切權利、名義與要求，在之後的《中日和約》日本政府就再也無權另作處理（意即沒有重新處分台灣、澎湖的權利）。
在國際法上，關於領土主權之移轉仍必須透過戰後和平條約才能完成，但《中日和約》第二條指出，中華民國與日本國承認《舊金山和約》第二條的內容，表示「業已放棄」（過去式）臺灣及澎湖列島，而沒有提到臺灣及澎湖列島的主權歸屬，因此臺灣主權並未移交給中華民國。
根據《中日和約》第十四條規定，當條約雙方對條約內容解釋有分歧之時，應以條約英文版為準。根據《中日和約》第十條之英文文本，為了本條約之目的，臺灣與澎湖住民係「視為」（deem）具有中華民國國籍。根據Black's Law Dictionary (9th ed. 2009)對於deem的解釋，deem代表的是法律上的擬制，亦即將某物「視為」其事實上所不是的他物，或「視為」具備本不具備的屬性。
《中日和約》第十條主要是因臺灣及澎湖島的最終領土歸屬還不清楚，一旦《舊金山和約》生效，臺灣籍的人民就會失去日本的國籍，而後處於國籍不明的狀態，處於國籍不明的狀態之下是很不方便的，例如旅行時的護照問題，因此暫時將臺灣及澎湖島的住民都「視為」具有中華民國國籍，而條文使用「視為」（deem）是因為領土問題還沒有最終決定，《中日和約》第十條與臺灣、澎湖的領土主權歸屬問題無關。
《中日和約》只是重申日本在《舊金山和約》第二條放棄台灣澎湖的一切權利及領土要求，同樣未明定台灣的歸屬。自1952年《舊金山和約》生效起，台灣已不再是日本領土，但中華民國或中華人民共和國皆未取得任何領有台灣的法律依據，台灣的法律地位成為未定狀態。
《舊金山和約》第二十六條規定任何與日本簽署之雙邊條約，包含《中日和約》在內，效力皆不能超越《舊金山和約》之規定，如果任何雙邊條約之利益有大於《舊金山和約》之規定時，則所有《舊金山和約》的締約國皆可一體適用，意即如果日本在《中日和約》中將台灣主權交給中華民國，那麼所有《舊金山和約》的締約國便可以向日本要求同樣的權利，此條文限制中華民國獨自取得較《舊金山和約》內容更大的利益，也因此《中日和約》並沒有違反這個規定。
保持佔有（uti possidetis）的定義是，戰後征服領土之割讓雖未成為和平條約的條款之一，在法律上，即可因其被戰勝國持有、佔據而被併吞。保持佔有是古典國際法承認的領土移轉方式，但晚近已不再承認此方式是取得領土主權的合法方式，或對其取得主權的法律效力有爭論、疑慮。另外，第二次世界大戰的戰勝國是同盟國全體，不是單指中華民國，因此中華民國對臺灣的「保持佔有」不成立。
參見

| --- | --- |
 第二次世界大戰  中國抗日戰爭  同盟國軍事佔領日本  一般命令第一號  舊金山和約  開羅宣言  波茨坦宣言  終戰詔書  降伏文書  臺海現狀  臺灣問題  908台灣國運動:  台日關係  中華民國外交  臺灣外交  韓戰  臺灣前途決議文  臺灣地位未定論  臺灣獨立運動
注釋

↑  日本方面以「華」做為中華民國的簡稱，而將此條約簡稱為《日華條約》或《日華和平條約》。
↑  The senior Japanese commanders and all ground, sea, air and auxiliary forces within China (excluding Manchuria), Formosa and French Indo-China north of 16 north latitude shall surrender to Generalissimo Chiang Kai-shek.
↑  「在技術上臺灣與澎湖的主權歸屬還未解決。……，在中華民國與日本締結的和約中也未對其決定，……」
↑  《一般命令第一號》第1條。
參考文獻 > 引用

↑  《李筱峰專欄》從一張照片談終戰 （页面存档备份，存于）, 《自由時報》, 2005年8月15日
↑  我國與聯合國關係之前瞻 （页面存档备份，存于），林滿紅研究員，《中央研究院週報》第1144期，第1頁，2007-11-01
1 2 3 4 5 6 7 8 9  陳雷等編著. . 台北: 傳記文學出版社. 1978-06-01.
1 2 3 4 5 6 7  李新總主編，中國社會科學院近代史研究所中華民國史研究室編，韓信夫、姜克夫主編 (编). . 北京: 中華書局. 2011.
↑  戰後台灣主權爭議與〈中日和平條約〉 （页面存档备份，存于），第60頁，黃自進，中央研究院近代史研究所集刊第五十四期，2006-12
↑  参考 （页面存档备份，存于）
↑  .   [2014年9月1日]. （原始内容存档于2015年5月28日）.
↑  張之傑等 (编). . 台北: 錦繡出版. 1991.
↑  .   [2015-02-06]. （原始内容存档于2015-02-06）.
↑  戰後日本的對華政策：以吉田茂內閣為例的探討（1946~1954） （页面存档备份，存于），黃自進，2005年度財団法人交流協会日台交流センター 日台研究支援事業報告書，財団法人交流協会，2006-06
↑  参考中華民國外交部 外交政策：「臺灣的國際法地位」 （页面存档备份，存于）
↑  中日合約專輯 （页面存档备份，存于） 數位典藏聯合目錄
↑   （日語）.
1 2   （日語）.
1 2   （日語）.
↑   （日語）.
↑  中華民國外交問題研究會. . 臺北: 中國國民黨中央委員會黨史委員會. 1966年: 頁351.
↑   （日語）.
↑   （日語）.
1 2  美國專家譚慎格在《重估「一個中國」政策》一書引用1952年7月23日美國大使館給國務院的資料 Despatch No.31 from the American Embassy in Taipei to the Department of State, July 23, 1952, Enclosure 2, at p.2.
↑  《議定中華民國與日本國間和平條約總報告書》（民國41年5月13日），第１１面左頁，外交部「對日和約」案卷第５４冊，台北：國家檔案局
↑   （日語）.
↑   （日語）.
↑   （日語）.
↑  張茂森. 日本新任駐台代表今井正：台灣歸屬 日無立場認定 （页面存档备份，存于）. 自由時報. 2010年1月15日. [2015年1月26日查閱]
↑  「」（页面存档备份，存于） （页面存档备份，存于） （页面存档备份，存于） （页面存档备份，存于） 日本首相野田佳彥答覆參議員 （页面存档备份，存于），日本參議院，2012-3-9
↑  「中日和約」答客問」 （页面存档备份，存于），中華民國外交部
↑  國立故宮博物院. . www.npm.gov.tw. 2011-08-09  [2018-04-30]. （原始内容存档于2017-09-03）.
↑  .   [2018-04-30]. （原始内容存档于2018-05-01）.
↑  戰後台灣主權爭議與《中日和平條約》 （页面存档备份，存于），黃自進，《中央研究院近代史研究所集刊》第54期，2006-12
↑  知識天地－我國與聯合國關係之前瞻 （页面存档备份，存于），林滿紅，《中央研究院週報》第1144期，2007-11
1 2 3  丘宏達. . 臺北: 臺灣商務印書館. 2004年11月. ISBN 957-05-1921-5 （中文（臺灣））.
↑  終戰初期臺灣煙酒專賣事業之研究 （页面存档备份，存于），頁66-67，葉彥邦，2005
↑  台灣『不屬於』中華民國才是毫無疑義 （页面存档备份，存于），黃聖峰，蘋果日報，2015-07-28
↑  台灣的國際法地位 （页面存档备份，存于），陳隆志，新世紀智庫論壇第7期，1999-09-30
↑  在台北賓館宣布「二個中國」新國策，呂秀蓮，自由時報，2009-04-29
↑  舊金山和平條約與臺灣地位未定論 （页面存档备份，存于），淡江大學歷史系副教授林呈蓉，台灣歷史學會，2001-09-10
↑  中日和約第10條之解釋 （页面存档备份，存于），第172-175頁，臺灣在國際法上的地位，彭明敏、黃昭堂合著，臺北市：玉山社出版，1995
↑  請查閱Westlaw網站 （页面存档备份，存于）
↑  五、中日和約第10條之性質,僅屬判斷台灣居民國籍之準據法之程序規定 （页面存档备份，存于），您到底是那國人，曾勁元律師，珍寶國際商務法律事務所
↑  行使住民自決權才能捍衛台灣領土 （页面存档备份，存于），李明峻，新台灣新聞周刊第390期，2003-09-12
↑  舊金山和約與台灣主權歸屬問題 （页面存档备份，存于），薛化元，民報，2016-09-09
↑  舊金山和平條約 （页面存档备份，存于），黃昭堂，認識台灣iFormosa
↑  1952 年『中日和約』的性格再議 （页面存档备份，存于），第124頁，徐浤馨，《台灣國際研究季刊》第8卷、第4期，2012年
↑  蘇義雄，平時國際法，三民書局，1993-10，頁178
↑  陳荔彤.  (PDF). 東海大學法學研究. 2005年6月, 第二十二期: 第17頁  [2015-09-23]. （原始内容 (PDF)存档于2016-03-04）.
↑  陳荔彤，臺灣主體論，元照出版有限公司，2002-04，頁26
↑  沈建德. . 台灣日報 (臺中市). 2004年11月23日  [2015年3月30日]. （原始内容存档于2015年4月2日）.