stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
梁可耀
音樂作品 > 2024年

麥浚龍 feat. Tiana Tsang 曾喜兒 & Lo/o -《無窮》（曲、編、監）
麥浚龍 -《天與地的距離》（曲、監）
麥浚龍、Novel Fergus、PetPetShawn、廿四味、王嘉儀 -《金榜題名》（曲、編、監）
黃妍 -《現在完成式》（監）
音樂作品 > 2023年

林欣彤 -《你是我的家》（監）
Yusobeit -《不羨仙》（監）
音樂作品 > 2022年

麥浚龍、薛凱琪 -《月球上碰面》（曲、編、監）
薛凱琪 -《月台上碰面》（曲、監）
林欣彤 -《飛》（監）
林欣彤 -《不怕》（監）
音樂作品 > 2021年

莫文蔚 -《因一個人而流出一滴淚》（編）
陳蕾 -《我想和你好好的》（監）
Supper Moment -《P.S. I Love You + 等等》(一直相信演唱會現場版)（編）
楊凱晴 -《追憶》（監）
楊凱晴 -《活著多好》（監）
音樂作品 > 2020年

麥浚龍、林嘉欣 -《字典與聖經》（曲、編）
麥浚龍 -《我在切爾諾貝爾 等你》（曲、監）
麥浚龍 -《殊途》（曲、監）
麥浚龍 -《不歸》（曲、監）
麥浚龍、謝安琪 -《盡處》（曲、監）
謝安琪 -《忐忑》（曲、監）
謝安琪 -《不老》（曲、監）
謝安琪 -《只想死於你身邊》（曲）
許廷鏗 -《慌》（曲）
陳健安 -《愛裡沒有詛咒》「關懷愛滋」30週年主題曲（監）
雷深如 -《雙面哈菲》（監）
杜小喬 -《側臉》（監）
曾樂彤 -《找到一個人》（監）
Supper Moment -《U》（監）
Supper Moment -《CCXXXV》（監）
Supper Moment -《終於不回來》（監）
Supper Moment -《親愛的我們》（監）
Supper Moment -《You》（監）
Supper Moment -《波板糖》（監）
Supper Moment -《精靈》（監）
Supper Moment -《Yes I Do》（監）
Supper Moment -《Here I Come》（監）
Supper Moment -《同眠》（監）
Supper Moment -《L.I.F.E.》（監）
Supper Moment -《祈》（監）
Supper Moment -《用呼吸栽種最艷美的花》（監）
Supper Moment -《文明是一種靈魂裡的蠻荒》（監）
Supper Moment -《失眠》（監）
Supper Moment -《Here I Come》（國）（監）
Supper Moment -《Yes I Do》（國）（監）
Supper Moment -《肩膀》（監）
Supper Moment -《從此不回來》（監）
Supper Moment -《最後晚餐》（編、監）
Supper Moment -《PS I Love You》（編、監）
Supper Moment -《Love Song》（編、監）
Supper Moment -《等等...》（編、監）
Supper Moment -《是你令我再次找到心跳》（編、監）
Supper Moment -《今夜酒氣吹過》（編、監）
Supper Moment -《最安靜的時候》（編、監）
Supper Moment -《懂得快樂》（編、監）
Supper Moment -《肥皂泡》（編、監）
Supper Moment -《很久沒擁抱》（編、監）
Supper Moment -《有你有我》（編、監）
Supper Moment -《沙燕之歌》（編、監）
音樂作品 > 2019年

Supper Moment -《點滴》（編、監）
Supper Moment -《對岸對望》（編、監）
Supper Moment -《月亮代表我受了傷的心》（編、監）
Supper Moment -《Goodnight City》（編、監）
Supper Moment -《尋回一碗湯》（編、監）
Supper Moment -《幸福之歌》（國）（編）
Supper Moment -《大丈夫》（國）（編）
Supper Moment -《風箏》（國）（編）
麥浚龍 -《情感的廢墟》（曲）
麥浚龍、謝安琪 -《廢話》（McCafe 20th Anniversary Campaign 2019）（曲、編）
林二汶 -《初音》（監）
雷同二友 -《爸吧啦笨芭》（監）
雷同二友 -《噩夢》（編、監）
雷同二友 -《路徑》（監）
雷同二友 -《白雲會告訴我》（監）
音樂作品 > 2018年

Supper Moment -《Love Is Nearby》（監）
Supper Moment -《最後晚餐》（Acoustic Version）（編）
古天樂、謝安琪 -《（一個男人）一個女人 和浴室》（曲）
謝安琪 -《一個女人 和浴室》（曲）
蔡可汶 -《收容》（監）
K Tsang -《龍歌》（監）
雷同二友 -《等多一天》（編、監）
雷同二友 -《Face It Don't Run》（監）
泳兒 -《騎膊馬》（曲）
音樂作品 > 2017年

Supper Moment -《大丈夫》（編）
馮穎琪 Feat. 鄧小巧、王嘉儀 -《Poor U》（監）
馮穎琪 -《吃鯨魚的人》（監）
迪　子 Feat. Bert -《一蓮托生》（曲、監、唱）
許廷鏗 -《神奇之旅》（曲）
音樂作品 > 2016年

鄧小巧 -《不藥而癒》（曲）
吳業坤 -《演員》（曲、監）
馮穎琪 Feat. 麥浚龍 -《何地有方》（監）
鄭秀文 -《八公里》（編）
麥浚龍 -《不了》（曲）
麥浚龍 Feat. 盧凱彤 -《如髮》（曲）
迪　子 -《舌尖有毒》（監）
音樂作品 > 2015年

Supper Moment -《風箏》（編）
Supper Moment -《幸福之歌》（編）
麥浚龍 -《單魚座》（曲）
麥浚龍 -《睡前服》（曲）
麥浚龍、莫文蔚 -《瑕疵》（曲）
迪　子 -《人間鬼獄》（編、監）
迪　子 -《回憶氣味》（編、監）
音樂作品 > 2014年

迪子、吳業坤 -《流浪記》（編、監）
葉美君 -《小星星》（監）
葉子菁 -《如果‧香港》（監）
音樂作品 > 2013年

蔣慶華 -《小小時代》（監）
葉寶安 -《角落》（監）
音樂作品 > 2012年

雨　僑 -《無尾飛砣》（曲、編）
音樂作品 > 2010年

麥浚龍 -《紙箱國》（曲）
葉文輝 -《我為你唱歌》（編、監）
蔡卓妍 -《煞有介事》（編）
洪　杰 -《國境以南‧太陽以西》（編）
海鸣威 -《下一站香港》（編）
海鸣威 -《為你而生》（編）
音樂作品 > 2009年

葉文輝 -《寧願這樣》（編）
劉美君 -《寧願怎樣》（編）
梁漢文 -《住家丁麵》（曲、編）
蔡卓妍 -《I'm Sorry》（編）
賈曉晨 -《望夫石》（編）
音樂作品 > 2008年

鍾舒漫 -《八十誡》（編）
洪卓立 -《妳是我的戒指》（編）
劉美君@天比高創作伙伴 -《拉闊音樂（十周年主題曲）》（編）
應昌佑 -《尾指》（曲）
文恩澄 -《娛人娛己》（曲）
音樂作品 > 2007年

張信哲 -《微風掠過》（曲）
胡　琳 -《間尺》（編）
音樂作品 > 2006年

阿Bert -《有隻雀仔跌落水》（曲、編、監、唱）
Shine -《戰友》（曲）
容祖兒 -《蒸餾》（編）
范逸臣 -《放生》（曲）
音樂作品 > 2005年

薛凱琪 -《有隻雀仔》（曲）
演出

【電笠】示範單位：王雙駿 HATS ON 音樂會 - Eason & The Duo Band、謝霆鋒、麥浚龍、軟硬天師、柳應廷、李駿傑、吳林峰
金榜題名 project_mayhem • an urban fantasy by juno mak - 麥浚龍、Novel Fergus、PetPetShawn、24Herbs、王嘉儀
HKT x WestK Popfest 2023 - Juno Mak (with Bert) x Olivier Cong
852FES 覺醒音樂 2023 - 麥浚龍 x 周國賢
Vincy Chan Breaking Live 2022 - 泳兒
YSL Beauty Records 線上音樂派對 - 麥浚龍 x 王嘉儀 x 陳凱詠 x 姜濤
一直相信演唱會2021 - Supper Moment
Everything In The Box - Supper Moment
Supper Moment Live In Vancouver 2020
Supper Moment Live In Toronto 2020
MOOV Live - Miriam x Supper Moment
Metabolism EP Release Show - 雷同二友
Summer Sonic 2019 - Supper Moment
Supper Moment Live In Foshan 2019
Supper Moment Live In Macau 2019
Supper Moment Live In HK Coliseum 2018
Kkbox Live First Date - AGA x Supper Moment
Clockenflap - Supper Moment
Gimme Live 五週年音樂節 - Supper Moment
21安士音樂會 - 許志安 x Chochukmo x Dear Jane x Rubberband x Supper Moment x 鐵樹蘭
溫柔革命（澳門站）- Supper Moment
許志安與17安士音樂會 - 許志安 x Chochukmo x Dear Jane x Rubberband x Supper Moment
溫柔革命（十週年演唱會） - Supper Moment
銀礦灣沙灘音樂節
上海理想音樂節
AL!VE SINGAPORE
饑饉三十閉幕禮
HMV x MOOV Alive On Stage - Supper Moment
JOOX Superjoy Live - 欣宜 x Supper Moment
CASH金帆獎頒獎典禮
馮穎琪 - 放低放不低 Live
新力啤酒節
Neway Music Live - Dear Jane x Supper Moment x Chochukmo x Jude
深圳迷笛音樂節
香港失明人協進會 - 協進同行五十年演唱會
Supper Moment - 世界變了樣 巡演
紅線音樂五週年派對
Music Cafe（第173集）- 迪子 x 吳業坤
Music Cafe（第155集）- Supper Moment
新力啤酒節
饑饉三十閉幕禮
903id club拉闊音樂會 - 許志安 x 觸執毛 x Dear Jane x Supper Moment
深圳山海音樂節
C Allstar - 我們的胡士托演唱會
中國瓜州音樂節
新力啤酒節
銀礦灣沙灘音樂節
饑饉三十閉幕禮
澳門HUSH音樂節
Supper Moment - 世界變了樣 Live
Music Cafe（第85集） - Supper Moment
Neway Music Live - Supper Moment
劉美君 - 蝙蝠之夜音樂會
馮穎琪 - 擁泡現在音樂會
Barry Chung - Refreshing Live
Greencoffee - 五週年音樂會
自作自樂II音樂會
世界順德青年嘉年華
Greencoffee - 三週年音樂會
抱抱良音 - 抱抱劇場
Greencoffee - 擺你上台音樂會
歌曲獎項

2020 勁歌金曲優秀選第一回 - 得獎歌曲《找到一個人》- 曾樂彤
2020 勁歌金曲頒獎典禮 - 勁歌金曲獎《找到一個人》- 曾樂彤
2019 KKBOX本地單曲年度Top 20 - 第九位《（一個男人）一個女人 和浴室》- 謝安琪、古天樂
2019 新城勁爆頒獎禮 - 勁爆編曲《尋回一碗湯》- Bert、Supper Moment
2019 加拿大至HIT中文金曲排行榜年度總選 - 至HIT推崇粵語十大《尋回一碗湯》- Supper Moment
2019 香港樂評選 - 十樂推薦 第四位《初音》- 林二汶
2018 香港樂評選 - 十樂推薦 第三位《一個女人 和浴室》- 謝安琪
2018 加拿大至HIT中文金曲排行榜年度總選 - 至HIT推崇粵語十大《一個女人 和浴室》- 謝安琪
2018 勁歌金曲頒獎典禮 - 勁歌金曲獎《騎膊馬》- 泳兒
2018 叱咤樂壇流行榜頒獎典禮 - 專業推介 叱咤十大 第二位《一個女人 和浴室》- 謝安琪
2018 叱吒樂壇流行榜頒獎典禮 - 至尊唱片大獎《The Album Part One》- 麥浚龍、謝安琪（收錄冠軍歌《一個女人 和浴室》，及上榜歌《（一個男人）一個女人 和浴室》）
2018 新城勁爆頒獎禮 - 勁爆合唱歌曲《（一個男人）一個女人 和浴室》- 謝安琪、古天樂
2018 新城勁爆頒獎禮 - 勁爆歌曲《騎膊馬》- 泳兒
2018 十大中文金曲頒獎典禮 - 十大中文金曲《一個女人 和浴室》- 謝安琪
2018 Yahoo!搜尋人氣大獎 - 人氣歌曲《一個女人 和浴室》- 謝安琪
2018 第五屆粤語歌曲排行榜頒獎典禮 - 最受歡迎歌曲《騎膊馬》- 泳兒
2018 第五屆粤語歌曲排行榜頒獎典禮 - 最佳MV《騎膊馬》- 泳兒
2018 勁歌金曲優秀選第一回 - 得獎歌曲《騎膊馬》- 泳兒
2017 叱吒樂壇流行榜頒獎典禮 - 專業推介 叱吒十大 第二位《神奇之旅》- 許廷鏗
2017 新城勁爆頒獎禮 - 勁爆歌曲《神奇之旅》- 許廷鏗
2017 勁歌金曲優秀選第一回 - 得獎歌曲《演員》- 吳業坤
2015 IFPI香港唱片銷量大奬頒奬典禮 - 十大銷量廣東唱片《Addendum》- 麥浚龍（收錄歌曲《瑕疵》、《單魚座》、《睡前服》）
2015 香港樂評選 - 香港樂評年度旋律《瑕疵》- Bert（梁可耀）
2015 香港樂評選 - 香港樂評年度歌曲《瑕疵》- 麥浚龍、莫文蔚
2015 叱吒樂壇流行榜頒獎典禮 - 專業推介 叱吒十大 第十位《幸福之歌》- Supper Moment
2015 叱吒樂壇流行榜頒獎典禮 - 至尊唱片大獎《Addendum》- 麥浚龍（收錄冠軍歌《瑕疵》，及上榜歌《單魚座》、《睡前服》）
2015 KKBOX本地單曲排行榜 第十五位《瑕疵》- 麥浚龍、莫文蔚
2015 MOOV最高播放本地歌曲 第十二位《瑕疵》- 麥浚龍、莫文蔚
2015 第十六屆華語音樂傳媒大獎 - 年度粵語歌曲《瑕疵》- 麥浚龍、莫文蔚
2015 第十六屆華語音樂傳媒大獎 - 年度粵語專輯《Addendum》- 麥浚龍（收錄三周冠軍歌《瑕疵》，及上榜歌《單魚座》）
2015 CASH金帆音樂獎 - 最佳合唱演繹《瑕疵》- 麥浚龍、莫文蔚
2015 CASH金帆音樂獎 - 最佳樂隊演繹《幸福之歌》- Supper Moment
2010 新城勁爆頒獎禮 - 新城勁爆卡拉OK歌曲《我為你唱歌》- 葉文輝
2009 勁歌王全球華人樂壇音樂盛典 - 粵語金曲獎《住家丁麵》- 梁漢文
2009 勁歌王全球華人樂壇音樂盛典 - 最佳改編歌曲獎《寧願這樣》- 葉文輝
2009 新城勁爆頒獎禮 - 新城勁爆歌曲《住家丁麵》- 梁漢文
2009 新城勁爆頒獎禮 - 新城勁爆卡拉OK歌曲 《住家丁麵》- 梁漢文
2009 新城勁爆頒獎禮 - 新城勁爆改編歌曲《I'm Sorry》- 蔡卓妍
2009 新城勁爆頒獎禮 - 新城勁爆改編歌曲《寧願這樣》- 葉文輝
2009 勁歌金曲優秀選第二回 - 得獎歌曲《I'm Sorry》- 蔡卓妍
2006 風雲榜 - 年度二十大單曲《放生》- 范逸臣
外部連結

梁可耀 @ 伯樂音樂學院
梁可耀 @ Instagram （页面存档备份，存于）
梁可耀 @ YouTube （页面存档备份，存于）
參閱

↑  . www.bsm.com.hk.   [2015-09-22]. （原始内容存档于2015-04-15）.
↑  .   [2015-09-22]. （原始内容存档于2015-12-08） –www.kkbox.com.
1 2  .   [2015年12月22日]. （原始内容存档于2015年12月23日）.
↑  .   [2019-12-31]. （原始内容存档于2019-12-31）.
↑  .   [2019-12-29]. （原始内容存档于2019-12-29）.
↑  . 加拿大中文電台 - AM1470  FM96.1.   [2020-01-18]. （原始内容存档于2020-01-18）.
↑  .   [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-01-27）.
↑  .   [2019-02-03]. （原始内容存档于2019-02-04）.
↑  . 加拿大中文電台 - AM1470  FM96.1.   [2019-08-28]. （原始内容存档于2019-09-24）.
↑  . usca.my903.com.   [2019-01-03]. （原始内容存档于2019-01-04）.
↑  . usca.my903.com.   [2019-01-03]. （原始内容存档于2019-01-04）.
↑  . www.metroradio.com.hk.   [2019-01-03]. （原始内容存档于2019-01-02）.
↑  . app4.rthk.hk.   [2018-12-22]. （原始内容存档于2018-12-22）.
↑  . YAHOO搜尋人氣大獎2018 - Yahoo Asia Buzz Awards 2018.   [2018-12-14]. （原始内容存档于2018-12-15）.
↑  .   [2018-01-02]. （原始内容存档于2018-01-03）.
↑  . www.metroradio.com.hk.   [2017-12-31]. （原始内容存档于2017-12-31）.
↑  .   [2017-06-03]. （原始内容存档于2016-04-24）.
↑  .   [2016-01-16]. （原始内容存档于2016-12-29）.
↑  .   [2016-01-07]. （原始内容存档于2016-01-04）.
↑  . KKBOX.   [2019-08-28]. （原始内容存档于2019-08-28）.
↑  https://moov.hk/share/appshare.jsp?pageid=13&profileId=PP1000002917%5B%5D
↑  .   [2015年12月16日]. （原始内容存档于2015年12月22日）.
↑   (PDF).   [2015-11-04]. （原始内容存档 (PDF)于2015-12-08）.
↑  . www.metroradio.com.hk.   [2015-09-22]. （原始内容存档于2016-03-03）.
↑  . www.metroradio.com.hk.   [2015-09-22]. （原始内容存档于2016-03-05）.
↑  . jsg.tvb.com.   [2015-09-27]. （原始内容存档于2015-09-28）.
↑  . www.kkbox.com.   [2015-09-22]. （原始内容存档于2017-01-13）.
佛山人民廣播電台

| --- | --- |
國家／地區:  中华人民共和国
: 1988年9月28日 (1988-09-28)
总部:  中国佛山市顺德区乐从镇佛山新聞中心
播送範圍: 珠江三角洲
持有者: 佛山市新闻传媒中心
无线广播频道: 3条
官方网站: https://www.radiofoshan.com.cn/
佛山人民廣播電台（英語：，一般稱作佛山電台）是總部位於广东省佛山市的一家國有性質的廣播電台，隶属于佛山市新闻传媒中心，所有自製節目皆以粵語播音，於1988年9月28日啟播，1991年8月19日實現全天24小時播音，為中國大陸首間實現此舉的電台，也是广东省乃至全国为数不多的仍保留独立建制的广播电台。現時共擁有三套無線調頻廣播及粤语音频平台“花生FM”、车主服务应用平台“畅驾”，節目信號已覆蓋珠江三角洲。
根据央视索福瑞2013年的数据，佛山电台在佛山地区占据七成多的市场份额，在广州地区的市场占有率则位列广东电台、广州电台之后。
在2024年2月，佛山電台所有頻道在佛山地區市場佔有率排名是：南海廣播（15.54%），音樂廣播（14.66%），綜合廣播（12.68%），順德廣播（11.76%），三水廣播（11.53%）；日活躍聽眾近500萬。
历史

1984年8月，广东省委召开“珠江三角洲地区发展广播电视事业座谈会”，指出佛山市和所属市、县最迟在1985年要把电台办起来。广东省广播电视厅给佛山市分配无线电广播频率（88.9兆赫）和电视频道（28频道）。
经国家广播电影电视部批准，1986年5月31日，顺德人民广播电台调频立体声广播开播。频率90.2兆赫、功率100瓦；1995年变更为90.1兆赫、300瓦。
1987年1月8日，南海人民广播电台调频立体声广播开播。频率89.3兆赫、功率100瓦；1996年变更为92.4兆赫，3000瓦。
1988年6月23日，广东省广播电视厅转发国家广电部关于开办佛山电台的批复，确定呼号为“佛山人民广播电台”，发射频率暂用FM94.6兆赫，发射机标称功率暂定为1000瓦。7月1日，佛山电台开始试播。
1988年7月14日，市政府批准建立佛山人民广播电台，佛山人民广播电台与佛山市广播站合署办公。
1988年9月28日，原佛山市广播站升格为佛山人民广播电台，在禅城区永安路办公大楼举行电台开台仪式，调频立体声广播正式开播。频率94.6兆赫、功率1000瓦；1991年2月2日，广东省广播电视厅批复佛山电台的发射功率由1000瓦扩大为3000瓦。
1991年1月28日，高明人民广播电台调频立体声广播开播。频率88.2兆赫、功率100瓦；1995年变更为88.3兆赫、1000瓦。
1991年8月19日，在中国大陆广播界率先实现全天24小时广播。
1991年12月28日，三水人民广播电台调频立体声广播开播。频率106.2兆赫、功率100瓦；1992年变更为90.6兆赫、1000瓦。
1993年7月1日，在有线广播站的基础上，成立佛山电台银线台，全天12小时播音，以社区服务和具有地方特色的传统文化节目为龙头，创办社会生活、服务信息节目。在佛山城区拥有4万多户有线听众。
1994年9月28日，经国家广播电影电视部批准，佛山电台第二套调频广播开播全天24小时播音，频率为FM98.5兆赫、功率1000瓦。定位为音乐频率，着重展示当今中外流行音乐。
1996年12月，作为数字音频广播（DAB）广东先导网中心试验台，在亚洲率先试播数字音频广播。1999年10月，作为中心试验台，试播数字多媒体广播（DMB）。
2000年7月，银线台改为CA998“欢乐频率”，节目形式和内容更加贴近社区和家庭。
2005年1月，并入佛山传媒集团（现佛山市新闻传媒中心）。9月7日，国家广电总局同意将原佛山人民广播电台和南海、顺德、高明、三水广播电视台的自办广播业务全部整合成为新的佛山人民广播电台。
2024年，为适应媒体融合发展要求，推进广播频率精简精办，佛山广播六套频率调整播出时间。从8月26号起，FM 94.6、FM 98.5、FM 92.4、FM 90.1、FM 88.3、FM 90.6六套频率，凌晨0点到6点暂停播出。
2025年2月24日0时，音乐广播、三水广播和高明广播停播，停播后各档主要节目将调整至FM 94.6、FM 92.4以及互联网平台播出。
频率列表

| 頻道名稱 | 语言 | 频道频率 | 发射台 | 啟播時間 | 频道前称 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 真爱946 綜合廣播 | 粤语 普通话 | 94.6MHz | 禅城区石湾镇街道季华六路佛山电视塔 | 1988年9月28日 | 佛山电台 |
| 顺德901 順德廣播 | 粤语 普通话 | 90.1MHz | 顺德区大良街道华盖里直街1号 | 1986年5月31日 | 顺德人民广播电台（90.2MHz） |
| 飞跃924 南海廣播、应急广播 | 粤语 普通话 | 92.4MHz | 南海区西樵镇西樵山碧云峰发射塔 | 1987年1月8日 | 南海人民广播电台（89.3MHz） |
频率列表 > 已停播频道

| 頻道名稱 | 语言 | 频道频率 | 发射台 | 啟播時間 | 停播时间 | 频道前称 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 千色985 音樂廣播 | 粤语 普通话 | 98.5MHz | 禅城区石湾镇街道季华六路佛山电视塔 | 1994年9月28日 | 2025年2月24日 | 佛山音乐台 |
| 缤纷906 三水廣播 | 粤语 普通话 | 90.6MHz | 南海区西樵镇西樵山碧云峰发射塔 | 1991年12月28日 | 2025年2月24日 | 三水人民广播电台（106.2MHz） |
| 畅游883 高明廣播 | 粤语 普通话 | 88.3MHz | 南海区西樵镇西樵山碧云峰发射塔 | 1991年1月28日 | 2025年2月24日 | 高明人民广播电台（88.2MHz） |
參考來源

↑  . 佛山电台，听佛山的声音.   [2013-07-25]. （原始内容存档于2016-09-13）.
↑  . Lan FM Radio.   [2013-07-25]. （原始内容存档于2014-03-06）.
↑  赛立信媒介研究. .
↑  佛山市地方志编纂委员会. . 方志出版社. 2011.8.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑  李菀瑄. . 南方日报. 2025-01-16  [2025-01-23]. （原始内容存档于2025-01-23）.
↑  . 哔哩哔哩. 2024-09-04  [2025-01-24].
↑  胡珊霞. . 新快报. 2025-02-25  [2025-02-25]. （原始内容存档于2025-02-25）.
↑  徐晓杨. . 佛山日报. 2025-02-24  [2025-03-01]. （原始内容存档于2025-02-28） –“今日三水”微信公众号.
↑  卢文钊.  (PDF). 索福瑞媒介研究. 中国北京: 3.   [2024-05-10].
亚历山大·什奇格沃

| 亚历山大·什奇格沃  |
| --- | --- |


波兰国家安全局
任期 2009年1月15日—2010年4月10日
副职: 维托德·瓦什奇科夫斯基（Witold Waszczykowski） 兹比格涅夫·诺维克（Zbigniew Nowek）
前任: 瓦迪斯瓦夫·斯塔夏克
波兰下议院议员
任期 2001年10月19日—2006年8月2日
总统办公室主任
任期 2006年8月2日—2007年2月7日
前任: 罗伯特·德拉巴（Robert Draba）
继任: 罗伯特·德拉巴（Robert Draba）
国防部长
任期 2007年2月7日—2007年11月16日
前任: 拉多斯瓦夫·西科尔斯基
继任: 波格丹·克利奇（Bogdan Klich）
波兰下议院议员
任期 2007年11月5日—2009年1月15日
 
个人资料
出生: (1963-10-27)1963年10月27日 波兰Jeziorany
逝世: 2010年4月10日(2010歲—04—10)（46歲）  俄羅斯斯摩棱斯克
国籍:  波蘭
政党: 法律与公正党
母校: 格但斯克大学
亚历山大·马雷克·什奇格沃（波蘭語：，發音：[alɛˈksandɛr ˈʂt͡ʂɨɡwɔ] （File:Pl-Aleksander Szczygło.ogg）；1963年10月27日—2010年4月10日），波兰政治人物，法律与公正党党员。2001年他被选为波兰下议院议员，并于2005年连任。2007年2月7日至2007年11月16日间，他是雅罗斯瓦夫·卡钦斯基内阁的国防部长。2009年1月15日，他开始担任波兰国家安全局局长。
2010年4月1日，在前往俄罗斯参加卡廷惨案70周年纪念时，因乘坐的图-154飞机失事而遇难。
参考

↑  . 新浪新闻.   [2010-04-11]. （原始内容存档于2010-04-13）.
|   |
| --- | --- |
国际:  ISNI  VIAF 
各地:  波兰
香港填海工程

在圖中，灰色部份為香港歷來透過填海得來的土地
填海工程是增加香港土地供應的重要方式。香港开埠百多年來的填海工程，深遠地影響了香港社會的發展。
截至2013年3月，香港從填海工程獲得的土地面積逾67平方公里，佔香港土地總面積約7%，容納了27%的香港人口及70%的商業活動。
歷史 > 香港開埠 > 第一次非正式填海

香港於1842年，即香港開埠後的第二年，就進行第一次非正式的填海工程。當時，香港島、中環、香港島第一條道路——荷李活道、皇后大道及雲咸街的興建造成大量沙石，為避免搬運至其他地區存放，於是直接把沙石傾倒進維多利亞港，擴大維多利亞城的發展面積，這日後便成為香港第一幅填海土地。查理·义律將新填海地域劃分為40段，每段約100英呎，讓英商進行投標，以在中環開闢一名為「女王城」（）的商業區。結果共售出33幅土地，價格由20英鎊至265英鎊不等。
歷史 > 香港開埠 > 首次正式填海

至於香港首次的正式填海工程，則是於1852年展開的《文咸填海計劃》，位置在今日上環文咸東街一帶，目的是將上環的發展面積進一步增加，以興建香港政府部門及港口設施。其後，雖然於1856年倡議的《寶靈填海計劃》備受反對而未推行，香港政府於1860年代至1900年代進行了一系列的填海工程，如1890年至1903年的《海旁填海計劃》，使得香港島北岸西至堅尼地城，東至銅鑼灣，增加了不少土地。1920年代，灣仔再進行一輪填海工程（即《海旁東填海計劃》）後，之後直至戰前香港島再無任何填海工程。
歷史 > 香港開埠 > 九龍半島填海工程

九龍半島方面，自從英國於1860年取得該土地後，於1867年於九龍角出現首次非正式填海工程。1876年，在油麻地擁有地段的業主自行進行填海工程，成為今日新填地街一帶。九廣鐵路英段工程中，在1914年於尖沙咀梳士巴利道以南填海，以興建尖沙咀火車站的路軌。雖然九龍半島此後進行了不少填海工程，惟在戰前，大多為私人進行。這是因為當時的香港政府集中發展香港島北部，對九龍半島的土地需求甚少。唯一例外為於1930年興建啟德機場時，由香港政府所進行的填海工程。這是1920年代何啟與區德於土瓜灣至九龍灣之間填海發展啟德機場住宅區失敗後，遺留下來的剩餘工程。而於香港日治時期，日本軍隊亦為進一步擴建啟德機場而進行了大規模填海，填海所使用的沙石來源包括來自拆毀九龍寨城的城牆及炸毀宋王臺等破壞行為。總括而言，至1945年，香港有約80公頃土地是從填海得來的。
歷史 > 第二次世界大戰後 > 香港重光

香港重光後，首個填海工程位於新界沙田區，亦是新界的第一個大規模填海工程，於1950年在城門河畔由一劉姓商人填海，以興建沙田墟住宅區。香港政府同樣在1950年填平銅鑼灣避風塘，於原址興建維多利亞公園。1950年代至1960年代，香港政府於柴灣與小西灣、啟德機場、觀塘工業區及紅磡灣等地進行填海。而隨著香港新市鎮的規劃，香港政府亦開始在新界進行大規模填海工程。由戰後至1958年，香港一共填海超過210英畝（約85公頃）。
歷史 > 第二次世界大戰後 > 新市鎮及產業用地

1966年，為配合屯門新市鎮發展計劃，香港政府開始在青山灣填海。1970年代，荃灣、醉酒灣（今葵涌貨櫃碼頭）及沙田新市鎮等都有大規模填海工程。1970年代後期至1980年代，香港島及九龍半島也進行了不少填海工程，範圍不僅限於維多利亞港內，例如香港島南部的香港仔、鴨脷洲及鋼綫灣（今數碼港）等，均進行以興建住宅為目的的填海。除住宅外，也有填海計劃是為了發展工業的，包括於1985年落成的大埔工業邨。第二次世界大戰後至1980年，香港的填海面積約有4,000公頃。
歷史 > 第二次世界大戰後 > 基礎建設

1980年代初，地鐵港島綫興建期間，在港島東部進行了多項移山填海的工程，包括夷平康山，及在太古城、西灣河、筲箕灣至杏花邨海面填海。所得的土地興建了港島東區走廊、東區海底隧道及住宅物業。
歷史 > 1990年代 > 玫瑰園計劃

1989年，香港政府公佈《香港機場核心計劃》，當中不少計劃需要進行填海，包括在赤鱲角興建新香港國際機場、北大嶼山新市鎮及西九龍等。1990年代初期，香港政府也在香港港口及機場發展策略中提出多個填海建議，在中環、灣仔、九龍灣、紅磡灣、昂船洲、青洲、交椅洲及竹篙灣等進行填海，其中中環及灣仔填海計劃其後被落實。因此，1990年代可以說是香港填海的黃金年代。
歷史 > 1990年代 > 維港填海爭議

香港政府的鴻圖大計引發環境保護主義人士，特別是保護海港協會的嚴重不滿，他們認為填海工程沒有需要，且破壞海港及生態環境。2003年，香港終審法院推翻《灣仔填海計劃》，法官提及「有迫切及凌駕性的當前需要」才能夠填海，香港的未來規劃自此受到直接影響，多座基礎建設項目及多份長遠計劃被迫暫時停止、中止或者需要重新檢討，部份計劃的完成更是遙遙無期。
歷史 > 2000年至今 > 不浚挖式填海

2011年，港珠澳大橋香港段動工，其香港口岸及屯門至赤鱲角連接路均需填海，以提供出入境及連接道路，合共約196.5公頃。特點為首次採用不浚挖式填海，以鋼圓筒圍起填海，較一般填海更環保。惟2016年3月發現鋼圓筒出現較大移位問題，需要加固。
歷史 > 2000年至今 > 維港以外填海

2012年，香港政府公佈《優化土地供應策略：維港以外填海及發展岩洞》，就維多利亞港以外鎖定「5+1」填海選址後，2013年1月，行政長官梁振英透過《2013年度香港行政長官施政報告》公布5個近岸填海選址及中部水域發展人工島，儲備作為未來香港土地供應。除發展人工島（可以提供1,400至2,400公頃土地）外，龍鼓灘可以提供最多土地，新增土地逾200公頃；有關部門於初步評估後，留意到選址南面的踏石角發電廠或者會為新闢土地帶來空氣污染，惟由於發電廠的煙囪比較高，認為只需要限制未來落成樓宇的高度，仍然可以作為發展住宅甚至興建大學用途。而同樣位於大嶼山小蠔灣及欣澳，最大優勢為能夠為鄰近社區東涌帶來就業機會，加上早年均被納入為大嶼山概念的規劃研究，規劃上已經達到了一定程度。至於欣澳位處飛行航道，受到噪音污染，有關部門估計日後在該處發展住宅的機會極為微小，但是提供土地作為商業或者娛樂設施用途。位於沙田區城門河河口凹位的馬料水，則估計可以提供30至60公頃；預計在結合沙田污水處理廠搬遷入岩洞後，所騰出的28公頃用地，能夠合共提供70至80公頃土地，有潛力建設一座比較具有規模的新社區。至於青衣西南部的選址，有關部門將會等待葵青十號貨櫃碼頭的可行性報告完成後，才確定其實際用途。
2013年3月21日起，香港政府展開為期3個月至6月21日的第二階段公眾諮詢。香港政府將會整理收集意見，定出最終選址，期望於2014年年初向立法會申請撥款，啟動前期事務，包括進行工程可行性研究等，以蒐集更多具體資料作出進一步的決定，例如填海範圍等等；目標於2019年提供首塊填海土地。對此，香港政府為了回應環境保護團體對填海的關注，構思日後的新界西和大嶼山3座填海區不使用傳統的大石作為海堤，改為引入生態海岸線，重新興建泥灘及栽種紅樹林等等，期望於填海後可以回復生態環境，在海牀擺放人工礁，使到海底生態在填海後重新出現，為中華白海豚等海洋生物創造生活環境。當局亦會作出區域性的水域累計環境評估，作為日後個別項目進行法定環境保護評估程序的參考。
歷史 > 2000年至今 > 三跑道系統及新發展區

2016年8月，香港國際機場三跑道系統建造工程啟動，當中會填海650公頃以提供三條跑道、滑行道、客運大樓、57個停機位。需時八年，新跑道預期2022年啟用，而整項建造工程將於2024年完成。完成後，每年將可應付額外3,000萬人次客運量。到2030年可以處理年客運量約1億人次及年貨運量900公噸，應付長遠航空需求。。
2018年2月，東涌新市鎮擴展計劃啟動，當中會填海130公頃，預計2020年完成第一階段填海工程。完成後可以容納14萬新增人口。
歷史 > 2000年至今 > 未來規劃

2018年10月，特首林鄭月娥在2018年度施政報告中提出《明日大嶼願景》，落實東大嶼都會填海計劃。整個發展計劃包括在交椅洲和喜靈洲對開水域分階段填海，建立規模達1700公頃人工島，到2032年預料可興建26至40萬個單位，當中7成為公營房屋，可供70至110萬人居住。另外，商人胡應湘亦向發展局提出在南丫島東面進行填海工程。2020年12月4日，立法會財委會通過5.5億圓的明日大嶼前期研究撥款。
影響

香港百多年來的填海工程深遠地影響著香港社會的發展，期間使到大量島嶼（例如昂船洲及佛堂洲等等）連陸，亦使到一些海灣（例如紅磡灣、大赤沙及小赤沙等等）縮少甚至消失。
影響 > 正面

香港山多平地少，可以供予發展的土地不多，因此自香港開埠以來，香港政府多次進行填海工程。時至今日，香港很多繁華的地區都是依靠填海而取得土地，當中包括德輔道以北的中環、灣仔、銅鑼灣、尖沙咀東、啟德機場、港澳碼頭、九龍灣及觀塘商貿區等等的重要發展地方。當中有不少重要建築物或者地標都座落填海區上，包括國際金融中心及香港會議展覽中心等等。由此可見，香港填海工程對香港的城市規劃發展以至整個香港社會的發展都有著深遠的影響。此外，填海工程為香港帶來了就業機會，尤其是香港建築業。不論是填海造地，還是在填海地上興建建築物，都需要大量勞動人口，這些就業機會亦養活了不少香港市民。
影響 > 負面 > 造成海浪過急

今日的維多利亞港經過多次填海造地後，面積大幅減少。海上交通日益頻繁，造成海浪比較過急的情況，使到體形比較小的船隻在航行時搖曳不定。這亦與拉直了的海岸線，使到海水流動速度變急有關係。
影響 > 負面 > 負面影響水質及海洋生態

大興土木、填海和運輸建築材料時，對水質造成負影響，也對自然動物，如瀕臨絕種的中華白海豚構成威脅。
影響 > 負面 > 負面影響自然地理環境及天然海岸線

填海將會變本加厲地破壞了維多利亞港的景緻及原有的地理環境，包括經過數以千萬年形成的自然海灣，沿岸岩石，紅樹林等。填海亦將會減少了香港旅遊景點（如維港，梅窩，坪洲，南生圍）的吸引力，影響香港旅遊業及影像。
影響 > 負面 > 負面影響自然地理環境及天然海岸線 > 填海興建屏風樓及負面影響附近現有社區

香港政府在現存社區的沿海位置填海，讓地產發展商興建龐然巨物屏風樓，亦即數幢連在一起，多數為出售牟利的私家住宅建築物，形狀如屏風。密集的建築物阻擋光線及令風速減慢，而所產生的負面效應，亦被稱為屏風效應及熱島效應。填海建私家屏風樓的例子比比皆是，可見於東涌，深井，荃灣，青衣，旺角，西九龍，紅磡，土瓜灣，數碼港，西灣河及小西灣等。
保護海港

参见：保護海港協會和保護海港條例
1980年代，由於環境保護的議題尚未成熟，加上填海為香港提供很多可見的好處，所以當時幾乎完全無人反對填海計劃。踏入1990年代中期開始，由於部份環境保護人士的提倡，不少香港人開始關注維多利亞港的填海計劃，開展了不少「保護維港」的運動，當中以1995年成立保護海港協會最為人所認識，該會在1996年1月發動保護海港簽名行動，獲得17萬名公眾簽名支持，逼使香港政府於同年5月擱置青洲填海計劃。此後，該會於同年6月呈交《保護海港條例》，於12月收集了148,041個簽名遞交給時任香港總督彭定康，結果後於1997年6月於立法局最後一次會議時成為法例。該條例列明「海港須作為香港人的特別公有資產和天然財產而受到保護和保存」。
香港主權移交後，反對填海的聲音漸趨強烈。1998年，因為保護海港協會為首的多個環境保護團體的反對，逼使香港政府先後需要暫緩及重新檢討啟德發展計劃及添馬艦發展工作中的填海部份。於1999年10月發表的《施政報告》中，時任香港行政長官董建華承諾將會減少填海，並且遵守可持續發展之原則。2001年，青洲填海計劃亦因此擱置。
香港反對填海最重要的事件是於2004年1月9日保護海港協會成功挑戰香港政府，在香港終審法院推翻灣仔北填海計劃。香港法院作出宣判時指出，進行填海需要符合以下三個原則：
有迫切及凌駕性的當前需要（包括社群的經濟、環境和社會需要）
沒有其他可行方法
對海港的損害減至最少
雖然及後香港政府於2005年在《中環填海計劃》案件上勝訴，惟其他填海工程備受香港社會密切注視。而因為需要符合「有迫切及凌駕性的當前需要」的原則，令到絕大部份計劃於規劃時構成了一定的局限性。例如香港會議展覽中心對出原來擬建的直升機坪，因為不能夠填海，而需要削減計劃規模，甚至擱置至今。此外，為了避免再次引起訴訟，香港政府亦成立諮詢性的共建維港委員會，以聽取民間對於填海工程的有關意見。
曾經建議的方案

青洲填​海計劃
觀塘避風塘填海工程
西部海港大嶼山策略性發展計劃：民間團體本土研究社從英國解密檔案得知，合和實業主席胡應湘及時任長江集團主席李嘉誠於1980年代曾經提出在大嶼山以東海域大規模填海，惟計劃遭殖民地政府質疑而吿吹
船灣新市鎮：由東亞銀行董事的黎照昌於2017年初提出，於船灣淡水湖填平1,200公頃土地，容納90至120萬人口
藍塘新市鎮：由建築及城市設計公司Farrells於2018年初提出，於將軍澳附近的藍塘海峽近岸填海200公頃，連鄰近688公頃土地容納35萬人居住，並有通道連接將軍澳與杏花邨
外部連結

香港的填海發展工程（AR/9/RD） （页面存档备份，存于），地政總署測繪處
中環及灣仔填海計劃 — 香港土木工程拓展署
優化土地供應策略：維港以外填海及發展岩洞
香港土木工程拓展署 （页面存档备份，存于）
共建維港委員會 （页面存档备份，存于）
保護海港協會
香港填海歷史地圖 (1842-2010) （页面存档备份，存于）
香港地方 | 討論 | 大嶼山-交椅洲六百公頃填海計劃 （页面存档备份，存于）
香港地方 | 地方 | 填海工程 （页面存档备份，存于）
「模擬填海」評估環境影響 （页面存档备份，存于） 《星島日報》 2013年3月21日
填海解土地荒 沒辦法中的辦法？ （页面存档备份，存于） 《經濟日報》 2013年3月22日
參見

香港主题
地理学主题
工程主题
香港地理
維多利亞港
中環及灣仔填海計劃
澳門填海造地
填海前的海岸線紀念碑，現設於置地廣場
1920年代的皇后像廣場及最高法院，都是興建於中環填海土地上
1953年，維多利亞港中環岸邊在填海。圖右方中間為皇后像廣場及最高法院
1955年，正在逐步延伸的中環海岸線。圖左方中間為最高法院及皇后像廣場
2008年，中環填海計劃二期完成。皇后像廣場及終審法院（即前最高法院）位於圖片正中位置
經由填海發展得出土地的香港會議展覽中心新翼及中環廣場
興建於中環填海區上、全香港第二高的建築物──國際金融中心
林智堅論文抄襲案

林智堅（攝於2020年）
林智堅論文抄襲案是臺灣歷史上的一起学术腐败事件。2022年7月，自中華大學科技管理學系、國立臺灣大學國家發展研究所畢業，擁有兩個硕士學位，宣布將投入桃園市市長選舉而甫辭去新竹市市長職務的政治人物林智堅，先後被王鴻薇等人檢舉其撰寫的兩份碩士學位論文抄襲。中華大學與臺大分別組成學術倫理審議委員會討論後，都認定林智堅的論文涉及抄襲，違反學術倫理，撤銷碩士學位。林智堅因為抄襲涉及著作權問題，還被提起民事侵權與刑事訴訟。
被檢舉的林智堅曾經擔任過新竹市議會議員、新竹市市長，被視為民主進步黨青年世代明日之星。這起違反學術倫理的爭議，對林智堅所屬民主進步黨在2022年九合一選舉的選情造成負面影響。
背景

民主進步黨籍的林智堅，在擔任同黨立法委員柯建銘助理時，赴中華大學科技管理學系研究所修讀碩士學位。他的碩士學位論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》由賀力行指導撰寫，在2008年7月完成口試。另外，2008年4月，賀力行、林智堅及王明郎（其中一位口試委員）3人曾共同報名參加「管理策略與經濟發展學術研討會」，聯名發表〈以TCSI模式評估新竹科學工業園區之民眾滿意度〉的文章。
後來，林智堅2013年新竹市議員任內，又赴國立台灣大學國家發展研究所進修，當選新竹市市長後，在教授陳明通指導下撰寫碩士論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例》，2017年1月口試通過。
2022年中旬，林智堅宣布參選桃園市長後，中國國民黨籍政治人物王鴻薇召開記者會、指控林智堅學位論文有抄襲疑慮。論文抄襲與否被視為選舉議題，各方評論的立場大多受到政黨立場影響。
中華大學論文 > 提出檢舉

林智堅在2018年參加2018年新竹市長選舉期間，就有網民討論他的中華大學碩士學位學歷，但沒有引起大回響。2020年中華民國總統選舉期間，時代力量立法委員徐永明曾經指控林智堅中華大學碩士學位論文涉及抄襲，林智堅與指導教授賀力行早已澄清、否認。不過，時代力量駁斥林智堅的說法，說明2020年7月記者會是指控立法委員鄭正鈐博士論文涉嫌抄襲，絲毫未提及林智堅。
2022年7月5日，中國國民黨籍台北市議員王鴻薇召開記者會，指控林智堅中華大學碩士論文涉嫌抄襲。她指控林智堅抄襲了2007年新竹科學園區委託中華大學辦理研究標案「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」期末報告《以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度》（由李友錚、王明郎署名）。王鴻薇希望中華大學妥善調查，並建議林智堅主動「退回」學位。7月6日，王鴻薇再跟桃園市議員參選人凌濤共同召開記者會宣布，又發現林智堅中華大學論文疑似抄襲2005年12月《品質月刊》的文圖，文字相似度達到94.1%。
王鴻薇於7月28日再次公開宣布，她接獲一份檢舉，表明2008年10月一場在北京舉辦的國際研討會上，王明郎與另外兩名汪姓、鍾姓他校研究生，以"Applying TCSI model to evaluate the stakeholder's satisfaction nearby Hsinchu Science Industrial Park"（中譯為〈應用TCSI模型評估新竹科學工業園區附近利害關係人滿意度〉）為題發表英文論文，林智堅和其論文指導教授賀力行未列名其中。經比對，在北京發表的論文，和林智堅與王明郎、賀力行聯名在中華大學研討會發表的完全相同，只是把論文「中翻英」，論文的圖表內容一樣，順序相同，所有結論數字也完全一致。
中華大學論文 > 林智堅回應

林智堅回應，他自身有參與這份竹科委託研究，還曾與賀力行、王明郎共同發表同名的研討會論文。他認為自己的行為不是抄襲，賀力行、王明郎也出具書面聲明為他背書。對此，王鴻薇在出具中華大學交給竹科管理局的計畫申請書，依照計畫申請書上的人力分配，架構規劃是由王明朗負責，調查分析是由王明朗和賀力行負責，報告則是由王明朗和李友錚負責撰寫，林智堅是無薪的研究助理負責「協助執行調查」，故王鴻薇認定林智堅「只是幫忙發問卷」而不是原創者，並指出竹科期末報告書封面就寫明主持人是「李友錚博士、王明郎博士」，沒有林智堅。
7月24日，林智堅與立委鄭運鵬召開記者會，以時間軸順序表示自己在中華大學科管所的碩論著作權歸屬也是他的研究歷程。
另外，林智堅還在7月6日，委任律師赴新竹地檢署，控告檢舉人王鴻薇涉嫌《刑法》加重诽谤罪，經移轉至臺北地檢署管轄後，北檢給予不起訴處分。王鴻薇則反控林智堅誣告，北檢尚在偵查中。
中華大學論文 > 學術審議與結果

審定過程中，林智堅曾經出席說明一次。
8月24日，中華大學公布審議結果，認定林智堅抄襲，所涉情節重大，違反學術倫理，撤銷林智堅碩士學位，也致函國家圖書館，將送存的林智堅論文下架。聲明中提及，林智堅碩士論文的指導教授賀力行與口試委員李友铮，分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人，對其碩士論文與計畫結案報告高度雷同卻不查，明顯有疏失，將送教評會檢討。
林智堅於10月初向教育部就中華大學撤銷其學位的行政處分提起訴願。經過訴願審議委員會的審理，教育部在2023年1月19日以《臺教法(三)字第1110094222號訴願決定書》駁回林智堅提出的訴願案，認為中華大學是依規處分，撤銷林智堅碩士學位並無違誤。林智堅也於2023年2月14日在他個人的 Facebook 粉絲專頁表示道歉，就中華大學撤銷他學位的處分，尊重教育部訴願審議委員會的決議，不再提起行政訴訟。
中華大學論文 > 著作權問題

凌濤與國民黨台北市議員參選人楊植斗，7月6日前往台北地檢署，告發林智堅違反《著作權法》。王鴻薇也向台北地檢署告發林智堅及其指導教授等人違反著作權法。
依照新竹科學園區管理局與中華大學的契約，結案報告的著作財產權歸屬於竹科管理局，該局7月6日晚間聲明將函請中華大學提出說明。 管理局也公開表示，無人申請該份結案報告的使用授權。竹科管理局與中華大學雙方多次來往公函討論。於2022年12月30日，竹科管理局向臺灣新竹地方法院提起林智堅違反著作權法的民事訴訟，並於2023年1月3日向臺灣新竹地方檢察署提出違反著作權法的刑事告訴。
臺灣大學論文 > 提出檢舉

7月5日，媒體從業者黃揚明、台灣大學國家發展研究所退休教授杜震華等人公開表示，林智堅在臺大國家發展研究所撰寫的碩士學位論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例》涉嫌抄襲另名國家發展研究所研究生余正煌的碩士論文。隔日，徐巧芯發送正式信函給國立臺灣大學，具名檢舉林智堅論文涉嫌抄襲余正煌論文。
臺灣大學論文 > 回應與反駁

林智堅與其指導教授陳明通提出了一些回應，主張林智堅論文是原創的，並沒有抄襲余正煌的論文。
林智堅的指導教授陳明通於7月5日提到：余正煌學位論文所使用的民調数据，是林智堅競選辦公室內部民調問卷的結果，經過林智堅同意後，由陳明通提供給余正煌，作為研究素材。余正煌在論文的致謝詞，也有提到他研究的数据是由林智堅提供。陳明通認為，「林智堅和余正煌雙方都沒有抄襲」，因為林余兩人的論文基於同一次選舉、同一組問卷所蒐集的數據，外界質疑文字相似、語法相同的部分是「操作性定義」，當然會完全一樣，不能認為是「抄襲」。
檢舉人主張，余正煌進行論文口試的時間比林智堅早，因此從時序上言，余正煌較早完成論文。並且，林智堅的碩士論文有引註余正煌的碩士論文作為參考資料。
林智堅方面則表示，自己的論文是先於余正煌寫作，並提出 (1) 指導教授陳明通在2016年2月1日批閱後，寄給林智堅秘書楊玲宜的研究計畫電子郵件、 (2) 余正煌3月8日才完成的研究計畫，作為佐證。林智堅的臺大碩論指導教授陳明通亦表示當初是余正煌因為一開始寫的碩士論文計畫不理想，想換題目，遂與其聯絡。陳明通在徵得林智堅的同意後將林智堅的論文初稿作為示範、建議，提供給余參考，但並未告知余正煌那是林智堅的初稿。雙方論文有所雷同（例如：錯字）處，均有先出現在2月1日林智堅的研究計畫中。
余正煌回應，自己到2022年事件爆發時，都沒看過林智堅的論文。
林智堅的律師在7月28日說，林智堅的論文是原創的，而雙方都沒有抄襲，會雷同是因為陳明通的教學和指導論文寫作的方式相似。余正煌的律師對於林智堅說自己是原創的說法，表示林智堅的說法政治上是原創，學術上就是抄襲。
林智堅的律師另外主張，因為研究較合理，故林智堅論文的論文為原創：林智堅將「棄保」蔡仁堅的民調數據，作為研究依變項，以證明三腳督現象；余正煌研究未設定依變項，卻仍有敘述依變項的段落。再者，林智堅假設選民會因為高學歷支持蔡仁堅，但使用同樣數據的余正煌則假設選民會支持林智堅，但林智堅學歷並未較高，余正煌的研究邏輯有所矛盾。余正煌的律師對此則回應，余正煌論文寫作時間較短，難免有所瑕疵。
林智堅的律師還主張，林、二人的碩士論文都提到在民調中「我們進一步追問」，而民調數據來自林的競選團隊，使用第一人稱是合理的，但余正煌使用的是他人資料，使用「我們」較奇怪。余正煌的律師對此則回應，余正煌論文寫作時間較短，難免有所瑕疵。
就用詞部分，余正煌的委任律師也提及，林、二人都將許明財的學歷「多明尼肯大學」誤寫為「多明尼克肯大學」，而且都寫到林智堅是「準碩士」。余正煌可以清楚說出，學歷標示錯誤的原因是直接引用中國國民黨官網上錯誤的資料，稱呼林智堅「準碩士」則是因為不知道林智堅有中華大學碩士學位。律師質疑，如果林智堅論文是自行完成，不應該稱呼自己是準碩士。律師還說，林、二人論文某一相同段落，余正煌有引註參考文獻，林智堅卻沒有。就該段落而言，林智堅就算不是抄余正煌，也是抄襲其他研究者的成果。
臺灣大學論文 > 學術審議與結果

台大在7月6日聲明收到檢舉，將在2個月內完成審定。該校收到的檢舉包含林智堅抄襲余正煌、余正煌抄襲林智堅、兩人互相抄襲三種。依校內規則，社會科學院在7月17日組成審定委員會，由時任院長蘇宏達擔任召集人，依據檢舉人提供給委員會的資料，與被檢舉人向委員會提出的答辯資料審定（但不含當事人未提交委員會，在其他地方發表的資料）。
開始調查後，蘇宏達在致院內師生的電子郵件當中提到這起學術不端事件是「醜聞」，林智堅認為蘇宏達「未審先判」，申請命蘇宏達迴避審定，但委員會在27日召開的會議上，駁回了林智堅關於蘇宏達迴避的申請。
臺灣大學透過比對軟體，比較二人論文結果相似度超過40％，經討論後採取逐段比對討論的實質審查，並請關係人赴會議說明。委員會邀請林智堅（3次）、指導教授陳明通（3次）、余正煌（2次）說明，前二者均未到場，余正煌僅赴會1次。林智堅方面表示，他認為召集人蘇宏達對他有偏見，所以只呈遞書面聲明，拒絕到場。經過委員會比對確認抄襲存在，而因兩篇論文高度雷同未適當引用，依照學術慣例，認定後發表者林智堅（2017年1月）抄襲了先發表者余正煌（2016年7月）。8月9日，國立臺灣大學召開記者會表示：委員會逐章、逐段、逐小節仔細比對兩本論文後，除了發現多處相同或雷同之外，且余正煌提出「2016年1月28日版本」草稿；確認余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷學位。教務處同意了審定報告的見解，並同意撤銷林智堅的碩士學位。同日臺灣大學發函國家圖書館，告知林智堅學位已撤銷，請求依教育部學位授予法第17條及該校博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點第11點規定，下架其紙本及電子論文。
林智堅本人拒絕承認臺灣大學審定結果，在9月6日針對臺灣大學撤銷其學位的處分，向教育部提起訴願。不過，林智堅2023年2月14日在Facebook發文表示撤回此訴願，教育部也依法將此訴願案結案。另外，在台大確定撤銷學位後，錢怡君再公開指稱林智堅論文是由兩名助理代筆完成，惟台大回應既然被檢舉人的學位已經撤銷，審查標的已不存在不再審查。
臺灣大學論文 > 學術審議與結果 > 指導教授的問題

条目：陳明通教授論文門
繼檢舉林智堅後，王鴻薇於2022年8月1日向教育部及臺灣大學具名檢舉林智堅的指導教授陳明通也涉嫌違反學術倫理。8月9日臺灣大學公布學術倫理事件審議結果時，同時表明陳明通作為指導教授「應清楚並提醒相關學倫規範」，有失職之嫌。學校接獲檢舉，將組成審定委員會調查及審定。對此，當時擔任國家安全局局長的陳明通透過友人轉述回應，如果台大針對他啟動調查，他將進行完整說明。
陳明通自111學年度（2022年8月開始）起不再應聘國家發展研究所教職，其教學生涯（1995年至2022年）中，至少指導173位碩、博士學生撰寫學位論文，包含林智堅、鄭文燦、潘孟安、高嘉瑜、郭國文、邱志偉、沈發惠等政要。在173位學生中，僅5位公開電子全文，被管理學者、國民黨立委賴士葆質疑是否害怕受到檢驗。
8月10日，無黨籍台北市議員鍾小平赴監察院檢舉陳明通，指陳明通威迫余正煌為論文事件扛責，甚至與余見面。他的檢舉內容有：陳明通顛倒是非，說資料是林智堅拿給余正煌，但台大證明林是抄襲；陳明通有五個學生論文題目都是研究香港的變遷，主體性、結構跟結論都一樣，陳明通一個題目給五個學生用。他建議陳明通公布170個指導學生的論文，把內容都上架到國家圖書館。
臺灣大學論文 > 著作權問題

疑似被抄襲的對象、法務部調查局新竹市調查站調查官正煌在9月29日提起刑事自訴，控告林智堅違反《著作權法》。經過臺灣臺北地方法院安排二人調解，他們兩人在2023年6月10日達成和解，只要林智堅捐款30萬元給公益團體，余正煌便同意撤回《著作權法》自訴，以及向臺北地方檢察署提起的妨害名譽告訴。因為余正煌向臺北地檢署撤回妨害名譽告訴，臺北地檢署也就此給予林智堅不起訴處分。
影響 > 學術倫理規範加嚴

國立臺灣大學於2022年7月6日宣布，當日起，所有碩博士生的學位論文必須通過文字相似度的原創性比對，方可離校。