新世界秩序
陰謀論的來源 > 圓桌會議

在1815年至1914年的大英帝國稱霸時期，英裔南非商人、礦業大亨與政治家塞西爾·羅德斯主張大英帝國重新對美國進行改革，並改造成「帝國聯邦」，最終進化為維持世界和平的超級強國。1877年，塞西爾在23歲時的一份意志書中表示，他希望資助成立一個秘密會社，這將推動這一目標的實現：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 為了建立、促進和發展一個秘密會社，其真正的目標應是擴展英國在全世界的統治，透過能源、勞動和企業完善英國的移民制度與英國人的殖民化，特別是讓英國定居者佔領整個非洲大陸、南美洲、太平洋三大島群、聖地、幼發拉底河谷、馬來群島、賽普勒斯群島、坎迪亞王國（英语：）以及中國和日本的海岸，這些土地迄今為止大英帝國都沒有占領，然而它們都是可以透過一些手段實現的。美國最終也能再次成為大英帝國不可分割的一部分，在帝國議會中成立殖民地代表制度，就可以把帝國版圖內所有互不相干的成員連結在一起。只要形成這麼龐大的權力基礎，戰爭就再也不可能發生，大英帝國聯邦最終會促進人類的最大利益。 |  |
十三年後，塞西爾相信盎格魯-撒克遜人命中注定要成就偉業，持續闡述他的理想：建立一個「無所不在的英國」，這最終將導致「停止所有的戰爭，在世界各地只有一種語言」。他說：「實現這個想法唯一可行的辦法，就是組織祕密會社、逐漸吸收世界的財富，並創造更高層次的人類思想，專注於這樣的目標」。歷史學家卡羅爾·奎格利認為塞西爾的確組織了一個祕密會社，名為天命人社團（英语：）。塞西爾於1902年逝世，他在遺囑中對英國人說：「我堅持，我們是世上第一種族的說法，也堅持我們占地越多，越有利於人類的說法」。1902年，按照他的遺囑要求成立了羅德獎學金，旨在提供英國、美國及德國等歐美國家的菁英學生前往牛津大學深造之用。目的是在美國、德國的學生之間培養親英派，他日使美國和德國加入大英帝國，最終促進大國之間的和平。英國政治家阿爾弗雷德·米爾納成為該基金的受託人之一。
阿爾弗雷德·米爾納與英屬印度時期的英國官員萊昂內爾·柯蒂斯成為圓桌運動（英语：）的建築者，以便促使英國與其自治殖民地形成更緊密聯合的組織網。為此，萊昂內爾在1919年6月成立了英國皇家國際事務研究所，並在1938年寫了書籍《上帝聯邦（英语：）》開始倡導創建一個帝國聯邦，最終這個概念提交給新教教會，重新將目標導向了美國，因為教會認為這是為神工作，便大力支持帝國聯邦的概念。1949年大英國協成立，但它只是一個獨立國家的自由聯盟，而不是塞西爾·羅德斯和萊昂內爾·柯蒂斯想像中的強大帝國聯邦。
1917年，在第一次世界大戰剛即將結束前，美國總統伍德羅·威爾遜要求約150位紐約的專家學者提供美國外交政策以供選擇。最初的設想是成立一個由英美學者和外交官組成的機構，其中一些屬於圓桌會議運動。1918年6月，諾貝爾和平獎獲得者、美國國務卿伊萊休·魯特集合了108位紐約金融家、製造商、國際律師、各領域的政要和菁英開會。1921年7月29日成為美國外交關係協會，該機構的第一個項目是發行雜誌，名為《外交》，於1922年9月開始出版。1973年7月，三邊委員會成立。源自於美國外交關係協會的主席、美國銀行家大衛·洛克菲勒提出的倡議，旨在促進「美國－歐洲－日本」之間的密切合作，它被廣泛認為是美國外交關係協會的衍生集團。一些思想家、政治家批評三邊委員會是侵犯國家主權的機構。保守的前共和黨參議員貝利·高華德，在其著作中批評：「他們想控制和鞏固在政治、金融、智慧財產權、宗教上的權力。」。美國語言學家諾姆·杭士基認為，三邊委員會發布的一份名為「民主危機」的報告，提出方案解決1960年代的民主問題，內容表露出「自由意識形態的國家資本主義統治菁英」的思想。
1960年代，右派民粹主義者具有舊保守主義的世界觀，例如約翰·伯奇協會的成員便批評，這些智庫是聯合起來的商業民族主義者，而且有許多英美機構、祕密會社、國際銀行集團資助這兩個智庫，作為他們實施大型陰謀的掩護機構和傀儡組織。並從19世紀後期開始，透過製造全球金融體系的震盪來集中權力、強化寡頭政治的目標、逐步推行「新世界秩序」的議程。因此，許多反全球化的陰謀論者擔心，國際銀行家們計劃透過國際結算銀行取代國家主權，最終顛覆美國的獨立性。
根據歷史學家卡羅爾·奎格利的研究結果表示，1966年的書《悲劇和希望（英语：）》、美國舊權（英语：）（克利昂·史奇森（英语：））和新左翼的陰謀論者（卡爾·奧格斯比（英语：））都證實了美國外交關係協會、三邊委員會、英國皇家國際事務研究所這些主要智庫與「新世界秩序」有關。儘管卡羅爾·奎格利本身不認為這些機構參與執行世界政府陰謀，只是由於帝國主義作祟，這些英國和美國經濟菁英為了利益而互相驅使。但卡羅爾·奎格利也認為，今天仍然存在很多祕密的圓桌會議，它曾經影響了世界領導人在政策中的立場，在第一次世界大戰結束和第二次中東戰爭後就減少了活動痕跡。今天的圓桌會議主要是一個活躍分子集團（英语：），旨在影響大英國協的政策，但面臨強烈的反對。此外，他表示1965年後的美國社會，沒有任何菁英參與圓桌會議。
1976年，約翰·伯奇協會第二任會長、美國眾議院保守民主黨議員拉里·麥唐諾，他在為美國作家加里·艾倫（英语：）的書《洛克菲勒檔案（英语：）》寫序時提到：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 洛克菲勒及其盟友正在創造一個世界性的政府，把超級資本主義和共產主義結合在同一個帳篷下，世上所有一切事務都在他們的控制下......。我指的是陰謀，我確信有這樣一個陰謀 — 涵蓋國際範圍的、世代傳承的古老計劃、擁有令人難以置信的邪惡意圖。 |  |
大衛·洛克菲勒在2002年的自傳《回憶錄》中寫道：「一個多世紀以來，意識形態的極端分子在政治上的任何層面，都抓住可用來廣泛宣傳的事件...用來攻擊洛克菲勒家族。因為他們聲稱我們過分影響美國的政治和經濟制度。有些人甚至相信我們是罔顧美國最大利益的秘密集團之一，把我的家人和我描述為『國際主義者』，並與世界各地的人共謀建立一個更加一體化的全球政治和經濟結構，一個世界政府。如果這是代價，我承認，我為此感到自豪。」
雪城大學的政治學教授麥克·巴肯（英语：）認為，洛克菲勒的說法避重就輕，迴避陰謀叛國的話題，實際上他鼓勵美國、歐洲和日本之間的三邊合作願望，就是共和黨的新自由主義（稱為洛克菲勒共和黨以紀念納爾遜·洛克菲勒），也標誌著國際主義。然而，他的說法受到陰謀論者廣泛引用，證明美國外交關係協會頻繁利用成員關係，安插美國總統、參議員和其他政治人選，操縱他們推動「新世界秩序」的議程，企圖建立一個世界政府。
2007年11月13日，大衛·洛克菲勒接受加拿大記者班傑明·福爾福德（英语：）採訪時反駁道：「我不認為我們需要一個世界政府，我們只需要世界各國政府共同合作。但是我無法想像一個由世界人民選舉產生的單一政府...。有人依據我在世界上擔任的各種不同職位，來指責我是世界的統治者。我必須要說，在很大程度上它是沒有任何意義的，他們說的不是真的，在我看來這些指控是不負責任的。」
一些美國社會評論家（英语：），例如勞倫斯·肖普（英语：）認為，美國外交關係協會實際上是一個美帝國主義機構。幾十年來實際主宰著美國的外交政策，而非美國國務院。包括第二次世界大戰後的國際秩序和冷戰，有權篩選哪些選項可以出現在議程裡、哪些選項不能出現在會議桌上。為美國外交關係協會提供規畫建議的專家喬治·威廉多姆霍夫（英语：）認為，它實際上只不過是一個政策論壇而已。他還說：「有近三千名會員，機構內雖保留很多的機密計劃，但所有的協會成員都能討論、辯論和發言。至於秘密，它會發布年度報告，而且也允許瀏覽其歷史檔案」。然而，所有批評者和陰謀者都同意，「從美國外交關係協會的歷史研究表明，它聲明自己在整體權力結構中的作用與陰謀論者所主張的完全不同」。