stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
電影旬報
電影旬報十佳獎 > 1929（第6回）

日本電影十佳
《斩首地》 牧野正博
《灰燼》 村田实
《浪人街 第三話》 牧野正博
《活的玩偶》 内田吐梦
《摩天楼 争闘篇》 村田实
《斬人斬馬剣》 伊藤大辅
《パイプの三吉》 滝沢英輔
《無理矢理三千石》 松田定次
《大都会 劳动篇》 牛原虚彦
《都会交响曲》 沟口健二
外国電影十佳
《紐約碼頭（英语：）》 约瑟夫·冯·斯坦伯格
《四恶魔（英语：）》 F·W·穆瑙
《乞丐生活（英语：）》 威廉·A·惠曼（英语：）
《大都會》 弗里茨·朗
《活屍（英语：）》 費多爾·奧澤普（英语：）
《四片羽毛（英语：）》 梅里安·C·庫珀（英语：）、洛塔爾·曼德斯（英语：）、歐內斯特·B·舍德薩克（英语：）
《聖女貞德受難記》 卡爾·西奧多·德萊葉
《萊娜史密斯（英语：）》 约瑟夫·冯·斯坦伯格
《學生王子（英语：）》 恩斯特·劉別謙
《孤獨（英语：）》 帕爾·費霍斯（英语：）
電影旬報十佳獎 > 1928（第5回）

日本電影十佳
《浪人街 第一話》 牧野正博
《陸の王者》 牛原虚彦
《新版大岡政談 第三篇 解決篇》 伊藤大辅
《崇禅寺馬場》 牧野正博
《他和东京》 牛原虚彦
《乡村的新娘》 五所平之助
《斗鸡》 牧野正博
《结婚二重奏 前后篇》 田坂具隆
《平手造酒》 志波西果
《十字路》 衣笠贞之助
外国電影十佳
《日出》 F·W·穆瑙
《風塵怪俠》 约瑟夫·冯·斯坦伯格
《大馬戲團》 查理·卓別林
《賓漢：基督的故事（英语：）》 佛瑞德·尼布洛（英语：）
《鐵翼雄風》 威廉·A·惠曼（英语：）
《马路天使》 弗蘭克·鮑沙其
《拉客者（英语：）》 喬治·菲茨莫里斯（英语：）
《湯姆叔叔的小屋（英语：）》 哈里·A·波拉德（英语：）
《婚禮進行曲（英语：）》 艾利·馮·史托洛海姆
《红磨坊（英语：）》 埃瓦爾德·安德烈·都彭（英语：）
電影旬報十佳獎 > 1927（第4回）

日本電影十佳
《忠次旅日記第2部「信州血笑篇」》 伊藤大辅
《守護他的五位女人》 阿部丰
《建国史 尊王攘夷》 池田富保
《忠次旅日記 第3部「御用篇」》 伊藤大辅
《海之勇者》 岛津保次郎
《卡拉庫里女孩》 五所平之助
《慈悲心鸟》 沟口健二
《悪魔星之下》 二川文太郎
《僕人》 伊藤大辅
《道中悲記》 井上金太郎
外国電影十佳
《七重天》 弗蘭克·鮑沙其
《雜耍班（英语：）》 埃瓦爾德·安德烈·都彭（英语：）
《戰地之花（英语：）》 金·維多（英语：）
《難兄難弟（英语：）》 赫伯特·布倫農（英语：）
《肉體之道（英语：）》 维克托·弗莱明
《帝國飯店（英语：）》 毛里茨·斯蒂勒
《象：一部荒野戏剧（英语：）》 梅里安·C·庫珀（英语：）、歐內斯特·B·舍德薩克（英语：）
《茶花女（英语：）》 佛瑞德·尼布洛（英语：）
《卡門之戀（英语：）》 拉烏爾·沃爾什（英语：）
《唐璜（英语：）》 艾倫· 克羅斯蘭（英语：）
電影旬報十佳獎 > 1926（第3回）

日本電影十佳
《碰脚的女人》 阿部丰
《日轮》 村田实
《陆地上的人鱼》 阿部丰
《疯狂的一页》 衣笠贞之助
《卡拉按鈕》 野村芳亭
《受难华》 牛原虚彦
《纸人在春天的私语》 沟口健二
《転落》 井上金太郎
《水户黄门》 池田富保
《蜘蛛》 恶丽之助
外国電影十佳
《淘金记》 查理·卓别林
《最後一笑（英语：）》 F·W·穆瑙
《慈母心（英语：）》 亨利·金（英语：）
《海中野獸（英语：）》 米勒德·韋伯（英语：）
《铁路的白蔷薇（英语：）》 阿貝爾·岡斯
《黑色天使（英语：）》 喬治·菲茨莫里斯（英语：）
《黑海盗（英语：）》 阿爾伯特·帕克（英语：）
《酋长的儿子》 喬治·菲茨莫里斯（英语：）
《大學新生（英语：）》 弗雷德·C·紐梅爾（英语：）、山姆·泰勒（英语：）
《消失的美國人（英语：）》 喬治·B·塞茨（英语：）
另見

每日電影獎
橫濱電影節
藍絲帶獎
日刊體育電影大獎
東京國際電影節
日本電影影評人大獎
日本電影學院獎
山路文子電影獎
大阪電影節
參考資料

↑  .   [2022-02-03]. （原始内容存档于2022-06-16）.
↑  .   [2024-12-01]. （原始内容存档于2024-12-04）.
↑  .   [2024-12-01]. （原始内容存档于2024-12-07）.
↑  舒明 《日本電影風貌》聯合文學出版社 1995年5月
↑  .   [2022-02-03]. （原始内容存档于2022-06-16）.
↑  舒明 《日本電影風貌》聯合文學出版社 1995年5月
↑  .   [2024-12-18]. （原始内容存档于2024-12-19）.
克馬多 (新墨西哥州)

| 克馬多 Quemado |
| --- | --- |
普查規定居民點
克馬多克馬多在新墨西哥州的位置
坐标： 34°20′23″N 108°29′54″W﻿ / ﻿34.33972°N 108.49833°W﻿ / 34.33972; -108.49833
國家: 美国
州份: 新墨西哥州
縣: 卡特倫縣
面积
 • 总计: 4.66 平方公里（1.80 平方英里）
 • 陸地: 4.64 平方公里（1.79 平方英里）
 • 水域: 0.02 平方公里（0.008 平方英里）
海拔: 2,096 公尺（6,877 英尺）
人口（2020）
 • 總計: 163人
 • 密度: 35人/平方公里（90.6人/平方英里）
时区: MST（UTC-7）
 • 夏时制: MDT（UTC-6）
電話區號: 575（英语：）
GNIS ID: 2584190
克馬多（英語：）是位於美國新墨西哥州卡特倫縣的普查規定居民點。
人口

根據2020年美國人口普查的數據，克馬多的面積為4.66平方千米，當中陸地面積為4.64平方千米，而水域面積為0.02平方千米。當地共有人口163人，而人口密度為每平方千米34.98人。
參考文獻

1 2  . United States Census Bureau.   [2022-05-21]. （原始内容存档于2022-05-28）.
↑  . . United States Geological Survey.
|  论 编卡特倫縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：里瑟夫
| 村 |  里瑟夫  | 卡特倫縣在新墨西哥州的位置 |
| 普查規定居民點 |  阿爾馬  阿帕奇克里克  阿拉貢  克魯斯維爾  達蒂爾  埃斯庫迪拉波尼塔  格倫伍德  霍姆斯特德  下弗里斯科  盧納  中弗里斯科  莫戈永  派敦  普萊森頓  克馬多  蘭喬格蘭德  里弗斯  | 卡特倫縣在新墨西哥州的位置 |
| 非建制地區 |  奧爾德霍斯斯普林斯  聖弗朗西斯科普拉扎  | 卡特倫縣在新墨西哥州的位置 |
| 鬼鎮 |  克萊爾蒙特  庫尼  格林斯加普  洛斯特亞當斯迪金斯  曼加斯  雷德希爾  | 卡特倫縣在新墨西哥州的位置 |
| 印第安保留地 |  阿科馬印第安人居留地‡  | 卡特倫縣在新墨西哥州的位置 |
| 備註 |  ‡跨縣聚居地  | 卡特倫縣在新墨西哥州的位置 |
臺灣人權

臺灣人權是指人權在臺灣的實踐，也就是臺灣人做為一個人對所應享有之權利的爭取歷史與現行保障。以下分別從歷史、法律、現實等層面描述臺灣的人權進展，參考國際人權團體對臺灣各地各類人權狀況的觀察。
歷史發展 > 日治時期

参见：六三法撤廢運動、臺灣議會設置請願運動、霧社事件和高雄州特高事件
歷史發展 > 中華民國時期 (戒嚴時期)

参见：二二八事件、三十二條處理大綱、臺灣省戒嚴令、動員戡亂時期臨時條款和臺灣白色恐怖時期
國際公約之參與
《世界人權宣言》(1967年中國名義簽署；1971年被中華人民共和國取代聯合國席次)
《公民權利和政治權利國際公約》(2009年國內法制化通過；聯合國不承認)
《經濟、社會、文化權利國際公約》(2009年國內法制化通過；聯合國不承認)
歷史發展 > 中華民國時期 (解嚴後)

参见：中華民國總統及副總統在臺灣之公民直接選舉與罷免、台灣原住民運動和台灣同性婚姻
臺灣的人權狀況在過去數十年間有長足的進步，在2004年自由之家的報告中，臺灣在公民自由方面的分數為1，政治權利方面的分數為2（1為最高，7為最低），意即臺灣在亞洲國家中屬最自由國家之列。根據2021年自由之家最新數據，所有指標皆為1，屬於最自由等級，以分數來看，全球排名第11名，與英國和奧地利等國同分。
近來臺灣社會對於死刑存廢、兵役、居住正義等問題出現了一些爭議；此外，近來同性婚姻在臺灣也是個受關注的議題。
基本權利 > 人身自由與正當法律程序

《中華民國憲法》第八條：「人民身體之自由應予保障」。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰得拒絕之。 
人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。 
法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關對於法院之提審，不得拒絕或遲延。 
人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。
人身自由之保障，除遵守憲法第八條外，尚需踐行正當法律程序，參照司法院大法官釋字第384號：憲法第八條第一項規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕，拘禁，審問，處罰，得拒絕之。」其所稱「依法定程序」，係指凡限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，國家機關所依據之程序，須以法律規定，其內容更須實質正當，並符合憲法第二十三條所定相關之條件。
另外，人身自由亦可援用財產權之特別犧牲與損失補償之概念，參照司法院大法官釋字第670號理由書：「人民受憲法第十五條保障之財產權，因公益需要而受特別犧牲者，應由國家依法律予以補償，已迭經本院解釋在案（本院釋字第四００號、第四二五號、第五一六號、第六五二號解釋參照）。人民受憲法第八條保障身體之自由，乃行使其憲法上所保障其他自由權利之前提，為重要基本人權，尤其應受特別保護，亦迭經本院解釋在案（本院釋字第三八四號、第五八八號解釋參照）。是特定人民身體之自由，因公共利益受公權力之合法限制，諸如羈押、收容或留置等，而有特別情形致超越人民一般情況下所應容忍之程度，構成其個人之特別犧牲者，自應有依法向國家請求合理補償之權利，以符合憲法保障人民身體自由及平等權之意旨。」
基本權利 > 財產權

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。 |  |
——中華民國憲法第十五条
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 國家應推行全民健康保險，並促進現代和傳統醫藥之研究發展。 |  |
——中華民國憲法增修條文第十条
司法院大法官釋字第400號：「憲法第十五條關於人民財產權應予保障之規定，旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵害，俾能實現個人自由、發展人格及維護尊嚴。」
財產權之保障並非絕對，基於社會連帶之概念，個人行使財產權時，依法受社會責任之限制。參照司法院大法官釋字第652號理由書：「憲法第十五條規定，人民之財產權應予保障，故國家因公用或其他公益目的之必要，雖得依法徵收人民之財產，但應給予合理之補償。此項補償乃因財產之徵收，對被徵收財產之所有權人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家自應予以補償，以填補其財產權被剝奪或其權能受限制之損失。故補償不僅需相當，更應儘速發給，方符憲法保障人民財產權之意旨，迭經本院解釋在案（本院釋字第四００號、第四二五號、第五一六號解釋參照）。」
行為權利 > 居住與遷徙自由權

条目：臺灣居住正義
中華民國憲法第十條：「人民有居住及遷徙之自由。」
司法官大法官釋字第443號理由書：「憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，係指人民有選擇其居住處所，營私人生活不受干預之自由，且有得依個人意願自由遷徙或旅居各地之權利。」
1984年台灣首次針對居住權進行社會運動「無殼蝸牛運動」，但房價依然持續上升引發社會大眾關注議題。
行為權利 > 公民與政治權利 > 司法權

参见：中華民國司法制度
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 人民有請願、訴願及訴訟之權。 |  |
——中華民國憲法第十六条
司法院大法官釋字第396號解釋理由書：憲法第十六條所定人民之訴訟權，乃人民於其權利遭受侵害時，得訴請救濟之制度性保障，其具體內容，應由立法機關制定法院組織與訴訟程序有關之法律，始得實現。惟人民之訴訟權有其受憲法保障之核心領域，為訴訟權必備之基本內容，對其若有欠缺，即與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨不符。
行為權利 > 公民與政治權利 > 參政權

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 人民有集會及結社之自由。 |  |
——中華民國憲法第十四条
参见：臺灣學生運動、黨外運動、中華民國政黨、中華民國政黨列表和中華民國刑法第一百條
司法院大法官解釋釋字第445號：「憲法第十四條規定人民有集會之自由，此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由，應提供適當集會場所，並保護集會、遊行之安全，使其得以順利進行。以法律限制集會、遊行之權利，必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定。」
司法院大法官解釋釋字第644號理由書：「憲法第十四條規定人民有結社之自由，旨在保障人民為特定目的，以共同之意思組成團體並參與其活動之權利，並確保團體之存續、內部組織與事務之自主決定及對外活動之自由等。結社自由除保障人民得以團體之形式發展個人人格外，更有促使具公民意識之人民，組成團體以積極參與經濟、社會及政治等事務之功能。各種不同團體，對於個人、社會或民主憲政制度之意義不同，受法律保障與限制之程度亦有所差異。惟結社自由之各該保障，皆以個人自由選定目的而集結成社之設立自由為基礎，故其限制之程度，自以設立管制對人民結社自由之限制最為嚴重，因此相關法律之限制是否符合憲法第二十三條之比例原則，應就各項法定許可與不許可設立之理由，嚴格審查，以符憲法保障人民結社自由之本旨。」
司法院大法官《釋字第718號解釋》：「集會之自由，旨在保障人民以集體行動之方式和平表達意見，與社會各界進行溝通對話，以形成或改變公共意見，並影響、監督政策或法律之制定，係本於主權在民理念，為實施民主政治以促進思辯、尊重差異，實現憲法兼容並蓄精神之重要基本人權。為保障該項自由，國家除應提供適當集會場所，採取有效保護集會之安全措施外，並應在法律規定與制度設計上使參與集會、遊行者在毫無恐懼的情況下行使集會自由。以法律限制人民之集會自由，須遵守憲法第二十三條之比例原則，方符合憲法保障集會自由之本旨。」
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 |  |
——中華民國憲法第十七条
参见：臺灣選舉、1935年臺灣市會及街庄協議會員選舉、1950年－1951年中華民國縣市長選舉、動員戡亂時期自由地區中央公職人員增選補選辦法、中華民國國會在臺灣之全面選舉與罷免、1994年中華民國省市長暨省市議員選舉和中華民國總統及副總統在臺灣之公民直接選舉與罷免
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 人民有應考試服公職之權。 |  |
——中華民國憲法第十八条
行為權利 > 公民與政治權利 > 自決權

参见：民族自決、臺灣民族主義、臺灣獨立運動、台灣自救運動宣言、人權宣言 (1977年)、公民投票和公民投票法
司法院大法官釋字第645號理由書：「憲法第二條規定：「中華民國之主權屬於國民全體。」依憲法本文之設計，我國憲政體制係採代議民主，其後雖歷經多次修憲，惟憲法第五十三條規定行政院為國家最高行政機關，第六十二條、第六十三條規定，立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權；立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。又中華民國八十六年七月二十一日修正公布之憲法增修條文第三條第二項亦維持行政院對立法院負責之精神，是代議民主之政治結構並無本質上之改變。
憲法第十七條另規定：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」第一百三十六條復規定：「創制、複決兩權之行使，以法律定之。」足見憲法亦明定人民得經由創制、複決權之行使，參與國家意志之形成。在不改變我國憲政體制係採代議民主之前提下，立法機關依上開規定之意旨，制定公民投票法，提供人民對重大政策等直接表達意見之管道，以協助人民行使創制、複決權，與憲法自屬無違。」
行為權利 > 思想自由與表達自由

中華民國憲法第11條：「人民有言論、講學、著作及出版之自由」。
行為權利 > 思想自由與表達自由 > 言論自由

条目：中華民國言論自由、言論自由日 (臺灣)和中華民國刑法第一百條
《中華民國憲法》第11條：“人民有言論、講學、著作及出版之自由”。
黨外政論雜誌《自由時代》週刊創辦人鄭南榕因宣揚臺灣獨立運動（刊登許世楷起草的「台灣共和國新憲法草案」，台湾制宪运动一部分）而接到涉嫌叛亂的法院傳票，他為了凸顯「爭取百分之百的言論自由」而於1989年4月7日拒捕自焚殉道，此後被譽為「焚而不燬台灣魂」。
1991年，獨立台灣會案促使一〇〇行動聯盟推動廢除刑法一百條。1992年，立法院修訂該條後，思想、學術與言論之自由獲得具體保障。
1994年，司法院大法官會議首度在《釋字第364號解釋》中提及言論自由：「...言論自由為民主憲政之基礎。...」
1998年，《釋字第445號解釋》表明「...集會自由主要係人民以行動表現言論自由；至於講學、著作、出版自由係以言論或文字表達其意見，對於一般不易接近或使用媒體言論管道之人，集會自由係保障其公開表達意見之重要途徑。...」
2003年《釋字第567號解釋》：「思想自由保障人民內在精神活動，是人類文明之根源與言論自由之基礎，亦為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴，對自由民主憲政秩序之存續，具特殊重要意義，不容國家機關以包括緊急事態之因應在內之任何理由侵犯之，亦不容國家機關以任何方式予以侵害。」
2008年《釋字第644號解釋》：「言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理的政治及社會活動之功能，乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制。」此項解釋使包括主張分裂國土的思想、學術與言論之自由及人民團體組織與活動（結社組黨等）主張分裂國土的自由獲得更具體保障。
行為權利 > 思想自由與表達自由 > 出版自由

参见：雷震事件和大力水手事件
行為權利 > 思想自由與表達自由 > 新聞自由

参见：蓬萊島雜誌案、鄭南榕和自由巷
自1986年解嚴以來，台灣的新聞媒體已由原先國民黨政府的傳聲筒，演變成能對時政自由批評的「第四權」。根據無國界記者組織、國際記者協會、自由之家等監督團體的2004年調查中，台灣的媒體享有世界上最高的新聞自由。(Mark Magnier, LA Times, 05/02/28)
2005年，美國「自由之家」公布〈世界各國新聞自由度調查報告〉（Freedom of the Press），台灣名列全球第35名，與日本同居亞洲第一。2008年，台灣在同報告中名列全球第32名，居亞洲第一，報告認為「台灣堅守司法獨立及經濟自由，媒體市場高度競爭，因而擁有東亞最自由的媒體環境；中華民國憲法明確保障言論及新聞自由，政府尊重且保障民眾知的權利。」
部分人士認為，由於新聞的八卦（gossip）化，使得新聞逐漸失去專業與道德；而由於媒體本身有強烈的立場，台灣的新聞很少能做出公正客觀的論述（特別是對於政治方面），同時也有人譴責台灣媒體破壞人權（參見台灣媒體爭議）。
2005年8月，台灣新聞局對有線電視業者進行換發執照審查，結果有七家電視台因未通過審查而被撤照關台，其中包括一家新聞台「東森新聞S台」。此舉立即引起軒然大波：部份人士（特別是媒體人）認為這是政府抑制新聞自由的行為；另一部分則認為新聞台早已需要整頓，政府本應有所作為。同年10月，新聞局對另一家電視台TVBS展開公司資產結構合法性的調查，該調查結果將會涉及TVBS的存續；由於時間敏感（同一周TVBS的政論節目「2100全民開講」揭發政府高雄捷運弊案的醜聞），媒體批評政府是有意要報復TVBS。
臺灣在2008年馬英九就任總統後，根據美國人權組織自由之家（Freedom House）所公布「2009年世界新聞自由調查報告」，顯示台灣新聞自由度倒退。。
2011年，司法院召開憲法法庭，辯論隱私權與新聞自由之保障，並作成司法院大法官《釋字第689號解釋》：「為確保新聞媒體能提供具新聞價值之多元資訊，促進資訊充分流通，滿足人民知的權利，形成公共意見與達成公共監督，以維持民主多元社會正常發展，新聞自由乃不可或缺之機制...新聞採訪行為則為提供新聞報導內容所不可或缺之資訊蒐集、查證行為，自應為新聞自由所保障之範疇。...非僅保障隸屬於新聞機構之新聞記者之採訪行為，亦保障一般人為提供具新聞價值之資訊於眾，或為促進公共事務討論以監督政府，而從事之新聞採訪行為。惟新聞採訪自由亦非絕對，國家於不違反憲法第二十三條之範圍內，自得以法律或法律明確授權之命令予以適當之限制。...新聞採訪者於有事實足認特定事件之報導具一定之公益性，而屬大眾所關切並具有新聞價值者（例如犯罪或重大不當行為之揭發、公共衛生或設施安全之維護、政府施政之妥當性、公職人員之執行職務與適任性、政治人物言行之可信任性、公眾人物影響社會風氣之言行等），如須以跟追方式進行採訪，且其跟追行為依社會通念所認非屬不能容忍，該跟追行為即具正當理由而不在系爭規定（《社會秩序維護法》）處罰之列。」
2012年，「自由之家」公布「2012年新聞自由度報告」（Freedom of the Press 2012），臺灣排名全球第47名，較2011年進步1名，在亞洲國家僅次於日本，並與美國、芬蘭、英國、日本等國同屬「自由」（Free）等級。
2013年，「自由之家」公布全球自由度調查報告，台灣與歐美高度民主化國家同列民主等級，自由之家表示，台灣是健全民主國家，是東亞各國的民主典範。2013年，臺灣在無國界記者新聞自由指數197個國家或地區的排名中名列第47名，包括台灣在內的66個國家被評定為自由。
2014年，無國界記者組織公布全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index），台灣在180個國家或地區排名第50。
2015年，無國界記者組織公布全球新聞自由指數，台灣在180個受評國家或地區中排名第51，在亞太地區次於紐西蘭及澳洲。
2017年，臺灣在無國界記者新聞自由指數180個國家或地區的排名中名列第45名，再次位居亞洲最佳。
行為權利 > 思想自由與表達自由 > 學術自由與大學自治

参见：臺灣學生運動、三月學運、獨台會案、野草莓運動和太陽花學運
司法院大法官釋字第684號理由書：「大學教學、研究及學生之學習自由均受憲法之保障，在法律規定範圍內享有自治之權（本院釋字第五六三號解釋參照）。為避免學術自由受國家不當干預，不僅行政監督應受相當之限制（本院釋字第三八０號解釋參照），立法機關亦僅得在合理範圍內對大學事務加以規範（本院釋字第五六三號、第六二六號解釋參照），受理行政爭訟之機關審理大學學生提起行政爭訟事件，亦應本於維護大學自治之原則，對大學之專業判斷予以適度之尊重（本院釋字第四六二號解釋參照）。」
2010年，由於通過法律限制在大專院校任職學者不得參與特定政治活動，自由之家將臺灣的公民自由指數由1級下調至2級。
行為權利 > 宗教自由

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 人民有信仰宗教之自由。 |  |
——中華民國憲法第十三条
司法院大法官解釋釋字第573號理由書：「憲法第十三條規定人民有信仰宗教之自由，係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由，國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益。其保障範圍包含內在信仰之自由、宗教行為之自由與宗教結社之自由（本院釋字第四九○號解釋參照）。人民所從事之宗教行為及宗教結社組織，與其發乎內心之虔誠宗教信念無法截然二分，人民為實現內心之宗教信念而成立、參加之宗教性結社，就其內部組織結構、人事及財政管理應享有自主權，宗教性規範茍非出於維護宗教自由之必要或重大之公益，並於必要之最小限度內為之，即與憲法保障人民信仰自由之意旨有違。憲法第十五條規定人民之財產權應予保障，旨在確保個人依其財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵害。寺廟之財產亦應受憲法有關財產權規定之保障。...憲法保障人民有信仰宗教之自由，係為維護人民精神領域之自我發展與自我實踐，及社會多元文化之充實，故國家對宗教應謹守中立及寬容原則，不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益，前已述及；且憲法第七條明文規定：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」是國家如僅針對特定宗教而為禁制或畀予不利益，即有悖於宗教中立原則及宗教平等原則。」
行為權利 > 勞動權利

参见：台灣勞工運動和台灣基本工資
2004年美國國務院點名的台灣勞動問題，因低薪高工時的現象非常嚴重。
行為權利 > 勞動權利 > 農民權利

参见：台灣農民運動
行為權利 > 勞動權利 > 外籍勞工

雖然在法律上，在台灣工作的外國人都屬於外籍勞工，但一般所稱的外勞指的乃是從事較低階工作、體力勞動、或幫傭的外勞，他們大多來自生活條件較差的東南亞等地，與一般印象中從事美語教學或者管理階層工作的外國人不同。
有些人認為，外勞目前在台灣的遭遇是官方法令限制、雇主與仲介業者的剝削、社會的歧視三者的混合。官方法令的限制製造了雇主與仲介業者剝削外勞的溫床，而本地人在失業率偏高以及對外勞不瞭解的情況下，對其產生排擠的情緒。而這樣的情形必須透過修法保障更多外勞人權以及整個社會的教育來解決。。
2019年12月綠色和平基金會發布「海上奴役」調查報告給美國。2020年9月美國首度將台灣遠洋漁獲列入「強迫勞動」清單。11月全球34國人權團體也向台灣政府發佈「終結遠洋漁業強迫勞動」之聯合聲明。2021年5月，監查院表示外交部、勞動部及漁業署在美國發布強迫勞動清單前，除公文往返外，沒有相關積極作為，導致政府形象遭嚴重打擊與傷害，核有違失，並促請行政院會同司法院正視遠洋漁船外籍漁工的人權議題。
2021年美國人口販運報告(TIP Report) 顯示台灣連續12年被評為最高的第一級，與美、英等國並列。但報告指出，台灣仍有許多問題待解，包括部分官方人士採用不同且成效不彰的受害者鑑別程序，影響部分受害者取得司法資源及保護照顧。人力不足與檢查規程不全的問題，也讓鑑別、調查與起訴台灣籍遠洋漁船強迫勞動事件的工作頻頻受阻。由於台灣缺乏特定勞動法規保障權益，數千名外籍看護身處可能遭強迫勞役剝削的風險之中。
行為權利 > 勞動權利 > 性工作者權利

参见：台灣性交易產業
目前台灣性交易已非刑法所處罰之行為，只有行政裁罰的問題，但尚未有地方首長規畫專區，而導致性交易「形式合法，實質非法」的矛盾現況。
族群權利 > 老人權利

聯合國於1991年通過「聯合國老人綱領」，提出18項主張，並歸類 5 種老人權利：獨立、參與、照顧、自我實現及尊嚴。台灣的獨居老人、老人受虐、醫藥保健食品、財務詐騙、社會積極參與權及三失老人（失依、失智、失能）問題日趨嚴重。
族群權利 > 兒童及少年權利

参见：體罰 § 台灣、925白玫瑰運動集會和兒童權利公約施行法
1987年教育部宣布解除髮禁，但各校仍在學生的頭髮做文章，九成以上的學校都說「這不是髮禁，而是校規」，還有學校以「這是主流髮式，不是校規。」規避教育部的廢髮禁聲明。2005年教育部長杜正勝昨針對全省六十四萬中學學生最關切的髮禁規範，做出重大宣示：教育部將以行政命令發函各級學校，要求從今年九月起，不得以校規規範學生髮式，全面解除髮禁。
2014年國內法制化國際公約《兒童權利公約施行法》。
族群權利 > 女性權利

参见：性別平等工作法、女權火照夜路大遊行和消除對婦女一切形式歧視公約
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧視，促進兩性地位之實質平等。 |  |
——中華民國憲法增修條文第十条
憲法對女性的權利做出保障，司法院大法官釋字第365號理由書：「「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等」「國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧視，促進兩性地位之實質平等」，憲法第七條及憲法增修條文第九條第五項，分別定有明文。由一男一女成立之婚姻關係，以及因婚姻而產生父母子女共同生活之家庭，亦有上述憲法規定之適用。因性別而為之差別規定僅於特殊例外之情形，方為憲法之所許，而此種特殊例外之情形，必須基於男女生理上之差異或因此差異所生之社會生活功能角色上之不同，始足相當。」，人民不因為性別而享有不同的權利。
增修條文中明訂立法委員之全國不分區名額，女性應過半。
2011年國內法制化國際公約《消除對婦女一切形式歧視公約》，2012年施行。
2016年，蔡英文當選中華民國第十四任總統，為中華民國首位女性元首，可視為女權發展的一個重大里程碑。
族群權利 > 原住民權利

参见：臺灣原住民族運動
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 國家肯定多元文化，並積極維護發展原住民族語言及文化。國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與，並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展，其辦法另以法律定之。 |  |
——中華民國憲法增修條文第十条
1999年由總統候選人持陳水扁與各族原住民簽定《原住民族與台灣新政府新的夥伴關係條約》為基礎，訂定日後的《原住民族基本法》。
2016年8月1日，台灣原住民日，總統蔡英文兌現選前承諾，以總統身分代表政府向原住民道歉。「原住民族青年陣線」表示蔡英文並不是代表自己道歉，而是以元首身分、代表國家，向原住民族過去至今所受到的壓迫和剝奪道歉。
族群權利 > 身心障礙者人權

条目：身心障礙者權利公約和玻璃娃娃案
2000年9月13日於景文高中發生玻璃娃娃案，該案民事程序於二審判決時，通過新聞報導受到公眾的矚目並引起了廣泛的討論，也引發了社會對「好心是否也需量力而為」的爭論。
2014年台灣通過《身心障礙者權利公約施行法》。
2017年10月，台灣進行第一次的「身心障礙者權利公約國際審查」，五名國際專家提出70多項建議，認為台灣對於身心障礙者的權利，仍處於「醫療模式」階段，認為台灣應儘速成立獨立的身權監督機制，並修改法規。
族群權利 > LGBT權利

参见：台灣LGBT權益、台灣跨性別權益和台灣同性婚姻
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。 |  |
——摘錄《司法院釋字第748號解釋》
臺灣通常被認為是東亞、乃至亞洲地區之中，少數LGBT權益相對友善之地區，該國教育部亦下令教導人民尊重LGBT權益。目前，臺灣是亞洲地區唯一許同性婚姻的國家，意即同性性行為及同性婚姻在臺灣是合法的，也有《性別平等教育法》和《性別平等工作法》等反歧視弱勢性別法令。根據一份2014年的研究，臺灣社會普遍接納同志，不會因其性傾向而拒絕與他們交友、求職等權利，臺灣多數民眾並不同意對同志的種種刻板印象。然而問及若自己子女是同志時，其意見則明顯保留。
族群權利 > 軍中人權與軍事審判

参见：雷政儒命案、黃國章事件、江國慶案、蔡學良事件、洪文璞事件、洪仲丘事件、公民1985行動聯盟和白衫軍運動
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 人民除現役軍人外，不受軍事審判。 |  |
——中華民國憲法第九條
司法院大法官釋字第436號：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 憲法第八條第一項規定，人民身體之自由應予保障，非由法院依法定程序不得審問處罰；憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民，自應同受上開規定之保障。又憲法第九條規定：「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務，基於國家安全與軍事需要，對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序，非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。至軍事審判之建制，憲法未設明文規定，雖得以法律定之，惟軍事審判機關所行使者，亦屬國家刑罰權之一種，其發動與運作，必須符合正當法律程序之最低要求，包括獨立、公正之審判機關與程序，並不得違背憲法第七十七條、第八十條等有關司法權建制之憲政原理；規定軍事審判程序之法律涉及軍人權利之限制者，亦應遵守憲法第二十三條之比例原則。本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第七十七條之意旨，在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟。 |  |
族群權利 > 死刑犯權利

参见：中華民國死刑制度和臺灣死刑存廢問題
死刑制度在中華民國仍為合憲，參照司法院大法官釋字第476號：「人民身體之自由與生存權應予保障，固為憲法第八條、第十五條所明定；惟國家刑罰權之實現，對於特定事項而以特別刑法規定特別之罪刑所為之規範，倘與憲法第二十三條所要求之目的正當性、手段必要性、限制妥當性符合，即無乖於比例原則，要不得僅以其關乎人民生命、身體之自由，遂執兩不相侔之普通刑法規定事項，而謂其係有違於前開憲法之意旨。中華民國八十一年七月二十七日修正公布之「肅清煙毒條例」、八十七年五月二十日修正公布之「毒品危害防制條例」，其立法目的，乃特別為肅清煙毒、防制毒品危害，藉以維護國民身心健康，進而維持社會秩序，俾免國家安全之陷於危殆。因是拔其貽害之本，首予杜絕流入之途，即著重煙毒來源之截堵，以求禍害之根絕；而製造、運輸、販賣行為乃煙毒禍害之源，其源不斷，則流毒所及，非僅多數人之生命、身體受其侵害，并社會、國家之法益亦不能免，為害之鉅，當非個人一己之生命、身體法益所可比擬。對於此等行為之以特別立法嚴厲規範，當已符合比例原則；抑且製造、運輸、販賣煙毒之行為，除有上述高度不法之內涵外，更具有暴利之特質，利之所在，不免群趨僥倖，若僅藉由長期自由刑措置，而欲達成肅清、防制之目的，非但成效難期，要亦有悖於公平與正義。肅清煙毒條例第五條第一項：「販賣、運輸、製造毒品、鴉片或麻煙者，處死刑或無期徒刑。」毒品危害防制條例第四條第一項：「製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。」其中關於死刑、無期徒刑之法定刑規定，係本於特別法嚴禁毒害之目的而為之處罰，乃維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，無違憲法第二十三條之規定，與憲法第十五條亦無牴觸。」
族群權利 > 新移民權利

近年台灣晚婚或不婚化現象加深、尤其是未婚年輕男性人數高於年輕女性，未婚男性自國外尋找婚配對象已成為一種社會現象。這些「台灣的媳婦」由出身國家的不同也被稱做「越南新娘」、「印尼新娘」、「中國新娘」等等。她們與她們的第二代已成為構成台灣社會的族群之一，融入了台灣生活，被認為是『新台灣人』的一份子。她們對於台灣社會有很大的貢獻（根據歷史推斷表示，如果一個社會有許多男人找不到老婆，社會將會明顯不穩定[建議提供來源]），但不可否認的有些外籍新娘確實因為家庭內暴力、夫方家庭的不諒解、或是因教育程度不及台灣一般水準而受到歧視等等，在身體心理上遭受到了痛苦。
中國大陸地區新移民在公民權之保障上，與本國人民亦有相當差距。兩岸關係條例（臺灣地區與大陸地區人民關係條例）第21條即有所限制，且系爭限制，目前為大法官所肯認合憲。參照司法院大法官釋字第618號。
資料來源 > 內部連結

臺灣憲法史
中華民國憲法
中華民國憲法增修條文
司法院大法官
國際人權日
價值觀外交
資料來源 > 內部連結 > 人權組織與團體

| --- | --- |
 總統府人權諮詢委員會  立法院跨黨派國際人權促進會  監察院國家人權委員會  台灣人權促進會  法律扶助基金會  台灣民主基金會  公民監督國會聯盟  國際特赦組織台灣分會  台灣廢除死刑推動聯盟  中華人權協會  婦女新知基金會  婦女救援基金會  現代婦女基金會:  臺灣同志諮詢熱線協會  台灣伴侶權益推動聯盟  日日春關懷互助協會  彭婉如基金會  台灣國際勞工協會  勞動人權協會  台灣勞工陣線  台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟  中華民國兒童人權協會  台灣關懷中國人權聯盟  台灣性別不明關懷協會  勵馨社會福利事業基金會  台灣酒駕防制社會關懷協會
資料來源 > 內部連結 > 相關事件與紀念

| --- | --- |
 二二八事件  二二八受刑人案  二二八和平紀念碑  二二八和平紀念公園  湯德章紀念公園  二二八事件責任歸屬研究報告  四六事件  台灣白色恐怖時期  國立臺灣民主紀念館  自由廣場  國家人權博物館:  景美人權文化園區  綠島人權文化園區  美麗島事件  美麗島車站  林宅血案  陳文成事件  被出賣的台灣 (電影)  鍾鼎邦事件  蔡中士案  洪下士案  白衫軍運動
資料來源 > 外部連結

國家人權博物館
教育部人權教育諮詢暨資源中心
人權學堂
國立臺灣大學法律學院人權研究中心
東吳大學人權教育網 （页面存档备份，存于）
資料來源 > 參考資料

↑  .   [2005-11-13]. （原始内容存档于2005-11-22）.
↑  Freedom House. . （原始内容存档于2020-01-23）.
↑  .   [2012-11-03]. （原始内容存档于2012-06-18）.
↑  .   [2012-11-04]. （原始内容存档于2012-06-18）.
↑  .   [2012-11-03]. （原始内容存档于2012-03-21）.
↑  .   [2012-11-04]. （原始内容存档于2012-06-18）.
↑  .   [2012-11-03]. （原始内容存档于2012-04-29）.
↑  .   [2012-11-03]. （原始内容存档于2012-06-18）.
↑  .   [2012-11-03]. （原始内容存档于2012-06-18）.
↑  .   [2012-11-03]. （原始内容存档于2012-12-30）.
↑  .   [2012-11-04]. （原始内容存档于2012-06-18）.
↑  陳水扁總統：台灣新聞自由 亞洲第一 的存檔，存档日期2015-07-21., 新台灣新聞周刊, 2006/06/30
↑  新聞自由亞洲第一 總統：台灣人共同驕傲 Archive.today的存檔，存档日期2013-10-26, 中央廣播電臺 Radio Taiwan International, 2008/5/1
↑  . 自由時報. 2009-05-02  [2009-06-16]. （原始内容存档于2009-05-04）.
↑  .   [2012-11-03]. （原始内容存档于2012-06-26）.
↑  .   [2013-05-02]. （原始内容存档于2012-05-25）.
↑  .   [2013-05-02]. （原始内容存档于2013-04-18）.
↑  .   [2013-05-02]. （原始内容存档于2018-07-11）.
↑  新聞自由報告 台灣優於日韓 （页面存档备份，存于），中央社，2014年2月12日
↑  台灣新聞自由度 亞太區排名第3 （页面存档备份，存于），自由時報，2015-2-12
↑  2017新聞自由指數排名 台灣第45名居亞洲之冠 （页面存档备份，存于）, 自由時報,2017-04-26
↑  2017 World Press Freedom Index （页面存档备份，存于）, Reporters Without Borders, April 2017
↑  Taiwan （页面存档备份，存于）, Reporters Without Borders, April 2017
↑  .   [2012-11-03]. （原始内容存档于2012-03-03）.
↑  . Freedom House. 2010  [2011-04-16]. （原始内容存档于2011-12-23）.
↑  .   [2012-11-03]. （原始内容存档于2012-03-21）.
↑  
幹到國際去　台灣虐待勞工遭人權報告點名 （页面存档备份，存于）,2014.02.28 蘋果日報
↑  
幹到國際去　台灣虐待勞工遭人權報告點名 （页面存档备份，存于）,2014.02.28 蘋果日報
↑  
血汗海鮮成國恥！打死漁工屍冰魚櫃、電擊胸口廢掉雙腿 美國點名台灣「漁獲黑名單」 （页面存档备份，存于） 2021.5.7 風傳媒
↑  
遠洋漁獲遭美列強迫勞動清單 監院糾正外交部勞動部 （页面存档备份，存于） 2021.5.6 中央社
↑  美國務院最新人口販運評比 台灣再列第一級國家 （页面存档备份，存于） 2021.7.2  聯合
↑  64萬中學生髮禁解除 2005 7 25 蘋果日報
↑  
CRC超人來了！彰化宣導兒童權利公約 卡通短片首播 （页面存档备份，存于） 2018.5.30  自由時報
↑  .   [2012-11-03]. （原始内容存档于2012-06-18）.
↑  .   [2015-02-08]. （原始内容存档于2022-12-08）.
↑  
不懂總統為何向原住民道歉？7張圖告訴你原因 （页面存档备份，存于），2016.08.01 自由時報
↑  首次《身權公約》審查：只用「生病」的角度看待身心障礙者，是台灣最大的問題 （页面存档备份，存于） 關鍵評論 2017.11.4
↑  . 紐約時報. 2014-10-31  [2015-12-21]. （原始内容存档于2021-01-05）.
↑  王素真; 陳住銘; 洪耀釧.  (PDF). 工程科技與教育學刊. 2014, 11 (1): 30–42  [2015-12-21]. （原始内容 (PDF)存档于2015-09-13）.
↑  .   [2012-11-03]. （原始内容存档于2006-09-19）.
↑  .   [2016-06-26]. （原始内容存档于2017-01-05）.
↑  .   [2012-11-04]. （原始内容存档于2006-09-03）.
↑  .   [2012-11-04]. （原始内容存档于2017-11-03）.
↑  .   [2012-11-04]. （原始内容存档于2012-03-22）.
|  论 编亚洲各国家和地區人權 |
| --- | --- | --- |
| 聯合國會員國 |  阿富汗  亞美尼亞  亞塞拜然  巴林  孟加拉國  不丹  汶萊  柬埔寨  中华人民共和国  賽普勒斯  埃及  格鲁吉亚  印度  印度尼西亞  伊朗  伊拉克  以色列  日本  約旦  哈萨克斯坦      科威特  吉尔吉斯斯坦  寮國  黎巴嫩  马来西亚  馬爾地夫  蒙古  缅甸  尼泊爾  阿曼  巴基斯坦  菲律賓  卡塔尔  俄羅斯  沙烏地阿拉伯  新加坡  斯里蘭卡  敘利亞  塔吉克斯坦  泰國  東帝汶  土耳其  土库曼斯坦  阿联酋  乌兹别克斯坦  越南  葉門  |  |
| 聯合國观察员 |  巴勒斯坦  |  |
| 未受国际普遍承认国家 |  阿布哈茲  中華民國（臺灣）  北賽普勒斯  南奥塞梯  |  |
| 属地和其他特殊政區 |  阿克罗蒂里和泽凯利亚  英属印度洋领地  圣诞岛  科科斯（基林）群岛  香港  澳门  |  |
臺灣綠島人權紀念碑：一道長約十來公尺的石牆上，刻滿當年在白色恐怖下的犧牲者名單
臺灣戒嚴時期各種短命的黨外雜誌
中華民國第一位女性副總統呂秀蓮
军事同盟

軍事聯盟是國家之間關於國家安全所達成的正式協議，結成軍事聯盟的國家同意在危機發生時，積極參與保衛聯盟中的其他國家。如果聯盟中的一個國家受到攻擊，聯盟其他成員即使沒有受到直接攻擊，也通常有義務進行防禦。 在第二次世界大戰之後，軍事同盟通常表現得不那麼咄咄逼人，而更多地起到威懾的作用。
軍事同盟可分為防禦條約（英语：）、互不侵犯條約和積極軍事互助協約。 聯盟可能是秘密的，比如1870年到1916年時很常見，也可能是公開的。根據2002年的軍事同盟數據集，從1815年到2003年，共有538個同盟條約。絕大多數同盟都承諾在戰爭中為一個盟友提供軍事支持，本質上是防禦性的。
已不存在的軍事同盟

拉丁同盟
提洛同盟
伯羅奔尼撒同盟
亞該亞同盟
羅唐同盟
羅濟同盟
麗濟同盟
金夏同盟
三國聯盟 (1668年)
反法同盟
四國同盟 (1815年)
五國同盟
萨长同盟
三帝同盟
老同盟
神聖同盟
法美同盟
法俄同盟
英普同盟
英日同盟
巴爾幹同盟
德奧同盟
協約國
同盟國 (第一次世界大戰)
苏德互不侵犯条约
反共產國際協定
轴心国
同盟國 (第二次世界大戰)
大東亞共榮圈
华沙条约组织
中部公約組織
東南亞條約組織（1954年9月～1977年6月）
中美共同防禦條約（1955年3月～1980年1月）
现存的軍事同盟

英葡聯盟
自願聯盟 (俄烏戰爭)
北大西洋公约组织（NATO）
英國遠征軍聯合部隊
集體安全條約組織（CSTO／ОДКБ）
俄白聯盟國
北美防空司令部（NORAD）
五眼聯盟（FVEY）
五国联防（FPDA）
四边安全对话（QSD／QUAD）
太平洋安全保障條約（ANZUS）
澳英美聯盟（AUKUS）
美日安保條約
美韓共同防禦條約
美菲聯防條約
中朝友好合作互助条约
薩赫勒國家聯盟
俄朝全面战略伙伴关系条约
俄伊全面战略伙伴关系条约
伊萬·涅丘伊-列維茨基

| 伊凡·尼楚伊-列維茲基  |
| --- | --- |

出生:  俄罗斯帝国基輔省斯泰布利夫
逝世:  烏克蘭人民共和國基輔
職業: 作家
體裁: 寫實主義文學
伊凡·谢苗诺维奇·尼楚伊-列維茲基（烏克蘭語：，羅馬化：Ivan Semenovych Nechui-Levytskyi；1838年11月25日—1918年4月2日），烏克蘭小說家、劇作家，代表作是《凱達修的家人》。
著作一覽

凱達修的家人
等
外部連結

Nechui-Levytsky, Ivan at Encyclopedia of Ukraine （页面存档备份，存于）
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  挪威  法国  BnF data  德国  美国  拉脱维亚  捷克 2  澳大利亚 2  荷兰  波兰 
学术:  CiNii 
人物:  Trove 
其他:  乌克兰互联网百科全书  IdRef
周元卿

周元卿（1140年—1186年），字景仁，別字聖予。原名冬卿，字成甫。南宋處州遂昌縣（今屬浙江）人。
周綰的兒子。紹興十年（1140年）出生。早年在朱熹門下學習。娶樓鏜之女靜慧為妻，靜慧看了《傳燈錄》，對佛法有了自己的理解持續精進。元卿在父親的關照下為官，任官至太府寺主簿待制。張浚當國，上書十策，皆論國家大計。撰有《要鑑》三十篇，獻於朝廷。淳熙十三年（1186年）閏七月十三日以疾卒，得年四十七。有子周大受。女兒周妙聰亦好佛法。
注釋

↑  《淨土聖賢錄》卷九：“樓氏。名靜慧。寺簿周元卿妻也。嘗閱傳燈錄。發明見地。已而皈心淨土。念佛不輟。晚年得疾。忽見蓮臺現前。化佛無數。異香滿室。頃刻而化。有女名妙聰。因母發心。亦篤志念佛。”
參考文獻

樓鑰：《太府寺主簿周君墓誌銘》，《攻媿集》
王梓材、馮雲濠：《宋元學案補遺》卷45
萊索托機場列表

以下是萊索托的機場列表，依地方英文名排序。
列表

| 地點 | ICAO | IATA | 機場名稱 |
| --- | --- | --- | --- |
| Lebakeng | FXLK | LEF | Lebakeng Airport |
| 萊里貝 | FXLR | LRB | 萊里貝機場 |
| Lesobeng | FXLS | LES | Lesobeng Airport |
| 馬費滕 | FXMF | MFC | 馬費滕機場 |
| 馬特凱恩 | FXME | MTK | 馬特凱恩機場 |
| Matsaile | FXMA | MSG | Matsaile Airport |
| Mokhotlong | FXMK | MKH | Mokhotlong Airport |
| 馬塞魯 | FXMM | MSU | 莫舒舒一世國際機場 |
| 馬塞魯 | FXMU |  | Mejametalana Airport |
| Nkaus | FXNK | NKU | Nkaus Airport |
| Pelaneng | FXPG | PEL | Pelaneng Airport |
| 古廷 | FXQG | UTG | 古廷機場 |
| Qachas' Nek | FXQN | UNE | Qachas' Nek Airport |
| Sehonghong |   | SHK | Sehonghong Airport |
| Sekake | FXSK | SKQ | Sekake Airport |
| Semongkong | FXSM | SOK | Semongkong Airport |
| Seshutes |   | SHZ | Seshutes Airport |
| Thaba Tseka | FXTA | THB | Thaba Tseka Airport |
| Tlokoeng | FXTK | TKO | Tlokoeng Airport |
參見

萊索托交通
機場
備註

(PDF). ICAO. 2006-01-12  [2009-03-22]. （原始内容存档 (PDF)于2016-04-22）.
外部連結

萊索托機場列表：
Great Circle Mapper （页面存档备份，存于）
Aircraft Charter World （页面存档备份，存于）
World Aero Data
|  论 编非洲各国家和地區机场列表 |
| --- | --- | --- |
| 聯合國會員國 |  阿尔及利亚  安哥拉      布吉納法索    喀麦隆    中非  乍得    剛果（金）  剛果（布）    埃及  赤道几内亚  厄立特里亚            几内亚            利比亚  马达加斯加          摩洛哥    纳米比亚        圣多美和普林西比  塞内加尔        南非  南蘇丹  苏丹    多哥    乌干达      |  |
| 未受国际普遍承认国家 |      |  |
| 属地和其他特殊政區 |  阿森松岛  加那利群岛  休达  马德拉群岛  马约特  梅利利亚  留尼汪  圣赫勒拿  特里斯坦-达库尼亚  西撒哈拉  |  |
克雷門丘克

| 克雷门丘克 Кременчук 克勒曼楚 克列缅丘格 |
| --- | --- |
城市

   旗幟 徽章
克雷门丘克克雷门丘克在波尔塔瓦州的位置显示波尔塔瓦州的地图克雷门丘克克雷门丘克在乌克兰的位置显示乌克兰的地图
坐标：49°03′47″N 33°24′14″E﻿ / ﻿49.0631°N 33.4039°E﻿ / 49.0631; 33.4039
国家:  乌克兰
州:  波爾塔瓦州
区:  克雷门丘克区
市镇: 克雷门丘克市镇（烏克蘭語：）
建立: 1571年
马格德堡法律: 1635年1月8日
政府所在地: 39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2
政府
 • 市长: 維塔利·馬萊茨基 （Віталій Малецький）
面积
 • 总计: 96 平方公里（37 平方英里）
海拔: 90 公尺（300 英尺）
人口（2022年）
 • 總計: 215,271人
 • 密度: 2,242人/平方公里（5,808人/平方英里）
居民称谓: Кременчуківець, Кременчуківка, Кременчуківці
时区: 欧洲东部时间（UTC+02:00）
 • 夏时制: 欧洲东部夏令时间（UTC+03:00）
: 39600, 39601, 39603, 39605, 39610, 39611, 39618, 39619, 39621, 39622, 39623, 39625, 39627, 39630, 39631
電話區號: +380-536(6)
车辆号牌 : ВI, НI
克雷门丘克（烏克蘭語：，羅馬化：Kremenchuk，發音：[kremenˈtʃuk] （File:Uk-Кременчук.ogg）），又譯克勒曼楚，或按俄語译为克列缅丘格，是乌克兰中部波尔塔瓦州克雷门丘克区克雷门丘克市镇（烏克蘭語：）内的城市，为该区及该市镇的行政中心（该市在2020年7月18日前为该州的州辖市，并不在该区的管辖范围内）。该市位于第聂伯河畔，距離克列緬丘格水庫大壩約12公里，始建于1571年，面积96平方公里，海拔高度90米，2022年人口数量为215,271人。
俄羅斯入侵烏克蘭期間，该市曾在2022年4月1日被俄军导弹击毁油库；6月27日再遭俄軍导弹攻擊，购物中心和炼油厂被击毁，至少20人死亡。
友好城市

立陶宛 阿利图斯
波蘭 比得哥什
保加利亚 斯維什托夫
乌克兰 別爾江斯克（俄罗斯实际控制）
乌克兰 白采尔克瓦
中国 嘉峪关市
斯洛伐克 斯尼納
北馬其頓 比托拉
以色列 里雄莱锡安
当地名人

迪米特里·迪奥姆金：美国电影配乐作曲家。
備注

↑  俄语：，羅馬化：Kremenchug
參考文獻

1 2  . 新华网. 2022-04-02  [2023-09-07]. （原始内容存档于2022-10-27） （中文）.
↑  . FT中文网. 2022-06-27  [2023-06-06]. （原始内容存档于2023-06-06）.
↑  . RFI - 法国国际广播电台. 2022-07-02  [2023-06-06]. （原始内容存档于2023-06-07） （中文（简体））.
↑  三立新聞網. . www.setn.com. 2022-06-28  [2024-07-05]. （原始内容存档于2024-12-03） （中文（臺灣））.
↑  . Yahoo News. 2022-06-29  [2024-07-05]. （原始内容存档于2022-06-29） （中文（臺灣））.
↑  民政部地名研究所 (编). . . 北京: 中国社会出版社: 1450. 2017-05. ISBN 978-7-5087-5525-0. OCLC 1121629943. OL 28272719M. NLC 009152391. （简体中文）
↑  . 北京: 中国地图出版社. 2003. ISBN 9787503127212.
↑  . 北京: 中国地图出版社. 2023. ISBN 9787520431699.
↑  . 新华社. 2022-06-29  [2023-08-08]. （原始内容存档于2023-08-10）. 俄军27日使用高精度武器摧毁了位于波尔塔瓦州克列缅丘格市存储美欧提供武器弹药的仓库
↑   (PDF).   [2023-06-06]. （原始内容存档 (PDF)于2022-08-10）.
↑
↑  . 中央社.   [2022-07-01]. （原始内容存档于2022-08-06）.
外部連結

|   |
| --- | --- |
国际:  VIAF  WorldCat 
各地:  德国  以色列  美国  捷克 
地理:  MusicBrainz area 
其他:  现代乌克兰百科全书  乌克兰互联网百科全书
五四文藝節

五四文艺节最早追溯到民国33年（1944年）中华全国文艺界抗敌协会所设立于5月4日之“文艺节”。其创立的过程受到中国国民党和中国共产党之间关于五四文化运动继承之正统争议、五四运动诠释之争等文化角力影响。中国共产党管治下的革命根据地乃至后来的中国大陆地区则在同一日庆祝五四青年节。