反對逃犯條例修訂草案運動中各方使用武器列表
警方武器或裝備

所有低致命性武器在不當使用、濫用的情況下均會造成嚴重傷害，甚至導致死亡。自示威開始至今，未有證據顯示香港警察在示威等活動中使用武器時直接導致示威者死亡，但至少導致三人永久殘障（二人單眼永久失明、一人須切除部分腎及肝臟），並對環境造成嚴重破壞，包括導致周遭野生動物死亡。
| 武器或装備 | 照片 | 傷害性 | 備註 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 實彈 |  | 被命中者會產生不同程度的槍傷，嚴重則導致終身殘障甚至致命。 | 警察機動部隊使用槍械主要包括AR-15、雷明登870霰彈槍（裝配00鹿彈（英语：）時）、史密夫威遜軍警10型左輪手槍、MP5衝鋒槍；部份來自特別任務連和反恐特勤隊的特別戰術小隊成員使用SIG SG 516突擊步槍和格洛克17手槍；刑事部探員使用SIG P250手槍。  6月10日，立法會示威區爆發衝突，警方曾手持AR-15到場。  7月1日，立法會大樓內有警員背負AR-15戒備。  8月13日，機場衝突期間，一名警察試圖控制一名女示威者時被大批示威者圍打，身上的警棍、警盾及胡椒噴霧丟失，这名警察拔出點三八左輪手槍指向示威者，示威者立刻四散。  8月25日，荃葵青遊行後，有巡邏警員（非防暴警察）於沙咀道和鹹田街口被大批示威者包圍及圍毆，其中一位被圍困警員拔出隨身的左輪手槍對空鳴槍示警，而其他警員亦拔槍示警。  8月31日，港島區示威中有偽裝成示威者的警員在維多利亞公園被示威者揭穿後受襲擊及企圖搶走警槍，該警員向天開兩槍實彈示警。  10月1日，一名18歲中五學生在荃灣和其他示威者包圍警察並發生衝突期間，被警方以左輪手槍實彈還擊擊中左胸，子彈與心臟只相差3厘米，及後送院治療。  10月6日，在反對緊急法及禁蒙面法示威中，元朗有一名14歲示威者被警察以實彈擊中大腿，及後被送院治療。  11月11日，有交通警在西灣河開實彈3槍，21歲男學生中1槍命危，其右腎及部分右肝撕裂需切除。  11月17日，警方於香港理工大學附近開一發實彈阻止一輛私家車從後撞向警員。同日，警察因應有警察中箭受傷而首次有警員擎AR-15戒備。  11月18日，兩名防暴警察押解一名受傷女示威者搭乘救護車前往醫院時，於油麻地廣東道被大批示威者包圍，被投擲磚塊襲擊及搶犯，警員開三槍實彈槍，未擊中任何人。  12月8日，警方於12月8日港岛游行中持AR-15自動步槍及HK MP5衝鋒槍戒備。  12月20日，因應大埔開槍事件，大量警員穿防彈背心及手持實彈槍戒備。  12月22日，有人在中環愛丁堡廣場集會時拆下大會堂對開的國旗。一隊防暴警察到場，拿走被放在地上國旗離開時，一名黑衣人推撞其中一名警察，警察嘗試逮捕他，場面隨即混亂，有人襲擊警察，並向警察擲雜物及搶犯。警察隨即拔槍指向黑衣人。 | 警察機動部隊使用槍械主要包括AR-15、雷明登870霰彈槍（裝配00鹿彈（英语：）時）、史密夫威遜軍警10型左輪手槍、MP5衝鋒槍；部份來自特別任務連和反恐特勤隊的特別戰術小隊成員使用SIG SG 516突擊步槍和格洛克17手槍；刑事部探員使用SIG P250手槍。  6月10日，立法會示威區爆發衝突，警方曾手持AR-15到場。  7月1日，立法會大樓內有警員背負AR-15戒備。  8月13日，機場衝突期間，一名警察試圖控制一名女示威者時被大批示威者圍打，身上的警棍、警盾及胡椒噴霧丟失，这名警察拔出點三八左輪手槍指向示威者，示威者立刻四散。  8月25日，荃葵青遊行後，有巡邏警員（非防暴警察）於沙咀道和鹹田街口被大批示威者包圍及圍毆，其中一位被圍困警員拔出隨身的左輪手槍對空鳴槍示警，而其他警員亦拔槍示警。  8月31日，港島區示威中有偽裝成示威者的警員在維多利亞公園被示威者揭穿後受襲擊及企圖搶走警槍，該警員向天開兩槍實彈示警。  10月1日，一名18歲中五學生在荃灣和其他示威者包圍警察並發生衝突期間，被警方以左輪手槍實彈還擊擊中左胸，子彈與心臟只相差3厘米，及後送院治療。  10月6日，在反對緊急法及禁蒙面法示威中，元朗有一名14歲示威者被警察以實彈擊中大腿，及後被送院治療。  11月11日，有交通警在西灣河開實彈3槍，21歲男學生中1槍命危，其右腎及部分右肝撕裂需切除。  11月17日，警方於香港理工大學附近開一發實彈阻止一輛私家車從後撞向警員。同日，警察因應有警察中箭受傷而首次有警員擎AR-15戒備。  11月18日，兩名防暴警察押解一名受傷女示威者搭乘救護車前往醫院時，於油麻地廣東道被大批示威者包圍，被投擲磚塊襲擊及搶犯，警員開三槍實彈槍，未擊中任何人。  12月8日，警方於12月8日港岛游行中持AR-15自動步槍及HK MP5衝鋒槍戒備。  12月20日，因應大埔開槍事件，大量警員穿防彈背心及手持實彈槍戒備。  12月22日，有人在中環愛丁堡廣場集會時拆下大會堂對開的國旗。一隊防暴警察到場，拿走被放在地上國旗離開時，一名黑衣人推撞其中一名警察，警察嘗試逮捕他，場面隨即混亂，有人襲擊警察，並向警察擲雜物及搶犯。警察隨即拔槍指向黑衣人。 |
| 水炮車 |  |  高壓水柱可能導致頭部及頸部移位，擊中眼睛可能使眼球破裂，導致永久失明，嚴重則可能致命。 被水柱淋中後，若未有妥善保溫，可能出現低溫症。 | 三輛警方水砲車車牌號碼為AM9895、AM9896及AM9897。警方稱之為人群管理特別用途車。  8月25日荃葵青遊行中警方首次使用水炮車驅散人群  8月31日港島區示威中警方首次噴射藍色水劑驅散人群 2019年10月20日發生香港警察向清真寺發射藍色水炮事件，警察故意使用水炮噴藍色水劑污染九龍清真寺。 2020年7月1日於防暴警於灣仔銅鑼灣一帶鎮壓反對國安法遊行市民時，多次以水炮車噴射高壓胡椒水劑直接攻擊新聞記者。 | 三輛警方水砲車車牌號碼為AM9895、AM9896及AM9897。警方稱之為人群管理特別用途車。  8月25日荃葵青遊行中警方首次使用水炮車驅散人群  8月31日港島區示威中警方首次噴射藍色水劑驅散人群 2019年10月20日發生香港警察向清真寺發射藍色水炮事件，警察故意使用水炮噴藍色水劑污染九龍清真寺。 2020年7月1日於防暴警於灣仔銅鑼灣一帶鎮壓反對國安法遊行市民時，多次以水炮車噴射高壓胡椒水劑直接攻擊新聞記者。 |
| 装甲车 |  | 本身屬重型車輛，若駕駛者蓄意衝擊人群會導致人群嚴重受傷甚至死亡。 | 運輸工具，本身沒有武裝，主要作防禦，用來運送警員、裝備或傷者，以及更有效清除路障。 | 運輸工具，本身沒有武裝，主要作防禦，用來運送警員、裝備或傷者，以及更有效清除路障。 |
| 声波炮 |  | 有可能導致被攻擊方出現耳鳴甚至失聰 | 裝甲車長距離揚聲裝置配件，可以發放極高分貝高頻聲波。於2019年11月17日首次在理大使用，警方解釋僅為廣播用途。 | 裝甲車長距離揚聲裝置配件，可以發放極高分貝高頻聲波。於2019年11月17日首次在理大使用，警方解釋僅為廣播用途。 |
| 海绵弹 |  | 鈍器襲擊的痛楚，並有可能導致被攻擊方出現永久傷害甚至致命  | 前端為聚氨酯等塑膠物料製造的子彈，又名海綿榴彈，被直接擊中會有如被鈍器襲擊的痛楚，雖然被作為低致命武器，但生產商及美國新澤西州司法部指出使用時禁止射向頭、頸、胸部及下體，如不當使用會導致被攻擊方出現永久性傷害甚至致命。 2019年7月29日，Now新聞記者在採訪時遭香港警察使用海綿彈射擊導致無名指對下的掌骨骨折移位，需要醫生使用支架固定。  2019年11月16日凌晨，商業電台記者在旺角採訪時被防暴警察在背後發射海綿彈，海綿彈擊穿背包並留在背包內，雖然新聞界譴責後，警方稱警員做法不當，但未有處分涉事警員。 | 前端為聚氨酯等塑膠物料製造的子彈，又名海綿榴彈，被直接擊中會有如被鈍器襲擊的痛楚，雖然被作為低致命武器，但生產商及美國新澤西州司法部指出使用時禁止射向頭、頸、胸部及下體，如不當使用會導致被攻擊方出現永久性傷害甚至致命。 2019年7月29日，Now新聞記者在採訪時遭香港警察使用海綿彈射擊導致無名指對下的掌骨骨折移位，需要醫生使用支架固定。  2019年11月16日凌晨，商業電台記者在旺角採訪時被防暴警察在背後發射海綿彈，海綿彈擊穿背包並留在背包內，雖然新聞界譴責後，警方稱警員做法不當，但未有處分涉事警員。 |
| 布袋弹 |  | 內傷，若果不當使用有可能會導致被攻擊方出現永久傷害甚至致命  |  可透過一般霰彈槍或榴彈發射器發射，專用發射槍枝的槍柄、握把為橙色，並印有"less lethal"（低致命）字樣，防止錯誤裝入致命性的實彈。 8月11日尖沙咀衝突期間，一名女示威者面部疑被布袋彈擊中，面部骨折，右眼眼球破裂，恐永久失明。 |  可透過一般霰彈槍或榴彈發射器發射，專用發射槍枝的槍柄、握把為橙色，並印有"less lethal"（低致命）字樣，防止錯誤裝入致命性的實彈。 8月11日尖沙咀衝突期間，一名女示威者面部疑被布袋彈擊中，面部骨折，右眼眼球破裂，恐永久失明。 |
| 橡胶子弹 |  | 鈍器襲擊的痛楚，並有可能導致被攻擊方出現永久殘障甚至致命  | 分別有使用法德魯1.5吋榴彈發射槍或雷明登870霰彈槍發射型號，專用發射槍枝的槍柄、握把為橙色，並印有"less lethal"（低致命）字樣。  6月12日，一名中學教師因右眼中槍受傷，視網膜崩裂、黃斑區有大裂孔，可能只能恢復3成視力。  9月29日，一名印尼女記者採訪示威活動時遭橡膠子彈打瞎右眼。 | 分別有使用法德魯1.5吋榴彈發射槍或雷明登870霰彈槍發射型號，專用發射槍枝的槍柄、握把為橙色，並印有"less lethal"（低致命）字樣。  6月12日，一名中學教師因右眼中槍受傷，視網膜崩裂、黃斑區有大裂孔，可能只能恢復3成視力。  9月29日，一名印尼女記者採訪示威活動時遭橡膠子彈打瞎右眼。 |
| 橡胶子弹 |  | 鈍器襲擊的痛楚，並有可能導致被攻擊方出現永久殘障甚至致命  | 疑過期橡膠子彈 | 示威者多次發現橡膠子彈殼上有類似寫上「EXP 10/2016」等日期的標籤，懷疑警方曾使用過期橡膠子彈。 |
| 催泪剂 |  | 眼晴不適、皮膚痛楚；错估使用数量有機會造成永久傷害甚至死亡；过期催泪弹或釋出剧毒山埃。近距離接觸可導致化學性燒傷，有關化學成份可致皮膚過敏，若被攝入消化道可導致慢性腹瀉。  警方自10月起使用的中國製催淚彈，疑因燃燒溫度過高（中國製催淚彈一般使用瞬間燃燒溫度達1500-1800多度碳作燃燒劑，西方則多使用瞬間燃燒溫度只有800-1300多度的鎂），產生劇毒二噁英，立場新聞記者陳裕匡表示確診出現氯痤瘡，這是二噁英中毒唯一明顯症狀，疑與長期暴露於催淚煙有關。二噁英已被證實為對人體致癌及致畸物質。 | 催淚彈 | 有手擲及使用法德魯1.5吋榴彈發射槍發射型號。而由示威開始至今，警方使用約萬枚催淚彈。 由法德魯榴彈發射槍發射的催淚彈包括美国NonLethal Technologies公司出品的MP-6M5-CS，在彈殼上印有「僅可在室外使用、可能會引起火警及不得直接向人射擊」等警告字句。由於不當使用，有民居遭警方的催淚彈射爆玻璃窗及被催淚彈引起的火警焚毀，而在彌敦道有報攤檔販稱其報攤被警方發射的催淚彈引燃的火警焚毀。  警察逐漸啟用國產催淚彈，型號為：手擲式KF-302-20及槍發式38mm NF01-3催淚彈。 |
| 催泪剂 |  | 眼晴不適、皮膚痛楚；错估使用数量有機會造成永久傷害甚至死亡；过期催泪弹或釋出剧毒山埃。近距離接觸可導致化學性燒傷，有關化學成份可致皮膚過敏，若被攝入消化道可導致慢性腹瀉。  警方自10月起使用的中國製催淚彈，疑因燃燒溫度過高（中國製催淚彈一般使用瞬間燃燒溫度達1500-1800多度碳作燃燒劑，西方則多使用瞬間燃燒溫度只有800-1300多度的鎂），產生劇毒二噁英，立場新聞記者陳裕匡表示確診出現氯痤瘡，這是二噁英中毒唯一明顯症狀，疑與長期暴露於催淚煙有關。二噁英已被證實為對人體致癌及致畸物質。 | 室内使用催泪弹 | 在室內或封閉空間使用會對被攻擊方出現中毒風險 。  6月12日，由於曾有部分示威者衝擊立法會，防暴警察進行驅散，於中信大廈對出龍匯道兩端使用催淚彈，大量示威者湧入中信大廈，觸發群眾恐慌，幾乎釀成人踩人。  8月11日警方在葵芳站內向人群發射催淚彈，警方稱因情況危急而在「半開放式」處施放催淚彈。 |
| 催泪剂 |  | 眼晴不適、皮膚痛楚；错估使用数量有機會造成永久傷害甚至死亡；过期催泪弹或釋出剧毒山埃。近距離接觸可導致化學性燒傷，有關化學成份可致皮膚過敏，若被攝入消化道可導致慢性腹瀉。  警方自10月起使用的中國製催淚彈，疑因燃燒溫度過高（中國製催淚彈一般使用瞬間燃燒溫度達1500-1800多度碳作燃燒劑，西方則多使用瞬間燃燒溫度只有800-1300多度的鎂），產生劇毒二噁英，立場新聞記者陳裕匡表示確診出現氯痤瘡，這是二噁英中毒唯一明顯症狀，疑與長期暴露於催淚煙有關。二噁英已被證實為對人體致癌及致畸物質。 | 過期催淚彈 | 有市民拾起用完的霰彈筒，並發現警方用的是已過期的催淚彈，有委內瑞拉研究顯示，已過期的催淚彈可能釋出山埃。警方承認曾使用過期催淚彈，但稱該限期為最佳效能期，過期後危險不會增強 |
| 催泪剂 |  | 眼晴不適、皮膚痛楚；错估使用数量有機會造成永久傷害甚至死亡；过期催泪弹或釋出剧毒山埃。近距離接觸可導致化學性燒傷，有關化學成份可致皮膚過敏，若被攝入消化道可導致慢性腹瀉。  警方自10月起使用的中國製催淚彈，疑因燃燒溫度過高（中國製催淚彈一般使用瞬間燃燒溫度達1500-1800多度碳作燃燒劑，西方則多使用瞬間燃燒溫度只有800-1300多度的鎂），產生劇毒二噁英，立場新聞記者陳裕匡表示確診出現氯痤瘡，這是二噁英中毒唯一明顯症狀，疑與長期暴露於催淚煙有關。二噁英已被證實為對人體致癌及致畸物質。 | 催泪水剂 | 水劑比例約為三百五十毫升胡椒混合十五公升水，放於水桶可作肩背式或座地式。 |
| 胡椒喷雾 |  | 皮膚會引起強烈燒灼感、麻刺感，皮膚水腫、紅斑，偶見起泡。亦可能引起眼部流淚、充血、腫脹、結膜炎、強烈的燒灼感和眼瞼痙攣，偶會出現瞬目反射消失的症狀。同時可能會誘發咳嗽、噴嚏反應，而高濃度辣椒素則會引起支氣管收縮、黏膜水腫、呼吸困難、甚至呼吸暫停。 | 含有催淚性及炎症性物質。 | 含有催淚性及炎症性物質。 |
| 胡椒喷雾 |  | 皮膚會引起強烈燒灼感、麻刺感，皮膚水腫、紅斑，偶見起泡。亦可能引起眼部流淚、充血、腫脹、結膜炎、強烈的燒灼感和眼瞼痙攣，偶會出現瞬目反射消失的症狀。同時可能會誘發咳嗽、噴嚏反應，而高濃度辣椒素則會引起支氣管收縮、黏膜水腫、呼吸困難、甚至呼吸暫停。 | 胡椒喷霧 | 能夠在26秒內噴射出100,000立方米催淚煙。 |
| 胡椒喷雾 |  | 皮膚會引起強烈燒灼感、麻刺感，皮膚水腫、紅斑，偶見起泡。亦可能引起眼部流淚、充血、腫脹、結膜炎、強烈的燒灼感和眼瞼痙攣，偶會出現瞬目反射消失的症狀。同時可能會誘發咳嗽、噴嚏反應，而高濃度辣椒素則會引起支氣管收縮、黏膜水腫、呼吸困難、甚至呼吸暫停。 | 胡椒彈 | 用壓縮氣體作動力，打在人體上會爆開及散發出胡椒噴霧。  被近距離擊中無防護之眼部可能會導致視力永久受損。 8月11日警方在太古站內近距離向正走落扶手電梯的示威者連續發射胡椒彈，警方稱經測試後能夠在短距離使用，未交代指引所規定的合理射程 |
| 警棍 |  | 痛楚、腫痛、瘀傷、骨折；击打头或颈部可重伤或致命 | 警棍身採用合成纖維，頂部核心則為金屬。直接擊打頭頸部位很有可能會導致被攻擊方出現永久性傷害甚至致命 。  8月11日警員在銅鑼灣假扮示威者進行拘捕期間，有被捕人士遭制後被人用警棍擊打面部，頭部復遭用力按壓在地，門牙疑被打至脫落，頭破血流另有其他被捕者家屬指控，兒子被捕後腦出血要送院治療  9月7日晚一名17歲男高中生在大埔墟港鐵站外，突被警員追捕，後被多名便衣警員圍毆，以警棍擊打頭部，頭破血流。 | 警棍身採用合成纖維，頂部核心則為金屬。直接擊打頭頸部位很有可能會導致被攻擊方出現永久性傷害甚至致命 。  8月11日警員在銅鑼灣假扮示威者進行拘捕期間，有被捕人士遭制後被人用警棍擊打面部，頭部復遭用力按壓在地，門牙疑被打至脫落，頭破血流另有其他被捕者家屬指控，兒子被捕後腦出血要送院治療  9月7日晚一名17歲男高中生在大埔墟港鐵站外，突被警員追捕，後被多名便衣警員圍毆，以警棍擊打頭部，頭破血流。 |
| 警棍 |  | 痛楚、腫痛、瘀傷、骨折；击打头或颈部可重伤或致命 | 疑经改装的警棍 | 疑似鑲上金屬環警棍的殺傷力可以提高。  7月27日元朗清場行動期間有速龍小隊成員手持的警棍，被懷疑曾擅自非法改裝。棍頭位置纏有環狀物體，懷疑是修理喉管用之金屬環。警方於7月29日的記者會中聲稱該環狀物體是從手柄位置意外滑下的膠索帶，但警方引用圖片的警棍和膠索帶與當日使用的警棍及環狀物有明顯差別 |
| 閃光彈 |  | 能以瞬間強烈光芒以及噪音即時擾亂目標行動，多在反恐、攻堅行動中使用（因可以令目標立即喪失反抗能力）。但不適合用於人群控制，因在人群內部直接使用則有導致嚴重受傷的風險甚至致殘，並且極有可能導致人群恐慌及出現混亂受傷。  對人投擲會導致嚴重燒傷及傷殘（於法國曾有記者被炸斷手指）  會觸發群眾恐慌，令現場更情況混亂，甚至釀成人踩人，導致嚴重傷亡。 | 11月19日大批示威者在油麻地試圖往理工大學營被圍困者，有警員在衝突期間使用閃光彈，疑導致碧街發生「人疊人」事故，甚至是「人踩人」，現場義務救護人員指控警員拒絕讓其拯救。警方翌日記者會上承認當晚曾使用閃光彈，但否認當時有發生人踩人，聲稱只是「多人跌倒」; 而消防處一方也指出碧街方向出現「人疊人」事故，而不是人踩人。 | 11月19日大批示威者在油麻地試圖往理工大學營被圍困者，有警員在衝突期間使用閃光彈，疑導致碧街發生「人疊人」事故，甚至是「人踩人」，現場義務救護人員指控警員拒絕讓其拯救。警方翌日記者會上承認當晚曾使用閃光彈，但否認當時有發生人踩人，聲稱只是「多人跌倒」; 而消防處一方也指出碧街方向出現「人疊人」事故，而不是人踩人。 |
| 警犬 |  | 若在領犬員指令下攻擊，受襲者可能會被咬傷。 | 7月14日，警犬隨防暴警員逐步向源禾路推進，但沒有投入驅散示威者的行動。 8月9日，在黃大仙的盂蘭燒衣晚會曾出動警犬驅趕參與盂蘭燒衣活動的人士 | 7月14日，警犬隨防暴警員逐步向源禾路推進，但沒有投入驅散示威者的行動。 8月9日，在黃大仙的盂蘭燒衣晚會曾出動警犬驅趕參與盂蘭燒衣活動的人士 |
| 垃圾桶（從高處投擲） |  | 高處拋擲可干擾對方行動，投擲至無保護之頭部會受傷，嚴重可能致命。 | 10月1日，有防暴警察從灣仔一條天橋上向橋下示威者擲垃圾桶。 | 10月1日，有防暴警察從灣仔一條天橋上向橋下示威者擲垃圾桶。 |
| 警車（不包括裝甲車及人群管理特別用途車） |  | 若駕駛者蓄意衝擊人群會導致人群嚴重受傷甚至死亡。 | 用於運送警員，每當出現衝突等時便會運載警員前往鎮暴。  2019年11月11日香港交通警察衝撞市民事件，交通警察駕駛電單車蓄意衝撞人群及在示威者和行人之間穿插。  2019年11月18日有網民號召到理工大學聲援被圍困示威者，油麻地彌敦道有警方小巴疑直衝過路障，衝向示威人群。行動部高級警司汪威遜稱做法是警方戰術上考慮，又聲稱「高速駕駛不代表不安全」。 | 用於運送警員，每當出現衝突等時便會運載警員前往鎮暴。  2019年11月11日香港交通警察衝撞市民事件，交通警察駕駛電單車蓄意衝撞人群及在示威者和行人之間穿插。  2019年11月18日有網民號召到理工大學聲援被圍困示威者，油麻地彌敦道有警方小巴疑直衝過路障，衝向示威人群。行動部高級警司汪威遜稱做法是警方戰術上考慮，又聲稱「高速駕駛不代表不安全」。 |