stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
中国青少年足球联赛
参考资料

↑  陈永. . 足球报. 2022-04-25  [2023-06-03]. （原始内容存档于2023-06-03） （中文（中国大陆））.
↑  王东. . 光明日报. 2022-06-06: 09  [2023-06-03]. （原始内容存档于2023-06-03）.
↑  . 国家体育总局. 2022-06-01  [2023-06-03]. （原始内容存档于2023-06-03） （中文（中国大陆））.
↑  林剑. . 中国体育报. 2015-12-23  [2023-06-03]. （原始内容存档于2023-06-03）.
↑  公冶民. . 人民日报. 2011-03-15 （中文（中国大陆））.  使用|accessdate=需要含有|url= (帮助)
↑  王宇. . 中国广播网. 2013-08-08  [2023-06-03]. （原始内容存档于2023-06-03） （中文（中国大陆））.
↑  . 搜狐体育. 2014-12-08  [2023-06-03]. （原始内容存档于2023-06-05）.
↑  . 上游新闻. 2021-01-21  [2023-06-03].
↑  . 新华网. 2022-02-08  [2023-06-03]. （原始内容存档于2023-06-03） （中文（中国大陆））.
↑  公兵; 肖世尧. . 新华社. 2022-06-01  [2023-06-03]. （原始内容存档于2023-06-03） （中文（中国大陆））.
↑  公兵; 肖世尧; 夏亮. . 新华社. 2022-07-10  [2023-06-01]. （原始内容存档于2023-06-01） （中文（中国大陆））.
別爾齊

49°42′16″N 23°23′10″E﻿ / ﻿49.70444°N 23.38611°E﻿ / 49.70444; 23.38611
別爾齊（烏克蘭語：），是烏克蘭西部的村莊，隸屬利維夫州的亞沃里夫區。該村始建於1648年，面積0.66平方公里，海拔高度253米，2024年人口14，人口密度每平方公里39.39人。
參考資料

Довідник поштових індексів України. Львівська область. Мостиський район（页面存档备份，存于）
Погода в селі Берці（页面存档备份，存于）
↑  . sudovavyshnia-gromada.gov.ua.   [2024-06-11]. （原始内容存档于2022-07-15） （乌克兰语）.
基督教民主呼籲

：此條目的主題不是或。
| 基督教民主呼吁 Christen-Democratisch Appèl |
| --- | --- |
基督教民主呼吁标志
简称: CDA
领袖: 亨利·邦滕巴尔（英语：） (列表（英语：）)
主席: 让·维尔茨（英语：） (主席（英语：）)
参议院领袖: 特奥·博芬斯（英语：） (列表（英语：）)
众议院领袖: 亨利·邦滕巴尔（英语：） (列表（英语：）)
欧洲议会领袖: 汤姆·贝伦德森（英语：）
成立: 1973年6月23日 (联盟) 1980年10月11日 (政党)
合并自: 天主教人民党 反革命党（英语：） 基督教历史联盟（英语：）
总部: 海牙Buitenom 18
青年组织: 基督教民主青年呼吁（英语：）
智库: CDA科学机构
党员 （2024年1月）: ▼ 29,721
意識形態: 基督教民主主義 保守主义
政治立場: 中间至中間偏右
地区组织: 基督教党团
欧洲组织: 歐洲人民黨
国际组织: 中间派民主国际
歐洲議會黨團: 欧洲人民党党团
官方色彩:   绿色
众议院: 6 / 75
参议院: 5 / 150
省议会（英语：）: 42 / 570
欧洲议会: 3 / 31
比荷卢议会: 1 / 21
官方网站
cda.nl
荷兰政治 政党 · 选举
基督教民主呼吁（荷蘭語：，发音：[ˌkrɪstə(n)deːmoːˈkraːtis ɑˈpɛl]，缩写：）是荷兰的一个基督教民主主義政黨。
歷史 > 1977年以前

1880年起，許多天主教和新教政黨一同活動，被稱作「聯盟」。1888年，他們籌組第一個基督教民主主義政府，首相為反革命黨（Anti Revolutionary Party）籍艾尼亞斯·馬凱（Æneas Mackay）。由於各黨間仍存在著許多問題，1894年有許多反天主教與貴族保守主義者離開新教的反革命黨，籌組基督教歷史聯盟（Christian Historical Union）。新教政黨與天主教政黨間，存在歧異的最主要議題是駐教廷荷蘭代表的定位與荷屬東印度的未來。
1918年，三大黨皆在國會兩院取得多數，其中兩黨入閣。其多數地位一直維持到1967年。戰後三大基督教民主主義政黨為天主教人民黨（Catholic People's Party，KVP）、新教的反革命黨、新教的基督教歷史聯盟（Christian Historical Union，CHU）。
1960年代，由於荷蘭社會更加世俗化，以及支柱化的衰退，選民開始轉向其他政黨。1963年，三黨拿下51%的選票，但到1972年，得票率衰退至32%。這項趨勢迫使三黨更加緊密合作。1967年，由各黨六名傑出政治家所組成的智庫－十八人小組成立，進行三黨未來合作模式的規畫。1968年，三黨領袖諾貝特·施梅爾策（Norbert Schmelzer，KVP）、巴倫德·比舒維爾（ARP）和 Jur Mellema（CHU）會面，表示三黨將繼續合作。
這導致三黨內的開明派興起，特別是反革命黨與天主教人民黨，對於政治結盟感到後悔。1968年，這些人士成立激進黨。這個左派政黨尋求與工黨結盟。三黨在地方和省級政治中合作已久，在部分地區還成立共同的基督教民主主義議會團體並共同推出候選人名單。1971年，三黨發表共同政治方案，成為第一屆比舒維爾內閣的基礎，失敗的選舉為合作賦予了新的動力。天主教人民黨籍荷蘭下議院議員皮特·斯滕坎普被任命為議長，為三黨的聯盟建立基礎。1973年，聯盟正式成立，由斯滕坎普擔任主席。
這次合作卻因工黨領袖約普·登·厄伊爾組閣而挫敗。登·厄伊爾拒絕基督教歷史聯盟入閣，形成天主教人民黨、反革命黨和基督教歷史聯盟在同屬一個議會黨團，卻只有天主教人民黨、反革命黨入閣。登·厄伊爾內閣充斥著政治與個人衝突。
歷史 > 1977–1994：聯合政府

1977年大選，三黨推出共同提名名單。天主教人民黨籍司法大臣德里斯·范阿赫特（Dries van Agt）排名第一位。在選舉中他表示基民黨為中間派政黨，不會向左或向右傾斜。
選舉結果逼使范阿赫特必須與工黨的登·厄伊爾展開對話。但協商在兩人的相互敵意之下宣告失敗。超過300天的協商終告失敗，范阿赫特轉向與中右翼保守自由派的自由民主人民黨進行協商。與自由民主人民黨的組閣導致基民黨內保守與改革派的分裂。1980年10月11日，三黨決定正式合併為單一政黨－基民黨。1981年大選，基民黨與自由民主人民黨失去國會多數，基民黨被迫與工黨合作。范阿赫特續任首相，登·厄伊爾成為副首相。第二屆范阿赫特內閣因意識形態與個人衝突，一年後宣告失敗。
1982年大選，基民黨與自由民主人民黨合組內閣。新任基民黨領袖呂德·呂貝爾斯（Ruud Lubbers）制定了一個雄心勃勃的改革方案，內容包括了預算刪減、老年與傷殘補恤金改革、公部門自由化。呂貝爾斯繼續在1986年大選與1989年大選中獲勝，他的支持者也包括了無信仰的民眾。1989年，雖然基民黨勝選，但無法與盟友自由民主人民黨取得國會多數，使得基民黨被迫與工黨進行組閣協商。第三屆呂貝爾斯內閣仍持續推動改革法案，但部分內容被工黨提出修正，部分則遭到工黨反對。
歷史 > 1994年至今

1994年大選，基民黨內出現問題：首相呂貝爾斯與候選名單第一位的埃爾科·布林克曼（Elco Brinkman）不和、不支持老年與傷殘撫卹金改革與權力傲慢造成戲劇性的敗選。新內閣是自1918年以來第一次沒有基督教民主黨人士加入的內閣。工黨領袖維姆·科克成為首相。此後8年基民黨成為反對黨。
2002年大選，極右派政治人物皮姆·富图恩（Pim Fortuyn）謀殺案讓許多選民轉而支持基民黨，希望能穩定荷蘭政治。基民黨與自由民主人民黨、皮姆·富图恩名單（Pim Fortuyn List）籌組內閣，惟因皮姆·富图恩名單因富图恩被刺殺而失去政治領袖，很快與自民黨及基民黨出現分歧，聯合政府最終破裂，被迫提前大選。
2003年大選，基民黨與工黨進行組閣協商。協商因巴爾克嫩德與工黨領袖沃特·博斯（Wouter Bos）的私人恩怨而失敗。巴爾克嫩德最後與自由派的自由民主人民黨、民主66組成中右翼聯合政府。該執政聯盟提出了一個雄心勃勃的改革計劃，包括更嚴格的移民法律、政治機構的民主化、改革社會安全制度與勞動法。
2006年大選後，基民黨與工黨、社會基督教政黨基督教聯盟籌組聯合政府。內閣政策更為進步主義，透過增加稅收來提升政府支出。
2010年大選，基民黨失去半數席次，落居第四大黨，次於自由民主人民黨、工黨和自由黨。巴爾克嫩德宣布辭職，將留任到女王任命新首相為止。由於自民黨和工黨談判組閣失敗，失去最大黨地位的基民黨逐同意與自民黨組成少數派聯合政府，並獲自由黨支持信任動議。自揚·彼得·巴爾克嫩德辭職後，該黨很长一段时间未有正式政黨領袖。直到2012年5月，西布兰德·范哈尔斯马布马才正式出任该党领袖。
2012年大選，因自由黨撤回對聯合政府的支持，大選提前舉行。基民黨失去8個席位，只有13席，落居第六大黨，成為在野黨。
思想與議題

基民黨為基督教民主主義政黨，但聖經現時只被視為靈感來源之一。該黨也有猶太人、穆斯林與印度教等議員，並支持少數族群融入荷蘭社會。
基民黨有四大主要理想：共同承擔責任、管理、公正與團結。共同承擔責任是指建立社會的方式：不應由任何一個組織控制整個社會，國家、市場、社會機構應該像教會或工會一起攜手合作。這被稱為君權範疇論（sphere sovereignty）－新教政治哲學的核心概念。這也是國家應被組織的方式。不是由國家的任一層級政府有完全的控制權，而是由地方、省級、國家和歐盟政府等的共同承擔責任。這在天主教政治中被稱為輔助性原則。基督教民主主義指的管理是指我們應將地球視為上帝給予的禮物。因此我們應視著保護我們的環境。這代表基民黨是一偏向保守主義的中間派政黨
國家赤字應該一代內償還，以處理人口老年化所帶來的影響。
應停止繼續容許軟性毒品，並進一步限制賣淫、墮胎和安樂死。
堅定支持歐洲整合與土耳其在未來可加入歐盟（現時已改為反對土耳其加入歐盟）。
希望使更多的學校和醫院負責自己的政策，而不是由政府規範。
思想與議題 > 新路線

2012年1月21日，基民黨召開黨大會決議採取中間派路線，前社會大臣 Aart-Jan de Geus（英语：） 稱為「激進中間派」（het radicale midden）。基民黨明確表示終止過去的中間偏右路線。儘管如此，該黨仍會繼續與中間偏右的自由民主人民黨組成執政聯盟。
Aart-Jan de Geus領導的「策略委員會」制定報告重新定義政黨路線，提出以下建議：
限制所謂的免除房屋貸款利息（Home mortgage interest deduction）；
引進單一稅；
對環境友善的政策（生態稅）；
堅定的親歐政策；
更友善的移民政策；
人人機會均等；
加強高等教育投資；
和更現代的社會政策。
選民

基民黨主要支持者過去來自新教與天主教徒，現主要集中在農村地區與老年人。基民黨作為偏向保守的中間派政黨吸引各階層與各宗教選民的支持。
地理上，基民黨的票倉在北布拉班特省、林堡省和上愛塞省，以及費呂沃、韦斯特兰地區。2006年議會選舉，基民黨在上愛塞省蒂贝亨獲得最高支持率（66.59%）。該黨在四大主要城市（阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙、烏特勒支）和格羅寧根省、德倫特省支持率較低。
注釋

↑   [Membership of Dutch political parties as of 1 January 2024]. 格罗宁根大学. Documentation Centre Dutch Political Parties. 28 February 2024  [28 February 2024] （荷兰语）.
↑  . 比荷卢议会.   [2023-08-08] （荷兰语）.
↑  王中原. . 端传媒. 2017-03-16.
↑  .   [2010-10-10]. （原始内容存档于2012-11-03）.
↑  .   [2012-07-14]. （原始内容存档于2012-06-22）.
↑  .   [2012-01-31]. （原始内容存档于2012-01-24）.
外部連結

官方網站 （页面存档备份，存于）
|  论 编 荷蘭政黨 |
| --- | --- |
国会二院（150）:  自由民主人民黨（34）  （24）  自由黨（17）  基督教民主呼籲（14）  社會黨（9）  工黨（9）  綠色（8）  爱护动物党（6）  民主论坛（5）  基督教聯盟（5）  正确答案2021（3）  改革政治党（英语：）（3）  思考（英语：）（3）  Volt荷兰（2）  农民公民运动（1）  BIJ1（英语：）（1） 
国会一院（75）:  自由民主人民黨（12）  基督教民主呼籲（9）  綠色（8）  （7）  正确答案2021（7）  工黨（6）  自由黨（5）  社會黨（4）  基督教聯盟（4）  爱护动物党（3）  50加（英语：）（2）  改革政治党（英语：）（2）  奥滕团体（英语：）（2）  弗倫特洛普團體（2）  民主论坛（1）  獨立參議院黨團（1） 
歐洲議會（26）:  工黨（6）  自由民主人民黨（5）  基督教民主呼籲（5）  綠色（3）  正确答案2021（3）  （2）  基督教聯盟（1）  改革政治党（英语：）（1）  爱护动物党（1）  自由黨（1） 
 荷兰政治  各国执政党列表  政治专题 
1976至1982年領袖德里斯·范阿赫特（Dries van Agt）
呂德·呂貝爾斯（Ruud Lubbers），1982至1994年基民黨領袖及首相
夏侯雅伯，1997至2001年政黨領袖
哥伦比亚原住民权力

| 哥伦比亚原住民权力 Autoridades Indígenas de Colombia |
| --- | --- |
领袖: 劳德利诺·贝尔尼尔
成立: 1978年 (1978)
总部: 波哥大
意識形態: 原住民主义 进步主义
政治立場: 中间偏左
官方色彩:   绿色
参议院: 1 / 108
众议院: 0 / 172
省长（英语：）: 1 / 32
市长: 39 / 1,102
官方网站
- Autoridades Indígenas de Colombia - Página oficial
哥伦比亚政治 政党 · 选举
哥伦比亚原住民权力（西班牙語：）是哥伦比亚一个进步的本土主义（英语：）政党。它是一个原住民政治组织，于1978年成立，1991年8月15日正式被承认为哥伦比亚政党。哥伦比亚原住民权力的政治、社会和文化运动，源于争取土地和捍卫原住民权利的斗争。自1991年《宪法》颁布以来，该党一直在参与国家的政治活动，并提出了一种模式，其功能来自于地域性，自治，身份，自己的历史，参与，多样性和跨文化原则，体现在哥伦比亚社会和原住民之间的关系中。
人物

曼努埃尔·拜罗·帕尔丘坎·钦加尔：洛斯帕斯托斯镇的原住民领袖，曾任卡里萨马、纳里尼奥市长。现为哥伦比亚原住民选区的参议员。
1955年香港

| --- | --- |
: 香港歷史 | 香港歷史年表
世紀：: 19世紀香港 | 20世紀香港 | 21世紀香港
年代：: 1920年代香港 | 1930年代香港 | 1940年代香港 | 1950年代香港 | 1960年代香港 | 1970年代香港 | 1980年代香港
年份：: 1951年香港 | 1952年香港 | 1953年香港 | 1954年香港 | 1955年香港 | 1956年香港 | 1957年香港 | 1958年香港 | 1959年香港
紀年：: 乙未年（羊年）、香港開埠114周年、香港重光10周年
政府

英国君主：伊丽莎白二世
政府 > 成員變動

輔政司：侯士（署理結束）
大事記

1月9日，深水埗長沙灣新村發生大火，焚斃250間。
1月20日，塔門發生大火，焚斃4人。
4月11日，一架從北京經香港飛往印尼耶加達的民航包機喀什米爾公主號在香港啟德機場停留期間，被中國國民黨特務成功潛上飛機放置定時炸彈。飛機在接近印尼海岸時爆炸，機上除3名機員生還外，11名乘客及5名機組人員罹難。
4月14日，一日內發生兩宗慘劇，凌晨一時許，士丹頓街發生塌屋事件，6死27傷。同日下午4時45分，李鄭屋村一間藤器店發生大火，7死1傷。
5月7日，筲箕灣街市第18號魚枱之夥計殺死同伴。
5月20日，歐亞混血青年因感情問題扼斃女友。
6月14日，清水灣道七號墳場附近一輛軍車與一輛私家車相撞，造成一死六傷。
6月28日，10人在一間印刷公司飲用豬腳湯後嚴重中毒，9死1傷。
7月24日，牛潭尾附近的山邊，男子亂斧斬斃婦人。
8月1日，九龍仔西綏巷89號木屋發生雙屍情殺案，一對男女熟睡中被斬死。
8月9日，政府在李鄭屋村興建徙置大廈時，無意發現了一個東漢墓穴，被稱為李鄭屋漢墓。
8月26日，元朗屏山唐人新村27號李苑發生劫殺案，抗日國軍名將余程萬被殺。
8月28日，發生嚴重的山洪暴發事件，一間小學師生及九廣鐵路的員工親屬到大埔滘松仔園遊玩期間遇上大雨，山洪暴漲沖走多人，最後證實共28人喪生。
10月11日，深水埗青山道473號益豐搪瓷廠1名工會主席被左派工人殺死。
11月1日，九龍花墟村木屋區大火，5死20餘傷，災民達6,810人。
11月4日，新填地街舊樓大火，3人燒死。
11月12日，新界九龍坑發生九廣鐵路火車撞英軍彗星坦克車的罕見意外，4死20傷。
12月17日，筲箕灣木樓發生大火，8死3傷。
出生人物

3月18日—陳茂波，香港執業會計師，香港特別行政區立法會議員及第5任財政司司長。
5月22日—林過雲，香港首個連環殺手,人稱「雨夜屠夫」。
8月17日—李志源神父
11月24日—林瑞麟，香港高級公務員，香港特別行政區第5任政務司司長。
逝世人物

3月22日—劉德譜，油麻地小輪創辦人之一。
4月13日—高可寧，港澳著名巨商。
8月27日—余程萬，抗日國軍名將。
李鄭屋漢墓出土情形
黎巴嫩—马来西亚关系

| --- | --- |



 黎巴嫩:  马来西亚
 
代表機構
黎巴嫩驻马来西亚大使馆: 马来西亚驻黎巴嫩大使馆
代表
大使 Ali Daher: 大使 巴拉詹德拉（Bala Chandran Tharman）
黎巴嫩－马来西亚关系（馬來語：）是指黎巴嫩和马来西亚之间的双边关系。黎巴嫩在吉隆坡设有一间大使馆，马来西亚也在贝鲁特设有一间大使馆。现今兩国均为伊斯兰合作组织、不结盟运动、77国集团成员国。
政治交流

马来西亚长期在国际舞台上支持黎巴嫩，并反对以色列对黎巴嫩的军事行动。2007年，在马来西亚国防部长的纳吉·阿都拉萨同意下，当时马来西亚共向联合国驻黎巴嫩临时部队派遣了馬來西亞海陆空三军组的877名维和人员。
2002年5月8日，时任马来西亚交通部长林良实在接待黎巴嫩工程及交通部长纳吉布·米卡提后，在记者会上透露他将在该年年中代表马来西亚前往黎巴嫩签署开放天空协定与海事合作协议。林良实说，马来西亚与黎巴嫩将在航空领域、港口、陆路交通方面合作，扩大两国在经贸和交通业的合作层面。他也说，一旦两国签署开放天空协定，届时两国的航空公司可在不设定航班次数、机型的情况下，开拓往返两国的航班服务。
印度裔南非人

印度裔南非人，泛指擁有印度血統的南非人，他們多數聚居於德班或其周邊地區，德班则是其中一个最多海外印度人聚居的城市。
歷史

印度人自1860年起來到南非，首342人乘座特魯羅號（英语：）從金奈出發。他們是納塔爾殖民地甘蔗園的契約勞工。往後的50年間，為數達20萬的印度裔契約勞工被運到當地，除了甘蔗園外，他們亦會被送到煤礦工作或負責修建鐵路。
印度人的移入

18世紀以前
早在荷蘭人於1652年登入開普(the Cape) 之前，印度商人就已在南非的東海岸活躍的貿易。18世紀的印度人曾經被荷蘭人視為奴隸利用。1654年，第一批印度奴隸被引入開普敦。
大英帝國時期
自從大英帝國於19世紀殖民南非以後，印度人於1860到1911年期間陸續從他們的家鄉移民至南非的納塔爾(Natal)，並從事甘蔗的種植，鐵路營建以及礦業等勞動工作。當時的納塔爾全竟皆可看到印度裔的廉價勞工(cheap labour)在甘蔗田中工作，他們負責在田中耕作及收成作物等辛勞的苦力。在這個期間，印度人及阿拉伯人持續前來南非做生意並在當地創設貿易站，因此進一步擴張當印度人的聚落。
印度契約勞工

契約勞工的引進背景
1850年代的白人社群中出現了要求引進資本及勞力的聲音。當時甘蔗在納塔爾是個非常重要的經濟作物，因此白人蔗農們普遍希望有一個穩定且可信賴的勞力供給，以協助他們在蔗田上的工作。早在1852年農人便連署向殖民地行政單位提出訴求，希望從印度引進契約勞工。儘管當時的非洲原住民人口超過十萬人，白人殖民者仍認為引進印度勞工是較為適切的決定。他們認為原住民的生活習慣無法立即適應白人主導的殖民式經濟。正如同駐南非的英國官員Sir Theophilus Shepstone所說:「冀望著戰士和獵人的國度馬上成為可靠的勞工是不合理的。」
苦力(Coolie)—契約勞工的引進與媒體宣傳的關係密切。自1855起，Mercury報社開始推廣擁抱引進印度契約勞工的法案。法案支持者趁著駐南非英國高官George Grey前來納塔爾巡視之際，央求他做為法案支持者們的代表，向政府對契約勞工提出請願。儘管George Grey表明了自己對於該法案的支持，他還是向公眾交代了可能會遇上的問題。他表明了自己的先見，指出契約勞工的合約結束後將會有越來越多的印度家庭定居下來。
然而Grey的意見在當時並未被媒體所注重，社會大眾更看重的反而是聘請契約勞公的價錢。人們將約聘一位印度勞工的價位與南美洲的英屬圭亞那(British Guiana)人比較，印度人的聘金往往多出後者四到六英鎊。為此，納塔爾在1863年通過法案補助蔗農聘約契約勞工，白人雇主從此得以從政府獲得約四英鎊的補助。另一個頗受當時社會看好的觀點是契約勞工為非洲原住民做良好的示範。就州長John Scott所述，印度人殷勤地申請成為契約勞工之舉，將有望說服原住民加入一同為白人農民服務。
勞工的契約內容
1859年，為了因應納塔爾境內對於印度勞工與日俱增的需求，政府通過引進《納塔爾苦力法》。印度人主要從Madras(現在位於坦米爾那都邦內的金奈)及Calcutta(現在位於西孟加拉邦內的加爾各答)與英國殖民單位簽訂成為契約勞工。契約勞工的身分說出印度人照理來說具有自由意願，然而根據他們所簽訂的契約，印度人出國工作的本質實質上是形同奴隸的賣身契。契約勞工通常以五年簽下一期。契約截止之後，勞工可以依照契約賦予的權利選擇回到他們的家鄉，抑或是在南非當地居住下來，同時獲得一塊土地。大多數的印度契約勞工在契約結束後選擇在當地展開一個新的生活，僅有少數人選擇回到自己的母國。
白人對於印度勞工的看法

印度人帶來的經濟利益
契約勞工引進之初，許多白人僅將印度人視為勞力。為此，Mercury報社接班人John Robinson嘗試宣導互信關係之建立的重要性。他認為雇主應該要在契約勞工創造出的經濟利益與勞工福利的社會責任中取得平衡，並且聲明苦力企業在某種程度上是一個對於殖民社會的改革，以此作為苦力引進之影響的警告。然而，Robinson 的意見在當時社會卻不受到重視。白人雇主因為勞工的引進獲利匪淺。甘蔗的收成在引進勞工的三間成長了超過一倍，出口額更是在短短數年內翻了數倍。
印度人居住權與自由權的爭辯
1863年，第一批於1859年被聘請成為契約勞工的印度移民得到了自由，他們獲得了在南非居住的合法權利。於此同時，白人社會也正在討論未來的印度裔居民將如何在在南非這個移民社會中扮演他們的角色。有人支持在白人社區之外另立一個印度社區，他們可以擁有自己的土地，如此他們所產出的蔬果將在場上成為白人的供給，白人因而可以更低廉的價格買到這些食材。另外有人認為印度勞工不應獲得屬於自己的土地，並且應該保持對白人雇主的經濟上依賴，持續為農主提供服務。除此之外，社會當中尚有其他聲音反對印度人擁有屬於自己的居住地，他們認為這將會成為各種仇恨與衝突的來源。
從樂觀轉為擔憂
殖民者對於印度移民人道的關心微乎其微。苦力的引進僅被視作為當時社會帶來繁榮的關鍵之一。在這樣的社會中，願意為印度人發聲的團體也屈指可數。苦力移民代理公司(Coolie Immigration Agent)曾經嘗試為印度裔的定居者發聲，立志於改變印度人身處的壓迫環境。只是面對那些不敢得罪蔗糖農主的法官們，這些為印度居民爭取權利的行動都徒勞無功，畢竟當時的白人蔗農已是富甲一方，在地方政治經濟上握有權勢。 一直到1865年，蔗糖的市場價格受到美國內戰後的波動，納塔爾依賴蔗糖出口的經濟結構嚴重受到打擊，白人看待契約勞工的態度才開始有所轉變。許多農主為了減少經濟負擔，紛紛與契約勞工解約。除此之外，自1866到1874年間，納塔爾暫停從印度引進新的契約勞工。
印度社群的發展

印度人口的成長
印度裔南非人的人口成長迅速，除了專為經商之目的印度商人不斷地來到納塔爾的德班港口並進入內地，另一個導致印度居民人口成長的因素，即是數千位每年因為契約截止而獲得自由的印度裔勞工。這些擺脫束縛的印度人發現他們可以藉由自己在當地的創業，或是在礦場或鐵路營建等地方工作，賺到比契約勞工勞工更多的收入。基於這個原因，大部分的契約勞工幾乎不會在第一個五年契約截止之後續簽第二期的契約。
解約後的勞工社群發展
1870年代的印度裔南非人幾乎都己經脫離了契約勞工的身分，僅有少數的人還在他們的任期內服務。結束契約任期的印度人大多從事漁業、紡織業、廚師、農藝、攤販賣家、衣物清潔人員、貿易商人及維修人員等工作。他們的生活圈也超過了過去以沿海地區為主的範圍，此時他們的足跡已遍布殖民地的各個角落。相對而言，白人在引進契約勞工之初，認為印度勞工不過是以廉價勞工的身分定居在南非，如今看來實屬天真單純。
印度「旅客」到南非的發展
印度裔南非人的人口在1876到1886年間幾乎成長了三倍，其中包含被稱為「旅客」(passengers)的印度商人。這些印度人並非來到南非從事契約勞工的服務，他們乃是依照大英帝國賦予境內人民自由遷徙的權利，自行支付旅程來到南非經商。這些商人大多來自印度東岸的古加拉特邦。由於他們善於貿易，累積了相當可觀的財富，這些「旅客」的地位在白人的眼裡較一般的印度人來的高，但他們的存在卻也威脅到了歐裔商人的商機，日後更成為白人萌生出對印度裔移民的敵意的核心原因。
印度人經濟商發展與貢獻
一直到1870年代末，白人大致上還是以正面的態度看待印度人。許多耕作於內陸的農主對於契約勞工的需求都正在成長。除此之外，自由的印度居民也在這個殖民社會中扮演了重要的角色。有人甚至認為若是市場中沒有印度人提供的作物，常常出現在食譜中的玉米將會跟飢荒時期的價格一樣昂貴；許多蔬菜也將不會在餐桌上出現。當時納塔爾的行政長官對於當前的經濟結構給予評論，並表示若是沒有印度人的貢獻，納塔爾目前的榮景將會衰頹，營收也將大幅減少。
白人的反制

民間的抱怨
關於印度人的自由權的討論從契約勞工引進以來便一直存在。然而對於印度人在經濟上的肯定，則是到1870年代末期才開始動搖。1870年代，開始有人認為印度商人奪取了從來都只屬於白人的貿易行為。另有人厭惡印度人「習慣性的酗酒又髒亂無序」的形象，甚至還能聽見白人店家訴苦自己無能與印度商人競爭的聲音，種種現象逐漸醞釀出社會中的衝突。
立法機構的回應
終於在1884年的7月24日，納塔爾的立法機構內部一致的同意授予對於規範印度移民之相關法律的重新檢視，他們希望利用這個機會完善的調查所有關於印度移民的情形以及抱怨，並更有效的控制印度居民的人口。
1887年，立法機構底下的「印度問題」(Indian question)調查委員會Wragg commission給出了一份報告，此報告用以調查白人對於印度人的抱怨以及印度社群的生活樣態。該份報告建議政府應該停止資助契約勞工。儘管如此，這還是沒有解決前來貿易的「旅客」的問題。調查委員會所做的就是找到「印度問題」的本質以及問題牽涉到的範疇，並給予政府建議。只是當時調查小組所給出的建議未被政府所採納。
大時代的種族觀念

主流想法
大英帝國以種族劃分有色人種的觀念潛漸地影響到南非白人對印度人的厭惡與隔閡。1850年由Robert Knox出版的The Races of Men中便主張種族決定了一切，個人和整個民族的人格都將承接自己所屬之種族的天性。 另外，1868年由Charles Dilke撰寫的Greater Britain中則提到英國裔官員協助指引東方的民族是個依循自然法則下的結果。歐洲人是有靈性、富有創造力且受教化守法的，非洲人則是懶散粗心且註定被殖民的。甚至在一偏於1870年由Mercury出刊的文章中主張南非的安格魯薩克遜人已註定成為其他有色人種的管理者，並且有責任在不讓渡自己最高地位的前提下，啟迪還身處在文明世界以外的人們。
為印度人說話的聲音
就算如此，在社會達爾文主義興盛的時代背景中，還是有像是 Harry Escombe這樣為少數族群發聲的人。Escombe積極的為印度商人的競爭辯護，在一場於1884年召開的國會中，他主張貨品的價格可因著印度商人的競爭而降低。再者，印度社群也努力開墾從前荒瘠的土地，他們的社群應該才是值得學習的榜樣。他的說詞在白人的小康家庭中並未遭到嚴重的質疑與反對，他們其中的許多人都是印度商人的忠誠買家。在1885年，甚至有22戶白人居民是印度方東的租戶。
差別待遇

19世紀末乃至20世紀初，生活在南非的印度人已累積了相當多的人口。另外，契約勞工也陸續獲得自由並融入當地的社會。印度人在南非的迅速增長讓殖民當局無法忽視他們的存在。有些白人認為印度人的發展將壓迫到自己的生活圈及工作機會，他們促使政府開始限制印度人的社群，其中包括遷徙和貿易自由、居住地和婚姻的選擇以及教育權等基本權利。有些州(德蘭士瓦和奧蘭治自由邦)甚至立法設立白人專屬的生活圈，印度人不得居住在這些特定的地區。除此之外，印度人的投票權、土地取得權及從商的權力也連同被剝奪。
不平等的法律
第一個針對印度人的歧視性立法在1885 年於德蘭士瓦州通過。該法適用於所有亞裔種族，包括所謂的苦力、阿拉伯人、馬來人和土耳其帝國的人民。
白人民意代表為了要進一步限制印度人的移入，於是研擬了更嚴格的法律規定。這些新規定的方向與當時用以統治非洲人的模式雷同。於是納塔爾便在1888年通過《僕人登記法》，規定所有在德班(Durban)和皮特馬利茲堡(Pietermaritzburg)非契約勞工的印度人登記為「未受教化的種族」。
另一方面，立法部門重新檢視規範印度居民的相關法律，並在修改合併以後成為1891年的第25條法。該法繼承先前法律的精神，其中明訂印度契約勞工在完成十年的服務之前都不得離開納塔爾，且在聘期結束之後回歸印度。想當然耳，印度政府反對這條法案。該方堅稱在沒有皇家同意的前提之下，該法案都沒有正當性，因此第25條法最終還是被駁了回去。
然而，南非內部還是出現不同程度的歧視性法律。1891年，奧蘭治自由邦禁止印度人或任何其他亞洲人或有色人種在州內從商或務農。 1895年，透過頒布《印度移民法修正案》，納塔爾政府得以向完成勞動後未重新簽訂契約或返回印度的勞工徵收 3 英鎊的「懲罰」稅。1897年，《移民限制法》規定除了契約勞工以外的印度人在進到南非以前需經過健康狀況、教育程度、年齡以及前來途徑等綜合評估，同年第 3 號法案禁止德蘭士瓦州境內白人與有色人種結婚。納塔爾另外頒布了第 18 號《經銷商許可證法》，該法案令發證官員有權頒發或拒絕頒發許可證給印度貿易商。1898 年第 15 號法案禁止任何有色人種持有任何執照，或以任何方式參與德蘭士瓦州的採礦作業。
政治人物的偏見
此後，不滿印度居民的聲音還是持續存在。德班的市長Benjamin Greenacre表示希望印度人隔離到自己的居住區域。皮特馬利茲堡的市長Charles Barter也持有類似的看法，他說「印度人如今還沉湎於家鄉的惡臭與髒亂之中」，以此表示對於印度人居住環境的批判。
| 印度裔南非人> 總人口 |
| --- | --- |
约 1,274,867 (2011) 佔南非總人口的2.5%
分佈地區
德班 • 開普敦 • 约翰内斯堡 • 比勒陀利亞 • 彼得马里茨堡
語言
南非英语 • 南非語 • 印地语 • 乌尔都语 • 泰米尔语 • 泰卢固语 • 古吉拉特语 • 孟加拉语 • 奥里亚语 •  马拉地语 • 阿瓦德语 • 博杰普尔语 • 马拉雅拉姆语 • 卡纳达语 • 其他南亞語言（英语：） • 其他南非语言
宗教信仰
多數：印度教  少數：  回教 • 基督教 • 佛教 • 其他
相关族群
印度人、海外印度人
參考

↑  Mukherji, Anahita. . The Times of India. 23 June 2011  [2011-11-30]. （原始内容存档于12 May 2013）.
1 2  . Kzn.org.za.   [2011-11-06]. （原始内容存档于2011-12-30）.
↑  . Kzn.org.za.   [2011-11-06]. （原始内容存档于2011-12-30）.
↑  . Ancestry24.   [2011-11-06]. （原始内容存档于7 July 2011）.
↑   (PDF). University of Durban-Westville. November 1988  [2013-06-12]. （原始内容 (PDF)存档于2022-01-16）.
1 2 3 4  . Kruger National Park - South African Safari and Tours. （英语）.
1 2 3 4  . South African History Online. 2018-06-05 （英语）.
↑  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia,36
1 2  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia, p35-38
↑  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia, p37
↑  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia, p38
1 2 3  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia, p39
↑  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia, p43
1 2 3  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia, p42
↑  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia, p47-48
↑  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia, p44
↑  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia, p45-46
↑  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia, p51
↑  Bois,D.D. (2012). The “Coolie Curse”: The Evolution of White Colonial Attitudes towards the Indian Question, 1860–1900 (Vols. pp37–pp53). Historia, p52
↑   (PDF). Statistics South Africa: 3.   [2021-11-17]. （原始内容 (PDF)存档于2019-07-29）.
↑  . Countrystudies.us.   [2011-11-06]. （原始内容存档于2011-06-22）.
外部連結

Indian Diaspora in South Africa, from the Report of the High Level Committee on The Indian Diaspora (2001) of the Non-resident Indian and Persons of Indian Origin Division of the Ministry of External Affairs of India
2001 Digital Census Atlas （页面存档备份，存于）
History of Indian Settlement
Indian Chronology （页面存档备份，存于）
印度/亞洲人口的密度

  <1 /km²
  1–3 /km²
  3–10 /km²
  10–30 /km²
  30–100 /km²
  100–300 /km²
  300–1000 /km²
  1000–3000 /km²
  >3000 /km²
印度/亞洲人佔總人口的比例

  0–20%
  20–40%
  40–60%
  60–80%
  80–100%
哈斯凱爾溪住宅根據地 (加利福尼亞州)

| 哈斯凱爾溪住宅根據地 |
| --- | --- |
非建制地區
哈斯凱爾溪住宅根據地哈斯凱爾溪住宅根據地在加利福尼亞州的位置
坐标：39°38′05″N 120°33′10″W﻿ / ﻿39.63472°N 120.55278°W﻿ / 39.63472; -120.55278
國家: 美国
州份: 加利福尼亞州
縣: 謝拉縣
海拔: 1,780 公尺（5,840 英尺）
时区: 太平洋時區（UTC-8）
 • 夏时制: PDT（UTC-7）
電話區號: 530
地名信息系统ID: 1656062
哈斯凱爾溪住宅根據地（英語：）是位於美國加利福尼亞州謝拉縣的一個非建制地區。該地的面積和人口皆未知。
地理

哈斯凱爾溪住宅根據地的座標為39°38′05″N 120°33′10″W﻿ / ﻿39.63472°N 120.55278°W﻿ / 39.63472; -120.55278，而該地的平均海拔高度為1780米（即5840英尺）。
參考文獻

1 2  . . United States Geological Survey.
|  论 编謝拉縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：唐尼維爾
| 都市 |  洛亞爾頓  |  |
| 普查規定居民點 |  阿利根尼  卡爾派恩  唐尼維爾  古德伊爾斯吧  派克  薩特利  謝拉布魯克斯  謝拉城  謝拉維爾  威爾第  |  |
| 非建制地區 |  巴塞斯  布蘭迪城  卡爾-艾達  坎貝爾溫泉  卡文溪住宅根據地  福雷斯特  吉布森維爾  格拉斯弗拉特  哈斯凱爾溪住宅根據地  洛根維爾  普勒姆巴戈  |  |
| 鬼鎮 |  布蘭迪城  拉波特  貧窮山（英语：）  女王城（英语：）  斯凱爾斯（英语：）  |  |
多夫戈莫斯季西卡

49°46′23″N 23°25′28″E﻿ / ﻿49.77306°N 23.42444°E﻿ / 49.77306; 23.42444
多夫戈莫斯季西卡（烏克蘭語：），是烏克蘭西部的村莊，隸屬利維夫州的亞沃里夫區。該村始建於1589年，面積1平方公里，海拔高度236米，2001年人口775，人口密度每平方公里775人。
參考資料

Довідник поштових індексів України. Львівська область. Мостиський район（页面存档备份，存于）
Погода в селі Довгомостиська（页面存档备份，存于）
大海雀

| 大海雀 |
| --- | --- |

格拉斯哥开尔文格罗夫美术馆和博物馆中的大海雀及卵标本
保护状况
 绝灭（1852年）（IUCN 3.1）
科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 鸟纲 Aves
目：: 鸻形目 Charadriiformes
科：: 海雀科 Alcidae
属：: †大海雀属 Pinguinus Bonnaterre, 1791
种：: †大海雀 P. impennis
二名法
†Pinguinus impennis (Linnaeus, 1758)


大致范围（蓝色）；已知繁殖地点（黄点）
異名
  列表 Alca impennis Linnaeus 1758  Plautus impennis Brünnich 1772  Pingouin impennis Buffon 1817  Alca borealis Forster 1817  Chenalopex impennis Vieillot 1818  Alca major Boie 1822  Mataeoptera impennis Gloger 1842 
大海雀（学名：），又称大海燕，旧称企鸟，為了與生活在南半球的企鹅區分，有时又被称作北极大企鹅，是一种不会飞的鸟，曾广泛存在于大西洋周边的各个岛屿上，但由于人类的大量捕杀而在19世纪灭绝。大海雀是大海雀属唯一的现代物种。从前，大海雀属包括另外一种不会飞的巨型海雀，它们分布于大西洋地区。大海雀在多岩石孤岛繁殖。大海雀们能很容易地从这些孤岛到海洋并获取充足食物。但实际上，只有少数的大海雀能拥有这种稀少的繁殖地。繁殖期过后，大海雀在北大西洋中觅食。范围南至西班牙北部，北达加拿大、格陵兰岛、冰岛、法罗群岛、挪威、爱尔兰和英国。
分类与进化

科学家通过分析DNA序列已经确认与大海雀亲缘关系最近的现存种是刀嘴海雀。大海雀和小海乌也有很近的亲缘关系。小海乌经历了与企鹅完全不同的进化历程。由于与刀嘴海雀有很多外在相似点（不仅是不能飞行和体形），许多人过去常按照林奈双名法把大海雀错归为刀嘴海雀属。
体形特征

成年大海雀站立高75厘米至85厘米，重约5千克，在海雀科体型最大，翅膀长约15厘米，最长的翅翎10厘米左右，但不会飞行。它全身以白黑两色为主，形似企鹅，后背为黑色，胸部和腹部为白色。脚趾为黑色，脚趾间的蹼为棕色。喙为黑色并有白色横向纹槽。夏天，每只眼睛和喙之间有一小块白色的羽毛斑点；冬天，这些斑点会消失进而长出延伸与两眼间的白色带状羽毛。眼睛的虹膜呈红褐色。
幼鸟略有不同，喙上的横向纹槽不明显，在脖子上也黑白混杂的颜色。
因為趨同演化的關係外觀與企鵝相似，歐洲探險家在南半球發現企鵝目物種時以為與大海雀是近親，導致大海雀的英文俗稱（Penguin）現在多用於指稱企鵝目物種，實際上兩者並非近親。
生活习性

大海雀为水生鸟，它可以使用翅膀在水下游泳。通过对芬克岛（）上残留的大海雀的骨骼研究，和依据其形态而进行的生物学推断，它们的食物可能主要为12厘米至20厘米的鱼，但偶尔也捕食更大的鱼，甚至超过自身体长的一半，其中大西洋鲱鱼（）和柳叶鱼（）可能会尤其受大海雀的欢迎。在陆地上，大海雀行走较为缓慢，在一些起伏的地面上，有时也要用翅膀帮忙。大海雀天敌很少，主要是大型的海洋哺乳动物和一些猛禽，而且它们天生不怕人类。
因为它们不会飞行、行走缓慢、不怕人类等种种特性，遭到人类以获取肉、蛋和羽毛为目的的大量屠杀，此外也有一些作为博物馆标本和私人收藏而被杀害。
大海雀每年产一枚蛋，他们并不做窝，仅产在露天的地面上，并在6月份进行孵化。蛋白色偏黄，夹杂有黑灰色的斑点和条纹，而且经常在较大的一头聚集明显。
生态和行为 > 食物

大海雀主要在浅水区觅食，而大多数其他种类海雀在深水区觅食。即使过了繁殖期，仍然可以从500公里远的陆地上看见大海雀。大海雀合作喂养或聚居。大海雀以长12～20厘米,重40～50克的鱼类为主食，偶尔会捕到有自身体长一半的食物。大海雀平均下潜深度为75米，最深可达130米，但为了保存能量，通常不会潜这么深。深潜技能减少了大海雀与其他海雀科物种的竞争。对芬克岛（Funk Island）上大海雀骨骼的生态学、形态学研究发现，大西洋鲱鱼（Atlantic menhaden）和柳叶鱼（Capelin）可能是大海雀最喜欢的食物。大海雀也捕食圆鳍鱼（lumpsuckers）、杜父鱼（Myoxocephalus scorpius）、鳕鱼（Cod）、甲壳类动物（crustaceans）和玉筋鱼（Sand lance）。大海雀雏鸟吃浮游生物，也可以将喙伸进雌鸟嘴里，吃反刍后的鱼类和甲壳类动物。
生态和行为 > 繁殖

大海雀在多岩石孤島繁殖，每年產一枚蛋，他們並不做窩，僅產在露天的地面上，並在6月份進行孵化。蛋白色偏黃，夾雜有黑灰色的斑點和條紋，而且經常在較大的一頭聚集明顯。
大海雀“夫妻”之間非常恩愛，孵化時雙方交替進行，經過四周的艱辛與期待，雛鳥才會出殼，雛鳥生長極快，三週後便可出巢。
与人类的关系 > 灭绝

大海雀灭绝的最主要原因即人类的屠杀。在斯堪的纳维亚半岛和北美东部地区，宰杀大海雀的记录可追溯至旧石器时代，在加拿大的拉布拉多地区，宰杀大海雀的记录则可追溯至公元5世纪。此外，在纽芬兰岛一处公元前2000年墓穴的陪葬品中，也曾发现一件由200只大海雀皮毛制作成的衣服。尽管如此，在公元8世纪之前，人类对大海雀的宰杀对其整个物种的生存而言，并不构成很大的威胁。
15世纪开始的小冰期对大海雀的生存产生了一定的威胁，但大海雀最终灭绝还是由于人类任意捕杀和对其栖息地大面积开发所致，大海雀和大海雀蛋的标本也成为价值昂贵的收藏品。1844年7月3日，在冰岛附近的埃尔德岩上，最后一对大海雀在孵蛋期间被杀死。虽然后来有人声称1852年在纽芬兰岛上又曾发现大海雀，但并未得到证实。
至今约有总计78件大海雀皮毛和75枚的大海雀蛋被存放在各地的博物馆中，另有上千根大海雀的骨骼存世，但仅有寥寥24具完整骨架。
参考资料

BirdLife International. . The IUCN Red List of Threatened Species 2004.   [11 May 2006].  Database entry includes justification for why this species is listed as extinct
Greenway, James C., Jr. (1967): Great Auk. In: Extinct and Vanishing Birds of the World, 2nd edition: 271-291. Dover, New York. QL676.7.G7
Jordan, Richard H. & Olson, Storrs L. (1982): First Record of the Great Auk (Pinguinus impennis) from Labrador. Auk 99(1): 167-168. PDF fulltext
Livezey, Bradley C. (1988): Morphometrics of flightlessness in the Alcidae. Auk 105(4): 681–698. PDF fulltext
Luther, Dieter (1996): Riesenalk. In: Die ausgestorbenen Vögel der Welt, 4th edition (Die neue Brehm-Bücherei 424): 78-84. Westarp-Wissenschaften, Magdeburg; Spektrum, Heidelberg. ISBN 978-3-89432-213-7 [in German]
Morris, Reverend Francis O. (1864): A History of British Birds 6. Groombridge and Sons, Paternoster Way, London.
Moum, Truls; Arnason, Ulfur & Árnason, Einar (2002): Mitochondrial DNA Sequence Evolution and Phylogeny of the Atlantic Alcidae, Including the Extinct Great Auk (Pinguinus impennis). Molecular Biology and Evolution 19(9): 1434–1439. PDF fulltext（页面存档备份，存于）
Olson, Storrs L.; Swift, Camm C. & Mokhiber, Carmine (1979): An Attempt to Determine the Prey of the Great Auk (Pinguinus impennis). Auk 96(4): 790-792. PDf fulltext
Tuck, J. A. (1976): Ancient peoples of Port au Choix: The Excavation of an Archaic Indian Cemetery in Newfoundland. Newfoundland Social and Economic Studies 17.
Weigel, Penelope Hermes (1958): Great Auk Remains from a Florida Shell Midden. Auk 75: 215–216. https://web.archive.org/web/20080229130610/http://elibrary.unm.edu/sora/Auk/v075n02/p0215-p0216.pdf PDF fulltext]
相关条目

已灭绝动物列表
不會飛的鳥
第44号大海雀充填标本——萊比錫
哲學、政治學及經濟學

参见：哲学与经济学
牛津大学是第一个提供此课程的大学，图为牛津大学贝利奥尔学院。
哲學、政治學及經濟學（英語：，縮寫：PPE）是一个受欢迎的跨学科本科和研究学位，课程内容由三个学科组成。该专业被誉为“人文学科塔尖的皇冠”，最顶级的人文学科专业之一。
第一个提供PPE学位的高等院校是牛津大学。1980年代，约克大学根据牛津的模式创立了自己的PPE学位；随后，华威大学、曼彻斯特大学以及其他英国大学也争相仿效。英國廣播公司称这个学位“支配着英国的大众生活”（"dominate[s] public life"） 目前，世界上许多知名的大学也提供此课程。
历史

PPE学位1920年代创立于牛津大学，角色是作为一个西洋古典学的现代替代方案（因为当时人们认为哲学以及古代史课程已经不再适合那些将进入公共服務的学生）。它最初被称为现代经学（英語：）。克里斯托弗·史特里指出本课程的出现是导致古典主义学习衰落的其中一个原因，因为古典主义者的政治生涯开始被现代经学的学习者取代。
Dario Castiglione and Iain Hampsher-Monk更形容课程是英国政治思想发展的基础，因为它建立了政治与哲学之间的联系。在这之前，在牛津以及剑桥里，政治学往往只被当作现代史的分支般教授。
课程内容

课程设计扎根于一个观点，就是必须透过几个互补的学术方向和分析框架去认识社会现象。在这方面，哲学的研习十分重要，因为它赋予了学生各种元数据，例如理智与逻辑，并能促进道德上的反思。同时，政治学的学习也是必要的，因为它使学生认识管治社会的惯例和帮助解决共同行动的各种问题。最后，学习经济学在现代世界也是至关重要的，因为政治决策关乎经济事务，而政府的决策也往往受各种经济活动的影响。大部分牛津PPE学生会在二年级或三年级时退修其中一个科目。牛津大学目前共有超过600名本科生就读此课程，每年取录超过200人。
学术界的意见

牛津PPE毕业生Nick Cohen以及前课程导师Iain McLean认为课程的宽度对它的吸引力来说相当重要，特别是因为英国社会重视通才多于专才（“Because British society values generalists over specialists”）。
一名牛津大学的政治学研究员和高级讲师Geoffrey Evans评论牛津的PPE课程，说它的成功以及高需求是一个国家行政背后的自我延续特色，并指出“总括来说，这显示了阶级系统如何运作。”（“All in all, it's how the class system works”）。在当前的经济系统中，他慨叹那些不能避免的不公平不断围攻和批评课程的收生水平以及毕业生令人羡慕的就业前景。这个观点作为一个父爱主义道德的反映，显示了政府以及人民们如何去理解社会阶层。
著名毕业生 > 政治界

美国总统比尔·克林顿
英国首相戴维·卡梅伦
英国首相哈羅德·威爾遜
英国首相爱德华·希思
英国首相瑞斯·薩納克
英国首相伊丽莎白·特拉斯
英国外交、聯邦及發展事務大臣杰里米·亨特
英国工党领袖艾德·米利班德
澳大利亚总理托尼·阿博特
澳大利亚总理马尔科姆·弗雷泽
约旦公主哈雅·宾特·侯赛因
希腊财政部长歐幾里得·察卡洛托斯
秘鲁总统佩德罗·巴勃罗·库琴斯基
巴基斯坦总理贝娜齐尔·布托
巴基斯坦总理伊姆蘭·汗
缅甸国务资政昂山素季
泰国首相阿披实·威差奇瓦
诺贝尔和平奖得主马拉拉·优素福扎伊
香港財經事務及庫務局局長許正宇
著名毕业生 > 学术界

分析哲学家彼得·弗雷德里克·斯特劳森
英国哲学家菲利帕·福特
哲学家以赛亚·伯林
加拿大哲学家查尔斯·泰勒
英国宗教哲学家理察·斯溫伯恩
著名毕业生 > 文化界

印度小说家维克拉姆·塞斯
提供PPE课程的大学列表 > 英国及爱尔兰

伦敦大学金匠学院
杜伦大学
基爾大學
金士顿大学
兰卡斯特大学
斯旺西大学
贝尔法斯特女王大学
伦敦大学学院
英国公开大学
都柏林圣三一大学（哲学、政治学、经济学与社会学）
东英吉利亚大学
艾塞克斯大学
埃克塞特大学
赫尔大学
利兹大学
曼彻斯特大学
牛津大学
雷丁大学
斯特灵大学
萨塞克斯大学
华威大学
约克大学
爱尔兰国立大学Maynooth
皇家哈洛威学院
伦敦政經學院