stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
狭序拉拉藤

| 狭序拉拉藤 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
演化支：: 菊类植物 Asterids
目：: 龙胆目 Gentianales
科：: 茜草科 Rubiaceae
属：: 拉拉藤屬 Galium
种：: 狭序拉拉藤 G. saurense
二名法
Galium saurense Litv.

狭序拉拉藤（学名：）为茜草科拉拉藤属下的一个种。
扩展阅读

維基物種上的相關：狭序拉拉藤
狭序唐松草

| 狭序唐松草 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
目：: 毛茛目 Ranunculales
科：: 毛茛科 Ranunculaceae
属：: 唐松草属 Thalictrum
种：: 狭序唐松草 T. atriplex
二名法
Thalictrum atriplex Finet & Gagnep.

狭序唐松草（学名：）为毛茛科唐松草属下的一个种。
扩展阅读

維基物種上的相關：狭序唐松草
狭带藻属

| 狭带藻属 |
| --- | --- |

Percursaria percursa

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
门：: 绿藻门 Chlorophyta
纲：: 石蓴綱 Ulvophyceae
目：: 石莼目 Ulvales
科：: 石莼科 Ulvaceae
属：: 狭带藻属 Percursaria Bory de Saint-Vincent, 1823

种
 见正文
狭带藻属（学名：Percursaria）为石莼科的一个属。
下级分类

本属包括以下物种：
Percursaria confervoidea (Lyngbye) Foslie
Percursaria dawsoni
Percursaria fucicola
狭带藻 Percursaria percursa (C.Agardh) Rosenv.
Percursaria rigens
貝舍韋斯山

70°11′S 64°48′E﻿ / ﻿70.183°S 64.800°E﻿ / -70.183; 64.800
貝舍韋斯山（英語：）是南極洲的山峰，位於麥克羅伯特森地，屬於查爾斯王子山脈的一部分，海拔高度2,360米，處於雷斯山以東1.9公里，澳大利亞探險隊在1955年11月首次踏足該山峰。
狭序鸡矢藤

| 狭序鸡矢藤 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
演化支：: 菊类植物 Asterids
目：: 龙胆目 Gentianales
科：: 茜草科 Rubiaceae
属：: 雞屎藤屬 Paederia
种：: 狭序鸡矢藤 P. stenobotrya
二名法
Paederia stenobotrya Merr.

狭序鸡矢藤（学名：）为茜草科鸡矢藤属下的一个种。
扩展阅读

維基物種上的相關：狭序鸡矢藤
親衛隊下級突擊隊領袖

武裝親衛隊第1裝甲擲彈兵師「阿道夫·希特勒警衛旗隊」第三親衛隊裝甲擲彈兵團團長的副官溫爾納·沃夫（英语：）是一位親衛隊下級突擊隊領袖。
親衛隊下級突擊隊領袖（德語：）是納粹德國準軍事組織「親衛隊」中的一個階級，首創於1934年7月；其上位階級為親衛隊上級突擊隊領袖，下位階級則有二：在一般親衛隊中為親衛隊高級小隊領袖，在武裝親衛隊中則為親衛隊突擊隊領袖。本階級最早可追溯至衝鋒隊於1921年創立時即已存在的階級「突擊隊領袖（英语：）」。
概述

下級突擊隊領袖是親衛隊編制中第一個委任軍官階級，其職等相當於其他軍事單位的少尉。其襟章標記為黑底上附掛三個銀色方形，肩章樣式則與德意志國防軍少尉相同。由於親衛隊相當重視幹部的領導能力，因此欲晉升至此階級的士官通常均需通過一系列審查與訓練程序方可獲任。
下級突擊隊領袖有時可透過指派的方式授予，旨在讓一名親衛隊成員無須經過審查程序即可履行軍官職務；不過這種情況通常發生於如蓋世太保與親衛隊保安處等情治單位中。在親衛隊成立之初，甫加入組織的成員被迅速拔擢至突擊隊領袖（英语：）階級是常有的事。
標記

肩章
襟章
袖章
戰地委任

隨著第二次世界大戰的推演，國防軍與武裝親衛隊的兵力損失均不斷上升；為了填補人力空缺，晉升至下級突擊隊領袖的審查程序亦隨之放寬。至1945年時，武裝親衛隊中的低階指揮官經常因為人力吃緊而被上級透過戰地委任的方式直接將其拔擢至此階級。不過，在非戰鬥單位一般親衛隊中，晉升程序仍然相當嚴格，且遲至1945年4月時仍有親衛隊成員在等待晉升資格審查。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 下位階級 親衛隊高級小隊領袖 Hauptscharführer（一般親衛隊） 親衛隊突擊隊領袖 Sturmscharführer（武裝親衛隊） | 親衛隊階級（英语：） 親衛隊下級突擊隊領袖 Untersturmführer | 上位階級 親衛隊上級突擊隊領袖 Obersturmführer |
參見

武裝親衛隊軍階和徽章
引用

1 2  McNab 2009，第30頁.
↑  Stein 1984，第297, 299 chart頁.
1 2  Flaherty 2004，第148頁.
↑  McNab 2009，第55, 58頁.
圖書

Flaherty, T. H. . Time-Life Books, Inc. 2004 [1988]. ISBN 1 84447 073 3.
McNab, Chris. . Amber Books Ltd. 2009. ISBN 978-1-906626-49-5.
Stein, George. . Cornell University Press. 1984 [1966]. ISBN 0-8014-9275-0.
阿道夫·艾希曼於1937年為申請自親衛隊高級小隊領袖升任親衛隊下級突擊隊領袖時所提出的手寫簡歷。
薛长瑜

薛长瑜（？—534年），河东郡汾阴县（今山西省运城市万荣县）人，出自河东薛氏西祖第三房，北魏官员。
生平

薛长瑜在北魏官至征东将军、洛州刺史。永熙三年（534年），薛长瑜出任行台尚书长史，跟随高欢攻打潼关，九月，高欢攻克潼关，侵犯华阴，宇文泰率领各路军队驻扎在霸上准备迎战。高欢留下薛长瑜防守潼关后撤军到河东。十月，宇文泰进军讨伐薛长瑜，都督贺兰祥擒获薛长瑜，薛长瑜之后被杀，薛长瑜部下士兵七千人被俘。东魏赠予薛长瑜都督冀定太三州诸军事、车骑将军、冀州刺史。
家庭 > 祖父

薛破胡，北魏河东郡太守、仇池都将
家庭 > 父亲

薛道智，北魏尚书郎
参考资料

↑  《资治通鉴考异》：考异曰：北史作“薛瑾”，典略作“薛长瑜”，北齐帝纪作“薛瑜”。今从北齐书。
↑  《周书校勘记·卷一·帝纪第一·二五》：薛瑾　北史卷六齐本纪上、北齐书卷一神武纪、册府卷一八六“瑾”作“瑜”，北史卷五魏孝武帝纪作“华（按是薛之讹）长瑜”，本书卷二０贺兰祥传又作“薛长孺”，北史卷六一贺兰祥传“孺”作“儒”。通鉴卷一五六作“薛瑜”，考异云：“北史（按当云周书）作‘薛瑾’，典略作‘薛长瑜’，北齐帝纪作‘薛瑜’。今从北齐书。”按魏书卷四二薛辩传附见云：“长瑜，天平中为征东将军、洛州刺史，击贼潼关，没于陈”，自即此人。当时习惯，双名常单称，又在名的上下加一字为字，其例也极多。其人可能名“瑜”字“长瑜”，也可能名“长瑜”，单称作“瑜”。疑“瑾”字误。但诸本皆同，今不改。
↑  《周书校勘记·卷二十·列传第十二·一０》：获东魏将薛长孺　北史本传“孺”作“儒”。卷五孝武帝纪永熙三年（五三四年）作“华（薛之讹）长瑜”。此外或作“薛瑜”，或作“薛瑾”，非常混乱，疑作长瑜是。别见卷一校记第二五条。
↑  《北史校勘记·卷五·魏本纪第五·二０》：斩其行台薛长瑜　诸本“薛”作“华”。按本书卷六齐神武纪云：“命行台尚书长史薛瑜守潼关。”本书卷九、周书卷一文帝纪云：“神武留其将薛瑾守关而退，帝乃进军斩瑾。”魏书卷四二薛辩传附见薛长瑜云：天平中，“击贼潼关，没于阵”。其人当是名瑾字长瑜，“华”乃“薛”之误，今据改。
↑  《北史校勘记·卷六十一·列传第四十九·二四》：获东魏将薛长儒　周书卷二０贺兰祥传“儒”作“孺”。按当作“瑜”。魏书卷四二薛辩传见薛长瑜，云：“长瑜，天平中为征东将军、洛州刺史，击贼潼关，没于阵。”自即此人。“儒”乃音近致讹。参见周书卷一校记。
↑  《北齐书·卷二·帝纪第二》：神武退舍河东，命行台尚书长史薛瑜守潼关，大都督厍狄温守封陵。
↑  《北史·卷六·齐本纪上第六》：神武退舍河东，命行台尚书长史薛瑜守潼关；大都督库狄温守封陵；于蒲津西岸筑城守华州，以薛绍宗为刺史；高昂行豫州事。
↑  《资治通鉴·卷一百五十六》：欢退屯河东，使行台尚书长史薛瑜守潼关，大都督库狄温守封陵，筑城于蒲津西岸，以薛绍宗为华州刺史，使守之，以高敖曹行豫州事。
↑  《周书·卷二十·列传第十二》：仍从击潼关，获东魏将薛长瑜。
↑  《北史·卷六十一·列传第四十九》：仍从击潼关，获东魏将薛长儒，又攻回洛拔之。
↑  《北史·卷五·魏本纪第五》：九月己酉，欢东还洛阳。帝亲督众攻潼关，斩其行台薛长瑜，又克华州。
↑  《资治通鉴·卷一百五十六》：魏宇文泰进军攻潼关，斩薛瑜，虏其卒七千人，还长安，进位大丞相。
↑  《周书·卷一·帝纪第一》：八月，齐神武袭陷潼关，侵华阴。太祖率诸军屯霸上以待之。齐神武留其将薛瑾守关而退。太祖乃进军讨瑾，虏其卒七千，还长安，进位丞相。
↑  《北史·卷九·周本纪上第九》：八月，齐神武袭陷潼关，侵华阴。帝率诸军屯霸上以待之。神武留其将薛瑾守关而退。帝乃进军斩瑾，虏其卒七千。
↑  《魏书·卷四十二·列传第三十》：子长瑜，天平中，为征东将军、洛州刺史。击贼潼关，没于陈。赠都督冀定太三州诸军事、车骑将军、冀州刺史。
猴头菌属

| 猴头菌属 |
| --- | --- |

Hericium coralloides

科学分类 
界：: 真菌界 Fungi
门：: 担子菌门 Basidiomycota
纲：: 傘菌綱 Agaricomycetes
目：: 紅菇目 Russulales
科：: 猴头菌科 Hericiaceae
属：: 猴头菌属 Hericium Pers. (1794)

模式種
Hericium coralloides (Scop.) Pers. (1794)
異名
 Friesites P.Karst.  Hericium E.M.Fries, 1825  Hericius A.L.Jussieu, 1789  Manina Banker, 1912  Martela Adanson, 1763  Martella Adanson, 1763  Martella Endlicher, 1836  Medusina F.F.Chevallier, 1826
猴头菌属（学名：Hericium），是猴头菌科下的一个属。
下属物种

本属包括以下物种：
冷杉猴头菌 Hericium abietis
高山猴头菌 Hericium alpestre Pers.
卷须猴头菌 Hericium cirrhatum (Pers.) Nikol. (≡Steccherinumcirrhatum (Pers.) Teng)
冷杉猴头菌 Hericium abietis
珊瑚猴头菌 Hericium coralloides (Scop.) Pers. 珊瑚状猴头菌 = Hericium caput-ursi (Fr.) Corner = Hericium laciniatum (Leers) Banker = Hericium ramosum (Bull.) Letell.
猴头菌 Hericium erinaceus (Bull.) Pers.，猴头菇 = Hericium caput-medusae (Bull.) Pers.
Hericium rajchenbergii
2014年世界女子排球錦標賽

| 赛事信息 |
| --- | --- |
主辦國家/地區:  義大利
日期: 9月23日至10月12日
隊伍: 24
場館: 6（在6個舉辦城市）
比赛场数: 102
冠軍:  美国（第1次奪冠）
賽事獎項
:  金伯利·希爾
賽事數據
官方網站
2014年世界女子排球錦標賽
← 上一屆下一屆 →
2014年世界女子排球錦標賽於2014年9月23日至10月12日在義大利舉行。美國隊最終以局數3-1擊敗中國隊首次奪冠，中國隊亦繼1998年奪得銀牌後，16年之後再次躋身三甲。美國隊的主攻手金伯利·希爾獲得最有價值球員。
第一轮

前四名的球队晋级第二轮，交锋记录也将带入第二轮。
第一轮 > A 组

| 排名 | 球隊 | 積分 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝負比 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝負比  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  義大利 | 13 | 4 | 1 | 14 | 4 | 3.500 | 416 | 299 | 1.391  |
| 2 |   | 12 | 5 | 0 | 15 | 7 | 2.143 | 492 | 422 | 1.166  |
| 3 |   | 9 | 3 | 2 | 11 | 10 | 1.100 | 442 | 444 | 0.995  |
| 4 |  德国 | 8 | 2 | 3 | 11 | 9 | 1.222 | 431 | 363 | 1.187  |
| 5 |  阿根廷 | 3 | 1 | 4 | 5 | 12 | 0.417 | 328 | 404 | 0.812  |
| 6 |  突尼西亞 | 0 | 0 | 5 | 1 | 15 | 0.067 | 219 | 396 | 0.553 |
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9月23日 | 10:30 | 阿根廷  | 1–3 |   | 17–25 | 28–26 | 24–26 | 19–25 |   | 88–102 | P2 P3  |
| 9月23日 | 17:00 |   | 3–2 |  德国 | 22–25 | 25–21 | 25–21 | 24–26 | 15–13 | 111–106 | P2 P3  |
| 9月23日 | 20:00 | 義大利  | 3–0 |  突尼西亞 | 25–11 | 25–13 | 25–8 |   |   | 75–32 | P2 P3  |
| 9月24日 | 10:30 |   | 3–0 |  突尼西亞 | 25–14 | 25–19 | 25–10 |   |   | 75–43 | P2 P3  |
| 9月24日 | 17:00 | 德国  | 3–0 |  阿根廷 | 25–12 | 25–13 | 25–14 |   |   | 75–39 | P2 P3  |
| 9月24日 | 20:00 |   | 0–3 |  義大利 | 24–26 | 15–25 | 11–25 |   |   | 50–76 | P2 P3  |
| 9月25日 | 10:30 | 德国  | 3–0 |  突尼西亞 | 25–7 | 25–12 | 25–7 |   |   | 75–26 | P2 P3  |
| 9月25日 | 17:00 |   | 2–3 |   | 22–25 | 13–25 | 25–22 | 26–24 | 17–19 | 103–115 | P2 P3  |
| 9月25日 | 20:00 | 阿根廷  | 0–3 |  義大利 | 17–25 | 17–25 | 16–25 |   |   | 50–75 | P2 P3  |
| 9月27日 | 10:30 | 突尼西亞  | 1–3 |   | 6–25 | 25–21 | 16–25 | 13–25 |   | 60–96 | P2 P3  |
| 9月27日 | 17:00 |   | 3–1 |  阿根廷 | 25–13 | 25–20 | 19–25 | 25–18 |   | 94–76 | P2 P3  |
| 9月27日 | 20:00 | 義大利  | 3–1 |  德国 | 21–25 | 25–17 | 25–10 | 25–18 |   | 96–70 | P2 P3  |
| 9月28日 | 10:30 | 突尼西亞  | 0–3 |  阿根廷 | 19–25 | 18–25 | 21–25 |   |   | 58–75 | P2 P3  |
| 9月28日 | 17:00 |   | 3–2 |  德国 | 17–25 | 25–23 | 9–25 | 25–21 | 15–11 | 91–105 | P2 P3  |
| 9月28日 | 20:00 | 義大利  | 2–3 |   | 15–25 | 25–16 | 21–25 | 25–16 | 8–15 | 94–97 | P2 P3 |
第一轮 > B 组

| 排名 | 球隊 | 積分 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝負比 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝負比  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  巴西 | 14 | 5 | 0 | 15 | 3 | 5.000 | 428 | 333 | 1.285  |
| 2 |  塞爾維亞 | 11 | 4 | 1 | 13 | 7 | 1.857 | 467 | 405 | 1.153  |
| 3 |  保加利亚 | 9 | 3 | 2 | 11 | 8 | 1.375 | 417 | 396 | 1.053  |
| 4 |  土耳其 | 8 | 2 | 3 | 11 | 9 | 1.222 | 436 | 396 | 1.101  |
| 5 |  加拿大 | 3 | 1 | 4 | 4 | 13 | 0.308 | 296 | 392 | 0.755  |
| 6 |  喀麦隆 | 0 | 0 | 5 | 1 | 15 | 0.067 | 274 | 396 | 0.692 |
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9月23日 | 10:30 | 加拿大  | 3–1 |  喀麦隆 | 25–12 | 25–15 | 20–25 | 25–14 |   | 95–66 | P2 P3  |
| 9月23日 | 17:00 | 塞爾維亞  | 3–1 |  土耳其 | 25–15 | 20–25 | 25–19 | 25–22 |   | 95–81 | P2 P3  |
| 9月23日 | 20:00 | 巴西  | 3–0 |  保加利亚 | 25–19 | 25–22 | 25–16 |   |   | 75–57 | P2 P3  |
| 9月24日 | 10:30 | 土耳其  | 3–0 |  加拿大 | 25–10 | 25–12 | 25–17 |   |   | 75–39 | P2 P3  |
| 9月24日 | 17:00 | 喀麦隆  | 0–3 |  巴西 | 14–25 | 15–25 | 18–25 |   |   | 47–75 | P2 P3  |
| 9月24日 | 20:00 | 塞爾維亞  | 3–2 |  保加利亚 | 25–19 | 23–25 | 25–19 | 18–25 | 15–12 | 106–100 | P2 P3  |
| 9月25日 | 10:30 | 加拿大  | 0–3 |  巴西 | 14–25 | 8–25 | 18–25 |   |   | 40–75 | P2 P3  |
| 9月25日 | 17:00 | 喀麦隆  | 0–3 |  塞爾維亞 | 17–25 | 13–25 | 24–26 |   |   | 54–76 | P2 P3  |
| 9月25日 | 20:00 | 土耳其  | 2–3 |  保加利亚 | 25–20 | 23–25 | 18–25 | 27–25 | 12–15 | 105–110 | P2 P3  |
| 9月27日 | 10:30 | 保加利亚  | 3–0 |  喀麦隆 | 25–16 | 25–20 | 25–23 |   |   | 75–59 | P2 P3  |
| 9月27日 | 17:00 | 塞爾維亞  | 3–1 |  加拿大 | 25–7 | 26–28 | 25–21 | 25–15 |   | 101–71 | P2 P3  |
| 9月27日 | 20:00 | 巴西  | 3–2 |  土耳其 | 17–25 | 22–25 | 25–19 | 25–21 | 15–10 | 104–100 | P2 P3  |
| 9月28日 | 10:30 | 喀麦隆  | 0–3 |  土耳其 | 18–25 | 18–25 | 12–25 |   |   | 48–75 | P2 P3  |
| 9月28日 | 17:00 | 保加利亚  | 3–0 |  加拿大 | 25–17 | 25–16 | 25–18 |   |   | 75–51 | P2 P3  |
| 9月28日 | 20:00 | 巴西  | 3–1 |  塞爾維亞 | 24–26 | 25–21 | 25–19 | 25–23 |   | 99–89 | P2 P3 |
第一轮 > C 组

| 排名 | 球隊 | 積分 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝負比 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝負比  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  美国 | 15 | 5 | 0 | 15 | 2 | 7.500 | 437 | 357 | 1.224  |
| 2 |  俄羅斯 | 12 | 4 | 1 | 13 | 4 | 3.250 | 427 | 354 | 1.206  |
| 3 |  荷蘭 | 9 | 3 | 2 | 10 | 6 | 1.667 | 377 | 358 | 1.053  |
| 4 |   | 6 | 2 | 3 | 6 | 9 | 0.667 | 316 | 331 | 0.955  |
| 5 |  泰國 | 3 | 1 | 4 | 3 | 12 | 0.250 | 323 | 383 | 0.843  |
| 6 |  墨西哥 | 0 | 0 | 5 | 1 | 15 | 0.067 | 318 | 415 | 0.766 |
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9月23日 | 10:30 | 荷蘭  | 3–0 |   | 25–21 | 25–17 | 25–21 |   |   | 75–59 | P2 P3  |
| 9月23日 | 17:00 | 俄羅斯  | 3–0 |  泰國 | 25–18 | 25–19 | 25–22 |   |   | 75–59 | P2 P3  |
| 9月23日 | 20:00 | 美国  | 3–1 |  墨西哥 | 19–25 | 25–11 | 25–20 | 25–14 |   | 94–70 | P2 P3  |
| 9月24日 | 10:30 |   | 0–3 |  美国 | 20–25 | 15–25 | 22–25 |   |   | 57–75 | P2 P3  |
| 9月24日 | 17:00 | 俄羅斯  | 3–0 |  墨西哥 | 25–17 | 25–22 | 25–13 |   |   | 75–52 | P2 P3  |
| 9月24日 | 20:00 | 泰國  | 0–3 |  荷蘭 | 20–25 | 22–25 | 18–25 |   |   | 60–75 | P2 P3  |
| 9月25日 | 10:30 | 泰國  | 3–0 |  墨西哥 | 27–25 | 36–34 | 26–24 |   |   | 89–83 | P2 P3  |
| 9月25日 | 17:00 |   | 0–3 |  俄羅斯 | 13–25 | 21–25 | 16–25 |   |   | 50–75 | P2 P3  |
| 9月25日 | 20:00 | 荷蘭  | 0–3 |  美国 | 27–29 | 21–25 | 18–25 |   |   | 66–79 | P2 P3  |
| 9月27日 | 10:30 | 墨西哥  | 0–3 |   | 12–25 | 16–25 | 21–25 |   |   | 49–75 | P2 P3  |
| 9月27日 | 17:00 | 俄羅斯  | 3–1 |  荷蘭 | 19–25 | 25–13 | 27–25 | 25–16 |   | 96–79 | P2 P3  |
| 9月27日 | 20:00 | 美国  | 3–0 |  泰國 | 25–15 | 25–23 | 25–20 |   |   | 75–58 | P2 P3  |
| 9月28日 | 10:30 | 墨西哥  | 0–3 |  荷蘭 | 30–32 | 17–25 | 17–25 |   |   | 64–82 | P2 P3  |
| 9月28日 | 17:00 |   | 3–0 |  泰國 | 25–15 | 25–22 | 25–20 |   |   | 75–57 | P2 P3  |
| 9月28日 | 20:00 | 美国  | 3–1 |  俄羅斯 | 34–32 | 25–19 | 29–31 | 26–24 |   | 114–106 | P2 P3 |
第一轮 > D 组

| 排名 | 球隊 | 積分 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝負比 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝負比  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  中國 | 14 | 5 | 0 | 15 | 2 | 7.500 | 408 | 309 | 1.320  |
| 2 |  日本 | 11 | 3 | 2 | 13 | 7 | 1.857 | 444 | 426 | 1.042  |
| 3 |  比利时 | 9 | 3 | 2 | 10 | 6 | 1.667 | 377 | 325 | 1.160  |
| 4 |   | 7 | 3 | 2 | 9 | 11 | 0.818 | 410 | 449 | 0.913  |
| 5 |  波多黎各 | 4 | 1 | 4 | 5 | 12 | 0.417 | 364 | 399 | 0.912  |
| 6 |  古巴 | 0 | 0 | 5 | 1 | 15 | 0.067 | 308 | 403 | 0.764 |
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9月23日 | 10:30 | 中國  | 3–0 |  波多黎各 | 25–23 | 25–18 | 25–20 |   |   | 75–61 | P2 P3  |
| 9月23日 | 17:00 | 日本  | 2–3 |   | 25–17 | 20–25 | 25–20 | 21–25 | 9–15 | 100–102 | P2 P3  |
| 9月23日 | 20:00 | 古巴  | 0–3 |  比利时 | 15–25 | 12–25 | 16–25 |   |   | 43–75 | P2 P3  |
| 9月24日 | 10:30 | 中國  | 3–0 |   | 25–13 | 25–16 | 25–17 |   |   | 75–46 | P2 P3  |
| 9月24日 | 17:00 | 比利时  | 1–3 |  日本 | 22–25 | 25–22 | 20–25 | 23–25 |   | 90–97 | P2 P3  |
| 9月24日 | 20:00 | 波多黎各  | 3–0 |  古巴 | 25–22 | 27–25 | 25–19 |   |   | 77–66 | P2 P3  |
| 9月25日 | 10:30 | 波多黎各  | 2–3 |   | 20–25 | 26–24 | 24–26 | 25–16 | 15–17 | 110–108 | P2 P3  |
| 9月25日 | 17:00 | 古巴  | 0–3 |  日本 | 19–25 | 24–26 | 23–25 |   |   | 66–76 | P2 P3  |
| 9月25日 | 20:00 | 比利时  | 0–3 |  中國 | 21–25 | 22–25 | 19–25 |   |   | 62–75 | P2 P3  |
| 9月27日 | 10:30 |   | 0–3 |  比利时 | 21–25 | 12–25 | 21–25 |   |   | 54–75 | P2 P3  |
| 9月27日 | 17:00 | 日本  | 3–0 |  波多黎各 | 25–21 | 25–20 | 25–19 |   |   | 75–60 | P2 P3  |
| 9月27日 | 20:00 | 中國  | 3–0 |  古巴 | 25–15 | 25–11 | 25–18 |   |   | 75–44 | P2 P3  |
| 9月28日 | 10:30 |   | 3–1 |  古巴 | 25–20 | 25–27 | 25–20 | 25–22 |   | 100–89 | P2 P3  |
| 9月28日 | 17:00 | 日本  | 2–3 |  中國 | 16–25 | 25–18 | 27–25 | 17–25 | 11–15 | 96–108 | P2 P3  |
| 9月28日 | 20:00 | 比利时  | 3–0 |  波多黎各 | 25–20 | 25–17 | 25–19 |   |   | 75–56 | P2 P3 |
第二轮

A、D组的前四名分到E组，B、C组的前四名分到F组。第一轮各小组前四名的交锋成绩记录将直接带入第二轮，并不再交手。E组和F组的前三名将晋级第三轮。
| --- | --- |
: 晋级第三轮
第二轮 > E 组

| 排名 | 球隊 | 積分 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝負比 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝負比  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  義大利 | 19 | 6 | 1 | 20 | 6 | 3.333 | 610 | 509 | 1.198  |
| 2 |  中國 | 16 | 6 | 1 | 19 | 7 | 2.714 | 599 | 504 | 1.188  |
| 3 |   | 13 | 5 | 2 | 19 | 15 | 1.267 | 734 | 686 | 1.070  |
| 4 |  日本 | 10 | 3 | 4 | 15 | 17 | 0.882 | 670 | 693 | 0.967  |
| 5 |  德国 | 9 | 2 | 5 | 13 | 15 | 0.867 | 597 | 591 | 1.010  |
| 6 |  比利时 | 7 | 2 | 5 | 9 | 16 | 0.563 | 534 | 563 | 0.948  |
| 7 |   | 5 | 2 | 5 | 10 | 19 | 0.526 | 556 | 670 | 0.830  |
| 8 |   | 5 | 2 | 5 | 8 | 18 | 0.444 | 519 | 603 | 0.861 |
| 日期 | 時間 | 場館 |  | 比數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10月1日 | 17:00 | Bari |   | 3–2 |  比利时 | 25–17 | 25–22 | 22–25 | 22–25 | 15–6 | 109–95 | P2 P3  |
| 10月1日 | 17:10 | Trieste |   | 3–2 |  日本 | 18–25 | 25–23 | 25–27 | 25–20 | 15–8 | 108–103 | P2 P3  |
| 10月1日 | 20:00 | Bari | 義大利  | 3–1 |   | 25–19 | 25–21 | 21–25 | 25–23 |   | 96–88 | P2 P3  |
| 10月1日 | 20:00 | Trieste | 德国  | 0–3 |  中國 | 16–25 | 23–25 | 23–25 |   |   | 62–75 | P2 P3  |
| 10月2日 | 17:00 | Bari |   | 3–1 |   | 23–25 | 25–11 | 25–21 | 25–17 |   | 98–74 | P2 P3  |
| 10月2日 | 17:10 | Trieste | 德国  | 2–3 |  日本 | 25–23 | 24–26 | 19–25 | 25–16 | 11–15 | 104–105 | P2 P3  |
| 10月2日 | 20:00 | Bari | 義大利  | 3–0 |  比利时 | 25–18 | 25–22 | 25–18 |   |   | 75–58 | P2 P3  |
| 10月2日 | 20:00 | Trieste |   | 0–3 |  中國 | 12–25 | 15–25 | 15–25 |   |   | 42–75 | P2 P3  |
| 10月4日 | 17:00 | Bari |   | 2–3 |  中國 | 19–25 | 19–25 | 25–22 | 25–20 | 10–15 | 98–107 | P2 P3  |
| 10月4日 | 17:00 | Trieste | 德国  | 3–0 |  比利时 | 25–20 | 25–15 | 25–21 |   |   | 75–56 | P2 P3  |
| 10月4日 | 20:00 | Bari | 義大利  | 3–0 |  日本 | 25–23 | 25–20 | 25–19 |   |   | 75–62 | P2 P3  |
| 10月4日 | 20:00 | Trieste |   | 1–3 |   | 25–23 | 23–25 | 13–25 | 23–25 |   | 84–98 | P2 P3  |
| 10月5日 | 17:00 | Trieste | 德国  | 3–0 |   | 25–15 | 25–23 | 25–19 |   |   | 75–57 | P2 P3  |
| 10月5日 | 17:10 | Bari |   | 2–3 |  日本 | 21–25 | 23–25 | 25–19 | 25–23 | 12–15 | 106–107 | P2 P3  |
| 10月5日 | 20:00 | Bari | 義大利  | 3–1 |  中國 | 22–25 | 25–18 | 26–24 | 25–17 |   | 98–84 | P2 P3  |
| 10月5日 | 20:00 | Trieste |   | 1–3 |  比利时 | 12–25 | 23–25 | 25–23 | 18–25 |   | 78–98 | P2 P3 |
第二轮 > F 组

| 排名 | 球隊 | 積分 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝負比 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝負比  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  巴西 | 20 | 7 | 0 | 21 | 5 | 4.200 | 628 | 539 | 1.165  |
| 2 |  美国 | 18 | 6 | 1 | 18 | 5 | 3.600 | 586 | 506 | 1.158  |
| 3 |  俄羅斯 | 13 | 4 | 3 | 16 | 11 | 1.455 | 653 | 600 | 1.088  |
| 4 |  塞爾維亞 | 11 | 4 | 3 | 13 | 12 | 1.083 | 565 | 549 | 1.029  |
| 5 |  土耳其 | 10 | 3 | 4 | 15 | 15 | 1.000 | 654 | 640 | 1.022  |
| 6 |  保加利亚 | 6 | 2 | 5 | 10 | 17 | 0.588 | 565 | 611 | 0.925  |
| 7 |  荷蘭 | 6 | 2 | 5 | 9 | 16 | 0.563 | 542 | 591 | 0.917  |
| 8 |   | 0 | 0 | 7 | 0 | 21 | 0.000 | 368 | 525 | 0.701 |
| 日期 | 時間 | 場館 |  | 比數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10月1日 | 17:00 | Verona | 塞爾維亞  | 3–0 |  荷蘭 | 25–22 | 25–23 | 25–23 |   |   | 75–68 | P2 P3  |
| 10月1日 | 17:00 | Modena | 土耳其  | 1–3 |  美国 | 29–27 | 19–25 | 23–25 | 15–25 |   | 86–102 | P2 P3  |
| 10月1日 | 20:00 | Verona | 巴西  | 3–0 |   | 25–22 | 25–22 | 25–18 |   |   | 75–62 | P2 P3  |
| 10月1日 | 20:00 | Modena | 保加利亚  | 1–3 |  俄羅斯 | 23–25 | 15–25 | 28–26 | 19–25 |   | 85–101 | P2 P3  |
| 10月2日 | 17:00 | Verona | 塞爾維亞  | 3–0 |   | 25–13 | 25–15 | 25–20 |   |   | 75–48 | P2 P3  |
| 10月2日 | 17:00 | Modena | 土耳其  | 3–2 |  俄羅斯 | 19–25 | 25–27 | 25–22 | 25–22 | 15–13 | 109–109 | P2 P3  |
| 10月2日 | 20:00 | Verona | 巴西  | 3–1 |  荷蘭 | 23–25 | 25–20 | 25–16 | 25–16 |   | 98–77 | P2 P3  |
| 10月2日 | 20:00 | Modena | 保加利亚  | 0–3 |  美国 | 17–25 | 19–25 | 16–25 |   |   | 52–75 | P2 P3  |
| 10月4日 | 17:00 | Verona | 塞爾維亞  | 0–3 |  美国 | 22–25 | 20–25 | 22–25 |   |   | 64–75 | P2 P3  |
| 10月4日 | 17:00 | Modena | 土耳其  | 3–1 |  荷蘭 | 23–25 | 25–17 | 25–16 | 25–20 |   | 98–78 | P2 P3  |
| 10月4日 | 20:00 | Verona | 巴西  | 3–1 |  俄羅斯 | 25–17 | 25–27 | 25–19 | 27–25 |   | 102–88 | P2 P3  |
| 10月4日 | 20:00 | Modena | 保加利亚  | 3–0 |   | 25–22 | 25–15 | 25–13 |   |   | 75–50 | P2 P3  |
| 10月5日 | 17:00 | Verona | 塞爾維亞  | 0–3 |  俄羅斯 | 26–28 | 18–25 | 17–25 |   |   | 61–78 | P2 P3  |
| 10月5日 | 17:00 | Modena | 土耳其  | 3–0 |   | 25–15 | 25–13 | 25–14 |   |   | 75–42 | P2 P3  |
| 10月5日 | 20:00 | Verona | 巴西  | 3–0 |  美国 | 25–23 | 25–22 | 25–21 |   |   | 75–66 | P2 P3  |
| 10月5日 | 20:00 | Modena | 保加利亚  | 1–3 |  荷蘭 | 26–24 | 21–25 | 23–25 | 16–25 |   | 86–99 | P2 P3 |
第三轮

第二轮的比赛成绩将不会计算在内。
第二轮E组第一名将分在G组，F组第一名将分在H组。E组和F组小组第二、第三名的球队，将通过抽签决定。
| --- | --- |
: 晋级半决赛
第三轮 > G 组

| 排名 | 球隊 | 積分 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝負比 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝負比  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  義大利 | 6 | 2 | 0 | 6 | 1 | 6.000 | 162 | 142 | 1.141  |
| 2 |  美国 | 3 | 1 | 1 | 3 | 4 | 0.750 | 155 | 165 | 0.939  |
| 3 |  俄羅斯 | 0 | 0 | 2 | 2 | 6 | 0.333 | 167 | 177 | 0.944 |
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10月8日 | 20:00 | 義大利  | 3–0 |  美国 | 25–23 | 25–22 | 25–20 |   |   | 75–65 | P2 P3  |
| 10月9日 | 20:00 | 美国  | 3–1 |  俄羅斯 | 25–19 | 25–23 | 15–25 | 25–23 |   | 90–90 | P2 P3  |
| 10月10日 | 20:00 | 義大利  | 3–1 |  俄羅斯 | 25–12 | 25–17 | 12–25 | 25–23 |   | 87–77 | P2 P3 |
第三轮 > H 组

| 排名 | 球隊 | 積分 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝負比 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝負比  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  巴西 | 6 | 2 | 0 | 6 | 0 | MAX | 150 | 107 | 1.402  |
| 2 |  中國 | 2 | 1 | 1 | 3 | 5 | 0.600 | 160 | 183 | 0.874  |
| 3 |   | 1 | 0 | 2 | 2 | 6 | 0.333 | 165 | 185 | 0.892 |
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10月8日 | 17:30 | 巴西  | 3–0 |  中國 | 25–19 | 25–16 | 25–15 |   |   | 75–50 | P2 P3  |
| 10月9日 | 17:30 | 中國  | 3–2 |   | 22–25 | 23–25 | 25–23 | 25–23 | 15–12 | 110–108 | P2 P3  |
| 10月10日 | 17:30 | 巴西  | 3–0 |   | 25–19 | 25–21 | 25–17 |   |   | 75–57 | P2 P3 |
决赛阶段 > 半决赛

| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10月11日 | 17:30 | 巴西  | 0–3 |  美国 | 18–25 | 27–29 | 20–25 |   |   | 65–79 | P2 P3  |
| 10月11日 | 20:00 | 義大利  | 1–3 |  中國 | 21–25 | 20–25 | 25–20 | 28–30 |   | 94–100 | P2 P3 |
决赛阶段 > 铜牌争夺战

| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10月12日 | 17:30 | 義大利  | 2–3 |  巴西 | 15–25 | 13–25 | 25–22 | 25–22 | 7–15 | 85–109 | P2 P3 |
决赛阶段 > 决赛

| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10月12日 | 20:00 | 中國  | 1–3 |  美国 | 25–27 | 20–25 | 25–16 | 24–26 |   | 94–94 | P2 P3 |
最佳陣容

最有價值球員(MVP)
 金伯利·希爾
最佳舉球員
 阿莉莎·格拉斯
最佳主攻手
 朱婷
 金伯利·希爾
公平競技獎
 何塞·羅伯托·吉馬良斯
最佳中間手
 泰莎·梅內塞斯
 楊珺菁
最佳副攻手
 謝拉·卡斯楚
最佳自由球員
 莫妮卡·德真納羅
參考文獻

↑  Benedetti, Valeria. . La Gazzetta dello sport (Milan, Italy). 2014-10-12  [2014-10-12]. （原始内容存档于2018-06-25） （意大利语）.
↑  . Milan, Italy: FIVB. 2014-05-11  [2014-05-11]. （原始内容存档于2018-07-31）.
↑  . Milan, Italy: CEV. 2014-10-12  [2014-10-12]. （原始内容存档于2014-10-19）.
↑  . Milan, Italy: CEV. 2014-05-11  [2014-05-11]. （原始内容存档于2014-10-19）.
外部連結

國際排球總會（页面存档备份，存于）
美國建築

美國對建築學的貢獻之一为摩天大樓。那些大膽直線成為了它資本家能量的標誌。新建築技術和電梯的發明帶來新的可能性。在1884年第一座摩天大樓矗立在伊利諾伊州芝加哥市內。
路易斯·蘇利文（1856年-1924年）是一位了不起的現代建築師，他設計了一些最優美的摩天大樓。他最有才華的學生是坦率的弗兰克·劳埃德·赖特, 把設計私人住宅與傢具配置和露天場所的慷慨用途作為他的事業。他當中一個最響譽的大廈，誠然是最公開一個就是紐約的古根海姆美術館。
在第二次世界大戰之前移居到美國的歐洲建築師主導建築學的國際樣式。或許最具有影響力的移民就是密斯·凡·德·罗及格罗彼乌斯。兩位是德國的著名設計學校包豪斯的前主任。根據幾何學形式,他們大廈的樣式被稱讚了作為紀念碑對美國公司生活和被謔稱為"玻璃箱子"。
更加年輕的美國建築師譬如邁克爾·基夫反對嚴肅、後現代大廈以醒目等高線組成四四方方的外貌及暗示歷史建築風格的大膽裝飾。
相關主題

美國
建築
建築風格
美國文化
種子庫

美國農業部西部地區植物引種站的種子庫
種子庫是存儲種子的基因庫，藉以保存遺傳多樣性 ，大多數種子庫是公共資助的，存儲的種子通常可用於公眾受益的研究，工作需要長達數十年甚至幾個世紀。 儲存種子有很多原因，一個是保存農業上產量、抗病性、 耐旱性、營養、品質、口味等所需的基因。另一個是防止稀有或瀕危植物喪失其物種遺傳多樣性，以保護非原生境的生物多樣性。
幾個世紀以前，人類曾經在世界各地種植過的許多品種不同的植物，直到現在或許已經不再常見，或被新品種完全取代。種子庫提供了一個保留歷史和文化價值的地方，保存了植物進化策略的寶貴信息，將來或可為基因改造技術提供有用的參考。
設施

截止到2006年，全世界收集了超過1300萬個基因庫，當中包含大約600萬個品種或特定種群的樣本。不過這一數量僅佔世界生物多樣性的一小部分，世界許多地區尚未得到充分開發。
斯瓦爾巴全球種子庫建在冰凍的挪威斯匹次卑爾根島人工隧道內的砂岩山中。
英國千年種子庫（英语：）千年種子庫位於威康信託千年大廈，它是世界上最大的種子庫，規模將是斯瓦爾巴特群島全球種子庫的100倍。
澳大利亞穀物種質庫（英语：）是一個國家級中心，位於澳大利亞維多利亞州霍舍姆市的穀物創新園內，為植物育種和研究存儲遺傳材料。
前新南威爾士州種子庫成立於1986年，是安南山澳大利亞植物園的組成部分，專注於澳大利亞本土植物，尤其是新南威爾士州受威脅物種。
尼古拉·瓦维洛夫 是俄羅斯的遺傳學家和植物學家，他通過考察從世界各地收集種子，並在列寧格勒 （現為聖彼得堡）建立了最早的種子庫之一瓦維洛夫植物產業研究所（英语：）。
BBA（Beej Bachao Andolan-拯救種子運動）始於1980年代後期，由Vijay Jardhari領導在印度的北阿坎德邦，存儲本地品種的種子。
美國國家遺傳資源保護中心，位於科羅拉多州柯林斯堡。
美國沙漠豆科植物計劃（DELEP）專注於豆科植物中的野生植物物種，特別是來自世界各地干旱地區的豆科植物，目前擁有3600多個種子庫，代表了來自六大洲65個國家的近1400種干旱豆科植物。
中国西南野生生物种质资源库
乌克兰国家植物基因库位于乌克兰第二大城市哈尔科夫，创立于1990年代，收集有近16万个植物品种。它在2022年俄罗斯入侵乌克兰期间被袭击，但除育种中的种子外，其它完好无损。
相關

農業生態學
樹木園
基因庫
種質
可持續發展
參考文獻

↑  Rajasekharan, P. E. . Bahadur, Bir; Rajam, Manchikatla Venkat; Sahijram, Leela; Krishnamurthy, K. V.  (编). . Springer India. 2015-01-01: 445–459. ISBN 9788132222828. doi:10.1007/978-81-322-2283-5_23 （英语）.
↑
↑  Drori, Jonathan. . TED2009. TED (conference). May 2009  [2011-12-11]. （原始内容存档于2011-12-08）.
↑  Save the Seeds Movement of the Uttarakhand Himalayas, India 的存檔，存档日期June 30, 2015，.
↑  National Center for Genetic Resources Preservatio 的存檔，存档日期November 12, 2011，.
↑  . yuriev.com.ua.   [2022-05-18]. （原始内容存档于2022-07-04） （英语）.
↑  . www.ukrinform.ua.   [2022-05-18]. （原始内容存档于2022-05-17） （乌克兰语）.
在美國農業部種子庫（美國國家遺傳資源保護中心）種植的植物樣本
福州市施程小学

福州市施程小学创办于1937年1月，是福州市仓山区的一所公办小学。
学校简介

福州市施程小学于1937年1月1日在福州挂牌成立，学校地址位于福州市仓山区，这所3000多平方米的小学，面积不大，但却给了孩子800平方米的足球场在2012年成为了为足球特色学校。学校主要经营承担小学阶段普通教育教学任务。
詹姆斯·布雷迪新聞簡報室

新聞簡報室內所使用的背景徽章
白宮西廂第一層地圖，藍色標記處為新聞簡報室所位置
詹姆斯·布雷迪新聞簡報室（英語：），亦被簡稱為白宮新聞簡報室或白宮新聞發佈廳，位於美國白宮西廂，是美國白宮新聞秘書向新聞媒體做簡報和美國總統有時用於解決新聞界和政府之間的問題。新聞簡報室內的座次安排由白宮記者協會與白宮新聞秘書辦公室共同商定安排。
歷史

1969年，為了容納來白宮採訪的記者不斷增加的人數，尼克松總統下令將原本由優生優育基金會（英语：）捐贈給羅斯福總統的室內游泳池改造成新的新聞簡報室，使得新聞簡報室的面積擴大了一倍。
2000年，這間新聞簡報室以隆納·雷根政府時期的白宮新聞秘書詹姆斯·布雷迪的名字命名為“詹姆斯·布雷迪新聞簡報室”。詹姆斯·布雷迪在1981年的里根總統遇刺案中不幸遭受槍擊導致終生殘疾。