stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
瑞芳街
設施 > 學校

瑞芳尋常小學校→瑞芳國民學校（現為瑞芳高工）
金瓜石尋常高等小學校→金瓜石國民學校（現為私立時雨高中）
瑞芳公學校→瑞芳東國民學校（今 瑞芳國小）
四腳亭公學校→四腳亭國民學校（今 瑞亭國小）
九分公學校→九分國民學校（今 九份國小）
金瓜石公學校→金瓜石東國民學校（今 瓜山國小）
金瓜石東國民學校鼻頭分教場（今 鼻頭國小）
猴硐公學校→猴硐國民學校（今 新北市立猴硐蒙特梭利實驗小學）
瑞陽國民學校（1941年4月設立，戰後被併入九分國民學校）
私立金瓜石幼稚園
設施 > 主要會社

瑞芳信用購買販賣利用組合（今 瑞芳地區農會）
日本礦業株式會社金瓜石礦山事務所
裕益商事株式會社
合資會社東和商行
芳隆鑛業合資會社
瑞芳礦業合資會社
益隆運送株式會社
設施 > 名勝舊跡

北白川宮瑞芳街御遺跡所
北白川宮三貂嶺御遺跡所
清劉明燈題詩遺跡（三貂嶺附近）
瑞芳海水浴場（瑞濱海水浴場）
雞籠山
柑子瀨索道
參考來源

↑  . 臺灣總督府報. 1900-09-16.
1 2  . 基隆廳報. 1903-11-02.
↑  《新舊對照管轄便覽》
1 2  . 基隆廳報. 1905-06-28.
↑  《臺灣總督府行政區域便覽》
↑  臺灣總督官房企畫部. . 1939.
1 2  . 基隆商工會議所. 1940-07-02. （原始内容存档于2021-04-06）.
世界交通史

在人類發展歷史的上古時代中，世界各地民族之間的互動以及對外交通就遠遠超越今日的人們對他們所理解之程度並且還更加頻繁，然而古代人們也並沒有因為交通工具的簡陋就因此讓他們活動範圍縮小或侷限在一個區域，相反的他們的活動範圍若與今日現代化國家與民族之間的互動往來相比較的話，事實上古代各個民族間往來交流也不會差到哪裡去；即使是與西亞、地中海文明區相隔甚遠的中國文明，於上古時代與西方世界交通也是不受天然屏障的局限。
實地的研究古代各個文明的發展路程會發現古代各地的民族並不是各自完全獨立發展他們各自文化的，從很多考古遺物顯示出他們彼此之間是有相互影響的訊息，縱然與今日世界各國交通發達相比較下，或許古代各地沒有那麼活絡，但是他們還是有往來交通的痕跡，從這裡可以得知古代民族的交通狀況即是今天歷史學界應該亟待暸解的一個課題，由交通史的研究能夠找到許多現代歷史著作中它們所缺漏與忽略的部分。而這裏主要以中國歷史為主要闡述重點，並且連結中國文明與西方文明、印度文明交通為主要的敘述方向，並試圖找出中國與美洲來往、哥倫布到達美洲之前歐洲與美洲的來往紀錄，闡述其各自對外交通。
這裏不論述戰爭引起的交通，只純粹探討和平時期交通狀況。主要採用考古出土史料文物、文獻紀錄來剖析民族交通的概況，並輔以其他各民族之間的往來狀況所遺留的疑點來參考，以此管窺古代民族交通與文化交流的情形。以下章節分段以發源地、主要根據地對外界交通為主要劃分標準，因此即使有跨越歐亞非三洲的帝國，即以其發源地當做基準。
概念

世界是一個整體，雖然地球上各個文明都有各自的特點，但是文明之間彼此卻互有往來並且相互影響。
亞洲地區

亞洲可以說是人類主要文明的最大發祥地，東亞的中國、南亞的印度、西亞的美索不達米亞等等古老文化都主要發生在亞洲，因此探討世界交通史亞洲最應該詳加介紹。
亞洲地區 > 中國與各地交通史

条目：中外交通史
至少在15世紀之前的中國，其科技地位、國家財富、文化成就一直都是舉世獨步的，幾無能有其他文明可以撼動其地位，相對的世界其他民族對中國的交通便是趨之若鶩。歷史上著名的絲路就是中外交通史上最具意義的交通路線；然而中國對世界貢獻並非單單只有絲綢或絲綢的製作技術而已，事實上中國人對世界文明貢獻很多；此外中國人與高加索人種的往來更可以追溯到殷商時代出土的白種人遺骸可以得知，因此早在上古時代的中國就有不同民族往來的遺跡紀錄。
亞洲地區 > 中國與各地交通史 > 殷商的遺跡

古代的中國地區事實上就有不少高加索人種在中國境內出現的紀錄與證據，尤其在早期沒有所謂的國土疆域的界線下，民族之間的往來可以說是相當的容易，而從這些史料可以發現到中國古代對外交通的發達狀況，所以說中國文明並非是孤立在東亞地區自行發展。
從相關的考古挖掘紀錄與成果發現到最早在殷商時代中，殷商帝王墓就發現到高加索人（白種人）、美拉尼西亞（Melanesia）人的骨骸；從這個人種特徵的發現讓人們知道當時蒙古人種與高加索人種的民族之間互動狀況，但是這些白種人怎麼來的、目的是什麼就不得而知。
有學者認為上古時代的中國事實上是黃種人與白種人民族彼此交錯在相同的地理環境的，不過目前此說法證據不足。
此外關於其他中國有高加索人種出沒的證據還有：考古工作者也在秦始皇陵與位於今天青海省的漢代陵墓發現到高加索人的遺骸，由此又得知早期中國有與外地互動的紀錄。
其次，古代的中亞地區事實上一直都是文明傳播的通道以及聯繫紐帶，中亞的遊牧民族充分扮演文化交流的角色。
亞洲地區 > 中國與各地交通史 > 周穆王西行

關於西周穆王西行的紀錄可以見於《穆天子傳》、《竹書紀年》。
亞洲地區 > 中國與各地交通史 > 中國絲綢遠至希臘

古希臘人的賽里斯（Seres）國事實上是一個完全模糊不清的概念。在古希臘時代，中國製的絲綢就已經通行到歐洲巴爾幹半島，由於當時的希臘人向斯基泰人（Scythians）貿易所獲得這項商品，使得希臘人對於絲綢的來源產生諸多猜測，他們也將生產絲綢國度稱之為賽里斯國。然而在上古時代也唯有中國人才會生產絲綢的；相傳最早的絲是由嫘祖發明養蠶技術而將蠶絲抽取出來製成絹帛的一項發明，因此古代中西貨物的交通已經可以從中國到希臘。
亞洲地區 > 中國與各地交通史 > 漢朝與西域的交通

漢朝與安息（波斯）的交通往來直接的結果就是文化交流與貿易，其中中國的一些產物如：絲綢、桑樹、黃連、桃、樟腦、肉桂、梨、生薑、茶葉、陶瓷也經過波斯轉運印度西方各地。而中國在對西域的交流中，也因文化交流的關係產生一些外來語，如：獅子、葡萄。
然而有學者認為張騫通西域所帶回來的葡萄的發音是希臘文Bστρυξ的譯音；而中國流傳的海馬葡萄鏡是希臘文化的遺制。
亞洲地區 > 中國與各地交通史 > 唐朝對周边国家的关系

中國在漢朝即有和西域諸國交通往來，到了唐朝與外界交通更是頻繁；當時的日本曾經招攬大批唐人移居歸化日本。
亞洲地區 > 中國與各地交通史 > 宋朝對外貿易

南宋時期，由於商業的發展以及當時朝廷為了解決財政問題，因而對外貿易佔了很重要的地位，也因為如此促進了文化交流與傳播；此外南宋時代的造船業也有蓬勃的發展，而且船上陪配有指南針以利航行。
亞洲地區 > 中國與各地交通史 > 明朝瓷器輸往東非

明朝最著名的鄭和下西洋讓中國人足跡遠達東非一帶，甚至打通了中國與非洲貿易的路線，東非海岸沿線發現不少明代瓷器，這些瓷器不少產自於景德鎮，中國瓷器也由東非轉運自歐洲。
亞洲地區 > 中國與各地交通史 > 古代中國人到達美洲

根據1965年祕魯出土的銅人像，手上的石牌刻有“武當山”字樣，除了祕魯，在波利維亞、墨西哥也有中國文物出土；美洲目前在考古學與歷史學上還有很多謎團，而且難以解釋也相當古怪，像是美洲出土中國文物中還曾經有：“大齊田人之墓”、“木武本”、“太歲”、“明月松間照”等等漢字字樣。在厄瓜多還有挖到王莽時代的古錢幣。此外美國東岸也發掘出一面明朝“宣德金牌”，其上鑄有“大明宣德委錫”六字，以此證明中國似乎與美洲有些微往來，但是這些仍然無法說明中國與美洲直接往來交通。還有即使出土一面宣德金牌也不能夠證明鄭和曾經到達美洲大陸，只能採取保留態度以中國文物曾經流傳到美洲來看待。[來源請求]
亞洲地區 > 波斯對外交通

波斯帝國在古代文明史上是佔有一定的影響地位，由於其領土東可通往中國、印度；西可通往歐洲，很明顯的是歐亞之間的一個橋樑。
亞洲地區 > 波斯對外交通 > 波斯與中國的交通

波斯在中國漢代就有與其往來紀錄，漢朝時候稱他們為安息。在彼此的往來當中波斯對中國文化也具有一定的影響力，像是波斯樂器琵琶、嗩吶傳入中國，成為中國傳統樂器之一；而波斯曾經向中國進貢獅子，中國語言中的“獅”其原始發音來自波斯。
東漢明帝時期，曾經派前甘英出使西域，甘英曾經抵達安息（波斯）西邊邊境，並且了解海西還有大秦（羅馬）的文明大國。
魏晉南北朝時代中國地區和波斯的交通更加頻繁。
亞洲地區 > 阿拉伯對外的交通

古代阿拉伯人擅長經商，因此他們經常通行於歐亞之間，擔任著文化交流與傳播者的角色。
亞洲地區 > 阿拉伯對外的交通 > 阿拉伯與中國的交通

漢朝時代就已經知道有阿拉伯地區，當時被稱為“條支”。阿拉伯人在中國南宋時期就經由海路與中國貿易通商。
歐洲地區

歐洲在上古時代是文明的接納者，克里特島據目前歷史資料的認定是最早有文化活動的地點，而此地的文化也是來自美索不達米亞與古埃及地區。歐洲由於海岸線曲折，因此海上貿易就成為一個重要的行業。
歐洲地區 > 羅馬帝國對外交通 > 古羅馬遣使中國

条目：漢朝和羅馬的關係
中國史書上有曾經記載的大秦王安敦派使出使中國的紀錄是來自《後漢書·西域傳》所記載的歷史事件，當時被中國史書稱之為“大秦王安敦”的古羅馬皇帝安東尼·庇烏斯（Anthonius Pius.）曾派遣使者取道當時稱之為日南（今越南）的地方來朝貢，然而這段歷史並不見於羅馬史書記載。
歐洲地區 > 羅馬帝國對外交通 > 拜占庭帝國對外交通

1945年在甘肅武威出土的拜占庭金幣即可表示出歷史上大唐帝國與拜占庭帝國之間雖然沒有政治上直接的接觸，但是確有間接接性質的往來，還有新疆、寧夏亦有拜占廷金幣的出土，因此從這些證據可以看出當時拜占庭經濟也有稍微影響中亞附近地區。印度與錫蘭島也有出土大量拜占廷金幣，因此從這些出土文物來看，古代歐洲與東方世界並沒有完全獨自發展，而是仍有交通往來，拜占廷的貨幣也影響到南亞。
歐洲地區 > 歐洲與其他地區交通 > 維京人的對外探訪

西方的學者曾經在新疆地區進行過考古挖掘，並且找出了古代維京人遺骸。
歐洲地區 > 歐洲與其他地區交通 > 比哥倫布早先到達美洲的民族

哥倫布並非第一個到達美洲的歐洲人，有證據顯示北歐的維京人以及居住於西班牙的少數民族巴斯克人（Basque）已經比哥倫布先到達美洲。
非洲地區

非洲地區對外交通狀況唯一能夠闡述也只有古埃及這一個文明，因為當上古時代的非洲，唯一有文明的誕生只有在北非尼羅河流域，其他地區都多處於是原始蠻荒狀態。
非洲地區 > 古代腓尼基人的環繞非洲一圈

腓尼基人在歷史上最著名的就是他們的航海技術相當發達，根據古希臘著名歷史學家希羅多德（Herodotus）記載指出，埃及法老尼科曾經派遣他們繞行非洲；而腓尼基人一共花了三年時間突破重重困難完成任務，比後代葡萄牙人要早了2000多年。
非洲地區 > 古埃及與南美交通

事實上這個關於〝古埃及蘆葦船跨越大西洋到達南美洲〞的論點，它是由上個世紀挪威的人類學家托爾·海爾達（Thor Heyerdahl）所提出來的假說。他認為古埃及與南美地區的的喀喀湖原住民使用的蘆葦船型制一模一樣。於是海爾達為了證明這個假說，他便以重新模擬古代埃及蘆葦船方式橫渡大西洋，並且也已經證明古埃及蘆葦船確實能夠到達南美洲。但是古埃及人曾經到美洲這項說法目前仍然顯的薄弱。
美洲地區

事實上以今天歷史學比較主要的看法是認為美洲地區的文明事實上是一直處在孤立的地位自行發展，由於美洲東有大西洋、西有太平洋來隔離歐亞非大陸，因此這個地區的文明與外界交通要到哥倫布到達這裡之後，此地才有與歐洲文明接觸的歷史，不過根據近人考古挖掘發現美洲大陸有羅馬、維京的古文物，這點對於世界史的研究上產生很重要的一個課題。
美洲地區 > 南美對外交通

這項說法也是海達爾的假設，他認為玻里尼西亞（Polynesia）人士來自於南美洲的祕魯，不過這項說法仍然證據薄弱。
短路

树枝在暴风雨中将电线短路
短路（英語：）是指在正常电路中电势不同的两点不正确地直接碰接或被阻抗（或电阻）非常小的導體接通时的情况。短路时电流强度很大，往往会损坏电气设备或引起火灾。
电力系统在运行中，相与相之间或相与地（或中性线）之间发生非正常连接（即短路）时而流过非常大的电流。其电流值远大于额定电流，并取决于短路点距电源的电气距离。例如，在发电机端发生短路时，流过发电机的短路电流最大瞬时值可达额定电流的10～15倍。大容量电力系统中，短路电流可达数万安。这会对电力系统的正常运行造成严重影响和后果。
定义

右图显示的是导线、定值电阻、电源的短路。
短路是一种不正常的低电阻的电路，会产生较大的电流。过大的电流有可能导致电路损坏，过热，火灾或爆炸。
在电路分析中（见右图），短路电路用来指两个节点之间的零电阻连接。在一个理想的短路中，电阻为0。在简单的电路分析中，导线被认为是短路。而在实际电路中，则几乎为零电阻连接。
例子

发生短路常见原因之一是电池的正极与负极被低电阻的导线连接在一起。这时，较大的电流使得電路在短时间内通過大量的電荷。
较大电流通过的导线也可能过热，造成绝缘层损坏，引起火灾。电动机叶片被卡住，也可能会导致短路。
在电气设备中，短路通常是由于意外或绝缘层脱落。
短路还可能会导致电弧的产生。电弧是一种气体放电现象，电流通过某些绝缘介质（例如空气）所产生的瞬间火花。它对会对输电系统、配电系统以及电子设备造成损害。
防止危害

短路造成的危害，可以通过预防（如使用符合建筑和电气使用规范的电路）或使用熔断器（如保险丝）、断路器或其他过载保护器，在电流过大时断路。电流过载保护必须根据实际选择。例如，大功率的用电器需要10至20安培的工作电流，因而需要20到30安培的断路器进行保护。而照明电路通常只需要不到10安培或15至20安培的断路器。
防止危害 > 空中捆绑输电线

低压架空电线上一般使用非绝缘的输电线，靠电线之间较大的间距来保证绝缘。可是，风可以将电线吹动，从而产生短路，产生火花，甚至点燃森林大火。为了减少这个问题，澳大利亚已经使用了一些空中捆绑的输电线，三相线和地线之间都是绝缘的，然后缠在一起。
参考

↑  Murray, T.  1995: 2–2. 1995. doi:10.1049/ic:19950297.
导线、定值电阻、电源的短路
短路会损伤插座和插头。当导电的液体（如一般的水）渗入插座或插头时就可能会造成短路。产生短路时断路器会跳闸，从而避免进一步的损害。
短路的一刻火花四散
予成

予成（？—485年），郁久闾氏，自号受罗部真可汗，為5世纪蒙古高原一帶古國柔然的第七任君主，予成為吐贺真之子，於464年立，並建元永康。他於485年7月卒。
464年，吐贺真卒，予成即位，建元永康，是柔然建立年号的开始。当时，柔然吞并高昌，于是乘势役属焉耆、鄯善、龟兹、姑墨。470年，又攻打西域的于阗。472年、473年，多次攻击北魏重镇敦煌。他和刘宋通好，学习汉文化。478年，和刘宋权臣萧道成的使臣王洪范相约，发三十万大军一起讨伐北魏。次年，刘宋被南齐取代，相约伐魏没有成功。他向齐武帝请求派医生和工匠至柔然传授医疗、织锦、造指南车、漏刻，但道远未果。和北魏虽然对立，也有交往。475年、478年两次请求和北魏和亲，魏孝文帝同意，但也没有实现。485年，予成卒，子豆仑为可汗。
参考资料

《中国帝王后妃大辞典》
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 前任： 吐贺真 | 柔然可汗 464年—485年 | 繼任： 豆仑 |
埃尔阿塔萨尔

| 埃尔阿塔萨尔 El Atazar |
| --- | --- |
市镇

埃尔阿塔萨尔在西班牙的位置
坐标：40°56′04″N 3°28′19″W﻿ / ﻿40.934444444444°N 3.4719444444444°W﻿ / 40.934444444444; -3.4719444444444
国家: 西班牙
自治区: 马德里自治区
省: 马德里省
面积
 • 总计: 29.55 平方公里（11.41 平方英里）
人口（2013）
 • 總計: 103人
 • 密度: 3.49人/平方公里（9.03人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
邮编: 28189
埃尔阿塔萨尔（西班牙语：），是西班牙马德里自治区的一个市镇。总面积29.55平方公里，总人口103人（2013年），人口密度3.5人/平方公里。
五方鬼帝

五方鬼帝是中国本土宗教道教中的神祇，同时也流传于中国神话传说，负责帮酆都大帝管理阳间人死后到阴间来的鬼魂。道士葛洪在道教典籍《元始上真众仙记》和道教典籍《枕中书》中都有关与五方鬼帝的记载。
五方鬼帝名號與统治范围

五方鬼帝分为东南西北中五个方位。
东方鬼帝，一名「蔡郁垒」，一名「神荼」。
南方鬼帝，名「杜子仁」，治罗浮山。
西方鬼帝，一名「赵文和」，一名「王真人」，治嶓冢山
北方鬼帝，一名「张衡」，一名「杨云」，治罗酆山
中央鬼帝，一名「周乞」，一名「嵇康」，治抱犊山
竇妙善

竇妙善（？年—？年），京師崇文坊（今北京市）人。十五歲時就嫁給工部主事餘姚姜榮當妾。
生平

正德年間，姜榮擔任瑞州通判攝府事。華林賊侵略瑞州。姜榮出城逃走。華林賊入城，抓住姜榮的正妻跟奴婢數人，問姜榮所在。當時竇妙善在別的房間。趁空檔拿了官印。丟到荷池裡，然後穿上鮮豔的衣服走出去。對華林賊說：「太守統數千援兵，出城追捕你們，你們命在旦夕，為何要抓我的婢女？」。華林賊們以為竇妙善就是姜榮的正妻。於是把其他人放了，用轎子抬竇妙善出城。
當時被捉綁的還有盛豹父子。兒子對華林賊叩頭。請求釋放他的父親。華林賊們就把他的父親放走。竇妙善說：「這個人很有力氣。可讓他來抬我。」華林賊聽從。於是讓盛豹去抬竇妙善。抬了幾里路。竇妙善見前後都沒有華林賊，於是偷偷告訴盛豹官印藏匿的地點讓他回去告訴太守。並告訴盛豹她將自殺的地方。竇妙善對華林賊說，說盛豹不會抬轎。於是把盛豹放走。竇妙善來到花塢鄉。竇妙善假裝口渴，說要去井水那邊止渴。華林賊便停下來讓她去取水，竇妙善趁機跳井自殺。盛豹入城後告訴姜榮去取印，後來來到花塢鄉，尋井，果然發現竇妙善的屍體。七年後，郡縣將此事稟報朝廷，下詔為她立祠祭祀，賜額貞烈。
參考資料

↑  《明史·竇妙善傳》：竇妙善，京師崇文坊人。年十五，為工部主事餘姚姜榮妾。
1 2  《明史·竇妙善傳》：正德中，榮以瑞州通判攝府事。華林賊起，寇瑞，榮出走。賊入城，執其妻及婢數人，問榮所在。時妙善居別室，急取府印，開後窗投荷池。衣鮮衣前曰：「太守統援兵數千，出東門捕爾等，旦夕授首，安得執吾婢？」賊意其夫人也，解前所執數人，獨輿妙善出城。適所驅隸中，有盛豹者父子被掠，其子叩頭乞縱父，賊許之。妙善曰：「是有力，當以舁我，何得遽縱。」賊從之。行數里，妙善視前後無賊，低語豹曰：「我所以留汝者，以太守不知印處，欲藉汝告之。今當令汝歸，幸語太守，自此前行遇井，即畢命矣。」呼賊曰：「是人不善舁，可仍縱之，易善舁者。」賊又從之。行至花塢遇井，妙善曰：「吾渴不可忍，可汲水置井傍，吾將飲。」賊如其言，妙善至井傍，跳身以入，賊驚救不得而去。豹入城告榮取印，引至花塢，覓井，果得妙善尸。越七年，郡縣上其事，詔建特祠，賜額貞烈。
亞歷山德里夫卡 (別爾哥羅德-德涅斯特羅夫斯基區)

46°26′31″N 29°27′18″E﻿ / ﻿46.44194°N 29.45500°E﻿ / 46.44194; 29.45500
关于其他同名地方，请见「」。
亞歷山德里夫卡（烏克蘭語：）是位於烏克蘭西南部的村莊，由敖德萨州裡比爾霍羅德-德涅斯特羅夫斯基區的彼得羅巴甫利夫卡市鎮（烏克蘭語：） 負責管轄。該村始建於1923年，面積3.44平方公里，海拔高度71米，2001年人口1,834，人口密度每平方公里533.14人。
參考資料

Село Александровка Одесской области «отрезали» от украинской территории （页面存档备份，存于）
买家集镇

| 买家集镇 |
| --- | --- |
镇
坐标：35°22′38″N 103°15′16″E﻿ / ﻿35.37721°N 103.2544°E﻿ / 35.37721; 103.2544
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 和政县
村级区划单位数:  9 0社区 9行政村 
人口
 • 總計: 11,143人
时区: 北京时间（UTC+8）
行政区划代码: 62 29 25 104
电话区号: +86 (0)930
买家集镇，是中华人民共和国甘肃省临夏回族自治州和政县下辖的一个乡镇级行政单位。
行政区划

买家集镇下辖以下地区：
尕后庄村、​古鲁山村、​买家集村、​寨子沟村、​团结村、​民主村、​牙塘村、​石咀村和两关集村。
参考资料

↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
帕萨本

| 帕萨本 Passabém |
| --- | --- |
市镇
帕萨本在巴西的位置
坐标：19°21′10″S 43°08′09″W﻿ / ﻿19.3528°S 43.1358°W﻿ / -19.3528; -43.1358
国家: 巴西
州: 米纳斯吉拉斯州
面积
 • 总计: 94.538 平方公里（36.501 平方英里）
人口
 • 總計: 1,801人
 • 密度: 19.1人/平方公里（49.3人/平方英里）
帕萨本（葡萄牙语：）是巴西米纳斯吉拉斯州的一个市镇。总面积94.538平方公里，总人口1801人，人口密度19.1人/平方公里。
盛杲

盛杲（15世紀—16世紀），字啟東，浙江杭州府臨安縣人，明朝政治人物。
生平

盛杲是弘治五年（1492年）壬子科浙江鄉試舉人，授南昌府訓導，陞巴東知縣，為政愛民而廉慎，上級因他才能能治劇縣調任臨淮，巴東人不忍讓他離去而興建三公祠和繼來坊來表彰他。盛杲在臨淮也有惠政，很快陞為膠州知州，當地被流賊蹂躪，人民窮困，他安撫流亡，讓一千七百餘家人復業，分校湖廣、河南鄉試號稱得人；其後他因為母親離世回鄉，優游林三十多年，不入城市，知縣有事必定前來訪問，他也會條陳利弊，同時捐款開渠灌溉西洲農田，有《應酬詩集》流傳。
引用

1 2  宣統《臨安縣志·卷七·人物志》：盛杲 字啟東，中宏治壬子鄉試，授江西南昌郡學訓導，遷秩湖廣巴東縣知縣，廉慎公勤，當道以才堪治劇奏調臨淮，民不忍舍為立祠及建繼來坊以表之；治臨淮有惠政，擢知山東膠州，適流賊擾亂，人民凋瘵，輯柔安集，流亡復業者一千七百餘家，分校楚豫房試取事得人。隨丁內艱，優游林下者三十餘年，家居治南里許，足跡不入城市，邑有公事宰必就訪，條陳利弊知無不言，捐資鑿渠灌溉西洲畈田，民甚德之，有《應酬詩集》行于世。
↑  同治《巴東縣志·卷十二·名宦志》：盛杲，字啟東，臨安人，明正德中知巴東縣，有愛在民，後人思其德，建祠祀之。 與葉禎、鄒光裕並祀為三公祠，後增張尚儒為四公祠
參考文獻

宣統《臨安縣志》·卷七·人物志
同治《巴東縣志》·卷十二·名宦志
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

官衔
| 前任： 謝熙 | 明朝巴東縣知縣 正德年間 | 繼任： 黃章 |
| 前任： 盛瀧 | 明朝臨淮縣知縣 1512年－1516年 | 繼任： 黃紳 |
| 前任： 吳鸞 | 明朝膠州知州 1516年－1517年 | 繼任： 歐鍾 |
亚瑟·M·赛克勒

| 亚瑟·M·赛克勒 Arthur M>  Sackler |
| --- | --- |

出生: Arthur Mitchell Sackler (1913-08-22)1913年8月22日  美国纽约市布鲁克林
逝世: 1987年5月26日(1987歲—05—26)（73歲）  美国纽约市
教育程度: 医学博士
母校: 纽约大学医学院
配偶:  Else Finnich Jorgensen (m. 1934—离婚)  Marietta Lutze (m. 1949—离婚)  Jillian Lesley Tully (m. 1981) 
儿女: 4，包括伊丽莎白（英语：）
亲属:  莫蒂默·赛克勒（英语：）（弟）  雷蒙德·赛克勒（英语：）（弟） 
亚瑟·米切尔·赛克勒 （英語：，1913年8月22日—1987年5月26日）是一位美国精神科医生，企业家和艺术品收藏家。
生平

1913年出生于纽约市布鲁克林一个犹太家庭，父母是第一次世界大战前从波兰和乌克兰移民来到美国纽约，他是三兄弟的大哥。后毕业于纽约大学医学院。期间还在教育联盟学习过雕塑，在库伯联盟学院学习过艺术史课程。毕业后进入精神医学中心任职，1940年代开始热衷收集艺术品，其中大量的中国艺术收藏品捐献给史密森尼学会。1950年至1962年担任医学期刊编辑，1952年和两位弟弟接手普渡制药公司，曾经因其公司医药营销方式以及产品存在药物上瘾问题而遭遇多次诉讼。1965年成立自己基金会，1987年以他名字命名的美术馆亚瑟·M·赛克勒美术馆建成开馆。1986年9月8日与北京大学时任校长丁石孙签订意向书，承诺捐献自己收藏的部分中国文物以建立一座考古博物馆，1993年5月23日北京大学赛克勒考古与艺术博物馆建成开馆。
1987年5月26日在美国逝世，享年73岁。
参考来源

↑  Smith, J.Y. . The Washington Post. 1987-05-27  [2017-12-31]. （原始内容存档于2020-03-06）.
↑  . Leagle.   [2019-05-17]. （原始内容存档于2019-05-17）.
↑  Shapiro, Edward S. . Johns Hopkins University Press. 1995-05-01: 120. ISBN 9780801851247.
↑  Langer, Emily. . The Washington Post. 2017-07-21  [2019-05-11]. （原始内容存档于2019-05-12）.
↑  Walters, Joanna. . The Guardian. 2018-02-13  [2019-05-11]. （原始内容存档于2020-04-04）.
↑  . Erasmus Hall Alumni Association.   [2019-05-13]. （原始内容存档于2018-09-22）.
1 2  . The Washington Post. 1987-05-27  [2020-03-20]. （原始内容存档于2020-03-06）.
↑  Patrick Radden Keefe. . The New Yorker (Condé Nast). 2017-10-23  [2019-05-11]. （原始内容存档于2018-01-22）.
↑  Meier, Barry. . 2018: 52. ISBN 978-0525511090.
亚娜·库比奇科娃-波斯内罗娃

| 亚娜·库比奇科娃-波斯内罗娃 |
| --- | --- |

出生: 1945年1月9日  （79歲） Nové Sady 
职业: 竞技体操运动员 
儿女: Michael Kubicka、Markus Kubicka 
亚娜·库比奇科娃-波斯内罗娃（斯洛伐克語：，1945年1月9日—），斯洛伐克女子竞技体操运动员。她曾代表捷克斯洛伐克参加1964年和1968年夏季奥林匹克运动会体操比赛，获得二枚银牌，均来自女子团体全能项目。
参考资料

↑  . Slovenský olympijský tím.   [2022-09-16]. （原始内容存档于2022-09-21）.
今井兼平

| --- | --- |

日語寫法
日語原文: 
假名: 
平文式罗马字: 
今井兼平（1152年—1184年3月4日），日本平安時代末期的武將。通稱今井四郎、今井四郎兼平。正式姓名為中原兼平（なかはら の かねひら）。父親是中原兼遠。他也是樋口兼光和巴御前的兄弟。義仲四天王之一。
在俱利伽羅峠之戰中，他負責阻斷敵方退路而立下大功。但隨著木曾軍之後戰敗，最後他與木曾義仲奮戰至最後一刻後自刃。在《平家物語》的「木曾殿最期」這一段文字中，把他最後的人生作了悲壯美的詮釋。
傳說的墓地：長野市川中島兼平塚。此外在滋賀縣大津市晴嵐亦有相傳是他的墓地。　神社：長野市川中島鎮座之今井神社和松本市今井神社皆是以他為主神祭祀。
亞馬遜河弦尾魚

| 亞馬遜河弦尾魚> 保护状况 |
| --- | --- |
 未予评估（IUCN 3.1）
科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 綱 Actinopteri
目：: 慈鲷目 Cichliformes
科：: 慈鲷科 Cichlidae
属：: 弦尾鱼属 Crenicara
种：: 亞馬遜河弦尾魚 C. latruncularium
二名法
Crenicara latruncularium Kullander & Staeck, 1990

亞馬遜河弦尾魚，為輻鰭魚綱鱸形目隆頭魚亞目慈鯛科的其中一種，分布於南美洲Guaporé及Mamoré河流域，體長可達8.9公分，棲息在河川中底層水域，生活習性不明。
參考文獻

Froese, R. & Pauly, D. (eds.) (2012). Crenicara latruncularium. FishBase. Version 2012-11.
亞沃里夫齊

49°37′47″N 26°56′20″E﻿ / ﻿49.62972°N 26.93889°E﻿ / 49.62972; 26.93889
亞沃里夫齊（烏克蘭語：）是位於烏克蘭西部的村莊，由赫梅利尼茨基州裡赫梅利尼茨基區的克拉西利夫市鎮（烏克蘭語：）負責管轄。該村面積2.61平方公里，海拔高度351米，2001年人口660，人口密度每平方公里253人。
參考資料

Яворівці
Погода в селі Яворівці（页面存档备份，存于）
丰达芒特

| 丰达芒特 Fondamente |
| --- | --- |
 法國市镇

   徽章
丰达芒特的位置  
丰达芒特显示法国的地图丰达芒特显示阿韦龙省的地图
坐标：43°52′34″N 3°07′25″E﻿ / ﻿43.8761°N 3.1236°E﻿ / 43.8761; 3.1236
国家:  法國
大区:  奧克西塔尼大區
省:  阿韦龙省
区: 米约区
面积1
 • 市镇: 50.58 平方公里（19.53 平方英里）
人口（2021年）
 • 市镇: 334人
 • 密度: 6.6人/平方公里（17.1人/平方英里）
时区: CET（UTC+01:00）
 • 夏时制: CEST（UTC+02:00）
邮政编码: 12540
INSEE: 12155 
省级选区: 科斯-鲁日耶县（英语：）
海拔: 422—844（1,385—2,769英尺） （平均：582米）
1法國統計部門在計算土地面積時，不計算面積大於1平方公里的湖泊、池塘、冰川和河口。 2「人口不重複計算」：擁有多重居住地的居民（如：學生和軍人）僅計算一次。
丰达芒特（法語：，法语发音：[fɔ̃damɑ̃t]；奧克語：）是法国阿韦龙省的一个市镇，属于米约区。
地理

丰达芒特（43°52'34"N, 3°7'25"E）面积50.58 平方千米，位于法国奧克西塔尼大區阿韦龙省，该省份为法国南部内陆省份，位于法國中央高原南部，北起顺时针与康塔爾省、洛泽尔省、加尔省、埃罗省、塔恩省、塔恩-加龙省和洛特省接壤。
与丰达芒特接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：勒克拉皮耶、科尔尼斯、马尔纳格和拉图尔、蒙塔尼奥勒、圣博利兹、塞耶和罗科泽勒、罗克勒东德。
丰达芒特的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）。
行政

丰达芒特的邮政编码为12540，INSEE市镇编码为12155。
政治

丰达芒特所属的省级选区为科斯-鲁日耶县（英语：）。
人口

丰达芒特于2021年1月1日时的人口数量为334人。
丰达芒特的OSM定位图
1962-2008年间丰达芒特人口变化图示
高能粒子对撞实验的安全性

LHC中粒子碰撞的模拟图
高能粒子对撞实验的安全性问题在相对论性重离子对撞机（RHIC）以及大型强子对撞机（LHC）建设和承担任务期间受到了广泛关注和议论。公众担心用于制造新的粒子和物质形态的高能可能会产生有害的物质状态甚至导致全球灾难危机。在LHC即将投入运行的2008年至2010年间，有关其安全性的争论更为激烈。其中涉及到的风险包括产生稳定的微型黑洞或是制造出假定存在的奇异夸克团。这些问题受到了传统媒体、互联网以至法院的关切。
为了回应对于LHC的担忧，欧洲核子研究中心（CERN）委托了一批独立科学家来评估风险。在2003年发表的报告中，他们总结道，目前的粒子实验，例如RHIC和LHC中的粒子碰撞，不会产生任何威胁。CERN之后又委托了一批隶属于中心但不参与LHC项目的物理学家做了另一次评估。在2008年发表的报告中，他们基于对于安全性的新的研究结果重申了LHC对撞实验的安全性。这份报告得到了20位CERN外部科学家组成的委员会和美国物理学会粒子和场部执行委员会的审核和认可，随后在受同行评审的刊物《物理学杂志G（英语：）》中发表。发行这一刊物的英国物理学会也认可报告的结论。
报告排除了大型强子对撞机导致全球灾难危机的可能性，并表示LHC、RHIC以及其他实验中的物理情形和碰撞事件在宇宙中自发而定期地发生，而没有导致有害的后果。比如地球上观测到的超高能宇宙线（英语：）所具有的能量就比人造粒子对撞高得多。
背景

条目：粒子对撞机和大型强子对撞机
粒子对撞机（英语：）是物理学家用来研究和理解宇宙基本性质的粒子加速器。对撞机会加速粒子束使其具有非常高的动能，然后让它们相撞。通过分析粒子对撞的产物，科学家可以了解亚原子世界的结构及其遵从的法则。这些结构和规律只会在高能状态下短暂显现，因此很难或者说几乎不可能通过其他手段研究。
由于实验过程中会出现极高的能量，公众十分关心这样的粒子对撞是否安全以及是否会引起不可预见的问题和后果。在当今世界最大的粒子加速器综合体LHC建设期间，这个问题更为受到重视。LHC于2008年开始执行任务，具有非常高的动能的质子或铅核束会在其中对撞。LHC由位于瑞士日内瓦的欧洲核子研究中心（CERN）建造。LHC的主要建设目的是为了探究目前粒子物理学的理论图景标准模型的有效性和限度。LHC在2009年11月启动后不久即发生了首次粒子碰撞，每束粒子的能量高达7000120000000000000♠1.2 TeV。首次经事前规划的粒子碰撞于2010年3月30日发生，每束粒子的能量高达6993560761770450000♠3.5 TeV，创造了当时人造粒子碰撞的能量记录。到了2012年，每束粒子的能量增加到了6993640870594800000♠4 TeV。经过了2013年至2014年间的升级，2015年至2016年间发生的粒子对撞中，单束质子的能量即可高达6994104141471655000♠6.5 TeV。
此前在RHIC建设期间，公众也有过类似的顾虑。牛津大学物理学教授弗兰克·克洛斯在当时这样评价道：“（产生奇异夸克团的）可能性与连着三周中彩票大奖差不多。不过问题就是人们相信自己确实可以连着三周赢彩票。”
相对论性重离子对撞机

条目：相对论性重离子对撞机
公众曾担忧相对论性重离子对撞机（RHIC）可能带来不利影响。而在细致研究后，科学家得到这样的结论：“在合理的怀疑范围内，RHIC中进行的重离子实验不会对我们的星球产生威胁，”并且有“足够的实验证据排除危险的奇异夸克团产生的可能性”。
在RHIC开始执行任务之前，批评者提出对撞机中极高的能量会导致灾难性的后果，比如制造出代表另一种量子真空（参见假真空）的黑洞，或是制造出比一般物质更稳定的奇异物质。虽然这些假说千差万别，但其中许多都预言了地球毁灭。依据各自理论，时间从几秒至几千年不等。但太阳系中的天体（比如说月球）在过去几十亿年的时间里都会遭到宇宙射线的轰击。这些宇宙射线所具有的能量比RHIC以及其他人造粒子撞击的能量要高得多。而太阳系却并没有因此受到损害。这一事实是对这些假说的最有力的回击。
批评者还要求[來源請求]物理学家给出排除这些灾难性后果产生的可能性的合理依据。物理学家并不能从实验数据或从天体物理学理论角度给出这些灾难性事件的概率为零，也不能保证地球明天就不会被“末日”宇宙线撞击。他们只能计算上述事件可能性的上限。尽管并非人为，但遭到这样的宇宙线轰击的结果同样会导致毁灭性的后果。依据给出的上限，RHIC还是会极其细微地改变地球幸免于难的可能性。
传统媒体和科普媒体都表达了对于RHIC的忧虑。马丁·里斯给出了造成灾难性后果的风险大小。对于RHIC来说，可能性至少有五千万分之一。至于产生奇异夸克团的可能性，牛津大学物理学教授弗兰克·克洛斯认为：“ 与连着三周中彩票大奖差不多。不过问题就是人们相信自己确实可以连着3周赢彩票。” 经过细致的研究，科学家得到这样的结论：“在合理的怀疑范围内，RHIC中进行的重离子实验不会对我们的星球产生威胁”并且有“足够的实验证据排除危险的奇异夸克团产生的可能性”。
相对论性重离子对撞机 > 讨论过程

争论始于1999年登载于《科学美国人》杂志中瓦尔特·L·瓦格纳与普林斯顿高等研究所的弗兰克·维尔切克有关M·慕克吉之前发表的文章的往来信件。传统媒体对于此事的报道始于英国《星期日泰晤士报》1999年7月18日登载的J·利克的文章之后不久美国媒体也开始报道此事。布鲁克黑文国家实验室主任约翰·马伯格为此召集委员会做调查。争论在调查报告发表后基本终止，灾难性后果的可能性在表面上得到排除。然而，报告还是留下没有完全解决的问题。比如，穿过地球的相对论性宇宙射线与静止的RHIC撞击产物性质是否会有所不同。以及高能质子和地球或月球的碰撞与RHIC中金核间的碰撞本质上是否相同。瓦格纳之后试图通过在纽约市和旧金山两地提起联邦诉讼的手段阻止RHIC的满能量撞击，但没有成功。由于旧金山法院在此案的优先级较高，在纽约市的起诉先遭到技术性驳回。而旧金山法院也驳回了起诉，不过允许瓦格纳在向法庭提交进一步的信息后再次提诉。
2005年3月17日，BBC发布了一篇文章暗指研究员贺拉斯· 讷斯塔塞（英语：）也相信RHIC中确实产生了黑洞。然而，文章引用的讷斯塔塞的论文和《新科学家》中的文章说的却是只有在量子色动力学与闵可夫斯基空间和AdS/CFT理论的AdS5 × X5空间对应时，RHIC中产生的热致密QCD物质（英语：）的对应体才是黑洞。换句话说，二者只是在数学性质上相似。因此RHIC中的碰撞在AdS/CFT可以通过与量子引力相关的数学理论描述，但实际的物理现象并不相同。
大型强子对撞机

条目：大型强子对撞机
而到了LHC要承担任务时，之前反对RHIC的瓦尔特·L·瓦格纳、西班牙科普作家路易斯·桑乔以及德国生物化学家奥托·勒斯勒尔都对LHC的安全性表示担忧，并试图通过向美国和欧洲的法庭提出申诉来阻止实验启动。这些反对者认为LHC的实验有制造低速微型黑洞的潜在可能。那些黑洞可能会吸收物质或向外界释放危险的辐射，从而导致地球毁灭 。其他潜在风险包括奇异夸克团、磁单极子以及真空气泡等。
基于这些对安全性的担忧，美国联邦法官理查德·A·波斯纳与未来人类研究所（英语：）助理研究员托比·奥德等人表示LHC实验付诸实施的风险太高。英国宇宙学家和天体物理学家马丁·里斯在他的书《我们的最终世纪：人类能度过21世纪吗？（英语：）》中计算了大型强子对撞机导致全球性灾难或制造出黑洞的概率上限为五千万分之一。不过里斯也表示不要“为了对撞机失眠”，并信任建造它的科学家。 他认为：“我的书中的一两处曾遭误用。我愿意告诉你安全性研究的即时情况。”
LHC的风险评估引起了公众的恐慌，一些参与这个项目的科学家受到了抗议。大型强子对撞机团队表示他们曾受到死亡威胁以及要求中止实验的威胁信件或电话。2008年9月9日，罗马尼亚保守党在欧盟委员会访问布加勒斯特之前举行抗议集会，要求中止该实验，因为他们担心LHC会制造出危险的黑洞。
大型强子对撞机 > 媒体报道

对于LHC的安全担忧得到了媒体广泛的关注。数家发行量很大的报刊报道了与对撞机有关的末日恐慌，其中包括《泰晤士报》、《卫报》、《独立报》、《悉尼先驱晨报》以及《时代周刊》。相对于其他家媒体，CNN表示“虽然有些人担心这项计划会导致地球毁灭”，但依照约翰·胡思等科学家的意见，那些纯属“无稽之谈”。MSNBC也表示 “有其他正经的事更需要担心”并试图消除有关“那台原子破碎机可能会引起地震或是其他危险的轰隆隆”的担忧。一项线上调查结果显示“（公众中）不少人具有足够的知识来避免恐慌”。BBC报道称：“科学界目前一致站在CERN的理论学家一边”，他们认为LHC不会有任何危险。布莱恩·格林在《纽约时报》上向公众再次保证：“如果黑洞在日内瓦的地下产生，那么它有可能咽下瑞士，接着穷凶极恶地把整个地球都吞噬掉吗？这个问题合乎情理，答案也是明确的：‘不可能’。”2008年9月10日，印度萨朗格普尔的一名16岁少女因为听到当地媒体有关LHC的报道中给出的末日即将来到的预言后抑郁自杀。在联邦起诉遭到驳回后，瓦尔特·L·瓦格纳接受每日秀记者约翰·奥利弗的采访，表示他相信LHC毁灭地球的可能性高达50%，因为那件事要么发生要么不发生。
大型强子对撞机 > 具体问题 > 微型黑洞

条目：微型黑洞
科学家依照粒子物理的标准模型预测LHC的能量远不足以产生黑洞。不过一些超越标准模型的物理学理论则假定会存在额外的空间维度。在那些维度上，LHC每秒会产生一个微型黑洞。依据标准计算，这些微型黑洞是无害的，因为它们很快就会随霍金辐射消失掉。霍金辐射是黑洞由于量子效应发出的热辐射。由于霍金辐射会使黑洞失去质量，因此当黑洞所损失的质量大于通过其他方式获得的质量时，它们就会耗散收缩并最终消失。而LHC中产生的微型黑洞依据理论预测会比大黑洞的净辐射量更大。它们会很快耗散收缩。LHC安全性评估小组（LSAG）表示：“虽然现在物理学界普遍认同霍金辐射确实存在，但目前没有实验设备具有足够高的灵敏度直接检出这种辐射。”
依据LSAG的意见。即使LHC中产生的微型黑洞是稳定的，它们也没有能力以对地球有威胁的方式来吸积物质。它们可以产生于宇宙线。中子星和白矮星中也会留有这样的微型黑洞。这些天体的稳定性可以证明微型黑洞不具有危险性：
稳定黑洞要么具有电荷，要么是电中性的。……如果稳定微观黑洞没有电荷，它们与地球的相互作用就会非常微弱。那些由宇宙线产生的微型黑洞会穿过地球回到宇宙，而不带来任何不良影响。不过LHC产生的微型黑洞可能会留在地球上。不过，宇宙中有比地球更大更稠密的天体。 由宇宙线和中子星或白矮星碰撞而产生的黑洞也会是静止的。但这些致密天体以及地球仍然继续存在的事实可以排除LHC会产出危险黑洞的可能性。
大型强子对撞机 > 具体问题 > 奇异夸克团

条目：奇异夸克团
奇异夸克团是假想中存在的夸克物质“奇异物质”的小片段，具有大致等量的顶夸克、底夸克和奇夸克，比一般的原子核稳定，大小在几飞米至几米之间。如果奇异夸克团确实存在，并且可以从LHC中产生，那么它们就有可能启动不可控的融合过程，以致地球上的所有原子核转化为奇异物质，最终使地球转化为夸克星。
奇异夸克团产生的概率会随能量升高而降低。由于LHC的运行能量要比RHIC等1980年代至1990年代的重离子项目高，因此LHC中产生奇异夸克团的可能性要比先前的粒子对撞机低。此外，现在的理论模型显示奇异夸克团只有在低温条件下才能稳定长期存在。它们只能处于低能状态（1–10 MeV）, 而LHC中发生的撞击释放出的能量则在7–14 TeV之间。热力学第二定律也不会允许比周围介质温度低几个量级的凝聚体产生。这就如同在火炉中做冰块一样。
大型强子对撞机 > 具体问题 > 未受到科学界认可的担忧

德国蒂宾根大学化学教授奥托·勒斯勒尔（英语：）认为LHC中的微型黑洞会指数型增长。2008年7月4日，勒斯勒尔会见CERN的物理学家罗尔夫· 兰杜亚，与他讨论LHC的安全性。在会谈后，兰杜亚邀请另一名专家阿尔伯特·爱因斯坦研究所主任赫尔曼·尼古拉来审查勒斯勒尔对自己观点的论证。尼古拉认为勒斯勒尔的论证前后矛盾，引用的物理理论也有错误。他认为勒斯勒尔的文章“不能通过严肃期刊的审查流程”。多梅尼科·朱利尼也评论了勒斯勒尔的报告，认为“他的论证只关心广义相对论，与LHC所基于的物理学理论没有逻辑上的联系；论证没有根据也并不自洽”。2008年8月1日，德国基本粒子委员会（KET）发表了公开信进一步批驳了勒斯勒尔的指责并保证LHC是安全的。奥托·勒斯勒尔原本会在2008年8月面见时任瑞士联邦总统帕斯卡尔·库什潘讨论自己的关切。但这次会见后来被取消，因为人们相信勒斯勒尔和他的同伴只是为了提高自己的知名度。
2008年8月10日，德国天体物理学家赖纳·普拉格在arXiv上发表论文称LHC安全性研究并没有完全排除围观黑洞带来的潜在威胁，这其中包括可能具有危险性的黑洞发出的霍金辐射。史蒂文· 吉丁斯和米凯兰杰洛·曼加诺随后也在arXiv上发表论文《假定存在的稳定TeV量级黑洞的天体物理学影响》（"Astrophysical implications of hypothetical stable TeV-scale black holes"）回应普拉格的意见。他们认为普拉格的计算存在前后矛盾的地方，并提出LHC安全性评估报告的结论仍然 不可动摇。吉丁斯和曼加诺还引用了论文《LHC中黑洞灾难可能性的排除》（"Exclusion of black hole disaster scenarios at the LHC"），这篇文章依据新的论证得到了LHC中的微型黑洞不会有任何风险的结论。2009年1月19日， 罗伯托·卡萨迪奥、塞尔焦· 法比与本杰明·哈姆斯在arXiv上发表论文，排除了普拉格设想的黑洞灾变性增长的可能性。这篇文章随后在《物理评论D》上发表。为了回应批评意见，普拉格先后在2008年9月26日和2009年8月9日更新了他的论文。截至目前，普拉格的论文也没有在受同行评审的期刊上发表。
大型强子对撞机 > 安全性评估 > 受CERN委托的调查

仿照此前RHIC安全性评估研究的先例，由独立科学家组成的LHC安全性研究小组在2003年发表了报告《就LHC中重离子碰撞D的潜在危险事件的研究》（Study of Potentially Dangerous Events During Heavy-Ion Collisions at the LHC）。该报告结论为，“任何可能预见的威胁都没有存在基础”。 其中部分观点是从LHC研究可能会出现的产物角度给出的，其基础为假定存在的微型黑洞会通过霍金辐射（尽管尚未得到实验验证）消散的假设以及通过标准模型给出的理论预测。研究小组在报告中提出自数十亿年前自然界即在发生着比LHC中能量高得多的碰撞，而没有产生任何不利影响，例如宇宙中碰撞地球和其他天体的超高能宇宙线。
2007年，CERN委任不参与LHC项目的5名粒子物理学家组成LHC安全性评估小组（LSAG）回应对于LHC的新的担忧，成员包括CERN的约翰·埃利斯（英语：）、 吉安·弗朗切斯科·朱迪切、米凯兰杰洛·曼加洛和乌尔斯·维德曼以及莫斯科原子核研究所（英语：）的伊戈尔·特卡乔夫。2008年6月20日，基于新的实验数据和理论认识，LSAG更新了2003年的安全评估，再次强调了“LHC的对撞实验没有危险性，没有理由为其担心”的结论。LSAG的报告之后接受由外部科学家组成向CERN理事会提供建议的CERN科学政策委员会（SPC）评审。这份报告得到了由五名独立科学家组成的评审小组的审核和认可，小组成员包括：彼得·布劳恩-蒙青格尔、马泰奥·卡瓦利-斯福尔扎、杰拉德·特·胡夫特、布赖恩·韦伯（英语：）以及法比奥· 茨维尔纳。他们的结论获得了SPC的全部20名成员的一致认可。2008年9月5日，LSAG的报告在《物理学杂志G（英语：）》上发表。发行该刊物的英国物理学会在宣布发表该报告的记者会上表示接受报告的结论。
在LSAG安全性报告发表后，世界第二大物理学家组织美国物理学会粒子和场部执行委员会发表声明，认可LSAG的结论，并强调：“这份报告解释了为什么LHC制造的粒子不足为惧。”2008年8月1日，德国的基本粒子物理委员会（KET）发表公开信进一步驳斥对LHC实验的指责，并基于LSAG的安全性评估保证LHC实验的安全性。
大型强子对撞机 > 安全性评估 > 其他报告

2008年6月20日，史蒂文·吉丁斯和米凯兰杰洛·曼加诺发表论文《假定存在的稳定TeV量级黑洞的天体物理学影响》（"Astrophysical implications of hypothetical stable TeV-scale black holes"），他们在该篇论文中通过论证排除了LHC中产生的黑洞的风险。2008年8月18日，这份安全性评估在《物理评论D》上发表。同日，另一篇发表于期刊《物理学》的评论文章中，吉丁斯和曼加诺的结论得到了认可。LSAG的报告在这项研究中发挥了重要作用。
2009年2月9日，一篇题为《LHC中黑洞灾难可能性的排除》（"Exclusion of black hole disaster scenarios at the LHC"）发表于期刊《物理学快报B》。这篇文章基于大量新的安全性论证（包括吉丁斯和曼加诺文章中提出的论证），汇总了当时的证据，排除了LHC中黑洞灾难的可能性。
大型强子对撞机 > 法律争议

2008年3月21日，瓦尔特·L·瓦格纳和路易斯·桑乔向美国夏威夷联邦地区法院提诉，要求向CERN和它美国的合作伙伴美国能源部、美国国家科学基金会以及费米国立加速器实验室下达禁制令，中止LHC的启动。原告方要求LHC在LSAG最近的安全报告发表后的4个月内不得启动，并要求在有足够证据证明LHC具有工业标准的安全性前不得启动。依美国联邦法院安排，庭审于2009年6月16日开始。
LSAG的评估报告在接受外界评审后于2008年6月20日发表，给出结论“对于LHC中可能产生的新的粒子或物质形式带来的后果的担忧没有任何依据”。美国政府要求即刻驳回针对政府的诉状，因为与CERN就此项目的合作早已结束（资助从1999年开始，时限6年。当时资助项目已经基本完成。），并表示原告方的要求过于依靠自己的推断，没有足够的证据。夏威夷地区法院听取了政府的动议，于2008年9月2日驳回了诉状。9月26日，法院发布指令，基于LHC项目在其管辖权之外的事实，支持政府动议驳回原告要求。2010年8月24日，法院驳回了原告方的追诉。
2008年8月26日，德国生物化学家奥托·勒斯勒尔率领一批欧盟公民，向位于斯特拉斯堡的欧洲人权法院起诉CERN，称大型强子对撞机对于欧盟的27个成员国及其公民构成严重的风险。诉状即日被法院驳回。
而后在2009年，律师埃里克·约翰逊在《田纳西法律评论》上评述了此时的法律情况。只有致力于粒子物理学研究多年的学者才能理解对实验风险复杂的科学论证。但这样的学者由于付出了多年的努力，会不可避免地偏向支持实验的立场。如果这些人威胁到实验的持续，他们也会遭受来自同行严厉的指责。因此在这篇评述中，约翰逊提出：“在这种情况下，就不知道是否应该将粒子物理证词呈送至法庭了。”2010年2月，约翰逊文章的概要在《新科学家》上发表。
2010年2月，德国联邦宪法法院在没有听证的情况下，驳回了要求中止LHC运行的请愿书，宣布原告方没有为自己的主张提供足够有说服力的证据。2011年1月，科隆行政法院驳回了追加的请愿书。而对此裁定的申诉也在2012年10月被北莱茵-威斯特法伦高等行政法院驳回。
LHC中的紧凑μ子线圈
乾吧！我的彩虹人生所獲榮譽列表

卡琪·柯切林的演技贏得許多獎項
《乾吧！我的彩虹人生》是一部由邵娜莉·玻色（英语：）执导的印度剧情片。导演玻色在多伦多国际电影节上获得亚洲影评人联盟奖。之后该片还分别获得塔林黑夜电影节观众奖与沃苏勒亚洲国际电影节青年评审团奖。柯切林也凭借其在剧中的表现获得塔林电影节最佳女演员奖，荧屏奖最佳女演员（英语：）以及第63届印度国家电影奖（英语：）评审团特别奖（英语：）。而她也获得西雅图国际电影节（英语：）及亚洲电影大奖最佳女演员的提名。麦克雷利则在亚洲电影大奖上获得最佳原创音乐奖。
榮譽

| 奖项 | 范畴 | 提名及获奖者 | 结果 | 参考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 亞洲電影大獎 | 最佳女主角 | 卡琪·柯切林 | 提名 |  |
| 亞洲電影大獎 | 最佳原创音乐 | 麦奇·麦克雷利（英语：） | 獲獎 |  |
| 洛杉矶国际同志电影节（英语：） | 最佳影片（观众奖） | 《带吸管的玛格丽塔》 | 獲獎 |  |
| 戈尔韦电影节（英语：） | 最佳国际电影 | 《带吸管的玛格丽塔》 | 獲獎 |  |
| 瓜达拉哈拉国际电影节（英语：） | 最佳电影 | 《带吸管的玛格丽塔》 | 提名 |  |
| 蒙特克莱电影节（英语：） | 世界电影（观众奖） | 《带吸管的玛格丽塔》 | 獲獎 |  |
| 蒙特克莱电影节（英语：） | 最佳叙事竞赛 | 邵娜莉·玻色（英语：）、尼雷什·曼尼亚尔 | 提名 |  |
| 纳什维尔电影节（英语：） | 叙事竞赛（评审团大奖） | 邵娜莉·玻色（英语：）、尼雷什·曼尼亚尔 | 提名 |  |
| 纳什维尔电影节（英语：） | 最佳剧本 | 邵娜莉·玻色（英语：）、尼雷什·曼尼亚尔 | 獲獎 |  |
| 印度國家電影獎 | 评审团特别奖（英语：） | 卡琪·柯切林 | 獲獎 |  |
| 棕榈泉国际电影节 | 最佳叙事 | 邵娜莉·玻色（英语：）、尼雷什·曼尼亚尔 | 提名 |  |
| 荧屏奖（英语：） | 最佳女演员（英语：） | 卡琪·柯切林 | 提名 |  |
| 荧屏奖（英语：） | 最佳女演员（评审团奖）（英语：） | 卡琪·柯切林 | 獲獎 |  |
| 西雅图国际电影节（英语：） | 金太空针奖 | 卡琪·柯切林 | 亚军 |  |
| 塔林黑夜电影节（英语：） | 最佳女演员 | 卡琪·柯切林 | 獲獎 |  |
| 塔林黑夜电影节（英语：） | 最佳影片大奖 | 邵娜莉·玻色（英语：）、尼雷什·曼尼亚尔 | 提名 |  |
| 印度时报电影奖 | 最佳女演员 | 卡琪·柯切林 | 獲獎 |  |
| 多倫多國際電影節 | 亚洲影评人联盟奖 | 邵娜莉·玻色（英语：） | 獲獎 |  |
| 温哥华国际女性电影节 | 最佳女演员 | 卡琪·柯切林 | 獲獎 |  |
| 温哥华国际女性电影节 | 最佳摄影 | 安妮·三泽 | 提名 |  |
| 洛杉矶亚太电影节（英语：） | 最佳叙事 | 邵娜莉·玻色（英语：） | 提名 |  |
參考資料

↑  Kannan, Indira. . India Today. 2014-09-16  [2018-01-15]. （原始内容存档于2018-01-15）.  （页面存档备份，存于）
↑  . The Times of India.   [2018-01-07]. （原始内容存档于2017-12-28）.  （页面存档备份，存于）
1 2  . The Times of India. 2014-11-29  [2016-01-20]. （原始内容存档于2018-02-28）.  （页面存档备份，存于）
1 2  . The Hindu. 2013-03-28  [2018-01-08]. （原始内容存档于2016-03-28）.  （页面存档备份，存于）
1 2  . NDTV. 2016-01-09  [2018-01-08]. （原始内容存档于2016-01-10）.  （页面存档备份，存于）
1 2  Kilday, Gregg. . The Hollywood Reporter. 2015-07-06  [2017-05-03]. （原始内容存档于2015-12-22）.  （页面存档备份，存于）
1 2  Mehta, Ankit. . International Business Times. 2015-02-26  [2016-01-24]. （原始内容存档于2015-09-26）.  （页面存档备份，存于）
↑  . Zee News（英语：）.   [2018-01-15]. （原始内容存档于2018-01-15）.  （页面存档备份，存于）
↑  . International Business Times. 2015-03-26  [2020-10-07]. （原始内容存档于2018-01-15）.  （页面存档备份，存于）
↑  Khan, Ujala. . The National. 2016-03-19  [2018-01-09]. （原始内容存档于2016-03-19）.  （页面存档备份，存于）
↑  . Women In Film and Television Vancouver.   [2017-12-28]. （原始内容存档于2017-12-27）.  （页面存档备份，存于）