劉益 (四川布政使)
注釋及參考資料

↑  中央研究院歷史語言研究所藏《內閣大庫檔案》074122號劉於義揭帖，乾隆元年十月二十二日「謝恩詔封廕賞緞等。」
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷二百四十一，乾隆十年五月庚子：「又諭曰：劉於義已復用尚書、協辦大學士，伊子劉益從前恩詔內所得廕生，著給還。」
↑  中央研究院歷史語言研究所藏《內閣大庫檔案》050445號題本。
↑  中央研究院歷史語言研究所藏《內閣大庫檔案》055535號題本：「臣鄂彌達等謹題：為命盜案內之脫逃等事，該臣等會議得，據川督開泰疏稱，命盜案內脫逃首犯照案緝拿例應年底彙題，今乾隆二十三年分案緝各案人犯限滿未獲，相應摘敘事由并應參、免參各職名造冊彙題等因具題前來。除兇首盜首一名不獲各官例無處分毋庸議外，應將兇首二名不獲之蓬溪縣知縣國棟照例罰俸六個月，四名不獲之前任安岳縣丁憂知縣藍應桂照例於補官日罰俸九個月，督拿所屬盜首不能及半之川北道劉益照例罰俸六個月。查藍應桂有紀錄二次，應銷去紀錄一次，抵罰俸六個月，仍於補官日罰俸三個月；劉益有紀錄十一次，應銷去紀錄一次，免其罰俸。各案內未獲兇盜仍令該督嚴緝，務獲審擬具題。再此案係刑部主稿，合併聲明，臣等未敢擅便，謹題請旨。」
↑  《內閣大庫檔案》077917號題本。
↑  中央研究院歷史語言研究所藏《內閣大庫檔案》063182號題本：「……茲據按察使石禮嘉詳稱，此案應以乾隆貳拾捌年捌月初拾失事之日起，限扣至拾貳月初拾日限滿，兇賊尚未弋獲，開揭文員疎防職名，並聲明失事處所不近塘汛墩臺等情前來。臣覆查無異，除飭嚴緝臧賊務獲究報外，所有專管捕官係署南部縣典吏吳廷錫、印官係南部縣知縣陳瀾、督緝官係保寧府同知張家熹、不同城知府係保寧府知府劉叔橚、兼轄官係川北道劉益，也相應開參，聽候部議。」
↑  《內閣大庫檔案》080030號題本。
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷七百九十四，乾隆三十二年九月辛丑：「諭軍機大臣等：刑部九卿所進四川秋審本內，將該省定擬緩決之劉錫宏、史孝章、劉義位三犯改入情實，甚得情法之平。該犯等，或係誣人為竊，致其情急投河，或係行竊拒傷事主，或係搶奪傷人，情罪均為重大，何得概行議緩？秋讞為明刑大典，雖經總督覆核具題，其分別緩、實皆由於臬司定議。此三案是否現任臬司費元龍所辦，抑係前任臬司核定，何以寬縱若此？費元龍前任廣東按察使時聞其性近沽名，且於刑名事件未能諳習，彼時從寬不加深責，原以觀其後效，若此數案皆係彼經手，則惟知姑息以邀虛譽，即難望其實心任事矣。著阿爾泰將何人定擬及費元龍是否堪勝臬司之處，一併查明據實具奏，可將此傳諭知之。尋奏：查承辦此三案之員係前署按察使川北道劉益，該員擬議失當，臣未能核明更正，咎無可辭；至臬司費元龍，於秋審後七月間始行到任，此三案並未承辦，該員自至任以來人雖遲鈍，但本任事件尚無錯誤。報聞。」
↑  國立故宮博物院圖書文獻館藏《清代宮中檔摺件》403024238號，四川總督阿爾泰「奏報布政使張逢堯起程赴貴州新任臣現暫委川北道劉益代為署理事。」
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷八百二十四，乾隆三十三年十二月戊辰：「又諭……孫孝愉著以按察使銜管理臺灣道事務，其四川按察使員缺，著劉益補授。」《內閣大庫檔案》252659號題本。
↑  《內閣大庫檔案》090206號題本：暫署吏部尚書託庸「題覆護理四川總督印務布政使海明報，重慶府銅梁縣知縣劉煥章，係按察使劉益侄孫，例應迴避，應如該護督所請，劉知縣准其迴避，給咨赴部另補」。
↑  國立故宮博物院圖書文獻館藏《軍機處檔摺件》010683號。
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷八百三十九，乾隆三十四年七月已亥：「調兵部尚書陸宗楷為禮部尚書，刑部尚書蔡新為兵部尚書；以江西巡撫吳紹詩為刑部尚書，四川布政使海明為江西巡撫，江寧布政使梁國治為湖北巡撫，四川按察使劉益為四川布政使，刑部郎中阿揚阿為四川按察使；調安徽布政使陳輝祖為江寧布政使；以太常寺少卿范宜賓為安徽布政使。」
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷八百七十，乾隆三十五年十月壬午：「又諭：昨據大學士阿爾泰奏請來京陛見並將督篆可否交劉益護之處請旨，已於摺內批准，但思川省地界邊陲，一切控禦彈壓俱關緊要，劉益係漢藩司，且擢用未久，驟令護理督篆，恐不足以資鎮理，已有旨令德福前往署理。」
↑  《內閣大庫檔案》084848號題本。
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷八百七十九，乾隆三十六年二月戊戌：「又議覆：四川布政使劉益奏稱，定例經徵鹽課各官，如正課全完即當聲請議敘；請嗣後必須正課、耗羨均於奏銷前通完，方准請敘；若止完正課而羨餘未清，祇應免其處分，不得濫邀敘典。應如所請。從之。」
↑  《軍機處檔摺件》014958號。
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷八百九十二，乾隆三十六年九月庚戌：「諭：據德福奏，四川布政使劉益，患病沉重，難以速痊，請另行簡放等語。劉益著解任調理，其四川布政使員缺著李本補授，所遺四川按察使員缺著李世傑補授。」「又諭：據德福奏，四川布政使劉益現在患病請另行簡放，已降旨將李本補授矣。」《軍機處檔摺件》014885號。
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷九百二十三，乾隆三十七年十二月壬午：「諭軍機大臣等，據文綬查奏，前任藩司劉益任內起出庫吏草冊，內開：乾隆三十六年三月，阿總督四月分養廉內扣存辦楠木備用銀三百兩，下注五月初六日送院；四、五、六月每月並皆扣銀三百兩，注明送院月日；至七月扣八月分養廉銀三百兩，注明先為墊送各字樣；又採木夫工銀米，先於司庫借動，復於通省官員養廉內攤扣彌補等語。阿爾泰採辦楠木，前經面奏，每年自扣養廉三千兩委員購運，朕以其扣數無多，且出於本意，又不累及官民，遂允所請，乃竟需開扣存之數，仍暗行收回，並且派官擾商。種種弊混，實出情理之外，已傳諭富勒渾嚴行查審，併案定擬矣。至劉益，不過小有才具，其家風本屬平常，前因阿爾泰在朕前極口保薦，是以擢用藩司；在川年久，乃其私繳阿爾泰扣存養廉一事，敢於串通欺飾，甚至將採木夫工銀兩私挪庫項、攤派屬員，歷年俱係劉益一手經管，逢迎滋弊，殊屬不法。劉益現已告病回籍，著傳諭高晉即將劉益革職拏問，即速派委妥幹員弁解赴川省，交與富勒渾一併嚴審定擬具奏，並飭委員沿途小心防範勿致疎虞。所有劉益家產貲財並著高晉嚴行查抄，毋得稍任其隱匿寄頓。著將此由六百里傳諭高晉知之。」癸未：「諭軍機大臣等：據文綬查奏，前任藩司劉益任内，庫吏草冊開載阿總督每月養廉，扣存辦運楠木公費銀三百兩，俱注有送院字樣，虛開扣存之名，仍暗行照數繳回；又歷年來採木夫工銀米，先於司庫借動雜款，後於通省官員養廉內攤扣彌補，款項率多牽混，請將劉益革職解川嚴審等語。已傳諭高晉將劉益革職拏問，作速派委妥員解赴川省，交富勒渾併案嚴審矣。阿尔泰貌似樸誠，屢膺簡任，乃不意其懷欺設詐勒派官民至於此極，殊堪駭異，自應嚴行審明，從重定擬。至劉益不過小有材具，其家風本屬平常，前因阿爾泰屢在朕前極力保舉是以擢至藩司，伊在川年久，阿爾泰任內之事皆其經手辦理，乃竟敢扶同一氣，串通迎合，種種弊混不一而足，實出情理之外，是阿爾泰從前之保奏竟係專徇私情。而各項帳目不清，或劉益並有侵隱分肥情事，不可不徹底根究，令其水落石出。著傳諭富勒渾先將各項情節逐一嚴查，俟劉益解到時。即行詳細研鞫，訊取確情，嚴行定擬具奏，毋得任其絲毫遁飾。至劉益本籍家產，已諭令高晉嚴行查抄，伊由川回籍未久，恐其任所尚有貲財匿寄。並著富勒渾一併嚴審查辦。至文綬，此時既能將阿爾泰任內贓款徹底查出，可見伊並非不能辦事之人。何以前次諭令訪查阿爾泰事蹟，竟敢心存袒徇，含糊奏覆，思欲顢頇了事？其欺飾之罪實無可逭，今見降旨嚴飭，自知已獲重愆，不敢復隱隐，始行據實確确查，和盤托出，悔悟亦已無及，豈能因此減其前罪乎？並著富勒渾傳詢文綬因何不早如此辦理之處，一併覆奏。將此由五百里傳諭知之。」
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷九百二十三，乾隆三十七年十二月丁亥：「又諭曰……文綬身任總督，奉旨密查，即應實力訪察、據實覆奏，方不失為大臣秉公持正之道；乃竟意存袒徇，輒敢蹈官官相護之惡習，實出情理之外。後任督撫該查前任之事，無難令其水落石出，似此肆行欺罔，於吏治人心大有關係，若各省從而效尤，朕將何以任人？是文綬之罪斷難復逭，因命富勒渾馳驛前往四川，將阿爾泰之案詳加嚴訊另辦。乃文綬料明德布在京定然供認，又見富勒渾將到，自揣事必敗露，始將劉益前在藩司任內為阿爾泰扣繳養廉、科派屬員、苦累木商等事查出參奏，則其從前之袒護欺飾已屬顯然。業經有旨將劉益革職解交四川審訊，文綬身為封疆大吏，如此居心豈可不重加懲治？文綬著革職交與富勒渾一併嚴訊，如有應行問罪實跡即按律定擬，若尚無別項贓款即將文綬發往伊犁，令其自備資斧效力贖罪，以示炯戒……。」
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷九百二十四，乾隆三十八年正月甲辰：「諭曰……復據文綬查出原任藩司劉益將阿爾泰捐辦木植養廉暗為繳送，甚至將庫項挪用、攤扣屬員養廉、苦累商民等款，尤可駭異。……至劉益因阿爾泰屢次面為保奏是以擢用藩司，不意彼此通同弊混，假汲引以便其私圖，則阿爾泰之罪更萬難輕逭矣。今軍機大臣會同三法司核議富勒渾原奏，將阿爾泰照有心貽誤軍機例擬以斬決，於罪固為允當，……惟是阿爾泰經朕加恩簡任總督、擢授大學士，乃竟老而貪得，易轍改弦，婪受所屬多贓，甚敢懷私荐舉藉以侵動庫項，似此簠簋不飭，若復貸其一死，將何以任用督使知儆惕乎？但念其曾任大學士，加恩免其肆市，賜令自盡。即著富勒渾傳旨監看，以為大臣負恩貪黷者戒。餘依議，並將此通諭中外知之。」
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷九百三十，乾隆三十八年閏三月癸酉：「諭曰：富勒渾奏審擬劉益通同阿爾泰父子勒派捐幫、暗送扣存養廉等款一摺，已批交三法司核擬矣，所請將劉益擬斬即行正法之處，殊屬非是。劉益身為藩司大員，諸事與總督扶同一氣，代阿爾泰勒派屬員，攤捐養廉，並與明德布交結，將扣存養廉暗行餽繳等款，自有應得之罪，但所犯止係逢迎上司，與婪贓入己者究屬有間。此而擬以斬決，則如錢度之貪黷骫法、贓私累萬者，又當如何加等科罪乎？富勒渾輒請將劉益即行正法，不過因案情重大，有意從嚴，並未按律確核，殊失情法之平。朕綜理庶獄，一秉大公，務在權衡至當，輕重悉視其人之自取，從不肯稍存絲毫成見，富勒渾豈尚未之知耶？所有此案劉益擬罪之處，著刑部另行按律核擬具奏。」中國第一歷史檔案館編，《乾隆朝上諭檔》第七冊，頁326，乾隆三十八年閏三月十四日奉旨。
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷九百三十一，乾隆三十八年閏三月丁丑：「刑部等衙門議覆『署四川總督富勒渾審擬劉益通同阿爾泰父子勒派捐幫、暗送扣存養廉，請將劉益擬斬立決；查劉益交結逢迎，將阿爾泰扣存養廉一千五百兩送明德布收受，合依侵盜錢糧一千兩以上例擬斬監候，明德布商同劉益侵用辦公之項，亦應擬斬監候；至所稱李本與阿爾泰同城，知而不舉，應杖一百、流三千里，繫旗人罪止枷責，不足蔽辜，請留軍營，自備資斧，效力贖罪，應如所奏。』得旨：劉益、明德布俱依擬應斬，著監候秋後處決。至富勒渾以李本罪止折枷，不足蔽辜，請留川省軍營效力贖罪，意存取巧，而法司不為駁正，輒行照擬，亦屬非是。李本如果係能事之員，辦理川省軍需尚可冀其得力，富勒渾何妨另摺奏明，朕必俯從所請，且可免其治罪；乃該督輒謂折枷不足蔽辜，請留軍營效力贖罪，名為加重，實則從寬，試問枷號之與效力孰輕孰重？其理顯而易見，此等伎倆豈能逃朕洞鑒乎？即如劉益所犯，止係逢迎交結，而富勒渾因案情重大請即正法，朕方以其失情法之平，諭令刑部另行核擬。今李本之罪，原非必不可宥，因富勒渾意在巧為開脫，法司亦不指斥其非，朕轉不能予以曲貸，非所謂愛之適以害之耶。李本仍著於川省照例折枷，俟期滿後再留軍營，自備資斧，效力贖罪，以示懲儆。朕於臣工情罪，权衡一秉至公，既不令有意從嚴，亦豈能任其朦混。富勒渾及法司等併著傳旨申飭，餘依議。」
↑  《清國史》第7冊，371頁，國史大臣畫一傳檔正編，卷一百八十六。國立故宮博物院圖書文獻館藏《清國史館傳稿》701005789號。
↑  《大清高宗純皇帝實錄》卷一千十五，乾隆四十一年八月己未：「……至此次辦理兩金川，悉行掃蕩，滅丑獻俘，實為一勞永逸之計，即多費帑金，朕心原所不惜，但必須實用實銷，豈可聽憑站員等任意花銷，飽其欲壑，而置帑金於無著？即如軍需奏銷，戶部議定分為舊案新案核辦，而舊案中又將各藩司任內分為三節。今劉益一任，已經題結報銷僅九萬餘兩，較之原報動用之四十餘萬尚不及四分之一，則所少之三十餘萬兩作何著落？舊案一節如此，其餘大概可知。且通計節次發往川省軍需銀共六千一百餘萬，聞其中實可開銷者僅四千餘萬，則其餘二千餘萬如何糜耗？又作何歸結？豈有將國家實發之庫帑一任各劣員之浪費侵漁，消歸烏有？即使水落石出，將侵虧之輩及辦理不善之人治罪追抵，亦未必能足數，豈竟欲俟之日久，率以人亡產盡，概請豁免乎？劉秉恬及該督現辦此事，自必通盤籌核，亦曾計及將來奏銷報完之後，所缺帑項作何規款，不致懸宕乎？著傳諭劉秉恬等，將實在情形及將來作何歸帑之處據實迅速覆奏，毋稍支飾。」八月丁卯：「諭軍機大臣等：前因川省辦理軍需一事，通計節次發往帑銀共六千一百餘萬兩，聞可以報銷者僅四千餘萬兩，則其餘二千餘萬兩將來作何歸著，不可不通盤核計，使帑項不致虛懸；曾諭令劉秉恬、文綬、富勒渾等將現在籌辦情形及日後如何歸款之處據實查奏，此奏尚未到。昨據戶部奏『金川軍需奏銷，原議分為舊案、新案核計，而舊案又就各布政使任內承辦之案分為三段，今劉益任內第一段共十四案，業經隨案核覆完結，僅報銷銀九萬二千九百餘兩，較原奏動用銀四十萬一千七十兩之數，尚少銀三十萬八千餘兩，雖題銷各案內有聲明口外供支銀糧另行核造，及核減長支借墊應繳各項飭追歸款之語，但其中應另造核銷者若干、應行追繳者若干，未據聲敘明晰，事關軍需錢糧，未便含糊懸宕，請敕交劉秉恬等即行徹底清查、據實具奏等因』一摺，已依議速行矣。此事實屬大奇！軍需動項既多，原不能悉皆符數銷算，但或零星未清，或所差不過十分之一，尚屬情理所有。今第一段奏結之案，報銷者止十之二，而不能符數者十之八，其故實不可解。即有口外另行核造之案，為數諒亦無幾。而所謂飭追歸款者，屬之何人？若云舊案第一段係阿爾泰、劉益辦理不善，應令追賠，則二人俱已治罪，家產亦皆查抄，又將如何追繳？若應現在承辦之人代賠，則文綬、富勒渾等安能賠償如許？且此後未結之案尚多，又豈能責令二人獨任之理？而劉秉恬則木果木一案已賠完五萬餘兩，又豈可復令代賠？若欲於四川通省各員養廉內分攤扣抵，無論川省歲需養廉有限，完繳無期，且後來之人何辜而代前人代還欠項，更何以為辦事之資？則此後除授川省各員，不幾視為畏途乎……。」
↑  《軍機處檔摺件》018742號、018753號、018754號。
↑  《清代宮中檔摺件》403028781號。
劉琛、劉善強等修，《武進西營劉氏家譜》（1929年）卷三·世表·葉二百七十一至二百七十四
中國第一歷史檔案館藏《清代官員履歷檔案全編》2冊，頁113；17冊，頁41。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

官衔
| 前任： 孫孝愉 | 四川按察使 乾隆三十三年十二月戊辰－乾隆三十四年七月己亥 1769年1月21日－1769年8月20日在任 | 繼任： 覺羅阿揚阿  |
| 前任： 海明 | 四川布政使 乾隆三十四年七月己亥－乾隆三十六年九月戊戌 1769年8月20日－1771年10月8日在任。因病開缺回籍，後革職查辦 | 繼任： 李本  |
武進西營劉氏
宅邸 － 劉綸舊居（
志王府
）　·
近園
·
青果巷劉氏宗祠
·
劉海粟舊居
始遷祖