stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1980年美国总统选举
提名 > 民主党

民主党候选人：
吉米·卡特，来自乔治亚州的時任总统
泰德·肯尼迪，来自马萨诸塞州的联邦参议员
杰瑞·布朗，加利福尼亚州州长
克里夫·芬奇（英语：），前密西西比州州长
時任总统吉米卡特
泰德·肯尼迪
杰瑞·布朗
卡特在34个州的初选中赢得了24个州，击败来自马萨诸塞州的联邦参议员泰德·肯尼迪，8月在纽约举行的1980年民主党全国大会（英语：）上，卡特在第一轮投票前就得到了60%代表的支持保证。尽管如此，肯尼迪仍然拒绝退出，决心在大会上决一胜负。
提名 > 共和党

共和党候选人：
罗纳德·里根：前加利福尼亚州州长
乔治·赫伯特·沃克·布什：前中央情报局局长，来自德克萨斯州的联邦众议员
约翰·B·安德森：来自伊利诺伊州的联邦众议员
小霍华德·亨利·贝克：来自田纳西州的联邦参议院少数党领袖
菲尔·克朗（英语：）：来自伊利诺伊州的联邦众议员
约翰·康纳利：前德克萨斯州州长
鲍勃·多尔：来自堪萨斯州的联邦参议员
本·费尔南德兹（英语：）：来自加利福尼亚州的前駐巴拉圭大使
哈罗德·斯塔森（英语：）：前明尼苏达州州长
小洛威尔·P·威克（英语：）：来自康涅狄格州的联邦参议员
罗纳德·里根
乔治·赫伯特·沃克·布什
约翰·B·安德森
小霍华德·亨利·贝克
菲尔·克朗
约翰·康纳利
哈罗德·斯塔森
鲍勃·多尔
小洛威尔·P·威克
前州长罗纳德·里根曾在4年前差一点就击败当时担任总统的杰拉尔德·福特获得共和党总统候选人提名，因此这一回他再获提名的呼声甚高，在7月于底特律举行的1980年共和党全国大会（英语：）上，他在第一轮就已经胜出，然后他选择了自己赢得提名过程中的头号劲敌，来自德克萨斯州的乔治·H·W·布什来作自己的竞选搭档。
其他候选人 > 约翰·安德森

在共和党初选中不敌里根后，约翰·安德森以无党派的独立候选人身份参加普选，其参选形象是一个与里根的保守派不同的共和派温和派，不过他之后的竞选只是让反对卡特的选民感到沮丧。随着选战的发展，他的支持者也逐渐加入了卡特和里根的阵营。他的竞选搭档帕特里克·卢西是一位民主党人，曾担任威斯康星州州长，当时还由总统卡特指派担任驻墨西哥大使。
其他候选人 > 艾德·克拉克

自由党提名艾德·克拉克（英语：）竞选总统，大卫·H·科奇竞选副总统。他们在50个州加上首都哥伦比亚特区一共赢得了92万1128张普选票，占总票数的1.06%。从比例上，这至今仍是自由党总统候选人所获得过的最好成绩。而从绝对数值上，这一数字也要直至2012年美国总统选举中才被超过。他们的支持者占比例最高的是阿拉斯加州，普选票得票率达到11.66%，超过了独立候选人约翰·安德森，几乎达到了卡特所得票数的一半。大卫是科氏工业集团的老板之一，他为这次自己掏了部分腰包。
其他候选人 > 其他

美国社会主义党提名大卫·麦雷诺斯（英语：）竞选总统，并提名修女黛安·德鲁芬布洛克（英语：）竞选副总统。前者由此成为史上第一位竞选美国总统的同性恋候选人，而后者则成为第一位竞选全国性公职的修女；
美国公民党（英语：）提名巴瑞·科蒙纳（英语：）竞选总统，拉·唐纳·哈里斯（英语：）竞选副总统；
美国共产党提名格斯·霍尔竞选总统，安吉拉·戴维斯竞选副总统；
美国党（英语：）提名小佩西·L·格里弗斯（英语：）竞选总统，弗兰克·L·瓦伦（Frank L. Varnum）竞选副总统；
摇滚歌星乔·沃尔什作为一个写入候选人模仿参加了本届选举，他承诺如果当选，将会把自己的歌曲“Life's Been Good”作为新的国歌，并且其竞选纲领就是要“让每个人都有免费汽油”。虽然美利坚合众国宪法第二条规定当选总统者必须年满35岁而沃尔什只有33岁，但他仍然希望可以提高公众的竞选意识。
普选 > 竞选

根据联邦选举法，卡特和里根各获得2940万美元的竞选经费，而安德森的竞选经费上限额度为1850万美元。卡特和里根各自在电视广告上花了1500万美元，安德森不到200万美元。最终里根一共花掉了2920万美元，卡特2940万美元，安德森1760万美元。这主要是因为安德森一直到选举后才得到联邦选举委员会的财政支持。
1980年大选被部分人认为是一次重整选举，因为其中的对抗气氛是自1932年选举以来最强烈的，里根的支持者称赞他以积极乐观的态度来参与竞选，大卫·弗鲁姆则表示卡特“悲观而绝望”地进行攻击性的竞选最终也“导致他失去了选举。”卡特强调自己身为和事佬（和平制造者）的纪录，并表示里根的当选将对公民权利和早在罗斯福新政时期就已经确立下来的社会福利方案构成威胁。里根同样也强调了和平的重要性，但也表示做好自我防禦之准备同样重要。
在初选后立即进行的一份盖洛普民意调查结果显示里根处于领先位置，58%的选民对卡特总统的任期表现感到不满。一份针对选举的分析指出“大部分选民无论是对卡特还是对里根都抱有负面态度。”
三位主要候选人（里根、卡特和安德森）都信仰基督教，其中根据一份盖洛普民意调查，卡特拥有大部分福音派基督徒的支持。然后最终，杰瑞·法威尔的道德多数派（英语：）游说团体为里根赢得了三分之二的白人福音派基督徒的选票。据卡特总统所说：“那个（指1980年）秋天，一个由杰瑞·法威尔领头的团体在南部的电视台和广播电台购买了一千万美元的广告时间，来宣称我是一个南方的叛徒，并且不再是一个基督徒了。”
1980年大选也是美国政治史上的一个关键的转折点，它标志着以城市郊区和广大南部地区为代表的新兴选举力量的崛起。里根作为一位保守派的成功将引起各个党派的重组，共和党中的自由派和民主党中的保守派（英语：）要么远离政治，要么更换党派。经过1980至1990年代的这种发展，各个党派间的思想也更加的两极化。巴里·戈德华特曾在1964年大选中提出警告政府已经太过强大，当时只有30%的选民同意这一看法，然而到了1980年，已经有大部分的美国人相信政府的权力实在太多了。
普选 > 竞选 > 竞选承诺

里根承诺恢复国家的军事实力，与此同时有60%接受民调的美国人认为当时的国防开支太少。里根还承诺结束所谓“‘相信我’政府”的时代，而且通过实施供给方经济政策来恢复经济健康发展。他还承诺将在三年内平衡预算（英语：）（他表示这将成为“通货膨胀的终点”），并在这三年内减少30%的税率。在经济方面的承诺后，里根说了一句名言：“当你的邻居失业，这叫不景气；当你失业，这叫大萧条。当吉米·卡特失业，这叫复苏。”他还批评了卡特和国会通过的针对国内成品油生产征收暴利税（英语：）并承诺将会废除的法案。这一税收并非针对利润，而是根据价格控制所规定的价格与市场价格间的差距来征收的。
在有关女权方面的问题上各方的分歧较大，现任总统吉米·卡特是唯一一位支持平等权利修正案的候选人，但许多女权主义者对他的前景感到很沮丧。而经过一轮在共和党女权主义者和反女权主义者之间艰难的对抗后，共和党放弃了其对这一修正案已经持续40年之久的支持。但是，里根却宣布他有意献身女权事业，并且如果当选，他将指定女性进入其内阁，并且提名第一位女性美国最高法院大法官。他还保证会与所有50个州的州长们一起对歧视女性的行为进行打击，并且在联邦法律中作出对平等权利修正案补偿性的修改。里根是在其接受提名的演讲上被说服然后开始为女权进行代言的。
普选 > 辩论

| 外部 |
| --- | --- |
 1980年10月28日，里根和卡特进行选举辩论
1980年大选中的一个重要事件就是其中唯一的一次总统候选人辩论，这次辩论于10月28日举行，距选举日仅剩一周。辩论前，民调显示里根大约领先卡特两到三个百分点，辩论后，里根的支持率大幅上升，可以说是很轻松地为共和党赢得了最终的胜利。
女性选民联盟曾于1976年对福特和卡特进行的一系列辩论提供赞助，并且在1979年春时宣布也有意赞助下一次总统候选人辩论。然而，卡特并不急于要参与任何辩论。初选期间，他多次拒绝与参议员泰德·肯尼迪辩论，因此他参加这次辩论也给人以矛盾的感觉。
女性选民联盟宣布了一套与1976年类似的辩论日程表，其中三场总统候选人辩论，一场副总统候选人辩论。对此一开始没有人提出异议，但在得知约翰·安德森也可以被邀请来与卡特和里根一起辩论后，卡特表示坚决拒绝安德森的参与，而里根则恰恰相反，拒绝在没有安德森参与的情况下进行辩论。女性选民联盟为了花费了几个月的时间进行谈判才终于达成了一致，辩论于1980年9月21日在巴尔的摩会议中心（英语：）举行。里根评价卡特的拒绝辩论之举道：“即使这场辩论是在玫瑰园举行，而观众都是行政部门的官员，问题也是由乔迪·鲍威尔来提，他也赢不了。”女性选民联盟向里根承诺辩论的讲台上将会放有一张空置的椅子来代表没有前来的总统，而卡特的竞选团体对此非常不满，并在最后时刻说服了联盟将椅子移走。
辩论由比尔·莫耶斯主持，许多人认为安德森将可以轻而易举地打发掉前州长，但根据许多媒体的描述却只达成了一个平局。这位来自伊利诺伊州的联邦众议员曾在一些民调中获得20%的支持率，但在辩论后只剩下刚刚超过10%，并在之后又下跌了5%。没能在与里根的辩论中获得优势的安德森开始反过来批评卡特：“里根州长对过去四年中所发生的事情没有责任，我也没有，而应该在这里接受这些指控的人今天又选择了不出现。”对此里根补充道：“真可惜今天晚上这儿只有我们两个人进行辩论，因为我们俩一致的地方比不一致的还多一些。”
进入10月后，总体情况基本上保持不变。州长里根坚持辩论要有安德森的参与，而总统卡特则对此仍然坚持反对。随着僵局的持续，第二轮辩论被取消了，同样被取消的还有副总统候选人的辩论。
距选举日还剩两星期时间时，里根的竞选团体决定这时候最好是可以满足总统卡特的所有要求，而女性选民联盟也同意最后的一场辩论不请安德森参加，辩论最终安排于10月28日在俄亥俄州第二大城市克里夫兰举行。
普选 > 支持

1980年9月，前水门事件特别检查官里昂·贾沃斯基（英语：）接受了「民主黨人為（支持）雷根」之名誉主席的位置，而在5个月前，他曾严厉地批评里根是一个“极端主义者”，接受这一职位后他说，“我宁愿有一个能干的极端分子，也不想要一个无能的温合派。”
曾在1968年大选中挑战林登·约翰逊总统并导致其最终放弃竞选的明尼苏达州联邦参议员尤金·麦卡锡也对里根表示支持。
选举日3天前，美国步枪协会也对里根表示支持，这也是其史上首次表明支持一位总统候选人。里根曾获得加利福尼亚州步枪和手枪协会的杰出公共服务奖。而卡特则曾任命热衷于枪支管制的伊利诺伊州联邦众议员阿布纳·J·米克瓦（英语：）担任联邦法官，并且还曾支持过《阿拉斯加地政法案》（Alaska Lands Bill），禁止在40,000,000英畝（160,000平方）面积的地区打猎。
普选 > 结果

选举于1980年11月4日举行，罗纳德·里根和乔治·H·W·布什在普选票中以近10个百分点的巨大优势击败卡特。共和党在里根的光环下也于25年来首次在参议院夺得控制权。选举人票方面更是一个绝对压倒性的结果，里根赢得了44个州共489张选举人票，创下以在野候选人身份参选而获得选举人票数目的最高纪录，而卡特则只赢得了6个州加上首都哥伦比亚特区的49张选举人票。
国家广播公司根据票站调查的结果于美国东部时间晚上20点15分（太平洋标准时间17点15分）就宣布里根胜出，而这时候西部几个州的选举还没有结束（这也是历史上首次有电视台根据票站调查结果预测选举最终结果，当时这也令其它的电视台吃了一惊）。卡特总统于东部时间21:50分承认失败，这也是继赫伯特·胡佛在1932年美国总统选举中以普选票18%的巨大差距不敌富兰克林·D·罗斯福以来在任总统以最大的差距落败，并且也是在任何一场只有两位候选人获得选举人票的总统大选中现任总统以最大的得票差距落败的。
约翰·安德森获得了6.6%的普选票，但没有赢得任何一个州的选举人票。他的支持者主要来自新英格兰地区那些认为里根过于保守的自由派共和党人，他的最好成绩是在马萨诸塞州赢得了15%的普选票。与此相对照，由于里根的强势发挥，安德森在南方表现最为糟糕，并且实际上他所获得的民主党选民选票和共和党的一样多。
美国自由党候选人艾德·克拉克获得了92万1299张普选票，占普选票总数的1.06%。自由党人成功地让他进入了50个州和首都哥伦比亚特区的选举。从比例上，这至今仍是自由党总统候选人所获得过的最好成绩。而从绝对数值上，这一数字也要直至2012年美国总统选举中才被超过。他们的支持者占比例最高的是阿拉斯加州，普选票得票率达到11.66%，超过了独立候选人约翰·安德森，几乎达到了卡特所得票数的一半。
里根在一般认为属民主党地盘的南波士顿地区赢得了53%的普选票。
数据

| 总统候选人 | 政党 | 出身 | 普选票> 数目 | 普选票> 比例 | 选举人票 | 竞选伙伴> 副总统候选人 | 竞选伙伴> 出身 | 竞选伙伴> 选举人票  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 罗纳德·威尔森·里根 | 共和党 | 加利福尼亚州 | 43,903,230 | 50.75% | 489 | 乔治·赫尔伯特·沃克·布什 | 德克萨斯州 | 489 |
| 小詹姆斯·厄尔·卡特 | 民主党 | 乔治亚州 | 35,480,115 | 41.01% | 49 | 沃尔特·弗雷德里克·蒙代尔 | 明尼苏达州 | 49 |
| 约翰·B·安德森 | 无党派 | 伊利诺伊州 | 5,719,850 | 6.61% | 0 | 帕特里克·约瑟夫·卢西 | 威斯康星州 | 0 |
| 艾德·克拉克（英语：） | 自由意志党 | 加利福尼亚州 | 921,128 | 1.06% | 0 | 大卫·H·科奇 | 堪萨斯州 | 0 |
| 巴瑞·科蒙纳（英语：） | 公民党（英语：） | 密苏里州 | 233,052 | 0.27% | 0 | 拉·唐纳·哈里斯（英语：） | 俄克拉荷马州 | 0 |
| 格斯·霍尔 | 共产党 | 纽约州  | 44,933 | 0.05% | 0 | 安吉拉·戴维斯 | 加利福尼亚州  | 0 |
| 约翰·拉里克（英语：） | 美国独立党 | 路易斯安纳州  | 40,906 | 0.05% | 0 | 艾伦·谢里（Eileen Shearer） | 加利福尼亚州  | 0 |
| 克里夫顿·德贝瑞（英语：） | 社会主义工人党 | 加利福尼亚州  | 38,738 | 0.04% | 0 | 马蒂尔德·辛默曼（英语：） | 纽约州  | 0 |
| 艾伦·麦科马克（英语：） | 生命权党（英语：） | 纽约州  | 32,320 | 0.04% | 0 | 卡罗尔·迪斯古（Carroll Driscoll） | 新泽西州  | 0 |
| 慕伦·史密斯（英语：） | 和平与自由党 | 加利福尼亚州  | 18,116 | 0.02% | 0 | 伊丽莎白·赛凡特斯·巴伦（英语：） | 加利福尼亚州  | 0 |
| 其他 | 其他 | 其他 | 77,290 | 0.09% | — | 其他 | 其他 | — |
| 总计 | 总计 | 总计 | 86,509,678 | 100% | 538 |  |  | 538 |
| 获胜需要 | 获胜需要 | 获胜需要 | 获胜需要 | 获胜需要 | 270 |  |  | 270 |
普选票数据来源： Leip, David.  1980 Presidential Election Results.  Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections (August 7, 2005).
选举人票数据来源： Electoral College Box Scores 1789–1996.  Official website of the National Archives.  (August 7, 2005).
胜出候选人按县统计的得票率
数据 > 较为接近的州

胜出差距在5%以内的州（共165张选举人票）：
马萨诸塞州，0.15%
田纳西州, 0.29%
阿肯色州, 0.61%
阿拉巴马州, 1.30%
密西西比州, 1.32%
肯塔基州, 1.46%
南卡罗莱纳州, 1.53%
夏威夷州, 1.90%
北卡罗莱纳州, 2.12%
特拉华州, 2.33%
纽约州, 2.67%
马里兰州, 2.96%
缅因州, 3.36%
明尼苏达州, 3.94%
西弗吉尼亚州, 4.51%
威斯康星州, 4.72%
差距大于5%但小于10%的州（共有113张选举人票）：
路易斯安纳州, 5.45%
佛蒙特州, 5.96%
密歇根州, 6.49%
密苏里州, 6.81%
宾夕法尼亚州, 7.11%
伊利诺伊州, 7.93%
康涅狄格州, 9.64%
俄勒冈州, 9.66%
数据 > 选民人口统计信息

| 1980和1976年大选的选民团体分布> .党派 | 1980和1976年大选的选民团体分布> 比例.党派 | 1980和1976年大选的选民团体分布> '80 卡特.党派 | 1980和1976年大选的选民团体分布> '80 里根.党派 | 1980和1976年大选的选民团体分布> '80 安德森.党派 | 1980和1976年大选的选民团体分布> '76 卡特.党派 | 1980和1976年大选的选民团体分布> '76 福特.党派 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 民主党 | 43 | 66 | 26 | 6 | 77 | 22 |
| 无党派 | 23 | 30 | 54 | 12 | 43 | 54 |
| 共和党 | 28 | 11 | 84 | 4 | 9 | 90 |
意识形态
| 自由派 | 18 | 57 | 27 | 11 | 70 | 26 |
| 中间派 | 51 | 42 | 48 | 8 | 51 | 48 |
| 保守派 | 31 | 23 | 71 | 4 | 29 | 70 |
种族
| 非裔 | 10 | 82 | 14 | 3 | 82 | 16 |
| 拉丁裔 | 2 | 48 | 42 | 7 | 75 | 24 |
| 白人 | 88 | 36 | 55 | 8 | 47 | 52 |
性别
| 女 | 48 | 45 | 46 | 7 | 50 | 48 |
| 男 | 52 | 37 | 54 | 7 | 50 | 48 |
宗教信仰
| 新教 | 46 | 37 | 56 | 6 | 44 | 55 |
| 新教白人 | 41 | 31 | 62 | 6 | 43 | 57 |
| 天主教（英语：） | 25 | 40 | 51 | 7 | 54 | 44 |
| 犹太人 | 5 | 45 | 39 | 14 | 64 | 34 |
家庭收入
| 少于1万美元 | 13 | 50 | 41 | 6 | 58 | 40 |
| 1万至14,999美元 | 15 | 47 | 42 | 8 | 55 | 43 |
| 1万5千至24,999美元 | 29 | 38 | 53 | 7 | 48 | 50 |
| 2万5千至5万美元 | 24 | 32 | 58 | 8 | 36 | 62 |
| 超过5万美元 | 5 | 25 | 65 | 8 | — | — |
职业
| 专业人士或管理人员 | 39 | 33 | 56 | 9 | 41 | 57 |
| 店员、销售、白领 | 11 | 42 | 48 | 8 | 46 | 53 |
| 蓝领 | 17 | 46 | 47 | 5 | 57 | 41 |
| 农业 | 3 | 29 | 66 | 3 | — | — |
| 待业 | 3 | 55 | 35 | 7 | 65 | 34 |
教育
| 低于高中（英语：） | 11 | 50 | 45 | 3 | 58 | 41 |
| 高中毕业 | 28 | 43 | 51 | 4 | 54 | 46 |
| 部分大学 | 28 | 35 | 55 | 8 | 51 | 49 |
| 大学毕业 | 27 | 35 | 51 | 11 | 45 | 55 |
工会成员
| 有工会成员的家庭 | 28 | 47 | 44 | 7 | 59 | 39 |
| 无工会成员的家庭 | 62 | 35 | 55 | 8 | 43 | 55 |
年龄
| 18–21岁 | 6 | 44 | 43 | 11 | 48 | 50 |
| 22–29岁 | 17 | 43 | 43 | 11 | 51 | 46 |
| 30–44岁 | 31 | 37 | 54 | 7 | 49 | 49 |
| 45–59岁 | 23 | 39 | 55 | 6 | 47 | 52 |
| 60岁以上 | 18 | 40 | 54 | 4 | 47 | 52 |
地区
| 东部 | 25 | 42 | 47 | 9 | 51 | 47 |
| 南部 | 27 | 44 | 51 | 3 | 54 | 45 |
| 南部白人 | 22 | 35 | 60 | 3 | 46 | 52 |
| 中西部 | 27 | 40 | 51 | 7 | 48 | 50 |
| 西部 | 19 | 35 | 53 | 9 | 46 | 51 |
社团大小
| 超过25万人的城市 | 18 | 54 | 35 | 8 | 60 | 40 |
| 城郊/小城市 | 53 | 37 | 53 | 8 | 53 | 47 |
| 乡/镇 | 29 | 39 | 54 | 5 | 47 | 53 |
来源：哥伦比亚广播公司新闻台和《纽约时报》采访了1万2782名投过票了的选民，结果发布在1980年11月9日《纽约时报》的第28版上。进一步分析和1976年数据来自哥伦比亚广播公司新闻台的采访。
参考资料 > 参考文献和网站

↑  . uselectionatlas.org.   [2012-10-21]. （原始内容存档于2013-11-17）.
1 2 3  Jerry Lanson. . Christian Science Monitor. 2008-11-06  [2008-11-05]. （原始内容存档于2009-05-01）.
↑  Shirley, Craig. . Wilmington, Delaware: ISI Books. 2009: 4. ISBN 978-1-933859-55-2.
↑  Frum, David. . New York, New York: Basic Books. 2000: 292. ISBN 0-465-04195-7.
↑  Reagan's Lucky Day: Iranian Hostage Crisis Helped The Great Communicator To Victory Archive.is的存檔，存档日期2012-05-25, CBS News, January 21, 2001
↑  Kornacki, Steve (2011-04-05) The myths that just won't die （页面存档备份，存于）, Salon.com
1 2 3 4 5 6  Skinner, Kudelia, Mesquita, Rice. . University of Michigan Press. 2007  [2008-10-20]. ISBN 978-0-472-11627-0.
↑  Frum, David. . New York, New York: Basic Books. 2000: 161. ISBN 0-465-04195-7.
↑  Wayne, Stephen J. (1984). The Road to the White House (2nd ed.), p. 210. New York: St. Martin's Press. ISBN 0-312-68526-2.
↑  . Journal of Church and State. March 22, 1997  [2007-08-18]. （原始内容存档于2011-05-17）.
↑  Carter, Jimmy. . New York, N.Y: Farrar, Straus and Giroux. 2010: 469.
1 2  Frum, David. . New York, New York: Basic Books. 2000: 283. ISBN 0-465-04195-7.
1 2 3  Frum, David. . New York, New York: Basic Books. 2000: 344. ISBN 0-465-04195-7.
↑  Thorndike, Joseph J. . TaxHistory.org. 2005-11-10  [2008-11-06]. （原始内容存档于2017-12-16）.
↑  PDF （页面存档备份，存于）, CRS Report RL33305, The Crude Oil Windfall Profit Tax of the 1980s: Implications for Current Energy Policy, by Salvatore Lazzari, p. 5.
↑  Melich, Tanya. . Womens eNews. 2005-07-18  [2010-05-28]. （原始内容存档于2009-08-17）.
↑  James Taranto, Leonard Leo. . Wall Street Journal Books. 2004  [2008-10-20]. ISBN 978-0-7432-7226-1.
1 2  Nate Cohn. . The New Republic. 2012-09-12  [2012-10-03]. （原始内容存档于2012-11-21）.
↑  Shirley, Craig. . Wilmington, Delaware: ISI Books. 2009: 478. ISBN 978-1-933859-55-2.
↑  Shirley, Craig. . Wilmington, Delaware: ISI Books. 2009: 479. ISBN 978-1-933859-55-2.
↑  MacNeil-Lehrer NewsHour (2005-12-12). Online NewsHour: Remembering Sen. Eugene McCarthy （页面存档备份，存于） — December 12, 2005. Public Broadcasting Service.
↑  Facts on File 1980 Yearbook, p.844
↑  Facts on File Yearbook 1980 p865
↑  Facts on File Yearbook 1980 p838
↑  .   [March 18, 2013]. （原始内容存档于2020-10-29）.
扩展阅读 > 书籍

Shirley, Craig. . Wilmington, Delaware: Intercollegiate Studies Institute. 2009. ISBN 978-1-933859-55-2. . online review by Lou Cannon（页面存档备份，存于）
Busch, Andrew E. . Lawrence: University Press of Kansas. 2005. ISBN 0-7006-1407-9. . online review by Michael Barone
Ehrman, John. . New Haven: Yale University Press. 2005. ISBN 0-300-10662-9.
Ferguson, Thomas; Joel Rogers. . New York: Hill and Wang. 1986. ISBN 0-8090-8191-1.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
Germond, Jack W.; Jules Witcover. . New York: Viking. 1981. ISBN 0-670-51383-0.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
Hogue, Andrew P. Stumping God: Reagan, Carter, and the Invention of a Political Faith (Baylor University Press; 2012) 343 pages; A study of religious rhetoric in the campaign
Mason, Jim (2011). No Holding Back: The 1980 John B. Anderson Presidential Campaign. Lanham, MD: University Press of America. ISBN 0761852263. book website （页面存档备份，存于）
Gerald M. Pomper (编). . Chatham: Chatham House. 1981. ISBN 0-934540-10-1.
Stanley,  Timothy.  Kennedy vs. Carter: The 1980 Battle for the Democratic Party's Soul (University Press of Kansas, 2010) 298 pages. A revisionist history of the 1970s and their political aftermath that argues that Ted Kennedy's 1980 campaign was more popular than has been acknowledged; describes his defeat by Jimmy Carter in terms of a "historical accident" rather than perceived radicalism.
Troy, Gil. . Princeton: Princeton University Press. 2005. ISBN 0-691-12166-4.
West, Darrell M. . Westport: Greenwood Press. 1984. ISBN 0-313-24235-6.
扩展阅读 > 杂志文章

Himmelstein, Jerome; McRae; J. A. McRae Jr. . Public Opinion Quarterly. 1984, 48 (3): 595–605. doi:10.1086/268860.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
Lipset, Seymour M.; Earl Raab. . Commentary. 1981, 71: 25–31.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
Miller, Arthur H.; Martin P. Wattenberg. . Public Opinion Quarterly. 1984, 48: 300–12. doi:10.1086/268827.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
1980年利率危机
1980年10月10日，罗纳德·里根与夫人南茜和联邦参议员斯特罗姆·瑟蒙德一起在南卡罗莱纳州的哥伦比亚竞选
按县划分的具体选举结果  罗纳德·里根
  吉米·卡特
蔡璟豪

蔡璟豪（1987年6月1日—），外號「石頭」，台灣棒球選手，於2009年季末選秀會被統一7-ELEVEn獅以第一輪第四順位選進，曾效力於中華職棒統一7-ELEVEn獅隊，2013年12月13日被統一7-ELEVEn獅以投手林家瑋為條件交易到Lamigo桃猿隊，守備位置為投手。
2016年12月2日透過球團宣布提前退休，轉換跑道。
經歷

屏東縣屏東市復興國小少棒隊
屏東縣美和中學青少棒隊
屏東縣美和中學青棒隊
國立體院（台灣啤酒）棒球隊
中華職棒中信二軍借將（2008年）
中華職棒La New二軍借將（2009年）
中華職棒統一7-ELEVEn獅隊代訓球員（2010年）
中華職棒統一7-ELEVEn獅隊（2010年11月－2013年12月31日）
中華職棒Lamigo桃猿隊（2014年1月1日－2016年12月2日）
職棒生涯成績

| 年度 | 球隊 | 出賽 | 先發 | 勝投 | 敗投 | 中繼 | 救援 | 完投 | 完封 | 四死 | 三振 | 責失 | 投球局數 | 自責分率 | 被上壘率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | 統一7-ELEVEn獅 | 19 | 12 | 5 | 3 | 0 | 0 | 1 | 1 | 26 | 55 | 44 | 75.0 | 5.28 | 1.43 |
| 2012 | 統一7-ELEVEn獅 | 13 | 6 | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 28 | 29 | 17 | 40.1 | 3.79 | 1.61 |
| 2013 | 統一7-ELEVEn獅 | 9 | 3 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 | 9 | 18 | 15.1 | 10.57 | 2.22 |
| 2014 | Lamigo桃猿 | 11 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 14 | 12 | 18.0 | 6.00 | 1.89 |
| 2015 | Lamigo桃猿 | 9 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 | 13 | 26 | 18.2 | 12.54 | 2.36 |
| 2016 | Lamigo桃猿 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 8 | 17 | 18.2 | 8.20 | 1.77 |
| 合計 | 6年 | 68 | 25 | 7 | 11 | 1 | 0 | 1 | 1 | 104 | 128 | 134 | 186.0 | 6.48 | 1.70 |
特殊紀錄

生涯目前為止唯一完封勝為2011年5月12日於新莊球場對戰兄弟象隊的七局因雨裁定完封勝
外部連結

蔡璟豪在台灣棒球維基館上的頁面（繁體中文）
球員資訊和成績在中華職棒官網（中文）
|  论 编2004年IBAF世界青棒錦標賽中華台北代表隊 |
| --- | --- |
總教練:  李杜宏 
教練:  劉明光  吳榮興  邱仕騰 
投手:  林柏佑  邱子愷  羅嘉仁  李振昌  鄭凱文  郭勝安 
捕手:  楊志瑋  汪竣泰 
內野手:  蔡森夫  增鈺傑  蔡璟豪  林克謙  楊先賢  蔣智賢 
外野手:  林瑋翔  沈岳澤  朱元勤  林旺衛
阳泉市境内的山西省文物保护单位列表

本列表是中华人民共和国山西省文物保护单位的子列表，列举在阳泉市境内的山西省文物保护单位。不包括已升格为全国重点文物保护单位的文物。
| 名称> 第一批 | 编号> 第一批 | 分类> 第一批 | 时代> 第一批 | 所在县区> 第一批 | 地址> 第一批 | 公布时间> 第一批 | 图片> 第一批 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 大铁钟 | 1-124 | 石刻及其它 | 宋 | 盂县 | 长池镇藏山村东 | 1965年5月24日 |  |
第四批
| 烈女祠 | 4-196 | 古建筑 | 明、清 | 盂县 | 孙家庄镇大吉村水神山 | 2004年6月10日 |  |
| 石评梅故居 | 4-217 | 近代现代重要史迹和代表性建筑 | 清 | 平定县 | 城内姑姑寺巷 | 2004年6月10日 |  |
第五批
| 石评梅祖居 | 5-140 | 近现代 | 清、民国 | 郊区 | 义井镇小河村 | 2016年6月6日 |  |
第六批
| 承天寨军城遗址 | 6-11 | 古遗址 | 唐 | 平定县 | 娘子关镇城西村北紫金山顶 | 2021年8月4日 |  |
| 平坦垴古井及城墙遗址 | 6-12 | 古遗址 | 战国至汉 | 郊区 | 平坦垴村西 | 2021年8月4日 |  |
| 庄里龙天庙 | 6-66 | 古建筑 | 元至明 | 盂县 | 下社乡庄里村 | 2021年8月4日 |  |
| 李庄藏山祠 | 6-67 | 古建筑 | 元至明、清 | 盂县 | 西潘乡李庄村 | 2021年8月4日 |  |
| 交口大王庙 | 6-68 | 古建筑 | 元 | 盂县 | 仙人乡交口村 | 2021年8月4日 |  |
| 上董寨寿圣寺 | 6-69 | 古建筑 | 明、清 | 平定县 | 娘子关镇上董寨村 | 2021年8月4日 |  |
| 百团大战狮脑山战斗遗址 | 6-287 | 近现代重要史迹及代表性建筑 | 1940年 | 城区 | 义井镇王家峪村 | 2021年8月4日 |  |
| 正太铁路窄轨铁路桥及娘子关站 | 6-288 | 近现代重要史迹及代表性建筑 | 1904年 | 平定县 | 娘子关镇磨河滩村 | 2021年8月4日 |  |
参考资料

《山西省人民委员会关于公布省级第一批（调整）文物保护单位的通知》，山西省人民委员会，晋文字【1965】104号
《山西省人民政府关于公布省级第三批重点文物保护单位的通知》，山西省人民政府，晋政发【1996】7号
《山西省人民政府关于公布第四批省级文物保护单位的通知》，山西省人民政府，晋政发【2004】22号
省级文物保护单位（428处）
相关条目

山西全国重点文物保护单位列表
阳泉市文物保护单位
|  论 编阳泉市境内的山西省文物保护单位 |
| --- | --- |
郊区:  石评梅祖居  平坦垴古井及城墙遗址  百团大战狮脑山战斗遗址 
平定县:  石评梅故居  承天寨军城遗址  上董寨寿圣寺  正太铁路窄轨铁路桥及娘子关站 
盂县:  大铁钟  烈女祠  庄里龙天庙  李庄藏山祠  交口大王庙 
参见：山西省境內的全国重点文物保护单位、阳泉市文物保护单位
|  论 编山西省文物保护单位分地市索引 |
| --- | --- |
 太原市  大同市  阳泉市  长治市  晋城市  朔州市  晋中市  运城市  忻州市  临汾市  吕梁市 
↑  . 山西省人民政府. 2021-08-04  [2021-09-11]. []
↑  . 山西日报. 2021-08-10  [2021-09-11]. （原始内容存档于2021-08-16） –新华网.
圣家圣殿总主教座堂

圣家圣殿总主教座堂（Bazylika archikatedralna Świętej Rodziny）位于波兰城市琴斯托霍瓦的若望保禄二世广场（Plac Jana Pawła II），是一座罗马天主教宗座圣殿，天主教琴斯托霍瓦总教区的主教座堂，哥特复兴建筑。
该堂建于1901–1927年，建筑师Konstanty 沃伊切霍夫斯基。
1925年成立琴斯托霍瓦教區，该堂为主教座堂。1992年3月25日昇格為总主教座堂。
参考

Biuletyn Święta Rodzina, nr 10/11, 1997
W. Skrodzki, Archikatedra Świętej Rodziny w Częstochowie, Częstochowa 1996
Z. Rozanow, E. Smulikowska (red.), Katalog zabytków sztuki. Miasto Częstochowa. Część 1, Warszawa 1995
Bazylika metropolitalna w Częstochowie （页面存档备份，存于） materiały na brewiarz.katolik.pl [01.10.2009]
|  论 编波兰宗座圣殿 |
| --- | --- |
总主教座堂: 圣母升天圣殿总主教座堂（比亚韦斯托克） · 圣家圣殿总主教座堂（琴斯托霍瓦） · 圣母升天圣安德肋圣殿总主教座堂（弗龙堡） · 天主圣三、圣母玛利亚及圣伯尔纳铎圣殿总主教座堂（格但斯克） · 圣母升天圣亚德伯圣殿总主教座堂（格涅茲諾） · 圣达尼老圣文策老圣殿总主教座堂（克拉科夫） · 圣达尼老圣殿总主教座堂（羅茲） · 圣伯多禄圣保禄圣殿总主教座堂（波兹南） · 圣母升天圣若翰洗者圣殿总主教座堂（普热梅希尔） · 圣雅各伯圣殿总主教座堂（什切青） · 圣若翰洗者圣殿总主教座堂（华沙）
主教座堂: 圣母升天圣殿主教座堂 (凯尔采) · 圣母升天圣尼各老圣殿主教座堂 (沃维奇) · 佩尔普林圣母升天圣殿主教座堂 · 普沃茨克圣母升天圣殿主教座堂 · 桑多梅日圣母圣诞圣殿主教座堂 · 圣母升天圣殿主教座堂 (索斯诺维茨) · 圣母圣诞圣殿主教座堂 (塔尔努夫) · 聖若翰洗者與聖史若望聖殿主教座堂 (托倫) · 圣弥额尔圣福里安圣殿主教座堂 (华沙-普拉加) · 圣母升天圣殿主教座堂 (弗沃茨瓦韦克)
共主教座堂: 海乌姆扎天主圣三圣殿共主教座堂 · 圣母升天圣殿 (格但斯克) ·  科沃布热格圣母升天圣殿共主教座堂 · 奥尔什丁圣雅各伯宗徒圣殿共主教座堂 · 斯塔洛瓦沃拉圣母波兰女王圣殿共主教座堂
协同教堂: 圣尼各老圣殿 (博赫尼亚) · 布若祖夫主显圣容圣殿 · 圣母圣诞圣殿 (海乌姆) · 圣救主暨诸圣圣殿 (多布雷城) · 圣尼各老圣殿 (格鲁琼兹) · 圣母升天圣殿 (卡利什) · 圣乔治圣殿 (肯琴) · 圣母升天圣殿 (科罗诺沃) · 圣福里安圣殿 (克拉科夫) · 天主圣三圣殿 · 圣伯多禄圣保禄圣殿 (克鲁什维察) · 圣尼各老圣殿 (莱什诺) · 圣墓圣殿 (梅胡夫) · 天主圣三圣殿 (梅希涅茨) · 圣多默圣殿 (卢巴瓦新城) · 圣玛加利大圣殿 (新松奇) · 圣安德肋圣殿 (奥尔库什) · 天主之母圣殿 (帕尔切夫) · 永援圣母暨玛利亚玛达肋纳圣殿 (波兹南) · 圣神圣殿 (普热沃斯克) · 圣母领报圣殿 (普乌图斯克) · 圣母往见圣殿 (塞伊内) · 诸圣圣殿 (谢拉兹) · 圣伯多禄圣保禄圣殿 (斯切戈姆) · 忧苦之慰圣母圣殿 (沙莫图维) · 圣母升天圣殿 (大波兰地区希罗达) · 圣母升天圣殿 (文格鲁夫) · Wiślica · 圣伯多禄圣保禄圣殿 (扎维尔切)
其他: 耶稣圣心圣殿 (奥古斯图夫) · 圣母往见圣殿 (巴尔多) · 圣母圣诞圣尼各老圣殿 (波德拉谢地区别尔斯克) · 圣母升天圣尼各老圣殿 (博莱斯瓦维茨) · 圣加大肋纳圣殿 (布拉涅沃) · 诸为义致命之后圣殿 (比得哥什) · 圣文生圣殿 (比得哥什) · 圣若翰洗者圣殿 (霍伊尼采) · Czerwińsk n. Wisłą · 光明山修道院圣殿 · 天神之后圣殿 (栋布罗瓦古尔尼恰) · 耶稣圣心圣殿 (栋布罗瓦古尔尼恰) · Dębowiec · 圣彼济达圣殿 (格但斯克) · 圣尼各老圣殿 (格但斯克) · 圣母波兰女王圣殿 (格丁尼亚) · Gidle · Gietrzwałd · 圣山圣殿 · 圣母圣诞圣殿 (戈尔利采) · 圣亚纳圣殿 (圣亚纳山) · 圣加大肋纳圣殿 (格雷布夫) · 圣母圣殿 (伊诺弗罗茨瓦夫) · 圣母七苦圣殿 (雅罗斯瓦夫) · 圣厄拉玛斯圣庞加爵圣殿 (耶莱尼亚古拉) · Kalwaria Zebrzydowska · 圣王路易圣母升天圣殿 (卡托维兹) · 圣斯德望圣殿 (卡托维兹) · 天主圣三圣殿 (科贝乌卡) · 圣亚纳圣殿 (科但) · 圣方济各圣殿 (克拉科夫) · 基督圣体圣殿 (克拉科夫) · 救主慈悲圣殿 (克拉科夫) · 圣母圣殿 (克拉科夫) · 莫吉拉熙笃会修道院 ·  圣母往见圣殿 (克拉科夫) · 耶稣圣心圣殿 (克拉科夫) · 圣弥额尔圣达尼老圣殿 (克拉科夫) · 天主圣三圣殿 (克拉科夫) · 圣若翰洗者圣殿 (克罗托申) · Krzeszów · Legnickie Pole · Leśna Podlaska · 伯恩哈德修会教堂和修道院建筑群 (莱扎伊斯克) · 圣母圣殿 (利亨) · 七苦圣母圣殿 (利马诺瓦) · 圣亚纳圣殿 (卢巴尔图夫) · 圣达尼老圣殿 (卢布林) · Ludźmierz · 圣玛窦圣殿 (梅莱茨) · 圣亚德伯圣殿 (米科武夫) · Niepokalanów · 圣雅各伯圣依搦斯圣殿 (尼斯) · 圣若望圣殿 (奥莱希尼察) · Pacanów · Piekary Śląskie · 圣雅各伯圣殿 (彼得库夫特雷布纳尔斯基) · Prostyń · 圣母圣诞圣殿 (普舒夫) · 圣加西弥禄圣殿 (拉多姆) · 波兹南圣若瑟圣殿及跣足加尔默罗会修道院 · Rokitno · Różanystok · Rudy · 圣安多尼圣殿 (雷布尼克) · 圣母升天圣殿 (热舒夫) · 黎明之门圣母圣殿 (斯卡日斯科-卡缅纳) · Sokoły · Stara Wieś · Stoczek Klasztorny · Studzianna · 圣若翰洗者圣殿 (什切青) · Szczepanów · Święta Lipka · Święty Krzyż · 耶稣圣心圣殿 (切比尼亚) · 圣海德薇圣殿 (切布尼察) · 圣母升天圣殿 (切梅什诺) · 圣母往见圣殿 (图胡夫) · 圣母进教之佑圣殿 (特瓦尔多古拉) · 圣母圣殿 (瓦多维采) · 圣母往见圣殿 (万别日采) · 耶稣圣心圣殿 (华沙) · 圣十字圣殿 (华沙) · 圣亚德伯圣殿 (翁沃尔尼察) · 匈牙利的圣伊撒伯尔圣殿 (弗罗茨瓦夫) · 圣母升天圣殿 (兹敦斯卡沃拉) · 圣乔治圣殿 (津比采)
水沙連古道

水沙連古道，為位於台灣南投縣的古道，因通過土地公鞍嶺，又稱為土地公鞍嶺古道，修建年代已不可考，為漢人進入頭社盆地、水社、埔里盆地的重要路線，也是為一與邵族有直接關係的古道，在日治時期被公路所取代。該古道由於漢人開發森林資源以及公路和產業道路的開鑿，該古道大部分路段遭到破壞，目前可辨認的僅水里至埔里5公里左右的路段。
歷史

水沙連古道的開鑿主要源於一、二百年前，對於貿易與遷徙的需求，其前身可能為原住民的「眉番」與「泰雅番」在埔里盆地一帶踏出水沙連古道的北端路線，以及「水社番」與「布農番」則踏出古道的南端路線。
光緒４年（1824年），王增榮與陳坑兩位墾首修築沿線道路。光緒10年（1884年），台灣鎮總兵吳光亮開路入後山，由於道路崎嶇難行，曾重新修整水沙連古道南段，使其更加便於通行。
日治初期，水沙連古道被視為重要隘線，因此曾設置隘寮以及隘勇駐屯。
該古道自清代以來便為水里進入頭社、水社、埔里社的重要道路，也是進入埔里盆地的主要路線，直到被公路所取代。
清代水沙連古道路徑

清道光9年（1829年）的姚瑩在其著作《東槎紀略》中，記錄了水沙連古道的南北路徑。
清代水沙連古道路徑 > 水沙連古道南路

進入水沙連沿著觸口、濁水溪向東，越過獅仔頭山，至集集舖、廣盛莊，越過集集的大山向東進入水里社的柴圍，又向北越過雞胸領（土地公鞍嶺）、芊蓁林、竹仔林，走十五里到水里的頭社，繼續走八里進入水社，往北七里為貓蘭社，再往北至沈鹿，迆西復入山後有谾口，地勢狹窄，最為險要。再向北為埔里大社。
影響

水沙連古道的開鑿使得大量漢人湧入水社、頭社、魚池及埔里盆地，造成了現今原漢分布的現象，也使得邵族的傳統領域大量流失；同時也使日月潭邵族的聯外交通方式由水路轉變成陸路。
參考資料

↑  . 尋路.循路台灣原住民古道空間資訊網 （中文）.
↑  陳永龍、鄭安睎. . 2011: 4–5.
↑  陳永龍、鄭安睎. . 2011: 12.
↑  .
↑  . 濁水溪文化記憶庫 （中文）.
↑  . 濁水溪文化記憶庫 （中文）.
↑  姚瑩.  卷一.
↑  陳永龍、鄭安睎. . 2011: 5.
2020年高雄市市長韓國瑜罷免案

高雄市第三屆市長韓國瑜罷免案（簡稱罷韓案）是中國國民黨籍政治人物韓國瑜在高雄市市長任內，被台灣基進黨員陳冠榮依《公職人員選舉罷免法》程序提起的罷免案，投票於2020年6月6日進行，總投票人數為969,259人。最終結果為同意票939,090票，不同意票25,051票，無效票5,118票，投票率為42.14%。由於有效同意票數多於不同意票數且達高雄市選舉人總數四分之一以上（574,996票），且被罷免人韓國瑜放棄提出罷免無效之訴訟，因此罷免成功，韓國瑜於6月12日解職，且四年內不得再次參選高雄市市長。隨後行政院指派楊明州代理市長，並於同年8月15日舉行補選，民主進步黨籍的陳其邁當選新任市長，完成韓國瑜餘下任期。
此案是中華民國及臺灣法制史上首例成案及通过的直轄市或縣市長罷免案，也是就選舉人數而言最大規模的罷免投票。韓國瑜亦因為此案成為中華民國史上首位被提起兩次罷免的政治人物，首次為1994年立法委員罷免案，因投票率不過半而未通過。此罷免案也創下台灣首宗同意罷免票數（939,090票）超越當選票數（892,545票）的先例。韓國瑜也因此成為中華民國史上首位遭罷免的直轄市行政首長。
此罷免案於台灣以外，亦得到不少其他國家及地區的媒體關注。
背景

2018年11月24日，韓國瑜於2018年九合一選舉以892,545票、53.87%得票率擊敗民進黨候選人—前立委陳其邁，當選第三屆高雄市市長，並於同年12月25日就職。該次選舉國民黨在臺灣地方首長22席拿下3個直轄市、12個縣（市），較2014年九合一選舉多了9席，其中包括由民主進步黨分別執政20年及33年、於2010年合併改制的高雄市和高雄縣，終結民進黨在高雄長達二十年（1998年－2018年）的執政。
2019年4月30日，韓國瑜與中國國民黨主席吳敦義進行私人會談後，表態以「不參加黨內總統初選，但被動接受納入黨內初選民調」的態度繼續參與黨內活動。
2019年5月21日，韓國瑜於接受記者聯訪時正式表態參與2020年中華民國總統選舉，此舉引發各界正反兩極的評論，有市民認為他無心市政，並嘲諷其為「落跑市長」。時任行政院院長蘇貞昌也表示，六位直轄市市長之中，唯有韓國瑜因為忙於準備總統大選而在行政院會議中缺席。
韓國瑜競選高雄市長時曾表示讓高雄「貨出得去，人進得來，高雄發大財」，後於市長任內在2019年6月8日的花蓮造勢宣佈已登記黨內總統初選，此舉遭反對者批評落跑，並曾在高雄一所國中的畢業典禮時遭學生批評應「做好做滿」。罷韓團體公民割草行動所列出政策跳票的項目包括太平島挖石油、香港賽馬來台、F1賽車來台、高雄迪士尼樂園、阿诺·施瓦辛格演講、愛情摩天輪、高雄500萬人口、旗津賭場以及「經濟100分，政治0分」。
2020年1月11日，中國國民黨在總統及立法委員選舉慘敗，不僅輸了總統大選、民進黨繼續完全執政，韓國瑜執政的高雄市立委8個席次亦全被民進黨拿下。
由WeCare高雄發起人尹立、公民割草行動發言人李佾潔、台灣基進新聞輿情部副主任張博洋及前高雄氣爆自救會會長陳冠榮組成的「罷韓四君子」，於2019年12月26日前往中央選舉委員會遞交罷免第一階段提議書。2020年1月29日開始簽署第二階段連署書；2020年3月9日，罷韓團體集結在高雄市選舉委員會繳交第二階段連署書。2020年4月17日，中選會宣告成立高雄市第3屆市長罷免案，定於2020年6月6日舉行投、開票。
投票制度

投票前一日年滿20歲，設籍高雄市連續4個月以上者為選舉人，可參與投票。對於具投票權者，投票日為國定假日。罷免投票的通過門檻必須同時符合以下兩條件：
有效同意票數多於不同意票數。
同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上（574,996）。
罷免案日程

| 日期 | 事項 |
| --- | --- |
2020年4月17日: 罷免案成立
2020年4月30日前: 被罷免人提出答辯書
2020年5月5日: 發布罷免公告
2020年5月11日: 公告投開票所設置地點
2020年5月15日: 罷免案投開票所查詢系統上線
2020年5月17日: 投票人名冊編造完成
2020年5月19日至2020年5月21日: 公開陳列、公告閱覽投票人名冊
2020年5月22日至2020年6月5日: 公辦電視罷免說明會、罷免活動期間
2020年6月2日前: 公告罷免投票人人數
2020年6月6日: 投票、開票
2020年6月12日前: 審定、公告罷免投票結果
連署結果

|  | 個數 | ％ | 選舉人數％ |
| --- | --- | --- | --- |
| 選舉人數 | 2,281,338 | 100.00 | 100.00 |
| 第一階段罷免提案門檻人數 | 22,814 | 1.00 | 1.00 |
| 合格數 | 28,560 | 95.49 | 1.25 |
| 不合格數 | 1,348 | 4.51 | 0.06 |
| 總提案人數 | 29,908 | 100.00 | 1.31 |
| 第二階段罷免連署門檻人數 | 228,134 | 10.00 | 10.00 |
| 合格數 | 377,662 | 92.82 | 16.55 |
| 不合格數 | 29,218 | 7.18 | 1.28 |
| 總連署人數 | 406,880 | 100.00 | 17.84 |
結果: 罷免案成立
罷免理由與答辯及涉及議題

中央選舉委員會於5月5日發布罷免公告，公佈罷免理由書及答辯書。
罷免理由與答辯及涉及議題 > 帶職參選

推動罷免案的三大民間團體皆在罷免理由書中批評韓國瑜帶職參選總統，將他形容為「落跑市長」。《總統副總統選舉罷免法》允許民選地方首長、立委登記為正副總統候選人。過去地方首長參選正副總統的例子，包含2016年時任新北市長朱立倫在第二屆任期內參選總統，及2000年時任桃園縣長呂秀蓮在首屆任期屆滿一年半前參選副總統，然而韓國瑜是在新上任高雄市長後半年就宣布參選總統而引起爭議，甚至招來民怨。
2020年5月，民進黨立委賴隆等人提案修法，規定民選首長如欲在任期屆滿前參選其他公職選舉，須於登記時解除其現職。時代力量黨主席徐永明樂見相關修法，但認為不能只做半套將立委排除在外，應該同時限制民選首長及民意代表帶職參選行為。國民黨立委林為洲認為人民參選受憲法保障，除司法官及因案遭判刑者外，不應以法律限制人民的參選權。
罷免理由與答辯及涉及議題 > 經濟與財政

根據時代力量所做的民調，市民對市府不滿意比例最高的項目為拚經濟表現。高雄市2019年營利事業銷售額衰退相當顯著。財政方面，市府被批評不當使用第二預備金，於2020年4月已用掉該年額度的80%。
被罷免人韓國瑜表示：2019年度較前一年成長之經濟數據包含民間投資金額1.95倍、觀光旅客數17.36%、農產品外銷量73%、漁產品外銷量6%、國際就醫人次16%。
電視說明會

| 外部 |
| --- | --- |
 高雄市選舉委員會YouTube直播罷免案罷免說明會
電視說明會於2020年5月30日09:00舉行，由高雄市選舉委員會主辦，並由慶聯有線電視台協助轉播。
高雄市第3屆市長罷免案公辦電視罷免說明會：
領銜人陳冠榮發言：
「第一段」全文。
「第二段」全文。
被罷免人韓國瑜並未出席，故無發言。