2014年臺北市長選舉爭議事件
連勝文陣營 > 各界評價

連勝文自詡是「二代政治家」，「創業第一代」。
王金平：「他決心來參選， 我像這是值得大家跟他肯定跟加油鼓勵的。」「臭頭（癩痢頭）的孩子還是自己的孩子」、 「連勝文贏的成分高」連勝文不僅切除一顆腎臟，槍擊後又留下常常咳嗽的後遺症，可以領「殘障手冊」，說連勝文雖然出身好，但上帝是公平的、人也非聖賢沒有完美的，選民別去計較出身。
郝龍斌：「他現在對臺北市未來發展提出願景，而且提出具體做法。我覺得這是負責任的候選人的作為。」
朱立倫：「我相信勝文一定會有提出很多很好的政策，未來雙北的合作一定會更密切，那我們當然給連勝文加油。」
柯文哲：連勝文是一個有禮貌、有教養的年輕人，不是一個高傲的人，至少蹲下去、彎腰下去都做的蠻像的。「連家的權貴形象是好幾代累積而來，怎可能因連勝文20分鐘的演講就改變，又不是變魔術！」
丁渝洲 ：這年輕人很有禮貌。
宋楚瑜：「現在不是Working Stay，我們要你的是Stay Working，你要好好替大家做事嘛，不要只是Stay Talking（只出一張嘴）。」
李登輝：「連先生，實在說，他已經大漢啊(長大了)是大人了，是你要當市長，選舉也要靠爸爸­幫助，靠爸爸想說可以當選。現在社會不一樣了.....所以，已經那麼大了，不要再叫老爸出來幫忙，他爸爸又不是­要當市長，他爸爸也沒有市長的經驗....大人就是應該要做大人的事情。」
丁守中：現在不是大清王朝，捐官那套不好用了。
市府大樓與市議會使用才20多年，若要打掉在西區重蓋，是完全錯誤浪費政策，這是財團炒地皮思維，不是庶民振興地方經濟發展思維。
周柏雅：連勝文擔任臺北市經濟發展委員會副總召至今，7次的會議出席了6次，期間甚少發言，內容亦乏善可陳。經發會內容包含下任市長的重點施政，連副總召難道沒有其他更具建設性的意見？
周玉蔻 ：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  |  連勝文爭取黨內初選出缐，結合蔡正元打邪門的假球；對丁守中進行無情的人格摧毀戰，真是罪不可赦。 連勝文怪東怪西，基本功準備不夠，歷練淺薄，用人識人能力困乏，不能誠懇面對權貴之子身份，大言不慚辯駁完全靠自己，不肯承認靠權錢、家族勢力累積出來的美麗學經歷，口口聲聲不靠爸、不靠連家、不靠台灣的妄言，更是傲慢狂虛，難免引發排斥反感，遑論紮實的選民認同 。連勝文這個推銷不出去的產品，條件太差，不夠資格做台北市長，這是台北市許許多多藍營選民的共識。 連勝文做門神，金衛在台吸金、聯貸、打壓台灣生技業。 |  |
吕秀蓮：連勝文是為了逃避權貴，所以才說薪水要捐出來，這些都是障眼法。連勝文的父親連戰先去中南海，去跟習近平見面，回過頭來才宣布，這個動作這麼大，也不怕人家講話。習近平大喇喇的宣揚台灣跟大陸一家親，都是一個中國，連戰沒有反駁，這都應該連起來看。連勝文的政見也不一定是他的政見，他的後面有一大群人給他寫的，他的腦子有多少概念，能不能做的到還是一大問題。。
姚文智：連勝文不要薪水想擺脫權貴形象。實際上是自搧巴掌。還是把自己家的資產怎麼來的說清楚，給大家一個交代。「連勝文是權貴太子黨的復辟，寄望這樣一個候選人吼，這樣臺北市我想，未來的發展只有逐步沉淪。」
顧立雄：「投票正被這個權力，正被這個經濟給操控住了！很多人沒有辦法去很自由的，去自我的去理解(連勝文)這個候選人。」
段宜康：連勝文說他不能選擇出身，他生命中的哪一樁不是享受著他的「出身」？住帝寶被批評，回頭就賴給爹媽！這是標準的媽寶反應。『藍軍期待連勝文當「儲君」；連勝文証明自己只是個「衙內」。衙內也就罷了，偏偏還拉個蔡正元在身旁扮演「陸謙」！形象淪落到蛇鼠一窩。』
林俊憲：台北市從馬英九、郝龍斌到連勝文，就是中國國民黨高幹權貴子弟輪流執政，但市政績效爛，台北市享有全國最多資源，卻最浪費，重大建設不是停滯就是傳出弊案，台北市民期待新轉變。
陳芳明：柯連的辯論，讓台北市民開了眼界。這不能稱為辯論，而是四個人圍毆一個人。連營推薦的三個發問者，已經髒掉了「公民團體」的稱號。這種不公平的方式，早已嚴重違背最基本的民主法則。還未當選市長，就如此無恥暴露黑暗之心，簡直是「台灣民主的災難」，更是台北市民的噩夢。
馮光遠：「連勝文是一個很好的喜劇演員」、「他唯一不能演的就是億萬富翁，因為他不必演，他就是億萬富翁啊。公務員賺真多啊，兩代賺個上百億，你知道這個不得了啊 」、「連勝文要學Bloomberg , 應該至少要把他們家帝寶捐出來才是比較有誠意」」、連勝文要遏止炒房，應該會遏止到他的朋友，他認為連勝文為選舉可以講很多好聽的話，但他都當笑話來聽。
許常德：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  |  連勝文最大的問題 ，不是權貴 ，而是『腦袋沒料』 ，任何事一發生到他那邊，就變成製造更大的問題。任何事情丟到他身上的時候，他居然都沒有處理能力，沒有危機能力，沒有思維。你告訴我，誰能幫的了他，是他毀了他自己，他甚至成就了柯文哲。他是沒有能力講任何事情的，他腦袋是空的，所以都不能講。」 |  |
陳敏鳳：其實，真正被神化不是柯文哲，是連勝文！所有接觸過他的人幾乎都沒有留下好印象，為何他的權貴公子形象卸不下來，因為他根本沒有想要卸除，他只想做表面功夫，到了市場擺上親切可笑的「古意」人騙騙市場的主婦和攤商，但私底下仍是高貴公子，高高在上。最近一堆媒體人安排他的訪問，都狠狠被他那種姿態氣到。一位無線台的主持人訪問過連勝文，覺得連根本不做功課，看不起人隨便應付，才會去講出內湖黑壓壓的事。他要求的訪問方式一定一對一，或者就是安全名單。
江春男 ：連勝文的文宣很糟，經常花錢討罵，他自己幾乎講什麼話都錯。連勝文不清楚自己定位，不知自己社會形象。他找不到自己，最後的勝敗，也沒多大意義了。連勝文的競選缺乏主軸，沒有一貫主張。他是權貴也就罷了，要世襲下去，當然會引起普遍反感。。
黃創夏 ：連戰家族所欠缺的並不是「鏡子」，而是那一種「攬鏡自照」的自我反省。
郭正亮：《連勝文好比台灣版溫雲松》：溫家寶已經走人，溫雲松已經隱退，諷刺的是，台灣版溫雲松卻正在民主台灣風生水起！如果「私募基金太子」連勝文，竟是台北市民的最後選擇，我們不禁要對台北市民的民主品質感到悲哀，為台灣的民主前途感到擔憂！《香港佔中暴露連勝文的特首姿態》：針對「一國兩制」，連勝文竟然不敢大聲說不；針對「香港民主普選」，連勝文也不敢大聲力挺。連勝文這種不敢力挺民主、不敢反對「一國兩制」、企圖兩岸左右逢源的政治修辭，正是台灣人民最不能信任的「特首姿態」。
林濁水：《連太子的金融王國遊戲—從依附財團的太子到自坐莊家的權貴王國》「這位不唸書，數學不好，連金融界很普遍的專業證照都拿不到的連勝文，在跨國公司根本沒當過什麼『金融專業經理、基金管理者』。」「連勝文不是只靠爸，更靠台灣，當他的爸爸被證實當不成台灣的總統時，華爾街的金融巨鱷也就不要他了。」
陳立宏：連公子這場選戰打得辛苦，怪CALL IN節目都在罵他，怪媒體不公，怪馬政府執政包袱…怨天尤人就是不檢討自己，把其未經歷練的心智程度毫無保留的展露無遺；花大筆鈔票請知名廣告人在電子媒體上製播廣告，又凸顯其資源豐沛甚至財大氣粗，加深其權貴形象。選民未必真的喜歡柯P，只不過更討厭連勝文。
唐湘龍：連勝文與對手柯文哲辯論時 「政治表達上，連勝文真差，面對柯文哲連見招拆招的能力都沒有！真差！』、「連勝文憑什麼領導台北市？」、「藍軍歷來市長候選人，你最弱。弱到被柯文哲電爆，剛剛好」有人拱你是少主。我坦白說，早的很，你要領導這個城市，這個集團，還早的很。你要學的，還太多太多了。「你得讓你的前輩、後輩，充分了解這份誠意。有這個誠意，你會不開心，但你也將開始有感動人的能力。」。
宋耀明：並不在乎兔女郎派對或豪宅怎樣，而是覺得有台灣人要帶連勝文去花花公子總部，是要巴結他，因為他是大官的重要政治人物的兒子。國民黨不應提拔連勝文這樣的人。
沈政男：基本上連勝文是一個心理上，還與爸媽同住的高二生，你看他競選以來，有沒有講過「我認為怎樣」、「我決定那樣」這樣的話？很少，幾乎都是「我們認為怎樣」、「我們決定那樣」，有時甚至還說，「他們（幕僚）沒有做那樣的安排」。連勝文的口才不錯，講話也經常出口成章，但你若細聽內容，他引用的句子、他傳達的想法，大概就是一般高二生的程度。你看他幾番試圖砲打中央，人家一皺眉不高興，馬上把話吞了回去，因為他基本上還是習慣聽長輩的話。
楊志良：選前兩週投書蘋果日報，稱連勝文勝選無望，希望留點骨氣，不要恢復發放軍公教年終慰問金。「承蒙連勝文先生抬舉，列我為『顧問團之一』，在此就給你一個衷心且唯一的良心建議，反正勝選無望，留點骨氣，叫這些死要錢的叔叔伯伯們滾回去吧!」
沈富雄：連勝文頂多是「第三代」，但是連勝文也沒有什麼從政的經驗，不算政治家，甚至連政客的資格都沒有。連勝文已經氣衰智窮，氣數差不多了。「他沒有辦法跳脫，他沒有辦法檢討自己...人家那麼多人， 40趴喔，不喜歡你， 為什麼不喜歡你， 他一定想權貴啊，  說我姓連啊， 說我怎樣， 不是的！ 你仔細聽聽，他不管接受什麼人訪問啊，他講一大堆......你仔細聽他在講什麼，沒有東西，他講的一大堆，真的沒有內容。」沈富雄於11月12日大膽預測，柯文哲將會贏連勝文超過15萬票。
呂秋遠：(臉書貼文) 連勝文出的問題在「價值觀」。「他永遠有四支手指指別人，一支手指比中指。遇到文宣出錯、幕僚出錯，總統陪伴遊行擾民，不是切割，就是裝傻。他盡全力攻擊柯文哲不尊重女性，卻以為把老婆放在家裡保護她就是真男人。他批評柯文哲是台獨，忘記自己其實不敢在中國喊中華民國萬歲。他覺得老婆放棄加拿大國籍很犧牲，忘記許多人連中華民國身份證都要不起。到目前為止，他的所作所為，都在告訴大家，他標榜的價值觀就是『萬方有罪，無以朕躬；朕躬有罪，罪在萬方。』」、「他除了有很多錢是確定的外，什麼都不確定。」
邱毅：「連勝文的問題在於競選團隊完全沒有戰鬥力，氣勢打不起來，民眾對之自然缺乏熱情。」
許信良：連勝文輸給柯文哲也是一種幸運。「看到最近連陣營越來越瘋狂的競選活動，忍不住想奉勸幾句。台北市這場市長選舉註定長留青史。柯醫師是難得一見的開創性的歷史人物。輸給這樣的人，不但不可恥，反而與之同留青史，毋寧也是一種幸運！」
康仁俊：「連勝文在這場選戰裡面， 不管是勝或敗， 連勝文你的地位已經被決定了 ， 因為包括深藍的這些， 你看媒體人什麼的， 我們的唐(湘龍)兄什麼， 都很明白的講， 你就是還沒有做好準備， 所以你的定位基本上就是這樣， 即便你今天勝選， 我覺得很多人對你會產生很大的質疑。」
李敖：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  |  連勝文看起來像豬一樣，沒有本領。 柯陣營看起來，嘴裡面含了個番薯一樣，話都講不清楚，兩個都是笨蛋。可是柯文哲有一個機會使我們覺的他可能會改變，可能會有一個發展。而連勝文沒有了，被定型了嘛，並且不選連勝文另外一個好處，是我們向北京抗議，就是連戰到北京，第一次帶著連勝文給胡錦濤看 ，第二次帶著連勝文給習近平看，你給兩岸拉皮條，原來拉了半天 ，給你兒子拉皮條，共產黨說關心台灣問題，原來關心的是國民黨權貴的兒子，我們會服氣嗎？台灣人民會服氣嗎？當然不服氣，就讓你落選給你看，給北京看。 不要選連勝文 ， 不要選他， 太討厭了 ，選連勝文使我們覺的我們住在北韓。 |  |
李豔秋：連勝文竟然用經濟恐嚇中間選民。一個地方選舉，硬要拉高成「台北勝，台灣贏」，還扯出中韓FTA，好像只有連勝文的國際經驗可以救台灣，偏偏他在訪談中又答不出所以然，「膨風的草包」形象就此確立。