stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
十字路口行动
Baker 核試 > Baker核爆陣列

| 編號 | 艦名 | 艦種 | 距離 |
| --- | --- | --- | --- |
| 50 | LSM-60 | 登陸艦 | 0碼（0） |
| 3 | 阿肯色號 | 戰艦 | 170碼（160） |
| 8 | 舟鰤號 | 潛艦 | 363碼（332） |
| 10 | 薩拉托加號 | 航空母艦 | 450碼（410） |
| 12 | YO-160 | 石油駁船 | 520碼（480） |
| 7 | 長門號 | 戰艦 | 770碼（700） |
| 41 | 鰹魚號 | 潛艦 | 800碼（730） |
| 2 | 天竺鯛號 | 潛艦 | 850碼（780） |
| 11 | ARDC-13 | 浮動乾船塢 | 1,150碼（1,050） |
| 36 | 歐根親王號 | 重巡洋艦 | 1,800碼（1,600） |

Baker核爆對艦隻的損害明顯較Able為大，當中最受注目的，是位於爆心旁邊的阿肯色號。核爆後阿肯色號幾乎即時翻轉沉沒，而按照在核爆時的拍攝片段，阿肯色號上方的水牆出現一偌大黑影，故阿肯色號很可能在爆炸後被水牆吸起，然後艦艏可能觸及海床，最後艦艉向後倒下，使艦體在礁湖翻沉。不過部分觀察者則持相反意見：身在現場的白蘭地認為黑影只是煙霧；而後期有作家則指是水牆空隙。不論如何，同年海軍曾派潛水員到阿肯色號殘骸，發現阿肯色號翻轉於海床，艦艉朝向爆心，與吸起再翻轉說吻合；艦體的主砲及上層建築均不可見，且由一層輻射性淤泥掩蓋。美國國家公園管理局的潛水員分別在1989與1990年故地重遊，海沙仍然蓋過艦體，但淤泥卻已經消失。而潛水員也看到戰艦的前部12吋主砲。1990年潛水員再次返回阿肯色號前，曾到博物館艦德克薩斯號預演，以了解阿肯色號舷側防空砲塔的環境，方便重返現場。
至於航空母艦方面，薩拉托加號的巨大煙囪在核爆後傾倒於飛行甲板；而艦艏與艦艉又遭到不同力度的水流拉扯，使艦體中央折斷並大幅入水。白蘭地曾下令拖船前往救援，但因輻射問題而作罷。薩拉托加號最終在核試後8小時沉沒。隨著輻射水平逐年下降，薩拉托加號現已成為其一潛水熱點。至於早在Able核試受重創的獨立號，因距離較遠而未再受創，但受到嚴重輻射污染。由於長年清理輻射無果，獨立號最終在1951年於法拉隆群島鑿沉。
德國歐根親王號重巡洋艦離爆心較遠，成功撐過兩次核爆，但嚴重核污染使水兵無法登艦修補入水。同年9月歐根親王號被拖往瓜加林環礁，途中在12月22日傾覆於淺海。時至今日，其右舷螺旋槳仍露出水面可見；而左舷螺旋槳則在1978年打撈上來，現存於德國基爾的萊博海軍紀念館。
鰹魚號潛艦是唯一被擊沉後又再成功打撈浮出水面的艦隻，之後該艦被拖往加州對開海面，兩年後作為靶艦被擊沉。至於三艘重創軍艦：法倫號海軍運輸艦（APA-81，編號25）、休斯號（DD-410，編號27）及長鯊號（USS Dentuda, SS-335，編號24），均在核試後幾近沉沒，而海軍則將三艦拖到海灘擱淺。由於三艦均在爆心1,000碼（910）以外，故此受損較為輕微；而長鯊號更在水下，受到較少輻射污染，最終更短暫重新服役。
Baker 核試 > 核試過程

作為人類史上首次水下核試，Baker核試過程一直廣受關注。在核彈引爆瞬間，一個高速膨脹的火球在引爆點出現，並在水下產生超音速的液壓衝擊波，將附近的船艦龍骨扯開；空中攝錄機清晰拍攝、紀錄了水下衝擊波：當水下衝擊波向外擴散時，海水顏色隨之變為深色，猶如海上石油油污；而緊接在衝擊波之後的海平面則即時變成一層白色。由於水的傳聲速度較空氣快五倍之多，當衝擊波在水下高速擴散時，後方海面即迅速染白，猶如一層白色薄面在海上高速向外延伸。
核爆1毫秒後，火球引發的氣泡同時抵達海床及海平面。氣泡在海床炸開一個直徑30英尺（9.1）乘以2,000英尺（610）的大坑，並將海水霧化，以圓頂狀噴上半空。核爆後一秒，氣泡將直徑500英尺（150）範圍內、共2,000,000（二百萬）噸海水及海沙噴上半空，並形成一道高6,000英尺（1,800）、闊2,000英尺（610）、但厚300英尺（91）的水牆。最後當氣泡上升至空中，便引發一道空氣衝擊波。由於衝擊波後方的氣壓急降，使水汽即時凝結為雲。這道凝結雲（又稱「威爾遜雲」，以威爾遜雲室為名）由海面迅速抬升，並掩蓋了整道水牆，同時以圓盤狀向外擴散，最後在氣壓逐步回升後方告消失。
隨著凝結雲消失，水牆頂部開始變成花椰菜狀，所有海水、海沙及水霧均耗盡動力，並即將隨重力墜回海面。核爆並沒有產生蘑菇雲。同時，氣泡大量吸起海水，使水下出現真空。當兩旁海水湧入填補空間後，反向外面海水施加推力，從而引發類似海嘯的海波。第一波海浪在核爆後11秒，已湧離爆心近1,000英尺（300），浪高94英尺（29）。當海浪湧到3.5英里（5,600）外的海灘時，仍達15英尺（4.6）高，並反覆衝擊九次之多。海灘的數架登陸戰車因此被沖上岸邊，並覆蓋著一層厚沙。
核爆後12秒，水牆開始隨重力下墜，形成一道高900英尺（270）的巨型瀑布。這道瀑布從天而降，激起一度高輻射的海潮，淹過海面絕大部分的靶艦。這最終使靶艦受到極為嚴重的輻射污染。
Baker核彈引爆後4毫秒。水下核爆引發的氣泡已抵達海面，並開始將海水霧化，以圓頂狀噴上半空。相片中同時可見位於爆心正北方的薩拉托加號航空母艦（水牆左一）及正南方的阿肯色號戰艦（水牆右一）。
核彈引爆5秒後。核爆同時在空中及水面引發衝擊波。水下衝擊波向外擴散時使海水變黑，相片中的靶艦旁的油污狀物便是其一特徵；至於水下衝擊波後方的海水則即時變白，於海上構成一層白色表面。至於空中衝擊波造成氣壓急降，使水汽即時凝結為雲，並向外擴散。最後，水下核爆吸起大量海水及海沙，並向高空噴射，形成花椰菜狀雲。相片中花椰菜狀雲正在突破凝結雲團。
從比堅尼海灘看Baker核爆。相片頂部可見花椰菜狀雲，而中部的凝結雲團則快速消散，使下方的水牆得以展露眼前。水牆右方可見一偌大黑影，一般認為是被吸起的阿肯色號戰艦。
Baker 核試 > 輻射污染

Baker核試的實驗數據繁多，當中不少領域更是軍方及科學界聞所未聞。由於觀察到太多新發現的現象，核試後兩個月軍方甚至要再開會議，標準化研究項目的術語，並重新定義各報告的描述及運算，分析才有辦法進行下去。
核試後首要分析數據為輻射物質。Baker試爆的結果反而是相當髒的，是世上首個於爆炸點產生大量輻射塵及核裂變產物的核爆，此前的新墨西哥、廣島及長崎原爆均在高空，故此輻射物質相對明顯較少。然而軍方當時卻低估輻射所引發的問題與危害。
Baker核試一共產生約3英磅（1.4）核裂變產物。這些污染物混合在水霧、水牆以及雲團，最後大部分均返回潟湖，並隨著潮汐及洋流帶到其他地方。然而當水牆倒塌之時，再次激起部分受污染的水霧，並隨著輻射性海潮向外高速擴散，最後隨風漂到測試場地以外。更危險的是，當這些水霧的水汽蒸發以後，這些裂變產物便會變成透明，無法以肉眼看見，並繼續隨風擴散，威脅人身安全。
除核裂變產物外，核爆同時令海水本身變成放射性。事緣Baker核爆的核分裂，向周遭環境噴射出兩倍以上的自由中子。在空爆環境下，高熱會吸收這些中子，並隨著核裂變產物及未分裂的鈈帶到平流層。然而關鍵在於，Baker進行的是水下核試，礁湖海水吸收了環境中子：倘若有一額外中子打入海水中鈉元素的原子核，該等鈉元素便會變得放射性。一般而言，鈉-23變成放射性的鈉-24，會有15小時的半衰期。不過鈉並不會如其他重元素沉入海底，而是維持液態，並可隨海水繼續污染其他軍艦。而在核試後首六日，鈉的放射強度將遞減1,000倍，但仍足以損害進入環礁的人類健康，影響的時間更長。
最後，核彈採用的鈈-239亦引發嚴重危機。核爆後一共有11.6英磅（5.3）的鈈未有裂變，並與3英磅（1.4）核裂變產物混合。
雖然鈈的α粒子輻射無法穿透人體皮膚，但倘若為人體攝取，則會在骨髓中富集，成為劇毒。更重要的是，工作人員的膠片劑量計（Film badges）及蓋革計數器均無法探測鈈元素；而鈈-239的半衰期長近24,200年。換言之，一旦人體意外攝取鈈-239，其一生都無法解毒。
Baker 核試 > 清理失敗與行動取消

Baker核試後，美軍先派遙控船艦進入潟湖，並探測輻射。接著美軍開始嘗試清洗靶艦輻射，包括使用艦載滅火龍頭、滅火泡沬、拖把、肥皂以至鹼水，但只有首輪噴射稍有成效。再加上海水的鈉已具放射性，使美軍支援艦用以洗刷船身的海水均帶有輻射，不但全無清洗之效，其水霧濺到艦上水兵時，更使水兵受輻射污染。起初美軍按照曼哈頓計畫經驗，限定每人每日最多可攝取0.1倫琴（0.1 roentgens，即0.1R），但由於輻射量過高，首日美軍只能登上離爆心最遠的五艘靶艦。在鈉的首六日半衰期間，一共有4,900人登上受嚴重污染的靶艦。而核試10日後，美軍則批准人員登上所有艦隻。
輻射對活體生物的影響，很快便為美軍所見。在Able核試中，輻射源主要來自核爆瞬間，並沒有造成環境輻射；但Baker核試卻使絕大部分軍艦均受輻射污染，使生物從居住環境攝取並累積輻射。Baker核試後首數日，大部分軍艦均不宜人類登上，而分散各艦的豬及老鼠則幾乎全數因輻射死亡，只有少量老鼠倖存，
生物實驗為當時美國媒體關注焦點。9月白蘭地曾向傳媒指「用作實驗的動物所承受的痛苦，幾乎是微不足道的。它們要麼變得衰弱、要麼回復健康、要麼無痛地死亡。」不過，因「魔鬼核心」意外臨界而死亡的兩名科學家，其死亡過程極為痛苦；但由於軍方當時仍將意外列為機密，再加上公眾對輻射危害所知甚少，故此未有在大眾引起即時反彈。
然而，軍方內部亦開始對輻射有所警惕，並質疑軍方的安全措施。在Baker核試以前，海軍全無清理核輻射經驗，亦對清理期間對人體的危害一無所知。海軍亦沒有預計輻射水霧會淹蓋幾乎全部軍艦，低估其破壞程度。在欠缺經驗、裝備及危險意識下，美國水兵往往採用傳統的清洗方法，且全無保護裝備。
十字路口行動原定進行第三場代號Charlie的核試，在比堅尼外海深水引爆。不過自7月25日Baker核試後，船艦清理輻射幾乎全無進展，更不可能拖到外海再作排列。到8月3日，負責於行動監視輻射的科學家史丹佛·瓦倫（時為陸軍上校）認為核試已對眾多水兵構成嚴重危險，並要求即時中止清理。瓦倫指出，當水兵在艦上清理時，輻射物隨即污染人體皮膚、衣服甚至肺部。當水兵返回支援艦洗澡及洗衣服時，這些輻射物又隨之轉移到支援艦，並隨水兵帶到各地。瓦倫同時質疑水兵沒有按照安全指引行事，部分消防船因過於靠近靶艦，而反過來受到污染，而被迫棄用。更有甚者，支援艦多次進出受污染水域，其艦體亦會累積輻射。8月6日至9日之間，有67人攝取過量輻射；而蓋革計數器亦不敷應用。
海軍部分官兵起初對此警戒不足。在水兵眼中，拯救曾經並肩作戰的軍艦是其首要任務。比如溫萊特號驅逐艦的老兵因重新登上舊艦，而攝取過量輻射，要即時送返美國。紐約號戰艦的艦長更指斥瓦倫的量度數據有偏差，並希望將紐約號駛回美國。再加上鈉在核試後持續半衰，令輻射讀數下降，又使水兵誤以為清理有效。然而瓦倫最擔憂的，是水兵儀器無法探測的鈈。倘若船艦已受鈈污染，則水兵可能已曝露於鈈的環境之中。
白蘭地為此在威奇托號重巡洋艦舉行會議，並召集近1,400名軍官聽取瓦倫報告。到8月9日，白蘭地終於得悉水兵使用的蓋革計數器無法探測鈈-239，而當日科學家卻在歐根親王號的艦長室物料樣本發現了鈈。這使白蘭地懷疑鈈可能已遍佈所有軍艦。8月10日，瓦倫向白蘭地呈交一幅X光相片，相中的刺尾魚因受嚴重輻射污染，其身體竟然向外發出X光。白蘭地閱畢相片，即時下令中止所有清理活動。第三輪核試因此取消，而十字路口行動亦在同日即時終結。美軍最終在1955年才在棚屋行動（Operation Wigwam）進行深水核試。
高輻射海潮正隨水牆一湧而下。這些海水與及周遭水霧均有強烈放射性，並從海面上方沖刷各艘靶艦，使絕大部分靶艦均受到嚴重輻射污染。相片左下方為日本海軍長門號戰艦。
水兵正嘗試清理歐根親王號重巡洋艦的輻射。由於海軍上下均欠缺清理輻射經驗，水兵往往採用傳統方法，以消防喉抽取海水沖洗，又或如相片中以拖把、肥皂以及鹼水刷洗。這些清理方法不但徒勞無功，而水兵更毫無防護裝備，僅穿上日常工作服，這使水兵直接暴露於放射性環境之下，其健康所受損害難以估計。當科學家化驗歐根親王號艦長室物料時，發現水兵裝備無法探測的鈈-239，是十字路口行動中止的其一原因。
壓倒核試的最後一尾魚：十字路口行動造成無數生物死亡，但這張相片的刺尾魚卻促使行動提早結束。8月10日，當陸軍科學家史丹佛·瓦倫上校向行動指揮威廉·白蘭地呈交這幅X光相片時，白蘭地即時下令水兵停止清洗艦艇輻射，而第三次核試也因此取消。相中刺尾魚發光部分為新鮮海藻；而魚的其他部位因吸收大量輻射，竟然向外發出X光，顯示比堅尼環境對水兵構成嚴重威脅。
行動之後 > 軍種競爭懸而未決

十字路口行動並未如海軍所料，成為決定海軍戰後前途的試驗。縱然Baker核試對船艦構成無法挽回的輻射污染，且眾多靶艦只有長鯊號潛艇能短暫返回現役，並留在碼頭作訓練用途；但白蘭地在8月6日稱，所有自核試30日後摧毀的軍艦，均不會被視為核彈所擊沉，以免公眾認為一枚核彈便足以摧毀整支艦隊。由於當時公眾對核試關注開始消退，而媒體亦先後離開，艦艇清理輻射問題一直到1947年才為公眾所知。
美國軍種競爭亦未因此告終。1946年總統杜魯門正式提交軍事重組議案，並獲國會通過；美國空軍及美國國防部因此先後設立。海軍於是次核試得悉核武的龐大破壞後，決心發展可攜核彈的艦載機及艦載導彈，並在1947年於中途島級航空母艦作多次試驗；而此舉卻與希望壟斷核武投射權的空軍正面衝突。兩軍競鬥最終在1949年以美國號航空母艦的取消、及其引發的海軍上將叛亂事件告終，由空軍取得勝利。海軍勢力要到同年蘇聯引爆第一枚原子彈及次年韓戰爆發，才逐漸恢復。
十字路口行動在8月10日結束後，殘存的靶艦由拖船拖往瓜加林環礁，並在當地卸載彈藥及燃料。10艘靶艦經拖船帶回美國作輻射研究，12艘靶艦因輻射較輕微，由原駐艦船員駛回美國，而其他軍艦則多在瓜加林或加州外海被擊沉，將輻射帶到其他地方。95艘靶艦最終只有九艘返回美國出售拆解。至於遭輻射污染的支援艦，則在返國後進入船塢作深入清洗，並替換所有受污染系統。而核試官方報告則在1947年公佈。核試經驗促使海軍研發反輻射污染清洗系統（Countermeasure Wash Down Systems，CMWDS），以改善艦艇清理輻射能力。
不過，大眾媒體要到1948年才得悉核試輻射遺害。當年一位參與行動輻射安全組的醫生大衛·伯德利（David Bradley），為十字路口行動出版回憶錄，並先後獲大西洋月刊及讀者文摘轉載。伯德利在書中批評軍方仍然隱瞞大量核試真相，使公眾仍對核試有過多幻想及迷思。本書出版後，核武的輻射問題才開始獲世界公眾廣泛關注。
行動之後 > 人體吸收輻射

軍方在行動期間，限制人員每日的吸收輻射上限為0.1倫琴，並派輻射專家於不同區域進行輻射評估，同時規定人員要帶上輻射監測儀器。如果人員在一日內吸收了超過0.1倫琴，則會被帶離環礁數日，以免攝取過量。特遣艦隊起初準備了18,875個膠片劑量計，而有15%參與行動的人員獲分配計表。人員接收輻射最高的紀錄為3.72倫琴。接著，海軍以此數據為基礎，推算其他人員的平均輻射攝取量。下表為1946年7月及8月劑量計單日所收集到的最高數據：
| 倫琴讀數/月份 | 0 | 0> 001 - 0.1 | 0> 101 - 1.0 | 1> 001 - 10.0 | 總人數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 7月 | 2,843（75%） | 689（18%） | 232（6%） | 3（<0.1%） | 3,767（100%） |
| 8月 | 3,947（59%） | 2,139（32%） | 570（9%） | 8（0.1%） | 6,664（100%） |
雖然大部分參與者只攝取低於或等於0.1倫琴，但劑量計無法探測鈈元素，故此仍有偏差。1996年美國醫學研究所調查了曾實地參與十字路口行動的人員狀況。調查發現，在1992年（核試46年後），這批人員的整體死亡率，比起對照群組高出4.6%；核試後有登上靶艦的水兵，死亡率為增加5.7%，而沒有登艦的水兵則高出4.3%。不過，這些水兵患上白血病及癌症等疾病比率並無明顯增多，再加上樣本數量不足，輻射有否使美國工作人員縮短壽命，仍然欠缺準確證據引證。
行動之後 > 比堅尼原住民

参见：比基尼环礁
於十字路口行動直接受害的，是167名比堅尼環礁原住民。當馬紹爾總督將眾人帶往「應許之地」朗格里克環礁安置後，原住民才發現該處是「不毛之地」。1947年到當地的旅客，發現整個比堅尼族群幾乎陷入飢荒。同年7月比堅尼族群開始營養不良，到1948年1月更變得骨瘦如柴。同年3月美軍先將原住民遷到瓜加林，再在1月遷往吉利島。然而吉利島的陸地面積僅為比堅尼十分之一，更沒有礁湖與及良好港口，年中有四個月無法航海，摧毀原住民的捕魚文化。這使該批住民長期依賴進口食品，而其後代則多流徙至其他島嶼，甚至移民海外。
部分比堅尼原住民試圖返回比堅尼居住，但由於美軍先後在1954年、1956年及1958年再在該處進行核試，一共引爆21枚核彈。21枚核彈的總當量為75百萬公噸黃色炸藥（310焦耳） ，比起Baker核試超出3,000倍以上。當中又以1954年3月1日城堡行動（Operation Castle）的Bravo核爆污染最大。該枚核彈在美國核試史上威力最大，而在世界史上亦僅次於沙皇炸彈。這次核試的輻射塵，亦波及到部分比堅尼住民僑居的朗格拉普環礁，部分人因此辐射综合症受傷。
在1974至1978年間，美國政府曾短暫有意准許原住民重返比堅尼，但由於輻射污染嚴重而作罷。現時前往環礁的休闲潜水愛好者，仍只可進食進口食品。薩拉托加號航空母艦 (CV-3)是一种高端潜水运动行业的主要景点。
行動之後 > 大眾文化

十字路口行動對當時大眾文化的影響甚大，當中又以比堅尼泳衣的命名為最。1946年初法國人路易·雷亞爾（Louis Reard）設計了一款由兩塊布組成的簡便泳衣，並以比堅尼為名。在泳衣推出時，十字路口行動並未開始；但大眾媒體對廣島、長崎以及接下來的比堅尼原爆，卻有大篇幅報導。部分歷史學家因而推斷雷亞爾是喻意其泳衣將於世界社會產生核爆般影響力。
至於1988年的紀錄片「Radio Bikini」，則詳實紀錄了整個十字路口行動，並集中討論核試對原住民及參與者的影響，獲奥斯卡最佳纪录片奖提名。影片大量採用了傳媒遺下的彩色片段，尤其是Baker核試片段更多次重覆使用。
1999年由海洋生物學家史蒂芬·海倫伯格(Stephen Hillenburg)創作的美國動畫卡通海綿寶寶以比奇堡（Bikini Bottom，字譯為比基尼環礁之下）為場景，被許多觀眾認為是在指涉十字路口行動海洋核子試爆後海洋生物的變異。部份研究太平洋的人類學者同意此推論，但批評海綿寶寶將美國的政治暴力歷史卡通化與虛構化，使人們忽略了現實陸地上比基尼島人被美國殖民遷佔的生存困境。
相關條目

战争主题
核技术主题
美国主题
美國非道德人體實驗
核試驗
輻射
航空母艦
美國軍事
美國號航空母艦
比堅尼環礁
第五福龍丸
註釋

↑  Trimble 1994，第90-91頁，Cooke 2002，第109-112頁
↑  Hone 1997，第28-29頁 harvnb error: no target: CITEREFHone1997 (help)，Coletta & Coletta 1997，第36, 44頁
1 2 3 4 5  Delgado, 1991 & Ch. 2 harvnb error: no target: CITEREFDelgado1991Ch._2 (help)，.   [2008-12-10]. （原始内容存档于2008-12-10）. 。
↑  Strauss 1962，第208-209頁
↑  Shurcliff 1947，第10頁
1 2  Weisgall 1994，第16頁
↑  Weisgall 1994，第30-31頁
↑  Weisgall 1994，第126頁
↑  Weisgall 1994，第67-69頁
↑  Weisgall 1994，第17頁
↑  Weisgall 1994，第216頁
1 2  Bulletin Editors 1946，第1頁
↑  Weisgall 1994，第90頁
↑  Weisgall 1994，第94頁
↑  Weisgall 1994，第117頁
1 2 3  Daly 1986，第65-74頁
↑  Weisgall 1994，第105-106頁
↑  Weisgall 1994，第113頁
↑  Miller 1991，第68, 69, 77頁
↑  Shurcliff 1947，第33頁
1 2  Waters 1986，第72-74頁
↑  Shurcliff 1946，第111頁
↑  Shurcliff 1946，第9頁
↑  Delgado 1991，第86頁
↑  1946年7月2日紐約時報頁2
1 2  Able核試陣列圖取自Delgado 1991，第16頁，而Baker陣列圖則取自Delgado 1991，第17頁。兩幅圖片由美國國家公園管理局職員Robbyn Jackson重繪。至於船隻受損資料及距離則見於Delgado 1991，第86-136頁。
↑  Shurcliff 1946，第143頁
↑  Bradley 1948，第143頁
↑  Shurcliff 1946，第140頁
↑  Shurcliff 1946，第140-144頁
↑  .   [2012-08-03]. （原始内容存档于2012-08-14）.
↑  白蘭地及其他觀察者的看法：Weisgall 1994，第162-163頁；後期兩位作家看法：Shurcliff 1947，第155-156頁、Delgado 1991，第55, 88頁
↑  Delgado 1996，第119-120頁 harvnb error: no target: CITEREFDelgado1996 (help)
↑  Delgado 1996，第117頁 harvnb error: no target: CITEREFDelgado1996 (help)
↑  Delgado 1991，第101頁；Shurcliff 1947，第213頁
↑  Shurcliff 1947，第213頁
↑  Delgado 1991，第60-64頁
↑  Delgado 1996，第83頁 harvnb error: no target: CITEREFDelgado1996 (help)
1 2  Delgado 1996，第87頁 harvnb error: no target: CITEREFDelgado1996 (help)
↑  Glasstone & Dolan 1977，第244頁
↑  Glasstone & Dolan 1977，第48-49頁
↑  Glasstone & Dolan 1977，第49-50, 251頁
↑  Shurcliff 1947，第156頁，Glasstone & Dolan 1977，第50頁
1 2  Glasstone & Dolan 1977，第52頁
↑  Shurcliff 1947，第插圖頁29頁
↑  Shurcliff 1947，第151頁
↑  Glasstone & Dolan 1977，第409, 622頁
↑  Shurcliff 1947，第167-168, 插圖頁28頁
↑  Glasstone & Dolan 1977，第53-55頁
↑  鈈分裂一般而言會產出2.9個中子，大部分會在緊接的下一次聚變中用掉，直至聚變停止及未被捕捉的中子離開。Glasstone 1967，第486頁
↑  Delgado 1996，第86頁 harvnb error: no target: CITEREFDelgado1996 (help)
↑  Coster-Mullen 2003，第45頁
↑  Weisgall 1994，第241頁
1 2  Delgado 1996，第85頁 harvnb error: no target: CITEREFDelgado1996 (help)
↑  Delgado 1991，第29頁
↑  Delgado 1991，第28頁
↑  Delgado 1996，第175頁 harvnb error: no target: CITEREFDelgado1996 (help)
↑  Shurcliff 1946，第168頁
↑  Shurcliff 1946，第166-167頁
↑  Weisgall 1994，第229頁
↑  Weisgall 1994，第223-224頁
↑  Weisgall 1994，第230-231頁
1 2  Weisgall 1994，第232頁
1 2  Weisgall 1994，第236頁
↑  Weisgall 1994，第213頁
↑  Weisgall 1994，第237頁
1 2  Weisgall 1994，第239頁
↑  Weisgall 1994，第242頁
↑  Life Editors 1947，第88頁
↑  Delgado 1991，第31-33頁
↑  Delgado 1996，第173頁 harvnb error: no target: CITEREFDelgado1996 (help)
↑  Bradley 1948，第xii頁
1 2  .   [2009-05-03]. （原始内容存档于2012-10-24）.
↑  Johnson & Institute of Medicine 1996
1 2  .   [2012-08-03]. （原始内容存档于2015-04-16）.
↑  Delgado 1996，第176頁 harvnb error: no target: CITEREFDelgado1996 (help)
↑  . Indies Trader Marine Adventures.   [April 14, 2013]. （原始内容存档于2013年4月27日）.
↑  .   [2012-08-03]. （原始内容存档于2012-08-08）.
↑  Barker, Holly M. . The Contemporary Pacific. 2019, 31 (2). ISSN 1043-898X.
參考資料 > 書籍

海军主题
Bradley, David., , Boston: Little, Brown, 1948 （英语）
Coletta, Paolo E.; Coletta, Bernarr B., , Lewiston, New York: The Edwin Mellen Press, 1997, ISBN 9780773485952 （英语）
Cooke, James J., , Boulder, Co: Lynne Rienner Publishers, 2002, ISBN 9781588260826 （英语）
Coster-Mullen, John, , Milwaukee: Self published, 2003 （英语）
Delgado, James P., , Santa Fe, New Mexico: National Park Service, 1991 （英语）
Glasstone, Samuel, , Huntington, New York: Robert E. Krieger Publishing Company, Inc., 1967, ISBN 978-0-88275-898-5 （英语）
Glasstone, Samuel; Dolan, Philip, , Washington: U.S. Government Printing Office, 1977, ISBN 0-16-002036-0 （英语）
Hone, Thomas; Mandeles, Mark, , Annapolis, Md: Naval Institute Press, 1999, ISBN 9781557503824 （英语）
Johnson, J Christopher; Institute of Medicine, , Washington, D.C.: National Academy Press, 1996 （英语）
Miller, Richard L., , The Woodlands, Texas: Two Sixty Press, 1991, ISBN 0-02-921620-6 （英语）
Shurcliff, William A., , New York: William H. Wise and Co., 1946 （英语）
Shurcliff, William A., , New York: William H. Wise and Co., 1947 （英语）
Strauss, Lewis, , Garden City, New York: Doubleday, 1962 （英语）
Trimble, William F., , Washington, D.C.: Smithsonian Institution, 1994, ISBN 9781557503824 （英语）
Weisgall, Jonathan, , Annapolis, Md: Naval Institute Press, 1994, ISBN 978-1-55750-919-2 （英语）
參考資料 > 期刊與雜誌

Bulletin Editors, , Bulletin of the Atomic Scientists (Chicago) 1 (5), February 15, 1946, 1 (5) （英语） .
Daly, Thomas N., , Proceedings of the U.S. Naval Institute 112 (7) (Annapolis, Maryland: Self published), July 1986, 112 (7): 65–74, ISSN 0041-798X （英语）
Life Editors, , Life (New York) 23 (16) (Annapolis, Maryland: Self published), 11 August 1947, 23 (16): 74–85 （英语）
Waters, Odale D., Jr., , Proceedings of the U.S. Naval Institute 112 (7) (Annapolis, Maryland: Self published), July 1986, 112 (7): 72–74, ISSN 0041-798X （英语）
參考資料 > 網頁資料

Naval Historical Center.  [十字路口行動數據列表].   [2012-08-03]. （原始内容存档于2012-10-24） （英语）.
Random History.  [改變世界的比堅尼泳衣簡史]. 2007  [2012-08-03]. （原始内容存档于2012-08-08） （英语）.
Niedenthal, Jack.  [比堅尼原住民簡史]. 2008  [2012-08-03]. （原始内容存档于2015-04-16） （英语）.
U.S. National Library of Medicine.  [冷戰的動物戰士：原子彈實驗動物].   [2012-08-03]. （原始内容存档于2012-08-14） （英语）.
外部連結

短片 Operations Crossroads (1949)（十字路口行動，1949年製作） 可在互联网档案馆自由下载
短片 Atom Test Nears, 1946/06/13 (1946)（核試將近：1946年6月13日） 可在互联网档案馆自由下载
短片 Operations Crossroads Underway, 1946/07/01 (1946)（核試期間：1946年7月1日） 可在互联网档案馆自由下载
短片 First Pictures Atomic Blast!, 1946/07/08 (1946)（首批核爆片段！1946年7月8日） 可在互联网档案馆自由下载
短片 Nuclear Test Film - Project Crossroads（核試片段：十字路口行動） 可在互联网档案馆自由下载
短片 Atom Bomb (Joe Bonica's Movie of the Month) (ca. 1955)（原子彈：1955年影片之選） 可在互联网档案馆自由下载
十字路口行動的淵源，可上溯至1920年代。當時以威廉·米切爾為首的陸航軍官，宣揚空權至上觀念，指轟炸機可輕易擊沉無畏艦，並利用陸海軍舉辦的靶艦演習製造輿論，向國會及公眾施壓。漫畫繪於1921年，描繪東弗里斯蘭號戰艦遭陸軍轟炸機擊沉：上方代表海軍的水兵，強調水面軍艦對空投炸彈的抵抗力；而下方的陸航機師則強調空中轟炸的破壞力。1946年的十字路口行動，其籌辦原因幾乎同出一轍，只是爭論的武器焦點由普通炸彈變成核武。
參與十字路口行動的艦隻於珍珠港集合。攝於1946年2月27日。
Able核爆時環礁內主要艦隻陣列。圖中五個標上X號的船艦沉沒，而船艦舷號可與左面列表對照。爆心直徑約為1,000碼（910），區內的船隻承受了不同大小的破壞；填上紅色的為內華達號，以作識別預設爆心，實際爆心則在編號5的吉列姆號附近。所有潛艇當時都在海平面。
Baker核爆時艦隻的編隊。一半以上的目標艦超出地圖範圍之外。圖中10個紅X符號代表沉沒艦隻。船艦數字編號可與左面列表對照。黑圈顯示爆心直徑約為1,000碼（910），藍圈則顯示核爆造成直徑330碼的水牆範圍，阿肯色號正在圈內。至於潛艦，編號8的舟鰤號（SS-386）在56英尺（17）水深，而編號2天竺鯛號（SS-308）則在100英尺（30）。
1946年3月7日，比堅尼原住民在美國引領下，抵達「應許之地」朗格里克環礁。由於當地生活環境惡劣，比堅尼人一度陷入飢荒邊緣，而其族群在1950年代又曾遭美國核試輻射塵所傷。比堅尼的原有部族生活被核試徹底摧毀。
第二次文翠珊內閣
內閣 > 2018年1月－2019年7月

参见：2018年英國內閣改組
| 部門職務 | 部門首長 | 任期 |  |
| --- | --- | --- | --- |
内閣大臣
| 首相 第一財政大臣 公務員事務部長 | 文翠珊議員閣下 | 2016 – 2019 |  |
| 蘭開斯特公爵領地事務大臣 內閣辦公廳國務大臣 | 李達德議員閣下 | 2018 – 2019 |  |
| 財政大臣 | 夏文達議員閣下 | 2016 – 2019 |  |
| 內政大臣 | 盧綺婷議員閣下 | 2016 – 2018 |  |
| 內政大臣 | 薩吉德·賈偉德議員閣下 | 2018 – 2019 |  |
| 外交及聯邦事務大臣 | 鲍里斯·约翰逊議員 | 2016 – 2018 |  |
| 外交及聯邦事務大臣 | 杰里米·亨特議員閣下 | 2018 – 2019 |  |
| 退出欧洲联盟事务大臣 | 戴德偉議員 | 2016 – 2018 |  |
| 退出欧洲联盟事务大臣 | 多米尼克·拉布議員閣下 | 2018 |  |
| 退出欧洲联盟事务大臣 | 史提芬·巴克萊議員閣下 | 2018 – 2020 |  |
| 國防大臣 | 加文·威廉姆森議員閣下 | 2017 – 2019 |  |
| 國防大臣 | 彭妮·莫当特議員閣下 | 2019 |  |
| 司法大臣 大法官 | 大衛·高克議員閣下 | 2018 – 2019 |  |
|  | 杰里米·亨特議員 | 2012 – 2018 |  |
|  | 马修·汉考克議員閣下 | 2018－ |  |
| 商業能源及工業策略大臣 | 祈國光議員閣下 | 2016 – 2019 |  |
|  | 薩吉德·賈偉德議員閣下 | 2016 – 2018 |  |
|  | 詹姆斯·布魯克肖爾議員閣下 | 2018 – 2019 |  |
| 國際貿易大臣 | 霍理林議員閣下 | 2016 – 2019 |  |
| 教育大臣 婦女及平等事務部長 | 達米安·海因斯議員閣下 | 2018 – 2019 |  |
| 环境、食品和乡村事务大臣 | 高文浩議員閣下 | 2017 – 2019 |  |
|  | 克里斯·葛瑞林議員閣下 | 2016 – 2019 |  |
|  | 艾斯特·麦克维議員閣下 | 2018 |  |
|  | 盧綺婷議員閣下 | 2018 – 2019 |  |
| 上議院領袖 掌璽大臣 | 寶園的埃文斯女男爵娜塔莉·埃文斯 | 2016 – 2019 |  |
| 蘇格蘭事務大臣 | 戴維·蒙戴爾議員閣下 | 2016 – 2019 |  |
| 威爾斯事務大臣 | 阿龍·凱恩斯議員閣下 | 2016 – 2019 |  |
| 北愛爾蘭事務大臣 | 龐碧琳議員 | 2018 – 2019 |  |
| 國際發展大臣 | 莫佩琳議員閣下 | 2016 – 2019 |  |
| 國際發展大臣 | 施達偉議員閣下 | 2019 |  |
| 數碼文化傳媒及體育大臣 | 马修·汉考克議員閣下 | 2018 – 2018 |  |
| 數碼文化傳媒及體育大臣 | 衛俊明議員閣下QC | 2018 – 2019 |  |
| 不管部國務大臣 保守黨主席（義務） | 布蘭登·劉易斯議員閣下 | 2018 – 2019 |  |
列席内閣
| 財政部首席秘書 | 伊麗莎白·特拉斯議員閣下 | 2017 – 2019 |  |
| 樞密院議長 下議院領袖 | 利雅華議員 | 2017 – 2019 |  |
| 樞密院議長 下議院領袖 | 梅爾·斯特里德議員 | 2019 |  |
| 財政部國會秘書 下議院首席黨鞭 | 朱利安·史密斯議員閣下 | 2017 – 2019 |  |
| 檢察總長 | 衛俊明議員閣下QC | 2014 – 2018 |  |
| 檢察總長 | 喬弗利·科克斯議員閣下QC | 2018 – 2019 |  |
| 气候变化和工业事務國務大臣（英语：） | 克莱尔·佩里議員 | 2017 – 2019 |  |
| 移民事務國務大臣Minister of State for Immigration | 卡罗琳·诺克斯議員閣下 | 2018 – 2019 |  |
內閣 > 2017年6月－2018年1月

| 部門職務 | 部門首長 | 任期 |  |
| --- | --- | --- | --- |
内閣大臣
| 首相 第一財政大臣 公務員事務部長 | 文翠珊議員閣下 | 2016－ |  |
| 首席大臣 內閣辦公廳國務大臣 | 祈達文議員閣下 | 2017 |  |
| 第一国库大臣 第二財政大臣 | 夏文達議員閣下 | 2016－ |  |
| 內政大臣 | 盧綺婷議員閣下 | 2016－2018 |  |
| 內政大臣 | 賈偉德議員閣下 | 2018－ |  |
| 外交及聯邦事務大臣 | 鮑里斯·約翰遜議員 | 2016－2018 |  |
| 外交及聯邦事務大臣 | 侯俊偉議員閣下 | 2018- |  |
| 退出欧洲联盟事务大臣 | 戴德偉議員閣下 | 2016－2018 |  |
| 退出欧洲联盟事务大臣 | 多米尼克·拉布議員閣下 | 2018－ |  |
| 國防大臣 | 房應麟爵士議員閣下 | 2014－2017 |  |
| 國防大臣 | 韋廉信議員閣下 | 2017－ |  |
| 衛生與社會關懷大臣 | 侯俊偉議員閣下 | 2012－2018 |  |
| 衛生與社會關懷大臣 | 夏國賢議員閣下 | 2018- |  |
| 大法官 司法大臣 | 李達德議員閣下 | 2017－2018 |  |
| 教育大臣 婦女及平等事務部長 | 簡意寧議員閣下 | 2016－2018 |  |
| 教育大臣 婦女及平等事務部長 | 達米安·海因斯議員閣下 | 2018- |  |
| 國際貿易大臣 | 霍理林議員閣下 | 2016－ |  |
| 商业、能源和产业战略大臣 | 祈國光議員閣下 | 2016－ |  |
| 环境、食品和乡村事务大臣 | 高文浩議員閣下 | 2017－ |  |
| 運輸大臣 | 紀嘉林議員閣下 | 2016－ |  |
| 社區及地方政府事務大臣 中部引擎计划總部長 | 賈偉德議員閣下 | 2016－2018 |  |
| 社區及地方政府事務大臣 中部引擎计划總部長 | 博敬誠議員閣下 | 2018－ |  |
| 上議院領袖 掌璽大臣 | 寶園的埃文斯女男爵娜塔莉·埃文斯 | 2016－ |  |
| 蘇格蘭事務大臣 | 萬達偉議員閣下 | 2016－ |  |
| 威爾斯事務大臣 | 阿龍·凱恩斯議員閣下 | 2016－ |  |
| 北愛爾蘭事務大臣 | 博敬誠議員閣下 | 2016－2018 |  |
| 北愛爾蘭事務大臣 | 龐碧琳議員 | 2018－ |  |
| 國際發展大臣 | 普丽蒂·帕特尔議員閣下 | 2016－2017 |  |
| 國際發展大臣 | 莫佩琳議員閣下 | 2017－ |  |
| 文化、媒体和体育大臣 | 龐碧琳議員 | 2016－2018 |  |
| 文化、媒体和体育大臣 | 夏國賢議員 | 2018 |  |
| 文化、媒体和体育大臣 | 衛俊明議員 | 2018- |  |
| 就業及退休保障大臣 | 祈達文議員閣下 | 2017－2018 |  |
| 蘭開斯特公爵領地事務大臣 保守黨主席（義務） | 麥樂賢爵士議員閣下 | 2016－2018 |  |
列席内閣
| 下議院領袖 樞密院議長 | 利雅華議員 | 2017－2018 |  |
| 財政部首席秘書 | 卓慧思議員閣下 | 2016－ |  |
| 財政部國會秘書 下議院國會議員領袖 | 韋廉信議員閣下 | 2016－2017 |  |
| 財政部國會秘書 下議院國會議員領袖 | 施俊安議員閣下 | 2017－ |  |
| 檢察總長 | 衛俊明議員閣下QC | 2014－2018 |  |
| 檢察總長 | 喬弗利·科克斯議員閣下 | 2018- |  |
| 移民副大臣（英语：） | 布蘭登·劉易斯議員閣下 | 2017－2018 |  |
| 移民和國際事務副大臣（英语：） | 盧柏敦議員閣下 | 2017－2018 |  |
| 移民和國際事務副大臣（英语：） | 盧嘉蓮議員閣下 | 2018－ |  |
帕劳 (萨萨里省)

全景图
帕劳（義大利語：）是意大利撒丁大区薩薩里省内的市镇，位于大区首府卡利亚里北边约220公里处。面积为44.4平方公里，人口数量为4,163人（2013年）。在1959年之前为滕皮奥保萨尼亚市镇的一个分区。
第23號交響曲 (莫扎特)

沃尔夫冈·阿马德乌斯·莫扎特的D大調第23號交響曲，目錄第181號，完成於1773年5月19日。手稿將此曲記為序曲（Sinfonia），其形式亦是快-慢-快三部分的義大利風格序曲，而非海頓式的四樂章交響曲。
分析

此作品的配器為薩爾茨堡風格的雙管制（2把雙簧管、2把法國號），附帶2把小號，以及常規的弦樂器。
承前，作品的三個樂章分別為：
有精神的快板，
 拍子
優雅的小行板，
 拍子
甚急板，
 拍子
各樂章之間採不間斷演奏，用時約10分鐘。
註釋

↑  此指第1版克歇尔目录（1862年）。該目錄第6版則將此曲改為目錄第162b號。
參考資料

Mozart, Wolfgang Amadeus.  III. 由Robinson, J. Branford翻译. Kassel: Bärenreiter-Verlag. 2005.
參見

古典音乐主题
莫扎特作品列表
外部連結

《莫扎特第23號交響曲》：谱子和报道（德语），《莫扎特全集》
莫扎特第23號交響曲：国际乐谱典藏计划上的乐谱
第一次威爾遜內閣
注釋

威爾遜曾在1966年4月和1968年4月進行大規模內閣改組。
請參考

第二次威爾遜內閣
IEEE 802.11 (原始标准)

| 世代 名稱 | IEEE標準> 名稱 | IEEE標準> 年份 | 最大 速率 (Mbit/s) | 頻率 (GHz) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Wi-Fi 8 | 802.11bn（英语：） | 2028 | 100,000  | 2.4/5/6/ 42/71 |
| Wi-Fi 7 | 802.11be | 2024 | 1,376- 46,120 | 2.4/5/6 |
| Wi-Fi 6E | 802.11ax | 2020 | 574- 9,608 | 6  |
| Wi-Fi 6 | 802.11ax | 2019 | 574- 9,608 | 2.4/5 |
| Wi-Fi 5 | 802.11ac | 2014 | 433- 6,933 | 5  |
| Wi-Fi 4 | 802.11n | 2008 | 72- 600 | 2.4/5 |
| Wi-Fi 3 | 802.11g | 2003 | 6- 54 | 2.4 |
| Wi-Fi 2 | 802.11a | 1999 | 6- 54 | 5 |
| Wi-Fi 1 | 802.11b | 1999 | 1- 11 | 2.4 |
| Wi-Fi 0 | 802.11 | 1997 | 1- 2 | 2.4 |
↑  Wi-Fi是Wi-Fi联盟的商標  1 2 3 4  Wi-Fi联盟未定義 Wi-Fi 0/1/2/3 的世代名稱 
IEEE 802.11 (legacy mode)，或称之为IEEE 802.11-1997、IEEE 802.11-1999，是指IEEE 802.11 无线网络 最初始的标准。该标准1997年发布并于1999年阐明澄清。该早期版本的大部分协议现在很少被使用。
凱文·特拉普

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
 
個人
全名:  Kevin Trapp
出生日期:   (1990-07-08) 1990年7月8日（34歲）
出生地點:   西德梅尔齐希
身高:  1.89米（6英尺2英寸）
位置:  門將

現在所屬:  法蘭克福
球衣號碼:  1
青年隊
1997–2000:  FC Brotdorf
2000–2003:  SSV Bachem
2003–2005:  SV Mettlach
2005–2008:  凱沙羅頓
職業*
| 年份 |  球隊 |   |  （） |
| 2008–2011 |  凱沙羅頓二隊 |  39 |  (0) |
| 2008–2012 |  凱沙羅頓 |  32 |  (0) |
| 2012–2015 |  法蘭克福 |  82 |  (0) |
| 2015–2019 |  巴黎聖日耳曼 |  63 |  (0) |
| 2018–2019 |  → 法蘭克福（外借） |  33 |  (0) |
| 2019– |  法蘭克福 |  152 |  (0) |
‡
| 2007–2008 |  德國U18 |  4 |  (0) |
| 2008–2009 |  德國U19 |  5 |  (0) |
| 2009–2010 |  德國U20 |  6 |  (0) |
| 2010–2013 |  德國U21 |  11 |  (0) |
| 2017– |  德國 |  8 |  (0) |
 * 職業次數與數僅計算國內聯賽部份 最後更新於：2023年5月27日 ‡ 次數和數 最後更新於：2023年11月19日
凱文·特拉普（德語：，1990年7月8日—），德國職業足球員，司職門將。現為德甲球隊法蘭克福效力。他也曾代表德國國家足球隊參賽。
俱樂部生涯

2018年8月31日，特拉普在2018-19賽季從巴黎聖日耳曼租借回到法蘭克福。
成功租借後，特拉普於2019年8月7日與法蘭克福續約，為期五年，價值700萬歐元。
2022年5月18日，特拉普在2021–22年歐洲聯賽決賽對上格拉斯哥流浪者的比賽於十二碼大戰時撲出阿隆·拉姆塞的點球，最終大戰5-4獲勝，法蘭克福時隔多年再次贏得歐霸盃冠軍。
國家隊生涯

2022年11月，特拉普入選德國隊2022年卡達世界盃26人大名單背號12號，但未有出場。
個人生活

特拉普未婚妻為維多利亞的秘密巴西籍超模伊莎贝尔·古拉特。
2020年10月，特拉普和德國隊領隊奥利弗·比尔霍夫一起參加了《誰是百萬富翁》節目，最終贏得了32,000歐元，該獎金捐贈給德國足協吉迪烏斯·布勞恩基金會、德國足協墨西哥援助計劃。
榮譽 > 球會

法國足球甲級聯賽冠軍：2015－2016、2017－2018賽季
法國盃 冠軍：2016－2017、2017－2018賽季
法國聯賽盃 冠軍：2016－2017、2017－2018賽季
歐霸盃冠軍：2021－2022賽季
榮譽 > 國家隊

國際足總洲際國家盃冠軍：2017年
榮譽 > 個人

德甲年度最佳陣容：2018－19賽季
欧足联欧洲联赛年度最佳陣容：2018－19賽季
參考資料

↑  . Eintracht Frankfurt. 2018-08-31  [2018-08-31]. （原始内容存档于2019-05-02） （德语）.
↑  . Yahoo Sports. 2019-08-07  [2022-04-15]. （原始内容存档于2022-05-22）.
↑  . Eintracht Frankfurt. 2019-08-07  [2020-07-03]. （原始内容存档于2020-07-03） （德语）.
1 2  . A BOLA. 2022-05-18  [2022-05-18]. （原始内容存档于2022-05-22）.
↑  . VOGUE. 2018-07-25  [2021-05-08]. （原始内容存档于2021-05-08） （中文（臺灣））.
↑  . Stuttgarter Nachrichten.   [2020-10-13]. （原始内容存档于2020-10-29）.
外部連結

Kevin Trapp在Transfermarkt上的资料
fussballdaten.de：Kevin Trapp之統計數據 （德文）
Soccerway資料庫：凱文·特拉普
筲箕湾镇

此條目介紹的是湖南省怀化市沅陵县辖镇。关于香港地名，请见「」。
| 筲箕湾镇 |
| --- | --- |
镇
坐标：28°13′52″N 110°17′38″E﻿ / ﻿28.23112°N 110.29383°E﻿ / 28.23112; 110.29383
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 沅陵县
村级区划单位数:  19 2社区 17行政村 
时区: 北京时间（UTC+8）
行政区划代码: 43 12 22 113
电话区号: +86 (0)745
筲箕湾镇，是中华人民共和国湖南省怀化市沅陵县下辖的一个镇，位于沅陵县西南部。
行政区划

筲箕湾镇下辖以下地区：
筲箕湾社区、​三角坪社区、​三眼桥村、​五里山村、​铺坪村、​洞底村、​花桥村、​蒋家村、​株木山村、​龙潭坪村、​大坪头村、​田家坪村、​金华山村、​银华山村、​舒溪坪村、​双炉村、​九龙山村、​思通溪村和野柘村。
参考资料

↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
希拉比

希拉比（Hillaby）是加勒比海岛国巴巴多斯南部上的一座内陆村庄，行政上分别由圣托马斯区（首府）和圣安德鲁区管辖。2012年人口478人。
簷口

不同西方建築風格的簷口
簷口仰視圖
簷口（Cornice）為建築用語，源自於義大利文cornice。是指環繞建築屋頂或牆面：如窗口、陽台或室內空間上方的水平裝飾性線腳構造。簷口凸出於牆面或柱列之外，具有保護牆面，使雨水不直接打在牆面上的作用，同時助於宣洩屋面的雨水。簷口被視為屋簷的一部分，但不等同於屋簷，簷口通常有較多的裝飾，有時較不具有功能性。簷口的功能及位置可被山牆、屋簷及天溝/落水管（英语：）取代。現代建築的重要要素之一就是省略簷口，因此需要精密的內部排水系統。
名稱

名稱源自於義大利文cornice，可追溯至拉丁文cornīx 的或希臘文的korōnís （曲線）。
古典主義建築

在古希臘建築及受其影響後世建築風格中，簷口是古典柱式中最上方的部分，與飾帶、楣梁（英语：）組合成柱頂。
簷口挑出部分，時常做成一列許多凸出的小方塊（dentils）形式，可能源於木造建築的徵稱屋頂的椽木。
非古典建築 > 凹弧簷口

凹弧（英语：）簷口
非古典建築 > 轉角簷口

轉角簷口指出現在簷口和山牆的斜簷口(rake)交接處，簷口在轉角處突出的作法，有如斜簷口轉彎呈水平狀，可在新古典主義建築中見到。
相關條目

柱頂
柱頭
帶有雨珠飾的mutule
冰島軍事

| 冰岛海巡署  |
| --- | --- |
冰岛海巡署旗帜
格言:  我们准备好了
建立: 1926年7月1日
總司令部:  冰島雷克雅未克
領導
总统（象征）: 古德尼·约翰内松
总理（实际）: 卡特琳·雅各布斯多蒂尔
海巡署署长: 格奥尔格·拉鲁松（冰島語：）干事长
冰岛的國防力量主要為負責巡邏冰島領海及監察領空的冰島海岸警衞隊，輔以冰島危機反應部隊及國家警察專員特別隊。冰島是北大西洋公约组织中唯一未設有常备军的國家。
冰島海岸衛隊擁有四艘船艦及四架飛機，並於冰島各處設有防空雷達站以維持冰島空防系統（英语：）。而負責情報工作的國家安全部隊和冰島國家警察（英语：）亦屬國防力量之一。另外，外交部旗下的冰島危機應變組（英语：）（ICRU）亦曾為維和任務部署海外。
冰島於2006年前曾與美国簽訂條約讓其管理凱夫拉維克海軍航空基地（英语：）並協助防衞冰島，其後基地移交回冰島並由冰島海岸警衞隊管理，但美軍及其他北約軍隊仍會使用該基地。2017年美國宣佈有意翻新機庫以便該基地容納P-8波賽頓海上巡邏機。冰島亦與挪威和丹麥有防務合作協議。
冰島定期舉行名為北方維京（英语：）的北約演習，最近一次於2011年舉行。1997年冰島首次舉行和平伙伴关系计划演習，為唯一一次俄羅斯參與其中的計劃演習，而於2000年冰島亦再次舉行同類演習。冰島危機應變組則有參與SFOR（英语：）、KFOR及ISAF等行動。
歷史

条目：冰島軍事史
冰島早期歷史中，冰島並非一獨立個體，而是由不同酋長所帶領的群體組成。冰島的防務故此由酋長自行負責其所擁有的區域。期間，兩棲作戰是冰島戰爭中的重要一環，特別是在西峽灣區。然而，大規模海戰則較少，最大型一次又稱作海灣戰爭（英语：），僅由幾艘船隻在胡纳湾中作戰。
拿破崙戰爭時期之前，冰島所擁有的數百個民兵只能裝備生銹而過時的中世紀武器，例如16世紀的斧槍等。英國人於哥本哈根戰役中擊敗皇家丹麥-挪威海軍（英语：）後就曾在1808年入侵冰島，而當時冰島武器和火藥甚為不足，故冰島總督未能抵抗。
1855年，韦斯特曼纳群岛的治安官重新建立了冰島陸軍。丹麥國王則於其後一年提供了180丹麥馬克（英语：）以供購買火炮，於1857年又再提供了200馬克。治安官成為了軍隊的首領，死後由下任繼承。然而兩任過後由於未指定繼承，軍隊就此解散。
1918年冰島脫離丹麥建立冰島王國，乃奉丹麥國王為國君。冰島隨即建立了冰島海岸警衞隊，然而沒有足夠財政支持以於島上保持常備軍，只好依靠永久中立來避免國家受入侵。第二次世界大战開始前，冰島政府擔心或會被入侵，故擴大了冰島國家警察成為軍事組織，並由曾受丹麥軍隊訓練的警察總長訓練冰島軍隊。他們取得制服與武器，並在島上接受了戰術及射擊訓練。然而，英國入侵冰島前僅訓練了60名士兵，而未能達到其原有訓練300士兵的目標。
美国其後接替英國掌管冰島防務，並一直延續至戰後。1949年冰島作為創始成員參加了北大西洋公约组织並為唯一未有設置常備軍的成員。冰島以不期望建立軍隊作為要求來加入北約，但由於其戰略位置甚佳，故仍獲接納加入。冰島故只集中資源在其海岸警衞隊中，並曾於鱈魚戰爭中與英國捕魚船及英國皇家海軍軍艦作戰。
1951年，在北約的要求下，冰島創立了冰島防衞軍（英语：），並於2006年前由美军指揮。冰島防衞軍包含冰島公民以及外國武裝部隊成員。冷战後防衞軍有所裁減，而美国空军亦僅在凱夫拉維克海軍航空基地（英语：）留有四至六架攔截機，直至2006年9月30日為止。2008年5月起，北約國家按冰島防空警備會定期派戰機巡邏冰島領空。冰島儲蓄糾紛（英语：）期間，冰島由於與英國有爭議，故向英國政府表示不能接受在此時期由英國軍隊巡邏其領空。故2008年11月14日起英國就取消了相關巡邏。
2006年美軍離開後，冰島決定重組軍隊，並於2008年在外交部下設立冰島國防部（Varnarmálastofnun Íslands）。該部接管了凱夫拉維克海軍航空基地的運作，但在2011年因經濟問題解散，故將其職能移交其他部門。