stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
促發 (心理學)
腦神經損傷的影響 > 癡呆症

阿茲海默症（AD）的患者，癡呆是最常見的形式，已經和促發一樣被廣泛地研究。結果卻和某些情況互相矛盾，但整體來說，AD患者在字根完成和自由聯想作業的中，降低 促發的效應，同時保留在詞彙判斷作業中，正常的表現。 這結果表示，AD患者在任何需要刺激的語意處理的促發任務中被損傷，同時促發任務是需要不受阿茲海默所影響的刺激的視覺知覺解釋。
腦神經損傷的影響 > 局部病灶型皮質病變

病患J.P.，在顳葉顳左中迴中風，導致聽覺言語失認症 -無法理解說的話，但仍然有讀和寫的能力，也不影響聽的能力。J.P.顯示正常的知覺促發，但他概念促發的說話能力果然有受損。 另一個病患N.G.，是受到prosopanomia（ 無法擷取專有名詞），伴隨著他左側顳葉受損的病患，他無法自主地提供人或城市的名字，但能夠成功地完成字的片段完成練習，伴隨著這些名字的促發。這證明了未受損的知覺促發能力。
認知神經科學 > 知覺的促發

促發，同時提高性能在感官刺激重複的大腦皮質上，減少神經系統的處理。這已經在單細胞的記錄中和腦波圖 （EEG）的γ波 中發現， 採用PET 和機能的MRI。  這種減少，是因為在早期的感覺區，減少表示刺激神精元的數量，所代表的尖銳化。這導致在更高的認知領域中所代表的對象，神經元的激發有更多選擇性。
認知神經科學 > 概念的促發

概念的促發已經被連接到在左前額皮質中減少血流量。  左前額皮質被認為是包含在其他作業中，字的語意處理。
這個觀點是知覺的促發是被紋狀外皮質所控制，同時概念的促發是被左前額皮質毫無疑問地過成過度簡化所控制，而現在的工作專注於說明大腦的區域包含促發中更多的細節。
在日常生活

促發被認為是在陳規的系統中扮演著很重要的一部分。這是因為注意到響應增加的頻率，即使參與的反應是不希望得到的。 注意力給予這些反應或行為激發來啟動他們對後續的激發。 另一種方式解釋這個過程是自動化 。如果特質的描述，例如「愚蠢」或「友善」，已經是最近頻繁地在使用，這些描述可以自動化地用來解釋某人的行為。個人沒有意識到這點，可能會導致與他們個人信念不一致的行為。
即使主體沒有意識到促發刺激，這也是有可能會發生。 這個例子是由Bargh等人在1996年所完成的。主體會暗示地激發一些字和老人的刻版印象有關（例如：佛羅里達州，健忘的，皺紋﹞。雖然這些字沒有明確地提到速度或緩慢，但那些被激發出這些字的人，走的比那些被激發中性刺激的人還要更慢地離開測試攤位。 類似的效應，被發現伴隨著粗魯和禮貌的刺激：那些有粗字的激發比那些中性字的激發更有可能去中斷調查人員，而那些禮貌字眼的激發最不容易被中斷 一個耶魯大學的研究表示，在訪問結果可能是令人愉悅或採訪者的負面評價之前，有些東西就像拿著熱飲或冷飲一樣簡單。 但是卻出現了一個嚴重的複製缺陷（見下文）。
這些調查結果已經延伸到治療性的干預。例如：Cox等人（2012年）提出了一個憂鬱的病人，而且她對「自己的自我刻板印象是無能」，治療師發現可以用一些方法去激發她，用特殊的情況讓她知道她過去曾經是有能力的...使她有能力的記憶更顯著，進而去減少他無能的刻板印象。“
目標促發結果的複製能力和解釋已經變成了爭議。 最近的研究發現複製已經失敗，包括年齡的促發， 與失敗複製的額外報告及其它的發現，像是社會距離也被報導出來。
心理學其他研究 > 跨文化心理學

語言也會影響人的思維。例如文化促發 (Culture priming)激活了人們的心態 (mindset)。比較中英文的報紙，英文的報紙會有更多的個人特徵的描述，而中文報紙則有更多關係與角色的描述。另外，透過也「I vs We task」來讓受試者在試驗前讀一些文章，然要有意識地圈出一些代名詞：「我」或「我們」，來促發人們的獨立我或相依我(Independent and interdependent construals of self) 的概念。
評論

雖然語義、關聯、和形式促發已經制定的很好，但一些長期的促發效應在未來的研究中不能被複製，所以對他們的有效性甚至存在性依舊保有懷疑。 諾貝爾獎得主，心理學家Daniel Kahneman呼籲促發的研究人員去檢查他們的研究結果的可靠性並向社會公開一封信，聲稱激發已經成為「典型代表對關於心理學研究的誠信有所懷疑」。其他評論家也已經斷言，促發研究受大多數出版偏見、 實驗者效應 和這領域的評論這些沒有建設性的處理所苦。
參見

內部的促發
高麗青瓷

| --- | --- |
高丽青瓷
青瓷鱼龙注子（朝鲜语：），韩国国宝61号
语名稱
諺文: 
汉字: 

文观部式: 
马-赖式: 
 
高麗青瓷（：／），朝鲜半岛传统陶瓷的一种，特指高麗時代發展出的青瓷製作技術及其成品，目前估計此技術最遲在十世紀後半已開始發展。當時世界上只有中國與其能製造青瓷，因此高麗青瓷能在世界陶瓷史上佔一席之地。高麗青瓷的發展與高麗跟中國的貿易交流有密切關係，早期的造型、釉色等受中國許多窯場影響，但後來逐漸往更加豐富的裝飾技法發展，並在十二世紀到十三世紀到達極具特色的成熟巔峰期，製造了極具代表性的镶嵌青瓷。高麗青瓷在十四世紀走向衰微，之後轉向其變種──粉青沙器的發展。
历史 > 早期

9世纪后期，朝鲜半岛西南海岸一带开始从中国浙江地区引进瓷器和制瓷技术。黄海道松禾、峰泉，京畿道杨州、始兴、龙仁，全罗北道镇安、高敞，全罗南道康津、高兴等地窑址考古发现表明统一新罗在9世纪后期左右已经开始生产瓷器。韩国学者郑良谟所著的《高丽青瓷》将早期高丽青瓷分为玉璧底优质青瓷和粗质绿青瓷两个系统。玉璧底优质青瓷由于造价昂贵，产量有限，主要用于满足上层社会需求。相反，绿青瓷产量大价格便宜，成为普通民众的日用品。全罗南道康津的青瓷窑是这一时期优质青瓷窑的代表。这里生产的青瓷釉色漂亮，胎质致密，其中的上品已经接近高丽青瓷鼎盛时期的翡色（翡翠色）。绿青瓷由于胎土中砂粒较多而不致密，釉类似于灰釉，因还原烧造得不好呈绿褐色，主要产于京畿道仁川、忠清南道保宁郡、全罗南道海南等地。
历史 > 发展期

10至11世纪，高丽青瓷的制作工艺得到发展与完善，并开始高丽化。继康津窑之后，全罗北道扶安郡保安面一带的瓷窑也发展成为颇具规模的官窑。文宗执政期间（1046-1082年），高丽青瓷进入兴盛期。从11世纪中期开始，高丽青瓷显示出曲线柔和的高丽精致风格。与此同时，高丽青瓷的烧制技术也开始逐渐赶超宋朝。
11世纪中后期，随着高丽青瓷制作技术的进一步发展，这一时期的高丽青瓷质量变得更加稳定，釉色变得半透明。虽然宋代青瓷对高丽青瓷的影响在这一时期仍很明显，但器型和紋饰方面也开始显现出一些高丽化的特征。
历史 > 鼎盛期

12世纪前期，纯色高丽青瓷进入鼎盛时期。随着高丽青瓷还原烧制技术变得更加精湛，青瓷釉色逐渐变亮，12世纪初接近翡色。仁宗元年（1123年），北宋徽宗年间到访高丽的使臣随员徐兢在其《宣和奉使高丽图经》卷三十二器皿条对高丽青瓷作了褒奖:“陶器色之青者，丽人谓之翡色。近年以来制作工巧，色泽尤佳……狻猊出香，亦翡色也。上为蹲兽，下有仰莲以承之。诸器为此物最精绝。”宋代太平老人所著的《袖中锦》将高丽青瓷称为“高丽秘色”，并将其列为天下第一的物品之一：“监书、内酒、端砚、徽墨、洛阳花、建州茶、蜀锦、定瓷、浙漆、吴纸、晋铜、西马、东绢、契丹鞍、夏国剑、高丽秘色……皆为天下第一，他处虽效之，终不及。”这一时期的高丽青瓷釉色半透明，几乎无开片。由于胎土瓷化得好，青瓷胎质变得更加致密。此外，高丽青瓷在器形方面也摆脱了中国青瓷的影响，显示出端雅的高丽风格。韩国学界将这一时期视为高丽青瓷发展史上的第一个高峰。
12世纪中叶，随着镶嵌技法的日趋成熟，高丽青瓷进入其发展史上的第二个高峰期，镶嵌青瓷的全盛时期。这一时期的高丽青瓷釉色变得更加透彻、亮丽，并出现开片。器形方面显示出流畅、柔和的高丽风格，摆脱了棱角犀利的中国陶瓷的影响。12世纪后半期，镶嵌青瓷已发展成为高丽代表性陶瓷，被大量批量生产。与此同时，高丽青瓷的镶嵌方法与纹样也日趋繁多，主纹与从属纹开始一起使用，传统的印花云鹤纹，折枝纹以及牡丹唐草纹等纹样也镶嵌得更加精巧，从而形成高丽青瓷独有的风格。
历史 > 衰退期

1231年蒙古入侵高丽后，高丽文化遭到极大破坏，高丽青瓷开始从鼎盛走向衰退。忠烈王时期，随着高丽社会恢复稳定，高丽青瓷也得到一定的恢复。这一时期，中东及西方文化通过元朝传入高丽，青瓷在一些器形、段样和烧制方法等方面显示出少量的变化，并出现了镶嵌工序简化的扁壶。1330年后，高丽青瓷开始进入极度衰退，后发展成为朝鲜王朝粉青沙器的母体。
中國的影響

高麗青瓷與中國青瓷有著相當深遠的淵源，相傳最早的時候，高麗陶工是在中國陶工(來自越窯)的指導下開始製作青瓷。西元十二世紀前，高麗青瓷仍深受中國青瓷影響，而後方漸漸發展出自我的獨創特色。中國許多窯場皆對高麗青瓷有深遠的影響，其中最為顯著的分別為越窯、耀州窯以及汝窯。
越窯對高麗青瓷的影響可分別由窯爐、器形等角度探討。從中國浙江越窯的荷花心窯址及北韓峰泉的員山里窯址的比較中，不難發現兩者窯爐的長度、寬度及結構都極為相似，證明兩地技術的交流頻繁。從青瓷樣貌來看，則可見越窯的玉璧形足圈對高麗的影響。學者認為，八、九世紀流行於中國的碗底玉璧形足圈與十世紀時京畿道龍仁市西里窯址的「先日暈底」及「日暈底」有相似之處，且高麗磚築窯及塾圈等技術也直接受到五代越窯的影響。
高麗出土的中國陶瓷中，也不乏許多耀州窯的名品，故很早即有人肯定耀州窯對高麗青瓷的重要影響。學者認為兩者在釉色、器形、印花技法及紋飾皆有共同性。部分高麗青瓷高級品在耀州窯原有的紋飾中再加入細陰刻線，更加提升其獨特性。
汝窯與高麗青瓷的交流亦相當頻繁，汝窯名品《盤口折肩瓶》、《玉壺春瓶》等在高麗多有相似之作；高麗青瓷中常見的〈花形盞托〉(一種以瓶口或外翻的多辦花口圓托作為台器、其上放置盞碗的器形) 也早在中國出現過。汝窯與高麗青瓷的關係可藉由國立故宮博物院的汝窯《蓮花式溫碗》及高麗青瓷的《花口碗》比較得知。從外表來看，除了色澤的不同，兩作品的確在器形上有許多相似之處。然而故宮所藏蓮花式《溫碗》的用途為盛裝熱水、用作「溫酒」；而《花口碗》的器皿則相對較小，是否有溫酒用途仍有待商榷。此外也有圖錄將其與許多蓮花盤一同拍攝，在功能上顯出小碗與盛盤的組合。因此很難斷定高麗青瓷的許多特徵是否必然源自於中國，但可以肯定的是兩者間技術交流的密切度。
獨創特色

高麗青瓷雖追仿中國，因其自身的天然條件，如胎土、釉料等因素使得其開展出獨創特色，不再只是中國青瓷的仿製品。為追仿汝窯而製造的翡翠青瓷，因為本身釉層薄且透明，和厚釉層的北宋汝窯、南宋龍泉窯相當不同。許多青瓷的創作靈感來自大自然的動植物，再配合可塑性較高的胎土，因此動植物形象的象形青瓷開始流行。利用黑、白色的裝飾鑲嵌在器皿上，創造出異色的圖案效果，镶嵌青瓷成為高麗青瓷最具特色的種類。銅畫青瓷則是利用氧化銅在瓷胎上繪畫，由於燒造不易，銅料而貴，因此成為稀世珍品。
獨創特色 > 翡色青瓷

高麗十一世紀後半即掌握製作青瓷的技巧而能製造出有玉光釉面的瓷器，徐兢於宣和五年（1123）年出訪高麗後所著的《宣和奉使高麗圖經》中便有紀載其所見的高麗人使用的器皿，而這些器皿與汝窯很像。但細看能發現，翡翠青瓷釉層較薄且透明，很少看到冰裂紋，幾乎可以完全看見胎土的灰青色，且翡色青瓷的發色取決於胎土和釉料間的調和，再加上因為釉料含錳，顏色呈灰色，除了錳，翡翠青瓷的鈣含量也較高。
獨創特色 > 象形青瓷

自十一世紀末起便有人開始製作象形青瓷，至十二世紀始大為流行。利用高麗青瓷的胎土較為均勻，容易塑造成各種形狀的特質，工匠大量製造出各式樣貌的象形青瓷，主要以動植物及人形為主。此類的名作有於澗松美術館的《青瓷鴨形硯滴》及《青瓷母子猿形硯》，製作手法精煉，作品優美而活靈活現。
獨創特色 > 镶嵌青瓷

条目：镶嵌青瓷
镶嵌青瓷為高麗青瓷中最具代表性的類別，在十二世紀到十三世紀蔚為流行。其裝飾技法是在原本的的器皿上刻、剔畫出圖案與線條，再填入赭、白色的粉料，並刮去溢出的化妝土，素燒後再上青釉燒製。 由於配合透明度高的青釉，在青釉之下仍可清楚可見黑白圖案，與灰青的底胎形成鮮明對比。
獨創特色 > 銅畫青瓷

銅畫青瓷為高麗青瓷中別具特色的種類，韓國學者稱之為「辰砂青瓷」，最早在十二世紀前半已開始發展，十二世紀中葉到十三世紀數量開始增加 。其技法為運用含氧化銅的顏料在瓷胎上繪畫，之後再施青釉燒製，通常會與其他的技法如镶嵌、刻花等一起運用。由於同在高溫燒窯時狀態極不穩定，因此不易產生鮮豔的銅紅色，再加上銅料昂貴，故傳世品相當稀少。
重要作品 > 青瓷透刻七寶紋香爐

高15.3公分，屬國寶95號，藏於韓國國立中央博物館。
此件作品將陽刻、陰刻、透刻、鑲嵌、貼花等多種技巧融合。香爐由花托、花瓣的爐身及七寶結紋樣透刻球形裝飾的花形蓋組成，下方是三隻兔形的足，爐蓋中間有孔，而七寶紋透刻的花蕊上有鑲嵌原點，被認為是初期的鑲嵌技法，此件作品被認為展現了12世紀的精美技法。
重要作品 > 青瓷瓜形瓶

高22.7公分，屬國寶94號，藏於韓國國立中央博物館。
據說此件作品出土於高麗王朝第17任國王仁宗陵墓－長陵。此件作品屬於沒有紋樣、色彩和裝飾的純青瓷，是令人進一步了解12世紀中期高麗青瓷的重要出土物，若從釉藥、顏色和形狀來看，亦為高麗青瓷的代表作。
其來源與中國古代青銅酒器「尊」有關，推測是在中國北宋時期製作成陶瓷後傳入韓國，此件作品展現了高麗青瓷的釉藥之美，也突出了其特有的造型。
重要作品 > 青瓷獅子香爐

高21.2公分，口徑11.1公分，數國寶60號，藏於韓國國立中央博物館。
青瓷獅子香爐為十二世紀高麗青瓷全盛時期的作品，由燃香部分的香爐本體以及獅子形狀的爐蓋所組成。爐蓋獅子的雙目以紫土為底，以黑色點睛。獅鬃與腳趾等細部以細線陰刻；而獅身香爐鈣及爐口點面寬邊上則刻有「散花紋」；爐身則以稀疏的雲紋表現。作品的釉彩淡綠泛有光澤，獸面足則露出褐色的胎土，靈動中帶有威嚴。
此香爐因與中國宋朝使臣徐競所作之《宣和奉使高麗圖經》中敘述的獅子香爐有關而受到矚目，雖作品本身於徐競所見稍有差異，但仍被認為是能表現十二世紀前半葉青瓷發展狀況的代表。
重要作品 > 青瓷銅畫葫蘆形水注

高32.5公分，屬國寶133號，藏於韓國三星美術館。
此件作品從高麗王國大臣崔沆的墓裡出土，為目前最早可紀年的銅畫青瓷。此青瓷在造型上仿造葫蘆，同時以銅紅料畫出蓮花瓣的邊緣，使得整件瓷器起看起來又像是一朵含苞待放的蓮花。細節部分，在每一片的「蓮瓣」上以陰刻技法刻出細線作畫花瓣的細脈。在器的頸部，雕有一個手持蓮花的小人，其眼睛、褲子亦用銅紅料上色。
重要作品 > 青瓷镶嵌雲鶴紋梅瓶

高41.7公分，屬國寶68號，藏於韓國澗松美術館。
此件作品的梅瓶造型為中國唐代已有的器形，是高麗青瓷受中國影響的表現之一，但其技法同時極具特色。瓷器表面鑲嵌黑、白色土，表示雲紋、白鶴、圈紋等圖案。這些圖案的排列平均散佈在瓷器表面，雲鶴是否有黑白圈紋包圍亦是有秩序的。瓶底則為一圈竹葉紋，也以黑、白色土做小圈點裝飾。整件瓷器運用镶嵌技術展現細緻的圖案，再配合具透明感的青釉，使得作品更有層次感。
參考资料

1 2 3 4 5 6 7 8  郑良谟. . 北京: 文物出版社. 2000年6月. ISBN 7-5010-1200-8.
↑  彭善国. . 《北方文物》. 1997年03期.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
1 2  金银珍. . 《景德镇陶瓷》. 1999年21期.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑  朴文英. . 《收藏家》. 2002年06期.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
1 2   方炳善; 金恩慶翻譯，翁宇雯整理. . 故宮文物院刊. 2008, (304).  引文使用过时参数coauthors (帮助)
↑  片山まび; 彭盈真譯. . 故宮文物院刊. 2007, (287).  引文使用过时参数coauthors (帮助)
↑  李孟學. . 書畫藝術學刊. 2011, (10).
↑  劉毅. . 中原文物. 2004, (2004年3期).
↑  . 韓國國立中央博物館.   [2015-12-11]. （原始内容存档于2016-09-11）.
↑  徐孝彬. . 大紀元新聞網. 2012-10-24  [2015-12-11]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  . 韓國國立中央博物館.   [2015-12-11]. （原始内容存档于2016-09-11）.
↑  . 韓國國立中央博物館.   [2015-12-13]. （原始内容存档于2016-09-11）.
↑  . 廣藝網.   [2015-12-13]. [永久]
↑  . 韓國三星美術館.   [2015-12-12]. （原始内容存档于2016-03-25） （韩语）.
↑   國立歷史博物館編輯委員會. . 臺北: 臺北史博館. 2008 （中文（臺灣））.
↑  . 韓國澗松美術館.   [2015-12-12]. （原始内容存档于2016-03-06） （韩语）.
大韩民国国宝第253号青瓷陽印刻連唐草·象嵌牡丹文銀釦大楪（朝鲜语：）
高丽青瓷蜜罐
韩国国宝65号青瓷麒麟香炉（朝鲜语：）（12世纪）
鼎型高丽青瓷香炉
青瓷人物形注子（朝鲜语：），韩国国宝167号
德国博物馆收藏的高丽青瓷
青瓷透刻七寶紋香爐（朝鲜语：），韩国国宝95号
青瓷獅子香爐（朝鲜语：），韩国国宝60号
青瓷銅畫葫蘆形水注（朝鲜语：），韩国国宝133号
沈骏 (中国大陆)

此條目介紹的是中国大陆政治人物。关于其他用法，请见「」。
沈骏（1954年6月—），男，汉族，浙江定海人，中华人民共和国政治人物。
曾任上海市人民政府副市长。2013年7月，中共上海市委决定，沈骏任上海国际集团有限公司董事长、党委书记。
参考资料

↑  . 人民网.   [2020-03-25]. （原始内容存档于2018-09-24）.
↑  . 环球网.   [2021-11-05]. （原始内容存档于2021-11-05）.
雲加區

16°11′42″S 70°40′41″W﻿ / ﻿16.1951°S 70.6780°W﻿ / -16.1951; -70.6780
雲加區（西班牙語：），是秘魯的一個區，位於該國南部莫克瓜大區的桑切斯將軍山省，始建於1965年3月19日，面積110.7平方公里，海拔高度3,571米，2005年人口1,352，人口密度每平方公里12人。
參考資料

（西班牙文） Instituto Nacional de Estadística e Informática. Banco de Información Distrital
的存檔，存档日期April 23, 2008，.. Retrieved April 11, 2008.
通过环境设计预防犯罪

-{H|zh-cn:通过; zh-tw:透過;
}-
通过环境设计预防犯罪（英語：，CPTED）是控制建筑环境以创建更安全社区的议程。
该概念起源于1960年左右的美国，当时人们认为城市更新策略正在破坏自我管理所需的社会框架。建筑师奥斯卡·纽曼（Oscar Newman）提出了“防御空间”的概念，犯罪学家C·雷·杰弗里（C. Ray Jeffery）进一步创造了“通过环境设计预防犯罪”（CPTED）这一术语。对环境犯罪学的日益关注，促使人们对自然监视（英语：）、出入控制和领域性等特定主题进行了详细研究。“破窗效应”揭示了被忽视的区域如何诱发犯罪，并强调了维护财产以维护可见的空间所有权的必要性。适当的环境设计还可以增加罪犯感知的被发现和逮捕的可能性，这被认为是对犯罪最大的威慑力。监狱的室内设计作为一种能极大影响犯罪决策的环境，也成为了一个新的关注点。
该概念给建筑师提供的建议包括种植树木和灌木丛、堵住逃跑路线、正确使用照明，以及鼓励行人和自行车使用街道。检验表明，实施CPTED措施可以极大减少犯罪活动。
历史

通过环境设计预防犯罪（CPTED）最初是由犯罪學家C·雷·杰弗里提出的。建筑师奥斯卡·纽曼在近乎同时也提出了一种更为具体的方法，称为防御空间。二者都建立在伊丽莎白·伍德（Elizabeth Wood）、简·雅各布斯（Jane Jacobs）和施洛莫·安格尔（Schlomo Angel）的先前著作的基础上。杰弗里的书《通过环境设计预防犯罪》（）于1971年就已面世，但他的著作在整个1970年代都被忽视了。纽曼的书《防御空间——通过城市设计预防犯罪》（）于1972年出版。他的原则被广泛采用，但其取得的成功的程度参差不齐。随后，防御空间的方法得到了修订，加入了CPTED所支持的其他建成环境方法。纽曼将其称为CPTED，并视杰弗里为CPTED的创始人。纽曼的用CPTED改进的防御空间方法获得了更大的成功，这促使人们重新审视杰弗里的著作。杰弗里继续扩展了他的方法至其他学科领域，其中最后一次发表于1990年。杰弗里的CPTED模型比纽曼的CPTED模型更为全面，后者仅限于建成环境中。后来的CPTED模型是基于纽曼模型发展出来的，其中最流行的是犯罪学家Tim Crowe的模型。
截至2004年，CPTED被普遍认为是只指纽曼、Crowe的模型，而杰佛里模型则更常被视为结合生物学和心理学的跨学科科犯罪预防方法，而杰佛里本人接受也接受这一评价（Robinson，1996）。1997年开始的CPTED的修订版被称为第二代CPTED，使其考虑了罪犯的个性，进一步表明杰弗里的作品并未被普遍认为已是CPTED的一部分。2012年，伍德布里奇（Woodbridge）将CPTED引入监狱设计，并揭示了设计缺陷是如何让罪犯继续犯罪的。
历史 > 1960年代

1960年代，伊丽莎白·伍德（Elizabeth Wood）在与芝加哥住房管理局（Chicago Housing Authority）合作时制定了解决安保问题的准则，重点是支持自然可监视性的设计功能。她的指导方针从未得到执行，但激发了后来形成CPTED的一些最初想法。
简·雅各布斯（Jane Jacobs）的著作《美国大城市的死与生》（1961）指出，城市規劃師及其城市更新策略正在破坏城市的多样性和活力。她挑战了当时的城市规划的基本原则：街坊应该彼此隔离；空的街道比拥挤的街道更安全；汽车相对于行人代表着进步。她是《建筑论坛（英语：）》杂志（1952-1964）的编辑，未接受过城市规划方面的正式培训，但是她的著作却开创了一种新的观察城市的方式。她认为当时城市的设计和建造方式意味着公众将无法发展出有效的自我监管所需的社会框架。她指出，新的城市设计形式打破了许多传统的犯罪行为控制措施，例如，居民无法观察街道以及昼夜使用街道的人。她提出，环境中缺乏“自然监视”会助长犯罪。雅各布斯提出了一种理念：若人们不能与邻居进行有意义的互动时，犯罪就会猖獗。雅各布斯在《美国大城市的死与生》中列出了确保城市街道安全所需的三个特性：明确划分私人和公共空间；土地用途的多样性；人行道的高效使用。
Schlomo Angel是CPTED的早期开拓者，并在著名的规划师克里斯托佛·亚历山大（Christopher Alexander）的指导下学习。Angel的博士论文《通过城市规划遏制犯罪》（，1968）是对加利福尼亚州奥克兰市街头犯罪（英语：）的研究。他在文中指出：“物理环境可以通过划定领域、通过创建或消除边界以减弱或增强可达性，以及通过促进市民和警察的监视，对犯罪环境产生直接影响。”他提出，犯罪与街头活动水平成负相关，缺乏商业的环境特别容易受到犯罪的影响，因为它减少了活动，使个人更容易犯罪。Angel在1970年建立并发表了CPTED概念，此工作得到了美国司法部支持及广泛的宣传（Luedtke，1970）。
历史 > 1970年代

佛罗里达州立大学犯罪学家C·雷·杰弗里（C. Ray Jeffery）首先使用了通过环境设计预防犯罪（CPTED）这一说法。在他的1971年同名书籍出版后，该短语开始获得接受。
杰弗里在其1971年著作中的预防犯罪的关键四因素经受了时间检验，但其贡献却常被忽略。这些因素是：犯罪机率的可控程度、犯罪发生的动机、犯罪发生时对犯罪者的风险，以及可能考虑犯罪的侵入者的历史。其中前三个都在潜在受害者的控制范围内，而最后一个则不在。
由于很少引起关注的原因，杰弗里的著作在整个1970年代都被忽略了。杰弗里自己的解释是，当世界需要规范性的设计解决方案时，他提出的是一个全面的理论，并用它来确定应推动设计和管理标准的各种预防犯罪的功能。
与杰弗里所做的大部分理论工作同时期进行的有奥斯卡·纽曼（Oscar Newman）和乔治·兰德（George Rand）对1970年代初期犯罪与环境之间关系的实证研究。作为建筑师，纽曼强调特定的设计特性，而杰弗里的工作则缺少这种关注。纽曼的《防御空间：通过城市设计预防犯罪》（，1972）包含了基于纽约市公共住房犯罪数据分析的对住房物质空间形式与犯罪之间关联的广泛讨论。“防御空间”改变了预防犯罪和环境设计领域的性质，在其出版后的两年内，联邦政府提供了大量资金来论证和研究防御空间概念。
根据纽曼创立的理论，防御空间必须包含两个组成部分。首先，防御空间应能被人们看到，而且是一直能看到。这样一来，居民知道自己能够容易地观察、识别并最终逮捕潜在的犯罪者，恐惧感就能够减轻。其次，人们必须愿意在犯罪发生时进行干预或举报。在人们生活和工作的环境中增强安全感，能鼓励人们控制一片区域并承担其所有权带来的责任。当人们在感觉邻近地区安全时，他们更有可能彼此互动并在犯罪发生时进行干预。截至2004年 (2004-Missing required parameter 1=month!)，它们仍然是CPTED大部分实施应用的核心。
1977年，杰弗里在第二版《通过环境设计预防犯罪》中扩展了他的理论方法，以应用一种更为复杂的行為模型，该模型中，可变的物理环境、作为个人的罪犯的行为、每位普通民众的行为相互之间具有影响。这为杰弗里设计行为模型奠定了基础，该模型旨在预测对罪犯的内部、外部环境进行修改时产生的影响。
历史 > 1980年代

到1980年代，1970年代的防御空间处方被认为效果参差不齐。它在住宅环境中效果最好，尤其是在居民能相对自由地对线索进行响应以增加社会交互的环境中。人们发现，防御空间设计工具在机构和商业环境中只是勉强有效。结果，纽曼和其他人开始着手改进防御空间，增加了基于CPTED的功能。他们还强调防御空间的无效方面。1980年代CPTED领域的进展主要包括：
詹姆斯·Q·威尔逊和乔治·L·凯林（英语：）于1982年提出的“破窗效应”理论探讨了邻里可见的退化和忽视对行为的影响。财产维护被添加为CPTED策略，与监视、出入控制和地域性相提并论。破窗理论可能与CPTED并驾齐驱。犯罪行为会被吸引到未得到看管的、遗弃的区域。CPTED为社区增添了自豪感。一些社区将不再有“破窗”，犯罪将继续减少，最终完全消失。
加拿大院士Patricia和Paul Brantingham于1981年发表了《环境犯罪学》。作者表示，当所有必备要素都满足时，犯罪就会发生。这些要素包括：法律、违法者、目标和地点。他们将这些特征描述为“犯罪四维度”，环境犯罪学研究的是这四个维度中的最后一个。
英国犯罪学家罗纳德·V·克拉克（英语：）和帕特里夏·梅休（英语：）提出了他们的“情境预防”方法：通过改善环境设计和管理来减少犯罪的机会。
犯罪学家蒂莫西·克劳（Timothy Crowe）提出了他的CPTED培训计划。
历史 > 1990年代

《犯罪学：一种跨学科方法》（，1990）是杰弗里对CPTED最后的贡献。杰弗里CPTED模型演变为以下一种假设：
犯罪学家蒂姆·克洛（Tim Crowe）的《通过环境设计预防犯罪》（，1991）为CPTED在1990年代的发展奠定了坚实的基础。
从1994年到2002年，由塞维林·索伦森（Severin Sorensen）领导的斯巴达咨询公司（）管理了美国政府最大的CPTED技术援助和培训计划，名为“通过环境设计预防犯罪的公共住房技术援助和培训计划（）”，该计划由美國住房及城市發展部资助。在此期间，索伦森与罗纳德·克拉克（Ronald V. Clarke）和斯巴达（Sparta）团队合作，开发了一种新的CPTED课程，该课程将情境犯罪预防作为CPTED措施的理论基础。课程制定后向利益相关者提供了公共和支援性住房方面的培训，各个地点随后也进行了CPTED的后续评估。斯巴达领导的CPTED项目显示，在美国特定的高犯罪率、低收入环境中采取不同的CPTED措施后，其自行上报的FBI UCR第一部分犯罪减少了17％至76％。
1996年，奥斯卡·纽曼（Oscar Newman）发布了他的早期CPTED作品的更新，标题为《创建可防御空间》（）。
1997年，第二代CPTED的Greg Saville和Gerry Cleveland的一篇文章劝诫CPTED从业者考虑CPTED的原始社会生态起源，包括建成环境之外的社会和心理问题。
历史 > 2000年代

到2004年，由于执法工作的努力，CPTED方法的要素已获得了国际上的广泛接受。CPTED术语中的“环境（）”通常用于指场所的外部环境。杰弗里认为的CPTED也包含罪犯心理环境的意涵似已消失，即使是以第二代CPTED为旗帜、促进CPTED概念扩展以囊括社会生态学和心理学的人也如此。
2012年，伍德布里奇（Woodbridge）在监狱环境中引入并发展了CPTED的概念，在这种环境中，定罪后的罪犯仍可能继续犯罪。杰弗里四十年前在康复设施中的研究对犯罪心理的理解，此时被用于减少这类设施中的犯罪。伍德布里奇证明了监狱的设计如何使犯罪禁而不止，并进行了一些改良以减少犯罪。
CPTED技术越来越受益于和设计技术的集成。例如，可以将建築信息模型（BIM）中的待建建筑物模型导入游戏引擎，以评估其对不同形式犯罪的应对能力。
建筑环境策略

CPTED策略依赖于犯罪行为发生前对犯罪者的决策进行影响的能力。对犯罪行为的研究表明，犯罪与否的决策更多地受影响于潜在犯罪者感知到的风险，而不是回报或侵入的容易程度。对犯罪分子而言，被捕的确定性而非惩罚的严厉性才是主要威慑因素，因此，提高被捕的确定性将有助于减少犯罪行为。与这项研究一致的是，基于CPTED的策略强调增加犯罪者感知到的被发现和逮捕风险。
与1970年代防御空间准则的广泛实施相一致，到2004年为止的多数CPTED实施案例完全基于这一理论：正确设计和有效利用建筑环境可以减少犯罪、减少对罪案的恐惧，并改善生活质量。CPTED的建筑环境实施方案试图通过控制可能发生犯罪的建筑环境来打消罪犯的犯罪意图。莫法特（Moffat）提出了六个主要概念：领域性、監視、出入控制、形象/维护、活动支持和目标加固（英语：）。在预防或避免任何邻里社区中的犯罪时，应用所有这些策略是关键。
自然监视和出入控制策略能降低犯罪的概率。领域强化通过各种措施强化社会控制。形象/维护和活动支持为社区提供了安全感和通过活动来抑制犯罪的能力。目标加固策略将所有这些技术综合起来后，作为解决犯罪问题的最后一道防线。
建筑环境策略 > 自然监视

自然監視通过提高潜在罪犯对群众的能见度，增加了它们图谋不轨行为的风险。通过设计物理特征、活动和人物的布置可实现自然监视，以最大程度地使空间及其使用者可见，并促进私人和公共空間合法使用者之间的积极的社会交往。潜在的犯罪分子感到受到了越来越多的监视，因此自然地认为风险增加。这种被感知的风险增加进一步使它们认为缺乏可行和隐蔽的逃跑路线。
设计街道以增加行人和自行车通行
布置可俯瞰人行道和停车场的窗户
保持窗帘打开
利用来往的车辆流来监视
创建可提供监视的景觀設計，尤其是在指定入口和其他可能的入口附近
根据情况使用尽可能矮且不遮挡视线的圍欄
在建筑物入口处使用透明门廊
进行照明设计时，避免照明不良，以免给潜在的观察者造成盲点并错过关键区域。确保潜在问题区域的照明良好（道路、楼梯、出入口、停车场、自动取款机、电话亭、邮箱、公交车站、儿童游乐区、娱乐区、游泳池、洗衣房、储藏区、垃圾回收站等）
避免使用过亮的安全照明（英语：），此类照明会产生眩目的眩光和/或深阴影，从而妨碍潜在观察者的视线。眼睛能够适应夜间照明，但难以适应极大的照明亮度差异。使用低强度的灯光通常需要更多的灯具。
使用带灯罩的照明灯具来控制眩光
沿道路和其他行人区放置高度适当的照明，以照亮空间中人们的面部（并辨别潜在袭击者的面部）
利用具有多个视角的弯曲街道，增加房屋的入口数，并且使逃跑路线更难通行
自然监视措施可以通过机械和组织措施加以补充。例如，可以在无法实现从窗口监视环境的地方安装閉路電視摄像头。
建筑环境策略 > 自然出入控制

自然出入控制通过采取措施明确区分公共空间和私人空间，从而限制犯罪机会。通过有选择地放置出入口、围栏、照明和景观以限制出入或控制流量，就能实现自然出入控制。
使用清楚、可识别的入口
使用建筑结构将人员引导至接待区
将迷路園入口和公共洗手间结合布置，避免前厅或双进入口产生的隔离
在落地窗户下方使用低而刺的灌木丛。在栅栏旁边使用蔓生的带刺的植物，以防止入侵。
消除通往屋顶或更高楼层的设计要素
在低层住宅前院，沿用地界线使用齐腰的栅栏控制出入并实现监视。
在前院和后院之间使用带锁的门
沿着侧院之间的横向用地界线，设置齐肩的开放式栅栏，并延伸至后院之间。它们应充分不受景观美化的影响，以促进邻居之间的社会交往。
在后院和公共小巷之间使用坚固的高封闭围栏（例如砖石结构），而不要使用从挡住所有角度视线的墙壁。
自然访问控制用于补充机械和操作访问控制措施，例如目标强化。
建筑环境策略 > 自然领域强化

领域强化通过增强空间的界定和改善权属问题来强化社会控制。明确界定私人空间的环境设计有两个作用。首先，它能产生一种主人翁意识。所有者拥有既得利益，更有可能反击侵入者或报警。其次，对空间的拥有感创造了一个环境，其中“陌生人”或“侵入者”变得明显而更易识别。通过使用建筑物、栅栏、人行道、标志、照明和景观来宣示所有权并界定公共、半公共和私人空间，就能实现自然领域强化。另外，也可通过将未分配的场所分配给特定用户来实现相同的目的。
维护场所和环境美化，以警告侵入者该空间有人使用。
在居民区提供树木。研究表明，与没有树木的类似空间相比，拥有更多树木的住宅室外空间被认为具有更大的吸引力、更安全且更可能有人使用。
将私人活动限制在已界定的私人区域内。
在出入口上悬挂保安系统标牌。
避免使用钢线网眼围栏和蛇腹形铁丝网，因为它们传达的含义是此处缺乏看管、被发现的风险低。
在商业或公共服务环境中，在公共区域放置座位或休闲设施等便利设施，有助于吸引更多的需要的使用者。
在公共区域安排活动，增加适当的用途，吸引更多的人，并增加人们对这些区域有人管理的意识。
在住宅的所有入口处设置动作感应器。
领域强化措施能提升一般使用者的安全感，并使潜在犯罪者意识到遭受逮捕或发现的巨大风险。当人们为拥有的地产感到自豪并采取适当的措施保护自己的财产时，这些地区的侵入就更困难，犯罪就能被震慑。一个地区内犯罪越困难，犯罪的发生也就越少。
建筑环境策略 > 其他CPTED元素

上文提到了CPTED的维护和活动支持方面，但是由于它们不是建成环境中的物理设计元素，因此常单独处理。
建筑环境策略 > 其他CPTED元素 > 维护

维护是对财产所有权的一种表达。环境恶化表明场地的使用者对场地缺乏控制，且表明其更容易容忍对秩序的违反。破窗效应理论显示了维护在威慑犯罪中的重要性。破碎的窗户理论的支持者认为财产维护中应当奉行“零容忍”，认为破窗的存在会诱使破坏者破坏附近的更多窗户。修复破窗的时间越早，将来发生同类破坏的可能性就越小。各类的故意破坏在广义上也属于“破窗”的范畴。涂鸦被擦除得越快，后来者就越看不到该地区有涂鸦，该地区被再次涂鸦的可能性就越小。社区的正面形象能展示出业主的自豪感和自我价值感，这是任何人都无法剥夺的。
建筑环境策略 > 其他CPTED元素 > 活动支持

活动支持能够增加建筑环境用作安全的活动的用途，目的是增加发现犯罪活动和不良活动的概率。设计使用者的自然监视是偶然的，并没有专门的计划让人们提防犯罪活动。通过放置关于活动的警告和指引标志，地区的居民能够更好地参与周围的活动。他们将更加关注谁可以在那里、谁不应该在那里，以及在日常生活中什么看起来可疑。
效果

CPTED策略成功的条件是它给最终用户带来尽可能少的麻烦，且CPTED设计过程有環境設計師、土地管理者、社区活动者和执法人员的共同参与。如果没有社区的帮助，上述策略将无法实现，并且整个社区都有责任建设更安全的人居环境。对美国的多组分CPTED倡议进行的一项元分析发现，倡议使抢劫案件减少了30％至84％（Casteel和Peek-Asa，2000）。
效果方面，该策略更准确的名称是通过环境设计遏制犯罪。研究表明，使用CPTED也许未必能阻止罪犯犯下某些罪行。CPTED依靠对自然环境的改造，这将导致犯罪者做出某些行为决定，其中一些包括停止犯罪。这些更改是为了鼓励某些行为而设计的，因此，它们是打消了念头而不是最终“阻止”了行为。
除了在降低犯罪率方面具有成本效益的吸引力外，CPTED通常还可以降低预防犯罪的总体成本。改造现有环境以满足CPTED的要求可能所费不赀，但是当考虑设施规划的初始设计阶段时，根据CPTED原理进行设计的成本通常会比传统方法低。因为CPTED照明设计可以显著降低能耗，运营成本通常也较低。CPTED的吸引力还在于它减少了执法者的职责。有时，CPTED要求改变整个街道的风格，建筑物必须开更多窗户以满足标准，且建筑物往周围其他区域（如停车场或店面）的视野和出入口也可能需要改变。
带有阳台的弯曲街道使居民更容易发现可疑活动，同时也使犯罪分子难以规划逃跑路线。
围栏可减少通行，同时让旁观者看到可疑活动。
破旧的链节围栏暗示其围护的建筑物并不安全，而经过修剪的灌木则表明此处有人活动，从而增加了犯罪者感知到的风险。
雅苏玛·阿达德

| 雅苏玛·阿达德 |
| --- | --- |
美索不达米亚王朝表、马里国王
統治: 约前1796年—约前1776年在位（中年表）
前任: 苏姆·阿迪乌
繼任: 兹姆里·利姆
雅苏玛·阿达德（英语：Yasmah-Adad）是古代马里的国王，是亚摩利人国王沙姆希阿达德一世的儿子。他荒淫无度，曾被父亲斥责。他试图对其进行反驳，却欲盖弥彰。后来被兹姆里·利姆推翻。他的弟弟是亚述国王伊什梅-达甘一世。
参考

↑  Bertman,Stephen.（2005）. The Handbook to Life in Ancient Mesopotamia.Oxford University Press,USA.ISBN 9780195183641.
↑  Bienkowski and Millard 2000, Leick 1999, Sasson 1995: biograghies;Brown 1995:selected kings; Roux 1992:historical context
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 前任： 苏姆·阿迪乌 | 美索不达米亚王朝表 | 继任： 兹姆里·利姆 |
光叶风毛菊

| 光叶风毛菊 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
演化支：: 菊类植物 Asterids
目：: 菊目 Asterales
科：: 菊科 Asteraceae
属：: 风毛菊属 Saussurea
种：: 大坪风毛菊 S. chetchozensis
变种：: 光叶风毛菊 S. c. var. glabrescens
三名法
Saussurea chetchozensis var. glabrescens (Hand.-Mazz.) Lipsch.
光叶风毛菊（学名：）为菊科风毛菊属下的一个变种。
扩展阅读

維基物種上的相關：光叶风毛菊
隆尚宫

隆尚宫夜景


隆尚宫（Palais Longchamp）是马赛的一座宏伟建筑，位于第四区的动物园大道（boulevard du Jardin-Zoologique）。
隆尚宫包括三个主要部分：
中部：纪念在马赛修建运河
东翼，美术博物馆
西座：自然史博物馆
宫殿前是一个宏伟的喷泉。中央部分表现了四头牛和3名妇女（代表葡萄，小麦和迪朗斯河）。
歷史

隆尚宮的建立是為了慶祝馬賽運河的修建，該運河的建造目的是將迪朗斯河的水引入馬賽。 儘管奧爾良公爵於 1839 年 11 月 15 日奠基，但這座建築花了約30年才完工，部分原因是耗資巨大，部分原因是當地法規存在困難。 該建築由建築師 Henri-Jacques Espérandieu 設計，以被稱為 château d'eau（“水塔”）的結構和精緻的噴泉為中心。
青城溲疏

| 青城溲疏 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
演化支：: 菊类植物 Asterids
目：: 山茱萸目 Cornales
科：: 绣球花科 Hydrangeaceae
属：: 溲疏属 Deutzia
种：: 粉背溲疏 D. hypoglauca
变种：: 青城溲疏 D. h. var. shawana
三名法
Deutzia hypoglauca var. shawana Zaikonn.
青城溲疏（学名：）为虎耳草科溲疏属下的一个变种。
扩展阅读

維基物種上的相關：青城溲疏
霍伊山麓赖兴巴赫

| 霍伊山麓赖兴巴赫 Reichenbach am Heuberg |
| --- | --- |
市镇
霍伊山麓赖兴巴赫在德国的位置
坐标：48°07′57″N 8°50′32″E﻿ / ﻿48.1325°N 8.8422°E﻿ / 48.1325; 8.8422
国家: 德国
州: 巴登-符腾堡州
面积
 • 总计: 6.10 平方公里（2.36 平方英里）
人口（2011）
 • 總計: 493人
 • 密度: 80.8人/平方公里（209人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
邮编: 78564
霍伊山麓赖兴巴赫（德语：）是德国巴登-符腾堡州的一个市镇。总面积6.10平方公里，总人口493人，其中男性234人，女性259人（2011年12月31日），人口密度81人/平方公里。
陳良棟

| 陳良棟 |
| --- | --- |
大明
籍貫: 四川敘州府宜賓縣
出生: 六月十五日 
配偶: 程氏
親屬: 曾祖陳永益，祖陳金輔，父陳忠，母張氏
出身
 萬曆五年丁丑科進士 
陳良棟（1551年—1610年），字用隆，四川敘州府宜賓縣人，民籍。
生平

六月十五日生，行二，治《詩經》，由府學附學生中式四川鄉試第三十二名舉人，年二十七歲中式萬曆五年（1577年）丁丑科會試第二百七十四名，第三甲第一百九十名進士。七年任浙江仁和知县。历升刑部郎中，二十年三月升广东罗定道练兵佥事。
家族

曾祖陳永益；祖陳金輔；父陳忠；母張氏。慈侍下，妻程氏，兄良山，弟良材。
参考资料

↑  《萬曆五年丁丑科進士登科錄》
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

官衔
| 前任： 梁鹏  | 明朝仁和县知县 萬曆七年-十二年 | 繼任： 程達  |
2014年三太子國際男子網球挑戰賽單打比賽

| 2014年三太子國際男子網球挑戰賽 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 冠軍 |   | 新賽事 | 新賽事 | 新賽事 | 新賽事 | 新賽事 | 新賽事 | 新賽事 | 新賽事 | 新賽事 |
| 亞軍 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 決賽比分 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
比賽項目
| 單打 |   | 雙打 |  |  |  |  |  |  |  |  |
条目：2014年三太子國際男子網球挑戰賽
這是2014年三太子國際男子網球挑戰賽的單打賽事。
種子球員

盧彥勳 (退賽)
盧卡斯·拉科 (八強)
拉傑夫·拉姆 (第一輪)
添田豪 (四強)
Samuel Groth (第一輪)
伊藤龍馬 (四強)
王宇佐 (八強)
守屋宏紀 (八強)
籤表 > 說明

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  Q = 资格赛晋级者  WC = 外卡  LL = 幸运落败者   |  Alt. = 替補  SE = 特殊豁免  PR = 排名保護   |  w/o = 不戰而勝  r = 退賽  d = 取消資格   |
籤表 > 準決賽

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 四強 | 四強 | 四強 | 四強 | 四強 |  |  | 決賽 | 決賽 | 決賽 | 決賽 | 決賽 |
 
|   | 6 |   伊藤龍馬 | 6 | 63 | 4 |   |  |  |  |  |  |  |
|  |  |   John-Patrick Smith | 1 | 77 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |
|  |  |   John-Patrick Smith | 1 | 77 | 6 |   |   |  |   John-Patrick Smith |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |   |   |  |   John-Patrick Smith |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |   |   |  |   吉爾·穆勒 |  |  |  |
|  | 4 |   添田豪 | 2 | 4 |  |   |   |  |   吉爾·穆勒 |  |  |  |
|  | 4 |   添田豪 | 2 | 4 |  |   |  |  |  |  |  |  |
|   |  |   吉爾·穆勒 | 6 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |
籤表 > 上半部

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 |   |   | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 |   |   | 八強 | 八強 | 八強 | 八強 | 八強 |   |   | 四強 | 四強 | 四強 | 四強 | 四強 |

| LL |    胡浩陽 | 1 | 3 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |    黃亮棋 | 6 | 6 |  |   |   |  |    黃亮棋 | 4 | 1 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |    莊庭宇 | 3 | 2 |  |   |   |  |    A Weintraub | 6 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |    A Weintraub | 6 | 6 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |    A Weintraub | 6 | 3 | 1 |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    卡洛爾·貝克 | 6 | 61 | 5 |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 6 |    伊藤龍馬 | 1 | 6 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    楊宗樺 | 4 | 77 | 7 |   |   |  |    楊宗樺 | 4 | 6 | 2 |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
| Q |    彭賢尹 | 1 | 3 |  |   |   | 6 |    伊藤龍馬 | 6 | 4 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
| 6 |    伊藤龍馬 | 6 | 6 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 6 |    伊藤龍馬 | 6 | 63 | 4 |
| 3 |    拉傑夫·拉姆 | 77 | 65 | 1 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |    J-P Smith | 1 | 77 | 6 |
|  |    陳迪 | 64 | 77 | 6 |   |   |  |    陳迪 | 3 | 62 |  |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    J-P Smith | 6 | 7 |  |   |   |  |    J-P Smith | 6 | 77 |  |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
| WC |    王介甫 | 4 | 5 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |    J-P Smith | 6 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |
| LL |    克里斯·古奇奧內 | 4 | 1 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 8 |    守屋宏紀 | 3 | 2 |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    盧克·薩維爾 | 6 | 6 |  |   |   |  |    盧克·薩維爾 | 6 | 2 | 3 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |    Blake Mott | 4 | 65 |  |   |   | 8 |    守屋宏紀 | 3 | 6 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 8 |    守屋宏紀 | 6 | 77 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
籤表 > 下半部

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 |   |   | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 |   |   | 八強 | 八強 | 八強 | 八強 | 八強 |   |   | 四強 | 四強 | 四強 | 四強 | 四強 |

| 7 |    王宇佐 | 5 | 6 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| WC |    尤承宇 | 7 | 2 | 1 |   |   | 7 |    王宇佐 | 77 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |    奧斯汀·克拉吉塞克 | 3 | 6 | 6 |   |   |  |    奧斯汀·克拉吉塞克 | 64 | 0 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |    馬可·丘迪內利 | 6 | 3 | 4 |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 7 |    王宇佐 | 3 | 68 |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    莊吉生 | 6 | 6 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 4 |    添田豪 | 6 | 710 |  |   |  |  |  |  |  |  |
| WC |    楊紹琦 | 1 | 1 |  |   |   |  |    莊吉生 | 62 | 2 |  |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
| WC |    洪睿晨 | 4 | 4 |  |   |   | 4 |    添田豪 | 77 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
| 4 |    添田豪 | 6 | 6 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 4 |    添田豪 | 2 | 4 |  |
| 5 |    S Groth | 61 | 68 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |    吉爾·穆勒 | 6 | 6 |  |
|  |    吉爾·穆勒 | 77 | 710 |  |   |   |  |    吉爾·穆勒 | 7 | 77 |  |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    關口周一 | 6 | 6 |  |   |   |  |    關口周一 | 5 | 60 |  |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
| PR |    約翰·米爾蒙 | 1 | 3 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |    吉爾·穆勒 | 6 | 3 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |
| Q |    湯智鈞 | 0 | 4 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 2 |    盧卡斯·拉科 | 4 | 6 | 4 |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    松井俊英 | 6 | 6 |  |   |   |  |    松井俊英 | 4 | 3 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |    吳迪 | 3 | 2 |  |   |   |  |    盧卡斯·拉科 | 6 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2 |    盧卡斯·拉科 | 6 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
資料來源

會內單打籤表（页面存档备份，存于）
會外單打籤表（页面存档备份，存于）