stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
愛少女波麗安娜物語
作品概要

不論是多麼辛苦的情況，波麗安娜遵從父親所教導「尋找快樂的遊戲」的方法，是為前年的『小公主莎拉』後所做的暢銷作品。與『小公主莎拉』是相對的。這個作品還附加一個以樂觀的角度去思考的原因。
還有，此部動畫採用這個原作標題的Pollyanna所衍生出來的意思「積極樂觀的人」，心理學用語中的「波麗安娜效應」與「波麗安娜症候群」，就此因應而生。
父親死亡的變成孤兒的波麗安娜『【パレアナ】ポリアンナ』因為家境貧困不幸，不過她並沒有放棄努力這種話。這裡採用原作第一部『少女波麗安娜』、第二部『波麗安娜的青春』。但是，第二部與原作的年齡有很大的差異，並且為有希望而大幅度的展開。
當初引進台灣播映時的片名為《小安娜》，由於知名度極高，之後重播與發售授權版DVD時亦沿用之。
在這裡會使用這個名字，是因為正確來說主角名字是波麗安娜，名字由來是波麗安娜的母親珍妮以她的兩個妹妹，波麗（Polly）和安娜（Anna）的名字合起來來為她的女兒命名。
台灣的坊間亦有此書，有很多譯名如：「波麗安娜」、「寶琳娜」與「快樂天使」，但是只有翻譯成「寶琳娜」的有出第2部。
當年台灣電視公司播放時，片頭（Op）就是原來日本版的第一代Op（歌曲換成中文版）。
故事標題的唸法是以『あいしょうじょポリアンナストーリー』來標示，但是擔任劇中史諾夫人也為次回預告配音的「中西妙子小姐」的唸法『あいしょうじょポリアンナものがたり』不一樣，不過想要表達的意思完全相同。
作品概要 > 從原作所變更的地方

人物改變
本來日本那邊想已原本翻譯很久的書的譯名「パレアナ」來表示，但是後來他們想說Pollyanna(波麗安娜)的念法會不會是「ポリアンナ」才對呢！因為以早期日本的翻譯有很多外文小說時的發音譯的不太正確，其實比較接近【Pollyanna】這個字的音是後來改的『ポリアンナ』。因此，日本那邊就打破慣例為主角的名字變更為「ポリアンナ」。但是在翻譯波麗阿姨的名字「パレー」時，還是一樣沿用這個譯名，把原本波麗與安娜這樣來合起來取成波麗安娜的這種名字設定給刪除掉，是怕會觀眾被混淆視聽才如此做的。（不打算思考以原本“パレー”是“ポリー”的〔Polly〕的這種想法）。
由於把名字設定給刪除掉，原作中提到的安娜阿姨，在動畫裡並沒有出現過。
辛苦工作者莎蒂變更成附近哪裡的大小姐。兒童買春等社會問題曾經被認為有是很重的主題在，不過因為避免影響不良，因此並沒有如此思考加入這部份。
劇本改變
第1部忠於原作的部份，但是第2部的後半部開始變成獨創的部份。
原作最後在波士頓篇結束後登場人物都有所成長，變成了複雜歡笑的戀愛連續劇，動畫裡還是繼續以小孩子的樣子，家族相愛的方式展開。
最大的不同就是幫助波麗這種事情。原作中她的再婚對象齊爾頓死了之後，沒有他的時候以前生活是不完整的，但是再發生類似的事情時，到最後波麗她那的破碎的心並沒有被治癒（關於吉米戀愛的事情，儘管以前他被她歧視為乞丐，但是她還是接受他與波麗安娜結婚）。
原作中，長大的主角們工作呈現了，各式各樣的難關與優雅的生活（但是，波麗安娜變的不再去做「尋找快樂的遊戲」的這種生活方式展開），在動畫裡從齊爾頓死了之後沒多久的短時間之內就結束了。
還有，原作中被看好的暢銷小說，其新奇的文章中也隱藏著影子，導演的細心整理改變成喜極而泣的方式演出。
原作最後以主要人物的盛大結婚收場，動畫最後因為還是小孩子，所以波麗安娜並沒有結婚。
作品概要 > 其他

節目結束後以數秒鐘的眼睛觀看的靜止畫面（「完」的文字來表示），這個長時間使用以汗衫衣的女傭樣式，用以提鐵桶中的水型態的波麗安娜的5秒片尾畫面。這個和前年『小公主莎拉』的片尾畫面感覺非常相像，在動畫的正篇裡，這個畫面實際上是使用在波麗安娜來到波麗阿姨家初期時，其中的一部分而已，並不是什麼女傭之類的故事。
主角由歌手堀江美都子配音，然而當她沒有擔任唱主題曲的當時是很稀奇的作品。而且關於堀江她還發表說「我一定要做到能夠被大家認同的配音員」。
故事

時代是1920年～1921年的美國。以西部虛構的城鎮貝魯丁古茲村與波士頓為舞台的家族愛的故事。
故事 > 第一部

主角波麗安娜的父親突然過世，住在貝魯丁古茲村的阿姨波麗希望能夠收養她，波麗安娜用了她的想法感化了周遭人的想法，之後意外的被汽車撞到後腳就不能動了的波麗安娜，忍耐的經過危險的手術後，靠著自己的毅力變的能夠再讓雙腳能夠走路。
故事 > 第二部

手術後在波士頓做復健而在卡魯家中生活的波麗安娜，尋找卡魯夫人的下落不明的外甥傑米為中心而奮鬥的故事就此展開。波士頓篇，鄰居的大小姐莎蒂，住在貧苦地區的米奇等人物也就此登場。波麗安娜遇見了住在墨菲小鎮的小少爺詹姆斯，她真的就是卡魯夫人的外甥傑米嗎？受傷而逐漸康復的波麗安娜在回到貝魯丁古茲村後發生了悲劇･･･還有波麗安娜的第一好朋友吉米的過去也意外的真相大白。
登場人物與配音員陣容 > 從第一部出現的登場人物

以前他和波麗是一對戀人，由於一些芝麻綠豆的瑣碎小事實吵架分開。這14年以來，他們兩人一直過著單身生活。之後在小安娜的幫助下和波麗‧賀林頓重新和好，並結婚。但在2個月後，因在風雨天出診，回程時意外滑落山谷，不幸過世。
主題歌、插入歌

片頭曲1『幸福的嘉年華 』(第1話~第27話)
作詞：岩里祐穗、歌：工藤夕貴、作曲：芹澤廣明、編曲：和泉一彌
片頭曲2『想要見到微笑的你 』(第28話~第51話)
作詞：淺見純、歌：工藤夕貴、作曲：鈴木喜三郎、編曲：矢野立美
片尾曲1『幻化成愛 』(第1話~第27話)
作詞：岩里祐穗、歌：工藤夕貴、作曲：芹澤廣明、編曲：和泉一彌
片尾曲2『幸福 』(第28話~第51話)
作詞：三浦德子、歌：工藤夕貴、作曲：小松保夫、編曲：矢野立美
插入歌1『星沙般的吊燈 』
作詞：小坂明子、歌：堀江美都子、作曲：小坂明子、編曲：小坂明子
插入歌2『夢色天使 』
作詞：小坂明子、歌：堀江美都子、作曲：小坂明子、編曲：小坂明子
插入歌3『聖誕老人進城了 』
作詞：神部隆夫、歌：堀江美都子、哥倫比亞搖籠會、作曲：約翰·弗雷德里克·庫茲、編曲：小森昭宏
插入歌4『聖誕鈴聲 』【Jingle Bell】
作詞：宮澤章二、歌：堀江美都子、哥倫比亞搖籠會、作曲：詹姆斯·羅德·皮爾龐特、編曲：高島明彥
插入歌5『平安夜 』
作詞：由木康、歌：堀江美都子、音樂創造、作曲：法蘭茲·克薩佛·格魯伯、編曲：若松正司
外部連結

互联网电影数据库（IMDb）上《愛少女波麗安娜物語》的资料（英文）
坦西爾 (伊利諾伊州)

| 坦西爾 Tansill |
| --- | --- |
非建制地區
坦西爾坦西爾在伊利諾伊州的位置
坐标： 37°18′22″N 88°32′16″W﻿ / ﻿37.30611°N 88.53778°W﻿ / 37.30611; -88.53778
國家: 美国
州份: 伊利諾伊州
縣: 波普縣
海拔: 104 公尺（341 英尺）
时区: 北美中部时区（UTC-6）
 • 夏时制: CDT（UTC-5）
電話區號: 618
GNIS ID: 425549
坦西爾（英語：）是位於美國伊利諾伊州波普縣的一個非建制地區。該地的面積和人口皆未知。
地理

坦西爾的座標為37°18′22″N 88°32′16″W﻿ / ﻿37.30611°N 88.53778°W﻿ / 37.30611; -88.53778，而該地的平均海拔高度為104米（即341英尺）。
參考文獻

1 2  . . United States Geological Survey.
噪声的颜色

噪声虽作为一个随机信号，仍然具有统计学上的特征属性。功率谱密度（功率的频谱分布）即是噪声的特征之一，从而人们可以通过它来区分不同类型的噪声。在一些噪声扮演着重要角色的研究领域中（例如声学、电子工程和物理），这种噪声分类方法通常会给予不同的功率谱密度一个不同的“色彩”称谓，也就是说不同种类的噪声会被命名为不同的颜色。但是在不同的专业领域间，或许会有不同的术语称谓。
幂律噪声

在噪声的颜色分类中，很多定义都假设了噪声信号在全频域都有分布，并且在单位频域内的谱密度正比于 1/f^{\beta }\,，因此它们都属于幂律噪声（）。例如白噪声的谱密度函数是平坦的，它具有 \beta =0\,，而闪烁噪声或粉红噪声 \beta =1\,，红噪声 \beta =2\,。
技术性定义

噪声的颜色分类来自于将频域中的噪声谱密度函数和频域中的光波信号做形式上的类比，也就是说，如果一束光波在频域内具有和蓝噪声相同的谱密度图样，则这束光波看上去将呈现蓝色，以此类推。
技术性定义 > 白噪声

条目：白噪声
白噪声的名称来自白光，表示在全频域内单位频域下都分布有相同的能量密度，在线性空间内它具有平坦的频谱。
换句话说，一定频域内的白噪声在其中任意给定的带宽内都具有相等的功率（功率谱密度的定义）。例如在40赫兹至60赫兹频域内的白噪声具有和4000赫兹至4020赫兹频域内相同的功率。
需要注意的是，具有无限长带宽的白噪声只是一个理论上的概念，因为在任意频率上都存在相等的功率会导致最终的噪声总功率为无穷大。在实际应用中的白噪声是指在某一特定频域内的谱密度函数是平坦的噪声。
10秒长度的白噪声
技术性定义 > 粉红噪声

条目：粉红噪声
粉红噪声又称作1/f噪声，它的频谱在对数空间内是平坦的，也就是说在等比例宽度的频带内具有相等的功率。 例如在40赫兹至60赫兹的区间内，粉红噪声具有和它在4千赫兹至6千赫兹频带内相等的功率。由于人类对声音的听觉与声波频率的比例有关：在成比例的频率区间内人类听力所感受到的能量是一样的，而与频率的绝对高低无关（在距离和持续时间相同的情形下，40-60赫兹与4000-6000赫兹对人类听觉来说没有差别。）；如此在所有双倍的频率区间内人类听觉都感受到相同的能量，从而在电声工程中粉红噪声经常被用作一种参考信号，这样人类的听觉系统在所有的频率上所接收到的声音幅度都是近似相等的。粉红噪声和白噪声在频谱上的区别是，频率提高为2倍时，它的谱密度都会降低3dB。基于这个原因，粉红噪声的谱密度是随频率增加而呈1/f衰减的，因而经常被称作1/f噪声。
由于在对数坐标下的频带在频谱的低频端（直流）和高频端都可以有无限多个，任何具有有限能量的频谱在低频段和高频端所具有的能量都不能高于粉红噪声。粉红噪声是仅此一种具有这种性质的幂律噪声，因为比它更陡的幂律噪声在低频端经过积分后功率将变为无穷大，而比它更平坦的幂律噪声在高频端经过积分后功率也将变为无穷大。
粉红噪声
10秒长度的粉红噪声，标准化峰值1分贝
技术性定义 > 红噪声

条目：布朗噪声
红噪声又称作布朗噪声，它与粉红噪声类似，但当频率提高为2倍时，它的谱密度都会降低6dB，也就是说红噪声的谱密度是随频率增加而呈 1/f^{2}\,衰减的。需要注意这种噪声的频域不能包括直流（即频率为零），否则经过积分后得到的功率将为无穷大。这种噪声也可以通过对布朗运动进行算法后得到，因此它在英文中虽然有时被称作，在这里是布朗运动（）的简称，而不应理解为“棕”这种颜色。用颜色表示时它被称作红噪声，这是因为 1/f\,介于 1/f^{2}\,和 1/f^{0}\,（平坦）之间，而粉红则介于红色与白色之间。它有时也被称作“随机行走”噪声或“醉汉行走”噪声。
10秒长度的红噪声
技术性定义 > 蓝噪声

蓝噪声又称作天蓝噪声，它随着频率提高2倍谱密度提高3dB，从而频谱与 f\,成正比（在有限带宽内）。在计算机图形学中，蓝噪声这一概念有时还泛指任何具有最小的低频分量并且频谱中没有明显峰值出现的噪声。蓝噪声在对图像进行抖动处理中很有用；而也正是这一原因，视网膜细胞的排列方式也呈现出蓝噪声的特征。
10秒长度的蓝噪声
技术性定义 > 紫噪声

紫噪声随着频率提高2倍谱密度提高6dB，从而频谱与 f^{2}\,成正比（在有限带宽内）。
10秒长度的紫噪声
技术性定义 > 灰噪声

灰噪声是在某一特定频率范围内遵循音质等响度曲线变化的随机粉红噪声，这种噪声能够使人类听觉系统在全频率上感受到同样的响度。这一点和粉红噪声存在区别：粉红噪声在对数尺度下的频带内具有相等的能量，但人耳对此在不同频率下感觉到的响度是不一样的，这是受到人类听觉等响度曲线的影响。
10秒长度的灰噪声
白噪声的频谱

粉红噪声的频谱

红噪声的频谱

蓝噪声的频谱

紫噪声的频谱

灰噪声的频谱
宝兴翠雀花

| 宝兴翠雀花 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
目：: 毛茛目 Ranunculales
科：: 毛茛科 Ranunculaceae
属：: 翠雀属 Delphinium
种：: 宝兴翠雀花 D. smithianum
二名法
Delphinium smithianum Hand.-Mazz.

宝兴翠雀花（学名：）为毛茛科翠雀属的植物，为中国的特有植物。分布于中国大陆的云南、四川等地，生长于海拔3,500米至4,600米的地区，多生长于山地多石砾山坡，目前尚未由人工引种栽培。
埃利亚·卢伊尼

| 埃利亚·卢伊尼 |
| --- | --- |

出生: 1979年6月23日  （45歲） 瓦雷澤 
职业: 赛艇运动员 
配偶: Gabriella Bascelli 
奖项: 意大利共和国功绩军官勋章 
埃利亚·卢伊尼（義大利語：，1979年6月23日—），意大利男子赛艇运动员。他曾代表意大利参加2000年、2004年、2008年和2012年夏季奥林匹克运动会赛艇比赛，获得一枚银牌。
参考资料

↑  . International Olympic Committee.   [2021-08-18]. （原始内容存档于2021-08-18）.
国歌 (尼泊尔)

国歌（尼泊尔语：राष्ट्रिय गान्）在2006年5月19日之前是尼泊尔王国的国歌，2006年8月尼泊爾聯邦民主共和國（現通稱尼泊爾）成立後，啟用《唯一百花盛開的國度》為新國歌。
| 尼泊尔国歌历史 |
| --- | --- |
1962 - 2006: 国歌 (尼泊尔)
2006 -: 唯一百花盛开的国度

 论 编
历史

1899年，Bakhat Bahadur Budhapirthi编成了曲子，1924年Chakra Pani Chalise填上了歌词，1962年被采用为尼泊尔王国的国歌。
歌曲本有两段，但作为国歌时放弃了第二段。
歌词

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  尼泊尔语原词 श्रीमान् गम्भीर नेपाली प्रचण्ड प्रतापी भुपति श्री ५ सरकार महाराजधिराजको सदा रहोस् उन्नति राखुन् चिरायु ईशले प्रजा फैलियोस् पुकारौ जय प्रेमले हामी नेपाली साराले |  拉丁字母转写 Śri mān gambhira nepāli prachanda pratāpi bhupati Śri pānch sarkār mahārājādhirājako sadā rahos unati Rākhun cirāyu īśalē Prajā phailiyōs Pukārau jaya prēmalē Hāmī nēpālī sārālē |  汉语翻译 祝愿您受光荣照耀 英明神武的君王 什里班什马哈拉贾迪拉雅 尼泊尔尊贵国王 祝愿他来日方长 掌国运蒸蒸日上 让尼泊尔人都纵情歌唱 |
参考

↑  .   [2017]. （原始内容存档于2017-11-23）.
↑  .   [2019-11-26]. （原始内容存档于2009-03-08）.
↑  . lovesnepal.blogspot.jp.   [2017-08-26].
太原汽车站

37°51′33″N 112°34′19″E﻿ / ﻿37.85909°N 112.57184°E﻿ / 37.85909; 112.57184
太原汽车站，又称太原长途汽车总站，现位于山西省太原市迎泽区五一广场东侧。
1966年1月，位于大营盘的太原汽车站向社会开放。
1988年1月，位于五一广场南侧的太原汽车站向社会开放。
据媒体报道，随着太原客运北站的启用，太原汽车站将同步停运，所有班线全部投放至太原客运北站。
天牛属

| 星天牛屬 |
| --- | --- |


科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 节肢动物门 Arthropoda
纲：: 昆虫纲 Insecta
目：: 鞘翅目 Coleoptera
科：: 天牛科 Cerambycidae
亚科：: 沟胫天牛亚科 Lamiinae
属：: 星天牛屬 Anoplophora Hope, 1839

种
 见正文
異名
 Cyriocrates Thomson, 1868  Falsocyriocrates Pic, 1953  Hoplophora Agassiz, 1846  Melanauster Thomson, 1868  Micromelanauster Pic, 1931  Opiophora Hope, 1839  Oplophora Hope, 1839
天牛属（学名：）也称星天牛属，为天牛科的一个属。
下属物种

本属包括以下物种：
柳州星天牛 Anoplophora albopicta (Matsushita, 1933)
Anoplophora amoena (Jordan, 1895)
Anoplophora asuanga Schultze, 1923
保玲氏四条天牛 Anoplophora beryllina (Hope, 1840)
保玲氏四条天牛 Anoplophora (Anoplophora) beryllina bowringii (White, 1858)
Anoplophora birmanica Hüdepohl, 1990
拟绿星天牛 Anoplophora bowringii (White, 1858)
蒋氏星天牛 Anoplophora chiangi Hua & Zhang, 1991
华星天牛 Anoplophora chinensis (Forster, 1771)
华星天牛 Anoplophora chinensis macularia (Thomson)，斑胸星天牛
星天牛蓝斑亚种 Anoplophora chinensis vitalisi (Pic,1886)
蓝角星天牛 Anoplophora coeruleoantennata (Breuning, 1946)
大卫星天牛 Anoplophora davidis (Fairmaire, 1886)
Anoplophora decemmaculata Pu, 1999
广西星天牛 Anoplophora (Cyricrates) depressinetatus (Chiang)
丽星天牛 Anoplophora elegans (Gahan, 1888)， 丽斑星天牛
大白斑星天牛 Anoplophora (Cyricrates) elegans macrospila (Gahan)
黄星天牛 Anoplophora flavomaculata (Gressitt, 1935)
四川星天牛 Anoplophora freyi (Breuning, 1946)
福氏星天牛 Anoplophora fruhstorferi (Aurivillius, 1902)
光肩星天牛 Anoplophora glabripennis (Motschulsky, 1854)
光点星天牛 Anoplophora glabronotatus (Pic,1934)
Anoplophora graafi (Ritsema, 1880)
Anoplophora granata Holzschuh, 1993
Anoplophora gressitti N. Ohbayashi & Bi, 2014
荷菲氏星天牛 Anoplophora horsfieldii (Hope, 1843)
南方楝星天牛 Anoplophora horsfieldi tonkinensis Kriesche
Anoplophora imitator (White, 1858)
Anoplophora irregularis (Aurivillius, 1924)
成都星天牛 Anoplophora itzingeri (Breuning,1938)
尖峰星天牛 Anoplophora jiangfenglingensis Hua, 1989
黑星天牛 Anoplophora leechi (Gahan, 1888)
绿绒星天牛 Anoplophora leryllina Hope
长毛星天牛 Anoplophora longehirsuta Breuning, 1968
Anoplophora lucipor Newman, 1842
丑星天牛 Anoplophora luctuosa (Thomson,1865)
黑星天牛 Anoplophora lurida (Pascoe, 1857)
马库白星天牛 Anoplophora macularia (Thomson, 1865)
马拉白星天牛 Anoplophora malasiaca (Thomson, 1865)
Anoplophora mamaua Schultze, 1923
Anoplophora medenbachii (Ritsema, 1881)
黄斑星天牛 Anoplophora nobilis (Ganglbauer, 1889)
Anoplophora ogasawaraensis Makihara, 1976
Anoplophora oshimana (Fairmaire, 1895)
Anoplophora rubidacorpora Xie, Shi & Wang, 2012
Anoplophora ryukyensis Breuning & Ohbayashi, 1964
Anoplophora sebastieni Duranton, 2004
小斑拟星天牛 Anoplophora similis (Gahan, 1900)
金秀星天牛 Anoplophora sollii (Hope, 1839)
史氏星天牛 Anoplophora stanleyana Hope, 1839
宽点星天牛 Anoplophora subberyllina Breuning, 1965
灰星天牛 Anoplophora tersteegi (Bitsema)
Anoplophora tianaca Schultze, 1923
Anoplophora tonkinea (Pic, 1907)
南方星天牛 Anoplophora tonkineade Breuning,1934
灰翅星天牛 Anoplophora versteegi (Ritsema, 1881)
Anoplophora viriantennatus Wang & Chiang, 1998
雾社星天牛 Anoplophora wusheana Chang, 1960
Anoplophora zonator (Thomson, 1878)
紫黏盲鳗

| 紫黏盲鳗 |
| --- | --- |


科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 圆口纲 Cyclostomata
目：: 盲鳗目 Myxiniformes
科：: 盲鳗科 Myxinidae
属：: 盲鳗属 Myxine
种：: 紫黏盲鳗 M. garmani
二名法
Myxine garmani (Dean, 1904)

紫盲鳗（学名：），又名青眠鰻，为盲鳗科盲鳗属的鱼类。分布于日本铫孑以南以及东海等海域。该物种的模式产地在日本。
紫盲鰻是过时的称呼。
戈斯波特 (英國國會選區)

戈斯波特（英語：），英國國會一郡選區，包括英格蘭東南部漢普郡東南部，包括戈斯波特和費勒姆兩個地方選區。
本區始設於1974年恢復，一直支持保守黨。在2010年大選中自選區創設以來任當區議員的彼得·維格斯放棄尋求連任，由卡羅琳·代內奇以51.8%選票繼承了議席。
张清清

| 张清清> 女演员 |
| --- | --- |
本名: 张清雪
英文名: Ching Ching Cheung
出生: 1947年 (1947)  中華民國台北市
职业: 演員
语言: 國語
代表作品: 《女独臂刀》

张清清（1947年—）本名张清雪，台湾演员。
生平

1947年出生于台北。后来在17岁的时候成为了天祥影业公司的演员，并出演《义犬救子》等多部作品，与陈云卿等人为当时的台湾影坛做出了巨大的贡献。
后在台湾电影产业没落的时候，张清清转投国语片坛，被童月娟的新华公司和导演郭南宏看中，并让其出演一些电影作品，其出演的角色也逐渐从文艺类型的角色改变成了动作类型的角色。
其在1972结婚，并脱离了演艺圈，目前已经息影。
參考資料

↑  胡平生. . 2020年.
↑  陈飞宝. . 2008年.
↑  簡嘉誠. . 2023年.
↑  . 2000年.
↑  . 2006年.
↑  黄仁. . 2012年.
外部連結

张清清在互联网电影资料库（IMDb）上的資料（英文）
张清清在香港影庫上的簡介
张清清在豆瓣上的资料（简体中文）
2022年亚洲运动会新加坡代表团

2022年亞洲運動會新加坡代表團是新加坡所派出的，參加因2019冠状病毒病疫情而延期至2023年舉辦的第19屆亞洲運動會的代表團。代表团团长为许坤德，他于2023年2月25日进行的杭州亚运趣味跑新加坡站活动中确认担任该职务。新加坡队共有431名运动员入选代表团名单，代表团规模创历届新高。
新加坡队在该届亚运共获得3枚金牌、6枚银牌和7枚铜牌，帆船是获得奖牌最多的大项，共有7枚奖牌，尽管奖牌总数低于上届比赛，但部分项目创造历史，珊蒂·佩雷拉在田径女子200公尺项目上摘金，成为49年来首位获得亚运田径奖牌的新加坡选手，该国在象棋项目上也获得一枚铜牌，也为历史上首次。
奖牌统计 > 各项目奖牌分布

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 比賽項目 | 1 金牌 | 1 銀牌 | 1 銅牌 | 總數 |
|  帆船 | 2 | 2 | 3 | 7 |
|  田徑 | 1 | 1 | 0 | 2 |
|  武術 | 0 | 1 | 1 | 2 |
|  皮划艇 | 0 | 1 | 0 | 1 |
|  游泳 | 0 | 1 | 0 | 1 |
|  橋牌 | 0 | 0 | 2 | 2 |
|  象棋 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 總計 | 3 | 6 | 7 | 16 |
奖牌统计 > 奖牌获得者

| 奖牌 | 运动员 | 项目 | 赛事 | 日期 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 金牌 | 墨士廉 | 帆船 | 男子风筝板 | 9月27日 |
| 1 金牌 | 卢军汉 | 帆船 | 男子ILCA7级 | 9月27日 |
| 1 金牌 | 珊蒂·佩雷拉 | 田径 | 女子200公尺 | 10月2日 |
| 1 銀牌 | 吴启哲 | 帆船 | 男子ILCA4级 | 9月26日 |
| 1 銀牌 | 刘遐满 林可欣 | 帆船 | 混合诺卡拉17级 | 9月26日 |
| 1 銀牌 | 林思韦 | 武术 | 男子刀术棍术全能 | 9月27日 |
| 1 銀牌 | 张正伟 | 游泳 | 男子50公尺蝶泳 | 9月28日 |
| 1 銀牌 | 珊蒂·佩雷拉 | 田径 | 女子100公尺 | 9月30日 |
| 1 銀牌 | 陈洁娴 | 皮划艇 | 女子500公尺 | 10月3日 |
| 1 銅牌 | 王𬍛苓 | 武术 | 女子长拳 | 9月25日 |
| 1 銅牌 | 凯蕊 | 帆船 | 女子ILCA4级 | 9月26日 |
| 1 銅牌 | 林敏 刘瑞琦 | 帆船 | 女子49人FX级 | 9月26日 |
| 1 銅牌 | 陈菁华 | 帆船 | 女子ILCA6级 | 9月27日 |
| 1 銅牌 | 梁嘉敏 李蓝 林婧煊 罗雪慧 王靖雯 陈雪铃 | 桥牌 | 女子团体 | 10月6日 |
| 1 銅牌 | 蓝泽颖 卢晋洲 骆骋 薛俊菁 陈光源 陈雪吟 | 桥牌 | 混合团体 | 10月6日 |
| 1 銅牌 | 吴兰香 | 象棋 | 女子个人 | 10月7日 |
參考資料

↑  陈芷馨. . 聯合早報. 2023-09-23  [2023-09-24]. （原始内容存档于2023-10-10）.
1 2  . 联合早报. 2023-10-08  [2023-12-23]. （原始内容存档于2023-12-23）.
↑  . OCA. 2023-02-25  [2023-12-23]. （原始内容存档于2023-10-02）.
↑  . Singapore National Olympic Council. 2023-08-05  [2023-12-23]. （原始内容存档于2023-10-14）.
性傾向歧視條例

性傾向歧視條例立法建議（英文簡稱SODO），自1990年代以來一直在香港社會討論，香港特區政府一直沒有積極計劃就此條例立法進行諮詢，所以至今仍未在香港立法會通過成為草案及《香港法例》。訂立法例的原意是要保障不同性傾向人士，避免因不同性傾向而受不合理的歧視和差別對待。
香港現有的歧視條例，特別是《性別歧視條例》當中，並未包括對不同性傾向的歧視。
背景

自1991年香港實行同性戀非刑事化后，本地人權及同性戀权利團體努力爭取立法，香港回歸前政府曾嘗試一籃子地為歧視條例立法，但不獲通過。1994年及1997年，議員胡紅玉及劉千石分別以私人草案方式進行立法，結果因立法會內票數不足未能通過。
隨後香港政府個別地替不同的歧視立法，先後有性別歧視條例、、殘疾歧視條例、種族歧視條例及家庭崗位歧視條例。
2006年3月10日，香港特區政府受聯合國人權事務委員會及社會及文化權利委員會的壓力，要求開始進行立法工作，保障社會人士不會因其性傾向受到歧視。
理念

民政事務局的《消除性傾向歧視的僱傭實務守則》，性傾向是指：異性戀（性方面傾向於異性）、同性戀（性方面傾向於同性）和雙性戀（性方面傾向於同性和異性）。
港英政府在1996年發表了一份有關性傾向歧視的研究及諮詢文件，當中亦把性傾向局限於異性戀、同性戀及雙性戀。
守則中的「歧視」定義是指基於性傾向或根據傳統觀念所認定的性傾向，而作出任何的區別、排斥、限制或優惠，其目的或結果是要消除或損害人權和自由。而「騷擾」指基於性傾向而受到不受歡迎的對待，包括口頭及實際行動兩方面。身體遭受侵犯、恐嚇、令人反感的笑話、嘲諷和侮辱等。「中傷」則是指透過任何公開活動而煽動對不同性傾向人士的仇恨、極度鄙視或強烈的嘲諷。在本文件內，公開活動指任何煽動他人的行為。
假使我們對待B的方法有別於對待A的方法（A、B可以代表個體或組別），我們就說B受到差別對待（differential treatment）。不合理的差別對待經常與社會指稱的偏見混淆，前者是法律框架下的歧視行為，後者是法律不會規管的個人看法。在現行的性別歧視條例中，事實存在一些文化上可被合理接受的差別對待，例如：女廁服務員的聘請不用是男性，這是一般合理情況下的法律容許的差別對待。
我們可以透過現行四條反歧視條例的內容，得知性傾向歧視條例的大致框架，是規管針對五個特定範疇的不合理差別對待，包括：就業、教育、租住、會籍，以及貨品、設施和服務提供。此外，一些海外歧視法也可供社會參考，加拿大法學家Dale Gibson指出只有當那些差別對待是帶敵意的（invidious）、有貶意的（pejorative）、不合理的、不公平的、非理性的、任意的、前後不一致的和沒有需要的，差別對待才構成歧視。另外，也不是所有歧視都是法律所關注的，只有那些產生實質影響（substantial）的歧視，法庭才受理。
處境

香港社會對性小眾的歧視情況時有出現，雖然香港相對寬容，普遍香港人反對在工作和就業上歧視性傾向，對待性傾向議題在社會上仍相對敏感，社會上的保守派反對同性戀的聲音較大，他們反對一切關于保障性小眾的權益立法。
2009年，香港小童群益會曾就同性戀青少年在學時的經歷展開調查，發現受訪同性戀學生曾遭遇社交排斥、杯葛(39.8%)、言語暴力(42.3%)以至肢體傷害或性騷擾(13.5%)。
2012年11月，香港大學民意研究計劃就市民對不同性傾向人士權利的意見進行為期六日的民意調查，成功訪問了1,022名市民；顯示75.8%的受訪者認為社會普遍對不同性傾向人士存在歧視，63.8%的受訪者同意應該立法保障不同性傾向人士免受歧視。
另一方面，對性傾向歧視條例立法亦有爭議和反對的強烈聲音，其中保守的宗教團體認為相關條例立法會侵犯宗教、言論、良心及教育自由。
2012年11月，反同性戀組織明光社總共收到超過兩萬八千個聯署簽名反對就性傾向歧視條例立法進行諮詢，立法諮詢議案最終在分組點票直選及功能組別皆被否決。
2013年1月14日，基督教保守派教會中國基督教播道會恩福堂在添馬公園舉辦「愛家共融祈禱音樂會」，大會聲稱逾五萬人參與，警方表示高峰期有五千人。
其他司法管轄區類似條例

立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的研究 第六章 性傾向、性別認同及雙性人身份歧視法例比較
其他司法管轄區類似條例 > 美國紐約

SONDA （页面存档备份，存于）
其他司法管轄區類似條例 > 愛爾蘭

state’s Employment Equality Act.Section 37 of the existing law grants specific exemptions from sections protecting LGBT people to “religious, educational or medical institutions” – permitting them to discriminate “in order to maintain the religious ethos of the institution”.
條例立法爭議

必然性
支持的意見認為，同性戀者普遍不公開其性傾向的情況下，於現有的就業、教育、服務等這些基本生活需要的範疇內獲得平等合理保障，若員工不能保證其同性戀身份曝光後，而引致僱主的投閒置散或失去工作機會，情況在教育界與紀律部隊等身份敏感的行業普遍出現。反對者則擔心同性戀者可因此在就業、教育、服務等方面享有特殊權利，並質疑在少數族裔的權利仍未得到保障時為何要先保障性小眾的權益。
尊重人權與性傾向歧視條例的意識連繫
在公民及政治權利國際公約中，性傾向及性別認同現時已被列為與性別和種族同樣地位的基本人權之中。香港法律學者戴耀廷指：香港是一個多元化社會，而香港社會也跟從很多西方社會的發展追求人權保障。人權也要保障人的尊嚴，而性傾向是涉及人的尊嚴的。反對一方認為許多個人自由的問題都不是能夠直接從人權原則作出決定，而要靠社會規範，例如賭博、暴力或色情刊物、吸煙等問題。支持一方認為要以基本人權的角度爭取不因任何人的性傾向而受歧視。
要立法禁止的歧視必須是實質性的
在法律上訂明的歧視行為，是規管針對五個特定範疇的不合理差別對待，包括：就業、教育、租住、會籍，以及貨品、設施和服務提供。對於不同性傾向人士的不滿言論、看法及態度，除非引致對方財物損失及身體損傷（法律視為嚴重中傷），否則是不受法律規管。故此，基於對一個群體／身分的籠統認識或錯誤理解，而產生對她／他們的負面態度和感覺，不是法律上的歧視，可見用法律去管制的歧視行為是有界線的
此外，即使擴大現有的歧視條例，也不可能去禁止一切歧視的態度，亦即是立法並不會消除歧視，如父母的偏心，男女僱員薪酬的差異不平等的性別歧視，或一些非明顯的種族歧視，如一些對少數族裔並無構成實質傷害的嘲弄言論，法例並不能禁止。
條例立法爭議 > 逆向歧視爭議

条目：逆向歧視
現時香港的歧視條例並無包含不同性取向的人士，部分團體支持性傾向歧視立法，認為立法可以保障他們在教育和工作方面不會受到歧視和不公平對待，與性別和種族的歧視條例相同。不少保守的宗教團體，特別是基督教反同組織明光社一直強烈反對立法，認為立法會造成「逆向歧視」。[來源請求]
條例立法爭議 > 支持立法的主要團體和論據

支持性傾向歧視條例立法團體：
條例立法爭議 > 反對立法的主要團體及論據 > 團體

反對不合理地對待同性戀，認為性傾向歧視條例預設了同性戀於道德上正確是錯誤的，社會不應鼓吹同性戀行為。
以法律為同性戀者提供特別的保護，使同性戀者比起異性戀者有更優越的地位，而非平等。
以反歧視包裝，用法律壓制不認同同性戀行為的人權（如良心自由、言論自由、宗教自由、結社自由），造成道德歧視等逆向歧視。
為同性婚姻開綠燈，衝擊婚姻及家庭制度。
性傾向難以驗證，容易被人濫用，如僱員可向僱主宣稱自己為同性戀者而免被解僱。
若香港通過立法，間接鼓吹同性戀，肛交現象更普遍，香港社會公共衛生方面將付出沉重代價。
法例有教育作用。性傾向歧視法除了教育反歧視，同時亦強制「同性戀正常化」的意識加諸於不贊成同性戀的人身上，是侵犯人權。
歧視法必然帶來逆向歧視，對同性戀有不同意見的人士都「反被歧視」，被剝削良心、宗教自由和言論自由。
若同性戀人士受性傾向歧視立法保護，按照同一邏輯，其他性傾向人士（異性戀、雙性戀、親子戀、家人戀、人獸戀、人物戀等）也應同樣須要受到法例保護，否則法例會令同性戀人士成為霸權，違反訂立歧視法的多元、包容含意；同時，因法例而產生的衝突，如亂倫法、獸交法、戀童法亦需要重新審視。
個別人士的性傾向難以辨別，討論立法時必須考慮實際執法的困難。
歧視與分歧並不能混為一談。不認同不等於歧視；不認同也不等於傷害性言語，在立法時應該作出分辨，以免抵觸言論自由。
副主席洪子雲博士副主席認為性傾向歧視條例立法會造成骨牌效應，除了保護同性戀者，還需保護更多不合乎社會道德規範的性傾向。因為性小眾雖然包括同性戀、異性戀、雙性戀，但後來加入了跨性別、變性別等類別，前平基會主席余志穩甚至說性小眾是包括主流異性戀傾向以外的其他性傾向，即包括：孌童癖、人獸戀、戀物癖等等多元性傾向。
條例立法爭議 > 反對立法的主要團體及論據 > 個人

乃縵對於支持者以公約的第26條(即香港人權法案第22條)「人人在法律上一律平等，且應受法律平等保護，免被歧視。在此方面，法律應禁止任何歧視，並保証人人享受平等而有效之保護，以防因種族，膚色，性別，語言，宗教，政見或其他主張，民族本源或社會階級，財產，出生或其他身份而生之歧視。」指出不用理會香港社會共識，而立法保障不同性傾向人士有所保留。
因人權委員會的意見在法律上並沒有任何約束力，包括凌駕香港立法諮詢的程序。若特區政府並沒有憲法的責任，則市民參與討論應否立法需要是必須的。要考慮的是立法與否得視乎實際的情況，如對同性戀者的歧視是否嚴重，除了立法，是否有其他積極的措施可改善歧視問題；立法的緩急輕重問題，例如年齡歧視法例是否比性傾向歧視更加適切等等。
歧視法須分為兩類：公共行政與私人、私人與私人。訂立性傾向歧視法是市民與市民之間的，如支持者立論成立，就應禁止私人之間的所有形式的歧視，即包括宗教、政見或其他主張、民族本源、社會階級、財產、出生或其他身份等等。此很明顯會成為過度立法。
他在《「反性傾向歧視」的思考》一文中，用上萬字篇幅詳細寫出性傾向歧視法的弊病和邏輯錯誤、人權的誤用及同志運動的策略。主要是反對透過立法，全盤將同性戀及雙性戀正常化。
公屋、公職、社會福利等的申請根本不考慮性傾向，也根本不用申報，說當中有歧視並不成立。
在香港處境，根本未見得同性戀者的社經地位比其他性傾向人士為低；亦沒有因此而令同性戀者在社經地位上被歧視。
性傾向歧視條例是同志運動的策略，目的是要扭轉一男一女的婚姻制度，改而以「多元婚姻」為目標。
難以辨別同性戀者的身份，自稱同性戀者便獲歧視法所保障，成為濫用歧視法。
反對性傾向歧視立法，認為同性戀本身在社會上不道德。合法並不等同合乎道德；受法律容忍（tolerance）的罪惡並不等同得到道德認可（endorsement）。例如在香港，通姦、包二奶及個一樓一式的賣淫嫖妓都非刑事化，但市民並沒有因此誤以為通姦、包二奶、及賣淫嫖妓都是好事，值得法律保護。
同理，香港法律並不禁止同性戀行為，並不必然等於宣告同性戀跟異性戀一樣正常。和通姦、包二奶、賣淫嫖妓一樣，同性戀行為屬受法律容忍的罪惡（tolerated vice）。如對此有錯誤解讀，不道德的性行將視為美化。
反對性傾向歧視立法，認為性傾向歧視立法，造成對現有家庭觀念及教育方向的混亂（如以後我們在課本可否將爸爸定為男性等等問題），會對香港社會產生莫大衝擊。
一、任何人（包括教會、福音機構）不聘任同性戀者均會惹官司。
二、任何人（包括牧師、傳道）表達婚姻是一男一女，一夫一妻都可能被視為歧視同性戀而被檢控。
三、任何人傳講同性戀是罪均可能被控告甚至入獄。
四、任何人不租、不續租地方予同性戀者會被檢控。
五、任何人辭退同性戀者會被檢控。
六、任何人表達同性戀是歪風，是不道德的亦會被控。
七、同性戀者可公開宣揚他們的「教義」，他們的性觀。
八、有關家庭、婚姻等之定義，教科書將要修改。
九、下一代之道德觀將每況愈下。
十、愛滋病必增。
十一、出生率必下降。
十二、同性戀者變為特權階級。
政府擬立例保障同性戀者的權利，卻未有充份顧及其他社群，如兒童、青少年及過傳統婚姻生活和家庭生活的人仕的基本權利。
政府所計劃的諮詢，所擬定的主題有含糊誤導之嫌
只以電話收集二千人的意見，不作更廣泛的諮詢，包括讓有代表性的界別，如教育界、社工界和宗教界反映意見，顯示諮詢不夠認真。
基督教(天主教、東正教與更正教)肯定一男一女結合的婚姻是上主設立的，任何與此相違的，教會向公眾說明是歪曲人倫，危害社會與家庭的完整。
在多元社會內，人人均要尊重同性戀者或異性戀者，本港社會對同性戀者的接納，越來越高；
但這不表示要就性傾向歧視條例立法，為賦予同性伴侶享有合法『夫婦』地位舖路。一旦傳統的法例要被推倒，婚姻要重新定義，同性婚姻合法化的爭取，帶來的是婚姻變質、家庭瓦解和社會分化。
社會不給予同志享有合法婚姻地位，不是歧視或限制公民權利，乃是要肯定華人傳統的文化價值。
2016年2月15日立法會政制事務委員會會議討論消除歧視性小眾諮詢小組工作報告，­梁美芬議員重申，反對為性傾向歧視立法，外國例子顯示立法會造成逆向歧視問題，侵犯市­民的言論、學術和宗教自由。
處理「性傾向」事宜時，應先清楚界定對象；
其次是有關概念，如對象不清、概念不明，將會弄巧反拙。「反歧視」是社會的共識，「多元化」是社會的特色；卻未能回答「性取向」的「多元化」是否香港社會的共識。
條例立法爭議 > 其他意見

前布政司霍德在1990年動議「同性戀非刑事化」譯文節錄
贊成奉行嚴格性道德標準的人士，經常引用歷史上社會腐敗的例子，來支持他們的觀點。這些人士認為，容忍或鼓勵性自由，將會導致國家衰落。這項意見是很動聽，但卻與事實不符，因為在性方面的放縱或抑制，與文化的興衰從來沒有直接的因果關係。性道德標準是社會發展的產品，而非推動社會發展的動力。
香港大學法律系的戴耀廷教授在一評論中指出教會在反對立法時所提出的論據包括
㈠ 同性戀者免受歧視並不是基本人權，而是讓同性戀者得到特別的保護，但卻沒有理據支持他們當受到特別的保護。
㈡ 性傾向只是單憑個人的聲稱，客觀上難以驗證，故易被濫用，導致不必要的訴訟，對不認同同性戀的人造成困擾。
㈢ 不認同同性戀的人在一些生活領域如僱傭和租賃樓宇的自由受到限制。
㈣ 反性傾向立法預設了同性戀於道德上是正確的，把同性性行為正規化。
㈤ 立法造成滑坡效應，為同性婚姻開路。
㈥ 立法造成骨牌效應，將來也可能制定立法禁止歧視其他性傾向或喜好如孌童和性虐待。
㈦ 不認同同性戀的人提出同性戀是不道德的言論會受到懲罰。
㈧ 學校即使不認同同性戀也要使用鼓勵同性戀的教材。
立法建議書

爭取性傾向歧視立法陣線 （页面存档备份，存于）
香港性小眾平權聯盟 （页面存档备份，存于）
香港政府

平等機會 （页面存档备份，存于）
香港政府 > 行政

平等機會(性傾向)資助計劃 （页面存档备份，存于）
消除性傾向歧視僱傭實務守則 （页面存档备份，存于）
性別認同或性傾向查詢和投訴熱線 （页面存档备份，存于）
香港政府 > 行政 > 組織

1996年成立平等機會委員會執行三條歧視法。
2004年9月設立的少數性傾向人士論壇 （页面存档备份，存于）
2013年6月成立消除歧視性小眾諮詢小組 （页面存档备份，存于）取代了於少數性傾向人士論壇的職能
香港政府 > 立法 > 組織

研究性傾向歧視問題小組委員會
性別認同及性傾向小組
香港政府 > 司法

麥樂倫五槍案」
英國民事結合法案
曹文傑訴廣管局案
律政司司長訴丘旭龍
香港政府 > 報告

有關同性戀行為之法律
發展

| 日期 | 事件 | 行政 | 立法 | 司法 | 其他 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1994年 |  |  | 時任立法局議員胡紅玉女士提出《平等機會條例草案》。 |  |  |
| 1996年 |  | 政府分別就性別歧視、殘疾歧視及家庭崗位歧視立法，並成立平等機會委員會執行這三條歧視法。 |  |  |  |
| 1996年 |  | 政府調查顯示85%市民反對訂立性傾向歧視條例，政府決定以教育代替立法。 |  |  |  |
| 1996年 |  |  | 劉千石議員提出平等機會條例草案修訂，包括家庭責任、性傾向及年齡歧視。 |  |  |
| 1997年 |  |  | 劉千石議員提出的私人草案以兩票之微不獲通過。 |  |  |
| 1998年 |  | 民政事務局發表＜消除性傾向歧視的僱傭實務守則＞ |  |  |  |
| 2000年12月 |  |  | 立法會民政事務委員會重新就應否定立性傾向歧視法討論。八月二十日舉行討論，不同團體的發言。  |  |  |
| 2001年7月10日 |  |  | 研究性傾向歧視問題小組委員會向民政事務委員會會議提交的報告[CB(2)2053/00-01] |  |  |
| 2004年5月 |  |  | 香港立法會民政事務委員會屬下研究性傾向歧視問題小組提交報告，建議政府重新立法。 |  |  |
| 2004年9月 |  | 少數性傾向人士論壇成立 |  |  |  |
| 2005年2月 |  | 民政事務局委任3人小組(張妙清、梁美芬、陳耀莊)調查市民對不同性傾向的接納程度。 |  |  |  |
| 2005年3月25日 | 維護家庭聯盟於4月29日刊登於明報港聞版A30,A31,A32,A33共四版內發起聯署聲明，反對「性傾向歧視條例」立法。共有9800人及374個團體參與。內容主要是指出性傾向歧視立法的流弊。 |  |  |  |  |
| 2005年5月 |  | 民政事務局因不少聲音強烈反對，口風略轉，有關調查押後至年底。 |  |  |  |
| 2005年6月 |  | 民政事務局公佈調查結果，並將報告提交立法會民政事務委員會，政府表示由於社會各界對立法存有不少矛盾，暫時擱置立法。 |  |  |  |
| 2005年10月 |  | 民政事務局完成有關調查。 |  |  |  |
| 2009年5月7日 |  |  | 立法會與申訴團體會晤，討論該申訴團體提出有關立法禁止性傾向歧視的要求。此事已轉交政制事務委員會跟進。立法會秘書處申訴部就與性傾向及性別認同有關的歧視問題發出的轉介文件。 |  |  |
| 2010年1月12日 |  |  | 立法會秘書處申訴部就與性傾向及性別認同有關的歧視問題發出的轉介文件， |  |  |
| 2012年11月7日 |  |  | 工黨議員何秀蘭向立法會提出動議，促請政府盡快就立法保障不同性傾向人士的平等機會及基本權利展開公眾諮詢，諮詢議案最後在分組點票被否決。 |  |  |
| 2013年1月16日 |  | 行政長官梁振英於施政報告公開交代政府會繼續廣泛聽取不同的意見，目前並無任何諮詢計劃。 |  |  |  |
| 2013年6月10日 |  | 政制及內地事務局宣布，成立消除歧視性小眾諮詢小組，就性小眾被歧視的關注及相關事宜向政府提供意見。取代了於二零零四年九月設立的少數性傾向人士論壇的職能。 |  |  |  |
| 2014年5月12日 |  | 平機會推出有關立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的可行性研究  |  |  |  |
| 2014年7月14日 |  | 回應捍衛家庭價值大聯盟指「有關立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的可行性研究」立場偏頗  |  |  |  |
| 2015年5月27日 |  | 平機會聲明：回應「同性/雙性戀及跨性別中學生在校園遇到的騷擾和歧視經歷」研究結果  |  |  |  香港教育學院發表「同性／雙性戀及跨性別中學生在校園遇到的騷擾和歧視經歷」研究  |
| 2015年11月5日 |  |  |  |  | 湯漢樞機有關即將舉行的2015年區議會一般選舉及日後各級選舉之呼籲 |
| 2016年1月26日 |  | 平機會公布「立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的研究」的結果 |  |  |  |
外部連結 > 正方

.   [2016-03-21]. （原始内容存档于2016-03-03）.
.   [2011-09-06]. （原始内容存档于2011-10-01）.
.   [2013-07-06]. （原始内容存档于2020-01-28）.
.   [2016-03-21]. （原始内容存档于2018-05-16）.
.   [2016-03-22]. （原始内容存档于2010-03-03）.
.
.   [2016-03-22]. （原始内容存档于2016-03-15）.
.
外部連結 > 反方

.   [2011-09-06]. （原始内容存档于2011-11-11）.
.   [2011-09-06]. （原始内容存档于2011-02-18）.
.   [2011-09-06]. （原始内容存档于2021-02-27）.
.   [2016-04-03]. （原始内容存档于2020-06-24）.
外部連結 > 中立

.   [2011-09-06]. （原始内容存档于2019-10-30）.
.   [2016-03-21]. （原始内容存档于2020-01-28）.
.   [2011-09-06]. （原始内容存档于2017-06-28）.
.   [2016-03-28]. （原始内容存档于2021-02-12）.
.   [2016-03-29]. （原始内容存档于2021-01-22）.
參考短片 > 記錄片

.   [2016-03-21]. （原始内容存档于2021-05-04）.
參考短片 > 論壇

. 2014-02-27.
. 2014-03-21.
參考短片 > 研討會或講座

. 香港人文學會 尋道會. 2012-12-15  [2016-03-22]. （原始内容存档于2016-07-16）.
. 香港華人基督教聯會. 2012-12-22.
. 香港人文學會 尋道會. 2013-01-26  [2016-03-22]. （原始内容存档于2016-07-16）.
. 中國神學研究院. 2013-03-02.
. 城市大學. 2013-03-13.
. 香港中文大學亞太研究所性別研究中心. 2014-06-29  [2016-03-21]. （原始内容存档于2021-07-25）.
. 香港中文大學亞太研究所性別研究中心. 2014-06-29  [2016-03-22]. （原始内容存档于2021-07-25）.
. 香港中文大學亞太研究所性別研究中心. 2014-08-30  [2016-03-22]. （原始内容存档于2021-07-25）.
. 香港中文大學亞太研究所性別研究中心. 2014-09-27  [2016-03-22]. （原始内容存档于2022-01-23）.
. 明光社. 2015-01-03.
參考短片 > 其他

.   [2016-03-21]. （原始内容存档于2019-06-06）.
.
.
參考文章 > 正方 > 政府

.   [2016-03-21]. （原始内容存档于2018-05-16）.
.   [2016-03-22]. （原始内容存档于2014-10-04）.
.   [2016-03-24]. （原始内容存档于2017-01-11）.
參考文章 > 正方 > 國際組織

.   [2016年3月21日]. （原始内容存档于2016年3月9日）.
參考文章 > 正方 > LGBT組織

.   [2011-09-06]. （原始内容存档于2011-09-25）.  女同學社
.   [2016-03-22]. （原始内容存档于2020-02-22）.
參考文章 > 正方 > 新聞

.   [2016-03-25]. （原始内容存档于2017-08-07）. *.   [2016-03-25]. （原始内容存档于2016-05-04）.
參考文章 > 正方 > 文章

.   [2016-03-22]. （原始内容存档于2019-05-22）.
.   [2016-03-25]. （原始内容存档于2016-05-06）.
.   [2016-04-03]. （原始内容存档于2017-01-11）.
.   [2016年4月3日]. （原始内容存档于2017年11月20日）.
.   [2016-04-03]. （原始内容存档于2017-08-07）.
參考文章 > 反方

.   [2011-09-06]. （原始内容存档于2016-03-08）.  明光社
.   [2011-09-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.  明光社
.   [2011-09-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.  明光社
.   [2011-09-06]. （原始内容存档于2016-03-08）.  明光社
《反性傾向歧視法的全面探討》，關啟文。
.   [2016-03-28]. （原始内容存档于2020-02-20）.
.   [2013-04-13]. （原始内容存档于2019-05-22）.
參考文章 > 反方 > 逆向歧視

(PDF).   [2016-03-22]. （原始内容存档 (PDF)于2019-05-22）.
.   [2016-03-22]. （原始内容存档于2017-08-07）.
.   [2016-04-03]. （原始内容存档于2018-03-25）.
失諸交臂的對話──回應筆芯的誤解與指控[] 性傾向歧視立法關注組
聖旨到？～法官犯錯怎麼辦？[] 性傾向歧視立法關注組
人權與性傾向歧視系列之二 《性傾向歧視法與人權公約》[] 性傾向歧視立法關注組
人權與性傾向歧視系列之四 先進人權＝道德解放？[] 性傾向歧視立法關注組
參考文章 > 中立

張達明. . （原始内容存档于2013-12-19）.
參考文章 > 論戰 > 論戰1

. 2013-07-31  [2021-10-02]. （原始内容存档于2019-05-19）.
周一嶽. . 2013-09-03  [2021-10-02]. （原始内容存档于2019-05-19）.
蔡志森. . 明光社. 2013-10-08  [2022-02-02]. （原始内容存档于2021-04-12）.
劉桂標. . 2013-10-09  [2017-08-07]. （原始内容存档于2019-05-20）.
遠山. . 2013-10-29  [2014-06-02]. （原始内容存档于2019-07-10）.
劉桂標. . 2013-10-31  [2016-03-22]. （原始内容存档于2020-05-17）.