stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
陳暉 (籃球教練)

陳暉（1978年4月17日—）為臺灣籃球教練、前運動員。陳暉就讀南山高中二年級時攜手楊哲宜擊退再興中學收下高中籃球聯賽冠軍，1997年高中畢業後跟隨中華職籃宏福公羊練球，並進入銘傳大學大傳系就讀，省長杯籃球賽披掛大華建設球衣，原有報名當年度中華職籃選秀，但選秀會當天中午之前跟楊哲宜都無法提出休學證明而不能參加選秀，1998年3月與楊哲宜一同成為戰神隊預備球員，之後陳暉代表公賣金龍征戰社會甲組籃球聯賽與總統盃籃球賽，1998年底與楊哲宜都辦理休學投入職籃五年，1999年2月入伍服役飛駝隊，2000年底退伍回歸中廣戰神並復學重返校園，2005年6月收下第二季超級籃球聯賽年度第一隊與助攻王殊榮，2011年6月褪下球衣轉任球隊首席助理教練，2016年9月接掌中國文化大學籃球隊兵符。
參考資料

1 2  魏冠中. . 中國時報. 1998-04-14.
↑  . 民生報. 1997-10-05.
↑  陳伯洲. . 民生報. 1997-10-03.
↑  李亦伸. . 民生報. 1997-10-09.
↑  李一中. . 聯合報. 1997-10-09.
↑  李亦伸. . 民生報. 1998-03-25.
↑  李一中. . 聯合報. 1998-10-09.
↑  李一中. . 聯合報. 1998-07-03.
↑  張建鈞. . 中國時報. 1998-10-29.
↑  魏冠中. . 中國時報. 1998-12-29.
↑  魏冠中. . 中國時報. 1999-02-22.
↑  昝世昌. . 聯合晚報. 1999-02-22.
↑  李一中. . 聯合報. 2000-10-27.
↑  王信良. . 民生報. 2000-12-13.
↑  魏冠中. . 中國時報. 2001-03-15.
↑  李亦伸. . 民生報. 2005-06-02.
↑  . 蘋果日報 (臺灣). 2011-06-21  [2022-09-26]. （原始内容存档于2022-09-28）.
↑  李升愷 (编). . TSNA. 2017-03-30  [2022-09-26]. （原始内容存档于2022-09-29）.
外部連結

陳暉在fiba.basketball（英语）
陳暉在archive.fiba.com（archived）（英语）
陳暉在Eurobasket.com（球員）（英语）
白白的恩典

白白的恩典（英語：；也称白白恩典）是一种基督教救恩观，主张信心是得救的唯一条件，得救的人拥有永恒的安全，即他们不会失去救恩；这样的安全不依赖信徒的善行和坚忍，只依赖神的应许和保证。白白的恩典的倡导者们认为，善行并不是赚取救恩（如天主教所主张）的条件，也不是维持救恩（如阿米念主义所主张）的条件，也不是证明救恩（如加尔文主义所主张）的条件，而是作为基督门徒的要素和接受永恒奖赏的基础。这种救恩观区分了得救和作门徒 - 得救是相信基督为救主，接受永生的礼物；作门徒是跟随基督并顺服他 。白白的恩典神学家强调救恩的绝对免费性，救恩是白白得来的，因此信徒完全不需要基于自己的表现而确信自己有永生，只需基于神的话语就可确信自己有永生。与此相对的是，其他神学立场往往需要基于信徒的个人表现才能确信他们是否有永生。
支持者

Charles Henry Mackintosh
司可福
J. Vernon McGee
雷历
Robert Lightner
Everett Harrison
Merrill Unger
赞恩·C·霍奇斯
倪柝声
Robert Wilkin
Charles Stanley
Jerry Vernon Lloyd
Tony Evans
Chuck Swindoll
Robert Thieme
William Newell
Lance Latham
David Anderson
Larry Moyer
Earl Radmacher
Charles Bing
Joseph Dillow
Fred Chay
J. Paul Tanner
Ralph Arnold
Shawn Lazar
Kenneth W. Yates
Andy Woods
John Niemelä
Dennis Rokser
Jack Hyles
Norman Geisler
Miles Stanford
R. T. Kendall
Anthony B. Badger
M.R. DeHaan
John R. Rice
Grant Hawley
Harry Ironside
白白的恩典主要是由以下团体中的个人所宣讲：美南浸信会，独立浸信会， 普利茅斯弟兄会，一些无宗派的教会。
信仰内容 > 核心信仰

历史上白白的恩典的共同的核心信仰包括：
| 信仰 | 解释 |
| --- | --- |
惟独信心: 神宣告一个相信基督的人为义，这与信仰前后的行为无关。约翰福音3:14–17将相信耶稣比作以色列人在旷野望着铜蛇得到医治（参见《民数记》第21章）。
父子关系有别于亲密关系: 仅凭信心，人就可以与神建立起永久的父子关系。当人相信时，就会有"新生"，这种属灵上的重生是无法撤销的。然而，这种家庭关系并不保证与神的亲密团契；要与神保持亲密关系，需要顺从。
称义有别于成圣: 在神面前的称义是一种无条件的免费恩赐，仅凭信心就能获得；但是，成圣则需要对神的顺从。并非所有基督徒的成圣都能得到保证。只有所有基督徒最终被荣耀化到无罪状态的事情才能得到保证（罗马书8:30；腓立比书2:12）。
永恒的安全: 人一旦相信耶稣基督是神和救主，无论他后来的行为如何，他都将与神共度永恒。神的永恒接纳是无条件的。加入神的家庭是永久的、不可撤销的礼物（罗马书11:29）。
得救的确据: 每个基督徒都能对自己的永恒救恩产生确据，因为神称那些单单相信的人为义，并保证永恒的安全。
赏赐和管教: 所有基督徒都将接受基督的审判，审判是根据他们的行为和对基督的效法程度。这被称为基督的审判台。这个审判并不涉及天堂或地狱，而是赏赐或暂时的惩罚。神作为父亲对他的孩子们的接纳是无条件给予的。然而，神只给那些顺从、服侍他的孩子们永恒的尊贵、荣耀和地位。好的父母会管教他们的孩子，不会支持有害的行为。同样，神也不会支持他的儿女的罪恶行为（希伯来书12:5-11）。
信仰内容 > 救恩论

白白的恩典神学以坚持惟独信心而著称，主张人得救与悔改、受洗或坚忍到底无关。这些行为对于获得永恒的奖赏是必要的，对于得救却不是必要的。白白的恩典的宣讲者们普遍一致认为，善行不能赢得永生，也不能维持永生，也不能证明人有永生。换言之，主耶稣慷慨地将永恒的救恩作为免费的礼物赐予那些相信他的人。白白的恩典神学家普遍坚持信徒的永恒安全，但他们否认每个信徒都必然会坚持信仰。因此，白白的恩典神学家认为，任何相信耶稣基督的人无论未来的行为如何——包括未来的罪行、不信或叛教——都将进入天堂，尽管犯罪或放弃信仰的基督徒将面临上帝的管教。但不是所有坚持白白的恩典神学的人都同意此观点，一些人认为，之后放弃信仰的人不会得救。但他们不是失去了救恩，而是一直就没有真正的救恩。他们的信是肤浅的信，是无根的信(路加福音8:13)，是为了今生利益的信。
信仰内容 > 悔改

与其他宗派的传统不同，白白的恩典神学家对悔改的观点大致可以归为三类：
大部分白白的恩典神学家，包括Harry A. Ironside，Lewis Sperry Chafer， Charles Ryrie， Walvoord， Pentecost， Charlie Bing等人，都认为悔改应被视为改变心意，而不是转离罪恶或对罪恶的悔恨。因此，在这个观点中，悔改被视为相信的同义词。
赞恩·C·霍奇斯、David Anderson、 Robert Wilkin 提出了第二种观点 ，悔改被定义为转离罪恶，但不是获得永生的条件，只有相信基督才是获得永生的条件。赞恩·霍奇斯在他的书《与神和谐》中提出了这个观点，他认为悔改不是得救的条件，而是与神团契和成圣的条件。
约瑟夫·迪洛（Joseph Dillow ）教导说悔改是指对罪恶的悔恨或后悔，在他看来，这是相信的必要前提条件。然而，迪洛拒绝了将悔改视为对基督的委身的观点。
信仰内容 > 基督的审判台

白白的恩典神学家对基督审判台前的永恒奖赏的教义给予了极大的重视。根据该神学，那些看似将称义与善行联系起来的经文，实际上指向永恒的奖赏，而非永恒的救恩。这种观点认为，个人将因着他们的服事程度获得不同的奖赏，这一解读基于哥林多前书，保罗提到有人得救，却“像从火里经过的一样”。恩典神学家将此理解为，那些没有服事基督的人会得救，但会丧失永恒的奖赏。
信仰内容 > 神的管教

白白的恩典神学家认为，行为不义的信徒将会经历神严厉的管教。他们通常将希伯来书中的警告，如第10章和第6章的警告，解释为对背道的严厉惩戒的警告。
信仰内容 > 雅各书信和约翰书信

白白的恩典神学家对于善行作为得救的果子的角色有一些不同的观点，这主要是由于他们对雅各书的解释不同。大多数白白的恩典神学家，如鲍勃·威尔金、赞恩·霍奇斯、约瑟夫·迪洛等人，认为那些拥有雅各书2:17所提到的“死的信心”的人并非假的基督徒，他们认为这里的“死”指的是一种在今生和基督审判台前都无益的信仰，但并不暗示假信。因此，当雅各问“这信心能救他吗”(2:14)，此处的“救”被理解为从罪的暂时惩戒中得救（如赞恩·霍奇斯的观点），或者从奖赏的损失中得救（如查理·宾的观点），或者两者兼有（如约瑟夫·迪洛的观点）。这些神学家争辩说，雅各书在语境上并未谈论永恒的救恩。肯尼思·威尔逊认为，奥古斯丁在雅各书2章的观点上犯了错误，这导致人们认为“鬼魔的假信心”没有善行，而“真信心”必然带来善行。
与之不同的是，虽然查尔斯·赖瑞是白白的恩典神学家，但他认为信心自然会引导人行善，他解释说雅各书是在谈论永恒的得救。赖瑞却反对主权救恩神学(Lordship salvation)，认为信徒并不总是有果子，果子也不一定总是明显的。赖瑞补充说，信徒会在“某种程度上，某个时候，某个地方”有果子，但他同意“属肉体的基督徒”是存在的。
改革宗神学家经常将约翰一书视为一种测试，以便知道人是否被称义。然而，在白白的恩典神学中，这封书信被视为是测试人是否与上帝有团契。因此，白白的恩典神学家将约翰一书中的“知道”等词解释为亲密关系，而不是得救。
信仰内容 > 时代论

白白的恩典神学通常具有时代论的立场。一些白白的恩典神学家试图表明，白白的恩典神学是时代论的自然结果。但仍有一些非时代论神学家持有白白的恩典的救赎论观点。
根据戴夫·安德森的说法，白白的恩典神学与前千禧年主义联系更紧密，而不是与时代论的联系更紧密。
信仰内容 > 得救的确据

白白的恩典神学在得救的确据上有着独特的立场。所有白白的恩典的倡导者都认同，人能确信自己与上帝共度永恒是基于圣经的承诺，而不是基于个人的行为或在成圣道路上的进展。这一观点强烈区分了永生的礼物（伴随着因信称义）与门徒生活（顺从）。白白的恩典教导人们不需要通过自律行为或善行来换取上帝的永恒救赎；因此，人不能因犯罪或潜在的失败而失去救恩，此种确信是建立在圣经上，而不是对自我行为的反省上。得救的确信是基于基督的义赐予信徒（被归算的义），而不是基于成圣的增长。关于确信的内容，达拉斯神学院在其教义声明的第11条中总结了白白的恩典神学的普遍共识：
我们相信，所有相信基督、通过圣灵重生的人，从他们把耶稣作为救主的那一天起，都有一项特权，就是确信自己得救，这种确信不是基于虚幻地发现了自己有价值，或虚幻地发现了自己配得，而完全建立在圣经上，藉此激发祂的子民产生儿女般的爱、感恩和顺从（路加福音10:20；22:32；哥林多后书5:1, 6–8；提摩太后书1:12；希伯来书10:22；约翰一书5:13）。
信仰内容 > 信心的内容

在白白的恩典神学家中，对信心的对象有一些争议。赞恩·C·霍奇斯在晚年认为，信心是同意永生的应许；恩典福音社也持此观点。恩典福音社教导说，一个人要得救，不需要知道基督的神性、赎罪和基督的复活；一个人要成圣，需要知道这些 。但不是所有坚持白白的恩典神学的人都同意此观点。查尔斯·雷历、查理·宾、乔迪·迪洛等神学家认为，信心的对象是耶稣基督和他的工作  。关于基督的埋葬对于救赎是否是必需的，存在一些小规模的分歧。
白白的恩典神学家通常认为，在救赎中，“信心的质量”并不重要，只有信心的对象重要，正如查理·宾所说：“强调一个人的信心的质量必然意味着信心的对象被淡化”。
信仰内容 > 赎罪

白白的恩典神学家坚持无限赎罪(unlimited atonement) 和刑罚性的、替代性的赎罪(penal substitutionary atonement)。白白的恩典神学也区分了两种类型的饶恕，即地位上的饶恕和家庭内的饶恕：地位上的饶恕是通过单单相信而获得的，而家庭内的饶恕则通过认罪获得。家庭内的饶恕并不是为了得救，而是为了恢复与上帝的团契和亲密关系。
信仰内容 > 拣选

在白白的恩典神学中，对于拣选的观点确实存在多样性。以下是一些主要的观点：
温和加尔文主义：雷历和刘易斯·斯佩里·查费尔等人接受了加尔文主义关于拣选的温和形式。
有条件的拣选：这是基于上帝的预知，认为上帝根据他预先知道的人的信仰来拣选他们。但持此观点的白白恩典神学家通常拒绝阿米念主义的其他教义。
团体拣选：认为上帝拣选的是一个团体，而不是个人。
服事拣选：肖恩·拉扎尔和恩典福音社等人教导，上帝的拣选总是为了服事的目的。
信仰内容 > 与五点加尔文主义的比较

| 加尔文主义 | 白白的恩典 |
| --- | --- |
全然的败坏：人全然败坏，所以不能对神产生信心。: 神赐给人能力做选择，他们能够选择相信神，相信基督（无需神注入信心）。
无条件的拣选：人无法靠自己来到神面前（神必须注入信心）。神先拣选了一些人，独立于被选之人的选择，将他们带到自己面前。: 神希望所有人都能相信他，而拣选是根据神对所有事件（包括信心）的预知。然而，少数恩典神学家相信无条件的拣选，例如查尔斯·雷历。
有限的赎罪: 神只拣选了一些人，所以基督的死只是为选民；他不是为所有人而死。: 耶稣基督为所有人死，但是只对相信他的人有效力。
不可抗拒的恩典：人全然败坏，所以神必须将他的恩典强加于选民身上，使得他们不得不相信他。: 人能抗拒神的恩典，也能接受他的恩典，无需神的胁迫。
圣徒的坚忍：确定你是否接受了无法抵抗的恩典并因此获得了得救的信心的唯一方式，就是观察你是否在顺从和善行上持续成长。顺从和善行是必然的，因为信心是上帝的礼物，所以信心必须是完美的，并最终能够塑造完美的人。: 基督徒通过上帝的恩典获得永恒的安全，而与他们是否在善行中坚忍到底，在“恩典状态”中离世无关。在信仰上坚忍是信徒的选择，也是信徒在今生和永生中实现最大快乐和满足的途径。
广州医科大学附属中医医院

| 广州医科大学附属中医医院> 基本 |
| --- | --- |
其他名称: 广州市中医医院、广州市针灸医院、广州中医药大学附属广州中医医院
地址:  中华人民共和国 天河院区：广东省广州市天河区棠下街道天坤三路95号 珠玑院区：广东省广州市荔湾区岭南街道珠玑路16号 同德院区：广东省广州市白云区同德街道横滘二路81号
组织结构
经营性质: 公立医院
醫院类型: 综合医院
醫療劃分: 三级甲等医院
主管机构: 广州市卫生健康委员会
所属机构: 广州医科大学
歷史
建立时间: 中华民国二十年（1931年）
联系方式
網站: https://www.gzszyy.com/
地圖

天河院区
广州医科大学附属中医医院（广州市中医医院、广州市针灸医院、广州中医药大学附属广州中医医院）是中国广州市的三级甲等医院。
历史

1929年，广州市警察局提出办警察医院，并获批筹建。院址选在丰宁路西瓜园（现人民中路），于1937年建成投入使用，取名广州警察医院。广州沦陷后，院内设施遭破坏，医院被迫停办。1946年，医院复办。1949年中共建政后，警察医院被接管，后更名为广州市公安医院，负责公安系统的医疗保健工作。
1955年4月，广州市卫生局接办公安医院。1956年1月，改称为广州市第三人民医院；医院同年吸收曾受外国教会津贴的沙面万国诊所和惠爱诊所，改为其门诊部。同年，医院吸收中医到院工作。1960年10月，医院获定位以中医中药为主的综合性医院，并更名广州市中医医院。1962年8月，当局将1959年成立的越秀区中医院改为中医医院越秀门诊部。文革期间，医院于1969年2月复名广州市第三人民医院，1973年4月再复名广州市中医医院。
1995年，医院通过三级甲等中医医院评审。2004年成为广州中医药大学非直属附属医院。2010年1月19日，国家中医药管理局确定为“全国中医医院信息化示范单位”。
2018年，成立广州医科大学中西医临床学院。2020年，医院更名为广州医科大学附属中医医院。2021年1月，医院加挂广州市针灸医院牌子。
院址

天河院区（总院）：天河区棠下街道天坤三路95号
珠玑院区：荔湾区岭南街道珠玑路16号
同德院区（同德围分院）：白云区同德街道横滘二路81号
同德门诊部：白云区同德街道横滘二路27号
五羊门诊部；越秀区东山街道寺右新马路北三街二巷1号
参考

↑  黄锦辉. . 南方日报. 2022-05-25  [2024-01-19]. （原始内容存档于2024-01-19）.
↑  广州市地方志编纂委员会.  (PDF). . 广州: 广州出版社. 1997: 363–364  [2023-07-21]. ISBN 9787805926063. （原始内容存档 (PDF)于2024-01-19）.
↑  中国中医药年鉴编委会著. . 北京：中国中医药出版社. 2011年12月: 224. ISBN 978-7-5132-0626-6.
↑  . 南方日报. 2020-02-05.
↑  黄锦辉. . 南方日报. 2022-01-16  [2024-01-19]. （原始内容存档于2024-01-19）.
↑  邓雪婷. . 南方日报. 2023-12-22  [2024-01-19]. （原始内容存档于2024-01-19）.
↑  黄蓉芳. . 广州日报. 2017-07-11  [2024-01-19]. （原始内容存档于2024-01-19） –新浪新闻.
同德院区
永昌曆

《永昌曆》，是中国古代曆法，前蜀胡秀林編纂，屬於陰陽曆。
《永昌曆》又名《武成永昌曆》，之前前蜀使用唐朝的《崇玄曆》，五代十国前蜀高祖武成二年（909年）十月初二，前蜀国司天监胡秀林呈献《永昌曆》三卷，皇帝王建命令颁行于前蜀境内。《永昌曆》内容不详，永平二年（912年）改用《正象曆》。
雞母嶺

| --- | --- |
雞母嶺
漢字: 
白話字: 
台語羅馬字: 

閩南拼音: 
 
雞母嶺，是新北市貢寮區的一個地名，位於該區西北部，範圍大致為美豐里西北半部。
歷史

台灣清治末期，雞母嶺地區為一街庄，稱為「雞母嶺庄」，隸屬於三貂堡。該庄東邊臨海，北與撈洞庄為鄰，東與澳底庄為鄰，南邊為丹裡庄，西邊為三叉港庄、石笋庄、燦光藔庄。
1901年（日治明治三十四年）11月，該庄隸屬於基隆廳，編入第十二區。1905年（明治三十八年）7月，第十二區改名為「澳底區」。1920年（大正九年），該庄改制為「雞母嶺」大字，隸屬於臺北州基隆郡貢寮庄，大字下有「鷄母嶺」、「土地公嶺」、「巫里岸」小字名。
戰後貢寮庄改制為貢寮鄉，隸屬於臺北縣，大字亦改制為村。2010年（民國99年）12月，臺北縣升格為新北市，貢寮鄉改制為貢寮區，村改制為里。
交通

市道102甲線是雙溪通往澳底的道路，經過雞母嶺地區南部。
參考文獻

↑  《臺灣堡圖》，臺灣總督府，1904年
↑  《新舊對照管轄便覽》，臺灣總督府
|  论 编昔日基隆郡（1920年－1945年） |
| --- | --- |
基隆街 （1924年脫離）:  基隆  仙洞  牛稠港  石硬港  田寮港  大水窟  大沙灣  社寮  深澳坑  八斗子  獅球嶺  大武崙  蚵殼港  內木山  外木山  大竿林 
瑞芳街:  魚坑  四腳亭  大坑埔  三爪子  柑子瀨  龍潭堵  深澳  鼻頭  焿子寮  金瓜石 1933年前稱九份  九芎橋  猴洞  南子吝  水南洞  草山 
萬里庄:  頂萬里加投  中萬里加投  下萬里加投 
金山庄:  下中股  頂中股  頂角  中角 
七堵庄:  瑪陵坑  友蚋  鶯歌石  五堵  六堵  七堵  八堵  草濫  港口  碇內  暖暖 
貢寮庄:  貢寮  大石壁坑  長潭  枋腳  下雙溪  遠望坑  田寮洋  澳底  丹裡  撈洞  雞母嶺  社裡 
雙溪庄:  雙溪  魚行  武丹坑  石壁坑  三叉港  石  燦光寮  平林  柑腳  三叉坑  丁子蘭坑  大平  烏山  溪尾寮  料角坑 
平溪庄 （1932年改隸）:  十分寮  石底
盧斯達

| 盧斯達 |
| --- | --- |
2015年，盧斯達在浸會大學六四論壇
出生: 1990年 
母校: 香港浸會大學 
职业: 作家、時評人 
盧斯達（英語：，1990年2月3日—，本名劉耀文)，香港本土派作家及時事評論員，主要關注香港政治、文化、歷史、宗教等議題；其有關香港社會及政治觀察的文章近十年來散見中外媒體，當中大部份集中於其網上博客《無待堂》，故別號「無待堂主」。
簡介

早年因認為歷史科的訓練對寫作實用而報讀香港浸會大學歷史系。大學時期已開始向報章投稿時政評論，得主編李怡賞識而多次獲報章刊登其文章，由於文風犀利於評論界嶄露頭角，被譽為香港本土派健筆，更因闡述本土派立場而得到當時香港年輕人關注。於2015年7月至2016年10月期間在黃毓民的網台MyRadio主持節目《勞思動眾》。近年隨著香港本土思潮崛起，其文風亦開始轉向溫和，曾從大學修讀歷史系的本業著手，嘗試以歷史角度建立香港身份論述。
著作

《我迷失在這場殖民遊戲》
《獨立屠場——亂世評論和犯人雜文》
《究竟香港人做錯咩——盧斯達評論集》
《代糖夫人信箱》
《如水赴壑: 香港歷史與意識之流》
参考来源

↑  .   [2016-11-01]. （原始内容存档于2019-06-16）.
↑  .   [2023-01-29]. （原始内容存档于2024-01-10）.
↑  .   [2023-09-15]. （原始内容存档于2023-01-29）.
外部連結

無待堂Facebook專頁 （页面存档备份，存于）
盧斯達@立場新聞 （页面存档备份，存于）
遠望坑

| --- | --- |
遠望坑
漢字: 
白話字: 
台語羅馬字: 

閩南拼音: 
 
遠望坑，是新北市貢寮區的一個地名，位於該區南部，範圍為雙玉里南部。著名的草嶺古道即由遠望坑通往大里簡。
歷史

台灣清治末期，遠望坑地區為一街庄，稱為「遠望坑庄」，隸屬於三貂堡。該庄西北與下雙溪庄為鄰，東北及東與田藔洋庄為鄰，南邊為大里簡庄，西邊為大石壁坑庄。
1901年（日治明治三十四年）11月，該庄隸屬於基隆廳，編入第十一區。1905年（明治三十八年）7月，第十區、第十一區合併為「槓仔寮區」。1920年（大正九年），該庄改制為「遠望坑」大字，隸屬於臺北州基隆郡貢寮庄，大字下有「遠望坑」、「草嶺頂」小字名。
戰後貢寮庄改制為貢寮鄉，隸屬於臺北縣，大字亦改制為村。2010年（民國99年）12月，臺北縣升格為新北市，貢寮鄉改制為貢寮區，村改制為里。
交通

省道台2丙線又稱基福公路，經過遠望坑地區北側邊界外不遠處，由此往西可前往貢寮市區、雙溪、平溪、基隆市暖暖區等地，往東可至福隆接上省道台2線主線。
景點

草嶺古道
魷魚公廟（土地祠）
遠望坑親水公園
參考文獻

↑  《臺灣堡圖》，臺灣總督府，1904年
↑  《新舊對照管轄便覽》，臺灣總督府
|  论 编昔日基隆郡（1920年－1945年） |
| --- | --- |
基隆街 （1924年脫離）:  基隆  仙洞  牛稠港  石硬港  田寮港  大水窟  大沙灣  社寮  深澳坑  八斗子  獅球嶺  大武崙  蚵殼港  內木山  外木山  大竿林 
瑞芳街:  魚坑  四腳亭  大坑埔  三爪子  柑子瀨  龍潭堵  深澳  鼻頭  焿子寮  金瓜石 1933年前稱九份  九芎橋  猴洞  南子吝  水南洞  草山 
萬里庄:  頂萬里加投  中萬里加投  下萬里加投 
金山庄:  下中股  頂中股  頂角  中角 
七堵庄:  瑪陵坑  友蚋  鶯歌石  五堵  六堵  七堵  八堵  草濫  港口  碇內  暖暖 
貢寮庄:  貢寮  大石壁坑  長潭  枋腳  下雙溪  遠望坑  田寮洋  澳底  丹裡  撈洞  雞母嶺  社裡 
雙溪庄:  雙溪  魚行  武丹坑  石壁坑  三叉港  石  燦光寮  平林  柑腳  三叉坑  丁子蘭坑  大平  烏山  溪尾寮  料角坑 
平溪庄 （1932年改隸）:  十分寮  石底
特倫斯·德魯

| 特倫斯·德魯  |
| --- | --- |


 圣基茨和尼维斯第4任總理
现任
就任日期 2022年8月6日
君主: 伊丽莎白二世 查爾斯三世
总督: 塔普利·西頓 瑪西拉·賴伯德（英语：）
前任: 提摩西·哈里斯
 
个人资料
出生:  (1976-11-22) 1976年11月22日（48歲）  聖克里斯多福-尼維斯-安圭拉
国籍:  圣基茨和尼维斯
政党: 圣基茨和尼维斯工党
配偶: Diani Jimesha Prince-Drew
特倫斯·米高·德魯（英語：；1976年11月22日—）是圣基茨和尼维斯工党黨員，於2021年當選黨魁。2022年他為該黨於國會大選取得多數議席，出任第四任圣基茨和尼维斯总理。他從政前是名醫生。
他於1998年前往古巴學習醫學，畢業於聖克拉拉維拉克拉拉醫科大學。之後德魯回到圣基茨岛，擔任全科醫生。之後前往德克萨斯州攻讀內科，2013年畢業於德克薩斯理工大學醫學中心（英语：）。
澳門巴士103X路線

| 澳門巴士103X路線 |
| --- | --- |


: 澳門公共汽車股份有限公司 澳門新福利公共汽車有限公司
: 澳巴： 新福利：
使用車輛: 澳巴：  中通LCK6113SHEVG  新福利： 蘇州金龍KLQ6116GHEV2 蘇州金龍KLQ6106GHEV 蘇州金龍KLQ6106GHEV1 蘇州金龍KLQ6106GHEV2
日: 2024年10月1日14:00

類型: 循環快線
: 港珠澳大橋邊檢大樓
途經: 澳門大橋
途經: 澳門大橋
: 氹仔客運碼頭（循環點）
: 25分鐘
時間: 06:00-23:30
: 10-15分鐘
: 澳門幣6元
澳門巴士103X路線是由澳巴及新福利聯營，往返港珠澳大橋和氹仔客運碼頭的巴士路線。
簡介及歷史

2024年10月1日14:00起，為配合澳門大橋開通，以及方便居民和旅客由人工島前往碼頭轉乘輕軌，本線開設。
本線特色

本線為第三條非臨時性質的兩巴聯營路線。
本線為目前唯一一條途經澳門大橋的路線。
本線在新福利營運期間，其電子收費系統中將其定編為X103路線。
營運日期

| 年份 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
2024: 
2025: 
註釋
 橙色標示為澳巴；而黃色標示為新福利
電牌

| 澳巴> 往港珠澳大橋方向.日期 | 澳巴> 往港珠澳大橋方向.頭牌 | 澳巴> 往港珠澳大橋方向.圖例 |
| --- | --- | --- |
| 開線至今 | 港珠澳大橋 |  |
| 開線至今 | 經澳門大橋 （轉頁顯示） |  |
往氹仔方向
| 日期 | 頭牌 | 圖例 |
| 開線至今 | 氹仔客運碼頭 |  |
| 開線至今 | 經澳門大橋 （轉頁顯示） |  |
| 開線至今 | 轉乘輕軌 → 路氹 （轉頁顯示） |  |
| 新福利> 往港珠澳大橋方向.日期 | 新福利> 往港珠澳大橋方向.頭牌 | 新福利> 往港珠澳大橋方向.圖例 |
| --- | --- | --- |
| 開線至今 | 港珠澳大橋 |   |
往氹仔方向
| 日期 | 頭牌 | 圖例 |
| 開線至今 | 氹仔客運碼頭 |   |
使用車輛 > 澳巴

中通LCK6113SHEVG
蘇州金龍KLQ6116GHEV
中通LCK6113SHEVG
使用車輛 > 新福利

蘇州金龍KLQ6116GHEV2
蘇州金龍KLQ6106GHEV
蘇州金龍KLQ6106GHEV1
蘇州金龍KLQ6106GHEV2
路線資料 > 收費

| 收費類別 | 收費類別 | 收費類別 | 費用 |
| --- | --- | --- | --- |
| 現金 | 現金 | 現金 | $6.0 |
| 境外支付工具 | 支付寶（內地及香港） | 支付寶（內地及香港） | $6.0 |
| 境外支付工具 | 雲閃付 非綁定澳門銀聯卡 | 雲閃付 非綁定澳門銀聯卡 | $6.0 |
| 境外支付工具 | 微信支付（內地及香港） | 微信支付（內地及香港） | $6.0 |
| 境外支付工具 | 交通聯合 非澳門發行的全國通卡 | 交通聯合 非澳門發行的全國通卡 | $6.0 |
| 境內支付工具 | 澳門通 | 全民卡 | $4.0 |
| 境內支付工具 | 澳門通 | 學生卡 | $2.0 |
| 境內支付工具 | 澳門通 | 長者卡 | 免費 |
| 境內支付工具 | 澳門通 | 殘疾卡 | 免費 |
| 境內支付工具 | 聚易用＋ | 聚易用＋ | $4.0 |
路線資料 > 服務時間及班距

| 服務時間 | 每天 |
| --- | --- |
港珠澳大橋邊檢大樓: 06:00-23:30
班距: 10-15分鐘
懸掛8號風球後30分鐘開出尾班車
路線資料 > 路線停站

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
103X: 港珠澳大橋 ↺ 氹仔客運碼頭
序號: 循環線
| 序號 | 站號 | 站名 | 輕軌站／出入境口岸 |

| 1 | M800/4 | 港珠澳大橋邊檢大樓 |  港珠澳大橋澳門邊檢大樓 |
| 2 | T345/1 | 氹仔客運碼頭 |  氹仔碼頭站   氹仔客運碼頭 |
| 3 | M800/4 | 港珠澳大橋邊檢大樓 |  港珠澳大橋澳門邊檢大樓 |
軼事及運作情況

本線前身為由各博企聯合開設的港珠澳大橋綜合渡假村接駁線（氹仔客運碼頭線），停靠站點與本線相同。
本線開設之前，根據2015年6月於澳門特別行政區政府公佈新城總體規劃草案第三階段咨詢詳情，其中建議興建大橋澳門口岸人工島輕軌支線（港珠澳大橋人工島口岸專線），途經新城A區後並連接輕軌一期澳門半島段；在2016年5月興建港珠澳大橋澳門口岸管理區工程時已預留相關車站結構，及後在2018年確定作可行性研究。2023年2月下旬，運輸工務司司長羅立文表示不考慮興建，原因是不符合成本效益，並擬採用穿梭巴士由大橋澳門口岸接駁往返鄰近的輕軌車站。澳門大橋於2024年10月1日正式通車當天，本線正式開設，加上輕軌東線仍在建設中，本線作為連接口岸至鄰近輕軌站（氹仔碼頭站）的“穿梭巴士”的路線之一。
2024年10月8日及9日，社區服務諮詢委員會（離島、中區社諮委）分別舉行恆常會議，分別有委員建議增設途經澳門大橋的路線外，另建議延長本線至路環及石排灣一帶。
由於澳門輕軌與巴士之間不設任何轉乘優惠，故此根據2024年第四季巴士統計資料中，本線載客量為582人次，為全澳最少。
圖片集 > 澳巴

中通LCK6113SHEVG
中通LCK6113SHEVG
中通LCK6113SHEVG
中通LCK6113SHEVG
中通LCK6113SHEVG
中通LCK6113SHEVG
蘇州金龍KLQ6116GHEV
圖片集 > 新福利

蘇州金龍KLQ6116GHEV2
蘇州金龍KLQ6116GHEV2
蘇州金龍KLQ6106GHEV
蘇州金龍KLQ6106GHEV1
蘇州金龍KLQ6106GHEV2
蘇州金龍KLQ6106GHEV2
蘇州金龍KLQ6106GHEV2
參考資料

↑  . 交通事務局（DSAT）. 2024-09-27.
↑  . 正報. 2024-09-28.
↑  . 澳門日報. 2024-10-02.
↑  . 澳門巴士/交通/天氣資訊站 Macau Buses / Transport / Weather Information Station.   [2025-03-12].
↑  . TDM 澳廣視新聞. 2015-06-29  [2023-03-07]. （原始内容存档于2023-07-19）.
↑  . 正報. 2015-06-30  [2023-03-07]. （原始内容存档于2023-03-07）.
↑  . TDM 澳廣視新聞. 2016-05-13  [2023-03-07]. （原始内容存档于2023-03-07）.
↑  . TDM 澳廣視新聞. 2023-02-23  [2023-03-07]. （原始内容存档于2023-02-24）.
↑  . 澳門日報. 2023-02-23  [2023-03-07]. （原始内容存档于2023-03-07）.
↑  . 市民日報. 2024-09-28.
↑  . 澳門日報. 2024-10-09.
↑  . 澳廣視新聞. 2024-10-09.
↑  .   [2025-03-10].
相關條目

澳門公共汽車股份有限公司
澳門新福利公共汽車有限公司
澳門巴士路線列表
澳門公交車資優惠計劃
澳門巴士轉乘服務
外部連結

澳門新福利公共汽車有限公司（官方網站） （页面存档备份，存于）
澳門公共汽車股份有限公司（官方網站） （页面存档备份，存于）
美国驻成都总领事馆

| 美国驻成都总领事馆 |
| --- | --- |


原美国驻成都总领事馆馆舍（攝於2016年）
概要
類型: 总领事馆、已废止政府机构[*]
地點:  中国四川省成都市武侯区玉林街道
地址: 总领馆舊址：领事馆路4号 农业贸易处舊址：人民南路四段19号威斯顿联邦大厦1222室
: 30°37′36″N 104°03′58″E﻿ / ﻿30.62677°N 104.06607°E﻿ / 30.62677; 104.06607
启用: 1985年10月16日
关闭: 2020年7月27日

领馆
領事轄區: 四川省、云南省、贵州省、西藏自治区、重庆市
所属部門:  美國驻华大使馆
總領事: 林杰伟（，2017年8月-2020年7月，末任）
 
网站
https://china.usembassy-china.org.cn/embassy-consulates/chengdu/
地圖

美国驻成都总领事馆（英語：）是美国曾经在中華人民共和國四川省成都市设立的总领事馆。该总领馆于1985年设立，2020年关闭，目前領事轄區工作職責由美國駐華大使館代管。
闭馆前，美国驻成都总领馆领事辖区包括中国西南的四川省、重庆市、云南省、贵州省和西藏自治区。
历史

太平洋戰爭爆發（1941年）前，美國未曾在成都設置領事機構。1942年6月《中美抵抗侵略互助協定》簽署後，美國向当时的國民政府提出至成都開設領事館的要求，然而中華民國外交部僅同意美國大使館派員駐蓉照顧美僑，故美國於1943年12月設置美國大使館二等秘書駐蓉辦事處，直至1945年日本投降而裁撤該處。
1949年11月底，隨著中華民國政府由重慶疏遷至成都，美國亦曾短暫設置大使級辦公室，但隨12月7日再次遷往臺北而裁撤；1950年，美國正式將駐華大使館遷至臺北，原駐臺北總領事館裁撤。
1979年中美建交后，双方关系开始正常化，中美两国的各领域交流合作也开始进行。1980年，美国在成都以及沈阳和武汉开设使馆的提议获得同意，并于1981年6月正式协定在成都开设领事馆。1985年10月16日，美国驻成都总领事馆正式开馆，正值访问成都的时任副总统老布什为开馆剪彩和揭幕，由唐伟廉（William W. Thomas）出任首任总领事。
開館初期，成都美领馆办公地点位于锦江宾馆西一楼，领馆仅有6名美国官员和约29名当地雇员。1985年开馆时，设有行政办公室（总领事、行政助手各一人）、办公室、领事处（簽證處）、后勤处（行政處）以及新闻文化办公室。第一代美籍館員除總領事唐偉廉外，尚包括政治領事柯壯（John Geroge Cook）、文化領事方愛雲（Vallerie J. Steenson）、領事處長／簽證領事陳美麗（Mary Fone Witt）、行政領事魏一德（John E. Witt）及總領事秘書沙德芬（Stephenie Moim Lmogen Sahim）。后来在1993年8月2日迁至领事馆路4号。
1996年3月1日晚领事馆中方执勤哨兵余振波和两名身份不明的人员发生肢体冲突并遭刺伤，警方认定为一起偶发刑事案件，不针对领馆。同月22日，市民肖祥因个人不满美国介入台湾海峡冲突事件向使馆内投掷燃烧瓶，最后被依法拘留15日。
2012年时，美国驻成都总领事馆设有政治处、经济处、签证处、新闻文化处，农业贸易处、商务处、行政处和安全处。2020年闭馆前，美国驻成都总领馆设有农业贸易处、商务处、领事处、政治经济处、新闻文化处等。
2012年2月，重慶市副市長王立軍進入美國駐成都總領事館，受时任总领事何孟德等人接待，最终滯留24小時後離開，是為王立軍事件。此次事件謠傳是因王立軍與重慶市委書記薄熙來的政治鬥爭引起，最終導致了薄熙來的倒臺並接受審判。王立軍此舉後來被認定為叛逃，亦遭到逮捕和審判。
2019年3月1日，美国驻成都总领事馆不再受理H或L类签证申请。
历史 > 闭馆

2020年7月24日，由于7月21日美国政府单方面要求关闭中国驻休斯敦总领事馆，中华人民共和国外交部基於對等原則决定关闭美国驻成都总领事馆，亦通知美国驻华大使馆表示中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可，并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求，关闭时限与美方对中国驻休斯敦总领事馆的要求一致，同样为72小时。中國外交部發言人汪文斌表示，該領事館的“一些人员从事与身份不符的活动，干预中国内政，损害中国的安全利益，中方多次就此提出交涉，美方对此心知肚明”。
在中方宣布闭馆要求后的三天时限内，大批成都市民来到馆外围观，甚至有人专程赶到成都见证这一时刻，多名群众在附近唱《歌唱祖国》、《大中国》等爱国歌曲。为维护现场秩序，现场布置了临时从附近成都地铁倪家桥站借用的铁马（后来从其他地铁站运输了一批铁马补充），当局亦在领馆常驻武警的基础上增派了警力，防止人群接近领馆。但仍有人在领馆外点燃鞭炮，被警方带离现场后处以行政警告处罚。中外记者、电视台（如CCTV、CGTN和CNN）等媒体进行了采访直播。
2020年7月27日6时18分，美国驻成都总领事馆降旗，当天上午中华人民共和国外交部发布新闻稿称“上午10时，按照中方要求，美国驻成都总领馆闭馆。中方主管部门随后从正门进入，实行接管。”
2020年7月28日起，美国驻成都总领事馆原址正门被施工围挡全部遮住，围挡来自附近的成都地铁18号线三期倪家桥站工程。
美國駐成都總領事館閉館前的主要官員包括總領事林傑偉（Jim Mullinax）、政治兼經濟領事范君毅（Richard Fitzmaurice）、新聞文化領事范雅麗（Stephanie Fitzmaurice）、領事處長Nick Larsen、行政領事Tom Bevan、商務領事范思傑（Francis Peters）及農業貿易領事杜儀芳（Yvonne McDowell）等人。
机构设置

美国驻成都总领事馆员工规模约有200余名员工的规模，其中约150人是当地聘请的中国雇员，总领馆设置下列机构：
农业贸易处（）
商务处（）
领事处（）
政治经济处（）
新闻文化处（）
美国驻成都总领事馆农业贸易处由美国农业部管理；总领馆商务处由美国商务部管理。
主要官員 > 歷任總領事

条目：美国驻成都总领事列表
主要官員 > 歷任部門主管

| 中文名> 歷任政治領事兼經濟領事 | 英文名> 歷任政治領事兼經濟領事 | 在任時間> 歷任政治領事兼經濟領事 | 歷任政治領事兼經濟領事 | 歷任政治領事兼經濟領事 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| 柯壯 | John Geroge Cook | 1985年9月—1987年 |  |  |
| 白瑞德 | Scott Douglas Bellard | 1987年7月—1987年 |  |  |
| 季瑞達（維基數據：） | Kenneth Howard Jarrett | 1989年6月— |  |  |
| 連世明 | Samuel C. Laeuchli | 1996年起，1998年時在任 |  |  |
| 董雲裳 | Susan A. Thornton | 2001年—2003年 |  |  |
| 高大偉 | David Cowhig | 2007年—2012年 |  |  |
| 唐明俊 | Michael David Toyryla | 2012年時在任 |  |  |
| 羅本睿 | Corrie Hepburn Robb |  |  |  |
| 馮安雅 | Andrea L. Finnegan | 2016年時在任 |  |  |
| 范君毅 | Richard Fitzmaurice | 至2020年7月 |  |  |
歷任新聞文化領事

| 方愛雲 | Vallerie Jo Steenson | 1985年10月— |  |  |
| 郭克 | Alfred Markham Crocker | 1987年10月—1989年12月 |  |  |
| 金迪麗 | Tracy Thiele | 1991年—1993年 |  |  |
|  | Cynthia Caples | 2002年時在任 |  |  |
| 郭南琳 | Nancy Corbett | 2008年時在任 |  |  |
| 費曼舒 | Mary Sue Fields | —2012年 |  |  |
| 薛珍莉 | Jennifer Megan Schueler |  |  |  |
| 藍明凱 | Keith Lommel | 2016年時在任 |  |  |
| 范雅麗 | Stephanie Fitzmaurice | —2020年7月 |  |  |

歷任簽證領事（領事處長）

| 陳美麗 | Mary Fone Witt | 1986年3月— |  |  |
| 郭能偉 | Carey Glenn William | 1988年4月—  |  |  |
|  | Stephanie A. Kronenburg | 1996年— |  |  |
|  | Paul M. Simon | 2002年時在任 |  |  |
| 歐陽婷 | Tina Onufer | 2008年時在任 |  |  |
| 李偉明 | Vlad Lipschutz |   |  |  |
| 雷國亮 | Clark Darrow Ledger | 2016年時在任 |  |  |
|  | Nick Larsen | —2020年7月 |  |  |

歷任行政領事

| 魏一德 | John E. Witt | 1985年9月—  |  |  |
| 高弘 | Kenneth Aron Cohen | 1988年3月—  |  |  |
|  | James W. Leaf | 1998年時在任 |  |  |
|  | Sean B. Stein | 2002年時在任 |  |  |
| 張家安 | Carol-Anne Chang | 2011年時在任 |  |  |
| 蔡天成 | Christopher Cortese |  |  |  |
| 賀明強 | John Hartman | 2016年時在任 |  |  |
| 禹道瑞 | Mason Yu | 2018年時在任 |  |  |
|  | Tom Bevan | —2020年7月 |  |  |
2020年7月26日下午，美国驻成都总领事馆关闭前夕，大批人员前来领事馆门口进行拍摄
羟脯胺酸

| 羟脯胺酸 |
| --- | --- |

IUPAC名 (2S,4R)-4-hydroxypyrrolidine- 2-carboxylic acid
识别
CAS号: 51-35-4  Y
PubChem: 825
ChemSpider: 236516
SMILES:    O=C(O)C1NCC(O)C1 
InChI:    1/C5H9NO3/c7-5(8)4-2-1-3-6(4)9/h4,9H,1-3H2,(H,7,8) 
InChIKey: FGMPLJWBKKVCDB-UHFFFAOYAX
MeSH: Hydroxyproline
性质
化学式: C5H9NO3
: 131.13 g·mol−1 g·mol⁻¹
若非注明，所有数据均出自标准状态（25 ℃，100 kPa）下。
羥脯胺酸（英語：Hydroxyproline）也稱作(2S,4R)-4-羥脯胺酸，或是L-羥脯胺酸(C5H9O3N)，是一種常見的非標準蛋白質氨基酸，而它的縮寫則是 HYP。
結構和發現

在1902年時，赫爾曼·埃米爾·費歇爾從水解明膠中分離出了羥脯胺酸。在1905年時，Hermann Leuchs合成出了4-羥基脯氨酸的外消旋混合物
。 羥脯氨酸有別於脯胺酸（英語：Proline），有一個鍵結在 γ 碳原子上的（OH）基團存在。
合成和功能

羥脯氨酸的製備是藉由脯氨酸經脯氨酰羥化酶行羥基化反應後，在 γ 碳原子上鍵結一個（OH）基團。（此為一種轉譯後修飾）
脯氨酰羥化酶的催化反應發生在內質網的內腔中。 
雖然羥脯氨酸並不直接被納為蛋白，但在動物組織中發現約含有4%的羥脯氨酸，其含量高於其他七種氨基酸。 羥脯氨酸是膠原蛋白的主要組成部分，羥脯氨酸和脯氨酸是影響了膠原蛋白穩定性的關鍵，他們促使了膠原蛋白形成螺旋狀的結構。在典型的膠原蛋白的 Xaa-Yaa-Gly 三元組序列中（其中Xaa與Yaa可以是任何一種氨基酸），羥基化的脯氨酸會取代 Yaa 的位置，而產生 Xaa-Hyp-Gly 這個序列，這種脯氨酸殘基的修飾增加了膠原蛋白中三螺旋結構的穩定性。 最初被提出的說法是，由於水分子形成的氫鍵網絡連接了脯氨酰羥基與主鏈羰基基團，而維持了穩定性。 之後被指出，穩定性的增加，主要是藉由立體電子效應和羥脯氨酸殘基的水合所提供的額外穩定性。 除了膠原蛋白以外，在哺乳動物的彈性蛋白和 Argonaute 2 中也具有與膠原蛋白相似的結構區域，其中也含有羥基脯氨酸。 有些蝸牛毒素，芋螺毒素，也含有羥脯氨酸，但是並無與膠原蛋白相似的序列存在。
脯氨酸的羥基化作用已經被證實了，會促使缺氧誘導因子（HIF）中的α次單元（HIF-1α）經蛋白酶解作用後被降解。 在常氧（正常氧氣條件下），EGLN1 （页面存档备份，存于）蛋白會羥基化在 HIF-1α 的564位置上的脯氨酸， 這促使了其會被 von Hippel-Lindau tumor suppressor (pVHL)泛素化，之後便會觸發蛋白酶體的作用，而遭到降解。
因為這個原因，羥脯氨酸的含量也已經被用來作為一個指標，來確定膠原蛋白與明膠的量。不只在膠原蛋白中，羥脯氨酸也在一些其他的蛋白中被找到，
在植物細胞壁中也發現了富含羥脯氨酸的醣蛋白。
臨床意義

脯氨酸羥化與抗壞血酸（維生素C）相關。 最明顯的，在人體內缺乏抗壞血酸的第一影響（牙齦和頭髮的問題），就是因為膠原蛋白中缺陷了羥基化的脯氨酸殘基，而使膠原蛋白分子的穩定性降低，導致壞血病。
血液和尿液中羥脯氨酸的增加，也已經在佩吉特氏病（Paget's disease）中被證實了
。
其他的羥基脯氨酸

自然界中也存在著其它的羥基脯氨酸。 其中最值得注意的是 2,3-cis-、3,4-trans-和3,4-dihydroxyproline，其出現在矽藻的細胞壁，並且被假設具有使二氧化矽沉積的功能。 羥脯氨酸也存在於卵菌的外壁上，或與真菌相似的原生矽藻中。 (2S,4S)-cis-4-羥基脯氨酸是在鵝膏菌屬蘑菇的毒素環肽中發現。（例如，α-鵝膏蕈鹼和鬼筆環肽(phalloidin)）
延伸閱讀

Imino acid
Hydroxylysine
參考文獻

↑  R.H.A. Plimmer. R.H.A. Plimmer & F.G. Hopkins , 编. . Monographs on biochemistry. Part I. Analysis 2nd. London: Longmans, Green and Co. 1912: 132 [1908]  [January 18, 2010].
1 2  Gorres, Kelly L.; Raines, Ronald T. . Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology. April 2010, 45 (2): 106–124. PMC 2841224 . PMID 20199358. doi:10.3109/10409231003627991.
↑  Szpak, Paul. . Journal of Archaeological Science. 2011, 38 (12): 3358–3372  [2014-06-10]. doi:10.1016/j.jas.2011.07.022. （原始内容存档于2012-01-18）.
↑  Nelson, D. L. and Cox, M. M. (2005) Lehninger's Principles of Biochemistry, 4th Edition, W. H. Freeman and Company, New York.
↑  Brinckmann, J., Notbohm, H. and Müller, P.K. (2005) Collagen, Topics in Current Chemistry 247, Springer, Berlin.
↑  Bella, J; Eaton, M; Brodsky, B; Berman, HM. . Science. 1994, 266 (5182): 75–81. PMID 7695699. doi:10.1126/science.7695699.
↑  Kotch, F.W.; Guzei, I.A.; Raines, R.T. . Journal of the American Chemical Society. 2008, 130 (10): 2952–2953. PMC 2802593 . PMID 18271593. doi:10.1021/ja800225k.
↑  Jaakkola, P.; Mole, D.R.; Tian, Y.M.; Wilson, M.I.; Gielbert, J.; Gaskell, S.J.; Kriegsheim, A.V.; Hebestreit, H.F.;  et al. . Science. 2001, 292 (5516): 468–72. PMID 11292861. doi:10.1126/science.1059796.  引文格式1维护：显式使用等标签 (link)
↑  Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1998. 49:281–309 PLANT CELL WALL PROTEINS Gladys I. Cassab
↑  .   [2014-06-10]. （原始内容存档于2014-08-19）.
↑  Nakajima, T.; Volcani, B.E. . Science. 1969, 164 (3886): 1400–1401. PMID 5783709. doi:10.1126/science.164.3886.1400.
↑  Alexopoulos, C.J., Mims C.W. and Blackwell, M.  4th. New York: John Wiley & Sons. 1996: 687–688. ISBN 0-471-52229-5.
↑  Wieland, T. . Springer. 1986.
外部連結

Molecular mechanics parameters （页面存档备份，存于）
其他圖片

脯胺酸
兩性離子結構(2S,4R)-4-羥脯胺酸 (左) and (2R,4S)-4-羥脯胺酸 (右)
張憲義

張憲義（1943年—），臺灣臺中人，生於日占海南島海口市，臺灣核能物理學家，擁有中華民國與美國國籍。前中華民國陸軍上校，專長為核子工程。曾參與中山科學研究院的核武研發，為美國當間諜，將相關情報交給美國政府，1988年在美國中央情報局（CIA）安排下潛逃至美國並取得美國國籍與證人保護計畫；美國政府根據他提供的情報，介入台灣核武研發，會同國際原子能總署破壞設備、銷毀文件、沒收核材料，迫使接近完成的相關研發中止。
生平

張憲義祖籍福建晉江，祖先於1717年到臺灣，父親張曜能在臺灣總督府交通局鐵道部自動車課技師任內被派到日佔海南島工作，身兼日軍翻譯，剛好從事貿易工作的外公由公司外派而帶著張憲義母親到海南島，父母經人作媒在當地成婚，1943年在海口生下張憲義，日本戰敗後父母租船帶著2位小孩返臺，途中曾遭海盜洗劫，1946年回臺定居臺中市。從小父親教導他慎終追遠的觀念，傳給他張氏族譜，對他影響深遠，讓他無法認同臺灣獨立。
1963年於臺灣省立臺中第二高級中學（今臺中市立臺中第二高級中等學校）畢業後，進入陸軍理工學院（今國防大學理工學院）物理學系就讀，期間因理工學院與國立清華大學合作，曾在清華大學接受訓練。1967年取得理學士學位，派任至中科院籌備處任職。
中華民國於1963年與1968年分別簽署《部分禁止核試驗條約》和《核武禁擴條約》後，於1969年開始以台灣電力公司進口裝置開發核能發電，但卻轉供國防部中科院使用，終於1972年與1976年被國際原子能總署與美國政府一再發現違規而令停、蔣經國政府保證不會發展核廢料再處理設施，但於1978年被發現一直在致力研發雷射鈾濃縮技術而被警告。張憲義於1969年被選派到美國的田納西大學攻讀核子工程，取得碩士及博士學位，張憲義回憶在美國約1969年或1970年時接到自稱對核能有興趣的的公司電話邀他餐敘，當時拒絕，幾年後才知道是美國中央情報局（CIA）的人。張憲義1977年學成回到台灣，返任中科院第一所（今行政院原子能委員會核能研究所的前身）。1984年晉升為該所上校副所長。1970年代末張憲義再度赴美，1980年和美國中情局人員接觸，他決定和美國合作，通過預防雙面諜的測謊後，1984年正式成為中情局線人，開始將台灣核武的機密研發資料，偷偷帶出交付美國。張憲義回憶之後每隔幾個月會與一名叫「馬克」（Mark）的中情局官員在臺北一些安全藏身處所碰面，包括士林夜市附近的公寓，張憲義負責提供最新的研究資訊、機密文件的照片，並確認情報。
軍中逃亡事件

1988年1月8日，張憲義向其妻子謊稱有一美國公司要聘僱，準備將全家移民，其妻先帶三個小孩去出境至日本，被中情局人員直接帶去美國與先生會面。1月9日，張憲義在自己辦公桌留下辭職信，在中情局安排下以假的新加坡護照，在高雄小港機場出境赴美。1月12日（即蔣經國去世前一天），張憲義舉家逃往美國。郝柏村在《八年參謀總長日記》1988年1月17日條目上寫道：「核能研究所副所長張憲義全家叛逃美國，必然為CIA所運用，將和盤托出核研所繼續研究的動態。保有核子彈發展能力但不製造核子武器為我國政策，今日指示葉昌桐以對國家傷害最小方式處理。」