stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2020年中印邊境衝突
过程 > 爭端再起

8月29、30日，印度特別邊境部隊（Special Frontier Force）奪占制高點桌頂（英語：）、Mukhpari Peak、熱欽山口，在穿越邊境雷區時，有人因踩到地雷身亡，聽到爆炸聲的普爾楚邊防連緊急出動從秋迪儉革拉山口（英語：）的哨所分兩路出發，經黑頂（5684.6高地，英語：）前往Bump（5524.5高地）與Helmet再度与印军对峙。
[來源請求]
8月31日，印度国防部发表声明，表示中國人民解放軍違反共識，8月29、30日夜间在東部拉達克地區採取“挑釁的軍事行動”
。同日，中国人民解放军西部战区发表回应，指出印度在班公錯南岸、熱欽山口附近再次非法越线占控，公然挑衅，造成边境局势紧张。
过程 > 爭端再起 > 9月

9月4日，中華人民共和國国务委员兼国防部长魏凤和在莫斯科與印度国防部长拉杰纳特·辛格举行了会晤。
9月7日，印军在班公錯南岸的神炮山地域（位於Mukhpari Peak和熱欽山口之間）
朝中国边防部队巡逻人员鸣枪，中方軍隊也朝天鳴槍。这是自1975年以来，中印邊境首度傳出槍聲。
9月8日，印方释放的影片显示当日双方在Mukhpari Peak和熱欽山口區域展开群架打斗，并再次出现如关刀、鱼叉和木棍等冷兵器，还互扯红布条警告标语。
9月10日，中印两国外长王毅與蘇杰生在莫斯科举行双边会谈，會後雙方发表联合声明，同意双方士兵应该继续谈话、快速地结束对峙、保持适当距离和缓解紧张关系，並達成以下5點共識：
兩國外長同意雙方應遵循兩國領導人達成的關於發展中印關係的一系列重要共識，包括不讓兩國分歧上升為爭端。
兩國外長認為，邊境地區當前形勢不符合雙方利益，兩國邊防部隊應該繼續對話，儘快脫離接觸，保持必要距離，緩和現地事態。
兩國外長認為，雙方應恪守現有邊境事務協議和規定，維護邊境地區的和平與安寧，避免採取任何可能使事態升級的行動。
雙方同意繼續透過中印邊界問題特別代表會晤機制保持溝通，繼續開展中印邊境事務磋商與協調工作機制磋商。
兩國外長同意，隨著局勢緩和，雙方應加快完成新的建立互信措施，維護和增強邊境地區的和平安寧。
9月12日，印度表示被中方俘虜的5名年輕人已被釋放。印方先前聲稱有5名印度人在中印邊境失蹤。《环球时报》称他们“假扮猎人”越界刺探中国情况。
9月21日，中印兩國在举行第六轮军长级会谈后，雙方同意停止向前线地区增加兵力。
过程 > 爭端再起 > 10月

10月12日，印度在中印爭議領土印度實際控制區開通44座桥梁。
10月19日，中国解放军西部战区发言人发表谈话，称中方1名应牧民请求帮助寻找牦牛的士兵在中印边境地区迷路走失。
10月21日，印度方面表示已将扣留的中国士兵交还中方。
过程 > 爭端再起 > 11月

根據《彭博社》引述印度官員說法，印度失去了250平方公里的德普桑平原以及50平方公里的班公湖地區的控制權，但中印雙方官方皆未此做出評論。
11月6日，中印两军在楚舒勒举行第八轮军长级会谈。
过程 > 脫離接觸 > 2021年2月

2021年2月10日晚，中国国防部发布声明：根据中印双方第九轮军长级会谈达成的共识，中印两军位于班公湖南、北岸一线部队于2月10日同步有计划组织脱离接触。2月11日起，是次衝突撤退行動开始，預計得到雙方確認後方能正式結束。2月19日，中国中央军委公布了在冲突事件中的解放军伤亡人数确切数字，并决定授予一批受襲並陣亡的人員烈士資格，包含祁发宝（上校）“卫国戍边英雄团长”荣誉称号，追授陈红军（少校）“卫国戍边英雄”荣誉称号，给陈祥榕（列兵）、肖思远（下士）、王焯冉（下士）三位阵亡解放军士兵追记一等功。有关该冲突的视频资料也在该日公布。2月20日，中印两军在莫尔多/楚舒勒会晤点中方一侧举行第十轮军长级会谈。2月21日，印度和中国表示，两国军队已经从喜马拉雅山西部一个湖泊地区撤军。
过程 > 冲突再起 > 2021年7月

解放軍藏族民兵及一部分藏族平民在中控典角村举中国国旗并拉起横幅，抗议印控拉达克地区藏民庆祝第十四世达赖喇嘛的生日。
过程 > 冲突再起 > 2021年8月

超過100名解放軍士兵和55匹軍馬越過北阿坎德邦巴拉霍蒂（中国地名为乌热（英语：））邊境，停留時間約3小時。由於當地為非軍事區，解放軍的出現引發當地人的注意，回報附近印軍邊境巡邏部隊。但解放軍在巡邏隊抵達前即先行撤離，但撤退前損壞包括橋樑在內的部份基礎設施，為中印邊界情勢再添緊張氣氛。对此，北阿坎德邦首席部长普什卡尔·辛格·达米（Pushkar Singh Dhami）表示，邦政府并未“掌握这样的信息”，直接否認接報事件，印藏邊境警察部隊則拒絕置評。
过程 > 冲突再起 > 2021年10月

印度軍队在藏南地區（印度稱阿魯納恰爾邦）的中印實控線攔截200名中國解放軍士兵，并對峙數小時，兩軍指揮官協商後雙方結束對峙。对此，印度News 18電視台引述印方高層官員報道，約200名中國人民解放軍士兵從西藏進入阿魯納恰爾邦達旺鎮，試圖破壞無人防守的碉堡。其中，一些中國士兵被印方拘留，現已獲釋。但据中国解放軍消息人士透露，9月28日，中國邊防部隊按計劃對中印邊境中方一側東章地區進行例行性巡邏，中途遭遇印方無理阻攔，中方官兵堅決予以反制，在完成巡邏任務後返回，表示印媒最近關於中國士兵「越線」被扣的炒作子虛烏有，與事實不符。
过程 > 冲突再起 > 2022年12月

参见：2022年中印边境冲突
印度军人与解放军士兵在藏南地区（阿鲁纳恰尔邦）达旺地区的 Thang La（pass） (27°46′41″N 92°1′18″E﻿ / ﻿27.77806°N 92.02167°E﻿ / 27.77806; 92.02167) 爆发冲突，印度方面称有6名印度军人受伤，约300名解放军士兵参与事件。其后中国人民解放军东部战区新闻发言人龙绍华大校就事件发表谈话，表示事发当天解放军边防部队于中印边境东段东章地区实控线中方一侧组织例行巡逻，遭到“印军非法越线拦阻”，目前已脱离接触。
过程 > 局勢緩和 > 2024年

2024年10月21日，印度外交部表示已與中國就兩軍在中印邊境爭議地區執行巡邏安排達成協議，次日中華人民共和國外交部也表示中印雙方已就邊境問題達成解決方案。10月30日，印度國防部表示，雙方的軍隊都已經從喜馬拉雅山東段爭議地區的兩個對峙地點撤走。
回应 > 外交回应

印度外交部长哈什·瓦尔丹·什林格拉于中印两军5月5日到6日在班公錯首次爆发冲突后，约见了中国驻印度大使孙卫东，印度国家安全顾问阿吉特·多瓦尔（英语：）据报之后与中共中央政治局委员、中央外事办公室主任杨洁篪进行会谈。在5月28日的新闻发布会上，印度外交事务部发言人阿努拉格·斯里瓦斯塔瓦坚持印中两国有足够的双边机制循外交途径解决边境冲突。然而部分时事评论员认为双方签订的五项边境协定有“严重缺陷”。
边境军事人员会议点于5月到6月举行了多轮军方会谈，首场会谈在陆军上校之间举行，第二场为旅长级别会谈，最后三场为少将/军长级别会谈，会议持续到6月2日。然而上述的会谈并未达成目的。部分印方人员认为，印度仍不清楚中国的需求：“当一个人想推延会议的进程，就会提出荒谬的要求……他们提出了我们明显不会让步的问题”。2020年6月6日，中印军双方中将在楚舒勒-马耳多举行会谈。印方代表为驻扎在列城的第十四军軍長哈林德·辛格（Harinder Singh），中方代表为中国人民解放军南疆軍區司令員柳林。與印度会谈前，中国媒体《环球时报》重申：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | ......中方坚定支持和平解决边境争端。我们决不会把印度当成我们的敌人......但是中方不会放弃任何一寸领土，一旦印度误判战略，吞噬中方的领土，中方将绝不饶恕。中方势必会采取强有力的对策。我们认为，印度非常了解中方在中印两军边境军事行动中不会处于劣势。 |  |
回应 > 外交回应 > 印度

6月15日加勒万河谷的冲突爆发后，印度民众发起了抵制中国货的示威活动。此外，多地民众焚烧中国国旗及习近平的画像表示抗议，另有多个团体申请举行示威活动。《环球时报》认为，印度允许反华团体煽动舆论，使自己置于险境。
6月17日，总理莫迪就加勒万冲突发表全国演讲，就死亡的印度士兵向中国强硬喊话。
6月17日，印度國防部長拉杰纳特·辛格發表講話，對“在加勒萬河谷死去的20名士兵”表示“深深地痛苦且不安”，但並未提及中國或其傷亡情況。
6月20日，印度媒體報導稱，总理莫迪称中国军队在加勒万河谷冲突中并没有越界，印度的領土一寸都沒被侵犯的表態，被視為他正在為衝突而高漲的民族主義滅火。
6月25日，印度外交部发言人表示，此次衝突是中国自2020年5月初以来，在中印边境地带大量屯兵並在印控区域建造了军事建筑，並阻礙印度巡防，因此印度也不得不开始屯兵。同時這名發言人承認印度和中国继续在加勒萬河谷保持大量部署状态，但与此同时双方进行着军方人员和外交人员的沟通，尝试解决危机。
回应 > 外交回应 > 中国

6月16日，中国外交部发言人赵立坚表示，6月15日的衝突是印方部队违反双方共识，对中方人员进行挑衅和攻击，中方已就此向印方提出强烈抗议和严重交涉。
6月17日，中国国务委员兼外交部长王毅与印度外交部长苏杰生通电话，王毅表示，6月15日晚的冲突，是印方部队打破双方共识，跨越实控线蓄意挑衅，造成人员伤亡。中方再次向印方表示强烈抗议，並要求印方严惩肇事责任人，严格管束一线部队，立即停止一切挑衅性举动，双方应共同维护边境地区和平与安宁。苏杰生表示印方愿通过对话和平解决边境地区争端，缓和边境地区紧张局势。
6月19日，中国外交部发言人赵立坚应询介绍加勒万河谷冲突事件的来龙去脉，并表示加勒万河谷的严重事态责任完全在印方，双方正通过外交和军事渠道就缓和局势保持沟通，中方重视中印关系，希望印方同中方相向而行，共同维护两国关系长远发展大局。
6月23日，中国外交部发言人赵立坚表示中方没有死亡四十余人，相关消息全是虚假信息。
6月24日，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴謙在国防部例行记者会上表示，中方对加勒万河谷地区拥有主权，中印边境冲突责任完全在印方。
9月29日，有记者就印方在中印边界地区修建公路一事向中國外交部發言人汪文斌提问，汪文斌表示，中方不承认印度设立的拉达克中央直辖区，也反对印度在边境争议地区开展以军事争控为目的的基础设施建设。
国际反应 > 国际组织

欧盟：6月15日发生加尔万（Galwan）冲突之后，欧洲联盟发言人维珍妮·巴图·亨里克森（Virginie Battu-Henriksson）呼吁雙方嘗試降溫局勢及和平解决。
联合国：在加尔万冲突之后，联合国呼籲雙方降溫局勢並和平解决。
国际反应 > 美国

国际社会上，时任美国总统唐纳德·特朗普于2020年5月27日提出美国可以为中国和印度斡旋，但遭到中印两国拒绝，其中中国媒体《环球时报》警告印度不要与美国为伍：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 我们已通知印度和中国双方，美国准备好、愿意且能够调解或仲裁他们现在激烈的边界争端。谢谢大家！ |  |
——美国总统唐纳德·特朗普，Twitter
美国国务卿迈克·蓬佩奧也在一档播客节目中表达了关切：“独裁政权做出了各种行动，产生了真正的影响”。美国众议院外交事务委员会主席艾略特·恩格尔也对局势表示关切，补充道：“中国再一次表明它愿意欺负邻国”。
国际反应 >

澳大利亚表示中印冲突应该通过外交层面解决。
国际反应 > 巴基斯坦

6月14日，巴基斯坦外交部长沙阿·迈赫穆德·库雷希指責印度肆意挑起與鄰國的爭端，呼籲印度應著眼於自身的國內問題。
国际反应 > 俄羅斯

6月2日，印度外交部长与俄罗斯驻印度大使尼古拉·库戴舍夫（）交流了關於此次衝突的一些問題。
在俄罗斯的倡议下，6月22日，俄罗斯、印度和中国三方將举行线上会谈。该会谈原定于3月举行，但因2019冠状病毒病疫情取消。会上三方还將讨论地区合作与安全、2019冠状病毒病疫情、阿富汗和國際南北運輸走廊計劃。
12月18日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫公开批评印度被西方国家操纵加入“反华游戏”之中，充当西方国家坚定的“排头兵”。
国际反应 > 法國

6月29日，法国国防部长弗洛朗斯·帕尔丽向印度国防部长拉杰纳特·辛格致信，對6月15日在印中军事冲突中丧生的20名印度士兵表示深切哀悼。此外，帕利还表示印度是法国在该地区的战略伙伴，并重申法国同印度的“深切团结”。
国际反应 > 经济回应

参见：抵制中国货
5月的小规模冲突爆发后，印度知名教育学者索南·旺楚克（英语：）呼吁民众“动用钱包的力量”抵制中国货，受到主流媒体和社会名流支持。加勒万冲突爆发后，抵制中国货的声音达到极点。印度海關開始對從中國進口的每項貨物進行檢查，迫使聯邦快遞與敦豪暫停中國寄往印度的快遞。印度铁路取消与一家中国企业的合约，印度通信和信息技术部（英语：）要求印度国营电信公司不在升级工程中使用中国公司的产品。孟买政府取消与唯一中标的中国公司的单轨条路合同，转而寻求其他印度科技公司合作。多家中国承建商和公司受到审查。印度德里酒店餐飲業東主協會（Delhi Hotel and Restaurant Owners Association）表示，協會内3,000間酒店旅館都會拒絕接待來自中國的旅客。6月29日起印度政府宣佈禁止民众使用59个中国手机app，其中包括TikTok、微信、SHAREit、UC浏览器以及新浪微博。印度總理莫迪也關閉其新浪微博賬號。印度电力部（英语：）則從7月3日開始要求印度企业必須得到政府许可才能从中国进口电力设备和部件。7月23日，印度政府宣布來自接壤国的企业要向主管部门登记后才能投标政府项目，此舉被德國之聲認為是針對中國。9月2日，印度信息技术部宣布禁止118个中国手机应用程序在印度使用。11月24日，印度禁用了43款中國手机应用，印度累計禁止170多款中國应用。另據印度电子和信息技术部宣佈，印度将在2021年6月永久禁止包括TikTok、百度、Wechat和UC浏览器等在內的59款中国手机应用程序。此外亦有声音呼吁禁止中国进入印度的战略市场。民族觉醒论（英语：）表示，如果印度政府认真考虑让国家踏上自给自足的道路，中国企业就不会涉足德里–密拉特地区快速交通系统（英语：）等工程。
不过，多位印度政府官员表示边境局势升温不会冲击两国的贸易。就在抵制中国货的呼声愈发高涨的时候，多位工业分析师警告抵制行动会给印度造成反效果，给贸易伙伴传递错误的信息，而且不管从两国层面还是全球层面来看，印度贸易的力量相对较小，对中国的影响有限。2021年2月，印度商工部公布数据，印度与中国2020年贸易总额达到777亿美元，中国超越美国重新成为印度最大的贸易伙伴。虽然新德里试图遏制与北京的贸易，但无法改变印度继续严重依赖中国重型机械、电信设备和家用电器的局面。
印度与中国之间的领土争端
圖為班公錯。粉紅色線為實際控制線，紅色為印度聲稱的邊境線。兩線之間由中方西部戰區陸軍下屬班公湖水上中隊實際控制。圖中也可以看到由中方阿克赛钦实控的库尔那克堡和西里傑普（英语：）營地
2020年6月24日，中国外交部发言人赵立坚：中印边界冲突事件责任完全不在中方
霞浦县文物保护单位

此條目介紹的是霞浦县境内的县级文物保护单位。关于霞浦县境内的国家级、省级文物保护单位，请见「」。
位于松城街道塔岗山上的第一批霞浦县文物保护单位虎镇塔，图为该塔2024年1月雪后景象。
霞浦县文物保护单位是福建省宁德市霞浦县境内的县级文物保护单位。霞浦县辖境拥有1700多年的建制历史，在新石器时代就有人类居住，也在历史上曾长期是闽东北地区（以福宁五邑为主的宁德市一带地区）的行政中心所在地。截至2020年10月，霞浦县人民政府先后公布了62处县级文物保护单位，其中已升格为全国重点文物保护单位的有1处，升格为福建省文物保护单位的有9处。
历史

1961年5月，根据中华人民共和国国务院发布的《文物保护管理暂行条例》，霞浦县人民委员会首次公布了12处县级文物保护单位。1981年—1988年，霞浦县人民政府公布的县级文物保护单位共有20处。1990年，根据《中华人民共和国文物保护法》规定，重新审查确定了18处县级文物保护单位。自1981年至今，霞浦县先后公布了九批县级文物保护单位（另有3处批次未知），最新一批（第九批）公布于2020年10月。霞浦县文物保护单位历史年代最早者为新石器时代的厚首贝丘遗址，历史年代最晚的则是1994年建成的空海大师纪念堂。
| 批次 | 公布年份 | 县级文物保护单位数量 | 参考资料 |
| --- | --- | --- | --- |
| 第一批 | 1981年 | 6处 |  |
| 第二批 | 1986年 | 12处（其中1处后来列为国家级，4处后来列为省级） |  |
| 第三批 | 1990年 | 3处 |  |
| 第四批 | 1994年 | 2处 |  |
| 第五批 | 1999年 | 1处 |  |
| 第六批 | 2003年 | 7处 |  |
| 第七批 | 2005年 | 1处（后来列为省级） |  |
| 第八批 | 2010年 | 20处（其中4处后来列为省级） |  |
| 第九批 | 2020年 | 7处 |  |
| 批次未知 | 不适用 | 3处 |  |
统计

在霞浦县公布的62处文物保护单位中，有1处已升格为全国重点文物保护单位，9处已升格为福建省文物保护单位，维持县级保护级别的单位有52处。拥有最多县级文物保护单位的乡级行政区是松城街道，共有9处，其中1处已升格为省级文物保护单位。
| 乡级行政单位 | 县级文物保护单位数量> 第一批 | 县级文物保护单位数量> 第二批 | 县级文物保护单位数量> 第三批 | 县级文物保护单位数量> 第四批 | 县级文物保护单位数量> 第五批 | 县级文物保护单位数量> 第六批 | 县级文物保护单位数量> 第七批 | 县级文物保护单位数量> 第八批 | 县级文物保护单位数量> 第九批 | 县级文物保护单位数量> 批次未知 | 县级文物保护单位数量> 总计 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 松城街道 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 9 |
| 松港街道 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 松山街道 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 5 |
| 长春镇 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 |
| 牙城镇 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 6 |
| 溪南镇 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| 沙江镇 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 5 |
| 下浒镇 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 4 |
| 三沙镇 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 |
| 盐田畲族乡 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 崇儒畲族乡 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 |
| 水门畲族乡 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 柏洋乡 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4 |
| 北壁乡 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| 海岛乡 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 |
| 总计 | 6 | 12 | 3 | 2 | 1 | 7 | 1 | 20 | 7 | 3 | 62 |
五甲 (高雄市)

五甲，是臺灣高雄市鳳山區的一個傳統地域名稱，位於該區西南端。相較於今日行政區，其範圍大致包括福興里、五福里、福祥里、福誠里、龍成里、鎮南里、天興里、南和里、保安里、二甲里、大德里不含東南端、南成里不含東北端、富榮里西北角及西南端、富甲里不含東南端、善美里西南部，以及前鎮區的瑞平里西南半部不含西北角、瑞祥里東南部。
地名

鳳山五甲地區已開發三百多年。開發的起源，可追溯至明鄭永曆十五年（西元1661年），鄭成功在登陸鹿耳門後，派遣許多軍人南下屯田，據說本地共得一犁之地，即五甲之地，故稱「五甲」，漸有大批福建漳州漳浦移民，渡來墾殖。
1970年代，臨近的高雄市前鎮地區設立加工出口區，外來人口大量湧入五甲地區，建商大量建屋。2010年五都改制，鳳山改隸高雄市。
歷史

台灣清治末期至日治初期，五甲地區為一街庄，稱為「五甲庄」，隸屬於大竹里。昔日該庄西北與前鎮庄為鄰，北與籬仔內庄為鄰，東與七老爺庄為鄰，東南與鳳山上里的過埤仔庄、中大厝庄隔溪為界，南邊及西南邊隔埤塘及溪流與鳳山下里的二苓庄、佛公庄、草衙庄為界。
1901年11月，該庄隸屬於鳳山廳。1909年10月，改隸屬於臺南廳。1920年，該庄改制為「五甲」大字，隸屬於高雄州鳳山郡鳳山街。大字下有「五甲」、「牛寮」小字名。
戰後鳳山街改制為鳳山鎮，隸屬於高雄縣，大字亦改制為里。1972年7月1日，鳳山鎮因人口突破十萬而改制為鳳山市。2010年12月25日，高雄縣市合併，原高雄縣鳳山市改制為高雄市鳳山區。
聚落

本地區發展較早的聚落有五甲、牛藔、埤岸腳等，在日治期初期的官方地圖上已有記載。
交通 > 國道

中山高速公路五甲系統交流道
交通 > 公車

紅10
紅11
橘12
黃2
8505
25
83
交通 > 鐵路 > 高雄捷運紅線

捷運前鎮高中站（在草衙範圍內，臨近五甲）
交通 > 鐵路 > 高雄捷運黃線

捷運前鎮高中站（興建中）
捷運龍成宮站（興建中）
捷運五甲站（興建中）
捷運七老爺站（興建中）
購物與生活 > 購物

家樂福五甲店
全聯鳳山五甲、鳳山五福、鳳山南和一、鳳山保南、鳳山保華店
小北百貨福誠、鳳甲南華店
購物與生活 > 餐飲

必勝客五甲店
達美樂五甲店
85度C五甲店
星巴克五甲門市
肯德基五甲餐廳
麥當勞五甲二餐廳
摩斯漢堡五甲二店
路易莎咖啡五甲門市
購物與生活 > 圖書館

高雄市立圖書館鳳山二館、中崙分館（保安里）
購物與生活 > 醫院

杏和醫院（页面存档备份，存于）
教育 > 高級中等學校

高雄市立福誠高級中學
高雄市私立正義高級中學
教育 > 國民中學

高雄市立五甲國民中學
高雄市立福誠高級中等學校國中部
高雄市立鳳翔國民中學
教育 > 國民小學

高雄市立正義國民小學
高雄市立五甲國民小學
高雄市立福誠國民小學
高雄市立五福國民小學
高雄市立南成國民小學
高雄市立鳳翔國民小學
政府機關

鳳山第二戶政事務所
鳳山第二衛生所
高雄市政府警察局鳳山分局
五甲派出所
南成派出所
高雄市政府消防局
五甲分隊
相關條目

五甲自強夜市
五甲龍成宮
參考資料 > 腳註

1 2 3  《臺灣堡圖》，臺灣總督府，1904年
↑  《高雄縣鳳山市行政區域圖》，內政部，2005年11月
↑  《高雄市前鎮區行政區域圖》，內政部，2007年8月
↑  《新舊對照管轄便覽》，臺灣總督府
參考資料 > 其他

《五甲龍成宮沿革》
走讀臺灣，鳳山市（页面存档备份，存于）
街頭巷尾－話鳳山老地名（页面存档备份，存于）
從地名瞭解臺灣歷史 政治大學臺灣史研究所戴寶村教授（页面存档备份，存于）
鳳邑傳奇在五甲[永久]
|  论 编昔日鳳山郡（1920年－1945年） |
| --- | --- |
鳳山街:  鳳山  竹子腳  新庄子  道爺廍  七老爺  新甲  五塊厝（1940年併入高雄市）  五甲  籬子內（1940年併入高雄市）  灣子頭  過埤子  赤山  牛潮埔 
小港庄:  小港  二苓  大人宮  店子後  鹽水港  中林子  鳳鼻頭  大林蒲  紅毛港  中大厝  空地子  莿蔥腳  中廍  大坪頂  二橋  草衙（1940年併入高雄市）  佛公（1940年併入高雄市） 
:  林子邊  汕尾  中芸  港子埔  王公廟  潭頭  溪洲 
:  大寮  磚子磘  翁公園  山子頂  拷潭  赤崁 
:  大樹  溪埔  姑婆寮  檨子腳  小坪頂  九曲堂  無水寮 
 （1924年併入）:  仁武  前埔厝  烏材林  蛇子形  考潭  灣子內  赤山子  新庄  後庄子  竹子門  五塊厝  八卦寮  大灣  大社  牛食坑  蜈蜞潭  保舍甲  三奶壇  林子邊 
:  鳥松  灣子內（1940年併入高雄市）  本館（1940年併入高雄市）  山子腳  夢裡  崎子腳  十九灣  田草埔  大腳腿  坔埔 
五甲公園
山頂區保留條例

| 山區保留條例 |
| --- | --- |

香港立法局
本條例旨在保留山區的一個居住地。
引稱: 1904年第4号
地域範圍:  英屬香港
制定機關: 香港立法局
批准日期: 1904年4月29日 (1904-04-29)
簽署日期: 1904年4月29日 (1904-04-29)
簽署人: 署任總督梅含理
施行日期: 1904年7月15日 (1904-07-15)
廢止日期: 1930年12月5日 (1930-12-05)
立法歷史
呈交者: 律政司白加利（英语：）
首讀: 1904年3月28日 (1904-03-28)
二讀: 1904年4月19日 (1904-04-19)
三讀: 1904年4月26日 (1904-04-26)
廢除命令
1930年第25號條例《法律修正》
現狀：已廢除
位處太平山的香港總督山頂別墅（英语：）
《山頂區保留條例》（英語：），原稱《山區保留條例》（），是英屬香港政府制定的土地用途法例，規定太平山山頂區保留為非華人的居住地，獲總督會同行政局准許者除外。
法例頒佈時值腺鼠疫第三次瘟疫（英语：）在中國爆發，同時大批華人從中國湧入香港。當代歷史學家對於英屬香港政府制定法例的源由有不同意見，主要可分為衛生隔離以及社會地位隔離，後者包括保護殖民地官員和富商，以免出現恐慌。《立法局議事錄》記錄在二讀期間，兩名華人立法局議員何啟和韋玉沒有反對，但社會中的少數「上流華人」則不滿法案。
法例於1904年至1930年期間實施，何東爵士是英屬香港首位獲殖民地政府准許在山頂區居住的非歐裔人士。類似的法例也曾經在長洲實施。
背景 > 衛生層面

1894年，腺鼠疫第三波瘟疫由大清蔓延至香港，廣東在兩個月內就有十萬人染疫而逝。澳門的首席醫療官員施利化博士（）記錄華人衛生情況時，發現他們通常將家居垃圾棄置在街上，垃圾再經夏季雨水沖去珠江。而香港城市大學的研究也認為，當時本地市民的衛生問題導致疫情大規模擴散。香港總督威廉·羅便臣報告英廷時提及「二十一萬居港華人的骯髒習慣使得腺鼠疫病毒更容易入侵香港和蔓延」。
1890年代尾，住在維多利亞城的歐洲人為了遠離惡劣的生活環境，逐漸遷移至地勢更高的地方，直至高無可高的太平山山頂。但華人人口持續膨脹，使得香港政府決定保留山頂區予歐洲人和非華人，而1904年的政府憲報強調新法例旨在回應歐洲人健康的疑慮。最終在1894至1929年期間，香港有24,000人染疫，當中九成人病故。瘟疫結束後的翌年，本法例正式被廢除。
背景 > 社會地位層面

20世紀記者崔·惠瑞（）在著作《舊時香港》中相信本法例的目的是社會隔離，提出當時人的社會地位是以居所的海拔而定。此法也讓上流階層能夠預留時間乘搭山頂纜車，例如在早上8點至10點就是讓頭等乘客搭車，即政府高層官員，讓他們可以準時返工。纜車的首位預留給總督，以顯其至高社會地位，到後期更加在山頂興建了總督別墅（英语：）避暑。當時山頂區被英國人喻為「小英格蘭」，不少中上階層家庭都會有十多個華人工人。
相似法例

香港殖民地时期也曾實施有關土地用途的法例。
1888年《燈火及通行證條例》（ ）
法例特別要求華人居民在晚上外出時，必須手攜燈籠以及通行證。
1918年的《山頂區（住所）條例》（），在1946年被廢除
1919年的《長洲（住所）條例》（），在1946年被廢除
1888年的《歐籍區保留條例》（ ）
法例適用於維多利亞城城內建有獨立式洋房的地帶，被視為德輔政府的租金管制政策。。
豁免

法例指出「總督會同行政局認為適當的話則可豁免任何華人受此條例規限」，歐亞混血富豪何東爵士是首位獲英屬香港政府准許在山頂區居住的非歐裔人士，他的家人在山腳擁有一靜居。而中華民國第一夫人宋美齡也曾獲豁免。
參見

1894年香港鼠疫
參考資料

↑   (PDF).   [2014-01-22]. （原始内容存档 (PDF)于2021-11-05） （英语）.
1 2 3  Lai,, Lawrence Wai-Chung,; Weicong Li, Ki Fong. . Hong Kong: Hong Kong University Press. 2000: 13. ISBN 9789622095168.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
↑   (PDF).   [2011-11-26]. （原始内容存档 (PDF)于2011-10-04） （英语）.
1 2 3   (PDF) (新闻稿). Legislative Council of Hong Kong. 1904-03-28  [2008-08-14]. （原始内容存档 (PDF)于2011-02-06）.
1 2 3 4 5 6 7  Wiltshire, Trea.  1. Asia books Ltd. 2003: 21 [1987]. ISBN 9627283606.
1 2  Cohn, Samuel K. . A Hodder Arnold. 2003: 336. ISBN 0-340-70646-5.
↑  Legislative Council of Hong Kong, , Legislative Council of Hong Kong, 1904  [2018-08-07], （原始内容存档于2020-07-19）
1 2 3  Wordie, Jason. . Hong Kong: Hong Kong University Press. 2002: 74–75. ISBN 962-209-563-1.
↑   (PDF).   [2020-07-17]. （原始内容存档 (PDF)于2019-10-31）.
↑  古物諮詢委員會.  (PDF). 立法會. 2011-01-28  [2018-07-22]. （原始内容存档 (PDF)于2018-07-22）.
↑  . 中國文化中心.   [2020-07-22]. （原始内容存档于2012-08-02）.
↑  Pryor, E.G.  (PDF). Journal of the Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society (Hong Kong: Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Hong Kong Branch (Hong Kong Branch)). 1975, 1975: 65  [2020-07-17]. （原始内容存档 (PDF)于2011-06-12）.
↑  Pryor, E.G.  (PDF). Journal of the Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society (Hong Kong: Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. Hong Kong Branch (Hong Kong Branch)). 1975, 1975: 69  [2020-07-17]. （原始内容存档 (PDF)于2011-06-12）.
↑  https://www.formasiabooks.com/authors/ （页面存档备份，存于） FormAsia authos
1 2  Courtauld, Caroline; Holdsworth, May. . Hong Kong publishing, Oxford university press. : 46. ISBN 0-19-590353-6.
↑  Jung-fang Tsai. . Columbia University Press. 1995. ISBN 978-0-231-07933-4.
↑  Munn, Christopher. . 2001. ISBN 978-0-7007-1298-4.
1 2 3  Tubbs, Clawson, Floyd R., Robert W. . Kent State University Press. 2000: 15  [2020-07-17]. ISBN 9780873386777. （原始内容存档于2020-08-11）.
1 2   (PDF).   [2020-07-17]. （原始内容存档 (PDF)于2019-10-31）.
↑   (PDF).   [2020-07-17]. （原始内容存档 (PDF)于2019-10-31）.
↑  Lai, Lawrence Wai-Chung Lai; Li, Weicong; Fong, Ki. .   [2020-07-17]. （原始内容存档于2020-08-11）.
↑  Faure, David. .   [2020-07-17]. （原始内容存档于2020-07-24）.
外部連結

山頂區保留條例 （页面存档备份，存于）
史蒂芬·米勒

| 史蒂芬·米勒  |
| --- | --- |


 美国第12任國土安全顧問（英语：）
现任
就任日期 2025年1月20日
总统: 當勞·特朗普
前任: 伊麗莎白·舍伍德-蘭德爾（英语：）
白宮副幕僚長
现任
就任日期 2025年1月20日
总统: 當勞·特朗普
幕僚長: 蘇茜·懷爾斯
前任: 布魯斯·里德（英语：）
 美国總統高級顧問
任期 2017年1月20日—2021年1月20日 与賈里德·庫什納和伊万卡·特朗普同时在任
总统: 當勞·特朗普
前任: 布萊恩·德澤 瓦萊麗·賈勒特（英语：） 莎拉·莫瑞（英语：）
继任: 麥克·多尼倫（英语：） 塞德里克·里士滿（英语：）
白宮演講稿撰寫主任（英语：）
任期 2017年1月20日—2021年1月20日
总统: 當勞·特朗普
前任: 科迪·基南（英语：）
继任: 維奈·雷迪（英语：）
 
个人资料
出生:  (1985-08-23) 1985年8月23日（39歲）  美国加利福尼亚州圣莫尼卡
政党:  共和黨
配偶: 凱蒂·沃爾德曼（英语：）（2020年结婚）
儿女: 3
学历: 杜克大学（BA）
斯蒂芬·米勒（英語：；1985年8月23日—）是一位美国政治顾问，現任美國國土安全顧問（英语：）和白宮副幕僚長，曾担任美国总统唐納·川普的政策高级顾问和白宫演讲撰稿人。他的政治立场被媒體描述为极右翼和反移民。
作为特朗普的演讲撰稿人，米勒帮助特朗普撰写了2017年的就职演说，亦是自特朗普第一次總統任期（英语：）起的重要顾问。作为一名移民问题强硬派，米勒是特朗普政府施行旅行禁令、减少接收难民人数以及零容忍移民政策的主要设计者。他曾阻止发表内部管理研究报告果表明难民对政府收入产生了净积极影响。据报道，米勒在2019年4月国土安全部长克尔斯滕·尼尔森辞职的过程中发挥了核心作用，他认为尼尔森在移民问题上立场不够强硬。
2024年11月13日，米勒被确认将在特朗普第二次總統任期内担任国土安全顾问兼政策副幕僚长。
早年生活

米勒于1985年8月23日出生在加利福尼亚州圣莫尼卡，并在那里长大。米勒是一个犹太家庭的三个孩子中的第二个，父亲是房地产投资者迈克尔·D·米勒，母亲是米丽亚姆（娘家姓格罗瑟）。 他母亲的祖先沃尔夫·利布·格洛泽（Wolf Lieb Glotzer）和他的妻子贝茜从俄罗斯帝国的安托帕爾（位于今天的白俄罗斯）移民到美国为逃避1903-06年俄罗斯帝国的反犹太人屠杀，他的曾祖父母是從俄羅斯帝國（現今白俄羅斯）逃離反猶太人迫害而來到美國的移民。当他的曾祖母1906年抵达美国时，她只会说意第绪语，这是东欧阿什肯纳兹犹太人的语言。
米勒在聖莫尼卡高中就讀時就開始展現出保守派傾向。16歲時，他因批評學校對9/11事件的回應而引起關注，並開始在保守派電台節目中露面。
米勒表示他在阅读了美国全国步枪协会时任首席执行官韦恩·拉皮埃尔所著的反对枪支管制的书《枪支、犯罪和自由》后便成为了一名坚定的保守派。在就读圣莫尼卡高中期间，米勒开始出现在保守派脱口秀电台节目中。米勒习惯于“用有争议的言论激怒他的高中同学”，例如他告诉拉丁裔学生只说英语。2007年，米勒获得杜克大学政治学学士学位。他曾担任杜克大学霍洛维茨学生学术自由组织分会的主席，并为校报撰写保守派专栏。
职业

大学毕业后，米勒开始担任国会女议员、茶党共和党人米歇尔·巴赫曼的新闻秘书。2009年初，霍洛维茨帮助米勒在约翰·沙德格手下谋得了一个职位。2009年，米勒开始为阿拉巴马州参议员杰夫·塞申斯工作，后者后来被任命为美国司法部长，他亦升任塞申斯的通讯主管。作为通讯主管，米勒负责撰写塞申斯关于该法案的许多演讲稿。米勒和塞申斯发展了米勒所说的“民族国家民粹主义”，这是对全球化和移民的回应，並影响了唐纳德·特朗普2016年的總統竞选活动。米勒还参与了戴夫·布拉特2014年众议院維吉尼亞州第7選區竞选活动，成功击败了第7選區的共和党多数党领袖埃里克·坎托。
2016年1月，米勒加入特朗普2016年总统竞选活动担任高级政策顾问。米勒亦撰写了特朗普在2016年共和党全国代表大会上的演讲稿。2016年8月，米勒被任命为特朗普经济政策团队负责人。
职业 > 特朗普第一次總統任期

2016年11月，米勒被任命为特朗普过渡团队的国家政策主管。2016年12月13日，过渡团队宣布米勒将在特朗普政府期间担任总统高级顾问。他最初负责制定所有国内政策，但很快就只负责移民政策。自从成为总统三位高级顾问之一以来，米勒一直被视为制定特朗普政府移民政策的顾问。
特朗普总统任期初期，米勒与特朗普的司法部长提名人、参议员杰夫·塞申斯以及特朗普的首席策略师史蒂夫·班农合作，通过行政命令制定政策，限制移民并打击庇护城市。米勒和班农比起立法更喜欢行政命令。米勒和班农参与了第13769号行政命令的制定，该命令旨在限制七个穆斯林国家的公民前往美国旅行和移民，并暂停美国难民接纳计划（USRAP）120天，同时无限期禁止叙利亚人入境美国。米勒被认为是特朗普政府减少美国难民数量的决定背后的推手。
2017年10月，特朗普向国会提交了一份移民改革要求清单，要求在美墨边境修建更多边境墙、增聘1万名美国移民及海关执法局局特工、收紧庇护政策，并停止向庇護城市提供联邦资金，以换取对未成年入境的无证移民采取行动。根据童年入境暂缓遣返政策，这些移民一直受到保护，不会被驱逐出境，直到该政策于一个月前被撤销。据《纽约时报》报道，米勒和塞申斯是提出这些要求的特朗普政府官员之一。
据美国前国防部长马克·埃斯珀在其2022年出版的书《神圣的誓言》中所述，米勒在美軍炸死伊斯兰国领袖阿布·贝克尔·巴格达迪后曾建议“将巴格达迪的头浸入猪血中，并四处游街示众”以警告其他恐怖分子。埃斯珀称米勒的想法是“战争罪”；米勒否认发生过这种事。
据《纽约时报》报道，2020年春季米勒要求国土安全部制定计划，动用美军封锁整个美墨边境。政府官员估计，这一计划将需要部署大约25万军队，占现役军队的一半以上，这将是自内战以来美国在国内最大规模的军事力量部署。据报道，国防部长埃斯珀反对该计划，该计划最终被放弃。
职业 > 特朗普第二次總統任期

2024年11月，美国有线电视新闻网报道称，米勒将在特朗普第二任期内担任副幕僚长。2024年11月13日，特朗普证实了这一点，并宣布米勒将担任国土安全顾问兼副幕僚长。
个人生活

2020年2月16日，米勒与副總統通訊主任凱蒂·沃爾德曼（英语：）结婚。他们有一个女儿，出生于2020年美國總統選舉后不久，两个儿子分别出生于2022年2月和2023年9月。米勒是犹太人。
飞翔鸟属

| 飞翔鸟属 化石时期：土仑期，92 Ma  PreЄ Є O S D C P T J K Pg N  ▼   |
| --- | --- |

正模标本肱骨照片（左）及CT扫描

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 蜥形纲 Sauropsida
总目：: 恐龍總目 Dinosauria
目：: 蜥臀目 Saurischia
亚目：: 獸腳亞目 Theropoda
演化支：: 鸟翼类 Avialae
属：: †飞翔鸟属 Tingmiatornis Bono et al., 2016

模式種
†北极飞翔鸟 Tingmiatornis arctica Bono et al., 2016
飞翔鸟属（学名：Tingmiatornis，意为“飞行的鸟”）是种会飞可能还会潜水的扇尾类恐龙，化石发现于加拿大的北极腹地。属下仅含一个物种，即2016年描述的北极飞翔鸟（T. arctica），生存于晚白垩世土仑期。
描述

鉴于归入飞翔鸟的骨骼很少，很难推断出这种动物的更多信息。但皮质骨厚度（平均1.24（0.049英寸））及肱骨相对长度表明其能够飞行甚至可能会潜水，与疑似属于黄昏鸟目的帕斯基亚鸟类似。飞翔鸟与后者存在诸多差异，包括体型更大、背髁（英语：）更近似球形、尺骨鹰嘴突（英语：）向外突出不那么明显及尺骨有更小的双头肌结节（bicipital tubercle）。
飞翔鸟亦与鱼鸟存在如下差异：肱骨头更圆且向下突出得更远；肱骨三角嵴更窄且略向前弯曲；肱骨的第二充气型三头肌窝（英语：）（secondary pneumotricipital fossa）更深；肱骨上称作双头肌嵴（bicipital crest）的扩张结构更长，底缘略微凸起并平滑地延伸至肱骨其余部分，而非形成斧状。
发现与命名

飞翔鸟遗骸发现于加拿大努纳武特北极腹地的阿克塞尔海伯格岛，出土于坎古克组（英语：）和斯特兰德峡湾组（英语：）之间一厚达3（9.8英尺）的未命名地层。放射定年测出该地层的年龄处在9200万年前。正模标本是一块编号NUFV 1960的左肱骨，现存放于加拿大自然博物馆（英语：）的努纳武特化石脊椎动物收藏中。其它归入飞翔鸟的标本包括部分肱骨（UR 00.200，存放于羅徹斯特大學）及尺骨（NUFV 1838）。
属名取自因纽特语词汇“Tingmiat”，意为“会飞的”。种名arctica指标本发现于北极腹地。
古生物学

除飞翔鸟外，阿克塞尔海伯格岛还发现了众多其它脊椎动物，包括2.4（7英尺10英寸）长的鳄龙类；鱼类，包括雀鳝、弓鳍鱼、已灭绝鳐亚科及分类不明的真骨类成员；龟鳖目，包括极光龟（英语：）、北方龟、分类不明的曲颈龟亚目及分类不明的鳖科；以及从牙齿获知的幼年薄板龙科。该地区在土仑期可能为大型的淡水或半咸水海湾，位于当时的71°附近。
该栖息地的平均气温处在14度上下，可能是飞翔鸟理想的筑巢地，尽管迄今尚未在当地发现蛋或巢。若飞翔鸟会潜水，则周围水域游动的30—60（12—24英寸）长的弓鳍鱼可能与其争夺小鱼。飞翔鸟也可能在夜间捕鱼，类似现代的西䴙䴘属。飞翔鸟所在的纬度，每年会经历大约两个月的持续黑暗。
晚白垩世的高纬度地区似乎一直由扇尾类而非较原始的反鸟类占主导，可能是因为扇尾类利用了更多的水生生态位或在季节性气候条件下有更高的生长率，但鉴于当地气候温暖，后一理论可能不适用于飞翔鸟。
参考资料

1 2 3 4 5 6 7 8  Bono, R.K.; Clarke, J.; Tarduno, J.A.; Brinkman, Donald. . Scientific Reports. 2016, 6: 38876. PMC 5171645 . PMID 27991515. doi:10.1038/srep38876.
1 2  Tarduno, J.A.; Brinkman, D.B.; Renne, P.R.; Cottrell, R.D.; Scher, H.; Castillo, P. . Science. 1998, 282 (5397): 2241–2243. PMID 9856943. doi:10.1126/science.282.5397.2241.
↑  Vandermark, D.; Tarduno, J.A.; Brinkman, D.B. . Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2007, 248 (1): 49–59. doi:10.1016/j.palaeo.2006.11.008.
1 2  Friedman, M.; Tarduno, J.A.; Brinkman, D.B. . Cretaceous Research. 2003, 24 (6): 615–632. doi:10.1016/j.cretres.2003.07.001.
↑  Vandermark, D.; Tarduno, J.A.; Brinkman, D.B.; Cottrell, R.D.; Mason, S. . Geology. 2009, 37 (2): 183–186. doi:10.1130/G25415A.1.
1 2  Brinkman, D.B.; Tarduno, J.A. . Canadian Journal of Earth Sciences. 2005, 42 (12): 2073–2080. doi:10.1139/e05-074.
↑  Vandermark, D.; Tarduno, J.A.; Brinkman, D.B. . Arctic. 2006, 59 (1): 79–82. JSTOR 40512770.
↑  Tarduno, J.A.; Cottrell, R.D.; Smirnov, A.V. . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2002, 99 (2): 14020–14025. PMC 137829 . PMID 12388778. doi:10.1073/pnas.222373499 .
1 2  Longrich, N. . Cretaceous Research. 2009, 30 (1): 161–177. doi:10.1016/j.cretres.2008.06.007.
↑  Tambussi, C.; Acosta Hospitaleche, C.  (PDF). Revista de la Asociación Geológica Argentina. 2007, 62 (4): 604–617.
↑  Chinsamy, A.; Martin, L.D.; Dodson, P. . Cretaceous Research. 1998, 19 (2): 225–235. doi:10.1006/cres.1997.0102 .
| --- | --- |
分類單元識別碼:  维基数据: Q28050733  Fossilworks: 371237 
归入飞翔鸟的肱骨
1920年夏季奥林匹克运动会足球比赛

| 賽事資料 |
| --- | --- |
主辦國: 比利时
主辦城市: 安特卫普
比賽日期: 1920年8月28日 (1920-08-28) –  1920年9月5日 (1920-09-05)
參賽隊數: 14
球場: 1 個（位於1個城市）
最終成績
冠軍:  比利时
亞軍:  西班牙
季軍:  荷蘭
殿軍:  義大利
賽事統計
比賽場數: 17 場
:  Herbert Carlsson (7 球)
← 1912 1924 →
1920年夏季奥林匹克运动会足球比赛是1920年夏季奥林匹克运动会的其中一个比赛项目，该项目于1920年8月28日至9月5日进行。比赛仅设男子项目，共有14个国家参加，其中13个为欧洲国家，1个为非洲国家（埃及）。
德国、奥地利、匈牙利、保加利亚和土耳其因为第一次世界大战的缘故而未获邀请参赛。尽管英国四个组成国的足球协会在此时均已退出国际足球联合会，国际足联仍然邀请了英国队参加比赛。最终英国队在第一轮中以1比3不敌挪威，淘汰出局。
决赛在主办国比利时队和捷克斯洛伐克队之间进行，最终由比利时队胜出，捷克斯洛伐克队在比赛期间对于裁判的判罚不满，决定罢赛抗议，最终该队的成绩被取消。
捷克斯洛伐克队被取消资格后，组委会特别安排了银牌铜牌赛以决定银牌和铜牌的归属，最终西班牙队和荷兰队分别获得银牌和铜牌。
结果 > 第一回合

捷克斯洛伐克  v  Kingdom of SCS
| 捷克斯洛伐克  | 7–0  |  Kingdom of SCS |
| --- | --- | --- |
| Vanik  20', 46', 79' Janda  34', 50', 75' Sedláček  43' | 报告 |  |
西班牙  v  丹麦
| 西班牙  | 1–0  |  丹麦 |
| --- | --- | --- |
| Arabolaza  54' | 报告 |  |
義大利  v  埃及
| 義大利  | 2–1  |  埃及 |
| --- | --- | --- |
| 巴隆切里  25' 布雷齐  57' | 报告 | Osman  30' |
挪威  v  英國
| 挪威  | 3–1  |  英國 |
| --- | --- | --- |
| Gundersen  13', 51' Wilhelms  63' | 报告 | Nicholas  25' |
荷蘭  v  盧森堡
| 荷蘭  | 3–0  |  盧森堡 |
| --- | --- | --- |
| J. Bulder  30' Groosjohan  47', 85' | Report |  |
瑞典  v  希腊
| 瑞典  | 9–0  |  希腊 |
| --- | --- | --- |
| Olsson  4', 79' Karlsson  15', 20', 21', 51', 85' Wicksell  25' 达尔  31' | 报告 |  |
比利时原定与波兰比赛，但波兰由于波苏战争的关系未能抵达赛场；组委会判比利时以2-0取胜进入下一轮。
法国队第一轮轮空。
结果 > 四分之一决赛

荷蘭  v  瑞典
| 荷蘭  | 5–4 (加时赛)  |  瑞典 |
| --- | --- | --- |
| Groosjohan  10', 57' J. Bulder  44', 88'（） De Natris  115' | 报告 | Karlsson  16', 32' Olsson  20' 达尔  72' |
捷克斯洛伐克  v  挪威
| 捷克斯洛伐克  | 4–0  |  挪威 |
| --- | --- | --- |
| Vanik  8' Janda  17', 66', 77' | 报告 |  |
法國  v  義大利
| 法國  | 3–1  |  義大利 |
| --- | --- | --- |
| Boyer  10' Nicolas  14' Bard  54' | 报告 | 布雷齐  33'（） |
比利时  v  西班牙
| 比利时  | 3–1  |  西班牙 |
| --- | --- | --- |
| Coppée  11', 52', 55' | 报告 | 阿拉特  62'（） |
结果 > 半决赛

捷克斯洛伐克  v  法國
| 捷克斯洛伐克  | 4–1  |  法國 |
| --- | --- | --- |
| Mazal  18', 75', 87' Steiner  70' | 报告 | Boyer  79' |
比利时  v  荷蘭
| 比利时  | 3–0  |  荷蘭 |
| --- | --- | --- |
| Larnoe  46' Van Hege  55' Bragard  85' | 报告 |  |
结果 > 金牌比赛

此次比赛的决赛存在争议，捷克斯洛伐克队在第40分钟时因不满其中一名队员Karel Steiner被罚下场而离场抗议，最终该队被取消比赛成绩。
比利时  v  捷克斯洛伐克
| 比利时  | 2–0  |  捷克斯洛伐克 |
| --- | --- | --- |
| Coppée  6'（） Larnoe  30' | 报告 |  |
结果 > 银牌和铜牌比赛 > 第一回合

義大利  v  挪威
| 義大利  | 2–1    （加時賽） |  挪威 |
| --- | --- | --- |
| 萨尔迪  46' 巴迪尼  123' | 报告 |  Andersen  41' |
西班牙  v  瑞典
| 西班牙  | 2–1  |  瑞典 |
| --- | --- | --- |
| Belauste  51' 阿塞多  53' | 报告 | 达尔  28' |
结果 > 银牌和铜牌比赛 > 第二轮

西班牙  v  義大利
| 西班牙  | 2–0  |  義大利 |
| --- | --- | --- |
| Sesúmaga  43', 72' | 报告 |  |
结果 > 银牌和铜牌比赛 > 银牌和铜牌比赛

西班牙  v  荷蘭
| 西班牙  | 3–1  |  荷蘭 |
| --- | --- | --- |
| Sesúmaga  7', 35' 皮奇奇  72' | 报告 | Groosjohan  68' |
结果 > 友谊赛

在埃及队和南斯拉夫队双双遭淘汰后，两队进行了一场友谊赛，这场比赛并非该赛事的正式比赛。部分资料称该比赛为第八名排位赛或银牌铜牌赛的一部分。
埃及  v  Kingdom of SCS
| 埃及  | 4–2  |  Kingdom of SCS |
| --- | --- | --- |
| Abaza  43', ??' Allouba  ??' Hegazi  ??' | 报告 | Dubravčić  ??' Ružić  ??' |