stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
打不倒的金咪
參考資料

↑  Kondolojy, Amanda. . TV by the Numbers. 2014-05-11  [2014-05-19]. （原始内容存档于2016-08-04）.
1 2  Wallenstein, Andrew. . 綜藝雜誌. 2014-11-21  [2014-11-22]. （原始内容存档于2017-11-15）.
1 2  Andreeva, Nellie. . Deadline. 2017-06-13  [2017-06-13]. （原始内容存档于2017-06-13）.
1 2  Andreeva, Nellie. . Deadline.com. 2018-05-03  [2018-05-04]. （原始内容存档于2018-05-03）.
↑  Denise Petski. . Deadline.com. 2018-05-31  [2018-05-31]. （原始内容存档于2018-06-01）.
1 2  Andreeva, Nellie. . Deadline Hollywood. 2013-10-31  [2015-01-27]. （原始内容存档于2019-05-22）.
↑  Andreeva, Nellie. . Deadline.com. 2014-02-18  [2017-04-25]. （原始内容存档于2017-04-26）.
↑  . The Futon Critic. 2014-05-06  [2015-01-27]. （原始内容存档于2021-11-04）.
↑  Berenson, Tessa. . 時代雜誌. 2015-01-22  [2015-01-27]. （原始内容存档于2015-01-26）.
↑  . TVLine（英语：）.   [2016-01-17]. （原始内容存档于2016-01-19）.
↑  Andreeva, Nellie. . Deadline Hollywood. 2014-03-01  [2014-03-02]. （原始内容存档于2014-10-30）.
↑  . Deadline Hollywood. 2014-04-05  [2014-03-19]. （原始内容存档于2015-01-21）.
1 2  Andreeva, Nellie. . Deadline Hollywood. 2014-05-12  [2015-03-20]. （原始内容存档于2015-03-20）.
↑  The Deadline Team. . Deadline.com. 2014-08-15  [2017-04-25]. （原始内容存档于2018-08-04）.
↑  The Deadline Team. . Deadline.com. 2014-09-24  [2017-04-25]. （原始内容存档于2017-08-23）.
↑  Michael Ausiello. . TVLine. 2016-03-30  [2017-04-25]. （原始内容存档于2017-04-26）.
↑  Merrill Barr. . 電視指南. 2016-03-30  [2017-04-25]. （原始内容存档于2017-04-25）.
↑  Chancellor Agard. . 娛樂周刊. 2017-03-23  [2017-04-25]. （原始内容存档于2017-04-25）.
↑  Liam Mathews. . 電視指南. 2017-03-23  [2017-05-02]. （原始内容存档于2017-05-07）.
↑  Bruce Haring. . Deadline.com. 2018-05-10  [2018-05-10]. （原始内容存档于2018-05-11）.
↑  . Indian Country Today. 2015-03-11  [2015-03-12]. （原始内容存档于2015-03-13）.
↑  . 爛番茄. 2015-03-06  [2015-03-22]. （原始内容存档于2015-03-15）.
↑  . Metacritic.   [2015-03-20]. （原始内容存档于2015-03-20）.
↑  . 周刊雜誌（英语：）. 2015-03-11  [2015-03-12]. （原始内容存档于2018-07-11）.
↑  Moylan, Brian. . 衛報. 2015-03-06  [2015-03-20]. （原始内容存档于2015-03-27）.
↑  Eng, Joyce. . 電視指南. 2015-03-05  [2015-03-20]. （原始内容存档于2015-03-15）.
↑  Nicholson, Max. . IGN. 2015-03-06  [2015-03-07]. （原始内容存档于2015-03-09）.
↑  . 爛番茄.   [2016-05-04]. （原始内容存档于2016-05-04）.
↑  . Metacritic.   [2016-05-04]. （原始内容存档于2016-05-05）.
↑  Jensen, Jeff; Maerz, Melissa. . 娛樂周刊. 2016-06-28  [2016-07-04]. （原始内容存档于2016-07-05）.
↑  . 爛番茄.   [2017-05-25].
↑  . Metacritic.   [2017-05-25]. （原始内容存档于2017-05-23）.
↑  . Metacritic. 2015-12-08  [2016-07-14]. （原始内容存档于2016-07-06）.
↑  . Metacritic. 2016-12-06  [2016-12-09]. （原始内容存档于2017-01-20）.
外部連結

官方网站
互联网电影数据库（IMDb）上《打不倒的金咪》的资料（英文）
打不倒的金咪 在电视指南
蒂娜·菲擔綱本劇開創兼執行製作，同時也分別在第1季與第2季客串演出兩名不同角色。
艾莉·坎波首次獨挑大樑，飾演女主角金咪·施密特。
一之堰六地藏尊站

站名牌（2009年8月24日）
一之堰六地藏尊站（日语：／ Itinoseki-Rokujizōson eki */?）是位於福島縣會津若松市門田町大字一之堰字畑中928號，會津鐵道的會津線車站（臨時車站）。
在此站附近的一之堰六地藏尊中會舉行一之堰盆舞節（日语：）。為了振興當地該活動，在2009年（平成21年）8月23日至8月24日這兩日開設了臨時車站，當時名為六地藏尊站，這兩日各設有4往返列車停靠此站。隨後在2010年（平成22年），再次開設車站，這次以「一之堰六地藏尊站」的名稱營運，於8月23日和8月24日這兩日各設有7往返班次列車停靠此站。在此以後直至2013年（平成25年）之間，毎年都會開設此車站。在2014年（平成26年）起，由於預算不足而沒有開設此站。
歷史

2009年（平成21年）
8月23日 - 開設六地藏尊站。
8月24日 - 本年車站結束營運。
8月25日 - 車站廢止。
2010年（平成22年）
8月23日 - 以一之堰六地藏尊站再次開設車站。以降當車站開設時的名稱均為「一之堰六地藏尊站」。
8月24日 - 本年車站結束營運。
2011年（平成23年）
8月23日 - 本年車站開始營業。
8月24日 - 本年車站結束營運。
2012年（平成24年）
8月23日 - 本年車站開始營業。
8月24日 - 本年車站結束營運。
2013年（平成25年）
8月23日 - 本年車站開始營業。
8月24日 - 本年車站結束營運。
2014年（平成26年）
當年由於預算不足，車站沒有營業，在以降再沒有開設。
車站構造

此站是地面車站，設有1面1線的單式月台。此站是無人車站。
車站月台是以鐵管臨時搭成，為一座簡單月台。第一年度的設置費用由縣資助搭建。
在2009年廢止後，車站設施被撤走。在2010年以後再次開設時，設置了相同設施。
車站周邊

一之堰六地藏尊（會津二十一地藏尊 2號札所）
注腳

根據臨時設置的站名牌上顯示
1 2  .   [2021-01-03]. 原始内容存档于2011-11-14. （日語）
↑  . Response. 2013-08-15  [2020-03-10]. （原始内容存档于2013-09-22） （日语）.
↑  今年も2日限りの臨時駅開設 （页面存档备份，存于）（日語） - 鐵道Hovidas 鐵道新聞 最新鐵道資訊，2010年8月18日。
↑  ネコ駅長「ばす」の日記（8月23・24日門田町一ノ堰盆踊りまつり幻の駅　一ノ堰六地蔵尊臨時駅も開設されるニャ！） （页面存档备份，存于）（日語）
↑  ２０１２会津鉄道臨時駅「一ノ堰六地蔵尊」開設！！ （页面存档备份，存于）（日語） - 會津鐵道
↑  今年もやります！ ２０１３会津鉄道臨時駅「一ノ堰六地蔵尊」開設！！ （页面存档备份，存于）（日語） - 會津鐵道
↑  東北ライン 全線・全駅・全配線 第4巻 日光・宇都宮エリア (【図説】日本の鉄道)
相關條目

日本鐵路車站列表 I
津島之宮站 - 每年只營業一日的臨時車站。
京橋停留場 - 每年只營業兩日的臨時電車站。
Sci-Hub

| --- | --- |

网站类型: 檔案分享
语言: 英語 简体中文 俄語 葡萄牙语
成立: 2011年4月16日，​13年前​（2011-04-16）
持有者: 亞歷珊卓·艾爾巴金
网址:  https://sci-hub.ru 
商业性质: 否
注册: 不需要
推出时间: 2011年9月5日，​13年前​（2011-09-05）
现状: 活跃
內容許可: 以不考慮版权问题的方式向人們提供文獻內容
Sci-Hub是一個影子圖書館。它利用不同方法繞過出版商的付費牆，以不考慮版权问题的方式提供数以百万计的學術論文和著作。2011年，哈薩克研究生亞歷珊卓·艾爾巴金因為擋在付費牆背後的研究論文成本過高，而決定成立Sci-Hub。它的使用者遍佈世界各地。2019年9月，網站持有人宣稱Sci-Hub每天處理約400,000宗請求。2021年2月，Sci-Hub的首頁顯示它儲存了超過8500万篇論文。
Sci-Hub和艾爾巴金在美國兩度被控以侵犯版權。兩次皆因答辯人缺席（英语：）而敗訴，令Sci-Hub失去了一些互聯網域名。自此它便定期更換域名。
Sci-Hub得到科學界、学术界、出版界的赞譽
，認為它能有效傳播科學界的知識，把得到政府資助的研究成果免費提供給大眾。出版商則批評它侵犯版權，令自身收入減少，危害大学的网络安全（不過出版商可能只是誇大有關威脅）。Sci-Hub亦誘使出版商把付費牆設得更严格。
艾爾巴金在為Sci-Hub辯護時，會反過來质疑出版商的商業手法是否符合道德和《世界人权宣言》第二十七條。她堅持營運Sci-Hub是一种道德律令，法律不應阻止她。她曾表示：「如果美国人全都遵從惡法，那麼他們到了今天仍會受女皇統治，奴隸制亦會繼續存在」。
歷史

Sci-Hub由亞歷珊卓·艾爾巴金建立。1988年，艾爾巴金在哈萨克斯坦出生。她後來於哈薩克國立科技大學取得電腦科學理學士學位。她在大學畢業後，於莫斯科找到一份有關電腦安全的工作。2010年，她參與德國弗赖堡大学一項有關脑机接口的研究項目，對超人類主義思想產生興趣。同年參加佐治亞理工學院的夏季交流項目。
她於2011年回到哈薩克斯坦，在當地大學展開研究。艾爾巴金表示，她當時難以取得需要用到的科學論文，於是便開始在互聯網上尋找各種繞過付費牆的方法。她之後繼續以那些方法獲取論文，在网络论坛上分享給有需要者。同年她著手開發Sci-Hub，把上述過程自動化。2011年9月5日，Sci-Hub正式上線。
2013年開始，Sci-Hub在印度、印度尼西亞、巴基斯坦、伊朗、中華人民共和國、巴西等開發中國家逐漸盛行。其中在最初網站的創建目標中，艾爾巴金便明確地提到將為資源較少的機構與國家提供研究資料。而在2014年，學術界開始預測網站將會發展為類似 Napster的服務。該計畫的原始網域名稱為Sci-Hub.org，在被美國法院禁封前平均每天有80,000多名訪客瀏覽。
2017年，宾夕法尼亚大学的Daniel Himmelstein研究了Sci-Hub，发现网站上的论文共有81,600,000篇，包含了所有学术论文的69%，基本能满足大部分的论文需求，因为剩下的31%是研究者不想获取的论文。
2021年9月，该网站為庆祝成立十週年，而向数据库上传超过230万篇文章。
網站運作

Sci-Hub依靠用戶捐款來維持運作。艾爾巴金避免第三方人士參與網站營運，從而加強它的安全性。它的PHP代碼由她親手撰寫；除此之外，她亦亲自架設Sci-hub的伺服器，自行負責日常維護工作。部分司法機關曾下令有關機構須沒收Sci-Hub的域名。為了繼續營運，它只好更換其他URL地址和IP地址。
網站運作 > 文章來源

Sci-Hub憑着外流的身份驗證資訊，去獲得擋在付費牆背後的學術論文。至於該些身份驗證資訊從何而來則沒有清晰答案。它們有些可能被原擁有者賣掉，有些則可能經钓鱼式攻击取得。艾爾巴金否認自己發過钓鱼郵件，並表示：「我並不在乎該些密碼的出處」。艾爾巴金在2021年提到：「該些身份驗證資訊由學生、教職人員、學術機構自願提供，因此我並沒有必要破壞互聯網安全」。根據学術出版協会（英语：）的說法（它的部分成員曾控告Sci-Hub），Sci-Hub所使用的身份驗證資訊能夠存取大學網絡上的其他資訊，當中部分更於黑市出現。數篇報導寫道，Sci-Hub滲透了超過370間大學的電腦網絡，橫跨39個國家。若把每個國家分開來看，那麽美國就有超過150間學術機構被滲透；加拿大有超過30間；英國有超過39間；瑞典則有超過10間。
網站運作 > 傳送機制

Sci-Hub收錄了差不多所有学术出版商出版的文章，像是愛思唯爾、施普林格·自然、电气电子工程师学会、美国化学学会、威立-布莱克威尔、英国皇家化学学会。它亦收錄以開放取用形式授權的作品。它向用戶提供有關內容時不會考慮出版商的版權，亦不要求用戶訂閱或付費。
用戶能以不同方式獲取文章，可行方法有於Sci-Hub的搜索栏或網址輸入DOI、於出版商的域名前方加入Sci-Hub的域名。Sci-Hub會把一些金色開放取用作品的元數據跟CrossRef和Unpaywall比對，然後把請求重新導向至其他網站。它有時亦會要求用戶輸入验证码。用戶還可透過即時通訊服務Telegram的機械人獲取文章。
如果Sci-Hub發現所請求的論文已存放伺服器當中，那麽便會立即回應請求。若在伺服器找不到該論文，那麽就會向用戶顯示一個等待畫面，同時後台會向一系列代理服务器給出其他人的证书，直到找到該論文為止。之後再把它儲存在伺服器中，同時回應請求。
截至2014年年底，创世纪图书馆一直為Sci-Hub的學術資源提供儲存空間。用戶在Sci-Hub上要求的論文會先從創世紀圖書館那邊尋找。若圖書館儲存了其目標資源，則從那裏提供。若沒有，Sci-Hub會以其他方式獲取論文，然後儲存到创世纪图书馆。Sci-Hub在此之前一直沿用經过6小时就删除缓存内容的系统，故此改用此一永久儲存服務就能讓它為更多用戶提供服務。
自2015年起，Sci-Hub改用自身的伺服器去永久儲存論文。截至2017年，Sci-Hub仍繼續把電子書的請求重新導向至创世纪图书馆。
2021年，由於該網站所面對的法律挑戰增多，故活動家於Reddit發起了Sci-Hub文章的做種備份計劃，以望利用BitTorrent技術把Sci-Hub的內容去中心化地儲存和傳送給其他用戶。
網站運作 > 使用狀況

在sci-hub.org域名被封鎖之前，它日均處理約80,000宗請求。它的處理量後來出現上升趨勢——2016年2月，該網站稱自己日均處理200,000宗請求。
2016年，艾爾巴金把2015年9月至2016年2月的伺服器日志數據公開。根據該些數據，它的用户很多都来自歐美大學的校舍。雖然在考慮人口比例的情況下，已開發國家的用戶群規模不少，但於发展中国家發起的下載請求亦佔了一大比例——它們來自伊朗、中国大陸、印度、俄罗斯、巴西、埃及等地。用戶的需求涵蓋不同科学分支。
2017年3月，該網站收錄了6,200萬篇論文。一篇研究指出，當中85%於付費期刊上發表。2017年3月，儘管它只收錄了整體已發表文章的69%，但研究者根據2015年至2017年7月的學術文章引用情況作估計，最後得出「至少96%付費文章的下載請求能夠成功」的結論。
一篇於2019年發表的研究分析了2,780萬宗Sci-Hub下載記錄，結果顯示當中有2,320万宗是期刊文章請求，470万宗（22%）指向醫學期刊上的文章。中度和低度收入國家佔據了大多數（69%）醫學文獻請求；以絕對數量來計，該些請求大多來自印度、中国大陸、美国、巴西、伊朗。
2020年7月27日，Sci-Hub公佈它已累計處理了超過10億宗下載請求，日均有30萬至60萬次下載。它亦表示，自身計劃收錄更多數碼化時代之前的文獻。Sci-Hub亦把收錄「查尔斯·达尔文約15,000封信件」列為2019年取得的重要成就。它們雖在約100年前便不受版權保護，但人們仍不能免費獲得大部分信件。Sci-Hub还表示，營運者將為它开发免费搜索引擎，以讓人們能对数据库中的PDF全文进行关键词搜索。艾爾巴金还計劃於网站上提供期刊文章的补充信息。
2019年，幾間圖書館決定取消訂閱付費期刊。部分研究者因此寫道，Sci-Hub減少了付費訂閱對圖書館員的吸引力。
2020年，一项研究发现，能夠在Sci-Hub下載的文章比不能下載的引用率高1.72倍。學術出版協會的菲尔·戴维斯（Phil Davis）其後質疑它的方法和結論。
網站運作 > 使用狀況 > 科學研究存檔

Sci-Hub因為突破了當代版權法的框架，故能有效地為學術出版物存檔。此外它亦不像其他網絡檔案館般，只收錄以開放取用授權的出版物。Sci-Hub轉儲了不少學術論文。
一些活動家為回應2019冠状病毒病疫情，而在Sci-Hub創建超過5,000份有關冠状病毒的文章存檔。他們承認此一舉動雖然違法，但卻認為它符合道德義務。
各地法律

Sci-Hub會定期更換域名，不過部分已受到域名注册局封鎖。用户可透过IP地址或各种替代域名访问Sci-Hub。它亦提供.onionTor隱藏服務地址。
2021年1月8日，Twitter以Sci-Hub違反防偽政策為由封鎖其賬戶。
各地法律 > 美國

2015年，愛思唯爾在美国纽约南区联邦地区法院向Sci-Hub提出侵權訴訟。另外分別註冊在荷蘭與俄羅斯兩地的创世纪图书馆亦於這起訴訟中一同被告。它成了當時世上牽涉規模最廣的侵權訴訟案。愛思唯爾指控Sci-Hub違反及誘使他人違反《版權法》和《電腦詐欺及濫用法案（英语：）》，要求Sci-Hub賠償損失。並申請禁制令，禁止它再把論文分享出去。
艾爾巴金則反過來指責愛思唯爾，認為它在侵犯《世界人權宣言》第二十七條所提及的科学和文化权：「人人有權自由參加社會之文化生活，欣賞藝術，並共享科學進步及其利益。」她亦向該法院寫信，解釋自己創辦Sci-Hub的原因：「研究者每次做研究時需讀上几十至几百篇论文，它現在說一篇要價32美元。這實在是太瘋狂了」。
Sci-Hub的伺服器位於俄羅斯圣彼得堡，美國法院所下的任何判決皆對之沒有約束力。它當時亦不派人出庭答辯。2017年6月，法院在答辯人缺席的情況下，宣判Sci-Hub等需向愛思唯爾賠償1500萬美元。判决书寫道，Sci-Hub利用學生及學術機構的ScienceDirect帳戶，獲取由愛思唯爾出版的論文。此外愛思唯爾亦成功申請禁制令，令Sci-Hub失去原域名sci-hub.org。
2017年6月，美国化学学会在當地弗吉尼亚东区联邦地区法院向Sci-Hub提出侵權訴訟，要求它賠償480万美元的損失，並認為互聯網服務供應商應封鎖Sci-Hub。2017年11月6日，學會在答辯人缺席的情況下勝訴，成功申請禁令，禁止「互联网搜索引擎、网络托管和互联网服务提供商、域名注册商和域名注册機構」在服務上为访问Sci-Hub提供便利。同月23日，4個Sci-Hub域名因法庭命令而變得不活躍，Cloudflare亦終止Sci-Hub的帳戶。
白宮美國貿易代表處於2018年和2019年兩度把Sci-Hub視為最明目張膽的「惡名市場」。
《华盛顿邮报》在2019年12月報導指，美國司法部正在調查艾爾巴金是否跟俄羅斯情報部門有關。他們認為Sci-Hub需得到俄罗斯政府的默许或协助，才能發展成這麼大規模的影子圖書館。愛思唯爾亦指責Sci-Hub會構成安全隱患，藉此鼓勵各教育機構封鎖之。
各地法律 > 瑞典

2018年10月，愛思唯爾在瑞典法院勝訴，令當地互联网服务供应商需按法院要求封鎖Sci-Hub；瑞典互联网服务商Bahnhof同時把愛思唯爾的網站一併封掉。
各地法律 > 俄羅斯

2018年11月，俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局決定封鎖Sci-Hub及其鏡像網站，以回應愛思唯爾和施普林格·自然在莫斯科市法院提出的侵權訴訟。Sci-Hub於是更換域名。
各地法律 > 法國

2019年3月7日，法國法院在收到愛思唯爾和施普林格·自然的投訴後，要求當地互联网服务供应商封鎖Sci-Hub和创世纪图书馆。不過這並沒有影響當地的大型學術網絡Renater。
各地法律 > 比利时

愛思唯爾、施普林格、約翰威立、劍橋大學出版社已在比利時法院中勝訴，令當地互聯網服務供應商須封鎖Sci-Hub和創世紀圖書館。它們在訴訟中指出，該些網站9成以上學術文獻都屬於盗版。
各地法律 > 印度

2020年12月，愛思唯爾、約翰威立、美国化学学会在德里高等法院提出訴訟，控告Sci-Hub和創世紀圖書館侵犯版權。它們亦要求法院頒佈動態禁令，以讓Sci-Hub即使在將來更換域名或IP地址，也會受到禁令影響。 高等法院於是頒佈臨時禁令，限制這些網站在2021年1月6日前上傳、發表、提供任何文章。「r/DataHoarder」板塊上的Reddit用戶為了回應這起訴訟，而發起Sci-Hub文章的做種備份計劃，以望有關內容能夠不受審查地去中心化。
2021年1月6日，高等法院決定在聽取科學家、研究者、學生的陳詞之前，不下達任何命令。12月16日，高等法院舉辦了一場聽證會。根據印度版權法的公平處理條款，教學過程中所使用的材料能夠獲得版權豁免。而Sci-Hub亦為「當地研究者提供教育資源」，因此辯護者認為有關條款適用於此案。當地法院曾以該條款裁定「教育機構為低收入學生提供教材的複印本」為合法行為。不少印度學者站在Sci-Hub的一方，紛紛提交聲援該網站的請願書。梁日明（英语：）亦為該網站爭取科學界支持。
各地法律 > 英國

2021年2月，愛思唯爾和施普林格·自然成功向英國法院申請禁令，要求當地電訊商TalkTalk封鎖sci-hub.se。2021年3月，伦敦警察局知识产权罪案调查队向学生和大学发出警告，反对任何人访问该网站，并要求大学封锁之。它同時指控该网站可能會為了從出版商下載文獻，而窃取凭证，用戶亦可能會在「无意中下载潜在有害内容」。艾爾巴金否認上述指控。
迴響

與典型付費訂閱網站相比，用戶普遍較喜歡Sci-Hub的界面，認為它能提供較好的體驗，而且用起來十分方便。
部分評論家認為Sci-Hub改變了「我們獲得知識的途徑」。它也讓人們開始意識及反思科學出版界的商業模式——讓研究機構付費取回自己發表的文章，同時要人無償提供和審閱文章。
科學出版物的开放获取支持者則把開放取用的範圍再度擴展——科學歐洲於2018年9月4日發起Plan S倡议。它最初稱為「cOAlition S」。此一計劃由歐洲研究委員會和12個歐洲國家的國家級研究機構和資助者發起，並要求2020年起，受益於國家資助的科學家和研究人員必須將所有研究成果發表在开放获取的资料库或期刊上。不過它並非一項硬性的法規。
一些歐洲國家的科學家開始跟愛思唯爾等學術出版社協商，以望科學出版物能夠於全國开放获取。
出版商對Sci-Hub有着不少批評，甚至称它正在破坏更為人接受的开放获取倡议。同時表示它忽略了出版商為讓第三世界的人民獲得知識，而作的努力。圖書館員亦批評它危害大學的网络安全和教職員獲得合法論文的途徑。反駁者則認為大型出版商為保自身利益而誇大有關网络安全威胁。然而，即使是哈佛大学和康奈尔大学，也因為訂閱成本上漲而取消訂閱出版商的期刊，这可能令美國知名學府的所在城市更熱於使用Sci-Hub（但背後原因可能並非無法獲得論文，而是用起來較方便）。Sci-Hub的出現亦被視為大勢所趨，符合人們愈來愈容易獲得研究成果的趨勢。很多學術研究者、大學圖書館員、开放获取支持者相信，艾爾巴金「為學術出版界帶來了Napster」般的事物，意指Sci-Hub「會永久改變整個行業生態」。艾爾巴金亦因創立Sci-Hub，而被捧為「英雄」或「亚伦·斯沃茨的繼承者」。後者在2010年透過JSTOR下載数以百万计的学术文章。此外亦有人把她跟爱德华·斯诺登相提並論。她還獲得當代「罗宾汉」或「科學界罗宾汉」的讚稱。
加利福尼亞州立大學研究者加布里埃尔·J.加德纳（Gabriel J. Gardner）曾研究過Sci-Hub及其他同類網站，並就此於美國圖書館協會的聚會上發表意見。2016年8月，美國出版商協會（英语：）向他寄了一封信，於當中要求他不要再推廣Sci-Hub。出版商協會因此受到不少批評，認為它在打壓一項合法研究。該一信件隨後公諸於世，並得到加州州立大学长滩分校图书馆服务主任的回應。他在回應中聲援加德纳。
2016年12月，《自然》期刊將亞歷珊卓·艾爾巴金列為2016年度十大科學人物之一。
參見

開放獲取
亞倫·斯沃茨
創世紀圖書館
Z-Library
Library.nu（英语：）
ICanHazPDF
註釋

↑  由於期間更換過域名的關係，故丢失了2015年11月的部分數據。
外部連結

官方网站
2015年9月至2016年2月，各國人均於Sci-Hub上下載的論文數量
2015年至2017年期間，Sci-Hub每日總文章下載量
2010年，亞歷珊卓·艾爾巴金在哈佛大學發表演講
全斑半鈎鯰

| 全斑半鈎鯰> 保护状况 |
| --- | --- |
 未予评估（IUCN 3.1）
科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 綱 Actinopteri
目：: 形目 Siluriformes
科：: 甲鯰科 Loricariidae
属：: 半鈎鯰屬 Hemiancistrus
种：: 全斑半鈎鯰 H. holostictus
二名法
Hemiancistrus holostictus Regan, 1913

全斑半鈎鯰（學名：Hemiancistrus holostictus）為輻鰭魚綱鯰形目甲鯰科半鈎鯰屬的其中一種，為熱帶淡水魚，分布於南美洲哥倫比亞San Juan河流域，體長可達18公分，棲息在底層水域，生活習性不明。
扩展阅读

維基物種上的相關：全斑半鈎鯰
拉克夸峰

46°36′38.5″N 10°8′14.5″E﻿ / ﻿46.610694°N 10.137361°E﻿ / 46.610694; 10.137361
拉克夸峰（義大利語：），是中歐的山峰，位於意大利和瑞士接壤的邊境，屬於利維尼奧阿爾卑斯山脈的一部分，海拔高度3,126米，每年平均降雨量1,367毫米。
參考資料

Piz da l'Acqua on Hikr （页面存档备份，存于）
戴永清

戴永清（？—？），云南人，清朝政治人物。
生平

光绪33年（1907年），擔任清朝遵义府婺川縣知縣。后由史銘接任。
参考资料

↑  中国人民政治协商会议贵州省务川县委员会文史资料研究委员会. . 中国人民政治协商会议贵州省务川县委员会文史资料研究委员会. 1985-12: 3–10.
↑  王明析编. . 遵义康达彩色印务有限公司. 2010-03: 196.
↑  中国人民政治协商会议务川仡佬族苗族自治县委员会文史资料研究委员会编. . 政协务川仡佬族苗族自治县委员会文史资料研究委员会. 1985-12: 13–18.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

官衔
| 前任： 段學義 | 清朝遵义府婺川縣知縣 光绪33年 - 光绪33年 1907年 - 1907年 | 繼任： 史銘  |
Dream Ticket

Dream Ticket（日语：）是日本AV片商。主要是開發單體女優為主。公司地點位於日本東京都新宿區。
主要系列作品

EX　（單體女優系列）
PORNO　（痴女系列）
Chocolate 　（制服カメラ系列）
主要女優

立花久留美（2012年7月出道）
日向愛（2011年11月出道）
月島兔（2010年5月改名出道）
鈴木ありす（2008年8月出道）
葉山リカ（佑梨恵）（2004年專屬出道 -2005年3月、最多演出女優）
註釋

↑  無中文譯名，中文社群習慣使用英文名稱Dream Ticket。
外部連結

Dream Ticket官方網站（页面存档备份，存于）
Dream Ticket的X（前Twitter）帳戶
八百客

八百客成立于2004年6月，是中国主要云计算厂商之一，主要产品是SaaS模式在线CRM，,及其在线开发平台产品。
历史

八百客于2006年2月推出了首个中文PaaS（Platform-as-a-Service:平台即服务）在线企业管理系统平台800APP，用户可以不用使用任何计算机编程语言，根据自己的需求，在800APP平台上在线开发并运行管理系统模块和业务逻辑。继2009年推出企业套件后，2010年八百客推出企业云计算应用商店。
目前，八百客注册帐户总数量超过50万，正式用户超过10000。
八百客于2008年融资成功，获得美国Sierra Ventures和常春藤资本的风险投资，成为中国第一家获得风险投资的SaaS企业。
参考资料

↑  .   [2011-02-06]. （原始内容存档于2019-09-21）.
↑  .   [2011-02-06]. （原始内容存档于2014-03-20）.
↑  融资新闻 的存檔，存档日期2012-01-19.
六賊

此条目页的主題是北宋的六個奸臣。道家名詞，請見「」。
六賊為北宋宋徽宗寵信的六個奸臣，分別是：蔡京、王黼、童貫、朱勔、李彥、梁師成。
《帝鑑圖說》宋徽宗任用六賊
“六賊”之名最早出於太學生陳東在宣和七年（1125年）的上書，陳東說：“今日之事，蔡京壞亂於前，梁師成陰謀於后，李彥結怨於西北，朱勔結怨於東南，王黼、童貫又結怨於遼、金，創開邊舋。宜誅六賊，傳首四方，以謝天下。”此六人互相勾結，排斥異己，民間稱“三千索，直秘閣；五百貫，擢通判”。六賊以書畫擺設、奇花異石奉承宋徽宗，其後方臘宋江發動起義，民怨沸騰。曾流传歌谣: “打破筒（童貫），泼了菜（蔡京） ，便是人间好世界。”
宣和七年（1125年），李彥遭賜自盡。宋欽宗靖康元年（1126年），其餘五人先後伏誅：王黼安置永州（今湖南永州市），途中秘密處決；蔡京貶於儋州（今海南儋州市），途中病故；梁師成貶為彰化軍節度副使，途中賜死；童貫貶於吉陽軍（今海南三亚市），途中賜死；朱勔貶於循州（今廣東龍川），不久斬殺。
六賊令北宋漸漸沒落，不久即發生靖康之變。
参考资料

↑  《宋史》卷455《陳東傳》
全文盛

| 全文盛 Chuan Wen-Sheng |
| --- | --- |


 中華民國第3屆立法委員
任期 1996年2月1日—1999年1月31日
选区: 山地原住民選舉區
 
个人资料
性别: 男
出生:  (1958-11-23) 1958年11月23日（65歲）  臺灣南投縣信義鄉
国籍:  中華民國
政党:  中國國民黨
| --- | --- |
 学历  中山醫學院醫事技術科畢業 
 经历  南投縣信義鄉衛生所檢驗員  南投縣信義鄉第十一、十二屆鄉長  中華台灣原住民文化藝術協會理事長  中華民國理保生活協進會理事長  第三屆立法委員  第一屆台灣省省諮議會議員  台灣省南投縣信義鄉部落會議主席  醫檢師  立法院（第3屆）委員 （1996年2月1日-1999年1月31日） 
全文盛（1959年7月13日—），中華民國（台灣）政治人物，原住民布農族人。曾任南投縣信義鄉第十一、十二屆鄉長，後代表中國國民黨以山地原住民身份當選為第三屆立法委員。
1998年底第四屆立法委員選舉競選連任，但未當選。2001年底第五屆立法委員選舉再度參選，亦未當選。
參考資料

↑  立法院全球資訊網 全文盛委員簡介
↑  《第 04 屆 立法委員選舉 原住民(山地)候選人得票概況》，選舉資料庫網站[永久]
↑  《第 05 屆 立法委員選舉 原住民(山地)候選人得票概況》，選舉資料庫網站[永久]
屋大維烏斯·卡托

黑人棒球先驅者屋大維烏斯·卡托
屋大維烏斯‧瓦倫丁‧卡托（，1839年2月22日—1871年10月10日）是生活在十九世紀費城的一位非裔美籍教育家、知識份子、民權運動者，以及板球和棒球運動員。
教育家和知識份子

卡托出生於南卡羅萊納州的查爾斯頓(Silcox 1977: 53)，父親威廉·卡托(William T. Catto)曾是該州的奴隸，當過磨坊的機械工人，後來獲得自由，並被任命為長老教會牧師，而後舉家北遷，先到巴爾的摩，最後定居費城。(Delany 1852: 108, 125; Douglass 1848)卡托的母親是莎拉·伊沙貝拉·凱恩(Sarah Isabella Cain)，出身查爾斯頓著名的混血自由人家族德瑞夫氏(DeReef) (Silcox 1977: 53-54)。
來到費城之後，卡托先後在沃克小學(Vaux Primary School)，以及隆巴德文理學院(Lombard Grammar School)接受教育，這兩所學校都是種族隔離學校。1853年，他在紐澤西州阿倫敦(Allenton)進入只收白人的阿倫敦學院就讀，而後，當他的雙親在1854年返回費城，他也成為該市有色青年學院(Institute for Colored Youth，以下簡稱ICY)的一位學生。(Silcox 1977: 55)
還在ICY求學時，卡托就在一個「青年教育社團」中提交論文、並參與學術討論；該社由ICY的同學小雅各·懷特(Jacob White, Jr.)領導，每週在ICY校園集會一次，最終成為班尼克學院(Banneker Institute)。(Silcox 1977: 56; Lapsansky 1993: 83)卡托在1858年自ICY畢業，並且因「出色的學業表現，過人的精力，以及好學不倦」贏得校長埃比尼澤·巴塞特(Ebenezer Bassett)的嘉許。(引自Silcox 1977: 57)卡托隨後又在華盛頓特區深造了一年，包括為人補習希臘文和拉丁文。1859年，他返回費城，並獲選為班尼克學院的正式成員與機要秘書，同時被ICY任命為英文和數學教授。(Silcox 1977: 57; Lapsansky 1993: 91; Griffin n.d.: 43)
卡托一直留在ICY，直到1871年去世。1864年5月10日，卡托在ICY的畢業典禮上發表演說，回顧了「校史概要」；(Catto 1864: 12-18)除此之外，卡托的演講還提到了白人教師對於非裔美籍學生的需求與利益可能毫無感覺的問題：
容許一種盲目無知的偏見忽視家長的選擇和有色納稅人的意願，以至於為有色學童指派白人教師，最低限度上也是不公義的；從他們的勞動成果衡量，這些教師的智慧與成就既不能為他們獲得那些據我們所知更符合他們氣味的職位，更不足以確保這些職位。
卡托更進一步談到了正在進行中的內戰，談到現狀必須受到巨變，也談到教育在轉變過程將扮演何種角色：
這場可怕的革命過程還要走多遠，我們的政府又不得不從政治上再推進多少，我們無法預知。但是，說真的，必定只有最膚淺的看法才會如此歸結：任何對於有色人種至今為止在國內地位的非全面性改變，都非得由目前受託這一問題的各黨派互相衝突的理論中產生不可。一定要有一次轉變，一次目前接近完成的轉變，它應當施加於這個國家之上，不只是為了黑人的利益，更是為了她自己的政治和產業福祉；天命似乎正睿智地為了這兩種人的互利共榮而引領著這條路。
那數以百萬計，如今散布在南方各地的人們，終將沐浴在自由的光照下；到時，為著富人的仁慈、以及有教養的有色人種辛勤的勞動而開放的，會是怎樣的一片土地！[...]
[...]正是為了盡可能促進有色人種準備好承擔與智慧、應許成功的知識之間的新關係，學院才在此時此刻受召，以迄今所需更強大的精力，在更寬廣的範圍裡積極行動。
1865年1月2日，在費城國民大廈(National Hall)舉行的解放宣言(Emancipation Proclamation)兩週年紀念集會上，卡托「發表了一場出色的演講，為演說者的心智增光。」(Christian Recorder, January 7, 1865)
1869年，巴塞特離開ICY出任駐海地大使，卡托則積極展開遊說，期望成為下任校長；但ICY董事會卻遴選卡托的同事芬妮·傑克森·寇平(Fanny Jackson Coppin)為校長，同時遴選卡托為ICY男生部的部長。(Silcox 1977: 68-69)事隔不久，卡托在1870年加入富蘭克林學院(Franklin Institute)，該學院的規章支持他成為會員，即使面臨白人強烈反對亦然。(Silcox 1977: 72)
爭取平權的積極份子

南北戰爭的動亂，激化了卡托爭取平權和反奴隸的活動。在戰爭前線上，他和弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)等著名黑人領袖組織募兵委員會，極力說服黑人青年為爭取解放而戰。在邦聯軍於1863年攻入賓州之後，卡托協助募集了一個黑人志願兵連隊，為保衛賓州而戰；然而大流士·柯奇(Darius N. Couch)的參謀人員拒絕了他們的支援，認為這些人不夠資格作戰。柯奇後來受到戰爭部長艾德溫·史坦頓(Edwin M. Stanton)的糾正，但這些志氣高昂的士兵此時已返回費城。最後，卡托和道格拉斯，以及聯邦同盟(Union League)同心協力，在費城地區招募了十一個團的「有色部隊」。這些人都被派往前線，大多數人親身參與戰鬥。卡托本人也被授以少校軍銜，但並未參與作戰。(Silcox 1977: 59-61)
1865年4月21日星期五，卡托在費城的州議會廳，將團旗獻給聯邦軍第24有色人種團的指揮官特里培中校(Lieutenant-Colonel Trippe)。一篇敘述卡托在授旗儀式上演說的報導，隔天刊載於《基督教記事報》(Christian Recorder)：
我們沒有足夠的空間全文登載卡托先生的話，也只能從他雄辯而出色的演說中摘錄幾點。他認為這個地點，在此處發生的事件，以及這個場合都是精挑細選的，以激發我們每一個人自由的精神。我們很容易記起，今天那些驕傲的薩克遜人所樂於接受的，關於我們低人一等的罪惡幻想，始終是我們長久以來被迫忍受的局部自由成立之基礎。
演說者接著向二十萬黑人致敬，他們不畏謾罵污衊及長年為禍的偏見，高貴地為我們而戰，將他們生而為人的地位在未來的完全認可，託付給得到救贖的國家。他認為在戰後的重建計畫裡，黑人的投票權不能被輕易省略；他們是聯邦在南方唯一的朋友，卻沒有投票權。寫在這面旗幟上的正是這句動人的話：「讓戰時的兵士成為和平時的公民」。銀行政策也許會種下另一場革命的種籽。我們的政治家必須善自珍重，以免在至今仍然嚴酷的戰爭騷亂之中，被和平的溫柔眼光迷惑，反而證明自己既不稱職也缺乏智慧。黑人士兵的長處應當獲得肯定，他的晉升之路也應當暢通。托克維爾曾預言，美國一旦經歷革命，將為黑人帶來表現的機會，而革命也是由黑人的處境不平等所造成的。這一點已經得到應證。但這幅圖象還有另一面：在他認為向大眾公開這一切是他的責任之時，利益動機也同樣奠基於我們對國家榮譽的信賴之中，使我們在這場鬥爭挺身而出。在薩姆特堡(Fort Sumter)的砲聲之後，自由已是突飛猛進；靠著自由的守護神引領，我們更在戰爭中贏得一次次勝利。士兵們！請代表費城的公民接下這面旗幟！我對你們與生俱來的勇氣瞭若指掌，也知道你們絕不會辱沒了它。時時刻刻看著你們的戰友在哈得遜港(Port Hudson)、華格納堡(Fort Wagner)，以及其他留名青史的戰場中一切高貴的行為。不要背棄了他們。上校，請代表團隊接受這面旗幟，願上帝賜福於你們。(Christian Recorder, April 22, 1865)
而在民權運動一方，卡托也在1864年11月獲選為賓州平等權利聯盟(Pennsylvania Equal Rights League)的通訊秘書。(Silcox 1977: 62)此外，他還在1865年2月舉行於哈里斯堡(Harrisburg)的全州有色人種大會(State Convention of Colored People)擔任副主席。(Liberator March 3, 1865: 35)而且，當戰爭告一段落，卡托立即投入廢除費城大眾運輸系統種族隔離的鬥爭中。1865年5月18日星期四的《紐約時報》有一篇報導，具體而微地說明了這次抗爭所採取的公民不服從策略：
費城，5月17日，星期三，下午兩點。


昨晚，一位有色人種搭上了松樹街的一輛客運馬車，並且拒絕任何人請他下車的要求，他的出現在那兒並不受歡迎。
客車的車掌不敢把他趕下車，以免遭到罰款（如同本地其中一個法庭的法官對另一件類似案例的裁決），於是將車開出軌道，把馬解開，讓這位有色人獨自佔據整個車廂。
這位有色人仍然堅守著自己在車廂中的位置，他已經在那兒待了一整晚。
車掌則認為，自己在這次事件中執行了一個精彩的計策。
這次事件在車廂所停放的地區引起軒然大波，同情者群聚在這位有色人身邊。
(New York Times, May 18, 1865, p. 5)
費城聯邦同盟在1866年6月21日星期四集會於參孫街會堂(Samson Street Hall)，對幾位黑人女性被強制趕下費城的街車提出抗議與譴責。卡托在會議中提出了以下幾項決議：
（議決通過）我們一致懇切地對於將我們排斥於本市交通工具之外的禁令提出抗議，（該禁令）是一種對抗當代啟蒙文明的罪行。
（議決通過）我們找不到任何基於理智或共同正義(common justice)的理由，延續此種早已不復污辱民主精神昂揚的紐約、華盛頓、聖路易、哈里斯堡及其他城市的慣例；這些地方並不像我們的城市那樣，需要再三宣誓忠實履行自由權利和公民自由原則。
（議決通過）我們謹以悲傷、而非自豪的心情，提請我們的白人公民同胞注意以下這種顯而易見的矛盾，與信手可及的不義：毫無紳士風度、缺乏道德原則的車掌和駕駛以殘酷無情的雙手，逼迫纖弱的婦女和無辜的孩童站在車外平台上，忍受雨雪肆虐、寒熱交侵；這是12,000名有色人種士兵的親人，當國家陷入危難，正是這些公民熱情接納這些兵士為國效力，並且嚴肅懇請經由大公無私的徵召，讓這些兵士補充元氣大傷的聯邦軍隊。
（議決通過）儘管基督教社群的男女還是可以無動於衷，眼見婦女被野蠻地扔下街車而不發一語，儘管公義的法庭無法為我們糾正鐵路公司違背其特許權利的種種行徑，但我們絕不會安逸無為，而將在法庭內外鼓吹奮鬥，以我們的手段和影響，尋求媒體支援，呼籲基督徒起來維護基督的精神，並請求執法人員維護專業倫理，賦予我們正義和權利，直到這一切偏私不義的行為徹底停止。
（議決通過）我們在此莊嚴宣誓，將以一切方法協助所有對此等暴行的加害者展開的訴訟，正是這些暴舉的發生使我們集會於此；我們也謹此呼籲心胸開闊而友善的白人公民同胞，不要再對我們所陳訴的苦楚冷眼旁觀，展現你們對自身宣誓的真誠信守，為我們制止這些行為。(Brown 1866)
卡托的抗爭隨後得到了撒迪厄斯·史蒂文斯(Thaddeus Stevens)和威廉·凱利(William D. Kelley)的幫助，對於一項禁止賓州大眾運輸種族隔離的法案通過有所助益。一位拒載卡托未婚妻的車掌被判處罰款，則在實務上確立了這項新法。(Silcox 1977: 65-66)
卡托的平等權利運動在1870年10月，賓州投票通過憲法第十五號修正案，保障黑人投票權之際達到顛峰。
運動員

卡托不僅活躍於教育和爭取平等權利的公領域，也活躍在運動場上。如同費城的許多青年（無論黑人或白人），卡托也從學生時代開始打英式板球。(Silcox 1977: 66)當這項運動在南北戰爭後期逐漸發展成美國式的棒球，卡托同樣活躍於棒球場上。他努力將費城發展成黑人棒球運動的重鎮，並且和小雅各‧懷特一起經營預言女神隊。(Silcox 1977: 67)。預言女神隊在1867年寫下不敗紀錄；(Silcox 1977: 67)到了1868年，在由白人組成的費城運動家隊選手大力支持下，卡托展開遊說活動，試圖讓預言女神隊加入新成立的賓州棒球俱樂部聯會(Pennsylvania Convention of Baseball Clubs)。但PCBC拒絕接納黑人球員和黑人球隊。(Silcox 1977: 67-68)翌年球季，預言女神隊向費城地區的許多白人棒球隊下戰帖，但所有白人隊伍都拒絕應戰。一直到1869年9月4日，紐約的奧林匹克棒球隊才接受挑戰，來到費城作客。這場有史以來黑人和白人球隊的第一次交手，最終以預言女神隊23:44大敗收場。(New York Times, September 5, 1869)
死亡

1871年秋天，卡托正在費城教書。10月10日大選投票日當天，黑人和白人選民爆發激烈衝突。多數支持共和黨的黑人選民，遭受白人選民恐嚇與施暴，而這些白人選民都是控制該市的民主黨機器狂熱的支持者。奉命鎮暴的費城警察不但在許多場合煽風點火，更以手中的公權力阻止黑人選民投票。警察中隊長哈傑帝(Lieutenant Hagerty)就因為鼓動手下的警員阻撓非裔美國人投票而遭到逮捕。(Silcox 1977: 72-73)
卡托在前往投票所的路上，受到白人時斷時續的騷擾。警方的報告表示，他買了一把左輪手槍自衛。在第九街和南街的交叉口，一個名叫法蘭克·凱利(Frank Kelly)的白人走近卡托，對他連開三槍。之後的審訊過程無法證實卡托是否曾拔槍自衛，但凱利並未被判有罪。(Silcox 1977: 73)
卡托以軍禮下葬，許多人出席憑弔；但在他遇害之際，反重建的民主黨也重振旗鼓，這些事件象徵著19世紀費城的黑人激進主義開始走向衰落。(Silcox 1977: 74)
對於卡托的紀念

1878年6月17日，R‧W‧華萊士(R.W. Wallace)投書《基督教記事報》：
你們能否在報紙上告訴我，為何沒有人照料卡托教授的墳墓？我最近去了一趟公墓，看到它落入這般景象，實在很驚愕。幾千人問過我同樣的問題，當我不得不告訴他們，他的墓地找不到任何碑石，儘管白人和有色人種都願意對此伸出援手，但這不能歸功於我們。一定要對這樣的狀況做點什麼才行。我相信，幾乎每個人都願意做出一些貢獻，以換取一塊他的墓碑。我是他傳記的出版者，我已經準備好為各階層人民的利益說些話。(Wallace 1878)
二十幾年後，《紐約時報》報導：
許多費城的黑人公民都正在努力，以求迅速完成一個珍藏已久的願望：為他們的同族，二十六年前在該市大選日暴亂中遇害的屋大維烏斯·卡托教授建立一塊紀念碑。他長期擔任有色青年學院的教師，因此計劃是要為他建立一座陵園，並且盡可能由學院師生完成這項工程。(New York Times, November 12, 1897, p. 6)
又過了一百多年，這個「珍藏已久的願望」終於可望落實。2006年6月14日，卡托紀念基金管理董事會宣布，為了建立卡托的紀念碑，一項150萬美元的募款活動正式展開。亞伯拉罕·林肯基金會率先捐款25,000美元。卡托紀念碑將樹立在費城市政廳前的平台，這也將是費城第一座表彰非裔美籍人士的公共景觀雕塑。
參考資料和書目 > 參考資料

↑  此外，威廉·卡托還是班尼克學院的創辦者之一(Lapsansky 1993: 91)，也是五十年紀念講道的撰寫者；這篇講道在1857年5月第四個安息日，於費城第一座非裔長老教會發表，文中從最初的組織開始追溯教會歷史，並簡介教會的第一位本堂牧師─約翰·格洛斯特牧師(Rev. John Groucester)；此外還包括一份附錄，概述費城地區所有的有色人種教會。Philadelphia: Joseph M. Wilson. 1857.
↑  由公誼會(Society of Friends)經營的有色青年學院，課程包括拉丁文、希臘文、幾何學與三角函數的研習。
參考資料和書目 > 參考書目

Catto, O. V. (1864). Our Alma Mater, An Address Delivered at Concert Hall on the Occasion of the Twelfth Annual Commencement of the Institute for Colored Youth, May 10, 1864. Philadelphia: C. Sherman, Printers.  （页面存档备份，存于）
Delany, M. R. (1852). The Condition, Elevation, Emigration, and Destiny of the Colored People of the United States. Philadelphia: Published by the Author.  （页面存档备份，存于）
Griffin, H. H. (n. d.). The Trial of Frank Kelly, for the Assassination and Murder of Octavius V. Catto, On October 10, 1871. Philadelphia: Daily Tribune Publishing Co.
Lane, R. (1991). William Dorsey's Philadelphia and Ours: On the Past and Future of the Black City in America. New York: Oxford University Press.
Lapsansky, E. J. (1993). "Discipline to the Mind": Philadelphia's Banneker Institute, 1854–1872. Pennsylvania Magazine of History and Biography, vol. 117, nos. 1/2, pp. 83–102.
Newspapers
Christian Recorder
Anniversary of the Banneker Institute, Christian Recorder, Saturday, January 7, 1865.
Presentation of Colors to the 24th Regt., U. S. C. T., Christian Recorder, April 22, 1865.
Brown, J. W. (1866). Home Affairs: The Cars and Our People, Christian Recorder, June 30, 1868.
Wallace, R. W. (1878). Prof. O. V. Catto’s Grave, Christian Recorder, June 20, 1878.
The Liberator
Convention of Colored People, Liberator, vol. 35, no. 9, Friday, March 3, 1865, p. 35.
The New York Times
The Rights of Colored Citizens: Curious Affair in Philadelphia, New York Times, May 18, 1865, p. 5.
Base Ball, New York Times, September 5, 1869, p. 1.
New York Times, November 12, 1897, p. 6.
The North Star
Douglass, F. (1848). W. T. Catto, North Star, October 20, 1848.
Silcox, H. (1977). Nineteenth Century Philadelphia Black Militant: Octavius V. Catto (1839–1871). Pennsylvania History 44(1): 53–76.  （页面存档备份，存于）
Waskie, A. (n. d.). Biography of Octavius V. Catto: "Forgotten Black Hero of Philadelphia."  （页面存档备份，存于）
外部連結

Octavius V. Catto, 1839-1871: Research Resources in Philadelphia Area Collections
W. E. B. DuBois. (1899). The Philadelphia Negro: A Social Study. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
V. Chapman Smith, The Triumph and Tragedy of Octavius V. Catto  （页面存档备份，存于）
Coming soon: The Octavius V. Catto Memorial Fund
Explore PA History: Octavius V. Catto Historical Marker, 812 South St., Philadelphia  （页面存档备份，存于）
Explore PA History: Baseball in Philadelphia  （页面存档备份，存于）
公司車

公司車是公司或機構提供給員工作公務或私人使用的車輛。在歐盟國家，商業登記車輛佔總汽車銷售的5成，提供公司車是甚為普遍的安排，可能出自稅務誘因，或基本工作需要。有環保團體則批評以公司車作為員工福利鼓勵非必要的駕駛，加劇二氧化碳排放，亦減少庫房收入。
稅務與碳排放

在英國，二氧化碳排放少於110g/km的車輛，其折舊可以全數於首年用來扣減公司利潤。2013年4月開始，門檻已經提高至95g/km，這措施將影響公司給予員工的車款選擇。
參考

↑  NÆSS-SCHMIDT, SIGURD; MARCIN WINIARCZYK (Copenhagen Economics).  (PDF). Taxation Papers (European Commission: Taxation and Customs Union DG). 2010年5月, (22)  [24 May 2012]. ISSN 1725-7557. doi:10.2778/13821. （原始内容存档 (PDF)于2016-03-05）.  引文使用过时参数coauthors (帮助)（英文）
1 2  Company cars are in for a taxing time （页面存档备份，存于）《每日電訊報》2013年1月4日（英文）
↑  Rivers, Nic; David Suzuki Foundation.  (PDF). December 2005  [24 May 2012]. （原始内容 (PDF)存档于2010年5月3日）.  引文使用过时参数coauthors (帮助)（英文）
八百垧街道

| 八百垧街道 |
| --- | --- |
街道
坐标：46°27′21″N 124°50′50″E﻿ / ﻿46.45571°N 124.84714°E﻿ / 46.45571; 124.84714
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 红岗区
村级区划单位数:  6 6社区 0行政村 
时区: 北京时间（UTC+8）
行政区划代码: 23 06 05 004
电话区号: +86 
八百垧街道，是中华人民共和国黑龙江省大庆市红岗区下辖的一个乡镇级行政单位。
行政区划

八百垧街道下辖以下地区：
宏伟社区、​阳光社区、​风华社区、​远航社区、​景山社区和铁人社区。
参考资料

↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
万松

万松'可以指：
万松街道，中华人民共和国湖北省武汉市江汉区下辖的街道
万松老人塔，北京内城仅存的砖塔
万松关，福建省漳州市古建筑
万松书院，明末清初杭州最著名的书院