stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
自由意志主義 (政治)
歷史 > 左翼自由意志主義

条目：自由意志社會主義
在社会学术语中，“左翼自由意志主义”在不同语境中的含义是不一样的，它最初是社会无政府主义运动的代名词，后来在有的时候可以指一些引入了自由的市场经济的元素的市场社会主义流派诸如左翼市场无政府主义（英语：）, 它也可以指代左派既反对威权政治也反对资本主义的政治流派诸如自由意志社会主义包括自由意志马克思主义（英语：），这些大多是小政府主义者或者无政府主义者，通过社区自治的集体经济的形式弱化政府的管制。从20世纪末开始，希尔·斯坦纳、菲利普·范·帕里斯等学者参照右翼自由意志主义的理论也构建了一套把个人自由至上和社会平等相结合的左翼自由意志主义理论，这些人大多并不是无政府主义者。根据美国学者詹妮弗·卡尔森的说法，在美国，自由意志主义的主流是右翼，然而在西欧，左翼自由意志主义已经成为西欧民主国家政治的一个更为主要的方面。
希尔·斯坦纳（英语：）、菲利普·范·帕里斯等学者支持平等主義的原則，與個人自由和财产权利的主張加以混合。他們自稱為“左翼自由意志主義”（left-libertarians）。左翼自由意志主義者相信最初自然狀態下自然资源的本質應該是公平分配的，在对外部资源的分配上，有主张生产资料共同所有的，还有平等机会派和平等份额派。机会平等的左翼自由意志主义意味着，一个人应当为其他人留下足够多的资源，以使其他人过好生活的有效机会和他从使用和占有自然资源中获得的过好生活的有效机会一样（即双方是平等的），如果达不到这一标准的则需要对其他人作出补偿。一些左翼自由意志主義者甚至使用洛克式但書以主張重新分配式的平等。菲利普·范·帕里斯和大冢秀树等人，他們所出版的沒有不平等的自由意志主義（Libertarianism Without Inequality）一書是目前最傾向平等主義的自由意志主義者著作。
相同的，左翼和右翼的立場都對左翼自由意志主義有所批評。更右翼的自由意志主義者如羅伯特·諾齊克堅持主張個人的自我擁有權和財產所有權並不須達成平等主義的水平，只需要依照洛克的想法—不去使別人的情況更糟即可。分析型馬克思主義（英语：）哲學家吉羅德·柯亨（Gerald Cohen）也廣泛批評左翼自由意志主義所堅持的自我所有權以及平等觀念。在他所著的《自我所有权，自由和平等》一書裡，他認為要達成平等所需建立的制度，與自由意志主義所強調的大量自由和自我所有權觀念是不相容的。不過自由意志主義的主要組織卡托研究所的研究員Tom G. Palmer也回應了柯亨的批評。
歷史 > 艾茵·兰德的客觀主義

自由意志主義與客觀主義之間有著複雜的關係。雖然有著共同的政治目標，但許多客觀主義者視自由意志主義瓢竊了他們的主張。這些客觀主義者（包括艾茵·兰德）認為自由意志主義者抄襲客觀主義的觀念“就好像把牙齒拔出來一樣”。許多自由意志主義者則視客觀主義者為死守教條、不切實際而且絲毫不能妥協的。依據Reason雜誌（自由意志主義者最主要的雜誌）的編輯Nick Gillespie在2005年3月份有關客觀主義的專題上所描述的，艾茵·兰德是“對自由意志主義運動影響最為深遠的一個人...兰德是影響美國人思想和文化最多最廣泛的人之一”不過他也承認，他對於雜誌社如此直接的套用蘭德的客觀主義觀念至自由意志主義上感到有點不好意思。Reason雜誌的另一位記者Cathy Young也說“自由意志主義非常的接近蘭德的觀念，就好像是後娘養的孩子（stepchild）造反了一般”雖然他們都排斥一般人所視為兰德派的教義，但他們還是相信“蘭德對於自由的想法...可以成為自由意志主義的號召點。”
客觀主義者通常反對自由意志主義所支持的不干預政策（Non-interventionism）——也就是常誤稱為孤立主義的國際政策。他們聲稱當那是為了國家的私利（防衛者或“零和遊戲”生存者的利益）而採取的行動時，國家可以、也應該在國外進行軍事行動—即使這是先發制人的行動（但典型的這只能用作於確保世界不會陷入極權主義政權統治的情況下）。許多人也樂見國家用更具侵略性的態度去保護美國人民和公司在外國的權利—這也包括運用軍事行動對付當地的民族主義。而且他們也不同意自由意志主義者將國家和政府視為“必要之惡”的看法，對客觀主義者而言，一個規模有限而能保護公民權利的政府，應該具有絕對的必要性和制度上的道德價值。客觀主義者反對一切流派的無政府主義，而且對於自由意志主義者的分支—個人無政府主義抱持著非常懷疑的態度。
政治立場

自由意志主義通常被視為右翼哲學的一種（特別是在美國和加拿大），尤其對於非自由意志主義者而言，在這兩個國家的自由意志主義者通常都與當地所謂的保守主义站在同一邊，而反對當地的左派自由主義，更加上他們對於市場經濟的看法、以及反對槍枝管制的態度。然而，許多人通常視自由意志主義為經濟議題上的“保守派”，和在社會議題上的“自由派”。許多自由意志主義者也擁護“共和立憲制”（也就是經由美國憲法嚴厲限制的共和國），而不是一些在他們看來屬於“無限制民主”的政體，他們認為那將會導致“多數暴政”。（舉例而言，德州眾議員、前總統候選人榮·保羅是支持憲法治共和國的主張，而被自由意志主義者視為他們的一員）
但把自由意志主義視為右翼的描述都是一種對於自由意志主義的誤解，因為在哲學上並不會嚴厲的分別左右翼，自由意志主義者反對任何將他們歸類為左翼或右翼的稱呼。舉例而言，自由意志主義反對取締毒品、徵兵制度、非出於自衛的戰爭以及支援其他國家的防禦，並支持自由貿易的擴展、言論自由、宗教自由和將稅賦最小化，清楚將立場跨越傳統定義的左右兩翼。
另一種能夠了解自由意志主義的政治光譜的方法便是比較自由主義與保守主義兩者。自由主義主張政府應該促進平等，保守主義則主張政府應該促進秩序。而自由意志主義則主張自由，並且同時反對政府通過促進平等或秩序而限制自由。舉例而言，保守派為了保持傳統的秩序，通常傾向於反對同性婚姻；而自由派則會為了保證法律下的平等及反对对同性恋者的歧視而支持允許同性婚姻，至於自由意志主義者則會直接攻擊“為何婚姻需要政府批准？”的這個議題。通常他們會反對政府在婚姻中扮演任何角色，除非結婚的兩方在自願情況下簽訂了互相結合的契約，政府才有必要監督這種契約的執行，而且反對授與結婚者任何額外的權利（現行的減免稅、補助等等）。
在有關歧視（種族、膚色、性別等等）的議題上，自由意志主義的主張和立場或許更加明顯。在這種議題裡，自由派通常會支持法律懲罰那些製造了與工作能力無關的歧視的雇主，保守主義會典型的允許甚至鼓勵這種歧視；而自由意志主義則會反對制定任何有關這種歧視的法律，因為這在他們看來是對於擁有財產權利的業主以及正當雇用的員工的侵犯行為。換言之，即使特定的一個自由意志主義者強烈感覺到某些群體遭受的歧視應該被平等看待，他也會說這種平等化的過程應該由社會來扮演，而不是讓政府來扮演這種角色。如果一個公司歧視你，你也有“自由”去更換工作，或者可能的話自己創業以發揮你自己的想法。在這些例子裡自由意志主義者區分平等和自由的能力，便證明了他們認為立場上的平等並不是“自由”所必要的元素—尤其在簽訂非強迫契約的自由下更是如此。
為取代傳統左右兩翼政治光譜的區分方法，一些自由意志主義者使用了兩度空間的區分圖，代表著“個人自由”的軸線以及代表著“經濟自由”的橫線，這種區分圖表稱為諾蘭曲線，以發明了這個圖表、同時也是美國自由意志黨創始人的大衛·挪蘭（David Nolan）為名。圖表類似於一種由自我管理運動（Self Government）的人所發明的社會-政治傾向的測驗。在圖表中也顯示了自由意志主義的政策傾向，也就是在社會議題上傾向自由派、而在經濟議題上傾向保守派。
自由意志主義運動

一些自由意志主義者，如卡托研究所的副所長大衛·伯阿茲（David Boaz），主張古典自由主義一詞應該保留作為早期自由主義思想家的稱呼，以確保清楚和正確性，而且也是因為許多自由意志主義者與古典自由主義間仍有差異存在。不過，卡托研究所正式的說法則認為古典自由主義與自由意志主義是同義詞；他們比較喜歡人家形容他們為“自由主義者”，不過由於這個名稱在英語國家早已失去原意（大多數自稱為自由主義的人都是主張混合经济而不是自由市場），因此不會使用這樣的自稱。卡托研究所不喜歡加上“古典”兩字，因為這在他們看來可能讓人誤會為一種保守的哲學。也因此他們最終選擇使用“自由意志主義”的稱呼，以避免被混淆和帶有保守的暗示。
自由意志主義者與他們的同盟並非都是同種性質，但都在智庫、政黨以及其他計畫上合作。比如奧地利經濟學派的學者穆瑞·羅斯巴德等人便共同建立了約翰藍道夫俱樂部（John Randolph Club），成為自由意志主義最主要的研究機構。而卡托研究所則支持許多獨立發起的自由意志主義運動，並於1971年加入了大衛·諾蘭所創始的自由意志黨（不過羅斯巴德在1985年脫離了自由意志黨）。目前在美國有許多自由意志主義者支持自由意志黨，有些人則不支持任何政黨，而有些人則試著與更有影響力的政黨合作—無論他們之間的差異。美國共和黨便有支持自由意志主義的派系—共和黨自由意志派（Republican Liberty Caucus）。類似的派系也存在於民主党裡—自由意志民主党人，只不過較少為人知。共和黨的眾議員榮·保羅同時也是自由意志黨的成員，而且還曾擔任總統候選人。
哥斯达黎加的Movimiento Libertario（自由意志主義運動）是一個美國以外相當突出的自由意志主義政黨，在多次的全國性選戰中都獲得了大約10%的選票，同時也是歷史上第一個在全國性選舉中獲得了一定政治勢力的自由意志主義政黨。
澳洲自由黨在經濟政策方面也傾向自由意志主義，並且是在社会和经济政策上。
自由意志主義也在法國由Liberté Chérie（愛護自由）黨展開，由智庫團和行動組織所組成，有2000名成員。在一次法國政府雇員的罷工行動中，Liberté Chérie動員了80000人上街反對這次罷工而大幅提高了知名度。
在2001年，政治學者兼自由意志主義者Jason Sorens資助發起了自由州計畫（Free State Project），計畫招募20000名自由意志主義者遷移到美國某個特定的州，以專注於他們的行動，到了2003年8月這計畫的地點選定在新罕布什尔州。不過直到2005年，報名的參與者仍然很少，而且許多參與者不滿選在新罕布什尔州，開始進行不同地點的計畫，例如地點選在美國西部的自由西部同盟（Free West Alliance）計畫，以及選在阿拉斯加州的北方未來（North to the Future）計畫。同時在歐洲也有歐洲自由計畫（European Free State Project）。
自由意志主義運動 > 內部爭議

對資本主義的看法：幾乎所有的自由意志主義者都支持撤銷管制、自由貿易，因為他們相信人們有權利自由開創和發展商業、製造業、交通業、貿易、買賣，而政府應該儘可能的避免干涉這些事物。一些人可能會支持少部分的私營壟斷。一些自由意志主義者如米爾頓·佛利民可能會支持類似學券制（school vouchers）的市場改革，但其他的人則認為這種計畫會對私營產業造成威脅，而且也會膨脹政府的規模。同時許多自由意志主義者也反對政府施加反托拉斯法以及其他禁止內線交易和哄抬物價的法律及規定。
對財富重新分配的看法：絕大多數自由意志主義者反對強迫性的財富重新分配和政府福利政策，因為他們認為強迫性的重新分配是一種「合法盜竊」的行徑。不過也有一些人會支持最小程度的、暫時的公共支援。
對稅賦的看法：一些自由意志主義者相信自由意志主義的原則在邏輯上的一貫性（互不侵犯、個人權利）)證明了稅賦根本無須存在，而支持有限規模政府的人則會支持低比率的稅賦，認為一個社會若是缺乏稅賦將會造成治安、消防等公共利益難以提供。參見：小政府主義。
對政治結盟的看法：絕大多數自由意志主義者在政策上都與現代的保守派結盟，包括了經濟議題、言論自由和槍枝管制等。但在許多社會議題上自由意志主義者則會與現代自由派結盟。外交政策則是自由意志主義者之間激烈爭論的議題，大多數自由意志主義者會反對戰爭，反對保守派的好戰政策，但他們也會反對聯合國和自由派的立場。一些人會選擇與孤立主義者、宗教保守主義結盟，儘管在經濟和社會議題上都有極大的差異。一些人則會拒絕與任何自由意志主義政黨以外的政治團體結盟，而且也絕對不會投給主流的候選人。大多數自由意志主義者通常只會投給支持自由意志主義理論的候選人，典型的例子是美國的國會議員榮·保羅。而那些選擇投給任何符合他們目標和理念的人則被稱為「小寫-l自由意志主義」（small-L libertarians）或「哲學自由意志主義」，因為他們會更樂意與其他政黨妥協以擴展個人自由的目標。在2004年美国总统选举的民主黨總統候選人預選中，一小部分的「小寫-l自由意志主義」選擇支持霍華德·迪安作為總統候選人，因為他支持自由貿易以及人民的槍械權利，同時也是因為擔心約翰·凱利或乔治·W·布什當選會造成更惡劣的後果。一部分的自由意志主義者則選擇投給喬治·布希，擔心約翰·凱瑞會妨礙自由貿易。而一些人則認為共和黨較偏向於小政府的理念，因此選擇投給布希。一小部分的自由意志主義者則因為不滿布希沒有成功遏止聯邦政府開銷而投給了凱瑞。不過，很大一部分的自由意志主義者最後則放棄投票（因為他們不滿意2004年的自由意志黨候選人），或者依然投給自由意志黨的候選人邁可·拔那力（Michael Badnarik）—儘管獲勝的機會極其渺茫，因為他們相信兩大黨都不符合自由意志主義的原則。
對智慧財產權的看法：一些自由意志主義者認為在智慧上的（以及其他無形的）財產權利應該要和實體的財產權利同等看待，因為兩者都能以自然權利正當化。一些人則以功利主義的推論來正當化智慧財產權。他們主張智慧財產權可以最大化創新的動力。不過，仍然有一部分的自由意志主義者認為智慧財產權是一種「智慧保護主義」並且應該被徹底廢止 （页面存档备份，存于）。
對移民的看法：自由意志主義依據著自然法，通常支持人們遷徙的自由。不過一些自由意志主義者認為無限制的國界會造成外國人的合法入侵。爭論通常聚焦於身體的自我所有權、以及我們是否有權利雇用世界上所有人而無需經過聯邦政府的許可。有時候爭論則聚焦於移民者會濫用政府的國庫資源。「後果論的自由意志主義」則認為應該以對經濟造成的影響來判斷開放移民與否。在理想上自由意志主義者會反對政府牽涉各種社會計畫，因此他們也不會支持向移民者課徵額外的稅賦。
對墮胎的看法：另一個爭議則是與墮胎的管制與否有關。在美國，爭論的雙方都會同意這個議題應該交由各地的州政府決定，而不是國家的中央政府，也因此他們認為1973年由聯邦最高法院賦予婦女墮胎權的羅訴韋德案是無效的，因為這起案子是由國家的中央政府所判決，違反了州政府的自行立法權利。至於那些並不擁護州政府權力的自由意志主義者，則認為交由州政府或中央政府決定的問題並不重要。儘管數量不多，有一部分的自由意志主義者（包括許多米塞斯協會的人）認為墮胎是對胎兒先行施加暴力的行為，也因此認為墮胎是錯誤的。而其他自由意志主義者則認為還在成長中的胎兒應該屬於婦女自己的身體管轄範圍。
對死刑的看法：一些自由意志主義者根基於自我防衛和報復正義的理由而支持死刑。其他人則認為那是國家權力的過度濫用。許多自由意志主義者認為死刑是無法挽回的因而反對之，同時也是因為認為死刑會與權利法案中對於「殘酷而罕見的懲罰」的禁止產生衝突。
對外國干涉的看法：大多數自由意志主義者反對並質疑政府干涉其他國家的事務，尤其是在暴力的干涉上。其他人 （页面存档备份，存于）（例如那些受到客觀主義影響的人）則認為當外國政府嚴重侵犯其國民權利時，本國政府出於道德理由應該加以干涉。但這種干涉行為也必須以本國的利益為考量。
對同性戀權利的看法：大多數自由意志主義者認為成年人有權選擇他們自己的生活方式或性傾向，只要這種行為方式以不干涉其他人的同等性傾向和宗教自由為前提。不過自由意志主義者之間對於同性戀婚姻所採取的態度也有一些爭議。爭議大多聚焦於政府是否對婚姻的进行牽涉，多数自由意志主义者同意同性恋者应享有结婚的自由权利，但对立法后可能限制反對者的自由有爭议。純粹哲學上的自由意志主義者會要求所有婚姻都必須有法律的契約，並要求在契約裡將婚姻一詞牽涉的所有部分劃清界線，使所有成人都能在合法的情況下簽下婚姻契約，也因此能解決政府對於所有婚姻契約背書所牽涉的問題——包括了異性戀的婚姻在內。而如果州政府不再限定只有某些契約才是合法的，那麼情況也會一樣進行，男同性戀、女同性戀、一夫多妻或一妻多夫……可以簽下他們自己的法律契約，就如同異性戀婚姻一樣。
對遺產的看法：在人死後的遺囑和未完成的契約應如何處置也是爭論聚焦的議題，同時死後的遺產也是問題之一。契約簽訂時是依據財產所有人的意願實行。通常自由意志主義者認為沒有透過遺囑分配的遺產應該首先交由在世的親戚，同時在理想上所有的遺產都不應該流至政府的口袋。許多自由意志主義者支持創設一種協助人們執行遺囑的私營信用機構，以避免去世時被課徵遺產稅。
對自然資源的看法：一些自由意志主義者（如自由市場的環境保護主義者和客觀主義者）認為環境污染是國家對於自然資源的不當佔有和管理所造成的，並認為將自然資源私有化能夠達成更好的自然環境，因為私有化的所有權更能促進物主保護財產的長期價值。
對動物權的看法：一小部分的自由意志主義者提倡動物的基本權利（他們也視為獨立個體，擁有免受強迫力量的權利），而其他人則認為動物是屬於私人財產，並認為其主人有絕對權利自由處置它們。
而自由意志黨的官方態度則認為聚焦於這些議題是不恰當的。在達拉斯協議下自由意志黨的成員達成共識，認為他們應該聚焦於自願性的解決方式，而不是偏袒某一種特定做法。在社會議題上自由意志黨聚焦以自願性的解決方式以及民間的機構來解決問題，而非強迫力量的政府。有關國防和移民的議題應該聚焦於如何促成自由意志黨和其同盟所推廣的自願解決方式上。而對於其他國家面臨的問題而言，解決方式應該是採取更多自由意志主義的政策，又或者所有國家都能夠適用於自由意志主義的原則。
批評

条目：對自由意志主義的批評
左翼和右翼都有對於自由意志主義的批評，他們批評自由意志主義所同時主張的個人自由與經濟自由兩者是互相矛盾的，站不住腳而且也不受歡迎。左翼的批評通常集中於經濟上的後果，他們認為全然的自由市場或是自由放任的資本主義，將會造成社會不平等和貧窮，進而侵蝕個人的自由。來自右翼的批評則集中在個人道德的傳統上，主張延伸個人的自由將會助長不健康和不道德的行為，進而侵蝕宗教信仰。自由意志者對此的回應是，個人自我負責、私人的慈善團體、自願的交換商品等觀念都與個人主義邁向自由的觀念一致，而且也是最為有效和最為合理的邁向繁榮且和平之社會的方法。他們也主張，真正的資本主義社會即使是最貧窮的人們也能因為更快的經濟成長而生活的比較好—並認為這是因為較低的稅賦和更少的政府管制而達成的。
保守主義者通常主張政府必須維持社會的秩序和道德，他們認為過度的個人自由會導致危險而不負責任的行為產生，而整個社會將為此付出代價。而如果負面的行為對社會造成不良影響，那麼課稅將能幫助政府配置資源以緩和這種市場錯誤。保守派最常見的爭論還包括性別規範、反毒品和公共教育。一些保守派如《國家評論》的評論員卓納·古登堡（英语：），批評自由意志主義是“一種自大的虛無主義”，過度容忍非傳統的生活方式（如海洛因的上癮），而且容忍其他不同的政治觀點。他並在同一篇文章中寫道：“你不能只靠著給予小孩完全的自由就能使他們能對自己負起責任。要培養小孩好的人格就要限制他們的自由，引導他們的活力朝向正面的生產力上。這才是好的學校、好的家庭、好的社會應該做的……而不該是過度容忍的多元論……那將是自殺合約”
一些自由主義者如约翰·罗尔斯，則認為含蓄而不明確的社會契約以及民主規定，將會使政府容易正當化那些傷害了個人的舉動，只要這對於那些掌權者有利益可言。他們也進一步主張權利和市場只有在以社會責任作依靠的“非常穩定的社會裡”才能達成——而社會責任正是自由意志主義者所排斥的。這些批評認為如果沒有如此的社會基礎，自由意志主義式的政府便會失敗、或者擴大規模到讓人無法認出。
而許多主張“擁有財產是一種偷竊”的無政府主義者，則會攻擊自由意志主義在資本主義上的所有理論。一些人認為目前擁有財產的人是以不正當手段獲取這些財富的，因此他們沒有正當而完整的理由來要求這些財產的所有權。他們主張，在美國的大量土地都是由原本住在當地的印第安人手上所偷取來的，這證明了有錢人的權力使得他們能夠藉著剝削他們的勞工來不勞而獲大量利益。更深入的，他們認為自由意志主義在暴力上“先行侵犯”乃至“反擊”的區分方法缺乏一定的分辨原則。
其他的批評則集中於經濟方面。一些批評認為自由意志主義的經濟理論（自由放任的資本主義）已經實行過（在智利，19世紀的英國，和19與20世紀的美國），而結果則顯現出自由意志主義的經濟主張將會威脅到自由、民主、人權以及經濟成長。主張自由意志主義無視於一些市場上的失敗，例如人性往往傾向於作出投機取巧的行為。而且一些人認為自由意志主義的反中央集權概念將會消除一些必要的政府服務，最常提出的問題是保健制度，批評者認為消費者往往缺乏醫學常識，他們相信一個社會基於道德，必須提供那些無法支付費用的人醫療服務，而在完全的自由市場裡則不可能達成足夠的醫療服務，他們主張一套國有化的保健制度會比自由市場達到更好的結果。不過這些主張在自由意志主義者看來，則是以公眾利益作藉口，實則只是為了強迫人民接受固定的體制。
一些批評則主張自由意志主義者對於“自由”的定義（也就是在諾蘭曲線所顯示的）是錯誤的，因為他們忽視了貧窮和喪失權力在自由上會造成的影響。一些人則認為諾蘭曲線這種測驗在設計上就有著偏見，偏袒自由意志主義的立場。尤其他們認為，這種測驗將自由意志主義描繪成“自由”的絕對支持者，但卻沒有指出這種自由只不過是消極自由。自由意志主義者對此則回應，所謂的積極自由並不是自然權利，而是經由當權者命令才產生的。
其他批評者，如批判评论（英语：）雜誌的編輯杰弗里·弗里德曼（英语：），則批評自由意志主義過分簡單化了在有關政府介入之效能上的議題，推卸舉證責任（Burden of proof）至他們批評者的頭上，而沒有自己提出證明。弗里德曼也批評自由意志主義在人性的觀點上是由“意識形態和聖戰式（crusading）政治”、而不是由“學術”所組成。他也批評了自由意志主義者，早已假定了人們針對自己需要和利益所產生的行動都會與人類真正需求所配合—而不是由政府來進行。
一些人則批評自由意志主義者的動機，認為他們在現行社會位階上大多是接近頂端的人，支持自由意志主義也只不過是為了正當化並且繼續保持自己的地位，如Wired雜誌的專欄作家Brooke Shelbey Biggs便認為“自由意志主義是一群披著民權外皮的資本主義貪婪者”並接著說“自由意志主義者往往會信口開河，大談未來如果沒有政府干涉的話將會如何如何。而無視於諸如平衡弱勢文化的不利條件、反歧視的積極平權措施、公共事業計畫——比如在矽谷週遭的高速公路計畫、補助藝術活動、防範和介入虐兒、對年長者的醫療保健以及其他很多事情。而且他們對於那些針對資本增值（capital-gains）或是公司與有錢人的減稅，也都沒有半句抱怨。”
這些批評包含了對於自由意志主義支持全球化的舉動，他們認為這證明了自由意志主義樂於保持目前全球的現況而且想要“鞏固”那些支配的霸權優勢。同樣的，他們認為自由意志主義在他們當地都相當富裕，古典自由主義在這方面往往對於富裕、商業和公司抱持著懷疑態度，而且托马斯·杰斐逊尤其對於公司組織的成長有相當的批評。不過在這方面，有些自由意志主義者是否定公司的正當性的，他們認為那是類似政府的架構。
大多數經濟學者認同對於決策上的分散是有效率的市場所不可或缺，但許多經濟學者也主張市場失靈時政府非得介入不可；自由意志主義則相信自由市場在重新分配資源的效率極高而且非常公平，他們不會容許市場違反任何個人的消極自由，且反對政府藉著聲稱“市場失靈”而有任何介入，聲稱這種介入將會導致政府失靈——比喻成比疾病本身還要糟糕的醫療手段
一些批評者則針對生態環境方面，認為自由意志主義對財產權的觀點將會危害環境，他們在環境方面提出許多觀點，比如美麗的風景—他們認為這是無法衡量價值的自然資產。
某些批評則主張自由意志主義將會造成奴隸的合法化，藉著自我所有權的觀念撤銷勞工法，再經由契約式的勞工協議，徹底出賣未來的勞工權利。以及／或者只是懲罰一個人無法償還債務而成為契約傭僕（Indentured servant）。這其實便是自由意志主義內部的爭論之一，是否要正當化契約的奴隸以及契約勞工。自由意志主義對此的新辯駁是：他人的身體，如同托马斯·杰斐逊所說的，不應該是所有權所包含的項目之一，因此奴隸是非法的，是一種非法的拘禁。這觀點也就是存在已久的普通法的原則—權利不可剝奪，權利不可視為是一種是他人的財產（在法律），不可以如此的買賣權利。雖然如此，這仍然不是自由意志主義者所公開承認的原則之一，有關自願的奴隸契約的議題仍然在自由意志主義者間持續的爭論中。
參見

奧地利經濟學派
資本主義
卡托研究所
芝加哥經濟學派
古典自由主义
自由主義
放蕩主義
客觀主義
美國個人無政府主義
無政府資本主義
本土主義
小政府
自由意志社会主义
自由意志保守主義
公民自由意志主义
外部連結

自由意志主義的政黨和組織、以及各種相關的網站相當多，以下只是其中幾個：
自由意志主義的各種網站入口 （页面存档备份，存于）
Libertarian Party （页面存档备份，存于） 美國自由意志黨
Movimiento Libertario （页面存档备份，存于） 哥斯大黎加的「自由意志主義運動」
Cato Institute  （页面存档备份，存于） 卡托研究所
Advocates for Self-Government （页面存档备份，存于）
International Society for Individual Liberty 參見他們製作的 簡介動畫
Ludwig von Mises Institute （页面存档备份，存于） 路德維希·馮·米塞斯研究所（奧地利經濟學派）
海耶克協會 （页面存档备份，存于）
Free State Project （页面存档备份，存于） 自由州計畫
European Free State Project （页面存档备份，存于） 歐洲自由計畫
Libertarian International （页面存档备份，存于） 自由意志黨國際
史丹佛哲學百科的自由意志主義條目 （页面存档备份，存于）
Libertarian Wiki 自由意志主義的維基
lewrockwell.com （页面存档备份，存于） 盧埃林·羅克維爾建立的自由意志主義頻道
Reason （页面存档备份，存于） Reason雜誌
For a New Liberty （页面存档备份，存于） 由穆瑞·羅斯巴德所寫的自由意志主義宣言
|  论 编社会哲学和政治哲学 |
| --- | --- |
概念:  失范  風俗  习俗  文化遗产  文化主义（英语：） 跨文化主义  单一文化主义（英语：）  多元文化主义  文化 反文化  家庭主義（英语：）  历史  荣誉  人性  身份认同 身份形成（英语：）  意识形态  制度  看不見的手  忠诚  现代性  道德 公共道德（英语：）  社会风俗（英语：）  民族性格  自然法  物化  权利  社會異化  社會規範  自发秩序  监管（英语：）  传统  價值觀 家庭價值（英语：）  世界观  公民不服从  民主  四民  正義  法律  天命  和平  财产权  革命  社會契約  社会  战争 
社会理论:  无政府主义  权威主义  集体主义  共产主义  冲突理论  儒家  保守主义  和谐理论（英语：）  契约主义  甘地主义  个人主义  道家  黄老道家  自由主义  自由意志主義  墨家  進步主義  民族自由主義  社会建构主义  法家  社会达尔文主义  社會決定論  社会主义  功利主義 
社会与政治哲學家:  加札利  阿林斯基  亚里士多德  阿罗频多  伊本·魯世德  奥古斯丁  阿奎那  阿蘇爾門迪（英语：）  巴迪欧  巴枯宁  鲍德里亚  伯努瓦  边沁  伯林  波納德  鲍桑葵  伯克  加缪  考底利耶  西塞罗  乔姆斯基  孔德  孔子  德博  约翰·杜威  德热拉斯  杜金  涂尔干  恩格斯  福柯  傅立叶  甘地  盖伦  秦梯利  葛兰西  格老秀斯  哈贝马斯  韩非  霍布斯  休谟  康德  柯克  克鲁泡特金  勒庞  莱布尼茨  勒·普雷  洛克  卢森堡  马基亚维利  迈斯特  马勒伯朗士  马尔库塞  马里坦  马西略  马克思  孟子  米契尔斯  密尔  孟德斯鸠  默泽尔（英语：）  墨子  穆罕默德  内格里  尼采  诺齐克  奥克肖特  奥特嘉  帕累托  普拉门纳兹（英语：）  柏拉图  波普尔  兰德  罗尔斯  勒南  卢梭  罗伊斯  罗素  桑塔亚那  沙卡（英语：）  萨特  施米特  希尔勒  商鞅  桑巴特  施潘（英语：）  斯宾塞  斯密  斯皮里托（英语：）  施蒂纳  施特劳斯  丹纳  查尔斯·泰勒  梭罗  胜论学派  维韦卡南达  沃尔泽  齐泽克 
相关著作:  De Officiis（公元前44年）  论人的尊严 (1486)  自然社会的平反 (1756)  民主在美國 (1835–1840)  文明及其不满 (1930)  机械复制时代的艺术作品(1935)  第二性 (1949)  單向度的人 (1964)  景觀社會 (1967)  性史 (福柯著) （1976）  自恋文化 (1979)  愿景的冲突 (1987)  美国心灵的封闭 (1987)  性别困扰 (1990)  现代性的弊病 (1991)  知识分子与社会 (2010) 
相关条目:  经济哲学  教育哲学  历史哲学  法律哲学  社会科学的哲学（英语：）  性哲学（英语：）  爱情哲学  社会知识论（英语：） 
 主题  分类  专题  历史 
|   |
| --- | --- |
各地:  法国  BnF data  德国  以色列  美国  日本 
其他:  现代乌克兰百科全书 
許多自由意志主義者，包括美國自由意志黨將自由女神視為他們觀念的重要象徵之一。
Libertatis Æquilibritas是無政府資本主義的象徵之一。一些自由意志主義者和客觀主義者也用這樣的符號作為他們的象徵。
政治上的光譜通常都以線狀表示，然而諾蘭曲線卻以兩度空間的圖表，更明確顯示自由意志主義在政治上的觀點。
一幅自由意志主義的政治標語：「這塊土地是我們的財產」「政府滾開」
渡邊暢

渡邊暢
渡邊暢（わたなべ とおる / のぶ，1858年5月20日（安政5年4月8日） - 1939年（昭和14年）5月24日）是日本法官，政治家。貴族院議員。旧佐倉藩士。
簡歷

1858年（安政5年），出生於在下總佐倉藩擔任家老，並代代擔任城代一職的家族。之後進入司法省法學校。與將來的法學者，寺尾亨是法學校同窗同學和朋友，並與他的妹妹，達子結婚。1884年（明治17年）畢業後成為司法官，並陸續擔任過東京控訴院法官，千葉・仙台・橫濱・東京等各地方法院院長。
之後就任朝鮮大審院院長，日韓合併後，擔任朝鮮高等法院院長。擔任高等法院長時，負責審理三一運動的指揮者們。雖然被告們被起訴叛亂罪，但包括渡邊在內的法官們卻只判處被告們公然聚眾施強暴脅迫的輕罪，讓他在八十年後因此受到高度的評價。
退休後，他在1924年（大正13年）1月2日，被選任為貴族院勅選議員 ，同年，他在治警事件中，擔任蔣渭水等13名台籍被告的辯護律師，還替遭到判刑的被告等人上訴到最高法院。
1939年，他於貴族院議員任期中去世。
榮耀

1915年（大正4年）12月20日 - 從三位
1897年（明治30年）12月28日 - 勲六等瑞寶章
1900年（明治33年）12月20日 - 勲五等瑞寶章
1906年（明治39年）4月1日 - 勲四等旭日小綬章
1915年（大正4年）11月10日 - 大禮記念章
1920年（大正9年）12月21日 - 勲二等旭日重光章
1923年（大正12年）4月26日 - 勲一等瑞寶章
親族

妻兄 寺尾壽 - 天文學者，亨以及達子兄妹的長兄
妻兄 小野隆太郎 - 司法官，亨的弟，也是達子的哥哥
次女 東山千榮子 - 演員
三女 中江百合 - 料理研究家
女婿 石川欣一 - 石川千代松的長男，擔任記者・翻譯家・評論家，妻子是渡邊的六女兒
出處

↑  『貴族院議員氏名表』貴族院彙報附録，昭和2年12月20日，27頁。
1 2  『議会制度百年史 - 貴族院・参議院議員名鑑』180頁。
1 2 3 4 5 6  東京天文台初代台長寺尾寿の家系図を入手 - 国立天文台・天文情報センター・アーカイブ室新聞　第65号（PDFファイル）
↑  『貴族院要覧（丙）』昭和21年12月増訂，32年。
↑  『官報』第3408号，大正13年1月4日。
↑  『貴族院要覧（丙）』昭和21年12月増訂，46年。
↑  『官報』第1017号「叙任及辭令」1915年12月21日。
↑  『官報』第4350号「叙任及辭令」1898年1月4日。
↑  『官報』第5243号「叙任及辭令」1900年12月21日。
↑  『官報』号外「叙任及辭令」1907年3月31日。
↑  『官報』第1310号・付録「辭令」1916年12月13日。
↑  『官報』第2520号「叙任及辭令」1920年12月24日。
↑  中野文庫 - 旧・勲一等瑞寶章受章者一覧(戦前の部)
參考文獻

『貴族院要覧（丙）』昭和21年12月増訂，貴族院事務局，1947年。
眾議院・參議院編『議会制度百年史 - 貴族院・参議院議員名鑑』1990年。
關連文獻

李省展『アメリカ人宣教師と朝鮮の近代―ミッションスクールの生成と植民地下の葛藤』社会評論社，2006年。
尹畯相

尹畯相（韓語：윤준상，1987年11月20日—），韩国围棋职业九段棋手。来自权甲龙围棋道场，2001年升入初段，2007年3月16日晋升五段、3月28日晋升六段，2008年升為七段，2010年升為八段，2011年升為九段。
2007年曾与李昌镐在国手战和王位战大战十番棋，2比3获王位战亚军，3比1夺得第50届国手战冠军（第一个冠军头衔）。
2008年代表韩国在农心杯赛上第2个出场。第51届国手战亚军。
2009年获得LG杯本赛种子名额。第一届BC信用卡盃世界圍棋公開賽淘汰王檄进入本赛后连胜金秀壮、罗洗河，进入16强后负于曹薰铉。
第7届LG盃本赛第1轮胜罗马尼亚棋手，打入第11届和第12届LG盃本赛均首轮遭淘汰，将参加第14届LG盃本赛。
打入第10届、第11届和第13届三星保險杯本赛均首轮遭淘汰。
迎水乡

| 迎水乡 |
| --- | --- |
乡
坐标：31°45′04″N 105°29′23″E﻿ / ﻿31.75098°N 105.48978°E﻿ / 31.75098; 105.48978
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 剑阁县
村级区划单位数:  9 0社区 9行政村 
时区: 北京时间（UTC+8）
行政区划代码: 51 08 23 215
电话区号: +86 (0)839
迎水乡，是中华人民共和国四川省广元市剑阁县曾经下辖的一个乡。2020年5月，撤销迎水乡，将其所属行政区域划归开封镇管辖。
行政区划

迎水乡撤销前下辖以下地区：
迎水村、​燕子村、​玉清村、​马林村、​慈恩村、​天珠村、​双龙村、​寺坝村和白顶村。
参考资料

↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
↑  . 四川省民政厅. 2020-05-07  [2024-06-11]. []
↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
|  论 编剑阁县行政区划 |
| --- | --- |
行政隶属：中华人民共和国四川省广元市
镇:  普安镇  龙源镇  盐店镇  柳沟镇  武连镇  东宝镇  开封镇  元山镇  演圣镇  王河镇  公兴镇  金仙镇  香沉镇  白龙镇  鹤龄镇  杨村镇  羊岭镇  江口镇  木马镇  剑门关镇  汉阳镇  下寺镇  涂山镇  店子镇  张王镇  姚家镇  义兴镇 
乡:  秀钟乡  樵店乡
迎江乡

| 迎江乡 |
| --- | --- |
乡
坐标：29°47′38″N 103°30′28″E﻿ / ﻿29.79385°N 103.50765°E﻿ / 29.79385; 103.50765
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 夹江县
村级区划单位数:  11 0社区 11行政村 
时区: 北京时间（UTC+8）
行政区划代码: 51 11 26 206
电话区号: +86 (0)833
迎江乡，是中华人民共和国四川省乐山市夹江县曾经下辖的一个乡。2019年9月，撤销南安乡、龙沱乡和迎江乡，将其所属行政区域划归木城镇管辖。
行政区划

迎江乡撤销前下辖以下地区：
群星村、​郭坪村、​双鱼村、​双龙村、​东岳村、​大桥村、​黄祠村、​石香村、​古埝村、​大兴村和师坝村。
参考资料

↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
↑  . 四川省民政厅. 2019-09-04  [2024-06-11]. （原始内容存档于2023-11-09）.
↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
|  论 编夹江县行政区划 |
| --- | --- |
行政隶属：中华人民共和国四川省乐山市
街道:  青衣街道  漹城街道 
镇:  黄土镇  甘江镇  吴场镇  木城镇  华头镇  新场镇  马村镇
刘晓榕

刘晓榕（1950年3月—），湖南茶陵人，生于福建福州，原中国人民解放军总后勤部副政治委员，中将军衔。
| 劉曉榕 |
| --- | --- |

军事背景
效忠:  中国共产党  中华人民共和国
服役:  中国人民解放军
军衔:  陸軍中将
生平

刘晓榕于1968年入伍，曾担任过第85师副政委、第91师政委、第93师政委等职。1994年出任陆军第1集团军政治部主任。1996年晋升为少将军衔。1999年任第1集团军政治委员。2006年起出任兰州军区副政治委员兼纪律检查委员会书记。2008年晋升为中将军衔。2010年升任总后勤部副政治委员兼纪律检查委员会书记。
家庭

刘晓榕是开国中将刘培善与原上海市人大副主任左英之子，原海军政委魏金山中将之婿。其弟刘胜中将为现任总装备部副部长。
参考资料

↑  . 凤凰网. 2011-01-24  [2011-07-08]. （原始内容存档于2019-05-13）.
↑  . 华厦报业. 2009-03-12  [2011-07-08]. （原始内容存档于2010-01-25）.
金马路站

金马路站，可能指：
金马路站 (大连市)，位于辽宁省大连市金州新区
金马路站 (南京地铁)，位於江苏省南京市栖霞区
防暴隊 (澳門)

| 防暴隊 |
| --- | --- |
成立时间: 1978年至今
国家／地区:  澳門
性质: 特種警察部隊
部门: 澳門特別行政區政府治安警察局
功能: 防暴、執行特別警務及人群控制工作、處理突發性緊急事件
人员装备
规模: 700人
防暴隊隸屬於澳門特別行政區政府治安警察局，為澳門的特種警察部隊，其主要責任為防暴、執行特別警務及人群控制工作、以及處理突發性緊急事件。
組織

防暴隊有三支防暴大隊和一支防暴輔助大隊，每支防暴大隊有兩支中隊，四支防暴大隊大約有三百人，佔特警隊約一半警力；再加上曾接受“警務應變防暴課程”的後備力量，共有七百多人。
防暴大隊 （葡萄牙文：Grupo de Intervenção，英文：Intervention Group）
防暴輔助大隊 (葡萄牙文：Grupo de Apoio，英文：Support Group）
防暴輔助中隊 （葡萄牙文：Pelotão de Instrução，英文：Instruction Platoon）
責任

日常警務工作：人員需在重要商業及旅遊區進行機動巡邏，以及看守政府重要設施；亦需擔任儀仗工作，負責日常及重要節日在金蓮花廣場進行升旗儀式。
特別警務工作：人員會聯同情報廳或勞工事務局及司法警察局參與打擊非法勞工或反罪惡聯合行動，以及參與押解和護送工作，包括押送重犯、護送國家文物等貴重物品及重要人物。
處理大型群體活動：在重要節慶或大型活動之舉行地點，人員負責人群控制工作，引導市民按指定路徑進出活動場地，疏導人潮，以及協助維持有關區域路段的交通秩序。
處理突發性緊急事件： 人員需要在颱風、大型災害及重大事故中隨時候命、支援外圍封鎖、疏散、維持秩序及進行搜救等工作；如遇大型持械搶劫案件或搜查懷疑藏有非法火器等危險區域，人員將第一時間到場處理，保障市民生命財產的安全；當遇到擾亂社會公共秩序的大型群體事件時，人員便會出動，執行職務，控制滋事份子及回復市面秩序。
遴選訓練

隊員必需進行為期兩個月的體能訓練和專業培訓，例如在訓練階段中，隊員需親身體驗被胡椒噴霧及催淚氣體所噴射，以克服恐懼心理。在槍械的使用上，防暴隊員都有嚴格的規範和訓練，需精通多種槍械的射擊技術，即使是持槍姿勢，也必須達到嚴格的要求。
除了內部培訓外，防暴隊和香港的警察機動部隊有著密切的聯繫，並每年派員赴港作為期一個月的培訓，而香港的同業亦會到澳門就不同的警務技術和裝備作交流。除此之外，防暴隊也和內地、韓國及新加坡等不同國家的對口部門作警務交流，讓相關的專業技術與國際接軌，與時併進。
另外，防暴隊每年都為本局其他部門之同事提供“警務應變防暴課程”的培訓，讓他們學習到日常警務工作以外的警務知識和戰術技巧。課程除了在人群管理方面提供更專業的培訓外，亦包括加深對各種槍械的認識及提升射擊技巧，以致整體戰術的運用等等，有利各人員在不同工作崗位上的發揮，同時亦為本局培訓一支強大的後備防暴隊伍。
裝備 > 武器

| 型號 | 產地 |
| --- | --- |
格洛克19:  奥地利
HK MP5:  德国
B&T MP9:  瑞士
雷明登870泵動式霰彈槍:  美国
弗蘭基SPAS-15:  義大利
法德魯防暴槍:  美国
球彈槍（英语：）:  法國
裝備 > 武器 > 其他

催淚彈
胡椒噴霧
警棍
相關參見

特別巡邏組
警察機動部隊
保護重要人物及設施組
衝鋒隊
特別行動組
特警隊
外部連結 > 官方

特警隊 （页面存档备份，存于）
外部連結 > 新聞

警隊王牌裝備先進 （页面存档备份，存于） 《澳門日報》 2012年12月11日
特警隊員富歸屬感 （页面存档备份，存于） 《澳門日報》 2012年12月11日
澳門防暴隊設後備役補人手不足 （页面存档备份，存于） 《香港新聞網》 2012年12月11日
明月千里 (马)

| 明月千里 |
| --- | --- |
「明月千里」在2018年寶塚紀念賽取得第二名
父系: Tavistock（藤爵士）
祖父: Montjeu（望族）
母系: Bagalollies
母父: Zabeel（沙鏢）
性别: 閹
出生: 2011年10月2日
出生地:  新西兰
毛色: 棗
馬主: 程凱信
練馬師: 金伯堯（紐西蘭、澳洲） 約翰摩亞（香港）
戰績: 10戰3冠2亞2季（紐西蘭） 3戰1冠2亞（澳洲） 20戰6冠5亞4季1殿（香港）
獎金: 89,925新西蘭元 368,200澳元 58,896,658港元
主要勝出賽事
愛彼女皇盃（2016） 香港金盃（2017） 香港冠軍暨遮打盃（2017） 馬會盃（2017） 冠軍錦標 (紐西蘭)（英语：）（2015） 鷹園盃（英语：）（2015） 香港打吡大賽（2016）
獎項
香港馬王（2016） 最受歡迎馬匹（2016） 最佳中距離馬（2016） 最佳長途馬（2017）
最后更新于2018年12月10日
明月千里（英語：），是一匹曾在澳洲、紐西蘭、香港和日本出賽的已退役賽駒，練馬師是約翰摩亞，為2015/2016馬季最受歡迎馬匹、最佳中距離馬和香港馬王，以及2016/2017馬季最佳長途馬。競賽生涯中三勝國際一級賽。
簡介

出生於紐西蘭的「明月千里」來港前已是南澳打吡（英语：）和昆士蘭打吡（英语：）雙料一級賽亞軍，也曾勝出過冠軍錦標 (紐西蘭)（英语：）和鷹園盃（英语：）兩項二級賽。「明月千里」被購入香港後便即展示出其超凡實力，於2015年12月13日在香港首次出賽便一出即勝，於沙田馬場的一場第二班賽事大勝而回，打開其在港的勝利之門，更取得了四歲馬系列的首關賽事香港經典一哩賽的參賽資格。「明月千里」於四歲馬系列的三關賽事皆從海外邀請到冠軍級騎師布文來訪策騎，惟牠於1月24日的首關賽事香港經典一哩賽敗給另一新星「首飾太陽」，其後於2月21日的次關賽事香港經典盃又敗於同一對手而再次屈居第二。最終，「明月千里」於3月20日的尾關香港打吡大賽中，終於得以揚威大賽，以頭位之先擊敗一眾對手，成為打吡盟主，風頭一時無兩。
2016年4月24日，「明月千里」成為打吡盟主後旋即進軍角逐國際一級賽愛彼女皇盃，再次邀請到布文來訪策騎，賽前賠率為5.5倍，並未能成為大熱門，但結果卻是以四個半馬位完勝。「明月千里」以驚艷表現再次震驚眾馬迷，因而成為香港馬王的呼聲高唱入雲。馬季完結後，「明月千里」眾望所歸地成為該馬季的香港馬王，而「明月千里」更是練馬師約翰摩亞（大摩）連續第四年出產的馬王。
2017年，「明月千里」在布文胯下逐創佳績，先於2月26日勝出國際一級賽香港金盃，繼而於5月28日勝出國際一級賽香港冠軍暨遮打盃。11月19日，「明月千里」在貝湯美胯下仍然寶刀未老，勝出國際二級賽馬會盃。
2018年6月24日，布文策騎「明月千里」遠征日本阪神競馬場，角逐國際一級賽寶塚紀念賽。「明月千里」由外檔出閘後移入內欄，並留守中後列，轉彎入直路後以勁勢上前，在外欄以強勁走勢衝刺，最終取得第二名，僅以頸位之差負於頭馬「覓奇火箭」。當「明月千里」在將近66,000名現場觀眾面前返回亞軍卸鞍處時，練馬師約翰摩亞激動地以顫抖的聲音說：「我們為牠深感驕傲。牠已拼盡全力。」他補充：「牠知道終點柱在哪裡，衝線時竭盡全力。我不喜歡獲得第二名，從不喜歡，但從香港的角度，我們剛剛展示了我們最出色的長途馬有多出色。面對日本的精英賽駒，牠以出色的表現告訴世人：切勿輕視香港賽駒！」
2018年12月5日，「明月千里」被獸醫發現右前腿懸韌帶內側分支受傷，宣布退出國際一級賽香港盃，其後於12月10日宣告退役，正式結束其競賽生涯。
在港勝出賽事全紀錄

| 比賽日期 | 賽事名稱 | 賽事班次 | 賽道 | 賽事路程 | 比賽馬場 | 名次 | 完成時間 | 騎師 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 13/12/2015 | 榮進寶蹄讓賽 | 第二班 | 草地 | 1600米 | 沙田馬場 | 1 | 1:34.96 | 布文 |
| 20/03/2016 | 寶馬香港打吡大賽2016 | HKG1 | 草地 | 2000米 | 沙田馬場 | 1 | 2:01.76 | 布文 |
| 24/04/2016 | 愛彼女皇盃 | G1 | 草地 | 2000米 | 沙田馬場 | 1 | 2:01.32 | 布文 |
| 26/02/2017 | 花旗銀行香港金盃 | G1 | 草地 | 2000米 | 沙田馬場 | 1 | 2:03.78 | 布文 |
| 28/05/2017 | 渣打冠軍暨遮打盃 | G1 | 草地 | 2400米 | 沙田馬場 | 1 | 2:29.26 | 布文 |
| 19/11/2017 | 中銀香港馬會盃 | G2 | 草地 | 2000米 | 沙田馬場 | 1 | 2:01.52 | 貝湯美 |
在港一級賽出賽全紀錄

| 比賽日期 | 賽事名稱 | 賽事班次 | 賽道 | 賽事路程 | 比賽馬場 | 名次 | 完成時間 | 騎師 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 24/01/2016 | 香港經典一哩賽 | HKG1 | 草地 | 1600米 | 沙田馬場 | 2 | 1:35.09 | 布文 |
| 21/02/2016 | 香港經典盃 | HKG1 | 草地 | 1800米 | 沙田馬場 | 2 | 1:48.03 | 布文 |
| 20/03/2016 | 寶馬香港打吡大賽2016 | HKG1 | 草地 | 2000米 | 沙田馬場 | 1 | 2:01.76 | 布文 |
| 24/04/2016 | 愛彼女皇盃 | G1 | 草地 | 2000米 | 沙田馬場 | 1 | 2:01.32 | 布文 |
| 22/05/2016 | 渣打冠軍暨遮打盃 | G1 | 草地 | 2400米 | 沙田馬場 | 3 | 2:26.20 | 布文 |
| 30/01/2017 | 董事盃 | G1 | 草地 | 1600米 | 沙田馬場 | 6 | 1:34.92 | 祈普敦 |
| 26/02/2017 | 花旗銀行香港金盃 | G1 | 草地 | 2000米 | 沙田馬場 | 1 | 2:03.78 | 布文 |
| 30/04/2017 | 愛彼女皇盃 | G1 | 草地 | 2000米 | 沙田馬場 | 3 | 2:04.67 | 布文 |
| 28/05/2017 | 渣打冠軍暨遮打盃 | G1 | 草地 | 2400米 | 沙田馬場 | 1 | 2:29.26 | 布文 |
| 10/12/2017 | 浪琴表香港盃 | G1 | 草地 | 2000米 | 沙田馬場 | 2 | 2:02.00 | 貝湯美 |
| 28/01/2018 | 董事盃 | G1 | 草地 | 1600米 | 沙田馬場 | 3 | 1:34.88 | 布文 |
| 25/02/2018 | 花旗銀行香港金盃 | G1 | 草地 | 2000米 | 沙田馬場 | 2 | 2:00.04 | 布文 |
在港以外大賽出賽全紀錄

| 比賽日期 | 賽事名稱 | 賽事班次 | 賽道 | 賽事路程 | 比賽馬場 | 名次 | 完成時間 | 騎師 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 04/10/2014 | 霍克灣堅尼（英语：） | G2 | 草地 | 1400米 | 希士廷馬場（英语：） | 8 | — | 夏勵志（英语：） |
| 28/03/2015 | 馬拉華度經典賽（英语：） | G3 | 草地 | 2000米 | 雅華般尼馬場（英语：） | 2 | — | 彭紀善（英语：） |
| 18/04/2015 | 冠軍錦標 (紐西蘭)（英语：） | G2 | 草地 | 2100米 | 愛沙妮馬場（英语：） | 1 | 2:18.31 | 嚴禮善（英语：） |
| 09/05/2015 | 南澳打吡（英语：） | G1 | 草地 | 2500米 | 萬富圍馬場（英语：） | 2 | — | 郭路（英语：） |
| 30/05/2015 | 鷹園盃（英语：） | G2 | 草地 | 2200米 | 東奔馬場（英语：） | 1 | 2:17.20 | 龐恩（英语：） |
| 06/06/2015 | 昆士蘭打吡（英语：） | G1 | 草地 | 2200米 | 東奔馬場（英语：） | 2 | — | 龐恩（英语：） |
| 24/06/2018 | 寶塚紀念賽 | G1 | 草地 | 2200米 | 阪神競馬場 | 2 | 2:11.6 | 布文 |
參考資料

↑   (PDF).   [2018-12-06]. （原始内容存档 (PDF)于2018-12-06）.
↑  .   [2018-12-06]. （原始内容存档于2018-12-06）.
↑  .   [2020-10-12]. （原始内容存档于2018-12-31）.
↑  .   [2022-03-11]. （原始内容存档于2022-03-11）.
↑  香港賽馬會：「明月千里」- 12月9 日沙田賽事浪琴表香港盃
↑  蘋果日報：【史上第10位】累積獎金達5800萬 一代馬王明月千里退役[]
红河 (温尼伯湖)

此条目页的主題是美国、加拿大边境上的一条河流。与「」標題相近或相同的条目页，請見「」。
| 北红河 Red River of the North |
| --- | --- |
红河走向图
流域

源頭:  
 • 位置: 接近北达科他州、明尼苏达州、南达科他州三州交界的地方
 • 海拔: 约200-500米
 
河口: 温尼伯湖
 • 海拔: 无入海口
流域面積: 7万平方公里
流經国家: 美国、加拿大
本貌
長度: 880公里
流量: 见 红河历年流量图
红河（英語：；法語：），是美国与加拿大边境上的一条北美洲河流。
流向

会合博伊兹德苏河（英语：）与奥特泰尔河（英语：）形成。红河向北流经红河谷，位于美国明尼苏达州和北达科他州，最后流入加拿大马尼托巴省。红河大约880公里长，[來源請求]在它旅行的最后一站，飞落70米流入温尼伯湖。此时，它在巨大的三角形湿地奈特里沼泽地伸展开。
红河在鲁珀特地（Rupert's Land）最初的一部分流入了还是早期殖民地的加拿大，这里是毛皮交易和梅蒂人生存的中心，这里同样处于红河殖民地（英语：），一个初期的城市，最终成为了现在的温尼伯。
名称

在美国，有时红河被叫做“北红河”（Red River of the North），这是为了区别于其他同样名叫红河的河流。
红河起源于美国北达科他州沃珀顿和明尼苏达州布雷肯里奇，经过法戈和穆尔黑德，大福克斯和东大福克斯，这时进入加拿大马尼托巴省。在马尼托巴省的首府温尼伯，与阿希尼伯恩河会合。这条河最后流入温尼伯湖，成为哈德孙湾盆地的一部分。
红河流经从前平坦的远古冰原阿加西兹湖。
1997年洪水

1997年4月，红河水位迅速增长，最终导致了1997年红河洪水（英语：）爆發。洪水袭击了美国的大福克斯，造成20亿美元的损失。这还导致了美国在亚特兰大内战烧火之前，最大规模的平民撤离。温尼伯市遭受了五亿加元的损失。在温尼伯，红河排水渠使得大多部分的洪水转向城市的周围。在1826年和1950年，同样发生了大规模洪水。在2006年4月，另外一场大洪水导致了格雷特纳（英语：）美加国界附近的一场灾难。
图片

红河流域盆地的地图，红河用紫色突出显示
红河在法戈-穆爾黑德（英语：），摄于法戈城河岸
红河在格特大福克斯地區（英语：），摄于大福克斯河岸
东山路站

东山路站位于中华人民共和国辽宁省大连市金州新区东山路与五一路交叉口西北侧，是大连地铁3号线九里支线的地铁车站，于2008年12月28日随3号线九里支线开通而启用。
位置

东山路站位于金州新区东山路与五一路路口西北，东山路西南侧。
车站结构

东山路站为侧式站台高架站。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| F3层 | 候车区 | 候车区、扶梯及楼梯往站厅 |  |
F3层: 侧式站台，开右边门
| F3层 |  |  █ 3号线支线列车往普兰店振兴街及九里方向 （和平路） |  |
| F3层 |  |  █ 3号线支线列车往开发区方向 （鸿玮澜山） |  |
F3层: 侧式站台，开右边门
| F3层 | 候车区 | 候车区、扶梯及楼梯往站厅 |  |
| F2层 | 站厅 | 自动售票机、进站闸机 |  |
| F1层 | 车站出入口 | A出入口 |  |
车站出口

本站设有2个出入口，均位于东山路西北侧，但B出入口已暂停使用。
| 出口编号 | 出口指示 | 建议前往的目的地 |
| --- | --- | --- |
|   |  | 东山路、鑫海阳光小区、大连市一一七中学 |
|   | 暂停使用 | 金海嘉园、五一路、迪卡侬五一路店、金州万科城 |

另外，金州火车站距本站约1公里左右，需换乘其它交通工具前往，本站也是大连地铁离金州火车站最近的车站。
附近公交线路

A出入口 - 金州105、金州106、金州108、金州109、金州111、金州116、金州118、昌赫801、昌赫802、昌赫803、昌赫805、昌赫811路公交车。