一个中国政策
各國立场列表 > 与中华人民共和国建交的国家 > 欧洲

| 国家 | 承认“中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府” | 承认“世界上只有一个中国” | 承认“台湾是中国领土（不可分割的一部分）” | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  俄羅斯 | 是 | 是 | 是 |  |
|  保加利亚 | 是 | 是 | 是 |  |
|  羅馬尼亞 | 是 | 是 | 是 |  |
|  匈牙利 | 是 | 是 | 是 |  |
|  捷克 | 是 | 是 | 是 |  |
|  斯洛伐克 | 是 | 是 | 是 |  |
|  波蘭 | 是 | 是 | 是 |  |
|  阿尔巴尼亚 | 是 | 是 | 是 |  |
|  瑞典 | 瑞典支持一个中国政策，这表明我们不承认台湾是一个独立主权的国家，并且瑞典与台湾没有建立外交关系。 | 瑞典支持一个中国政策，这表明我们不承认台湾是一个独立主权的国家，并且瑞典与台湾没有建立外交关系。 | 瑞典支持一个中国政策，这表明我们不承认台湾是一个独立主权的国家，并且瑞典与台湾没有建立外交关系。 | 没有查到建交公报，没有查到外交文件中有“唯一合法政府”“只有一个中国”或“台湾是中国领土”的表述，见2016年该国驻华大使馆在新浪微博上的声明 |
|  丹麦 | 坚定奉行一个中国政策，不支持台湾加入仅限主权国家参加的国际组织，不与台湾进行官方往来 | 坚定奉行一个中国政策，不支持台湾加入仅限主权国家参加的国际组织，不与台湾进行官方往来 | 坚定奉行一个中国政策，不支持台湾加入仅限主权国家参加的国际组织，不与台湾进行官方往来 | 没有查到建交公报，没有查到外交文件中有“唯一合法政府”“只有一个中国”或“台湾是中国领土”的表述，见2008年联合声明 |
|  瑞士 | 重申坚持奉行一个中国政策 | 重申坚持奉行一个中国政策 | 重申坚持奉行一个中国政策 | 没有查到建交公报，没有查到外交文件中有“唯一合法政府”“只有一个中国”或“台湾是中国领土”的表述，见2016年联合声明 |
|  列支敦斯登 | 未查到任何表态，可能与瑞士一致 | 未查到任何表态，可能与瑞士一致 | 未查到任何表态，可能与瑞士一致 | 没有查到建交公报或任何双边文件，没有查到任何“唯一合法政府”“只有一个中国”或“台湾是中国领土”的表述，没有查到“一个中国原则/政策”的表述。2010年时任中国副主席习近平会见该国首相时称赞该国政府坚持一个中国政策，但该国没有明确回应或复述。基于该国1919年与瑞士的协议，在该国无相反表示的情况下，瑞士的外交表示可能适用于该国。 |
|  芬兰 | 重申坚持奉行一个中国政策 | 重申坚持奉行一个中国政策 | 重申坚持奉行一个中国政策 | 没有查到建交公报，没有查到外交文件中有“唯一合法政府”“只有一个中国”或“台湾是中国领土”的表述，见2017年联合声明 |
|  挪威 | 重申坚持一个中国政策，充分尊重中国的主权和领土完整，高度重视中国的核心利益和重大关切，不支持损害中方核心利益和重大关切的行为 | 重申坚持一个中国政策，充分尊重中国的主权和领土完整，高度重视中国的核心利益和重大关切，不支持损害中方核心利益和重大关切的行为 | 重申坚持一个中国政策，充分尊重中国的主权和领土完整，高度重视中国的核心利益和重大关切，不支持损害中方核心利益和重大关切的行为 | 没有查到建交公报，没有查到外交文件中有“唯一合法政府”“只有一个中国”或“台湾是中国领土”的表述，见2016年双边关系正常化声明 |
|  塞爾維亞 | 是 | 是 | 是 |  |
|  法國 | 是 | 是 | 是 | 见1994年联合公报和2023年联合声明 |
|  義大利 | 是 | 是 | 中国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。意大利政府注意到中国政府的这一声明 | 建交公报和2004年联合公报 |
|  圣马力诺 | 是 | 未查到相关表态 | 未查到相关表态 | 未查到外交文件中提到“一个中国政策/原则”“只有一个中国”或“台湾是中国领土”，见建立关系议定书 |
|  奥地利 | 是 | 是 | 未查到相关表态 | 未查到外交文件中提到“只有一个中国”或“台湾是中国领土”，见建交公报和2018年联合声明 |
|  比利时 | 是 | 是 | 中国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。比利时政府注意到中国政府的这一声明 | 见建交公报和2014年联合声明 |
|  冰島 | 是 | 是 | 中国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。冰岛政府注意到中国政府的这一声明 | 见建交公报和2005年该国总统会见胡景涛时的表态 |
|  馬爾他 | 是 | 是 | 中国政府重申：台湾省是中华人民共和国领土不可分割的一部分。马耳他政府注意到中国政府的这一声明。 | 见建交公报和2001年该国总统德马科会见江泽民时的表态 |
|  英國 | 是 | 是 | 联合王国政府承认（acknowledging）中国政府关于台湾是中华人民共和国的一个省的立场，决定于一九七二年三月十三日撤销其在台湾的官方代表机构 | 见建交公报中文版与英文版，和2023年该国外交发展大臣克莱弗利与中国外长王毅会谈时的表态 |
|  荷蘭 | 是 | 是 | 中国政府重申台湾是中华人民共和国的一个省。荷兰王国政府尊重中国政府的这一立场，并重申它承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府 | 见建交公报和2014年联合声明 |
|  希腊 | 是 | 是 | 中国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。希腊政府注意到中国政府的这一立场。 | 见建交公报和2006年联合声明 |
|  德国 | 德国政府承诺坚持明确的一个中国的政策，支持中国和平统一。德国政府反对“台湾独立”，并反对旨在加剧台湾海峡紧张局势的任何举动 | 德国政府承诺坚持明确的一个中国的政策，支持中国和平统一。德国政府反对“台湾独立”，并反对旨在加剧台湾海峡紧张局势的任何举动 | 德国政府承诺坚持明确的一个中国的政策，支持中国和平统一。德国政府反对“台湾独立”，并反对旨在加剧台湾海峡紧张局势的任何举动 | 没有查到外交文件中有“唯一合法政府”“只有一个中国”或“台湾是中国领土”的表述，见2008年联合声明 |
|  盧森堡 | 是 | 未查到相关表态 | 未查到相关表态 | 没有查到外交文件中有“一个中国政策/原则”“只有一个中国”或“台湾是中国领土”的表述，见建交公报，胡锦涛会见该国元首时曾赞赏对方坚持一个中国政策但对方没有回应 |
|  西班牙 | 是 | 是 | 西班牙国政府承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府，承认中国政府关于台湾是中华人民共和国的一个省的立场，并决定在一九七三年四月十日前从台湾撤走其官方代表机构 | 建交公报 |
|  葡萄牙 | 是 | 是 | 是 | 建交公报 |
|  愛爾蘭 | 是 | 是 | 继续坚定不移地奉行一个中国政策，反对任何损害中国领土完整的言论和主张，不支持台湾加入仅限主权国家参加的国际组织，支持两岸关系和平发展，支持中国实现和平统一大业 | 见建交公报和2012年联合声明 |
|  爱沙尼亚 | 是 | 是 | 是 | 见建交公报和2022年该国外长会见中国外长王毅时的表态 |
|  拉脫維亞 | 是 | 是 | 是 | 见建交公报和2023年该国总统接受中国大使递交国书时的表态 |
|  立陶宛 | 是 | 是 | 是 | 见建交公报和2014年立陶宛总理布特克维丘斯会见李克强时的表态 |
|  乌克兰 | 是 | 是 | 是} |  |
|  白俄羅斯 | 中国方面重申，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。台湾是中国领土不可分割的一部分。中国方面坚决反对旨在制造“两个中国”、“一中一台”、“一国两府”、或“台湾独立”的任何企图和行动。白俄罗斯共和国支持中国的这一立场。 | 中国方面重申，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。台湾是中国领土不可分割的一部分。中国方面坚决反对旨在制造“两个中国”、“一中一台”、“一国两府”、或“台湾独立”的任何企图和行动。白俄罗斯共和国支持中国的这一立场。 | 中国方面重申，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。台湾是中国领土不可分割的一部分。中国方面坚决反对旨在制造“两个中国”、“一中一台”、“一国两府”、或“台湾独立”的任何企图和行动。白俄罗斯共和国支持中国的这一立场。 | 建交公报 |
|  摩尔多瓦 | 是 | 是 | 是 |  |
|  斯洛維尼亞 | 是 | 是 | 是 |  |
|   | 是 | 是 | 是 | 见建交公报和2002年联合声明 |
|  北馬其頓 | 是 | 是 | 是 |  |
|  安道尔 | 是 | 是 | 是 | 见建交公报和2005年该国首相会见温家宝时的表态 |
|  摩納哥 | 未查到相关表态，但通常认为如该国没有另行表态，该国外交政策和法国是一致的 | 未查到相关表态，但通常认为如该国没有另行表态，该国外交政策和法国是一致的 | 未查到相关表态 | 未查到建交公报，未查到外交文件中有“一个中国政策/原则”“只有一个中国”或“台湾是中国领土”的表述，胡锦涛会见该国元首阿尔贝二世亲王时曾赞赏他本人、摩纳哥王室和摩纳哥政府一贯坚持一个中国政策，但对方没有回应 |
|   | 是 | 是 | 是 | 见建交公报和2002年该国外长会见朱镕基时的表态 |
|  蒙特內哥羅 | 是 | 是 | 是 | 建交公报 |