stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
新城市廣場
公共用地問題

根據政府與新鴻基地產於1982年所訂立的契約，新城市廣場地契列明商場不能有地庫及設有停車場。當時新鴻基地產主席郭得勝就親身約見時任新界政務司的鍾逸傑商討，經第三次會面後便同意設立停車場建議。但同時規定場內需添置康樂設施，如滾軸溜冰場、保齡球場、桌球室等來滿足附近居民需求。另一方面，地契列明將商場通道及中庭出租的話，收取的租金只可包括水、電費，並不可以進行金錢交易用途。而地政總署列明新城市廣場第一至三層和第四層部分地方必須按照地契24小時開放給所有公眾人士使用。
到了2008年11月，商場暗中作出改善措施。包括將三樓近港鐵沙田站位置進行通道還原工程，通道旁原有的兩間玻璃屋被迫拆卸並且進行改建工程。通道改建後回復至商場在2006年翻新前的闊度。另一方面將四樓及五樓原有之開放式店舖改為公眾休憩區。同年12月，商場將三樓平台原先帝都酒店住客享用的網球場改建為給公眾使用的遊樂場，設有跳飛機簡單康樂設施。五樓平台廢棄十多年的高爾夫球場室外部份則進行翻新工程，於2009年1月免費開放給公眾使用；七樓食肆室外範圍的座位於2008年11月中搬走。
2009年6月26日，商場三樓多個主要通道出入口必須24小時開放。到了同年7月初，商場花園平台的開放時間亦有變更，3樓平台為24小時開放；5樓、7樓及9樓平台為上午7時至晚上10時開放。
2009年7月31日，地政總署公佈最新一批公共空間，除了要提供綠化平台、商場通道作24小時開放外，還需要在地庫、3樓平台及5樓平台提供康樂設施。平台內的康樂設施開放時間為上午10時至晚上10時。不過除了五樓平台的高爾夫球場曾進行修復工程外，其他康樂設施早已在1990年代初停用及棄置。而新鴻基地產至今尚未為商場內的康樂設施進行復修工作。
原有的兩間玻璃屋準備拆卸（2008年）
改建後的玻璃屋（2009年）
3樓平台遊樂場
5樓平台進行基本翻新後的高爾夫球場（2009年）
公共用地問題 > 通道用作商業展覽出租

此外，商場以往的展覽場地，包括一樓羅馬廣場、三樓展覽廊及拱型玻璃天幕廣場於2008年11月至2009年8月曾停止對外租予作展覽用途，避免遭受地政總署控告。
即使商場公共地方仍可作展覽用途，但現時只可以舉辦非商業及零售形式的展覽，例如藝術展覽。至於新城市廣場過往曾否違規出租、關閉或更改設施用途等，沙田地政處正與商場業主了解事件，會因應實際情況尋求法律意見，並採取跟進行動。
公共用地問題 > 3樓至4樓展覽廊天橋 2800呎通道劃入商舖

明報報道，商場3樓和4樓天橋，內部兩邊均為化妝品名店，惟沙田地政處早前巡查揭發，發展商早於90年代時把天橋左右兩邊面向玻璃幕牆的行人通道，違規密封後打通佔用，用作擴充兩旁各間商舖樓面以作出租（見圖）。根據屋宇署的建築圖則，估計違規增加的商舖面積達2800多平方呎，每月租金收益約84萬元。
沙田地政處證實，早前巡查新城市廣場，發現上址出現未經批准增加商舖總樓面面積的情況，已發信要求業權人糾正，還原工程於2013年10月中展開，2014年1月2日完成。
公共用地問題 > 違契在行人通道設跨境巴士售票處

2020年1月，有市民發現來往一期及三期行人天橋的4樓位置，設置跨境巴士售票處圖利。不過根據地契條款，該行人天橋只供用作行人通道。沙田地政處已去信要求業權人於限期內糾正。跨境巴士售票處在同年1月19日結業。
保安措施

鑑於新城市廣場為全世界每日人流最多的商場之一，並且擔憂發生恐怖襲擊的風險，因此商場管理公司啟勝物業管理有限公司於近年加強不少保安措施，以致達到「全港最安全的商場」。
保安措施 > 通道管制

商場通道管制措施於2001年8月推行，當時為了解決不良少年經常在樓梯間流連，因此商場管理公司決定將室外及室內大部份樓梯安裝警報裝置，並且將室外樓梯防火門的扶手拆卸。以謝絕遊人隨便出入室外樓梯。接著2002年在室外樓梯入口安裝鐵閘。縱使有關措施能夠保持通道暢通無阻，但市民前往商場其他樓層時更費時。
到了2007年5月中，管理公司聲稱因保安理由，於晚上12時至早上9時（一樓為晚上12時至早上10時）實行通道管制措施。在該時段進入商場範圍，須持有有效證件及登記身分證方可進入。另一方面，在各層多個通道及扶手電梯出入位置均放置鐵馬，並且蓋上「請勿內進」標點，禁止市民於管制措施推行的時段內遊逛商場，措施推行初期更全面停止所有升降機在管制時段內運作。不過措施推出不足一星期，備受不少沙田市中心居民抗議，認為通道管制措施使他們需繞道前往地下巴士總站及港鐵沙田站，感到十分不便。管理公司作出讓步，容許升降機在早上7時起運作，但4樓的通道管制措施依舊保留。但不少人為了趕快上班，不惜穿越鐵馬前往3樓，使管制措施形同虛設。
2008年6月1日起，管理公司聲稱維修及保養平台設施，3樓平台於晚上12時至早上5時封閉；5樓平台於晚上10時至早上9時封閉。市民無法在該段時間利用3樓平台行人天橋前往沙田大會堂及城門河附近住宅群。2009年6月，為配合地政總署要求，管理公司需全日開放3樓平台通道，有關措施才取消。
為配合商場通道管制措施，因此購買了大批鐵馬及保安站崗。不過由於商場面積有限，不少鐵馬被放置在商場通道，地庫停車場，以至走火通道內。
保安措施 > 加裝閉路電視

新城市廣場各樓層翻新後，於各層通道、所有出入口、扶手電梯出入位置、商場中庭、室內樓梯、以至地下巴士總站等地方安裝數碼化閉路電視系統，以每隔30至50米至少設有一部閉路電視，藉此加強減少罪案發生的次數，也可以作為監視員工用途。部份閉路電視更設監聽功能，並且可監視商場任何一個地方。商場近沙田站位置出入口更安裝8部閉路電視。
管理公司分別於2011年及2013年於3樓及4樓加裝更多閉路電視，並提供高清畫面。到2020年5月反修例運動期間，商場多處安裝多部閉路電視，達到全面監控。
保安措施 > 與警方合作

新城市廣場自2003年起與沙田警區合作，於星期五下午時段派遣多名警察在商場內巡邏，在租戶方面，則定期舉辦講座，讓租戶能夠提高警覺，防止店舖盜竊及扒竊案的發生。在2003年至2005年期間更推行「安心購物計劃」，成功減少盜竊案的發生。隨着商場在翻新後嚴格加強安裝閉路電視及增加保安人員後，警察在商場內巡邏經已減少。
不過在節日期間，如平安夜及除夕夜，新城市廣場也會聯同警方合作，協助加強保安及疏導人潮。
保安措施 > 保安犬巡邏

在2008年8月北京奧運馬術項目於香港舉行期間，商場曾聘請保安犬在商場內巡邏，減低發生恐怖襲擊的風險。奧運完結後，有關措施曾停止推行一段短時間。不過自2008年11月起，為提升商場保安級別，商場每日會派遣保安犬巡邏，有關措施不定期進行。
保安措施 > 安全護衛

由2008年11月起，商場聘請十多個安全護衛於晚上8時至早上8時在各層商場通道及室外平台巡邏，減低發生恐怖襲擊的風險。其餘職責包括放置通道管制時段使用的鐵馬及保安站崗、進行巡邏活動、在凌晨至早上時段看守店舖及在晚上11時後進行清場行動，以防止罪案。
保安措施 > 減少舉辦活動

為減低發生恐怖襲擊的風險及減少商場人流，商場自2008年起減少舉辦大型活動。由2009年起停止向公眾發放活動時間表，部份活動只能在當日現場觀察才知道。
保安措施 > 打擊市民在非營業時段在商場留連

為防止有市民在凌晨至早上時份進入通道管制範圍，商場在2009年5月起在一樓開放式食肆範圍及三樓部份位置安裝多部紅外線感應器，當有市民進入通道管制範圍，即觸動警鐘。新系統使市民無法使用捷徑進出商場，並打擊市民在非營業時段在商場內留連。
三樓及四樓通道放置多個鐵馬，並於三樓設立崗亭
商場近沙田站位置出入口安裝多部閉路電視
保安措施 > 入稟法院要求禁止小販擺賣及拾荒活動

新城市廣場自1998年起出現小販在公共行人通道擺賣問題，使商場須時常驅趕小販。到了2008年12月開始，商場於近沙田站位置出入口位置大字標明「嚴禁小販擺賣」的警告，並及增加保安人員看守該處。2009年9月24日，新城市廣場的業主富棠置地有限公司及負責管理、新鴻基旗下的啟勝管理服務有限公司入稟高等法院要求禁止小販再進入新城市廣場範圍，並向他追討賠償。入稟狀指出，該小販在附近的通道擺賣，指他阻塞走火通道危害公眾，並增加人手管制人流及小販，安裝額外閉路電視監察被告販賣活動，且影響商場的形象及租戶的生意，故要求法庭禁止被告再進入新城市廣場，以及追討損失。高院於2009年12月18日在小販缺席聆訊下頒下禁制令，並下令他就事件賠償及支付訟費。管理公司回應指出，取得禁制令只為阻止被告進內擺賣，但歡迎他光臨商場，亦不打算向他索償。
事件

1999年1月10日早上11時，新城市廣場一條由巴士總站直接通往新城市廣場的扶手電梯發生意外，一乘客拉手推車在頂部卡著車輪，手推車不能拉走，而後來乘客不斷，做成互相碰撞，共有六女一男受輕傷。事件中電梯頂部有四吋長膠片受到損毀，警方到場用帆布覆蓋電梯，並在頭尾位置貼有警告牌，市民暫不能利用該電梯上落，損壞電梯有待機電人員進行維修。
2007年5月4日早上11時半，新城市廣場1期商場中庭啟用半年的5樓至6樓外牆燈箱因溫度過熱，引致玻璃內的紙首先燃燒。濃煙很快在燈箱範圍內其他位置積聚，最終部分玻璃爆裂或燒黑，引致火警發生。消防到場疏散1200人。火警於中午12時半救熄，下午3時才局部解封商場，事件中無人受傷，但外牆損毀嚴重。因火警損毀的天花板在5月11日裝修完成，整個復修工程於6月1日完成。然而，發生火警後，場內的LED電視在事件發生多個月後作出重裝，並已於2007年10月初重新啟用。損毀外牆燈箱位置並沒有安裝燈糟，而中庭的外牆燈箱自火警後已停用。直至2012年11月，商場正式重裝外牆燈箱，新燈箱內的燈糟改用黃色LED燈，外牆燈箱於同年12月啟用。
外牆燈箱在火警發生前一直沿用
新城市廣場一期被封閉
新城市廣場損毀的燈箱進行修復工程
LED電視已重新啟用
2008年2月22日，新城市廣場1期商場3樓中庭的天花板部份地方出現脫落現象，沒有造成傷亡。天花板位置曾於2007年5月4日因火災曾進行大型復修。
2008年8月2日，新城市廣場1期商場有一名男子爬出廣場8樓玻璃欄河縱身向後「大字形」直墮而下，跌墮至3樓平台舉行馬術展覽場館入口處重傷昏迷。廣場在三樓平台，正舉辦一個與奧運馬術比賽有關的宣傳活動。事主送院後不治。
2010年2月19日下午4時許，一名約40男子於新城市廣場1期商場連接沙田中心行人天橋外的樓梯，自離地約15米高處墮下倒地，當場死亡。
2012年3月1日下午，新城市廣場1期電力系統出現故障，引致高座公眾通道停電及扶手電梯停止運作。商戶電力維持正常。
2013年3月30日下午3時，一輛九巴駛入沙田新城市廣場1期地面巴士總站時，撞上候車處及通往商場的扶手電梯，42歲巴士司機頭部及手部受傷，77歲男途人則前額被玻璃碎片割傷，兩人清醒被送沙田威爾斯醫院，途人治理後無大礙，司機則情况嚴重。扶手電梯及巴士車頭則損毀嚴重。
2014年3月2日，逾20名網民參與「一億人，一億喼，沙田流量壓力測試」行動，抗議自由行及反對商場租戶傾向自由行。商場派出30多名保安嚴陣以待，但沒有阻止沿途高叫口號的「旅客」。
2015年2月15日下午，網民發起捍衛沙田行動，抗議自由行及反對商場租戶傾向自由行。逾300名網民號召到新城市廣場一帶範圍示威，事件最終演變成為騷亂，其間在新城市廣場多次爆發衝突，多次圍着爆粗辱罵中國大陸遊客及警察，2樓至5樓多間店舖一度拉閘。商場包括普通話在內的多種語言廣播，呼籲商場遊客冷靜。警察機動部隊需要施放胡椒噴劑及使用警棍平息。警察隨即加派警察力量，築成重重人鏈。而商場職員於傍晚則架起圍板及鐵馬，指商場正發生「特別事故」，需要封鎖來往沙田中心及沙田廣場出入口，要求市民繞道而行，引起部份市民不滿。至晚上7時許示威者散去。事件造成3人受傷，6人被拘捕。
2015年8月3日，商場的《迷你兵團》展覽結束後，多個公仔都遭噴漆噴黑，引來大量網民關注，有人相信商場因為擔心公仔被偷，寧願自行毀壞它們，就像麵包店關門時將賣剩麵包弄爛一樣。有網民批評廣場浪費資源，認為大可捐給孤兒院或其他慈善機構，甚至作商業拍賣亦可，但不應就此送去堆填區。新城市廣場回覆傳媒查詢，解釋此舉與版權問題有關，為協議的既定程序。
2016年5月28日，有市民帶兒子到新城市廣場打算參觀湯瑪仕小火車 之 鐵路大競賽（Thomas & Friends: The Great Race）展覽，惟排隊等入場期間，在場職員表示有記者採訪。其後「深圳跨境學童家長會」旅行團主辦的「2016少兒財商大比併購物大賽」活動，各人身上並沒有記者證。市民直斥旅行團與特首一樣地位超然，質疑新城市廣場做法歧視香港人。新城市廣場服務處在5月29日晚上11時於facebook專頁刊登道歉聲明，認為事件是溝通不足所致，但短短10多小時後便獲逾900個「嬲」，網民留言指新城市廣場自2003年後已變質，根本不屬於沙田，又指發展商「媚共」。
2017年2月20日下午4時許，UA戲院天花一塊石屎突然剝落，擊中一名21歲內地女觀眾，警方接報後封鎖現場調查。戲院暫停開放2日。
2017年9月18日早上7時許，一名69歲老婦在新城市廣場乘扶手梯由3樓落巴士站其間暈倒，送院搶救後不治。新城市廣場發言人就扶手電梯事故深感難過，對死者家屬致以深切慰問。
2018年5月10日早上11時40分，3樓開業不足一個月的資生堂化妝品專門店內的儲物室有電線短路，突然冒出大量濃煙，職員立即報警求助。消防員趕抵現場調查後疏散商場內逾300名的商戶及顧客，事件中無人受傷。
2018年9月12日下午5時許，38歲女子疑因家事問題在7樓企圖跳樓，警方及消防接報趕到，張開救生氣墊戒備，並派員游說。晚上7時許，消防趁女事主注意力分散，衝前將其拉回安全位置，由救護車送院檢查，其丈夫亦陪同送院。
2021年7月29日上午11時許，一名19歲男子從商場8樓扶手電梯及玻璃板之間的空位墮下到商場3樓中庭位置。男子送往威爾斯親王醫院搶救最終不治。警方正調查事件。
2023年5月19日中午12時16分，一名45歲男子自行報案，聲稱自己心情不佳，爬出商場7樓中庭高處企跳欲死，消防接報到場張開救生氣墊戒備。至下午近5時30分，事主已被談判專家勸服返回安全位置。消息指事主在2019年向朋友借出180萬元人民幣，惟對方一直未有還款，在內地尋求司法單位及執法部門追回款項亦不成功，在來港旅遊期間曾經到將軍澳報案，希望香港警察可以幫忙，但警方未能幫其追回債項下感到不快而在商場企跳。
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 7.14 防暴警察驅趕示威者 爆發流血衝突

2019年7月14日，沙田市中心一帶進行反對逃犯條例修訂草案遊行，晚上大量示威者進入商場，並欲前往港鐵沙田站，其後大批防暴警察進入商場驅趕示威者並爆發衝突。示威者向警員投擲雨傘及水樽等雜物，警員用警棍還擊。期間有警员在拘捕示威者時，無名指被22歳應屆香港大學畢業生兼現時市場推廣助理杜啟華咬斷，網上有片段顯示警員手曾壓向示威者眼部致痛楚，杜啟華被控「在公眾地方作出擾亂行為」、「襲警」、「有意圖而傷人」、「未能出示身分證明文件」等5項罪。另外有傳示威者鉗斷警員手指，傳真社翻查不同來源的拍攝片段後，清晰見到涉事警員的十隻手指均完好無缺。事後，公眾質疑新城市廣場屬私人地方，警方是否未得業主和管理公司同意即進入商場內清場，網上流出影片顯示2名商場管理公司職員以手勢引領一隊穿戴全套防暴裝備的警察推進商場3樓範圍，商場內顧客見狀紛紛起鬨。當晚衝突過後，新城市廣場及新鴻基地產先後發表聲明，澄清事前不知悉警方在商場內的行動，衝突當晚沒有報警，亦沒有求警協助，商場職員對警方行動不知情，是警方自行決定入內後，在商場職員不知情的情況下跟隨在職員後方，所以對於被指協助引領警方進入商場感到無辜。但稱商場須按照相關地契將商場內公共通道24小時開放予所有公眾人士使用，包括通往沙田港鐵站及巴士總站等的出入口。。其後，新地舉行記者會稱地契條款表明警方有權在商場內執行職務，但不希望警方的執法影響場內顧客，會就警方當晚行動向警方表達關注。
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 9.15 中年同居情侶持刀棍恐嚇反修例示威者

2019年9月15日晚上，有人在商場舉行「和你sing」示威活動。到晚上11時，一名持反對意見的中年婦女疑舉起手機引起在場示威者不滿，其後數名保安護送下離場。當她們步出1樓上落客區時，女子出手施襲市民但不成功，而男友駕車到場後，手持棍恐嚇市民，雙方對峙後發生打鬥，最終兩名被告登車離去。之後警方控告他們於公眾地方管有攻擊性武器。裁判官香淑嫻認為男被告揮棍是為了保護女友，裁定罪名不成立，而女友因持利刀主動攻擊途人，裁定她罪名成立，判囚3個月。
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 9.22 示威者破壞商場及美心等商舖以及踐踏國旗

2019年9月22日，有網民發起到新城市廣場集會並舉行「和你Shop」示威，過千人響應並在3樓中庭集會，其後到商戶門外發起「罷買」行動，並在商舖外高叫口號和貼標語，美心集團旗下商戶成重點杯葛對象，以抗議美心集團創辦人伍沾德長女伍淑清早前支持香港警察言論，美心旗下多間食肆被貼上「777、支持高官警察」，亦有市民高呼「黑心美心，美心黑心」口號。優品360則因懷疑由「福建幫」商人經營而遭抵制。示威者將中國國旗放於商場中庭地下，在國旗上跳舞、踐踏。示威者亦破壞商場顯示屏等設施及向地面灑水及生油。新鴻基地產表示，有大批人士在未獲批准及沒有理會新城市廣場服務處職員勸喻的情況下，在商場內進行公眾活動、擾亂公共地方秩序，滋擾租戶和顧客，甚至有人士於新城市廣場內惡意破壞商場設施，以及試圖損毀國旗，對此表示極度遺憾，並予以強烈譴責。
過千人響應「和你Shop」行動，在中庭集會
示威者到8樓美心旗下翠園排隊取輪候座位的票
示威者將中華人民共和國國旗放於商場中庭地下，在國旗上跳舞和踐踏
有示威者破壞商場3樓的廣告顯示屏
商場3樓的塗鴉
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 11.3 示威者破壞沙田站逃至商場 防暴警察衝入商場制服多名示威者

11月3日，大批防暴警察從多個方向衝入新城市廣場3樓和4樓，期間制服多名示威者，並一度舉槍示警和向場內的示威者和記者噴胡椒噴霧。混亂期間有3人被捕，同時有多人受傷和感到不適，最少2名男子及1名男子受傷或不適。到晚上近7時，大量防暴警再度抵達沙田站巴士總站戒備，在車站大堂制服一名男子，其中一次更突然跑入新城巿廣場，約10分鐘後離開。警方聲稱，下午約四時，一批手持滅火筒等工具的蒙面「暴徒」破壞沙田站設施。蒙面「暴徒」其後逃至沙田新城市廣場，由於有罪案發生，警方因此進入商場內拘捕涉案者。其間有人從商場高處向警務人員投擲物品。警察公共關係科總警司謝振中表示，警方進入沙田新城市廣場是因為大批暴徒破壞商店，進入商場執法是負責任的做法，強調商場和屋苑平台不是罪犯避風塘，警察有權進入拘捕。又質疑為何有人不指責有「暴徒」進入商場破壞，但指責警方進入商場制止。
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 12.15 示威者破壞商場及美心等商舖 防暴警察衝入商場制服帶走多人

12月15日下午2時許，網民發起「和你Christmas Shop」行動。兩名女子行經商場4樓期間看到有示威者塗鴉，於是上前制止，但被示威者以噴漆噴面，另一名女士不適暈倒。多名防暴警察到場急救，由救護員協助送上救護車，防暴警察其後返回港鐵沙田站外戒備。而8樓美心集團旗下食肆「潮庭」被示威者破壞及噴漆，玻璃和桌椅被打爛。
到4時10分，防暴警員在巴士站舉起藍旗，其後超過50名防暴警和便衣警員分別由沙田站和沙田大會堂位置衝入商場進行拘捕行動，制服示威者，場面混亂。警方表示，因為示威者在新城市廣場破壞店舖，及用雜物堵塞商場出入口及樓梯，所以警方進入商場執法。有示威者在高處向警察掟雜物，警員施放胡椒噴霧。。新界南總區副指揮官陶輝亦在場指揮，並陪同多名防暴和軍裝警員到5至7樓巡查，大部分商舖暫停營業。而示威者破壞4樓展覽廊一帶的玻璃圍欄，碎片散落在中庭的地上。亦有示威者用告示板阻塞連城廣場的扶手電梯，其後又折返商場。理大校園電台拍攝到3樓近ZARA位置，有偽裝成示威者，持行山枴杖及類似伸縮警棍的蒙面警，合力制服1名黑衣示威者。蒙面示威者一擁而上將蒙面警踢走。now新聞台證實他們是偽裝示威者的警員。下午約4時半，防暴警帶走被捕人士離開商場時，在場的市民起哄叫囂。警員多次舉槍指向商場上層位置，並警告上層人士不要再投擲物品。
到5時，大批人士包圍3樓的臨時服務台，質問為何商場容許警察進入商場，有商場職員展示證件獲准離開。惟有兩名外判的南亞裔保安因未能展示證件而不獲放行，在場人士要求他們聯絡上司。保安展示個人資料予部分在場人士後便散去。
傍晚6點半，一名懷疑拍攝示威者大頭的中年女子不願意交出手機刪除相片，之後被示威者搶走和毀壞手機。她接受傳媒訪問時表示，認為自己光明正大，沒有做錯任何事，也沒有拍攝個人大頭。她認為拍攝是個人權利及自由，普通人沒有警察的執法權，示威者沒有查身份證及要求別人出示手機內容的權力，認為示威者行為剝奪他們的自由。示威者著她返回大灣區，最終女子離開商場。
警方聲稱事件一共有12人拘捕，介乎14至27歲，涉嫌非法集結、刑事毀壞、在公眾地方管有攻擊性武器及襲警，被捕人士正被扣查。事件中有一名警務人員受傷。
下午2時許，一名女士不適暈倒，多名防暴警察到場急救
商場中庭聚集的人群
展覽廊一帶玻璃圍欄被毀
防暴警衝入商場進行拘捕行動，制服示威者
新界南總區副指揮官陶輝在場指揮
商場中庭地台留下示威者的噴漆
一名中年婦女懷疑拍攝現場示威者，不肯交出電話刪除相片，最後被示威者搶去及毀壞手機，女子之後取回電話離開和接受媒體訪問
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 商場多層玻璃欄河被打碎

12月20日網民發起到各區商場抗議警方指星火同盟洗黑錢。晚上8時半，商場4樓和5樓部分玻璃欄河被人破壞，遍地玻璃碎。職員拉起圍帶防止市民靠近，而30名手持警棍和盾牌的軍裝警員在9時一度到場追查。
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 「和你shop」示威 便衣在商場截查和制服多人

12月24日平安夜晚上，商場大批市民聚集和高叫口號，多名便衣警員在商場不同位置監視。晚上7時，當市民發現4樓往沙田廣場的通道有便衣警員時指罵及包圍，便衣警揮動警棍及舉起胡椒噴霧驅散。晚上7時55分，多名防暴警察一度進入商場。到晚上8時11分防暴警察離場後，約400名市民在中庭聚集，高唱《願榮光歸香港》，大量便衣警員繼續在場內觀察。
到晚上約9時，示威者向新城市廣場第三期方向遊行，晚上約9時27分，多輛警車到希爾頓中心對出，而連接希爾頓中心及新城市廣場第三期的行人天橋上有不少市民聚集，有人用雷射筆照射警員。而地面的防暴警察指天橋上有人非法集結，一度舉出藍旗警告他們，但並有未採取進一步行動。數分鐘後，防暴警員無視希爾頓中心商場保安攔阻進入商場，往3樓通往新城市廣場三期的位置，要求市民離開，並在天橋上駐守。
到晚上10時35分，一名女子在新城市廣場被捕。而200名警員於大會堂百步梯和新城市廣場外截查市民。
晚上7時55分，多名防暴警察一度進入商場
晚上8時11分，防暴警察離場後，約400名市民在中庭聚集，高唱《願榮光歸香港》
晚上約9時，示威者在新城市廣場第三期遊行
晚上約9時27分，多輛警車到希爾頓中心對出
防暴警無視希爾頓中心商場保安員攔阻，進入商場
防暴警員進入新城市廣場三期，引起市民不安
12月25日下午，有人發起「和你 Shop」活動，而大量便衣警在商場多處截查數名年輕人。到下午5時左右，便衣在一期4樓制服一人，引起大批市民不滿包圍警員，更多便衣警員到場增援，並在現場施放胡椒噴霧，之後最少再制服多兩人。防暴警員隨即進入商場，當市民向警員投擲一罐咖啡後，防暴警員隨即在商場內舉槍。
到晚上約6時，近百名示威者在商場中庭出發往商場三期遊行，期間多間店舖落閘。當示威者到三期2樓翡翠拉麵小籠包取出大量等位紙和調味料倒在地上和桌面後，數十名防暴警員突然衝入商場，拘捕10名正遊行中的男子，期間使用胡椒噴霧及警棍制服多人，場面混亂。署理新界南總區指揮官陶輝被亦胡椒噴霧噴中。商場在晚上7時許宣布提早關門。
一名16歲青年及一名27歲男子涉嫌在商場三期襲警被捕，案件交由新界南總區重案組跟進，於12月27日下午於沙田裁判法院提堂。有辯方律師投訴指出，警署內有便衣警勸被告「千祈唔好無嘢講，會害死你」，並以威嚇、誘使方式要求被告簽名。案件押後至2月21日再訊，其間不得離港，並須守宵禁令，亦禁足新城市廣場。
多名沒有出示委任證，喬裝成普通市民的便衣警員突然在一期4樓制服一人
便衣警員的行動引起場面混亂
便衣警員之後再制服兩人，並向記者舉起胡椒噴霧
大批防暴警員到場，並舉槍
防暴警員往連城廣場
在商場三期2樓的便衣警員設封鎖線，並指罵記者
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 5.1 「和你唱」活動 警員圍封商場並拉起封鎖線

条目：沙田和你唱
有網民發起晚上7時半在新城市廣場中庭舉行「和你唱」活動。商場外有大量警車和大批防暴警察戒備。在傍晚6時許，已有市民在不同樓層高叫口號及展示標語。但其後有多名刑事偵緝處警員進入4樓截查9名市民，引起圍觀人士不滿。警員離開後，有尾隨的市民不滿警員無理截查。警員警告在場人士涉辱警。而中庭的市民再次高叫口號，活動秩序大致良好。到晚上7時許，近500名防暴警察很快衝入商場多個樓層，並以違反「限聚令」為理由驅趕和截查市民，令商戶需要落閘。警方佔領商場的行動也讓市民和區議員批評不合法不合理。警方公佈全日在商場內有11人被發出「限聚令」告票，其中公民黨「霸氣哥」兩度遭警員票控。
新城市廣場服務處發言人指，管理處並無主動報警，強調警方完全有權進入商場執法。但沒有回應警方進場前有否知會商場負責人。
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 5.1 「和你唱」活動 警員圍封商場並拉起封鎖線 > 以鐵欄圍封連儂柱

自2019年7月14日引防暴警察在商場發生衝突後，每逢晚上均有街坊到商場貼文宣海報，並在商場關門前自行清理。不過到2020年5月4日下午4時，商場一期有保安以鐵馬圍封三樓兩支柱身，柱身則貼上告示，指「私人地方，禁止標貼」。而外圍有保安監視。有人在鐵欄上貼手寫字表達對管理公司不滿。當區區議員衞慶祥指該位置屬於24小時通道，質疑商場加設鐵馬涉嫌違反地契。
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 6.12 反修例示威一周年 防暴警察深夜清場

条目：6.12一周年反送中活動
2020年6月12日晚上7時起，3樓中庭有人擺放反對「港區國安法」的易拉架，數百人在各樓層向中庭叫口號，並亮起手機燈唱反修例歌曲。南亞裔保安向區議員派發近十封警告信。大多人群在晚上10時，主辦方收起展覽易拉架後散去，防暴警察在外圍進行截查。到晚上10時40分，近50名防暴警察突然衝入商場，有數人被截查，沒有人被捕。不過到晚上近11時，兩名中五女學生在大會堂百步梯外截查後被捕，被控刑事損壞罪，涉嫌塗鴉新城市廣場的扶手電梯。裁判官應辯方要求，押後案件至8月10日，但不必禁足。
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 8.11 「和你Sing」行動 警員先後三次走入商場

条目：2020年8月11日香港和你Sing示威
晚上7時30分，市民在中庭4樓高舉白紙及《蘋果日報》，並高叫「光復香港，時代革命」、「香港獨立，唯一出路」、「五大訴求，缺一不可」等口號。到晚上近7時，有持胡椒球槍的軍裝警員先後三次進入商場驅散和拘捕市民，並逐層拉起封鎖線和包圍多名市民進行截查，帶走至少3人。近50名警員在晚上8時43分，第三次進入商場清場期間，更一度圍封3樓中庭範圍的正進行拍攝的10多名記者，以在場有「假記者」和懷疑黃色背心人士會藏有攻擊性武器，襲擊警員為由，要求逐一截查，核對記者證和登記身份證後才能離開，引起記者不滿。當日有7名巿民被指違反限聚令而發告票。
5月13日，網民發起在各區商場舉行「賀林鄭生日，各區和你Sing」活動，兩名便衣警員在商場4樓喜茶外製服一人，並向正在拍攝的記者施放胡椒噴劑
5月16日，網民下午在4區發起「和你Shop」集會，大批軍裝警員進入5樓並拉封鎖線，10分鐘後離開
6月12日，3樓中庭有人擺放反對「港區國安法」的易拉架，數百人在各樓層向中庭叫口號
6月12日晚上10時40分，近50名防暴警察突然衝入商場，有數人被截查
8月11日，警員圍封中庭範圍，右方有多名記者被截查
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 區議員於新城市廣場擺街站聲援12港人 逾20警員截查並警告

2020年9月23日晚上6時，沙田區議員趙柱幫、李志宏及陳運通在一期3樓中庭位置設「12手足中秋送暖行動」街站，透過收集市民所寫的明信片寄往深圳鹽田看守所。到7時20分， 逾20名機動部隊警員走入商場，警告3名區議員及在場市民涉違反限聚令，要求他們離開。警員紀錄3名區議員的資料後離開，並表示警方再次進入商場會作出拘捕行動。趙柱幫表示為了顧及在場市民安全，決定提早結束街站。
反對逃犯條例修訂草案運動期間的事件 > 發展商向設街站的區議員發律師信

2020年9月25日，沙田區議員趙柱幫在facebook發文，表示收到新鴻基地產旗下的 「富棠置地有限公司」（Fu Tong Investment Company）及「啟勝管理服務有限公司」，委託孖士打律師行（Mayer Brown）發出的律師信，指他曾於同年6月18日、9月21日及23日在中庭範圍設街站，違反商場空間只作「步行通道」的用途，同時相關活動未經業主及管理公司同意。發展商要求他停止類似行為，否則會申請禁制令或要求賠償。趙柱幫認為「得罪紅色資本慘過得罪警察」，事件反映出是為了威嚇區議員。而民事訴訟中，地產商有雄厚的財力，是不可能勝訴，更可能會破產而失去區議員議席。他會跟律師再作商討。
附近商場

Citylink
沙田廣場
HomeSquare
偉華中心
沙田中心
好運中心
希爾頓中心
附近設施

東鐵綫沙田站
屯馬綫車公廟站
城市藝坊
沙田大會堂
沙田公共圖書館
沙田公園
沙田婚姻註冊處
沙田政府合署
沙田街市
帝都酒店
沙田裁判法院
香港文化博物館
萬佛寺
外部連結

新城市廣場官方網站（页面存档备份，存于）
史諾比開心世界
新城市廣場一期中庭內的音樂噴泉為全港首個音樂噴泉（1989年），商場當年以不同顏色來代表不同的樓層，直到1992年翻新後改為簡约裝修，音樂噴泉最終於2003年9月拆卸，之後遷至七樓平台花園（Starry Garden）
1998年新城市廣場中庭，當中HMV更是當時商場主要租戶之一
1998年1樓翻新後的Food Parc，中庭通道擺放了柱飾和木椅。（2005年拍攝）
2000年進行「現代化」工程的標點
2004年增建扶手電梯工程
商場中庭在2022年完成翻新後，大電視已被移除，原玻璃燈箱位置變為白色板，而假天花的LED亦已經停用
2007年翻新後的羅馬圓型獻技場
翻新後食肆採用開放式設計
2樓文娛閣（2005年）
商場三樓往三期方向的通道（2013年）
由網球場改建而成的平衡車公園，在2020年6月末開幕。不過營運不足一年，到2021年6月清拆，同年8月底將1樓的寵物同樂園搬遷到該處
翻新後的3樓展覽廊
翻新前的3樓東翼（2005年12月）
翻新後的3樓東翼（2020年5月）
翻新後的3樓西翼
南座扶手電梯中庭
翻新前的西翼主要店舖為屈臣氏及麥當勞餐廳
翻新前東翼「時尚圈」（2005年）
翻新後的北座西翼
翻新後的北座東翼
翻新前的5樓（2004年）
5樓設Haagen-Dazs雪糕店（2012年）
2013年12月翻新後的8樓
9樓天台
中庭外牆翻新工程經已在2006年完成
戲院大樓於2016年10月起再次動工，2018年6月投入運作
MOVIE TOWN大堂
已廢棄的水上樂園（2005年）
水上樂園改建為綠化平台
高爾夫球場（2007年）
史諾比開心世界
特長緩衝區的扶手電梯
從高處看商場3樓，5樓和7樓平台（2020年11月）
發展商自90年代起把天橋左右兩邊面向玻璃幕牆的行人通道，違規密封後打通佔用，用作擴充兩旁各間商舖樓面以作出租（圖左上），到2013年時地政處發現上址出現未經批准增加商舖總樓面面積的情況，要求業權人糾正，最終通道還原為80年代樣貌（圖右）
2013年3月30日下午3時，一輛雙層九巴，駛入在總站內轉彎入線準備離開巴士站時，突然失控剷上行人路，掃毁欄杆撞向商場扶手電梯才停下
2015年2月15日捍衛沙田行動，警察機動部隊傳令員高舉黃色旗幟，警告示威者停止衝擊
7月14日，商場內的客戶服務台在示威者的醜化之下變成「連儂服務台」
8月5日三罷行動，中庭坐滿集會的市民
9月22日，示威者擔心防暴警察會衝入商場，利用商場的鐵馬和雜物作路障
10月1日，商場疑違法地契，職員將中庭3樓往大會堂方向的24小時通道用膠帶封阻
11月3日下午4時22分，大批防暴警從多個方向衝入新城市廣場4樓，要求在場人士離開
11月9日早上，羅馬廣場多處玻璃被擊碎
下午4時10分，防暴警員衝入商場進行拘捕行動
防暴警察多次舉槍指向上層位置
防暴警撤離沙田站後，職員清理被毀的玻璃圍欄
傍晚6點半，一名懷疑拍攝示威者大頭的中年女子不願意交出手機刪除相片，之後被示威者包圍，搶走和毀壞手機
多名便衣警員在商場4樓監視
12月25日傍晚，在新城市廣場第三期多名參與和你Shop的人士，被大批防暴警員和便衣警察制服被捕
近500名防暴警察佔領新城市廣場多個樓層
2020年5月4日下午4時，商場保安以鐵馬圍封三樓柱身，柱身則貼上告示，指「私人地方，禁止標貼」。而外圍有保安監視
2020年9月23日晚上，沙田區議員趙柱幫、李志宏及陳運通在中庭位置設「12手足中秋送暖行動」街站，收集市民所寫的明信片到內地。不過其後卻被警員截查並警告
惠山站

：此条目的主题不是。
惠山站，规划时曾称洛社北站，是沪宁城际高速铁路上的一个车站，位于江苏省无锡市惠山区洛社镇前洲谢村，设站台2座，到发线4条。未来伴随盐泰锡常宜城际铁路以及苏锡常快线的建设，惠山站会迎来站台站房的改扩建工程。
车站结构 > 站房

进站口
候车室
惠山站站房总建筑面积约6700平方米，长150米，宽66米，高26米。站房由六面立体空间桁架所支撑，在两侧的落地处以四个矩形混凝土柱脚加以锚定，以“大鹏展翅”为意向，寓意无锡在铁路时代的新发展。站房一层为候车室、售票处、办公区和出口，乘客进出站主要在这一层完成。此外，站房设有4座楼梯通往高架二层的两座站台，通往两个方向站台的楼梯间设有空桥连接。
进站口
进出站楼梯
进站楼梯
到达口
车站结构 > 月台配置

站内股道
站台
惠山站站台位于高架二层，设2站台4线。其中正线2条，到发线2条，站台为两个侧式站台。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
2F: 侧式站台
| 2F | 2站台 | 沪宁城际高速铁路  往南京方向（戚墅堰） |
| 2F | 通过线 | 沪宁城际高速铁路上行列车通过线 |
| 2F | 通过线 | 沪宁城际高速铁路下行列车通过线 |
| 2F | 1站台 | 沪宁城际高速铁路  往上海方向（无锡） |
2F: 侧式站台
| 1F | 候车室 | 售票处、自动售票机、验票闸门、等候区 出入口、洗手间、育婴室 |
| 1F | 联外区 | 停车场、公交．客运转运站、出租车排班区、接送区 |
运营状况

列车停靠在惠山站
惠山站规划辐射惠山区内及江阴南部、武进东部地区。但在运营初期由于车次少、接驳交通不便等因素，导致惠山站客流偏少，每日平均仅有600人次，主要为周边玉祁、前洲当地百姓。即使惠山站的客流与无锡新区站客流相加，也仅占沪宁城铁无锡地区旅客发送总量的比例为4.2%。
当地政府通过在惠山站地区建设20多条道路连接惠山和无锡市中心，建设城铁公交总站等方式使得惠山站的接驳交通更加便利以吸引客流。截至2013年，惠山站日均发送旅客增长至1500人，高峰期可达至4000人次，列车可通达长三角地区大部分城市。
运营状况 > 旅客列车目的地

惠山站目前每日办理旅客列车27趟，在惠山站停靠列车终到站分布如下：
| 列车所属路局 | 目的地 |
| --- | --- |
Shanghai !上海铁路局: 南京、上海、南京南、上海虹桥、汉口、衢州、合肥南
Wuhan !武汉铁路局: 上海虹桥
接驳交通 > 公交

惠山城铁公交总站位于站房西北侧。
612路、616路、619路
接驳交通 > 長途汽車

無錫汽車客運西站位於車站西側，已於2018年8月17日正式啟用，有開往江蘇省內、安徽、江苏、四川、河南、山东、福建等方向的客運班車，日发班次逾60班，填補了惠山站区没有长途汽车站的空白，亦方便锡西及周边地區居民对公路客运出行的需求。
车站周边

奥凯城市广场
惠山城铁国际商务区
相邻车站

| 前一站 |  中国铁路 |  中国铁路 |  中国铁路 | 後一站 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 戚墅堰站南京方向 |  | 沪宁城际高速铁路 ← 27km 惠山站 14km → |  | 无锡站上海方向 |
| 太湖西 宜兴方向 |  | 盐泰锡常宜城际铁路 ← 18km 惠山站 27km → |  | 江阴站盐城方向 |
參考資料

↑  GB/T 10302-2010：中华人民共和国铁路车站代码（代替GB/T 10302-1988）．2010年9月2日公布，2010年12月1日实施．中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会: 28．
↑  沪宁城际铁路今年将正式动工 的存檔，存档日期2013-10-17.
↑  沪宁城际铁路7月1日开工 的存檔，存档日期2015-07-23.
↑  .   [2022-10-15]. （原始内容存档于2022-09-17）.
↑  . 中华铁道网. 2009-03-26  [2017-06-22]. （原始内容存档于2019-08-19）.
↑  . 无锡日报. 2011-03-06  [2017-06-22]. （原始内容存档于2019-08-19）.
↑  . 无锡日报. 2013-08-01  [2017-06-22]. （原始内容存档于2017-05-01）.
↑  . 现代快报. 2018-08-20. （原始内容存档于2018-10-07）.
↑  . 扬子晚报. 2018-08-29. （原始内容存档于2019-08-22）.
中天電視

| 中天電視股份有限公司 |
| --- | --- |


商业名称: 中天電視台、中天電視、CTITV、CTI
公司類型: 股份有限公司
股票代號: 非上市公司
統一編號: 97178489 
公司前身: 傳訊電視
成立: 1992年（傳訊電視開播） 1997年3月27日（公司成立日期）
創辦人: 于品海
代表人物: 董事長：廖麗生 總經理：梁天俠
總部:  中華民國 台北市內湖區東新里18鄰民權東路六段25號
標語口號: 台灣最靠近世界的電視台
業務範圍: 台灣
产业: 廣播媒體
產品: 電視廣播節目之策劃及發行製作等
實收資本額: 新台幣993,900,000元（2015年11月）
結算期: 每年12月（月制會計年度）
主要股東: 神旺投資股份有限公司
母公司: 旺中集團
网站: www.ctitv.com.tw
| --- | --- |
品牌: 中天電視、中天
國家／地區:  中華民國
: 1994年9月1日（30年174天） （傳訊電視時期）
口號: 台灣最靠近世界的電視台
持有者: 旺中集團
频道: 中天綜合台、中天娛樂台 中天國際台、中天新聞台
官方网站: www.ctitv.com.tw　　　
中天電視股份有限公司（簡稱中天；英語：）是臺灣的一家衛星電視台，隸屬於旺中集團，集團下有中天綜合台、中天娛樂台两個台灣境內頻道；中天亞洲台、中天北美台兩個境外頻道及中天新闻台一个网络电视频道。總部位於台北市內湖區的時報廣場大樓。
發展沿革 > 前身：傳訊電視與中視衛星

更多：傳訊電視和中視衛星
1994年11月底，傳訊電視透過衛星開播全天候華語新聞頻道「中天頻道」。中天頻道在台北市、香港、北京、紐約市各設一個新聞中心。為了充實中天頻道陣容，傳訊電視聘請前台灣《中時晚報》副總編輯陳浩擔任台北新聞中心負責人，並且網羅30多位包括台灣老三台在內的各媒體新聞工作者。當時該頻道由「木喬傳播公司」取得台灣代理權，該公司屬於象山集團成員。1996年4月，由於不堪傳訊電視虧損，傳訊電視創辦人將傳訊電視經營權賣給和信企業團少東辜啟允。
1997年1月30日，中國電視公司與象山集團成員木喬傳播事業股份有限公司合資設立中視衛星傳播股份有限公司，總部設於台北市信義區忠孝東路四段560號十三樓之二、之三、之四，接手經營木喬傳播經營的「心動頻道」，並改名為「中視二台」（HER TV），1997年4月4日開播，定位是女性專屬頻道。1998年，「中視二台」轉型為綜合頻道，不再使用“HER TV”英文名稱。1999年3月22日，「中視二台」改名為「中視衛星」。
發展沿革 > 創立經過

2000年1月17日，傳訊電視將「中天頻道」更名「中天新聞台」；「大地頻道」更名「大地電視台」。2000年底，和信企業團將傳訊電視經營權賣給象山集團。但大地電視台因故無法過戶，而象山集團另外推出新頻道勁報電視台作為替代。2001年3月8日，中視衛星傳播召開臨時董事會，決議2001年4月起將「中視衛星」改名為「中天娛樂台」，「勁報電視台」改名為「中天資訊台」，而「中天新聞台」名稱不變；原本擬在會中討論中視衛星傳播是否改名為「勁道數位電視」，最後未通過改名。2001年6月7日，中視衛星傳播董事會通過改名為「勁道數位電視股份有限公司」，意味著象山集團與中視畫清界限。2001年9月17日上午，由於納莉颱風帶來的洪水，中農科技大樓的1樓與地下3層樓淹水，勁道數位電視停播2日，中華電視公司緊急挪出兩個攝影棚給勁道數位電視使用；2001年9月19日，中天新聞台於11:00復播，中天資訊台於17:00復播。
發展沿革 > 早期發展

2002年6月，由於象山集團無力經營勁道數位電視，勁道數位電視改由中時集團入主、並改名為中天電視股份有限公司。中時集團接手經營中天三頻道，成為台灣唯一跨平面、網路、電視媒體平台；以及跨文化、娛樂、新聞、資訊內容服務；跨傳播、休閒藝術、科技產業的全方位媒體集團。同年中天電視與樂彩股份有限公司簽約，取得公益彩券開獎實況轉播權，期限為2006年12月31日。12月，中天電視總部搬遷至台北市內湖區的「時報廣場大樓」，佔地達2500坪。
2004年1月，「中天資訊台」轉型為綜合頻道，更名為「中天綜合台」。2005年12月31日，中天電視首次取得2006台北最High新年城跨年晚會轉播。2008年11月，旺旺集團總裁蔡衍明以個人名義入主中時集團，中天電視於2009年連同整個中時集團成為旺旺中時媒體集團成員。2010年11月6日，中天電視轉播2010年台北國際花卉博覽會開幕晚會，為台灣史上節目表演地點涵蓋範圍最大的晚會。
2013年1月14日，中天電視董事長馬詠睿與大愛電視總監湯健明共同宣布，中天電視與大愛電視正式合作，第一步是1月18日起中天娛樂台每日21點整播出大愛劇場《明天更美麗》，其後2月2日起中天娛樂台也會播《大愛全紀錄》。
發展沿革 > 近期狀況

条目：中天新聞台不獲續牌事件
2019年6月18日，時代力量籍立委黃國昌發函NCC，要求廢止中天新聞執照。但是黃的主張也遭到一些反對，如2019年6月20日統促黨組織多人赴立法院抗議，抗議代表高舉麥克風向黃喊話表示，「你憑什麼強迫CNN[sic]一定要關閉中天？」。
2020年11月18日，NCC決議中天新聞台不予換照後。中天委請律師於11月23日向臺北高等行政法院聲請假處分，但遭駁回，12月8日中天提起抗告，最高行政法院於12月11日駁回抗告，全案定讞。至此有線電視52台亦於12月12日零時起，暫成為空置頻道。近20年來另有8頻道換照未過，這是第一個新聞台案例。2020年12月12日，中天新聞台於凌晨起結束有線電視頻道放送，轉而以網路方式延續。2023年5月10日，台北高等行政法院撤銷NCC的不予換照之處分，全案可上訴，前NCC委員翁曉玲呼籲NCC放棄上訴。
NCC對中天多項報導不實之處罰也被法院連續推翻；台北高等行政法院認為依照中天電視公司提供的證據，公司並未違反事實查證原則。法院還指出，NCC適用法律錯誤，超過衛星廣播電視法的文義範圍，違反處罰法定原則。2024年11月14日，NCC的其中一項上訴被最高行政法院駁回。
政治立場

中天在傳統上被視為「藍媒」，親近國民黨兩岸立場，支持九二共識。其老闆蔡衍明曾經是台灣首富，陸續買下《中國時報》、中天新聞及中國電視公司頻道，以作為旺旺中時集團一員。
2010年11月，監察院監察委員吳豐山調查指出，中華人民共和國政府以置入式營銷手法購買台灣報紙版面，並指出旺旺中時集團北京分公司曾經招攬中華人民共和國政府的廣告業務，並高價轉售給其他台灣媒體。
2019年7月15日，時任民進黨秘書長羅文嘉稱中天電視台拿了北京錢，「基本上是個紅媒」，旺中集團為此控告羅文嘉。2021年5月10日，檢方為以2018年之前十多年旺中財報記錄有拿中國補助款合計152億多元，另曾收取廣告費500多萬美元及租金上百萬人民幣，不起訴羅文嘉。
2019年7月16日，金融時報報道國台辦對包括中天電視在內旺中集團媒體編輯部門下達編採指示。旺中集團為此控告《金融時報》、翻譯引述報導的中央社。2021年初，遞狀撤告。
2020年10月，黃國昌發文質疑蔡衍明以個人政治喜好影響新聞編輯流程，並貼出相關微信聊天紀錄，蔡衍明及中天新聞則抨擊黃國昌斷章取義、混淆視聽。
報導偏差

更多：2019年中天新聞台爭議事件
報導偏差 > 事實錯誤

2012年，國立陽明大學碩士生林庭安邀請麻省理工學院學者喬姆斯基舉著印有「反媒體壟斷運動 Anti-Media Monopoly 拒絕中國黑手 捍衛新聞自由 我在MIT守護台灣」的自製紙牌聲援臺灣的反媒體壟斷運動，由於他不懂中文，故引起旺中集團媒體與中方學者質疑。林庭安則出示電郵紀錄表明在事前已電子郵件逐字翻譯，並說明反親中媒體壟斷之立場，現場也逐字逐句翻譯給喬姆斯基，喬姆斯基也表示不認為受誤導。身為受批判當事人的中天新聞特地派出身中國大陸的臧國華赴波士頓訪問喬姆斯基，卻於2013年2月2日由張雅婷播報的新聞中刻意漏翻反對媒體壟斷與支持新聞自由等關鍵字句，亦未打出字幕，扭曲其部分發言語意，被網友挑出錯誤，並大加撻伐為「獨家示範『雞同鴨講』」。國家通訊傳播委員會於該不公報導兩日內即收到200多封以上的民眾投訴檢舉，NCC並請中天主管到會說明。中天於4日發布聲明致歉並表示將進行檢討改進。
2013年4月8日，前英國首相柴契爾夫人逝世，中天插播逝世消息時誤植為英國女王伊麗莎白二世。
2019年3月13日，《中天新聞》報導稱台灣原生種石虎和黑熊是「兇猛又具攻擊性的動物」，稱貓熊「可愛、療癒又沒有攻擊性」，報導播出後引起不滿，被批評是報導不實，報導影片也在爭議不久後下架。台灣黑熊保育協會指出，貓熊「可愛，無攻擊性」完全欠缺科學正確性，也是錯誤的資訊，不具任何教育意涵，該協會又指熊是猛獸，人們應與其保持適當的距離。有網民搜出中天在2011年稱熊貓「肉食天性難改」的報導，諷刺中天是在自打嘴巴。
報導偏差 > 誘導發言

2012年，《中天新聞》報導台中民眾投訴帶了薯條進威秀影城，被工作人員阻擋在外，威秀影城公關經理李光爵不滿新聞標題指稱「看都沒看就丟」，與事實不符；另指出影城正確名稱為「威秀影城」而非「華納威秀」。更讓他介意的是，記者以欺騙方式告訴他，「投訴的民眾是麥當勞袋子裡裝『麵包』，不是『薯條』」，他才願意接受訪問，李光爵對此表示：「只要是中天新聞記者，一律擋。」
報導偏差 > 盜版行為

2019年4月22日，中天播報公視《我們與惡的距離》完結篇新聞專題，被網友發現中天使用盜版片源，上頭字幕是簡體字，而右下角浮水印是賭場推銷訊息，中天再自行壓上「翻攝公共電視」。對於此事公視則回應：「針對同業使用盜版畫面作為新聞素材，公視已立即通知請其下架，並再重申《我們與惡的距離》網路上盜版猖獗，呼籲觀眾及媒體同業不論觀看或是散佈，都屬盜版行為。公視已循法律途徑解決，懇請以行動支持正版、支持台劇。」
報導偏差 > 查證爭議

2019年3月29日，國家通訊傳播委員會（NCC）針對中天新聞台的「異相?!三市長合體 天空出現『鳳凰展翅』雲朵」等2新聞，認定違反事實查證原則，罰款100萬元；另對中天遭檢舉大量報導高雄市長韓國瑜等，祭出5項改正措施，必要時並將命其撤換新聞部主管。NCC決議認為，中天新聞未落實新聞內控和自律機制，違反衛星廣播電視法43條第2項規定，有損害訂戶或視聽眾權益。中天下午發表5點聲明表示，對NCC「認事用法實無法認同」，將尋求行政救濟途徑維護合法權益。2021年中天抗告成功，中天上訴高等行政法院，台北高等行政法院審理發現，此案的外部諮詢會議共有16名委員出席，其中9人建議「發函改進」，3人建議「不予處理」，合計有12人認定未達違法需裁罰。NCC審議時未就諮詢會議的建議進行討論，也未說明不採多數委員意見的理由，僅擷取另4名委員意見，決議認定中天違法。北高行認為一審未釐清此部分，未盡職權調查義務，判決發回更審。鄭正鈐認為按照「毒樹毒果理論」，取證違法，證據便無法被承認，質疑以少數暴力取得決議，懷疑NCC在審理中天撤照案時，到底還有多少「毒樹毒果」？類似地，2017年三立新聞報導《祥龍真子，賴清德接閣揆當晚，天空「巨龍紅光」被傳成異象》並無被開罰，引發民眾質疑有雙重標準。
2021年6月27日，高疫苗生物製劑股份有限公司發布公告，針對中天網路新聞25日擷取CNN報導畫面，並稱「CNN記者可以不用穿防護衣就進到生產線」一事澄清。高表示，CNN記者並未進入GMP疫苗生產級區內，且採自動化預充填針劑充填設備、封裝非手工；要求中天網路新聞立刻更正，並下架該不實報導。中天新聞發布聲明表示：第一，若高並非人工裝盒，應該去要求CNN更正報導；第二，如果CNN用2年前畫面導致全世界誤解高檢驗人員沒戴口罩，高也應該要求CNN更正；第三，至於高安排CNN記者入廠採訪竟未要求記者穿防護衣是否恰當，可受公評。若高對中天報導有不實指控和汙蔑，中天保留法律追訴權。
參見

中天新聞
中國時報集團
旺旺中時併購中嘉案
台灣電視台列表
外部連結

中天電視官方網站（页面存档备份，存于）（繁體中文）
（页面存档备份，存于）
中天綜合台官方網站 （页面存档备份，存于）
中天娛樂台官方網站 （页面存档备份，存于）
中天新聞網官方網站 （页面存档备份，存于）
中天亞洲台官方網站 （页面存档备份，存于）
YouTube上的中天電視頻道
中天快點TV的Facebook專頁
中天電視官方微博的新浪微博
YouTube上的北美中天頻道中旺電視頻道
↑  其將中華民國國家通訊傳播委員會（NCC）口誤稱為CNN
張鳳騫

张凤骞可以指：
張鳳鶱，明朝政治人物
張騰霄 (弘治進士)，字凤骞，明朝政治人物
已解散的NBA球队列表

希博伊根市政厅和军械库是希博伊根红人队主场
NBA是北美洲30支球队组成的职业男子篮球联盟，除加拿大一队外剩下29队都在美国。1946年6月6日，NBA的前身美國籃球協會在纽约成立，1949-50 NBA赛季开始时协会与国家篮球联盟合并后更名国家篮球协会，简称NBA。NBA积极参与美国篮球联合会，该机构是国际篮球联合会认可的美国篮球管理组织。此外，NBA还属北美洲四大职业体育联赛。
NBA至今共有19支解散球队，其中9队只参加一次NBA赛季。安德森包装工、丹佛掘金（NBL)、印第安纳波利斯喷气机、希博伊根红人和滑铁卢老鹰加入NBA前曾在国家篮球联盟打球；巴尔的摩子弹加入NBA前曾在美国篮球联盟比赛。安德森包装工和希博伊根红人退出NBA加入国家职业篮球联盟，美国只有这两支球队是在加入NBA以外的联盟后解散。巴尔的摩子弹在1954-55 NBA赛季退出，是最后一支退出NBA后的解散球队，也是唯一拿过NBA总冠军的解散球队。芝加哥牡鹿、印第安纳波利斯奥林匹亚、克里夫兰反叛者、安德森包装工和希博伊根红人参与NBA期每年都打入季后赛。
芝加哥、克利夫兰、丹佛、底特律、印第安納波利斯、多伦多和华盛顿哥伦比亚特区的球队解散后如今都有新队；普罗维登斯、安德森和威斯康星州希博伊根縣城希博伊根（）都离NBA球队不远。圣路易斯与水牛城的新球队后来迁至其他城市。
解散球队

| --- | --- |
*: 代表NBA总冠军球队

| 球队 | 城市 | 活跃年限 | 参与赛季 | 胜负纪录 | 胜率 | 打入季后赛次数 | 参考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 安德森包装工 | 印第安纳州安德森 | 1949–1950年 | 1 | 37–27 | 57.8% | 1 |  |
| 巴尔的摩子弹* | 马里兰州巴爾的摩 | 1947–1954年 | 8 | 158–292 | 35.1% | 3 |  |
| 美国篮球协会水牛 | 纽约州水牛城 | 无 | 0 | 0–0 | N/A | 0 |  |
| 芝加哥牡鹿 | 伊利诺伊州芝加哥 | 1946–1950年 | 4 | 145–92 | 61.2% | 4 |  |
| 克里夫兰反叛者 | 俄亥俄州克利夫兰 | 1946–1947年 | 1 | 30–30 | 50.0% | 1 |  |
| 丹佛掘金 | 科羅拉多州丹佛 | 1949–1950年 | 1 | 11–51 | 17.7% | 0 |  |
| 底特律猎鹰 | 密歇根州底特律 | 1946–1947年 | 1 | 20–40 | 33.3% | 0 |  |
| 美国篮球协会印第安纳波利斯 | 印第安纳州印第安納波利斯 | 无 | 0 | 0–0 | N/A | 0 |  |
| 印第安纳波利斯喷气机 | 印第安纳州印第安納波利斯 | 1948–1949年 | 1 | 18–42 | 30.0% | 0 |  |
| 印第安纳波利斯奥林匹亚 | 印第安纳州印第安納波利斯 | 1949–1953年 | 4 | 132–137 | 49.1% | 4 |  |
| 匹兹堡铁人 | 宾夕法尼亚州匹兹堡 | 1946–1947年 | 1 | 15–45 | 25.0% | 0 |  |
| 普羅維登斯蒸汽壓路機 | 羅德島州普罗维登斯 | 1946–1949年 | 3 | 46–122 | 27.4% | 0 |  |
| 希博伊根红人 | 威斯康辛州希博伊根 | 1949–1950年 | 1 | 22–40 | 35.5% | 1 |  |
| 圣路易斯轰炸机 | 密蘇里州圣路易斯 | 1946–1950年 | 4 | 122–115 | 51.5% | 3 |  |
| 多伦多哈士奇 | 安大略省多伦多 | 1946–1947年 | 1 | 22–38 | 36.7% | 0 |  |
| 华盛顿国会 | 华盛顿哥伦比亚特区 | 1946–1951年 | 5 | 157–114 | 57.9% | 4 |  |
| 滑铁卢老鹰 | 艾奥瓦州滑铁卢 | 1949–1950年 | 1 | 19–43 | 30.6% | 0 |  |