stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
蕭敬騰
外部連結

占士邦 - 蕭敬騰官方網站
蕭敬騰在互联网电影资料库（IMDb）上的資料（英文）
蕭敬騰的Facebook專頁
蕭敬騰的新浪微博
蕭敬騰的Instagram帳戶
蕭敬騰的X（前Twitter）
YouTube上的蕭敬騰頻道
|  论 编蕭敬騰 |
| --- | --- |
錄音室專輯:  蕭敬騰同名專輯 （2008年）  王妃 （2009年）  愛的時刻自選輯（2009年）  狂想曲 （2011年）  Mr. Jazz: A Song for You （2012年）  以愛之名 （2012年）  The Song （2014年）  Reminiscence （2015年）  欲望反光 （2018年）  隔離套房2827 （2021年）  野生 （2023年） 
演唱會專輯:  洛克先生演唱會Live紀實 （2010年）  蕭敬騰同名世界巡迴演唱會 香港紅磡站 （2012年）  蕭敬騰同名世界巡迴演唱會 2012台北站 （2013年） 
|  论 编中国好声音（The Voice of China） |
| --- | --- |
制作电视台：浙江卫视
主持人:  华少（第1－4季） 
导师:  那英（第1－4季）  庾澄慶（第1、2、4季）  杨坤（第1、3季）  刘欢（第1季）  汪峰（第2－4季）  張惠妹（第2季）  齊秦（第3季）  周杰倫（第4季） 
夢想導師:  賈軼男（第2季，汪峰戰隊）  王力宏（第2季，張惠妹戰隊）  吴青峰（第2季，那英戰隊）  陳嘉樺（第2季，庾澄慶戰隊）  莫文蔚（第3季，齊秦戰隊）  郑钧（第3季，汪峰戰隊）  張信哲（第3季，那英戰隊）  惠源（第3季，那英戰隊）  蕭敬騰（第3季，楊坤戰隊）  林俊杰（第4季，庾澄慶戰隊）  鄧紫棋（第4季，汪峰戰隊）  李健（第4季，那英戰隊）  張惠妹（第4季，周杰倫戰隊） 
共同指導:  李玟（第1季，楊坤戰隊）  汪峰（第1季，那英戰隊）  三宝（第1季，劉歡戰隊）  王治平（第1季，庾澄慶戰隊）  阿弟仔（第2季，張惠妹戰隊）  周治平（第2季，庾戰隊） 
《重返巅峰》導師:  王治平（音乐总监）  陳曉東  品冠  周蕙  周傳雄 
季度:  第一季  第二季  第三季  《重返巅峰》（第三季衍生節目）  第四季 
|   |
| --- | --- |
国际:  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  台湾  美国 
艺术家:  MusicBrainz 
其他:  HKCAN 
2007年台北板橋天秤座餐廳
台北2011年跨年晚會。
直指頂峰

| 日語寫法 |
| --- | --- |
日語原文: 
直指頂峰（英語：，英語：），是日本純種競賽馬匹。生涯主要出戰中距離賽事，曾於2018年勝出青葉賞。
出賽前

2015年4月2日出生於北海道新日高町矢野牧場，成長途中於拍賣會上被馬主山本英俊的代理人鬼塚義臣以4644萬日圓購入。
其後交由美浦訓練中心練馬師藤澤和雄訓練。
競賽生涯 > 2歲

2017年8月20日出戰札幌競馬場2歲新馬戰，雖然比賽初段維持穩定的節奏，但於直路上僅能以均速前進，最終以第五落敗。
其後出戰2歲未勝利戰，本次比賽保持於中團第七左右的位置，進入直路後隨即展現出不俗的加速能力，最終以2 1/2馬位優勢輕取對手取得首勝。
11月5日出戰條件戰百日草特別，比賽初段進佔約莫第三的位置，於比賽途中跟隨前方的Gambler及Delos前進。進入直路後，其一條魚中檔位置順利突圍並跑出後600米33.6秒的末腳速度，最終以1/2馬位優勢取勝。
競賽生涯 > 3歲

2018年首戰為三級賽共同通信盃，然而於比賽初段因受到其他賽駒的壓迫而需要於後方追走，進入直路後縱然爆發出速度亦未能扭轉局面，最終以第四落敗。
其後出戰春季錦標，再度採用後上戰術下維持於隊伍後方位置，進入直路後雖然嘗試上前，但最終僅跑獲第七的戰績。
4月28日出戰青葉賞，比賽初段保持於中團位置，於對面直路中段開始徐徐上前並尋找位置望空。進入直路後，其以不俗的勢頭展開衝刺，最終成功壓制同樣位置的振奮士氣並2馬位優勢取得首分級賽冠軍。
5月下旬按照計劃出戰東京優駿（日本打吡），然而在第一彎道時候陷入不離的局面，導致其所在位置比騎師蛯名正義所想的更後。進入直路後，其嘗試於中檔位置展開加速突圍，但未能成功下以第七完賽。
夏季其原定前往美國出戰貝蒙打吡，但受到航空公司停運的影響下未能實踐計劃，因而留在國內出戰札幌紀念。比賽開始後，其進佔先行集團之中並穩步推進，但於直路上無法順利加速上前，最終落至第七完賽。
進入秋季後，其以神戶新聞盃作為目標，然而再度未能加速上前，最終以第八落敗。
競賽生涯 > 4歲

2019年其以日經賞作為首戰，採用先行戰術下於直路受到對手的壓制，最終跑獲第五的戰績。
其後以目黑紀念作為目標，再度因為於直路上的展開稍為失勢，以第四的戰績完賽。
進入夏季其出戰札幌紀念以第十大敗，雖然於秋季首戰產經賞以第六的戰績完賽，但出戰一級賽秋季天皇賞再度以第十一大敗，僅於年末的挑戰盃稍為回復狀態取得第五。
競賽生涯 > 5歲

進入2020年，其於上半年主要出戰公開賽及表列賽，但於白富士錦標、福島民報盃及五月錦標中均未能取勝。
6月重返分級賽以葉森盃作為目標，然而採取後上戰術下無法於直路順利上前，最終以第八落敗。
賽後，其進入休養，未於年間繼續出戰賽事。
競賽生涯 > 6歲

2021年其繼續於項賽事挑戰，但繼續無法突破，最佳戰績為於年度首戰中山紀念取得第四。
而於下半年的休養途中，其接受了閹割手術。
競賽生涯 > 7歲

2022年其於年初出戰中山紀念於其中取得第十五的戰績。
其後，由於練馬師藤澤和雄到達退休年齡，其進入曾經的主戰騎師、今年度新開倉的蛯名之馬房。
4月出戰轉廄後的首戰福島民報盃，再度以第十三落敗。
賽後，陣營決定安排其退役，並於2022年4月17日取消日本中央競馬會賽駒註冊。
競賽生涯 > 詳細賽績

| 日期 | 舉辦國家 | 馬場 | 距離 | 級別 | 賽事名稱 | 負重 | 騎師 | 馬號 | 出馬 | 名次 | 時間 | 頭馬（二馬） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 19/8/2017 |  日本 | 札幌 | 草1800 |  | 2歲新馬 | 54 | 蛯名正義 | 6 | 9 | 5 | 1:51.6 | 盧卡治 |
| 23/9/2018 |  日本 | 中山 | 草1800 |  | 2歲未勝利 | 54 | 蛯名正義 | 3 | 11 | 1 | 1:49.4 | （冰峽灣） |
| 5/11/2018 |  日本 | 東京 | 草2000 |  | 百日草特別 | 55 | 湛明諾 | 2 | 8 | 1 | 2:00.9 | （Nasuno Symphony） |
| 11/2/2018 |  日本 | 東京 | 草1800 | GIII | 共同通信盃 | 56 | 田邊裕信 | 10 | 12 | 4 | 1:47.7 | Oken Moon |
| 18/3/2018 |  日本 | 中山 | 草1800 | GII | 春季錦標 | 56 | 田邊裕信 | 11 | 13 | 7 | 1:48.8 | 絕嶺之峽 |
| 28/4/2018 |  日本 | 東京 | 草2400 | GII | 青葉賞 | 56 | 蛯名正義 | 9 | 18 | 1 | 2:24.4 | （振奮士氣） |
| 27/5/2018 |  日本 | 東京 | 草2400 | GI | 東京優駿 | 57 | 蛯名正義 | 6 | 18 | 7 | 2:24.0 | 華格納 |
| 19/8/2018 |  日本 | 札幌 | 草2000 | GII | 札幌紀念 | 54 | 蛯名正義 | 7 | 16 | 7 | 2:01.7 | 白日彗星 |
| 23/9/2018 |  日本 | 阪神 | 草2000 | GII | 神戶新聞盃 | 56 | 蛯名正義 | 1 | 10 | 8 | 2:26.8 | 華格納 |
| 23/3/2019 |  日本 | 中山 | 草2500 | GII | 日經賞 | 56 | 石橋脩 | 2 | 12 | 5 | 2:34.9 | Meisho Tekkon |
| 26/5/2020 |  日本 | 東京 | 草2500 | GII | 目黑紀念 | 57 | 石橋脩 | 7 | 13 | 4 | 2:28.7 | 再望山河 |
| 18/8/2020 |  日本 | 札幌 | 草2000 | GII | 札幌紀念 | 57 | 石橋脩 | 8 | 14 | 10 | 2:01.0 | 防爆裝束 |
| 22/9/2020 |  日本 | 中山 | 草2200 | GII | 產經賞 | 56 | 石橋脩 | 2 | 10 | 6 | 2:12.5 | 三幕劇 |
| 27/10/2020 |  日本 | 東京 | 草2000 | GI | 秋季天皇賞 | 58 | 北村宏司 | 11 | 16 | 11 | 1:57.7 | 杏目 |
| 30/11/2020 |  日本 | 阪神 | 草2000 | GIII | 挑戰盃 | 56 | 北村宏司 | 12 | 12 | 5 | 1:59.3 | 我走我路 |
| 1/2/2020 |  日本 | 東京 | 草2000 | L | 白富士錦標 | 57 | 北村宏司 | 5 | 14 | 4 | 1:59.2 | Invisible Rays |
| 19/4/2021 |  日本 | 福島 | 草2000 | L | 福島民報盃 | 57 | 團野大成 | 3 | 16 | 13 | 2:04.0 | Meiner Surpass |
| 23/5/2021 |  日本 | 東京 | 草1800 | OP | 五月錦標 | 57 | 杜滿萊 | 9 | 13 | 7 | 1:45.0 | 冰雹暴 |
| 14/6/2021 |  日本 | 東京 | 草1800 | GIII | 葉森盃 | 56 | 北村宏司 | 15 | 18 | 8 | 1:48.3 | 大和卡尼 |
| 6/2/2021 |  日本 | 中京 | 泥1900 | OP | 畢宿五錦標 | 57 | 團野大成 | 5 | 16 | 15 | 2:01.4 | Lord Regalis |
| 28/2/2021 |  日本 | 中山 | 草1800 | GII | 中山紀念 | 56 | 0蛯名正義 | 10 | 14 | 4 | 1:45.4 | 滂薄無比 |
| 27/3/2021 |  日本 | 中山 | 草2500 | GII | 日經賞 | 56 | 丸山元氣 | 14 | 15 | 11 | 2:34.9 | 瑪蓮必勝 |
| 18/4/2021 |  日本 | 新潟 | 草2000 | L | 福島民報盃 | 56 | 杉原誠人 | 2 | 16 | 6 | 2:06.8 | 勇行者 |
| 22/5/2021 |  日本 | 東京 | 草1800 | OP | 五月錦標 | 56 | 丸山元氣 | 2 | 14 | 5 | 1:46.7 | 傾城猛火 |
| 27/2/2022 |  日本 | 中山 | 草1800 | GII | 中山紀念 | 56 | 北村宏司 | 9 | 16 | 15 | 1:50.5 | 本初之海 |
| 17/4/2022 |  日本 | 福島 | 草2000 | L | 福島民報盃 | 56 | 古川吉洋 | 6 | 16 | 13 | 2:03.2 | 深受期待 |
退役後

退役後，由於直指頂峰經已接受閹割，所以不能進行配種工作，因而前往東京都世田谷區馬事公苑作為乘騎馬使用。
2022年下半年，其被轉移至中京競馬場，以儀仗馬身份服務。
血統簡介

父系真心呼喚爲日本賽駒，生涯戰績優秀，曾於2005年有馬紀念擊敗無敗三冠馬大震撼奪得冠軍，亦於其後贏得杜拜司馬經典賽。祖父週日寧靜是美國三冠賽雙軍馬，退役後在日本配種，在日本馬壇相當成功，贏得多項分級賽事，其子嗣贏得巨額獎金。
母系Luxury爲美國馬匹，生涯無出賽紀錄。外祖父爲美國著名種馬雷貓，爲1990年代最具代表性的種馬之一。
血統簡介 > 血統表

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
父線：週日寧靜系（Halo系）
| 種馬  真心呼喚 2001年（棗色） |  週日寧靜 1986年（棕色） |  Halo |  Hail to Reason |
| 種馬  真心呼喚 2001年（棗色） |  週日寧靜 1986年（棕色） |  Halo | Cosmah |
| 種馬  真心呼喚 2001年（棗色） |  週日寧靜 1986年（棕色） |  Wishing Well |  Understading |
| 種馬  真心呼喚 2001年（棗色） |  週日寧靜 1986年（棕色） |  Wishing Well |  Mountain Flower |
| 種馬  真心呼喚 2001年（棗色） |  Irish Dance 1990年（棗色） |  東來兵 |  Lampala |
| 種馬  真心呼喚 2001年（棗色） |  Irish Dance 1990年（棗色） |  東來兵 |  Severn Bridge |
| 種馬  真心呼喚 2001年（棗色） |  Irish Dance 1990年（棗色） |  Buper Dance |  利法爾 |
| 種馬  真心呼喚 2001年（棗色） |  Irish Dance 1990年（棗色） |  Buper Dance |  My Bupers |
| 繁殖雌馬  Luxury 1998年（深棗色） |  雷貓 1983年（深棗色） |  雷鳥 |  北地舞人 |
| 繁殖雌馬  Luxury 1998年（深棗色） |  雷貓 1983年（深棗色） |  雷鳥 |  South Ocean |
| 繁殖雌馬  Luxury 1998年（深棗色） |  雷貓 1983年（深棗色） |  Terlingua |  秘書處 |
| 繁殖雌馬  Luxury 1998年（深棗色） |  雷貓 1983年（深棗色） |  Terlingua |  Crimson Saint |
| 繁殖雌馬  Luxury 1998年（深棗色） |  Alleged Devotion 1988年（棗色） |  Alleged |  Hoist the Flag |
| 繁殖雌馬  Luxury 1998年（深棗色） |  Alleged Devotion 1988年（棗色） |  Alleged |  Princess Pout |
| 繁殖雌馬  Luxury 1998年（深棗色） |  Alleged Devotion 1988年（棗色） |  Morning Devotion |  Affirmed |
| 繁殖雌馬  Luxury 1998年（深棗色） |  Alleged Devotion 1988年（棗色） |  Morning Devotion |  Morning Has Broken |
雌系：A Wind is Rising系（號族：4-k）
五代內近親交配：北地舞人 5×4=9.38%、Prince John 5×4
命名由來

名字Go for the Summit（ゴーフォザサミット）於英語中，意思為「追逐頂點」，香港則取其意，翻譯為「直指頂峰」。
相關條目

愛發達、凱旋芭蕾、機伶迷宮、一路通、新紀錄、天下唯一、成名遊戲、高尚駿逸、文雅之士、雍容白荷、滂薄無比、矢志奪標、戰舞者、名將金歡、伽利衛星、勝局在望、野田猛鯨、豎琴巧姬、真炫美：同父馬
湘南聲威：四分三兄
娛樂場、飛翔蘋果、飛毛駒、史匹堡、利祿殊：同主馬
參考資料

↑  . JBISサーチ. 公益社団法人日本軽種馬協会.   [2024-12-03] （日语）.
↑  . netkeiba.com. 株式会社ネットドリーマーズ.   [2024-12-03] （日语）.
↑  . netkeiba.com. 株式会社ネットドリーマーズ.   [2024-12-03] （日语）.
外部連結

直指頂峰 netkeiba.com
血統表
国际刑事法院

此條目介紹的是根据《国际刑事法院罗马规约》所设立的政府间组织，为在各缔约国司法管辖权内针对可能个人的刑事管辖所设立之跨国法院。关于关于联合国的司法机关，即国际上一般的主权国家政府间民事管辖裁判机构，请见「」。
| 國際刑事法院 （英語） （法語） |
| --- | --- |
  官方標誌 
《国际刑事法院羅馬规约》締約國地圖   締約國   規約未生效的締約國  退出規約的締約國   簽署但未批准規約的國家   簽署規約但隨後撤回簽名的國家   既沒有簽署也沒有加入規約的聯合國會員國和觀察員
位置:  荷蘭海牙
工作語言: 英语、法语
类型: 司法机构
成員國: 123個成員國
领导人

• 主席 : 赤根智子
• 第一副主席 : 羅薩里奧·薩爾瓦托雷·艾塔拉（義大利語：）
• 第二副主席 : 雷內·阿拉皮尼-岡蘇（英语：）
• 檢察官 : 卡里姆·艾哈邁德·汗
• 副檢察官 : 奧斯瓦爾多·薩瓦拉·希萊爾（英语：）
 
成立

• 羅馬規約簽署 : 1998年7月17日
• 開始生效 : 2002年7月1日
 
网站 www.icc-cpi.int
位于海牙的国际刑事法院大楼
国际刑事法院（英語：，常縮寫作：或；法語：）是一个位于荷兰海牙的政府间组织和国际法庭。它是第一个也是唯一一个有管辖权起诉犯有灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪的个人的常设国际法院。国际刑事法院不同于联合国主要机构中的国际法院，后者是联合国审理国家间争端的司法机构，而国际刑事法院并非联合国机构或国际法院的一部分。
国际刑事法院根据多边《羅馬規約》于2002年成立，许多观察家认为它是走向正义的重要一步，也是国际法、人权的创新。然而，它面临着来自政府和民间社会团体的一些批评，包括对其偏见、欧洲中心主义、种族主义的指控，对其案件选择、审判程序的公平性的质疑，以及对其管辖权、有效性的怀疑。
历史 > 背景

责任委员会在第一次世界大战后的1919年巴黎和会上首次提议设立一个国际法庭，对被控犯有国际罪行的政治领导人进行审判。 1937年在国际联盟主持下于日内瓦举行的一次会议再次讨论了这一问题，会议达成了第一项公约，规定设立一个常设国际法院审理国际恐怖主义行为。该公约由13个国家签署，但没有一个国家批准，该公约也从未生效。
第二次世界大战后，同盟国成立了两个特设法庭，起诉被指控犯有战争罪的轴心国领导人。位于纽伦堡的国际军事法庭起诉了德国领导人，而位于东京的远东国际军事法庭则起诉了日本领导人。1948年，联合国大会首次认识到需要一个常设国际法院来处理二战后起诉的暴行。应大会的要求，国际法委员会在20世纪50年代初起草了两项规约，但在冷战期间被搁置，这使得建立国际刑事法院在政治上不切实际。
本杰明·B·费伦茨是二战后纳粹战争罪行的调查员，也是纽伦堡审判中美国陆军的首席检察官，他成为建立国际法治和国际刑事法院的积极倡导者。在1975年出版的《定义国际侵略：寻求世界和平》一书中，他主张建立这样一个法庭。另一位主要支持者是出生于德国的国际法教授Robert Kurt Woetzel，他于1970年与人合著了《走向可行的国际刑事法院》，并于1971年创建了建立国际刑事法院基金会。
历史 > 筹备

1989年6月，特立尼达和多巴哥总理A·N·R·罗宾逊再次提出设立一个常设国际刑事法院的想法，提议设立一个法庭来处理非法毒品贸易问题。作为回应，大会责成国际法委员会再次起草一项常设法院章程。
在起草工作开始的同时，联合国安理会在20世纪90年代初设立了两个特设法庭：1993年为应对南斯拉夫战争期间武装部队犯下的大规模暴行而设立的前南斯拉夫问题国际刑事法庭，以及1994年卢旺达种族灭绝后设立的卢旺达问题国际刑事法院。这些法庭的设立进一步向许多人强调了建立一个常设国际刑事法院的必要性。
1994年，国际法委员会向大会提交了国际刑事法院规约的最后草案，并建议召开一次会议，谈判一项作为国际刑事法院的规约的条约。
为了审议规约草案中的主要实质性问题，大会设立了设立国际刑事法院特设委员会，该委员会于1995年举行了两次会议。大会在审议了委员会的报告后，设立了国际刑事法院筹备委员会，以编写一份综合案文草案。
从1996年到1998年，筹备委员会在纽约市联合国总部举行了六届会议，期间非政府组织提供了意见，并参加了国际刑事法院联盟（CICC）伞式组织下的会议。1998年1月，筹备委员会主席团和协调员在荷兰祖特芬召开了一次闭会期间会议，从技术上将条款草案合并和重组为一份草案。
最后，大会于1998年6月在罗马召开了一次会议，目的是最后确定作为法院规约的条约。1998年7月17日，《国际刑事法院罗马规约》以120票对7票获得通过，21个国家弃权。投票反对该条约的七个国家是中国、伊拉克、以色列、利比亚、卡塔尔、美国和也门。以色列对该条约的反对，源于将“将人口转移到被占领土的行动”列入战争罪清单。
1999年12月9日和2000年12月12日，联合国大会投票通过了国际刑事法院。
在60个国家批准后，《罗马规约》于2002年7月1日生效，国际刑事法院正式成立。
缔约国大会于2003年2月选出了由18名法官组成的第一个法官组。他们于2003年3月11日在法院首次开庭时宣誓就职。
法院于2005年7月8日发出了第一份逮捕令，2006年举行了第一次预审听证会。
2012年，最高法院首次作出判决，认定刚果叛军领导人托马斯·鲁班加·蒂耶罗（英语：）犯有与使用儿童兵有关的战争罪。
2010年，《罗马规约》缔约国在乌干达坎帕拉举行了《国际刑事法院罗马规约》第一次审查会议。审查会议通过了两项决议，修正了法院管辖范围内的罪行。第5号决议修订了关于战争罪的第8条，将在非国际冲突中使用某些种类的武器定为犯罪，而这些武器在国际冲突中已经被禁止使用。第6号决议根据《规约》第五条第（2）款规定了侵略罪管辖权的定义和程序。
组织

国际刑事法院有四个主要机关：院长会议、司法司、检察官办公室和书记官处。
主席是司法司十八名法官中选出的最高级别法官。
司法司由18名法官组成，审理法院审理的案件。
检察官办公室由检察官领导，负责调查犯罪并向司法司提起刑事诉讼。
书记官处由书记官长领导，负责管理国际刑事法院的所有行政职能，包括总部、拘留所和公共辩护办公室。
国际刑事法院雇佣了来自大约100个国家的900多名人员，并用英语和法语进行诉讼。
运作

国际刑事法院于2002年7月1日《罗马规约》生效后开始运作，这是一项多边条约，是国际刑事法院的章程和管理文件。成为《罗马规约》缔约国的国家成为国际刑事法院的成员，在管理法院的缔约国大会任职。截至2022年3月，国际刑事法院共有123个成员国；42个国家既没有签署也没有成为《罗马规约》的缔约国。
国际刑事法院旨在作为“最后的法院”，补充现有的国家司法系统，只有在国家法院不愿意或无法起诉罪犯时才能行使其管辖权。它缺乏普遍的领土管辖权，只能调查和起诉在成员国境内犯下的罪行、成员国国民犯下的犯罪或联合国安理会提交法院的情况下的犯罪。
成员国

截至2025年1月，国际刑事法院共有125个成员国，包括欧洲、南美洲的大部分国家，以及接近三分之二的非洲国家，其中有33个非洲国家、19个亚洲国家、18个东欧国家、28个拉丁美洲国家和25个西欧和其他国家，歐盟成員國均爲締約國。
虽然締約国超過120個，但中國、印度、美國、印尼、巴基斯坦、孟加拉國、俄羅斯、菲律賓和越南等多個人口較多的國家都不是締約國。
还有部分国家签署但尚未批准罗马规约，根据《维也纳条约法公约》，这些国家有义务不得从事有悖于罗马规约宗旨和目的的行为。
在2002年，这40个已签署国中的以色列、俄羅斯及美國取消了对罗马规约的签署，说明他们不再意图成为国际刑事法院成员国，也不再因以前对该规约的签署而承担法律义务。
成员国

|  乌克兰 | 000000002000-01-20-00002000年1月20日 | 000000002024-10-25-00002024年10月25日 | 000000002025-01-01-00002025年1月1日 | — | — | — | — | — | — |
|  英国 | 000000001998-11-30-00001998年11月30日 | 000000002001-10-04-00002001年10月4日 | 000000002002-07-01-00002002年7月1日 | — | — | — | — | — | — |
|  乌拉圭 | 000000002000-12-19-00002000年12月19日 | 000000002002-06-28-00002002年6月28日 | 000000002002-09-01-00002002年9月1日 | 生效 | 生效 | — | — | — | — |
|   | — | 000000002011-12-02-00002011年12月2日 | 000000002012-02-01-00002012年2月1日 | — | — | — | — | — | — |
|  委內瑞拉 | 000000001998-10-14-00001998年10月14日 | 000000002000-06-07-00002000年6月7日 | 000000002002-07-01-00002002年7月1日 | — | — | — | — | — | — |
|  尚比亞 | 000000001998-07-17-00001998年7月17日 | 000000002002-11-13-00002002年11月13日 | 000000002003-02-01-00002003年2月1日 | — | — | — | — | — | — |
机关组成

国际刑事法院由《罗马规约》缔约国组成的缔约国大会管辖。大会选举法院官员，核准其预算，并通过对《罗马规约》的修正案。法院本身有四个机关：院长会议、司法司、检察官办公室和书记官处。
机关组成 > 缔约国

截至2025年1月，125个国家是《法院规约》的缔约国，包括南美洲所有国家、几乎整个欧洲、大洋洲大部分地区和大约一半的非洲。布隆迪和菲律宾是成员国，但后来分别于2017年10月27日和2019年3月17日退出。另有31个国家签署但未批准《罗马规约》。条约法要求这些国家在宣布不打算成为条约缔约国之前，不得采取“违背条约目的和宗旨的行为”。四个签署国——以色列、2008年8月26日的苏丹、2002年5月6日的美国和2016年11月30日的俄罗斯——已通知联合国秘书长，它们不再打算成为缔约国，因此，它们签署《规约》不承担任何法律义务。另有四十一个国家[36]既没有签署也没有加入《罗马规约》。其中一些国家，包括中国和印度，对法院持批评态度。乌克兰自2013年起接受法院的管辖权，並於2025年1月1日加入《罗马规约》，成为国际刑事法院（ICC）正式成员。
机关组成 > 缔约国 > 装配

法院的管理监督和立法机构，即缔约国大会，由每个缔约国的一名代表组成。每个缔约国有一票，必须“尽一切努力”以协商一致的方式做出决定。如果不能达成共识，则通过投票作出决定。大会由一名主席和两名副主席主持，由成员选举产生，任期三年。
大会每年举行一次全体会议，在纽约和海牙交替举行，并可在情况需要时举行特别会议。会议对观察员国和非政府组织开放。大会选举法官和检察官，决定法院预算，通过重要案文（如《程序和证据规则》），并向法院其他机关提供管理监督。《罗马规约》第四十六条允许大会罢免“被认定犯有严重不当行为或严重违反职责”或“无法行使本规约规定的职能”的法官或检察官。缔约国不能干涉法院的司法职能。个别案件的争议由司法部门解决。2010年，乌干达坎帕拉主办了大会《罗马规约》审查会议。
机关组成 > 机关

法院有四个机关：院长会议、司法司、检察官办公室和书记官处。
机关组成 > 机关 > 院长会议

院长会议负责法院的适当管理（检察官办公室除外）。它由院长、第一副院长和第二副院长组成，这三名法官由其同僚选举为院长，任期最长两届，为期三年。
截至2021年3月，总统是来自波兰的Piotr Hofmanński，他于2021年3月份11日上任，接替智利的Eboe Osuji。他的第一个任期将于2024年届满。
机关组成 > 机关 > 司法司

司法司由法院的18名法官组成，分为三个分庭，即预审分庭、审判分庭和上诉分庭，履行法院的司法职能。法官由缔约国大会选举产生。他们的任期为九年，一般没有资格连任。所有法官必须是《罗马规约》缔约国的国民，不得有两名法官是同一国家的国民。他们必须是“品德高尚、公正正直、具备各自国家任命为最高司法职位所需资格的人”。
检察官或任何被调查或起诉的人都可以要求取消法官的资格，使其不参与“任何可能以任何理由对其公正性产生合理怀疑的案件”。任何要求取消某一特定案件法官资格的请求均由其他法官的绝对多数决定。如果法官“被发现犯有严重不当行为或严重违反其职责”或无法行使其职能，则可被免职。罢免一名法官需要其他法官三分之二多数和缔约国三分之二的多数票。
机关组成 > 机关 > 检察官办公室

检察官办公室负责进行调查和起诉。它由国际刑事法院检察官领导，由一名或多名副检察官协助。《罗马规约》规定，检察官办公室应独立行事；因此，该办公室的任何成员都不得寻求任何外部来源的指示或根据任何外部来源采取行动，如国家、国际组织、非政府组织或个人。
检察官可在以下三种情况下展开调查：
缔约国提及某一情况时；
当联合国安全理事会提出局势时，采取行动应对对国际和平与安全的威胁；或
预审分庭授权检察官根据个人或非政府组织等其他来源提供的信息展开调查。
任何被调查或起诉的人都可以要求取消检察官在任何案件中的资格，“在这些案件中，检察官的公正性可能会受到任何理由的合理怀疑”。关于取消检察官资格的请求由上诉分庭决定。检察官可能因被认定“犯有严重不当行为或严重违反职责”或无法行使其职能而被缔约国的绝对多数罢免。一位评论家表示，“对国际刑事法院检察官和法官的权力制衡不足”，“对政治化起诉或其他滥用行为的保护不足”。国际刑事法院首席检察官路易斯·莫雷诺·奥坎波（Luis Moreno Ocampo）在2011年强调了政治在起诉中的重要性：“你不能说巴希尔在伦敦，逮捕他。你需要一个政治协议。”亨利·基辛格（Henry Kissinger）表示，制衡机制非常薄弱，检察官“在实践中几乎拥有无限的自由裁量权”。
阿根廷首席检察官路易斯·莫雷诺·奥坎波于2003年至2012年任职，冈比亚的法图·本苏达于2012年6月16日至2021年6月16继任该职位（她于2011年12月12日当选，任期九年）。
2021年2月12日，英国大律师卡里姆·汗在与其他三名候选人的无记名投票中被选为截至2021年6月16日的首席检察官。作为英国律师，汗曾领导联合国特别调查小组调查伊斯兰国在伊拉克的犯罪。在国际刑事法院，他曾担任肯尼亚、苏丹和利比亚案件的首席辩护律师。
机关组成 > 机关 > 检察官办公室 > 政策文件

政策文件是检察官办公室偶尔发布的一份文件，其中列出了对检察官办公室重点关注的主题的考虑，通常还列出了案件选择的标准。虽然政策文件没有赋予法院对一类新罪行的管辖权，但它承诺检察官办公室在下一任期内选择案件时会考虑什么。检察官办公室的政策文件可能会修订。
自国际商会成立以来，已发表了以下五份政策文件：
2007年9月1日：关于司法利益的政策文件
2010年4月12日：关于受害者参与的政策文件
2013年11月1日：初试政策文件
2014年6月20日：关于性犯罪和基于性别的犯罪的政策文件
2016年9月15日：关于案例选择和优先级的政策文件
2016年11月15日：儿童政策
机关组成 > 机关 > 检察官办公室 > 环境犯罪

2016年9月发布的《政策文件》宣布，国际刑事法院在选择案件时将重点关注环境犯罪。根据该文件，检察官办公室将特别考虑起诉以“除其他外，破坏环境、非法开采自然资源或非法剥夺土地”的方式犯下的或导致“这些行为”的《罗马规约》罪行。
这被解释为环境法的重大转变和具有重大影响的举措。
机关组成 > 机关 > 书记官处

书记官处负责法院行政和服务的非司法方面。除其他外，这包括“法律援助事务的管理、法院管理、受害者和证人事务、辩护律师、拘留所，以及国际组织行政部门提供的传统服务，如财务、翻译、建筑管理、采购和人事”。书记官处由书记官长领导，书记官长由法官选举产生，任期五年。
管辖权和可受理性

《罗马规约》要求，在法院起诉个人之前，在特定案件中必须有若干标准。《规约》包含三项管辖权要求和三项受理要求。案件必须符合所有标准才能继续审理。三项管辖权要求是：（1）标的管辖权（什么行为构成犯罪），（2）领土或属人管辖权（犯罪发生地或犯罪人），以及（3）时间管辖权（罪行发生时）。
管辖权和可受理性 > 审查

确立法院管辖权的过程可能由三个可能来源中的任何一个“触发”：（1）缔约国、（2）安全理事会或（3）检察官。然后由检察官自行（可以说是“主动”）根据《罗马规约》第十五条的要求发起调查。缔约国或安全理事会提交的程序略有不同，在这种情况下，检察官不需要预审分庭的授权就可以开始调查。在有合理依据的情况下，检察官必须开始调查。第五十三条所列为合理依据的因素包括案件是否可以受理，以及是否有充分理由相信调查不符合司法利益（后者规定要平衡犯罪的严重性和受害者的利益）。
管辖权和可受理性 > 主题管辖权要求

法院的标的物管辖权是指个人可以被起诉的罪行。个人只能因《规约》所列罪行而受到起诉。《规约》第五条列出了主要罪行，并在随后的条款中对其进行了定义：灭绝种族罪（第六条定义）、危害人类罪（第七条定义），战争罪（第八条定义）和侵略罪（第8条之二定义）（自2018年以来）。此外，第70条界定了妨碍司法的罪行，这是个人可被起诉的第五类罪行。
管辖权和可受理性 > 主题管辖权要求 > 种族灭绝

第6条将灭绝种族罪定义为“意图全部或部分摧毁一个民族、族裔、种族或宗教团体的行为”
杀害团体成员
对群体成员造成严重的身体或精神伤害
故意将生活条件强加给群体，意图造成物质上的破坏
实施旨在防止群体内出生的措施
强行将该组的孩子转移到另一组
这些罪行的定义与1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》所载的定义相同。
管辖权和可受理性 > 主题管辖权要求 > 危害人类罪

第7条将危害人类罪定义为“在知道袭击的情况下，作为针对任何平民的广泛或系统袭击的一部分而犯下的行为”。该条列举了16项个人犯罪：
谋杀
灭绝
奴役
驱逐或强行转移人口
监禁或其他严重剥夺人身自由的行为
折磨
强奸罪
性奴隶
强迫卖淫
强迫怀孕
强制绝育
性暴力
迫害
人员的强迫失踪
种族隔离
其他不人道行为
管辖权和可受理性 > 主题管辖权要求 > 战争罪

第8条对战争罪的定义取决于武装冲突是国际性的（通常意味着国家之间的战争）还是非国际性的，通常意味着反叛组织等非国家行为者之间的战争，或国家与非国家行为者的战争。第8条共列有74项战争罪。最严重的罪行要么是严重违反只适用于国际冲突的1949年《日内瓦公约》，要么是严重侵犯适用于非国际冲突的《1949年日内瓦公约》共同的第3条。
11项罪行严重违反《日内瓦公约》，仅适用于国际武装冲突：
蓄意杀人
折磨
不人道的待遇
生物学实验
故意造成巨大痛苦
财产的销毁和挪用
在敌对势力中令人信服的服务
否认公平审判
非法驱逐和转移
非法拘禁
劫持人质
七项罪行构成严重违反《日内瓦公约》共同第3条的行为，仅适用于非国际武装冲突：
谋杀
切割
残忍的待遇
折磨
侵犯个人尊严
劫持人质
未经正当程序判刑或执行
第8条界定的另外56项罪行：35项适用于国际武装冲突，21项适用于非国际武装冲突。此类罪行包括袭击平民或民用物体、袭击维和人员、造成过度附带死亡或损害、将人口转移到被占领土、背信弃义地杀害或伤害、拒绝居住、掠夺、使用毒药、使用膨胀子弹、强奸和其他形式的性暴力，以及征召或使用儿童兵。
管辖权和可受理性 > 主题管辖权要求 > 侵略罪

第8条之二界定了侵略罪。《规约》最初规定，在缔约国就侵略罪的定义达成一致并规定起诉条件之前，法院不能对侵略罪行使管辖权。2010年6月在乌干达坎帕拉举行的国际刑事法院第一次审查会议通过了这一修正案。该修正案规定，在满足另外两个条件之前，国际刑事法院不得对侵略罪行使管辖权：（1）该修正案已对30个缔约国生效；（2）2017年1月1日或之后，缔约国大会投票赞成允许国际刑事法院行使管辖权。2016年6月26日，第一个条件得到满足，缔约国投票赞成法院于2017年12月14日行使管辖权。法院起诉侵略罪的管辖权于2018年7月17日相应启动。
经修正的《规约》将侵略罪定义为“能够有效控制或指挥一国政治或军事行动的人策划、准备、发动或执行侵略行为，其性质、严重性和规模明显违反《联合国宪章》。“《规约》将“侵略行为”定义为“一国对另一国的主权、领土完整或政治独立使用武力，或以任何其他不符合《联合国宪章》的方式使用武力。“该条还列出了七项侵略行为，这些行为与联合国大会1974年第3314号决议中的行为相同，包括一国对另一国实施的下列行为：
武装部队对领土的入侵或攻击
军事占领领土
兼并领土
对领土的轰炸
对领土使用任何武器
封锁港口或海岸
对陆、海、空军或海空舰队的攻击
根据协议在另一国领土内使用武装部队，但违反协议条件
允许另一国利用领土对第三国实施侵略行为
派遣武装团伙、团体、非正规军或雇佣兵实施武装行动
管辖权和可受理性 > 主题管辖权要求 > 危害司法的罪行

第70条将干扰法院调查和诉讼程序的某些故意行为定为刑事犯罪，包括提供虚假证词、提供虚假证据、对证人或法院官员施加腐败影响、对法院官员进行报复以及作为法院官员索贿或收受贿赂。
管辖权和可受理性 > 领土或属人管辖权要求

要想由法院起诉个人，必须存在领土管辖权或属人管辖权。因此，个人只有在以下情况下才能被起诉：（1）在法院领土管辖范围内犯罪，或（2）在身为法院领土管辖内国家国民期间犯罪。
管辖权和可受理性 > 领土或属人管辖权要求 > 属地管辖权

法院的领土管辖权包括（1）成为《罗马规约》缔约方或（2）通过向法院提交声明接受法院管辖权的国家的领土、注册船只和注册飞机。
在联合国安全理事会提交法院的情况下，领土管辖权由安全理事会界定，其范围可能比法院的正常领土管辖权更广。例如，如果安全理事会提及在一个既没有成为《罗马规约》缔约国又没有向法院提出声明的国家领土上发生的情况，法院仍然能够起诉该国境内发生的罪行。
管辖权和可受理性 > 领土或属人管辖权要求 > 对人管辖权

法院的属人管辖权适用于所有犯罪的自然人，无论他们身在何处或犯罪地点，只要这些人是（1）《罗马规约》缔约国或（2）通过向法院提交声明接受法院管辖权的国家的国民。与领土管辖权一样，如果安全理事会将某一情况提交法院，则可以扩大属人管辖权。
管辖权和可受理性 > 临时管辖权要求

临时管辖权是指法院可以行使其权力的时间段。诉讼时效不适用于《规约》所界定的任何罪行。这并不完全具有追溯力。个人只能因2002年7月1日或之后发生的罪行而受到起诉，2002年是《罗马规约》生效的日期。如果一个国家在2002年7月1日之后成为《规约》缔约国，因此成为法院成员，那么法院就不能在某些案件的成员日期之前行使管辖权。例如，如果《规约》于2003年1月1日对一个国家生效，法院只能对该国发生的或该国国民在2003年1日或之后犯下的罪行行使临时管辖权。
管辖权和可受理性 > 可受理性要求

为了启动调查，检察官必须（1）有“合理的依据相信已经或正在犯下法院管辖范围内的罪行”，（2）调查符合互补原则，（3）调查符合司法利益。
管辖权和可受理性 > 可受理性要求 > 互补性

互补性原则意味着，只有在国家不愿意或无法起诉的情况下，法院才会起诉个人。因此，如果已经或正在对犯罪进行合法的国家调查或诉讼，法院将不会提起诉讼。无论国家诉讼的结果如何，这一原则都适用。即使调查在没有提出任何刑事指控的情况下结束，或者如果国家法院宣布被告无罪，只要法院确信国家诉讼是合法的，法院也不会就有关罪行起诉个人。互补性原则的应用最近受到了理论上的仔细审查。
管辖权和可受理性 > 可受理性要求 > 严重性

只有在犯罪“严重程度足以证明法院采取进一步行动的正当性”的情况下，法院才会提起诉讼。
管辖权和可受理性 > 可受理性要求 > 正当的利益

检察官将启动调查，除非“有充分理由相信调查不符合司法利益”，而“考虑到罪行的严重性和受害者的利益”。此外，即使已经开始调查，而且有确凿的事实证明有必要起诉，而且没有其他可受理性问题，检察官必须“考虑到所有情况，包括罪行的严重性、受害者的利益、被指控的犯罪者的年龄或身体虚弱，以及他或她在被指控的罪行中的作用”，确定起诉是否符合司法利益。
个人刑事责任

法院对自然人具有管辖权。根据《罗马规约》，在法院管辖范围内犯罪的人应承担个人责任并应受到惩罚。根据《罗马规约》，一个人对法院管辖范围内的犯罪负有刑事责任和惩罚责任，如果该人：无论是作为个人、与他人共同还是通过他人犯下这种罪行，无论该人是否负有刑事责任；命令、教唆或诱导实施事实上发生或企图实施的此类犯罪；为便利实施此类犯罪，协助、教唆或以其他方式协助实施或企图实施，包括提供实施手段；以任何其他方式促成一群出于共同目的的人实施或企图实施此类犯罪。就灭绝种族罪而言，直接和公开煽动他人实施灭绝种族罪；试图通过采取实质性步骤开始执行的行动来犯下这种罪行，但由于与个人意图无关的情况，犯罪没有发生。
程序 > 审判

审判是在普通法和民法的混合司法系统下进行的，但有人认为，法院的程序取向和性质仍在演变。三名法官中的大多数，作为法官审判中的事实审查员，可以作出裁决，其中必须包括充分和合理的陈述。审判应该是公开的，但诉讼程序往往是不公开的，公开审判的例外情况没有详细列举。为了保护证人或被告以及机密或敏感证据，允许进行秘密诉讼。传闻和其他间接证据通常不被禁止，但有人认为，法院受到传闻例外的指导，这在普通法体系中很突出。没有传票或其他手段来强迫证人出庭，尽管法院有一些权力强迫那些选择出庭的人作证，比如罚款。
程序 > 被告的权利

《罗马规约》规定，在没有合理怀疑的情况下被证明有罪之前，所有人都被推定为无罪，并规定了被告和人员在调查期间的某些权利。其中包括充分了解对他们的指控的权利；免费聘请律师的权利；获得快速审判的权利；以及讯问针对他们的证人的权利。
为了确保辩护团队和起诉团队之间的“武器平等”，国际刑事法院设立了一个独立的辩护律师办公室，为被告及其律师提供后勤支持、咨询和信息。《任择议定书》也有助于在调查的最初阶段保障被告的权利。托马斯·卢班加的辩护团队表示，他们得到的预算比检察官少，证据和证人证词迟迟没有送达。
程序 > 受害者参与

《国际刑事法院规约》及其《程序和证据规则》的一大创新是赋予受害者一系列权利。在国际刑事司法史上，受害者根据《规约》首次有机会向法院提出自己的意见和看法。
法院的参与可能发生在诉讼的不同阶段，可能采取不同的形式，但参与的时间和方式将由法官决定。
在大多数情况下，参与法院诉讼将通过一名法律代表进行，并将“以不损害或不符合被告权利和公平公正审判的方式”进行。
《罗马规约》中以受害者为基础的条款为受害者提供了机会，让他们有机会听到自己的声音，并在适当情况下为自己的痛苦获得某种形式的赔偿。人们希望，正是这种试图在报复性司法和恢复性司法之间取得平衡的目的，将使国际刑事法院不仅能够将罪犯绳之以法，而且能够帮助受害者自己获得某种形式的正义。国际刑事法院为受害者伸张正义包括程序正义和实质正义，允许他们参与并陈述自己的观点和利益，以便他们能够帮助塑造法院的真相、正义和赔偿结果。
第43条第（6）款设立了一个受害者和证人股，为证人、出庭的受害者以及因证人作证而面临危险的其他人提供“保护措施和安全安排、咨询和其他适当援助”。第68条规定了“保护受害者和证人及其参与诉讼程序”的程序。“法院还设立了受害者公共顾问办公室，为受害者及其法律代表提供支持和援助。
国际刑事法院没有自己的证人保护计划，而是必须依靠国家计划来保护证人的安全。
程序 > 赔偿

国际刑事法院的受害者也可以根据《罗马规约》第七十五条要求赔偿。只有当被告被定罪并由法院法官酌情决定时，才能要求赔偿。到目前为止，最高法院已下令对托马斯·卢班加进行赔偿。赔偿可以包括赔偿、恢复原状和康复，但其他形式的赔偿可能适用于个人、集体或社区受害者。《罗马规约》第七十九条设立了一个信托基金，在下达赔偿令之前向处于某种情况下的受害者提供援助，或者在被定罪者没有钱的情况下向受害者及其家人提供赔偿。
程序 > 非《罗马公约》缔约国的合作

国际法的原则之一是，未经第三国同意，条约不得为其规定义务或权利，1969年《维也纳条约法公约》也规定了这一点。根据《国际刑事法院罗马规约》的设想，非缔约国与国际刑事法院的合作属于自愿性质。未加入《罗马规约》的国家在某些情况下可能仍有义务与国际刑事法院合作。当联合国安理会将案件提交国际刑事法院时，所有联合国成员国都有义务合作，因为其决定对所有成员国都具有约束力。此外，有义务尊重和确保尊重国际人道主义法，这源于《日内瓦四公约》和《第一附加议定书》，反映了国际人道主义法律的绝对性质。
关于调查和证据收集方面的合作，《罗马规约》暗示，非缔约国的同意是国际刑事法院检察官在其领土内进行调查的先决条件，他似乎更有必要遵守该国提出的任何合理条件，因为这种限制对《规约》缔约国来说是存在的。考虑到前南斯拉夫问题国际刑事法庭在合作方面的经验（该法庭遵循的是首要原则，而不是互补原则），一些学者对国际刑事法庭获得非缔约国合作的可能性表示悲观。关于国际刑事法院可以对不合作的非缔约国采取的行动，《罗马规约》规定，当非缔约国在与国际刑事法院达成临时安排或协议后拒绝合作时，国际刑事法院可在其提交该事项时通知缔约国大会或安全理事会。
程序 > 大赦和民族和解进程

目前尚不清楚国际刑事法院在多大程度上与和解进程相兼容，和解进程将特赦侵犯人权者作为结束冲突协议的一部分。《罗马规约》第十六条允许安全理事会阻止法院调查或起诉案件，第五十三条允许检察官在认为“调查不符合司法利益”的情况下酌情不展开调查。国际刑事法院前院长Philippe Kirsch表示，“一些有限的大赦可能符合”一个国家根据《规约》真正调查或起诉的义务。
有时有人认为，为了允许权力从滥用权力的政权和平移交，大赦是必要的。国际刑事法院剥夺了各国特赦侵犯人权者的权利，这可能会使谈判结束冲突和向民主过渡变得更加困难。例如，对上帝抵抗军四名领导人的逮捕令尚未执行，一些人认为这是结束乌干达叛乱的障碍。捷克政治家Marek Benda认为，“在我们看来，国际刑事法院作为一种威慑，只意味着最糟糕的独裁者将不惜一切代价试图保留权力”。联合国和红十字国际委员会坚持认为，赦免被控犯有战争罪和其他严重罪行的人违反了国际法。
设施 > 总部

法院的正式所在地是荷兰海牙，但其诉讼程序可以在任何地方进行。
2015年12月14日，法院搬进了位于Oude Waalsdorperweg 10的海牙第一个永久性办公场所。作为海牙国际区的一部分，其中还包括和平宫、欧洲刑警组织、欧洲司法组织、前南问题国际法庭、禁止化学武器组织和海牙世界论坛，毗邻城市北部边缘的沙丘景观。国际刑事法院的拘留中心离这里不远。
设施 > 总部 > 住宅

新建筑的土地和资金由荷兰提供。此外，东道国组织并资助了2008年底开始的建筑设计竞赛。
国际评审团从171名申请人中选出了三名建筑师，以进行进一步的谈判。丹麦公司schmidt hammer lassen最终被选中设计新场地，因为其设计符合国际商会的所有标准，如设计质量、可持续性、功能和成本。
营房的拆除工作于2011年11月开始，并于2012年8月完成。2012年10月，完成了总承包商的招标程序，选择了Visser&Smit Bouw和Boele&van Eesten（“Courtys”）组合。
设施 > 总部 > 建筑

该建筑占地面积紧凑，由六个相连的建筑体组成，并以花园为主题。最高的绿色立面建筑位于设计的中间，是容纳三个审判室的法院大楼。大楼的其余部分容纳了国际刑事法院不同机构的办公室。
设施 > 总部 > 临时总部，2002-2015

直到2015年底，国际刑事法院一直设在荷兰提供的海牙临时办公场所。临时总部以前属于KPN，位于该市中东部的Maanweg 174。
设施 > 拘留中心

国际刑事法院的拘留中心既容纳了被法院定罪并正在服刑的人，也容纳了在审判结果出来之前被拘留的嫌疑人。它由12个牢房组成，位于海牙哈兰登刑事法院舍维宁根分院，靠近国际刑事法院亚历山大卡泽内总部。
前南斯拉夫问题国际刑事法庭关押的嫌疑人被关押在同一所监狱，共用一些设施，如健身室，但与国际刑事法院关押的嫌疑人没有联系。
设施 > 其他办事处

国际刑事法院在纽约设有联络处，在其开展活动的地方设有外地办事处。截至2007年10月18日，法院在坎帕拉、金沙萨、布尼亚、阿贝歇和班吉设有外地办事处。
资金

国际刑事法院的经费来自缔约国的捐款。每个缔约国的应付金额是使用与联合国相同的方法确定的：每个国家的缴款是基于国家的支付能力，这反映了国民收入和人口等因素。一个国家在任何一年可以支付的最高金额都限制在法院预算的22%以内；日本在2008年支付了这笔款项。
法院在2007年花费了8050万欧元。缔约国大会批准了2008年9040万欧元、2009年1.012亿欧元、和2017年1.416亿欧元的预算。截至2017年4月，国际刑事法院的工作人员由来自大约100个国家的800人组成。
迄今为止的诉讼历史

国际刑事法院于2006年举行了第一次听证会，涉及对被控招募儿童兵的刚果军阀托马斯·鲁班加·蒂耶罗（英语：）的战争罪指控；他随后于2012年被定罪，这是法院历史上的第一次。检察官办公室已展开12项正式调查，并正在进行另外9项初步审查。
数十人在国际刑事法院被起诉，其中包括乌干达叛军领导人约瑟夫·科尼、苏丹前总统奥马尔·巴希尔、肯尼亚总统乌胡鲁·肯雅塔、利比亚国家元首穆阿迈尔·卡扎菲、科特迪瓦总统洛朗·巴博和刚果民主共和国前副总统让-皮埃尔·本巴。迄今为止，检察官已对以下14种情况展开调查：阿富汗；布隆迪；两个在中非共和国；科特迪瓦；苏丹达尔富尔；刚果民主共和国；格鲁吉亚；肯尼亚；利比亚；马里；乌干达；孟加拉国，缅甸、巴勒斯坦和委内瑞拉。此外，检察官办公室正在对以下六种情况进行初步审查：哥伦比亚、尼日利亚、菲律宾、乌克兰和玻利维亚。
法院预审分庭已公开起诉52人。对22人的诉讼正在进行中：16人在逃，一人处于预审阶段，5人正在审判中。对30人的诉讼已经完成：两人正在服刑，七人已刑满，四人被无罪释放，七人被撤销对他们的指控，三人被撤回对他们的起诉，七人在对他们的诉讼结束前死亡。
Thomas Lubanga、Germain Katanga和Mathieu Ngudjolo Chui受到国际刑事法院的审判。卢班加和加丹加被定罪，分别被判处14年和12年监禁，而崔被判无罪。
让-皮埃尔·本巴的判决于2016年3月作出。本巴被判犯有两项危害人类罪和三项战争罪。这标志着国际刑事法院首次判定某人犯有性暴力罪，并在其定罪中增加了强奸罪。法院上诉庭于2018年6月推翻了对本巴的定罪。法院拒绝赔偿本巴在10年监禁期间遭受的损失。有人认为，这一裁决对法院目前的权力提出了重要问题。
恩塔甘达案（刚果民主共和国）、本巴等人审调处案和洛朗·巴博·布莱·古德案在科特迪瓦局势中的审判正在进行中。班达在苏丹达尔富尔的审判原定于2014年开始，但开始日期被取消。
对乌干达人Dominic Ongwen和马里人Ahmad al-Faqi al-Mahdi的指控已得到证实；截至2020年3月，两人都在等待审判。
2020年7月6日，两个维吾尔族活动家团体向国际刑事法院提出申诉，要求其调查中国官员对维吾尔人的罪行，包括种族灭绝指控。
2023年3月17日，国际刑事法院法官对俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京和总统儿童权利专员玛丽亚·利沃娃·贝洛娃发出逮捕令，指控他们在2022年俄罗斯入侵乌克兰期间绑架儿童。普京成为第一位被国际刑事法院发出逮捕令的联合国安理会常任理事国国家元首。俄罗斯则对于参与宣判其相关人士为俄罗斯入侵乌克兰的战争罪行负上责任的国际刑事法院法官发布通缉令。尽管俄罗斯于2016年撤回对《罗马规约》的签署，因此不是国际刑事法院的成員；但是乌克兰自2014年以来即是接受法院管辖的当事方，普京等人因对乌克兰人民的犯行而被檢控并受全球通缉，如果普京前往任何缔约国，均可能被地主国政府逮捕。
2023年12月29日，南非向國際法院提起針對以色列的訴訟，指控以色列的行為構成種族滅絕。 南非要求國際法院發布臨時措施，包括命令以色列停止在加薩的軍事行動。南非也是2023年11月將戰爭移交國際刑事法院的五個國家之一。2024年5月20日，寻求以涉嫌与加沙战争有关的战争罪和危害人类罪为由，对三名哈马斯领导人（在加沙地帶的負責人葉海亞·辛瓦爾（Yahya Sinwar）、卡桑旅領導人穆罕默德·戴夫（Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri）和哈馬斯政治局領導人，前巴勒斯坦總理伊斯梅爾·哈尼亞（Ismail Haniyeh））、以色列总理本雅明·内塔尼亚胡、以色列国防部长约阿夫·加兰特发出逮捕令。11月21日，正式签发对戴夫、内塔尼亚胡、加兰特的逮捕令，辛瓦爾、哈尼亞据信已死亡而未被通缉。
2025年1月23日，國際刑事法院首席檢察官卡卡里姆·艾哈邁德·汗宣布對塔利班最高領導人海巴圖拉·阿洪扎達和首席法官阿卜杜勒·哈基姆·哈卡尼（英语：）發出反人類罪的逮捕令，指控其自2021年奪取政權以來壓迫和迫害阿富汗婦女和女孩，剝奪其行動自由、身體控制、受教育與基本私人和家庭生活的權利。對不服從和反對者以包括謀殺、監禁、酷刑、強姦和其他性暴力方式殘酷鎮壓。
2025年3月11日，菲律賓前總統羅德里戈·杜特爾特因為在執政期間涉嫌大規模法外處決，違反危害人類罪，從香港返回菲律賓時在機場被捕，再被押解到荷蘭海牙接受審訊。
关系 > 联合国

与国际法院不同，国际刑事法院在法律上独立于联合国。《罗马规约》赋予联合国安全理事会某些权力，限制了其职能独立性。第13条允许安全理事会将本不属于法院管辖范围的局势提交法院处理（正如它在达尔富尔和利比亚局势中所做的那样，法院本不可能起诉这些局势，因为苏丹和利比亚都不是缔约国）。第16条允许安全理事会要求法院推迟12个月对案件进行调查。安全理事会可以无限期延长这种延期。这种安排给国际刑事法院带来了联合国机构固有的一些优势，例如使用安理会的强制执行权，但也造成了被安理会政治争议玷污的风险。
法院在许多不同领域与联合国合作，包括信息交流和后勤支持。法院每年向联合国报告其活动，缔约国大会的一些会议在联合国设施举行。国际刑事法院和联合国之间的关系受《国际刑事法院与联合国关系协定》管辖。