夏日大作戰
評價 > 媒體評論

自2009年開始，《夏日大作戰》普遍受到許多社會大眾與影片評論家的正面評價。爛番茄根據各方評論中提到大約有76%的評家都願意給《夏日大作戰》正面評價，其中在21個不同評分紀錄中《夏日大作戰》平均能從10分之中拿到7分，該網站的共識評論寫道：「輕快且有趣，融合家庭劇與虛擬線上動作片的《夏日大作戰》」。而標準分數評分系統探討影片內容的Metacritic則表示電影獲得「普遍良好」的評價，其中在12名主流影片評論家中都願意給《夏日大作戰》63分的評價。在網際網路電影資料庫，本片平均得分7.4（滿分10分），排名該網站2009年最佳動畫電影第4名。
《日本時報》電影評論家馬克·席林（Mark Schilling）在訪談中提到願意給《夏日大作戰》5顆星滿分的評價，並在根據其觀察影片的結果提到：「《夏日大作戰》或許包含著許多令人熟悉的元素，從一個天真且害羞的年輕主人公開始，但以極為新鮮的方式將當代元素與令人眩目的想像混合在一起」。他還提到這部影片透過虛擬世界與數位生活的差異，來評論現代社會的運作模式。另外席林還特別將這篇訪談命名為「未來的動畫大師可能已經在我們身邊；細田守藉由這部耀眼的電影步出宮崎駿的影子」，並且還讚揚角色設計師貞本義行、作畫監督青山浩行與西田達三等人「製作出動畫中出現的壯觀的場景、令人目眩神迷的流暢動作以及不受限制的耀眼創意呈現，讓這部以科幻為題材的動畫看起來完全不幼稚或者沉悶」。韓國Herald Media則在自家報紙評論中提到，看到《夏日大作戰》的獨特的題材和華麗的動畫能夠馬上與好萊塢電影公司的作品有所區別。而雜誌《Neo》則提到《夏日大作戰》與細田守先前的作品《數碼寶貝大冒險 我們的戰爭遊戲！》十分的類似，並且認為《數碼寶貝大冒險 我們的戰爭遊戲！》很有可能就是《夏日大作戰》故事內容的原形。
Twitch Film的杜德·布朗（Todd Brown）則表示在細田拍完《跳躍吧！時空少女》後，他便已經被公認有資格擔任宮崎駿的後繼者；而在拍攝《夏日大作戰》之後他真的成為新一代的動畫大師，並且是全日本乃至於全世界最擅長以動畫媒體說故事的高手。他讚揚在《夏日大作戰》中「有著豐富的內容、華麗的描述與絢麗的畫面，並且可以感受到片中大量角色各自迷人且真實的性格特質」，並且提到：「細田守完美地做到了通过豐富的視覺效果能让观众大饱眼福和打造讓人滿意且充滿個性的角色這兩種需求的平衡，讓他能夠從眾多擁有高超技巧的導演中脫穎而出，讓自己成為一名能夠述說著故事的高手。」而同樣身為Twitch Film評論家的居萊姆·羅塞特（Guillem Rosset）則認為「豐富多彩的角色是這部電影最大的優點」，而就技術層面來看《夏日大作戰》也可以說是「最高等級的視聽饗宴」，同時他也提到作為虛擬世界「OZ」的出現「讓充滿創造力的MADHOUSE能夠肆意放縱自己的想像力完成一項藝術作品」。而羅塞特在最後則表示：「細田守有資格獲得當代動畫大師的頭銜，而且很高興知道在宮崎駿退休之後（但希望不要太早）有人能繼承他的步伐。」
Otaku2評論家派翠克·加爾布雷思（Patrick W. Galbraith）則認為「OZ」的艺术风格與美术家村上隆的作品很相像，特別是皆擁有著「平整、光滑且表面光亮的外表」。另外針對《夏日大作戰》中出現有關長野縣的場景內容，加爾布雷思則認為「正是它對細節一絲不苟的態度，使其溫軟且居家」；而關於電影裡的故事劇情和人物角色，加爾布雷思則提到總是有著「如所有家族成員一同吃飯談天等溫馨和熱鬧的場景」，並且把電影比作「一本感人的书，一册记录着幾十年前一个家族印记的相册」。而在評論最後，加爾布雷思還特別寫道：「這部天真且俐落的作品就讓我不禁想起早先宮崎駿與吉卜力工作室工作的日子，再加上新海誠所製作的一流優秀背景構圖。」動畫新聞網的評論家賈斯汀·賽瓦基斯（Justin Sevakis）則給了《夏日大作戰》A級評價，並寫道：「幾十年以後，《夏日大作戰》將會被視為細田守真正成為歷史性重要動畫導演的代表作品。」他表示細田守的電影「幾乎完美的混合社會諷刺與科幻劇情、現代與永恆以及嘲諷與樂觀」，並且提到「《夏日大作戰》不追隨潮流而融入了敏銳的社會觀察性質，是這幾年難得一見的動畫作品之一」。另外針對貞本義行等人設計出來的動畫呈現與視覺效果，賽瓦基斯則提到製作團隊「仍保持一貫犀利且令人讚嘆的水準」，最後他在對《夏日大作戰》總結時則提到「讓人難以置信的娛樂效果、耐人尋味且值得省思的影片內容以及快節奏但容易理解的故事劇情，只能說是非常完美」。《紐約時報》電影評論家瑞秋·薩爾茲曼（Rachel Saltz）也給《夏日大作戰》正面的評價，並表示自己十分讚賞細田守對於故事內容的個人看法外；同時薩爾茲曼也提到「在故事中除了典雅的影像外，還搭配著極為俐落的作畫風格」，並且將視覺效果和主題呈現與另一名日本導演小津安二郎相互作比較。
《綜藝》的評論家彼得·德布吉（Peter Debruge）在審視動畫後認為細田守在故事安排上嘗試「讓那些令人費解的想法能夠讓那些難以取悅的青少年們了解，或者在這樣的背景下先於他們內心中埋下種子」，此外他也十分讚賞「OZ」所呈現出來的動畫特效。《The Boston Globe》影片評論家泰·伯爾（Ty Burr）則願意在4顆星中給《夏日大作戰》3顆星的分數，並表示他認為「《夏日大作戰》最有吸引力的是寂靜時候的呈現方式」，同時也讚賞奥寺佐渡子的文字魅力並提到「在以虛擬世界中家族歷史的堅持與彼此間的關係作為賭注，讓人不禁聯想到過去日本的影子」；另外他也讚揚「OZ」所呈現的視覺效果，提到「在視覺上全白的空間讓人不禁想要深入探索其中，但緊張又忙碌的操作過程卻又讓人好奇是否已經過時了」，對此伯爾指出影片中「最讓人耳目一新的或許是舊的事物也可能會變成全新的組合」。《洛杉磯時報》評論家凱文·湯瑪斯（Kevin Thomas）除了稱讚動畫所呈現出來的視覺效果外，並表示「《夏日大作戰》在對於『OZ』的詳盡描述另人感到十分滿意，搭配著浮在空間上的數個衛星般設施以及複雜繽紛的地面景緻」。湯瑪斯也提到《夏日大作戰》是「日本動畫中成功平衡了科幻小說特點與家庭永恆價值的極佳例子」，並且稱其為「已經超越一般日本動畫愛好者觀賞的內容，而是一部適合家庭觀賞、充滿複雜且心酸關係的娛樂作品」。
《舊金山紀事報》評論家彼得·哈特拉伯（Peter Hartlaub）則稱讚了細田守的故事風格，並表示「他所詮釋的角色與充滿動態的戰鬥畫面為影片增加了許多深度，使得寧靜的現實世界反而似乎是處於夢的狀態」。哈特拉伯也表示細田守的風格與宮崎駿或者是任天堂的元素十分相近，而在評論的結尾中寫道《夏日大作戰》是一部「充滿樂趣與驚喜的電影，而且內容中也出現最近未曾出現如同藝術般的住宅」，不過哈特拉伯也另外提到在開頭部分健二的性格有點過度偏僻。《紐約郵報》評論家穆塞托（V.A. Musetto）則只願意給《夏日大作戰》4顆星中的2顆星，表示《夏日大作戰》除了在故事結構上出現了嚴重的問題外，同時就故事風格上認為「原本應該讓人感到懸疑的科幻元素反而變成搞笑風格」。而《鄉村之聲》（The Village Voice）評論家尼可拉斯·拉波爾德（Nicolas Rapold ）則提到雖然影片視覺效果十分的優秀，然而「很難了解每個角色更加細節的事情，例如角色遇到無法接受的事情或者思考某事的細微想法等」。《華盛頓郵報》評論家史蒂芬妮·梅里（Stephanie Merry）則在4顆星評分中只願意給《夏日大作戰》2顆星，認為電影劇情已經是「公式化的戲劇張力與聊無趣味的故事內容」，並且認為夏希與健二的劇情實際上只不過是淡淡的黛博拉·梅辛（Debra Messing）式浪漫喜劇。《好萊塢報導》評論家弗蘭克·薛克（Frank Scheck）則认为虽然剧情在后期复杂化后造成部分观众费解，但电影自身“精湛的主題概念與絢麗的視覺效果”足以博得他们的欢心。
2022年4月，「Japan Web Magazine」評選30部不限年份的最佳日本動畫電影，《夏日大作戰》排名第13名。在《Paste (magazine)（英语：）》評選前100名不限年份的最佳日本動畫電影中，排名第81名。