stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
PnB Rock
生涯

2014年6月，PnB Rock发布了他的首张混音带《Real N*gga Bangaz》。他在监禁期间创作了这张混音带。
2015年，PnB Rock与大西洋唱片公司签约，他在该厂牌下的首个项目是发行他的第三张混音带《RnB3》 。
2016年6月，PnB Rock发布单曲《Selfish》，该曲大获好评，在美国公告牌百强单曲榜上排名第51位。2016年10月，《滚石》杂志将他列入“你需要了解的10位新艺术家”名单。
2017年1月，他通过大西洋唱片和Empire Distribution（英语：）发行了他的第二张零售混音带专辑《GTTM: Goin Thru the Motions》。该专辑在美国公告牌200强专辑榜上排名第28位。4月，他为《速度与激情8》的配乐贡献了两首单曲：与Young Thug、2 Chainz和Wiz Khalifa合作的《Gang Up》以及与Kodak Black和A Boogie wit da Hoodie（英语：）合作的《Horses》 。2017年6月，PnB Rock被评为XXL杂志“2017 年度新生班”(2017 Freshman Class)十名成员之一，其他成员包括A Boogie wit da Hoodie、Playboi Carti、Ugly God、Kyle、Aminé、MadeinTYO、Kamaiyah、Kap G和XXXTentacion。
2019年，PnB Rock与Chance the Rapper一同出现在Ed Sheeran的歌曲《Cross Me》中，该曲收录于Ed Sheeran的专辑《No.6 Collaborations Project》。5月，PnB Rock的首张专辑《TrapStar Turnt PopStar》发行。
2020年1月，PnB Rock发布了与已故说唱歌手Pop Smoke合作的单曲《Ordinary》。
2021年1月，PnB Rock演唱了一首名为《Rose Gold》的歌曲。以纪念已故说唱歌手King Von。12月9日，发行专辑《2 Get You Thru The Rain）
2022年1月15日，发行专辑《Do No Wrong》，2月，PnB Rock发行混音带《SoundCloud Daze》，其中有Pasto Flocco（英语：）、Iayze（英语：）和Yung Fazo（英语：）等多位艺术家参与。2022年9月，独立发行单曲《Luv Me Again》，这是他生前发行的最后一首单曲。
个人生活

PnB Rock有两个女儿，分别是 Milan（出生于2013年10月22日）和 Xuri Li（出生于2020年3月27日），后者是他与Instagram模特女友Stephanie Sibounheuang所生。这对情侣于2019年1月因持有毒品和枪支而被捕。
PnB Rock是一位慈爱的父亲。他经常谈论他有多爱他的女儿，以及当爸爸如何改变了他的生活。
离世

| PnB Rock谋杀案 |
| --- | --- |
位置: 美国加利福尼亚州洛杉矶
日期: 2022年9月12日，​2年前​（2022-09-12） 13:59（PST）
類型: 抢劫、枪杀
受害者: 拉基姆·哈希姆·艾伦（Rakim Hasheem Allen）, 艺名PnB Rock
主謀:  Freddie Lee Trone  Tremont Navon Jones 
被告:  Freddie和Shauntel的17岁儿子  Shauntel Trone  Wynisha Evans 
: Freddie Trone and Tremont Jones: 所有罪名均有罪
指控: 17岁少年和Freddie Trone: 一级谋杀罪  17岁，Freddie和Jones Second-degree 二级抢劫（2项罪名）  Conspiracy to commit robbery Shauntel Trone and Evans: 谋杀的帮助犯
2022年9月12日，PnB Rock在南洛杉矶主街曼彻斯特大道附近的罗斯科鸡肉华夫饼屋遭抢劫并被枪杀，年仅30岁。当时，他与女友斯蒂芬妮·西博恩赫昂（Stephanie Sibounheuang）在南洛杉矶的罗斯科鸡肉华夫饼屋餐厅用餐。据洛杉矶警方透露，嫌疑人接近PnB Rock并要求他交出珠宝和其他贵重物品。在随后的争执中，嫌疑人多次开枪射击PnB Rock，之后乘坐汽车逃离现场。PnB Rock被紧急送往医院，但最终在当天下午1时59分被宣布死亡。
枪击事件过后，警方逮捕了三名嫌疑人：一名未透露姓名的17岁少年和他的父亲Freddie Trone，以及32岁的Shauntel Trone，后者因涉嫌谋杀从犯被捕。17岁少年和他的父亲Freddie Trone被控一级谋杀罪、两项二级抢劫罪和一项共谋抢劫罪。如果被判定谋杀罪成立，该少年可能面临最高无期徒刑，且有假释可能。Freddie Trone可能面临不得假释的无期徒刑，或者死刑。
警方在调查过程中发现，PnB Rock的女友在社交媒体Instagram上发布了一篇带有餐厅定位的帖子，这篇帖子可能暴露了PnB Rock的位置，使嫌疑人得以找到他。尽管该帖子后来被删除，但警方推测这可能与枪击事件有关。但这推测在2023年10月被打翻了，当日，两名新被告Tremont Jones和Wynisha Evans出庭受审。当局认为是Jones向凶手透露了Allen的位置，而不是他女友在Instagram上的帖子。检方指控Evans在谋杀后驾车将Trone从洛杉矶送往拉斯维加斯。Jones和Evans均不认罪。
2024年8月7日，Freddie Lee Trone被判定一级谋杀罪、抢劫罪和共谋罪全部成立。同日，Tremont Jones也被判定抢劫罪和共谋罪全部成立。
音乐作品 > 录音室专辑

Catch These Vibes (2017)
TrapStar Turnt PopStar (2019)
另请参阅

被谋杀的嘻哈音乐家名单（英语：）
参考链接

↑  . The Philadelphia Tribune. January 22, 2019  [June 19, 2020]. （原始内容存档于June 20, 2020） （英语）.
↑  . Noisey.vice.com. January 12, 2017  [February 25, 2017]. （原始内容存档于February 26, 2017）.
↑  Grant, Shawn. . The Source. September 12, 2022  [October 14, 2022]. （原始内容存档于2025-01-14）.
↑  . HotNewHipHop. 2017-10-27  [2017-10-27].
↑  . Global Grind. 2016-04-25  [2016-05-21]. （原始内容存档于2019-09-20）.
1 2  hiphopdx.com, HipHopDX-. . HipHopDX. 2017-05-03  [2017-05-03]. （原始内容存档于2017-07-14） （英语）.
1 2  . The FADER.   [2017-01-09]. （原始内容存档于2017-01-09）.
↑  . www.pnbrockmusic.com.   [2017-01-09]. （原始内容存档于2017-01-10） （英语）.
↑  . 公告牌 普罗米修斯环球媒体.   [2017-01-08]. （原始内容存档于2017-01-06）.
↑  Stone, Rolling. . Rolling Stone. 2016-10-21. （原始内容存档于2023-11-13） （美国英语）.
↑  Cline, Georgette ClineGeorgette. . XXL Mag. 2017-06-13. （原始内容存档于2020-06-23）.
1 2  . BET.   [2023-04-01]. （原始内容存档于2023-04-01）.
↑  . The Philadelphia Tribune. 2019-01-22. （原始内容存档于2020-06-20） （英语）.
↑  . CNN.co.jp. 2022.09.13  [2023-06-04]. （原始内容存档于2025-01-15） （日语）.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
1 2  . Los Angeles Times - 洛杉矶时报. 2022-09-12  [2022-09-12]. （原始内容存档于2022-09-12）.
↑  . Findlaw.   [2023-01-31]. （原始内容存档于2021-05-11）.
↑  哈尔滨日报. . 澎湃新闻. 2022-09-15  [2022-09-15].
↑  Dillon, Nancy. . Rolling Stone 《滚石》杂志. 2023-10-30  [2023-10-30]. （原始内容存档于2024-08-04）.
↑  II, C. Vernon Coleman IIC Vernon Coleman. . XXL Mag. 2024-08-07  [2025-01-31]. （原始内容存档于2024-09-28）.
↑  Dillon, Nancy. . Rolling Stone 《滚石》杂志. 2024-08-07  [2025-01-31]. （原始内容存档于2024-12-31）.
兴安翠雀花

| 兴安翠雀花 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
目：: 毛茛目 Ranunculales
科：: 毛茛科 Ranunculaceae
属：: 翠雀属 Delphinium
种：: 兴安翠雀花 D. hsinganense
二名法
Delphinium hsinganense S. H. Li et Z. F. Fang

兴安翠雀花（学名：）为毛茛科翠雀属的植物，为中国的特有植物。分布于中国大陆的黑龙江等地，生长于海拔500米至800米的地区，一般生于生河边林缘，目前尚未由人工引种栽培。
硫氰酸钙

| 硫氰酸钙 |
| --- | --- |

识别
CAS号: 2092-16-2  Y
PubChem: 159641
性质
化学式: C2CaN2S2
摩尔质量: 156.24 g·mol−1
外观: 白色固体
若非注明，所有数据均出自标准状态（25 ℃，100 kPa）下。
硫氰酸钙是一种化合物，化学式为Ca(SCN)
2，它是无色固体。X射线单晶衍射表明，它是一种配位聚合物，每个Ca2+与8个硫氰酸根离子通过4个Ca-S和4个Ca-N键相连。它具有萤石结构。
制备

硫氰酸钙可由硫氰酸铵和氢氧化钙反应得到。
撒但

关于伊斯兰教中的同源词，请见「」。
关于伊斯兰教中的对等词，请见「」。
撒但（希伯來語：‎；阿拉伯语：‎；英語：），又作撒旦，思高譯本譯為撒殚，东正教《新遗诏圣经》译为萨他那。景教譯為娑殫，還有一些中文譯本譯為沙丹或薩坦。
撒但於不同宗教中有不同的緣起，於亞伯拉罕信仰中撒但會引誘人類犯罪，在猶太教中，撒但也常被視為衝動的表徵。在基督教和伊斯蘭教中，撒但為反抗神的堕天使或镇尼，而反抗神後喪失本來身份，但經由神的允許使其取得統治地獄和眾多魔鬼的權限。
撒但这一人物首先以上天的控告者、顺服耶和华的神之子的身份出现在《希伯来圣经》中，他在天上的法庭控告犹大王国并强迫他们忍受来检验他们是否忠于神。在旧约和新约之间的时间里，很有可能是受到琐罗亚斯德教人物阿里曼的影响，撒但演变为具有可憎性质和恶意的存在，与神二元对立。在经外书《禧年书》，神给予撒但（即莫斯提马，在禧年书中相当于撒但，并非撒但真正的名字）权威以号召看守天使（英语：）及其后代，以引诱人类犯罪并对其处罚。在《对观福音》中，撒但在沙漠中引诱耶稣并被认做是疾病和诱惑的根源。在《启示录》中，撒但作为大红龙出现，被天使米迦勒击败并扔出天国。此后一千年，他被束缚。最后，经过短暂的自由之后，撒但被最终击败并扔进火湖（英语：）。
在基督教中，撒但也被当做魔鬼。尽管《創世紀》中没有提到他，他常被視作伊甸園中的蛇。中世纪時，撒但在基督教神學中並不常出現，僅作為喜劇角色於神學劇中出現。然而在近世，由于魔鬼附身和巫術的觀念日漸流行，撒但的重要性显著提高。启蒙运动时期，相信撒但存在的观念遭到严厉批判。不过，相信撒但的观念仍然延续下来，尤其以美洲为甚。在《古兰经》中。晒衣陀乃或伊布力斯是一个火做的存在，由于拒绝向新造的亚当鞠躬被逐出天国，他以恶念感染人心以引发人类犯罪。虽然撒但常被视为邪恶，但一些群体有不同想法。
在撒但神话（英语：）中，撒但被认为是受到崇拜和敬仰的神，在拉维撒旦教（英语：）中，撒但是各种高尚品质和自由的象征。撒但的模样从未在圣经中描述过，但自公元9世纪起，基督教艺术把撒但展现为长有犄角、蹄子，还常加上毛腿、尾巴，裸露且握有叉子的样式。这些都来自之前各种异教神的特征，如潘、波塞冬、贝斯。撒但常出现在基督教文学中，如但丁的《神曲》、各种浮士德的变种、约翰·弥尔顿的《失乐园》、《复乐园》以及威廉·布莱克的诗。至今，撒但仍在电影、电视和音乐中出现。
概論

撒但來自希伯來語：‎（Satan），Satan是一個源自動語的名詞，原意為敵對、反對。
在馬所拉文本中，撒但這個字眼共出現13次。在《約伯記》1至2章中出現10次，《撒迦利亞書》3章中出現3次。在其中，它被稱為神之子，或神的使者，相當於天使的地位。
據啟示錄所述，魔鬼撒但後來會被捆綁一千年，扔在無底坑裡，無底坑被關閉，用印封上，使撒但不得再迷惑列國。當那一千年的結束時，撒但必從監牢裡被釋放，出來要迷惑地上四方的列國，就是歌革和瑪各，叫他們聚集爭戰。他們的人數有如海沙。他們上來遍滿了全地，圍住聖徒的營與蒙愛的城，將有火從天降下，燒滅了他們。那迷惑他們的魔鬼被扔在硫磺的火湖裡、晝夜受痛苦，直到永永遠遠。
概論 > 不同语文的表示

「撒但」在不同的语言中都有出现，下面列出的是以色列附近的民族使用的表示方法：
שָׂטָן Satan 标准希伯来语
Śāṭān ──希伯来语泰比利厄斯方言
סטנא Sāṭānā'──阿拉米语
Satanás ──希腊共同语
شيطان Šeytân ──波斯语
شيطان Šayṭān ──阿拉伯语
ሳይጣን Sāyṭān ──吉兹字母
Şeytan──土耳其语
شيطان,Shāitān──乌尔都语
撒但的身份

希伯來文的本意為「敵對者」。
在《希伯來聖經》常常將檯面上的政治事件引申到操縱該政治背後的撒但（约翰一书5:19），就如《以西结书》第28章第11-18节中關於撒但有著如下的描述：
「推罗王的结局」中耶和华的话临到我说：人子啊，你為推羅王作起哀歌，說主耶和華如此說：你無所不備，智慧充足，全然美麗。你曾在伊甸神的園中，佩戴各樣寶石，就是紅寶石、紅璧璽、金鋼石、水蒼玉、紅瑪瑙、碧玉、藍寶石、綠寶石、紅玉，和黃金；又有精美的鼓笛在你那裡，都是在你受造之日預備齊全的。你是那受膏遮掩約櫃的基路伯；我將你安置在神的聖山上；你在發光如火的寶石中間往來。你從受造之日所行的都完全，後來在你中間又察出不義。因你貿易很多，就被強暴的事充滿，以致犯罪，所以我因你褻瀆聖地，就從神的山驅逐你。遮掩約櫃的基路伯啊，我已將你從發光如火的寶石中除滅。你因美麗心中高傲，又因榮光敗壞智慧，我已將你摔倒在地，使你倒在君王面前，好叫他們目睹眼見。你因罪孽眾多，貿易不公，就褻瀆你那裡的聖所。故此，我讓火從你中間發出，燒滅你，使你在所有觀看的人眼前變為地上的爐灰。
在《启示录》第20章第2节記載：「龍，就是最初的蛇，又叫魔鬼，也叫撒但」。這條蛇曾經引誘夏娃反叛上帝。《创世记》第3章第1-5节
撒但的身份 > 撒但的形象

在有些文献，小说，影视作品等描述撒但是一个頭上有羊的角、背上有蝙蝠的翼、屁股上有尖尾巴、手拿长柄叉、在烈火熊熊的地狱里折磨人的怪物。圣经並没有这样描述撒但。这只是中古时代一些艺术家幻想出来的。他们的想像既取材于希腊神话中半人半山羊的潘，也取材于意大利诗人但丁在《神曲·地狱篇》所作的描述。有的小说里把撒但描写成恶魔之子。
关于「Satan」一词的翻译差异

通过查看目前比較流行的國語和合本聖經、新標點和合本聖經、和合本修訂版聖經、現代中文譯本聖經，還有比較古老的光緒19年福州美華書局活板文理聖經、光緒34年上海大美國聖經會官話串珠聖經、宣統3年聖經公會的文理聖經，“Satan”一直译为「撒但」。天主教会的圣经译本思高本譯為“撒殚”。
“撒旦”这个译法出现在中国大陸出版的《英汉辞海》和圣经普通话版本中。台湾《重編國語詞典修訂本》也說「撒旦」是「撒但」的另一譯名。
下面列出的是主要《圣经》译本对“Satan”一词的翻译，参考经文《启示录》第12章第7-9节。
关于「Satan」一词的翻译差异 > 译为“撒但”

这个译法出现在绝大多数中文译本中。这些译本几乎覆盖19-21世纪圣经翻译运动以来的各个时期。
7 在天上就有了争战。米迦勒同他的使者与龙争战。龙也同他的使者去争战。8 并没有得胜，天上再没有他们的地方。9 大龙就是那古蛇，名叫魔鬼，又叫撒但，是迷惑普天下的。他被摔在地上，他的使者也一同被摔下去。
7 天上發生了爭戰。米迦勒同他的使者與龍作戰，龍同牠的使者也起來應戰，8 牠們都打敗了，天上再也沒有牠們的地方。9 大龍就是那古蛇，名叫魔鬼，又叫撒但，是迷惑普天下的；牠被摔在地上，牠的使者也一同被摔下去。
7 在天上就有战争。米迦勒和他的使者（与『天使』一词同字）对龙争战；龙和他的使者（与『天使』一词同字）也来争战。8 他们不能得胜，在天上再也找不着他们的地位了。9 于是大龙被摔下∶大龙就是古蛇，叫魔鬼又叫撒但的，就是那迷惑普天下的。他被摔在地上，他的使者（与『天使』一词同字）也同他被摔下。
7 在天上就有了争战。米迦勒同他的使者与龙争战，龙也同它的使者去争战，8 并没有得胜，天上再没有它们的地方。9 大龙就是那古蛇，名叫魔鬼，又叫撒但，是迷惑普天下的。它被摔在地上，它的使者也一同被摔下去。
7 天上爆发战争，米迦勒和他的天使跟龙争战，龙和它的天使也来争战，8 却没有得胜，天上再也没有他们立足的地方了。9 于是大龙被摔了下去。大龙就是最初的蛇，叫做魔鬼，又叫撒但，迷惑了普天下的人。他被摔在地上，他的天使也跟他一起被摔下去。
7 天上起了爭戰，米迦勒和他的使者與龍爭戰，龍和牠的使者也爭戰，8 並沒有得勝，天上再沒有他們的地方。9 大龍就被摔下去，牠是那古蛇，名叫魔鬼，又叫撒但，是迷惑普天下的，牠被摔在地上，牠的使者也一同被摔下去。
关于「Satan」一词的翻译差异 > 译为“撒殚”

天主教《圣经》的專有名詞如卷名及人名、地名等，多沿用明代译法，与其他译本较为不同。
以后，天上就发生了战争：弥额尔和他的天使一同与那龙交战，那龙也和它的使者一起应战，但它们敌不住，在天上遂再也没有它们的地方了。於是那大龙被摔了下来，它就是那远古的蛇，号称魔鬼或撒殚的。那欺骗了全世界的，被摔到地上，它的使者也同它一起被摔了下来。──天主教思高译本
其它解释 > 猶太教中的撒但

《以諾書》提及一群和人類女子結婚的墮落天使，其首領叫做阿撒茲勒。不過，後來的猶太教學者[谁？]拒絕《以諾書》以及墮落天使的概念，將希伯來聖經中出現撒但（שָּׂטָן‎ satan,敵對）字眼的段落，解釋為抽象概念惡的衝動（英语：）（Yetzer hara）的一種擬人化隱喻方式，又或者是服從耶和華意志的滅命天使（英语：）。
其它解释 > 伊斯兰教中的撒但

条目：易卜劣斯
撒但在伊斯兰教等同于Shaitan（شيطان）阿拉伯語音譯為“易卜劣斯”。[請求校對翻譯]
词汇Shaitan（شيطان，词根是šṭn شط⁬ن）是一个形容词，意思是“堕落的”或者“远离的，有时也翻译为“邪惡者”，穆斯林認為惡魔是人類的“明敵”。穆斯林傳統中，易卜劣斯亦可以指人們之間的挑撥離間者。[請求校對翻譯]
根據伊斯蘭傳統認為，易卜劣斯最初出現於伊斯蘭教經典《古兰經》，易卜劣斯原是真主用火造化而成。穆斯林視其為精靈之祖。在安拉創造人類祖先亞丹（伊斯蘭教中的亞當）之後，便命令眾天使向亞丹下跪，唯獨易卜劣斯自認其較人類高貴而不肯下跪，結果遭安拉的遣怒，貶為魔鬼，以墮入火獄作懲罰，但因為其後向真主求饒，得到安拉承諾而暫緩至末日審判之後才執行，遭放逐後的易卜劣斯誓言要極力證明人類始終有日會背叛真主，人類並不值得真主厚待等，要在審判日時找更多人陪伴同墮火獄。時刻等待機會去引誘人類犯罪。
以伊斯兰教的观点看，易卜劣斯跟当前的基督教和犹太教有类似又有不同，并非墮落了的天使長，而是和人類一樣有自由的意志，不像天使般嚴格遵循真主的命令。这也解释为什么易卜劣斯能够反叛真主，向亞丹歪曲解释真主的命令，但穆斯林相信人類和精靈、惡魔的一切“自由意志”都在真主的控制範圍之內。
其它解释 > 諾斯底

海倫娜·布拉瓦茨基認為諾斯底主義當中的“蛇”（Ophiomorphos）即是撒但，由七位邪惡造物主（Archon）之一的亚大伯斯所誕生，並誘惑亞當與夏娃吃下禁果。
次文化

輕小說《關於我轉生變成史萊姆這檔事》魔王蜜莉姆持有技能 大罪系究極技能《憤怒之王》撒但
Valve出品的MOBA电子游戏《DOTA2》中的装备，被动技能具有吸血效果，主动技能“不洁狂热”开启后提高200%的吸血。
輕小說《約會大作戰》——反轉精靈鳶一折紙的惡魔〈救世魔王〉
參見

科爾努諾斯
黑帝斯
赫爾 (北歐神話)
罪人（英语：）
黑暗王子（撒但）（英语：）
黑暗王子（摩尼教）（英语：）
黑暗世界（曼達安教）（英语：）
賽特
第三十八屆超級盃中場表演爭議

第三十八屆超級盃中場表演，2004年
第三十八屆超級盃的中場表演有不少爭議，因女歌手珍妮·杰克逊的上衣被男歌手賈斯汀·提姆布萊克扯下，使得她的右乳通過轉播完全暴露了半秒鐘。與其他半場演出一起，它導致了對廣播中被視為猥褻的立即譴責和廣泛爭論。該事件還被稱為露點門（Nipplegate）。本一事件在之后2007年的《吉尼斯世界纪录大全》中被称是互联网史上被搜索最多的新闻事件。
該次事件還創造了“衣服滑落”（Wardrobe malfunction）這個詞，後來被添加到韦氏词典中。
珍妮·杰克逊因此事件被MTV和Infinity Broadcasting在全球許多廣播格式和音樂頻道上將她的單曲和音樂錄影帶列入黑名單。但是兩人並未被禁止參與中場表演。 賈斯汀·提姆布萊克後來於2018年2月4日在第五十二屆超級碗上演出。
過程

珍妮·杰克逊與贾斯汀·提姆布莱克受邀在超级碗半场休息时表演，在她与賈斯汀一同表演了后者的歌曲《Rock Your Body（英语：）》。当贾斯汀唱完歌中的歌词“最后让你脱光光（gonna have you naked by the end of this song）”后，他扯掉了珍妮的上衣，使其右乳通过卫星转播在将近9000万观众面前暴露（虽然乳頭有被一个金黃色圓狀的乳貼遮住）了0.8秒。表演结束后珍妮立即向大众道歉，并声称这只是一次事故而非刻意安排，原先预想的舞台效果只是贾斯汀撕掉外侧的皮质紧身衣，而留红色的胸罩在身上。她还表示：“如果有冒犯到任何人，我真心的表示歉意。但这真的不是我的本意……MTV、CBS以及国家橄榄球联盟都不曾预计到会发生什么，但是不幸的是，最后还是出现了差错。”
珍妮·杰克逊的公關人員表示，該段表演只是為了揭示她的紅色蕾絲內衣，但結果是蕾絲內衣與外層衣物一起被意外扯下。
美国联邦通信委会最後以本事件向CBS开出了一张55万美元的巨额罚单。CBS上訴後處分取消，美国联邦通信委会對此案再次上訴但在2012年被美国联邦第三巡回上诉法院撤銷處分。
其他爭議 > 廣告

在播出之前，哥倫比亞廣播公司在30秒內拒絕了MoveOn.org超級碗廣告布什，因為它被認為太有爭議了。哥倫比亞廣播公司表示，它有一個“幾十年前”的政策，拒絕關於「有爭議的公共重要性問題」的廣告，儘管MoveOn指控該網絡此前曾接受過來自其他群體的類似廣告。超級碗播放了許多關於勃起功能障礙藥物的廣告和Anheuser-Busch的Bud Light品牌的廣告，其特色是扁平的馬和狗攻擊男性生殖器；然而，在電視轉播期間沒有出現政治上的廣告。 哥倫比亞廣播公司也擁有超級碗XLIV的權利，後來在那場比賽中播出了一則商業廣告，當時佛羅里達鱷魚四分衛蒂姆·蒂博和他的母親謹慎地提及他們的親生活觀點。該廣告由關注家庭行為贊助，也受到類似的爭議。 在聯盟授權的政策旨在清除這些有爭議廣告的電視廣播，NFL宣布這些類型的商業廣告不會在超級碗廣播期間再次播出（聯盟結束了與艾力達的廣告關係）2007年3月作為官方聯賽贊助商）。
2005年1月，根據美國國家橄欖球聯盟（NFL）的冠軍賽交替網絡合同，攜帶超級碗XXXIX的網絡福克斯拒絕了一個關於空氣傳播的冷補救空氣的廣告，該廣告簡要介紹了資深演員米奇魯尼的裸體臀部。
其他爭議 > 其他表演者

除了前述事件，圍繞該節目的還有其他表演的輕微爭議包括說唱歌手P. Diddy和Nelly指著他們的胯部，音樂家Kid Rock出現在由美國國旗切開的斗篷中，他後來向觀眾投擲這些東西。 美國參議員澤爾米勒抱怨Kid Rock的裝備是對美國國旗的褻瀆。
影響 > 2004年總統大選

該事件影響了2004年美国民主党总统候选人预选，對「道德價值觀」和「媒體禮儀」的主要關注。傑克遜聲稱這一事件在媒體中被用作喬治·W·布什總統很差的支持率和伊拉克戰爭的轉移（換取連任機會），布什和第一夫人勞拉·布什對此事件進行公開評論，而不是關注其他問題。
影響 > 對傑克遜

ABC电视台主演传奇女歌手、民权主义斗士莲纳·荷恩的电视传记影片的计划也和珍妮終止合約。當時荷恩對其露乳事件非常生氣，並邀ABC电视台找其他演员来饰演自己。
2006年奥普拉·温弗里秀之中，傑克遜堅持認為超級碗醜聞是一場意外。
影響 > 對提姆布萊克

隨著醜聞發生極大爭議，他的態度迅速改變。人物雜誌稱提姆布萊克在第46屆格萊美獎頒獎典禮上被稱為“鐵氟龍男人”，因為事件並沒有像傑克遜那樣影響他。在2006年對MTV的一次採訪中，提姆布萊克說，與傑克遜遭受的巨大反彈相比，他本人只得到了約10％的責任；他指責美國社會既“對女人更苛刻”，又“對國家不公平”。 在計劃舉辦超級碗比賽之前，傑克遜已經與提姆布萊克討論過可能為接下來的新專輯《Damita Jo》錄製二重唱，以及傳聞合作昆西·瓊斯的專輯，儘管兩者都沒有實現。
影響 > 法律問題

贊助中場秀的互聯網服務提供商America Online要求退還其支付給贊助商並在中場表演上做廣告的約750萬美元合約。然而，沒有其他超級碗廣告商有類似的要求。
流行文化

流行歌手凱蒂·佩芮在她的單曲“惡搞週末（TGIF） ” 的音樂錄影帶中模仿傑克遜的超級碗事件，佩芮的乳房在學校活動中意外暴露。亦有不少影音對這件事情重現。阿姆和麥莉·希拉也做出此影片表達事件。罗宾·西克也在2013年對此做出惡搞影片。
喜劇演員羅素·布蘭德在舉辦2008年MTV音樂錄影帶大獎時，他引用了這一事件。
FCC開罰CBS每一間電視台27500美元罰款共計550000美元的罰單。但CBS對此提出上訴。
2008年7月21日，第三巡迴上訴法院裁定支持CBS說詞，取消聯邦通信委員會的罰款，理由是執法涉及嚴重偏離先前的做法，而這種做法並未宣佈為明確的政策變化。2012年6月29日，最高法院駁回了聯邦通信委員會的上訴。
後世影響

第三十八届超級碗中場表演事件在當時被認為是流行文化中最具爭議的電視和媒體事件，傑克遜被認為是世界上“最有爭議的音樂家”，由於事件對審查的巨大影響而“改變了文化景觀”和電視和娛樂廣播。該事件亦被列入2007年版吉尼斯世界紀錄，在當時被稱為“互聯網歷史上搜索次數最多”和“搜索最多新聞項目”。
YouTube聯合創辦人賈德·卡林姆稱，他無法輕易找到事件的影片片段而感到沮喪，這為YouTube和後來的Vevo創作提供了靈感。
在事件發生的三天後，Facebook的推出也開始，可能試圖通過社交網絡利用其宣傳。
這一事件也被宣佈為「歷史上最令人難忘的超級碗中場表演」以及「最具爭議性的」，還補充說「你們不應該討論該屆的中場表演，或任何後來的中場表演從這裡到永恆、沒有提到衣服滑落」。
另見

珍娜·傑克森
賈斯汀·提姆布萊克
參考資料

Frederick S. Lane. . Amherst, New York: Prometheus Books. 2006. ISBN 1-59102-427-7.
↑  Nekesa Mumbi Moody. . Associated Press. 2004-02-03. （原始内容存档于2004-02-03）.  Also published by CNN.com as "Apologetic Jackson says 'costume reveal' went awry （页面存档备份，存于）".
↑  , CBC News, 2006-09-29  [2006-09-30], （原始内容存档于2007-02-19）
↑  . Agence France-Presse. 2008-08-14  [2013-06-18]. （原始内容存档于2009-04-27）.
↑  Robert Tannenbaum. . Blender Magazine. 2004: 128.
↑  . Billboard. 2017-10-23  [2019-03-24]. （原始内容存档于2019-03-29）.
↑  .   [2019-03-09]. （原始内容存档于2010-02-08）.
↑  , CNN, 2004-02-03  [2006-05-20], （原始内容存档于2010-02-18）
↑  , ESPN,   [2008-03-09], （原始内容存档于2008-06-10）
1 2  Marin Cogan. . ESPN the Magazine. 2014-01-28  [2014-01-30]. （原始内容存档于2014-01-28）.
↑  Gary Susman. . Entertainment Weekly. 2004-02-03  [2013-10-03]. （原始内容存档于2013-10-05）.
↑  Davidson, Paul, , USA Today, 2008-07-22: 2b, ISSN 0734-7456
↑  Timothy B. Lee. . Ars Technica. 2011-11-02  [2013-11-29]. （原始内容存档于2012-01-04）.
↑  Cherner Reid. . USA Today. 2012-06-29  [2014-04-01]. （原始内容存档于2014-11-04）.
↑  Jonathan Darman. . Newsweek. 2004-01-30. （原始内容存档于2004-03-09） –The Daily Beast.
↑  Letter from Gloria Allred (Women's Equal Rights Legal Defense and Education Fund) to Leslie Moonves (CBS), "Super Bowl Sunday Ad 的存檔，存档日期2012-04-03.", January 28, 2010.
↑  Roland S. Martin. . CNN. 2010-02-08  [2010-05-24]. （原始内容存档于2019-02-13）.
↑  Christy Reynolds. . Hamilton Journal-News. 2007-06-30. （原始内容存档于2007-07-06）.
↑  Justin George. . St. Petersburg Times. 2004-02-04  [2013-08-23]. （原始内容存档于2017-06-10）.  参数|newspaper=与模板{{cite web}}不匹配（建议改用{{cite news}}或|website=） (帮助)
↑  . AccessNorthGA.com https://web.archive.org/web/20140201232437/http://www.accessnorthga.com/detail-pf.php?n=176732. （原始内容存档于2014-02-01）.  缺少或|title=为空 (帮助)
↑  Frederick S. Lane. . Prometheus Books. 2006: 274.
↑  , CNN, Associated Press, 2004-02-04  [2008-04-03], （原始内容 (– Scholar search)存档于2005年2月20日）
↑  . . Transcript. September 25, 2006.  []
↑
↑  M. Ward. . Uptown Magazine. 2013-11-11  [2013-12-25]. （原始内容存档于2013-11-13）. ]
↑  Nic Hopkins. . The Times (London). 2004-02-06  [2009-01-17]. （原始内容存档于2011-06-12）.
↑  Jody Thompson. . Daily Mail (London). 2011-09-10  [2014-04-01]. （原始内容存档于2014-10-06）.
↑  . ABC News. 2011-09-10  [2014-04-01]. （原始内容存档于2014-03-01）.
1 2  Hilary Reod. . Vulture. 2013-08-27  [2013-10-02]. （原始内容存档于2013-09-30）.
↑  Hilary Reod. . Vulture. 2013-08-27  [2013-10-02]. （原始内容存档于2019-03-27）.
↑  . E!. 2008-07-24  [2014-04-01]. （原始内容存档于2014-02-03）.
↑
↑   (新闻稿). Federal Communications Commission. 2004-09-22  [2019-04-28]. （原始内容存档于2011-02-13）.
↑  . Castanet.net. 2004-05-16  [2013-09-30]. （原始内容存档于2013-12-24）.
↑  . Rolling Stone. 2013-01-30  [2014-04-01]. （原始内容存档于2014-04-07）.
↑  . Bleacher Report. 2010-10-08  [2014-01-21]. （原始内容存档于2015-05-11）.
↑  . Bleacher Report. 2011-10-05  [2013-09-30]. （原始内容存档于2015-05-11）.
外部連結

Regulation: The FCC Indecency Policy, the Bono Rule, and Indirect Regulation
|  论 编超级碗中场秀（英语：） |
| --- | --- |
按年份划分:  第五届（1971年）  第十届（1976年）（英语：）  第十四届（1976年）（英语：）  第十六届（1982年）（英语：）  第二十届（1986年）（英语：）  第二十三届（1989年）（英语：）  第二十七届（1993年）  第三十届（1996年）（英语：）  第三十一届（1997年）（英语：）  第三十三届（1999年）（英语：）  第三十四届（2000年）（英语：）  第三十五届（2001年）（英语：）  第三十六届（2002年）（英语：）  第三十七届（2003年）（英语：）  第三十八届（2004年）（英语：） 争议  第四十一届（2007年）（英语：）  第四十五届（2011年）（英语：）  第四十六届（2012年）  第四十七届（2013年）（英语：）  第四十八届（2014年）（英语：）  第四十九届（2015年）  第五十届（2016年）（英语：）  第五十一届（2017年）（英语：）  第五十二届（2018年）（英语：）  第五十三届（2019年）（英语：）  第五十四届（2020年）（英语：）  第五十五届（2021年）（英语：）  第五十六届（2022年）（英语：）  第五十七届（2023年）（英语：）  第五十八届（2024年）（英语：） 
其它:  Up with People's halftime show performances（英语：） 
該次中場演出導緻美國聯邦通信委員會發布的罰款金額激增，並且與往年相比遭到了超過數倍數量的投訴。
广西文革屠杀

| 广西文革屠杀 |
| --- | --- |
文化大革命的一部分
位置:  中华人民共和国广西壮族自治区
日期: 1967年－1968年（高峰）
類型: 屠杀、食人、私刑等
死亡: 7.04万－50万（官方：10万－15万）
受害者: “阶级敌人” 黑五类 造反派
主謀: 革命委员会  中国人民解放军驻地方部队 中国民兵 保守派
广西文革屠杀，又称广西大屠杀，广西屠杀等。是中华人民共和国文化大革命（以下简称“文革”）期间，在广西壮族自治区发生一系列私刑、直接屠杀事件，集中发生于1967年－1968年间，中国大陆1980年代官方统计死亡人数为10万－15万。当时的杀戮方式包括砍头、棒打、活埋、石砸、水淹、剖腹、挖心、掏肝和炸药炸等。
文革屠杀期间，广西武宣、武鸣等县区发生了非饥荒情况下的大规模人吃人事件。早期官方档案披露至少137人被吃、参与食用他人尸体者可能多达数千人，而《广西文革机密档案资料》显示有名有姓或有统计数字的被吃者至少有302人、参与者成千上万。另有学者引述广西民间调查，有名有姓的被害人有421人被吃，不同调查都显示全广西约有30个县市发生过「人吃人」事件。
在文革结束后的拨乱反正时期，广西屠杀事件以及吃人事件的部分参与者受到了不同程度的惩罚，而屠杀主要组织者韦国清则升任中央职务，未获处罚。据《广西文革机密档案资料》一书中引用的中共广西区委整党领导小组的统计结果，共有包括1.8万国家干部在内的5.3万余人被法办或处分，至少10名组织或积极参与杀人者被判处死刑。其中在武宣县（至少有38人被吃）有15人被起诉、最高被判有期徒刑14年，91名参与吃人事件的中国共产党党员被开除党籍，39名非共产党员遭降职或降薪处理。
虽然食人事件得到广西的共产党机关以及民兵团体领导支持，但无直接证据显示包括毛泽东在内的中共中央领导人，曾支持或知晓吃人事件。不過有学者指出，1968年夏，武宣县老干部王祖鉴等人通过内部渠道，向中央递送了吃人事件的报告，该报告后来刊登在《人民日报》内参上发给省军级官员。
屠杀历史 > 历史背景

1966年5月，毛泽东等人发动了文化大革命。1967年3月起，广西壮族自治区的军队、群众中逐渐形成了两大对立阵营：一个阵营无条件支持广西壮族自治区人民政府主席韦国清出面领导广西的文化大革命，并于1967年5月11日正式在广西南宁成立“无产阶级革命造反派联合指挥部”（简称“联指”），为广西主要保守派群众组织；另一个阵营反对无条件支持韦国清，并要求要韦作检查后再定，该阵营被称为“4·22”阵营，1967年4月22日正式成立于广西南宁，为广西主要造反派群众组织。
1967年8月24日，周恩来第五次接见广西两派代表，表示支持“4·22”，广西有大批干部随即表态支持“4·22”，而广西军区最初支持“联指”，随后则检讨了自身的“路线错误”，转而表示支持“4·22”，但实际上仍暗中支持“联指”。1967年当年，全广西除桂林市、南宁等地外，“4·22”都处于劣势地位。
1968年2月，广州军区下令将支持“4·22”的军队调走，4月，广州军区司令员黄永胜内定“4·22”为反动组织，于是开始镇压“4·22”。 与此同时，韦国清等人炮制了“中华民国反共救国团”，于6月17日发布《关于破获“中华民国反共救国团广西分团”的反革命案件公告》，并将“4.22”与该团体挂钩，鼓动检举、揭发以及“剿灭反共救国团匪徒”。
屠杀历史 > 历次屠杀

屠杀第一阶段发生在1967年秋冬（年底）至1968年春，主要发生在广西农村地区，受害者多为四类分子及其子女、家属，也包括一些支持“4·22”观点的人。譬如灵山县“贫下中农造反总部”（联指）于1968年初召开会议，全县统一行动，共杀死2,900多人。
屠杀第二阶段发生在1968年春夏，广西各县大部分已成立革命委员会，并以“保卫红色政权”和抓捕“反共救国团”的名义进行有组织、有计划地杀人，多数杀戮是在各县革委会领导下进行的。此阶段的屠杀与广东文革屠杀相关联，受害者包括大批“4·22”成员以及倾向或支持“4·22”的干部和群众。与此同时，“联指”和“4.22”两派在桂林爆发大规模武斗，仅6月6日至13日的七天内，两派即进行了17次武斗。1968年7月，针对广西地区攻击铁路、军队的情况，中共中央、国务院、中央军委、中央文革小组曾公布了《七·三布告》意图制止武斗。
屠杀第三阶段是在《七·三布告》发布后，广西地区反利用《七·三布告》继续滥杀，此时农村地区“4·22”的大小头目和骨干成员大部分已被用“反共救国团”的罪名消灭，掌权者和其所扶持的“联指”随即向城市开刀，集中表现在湘桂铁路线上的南宁、桂林二市。1968年7－8月，广西军区调动大批部队，与“联指”成员一同围攻“4·22”控制的南宁，造成万余人死亡。此后，8月20日爆发“八二○事件”，桂林地区的支左部队、武装民兵、“联指”成员等大规模抓捕“4·22”成员，该事件及后续导致桂林市和桂林地区12个县内共一万余人被枪杀、打死或逼死。
值得注意的是，在第三阶段的屠杀前后，全国多数省份都已完成了“夺权”，成立了革命委员会，而为了制止各地持续武斗，毛泽东从最初的支持和利用，转为打压、否定直至抛弃红卫兵造反派，进而支持“毛泽东思想宣传队”以控制局势。研究学者指出，中央最高领导人包括毛泽东、林彪和周恩来等人，都表示支持韦国清在广西镇压造反派，因为他们此时已经完全偏信了以韦国清为首的广西革命委员会筹备小组和广西军区的汇报，批准了动用军队对“4.22”造反派进行武力镇压。期间，1968年7月25日，周恩来、陈伯达、康生、黄永胜、温玉成、姚文元等一批中央领导人在北京人民大会堂接见广西两派的代表及党政军领导干部，会上康生、黄永胜、温玉成等人抨击“4·22”，周恩来也一反去年曾表扬“4·22”的态度，严厉批评造反派。7月28日，毛泽东接见“北京红卫兵造反派五大领袖”，将广西文革和清华大武斗联系起来，与会中央领导大骂“4·22”的同时，几乎将清华、北航为代表的北京造反派当作“4·22”的后台一同斥责，毛泽东甚至批判韩爱晶“你们把广西4·22藏起来了，广西学生住在北航。” 此后，红卫兵造反运动衰败，文革进入下一阶段。
屠杀历史 > 屠杀方式

文革期间，广西大屠杀的屠杀方式包括砍头、棒打、活埋、石砸、水淹、开水浇灌、集体屠杀、剖腹、挖心、掏肝、割生殖器、零刀剐、炸药炸、轮奸后捅死、绑在铁轨上让火车轧死等等。
柳州钢铁厂“联指”头目岑国荣等人在该厂“4·22”成员黄日高的背上绑上炸药，一按电钮，炸得黄骨肉横飞，还美其名曰“天女散花”，以此取乐。
1968年，一位武宣县中学的地理老师吴淑芳被学生打死，尸体被移至黔江边，学生拿枪强迫另一名老师将吴淑芳的心和肝取出，此后学生将内脏拿回学校，烧烤进食。
蒙山县一个村大杀“牛鬼蛇神”，连吃奶的孩子也不放过。先杀其父母，后用绳索往孩子们脖子上一套，拖上就走。案卷上凶手们的供词：“我们套上就跑，背后大路上尘土飞扬。……”没到地方，孩子们大多已被勒死、拖死，连哭都没哭一声。把孩子们扔进一废弃的防空壕，再抱起大石往里砸……。
死亡人数 > 中央调查组

参见：广西文革机密档案资料
文革结束后至拨乱反正、改革开放时期，大批人士不断赴北京上访，反映广西文革期间的屠杀及人吃人事件，但文革中成立的广西自治区党委对这些事件一概否认。与此同时，由于韦国清及其政治势力的干预，文革后广西地区开展的处理文革遗留问题（简称“处遗”）的工作受到阻碍，韦本人则升任中央职务。自1981年起，中共中央领导人胡耀邦、习仲勋等先后派出三个工作组，由李锐、周一锋等中纪委、中组部、公安部等的领导负责或直接挂帅去广西进行调查。中央调查组直接对胡耀邦等中央领导人负责，领导人曾多次接见调查组，听取汇报并给予指示。改组后的广西壮族自治区党委也组织了超过10万名干部，在全区开展“处遗”工作，历时近5年。
死亡人数 > 中央调查组 > 第一批调查组

1981年4月，中央纪律检查委员会、中共中央办公厅、中组部、公安部、最高人民法院、最高人民检察院组织成立“中央赴广西落实政策，文化大革命问题调查组”，派出20多人的调查组。
1981年6月，调查结束，根据汇报认为死亡人数不少于10万人，而干部和普通民众认为的死亡人数分别有20万、有50万之说；主政广西的韦国清与最高人民法院副院长何兰阶私下谈话中，韦认为死亡人数为15万人。中共广西壮族自治区党委第一书记乔晓光对中纪委的汇报是“文革十年，广西死了（非正常死亡）70,400人”。
死亡人数 > 中央调查组 > 第二批调查组

1983年3月，中共中央作出决定，成立“中央机构改革领导小组赴广西工作组”，派出一个40人的工作组前往广西。
1984年1月，中共中央工作组最终统计，广西壮族自治区文革期间非正常死亡的有名有姓有地址的人数为8.97万人，全区失踪2万余人，无名无姓的死者3万多人：其中，两派武斗死亡3,700人，逼死7,000人，其余7.9万多人是被有组织、有计划、有领导地打死和枪杀的；仅在南宁地区14个县，死人在千人以上的就有8个，光一个宾阳县就死了3,777人。
死亡人数 > 学者研究

在广西自治区所辖的83个县中（文革期间），加州大学尔湾分校教授苏阳于2006年详细研究了其中65个县的公开县志，发现43个县志记录有屠杀事件、其中15个县的屠杀人数超过1,000人，而所有发生集体屠杀的县平均死亡数为526人。此外，文革史学家宋永毅认为，广西官方公开出版的县志中所记载的死亡人数与官方机密档案里的统计数据有诸多差别，其公开出版物“存在着严重的混淆真假的史实问题”。比如灵山县官方机密档案里记载的受难者人数为3,220人，但在公开出版的县志里却只记载了8人，再比如宾阳县的公开数据显示只有37人被害，而官方机密档案里则记载3,951人。
对于屠杀的机制和动机，在《文革时期中国农村的集体杀戮》一书中，苏阳提出了所谓“社区模型（community model）”来解释集体杀戮行为，挑战主流种族灭绝研究中所采用的“国家政策模型（state policy model）”。而在《文革大屠杀》一书中，宋永毅则认为“文革中的屠杀和暴力，大都是一种国家机器的行为，即政权对公民的直接杀戮”。
大规模人吃人事件 > 官方调查

文化大革命期间，广西地区发生了大规模人吃人事件，依据中国作家郑义私下偷运到海外的部分官方档案显示，至少137人在1960年代末被吃，其中近90%仅心脏和肝脏被食用，而参与食用他人尸体的人数可能达数千人。档案记载，吃人的方式包括晚饭后点心、将肉切成片并举办大型聚会、将人肉分成几大块给每个人带回家煮、烧烤人肝，等等。此外，参加过官方调查组的一些干部以及他们的子女也曾将调查文本带出中国大陆，由海内外研究人员整理、汇编成36卷《广西文革机密档案资料》以及10卷续编，于2016-17年出版发行。该《档案资料》记载的有名有姓或有统计数字的被吃者达302人（次），但有遗漏。
依据中共中央及中国政府特别调查组成员、公安部干部晏乐斌的记录：
1968年，武宣县被分尸吃人肉、吃心肝的有38人，全县国家干部（包括原县委书记）、职工有113人吃过人肉、人心、人肝。贵县农民陈国荣路过武宣县去赶墟，因长得胖，被一民兵营副营长叫民兵把他活活杀害，挖出心肝，20人每人分了一块肉。女民兵班长陈文留，她一个人吃了6副人肝，还割下5名男人的生殖器泡酒喝，说是“大补”。这种吃人肉，挖心肝的暴行，武宣、武鸣、上思、贵县、钦州、桂平、凌云等县都有发生。
灵山县谭墟公社里屋大队侯国震之前当过土匪杀过人，“文革”中参加“联指”，先后8次参加打砸抢杀，捉了6名教师，亲自打死了3人，取肝6副，卖了36元（后仅判刑10年）。贵县，1968年8月一次在南门外江边杀死十几人，全部被剖腹挖肝，由执行枪毙的刽子手炒吃下酒。该县思阳公社民兵营长黄必友，杀人后将胆取出晒干后当作熊胆出卖。
上思县革委会成立后，1968年9月1日县“三代会”在平山广场召开杀人大会，十多名参加“4·22”组织的干部、群众被活活打死。散会以后，县革委会委员黎郝，将打死的十几名死者尸体，全部剖腹，将心肝挖出来，拿到县革委会食堂炒熟后给“三代会”代表下酒。南宁市徐振武的群众来信反映：“‘文革’期间，武宣、上思、灵山等县发生过吃人肉、吃人肝事件。武鸣县吃了29个人，副县长覃炳刚同志被打晕后，拉去开膛时，因人太瘦，周身无肉，又被拖出去丢在野外，遇救幸免”。
大规模人吃人事件 > 后续研究

地理上，有调查研究显示广西至少有29个县发生过吃人事件，也有调查发现为31个县市。其中，武宣县被吃的受害者有38人（官方调查组）、70余人、上百人等不同数据，而武鸣县则有29人（官方调查组）。郑义在《红色纪念碑》一书中，将广西吃人分为三个阶段：
一、开始阶段：其特点是偷偷摸摸，恐怖阴森。某县一案卷记录了一个典型场面：深夜，杀人凶手们摸到杀人现场破腹取心肝。由于恐怖慌乱，加之尚无经验，割回来一看竟是肺。只有战战兢兢再去。
二、高潮阶段：大张旗鼓，轰轰烈烈。此时，活取心肝已积累了相当经验，加之吃过人肉的老游击队员传授，技术已臻于完善。譬如活人开膛，只须在软肋下用刀拉一“人”字形口子，用脚往肚子上一踩，（如受害者是绑在树上，则用膝盖往肚子上一顶——）心与肚便豁然而出。为首者割心、肝、生殖器而去，余下的任人分割。红旗飘飘，口号声声，场面盛大而雄壮。
三、群众性疯狂阶段：其特点可以一句话概括：吃人的群众运动。如在武宣，象大疫横行之际吃尸吃红了眼的狗群，人们终于吃狂吃疯了。动不动拖出一排人“批斗”，每斗必吃，每死必吃。人一倒下，不管是否断气，人们蜂拥而上，掣出事先准备好的菜刀匕首，拽住哪块肉便割哪块肉。
依据加州州立大学洛杉矶分校（Cal State LA）历史学家宋永毅的调查研究：
广西民间学者一个一个县统计，421个人被吃掉。吃人的事情遍布广西27个县，三分之二的县发生吃人的事情。有一个所谓的五类分子，活活被打死了。他有两个孩子，一个11岁，一个14岁，那些党员干部、武装民兵说一定要斩草除根，竟然把他的两个儿子不但杀了，还吃了。在浦北县，这个县总共有35个人被杀、被吃，大多数是地富及其子女。有一个叫刘正坚的，全家被杀绝，他的女儿叫刘秀兰，当时只有17岁，被9个武装民兵轮奸19次，然后被剖腹取肝，还割下她的乳房吃掉。这些事情太多太多。
依据香港大学历史系讲席教授、美国斯坦福大学胡佛研究院高级研究员、2011年塞缪尔·约翰逊奖得主冯客：
因在大饥荒中偷一袋大米被判刑七年的周石安，刚从劳改营释放回家，就被“群众组织”抓捕。他的弟弟周伟安是造反派之一，已被杀害、切块、分食，头和一条腿放在市场里展示。人们宣称，周石安“是回来报仇的”，于是判处其死刑。“一把五英寸的刀切开他的胸膛。此时他还活着。一名地方领导挖出他的心和肝，其他村民也有样学样，把受害者分食到只剩下骨头。”武宣总共有七十多名受害者被吃下肚。
1967年整年以及1968年，在乡村地区有许多帮派，他们不仅仅在肉体上消灭对方，在其中一些小镇里他们还仪式性地吃掉对方。换言之，光消灭阶级敌人是不够的，你还要吃他的心，所以有一些记载非常详细的仪式性食人事件。
在进食阶级敌人时存在一个等级制度。领导可享用心和肝、混着猪肉吃，而普通村民只能啃食受害者的手臂和大腿。
各界反应 > 参与者

文化大革命结束后的拨乱反正时期，中央成立的第一批调查组于1981年前往广西，但在两个多月里，工作组每到一处都受到当地区党委派来的人的严密监视，遇到重重障碍。据公安部干部晏乐斌的记录：在思想战线上，两个“凡是”之外，广西还多一个“凡是”一直在坚持，即“凡是韦国清同志批示的、指示的都要坚决照办”。... 广西的保皇派控制着各级党、政、军、企、事业单位的大权，并自成体系，向中央封锁消息，捂住盖子。谁要是触犯了他们，揭露了广西问题，轻则受到打击报复，撤职调离，重则受到镇压，判刑投入监狱劳改队，甚至处死。
广西大屠杀的研究者郑义指出，韦国清（文革期间担任广西壮族自治区人民政府主席）在中央处理“文革”遗留问题的过程中，对将吃人肉者一律开除党籍和干籍的做法非常不满，曾反问道：“为什么吃过人的人不能继续当干部？”
依据一位广西大屠杀的研究者，他所访问的当年的那些食人者，没有一个忏悔的，众口一词地说，当年就是你死我活的阶级斗争，如果他不杀那些人，那些人就会杀了自己。
各界反应 > 调查组及目击者

2013年，中国著名舞蹈家杨丽萍承认自己在文革期间看到了人吃人，但不一定是广西的事件。她说：“我对人性是悲观的，对人是悲观的，因为我们经过文化大革命，所以非常警惕，我很警惕，像孔雀一样警惕，小心，因为人是最可怕的动物，要不杰克逊就不会死了。......看到人吃人，人伤人，现在一样的。现在随时人都会伤害你，他们甚至伤害你不知道为什么伤害了你。”
2013年，清华大学历史系教授秦晖与美国哈佛大学教授傅高义在谈论邓小平的贡献时提到，“我的家乡广西，‘造反派’更是在毛时代被大规模屠杀、有的人甚至被活活吃掉！1968年的血腥夏天，香港、澳门的人都知道从西江上滚滚而下漂出珠江口的尸体，后来官方说近九万，民间说有十几万之多。”
2016年，一位参与过1980年代初官方调查组的高级干部告诉法新社，“所有的吃人事件都是阶级斗争被挑唆的结果，并被用来表达一种憎恨。那些谋杀是极可怕的，比野兽还坏。”同年法新社还采访了广西当地一名刘姓男子，他说：“吃人？我当时在这里，我经历过……但是武宣近年发展得很快。（再谈）那段历史没有意义。”
各界反应 > 研究人员

2016年，香港科技大学教授丁学良告诉法新社，“这不是由于经济原因而造成的吃人事件，譬如饥荒。这是由政治事件、政治仇恨、政治意识、政治仪式造成的。”
2015年，清华大学历史系教授秦晖撰文称，吃人事件与广西少数民族落后传统有关的说法“是完全站不住脚的”。他通过研究发现，“广西民族分布的基本情况是东部主要为汉族，西部少数民族为主，由西至东少数民族人口比例递减、汉族比例递增。而那些极端残忍野蛮的吃人事件全部发生在中、东部的汉壮混居地带，其中吃人案例次多的灵山和浦北、钦州、合浦、容县等地基本是汉族区，少数民族人口极少。而广西少数民族人口比例最大、经济社会也最不发达的西部（百色、河池两地区）反倒没有这种事。”
2001年，美国普林斯顿大学中文教授林培瑞说道，“我相信郑义（关于吃人事件）的故事。他是一个正直的作家，而且大量的细节体现了真实性。”
1997年，美国德克萨斯理工大学历史学教授钟其瑞（另译“郑麒来”，Key Ray Chong）在其对郑义《红色纪念碑》一书的书评中写道，“文化大革命期间，许多中国的官员知晓这个恐怖事件，一个与1940年代的纳粹大屠杀以及1970年代的波尔布特杀戮战场等价的事件。但他们却对此事保持沉默。”
1995年，美国卡耐基梅隆大学教授蘇堂棣（Donald S. Sutton）在其研究论文中写道，“武宣县真的发生过吃人事件吗？......最近，学者、记者约翰·吉廷斯亲自前往武宣，独立验证了这个事件真实性。一位刚下班的当地职工轻松地谈论着杀戮和吃人事件——被询问时，很爽快地写下了自己的名字和地址——并加上了一点骄傲的话语，‘在武宣...我们比中国其它地方吃的人都多’（《卫报》，1993年11月27日）。”