江西省議會
正式議會 > 第一屆議會

1912年8月10日，江西省議會議員選舉法正式公佈，各地依人口比例每八十萬人選出一人，全贛共得三十五個名額，在中國各省中列於直隸、江蘇、浙江之後，居第四位。 參議員則由議會選舉產生，眾議員及議會議員由相同條件的選民選舉產生。議會議員的名額是眾議員的四倍之多，全贛共得一百四十名。
1912年9月4日，第一屆江西省議會選舉法正式公佈，選舉人資格設定為：年滿二十一歲、居贛滿兩年、學歷有小學以上或同等學歷、財產不動產有五百元者。 這比江西諮議局的選舉資格條件（分別爲二十五歲、十年、中學、五千元）都低了很多。新選舉法中對消極資格、政治參與範圍的設定也都有較大程度的寬鬆，這都表現出共和體制下民權改善的新景象。最後統計得出，全贛選民人數比先前諮議局相比，增加近八十倍，選民數佔全部人口比例由之前的全國第十八名躍升到第五名。
| 機構 | 江西人口 | 選民人數 | 百分比 |
| --- | --- | --- | --- |
| 江西省諮議局 | 2398 7317 | 6 2681 | 0.26% |
| 江西省議會 | 2398 7317 | 497 2692 | 20.73% |
議會選民人數的過度增加存在選民調查工作的不認真等因素。新的選舉方式仍沿襲諮議局的「複選法」，以縣為初選區，合數州縣為複選區，全贛的八十一縣共分為六個複選區。1912年12月初開始初選，一個月之後進行複選。由於選民激增，選舉過程十分激烈，黨派之間的互相競爭也導致了不少糾紛。早在籌辦選務之初，就有對選民人數查報的質疑。共和黨就舉報江西選民冊「多者報二十余萬，少僅千餘，均不符人口實數」。 如永豐縣的選民總數前後共更改三次，相差15000人，縣知事最後被予以記過處分。 因此，時任選舉總監的李烈鈞電飭各選區當確實選民數。玉山縣知縣還主張籌辦處派專員親赴各屬調查，依選舉名冊，一人納捐一元作為「享選權」的代價，從而防止選舉人數的浮報漏報。 共和黨黨員張益芳在認為德化選區鄉董張敦綿有賄選之嫌後，率眾強力阻留票匭，這都引起江西交通部的不滿。 隨後，張益芳還控告選舉人張潯年齡不實，經籌備國會事務局的裁定表示不確。 3月舉行的參議員選舉，因與另一候選人同票，張益芳繼而控訴辦理選務當局辦事拖延。 選舉期間甚至有暴力事件的產生，如萬載知縣蔡安邦被共和黨揭發選舉舞弊，蔡安邦竟派兵持械搗亂共和黨黨部。 綜而觀之，1913年的議會選舉顯示出江西內部黨派之間白熱化的政治競爭。在國民黨佔據政治優勢的情況下，共和黨不斷揭發國民黨控制選務的醜聞，從而起著有效的政治監督作用。比如1912年10月，在選舉籌備之初，共和黨即表示對國民黨選務工作的不滿：
現在無省無黨，無黨不爭，若令一黨獨操選政之權，則通同舞弊，勢所難免。今江西六區複選監督皆國民黨員，臨江饒撫三區知事，本皆國民黨員，遂皆委充監督。贛州、南昌二區則以司法次長徐元詰充之；吉安一區論地理上之便利，當以廬陵為宜，而委國民党之吉水知事劉存一，即以吉安為複選區，劉存一調任廬陵，便改廬陵為複選區，輾轉遷就，總不越國民黨之勢力範圍，循是而論，非國民黨不得為監督，即非國民黨不得選出議員。
在不斷受到共和黨的批評之下，國民黨在選舉結果公佈之後仍取得大勝。江西眾議員共三十五人，國民黨佔二十七名，即77%。 國民黨另有十名參議員，算下來江西國會議員的全部名額當中，國名黨籍議員佔82%。江西議會議員140人當中，國民黨也贏得104席，佔74%。
議會140名議員的背景資料殘缺，但以江西參、眾兩院的議員資料來看，可作出以下統計：

與議會議員同時間選出的眾議員三十五名，加上議會推舉的十位參議員，共得四十五人。在這四十五人當中，12人具有科舉功名，佔26.7%；17人為留日出身，佔37.8%，若加上國內新式學堂出身的五人，有文化背景的議員佔有48.9%。從年齡上看，四十五名參、眾議員平均33.42歲，當時中國各省同比率為36.5歲，之前江西諮議局的資政院議員平均年齡更為44.17歲。新選議員只有五人為前諮議局議員。由此可見，青年才俊是江西第一屆省議會的重要特色。
| 江西第一屆眾議院議員名單（按姓氏筆劃排列）> 姓名 | 江西第一屆眾議院議員名單（按姓氏筆劃排列）> 籍貫 | 江西第一屆眾議院議員名單（按姓氏筆劃排列）> 黨籍 | 江西第一屆眾議院議員名單（按姓氏筆劃排列）> 學歷 | 江西第一屆眾議院議員名單（按姓氏筆劃排列）> 經歷 | 江西第一屆眾議院議員名單（按姓氏筆劃排列）> 年齡 | 江西第一屆眾議院議員名單（按姓氏筆劃排列）> 區屬 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 王恒 | 瑞昌 | 國 |  |  | 35 | 一 |
| 王有蘭 | 興國 | 國 | 日本中央大學 | 秀才，同盟會成員，參議會江西代表，江西內務司長 | 27 | 二 |
| 王侃 | 東鄉 | 國 | 日本帝國大學法科 | 江西司法司司長 | 30 | 五 |
| 文羣 | 萍鄉 | 國 | 早稻田大學政經科 | 同盟會員，1912年臨時參議員 | 32 | 三 |
| 李國珍 | 武寧 | 和 | 早稻田大學政經科 | 參議員 | 31 | 一 |
| 辛際唐 | 萬載 | 國 |  |  | 39 | 四 |
| 邱冠棻 | 廬陵 | 國 | 早稻田大學政經科 | 陝西知縣，江西理財局長，財政司主計科長 | 28 | 六 |
| 吳宗慈 | 南豐 |  | 優貢生 | 內閣記名道尹，江西民報主任 | 35 | 五 |
| 徐秀鈞 | 德化 | 國 | 早稻田大學政經科 | 江西教育會組辦者，曾入幕徐世昌。參與石家莊之變 | 34 | 一 |
| 陳子斌 | 石城 | 國 | 北京法律學堂 | 大理院法官 | 28 | 二 |
| 陳鴻鈞 | 上猶 | 國 | 日本中央大學法律科 | 臨時議會副會長，參議員 | 34 | 二 |
| 梅光遠 | 南昌 | 民 | 舉人 | 內閣中書，財政部清理官產處處長 | 33 | 一 |
| 郭同 | 上饒 | 和 |  | 參議員 | 34 | 三 |
| 張潯 | 南昌 | 國 | 陸軍中學，日本振武學校，巴黎法科大學 | 受李烈鈞委派興修水利 | 26 | 一 |
| 黃懋鑫 | 武寧 | 國 | 優貢生，江西初級師範學校，法政學校 | 江西速記學校教務長 | 27 | 一 |
| 黃攻素 | 玉山 | 國 |  |  | 29 | 三 |
| 黃裳吉 | 鄱陽 | 和 |  |  | 36 | 三 |
| 黃格鷗 | 清江 | 國 |  |  | 29 | 四 |
| 黃象熙 | 臨川 |  | 孝廉 | 諮議局議員，資政院議員 | 37 | 五 |
| 曾幹楨 | 會昌 | 國 | 日本中央大學法科，明治大學商科 | 江西法制專校校長 | 36 | 二 |
| 曾有瀾 | 長寧 | 和 |  | 參議員 | 39 | 二 |
| 程鐸 | 鄱陽 | 國 | 早稻田大學政經科 | 江西法政專校教員，臨時議會議員 | 27 | 三 |
| 彭學浚 | 安福 | 國 |  |  | 32 | 六 |
| 賀贊元 | 永新 | 國 | 舉人 | 郵傳部主事，江西教育會會長，諮議局議員，江西督府政事部長 | 36 | 六 |
| 葛莊 | 雩都 | 國 |  |  | 41 | 二 |
| 鄒繼龍 | 新淦 | 國 |  |  | 31 | 四 |
| 劉景烈 | 贛縣 | 和 | 日本士官學校 | 臨時議會議長 | 34 | 二 |
| 歐陽沂 | 宜黃 | 國 |  |  | 34 | 五 |
| 歐陽成 | 吉水 | 國 | 日本中央大學政法本科 |  | 34 | 六 |
| 潘學海 | 上高 | 國 | 早稻田大學政經科，中央大學研究科 | 臨時議會議員 | 37 | 四 |
| 鄭元 | 南城 | 國 |  |  | 36 | 五 |
| 盧元弼 | 宜春 | 國 | 輔博士弟子，優貢生 | 同盟會宜春分部部長，勸學所所長 | 38 | 四 |
| 賴慶暉 | 龍南 | 國 | 日本法政大學專門部法律科 | 江西監察廳廳長，審判庭庭長，內務司科長 | 31 | 二 |
| 戴書雲 | 餘 | 國 | 副榜 | 諮議局議員 | 41 | 三 |
| 羅家衡 | 廬陵 | 國 |  | 慶友會江西負責人，江西法政專校校長，內務司司長 | 29 | 六 |
備注：
黨籍：「國」即國民黨；「和」即共和黨；「民」即民主黨；
區屬：一、二、三、四、五、六區分別爲南昌選區、贛州選區、饒州選區、臨江選區、撫州選區、吉安選區。
江西議會議員的任期為三年制。1913年2月成立的第一屆江西議會規定每年舉行一次常會，第一次常會便於該年2月24日至5月24日舉行。2月24日江西議會開幕後，任壽祺被選為議長，顏丙臨、歐陽莘為副議長，此三位均為國民黨籍。開幕式中李烈鈞發表祝詞，希望江西議會「對於政府則監督之，對於立法則持重之」，同時還提出江西政治五大重點議題，擢請議會研究討論。
1913年7月，二次革命爆發，江西議會遭到解散。洪憲帝制完結之後，1916年10月1日江西議會復會，同期舉行第二次常會，至12月20日閉幕，為期八十日。
1917年至1918年4月期間，因民政長戚揚的強力阻撓，江西議會只得召開兩次臨時會議，第一屆議會便隨之結束。