stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
賓夕法尼亞州議會大廈
歷史 > 休士頓州議會大廈

1901年，州長威廉·A·史東（英语：）任命了新的議會大廈建造委員會（）。隨後委員會舉辦了一場設計比賽，不過這次比賽限定賓夕法尼亞州的設計師參加，以防止來自芝加哥的科布提交設計或完成他未完工的大廈。此外，委員會還要求必須將柯布未完工的州議會大廈納入新設計中。賓夕法尼亞州議會為新的州議會大廈編列了400萬美金預算，但未對裝修費用設置上限，為日後的貪污醜聞埋下種子。美國建築師學會曾反對議會大廈建造委員會舉辦的設計比賽，他們認為這場比賽的規定「只會『助長偏袒風氣且不公正』，並不會使委員會選出最佳的設計或建築師」。協會還要求賓夕法尼亞州的建築師不要參加這場比賽，費城的建築師艾迪生·赫頓（英语：）就因參加該比賽而被建築師協會取消會員資格。1902年1月，喬瑟夫·米勒·休士頓在九名參賽者中脫穎而出。
1902年11月2日，休士頓設計的州議會大廈動工，而建築地基直到1904年5月5日才開始建造。1906年8月15日，州議會大廈的所有權轉移給了州政府，議會大廈建造委員會同時解散。
1906年10月4日，州長薩繆爾·W·佩內亞克（英语：）為新落成的州議會大廈舉行落成典禮，而前州長史東則成為州議會大廈委員會主席，並在落成典禮上將州議會大廈的鑰匙交給了佩內亞克。在早上搭乘特別列車抵達的美國總統西奧多·羅斯福，在落成典禮上致詞並參觀了新的州議會大廈，參觀過程中，他稱：「這是我見過最帥氣的建築了。」為了參加落成典禮的群眾，賓夕法尼亞鐵路、北方中央鐵路、雷丁鐵路（英语：）和坎伯蘭谷鐵路（英语：）特別開設專車前往哈里斯堡。
雖然大廈主體是完成了，但大廈內的裝潢和周遭的美化卻拖了將近20年才完成。大廳中的壁畫一直到1908年完成，而入口的雕刻則是在1911年10月4日才落成。1914年6月14日，存放於行政、圖書及美術館大樓的內戰戰旗，在遊行和典禮後，移到了新大廈的大廳，存放在玻璃櫃中供人觀看。1927年5月23日，最高法院法庭中的壁畫揭幕後，整個大廈的裝潢過程才結束。
歷史 > 休士頓州議會大廈 > 貪污醜聞

1906年，州議會大廈落成典禮後不久，威廉·H·貝里（英语：）當選為州財政官（英语：）。1895年到1934年，貝里是唯一在賓州獲得官職的民主黨人。而貝里成功的競選活動，使得州長佩內亞將他視作「運氣差的怪人之一（）。」此後貝里開始調查州議會大廈的興建費用，並使公眾注意到大廈高達1,300萬美金的興建費用。部分原因是該州以「過於精細」、甚至有時「無法理解」的使用「通常稱為『』之方式訂購物品、設備及家具。」然而這種測量方式並沒有嚴格執行，供應商常常哄抬貨品的價格。例如安裝在大廈上的旗杆，其購入的價格為850美元，但貝里推測最高只值150美金。其他例子還有以1,619美金購入價值125美金擦鞋座台，以及參議員理髮店中以3,257美金購入，卻僅價值325美金的一個桃花心木箱子。
佩內亞克用其他與州議會大廈相似的知名建築做比較，嘗試以此合理化州議會大廈的建造費用。他提到美國國會大廈耗資1,800萬美金建成，而房間數卻比哈里斯堡的州議會大廈還少55間。他還以紐約州議會大廈為例，當時該大廈尚未建成，卻已斥資2,400萬美金。調查結束後，包含休士頓在內等五人，因「與政府官員在州議會大廈建築案中欺騙國家」，而在1908年12月18日被判兩年徒刑。其餘四人為公共場所及建築主管（）詹姆士·休梅克（）、審計長威廉·P·史奈德（），以及約翰·H·桑德森（）和威廉·L·馬修（英语：），而桑德森與馬修兩人在入獄前去世。
歷史 > 休士頓州議會大廈 > 布魯內爾計畫

1912年到1917年間，賓夕法尼亞州將州議會大廈東邊，到賓夕法尼亞鐵路公司的鐵道之間的第八區（），所有541個獨立房產全部買下。1916年，由於州議會大廈的空間已不敷使用，阿諾德·W·布魯內爾（英语：）被州政府聘用，請他幫州政府設計和建造新的辦公建築。他在1920年提出了他的計畫，而第一步是將第八區全面拆除。布魯內爾計畫在州議會大廈後興建兩棟辦公大樓，即北和南辦公大樓，它們被一個中庭分開，布魯內爾則將這個中庭命名為「人民庭院」（）。南辦公大樓在1921年完工。第八區的整地作業在1925年完工。
雖然布魯內爾於1925年2月14日逝世，但他的計劃依舊被完成，不過他的人民庭院被改為一座停車場。布魯內爾設計了一座橋樑來跨過鐵道，並與位於城中第13街的制高點連結。布魯內爾還計畫在州議會大廈西側建造一座跨越薩斯奎哈納河的大橋，在他死後，這座橋的部分設計成了現今的州立街道大橋（英语：）（），該橋竣工於1930年。教育大樓（），或稱論壇大樓（）則在1931年完工。
歷史 > 休士頓州議會大廈 > 復原及保存

1953年8月11日，賓夕法尼亞歷史及博物館委員會（英语：）在希爾斯州議會大廈和現今使用的休士頓州議會大廈設置了歷史標誌（英语：） 。1977年9月14日，休士頓州議會大廈列入國家史蹟名錄。自1981年開始，海曼·邁爾斯（）接手監督州議會大廈的修復工作，他隸屬於備受推崇的費城建築公司「維泰塔集團」（）。一年後，州議會大廈保存委員會（）成立，目的是為了「保存州議會大廈和協調大廈的保存工作。」委員會的第一個計劃是維護390面南北戰爭和22面美西戰爭時的戰旗，這些旗幟自1914年移至休士頓州議會大廈的大廳後就沒有再移動過了。1985年和1987年間，大廳內架起了鷹架，以利把大廳中的壁畫移除維護。1998年，人們利用直升機將大廈屋頂上的雕像吊走以進行修復，同年9月修復作業完成後，再次用直升機將雕像復歸原位。在1999年2月14日，大廈內的參議院遭灌入26,000美制加侖（98,000公升；22,000英制加侖）的水，事後委員會決定對其進行修復。2006年9月20日，在休士頓州議會大廈的落成一百周年紀念時，列入了美國國家歷史名勝。2013年2月27日，州議會大廈周遭的建築和區域一同被列入了保護範圍中。
外觀

州議會大廈鑰匙孔旁的半身像
該建築長520英尺（160）、高272英尺（83），建築中央寬254英尺（77）、兩翼寬212英尺（65）。大廈的正面由佛蒙特州哈德維克（英语：）出產的花崗岩建成。建築上的圓形屋頂直徑94英尺（29），屋頂上有一個直徑4英尺（1）的球體，上方矗立著羅蘭·辛頓·佩里（英语：）以黃銅貼金製成的聯邦女神像（英语：），神像高14英尺6英寸（4）。屋頂本身重26,000短噸（24,000公噸），靈感來自於梵蒂岡的聖伯多祿大殿。
州議會大廈的兩扇青銅大門為休士頓所設計，由雕刻家奧托·強森（）雕刻出模型後，交由亨利·伯納德青銅公司（）以失蠟法製成。門上有以賓夕法尼亞州為主題的裝飾，例如威廉·佩恩的到來，和他與萊納佩人的和平條約。大門的邊緣上有許多半身像，這些半身像都是對州議會大廈的建造有重要意義的人，比如州長佩內帕克、博伊斯·潘洛斯（英语：）和馬修·奎伊（英语：），休士頓自己的半身像則在大門的鑰匙孔旁。
州議會大廈的入口兩側，有兩座屬於賓夕法尼亞州議會大廈雕像群（英语：）的雕像，分別名為《》和《》，這兩座雕像是由喬治·格列·巴納德（英语：）以卡拉拉大理石雕刻而成。
外觀 > 花園

賓夕法尼亞州議會大廈花園（），官方名稱為「州議會大廈公園（）」，占地45英畝（18公頃）又26.4平方桿，相當於7,187平方英尺（667.7平方）。自北方街（）以南、第7街以西、核桃街（）以北、第3街以東的範圍即為該公園。起先該公園面積僅有15英畝（6公頃），後來阿諾德·布魯那爾在設計公園時，州政府購入了第八區的土地，使公園的面積增加了29英畝（12公頃）。
公園中有一座高64英尺（20）的美西戰爭賓夕法尼亞州人陣亡紀念碑，該紀念碑設立於1858年。起先這座紀念碑並非矗立於州議會大廈公園中，直到1868年才被移動到公園中，1896年到1897年時，由於行政、圖書及博物館大樓開始興建，該紀念碑才被移動到公園的東南邊角落。在行政、圖書及博物館大樓前，有一尊紀念前州長約翰·F·哈特拉夫特（英语：）的雕像，它由弗雷德里克·拉克斯特爾（英语：）所雕刻，高26英尺（8），1899年5月18日揭幕時是放在州議會大廈的前方，但在1927年移動到了現在的位置。博伊斯·潘洛斯死於1921年，而他在議會的朋友通過了紀念他的法案。一座高16英尺（5）的紀念雕像於1930年9月23日揭幕，現今矗立於北3街（）與核桃街轉角的附近。
內部樣貌

大廈內有數間供該州眾議院和參議院的房間或會議室，及數間供賓夕法尼亞州最高法院使用的哈里斯堡廳（）。扣除一樓跟二樓中的夾層，大廈內總共有四個樓層、一個地下層、475個房間。在入口的青銅大門後，是州議會大廈一樓的圓形大廳，中央則是寬闊的樓梯。中央的樓梯採用帝國風（英语：）設計，與法國巴黎歌劇院中的某一個樓梯很相似。走上樓梯後，會先到達一、二樓中的夾層，之後樓梯會一分為二到達二樓。埃德温·奥斯汀·阿贝在大廈圓形屋頂的基座畫了四幅託寓，主題為《文明的四個力量》（），分別是《藝術》、《正義》、《科學》和《信仰》。阿貝還繪製了四幅放置於大廳牆上的拱型凹槽中的半月型壁畫（英语：），象徵賓夕法尼亞人對現代文明的精神和工業貢獻。大廳中377幅馬賽克磁磚畫，描繪了254個賓夕法尼亞歷史上的場景、文物、動物、鳥類、魚類、昆蟲、工業和工人，總面積16,000平方英尺（1,500平方），全由摩拉維亞陶瓷及瓷磚工廠（英语：）的亨利·查普曼·默瑟（英语：）手工製作。大廳和圓形屋頂的裡面刻有威廉·佩恩在賓夕法尼亞州成立時說的一段話：
由於各國尋求一個先例，這裡也許會成為一個進行神聖試驗的空間。而我的上帝將會使它成為一個國家的種子，我們能以此做真正公正且明智的事情，且在將來能夠運用在其他各國中。
內部樣貌 > 眾議院

賓夕法尼亞州眾議院中共有203名州眾議員，任期2年，主席由該州眾議院議長（英语：）擔任。眾議院議事廳又被稱為眾議院大廳（），寬90英尺（30）、長120英尺（40），位於一樓大廳的南側，是參眾兩院議事廳和最高法院法庭，三個廳房中最大的。
眾議院大廳採用義大利文藝復興風格為設計主軸，大廳內有威廉·B·范·英格（英语：）創作的14扇圓型彩色玻璃窗，以及阿貝繪製的五張壁畫。其中最大的一幅壁畫在主席台後方，名為《賓夕法尼亞州的典範》（），上面繪有28位賓夕法尼亞州的知名人物（英语：）。
內部樣貌 > 參議院

賓夕法尼亞州參議院共有50名州參議員，任期四年，主席由該州參議院議長擔任，議長同時也是賓夕法尼亞州副州長。參議院議事廳大小為95乘80英尺（29乘24），又稱參議院大廳（），採用法國文藝復興風格為設計主軸。該廳位於大廳的北側，也就是眾議院議事廳的對面。參議院議事廳有數幅薇爾莉特·奧克雷所繪製的壁畫，以及10扇范·英格製作的彩色玻璃窗。州參議院和州眾議院的議事廳都位於二樓，然後在三樓及四樓都各有一個入口通往記者席。
內部樣貌 > 最高法院法庭

賓夕法尼亞州最高法院為該州的最高法院，而賓夕法尼亞州高等法院（英语：）是該州兩個中級上訴法院之一。最高法院法庭，官方名稱為最高及高等法院法庭（），最高和高等法院共用同一間法庭。法庭以古羅馬和古希臘風格為設計主軸。法庭位在大廳的東側，是三個議事廳中最小的，僅42乘72英尺（13乘22） 。
在最高法院的法庭中，有16幅薇爾莉特·奧克雷所繪製的壁畫，述說法律的歷史。這16幅壁畫繪於1917年至1927年，以位於主入口的《神聖法》（）開始，順時針由《自然法》（）、希臘人、希伯來人與基督徒的《神啟法》（）、羅馬人的《理性法》（）、《英國普通法系》（）、《威廉·佩恩－法律的給與者》（），州、國家和國際法，最後是《神聖法的精神》（），共16幅壁畫圍繞著法庭。在法庭中間的是由賓夕法尼亞州原住民阿爾弗雷德·戈德溫（）設計的彩色玻璃穹頂。
州議會大廈建築群

賓夕法尼亞州議會大廈建築群包括了由州政府所有、該州公共事務部（英语：）管理的建築，以及位於哈里斯堡中央的州議會大廈。2013年，州議會大廈建築群列入美國國家歷史名勝，除了州議會大廈的右翼樓外，建築群也同時列入貢獻物業（英语：）。
整個建築群中最老的建築為行政、圖書及美術館大樓，建於1894年，位於希爾斯州議會大廈和現今的行政大廈旁。1999年6月14日，該棟大廈更名為馬修·J·雷恩立法辦公大樓，以此表彰前議長馬修·J·雷恩（英语：）。過去這棟大樓是做為州立圖書館（英语：）、州立博物館（英语：）、州長辦公室和接待室使用，現今改為議員的辦公室。
七層樓高的南、北辦公大樓，位於州議會大廈後方，俯瞰著州議會大廈的東翼樓。南辦公大樓在2002年12月20日更名為K·勒羅伊·艾維斯（英语：）辦公大樓，以此表揚前議長K·勒羅伊·艾維斯。州立博物館暨州立檔案館（英语：）落成於1964年。面積640乘320英尺（200乘100）的東翼樓（）於1987年12月2日落成，取代了存在十年的停車場，也實現了布魯內爾計畫中的人民庭院。東翼樓部分的樓層位於地下，使得東翼樓的最高點幾乎快低於州議會大廈的一樓地面。
前方藍頂建築為1987年建成的賓夕法尼亞州議會大廈東翼樓，在其後的是1906年落成的州議會大廈，在圖左側的是艾維斯辦公大樓，右側的則是北辦公大樓，攝於2010年9月
注釋

↑  Unadorned, unfinished, several-story brown brick structure that looked like a factor.
↑  壁畫中的28位賓夕法尼亞州人為：約翰·巴特拉姆（英语：）、威廉·巴特拉姆（英语：）、丹尼爾·布恩、安德魯·格雷格·柯廷、喬治·M·達拉斯、約翰·迪金森、奧利弗·埃文斯、班傑明·富蘭克林、 史地芬·吉拉德（英语：）、溫菲爾德·斯科特·漢考克、亨利·哈德遜、約翰尼斯·凱皮烏斯（英语：）、湯瑪斯·麥堅恩（英语：）、喬治·米德、彼得·米紐特（英语：）、羅伯特·莫利斯（英语：）、彼得·穆倫伯格（英语：）、托馬斯·潘恩、法蘭西斯·丹尼爾·帕斯透瑞斯（英语：）、威廉·佩恩、沃爾特·雷利、大衛·黎頓郝斯、班傑明·洛希、威廉·史密斯（英语：）、撒迪厄斯·史蒂文斯、安東尼·韋恩、威廉·懷特（英语：），以及卡斯帕·威斯塔（英语：）
外部連結

官方网站
|  论 编美國各州州議會大廈 |
| --- | --- |
 各州：  AL 阿拉巴馬州  AK 阿拉斯加州  AZ 亞利桑那州  AR 阿肯色州  CA 加利福尼亞州  CO 科羅拉多州  CT 康涅狄格州  DE 德拉瓦州  FL 佛羅里達州  GA 喬治亞州  HI 夏威夷州  ID 愛達荷州  IL 伊利諾州  IN 印第安納州  IA 愛荷華州  KS 堪薩斯州  KY 肯塔基州  LA 路易斯安那州  ME 緬因州  MD 馬里蘭州  MA 麻塞諸塞州  MI 密西根州  MN 明尼蘇達州  MS 密西西比州  MO 密蘇里州  MT 蒙大拿州  NE 內布拉斯加州  NV 內華達州  NH 新罕布夏州  NJ 新澤西州  NM 新墨西哥州  NY 紐約州  NC 北卡羅來納州  ND 北達科他州  OH 俄亥俄州  OK 奧克拉荷馬州  OR 俄勒冈州  PA 賓夕法尼亞州  RI 羅德島州  SC 南卡羅來納州  SD 南達科他州  TN 田納西州  TX 德克薩斯州  UT 猶他州  VT 佛蒙特州  VA 維吉尼亞州  WA 華盛頓州  WV 西維吉尼亞州  WI 威斯康辛州  WY 懷俄明州     领地：  AS 美属萨摩亚  DC 哥伦比亚特区  GU 關島（英语：）  MP 北马里亚纳群岛  PR 波多黎各  VI 美属维尔京群岛 
|  论 编宾夕法尼亚州行政區劃 |
| --- | --- | --- |
首府：哈里斯堡
| 都会区 |  阿尔图纳  巴尔的摩–华盛顿  費城  伊利  哈里斯堡–卡莱尔（英语：）  约翰斯敦  兰开斯特  莱巴嫩  利哈伊河谷（英语：）  纽约  匹兹堡  雷丁  州学院  威廉斯波特  斯克兰顿-威尔克斯-巴里（英语：）  约克-汉诺威  |  |
| 县 |  亚当斯县  阿利根尼縣  阿姆斯特朗縣  比佛縣  貝德福縣  伯克县  布萊爾縣  布拉福縣  巴克斯縣  巴特勒县  坎布里亚县  卡梅伦县  卡本县  森特县  切斯特县  克拉里恩县  克利爾菲縣  克林顿县  哥伦比亚县  克劳福德县  坎伯兰县  多芬县  特拉华县  埃尔克县  伊利县  费耶特县  福里斯特县  富兰克林县  富尔顿县  格林县  亨廷登县  印第安纳县  杰斐逊县  朱尼亚塔县  拉克万纳县  兰开斯特县  劳伦斯县  莱巴嫩县  利哈伊县  卢泽恩县  莱科恩县  麦基恩县  默瑟县  米夫林县  门罗县  蒙哥马利县  蒙图尔县  北安普敦县  诺森伯兰县  佩里县  費拉德爾菲亞縣  派克县  波特县  斯库尔基尔县  斯奈德县  索美塞特縣  沙利文县  萨斯奎汉纳县  泰奥加县  聯合縣  韦南戈县  沃伦县  华盛顿县  韦恩县  威斯特摩兰县  怀俄明县  约克县  |  |
賓夕法尼亞州科布州議會大廈（1899年－1902年）
現今州議會大廈落成典禮後的模樣，威廉·H·勞（英语：）攝。
1906年，西奧多·羅斯福在州議會大廈落成典禮致詞時的景象
自薩斯奎哈納河看向布里斯堡，照片中間的圓頂是賓夕法尼亞州議會大廈
州議會大廈的大廳，可以看見兩個圓形壁畫和三個半月型壁畫，從左至右分別是：《靈魂之光》、《法律》、《科學揭示地球之寶》、《信仰》和《瓦肯人的精神》。以及威廉·佩恩的引言。
賓夕法尼亞州眾議院的議事廳。中間的壁畫名為《賓夕法尼亞州的典範》
薇爾莉特·奧克雷在賓夕法尼亞州最高法院法庭中的壁畫：《神聖的法律》
林溢欣

：此条目的主题不是或。
| 林溢欣 |
| --- | --- |
罗马拼音: Lam Yat Yan
英文名: 
出生:  (1987-09-23) 1987年9月23日（37歲）  英屬香港
国籍:  中华人民共和国（香港）
别名: YY Lam、YY、溢欣、欣師、欣哥
教育程度: 香港中文大學中國語言及文學榮譽文學士（一級榮譽） 香港中文大學哲學碩士（中國語言及文學）
母校: 可風中學 香港中文大學
职业: 大學講師、補習名師
活跃时期: 2011年至今
机构: 英皇教育、創天傳承
电视节目: 《巨門陣》
林溢欣（英語：，1987年9月23日—），香港中文大學中文系研究院哲學碩士講師。曾於遵理學校任教中國語文，後來夥伴創天傳承合作成立「凝皓教育」，持有該公司20%股份。
簡歷

林溢欣一家六口，居住葵涌光輝圍400多呎的私人住宅單位，基於父母寄望而發奮讀書，早年就讀可風中學。在2004年會考中獲得4B的成績，順利升讀原校。及後在2006年高考取得三優佳績（中國語文及文化、中國文學、中國歷史），成功入讀香港中文大學中文系，一年級的實用語法課時曾經師承歐陽偉豪，取得一級榮譽畢業，其後他於中文補習課發表《SIDRIP》作為HKDSE中國語文科卷三聆聽及綜合能力開首及結尾段考試技巧。香港中大中文系研究院哲學碩士(Master of Philosophy)畢業，專研古代文獻、文言文及哲學思想 。據報林自2013年起，為遵理每年帶來逾億港元收入
2013年，林溢欣曾先後模仿連詩雅的《到此為止》和樂隊Dear Jane的《一去不返》等，並拍攝MV上載至YouTube，備受關注。
2014年創立中文文化雜誌《藝文青》。
2015年10月8日，香港另一著名連繫補習學校現代教育的在報章刊登大篇幅廣告，聲稱以年薪逾8,500萬港元的豐厚條件利誘他跳槽，事件因而廣泛受到各大傳媒及網民關注，而翌日他隨即否認傳聞和撰寫公開信表明留效遵理。同年12月28日，他涉嫌在時速限制50公里的太子道西，以時速136公里駕私家車飛馳，超速一倍多。在九龍城法院否認一項超速駕駛罪，案件排期至2016年12月14日開審。至2016年12月9日，他由律師代表上庭改口認罪，罰款2,600元兼停牌1年，並要於復牌前參加駕駛改進課程。
2016年7月，林溢欣獲香港新成立的電視台ViuTV邀請擔任節目《巨門陣》的評判，著名學界社運人士黃之鋒亦在席，兩人更分別指導參賽者辯論內容。
2020年，林溢欣在香港開創Mille Mele日本蘋果批分店。
2021年，林溢欣連同其團隊製作補習老師選秀節目《補習擂台》，並擔任主持，系列上載於其個人YouTube頻道；年末，林溢欣開創凝皓教育，分別在太子、九龍灣、銅鑼灣、屯門、旺角及荃灣西設立分校，因為自己可控制的範圍更多，實踐到自己的教育理念。
作品 > 填詞

周殷廷 - 晨星
演出作品 > 電影

2024年：公開試當真
演出作品 > 綜藝節目 > ViuTV

2016年：巨門陣 第4集評判
2016年：經緯線
2023年：正一廣東話（粵语：）主持
演出作品 > 綜藝節目 > HOY TV

2023年：一分鐘「語文的生命」學堂
演出作品 > 綜藝節目 > 網絡媒體

2015–2019年：《四個小生去旅行》系列
2019–2020年：YY 暗黑廚房
2020–：YY新成語動畫廊、YY例子學堂
2020–2021年：師殺鬥室
2021年：補習擂台主持兼評判
2023年：試當真《EA Exam真係驚》系列
外部連結

林溢欣的新浪微博
林溢欣的Facebook專頁
林溢欣的Instagram帳戶
YouTube上的林溢欣頻道
林溢欣與創天傳承合作成立的「凝皓教育」九龍巴士廣告
馬太居後說

馬太居後假說（英語：），又譯馬太晚出假說，也被稱威爾基假說（），是聖經研究中，用來解釋對觀福音書的假說。屬於馬可居先說，這個假說認為路加福音使用更早的馬可福音作為來源，這兩個福音書又被更晚出現的馬太福音引用。
這個假說於1838年由德國學者Christian Gottlob Wilke（英语：）提出。
學說歷史

德國學者Gottlob Christian Storr（英语：）於1786年提出馬可居先說，認為馬可福音是四福音書中最早出現的。他曾經提出問題，如果路加福音與馬可福音都使用更早的馬可福音當來源，應該如何解釋馬太福音與路加福音如此相似，但是他並沒有繼續往下研究。
1838年，學者Christian Gottlob Wilke（英语：）接受了馬可居先說，並進一步發展，認為馬太福音是這三部福音書中最晚出現的。在與他同時代的克里斯丁·赫爾曼·魏塞提出雙源假說，成為更流行的說法，馬太居後說在19世紀及20世紀初成為比較少為人知的假說。
在1990年代之後，支持這個假說的學者開始增加 。
。
註釋

↑  Huggins, Ronald V. . Novum Testamentum. 1992, 34 (1): 1–22. JSTOR 1561093. doi:10.1163/156853692X00131.  Reprinted in Huggins, Ronald V. . Orton, David E.  (编). . BRILL. 1999: 204–225. ISBN 9004113428.
↑  Hengel, Martin. . Bloomsbury Academic. 2000: 169–207. ISBN 1563383004.
↑  Blair, George Alfred. . Studies in the Bible and Early Christianity 55. 2003. ISBN 0773468145.
↑  Garrow, Alan. . Journal for the study of the New Testament: Supplement series 254. 2004: 225–237. ISBN 0826469779.
↑  Powell, Evan. . Symposium Press. 2006. ISBN 0977048608.
洪水橋站 (屯馬綫)

此條目介紹的是興建中的屯馬綫車站。关于輕鐵洪水橋站，请见「」。
洪水橋站建議位置（2015年11月）
洪水橋站（英語：）是港鐵屯馬綫的未來車站，位於天水圍站與兆康站之間，主要服務未來的洪水橋新發展區。
在興建九廣西鐵（後稱西鐵綫）時，九廣鐵路公司已於亦園路以北預留位置興建車站（目前該處只設有緊急升降機及樓梯），與車站以東南的輕鐵鍾屋村站相距約500米， 但不會連接輕鐵洪水橋站。
歷史 > 前期規劃

規劃署和土木工程拓展署於2011年展開「洪水橋新發展區規劃及工程研究」，重新規劃西鐵線沿線的洪水橋新發展區。2013年，洪水橋站於政府「我們未來的鐵路」第二階段公眾咨詢重新提出，評估增設洪水橋站的可行性，以研究是否可以作為現有鐵路線的優化方案。
2014年9月17日，運輸及房屋局公佈《鐵路發展策略2014》，洪水橋站獲落實興建，以配合洪水橋新發展區的發展，初步預計將於2021年動工，2024年通車。
「我們未來的鐵路」第一階段亦曾建議興建港深西部快速軌道（又稱港深機場鐵路），其中的跨境支線將會於洪水橋設置車站，連接深圳前海及洪水橋，本地車站並會與屯馬綫擬建的洪水橋站連接。但因為造價成本過高的關係，政府決定取消興建這條跨境鐵路。
歷史 > 獲准籌建

2021年5月27日，行政長官會同行政會議批准港鐵就增建洪水橋站，進行詳細設計及研究。按照政府向立法會提供的資料，此車站造價為41億港元，並將延至2024年動工，2030年啟用。有別於屯馬綫主體由九鐵公司持有，洪水橋站的產權將隸屬港鐵，並預留條件以「鐵路加上蓋開發」方式融資。
2021年10月18日，港鐵公司向澳昱冠科進聯營批出此站的工程監理合約。
歷史 > 批准興建

2024年3月26日，行政長官會同行政會議批准興建該站，預計同年內動工，2030年啟用。
歷史 > 核准興建的財務安排

2024年9月19日，行政長官會同行政會議核准洪水橋站項目的財務安排。
參見

洪水橋
洪水橋站 (輕鐵)
鍾屋村站
洪水橋新市鎮
參考資料

↑  洪水橋新發展區建議大綱圖 （页面存档备份，存于）規劃署
↑  鐵路發展策略2014 （页面存档备份，存于）（第24-26、47頁），2014年9月，運輸及房屋局
↑  深圳倡建鐵路 前海連接洪水橋（页面存档备份，存于），星島日報，2019年2月24日
↑  港深機場鐵路定線資料 （页面存档备份，存于），香港鐵路 (R1) - hkitalk.net，2009年7月13日
↑  鐵路發展策略2014 （页面存档备份，存于）（第52-54頁），2014年9月，運輸及房屋局
↑  . 政府新聞網. 2021-05-27  [2021-06-28]. （原始内容存档于2021-06-29）.
↑  鍾妍. . 香港01. 2021-06-04  [2021-06-10]. （原始内容存档于2021-07-11） （中文（香港））.
↑  行會批准屯馬綫洪水橋站項目 料2030年竣工 （页面存档备份，存于），星島頭條，2024-03-27
↑  郭梓謙. . 香港01. 2024-03-26  [2024-06-24] （中文（香港））.
↑  . 香港政府新聞網. 2024-09-19 （中文（香港））.
外部連結

關於洪水橋站 - 港鐵洪水橋站官方網頁
香港鐵路大典上的相关条目：洪水橋站 (屯馬綫)
开刀山窑址

| 上林湖越窑遗址 |
| --- | --- |
开刀山窑址
全国重点文物保护单位 中华人民共和国国务院公布
地址: 浙江省慈溪市
: 30°6′23.65″N 121°17′37.64″E﻿ / ﻿30.1065694°N 121.2937889°E﻿ / 30.1065694; 121.2937889
分类: 古遗址
时代: 唐至宋
认定时间: 2006年5月25日
开刀山窑址位于浙江省慈溪市匡堰镇乾炳村开刀山北麓。2006年5月25日，与寺龙口窑址一同并入第三批全国重点文物保护单位上林湖越窑遗址。
1973年智利政變

1973年智利政變（西班牙語：）是指發生於1973年9月11日的一場推翻时任智利總統薩爾瓦多·阿連德的軍事政變。結果阿連德遇害，由皮諾契特將軍繼任實行獨裁統治至1990年。此次政變被視為冷戰期間，美蘇雙方在智利相互角力的象徵。
發生背景 > 1970-1973年智利政治动向

条目：1970年智利總統大選
|    候選人   | 得票數 | 得票率 |
| --- | --- | --- |
| 薩爾瓦多·阿連德 | 1,070,334 |  36.30%  |
| 豪尔赫·亚历山德里 | 1,031,051 | 34.98% |
| 拉多米罗·托米克 | 821,000 | 27.84% |
| 總計 |    2,922,385    |  |
於1970年所舉行的總統選舉中，立場偏社會主義的左翼政黨联盟“人民团结”候選人萨尔瓦多·阿连德，在三位候選人中以36.3%得票率居冠，由於並未超過半數，依當時智利憲法規定，將由國會進行最終投票決定。
10月22日，就在國會投票的前幾天，施奈德將軍遭到射擊受重傷，於26日不治身亡。此事引發朝野各政黨達成決心，盡快完成投票，結果在基督教民主联盟與人民团结合作下，阿連德獲得壓倒性勝利，正式當選為智利第29任總統。
1925年智利宪法不允许一个人连任总统。因此，现任总统爱德华多·弗雷·蒙塔尔瓦没有资格成为候选人。中央情报局的“第一轨道”行动是一项影响国会选择亚历山德里的计划，亚历山德里将在任职不久后辞职，迫使举行第二次选举。弗雷将有资格参选。亚历山德里于9月9日宣布，如果国会选择他，他将辞职。阿连德签署了《宪法保障法》，该法规定，他在担任总统期间将遵守宪法，努力争取对其候选人资格的支持。国会随后对阿连德做出了决定。美国担心该地区“运作良好的社会主义实验”的例子，并对智利民选社会主义政府施加了外交、经济和秘密压力。1971年底，古巴总理菲德尔·卡斯特罗对智利进行了为期四周的国事访问，这让担心“智利社会主义道路”的美国观察家们感到震惊。
1972年，经济部长佩德罗·武斯科维奇（Pedro Vuskovic）采取了货币政策，增加了流通货币的数量，使埃斯库多贬值，这使通货膨胀率在1972年上升到140%，并产生了黑市经济。1972年10月，智利出现了许多罢工中的第一次。参与者包括小规模商人、一些专业工会和学生团体。它的领导人——维拉林、哈伊梅·古斯曼、拉斐尔·昆西莱、吉列尔莫·埃尔顿、爱德华多·阿里亚加达——预计将推翻民选政府。除了破坏国民经济外，为期24天的罢工主要影响是将陆军总司令卡洛斯·普拉茨将军吸引到政府担任内政部长，这是对右翼势力的安抚。接替被暗杀的勒内·施奈德将军（施奈德于1970年10月22日被罗伯托·维奥克斯将军领导的一个团体枪杀，中央情报局没有试图阻止该行动，他于三天后去世。）普拉茨将军支持法治主义的施耐德信条，拒绝军事参与反对阿连德总统的政变。
尽管经济衰退，阿连德总统的人民团结联盟在1973年3月的议会选举中将投票率提高到43.2%；但是，到那时，人民团结和基督教民主党之间的非正式联盟已经结束。基督教民主党与反对阿连德政府的右翼国民党结盟；两个右翼政党组成了民主联盟（CODE）。立法部门和行政部门之间自相残杀的议会冲突使政府的活动瘫痪。
阿连德开始畏惧他的对手，确信他们正在密谋暗杀他。他利用女儿贝阿特丽斯作为信使，向菲德尔·卡斯特罗解释了情况。卡斯特罗给出了四条建议：说服技术人员留在智利，只以美元出售铜，不要实行极端的革命行为，这会给对手一个破坏或夺取经济控制权的借口，并与智利军方保持适当的联系，直到当地民兵组织能够建立和巩固。阿连德试图遵循卡斯特罗的建议，但后两项建议被证明是困难的。
發生背景 > 政变前军方动向

政变前，智利军队自20世纪20年代以来经历了一个去政治化的过程，当时军官担任内阁职务。随后，大多数军官的资金不足，只有维持生计的工资。由于工资低，军队在军事休闲设施（如乡村俱乐部）度过了很多时间，在那里他们会见其他军官及其家人。军队与社会保持着距离，在某种程度上是一个内婚制群体，因为军官经常与同志的姐妹或高级军官的女儿结婚。许多军官在军队中也有亲属。1969年，军方人员参加了塔克纳索起事，这是他们40年来的第一次叛乱。塔克纳索不是一场真正的政变，而是对资金不足的抗议。追溯过去，卡洛斯·普拉茨将军认为是1969年执政的基督教民主党人犯了错误，没有认真对待军方的不满。
在整个20世纪60年代，巴西（1964年）、阿根廷（1966年）、秘鲁（1968年）和玻利维亚（1969年）的政府在美国支持的政变中被推翻，取而代之的是军政府。1973年6月，乌拉圭加入了席卷该地区的政变浪潮。智利军队的恶劣条件与邻国军队在政变中掌权时经历的命运变化形成鲜明对比。
在政变前的几十年里，军方在各种合作项目的背景下受到了美国反共意识形态的影响，包括美国美洲陆军学校。
危机

1973年6月29日，罗伯托·索佩尔上校率领坦克团包围了拉莫内达总统府，但未能推翻阿连德政府。那场失败的政变——被称为坦克塔索（坦克政变）——是由民族主义的“祖国与自由”准军事组织组织的。
1973年8月，发生了一场宪法危机；最高法院公开抱怨政府无力执行土地法。8月22日，基督教民主党与众议院的国民党联合指责政府违宪，并呼吁军方执行宪法秩序。
几个月来，政府一直担心会召见智利卡宾枪骑兵国家警察，怀疑他们不忠。8月9日，阿连德任命卡洛斯·普拉茨将军为国防部长。1973年8月24日，他被迫辞去国防部长和陆军总司令的职务，因为亚历杭德里娜·考克斯事件和将军们的妻子在他家举行的公开抗议而感到尴尬。奥古斯托·皮诺切特将军于同日接替他出任陆军总司令。1973年8月下旬，10万名智利妇女聚集在宪法广场，抗议政府不断上涨的成本和日益严重的食品和燃料短缺，但她们被催泪瓦斯驱散。
危机 > 智利众议院决议

1973年8月23日，在基督教民主党和国民党成员的支持下，众议院通过了一项81-47的决议，要求“共和国总统、国务部长以及武装和警察部队成员”“立即停止”“违反宪法的行为……目的是将政府活动转向法律道路，确保我们国家的宪法秩序，以及智利人民主共存的基本基础”。
该决议宣布，阿连德政府寻求“征服绝对权力，其明显目的是使所有公民受到国家最严格的政治和经济控制……[以]建立极权主义制度”，声称它已经“违反宪法……成为一种永久的行为体系”。从本质上讲，大多数指控都是关于政府无视权力分立，并将立法和司法特权据为己有。最后，该决议谴责“建立和发展受政府保护的武装团体，这些团体……正走向与（正规）武装部队的对抗”。阿连德总统重组军队和警察部队的努力被描述为“臭名昭著的企图，即利用武装部队和警察部队达到党派目的，摧毁其制度等级，并在政治上渗透其队伍”。
可以说，该决议呼吁武装部队在政府不遵守规定的情况下推翻政府，如下：“向共和国总统、国务部长以及武装部队和警察部队成员报告法律和宪法秩序的严重崩溃……他们有责任立即结束文中提到的所有违反宪法和国家法律的情况，目的是将政府活动转向法律之路”。皮诺切特后来利用该决议为两周后发生的政变辩护。
危机 > 萨尔瓦多·阿连德的回应

1973年8月24日，即决议通过两天后，阿连德作出回应。他指责反对派试图通过鼓励武装部队违抗文职当局来煽动军事政变。他将国会的宣言描述为“注定会损害国家在国外的声望，造成国内混乱”，并预测：“这将助长某些部门的煽动意图。”他指出，该宣言（在众议院以81比47通过）没有获得参议院三分之二的多数票，“宪法要求”判定总统滥用权力，因此国会“援引武装部队和秩序的干预来反对民主选举的政府”，并“将国家主权的政治代表置于武装机构之下，武装机构既不能也不应该承担政治职能或代表民意。”
阿连德辩称，他遵守了宪法规定，将军人纳入内阁，为公民和平与国家安全服务，捍卫共和国机构免受叛乱和恐怖主义的侵害。相比之下，他说，国会正在推动政变或内战，其宣言中充满了事先已被驳斥的肯定，在实质和程序上（直接交给部长而不是交给总统）违反了当时现行宪法的十几条条款。他进一步辩称，立法机构正在篡夺政府的行政职能。
阿连德写道：“智利民主是全体人民的征服。它既不是剥削阶级的工作，也不是他们的礼物，它将由那些用几代人积累的牺牲强加给它的人来捍卫……问心无愧……我坚持认为，智利从未有过比我有幸主持的政府更民主的政府……我郑重重申，我决定发展民主和法治，以实现其最终结果……国会已经成为反对变革的堡垒……并尽其所能扰乱财政和机构的运作，扼杀所有创造性的举措。”他补充说，需要经济和政治手段来缓解该国当前的危机，国会正在阻挠上述手段；他们已经让国家瘫痪，并试图摧毁它。他最后呼吁工人和所有民主人士和爱国者与他一起捍卫智利宪法和革命进程。
准备

7月中旬，在众议院通过决议的一个月前，陆军最高指挥部的核心就终止人民团结“实验”的可取性达成了普遍共识。如何做到这一点仍然模糊不清。宪法将军们聚集在陆军总司令卡洛斯·普拉茨将军周围，面临着陆军内部日益强硬的反阿连德派系的压力。普拉茨提出了阿连德武装部队政府的想法，包括与基督教民主党签订“政治和平条约”，限制智利共产党和一群社会党的参与。普拉茨认为，“只有这样，我们才能防止极端主义工人叛乱。”这一想法得到了华金·拉各斯·奥索里奥、埃尔曼·布拉迪·罗切、华盛顿·卡拉斯科·埃尔南德斯、艾克托尔·布拉沃·穆诺斯、马里奥·塞普尔韦达、吉列尔莫·皮克灵和奥兰多·乌尔维纳·埃雷拉将军的支持，但有所不同。虽然拉各斯-奥索里奥和乌尔维纳-埃雷拉并不反对普拉茨的计划，但其他五位将军认为阿连德武装部队政府应该是“过渡性的”和“短期的”，为“包括宪兵在内的纯粹军事政府”创造条件。由奥斯卡·博尼拉、塞尔吉奥·阿雷利亚诺·斯塔克和哈维尔·帕拉西奥斯将军组成的强硬派组成了另一个团体，奥古斯托·皮诺切特加入了该团体，该团体认为阿连德武装部队阶段是不必要的。
政变当天，唯一忠于智利宪法的高级军官是海军上将蒙特罗和卡宾枪将军塞普尔韦达。
国外介入 > 美国

就像凱撒從遙遠的羅馬窺伺殖民地一樣，尼克森說智利人對政府的選擇對美國總統來說是不可接受的。白宮的態度似乎是：「如果越南過後我不能再派遣海軍陸戰隊，那麼我將派遣中央情報局。」—參議員弗蘭克·丘奇，1976
全球許多人隨即想到美國扮演的角色，但在早先的新聞報導，美國否認任何介入政變的說法。《紐約時報》一篇引人注目的文章促使美國參議院對美國可能對智利的干預進行了調查。 2000年在國家情報體系的指導下編寫的一份報告與丘奇委員會相呼應，指出：
儘管CIA並未發起1973年9月11日終止阿連德政府的政變，但它知道軍方的政變，並與一些密謀者保持著情報收集關係，而且-因為CIA並不阻止接管並試圖煽動1970年的一次政變-似乎可以原諒。
報告指出，中央情報局“在阿連德被推翻後積極支持軍政府，但沒有協助皮諾切特出任總統。”  在回顧了尼克松和亨利·基辛格之間的電話通話記錄後，羅伯特·達萊克得出結論，他們倆都利用中央情報局積極破壞了阿連德政府的穩定。在一場關於阿連德被推翻新聞的特別談話中，基辛格抱怨說，人們對美國在推翻“共產主義”政府中的作用缺乏認識，尼克森在講話中說：“好吧，我們沒有-正如你所知-這隻手沒有露手。”中央情報局後來的一份報告稱，美國特工與智利軍方保持著密切聯繫，以收集情報，但沒有做出任何努力來協助他們，並且“在任何情況下都不會試圖影響他們”。
歷史學家彼得·溫恩在政變中發現了美國同謀的“廣泛證據”。他指出，秘密支持對政變的策劃以及接管後皮諾切特政權鞏固權力至關重要。溫恩記錄了中央情報局的一項大規模行動，編造了對阿連德發動政變的報導，以此作為實施軍事統治的理由。 彼得·科恩布魯（Peter Kornbluh）斷言，中央情報局動用了克林頓政府解密的文件，破壞了智利的穩定並為政變創造了條件。 其他作家指出國防情報局的介入，據稱該機構的特工已獲得用於轟炸拉莫內達宮的飛彈。
美國政府對1970年智利阿連德大選的敵意在柯林頓政府時期解密的文件中得到了證實，這些文件表明，中情局的秘密特工被插在智利，是為了防止馬克思主義政府的產生並傳播反政府分子。阿連德的宣傳。如教會委員會的報告所述，中央情報局參與了多個計劃，目的是罷免阿連德，然後讓智利人參加新的選舉，而他不會成為候選人。第一種非軍事方法涉及試圖進行政變。這被稱為“第一軌道”方法，由中央情報局（CIA）在40個委員會的批准下試圖賄賂智利立法機關，試圖影響輿論反對阿連德，並為旨在迫使他辭職的罷工提供資金。它還試圖讓國會確認豪爾赫·亞歷山德里為總統選舉的獲勝者。亞歷山德里是這個陰謀的助手，他準備辭職並要求進行新的選舉。這種方法在1970年完全失敗，沒有再嘗試過。
中央情報局在1970年的另一種方法（但不晚於此），也稱為第二軌道方法，是試圖通過在全國範圍內製造危機氣氛來鼓勵軍事政變。中央情報局給智利駐地的電報說：“堅定和持續的政策是，阿連德被政變推翻。最好在10月24日之前出具這筆付款，但在此之後將繼續大力開展這方面的工作。為此，我們將繼續利用一切適當的資源產生最大的壓力。必須秘密，安全地執行這些行動，以使USG和美國的手被很好地隱藏起來。” 錯誤標誌特工聯繫了智利高級軍官，並告知他們美國將積極支持政變，但如果不發動政變，美國將撤銷所有軍事援助。 另外，中央情報局廣泛地支持了對艾倫德的黑人宣傳，主要是通過埃爾·墨丘里奧進行的。還向阿連德的政治反對派提供了財政援助，並為組織罷工和動亂動搖了政府的穩定。到1970年，美國製造公司ITT Corporation擁有Chitelco（智利電話公司）70％的股份，並且還資助了El Mercurio。中央情報局使用ITT作為掩蓋阿連德反對派非法資金來源的手段。數年後的1973年9月28日，ITT在紐約市的總部遭遇炸彈襲擊。
根据中央情报局终身特工杰克·迪瓦恩撰写的一篇文章，尽管有广泛报道称中央情报局直接参与了政变的策划和实施，但随后公布的消息来源表明，美国政府的作用大大减弱。
国外介入 > 英国

2020年9月，记者约翰·麦克沃伊在《解密英国》上撰文称，英国政府也干涉了智利的民主：
在哈罗德·威尔逊（1964-1970）的工党政府领导下，外交部的一个秘密部门在智利发起了一场宣传攻势，旨在阻止智利社会主义领袖阿连德在1964年和1970年的两次总统选举中获胜。
该部门——信息调查部（IRD）——收集旨在损害阿连德并为其政治对手提供合法性的信息，并向智利社会中有影响力的人物分发材料。
IRD还与美国政府分享了有关该国左翼活动的情报。圣地亚哥的英国官员协助了一家中央情报局资助的媒体组织，该组织是美国推翻阿连德的广泛秘密行动的一部分，最终导致了1973年的政变。
国外介入 > 澳大利亚

1971年7月，应中央情报局的要求，并经当时的自由党外交部长威廉·麦克马洪授权，在智利的澳大利亚大使馆设立了澳大利亚秘密情报局（ASIS）站点。新当选的工党总理高夫·惠特拉姆于1973年2月获悉这一行动，并在几周后签署了一份文件，下令结束该行动。然而，似乎最后一名ASIS特工直到1973年10月才离开智利，也就是政变推翻阿连德政府一个月后。在此期间，澳大利亚国内安全局澳大利亚安全情报组织（ASIO）的两名官员在圣地亚哥担任移民官员。未能及时闭锁澳大利亚的秘密行动是1975年10月21日秘密情报局局长被解职的原因之一。该法案于11月7日生效，就在1975年澳大利亚宪政危机中，惠特拉姆总理因被指控中央情报局政治干预而被解职的四天前。
2021年6月，前情报分析员克林顿·费尔南德斯宣布，他正试图通过争取关键文件的解密来证实澳大利亚参与政变的传言。2021年9月10日，政变48周年纪念日的前一天，解密文件证实，麦克马洪确实批准了中央情报局在智利开展秘密行动的请求。根据文件，ASIS在圣地亚哥设立了一个监视部门，作为中央情报局抹黑阿连德政府的更广泛行动的一部分。
军事行动

1973年9月11日早上6点，海军占领了瓦尔帕莱索，在中央海岸战略性地部署了船只和海军陆战队步兵，并关闭了广播和电视网络。省长向阿连德总统通报了海军的行动；总统立即带着他的保镖“私人朋友小组”（GAP）前往总统府。到上午8点，军队已经关闭了圣地亚哥市的大多数广播电台和电视台；空军轰炸了剩余的现役电台；总统收到的信息不完整，他确信只有海军的一个部门密谋反对他和他的政府。
阿连德总统和国防部长奥兰多·莱特里埃尔无法与军方领导人沟通。海军司令、阿连德的忠实拥护者蒙特罗上将被单独监禁；政变前，他的电话服务被切断，他的汽车被蓄意破坏，以确保他无法挫败反对派。海军的领导权被移交给政变策划者、蒙特罗上将的执行官何塞·托里维奥·梅里诺。陆军将军奥古斯托·皮诺切特和空军将军古斯塔沃·雷没有接听阿连德给他们的电话。武警部队总指挥何塞·玛丽亚·塞普尔韦达和调查警察局长（便衣侦探）阿尔弗雷多·霍伊尼昂特接听了阿连德的电话，立即前往拉莫内达总统府。当国防部长莱特里埃尔抵达由帕特里西奥·卡瓦哈尔上将控制的国防部时，他作为政变的第一名囚犯被捕。
尽管有证据表明智利武装部队的所有分支都参与了政变，但阿连德希望一些部队仍然忠于政府。阿连德深信皮诺切特的忠诚，他告诉记者，政变领导人一定是监禁了这位将军。直到上午8点30分，当武装部队宣布控制智利并罢免阿连德时，总统才意识到军方叛乱的严重性。尽管没有任何军事支持，阿连德拒绝辞职。
大约9点，拉莫内达宫的卡宾枪骑兵队离开了大楼。到上午9点，武装部队控制了智利，但首都圣地亚哥市中心除外。阿连德拒绝投降，尽管军方宣布，如果他拒绝被罢免，他们将轰炸拉莫内达总统府。社会党和他的古巴顾问向阿连德提议，让他逃到圣地亚哥南部的圣华金工业区，稍后重组并领导反政变；总统拒绝了这一提议。根据塔尼亚·哈默的说法，阿连德拒绝领导反对政变的叛乱，这证明了他通过非暴力手段实现变革的不懈愿望。军方试图与阿连德进行谈判，但总统拒绝辞职，理由是他有宪法义务继续任职。最后，上午10时30分，阿连德发表了告别演讲，向全国人民讲述了政变以及他在受到威胁的情况下拒绝辞去民选职务。
雷下令轰炸总统府，但被告知空军的霍克猎手喷气式飞机将需要40分钟才能从康塞普西翁基地抵达。皮诺切特命令塞尔吉奥·阿雷亚诺将军率领的装甲和步兵部队向拉莫内达总统府推进。当部队前进时，他们在遭到栖息在屋顶上的GAP狙击手的射击后被迫撤退。阿雷亚诺将军呼吁智利陆军美洲狮直升机中队指挥官提供武装直升机支援，部队得以再次推进。智利空军飞机很快抵达为袭击提供近距离空中支援（通过轰炸宫殿），但守军直到下午2:30才投降。最初的报道称这位65岁的总统在与部队作战时死亡，但后来警方消息称他自杀了。
在阿连德自杀之前，他最后一次向全国发表讲话，表达了对智利未来的希望，并希望人民保持坚强的意志，克服黑暗。他用自己的话说：“我的国家的工人，我对智利及其命运充满信心。其他人将克服叛国占上风的黑暗和痛苦时刻。请记住，不久之后，伟大的道路将再次打开，自由人民将通过这条道路建设一个更美好的社会。智利万岁！人民万岁！工人万岁！”
伤亡

政变后的头几个月，军方杀害了数千名智利左翼人士，包括真实的和可疑的左翼人士，或强迫他们“失踪”。军方在智利国家体育场监禁了4万名政敌；在被折磨和杀害的失踪者中，有美国公民查尔斯·霍尔曼和弗兰克·特鲁吉。1973年10月，智利词曲作者维克多·哈拉和其他70人在行刑队“死亡大篷车”（Caravana de la Muerte）的一系列杀戮中被谋杀。
政府在三年内逮捕了约13万人；在军政府成立的最初几个月里，死亡和失踪的人数达到了数千人。
其中包括英国医生希拉·卡西迪，她幸存下来，在英国宣传智利侵犯人权的行为。被拘留者中包括空军官员阿尔贝托·巴切莱特（未来智利总统米歇尔·巴切莱特的父亲）；他于1974年3月12日被折磨致死，右翼报纸《信使报》报道称，巴切莱特先生在一场篮球赛后去世，理由是他的心脏健康状况不佳。1975年1月10日，米歇尔·巴切莱特和她的母亲在格里马尔迪别墅拘留和酷刑中心被监禁并遭受酷刑。
皮诺切特将军在1988年公民投票中输掉选举后，多党派真相委员会雷蒂格委员会于1991年报告了酷刑和拘留中心的位置，其中包括尊严之家、高桅帆船翡翠号和维克多·哈拉体育场。后来，在2004年11月，《巴雷奇报告》证实死亡人数不到3,000人，并减少了强迫失踪案件的数量；但约有28,000人被捕、监禁和遭受酷刑。9月11日的战斗直接导致60人死亡，尽管MIR和GAP在第二天继续战斗。据报道，阿连德的卫队（Grupo de Amigos Personales）共有46人被杀，其中一些人是在与夺取拉莫内达宫的士兵作战时被杀的。然而，一个在政变前后幸存下来的前GAP组织于1999年发表的一份报告称，GAP成员中无人在拉莫内达的战斗中丧生。来文方确认，当时GAP总共只有50名成员。关于GAP成员数量的相同信息后来在一份学术出版物中得到了证实。
根据乔纳森·哈斯拉姆（Jonathan Haslam）2005年的一本书，阿连德在古巴训练的警卫在政变时将有大约300名受过精英突击队训练的GAP战士，但使用野蛮的军事力量，特别是使用霍克猎手，可能会使许多GAP战士无法采取进一步行动。在霍克猎手袭击阿连德在托马斯莫罗的住所期间，一些GAP成员就是这种情况。
根据民主回复后准备的官方报告，在拉莫内达宫只有两人死亡：总统阿连德和记者奥古斯托·奥利瓦雷斯（均自杀）。另有两人受伤，安东尼奥·阿吉雷和奥斯瓦尔多·拉莫斯，两人都是阿连德总统的随行人员；据称，他们后来在医院被绑架并失踪。2006年11月，美联社指出，政变期间有15名以上的保镖和助手被带出宫殿，至今下落不明；2006年，奥古斯托·皮诺切特因两人死亡而被起诉。
军方有34人死亡：两名陆军中士、三名陆军下士、四名陆军列兵、两名海军中尉、一名海军下士、四个海军学员、三名海军应征入伍者和十五名武警。9月中旬，智利军政府声称其部队在扫荡阿连德支持者的行动中有16人死亡，100人受伤，皮诺切特说：“遗憾的是，仍有一些武装团体坚持袭击，这意味着战时的军事规则适用于他们。”一名新闻摄影师在试图报道这一事件时也死于交火。1973年10月23日，23岁的陆军下士本哈明·阿尔弗雷多·哈拉米约·鲁斯在巴尔迪维亚阿尔奎韦山区的反叛乱行动中被狙击手枪杀，成为第一个死亡者。1973年10月，智利军队在与MIR游击队和GAP战士的各种冲突中有12人丧生。
虽然政变期间战斗中的死亡人数可能相对较少，但由于持续的抵抗，智利安全部队在接下来的三个月里有162人死亡，数万人在政变期间被捕并被关押在国家体育场。政变后的几年里，估计有40,000名智利人在皮诺切特政权下遭受酷刑。
阿连德之死

阿连德总统在政变期间死于拉莫内达宫。军政府正式宣布他是用菲德尔·卡斯特罗送给他的步枪自杀的，拉莫内达宫医务室的两名医生表示他们目睹了自杀，尸检显示阿连德的死亡是自杀。政变的主要煽动者之一，海军中将帕特里西奥·卡瓦哈尔声称“阿连德自杀了，现在已经死了。”总统的医生之一帕特里西奥·吉洪作证说，他目睹阿连德坐在沙发上用步枪射中下巴。
当时，阿连德的支持者中很少有人相信阿连德自杀的解释。阿连德的尸体于2011年5月被挖掘出来。阿连德家族成员要求挖掘尸体，包括他的女儿伊莎贝尔，她认为父亲的死亡问题是“对科学情报的侮辱”。进行了科学尸检，尸检小组于2011年7月19日一致认定阿连德是用AK-47步枪自杀的。该团队由国际法医专家组成，以确保独立评估。
然而，2011年5月31日，智利国家电视台报道称，在一名前军事司法官员的家中发现了阿连德死亡的绝密军事记录。这份300页的文件是在2010年智利地震中房屋被毁时才被发现的。在审阅了这份报告后，两名法医专家告诉智利国家电视台，“他们倾向于得出阿连德是被暗杀的结论。”两名法医学家表示，他们认为阿连德在AK-47之前是被小口径武器枪杀的。一位专家路易斯·拉瓦纳尔指出，他的衣领、毛衣和喉咙上没有血迹，这表明他在死后被别人用AK-47射击。
阿连德的遗孀和家人逃离军政府，流亡到墨西哥，在那里呆了17年。
后续 > 新政权建立

9月13日，军政府解散了国会，取缔了人民团结联盟的政党，并宣布所有政治活动“休会”。军政府控制了所有媒体，包括阿连德试图用来向全国发表最后演讲的广播电台。目前尚不清楚有多少智利人在阿连德讲话时真正听到了他的最后一句话，但军政府保留了讲话的文字记录和音频。智利学者莉迪亚·巴尔特拉详细描述了军方如何控制媒体平台，并将其变成自己的“宣传机器”。军方接管后，仅有的两家报纸被允许继续出版，分别是《信使报》和《第三小时报》，这两家报纸在阿连德时期都是反阿连德派。独裁政权对左翼观点的压制超越了媒体，延伸到“每一个表达对政权任何抵抗的话语”。一个例子是民谣歌手维克多·哈拉的折磨和死亡。军政府在政变后的几天内拘留了哈拉。他和其他许多左翼分子一起被关押在国家体育场，即首都圣地亚哥的智利国家体育场。起初，军政府试图通过压碎他的手来让他闭嘴，但最终他被杀死。政变发生后，军方立即要求电视主持人唐·弗朗西斯科报道事件。唐·弗朗西斯科拒绝了这一提议，鼓励与他接触的上尉亲自担任记者。
最初，军政府有四位领导人：除了陆军的奥古斯托·皮诺切特将军外，还有空军的古斯塔沃·雷·古斯曼将军；海军上将何塞·托里维奥·梅里诺·卡斯特罗 （接替宪政主义者海军上将劳尔·蒙特罗）；智利国家警察局局长塞萨尔·门多萨·杜兰（接替宪政主义者局长何塞·玛丽亚·塞普尔韦达）。政变领导人很快决定不实行轮值总统制，并任命皮诺切特将军为军政府的永久首脑。
政变后的几个月里，军政府在历史学家贡萨洛·比亚尔和海军上将帕特里西奥·卡瓦哈尔的著作下，出版了一本名为《智利政府更迭白皮书》的书，试图为政变辩护，声称他们实际上是在预测阿连德政府或其同伙据称正在准备的自我政变（所谓的泽塔计划或Z计划）。历史学家彼得·温表示，中央情报局在捏造阴谋和向智利和国际媒体出售阴谋方面发挥了重要作用。尽管后来被官方认定为政治宣传的产物，但贡萨洛·比亚尔指出，所谓的Z计划与人民团结党的其他现有准军事计划之间存在相似之处，以支持其合法性。
9月13日的一份文件显示，当时哈伊梅·古斯曼已经受命研究制定新宪法。独裁政权的首批措施之一是成立国家青年办公室（SNJ）。这是在1973年10月28日完成的，甚至在1974年3月军政府发表《原则宣言》之前。这是动员民间社会同情者支持独裁政权的一种方式。
后续 > 持续暴力冲突

《第三者报》在头版刊登了一张照片，显示了在康塞普西翁战斗中被俘的奎里奎纳岛营地的囚犯。这张照片的标题指出，其中一些被拘留者是“人民团结”的“当地老板”，而另一些人是“用枪支袭击武装部队的极端分子”。这张照片于2013年在《起诉者》上转载，其中包括阿连德任命的康塞普西翁省最高长官费尔南多·阿尔瓦雷斯（一个月后被处决）的“地方老板”；以及战斗中的“极端分子”，即MIR创始人之一、康塞普西翁大学教授马塞洛·费拉达·德·诺利。
这与康塞普西翁报纸和广播中关于武装部队活动的报道是一致的，这些报道在9月11日至14日期间多次提到与“极端分子”的冲突。科洛科洛的阿隆索·德·埃尔西拉酒店和圣马丁街周围发生了夜间小规模冲突，距离陆军和宪兵行政总部一个街区。最近发表的关于康塞普西翁冲突的证词为目击者对这些行动的沉默提供了几个合理的解释。
除了政治领导人和参与者，政变还影响了许多普通的智利公民。数千人死亡、失踪和受伤。由于他们国家的政治不稳定，许多人搬到了其他地方。加拿大和其他国家一样，成为许多智利公民的主要避难所。在1973年9月11日之后的几个月里，通过一项名为“智利特别运动”的行动，7000多名智利人被重新安置到加拿大。这些难民现在被称为智利加拿大人，人数超过38,000。
美国对政变的看法继续引发争议。从2014年末开始，应参议院军事委员会主席卡尔·莱文的请求，位于华盛顿特区国防大学的美国南方司令部威廉·J·佩里半球防御研究中心（CHDS）一直在接受国防部监察长办公室的调查。内部国家安全告密者的投诉包括，该中心在知情的情况下保护了一名来自智利的CHDS教授，该教授是皮诺切特的前高级顾问，此前他加入了国家情报局/DINA恐怖组织（1976年，该组织在华盛顿特区袭击了一名前智利外交部长，导致两人死亡，其中包括一名美国人）。佛蒙特州民主党参议员派屈克·莱希是《莱希法》的作者，该法禁止美国援助侵犯人权的军事单位和外国安全部队成员，他说：“有报道称，NDU（国防大学）雇佣了有侵犯人权历史的外国军官，包括对平民的酷刑和法外处决，这令人震惊，令人反感。”
9月11日被监禁的祖国与自由党军事组织领导人罗伯托·蒂埃梅对政变的暴力程度感到震惊。尽管他是人民团结的坚定反对者，但他本以为政变会更干净。
后续 > 国际反应

阿根廷总统胡安·多明戈·庇隆谴责政变，称其为“大陆的致命事件”。政变前，庇隆曾警告他的追随者中更激进的人保持冷静，“不要像阿连德那样行事”。阿根廷学生在布宜诺斯艾利斯的智利大使馆抗议政变，其中一部分人高呼他们“准备穿越安第斯山脉”（dispuestos a cruzar la cordillera）。