stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
譚輝智
簡歷

譚輝智，1984年在香港出世，小學階段在香港讀書，畢業後前往英國肯特郡一所寄宿學校升讀中學，直至大學畢業，大學主修廣告設計。畢業後任職廣告設計多年，之後在父親譚握籌的建築工程公司工作約8年，疫情期間更與太太發展美容生意。
譚輝智在家中排行第二，有一個哥哥譚顯智及一個妹妹，父親譚握籌在建築工程公司老闆。譚輝智與父親及哥哥三人為「可愛新星」馬主，一家人經常出入馬場。譚輝智於2014年經朋友介紹下認識太太，拍拖兩年後於2018年結婚，分別於2019年及2020年誕下女兒及兒子。
入行經過
父親譚握籌在譚輝智兒時已經常在家中唱卡拉ok，譚輝智從少耳濡目染，便種下了喜歡唱歌的種子。譚輝智父親經常鼓勵譚輝智參加歌唱比賽，但由於他性格非常內斂，一直沒有參加任何比賽或作公開演出，只是以玩票性質在私人聚會唱歌。直至2023年，譚輝智陪伴妹妹到李佳老師的工作室學唱歌，更慫恿譚輝智試唱，之後李佳老師便為譚輝智報名參加《中年好聲音2》，繼而到無綫電視進行海選，入圍後便開始精彩的比賽之路。
比賽之路
譚輝智以素人身份參加無綫電視音樂選秀節目《中年好聲音2》，於第一回合以5燈姿態進級，其後每個回合均獲得80分以上，其中4個回合奪得MVP，是獲得最多MVP次數的參賽者。更以最高總分數進入決賽，最終獲得亞軍；網上觀眾投票亦獲得最高票數，勇奪「觀眾最愛好聲音」大獎。
歌唱事業
其後，譚輝智簽約無綫電視，出道兩個月，無綫電視已經為譚輝智舉辦首個個人演唱會《譚輝智Fight For You演唱會》，是首位舉行個唱的《中年好聲音2》歌手。譚輝智更於2024年9月正式推出首支個人單曲《多麼感激》。
歌迷會
譚輝智於2024年4月4日成立歌迷會FC Club，由太太及好友處理歌迷會事務，每逢譚輝智有公開表演，歌迷會會員都會到場支持。FC Club於2024年9月8號舉辦了FC40 Birthday Party，並為首個歌迷聚會。
於2024年2月，譚輝智、梁浩賢、顔米羔、劉威煌、梁思傑、甘永傑、王嘉明和潘文龍組成男子組合「輕鬆啲」，並在2024年2月22日於Facebook開始定期進行直播。期後於2024年7月1日正式成立歌迷會，於2024年7月9日舉行首個歌迷聚會。
比賽歷程

| 播出日期 | 集數 | 比賽主題 | 參賽歌曲 | 成績/分數 | 資料來源 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2023年6月24日 | - | 海選 | 慢慢 | 入圍 | - |
| 2023年10月1日 | 第4集 | 戰幔揭開！爭入六十強 | 心碎了無痕 | 5燈 |  |
| 2023年10月8日 | 第5集 | 1對1 PK賽！三十強誕生！ | 百年樹木 | 4燈 | - |
| 2023年10月29日 | 第8集 | 三十強團戰！力爭全員出線！ | 如果我是陳奕迅 (梁浩賢、顔米羔、劉威煌、朱博文合唱) | 85分 |  |
| 2023年11月5日 | 第9集 | 廿六強勁歌金曲淘汰賽！ | 我等到花兒也謝了 | 83分 |  |
| 2023年12月3日 | 第12集 | 廿四強導師分組賽！致敬傳奇巨星！ | 深愛着你 | 87分 |  |
| 2023年12月10日 | 第13集 | 廿一強全新賽制 動感/情感PK賽！ | Kiss Goodbye | 85分 |  |
| 2023年12月31日 | 第16集 | 十八強故事之歌 年終淘汰賽！ | 深深深 | 87分 |  |
| 2024年1月7日 | 第17集 | 中二生友誼合唱 晉級十五強！ | 左右為難(顏米羔合唱) | 91分 (MVP) |  |
| 2024年1月28日 | 第19集 | 中一生助陣人生之歌！爭入十四強！ | 今天等我來(羅啟豪合唱) | 91分 (MVP) |  |
| 2024年2月11日 | 第21集 | 陳慧嫻金曲賽 喜喜洋洋賀十二強！ | 歸來吧 | 93分 (MVP) |  |
| 2024年2月25日 | 第23集 | 雙語之歌，累積排名榜 十強隆重登場！ | 愛與痛的邊緣/有多少愛可以重來 | 89分 |  |
| 2024年3月3日 | 第24集 | 九強戰！聲夢學員中二合唱！ | 敢愛敢做(趙頌宜合唱) | 87分 |  |
| 2024年3月10日 | 第25集 | 八強戰！霑叔金曲永垂不朽！ | 抉擇 | 92分 (MVP) |  |
| 2024年3月17日 | 第26集 | 決賽前哨戰！歌手助力賽！ | That's Why (You Go Away) | 88分 |  |
| 2024年3月24日 | 第27集 | 最後七強 決賽巔峯相見！ | 第一回合 想說 屈到病 | 76分 75分 20分(觀眾投票) 總分171分 |  |
| 2024年3月24日 | 第27集 | 最後七強 決賽巔峯相見！ | 第二回合 記憶棉 | 72分 20分(觀眾投票) 總分92分 |  |
音樂作品

| 首播日期 | 歌曲名稱 | 作曲 | 作詞 | 編曲 | 監製 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2024年5月26日 | 多麼感激 | 張家誠 | 張家誠 | 張家誠 | 張家誠 |
| 2024年8月12日 | 射鵰英雄傳插曲：鐵血丹心 (黃洛研合唱) | 顧嘉煇 | 鄧偉雄 | Donald Pak | 劉易昇 |
| 2024年8月22日 | 射鵰英雄傳插曲：千愁記舊情 | 顧嘉煇 | 黃霑 | Donald Pak | 劉易昇 |
派台歌曲成績

| 派台歌曲成績（五台） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 唱片 | 歌曲 | 903 | RTHK | 997 | TVB | ViuTV | 備註 |
2024年
|  | 多麼感激 | - | 11 | 10 | 7 | × | 翌年上榜（RTHK） |
| 各台冠軍歌總數（五台） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 903 | RTHK | 997 | TVB | ViuTV | 備註 |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 五台冠軍歌總數：0 |
（*）上榜中
（-）未能上榜
（×）沒有派往該台
獎項/提名/成績

| 日期 | 節目/頒獎禮 | 獎項/成績 | 頒發機構 | 訪問/報導 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2024年3月18日 | 中年好聲音2 - 登峯之戰七強記者會 | 現場觀眾至Like好聲音 | 無綫電視 |  |
| 2024年3月24日 | 中年好聲音2 | 觀眾最愛好聲音 | 無綫電視 |  |
| 2024年3月24日 | 中年好聲音2 | 亞軍 | 無綫電視 |  |
| 2024年11月16日 | 新城勁爆頒獎禮2024 | 勁爆男新人 - 侯選人 | 新城電台 |  |
| 2024年12月5日 | 萬千星輝頒獎典禮2024 | 最佳電視歌曲 (千愁記舊情, 射鵰英雄傳之鐵血丹心) - 提名 | 無綫電視 |  |
| 2024年12月16日 | YouTube香港2024年度十大熱門影片 | 歸來吧 - 第四位 | Youtube |  |
| 2024年12月20日 | 萬千星輝頒獎典禮2024 | 最佳男新人 - 提名 | 無綫電視 |  |
委任工作

| 日期 | 機構 | 委任工作 |
| --- | --- | --- |
| 2024年9月27日 | 香港認證中心 | 2024年認證推廣大使 |
| 2024年12月2日 | 新界北區防止罪案辦公室 | 防騙大使 |
演出 > 電視節目（無綫電視）

| 日期 | 節目 | 演唱歌曲/演出片段 | 資料來源 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2023-2024年 | 中年好聲音2 | 慢慢/心碎了無痕/百年樹木/如果我是陳奕迅/ 我等到花兒也謝了/深愛着你/Kiss Goodbye/ 深深深/左右為難(MVP)/今天等我來(MVP)/ 歸來吧(MVP)/愛與痛的邊緣/有多少愛可以重來/ 敢愛敢做/抉擇(MVP)/That's Why (You Go Away)/ 想說/屈到病/記憶棉 | - |
| 2024年2月6日 | 中年好聲音2 - 中年好運來 | 恭喜你＋歡樂年年＋恭喜發財＋財神到 | - |
| 2024年4月13日 | 中年好聲音2 - 紅白大戰 | 流星雨/失戀/千憶個夜晚 |  |
參考資料

↑  .
1 2  .
↑  .
↑  .
1 2  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
1 2  .
↑  .
1 2  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  . 巴士的報.
外部連結

譚輝智的Facebook帳戶
譚輝智的Instagram帳戶
譚輝智的Youtube帳戶
FC Club 譚輝智後援會Facebook專頁
FC Club譚輝智後授會Youtube專頁
乔治·蓬皮杜

| 乔治·蓬皮杜 Georges  Pompidou |
| --- | --- |


法國總統
任期 1969年6月20日—1974年4月2日
总理: 雅克·沙邦-戴尔马（1969年－1972年） 皮埃尔·梅斯梅尔（1972年－1974年）
前任: 夏爾·戴高樂 阿蘭·波埃（代理）
继任: 瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦
法國總理
任期 1962年4月14日—1968年7月10日
前任: 米歇爾·德勃雷
继任: 莫里斯·顾夫·德姆维尔
 
个人资料
出生: 乔治·让·雷蒙·蓬皮杜  1911年7月5日  法國康塔爾省
逝世: 1974年4月2日（62歲）  法國巴黎
墓地:  法國奥尔维利耶公墓
政党: 民主共和聯盟（戴高樂派）
配偶: 克洛德·蓬皮杜（英语：）
母校: 巴黎高等师范学院、巴黎政治學院
喬治·让·雷蒙·蓬皮杜（法語：，法语：[ʒɔʁʒ pɔ̃pidu] （File:Fr-Georges-Pompidou.ogg），1911年7月5日—1974年4月2日），法國政治家，前任法國總統兼安道爾大公。
以總統任內倡議建造的當代藝術博物館龐畢度中心為後人所知。外交立場親蘇反美，卻未能贏得蘇聯的信任，導致法國外交孤立。
早年

1911年，出生于法国中部康塔爾省蒙布迪夫市的小学教员家庭。
1934年，毕业于巴黎高等师范学校。
蓬皮杜從政前曾是一位教師，在马赛和巴黎等地任教，二戰結束後出任國會議員。
1944年至1946年任戴高乐临时政府办公厅专员，1946年至1949年出任旅遊部長，1954年至1958年任罗思柴尔德銀行行長。
政治生涯 > 總理

1958年戴高樂重新上台後，加入他的內閣任職。1962年4月16日獲戴高樂任命為總理，1968年7月10日辭職，其後被戴高樂選定為接班人。
政治生涯 > 總統

1969年6月15日，龐比度得到58.22%的高票當選成為法國總統，执政期间，繼續奉行戴高乐的法兰西民族独立政策。
任内病逝

1974年4月2日因卡勒氏病病逝，享年62岁。
著作

《Anthologie de la Poésie Française, Livre de Poche/Hachette》法国诗集， 1961年
《Le Nœud gordien, éd. Plon》快刀斩乱麻， 1974年
《Entretiens et discours, deux vol., éd. Plon》访谈与演讲，两卷，1975年
《Pour rétablir une vérité, éd. Flammarion》为了恢复真相， 1982年（蓬皮杜回忆录，中文版1984世界知识出版社）
言論自由

此條目介紹的是国际人權。关于美國画家諾曼·洛克威爾於1943年所創作的畫作，请见「」。关于维基百科对“言论自由”的解释，请见「」。
言論自由（英語：），一種基本人權，指公民可以按照个人意願表達意見和想法的法定政治權利，這些意見表達不用受任何人事前的審查及限制，也無需擔心後來受到政府或他人以行為報復。它通常被理解為充分表達意見的自由，當中包括以任何方式尋找、接收及傳播資訊或者思想的實際行為。有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由。
言論自由的權利在過去直至今日都是通過博弈或爭取得來的，同時在任何國家通常也都會受到不同程度的限制，是有底線與邊界的，特別是破壞性的攻擊、粗俗的內容一般不會被社會容忍，例如在報章發表造謠誹謗、中傷、猥褻、威脅傷人、煽動仇恨或者侵犯版權和私隱等言論或者資訊的一系列涉嫌侵犯他人人权的行為會被禁止，而表達意見時也需要注意時間、地點和禮儀。近年來網路成為新介質後取消文化盛行，言論自由各種各樣，討論與發展也更加複雜難懂，不過就原則而言，一般的民主政體基於公益和保護人權，都以寬容開放為基調來設定言論的邊界，出現問題時對簿公堂處理。而在一些可能存在侵犯人權行为的国家政权，假借同樣的名義，聲稱言论自由卻出現限制程度極高或是不公平，或是利用言論自由攻擊別人，這些都逾越了人权法案的红线。如何分辨真與假言論自由，具體的區別可以觀察言論是否是傷害他人的自由為代價、爭議時是否有刑事公權力的介入、審查動機是否普遍、觸法的解釋權如何定義等等，舉例而言，在法律上要求明確何為所謂的例外情況做提告事由、是否以公約普遍認知為基準等等進行判斷。
以《世界人權宣言》第19條及《美國憲法第一修正案》等為例，被公認為明言保障言論自由的權利，確認言論自由的基石的重要性的著名文件，另一方面亦顯示出了其脆弱需受保障的面向。《世界人權宣言》第19條及《公民權利和政治權利國際公約》的《國際人權法》中亦確認言論自由為一項人權。《公民權利和政治權利國際公約》第19條指“人人有權在不受干涉下持有意見及主張”及“每個人都有權利自由發表主張和意見，此項權利包括尋找、接收和傳遞資訊和思想的自由，而不分任何媒介和國界。”第19條亦指出，這些權利附有特別責任及義務，行使時必須尊重他人權利或名譽，確保國家安全及公共秩序不受影響。
言論和表達自由的權利

联合国1948年通過的《世界人权宣言》中的第十九条以及《公民權利和政治權利國際公約》第十九條明确提出了「言論自由」的定義。
《世界人权宣言》中的第十九条指：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 人人有主張及發表自由之權；此項權利包括保持主張而不受干涉之自由，及經由任何方法不分國界以尋求、接收並傳播消息意見之自由。 |  |
《公民權利和政治權利國際公約》第十九條指：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  |  一、人人有保持意见不受干预之权利。  二、人人有发表自由之权利；此种权利包括以语言、文字或出版物、艺术或自己选择之其他方式，不分国界，寻求、接受及传播各种消息及思想之自由。  三、本條第二項所載權利之行使，附有特别責任及義務，故得予以某種限制，但此種限制以經法律規定，且為下列各項所必要者為限： （一）尊重他人權利或名譽； （二）保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或風化。 |  |
今天的言論自由受到了國際人權法的公認。這項權利在公民權利和政治權利國際公約的第19條、歐洲人權公約的第10條、美洲人權公約的第13條及非洲人權和民族權憲章的第9條中得到體現。
歷史

言論自由的概念最早可以回推於公元前5至6世紀的雅典式民主思想。
對言論自由的明確保護，可以追溯到早期的人權文件。英國的1689年權利法令賦予議會辯論和法庭訴訟的言論自由；法國大革命時期頒布的《人權和公民權宣言》肯定言論自由作為人類一項不可剝奪的權利。《宣言》的第11條指：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  |  “傳達思想和意見的自由是人最寶貴的權利之一。因此，每一個公民都可以自由地發言，寫作和出版，但濫用此項自由（的公民）應負上由法律定義的責任。” |  |
在該宣言發表的一個月後，美國國會提交審議《權利法案》，並於1791年12月15日獲得通過。《權利法案》中的「第一修正案」保護所有公民的言論自由權，並禁止政府制定任何阻礙信仰自由、剝奪言論自由、侵犯出版自由和集會自由、干涉或禁止人民向政府和平表达诉求的自由的法律。
言論自由與不同政見 > 出版自由及印刷品審查制度

在印刷術發明之前，著作只能透過非常費力而且容易出錯的人手過程複製。由於沒有嚴格審查和控制書吏的系統，他們的作品很少引起廣泛爭議。1450年印刷機出現之後，宗教權威所認為的異端邪說得以傳播，羅馬天主教會提出了審查制度。新的印刷術能準確地印制文字作品，使思想和資訊流通更加迅速和廣泛。1501年，教宗亞歷山大六世頒布一條針對無牌印刷書籍的法案，並在1559年首次發出禁書目錄。羅馬天主教會的禁書目錄主要是為了控制民眾思想和意見，打壓違背教會教義和意見的觀點，其中包括禁止或審查笛卡爾、焦爾達諾·布魯諾、伽利略、大衛·休謨、約翰·洛克、丹尼爾·笛福、让-雅克·卢梭及伏爾泰等人的著作。因為印刷業使聖經和政府的信息得以流通，教會和政府在很多方面都支持印刷業，但與此同時，不同意見和批評教會和政府的作品也可以迅速流通傳播。因此，為了控制整個歐洲的印刷者，當局要求他們得到官方授權才可生產和交易書本。
隨着新聞媒體和印刷的發展，應該允許表達異見或顛覆性的意見，而不受到懲罰或法律制裁的概念也隨之興起。1644年，英國思想家約翰·彌爾頓出版一本反對審查制度的短論《论出版自由》，以回應議會重新引入對印刷者的發牌制度。教廷當局此前曾拒絕對彌爾頓的一篇關於離婚權利的著作發出出版許可證，而《论出版自由》則在沒有許可下發行。彌爾頓發表了慷慨激昂的表達自由和容忍的謬誤呼籲：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  |  給我知情、發言的自由，並根據良心自由地爭論，那是最重要的自由。 |  |
彌爾頓對言論自由的辯護是基於一個新教的世界觀。他認為宗教改革是英格蘭人的使命，將帶給所有人啟蒙。他亦反對以定義“有害言論”及劃定言論自由的範圍來限制個人言論，並支持對不同觀點意見更大的寛容。
言論自由與不同政見 > 出版自由、政府及宗教

隨着印刷傳播的“威脅”，政府建立了中央控制的機制。法國君主打壓出版，使语言学家艾蒂安·多雷在1546年被處以火刑。1557年，英格蘭瑪麗一世女王下令成立英國出版同業工會，只有工會成員才能出版書籍，以此來遏止違反宗教教義或持不同政治立場作品的發行。印刷的權利僅限於兩所大學和倫敦市的21個印刷者，總共53部印刷機。在法國，由於與當局對抗，約800個作家、印刷者和書商被關押在巴黎的巴士底獄，直至1789年監獄被民眾佔領。
英國思想家在言論自由權利的早期討論中走在前列，例如约翰·弥尔顿和約翰·洛克（1632–1704）。洛克提出以個體為價值和所擁有生存，自由，財產和追求幸福的權利的單位，但他不支持普世寬容和言論自由。他認為一些群體，如無神論者，不應該被允許有自己的想法，因為否定上帝的存在會破壞社會秩序和領導。
17世紀歐洲大陸的哲學家如斯賓諾莎和皮埃爾·培爾發展比早期英國哲學家更寬容和普遍的言論自由思想。到了18世紀，言論自由的討論遍布整個西方世界，特別是法國哲學家如德尼·狄德羅、保爾·霍爾巴赫、克洛德·阿德里安·愛爾維修等更為活躍。言論自由的思想開始被納入政治理論。歷史上第一個完整言論自由的法令由约翰·弗里德里希·施特林泽於1770年12月4日攝政期間的丹麥-挪威發布。然而，十個月後施特林澤在這項法案中加入一些限制。在他倒台後，1773年推出的法令加入了進一步限制，但沒有重新出現審查系統。
言論自由與不同政見 > 言論自由的保護包括對不同政見者

英國著名哲學家約翰·斯圖爾特·密爾認為，如果沒有人的自由，就沒有科學、法律及政治上的進步。密爾在1859年發表《論自由》一書，該書成為捍衛言論自由權利的經典。密爾認為，真理驅逐謊言，因此無論自由表達對或錯的意見，都不應該害怕；真理不是恆定或固定的，而會隨時間轉變。密爾還指出，很多我們曾經相信是正確的事已變成錯誤的事情，因此意見不應該因明顯的錯誤而禁止。密爾亦認為，自由討論是必需的，以防止被“既定意見的沈睡”（the deep slumber of a decided opinion）所制服；討論能帶動起真相，從思考錯誤的意見重新確認真實的觀點。
英國作家伊夫林·比阿特麗斯·霍爾在自己所著的伏爾泰傳記中以「我雖然不贊同你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利」來闡釋伏爾泰的信念。這句話雖然不是伏爾泰本人所述，但經常被人引用來描述言論自由的原則。在20世紀，诺姆·乔姆斯基指出：“如果你相信言論自由，那麼你也應該相信那些你不喜歡的意見應享有自由。希特勒和戈培爾也支持言論自由，不過只限於那些他所喜歡的言論，史達林也一樣。你支持言論自由，就意味著你支持那些你所憎惡的言論享有自由。”
民主与言论自由的关系

言論自由的概念與政治争論和民主密切相關。在民主國家，政府一般對大部份文字和言論都不加控制。因此，民主國家往往出現對議題持不同甚至相反觀點和意見的多種聲音。民主制度的完善依賴於有文化、有知識的公民，国家允许他們掌握信息，使他们能最充份地參與社會公共生活，批評不明智或專制的政府官員或政策。
民主制度有賴於人們能夠最廣泛地接觸到未經審查的觀念、觀點和事实信息。
支持言論自由和民主之間聯繫的代表人物是亞歷山大·米克爾約翰（英语：）。他認為，民主的概念就是人民的自治。對於民主制度的運作，選民的知情是必需的，而為了使選民有適當的知識和資訊，信息和思想的自由流動必須沒有任何限制。米克爾約翰指出，如果當權者能透過隱瞞信息和扼殺批評意見來操縱選民，民主的根本理想將不再真實。
世界銀行集團的“全球治理指標（英语：）”計劃表明，言論自由和隨之帶來的問責制對一個國家的管治水準有顯著的影響。
言論自由的限制

根據自由論壇組織（英语：），法律制度和社會大眾也會認識到言論自由的局限，特別是當言論自由與其他價值或權利衝突時。言論自由是一項基本權利，但它不可能是絕對的，不能被用作發表暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行的理由。成熟的民主國家只有在面臨高度威脅的情況下，才有理由禁止可能會激起暴力、損害他人名譽或鼓動淫蕩行為的言論。一些國家禁止煽動種族或民族仇恨的言論。可以按照“傷害原則”或“犯罪原則”來限制言論自由，例如禁止發放色情或煽動仇恨的言論及信息。限制言論自由可通過法律制裁或社會的反對，或兩者兼有。而限制言論自由的規範是即使在緊急情況下公開表達意見也不會被完全壓制。
在美國，法院藉由累積許多言論自由的案例，發展出一套規則，稱之為雙階理論（The Two Level Theory），以決定哪些言論受法律保護。這理論認為「淫蕩、猥褻性言論、粗俗言論、誹謗性言論、侮辱或挑釁性言論，並未涉及任何思想及意見之表達，而無任何社會價值，即使可能為社會帶來利益，其利益也明顯小於限制這些言論所欲維持之社會秩序及道德規範」。此外，行政中立與發言人制度，也常被視為必要的限制言論自由；不過要注意的是，淫蕩、猥褻性言論、粗俗言論或仇恨言論等，可能會被認為是言論自由的一部分，像例如在其他國家會被視為仇恨言論而受到懲處的言論，在美國被認為是受言論自由保障的言論，美國法律也沒有「仇恨言論」一詞。
言論自由的限制 > 法律的限制

有些人并不认为言论自由是绝对的，大多数法律制度一般都会对言论自由做出限制，尤其是当言论自由与其他权利和保护相冲突时，例如在书面诽谤、口头中伤（诽谤）、色情、淫秽、攻击性言论和知识产权方面。
对言论自由的某些限制可能是通过法律制裁实现的，而另一些限制则可能是通过社会不认可实现的。在沙特阿拉伯，记者被严格禁止撰写对王室、宗教或政府不敬或表达批评的文章，这类写作不受到任何法律保护。记者贾迈勒·卡舒吉（Jamal Khashoggi）因长期批评沙特政府而闻名，他常在公开场合和媒体上发表批评性文章。2018年，卡舒吉在沙特阿拉伯官员的策划下被残忍杀害，这一事件引发了全球广泛的关注和谴责，进一步凸显了沙特阿拉伯对言论自由的严重打压与限制。
言論自由的限制 > 被视为有害和冒犯性的内容

有些观点的表达是非法的，因为有些人认为它们对他人有害。这类言论通常包括既虚假又有潜在危险的言论，如在剧院里虚假地喊 “着火了！”并引起恐慌。限制言论自由的理由通常是 “伤害原则 ”或 “冒犯原则”。
在《论自由》一书中，约翰·斯图尔特·密尔认为，“......作为一个道德信念问题，任何学说，无论被认为多么不道德，都应该有信奉和讨论的最大自由”。 密尔认为，最充分的表达自由是将论点推向其逻辑极限，而不是社会尴尬的极限。
1985年，乔尔-费恩伯格（Joel Feinberg）提出了所谓的 “犯罪原则”。费恩伯格写道：“支持一项拟议的刑事禁令的充分理由总是，它很可能是防止对行为人以外的人造成严重犯罪（而不是伤害或损害）的有效方法，而且很可能是达到这一目的的必要手段”。因此，费恩伯格认为，伤害原则设定的标准过高，有些表达方式可以合法地被法律禁止，因为它们非常令人反感。尽管如此，由于冒犯他人不如伤害他人严重，因此对造成伤害者的处罚应该更高。与此相反，密尔不支持法律惩罚，除非这些惩罚是基于伤害原则。由于人们冒犯的程度各不相同，或可能是无端偏见的结果，因此费恩伯格建议，在适用冒犯原则时需要考虑几个因素，包括：言论的范围、持续时间和社会价值，避免言论的难易程度，发言者的动机，被冒犯的人数，冒犯的强度，以及整个社会的普遍利益。
贾斯珀-杜门 （Jasper Doomen） 认为，应从公民个人的角度来定义伤害，不应将伤害局限于身体伤害，因为也可能涉及非身体伤害；费恩伯格（Feinberg） 对伤害和犯罪的区分被批评为在很大程度上是微不足道的。
1999年，伯纳德-哈考特 （Bernard Harcourt） 在谈到危害原则的崩溃时写道："今天，辩论的特点是各种相互竞争的危害论点吵得不可开交，却又无从解决。在辩论的结构中不再有一个论点来解决相互竞争的危害主张。最初的危害原则从未具备确定危害相对重要性的条件"。
对言论自由的危害和冒犯限制的解释在文化和政治上都是相对的。例如，在俄罗斯，危害和冒犯原则被用来为俄罗斯限制有关LGBT问题的言论（和行动）的 LGBT 宣传法辩护。许多欧洲国家禁止可能被解释为否认大屠杀的言论。这些国家包括奥地利、比利时、加拿大、捷克共和国、法国、德国、匈牙利、以色列、列支敦士登、立陶宛、卢森堡、荷兰、波兰、葡萄牙、俄罗斯、斯洛伐克、瑞士和罗马尼亚。在一些国家，否认亚美尼亚种族灭绝也是非法的。
在一些国家，叛教被用来限制言论自由。在一些国家，亵渎神明是一种犯罪。例如，在奥地利，诽谤伊斯兰教先知穆罕默德的言论自由不受保护。相比之下，在法国，亵渎和诋毁穆罕默德的行为受到言论自由法的保护。
某些公共机构也可能颁布限制言论自由的政策，例如在国家开办的学校中颁布言论守则。
在美国，布兰登伯格诉俄亥俄州案（1969 ）是关于政治言论的里程碑式意见，明确推翻了惠特尼诉加利福尼亚州案。在勃兰登堡一案中，美国最高法院广泛提及甚至公开谈论暴力行动和革命的权利：
[我们的]判决已经形成了这样一条原则，即宪法保障的言论自由和新闻自由不允许国家禁止或禁止鼓吹使用武力或违法行为，除非这种鼓吹的目的是煽动或导致即将发生的违法行为，并且有可能煽动或导致这种行动。
勃兰登堡案的意见摒弃了之前的 “明显和现实的危险 ”检验标准，使美国的（政治）言论自由保护权几乎成为绝对权利。在美国，仇恨言论也受到第一修正案的保护，最高法院在 R.A.V. 诉圣保罗市案（1992年）中裁定，仇恨言论是允许的，但暴力迫在眉睫的情况除外。有关这一决定及其历史背景的详细信息，请参见《美国宪法第一修正案》。
言論自由的限制 > 时间、地点和方式

基于时间、地点和方式的限制适用于所有言论，无论所表达的观点如何。它们通常是旨在平衡其他权利或合法政府利益的限制。例如，时间、地点和方式限制可能会禁止政客半夜在家中举行喧闹的政治示威，因为这侵犯了政客邻居安静享受自己家园的权利。如果在不同的时间（如白天）、不同的地点（如在政府大楼或其他公共场所）或以不同的方式（如无声抗议）进行，原本相同的活动可能会被允许。在美国，葬礼抗议是一个复杂的问题。美国人有权对他们认为不合理的各种政策举行和平抗议。通过时间、地点和方式对葬礼程序进行抗议是否合适，这是一个问题。由于近来这种情况时有发生，因此已通过立法对此加以限制。现在，美国各州的法律都规定并禁止葬礼抗议活动。
言論自由的限制 > 互联网和信息社会

查禁目录的编辑乔-格兰维尔（Jo Glanville）说，“互联网是审查制度的革命，也是言论自由的革命”。国际、国家和地区标准承认，言论自由作为表达自由的一种形式，适用于包括互联网在内的任何媒介。1996年的《通信规范法案》（CDA）是美国国会对互联网上的色情作品进行监管的首次重大尝试。1997年，在具有里程碑意义的 “雷诺诉美国公民自由联盟 ”信息技术法案件中，美国最高法院部分推翻了该法律。斯图尔特-R-达尔泽尔法官是 1996年 6 月宣布《社区发展法》部分内容违宪的三位联邦法官之一，他在意见书中作了如下陈述：
互联网相比于印刷品、村镇广场或邮件，是一个更能促进言论表达的媒介。由于这必然会影响互联网本身，“通信规范法”（CDA）势必会减少成年人在这一媒介上能够接触到的言论。这是宪法上无法容忍的结果。互联网上的一些对话无疑挑战了传统话语的界限。网络上的言论可以是不加过滤的、不加修饰的、非常规的，甚至可能充满情绪化、性露骨的内容以及粗俗的表达——用一句话概括，在许多社区中，这类言论被视为“不雅”。然而，在这样一个来自各行各业的公民都能发声的媒介中，我们应预见到这类言论的出现。我们还应保护这种媒介赋予普通人与媒体大亨的自主权。[…] 我的分析并不是剥夺政府保护儿童免受互联网交流危险的所有手段。政府仍然可以通过严格执行现有的有关犯罪、淫秽和儿童色情的法律，继续保护儿童免受互联网色情内容的侵害。[…]正如我们在听证会上所了解到的，公众对于这个新媒介的好处和风险有着迫切的教育需求，政府也可以承担这一职责。在我看来，我们今天的行动应该仅仅意味着，政府对互联网内容的合法监督应停留在传统上不受保护言论的界限内。[…]毫无疑问，缺乏政府对互联网内容的监管确实造成了一定的混乱，但正如原告的一位专家在听证会上有力地指出的那样：“互联网的成功正是因为它的混乱，互联网的力量源自于这种混乱。” 同样，我们的自由也依赖于第一修正案所保护的不受限制的言论带来的混乱与喧嚣。
2003年通过的《信息社会世界峰会原则宣言》（WSIS）特别提到言论自由权对于“信息社会”的重要性，声明如下：
我们重申，正如《世界人权宣言》第19条所阐明的，作为信息社会的基本基础，每个人都有权享有思想和言论自由；这一权利包括不受干涉地持有意见，并通过任何媒介和不论国界地寻求、接收和传播信息与思想。交流是一个基本的社会过程，是人的基本需求，也是所有社会组织的基础。它是信息社会的核心。每个人，无论身处何地，都应有机会参与，且不应有人被排除在信息社会所带来的利益之外。
根据伯恩特·胡根霍尔茨和露西·吉博的说法，公共领域正受到“信息商品化”的压力，因为在信息时代，先前几乎没有经济价值或没有经济价值的信息已经获得了独立的经济价值。这包括事实数据、个人数据、基因信息以及纯粹的想法。信息的商品化正在通过知识产权法、合同法以及广播和电信法来实现。
言論自由的限制 > 信息自由

条目：信息自由
信息自由是言论自由的延伸，其表达媒介是互联网。信息自由也可指互联网和信息技术背景下的隐私权。 与表达自由权一样，隐私权是一项公认的人权，而信息自由则是这一权利的延伸。 信息自由还可能涉及信息技术背景下的审查制度，即不受审查或限制地获取网络内容的能力。
信息自由也受到诸如加拿大安大略省的《信息自由与隐私保护法案》等法律的明确保护。《信息获取法》赋予加拿大公民、永久居民以及任何在加拿大的个人或公司获取受该法管辖的政府机构记录的权利。
言論自由的限制 > 网络审查

条目：互联网审查
信息自由的概念是针对国家赞助的网络审查、监控和监管而产生的。网络审查包括对互联网信息的发布或访问进行控制或压制。 全球互联网自由联盟声称为他们所谓的“封闭社会”解除对“信息自由流动”的屏障。 根据“无国界记者”（RWB）的“互联网公敌名单”，以下国家实施了广泛的网络审查： 中国大陆、古巴、伊朗、缅甸/伯马、朝鲜、沙特阿拉伯、叙利亚、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和越南。
广为人知的网络审查实例是中国的防火长城（既指其作为网络防火墙的作用，也借指古代的中国长城）。该系统通过阻止IP地址的路由来屏蔽内容，由位于互联网网关的标准防火墙和代理服务器组成。该系统还会在特定网站被请求时有选择性地进行DNS欺骗。政府似乎并未系统性地审查互联网内容，因为这在技术上似乎不可行。 中华人民共和国的网络审查是在多种法律和行政法规下进行的，其中包括针对互联网的六十多项法规。审查系统由国有互联网服务供应商（ISP）、商业公司和组织的省级分支机构严格执行。
沙特阿拉伯政府加大了对社交媒体账户的审查力度，拘留了多名活动家、批评者，甚至普通社交媒体用户，仅因他们发布了几条批评性的推文。法学教授阿瓦德·阿尔-卡尔尼成为沙特互联网审查的受害者，并面临死刑。沙特控制的媒体将他描绘为一个危险的传教士，原因是他的推特和WhatsApp上的发言，但持不同政见者认为他是一位具有重要社会影响力的知识分子。
与虚假信息的关系

更多：谣言
一些法律学者（如哥伦比亚大学的吳修銘）认为，关于言论自由的传统问题——即“对言论自由的主要威胁”是“压制性国家的审查”，以及“错误的或恶意的言论”可以且应该通过“更多更好的言论”来克服，而不是通过审查——假设了信息的稀缺性。这种稀缺性在20世纪盛行，但随着互联网的到来，信息变得丰富，“但听众的注意力”却变得稀缺。此外，正如吴所言，这种由互联网带来的“廉价言论”不仅可以用于启发或辩论，也可以被用于攻击、骚扰和压制。电子前沿基金会（EFF）主张“审查不能成为应对网络虚假信息的唯一答案”，并指出科技公司“往往过度纠正并审查准确且有用的言论——更糟糕的是，它们的政策甚至可能强化错误信息。”
吳修銘认为，在 21 世纪，危险不在于直接针对 “发言者 ”的 “压制性国家”，而在于：
……针对听众，或者间接削弱发言人。更确切地说，新兴的言论控制技术依赖于（1）一系列新的惩罚措施，例如释放“水军”来攻击媒体和其他批评者，以及（2）“泛滥”策略（有时称为“反向审查”），通过制造和传播虚假新闻、雇佣虚假评论员、部署宣传机器人来扭曲或淹没不受欢迎的言论。 正如记者彼得·波梅兰采夫所写，这些技术将“信息……武器化，作为一种工具，用来迷惑、勒索、打击士气、颠覆和瘫痪。”
罪行

更多：不敬罪
在一些国家，人们不被允许谈论某些事情，例如不敬罪，这是一种对在位君主或国家尊严的犯罪行为。这样做构成犯罪。例如，沙特阿拉伯在2018年处决了记者贾迈勒·卡舒吉。当他进入沙特驻土耳其大使馆时，一支沙特刺客小组将他杀害。另一位沙特作家拉伊夫·巴达维于2012年被逮捕并遭鞭打。
2022年3月4日，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京签署了一项法案，规定散布关于俄罗斯在乌克兰军事行动的“虚假新闻”将面临最高15年的监禁。 截至2022年12月，已有超过4000名俄罗斯人因“虚假新闻”法律而被起诉。 1993年《俄罗斯联邦宪法》第2章《人权与公民自由》第29条明确禁止审查制度。
延伸閱讀

《论出版自由》，約翰·密爾頓，吴之椿译，商务印书馆，1958年
《论自由》，密尔，程崇华译，商务印书馆，1959年
《表达自由—美国宪法第一修正案研究》，邱小平，政治与法律思想论丛，北京大学出版社，2005年，ISBN 978-7-301-08165-5
《言论自由的反讽》，欧文·菲斯，刘擎、殷莹译，新星出版社，2005年
無論是對的還是錯的，都不可以禁止！－彌爾與思想言論自由 | WTF! JURISPRUDENCE （页面存档备份，存于）
參見

人權、誹謗、人身攻擊
新聞自由、宗教自由、民主指数
政治犯、良心犯
美國憲法第一修正案、言论自由运动
臺灣人權、中華民國言論自由、中華民國刑法第一百條、言論自由日 (臺灣)
网络审查、中華人民共和國人權
黄根成

黄根成（，1946年—），新加坡华裔，祖籍广东中山。
生平

曾任新加坡副总理兼内政部长。人民行动党第一助理秘书长。碧山-大芭窑集选区国会议员。
黄根成于1970年毕业当年新加坡大学(现为新加坡国立大学)。1984年12月当选为国会议员，后在1988年、1991年、1997年,2001年及2006年的大选中继续当选。2011大选后没有入阁。
1985年2月任新加坡内政部政务部长兼社会发展部政务部长兼新闻及艺术部长政务部长。1987年-1991年任社会发展部长兼第二内政部长。2005年担任副总理兼内政部长。黄根成也是国会领袖。黄根成已婚，育有2男。
| 官衔 |
| --- | --- | --- |
| 前任者： 陳慶炎 | 新加坡副總理 2005 - 2011 | 繼任者： 尚达曼 |
| 前任者： 贾古玛 | 國家安全統籌部長 2010-2011 | 繼任者： 張志賢 |
| 前任者： 贾古玛 | 新加坡內政部長 1988-1994 | 繼任者： 贾古玛 |
| 前任者： 丹那巴南 | 新加坡外交部长 1988-1994 | 繼任者： 贾古玛 |
| 前任者： 丹那巴南 | 新加坡社会发展部長 1986年2月18日 – 1986年12月31日 | 繼任者： 薛爱美 |
凌志民

| 凌志民> 编剧 |
| --- | --- |
罗马拼音: Ling Chi Man
英文名: Ram Ling
国籍:  中华人民共和国（香港）
出生:  (1976-05-31) 1976年5月31日（48歲）  英屬香港
职业: 電影及影視作品導演、編劇、副導演、製片
出道作品: 烈火戰車2極速傳說
代表作品: 男兒本色(編劇)、掃毒(編劇)
活跃年代: 1997年至今

凌志民（，1976年5月31日—），香港電影編劇、電影製作人。自1997年起從事電影工作，擔任過執行導演、副導演、編劇及製片等多項不同職位。
2024年，凌志民首部執導長片《把幸福拉近一點》上映，電影以甘迺迪氏症病人做主題。
參與電影

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 年份 | 中文片名 | 主演 | 備註 |
| 1998 | 烈火戰車2極速傳說 | 鄭伊健、林熙蕾、譚耀文、張栢芝、任達華、陳豪、柯受良 | 導演：劉偉強 |
| 2000 | 常在我心 | 陳奕迅、蔡卓妍、曾江、盧巧音、廖啟智 | 導演：馬偉豪 |
| 2001 | 欲望之城 | 吳君如、方中信、何超儀、柯受良、黃秋生 | 導演：葉偉文 |
| 2001 | 恐怖熱線之大頭怪嬰 | 何超儀、吳鎮宇、周麗淇、李燦森、路芙、潘紹聰、黃文慧 | 導演：鄭保瑞 |
| 2002 | 熱血青年 | 周英傑、周麗淇、周子駒、梁敏儀 | 導演：鄭保瑞 |
| 2003 | 源來是愛(福音電影) | 海俊傑、鍾景輝、黃愷欣、邰正宵 | 導演：冼杞然 |
| 2004 | 新警察故事 | 成龍、謝霆鋒、楊采妮、蔡卓妍、吳彥祖、王傑 | 導演：陳木勝 |
| 2005 | 神話 | 成龍、梁家輝、金喜善 | 導演：唐季禮 |
編導電影

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 年份 | 中文片名 | 職銜 | 主演 | 備註 |
| 2006 | 寶貝計劃 | 現場編劇 | 成龍、古天樂、許冠文、蔡卓妍、應采兒、尹子維、余安安、高圓圓、杜麗莎 | 陳木勝導演電影 |
| 2006 | 反斗狂奔 | 執行導演、編劇 | 洪天明、曾國祥、蔡一智、彭敬慈 |  |
| 2007 | 男兒本色 | 編劇 | 謝霆鋒、房祖名、余文樂、吳京、安志杰、江若琳、林嘉華 | 陳木勝導演作品 |
| 2008 | 保持通話 | 現場編劇 | 古天樂、徐熙媛、劉燁、張家輝 | 陳木勝導演作品 |
| 2010 | 蘇乞兒 | 現場編劇 | 趙文卓、周迅、周杰倫、楊紫瓊、安志杰、郭曉冬 | 袁和平導演作品 |
| 2010 | 全城戒備 | 編劇 | 郭富城、舒淇、吳京、張靜初、元華、鄒兆龍 | 陳木勝導演作品 |
| 2013 | 掃毒 | 編劇 | 劉青雲、古天樂、張家輝、袁泉、盧海鵬 | 陳木勝導演作品 |
| 2017 | 非凡任務 | 現場編劇 | 黃軒、段奕宏、朗月婷、祖峰、邢佳棟 | 麥兆輝、潘耀明導演作品 |
| 2019 | 廉政風雲 煙幕 | 編劇 | 劉青雲、張家輝、林嘉欣 | 麥兆輝導演作品 |
| 2024 | 把幸福拉近一點 | 導演 | 凌文龍、林明禎 |  |
其他作品

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 作品名稱 | 職銜 | 相關組合 | 主演 |
| Lonely Christmas(未發行版本) | 導演、編劇 | C-Plus | 小肥、小霖 |
| 風的終點 | 導演、編劇 | Soler | Junio、Dino、范曉萱 |
參考資料

↑  . 紫荊.   [2024-10-29]. （原始内容存档于2024-11-07） （中文（臺灣））.
和珅

这是满族传统命名，只称名而不与姓氏连用，其姓氏为钮祜祿。
| 和珅  |
| --- | --- |
和珅像
大清文華殿大學士、領侍衛內大臣
爵位: 一等忠襄公，後被嘉慶帝革除
籍貫: 盛京將軍轄區清原縣英額峪
族裔: 滿族
旗籍: 正紅旗
原名: 善保
字號: 致齋
出生: (1750-07-01)1750年7月1日 乾隆十五年五月二十八日 大清京師西城驢肉胡同（今 中国北京市西城區西四北頭條）
逝世: 1799年2月22日(1799歲—02—22)（48歲） 嘉慶四年正月十八日 （賜自盡） 
配偶: 正室：馮霽雯（直隸總督馮英廉之孫女）
親屬: 父親：常保 母親：伍彌氏 外祖父：伍彌泰 弟弟：和琳 姪子：豐紳宜綿 岳丈：英廉 長子：豐紳殷德 長媳：固倫和孝公主 幼子：早夭 长女：淳貝勒永鋆福晉 次女：適禮部尚書貴慶 長孫：早夭 次孫：福恩 曾孫：銘祥、銘恩 曾孫女：鈕祜祿氏，宗室毓厚嫡妻。
出身
 咸安宮官學生  三等侍衛 
著作
 《嘉樂堂詩集》  《欽定熱河志一百二十卷》 
和珅（满语：，穆麟德轉寫：Hešen；1750年7月1日—1799年2月22日），清朝官員，钮祜祿氏，字致齋，自號嘉樂堂、十笏園、綠野亭主人，原名善保，一作善宝。
和珅是乾隆時的權臣和貪官，官至殿閣大學士和軍機大臣。當權的20多年中，按現代學者部分研究貪汙估算是超出當時清政府15年財政收入總和，而另有研究翻查清遺存檔案計算，其家產數量約佔嘉慶帝時期財政兩年收入。
和珅名满文寫法
生平

和珅少貧好學，儀表俊雅，精通滿、漢、蒙古、西藏四種語文。乾隆三十七年（1772年）授三等侍衛，乾隆四十年（1775年）升御前侍衛，並授正藍旗副都統。次年三月入军机处。以善伺上意得寵幸，史書：「高宗（乾隆）若有咳唾，和珅以溺器進之。」擅政二十餘年，升遷四十七次，權傾朝野，百官爭相諂附。公然勒索納賄，又排斥異己，致使吏治敗壞，官場充斥小人。和珅生前曾经兼任六十余重要官职，可见乾隆皇帝对他的信任。《所闻录》载：“清乾隆时，和珅当国，权倾一世”，“结党营私，道路侧目，朝士莫敢撄其锋者”。
和珅最初精明強幹，為政清廉，通過雲南辦案、山東查帳等政績，鞏固自己的地位；乾隆對他寵信有加，又將最小的女兒和孝公主嫁給了和珅的兒子豐紳殷德，使得和珅不僅大權在握，而且成為皇親國戚。隨著權力的成長，他的私欲也日益膨脹，他積極利用職務聚斂錢財。利用權力貪污賄賂，結黨、擅權、斂財；他大力投身工商活動，開當鋪、設銀號、建煤窯、經營各種買賣。他不僅是當代權傾一朝的軍機大臣，也是有清以來的赫赫首富。
皇太子永琰、御史钱沣、大臣劉墉為代表的朝中清議力量向和珅發起了多次挑戰，但都被和珅化險為夷。章学诚曰：“自乾隆四十五年以後，迄于嘉庆三年（1798年）而往，和珅用事凡三十年，上下相蒙，惟事婪脏渎货，始如蚕食，渐至鲸吞”
嘉慶四年正月初三日，太上皇乾隆駕崩；正月十三日，嘉慶帝宣布和珅的二十條大罪，下旨抄家，抄得和珅所匿藏的财产，野史認為相等於當時清政府十幾年收入，稱「和珅跌倒，嘉慶吃飽」。正月十八，廷議凌遲，改賜和珅獄中自盡。嘉慶帝抄其家及族誅和珅一族以泄民憤。其長子豐紳殷德因娶乾隆帝第十女固倫和孝公主，得免連坐。
他的府邸装潢胜似皇家园囿，其华贵为其他大臣府邸所不及。和珅「跌倒」後，他的府邸先后被转赐给庆郡王永璘、恭亲王奕訢，成为人们现在所熟悉的恭王府。
生平 > 絕命詩

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  |  夜色月如水，嗟而困不伸。 百年原是梦，卅载枉费神。 暗室难换算，墙高不见春。 星辰环冷月，缧绁泣孤臣。 对景伤前事，怀才误此身。 余生料无几，空负九重仁。 |  |
另有一首相传甚广的：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 五十年来梦幻真，今朝撒手谢红尘。 他日水泛含龙日，留（或任）取香烟是后身。 |  |
財產

据《清朝野史大观·和珅家财》等野史记载，和珅總財產是“八百兆两有奇政府岁入七千万，而和珅以二十年之阁臣，其所蓄当一国二十年岁入而强”。薛福成在《庸庵笔记》中提供的数额是二兆三千万两。副都统萨彬图力陈“和珅家产甚多，断不止此查出之数”，要求严刑审讯“和珅家掌管金银内账使女四人”，对和宅院附近进行挖掘，寻找“窖埋金银”，以求彻底查清。
由於清朝與現代的時間最接近，因此和珅成為中國史上最著名的貪官；2001年，曾入選《亞洲華爾街日報》世界級富翁行列。他也是18世紀首富。
但據《查抄和珅家產清單》所列，有金碗碟四千二百八十八件、銀唾盂六百個、金面盤一百一十九個、黃金五百八十萬兩、銀元寶五萬個等。查抄出来的物品总价值并没有上十億两白银。
乾隆与和珅

和珅最早做过御前侍卫，是打气死风灯的。和珅在二十歲的時候，由於祖蔭的關係，做了三等輕車都尉。具體來說，這是從事最普通士兵的職位。由於和珅的精明能幹，終於在二十三歲的時候，得到一個機會，做了乾隆皇帝的儀象隊的侍從。具體的工作是抬轎和舉旗杆的。由於他懂得利用機會，在乾隆面前展示自己的才學，終於在四年後，當上了大臣。
他擔任的職位很多，重要的有抓崇文門關稅、內務府庫銀（皇帝自己的錢庫）、國庫。剛剛上任的時候，國庫、內務府庫銀空虛得很，可又得花錢辦事，如修《四庫全書》、用兵、修園林、修皇陵、修河、救災等。和珅利用自己能力，在短短幾年裏，就把空虛的庫銀變得飽滿，有大把大把的銀子讓國家去辦事，讓乾隆帝去花。可看出他虽然贪污聚敛，但也确实善于理财，这种事情前幾任大臣都因辦不到而被罷職。之後，由於要花錢辦事，所以還得靠和珅來弄錢。
乾隆六十歲時，起用果断干練、工於心計的理財能手和珅，君臣二人配合默契，相得益彰，借南巡之機懲辦貪官墨吏，閒暇之餘難免風花雪月。和珅殫精竭慮，忠心耿耿，如履薄冰地為主子效命，而乾隆對他恩威並施，既防又用，帝王權術运用得爐火純青。
野史也敘述一位皇子向乾隆借鵪鶉蛋般大小夜明珠把玩，卻不慎摔破。皇子惶恐乾隆怪罪，急向和珅請益。谁知和珅轉身回室內，搬出一顆鴕鳥蛋般巨大夜明珠饋贈皇子轉給乾隆；可見和珅巨富。
直到他的保护伞乾隆去世後的第二天，新皇帝嘉慶才迅速下旨逮捕入獄。十天以後，嘉慶皇帝以一条白綾賜和珅自盡。
乾隆与和珅 > 祖先

祖父母
影视形象

《铁齿铜牙纪晓岚》 ：王剛饰
《宰相刘罗锅》 ：王剛饰
《梦断紫禁城》  ：王剛饰
《布衣天子》 ：王剛饰
《沧海百年》：王剛饰
《少年嘉庆》：王剛饰
《铁将军阿贵》：王剛饰
《乾隆王朝》：陈锐饰
《天命》：陈展鹏饰
評價

《清史稿》吳熊光：「凡懷不軌者，必收人心，和珅則滿、漢幾無歸附者，即使中懷不軌，誰肯從之？」
弘历：“承训书谕，兼通清汉。旁午军书，唯明切断。平萨拉尔，亦曾督战。赐爵励忠，竟成国干。”
乔治·马戛尔尼：“相貌白皙而英俊，举止潇洒，谈笑风生，樽俎之间，交接从容自若，事无巨细，一言而办，真具有大国宰相风度。”
相關條目

中国治贪史
注釋

1 2 3  《清史稿·列傳一百六》
↑  来源：《抚顺日报》；作者：康喜鹏. . 《抚顺日报》数字版>2008年06月13日>第07版：记忆. 2008年6月13日  [2008年6月13日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（简体））.
↑  来源：《辽沈晚报》；编辑：徐硕. . 北国网>辽宁新闻2013. 2015年5月15日  [2014年5月15日]. （原始内容存档于2014年7月5日） （中文（简体））.
↑  即乾隆十五年五月二十八日—嘉慶四年正月十八日
↑  清人室名別稱字號索引下冊
↑  弘昼等. . 辽海出版社. 2002: 107. ISBN 9787806691892.
↑  陈小亮, 陈彦斌. 中国富豪创新不足的历史溯源[J]. 学习与探索, 2016, 12: 115-119.的存檔，存档日期2022-11-11.
↑  曾国庆． 贤臣松筠治藏与贪官和珅蠹国［J］． 西藏 研究，2014，( 5) : 54－60．
↑  賴惠敏. 崇實黜奢: 論嘉慶朝內務府財政 （页面存档备份，存于）[J]. 近代史研究所集刊, 2020 (108): 1-53.
↑  吴晗：《朝鲜李朝实录中的中国史料》下编卷11
↑  《所闻录》（清代野史丛书），北京古籍，頁89
↑  《章学诚遗书》
↑  《清高宗实录·卷1499》
↑  .   [2023-07-13]. （原始内容存档于2023-07-10）.
↑  爱新觉罗, 弘历. . 1788.
↑  周冉. . 恭王府博物馆 （中文（中国大陆））.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

官衔
| 前任： 蔡新 | 文華殿大學士 乾隆五十一年閏七月庚寅－嘉慶四年正月丁卯 （1786年9月11日－1799年2月12日） | 繼任： 董誥  |
| 前任： 伍彌泰 | 吏部尚書 乾隆五十一年閏七月乙未－乾隆五十七年八月癸酉 （1784年9月4日－1786年9月16日） | 繼任： 福康安  |
| 前任： 英廉 | 戶部尚書 乾隆四十五年三月辛丑－乾隆四十九年七月癸酉 （1780年4月26日－1784年9月4日） | 繼任： 福康安  |
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  法国  BnF data  台湾  美国  荷兰 
人物:  CBDB  SHL  Sinica 
其他:  HKCAN  IdRef 
|  论 编清朝領班軍機大臣 |
| --- | --- |
雍正朝:  怡親王允祥  馬爾賽  张廷玉  鄂尔泰  平郡王福彭  鄂尔泰 
乾隆朝:  鄂尔泰  訥親  傅恒  尹繼善  劉統勳  敏中  阿桂 
嘉慶朝:  阿桂  和珅  成親王永瑆  慶桂  董誥  託津  曹振鏞 
道光朝:  曹振鏞  长龄  曹振鏞  文孚  潘世恩  穆彰阿  祁寯藻 
咸豐朝:  祁寯藻  賽尚阿  祁寯藻  恭親王奕訢  文庆  彭蕴章  穆荫  恭親王奕訢 
同治朝:  恭親王奕訢 
光緒朝:  恭親王奕訢  禮親王世鐸  荣禄  慶親王奕劻 
宣統朝:  慶親王奕劻 
和珅家
和珅楷书《平定台湾咏》
恭王府大門（即原和珅府邸）
邱威傑

邱威傑（1975年12月3日—），藝名呱吉（英語：），臺灣YouTuber、網絡紅人，曾任臺北市議員。邱威傑自2015年起創辦並經營「上班不要看」YouTube頻道至今。2018年，邱威傑以無黨籍身分當選第13屆臺北市議員，創下臺灣YouTuber首次參政的紀錄；後於2022年12月任期屆滿卸任，並未競選連任。
早年

邱威傑出生於臺北市松山區，成長於民生社區，就學於民權國小、敦化國中。父親邱清耀出身桃園八德當地望族，宗族為邱蓮塘公派，宗祠為南靖忠實堂；母親來自臺中豐原。高中原就讀建國中學，遭退學後就學於中興高中至畢業。就讀建國中學時，曾與丁允恭、劉燈等人，開辦地下刊物《火種》，反抗威權統治及中國國民黨扶植的組織「薪傳社」。大學時，就讀國立臺灣大學人類學系和輔仁大學廣告傳播學系，但均未畢業。
1990年代，邱威傑為台灣渥克劇團成員。先後任職於香港迪士尼公司、戲谷和Madhead，並以筆名「南宮博士」從事遊戲評論。
YouTube事業

2015年，邱威傑辭去Madhead的工作，和同事張定澤（湯瑪士）創業，成立YouTube頻道「上班不要看」，並開始使用藝名「呱吉」。他同時也經營個人頻道，固定於星期四直播。
2019年帶領團隊創立走鐘獎，並於2023年成立走鐘獎執行委員會。
從政生涯

2018年3月，臺北市市長柯文哲上呱吉的直播頻道談到Uber、Airbnb、性交易專區、政論節目談論柯文哲等議題，立法委員陳素月就此事質詢國家通訊傳播委員會（NCC）主任委員詹婷怡，認為直播內容髒話連連，恐對兒少有不良影響。NCC認為不違反兒少法都屬於言論自由，柯文哲對此不以為意；而呱吉拍攝影片回應，表示「這個世界上最可怕的，並不是髒話或者成人世界的用語，而是謊言和愚蠢。」
2018年4月2日，邱威傑宣布以無黨籍身分參選臺北市第三選舉區（松山區、信義區）議員，並將姓名改為「邱議員」，拍攝相關影片。同年5月，將姓名改回原名「邱威傑」。邱威傑的競選經費原訂為新台幣120萬，在選後結算約花費170萬。
2018年9月3日，邱威傑於個人YouTuber頻道開播新節目《民主開箱》，《民主開箱》的第一集是揭露中天電視台的業務配合價碼，觀看次數超過65萬人次。
2018年11月4日，表態支持臺北市市長柯文哲連任，稱其他候選人都不完美。
2018年11月24日，以11,786票當選臺北市松山信義區議員，並表示下一屆選舉不會爭取連任。邱威傑表示，上任後預計會出席八九成會期，並不打算全勤，但只要不開會就不會領出席費。
邱威傑參與2019年的「大港開唱」，表演脫口秀時用「龟头」嘲諷時任高雄市市長韓國瑜，當事人認為演出內容粗俗下流，並要求高雄市政府政風處調查。
2020年6月23日，主張要完成民主開箱的邱威傑質疑遠雄違法復工臺北大巨蛋，但當民眾和媒體寄望其提出違法證明時，邱卻指稱違法就是違法，只是「苦無證據」而已。
2021年1月30日，完成一日雙塔（成績：24小時42分45秒，總里程506公里）。同年6月，邱威傑發文批判「吳宗憲捐贈嚴重特殊傳染性肺炎快篩試劑事件」。
2022年11月20日，直播中嗆劉仕傑競選團隊對黃郁芬選舉車隊比中指，劉仕傑提供監視器公開打臉「是比大拇指」。
從政生涯 > 歡樂無法黨

2019年11月5日，邱威傑在Facebook上宣布與張志祺、陳子見及網路頻道「眼球中央電視台」成員共組「歡樂無法黨」，為臺灣第一個由YouTuber創設的政黨。11月14日，在創黨大會上，當選首任領袖——頭銜為「歡樂總書記」。然而，該黨僅進行備案，未於一年內完成法人登記；2021年2月19日，其政黨備案被內政部宣告廢止。
選舉紀錄

| 年度 | 選舉屆數 | 選舉區 | 所屬政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2018 | 第十三屆臺北市議員選舉 | 臺北市第三選舉區 |  無黨籍 | 11,786 | 5.28% |  |  |
演出作品 > 電影

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 年份 | 片名 | 導演 | 飾演 | 備註 |
| 1998年 | 《惡女列傳》之〈阿貓阿狗〉 | 詹小維(詹穎郁) | CD店員 | 臨演 |
演出作品 > 電視劇

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 年份 | 片名 | 導演 | 飾演 | 備註 |
| 2020年 | 《國際橋牌社》 | 汪怡昕、林世章、孫大軍 | 抗議群眾 | 1992年台韓斷交抗議群眾 客串 |
演出作品 > MV

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 發行日期 | 合作作品 | 創作者 | 備註 | Ref |
MV客串演出
| 2019年5月24日 | 多想告訴你 | 黃氏兄弟 | 客串校長 |  |
| 2019年7月15日 | 愛情雨 Love Rain | 9m88 | 友情客串 |  |
| 2021年9月10日 | 歹勢中年 Sorry No Youth | 拍謝少年 | 友情客串 |  |