stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
异春蜓属
下属物种

本属包括以下物种：
安氏异春蜓 Anisogomphus anderi Lieftinck, 1948
双条异春蜓 Anisogomphus bivittatus Selys, 1854
镰尾异春蜓 Anisogomphus caudalis Fraser, 1926
Anisogomphus ceylonicus (Hagen, 1878)
Anisogomphus chaoi Liu, 1991
黄脸异春蜓 Anisogomphus flavifacies Klots, 1947
福氏异春蜓 Anisogomphus forresti Morton, 1928
Anisogomphus fujianensis Zhou & Wu, 1992
Anisogomphus jinggangshanus Liu, 1991
国姓异春蜓 Anisogomphus koxingai Chao, 1954
马奇异春蜓 Anisogomphus maacki Selys, 1872
Anisogomphus neptunus Karube & Kompier, 2016
高山异春蜓 Anisogomphus nitidus Yang & Davies, 1993
Anisogomphus occipitalis Selys, 1854
Anisogomphus orites Laidlaw, 1922
Anisogomphus pinratani Hämäläinen, 1991
Anisogomphus resortus Yang & Davies, 1996
Anisogomphus solitaris Lieftinck, 1971
Anisogomphus vulvalis Yousuf & Yunus, 1977
五指山异春蜓 Anisogomphus wuzhishanus Chao, 1982
柳泽异春蜓 Anisogomphus yanagisawai Sasamoto, 2015
Anisogomphus yingsaki Makbun, 2017
云南异春蜓 Anisogomphus yunnanensis Zhou & Wu, 1992
投票率

2005年伊拉克选举中选民在巴格达的一个投票站排队投票，尽管普遍存在暴力威胁，但那届选举的投票率还是较高。
投票率是指在選舉中，有投票權的選民參與投票的人數佔選民总人数的比率。在大部分成熟民主國家，投票率自1960年代起逐漸下跌。一般來說，投票率偏低的原因大致為對政府不存期望、對政治冷感、支持的候選人有很大或很小機會獲選、對政府感到滿意、不合理的投票制度、没有支持的候选人等。不同國家的投票率相差很大，不少地區投票率僅約一半，而在馬爾他和實行強制投票的澳洲，投票率則曾達到95%。低投票率被視為不理想的狀況，其成因與解決辦法引起廣泛討論，而且意見分歧，主要認為是由一連串經濟、人口分佈、文化、科技、制度等因素所導致。
投票的原因

在大型選舉中，一張選票對結果的影響微不足道；所以，如果根據理性選擇理論，一個理性的人應該不會去投票。另外，根據搭便車問題，由於理論上一個選民可以依賴其他人理性地投票，而不需要自己去投票，使投票的人為全體人之極少數，無法因理性人的投票，造就理性的選舉。博弈論的研究亦顯示，就算投票者能夠互相接觸，一場大型選舉的投票率也應該是零。
學者提出用以下簡單公式判斷某人會否投票：PB + D > C 其中，P是手中選票影響選舉結果的機會率，B是某人認為所支持的政黨勝出後可帶來的益處，D原本指民主或公民責任，但現已理解為個人從投票中所獲得的正面感覺，而C則是投票所需的時間、費用等成本。由於P在大部分選舉中是零，故PB接近零，於D成為最重要的驅動力。當公式成立（即左邊大於右邊），選民才會去投票。
學者認為，D包含以下五項正面感覺：一、遵從社會責任；二、確認支持現有的政治制度；三、確認自己的政治取態；四、確認自己對政治制度的重要性；五、在研究候選人和決定投票中獲得樂趣。 可是，這些概念本身並無絕對答案，選民投票的真正原因難以一概而論。
投票率的重要性

雖然仍有爭議，高投票率一向被視為較為理想。投票率越高，反映現行制度的認受性越高，故不少獨裁者往往在選舉秀中編造極高的投票。萨达姆·侯赛因在2002年的公投中，聲稱參與度達百分之百。 其思路是，反對派抵制會被視為不公、不合法、或由不被承認的政權所舉行的選舉，所以投票率越低，認受性越低；意大利立國之初，羅馬教廷曾指示意大利的天主教徒抵制全國選舉。 然而，部分學者不同意高投票率代表支持現有政治體制。例如在歐盟的選舉中，支持和反對歐盟合法性的人同樣會參與投票。
低投票率會導致特定的人士被忽略。在发达國家，青年和窮人的投票率偏低；但在印度，佔大部分人口的窮困人士，比有錢人和中產階層更踴躍投票。投票率偏低的社群，在整體投票率已偏低的國家中會更容易被忽略，導致政策向某方傾斜。例如，若老年人的投票率遠高於青年人，政府可能傾向多制訂照顧長者的政策，忽略青年的福利。有見及此，部分國家規定選舉必須超過特定的投票率，否則無效，如塞尔维亚和黑山在2003年就有連續三屆總統選舉因此而宣布無效。
社會和經濟因素

若投票率偏低，投票和沒有投票的人很容易分辨出來。 在採用簡單多數制的發展中國家，低收入人士佔大多數，佔少數的中產階層明白難以扭轉結果，故投票率較窮人低。在已發展國家，最影響投票率的因素是教育程度。選民學歷越高，就算收入、社會地位不同，投票的機會始終越大。對於種族、民族、性別等因素會否影響投票率，歷來多爭議。現時，學術界已有共識，對於西方民主國家，這些因素不及教育程度和收入重要。 可是，由於不同種族有不同的學歷和收入水平，種族之間的投票率相差頗大。其他因素有年齡（長者投票率較高）、婚姻狀態（單身人士投票率較低）、甚至職業（公務員投票率較高）等。
對於幅員遼闊的國家，時差問題會影響投票率。在全國性的選舉中，美國西部州份的投票還未完結，但選舉結果卻大勢己定，會打擊部分人的投票意欲，令西岸投票率偏低。加拿大曾禁止廣播投票結果以杜絕類似情況，但被加拿大最高法院裁定違法。
不同的選舉

在同一國家，不同選舉的投票率會有很大差異。地方選舉和跨國層面（如欧洲议会）選舉的投票率較低。在美國，國會中期選舉的投票率，遠低於與總統選舉同時進行的正式國會選舉。 多輪投票的首輪選舉的投票率也較低。
當候選人支持程度相若，選舉的投票率會較高。例如，在2004年美國總統選舉中，選民兩極化，調查顯示布什和克里的支持度相若，該次選舉投票率達56.69%，是1968年以來最高的一次，同時投票人數也打破紀錄。一般認為一面倒的選舉投票率會偏低，例如1996年美國總統選舉、2001年英國國會選舉及西班牙承認歐盟憲法公投。然而，2008年美國總統選舉選前民調顯示大勢已定，但58.20%的投票率卻高過2004年激烈選戰時的56.69%，並再創投票人數歷史新高；可見競爭程度不一定是影響投票率的主因。
天氣和選舉日期也會影響投票率。周末和夏天的選舉由於假期關係，投票率會較低。一些國家把選舉定在春天或秋天的某星期三或四，冀增加投票率。但研究顯示，天氣、日期等因素對投票率的影響不會超過5個百分點。
國家差異

| 國家 | 選舉次數 | 投票率 |
| --- | --- | --- |
|  * | 14 | 95% |
|  馬爾他 | 6 | 94% |
|  奥地利 | 9 | 92% |
|  比利时* | 12 | 91% |
|  義大利* | 9 | 90% |
|  盧森堡* | 7 | 90% |
|  冰島 | 10 | 89% |
|  新西兰 | 12 | 88% |
|  丹麦 | 14 | 87% |
|  德国 | 9 | 86% |
|  瑞典 | 14 | 86% |
|  希腊* | 10 | 86% |
|  委內瑞拉** | 7 | 85% |
|  捷克 | 2 | 85% |
|  巴西* | 3 | 83% |
|  荷蘭*** | 7 | 83% |
|  哥斯达黎加 | 8 | 81% |
|  挪威 | 9 | 81% |
|  羅馬尼亞 | 2 | 81% |
|  保加利亚 | 2 | 80% |
|  以色列 | 9 | 80% |
|  葡萄牙 | 9 | 79% |
|  芬兰 | 10 | 78% |
|  加拿大 | 11 | 76% |
|  法國 | 9 | 76% |
|  英国 | 9 | 76% |
|  爱尔兰 | 11 | 74% |
|  西班牙 | 6 | 73% |
|  日本 | 12 | 71% |
|  爱沙尼亚 | 2 | 69% |
|  匈牙利 | 2 | 66% |
|  俄羅斯 | 2 | 61% |
|  印度 | 6 | 58% |
|  美国**** | 9 | 54% |
|  瑞士 | 8 | 54% |
|  波蘭 | 2 | 51% |
*強制投票的國家
**1988年取消強制投票
***不計算1968年以前的選舉
****國會選舉，不計總統選舉
來源：Mark N. Franklin's "Electoral  Participation"
國家之間的投票率相差很大。美國、加拿大、亞洲和拉丁美洲的投票率，普遍低於多數歐洲國家和大洋洲國家。 國家之間的差異，比社會階層、種族或國內不同地區之間的差異更大。令人困怠的是，國內的因素不能解釋國家之間的差異，如教育程度較高的國家，投票率不一定較高。學者對此提出文化因素和制度因素，但仍有爭議。
國家差異 > 文化因素

財富和教育程度對投票率有影響，但並不是可靠指標。安哥拉和埃塞俄比亞的投票率也很高。根據聯合國的人类发展指数，較高的生活水平與高投票率有關。在民主選舉發展時間較長的國家，投票率也相對較高，可能因為國民經過長時間建立投票習慣、對選舉制度有認識，這解釋了部分新興民主國家投票率較低。學者指出，選民的公共意識越強，投票率就越高。
人口分布也是因素之一。由於老年人較願意投票，所以人口較為老化的國家投票率會較高。人口流動較大和結婚率較低的國家，投票率則會較低。
選舉性質也會影響投票率。着重於負面宣傳和人身攻擊的選舉，投票率會受影響。若選民普遍忠於所支持的政黨，投票率會較高；若參與選舉的政黨以階層、種族、語言或宗教作號召，投票率亦會較高。 另外，針對勞動階層的政黨，比爭取不同層面支持的政黨較易提高選舉的投票率。
國家差異 > 制度因素

制度對投票率有很大影響。不少國家通過修改選舉辦法來提高投票率。強制投票是最直接和效果最顯著的方法，增加票站也有助提高投票率。相反，增設障礙會降低投票率，如要求選民重新登記。另外，選舉對政策的重要性，以及選舉結果是否準確反映民意，是兩個影響投票率的因素。
國家差異 > 制度因素 > 強制投票

自1920年代，澳洲嚴格實施強制選民登記和投票，使澳洲的投票率在國際間名列前茅。墨西哥和巴西也實行強制投票，但懲罰輕微，而且執法不嚴。自委內瑞拉和荷蘭撤銷強制投票後，投票率便直線下滑。
國家差異 > 制度因素 > 重要性

學者指出，選民認為手上的一票能否影響國家政策，會影響選舉的投票率。以瑞士為例，該國的行政權極度分散，聯邦政府只有很少權力，重要決策亦會訴諸公投，聯邦議會的選民認為手中的一票對國家影響不大，這可以解釋該國的聯邦議會選舉投票率偏低。相反，馬爾他的唯一議會權力極大，而且是兩黨制，選票的影響力很大，故當地的投票率非常高。 另外，若選民覺得選舉結果受貪污影響，自己的選票難以扭轉大局，投票率亦會較低。
國家差異 > 制度因素 > 選舉機制

不同選舉機制會影響投票率。純粹的比例代表制選票數目與所得議席成正比，但多數制容易一面倒對個別政黨有利，減少選民投票意欲。然而，比例代表制通常產生多黨制和聯合政府，這將變相減低選票的影響力，因為選民難以左右聯合政府由哪些政黨組成。 例如2005年德國联邦议院選舉後政府高層談判聯合政府成員由誰擔任，使選舉結果成為政治談判及交易的產物，而不是國民的直接意願。所以，學者對比例代表制能否提高投票率出現分歧 部分國家試圖改良選舉機制，如紐西蘭自1996年推出的雙重比例代表制，令投票制度變得複雜，這有可能降低投票率。
國家差異 > 制度因素 > 方便程度

投票是否方便也會影響投票率。美國很多州份和大部分拉美國家的選民，需要經過登記的程序才能投票，投票率低於不設登記制度的美國州份。 其他提高投票率的方法包括容許缺席投票，以及在方便的地方設票站。有些國家（如印度、芬蘭）由於票站位處偏僻，選舉往往舉行數日。部分國家更開始研究網上投票的可能。
國家差異 > 制度因素 > 選民疲勞

選民疲勞會降低投票率。若選舉頻密，投票率會隨着選民厭倦參與而降低。瑞士每年平均有七場選舉，美國每年也有兩場，兩地的投票率都較低。 可是，於同一時間舉行多場選舉有機會提升投票率。
投票率趨跌

在成熟的民主國家，40年來投票率穩步下跌， 尤其是在美國、西歐、日本和拉丁美洲。期間，其他政治參與也有下降趨勢，例如自願加入政黨的人減少、市議會的旁聽人數下跌；參與公民活動的人數也減少，如去教堂、加入專業組織、課外活動、青年組織、家長會等。 與此同時，參與杯葛行動、示威、遊行等活動的人數則有所上升。
19世紀以前，大部分國家的投票權極度集中，投票率難以作為參考，美國除外。1840年，美國絕大部分白種成年男人擁有投票權，其投票率於19世紀穩步上升，到南北戰爭後達到高峰。由1890年代至1930年代，投票率趨跌，然後再次上升，直至1960年投票率開始持續下跌。 在歐洲，推行全民投票以來，投票率一直上升，直至1960年代中、後期達到高峰後，投票率亦開始下跌。但整體來說，全球的投票率在過去40多年以來微升了5個百分點。
投票率趨跌 > 下跌的原因

投票率下跌由不同原因所致。選民很多時以太忙碌為由不去投票，但研究顯示，過去幾十年來人們的閒暇時間並無減少，只是現代人比以前更易感到忙碌，間接導致投票率下跌，加上政治人物的腐敗醜聞和不論投票與否並不會改變。流動性增加也使投票率下降，因為初搬進社區的人對候選人並不熟悉，未必會熱衷投票。另外，未婚人士的投票率較低，遲婚普及和離婚率高也對投票率構成壓力。
政治人物的醜聞會影響國民對政府的信心，失去對政治人物的信任從而影響投票率。美國投票率在1960年代開始下跌，當時正值越戰爆發和水門事件，其他國家也面對類似的示威和運動，國民對政府和政治的信心下挫。可是，學者認為電視在1950至60年代的出現，改變了大眾的娛樂模式，團體活動如運動、紙牌遊戲不再重要，間接導致投票率下跌。 另一些學者認為，選舉宣傳模式改變，由地區動員變成着重廣告宣傳，針對的只是被動的參與者，對投票率有負面影響。 宣傳策略改變亦有影響。負面宣傳、人身攻擊成為主流，影響了選民對選舉的印象。
各國政府各出其謀推高投票率，加拿大、中華民國、英國等地政府均利用大眾傳媒鼓勵國民投票。
注釋

^ Niemi and Weisberg p. 31
^  Satoshi Kanazawa. "A Possible Solution to the Paradox of Voter Turnout." The Journal of Politics. p. 974
^  Kanazawa p. 975
^  The basic idea behind this formula was developed by Anthony Downs in 1957, the formula itself was developed by Riker and Ordershook in 1968.
^  Riker and Ordershook, 1968
^  See Mark N. Franklin. "Electoral Engineering and Cross National Turnout Differences." British Journal of Political Science, who attempts to challenge some of this consensus
^  CNN - Saddam gets perfect poll result
^  Franklin. "Electoral Engineering"
^  "Voting and Non-Voting a Milti Election Perspective." American Journal of Political Science. p. 1985 p. 73
^  Franklin. "Electoral Engineering"
^  "Voting and Non-Voting a Multi Election Perspective." p. 74
^  Katz p. 242
^  Lijphart. p. 12
^  Kanazawa p. 975
^  G. Bingham Powell "Voter Turnout in Thirty Democracies." in Electoral Participation.
^  IDEA - Regional differences
^  G. Bingham Powell. "American Voter Turnout in Comparitive Perspective." The American Political Science Review. 1986 p. 19.
^  Powell "Thirty Democracies." p. 14
^  Powell.  p. 13
^  Mark N. Franklin. "Electoral Participation." in Controversies in Voting Behavior p. 87
^  Richard S. Katz. Democracy and Elections. New York: Oxford University Press, 1997.
^  Robert W. Jackman and Ross A. Miller. "Voter Turnout in the Industrial Democracies During the 1980s." in Elections and Voting Behaviour: New Challenges, New Perspectives. p. 308
^  Katz p. 240
^  Powell "Thirty Democracies." p. 12
^  Richard G. Niemi and Herbert F. Weisberg. Controversies in Voting Behavior p. 31
^  Katz p. 239
^  Niemi and Weisberg "Introduction." Controversies in Voting Vehavior. p. 25
^  Katz p. 334
^  Franklin "Electoral Participation." p. 98
^  Arend Lijphart. "Unequal Participation: Democracy's Unresolved Dilemma." American Political Science Review.
^  Niemi and Weisberg p. 31
^  Walter Dean Burnham. "The Appearance and Disappearance of the American Voter."
^  Lijphart p. 6
^  Robert D. Putnam "Tuning In, Tuning Out: The Strange Disappearance of Social Capital in America." in Controversies in Voting Behavior p. 40
^  Niemi and Weisberg. p. 30
^  Putnam p. 61
^  Steven J. Rosenstone and John Mark Hansen. "Solving the Puzzle of Participation in Electoral Politics." p. 73
^  Niemi and Weisberg p. 30.
^  Eisner, Jane. "Rock the Vote, now 15, eager to help drive policy." Philadelphia Inquirer 12 June 2005. 12 July 2005
^   Michael McDonald and Samual Popkin.  "The Myth of the Vanishing Voter" in American Political Science Review.
參考资料

选举的困境 （页面存档备份，存于）
Franklin, Mark N. "Electoral Engineering and Cross National Turnout Differences." British Journal of Political Science. 1999
Kanazawa, Satoshi. "A Possible Solution to the Paradox of Voter Turnout." The Journal of Politics.
Lijphart, Arend. "Unequal Participation: Democracy's Unresolved Dilemma." American Political Science Review. vol. 91 (March 1997): 1-14. p. 12
McDonald, Michael and Samuel Popkin. "The Myth of the Vanishing Voter."  American Political Science Review.  2001.
Niemi, Richard G. and Herbert F. Weisberg. eds. Controversies in Voting Behavior. Washington, D.C: CQ Press, 2001.
Norris, Pippa. Elections and Voting Behaviour: New Challenges, New Perspectives. Aldershot: Ashgate, Dartmouth, 1998.
Rose, Richard, ed. Electoral Participation: A Comparative Analysis. Beverly Hills: Sage Publications, 1980.
馬天翮

馬天翮（?—?），福建省福州府侯官縣人，清朝政治人物、同進士出身。
光緒二十九年（1903年），参加光緒癸卯科殿試，登進士三甲第106名。同年閏五月，著交吏部掣签分发各省，以知县即用。
參考文獻

↑  《大清德宗同天崇运大中至正经文纬武仁孝睿智端俭宽勤景皇帝实录》（卷五百十七）：光绪二十九年。癸卯。闰五月甲申朔。……○引见新科进士。得旨。……庞毓同、田毓璠、孙鸿烈、高遵章、钮泽晟、王绍曾、王荫楠、马晋、陈钧、宋功迪、胡献琳、许中杰、陈中孚、李盛銮、董秉清、张寿楠、黄敏孚、张衷沅、赵国光、邓荣辅、程昌鼐、梁鸿藻、李世由、宋嘉林、郝继贞、褚焕祖、唐树彤、万箎、黄光厚、李增荣、程起凤、黄韩鼎、樊海澜、李肇律、张凤喈、邹寿祺、郭毓璋、黄纯垓、刘贞安、郑廷琮、谢慕韩、郑煇典、翁长芬、刘昌仁、有瑞、林树森、陈德昌、金文田、胡商彝、刘道春、曾肇嘉、马育麟、萨起岩、廖毓英、朱楙春、张治仁、王景峨、何谌、施汝钦、尚光钺、佘登云、刘思浚、张鹏翔、武曾任、陈煜庠、阎希仁、李泽宸、张运魁、何品藜、马天翮、黄堃、马进修、培成、高廷梅、张自省、张文源、彭立栻、楊鳳翱、杜光佑、王允猷、汪春源、曹佐武、呂濬堃、魏垂象、周旭、钟麟、孟宗舆、侯来仪、丁树奇、于文鐄、张瑞玑、吕调元、和绅布、孙回澜、李泰、傅怀光、关捷三、姜宗泰、曾兰春、仵墉、黄居中、张继信、吴庚、陈耀墀、王钟仁、马骏昌、黄和銮、刘春堂、丁惟彬、周汝敦、李文诏、王益霖、杨克烈、覃寿彭、王廷槐、陈其相、黄霦、馬廷弼、吴黼藻、王永和、哲克登额、李慎五、袁大琖、王延纶、俱著交吏部掣签。分发省分。以知县即用。
廣東氣候

广东省处于低纬度地区，北回归线穿省而过，全省属热带、亚热带季风气候。
广东全年的气候温暖，年平均从粤北到雷州半岛，由19℃递升到23.5℃，最冷月（1月）的平均气温由北往南从8℃递升到17.5℃，最热的月份平均气温在30度左右。广东的夏季很长，一般都在5个月以上，冬天暖和，大部分地区少见冰雪。但广东每年冬天仍受五六次寒潮或冷空气的影响，气温急降；粤北地区年平均有半个月左右的霜日。
广东受夏季风和热带气旋的影响，降雨丰富，全省年平均降雨量达1500毫米以上，全年的降雨量分配不太均匀，春夏充沛，偶有洪涝灾害，冬季的降雨较少。
統計數值

气温
平均气温：21.9℃
最高年平均气温：27.3℃（2003年）
最低年平均气温：16.5℃（1971年）
平均高温日数：17.5天
平均低温日数：9.7天
最高平均高温日数：31.5天（2014年）
极端最高气温：41.6℃（2003年7月23日连州）
极端最低气温：-6.0℃（1999年12月23日连山壮族瑶族自治县）
降水量
平均年降水量：1789.3毫米
最高時降水量：132.0毫米（2014年5月10日17時恩平横陂镇）
最高日降水量：640.6毫米（1982年5月12日清远）
最高年降水量：2278.6毫米（1973年）
次高年降水量：2254.1毫米（1997年）
第三高年降水量：2244.6毫米（1983年）
最低年降水量：1179.6毫米（1963年）
次低年降水量：1325.9毫米（2004年）
第三低年降水量：1354.7毫米（1991年）
相對濕度
平均相对湿度：79.7%
最低年平均相对湿度：73.2%（2011年）
風速
平均风速：1.9米/秒
最高年平均风速：2.3米/秒（1964年）
最低年平均风速：1.7米/秒（1992年）
最大风速：17级，60米/秒（2014年颱風威马逊登陸海南文昌市翁田镇，再登陸广东徐闻县南部，是1949年以来登陆广东、广西的最强台风）
氣壓
最低氣壓：910百帕斯卡（2014年颱風威马逊）
日照及雲量
平均年日照时数：1754.4小时
最高年日照时数：2287.4小时（1963年）
最低年日照时数：1527.9小时（1997年）
平均年总云量：6.7成
最高年总云量：8.0成（2012年）
最低年总云量：6.1成（1963年）
天氣現象
平均灰霾日数：36.7天
最高平均灰霾日数：67.3天（2007年）
最高平均有雾日数：21.1天（1978年）
最低平均有雾日数：6.8天（2011年）
平均大风日数：3.8天
最高平均大风日数：7.8天（1964年）
最低平均大风日数：2.4天（2002年）
平均气象干旱日数：56.4天
最高平均气象干旱日数：161.3天（1963年）
最低平均气象干旱日数：13天（1975年）
地方氣候 > 广州

| 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 月份 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 1月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 2月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 3月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 4月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 5月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 6月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 7月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 8月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 9月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 10月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 11月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 12月 | 广州市气象数据（常规数据自1981年统计至2010年，极端数据自1961年统计至2010年）> 全年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 历史最高温 °C（°F） | 28.4 (83.1) | 29.4 (84.9) | 32.1 (89.8) | 33.3 (91.9) | 38.8 (101.8) | 40.1 (104.2) | 43.9 (111.0) | 41.6 (106.9) | 39.6 (103.3) | 36.2 (97.2) | 33.4 (92.1) | 29.6 (85.3) | 43.9 (111.0) |
| 平均高温 °C（°F） | 19.0 (66.2) | 20.7 (69.3) | 22.8 (73.0) | 26.5 (79.7) | 30.5 (86.9) | 32.0 (89.6) | 33.7 (92.7) | 33.5 (92.3) | 32.1 (89.8) | 29.7 (85.5) | 25.3 (77.5) | 21.0 (69.8) | 27.2 (81.0) |
| 日均气温 °C（°F） | 14.1 (57.4) | 16.4 (61.5) | 18.9 (66.0) | 22.7 (72.9) | 26.4 (79.5) | 27.9 (82.2) | 29.4 (84.9) | 29.1 (84.4) | 27.9 (82.2) | 25.1 (77.2) | 20.2 (68.4) | 15.6 (60.1) | 22.8 (73.0) |
| 平均低温 °C（°F） | 10.8 (51.4) | 13.5 (56.3) | 15.9 (60.6) | 20.0 (68.0) | 23.3 (73.9) | 25.1 (77.2) | 26.3 (79.3) | 25.9 (78.6) | 24.7 (76.5) | 21.6 (70.9) | 16.5 (61.7) | 12.0 (53.6) | 19.6 (67.3) |
| 历史最低温 °C（°F） | 0.1 (32.2) | 1.3 (34.3) | 3.2 (37.8) | 7.7 (45.9) | 13.7 (56.7) | 18.8 (65.8) | 21.6 (70.9) | 20.9 (69.6) | 15.5 (59.9) | 9.5 (49.1) | 4.9 (40.8) | 0.0 (32.0) | 0.0 (32.0) |
| 平均降雨量 mm（） | 44.3 (1.74) | 67.9 (2.67) | 94.9 (3.74) | 183.5 (7.22) | 285.6 (11.24) | 315.0 (12.40) | 240.0 (9.45) | 230.8 (9.09) | 200.9 (7.91) | 70.5 (2.78) | 38.4 (1.51) | 29.4 (1.16) | 1,801.2 (70.91) |
| 平均降雨天数（≥ 0.1 mm） | 7.5 | 11.2 | 15.0 | 16.3 | 18.3 | 18.2 | 15.9 | 16.8 | 12.5 | 7.1 | 5.5 | 4.9 | 149.2 |
| 平均相對濕度（％） | 68 | 75 | 76 | 79 | 77 | 79 | 75 | 76 | 72 | 66 | 64 | 63 | 73 |
| 月均日照時數 | 118.5 | 71.6 | 62.4 | 65.1 | 104.0 | 140.2 | 202.0 | 173.5 | 170.2 | 181.8 | 172.7 | 166.0 | 1,628 |
| 可照百分比 | 35 | 22 | 17 | 17 | 26 | 35 | 49 | 43 | 46 | 51 | 52 | 50 | 37 |
来源：中国气象局
地方氣候 > 香港

Template:香港气候数据
地方氣候 > 深圳

| 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 月份 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 1月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 2月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 3月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 4月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 5月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 6月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 7月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 8月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 9月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 10月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 11月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 12月 | 深圳市气象数据（1991年至2020年）> 全年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 历史最高温 °C（°F） | 29.1 (84.4) | 28.9 (84.0) | 32.0 (89.6) | 34.0 (93.2) | 35.8 (96.4) | 36.9 (98.4) | 38.7 (101.7) | 37.1 (98.8) | 36.9 (98.4) | 35.2 (95.4) | 33.1 (91.6) | 29.8 (85.6) | 38.7 (101.7) |
| 平均高温 °C（°F） | 19.8 (67.6) | 20.8 (69.4) | 23.2 (73.8) | 26.7 (80.1) | 29.7 (85.5) | 31.3 (88.3) | 32.3 (90.1) | 32.2 (90.0) | 31.5 (88.7) | 29.2 (84.6) | 25.7 (78.3) | 21.5 (70.7) | 27.0 (80.6) |
| 日均气温 °C（°F） | 15.7 (60.3) | 16.8 (62.2) | 19.4 (66.9) | 23.1 (73.6) | 26.4 (79.5) | 28.3 (82.9) | 29.0 (84.2) | 28.8 (83.8) | 27.9 (82.2) | 25.5 (77.9) | 21.7 (71.1) | 17.4 (63.3) | 23.3 (74.0) |
| 平均低温 °C（°F） | 13.0 (55.4) | 14.2 (57.6) | 17.0 (62.6) | 20.7 (69.3) | 24.0 (75.2) | 26.0 (78.8) | 26.6 (79.9) | 26.3 (79.3) | 25.5 (77.9) | 22.9 (73.2) | 19.0 (66.2) | 14.5 (58.1) | 20.8 (69.5) |
| 历史最低温 °C（°F） | 0.9 (33.6) | 0.2 (32.4) | 3.4 (38.1) | 8.7 (47.7) | 14.8 (58.6) | 19.0 (66.2) | 20.0 (68.0) | 21.1 (70.0) | 16.9 (62.4) | 9.3 (48.7) | 4.9 (40.8) | 1.7 (35.1) | 0.2 (32.4) |
| 平均降雨量 mm（） | 35.2 (1.39) | 36.8 (1.45) | 64.0 (2.52) | 140.1 (5.52) | 237.1 (9.33) | 368.7 (14.52) | 309.5 (12.19) | 364.3 (14.34) | 242.5 (9.55) | 73.4 (2.89) | 31.7 (1.25) | 29.6 (1.17) | 1,932.9 (76.12) |
| 月均日照時數 | 137.3 | 101.6 | 99.7 | 115.2 | 153.0 | 169.8 | 214.8 | 178.6 | 170.7 | 188.7 | 168.8 | 155.4 | 1,853.6 |
来源：深圳市气象局
地方氣候 > 汕头

| 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 月份 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 1月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 2月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 3月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 4月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 5月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 6月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 7月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 8月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 9月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 10月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 11月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 12月 | 1981−2010年间汕头市的平均气象数据> 全年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 历史最高温 °C（°F） | 29.0 (84.2) | 29.7 (85.5) | 31.6 (88.9) | 33.8 (92.8) | 35.2 (95.4) | 36.9 (98.4) | 38.8 (101.8) | 37.6 (99.7) | 36.9 (98.4) | 34.1 (93.4) | 32.2 (90.0) | 29.4 (84.9) | 38.8 (101.8) |
| 平均高温 °C（°F） | 19.0 (66.2) | 20.0 (68.0) | 21.9 (71.4) | 25.4 (77.7) | 28.7 (83.7) | 30.8 (87.4) | 32.8 (91.0) | 32.4 (90.3) | 31.6 (88.9) | 28.7 (83.7) | 24.9 (76.8) | 20.9 (69.6) | 26.4 (79.6) |
| 日均气温 °C（°F） | 14.7 (58.5) | 15.8 (60.4) | 17.8 (64.0) | 21.6 (70.9) | 25.2 (77.4) | 27.5 (81.5) | 29.1 (84.4) | 28.9 (84.0) | 27.9 (82.2) | 25.1 (77.2) | 20.8 (69.4) | 16.6 (61.9) | 22.6 (72.7) |
| 平均低温 °C（°F） | 11.7 (53.1) | 13.0 (55.4) | 14.9 (58.8) | 18.9 (66.0) | 22.6 (72.7) | 25.1 (77.2) | 26.4 (79.5) | 26.1 (79.0) | 25.1 (77.2) | 22.0 (71.6) | 17.3 (63.1) | 13.2 (55.8) | 19.7 (67.5) |
| 历史最低温 °C（°F） | 2.4 (36.3) | 5.0 (41.0) | 5.2 (41.4) | 11.6 (52.9) | 16.9 (62.4) | 18.5 (65.3) | 22.1 (71.8) | 22.3 (72.1) | 20.0 (68.0) | 14.1 (57.4) | 8.2 (46.8) | 1.2 (34.2) | 1.2 (34.2) |
| 平均降水量 mm（） | 28.0 (1.10) | 68.3 (2.69) | 103.6 (4.08) | 171.9 (6.77) | 207.7 (8.18) | 273.1 (10.75) | 225.2 (8.87) | 280.5 (11.04) | 162.9 (6.41) | 31.4 (1.24) | 32.1 (1.26) | 33.2 (1.31) | 1,617.9 (63.7) |
| 平均降雨天数（≥ 0.1 mm） | 7.2 | 10.8 | 12.7 | 13.3 | 15.3 | 17.1 | 13.4 | 13.7 | 9.9 | 5.2 | 4.8 | 5.2 | 128.6 |
| 平均相對濕度（％） | 73 | 76 | 75 | 77 | 78 | 82 | 78 | 79 | 75 | 69 | 71 | 70 | 75 |
| 月均日照時數 | 143.2 | 96.0 | 101.7 | 112.8 | 134.7 | 170.9 | 239.7 | 218.6 | 200.7 | 207.6 | 181.2 | 171.5 | 1,978.6 |
| 可照百分比 | 43 | 30 | 28 | 30 | 33 | 42 | 58 | 55 | 55 | 58 | 55 | 52 | 45 |
来源：中国气象局（1981−2010年间的降水天数和日照数据）
地方氣候 > 湛江

| 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 月份 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 1月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 2月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 3月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 4月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 5月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 6月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 7月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 8月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 9月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 10月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 11月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 12月 | 湛江市气象数据（1981年至2010年）> 全年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 历史最高温 °C（°F） | 27.4 (81.3) | 30.8 (87.4) | 36.0 (96.8) | 36.2 (97.2) | 37.7 (99.9) | 36.8 (98.2) | 37.2 (99.0) | 38.1 (100.6) | 35.5 (95.9) | 33.3 (91.9) | 33.3 (91.9) | 29.2 (84.6) | 38.1 (100.6) |
| 平均高温 °C（°F） | 19.6 (67.3) | 19.7 (67.5) | 22.6 (72.7) | 26.8 (80.2) | 30.2 (86.4) | 32.0 (89.6) | 32.4 (90.3) | 32.3 (90.1) | 31.1 (88.0) | 29.0 (84.2) | 25.5 (77.9) | 21.6 (70.9) | 26.9 (80.4) |
| 日均气温 °C（°F） | 16.2 (61.2) | 16.7 (62.1) | 19.6 (67.3) | 23.8 (74.8) | 27.0 (80.6) | 28.7 (83.7) | 29.1 (84.4) | 28.8 (83.8) | 27.6 (81.7) | 25.4 (77.7) | 21.7 (71.1) | 17.6 (63.7) | 23.5 (74.3) |
| 平均低温 °C（°F） | 13.8 (56.8) | 14.7 (58.5) | 17.5 (63.5) | 21.7 (71.1) | 24.6 (76.3) | 26.3 (79.3) | 26.6 (79.9) | 26.2 (79.2) | 25.0 (77.0) | 22.7 (72.9) | 18.7 (65.7) | 14.7 (58.5) | 21.0 (69.9) |
| 历史最低温 °C（°F） | 5.2 (41.4) | 3.8 (38.8) | 4.8 (40.6) | 11.5 (52.7) | 15.2 (59.4) | 18.6 (65.5) | 22.7 (72.9) | 21.5 (70.7) | 17.2 (63.0) | 13.6 (56.5) | 6.2 (43.2) | 3.6 (38.5) | 3.6 (38.5) |
| 平均降水量 mm（） | 25.4 (1.00) | 43.8 (1.72) | 58.0 (2.28) | 129.9 (5.11) | 209.7 (8.26) | 261.7 (10.30) | 221.1 (8.70) | 316.7 (12.47) | 241.2 (9.50) | 111.9 (4.41) | 42.7 (1.68) | 28.6 (1.13) | 1,690.7 (66.56) |
| 平均相對濕度（％） | 80 | 87 | 88 | 87 | 84 | 82 | 81 | 82 | 80 | 77 | 74 | 74 | 81 |
来源1：中国气象数据网
来源2：中国天气网（1971−2000年间的降水天数）
地方氣候 > 韶关

| 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 月份 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 1月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 2月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 3月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 4月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 5月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 6月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 7月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 8月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 9月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 10月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 11月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 12月 | 1981−2010年间韶关市的平均气象数据> 全年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 历史最高温 °C（°F） | 26.7 (80.1) | 30.5 (86.9) | 32.6 (90.7) | 33.7 (92.7) | 35.9 (96.6) | 38.5 (101.3) | 40.4 (104.7) | 40.3 (104.5) | 38.3 (100.9) | 36.6 (97.9) | 34.0 (93.2) | 28.5 (83.3) | 40.4 (104.7) |
| 平均高温 °C（°F） | 15.1 (59.2) | 16.4 (61.5) | 19.2 (66.6) | 24.6 (76.3) | 28.9 (84.0) | 31.6 (88.9) | 34.0 (93.2) | 33.9 (93.0) | 31.5 (88.7) | 28.0 (82.4) | 22.7 (72.9) | 17.8 (64.0) | 25.3 (77.6) |
| 日均气温 °C（°F） | 10.3 (50.5) | 12.3 (54.1) | 15.3 (59.5) | 20.7 (69.3) | 24.6 (76.3) | 27.3 (81.1) | 29.0 (84.2) | 28.7 (83.7) | 26.4 (79.5) | 22.5 (72.5) | 17.0 (62.6) | 11.9 (53.4) | 20.5 (68.9) |
| 平均低温 °C（°F） | 7.2 (45.0) | 9.4 (48.9) | 12.5 (54.5) | 17.8 (64.0) | 21.5 (70.7) | 24.4 (75.9) | 25.6 (78.1) | 25.2 (77.4) | 22.9 (73.2) | 18.5 (65.3) | 13.0 (55.4) | 7.9 (46.2) | 17.2 (62.9) |
| 历史最低温 °C（°F） | −2.5 (27.5) | 0.1 (32.2) | 0.9 (33.6) | 6.2 (43.2) | 12.7 (54.9) | 16.6 (61.9) | 21.3 (70.3) | 20.8 (69.4) | 15.1 (59.2) | 6.3 (43.3) | 2.5 (36.5) | −4.3 (24.3) | −4.3 (24.3) |
| 平均降水量 mm（） | 69.3 (2.73) | 106.0 (4.17) | 177.9 (7.00) | 221.1 (8.70) | 248.9 (9.80) | 249.6 (9.83) | 159.4 (6.28) | 129.1 (5.08) | 100.8 (3.97) | 43.8 (1.72) | 51.9 (2.04) | 41.7 (1.64) | 1,599.5 (62.96) |
| 平均降雨天数（≥ 0.1 mm） | 11.4 | 14.8 | 19.1 | 18.8 | 19.3 | 17.1 | 13.6 | 14.7 | 10.1 | 7.8 | 6.9 | 6.8 | 160.4 |
| 平均相對濕度（％） | 75 | 79 | 82 | 82 | 80 | 80 | 75 | 77 | 76 | 71 | 72 | 72 | 77 |
| 月均日照時數 | 89.7 | 67.5 | 57.6 | 75.5 | 113.9 | 150.5 | 226.6 | 206.7 | 177.6 | 164.0 | 147.0 | 140.8 | 1,617.4 |
| 可照百分比 | 27 | 21 | 16 | 20 | 28 | 37 | 54 | 51 | 48 | 46 | 45 | 43 | 36 |
来源：中国气象局（1971−2000年间的降水天数和日照数据）
參考資料

↑  . 中国气象局. （原始内容存档于2013-09-21）. （简体中文）
↑  . 中国气象数据网. 中国气象局气象数据中心.   [2011-12-02].
↑  . 深圳市气象局.
↑  . 中国气象局.   [2020-04-15].
↑  . 中国气象局.   [2020-04-16].
↑  . 中国天气网. 中国气象局公共气象服务中心.   [2021-11-06].
↑  . 中国气象局.   [2020-04-15].
↑  . 中国气象局.
2014 年广东省气候变化监测公报
外部連結

廣東省氣象局
异木患属

| 异木患属 |
| --- | --- |

Allophyllus cobbe

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
演化支：: 蔷薇类植物 Rosids
目：: 无患子目 Sapindales
科：: 无患子科 Sapindaceae
属：: 异木患属 Allophylus L., 1753

种
 见正文
Allophylus timoriensis
异木患属（学名：Allophylus）是无患子科下的一个属，为小乔木或灌木植物。该属共有约200余种，分布于热带和亚热带地区。
属名Allophylus源于希腊语allos（不同的）和phylon（民族）的合成词。
阿爾基薩 (古巴)

| Alquízar |
| --- | --- |
自治市
 红色
坐标：22°48′24″N 82°34′58″W﻿ / ﻿22.80667°N 82.58278°W﻿ / 22.80667; -82.58278
国家:  古巴
省: 阿爾特米薩省
成立: 1879
面积
 • 总计: 193 平方公里（75 平方英里）
海拔: 25 公尺（82 英尺）
人口（2004）
 • 總計: 29,616人
 • 密度: 153.5人/平方公里（398人/平方英里）
时区: EST（UTC-5）
電話區號: +53-7
气候: 熱帶乾濕季氣候
阿爾基薩尔（Alquízar）是古巴的城市，属阿爾特米薩省，始建於1879年1月1日，面積193平方公里，海拔高度25米，2004年人口29,616，人口密度為每平方公里153.5人。
参考

↑  Guije.com. .   [2007-10-07]. （原始内容存档于12 October 2007） （西班牙语）.
↑  Statoids. . July 2003  [2007-10-07]. （原始内容存档于12 October 2007）.
↑  Atenas.cu. . 2004  [2007-10-07]. （原始内容存档于2006-07-14） （西班牙语）.
奥鲁赤 (札剌亦儿部)

奥鲁赤（1232年—1297年），札剌亦儿氏，元朝将领。忒木台的儿子。
奥鲁赤智勇过人。早年从蒙哥汗为宿卫。1258年，随蒙哥攻南宋蜀地，攻南宋合川钓鱼山。至元五年（1268年）攻打襄阳，任蒙古军万户。次年，袭父职，领蒙古军四万户。至元十一年（1274年），随伯颜攻南宋，渡江围鄂州（今湖北省武汉市），招降宋将，晋升为昭毅大将军，分兵出独松关。至元十三年（1276年），以湖广行省参知政事行湖北道宣慰使，安定民心，括逃俘得千余人，籍之为民。再升中书左丞、行宣慰使。至元十八年（1281年），移驻潭州，镇压湖南周龙、张虎等领导的农民起义军，升为湖广行省右丞、荆湖等处行枢密院副使。至元二十三年（1286年），升湖广行省平章政事，奉命从镇南王脱欢征伐交趾安南（越南陈朝），转战撤出，改任江西等处行中书省平章政事。至元二十六年（1289年），任同知湖广等处行枢密院事。元成宗即位，进光禄大夫、上柱国、江西行省平章政事。去世后，追封为郑国公，谥忠宣。
约瑟夫·拉普

约瑟夫·拉普
约瑟夫·拉普（Josef Lapp，1909年10月18日—1993年2月18日) 是多瑙施瓦本人，納粹德國官員，1941年至1944年期間任巴纳特副总督（英语：）。
1944年10月，納粹德國不再控制伏伊伏丁那後，约瑟夫·拉普逃往德国。1945年中，约瑟夫·拉普在巴伐利亚被美国德国占领军（英语：）逮捕，并被拘留。 1946年6月，由於被害怕引渡到南斯拉夫社会主义联邦共和国，约瑟夫·拉普從拘留所逃跑。
自1952年3月起，约瑟夫·拉普成為德国红十字会（英语：）汉堡辦事處寻人服务部门的一名雇员。
1954年至1974年期間，约瑟夫·拉普担任德国红十字会汉堡辦事處寻人服务处工会主席。 1956 年至1979年间，约瑟夫·拉普担任多瑙河施瓦本协会汉堡服務處主席。
女人的胜利

《女人的胜利》是余华的一篇短篇小说，完稿于1995年9月9日。后收入作者的短篇小说集《黄昏里的男孩》。曾被译成英文《Victory》在《纽约客》上发表。
情节

35岁的女人​林红在老公李汉林的抽屉里发现了一个陈旧的信封，在里面发现一把钥匙，却不能打开家里任何一把锁。于是她趁丈夫出差，找到他的单位，打开了他的办公桌，发现了一名唤作青青的年轻女人给他的照片和信件。她利用从信中读出的电话号码打电话给青青，对方说不准备和李继续交往。她又打电话给李的朋友们，他们都为李汉林掩饰。最后她无奈找到了自己的婚前好友沈宁，她告诉林红，停止做家务，并让李汉林睡沙发。李汉林回来了，辩称只是和青青一起逛街，止于接吻，没有发生性关系。夫妻冷战了26天，林红想让丈夫哀求、下跪的愿望落了空，最后她决定离婚。离婚前，他们先去了民政局旁的咖啡馆，恰好撞到了青青。林红让李汉林亲吻自己，气走了青青，她觉得自己不战而胜。
分析

余华在这篇小说中将女人表现为一种非理性、制约性的力量。例如里面写林红让丈夫“身上所有的关节都发出疼痛，还有他的脖子都不能自如的转动了”。小说书写了夫妻间的那些弯弯绕绕，而最后咖啡馆里实现的林红对丈夫的占有欲，则显得尤为可悲。