stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
滿洲國行政區劃
參見

满洲国行政区划沿革
中華民國大陸時期行政區劃沿革
东北四省
东北新省区方案
滿洲國政府公報（日语：）
|  论 编 滿洲國行政區劃 |
| --- | --- | --- |
| 19省 | 安東省 | 间岛省 | 吉林省 | 錦州省 | 黑河省 | 三江省 | 四平省 | 东安省 | 通化省 | 熱河省 | 濱江省 | 奉天省 | 牡丹江省 | 北安省 | 龍江省 | 興安東省 | 興安西省 | 興安南省 | 興安北省 |  |
| 1特別市 |  新京特別市 |  |
| 1特別區 | 北滿特別區 |  |
| 1租借地 |  關東州 |  |
註：此為1941年8月的行政区划。詳见滿洲國行政區劃、滿洲國行政區劃沿革。
|  论 编中國歷代及當代兩岸四地行政区划 |
| --- | --- |
首都·一级管治区
封建時期: 先秦（方国、封國）
州郡時期: 秦朝（导航）→ 漢朝（西楚→西漢、南越·導航→新朝→東漢·導航）→ 三國（曹魏、遼東、蜀漢、孫吳·導航）→ 晉朝（西晉→東晉·导航）、十六國（胡漢、前趙、後趙、遼西、冉魏、成漢、譙蜀、前涼、前燕、前秦、後燕、西燕、翟魏、南燕、北燕、後秦、西秦、夏、後涼、南涼、西涼、北涼·導航）→ 南北朝（南朝：宋、南齊、梁、西梁、陳·導航 | 北朝：北魏、東魏、北齊、西魏、北周·導航）→ 隋朝（导航）、高句麗
道路時期: 唐朝（导航）、渤海（导航）、南詔→ 五代十國（五代：後梁、後唐、後晉、後漢、後周·導航）| 十國：楊吳、南唐、前蜀、後蜀、闽国、楚國、南漢、荊南、吳越、北汉、岐國、燕國·導航）→ 宋朝（北宋·導航→南宋·導航）、遼朝（西遼·导航）→金朝（导航）、大理（導航）、西夏（導航）
行省時期: 元朝（导航）、明夏→ 明朝（南明·导航）→ 清朝（导航）：太平天國
現代区划: 中華民國（沿革·法理·導航）：中华苏维埃共和国、中華共和國、滿洲國（沿革·導航）、汪兆銘政權（導航）→ 中华人民共和国（导航:变动） | 中華民國（導航）
現行區劃: 中华人民共和国（导航:省级·地级以上·香港·澳門） | 中華民國（導航:臺灣·澎湖·金門·馬祖）
滿洲國地圖
Manus

Manus是一款由中国团队 Monica 开发的通用人工智能代理产品，于2025年3月6日发布。
作为一款智能体产品，Manus被设计为能够自主完成复杂任务的 AI 系统。与聊天机器人不同，Manus 能够自主规划并执行多模态任务，无需用户持续指导便可自动搜索和多步骤行动，还能破解验证码、处理复杂文件并生成结构化输出，如表格和演示文稿等。
名称

拉丁语意为“手”。
争议

Manus 发布后迅速引发了争议。一方面，有支持者称其为继 DeepSeek 之后的第二个中国 AI 领域重大突破；另一方面，质疑声认为其可能是海外技术的"本土化套壳"，功能与Anthropic 的"ComputerUse"高度相似。此外，Manus 采用的邀请码机制被质疑是"饥饿营销"，在发布当天，邀请码在二手平台（如：闲鱼）上被炒至近10万元人民币。
参考资料

↑  . www.zaobao.com.sg.   [2025-03-06] （中文（简体））.
↑  腾讯网. . news.qq.com. 2025-03-06  [2025-03-06] （中文（中国大陆））.
↑  . www.guancha.cn.   [2025-03-06].
大纪元时报

| 大纪元时报 The Epoch Times |
| --- | --- |
真相与传统 Truth and Tradition

2013年10月31日香港版大紀元時報頭版
類型: 日報
版式: 寬版
持有者: 大纪元媒体集团 （Epoch Media Group）
創辦者: 唐忠
創刊日: 2000年8月19日，​24年前​（2000-08-19）
政治立場: 支持法輪功 中間偏右、右翼或極右翼 反共主义 保守主义  親共和黨及特朗普
語言: 中文及英文等10余種
总部:  美国紐約州纽约市
發行量: 150萬份
售價: 付費（部分地區及版本免費）
網站: www.epochtimes.com
《大纪元时报》（英語：）是一家總部設在美國的国际多语种报纸和媒体。該報由法輪功學員於2000年在紐約創辦，該報声称其獨立於黨派及商業集團之外，宗旨為「維護人權普世價值、揭露中国共产党政權極力隱瞞的新聞真相」。該報在35个国家有网站，網路版有21種語言，紙本有中、英、法、德、韓、俄等10多種語言版本，於全球約35國家發行免費、收費版共150萬份，例如在美國、加拿大、香港、日本、澳大利亞及新西蘭等多處旅遊景點、學校及公共場所免費發放，或在通路販售，2006年週發行量達130萬份，主要刊登內容包括主流新聞與評論，亦有文化、體育、娛樂及旅遊等方面的副刊，以及社區廣告等等。2016年3月起，香港大紀元宣佈從免費報章改為收費報章，每份定價港幣8元，在全港250多個報攤正式出售，但同時亦以「非賣品」形式在部分地點有限度免費派發。自2019年4月1日起，香港大紀元改為全面收費，零售價8港元。由于香港大纪元印刷厂在2024年租约到期无法续租，加之香港时局，2024年9月17日香港大纪元曾一度宣布纸质版报停刊，但于同年11月18日宣佈復刊纸质版。
歷史

《大紀元時報》於2000年由美國華人唐忠聯合當地法轮功華裔學員於亞特蘭大創辦。大紀元官方否認該報代表法輪功，《華盛頓郵報》2007年報導，英文大紀元的代表人說「法輪功是個人信仰，大紀元不是法輪功所擁有，不代表法輪功，它確實報導了法輪功在中國遭遇的迫害。」。其报名标志与新唐人电视台标志同为法轮功创始人李洪志亲自手书，該報常被認為與法輪功有關係，為法輪功議題發聲。大紀元2018年發表的公開聲明表示：唐忠因為經歷六四事件於1989年離開中國，在美國開始博士後課程，之後又因為受到中共當局鎮壓法輪功的影響，發起創辦了《大紀元時報》。成立之初即有10名工作人員在中國大陸遭到拘禁。
2000年5月于纽约开始发行，最初使用繁體中文，同年8月开办大纪元网站。2004年，大紀元時報開通英文版。截至2010年9月，在世界各地《大紀元時報》實體發行的報紙超過10語種，加上網路版超過17語種。
加拿大西蒙弗雷澤大學傳播學教授趙月枝，2003年撰文指出：「《大紀元時報》網站和《大紀元時報》集團已成長為中國以外最大的中文新聞網站和報業集團之一，在過去的兩年來，已在美國30多個州、加拿大、澳大利亞、新西蘭、日本、印尼、台灣、香港，以及西歐主要國家發行。」「媒體力求表現為，公共利益導向，獨立於任何政治和商業團體……客觀公正地報導事實和真相。它對中國事務的報導，經常重點關注當局的負面新聞、並以同情視角報導中國人權事件、西藏人權議題、新疆維吾爾族議題、法輪功及基督教人群等在中國境內所遭受的政治迫害。」據報導稱，2009年該報在美國的週發行量超過100,000份；在全球則超過100萬份。
蒙特婁大學東亞研究中心主任大衛・歐恩2008年表示，這家報紙是法輪功學員用自己的錢建立起來的，他描述大紀元時報希望被嚴肅看待為一份全球性報紙，而不是基於與法輪功的關聯來被判斷。他寫道：「大紀元是一家有使命的報紙，報導世界各地的人權相關議題，這使得人們對中國和法輪功有相當的關注。」
內容

該報通常有16張對頁版面，《大紀元時報》也跑主流通訊社報導的新聞，在某些地區則像是社區報紙。有些社區報紙是以大紀元網站上的新聞為主，趙月枝表示，許多報紙是把網站當作實體報的延伸，但大紀元是以網站為主。
位於美国华盛顿的機構「媒體準確性（英语：）」指出，大紀元常報導關於媒體自我審查及中共當局對海外華文媒體的影響。大紀元已在海外華僑及反共勢力之間獲得重大的影響力。
無國界記者組織指出，中國共產黨當局阻擋其人民瀏覽大紀元網站，新聞自由組織稱，大紀元以批評中華人民共和國當局，尤其是侵犯人權的行為而聞名；BBC的分析報導指出，大紀元網站被中华人民共和国政府屏蔽，是因為其揭露及批評中国共產黨當局的立場。
觀點

美國胡佛研究所2018年11月發表《中國影響與美國利益，提高建設性警惕》報告，指出中国對美國中文媒體的種種影響，指出美國真正獨立的中文媒體空間，已縮小到只剩下法輪功學員辦的大紀元等幾家媒體及《看中國》，獨立於中国政府的控制之外。
總部巴黎的無國界記者組織（RSF）2019年3月報告《中國追求的世界傳媒新秩序》，調查中國共產黨當局控制境外信息、收編境外媒體的戰略，威脅全世界新聞自由；美國真正的中文獨立媒體「寥寥無幾」，例如大紀元時報。
有認為大纪元时报的編輯立場为反共，并主要反对中國共產黨。該報涵蓋了一些中國新聞和受關注的人權議題。該報稱，為所有弱勢及被壓迫的中國大陸人民發聲，包括長期受到迫害的基督徒、天主教徒、法輪功學員、西藏人；房子被強拆的拆遷戶和投訴無門的上訪戶；高智晟律師、胡佳、陳光誠以及無數維權人士；受毒奶粉、毒大米、毒疫苗和各種毒品所害的中國人民。
AllSides媒體偏見評估（AllSides Media Bias Ratings）評定「英文版大紀元傾向於右，但可能更接近於中立，大部分大紀元的報導是中立的，由於選擇的報導主題，因此評定有輕微的偏右派。」
有媒體報導，大紀元時報德國版，往右派觀點傾向，獲得極右派群體關注；大紀元德國經理稱，「大紀元是獨立媒體，不是左派也非右派。」英文版發行人表示，英文與德文版本是各自獨立的編輯實體。
《紐約時報》等部分美國自由主义（左派）媒體認為大紀元時報為右翼報紙，。NBC等指該報為美國時任總統川普的堅定支持者，还指稱，它是繼川普競選團隊之後投放支持特朗普的Facebook廣告的第二大資助者，紐時則提到大紀元在YouTube的廣告是在募集訂戶。美國資本研究中心指出，NBC的報導是「誤導」的、事實查核錯誤，大紀元投放廣告，不是為了「宣傳川普總統」或「陰謀論」，大部分是為了吸引訂戶，這是包括NBC、《紐約時報》等媒體經常在做的，紐時》、NBC都使用「反川普的負面報導」投放廣告吸引訂戶。大纪元则回应，NBC与中共有合作，替中共攻击抹黑大纪元。大纪元很多读者也是川普粉丝，遭到反川普的NBC的攻击在意料之中。
觀點 > 对中國共產黨

香港《信報》前總編輯練乙錚一年內逾七次在《信報》專欄評論上讚賞大紀元的準確。2014年7月發表評論，對香港人了解中國國情該看哪家報？提出以下觀察「《大紀元》在大陸的線人多、層級高，小道消息量大……大處卻每發必中，於王立軍、薄熙來事件如此，這次徐才厚出事，亦復有先見之明。」「在報道周永康事件上，《文匯報》輸給《大紀元》，而且是大輸特輸，事後還得『補飛』表忠。」練乙錚2016年在《紐約時報》專文提到，大紀元在「对北京的权力游戏的分析上，时常被证明是正确的。」
觀點 > 对中國共產黨 > 《九评共产党》社論和「三退」

参见：九评共产党和三退
2004年11月，《大紀元時報》发表《九评共产党》系列社论。2005年7月23日，自由亞洲電台報導，《九评》引发大量中国共产党党员退党。大紀元退黨網站（页面存档备份，存于）從2004年12月開始接受「退出黨、團、隊的服務，2005年1月發表〈大紀元鄭重聲明〉呼籲中國人退出中國共產黨相關組織以自保。
俄羅斯總統普京的前首席經濟顧問伊拉里奧諾夫（英语：）將三退列入俄羅斯經濟分析研究院評選的2011年全球前三大事件。《言者》（The Speaker）2015年報導，每個月有300萬人退出中国共产党相關組織，十餘年來中國民眾的三退行動已愈加引起國際媒體及外國政府關注。
自由亞洲電台、《新紀元週刊》等媒體報導，2006年10月22日，山西省科技專家協會秘書長賈甲隨團至台灣後脫隊尋求政治庇護時稱，「大紀元網站上的1400萬退黨人數，遠遠比國內真正希望退黨的人數要低」、「非常多的中共官員和中國民眾咒罵中共，但身陷恐懼之中」、「很多中共官員私下都在傳播《九評》、談論目前在中國爆發的退黨潮，強烈表達退黨的願望」。
但亦有評論對退黨的數字表示質疑。被香港建制派稱為“素有冷血本色”的《蘋果日報》專欄作家李怡2006年3月9日表示，基於利益而成為中共黨員的人不會因《九評》而退黨。李怡把三退人數等同了退黨人數，推算出不足十年，三退人數會比中共黨員人數還多，故認為是謊言。隨後幾天，有多名讀者在《大紀元時報》刊文回應李怡的錯誤。香港民主派社會民主連線創黨主席、亦是著名時政評論人的黃毓民留言区投书指出，李怡的批評建立在嚴重誤解之上，退党包含退出共青团与少先队、即三退，而李怡理解为现任党员退党。黃毓民稱，李怡“僅憑一個想當然耳的推論，未經過任何查證，就認為退黨運動是一個謊言”，會傷害一些好人。
觀點 > 对中國共產黨 > 報導中國共產黨強摘器官指控

条目：對中國共產黨摘取法輪功學員及良心犯器官的指控
部分獎項

2005年度加拿大政府「全國民族新聞媒體理事會獎」：褒獎《大紀元》率先報導中國政府掩蓋SARS疫情。
2005年度美國亞裔記者協會「网络报导类最佳奖」：由系列社論《九評共產黨》獲得。
2005年國際人權協會人權獎：表彰《大紀元》德文版持續關注報導中國人權。
2011年度「中華民國傑出企業領導人金峰獎」：《大紀元》台灣分社獲得中小企業組十大傑出商品獎。
2012年，伊麗莎白女王二世登基鑽禧紀念勳章：《大紀元》加拿大分社，因喚起關注中國人權惡況、對中共摘取法輪功學員及良心犯器官的指控而獲得提名。
2012年，加拿大政府「全國民族新聞媒體理事會獎」：《大紀元》中文版，在社論/及言論自由方面，最佳理念及視覺表達。
2012年度美國專業新聞記者協會卓越新聞報導獎：2013年4月頒發年度SPJ卓越新聞報導（英语：）（Sigma Delta Chi award for excellence in journalism）獲獎名單，《大紀元》英文版記者羅伯遜（Matthew Robertson）以其2012年有關對中共摘取法輪功學員及良心犯器官的指控系列報導，獲得「報紙/網路新聞」類別中「無截止期限報導」（Non-Deadline Reporting）的「日發行量5萬份以下」此一組別的獎項。
2012年度紐約新聞協會「廣告類最佳特刊」第1名：《大紀元》英文版為「紐約亞洲週」（Asia Week New York）製作的特刊，2013年4月獲獎。
2013年度紐約新聞協會16個獎項：包括6項首獎
2013年度紐約女性記者協會頭版獎：追蹤報導桑迪颶風受災戶處境報道。
2013年度美東「少數族裔企業100強」商業傳奇獎：由大紀元華盛頓分社獲得。
美國華盛頓新聞博物館評選「全球前10佳頭版」（2013年10月10日）：英文《大紀元》紐約版頭版。
2014年度紐約新聞協會21個獎項及4項提名：包括總體優秀二等獎、攝影獎、報導一等獎、最佳廣告宣傳一等獎、最佳網絡信息圖表一等獎。
2016年，獲華盛頓的亞美商會頒發「年度非營利組織獎」。
發行情况

2001年出版韩文版是大纪元的第一种外文版；英文版分布在澳大利亞、加拿大、愛爾蘭、新西蘭、新加坡、英國和美國；德語和法語版本在2004年底推出；日本則有2種語言版本，包括2001年1月推出的中文版和2005年推出的日文版。另外，以色列在2005年也推出希伯來文版；2006年6月，大纪元时报在马来西亚出版，但2008年被马来西亚内政部发现该报纸是反中共组织而禁止发行。[來源請求]
據該報發言人2010年6月表示，《大紀元時報》在紐約地區，英文版每週發行量為35,000份、中文版為105,000份。該報在2012年6月前屬於免費報，後每份收費0.75美元，至2012年7月底降為0.25美元。據美国《政客》杂志2010年的一篇報導稱，《大紀元時報》在紐約地區的銷量慘淡，鮮有人問津。不過報導也說，透過傳統方式來衡量大紀元是否成功，是很困難的事。
受到攻擊及打壓事件

在一些情況下，大紀元在充滿敵意的海外環境中運作，因為「選擇保持獨立性、或發佈未經（當局）審核的內容，這樣的海外華文媒體，成為『侵略性的消除或控制運動』針對的目標。」在某些案例，中共外交官員威脅「報導了法輪功相關內容的媒體」；在其他情況中，廣告商和發行商常受到威脅「無論如何別去支持大紀元」。共產黨當局被控訴，對大紀元及其人員採取「激進好戰的手段」，包括攻擊人員、毀壞電腦設備。
國際記者聯盟IFJ呼籲國際社會發聲，反制針對大紀元的「骯髒戰爭」運動。 IFJ譴責中國共產黨政府對獨立紙媒大紀元的「殘酷報復」，IFJ指責中共當局操縱了2006年的事件，大紀元的香港印刷廠被罪犯破壞；在澳洲雪梨和加拿大多倫多的辦公室曾收到被懷疑含有毒物質的可疑郵件信封。 「自2004年底以來，中共官員在中國大陸與境外追捕大紀元人員，組織性地沒收報紙、恐嚇廣告主、威脅大紀元人員的家屬；這種邪惡獵巫的目的是為了粉碎異議的聲音」。 義大利《寒冬》報導，遼寧省中共610辦公室2018年官方文件，將大紀元、新唐人電視等境外媒體列為當局打擊目標，稱當局要「深挖網絡信息源頭，嚴厲打擊境內『爆料人』，深挖打擊『區域性編輯』」，嚴格控制言論，掌握輿論導向。
2021年8月，保護記者協會CPJ呼籲，中共當局應立即釋放11位向中文大紀元時報提供疫情信息而被中共拘捕的中國民眾。
受到攻擊及打壓事件 > 在香港多次遭到襲擊

在香港，該報曾於2005年5月14日及15日停刊兩日，該報宣称这是由於承印《大紀元》香港版的印刷公司受中共當局的壓力而把合約提前中止。《大紀元》方面尋找了新的印刷廠，於5月16日繼續出版。
在2006年2月28日晚，香港《大紀元》位於荃灣的印刷廠遭4名歹徒闖入進行刑事毀壞，把他們新購置的過百萬元印刷機砸爛，國際記者聯合會指責中華人民共和國政府在幕後操縱了這一事件。此后無國界記者組織曾呼籲港府儘快緝拿兇徒歸案，但至今仍未有任何結果。目前大紀元時報在尖沙咀一家小規模的印刷廠內印刷出版。與2005年11月的明報報館炸彈案件比較，部份媒體对于这次事件都只是低調报道，称之为發生一宗刑事毀壞案，只有少數報章以小篇幅明確指明被襲擊的是大紀元報社[來源請求]。無國界記者2006新聞自由指數報告指出，香港大紀元辦公室遭毀、其記者接獲郵包炸彈等事件，讓人憂心可能出現進一步暴力攻擊。
2013年5月30日，《大紀元時報》香港分社的印刷廠再遭暴徒攻擊，無國界記者組織（RSF）亞太負責人本杰明‧伊思梅勒（Benjamin Ismail）就此事件表示，這一攻擊構成對媒體自由的嚴重侵犯，RSF會特別持續監視有關這一攻擊的事件的發展。
2019年11月19日，時值反送中運動期間，大紀元時報在Facebook发表帖文表示，位于旺角承印大纪元的新时代印刷厂在凌晨约4时遭「黑衣人」纵火。大紀元時報懷疑是中共所為。荃湾警署就事件开展调查。該印刷廠於2021年4月12日遭遇第五次襲擊，四名大漢硬闖，以鐵錘擊毀印刷機及多個電腦螢幕後，大撒石屎碎石。
2021年5月11日，《大紀元時報》香港採訪主任梁珍在寓所樓下被一名男子持鋁製球棒毆打，她當場報案並就醫。梁珍遇襲後接受自由亞洲電台訪問，稱《大紀元時報》最近受到一連串攻擊，相信“均受中國共產黨指使”。她指港版國安法實施以來，白色恐怖瀰漫香港，她譴責“中共的滅聲暴行”，並強調會繼續無畏無懼。《大紀元時報》香港分社社長郭君就梁珍遇襲發表聲明，強烈譴責中共“僱凶襲擊香港大紀元記者”，並緊急敦促香港警方儘快破案，同時呼籲香港市民保護敢於講真話的記者，並呼籲全世界關注中共在香港製造的白色恐怖。香港記者協會強烈譴責針對傳媒的暴力行為，促請警方嚴肅調查及跟進，早日將兇徒繩之於法。
受到攻擊及打壓事件 > 該報技術總監遇襲

2006年2月8日，《大紀元時報》網絡技術總監李淵在美國亞特蘭大郊區的家中遭到不明身份的人襲擊，李淵告訴記者，當天中午有2名謊稱是送水的亞裔男子闖入他的家中，他們蒙住他的眼睛並加以毆打。李淵回憶說，襲擊者在毆打他的時候用普通話問他保險箱在什麼地方，並在住宅內翻了約半小時，兩部手提電腦和外接被搶走，但沒有搶首飾和攝像機等貴重物品。許多輿論及報社懷疑背後主謀是中華人民共和國政府所為。
此事件引起國際媒體權益組織記者無國界的關注，美國聯邦調查局（FBI）和當地警局隨後介入調查；記者於事發隔天試圖和中國駐美國大使館新聞處聯繫，但無人回應。據美聯社報導，聯邦調查局發言人斯蒂芬.埃米特表示，該機構正在調查李淵遭到襲擊事件，以證實這是否違反民權。但聯邦調查局拒絕評論是否為中國政府教唆。
受到攻擊及打壓事件 > 胡錦濤訪美事件

据BBC等报道，2006年4月20日，美国总统布什在白宫南草坪举行欢迎仪式，欢迎中华人民共和国主席胡锦涛到访。當胡錦濤正在會議上發言時，時任大纪元时报的美籍华人记者王文怡在記者席上，要求胡錦濤和布希制止中國共產黨當局迫害法輪功學員、活體摘取法輪功學員器官的行為，王分别以中文与英语大喊「胡主席，你的日子不多了」（President Hu, your days are numbered）「布什總統，阻止他繼續殺人」（President Bush, stop him from killing）「布什總統，阻止他迫害法輪功」（President Bush, stop him from persecuting the Falun Gong.），幾分鐘後這名抗議者被白宫工作人員帶離現場。随后美国总统和政府发言人对胡锦涛就该事件致歉，王被美國政府以「侵擾外國官員」罪名起訴，但法院後來以「證據不足」撤销对王的所有指控，並同意檢方和王文怡達成的一致意見，檢方與王協議，未來一年內不與外國官員面對面發生類似事情。大纪元报社后来发表声明称这是王文怡的「个人行为」，并非由《大纪元时报》所组织。
争议 > NBC事件與川普報導爭議

NBC新聞2019年稱，大纪元时报在2016年前并没有过多的参与美国政治。而近些年来，大纪元时报开始支持保守主义与川普以及其领导的当届美国政府，偏向保守派，英文版內容例如批評共產主義中國，清楚看待伊斯蘭恐怖主義的威脅、關注非法移民，始終植根於傳統價值觀念，沒有關於毒品等內容。網媒Buzzfeed形容大紀元成為特朗普的媒體盟友之一。
NBC事件起自2019年8月20日美国全国广播公司（NBC）發文指控，英文大紀元購買大量廣告以表達對時任美國總統川普的支持，並在MSNBC播出。有媒體記者稱，在特朗普執政的頭三年中，大紀元時報收入增長了近四倍（從2016年的390萬美元增至2019年的1550萬美元），認為其迎合並通過針對性的社交媒體廣告向特朗普的支持者行銷。大紀元還被指在其新聞報導和廣告中擁護親特朗普的“匿名者Q”陰謀論[來源請求]。NBC报道和訪談節目指稱，大纪元在川普于2016年当选美国总统后，发布了大量赞美特朗普政府的言论，并涉嫌制假新闻攻击抹黑其政敌民主党。NBC指稱，截至2019年8月，大纪元半年时间内在Facebook、Youtube等平台花费了150万美元，用于投放上述广告，其中在Facebook就投放了约1.1万条。大纪元也成为除特朗普竞选团队外，为特朗普投入最多的个人或组织。特朗普也多次公开赞扬大纪元。NBC的报道还对法轮功的理念以及其創始人李洪志的言行提出质疑。NBC稱，本·赫尔利（Ben Hurley）曾為大纪元英文版撰稿，他認為大纪元的立场是反堕胎、不贊成同性戀，法轮功的修炼者“看哪里都觉得有共产主义”，認為希拉里和安南將自己出賣給中國政府。2019年8月22日，NBC報導指，Facebook在當天宣布禁止大纪元在臉書平台投放广告，臉書的決定，起因於NBC新聞所提及的一個審核問題所促成的。

大紀元回應NBC指控，指NBC製造假新聞，「攻擊被北京共產黨政權迫害信仰的受害者」正中北京下懷。
《華爾街日報》刊登英文大紀元發行人格雷戈里文章〈NBC新聞誹謗競爭者〉表示，大紀元無黨派、座右銘是「真相與傳統」，NBC與姊妹頻道MSNBC對大紀元發動系列不負責和誤導人的攻擊。NBC在報導中也誹謗法輪功，MSNBC則低調陳述法輪功修煉者受到中共的殘酷迫害；這呈現出對法輪功歪曲報導畫面。法輪大法信息中心回應NBC指出，這與中共刻意在抹黑法輪功的宣傳一致。NBC對大紀元的重擊，正被中共用來為其對法輪功的迫害開脫；大紀元也是中共攻擊的主要目標。關於NBC為何攻擊大紀元，哈佛大學「蕭倫斯坦媒體政治與公共政策中心」發現NBC對川普政府前百日執政的報導論調有93%負面，格雷戈里認為，這樣的觀點引領著NBC背棄與大紀元做誠實競爭，NBC以謊言和虛假陳述來攻擊大紀元。
美國資本研究中心（CRC）文章指出，NBC的報導是「誤導」的、事實查核錯誤。CRC說，大紀元投放廣告的目的，不是為了「宣傳川普總統」或「陰謀論」；大紀元所做這大部分廣告，是為了吸引訂戶，這是包括NBC、《紐約時報》等媒體經常在做的；《紐約時報》、NBC都使用「反川普的負面報導」投放廣告吸引訂戶，「這使得NBC對大紀元的攻擊，直接就是虛偽的。」此外，CRC指出，NBC聲稱「大紀元報導陰謀論」但卻沒有提供證據；而NBC自己有關於川普-俄羅斯相關的虛假新聞紀錄。
《大纪元》回應稱「NBC故意把英文大紀元『推廣訂報的廣』」當成『對川普的宣傳廣告』」，有意歪曲報導。並表示「在左派媒體負面報導論特朗普總統及其政策之時，大紀元堅持原則，報導事實，獲得大量的讀者群。作為左媒，NBC新聞一直在攻擊支持特朗普總統的媒體和個人。英文大紀元迅猛成長，很多讀者是川普支持者，遭NBC的攻擊在意料之中。」有報導援引美國總統的話，稱NBC是假新聞。在回应中引用Tom Fitton的話“EpochTimes因拒絕接受『通俄門』左翼媒體對川普的惡作劇攻擊而受到攻擊！”[來源請求]。《大纪元》在回應中还引用中國大陸媒體，提到NBC與北京首寰文化旅遊投資有限公司合作，投資28.6億美元興建「北京環球影城」。
争议 > 纽约时报事件

《紐約時報》2020年文章稱，英文大紀元，主要播送右派立場的新聞，其中包括未經證實的陰謀論」BuzzFeed称大紀元是唐納·川普最堅定的捍衛者，宣传对川普有利的阴谋论；大紀元高级编辑回应称「报纸是在調查，其他媒體所忽視或避谈的問題。」2020年10月25日，《纽约时报》刊登凯文·罗斯文章，稱《大纪元时报》在2020年美国总统选举期间支持特朗普，且发布针对美国民主党和中国的阴谋论，已然成为一个有全球影响力、散布虚假信息的右翼媒体，此外还存在标题党等问题。
《大纪元时报》发文反击，罗斯没有试图公正地描述《大纪元时报》作为一个新兴媒体的形象，而是用不合事实、含沙射影、歪曲报导、偏見、斷章取義方式，试图抹黑竞争对手，「罗斯对我们批评中共及其不断侵犯人权的立场特别不满。他淡化了对（中共迫害）虐待行为的描述，声称这些报导‘过于夸张’。这种对中共不同寻常的辩护和姑息，在道德上是可质疑的。多年来，《纽约时报》一直在寻求扩大进入中国市场的机会，并接受中国国有媒体的数百万美元的广告收入。」法輪大法信息中心执行主任布劳迪（Levi Browde）表示，紐時「这篇文章在报导佛家修炼功法（法轮功）上出错、并且明显遗漏了法轮功在中国所受到的迫害，这标志着这家曾是美国新闻业支柱的媒体，陷入奇怪和令人不安的（道德）下滑。」法轮大法信息中心文中并指出，《纽约时报》的文章还对法轮功的教导和信仰进行了明显的错误描述，「恳请《纽约时报》清除妨碍客观公正报导法轮功的政策、影响因素或偏见，对整个事件进行正确报导」。
法輪大法信息中心發佈報告，指稱《紐約時報》追隨中共對受迫害法輪功群體的宣傳描述與措辭，充斥公然的事實錯誤，忽視、淡化或歪曲了發生在中國的大量侵犯人權事件，「違背了新聞誠信，誤導了政策辯論，助長了中共政權滅絕人性的宣傳」，很可能造成了生命損失；《紐約時報》出版人2001年會見迫害法輪功的策劃者江澤民，商談建立中文版網站、更多進入中國市場，幾天後該網站就被中共解封持續10年。數十家媒體報導在倫敦的「中國法庭」認定中共大規模活摘法輪功等良心犯器官，《紐約時報》則保持沉默；《紐約時報》記者狄雨霏2019年向「中國法庭」的證詞表示，她的調查觸及活摘器官問題後，她的進一步調查受到了紐時編輯的阻撓。。
争议 > 美丽日報事件

2019年12月13日，事實查核网站Snopes称，据信与大紀元关系密切的「美丽日報」（The Beautiful Life，简称The BL）使用大量假帳號在Facbook推廣政治內容。2019年12月23日，臉書宣布，他们删除了BL操控的610个帐户、89个Facebook主页、156个群组和72个Instagram帐户。臉書稱，这些账户为大紀元越南工作人員负责运营，并违反了臉書的虚假帐号与濫發规定。《華盛頓郵報》引述臉書的說法，指BL通過由人工智能生成的虛假用戶發布大量政治內容，包括陰謀論以及親川普內容。美國智庫大西洋理事會的專家称，「首次见到如此大规模的人工智能生成图片」；《華郵》也引述英文大紀元聲明，大紀元與BL網站沒有任何關係，呼籲臉書撤回相關說法。
大紀元媒體集團在聲明回應，Facebook將BL網站美麗日報與大紀元集團連結是錯誤的，臉書在發布聲明之前沒有與大紀元集團聯絡確認。據大紀元說明，美麗日報是由一名大紀元的前雇員創立，並僱用了一些前雇員；這不能證明兩家公司有關聯。美國國會議員吉姆·班克斯（Jim Banks）指出，臉書懲罰大紀元的行為，不符合美國最大利益，幫助了中國共產黨在中國以外實現其目標。大紀元向臉書提出三項呼籲：撤回「大紀元集團與BL網站有關聯及合作關係」、「BL網站為大紀元集團工作」的說法，並取消對大紀元投放廣告的無理禁令。
争议 > COVID-19病毒來源報導爭議

大紀元被部分媒體批評，通過印刷品及社交媒體傳播與2019冠状病毒病疫情相關的陰謀論，2020年4月，大紀元未經請求就向美國，加拿大和澳大利亞的居民寄送特刊《中國共產黨如何危及世界》。 部分媒體稱，在這份特刊上，引起2019冠狀病毒病的病毒被稱為「中共病毒」（CCP-Virus），並在特刊的評論中提出了一個問題：“武漢的爆發是否是因為在武漢P4病毒實驗室中對病毒進行武器實驗而引起的事故？”。
2020年4月21日，英国杂志新政治家記者文章，引用了NBC對大紀元的指控。該文章稱大纪元向英國地方议员和地方政府官员们发送郵件，指中共隐瞒COVID-19病毒疫情长达六周，並探討病毒的来源，建言将病毒稱为“CCP Virus”（“中共病毒”），以“反映其源頭”；不過有議員反映，詢問發送電郵營運商說有訂閱，不過議員說沒有訂閱大紀元。
加拿大CBC上述報導，批評這份大紀元特刊，但CBC也因此遭到譴責與批評。加媒《國家郵報》刊文批評CBC，並指出大紀元準確全面報導病毒來源，並沒有斷言「Covid-19是生化武器」。《太陽報》刊文批評，CBC「以陰謀論形容」是對事實的無知，「故意誤導」，因為該8頁特刊介紹包括「中共高層官員談論研發生化武器的歷史，但沒有稱武漢實驗室正在研發生化武器」。英文大紀元調查記者上線紀錄片《追查武漢冠狀病毒的源頭》（Tracking Down the Origin of the Wuhan Coronavirus），Content 2020 电影节和媒体峰会的新闻和新闻协调员John Diamond 博士授予该片最佳纪录片；但2020年4月，被Facebook標記為「部分錯誤」，臉書稱「引起2019冠狀病毒病的是由武漢實驗室洩漏的生物工程病毒，是不受支持的假設」。網站HealthFeedback同年4月評論稱，「影片有幾個核心主張有錯假（false），即使事實準確，也常以誤導性的方式呈現。」 該紀錄片作者、大紀元調查記者菲利普表示，脸书的审查员之一、新加坡院校助理教授安德森（Danielle Anderson）是利益相关人，与中共武汉病毒研究所之間有合作项目。
争议 > 武漢衛星圖事件

2020年2月17日，大紀元網站報導了對源自推特Intelwave賬戶的帖子信息包括武漢地區的衛星圖的各方看法。Intelwave賬戶2月9日聲稱這張衛星圖顯示在中國發生2019冠狀病毒病大流行期間從武漢的火葬場中釋放出大量的二氧化硫，並推測可能燃燒了14,000具屍體。三立新聞於2月10日轉發了此推特消息。英國的《每日郵報》網站也發布了有關此圖的媒體報導。大紀元綜合報導了此後的網上輿情並採訪專業人士置評，包括雙方不同意見，既有過去台灣事實查核中心的調查意見指出所有关于二氧化硫升高的报道均为錯誤消息，也有最新受訪的台灣大學教授称燒屍體也屬合理推斷。法新社隨後發布事實查核報告表示，在Facebook、Twitter、YouTube上被轉發了數万次的那張衛星圖照片，是天氣預報網站Windy.com依據美國宇航局NASA官網上的預測數據的可視化。預測根據固定的排放清單，並未衡量日常波動，即不是各地監測站的實測數據。中國否認武漢的二氧化硫升高。
争议 > 美國大選舞弊指控報導

在2020年11月3日美國總統選舉後，多間主流媒體迅速稱川普被拜登擊敗。大紀元11月6日聲明稱，由於多個選舉訴訟已經提出，因此除非所有結果都得到證明、及任何法律挑戰都得到解決，大紀元不會宣布誰是大選獲勝者。英文大紀元製作了一個93分鐘的紀錄片，指出點票過程中可能普遍存在欺詐行為，該紀錄片在YouTube、大紀元網站和新唐人電視台上被瀏覽了數十萬次。
争议 > 首席财务官被控涉及洗钱

2024年6月，大紀元時報首席财务長關偉東，遭美國聯邦檢察官指控涉嫌6700萬美元洗錢而被捕，先獲保釋，起訴書未提及大紀元，並表示這些指控和該媒體公司的新聞採訪活動無關。大紀元回應聲明，大紀元創辦宗旨是對抗中共對無辜民眾的迫害，指導原則是正直誠信高於一切，將全力配合美國當局對關偉東指控的調查，在事件還無結果前，已將關偉東停職。
文化形象

大纪元时报的报纸分发筒出现在2022年上映的美国电影《奇异博士2：疯狂多元宇宙》中，引发热议。
参見

《九评共产党》
新唐人电视台
希望之聲國際廣播電台
看中國新聞網
三退
註釋

↑  常被外界認為有法輪功背景
↑  被各種消息來源描述為中间偏右或極右翼
2014年8月2日《大纪元时报》头版，报道周永康案。
奧林匹克運動會主辦國獎牌榜

以下茲列出歷屆奧林匹克運動會的主辦國所贏得的獎牌，包括夏季奧運與冬季奧運。
夏季奧運

排名第一
| 屆別 | 主辦國 | 金牌 | 銀牌 | 銅牌 | 總數 | 排名 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1896 |  希腊（GRE） | 10 | 17 | 19 | 46 | 2 |
| 1900 |  法国（FRA） | 26 | 41 | 34 | 101 | 1 |
| 1904 |  美国（USA） | 78 | 82 | 79 | 239 | 1 |
| 1908 |  英国（GBR） | 56 | 51 | 39 | 146 | 1 |
| 1912 |  瑞典（SWE） | 24 | 24 | 17 | 65 | 2 |
| 1920 |  比利时（BEL） | 14 | 11 | 11 | 36 | 5 |
| 1924 |  法国（FRA） | 13 | 15 | 10 | 38 | 3 |
| 1928 |  荷兰（NED） | 6 | 9 | 4 | 19 | 8 |
| 1932 |  美国（USA） | 41 | 32 | 30 | 103 | 1 |
| 1936 |  德国（GER） | 33 | 26 | 30 | 89 | 1 |
| 1948 |  英国（GBR） | 3 | 14 | 6 | 23 | 12 |
| 1952 |  芬兰（FIN） | 6 | 3 | 13 | 22 | 8 |
| 1956 |  （AUS） | 13 | 8 | 14 | 35 | 3 |
| 1960 |  意大利（ITA） | 13 | 10 | 13 | 36 | 3 |
| 1964 |  日本（JPN） | 16 | 5 | 8 | 29 | 3 |
| 1968 |  墨西哥（MEX） | 3 | 3 | 3 | 9 | 15 |
| 1972 |  西德（FRG） | 13 | 11 | 16 | 40 | 4 |
| 1976 |  加拿大（CAN） | 0 | 5 | 6 | 11 | 27 |
| 1980 |  苏联（URS） | 80 | 69 | 46 | 195 | 1 |
| 1984 |  美国（USA） | 83 | 61 | 30 | 174 | 1 |
| 1988 |  韩国（KOR） | 12 | 10 | 11 | 33 | 4 |
| 1992 |  西班牙（ESP） | 13 | 7 | 2 | 22 | 6 |
| 1996 |  美国（USA） | 44 | 32 | 25 | 101 | 1 |
| 2000 |  （AUS） | 16 | 25 | 17 | 58 | 4 |
| 2004 |  希腊（GRE） | 6 | 6 | 4 | 16 | 15 |
| 2008 |  中国（CHN） | 48 | 21 | 30 | 99 | 1 |
| 2012 |  英国（GBR） | 29 | 17 | 19 | 65 | 3 |
| 2016 |  巴西（BRA） | 7 | 6 | 6 | 19 | 13 |
| 2020 |  日本（JPN） | 27 | 17 | 14 | 58 | 3 |
| 2024 |  法国（FRA） | 16 | 26 | 22 | 64 | 5 |
| 2028 |  美国（USA） | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD |
| 2032 |  （AUS） | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD |
冬季奧運

排名第一
| 賽事 | 主辦國 | 金牌 | 銀牌 | 銅牌 | 總計 | 排名 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1924 |  法国（FRA） | 0 | 0 | 3 | 3 | 9 |
| 1928 |  瑞士（SUI） | 0 | 0 | 1 | 1 | 8 |
| 1932 |  美国（USA） | 6 | 4 | 2 | 12 | 1 |
| 1936 |  德国（GER） | 3 | 3 | 0 | 6 | 2 |
| 1948 |  瑞士（SUI） | 3 | 4 | 3 | 10 | 3 |
| 1952 |  挪威（NOR） | 7 | 3 | 6 | 16 | 1 |
| 1956 |  意大利（ITA） | 1 | 2 | 0 | 3 | 8 |
| 1960 |  美国（USA） | 3 | 4 | 3 | 10 | 3 |
| 1964 |  奥地利（AUT） | 4 | 5 | 3 | 12 | 2 |
| 1968 |  法国（FRA） | 4 | 3 | 2 | 9 | 3 |
| 1972 |  日本（JPN） | 1 | 1 | 1 | 3 | 11 |
| 1976 |  奥地利（AUT） | 2 | 2 | 2 | 6 | 7 |
| 1980 |  美国（USA） | 6 | 4 | 2 | 12 | 3 |
| 1984 |  南斯拉夫（YUG） | 0 | 1 | 0 | 1 | 14 |
| 1988 |  加拿大（CAN） | 0 | 2 | 3 | 5 | 13 |
| 1992 |  法国（FRA） | 3 | 5 | 1 | 9 | 7 |
| 1994 |  挪威（NOR） | 10 | 11 | 5 | 26 | 2 |
| 1998 |  日本（JPN） | 5 | 1 | 4 | 10 | 7 |
| 2002 |  美国（USA） | 10 | 13 | 11 | 34 | 3 |
| 2006 |  意大利（ITA） | 5 | 0 | 6 | 11 | 9 |
| 2010 |  加拿大（CAN） | 14 | 7 | 5 | 26 | 1 |
| 2014 |  俄罗斯（RUS） | 11 | 9 | 9 | 29 | 1 |
| 2018 |  韩国（KOR） | 5 | 8 | 4 | 17 | 7 |
| 2022 |  中国（CHN） | 9 | 4 | 2 | 15 | 4 |
| 2026 |  意大利（ITA） | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD |
| 2030 |  法国（FRA） | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD |
| 2034 |  美国（USA） | TBD | TBD | TBD | TBD | TBD |
外部連結

The Geopolitics of Winter Olympic Medal Counts （页面存档备份，存于）, The Atlantic, 2014-02-07
One Benefit of Hosting the Olympics? More Medals （页面存档备份，存于）, NPR, 2012-08-08
|  论 编 奧林匹克運動會獎牌榜 |
| --- | --- |
 奧林匹克運動會獎牌  奥林匹克运动会奖牌统计  皮埃爾·德·顧拜旦獎章  屆間運動會 
夏季奧運會:  1896年  1900年  1904年  1908年  1912年  1920年  1924年  1928年  1932年  1936年  1948年  1952年  1956年  1960年  1964年  1968年  1972年  1976年  1980年  1984年  1988年  1992年  1996年  2000年  2004年  2008年  2012年  2016年  2020年  2024年 
冬季奧運會:  1924年  1928年  1932年  1936年  1948年  1952年  1956年  1960年  1964年  1968年  1972年  1976年  1980年  1984年  1988年  1992年  1994年  1998年  2002年  2006年  2010年  2014年  2018年  2022年  2026年 
 奥林匹克运动会奖牌获得者列表  遭剥夺奥运会奖牌列表  奧林匹克運動會主辦國獎牌榜
最佳导演银熊奖

| 最佳導演獎 |
| --- | --- |
地点: 柏林
国家／地区: 德國
主办单位: 柏林影展
首次颁发: 1956年
最佳導演銀熊獎（德語：）為柏林影展的正式獎項之一，用以表彰正式競賽單元中的導演成就。
多次獲獎者

3 次 –  馬里奧·莫尼切利（1957、1976、1982）
2 次 –  薩雅吉·雷（1964、1965）
2 次 –  卡洛斯·索拉（1966、1968）
2 次 –  李察·林克雷特（1995、2014）
參考連結

Berlinale website （页面存档备份，存于）
|  论 编柏林影展最佳導演銀熊獎 |
| --- | --- |
1956年-1979年:  羅伯·阿德力區 (1956)  馬里奧·莫尼切利 (1957)  今井正 (1958)  黑澤明 (1959)  尚盧·高達 (1960)  伯恩哈德·维基（德语：） (1961)  弗朗西斯科·羅西（義大利語：） (1962)  尼科斯·孔杜洛斯（希臘語：） (1963)  薩雅吉·雷 (1964)  薩雅吉·雷 (1965)  卡洛斯·索拉 (1966)  基沃金·帕夫洛维奇（塞尔维亚语：） (1967)  卡洛斯·索拉 (1968)  尚-皮耶·布隆（法语：） (1972)  谢尔盖·索洛维约夫（俄语：） (1975)  馬里奧·莫尼切利 (1976)  曼努埃爾·古鐵雷斯·阿拉貢（西班牙语：） (1977)  格奥爾基·達涅利亞（保加利亞語：） (1978)  阿斯特麗茲·亨寧-延森（丹麥語：） (1979) 
1980年-1989年:  伊斯特凡·沙寶 (1980)  馬里奧·莫尼切利 (1982)  艾力·侯麥 (1983)  柯斯塔斯·菲瑞斯（英语：） / 埃托雷·斯科拉 (1984)  羅伯特·本頓 (1985)  喬治·桑傑拉亞（英语：） (1986)  奧利佛·史東 (1987)  諾曼·傑威森 (1988)  杜桑·哈那克（斯洛伐克语：） (1989) 
1990年-1999年:  麥可·范赫文（德语：） (1990)  強納森·德米 / 瑞奇·托格納茲（義大利語：） (1991)  揚·特洛爾 (1992)  安德魯·伯金（英语：） (1993)  克里斯多夫·奇士勞斯基 (1994)  李察·林克雷特 (1995)  嚴浩 / 理查·朗克隆（英语：） (1996)  艾力·歐曼（英语：） (1997)  尼爾·喬丹 (1998)  史蒂芬·佛瑞爾斯 (1999) 
2000年-2009年:  米洛斯·福曼 (2000)  林正盛 (2001)  奧達·伊奧塞里安尼 (2002)  巴提斯·謝侯 (2003)  金基德 (2004)  馬克·侯特蒙（德语：） (2005)  麥克·溫特波頓 / 麥特·懷特洛斯（法语：） (2006)  約瑟夫·席達 (2007)  保羅·湯瑪斯·安德森 (2008)  阿斯哈·法哈蒂 (2009) 
2010年-2019年:  /羅曼·波蘭斯基 (2010)  烏利胥·柯雷 (2011)  克里斯汀·佩佐 (2012)  大衛·戈登·格林 (2013)  李察·林克雷特 (2014)  哈都·裘德 / 瑪寇札塔·叔莫斯卡 (2015)  米雅·韓桑-露芙 (2016)  阿基· (2017)  魏斯·安德森 (2018)  安姬拉·夏納萊克 (2019) 
2020年-2029年:  洪常秀 (2020)  迪奈斯·納吉（德语：） (2021)  克萊兒·德尼 (2022)  菲利普·卡瑞 (2023)  尼尔森·卡罗·德·洛斯桑托斯·阿里亚斯（法语：） (2024)  霍猛 (2025)
理性主体

理性主体（英語：）是指具有明确的喜好，通过期望对不确定性事件建立决策模型，并能够在所有可行方案中总是选择执行对自己最有利的行为。在经济学、博弈论、决策论、人工智能、认知科学、道德、哲学（包括实践推理）等领域都会对理性主体进行研究。
一个理性主体可以是任何能够作出决定的主体。可以是一个人、一个公司，也可以是机器或者软件。
理性主体行事主要依据以下几点：
该主体的偏好。
该主体的背景信息，包括经验。
该主体可选的行动、它的责任和义务。
该主体行动的预期利益及成功概率。
在博弈论和古典经济学中，法人、人民、公司和企业是理性的，虽然对于个人和企业的行为是否理性且合理仍有争论，但经济学家通常通过理性选择理论和有限理性，公式化以预测个人和企业的行为模式。有时理性主体的行为方式也会与多数人的直觉相悖，比如旅行者的困境。
人工智能借用经济学中的「理性主体」一词用以表述能够做到目标导向的自制程序。對於所有可能的知覺序列，根據感知到的知覺序列與內建的環境先验知识，合法代理者應選擇預期能使效能指標最大化的行動。由上述定義可知，合法代理者的理性取決於下列四個方面：效能指標、環境先驗知識、知覺序列以及可採取的行動。
2025年Oricon單曲下載週榜冠軍作品列表

2025年Oricon單曲下載週榜冠軍作品列表列出2025年度曾經登上Oricon公信榜單曲下載週榜冠軍的歌曲作品及其資料。
冠軍單曲列表

本表是動態列表，或許永遠不會完結。歡迎您參考可靠來源來。
| 日期付 | 作品 | 歌手 | 週間下載量 （萬次） | 参考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1月6日 | SWITCH | Ryosuke Yamada | 1.2 |  |
| 1月13日 | lilac（日语：） | Mrs. GREEN APPLE | 1.6 |  |
| 1月20日 | lilac（日语：） | Mrs. GREEN APPLE | 1.1 |  |
| 1月27日 | 鞭（日语：） | B'z | 1.2 |  |
| 2月3日 | Plazma（日语：） | 米津玄師 | 4.3 |  |
| 2月10日 | GOD_i（日语：） | Number_i | 6.9 |  |
| 2月17日 | Spacecraft | BE：FIRST | 2.7 |  |
| 2月24日 | Plazma | 米津玄師 | 0.8 |  |
| 3月3日 | 怪獸 | 魚韻 | 2.8 |  |
| 3月10日 | Rock this Party | timelesz | 3.5 |  |
| 3月17日 | Say I do | Travis Japan | 2.5 |  |
參見

2025年Oricon單曲週榜冠軍作品列表
2025年Oricon專輯下載週榜冠軍作品列表
參考資料

↑  . Oricon.   [2025-01-12]. （原始内容存档于2025-01-14）.
↑  . Oricon.   [2025-01-12]. （原始内容存档于2025-01-15）.
↑  . Oricon.   [2025-01-15]. （原始内容存档于2025-01-15）.
↑  . Oricon.   [2025-01-23]. （原始内容存档于2025-01-23）.
↑  . Oricon.   [2025-01-29]. （原始内容存档于2025-01-29）.
↑  . Oricon.   [2025-02-07].
↑  . Oricon.   [2025-02-14].
↑  . Oricon.   [2025-02-19].
↑  . Oricon.   [2025-02-27].
↑  . Oricon.   [2025-03-05].
↑  . Oricon.   [2025-03-12].
德意志人

德意志人（德語：），或德國人（），指的是居住在德國的本地人或居民，擁有該國的公民權。在歷史上，德意志人可以更廣泛的指代所有以德語為母語的人，也可以指代任何擁有日耳曼-德意志認同的人。
在《德國憲法》中，明確將德國人和德意志人定義為同一個意思，兩者都是指「德國的全體公民」。在這個定義中，擁有德意志聯邦共和國公民權的人才能算是德國人，即使他們不具備德意志血緣，或者不會講德語；但是，說德語、有德意志認同，但不擁有德國國籍（英语：）的人則不能算作是德國人。目前的德國人認同以屬地論為唯一的判斷依據。在19世紀和20世紀的大部份時間裏，關於德國人的身分認同其實非常混亂，擁有共同語言、文化、血統和歷史的德意志人經常認為自己就是德國人。到了今天，用語言或歷史已不再能用来判斷一個人是否为德國人，眾多說德語方言的外國人也被視為是和德國人无关的其他民族，這些民族對德意志这个国家沒有認同。世界上德國人的總數約在1億到1.5億之間，在德國的德國人最便於統計，但在其它國家，由於歷史遺留下來的認同混亂而沒法作一個精確統計。
德國人的祖先——日耳曼人在公元前2000年就有，但德意志人作為一個明顯有自我认同的族群是10世紀才開始的，以“奧托一世改東法蘭克王國的国号成神聖羅馬帝國”為標誌。在神聖羅馬帝國中，以德語為母語的人數最多，久而久之，他們所居住的地區就被叫做“德意志王國”。在隨後的幾個世紀裡，神聖羅馬帝國成為歐洲表面上地位最高的國家，其人口也隨之大幅增長，在向東傳播基督教（天主教）的過程中，神聖羅馬帝國的居民用德語大量同化了波蘭人和波羅的人。神圣罗马帝国虽然名为帝国，实际上是個鬆散的邦聯，由多個小王國、公國、帝國自由市和主教轄區联合而成，没有一个国能佔据絕對的主导地位。在宗教改革發生的16世紀，神聖羅馬帝國內部的很多小國开始從天主教改宗基督新教，导致帝國的統一性無法維持。这些小國在三十年宗教战争结束後共同签订《西伐利亞條約》，取消了帝國内部所有的政府機構，只留下“神圣罗马帝国”这个名字，雖然小國們在名义上還是神圣罗马帝国的属国，但在事實上已经被《國際法》認可为主权独立的国家了。
19世紀，神聖羅馬帝國正式解體滅亡，隨之而來的就是歐洲人的“民族主義心理覺醒”，德意志統一運動興起。當時兩大德語國家——普魯士王國與奧地利帝國對德意志地區如何「統一」持有不同想法，並競逐對德意志地區的主導權；最終，普魯士王國透過逐步合併大部分說德語的國，於1871年建立德意志帝國，讓德意志人第一次擁有一個純粹的單民族國家。作為多民族国家的奧地利帝國（及之後的奧匈帝國）雖被排除在新生的「德意志民族國家」之外，但由於佔主導地位的奧地利人的德意志血緣，德奧兩國不久後建立同盟關係，並在之後的第一次世界大戰同為同盟國成員。當時除德奧兩國之外，俄羅斯帝國的立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞境內也擁有大量的德意志裔人。19世紀恰逢移民潮，大量来自德奧俄等国的德意志人從歐洲移民至新大陸，尤其在美國、加拿大和巴西，並在新西蘭和澳大利亞建立了移民社區。
第一次世界大戰後，德意志帝國和奧匈帝國滅亡並被剝離領土，導致許多德意志人成為戰後歐洲新獨立國家中的少數民族。德國改行共和後，阿道夫·希特勒利用德國人希望重建國家過往榮光的想法，建立極權主義的納粹德國並成為獨裁者，透過合併奧地利實現德意志地區的統一；第二次世界大戰爆發後，納粹德國以「生存空間」理論，發動對猶太人等族群的大屠殺。德國在二戰戰敗後，德奧兩國再次被分立，數百萬德意志裔人從東歐的家園被驅逐；德國則隨著冷戰的東西方陣營對立分裂為西德及東德。為了警惕大屠殺的悲劇（Erinnerungskultur），“去種族主義”成為了西德國民教育中的必學內容，此後種族就不能是判斷一個人是否為德國人的依據，由國籍取而代之。1990年，西東德重新統一成現代的德意志聯邦共和國，德國人從此有了明確的“唯一祖國”。阿拉伯之春後，眾多來自土耳其、北非和中東的穆斯林移民讓德國逐漸變為多民族國家，這些移民的後代也受到德國社會的接納，迅速被同化為對德國具有認同的國民。
由於德国在历史上长期分裂，除二战外，也从没对内部人民施加过“強制融合”的政策，加上德國人本身亦是由多個日耳曼民族的分支混血而成的，因此今日德國的包容性才會如此巨大。現今德國的各個地區依然保有強烈的地方主義，德国政府也不实行中央集權制，而是坚定的採用地方分權的聯邦制。德意志民族最有成就的領域包括哲學、文學、音樂、心理學和工業，歷代的德國政權都能为人才塑造出一個自由發揮的環境，所以促成人類科學進步的德國人才会如此之多。
定義

指的是對和德國有關係的人的一種曖昧不明的文化分類，此詞彙在歷史中有多重含義，例如：
擁有德意志聯邦共和國國籍的人，也是“德意志人”目前最主要的定義，大量已經移民到德國的土耳其裔、伊斯蘭裔的德國國籍的人也能被算作此類。
以大德意志為國家認同的人，包括奧地利人、法國的阿爾薩斯人和丹麥南部的德意志人，這個含義在二戰前非常流行，但二戰後，除了德國自己之外，其餘地區均通過義務教育而產生了不同於德意志的民族認同。
以德語為第一母語的人，包括奧地利人、瑞士人和盧森堡人，瑞盧兩國雖然一直都以德語為自己的官方語言，但在歷史中早已形成了完全獨立於德國的國家認同，故在國家的獨立性上沒有爭議。
德意志裔人，例如美國、加拿大、澳洲等白人移民國家中的德裔人士，他們可能在認同上和德國已經沒有關係、也不會說德語，但是他們的生活習俗依然和德意志文化有關。
祖先有幾代人生活在德國，或是曾經居住在德國的版圖之上的人，例如如今波蘭A的居民。
族名

漢語（以及其他東亞語言）對德國和德國人的稱呼直接來自德語「德意志」（德語：），其源自高地德語diutisc，意思是“種族”或“與人民相關”至少從8世紀開始，這個詞語就被用於中歐講西日耳曼語的人，此後至少一些生活在神聖羅馬帝國內的人開始出現獨特的日耳曼民族身份。
而英文的稱呼Germans源自日耳曼民族名（拉丁語：Germani），古時用於日耳曼人。在英語中，“Germans”一詞也可適用於任何德國公民、居民、僑民，或有德國血統的人，以及日耳曼民族的成員，不管他們是否是德國人。
歷史

条目：德國歷史
歷史 > 古代歷史

羅馬將軍兼政治家朱利葉斯·凱撒征服日耳曼及高盧以及他留下的《高盧戰記》提供了關於生活在現在德國境內的人民的第一個信息。羅馬時期，高盧包括萊茵河以西現在德國的部分地區。他特別指出了未來可能來自萊茵河東部落的潛在威脅。在凱撒的繼任者的領導下，羅馬人開始征服和控制萊茵河和易北河之間的整個地區，幾個世紀後，這些地區構成了中世紀德國的核心，許多德國中世紀重鎮，如科隆、特里爾、維也納、薩爾茨堡都在此時被建立。公元9年，阿米尼烏斯領導的地方聯盟在條頓堡森林戰役中取得勝利，大大挫敗了羅馬人長久統治日耳曼地區的願望。公元1世紀的羅馬歷史學家塔西佗在《日耳曼尼亞誌》中詳細描述了早期日耳曼人。在這個時候，日耳曼人分裂成大量的部落，他們經常與羅馬帝國和其他部落發生衝突。他將他們描述為一個多元化的群體，統治著比德國大得多的地區，向東延伸至維斯瓦河，向北延伸至斯堪的納維亞半島。
在凱撒入侵時，中歐的大部分地區分佈著凱爾特人，然而至少從公元前2世紀開始，與這些民族相關的日耳曼語開始接近萊茵河地區。由此產生的更接近羅馬人的人口狀況可能是凱爾特人和日耳曼人的同化。學者們普遍認為，早在公元前500年就存在日耳曼語使用者是可能的。這些日耳曼語族被認為是從賈斯托夫文化的方向向萊茵河傳播的，賈斯托夫文化是一種受凱爾特人影響的文化，存在於易北河附近地區的前羅馬鐵器時代。定義日耳曼語系的第一個日耳曼語輔音轉換很可能發生在這一時期。斯堪的納維亞半島南部更早的北歐青銅時代也顯示出與賈斯托夫文化有明確的人口和物質連續性。但尚不清楚這些是否表明種族連續性。