stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
曾偉雄
簡歷 > 改革傳媒聯絡及消息發佈制度

2011年8月起，曾偉雄推動了一系列的措施，藉以促進警察與傳媒的關係，包括成立了傳媒聯絡隊，負責在大型公眾活動現場中擔任警察與傳媒溝通的橋樑，以加強傳媒了解警察對有關的大型公眾活動的警務安排，同時減輕前線警務人員因而需要面對的回應傳媒的額外工作，從而減少雙方不必要的磨擦。對於有突發記者反映案件簡報訊息的數量不足，曾偉雄於2012年2月承諾將會研發資訊發佈平台，協助香港傳媒採訪與警務相關的報道；同年9月22日，警察公共關係科就此開創了互動電子平台，針對案件、事件及官方回應等即時向傳媒發布案件的簡報訊息，由以往每日發佈20宗資訊大幅度增加至每日發佈600至700宗。此外，亦開設了一條特別電話熱線，傳媒每次致電可以最多揀選3宗最具興趣了解的突發新聞及資訊，透過電子郵件獲得相關的基本資料，而獲得最多記者點選「讚好」之項目，警察公共關係科更將會優先發放；此舉大致上取締了以往透過傳真發佈突發新聞及資訊的傳統方式，加強了警察與傳媒之間的即時互動性。2013年，警察公共關係科先設立了香港警隊流動應用程式，及後於3月26日開設了香港警務處官方YouTube頻道。與此同時，基於公眾活動數目不斷增加，警察公眾聯絡組於2012年10月成立，負責主動聯絡大型及跨區的公眾活動的主辦者及持份者，加強雙方溝通，並且徵詢專家或者學者，就處理公眾活動的警務提供意見，以及在大型及跨區的公眾活動中協助及支援警民關係組，以促進公眾活動得以維持秩序及安全地進行。
簡歷 > 促進少數族裔與警察的關係

對於香港融樂會的持續建議，加強香港少數族裔與警察的關係，以減少文化衝突、種族歧視、促進互相了解及提升香港少數族裔投身警務處的機會，曾偉雄於上任同年擴展了社區聯絡助理計劃，增加8個警區至13個警區以非公務員合約條款聘請香港少數族裔擔任社區聯絡助理，負責在警民關係組的警民關係主任的協助下，促進警察和香港少數族裔社區的溝通，包括與區內的香港少數族裔領袖會面、向員佐級職級講授少數族裔的傳統習俗及禁忌及教授簡單外語；而警察公共關係科就針對性地吸納香港少數族裔加入少年警訊（至2014年大幅度上升至1,700名香港少數族裔會員）。與此同時，就以非粵語為母語的警員及見習督察投考人的計分制度作出修訂，新增通曉（不包括普通話和英語）外國語文的投考人可以獲取額外分數。同年，香港回歸後的首名土生土長香港少數族裔（香港及巴基斯坦混血兒）警員畢業；從2011年年初至2014年年初，逾百名少數族裔警員及見習督察投考人，兩者合共平均成功率為13%，比較平均成功率（警員：9%，見習督察：2%）為高。
簡歷 > 重組科技罪案單位，提升香港網絡安全

對於香港科技罪案數字不斷在2012至14年間不斷上升，而且愈趨複雜。出身於偵緝部門的曾偉雄特別注重罪案率及破案率的情況，他於在任警務處副處長（管理）期間及準備接任警務處處長職級前就揚言於上任後，提升香港網絡安全及打擊科技罪行將會為其首要工作目標之一。於2011年，科技罪案組接獲2,206宗罪案，涉及損失金額達1億4千8百萬港元，每月所需要檢驗的電腦數據達36太位元組。同年，更有黑客攻擊香港交易所網站，導致逾7間股票及窩輪牛熊證停牌。於2012年，科技罪案組接獲3,015宗罪案，涉及損失金額達3億4千萬港元，包括發生金銀業貿易場轄下交易商去年亦遭到黑客攻擊及勒索。有見及此，曾偉雄落實了將科技罪案組升格及獨立成科的計劃，計劃將其編制倍增，以應付及處理黑客入侵商業機構等嚴重科技罪案；另外加強訓練警區人員，使到警區人員能夠處理一些簡單科技罪案。此外，隨著智能手機及平板電腦普及，兩者亦相繼成為了新興的犯罪工具。加上整體科技罪案數量大幅度地上升，從2012年的3,015宗至2014年增加至5,133宗，致使科技罪案組的工作量大幅度地增加。2013年，科技罪案組接獲為流動裝置進行法理鑑證的要求高達2,853宗（單是手提電話已經涉及近4,000部。），比較2012年的2,462宗增長16%。為求促進效率，善用警察力量，將高科技犯罪證據保留，以增加破案率，科技罪行初步支援小組於2013年11月重組為科技罪案初步應變小組，包括添置多種器材、擴大職能，從科技罪案組接收為流動電話、智能電話及平板電腦等流動裝置進行的初步法理鑑證及為科技罪案組外的前線警務人員提供與打擊科技罪案相關的訓練任務，加強科技罪案初步應變小組對處理流動裝置的訓練，致使科技罪案組可以集中資源，調查嚴重科技罪案。
此外，2012年首10月紀錄有761宗非法進入電腦系統案件，即比較2011年全年紀錄有567宗大幅度增加34%，涉及金額亦由4,110萬港元大幅度上升至1億3千5百萬港元；至於分散式阻斷服務攻擊則由2011年紀錄有11宗增加愈倍至2012年首10月紀錄有25宗，金額則由140萬港元下降至35萬港元。美國互聯網安全技術廠商賽門鐵克報告亦都指出，香港網絡為亞太區受到黑客攻擊頻率最高的城市。香港作為國際金融中心和航空運輸中心，資訊基礎設施極其重要，一旦發生網絡癱瘓，將對香港構成災難性的影響。為了防範於未燃，曾偉雄認為除了需要調查案件外，亦需要主動監察以預防網絡攻擊發生。經年籌備，網絡安全中心於2012年12月成立。
香港為世界上使用Wi-Fi熱點最密集的地方之一，97%香港居民都接達寬頻服務，而流動電話的滲透率更高達237%，預期將會有進一步的增長。因此，個人、機構及重要基礎設施均容易成為科技罪案的受害者，其網絡安全亦容易受到威脅。鑑於科技罪行有迅速增加的趨勢，曾偉雄於2013年起將打擊科技罪案列為警務處處長首要行動項目之一，為首任警務處處長將打擊科技罪案相關警務列入警務處處長首要行動項目綱領中。縱使科技罪案組的編制於成立起一直擴充，不過作為商業罪案調查科轄下的一個組別，其獲撥款之財政資源不足以應付日益複雜的科技罪案以至網絡安全威脅所帶來的挑戰。警務處為了加強在打撃科技罪行上的能力，透過於2014年1月15日發表的《2014年度香港行政長官施政報告》宣佈，科技罪案組將會於同年12月與網絡安全中心合併及升格為網絡安全及科技罪案調查科。至2015年1月1日，網絡安全及科技罪案調查科成立，原來隸屬於商業罪案調查科的科技罪案組及其轄下的網絡安全中心被撥歸其下，並且進行重組、擴充。
簡歷 > 傳媒高層接連遭遇襲擊

2014年2月26日及3月19日先後發生《明報》總編輯劉進圖遇襲案及《香港晨報》兩名高層人員遭遇襲擊，兩宗事件均備受香港社會高度關注及香港傳媒連日來大編幅報導。由於被拘捕的疑犯均為和勝和成員，時任警務處處長曾偉雄於3月21日下令大舉打擊三合會的大型行動，而和勝和則為頭號目標，務求重挫該三合會勢力，並且打擊三合會的收入來源。有組織罪案及三合會調查科於即日傍晚6時起至4月20日歷時一月、聯同刑事情報科及警犬隊、所有5個陸上警察總區反三合會行動組、警察機動部隊及交通部，以及各警區的刑事單位展開代號為「智磐」（RockSmarter）的反三合會行動，突擊搜查香全港逾150個娛樂場所，共拘捕包括和勝和骨幹成員在內的317人，當中97人涉及販運毒品、56人涉及三合會背景，並且檢獲31萬港元現鈔、價值約670萬港元的色情光碟及逾20萬港元毒品以及大批武器。
簡歷 > 臨近退休獲梁振英表揚

2015年3月21日，預定任期至同年5月的曾偉雄最後一次以警務處處長身份出席撲滅罪行聯席會議。香港行政長官梁振英致辭時表揚曾偉雄──「為香港任勞任怨、無私付出、表現卓越」，致辭以「Andy，感謝您」作結，台下多名香港政府高級官員（包括比較警務處處長高級的局長級及司長級高級官員：政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強和保安局局長黎棟國）及約400名與會者全體站立致意及鼓掌逾半分鐘。而政務司司長林鄭月娥致辭時亦向曾偉雄致謝，「我亦希望藉此機會親自向警務處處長曾偉雄Andy表示衷心的感謝。在這兩年多以來，我作為撲滅罪行委員會主席，深深感受到曾處長在領導這支優秀的警隊，為香港維護治安所付出的努力，多謝你Andy。」曾偉雄於會議後接受採訪時回應提問時表示，他認為行政長官和政務司司長為讚揚整支警隊，非他個人，「我作為一個執法部門的首長，就是依法辦事，當然依法辦事時的時候，有人同意、有人不同意，有人高興、有人不高興，但是這些都不在我考慮之列。」。
退休後 > 從商

曾偉雄於2015年3月退休前曾表示不會考慮從商，只會考慮以年薪1元到慈善機構打工。2016年5月，曾向公務員事務局申請震雄集團擔任兼職策劃顧問，年薪約100萬元。他強調並無違反他早前指退休後不從商的說法，指「我非從政、非從商，只是申請做管理顧問，我講過的我認數，呢刻一樣。」其講法被指是語言偽術。
自2018年1月起，曾偉雄獲新鴻基地產旗下經營九巴業務的載通國際委任為獨立非執行董事和審核及風險管理委員會成員，以及載通兩間附屬公司九龍巴士和龍運巴士董事，年薪50.4萬元。
退休後 > 落選聯合國毒品和犯罪問題辦公室主任

2019年4月獲委任為國家禁毒委員會副主任的警務處前處長曾偉雄，在6月時獲中央政府提名，競逐聯合國駐維也納辦公室（UNOV）總幹事兼聯合國毒品和犯罪問題辦公室（UNODC）執行主任。不過，在“反送中運動”中香港警察及中國政府的形象跌落谷底，而曾偉雄曾指警員「如慈母一樣保護佔領者」等言論。
2019年7月，香港民間發起了白宮聯署要求聯合國禁止曾偉雄出任禁毒副主任職位，唯在聯署達標前三天的衝刺階段，聯署數字一直被凍結不動，很多網民表示收不到白宮驗證電郵無法繼續簽署，輿論懷疑有黑客使用網絡大炮等工具入侵網站阻止聯署。最終8月27日聯署限期到達時聯署數字一直停留在8萬4千結束，未能達到10萬的聯署要求。香港民間隨即再接再厲在8月27日發起第二次白宮聯署，由零開始重新收集簽署，最終聯署成功突破十萬門檻要求並以11萬8千作結。其後聯合國亦在11月下旬公佈曾偉雄競逐職位失敗，禁毒副主任一職由埃及社會團結部長瓦利出任。
退休後 > 獲選中國警察協會副會長

2021年9月23日，曾偉雄獲選為中國警察協會副會長。曾偉雄指，感謝中國警察協會對他的信任，讓他有機會參予協會凝聚國內警隊，推動與國外警隊的合作，提升警務工作水平，促進警民關係等非常有意義的工作。曾偉雄指，獲選為中國警察協會副會長，對他個人而言，是一份光榮，也是一份責任。日後他將特別關注協會與香港，澳門和台灣警察社團組織，以至外國警察社團組織的交流與合作，又說會盡一己之所能，為協會的工作努力。
警務處處長首要行動項目 > 2011年

《2011年警務處處長首要行動項目》合共6項，下分12小項。
打擊暴力罪案
確保治安
家庭暴力
打擊黑社會、犯罪集團及有組織罪行
黑社會活動
犯罪集團及有組織罪行
犯罪得益
打擊毒品
非法販運
學生及青少年吸食毒品
打擊「搵快錢」罪案
提高公眾安全
公眾安全
道路安全
加強反恐工作
預防措施
保護措施
做好充份準備
警務處處長首要行動項目 > 2012年

與2011年一樣
警務處處長首要行動項目 > 2013年

新增「打擊科技罪行」一項，在「提高公眾安全」下新增「重大事故及災難」一個小項，在「加強反恐工作」下以「應變行動」小項取代過往的小項「保護措施」。
警務處處長首要行動項目 > 2014年

將上年度的「打擊科技罪行」一項改為「加強網絡安全和打擊科技罪行」。
警務處處長首要行動項目 > 2015年

將「打擊黑社會、犯罪集團及有組織罪行」下的「犯罪得益」小項改為「犯罪得益及洗黑錢」。
榮譽

警務處處長嘉許狀（於1981年獲頒）
行政長官公共服務獎狀（於2007年及2009年獲頒）
殖民地警察長期服務獎章（於1996年獲頒）
香港警察長期服務獎章（於1997年獲頒）
香港警察卓越獎章（於2007年獲頒）
香港警察榮譽獎章（於1999年獲頒）
指揮官嘉許狀（於1982年至1988年5度獲頒）
言論作風

由於曾偉雄對外的態度及作風強勢，他被公認為一名鷹派人物。針對其外形特徵及作風，部份人俗稱他為「禿鷹」。對於被形容為鷹派，曾偉雄於2011年1月29日接受香港電台及商業電台的電台節目訪問時表示：「（屬於）『鷹派』抑或『鴿派』不是最重要，香港是法治社會，市民是要求我們做事有法可依，依法辦事」。他說，如果形容他為「鷹派」是指他對待違法者和匪徒方面，他表示認同。
言論作風 > 「維護法紀要道歉是天方夜譚」

2011年3月6日，反對《財政預算案》示威中發生了激烈的警民衝突，警察需要採用武力才平息事件。曾偉雄於事後表示，「當時的場面混亂，社會秩序已經受到破壞，警察採取果斷行動以維持社會秩序是責無旁貸」。他指出，當日的示威者堵塞交通4小時，癱瘓交通幹道，警察經過長時間勸喻都無效，示威者又與在場警務人員推撞，故此有清場的必要。曾偉雄重申警察並無使用過份武力，做法無誤。對於一名男童於示威現場被胡椒噴劑濺中，一名在場記者向他提問是否需要因而道歉，他回應：「維護法紀需要道歉，這個是天方夜譚來的。」。
言論作風 > 「有警員如慈母一樣保護佔領者」

2014年12月佔領行動期間，部分警員被指曾暴力對待甚至毆打個別示威者，曾偉雄出席電視台節目時稱，舉例指旺角有大規模衝突，場面極度混亂，他認為警方已採取最包容態度，又指有些場面令他感動，「有警員如慈母一樣保護佔領者」，以身體擋住反佔領人士，讓學生離開。此後＂慈母＂一詞一度成為市民揶揄警察的稱號。。
言論作風 > 「如果有些人不願守法，你問他警民關係有多好，他一定說不好」

2015年5月4日，曾偉雄在臨別記者會上談論警民關係，他批評有市民視法律如無物，並特別指部分有政黨背景的人「罔顧法紀」。他又自言警民關係「一直相當良好」，認為有人是不願守法，他們便會覺得警民關係不好。「如果有些人根本是不願意守法的，如果你問他警民關係有多好，一定不好。等於如果我們拘捕了一些綁匪，問綁匪警民關係好不好，你拘捕他當然不好，這個很自然。」。
言論作風 > 「社會不守法意識蔓延」

2019年6月，曾偉雄接受《大公報》專訪，指從佔領中環到旺角騷亂到6·12佔領，他一直擔心社會不守法的意識會進一步蔓延，今次反修例示威引發連串暴力事件正是這股違法意識的延續。他希望公眾能客觀理性，以事實看清事件。這次事件亦多了外藉人士參與，而「亂港分子」有策略地圍堵警總，目的是要打擊警方執法意志、衝擊法治，令社會陷入危險狀態。
家庭生活

對於為何投身警察，曾偉雄於2011年11月20日接受訪問時表示，「成為警察不會讓你發達，但是非常有意義，因為you can make a difference，令到治安及警隊有改善；每日投入工作都很開心……」
曾偉雄於偵緝崗位服務時，認識及與當時為警隊翻譯員之同事結婚，育有2子1女，3人均在香港接受教育。
2014年2月15日，曾偉雄於出席電台節目時指出，由於警務繁重，暫時未安排退休後的事情。被問及會否仿效上一任處長鄧竟成，於退休後晉身為全國政協委員，曾偉雄表示「太深，唔識做」，亦聆聽到香港市民對他的批評聲音，相信自己未必適合從政，亦對經營生意無興趣，故此不願意加入私人機構任職。不過工餘時有從事義務工作，故此於退休後有興趣從事社會服務。
2024年10月，曾偉雄位於大埔康樂園的獨立屋遭爆竊，有小量飾物、手錶及現金等財物被盜。
爭議

条目：香港警察相關爭議及犯罪指控
根據《香港大學民意研究計劃》每年進行的「香港市民對警務處的總體滿意程度」顯示，曾偉雄在任警務處處長期間，香港市民對警務處的總體滿意程度反覆持續下跌，於2014年12月為61分，創下香港回歸以來最低紀錄，以及「最多人認知的五個紀律部隊」當中評分最低，為香港回歸以來最低紀錄。
爭議 > 塗鴉少女事件

条目：塗鴉少女和艾未未
2011年4月13日，上環、尖沙嘴及佐敦街頭相繼出現多個白色油漆的艾未未肖像塗鴉，旁邊更有中、英文字句寫道「誰在害怕艾未未？」，估計目的是表逹對中國政府拘捕艾未未的不滿。警務處將上述的刑事毀壞案件交由負責調查嚴重罪行的西九龍總區重案組處理。警察公共關係科發言人強調，有關案件是由油尖警區重案組負責，西九龍總區重案組只是「協助分析案情」。
根據香港傳媒追查，涉嫌在街頭塗鴉艾未未肖像的少女姓鄧，自2011年4月15日凌晨12時，在其臉書戶口頁面留言，呼籲朋友將塗鴉作品繼續廣為流傳分享後，再也沒有親自留言。自從傳媒報道西九龍總區重案組接手調查此案件後，部份網民表示十分擔心，留言欲知該少女的安危，惟她一直未有回覆。傳媒透過少女的友人得悉她未被拘捕，更透過友人表明自己不畏懼警務處的「打壓」。部分網民因而揚言要擾亂警察的視線，以掩護塗鴉少女的行蹤。
美國有線新聞網絡於2011年4月15日以「誰人害怕艾未未？當然不是香港藝術家」為題，大篇幅報道香港藝術家對艾未未事件的反應，放在新聞稿之前的是少女的塗鴉作品。報道引述少女稱：「我不是在搞破壞，不是為破壞而破壞，我只想多些人知道到底發生了甚麼事。」 事件引起了部分香港市民的質疑，形容警察的行動有損政治中立，猶如製造白色恐怖。立法會議員何秀蘭批評曾偉雄此舉「不知所謂」，促請他不要再奉迎北京。有評論認為出動重案組調查在香港隨處可見的廣告塗鴉，難逃政治打壓之嫌，只會弄巧反拙。
爭議 > 住宅僭建

2011年8月25日，曾偉雄被香港傳媒揭發其位於九龍塘的物業自2007年3月起被屋宇署發現有4項僭建物，包括簷篷、平台鐵欄上的花盆架、簷篷上兩道鐵欄連兩個花盆架及簷篷上加建的一道實心牆，並且向其發出了清拆令。至2011年，仍然有一幅實心牆未清拆，相關清拆令仍然登記在土地註冊處上。曾偉雄後來透過警察公共關係科回應事件，指出除了該道實心牆外，清拆令提及的其他僭建物已經全數拆除。至於清拆實心牆則涉及業權問題，該道牆的業權是與鄰居共同擁有，在大廈30多年前入伙時已經存在，鄰居與屋宇署對於該道實心牆是否屬於僭建物一直存有嚴重分歧，因此他無權利單獨決定是否清拆該道實心牆。然而，測量師何鉅業表示，即使鄰居反對清拆僭建實心牆，曾偉雄亦可以要求屋宇署介入，或者自行向鄰居發出律師信，入稟法院，要求鄰居配合清拆令。
爭議 > 黑影論

参见：李克強訪問香港期間保安爭議 § 拘捕身穿「平反六四」T恤男子事件和香港警察公安化
曾偉雄獲委任為警務處處長後，警察多次被部份政治人物、傳媒和市民指控為中央政府執行政治任務，多宗事件惹起爭議，引致市民對警務處的信任及滿意度日減。
2011年8月，中國國務院副總理李克強訪問香港，期間在九龍麗港城進行家庭訪問，一名身穿「平反六四」主題恤衫的男子被押走。期間有人阻撓記者拍攝，以手摭擋攝影機，後來被證實為警務人員。曾偉雄在立法會上交代事件，表示當日該名警員目睹一個「黑影」在旁閃過，該名人員於本能反應下以手擋駕，手卡在在攝影機上，並非刻意阻擋記者的攝影機。此番言論隨即惹起爭議，並且因而接獲多份投訴。及後，獨立監察警方處理投訴委員會公佈事件中對警方的投訴之中期報告，妨礙採訪的指控成立。2012年5月8日，曾偉雄首度對報告回應，指出「言論講咗就係講咗，所謂收返係不切實際」。
爭議 > 男警務人員熊抱女示威者

2013年5月，約20名香港專上學生聯會成員及明愛專上學院學生向香港行政長官梁振英示威，堵塞道路，將其座駕圍堵逾20分鐘，更一度將其座駕車門打開，其後與在現場進行驅散行動的警察爆發衡突，期間一名女性示威者被男性警務人員從後熊抱離開現場，警察因而受到批評。曾偉雄回應指出，「我們警務人員在日常執行職務時，只要情況許可，都會避免同異性有身體接觸，舉個例，搜身時我們會要求同一性別的同事進行，但是當在突發、危急及混亂的場面出現時，同事執法時，就會有困難避免同異性接觸」。
爭議 > 長距離揚聲裝置非武器定義

2012年11月，香港傳媒報道警務處為針對示威者購置了能夠發出高頻聲波及損害聽覺的長距離揚聲裝置（俗稱「音波炮」）。曾偉雄聲稱警務處所購置的為「擴音用途的長距離揚聲裝置」，並「不具備傷害性」。其後，警務處在立法會上引述由製造商所提供的資料，表示「此裝置並非如某些報道所述，會產生超低音頻而導致聽者暈眩、作嘔或喪失方向感」，更於2013年1月14日邀請立法會保安事務委員會議員到訪警察機動部隊總部，由警務人員示範長距離揚聲裝置的運作。但包括《信報》專欄作家紀曉風在內等人翻查資料後指出，國際社會一向公認「音波炮」為攻擊性武器，嚴重可以引致失聰。
爭議 > 社會安寧論

2014年3月6日，中西區區議會公民教育工作小組在審議撥款25萬港元推廣《基本法》事務期間，小組主席暨西營盤區親建制派區議員李志恆禁止記者旁聽及攝錄，下令進行閉門會議，及召喚保安員邀請「在會議室內作出滋擾行為」的泛民主派區議員許智峯和另外一人離開，惟兩人在保安員多次要求下，從下午至晚上一直拒絕離開，繼而與保安員糾纏，期間混亂，一名保安員被撞倒。李志恆遂報警求助，並且請求抵達現場的警務人員就事件處理提供建議。有關警務人員表示，會議內的任何擾亂秩序的情況應該由保安員處理，警察僅會在公眾安寧可能或者已經受到破壞、或者任何人可能受到傷害等情況下才介入處理。其後，保安員再度要求上述兩人離開，惟不成功，並且再次出現混亂情況，有保安員跌倒。現場警務人員勸諭後，協助保安員將許智峰抬離現場，另外一人則由保安員帶走。許智峰於同年11月27日因為涉嫌襲擊而被拘捕。
此舉惹來泛民主派指責警察干預區議會的運作，曾偉雄回應時指出，警察不希望捲入議會政治，當時是收到報警協助，警察有責任保障社會安寧，人員乃履行職責；被提問何謂「社會安寧」，他回應若然有人士不清楚何謂「社會安寧」，可以自行詢問法律顧問。
爭議 > 日峰行動

条目：日峰行動
参见：讓愛與和平佔領中環、雨傘革命和雨傘革命佔領區
香港警務處處理佔領中環的日峰行動被批評為連番失誤、進退失據，而且打擊前線警務人員士氣；當時在原本的和平示威活動，但因有失控示威者衝擊警方防線，並因此警方投擲及發射了合共87枚催淚罐及催淚彈作出驅散、向示威者展示「速離，否則開槍」之警告旗，期間更有警員展示「速離，否則開槍」的字樣、涉嫌過份使用武力及執法不力等；期間更發生了香港傳媒現場直播警務人員涉嫌非法毆打疑犯案件，致使警務處自1970年代初期改革後累積數十年來的正面形象及大致上融洽的警民關係幾乎殆盡。投訴及內部調查科與獨立監察警方處理投訴委員會於2014年12月11日舉行聯席會議，披露自佔領中環發生以來的投訴案件數字。截至同月10日中午，投訴警察課共接獲1,958名投訴人2,251項指控，其中104宗投訴案件需要向嚴重個案小組匯報，當中48宗投訴內容為毆打。
日峰行動進行期間，曾偉雄一連79日在香港警察總部度宿以方便指揮，創下歷任警務處處長不休假及不回家的最長紀錄。曾偉雄於事發後約一個月（2014年9月28日至10月26日）兩次出席公開場合，一次為出席在香港警察學院舉行的結業操，另外一次為出席2014年度勳銜頒授典禮，兩次均有對外就日峰行動而發言，不過並無回應任何提問。至2014年10月27日，曾偉雄出席香港警察員佐級協會會慶後才首次接受採訪。同日，公民黨立法會議員毛孟靜在立法會保安事務委員會會議上提出要求曾偉雄辭職的無約束力動議，結果為10票贊成、17票反對，動議被否決，而曾偉雄並無出席接受質詢。
2014年11月26日，曾偉雄母校高主教書院近兩百名校友、舊生及前教員在《蘋果日報》以「高主教書院校友聯署支持雨傘運動，並強烈譴責舊生警務處處長曾偉雄」為題目刊登全版聯署聲明，表示「曾偉雄先生身為警務處處長，對於警隊出現如此不專業之行為實在責無旁貸。同為高主教書院舊生，我們對曾先生多次發出包庇下屬及抺黑和平示威人士之言論深表遺撼，並致以最強烈的譴責。」
2014年12月20日，佔領運動結束後，曾偉雄出席無綫電視《講清講楚》訪談節目時重申，警務處已經採取了最容忍及克制的方式來處理。對於10月3日旺角佔領區出現大批反佔領示威者包圍佔領示威者之事件，形容「場面極之極之混亂」，惟當晚有一幕令他非常感動，指有女性警務人員以身驅阻擋反佔領示威者的攻擊，保護佔領示威者離開，「有如慈母一樣保護兒女」，此番言論隨後被網民諷刺。
對於警務人員涉嫌非法毆打疑犯（曾健超）案件，曾健超於2015年4月月中在記者會上表示於進行認人手續時，7及疑犯表現極不合作。同月23日，曾偉雄出席東區區議會會議時被公民黨區議員黎志強質疑此事，他回應時指出，被拘捕者不論職業、背景，即使是議員或警員都有一樣的法律權利，同樣有權保持緘默，亦有權不合作；他以於月前被預約拘捕的立法會議員為例，表示他們被拘捕後同樣保持緘默，甚至乎進行「踢保」等等不合作舉動。他反問議員可以享有權利，為何警員則不可以享有權利？著「大家平常心看待」案件。法政匯思召集人文浩正律師表示，曾偉雄的說法無錯，每名被拘捕者確實擁有不合作的權利。他解釋，法例無規定在認人程序中被拘捕者必須合作，涉案者甚至乎可以拒絕參與認人程序。不過，文浩正指出事件的關鍵之處不在於被拘捕者是否合作，而是為何調查進度如此緩慢，他認為曾偉雄有必要解釋調查的進展。
對於近日接連有在佔領運動和光復行動期間被拘捕者被法院判處無罪或者被撤銷控罪，被記者問及為何定罪率為何低於一半，曾偉雄反指出傳媒無報道罪成案件；他又重申，警察執法的拘捕標準和律政司的檢控與法院的裁判標準不一樣，無論疑犯最終是否被定罪，警務處事後都會檢視案件。
爭議 > 反對政改人士 突遭警以鐵馬圍困

2015年4月25日，政改三人組到各區宣傳政改，有反對政改人士在樂富廣場外的廣場對出狙擊，警察以「嚴重阻塞道路」為由，將示威者強行抱入由鐵馬圍住、僅可容納數人的示威區。另一方面，樂富站學民思潮在接受傳媒訪問時，突然遭到警察搬運鐵馬，將他們圍住。學民思潮成員立即高呼「和平示威無罪」、「我有權示威，無須警方批准」。
爭議 > 免費報紙派報員被警方控告以阻街為名 被迫暫停派報

2015年4月30日，教育局長吳克儉早上到港鐵大圍站外宣傳政改時，免費報紙派報員被警方控告以阻街為名，被迫暫停派報。
參見

香港警察相關爭議及犯罪指控
鄧炳強
外部連結

曾偉雄先生（ Archive.is的存檔，存档日期2015-05-02）
警務處處長 曾偉雄, PDSM（ Archive.is的存檔，存档日期2015-05-02）
警隊新「一哥」（页面存档备份，存于） 《頭條日報》專題訪問 2011年11月21日
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

官衔
| 前任： 鄧竟成 | 警務處處長 2011年1月11日－2015年5月4日 | 繼任： 盧偉聰 |
警方處理示威者手法，受到不少爭議，圖為2014年11月的旺角清場及驅散行動
一名便衣警務人員於光復屯門事件中在商場內使用警棍作出驅趕，被大批示威者包圍及指罵
羟基二十碳四烯酸

羟基二十碳四烯酸（英語：），通常是花生四烯酸（全顺式-5,8,11,14-二十碳四烯酸）的羟基衍生物，分子式C20H32O3，有：
5-羟基二十碳四烯酸，CAS号：70608-72-9
12-羟基二十碳四烯酸，CAS号：54397-83-0
15-羟基二十碳四烯酸，CAS号：54845-95-3
20-羟基二十碳四烯酸，CAS号：79551-86-3
另见

二十碳四烯酸
东坡路站

此條目介紹的是位于中环路，7号线工程名为“光华村站”的车站。关于位于二环路，工程名为“青华路站”的车站，请见「」。
东坡路站位于成都市青羊区中环路青羊大道段，是成都地铁7号线的地下岛式站台车站，因临近东坡路而得名，于2017年12月6日启用。在7号线建设期间，本站曾使用工程名“光华村站”。本站土建部分的施工方为中铁八局集团第一工程有限公司。
车站结构

本站为地下两层单柱岛式站台车站，计划设有5个出入口（其中2个出入口预留），2组风亭和1个紧急疏散口，总长214.5米，标准段宽22.1米，基坑深约16米，主体建筑面积约为9721平方米，总建筑面积约为11147平方米。
站厅层
站台层
出入口

本站目前开放3个出入口，3个出入口均位于中环路东侧。
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |

| 编号 | 设施 | 指示 | 照片 |
|  |  | 中环路青羊大道段 |  |
|  | 无障碍电梯  无障碍卫生间 | 家园路、中环路青羊大道段 |  |
|  |  | 中环路青羊大道段、家园路 |  |
公交换乘

37路；83路；84路；100路；147路；164路；214路；339路；422路；516路；1059路
历史

2013年12月11日，本站施工方案通过评审；
2014年5月14日，主体结构封顶；
2017年3月22日，车站通过实体质量验收；
2017年12月6日，车站正式启用。
参考资料

1 2  . 四川在线. 2017-12-06  [2017-12-06]. （原始内容存档于2017-12-06） （中文）.
↑  . 凤凰网. 2013-07-19  [2013-07-19]. （原始内容存档于2017-12-07） （中文）.
↑  . 中铁八局集团第一工程有限公司. 2017-12-06  [2017-12-06]. （原始内容存档于2017-12-13） （中文）.
1 2  . 中国公路网. 2014-05-15  [2014-05-15]. （原始内容存档于2017-12-13） （中文）.
↑  .   [2025-02-16].
↑  . 四川在线. 2017-12-06  [2017-12-06]. （原始内容存档于2017-12-13） （中文）.
↑  . 人民铁道网. 2013-12-11  [2013-12-11]. （原始内容存档于2017-12-13） （中文）.
↑  . 中铁八局集团第一工程有限公司. 2017-03-25  [2017-03-25]. （原始内容存档于2017-12-13） （中文）.
上海大世界

| 大世界游乐场 |
| --- | --- |

上海市文物保护单位
地址: 上海市黄浦区
分类: 近现代重要史迹及代表性建筑
时代: 1917年
编号: 5-22
认定时间: 1989年9月25日
俯瞰大世界
2024年的大世界
上海大世界，又名大世界遊樂中心、大世界遊樂場，簡稱大世界，是位於上海的一個大型機動遊樂場，由黃楚九於1917年創立，1928年重建，設施至今如是。有稱「不到大世界，枉來大上海」。1989年当选为上海市文物保护单位。
上海大世界地址位於西藏南路、延安路交叉口，軌道交通人民廣場站及大世界站之間。
歷史

1937年8月14日曾發生大世界墜彈慘案，上海市两千民眾死傷。
大世界，曾改名「人民遊樂場」，後來1958年恢復原名，在1974年又改名為上海市青年宮，1981年1月25日大世界又復業，改名為「大世界遊樂中心」，当时的大世界由“游乐世界”、“博览世界”、“竞技世界”、“美食世界”四部分组成，曾推出八大系列游乐项目。
2003年5月起为修缮而停业。2016年1月13日，在上海市政协2015年优秀提案奖获得者与媒体见面会上，上海市政协常委、市旅游委原主任道书明透露，“大世界”将于2017年復業。。2016年12月28日试运营，2017年3月正式开放。
2020年7月31日，大世界演艺夜市正式启动。此後每周五、六、日三天的夜場時間，大世界將上演剧目。
圖片

1928年重建前的大世界
1930年代的大世界
1937年8月14日大世界墜彈慘案現場
2005年的大世界
相關

黃金榮，1931年曾經以七十萬圓當上大世界的老闆。 在中华人民共和国成立後在此地當清潔勞動示眾。
周惠南，當年滬之著名建築師，始建第一代的上海大世界遊樂場。
2025年亚洲冬季运动会女子冰球比赛

若非特別註明，本條目所有時間皆為東八區標準時間（）。
| 2025年亚洲冬季运动会 冰球比赛 |
| --- | --- | --- |

|  | 男子 | 女子 |
 论 编
2025年亚洲冬季运动会女子冰球比赛，是2025年亚洲冬季运动会的其中一个比赛小项，于2025年2月3日至14日在中国哈尔滨的哈尔滨体育学院进行。
女子冰球比赛共有7支球队参加，根据世界排名分为资格赛和决赛两个阶段。
赛程

除特別註明外，此条目或章節的時間均以北京时间（UTC+8:00）為準。
冰球比赛在该届比赛开幕的四天前开始进行，以下是冰球项目的具体赛程安排：
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GS | 小组赛阶段 | FR | 首轮 | LR | 最后一轮 |
| 2025年2月> 3日 （一） | 2025年2月> 4日 （二） | 2025年2月> 5日 （三） | 2025年2月> 6日 （四） | 2025年2月> 7日 （五） | 2025年2月> 8日 （六） | 2025年2月> 9日 （日） | 2025年2月> 10日 （一） | 2025年2月> 10日 （一） | 2025年2月> 11日 （二） | 2025年2月> 12日 （三） | 2025年2月> 13日 （四） | 2025年2月> 14日 （五） | 2025年2月> 14日 （五） | 2025年2月>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GS | GS |  | GS |  | GS | GS |  |  |  | FR | FR | LR | LR |  |
资格赛轮

| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 勝P | 負P | 負 | G得 | G失 | G差 | 分 | 獲得資格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |   | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 | 27 | 1 | +26 | 11 | 决赛轮 |
| 2 |   | 4 | 3 | 0 | 1 | 0 | 22 | 3 | +19 | 10 | 决赛轮 |
| 3 |  中華臺北 | 4 | 2 | 0 | 0 | 2 | 13 | 10 | +3 | 6 |  |
| 4 |  泰國 | 4 | 1 | 0 | 0 | 3 | 3 | 25 | −22 | 3 |  |
| 5 |  中国香港 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | 28 | −26 | 0 |  |
資料來源：Harbin 2025
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月3日 (2025-02-03)  15:30 | 泰國  | 1–4 (0–2, 1–1, 0–1) |  中華臺北 | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月3日 (2025-02-03)  19:30 | 中国香港  | 0–12 (0–4, 0–5, 0–3) |   | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月4日 (2025-02-04)  15:30 |   | 8–0 (2–0, 3–0, 3–0) |  中国香港 | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月4日 (2025-02-04)  19:30 |   | 9–0 (2–0, 3–0, 4–0) |  泰國 | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月6日 (2025-02-06)  15:30 |   | 11–0 (2–0, 5–0, 4–0) |  泰國 | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月6日 (2025-02-06)  19:30 |   | 5–1 (1–1, 4–0, 0–0) |  中華臺北 | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月8日 (2025-02-08)  15:30 | 中華臺北  | 2–3 (0–1, 1–0, 1–2) |   | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月8日 (2025-02-08)  19:30 | 中国香港  | 1–2 (0–0, 1–1, 0–1) |  泰國 | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月9日 (2025-02-09)  15:30 |   | 0–1 (0–0, 0–0, 0–0)  (加时赛: 0–1) |   | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月9日 (2025-02-09)  19:30 | 中華臺北  | 6–1 (2–0, 4–0, 0–1) |  中国香港 | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
决赛轮

| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 勝P | 負P | 負 | G得 | G失 | G差 | 分 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  日本 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 18 | 1 | +17 | 9 | 金牌 |
| 2 |   | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 5 | 5 | 0 | 6 | 银牌 |
| 3 |  中國 | 3 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 11 | −7 | 3 | 铜牌 |
| 4 |   | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | 11 | −10 | 0 |  |
資料來源：Harbin 2025
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月12日 (2025-02-12)  10:00 |   | 0–4 (0–1, 0–1, 0–2) |  日本 | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月12日 (2025-02-12)  14:00 | 中國  | 2–1 (1–0, 0–1, 1–0) |   | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月13日 (2025-02-13)  10:00 | 日本  | 6–0 (3–0, 2–0, 1–0) |   | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月13日 (2025-02-13)  14:00 | 中國  | 1–2 (0–0, 0–1, 1–1) |   | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月14日 (2025-02-14)  10:00 |   | 0–3 (0–1, 0–0, 0–2) |   | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025年2月14日 (2025-02-14)  14:00 | 日本  | 8–1 (3–1, 2–0, 3–0) |  中國 | 哈尔滨体育学院 |
| 比賽報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
|  |  |  |  |   |
最终排名

| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 勝P | 負P | 負 | G得 | G失 | G差 | 分 | 最终结果 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  日本 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 18 | 1 | +17 | 9 | 金牌 |
| 2 |   | 7 | 5 | 1 | 0 | 1 | 32 | 6 | +26 | 17 | 银牌 |
| 3 |  中國 (H) | 3 | 1 | 0 | 0 | 2 | 4 | 11 | −7 | 3 | 铜牌 |
| 4 |   | 7 | 3 | 0 | 1 | 3 | 23 | 14 | +9 | 10 | 第4名 |

| 5 |  中華臺北 | 4 | 2 | 0 | 0 | 2 | 13 | 10 | +3 | 6 | 资格赛遭淘汰 |
| 6 |  泰國 | 4 | 1 | 0 | 0 | 3 | 3 | 25 | −22 | 3 | 资格赛遭淘汰 |
| 7 |  中国香港 | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 2 | 28 | −26 | 0 | 资格赛遭淘汰 |
資料來源：Harbin 2025
 東道主
参考

1 2  . Harbin 2025.   [2025-02-15]. （原始内容存档于2025-02-14）.
林文程

| 林文程 |
| --- | --- |


 中華民國第6屆監察委員
现任
就任日期 2020年8月1日
总统: 蔡英文  賴清德
監察院院長: 陳菊
國立中山大學第5、7、8任社會科學院院長
任期 2009年8月1日—2015年7月31日
前任: 鄭英耀
继任: 張其祿
任期 2006年8月1日—2008年1月31日
前任: 吳致寧
继任: 吳致寧（代理） → 鄭英耀
 
个人资料
出生:  (1956-02-12) 1956年2月12日（69歲）
国籍:  中華民國
政党:  民主進步黨
居住地:  臺灣臺北市、高雄市
母校: 國立政治大學 美國塔夫茨大學
林文程（1956年2月12日—），臺灣政治人物、國際政治學者，台南縣七股鄉人，政大外交系學、碩士、美國塔夫茨大學佛萊契爾法律外交學院（英语：）碩、博士畢業，為基層領事人員、新聞行政人員出身，現任監察委員、國立中山大學亞太所兼任特聘教授，曾任國立中山大學社科院長、國安會諮委、外交部諮委、海基會監事、美國蘭德公司訪問學者、《波士頓通訊》主編、臺灣民主基金會執行長、亞太和平研究基金會執行長、國策研究院執行長、國立中山大學中山所長、國立中山大學陸研所長、國立中山大學美國中心主任、國立中山大學宿舍調配委員、國立中山大學經費稽核委員等職，是前總統府國策顧問、陸委會主委張京育提攜的學生。
生平

林文程曾是外交領事人員，從事學術工作後擔任過波士頓通訊主編、台灣經濟研究院兼任副研究員、台灣綜合研究院戰略與國際問題研究所兼任研究員、國立交通大學、三軍大學戰爭學院地緣政治兼任副教授、文化大學、中央警察大學、高雄醫學大學兼任教授、國立中山大學美國中心主任、國立中山大學日本研究中心主任、國立中山大學社會科學院院長等職。林文程為陳水扁政府重要的幕後決策人士，2003年被任命為國家安全會議諮詢委員，2006年至2010年擔任臺灣民主基金會執行長。學術專長為國際、亞太安全、兩岸談判、中共、美國外交政策。著作多篇學術論文外，專書尚有《中共談判的理論與實務：兼論台海兩岸談判》（2000年，麗文文化），為研究中共談判之經典著作。
外部連結

國立中山大學中國與亞太區域研究所 林文程檔案 （页面存档备份，存于）
|  论 编監察院第六屆監察委員 |
| --- | --- |
院長：陳菊／副院長：李鴻鈞
民國109年（2020年）7月21日特任（27）:  院長：陳菊  兼任國家人權委員會委員：紀惠容、王榮璋、葉大華、鴻義章、王幼玲、高涌誠、田秋堇  專任委員：趙永清、蔡崇義、林盛豐、王美玉、陳景峻、蘇麗瓊、賴振昌、林郁容、蕭自佑、葉宜津、范巽綠、林文程、郭文東、張菊芳、賴鼎銘、浦忠成、王麗珍 
民國111年5月26日特任（1）:  副院長：李鴻鈞 
第五屆 → 第六屆
爱德华·普罗布斯特

| 爱德华·普罗布斯特 |
| --- | --- |


上海公共租界工部局總董
任期 1897年1月—1897年5月
前任: James Scott
继任: A·R·白克
 
个人资料
出生: 1858 英格蘭勞斯
逝世: 1931年4月9日（1931-04-09） 英格蘭
专业: 商人
爱德华·阿尔伯特·普罗布斯特（Edward Albert Probst，1858年—1931年）是一位英國商人，曾於1897年1月至1897年5月期間出任上海公共租界工部局總董，後來因上海公共租界工部局的董事對其投下不信任票而辞职。
生平

普罗布斯特大约於1880年移居上海。他于1887年加入Iverson & Co，後來成为該公司的合伙人。该公司後來成為Ward, Probst & Co以及Probst, Hanbury & Co.
普罗布斯特愛好體育，在上海期間參與板球、赛艇以及赛马等運動 。
普罗布斯特後來當選上海公共租界工部局董事並於1897年當選上海公共租界工部局總董。1897年5月，由于上海爆發人力車夫暴動，普罗布斯特与其他董事同時辞职。
1931年4月9日，普罗布斯特在英格兰去世。
家庭

1890年10月1日，普罗布斯特在上海与Alice Deacon结婚。
韩国大法院

| 大法院 |
| --- | --- |
대법원
韓國法院院徽
設立: 1948年5月4日 (1948-05-04)
司法管轄權:  大韓民國
所在地:  首爾特別市瑞草區瑞草大路（朝鲜语：）219
法官選任方式: 總統提名
設立法源: 《大韓民國憲法》
法官任期: 6年
法官人數: 14
檢察機關: 大檢察廳（朝鲜语：）
網址: www.scourt.go.kr/scourt/index.html
大法院院長
現任: 曹喜大
首長上任時間: 2023年12月8日
| --- | --- |
韩国大法院
諺文: 
汉字: 

文观部式: 
马-赖式: 
 
大法院（韩语：／ Daebeobwon）是大韩民国的最高法院，位于首爾瑞草區。大法院與憲法法院均擁有違憲審查權限，差別在於：大法院若認定法律或命令具有合理確信之高度違憲疑慮時，會將案件移交憲法法院審理。现任大法院院长为曹喜大。
构成

大法院由大法院院长和13名大法官组成。13名大法官中，由12名行使审判权；另一名是由大法院长任命的法院管理部部长，不参与审判。
大法院院长是韩国司法机构的首長，由韩国总统任命并由国会批准，任期6年，不得连任。依照《大韩民国宪法》，大法院院长有权推荐大法官提名和任命下级法院的法官。
大法院大法官由大法院院长推荐，也由韩国总统任命并由韩国国会批准。大法官的任期为6年，可以连任。依照韩国法律，大法官年纪必须在40岁以上，有至少15年法律实践或大学副教授或以上的教学科研经验。
大法官的退休年龄为65岁，大法院院长的退休年龄为70岁。
除了大法官外，大法院还聘用一些助理法官，这些助理法官一般是地方法院的首席法官或高等法院的法官。助理法官负责协助大法官对案件的调研。一般每名大法官配有3位助理法官，另外还有20多位公用的助理法官。
大法院以下是高等法院（），在5个主要城市设置。高等法院以下是地方法院（），全国配置。另外还有家庭法院（）。
大法院：首尔特別市瑞草区（2005年當時）
高等法院：首尔特別市（朝鲜语：）、光州广域市、大邱广域市、大田广域市、釜山广域市
地方法院：国内各地的主要城市
根据《法院組織法》第4条第2項，大法院设立一名大法院院长（，即首席大法官）及13名裁判官（，大法官）。
司法程序 > 小法庭

大法院由3个小法庭构成，每个小法庭有4名大法官。一般来说，小法庭判决上诉案件时需要4名大法官达成共识；如果小法庭的4名大法官不能达成共识，案件将移交给大法庭。
司法程序 > 大法庭

大法庭必须由大法院2/3以上的大法官组成，并由大法院长主持。与小法庭不同，大法庭通过简单多数票的形式进行判决，不需达成共识。如果大法庭不能形成多数票，案件则默认为维持原判。
司法管理权

大法院除了审判权外，还有管理韩国司法系统的行政权力。
司法管理权 > 大法院议会

大法院议会是韩国法院的最高行政机构，由大法院院长和其他大法官构成。大法院议会有权公布包括大法院在内的司法程序，发表判例，要求司法机构提供预算和处理大法院院长提出的其它决议。另外，大法院议会还负責确认下级法院首席法官的提名。
决议在大法院议会需要获得2/3以上的多数票才能通过。在无法形成多数票时，大法院院长的投票被视为关键票。
司法管理权 > 法院管理部

法院管理部负责韩国司法系统的日常运作管理。法院管理部部长和副部长得在国会和内阁发言。
历任大法院院長

条目：韩国大法院院长
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| # | 姓氏 | 任期 | 憲政期 | 備考 |
| 1 | 金炳魯 | 1948年8月 - 1957年12月 | 第一共和国 |  |
| 2 | 趙容淳 | 1958年6月 - 1960年5月 | 同上 |  |
| 3 | 趙鎭滿 | 1961年6月 - 1964年1月 | 第二共和国→軍政期→第三共和国 |  |
| 4 | 趙鎭滿 | 1964年1月 - 1968年10月 | 同上 |  |
| 5 | 閔復基 | 1968年10月 - 1973年3月 | 同上→第四共和国 |  |
| 6 | 閔復基 | 1973年3月 - 1978年12月 | 同上 |  |
| 7 | 李英燮 | 1979年3月 - 1981年4月 | 同上→第五共和国 |  |
| 8 | 俞泰興 | 1981年4月 - 1986年4月 | 同上 |  |
| 9 | 金容喆 | 1986年4月 - 1988年6月 | 同上→第六共和国 |  |
| 10 | 李一珪 | 1988年7月 - 1990年12月 | 同上 |  |
| 11 | 金徳株 | 1990年12月 - 1993年9月 | 同上 |  |
| 12 | 尹錧 | 1993年9月 - 1999年9月 | 同上 |  |
| 13 | 崔鍾泳 | 1999年9月 - 2005年9月 | 同上 |  |
| 14 | 李容勳 | 2005年9月 - 2011年9月 | 同上 |  |
| 15 | 梁承泰 | 2011年9月 - 2017年9月 | 同上 |  |
| 16 | 金命洙 | 2017年9月 - 2023年12月 | 同上 |  |
| 17 | 曹喜大 | 2023年12月 - | 同上 |  |
平壤開城高速公路

| --- | --- |
平壤開城高速公路

语名稱
諺文: 
汉字: 
平壤開城高速公路
高速公路上的路牌
平壤開城高速公路（朝鲜语：）， 俗稱統一路，是連接朝鮮平壤直轄市樂浪區域及開城特級市板門店以西3.5公里的高速公路。全長170公里，同時也是 亞洲公路1號線一部份。
1987年12月開工，1992年4月15日金日成80歲壽誕通車。
|  论 编朝鲜高速公路 |
| --- | --- | --- |
|  平壤元山高速公路  平壤開城高速公路  平壤熙川高速公路  平壤江东高速公路  平壤新義州高速公路（在建）  青年英雄公路（平壤－南浦）  元山金剛山高速公路  沙里院信川高速公路  |  平壤元山高速公路  平壤開城高速公路  平壤熙川高速公路  平壤江东高速公路  平壤新義州高速公路（在建）  青年英雄公路（平壤－南浦）  元山金剛山高速公路  沙里院信川高速公路  |  |
監獄公主

| 監獄公主  |
| --- | --- |

编剧: 宮藤官九郎
导演: 金子文紀、福田亮介、坪井敏雄、渡瀨曉彥
主演: 小泉今日子
国家／地区:  日本
语言: 日語
集数: 10
每集长度: 54分鐘（含廣告）
配乐: ONEMUSIC（日语：）
主题曲: 《Showtime》安室奈美恵
制作
人: 金子文紀、宮崎真佐子
拍攝地點:  日本
TBS電視台首播  
声音制式: 立體聲
播出日期: 2017年10月17日—12月19日
播出时间: 星期二 22:00－22:54
 
日劇台首播 
播出国家／地区:  香港
播出日期: 2017年11月30日—
 

官方网站
《監獄公主》（日語：），2017年10月起於日本TBS電視台火10時段（22:00 - 22:54，JST）播出的電視連續劇，由小泉今日子主演。此劇為原創劇本，由知名編劇宮藤官九郎編寫，亦是小泉今日子睽違16年再度主演TBS電視台連續劇。