stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
納爾瓦戰役 (1944年)
背景 > 地形

地形在這場攻勢中扮演著重要的角色，在納爾瓦海岸邊，海拔幾乎高達100公尺，而且周邊地區被大量水域，例如納爾瓦河以及普柳薩河分割開來，這個區域被樹林及沼澤包圍著，只有某些區域適合大規模軍隊的運動。
以戰略的角度來看，位於楚德湖及芬蘭灣之間的地狹，這個寬度僅有45公里的荒地被納爾瓦河分成兩半，最重要的補給路線，納爾瓦－塔林高速公路以及納爾瓦－塔林鐵路。除此之外，並沒有其他的東西向道路能提供大批的軍隊補給。
背景 > 前期行動

条目：克拉斯村 - 羅普斯察攻勢
1944年1月14日列寧格勒方面軍展開了克拉斯村－羅普斯察攻勢，企圖擊潰位於橘樹鎮的德國第18軍團。在攻勢發起後第3天，蘇軍突破了德軍的防線並向西推進，德國北方集團軍將納爾瓦的居民撤走。
背景 > 蘇軍目標

1944年在蘇軍控制戰局後，蘇聯最高統帥部開始制定更具野心的計畫。在1943－1944年的冬季作戰中，史達林命令蘇軍在整條蘇德前線上實施進攻以繼續他在戰爭開始時便大力追求的「寬闊前線」的戰略。如果蘇軍對整條戰線施壓的話，德軍的防線很可能會有一部分遭到突破。蘇軍在這個冬天於烏克蘭及白俄羅斯都取得進展，並打擊德軍在波羅的海地區的豹防線。
突破納爾瓦地峽對於蘇軍而言相當重要，如果成功蘇軍將可無阻礙地沿著海岸攻向塔林，並將北方集團軍趕出愛沙尼亞，再將其包圍。由於波羅的海艦隊圍困芬蘭灣東岸，塔林成為離波羅的海最近的出口。從愛沙尼亞實施空中及兩棲進攻以逐出北方集團軍亦可使芬蘭屈服。而蘇聯最高統帥部要進攻東普魯士的希望亦須通過愛沙尼亞，因為他們發現德軍的抵抗接近崩潰。在列寧格勒方面軍的指揮官列昂尼德·戈沃羅夫以及波羅的海艦隊的指揮官Vladimir Tributz的共同參與下，一個摧毀北方集團軍的計劃已經準備就緒。史達林命令部隊不惜一切代價，於2月17日以前攻佔納爾瓦:
在列寧格勒方面軍的失敗後，史達林在2月22日下達了新命令：突破德軍“納爾瓦”支隊的防禦，對位於愛沙尼亞南部的派爾努港進行打擊並消滅在愛沙尼亞東南部的兩個德軍軍團，攻向拉脫維亞並打通通向東普魯士及中歐的道路。2月22日當時蘇軍的攻勢已停頓了3個星期，蘇聯向芬蘭提出和平條件。當芬蘭不接受和平條件後，戰事重新展開並使他們回到談判桌上。為了使蘇聯在談判上獲得更多的籌碼，史達林需要拿下愛沙尼亞，史達林的願望成了對列寧格勒方面軍的命令，即使他們情況危急。在增援抵達後，納爾瓦前線在1944年3月成為整個愛沙尼亞前線中，軍事力量分布最密集之地。在1944年7月一份以塔林為目標的詳細之蘇軍進攻計畫已經準備就緒。
背景 > 蘇軍部署

1944年3月有3個蘇軍軍團被集結起來，第2突擊軍團被部署在納爾瓦對岸靠北方的地區，第59軍團被部署於納爾瓦南面，第8軍團則位於第59軍團的南方，其分佈為長達50 公里寬的正面，戰線一直延伸到楚德湖。在冬季至春季攻勢中的蘇軍兵力規模的詳細資料並沒有被任何機關公布，因此直到蘇軍檔案對外公開或是被提供給非俄羅斯調查員以前，目前無法確切指出蘇聯在冬季至春季攻勢中所投入的兵力。根據愛沙尼亞歷史學家漢尼斯·沃爾特的估計，在納爾瓦戰役中蘇軍人數約為205,000人，這是根據愛沙尼亞歷史學家馬爾特·拉爾將參戰師團數量乘以每師假定的人數大約200,000人而得來的數字。在1944年3月1日列寧格勒方面軍的戰鬥序列為：
蘇聯第2突擊軍團－Lieutenant General Ivan Fedyuninsky
第43步兵軍－Major General Anatoli Andreyev
第109步兵軍－Major General Ivan Alferov
第124步兵軍－Major General Voldemar Damberg
蘇聯第8軍團－Lieutenant General Filip Starikov
第6步兵軍－Major General Semyon Mikulski
第112步兵軍－Major General Filip Solovev
蘇聯第59軍團－Lieutenant General Ivan Korvnikov
第117步兵軍－Major General Vasili Trubachev
第122步兵軍－Major General Panteleimon Zaitsev
個別分隊:
愛沙尼亞第8步兵軍－Lieutenant General Lembit Pärn
第117步兵軍 - Major General Pavel Artyushenko
第124步兵師 - Colonel Mikhail Papchenko
第30親衛步兵軍 - Lieutenant General Nikolai Simonyak
第46、第260和第261獨立親衛重型坦克和第1902獨立自行火砲團
第3突破炮兵軍 - Major General N. N. Zhdanov
第3親衛坦克軍 - Major General I. A. Vovchenko
當納爾瓦攻勢 (1944年7月)開始時，列寧格勒方面軍部署了136,830人，150輛坦克、2,500輛突擊砲以及超過800架飛機。
背景 > 德軍及芬軍目標

更多：繼續戰爭
國防軍陸軍總司令部相信能否控制納爾瓦河是件非常重要的工作。一旦蘇軍突破，將會使德軍喪失對愛沙尼亞北方海岸的控制，使得蘇聯的波羅的海艦隊能夠自由地進出芬蘭灣及因此該艦隊能進入波羅的海。 陸軍上將格奥爾格·林德曼對第11步兵師下達日常命令:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 我們正站在祖國領土的邊界上，任何的後退都會把戰爭通過空中及海底帶向德國。 |  |
當芬蘭與蘇聯談判和平條件時，國防軍陸軍總司令部將注意力放在納爾瓦前線，用盡一切方法使芬蘭守軍指揮部相信德軍的防線經得起蘇軍的進攻。在1944年春季，德國針對納爾瓦的情況向來訪的芬蘭代表團進行詳細報告。
對波羅的海地區的突破將威脅德國對整個波羅的海的控制權以及來自瑞典鐵礦的供應。更重要的是，一旦納爾瓦失守，鄰近生產油頁岩的科赫特拉-耶爾韋礦床(位於納爾瓦西邊32公里)將不能繼續支持德國的戰爭機器。這裡除了擁有適合防禦的狹窄道路外，納爾瓦周邊亦為樹林及沼澤包圍，其位於納爾瓦河的對岸，作為一個要塞，它的位置十分理想因為作戰部隊可以觀察到該市南部和北部沿河流域的戰鬥。
該位置位於豹防線北面區域。德國陸軍元帥格奧爾格·馮·屈希勒希望將北方集團軍撤退到豹防線以組織防禦，一開始希特勒拒絕，並將其撤職，由瓦爾特·莫德爾接任。莫德爾同意屈希勒的方針，然而，其作為希特勒的寵臣，他被希特勒賦予更大的自由。莫德爾沿著納爾瓦河建立了一條防線，並在納爾瓦河東岸的伊萬哥羅德建立了一個強大的橋頭堡，這平息了希特勒的怒火並允許德軍沿河佈防。1944年2月1日，北方集團軍命令斯博赫曼戰鬥群(於2月23日被改為“納爾瓦”分隊)不惜代價的防守從芬蘭灣到楚德湖部分的豹防線。
蘇軍在獲得好的開始後，在1944年2月8日，芬蘭總統獲得了由史達林提出的和平條約。由於"納爾瓦"分隊在二月中到四月間取得了戰術上的勝利，芬蘭於1944年4月18日暫停對蘇聯的談判。
背景 > 愛沙尼亞抵抗軍目標

更多：愛沙尼亞共和國全國委員會和第二次世界大戰中的愛沙尼亞
在納粹德國占領期間，愛沙尼亞獨立運動並不存在。愛沙尼亞憲法仍然有效，愛沙尼亞政治人物於1944年2月14日成立了愛沙尼亞國際委員會的地下組織。而康斯坦丁·佩茨總統仍被蘇維埃當局監禁，根據憲法行政首長為總理尤里·烏魯沃特。由德國任命的愛沙尼亞自治當局曾試圖幾次下達總動員令但不成功，根據海牙公約這種行動是非法的，并且被烏魯沃特反對。1944年2月，列寧格勒方面軍逼近納爾瓦，使蘇軍占領愛沙尼亞成為實際存在的威脅，烏魯沃特的立場傾向德國。在2月7日的廣播演說中，烏魯沃特提出一個武裝的愛沙尼亞將可有效的抵抗德國及蘇聯。他還暗示說，在愛沙尼亞的土地上，愛沙尼亞軍隊會：“…給予我所能夠透露的更廣泛的意義。”根其他的愛沙尼亞歷史學家一樣，烏魯沃特認為對蘇聯戰鬥是一種防止蘇聯重新占領愛沙尼亞，使國家保持獨立的方法。 其所推展的徵兵工作獲得了廣泛的支持,大約動員了38,000人，這些人被改組成7個邊境守衛隊，虛構地被命名為 武裝親衛隊第20愛沙尼亞師，德國武裝部隊之間俗稱為愛沙尼亞師。加上在芬蘭軍隊中由愛沙尼亞人組成的芬蘭第200步兵旅、武裝親衛隊中的愛沙尼亞自願者及早些時候德軍撤到愛沙尼亞時徵集的人數，在1944年共有70,000名愛沙尼亞士兵接受納粹德軍指揮。
背景 > “納爾瓦”支隊的組成

1944年2月，第50和第54軍聯同武裝親衛隊第3裝甲軍在撤退到納爾瓦後被部署在第18軍團的左翼。2月4日，施蓬海默集團被調離第18軍團，直接受北方集團軍指揮。在部隊已經到達後，希特勒下令增援。2月1日統帥堂裝甲軍以及超過10,000名部隊和裝備被從白俄羅斯空運通過在塔爾圖的機場進入愛沙尼亞。一個星期後，大德意志師的第5營抵達前線。Gnesen擲彈兵團(一個以在波蘭被取代的部隊組成的特設團)被從德國送來和在2月11日抵達。3天後，第214步兵師被從挪威調來。在未來2週內有數個單位被調來增援，包括武裝親衛隊第11裝甲擲彈兵師以及國防軍幾個師、愛沙尼亞師司和愛沙尼亞本土邊防衛隊和警察營。步兵將軍奧托·施蓬海默被約翰內斯·弗里斯纳將軍取代和2月23日施蓬海默集團被改名為“納爾瓦”陸軍分隊。北方集團軍在2月22日下令部署“納爾瓦”支隊在以下位置：武裝親衛隊第3裝甲軍部署到納爾瓦，河東岸的伊万哥羅德橋頭堡及納爾瓦以北；第44軍版被部署至該市以南的Krivasoo橋頭堡和第26軍被部署至Krivasoo和佩普西湖之間地區。截至1944年3月1日，這個集團軍共有123,541人參戰及下列為戰鬥序列:
第26軍 - 親衛隊上級集團領袖安東·格拉塞爾
第11步兵師
第58步兵師
第214步兵師
第225步兵師
愛沙尼亞第3邊境防衛旅（在4月15日）
第43軍 - 親衛隊上級集團領袖卡爾·馮·歐文
第61步兵師
第170步兵師
第227步兵師
統帥堂裝甲擲彈兵師
格內森擲彈兵團
武裝親衛隊第3裝甲軍 - 親衛隊上級集團領袖費利克斯·施泰納
武裝親衛隊第11裝甲擲彈兵師
武裝親衛隊第4“尼德蘭”志願裝甲擲彈兵旅
武裝親衛隊第20愛沙尼亞師
個別單位:
東部區域，海岸防衛（第2防空師司令部作為總部） - “Alfons Luczny陸軍中將”
愛沙尼亞“雷瓦爾”團
第3愛沙尼亞警察營
第2愛沙尼亞東部營
其它軍事單位:
第113炮兵司令部
第32高級前鋒司令部
第502重型坦克營
第752反坦克營
第540特別步兵(訓練)營
在1944年夏天，統帥堂裝甲擲彈兵師和7個步兵師被從納爾瓦陣線調走，共有22,250人被該地區離開。
戰鬥行動

更多：納爾瓦橋頭堡戰役
戰鬥行動 > 橋頭堡的建立

条目：金吉謝普-格多夫攻勢
金吉謝普-格多夫攻勢在2月1日展開，隸屬於蘇軍第2突擊軍團的第109步兵軍在第一天便攻占金吉謝普。德國第18軍團被迫撤到納爾瓦河東岸新的陣地上。2月2日,第2突擊軍團先頭部隊穿越了納爾瓦河並在西岸建立了一些位於納爾瓦南北兩邊的橋頭堡。5天後,第2突擊軍團在Krivasoo沼澤擴展了橋頭堡，暫時切斷了納爾瓦-塔林鐵路。 戈德羅夫未能利用這個優勢來包圍正尋求增援的德軍，這些增援大部分來自反對蘇聯占領愛沙尼亞的愛沙尼亞人。同時,蘇軍第108步兵軍陸上單位穿越在納爾瓦南面120公里楚德湖，圍繞著Meerapalu村，建立了橋頭堡。巧合的是，武裝親衛隊第45團I營(愛沙尼亞第1團)正好抵達納爾瓦，2月15-16日，第44步兵團的一個營 (成員來自東普魯士)、愛沙尼亞第1團I營以及一個空軍中隊摧毀了蘇軍的橋頭堡。在摩爾庫拉的登陸作戰中，為數517人的的第260獨立海軍步兵旅在施蓬海默防線背後之沿海市鎮摩爾庫拉實施登陸。但是，該單位幾乎全軍覆沒。
戰鬥行動 > 納爾瓦攻勢，2月15日–28日及3月1–4日

条目：納爾瓦攻勢 (1944年2月15日–28日)和納爾瓦攻勢 (1944年3月1–4日)
蘇軍第30步兵軍以及蘇軍第124步兵軍在2月15日展開新一波的納爾瓦攻勢。在激烈的戰鬥中，施蓬海默團的單位耗盡了蘇軍的能量，使其停止了進攻。德蘇雙方皆利用這個空檔準備下一次的戰鬥，新成立的武裝親衛隊第45及46團（第1和第2愛沙尼亞），隸屬於尼德蘭師，在3月6日以前消滅了蘇軍位於納爾瓦北面的橋頭堡。第59軍團自Krivasoo沼澤向西進攻，包圍了第214步兵師以及愛沙尼亞第658和第659團。被包圍單位的抵抗使德軍有時間調動部隊以阻止第59軍團的推進。
戰鬥行動 > 3月6日–24日

蘇聯空軍在3月6日對納爾瓦這個歷史名城發動空襲，空襲及炮轟對在伊万哥羅德的“諾爾蘭”及“尼德蘭”支隊投下了100,000枚炮彈及手榴彈欲準備第30步兵師在3月8日的攻勢，在納爾瓦的北面展開了數場激戰，在這裡第14步兵軍獲得來自第8愛沙尼亞步兵軍的炮火支援，企圖再次建立橋頭堡。武裝親衛隊愛沙尼亞師數個旅擊退了蘇軍的攻擊並給予他們大量殺傷
蘇聯對愛沙尼亞城市的平民轟炸為這次攻勢的一部分，企圖使愛沙尼亞不再站在德國一方。蘇聯在3月9日之前的晚上長距離飛行轟炸了塔林，整個城市大約有40%的建築物被摧毀，25,000人在無掩蔽的情形下撤離，500名市民遇害。這次轟炸對蘇聯產生反效果，人們對蘇聯的戰爭罪行的反感促使更多人響應德國的徵兵。
蘇軍坦克在3月17日發動對奧斯維車站的進攻，為德軍第502重坦克營的一個連所阻止。納爾瓦攻勢 (1944年3月18日 - 24日)持續一星期 直到蘇軍遭受了大量的傷亡而不得不轉入防禦為止，這令“納爾瓦”分隊獲得主動權。
戰鬥行動 > 施特拉赫維茨攻勢

3月26日，施特拉赫維茨戰鬥團於Krivasoo橋頭堡西側殲滅了以楔型隊型前進的蘇聯第8軍團。在4月6日, Krivasoo橋頭堡東側的蘇軍亦遭到施特拉赫維茨戰鬥團消滅。大茨奥赫·開姆尼茨·的哈津特·斯塔赫维茨伯爵將軍受到這次成功的激勵， 開始嘗試消滅整個橋頭堡，但由於春天的泥濘，使得虎式坦克不能穿越沼澤，因此行動並不成功。至4月底，雙方已相互耗盡了自己的力量。接著前線便相對平靜，直到1944年7月。
戰鬥行動 > 納爾瓦攻勢, 1944年7月

条目：納爾瓦攻勢 (1944年7月)
巴格拉基昂行動及維堡-彼得羅扎沃茨克攻勢使得北方集團軍將位在納爾瓦的大部分部隊調至中央集團軍及芬蘭。因此在7月，他們並沒有足夠的力量防衛納爾瓦，北方集團軍因此準備將部隊撤至距離納爾瓦16公里紀念山的坦能堡防線，這並沒有被列寧格勒方面軍所查覺，他們計畫了一個新的納爾瓦攻勢，並將參加對芬蘭作戰的部分兵力抽調過來，使得列寧格勒方面軍在兵力及裝備上都取得了4比1的優勢。在德國撤退前，蘇聯第8軍團展開進攻. “諾爾蘭”以及“尼德蘭”分隊在7月25日前的夜晚根據斯坦納將軍的計畫安靜的撤退。蘇聯第2突擊軍團在7月25日重新發起進攻，在1,360輛突擊砲的掩護下，該軍團渡過了納爾瓦河，愛沙尼亞第1團全力阻止第2突擊軍團追上正在撤退的友軍。由於戰術的失誤，武裝親衛隊第48裝甲擲彈團被殲滅。蘇軍在7月26日攻下納爾瓦。
戰鬥行動 > 坦能堡防線戰役

更多：坦能堡防線戰役
蘇聯第201及256步兵師攻擊坦能堡防線並攻佔位於東端的三個山丘。一個反坦克連，武裝親衛隊第24裝甲擲彈團(武裝親衛隊丹麥團)在下一個夜晚回到該山丘。7月27日,蘇軍嘗試攻佔山丘，於隔天被武裝親衛隊第3裝甲軍擊敗。黨衛軍第11偵查營及I營，第47武裝擲彈團(武裝親衛隊愛沙尼亞第3團)在7月28日前的夜晚發動猛烈的反擊，當愛沙尼亞營被殲滅後，反擊便為蘇軍坦克砲火消滅。在當天結束前並沒有取得突破，兩個蘇聯紅軍师將目標放在"納爾瓦"分隊，其位於三座山丘的中間。
這場戰役的高潮為蘇軍在7月29日的攻勢。蘇軍消滅了德軍的抵抗，但蘇軍在後續攻擊中遭受了大量傷亡。蘇聯紅軍坦克包圍了格瑞納德利馬吉及最西邊的多尼馬吉山丘。同時，斯坦納將軍將七輛坦克用於反攻，蘇聯紅軍向後撤退。這使得德軍得以展開一場兇猛的反攻。武裝親衛隊上尉保羅·馬特拉重新占領格瑞納德利馬吉中部並支援以德軍為首的多國聯軍。大約有136,830名蘇聯紅軍士兵於1944年7月參加了納爾瓦攻勢，只有數千人存活。數個蘇聯紅軍坦克團被殲滅。
由於支援的迅速，這2支蘇聯紅軍恢復了進攻。蘇聯最高統帥部要求殲滅納爾瓦分隊並在8月7日以前攻下拉克韋雷。蘇聯紅軍第2突擊軍團在大量攻勢皆不能突破納爾瓦分隊的防禦下，於8月2日以前將20,000人撤走。戈沃羅夫於8月10日暫停了攻勢。
傷亡

在蘇聯時代，在納爾瓦戰役中的損失沒有在蘇聯文件中提到。 近年來，俄羅斯作家已發表了一些數字。 但不包括整個戰鬥過程。 蘇聯的傷亡人數只能間接地估計。
“納爾瓦”分隊在1944年2月的行動中共有23,963人死亡、受傷和失踪。 在隨後直至1944年7月30日為止的幾個月，德軍另外的傷亡了34,159人，其中5,748人死亡及1,179人在行動中失踪。 德軍在戰役初始階段傷亡人數為58,000人，其中12,000人在行動中死亡或失踪。1944年7月24日至8月10日，德軍有1,709人被埋在愛沙尼亞。 加上在行動中失踪的人數，該段時間死亡人數估計約為2,500人。根據無法挽回的損失相對於傷員會計標準四比一的比例，德軍在後期戰鬥的傷亡人數大約為10,000人。在納爾瓦戰役德軍的總傷亡人數估計為14,000死亡或失踪及54,000人受傷或生病。
結果 > 波羅的海攻勢

更多：波羅的海攻勢 (1944年)
在9月1日，芬蘭宣布停止同德國的軍事合作並簽訂莫斯科停戰協定。9月4日，芬蘭向蘇聯開放他們的水域。在里加攻勢威脅到德國北方集團軍的退路，北方集團軍開始準備自愛沙尼亞撤離（奧斯特行動）。德國陸軍總部已將撤退路徑準備好。9月14日，一個臨時準備撤退的命令被賦予給"諾德蘭"師。 9月17日，由副海軍上將迪奧多爾·布恰迪所率領的一支海軍開始疏散德軍及愛沙尼亞居民。在6天之內，大約有50000名士兵及1000名囚犯被運走。第18集團軍被命令撤向拉脫維亞。
蘇聯波羅的海第1方面軍、波羅的海第2方面軍以及波羅的海第3方面軍在9月14日展開波羅的海攻勢。這次行動是要將北方集團軍圍困在愛沙尼亞。在經過大量爭吵後，希特勒同意將軍隊撤離愛沙尼亞。蘇軍第2突擊軍團在9月17日展開塔林攻勢，其建立在發生於愛沙尼亞南部的塔爾圖攻勢的基礎上。在9月19日午夜之前，"納爾瓦"分隊自坦能堡防線撤離。蘇聯第8軍團報告在敵軍撤退5小時後，他們開始朝著愛沙尼亞海岸及拉脫維亞追趕敵軍。黨衛軍第3裝甲軍在9月20日到達派爾努，當黨衛軍第2裝甲軍向南撤退以維持第18集團軍的後方時。 蘇軍在9月22日拿下塔林。蘇軍在9月24日以前清除在哈佩薩魯的敵軍。德國裝甲軍在隔天撤退到蒙新島，完成了自愛沙尼亞的撤退，期間只遭受了少量傷亡。
蘇聯第8軍團在蒙桑登陸行動中拿下了蒙桑群島。波羅的海攻勢最終成功將德軍驅逐出愛沙尼亞、大部分拉脫維亞及立陶宛。
在撤出愛沙尼亞時，德軍指揮部命令解除數千名當地愛沙尼亞新兵的軍事任務。然而，當該地被蘇聯控制後蘇軍開始命令徵召波羅的海當地人入伍。 儘管最終一些人向雙方效力，还是有數千人隱蔽在樹林中以避免被徵兵。
北方集團軍與中央集團軍的陸上連繫版被切斷，它被困在庫爾蘭口袋，這是一塊在拉脫維亞被佔領之波羅的海海濱地區。1月25日，希特勒把北方集團軍更名庫爾蘭集團軍因含蓄地意識到，沒有可能恢復庫爾蘭和東普魯士之間的走廊。 蘇聯紅軍開始包圍和收緊包圍圈使蘇軍把重點放在進攻東普魯士的行動。這個庫爾蘭集團軍庫爾蘭仍有可能作全面撤退。紅軍對庫爾蘭口袋的行動一直持續到庫爾蘭集團軍於1945年5月9日投降，當時近200,000名德軍在這裡被俘。
結果 > 芬蘭的結局

更多：繼續戰爭
德軍在納爾瓦長時間的抵抗使得愛沙尼亞不能做為蘇軍對赫爾辛基以及其他芬蘭城市發動兩棲攻勢的跳板。蘇聯最高統帥部希望自愛沙尼亞向芬蘭發動進攻的目標未能實現。芬軍總司令卡爾·古斯塔夫·埃米爾·曼納海姆反覆告知德國一旦德軍自愛沙尼亞撤退，芬蘭將會全力尋求和平，即使條件極為不利。因此，納爾瓦戰役使芬蘭免於遭到蘇聯的佔領，維持了自身的戰力並成功使自己的要求成為莫斯科停戰協定的內容。
結果 > 嘗試重新建立愛沙尼亞政府

条目：愛沙尼亞共和國全國委員會
德軍漫長的防線阻止了蘇軍迅速突入愛沙尼亞，這使地下的愛沙尼亞共和國全國委員會有足夠的時間試圖重新建立獨立的愛沙尼亞。1944年8月1日，全國委員會宣布委員會是愛沙尼亞的最高權力機構和1944年9月18日，代理國家元首烏魯·沃特任命了奧托·蒂夫領導下一個新的政府。在英語廣播電台中，政府宣布，在戰爭中保持中立。政府發出兩個版本的政府公報(國家公報)，但沒有時間來分發。9月21日，國家軍隊佔領了在塔林托姆比亞的政府大樓，命令德軍部隊離開。 4天後懸掛在赫爾曼塔的愛沙尼亞國旗被蘇軍除下。愛沙尼亞流亡政府繼續為愛沙尼亞國家事務服務直至1992年，當時將權力交給總統塔林倫納特·梅里。
結果 > 平民難民

蘇軍的進攻被拖延允許超過25,000名愛沙尼亞人和3,700名瑞典人逃往中立的瑞典和6,000名愛沙尼亞人逃往芬蘭。數以千計的難民因船隻在波羅的海沉沒而喪生。 9月，90,000名士兵和85,000愛沙尼亞、芬蘭、德國難民和蘇聯戰俘被疏散到德國。 德軍在撤退行動中僅損失一艘蒸汽船。此後德國繼續從可用的愛沙尼亞港口進行海上撤離， 有多達1,200人在蘇軍的襲擊中被淹死。
結果 > 吞併愛沙尼亞

条目：愛沙尼亞蘇維埃社會主義共和國
蘇聯當局重新規定了1940年的國有化政策，以及集體化農場。超過900,000公頃農地被徵用，在1944年之後的幾年裡，大部分土地是分配給從俄羅斯或蘇聯其他地點來到的新定居者。快速集體化始於1946年，隨後在1947年打擊富農農民。通過徵稅來開始鎮壓。那些抵制集體化的農民被殺害或驅逐出境。到1951年百分之九十五的農場被沒收。
1949年大規模驅逐約21,000人，打斷了森林兄弟游擊隊運動的骨幹。在1949年11月有6,600人放棄。後來，匈牙利起義失敗破壞了仍然存在的700人的士氣。根據蘇聯的數據，直到1953年，20,351名游擊隊員被擊敗，1,510人死於這場戰事。1,728名紅軍、內務人民委員部和民兵被森林兄弟殺害。奧古斯特·莎比，在愛沙尼亞最後倖存的“森林兄弟”，於1978年被前蘇聯克格勃特工發現和殺害。
在戰後蘇聯吞併愛沙尼亞的第一個10年，愛沙尼亞由莫斯科通過在俄羅斯出生的愛沙尼亞州長管轄。出生在俄羅斯的愛沙尼亞本土居民家屬，後者在20世紀30年代未史達林鎮壓期間已經在蘇聯接受紅色教育。其中許多人曾參加過紅軍（愛沙尼亞步兵團），少數人懂得愛沙尼亞語。
雖然蘇聯的盟國美國和英國在第二次世界大戰中對抗德國，“實際”上直至1945年的雅爾塔會議才承認蘇聯兼併愛沙尼亞共和國，根據1940年7月23日的薩姆納·韋爾斯的宣言，西方世界政府在原則上不承認蘇聯在1940年和1944年吞併愛沙尼亞的行動。這些國家承認愛沙尼亞外交官和領事仍在他們以前國家的政府之下辦事。這些過時的外交官堅持這種不正常的狀況，直至愛沙尼亞最終於1991年恢復獨立。1994年8月，最後一批蘇聯軍隊撤出愛沙尼亞。
导弹发射车

导弹发射车是一种可以用來运载和發射导弹的军用车辆。导弹发射车可以分為兩類，一類是搭載多管火箭发射器的車輛，而其他類型的導彈發射車則被稱為运输起竖发射車。有些导弹发射车可以直接開行；還有一些导弹发射車實際上是拖车，無法直接上路，需要牽引車牽引才能上路，這種导弹发射车加上牽引車後看上去就和半掛式卡車一樣。一些导弹发射车和其他普通車輛一樣具有輪胎，還有一些导弹发射车和坦克一樣具有履帶。
Oh my god (歌曲)

《Oh My God》是韓國女子團體(G)I-DLE的歌曲，作為她們第三張迷你專輯《I trust》的主打單曲。這首歌於2020年4月6日由Cube娛樂和Kakao M以韓語和英語版本同時發行。這是一首融合陷阱和流行元素的都市嘻哈歌曲，歌詞圍繞自信和光明與黑暗、純潔與罪惡的對比。歌曲由成員田小娟創作並與長期合作夥伴Big Sancho共同製作，英語版歌詞由Lauren Kaori翻譯。
在韓國，這首歌在Gaon数位榜上首週排名第15，並在告示牌世界數位歌曲榜上達到第3名。隨附的音樂錄影帶由尹瑞瑪和張東周導演，在歌曲發行時同步發布。這是(G)I-DLE繼《LATATA》和《HANN (Alone)》之後第三首觀看次數突破一億的音樂錄影帶，並在2020年MTV音乐录影带大奖中獲得最佳K-Pop錄影帶提名。
背景

《Oh My God》以韓語和英語版本發行。根據成員曹薇娟的說法，團體特地為了原定的I-LAND: WHO AM I巡演中的全球粉絲而收錄了英語版本。然而，這場巡演後來延期。這首歌的中文版首次在2020年7月5日的I-LAND: WHO AM I線上演唱會中發布，之後於2020年8月26日作為她們第二張日本迷你專輯《Oh my god》的主打單曲發行。
作曲

《Oh My God》由隊長田小娟創作並共同製作，她也製作了從《LATATA》到《Lion》的多首熱門歌曲。《Oh My God》是一首融合陷阱和流行元素的都市嘻哈曲，其在節奏上的顯著變化對應了歌曲中的氣氛轉變。這首歌以古典鋼琴聲和強勁的808低音為主導，呈現出夢幻般的氛圍和大膽的製作。在音樂記譜方面，這首歌以E小調寫成，節奏為每分鐘110拍。
歌曲的歌詞圍繞著在面對現實和經歷拒絕、困惑、認同和尊嚴等情感時的自我信任主題。MTV的Crystal Bell形容這首歌是一首融合了黑暗和陷阱元素的歌曲，其歌詞對光明與黑暗、純潔與罪惡之間的對比進行了描述，傳達出真正的神聖來自於認識和信任自己這一概念。
"我不想將『她』限制於某個特定的存在或定義，因此這是開放的。我相信所有形式的愛都是有價值的，必須受到尊重。這就是為什麼我不想將『她』限制在某個特定的事物上。"
這首歌中特別的歌詞「Oh my god / she took me to the sky / Oh my god / she showed me all the stars」引發了聽眾對於所指何物的疑問。田小娟回應說，這些意象和歌詞代表著多種形式的愛，她會讓聽眾自己去詮釋這些內容。
宣傳

(G)I-DLE為這首歌曲準備了兩種版本的編舞，分別是黑色（惡魔）和白色（天使），並在音樂節目中表演。4月9日，團體在Mnet的《M Countdown》首次表演了黑色版本，隨後在KBS的《音乐银行》表演了白色版本。她們還在MBC的《Show! 音樂中心》、SBS的《人气歌谣》、Arirang TV的《Simply K-Pop》以及SBS M的《THE SHOW》上進行了表演。
4月11日，(G)I-DLE舉行了一個特別活動，名為「Oh My Call」，50名被選中的粉絲參加了這場線上見面會。4月25日，團體在 Hello82 平台上舉辦了一場搞笑的預錄第一場個人演唱會「安全屋演唱會」，工作人員被直擊手動控制頻閃燈、旋轉舞台燈、使用擴香器製造人造舞台霧並投擲紙屑。
(G)I-DLE於4月29日參加了第32屆韓國 PD 大獎並表演了這首歌曲。6月23日，團體在 KCON 2020 夏季活動上表演了這首歌曲。她們還在6月26日 KBS《音樂銀行》的年中特輯「Music Bank Cinema」上表演了這首歌曲。
評論反響

來自 Wild949 的 Karina Macias 表示，這首歌曲融入了宝莱坞、流行和陷阱等多種音樂風格，並稱讚團體在音樂錄影帶中的柔和和強烈形象。MTV的 Crystal Bell 表示，《Oh My God》是他們潮流音樂風格的自然演變，建立在《Lion》的張力之上，並增加了一個慢慢醞釀的下降音效，這對於西方市場來說，就像爱莉安娜·格兰德的《上帝是女人》一樣，是一個溫暖的聲音和主題伴侶。IZM的 Kim Do-heon 描述這首歌「同時兼具聆聽和觀看的樂趣」，因為它結合了《Senorita》的拉丁流行節奏和808低音的沉重音效。
Tonplein 的音樂評論家 Yang Sora 將這首歌列為她2020年最佳歌曲排行榜的第15名，讚揚了這首歌的製作和編曲以及團員們的歌唱技巧。這首歌還被 Paper（第28名）、Dazed（第18名）和 Hypebae（未排名）列為年度最佳 K-pop 歌曲之一。
商業表現

《Oh My God》在韓國主要的即時音樂排行榜上名列前茅，包括在 Bugs、Genie 和NAVER等三個音樂榜上排名第一，這是她們繼2018年《HANN (Alone)》之後第二次登上音樂榜首位。這首歌還首次登上蘇格蘭和匈牙利的音樂排行榜。在中國，這首單曲自發行以來在网易云音乐的每日人氣榜、新歌榜和每週 K-pop 榜上均排名第一。《Oh My God》在KKBOX香港韓語單曲週榜上首週排名第13，並在2020年第16週達到第2名。在台灣，這首歌在KKBOX台灣韓語週榜上首週排名第21，最高達到第3名。
4月17日，(G)I-DLE在KBS的《音乐银行》中贏得了她們的首次公開播放獎。隨後，她們在SBS的《人气歌谣》、Mnet的《M Countdown》和MBC的《Show! 音樂中心》中又獲得了三個獎項，這標誌著 (G)I-dle 自出道以來首次在音樂節目中達成大滿貫。根據 Amazer 的數據，《Oh My God》在4月份成為最多人翻唱的 K-Pop 歌曲。
音樂錄影帶

在《Oh My God》發行之前，歌曲的音樂錄影帶預告於2020年4月6日凌晨韓國時間發布。該預告片在YouTube上發布11小時內觀看次數就超過了100萬次。音樂錄影帶以隊長田小娟在一個白色房間的獨舞開場，然後她逃離現實，逐漸進入夢境。錄影帶中包含了許多黑暗的視覺元素，例如全身浸泡在紫色液體和紅色泥土中、黑色身體彩繪，以及向臉上倒紅色液體的場景。錄影帶的結尾，徐穗珍低語「Ab imo pectore」，這句拉丁語意思是「從心底」或「帶著最深的愛」。
這首歌的編舞由 Star System 創作，錄影帶由 Rigend Film 製作團隊的導演尹利瑪和張東洙執導。助理導演包括李永哦、金恩雅、李善孝、崔恩貞和具恩智。其他主要人員包括製作助理崔成鎮、朴尚哲和一株，而角色生成器是金恩雅、李善孝、崔恩貞、具恩智、金寶亨、李睿琳和裴海恩。攝影指導是尹仁模（ATOD），燈光師是朴俊熙（Park Junhee），藝術總監是申貴玉（Shin Gwiock，A）。
這首歌的單色歌詞影片於4月8日發布，4月12日發布了《Oh My God》的舞蹈練習影片。4月20日，為了慶祝MV達到5000萬次觀看，團體發布了一個特別的《Oh My God》天堂版本編舞影片，展示了她們不同的魅力，作為給粉絲的禮物。
音樂錄影帶 > 反響

Billboard 的 Mia Nazarena 在一篇關於專輯的文章中持正面評價，稱讚音樂錄影帶中「戲劇性的場景、視覺上令人驚豔的佈景、精緻的編舞和精心策劃的服裝變換」。2020年4月7日，據報導音樂錄影帶在發行24小時內觀看次數達到1700萬次。4月13日，音樂錄影帶在 YouTube 上達到5000萬次觀看，成為該團體最快達到這一里程碑的影片。2020年7月9日，《Oh My God》的音樂錄影帶在發布三個月後達到1億次觀看。印度《滾石》將這支音樂錄影帶評為2020年第四佳的 K-pop 音樂錄影帶。
音樂錄影帶 > 抄襲指控

在(G)I-DLE的音樂錄影帶預告發布後，觀眾指出《Oh My God》預告片中的幾個場景在外觀和顏色上與英國流行歌手FKA Twigs於2019年發行的《Cellophane》音樂錄影帶相似。隨後，這一爭議引起了FKA Twigs粉絲的關注，導致該團體的海外粉絲表示反對，並在海外社交網絡上展開了抄襲指控的討論。Cube娛樂的一位代表回應道：「我們尚未掌握具體情況。我們會進一步了解並解決此事。」
獲獎

| 年份 | 機構 | 類別 | 結果 | Ref>  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020 | JOOX香港頂級音樂獎 | 前20名Kpop歌曲 | 提名 |  |
| 2020 | MTV音樂錄影帶大獎 | 最佳K-Pop音樂錄影帶 | 提名 |  |
| 2021 | 金唱片獎 | 最佳女性表演獎 | 獲獎 |  |
| 節目 | 日期 | Ref>  |
| --- | --- | --- |
| M Countdown | 4月16日 |  |
| 音乐银行 | 4月17日 |  |
| Show! 音樂中心 | 4月18日 |  |
| 人气歌谣 | 4月19日 |  |
認證

| 地區 | 认证 | 认证单位/销量 |
| --- | --- | --- |
| 巴西（巴西唱片業協會） | 白金 | 40,000‡ |
 ‡僅含認證的+實際銷量
發行歷史

| 地區 | 日期 | 格式 | 發行商 |
| --- | --- | --- | --- |
| 全球 | 2020年4月6日 | 數位下載 串流媒體 | Cube Kakao M U-Cube Republic |
巴拉圭人民军

| 巴拉圭人民军 |
| --- | --- |
Ejército del Pueblo Paraguayo
巴拉圭人民军的徽章
領導人: Osvaldo Villalba  Manuel Cristaldo Mieres  Magna Meza  Carmen Villalba  Osmar Martínez † 
活躍期: 2008年3月1日 — 现在
动机: 推翻巴拉圭政府，建立社会主义国家
总部: 奥尔克塔
活跃地区:  巴拉圭
意識形態: 马克思列宁主义 无产阶级国际主义 环境保护主义 格瓦拉主义 焦点主义
政治立场: 极左翼
状态: 活跃中
人數: 约100-1000游击队员（2021年）
盟友:  哥伦比亚革命武装力量 (被指控)  Armed Peasant Association
對手:  巴拉圭  哥伦比亚  美国
被以下 認定為恐怖組織:  巴拉圭
颜色:   绿色   红色
标志: 
巴拉圭人民军（西班牙語：）是巴拉圭的一支共产主义游击队。该组织的前身是自由祖国党的一个分支。2005年，自由祖国党被警方拆解。于是，自由祖国党的几名党员决定成立一个组织，开展武装斗争。2008年3月1日，该组织在奥尔克塔正式成立。自成立起，该组织在巴拉圭东部地区表现活跃，对巴拉圭政府目标发动了一系列袭击。该组织可能得到过哥伦比亚革命武装力量－人民军的支持。2017年，该组织约有100名成员。
巴拉圭人民军活动示意图。浅红色部分为巴拉圭人民军的影响范围，深红色部分为巴拉圭人民军建立过根据地的区域。
巴拉圭人民军领导人Alcides Oviedo Brítez
參見

巴拉圭東北部動亂
資料來源

↑  . Ultima Hora.   [18 July 2017]. （原始内容存档于2018-02-28） （西班牙语）.
↑  . Color ABC. 20 January 2017  [18 July 2017]. （原始内容存档于2017-01-29） （欧洲西班牙语）.
拉納克 (新墨西哥州)

| 拉納克 Lanark |
| --- | --- |
鬼鎮
拉納克拉納克在新墨西哥州的位置
坐标： 31°58′12″N 106°48′59″W﻿ / ﻿31.97000°N 106.81639°W﻿ / 31.97000; -106.81639
國家: 美国
州份: 新墨西哥州
縣: 唐娜安娜縣
海拔: 1,270 公尺（4,167 英尺）
时区: MST（UTC-7）
 • 夏时制: MDT（UTC-6）
電話區號: 575（英语：）
GNIS ID: 920627
拉納克（英語：）是位於美國新墨西哥州唐娜安娜縣的鬼鎮。
歷史

拉納克的郵局於1905年設立，其後於1923年停運。
地理

拉納克所處的海拔為高於海平面1270米（即4167英呎），而該地所採用的時區為UTC-7，即北美山地时区（MST）。同時該地設有夏令時間，為UTC-7調快一小時，即UTC-6（MDT）。
參考文獻

↑  . . United States Geological Survey.
↑  . Jim Forte Postal History.   [2025-02-05].
|  论 编唐娜安娜縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：拉斯克魯塞斯
| 城市 |  安東尼  拉斯克魯塞斯  森蘭帕克  | 唐娜安娜縣在新墨西哥州的位置 |
| 市鎮 |  梅西亞  | 唐娜安娜縣在新墨西哥州的位置 |
| 村 |  哈奇  | 唐娜安娜縣在新墨西哥州的位置 |
| 普查規定居民點 |  貝里諾  巴特菲爾德帕克  錢伯里諾  查帕拉爾  唐娜安娜  費爾埃克斯  加菲爾德  拉梅薩  拉烏尼翁  梅斯基特  奧根  皮卡喬希爾斯  普拉西塔斯  鐳迪厄姆斯普林斯  林孔  羅迪  塞勒姆  聖米格爾  聖巴勃羅  聖伊西德羅  聖特雷莎  托爾圖加斯  尤尼弗西蒂帕克  瓦多  懷特桑茲  | 唐娜安娜縣在新墨西哥州的位置 |
| 鬼鎮 |  拉納克  聖巴巴拉  | 唐娜安娜縣在新墨西哥州的位置 |
ICTP拉马努金奖

ICTP面向发展中国家中年轻数学家的拉马努金奖（英語：ICTP Ramanujan Prize for Young Mathematicians from Developing Countries），是一个以印度数学家斯里尼瓦瑟·拉马努金命名的数学奖项，每年由国际理论物理中心颁发。 该奖项成立于2004年， 并由2005年开始颁发。
该奖项办法给来自发展中国家并在发展中国家中做出杰出贡献且年龄低于45岁的数学家。 该奖项得到了印度科技部和挪威科学与文学院通过阿贝尔基金会的支持，并同国际数学联盟有合作关系。
获奖者

| 年份 | 获奖人 | 国籍 | 参考资料 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2005年 | Marcelo Viana |  巴西 |  |
| 2006年 | Ramdorai Sujatha |  印度 |  |
| 2007年 | Jorge Lauret |  阿根廷 |  |
| 2008年 | Enrique Pujals |  阿根廷/ 巴西 |  |
| 2009年 | Ernesto Lupercio |  墨西哥 |  |
| 2010年 | 史宇光 |  中国 |  |
| 2011年 | Philibert Nang |  加彭 |  |
| 2012年 | 费尔南多·科达·马克斯 |  巴西 |  |
| 2013年 | 田野 |  中国 |  |
| 2014年 | Miguel Walsh |  阿根廷 |  |
| 2015年 | Amalendu Krishna |  印度 |  |
| 2016年 | 许晨阳 |  中国 |  |
| 2017年 | Eduardo Teixeira |  巴西 |  |
| 2018年 | Ritabrata Munshi |  印度 |  |
| 2019年 | Hoàng Hiệp Phạm  |  越南 |  |
| 2020年 | Carolina Araujo |  巴西 |  |
| 2021年 | Neena Gupta |  印度 |  |
| 2022年 | Mouhamed Moustapha Fall |  塞内加尔 |  |
| 2023年 | 无 |  |  |
| 2024年 | 刘若川 |  中国 |  |
论中国

| On China |
| --- | --- |
作者: 亨利·基辛格
类型: 文學作品[*]
语言: 英语
主题: 历史、外交、领导、政治科学、文化
發行
出版: 2011年（企鹅出版集团）
出版地點:  美国
页数: 608
系列作品
前作: Crisis: The Anatomy of Two Major Foreign Policy Crises
續作: 《世界秩序（英语：）》
规范控制
ISBN: 9781594202711
|  |
| --- | --- |

作者: 亨利·基辛格
译者: 胡利平、林华、杨韵琴、朱敬文
语言: 简体中文
主题: 历史、外交、领导、政治科学、文化
發行
出版机构: 中信出版社
出版地點:  中华人民共和国
中譯本出版日期: 2012年10月
页数: 648
规范控制
ISBN: 9787508635583
尼克松夫妇参观长城，1972年2月24日
《论中国》是前美国总统国家安全事务助理、美国国务卿亨利·基辛格于2011年出版的报告文学。这本书一方面是为了理解中国3000多年来的外交战略和外交政策，另一方面是为了提供对中国共产党领导人的真实了解。基辛格被认为是20世纪最著名的外交家之一，在尼克松总统任内，他在发展美国与中华人民共和国之间的关系方面发挥了不可或缺的作用，两国关系在1972年尼克松访华时达到了顶峰。
基辛格的书通过外交政策视角，特别是他自己的现实政治视角来审视中国历史。该书首先考察了中国历史上对和平与战争、国际秩序的看法，并将其与美国的外交政策方针进行了比较。该书讲述了中苏边界冲突如何迫使中国考虑与美国建立关系。基辛格记录了他自己协调1972年尼克松访华的经历，包括对毛泽东和周恩来个性的真实描述。本书的最后部分展望了中美关系的未来，批评了阻碍美国和中国发展互利关系的领域，并向人们警告另一场冷战的恶果。
该书集纯历史、外交政策讨论和基辛格在华经历的个人叙述于一体。它不属于自传、回忆录或专著的类型，但可以被视为对基辛格的一生及其与中国的经历的一部分回忆、反思、历史叙述与探索。该书自2011年出版以来收到了各种评论，几家报纸和个人对这本书的反应各不相同。
背景 > 亨利·基辛格

《论中国》是亨利·基辛格撰写的第13本书。该书于2011年完成，基辛格时年88岁，已退休34年。基辛格是一位德裔美国政治学家，也是第一位同时担任美国总统国家安全事务助理和国务卿的政治人物。1954年，他在哈佛大学获得博士学位，并迅速进入美国政治体系，与纳尔逊·洛克菲勒、切斯特·鲍尔斯（英语：）和卢修斯·克莱等人共事。他与洛克菲勒在多个项目上合作直至1968年，洛克菲勒对基辛格的专业精神印象深刻，并于1968年向尼克松推荐其任总统国家安全事务助理。基辛格于1969年成为总统国家安全事务助理，并于1973年成为国务卿。
背景 > 中美关系

第二次世界大战后，美国和中国之间的关系一直是家长式的关系。然而，1949年，在中国共产党击败蒋介石的国民政府后，中华人民共和国于10月1日成立，美国同新生的中华人民共和国关系破裂。朝鲜战争和金门炮战加剧了美国和中华人民共和国之间的意识形态紧张局势，美国与中国作战并威胁对华发动核战争。1959年藏区骚乱和中国1964年的第一次核试验将进一步加剧美中关系的紧张。直到中苏潜在的紧张局势升级为1969年的中苏边界冲突以及随后来自莫斯科的核威胁时，中国才将目光投向美国。在尼克松的领导下，亨利·基辛格通过与中国高级官员的联系实现了中美关系正常化。美国向中国开放。基辛格于1971年安排了一次在中国的秘密会面，并于1972年安排了理查德·尼克松访华。1972年中美峰会就某些国际行为原则达成了一致意见，标志着中美双边沟通、贸易进程的开始。
内容

《论中国》集历史、个人叙述、政治分析和反思于一体，共17章。一位评论家将这本书描述为“试图向美国读者解释中国外交，回顾美中关系的进程，并简要而深刻地应对维持互利互动的挑战”。
基辛格在本书的前几章介绍了中国人对国际事务的看法以及国际关系概念的历史。他专注于中国现实政治和孙子兵法。基辛格指出，多年来中国一直是“世界中心”，周围环绕着各种面临入侵风险的小国，这形成了战略思想体系。基辛格描述了中国的信念：“不仅是世界诸文明中的‘一个伟大文明’，更是文明的化身。」基辛格考察了中国国内和国际上的困难，这预示着中华人民共和国的发展。E-International Relations的扎卡里·凯克写道：“这有助于传达中国外交政策的连续性，在某种程度上暗示北京的行动具有一定的可预测性”。
基辛格介绍了毛泽东的思想、抱负、策略以及他对心理优势的追求。基辛格提到了围棋如何推动中国的军事行动并影响他们在冷战中的地位。基辛格继续讨论冷战话题，总结了美国、朝鲜、中国和苏联的动机，审视了三角外交和朝鲜战争的原因。基辛格表示，冷战的结果是冲突各方的失败。
基辛格详细介绍了中美由对抗走向和解的道路，讨论了导致尼克松总统和毛泽东会面的政治和国际背景，重述了毛泽东和尼克松之间的讨论、尼克松与周恩来的对话以及1976年毛泽东、周恩来逝世后的各种其他对话。基辛格认为，审视中国主要政治人物及其面临的问题的过程让读者能够“以古典现实主义的传统审视过去”。他透露，周恩来在去世前曾提出中国要实现四个现代化。基辛格审视了毛泽东和周恩来的遗产。
本书的中后章节记录了邓小平的复出，揭示了他如何有效地推进中国的改革开放。该书展示了邓小平如何在与美国的关系中维持中立地位并增强中国的内部实力，以阻止苏联影响力的蔓延。基辛格记录了中国如何采取三个世界的方针来应对国际关系。
本书的后半部分涵盖了20世纪90年代克林顿总统领导下的中美关系，以及苏联解体和第三次台海危机等事件对其的影响。基辛格还对2011年（本书撰写时）的事态进行了评估，对中国在国际社会中扮演的角色持积极看法。基辛格还阐明了美国和中国在现代国际环境中的不同之处。
本书的最后部分探讨了中国和美国的未来以及两国关系。他认为中国将继续发展并成为超级大国，并将美中关系与第二次世界大战前的英国和德国进行比较。基辛格完成了对当代削弱美国和中国建立互利关系能力的领域的研究。
反响

自2011年发布以来，《论中国》受到了多方好评。多家知名报纸和期刊都对基辛格的观点、叙述的客观性和书中的内容进行了评价、批评和细致的评论。
反响 > 赞扬

哥伦比亚大学的唐纳德·扎戈里亚（英语：）认为这本书是一项“了不起的成就”，“肯定会提升他（指基辛格）作为美国杰出战略思想家之一的声誉”。他认为这本书是多方面的，各个部分都试图实现多种结果。扎戈里亚表示，这本书试图从整体上理解中国从帝国到现代国家的外交和外交政策，同时它也“一部分是回忆录，一部分是反思，一部分是给美国政策制定者的一份关于如何与中国这个崛起中的超级大国建立合作关系的备忘录”。基辛格因其对中国的现实和审慎态度而受到赞扬，扎戈里亚的评论称这本书对于专门研究美国对华关系的美国外交政策的学生来说具有无价的价值。
专门研究中华民国历史的牛津大学历史学家芮纳·米德认为基辛格的书是对这个世界上新兴超级大国博学而优雅的见解。米特在他的评论中谈到了历史的新鲜感，因为它是由“一位出席1971年会议的幸存高层人物”撰写的。 米特表示，他对毛泽东“轻慢”和周恩来“敏锐”性格的真实描述令人印象深刻。米特认为基辛格“展现了当今任何国家的政客都无法比拟的长期愿景”。
《洛杉矶时报》撰稿人琳达·马修斯对基辛格的《论中国》一书给予了积极评价。马修斯称，这本书是“美国对中美苏战略分析的融合体”，内容丰富、真实。基辛格公布的“他与中国共产党领导人会面的小插曲”也给马修斯留下了深刻的印象。评论指出，那些热爱外交史的人会“愉快地”看待尼克松历史性访华之前导致中美关系破裂的误解、错误和错失的机会。此外，她认为，对于普通读者来说，这本书提供了引人入胜的、“关于他与中国最威严的领导人会面的有趣、有时甚至是八卦的报道”。
反响 > 批评

《纽约时报》前首席评论家角谷美智子认为基辛格的《论中国》是为了保护他在公众眼中的形象，同时淡化了中国领导层对平民造成的后果。 角谷将基辛格的《论中国》定位为一本“有时反常”的书。她认为，当基辛格探索与中国的交往时，他试图“打磨自己作为尼克松国家安全顾问和国务卿的遗产”。角谷还阐明了基辛格对毛泽东“数十年残酷统治造成的人员伤亡”的轻描淡写。此外，角谷质疑美国最近就人权问题对华施压的实际影响。有人认为，基辛格对“在毛泽东统治下死去的数百万人”表现出“令人毛骨悚然的傲慢”，在他为自己创造的许多神话中表现出对毛泽东的“无知和天真”。
《经济学人》发表的一篇评论谴责基辛格的《论中国》是一部有关中国外交政策历史和决策的不准确且有问题的书籍。该评论推断，基辛格的书被他对中国外交政策的美好描述，即中国的外交政策是由“深思熟虑、高效的战略大师”主导的损害了。文章还指出，基辛格很少考虑到毛泽东和周恩来是受到马克思列宁主义影响的共产主义者，而这体现在中国的外交政策和政治结构中。该评论认为基辛格在书的最后试图回答有关美中关系未来的问题，即“中国崛起并成为超级大国的努力是否会不可避免地为与美国的冲突铺平道路？”的部分“含糊得令人失望”。该评论认为，基辛格没有就如何避免冲突提供明确的答案。
英国作家兼评论员贾斯帕·贝克尔（英语：）批评基辛格的书未能解决“理查德·尼克松总统为何以及如何认为保护共产主义中国符合美国利益”这个关键问题 。贝克尔认为，基辛格未能阐明为什么美国认为必须保护中国免受苏联威胁的影响。贝克尔对书中详述的基辛格支持中国的理由，即“苏联是一个更具扩张性和侵略性的国家”提出质疑。贝克尔声称，中国决定向朝鲜、越南、缅甸和柬埔寨派遣军队，同时资助其他国家训练叛乱分子，这相当于对苏联的侵略。此外，该评论对基辛格对中国领导层的看法表示遗憾，称基辛格从表面上接受了中国领导人的言行，没有提出任何质疑，认为“他从不看幕后（的运作）”。该评论总结称，“中国人简直不敢相信自己能幸运地找到像基辛格这样天真的、听话的伙伴”。
参考资料

1 2  Zagoria, Donald. S. . American Foreign Policy Interests. 2011-08-26, 33 (4): 192–195  [2023-07-17]. S2CID 152360333. doi:10.1080/10803920.2011.605718. （原始内容存档于2023-07-19）.
1 2 3 4  Mathews, Linda. . Los Angeles Times. 2011-05-29  [2021-05-11]. （原始内容存档于2021-05-11）.
↑  . Encyclopedia Britannica.   [2021-05-11]. （原始内容存档于2023-06-11） （英语）.
1 2  Mitter, Rana, , The Observer (London), 2011-05-15  [2023-07-17], （原始内容存档于2023-07-03）
1 2  Lee, Poh Ping. . The Developing Economies. 2012-06-01, 50 (2): 201–204  [2023-07-17]. doi:10.1111/j.1746-1049.2012.00167.x. （原始内容存档于2021-05-13）.
1 2  Mitter, Rana. . the Guardian. 2011-05-15  [2021-05-11]. （原始内容存档于2023-07-03） （英语）.
↑  Frankel, Max. . The New York Times. 2011-05-13  [2021-05-11]. ISSN 0362-4331. （原始内容存档于2023-07-03） （美国英语）.
↑  Spence, Jonathan D., , The New York Review of Books, 2011-06-09  [2023-07-17], （原始内容存档于2015-04-02）
1 2  . history.state.gov.   [2021-05-13]. （原始内容存档于2018-12-05）.
1 2  Starr, Harvey. . The University Press of Kentucky. 1984: 107–123. ISBN 9780813154633.
1 2  Goh, Evelyn. . Cambridge University Press. 2004: 17–20. ISBN 9780521839860.
↑  . Council on Foreign Relations.   [2021-05-13]. （原始内容存档于2022-08-16） （英语）.
↑  Gerson, Michael.S.  (PDF). CNA Analysis & Solutions. 2010  [2021-05-11]. （原始内容存档 (PDF)于2017-01-10）.
↑  Burr, William. . The National Security Archive. 12 June 2001  [2021-05-14]. （原始内容存档于2023-05-23）.
↑  Guo, Sujian; Guo, Baogang. . Lexington Books. 2010: 118. ISBN 9780739146965.
↑  . www.bbc.co.uk.   [2021-05-14]. （原始内容存档于2012-01-25） （英国英语）.
↑  Overholt, William H. . Asian Survey. 1973, 13 (7): 708  [2023-07-17]. JSTOR 2642707. doi:10.2307/2642707. （原始内容存档于2023-02-12） –JSTOR.
↑  Womack, Brantly. . Washington Post. 2011-06-03  [2021-05-17]. ISSN 0190-8286. （原始内容存档于2022-01-20） （美国英语）.
↑  Lee, Poh Ping. . The Developing Economies. 2012-06-01, 50 (2): 202  [2023-07-17]. doi:10.1111/j.1746-1049.2012.00167.x. （原始内容存档于2021-05-13）.
1 2  . E-International Relations. 2011-07-07  [2021-05-17]. （原始内容存档于2021-12-11） （美国英语）.
↑  Zagoria, Donald S. . American Foreign Policy Interests. 2011-08-26, 33 (4): 193  [2023-07-17]. S2CID 152360333. doi:10.1080/10803920.2011.605718. （原始内容存档于2023-07-19）.
1 2  Kakutani, Michiko. . The New York Times. 2011-05-09  [2021-05-17]. ISSN 0362-4331. （原始内容存档于2023-07-03） （美国英语）.
1 2  . The Economist. 2011-05-19  [2021-05-22]. ISSN 0013-0613. （原始内容存档于2023-02-04）.
1 2 3  Becker, Jasper. . the Guardian. 2011-05-21  [2021-05-22]. （原始内容存档于2023-03-08） （英语）.
馬丁廣場站

車站大堂
月台
馬丁廣場站（英語：）是城市鐵路轄下的一個車站，位於悉尼都會區的馬丁廣場地底。它是隨著東郊線在1979年開幕，擁有一個島式月台及一條回線，但沒有傷殘人士設施。值得注意的是隧道會在車站附近的悉尼醫院終止，而空調會由此附近的一個地底室輸送至管內。
月台服務

每天每小時會有6班列車，在繁忙時間會有更多班次。
1號月台
東郊及伊拉瓦拉線 - 往瀑布
南海岸線 - 往舌努（Thirroul）或奇龍巴港（Port Kembla）（只限繁忙時間）
2號月台
東郊及伊拉瓦拉線 - 往邦迪聯運
南海岸線 - 往邦迪聯運（只限繁忙時間）