stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
西番雅書
本书背景

猶大王約西亞在位的早期（公元前659-629年），當時國內的巴力崇拜十分猖獗，一群「異神祭司」帶頭從事违反摩西律法的崇拜。先知西番雅所宣布的信息令耶路撒冷的居民大感震驚。雖然西番雅很可能是希西家王後人而屬於猶大王族，他對當時國中的情況卻提出猛烈的抨擊。（西番雅书1：1，4）他所發出的是個毁滅的信息。上帝的子民已變得非常悖逆，唯獨耶和華才能够在他們當中把純真崇拜復興過來，並且祝福他們，使他們“在地上的萬民中有名聲，得稱讚”。（西番雅书3:20）西番雅指出唯獨依賴上帝之助，人才有可能“在耶和華發怒的日子⋯⋯隱藏起來”。（西番雅书2：3）他的名字西番雅的意思是“耶和華已隱藏（珍藏）”。
西番雅的努力産生了成果。年僅八歲便登基作王的約西亞於他在位的第12年採取行動“潔淨猶大和耶路撒冷”。他清除謬誤的崇拜、修復「耶和華的殿」，並恢復守逾越節。可是約西亞王的改革只維持一段短暫的時期，因為在他之後繼位的三個兒子和一個孫子均“行耶和華眼中看為惡的事”。（历代志下36:1-12）這一切應驗了西番雅的話：“我⋯⋯必懲罰首領和王子，⋯⋯及將强暴和詭詐得來之物充滿主人房屋的［人］。”
在公元前648年，即約西亞王在位第12年，之前不久，“耶和華的話臨到⋯⋯西番雅。”第一節經文说明他在猶大説預言，他在書中對耶路撒冷及其風俗所作的詳細描述也顯示他當時在猶大居住。書中的信息含有雙重意義，一方面令人十分驚駭，另一方面則予人安慰。它的內容主要論及耶和華那迫在眉睫、大而可畏的日子，但同時也預告耶和華會復興一群卑微的百姓，“他們必投靠我参看耶和華的名。”
本书和历史记录

在西番雅發出預言40多年之後，耶路撒冷在公元前586年遭受毁滅。這件事在歷史上稽稽可考，聖經本身也含有內在的證據證明這場毁滅甚至在細節方面也完全應驗了西番雅的預言。耶路撒冷遭受毁滅之後不久，耶利米在哀歌中把親身經歷的各種可怖景象一一記下。將幾篇记录細加比較，事實證明西番雅所含的信息的確是真确的。西番雅警告人務要在“耶和華的烈怒未臨到你們⋯⋯以先”衷誠悔改，而耶利米則指出事情已實際發生，説：“耶和華⋯⋯倒出了祂的烈怒。”西番雅預言耶和華“必使災禍臨到人身上，使他們行走如同瞎眼的，⋯⋯他們的血必倒出如灰塵。”（西番雅书1:17）耶利米透露這乃是確鑿的事實：“他們眼瞎盲盲，在街上亂走，污染着血。”
歷史記載显示摩押、亞捫、亞述及其首都尼尼微等異教國家遭受毁滅的經過，過程正如西番雅所預言的一般。那鴻預言尼尼微必遭毁滅，同樣，西番雅也宣告“耶和華必⋯⋯使尼尼微荒涼，又乾旱如曠野。”（西番雅书2:13）這場毁滅十分徹底，不及200年後，歷史家希羅多德（Herodotus）撰文論及底格里斯河時將其稱為“尼尼微城曾一度屹立其上的大河”。約在公元150年，希臘作家盧奇安（Lucian）寫道：“該城現已無迹可尋。”《新威斯敏斯特聖經辭典》指出，進侵的大軍“因底格里斯河水位突然大漲而盡佔其利，河水把大幅城牆沖走。⋯⋯那地變成如此荒涼，以致在希臘和羅馬時代，尼尼微城在人們聽來差不多有如神話一般。但其實整座大城如同廢物一般埋在土墩裏。”同一卷書的第627頁透露，摩押也按着所預言的方式遭受毁滅：“尼布甲尼撒征服了摩押人。”此外，約瑟夫斯也曾報導亞捫亡國的經過。以整個民族而言，摩押人和亞捫人最終均完全滅絶。
内容大綱

攻擊罪惡，預言審判（1:1–2:3）
譴責百姓的罪。
預言審判大日的景況。
宣告以色列之罪惡與懲罰（2:4–3:7）
對非利士的宣告。
對摩押和亞捫的宣告。
對古實和亞述的宣告。
對耶路撒冷的宣告。
應許的祝福 （3:9-20）
餘民被召集。
選民復興之喜樂。
主要内容 > 耶和華的日子迫在眉睫

（覆盖西番雅书1:1-18）開頭作者發出一個毁滅的宣布：“耶和華説：‘我必從地上除滅萬類。’”（西番雅书1:2）人畜都無一幸免。崇拜巴力的人，異神祭司，在房頂敬拜天上萬象的人，那些又敬拜耶和華又拜瑪勒堪的人，以及那些離棄耶和華而不尋求祂的人，這些人都必全被剪除。預言者説：“你要在主耶和華面前靜默無聲，因為耶和華的日子快到。”（西番雅书1:2-7）耶和華已預備了祭物。所有首領，施强暴、好行詭詐的人及一切漠不關心的人都難逃懲罰。他們的金銀財物會完全化為烏有。耶和華的大日子已迫在眉睫！“那日是忿怒的日子，是急難困苦的日子。”凡得罪耶和華的人，他們的血必倒出如灰塵。“當耶和華發怒的日子，他們的金銀不能救他們。”祂的憤怒如火，必吞滅全地。
主要内容 > 要尋求耶和華；列國必遭受毁滅

（覆盖西番雅书2:1-15）一切謙卑的人當趁着那日子尚未如風前的糠一般過去以先，“尋求耶和華，當尋求公義謙卑，”這樣你或者“在耶和華發怒的日子可以隱藏起來”。（西番雅书2:3）耶和華宣布非利士人之地有禍了，這地後來“必為猶大家剩下的人所得”。驕傲自大的摩押和亞捫必荒涼像所多瑪和蛾摩拉一樣，“這⋯⋯是因他們驕傲，自誇自大，毁謗萬軍之耶和華的百姓。”他們的神必與他們一同滅亡。（西番雅书2:7-10）耶和華的“刀”也必臨到古實人。北方設都於尼尼微的亞述必淪為荒涼的曠野，成為「叫人驚訝之地」，“凡經過的人都必搖手嗤笑她。”
主要内容 > 悖逆的耶路撒冷承擔罪責；謙卑的餘民蒙福

（覆盖西番雅书3:1-20）悖逆、暴虐的耶路撒冷城有禍了！她的首領是“咆哮的獅子”，她的預言者是“詭詐的人”，這些人沒有信靠自己的上帝耶和華。她的居民不會畏懼耶和華而接受管教，因他們“從早起來就在一切事上敗壞自己”。（西番雅书3章3節、4節及7節）耶和華已定意招聚列國，將祂的烈怒傾澆在他們身上；祂的憤怒如火，必消滅全地。耶和華“必使萬民用清潔的言語好求告我──耶和華的名，同心合意地事奉我”。（西番雅书3:9）那時一切矜誇高傲之輩都必被除滅，一群行事公義、謙虚卑微的餘民必因耶和華的名得到護庇。歌唱、歡呼、喜樂之聲會響徹錫安，因以色列的王耶和華在他們中間。屆時不要懼怕，不要手軟，因耶和華必施行拯救，愛護他們，為他們歡喜快樂。“我使你們被擄之人歸回的時候，就必使你們在地上的萬民中有名聲，得稱讚。這是耶和華説的。”
基督教观点 > 新教觀點

約西亞王是聽從西番雅的警告信息而得益的人之一。他大力推行廢除偶像崇拜運動，結果發現了由於耶和華的殿年久失修而遺失了的律法書。約西亞從律法書上聽到不服從的悲慘後果時大為憂傷。這件事正是西番雅所預言的，但現在卻從另一位見證人──摩西的口獲得證實。約西亞於是在上帝面前謙卑自抑，結果耶和華應許預告的毁滅不會在他的日子臨到。但是這種情況未能保持很久，因為約西亞的兒子們沒有跟從他所立的好榜樣。不過，對約西亞和他的百姓來説，留意「臨到西番雅」的“耶和華的話”的確極為有益。
基督教观点 > 马太福音中的引用

耶穌在登山寶訓中説了一些和西番雅的勸告十分相似的話，由此表明他同意西番雅是上帝的真先知。西番雅在書中第2章第3節所提出的勸告是：“世上遵守耶和華典章的謙卑人哪，你們都當尋求耶和華，當尋求公義謙卑。”耶穌的勸告則是：“你們要先求祂的國和祂的義。”（马太福音6:33）先求上帝的國的人必須小心不要冷淡下來。西番雅便警告人務要提防這個陷阱；他抨擊“那些轉去不跟從耶和華的，和不尋求耶和華也不訪問祂的”人，“他們心裏説：耶和華必不降福，也不降禍。”（西番雅书1:6-12）保羅在寫給希伯來人的信中也談到審判日的來臨，並警告人不可畏縮退後。他補充説：“但我們不是那些後退以致滅亡的人，而是有信心以致保全生命的人。”預言者對那些謙卑地懷着信心熱切尋求耶和華的人而非對一些半途而廢或缺乏體會的人説：“你們或者在耶和華發怒的日子可以隱藏起來。”因為最終的得救有賴於個人所採取的途徑。（马太福音24:13）也就是说不能倚仗上帝的憐憫而放肆。西番雅的預言無可置疑地指出，那日子會非常突然地臨到一般始料不及的人。
基督教观点 > 拯救的信息

這本書向得罪耶和華的人提出毁滅的信息，但對一切願意悔改“尋求耶和華”的人卻提出幸福的前景。願意悔改的人可以鼓起勇氣來，因為西番雅説：“以色列的王参看耶和華在你們中間。”現在絶不是錫安應當畏縮害怕或閒懶怠惰的時刻。反之這乃是要全心信賴耶和華的時刻。“祂是施行拯救，大有能力的主。祂在你中間必因你歡欣喜樂，默然愛你，且因你喜樂而歡呼。”那些“先求他的國”而仰望祂的仁愛保護和永遠祝福的人快樂了。
2021年中華民國全國性公民投票

2021年中華民國全國性公民投票為中華民國臺澎金馬境內，依據《公民投票法》於2021年12月18日舉行之全國性公民投票，又稱四大公投。
根據依2019年7月立法院修訂版本新增公民投票日，使公投與大選脫鉤，因此並無與任何選舉同時舉辦投票。这是自2017年12月《公民投票法》修法降低公投門檻以来的第二次公投，也是2019年6月新增公民投票日後首次公投。截至2021年5月27日中央選舉委員會所公告成案之全國性公民投票案數量為4案，議題涵蓋環保、能源、食安與國際貿易及公投機制等。
本次公投原定按照《公民投票法》規定，於2021年8月第四個星期六，即8月28日舉行，但由於嚴重特殊傳染性肺炎疫情影響，於7月2日宣布延期至2021年12月18日舉行。本次公投的通過門檻為495萬6367張同意票，且同意票要高於不同意票。此外，新竹市地方性公民投票─廢污水回收公民投票與本次全國性公投合併舉行。12月18日，最終公投結果有效同意票皆未多於不同意票，四項議題全數不通過。
背景

依2017年12月立法院修訂版本，提案門檻須達到總統副總統選舉人總數1/10000，連署門檻是1.5％；通過門檻則是選舉人總數1/4，且有效同意票超過不同意票。2019年6月17日，立法院三讀通過修正《公民投票法》部分條文，明列自2021年起，8月第4個星期六訂為公投日，每2年舉行一次。
因此案被在野黨認為是由執政黨強行通過的，最大在野黨中國國民黨因此之後提出案19，希望公民投票能夠綁大選。
另一方面，執政的民主進步黨認為一年前的九合一選舉公投有十案，造成全台許多投票所大排長龍、大塞車，引發「公投亂象」，因此才對公投法再度修正。
成立的四案中，全部都與政府已實行政策有關，皆與政府現行政策相反，且有一半皆與現行能源政策相關。案20有關於第三天然氣接收站遷離大潭藻礁等能源議題獲得部分在野黨支持及執政黨、台灣基進的反對，而案18和案19有關於美國含萊克多巴胺豬肉進口及公投綁大選議題也與執政黨、台灣基進的立場相反。
政府現行政策 > 能源政策 > 關於核能

条目：核四和核四商轉公投
依經濟部公告，政府目前能源轉型朝向「展綠、增氣、減煤、非核」的目標。在綠能方面，政府推廣並擴大再生能源的使用，推動太陽光電及風力發電，目標於2025年讓再生能源發電占總體發電量20%。另一方面，政府預計逐年將燃煤機組除役，改建為燃氣機組，並且執行「非核家園」政策，在2025年前將台灣所剩的核電廠全數除役。相較於政府的反核立場，於2018年全國性公民投票的案16以核養綠公投，有關於廢除電業法第95條第1項「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文，以近六成的公投票壓倒性通過。當時，正方認為核能便宜，平均一度電發電成本最低，且認為蘭嶼核廢料場輻射值比台北火車站還低、台灣核電廠蓋在岩盤上且通過921考驗，安全無虞，加上低碳排、零空污、對生態的衝擊遠低於燃氣發電及燃煤發電。而反方認為核電廠無法回收運轉成本，核電並不便宜，且311福島核災災情慘重，因此在能源轉型的過程中應該最該先被淘汰。 [來源可靠？]
2018年全國性公民投票時投票的案16以核養綠公投通過之後，行政院認為雖然相關法條訂定的目標在法律上刪除，但是此公投案並未限制政府延續非核家園政策，且核一、核二與核三廠申請延役時間點已過，因此不影響政府2025非核家園的目標。同日，「以核養綠」團隊表示若不滿意於政府的回應將發起重啟核四公投。原本，核四商轉公投可能與2020年總統副總統及立法委員選舉同時舉辦，但是此案因立法院修訂《公民投票法》確定會於2021年的公投舉行投票。2019年3月4日，黃士修領銜提出「您是否同意核四啟封商轉發電？」全國性公民投票案，檢具主文、理由書及提案人名冊至中選會。同年12月，中選會公告核四商轉公投達法定門檻，正式成案，將於2021年的公投登場。
政府現行政策 > 能源政策 > 關於第三天然氣接收站

条目：第三天然氣接收站和桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區
在天然氣方面，為彌補燃煤及核能降低使用而出現的能源空缺，政府擬定讓天然氣在2025年屆時將成為台灣能源的最大宗佔比，達總發電量50%。為因應天然氣使用的升高，經濟部要求台電及相關能源公司準備對應措施，包括台灣中油公司正在進行中的臺中及永安接收站擴建計畫以及將建於大潭藻礁的第三天然氣接收站興建計畫。其中備受矚目的是已延宕多年的中油第三接收站的工程。三接首次被提出是由東帝士集團於1996年聯合中央投資、中華開發等公司組成東鼎液化瓦斯公司，並於1996年第一次通過環境評估，於2016由台灣中油以企業併購方式取得東鼎公司所有觀塘工業區開發權益。馬英九政府於2015年提出的方案中，計畫位於大潭電廠與觀新藻礁保護區旁的海岸興建天然氣接收站。2018年，行政院擬定重啟深澳燃煤發電廠以應對台灣能源短缺問題，引發民間反彈，認為重啟對深澳剛恢復的自然環境有巨大衝擊。時任行政院院長賴清德在立院被質詢時說若三接的環評通過便可考慮停止重啟深澳燃煤發電廠。最終，行政院環境保護署通過三接天然氣接收站的環境影響差異評估，也停止了深澳燃煤電廠的重啟。
2020年7月，身為環境保護人士的潘忠政因反對第三天然氣接收站興建於藻礁上，對當地千年而成的藻礁環境形成威脅，領銜提出珍愛桃園藻礁公投案。對於民間及環團的反對，行政院提出替代方案，將三接外推742公尺，之後又外推455公尺，總共1.2公里，並且從馬英九政府擬定的232公頃縮小至23公頃，希望環團能夠接受。對此，領銜的潘忠政認為，雖然佔據的藻礁面積降低，但是仍佔據了一些藻礁，且附近環境習習相連，若任意破壞一處對整體環境仍有影響，因此若不離開大潭藻礁都不可行。2021年2月時，這場公投獲得最大在野的國民黨的支持，而執政的民進黨則批評國民黨意圖趁機炒作核四重啟議題。同年3月，珍愛藻礁公投團體將逾70萬份連署書送中選會，並於5月27日正式成為全國性公民投票第20案。經濟部和中油動用許多資源宣傳三接不會傷害藻礁，卻在公投前夕被一張現場照片踢爆，引起與論嘩然。
行政院對藻礁公投意見書於2021年1月20日提出，內稱「工業港離岸約740公尺，…工業港範圍內未發現柴山多杯孔及殼狀珊瑚藻生存，…不影響沿岸流自然流動，得繼續供應潮間生態帶所需營養鹽」。經蔡英文總統與環團溝通，行政院於2021年5月3日宣布，擬將工業港再外推455公尺，離岸1.2公里 。
政府現行政策 > 含萊克多巴胺豬肉進口政策

条目：臺灣進口美國肉類問題和2021年反萊豬公投
2020年8月28日，總統蔡英文終結14年禁止瘦肉精豬肉進口，宣布參考國際食品法典委員會0.01ppm（10ppb）基準於2021年1月1日正式開放進口含萊克多巴胺的豬肉肌肉及其脂肪。對於媒體詢問與民進黨過去的主張是否有雙重標準，蔡英文稱2012年國際標準尚未出爐前，確實對於含有萊克多巴胺的美牛與美豬進口有所保留，直到2012年7月國際標準出爐後，民進黨就調整立場會接受國際標準、科學證據來處理美牛及美豬問題
2020年12月24日，民進黨在立法院以人數優勢通過包括從2021年1月1日起開放含萊克多巴胺的豬肉進口、相關原產地標示規定以及台灣豬農不得使用瘦肉精等九項行政命令。
2020年9月23日，國民黨立委林為洲領銜提出禁止進口含萊克多巴胺豬肉的公投提案，2021年5月14日正式獲中選會通過成案。
政府現行政策 > 公投脫鉤大選政策

2004年公投制度確立以來，台灣共進行涵蓋16項議題的四輪公投，均與地方首長、立法委員及總統選舉一同進行，其中2004年及2008年的六項公投案因投票人數未達選舉人數一半，即使同意票數多於不同意票數，仍被否決。
後來，民進黨政府於2017年修訂《公民投票法》，降低提案及聯署門檻。在2018年九合一選舉中，共有10項公投議案等待表決，創下歷史之最，但也因為部分議案準備時間不足，令選民難以充分消化，同時，投票期間大排長龍，直至深夜仍然無法開票完成，時任中選會主委陳英鈐引咎下台。
2019年，民進黨政府再度修訂《公民投票法》，設立「公民投票日」，正式讓公投脫離大選。然而，國民黨認為單獨設立投票日會降低投票率，形同將過去的「鳥籠公投」升級為「鐵籠公投」，再加上單獨公投會耗費大量成本，認為公投應該再度與大選合併，在2020年高雄市市長補選落敗後啟動「還我公投行動」，由時任國民黨主席江啟臣率領，革命實踐研究院院長羅智強擔任行動執行長。2021年5月14日，中選會宣佈公投綁大選正式成案，成為公投的第19案。
2018年11月18日，對於「重啟核四、公投綁大選、珍愛藻礁、反萊豬」四大公投將在12月18日舉行，中選會主委李進勇強調，2018年公投綁大選造成選務災難，全國選務人員都認為應該要脫鉤，選務機關本來僅能承擔100斤，但卻給200斤「沒死就好加在」，並稱公投綁大選像共伴效應。
公投工作進行程序

| --- | --- |

日期: 選務工作項目
2021年5月27日: 發布公民投票公告
2021年7月2日: 發布改定投票日期公告
2021年8月8日: 投票權人名冊編造完成
2021年11月8日: 公告投票所設置地點
2021年11月13日至12月11日: 辦理公民投票案意見發表會或辯論會
2021年12月14日前: 公告投票權人人數
2021年12月18日: 投票、開票
2021年12月24日前: 審定公民投票結果
2021年12月24日: 公告公民投票結果
連署

經中央選舉委員會點收、核對並審查之後，於2019年12月16日通過「核四商轉」成案，並於2021年5月17日通過「反瘦肉精豬隻」、「公投綁大選」以及「珍愛藻礁」等三案成立。
| 公告案次 | 領銜人 | 題目 | 連署人數 | 有效連署> 數量 | 有效連署> % | 無效連署> 數量 | 無效連署> % | 有效連署率> 基準人數 | 有效連署率> % | 連署結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 17 | 黃士修 | 您是否同意核四啟封商轉發電？ | 375,417 | 307,903 | 82.02% | 67,514 | 17.98% | 19,311,105 | 1.59% | 通過 |
| 18 | 林為洲 | 你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？ | 528,460 | 461,594 | 87.35% | 66,866 | 12.65% | 19,311,105 | 2.39% | 通過 |
| 19 | 江啟臣 | 你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？ | 522,816 | 456,100 | 87.24% | 66,716 | 12.76% | 19,311,105 | 2.36% | 通過 |
| 20 | 潘忠政 | 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域） | 704,397 | 643,371 | 91.34% | 61,026 | 8.66% | 19,311,105 | 3.33% | 通過 |
各政黨主張

✔表示該政黨主張同意此提案。
✖表示該政黨主張反對此提案。
➖則為無明確表態。
各政黨以筆畫排序。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

政黨: 公投題目
| 政黨 | 1.核四商轉公投 | 2.反萊豬進口公投 | 3.公投綁大選公投 | 4.珍愛藻礁公投 |
 中國青年黨: ✔
 中國國民黨: ✔
 台澎黨: ✖
|  灣民眾黨 | ➖ | ✔ | ➖ | ✔ |
 台灣基進: ✖
 民主進步黨: ✖
|  時代力量 | ✖ | ✔ | ✔ | ✔ |
 新黨: ✔
|  台灣綠黨 | ✖ | ✖ | ✔ | ✖ |
|  親民黨 | ➖ | ✔ | ➖ | ➖ |
民意調查 > 核四商轉公投

更多：核四商轉公投 § 民意調查
| 日期 | 機構 | 樣本數 | 參與投票% | 參與投票且投同意票% | 贊成% | 反對% | 其他% |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021-12-15 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,142 | 49％ | 23% | 41% | 44% | 14% |
| 2021-12-09 | 皮爾森數據公司 （页面存档备份，存于） | 10,836 | 不適用 | 不適用 | 47.72% | 50.40% | 1.88% |
| 2021-12-08 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,057 | 61.4% | 27.81% | 45.3% | 48.6% | 6.1% |
| 2021-12-06 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,020 | 47％ | 24% | 46% | 42% | 12% |
| 2021-12-04 | 時代力量-1 （页面存档备份，存于）、2 （页面存档备份，存于） | 1,068 | 59.7% | 22.81% | 37.7% | 51.8% | 10.4% |
| 2021-11-30 | 十方民調 （页面存档备份，存于） | 1,068 | 53.3％ | 不適用 | 43.1% | 37.8% | 19.1% |
| 2021-11-30 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,736 | 59.2％ | 27.11％ | 45.8% | 46.6% | 10.9% |
| 2021-11-30 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,078 | 49.6% | 不適用 | 43.5% | 45.9% | 10.6% |
| 2021-11-29 | 美麗島電子報 （页面存档备份，存于） | 1,076 | 62.2％ | 不適用 | 37.8% | 51.9% | 10.4% |
| 2021-11-18 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,757 | 59.5％ | 26.95％ | 45.3% | 43.9% | 10.9% |
| 2021-11-15 | 遠見民調 （页面存档备份，存于） | 1,130 | 不適用 | 不適用 | 48.1% | 40.3% | 11.7% |
| 2021-11-12 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,004 | 40% | 不適用 | 42% | 45% | 13% |
| 2021-11-08 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,866 | 不適用 | 不適用 | 48.9% | 39.6% | 11.5% |
| 2021-11-05 | 台北智會 （页面存档备份，存于） | 1,078 | 50.4％ | 不適用 | 32.7% | 35.1% | 32.2% |
| 2021-10-26 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,075 | 不適用 | 不適用 | 46.7% | 41.7% | 11.5% |
| 2021-04-27 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,021 | 不適用 | 不適用 | 43.5% | 44.0% | 3.5% |
| 2021-03-29 | 美麗島電子報 （页面存档备份，存于） | 1,076 | 不適用 | 不適用 | 45.3% | 39.7% | 14.8% |
| 2021-03-10 | 今週刊 （页面存档备份，存于） | 1,068 | 不適用 | 不適用 | 38.3% | 44.8% | 16.9% |
| 2021-01-20 | 台灣指標民調 （页面存档备份，存于） | 1,069 | 不適用 | 不適用 | 45.3% | 34.6% | 20.1% |
民意調查 > 反萊豬進口公投

| 日期 | 機構 | 樣本數 | 參與投票% | 參與投票且投同意票% | 贊成% | 反對% | 其他% |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021-12-15 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,142 | 49％ | 24% | 46% | 37% | 17% |
| 2021-12-09 | 皮爾森數據公司 （页面存档备份，存于） | 10,836 | 不適用 | 不適用 | 49.79% | 47.81% | 2.40% |
| 2021-12-08 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,057 | 61.4% | 34.38% | 56.0% | 37.6% | 6.4% |
| 2021-12-06 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,020 | 47％ | 27% | 55% | 33% | 12% |
| 2021-12-04 | 時代力量-1 （页面存档备份，存于）、2 （页面存档备份，存于） | 1,068 | 59.7% | 30.98% | 51.9% | 38.9% | 9.2% |
| 2021-11-30 | 十方民調 （页面存档备份，存于） | 1,068 | 53.3% | 不適用 | 54.5% | 27.5% | 18.0% |
| 2021-11-30 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,736 | 59.2％ | 34.16％ | 57.7% | 35.1% | 7.2% |
| 2021-11-30 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,078 | 49.6% | 不適用 | 55.9% | 36.5% | 7.6% |
| 2021-11-29 | 美麗島電子報 （页面存档备份，存于） | 1,076 | 62.2％ | 不適用 | 55.4% | 37.9% | 6.7% |
| 2021-11-18 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,757 | 59.5％ | 33.26％ | 55.9% | 37.0% | 7.0% |
| 2021-11-15 | 遠見民調 （页面存档备份，存于） | 1,130 | 不適用 | 不適用 | 71.0% | 22.5% | 6.4% |
| 2021-11-12 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,004 | 40% | 不適用 | 55% | 32% | 13% |
| 2021-11-08 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,866 | 不適用 | 不適用 | 57.8% | 33.7% | 8.5% |
| 2021-11-05 | 台北智會 （页面存档备份，存于） | 1,078 | 50.4％ | 不適用 | 54.9% | 25.4% | 19.7% |
| 2021-10-26 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,075 | 不適用 | 不適用 | 68.1% | 25.7% | 6.3% |
| 2021-05-25 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,082 | 不適用 | 不適用 | 64.0% | 21.0% | 15.0% |
| 2021-04-27 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,021 | 不適用 | 不適用 | 61.7% | 30.5% | 7.7% |
| 2021-01-20 | 台灣指標民調 （页面存档备份，存于） | 1,069 | 不適用 | 不適用 | 64.4% | 26.7% | 8.9% |
| 2020-09-28 | 美麗島電子報 （页面存档备份，存于） | 1,070 | 不適用 | 不適用 | 54.9% | 27.6% | 17.5% |
民意調查 > 公投綁大選公投

| 日期 | 機構 | 樣本數 | 參與投票% | 參與投票且投同意票% | 贊成% | 反對% | 其他% |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021-12-15 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,142 | 49％ | 25% | 50% | 38% | 12% |
| 2021-12-09 | 皮爾森數據公司 （页面存档备份，存于） | 10,836 | 不適用 | 不適用 | 49.18% | 46.91% | 3.92% |
| 2021-12-08 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,057 | 61.4% | 29.17% | 47.5% | 44.2% | 8.3% |
| 2021-12-06 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,020 | 47％ | 26% | 53% | 35% | 11% |
| 2021-12-04 | 時代力量-1 （页面存档备份，存于）、2 （页面存档备份，存于） | 1,068 | 59.7% | 27.94% | 44.8% | 42.9% | 12.3% |
| 2021-11-30 | 十方民調 （页面存档备份，存于） | 1,068 | 53.3％ | 不適用 | 50.2% | 32.5% | 17.3% |
| 2021-11-30 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,736 | 59.2％ | 31.38％ | 53.0% | 40.9% | 6.1% |
| 2021-11-30 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,078 | 49.6% | 不適用 | 47.5% | 41.6% | 10.9% |
| 2021-11-29 | 美麗島電子報 （页面存档备份，存于） | 1,076 | 62.2％ | 不適用 | 46.1% | 41.7% | 12.3% |
| 2021-11-18 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,757 | 59.5％ | 32.67％ | 54.9% | 38.1% | 7.0% |
| 2021-11-15 | 遠見民調 （页面存档备份，存于） | 1,130 | 不適用 | 不適用 | 49.7% | 41.0% | 9.2% |
| 2021-11-12 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,004 | 40% | 不適用 | 50% | 37% | 13% |
| 2021-11-08 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,866 | 不適用 | 不適用 | 56.2% | 34.2% | 9.6% |
| 2021-11-05 | 台北智會 （页面存档备份，存于） | 1,078 | 50.4％ | 不適用 | 52.8% | 26.1% | 21.2% |
| 2021-10-26 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,075 | 不適用 | 不適用 | 57.4% | 37.2% | 8.4% |
| 2021-04-27 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,021 | 不適用 | 不適用 | 50.8% | 37.7% | 11.5% |
| 2021-01-20 | 台灣指標民調 （页面存档备份，存于） | 1,069 | 不適用 | 不適用 | 27.1% | 58.8% | 不適用 |
民意調查 > 珍愛藻礁公投

| 日期 | 機構 | 樣本數 | 參與投票% | 參與投票且投同意票% | 贊成% | 反對% | 其他% |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021-12-15 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,142 | 49％ | 23% | 42% | 36% | 22% |
| 2021-12-09 | 皮爾森數據公司 （页面存档备份，存于） | 10,836 | 不適用 | 不適用 | 47.81% | 48.48% | 3.71% |
| 2021-12-08 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,057 | 61.4% | 28.12% | 45.8% | 40.8% | 13.4% |
| 2021-12-06 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,020 | 47％ | 20% | 39% | 35% | 25% |
| 2021-12-04 | 時代力量-1 （页面存档备份，存于）、2 （页面存档备份，存于） | 1,068 | 59.7% | 25.13% | 39.5% | 37.0% | 23.5% |
| 2021-11-30 | 十方民調 （页面存档备份，存于） | 1,068 | 53.3％ | 不適用 | 41.1% | 23.4% | 35.5% |
| 2021-11-30 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,736 | 59.2％ | 30.37％ | 51.3% | 34.3% | 14.3% |
| 2021-11-30 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,078 | 49.6% | 不適用 | 42.3% | 36.7% | 21.1% |
| 2021-11-29 | 美麗島電子報 （页面存档备份，存于） | 1,076 | 62.2％ | 不適用 | 35.0% | 41.1% | 23.9% |
| 2021-11-18 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,757 | 59.5％ | 28.56％ | 48.0% | 37.7％ | 14.3% |
| 2021-11-15 | 遠見民調 （页面存档备份，存于） | 1,130 | 不適用 | 不適用 | 45.2% | 28.3% | 26.5% |
| 2021-11-12 | TVBS （页面存档备份，存于） | 1,004 | 40％ | 不適用 | 37% | 33% | 30% |
| 2021-11-08 | ETtoday新聞雲 （页面存档备份，存于） | 1,866 | 不適用 | 不適用 | 50.1% | 35.8% | 14.1% |
| 2021-11-05 | 台北智會 （页面存档备份，存于） | 1,078 | 50.4％ | 不適用 | 45.9% | 18.7% | 35.4% |
| 2021-10-26 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,075 | 不適用 | 不適用 | 47.7% | 29.6% | 22.8% |
| 2021-05-25 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,082 | 不適用 | 不適用 | 41.1% | 27.5% | 31.5% |
| 2021-04-27 | 台灣民意基金會 （页面存档备份，存于） | 1,021 | 不適用 | 不適用 | 50.1% | 25.9% | 23.1% |
| 2021-03-29 | 美麗島電子報 （页面存档备份，存于） | 1,076 | 不適用 | 不適用 | 47.9% | 24.3% | 27.7% |
| 2021-03-08 | TVBS （页面存档备份，存于） | 818 | 29% | 不適用 | 49% | 27% | 24% |
公投結果

| 案次 | 領銜人 | 公投題目 | 同意> 得票 | 同意> 占比 | 不同意> 得票 | 不同意> 占比 | 無效票 | 投票人數 | 投票權人數 | 投票率 | 投票結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 17 | 黃士修 | 您是否同意核四啟封商轉發電？ | 3,804,689 | 47.16% | 4,262,517 | 52.84% | 78,494 | 8,145,700 | 19,825,468 | 41.09% | 不通過 |
| 18 | 林為洲 | 你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？ | 3,936,386 | 48.79% | 4,131,371 | 51.21% | 78,108 | 8,145,865 | 19,825,468 | 41.09% | 不通過 |
| 19 | 江啟臣 | 你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？ | 3,951,882 | 48.96% | 4,120,038 | 51.04% | 73,273 | 8,145,193 | 19,825,468 | 41.08% | 不通過 |
| 20 | 潘忠政 | 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域） | 3,901,171 | 48.37% | 4,163,464 | 51.63% | 80,819 | 8,145,454 | 19,825,468 | 41.09% | 不通過 |

中央選舉委員會公告有效同意票未多於不同意票，公投結果為不通過。(以中央選舉委員會公告資料為準)
分縣市別公投結果
 - 同意  - 不同意
核四商轉公投分縣市別結果
鄉鎮市區公投得票率
公民投票第17案鄉鎮市區別得票率
公民投票第18案鄉鎮市區別得票率
公民投票第19案鄉鎮市區別得票率
公民投票第20案鄉鎮市區別得票率
後續反應和影響

2021年12月18日，行政院院長蘇貞昌於公投結束後召開記者會，並於會中表示：公投是就事論事，與人和改組無關，他會繼續為國家做事。新竹市喝好水公投通過後，新竹市政府將啟動訂立「廢污水管理自治條例」。
反萊豬公投案被否決後，日本讀賣新聞和產經新聞認為台灣有可能解除對日本福島等五縣食品的進口管制。民進黨立委郭國文表示：公投結果顯示台灣人民可接受科學根據和國際標準，台灣欲申請加入CPTPP，應當機立斷處理日食解禁問題。日本自民黨外交部會長佐藤正久表示：日台執政黨預定於2021年12月24日召開第二次「二加二會議」，會中將討論包含日食解禁在內等經貿議題。台日執政黨於該會中對於日食解禁議題，皆同意此為食安問題，應以科學依據和國際標準處理，與會雙方並未提及開放時間表。2022年2月，中華民國政府正式宣布解禁福島五縣食品。
2024年，國民黨立委羅智強要提案修正公投法，希望公投成案後要在1到6個月內舉行，恢復公投綁大選，提高公投投票率。中選會副主委陳朝建於2024年4月8日表示，「選務辦理，貴在於穩健循序漸進，考率2018年選務有一些亂象，期待穩定選務，也尊重立法院提案權責」」。 國民黨立委羅智強則反擊，「中選會不要把自己的無能跟怠惰來當作阻擋公投的一個藉口，別的國家公投能進行跟大選可以合併進行，你台灣就不能？」
參見

2018年中華民國全國性公民投票
2021核四商轉公投
臺灣選舉地理
註釋

↑  因應黨員意見，民眾黨口號從原來的「兩好兩壞」，修正為「護藻礁、護食安、護台灣」
1 2 3 4  不計入「應該會」、「可能會」之答覆
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  所有受訪者，不論投票意願
礼拜 (伊斯兰教)

「」重定向至此。關於埃及足球運動員，詳見「」。
伊斯蘭教的礼拜
一个穆斯林正在礼拜中念诵“Takbeeratul-Ihram”
伊斯蘭教的礼拜，又稱萨拉特或萨拉赫（阿拉伯语：‎，拉丁化：ṣalāh；複數為 ‎，拉丁化：ṣalawāt），是伊斯兰教信仰的实践之一。逊尼派五功之一，什叶十二伊玛目派十大实践之一，伊斯玛仪派七大支柱之一。中国穆斯林常俗稱禮拜為“乃瑪子”，為禮拜一词的波斯語（نماز）音譯。禮拜可以視為穆斯林的祈禱。礼拜時许多穆斯林首先站着祈祷，然后跪下或坐在地上，一邊背诵古兰经一邊還要鞠躬和跪拜。唯經派對於禮拜的方式沒有統一的見解，許多人一天只禮拜兩次，分別在清晨與黃昏，因為《可蘭經》只提到這兩次禮拜的名稱。[來源請求]遜尼派穆斯林的禮拜，一天必須行五次，分別為晨禮、晌禮、晡禮、昏禮和宵禮；但什葉派人士，大多一天只禮拜三次。
簡介

早期的穆斯林和猶太人一樣，面向耶路撒冷禮拜。根據伊斯蘭傳統的說法，有一次穆罕默德在雙朝向清真寺內禮拜的時候，真主神示他放棄朝向耶路撒冷禮拜，改為向麥加的克爾白禮拜。至於改變禮拜方向的原因有很多種說法，大部分的歷史學者認為是因為麥地那的猶太人（英语：）始終不願意皈依伊斯蘭教的緣故。
礼拜前须进行小淨（Wudu'）以达到清洁的状态。
信道的人们啊！当你们起身去礼拜的时候，你们当洗脸和手，洗至于两肘，当抹头，当洗脚，洗至两踝。如果你们是不洁的，你们就得洗周身。如果你们害病或旅行，或从厕所来，或与妇女交接，而得不到水，你们就趋向清洁的地面，而用一部分土抹脸和手。安拉不欲使你们烦难，但他欲使你们清洁，并完成他所赐你们的恩典，以便你们感谢。（《古兰经》5：6，马坚译本）
通常處於生理期婦女不做禮拜。有的穆斯林懂得使用禮拜朝向專用指南針（英语：），因此不管他們身處何處都能夠知曉禮拜的確切方向。這種指南針的使用方法是使用者要先把指針指北的一端對準指南針上的某一個點，這要視使用者所在的地點而定。指針調整好之後，使用者即可按照繪有宣禮塔圖案所指的方向開始禮拜。禮拜的朝向在指南針上顯示的可能刻度眾多，因此不同地區的對應刻度都詳細列在使用手冊或網路上。禮拜朝向專用指南針不一定是一個獨立的指南針，也有鑲在手錶上的。目前有较多为穆斯林设计的智能手机应用提供礼拜朝向功能。
住在地球上的人們要進行禮拜較為容易，因為禮拜是以太陽日為準的。2007年10月，馬來西亞籍太空人謝赫·穆扎法爾·舒庫爾於晚間在哈薩克搭乘俄羅斯聯合號火箭前往國際太空站。但由於國際太空站每天繞行地球十六次，於是他必須每天禮拜八十次。然而大馬當局特許他一天禮拜五次即可，只要禮拜的朝向正確就可以了。事實上伊斯蘭教法教導穆斯林的禮拜方式可因特殊情況而調整（併禮）、方便信徒的，例如在戰爭或旅行期間（船舶、飛機等）可減少禮拜或改變禮拜方式。
此外每個禮拜五被定為主麻日，穆斯林會在晌禮的時間前往清真寺參加「主麻禮拜」（也稱為「聚禮」）；然而在伊斯蘭重大節慶，如：開齋節、宰牲節等，穆斯林也會聚集在清真寺中做禮拜，這種禮拜稱為「會禮」。
| 名稱 | 時間 | 主命前聖行拜 | 主命拜 | 主命後聖行拜 | 當然拜 | 總拜數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 晨禮(فجر) | 黎明前 | 2 | 2 |  |  | 4 |
| 晌禮(ظهر) | 日出到日中 | 4 | 4 | 2 |  | 10 |
| 晡禮(عصر) | 日中到落日 | 4 | 4 |  |  | 8 |
| 昏禮(مغرب) | 落日後 |  | 3 | 2 |  | 5 |
| 宵禮(عشاء) | 入夜後 | 4 | 4 | 2 | 3 | 13 |
「當然拜」為特定聖行，夜行登霄時穆罕默德所見穆薩向安拉所拜之三拜。
延伸閱讀

(PDF). Al-Islam.org.   [3 January 2007]. （原始内容存档 (PDF)于2007-01-26）.  How to pray according to Shi'a Ja'fari School of law
參考文獻

Smith, Jane I.; Haddad, Yvonne Yazbeck.  1st. Oxford: Oxford University Press. 1993: 162–163.
↑  .   [2023-05-11]. （原始内容存档于2023-05-11）.
↑  . 文化部國家文化資料庫.   [2023-05-11]. （原始内容存档于2023-05-11） （中文）.
↑  Islam's Stake: Why Jerusalem Was Central to Muhammad （页面存档备份，存于）. Time (2001). Retrieved on 2008-02-03.
↑  . 《古兰经》合辑.   [2023-03-12]. （原始内容存档于2023-03-12） （中文）.
↑  Numbers for the Islamic Qibla Compasses 1999 Update (most recent) 的存檔，存档日期2008-05-21.. Retrieved on 2008-02-03.
外部連接

Video lectures on prayers （页面存档备份，存于）
Determining time of Salat anywhere （页面存档备份，存于）
阿斯馬拉

：此条目的主题不是。
15°20′N 38°56′E﻿ / ﻿15.333°N 38.933°E﻿ / 15.333; 38.933
| 阿斯馬拉  ‎ |
| --- | --- |
阿斯馬拉景觀
   旗幟 圖章
綽號：小羅馬（Piccola Roma）
阿斯馬拉阿斯馬拉於厄利垂亞的位置圖
坐标：15°20′N 38°55′E﻿ / ﻿15.33°N 38.92°E﻿ / 15.33; 38.92
國家:  
區份: 中部區
區: 13
政府
 • 阿斯馬拉市長: 塞米爾·魯索姆（Semere Russom）
 • 中部區首長: 特維爾德·凱拉蒂（Tewelde Kelati）
面积
 • 城市: 17 平方英里（45 平方公里）
 • 陸地: 4,694.3 平方英里（12,158.1 平方公里）
海拔: 7,628 英尺（2,325 公尺）
人口（2018年）
 • 城市: 896,000人
 • 密度: 51,570人/平方英里（19,911人/平方公里）
 • 都會區: 1,258,001
居民称谓: Asmarino/Asmarinos
时区: EAT（UTC+3）
| 世界遗产 |
| --- | --- |

官方名稱: （英文） （法文）
位置:  （非洲）
標準: 文化：(ii)(iv)
参考编码: 1550
登录年份: 2017年（第41屆會議）
阿斯马拉（提格雷尼亚语：ኣስመራ；阿拉伯语：أسمرة）是厄立特里亚的首都，人口约90万，海拔2,325米，其首都海拔位列世界第六。从1889年至1947年为意大利殖民地。在1930年代被称为小罗马。目前城市中仍有400多栋意式建筑。阿斯马拉有铁路连通东部的米齐瓦港和西部的阿科达特；有干线公路通往埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴。阿斯马拉只有5条主要联外道路，使它成为非洲最孤立的首都。阿斯马拉国际机场有许多国际航线。农牧产品贸易在阿斯马拉占有重要地位；工业部门有纺织、食品、皮革、水泥、钢铁、机器制造、化工日用品和卷烟等，周边还有铜矿采掘业。2017年，阿斯马拉为因其保存完好的现代主义建筑而被联合国教科文组织列为世界遗产。
历史

阿斯马拉的历史可以追溯至公元前800年。
历史 > 意大利殖民时期

阿斯马拉在十九世纪只是一个小村庄，1889年被意大利占领后开始迅速发展。1897年，总督费迪南多·马蒂尼 (Ferdinando Martini ) 将其定为意属厄立特里亚的首府。
20世纪初，厄立特里亚铁路建成通车。
阿斯马拉分别在1913年和1915年发生了大地震，但损毁较小。
意大利人的定居促进了阿斯马拉的发展。 根据1939年的人口普查，阿斯马拉有98,000人口，其中53,000人是意大利人。
意大利人在阿斯马拉建设了大量的意式建筑。  20世纪30年代末，阿斯马拉已被称为小罗马（意大利语：Piccola Roma）。 记者约翰·冈瑟（John Gunther ）在1955年指出：“意大利人将阿斯马拉建造得很好，就像的黎波里一样……漂亮宽阔的街道、华丽的公共建筑，甚至还有现代污水系统这样的设施。”
如今，阿斯马拉有超过400座建筑建造于意大利殖民时期。
直至第二次世界大战爆发，意大利政府一直在投资阿斯马拉及其周边地区的工业发展。
联合国教科文组织于2017年7月将阿斯马拉列入世界遗产名录，称其是“20世纪早期现代主义都市主义及其運用在非洲背景下的一个特殊例子”。
地理

阿斯马拉位于厄立特里亚高地，海拔2325米 。
地理 > 气候

阿斯马拉属半干旱气候  。全年干燥185天，平均湿度为51%，紫外线指数为6。
| 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 月份 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 1月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 2月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 3月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 4月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 5月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 6月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 7月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 8月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 9月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 10月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 11月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 12月 | 阿斯馬拉（1961-1990，極端值1903-2012）> 全年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 历史最高温 °C（°F） | 29.0 (84.2) | 29.2 (84.6) | 30.5 (86.9) | 31.0 (87.8) | 30.0 (86.0) | 29.4 (84.9) | 29.4 (84.9) | 27.4 (81.3) | 27.2 (81.0) | 31.0 (87.8) | 26.7 (80.1) | 26.2 (79.2) | 31.0 (87.8) |
| 平均高温 °C（°F） | 22.3 (72.1) | 23.8 (74.8) | 25.1 (77.2) | 25.1 (77.2) | 25.0 (77.0) | 24.9 (76.8) | 21.6 (70.9) | 21.5 (70.7) | 22.9 (73.2) | 21.7 (71.1) | 21.5 (70.7) | 21.5 (70.7) | 23.1 (73.6) |
| 日均气温 °C（°F） | 13.8 (56.8) | 14.9 (58.8) | 16.3 (61.3) | 17.0 (62.6) | 17.6 (63.7) | 17.6 (63.7) | 16.3 (61.3) | 16.1 (61.0) | 15.7 (60.3) | 14.9 (58.8) | 14.0 (57.2) | 13.2 (55.8) | 15.6 (60.1) |
| 平均低温 °C（°F） | 4.3 (39.7) | 5.1 (41.2) | 7.5 (45.5) | 8.7 (47.7) | 10.2 (50.4) | 10.5 (50.9) | 10.8 (51.4) | 10.7 (51.3) | 8.6 (47.5) | 8.1 (46.6) | 6.6 (43.9) | 4.8 (40.6) | 8.0 (46.4) |
| 历史最低温 °C（°F） | −4.5 (23.9) | −1.6 (29.1) | −0.8 (30.6) | −0.2 (31.6) | 2.0 (35.6) | 3.4 (38.1) | 3.9 (39.0) | 3.7 (38.7) | 0.2 (32.4) | 1.0 (33.8) | −0.5 (31.1) | −1.4 (29.5) | −4.5 (23.9) |
| 平均降雨量 mm（） | 3.7 (0.15) | 2.0 (0.08) | 14.6 (0.57) | 33.4 (1.31) | 41.1 (1.62) | 38.5 (1.52) | 174.9 (6.89) | 155.6 (6.13) | 15.6 (0.61) | 15.4 (0.61) | 20.4 (0.80) | 3.4 (0.13) | 518.6 (20.42) |
| 平均降雨天数（≥ 1.0 mm） | 0 | 0 | 2 | 4 | 5 | 4 | 13 | 12 | 2 | 2 | 2 | 1 | 47 |
| 平均相對濕度（％） | 54 | 48 | 46 | 49 | 48 | 48 | 76 | 80 | 59 | 63 | 66 | 61 | 58.2 |
| 月均日照時數 | 291.4 | 260.4 | 275.9 | 264.0 | 257.3 | 219.0 | 151.9 | 158.1 | 213.0 | 272.8 | 276.0 | 282.1 | 2,921.9 |
| 日均日照時數 | 9.4 | 9.3 | 8.9 | 8.8 | 8.3 | 7.3 | 4.9 | 5.1 | 7.1 | 8.8 | 9.2 | 9.1 | 8.0 |
来源1：NOAA
来源2：Meteo Climat (歷史極端值)
文化

厄立特里亚国家博物馆位于阿斯马拉。
环厄立特里亚自行车比赛的起点为阿斯马拉。
联合国教科文组织世界遗产

阿斯马拉于 2017 年 7 月被联合国教科文组织列为世界遗产。
宗教

阿斯马拉人多数是东正教基督徒。中部地区中，89%的人为基督徒（84%为东正教徒、4%为天主教徒、大约1%为新教徒），5%的人为穆斯林。
经济

厄立特里亚航空公司和厄立特里亚电信公司的总部设在该市。
交通

阿斯马拉现有五条主要道路。
阿斯马拉国际机场为全国最大机场。
教育

阿斯马拉是厄立特里亚的教育中心。
教育 > 大学和学院

阿斯马拉大学（关闭）
厄立特里亚理工学院
教育 > 中小学 > 国际学校

阿斯马拉国际社区学校
阿斯马拉意大利学校（已关闭）
区划

阿斯马拉有 13 个行政区。
著名人物

Abraham Afewerki ，流行歌手、词曲作者和音乐制作人
厄立特里亚总统伊萨亚斯·阿费沃基
Tsehaytu Beraki ，流行的厄立特里亚音乐家
Yemane Barya ，著名的厄立特里亚歌手和音乐家
世界卫生组织第八任总干事谭德塞
Remo Girone ，意大利电影和舞台演员
Bruno Lauzi ，意大利创作歌手、诗人和作家
Dawit Isaak ，记者
Meb Keflezighi ，厄立特里亚出生的美国长跑运动员
Gianfranco Rosi ，意大利电影导演和纪录片
1935年的阿斯马拉
1929年阿斯马拉地图
厄立特里亚国家博物馆
阿斯马拉自行车比赛巡回赛
阿斯马拉玫瑰圣母教堂
厄立特里亚铁路的蒸汽火车
阿斯马拉的太阳能交通灯
岸裡社

岸裡社潘春文長袖上衣（國立臺灣博物館藏）
岸裡社（巴宰語：代码：uun已弃用 ，台灣古地名專家翁佳音認為是 Gān-lí-siā臺羅：Huānn-lāi-siā），為18世紀臺灣平埔族的巴宰族當中，人數與勢力最大的群落，社址在今臺中市神岡區。
史獻記載，當時臺灣十萬人口中，該社（歸化之巴則海族）就佔有428戶共3368口，而活動範圍最廣時，曾擴展到今日臺中市西屯區、北屯區、大雅區、神岡區、潭子區、豐原區、石岡區、新社區、東勢區、后里區以及苗栗縣三義鄉、銅鑼鄉與卓蘭鎮等地區。日後，仍有學者稱這範圍為岸裡地域。
會達到如此大勢力範圍，起因於1699年該社幫助清官府平定吞霄社事變。而巴則海族更因岸裡社的漢化與推展，成為當時擁有大量土地的地主。知名人士有潘敦仔。
岸裡社雖坐擁大片的青埔林地，卻少參予土地的拓墾，其原因除了漢人移民大量進入該岸裡地域外，也因清官府賦予該社太多勞役與公差。加上漢人文化強勢入侵，讓岸裡社人數迅速萎縮。到了1893年時，自我認知為巴則海族人只剩下300戶，1611人，而其中只有不到4分之1為岸裡社。而到了20世紀中已經全部漢化，保有原本文化岸裡社的巴則海族或平埔族已幾近為零。但當時岸裡社頭目潘家在今臺中市神岡區岸裡里尚有岸裡潘家古厝。
相關條目

岸裡大社文書
吞霄社事變
張達京
相關作品

中文小說
《敦仔腳下大肚山夕暮》，徐毅振著，台灣，晨星出版，2022。