stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
集约化畜牧业
历史

集约化畜牧业是农业历史上相对较新的发展，它利用科学发现和技术进步，实现了农业方法的变革，从而提高了产量。 19世纪末的创新通常与工业革命后期其他行业大规模生产的发展并行。 20 世纪前二十年，维生素及其在动物营养中的作用的发现导致了维生素补充剂的出现，使得鸡可以在室内饲养。 抗生素和疫苗的发现通过减少疾病促进了牲畜的大量饲养。第二次世界大战期间开发的化学品产生了合成农药。航运网络和技术的发展使得农产品的长距离配送成为可能。
1820 年至 1975 年间（1820 年至 1920 年；1920 年至 1950 年；1950 年至 1965 年；1965 年至 1975 年），世界各地的农业产量翻了四倍，养活了 1800 年全球 10 亿人口和 2002 年 65 亿人口 同一时期，随着农业生产过程变得更加自动化，参与农业的人数有所下降。 20 世纪 30 年代，24% 的美国人从事农业工作，而 2002 年这一比例为 1.5%； 1940年，每个农场工人为11个消费者提供服务，而在2002年，每个工人为90个消费者提供服务。
英国的工厂化农业时代始于1947年，当时新的1947 年农业法​（英语）向农民提供补贴，鼓励他们通过引进新技术提高产量，从而减少英国对进口肉类的依赖。联合国写道，“集约化动物生产被视为提供粮食安全的一种方式。”  1966年，美国、英国等工业化国家开始了肉牛、奶牛和家猪的工厂化养殖。 从美国和西欧的中心地带开始，集约化畜牧业在 20 世纪后期变得全球化，并且在越来越多的国家中仍在扩大和取代传统的牲畜饲养方式。  1990年，集约化畜牧业占世界肉类产量的30%，到2005年，这一比例已上升至40%。
类型

集约化农场饲养着大量动物，通常是牛、猪、火鸡、鹅或鸡，通常饲养在室内，饲养密度高。目的是以尽可能低的成本生产大量的肉、蛋或奶。食物供应到位。维持健康和提高生产的方法可能包括使用消毒剂、抗菌剂、驱虫剂、激素和疫苗；蛋白质、矿物质和维生素补充剂；经常进行健康检查；生物安全；和气候控制设施。使用栅栏或匍匐器等物理限制措施来控制动物的行动或被认为不可取的行为。育种计划用于培育更适合封闭条件并能提供稳定食品的动物。
畜禽集约化生产在发达国家普遍存在。联合国粮食及农业组织( FAO ) 估计 2002 年至 2003 年工业生产占全球生产的百分比为：牛肉和小牛肉占 7%，绵羊和山羊肉占 0.8%，猪肉占 42%，以及 67%。用于家禽肉。据估计，工业产量占全球这些肉类产量总和的 39%，占鸡蛋总产量的 50%。 在美国，根据全国猪肉生产者理事会​（英语），每年屠宰的 9500 万头生猪中，有 8000 万头是在工业环境中饲养的。
类型 > 鸡

20 世纪家禽生产的主要里程碑是维生素 D的发现， 它使得全年饲养鸡成为可能。在此之前，鸡在冬季（由于缺乏阳光）无法茁壮成长，淡季的产蛋、孵化和产肉都非常困难，使得家禽成为季节性且昂贵的产品。全年生产降低了成本，尤其是肉鸡。
同时，通过科学饲养，提高鸡蛋产量。经过几次失败的开始（例如缅因州实验站在提高产蛋量方面的失败），俄勒冈州实验站的德莱顿教授展示了成功。
产量和质量的提高伴随着劳动力需求的降低。从 20 世纪 30 年代到 20 世纪 50 年代初，1,500 只母鸡为美国的一个农场家庭提供了一份全职工作。 20 世纪 50 年代末，鸡蛋价格大幅下跌，农民通常将饲养的母鸡数量增加两倍，将三只母鸡放入原来的单鸟笼中，或将地板限制屋从单层栖息地改为三层鸟舍。德克尔栖息。此后不久，价格进一步下跌，大量蛋农退出该行业。盈利能力的下降伴随着消费者价格的普遍下降，使得家禽和鸡蛋失去了奢侈食品的地位。
Robert Plamondon 报告称，他所在的俄勒冈州最后一个家庭养鸡场 Rex Farms 拥有 30,000 只蛋鸡，一直存活到 20 世纪 90 年代。然而，目前运营商的标准蛋鸡舍数量约为 125,000 只母鸡。
鸡蛋和家禽行业的垂直整合是一个较晚的发展，发生在所有重大技术变革已经实施多年之后（包括现代肉鸡饲养技术的发展、康沃尔十字肉鸡的采用、蛋鸡笼的使用） ， ETC。）。
到 20 世纪 50 年代末，家禽生产发生了巨大变化。大型农场和包装厂可以饲养数以万计的鸟类。鸡可以被送到屠宰场屠宰并加工成预先包装的商业产品，然后冷冻或新鲜运往市场或批发商。目前，肉鸡需要六到七周的时间才能长到上市体重，而仅仅五十年前，这一时间需要三倍的时间。 这是由于基因选择和营养改变（但不是生长激素的使用，生长激素在美国和许多其他国家在家禽中使用是非法的，并且没有效果）。曾经只是偶尔食用的肉类，但普遍的可用性和较低的成本使鸡肉成为发达国家常见的肉类产品。 20 世纪 80 年代和 90 年代，人们对红肉胆固醇含量的日益关注进一步导致鸡肉消费量的增加。
如今，鸡蛋是在环境参数得到良好控制的大型鸡蛋牧场生产的。鸡全年都暴露在人造光循环下以刺激产蛋。此外，强制换羽​（英语）在美国很常见，通过控制光线和食物的获取来触发换羽，以增加鸡蛋的大小和产量。强制换毛是有争议的，并且在欧盟是被禁止的。
平均而言，一只鸡每天产一个蛋，但并非一年中的每一天都产蛋。这随品种和一年中的时间而变化。 1900 年，每只母鸡每年平均产蛋 83 枚。 2000年，这个数字远远超过300。在美国，蛋鸡在第二个产蛋季节后会被屠宰。在欧洲，它们通常在一个季节后就被屠宰。产蛋期从母鸡大约 18-20 周大时开始（取决于品种和季节）。蛋型品种的雄性在任何年龄都没有什么商业价值，所有不用于繁殖的鸡（大约占所有蛋型鸡的百分之五十）在孵化后不久就会被淘汰。老母鸡也没有什么商业价值。因此，100年前禽肉的主要来源（春鸡和炖母鸡）都已完全被肉用肉鸡所取代。
类型 > 猪

在美国，集约化养猪场（或养猪场）是动物集中饲养场​（英语）(CAFO) 的一种，专门用于饲养家猪直至屠宰体重。在这个系统中，生长猪被圈养在室内群舍或稻草棚内，而怀孕母猪则被限制在母猪栏（妊娠栏）内并在产仔栏内分娩。、
母猪栏的使用降低了生产成本并减少了随之而来的动物福利问题。世界上许多最大的生猪生产国（例如美国和加拿大）都使用母猪栏，但一些国家（例如英国）和美国各州（例如佛罗里达州和亚利桑那州）已禁止使用母猪栏。
集约化猪舍一般是大型仓库式建筑。室内养猪系统可以监测猪的状况，确保最大限度地减少死亡并提高生产力。建筑物通风并调节温度。大多数家猪品种都容易受到热应激的影响，而且所有猪都缺乏汗腺，无法自我降温。猪对高温的耐受力有限，热应激可能导致死亡。将更具体的温度维持在猪的耐受范围内也可以最大限度地提高生长和生长与饲料的比率。在集约化饲养中，猪无法打滚（泥浆），而这是它们的自然冷却机制。集约化猪舍通过通风或滴水系统（滴水冷却系统）来控制温度。
猪是天然的杂食性动物，通常饲喂谷物和蛋白质来源（大豆或肉骨粉）的组合。较大的集约化养猪场可能被种植饲料谷物的农田包围。另外，养猪场也依赖谷物工业。猪饲料可以购买包装好的或现场混合的。集约化养猪系统将猪限制在单独的猪栏内，允许每头猪分配一份饲料。个体饲喂系统还便于通过饲料对猪进行个体用药。这对于集约化农业方法具有更重要的意义，因为与其他动物的距离很近使得疾病传播得更快。为了防止疾病传播并促进生长，需要预先施用抗生素、维生素、激素和其他补充剂等药物。
室内系统，特别是畜栏和围栏（即“干燥”系统，而不是稻草内衬系统）可以轻松收集废物。在室内集约化养猪场，粪便可以通过泻湖系统或其他废物管理系统进行管理。然而，气味仍然是一个难以管理的问题。
动物在集约化系统中的饲养方式各不相同。种母猪在怀孕期间大部分时间都在母猪栏或产仔栏里度过，直到上市。
仔猪经常接受一系列治疗，包括阉割、断尾以减少咬尾、剪牙（以减少对母亲乳头的伤害、牙龈疾病并防止以后长出獠牙）以及将耳朵切开以帮助识别。治疗通常不使用止痛药。弱小的幼崽可能在出生后不久就被杀死。
仔猪也可能在两到五周大时断奶并从母猪身上移走 ，并放置在猪棚中。然而，生长猪（占猪群的大部分）通常被安置在替代的室内猪舍中，例如批量猪栏。在怀孕期间，可能会优先使用畜栏，因为它有利于饲料管理和生长控制。它还可以防止猪的攻击行为（例如咬尾巴、咬耳朵、咬外阴、偷食物）。群栏通常需要较高的饲养技能。此类围栏通常不含稻草或其他材料。或者，铺有稻草的棚屋可以容纳较大的年龄组（即不分批）。
类型 > 牛

牛是驯化的有蹄类动物，属于牛科牛亚科的成员，是野牛( Bos primigenius ) 的后代。 它们被作为牲畜饲养，以获得其肉（称为牛肉和小牛肉）、乳制品（牛奶）、皮革和役畜。截至 2009 年至 2010 年，估计世界上有 1.3 至 14 亿头牛。
与牛最常见的互动包括日常喂养、清洁和挤奶。许多日常饲养实践包括耳标​（英语））、去角、装载、兽医外科​（英语）、疫苗接种和蹄形头​（英语）护理，以及农业展示和销售的培训和分类。
一旦牛达到入门级体重，大约650英磅（290） ，它们从牧场转移到饲养场，饲喂专门的动物饲料​（英语），其中包括玉米副产品（来自乙醇生产）、大麦和其他谷物以及苜蓿和棉籽粕​（英语）。饲料还含有由微量成分组成的预混料，如维生素、矿物质、化学防腐剂、牲畜抗生素的使用​（英语）、发酵产品和其他基本成分，这些成分通常是从预混料公司购买的，通常是袋装的，用于混合到商业口粮中。由于这些产品的可用性，使用自己的谷物的农民可以配制自己的口粮，并确保动物获得建议水平的矿物质和维生素。
现代养牛工业化农业体系对人类健康有许多潜在影响。人们担心所使用的抗生素和生长激素、大肠杆菌污染增加、饲料导致肉中饱和脂肪含量较高，以及环境问题。
截至 2010 年，美国有 766,350 家生产商参与牛肉饲养。牛肉行业是细分的，大部分生产商参与饲养肉牛犊。肉牛犊一般以小规模饲养，90%以上的牛群数量不足100头。参与育肥阶段的生产商较少，而育肥场​（英语），但美国仍有 82,170 个育肥场。
类型 > 水产养殖

综合多营养水产养殖（IMTA），也称为综合水产养殖， 是一种将一个物种的副产品（废物）回收利用以成为另一个物种的投入（肥料、食物）的做法，使水产养殖集约化。饲料水产养殖（例如鱼和虾）与无机提取物（例如海藻）和有机提取物（例如贝类）水产养殖相结合，创建平衡的系统，以实现环境可持续性（生物缓解）、经济稳定（产品多样化和降低风险）和社会可接受性（更好的环境）。管理实践）。
与传统水产养殖不同，该系统是多营养的，因为它利用不同营养或营养水平的物种。
理想情况下，这样的系统中的生物和化学过程应该平衡。这是通过适当选择不同物种和提供不同生态系统功能的比例来实现的。共培养的物种不应该只是生物过滤器​（英语），而是具有商业价值的可收获作物。 一个有效的 IMTA 系统应该基于共培养物种的互惠互利和改善生态系统健康​（英语），在短期内。为整个系统带来更高的产量，即使某些物种的单产量在短期内低于单一栽培的产量。
条例

主要条款： 动物法
在不同的司法管辖区，某些类型的集约化动物生产须遵守环境保护法规。在美国，排放或拟排放废物的集约化畜禽饲养场（CAFO）需要获得许可，并实施粪便养分、污染物、废水等管理计划（如适用），以满足联邦《清洁水法》的要求。2000 年，美国环境保护局公布了 32 个行业 5 年和 1 年的环境绩效数据，其中畜牧业的数据主要来自对 CAFO 的检查。这些数据主要涉及根据《清洁水法》进行的检查和执法，也涉及根据《清洁空气法》和《资源保护与恢复法》进行的检查和执法。在 32 个行业中，畜牧业在 5 年期间的环境绩效排名前七位，在最后一年的排名前两位。畜牧业 5 年和最后一年的执法/检查比率分别为 0.05 和 0.01。同样在最后一年，畜牧业是 32 个行业中违规设施比例最低的两个行业之一。在加拿大，集约化畜牧业受省级监管，各省对受监管实体的定义各不相同。例如，集约化畜牧业（萨斯喀彻温省）、封闭饲养业（艾伯塔省）、饲养场（不列颠哥伦比亚省）、高密度永久性室外圈养区（安大略省）和饲养场或加工厂（马尼托巴省）。在加拿大，集约化畜牧生产与其他农业部门一样，也要遵守其他各种联邦和省级规定。
在美国，包括联邦《动物福利法》在内的半数州立虐待动物法都将养殖动物排除在外。1873 年颁布并于 1994 年修订的《28 小时法》规定，当动物被运往屠宰场时，车辆必须每隔 28 小时停靠一次，动物必须被放出来运动、进食和饮水。美国农业部称，该法不适用于鸟类。《人道屠宰法》也有类似限制。该法最初于 1958 年通过，要求牲畜在屠宰前必须被电晕至失去知觉。该法也不包括鸟类（占屠宰食用动物的 90% 以上）、兔子和鱼类。各州都有自己的虐待动物法规；不过，许多州都有"农场权法"作为豁免标准农业做法的规定。
美国试图以最现实的方式监管农场。要想以有限的资源和时间有效监管最多的动物，最简单的方法就是监管大型农场。在纽约州，许多动物饲养场不被视为 CAFO，因为它们的奶牛数量不足 300 头。这些农场没有像 CAFO 那样受到监管。这可能导致污染和养分沥滤。美国环保局的网站说明了这一问题的严重性，称纽约州海湾流域有 247 家动物饲养场，其中只有 68 家是州污染物排放消除系统 (SPDES)许可的 CAFO。
在俄亥俄州，动物福利组织与农场组织通过谈判达成了和解，而在加利福尼亚州，选民于 2008 年批准了提案 2,《农场动物圈养标准》。其他州也颁布了相关法规，并计划在其他州开展全民公决和游说活动。
2009 年 2 月，美国农业部提出了一项名为 "粪便及其他农业和工业副产品利用 "的行动计划。该计划的目标是通过安全有效地利用粪便来保护环境以及人类和动物的健康。为了实现这一目标，需要采取多项行动，其中包括以下四项内容：
通过更有效的动物营养和管理提高粪肥营养成分的利用率。
通过改进收集、贮存和处理方法，实现粪肥价值最大化。
在综合耕作系统中利用粪便，提高盈利能力并保护土壤、水和空气质量。
将粪便和其他农业副产品用作可再生能源。
2012 年，澳大利亚最大的连锁超市 Coles 宣布，自 2013 年 1 月 1 日起，将停止销售来自工厂化农场的公司品牌猪肉和鸡蛋。澳大利亚另一家主要连锁超市伍尔沃斯（Woolworths）已经开始逐步淘汰工厂化养殖的动物产品。现在，伍尔沃斯的所有自家品牌鸡蛋都是无笼养鸡蛋，到 2013 年年中，他们的所有猪肉都将来自经营无厩肥农场的农户。
2021 年 6 月，欧洲联盟委员会宣布计划在 2027 年之前禁止笼养一些动物，包括蛋鸡、雌性种猪、小牛肉、兔子、鸭子和鹅。
争议和批评

工厂化养殖的倡导者声称，过去二十年来，工厂化养殖改善了住房、营养和疾病控制；然而，这些说法已被揭穿。 事实证明，工厂化养殖危害野生动物和环境， 造成健康风险， 虐待动物，   剥削工人（特别是无证工人）， 并引发非常严重的道德问题。
动物福利

在英国，政府于1979年成立了动物福利委员会​（英语）作为动物福利的独立顾问，其政策表述为五项自由：免于饥渴；免于不适；免于疼痛、伤害或疾病；表达正常行为；免于恐惧和痛苦。
世界各地在接受哪种做法方面存在差异，法规也在不断变化，而动物福利是加强监管的强大推动力。例如，欧盟正在制定进一步的法规，规定到 2010 年肉鸡的最大饲养密度， [已过时]
英国动物福利部长评论说：“肉鸡的福利是整个欧盟人民关注的一大问题。该协议向世界其他国家发出了强烈的信息，即我们关心动物福利。”
工厂化养殖在澳大利亚引起了很大争议，许多人不赞同工厂化养殖场对待动物的方法和方式。由于动物被关在狭小的空间里，它们经常会受到压力，并会相互攻击。为了防止受伤导致感染，它们的喙、尾巴和牙齿都被拔掉。 许多小猪在拔掉牙齿和尾巴后会休克而死，因为在这些操作中不使用止痛药。工厂化农场是获得空间的一种流行方式，饲养鸡等动物的空间比一张 A4 纸还小。
例如，在英国，不赞成对鸡进行断喙，但人们认识到这是不得已而为之的方法，被认为比允许恶性战斗和最终同类相食更好。[來源請求][需要引用]美国 600 万头种母猪中，有 60% 到 70% 在怀孕期间以及成年后的大部分时间都被限制在2乘7英尺（0.61乘2.13米）妊娠箱。  据猪肉生产商和许多兽医称，如果母猪被关在猪栏里，它们就会打架。美国最大的猪肉生产商于 2007 年 1 月表示，将在 2017 年之前逐步淘汰妊娠栏。 欧盟正在逐步淘汰此类产品，禁令将于 2013 年怀孕第四周后生效。 [可能过时？]
 随着工厂化养殖的发展，广大公众对这些问题的认识不断增强，这主要归功于动物权利和福利活动人士的努力。 因此，妊娠箱这一最具争议的做法，在美国、 欧洲和世界各地都受到法律的约束，由于采取较少限制的做法的压力，逐步停止使用妊娠箱。
在美国，因脱垂​（英语）导致的母猪死亡率一直在上升，这归咎于密集的养殖方式。母猪每年平均产下 23 头猪仔。
仅在美国，每年就有超过 2000 万只鸡、33 万头猪和 166,000 头牛在运往屠宰场的过程中死亡，约 80 万头猪在抵达后无法行走。这通常是由于暴露于极端温度和创伤造成的。
人类健康影响

据美国疾病控制与预防中心(CDC) 称，集中饲养动物的农场可能会导致农场工人出现不良健康反应。工人可能会患上急性和慢性肺部疾病、肌肉骨骼损伤，并可能感染从动物传播给人类的感染（例如结核病）。
杀虫剂用于控制被认为有害的生物体 ，并通过防止害虫造成产品损失来为农民节省资金。 在美国，大约四分之一的农药用于房屋、庭院、公园、高尔夫球场和游泳池 ，大约 70% 用于农业。 然而，农药可能会进入消费者体内，从而导致健康问题。 其来源之一是工厂化农场饲养的动物体内的生物累积。
“研究发现，工厂化农场附近社区居民的呼吸系统、神经行为和精神疾病有所增加。”
疾病预防控制中心写道，动物粪便中的化学、细菌和病毒化合物可能会在土壤和水中传播。这些农场附近的居民报告了诸如难闻气味、苍蝇和不良健康影响等问题。
疾病预防控制中心已经确定了许多与将动物粪便排放到河流、湖泊和空气中有关的污染物。在家畜中使用抗生素​（英语）可能会产生对抗生素具有抗药性的病原体；寄生虫、细菌和病毒可能传播；氨、氮和磷会减少地表水中的氧气并污染饮用水；杀虫剂和激素可能会导致鱼类发生与激素相关的变化；动物饲料和羽毛可能会阻碍地表水中所需植物的生长，并为致病微生物提供营养；砷、铜等对人体健康有害的微量元素可能会污染地表水。
导致COVID-19 大流行的人畜共患疾病，例如2019 年冠状病毒病(COVID-19)，与集约化畜牧业相关的环境变化越来越相关。 伐木、采矿、偏远地区道路建设、快速城市化和人口增长对原始森林的破坏使人们与以前从未接触过的动物物种有了更密切的接触。伦敦大学学院生态与生物多样性系主任凯特·琼斯​（英语）表示，由此产生的从野生动物到人类的疾病传播现在是“人类经济发展的隐性成本”。
集约化农业可能使有害疾病更容易演变和传播。许多传染性动物疾病通过密集的动物种群迅速传播，而拥挤使得基因重组的可能性更大。然而，小型家庭农场更有可能引入鸟类疾病，并且更频繁地与人接触，就像2009 年流感大流行时所发生的那样。
在欧盟，生长激素被禁止，因为无法确定其安全水平。英国表示，如果欧盟未来某个时候取消禁令，为了遵守预防措施，英国只会考虑引入经过逐案验证的特定激素。  1998年，欧盟禁止给动物喂食对人类健康有益的抗生素。此外，2006年，欧盟禁止使用所有用于促进牲畜生长的药物。这些禁令实施后，动物产品和人类的抗生素耐药性水平有所下降。
国际动物产品贸易增加了猪瘟、 疯牛病、口蹄疫和禽流感等恶性疾病在全球传播的风险。
在美国，牲畜中抗生素的使用仍然很普遍。  FDA 报告称，2009 年销售的所有抗生素中有 80% 用于牲畜，其中许多抗生素与用于治疗人类疾病的药物相同或密切相关。因此，其中许多药物正在对人类失去效力，在美国，与耐药细菌感染相关的总医疗费用每年在 166 亿至 260 亿美元之间。
耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA) 已在猪和人身上被发现，这引发了人们对猪作为人类感染 MRSA 的储存器的担忧。一项研究发现，2007 年美国和加拿大 20% 的养猪户携带 MRSA。 第二项研究显示，81% 的荷兰养猪场的猪感染了 MRSA，屠宰时 39% 的动物携带该病菌，并且所有感染的猪只都对四环素有耐药性，很多还对其他抗菌药物有耐药性。 最近的一项研究发现，MRSA ST398 分离株对一种用于农业的抗菌药物泰妙菌素的敏感性低于其他 MRSA 或对甲氧西林敏感的金黄色葡萄球菌。 牲畜中 MRSA 的感染病例有所增加。 CC398 是出现在动物体内的一种新型 MRSA 克隆菌，存在于集约化饲养的生产动物（主要是猪，也有牛和家禽）中，可通过这些动物传播给人类。尽管 CC398 对人类有危险，但它在食用动物中往往没有症状。
2011 年的一项全国性研究报告称，美国杂货店出售的肉类和家禽中近一半（47%）受到金黄色葡萄球菌污染，其中超过一半（52%）的细菌对至少三类抗生素具有耐药性。 尽管葡萄球菌应该通过适当的烹饪来杀死，但由于食物处理不当和厨房中的交叉污染，它仍然可能对消费者构成风险。该研究的资深作者说：“耐药性金黄色葡萄球菌如此普遍，而且很可能来自食用动物本身，这一事实令人不安，需要关注当今食用动物生产中抗生素的使用方式。”
2009年4月，墨西哥韦拉克鲁斯州的立法者指责大型养猪和养禽场是猪流感的滋生地，尽管他们并没有拿出科学证据来支持他们的说法。一场猪流感疫情似乎始于史密斯菲尔德子公司的一家猪 CAFO​（英语）（集中动物饲养场）附近，很快就导致该地区 100 多名感染者死亡。
对环境的影响

由于生态系统服务的丧失和全球变暖，集约化工厂化养殖已成为全球环境的最大威胁。 它是全球环境恶化和生物多样性丧失的主要原因之一。 仅供动物使用的饲料种植过程通常采用集约化方法，需要使用大量肥料和杀虫剂。这有时会导致水、土壤和空气被农用化学品和粪肥废弃物污染，并以不可持续的速度消耗水和能源等有限的资源。 昆虫食用受到多位专家的评价[來源請求]</link>作为传统畜牧业的可持续解决方案，如果大规模集约化养殖，将对环境造成的破坏要小得多。
猪和家禽的工业化生产是温室气体排放的重要来源，预计这一情况将变得更加严重。在集约化养猪场，动物通常饲养在带有板条或格栅的混凝土上，以便粪便排出。粪便通常以浆状形式储存（浆状是尿液和粪便的液体混合物）。农田储存过程中，粪浆会释放出甲烷，粪便撒在田间时会释放出一氧化二氮，造成土地和水体的氮污染。工厂化农场的家禽粪便排放大量一氧化二氮和氨。
会产生大量且浓度较高的废弃物。 如果动物粪便未得到适当回收，会危及空气质量和地下水
工厂化养殖的环境影响包括：
为生产动物饲料而砍伐森林
生产高蛋白/高能量动物饲料对土地造成的不可持续的压力
农药、除草剂和肥料的制造以及用于饲料生产
饲料作物用水不可持续，包括抽取地下水
饲料作物肥料和粪肥中的氮和磷对土壤、水和空气的污染
土地退化（肥力下降、土壤压实、盐度增加、荒漠化）
由于水体富营养化、 酸化​（英语）、杀虫剂和除草剂导致的生物多样性丧失
全球范围内牲畜遗传多样性减少，传统品种消失
由于畜牧业造成的栖息地破坏（尤其是饲料种植）导致的物种灭绝
劳动

小农户往往被工厂化农场吸收，成为工业设施的合同种植者。就家禽合同种植者而言，农民需要进行高昂的投资，建造禽舍，购买所需的饲料和药物，往往只能获得微薄的利润，甚至亏损。
研究表明，美国集中式动物养殖场（CAFO）的许多移民工人几乎没有接受过针对性的工作培训或有关这些工作相关危害的安全和健康信息。 英语水平有限的工人接受任何工作相关培训的可能性很小，因为培训通常只以英语提供。因此，许多工人并不认为他们的工作危险。这导致个人防护设备（PPE）使用不一致，并可能导致工作场所事故和伤害。移民工人也不太可能报告任何工作场所的危险和伤害。
市场集中度

该行业主要集中在屠宰和肉类加工阶段，只有四家公司屠宰和加工 81% 的牛、73% 的羊、57% 的猪和 50% 的鸡。[來源請求][citation needed]  这种屠宰阶段的集中可能在很大程度上是由于监管壁垒造成的，这些壁垒可能使小型屠宰厂难以建造、维持或继续经营。这种屠宰阶段的集中可能在很大程度上是由于监管壁垒造成的，这些壁垒可能使小型屠宰厂难以建造、维持或继续经营。对畜牧业生产者而言，工厂化养殖可能并不比传统养殖更有利，因为它似乎会造成生产过剩，导致价格下跌。通过 "远期合同 "和 "营销协议"，肉类包装商能够在牲畜生产准备就绪之前就确定其价格。 这些策略往往会导致农民亏损，2007 年，美国一半的家庭农场都出现了这种情况。
1967 年，美国有 100 万个养猪场；截至 2002 年，美国有 11.4 万个养猪场。
美国的许多牲畜生产商都希望将牲畜直接销售给消费者，但由于美国农业部检查的屠宰设施有限，当地种植的牲畜通常无法在当地屠宰和加工。
示威游行

从 2011 年到 2014 年，每年都有 15000 到 30000 人聚集在柏林，以 "我们受够了！"为主题，抗议工业化畜牧生产。
巴西的母鸡
美国中西部，猪被限制在集约化系统的谷仓里
德克萨斯州狭长地带饲养场里的肉牛。这样的限制虽然给农民增加了工作量，但却能使动物快速成长。
饲养场系统图。这可以与更传统的放牧系统形成对比。
加拿大芬迪湾大西洋鲑鱼附近养殖的蓝贻贝
王鴻薇

：此条目的主题不是或。
| 王鴻薇 |
| --- | --- |


 中華民國第10－11屆立法委員
现任
就任日期 2023年1月16日補選
前任: 蔣萬安
选区: 臺北市第三選舉區
 臺北市議會第10－14屆議員
任期 2006年12月25日—2023年1月16日辭職
选区: 第三選舉區 （松山區、信義區）
 
个人资料
出生:  (1964-07-10) 1964年7月10日（60歲）  臺灣基隆市
国籍:  中華民國
政党:  中國國民黨（2013年－）
其他政党:  新黨（2006年－2013年）
配偶: 陶允正
儿女: 3女
母校: 國立政治大學
网站: 王鴻薇的Facebook專頁
王鴻薇（1964年7月10日—），中華民國政治人物，中國國民黨籍，現任臺北市第三選舉區立法委員、中國國民黨立法院黨團書記長。
原為新聞記者，2006至2013年初代表新黨、2013年至2023年初代表國民黨，共連任五屆臺北市議會議員，2017年起亦兼任國民黨文化傳播委員會副主任委員。2023年1月在立委補選中當選；2024年1月連任。
早年

王鴻薇出生於基隆市。父親是船員，在中華民國政府遷台時先抵達臺灣；母親和祖母則陸續透過香港來臺灣團聚。王鴻薇就學於臺北市民權國小、仁愛國中、北一女中。1987年獲得國立政治大學新聞學系學士學位。
畢業後，王鴻薇擔任新聞記者，主要撰寫財政經濟新聞。她先後受雇於《臺灣時報》（財經組）、《工商時報》（金融組）、《聯合報》（經濟組）。任職於《聯合報》時，她亦任採訪中心副主任，以及大臺北中心主任。
民意代表 > 臺北市議員

王鴻薇因應新黨松山信義區原任議員費鴻泰當選立法委員而加入新黨，並在2006年地方選舉中當選臺北市議員，其後以新黨籍和中國國民黨籍連任共五屆十六年餘。
2013年，王鴻薇退出新黨並加入國民黨，2014年起代表國民黨參選市議員；新黨改提名的媒體人楊世光最終落選頭；2018年市議員改選，以第一高票再度獲得連任。
2017年，王鴻薇擔任國民黨文化傳播委員會副主任委員，並加入發言人團。
2022年地方選舉期間，王鴻薇先後揭發前新竹市市長林智堅、宜蘭縣縣長參選人江聰淵碩士論文涉嫌抄襲。最後，林智堅國立臺灣大學及中華大學碩士論文均被認定為抄襲，學位皆被撤銷；而江聰淵淡江大學碩士論文亦被認定為抄襲，學位亦被撤銷。
民意代表 > 立法委員

王鴻薇任職議員期間，數度嘗試參選立法委員。原有意於2012年立法委員選舉中，代表新黨參選臺北市第三選舉區，但未獲提名，該選區後由國親聯盟不分區立委羅淑蕾勝出。王鴻薇轉戰新黨不分區第二名，但因政黨票未達5%而落選。加入國民黨後，2015年參與同選區的國民黨立委預選，但在三位競爭者（其他兩位為蔣萬安、羅淑蕾）中墊底。雖一度表示會堅持到最後，但最終未參與初選，該區由蔣萬安出線並當選。2019年，改參與臺北市第七選舉區立委初選，但敗給連任多屆的立委費鴻泰。
2022年12月2日，王鴻薇被國民黨徵召參與臺北市第三選舉區立法委員缺額補選，以填補蔣萬安因參選臺北市市長辭職而留下的缺額。儘管剛在2022年地方選舉中連任市議員，且曾於選舉期間表態不參與補選，但在黨內高層勸說下改變決定。這是王鴻薇2012年代表新黨參選不分區立委落選以來，首次代表國民黨出線參選立委。根據《地方制度法》，王鴻薇留下的議員缺額不會進行補選，因此遭到落選頭吳崢批評。民調封關前，一度大幅領先民主進步黨參選人吳怡農，但選前喊「選情告急」催票，最終以該選區史上最小票數差距當選，並於2023年1月16日宣誓就職。後於2024年立委選舉時成功連任。
民意代表 > 立法委員 > 面臨罷免

条目：大罷免潮
在2024年青鳥行動中，民眾意圖罷免王鴻薇，而他也是首批被連署罷免的對象。罷免王鴻薇之團體「山除薇害」稱，全世界共有18個國家設有罷免王鴻薇的連署站。中選會在2025年2月27日表示第一階段提議書審議通過。
司法案件

王鴻薇在2023年12月質疑潘孟安擔任總統賴清德競選總幹事時，住綠能廠商豪宅，被財團供養，潘孟安因而提告求償。2024年7月23日，台北地院判決王鴻薇敗訴，應賠償潘孟安新台幣50萬元，並且移除相關貼文及影片，不得再散布有關言論。
言論及爭議

王鴻薇以基本工資徵求研究助理，后者要做找議題以及經營網站Blog等工作，每天工時8.5小時薪資僅17,280元新台币。臺北市議員林晉章表示，助理的公費每月24萬元，可聘請6到8個助理。王鴻薇則回應尊重網友言論自由，要找的是兼職工讀生，若聘用全職助理起薪則會是2萬5,000元。
2010年7月，王鴻薇於其部落格將非限制級的小說《乃木坂春香的秘密》中一張插畫打上馬賽克。此舉引起動漫愛好者於該網誌以及新黨的討論區留言抨擊，大部份留言隨即被刪除，8月9日起討論區加上閱讀權限限制。8月18日，新黨討論區管理員刪除所有關於此事件的提問以及發言。2010年9月，動漫向上推廣協會在記者會上批評王鴻薇議員以及其政黨論壇的管理員的行為，並提出修正分級制度的訴求。
2020年5月，王鴻薇在中国中央电视台國際頻道節目《海峡两岸》上抨擊蔡英文政府對美國政策：「對於台灣的利益是什麼呢？其實是沒有非常在意的。……對美國人非常幸運的是，他碰到一個前所未有，對美國人非常唯命是從的一個領導人，就是蔡英文。」使用「領導人」而非「總統」的措辭使她遭到矮化國格的批評。
2022年5月27日，王鴻薇在臉書以一張臺中市沙鹿區淹水的圖片，批評民進黨立法委員林靜儀忽視選區災情。林靜儀當時與跨黨派立委組團前往瑞士日內瓦世界卫生大会。該圖被發現是2013年的淹水照片，她隨後更正照片稱誤植。
2022年10月18日，王鴻薇召開記者會稱高雄市市長陳其邁求學時使用中山醫學院公費生的名額，完成學業後卻沒履行到偏鄉服務之義務，占用公費醫學生的名額和資源，這叫暖男嗎？王鴻薇並質問陳是否已賠償學費。陳其邁（1991畢）陣營回應早已依規定返還公費，一切合乎規定。中華民國衛生福利部醫事司表示，當時的時空背景允許「還錢了事」的作法，如果公費生畢業後有其他就業選擇，可選擇償還學費，以免除下鄉服務；但公費生制度經過修改後，2016新制不能以還款來免除服務義務，因此現已無「賠錢了事」的做法，公費生不僅要返還學費，若無依規定下鄉服務，會扣留其醫師證書，將無法在外執業。
2023年11月，王鴻薇召開記者會，稱行政院反詐文宣標案有94％預算都被民視得標。同時點名Youtuber張志祺，指他接了高達2700萬的政府標案，指控其是民進黨扶植的「親綠網紅」。批評民進黨拉攏自媒體創作者、「獨厚特定親綠媒體」。之後，張志祺反駁稱相關指控荒謬，道「有人在意我們其實今年根本沒接那個案子嗎？那只是份合作意向書耶」。平面設計師聶永真和時事評論員周偉航出文批評王鴻薇。《商業周刊》報導分析數據指，事件中提到的簡訊標案「並沒有被哪個機關獨厚，也沒有同樣案子、年年得標的好處可拿」。
2024年4月23日，王鴻薇在Facebook上發文痛批憲法法庭召開死刑辯論的法庭之友大部分立場傾向廢死，質疑根本就是「廢死之友」，而指出這些法庭之友的鑑定單位就是陳菊的監察院。王婉諭則發聲明痛批法庭之友誰都可以申請，明明國民黨團也有代表法庭之友出席死刑辯論，卻惡意抹黑法庭之友，甚至說出「這是最糟糕的政治人物」。
2024年11月12日，王鴻薇在臉書質疑行政院政委陳時中參加餐敘時有美女送客，稱「王必勝陳時中玩得很嗨」、「陳時中還與香肩美女比肩而出，最後她們還站成一排送客，重情重義重粉味。」。後來相關人士證實是醫界聚會後，王鴻薇對其中的女醫師致歉，但拒絕向陳時中和王必勝道歉。
中配網紅「亞亞在台灣」自拍網路影片發表武統台灣言論，日前遭舉報被移民署約談。移民署後證實，經依法調查並會商相關機關後，將廢止其在台依親居留許可，擇期安排出境。2025年3月12日，王鴻薇卻認為違反「大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法」第14條第1項第4款規定的中配也享有言論自由，直接把她們驅逐出境，相信會遭受很多人的質疑。
個人生活

王鴻薇自就讀大學時，和同班同學陶允正交往。畢業後，兩人皆投入新聞界，1990年前後結婚，並育有三名女兒。王鴻薇從政後，她的先生辭職以全力支持其政治事業。
選舉紀錄

| 年度 | 選舉屆數 | 選舉區 | 所屬政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2006 | 第十屆臺北市議員選舉 | 臺北市第三選舉區 |  新黨 | 17,022 | 8.03% |  |  |
| 2010 | 第十一屆臺北市議員選舉 | 臺北市第三選舉區 |  新黨 | 16,957 | 7.27% |  |  |
| 2012 | 第八屆立法委員選舉 | 全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉區 |  新黨 | 195,960 | 1.49% |  |  |
| 2014 | 第十二屆臺北市議員選舉 | 臺北市第三選舉區 |  中國國民黨 | 18,472 | 7.68% |  |  |
| 2018 | 第十三屆臺北市議員選舉 | 臺北市第三選舉區 |  中國國民黨 | 25,508 | 11.43% |  |  |
| 2022 | 第十四屆臺北市議員選舉 | 臺北市第三選舉區 |  中國國民黨 | 25,727 | 12.03% |  |  |
| 2023 | 第十屆立法委員補選 | 臺北市第三選舉區 |  中國國民黨 | 60,519 | 52.26% |  |  |
| 2024 | 第十一屆立法委員選舉 | 臺北市第三選舉區 |  中國國民黨 | 105,050 | 52.52% |  |  |
參考文獻

↑  中央通訊社. . 中央社 CNA. 2024-02-26  [2024-05-19]. （原始内容存档于2024-05-19） （中文（臺灣））.
↑  李春台. . NOWnews今日新聞. 2016-10-02  [2016-10-02]. （原始内容存档于2022-11-08）.
↑  . 政治大學新聞學系. （原始内容存档于2020-10-20）.
↑  . 中央選舉委員會.   [2022-09-25]. （原始内容存档于2022-09-20） （中文（繁體））.
↑  邱灝唐. . 自由時報電子報. 2019-03-29  [2019-04-02]. （原始内容存档于2019-04-02）.
↑  . 中央廣播電臺. 2017-10-31  [2022-11-23]. （原始内容存档于2022-11-23）.
↑  . 中國時報. 2022-07-06  [2023-01-06]. （原始内容存档于2022-12-06） （中文（臺灣））.
↑  .   [2023-07-23]. （原始内容存档于2023-07-23）.
↑  . 中央社. 2022-12-02  [2022-12-02]. （原始内容存档于2023-01-16）.
↑  . 中央社. 2022-11-30  [2022-12-02]. （原始内容存档于2023-01-16）.
↑  . 聯合報. 2022-12-01  [2022-12-02]. （原始内容存档于2022-12-08）.
↑  沒就職就求職 落選頭吳崢批王鴻薇不值得選民託付更大責任 （页面存档备份，存于）, 聯合報, 2022-12-02
↑  .   [2023-01-18]. （原始内容存档于2023-04-05）.
↑  .   [2023-01-18]. （原始内容存档于2023-04-05）.
↑  . 菱傳媒. 2023-01-12. （原始内容存档于2023-01-14）.
↑  . Yahoo News. 2024-01-15  [2024-04-01] （中文（臺灣））.
↑  . 太報. 2024-06-20.
↑  . 上報. 2025-01-06.
↑  . 壹蘋新聞網. 2025-02-27.
↑  高華謙. . 中央社 CNA. 2025-02-27  [2025-03-03] （中文（臺灣））.
↑  劉世怡. . 中央社 CNA. 2024-07-23  [2024-07-26]. （原始内容存档于2024-07-26） （中文（臺灣））.
↑  蔡亞樺. . 蘋果日報. 2010-04-11  [2014-12-26]. （原始内容存档于2014-09-13）.
↑  . 王鴻薇看天下 - udn部落格. 2010-07-15  [2019-06-28]. （原始内容存档于2019-06-08）.
↑  
. 民視綜合頻道 Formosa TV General Channel. 2010-09-26  [2010-09-26]. （原始内容存档于2017-03-05）.
↑  . 風傳媒. 2020-05-04  [2022-10-13]. （原始内容存档于2022-10-15） （中文（臺灣））.
↑  . 公視新聞網 PNN. 2020-05-05  [2022-10-13]. （原始内容存档于2022-10-17）.
↑  王鴻薇拿舊照批林靜儀不顧選區水災 他打臉：為什麼愛說謊？ （页面存档备份，存于）自由時報電子報.2022-05-27
↑  民進黨批王鴻薇拿9年前照片亂造謠　「一句道歉都沒有」 （页面存档备份，存于）ETtoday新聞雲.2022-05-27
↑  . 民眾日報. 2022-10-18  [2023-01-06]. （原始内容存档于2023-01-06） （中文（臺灣））.
↑  . 風傳媒. 2022-10-18  [2022-10-20]. （原始内容存档于2022-10-29） （中文（臺灣））.
↑  . 中國時報. 2022-10-18  [2023-01-06]. （原始内容存档于2023-01-06） （中文（臺灣））.
↑  周育信. . 風傳媒. 2023-11-07  [2023-11-11]. （原始内容存档于2023-11-11） （中文）.
↑  蕭宥宸. . 三立新聞台. 2023-11-08  [2023-11-11]. （原始内容存档于2023-11-11） （中文）.
↑  吳宗懋. . 商業周刊. 2023-11-10  [2023-11-11]. （原始内容存档于2023-11-11） （中文）.
↑  . Newtalk新聞. 2024-04-23  [2024-04-24]. （原始内容存档于2024-05-20） （中文（臺灣））.
↑  . Yahoo News. 2024-04-23  [2024-04-24]. （原始内容存档于2024-04-24） （中文（臺灣））.
↑  . Yahoo News. 2024-11-13  [2024-11-13] （中文（臺灣））.
↑  . Yahoo News. 2024-11-12  [2024-11-13] （中文（臺灣））.
↑  . 聯合新聞網. 聯合報.   [2024-11-13] （中文（臺灣））.
↑  范正祥. . 中央社 CNA. 2024-11-13  [2024-11-13] （中文（臺灣））.
↑  劉宛琳. . 自由時報. 2024-11-13  [2024-11-14] （中文（臺灣））.
↑  稱中配也有言論自由 王鴻薇：沈伯洋拿外國人錢都不用查？，太報，
2025年3月12日
↑  王鴻薇稱中配鼓吹武統是言論自由 王婉諭斥偷換概念：又笨又壞！，自由時報，2025/03/12
1 2  . 康健雜誌 (250). 2019-09-01.
《河北會訊》（第三十五期 中華民国一百零三年（西元二零一四年）元月一日出版）：「鄉親集錦：王鴻薇簡介」）
阿萨德·本·阿卜杜拉·盖斯里

| 阿萨德·本·阿卜杜拉·盖斯里 أسد بن عبد الله القسري |
| --- | --- |

倭马亚王朝的呼罗珊总督
任期 724－727
君主: 希沙姆一世
前任: 穆斯林·本·赛义德·基莱比（英语：）
继任: 阿什雷斯·本·阿卜杜拉·苏莱米（Ashras ibn Abdallah al-Sulami）
倭马亚王朝的呼罗珊总督
任期 734－738
前任: 阿西姆·本·阿卜杜拉·希莱利（Asim ibn Abdallah al-Hilali）
继任: 奈斯尔·本·赛雅尔
 
个人资料
逝世: 738年2月 缚喝（今巴尔赫）
父母: 父亲：阿卜杜拉·本·耶齐德·盖斯里（Abdallah ibn Yazid al-Qasri）
阿萨德·本·阿卜杜拉·盖斯里（阿拉伯语：‎，转写：Asad ibn ʿAbd Allāh al-Qasri，？—738年）是倭马亚王朝的将领，哈里发希沙姆在位期间（724－743年）两度担任呼罗珊总督（即埃米尔，724－727年及734－738年任职，中国古籍曾称之为“大食东面将军呼逻散诃密”），738年卒于任上。
他出身阿拉伯豪族，其兄弟哈立德·盖斯里（英语：）在希沙姆时被任命为伊拉克总督（英语：）（724－738年），此时正值呼罗珊的阿拉伯军队在724年著名的“渴水日之战”中在河中地区与突骑施交战而遭遇惨败，前任总督因而被解职，哈立德任命阿萨德接任呼罗珊总督。他上任后，促使当地粟特人和穆斯林统治者开始和解，并进行税收改革以平息当地新改信伊斯兰教者（马瓦里）的不满，并与本地贵族保持良好关系，在他的影响下，这些贵族开始皈依伊斯兰教。这次在任期间，他避免与突骑施直接交战，只征伐反叛的本地君主。
727年，他因惹怒了几大部落领袖而被解职，之后的总督们并不遵行他的政策，导致反抗阿拉伯人的大起义爆发，雪上加霜的是，阿拉伯军在731年的“隘路之战（英语：）”中再次被突骑施打得损失惨重，阿拉伯人在河中的统治近于完全崩溃，阿拉伯将领哈里斯·本·苏赖杰也在呼罗珊本部举兵叛乱。734年下半年，阿萨德再次被任命为呼罗珊总督，他带来的生力军于735－736年镇压了哈里斯的叛乱，但哈里斯本人逃脱。随后阿萨德又联系唐朝，商议共同攻击突骑施，唐军后未行。737年，他率军进攻骨咄，引得突骑施可汗苏禄亲自来攻，尽管阿拉伯军在首战“辎重之战（英语：）”中失败，突骑施甚至攻入呼罗珊，但阿萨德在第二战喀里斯坦之战（英语：）中大败突骑施军，逆转了中亚局势。阿萨德虽此后不久（738年2月）去世，但他的成功已极大稳固了阿拉伯人对河中的统治，突骑施汗苏禄败回本国后，内部矛盾凸显，不久被莫贺达干杀死，突骑施受到唐军攻击，很快衰落崩溃。另外，阿萨德的和解政策也为河中人接受穆斯林统治，最终伊斯兰化奠定了基础。
出身

阿萨德出身盖斯尔（Qasr）氏族，该氏族是贝吉莱部落（英语：）的一个分支。据说他的曾祖父阿萨德·本·库尔兹·盖斯里（Asad ibn Kurz al-Qasri）在穆罕默德的时代是贝吉莱部落的酋长，并被视作圣伴（萨哈巴）之一。但也有记载称这个阿萨德是个犹太人，还是逃亡的奴隶。阿萨德的祖父耶齐德（Yazid ibn Asad al-Qasri）在伊斯兰教第一次内战（英语：）中很早加入倭马亚阵营，发挥了重要作用；而阿萨德的父亲阿卜杜拉（Abdallah ibn Yazid al-Qasri）在伊斯兰教第二次内战中转而支持穆萨布·本·左拜尔（英语：），不过后来被哈里发阿卜杜勒·马利克（685-705年在位）赦免。
第一次任呼罗珊总督

724年，刚刚继位的哈里发希沙姆（724-743年在位）任命阿萨德的兄弟哈立德·盖斯里（英语：）为伊拉克总督（英语：），并赋予他管辖整个阿拉伯帝国东部的权力，哈立德一直保有这一地位直到738年。得到权力后，哈立德随即任命阿萨德为呼罗珊总督，当代学者帕特丽夏·克罗内称赞二人“可列马尔万支系时代最杰出人物之列”。阿萨德到达呼罗珊后，发现该省正陷入混乱：前任总督穆斯林·本·赛义德·基莱比（英语：）不久前向拔汗那（费尔干纳）发起进攻，但却在“渴水日之战”中被突骑施打得大败，河中地区的粟特君主们随即起来反抗穆斯林的统治。
吉布认为，穆斯林的这次失败“标志着阿拉伯征服的一个新时期到来，这次进攻后十五年中，穆斯林都没有再远征河中，更重要的是，阿拉伯人的威望因此受损，当地君主转而反抗阿拉伯人，使得后者落入守势，逐渐被赶出乌浒水（阿姆河）北岸”。这种情况下，阿萨德致力于稳固统治，重点加强对诸小邦君主的控制，不随意发动进攻，避免与突骑施直接交战。伊斯兰纪元107年（725-726年），阿萨德首先征讨加尔希斯坦（英语：）（位于赫拉特东北）的国王奈姆伦（Namrun），强迫他屈服，皈依伊斯兰教，之后又进攻阿富汗中部的古尔，次年，又进攻吐火罗地区的骨咄，但其君主赛贝尔（al-Sabal）向突骑施的苏禄可汗（716-738年在位）求助，可汗亲自到达骨咄，关于接下来的战事有两种记载，一种称阿萨德撤到乌浒水南岸，在次年与突骑施在古尔交战并取胜，另一种说法则称阿拉伯军再次被突骑施打得惨败。无论如何，阿萨德的这一系列进攻效果有限，没能限制突骑施势力的发展，在当地君主的支持下，突骑施似乎能把阿拉伯人赶出乌浒水以北之地。
组织作战的同时，阿萨德也尝试改善与当地人的关系，希望让他们不要支持突骑施。他继续前任总督的政策，任命诚实可信的人担任财政官员，下令停止对当地新改信伊斯兰教者（马瓦里）收取吉兹亚（人头税）以消除对他们的制度歧视，不过这一政策也引起了定居呼罗珊的阿拉伯人的强烈不满。现代史家哈立德·叶海亚·布兰金希普认为，这一政策“通过使河中粟特人站在穆斯林一边，可以在数年中打压突骑施的气焰”。阿萨德凭这种政策与本地伊朗地主阶级（德赫甘（英语：））建立了良好关系，在当地的贵人中，有一位名叫萨曼·胡达（英语：），他是萨曼王朝的先祖，据说他就是在阿萨德的劝说下改信伊斯兰教，为此他将自己的长子命名为阿萨德（英语：）以示纪念。虽然上层因改革而相对满意，但税收对于普通民众们来说仍是极大的负担，阿拉伯及伊朗裔税吏们的横征暴敛使得什叶派和阿拔斯派宣传者在呼罗珊很受欢迎。
726年，阿萨德重建了当初因叛乱被阿拉伯总督屈底波摧毁的缚喝（巴尔赫）城，并将当地的阿拉伯驻军从附近的巴鲁汉（Barukhan）迁到城中。据说他还在内沙布尔附近建造了阿萨德巴德（Asadabad）村，直到塔希尔王朝（820-872年）时代，他的后代一直是该村的领主。他还恢复了遣使唐朝的政策，这明显也与突骑施的威胁有关，因为突骑施是唐朝的藩属，且被河中诸国视为是中国皇帝的代理人，被赋予了对抗阿拉伯人的任务，不过王小甫认为，唐廷实际并没有支持苏禄抗击大食；据薛宗正推测，725年秋，安西都护杜暹扣留突骑施使者，苏禄攻击四镇之事，可能就与阿萨德派遣的使者有关。
伊斯兰历109年的斋月（727年12月-728年1月），阿萨德在盛怒之下公开鞭打了在呼罗珊最有势力的四个阿拉伯部落（埃赫勒·阿里耶赫部落（Ahl al-Aliyah）、 艾兹德部落（英语：）、台米木部落（英语：）、贝克尔部落（英语：））的首领，哈里发希沙姆因此将他解职。阿萨德任命哈卡姆·本·埃瓦奈（英语：）代理事务，自己回到伊拉克，投奔兄弟哈立德。
第二次任呼罗珊总督 > 哈里斯叛乱

接替阿萨德任总督的是阿什雷斯·本·阿卜杜拉·苏莱米（Ashras ibn Abdallah al-Sulami，727-730年在任），他一开始继续了阿萨德的和解政策，但很快将其抛弃，导致整个河中地区一齐起来反抗，突骑施也趁机进攻，阿拉伯人只能保守飒秣建（康国，即撒马尔罕）及附近地区。阿什雷斯至少能夺回捕喝（安国，即布哈拉），下一任总督朱奈德·本·阿卜杜拉赫曼·穆尔里（Al-Junayd ibn Abd al-Rahman al-Murri）则在731年的“隘路之战（英语：）”中与突骑施军交战失利，惨重的损失几乎使呼罗珊驻军崩溃。734年朱奈德去世时，穆斯林在中亚的领地只剩下捕喝城及吐火罗的一部分。军事的失败，对倭马亚中央政府的长期怨恨，以及朱奈德在733年饥荒中强征粮食的行为激起了将领哈里斯·本·苏赖杰的不满，他于734年初举兵叛乱。阿拉伯人和当地君主们纷纷起来支持叛乱，尤其是之前一直驯服的吐火罗邦君们，叛军很快就攻占了缚喝。朱奈德的继任者阿西姆·本·阿卜杜拉·希莱利（Asim ibn Abdallah al-Hilali）成功抵挡了哈里斯对呼罗珊首府木鹿的进攻，双方开始谈判。阿西姆的处境仍很危险，他是个叙利亚人，很难强迫呼罗珊驻军与他们的同胞作战，因此他请求哈里发再次将呼罗珊置于伊拉克总督治下，任命新的总督，并派叙利亚（沙姆）的生力军前来支援。希沙姆接受了他的请求，指示伊拉克总督哈立德（英语：）再次派他的兄弟阿萨德前去呼罗珊任总督。735年初，阿西姆与哈里斯暂时停战，甚至承诺会支持后者向哈里发提出的诉求，这或许是为阿萨德的到来而拖延时间，也可能是他受到了木鹿城中同情叛乱者的影响。
|  论 编穆斯林征服河中地 |
| --- | --- |
 早期进攻 屈底波的征服 （705–715）  拨换城之战 （717） 倭马亚-突骑施战争 救援巴希莱堡垒（英语：） （720/1）  渴水日之战 （724）  伐地国之战（英语：） （729）  凯迈尔杰围攻战（英语：） （729）  隘路之战（英语：） （731）  辎重之战（英语：） （737）  喀里斯坦之战（英语：） （737） 其他 哈里斯的叛乱 （734–736）  奈斯尔的再征服 （738–741）  怛罗斯之战 （751） 
据11世纪史家加尔迪齐（英语：）记载，阿萨德随后带着2万叙利亚士兵前来，接管了呼罗珊的政权。他以贪污和不与叛军作战为由逮捕了阿西姆，并立即开始进攻叛军。他在与哈里斯的一系列战斗中占了上风，但自己也损失不小，他的胜利源于他与呼罗珊的阿拉伯军诸部落关系较好，且部落内斗也帮了他的忙：阿萨德属于南阿拉伯的也门诸部落系统，而哈里斯属于北部阿拉伯人中的穆达尔部族（英语：）系统，双方之间有着长期的仇恨（英语：），阿萨德可以号召哈里斯阵营中同属也门系统的部族叛变，比如赖比尔部落（英语：）的大部分人就很快投奔阿萨德，这一部族既是也门部族的一支，也是哈里斯个人出身的台米木部落（英语：）（属穆达尔部族）的传统死敌。阿萨德兵分两路，派阿卜杜拉赫曼·本·奈尤姆（Abd al-Rahman ibn Na'yum）率叙利亚士兵和库法士兵前往哈里斯主力所在的木鹿鲁兹（英语：），他本人则率巴士拉士兵和剩余的呼罗珊驻军前往进攻阿穆勒（Amul）和宰姆（Zamm）两个堡垒。阿穆勒的守军很快投降，并被赦免，缚喝很快也投降，哈里斯放弃木鹿鲁兹，赶在阿卜杜拉赫曼之前渡过乌浒水，在吐火罗小邦君主处避难。在这些邦君的帮助下，他得以围攻乌浒水的重要渡口呾蜜（一名呾满，今铁尔米兹），阿萨德的部队被阻挡而无法过河，撤回缚喝，不过呾蜜的驻军成功击退了哈里斯的进攻，迫使他退到拔特山（今巴达赫尚）一带。阿萨德不久后承诺赦免宰姆的守军，并给予他们双倍报酬，使得他们献城投降，随后他对飒秣建（撒马尔罕）发起远征，但没能攻下城市，破坏该城的灌溉系统后撤军。
第二次任呼罗珊总督 > 联系唐朝，大破突骑施

733年-736年任唐同平章事（宰相）的张九龄代玄宗撰写的一些敕书及个人奏状得以保存下来，反映了唐朝与阿拉伯人合作的情况。734年（開元二十二年），北庭都护刘涣袭杀突骑施使者，双方关系破裂，尽管玄宗处死刘涣并传其首于苏禄可汗，后者还是对安西发起进攻，还与吐蕃有所接近，这种情况下，唐朝决定攻灭突骑施，除自己发兵外，指示河西节度牛仙客遣使与大食（阿拉伯）商议从叶护、勃达岭两路出兵进攻突骑施之事。735年夏秋之际，使者张舒耀返回，带回了大食东面将军呼逻散诃密（呼罗珊埃米尔），也就是阿萨德的“上表”，他答应第二年四月（736年5月）出兵，玄宗表示赞许：
（大食）此雖遠蕃，亦是強國，觀其意理，似存信義。若四月出兵是實，卿彼已合知之，還須量意，與其相應，使知此者計會，不是空言。且突騎施負恩，為天所棄，訶密若能助國，破此寇讎，錄其遠勞，即合優賞。但未知事實，不可虛行，卿可觀察蕃情，頗有定否，即須隨事慰接，令彼知之。
736年，阿萨德率军进攻吐火罗群山中残余的哈里斯支持者，叛乱者中的许多人，包括哈里斯的一些亲属困守于塔布什汉城堡（Tabushkhan）中，阿萨德的部将朱代·基尔迈尼（Juday al-Kirmani）率6千士兵围攻该城，后守军投降。塔巴里记载，守军中400人被处决，其余包括妇女和小孩在内的人都被卖为奴隶。同年中，阿萨德把呼罗珊的首府迁到缚喝，这一决定受到了几个因素的影响：缚喝在前伊斯兰时代就是吐火罗地区的中心，在当地人的眼里有着特殊地位；它的位置有利于下一步军事行动（王小甫认为，这就是答应与唐共击苏禄的表现）；它由更可靠的叙利亚士兵控制，原首府木鹿则是呼罗珊诸阿拉伯部落争斗的中心。与此同时，阿萨德抓捕并钉死了凯塞尼泰派（英语：）在呼罗珊的一个领袖阿马尔·本·耶齐德（Ammar ibn Yazid）。
当年5-6月，阿萨德出兵吐火罗叶护领地，杀死了时任叶护，这可能就是他履约进攻突骑施的表现；但当时唐军因吐蕃入侵西域而无法出兵响应，不过唐朝也拒绝了苏禄的求和。
737年，阿萨德带兵北渡乌浒水进攻骨咄，以惩罚该国支持哈里斯，并与突骑施结盟的行为。阿萨德攻占几个堡垒，大肆劫掠，使得骨咄王伊本·塞伊吉（Ibn al-Sa'iji）向突骑施可汗苏禄求援。突骑施大军很快到达，使得分散为小股在乡间抢劫的阿拉伯军队陷入慌乱，急匆匆地撤回乌浒水以南。突骑施军紧随其后，在“辎重之战（英语：）”中消灭了阿拉伯军的辎重车队。阿萨德及时赶到，挽救了残余的辎重部队，之后双方都停止进攻，准备过冬。但出乎阿拉伯人意料的是，苏禄并没有返回北方，而是选择留在呼罗珊，之前叛乱的哈里斯也加入了他的阵营。哈里斯建议苏禄利用阿拉伯军分散到冬季营地的机会进攻，当年12月初，3万突骑施军开始进发，几乎所有的河中、吐火罗小国都加入了突骑施阵营，他们绕过缚喝，前往护时健（英语：），试图鼓动下吐火罗的嚈噠君主们也反抗阿拉伯人。但他们的努力失败了，护时健王坚持站在阿萨德一边，后者此时已尽力集结了军队，前来再次与苏禄交战。阿萨德的进攻打得苏禄措手不及，双方在喀里斯坦（Kharistan，今迈马纳附近）相遇，当时苏禄和哈里斯身边只有4千士兵，剩下的人都在各处劫掠、寻找给养。双方随后大战，史称喀里斯坦之战（英语：），突骑施军队惨败，苏禄和哈里斯险些丧命，很快逃到乌浒水以北，分散的突骑施小部队大多被阿萨德的部将朱代·基尔迈尼（Juday al-Kirmani）消灭，结束了他们对呼罗珊的威胁。
击败突骑施后，阿萨德遣军攻打巴德尔达干（Badr Tarkhan），他可能来自帆延（一名梵衍那，今巴米扬），之前乘乱占领了骨咄。这次远征很成功，骨咄重回阿拉伯统治。738年2月，短暂生病后，阿萨德在缚喝去世，贾法尔·本·汉泽莱·巴哈拉尼（Ja'far ibn Hanzala al-Bahrani）暂时代理总督职务，7月，新总督奈斯尔·本·赛雅尔上任。
影响

阿萨德在其第二个任期内发挥了很重要的作用，他在喀里斯坦的胜利使得穆斯林在中亚的统治免于崩溃，终结了突骑施对呼罗珊和河中的威胁。吉布写道：“（这次胜利）不仅是阿拉伯人在中亚的命运转折点，还是突骑施力量崩溃的标志”。苏禄的战败严重损害了他的声望，中国史籍写他“晚年病风，一手挛缩，诸部离心”，突骑施的内部矛盾爆发，738年初，他被莫贺达干杀害，唐朝可能也参与此事。突骑施陷入内战，又遭到唐朝的大举征伐（盖嘉运，739年），很快衰微，穆斯林在河中地区再也没有强敌。另外，阿萨德与中亚的上层贵族保有良好关系，加强了他们与阿拉伯政权的联系，按吉布的说法：“他能够将下吐火罗和嚈噠地区的许多重要人物吸引到他这一边——这主要是源于他在突骑施身上取得的胜利”。他的影响力使得几个当地贵族皈依伊斯兰教，包括萨曼王朝的先祖萨曼·胡达（英语：），可能还有在阿拔斯时期据有重要地位的巴尔马克家族。吉布还认为他开始了阿拉伯人与当地人的和解进程，尽管在他的时代，这种和解还只限于阿拉伯统治区的上层阶级。他的这种功绩得到了后人的积极评价，10世纪的捕喝（布哈拉）史家纳尔沙希（英语：）就在其作品中赞扬了阿萨德。他的接任者奈斯尔·本·赛雅尔在他的成就的基础上，重新征服了河中地区的大部分；751年，阿拉伯军在怛罗斯之战击败唐军，随着安史之乱爆发后唐朝势力的撤出，穆斯林在中亚西部的统治彻底稳固下来。
呼罗珊、河中、吐火罗地区
伊斯兰历108年（726-727年）在缚喝铸造的，印有哈里发希沙姆之名的第尔汗银币