stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
黃毓民立法會擲蕉事件

社民連在擲蕉事件後把香蕉製成商品道具
黃毓民立法會擲蕉事件是指2008年10月15日，香港行政長官曾蔭權在立法會會議廳宣讀新一份《施政報告》時發生的風波。
事件起因緣於曾蔭權宣讀有關生果金（高齡津貼）的部份時，贊同把金額劃一增加至每月$1000，但同時表示有需要考慮將來對70歲或以上的申請者引入某種形式的入息或資產審查，引起在場的兩名社民連議員陳偉業及黃毓民先後表達不滿，並打斷曾蔭權宣讀《施政報告》。其後兩位被請離場時，黃毓民突然向曾蔭權站立的主席枱前一次過投擲三隻香蕉以示憤怒。而事後在2008年10月24日，曾蔭權終因民意的反對，表示「理性討論給感性反應蓋過」，而取消了資產審查。
有部份人士認為這是香港有史以來在立法會的首宗「議會暴力」事件，事件成為香港政壇焦點，引起各界及市民熱烈討論，褒貶不一。事後引發了多個後續事件，包括有長者模仿黃毓民的擲蕉行為，企圖強行餵李卓人吃香蕉（「食蕉」風波）；中大學生爆反對潮，反對內部委任的「擲蕉」校董黃毓民（「反蕉」風波）；以及立法會開放日期間，有市民模仿黃毓民在場內派蕉（「派蕉」風波），是次扔蕉風波（掟蕉風波）引起各界市民熱烈討論，雖然有七十餘名市民投訴黃毓民在施政報告時投擲香蕉。這是香港在立法會的首宗以強硬手段衝擊政府權威事件，以強硬手段挑戰政府權威。MyRadio節目主持人蕭若元及譚志強認為此舉將為香港立法會開創先例，香港立法會「台灣化」（各政黨在議會內以較強硬和肢體抗爭方式爭取權益），解決立法會一池死水，以及民主派長期被批評议会抗爭無效的局面。
背景 > 生果金政策

更多：高齡津貼
這次事件引起爭議的生果金是高齡津貼的俗稱。1973年設立時目的是香港政府希望答謝長者多年來對香港社會的貢獻，而與綜合社會保障援助計劃（俗稱綜援）相比，此計劃對70歲或以上的申領者不設入息及資產審查。
原本高齡津貼設立的目的，是香港政府每月象徵性發放一些零用錢，以答謝長者多年來對香港社會的貢獻，表達「敬老」之意。由於時代的變遷，部分窮困長者現在依靠高齡津貼，以支付他們日常起居生活的開支，變為「養老」之用。有鑑於此，曾蔭權在2008/09年度的《施政報告》提議檢討現行高齡津貼的政策。
背景 > 生果金政策 > 新生果金建議

特首曾蔭權在2008/09年度《施政報告》中，提出有需要考慮對70歲或以上的申領者引入某種形式的入息或資產審查，其原意是考慮到「長者高齡津貼」政策在人口老化情況下，是否能夠長期維持。
政府的專家研究報告指出香港人口老化的問題日趨嚴重，將來每兩名納稅人便要養一名小童及一名長者，當生果金加至$1000，每名工作的市民就要負擔高達$500的生果金。如果貧窮和富裕的長者皆能獲得高齡津貼，新生果金將會25年後「爆煲（無法維持）」，市民的子女便要承擔上一代遺留下來的責任和後果。香港市民是時候想一想，政府應否將有限的資源集中給予有需要的長者。
「敬老」與「引入審查機制」並不是對立的。「引入審查機制」是為了將資源有效分配到有需要的長者，而不是篩走有需要的長者。
對於經濟上無需依靠政府的長者，政府會進一步推動社會各界及私營機構為長者提供各種優惠，以表達政府對所有長者的尊敬（「敬老」概念）。
曾特首重申，他自己提出要討論的是原則性的問題，沒有說過細節一定是怎樣，亦完全不同意一刀切的做法，細節如何落實歡迎公眾再討論。他再三保證現時領取生果金的長者絕對不會受到新政策的影響。
一個政策的成功是依賴其可持續性及長遠整體的利益，顧及下一屆政府之後的政府的財政承擔能力，和香港下一代社會福利的開支承擔能力，政策本身對社會長遠的影響。
經過

2008年10月15日，時任特首曾蔭權在立法會議事廳宣讀《施政報告》時談及生果金（高齡津貼）。為回應各政黨要求提高生果金的聲音，特首宣告擬將生果金由每月$625或$705，劃一調升至$1,000。曾蔭權指香港人口日趨老化，而政府財政資源有限，生果金增至1,000元屬合理。但由於生果金已改變原本敬老的原意，有需要考慮將來應否對70歲或以上申請者引入某種形式的入息或資產審查（現有的領取者不受影響）。時任社民連主席黃毓民忽然站立大力拍檯，高聲呼喝特首無恥，中斷特首發言。
此時陳偉業加入，高呼首度出任立法會主席的曾鈺成是共產黨員。曾鈺成指他們的行為正在妨礙會議的進行，反被黃毓民質疑，叫他收聲。曾鈺成表示若不停止有關行為便會要求退席，黃毓民遂反唇相譏說：「我不退席你奈得我何嗎？」他無視曾鈺成的勸喻，繼續叫口號，曾鈺成以違反議事規則為由，要求他們離開議事廳，黃毓民離開議事廳前把三隻香蕉擲向曾蔭權站立的主席枱前，但並沒有擊中任何人。
事件引起各界市民熱烈討論，雖然收到七十餘名市民投訴，但支持率卻超過七成。部份論者指這是香港立法會有史以來首宗議會暴力事件，他將直接抗爭手段帶入香港立法會，有市民[谁？]認為此舉將為香港立法會開創先例，成功香港立法會「台灣議會化」（各政黨在議會內以較強硬方式爭取權益），解決立法會一池死水的局面，提高特區行政效率。
各界反應

主角黃毓民表示自己的舉動是顯示出「沒有抗爭、哪有改變」的風格，批評建制派是「應聲蟲」，而泛民主派只是「小罵大幫忙」。
香港立法會主席曾鈺成會後通過立法會秘書處表示，對於社民連三名議員的行為，沒有任何回應。
曾蔭權事後在記者會上表示，市民用選票選出他們，他尊重所有民選議員，亦有誠意與他們溝通，但認為當前面對金融海嘯，須要冷靜處理問題，希望議員過激的言行可免則免。
時任行政會議成員梁振英批評他們三人不但破壞香港議會規則及議事文化，還破壞了整個社會的和諧，營造不良風氣，對香港社會在海外的形象受損。
2008年10月20日，泛民主派的陳方安生越洋發聲明，譴責黃毓民譁眾取寵的舉動，將搗亂說成彰顯社會公義，又指搗亂能推動香港社會發展是「大錯特錯」。她批評社民連完全不尊重的行徑，這樣甚至會成為一班人一直聲稱香港人未準備好民主普選的藉口，而她又衷心希望不同黨派的議員一致拒絕這種行徑，以恢復立法會的尊嚴和權威。
對此，社民連在當晚發表聲明，指在議會內擲蕉抗爭是非常合理，要求陳方安生「收聲」，並批評她高調譴責社民連，只是「忽然民主，蠱惑人心，路人皆見」，藉此「打壓社會公義」，斥責她從來未為香港人爭取過任何權益。
2008年10月22日，對於社會上市民投訴身為社民連主席的黃毓民，竟公然在嚴肅的立法會施行暴力的行為可恥，教壞小孩子，影響立法會形象等等的指控，黃毓民撰文題為《暴力云乎哉？》反擊，指出真正教壞小孩子是特區政府，形容指控全是「牛頭不對馬嘴」，例如特首曾荫權答應2012雙普選，但最後卻因經濟藉口延期。文中譴責陳方安生惺惺作態和假仁假義，擲蕉根本沒有問題，更談不上什麼暴力，反而特區政府指鹿為馬，無限上綱，言而無信，刻扣帽子，才是「赤裸裸的暴力」。
各界反應 > 公眾支持令社民連民望上升

11月28日有報道卻指出，立法會申訴部在11月27日公布收到425個關於「擲蕉」事件的意見，其中有近64%認同黃毓民的行為，可見社民連此舉得到廣泛的272名市民同意。
各界反應 > 公眾對擲蕉的投訴只有很小比例

掟蕉抗議事件發生後，雖然即日有多達七十餘名市民向立法會申訴部投訴，但支持率卻達七成。當中，最多數人表示不認同黃毓民粗暴、野蠻無禮和過激的行為，第二多數認為會對社會和下一代造成負面影響，甚至是影響立法會和香港形象。有市民更建議立法會警告或譴責黃毓民，或交由警方跟進。截至2008年10月31日，有250人投訴社民連。
擲蕉事件後生果金政策的改變

2008年10月24日，曾蔭權與立法會議員午宴後，突然宣佈取消生果金資產審查，他表示原意是希望社會理性討論建議，但施政報告公佈以來，民情反應明顯一面倒，民調更顯示近六成市民反對建議，說：「引入審查機制被質疑為『不敬老』，長遠可持續政策考慮被視為不近人情、高傲，理性政策討論俾整個感性反應通通蓋過，考慮到香港最新局勢，願意暫時擱置為生果金引入入息及資產審查，希望可以集中力量，減少社會爭拗，應付金融海嘯。」
特首表示關於生果金（高齡津貼）引入審查機制的提議引起很大的迴響，不少長者更加誤以為政府要取消生果金，而民意調查顯示有近六成香港市民不贊成審查建議，再加上金融海嘯的影響，特區政府要集中所有精力處理當前巨大的挑戰，他願意擱置有關建議，待金融海嘯過去再重新看這個問題。
擲蕉事件後生果金政策的改變 > 檢討立法會議事規則

黃毓民向曾特首掟蕉後，立法會議事規則委員會隨即打算就事件展開研究。作為「主角」的黃毓民本身亦是議事規則委員會成員之一，他表示不會被嫌而避席，更會盡力與其他委員唇槍舌劍，維護他的「掟蕉權利」。他又批評議事規則委員會要就事件討論，是民建聯專門想對付社民連的證據。
新任議事規則委員會主席譚耀宗表示，原來現時立法會的議事規則中，有規範議員的衣着打扮、言論不能侮辱或冒犯同僚等，惟並無關於在議會上「擲物」的規定。嚴格來說，黃毓民鑽「議事規則」的漏洞掟蕉，議事規則並無列明要驅逐他離開。
不過，即使議事規則明文規定「掟蕉」是行為不檢，充其量最大的懲罰是要求議員離場，結果與上次曾鈺成的裁決一樣。邀進派議員就算不斷「掟蕉」也拿他沒辦法。不過若有議員「掟蕉」襲擊他人，卻可能會以襲擊罪被刑事檢控。
2008年11月18日，立法會議事規則委員會舉行首次會議。黃毓民再發炮抨擊，指控此為中國共產黨的陰謀，他批評會議是有組織及有計劃地針對社民連而來，很明顯是中國共產黨幕後指使，所以他不會被嫌而避席，奉陪到底。又指中國共產黨這種卑劣行為他們見慣見熟，沒什麼大不了。
後續事件 > 李卓人被迫「食蕉」事件

黃毓民擲蕉導致另一單風波，一名長者疑不滿社民連在香港立法會及黃毓民擲蕉的表現，在屯門新墟街市發生請李卓人食蕉的「襲擊」事件。
2008年10月25日，事發時九時許，職工盟（泛民派）立法會議員李卓人與職工盟副主席黃來，及一男四女義工擺檔，進行「支援貧困長者爭取全民養老金」簽名活動。上午十一時許，手持枴杖、揹著一個黑色背囊的孫姓中年男子到場簽名，走近李卓人問可否簽名。
李卓人答歡迎後，該男子竟在簽名紙寫上他的個人資料，以及「長毛狗雄」等字句作為簽名，一名女義工見狀與他理論，發生爭執，其後他悻然離開。未幾，孫姓男子拿了一束香蕉折返現場，二話不說，衝前將檯上的簽名紙及文件夾掃落地，見狀其他義工上前阻止，該男子與李卓人的一群人再起爭執。混亂期間，該男子更想強行餵李卓人食香蕉，引致他嘴部受傷。「施襲者」得逞後並沒有離開，繼續與義工對罵，其他人大叫「打九九九」報警。
未幾，多名警員奉召到場，當場拘捕了他，迅速控制場面。孫姓男子亦聲稱受傷，要求將他送院治理，案件列作刑事毀壞及襲擊傷人案處理。
後續事件 > 李卓人被迫「食蕉」事件 > 事後回應

受害者李卓人事後在醫院表示，即使大家政見及立場不同，亦不應使用暴力，又指暴力不能保障社會的健康發展，有意見應提出商討，從中尋找解決的方法。他促請警方嚴厲處理暴力行為。
李卓人又自嘲為長者爭取權利，反被長者搗亂破壞。對於有指施襲者是模仿社民連主席黃毓民，在立法會上掟蕉的行為，以示對黃毓民的不滿，李卓人指兩件事並沒有關係，不可混為一談。
社會民主連線亦就此事開腔，發表聲明強烈譴責事件，稱社會人士對公眾事務就算持不同立場，大家必須互相尊重，絕對不能訴諸野蠻及暴力。
主持香港立法會會議的主席曾鈺成發表言論謂，所有暴力行為，無論是在議事廳內外發生，均應受到社會譴責，希望市民明白所有立法會議員參與公共事務時，會有不同主張，但他們也是反映市民意見，故不應出現暴力行為。
事件另一主角社民連主席黃毓民又批評民建聯做謠生事，利用他立法會擲蕉事件和職工盟李卓人被塞蕉入口之事混作一談，聲言奸計不會得逞。
政府發言人強調，香港是一個和平、法治的社會，不能接受暴力行為。
香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，事件可能與社會怨氣增加有關。他又相信，李卓人被逼食香蕉，是受立法會議員的掟蕉的表現影響，產生示反效果。
事發後第二日，警方問孫姓男子何以用蕉掟人及餵人時，他說只是學黃毓民掟蕉，有樣學樣！（參看：）
12月17日，該孫姓男子在屯門裁判法院被判入小欖精神科中心接受3個月的治療。
後續事件 > 黃毓民擔任中大校董爭議

社會民主連線的黃毓民接任新一屆的香港中文大學的校董，個別中大畢業生表示反對。根據《香港中文大學條例》，中大校董會設有三名立法會議員代表，象徵有民意代表來監察大學的運作，不過這個是委任制度，各個政黨經過內部自行協調和角力後自行選出的，不作公開投票。校董雖然權責很大，可以管理和控制大學大小事務，但是沒有薪酬，立法會議員多視為閒職[來源請求]。按照立法會多年不成文規定，立法會各大政黨以俗稱「分餅仔」的方法分配席位，即是說先看各政黨在立法會的「勢力」，跟著按「勢力」的比例分配席位。
今屆泛民主派共得23席，佔整體議席約3分之一，故獲分配一席，其餘建制派獲分配兩席，一個給民建聯，一個給自由黨。每個大黨內部自行協調，推舉一個人來坐這一席位。由於泛民主派張文光已連任六屆校董，今屆他表明希望有新人接任，原本屬意余若薇，但黃毓民亦表示有興趣，經抽籤後，黃毓民成為新一屆校董。
消息一出後，中大學生對黃毓民出任新中大校董沒有太大意見，但個別中大畢業生致信《星島日報》表示反對。
2008年10月21日，有不具姓名，宣稱中大內地畢業生的人向《星島日報》發出一份公開信，表示不滿公民黨和民主黨推舉黃毓民成為中大校董，認為這是政客的一種政治交易手段，並斥責黃毓民“扔香蕉”的行為十分無禮
中大校董會成員馬紹良稱，除了他自願離任，沒有人有權要求黃毓民辭任，所有中大學生要欣然接受，但馬紹良同時也說，希望他勿將議會激進的抗爭模式帶入中大校董會，最後中大生有七成人支持社民連。
後續事件 > 立法會開放日「派蕉」行動

2008年11月29日，香港立法會舉行開放日，有20多名議員出席招待市民，吸引了3,773人士到來參觀。以往幾年開放日焦點人物是有「長毛」之稱的梁國雄，今年的焦點卻落在因立法會向特首「掟蕉」事件的黃毓民身上。不少到場參觀的學生，都關注到曾有議員在會內「掟蕉」的事件，問及主角黃毓民為何要擲蕉及下次會否再擲蕉，和立法會主席曾鈺成下次遇到同類事件時會如何處理。
此時有位帶著口罩，身穿橙色大褸的中年男子，手持約80-100隻香蕉入場，不停向在場議員「派蕉」，包括立法會議員葉劉淑儀、立法會主席曾鈺成、以及黃毓民。正當黃毓民獲贈送香蕉時，該名市民表示希望黃毓民以後不要再掟蕉，黃毓民則認為特區政府的無能致他們只好用這種方式抗爭。其後該名市民表示，這次派蕉行動以輕鬆愉快的氣氛下進行，寓意各議員應平心靜氣地討論，減少在立法會戾氣，冀望各議員不要掟蕉，多做實事。
後續事件 > 立法會議會暴力的延續

在擲蕉事件後，幾名行為激進的立法會議員持續向政府官員施行議會暴力。
後續事件 > 議會外暴力的推廣

在擲蕉事件後，市民（大多有政黨背景）針對政治議題紛紛向政府官員施行政治暴力，襲擊目標包括唐英年、曾蔭權等等高官。
參見

香港主题
社會民主連線
黃毓民
香港中文大學
議會暴力
公民抗命
香港立法會
香港施政報告
參考

1 2  施政報告全文（九） （页面存档备份，存于），載於www.info.gov.hk，2008年10月15日。
1 2 3  詳見 行政長官曾蔭權二零零八至零九年施政報告 （页面存档备份，存于）（載於政府官方的施政報告網頁）及
行政長官立法會答問大會談話全文 （页面存档备份，存于）（載於政府官方網頁的新聞公報）
1 2 3  生果金25年後「爆煲」 （页面存档备份，存于），轉載自星島日報，2008年10月17日
↑  政府公開發言並重申，「敬老」與「引入審查機制」並不是對立的，政府短期內能應付有關開支，但「問題並不會突然消失」，見[永久]
↑  .   [2008年12月3日]. （原始内容存档于2009年4月27日）.
1 2  「掟蕉」或觸犯刑事 （页面存档备份，存于），星島日報，2008年10月21日
1 2  公眾人士投訴「掟蕉」重點 （页面存档备份，存于），文匯報，2008年10月31日
↑  黃毓民：暴力云乎哉？ （页面存档备份，存于），太陽報，10月22日。
↑  《毓民掟蕉惹來425個意見》 （页面存档备份，存于），news.sina.com.hk轉載明報專訊，2008年11月28日。
↑  《行政長官談高齡津貼政策（附短片）》 （页面存档备份，存于），載於www.info.gov.hk，2008年10月24日
↑  其實主席曾鈺是以普通法精神作出裁決，他亦可將之界定「冒犯議會人士」為由要求議員離開
↑  現在議員出席立法會會議期間，是受到《權力及特權法》保護，可以享有言論自由及免受逮捕，不過，若在議會內有暴力行為，就不受「特權法」保護，同樣需要接受法律制裁。
↑  立會今討論擲蕉事件 議事規則委員 黃毓民不避席[]，明報，2008年11月18日
↑  黃毓民指中共以擲蕉事件誣陷社民連 的存檔，存档日期2014-12-27.，希望之聲國際廣播電台，2008年11月18日
1 2  .   [2008年12月3日]. （原始内容存档于2020年9月22日）.
1 2  遇襲被迫「食蕉」 李卓人：與黃毓民無關 （页面存档备份，存于），蘋果日報，2008年10月26日
↑  李卓人被迫食蕉 學者：議員掟蕉效應，蘋果日報，2008年10月25日 的存檔，存档日期2008年10月28日，.
↑  .   [2008年12月3日]. （原始内容存档于2021年7月7日）.
↑  葉國謙稱李卓人遇襲與擲蕉事件有關，信報，2008年10月30日
↑  《襲擊李卓人　男子被判入小欖精神科中心》[永久]，載於www.rthk.org.hk，2008年12月17日。
1 2  立法會「選」中大校董太兒戲（作者：余錦賢），信報，P12，2008年10月27日
1 2  []，立法會中大校董，星島日報，2008年11月1日
↑  泛民兩黨薦黃毓民做中大校董 學生憤怒抗議 []
↑  《泛民兩黨薦黃毓民做中大校董 學生憤怒抗議》 的存檔，存档日期2009-03-23.，星島環球網，2008年10月22日
↑  「擲蕉」黃毓民任中文大學校董 學生爆反對潮 （页面存档备份，存于），中評電訊，2008年10月22日
↑  遵義快訊﹕中大新任校董逐個捉﹗（+第3期目錄） （页面存档备份，存于），獨立媒體，2008年11月13日
↑  學生參觀立會 再批「掟蕉」行為 （页面存档备份，存于），文匯報，2008年12月9日
↑  立會開放日有「蕉」點[永久]，2008年11月30日
外部連結

YouTube上的黃毓民向曾蔭權擲蕉片段（原名：黃毓民：曾蔭權愧對長者！無入息審查，即刻磅水！）
2008年10月15日立法會會議過程正式紀錄 （页面存档备份，存于）
行政長官曾蔭權二零零八至零九年施政報告 （页面存档备份，存于）
哈巴谷工程

哈巴谷工程航空母艦概念圖。
哈巴谷計畫（英語：、或Habbakuk，拼字不一）是第二次世界大戰期間，由英國發起的一項工程計畫，目的是建造一艘由木浆和冰的混合材料（稱為「派克瑞特」）製成的航空母艦，主要用於應對活躍在大西洋中部的德國U型潛艇。當時，這些潛艦的作戰範圍超過了陸基飛機的有效航程，因此亟需一種可以在大洋中部提供支援的船艦。該計畫設想建造一艘長600公尺（1,969英尺）的航空母艦，遠超美國海軍史上最大的航空母艦企業號。這項構思由為聯合作戰總部（英语：）的傑弗裡·派克（英语：）提出。
儘管專案人員在加拿大艾伯塔省賈斯珀國家公園的帕特里夏湖（英语：）上進行小規模試驗並建造了原型，但由於成本高昂、需求變化、大西洋中部缺口（英语：）以及更長航程飛機和護航航空母艦的出現，該計劃最後被擱置。
歷史 > 概念

傑弗裡·派克（英语：）與约翰·贝尔纳是老友，並透過內閣部長里奧·艾默里的推薦，被介紹給聯合作戰總部（英语：）的負責人蒙巴頓勳爵。在聯合作戰總部，派克與伯納爾一起工作，蒙巴頓認為他是個極具天賦的天才。
派克的哈巴谷計畫構思是在他負責犁頭計畫（英语：）生產M29装甲车期間產生的。「犁頭計畫」是為組建一支專門進行冬季作戰的精銳部隊，目標作戰區域包括挪威、羅馬尼亞和義大利阿爾卑斯山脈。在此期間，派克思考如何保護海上登陸行動以及那些無法獲得飛機掩護的跨大西洋船隊。由於當時鋼材和铝材供應緊張，他認為冰是理想的替代方案，因為生產冰所需的能量，僅為生產相同品質鋼材的1%。他提出可以將天然或人工冰山平整後作為飛機跑道，並在其內部挖出空間以存放飛機。
派克透過外交邮袋從紐約將此提案發送至聯合作戰總部，並特別標註除蒙巴頓之外任何人不得打開。蒙巴頓隨後將提案交給温斯顿·丘吉尔，邱吉爾對此提議極為感興趣。
雖然派克的構思令人印象深刻，但他並非第一個提出在大西洋中建造浮島作為飛機中轉站的人，也不是第一個建議使用冰作為建材的科學家。早在1930年，德國科學家A. Gerke就在苏黎世湖進行了初步實驗，並提出了類似的想法。這類構思多次被提出，1940年，英國海軍部也曾討論過用冰建造島嶼的設想，但被許多海軍軍官（包括內維爾·舒特（英语：））視為笑談。舒特甚至撰寫了一份備忘錄，並引發了一系列尖銳的評論。該文件最終在送達第一海務大臣之前被撤回。
歷史 > 命名

在官方文件中，哈巴谷計劃（Project Habakkuk）的代號常被誤拼為「Habbakuk」，這可能是由於派克的一時疏忽所致。至少有一份早期未署名的文件（很可能是派克本人撰寫）將其拼寫為「Habbakuk」。這個名稱被認為來自《聖經》哈巴谷書1:5中的一段話，用以表達計劃宏偉的目標：
你們要向列國觀看，要驚奇、詔異，因為在你們的時代，我將成就一件你們即使聽到也不會相信的事。」——《哈巴谷書》1:5
大衛·蘭普（David Lampe）在其著作《派克，未知的天才》一書中指出，該名稱可能源自伏爾泰的《憨第德》，並由派克的加拿大秘書誤拼。然而，由於「哈巴谷」一詞並未出現在《憨第德》中，這說法的準確性存疑。
歷史 > 派克瑞特

条目：派克瑞特
1942年初，派克和伯納爾邀請马克斯·佩鲁茨來評估是否能夠迅速建造一個足夠大、能夠應對大西洋惡劣環境的冰浮體。佩魯茨指出，天然冰山在水面上的裸露部分太小，無法作為飛機跑道，而且它們容易突然翻覆。如果不是「派克瑞特」的發明，這項計畫可能早已被放棄。派克里特是一種由水和木漿混合而成的材料，凍結後比純冰更堅固，融化速度更慢，也不會沉沒。這種材料由派克的政府團隊開發，並以他的名字命名。據說，派克的靈感源自於因紐特人的雪橇，他們使用苔蘚加固。不過這說法可能為杜撰，因為最早描述這種資料的文獻是由馬克（Mark）和霍恩斯坦（Hohenstein）在布魯克林發表的一篇論文。
派克瑞特因可像木材一樣加工，也能如金屬般鑄造成型。浸入水中後，派克瑞特表面會形成一層濕木漿，起到隔熱作用，防止內部進一步融化。然而，佩魯茨發現了一個問題：冰具有塑性流動性，根據他的測試，一艘派克瑞特船會隨時間固體下沉（英语：），除非船體冷卻至攝氏零下16度（華氏3度）。為實現這一目標，船體必須配備隔熱層，同時需要冷凍設備和複雜的管道系統。
佩魯茨隨後在倫敦市的史密斯菲爾德肉類市場地下的一個秘密地點，進行了關於派克里特可行性及其最佳成分的實驗。實驗在冷藏的肉庫中進行，而冷凍的動物屍體則充當了實驗區域的天然屏障。
歷史 > 縮尺模型

最終，專案人員決定在加拿大艾伯塔省賈斯珀國家公園建造一個大型縮尺模型，以測試隔熱和製冷技術，並評估派克瑞特在砲火和爆炸下的耐久性。他們先在艾伯塔省的路易斯湖建造了大型冰塊，而在同省的帕特里夏湖則建造了一個小型原型，尺寸為60英尺乘30英尺（約18米乘9米），重達1,000噸，並由一台小型馬達維持低溫。這項工作由一些良心拒服兵役者負責，他們從事各類替代性服務，但從未被告知自己實際在建造什麼。伯納爾向聯合作戰總部（COHQ）報告表示，加拿大人正在建造一個1,000噸的模型，預計只需8名工人14天即可完成。聯合作戰司令官（CCO）回覆稱，邱吉爾已經邀請參謀長委員會安排立即下訂單建造一艘完整的船，並優先處理。如果該計劃被證明成功，應立即訂購更多船隻。
加拿大方面對在1944年建造一艘完整的哈巴谷船充滿信心。所需材料，包括30萬噸木漿、2.5萬噸纤维板隔熱材料、3.5萬噸木材以及1萬噸鋼材，均可供使用。初步估算的成本為70萬英鎊。然而，佩魯茨透過在史密斯菲爾德市場的實驗確定，最佳的結構性能來自於14%的木漿與86%的水混合物。他在1943年4月初寫信給派克，指出如果某些測試未能在5月前完成，那麼在1944年交付一艘完成的船將不可能實現。
到了5月，派克瑞特的冷卻問題變得更加嚴重。需要更多的鋼材來加強船體，同時也需要在船體周圍採用更有效的隔熱材料。這使得成本預估上升至250萬英鎊。此外，加拿大人認為在即將到來的季節內推進該計劃並不現實。伯納爾和派克不得不得出結論，1944年不會有一艘哈巴谷船能夠準備就緒。為了確保美國的參與，派克被排除在哈巴谷計畫的後續規劃之外，伯納爾支持這項決定。在此之前，派克在「犁計畫」（Project Plough）中與美國團隊的分歧導致他被排除在這個計畫之外，這也是促成這項決定的主要原因。
1943年夏季，海軍建築師和船舶工程師與伯納爾和佩魯茨繼續推進哈巴谷計畫。此時對船隻的需求變得更加嚴格：它需要航程達到7,000英里（11,000公里），能夠承受最大海浪，海軍部要求它必須防魚雷，這意味著船體至少需要40英尺（12公尺）厚。英國皇家艦隊航空隊也決定，重型轟炸機必須能夠從船上起飛，因此飛行甲板的長度必須達到2,000英尺（610公尺）。此外，轉向問題也成為挑戰。最初預計透過調整兩側馬達的速度來操控船隻，但皇家海軍認為仍需要使用舵。然而，如何安裝和控制超過100英尺（30公尺）高的舵始終沒有解決方案。
替代方案

1943年8月，海軍建築師們基於派里的原始構想提出了三個替代方案，並在參謀長會議上進行了討論：
哈巴谷一號（Habakkuk I）：這項設計很快就被棄用，計劃使用木材建造。
哈巴谷二號（Habakkuk II）：最接近聯合作戰總部（COHQ）模式的設計方案。該方案是一艘非常巨大、緩慢且自航的船隻，使用派克瑞特和鋼筋建造。船隻的尺寸大約是長2,000英尺（610公尺），寬300英尺（91公尺）
哈巴谷三號（Habakkuk III）：哈巴谷二號較小且更快的版本。
哈巴谷工程航空母艦的設計圖
橫截面，顯示由派克瑞特製成共40英尺（12公尺）厚的牆壁
在討論中，皇家空軍元帥波特爾詢問了哈巴谷三號的抗炸彈能力。伯納爾表示，甲板的部分區域可能會在轟炸中受損，但可以透過某種柔性墊層進行修復。然而，如果船體中央被炸出洞口，修復將更為困難，儘管飛機庫的頂部設計能夠承受1,000公斤炸彈的爆炸。伯納爾指出，直到1944年春季加拿大完成並測試了大規模模型後，哈巴谷二號的實際可行性才能確定。雖然他對派克里特作為建材的適用性毫無疑問，但在建造和航行方面的挑戰依然存在。
最終，哈巴谷二號設計讓這艘被稱為「冰山船」的船隻排水量達到220萬噸。它將配備蒸汽渦輪發電機，提供33,000馬力（25,000千瓦），驅動安裝在外部的26個電動馬達（傳統的船舶引擎會產生過多的熱量，不利於冰製船體）。該船的武器系統包括40座雙管4.5吋多用途砲塔，以及多種輕型防空武器，飛行甲板可容納多達150架雙引擎轟炸機或戰鬥機。
槍擊事件

根據一些報道，1943年魁北克会议期間，蒙巴頓爵士曾帶來了一塊派克瑞特，向邱吉爾和小羅斯福的隨行海軍將領和軍官展示其潛力。蒙巴頓帶來了兩塊材料：一塊是普通冰塊，另一塊是派克瑞特。他先用手槍射擊普通冰塊，冰塊立刻碎裂。接著他向派克瑞特開槍，展示了派克瑞特對子彈的抵抗力。子彈當場反彈，擦過海軍上將歐尼斯特·金的褲管，最後嵌入牆壁中。
艾倫·布魯克爵士的日記也記載了這件事。他描述蒙巴頓攜帶了兩塊材料，一塊是冰，另一塊是派克瑞特。在射擊冰塊前，蒙巴頓警告大家小心飛濺的冰屑，隨後他說道：「我現在將射擊右邊的材料，展示它們的差異。」布魯克記載道：「子彈從派克瑞特中反彈，像一隻憤怒的蜜蜂一樣，在我們的腳邊嗡嗡作響。
佩魯茲在他的書《I Wish I Made You Angry Earlier》中也提到了類似的事件。在由海軍中尉道格拉斯·阿茲海德-格蘭特（Douglas Adshead-Grant）主持的聯合作戰總部（COHQ）展示中。 佩魯茲提供了裝在保溫瓶中的乾冰、冰棒和派克瑞特棒，以及大塊的冰和派克瑞特。格蘭特當場示範兩者的強度對比，射擊後，冰塊碎裂，子彈從派克里特中反彈，打中了英国陆军总参谋长艾倫·布魯克爵士的肩膀。
專案結束

即使在魁北克會議時，哈巴谷計畫已經獲得邱吉爾和蒙巴頓的支持。由於加拿大的寒冷氣候和其在冰物理學方面的經驗，該計劃被交由加拿大国家研究委员会負責。1944年，在阿爾伯塔省賈斯珀附近的帕特里夏湖上建造的小型原型證實了研究人員的預測：建造全尺寸船隻所需的費用和機械遠遠超過了一整支傳統航母艦隊的成本。加拿大國家研究委員會主席C·J·麥肯齊（英语：）後來表示，英國的哈巴谷計畫支持者因為對首相邱吉爾的敬畏，直到邱吉爾下次訪問加拿大時才將這一訊息告知他。
哈巴谷委員會的最後一次會議於1943年12月舉行，會議正式得出結論：「製造超大型派克里特的哈巴谷二號因所需的龐大生產資源及技術困難，已被證明不切實際。」事實上，使用冰的構想在此之前已經逐漸失去了吸引力，研究人員開始考慮其他「浮島」的概念，例如將自由輪或登陸艇焊接在一起（即觸角計劃，Tentacle Project）。在加拿大建造的原型經歷了三個炎熱的夏天才完全融化。原型金屬部分也沉入湖底，遺骸至今仍留在此處。
佩魯茨在回憶錄中寫道，他曾留在華盛頓特區與美國海軍工程師共同評估哈巴谷計畫的可行性。他總結道：「美國海軍最終認為，哈巴谷計畫是一個誤導性的預言。一個原因是，為冷卻派克瑞特所需的冷凍設備鋼材量，甚至超過了建造一艘鋼製航空母艦的鋼材量。而最關鍵的原因是，陸基飛機的快速發展使得浮動島嶼的構想不再必要」。
專案結束 > 批評

哈巴谷計畫的設計受到了不少批評。二戰期間，英國海軍部助理研究與開發控制官查爾斯·F·古迪夫（英语：）爵士在戰後的一篇文章中指出，該計劃所需的木漿數量巨大，足以嚴重影響紙張生產。他還指出，每艘船需要40,000噸軟木隔熱材料、數千英里的鋼管來循環鹵水，以及四座發電站。即使使用了這些資源（其中一些可以用於建造戰鬥力更強的常規船），哈巴谷計畫的航速也只有6節（約11公里/小時）。他的文章充滿了對冰作為造船材料的諷刺性評論。
專案結束 > 近期重現

2009年4月15日，美國電視節目《流言終結者》展示了一艘名為「昨日新聞」的小型平底船。這艘船由改良派克瑞特製成，材料使用濕報紙代替木漿。節目中，傑米·海納曼和亞當·薩維奇成功駕駛這艘船在阿拉斯加水域以25英里/小時（40公里/小時）的速度航行。然而，20分鐘後，派克里特開始融化，船隻開始漏水。雖然他們嘗試使用滅火器冷凍洩漏點並手動排水，但10分鐘後，海納曼判斷進水速度超過了排水能力，決定返航，船尾拖著脫落的報紙。最終，他們推測用派克里特建造船隻是可行的，其特性——防彈、堅固、融化較慢——得到了驗證，但他們對能否用派克里特建造一艘長期使用的航空母艦表示懷疑，最終得出結論：「可能，但荒謬」。
2010年9月，BBC節目《爆炸理論（英语：）》也嘗試重現派克里特船艦。他們使用5,000公斤（11,000磅）的麻纖維派克里特，在冷凍庫中製作了一艘簡陋的船殼，並在朴茨茅斯港下水，計劃航行至索倫特海峽的考斯。然而，由於為安裝外掛引擎在船尾鑿出的孔洞，船殼一經下水就開始漏水，而引擎的重量使這些孔洞沉入水線以下。
另見

移動式海上基地（英语：）
F.P.1（英语：）
參考文獻

1 2  Swann, Brenda; Francis Aprahamian. . Verso. 1999. ISBN 1-85984-854-0.
1 2 3 4  馬克斯·佩魯茨. . 牛津大學出版社. 2002: 86–87. ISBN 0-19-859027-X.
↑   (Online at Google Books), Popular Science, vol. 121 no. 3 (哈倫: Bonnier Corporation（英语：）), September 1932: 33  [3 March 2019], ISSN 0161-7370
↑  Terrell, Edward, Admiralty Brief: The Story of Inventions that Contributed to Victory in the Battle of the Atlantic. London: Harrap, 1958, p. 27
↑  Voltaire's Candide at gutenberg.org
↑  Gay, Hannah. . Imperial College Press. 2007: 273. ISBN 978-1-86094-708-7.
↑  Gratzer, Walter. . Current Biology. 2002-03-05, 12 (5): R152–R154. S2CID 30263181. doi:10.1016/S0960-9822(02)00727-3 .
↑  Ramaseshan, S. . Current Science (Indian Academy of Sciences). 2002-03-10, 82: 586–590. ISSN 0011-3891. hdl:2289/728.
1 2  Collins, Paul. . Cabinet Magazine. 2002, (7)  [2008-01-12].
↑  Giesbrecht, Donovan.  (PDF). Mennonite Historian 29 (3). September 2003: 4.
1 2 3  Brown, Andrew. . 牛津大學出版社. 2005. ISBN 0-19-851544-8.
↑  Adelman, Robert H.; George Walton. . Naval Institute Press. 2004. ISBN 1-59114-004-8.
↑   (PDF). : 188. August 18, 1943  [May 3, 2024].
↑  Alanbrooke, Field Marshal Lord, Danchev, Alex; Todman, Daniel , 编, , Phoenix Press, entry for 19 August 1943, 2001, ISBN 1-84212-526-5 .
↑  馬克斯·佩魯茨.  paperback. Oxford University Press. 2002: 84. ISBN 0-19-859027-X.
↑  . Atlas Obscura.   [2024-10-18] （英语）.
↑  . www.nationalarchives.gov.uk.   [18 March 2018].
↑  馬克斯·佩魯茨.  paperback. Oxford University Press. 2002: 94. ISBN 0-19-859027-X.
↑  Sir Charles Goodeve. . Evening Standard (London). 19 April 1951.
↑  . . 第116集. 2009.
↑  Bloxham, Andy. . The Daily Telegraph (UK). 30 September 2010. （原始内容存档于8 February 2020）.  含有連結內容需訂閱查看的頁面 (link)
↑  . The Daily Telegraph (UK). 30 September 2010.
參考文獻 > 書籍

愛德華·特雷爾（英语：）. . Harrap. 1958.
Battersby, Stephen. . New Scientist. 22 December 2012, 216 (2896): 63. Bibcode:2012NewSc.216...63B. doi:10.1016/S0262-4079(12)63270-9.
Perutz, M. F. . The Journal of Glaciology. 1948, 1 (3): 95–104. Bibcode:1948JGlac...1...95P. doi:10.1017/S0022143000007796 .
Gold, L W. . Cambridge, UK: International Glaciological Society. 1993. ISBN 0-946417-16-4.
Cross, L D. . British Columbia, Canada: Heritage House Publishing Co Ltd. 2012. ISBN 978-1-927051-47-4.
外部連結

Goodeve, CF, , GoodeveCA .  Some notes on the article by Perutz referenced above.
, Royal Naval Museum,   [27 April 2006], （原始内容 (information sheets)存档于12 July 2019） .
, The War Illustrated（英语：）, 12 April 1946  [4 March 2008], （原始内容存档于15 October 2016） .
,  (supergraphic), U-Haul .
派克瑞特
位於加拿大艾伯塔省的帕特里夏湖（英语：）作為此次計畫的主要實驗地點。
黃逸梵

黄逸梵（1899年2月4日—1957年10月11日），中国近现代艺术及收藏家，籍贯湖南長沙，生于南京，其女儿是小说家张爱玲。她虽然是出身于旧式家族的大家闺秀，却是“踏着三寸金莲横跨两个时代”的新潮女性。
生平

黄逸梵原名黄素琼，是清末湘军水师将领、长江水师提督黄翼升（1818-1894）之孙女，广西桂平梧盐法道黄宗炎（1864－1898）的庶出遗腹女，1898年生于南京莫愁路与仓巷之间的朱状元巷14号“黄军门提督府”。她有一个双胞胎弟弟黄定柱（另一种说法是黄定柱系女佣秘密买回来的山东难民之子），出生前家庭险遭族人“分绝户家产”。
1915年，黄素琼与张志沂在上海结婚，生下一女一男，分別是姊姊張愛玲（1920年9月30日出生）和弟弟張子靜（1921年12月11日出生）。张志沂任天津津浦铁路局英文秘书，全家搬家到天津32号路61号大宅。1922年黄家大夫人去世，家里的大部分财产落在了她与孪生弟弟黄定柱的身上，黄逸梵得到了家里价值连城的古董，弟弟分得了房产和地产。
1924年，张志沂的妹妹张茂渊赴欧洲留学，黄逸梵因不满丈夫纳妾、嫖妓、吸鸦片，提出作为监护人，撇下儿女陪同前往，并改名为黄逸梵，时年已。黄逸梵学习美术，结交徐悲鸿、蒋碧薇夫妇。
四年后，1928年，黄逸梵回国，教张爱玲画画，弹钢琴，学英文。1930年张志沂故态复萌，黄逸梵请外国律师协议离婚。黄素琼已28岁。
1932年黄逸梵前往法国学习艺术，是巴黎“中国留法艺术学会”会员，并靠从娘家继承的古董遗产在海外四处旅行，称为“环球旅行家”。一双缠足小脚，却在瑞士阿尔卑斯山滑雪，在地中海游泳。期间结识做皮件生意的美国男友维基斯托夫。1936年黄逸梵离开法国，绕道埃及与东南亚回国。
1937年8月13日，淞沪会战爆发，黄逸梵与弟弟黄定柱避入上海法租界。1938年初，张爱玲逃出父亲的家，与母亲居住。
1939年，黄逸梵前往新加坡，与男友维基斯托夫做手工皮件生意。搜集来自马来西亚的鳄鱼皮，加工制造皮件出售。1941年夏天抵达香港，与在香港读书的张爱玲会面。1941年底珍珠港事变时，黄逸梵男友维斯托夫在英属新加坡被炸死，她逃到英属印度，曾做尼赫魯两个姐姐的秘书。二战中失去财产，生活窘迫。1948年51岁的黄逸梵前往英属马来亚吉隆坡侨校坤成中学教手工半年。1948年底，带着十七箱古董坐船去英国伦敦，租住在地下室，曾做制皮包女工。1956年8月，张爱玲与赖雅结婚。她送赖雅280美元红包。1957年在伦敦因胃癌病故，享年58岁。她最后的遗产，一箱古董，全留给了女儿张爱玲 。赖雅在日记形容箱子打开后，悲伤充满整个房子，挥之不去。
參考來源

1 2 3  . www.zaobao.com.sg.   [2024-03-01]. （原始内容存档于2024-03-01） （中文（简体））.
↑  张爱玲《對照記》
↑  近年已拆毁开发为“状元府”小区
↑  对于张家天津旧居有几种说法：天津英租界32号路（小河道）61号，此路后名上海路，今并入南京路；天津法租界32号路61号，今赤峰道山东路口；英租界31号路61号（张爱玲的弟弟张子静的回忆），即今睦南道和平宾馆附近，张爱玲天津故居的几种说法[永久]
↑  .
↑  .
↑  .
↑  .
↑  . 《亚洲周刊》第三十三卷第7期，2019.
↑  专訪张爱玲母親晚年最後的忘年交：她從未提起過女兒张爱玲，《亞洲週刊》第三十三卷第7期，2019
↑  .
2019年烏克蘭總統選舉

2019年烏克蘭總統選舉於2019年3月31日舉行。由于沒有候選人獲得絕對多數的得票，第二輪選舉於4月21日舉行。最终由弗拉基米尔·泽连斯基获胜，于2019年5月20日宣誓就任乌克兰总统。
选前形势

本次大选被確認的合格選民數為34,544,993人。由于2014年3月，俄羅斯佔領克里米亞以及自2014年4月起，乌克兰东部分离主义势力占据顿涅茨克州和盧甘斯克州部分地区的原因，约有12%的合格选民无法参加选举。 同时，由于俄乌关系持续紧张，在选举前，乌克兰中央选举委员会关闭了所有5个设在俄罗斯的外国投票点。
候選人

共有39名候选人参与总统竞选。在2019年2月9日选举登记截止日前，乌克兰中央选举委员会共登记了44名候选人，不过随后有5名候选人退出选举。这使得本次烏克蘭總統選舉成为烏克蘭史上参选人数最多的一次總統選舉。（之前2004年烏克蘭總統選舉是参选人数最多的一次總統選舉，共有24名候选人）
乌克兰中央选举委员会於2019年2月2日宣布，由于烏克蘭共產黨的党纲及象征违反2015年乌克兰颁布的去共化法律，因而拒绝受理烏克蘭共產黨领袖彼得·西蒙年科的登記參選。
2019年3月1日，利沃夫市長安德里·薩多維宣佈退選。
選舉結果

2019年4月2日，乌克兰中央选举委员会计票结果显示泽连斯基将与波罗申科一同进入总统选举第二轮。据中央选举委员会信息，统计全部选票后，泽连斯基得票率30.24%排名第一，排名第二的波罗申科得票率为15.96%。
第二轮投票于4月21日晚20点结束。出口民调显示，泽连斯基得票率大幅领先于寻求连任的总统波罗申科，支持率为73.3%，而波罗申科支持率为26.3%。民调结果出来后，波罗申科承认落败，并向对手表达祝贺。同时泽连斯基宣布胜选，并感谢所有支持者。
| 候選人 | 候選人 | 政黨 | 第一輪> 获选票数 | 第一輪> % | 第二輪> 获选票数 | 第二輪> % |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 弗拉基米尔·泽连斯基 | 人民公仆 | 5,714,034 | 30.24 | 13,541,528 | 73.23 |
|  | 彼得·波罗申科 | 彼得·波罗申科集团“团结” | 3,014,609 | 15.96 | 4,522,320 | 24.46 |
|  | 尤莉婭·季莫申科 | 全烏克蘭聯盟「祖國」 | 2,532,452 | 13.40 |  |  |
|  | 尤里·博伊科 | 獨立人士 | 2,206,216 | 11.68 |  |  |
|  | 阿纳托利·格里岑科（英语：） | 公民立场 | 1,306,450 | 6.91 |  |  |
|  | 伊戈尔·斯梅什科（英语：） | 獨立人士 | 1,141,332 | 6.04 |  |  |
|  | 奥列格·利亚什科 | 激进党 | 1,036,003 | 5.48 |  |  |
|  | 亚历山大·维尔库尔 | 反对派联盟（英语：） | 784,274 | 4.15 |  |  |
|  | 鲁斯兰·科舒林斯基（英语：） | 自由黨 | 307,244 | 1.63 |  |  |
|  | 尤里·季莫申科（烏克蘭語：） | 獨立人士 | 117,693 | 0.62 |  |  |
|  | 亚历山大·舍甫琴科（英语：） | 乌克兰爱国者联合 | 109,078 | 0.58 |  |  |
|  | 瓦连京·纳利瓦伊琴科（英语：） | 公共政治运动“Spravedlyvist” | 43,239 | 0.23 |  |  |
|  | 奥莉加·博戈莫列茨 | 獨立人士 | 33,966 | 0.18 |  |  |
|  | 根纳季·巴拉绍夫（英语：） | 5.10 | 32,872 | 0.17 |  |  |
|  | 罗曼·别斯梅尔特内（英语：） | 獨立人士 | 27,182 | 0.14 |  |  |
|  | 维克托·邦达尔（英语：） | 复兴 | 22,564 | 0.12 |  |  |
|  | 尤利娅·利特维年科（英语：） | 獨立人士 | 20,014 | 0.11 |  |  |
|  | 尤里·杰列维扬科（英语：） | 意志 | 19,542 | 0.10 |  |  |
|  | 谢尔盖·塔鲁塔 | Osnova | 18,918 | 0.10 |  |  |
|  | 伊戈爾·舍甫琴科 | 獨立人士 | 18,667 | 0.10 |  |  |
|  | 因娜·斯洛夫斯卡娅（英语：） | 獨立人士 | 18,482 | 0.10 |  |  |
|  | 尤里·卡尔马津（英语：） | 獨立人士 | 15,965 | 0.08 |  |  |
|  | Volodymyr Petrov | 獨立人士 | 15,587 | 0.08 |  |  |
|  | 维塔利·斯科齐克（英语：） | 獨立人士 | 15,118 | 0.08 |  |  |
|  | 谢尔盖·卡普林（英语：） | 社会民主党 | 14,532 | 0.08 |  |  |
|  | 亚历山大·莫罗兹（英语：） | 亚历山大·莫罗兹社会党 | 13,139 | 0.07 |  |  |
|  | 维克托·克里文科（英语：） | 乌克兰人民运动 | 9,243 | 0.05 |  |  |
|  | Vasyl Zhuravlyov | 稳定党 | 8,453 | 0.04 |  |  |
|  | 伊利亚·基瓦 | 乌克兰社会党 | 5,869 | 0.03 |  |  |
|  | Andriy Novak | 爱国者党 | 5,587 | 0.03 |  |  |
|  | Oleksandr Vashchenko | 獨立人士 | 5,503 | 0.03 |  |  |
|  | Mykola Haber | 獨立人士 | 5,433 | 0.03 |  |  |
|  | Oleksandr Solovyev | 合理力量 | 5,331 | 0.03 |  |  |
|  | Ruslan Rygovanov | 獨立人士 | 5,230 | 0.03 |  |  |
|  | 亚历山大·丹尼柳克（英语：） | 獨立人士 | 4,648 | 0.02 |  |  |
|  | Vitalii Kuprii | 獨立人士 | 4,508 | 0.02 |  |  |
|  | 阿尔卡季·科尔纳茨基（英语：） | 獨立人士 | 4,494 | 0.02 |  |  |
|  | Serhiy Nosenko | 獨立人士 | 3,114 | 0.02 |  |  |
|  | 罗曼·纳西罗夫（英语：） | 獨立人士 | 2,579 | 0.01 |  |  |
| 無效選票 | 無效選票 | 無效選票 | 222,947 | 1.18 | 427,989 | 2.31 |
| 合計 | 合計 | 合計 | 18,893,864 | 100 | 18,491,837  | 100 |
| 登記選民/投票率 | 登記選民/投票率 | 登記選民/投票率 | 30,056,127 | 62.86 | 30,056,127 | 62.07 |
來源：中央选举委员会 第一輪投票（页面存档备份，存于） 第二輪投票
参考资料

↑  Ukraine's parliament sets presidential vote date for March 31, UNIAN (2018-11-26) https://en.hromadske.ua/posts/ukraine-declares-martial-law Ukraine Declares Martial Law in Regions Bordering Russia and Unrecognized Transnistria （页面存档备份，存于）, Hromadske.TV (2018-11-26)
1 2  盧煒晉. . 香港01. 香港01. 2019-01-01  [2019-04-06]. （原始内容存档于2019-06-29） （中文（香港））.
1 2  （乌克兰語） The CEC unveiled a calendar plan for the presidential election （页面存档备份，存于）, Ukrayinska Pravda (2018-12-21)（乌克兰語） Elections of the President of Ukraine 2019: figures, dates and candidates （页面存档备份，存于）, Ukrayinska Pravda (2018-11-14)
1 2  .   [2019-04-22]. （原始内容存档于2019-06-09）.
↑  . Интерфакс-Украина.   [2019-02-15]. （原始内容存档于2019-02-15） （俄语）.
↑  Gerrymandering Ukraine? Electoral Consequences of Occupation （页面存档备份，存于） by Paul D'Anieri, Sage Journals (2016-08-09)
↑  . Interfax-Ukraine.   [2019-03-02]. （原始内容存档于2019-01-29） （英语）.
↑  Thirty-nine candidates to run for president in Ukraine - CEC （页面存档备份，存于）, Interfax-Ukraine (2019-03-31)
↑  . Ukrinform.   [2019-03-02]. （原始内容存档于2019-02-09） （英语）.
↑  . Интерфакс-Украина.   [2019-03-31]. （原始内容存档于2019-03-08） （俄语）.
↑  . 美國之音. 2019-02-05. （原始内容存档于2019-03-31） （中文（中国大陆））.
↑  . Украина.ру. 2019-02-02  [2019-03-31]. （原始内容存档于2019-02-03） （俄语）.
↑  . 中新網. 2019-03-01. （原始内容存档于2019-06-11） （中文（中国大陆））.
↑  . 新华网. 新华社. 2019-04-02  [2019-04-02]. （原始内容存档于2019-04-02） （中文（中国大陆））.
↑  . TASS. 2019-04-02  [2019-04-02]. （原始内容存档于2019-04-02）.
↑  . Центральна виборча комісія України.   [2019-04-02]. （原始内容存档于2019-04-23）.
外部連結

乌克兰中央选举委员会（页面存档备份，存于）
|  论 编 烏克蘭選舉及公投（英语：） |
| --- | --- |
中央選舉委員會
總統選舉:  1991年  1994年  1999年  2004年  2010年  2014年  2019年  下屆選舉 
議會選舉:  1918年（英语：）  1938年（英语：）  1947年  1951年  1955年  1959年  1963年  1967年  1971年  1975年  1980年  1985年  1990年（英语：）  1994年（英语：）  1998年（英语：）  2002年  2006年  2007年  2012年  2014年  2019年  下屆選舉 
地方選舉:  1939年 西烏克蘭（英语：）  喀爾巴阡烏克蘭（英语：）  1990年  1994年  1998年  2002年  2006年（英语：）  2010年（英语：）  2014年（英语：）  2015年（英语：）  2020年  下屆選舉 
公投:  1991年3月  蘇聯  烏克蘭（英语：）  1991年12月  2000年（英语：） 
 參見：克里米亞選舉及公投 
按选区划分的第一轮选举结果
  弗拉基米尔·泽连斯基
  彼得·波罗申科
  尤莉婭·季莫申科
  尤里·博伊科
  由于顿巴斯战争以及俄罗斯的占领，无法举行选举的地区
2024年夏季奥林匹克运动会体操比赛

-{H|zh-hant:完成分;zh-hans:完成分;zh-tw:執行分
}-
| 第三十三屆夏季奧林匹克運動會 体操比賽 |
| --- | --- |
比賽場館: 贝尔西体育馆（竞技体操和蹦床） 拉夏贝尔门竞技场（英语：）（艺术体操）
日期: 2024年7月27日至8月5日（竞技体操） 2024年8月8日至10日（艺术体操） 2024年8月2日（蹦床）
項目數: 18（竞技体操：14；艺术体操：2；蹦床：2）
参赛选手: 318位選手
← 20202028 →
| 2024年夏季奥林匹克运动会 体操比赛> 竞技体操  |
| --- | --- | --- |
| 资格赛 | 男子 | 女子 |
| 团体全能 | 男子 | 女子 |
| 个人全能 | 男子 | 女子 |
| 自由体操 | 男子 | 女子 |
| 跳马 | 男子 | 女子 |
| 鞍马 | 男子 |  |
| 吊环 | 男子 |  |
| 双杠 | 男子 |  |
| 单杠 | 男子 |  |
| 高低杠 |  | 女子 |
| 平衡木 |  | 女子 |
艺术体操 
| 个人全能 |  | 女子 |
| 团体全能 |  | 女子 |
蹦床 
| 个人 | 男子 | 女子 |
 论 编
2024年夏季奥林匹克运动会体操比赛，是2024年夏季奥林匹克运动会的其中一个比赛大项，于2024年7月27日至8月10日在贝尔西体育馆（竞技体操和蹦床）和拉夏贝尔门竞技场（英语：）（艺术体操）进行。比赛分为三个分项，分别是競技體操、艺术体操和蹦床。其中竞技体操14个小项，艺术体操2个小项，蹦床2个小项，三分项相加一共18个小项。
参赛资格

入选代表团的运动员必须符合奥林匹克宪章，持有有效的国际体操联合会许可证，并参加国际体操联合会指定的比赛。