stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
法拉利LaFerrari
参考资料

↑  . autoevolution.   [2009-12-20]. （原始内容存档于2019-11-30）.
↑  Cropley, Steve. . Autocar. 5 March 2013.  缺少或|url=为空 (帮助); 使用|accessdate=需要含有|url= (帮助)
↑  Undercoffler, David. . Los Angeles Times. 5 March 2013  [5 March 2013]. （原始内容存档于2013-03-07）.
↑  私駕路：LaFerrari香港首度露面 963匹王者 （页面存档备份，存于）《蘋果日報》2013年5月13日
↑  善盡社會責任，Ferrari將為義大利地震災戶額外生產一輛LaFerrari供拍賣 （页面存档备份，存于）《U-CAR汽車網站》2016年9月1日
↑  Ebhardt, Tommaso. . Bloomberg Businessweek. 24 May 2012  [12 June 2012]. （原始内容存档于2012-05-25）.
↑  . Automoblog.net. 2013-03-06  [2013-03-07]. （原始内容存档于2020-12-04）.
↑  . AUSmotive.com.   [2012-02-19]. （原始内容存档于2021-01-20）.
↑  Howard, Bill. . Extreme Tech.   [14 March 2013]. （原始内容存档于2021-03-08）.
↑  . Ultimatespecs.   [10 March 2013]. （原始内容存档于2020-06-10）.
↑  Vijayenthiran, Viknesh. . Washington Post. 5 March 2013  [14 April 2013]. （原始内容存档于2019-11-12）.
↑  Vijayenthiran, Viknesh. . Motor Authority.   [14 March 2013]. （原始内容存档于2016-03-03）.
↑  . Ferrari.   [6 March 2013]. （原始内容存档于2015-01-10）.
↑  . Topspeed.   [6 May 2013].
豐岡縣

豐岡縣（日语：／ Toyooka ken */?）是日本於1871年設立的行政區劃，管轄範圍包括過去明治維新前丹後國、但馬國和丹波國西部區域，相當於現在的兵庫縣北部及京都府北部，縣廳設於豐岡；已於1876年被廢除，轄區被分別劃入兵庫縣及京都府。
歷史

1872年發行的日本行政區劃圖中標示的豐岡縣轄區
1871年日本實施廢藩置縣後，7月份將原1.5萬石的豐岡藩改設為豐岡縣；同年11月，將周邊的生野縣、出石縣（原出石藩、3萬石）、村岡縣（原村岡藩、1.1萬石）、久美濱縣、宮津縣（原宮津藩、7萬石）、舞鶴縣（原丹後田邊藩（日语：）、3.5萬石）、峰山縣（原峰山藩、1.1萬石）、篠山縣（原篠山藩、6萬石）、福知山縣（原福知山藩、3.2萬石）、柏原縣（原丹波柏原藩（日语：）、2萬石）合併，由於合併後的新縣廳設於城崎郡豐岡（位於現在的兵庫縣豐岡市的舊豐岡藩陣屋（日语：），因此合併後的縣名為「豐岡」。
1876年，日本進行第二次府縣整合，決定廢除豐岡縣，將原屬但馬國的區域和丹波國的冰上郡、多紀郡劃入兵庫縣，丹後國的區域和丹波國天田郡劃入京都府。
歴任知事

| 職稱 | 姓名 | 上任日期 | 卸任日期 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 權令 | 小松彰（日语：） | 1871年11月2日（舊曆） | 1872年3月8日（舊曆） | 前久美濱縣權知事、原松本藩藩士 |
| 縣令 | 小松彰（日语：） | 1872年3月8日（舊曆） | 1872年10月2日（舊曆） |  |
| 空缺 | 空缺 | 1872年10月2日（舊曆） | 1872年10月17日（舊曆） |  |
| 權令 | 林茂平（日语：） | 1872年10月17日（舊曆） | 1872年11月28日（舊曆） | 前香川縣參事、原高知藩藩士 |
| 空缺 | 空缺 | 1872年11月28日（舊曆） | 1873年1月15日 |  |
| 權令 | 桂久武（日语：） | 1873年1月15日 | 1873年6月14日 | 前都城縣參事、原薩摩藩藩士 |
| 參事 | 田中光儀 | 1872年3月8日 | 1875年7月20日 | 前豐岡縣權參事、原幕臣 |
| 空缺 | 空缺 | 1875年7月20日 | 1875年7月23日 |  |
| 權令 | 三吉周亮（日语：） | 1875年7月23日 | 1876年8月21日 | 前鳥取縣權令、原豐浦藩家老 |
參考資料：
參考資料

↑  . 日本の歴史学講座.   [2022-06-06]. （原始内容存档于2016-09-09） （日语）.
相關條目

豐岡藩
北近畿
|  论 编 日本已廢除的府縣（1871年 - 1943年） |
| --- | --- | --- |
| 北海道 |  札幌縣  根室縣  函館縣  |  |
| 東北 |  一關縣 → 水澤縣 → 磐井縣（日语：）  置賜縣（日语：）  酒田縣 → 鶴岡縣（日语：）  仙台縣（日语：）  平縣 → 磐前縣（日语：）  若松縣（日语：）  |  |
| 關東 |  足柄縣（日语：）  入間縣（日语：）  印旛縣（日语：）  宇都宮縣（日语：）  木更津縣（日语：）  熊谷縣（日语：）  東京府  新治縣（日语：）  |  |
| 中部 |  相川縣  足羽縣  柏崎縣（日语：）  金澤縣  摩縣（日语：）  敦賀縣  名古屋縣  七尾縣  新川縣  額田縣  濱松縣（日语：）  |  |
| 近畿 |  安濃津縣  大津縣  堺縣  姬路縣 → 飾磨縣  豐岡縣  長濱縣 → 犬上縣  度會縣  |  |
| 中國 |  濱田縣  深津縣 → 小田縣  北條縣  |  |
| 四國 |  宇和島縣 → 神山縣  松山縣 → 石鐵縣  名東縣  |  |
| 九州 |  伊萬里縣 → 佐賀縣  小倉縣  白川縣  美美津縣  都城縣  三瀦縣  八代縣  |  |
| 相關條目 |  府藩縣三治制（日语：）  廢藩置縣  開拓使  |  |
粗體為歷經存廢、重設、更名後，現仍存在的縣的前身。 不包括實施廢藩置縣後由藩直接改設短暫存在的縣，及府藩縣三治制下設立短暫存在的府縣。
莫斯科 (歌曲)

《Moskau》亦即德语的莫斯科，是德国（西德）流行表演乐队成吉思汗1979年同名专辑中的歌曲。
历史

歌曲于1980年在澳大利亚发行，当年也是1980年莫斯科奥运会举办年。澳大利亚的七號電視網将该歌曲用于莫斯科奥运会报道的主题曲。歌曲在澳大利亚大受欢迎，有六周登上榜单首位。
歌曲还在他们1980年专辑《罗马 (Rom)》中出现。该专辑版音乐达6分钟，但单曲版只有四分半长。
歌曲在苏联地下非常流行。国营电视台曾在新年假期节目阵容中使用了歌曲15秒的剪辑，结果导致电台总监立刻被免职。
歌曲在2006年电子游戏《太鼓达人携带版2》中作为游戏歌曲首次登场，之后歌曲在日本开始流行并被填入幻听歌词。
歌曲还在俄罗斯莫斯科举办的2009年歐洲歌唱大賽上作为开幕曲。
該歌曲現在為大眾迷因的背景音。(尤其經常出現在關於蘇聯及俄羅斯的迷因之中。)
其他版本

德国黑金属乐队Black Messiah在一张专辑中收录了歌曲的改编版。
弗雷德里克（英语：）和Tanssiorkesteri Lossimies录制了歌曲的芬兰语版本，题为“Volga”。
1980年香港沿用原曲旋律，鄭國江以廣東話填詞，由歌手林子祥演唱之《世運在莫斯科》。
在中国大陆，2010年大张伟以原曲旋律加上其本人填詞成為新歌《奋斗》，並以此曲於2011年网络春晚表演。
Georgie Dann在1980年演唱了歌曲的西班牙语版。
HammerFall专辑《Legacy of Kings》中歌曲《At the End of the Rainbow》的副歌一定程度上受到了《Moskau》副歌的影响。
约翰·卡朋特在其电影《The Fog》中使用了音乐的曲调。
在交响金属乐团歌曲《Sacrament of Wilderness（英语：）》的现场版中，其即兴演奏了《Moskau》中约位于三分钟时点的音乐。
捷克滑稽乐团Los Rotopedos在2012年改编了这首歌，随后歌曲登上了Český slavík（英语：）歌曲荣誉的前十名。
2018年世界盃足球賽時，這首歌曲被重新錄製，並免費下載。
台灣中華職棒於2014年取用原曲副歌部分旋律，製作Lamigo桃猿隊的應援曲《Let's go Lamigo》。
多特蒙德足球俱乐部球迷改編為《哈兰德之歌》，其後在哈兰德轉會曼城后繼續被該會球迷改編為英語版，火遍抖音。
当湖第一桥

| 当湖第一桥> 平湖市文物保护单位 |
| --- | --- |
地址: 当湖街道市河西段
分类: 古建筑
时代: 清
编号: 不详
认定时间: 1984年10月
当湖第一桥为位于中国浙江省嘉兴平湖市当湖街道解放路西段、安吉弄北口的一座三孔石拱桥，南北向跨市河，西北邻当湖老宅。该桥原名迎恩桥，始建年代不详，清咸丰九年（1859）重建后改为今名，1999年重修。桥长26.3米，宽3.35米，高约9米，拱券采用纵联分节并列砌筑，两侧设栏板，但无望柱间隔。
图集

自东南侧看桥底
自东南侧看桥顶桥名题刻，为“当湖第一桥，里人重建”，两侧有石雕螭首各一
自南侧看桥面
桥上西望市河，有近年重建之西水门
桥上东望市河
桥心石
影接梯云万里程开腾骥足；
潮来柘水一声胪唱冠鳌峰。
雄踞西关一水潆洄钟淑美；
恩迎北阕群英次第践清华。
参考资料

↑  清·彭润章等修、叶廉锷等纂，《光绪平湖县志·卷四·建置下·关梁》：迎恩桥，启麟桥东，俗呼三环洞桥，咸丰己未重建改名当湖第一桥。
↑  . 嘉兴文化网.   [2014-07-19]. [永久]
↑  . 嘉兴日报（平湖版）.   [2014-07-19]. （原始内容存档于2014年7月28日）.
阿图尔·贝纳德斯

| 阿图尔·贝纳德斯  |
| --- | --- |
就任總統時官方肖像（重新上色版）1922年

第13任巴西總統
任期 1922年11月15日—1926年11月15日
副总统: Estácio de Albuquerque Coimbra
前任: 埃皮塔西奥·达席尔瓦·佩索阿
继任: 华盛顿·路易斯·佩雷拉·德索萨
 
个人资料
出生: 1875年8月8日 米纳斯吉拉斯州维索萨
逝世: 1955年3月23日(1955歲—03—23)（79歲） 里约热内卢
政党: 米內羅共和黨（PRM） 全国民主联盟（UDN） 共和党（RP）
阿图尔·达席尔瓦·贝纳德斯（Artur da Silva Bernardes，1875年8月8日—1955年3月23日），巴西20世纪初的政治家。他1918年当选米纳斯吉拉斯州主席，1922年他被选为巴西总统并任至1926年。面临着军事叛乱，贝纳德斯在他的任期大部分的时候都处于戒严状态下。
他是一個受爭議性的總統，1921年因為假信事件（葡萄牙語：Crisis of the fake letters）批評前任總統尼洛•佩薩尼亞以及巴西軍方的犯罪行為，導致他形象大減，即便如此，他還是在1922年3月成功當選，但其反對他的政客卻希望阻止他上任總統並在7月發動起義但被警察鎮壓，後來巴西於7月初期發布緊急狀態並延續到12月31日，這也是巴西歷史上第一個以緊急狀態下的總統就職典禮。
即便他順利上任，但是他的反對者和軍人依舊對他不滿，在他就任期間，巴西各地都有大大小小的起義和示威，而在1923年他施行咖啡調漲政策使得全國通貨緊縮嚴重，政策的失敗導致民眾對他極度不滿。
1926年围绕着德国加入国际联盟的问题，贝纳德斯乘机与西班牙首相德里维拉侯爵一同要求获得国联行政院常任理事国的席位，但遭到英法等行政院理事国的拒绝；此一消息给巴西国内政坛带来了巨大的震动，贝纳德斯于是在任期即将结束之前宣布巴西从此退出国联。虽然日后国联仍不断争取巴西再度加入，但巴西自此再未回到国联。
萊恩·羅賓斯

| 萊恩·羅賓斯 |
| --- | --- |
羅賓斯於2011年2月
男演员
出生: 萊恩·約翰·柯里爾 （）  (1972-11-26) 1972年11月26日（52歲） 加拿大不列颠哥伦比亚省維多利亞
职业: 演員
活跃年代: 1994年至今
萊恩·約翰·柯里爾（英語：，1972年11月26日—）或稱藝名萊恩·羅賓斯（英語：），加拿大男演員。出演過的知名作品如電視劇《太空堡垒卡拉狄加》（2006年至2009年）、《異形庇護所》（2007年至2011年）、《警衛隊（英语：）》（2008年至2009年）、《超越时间线》（2014年至2015年）、《绿箭侠》（2015年）、《純粹（英语：）》（2017年至2019年）、《河谷鎮》（2019年至2023年），以及電影《邪惡的蕾絲莉（英语：）》（2009年）和《阿波羅18：不存在的任務》（2011年）。他是利奧獎的多次提名者。
早年

萊恩·羅賓斯1972年11月26日出生於不列颠哥伦比亚省維多利亞。
參考資料

1 2  . Northernstars.ca.   [2023-12-24]. （原始内容存档于2023-05-29）.
↑  Prudom, Laura. . variety.com. 2015-07-31  [2016-09-26]. （原始内容存档于2018-07-01）.
↑  . The GCE. 2017-01-08  [2017-05-07]. （原始内容存档于2017-01-29）.
↑  Brioux, Bill. . Times Colonist.   [2017-05-07]. （原始内容存档于2017-08-07）.
外部連結

萊恩·羅賓斯在互联网电影资料库（IMDb）上的資料（英文）
|   |
| --- | --- |
国际:  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  法国  BnF data  美国 
其他:  IdRef
熏

煙薰房內吊掛的肉
可煙熏食材的烤爐
熏，又稱煙薰，是一種烹調食物、保存食材和調味的方法。這種方法利用燃燒木材、木炭產生的煙，在密閉的空間內加熱食物。煙熏食品在西方國家，尤其是在歐洲最為流行，其中最具代表性的是煙肉，煙熏鯡魚和三文魚也甚為常見，另有煙熏芝士。在西方烹調文化，通常會將食材吊掛在特製的煙熏房間內並燃燒木材，利用燃燒所產生的煙霧，將食物煙薰。另也有特製的烤爐，煙熏被放置在網架上的食品。由於煙熏可使食材表面形成一層碳化表層，具有防腐作用，同時減少了食材的含水量，所以有助延長食材的保存期。
煙熏可為食材增加經過燒烤的香味，使用不同的木材作為燃料，可為食材帶來不同的風味，但另一方面煙熏過程，會使得食材含有或增加可以引致癌症的多環芳烴類物質，所以不應經常進食煙熏食品。
參見

煙熏液
煙肉
參考資料

↑  . 農傳媒.   [2024-12-14].
↑  .   [2024-12-14].
↑  . 乳癌防治基金會.   [2024-12-14].
外部連結

異體字「」與「」的字義比較 （页面存档备份，存于）
|  论 编食物保存 |
| --- | --- |
包裝方式: 罐裝食品  · 食物調理包（英语：）  · 充氮包裝（英语：）  · 真空包裝
一般殺菌方式: 醃  · 风干（英语：）  · 发酵  · 急凍食品  · 冷凍乾燥  · 鹽醃  · 熏  · 糖漬
特殊殺菌方式: 食品輻照  · 高壓食品保鮮（英语：）
其它: 肉凍  · 陶罐燉煮  · 醃菜類
| --- | --- |
：各地 :  德国  以色列  美国  捷克
第三部門

第三部門（英語：）、或稱為志願部門（），是社會學與經濟學名詞，意指在第一部門（Public sector，或稱為公部門）與第二部門（Private Sector，或稱為私部門）之外，既非政府單位、又非一般民營企業的事業單位之總稱。雖然各國對於第三部門的定義各自不同，但一般來說第三部門單位大都是由政府編列預算或私人企業出資，獨立維持經營的事業體。一般常見的社團法人、財團法人、基金會、非政府組織（NGO）或非營利組織（NPO）通常都屬於第三部門的範疇，雖然每個第三部門單位成立的背景與營運方式都有不同，但普遍來說第三部門單位通常具有像是以社會公益為目的，與不用繳稅等特質。
關於「第三部門」一詞何時誕生，並沒有一個明確的時間點，但一般認為是起源於1970年代的美國。在諸多起源中，社會學家阿米泰·伊茲歐尼（英语：）（Amitai Etzioni）經常被認定是發明此用語的人，但哈佛商學院的行銷管理學教授西奧多·萊維特（Theodore Levitt）也是讓此用語廣為人知的重要推手。他在1973年時出版的著作《第三部門：一個有反應的社會之新策略》（The Third Sector: New Tactics for a Responsive Society）是第一本專門探討此概念之重要性的書籍，並在其中明確定義了第三部門。
實例

史密松寧學會（Smithsonian Institution）：英國科學家詹姆斯·史密森（James Smithson）在1835年時捐款在美國華盛頓市成立的第三部門組織，成立主旨為「累積與傳播知識」（An establishment for the increase and diffusion of knowledge）。今日的史密森學會擁有以華盛頓國家廣場（National Mall）為中心的龐大博物館與美術館群。
紐約與紐澤西港務局（The Port Authority of New York & New Jersey，PANYNJ）：是由美國紐約州與紐澤西州政府共同斥資設立、負責兩州境內商港、國際機場及周邊設施營運的第三部門機構。雖然管理的對象是原本應屬於公共建設的港口與機場，但卻以民間企業的經營方式來管理，是其與一般政府直屬的港務機構最不一樣的地方。
日本的第三部門鐵道（）：日本原本最大的鐵路單位日本國鐵與分割民營化之後成立的JR諸公司，曾經擁有許多非常末端的地方鐵路線，隨著時代的改變这些线路利用率越來越低而造成嚴重的虧損，因此在營運效率的考量下被迫廢線。但是對於偏遠地區的居民與政府單位而言，這些末端支線很可能是日常生活的重要交通工具或地區發展的命脈，因此往往會由鐵路沿線各地方行政單位再加上一些民間企業成立第三部門鐵路公司，接手日本國鐵與JR（或甚至一些私人鐵路公司）不願經營下去的鐵路路線，而成為除了JR集團與私鐵（屬於第二部門的鐵路公司）之外，最大的鐵路經營業者群。
宜蘭縣第三部門發展中心：該發展中心是由台灣宜蘭縣政府利用地方政府設施設置之後委託民間非營利組織經營之輔導中心，是台灣各地方政府中首度設置類似機構的例子。
參見

第一部門
第二部門
事业单位
民办非企业单位
非營利組織（NPO）
非政府組織（NGO）
基金會
法人
社會經濟學
參考文獻

1 2 3  Lewis, David. . Routledge. 2014: 第77頁. ISBN 978-0415816502 （英语）.
↑  . 哈佛大學. 2006-07-20  [2015-05-05]. （原始内容存档于2015-05-02） （英语）.
↑  . 宜蘭縣政府. 2012-07-15  [2012-08-07]. （原始内容存档于2015-06-04） （中文（臺灣））.
（繁體中文）厲行法治引導第三部門的良性發展[永久]，2002年8月14日法務部第932次部長談話內容（陳定南紀念網站）
（繁體中文）厲行法治引導第三部門的良性發展[永久]，2002年8月14日法務部第932次部長談話內容（陳定南紀念網站）
（繁體中文）厲行法治引導第三部門的良性發展[永久]，2002年8月14日法務部第932次部長談話內容（陳定南紀念網站）
| --- | --- |
：各地 :  德国  日本
雨傘革命

此條目介紹的是由「和平佔中」運動演變而成的街頭佔領行動。关于「和平佔中」的倡議階段，请见「」。
若非特別註明，本條目所有時間皆為東八區標準時間（）。
雨傘革命（英語：），又稱雨傘運動（）或佔領行動（），是指於2014年9月26日至12月15日在香港發生的一系列爭取真普選的公民抗命運動。示威者自發佔據多個主要幹道進行靜坐及遊行，佔領區包括金鐘、添馬艦、中環、灣仔、銅鑼灣、旺角及尖沙咀。其主要訴求為恢復中國全國人大常委會撤回2016年及2017年香港政治制度改革，爭取行政長官選舉的公民提名權，以及廢除立法會功能組別。運動的主要象徵是手持黃色的雨傘，源於示威者面對警方以胡椒噴霧驅散時使用雨傘抵擋，運動因此得名。
這次抗爭運動是香港歷史上第二大型的公民抗命運動，僅次於2019年反對逃犯條例修訂草案運動。根據中文大學的民調，超過20%受訪者表示曾參與佔領，而經推算，整場運動的參與人數約為120萬人，佔全香港人口的六分之一。雨傘革命也是香港史上第四大規模的示威，低於2019年的200萬人大遊行和同年170萬人集會，以及1989年聲援八九民運的150萬人大遊行。運動在首3日為最高峰，9月29日至10月1日期間每晚均有超過20萬人參與佔領，是繼同年七一大遊行51萬人上街後，第二大型的示威行動。但示威者的訴求全部被拒絕，運動以失敗告終。
此次運動衍生自香港專上學生聯會（學聯）和學民思潮發起的罷課集會。9月26日晚上的重奪「公民廣場」行動揭開運動的序幕，8萬人集會聲援學生及抗議警方出動防暴警察對付示威者，並逼使「讓愛與和平佔領中環」（和平佔中）提前於9月28日凌晨正式啟動。同日黃昏，防暴警察施放催淚彈驅散示威者，更一度舉起開槍警告旗，結果激發強烈民憤，使佔領行動由添馬艦、金鐘、中環、灣仔蔓延至旺角及銅鑼灣，更於10月1日擴散至尖沙咀。旺角、銅鑼灣、尖沙咀的佔領人士並不承認「和平佔中」、學聯、學民思潮為大會組織方，同時行動亦偏離原有模式，由「一波又一波」抗爭變成長期佔據。
各個佔領區的持續時間各不相同，最短的是尖沙咀佔領區，只維持3日。其他佔領區持續的時間較長，當中旺角佔領區被佔據近2個月，在11月25日至27日遭警方武力清場。金鐘一帶的佔領區範圍最廣闊的時候是在9月28日至10月1日，達到人數最高峰時期，佔領區之後縮小，令灣仔在運動早段亦告失守；但除龍和道及金鐘道外，大範圍清場一直拖延至12月才進行。中環在12月11日上午被執達主任清場，金鐘夏愨道、添美道在同日下午由警方清場，使佔領區大幅縮小至僅餘立法會示威區外的行人通道。佔領行動持續79日後，最終在12月15日以銅鑼灣佔領區及添馬艦立法會示威區被全面清場作結。
清場後佔領人士改用「流動佔領」、「抗租拆稅」等不合作運動延續抗爭，而部份示威者仍分別佔領添美道「公民廣場」至立法會一段行人路半年，以及佔領英國駐港總領事館外行人路超過3個月。
除雨傘外，黃絲帶亦為此次抗爭運動的主要象徵物。這是源於9月1日民間人權陣線（民陣）因應全國人大常委會就香港2016、2017政改的決議而發起的「還政於民，落實普選」黃絲帶行動。有市民發起將黃絲帶繫上香港各處的行道鐵欄上，亦有不少網民在Facebook等網站以黑底黃絲帶的圖片為頭像來響應運動。
命名

在運動初期，不少香港傳媒沿用於2013年起籌劃的「讓愛與和平佔領中環」（簡稱「和平佔中」、「佔中」、「佔領中環」）來稱呼這次行動。惟實際上，因應學民思潮及學聯在9月26日晚上的重奪「公民廣場」行動，引發8萬人在9月27日於添美道集會，佔領行動改以添馬艦政府總部為起點；加上9月28日警察施放催淚彈驅散示威者，佔領行動擴散至旺角及銅鑼灣（更一度蔓延至尖沙咀），是次大規模行動之中，中環除了東部小部份地方被佔領，實際上一直未受影響。後來大多數香港媒體改用「佔領行動」或「佔領運動」作為稱呼，不過亦有小部份境內媒體使用「雨傘運動」。
中国大陆媒体和立場親建制的香港媒體在报道时，以及中央政府、香港政府在發表新聞稿、召開記者會時，大多沿用「佔領中環」的称呼，并普遍加上「非法集会」等来形容；或者採用「違法『佔中』」、「非法『佔中』」，以表达中央政府及香港特區政府的官方立场，特別強調是次運動乃違法行為，即使該年中環從未被佔領。
外國傳媒則普遍將此次行動稱為「」或「」（直譯「雨傘革命」或「雨傘運動」），源於示威者以雨傘防禦警察的胡椒噴霧，因而到處都有雨傘的景象。雖然採納以「雨傘革命」稱呼此運動的佔領人士及支持者為數不少，但是大多示威者認為此運動與顏色革命或其他多數革命不同，雨傘革命並非暴力革命，只是意在向中央政府及香港特區政府爭取民主訴求，及要求行政長官梁振英與「政改三人組」下台，並非直接推翻中國共產黨領導的中央政府。香港專上學生聯會與學民思潮在2014年10月11日向中共中央總書記習近平致公開信，表示佔領運動絕非顏色革命，而是香港人爭取民主的運動。
在9月30日至10月初期間，有香港人將之翻譯為「遮打革命」或「遮打運動」，「遮」在粵語為雨傘之意，「打」寄意行動以打倒香港行政長官梁振英（因行動其中一項訴求是要求梁振英下台）及推翻全國人大常委會決定為目標。「遮打」二字亦恰好呼應位於中環的遮打道；不過遮打道只於7月2日凌晨「預演佔中」及9月28日晚上成為示威者的據點，經過警方以催淚彈驅散後，佔領人士已被迅速驅離該道路，因此中環未被長期佔領。[來源請求]
泛民主派、民主自決派、學聯、親民主派的媒體（如《蘋果日報》及D100）等，將本運動稱為「雨傘運動」（簡稱「傘運」）；本土派則稱之為「雨傘革命」（簡稱「雨革」）。2019年反修例運動期間，戴耀廷改稱是次運動為一場革命，認為已是在人心中起了一場革命。
背景

条目：2016年及2017年香港政治制度改革
背景 > 香港政改

条目：真普選
1997年，香港主權移交中华人民共和国。根據1984年簽署的《中英聯合聲明》，除了國防和外交外，香港實行一國兩制、高度自治，維持原有的立法權、行政權、獨立司法權和終審權。《香港特別行政區基本法》例明香港要以「循序漸進原則」實現普選。香港自1997年後，已產生了四屆香港特別行政區行政長官，全是選舉委員會選出，而選舉委員會成員中佔絕對多數是政治觀點親共的人士，中共從而保證了一定的人士必然當選成為行政長官，廣大香港居民並無資格參與選舉。因此，不少香港人和媒體稱之謂中共操控的「小圈子選舉」。自香港回歸以來，爭取普選行政長官的聲音不斷。例如根據2007年8月，港大民調顯示，支持普選的市民超過一半。
2007年，全國人民代表大會常務委員會確定了香港普選時間表：香港可於2017年普選及以後的行政長官，立法會全部議員普選随后。香港特區政府表示為落實普選，會充分考慮了市民、社會各界及立法會的意見，政務司司長林鄭月娥領導的政改諮詢專責小組進行政改諮詢。
對於普選方法，早於2010年，泛民主派已多次促請政府盡快諮詢。
2014年6月10日，國務院新聞辦公室發佈《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，自香港主權移交17年以來單方面對「一國兩制、高度自治」作出闡釋，《白皮书》中指出香港社會有人對「一國兩制」方針政策和《基本法》 認識模糊、理解片面。“一国两制”方针中所指的香港高度自治「限度在中央授予多少權力，香港就享有多少權力」，並指出在「一國兩制」中，兩制僅能「從屬」於一國，特首人選「必須愛國愛港」，特首與立法會普選制度都「必须符合国家主权、安全和发展利益，符合香港实际，兼顾社会各阶层利益，体现均衡参与的原则，有利于资本主义发展，特别是要符合香港特别行政区作为直辖于中央人民政府的地方行政区域的法律地位，符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定」。就《一國兩制白皮書》的發表，香港多份報章發表評論，《明報》的社論表示，中央處理香港事務由過去的寬鬆變為收緊，中央全面掌控香港事務，港區全國政協委員、星島新聞集團主席何柱國擁有的《星島日報》的社論則認為《白皮書》提到中央擁有對香港的「全面管治權」沒有甚麼新意，只是中央首次如此詳盡地闡釋對香港的權力，是為了打破一些人的幻想。而《蘋果日報》報道引述時事評論員林和立表示，《白皮書》是中共中央總書記習近平對國際認可的法律條文《中英聯合聲明》及《基本法》的修訂版，而新的演繹違背了鄧小平的原意，習近平這樣做也違背了國際法精神，將會使國際投資者對香港失去信心，破壞香港作為國際金融中心的地位。
2014年6月20日起，「和平佔中」與香港大學民意研究計劃發起一連10日的6‧22公投，收集市民就2017年特首選舉的意見，有79萬人參與公投。真普選聯盟的「三軌提名」（同時包括「公民提名」、「政黨提名」及「越民主越好」的「提委會提名」）方案獲得最多支持，有33萬票；學聯及學民思潮的「學界方案」（「公民提名」及立法會議員組成之「提委會提名」）則有30萬票。88%投票者（近70萬）認為，如政府方案不能讓選民有真正選擇，立法會應予否決；8%即近6萬投票者認為，在沒法改變中共所設定的提名框架下，立法會民主派議員應暫且擱下己見，讓特首普選方案通過。政府指投票無法律效力，表明「公民提名」在法律、政治和實際操作上的有種種爭議，難以落實；但補充是次公投並非如部份中央官員所言是「非法」行為，強調只是「沒有法律效力」。負責香港大學民意研究計劃的鍾庭耀博士形容，近80萬人參與「全民投票」是港人創造的歷史，意見不論對誰有利，都已被表達。
2014年8月27日，全國人大常委會副秘書長李飛就政改決定草案所作的說明中再次強調，行政長官由「愛國愛港」人士擔任的原則，對於「愛國愛港」論，多位香港民主派均表示不滿，民主黨主席劉慧卿表示反對只有由中央挑選過的人讓大家投票選舉的。公民黨黨魁梁家傑表示，這篩選方法顯示中央不信任香港人。工黨主席李卓人說如果中央設「篩選」的話，明顯是針對香港的泛民主派，是「假普選」。香港大學法律教授陳弘毅認為，「愛國愛港」是一個政治概念，而不是法律概念，又認為香港普選應採用法律上可操作的標準和制度。
背景 > 八三一決定

条目：2014年全國人大常委會涉港決議
2014年8月31日，全國人大常委會正式通過《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》，為2017年特首普選方法設下框架。提名委員會要必須按照第4任行政長官選舉委員會的規定組成，維持1200人，特首候選人規定是2至3人，每名候選人更須獲得提委會過半數提名，才可以成為正式候選人，門檻為原先1/8選委會委員的4倍；至於提委會各界別的劃分，以及每個界別內由哪些組織可以產生提委會委員，可在本地立法層面處理。同時全國人大常委會決議亦規定2016年香港立法會選舉辦法不准修改，必須沿用2012年香港立法會選舉模式，意味一直被泛民主派要求廢除的功能組別議席不但無減少，而且將全數保留。
此決議激發泛民政黨及爭取民主的香港市民強烈不滿，因為他們認為在此制度下，所有不獲中央屬意參選人，幾可肯定必會被小圈子產生的提委會「篩走」，真正讓全港合資格選民「普選」者只會有親建制人士，故他們認定「8•31框架」下特首普選根本談不上是他們主張的「真普選」。23名泛民立法會議員表明投反對票。建制陣營就指出，落實普選後可以再完善制度，促請落實普選。佔中發起人戴耀廷形容，對話之路已走到盡頭，行動一觸即發，佔中行動會聯同各界展開抗爭。學聯就會發動一波又一波的不合作運動。有評論認為全國人大常委會以170票全票通過特首普選方法，目的似是想告訴港人，中央政府決意堅定，港人休想作出修改。特首候選人必須獲提委會一半或以上委員的支持，顯示中央在候選人產生的階段，已要確保不會有中央不可以接受的人參選，而不是去到最後才拒絕任命港人選出來的特首。
背景 > 選特首之基本法條文

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。 行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。 |  |
——《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第四十五条
背景 > 學界罷課

条目：2014年香港學界大罷課
全国人大常委会关于2017年香港行政长官选举制度通过后，香港專上學生聯會（學聯）及學民思潮兩個學生組織於9月22日至9月26日期間發起學界罷課，以抗議全國人大常委會的決定。因應康文署將添馬公園租借予廣西社團總會舉辦慶祝中国國慶65週年活動，大專生第五日（9月26日）的罷課分別移師至添美道及立法會露天廣場舉行。此日同時為學民思潮發起的中學生罷課之日，由學民思潮召集人黃之鋒帶領宣讀罷課宣言，接著由香港中文大學中文系高級講師歐陽偉豪以「議論文的學是學非」為題為罷課生上第一課。大會其後宣佈有多達1500名中學生參與罷課，連同放學後加入的人數總共達3000人。
主要事件

条目：雨傘革命時間軸 (2014年10月)、雨傘革命時間軸 (2014年11月)和雨傘革命時間軸 (2014年12月)
主要事件 > 重奪公民廣場

条目：重奪「公民廣場」行動
9月26日，在添美道舉行的罷課集會於晚上10時15分結束後，大會表示原定緊接進行的電影播放因技術問題押後，學民思潮召集人黃之鋒於是上台表達感受。晚上10時18分，台邊近立法會停車場出入口的示威者突然起哄，黃之鋒隨即號召民眾衝入「公民廣場」。集會人士立即兵分兩路，台邊的「先頭部隊」推開立法會停車場出入口閘門、攀越3米高圍欄，攻入政府總部東翼迴旋處（即「公民廣場」），近立法會的示威者則從立法會綜合大樓旁的通道包抄。警方緊急增援，大量機動部隊警察進入添美道及「公民廣場」，並多次舉起「停止衝擊，否則使用武力」紅旗，及噴灑胡椒噴霧，更有警察拔出伸縮警棍，或未舉紅旗便施放胡椒噴霧。最後約有100人成功進入公民廣場，包括岑敖暉等多名學聯常委、社民連立法會議員梁國雄、副主席黃浩銘、民主黨黨員區諾軒等。
大會在場宣布發起公民抗命行動，呼籲參加者刪除手機內的社交通訊程式等，以及把個人資料發送予學聯秘書處等，以備被捕後的法律支援。此次突襲行動秘密進行，事前未有知會傳媒及參與罷課學生，據明報綜合學聯、學民及參與行動者提供的資料，行動主要由學聯與學民的執委數日前開商討，至9月26日落實行動，其餘逾百的參與者則是在行動兩小時前獲秘密知會，並定於晚上10時15分集合於立法會停車場及政總外等位置，一同行動重奪廣場。
凌晨約12時45分，警方調動大批警員，重重包圍在公民廣場中央的約100多名示威者。在當日凌晨3時許，防暴警察正式進駐，裝備著防暴頭盔、手持圓盾或長盾，從龍匯道攻入添美道，是繼2010年反高鐵包圍立法會後首次出動防暴警察；早上7時10分，持長盾的防暴警察在「公民廣場」旁的立法會停車場出入口突然大量湧現、排陣，並把示威者強行逼出添美道。上午10時前，「和平佔中」3位發起人趕到添美道，聲援留守學生，被部份示威者要求提早啟動佔中，戴耀廷指首先要守護學生，又指佔中支持者當中，也有部份人希望按原定部署，故暫時不提前啟動佔中。警方容許示威者提供身份證資料後自行離去，而就餘下61名拒絕離開的示威者，警方在下午1時後開始進行清場及作出拘捕，出動「特別戰術小隊」警員，以4名警員抬1人的方式，抬起示威者四肢帶走，用索帶將他們雙手綁著後押上警車。連同在行動初期便遭即時拘捕的黃之鋒及12名「先頭部隊」成員，共有74人在重奪「公民廣場」行動中被捕。
警方於下午2時左右完成清場，但由於學聯及學民宣佈堅守添美道，市民依然由四方八面前來聲援，把各條通往政總的天橋填滿。直至晚上8時半左右，帶備盾牌的防暴警察從天橋大力推進，試圖驅趕示威者，其間有使用胡椒噴霧，多人被射中。學聯及學民思潮在晚上8時至11時再次發起集會，要求立即釋放被拘捕學生。大會宣佈有約5萬人參與。後因應場外反包圍警方的人數過多，把集會人數上調至8萬人。期間警方搜查黃之鋒、周永康、岑敖暉住所，引發示威者強烈不滿，場內頓時噓聲四起。集會結束後，大會提醒已進入公民抗命時段，但示威者未有散去。[來源請求]
主要事件 > 和平佔中正式啟動

条目：讓愛與和平佔領中環
雖然「讓愛與和平佔領中環」（和平佔中）運動發起人之一的戴耀廷曾於9月27日表明不會提早啟動佔中，但是到了9月28日凌晨1時40分，戴耀廷在添美道的學聯「命運自主」大台上宣佈佔領中環正式啟動，並以集會人士聚集的政府總部作為佔中的開始地點。佔中的兩點訴求包括立即撤回8月31日全國人大常委會就香港政改的決定及馬上重新啟動政改諮詢。原本在場參加集會的市民，對戴耀廷宣佈啟動佔中，有不同看法。贊成者指既然已有多人齊集，是發動佔中的好時機；反對者則認為學生本來是罷課，這樣做會使集會變質，感覺被騎劫。戴耀廷見記者時表示，接近凌晨2時，「添美道比旺角更『旺』」，加上大量佔中支持者到場參與集會聲援學生，於是啟動佔中；他亦否認騎劫罷課，指佔中跟學生的目標一致，並會站在學生後面支持學生。
為了不讓學生因不滿佔中啟動而離開，立法會議員梁國雄在龍匯道一帶、在添美道天橋底、在迴旋處、在立法會有蓋示威區向學生遊說，並向在場學生下跪，要求眾學生不要離開。他指佔中只是名詞，不要因不滿佔中騎劫集會就放棄整場運動，說「贏就一起贏，輸就一起輸」。
上午11時，泛民主派立法會議員劉慧卿、何俊仁及張超雄運送十多箱音響器材到集會現場時遭警方阻撓，然後連同其他3人被拘捕，音響器材被充公。
下午3時38分，香港行政長官梁振英聯同多名官員會見傳媒。梁振英被問會否出動催淚彈，以及會否指示出動防暴警察時，並沒有正面回應，只重申政府絕對信任警方的專業判斷。他稱「願意與任何人談」，但指特首沒有權力「脫離」人大常委的決定來進行政治改革。警務處處長曾偉雄稱「只會使用最低所需武力」。
同時，在政府總部東翼外、添美道的集會會場內，有最少2萬名集會人士；而在場外的夏慤道行人路，以及海富中心、統一中心、港鐵金鐘站一帶亦分別有過萬人聲援。下午2時40分後，海富中心及力寶中心聚集的示威者，在多次要求警方開路，讓他們經海富中心天橋前往政總，遭到警方拒絕後，示威者從不同位置衝出馬路，首先佔據夏慤道西行入紅綿路、不屬於4號幹線的2條行車線，被防暴警察出示「停止衝擊，否則使用武力」紅旗警告。群眾不斷要求開路，甚至衝擊警方防線，然未能突破。由於聚集民眾太多，防暴警察被海富中心外的佔中示威者反包圍。有示威者向警方怒吼：「我跟你都是人！都會思考！政府只當你是工具，不要埋沒良心，你可以放下裝備，香港的未來你我都有份！」同時亦高叫「學生無罪，聲援學生」、「釋放黃之鋒」、「梁振英下台」等口號。下午3時半左右，一名示威者突破海富中心通往添馬公園的行人天橋封鎖區，企圖跳橋自殺，消防員趕抵在天橋下展開救生氣墊。由於拯救工作，夏愨道東行線交通擠塞。此時不少示威者響應網上號召，舉著標語要求夏愨道的汽車司機慢駛。4時左右，夏愨道近政府總部行人路的過萬名示威者從香港演藝學院外湧出，衝出夏愨道東行方向的5條行車線；最後在下午4時07分，少部份群眾從夏愨道東行線佔領帶爬入西行線，組成人鏈封鎖馬路，更多市民衝出夏愨道西行、屬於4號幹線的4條行車線，徹底佔領夏愨道並反包圍海富中心外的防暴警察，警方被逼撤退；不消多久，其他防線亦被示威者突破，中環干諾道中畢打街以東全線、金鐘道往灣仔方向的3條行車線以及灣仔軒尼詩道西段及告士打道近演藝學院一帶在一個多小時內即被數以萬計的示威者佔據。示威者維持秩序，讓車輛經過，並堅守和平非暴力原則。逾百防暴警察築起人鏈，並繼續以鐵馬陣守着夏慤道與添美道交界。示威者不斷叫喊「釋放黃之鋒，自己香港自己救」、「開路」，有部份前線示威者搖動及推撞鐵馬；防暴警察及「特別戰術小隊」警察則施放大枝裝胡椒噴霧驅趕示威者，他們不斷使用雨傘抵擋。
主要事件 > 催淚彈驅散行動

条目：9·28催淚彈驅散行動
下午5時58分，位於夏愨道與添美道交界防線的防暴警察突然展示「警告催淚煙」黑底白字警告旗，並於不足10秒後發射多枚催淚彈驅散示威者。爆炸聲響徹金鐘及添馬艦，整條夏慤道隨即煙霧彌漫，群眾掩鼻向西面中環方向後退。有示威者即使身處數百米外，戴着眼罩，眼部仍感刺痛並不斷流眼水。抵受不住催淚氣體的示威者退守至添馬公園，200多人疑因吸入催淚氣體感不適，躺在草地休息。部份示威者撤退到太古廣場對出的金鐘道，匯合5時25分已佔領了金鐘道東行三條行車線 (從中環往銅鑼灣方向) 的佔中後援會群眾，佔據金鐘道西行線 (銅鑼灣往中環方向) 與電車路，徹底封鎖金鐘道。。其後更有志願者的急救站被警方施放的催淚彈擊中。這次是繼2005年韓農反世貿騷亂後，警方首次向示威者施放催淚彈；也是繼1989年旺角油麻地騷亂後，再次針對香港市民發射催淚彈。催淚氣體散去後，示威者再度衝出夏慤道，防暴警察見示威者重新聚集的跡象，分別於下午6時03分及6時05分再度施放催淚彈。
期間，一名面戴口罩的男子於催淚煙霧中，兩手高舉雨傘，並未因催淚氣體而退避。該男子隨後被新聞媒體作為是次催淚彈驅散行動之代表。該男子亦被稱為「雨傘人」，成為雨傘革命的象徵之一。
下午6時50分，全副裝備的防暴警察更向示威者展示「速離否則開槍」的橙底黑字警告旗，並再度發射催淚彈。
晚上7時後，示威群眾愈來愈多，超過10萬人四散至中環匯豐銀行總行對出德輔道中、文華東方酒店對出干諾道中、香港大會堂對出等，佔據有關幹道，與警察展開「攻防戰」。晚上7時20分，港鐵為配合警方，宣布荃灣線及港島線所有列車均不停金鐘站。警察隨即乘港鐵增援，手持長盾牌等防暴裝備佈陣。康樂及文化事務署亦宣布，取消香港大會堂所有節目，大會堂亦暫時關閉。
其後警方晚上於中環、金鐘、灣仔多處施放催淚彈。不少示威者流淚並大罵「警察無恥」。部份要求警察罷工，部份則高舉雙手要求警察放下武器。但由於大批持槍防暴警察上前要求示威者立即離開，示威者被逼退至遮打花園及皇后像廣場。
有消息指出，香港行政長官梁振英、北京駐港最高機構香港中聯辦主任張曉明、國務院副總理劉延東、警務處處長曾偉雄及中共中央政治局常委兼中央港澳工作協調小組組長張德江五人28日向北京報告，提出請求開槍，並預計會有500人會於武力鎮壓時被殺。香港各醫院亦已做好準備處理大量死傷者。武力鎮壓計劃最終被中共中央總書記習近平否決。
據醫院管理局於9月28日晚發出的新聞公報，醫管局亦已預計將有「大量傷者」因集會而需要被送到急症室接受治療。於傍晚6時45分，醫管局提醒市民，港島區三間急症室（瑪麗醫院、律敦治及鄧肇堅醫院、東區尤德夫人那打素醫院）預計會因處理大量傷者而令輪候時間較平日長。但延至晚上10時08分，醫管局再次發出新聞公報，澄清各公立醫院急症室服務運作維持正常，但對輪候時間的影響預計會伸延至全港所有公立醫院急症室。
香港紅十字會於金鐘夏愨道總部一度提供24小時急救服務，以及提供心理支援。因應有可能發生的大型流血事件，以及總部受到催淚彈波及，紅十字會總部於9月29日午夜12時左右，於總部門外掛起大紅十字旗。
對於使用催淚彈，警務處助理處長張德強事後於記者會上表示，集會市民使用了保鮮膜抵禦胡椒噴霧，因受專業訓練警員無法應付保鮮膜等危險品，是對警察構成威脅的裝備，同時認為有理由相信使用保鮮紙包裹面部的示威者是有意圖衝擊，惟有用「最低武力」解決當時情況。
示威群眾佔據夏慤道
示威群眾佔據金鐘道
由於港鐵金鐘站封閉，不少示威群眾由灣仔軒尼詩道前往金鐘一帶
示威群眾在晚上集結人力及物資封鎖金鐘港鐵站出入口，防止警方進入
學生在九龍塘站作出呼籲，急需更多物資
結合防暴警察高舉「速離否則開槍」橙旗，並持AR-15自動步槍及雷明登散彈槍指嚇市民、各組織表示警察將會開槍而呼籲市民立即離開金鐘佔領區、醫管局表明急症室將會接收大量傷者、以及紅十字會於金鐘展示大紅十字旗，不少市民都相信警察將會開槍鎮壓，解放軍亦已出動[來源請求]。
晚上10時20分，學聯表示收到消息，警方已經出動橡膠子彈，故呼籲示威者全面撤離，指市民「必須保留實力，擇日再會」；又要求警方不要阻礙示威者撤離，讓他們安全離開。示威者留守與否，是他們的個人決定；若有市民在評量風險後仍願意留守，學聯亦會留守大台至最後一刻。。事實上，並沒有傳媒拍攝到橡膠子彈。梁振英在9月29日凌晨1時否認會派出解放軍、否認警察開槍，並稱完全沒有事實根據，希望市民保持冷靜。警方致力保持道路暢通，且已保持克制，希望市民盡快和平散去。
到了9月29日午夜12時後，警方在夏愨道與干諾道中再發放多枚催淚彈，示威者爭相走避。警方防線推至金鐘和灣仔方向。
《蘋果日報》表示，是次參與行動的警隊部門包括機場特警隊、反恐特勤隊、全數警察機動部隊和首次出動裝甲車「銳武」，動員人數超過7,000人，而且均配備催淚槍、橡膠子彈及AR15步槍等裝備；惟實際上僅動用主要職責為內部保安（人群管理及防暴等）任務的警察機動部隊，亦無出動裝甲車。醫院管理局亦啟動重大事故控制中心，協調救援工作及將傷者分流到不同醫院。醫管局指當日下午4時起至晚上9時45分，共20男6女須送院治療，分別送往瑪麗醫院、律敦治醫院、東區醫院、伊利沙伯醫院和瑪嘉烈醫院。
警務處助理處長張德強事後表示，警方在9月28日於9個不同地點使用了87枚催淚彈。香港大律師公會、香港記者協會、前線醫生聯盟及香港教育專業人員協會（教協）等多個團體譴責警方暴力鎮壓和平示威，使用過度武力。
雖然多個組織都因有警方開槍消息而呼籲示威者撤離，但示威者沒有散去，反而大量市民自發佔據港九多條主要街道。行動在凌晨開始有「遍地開花」的趨勢。晚上11時左右，市民先後在旺角和銅鑼灣自發建立新據點，並進駐物資站及醫療站。旺角示威區位於近亞皆老街及旺角道的一段彌敦道，銅鑼灣示威區則位於崇光百貨對出的軒尼詩道及怡和街。當時現場消息稱有過萬名市民。凌晨時份，示威者曾一度追罵途經旺角的警員，及包圍警車。天亮後，多個示威集會地點氣氛大致平靜，秩序良好。大批警員繼續於金鐘干諾道中佈防戒備。
主要事件 > 催淚彈驅散行動 > 驅散行動後續事件

香港教育局宣佈，位於灣仔區及中西區的中小學當日起停課。政府於上午10時16分發聲明，表示防暴警察已經撤離，呼籲市民繼續保持冷靜，盡快和平散去。
在旺角彌敦道與亞皆老道交界全日均有市民在馬路上聚集，氣氛平靜。自發用巨型帆布為參與者遮蔭，拉起「佔領旺角」的橫額。佔領範圍由前晚彌敦道與亞皆老街十字路伸延至旺角道、西洋菜街、砵蘭街等，彌敦道南北行6條行車線全被佔領，路經的巴士線要取消或改道。不少客貨車及私家車也在亞皆老街路中心停泊以堵塞道路。早前被迫停駛的多架巴士，其中一架成為集會者表態的「畫板」，貼上大量要求梁振英下台、爭取真普選的標語。在場警員人數不多，有警員在高處觀察。街上持續有人發言，群眾不時鼓掌和高呼口號。偶然一些反對他們的路人經過，雙方出現輕微口角。有通宵留守的示威者說，雖然疲倦，仍希望堅持到最後，部份人坐在街上休息和睡覺。
銅鑼灣全日亦繼續坐滿示威者，當中有大學生，亦有來香港旅遊的台灣人。在場市民在遊客區用多國語言寫下他們的訴求；惟周邊商舖就受到集會影響，崇光百貨更提早晚上6時關店。示威者深夜開始向西擴散至堅拿道西鵝頸橋一帶。銅鑼灣跟其他佔據點一樣，設立了臨時物資中心，全日不斷收到補給物資。
過千名香港中文大學學生深夜在百萬大道開會，決議通過無限期罷課，並提出三點訴求，包括要求（1）行政長官梁振英及政改三人組（林鄭月娥、袁國強和譚志源）下台、（2）公民提名和（3）撤回人大常委的決定。如果沒有獲得回覆，將進行無限期罷課。中大學生會會長張秀賢表示有4,000人參與會議。《中大學生報》派發罷課號外，各個書院亦組織義工隊支援罷課。
學聯指香港八間大專院校都有舉辦罷課集會，合共最少6,000人參加校內集會，其中香港大學、香港理工大學、香港城市大學及香港浸會大學的集會人數都過千人。當日早上，理工大學有200名學生要求約見校長唐偉章，且要求校方回應學生訴求，支援佔中和罷課學生。與此同時，學民思潮亦在當日呼籲全港中學生在校內罷課，獲得多間中學響應。[來源請求]
下午5時後，隨著市民陸續下班而參與佔領，在金鐘、灣仔、銅鑼灣及旺角入夜後人數不斷上升。
市民入夜後情緒高漲，有人手持印有特首梁振英畫像的巨型紙板在人群穿梭，示威者報以噓聲，不斷高叫口號要求「梁振英下台」；海富中心附近的德立街有外籍人士一嘗鬧市燒烤滋味，更準備逾萬元材料供集會人士食用，以表示支持。示威者亦最少3次一同高舉手機，合唱《光輝歲月》。至9月30日凌晨，人群已佔據多條主要幹道，干諾道中（畢打街以東）、紅綿路、金鐘道、告士打道（分域街以西），及銅鑼灣軒尼詩道（波斯富街以東）、怡和街均被逼爆。晚上警員和警車數目明顯減少，再無警員勸喻市民離開。
雖然中環、銅鑼灣及旺角等佔領點沒有主台，集會沒有程序，但市民秩序大致良好，情緒冷靜。即使面對反對者挑釁、指罵，現場也有人調停，又請反對者離去。
警方的催淚彈驅散行動導致集會人數倍增，晚上最少20萬人在港島和九龍集會。但有人擔心運動變質成嘉年華，失去抗爭的意義。
另外，在9月30日至10月2日期間香港多處地方亦有響應佔領行動的集會，包括港鐵上水站附近（9月30日）、深水埗、葵盛東、大圍、屯門、柴灣、觀塘等地。
主要事件 > 銅鑼灣旺角同遭反佔中「私了」

10月3日，在旺角彌敦道及亞皆老街的集會地點，約在下午二時開始，有大批反佔中示威者到達旺角，人數是示威者的數倍。反佔中示威者四出挑釁指罵和推撞，不斷拆毁在場的帳篷及路障，並追打集會人士。他們不時向集會人士和在場記者投擲雜物。集會人士批評警方並未有效地阻止反佔中人士的襲擊。有市民得知警方未有阻止反佔中人士的暴行，在下班後趕到現場，希望保護和支持現場學生。另一方面，愛港之聲召集人陳淨心在Facebook專頁留言，指「情況危急，緊急召集熱血之仕」，呼籲民眾晚上6點在旺角雅蘭商場集合，到旺角清除鐵馬，並將行動命名為「光復香港」。
到傍晚，反佔中人士不斷增多。警員在安全考慮下，將停留在彌敦道多日的巴士由司機駛出，並開路協助集會人士離開。期間有集會人士被在場的反佔中示威者追打及挑釁指罵，警員隨即加派人員控制場面，集會者斥警方並無有效阻止反佔中暴徒的行為。由於現時大批反佔中人士繼續包圍集會人士，現場不時有打鬥事件。混亂中至少兩名男子頭部受傷。其中一名男子被人打至頭破血流，由警員扶到港鐵站出口。被打傷至頭部流血的男子稱，他在十字路口被反佔中人士襲擊，過程約十秒。他表示，自己支持學生，到場保護學生，期間被十多人包圍，頭部再被腳踢。他批評警方完全不執法，漠視市民安全，指警方助長暴力，揚言一定會追究。而佩戴藍絲帶的示威者情緒激動，大喊：「清場！清場！」、「打死他！」香港記者協會指，有女記者在旺角採訪反佔中與佔中示威者衝突時，遭一名男子用硬物敲打手臂。
多宗外國傳媒的報道均以「暴徒」形容該些反佔中示威者。而佔中示威者亦稱，若警方不阻止反佔中人士的暴力行為，就會終止與政府的對話。和平佔中和學聯宣布棄守旺角，往金鐘集會現場，但無人理會。佔中發起人之一戴耀廷呼籲旺角集會人士離開，到金鐘互相守護。學聯副秘書長岑敖暉表示「不想（集會人士）流任何一滴血同有任何傷害」，呼籲於旺角集會人士遇傷害時要立即撤離。學民思潮發言人周庭亦呼籲佔中支持者盡快離開旺角。有佔中示威者不滿警方沒有及時制止反佔中人士發起的「自發清場」暴力行動 ，有網民隨即在Facebook開設一個「反佔中暴徒認人組」，收集圖片、影片，希望能找出施暴者，然後交警方處理。
晚上10時16分，特首梁振英突然發出廣播視頻，緊急呼籲在旺角、銅鑼灣現場市民盡快和平散去，學生立即離開示威現場。他亦呼籲無論對「佔中」持什麼態度，都要保持冷靜，任何情況都不應使用暴力或破壞社會秩序。
凌晨2時後，有警員在旺角朗豪坊對開登上一輛警車準備交更，但被大批佔中示威者包圍，佔中示威者指責警方包庇黑社會和暴力份子，導致旺角發生流血衝突。他們要求警方向民眾交代，否則不會讓警車離開。而大批示威者凌晨在旺角多處包圍警方，在花園街逼退警方防線，逼令警方高舉紅旗警告。警方又在銀行中心附近，在無警告下施放胡椒噴霧。
警察公共關係科高級警司郭柏聰深夜會見記者回應旺角事件。他表示，因為現場面積廣大，人數極多，警方執法有一定難度。到凌晨4時半，警方宣布於旺角的反佔中衝突中，共拘捕20名男子。他們分別涉嫌在公眾場所打架、非法集結及毆打。事件中共12人受傷，另6名警員受傷，警方正深入調查，不排除更多人被捕。警方同時透露，其中8名非法集結疑犯有黑社會背景，而成報報導警方聲稱所拘捕的黑社會人物中，既有反佔中，也有佔中人士。對於有人指警方昨晚很久才到達旺角，他解釋其中一個原因是部分警員由金鐘到旺角，因道路阻塞不能使用警車，需要改為乘坐港鐵，因此用了1小時。唯據港鐵官網顯示，由金鐘乘港鐵往旺角，預計乘車時間僅為10分鐘。
反佔中人士在旺角拆毁帳篷後熱烈鼓掌
警員在安全考慮下，將停留在彌敦道多日的巴士由司機駛出
反佔中人士挑釁指罵集會人士
警員包圍集會人士，防止反佔中人士衝擊
主要事件 > 七警案

条目：七警案
10月15日凌晨，7名警務人員將公民黨成員曾健超抬到龍和道暗角毆打。無綫電視新聞畫面顯示，註冊社工、選委會選委兼公民黨成員曾健超被制服後，遭2名督察級警察及5名初級警務人員，以膠索帶反綁雙手，再抬到龍和道近中環海濱長廊的一陰暗處（北緯：22.28285° 東經：114.16471°（页面存档备份，存于）），對他拳打腳踢，又反覆踩向曾健超。有部份警員則在旁把風，以防被記者近距離拍到過程。之後有2名參與圍毆的警員離開，其餘警察則繼續圍毆曾健超。整個毆打過程歷時4分鐘，曾健超飽受拳腳後，被扯起帶走。事後曾健超到醫院驗傷，期間所拍的照片可見他的左眼下方有明顯瘀傷，身體亦有多處受傷。警方因而被指責濫用私刑，示威者繼10月3日後，更進一步地使用「黑警」來形容被指選擇性執法、濫權及濫用私刑的警察；而圍毆曾健超事件則被稱為「光明磊落，暗角打鑊」，案發現場亦被示威者命名為「光明磊落的暗角」，諷刺警察公共關係科總警司許鎮德於前一日稱警察執法「光明磊落」後，不足半日便發生圍毆案。
而《南華早報》片段顯示，在示威者沒有反抗的情況下，有警員拉下示威者眼罩，直接向其眼部使用胡椒噴霧，並迫使示威者撤退到添馬公園附近。
警方在當日早上6時半的記者會表示，事件中未收到示威者受傷報告。监警会成员黄碧云表示，从电视片段中，看见警员对示威者施袭，她认为警方已经违反了警察守则，并可能涉及刑事罪行 。學聯秘書長周永康表示衝擊龍和道行動是由網民發起。其後在警方和消防的下午4時的記者會中，警察公共關係科總警司許鎮德稱，警方非常重視今次事件，但由於仍未能錄取到涉事人員口供，故未掌握到資料詳情。他強調，警方會按既定程序，公平公正處理有關投訴。記者多次問到警隊是否「樹大有枯枝」，許鎮德沒有回應。
在龍和道被警員毆打的示威者曾健超，晚上約10時在警察總部外，在律師陪同下見記者，他表示，會以法律途徑追究警方及涉事警員的責任。他在發言時稱，感謝大家的關心，包括朋友、親戚，並特別感謝新聞記者和傳媒，緊守崗位，拍下他遇襲的報道，並見到他本人，在沒有反抗能力下被打。
下午5時，香港社會工作者總工會發動於灣仔駱克道遊樂場集會，譴責警察無理毆打本身為註冊社工兼社福界選委的曾健超，估計參與社工逾500人。示威者晚上沿駱克道步行至軍器廠街灣仔警察總部集會，表示要為曾健超被打事件報警。警方一度舉起黃旗警告在場者正參與非法集會，雙方一度僵持下，警察分批安排示威者入內報警。
在七警案一周年之日，警方才正式落案檢控7名警務人員「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」。唯與此同時，曾健超則收到警方預約拘捕，被控5罪，包括一項涉嫌向11名警員淋潑液體的襲警罪，以及4項拒捕罪。曾健超稱被起訴荒謬及屬「政治打壓」。袁國強說，兩案在短時間內發生，屬同一系列不同階段的事件，諮詢海外資深大律師和刑事檢控專員後，為公平起見，決定將兩案一併考慮，並讓兩案涉案者同日提堂和陳辭。香港大學法律學院首席講師張達明表示，這種「交叉檢控」的情况會令審訊變得更複雜，「程序上會麻煩啲」，屬無可避免。
國際特赦組織香港分會發表聲明，指曾健超2014年11月已獲無條件釋放，但警方突然重新拘捕他，令人費解，要求警方解釋。