彭帥指控張高麗性醜聞事件
各方反应 > 媒体

《纽约时报》认为这是中國大陸#MeToo的指控首次触及中共最高权力阶层。12月9日，紐約時報又指Twitter上有97個假賬號替彭帥保平安。隨後Twitter將這些賬戶刪除。德国《日报》认为彭帅事件“在以前是闻所未闻的”，虽然#MeToo运动几年前来到中国，也发生了几起备受关注的案件，如涉及中国央视主持人朱军和歌手吴亦凡，但迄今为止还没有受害者敢于指控有权势的政治人物。该事件也让人看到中国审查机构如何实时运作，从删文到封锁关键字，“一个公众人物几乎就像从未存在过一样”。文章还写道，中共党员干部拥有情妇的情况在中国并不少见，“在几年前甚至还会公开炫耀”，而中国政府似乎并不想公开反思该问题。
《世界报》以「北京冬奥会：不可避免的人权问题」为标题，评论在中国，让那些不符合共产党路线或破坏其利益的人消失是一种经典的做法。彭帅在公开指控前副总理张高丽性侵后就没有任何消息，这再次表明中国将不惜一切代价保护其政要。彭帅于11月初在微博上发布了她的性侵指控，但她说她对自己的证词的有效性不抱幻想，她指控强奸的男子是2012年至2017年习近平第一次担任中共中央总书记期间，中共中央政治局的七名常务委员之一，攻击这样一个政治地位如此之高的人物，只会给中国为数不多的世界级球员带来最坏的麻烦。审查随着立即进行，她的信息在引起反应的几十分钟内就从互联网上消失，而中国媒体对这一问题保持沉默。从一个对#metoo运动仍然保持警惕的政权来说，这种反应并不令人惊讶，因为对中国政府来说，这种现象是基于所谓西方男女关系的概念。而这种运动有可能威胁中共以及中国国家机器的父权统治特点。性骚扰指控走上法庭的案例少之又少。而即使得以诉诸法律，判决结果也极少对受害方有利。这个问题在距离北京冬奥会前两个月出现，中国当局不能既要组织国际赛事，又继续采用另一个时代的手段，让他不喜欢的运动员噤声。在2008年北京奥运会时，欧洲和美国仍然对中国持乐观态度，寄望于经济的快速和高速发展，迟早能推动中国走向政治开放。13年后，西方的幻想被习近平的集权和专制权取向所打破。甚至在彭帅事件形成势头之前，美国总统乔拜登就在考虑对北京冬奥会进行外交抵制，以抗议中国的人权侵犯。这将涉及不派政府官员代表华盛顿，同时允许美国运动员参加比赛。这种可能性正在几乎已成定数性，欧洲代表团可能也要尽快考虑这一个选择。
《印度快報》以标题「虚伪和耻辱」，讽刺国际奥林匹克委员会及其主席巴赫通过不承认中国网球运动员的性侵犯指控，却允许自己被专制政权用作不在场证明。评论认为，国际奥委会已经变成了一个道具，它的公信力成为了每次提到彭帅时的不在场证明。中国《环球时报》在一篇社论中预测，「中西之间的意识形态冲突会在冬奥会之前升级」，中国认为这是西方国家为破坏冬奥会而进行的阴谋。国际奥委会对这个问题最可耻的表述是「尽管如此，她将继续参与网球运动，这项她非常热爱的运动」。仿佛好像体育的魔力，网球运动的魔力，引导中国年轻球员取得大满贯成功的魔力，可以消除彭帅的一切创伤。而这并不是国际奥委会第一次相信自己的「体育可以治愈一切」的神话，而对自己人却不闻不问。国际奥委会甚至不承认彭帅的指控，并失去了向年轻运动员解释的机会。由于体育生态系统中的权力不平衡，他们仍然容易受到性侵犯者的伤害，国际奥委会对此已经关闭了自己的眼睛。1936年的奥运会上，纳粹德国公然利用体育进行法西斯宣传、1968年墨西哥城奥运会前的特拉特洛尔科事件，在开幕式前几天，抗议者被政府军枪杀、中国对维吾尔人的虐待，对西藏和香港自由的压制，以及俄罗斯在LGBTQI+权利方面的糟糕记录，都被该组织忽略，这就是国际奥委会与专制政权关系密切的历史，因为专制政权为他们建造了宏伟的冰雪城堡和巨大的体育场馆。巴赫向彭帅承诺，他在北京时将与她共进晚餐，这是一个信号，表明这场表演必须继续下去，同时拒绝解决她的性侵指控。就好像奥林匹克博物馆透明的双层玻璃外墙一样，是为了阻挡附近高速公路的喧嚣而建造的，将不方便的政治噪音拒之门外是该组织的一贯做法。因此不用指望国际奥委会对下一组东道主--巴黎或洛杉矶就仇恨犯罪或枪支暴力的普通民众所提出质疑。
《今日俄罗斯》刊出英国政治学家福迪的文章《中国为何在对西方的舆论战中落败》，认为事件反映出中国官媒不擅长对外宣传，报道内容平淡无奇，缺乏冒险精神，缺乏创意，没能掌握新闻报道的要义，即不是简单地报道事件，而是需要发挥一点技巧，除了采取攻击性姿态的《环球时报》，这是中国政治体制本身的基础性现实导致的。他以西方国家作为例子，指这些国家的新闻是带有商业气息的资本主义商品，能够娱乐、吸引、震撼、吓唬读者，不管其背后的政治动机、編輯自主及联盟为何。相反，中国的新闻媒体存在于等级森严的党体制内。虽然批评者明显地指责媒体是“政府喉舌”，独立性有限，但背后的结构性因素更深，因此中国媒体明显不具备迫使媒体在市场环境中竞争的制度化经验，无法掌握受众需要的资讯，也不打算培养普通的日常新闻受众群体。他又认为中国媒体运营社交媒体的策略同样糟糕，点名指出CGTN的Twitter帐号缺少互动，相信是中国媒体不去培养正常受众的观念所致。所以，当大家说中国对西方国家反动舆论宣传战的时候，永远会记得中国媒体实际上很糟糕、没有效率。福迪随后因发表的上述言论，遭中国CGTN禁止写作。福迪表示「有时候我们不能因为想假装事情很美好，而实际上可能并不好就逃避真相」。
《莫斯科时报》以地缘政治的角度，呼吁俄罗斯不应卷入中国与西方国家之间的对抗。评论认为，彭帅的丑闻事件对将于2022年2月4日至20日举行的北京奥运会的中国当局来说已经是一个非常头痛的问题。在奥运会前的几个月里，越来越多的问题浮出水面，打击了主办国的声誉和奥运会本身的形象。中国近年来在发达国家的声誉远非清澈，在通往举办奥运会的道路上已经面临政治困难。例如法国外交部长勒德里昂就围绕网球运动员彭帅的丑闻事件而威胁中国将采取外交措施，美国总统拜登及其代表表明不排除外交抵制北京奥运会的可能性，英国也可能会加入对奥运会的外交抵制。对于像中国这样的政权来说，奥运会和任何重大的国际赛事一样，不仅仅是一项体育赛事，而是一个向世界其他国家展示其优越性、共产主义制度的有效性、最高组织水平的等等机会，正如苏联曾经的情况一样。多年来，一些国家指责中国对维吾尔族和其他突厥穆斯林民族建立集中营和其他形式的歧视，尽管北京否认这些指控，但这些问题已经在与西方的关系上火上浇油。除了维吾尔族问题和一些孤立的事件之外，台湾因素也有其作用。虽然主要的批评和报复性的行动都集中在北京奥运会的前后，但俄罗斯在中国沿海军事紧张局势的加剧也未能幸免，例如俄罗斯空军与中国空军曾一道飞越日本海和靠近日本领土。莫斯科正在通过这种方式展示其与中国的盟友地位，但俄罗斯根本没有理由卷入北京和西方国家的对抗。俄罗斯正处于东亚紧张局势的边缘，但俄罗斯领导人本身似乎也很接近震央。也许是出于对中国的声援，也许是为了提高自身的重要性，但俄罗斯正在进行的「主权示威」，并不符合俄罗斯的国家利益。因此至少在这个问题上，中国和西方之间的对抗不会对俄罗斯产生重大影响。毕竟，英国部长缺席奥运会对于防止台湾发生重大战争或只是在该地区如此活跃的各种军舰和飞机发生意外冲突来说，是一个相当小的代价。
耶魯日報於2022年1月2日發表題為 “彭帥在哪裡”的匿名評論文章。該文作者呼籲國際社會不能讓彭帥“被埋葬”，不能繼續容忍中共使用“權力的語言”對付異己，同時抨擊包括耶魯大學在內的西方機構，用“中國投資組合”安撫中共的不道德行為，並呼籲它們撤資中國。
《60分鐘》新聞節目於2月13日專題報導彭帥事件，採訪中國前外交官高志凱。高志凱表示「彭帥非常強壯，想佔便宜，是在幻想」，引起澳洲網友批評。