stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1989年中華民國立法委員選舉投票結果列表
臺灣省選舉區 > 臺灣省第十五選舉區（花蓮縣）

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 許家琛 | 無黨籍 | 2,872 | 4.10% |  |  |
| 2 | 鍾利德 |  中國國民黨 | 27,238 | 38.92% |  |  |
| 3 | 黃正一 |  中國國民黨 | 33,944 | 48.50% |  |  |
| 4 | 黃憲東 |  民主進步黨 | 5,934 | 8.48% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　126,912 | 　126,912 | 　126,912 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　73,690 | 　73,690 | 　73,690 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　69,988 | 　69,988 | 　69,988 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　3,702 | 　3,702 | 　3,702 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　58.06% | 　58.06% | 　58.06% |
臺灣省選舉區 > 臺灣省第十六選舉區（澎湖縣）

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 陳癸淼 |  中國國民黨 | 19,516 | 75.86% |  |  |
| 2 | 洪條根 |  中國國民黨 | 6,210 | 24.14% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　45,999 | 　45,999 | 　45,999 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　28,638 | 　28,638 | 　28,638 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　25,726 | 　25,726 | 　25,726 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　2,912 | 　2,912 | 　2,912 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　62.26% | 　62.26% | 　62.26% |
臺灣省選舉區 > 臺灣省第十七選舉區（基隆市）

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 張堅華 |  中國國民黨 | 97,114 | 74.28% |  |  |
| 2 | 侯水利 |  民主進步黨 | 33,630 | 25.72% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　187,099 | 　187,099 | 　187,099 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　134,930 | 　134,930 | 　134,930 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　130,744 | 　130,744 | 　130,744 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　4,186 | 　4,186 | 　4,186 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　72.12% | 　72.12% | 　72.12% |
臺灣省選舉區 > 臺灣省第十八選舉區（新竹市）

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 王榮德 | 無黨籍 | 3,810 | 3.24% |  |  |
| 2 | 蔡仁堅 |  民主進步黨 | 52,898 | 45.02% |  |  |
| 3 | 劉貴美 | 無黨籍 | 3,093 | 2.63% |  |  |
| 4 | 趙福龍 | 無黨籍 | 1,439 | 1.22% |  |  |
| 5 | 許武勝 |  中國國民黨 | 55,174 | 46.96% |  |  |
| 6 | 曾俊昌 | 無黨籍 | 1,076 | 0.92% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　174,825 | 　174,825 | 　174,825 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　122,056 | 　122,056 | 　122,056 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　117,490 | 　117,490 | 　117,490 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　4,566 | 　4,566 | 　4,566 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　69.82% | 　69.82% | 　69.82% |
臺灣省選舉區 > 臺灣省第十九選舉區（臺中市）

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 盧思岳 |  勞動黨 | 1,570 | 0.51% |  |  |
| 2 | 賴注醒 | 無黨籍 | 1,493 | 0.49% |  |  |
| 3 | 劉文雄 |  民主進步黨 | 59,959 | 19.63% |  |  |
| 4 | 蔡謝王婉 | 無黨籍 | 880 | 0.29% |  |  |
| 5 | 廖朝錩 |  中國國民黨 | 42,948 | 14.06% |  |  |
| 6 | 范政祐 |  民主進步黨 | 1,445 | 0.47% |  |  |
| 7 | 洪昭男 |  中國國民黨 | 44,828 | 14.68% |  |  |
| 8 | 沈智慧 |  中國國民黨 | 57,323 | 18.77% |  |  |
| 9 | 林俊義 |  民主進步黨 | 36,960 | 12.10% |  |  |
| 10 | 沈朝江 | 中國民主黨 | 1,419 | 0.46% |  |  |
| 11 | 廖文章 |  中國國民黨 | 43,943 | 14.39% |  |  |
| 12 | 莊乃慧 | 無黨籍 | 12,658 | 4.14% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　407,986 | 　407,986 | 　407,986 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　314,965 | 　314,965 | 　314,965 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　305,426 | 　305,426 | 　305,426 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　9,539 | 　9,539 | 　9,539 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　77.20% | 　77.20% | 　77.20% |
臺灣省選舉區 > 臺灣省第二十選舉區（嘉義市）

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 曾文炎 |  中國國民黨 | 3,495 | 3.67% |  |  |
| 2 | 吳惠 |  中國國民黨 | 27,016 | 28.41% |  |  |
| 3 | 張博雅 | 無黨籍 | 64,593 | 67.92% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　139,702 | 　139,702 | 　139,702 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　97,449 | 　97,449 | 　97,449 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　95,104 | 　95,104 | 　95,104 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　2,345 | 　2,345 | 　2,345 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　69.75% | 　69.75% | 　69.75% |
臺灣省選舉區 > 臺灣省第二十一選舉區（臺南市）

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 陳源奇 | 中國民主黨 | 3,524 | 1.28% |  |  |
| 2 | 王正德 |  民主進步黨 | 2,787 | 1.01% |  |  |
| 3 | 蔡文斌 |  民主進步黨 | 26,413 | 9.60% |  |  |
| 4 | 張江津 | 無黨籍 | 1,421 | 0.52% |  |  |
| 5 |  王滔夫 |  中國國民黨 | 75,956 | 27.59% |  |  |
| 6 | 高正明 |  中國國民黨 | 37,114 | 13.48% |  |  |
| 7 | 林聯輝 |  中國國民黨 | 51,777 | 18.81% |  |  |
| 8 | 劉廣耀 | 無黨籍 | 588 | 0.21% |  |  |
| 9 | 洪奇昌 |  民主進步黨 | 75,694 | 27.50% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　381,124 | 　381,124 | 　381,124 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　284,396 | 　284,396 | 　284,396 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　275,274 | 　275,274 | 　275,274 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　9,122 | 　9,122 | 　9,122 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　74.62% | 　74.62% | 　74.62% |
福建省選舉區（金門縣、連江縣）

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 陳永財 |  中國國民黨 | 2,109 | 10.62% |  |  |
| 2 | 黃武仁 |  中國國民黨 | 10,736 | 54.04% |  |  |
| 3 | 楊成家 |  中國國民黨 | 6,463 | 32.53% |  |  |
| 4 | 翁明志 |  民主進步黨 | 560 | 2.82% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　24,296 | 　24,296 | 　24,296 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　20,376 | 　20,376 | 　20,376 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　19,868 | 　19,868 | 　19,868 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　508 | 　508 | 　508 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　83.87% | 　83.87% | 　83.87% |
山胞選舉區 > 平地山胞選舉區

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 莊金生 |  中國國民黨 | 17,909 | 28.33% |  |  |
| 2 | 蔡中涵 |  中國國民黨 | 10,947 | 23.43% |  |  |
| 3 | 胡德夫 | 無黨籍 | 2,545 | 5.45% |  |  |
| 4 | 莊人仰 |  中國國民黨 | 9,240 | 19.77% |  |  |
| 5 | 劉文雄 | 無黨籍 | 6,088 | 13.03% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　91,691 | 　91,691 | 　91,691 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　49,161 | 　49,161 | 　49,161 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　46,729 | 　46,729 | 　46,729 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　2,432 | 　2,432 | 　2,432 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　53.62% | 　53.62% | 　53.62% |
山胞選舉區 > 山地山胞選舉區

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 陳正樹 | 無黨籍 | 6,288 | 10.26% |  |  |
| 2 | 高天來 |  中國國民黨 | 18,063 | 29.48% |  |  |
| 3 | 蔡金福 |  中國國民黨 | 1,560 | 2.55% |  |  |
| 4 | 華加志 |  中國國民黨 | 23,129 | 37.75% |  |  |
| 5 | 林天生 |  中國國民黨 | 10,683 | 17.43% |  |  |
| 6 | 林文正 | 無黨籍 | 1,553 | 2.53% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　100,788 | 　100,788 | 　100,788 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　65,067 | 　65,067 | 　65,067 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　61,276 | 　61,276 | 　61,276 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　3,791 | 　3,791 | 　3,791 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　64.56% | 　64.56% | 　64.56% |
職業團體 > 農民團體

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 戴振耀 |  民主進步黨 | 45,291 | 12.52% |  |  |
| 2 | 吳海源 |  中國國民黨 | 48,770 | 13.48% |  |  |
| 3 | 郭啟明 |  中國國民黨 | 8,337 | 2.30% |  |  |
| 4 | 林萬福 | 無黨籍 | 10,730 | 2.97% |  |  |
| 5 | 李政育 |  中國國民黨 | 7,608 | 2.10% |  |  |
| 6 | 林政君 | 無黨籍 | 9,255 | 2.56% |  |  |
| 7 | 柯明煌 | 無黨籍 | 3,640 | 1.01% |  |  |
| 8 | 李文平 |  民主進步黨 | 23,486 | 6.49% |  |  |
| 9 | 蘇火燈 |  中國國民黨 | 50,787 | 14.04% |  |  |
| 10 | 歐明憲 |  中國國民黨 | 43,646 | 12.06% |  |  |
| 11 | 許福曜 |  中國國民黨 | 62,887 | 17.38% |  |  |
| 12 | 蔡友土 |  中國國民黨 | 47,376 | 13.09% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　441,831 | 　441,831 | 　441,831 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　389,890 | 　389,890 | 　389,890 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　371,083 | 　371,083 | 　371,083 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　18,807 | 　18,807 | 　18,807 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　88.24% | 　88.24% | 　88.24% |
職業團體 > 漁民團體

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 王世雄 | 無黨籍 | 32,853 | 35.19% |  |  |
| 2 | 林萬福 |  民主進步黨 | 11,096 | 11.88% |  |  |
| 3 | 羅傳進 |  中國國民黨 | 26,606 | 28.50% |  |  |
| 4 | 黃澤青 |  中國國民黨 | 22,815 | 24.44% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　147,848 | 　147,848 | 　147,848 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　107,659 | 　107,659 | 　107,659 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　103,163 | 　103,163 | 　103,163 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　4,496 | 　4,496 | 　4,496 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　72.82% | 　72.82% | 　72.82% |
職業團體 > 勞工團體

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 謝深山 |  中國國民黨 | 118,990 | 24.57% |  |  |
| 2 | 蔣振耀 | 無黨籍 | 4,280 | 0.88% |  |  |
| 3 | 康義益 | 工黨 | 10,120 | 2.09% |  |  |
| 4 | 劉銅鑼 |  中國國民黨 | 6,110 | 1.26% |  |  |
| 5 | 裴楊家寧 |  中國國民黨 | 18,263 | 3.77% |  |  |
| 6 | 呂博文 |  中國國民黨 | 13,415 | 2.77% |  |  |
| 7 | 王聰松 |  民主進步黨 | 32,780 | 6.77% |  |  |
| 8 | 尤金地 | 工黨 | 8,449 | 1.74% |  |  |
| 9 | 李明興 |  中國國民黨 | 21,358 | 4.41% |  |  |
| 10 | 陳錫淇 |  中國國民黨 | 20,307 | 4.19% |  |  |
| 11 | 李生軍 |  中國國民黨 | 2,640 | 0.55% |  |  |
| 12 | 陳進明 | 工黨 | 9,741 | 2.01% |  |  |
| 13 | 何賢德 | 無黨籍 | 4,919 | 1.02% |  |  |
| 14 | 鍾文生 |  中國國民黨 | 7,336 | 1.52% |  |  |
| 15 | 許清富 |  勞動黨 | 8,732 | 1.80% |  |  |
| 16 | 林福榮 | 無黨籍 | 9,261 | 1.91% |  |  |
| 17 | 張俊夫 | 無黨籍 | 6,320 | 1.31% |  |  |
| 18 | 葛雨琴 |  中國國民黨 | 28,187 | 5.82% |  |  |
| 19 | 李金德 |  中國國民黨 | 13,545 | 2.80% |  |  |
| 20 | 賴同榮 | 無黨籍 | 5,260 | 1.09% |  |  |
| 21 | 李友吉 |  中國國民黨 | 29,435 | 6.08% |  |  |
| 22 | 吳勇雄 |  民主進步黨 | 71,765 | 14.82% |  |  |
| 23 | 林瑞銘 | 無黨籍 | 4,385 | 0.91% |  |  |
| 24 | 廖明亮 | 無黨籍 | 3,229 | 0.67% |  |  |
| 25 | 高燕宇 |  中國國民黨 | 1,580 | 0.33% |  |  |
| 26 | 黃老吉 | 無黨籍 | 2,263 | 0.47% |  |  |
| 27 | 蘇芳章 |  民主進步黨 | 21,544 | 4.45% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　947,631 | 　947,631 | 　947,631 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　700,400 | 　700,400 | 　700,400 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　649,854 | 　649,854 | 　649,854 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　50,546 | 　50,546 | 　50,546 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　73.91% | 　73.91% | 　73.91% |
職業團體 > 工業團體

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 謝來發 |  中國國民黨 | 15,644 | 51.16% |  |  |
| 2 | 張世良 |  中國國民黨 | 5,888 | 19.26% |  |  |
| 3 | 潘煥章 | 無黨籍 | 1,690 | 5.53% |  |  |
| 4 | 李成家 |  中國國民黨 | 4,818 | 15.76% |  |  |
| 5 | 李滄柯 |  民主進步黨 | 2,537 | 8.30% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　52,706 | 　52,706 | 　52,706 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　43,231 | 　43,231 | 　43,231 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　42,150 | 　42,150 | 　42,150 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　1,081 | 　1,081 | 　1,081 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　82.02% | 　82.02% | 　82.02% |
職業團體 > 商業團體

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 莊學雄 |  中國青年黨 | 713 | 0.83% |  |  |
| 2 | 練憲博 | 無黨籍 | 718 | 0.84% |  |  |
| 3 | 許榮村 | 無黨籍 | 405 | 0.47% |  |  |
| 4 | 黃其光 | 無黨籍 | 5,982 | 6.98% |  |  |
| 5 | 鄭聰課 |  中國青年黨 | 300 | 0.35% |  |  |
| 6 | 徐明德 |  民主進步黨 | 10,414 | 12.16% |  |  |
| 7 | 吳益利 |  中國國民黨 | 2,209 | 2.58% |  |  |
| 8 | 吳文中 | 無黨籍 | 463 | 0.54% |  |  |
| 9 | 王令麟 | 無黨籍 | 27,908 | 32.57% |  |  |
| 10 | 廖隆盛 |  中國國民黨 | 458 | 0.53% |  |  |
| 11 | 張平沼 |  中國國民黨 | 36,106 | 42.14% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　136,777 | 　136,777 | 　136,777 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　114,462 | 　114,462 | 　114,462 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　110,544 | 　110,544 | 　110,544 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　3,918 | 　3,918 | 　3,918 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　83.69% | 　83.69% | 　83.69% |
職業團體 > 教育團體

| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 王洲明 |  民主進步黨 | 733 | 2.40% |  |  |
| 2 | 蔡璧煌 |  中國國民黨 | 10,407 | 34.01% |  |  |
| 3 | 馮定國 |  中國國民黨 | 7,400 | 24.18% |  |  |
| 4 | 石文傑 | 無黨籍 | 2,633 | 8.60% |  |  |
| 5 | 陳哲男 |  中國國民黨 | 9,368 | 30.61% |  |  |
| 6 | 謝墻 | 無黨籍 | 60 | 0.20% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　54,409 | 　54,409 | 　54,409 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　45,768 | 　45,768 | 　45,768 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　45,082 | 　45,082 | 　45,082 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　686 | 　686 | 　686 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　84.21% | 　84.21% | 　84.21% |
參考資料

《動員戡亂時期自由地區增額立法委員選舉選舉實錄︰中華民國七十八年十二月》（臺北：中央選舉委員會，1991年）
格林卡斯爾鎮區 (印第安納州帕特南縣)

| 格林卡斯爾鎮區 Greencastle Township |
| --- | --- |
行政鎮區


格林卡斯爾鎮區格林卡斯爾鎮區在印第安納州的位置
坐标：39°38′37″N 86°50′49″W﻿ / ﻿39.64361°N 86.84694°W﻿ / 39.64361; -86.84694
國家: 美国
州份: 印第安納州
縣: 帕特南縣
面积
 • 总计: 89.20 平方公里（34.44 平方英里）
 • 陸地: 88.90 平方公里（34.32 平方英里）
 • 水域: 0.30 平方公里（0.12 平方英里）
海拔: 253 公尺（830 英尺）
人口（2010）
 • 總計: 13,136人
 • 密度: 147人/平方公里（381人/平方英里）
时区: 北美东部時區（UTC-5）
 • 夏时制: EDT（UTC-4）
電話區號: 765
GNIS ID: 453347
格林卡斯爾鎮區（英語：）是位於美國印第安納州帕特南縣的一個行政鎮區。
地方資料

根據2010年美國人口普查的數據，格林卡斯爾鎮區的面積為89.20平方千米，當中陸地面積為88.90平方千米，而水域面積為0.30平方千米。當地共有人口13136人，而人口密度為每平方千米147.26人。
參考文獻

↑  . 美国人口调查局.   [2011-05-14]. （原始内容存档于2013-09-11）.
↑  .   [2020-08-17]. （原始内容存档于2020-04-22）.
|  论 编帕特南縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：格林卡斯尔
| 都市 |  格林卡斯尔  |  |
| 市鎮 |  班布里奇  克洛弗代爾  菲爾莫爾  羅奇代爾  拉塞爾維爾  |  |
| 行政鎮區 |  克林頓  克洛弗代爾  弗洛伊德  富蘭克林  格林卡斯爾  傑克遜  傑佛遜  麥迪遜  馬里昂  門羅  拉塞爾  沃倫  華盛頓  |  |
| 人口普查指定地區 |  遺產湖  范比伯湖  |  |
| 非建制地區 |  巴納德  貝爾尤尼昂  布萊克斯堡  布里克查普爾  布羅德帕克  布魯納斯敦  卡格爾米爾  卡彭特斯維爾  卡里  克林頓福爾斯  克拉迪克角  埃奇伍德湖  芬卡斯爾  福克斯里奇  格羅夫蘭  赫特科納‡  詹金斯維爾  凱茨維爾‡  萊姆代爾  曼哈頓  莫頓  芒特梅里迪恩  新梅斯維爾  普萊森特加登斯  波特蘭米爾斯  帕特南維爾  拉布克羅斯羅茲  拉昆  里爾斯維爾  維瓦利亞‡  韋斯特蘭  |  |
| 備註 |  ‡該聚居地有部分隸屬其他縣份  |  |
迪布羅瓦 (盧希內市鎮)

51°2′4″N 28°30′37″E﻿ / ﻿51.03444°N 28.51028°E﻿ / 51.03444; 28.51028
迪布羅瓦（烏克蘭語：），是烏克蘭的村落，位於該國北部日托米爾州，由科羅斯滕區卢希内市镇負責管轄，始建於1939年，面積0.79平方公里，海拔高度188米，2001年人口80，人口密度每平方公里101.27人。
參考資料

↑  周定国 (编). . . 北京: 中国对外翻译出版公司. 2008-01. ISBN 978-7-500-10753-8. OCLC 885528603. OL 23943703M. NLC 003756704. （简体中文）
吉首市人民政府

28°16′07″N 109°42′16″E﻿ / ﻿28.26863°N 109.704558°E﻿ / 28.26863; 109.704558
吉首市人民政府（简称吉首市政府）是中华人民共和国湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市的行政管理机关。现任县长是符家盛，2020年上任。
沿革 > 反腐败工作

2023年10月28日，李诗兴涉嫌严重违纪违法，接受湘西自治州纪委监委纪律审查和监察调查。
历任市长

| 姓名 | 就任日期 | 卸任日期 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- |
石绍清: 
| 武吉海 | 1985年6月 | 1989年12月 |  |
石远章: 
| 宋清宏 | 2006年4月 | 2010年7月 |  |
| 李卫国 | 2010年7月 | 2015年9月 |  |
| 李诗兴 | 2015年9月 | 2020年4月 |  |
| 符家盛 | 2020年4月 |  |  |
桓溫北伐

桓溫北伐，是東晉時期將領桓溫分別於354年、356年及369年發動北伐北方十六國的戰役。
第一次北伐 > 背景

永和五年（349年），後趙皇帝石虎去世，其後諸子爭位，後趙國內混亂。其時東晉朝中就已經準備北伐，並由征北大將軍褚裒主持北伐，但以失敗告終。而桓溫在當時亦隨即移屯安陸，屢次上表請求北伐，但因其平滅成漢後威望太高，朝廷不願桓溫北伐成功而令其威名更盛，於是在褚裒北伐以後提拔殷浩繼續準備北伐，對桓溫的上請不作回應。
同時，北方氐人苻健於永和六年（350年）入關，並於次年建立前秦，至永和八年（352年）更加稱帝。前秦建國後多次與東晉作戰。及至永和九年（353年）殷浩發動北伐，目標是前秦控制的洛陽，正是試圖利誘前秦將領梁安及雷弱兒叛秦造成關中混亂，藉前秦駐洛陽軍力入援關中之機進取洛陽。
然而，殷浩北伐失敗，桓溫於是借當時朝野對殷浩北伐的不滿逼朝廷廢掉殷浩，令桓溫獨大。
第一次北伐 > 過程

永和十年二月己丑日（354年3月21日），桓溫自江陵率四萬步騎北伐，取道武關入關，又命水軍自襄陽進至南鄉郡；同時梁州刺史司馬勳亦經子午道北伐前秦。桓溫先派別軍進攻上洛，俘獲前秦荊州刺史郭敬，於是進擊青泥城。前涼秦州刺史王擢見司馬勳攻略前秦西部，於是進攻陳倉以作響應。
前秦皇帝苻健面對桓溫大軍北伐，派遣太子苻萇、丞相苻雄等人率兵五萬駐屯嶢柳以作抵抗。四月己亥日（5月30日），桓溫在藍田縣與苻萇等軍大戰，雖然苻生單騎突陳殺傷不少晉兵，但晉兵在桓溫的統率下仍大敗秦兵；同時桓沖又在白鹿原擊敗苻雄軍。桓溫在大敗前秦軍隊後就繼續向長安進發，進據灞上。當時苻萇等軍退屯城南，苻健於是盡發精兵三萬人，在大司馬雷弱兒等人率領下與苻萇會合，只留六千老弱士兵留守長安小城。
當時前秦首都長安危急，三輔各郡縣都來向桓溫歸降，桓溫安撫並讓居民恢復原來生活。當時居民又爭相以牛酒勞軍，又夾道觀看前來的軍隊，老人更流著淚說：「想不到今日又看到了官軍。」面對這個形勢，順陽太守薛珍勸桓溫直逼長安，但桓溫不聽從，駐屯灞上後就沒有進渡灞水，一直與前秦軍相持，並打算收割當地的麥子作軍糧以繼續對峙。
但苻雄先率七千騎進襲司馬勳，並在子午谷擊敗他。後又與諸軍在白鹿原與桓溫大戰，殺晉兵萬餘人。前秦軍更搶先一步收割麥子，而且實行堅壁清野，令桓溫陷入缺糧困境。在戰事不利和缺糧之下，桓溫唯有在六月丁丑日（7月7日）遷關中三千多戶人南歸。苻萇見桓溫退兵，更領兵追擊，攻至潼關時已屢敗晉軍，傷亡數以萬計。當時薛珍以桓溫被逼退兵，當眾稱許自己之勇而指責桓溫太慎重，於是被桓溫所殺。
另一方面，進攻陳倉的司馬勳和王擢雖攻破陳倉，但亦被苻雄所敗，司馬勳退回漢中而王擢回略陽。北伐至此結束。
第一次北伐 > 參戰人物

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  |  東晉軍 桓溫 桓沖  桓石虔  薛珍 （被桓溫所殺）  司馬勳  前涼軍 王擢    |  前秦軍 苻健 苻萇  苻雄  苻生  苻菁  苻碩  雷弱兒  郭敬（被俘）  毛難（戰死） |
第二次北伐 > 背景

永和七年（351年），後趙滅亡，後趙將領姚弋仲降晉，其子姚襄亦隨父歸降，皆獲東晉遙封官職及爵位。次年姚弋仲死，姚襄依從父親遺命南奔東晉，駐屯譙城。永和八年（352年），姚襄在謝尚兵敗後退屯歷陽，並大行屯田及訓練將士。然而因為殷浩忌憚姚襄，竟多次派刺客刺殺他，又派魏憬意圖偷襲他，最終令姚襄決心叛晉。永和九年（353年），姚襄就於殷浩北伐期間臨陣叛晉，倒戈攻擊殷浩，不但令殷浩北伐失敗，更盤據淮河一帶，在盱眙建立根據地。
永和十年（354年），江西流民郭敞等人在東晉僑置陳留郡的堂邑叛亂，捕擄陳留太守劉仕向姚襄歸降。因著臨近東晉賴以自守的長江天險，於是令東晉朝廷十分震驚，立刻加強對京師建康的防守。然而，姚襄沒有南進，反倒北歸，於是轉據許昌。
原本降晉的周成又於永和十年叛晉，進據洛陽。姚襄據許昌後就於永和十二年（356年）起兵進攻洛陽。
另一方面，完成第一次北伐而回荊州的桓溫多次上表請求遷都洛陽，修復在洛陽的皇家園陵，但都未獲批准。隨後又升桓溫為征討大都督，督司、冀二州諸軍事，專委討伐姚襄之任。而因此就促成桓溫發動第二次北伐。
第二次北伐 > 經過

桓溫於永和十二年在江陵起兵，先遣督護高武據魯陽，輔國將軍戴施駐屯黃河上，以水軍進逼許昌和洛陽，更請徐、豫二州派兵經淮泗入黃河協助北伐。桓溫自己則從後領兵作眾人繼援。
八月己亥日，桓溫到達洛陽城南的伊水，久圍洛陽不破的姚襄於是撤去圍城軍，轉而抵抗桓溫，並在伊水水北的樹林中埋伏精兵，試圖誘使桓溫率兵後退，在其後退時派伏兵突擊。然而桓溫拒絕姚襄後退的請求，姚襄意圖依伊水而戰，而桓溫則結陣向前進攻，更親身披甲督戰，於是大敗姚襄，姚襄逃到洛陽北山，及後更與餘眾逃奔并州，桓溫未能追及。
隨後，周成以洛陽向桓溫投降。桓溫及後留兵戍守洛陽，並且置陵令，修復各個皇陵後就押著周成及帶著三千多家歸降的平民南歸。第二次北伐至此結束。
第二次北伐 > 參戰人物

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|  |  東晉軍 桓溫 袁宏  桓沖  毛穆之  陳午  戴施  高武 |  姚襄軍 姚襄 楊亮（歸降東晉） |  周成軍 周成（投降） |
第三次北伐 > 背景

桓溫在第二次北伐成功收復洛陽後聲望提高，先於升平四年（360年）進爵南郡公，後更在興寧元年（363年）進大司馬、都督中外諸軍事、錄尚書事，正式掌握朝政。次年更授桓溫揚州刺史，令桓溫掌握京畿地區軍事。桓溫雖然內鎮揚州，然而原本所都督的荊、江二州亦交由其兩個弟弟桓豁及桓沖掌握，由此桓溫基本上集東晉全國軍政大權於一身，僅未能掌握徐、兗二州所在的京口及豫州等兵力。
另一方面，原本名義上臣服於東晉的前燕在其君主慕容儁在永和八年（352年）稱帝自立後，就多次與東晉發生戰事。前燕更多次派兵進攻洛陽，雖勉強能守著洛陽，但河南諸郡其實都被前燕所奪。東晉終在興寧三年（365年）失去洛陽。司冀等地皆失於前燕後，前燕又進攻兗州等地，於太和元年（366年）又奪取魯郡和高平郡，甚至曾南侵至竟陵郡。
面對前燕不斷的軍事行動，桓溫亦希望以北伐提高自己聲望，以圖實現自己野心，登上帝位；又因前燕慕容恪於太和二年去世，桓溫於是決意進行北伐，打算打敗前燕後回朝受取九錫，終篡奪東晉政權。
第三次北伐 > 經過

太和四年（369年），桓溫上請北伐，並請與徐、兗二州刺史郗愔、豫州刺史袁真及江州刺史桓沖一同出兵。郗愔是在庾希因救援高平及魯郡不力而被彈劾免職後受桓溫所推，然而其實桓溫一直覬覦郗愔部下駐京口的軍隊，心中很不願由郗愔統率這些部眾。當時郗愔之子郗超是桓溫心腹，明白桓溫心思後就假作父親書信，將父親的徐兗二州刺史的職位讓給了桓溫，令桓溫十分高興。至四月庚戌日（5月22日），桓溫終自所鎮的姑孰領五萬人出兵前燕。
桓溫北伐至兗州，當時郗超顧慮汴水因戰亂久未浚治，認為會影響漕運，但桓溫不聽。直至行軍至金鄉時就因天旱而令水軍不能繼續前進。桓溫當時就命毛穆之開鑿河道，引水令桓溫水軍得以繼續前進，終成功進入黃河。
然而，郗超又進言，認為桓溫入黃河之法是逆著水流而進，與東晉基地距離又遠，難通漕運，擔心前燕會拒守不戰，令晉軍陷入糧道斷絕，無軍糧繼續北伐的困境。郗超於是建議桓溫盡率全軍直擊前燕國都鄴城，不論前燕逃回遼東後方、拒守鄴城或出戰與東晉決一勝負皆有利於北伐進展；另郗超又提議一個較穩健的策略，建議桓溫守著河道，控制漕運，一直儲蓄糧食，直至明年夏天方才繼續進攻。郗超又認為若果不速戰速決，當戰事拖延至秋冬後，水量減少而北方早降溫的客觀條件之下，會令到晉軍更難維持。但桓溫都不聽從。
桓溫隨後派檀玄攻取湖陸，更俘獲慕容忠。前燕所派慕容厲率步騎二萬進攻，桓溫又於黃墟大敗敵軍。鄧遐、朱序又在林渚擊敗燕將傅顏，前燕高平太守徐翻更投降東晉。前燕於是再派慕容臧率諸軍抵抗桓溫，但都失敗。前燕見此，唯有派人向前秦求救。
七月，前燕人孫元率宗族黨眾起兵響應桓溫，桓溫於是移屯枋頭。當時前燕皇帝慕容暐和太傅慕容評對戰事發展都十分恐懼，打算北逃回遼東。但當時慕容垂自己請求進擊桓溫，慕容暐於是讓慕容垂代替慕容臧率眾抵抗桓溫。同時，慕容暐又以虎牢以西的土地賂誘前秦派兵救援前燕，在王猛的支持下，苻堅於是在八月派苟池及鄧羌率步騎二萬救援前燕。
當時前燕司徒長史申胤就認為桓溫「驕而恃眾，怯於應變。大眾深入，值可乘之會，反更逍遙中流，不出赴利，欲望持久，坐取全勝。」預料當晉軍糧運出現問題時就會不戰自敗。當時，桓溫以昔日歸降東晉的段思為嚮導，前燕尚書郎悉羅騰卻擊敗桓溫軍，生擒段思。另桓溫所派的李述亦被悉羅勝和染干津所殺，令晉軍士氣下降。同時，桓溫早前命袁真攻打譙國和梁國，意圖開石門水道以通漕運，但袁真攻取二郡後卻不能開通水道，令水路運輸受到阻礙。
九月，前燕開始反擊，慕容德率一萬兵與劉當駐屯石門，李邽以五千豫州兵斷絕桓溫糧道。慕容宙則以一千兵設計擊敗晉軍，殺傷大量晉兵。桓溫見戰事不利，又因糧食將竭，更聽聞前秦援兵將至，於是在九月丙申日（11月4日）焚毀船隻，拋棄輜重，循陸路退軍。只留毛穆之為東燕太守。桓溫經倉垣南歸，途中鑿井取水飲用。當時前燕諸軍亦有追晉軍，但慕容垂認為桓溫新退必然提高警覺，並以精銳殿後，不如待晉軍見燕軍未至，專心從速南退時才大舉追擊，於是只領八千騎兵從後緩緩跟隨。數日後，慕容垂見晉軍加快速度，於是加速追擊，並在襄邑追及桓溫。另一向面，慕容德已經領四千騎兵率先在襄邑設伏，於是桓溫在襄邑受兩軍夾擊，晉軍大敗，死了三萬兵。苟池所率的前秦兵亦在譙國邀擊桓溫，殺傷又以萬計。十月己巳日（12月7日），桓溫收拾散卒，駐屯山陽。叛歸東晉的孫元在武陽據守，但都被前燕所擒。第三次北伐至此結束。
第三次北伐 > 參戰人物

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  |  東晉軍 桓溫 郗超  桓沖  袁真  朱序  鄧遐  毛穆之  檀玄  段思（被俘）  李述（戰死）  孫元（被俘） |  前燕軍 慕容暐 慕容忠（被俘）  慕容厲  慕容臧  慕容垂  慕容德  慕容宙  傅顏  徐翻（投降）  申胤  封孚  悉羅騰  染干津  孟高  劉當  李邽  前秦軍 苟池  鄧羌 |
影響

桓溫北伐，為其帶來極大聲望，尤其第二次北伐收復洛陽後，桓溫曾在隆和元年（362年）請遷都洛陽，並讓昔日南渡江左的士庶一律北徙。雖然當時洛陽正受前燕所攻，僑姓士族更加是不願放棄南方北歸，但因朝廷畏懼桓溫，竟然沒有人敢首先出言諫止，而只有孫綽敢上疏反對。當時朝廷更打算派侍中勸止桓溫，可見桓溫在當時的威望極高，足以動搖朝廷。然而，桓溫北伐其實得不到舉國同心支持，故申胤才有言：「晉室衰弱，溫專制其國，晉之朝臣未必皆與之同心。故溫之得志，眾所不願也，必將乘阻以敗其事。」第三次北伐大敗而回，就已令桓的威望大降，只仍因其權傾朝野，故此促使他放棄外討增加名望，轉而對內行廢立，於是桓溫在太和六年（371年）廢黜晉廢帝，並且誣陷武陵王司馬晞等人，遂更令其威勢比皇室更盛。然而，始終因為此敗，桓溫無法達成其篡位計劃，始終受制於王坦之和謝安等士族人士。桓溫大敗後，北伐之事亦再沒進行。
桓溫雖在第二次北伐奪回洛陽，但進兵時佔據的司、兗、青、豫地區其實在桓溫班師後就被前燕所陷，數年後洛陽亦得而復失，可見戰果其實不甚持久。
桓溫在第三次北伐後恥於大敗，將罪責歸於未能開通石門水道的袁真。袁真不甘心被誣，於是向朝廷申訴，然而朝廷怯於桓溫而不敢處理，袁真於是以壽春降燕。桓溫直至太和六年才平定。
桓溫北伐過後，東晉的北伐行動亦暫告一段落，而前燕與前秦亦因第三次北伐合作而派使者互相往來。然而，前燕使者郝晷見燕政不修而前秦大治，竟向王猛透露前燕虛實。另外，慕容暐後悔當日割虎牢以西土地的承諾，竟然反悔不給，於是觸怒前秦天王苻堅，開始進攻前燕。前燕終在前秦的軍事行動下亡於前秦。前秦漸漸崛起。
參考資料

《晉書》卷七十四《桓彝傳》、九十八《桓溫傳》、一百十一《慕容暐傳》、一百十二《苻洪苻健苻生傳》、一百十三《苻堅傳上》
《資治通鑑》卷九十九至一百二
↑  永和七年，晉梁州刺史司馬勳進攻秦川，在五丈原敗於苻健。永和八年苻雄攻順陽。
↑  《資治通鑑·卷九十九》及《晉書·桓溫傳》皆云桓沖於白鹿原擊敗苻雄，唯《晉書·苻健傳》載苻雄擊桓沖，「王師敗績」。今從《通鑑》。
↑  《晉書·慕容恪傳》：「建鄴聞（慕容）儁死，曰：『中原可圖矣。』桓溫曰：『慕容恪尚存，所憂方為大矣。』」可見桓溫視慕容恪為打敗前燕的一大障礙。即使慕容儁死去仍能領導前燕抵抗北伐。
↑  《晉書·郗愔傳》載：「大司馬桓溫以愔與徐兗有故義，乃遷愔都督徐兗青幽揚州晉陵諸軍事、領徐兗二州刺史。」
↑  《晉書·桓溫傳》載謝安在桓溫廢帝後一見桓溫就遙拜他，稱「未有君拜於前，臣揖於後」。可見桓溫已幾同皇帝了。
|  论 编中國歷史上的北伐 |
| --- | --- |
周朝: 尹吉甫北伐
秦汉: 蒙恬北伐 — 漢武帝北伐 — 竇憲北伐 — 曹操北伐烏桓
三国: 诸葛亮北伐 — 姜維北伐 — 孫權北伐
东晋南北朝: 祖逖北伐 — 褚裒北伐 — 殷浩北伐 — 桓溫北伐 — 刘裕北伐 — 元嘉北伐 — 天監北伐 — 陳慶之北伐 — 太建北伐
隋唐: 隋文帝北伐 — 唐太宗北伐（李靖北伐）
五代宋朝: 後周世宗北伐 — 太平兴国北伐 — 雍熙北伐 —  宣和伐辽 — 岳飛北伐 — 隆兴北伐 — 開禧北伐 — 端平入洛
明朝: 徐达北伐—洪武北伐（一、二、三、四、五、六、七、八）— 永樂北伐 — 明英宗北伐 — 黄道周北伐 — 鄭成功北伐
太平天国: 太平軍北伐
中華民國: 二次革命 — 護國戰爭 — 護法運動 — 國民革命軍北伐
|  论 编晋朝歷史 |
| --- | --- |
西晋: 司馬炎篡魏 · 爭奪交阯 · 西陵之戰 · 禿髮樹機能扰凉州（鲜卑） · 晉滅吳之戰 · 太康之治 · 贾弑君 · 八王之乱 · 郝散起兵（匈奴） · 齊萬年起兵（氐） · 流民起义 · 《徙戎論》 · 张昌起兵 · 劉淵举兵（匈奴） · 李雄称帝 · 杜弢之亂 · 苦縣之戰 · 永嘉之乱 · 衣冠南渡 · 十六国纷立 · 周玘三定江南 · 西晉滅亡
东晋: 五馬渡江 · 江東建国 · 王与馬共天下 · 祖逖北伐 · 庾亮辅政 · 王敦举兵 · 侨置州郡县 · 士族门阀鼎盛 · 苏峻举兵 · 褚裒北伐 · 殷浩北伐 · 桓溫北伐 · 謝萬北伐 · 庚戌土断 · 北府兵建立 · 淝水之戰 · 王恭叛亂 · 孫恩盧循之亂 · 桓玄称帝 · 刘裕北伐 · 法显求经 · 莫高窟 · 义熙土断 · 东晋平蜀 · 劉裕篡晉
專門史: 历史 · 君主 · 區劃
中國歷史事件 傳疑時代  →  夏朝  →  商朝  →  西周  →  東周（春秋  →  戰國） →  秦朝  →  漢朝  →  三國  →  晉朝／十六國  →  南北朝  →  隋朝  →  唐朝  →  五代十國  →  宋朝／遼金夏  →  元朝  →  明朝  →  清朝  → 中華民國 →  中華民國／中华人民共和国
伊萬尼夫卡 (盧希內市鎮)

51°5′4″N 28°9′2″E﻿ / ﻿51.08444°N 28.15056°E﻿ / 51.08444; 28.15056
关于其他同名地方，请见「」。
伊萬尼夫卡（烏克蘭語：）是位於烏克蘭北部的村莊，由日托米爾州科羅斯堅區的卢希内市镇（烏克蘭語：）負責管轄。該村始建於1861年，面積0.37平方公里，海拔高度196米，2001年人口49，人口密度每平方公里132.43人。
參考資料

Погода в селі Іванівка （页面存档备份，存于）
寧靜辭職

寧靜辭職（英語：），又稱無聲離職、在職躺平、在職離職、静默辞职，不是指字面上「不出任何聲音辭去工作」，而是表示說只到準點整才開始動作，並在工作期間能不管事就少主動（雖然如此，但並非鼓勵玩忽職守），即是直到被指自己認為需要進行應該做的事情才上班，待到工作時間一完結，就立刻丟下工作準時下班，不再為公司加班，並將請假時數發揮到極限，當然代價是放棄升職加薪的機會。但一些年長的社會專欄與作家則批評，年輕人與其將就於職位上不做事，不如早點換工作。
此概念Z世代中興起，是由於受到新冠疫情衝擊的影響，上班族突然需要在家工作，引致人民反思平常生活時間與工作時間失衡，但同時卻沒有因為這樣獲得相應回報，為此而不想為公司進行更多份量的工作，抱著「不多做、不加班、不升職」的心態面對。漢語圈與該詞相近的概念有躺平、佛系。
由來

寧靜辭職的由來可追溯到2009年時，有位名為Mark Boldger的美國經濟學家在一次經濟座談會上提出，之後由經濟學家Thomas Sowell、作家Nick Adams繼續推廣研究此現象，但當時還不流行。但直到2021年，中國受到新冠疫情影響，再加上中國自身存在著各類社會問題，躺平在抖音等社群網路上興起。至2022年7月底傳遞至海外，一位二十多歲名為Zaid Khan的工程師，於抖音上發佈一段短片，表示「我學到一個叫寧靜辭職的概念，這並不是辭職不工作了，而是辭去那個在職場上奮鬥的你。你可以繼續工作，但不需要覺得工作是你生活必需的一部份，畢竟你的人生不只是只有工作」。有關影片有17秒而已，卻引起了各大網友的迴響與反思，寧靜辭職亦在後來經常與「躺平」比較。
成因 > 新冠疫情打亂社會運作模式

在新冠疫情影響下，有上班族被迫縮短工時丶停工離職，亦有上班族被迫在家工作。有高工時工作者雖然被縮短工時，但因為這樣而不需天天加班，多出了許多休息時間；相反地，一些遙距工作的工作者由於需要在家工作，許多公司上的事情也轉到去了家裏工作，因此有人即便平時的工作時間過了，也被迫繼續工作，直到有關項目完成為止，私人生活的時段大打折扣。
對於這些疫情期間工作與生活的模式，工作者開始反思是否值得 ── 一些平時高工時工作者覺得即使被扣減工時工薪卻沒有對他們的生活造成太大影響，但相反一些平時不需要把工作帶回去家裏的卻要加時做公司的事情並且未必獲得超時薪金。
成因 > 理想與現實之間的落差

有工作者在入職時會抱著充滿幹勁的心態去面對，希望自己早日升職加薪。受到老闆的鼓舞下，作為員工會更努力為公司奮鬥。然而，在工作了一段時間後會開始浮現各種問題，例如遭到上司謾罵丶安慰一些客戶的不滿情緒，這些遭遇亦改變了工作者的價值觀。尤其在新一代，越年輕的人會降低對於自己在公司的價值，不在乎是否能出人頭地。Gallup, Inc.的一項調查顯示了，年輕工作者（Z世代和千禧一代）的敬業度在眾多年齡層中最低，只有31%，反映這群人不想再活在奮鬥文化之中。
成因 > 過度發展加劇階級固化及社會矛盾

在經濟仍在發展階段時，當時物質不豐裕，嬰兒潮人力經爭激烈，一般的人仍能到處謀求機會工作，使生活變得更好。不過，由於正正生活變好丶物質豐裕起來了，同時邁入少子化，因此可以較為輕鬆生活，加上大量機會已被上一代「剝奪」，後代也因此發現到越來越少機會，房價物價漲了多倍，工資仍然差不多，這種情況不但造成階級固化，亦引起了社會矛盾。
例如在香港，由於貧富問題嚴重，再加上社會運動的發生等，年輕一代將矛頭指向一些上流社會的中年老年人，當時參與社運的年輕人被中年老年一輩戲稱作「廢青」並覺得這些人只懂「搞破壞」，年輕一輩因而於網絡反擊並以在職場上擁有以下特徵且作為上司的中老年人，稱作「廢老」丶「廢中」。
1. 他們經常訴說自己的經歷，像是「我以前幾乎沒有休息去每天工作二十四小時」；
2. 他們以自己的經歷來「教訓」後輩，像是「我以前這麼努力工作了，你也應該學我一樣，那麼你將來就會很成功」；
3. 他們犯錯了，會用各類借口來美化，反倒後輩犯錯，則會說三道四；
4. 他們已經對社會沒有產出，但一直佔據著社會的大量資源，甚至是權力；
5. 他們總是停留在自己的年代，以為用自己年代的工作模式跟現在年代的工作模式一樣。
成因 > 躺平世界化

上面情況不但只出現在香港的職場裡面，現實是世界各地許多公司的職場上已經存在著這種現象，那就是作為上司的中年老年一輩一昧指責後一輩，加深後一輩不滿的情緒。年輕人不滿的情緒只能在虛擬世界上發洩，導致成群結對地職業倦怠，令新一代支持「寧靜辭職」的心態容易產生。
Gallup民調公司在發現Z世代敬業度下降同時，由於概念的全球爆紅，調查中亦顯示出美國已經有50%員工會改採取相關態度，主動提出辭職的有6%。採取寧靜辭職態度的員工主要對僱主感到不滿，認為僱主不尊重他人的個人空間，令僱主和工作者產生矛盾，臨床心理學家Rebecca Holt指出員工需要一定的私人時間，而高德納諮詢公司主管Josh Bittinger則指寧靜離職並不是鼓勵人懶惰，而是讓人們有喘息的空間。有些工作者更說明自己在採取有關態度後，工作照樣完成，唯一不同的地方在於自己不再像以前一樣掙扎和有壓力。
影響 > 反對的持份者

在概念爆紅後，各持份者抱著不同的意見。《創智贏家》的主持人Kevin O'Leary批評「這種思想很糟糕，更是一種輸家才會做的」；《赫芬頓郵報》創辦人則認為「工作可以賦予我們意義和目的，是充滿生命力的生活元素之一」，所以不應抱持這種態度；而且亦有仍在職場上奮鬥的員工表示這對於他們不公平，因為看到其他人敷衍了事，自己還要努力工作，大家卻領著相同的薪水，反倒是如果覺得工作沒意義的話，唯一方法是直接辭職或換部門，也許大家都會有更好的發展。
影響 > 寧靜開除

在寧靜辭職興起的同時，作為僱主的一方出現了「寧靜開除」的概念。寧靜開除主要的原因也是受到疫情影響，就算員工的工作已轉移到家中，在一定程度上節省了公司資源，例如電費丶紙張丶水費方面的資源。然而有些員工的效率在開始在家工作後下降，於是僱主選擇讓一些員工不好過，不但不給員工加薪與福利，而且以各類要求刁難工作者，刻意使人感到挫敗及主動離職。有些公司僱主甚至以疫情作為理由故意辭退相對較高薪的工作者，然後在一段時間過後再以類似職位的最初起薪點聘請被辭退的員工。
239省道 (江苏省)

|  江苏239省道 |
| --- | --- |
常州—郎溪公路 （简称：常郎线）

道路
道路總長: 111公里（69英里）
共线: 233国道
主要连接道路
起點: 常州市新北区孟河镇346国道
: 312国道、233国道、104国道、635国道
終點: 溧阳市社渚镇苏皖界
地點
縣份: 新北区、 钟楼区、武进区、金坛区、溧阳市
 
公路系統
江苏省道
江苏239省道又名常州—郎溪公路，简称常郎线，是江苏省南部的一条南北向省道，位于常州市境内。北起常州市新北区孟河镇，向西南经常州市武进区、金坛区、溧阳市，止于溧阳市社渚镇苏皖界，南接安徽新203省道。
历史

1987年江苏省调整省级干线规划，新增常州至溧阳公路，编号为苏219，起于常州百货公司，经卜弋桥、儒林，终于溧阳，全长72.5公里，其中卜弋桥以东段利用苏321常州至溧水公路。
1998年，武进卜弋至溧阳昆仑段通车。
2003年调整省道网后，常溧线改称常州—高淳公路，简称常淳线，起点缩至卜弋，终点延长至高淳苏皖界（丹湖），编号改为S239，全长132.9公里。
2005年，溧阳昆仑转盘至石街头段通车。
2006年，社渚至高淳段通车。
2011年调整省道网后，常淳线改称孟河—社渚公路，简称孟社线，起点延至孟河接308省道，终点改至溧阳市社渚镇苏皖界接安徽旧214省道，规划总里程111公里，其中溧阳城北段3公里与241省道（今233国道）共线。新增孟河至卜弋段利用2003年扩建为一级公路的常州大外环西环线，新增社渚至苏皖界段利用社梅公路，原239省道社渚至高淳丹湖段（芜太公路）划入规划新增的360省道。
2023年调整省道网后，孟社线改称常州—郎溪公路。北接346国道、南接安徽203省道。
参考资料

1 2  . 江苏省交通运输厅. 2024-02-28  [2024-10-06]. （原始内容存档于2025-01-22）.
↑  江苏省地方志编纂委员会. 王建平 , 编.  2001年12月第1版. 南京: 江苏古籍出版社.   [2017-12-16]. ISBN 7-80643-608-1. （原始内容存档于2015-08-13）.
↑  . 常州年鉴. 1999-07, (1999): 408.  使用|accessdate=需要含有|url= (帮助)
↑  江苏省人民政府办公厅. . 江苏省人民政府网. 2003-01-03  [2017-12-17]. （原始内容存档于2018-01-01）.
↑  史文燕. . 常州年鉴. 2006-08, (2006): 235  [2017-12-25]. （原始内容存档于2019-03-22）.
↑  . 常州年鉴.   [2017-12-25]. （原始内容存档于2017-12-26）.
↑  江苏省人民政府办公厅. . 江苏省人民政府网. 2012-11-05  [2017-12-17]. （原始内容存档于2019-07-16）.
相关条目

江苏省道