香港LGBT權益
香港政府對於LGBT議題的立法、司法和行政演變史 > 發展

| 日期 | 事件 | 行政 | 立法 | 司法 | 其他 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1969年 |  | 港府希望把英國同性性行為非刑事化的法例引進香港，但遭香港華人團體強烈反對而撤回。 |  |  |  |
| 1978年8月14日 |  | 政府成立「特別調查小組」(SIU)調查介紹男妓的淫媒和淫辱男童的嫖客，更指明執法人員的同性性行為是「不能容忍」的。」。 |  | 執業律師杜菲涉嫌觸犯同性戀罪行被捕。杜菲投訴被警員誣害，案件於是交由因而成立的「特別小組」處理。後來杜菲認罪，入獄3年，1981年1月出獄。杜菲被捕後，向特別小組負責人布祿智警司透露，香港同性戀賣淫情況十分普遍，於是政府成立「特別調查小組」(SIU)調查介紹男妓的淫媒和淫辱男童的嫖客，更指明執法人員的同性性行為是「不能容忍」的。」。 |  |
| 1983年 | 麥樂倫五槍案 |  | 法律改革委員會出版「有關同性戀行為之法律研究報告書」從而開始有關的討論。 | 麥樂倫五槍案裁定麥樂倫是死因不明。 |  |
| 1990年7月 |  |  | 立法局以31票對13票通過「同性戀行為非刑事化」。1991年生效。 |  |  |
| 1994年 |  |  | 時任立法局議員胡紅玉女士提出《平等機會條例草案》。 |  |  |
| 1996年 |  | 政府分別就性別歧視、殘疾歧視及家庭崗位歧視立法，並成立平等機會委員會執行這三條歧視法。 |  |  |  |
| 1996年 |  | 政府調查顯示85%市民反對訂立性傾向歧視條例，政府決定以教育代替立法。 |  |  |  |
| 1996年 |  |  | 劉千石議員提出平等機會條例草案修訂，包括家庭責任、性傾向及年齡歧視。 |  |  |
| 1997年 |  |  | 劉千石議員提出的私人草案以兩票之微不獲通過。 |  |  |
| 1998年 |  | 民政事務局發表＜消除性傾向歧視的僱傭實務守則＞ |  |  |  |
| 1998年 |  | 政府設立「平等機會(性傾向)資助計劃（页面存档备份，存于） 」，資助各項有意義的社區活動計劃，藉以促進不同性傾向人士或跨性別人士享有平等機會，或為性小眾提供支援服務。 |  |  |  |
| 2000年 |  | 同志電影《攣攣少女心》海報因兩少女相擁露背被評為三級淫褻。 |  |  |  |
| 2000年12月 |  |  | 立法會民政事務委員會重新就應否定立性傾向歧視法討論。八月二十日舉行討論，不同團體的發言。  |  |  |
| 2001年7月10日 |  |  | 研究性傾向歧視問題小組委員會向民政事務委員會會議提交的報告[CB(2)2053/00-01] |  |  |
| 2004年5月 |  |  | 香港立法會民政事務委員會屬下研究性傾向歧視問題小組提交報告，建議政府重新立法。 |  |  |
| 2004年9月 |  | 少數性傾向人士論壇成立 |  |  |  |
| 2004年11月 |  | 民政事務局委託弘達香港顧問有限公司進行一項有關市民對同性戀者看法的意見調查，在2005年10月22日至31日進行電話調查訪問工作。成功聯絡了2,068 名年齡介乎18歲至64歲的居港人士接受電話訪問。2006年3月發表調查報告（页面存档备份，存于）。 |  |  |  |
| 2005年2月 |  | 民政事務局委任3人小組(張妙清、梁美芬、陳耀莊)調查市民對不同性傾向的接納程度。 |  |  |  |
| 2005年5月 |  | 民政事務局因不少聲音強烈反對，口風略轉，有關調查押後至年底。 |  |  |  |
| 2005年6月 |  | 民政事務局公佈調查結果，並將報告提交立法會民政事務委員會，政府表示由於社會各界對立法存有不少矛盾，暫時擱置立法。 |  |  |  |
| 2005年8月 |  |  |  | 高等法院夏正民法官裁定男同志獲勝訴，指香港肛交合法年齡的法例是違反基本法及人權法。後來律政司提出上訴。案件於2006年9月審結，上訴庭裁定香港現時肛交的合法年齡21歲的法例構成對男同性戀者歧視，應降至16歲。 |  |
| 2005年9月 |  | 政府決就男性肛交案上訴。 |  |  |  |
| 2005年9月 |  | 政府設立「性別認同及性傾向小組（页面存档备份，存于）」促進不同性傾向人士及跨性別人士的平等機會。 |  |  |  |
| 2005年10月 |  | 民政事務局完成不同性傾向人士及跨性別人士的平等機會調查。 |  |  |  |
| 2006年 |  |  |  |  | 何念祖（ Nigel Huckstep）(居港英國人)和他的同性伴侶甄建華希望在英國駐港總領事館辦理「公民結合」手續，為一旦生病對方可到醫院探望，一旦離世可讓對方繼承財產等實際考慮。但英國駐港總領事館需港府同意，才能提供有關服務。民政事務局表示，現階段不適宜同意讓同性戀者在香港的英國總領事館登記結合，因當局正進行有關反性傾向歧視立法的諮詢，不想被認為已有立場取向。 |
| 2006年2月 |  | 特區政府曾就英國民事結合法案在港實行情況作出討論。因為根據英國的有關法例，持有英國國民 (海外)護照(BNO)人士，若獲得當地政府同意，可在當地的英國領事館登記註冊。香港特區政府其後在4月表示反對，因此BNO持有人士不可於香港的英國領事館進行同性伴侶註冊。 |  |  |  |
| 2006年9月20日 |  | 政府隨後表示會接納法院的判決及分析，不會向終審庭上訴。 |  | 上訴庭的三位法官認同原訟庭法官夏正民的判決，認為男同性戀的合法性行為的同意年齡為21歲，但女同性戀或異性戀則是16歲的規定，違反了《香港基本法》及《人權法》中對平等權和隱私權的保障，並一致駁回政府對該案的上訴。宗教團體要求政府再上訴。 |  |
| 2006年12月 |  |  | 同性戀者要求在《家暴條例》修訂時，將同性伴侶加入受保護類別。其後受到基督教保守派團體的反對，並在立法會集會公開反對。政府在2007年最終將條例改名為《家庭及同居暴力條例》。 |  |  |
| 2007年6月 |  |  |  | 曹文傑訴廣管局案 廣管局於2007年1月對港台《鏗鏘集》的《同志‧戀人》作出強烈勸喻，認為節目偏袒同性戀者，不適合於合家歡時段播放，港台其後沒有作出上訴，反而節目中其中一位同性戀受訪者入稟高等法院，提出司法覆核，要求推翻廣管局的決定。08年5月8日法官夏正民裁定《同志．戀人》沒有違反《通用業務守則》中「持平報導」的準則，判同性戀者勝訴。 |  |
| 2007年7月 |  |  |  | 律政司司長訴丘旭龍案中，終審法院裁定性傾向屬於《基本法》及《香港人權法案》中受保護的「其他身分」類別，任何基於性傾向的差別對待均要通過三項嚴格的憲制審查， 證明「(1)該待遇差別的存在必須是為了貫徹一個合乎情理的目標。目標要合乎情理，必須證明該差別有真正必要、(2)該待遇差別與該合乎情理的目標必須有 合理的關連，以及(3)該待遇差別必須不能超過為達致該合乎情理的目標而需要的程度」，否則便屬違憲。 |  |
| 2009年5月7日 |  |  | 立法會與申訴團體會晤，討論該申訴團體提出有關立法禁止性傾向歧視的要求。此事已轉交政制事務委員會跟進。立法會秘書處申訴部就與性傾向及性別認同有關的歧視問題發出的轉介文件。 |  |  |
| 2009年12月16日 |  |  | 立法會三讀通過《2009家庭暴力（修訂）條例草案》，2010年1月1日生效，將同性同居者及前同性同居者納入《家庭暴力條例》的保障範圍，讓同居關係一方，不論同性或異性，可向法院申請強制令，免受另一方的騷擾。條例同時更名為《家庭及同居關係暴力條例》。 |  |  |
| 2010年1月12日 |  |  | 立法會秘書處申訴部就與性傾向及性別認同有關的歧視問題發出的轉介文件， |  |  |
| 2010年10月5日 |  | 一名接受變性手術、由男變女的香港居民，因為出生證明所寫的性別仍然是男性，到婚姻登記處與另一名男子註冊結婚時被拒絕。其後變性人提出上訴，2011年10月上訴庭重審，但最終維持原判。 |  | 申請司法覆核，在高等法院被裁定敗訴 |  |
| 2012年9月7日 |  |  | 人民力量的陳志全當選立法會議員後公開同性戀身份，成為香港立法會首位同性戀傾向的議員。 |  |  |
| 2012年11月7日 |  |  | 工黨議員何秀蘭向立法會提出動議，促請政府盡快就立法保障不同性傾向人士的平等機會及基本權利展開公眾諮詢，諮詢議案最後在分組點票被否決。 |  |  |
| 2012年1月16日 |  | 行政長官梁振英於施政報告公開交代政府會繼續廣泛聽取不同的意見，目前並無任何諮詢計劃。 |  |  |  |
| 2013年6月10日 |  | 政制及內地事務局宣布，成立消除歧視性小眾諮詢小組，就性小眾被歧視的關注及相關事宜向政府提供意見。取代了於二零零四年九月設立的少數性傾向人士論壇的職能。 |  |  |  |
| 2014年5月12日 |  | 平機會推出有關立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的可行性研究  |  |  |  |
| 2014年7月14日 |  | 平機會聲回應捍衛家庭價值大聯盟指「有關立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的可行性研究」立場偏頗  |  |  |  |
| 2015年5月27日 |  | 平機會聲明：回應「同性/雙性戀及跨性別中學生在校園遇到的騷擾和歧視經歷」研究結果  |  |  |  香港教育學院發表「同性／雙性戀及跨性別中學生在校園遇到的騷擾和歧視經歷」研究  |
| 2016年1月26日 |  | 平機會公布「立法禁止性傾向、性別認同及雙性人身份歧視的研究」的結果 |  |  |  |
| 2017年3月9日 |  |  平等機會委員會(平機會)及香港中文大學香港亞太研究所性別研究中心(性別研究中心)發表聯合聲明(請參閱附件)，呼籲政府盡快就禁止性傾向、性別認同和雙性人身份歧視進行公眾諮詢並且立法。 |  |  |  |