stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
塞維爾縣 (猶他州)

此条目页的主題是美國猶他州的一個縣。同名的縣，請見「」。
| 塞維爾縣 Sevier County |
| --- | --- |
县
塞維爾縣行政中心
 塞維爾縣于犹他州中的位置
 犹他州于美国的位置
坐标：38°45′N 111°48′W﻿ / ﻿38.75°N 111.80°W﻿ / 38.75; -111.80
国家:  美国
州:  犹他州
设立日期: 1865年1月16日
語源: 塞維爾河
县治: 里奇菲尔德
最大城市: 里奇菲尔德
面积
 • 总计: 1,918 平方英里（5,000 平方公里）
 • 陸地: 1,911 平方英里（5,000 平方公里）
 • 水域: 7.8 平方英里（20 平方公里）  0.4%
人口（2020年）
 • 總計: 21,522人
 • 密度: 11.3人/平方英里（4.4人/平方公里）
时区: 山区时区（UTC−7）
 • 夏时制: 山区时区（UTC−6）
包含的国会选区: 第2選區
網站: www.sevierutah.net
塞維爾縣（英語：）是美国犹他州中南部的一個縣，面積4,968平方公里。根據2020年美國人口普查，共有人口21,522人。縣治里奇菲爾德（Richfield）。該縣成立於1865年，縣名來自塞維爾河。
大清银行兑换券

| 大清银行兑换券 大清户部银行兑换券 |
| --- | --- |
宣统三年（1911年）大清银行兑换券拾元券（攝政王載灃像）
使用地区
使用地:  大清
发行历史
始发时间: 1905年
发行制造
中央银行: 大清银行 （1908年前称大清户部银行）
大清银行兑换券，1905年至1908年期间称大清户部银行兑换券，是中国历史上第一家由官方开办、具有中央银行性质的金融机构——大清户部银行（后改称大清银行）发行的纸币。
历史 > 大清户部银行时期

1840年第一次鸦片战争后，各大外国银行进入清朝，并自行大量发行纸钞；与此同时，各省为了增强财力，也都相继办起了官银钱局。当时，各种钞票、钱票、庄票混合流通或各占一地，清朝金融秩序陷入混乱。为了统一全国币制，1905年，清政府在北京设立“大清户部银行”，成为中国最早由官方开办的国家银行，兼具中央银行和商业银行二重性质，并在全国各地发行了“大清户部银行兑换券”。
历史 > 大清银行时期

1906年，清朝官制改革，户部改为度支部，户部银行也于1908年更名为“大清银行”，成为清朝正式的中央银行。而在正式更名之前，大清户部银行就开始以“大清银行”名义发行“大清银行兑换券”，由商务印书馆印制。由于中国国内尚无雕刻钢凹版技术，而之前商务印书馆所印制出来的纸钞成本高昂且易于仿制，因此清政府后来委托美国钞票公司印刷新钞。此阶段的大清银行兑换券，钞票正面为李鸿章头像，故称为“李鸿章像券”。但期间因光绪皇帝驾崩，加之时局动荡，沟通不利，导致李鸿章像券印制版别繁多，流通混乱。在这一期间，度支部还曾派郎中萨阴图、主事曾习经到日本考察印钞技术。萨、曾二人回国后向朝廷上奏，建议学习日本铜凹版印钞技术。之后铜制票版制成，但最终未被清政府采用。
1910年，为了避免货币混乱，度支部颁布《大清银行则例》，规定只有大清银行才可发行纸钞，并用于全国一切支付行为。当时，清政府重金聘请美国雕刻家海趣（L. J. Hatch）以及多名美国技师，负责培训印钞人员，并着手设计新版纸币。新版大清银行兑换券正面印有摄政王载沣头像，俗称“大清龙钞”，共有八种试色样票，分别是壹圆、伍圆、拾圆、壹佰圆四种面值。最终正面皆定为黑色，背面则定壹元绿色、伍元紫色、拾元蓝色和佰元黄色，并交由度支部印刷局进行印制，1911年3月1日开始印刷。中国也成为当时世界上少数采用钢凹版雕刻、凹版印钞技术的国家之一。然而当年辛亥革命爆发，新钞发行计划也未能發行，除加印流水號碼拾元券流通外，其餘仅有少量样票存世。
历史 > 后续

1912年，中华民国成立，大清银行改为“中国银行”。为缓解财政危机，大量库存的“李鸿章像券”被加盖涂改为“中国银行兑换券”流通使用。
清光绪三十二年（1906年）大清户部银行兑换券拾圆券（天津改开封）
清光绪三十三年（1907年）大清银行兑换券壹圆券（汉口通用）商務印書局有限公司代印
清光绪三十三年（1907年）大清银行兑换券伍圆券（上海改太原）
大清银行大清门伍拾圆票样（未发行）
清宣统元年（1909年）李鸿章像大清银行兑换券壹圆（东三省通用）
清宣统元年（1909年）李鸿章像大清银行兑换券改民国元年（1912年）中国银行兑换券伍圆券（北京）
票樣 > 戶部銀行銀圓兌換券

| 图案> 正面 | 图案> 反面 | 面值 | 發行日期 | 地區版別 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | 壹圓 | 光緒32年（1906年） | 天津改開封 |
|  |  | 伍圓 | 光緒32年（1906年） | 天津改開封 |
|  |  | 拾圓 | 光緒32年（1906年） | 天津改開封 |
票樣 > 大清銀行兌換券（1909）

| 图案> 正面 | 图案> 反面 | 面值 | 發行日期 |
| --- | --- | --- | --- |
|  |  | 壹圓 | 宣統元年（1909年） |
|  |  | 壹圓 | 宣統元年（1909年） |
|  |  | 伍圓 | 宣統元年（1909年） |
|  |  | 拾圓 | 宣統元年（1909年） |
|  |  | 壹百圓 | 宣統元年（1909年） |
票樣 > 大清銀行兌換券（1910）

下圖所列之幣券僅為底鈔，未印上流水編號（正面左右長方形空白處）及銀行印鑑（反面幣值位置左右方形及圓形空白處），而伍圓及百圓為後世所產之複製品。
| 图案> 正面 | 图案> 反面 | 面值 | 發行日期 |
| --- | --- | --- | --- |
|  |  | 壹圓 | 宣統二年（1910年） |
|  |  | 伍圓 | 宣統二年（1910年） |
|  |  | 拾圓 | 宣統二年（1910年） |
|  |  | 百圓 | 宣統二年（1910年） |
参考资料

↑  鹤龄. 大清银行第一套钞票[J]. 会计之友, 2004(2):72-72.
1 2 3  . 新浪. 2016-12-05  [2017-03-15]. （原始内容存档于2017-03-15）.
↑  戶部銀行銀圓兌換券 （页面存档备份，存于）中央銀行 券幣數位博物館 民110年1月7日補登
↑  王金华, 张芳. 户部银行时期的大清银行兑换券[J]. 中国钱币, 2005(4):32-33.
↑  孙浩. 美钞公司档案中李鸿章像大清银行兑换券承印始末[J]. 中国钱币, 2013(6):9-12.
↑  高桂云. “大清门”伍拾圆兑换券铜质凹印票版浅议[J]. 钱币博览, 2006(4):30-31.
1 2 3  顾慧. 一套没有完成社会使命的大清纸币——大清银行兑换券的诞生始末[J]. 艺术市场, 2009(4):82-83.
↑  毕凤鹏, 李茂, 杨若龄,等. 大清银行兑换券试色样票始末[J]. 中国钱币, 1992(4):19-22.
↑  添寿. 我国首批机印钞票诞生始末[J]. 安徽钱币, 2006(1):34-35.
↑  王志东. . 中新网. 2013-07-14  [2017-03-15]. （原始内容存档于2017-03-16）.
塞尔维耶斯昂瓦勒

| 塞尔维耶斯昂瓦勒 Serviès-en-Val |
| --- | --- |
 法國市镇

   徽章
塞尔维耶斯昂瓦勒的位置  
塞尔维耶斯昂瓦勒显示法国的地图塞尔维耶斯昂瓦勒显示奥德省的地图
坐标：43°05′21″N 2°31′12″E﻿ / ﻿43.0892°N 2.52°E﻿ / 43.0892; 2.52
国家:  法國
大区:  奧克西塔尼大區
省:  奥德省
面积1
 • 市镇: 6.5 平方公里（2.5 平方英里）
人口（2021年）
 • 市镇: 193人
 • 密度: 29.7人/平方公里（76.9人/平方英里）
时区: CET（UTC+01:00）
 • 夏时制: CEST（UTC+02:00）
邮政编码: 11220
INSEE: 11378 
省级选区: 亚拉里克山县（英语：）
海拔: 175—321（574—1,053英尺） （平均：248米）
網站: https://www.intramuros.org/servies-en-val
1法國統計部門在計算土地面積時，不計算面積大於1平方公里的湖泊、池塘、冰川和河口。 2「人口不重複計算」：擁有多重居住地的居民（如：學生和軍人）僅計算一次。
塞尔维耶斯昂瓦勒（法語：，法语发音：[sɛʁvjɛs ɑ̃ val] （File:LL-Q150 (fra)-T. Le Berre-Serviès-en-Val.wav），意为“谷地中的塞尔维耶斯”；奧克語：）是法国奥德省的一个市镇，属于卡尔卡松区。
地理

塞尔维耶斯昂瓦勒（43°5'21"N, 2°31'12"E）面积6.5 平方千米，位于法国奧克西塔尼大區奥德省，该省份为法国南部沿海省份，北起塔恩省，西北接上加龙省，西接阿列日省，南至东比利牛斯省，东临地中海，东北与埃罗省接壤。
与塞尔维耶斯昂瓦勒接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：阿尔凯特昂瓦勒、拉格拉斯、蒙洛尔、里约昂瓦勒、托里兹、维莱特里图尔、瓦勒德达涅。
塞尔维耶斯昂瓦勒的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）。
行政

塞尔维耶斯昂瓦勒的邮政编码为11220，INSEE市镇编码为11378。
政治

塞尔维耶斯昂瓦勒所属的省级选区为亚拉里克山县（英语：）。
人口

塞尔维耶斯昂瓦勒于2021年1月1日时的人口数量为193人。
塞尔维耶斯昂瓦勒的OSM定位图
1962-2008年间塞尔维耶斯昂瓦勒人口变化图示
熱隆河

熱隆河
熱隆河
熱隆河（烏克蘭語：）是烏克蘭和白俄羅斯的河流，屬於普里皮亞季河的右支流，流經日托米爾州和戈梅利州，河道全長113公里，流域面積1,460平方公里。
塞拉利尼事件

2015年时的塞拉利尼
塞拉利尼事件是围绕法国分子生物学家塞拉利尼（英语：）（Gilles-Eric Seralini）发表、撤回和重新发表一篇期刊文章的争议。这篇文章于2012年9月首次发表在《食品与化学毒理学》(Food and Chemical Toxicology)杂志上，文中介绍了一项为期两年的大鼠喂养研究，并报道了喂食转基因玉米和除草剂草甘膦(RoundUp)的大鼠肿瘤发病率有所上升。科学家和监管机构随后得出结论，认为该研究的设计存在缺陷，其发现也未经证实。一个主要批评是，这项研究的每一部分的大鼠都太少，无法获得统计上有用的数据，尤其是因为所使用的Sprague Dawley大鼠正常在其生命周期内都会以很高的速度发展成肿瘤。
围绕这篇文章发表的宣传也招致了批评，科学作家德克兰·巴特勒(Declan Butler)称其为“一场精心策划的媒体攻势”。作为新闻禁令的一部分，塞拉利尼要求记者们签署一份不同寻常的保密协议，以换取提前接触这篇文章的机会，禁止他们在发表文章的新闻发布会之前与其他科学家进行交流。[n 1]在新闻发布会上，Seralini强调了这项研究对癌症的潜在影响，媒体广泛传播了这篇关于肿瘤大鼠的文章的照片。法国毒理学病理学学会指出，由于这类肿瘤常见于老年大鼠，因此文章中包含了这些来自实验组大鼠的图像，但没有显示对照组大鼠，这是一种误导。塞拉里尼还在新闻发布会上发布了一本书和一部关于这项研究的纪录片。
在科学家的广泛批评下，2013年11月《食品和化学毒理学》在作者拒绝撤回后撤回了这篇论文。总编说，这篇文章被撤回，因为它的数据不确定，结论不可靠。2014年6月，这篇文章的修订版重新发表在《欧洲环境科学》(Environmental Sciences Europe)杂志上，原始数据被公之于众。根据作家Nathanael Johnson的说法，并不是所有的原始数据都被公开了。 杂志没有进行任何进一步的同行评议，审稿人只检查了论文的科学内容没有改变。
背景

塞拉利尼是卡昂大学分子生物学教授，也是反对转基因食品的基因工程研究和独立信息委员会(CRIIGEN)科学顾问委员会主席。塞拉利尼在1999年与人共同创立了CRIIGEN，因为他认为转基因食品安全研究不足。
在2012年之前，塞拉利尼已经发表了其他经同行评议的论文，认为转基因食品存在健康风险。2007年，他和另外两人发表了一项由绿色和平组织资助的研究(Seralini, 2007)。结论是孟山都公司开发的抗根虫Bt玉米MON 863对大鼠的健康造成了一定的影响，包括体重变化、女性甘油三酯水平升高、男性尿液成分改变、肝脏、肾脏、肾上腺、心脏和造血系统功能降低或器官损伤。欧洲食品安全管理局(EFSA)得出结论，所有的血液化学和器官重量值都在正常范围内，这篇论文使用了错误的统计方法。法国生物分子生物学委员会(AFBV)也批评了这项研究的结论。
2009年，塞拉利尼实验室发表了另一项研究(Seralini 2009)，重新分析了nk603(抗草甘膦)、MON 810和MON 863的毒性数据。这些数据包括孟山都公司的科学家在MON 810上发表的三篇关于老鼠喂养的研究。本研究认为这三种作物对大鼠的肝脏、肾脏和心脏造成损害。EFSA的结论是，作者的主张没有得到数据的支持，对Seralini 2007的许多统计批评适用于Seralini 2009，而且该研究没有包含任何会改变EFSA结论的新信息。法国高等生物技术委员会(High Council of biotechnologies science Committee，简称HCB)回顾了2009年的Seralini，得出结论说，它“没有提出任何可接受的科学因素，可能将任何血液、肝脏或肾脏毒性归因于这三种重新分析的转基因生物。”HCB质疑作者的独立性，并指出，2010年，“作者所属的机构”展示了2008年奥地利一项反转基因研究的材料，该研究的作者承认该研究的结果是错误的。澳大利亚和新西兰食品标准协会得出结论，2009年塞拉利尼的结果完全是偶然的。
2010年，塞拉利尼起诉法国植物生物技术协会(French Association of Plant Biotechnology)主席马克·费罗斯(Marc Fellous)诽谤，此前费罗斯批评了塞拉利尼的研究，部分原因是该研究得到了绿色和平组织(Greenpeace)的资助。法官裁定有关资金的指控是诽谤。费罗斯被罚款€1000；塞拉利尼被给予一个象征性的€1赔偿。
塞拉利尼实验室2011年的一篇文章回顾了19项动物饲养研究以及提交给监管机构的批准的动物饲养数据，认为转基因食品有肝脏和肾脏的影响性和剂量依赖性，并主张更长、更复杂的毒理学测试得到监管部门的批准。
2012年的研究 > 研究背景

2012年9月19日，《食品与化学毒理学》(Food and Chemical Toxicology)杂志发表了一篇经同行评议的论文，题为《草甘膦除草剂和耐草甘膦转基因玉米的长期毒性》。卡昂大学塞拉利尼和7个同事进行了两年的毒性研究，花费€320万。它是由CRIIGEN资助并与其合作运营的。
研究用了100只雄性和100只雌性Sprague Dawley大鼠，分成20组，每组10只。10种饮食分别在雄性和雌性身上进行测试。这些食物包括：11%、22%和33%的转基因玉米(NK603)；喷洒过农达除草剂的NK603玉米，比例分别是11%、22%和33%；没有经过转基因的玉米，但同时含有不同浓度的草甘膦除草剂；对照组喂养33%的非转基因玉米。其余的食物都是实验室老鼠的标准食物。
论文摘要指出:“在雌性中，所有实验组的死亡数是对照组的2-3倍，而且死亡速度更快。这一差异在3个雄性转基因组中是可见的。所有结果均与激素和性别有关，病理特征具有可比性。
2012年的研究 > 发布策略

在这项研究发表的当天，塞拉里尼举行了一场新闻发布会，他在会上“把癌症研究结果作为这项研究的主要发现加以宣传”。在新闻发布会上，他还宣布了一本书和一部关于这项研究的电影的发行。【引文需要】选定的记者在签署保密协议的条件下，可以提前接触到这篇论文，这意味着他们在禁令期满之前无法与其他科学家进行协商。相比之下，《自然》(Nature)等期刊发布的禁运指南则允许记者与独立专家核实自己的报道。[n 2]
塞拉里尼的做法受到广泛批评。《自然》杂志的一篇社论称之为“公关攻势”。杂志称，保密协议的结果是，第一轮报道中没有出现批评性评论，而这些报道最有可能被人记住。[n 3]新闻发布会和出版时间是在加州37号提案投票前几周，该提案呼吁给转基因食品贴上标签。这项研究被该提议的支持者引用。
法国国家科学研究中心伦理委员会写道，塞拉里尼的公关方法“不适合高质量、客观的科学辩论”。科学记者卡尔齐默批评了参与的科学记者。《宇宙》杂志的伊丽莎白·芬克尔说，保密条款使得塞拉里尼的故事在得到第二种意见之前“无拘无束”。
反应 > 科学评价

这项研究受到了不同监管部门和科学家的批评。除了少数例外，科学界驳回了这项研究，并呼吁在科学期刊上建立更严格的同行评议制度。
许多人说，考虑到这项研究的统计力量，塞拉里尼的结论不可能被证明是合理的。Sprague Dawley实验鼠的寿命约为两年，在它们的生命周期中，患癌症的风险很高(一项研究得出结论，超过80%的雄性和超过70%的雌性在正常情况下患上了癌症)。Seralini实验覆盖了这些大鼠的正常寿命。实验持续的时间越长，自然得癌症的老鼠就越多，这使得从假设信号中分离统计“噪音”变得更加困难。为了使研究达到这种分离(统计能力)，每个对照组和实验组必须包括足够多的受试者。经济合作与发展组织(OECD)的指南推荐20只大鼠进行化学毒性研究，50只大鼠进行致癌性研究。此外，如果大鼠在104周时存活率低于50%(Sprague Dawley大鼠的存活率可能低于50%)，则建议大鼠数量为65只。塞拉里尼的研究每组只有10个。
伦敦大学国王学院的汤姆·桑德斯(Tom Sanders)指出，有关发放食品数量和增长率的数据缺乏。进一步指出，当食物摄入不受限制时，老鼠易患乳腺肿瘤。桑德斯说:“统计方法是非常规的……”这两位作者似乎是在进行一次统计学意义上的钓鱼之旅。
《华盛顿邮报》(The Washington Post)援引纽约大学(New York University)营养、食品研究和公共卫生系波莱特·戈达德(Paulette Goddard)教授、食品安全倡导者玛丽昂·奈斯特(Marion Nestle)的话称:“(我)现在还没弄明白……在一些关键问题上，情况复杂得出奇，也不清楚：对照组吃了什么，肿瘤的相对发病率，为什么没有剂量关系，机制可能是什么。我想不出转基因玉米应该这样做的生物学原因……所以即使我强烈支持贴标签，我还是对这项研究持怀疑态度。同样，丹·查尔斯(Dan Charles)在美国国家公共电台(NPR)撰文指出，在这项研究中，食用33%转基因食品的老鼠比食用11%转基因食品的老鼠患肿瘤的几率要小，这表明它们没有剂量反应。卡尔加里大学(University of Calgary)教授莫洛尼(Maurice Moloney)公开质疑，为什么这篇论文中包含了那么多患有可怕肿瘤的老鼠的照片，却没有对照组老鼠的照片。
许多国家食品安全和监管机构谴责了这份报告。德国联邦风险评估协会副主席Reiner Wittkowski在一份声明中说:“这项研究显示了研究设计和收集数据的呈现方面的缺陷。这意味着作者得出的结论不受现有数据的支持。加拿大三家监管机构联合发布的一份报告也“指出了研究设计、实施和报告方面的重大缺陷”。法国HCB和国家食品安全署、Vlaams研究所、丹麦技术大学、澳大利亚新西兰食品标准、巴西国家生物安全技术委员会和EFSA也得出了类似的结论。欧洲食品安全署总结说:
Seralini等人报告的研究发现设计、分析和报告不足……Seralini等人所描述的研究不允许对他们发表的结果和结论给予权重。根据设计、分析和报道的结果，不能得出治疗组间肿瘤发生率的差异。EFSA考虑到会员国的评估和作者对批评者的回答，发现Seralini等人报告的这项研究在安全评估方面科学质量不足。
包括孟山都和其他生物技术公司在内的欧洲生物技术工业协会(European Federation of Biotechnology industry association)呼吁撤回这篇论文，称其发表的论文是“同行评审体系的危险失败”。6个法国国家科学院(农业、医学、制药、科学、技术和兽医)发表联合声明——“这是法国科学界极为罕见的事件”——谴责这项研究和发表这项研究的期刊。联合声明称这项研究“没有科学依据”。爱思唯尔(Elsevier)旗下的FCT有一个同行评审程序，至少有三位科学家在论文发表前对其进行了评审。杂志在2012年11月的一期上发表了一份声明，称“编辑们鼓励那些有顾虑的人向主编正式致函，这样他们的观点就可以公开发表。”
2013年3月，FCT发表了一封Erio Barale-Thomas的信，他是强生制药研发的首席科学家，法国病理毒理学协会(SFPT，法国毒理学学会)的主席。SFPT是一个由兽医、医生、药剂师和生物学家组成的非政府/非盈利组织，专门从事兽医和毒理学。它的目的是促进病理学、毒理学和实验室动物科学的知识，用于药物、化学品和食品的安全研究，以及病理学家在研究设计和数据解释中的作用。信中从几个方面批评了塞拉里尼的研究，并得出结论:“然而，鉴于这项研究在议定书、程序和结果的解释方面存在严重缺陷，SFPT无法支持作者提出的任何科学主张，也无法支持与人类风险评估相关的任何内容。”这封信提出了SFPT行政管理委员会的一致科学意见。
比利时公共卫生部长要求比利时生物安全咨询委员会(BBAC)对该论文进行评估。BBAC被要求“通知部长是否本文(i)包含关于新的科学信息风险对人类健康的转基因玉米NK603，(2)这些信息是否触发修正当前授权为商业化的食品和饲料使用这种转基因玉米在欧盟(EU)”。英国生物技术委员会的成员来自比利时生物技术教授，委员会指出，“这项研究持续时间长是一个积极的方面，因为大多数关于转基因生物的毒性研究都是在较短的时间内进行的，”并得出结论说：
专家关于“鉴于缺陷识别的实验设计、统计分析、解释结果,文章的修订和表示的结果,生物安全咨询委员会的结论是,这项研究没有包含新的科学相关元素,可能会导致立即重新考虑当前授权食品和饲料使用转基因玉米NK603。考虑到该研究(即长期评估)所提出的问题，生物安全咨询委员会建议EFSA紧急深入研究实际准则和程序的相关性。它可以从GRACE项目中找到灵感，找到有用的信息和新的协调一致的想法。
该研究还受到欧洲毒理学病理学学会的批评，该学会对研究中老鼠的处置方式表示震惊，并质疑该研究在欧洲法律下是否合法。
2015年对多项动物研究的再分析发现，塞拉利尼在研究的主要结论中选择放弃统计学检验。利用Seralini发表的数字数据，经统计检验分析，该综述未发现对动物健康有显著影响。“在雌性中，所有实验组的死亡数都是对照组的2-3倍”，这一发现没有统计学意义。喂食22%转基因玉米的雌鼠死亡率最高。这种差异没有统计学意义。塞拉里尼最初还声称，喂食22%和33%转基因玉米的群体中，雄性的死亡率是对照组的三倍，但这也没有统计学意义。肝坏死和乳腺肿瘤的表现也不明显。
2017年的一项研究发现，自其被撤销以来，Seralini等人(2012)在其被撤销后被引用了60次，这些被引用次数中，阴性(39%)多于阳性(26%)。
反应 > 对批评的反应

塞拉里尼和他的支持者为这项研究的设计、结果的解释、出版的方式和内容进行了辩护。这项研究得到了欧洲社会和环境责任科学家网络(ENSSER)的支持，CRIIGEN是该网络的成员之一。ENSSER在2013年发表的一项后续研究得出结论，欧洲食品安全局(EFSA)在评估喂养研究时采用了双重标准，批评了欧洲食品安全局的适用标准。塞拉利尼的文章由大约130名科学家、学者和活动人士署名，一封支持该文章的公开信发表在《独立科学新闻》(Independent Science News)上。《独立科学新闻》是生物科学资源项目(Bioscience Resource project)的一个项目。
2015年7月，《公共科学图书馆·综合》(PLOS ONE)上发表了一篇论文，声称所有实验室啮齿动物的饮食都被“危险”水平的转基因生物污染。这遭到了许多专家的强烈批评，例如塔玛拉·加洛韦(Tamara Galloway)表示，这项研究“推测的结果超出了本文所提供的证据”。
塞拉里尼的其他支持者批评了这项研究的撤回，他们得出结论说，这项反应是工业驱动的运动的产物，并认为这是工业干预科学进程的一个令人担忧的例子。
反应 > 官方

在最初公布结果时，法国总理让-马克·艾罗(Jean-Marc Ayrault)表示，如果结果得到证实，政府将敦促在全欧洲范围内禁止这种玉米，欧盟委员会(European Commission)指示意大利帕尔马的欧洲食品安全管理局(EFSA)评估这项研究。2012年9月底，由于这项研究，俄罗斯暂停了转基因玉米的进口。2012年11月，肯尼亚禁止了所有转基因作物。
反应 > 媒体

这次新闻发布会导致了媒体对转基因食品的广泛负面报道，尤其是在欧洲。《新观察家》(Le Nouvel Observateur)用一篇题为《是的，转基因生物是毒药》(Yes, GMOs are poisons)的文章报道了这次新闻发布会。。
《福布斯》的乔恩·恩汀说:“塞拉里尼的研究是反常的。以前使用相同产品(NK603和Roundup)的同行评审的老鼠喂养研究没有发现任何食品安全负面影响。日本环境健康与毒理学部在2007年发布了一份52周喂养转基因大豆（英语：）的研究报告，报告发现“转基因大豆对大鼠没有明显的副作用”。2012年，诺丁汉大学生物科学学院(University of Nottingham School of Biosciences)的一组科学家发布了一份对12项长期研究(最长2年)和12项多代研究(最长5代)进行的转基因食品研究的综述，结论是没有证据表明转基因食品对健康有害。Andrew Revkin在博客中写道，这项研究是“单一研究综合症”的另一个例子，而且这项研究支持“议程”。
亨利·i·米勒(Henry I. Miller)在《福布斯》(Forbes)杂志上发表的一篇评论文章中表示:“(塞拉利尼)从仅仅从事和报道有缺陷的实验，跨越了从事严重的科学不端行为和试图欺诈的界限。”塞拉利尼回应说：“……他不会向EFSA和BfR提供任何数据，直到EFSA公布2003年批准的用于人类食用和动物饲料的NK603玉米的所有数据。”
《卫报》的环境博客指出，这项将转基因玉米与癌症联系在一起的研究“必须得到监管机构的认真对待”，尽管它“招致了大量的滥用”，“它不能被掩盖起来”。他们还注意到CRIIGEN对这项研究的资助，并报告了塞拉里尼的回应：也就是说，支持转基因食品的研究通常是由“企业或支持生物技术的机构”资助的。加州转基因标识公投(37号提案)的支持者对这项研究表示欢迎。
《世界报》发表了一份由140名法国科学家签署的关于这场争议，特别是对塞拉里尼的攻击的声明。信上说:“本研究中遵循的方案提出了在科学界存在争议的缺陷……我们对这场争议给公民的社会形象深感震惊。人类健康或环境风险专业知识是一项困难的活动，面临着许多不确定性。科学家们已经发现了地球面临的许多威胁，他们从科学界分离出来的许多研究证实了这些威胁。在这种情况下，对转基因生物和杀虫剂的健康和环境风险进行研究，改进用于投放市场的毒物学方案，资助这一领域的各种研究人员，将会更加有效……”。
反应 > 诉讼

2012年，塞拉里尼起诉编辑玛丽安和记者让-克劳德诽谤，原因是他们指控他欺诈。2015年，巴黎高等法院做出了对塞拉里尼有利的裁决。法院表示，欺诈指控最初是亨利·i·米勒(Henry I. Miller)在《福布斯》(Forbes)杂志上提出的。这名记者总共被罚款3500欧元，而这位编辑则因为前科被罚款两倍。
撤稿

2013年11月，在两位作者拒绝撤回论文后，爱思唯尔宣布FCT正在撤回这篇论文。杂志的编辑们得出结论称，尽管“没有证据表明数据存在欺诈或故意虚假陈述”，但结果并不具有决定性，“(没有)达到食品和化学毒理学发表的门槛”。在深入研究了这项研究的原始数据后，由于Sprague-Dawley大鼠肿瘤发病率高且样本量小，因此对于NK603或草甘膦在总体死亡率或肿瘤发病率中的作用无法得出明确的结论。不能排除正态方差是导致结果的原因。FCT总编在多次询问撤回决定后表示:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | The retraction statement could have been clearer, and should have referred to the relevant COPE guidelines. The data are inconclusive, therefore the claim (i.e., conclusion) that Roundup Ready maize NK603 and/or the Roundup herbicide have a link to cancer is unreliable. Dr. Séralini deserves the benefit of the doubt that this unreliable conclusion was reached in honest error. The review of the data made it clear that there was no misconduct. However, to be very clear, it is the entire paper, with the claim that there is a definitive link between GMO and cancer that is being retracted. Dr. Séralini has been very vocal that he believes his conclusions are correct. In our analysis, his conclusions cannot be claimed from the data presented in this article. |  |
——Editor-in-Chief of Food and Chemical Toxicology answers questions on retraction
塞拉利尼和他的支持者们强烈反对这项撤销，塞拉利尼本人也威胁要起诉FCT。与美国国立卫生研究院生物伦理学家察看情况写在《农业和环境伦理学inconclusiveness文章不应该因结论不明而撤回，但由于研究设计缺陷或由于违反道德而撤回可能是恰当的，论文只能在其他同行评审后再发表。
2017年8月1日，作为一项针对孟山都的诉讼的一部分，一些文件被公布，其中包括主编华莱士·海耶斯(Wallace Hayes)曾与孟山都有过合同关系。海斯在一次采访中说，当他撤回塞拉里尼的论文时，他并没有与孟山都签订合同，他撤回论文的决定完全不受孟山都的影响。
再发表

2014年6月，在《欧洲环境科学》(Environmental Sciences Europe)杂志上，随着完整数据集的加入，最初的研究被重新发表。由于国家监管机构CFIA、EFSA、FSANZ、ANSES和BfR的要求，公布了整个数据集。
这位编辑说，这篇论文没有经过进一步的科学同行评审就重新发表了，“因为这篇论文已经由食品和化学毒理学进行了研究，得出的结论是没有欺诈和虚假陈述。”论文重新发表引发了争议，但现在两家杂志的编辑的行为又引发了新的争议。
2015年7月，国际癌症研究机构出版关于草甘膦的专刊，其中有一个2014年6月发表的评价Seralini的论文，结论：研究”不足以评价，因为每组动物的数量很小，肿瘤的组织病理学描述很缺乏，同时动物个体肿瘤的发生率没有提供。”
大衛·多布金

| 大衛·多布金> 导演 |
| --- | --- |
国籍: 美國
出生:  (1969-06-23) 1969年6月23日（55歲） 美國華盛頓哥倫比亞特區
职业: 導演、製片人、編劇、作曲家
母校: 紐約大學
活跃年代: 1992年至今
大衛·多布金（英語：，1969年6月23日—）是一名美國男導演、編劇、製片人和作曲家。他的導演作品如《驚情悚愛（英语：）》（1998年）、《皇家威龍》（2003年）、《婚禮終結者》（2005年）和《大法官》（2014年）。
個人生活

多布金的妻子為前電影和電視製片人兼編劇傑·沃爾伯特（英语：）的女兒梅根·沃爾伯特（Megan Wolpert）。
作品列表 > 電影

| 年份 | 標題 | 職位 | 附註 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1992 | 52nd Street Serenade | 導演 |  |
| 1995 | 冰淇淋人（英语：） | 編劇 |  |
| 1998 | 驚情悚愛（英语：） | 導演 |  |
| 2003 | 皇家威龍 | 導演 |  |
| 2005 | 婚禮終結者 | 導演 |  |
| 2007 | 惡爸臨門 | 監製 |  |
| 2007 | 聖誕老兄（英语：） | 導演，監製 |  |
| 2011 | 玩咖尬宅爸（英语：） | 導演，監製 |  |
| 2012 | Last Call | 執行製片人 |  |
| 2013 | 傑克：巨人戰紀 | 監製，故事 |  |
| 2013 | 降魔戰警 | 執行製片人，故事 |  |
| 2014 | 大法官 | 導演，監製，故事 |  |
| 2015 | 全家玩到趴 | 監製 |  |
| 2015 | 紳士密令 | 執行製片人 |  |
| 2017 | 亞瑟：王者之劍 | 執行製片人，故事 |  |
| 2020 | 歐洲歌唱大賽：火焰傳說 | 導演 |  |
作品列表 > 電視

| 年份 | 標題 | 職位 | 附註 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1995 | Love Street | 導演 | 單集："Freudian Slip" |
| 2005 | 2005年MTV電影大獎（英语：） | 導演 | 章節："Crashers" |
| 2011 | 好友萬萬睡（英语：） | 導演，執行製片人 | 導演（"Pilot"），執行製片人（13集） |
| 2013 | The Gabriels | 執行製片人 | 電視電影 |
| 2015-2019 | 荒原 | 導演，執行製片人 | 導演（3集），執行製片人（32集） |
| 2018 | 鐵拳俠 | 導演，執行製片人 | 單集："The Fury of Iron Fist" |
| 2018 | 偶像的惊喜（英语：） | 導演，執行製片人 | 導演（2集），執行製片人（8集） |
| 2019- | 綠雞蛋和綠火腿（英语：） | 執行製片人 | 13集 |
| 2021 | 外星居民（英语：） | 導演，執行製片人 |  |
參考文獻

↑  . AllMovie.com / Rovi（英语：） via The New York Times.   [2015-10-14]. （原始内容存档于2015-10-14）.
↑  . IMDB.   [2017-09-22]. （原始内容存档于2021-02-25）.
外部連結

David Dobkin在互联网电影资料库（IMDb）上的資料（英文）
烏里姆

| 烏里姆 אוּרִים‬ ‎ |
| --- | --- |

詞源：燈
坐标： 31°18′15″N 34°31′25″E﻿ / ﻿31.30417°N 34.52361°E﻿ / 31.30417; 34.52361
國家:  以色列
地區: 南部區
委員會: 艾許科爾
隶属于: 基布茲運動
成立: 1946年10月6日
創始人: 保加利亞猶太人
人口（2021年）: 504人
烏里姆（希伯來語：‎，直译：燈）是以色列南部區內蓋夫沙漠的一座基布茲。基布茲位於加沙走廊邊境附近，貝爾謝巴以西約30公里處，其隸屬於艾許科爾地區委員會管轄。2021年，人​​口為504人。
歷史

烏里姆基布茲於1946年10月6日由一群來自保加利亞的年輕猶太人建立，是內蓋夫11定居點之一，後來勞工錫安主義青年運動建設者—自由的北美成員也加入其中。根據巴勒斯坦歷史學家瓦利德·哈利迪的說法，烏里姆是在原屬於巴勒斯坦阿爾伊馬拉村的土地上建立的。1948年以色列-阿拉伯戰爭期間，阿爾伊馬拉人口銳減，烏里姆在村址以南約1公里處建立。
經營

烏里姆基布茲在曾經營一家生產毯子的工廠，該工廠在1980年代被火災摧毀。如今，烏里姆生產針刺不織布。烏里姆與位於內蓋夫西北部的基蘇菲姆基布茲一起經營「奧拉農田作物」公司，該耕地約有27000​1杜納畝（約6700英畝）。超過三分之二的田地可以通過供應水源的水管，配有液壓閥門、通訊和自動化網絡來灌溉。秋季作物包括馬鈴薯、胡蘿蔔、紅蘿蔔、小麥、大麥和洋蔥；春季作物包括向日葵、花生和玉米。夏季的作物則是葡萄。
參考文獻

1 2  . Israel Central Bureau of Statistics.   [2023-02-22].
↑   (PDF).   [2023-10-28]. （原始内容存档 (PDF)于2023-11-30） （英语）.
↑  .   [2023-10-28]. （原始内容存档于2023-11-30） （英语）.
↑  .   [2023-10-28]. （原始内容存档于2023-10-28） （英语）.
↑  Khalidi, W. . Washington D.C.: Institute for Palestine Studies. 1992: 73  [2023-10-28]. ISBN 0-88728-224-5. （原始内容存档于2023-03-20） （英语）.
↑  .   [2023-10-28]. （原始内容存档于2023-10-28） （英语）.
↑  .   [2023-10-28]. （原始内容存档于2023-11-30） （英语）.
↑  .   [2023-10-28]. （原始内容存档于2023-10-28） （英语）.
外部鏈結

Urim （页面存档备份，存于） Negev Information Centre
Personal website about Urim
烏里姆公共食堂
夏洛特·米厄

| 夏洛特·米厄 |
| --- | --- |

出生: 1910年1月24日  于尔岑 
逝世: 1981年1月10日  （70歲）
职业: 游泳运动员 
夏洛特·米厄（德語：，1910年1月24日—1981年1月10日），德国女子游泳运动员，主攻蛙泳。她曾代表德国参加1928年夏季奥林匹克运动会游泳比赛，获得女子200米蛙泳铜牌。
参考资料

↑  . International Olympic Committee.   [2022-05-16]. （原始内容存档于2022-05-16）.
民建镇

| 民建镇 |
| --- | --- |
镇
坐标：28°50′23″N 103°32′48″E﻿ / ﻿28.83985°N 103.54667°E﻿ / 28.83985; 103.54667
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 马边彝族自治县
政府駐地: 民建社区新建街58号
村级区划单位数:  10 3社区 7行政村 
时区: 北京时间（UTC+8）
行政区划代码: 51 11 33 100
电话区号: +86 (0)833
民建镇，是中华人民共和国四川省乐山市马边彝族自治县下辖的一个乡镇级行政单位。2020年5月，将原建设乡高石头村所属行政区域划归民建镇管辖。
行政区划

民建镇下辖以下地区：
民建社区、​城南社区、​张坝社区、​光明村、​红旗村、​西城村、​建新村、​兴隆村、​灯杆堡村和水碾坝村。
参考资料

↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
↑  四川省人民政府关于同意乐山市调整峨边彝族自治县、马边彝族自治县部分乡镇行政区划的批复（川府民政〔2020〕3号）。
↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
沃沃尼島

| 沃沃尼島 |
| --- | --- |



地理
位置: 東南亞
坐标: 4°08′S 123°06′E﻿ / ﻿4.133°S 123.100°E﻿ / -4.133; 123.100
面積: 715平方（276平方英里）
管轄

 印度尼西亞
 








人口统计
人口: 28,944（2010年普查）
沃沃尼島是印度尼西亞東南蘇拉威西省的島嶼，位於蘇拉威西島東南面的班達海，南面有布頓島，島嶼面積715平方公里，擁有來自海洋和森林的天然資源。行政上归属科纳韦群岛县。
沃氏高背鱨

| 沃氏高背鱨 |
| --- | --- |

保护状况
 易危（IUCN 3.1）
科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 綱 Actinopteri
目：: 形目 Siluriformes
科：: 脂鱨科 Claroteidae
属：: 高背鲿属 Notoglanidium
种：: 沃氏高背鱨 N. walkeri
二名法
Notoglanidium walkeri Günther, 1903

沃氏高背鱨，為輻鰭魚綱鯰形目脂鱨科的其中一種，為熱帶淡水魚，被IUCN列為易危保育類動物，分布於非洲迦納及象牙海岸淡水流域，體長可達10公分，棲息在底層水域，生活習性不明。
扩展阅读

維基物種上的相關：沃氏高背鱨
塞維爾河

| 塞維爾河 Sevier River |
| --- | --- |
塞維爾河流經馬里斯韋爾峽谷
塞維爾河-塞维尔湖流域地圖
國家:  美国
州份:  犹他州
流域

源頭: Confluence of Minnie and Tyler Creeks
 • 位置: Long Valley Junction
 • : 37°30′00″N 112°30′02″W﻿ / ﻿37.50000°N 112.50056°W﻿ / 37.50000; -112.50056
 • 海拔: 7,310英尺（2,230米）
 
河口: 塞维尔湖
 • 位置: 德爾塔西南側
 • : 39°02′57″N 113°07′53″W﻿ / ﻿39.04917°N 113.13139°W﻿ / 39.04917; -113.13139
 • 海拔: 4,524英尺（1,379米）
流域面積: 11,574 sq mi（29,980 km2）
本貌
長度: 402 mi（647 km）
流量:  
 • 地點: 塞維爾喬水壩
 • 平均流量: 256 cu ft/s（7.2 m3/s）
 • 最小流量: 0 cu ft/s（0 m3/s）
 • 最大流量: 4,920 cu ft/s（139 m3/s）
特徵
左岸支流: 比佛河（英语：）
右岸支流: 東叉流支河 · San Pitch River
塞維爾河（英語：）是美国犹他州西南部大盆地的一條400英里（640公里）長的河流。該河發源於布萊斯峽谷國家公園以西，向北流經塞維爾高原西側一系列的山谷和峽谷，最終流入塞維爾沙漠中的塞維爾湖。它沿途被廣泛用於灌溉，導致塞維爾湖經常乾涸。
塞維爾河流域面積11,574平方英里（29,980平方公里），覆蓋猶他州13%以上的面積，包括10個縣的部分地區，其中該河流經其中7個縣。這條河的名字源自西班牙語Río Severo，意為“暴力之河”。塞維爾河是猶他州最長的河流。
參考文獻

1 2  . . United States Geological Survey. 1979-12-31  [2018-05-09].
1 2  . United States Geological Survey.   [2017-05-09]. （原始内容存档于2012-04-27）.
1 2  . U.S. Geological Survey.   [2018-05-09]. （原始内容存档于2017-09-28）.
↑  Murphy, Miriam B. . Utah History Encyclopedia.   [2018-05-09]. （原始内容存档于2023-09-02）.
↑  Van Cott, John W. . University of Utah Press. 1990  [2023-09-02]. ISBN 0-87480-345-4. （原始内容存档于2023-09-02）.
第一神拳 革命

| 第一神拳 革命 |
| --- | --- |
 


遊戲
遊戲類型: 運動遊戲
使用平台: Wii
開發團隊: 有限会社Grand Prix
遊戲人數: 單人故事，雙人對戰
發售日:  2007年6月21日  2007年10月16日
動漫主題－電子遊戲主題－ACG專題－模板說明
《第一神拳 革命》（日版名：，美版名：，欧版名：）為2007年於Wii遊戲主機平台上所發行的一款拳擊運動遊戲。
簡介 > 原著

原著漫畫《第一神拳》（日文：はじめの一歩）於講談社發行，漫畫家森川讓次所著。
簡介 > 登場人物

幕之內一步（日语：）、坂垣學（日语：）、青木勝（日语：）、木村達也（日语：）、宮田一郎（日语：）、小田裕介、速水龍一（日语：）、鷹村守（日语：）、間柴了（日语：）、
千堂武士（日语：）、真田一機、伊達英二（日语：）、冴木卓麻、ヴォルグ・ザンギエフ、島袋岩男、
アーニー・グレゴリー、ハンマー・ナオ、ブライアン・ホーク、澤村龍平（日语：）、エレキ・バッテリー、パパイヤ・ダチウ、今井京介、
ジミー・シスファー、星洋行、リカルド・マルチネス
遊戲操作 > 控制方式

遊戲中的操作控制可使用Wii Remote配合Nunchuk進行體感模式的遊戲，親身經歷每一場拳擊賽的緊張刺激，也可使用對應Wii專用的傳統式搖桿。
遊戲操作 > 特殊招式

主要是以四種操作方式：↓C＋Nunchuk左右晃動、↓A＋Wii Remote左右晃動、↓Z＋Nunchuk左右晃動、↓B＋Wii Remote左右晃動。
即可使出漫畫原著中許多著名又強大的招式，如羚羊拳、輪擺式位移、雙拳攻擊等等
外部連結

（日文）はじめの一歩 レボリューション官方網頁
米亞里

| 米亞里 Miary |
| --- | --- |
米亞里米亞里在馬達加斯加的位置
坐标：23°18′S 43°42′E﻿ / ﻿23.3°S 43.7°E﻿ / -23.3; 43.7
國家:  马达加斯加
區（英语：）: 阿齊莫-安德列發那區
縣（英语：）: 圖利亞拉二縣
海拔: 34 公尺（112 英尺）
人口（2001）
 • 總計: 6,000人
时区: EAT（UTC+3）
米亞里（Miary）為位在馬達加斯加的城鎮，由阿齊莫-安德列發那區圖利亞拉二縣（Toliara II District）管轄。2001年人口普查估計該城鎮人口約有6,000人。
該城鎮的教育機構設有小學和初級中學。農業和畜牧業為該城鎮主要的產業，各佔勞動人口的40%。棉花和木薯為該城鎮最主要的作物，而其他主要作物還有甘蔗以及玉米等。另外從事服務業的居民佔該城鎮勞動人口的20%。
參考資料

1 2 3  . Cornell University. 2002  [2008-03-13]. （原始内容存档于2008-07-05）.
大保站

上行月台的閘口(2009年4月)
舊站房(2009年4月)
大保站（日语：／ Ōho eki */?）是位於福岡縣小郡市大保，西日本鐵道（西鐵）的天神大牟田線車站。車站編號為T21。
歷史

1924年（大正13年）4月12日 - 車站大樓。
1999年（平成11年） - 開設西出口。
2008年（平成20年）5月18日 - 此站開始可以使用IC卡nimoca。
2017年（平成29年）2月1日 - 此站引入車站編號。
車站構造

本站是地面車站，設有2面2線的相對式月台。此站是有人車站。下行月台側設有車站大樓，車站大樓於2017年重建。下行月台和上行月台之間設有站內平交道連接。上行月台側設有兩座自動閘機（日语：）。下行月台側設有一座自動閘機和一座自動售票機。
車站構造 > 月台

| 月台 | 路線 | 上下行 | 方向 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ■天神大牟田線 | 下行 | 久留米、柳川、大牟田方向 |  |
| 2 | ■天神大牟田線 | 上行 | 二日市、福岡（天神）方向 |  |
使用狀況

在2019年度，1日平均上下車人次為2,748人。
以下為各年度1日平均上下車人次列表。
| 年度 | 1日平均 上下車人次 |
| --- | --- |
2000年: 3,022
2001年: 2,923
2002年: 2,864
2003年: 2,822
2004年: 2,843
2005年: 2,838
2006年: 2,893
2007年: 2,939
2008年: 2,705
2009年: 2,649
2010年: 2,683
2011年: 2,748
2012年: 2,727
2013年: 2,915
2014年: 2,837
2015年: 2,847
2016年: 2,785
2017年: 2,827
2018年: 2,787
2019年: 2,748
車站周邊 > 下行月台一方

小郡市運動公園（小郡市棒球場（日语：）等）
小郡市陸上競技場（日语：）
AEON小郡購物中心（日语：）
寶滿川（日语：）
大原小學
車站周邊 > 上行月台一方

九州情報大學（日语：）小郡校園
平岡調理専門學校
小郡大保郵局
本間醫院 - 乘車約5分鐘
小郡市立大原中學（日语：）
西原內科
丸共（日语：）
DIREX
陸上自衛隊小郡駐屯地（日语：）
GEO
筑紫修學館（日语：）小郡大保校
注腳

↑   (PDF). 西日本鐵道. 2017-01-24  [2017年3月20日]. （原始内容存档 (PDF)于2020-07-28） （日语）.
↑  . 西日本鉄道株式会社.   [2021-01-14]. （原始内容存档于2021-01-29） （日语）.
↑  小郡市資料盒 （交通・通信） 西日本鐵道各站的上下車人次變化
相關條目

日本鐵路車站列表 O
外部連結

大保站（西鐵沿線web） （页面存档备份，存于）（日語）
基因檢測

基因檢測（Genetic Test）是從染色體結構，DNA序列，DNA變異位點或基因表現程度，提供受檢者與醫療研究人員評估一些與基因遺傳有關的疾病、體質或個人特質的依據，也是精準醫學分析的一種方法｡ 每一個人的DNA基因都是獨特的個人化資訊，造成每一個人的先天體質，健康狀況，特徵都不相同｡ 2008年，美國時代雜誌曾經把這個革命性技術評選為2008年度最佳創新之首（Best Inovation of 2008）｡
基本原理

由於DNA中的核苷酸依其鹼基不同，共分四種（Adenine、Thymine、Cytonine、Guanine：A、T、C、G），而基因為三個核苷酸排列成一組基因組（又稱密碼組），依據不同的排列組合，經轉錄成RNA（其中T會被Uracil : U取代）後可產生具不同意義的生物功能，如起始密碼（AUG和GUG）能使轉譯作用開始進行、終止密碼（UAA、UGA和UAG）能使轉譯作用終止、其他組合則可轉譯出不同胺基酸或作為修飾其他基因組功能，而胺基酸序列可組成蛋白質，不同蛋白質在生物體內會執行或調控不同生理作用，如代謝、生長、繁殖等。
由此可知基因是具有意義（功能）的遺傳因子，其排列組合至關重要，其中任一位點錯誤可能將導致無可挽回的嚴重後果，如許多調控生理的蛋白質無法生成或失去作用大多與此有關，甚至癌症的生成即是因為基因組錯誤的累積，最後造成調控細胞增殖的功能失效，造成癌細胞無限增生。
實驗 > 樣本採集

動植物的採樣需採具有細胞核的體細胞，盡量以方便且不造成大傷害的方式為主，如植物通常採取葉片、魚類採魚鰭組織、哺乳動物採血液；而人類通常採口腔黏膜細胞，可用棉球刮棒或試紙刮取口腔兩側，或透過收集唾液取得，當然採血也可；由於動植物體內所有細胞的基因都是一樣的（除非發生突變，或特定免疫細胞部分基因有V(D)J重組），故不同採集方法所取得的樣本不會影響最終結果的準確性。 採集樣本時需注意其他非檢體的汙染，如沾染到其他人的唾液、貓狗的糞便、或是被強酸強鹼滲入等，都會影響到最後檢測結果。
實驗 > 基因萃取與定序

將採檢的樣本送到實驗室中進行DNA萃取，由於DNA存在於細胞內的細胞核中，故須先打破細胞，目前最常見的有兩種方式，物理性的如超音波震盪、化學性的如鹼裂法；植物細胞因有細胞壁，破細胞較為麻煩，須先使用液態氮超低溫凝結組織，在研缽中用磨杵搗碎破細胞壁，此過程中磨得越細越好，最佳狀態是磨細至如奶粉程度。
一般萃取方式是利用DNA的化性不溶於有機溶液中，再利用離心將其他雜質沉澱後，可取出澄清的溶液，再利用DNA親水性可用酒精析出黏稠的DNA結塊。但由於溶液中的鹽與蛋白質會影響後續實驗的判讀，因此需再用酒精與純水清洗過濾，以提高萃取DNA的純度。
取得較高純度的DNA後可送定序，舊式的定序儀在定序前需經一系列的擴增反應，如PCR與大腸桿菌質體轉移等，新的次世代定序儀及第三代定序儀則利用生物晶片可不同程度的簡化中間擴增過程，節省時間。
實驗 > 序列排序與整理、資料庫比對與意義

由於定序系統的定序方法都是將體細胞內的基因序列打斷成很多段落後，再利用DNA擴增的方式原理，在擴增的同時藉由偵測螢光的方式（將不同鹼基原料接上螢光訊號，只要這有接訊號的鹼基被合成了，即會發出不同強度的螢光訊號）即能得到大量的片段式基因序列。經數位化後的基因序列需經整理將每段落的頭尾相接成一個完整的基因序列，以往人工方式耗時耗工，現在利用電腦軟體幫助整理能有較佳的效率。經過整理的序列需與電腦整合的資料庫內容作比對，即可查出該基因的功能以及該基因序列內是否有許多特異於資料庫中的位點。此步驟也是基因檢測最重要的步驟。
應用

自2000年人類基因體計畫完成以來，越來越多的基因功能被解讀成功，已超過2000種基因相關疾病被發現，如今已有700多種基因相關疾病已開發出相應藥物及治療方法。(2011)含癌症與許多罕見疾病，其藥物的開發與應用都正在進行。目前基因檢測的技術已漸成熟，所檢測出的基因型除了應用在診斷與治療之外，甚至能依據資料庫的內容經數位化統計方式，預測尚未發生疾病的風險。在美國已有超過800萬人作過基因檢測(2012)。
現今基因檢測主要的應用方向包含：
身分鑑識／親子關係鑑定／追溯祖源
單基因／染色體遺傳疾病診斷與帶因篩檢
臨床預防醫學：多基因遺傳疾病基因檢測
臨床個體化醫療：藥物基因體學
先天體質/特質潛能分析
應用 > 身分鑑識/親子關係鑑定/追溯祖源

DNA是每個人獨有的生命密碼，全世界七十幾億人當中沒有任兩個人的DNA排序是完全相同的（同卵雙胞胎例外），因此能夠透過DNA基因分析，做到身份鑑識/親子關係鑑定和追溯祖源的各項目的。其中最常見的身份鑑識和親子鑑定，從早期的限制酶片段多型性（restriction fragment length polymorphism；RFLP）或稱DNA指紋（DNA fingerprint）方法，慢慢演進成為短相連重複序列（short tandem repeat；STR）系統，發展至今已成為高敏感度、高個化性、完全數位化、適合電腦建檔與比對之世界通用人身鑑別系統，血緣關係與身分鑑定正確率能達到99.99%以上，提供司法機關洗冤白謗或確認嫌疑人之完整能力。