stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2022年冬季奥林匹克运动会相关问题
对境外媒体采访的阻挠

2021年11月2日，驻华外国记者协会发表声明，指责中华人民共和国当局以各种方式阻挠中国大陆境外媒体实地报道2022年北京冬奥相关新闻，违反奥林匹克宪章第48条关于“确保为最广泛全球观众提供最充分媒体报道”的规定。声明中提到，境外媒体自2020年起基本上无法参加北京冬奥相关的记者发布会或活动，试图报名采访相关活动的境外记者也被赛事组委会以各种原因拒绝，部分境外媒体试图前往冬奥场馆报道时也遭警方或工作人员拦阻，赛事组委会对于向境外媒体发放记者证的条件也含糊不清。
对于驻华外国记者协会的指控，国际奥委会回应称其一直重视全球媒体报道奥运的工作，并承诺会向2022年北京冬奥组织委员会表达有关关切。美国国务院发言人内德·普莱斯于11月4日表示，美方敦促中华人民共和国不要限制境外媒体记者自由报道该届冬奥的权利，并确保他们的人身安全，他也呼吁北京冬奥组委和国际奥委会改善境外媒体在开赛前及比赛期间的采访环境。对于普莱斯的发言，中华人民共和国外交部发言人汪文斌在11月5日的记者发布会上回应称，北京冬奥组委会一直以来都欢迎各国媒体在遵守该国相关法律法规及防疫规定的前提下，报道及采访北京冬奥会及冬残奥会，同时他也表示该国反对以新闻自由名义歪曲抹黑该国及该届冬奥。北京冬奥组委会则在一份回应卫报咨询的声明中否认限制境外媒体采访一事，称驻华外国记者协会的指控不符事实，并不能代表驻华境外媒体记者的真实声音。
冬奥结束后，驻华外国记者协会再发表声明，批评中国当局在冬奥期间依然有干扰境外媒体采访。该协会提到，有境外记者尝试在混合采访区采访一名香港滑雪运动员，但遭到冬奥组委会工作人员阻挠，国际奥委会仅定性为孤立案件；该协会也提到法新社一名记者曾在2月4日被阻止透过私人住所拍摄开幕式现场的案例，指出安全人员似乎对于记者拍摄奥运相关的影像资料特别敏感，不少记者被告知所有在公共空间的采访报道活动必须事先获得官方批准；另外，境外记者在冬奥前后也难以采访到普通民众。最后，驻华外国记者协会督促中国当局维护自己对外公开的规定，即允许记者在没有官方干预威胁的情况下自由报道。
对境外媒体采访的阻挠 > 荷兰记者在直播被驱赶事件

2月4日晚，荷兰广播联盟（NOS）的记者，Sjoerd den Daas在北京体育馆一旁的街道上，与在荷兰新闻台主播连线报导时，一名身穿便衣、佩戴红色徽章写着「公共治安志愿者」的男子突然闖進畫面，把Sjoerd den Daas推離鏡頭，並大聲吆喝：「往前走，哥們兒！」。Sjoerd den Daas用中文對這名保全人員解釋：「請等一會兒，我現在在新聞聯播。」但男子繼續驱赶，Sjoerd den Daas於是對鏡頭說：「你們已經看到了，我們現在正被趕走。我們才剛從另一個地方被趕走。恐怕只能晚點再連線了。」保全人員持續跟記者拉扯，鏡頭也被擋住。其後記者在拐角处的一个停车场恢复连线。荷兰公共电视发布推文表示：「我们的记者在直播时被拉到镜头外，这样被驱赶的不幸状况逐渐成为在中国新闻工作的日常」，表示记者人没事，最后也将顺利完成报导。Sjoerd den Daas随后接受荷兰媒体访问时表示，他仍然不知道为什么工作会被打断：「我们很早就去了那里。警察说我们可以再在那里待10分钟，所以后来我们在200到300米外架起了工具，然后我们就去直播。不知道从哪里来的一个不知名的人来到我们身边。他把我们拉走了」。他向对方问是什么事，但依然没有得到答案：「那是一种奇怪的经历。对方没有说他为什么要这样做。那是一个安全志愿者。他没有进一步的权力。他不能告诉我们做错了什么，所以我到现在还是不知道」。NOS总编辑Marcel Gelauff援引称这是中国新闻自由状况的又一「痛苦例证」，在中国做一名记者很困难，限制自由的趋势影响深远，而且由于2019冠状病毒病疫情，这种趋势可能更加强烈。他希望Sjoerd和其他记者能够自由地工作。
中国《环球时报》报道称，实际上记者当时所处的位置当时正处于开幕式时的临时管制区，当时执勤保安以温和的态度请记者离开封闭区，但记者没有出示合适的身份证明下仍然自顾自地完成直播，虽然事后在Twitter的声明中也提及了该点。但中国官媒的上述说法无法得到独立的证实，中国方面与国际奥委会也没有对「临时管制区」作出回应。
针对荷兰记者被粗暴对待，以及阻挠媒体工作的担忧，国际奥委会发言人马克亚当斯（Mark Adams）于2月5日表示，涉及一名「热心人士」对NOS记者Sjoerd den Daas的事件是「不幸的情况」，他希望这是一起單獨事件，他已就此事与NOS保持联系，已取得NOS发言人声称已解决了事件。国际奥委会一再发出保证声明，承诺与中国东道主签订的合同将允许包括运动员和媒体在内的每一位参赛者在圈内自由发言，所有人可以在闭环内能够继续工作，并希望类似事情不会再次发生。然而2月6日，NOS发表文告质疑国际奥委会，对那位「发言人」感到好奇，NOS的管理层、新闻和体育编辑、北京奥运代表队的领导和记者本人都没有与国际奥委会的任何人谈论当天的事件。Sjoerd den Daas也表示「在最近几周，我们与几位外国记者同事一样，在报道与奥运会有关的话题时多次受到警察的阻挠或阻止。因此，昨晚发生的事件并不是一个孤立的事件，但这种情况很少在直播中发生」。
2月7日，NOS主编Marcel Galauff与国际奥委会传播部负责人Christian Klaue交谈后，两者共同得出的结论是，「NOS驻中国记者Sjoerd den Daas在直播期间遭驱赶是一起不愉快的事件，NOS与IOC之间的沟通是误会的结果。」NOS发言人表示，此案因此得到了解决。
舆论操控

《纽约时报》和独立调查新闻机构ProPublica的调查发现，在该届冬奥期间，超过3,000个机器人、虚假账户、真实账号和其他工具为中国选择地编辑事件的呈现方式，试图影响海外的冬奥叙事，并扼制所有批评的声音。其中一个名为Spicy Panda的账号使用者专门传播指责美国试图“玷污奥运会”的声音，而该账号与中国重庆的官方媒体宣传平台iChongqing有关联。
ProPublica在对Spicy Panda的支持者分析中发现了861个账户，其中90%是在12月1日之后创建的。这些账户的第一则协调帖子是推动北京的立场，主张香港立法会选举是合法的，尽管有批评者称投票是假的，后来，这些帐户将注意力转向了奥运会。在《纽约时报》和ProPublica向Twitter询问这些账户后，超过800个推广Spicy Panda的账户被暂停，理由是违反了Twitter的操纵和垃圾邮件政策。
而调查也发现，中国还试图以更隐蔽的方式影响网络讨论。ProPublica确定了一个由3,000多个不真实的Twitter账户组成的网络，这些账户似乎正在协调通过分享带有相同评论的官方媒体帖子来宣传奥运会。而此类帐户往往是最近创建，关注者很少，发推文大多是转发，没有自己的内容，而且只是为了放大中国官方的声音。其他类似机器人的账户推广的主题标签也旨在掩盖对中国的批评。
澳大利亚战略政策研究所国际网络政策中心的研究员Albert Zhang表示，即使是奥运会的官方吉祥物冰墩墩也被数以千个新创建或以前不活跃的账户和中国官方媒体一起帮助传播，经营造奥运会的受欢迎程度。而在官方宣传的“闭环”中，中国精心策划了普通中国人看到或读到的几乎所有东西。其效果是今届冬奥会没有丑闻、批评或坏消息的奥运会。例子如当美国男子冰球队迎战中国队的比赛没有在主要的国家电视体育频道CCTV-5播出，中国以0比8的失利在新闻报道中也只是粗略提及。
奥运会最大的政治舆论操控也在中国的互联网防火墙之外展开：职业网球运动员和三届奥运选手彭帅，在指责共产党高级领导人性侵她后引起了轩然大波，而这一切都没有在中国国内出现，所有对她指控的提及都已被删除。社交媒体监控公司Graphika也表示，观察到另一个中国宣传网络组织使用包括Facebook在内的外国社交媒体平台，Graphika认定的一个虚假账户在Facebook上强调奥运会对环境友好、加强中俄关系，俄罗斯总统普京出席了开幕式，发布视频批评美国媒体对乌克兰冲突的报道称「挑衅中俄关系」。中国外交部发言人华春莹曾为使用推特和脸书进行了辩护，称这些网站是打击西方负面形象的“额外渠道”，尽管这些平台在中国已被禁止使用。
2019冠狀病毒病疫情的影響

2019冠状病毒病在全球的大流行令2020年东京奥运被迫推迟，这也给该届冬奥带来压力。另一方面，包括2020年世界冰壶锦标赛、2020年世界冰球锦标赛在内的部分冬奥资格赛与测试赛也因疫情被迫取消或调整。
在中国严格的防疫政策下，不少原定于中国举办的比赛，包括2022年四大洲花样滑冰锦标赛、WTA巡回赛总决赛、2021年中国杯花样滑冰赛等都被取消或者易地举行。令外界质疑该届冬奥能否顺利举办。
另外，國家冰球聯盟出于COVID-19病例的增加和越来越多的比赛延期導致常规赛日程被严重打乱，决定不允许联盟旗下任何一名运动员参与该届冬奥。
對於疫情對該屆冬奧籌辦工作的影響，全國政協委員楊揚認為，部分工作因疫情的不確定性帶來挑戰，尤其因疫情導致的全球旅行限制，令關鍵技術崗位需要的國際人才的到崗保障帶來了不確定性。她建議推出「疫情防控期間保障北京冬奧會國際交流與技術人才來京工作相關政策」，以便組委會制定工作計劃，保障該屆冬奧順利進行。
2021年12月13日，北京冬奥组委发布第二版《北京2022年冬奥会和冬残奥会防疫手册》，规定只有获医学豁免者及入境中国大陆至少14日前完成2019冠状病毒病疫苗全程接种者，方可免除隔离，直接进入闭环管理。不符相关条件的人员则须在指定地点接受21天集中隔离后，方可进入闭环系统。所有在闭环内的境内及境外相关人员须接受每日健康监测和核酸检测，只能乘坐专用车辆往返比赛场馆、冬奥村或入住酒店等，确保与闭环外一切非相关人员无任何接触。
交通运输方面，冬奥相关人员只能乘坐专用车辆及专用高铁列车来往冬奥各个场馆。其中专用车辆贴有专用标识以供大众辨认，北京市交通管理部门要求非相关人员注意与冬奥专用车辆及车内人员保持安全距离，如发生事故须等待专业人员到场处置。京张高铁的沿线车站和冬奥专用列车亦在冬奥期间设立专供冬奥相关人员活动的区域，确保冬奥相关人员与外界间没有任何接触。另外，承接大量冬奥相关人员出入境的北京首都机场亦划设专用通道，确保普通旅客不会与出入境相关人员接触。航班方面，北京当局于2021年12月确定以包机和临时航班为主，商业航班为辅的原则，来确保所有境外相关人员的入境，出境则仅能乘坐包机或临时航班。奥林匹克专用车道於2022年1月21日正式启用。
第139届国际奥委会全体会议的日程也因应疫情有所调整，定于2月3日、19日和5月20日进行，其中2月3日和19日的会议在北京进行，5月20日的会议则在瑞士洛桑进行。
根据冬奥组委会官方公布的数据，1月23日至2月20日期间，机场内累计入境的相关人员人数为13690人，共检测出265例阳性；冬奥闭环内共进行约185万人次核酸检测，累计检测出172例阳性。
2019冠狀病毒病疫情的影響 > 限制观众规模

2021年9月，国际奥委会执行委员会会议決定北京冬奥会及冬残奥会不面向中國大陸以外的观众售票，仅面向中國大陸境内符合疫情防控相关要求的观众售票。
2022年1月17日，鑒於疫情防控形勢依舊嚴峻複雜，除禁止外國觀眾現場觀看冬奧會，中國宣布大部分中國人也無法現場觀賽。北京冬奧組委會宣布將取消公開售票，以「保障涉奧人員和觀眾的健康安全」。
2019冠狀病毒病疫情的影響 > 阳性人员隔离条件问题

早在2021年11月进行的雪橇测试赛之时，就有选手抱怨冬奥主办方的防疫及隔离政策过于严格。当时有1名运动员检测出2019冠状病毒呈阳性，致使所有密切接触者都被要求在酒店隔离。其中数名德国雪橇队的选手也遭受波及，接受3天隔离的费利克斯·洛赫忆述当时状况时表示：“我完全不能想象在那里生活。”他称酒店工作人员一直监看运动员，要求他们遵守防疫规定，令运动员没有自由空间。双人选手托比亚斯·阿尔特在一次和队友上赛道准备出发前突然接到自身检测结果呈阳性消息，结果他还未更换衣服便被迫上救护车，在酒店隔离两天，所幸检测结果为假阳性，他和队友的比赛也未受耽误，事后阿尔特也表达质疑，称如果德国奥委会原则上提出建议要求运动员不要前往中国比赛，那么他也不准备去。纳塔莉·盖森贝格尔也在Instagram里抱怨隔离条件和饮食问题，她表示自己在整个测试赛期间都被隔离，不允许离开房间，事后她甚至一度考虑放弃参加该届冬奥。后来盖森贝格尔在收到国际奥委会向她保证会改善条件的回复后，决定出战该届冬奥。
冬奥期间，针对冬奥主办方隔离条件不合理或过严格的投诉仍有出现：
比利时钢架雪车选手金·梅勒曼斯（英语：）（Kim Meylemans）在抵达北京后，被验出感染了COVID-19后，被迫从选手村移往一座隔离设施。她于2月2日在Instagram哭诉，她原以為只需隔离3天，並连续两次检测呈阴性的情况下就可以离开隔离设施，但却被转到另一座隔离中心再隔离7天，可能无法参与11日开始的赛事，并对自己在北京的阳性结果感到震惊，因为她之前已经检测出十几次阴性结果。后来，在她情绪激动地请求帮助的数小时后，她在国际奥委会的干预下得以从设施中离开。
德国代表团团长Dirk Schimmelpfennig于2月6日向国际奥委会奥运会投诉，其三届奥运会北欧两项金牌得主埃里克·弗伦策尔所住的隔离室描述为「不可接受」，要求将埃里克·弗伦泽尔搬到一个更大的房间，需要更好的网络和食物质量。国际奥委会奥运会执行董事克里斯托夫·杜比（Christophe Dubi）对受影响的运动员承认条件不够好，但坚称在持续改进，确保互联网条件、食物、房间的大小和训练设备。
波兰短道速滑选手纳塔利娅·马利谢夫斯卡于2月6日向媒体描述她在冬奥会期间的隔离经历。由于中国防疫人员对她COVID-19的测试结果相互矛盾，她被多次反复来回隔离设施与奥运会。纳塔利娅称，她于2月5日凌晨3点突然被系着相机的员工赶出隔离酒店：「他们在午夜时分告诉我，我可以出去，五分钟后，我就不能出去了。他们告诉我，有很多你不会理解的政治内容。这就是中国」，并在隔离设施一直活在恐惧及情绪转换之中，感叹当时哭到没有眼泪为止。纳塔利娅表示，当天她被告知可以参加晚间预赛训练，然后在准备热身的半小时前收到消息，她的检测结果再次呈阳性，中国防疫人员告诉她之前的结果搞错了。然后到晚上她再次接受了测试，结果第二天早上收到了一个阴性结果。纳塔利娅也因此错过2月5日的500公尺小项。纳塔利娅随后在社交媒体发文形容自己当晚感到相当「恐怖」，深怕临时又被人带回去隔离。她说再也不相信任何病毒检测结果，整起事件对她来说就是个大笑话，内心再也无法承受。北京奥运医学专家小组主席布赖恩·麦克洛斯基（Brian McCloskey）于2月8日指出理解这种沮丧和失望，正在努力改善这一点。
芬兰冰球队总教练尤卡·亚洛宁为其冰球选手马尔科·安蒂拉的隔离待遇表示不满，并批评中国不会尊重运动员的人权。亚洛宁解释，安蒂拉在抵达中国之前在芬兰检测结果呈阴性，但在1月18日抵达北京时检测呈阳性，因此在中国当局的要求下，他被救护车送往隔离设施，被单独隔离在一个隔离酒店。据教练亚洛宁说「那里简直就是一个监狱。」，指安蒂拉在隔离期间没有获得好的食物，承受巨大的精神压力。亚洛宁对安蒂拉的隔离提出质疑：「在我们来到这里之前，马尔科已经和我们的球队待了大约一周，那一周他和球员和教练组在一起，没有人从他或其他人那里感染任何病毒。这就是为什么我们认为中国出于某种原因不会尊重他的人权」。亚洛宁也对中国在奥运会期间实施极其严格的防疫规定表示不满：「如果中国当局不尽快采取行动，我们必须考虑其他方法。国际冰球联合会已计划与国际奥委会会面，讨论马尔科和其他运动员的案件」。芬蘭队的队医玛丽特·瓦尔托宁（）声称，这一规定更多的是为了保护中国的形象，而不是运动员：「看来这背后有文化和政治原因，而不是医学原因」。安蒂拉错过了2月10日芬兰对阵斯洛伐克的揭幕战，直到11日才及时重返比赛。
针对一系列相关批评，国际奥委会运动员委员会与受影响的运动员保持联系，并承诺会改善条件。国际奥委会也在2月中旬派遣工作人员穿防护服进入隔离设施当中，以理解受影响运动员的隔离条件。
闭环内餐食及设施问题

該屆冬奧期間，閉環內的食物和設施都有被投訴。有傳媒公開质疑隔離酒店的菜單，认为其价格不合常理。有南韓運動員指食物參差，速度滑冰運動員鄭在源表示北京冬奧選手村的食物比2018年平昌冬奧的難吃。亦有運動員表示北京選手村餐廳的食物太油膩，吃過一次已經不想再去。俄羅斯女運動員Valeria Vasnetsova在社交網上申訴隔離酒店食物難吃，令人倒胃口，身體難以適應。德国队克里斯蒂安·施威格（Christian Schwaiger）告诉记者，抱怨高山滑雪的滑降赛事上主办方没有提供热食，只有一些薯片、坚果及巧克力就什么都没有，表明缺乏对高性能运动的关注。他补充说，他曾要求改善餐饮，但完全没有任何改变。其它国家的运动员对此相呼应，例如美国代表队发言人与奥地利代表队马蒂亚斯·梅尔坦言，会在上山前自备热食。不過在此期間也有運動員對奧運村餐食持正面評價，其中美属萨摩亚选手内森·克伦普顿在采访时说很喜欢奥运村的饺子，并人称“饺子哥”，而马耳他女单板滑雪运动员珍妮斯·斯皮泰里（Jenise Spiteri）因在比赛间隙吃豆包走红网络，许多网友称她为“豆包小姐姐”，介绍采访时也不忘拿出豆包吃几口：“我第一天来就吃到豆包，然后意识到每顿饭都有，所以早中晚三顿饭都会吃”。
芬蘭選手卡特丽·吕林佩雷（英语：）于2月9日在IG上傳多則選手村影片，包括天花板漏水，在地板上形成了一个水池，工作人员穿着全套防护装备来帮助清理的影片，讓她無奈發文寫下「救命!」（Help）。她表示，其实在入住前就已经发现漏水的问题，只是工作人员一直拖到整个宿舍大厅变成水池才处理。一些芬兰运动员也在推特和Instagram上发布了这一事件。不过，相关视频已经刪除。
朝鲜族服饰争议

开幕式上，表演者身着中国56个民族服装的场面中，其中一名身穿的朝鲜族传统服装（中方称朝鲜族朝鲜服）出现在国旗传递环节，引起韩国政治人物与民间的不满（韩国认为是韩服），声称中国“剽窃”韩国传统文化。时任韩国文化部长黄熙虽然表示，他已经料到开幕式上会出现韩服的情况，所以才特地穿韩服参加活动，认为在开幕式上穿着韩服就是一种无声的抗议。黄熙对韩国没有对开幕式中出现韩服正式提出抗议而招致批评表示，他因为以韩国政府代表团团长身份访华的情况下必须慎重，同时重申，韩国政府没有计划就服装问题向北京正式投诉，因为中国政府从未主张韩服是中国的。但他补充说，这个问题「可能会在两国之间造成误会」。也有韩国政治人物表示应理性看待，因为这代表了200万中国朝鲜族。
韩国国會文化体育观光委员会（朝鲜语：）全体成员强烈谴责中国政府在冬奥会进行文化盗用，并一致强调，文化盗用不仅是对主权的侵犯，也是中国利用韩国人民创造力创造的文化资产的一种策略，并回忆起中国领导人曾向美国总统告知「朝鲜半岛是属于中国」的言论是荒谬的。而中国正在夺走韩国人民的文化资产，并企图精心制作其东北文化工程，将韩国文化归属为中国文化。最后，委员会敦促政府停止与中国的亲中亡国外交，并立即实施强烈抗议措施，向国际奥委会表示遗憾。韩国全国经济人联合会亚太合作组组长李在洙表示，如果任由两国的反中、反韩情绪蔓延，对两国企业都没有好处。
中国驻韩国大使馆发言人表示，朝鲜服为韩国和朝鲜民族固有的传统文化，朝鲜族等中国少数民族有权利身穿传统服装参加北京冬奥开幕式，而朝鲜族传统文化既是朝鲜半岛的，也是中国朝鲜族的，中方尊重韩国的历史文化传统，希望韩方也能够尊重包括朝鲜族在内中国各民族人民的感情。韩国外交部发言人崔泳杉（維基數據：）表示，外国使领馆在对当地媒体报道和政客言论公开表态时，应尊重驻在国国情和国民情绪。中国驻韩大使馆作为外交使节，公开批评韩国国内舆论和政界人士言论的行为是过度应对和越权。
場地安全問題 > 雪橇賽道閘門關閉致波蘭選手撞傷

波蘭雪橇選手马特乌斯·索乔维奇（英语：）於2021年11月8日14:15在北京延慶國家雪車雪橇中心訓練時，在綠燈亮起時出發，然而在經過一個彎道時發現賽道前方閘門已關上，來不及反應的他直接撞上閘門，致使他左腿膝蓋骨裂，右腿亦被割傷至入骨。事故發生後他被送往醫院，并于当晚进行了手术。索乔维奇事后批评了主办方的应对不当，他称场馆工作人员在事故发生后反应迟缓、手足无措，有人甚至试图用手套触摸他撞伤后暴露出来的腿部骨头。国际雪橇联合会和场馆团队事后全面检查了赛道，并优化了训练组织流程。国际奥委会2022年冬奥协调委员会主席小萨马兰奇表示此事件值得各方吸取教训，并认为主办方在开幕前有充足时间改善。
判罚争议 > 跳台滑雪混合团体普通跳台

2022年2月7日进行的跳台滑雪混合团体普通跳台比赛期间，共有来自4支不同队伍的5名选手遭裁判认定比赛服装不合格，而被取消成绩，受影响选手包括奥地利队的Daniela Iraschko-Stolz、德国队的卡塔琳娜·阿尔特豪斯、日本队的高梨沙羅，及挪威队的Anna Odine Stroem和Silje Opseth。一系列判罚影响了四队的总成绩，日本隊、奧地利隊、挪威隊、德國隊分別排在第四、第五、第八、第九位，前三名分别由斯洛文尼亚队、俄罗斯奥委会队和加拿大队获得。此次比赛的裁判基于2021年11月生效的国际滑雪联合会新规来判定选手服装是否合格。
赛后阿尔特豪斯表示，自己在比赛期间所穿的服装和两天前进行的女子个人项目时的相同，同时自己此前11年来一直都有检查比赛服装，一次都没有被判取消成绩，并称“国际滑雪联合会毁了女子跳台滑雪”。挪威队领队Clas Brede Bråthen也称“这是跳台滑雪史上最黑暗的一天”。Opseth对自己受罚表示震惊，并称自己无法理解当天到底发生什么。高梨则透过社交媒体向所有支持者道歉，称“因为自己一个人的取消资格，改变了所有人的人生”。针对这一系列判罚，国际滑雪联合会的Aga Baczkowska在接受挪威广播公司采访时称，此次比赛的判罚均依据新规，所有队伍都有责任确保各自队员的比赛服装符合规定。
判罚争议 > 单板滑雪男子坡面障碍技巧

2022年2月7日白天的单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，加拿大选手马克桑斯·帕罗夺冠，中国选手苏翊鸣摘得银牌。然而赛后裁判的打分遭到质疑，例如英国广播公司评论员埃德·利（英语：）认为帕罗分数被高估，理由是转播画面显示帕罗在比赛中没有抓住滑雪板，而是抓住了膝盖，这可能会被扣掉2至3分，足以影响最终奖牌归属，但现场裁判却没有发现这一点；澳大利亚七号电视网评论员米奇·汤姆林森（Mitch Tomlinson）和瑞恩·蒂恩（Ryan Tiene）也持类似观点；与此同时也有声音认为是加拿大裁判压低了苏翊鸣的分数。有观点指此次误判风波堪比当年马拉多纳的“上帝之手”。
2022年2月8日，滑雪运动资讯网站“Whitelines”刊登了一篇对北京冬奥会单板滑雪裁判长伊兹塔克·苏马蒂奇（Iztok Sumatic）的采访。苏马蒂奇承认当时由于镜头角度问题，裁判组忽略了帕罗的失误动作，稍后更为详细的镜头公布，但为时已晚。他表示，如果第一时间看到失误动作，“那肯定是不一样的分数（It would be different scores yes）”。但对于苏马蒂奇的言论，有不具名的国际雪联有关人士表示，上述言论本意并非只针对于本次误判，如果有更多角度的回放镜头供裁判观看，可能会影响更多选手的分数。
针对误判风波，当事人之一苏翊鸣表示并没有过多在意网络舆论和分数，对结果已经很满意，对能与自己的“偶像”帕罗和马克·麦克莫里斯（本场比赛铜牌得主）同场竞技感到荣幸。苏翊鸣的教练佐藤康弘也发表公开信，请求舆论不要向裁判施压。事件另一主角、金牌得主帕罗承认自己有失误，但仍配得上这枚金牌；而铜牌得主麦克莫里斯则表示自己当天发挥最佳，足以摘金。
判罚争议 > 短道競速滑冰女子500公尺

中國選手范可新在2022年2月7日進行的短道競速滑冰女子500公尺半準決賽時，疑似將場上標誌物推到前方選手、加拿大選手艾莉森·查尔斯腳下，試圖讓對方摔倒，不料自己也閃避不及同樣摔倒。賽後裁判認定查爾斯在摔倒前為第2名，將其判進下一輪。范可新則沒有晉級，但裁判並未認定其行爲構成犯規。
判罚争议 > 短道速滑男子1000米

2022年2月7日晚间的短道速滑男子1000米比赛中，出现判罚争议。在半决赛第一组较量中，韩国选手黄大宪因被判犯规取消成绩，另一位韩国选手李俊瑞也因犯规导致成绩取消；稍晚的A组决赛中，原本成绩第一的匈牙利选手刘少林被判两次犯规，取消成绩之余，领到一张黄牌，最後中國選手任子偉和李文龍分別獲得金牌和銀牌。赛后韩国队和匈牙利队均对判罚不满并提出申诉。稍后國際滑冰聯盟（ISU）在一份声明中表示驳回申诉，并给出理由：黄大宪因“违规超越导致（身体）接触”（illegal late pass causing contact）被判犯规，刘少林则因先后“在直道由内向外变道造成接触”（in the straight lane change from inside to out causing contact）和“在终点时用手臂阻挡”（arm block at the finish）两次犯规吃到黄牌，裁判通过视频回放确认了上述情况。
在ISU发表声明后，韩国于2月8日就「判断偏见」的争议上诉至国际体育仲裁法庭（CAS），这是自2004年雅典奥运会相隔18年以来，韩国第2次在奥运会期间上诉CAS。不过最终韩国方面撤回了上诉决定，该队称相关的判罚并非发生在决赛阶段，即便赢得上诉也不会有任何收获。
2022年4月8日，ISU通过技术委员会审议了在北京冬奥会期间参与韩国代表团抗议活动的韩国籍裁判崔龙九的公开发言，对其做出纪律处分，取消了他的国际裁判资格。自此，韩国的ISU国际裁判只剩2位。
判罚争议 > 单板滑雪男子U型场地技巧

日本选手平野步夢在2022年2月11日进行的单板滑雪男子U型场地技巧决赛第二滑期间成功做出高难度的外转斜体空翻三周转体1440度（）动作，然而其中一位裁判仅给出89分的分数，致使平野第二滑整体分数被压低至91.75分，暂列第二位。尽管如此，平野步夢仍旧凭借第三滑的出色发挥，成功反超至第一位，获得金牌。数名解说对于裁判打分偏低表示不满，其中担任NBC解说员的美国前单板滑雪选手Todd Richards在看到分数后表示不敢相信，称裁判自毁公信力。赛后平野步夢也表示自己无法接受第二滑的打分，便在最后一滑尽情发挥宣泄愤怒。
判罚争议 > 速度滑冰男子500米

速度滑冰男子500米比赛于2022年2月12日进行，最后两组均出现有选手被判起跑违规，需要重新起跑的情形，其中第15组出发的加拿大选手洛朗·迪布勒伊和日本选手新滨立也作为比赛夺牌热门均受到波及，最终迪布勒伊以0.03秒之差无缘奖牌，新滨则在第二次起跑不久后一度失去平衡差点摔倒，以35.12秒名列第20位。对于最后两组选手的抢跑判定，比利时前速度滑冰选手巴尔特·费尔德坎普表示非常可疑，称最后两组各自的第一次起跑都远谈不上抢跑。迪布勒伊赛后并未将自己的错失奖牌归咎于抢跑判定上，称这完全有可能克服，只是一个小困难，并不会带来影响。
判罚争议 > 混合團體2000公尺短道速滑比賽

在短道速滑2000公尺混合團體接力半決賽熱身賽中，美國隊以微弱優勢落後於匈牙利獲得第二名，被取消資格。這使得排名第三的中國隊奪得第二名，晉級決賽，最終奪得金牌。據賽事官員稱，該隊在重賽審查時因「在賽道內幹擾前來交換的選手」而被取消資格。被認定造成處罰原因的滑冰運動員瑞安·皮維羅托（Ryan Pivirotto）表示，「接到一個電話是提到關於我做了什麼。我甚至不知道自己到底做了什麼，因為（他）和我沒有任何接触」。代表美國參加奧運但沒有參加接力賽的Maame Biney認為這項決定是一個「有趣的決定」。
禁藥違規

截至冬奥闭幕两天后，共出现五例与该届冬奥选手相关的禁药阳性案例。受波及选手包括伊朗高山滑雪选手侯赛因·萨韦·谢姆沙基、俄罗斯奥委会队选手卡米拉·瓦莉娃、乌克兰越野滑雪选手薇林特斯纳·卡明斯卡娅、乌克兰雪车选手Lidiia Hunko和西班牙花样滑冰选手Laura Barquero，当中瓦莉娃的案例备受关注。
禁藥違規 > 卡米拉·瓦莉娃争议事件

参见：2022年冬季奥林匹克运动会花样滑冰比赛
原定于2月8日进行的花样滑冰团体比赛的颁奖仪式未能按计划进行，对此国际奥林匹克委员会发言人马克·亚当斯（）解释称，推迟颁奖典礼是因为需要与国际滑冰联盟进行“法律咨询”。2月11日，瑞典斯德哥尔摩反兴奋剂实验室發表了一份去年12月對俄奧委運動員卡米拉·瓦利耶娃實施的藥檢報告，稱其藥檢樣本疑似對禁药曲美他嗪呈阳性反應。这是在2021年12月25日俄罗斯花样滑冰锦标赛期间取得的血样，直到2月8日该样品还没有被世界反兴奋剂机构（WADA）实验室分析检测。
俄罗斯反兴奋剂机构（RUSADA）最初决定对瓦利耶娃实施临时禁赛，在运动员提出上诉后，于2月9日取消了禁赛。就在她被临时禁赛的一天后，国际奥委会、世界反兴奋剂机构和国际滑冰联盟向国际体育仲裁法庭提出抗议。2月12日，RUSADA和国际奥委会宣布他们将拓宽各自的调查的范围，包括她的随从成员（如教练、团队医生等等）。
2月13日晚上，国际体育仲裁法庭召集IOC、WADA、ISU、RUSADA、ROC代表和瓦利耶娃本人在北京的临时办公室召开视频听证会。一天后，国际体育仲裁法庭宣布驳回上诉，允许瓦利耶娃参加女子单人滑比赛。国际体育仲裁法庭裁定，由于瓦利耶娃作为未成年人，在WADA的规则下被归类为“受保护的人”，同时她在冬奥期间的药检样本未检测出阳性反应，另外，检测结果通知不及时，“损害了运动员为自己的利益建立某些法律要求的能力”，“并非运动员的过错”。
在国际体育仲裁法庭公布判决结果后，国际奥委会宣布，在瓦利耶娃的兴奋剂阳性事件调查结果公布前，不会为团体比赛前三名的队伍颁发奖牌，如果瓦利耶娃在女子单人滑项目上进入前三名，也同样不会在调查结束前为该项目前三名颁发奖牌。另外，国际奥委会还要求国际滑冰联盟在瓦利耶娃进入女子单人滑短节目前24名的情况下，允许获得第25名的选手参加自由滑阶段。瓦利耶娃最终在女子单人滑自由滑阶段发挥失常，数次摔倒，获得第四名，颁奖仪式也因此正常举行。
美国奥林匹克与残疾人奥林匹克委员会对于国际奥委会无限期推迟团体比赛颁奖典礼的决定表示不满，称这对运动员并不公平。美国队曾一度向国际体育仲裁法庭提出申诉，要求为代表该国参加团体比赛的九名队员颁发银牌，然而申诉最终遭到驳回。国际奥委会考虑为分别位列团体赛第二和第三名的美国队和日本队赠送奥运火炬以临时代替奖牌。
2月15日，国际奥委会资深成员丹尼斯·奥斯瓦尔德（）透露，据瓦利耶娃自己解释称，药检阳性可能受到了祖父服用的某种药物的影响。他的祖父在服用了治疗心脏病的药物之后，杯子里的饮用水里残留了一些药物，瓦利耶娃不慎使用了被药物污染的水杯。《纽约时报》的一篇报道表示瓦利耶娃的祖父录制了一段视频给听证会，证实自己确实服用了曲美他嗪。3月中旬，世界反兴奋剂机构要求俄罗斯反兴奋剂机构在8月8日前提交和瓦利耶娃相关的报告。
2024年1月29日，国际体育仲裁法庭正式对卡米拉·瓦莉娃禁药事件作出判决，宣布维持2021年决定的对瓦莉娃禁赛至2025年的决定，至于俄罗斯奥委会队在团体赛上获得金牌是否被剥夺，以及瓦莉娃在女子单人滑小项的成绩是否被取消则由国际滑冰联盟决定。不久后，国际滑冰联盟决定取消瓦莉娃在未通过药检后所有在国际比赛上取得的成绩，其中女子单人滑的成绩全部取消，俄罗斯奥委会队在团体赛上的成绩则仅扣减瓦莉娃所贡献的共计20分，团体赛积分重新计算后，俄罗斯奥委会队最终失去该小项的金牌，获得铜牌。
參考資料

|  论 编奥林匹克运動会丑闻和争议 |
| --- | --- |
联合抵制:  1936  1956  1964  1976  1980  1984  1988  2022 
相关赛事:  人民奥林匹克运动会（英语：） （1936）  新兴力量运动会 （1963）  自由之钟经典运动会（英语：） （1980）  友谊运动会（英语：） （1984）  友好运动会 （1986-2001）  世界友谊运动会 （2025） 
相关問題:  2004夏  2008夏  2012夏  2014冬  2016夏  2018冬  2020夏  2022冬  2024夏 
事件:  祕魯與奧地利的足球比賽（英语：）（1936）  水中血战（1956）  特拉特洛尔科事件（1968）  黑人權利致敬事件（1968）  慕尼黑惨案（1972）  争议的篮球决赛（1972）  科扎凯维奇的致意（1980）  百年奥林匹克公园爆炸案（1996）  花样滑冰丑闻（英语：）（2002）  竞选丑闻（1998）  希腊水门事件（英语：）（2004-2005）  体操运动员年龄未达标之争（2008）  库玛丽塔什维利之死（2010）  四周跳争议（英语：）（2010）  一分鐘默哀儀式爭議（英语：）（2012）  LGBT團體抗議冬季奧運（英语：）（2014）  花式滑冰評分争议（英语：）（2014）  俄羅斯禁藥醜聞（2015-）  愛爾蘭奧委會倒票醜聞（英语：）（2016）  洛赫特門（英语：）（2016）  第40條（英语：）（2016）  2019冠状病毒病疫情影響（2020，2022）  加拿大女足无人机偷拍对手训练争议（英语：）（2024） 
 遭剥夺奥运会奖牌列表  歷屆奧運禁藥醜聞（英语：）  南非種族隔離時期的奧運會（英语：） 
闭环专用车辆的标识
东京纯心大学

东京纯心大学（日语：，英语：Tokyo Junshin University），是位于日本东京都八王子市龙山町2丁目600番地的私立大学。1996年设立大學部。
天主教系大学。是实施美术及宗教圣歌教育的在日本为数不多的教育机关。设置母体为纯心圣母会。姊妹关系校有：纯心女子学园、第二纯心学园、川内纯心女子学园、鹿儿岛纯心女子学园、巴西纯心学园等。
历史沿革

1934年 设置母体长崎纯心圣母会创立。
1940年 纯心女学院在长崎市创立。
1963年 学校法人东京纯心女子学园创立。
1964年 东京纯心女子高等学校开设。
1967年 东京纯心女子短期大学开学。
1986年 东京纯心女子中学开设。
1996年 由东京纯心女子短期大学改为东京纯心女子大学，开设现代文化学部。
2004年 现代文化学部内部学科改组，由原来的英美文化学科，艺术文化学科改为现代英语学科，儿童文化学科，艺术文化学科。
2008年 现代文化学部内部学科改组为国际教养学科，儿童文化学科，艺术文化学科 。
2010年 现代文化学部内部学科改组为国际教养学科，儿童文化学科。
2015年 更名為東京純心大學。
香港軍事史

香港軍事，最初的歷史始於唐朝廷於屯門設立的屯門軍鎮。經歷1841年和1860年兩次鴉片戰爭後，清政府分階段將香港的主權割讓予英國，除二戰期間一度被日本佔領外，香港防務都是由駐港英軍負責，直至1997年香港主權移交予中华人民共和国政府，就改由中國人民解放軍駐香港部隊（下稱「駐港解放軍」）管理。
歷史 > 英屬香港時期（1841－1997） > 駐港英軍與香港本地軍團的概要

条目：駐港英軍
更多：香港軍事服務團、皇家香港軍團、皇家香港輔助空軍、香港華人軍團、曉士兵團和香港皇家海軍志願後備隊
1841年1月香港開埠時即有英軍駐守在香港，駐港英軍由派駐到香港的英國陸軍、皇家海軍和皇家空軍組成，港督在名義上身兼香港三軍總司令（Commander-in-Chief of Hong Kong），不過駐港英軍的指揮權實際上是由駐港英軍司令（Commander British Forces）行使，港督雖為香港三軍總司令，卻不能直接指揮駐港英軍的行動，然而駐港英軍司令在作出重要決策時亦需要向港督匯報，徵用土地等涉及民事之項目也要取得港督的同意。駐港英軍的軍費由英國政府及香港政府共同負擔，並通過協商決定分擔的比例。駐港英軍的官兵最初主要來自英國本地及英屬印度，到19世紀後期開始招募香港居民，在二戰前已有不少香港華人在英軍擔任工兵及炮兵，並參與在1941年12月爆發的香港保衛戰，而在二戰後，來自尼泊爾的踞喀兵取代原來的英屬印度士兵，透過本地招募人員（Locally Enlisted Personnel，LEP）身份加入駐港英軍陸軍及皇家海軍香港中隊的香港人亦越來越多，駐港英國陸軍中更設有主要由香港華人居民組成的香港軍事服務團。
除了駐港英軍外，香港本身亦設有後備軍，常被稱為「義勇軍」的皇家香港軍團始建於1854年，是一支直屬於香港政府的軍隊，這支後備軍主要由本地招募的兼職軍人組成，最初的兵員以居港的英國人為主，1920年代起有越來越多的香港華人居民參加，到二戰後主要由本地華人組成。除了陸軍，香港於1933年建立香港海軍義勇軍，再於1939年成爲香港皇家海軍志願後備隊，該支本地海軍後備部隊於1959年併入皇家香港防衛軍，至1967年防衛軍撤銷海軍部隊。
皇家香港輔助空軍成立於1949年，並與皇家香港軍團同源於戰後設立的香港防衛軍，輔助空軍於1970年成為獨立的航空支援部隊。皇家香港軍團及皇家香港輔助空軍皆屬香港本地軍隊，由香港政府招募、調動及提供全部運作經費，平時主要協助執行防衛、治安及救援工作，戰時則由駐港英軍司令統率。香港政府於1940年因應日益緊張的防衛局勢，開設防衛司一職統籌香港防衛及保安的事務，又籌建屬於本地全職正規軍的香港華人軍團，並組織了一支名為曉士兵團的民兵。因此駐守香港的軍事部隊長期由駐港英軍及香港本地軍隊組成，駐港英軍由英國駐軍司令指揮，主要執行對外防衛及抵抗外敵入侵的工作，而兼任香港三軍總司令的港督則可指揮屬於本地部隊的皇家香港軍團及皇家香港輔助空軍，協助防衛香港之餘亦執行內部安全工作，在必要時香港政府也可主動要求駐港英軍出動，惟需要承擔額外的軍費開支，而香港一旦進入戰爭狀態，香港本地軍隊將交由駐港英軍司令統一指揮與駐港英軍一同執行保衛香港的任務。香港在1917年、1939年及1951年曾經實施徵兵制，英籍居民有服役的義務，《強制服役條例》至1961年6月被廢除。
歷史 > 英屬香港時期（1841－1997） > 香港開埠至二戰前（1841－1941）

英國皇家海軍軍官卑路乍率領軍艦於1841年1月25日抵達香港，海軍測量人員測定香港島西面有一片突出的臨海高地，可供登陸後紮營，於是派出工兵開闢從海旁到這片高地的小路，而這處便是上環水坑口。1月26日，英國遠東艦隊支隊司令伯麥乘高爾合號（HMS Calliope）抵港，沿著該小路登上香港島西北的一座小山崗，舉行英國國旗升旗儀式，宣告香港開埠。
歷史 > 英屬香港時期（1841－1997） > 香港保衛戰（1941）

条目：香港保衛戰
1938年10月12日，日軍在鄰近香港東北部的大亞灣登陸，並於10月23日攻陷廣州，又於1939年5月攻佔海南島，在珠江口一帶的中國軍隊都已被日軍逐退，英日兩軍隔著深圳河對峙。由於日軍已經控制華南地區，而台灣亦為日本領地，香港已陷入被日本勢力三面包圍的嚴峻處境，只是日本此時尚未準備好向英美開戰，日軍才沒有立即入侵香港，但日本軍方已開始準備擴大戰爭並謀劃侵佔東南亞。
1941年12月8日凌晨，日本發動太平洋戰爭向英國、美國及荷蘭開戰，日軍於當日清晨進攻香港。英軍當時只有5架空軍飛機駐守啟德機場，日軍用一個上午的時間便取得制空權，而皇家海軍則在戰爭爆發前已將大部分軍艦撤退到新加坡，只有色雷斯人號驅逐艦及合共十餘艘的炮艦及魚雷艇留港抵抗日軍。英軍、印度軍、加拿大軍、香港義勇防衛軍、香港華人軍團及曉士兵團民兵組成13,500人的香港守軍抵抗日軍入侵，而日軍則以日本陸軍第23軍轄下屢次擊敗中國軍隊的第38師團為進攻主力，日本陸軍連同其陸軍飛行戰隊、日本海軍及海軍航空戰隊，日軍約有40,000餘人入侵香港。香港守軍於12月13日退守香港島後，日軍對香港島展開連日空襲及炮轟。12月18日晚上，日軍利用炮轟造成的大火所產生的濃煙掩護，在香港島東北岸登陸，香港守軍在香港島多處與日軍爆發激戰，單是19日清晨至20日凌晨，在黃泥涌峽及渣甸山歷時一天的戰鬥，香港守軍已有451人陣亡，日軍傷亡人數也超過600人。隨著日軍逼近維多利亞城，雙方在銅鑼灣及灣仔一帶展開巷戰，可是已無法扭轉敗局，總督楊慕琦於12月25日投降，而在赤柱炮台一帶的守軍則抵抗至26日上午，香港至此淪陷。在歷時18天的戰役中，香港守軍有1,679人陣亡，尚未包括在戰役結束後因傷病而亡的士兵。而在香港守軍中的兩營加拿大軍，有290人戰死，另有264人在戰俘營中身亡，到香港增援的1,975名加拿大軍人中有超過四分之一一去不返。
歷史 > 英屬香港時期（1841－1997） > 日佔時期（1941－1945）

条目：香港日佔時期、港九大隊、英軍服務團和香港志願連
日佔时期初期，軍政府施戒严令，日本于九龙尖沙咀半岛酒店发布行政指令。日本军政府（包括政治部、民事部、经济部、司法部及军事部等）制定了严厉的法例及设立管辖全香港市民的政府。共有7000多名战俘（包括英军及市民）被囚禁于深水埗和赤柱的战俘营，战俘备受饥饿、病患之苦。同时，日本军政府封锁维多利亚港、控制海旁的货仓。
1942年1月，由印度人及香港人组成的警察被征召成为宪兵队。日本宪兵将香港的警察局分为5区，东香港、西香港、九龙、新界及水警。总部位于香港岛中环前法国外方传道会大楼。
在香港保衛戰爆發前，香港為支援英國對抗軸心國而在黃埔船塢建造的帝國龍號剛下水，香港淪陷後，日軍將該艘貨輪沒收，並繼續建造完成為曉空丸。1944年9月18日，曉空號被美國海軍河豚級潛艇發射的魚雷擊沉（北緯35度02分，東經124度24分：35°02′N 124°24′E﻿ / ﻿35.033°N 124.400°E﻿ / 35.033; 124.400）。
香港淪陷時期，民間抗日力量此起彼伏。其中最著名的當屬港九大隊。港九大隊由中國共產黨黨員曾生領導，在1941年日軍進攻香港時，港九大隊從200人擴展到超過6,000位成員。在英軍撤退後，港九大隊隊員獲取被英軍摒棄的武器，並在新界及九龍建立基地，同時在西貢墟建立地下聯絡系統。而第三個和第五個分支在蔡國梁之下，被派遣到香港和九龍，由隊長黃冠芳和副隊長劉黑仔帶領，統領香港及九龍的抗日武裝鬥爭，並讓中國獲取日本對華南、臺灣和東南亞的戰略機密。港九大隊屬下有短槍隊和幾個區中隊，隊員竭力攻擊強盜和日軍，保障農作物及人命安全。港九大隊亦幫助破壞日本在香港的軍事據點，和促進了在中國人、英國人和美國人之間友誼。在使用遊擊戰的常規戰術下，他們殺死了一些漢奸和其同黨，在九龍和廣州保護貿易商人，攻擊大埔的警察局，並轟炸啟德機場。港九大隊在拯救英國和外國人士上亦扮演了重要角色，共有20名英國人、54名印度人、8名美國人、3名丹麥人、2名挪威人、1名蘇聯人，以及1名菲律賓人獲拯救，包括被囚的賴特上校等英軍官兵及美軍飛行員，此外亦有大批內地教育界、新聞界、文化界人士獲救。另外，港九大隊亦協助營救戰俘，包括著名的賴廉士爵士、祈德尊爵士、王國棟教授和David Bosanquet。港九大隊對盟軍最重大的貢獻，是搶救了8名因日軍擊落其飛機而跳傘到九龍的美國飛行員。當時為1944年2月11日，美軍第十四航空飛行指揮員兼教官克爾（Donald W. Kern）中尉在轟炸啟德機場時被日軍擊中，跳傘降落慈雲山，後得到遊擊隊小交通員李石仔等救助才能逃出日軍的搜捕。
英軍服務團（British Army Aid Group）成立於1942年，主要任務是協助營救在日軍集中營被羈押的英國軍民及盟軍戰俘，故此在戰時被編入負責戰俘詢問、英籍人員撤離與處理的軍情九處（MI9），向駐重慶的英國大使館匯報，由印度英軍總司令管轄，而不是受中國戰區統帥的國民政府軍事委員會支配。英軍服務團的骨幹由曾經在駐港英軍、香港義勇防衛軍及香港華人軍團服役的香港華人組成，這些華裔士兵在香港投降時接受長官的指示脫去軍服並混入平民之中，逃過成為日軍戰俘的厄運並繼續為英軍效力，部分人接受訓練後潛伏在香港及華南的日佔區，與混入民眾的華裔英兵建立聯繫，開始在日佔區構建情報網絡，向盟軍提供情報、與集中營的俘虜建立聯繫、秘密救助被拘留的戰俘、監視日軍艦艇在香港及華南的活動、策反船塢工人拖延日艦維修、繪製日軍據點資料、匯報盟軍空襲的戰果，並在戰爭結束前協助組建臨時政府。英軍服務團約有80名敵後人員被日軍揭破身份而失去性命，在戰後有部分陣亡的特工被合葬於鑽石山墳場的「抗日烈士墓」，而部分具軍職人員則被埋葬在赤柱軍人墳場。英軍服務團除了組織守軍士兵在香港淪陷期間蒐集日軍情報，還安排具有前線作戰經驗的其中約130位華裔士兵前往英屬印度再次接受軍事訓練，並於1944年被編組為香港志願連參與緬甸戰役，在日軍佔領區從事敵後破壞、伏擊日軍，為反攻日軍的英軍建立橋頭堡等特戰任務。
歷史 > 英屬香港時期（1841－1997） > 香港重光

1945年8月30日，夏慤少將率領以不屈號（HMS Swiftsure（英语：））輕巡洋艦為首的皇家海軍太平洋分遣艦隊駛入維多利亞港，在香港升起了英國國旗，象徵結束日本對香港的佔領，港府亦因此將8月30日定為重光紀念日。1945年9月1日，夏慤宣告成立軍政府，並由他本人出任軍政府首長兼三軍總司令。1945年9月16日，夏愨少將舉行受降儀式，接受日本陸軍岡田梅吉少將和海軍藤田類太郎中將投降，於香港總督府簽署香港的受降文件。香港市區出現大規模慶祝活動，紀念戰爭結束及盟軍取得勝利。1946年4月30日，在戰時被俘的楊慕琦爵士遂於5月1日復任港督，宣告軍法管治結束。
歷史 > 英屬香港時期（1841－1997） > 英國統治後期（1945－1997）

二戰後，香港華人在駐港英軍中所佔的比例大幅提高，並設有主要由本地華人組成的香港軍事服務團，而駐港皇家海軍香港中隊亦主要由香港居民組成，至於直屬於香港政府的皇家香港軍團及皇家香港輔助空軍更以香港居民佔多數。香港境內治安屬香港政府的職責，主要由香港警隊執行，港府可按情勢調動又稱為義勇軍的皇家香港軍團及輔助空軍支援，如有緊急需要亦可向駐港英軍要求增援及協助。六七暴動期間，駐港英軍支援香港警隊平息暴亂，並拆除鬥委會在香港街頭所放的炸彈。直至1995年，駐港英軍負責中港邊界治安，包括堵截走私及非法入境者皆有貢獻，又協助海上拯救工作。駐港皇家空軍及海軍亦聯同皇家香港輔助空軍及水警進行海上救援任務。皇家香港輔助空軍於1988年起逐步擴大編制及全職化，以便在1990年代初逐步接替駐港皇家空軍的工作。
歷史 > 特別行政區時期（1997年起） > 解放軍駐港部隊

条目：中國人民解放軍駐香港部隊
根據香港特別行政區基本法，香港特別行政區的外交和國防事務由中央人民政府（國務院）負責。1997年香港主權移交後，香港防務正式交由中國人民解放軍駐港部隊接管。
中國人民解放軍駐港部隊於1993年初開始組建，1996年1月28日組建完畢。駐軍隸屬中华人民共和国中央军事委员会，費用由中國中央人民政府負擔。
駐軍的職責是防備和抵抗侵略，保衛香港安全；擔負防衛勤務；管理軍事設施；承辦有關的涉外軍事事宜等，不干預香港地方事務。香港特別行政區在必要時，可向中央政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害。駐軍人員除遵守全國性法律外，還要遵守香港特別行政區的法律。
駐軍組成：駐軍由陸軍、海軍、空軍部隊組成，是一支合成部隊，下轄1個陸軍合成旅、1個海軍艦艇大隊、1個空軍航空兵團。
駐港部隊的司令員和政委一般為少將軍銜。
軍事設施

参见香港軍營列表以获取更详尽的列表。
中環軍營
槍會山軍營
九龍東軍營
赤柱軍營
昂船洲海軍基地
石崗機場
曾在香港發生的戰役

屯門海戰 （1521年）
西草灣之戰 （1522年）
官涌之戰 （1840年）
新界六日戰（1899年）
香港保衛戰（1941年）
沙頭角槍戰（1967年）
外部連結

Exchange of notes constituting an agreement on the arrangements for the future use of the military sites in Hong Kong，1994年軍事用地協議
參見

香港主题
军事主题
駐港英軍→中國人民解放軍駐香港部隊
英国军队、中国人民解放军
香港皇家海軍志願後備隊
皇家香港軍團（義勇軍）
皇家香港輔助空軍
香港軍事服務團
香港華人軍團
香港志願連
曉士兵團
香港兵役制度
石崗機場
屯門軍鎮
九龍寨城
香港海防博物館
|  论 编亚洲各国家和地區軍事 |
| --- | --- | --- |
| 聯合國會員國 |  阿富汗  亞美尼亞  亞塞拜然  巴林  孟加拉國  不丹  汶萊  柬埔寨  中华人民共和国  賽普勒斯  埃及  格鲁吉亚  印度  印度尼西亞  伊朗  伊拉克  以色列  日本  約旦  哈萨克斯坦      科威特  吉尔吉斯斯坦  寮國  黎巴嫩  马来西亚  馬爾地夫  蒙古  缅甸  尼泊爾  阿曼  巴基斯坦  菲律賓  卡塔尔  俄羅斯  沙烏地阿拉伯  新加坡  斯里蘭卡  敘利亞  塔吉克斯坦  泰國  東帝汶  土耳其  土库曼斯坦  阿联酋  乌兹别克斯坦  越南  葉門  |  |
| 聯合國观察员 |  巴勒斯坦  |  |
| 未受国际普遍承认国家 |  阿布哈茲  中華民國（臺灣）  北賽普勒斯  南奥塞梯  |  |
| 属地和其他特殊政區 |  阿克罗蒂里和泽凯利亚  英属印度洋领地  圣诞岛  科科斯（基林）群岛  香港  澳门  |  |
西灣國殤紀念墳場內一排又一排的墓碑，該墳場為安葬在香港保衛戰中陣亡及死於日軍戰俘營的軍人而建，由英聯邦戰爭公墓委員會管理。在墳場內埋葬有1,578具遺骸，當中有444具不能辨識身份；這些軍人來自英國、加拿大、印度及香港等地；而在墳場入口的紀念亭，牆壁上刻有2,070位軍人的名字，他們的遺骸已不可尋獲；另有兩塊碑石，分別紀念因宗教理由而採用火葬的軍人，以及於兩次大戰期間在中國殉難後無法保存遺骸的英聯邦軍人。
皇家海軍不屈號（HMS Swiftsure（英语：））輕巡洋艦於1945年8月30日與夏愨少將率領的太平洋分遣艦隊一同抵達維多利亞港，結束香港日佔時期。
皇家香港輔助空軍正於啟德機場操作海豚直升機參與聯合搜救演習（本圖攝於1982年，由參與演習的美國軍方拍攝）
駐港部隊的直八直升機
杭州康莱德酒店

杭州康莱德酒店是位于杭州钱江新城杭州来福士中心T2大楼的五星级酒店，2019年4月开业。康莱德酒店是希尔顿酒店集团旗下的奢华品牌。
简介

拥有306间客房（包括25间套房），3个餐厅和1个大堂吧，1604平米的会议空间包括800平米无柱式大宴会厅（可一分为二），以及8个会议室。
图片

杭州康莱德酒店
杭州康莱德酒店
杭州康莱德酒店
杭州康莱德酒店
杭州康莱德酒店
参考资料

↑  . 网易. 2019-04-04  [2024-09-02]. （原始内容存档于2024-09-02）.
↑  . 希尔顿官方网站.   [2024-09-02]. （原始内容存档于2024-04-20）.
世代飞船

几种世代飞船的概念设计
世代飞船是一种设想中的以远低于光速进行恆星際旅行的星舰。
由于船速较慢，飞船需经过几百年甚至上千年才能到达目的地，原来的船员会老去死亡，而他们的后代会生活在船上，直到飞达目的地。
铁中毒

维基百科中的醫學内容，並視作專業意見。如需獲取醫療幫助或意見，请咨询专业人士。詳見。
铁中毒是由于摄入铁过量引起的中毒表现。铁中毒数小时内出现的轻微症状包括呕吐、腹泻、腹痛和昏睡。在更严重的情况下，铁中毒的症状可能包括呼吸急促、低血压、癫痫发作或昏迷。如果不及时治疗，铁中毒会导致多重器官衰竭，从而导致永久性器官损伤或死亡。
铁补充剂（英语：）可以以铁盐形式的单一实体补充剂或与维生素补充剂组合购买，通常用于治疗贫血。过量摄入铁补充剂可分为主要与儿童相关的无意摄入或涉及成人自杀未遂的有意摄入。意外摄入含铁药物是美国6岁以下儿童死亡的主要原因。作为回应，美国食品药品监督管理局于1997年实施了一项规定，要求对每剂铁元素含量超过30 mg的产品贴上警告标签和单位剂量包装（英语：）。
铁中毒的诊断基于临床表现，包括血清铁浓度和代谢性酸中毒（英语：）的实验室检查以及体格检查。铁中毒的治疗包括提供补液、肠胃净化、静脉注射去铁胺、肝移植（英语：）以及监测患者的病情，所需的干预程度取决于患者是否有严重毒性的风险。
中毒机理

铁对于红细胞中血红蛋白的产生至关重要，而红细胞是负责将氧气输送到全身的细胞。在正常生理条件下，游离铁（Fe°）会被胃酸氧化成二价铁离子（Fe2+）。二价铁离子之后会被小肠吸收并氧化成三价铁离子（Fe3+），然后释放到血管。血液中的游离铁有毒，因为它会破坏正常的细胞功能，损害肝脏、胃和心血管系统。人体有阻止游离铁进入循环的保护机制。当铁在人体中运输时，铁会和运铁蛋白结合来避免被其它细胞吸收。多余的铁都会以铁蛋白的形式储存在肝脏中。不过，过量摄入铁会使这些保护机制失败，游离铁进入人体循环。
参考资料

1 2 3  Manoguerra, Anthony S.; Erdman, Andrew R.; Booze, Lisa L.; Christianson, Gwenn; Wax, Paul M.; Scharman, Elizabeth J.; Woolf, Alan D.; Chyka, Peter A.; Keyes, Daniel C.; Olson, Kent R.; Caravati, E. Martin. . Clinical Toxicology. 2005-01-01, 43 (6): 553–570. ISSN 1556-3650. PMID 16255338. doi:10.1081/CLT-200068842 .
1 2  . MSD Manual Consumer Version.   [2020-12-30]. （原始内容存档于2021-11-17） （英语）.
1 2  Yuen, Ho-Wang; Becker, Wenxia, , StatPearls (Treasure Island (FL): StatPearls Publishing), 2020  [2020-12-30], PMID 29083637, （原始内容存档于2022-05-17）
1 2 3 4  UpToDate. . www.uptodate.com.   [2020-12-31]. （原始内容存档于2022-07-14）.
1 2 3  Robotham, James L. . JAMA Pediatrics. September 1980, 134 (9): 875–879  [2022-04-11]. PMID 6998282. doi:10.1001/archpedi.1980.02130210059016. （原始内容存档于2023-11-10）.