周朝
參考文獻

↑  《後漢書·西羌傳》：「厲王無道，戎狄寇掠，乃入犬丘，殺秦仲之族，王命伐戎，不克。 （註：「並見《竹書紀年》。」）」，此為《古本竹書紀年》。
↑  《後漢書·東夷傳》：「厲王無道，淮夷入寇，王命虢仲征之，不克，宣王復命召公伐而平之。 （註：「並見《竹書紀年》。」）」，此為《古本竹書紀年》。
↑  《宗周鐘》：「王肈遹眚（省）文武，堇（覲）疆土。南或（國）报（服）孳（子）敢臽（陷）處我土。王享（敦）伐其至，□（撲）伐氒（厥）都。报（服）孳（子）迺（乃）遣閒來逆卲王。南（夷）東（夷）具（俱）見廿又六邦。隹（唯）皇上帝百神，保余小子，朕猷又（有）成，亡競。我隹（唯）司（嗣）配皇天，王對乍（作）宗周寶鐘。」
1 2 3 4  （2007年）:《西周史與西周文明》第五章〈西周的衰亡〉，第二節〈「厲王革典」與「共和行政」–周室崩潰的開始〉，第68頁-第72頁。
↑  《國語·周語》：「厲王說榮夷公，芮良夫曰：『王室其將卑乎！夫榮公好專利而不知大難。…… 榮公若用，周必敗。』既，榮公為卿士，諸侯不享，王流于彘。」
↑  《國語·周語》：「厲王虐，國人謗王。……王怒，得衛巫，使監謗者，以告，則殺之。國人莫敢言，道路以目。
↑  許倬雲（2020年）:《西周史》：第九章〈西周的衰亡與東遷〉，第四節〈西周的末世諸王〉，第447頁—第448頁。
↑  《史記·周本紀》：「厲王太子靜匿召公之家，國人聞之，乃圍之......乃以其子代王太子，太子竟得脫。」
↑  《史記·周本紀》：「召公、周公二相行政，號曰『共和』」。
↑  《古本竹書紀年》：「（幽）〔厲〕王既亡，有共伯和者攝行天子事」「《紀年》云：共伯和即干王位。《莊子·讓王》釋文」
↑  《史记索隐》引《竹书纪年》：「共伯和干王位」。司马贞注：「共国伯爵，和其名。」
↑  《庄子·让王》：「共伯得乎共首。」司马彪注：「共伯名和，修其行，好贤人，诸侯皆以为贤。周厉王之难，天子旷绝，诸侯皆请以为天子，共伯不听，即干王位。」
↑  《史記正義》引《魯連子》：「衛州共城縣本周共伯之國也。共伯名和，好行仁義，諸侯賢之。周厲王無道，國人作難，王奔於彘，諸侯奉和以行天子事，號曰『共和』元年。十四年，厲王死於彘，共伯使諸侯奉王子靖為宣王，而共伯復歸國於衛也。」
↑  《两周金文辞大系考释》，第114頁，上海書店出版社，1999年
↑  《积微居金文说》，第119頁–第120頁，中華書局，1987年
↑  晁福林，《春秋戰國的社會變遷》，中國北京，商務印書館，2011年
↑  楊寬（1999年）:《西周史》第七編：第一章〈西周後期王室逐步衰落〉，第四節〈共和伯攝行天子事〉，第807頁。
↑  《西周共和行政真相揭秘—以共和行政時期的兩具標準青銅器為中心》，《西北師大學報》，1992年第4期
↑  《詩經·小雅·斯干》：「《斯干》，宣王考室也。」
↑  《詩經·大雅·烝民》：「王命仲山甫，式是百辟。纘戎祖考，王躬是保。」
↑  《今本竹書紀年》：「七年，王錫申伯命。王命樊侯仲山甫城齊。」
↑  《詩經·小雅·車攻》：「駕彼四牡，四牡奕奕。赤芾金舄，會同有繹。」
↑  《今本竹書紀年》：「九年，王會諸侯于東都，遂守于甫。」
↑  《師寰簋》：王若曰：「師寰，□（上或下乂）！淮（夷）□（舊）我□（帛）□（賄）臣，今敢博（迫）厥眾叚（遐），反厥工吏，弗速（積）我東域（國）」。今余肇令女（汝）□（率）齊帀（師）、□（紀）、□（萊）、□（上禾禾下火）、□（上下爪），左右虎臣正（征）淮（夷）。」
↑  《詩經·大雅·江漢》：「匪安匪舒，淮夷來鋪......王命召虎：來旬來宣。文武受命，召公維翰。」
1 2 3 4  （2007年）:《西周史與西周文明》第五章〈西周的衰亡〉，第三節〈宣王中興〉，第72頁-第77頁。
1 2  《兮甲盤》：「隹五年三月既死霸庚寅，王初格伐玁狁□（上罒次口中十下回）□（上虎下魚），兮甲從王，折首執訊，休亡敃(愍)，王賜兮甲馬四匹、軥車，王令甲政（征）司（治）成周四方責（積），至於南淮夷，淮夷舊我帛畮（賄）人，毋敢不出其帛、其責（積）、其進人，其賈，毋敢不即次即市，敢不用命，則即刑撲伐」
↑  《詩經·大雅·常武》：「王命卿士，南仲大祖，大師皇父......不測不克，濯征徐國。」
↑  《詩經·小雅·采芑》：「方叔蒞止，其車三千......蠢爾蠻荆，大邦爲讎。方叔元老，克壯其猶。」
1 2  楊寬（1999年）:《西周史》第四編：第四章〈宣王伐玁狁（即犬戎）〉，第539頁-第541頁。
↑  《詩經·小雅·采薇》：「靡室靡家，玁狁之故；不遑啟居，玁狁之故。」《詩經·小雅·六月》：「玁狁孔熾、我是用急......王于出征、以佐天子......文武吉甫、萬邦為憲」《詩經·小雅·出車》：「王命南仲，往城于方......赫赫南仲，玁狁於襄」
↑  《虢季子白盤》：「虢季子白作寶盤。丕顯子白，壯武於戎工，經維四方。搏伐獫狁，於洛之陽。」
↑  《史記索隱·十二諸侯年表》：其，名也。案:秦之先公並不記名，恐其非名。
↑  李學勤《秦國文物的新認識》北京市文物出版社:《文物》1980年第九期. 1980年.
↑  《詩經·大雅·崧高》:「亹亹申伯，王纘之事，于邑于謝，南國是式。」
↑  《史記·鄭世家》：「鄭桓公友者，周厲王少子而宣王庶弟也。宣王立二十二年，友初封於鄭。」
↑  《後漢書·西羌傳》：「後二十七年，王遣兵伐太原戎，不克。後五年，王伐條戎、奔戎，王師敗績。後二年，晉人敗北戎於汾隰，戎人滅姜侯之邑。明年，王征申戎，破之。」
↑  《今本竹書紀年》：「三十三年，齊成公薨。王師伐太原之戎，不克。」「三十八年，王師及晉穆侯伐條戎、奔戎，王師敗逋。」「四十一年，王師敗于申。」
↑  《國語·周語上》：「三十九年，戰于千畝，王師敗績于姜氏之戎。」
↑  《今本竹書紀年》：「三十九年，王師伐姜戎，戰于千畝，王師敗逋。」
↑  《國語·周語上》：「宣王即位，不籍千畝。虢文公諫曰：「不可。夫民之大事在農......。」王不聽。三十九年，戰于千畝，王師敗績于姜氏之戎。
↑  《國語·周語上》：「宣王既喪南國之師，乃料民于太原。仲山父諫曰：「民不可料也！......」王卒料之，及幽王乃廢滅。」
↑  《史記·周本紀》: 「幽王以虢石父為卿，用事，國人皆怨。石父為人佞巧善諛好利，王用之。」
↑  《詩經·小雅·十月之交》：「燁燁震電，不寧不令。百川沸騰，山塚崒崩。......抑此皇父、豈曰不時。胡為我作、不即我謀。徹我牆屋、田卒汙萊。曰予不戕、禮則然矣。......皇父孔聖，作都於向。擇三有事，亶侯多藏。」
↑  《國語·周語上》：「幽王二年，西周三川皆震。伯陽父曰：「周將亡矣！......。夫天之所棄，不過其紀。」是歲也，三川竭，岐山崩。」
1 2  楊寬（1999年）:《西周史》第七編：第二章〈周人東遷和平王東遷〉，第811頁-第820頁。
↑  《今本竹書紀年·幽王》：「七年，虢人灭焦。」
↑  《後漢書·西羌傳》：「後十年，幽王命伯士伐六濟之戎，軍敗，伯士死焉。其年，戎圍犬丘，虜秦襄公之兄伯父。」
1 2 3  （2007年）:《西周史與西周文明》第五章〈西周的衰亡〉，第四節〈幽王之死與平王東遷–西周滅亡〉，第68頁-第72頁。
↑  《國語·晉語上》：「獻公卜伐驪戎......史蘇曰：「......周幽王伐有褒，褒人以褒姒女焉，褒姒有寵，生伯服，于是乎與虢石甫比，逐太子宜臼而立伯服。」
↑  . 成都日报. 2012-01-13  [2013-04-19]. （原始内容存档于2012-02-02）.
↑  西申國位於郿縣的根據，源自《詩經·大雅·崧高》周宣王跟申伯踐行的地方「郿」，而後申伯前往新封地謝邑，建南申國。詳見《詩經·大雅·崧高》:「申伯信邁，王餞於郿。申伯還南，謝於誠歸。」
↑  《古本竹書紀年·周紀》：《汲冢紀年》云：「平王奔西申，而立伯盤以為太子。」《左傳正義·昭公二十六年》
↑  《今本竹書紀年·幽王》：「三年，王嬖褒姒。」「五年，王世子宜臼出奔申。」「八年，王錫司徒鄭伯多父命。王立褒姒之子曰伯服，為太子。」
↑  《今本竹書紀年·幽王》：「九年，申侯聘西戎及鄫。」 「十年春，王及諸侯盟于太室。秋九月，桃杏實。王師伐申。」
↑  《繫年》：「褒姒嬖於王，王與伯盤逐平王，平王走西申。幽王起師，回（圍）平王於西申，申人弗畀，曾人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盤乃滅，周乃亡。」
↑  《國語·鄭語》：「申、繒、西戎方強，王室方騷，將以縱欲，不亦難乎？王欲殺太子以成伯服，愁求之申，申人弗畀，愁伐之。若伐申而繒與西戎會以伐周，周不守矣！」
1 2 3  楊寬（1999年）:《西周史》第四編：第四章〈西周王朝力待對四方的征伐和防禦〉，第545頁-第546頁。
↑  徐元诰说:“戏即骊山之北,水名,见《路史·国名记》。在今陕西临潼县东三十里,尚有古戏亭。”徐元诰:《国语集解》,第173页。
↑  《古本竹書紀年·周紀》：《汲冢竹书纪年》：「（伯盘）与幽王俱死于 戏。先是，申侯、鲁侯及许文公立平王于申，以本大子 ，故称天王。」
↑  《今本竹書紀年·幽王》：「十一年春正月，日暈。申人、鄫人及犬戎入宗周，弒王及鄭桓公。犬戎殺王子伯服。執褒姒以歸。」
↑  《史記·周本紀》: 「又廢申后，去太子也。申侯怒，與繒、西夷犬戎攻幽王。幽王舉烽火徵兵，兵莫至。遂殺幽王驪山下，虜褒姒，盡取周賂而去。」
↑  《史記·周本紀》：「於是諸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼，是為平王，以奉周祀。」
↑  《今本竹書紀年·幽王》：「十一年春正月，日暈。......申侯、魯侯、許男、鄭子立宜臼于申，虢公翰立王子余臣于攜。」
1 2  《古本竹書紀年·周紀》：《汲冢竹書紀年》：「（伯盤）與幽王俱死於戲。先是，申侯、魯侯及許文公立平王於申，以本大子 ，故稱天王。幽王既死，而虢公翰又立王子余臣於攜。周二王並立。」
↑  《繫年》：「邦君、諸正乃立幽王之弟余臣於虢，是攜惠王。」
1 2  《左傳正義·昭公二十六年》引《竹書紀年》：「二十一年，攜王為晉文公所殺。以本非適，故稱「攜王」。」
1 2  《繫年》：「立廿又一年，晉文侯仇乃殺惠王於虢。」
↑  《史記·周本紀》:「平王立，東遷于洛邑，辟戎寇。」
↑  《史記·秦本紀》:「而秦襄公將兵救周，戰甚力，有功。周避犬戎難」「東徙洛邑，襄公以兵送周平王。平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地。」
↑  〈西周戎禍考〉上，《禹貢》，第2卷第5期
↑  〈周平王東遷乃避秦非避犬戎說〉,《天津社會科學》，1986年第3期
↑  〈平王東遷原因新論–周平王東遷受逼于秦、晉、鄭諸侯說〉，《人文雜誌》，1988年第1期
↑  〈周平王東遷非避戎乃投戎辯–兼論平王東遷的原因〉，《西北史地》，1983年第1期
↑  〈論平王東遷〉，《歷史研究》，1991年第3期
↑  《繫年》：「周亡王九年，邦君諸侯焉始不朝於周，晉文侯乃逆平王於少鄂，立之於京師。三年，乃東徙，止於成周，晉人焉始啟於京師，鄭武公亦正東方之諸侯。」
↑  王红亮. . 《史学月刊》. 2015年, (02期)  [2017-06-02]. （原始内容存档于2021-11-10）.
↑  《今本竹書紀年·平王》：「元年辛未，王東徙洛邑。錫文侯命。晉侯會衛侯、鄭伯、秦伯，以師從王入于成周。」
↑  《今本竹書紀年·平王》：「二年，秦作西畤。魯孝公薨。賜秦、晉以邠、岐之田。」
↑  《今本竹書紀年·平王》：「十年，秦還于汧、渭。」「十八年，秦文公大敗戎師于岐，來歸岐東之田。」
↑  《史記·周本紀》:「平王之時，周室衰微，諸侯彊并弱，齊、楚、秦、晉始大，政由方伯。」
1 2  《左傳·隱公三年》：「鄭武公、莊公為平王卿士。王貳於虢，鄭伯怨王，王曰「無之」。故周、鄭交質。王子狐為質於鄭，鄭公子忽為質於周。王崩，周人將畀虢公政。四月，鄭祭足帥師取溫之麥。秋，又取成周之禾。周、鄭交惡。」
1 2  （2007年）:《春秋史與春秋文明》第二章〈平王東遷後的政治形勢〉，第一節〈周王室喪失控制權〉，第55頁-第58頁。
1 2 3 4 5 6 7 8 9  蕭璠（1990年）:《中國通史·先秦史》第四章〈春秋戰國時代中國的大蛻變〉，第一節〈周人滅商與周初封建〉，第99頁—第108頁。
↑  （2007年）:《春秋史與春秋文明》第二章〈平王東遷後的政治形勢〉，第二節〈春秋初年各諸侯國的內亂和紛爭〉，第58頁-第64頁。
1 2  （2007年）:《春秋史與春秋文明》第三章〈霸主政治的興衰〉，第一節〈齊桓公首霸中原〉，第65頁-第68頁。
↑  《左傳·僖公二十四年》：「初，甘昭公（即王子帶）有寵於惠后，惠后將立之，未及而卒，昭公奔齊，王復之，又通於隗氏，王替隗氏。」
↑  《左傳·僖公十一年》：「夏，揚拒泉皋伊雒之戎，同伐京師，入王城，焚東門，王子帶召之也，秦晉伐戎以救周，秋，晉侯平戎于王。」
↑  （2007年）:《春秋史與春秋文明》第三章〈霸主政治的興衰〉，第三節〈晉文公稱霸〉，第69頁-第72頁。
↑  （2007年）:《春秋史與春秋文明》第三章〈霸主政治的興衰〉，第四節〈秦穆公獨霸西戎〉，第72頁-第73頁。
↑  （2007年）:《春秋史與春秋文明》第三章〈霸主政治的興衰〉，第五節〈楚莊王問鼎中原〉，第73頁-第74頁。
↑  （2007年）:《春秋史與春秋文明》第三章〈霸主政治的興衰〉，第六節〈弭兵運動〉，第74頁-第76頁。
↑  《史记·越王勾践世家》：「句践已平吴，乃以兵北渡淮，与齐、晋诸侯会於徐州，致贡於周。周元王使人赐句践胙，命为伯。」
↑  （2007年）:《春秋史與春秋文明》第三章〈霸主政治的興衰〉，第七節〈吳越爭霸〉，第76頁-第77頁。
1 2  謝維揚（2001年）:《中國早期國家》第八章〈中國早期國家的轉型期：春秋和戰國〉，第一節〈周朝國家的結束和秦王朝的建立〉，第548頁。
↑  驹尊铭文“王弗忘氒旧宗小子”、“王朋下不其，则万年保我万宗”证明单氏确为姬姓周王旧宗。参 《宝鸡眉县杨家村窖藏单氏家族青铜器群座谈纪要》王辉 刘军社 刘怀君   考古与文物  2003年 第03期。
↑  童书业 《春秋左传研究》上海人民出版社 1980年 263页
↑  《左传·昭公二十二年》：「丁巳，葬景王。王子朝因旧官、百工之丧职秩者，与灵、景之族以作乱。」
↑  《左传·哀公三年》：「刘氏、范氏世为婚姻，苌弘事刘文公，故周与范氏。赵鞅以为讨。六月癸卯，周人杀苌弘。」
↑  《国语·周语下》：「及范、中行之难，苌弘与之，晋人以为讨，二十八年，杀苌弘。及定王，刘氏亡。」
↑  楊寬（1997年）:《戰國史》第七章〈七強並立的形勢和戰爭規模的擴大〉，第二節〈七強並立形勢的形成〉，第287頁。
↑  楊寬（1997年）:《戰國史》第七章〈七強並立的形勢和戰爭規模的擴大〉，第二節〈七強並立形勢的形成〉，第291頁。
↑  《韩非子·说疑》：「以今时之所闻，田成子取齐，司城子罕取宋，太宰欣取郑，单氏取周，易牙之取卫，韩、魏、赵三子分晋，此六人者，臣之弑其君者也。」
↑  謝維揚（2001年）:《中國早期國家》第八章〈中國早期國家的轉型期：春秋和戰國〉，第一節〈周朝國家的結束和秦王朝的建立〉，第550頁。
↑  楊寬（1997年）:《戰國史》第七章〈七強並立的形勢和戰爭規模的擴大〉，第二節〈七強並立形勢的形成〉，第298頁。
↑  楊寬（1997年）:《戰國史》第八章〈合縱連橫和兼併戰爭的變化〉，第四節〈秦齊趙三強鼎立而鬥爭和蘇秦為燕間諜而計謀破齊〉，第377頁。
↑  楊寬（1997年）:《戰國史》第七章〈七強並立的形勢和戰爭規模的擴大〉，第二節〈七強並立形勢的形成〉，第297頁。
↑  《史记·卷四·周本纪第四》：「秦借道两周之间，将以伐韩，周恐借之畏於韩，不借畏於秦。」
↑  《史记·卷四·周本纪第四》：「秦昭王怒，使将军摎攻西周。西周君饹秦，顿首受罪，尽献其邑三十六，口三万。秦受其献，归其君於周。周隐王卒，周民遂东亡。」
↑  楊寬（1997年）:《戰國史》第八章〈合縱連橫和兼併戰爭的變化〉，第六節〈秦趙間劇戰，楚滅魯和秦滅西周以及魏攻取陶、衛〉，第405頁。
↑  《史记·卷四·周本纪第四》：「後七岁，秦庄襄王灭东周國。」
↑  楊寬（1997年）:《戰國史》第九章〈秦的統一〉，第一節〈秦兼併六國和完成統一〉，第426頁。
↑  楊寬（1997年）:《戰國史》第九章〈秦的統一〉，第一節〈秦兼併六國和完成統一〉，第434頁。
↑   許倬雲（1984年）:《西周史》第五章〈封建制度〉第一節〈分封的本質〉，第140頁。
↑  《左傳·昭公九年》：『我自夏以后稷，魏、骀、芮、岐、毕，吾西土也。及武王克商，蒲姑、商奄，吾东土也；巴、濮、楚、邓，吾南土也；肃慎、燕、亳，吾北土也。』
↑   許倬雲（1984年）:《西周史》第六章〈西周中期的發展〉第四節〈共懿孝夷四世〉，第189頁。
↑  楊寬（1999年）:《西周史》第五編：第一章〈西周時代的楚國〉，第593頁-第609頁
↑  任會斌（2012年）:《80件最有意思的中國青銅器》〈首倡中國-何尊〉，第44頁
↑  葉正渤（2010年）:《金文標準器銘文綜合研究》下篇〈金文標準器銘文疏證與歷史斷代〉，一〈西周早期〉二〈成王時期〉，第81頁
↑  （2007年）:《西周史與西周文明》第八章〈周初大分封〉，第四節〈分封制的實質及其所反映的國家結構型態〉，第134頁-第72頁。
↑  （2007年）:《西周史與西周文明》第八章〈周初大分封〉，第一節〈分封制是否為西周所特有〉，第119頁-第72頁。
↑  《詩經·小雅·北山》：「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」
↑  《左傳·昭公十三年》：「昔天子班貢，輕重以列，列尊貢重，周之制也。」
1 2  蕭璠（1990年）:《中國通史·先秦史》第三章〈封建體制的鼎盛時代〉，第二節〈封建體制下的政治、社會與經濟〉，第87頁。
↑  《應監甗》：「應監作寶尊彝」
↑  《仲几父簋》：「仲几父使幾使於諸侯諸監」
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  楊寬（1999年）:《西周史》第三編：第一章〈西周中央政權機構剖析〉，第297頁-第316頁。
1 2 3 4 5 6 7  （2007年）:《西周史與西周文明》第八章〈周初大分封〉，第三節〈與分封制有關的幾個問題〉，第126頁-第72頁
↑  《左傳·昭公七年》：「故王臣公，公臣大夫，大夫臣士。」
↑  《中國古代社會史》，第151頁，新知書店，1948年
↑  〈藉田即國中公田說〉，《吉林師大學報》，1964年第2期
1 2 3  （2007年）:《西周史與西周文明》第十三章〈西周的國與野〉，第一節〈國與野的界劃〉，第179頁-第184頁。
↑  《周禮·地官司徒》：「令五家為比，使之相保；五比為閭，使之相受；四閭為族，使之相葬；五族為黨，使之相救；五黨為州，使之相赒；五州為鄉，使之相賓。」
↑  《周禮·地官司徒》：「遂人：掌邦之野。以土地之圖經田野，造縣鄙形體之法。五家為鄰，五鄰為里，四里為酂，五酂為鄙，五鄙為縣，五縣為遂，皆有地域，溝樹之。」
↑  地球社編輯部:《中國文明史 第一卷·先秦時期 上冊》第一章〈社會政治及其思想的沿革〉，第二節〈漸趨成熟的政治制度〉，第47頁。
↑  《禮記·喪服》：「黨，謂族類無服者也。逸《奔喪禮》曰：『哭父族與母黨於廟，妻之黨於寢，朋友於寢門外，壹哭而已，不踴。』」
↑  《左傳》襄公二十三年云：「盡殺奕氏之族黨」。
↑  昭公二十七年又云：「盡滅郤氏之族黨」
↑  楊寬（1999年）:《西周史》第三編：第五章〈西周春秋的鄉遂制度和社會結構〉，第一節〈周禮中的鄉遂制度〉，第373頁。
↑   (PDF).   [2020-08-02]. （原始内容存档 (PDF)于2021-09-24）.
↑  《國語·周語上》：「夫先王之制：邦內甸服，邦外侯服，侯、衛賓服，蠻、夷要服，戎、狄荒服。甸服者祭，侯服者祀，賓服者享，要服者貢，荒服者王。日祭、月祀、時享、歲貢、終王，先王之訓也。」
1 2  《國語·周語中》：「昔我先王之有天下也，規方千里以為甸服，以供上帝山川百神之祀，以備百姓兆民之用，以待不庭不虞之患。其餘以均分公侯伯子男，使各有寧宇。」
↑  《商周服制與早期國家管理模式》,上海古籍出版社，2016年。
↑  《逸周書·職方解》：「乃辨九服之國，方千里，曰王圻。其外方五百里為侯服，又其外方五百里為甸服，又其外方五百里為男服，又其外方五百里為采服，又其外方五百里為衛服，又其外方五百里為蠻服，又其外方五百里為夷服，又其外方五百里為鎮服，又其外方五百里為藩服。凡國，公、侯、伯、子、男以周知天下。」
↑  《周代分封制度研究》,第134頁-135頁，黑龍江人民出版社，1992年。
↑  《詩經·大雅·文王》：「商之孫子，其麗不億。上帝既命，侯于周服。侯服于周，天命靡常。」《尚書·酒誥》：「越在外服，侯甸男衛邦伯」《令彝》：「眾諸侯,侯、田（甸）、男，舍四方令。」
↑  《三禮通論》,第332頁，南京師範大學出版社，1996年。
↑  《周禮·王制》：「王者之制：祿爵，公、侯、伯、子、男，凡五等。諸侯之上大夫卿、下大夫、上士、中士、下士，凡五等。」
↑  《禮記·王制》：「王者之制：祿爵，公、侯、伯、子、男，凡五等。......天子之田方千里，公侯田方百里，伯七十里，子男五十里。不能五十里者，不合於天子，附於諸侯曰附庸。天子之三公之田視公侯，天子之卿視伯，天子之大夫視子男，天子之元士視附庸。」
1 2  李峰. 論「五等爵」稱的起源. 《古文字與古代史》. ：2012年3月, (第三輯)
↑  楊寬（1999年）:《西周史》第三編：第二章〈西周王朝公卿官爵制度的分析〉，第317頁-第341頁。
↑  謝維揚（2001年）:《中國早期國家》第七章〈中國早期國家的典型期：商朝和周朝〉，第二節〈中央王朝與地方的關係〉，第489頁。
1 2  楊寬（1999年）:《西周史》第三編：第三章〈維護貴族權勢的重要官爵世襲制〉，第343頁-第349頁。
↑  任會斌（2012年）:《80件最有意思的中國青銅器》〈冊命之典-頌簋〉，第116頁
↑  《番生簋》：「王令□（兼）斯公族、卿事、太史寮」
↑  《毛公鼎》：王曰：「父歆！巳曰及茲卿事寮、大史寮，於父即尹，命汝司公族□參有司、小子、師氏、虎臣、□朕執事。」
↑  《说文》：「士，事也。」
1 2  《令彝》：「唯八月，辰在甲申，王令周公子明保，尹三事四方，授卿事寮，丁亥，令夨告於周公宮，公令造同卿事寮，唯十月月吉，癸未，明公朝至於成周，令舍三事令，暨卿事寮、暨諸尹、暨里君、暨百工、暨諸侯：侯、甸、男，舍四方令，既咸令。」
↑  《詩經·小雅·雨無正》：「正大夫離居、莫知我勩。三事大夫、莫肯夙夜。邦君諸侯、莫肯朝夕。」
↑  《尚書·周書·酒誥》：「王曰：「封，我聞惟曰：『在昔殷先哲王迪畏天顯小民，經德秉哲。自成湯咸至于帝乙，成王畏相惟御事，厥棐有恭，不敢自暇自逸，矧曰其敢崇飲？越在外服，侯甸男衛邦伯，越在內服，百僚庶尹惟亞惟服宗工越百姓里居，罔敢湎于酒。不惟不敢，亦不暇，惟助成王德顯越，尹人祗辟。』」
↑  《「周公制禮」的傳說和〈周官〉一書的出現》，《文史》第6輯，中華書局，1979年
↑   《尚書·周書·立政》：「立政：任人、準夫、牧、作三事。」
↑  《盠方尊》：「王册令尹......用司六师，王行，参有司：司土、司马、司工」
↑  《衛盉》：「迺（乃）令（命）参（三）有司，司土（徒），微邑，司马单舆，司工(空)邑人，服遝受田。」
1 2 3 4 5 6 7  （2007年）:《西周史與西周文明》第十四章〈西周官制〉，第一節〈王朝中央官制〉，第188頁-第195頁。