stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2017年港鐵縱火案
後續 > 2017年9月

9月18日，5名縱火案中的傷者在民主黨立法會議員鄺俊宇陪同下見傳媒。他指摘港鐵拒絕承擔責任，而保險公司委託的公證行表示港鐵沒有責任，意外全由縱火者造成。港鐵回覆時稱「在今次不幸事件中，港鐵公司本身也是受害者」。傷者批評港鐵涼薄，毫無社會責任。同月22日，港鐵額外捐出500萬港元資助傷者。但港鐵主席馬時亨表示，港鐵作為上市公司，若公司在案件中承認責任或會開壞先例。鄺認為港鐵的資助是「遲來的問候」。他同時認為港鐵應願意面對傷者和事件事件，傷者則堅持港鐵要公開調查報告。
連同早前已累積的捐款，各傷者已收到接近750萬港元的款項。
後續 > 2019年7月

事件中患妄想症的涉縱火者張錦輝燒傷不治，2019年7月召開死因研訊，3男2女陪審團退庭商議後一致裁定張錦輝死於自殺。而他因精神混亂觸動縱火動機，陪審團建議醫管局設立醫生、社工及患者家人會面機制，以協助評估及參考嚴重精神病患者，例如有暴力傾向人士的病情。
後續 > 2020年10月

兩位在事件中拯救其他人士的市民鄭澤然和鄧廣坤，分別獲頒金英勇勳章及銀英勇勳章，以表揚他們奮勇無畏、忘我無私和捨己救人的勇敢行為。
回應 > 香港 > 政府

行政長官梁振英表示高度關注，向傷者致以深切慰問，已要求相關部門全力調查及跟進，並與食物及衛生局局長高永文前往醫院探望傷者，了解他們的傷勢及責成各醫院全力救治。
政務司司長張建宗指出事件為獨立事件，他代表政府向這些傷者和家人致以深切慰問，希望傷者盡快康復，並表示政府極度重視是次事件及會全面檢視港鐵的安全措施，而他相信香港的醫療團隊會盡一切方法治理事件中的傷者。同時他指出政府會接觸事件中的傷者和家人及跟進他們的情況，並提到事發當晚社會福利署及民政事務總署均有派人到各醫院提供如情緒支援及福利需要等的緊急服務。
保安局局長黎棟國代表政府對事件予以強烈譴責，指出絕對不能接受於港鐵車廂內縱火的行為。他表示警方於事故發生當晚通宵於案發現場及肇事列車進行科學鑑證和蒐集證據，而警方將會全方位調查事件。他續指出現場沒有任何論據顯示事件涉及恐怖襲擊或對港鐵進行惡意攻擊。
食物及衛生局局長高永文表示，行政長官亦委託他和這些病人傾談，有機會時亦向病人的家人慰問。他代表特區政府向在今次事件中受傷的所有病人和病人的家人致以問候。行政長官亦委託他感謝各醫院的醫護人員，而他知道醫護人員非常努力，定必盡力搶救、處理及醫治在今次不幸事件中的傷者。他續表示這些病人可能有不同的地方如四肢或面部被燒傷。他提到香港正值冬季高峰期，一般病房的情況都是比較擠迫，有關工作人員的工作壓力都是大，並指出該次事件裏主要受影響的部門包括外科、燒傷科和骨科，而深切治療部和急症室在不同的階段都要處理很多病人。他相信自己現階段不適合說出傷者詳細的情況，但已盡量將所掌握的資料對外透露。
運輸及房屋局局長張炳良到尖沙咀站視察，了解站內安全設施，並表示港鐵已成立調查小組，而政府會要求港鐵全面檢討安全措施及應變安排。同時他稱讚港鐵及運輸署於事件發生後短時間內發佈消息並通知警方及消防人員到場。
警方表示接獲火警報告後2分鐘已到達現場，反恐特勤隊當時在附近巡邏亦有到場，事件中共動員160名警務人員。其中一名男傷者送院時向警察聲稱與事件有關並承認縱火，警方以涉嫌縱火將他拘捕並交由油尖警區重案組接手跟進及調查。
消防處表示在尖沙咀站發現13名傷者，包括4男9女，分別送往伊利沙伯醫院、廣華醫院、明愛醫院及威爾斯親王醫院4間醫院治理。他說，火警發生於車廂最尾車卡，起火面積1米乘3米。初步調查後消防處相信火警有可疑，懷疑有市民在車廂內燃點助燃劑所致。至於助燃劑的物料、容量和犯案動機，消防則交由警方調查。
回應 > 香港 > 立法會議員

立法會議員兼行政長官參選人梁國雄表示因鐵路系統迅速膨脹而令車廂擠逼情況嚴重。萬一遇到突發事件可能會影響救援工作，他認為港鐵有需要就相關情況檢討。
鐵路事宜小組委員會主席田北辰表示事件反映了當事故發生時港鐵控制室因港鐵沒有在每卡車廂安裝閉路電視而未能即時得知最新情況，以至無法協助職員監測車廂情況。他認為港鐵應研究在車廂加裝閉路電視。
葛珮帆表示事件反映了政府與港鐵在集體運輸系統遇到重大事故時的應變能力、發放消息及車站內的應變設施顯得不足夠。由於香港有機會會受到恐怖襲擊，她希望可以邀請政府相關部門代表到立法會闡釋港鐵面對類似事件時的應變措施。
莫乃光表示會在立法會相關委員會會議上跟進事件的救援過程及港鐵遇到緊急事故所採取的應急措施。
葛珮帆、蔣麗芸、梁美芬、陳志全及鄺俊宇分別向主席梁君彥提出在立法會大會上就事件作緊急質詢，但被梁君彥以「性質不急切」為由拒絕。梁君彥建議議員可循其他途徑如於事務委員會上討論。
回應 > 香港 > 行政長官參選人

曾俊華表示，他對此嚴重事故感到十分震驚，希望受傷的市民盡早康復，又慰問傷者家屬，相信港鐵及相關部門會徹查事件。
林鄭月娥對事件表示震驚，對傷者致以深切慰問，希望他們早日康復。
胡國興得知尖沙咀站在繁忙時間發生的嚴重事故，心情非常沉重，對傷者家屬表示深切慰問，望傷者早日康復，並續指出現場幸有不少英勇市民協助傷者，否則可能會有更多人受傷。他亦感激在現場救援的消防人員、救護人員、警察及港鐵職員，並表示有關當局及港鐵必須徹查事件。
葉劉淑儀對事件極度關注，祝願傷者早日康復，並向傷者家屬致以深切慰問。她亦感激在場協助傷者的熱心市民，對一眾參與救援工作的救護人員、消防人員、警察及相關工作人員的高效率和專業表現感到敬佩。
回應 > 香港 > 港鐵

港鐵公司表示對縱火事件中的所有傷者表示慰問，並希望他們早日康復；衷心感謝受影響乘客的體諒及合作，以及各緊急服務部及前綫人員的迅速應變及努力。主席馬時亨希望傷者盡快康復並向傷者家屬致以慰問，同時讚揚前線職員於幾分鐘內將車站內的乘客全部疏散，將影響減至最低，反映他們能夠迅速及冷靜處理事件。他表示港鐵會成立由車務總監及技術工程總監帶領的8人高層委員會調查事件，而委員會會於1個月左右提交初步報告及改善方法。他續提出港鐵和員工會最少捐出200萬港元，而東華三院也會與港鐵合作發起募捐。另外行政總裁梁國權表示，港鐵非常關注這宗事故，向傷者致以深切慰問。車務營運總管李聖基表示，事發時列車車長用約1分多鐘時間將列車開到尖沙咀站是既定程序，也是最安全疏散乘客的方法。
回應 > 香港 > 市民

有市民認為事發現場的人不應只拍攝現場情況，而應考慮如何幫助現場的其他人。她續表示自己乘搭港鐵時會拍下車廂內滅火筒的存放位置。另外有市民認為自己乘坐港鐵時會加倍小心，如遇到可疑人士會向告知職員或報警處理。亦有市民批評車廂內消防設備的位置較不明顯令乘客難以發現，希望政府及立法會議員跟進香港交通的相同設備。
回應 > 中華民國 > 行政院大陸委員會

當局表示向香港警方及4間接收傷者的醫院查詢後得悉1名台籍旅客在事故中受傷，正於伊利沙伯醫院搶救，並已由行政院大陸委員會香港事務局派員前往協助。
其他

此事故被改編為香港電台2018年電視劇《火速救兵IV》第5至6集「守破離」。
涉事列車與另一列車重組車卡後，現已分別調至港島綫（A179/A192）和觀塘綫（A113/A130）服務。後期（A113/A130）因港鐵市區綫願景列車投入服務取代原有觀塘綫的港鐵市區綫現代化列車，該車再次調至港島綫服務，並於2024年4月6日退役。
相關事件

2004年香港地鐵縱火案
2019年港鐵大學站縱火案
2019年港鐵上水站列車縱火案
2014年台北捷運隨機殺人事件
註釋

↑  區域分別為中西區、灣仔區、油尖旺區
↑  此次事件發生於晚上繁忙時間，而2004年的縱火案則發生在早上繁忙時間。
↑  肇事列車詳細編組：A113-C113+D762+B478-C478+D748+C192-A192
1 2 3 4 5  案件編號：KCCC468/2017
↑  詳細列車編組：A179-C179+D672+B448-C448+D748+C192-A192
1 2  詳細列車編組：A113-C113+D762+B478-C478+D690+C130-A130
參見

灾害主题
香港主题
城市轨道交通主题
2004年香港地鐵縱火案
反恐特勤隊
|  论 编中国大陆火灾 |
| --- | --- |
20世纪前:  1727年 广东番禺  1878年 天津南市（2,000余死） 
20世纪:  1910年 新疆迪化  1937年 满洲安东（650死）  1938年 湖南长沙（30,000余死）  1967年 北京东城  1977年 新疆伊犁（694死）  1982年 广东广州（25死）  1987年 大兴安岭（193死）  1992年 海南海口  1993年 深圳清水河（18死）  1993年 深圳龙岗（87死）  1994年 浙江杭州（32死）  1994年 吉林吉林（2死）  1994年 辽宁阜新（233死）  1994年 新疆克拉玛依（325死）  1998年 新疆乌鲁木齐 
2000年代:  2000年 广东汕头（5死）  2000年 河南洛阳（309死）  2002年 辽宁大连（112死）  2002年 北京海淀（25死）  2002年 北京朝阳（3死）  2003年 湖南衡阳（20死）  2004年 澳门（1死）  2006年 吉林延边（5死）  2008年 广东深圳（43死）  2009年 北京朝阳  2009年 四川成都（28死） 
2010年代:  2010年 湖南湘潭（34死）  2010年 广西西林  2010年 重庆高新  2010年 上海静安（58死）  2010年 四川道孚（22死）  2011年 辽宁沈阳  2012年 天津蓟县（10死）  2013年 河南兰考（7死）  2013年 吉林长春（121死）  2013年 湖北襄阳（14死）  2013年 福建厦门（47死）  2013年 广东广州  2014年 贵州贵阳（6死）  2014年 山西晋城（31死）  2014年 四川宜宾（1死）  2014年 浙江杭州  2014年 广东广州（2死）  2015年 黑龙江哈尔滨（5死）  2015年 广东广州  2016年 宁夏银川（17死）  2016年 陕西西安（8死）  2017年 浙江天台（18死）  2017年 浙江杭州（4死）  2017年 浙江玉环（11死）  2017年 北京大兴（19死）  2018年 广东清远（18死）  2018年 黑龙江哈尔滨（20死）  2019年 山西沁源（6死）  2019年 四川凉山（31死）  2019年 江苏泰兴 
2020年代:  2020年 四川西昌（19死）  2020年 山西太原（13死）  2021年 河南商丘（18死）  2021年 安徽池州（4死）  2022年 湖南长沙  2022年 河南安阳（42死）  2022年 新疆乌鲁木齐（10死）   2023年 北京丰台（29死）  2023年 山西吕梁（26死）  2024年 河南南阳（13死）  2024年 江西新余（39死）  2024年 贵州贵阳（1死）  2024年 江蘇南京（15死）  2024年 河南开封 
消防机构:  大清民政部警政司（1905－1912）  →中華民國消防（1912－1995〔警消合一〕→1995－至今〔消防分立〕）  →公安消防部队（1949－2018）、武警森林部队（1948－2018）  →国家综合性消防救援队伍（2018－至今）
海信家電

| 海信家電集團股份有限公司 |
| --- | --- |


公司類型: 上市公司
公司前身: 广东顺德珠江冰箱厂
成立: 1984年，​40年前​（1984）
創辦人: 容奇镇
代表人物: 董事長：湯業國 總經理：王士磊
總部:  中国廣東省佛山市順德區容桂街道容港路8號
产业: 電器生產及銷售
產品: 電冰箱及空調
母公司: 海信集團
网站: 海信家電集團股份有限公司
廣東科龍舊標誌
海信家電集團股份有限公司（港交所：921，深交所：000921），前稱廣東科龍電器股份有限公司、海信科龍電器股份有限公司，是中國目前最大的製冷家用電器集團之一，總部在廣東順德，其品牌名稱包括「科龍」及「容聲」。
历史

1984年10月，广东顺德容奇镇出资成立集体企业广东顺德珠江冰箱厂，由容奇镇工业与交通办公室副主任潘宁出任厂长，主力生产“容声牌”家用电冰箱，是中國最早生產電冰箱的企業之一，同时也创下多个行业先河，如生产出中国第一台双开门冰箱、第一起“产品召回”案例、建设中国最早的产品标准计量中心，电冰箱产销量自1991年起连续八年位居全国第一，在全国冰箱市场形成“北海尔，南容声”的局面。
1992年12月，广东珠江冰箱厂改制为珠江电器股份有限公司，容奇镇政府占股80%，员工占股20%。1994年，更名为广东科龙电器股份有限公司，开始进军空调行业。1996年，科龙电器於香港交易所上市，募集资金7.07亿人民币，开创乡镇企业在香港上市的先河。1998年8月，科龙电器收购顺德空调生产商华宝空调，成为当时中国国内第一大制冷企业。1999年，公司於深圳證券交易所上市。
2000年起，在潘宁离开科龙电器后，科龙开始陷入巨亏。2001年10月31日，顾雏军的格林柯尔成为科龙电器的第一大股东。2005年4月，中国证监会对科龙电器涉嫌虚增利润等违法情况立案调查。2005年8月，科龙电器董事会决定免去顾雏军董事长职务。2005年7月，中国家电巨头海信集团与科龙电器达成收购意向，2006年12月，海信集团以6.8亿元入主科龙电器。2007年，公司改稱海信科龍電器股份有限公司。2010年，海信集团将旗下白色家电业务全部注入海信科龙。2018年10月，更改公司名稱為海信家電集團。
H股停牌三年半（2005－2009）

2005年6月16日起，海信科龍H股暫停買賣，理由是等待「發出股價敏感資料」的通告，但實質原因是公司前董事長顧雛軍及其關聯人因涉嫌侵佔公司資產被佛山公安機關逮捕，並進行司法程序，案件於2009年1月9日在佛山市中級人民法院審結，H股便在2009年1月21日復牌。
2016年羅馬尼亞國會選舉

2016年羅馬尼亞國會選舉於2016年12月11日舉行。這次選舉採用2015年通過的新選舉制度，恢復比例代表制及削減議席數目。新一屆的參眾兩院原定合共有466名議員（包括眾議院18名少數民族代表和4名國外羅馬尼亞人代表，以及參議院2名國外羅馬尼亞人代表），最終確認為合共465名議員（眾議院少數民族代表為17名），較前一屆的合共588名議員有所減少。
選舉結果 > 參議院

| 政黨 | 政黨 | 得票 | % | 議席 | +/– |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 社会民主党 | 3,221,786 | 45.68 | 67 | +8 |
|  | 国家自由党 | 1,440,193 | 20.42 | 30 | –20 |
|  | 拯救羅馬尼亞聯盟 | 629,375 | 8.92 | 13 | 新 |
|  | 羅馬尼亞匈牙利族民主聯盟 | 440,409 | 6.24 | 9 | 0 |
|  | 自由和民主聯盟 | 423,728 | 6.01 | 9 | 新 |
|  | 人民運動黨 | 398,791 | 5.65 | 8 | 新 |
|  | 联合罗马尼亚党 | 207,977 | 2.95 | 0 | 新 |
|  | 大罗马尼亚党 | 83,568 | 1.18 | 0 | 0 |
|  | 罗马尼亚生态学者党 | 77,218 | 1.09 | 0 | 0 |
|  | Our Romania Alliance | 66,774 | 0.95 | 0 | 新 |
|  | 罗马尼亚社会党 | 32,808 | 0.47 | 0 | 0 |
|  | Humanist Power Party (Social-Liberal) | 3,066 | 0.04 | 0 | 新 |
|  | 新羅馬尼亞黨 | 2,349 | 0.03 | 0 | 新 |
|  | National Unity Bloc | 739 | 0.01 | 0 | 新 |
|  | 綠黨 | 719 | 0.01 | 0 | 新 |
|  | PACT | 719 | 0.01 | 0 | 新 |
|  | Our Vrancea Party | 652 | 0.01 | 0 | 新 |
|  | Democratic Roma Party | 648 | 0.01 | 0 | 新 |
|  | Republican Party of Romania | 52 | 0.00 | 0 | 新 |
|  | 無黨籍 | 21,395 | 0.30 | 0 | 0 |
| 無效票或空白票 | 無效票或空白票 | 205,973 | – | – | – |
| 總數 | 總數 | 7,258,939 | 100 | 136 | –40 |
| 登記選民／投票率 | 登記選民／投票率 | 18,403,044 | 39.44 | – | – |
來源：BEC（页面存档备份，存于）
選舉結果 > 眾議院

| 政黨 | 政黨 | 得票 | % | 議席 | +/– |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 社会民主党 | 3,204,864 | 45.48 | 154 | +4 |
|  | 国家自由党 | 1,412,377 | 20.04 | 69 | –31 |
|  | 拯救羅馬尼亞聯盟 | 625,154 | 8.87 | 30 | 新 |
|  | 羅馬尼亞匈牙利族民主聯盟 | 435,969 | 6.19 | 21 | +3 |
|  | 自由和民主聯盟 | 396,386 | 5.62 | 20 | 新 |
|  | 人民運動黨 | 376,891 | 5.35 | 18 | 新 |
|  | 联合罗马尼亚党 | 196,397 | 2.79 | 0 | 新 |
|  | 大罗马尼亚党 | 73,264 | 1.04 | 0 | 0 |
|  | 罗马尼亚生态学者党 | 62,414 | 0.89 | 0 | 0 |
|  | Our Romania Alliance | 61,206 | 0.87 | 0 | 新 |
|  | 罗马尼亚社会党 | 24,580 | 0.35 | 0 | 0 |
|  | Party of the Roma | 13,126 | 0.19 | 1 | 0 |
|  | Democratic Forum of Germans | 12,375 | 0.18 | 1 | 0 |
|  | Democratic Union of Slovaks and Czechs in Romania | 6,545 | 0.09 | 1 | 0 |
|  | Community of the Lippovan Russians | 6,160 | 0.09 | 1 | 0 |
|  | Hellenic Union of Romania | 5,817 | 0.08 | 1 | 0 |
|  | Democratic Turkish Union of Romania | 5,536 | 0.08 | 1 | 0 |
|  | Association of Macedonians of Romania | 5,513 | 0.08 | 1 | 0 |
|  | Union of Serbs of Romania | 5,468 | 0.08 | 1 | 0 |
|  | Federation of the Jewish Communities in Romania | 5,069 | 0.07 | 1 | 0 |
|  | Union of Armenians of Romania | 4,868 | 0.07 | 1 | 0 |
|  | League of Albanians of Romania | 4,640 | 0.07 | 1 | 0 |
|  | Bulgarian Union of Banat–Romania | 4,542 | 0.06 | 1 | 0 |
|  | Union of Croatians of Romania | 3,532 | 0.05 | 1 | 0 |
|  | Association of Italians of Romania | 3,486 | 0.05 | 1 | 0 |
|  | Union of Poles of Romania | 3,355 | 0.05 | 1 | 0 |
|  | Cultural Union of Ruthenians of Romania | 2,824 | 0.04 | 1 | 0 |
|  | Humanist Power Party (Social-Liberal) | 2,599 | 0.04 | 0 | 新 |
|  | 新羅馬尼亞黨 | 1,764 | 0.03 | 0 | 新 |
|  | Union of the Ukrainians of Romania | 1,172 | 0.02 | 1 | 0 |
|  | PACT | 609 | 0.01 | 0 | 新 |
|  | 綠黨 | 566 | 0.01 | 0 | 新 |
|  | Democratic Roma Party | 523 | 0.01 | 0 | 新 |
|  | National Unity Bloc | 518 | 0.01 | 0 | 新 |
|  | Our Vrancea Party | 511 | 0.01 | 0 | 新 |
|  | 無黨籍 | 76,764 | 1.09 | 0 | 0 |
| 無效票或空白票 | 無效票或空白票 | 213,916 | – | – | – |
| 總數 | 總數 | 7,261,300 | 100 | 329 | –83 |
| 登記選民／投票率 | 登記選民／投票率 | 18,403,044 | 39.46 | – | – |
來源：BEC（页面存档备份，存于）
參考文獻

↑  Chiujdea, Silvana. . Evenimentul Zilei. 22 July 2015  [2016-12-16]. （原始内容存档于2016-03-10） （罗马尼亚语）.
↑  . Știrile ProTV. 2016-08-31  [2016-12-16]. （原始内容存档于2016-11-19）.
↑  Pană, Ştefan. . Mediafax. 5 January 2016  [2016-12-16]. （原始内容存档于2016-10-27）.
↑  . Gândul. 19 November 2015  [2016-12-16]. （原始内容存档于2016-09-14）.
↑  . 新華網. 2016-12-15  [2016-12-17]. （原始内容存档于2016-12-20）.
海天盛筵事件

| --- | --- |
海南三亚
活动时间
每年3月至4月
活动内容
高端生活方式展会、宴会、娱乐等
创办年份
创办年份: 2010年至今
举办地点
 中华人民共和国海南省三亚市
 论 编
海天盛筵事件，是指2013年4月在中国海南三亚市举办的名为“海天盛筵”的奢華生活方式展会期间，被揭發出的色情及不雅事件，以及由此引发的大量社会性争议。此次事件还衍生了诸如外围女、绿茶婊等贬义的中国大陆网络流行语。
活动背景

海天盛筵，是指从2010年开始在海南省三亚市举办的多方位奢華生活方式展，主要包括游艇展会、商务飞机展会、房产展会等等多种类型高端生活方式展出。同时，为配合展会，主办方还会举办大量的文艺汇演、宴请、娱乐等等。海天盛筵的举办主要初衷是为当地增加招商引资的机会，同时扩大开放程度。2013年3月30日至4月2日，第四届海天盛筵活动举办，共吸引了近万名全球高端圈层客户参加，近200人是乘坐私人飞机前往，四天活动期间，展区客流量超过20000人，总订单额达数十亿元人民币。其中，一艘由荷兰皇家造船厂设计制造的长度为45米价值3.25亿元的豪华游艇备受外界瞩目，也是海天盛筵展示高端生活方式的标志之一。
争议事件 > 媒体曝光

2013年4月3日下午，一个名叫曹思阳的新浪微博用户发布多张照片，并在对话内容中透露三亚海天盛筵涉嫌淫乱。图片显示，现场满地卫生纸，安全套散落。之后有网友爆料牵涉其中的有徐峥、孙兴、杨子等明星，许多富豪名流、嫩模及其他娱乐明星也被牵涉其中，因而引起轩然大波。
随后，有网友点名指嫩模孙静雅，称其参加海天盛筵三天陪睡挣得六十万元人民币，并曝光其微信聊天内容，甚至网上流传出孙静雅的裸聊视频。
之后，网络上还曝光出了疑似孙静雅的不雅照，甚至有网友提供孙静雅的身份证并爆料称其为伪娘，但该指控被指出有明显的漏洞及不实成分。
在海天盛筵事件被曝光之后，有知情人称，此次参与淫乱派对的嫩模陪睡有明码标价，且有许多明星涉入。
争议事件 > 相关方回应

事件发生后，海天盛筵主办方委托律师发表声明，要求媒体停止不准确以及断章取义报道的行为，并表示会保留追究刑事、行政和民事责任的权利。声明指出：部分媒体的为迎合大众心理而进行未经查实报道的行为严重违反现行中华人民共和国法律的规定，主办方要求相关媒体立刻停止类似行为以减少对海天盛筵活动的伤害。
有自称内部工作人员表示，海天盛筵网曝的“淫乱派对”其实并非官方的活动内容，而是由一个叫“候鸟俱乐部”的派对组织举办，并非所有参加盛筵的人都会去那个较为私密的派對。
面对海天盛筵事件后的质疑，孙静雅否认自己参加了海天盛筵，称只是去三亚旅游，并表示被发表出的暴露照片是与前男友的自拍，并认为，自己有为自己拍照的权利，表示自己只是被人利用了，声明炒作此事纯属拿其赚取点击率，并否认有所谓3天赚取60万元的说法。此外，孙静雅还表示所谓微信截图是他人冒用其头像制作的假截图，海天盛筵活动真正的幕后策划者是“大家都不敢惹”的人物。
在事件发生后不少知名人士纷纷表态澄清自己与海天盛筵的关系，如之前因中国商业系统红十字会争议被公众关注的郭美美；也有明星表示自己虽然参加了海天盛筵，但并未涉及任何不雅事件，如莫文蔚和潘霜霜。
2013年4月4日，三亚市人民政府发布新闻公告称，将对海天盛筵活动期间是否存在淫乱派对及其他违规情况进行调查。
2015年10月央視警政節目播出了孫靜雅賣淫團夥的偵破實錄，將此次事件稱為「三亞事件」。原來在此事發生後公安就已經下手布線，以八個多月時間逐漸以釣魚或其他手段掌握整個組織人員。孫靜雅(藝名)本身是活動於夜總會的賣淫女同時又是經紀人，其男友是25歲的電影學院畢業生負責進行網路行銷和包裝、聯絡，由於有明星式的包裝網路行銷讓其組織的妓女價碼能開價較高，約8千至1.5萬人民幣一次。該組織還會出錢給旗下妓女整容，女性來源多半是所謂「外圍女」也就是夢想進入演藝圈一躍成鳳凰但是失敗後接受陪睡等潛規則但又被坑騙，之後生活窮困潦倒的一個群體，等於始終徘徊在演藝圈外圍不得而入者的代稱。[來源請求]
孫靜雅在獄中接受專訪時表示她自己和其他妓女網傳的諸多身份、知名度、百度百科條目皆是偽造胡編，都是經紀人策畫網路行銷的一部份，打造成有點知名度的小藝人可以抬高價碼，其實從未參與任何演藝活動，有幾人頂多在小展會當過花瓶小模。至於海天盛筵事件她明確表明根本整件事情是加油添醋的炒作，當時她前往三亞旅遊同時尋找接客對象，當天參加了一個不熟朋友的普通派對上傳了一些照片，不知怎樣就被編成了整套故事。但警方破案過程中確實發現一位擁有私人遊艇的生意人，性好女色每年約花兩百萬人民幣以上在召妓，要求較高級妓女，並供應來回機票和豪華飯店食宿，這也是導致許多「外圍女」長期在三亞出沒的原因，再加上幾位經紀人的網路炒作，變成了一個個精彩懸疑的故事在網上流傳，其實根本沒有那麼戲劇性。[來源請求]
最後2015年6月份公安佈局完成並時機成熟，在南京、天津、杭州、山東枣庄、上海同時收網，60多人被抓，偵訊後孫靜雅等11人構成犯罪被拘押，全案告破。[來源請求]
影响及评论

2013年，中國青年網等多家媒体认为，海天盛筵所引发的不仅是生活方式与价值取向的思考，更体现出了中国巨大的贫富差距以及社会阶层的严格分明。新华社指出，雖然习近平自2012年上台以來高舉中国梦的口號，但現實中，海天盛筵演绎著花天酒地、穷奢极欲的“极乐梦”。三亚官方雖然宣稱介入调查，但沒有披露任何让人信服的真相。海天盛筵事件让人们看见了中国阶层的分明、贫富差距的悬殊以及财富分配的严重不公。中國青年網等媒体建议，应借助这次事件，唤醒中國人的良知，改变中國腐朽的价值观念，让中國青少年重塑正确的价值。
2013年，《中國日報》等媒体指出，在尚无明确结论之时，海天盛筵活动的组织方即以强硬的律师声明回应媒体并不妥当，且与以往媒体对此类事件追根究底的相比，此次相关媒体介入得并不够深入；该文章还认为，地方政府对此类活动不宜介入过度，以免活动出现问题后对政府信誉造成损害。
海天盛筵官方标志
老亨利·摩根索

| 老亨利·摩根索 |
| --- | --- |


第四任美國駐鄂圖曼帝國大使（英语：）
任期 1913年—1916年
总统: 伍德罗·威尔逊
前任: 柔克义
继任: 艾布拉姆·艾薩克·埃爾庫斯（英语：）
 
个人资料
出生: (1856-04-26)1856年4月26日 德意志邦聯巴登大公國曼海姆 (今德國巴登-符腾堡)
逝世: 1946年11月25日(1946歲—11—25)（90歲） 美國紐約市
政党: 民主党
配偶: Josephine Sykes
儿女:  海倫·摩根索（英语：）  小亨利·摩根索  莫里斯·沃特海姆（英语：）  露絲·摩根索 
母校:  纽约市立学院  哥伦比亚法学院 
专业: 律師、外交官
宗教信仰: 猶太教改革派
老亨利·摩根索（英語： 1856年4月26日—1946年11月25日），美国律师、商人。
生平

第一次世界大战期间任美国驻奥斯曼帝国大使，曾为亚美尼亚种族大屠杀作证。儿子为美国政治家，美国财政部长小亨利·摩根索。
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  法国  BnF data  德国  意大利  以色列  美国  拉脱维亚  捷克  希腊  荷兰  波兰  梵蒂冈 
人物:  德意志传记 
其他:  NARA  SNAC 2  IdRef
赤城團

| AKG> 组合 |
| --- | --- |
英文名: AKG
音乐类型: 日本流行音樂
出道地点: 日本
出道日期: 2011年
经纪公司: G Project
网站: akagidan.com
AKG是2011年由群馬縣当地人組合的女子偶像組合。「AKG」名字的由來以當地的赤城山的「赤城」讀音「A K A G I」命名。。
成員 > G成員

| 姓名 | 備考 |
| --- | --- |
天田真未: 
磯干彩香: 
小田川七穗: 
加藤さやか: 
小森真菜: 
堤麻莉菜: 
成瀨みなみ: 
本田愛: 
森本悠楠: 
矢端名結: 
矢端吏結: 
山下部安海: 
若松文香:
成員 > K成員

| 姓名 | 備考 |
| --- | --- |
阿久澤侑里: 
阿部有華: 
今井靖子: 
えみ: 
小林希沙良: 
齋藤千穗: 
立華あずさ: 
橋爪しおり: 
星野香織:
成員 > A成員

| 姓名 | 備考 |
| --- | --- |
島田美櫻: 
高橋美紅: 
塚越友理: 
辻聖莉香: 
服部亞美香: 
服部愛結香: 
みほ: 
森千優: 
池田奈菜子: 
音羽もえ: 
金崎友希奈: 
紗樹: 
田島七那: 
樋口瑠音: 
森楓: 
柳澤日葉:
成員 > CB成員

最多幼稚園的小孩們的Team。
| 姓名 | 備考 |
| --- | --- |
阿久澤百香: 
生方詩音: 
木内なずな: 
齊藤希歩: 
竹内詩音: 
星野心愛: 
星野楓愛: 
山本ひより: 
梨世:
成員 > GB成員

| 姓名 | 備考 |
| --- | --- |
關口鈴菜: 
生方美瑠: 
富岡志奈: 
吉崎友利加: 
若菜由侑: 
西脇由莉亞:
成員 > 研修生

| 姓名 | 備考 |
| --- | --- |
赤西夏奈: 
片桐綺來理: 
澤田紗英: 
中澤萌花: 
love:
相關項目

本地偶像
備註

↑  .   [2012-10-28]. （原始内容存档于2012-01-31）.
外部連結

官方网站
総合人材サービス 株式会社 オリエンタルジャパン
阿片类药物使用障碍

维基百科中的醫學内容，並視作專業意見。如需獲取醫療幫助或意見，请咨询专业人士。詳見。
| 阿片类药物使用障碍 |
| --- | --- |
又称: 阿片類藥物成癮,阿片類藥物使用問題,阿片類藥物濫用,阿片類藥物依賴

嗎啡分子結構
症状: 強烈使用阿片類藥物慾望、升高的阿片類藥物耐受性、無法實現應許承諾、無法減少使用、停藥時會發生藥物戒斷症候群
併發症: 阿片類藥物過量、C型肝炎、婚姻問題、失業、貧窮
病程: 長期性
类型: 成瘾、藥物濫用、阿片类物质相关障碍[*]、成瘾、疾病
病因: 阿片類藥物
診斷方法: 根據精神疾病診斷與統計手冊第五版所列規範作診斷
鑑別診斷: 酗酒
治療: 阿片類藥物替代療法（Opioid replacement therapy）, 成癮（參照英文版#Behavioral therapy）、十二步項目、在家施用納洛酮
藥物: 丁丙諾啡、美沙酮、那曲酮
: 2,700萬 (約佔全球人口0.4%)
死亡數: 122,000例(2015年，全球)
分类和外部资源
醫學專科: 成癮醫學（英语：），精神醫學
ICD-11: 6C43.10
ICD-9-CM: 305.5
eMedicine: 287790
[编辑此条目的维基数据]
阿片类药物使用障碍 (英語：，簡稱OUD) 是種物質使用障礙，和使用阿片類藥物相關。這種疾患會導致嚴重的傷害或是痛苦。疾病徵象包括有強烈使用阿片類藥物的慾望、藥物耐受性升高、無法履行應許承諾、無法降低使用量和停藥時會發生藥物戒斷症候群。阿片類藥物戒斷包括有噁心、肌肉疼痛、腹瀉、睡眠困難、激動和情緒低落。成癮和物質依賴是物質使用疾患中的重要項目。併發症包括有阿片類藥物過量、自殺、愛滋病、C型肝炎，以及在學校、工作場所或家中的各式問題。
阿片類藥物包括有海洛因、嗎啡、芬太尼、可待因、雙氫可待因（英语：）、羥考酮和氫可酮等物質。在美國，大多數使用處方阿片類藥物者會轉而使用海洛英，而那些處方阿片類藥物也可能是透過非法購買而來。導致濫用阿片類藥物的風險包括有物質使用史、家人和朋友之間的使用、精神疾病、社會經濟地位低下以及種族等因素。.對於病症可根據精神疾病診斷與統計手冊第五版做診斷。如果個人在一年之內，根據手冊中的11個標準中有2個以上成立，則表示診斷成立。
為罹患OUD的個體做治療，通常是採用阿片類藥物替代療法（Opioid replacement therapy），使用美沙酮或丁丙諾啡兩種藥物。用這類治療方式可降低死亡風險。此外，患者可從認知行為療法、其他形式的心理健康專業人員提供例如個人或團體療法、十二步項目、和其他同儕支持計劃受益。使用藥物那曲酮可預防疾患復發。納洛酮用於治療阿片類藥物過量，對有過量風險者，可在家自行施用。
全球在2013年受到OUD影響的人約佔總人口的0.4%。截至2016年，全球約有2,700萬人受此疾患影響。因創傷或手術相關疼痛而開始使用阿片類藥物做治療，其中大約有4%會成為長期使用者。使用此類藥物通常是在青年期開始。男性罹患此種疾患者比女性多。全球在2015年因此而死亡的有122,000人，而在1990年的死亡人數為18,000。美國在2020因此種藥物過量而而死亡的人數超過65,000人，其中超過15,000人是因為海洛英過量而死亡。
醫學徵象

因為疾患而發生的現象包括：
覓藥行為
隨時間演進而增加使用劑量
使用藥物後產生的法律或社會問題
四處求醫以取得處方箋去獲取藥物
使用後引起多種併發症（愛滋病、住院及膿瘍等）
對阿片類藥物的渴望
戒斷症候群
成癮和物質依賴是物質使用障礙的重要項目，成癮是其中較為嚴重者。阿片類藥物依賴患者會有身體依賴、心理依賴或是身體以及心理依賴兩者皆有。
醫學徵象 > 戒斷

阿片類藥物戒斷會在長時間使用後，突然減少或停止使用時發生。戒斷發作取決於所使用的阿片類藥物種類。若是海洛因，通常會在使用後5小時就發生，若是使用美沙酮，使用後要經過兩日才會發生。主要的戒斷症狀歷經的時間長度也取決於使用的​​藥物種類。海洛因的戒斷症狀通常在2到4天之間最為嚴重，並會持續長達兩週。不太顯著的症狀可能會持續更長的時間，這種戒斷症狀被稱為[[急性戒斷綜合徵|急性戒斷後症候群}}。
激動
焦慮
肌肉疼痛
淚水增加
失眠
流鼻涕
出汗
打哈欠
起雞皮疙瘩
瞳孔放大
腹瀉
心率加快
血壓升高
腹部絞痛
顫抖
對藥物渴望
打噴嚏
可使用美沙酮和丁丙諾啡治療戒斷症狀。對於噁心或是腹瀉，也可採用對應藥物治療。
醫學徵象 > 阿片類藥物中毒

阿片類藥物中毒的醫學徵象有：
對疼痛的感知降低
欣快
困惑
昏睡
噁心
便秘
瞳孔縮小（英语：）
心跳過緩
血壓降低
運動功能減退（動作緩慢）
點頭
言語不清
失溫症
醫學徵象 > 阿片類藥物過量

{{main|阿片類藥物過量（英语：）
阿片類藥物過量會造成的醫學徵象如下述（但不僅限）：
可能會出現瞳孔縮小。阿片類藥物過量者仍有瞳孔放大的情況。
心跳過緩
失溫
呼吸抑制
意識層次改變（英语：）。患者可能沒有反應，或是失去意識。
肺水腫（肺部積水）
休克
死亡
原因

阿片類藥物使用疾患可能是由自我藥療而產生。目前已有評分系統用於評估慢性疼痛患者用藥，而造成阿片類藥物成癮的可能性。導致這類藥物濫用的來源有接近半數是來自處方阿片類藥物，當初使用這類處方藥是為外傷或是手術後的疼痛管理的目的。另外，醫療衛生提供者早就意識到，縱然阿片類藥物可有效控制疼痛，但支持長期使用這類藥物的證據很少。. 還有許多涉及慢性疼痛患者的研究，並未顯示長期使用阿片類藥物能持續把疼痛或是身體功能改善。
根據聯合國毒品和犯罪問題辦公室和世界衛生組織（WTO）發表關於治療阿片類藥物依賴的立場文件，醫療衛生提供者不應把阿片類藥物使用疾患視為道德品質或意志薄弱的結果，而應將其當作是種醫學狀況。一些證據顯示阿片類藥物使用疾患的發生，可能是由於遺傳，或是其他難以識別或是改變的化學機制，例如涉及獎勵和意志的大腦迴路失調。但對確切的機制尚未明瞭，而產生是由於生物學或是由於自由意志造成影響的爭論。
機制 > 成癮

成癮是種中樞神經系統疾病，特徵是會強迫性使用藥物，而不顧不良的後果。成癮是物質使用疾患中的一種，是其中最嚴重者。
伏隔核中基因轉錄因子ΔFosB（參見FOSB） 的過度表達，透過讓藥物獎勵敏化（參見成癮英文版#Reward sensitization）和擴大強迫性覓藥物行​​為，對於阿片類藥物和其他成癮藥物的成癮發展中發揮甚為重要的作用。使用阿片類藥物過量與使用其他成癮藥物過量一樣，會導致伏隔核中ΔFosB的表達增強。阿片類藥物透過解除抑制多巴胺能通路，而抑制伏隔核中的多巴胺神經信號傳遞（英语：），原理是抑制從前內側被蓋核（英语：） (RMTg) 到腹側被蓋區 (VTA) 的γ-氨基丁酸投射，這對多巴胺神經信號傳遞有負調節作用。換句話說，阿片類藥物會抑制從RMTg到VTA的投射，接下來會解除抑制從VTA投射到伏隔核和大腦其他部位的多巴胺能通路。
神經成像顯示大腦的功能和結構因此發生改變。在2017年所做的一項研究顯示長期攝入阿片類藥物（如海洛因）可能會對眶額皮質 (OFC) 造成長期影響，而眼眶皮質對於調節獎勵相關行為、情緒反應、和焦慮有重要作用。此外，神經成像和神經心理學研究顯示，阿片類藥物會造成情緒、壓力和高衝動性相關的迴路失調。
機制 > 依賴

物質依賴是種自我調整狀態，與重複暴露於刺激（例如，攝取藥物）後停止使用所產生的戒斷症候群相關。依賴是物質使用疾患中的的一種。阿片類藥物依賴有身體依賴、心理依賴或是兩者兼具。
腹側被蓋區 (VTA) 中增加的腦源性神經營養因子 (BDNF) 信號傳導可把胰島素受體底質 2（英语：） (IRS2)、蛋白激酶B (AKT) 、和mTOR複合物2（英语：） (mTORC2)下調。由於通過這些蛋白質的信號下調，阿片片類藥物會導致VTA神經元過度興奮和收縮（特別是神經元細胞體縮小）。已有證據顯示當一未使用過阿片類藥物的人開始使用，而且藥物濃度能達到欣快的程度時，VTA中的BDNF信號會增強。cAMP反應元件結合蛋白（英语：） (CREB) 是種基因轉錄因子，在伏隔核中透過CREB上調環腺苷酸(cAMP) 信號轉導通路，是幾類濫用藥物中心理依賴的常見機制。藍斑核中同一途徑的上調也是阿片類藥物所誘導的身體依賴的某些方面的機制。
機制 > 阿片類藥物受體

阿片類藥物之能夠治療疼痛，在遺傳基礎上顯示出幾個特定的變異；然而這類藥物在臨床作用差異，顯示的證據卻是模棱兩可。在深入關聯研究中的活動中，主要是著重在阿片樣肽受體及其內源配位基的藥物基因組學。這些研究廣泛測試表型，包括阿片類藥物依賴、古柯鹼依賴（英语：）、酒精依賴、甲基苯丙胺依賴、精神刺激藥精神病（英语：）、對那曲酮治療的反應和人格特徵等。在物質依賴，編碼序列和調節區域中每個受體和配體編碼基因的主要和次要變體均有研究紀錄。新的研究方式從特定的基因和區域跳脫，而著重在整個基因組中的基因做無偏差的過濾，而這些基因對於表型看似並無明顯的關聯。這類全基因組關聯分析（GWAS）研究發現許多相關基因，但其中許多在細胞粘附（英语：）、轉錄調控、細胞結構測定、以及核糖核酸 （RNA）、脫氧核醣核酸（DNA）和蛋白質處理/修飾等過程中編碼出看似無關的蛋白質。
機制 > 阿片類藥物受體 > 118A>G基因變體

雖然對阿片類藥物mu受體（英语：）已鑑定出100多種變體，但研究最多的mu受體變體是非同義突變的118A>G變體，這變體導致受體功能改變，包括結合位點可用性降低、信使核糖核酸（mRNA）水準降低、信號轉導改變和增加對β-內啡肽（英语：）的親和力。理論上，這些功能變化都會減少外源性（英语：）阿片類藥物的影響，需要用到更高的劑量才能達到相同的效果。這顯示需要更高劑量以達到疼痛控制的個體具有更大的成癮能力。然而把118A>G變體與阿片類藥物依賴聯繫起來的證據是混雜的，在許多研究組中都顯示有相關性，但在其他組中卻顯示負相關性。對混雜結果的一種解釋是其他變體可能存在，而與118A>G變體產生連鎖不平衡，因此有助於不同客製化的單倍型模式出現，這些模式更能具體與阿片類藥物依賴相關，而讓治療效果提高。
診斷

DSM-5的阿片類藥物使用疾患指南，要求個體有相關的重大損害或痛苦才能作為罹患的診斷。要達到符合診斷的程度，在給定年份中，必須在下列11個標準中出現至少兩個狀況：
攝取的藥物數量超過預期
個體無法減少攝取藥物的數量
花費大量時間尋求這類藥物、使用這類藥物或從藥物影響中復原
個體對這類藥物有渴望
難以在工作或學業上履行職責
繼續使用，而造成個體在社會和人際關係的不良後果
減少社交或娛樂活動
不顧身處危險的環境中，仍使用這類藥物
不顧藥物會導致身體或心理健康惡化（即抑鬱、便秘），但仍繼續使用
產生藥物耐受性
產生藥物戒斷症狀
根據現有的測試標準，疾患的嚴重程度可分為輕度、中度或及重度三種。
預防

美國疾病控制與預防中心（CDC）對於開立處方的醫事人員就阿片類藥物的開始使用、臨床適應以及評估使用這類藥物做治療時的可能風險，提供有具體的建議。美國的大型零售藥房連鎖店也透過協議、指南和措施，以收回未經使用的藥物、提供納洛酮自我藥療工具以及對於看似有問題的處方箋給予高度的警覺。醫療保險計劃可透過設置每張處方箋藥量限制、或是取得事先授權，以限制這類藥物的使用。
預防 > 與阿片類藥物相關的死亡

納洛酮被用在藥物過量做緊急治療之用。給藥途徑有多種（例如肌肉注射、靜脈注射、皮下注射、鼻腔給藥和吸入肺部），並通過迅在阿片類藥物受體中取代阿片類藥物，以防止這些受體被阿片類藥物激活。納洛酮自我藥療工具可推薦給可能見到阿片類藥物過量的外行人、擁有有大量阿片類藥物處方藥的個人、有物質使用疾患而在接受治療的人或是新近從監禁中釋放出來的曾經使用者，以備使用。由於納洛酮是種救命用的藥物，美國許多地區的執法部門都受到常規命令，根據需要備有和提供納洛酮。此外，納洛酮可用來處理開始使用那曲酮等藥物治療阿片類藥物成癮，而發生的戒斷症狀。
美國及加拿大訂立有有好撒馬利亞人法，用來保護旁觀者利用納洛酮幫助有使用疾患的人。美國至少有40個州制定有好撒馬利亞人法，鼓勵旁觀者採取行動，而不用擔心遭到起訴。截至2019年，美國有48個州允許藥劑師有權在沒有單獨處方的情況下提供納洛酮。
對於OUD的患者而言，兇殺、自殺、意外事故和肝病也是與此類藥物相關的死因。但通常因為死亡證明上所提供的信息有限，許多與阿片類藥物相關的死亡原因並未受到注意。
管理

OUD的患者通常需要長期照護，目的是降低患者風險、減少犯罪行為並改善其長期身體和心理狀況。有些策略是減少，最後導致戒除藥物使用，而其他策略則是透使用美沙酮或丁丙諾菲替代藥物，做長期持續治療，達到穩定患者的目的。沒有一種單一療法可治療所有的人，因此同時會有幾種策略，使用不同的治療方式和藥物來處理此類的問題。
截至2013年，美國的處方阿片類藥物濫用與海洛因等的非法毒品貿易相比，有顯著的增加。這樣的發展也對阿片類藥物依賴的預防、治療和治療產生影響。雖然治療已把死亡率降低，但在治療最初的4個星期，還有治療停止後的4個星期，是相關死亡風險最高的期間。但許多接受治療者會在這段最為危險的時期內選擇退出。
管理 > 藥物治療

所謂阿片類藥物替代療法(ORT)，是採用較長效，但不會產生如海洛英般高效欣快的阿片類藥物作替代。ORT經常使用的藥物是美沙酮或丁丙諾啡（在醫學監督之下服用）。而到2018 年，則會優先推薦採用丁丙諾啡/納洛酮的混合，因為據信在丁丙諾啡中添加納洛酮（阿片類藥物拮抗劑），為患者注射或吹入，可減少患者濫用的風險，又不會造成傷害。
驅動ORT的原理是這種計劃能促進用戶生活回復穩定，減輕患者的戒斷症狀，降低對藥物的渴望；而替代治療藥物不會產生強烈的欣快感。在某些國家（不包括美國或澳大利亞）法規會限制ORT計劃執行的期間長度，當患者達到穩定的經濟上和社會心理狀況時，就必須停止此類治療。（愛滋病或C型肝炎患者通常不受此種規定限制。）在這類治療中，有40-65%的患者不需要使用額外的阿片類藥物，70-95%的患者可顯著減少使用。在治療的同時，使用不良器材（如不良稀釋劑，未殺菌注射器）、社會心理（心理健康、人際關係）和法律（逮捕和監禁）等相關問題或者會消除，或者是減少。可樂定或是鹽酸洛非西定（英语：）有助於治療戒斷症狀。
使用美沙酮和丁丙諾啡治療，可把過量服用而導致死亡的風險降低。在美沙酮開始使用，以及兩種藥物治療結束後的時期，死亡風險特別高，應採用公共衛生和臨床策略來應對。ORT已被證明是改善非法阿片類藥物使用，或是有依賴的人，改善其健康和生活條件最有效的治療方法，也能降低死亡率和降低總體社會成本（例如藥物相關犯罪（英语：）和醫療衛生成本）所造成的經濟損失。ORT得到WHO、聯合國毒品和犯罪問題辦公室、和聯合國艾滋病聯合規劃署的認可，因為這種療法在減少注射、降低愛滋病風險、和促進依循抗逆轉錄病毒治療方面具有效果。丁丙諾啡和美沙酮通過減少對阿片類藥物的渴望、緩解戒斷症狀和通過交叉耐受性，阻斷阿片類藥物產生的欣快作用來發揮功能，丁丙諾啡是一種高親和力的部分激動劑，與阿片類藥物受體結合而達到阻止濫用與戒毒的功效。丁丙諾啡具有給藥後，在其他阿片類藥物離開身體前會引起急性戒斷症狀的特性。那曲酮是種阿片類藥物mu受體激動劑，也是透過佔據阿片類藥物受體來阻斷欣快作用發生，但不會激活受體，而不會產生鎮靜、鎮痛或欣快感，因此沒有濫用或轉移成癮的潛力。
在美國，由於2019冠狀病毒病疫情的緣故，丁丙諾啡自2020年3月開始可通過遠距醫療配藥。
使用美沙酮的終極目的是讓個人回復較正常的生活。一旦患者在醫療監督下開始服用美沙酮，他們就有資格獲得藥物依賴護理、工作諮詢和教育性援助。患者如果感覺身體情況有改進，並想重新自立，可自行找社會服務提供者尋求協助。美沙酮甚至可幫助這些人避免疾患復發。美沙酮是一種長效藥物，表示它與阿片和處方鎮痛藥一樣，會粘附在大腦中的阿片類藥物受體上。因此，患者服用美沙酮以治療如過量使用的問題，不會發生對阿片類藥物的渴望或隨之而來的嚴重戒斷症狀。這將鼓勵尋求康復者更專注於藥物治療，為康復奠定堅實的基礎，而非不斷與渴望和復發衝動對抗。美沙酮是種長效藥物，可以在體內持續達56小時，表示不需整日內需安排時間服用，更適合作為預防藥物。美沙酮對於排毒者的優點有：
停止藥物濫用（尤其是注射方式），可減少感染的機率
停止使用非法藥物，而減少犯罪
生活品質全面提升
改善個人社會功能
少受戒斷症狀干擾，而可參與更多使用疾患治療
美沙酮替代療法可在康復治療早期就幫助患者獲得穩定。患者應把全部時間投入，以解決導致他們成癮的潛在問題。然後重新開始，並開始尋求一個更平衡的生活。這種治療方式也能讓父母能在安全的家庭環境中撫育子女。
當患者病情好轉，並想停用美沙酮時，必須逐漸適當停藥，並在醫學監督之下進行。
雖有其他藥物（如丁丙諾啡）輔助治療阿片類藥物成癮，，但美沙酮通常被視為對嚴重上癮的人最佳替代藥物。美沙酮有幾項嚴重的副作用，包括：
呼吸減緩
性功能障礙
噁心
嘔吐
躁動不安
眼睛發癢
開始施用美沙酮，可在1-2天後調整劑量，如果對患者有副作用，可根據情況改用其他藥物。長期使用美沙酮會有肺部和呼吸併發症的副作用。美沙酮屬於阿片類藥物，使用後會有成癮的可能。許多反對這種療法的人認為替代藥物療法只是把成癮物質改變，而美沙酮本身可能會遭到不正當操縱或是濫用。長期使用美沙酮有可能導致大腦變化。它經由對大腦細胞的影響而引起思維、認知能力和記憶力的變化。
管理 > 藥物治療 > 丁丙諾啡

丁丙諾啡是種部分阿片類藥物受體激動劑。丁丙諾啡與美沙酮和其他全阿片類藥物受體激動劑不同，有天花板效應（英语：）而不太會引起呼吸抑制。使用丁丙諾啡治療可能與死亡率降低有關聯。丁丙諾啡舌下片（口腔黏膜吸收）通常用於控制阿片類藥物依賴。這種舌下片在2002年被美國政府核准。一些丁丙諾啡配方的藥丸形式，會加入納洛酮（阿片激動劑），以防止人們將純丁丙諾啡溶解後用於注射，而不採用原定口腔黏膜吸收的給藥途徑。
管理 > 藥物治療 > 其他阿片類藥物

截至2010年，海洛因輔助治療效果與美沙酮替代治療相比，尚缺乏清楚的證據。一項考科藍評論發現使用其他藥物替代做治療，患者的情況並未改善。在瑞士、德國、荷蘭和英國，長期使用藥物注射的患者不能從使用美沙酮獲益，有些替代藥物治療方式（例如海洛英）可在醫事人員的監督下進行。其他使用海洛英輔助治療的國家包括有西班牙、丹麥、比利時、加拿大和盧森堡。
在有些歐洲國家，有時會利用緩釋和速釋形式的雙氫可待因作為美沙酮或丁丙諾啡的替代品用於治療。雙氫可待因是種阿片類藥物激動劑，可作為二線治療藥物。一項在2020年所做的系統綜述發現有品質不高的證據，顯示雙氫可待因在減少非法阿片類藥物使用方面，可能並不比其他常規使用的藥物干預更為有效。
長效嗎啡（英语：）與其他形式的長效阿片類藥物相比，可減少阿片類藥物的使用，並減少抑鬱症狀，但總體副作用更大。未發現患者願意接受這種治療的時間長度與其他替代治療有顯著差異。瑞士採用這種長效嗎啡替代治療，最近加拿大也採用。
管理 > 藥物治療 > 那曲酮

那曲酮是種阿片類藥物受體拮抗劑，可用於治療阿片類藥物成癮。由於患者的接受度低，因需要每日服用而造成依從困難、而且不易達成戒除成癮的功能，那曲酮因此不像丁丙諾啡或美沙酮那樣受到廣泛使用。此外，在最近使用阿片類藥物後再服用納曲酮可能會加劇戒斷症狀。相對的，那曲酮對受體的拮抗作用可被更高劑量的阿片類藥物壓制。美國食品藥品監督管理局（FDA）在2010核准那曲酮肌肉注射劑，用於已解除依賴的人每月注射之用。
管理 > 行為療法

更多：成癮
管理 > 行為療法 > 認知行為療法

認知行為療法 (CBT) 是種社會心理干預模式，用於改善心理健康，其效力可能不如其他形式的治療。CBT主要關注於個人應對策略，以改變他們關於問題的認知、行為以及情緒。這種干預方式已成功處理過許多精神疾病（例如抑鬱）和物質使用疾患（例如烟草）的案例。然而，由於單獨使用CBT效果不彰，使用這種方式治療的人數有所下降，許多人因此單獨依賴藥物治療，或是藥物再加上CBT治療，兩種方式加總的效果會比較好。 另有種行為療法稱為动机访谈（MI）。MI利用個人的內在動機，透過教育、制定預防復發策略、獎勵堅守治療指南和積極思考來保持高動機，依據個人的社會經濟地位、性別、種族、族群、性取向以及恢復的決心來達成治療。
管理 > 行為療法 > 十二步項目

条目：十二步項目
雖然藥物治療有助於緩解阿片類藥物戒斷的最初症狀，一旦戒斷的第一階段結束後，可參加十二步項目進行長期預防性護理，例如匿名戒麻醉品會（英语：）。匿名戒麻醉品會是個全球性組織，免費提供多語言的康復信息和參加聚會的服務。有些證據也支持在青少年中使用這些計畫。
十二步項目源自匿名戒酒會計畫。這十二步項目致力透過培養同伴支持和自助計劃來改變行為。這個模型透過強制成癮者完全向嚴重的事實屈服，承認成癮問題的嚴重性。這有助於維持自我控制和克制，以提升個人的能力。
管理 > 行為療法 > 數位護理計劃

自2019冠狀病毒病疫情發生以來，由於使用遠程醫療衛生選項的需求增加，數字護理計劃的數量也隨之增加（參見遠程醫療或數位醫療衛生）這類數位護理計畫透過智慧型手機和桌上型電腦應用程式，在遠程情況下提供治療和持續護理服務。計畫通常包含遠程物質測試、加入同儕討論、復原諮詢或治療、以及自我學習課程。針對阿片類藥物使用疾患的數位護理計劃的案例，有：Chess、Pear Therapeutics、DynamiCare Health、Kaden Health和WeConnect。
流行病學

参见：阿片類藥物氾濫
全球罹患阿片類藥物依賴的人數從1990年的1,040萬增加到2010年的1,550萬。2016年，經歷過這種疾患的人數上升到2,700萬人。阿片類藥物使用疾患導致全球在2015年有122,000人死亡，而1990年的死亡人數為18,000人。全球的全因死亡人數從1990年的4,750萬上升到2013年的5,580萬。