stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
對於反對逃犯條例修訂草案運動中香港警隊的批評
不當詮釋法律 > 懷疑栽贓誣諂 > 防暴警察攜軍刀執勤

2020年5月24日，有防暴督察於執勤期間疑擅自、非法攜帶無刀套保護之軍刀，刀鋒外露懸掛於戰術背心外，期間該警員更不慎將刀掉落地上。有線新聞就事件向警方查詢，警方指裝備部署屬行動細節、不會公開，引起網民質疑軍刀是用來插贓嫁禍示威者。。然而，根據《警察通例》，利刀並不是警務人員可配備的制式武器，也不是行動中可對他人使用的合法武力。
不當詮釋法律 > 不當使用法庭搜查令

2020年1月，警察被揭發疑利用申請搜查令的漏洞，將大量被捕人士的手機、平板電腦等電子裝置，集中存放在灣仔警察總部，再申請法庭手令搜查警總，便可一次過搜查電子內容，繞過逐名疑犯申請入屋搜查的程序。手令只是籠統地指資料有助調查，但未有指明有何疑犯、案發時間和地點等未有指明疑犯等資料，機主也無法得悉手令存在。其後有被捕人士入稟要求法庭聲明兩名簽發搜查令的裁判官，以及執行手令的警方，行為皆屬非法。
不當詮釋法律 > 濫用《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》

針對新冠肺炎疫情在香港爆發，政府於2020年4月頒布香港法例第599G章《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》，禁止多於特定人數的「群組聚集」，警方此後即常態化地濫用此條例打壓集會，票控參加集會人士、開設宣傳街站之社運人士、甚至身處封鎖範圍，與集會完全無關的一般市民、被警方單方面否定記者身分的非主流媒體工作者等，皆會遭無差別票控。
2020年4月21日元朗有網民發起紀念元朗襲擊事件集會，大批防暴警當晚在元朗大馬路一帶行動，期間有青少年指控被防暴警截停，聲稱他們其他不相識途人「群組聚集」，發出定額罰款告票。
另外，自2020年元旦遊行後，絕大部分遊行集會均遭警方以「預防傳播疫情」為由完全禁止。
不當詮釋法律 > 發假誓提供假口供

立場新聞曾經作出統計，指最少21宗案件，涉及警員證供有問題，裁判官在判決時，甚至指作供警員「大話冚大話」、「砌詞狡辯」、「信口開河」。由於這些警員作供前需發誓，換言之作假口供的警員，已經在「發假誓」。但這些作假口供的警員，卻很多時沒有後果。
精神控制

警隊亦被指在內部加緊對警員的身體和思想控制，以強化警隊對示威者的仇恨，亦有聲音批評警隊高層靠攏中國大陸當局，不再維持政治中立。在2019年香港區議會選舉結果出來後，即使結果顯示主流民意不支持警隊，但警員只是覺得「香港人大部份人都被洗腦」、「青少年遭人煽惑犯法」、「有人刻意煽動仇警」，而自己所作所為「仍然是正確無錯」。
而梁啟智引述監警會報告內的附錄時，當中由倫敦大學學院學者所寫的香港警員的態度與經歷報告，指出多個問題，包括高估市民支持度、法治理解十分狹窄、認同為求目的不擇手段、心理狀況出現問題等。
搶掠商舖

在2020年5月24日網民發起「反國歌法、國安法大遊行」期間，數名防暴警察闖入銅鑼灣一便利店，擅自取去至少一瓶樽裝飲品，沒有付款即行離去，有觸犯盜竊、甚至搶劫罪之嫌。雖然警員兩度表示「轉頭」、「轉頭我爭（拖欠）你」，不過被質疑便利店是否可以「後數（事後付款）」。有關片段曝光後，網媒PSHK拍攝到，有3名相信是警察公共關係科警員前往該便利店，詢問店員「拎咗幾多支水？」，疑為未付款就取走飲品的警員「補鑊埋單」。
不過，律師黃國桐表示，該名警員未有付款，更即場飲用樽裝水，只要離開了付款範圍，即使事後付款，仍有可能觸犯盜竊罪。《警訊》2017年曾經就「不付款而離去」作罪案呼籲，指出明知要付款而離去，不論是否有意，都觸犯不付款而離去罪，最高可判監3年，因此市民質疑相關警員已干犯盜竊罪行。根據香港法律，事後付款不是盜竊、搶劫罪行的抗辯理由。
嫌犯待遇

警察在醫院索閱示威者病況引起醫護界嘩然。有被捕人士向傳媒表示，指曾被用作扣查被捕者的新屋嶺扣留中心，懷疑有虐打被捕者情況發生，亦有被捕人指控警員曾施以性暴力、另有人疑曾遭性侵犯。有律師指控警方阻撓接觸被捕人，質疑警方企圖在被捕人無律師代表陪同接受調查下，進行暴力逼供，或利用部分他們對法律及自身權益認識不足（例如威嚇被捕人行使緘默權等同自招嫌疑；使用「好警察壞警察」手段等），引導他們作出不正確、對自身不利的證供。
兩名軍裝警員被指於6月25日晚上，涉嫌虐待因疑似襲警被捕、留院北區醫院急症室的醉翁。虐待手法包括行連環掌摑事主、揸事主下體、以沾尿的上衣掩蓋事主口鼻、強行脫下事主外褲及內褲，多次用警棍戳事主下體及肛門。該名警員離開前，把手套脫下並放在事主臉上多次掌摑事主，結束第二輪約六分鐘的施暴。
兩名警員其後被捕，並且被判罪名成立。
嫌犯待遇 > 虐待精神病及其他長期病患者

有患精神病的被捕者在拘留期間已表明有殘疾人士登記證，三次向警員要求服藥及入院被拒，更被警員斥是「玩嘢」、「多餘」，期間警察甚至對其作出人身攻擊。有受害人最終在被捕 30 小時才獲釋放，其後出現抑鬱狀態及惡夢，需要會見心理輔導及加重新藥的劑量。曾任輔警的律師林正文指，警方早在2018年5月向立法會稱，指所有前線警員均已接受對處理 MIP 的培訓，但警方漠視有關人士請求，是違反多條警隊守則及指引。另外，有被捕人士的上司嘗試送藥到警署亦遭拒。
嫌犯待遇 > 故意扣起被捕人士衣物

柴灣區議員曾健成指，於2020年香港元旦大遊行期間，警方故意將被捕人士的衫褲鞋襪扣起，並供應如囚衣一般的灰色衫褲及膠拖鞋要他們穿上離開警署，有惡意羞辱被捕人士之嫌。他期後與多名區議員及巿民收集不同尺碼的衣物、球鞋及食物等放在北角警署外，支援獲釋人士。
嫌犯待遇 > 「分配」編號予被捕者

有律師表示，在警署發現多名反對逃犯條例修訂草案運動被捕者遭警員以不易脫色水筆在前臂寫上一組號碼，認為警方做法猶如二戰時納粹德國為關押在集中營囚犯紋上編號一樣。警方承認曾向被捕人士「分配」編號，但就無回應是否將號碼寫在被捕人皮膚上。
以下犯上

在2019年7月元朗襲擊事件後，政務司司長張建宗7月26日為政府對事件的處理手法致歉。但隨即引來大量「警司」、「警員」反擊，他們發起「曬證行動」，展示遮蓋了身份的委任證，指「張建宗不代表警隊」，甚至要求張建宗下台。而警察隊員佐級協會主席林志偉更表示，「所有警務人員」都對張建宗的言論感到「極度憤慨」。但根據《警察通例》第6章22條，「警務人員不可發出匿名信件，此舉可被視為有損警隊良好秩序及紀律的行為」。換言之，這些警員已經違反《警察通例》。而且，政務司司長作為公務員之首，警員的行為已是「以下犯上」。大律師公會前主席陳景生就指，這班警員反應是「恃寵生驕」。而張建宗自此也不敢再提及此事，僅能呼籲大家「向前看」，不要再糾纏721事件上。
另外，因在葵涌警民衝突期間舉起霰彈槍指嚇群眾，成為中國大陸網絡紅人的「光頭警長」劉澤基，多番在微博上批評特首林鄭月娥等政府高層，民主派立法會議員質疑劉澤基網上言論嚴重牴觸《公務員守則》及《警察通例》，向公務員事務局局長羅智光發信，要求跟進。除了民主派外，建制派的田北辰亦曾就劉澤基造謠增加中港矛盾，質問公務員事務局局長羅智光「你點忍呀」。
不反對通知書制度爭議

因應早前多個遊行演變為警民衝突，建制派建議警方審慎批出，甚至暫停批出不反對通知書，以避免衝突。民主派和民陣批評這些建議剝奪和平集會權利，打壓示威自由，漠視政府沒有回應訴求的核心問題。
7月24日，十八鄉鄉事委員會去信警方反對就27日遊行批出不反對通知書，指當時網上流傳有人會對南邊圍發動攻擊，又稱「一切嚴重後果將全部由警方負責」。
及後，基於近日遊行後經常發生衝突等原因，警方對7月27及28日的遊行發出反對通知書，但最後仍有大批市民自發遊行。香港理工大學學者陳偉強、7月28日遊行發起人劉穎匡均認為情況顯示不反對通知書制度已經名存實亡，形同虛設。
欺壓紅十字會輸血服務中心人員

2020年6月23日，香港紅十字會輸血服務中心到九龍灣輔警總部進行捐血活動時，一批警員疑因有抽血員佩戴批評警方的飾物，要求該中心主管交出涉事抽血員姓名不果後，即時拉隊離場。涉事抽血員個人資料疑被現場參與捐血活動警員曝光，有撐警人士對其進行包括惡意起底、滋擾等網絡欺凌。恆常捐血者程展緯指出，這次事件是因為警員「以自己的標準不相信別人的專業」，以為別人也會用他們的手法，以公權力報復私仇，是他們「心底的孽債」。
然而，消息人士指該名涉及事件的抽血員只是佩戴迷你黃色頭盔掛飾，並無任何侮辱性字眼。食物及衞生局6月26日就事件發稿，指輸血服務中心職員行為「有欠專業」，已要求醫管局及輸血服務中心根據既定機制進行調查，嚴肅跟進事件。輿論批評警員反應過大，紅十字會沒有為職員澄清網上傳聞，反而就事件向警方道歉，更不排除追究有關職員，事件釀成紅十字會「公關災難」，市民由同情、支持該會變成反感，更有網民宣稱往後不會再捐血。
爭議言行 > 「曱甴」论

条目：非人化
约8月初起，前线警员处理冲突时多次称呼示威者、市民乃至记者作「曱甴」（蟑螂），而示威者及市民则回敬他们作「狗」、「黑警」及「黑社会」。香港警察隊員佐級協會更在8月4日一份书面谴责中，直呼示威者是与「蟑螂無異」、「蟑螂們，請收手吧！」。此後，警員公開以「曱甴」直接呼喝、辱罵示威者以至身在衝突地點附近的一般市民、居民等非警務人員，已變成常態。
在警方记者会上，发言人承认有关说法是「不理想、不礼貌」且欠缺尊重，又呼吁市民体谅警方，双方都「以礼相待」，但對於警員使用此言論是否違反紀律，則一直避而不談，而保安局局长李家超仅称有不满「可以去投诉」。
輿論不斷的指出，「寄生蟲」、「害蟲」一類污名化、非人化是納粹煽動仇恨、種族滅絕的手段之一，是將殘暴對待、甚至殘殺特定群體合理化、正義化的藉口。其中，「蟑螂」的稱呼更與盧安達大屠殺中胡圖族對圖西族的稱呼相同，是非人化的罪行。
而到了2019年12月，任職警民關係主任的總督察譚汝禧接受香港電台《鏗鏘集》訪問時，聲稱市民「無需過分解讀『曱甴』一詞」：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 大家有時候對部分稱呼，其實不需要過分演繹。「曱甴」當然你們可能視為很差的比喻，從另一角度去看，「曱甴」是否富有生命力呢？ |  |
——香港警察警民關係主任、總督察譚汝禧，《鏗鏘集》字幕
爭議言行 > 呼喝「隻揪」挑釁打架

条目：隻揪sir
網民7月7日舉辦「九龍區大遊行」，部分示威者晚上轉到旺角。警員於旺角匯豐總行對開行人路，與示威者發生衝突期間，警員鍾俊邦向示威者以粗言大聲呼喝「咩呀，認X住我呀」、「隻揪呀！」（即單挑的意思）
及後，鍾俊邦當時的照片被製成海報，張貼在不同的連儂牆，甚至台灣，英國及加拿大都出現有關海報。
爭議言行 > 「黃色物體」論

2019年9月，警察在後巷向一名身穿黃衣躺在地上的守護孩子成員執行私刑，事後警方發言人韋華高在記者會上表示片段「不太清晰」，他們只是腳踢「黃色物體」（指示威者），也是非人化罪行在運動中的例子。
爭議言行 > 「開香檳」論

2019年11月8日晚上，即周梓樂離世當晚，全港各區有悼念活動，及後演變為警民衝突，在屯門大會堂近市中心站的行人天橋上，防暴警員對橋下的黑衣示威者對峙，一名警員在電視直播鏡頭前挑釁示威者、侮辱已逝者指「過嚟報仇啊，曱甴！（過來復仇吧，蟑螂！）」、「過嚟隻揪啊！（過來單挑吧！）」、「我哋今晚開香檳慶祝啊！（我們今晚開香檳慶祝！）」。警方承認字眼不恰當，高度關注事件，已訓斥相關人員須注意個人言行及提升敏感度。
爭議言行 > 侮辱公共屋邨居民

一名中五男生在10月1日荃灣衝突中，遭防暴警以真槍實彈近距離轟胸重傷後，大批市民10月2日在多區遊行抗議警暴。其中大圍田心警署外，有防暴警情緒失控，清場時兩度向在場市民喝罵：「你住公屋有乜X嘢地位！」（你住公屋有個雞巴地位？）。（然而，香港不少前線、員佐級警務人員實際上都是公共屋邨居民。）
爭議言行 > 被指恐嚇外國記者

一名前往香港採訪的德國戰地記者倫澤（Enno Lenze）指自己於2019年11月11日衝突中，被香港警察恐嚇。該記者曾於伊斯蘭國進行採訪工作，但於前往香港後，於11月11日在Twitter留言，指香港警察比伊斯蘭國更「難以預計」，自己「更害怕香港警察」，警察對其自身行動亦非不情願，又指經常聽到示威者對他表達謝意。同日，他又在Twitter再留言，指香港警察非常具侵略性，非常緊張，說「警察要求我立即停止報道，離開香港，並不要再回來」。
爭議言行 > 公開恐嚇殺人

2019年11月18日香港理工大學大規模衝突爆發後，全港各區均有大批防暴警察，配備只能發射實彈，殺傷力極高的AR-15步槍。在大埔太和路有防暴警過橋時，被在場街坊指罵，該批持步槍的蒙面警大罵：「你唔好走啊，我要六四重演！」（你別走，我要六四重演！），疑威嚇要使用槍械大規模殺害市民。
爭議言行 > 「皇軍式」侮辱及恐嚇市民

2020年3月8日，網民自發到將軍澳悼念周梓樂逝世四個月，活動期間警員將部份市民帶入停車場內進行搜身。網媒Flash Media Hong Kong錄得片段所見，七名蒙面警員疑情緒失控，輪流以粗口辱罵一男子，更要求男子向警員逐一道歉直至滿意為止，當警員發現記者正在拍攝便多次呼喝要求關機、交出所拍攝的相片和影片，並質疑記者身份並指拍攝行為是「挑戰警察」，最後記者被帶到一旁截查，態度惡劣，猶如三年零八個月中，皇軍動輒暴力虐待「無禮」民眾一樣。事後警方僅稱會對涉事警員訓斥，但未回應會否勒令他們停職
。
爭議言行 > 「I can't breathe」論

条目：我不能呼吸
2020年6月，警方在旺角截查市民期間，有防暴警員走向外籍記者鏡頭前，多次叫喊「Black Lives Matter」、「I Can’t Breathe」等美國反警暴口號，又叫喊「There is not America」。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | Black Lives Matter, Black Lives Matter, Black Lives Matter;   There is not America, There is not America, There is not America,ok?   You that it say:I Can’t Breathe, I Can’t Breathe, I Can’t Breathe! |  |
——防暴警員
警察公共關係科回覆查詢時表示知悉有關短片，處方關注有前線警務人員使用與其職務無關的字眼，已訓示相關人員須注意個人言行及提升敏感度。警方表示，如有任何人員涉嫌違紀，會按照既定機制作出調查及因應調查結果，決定是否採取紀律行動，強調一向重視人員的操守及紀律，亦有嚴謹守則規管言行，以維持警隊專業形象。
任意拘捕

警察於反對逃犯條例修訂草案運動中，多次對路過，和任何抗議活動無關的人作出拘捕，甚至以懷疑非法禁錮、毆打、恐嚇手段企圖強行奪取市民「關鍵物證」。惟未被正式拘捕的市民無責任、無義務要配合警方「協助調查」。
2019年8月，有未有參與示威活動的市民駕車誤入示威區，其後警員致電他作預約拘捕，稱要取得行車記錄儀資料，但因該行車記錄儀記憶體有限，沒儲存的影片會被覆寫及刪除，所以沒有相關示威片段。當該名被捕人士解鎖手提嘗試聯絡律師的時候，警員即一手搶了他的手機，又反諷：「呢度冇CCTV，我做乜都得。」其後該市民被拘留10小時，期間遭警員拳打腳踢，又要他吃白麵包和飲廁所水。律師陳惠源批評，警方沒有作正式拘捕，又沒有法庭搜查令，以恐嚇勒索方法去拿取物主的影片，不順從就送入新屋嶺受虐，實屬非法禁錮。
於2019年10月1日，一名地盤男工在屯門街上踏單車時被警員截查，因背囊孭帶上扣着刀鋒長3厘米的迷你匕首，被控違反在公眾地方管有攻擊性武器罪。但其後開庭時，就連作供警員也承認當時附近一帶沒甚麼特別事情發生。
於11月2日，警方在銅鑼灣截查多人，其中一名人僅因藏有兩支士巴拿，被控管有可作非法用途工具罪。惟案件再提堂時，控方稱因證據未足以達至合理定罪機會，故提出撤銷控罪。最終裁判官批准，並同時批准被告的訟費申請。
於2019年11月18日早上8時，警方在尖東附近，出動逾百名防暴警及速龍小隊進行圍捕，拘捕數十名男女，包括用腳把市民壓在地上，有被捕人甚至頭破血流。有目擊人士表示，不少是上班一族，質疑警員任意拘捕。
於2020年香港元旦大遊行，有路過市民購物、吃飯、逛街或圍觀，但在未聽到警方警告下在街頭被捕，多名獲釋者均指警方「絕對係濫捕」，被捕人士當中甚至有些是親建制派支持者。就連港島總區（行動）高級警司吳樂俊，於回應記者質詢時，也承認有部分人並無涉違法行為但亦被警方拘捕。
2020年6月25日元朗YOHO端午節和你shop，便衣警員在商場內突然截停10多名市民，事後全部被反鎖手銬或綁索帶，之後被帶走。
2020年9月6日九龍大遊行，不少市民走入西洋菜南街「衛訊電訊」店內迴避，不過警員隨即封鎖店鋪門口，禁止店內顧客離開，更走入店內逐一登記市民的身份證及拍攝容貌。到晚上8時半，警方佈以「未經批准集結」拘捕近30名市民，有媒體觀察整個截查至拘捕行動歷時近4小時，被搜查的市民須一直站立等待警車到場。
影響 > 警權無限膨脹 人權全面剝奪

在外界無從制衡、政府縱容下，警權自反修例運動爆發後無限膨脹，市民遊行示威被完全禁止，警方屢以《港區國安法》拘捕展示個別標語、口號示威者，又篩選並拘捕記者、甚至一般市民外出消費也隨時遭防暴警任意拘捕，港人的言論、遊行、集會、新聞自由在內的基本人權已被剝奪殆盡。
影響 > 警隊民望下跌

条目：香港警務處 § 市民滿意度
在2019年10月15日明報公佈的民調中，警隊評分只有2.6分（10分滿分），當中超過一半受訪者更直接給予0分，即「完全不信任」。而根據香港民意研究所在11月18日公佈的警務處滿意度評分，只能獲得39.4分（100分滿分），是有紀錄以來最低。另外根據香港民研在12月7日公佈的警務處滿意度評分，只能獲得35.3分（100分滿分），是1997年回歸後新低，當中四成受訪者更直接給予0分。
批評聲音指出，警隊對政府影響力、武裝自6月12日立法會衝突後持續膨脹，在不斷有新的濫權、濫暴指控下，管理層完全拒絕道歉和問責，並將所有問題推卸到市民、示威者身上，變相包庇、縱容前線人員繼續濫用暴力等各式不當行為；對於民間批評、諷刺聲音，警隊均採取「零容忍」態度，每每以強硬措辭反駁之餘，更威嚇會以嚴厲手段追究。民間有評論質疑，警隊已變成不受任何約束，且自視為法律、任意詮釋法律去對付異己的特權階級，其囂張跋扈形同已篡奪文官政府的實質管治權，令香港變成無異於「軍政府」管治。
批評聲音認為警察的不當行為令其聲譽毀於一旦，在不少市民心目中，警員行為、表現極度敵視青少年，警隊變成惡意針對、欺壓青少年的暴力、流氓集團，再也不受歡迎。當他們接近社區行動時，每每被當區居民群起指罵，要求離開；警方則往往會以「擾亂公眾秩序」、「非法集結」等理由，闖入社區任意搜捕居民作為報復。更有聲音要求解散警隊。除了成年人外，警察在小朋友心目中的形象也嚴重受損。有幼稚園生因為看過電視直播畫面，認為警察「唔捉壞人只係捉好人」。11月7日，有名7歲小童因迷路向警員問路，結果被噴胡椒噴霧。
2019年10月，中华民国内政部一则声明中在沒有加上引号下引述「香港警察」为「香港黑警」。
影響 > 政府官員拒絕問責

香港政府亦被指「蓄意孤立香港年轻人，決意與一整代年輕人為敵」。部分香港建制派議員不滿被政府脅持要支持草案，事後淪輿論箭靶。香港大学社会科学学院讲师丘梓勤批評林鄭月娥錯判民情，管治威信無存，建議她下台。但林鄭月娥不但拒絕成立獨立調查委員會，更不接受有人指「有警暴發生」，認為警員應該以更嚴厲方式回應社會。警務處處長鄧炳強明言，任何批評、針對警隊言論及行動等，都是削弱警隊執法能力，等同「支持罪犯」；他更聲稱部分與反修例運動有關的刑事案件涉「本土恐怖主義」，表明會研究以反恐條例去追究，企圖將反修例運動定性為「恐怖活動」，涉事者則視作「恐怖分子」對付，以便合理化未來對示威者施行更殘酷、血腥的鎮壓。而保安局局長李家超，更明言打算提高香港的恐襲風險級別至「高度」。到時便可以封鎖高風險地點，高調巡邏，並在公眾地方搜查市民。
影響 > 成立獨立調查委員會的呼聲

条目：獨立調查委員會
成立獨立調查委員會是2019年香港反送中運動中的五大訴求之一，運動支持者一直要求政府成立獨立調查委員會以調查警隊在運動期間的濫暴及失職事件，該要求一直被警方堅決反對。2019年11月26日，香港行政長官林鄭月娥表示會考慮成立「獨立檢討委員會」，但不包括調查警方，被民間記者會批評是混淆視聽。但截至2020年5月，「獨立檢討委員會」仍未成立。《信報》引述知情人士表示，籌備工作差不多完全停頓，懷疑已經胎死腹中。至2020年11月，獨立檢討委員會由於沒有人願意擔任主席，一般認為已經胎死腹中。
香港終審法院前首席大法官李國能開腔贊成徹查，認為若沒有獨立調查，市民警察的不滿很可能繼續加劇。田北辰以港區全國人大代表身分去信特首林鄭月娥及主管港澳事務的國務院副總理韓正，說明香港最新進展及監警會調查權力有限，促設獨立調查委員會。香港民主派立法會議員均支持成立獨立調查委員會，但建制派除田北辰外，普遍也反對成立獨立調查委員會。
對於政府的不作為，香港民間自發針對警暴事件作出調查，並於2019年10月推出一共300頁的《香港警隊的法定權力及監管調查報告書》。另外監警會前國際專家組成員，英國基爾大學心理學教授 Clifford Stott，則在2020年11月17日發表報告，批評警方嚴重依賴準軍事方式維持治安，做法過時，亦暴露多次「戰略性失敗」，令警察在民眾心目中的合法性逐步崩潰。至於示威者面對長時間無差別、以及缺乏合法性的警方武力，除了令示威者日後除了更針對警察，行動也愈趨激進。
影響 > 市民仇警潮

条目：三萬thanks
在2020年2月，一名防暴警員確診2019冠狀病毒病後，民間掀起慶祝風潮。例如以「最緊要人有事」、「三萬thanks」等字句回應，也有市民開香檳慶祝，認為警員得到報應。類似的慶祝潮，在隨後有警務人員確診2019冠狀病毒病後也有發生。浸會大學新聞系高級講師呂秉權指出，市民認為警員「貪生怕死、貪資源」，;在抗疫期間仍然搞聚會，沒有成為防疫中堅，形容警員表現是「負資產」。臨床心理學家葉劍青指，社會出現整體的「反警現象」，是這場運動的條件反射。除非制度有改變，否則仇警情緒會沒完沒了。
2020年5月28日和29日，分別有2名警員猝死，和一名交通警當值時中風暈倒。網上同樣出現慶祝潮。
影響 > 警隊接連爆出醜聞

由於警隊在反送中事件中濫權濫暴，而又缺乏制衡，導致警隊腐敗不堪，醜聞接二連三爆出。由2020年4月至5月，短短一個月內就有19名警員被捕，罪名包括妨礙司法公正、聚賭、虐兒、販毒、毆鬥、公職人員索取利益等。而警隊高層亦被爆出僭建問題，包括陶輝、莊定賢、鄧炳強等。
影響 > 警隊招募碰璧

由於警隊形象下滑，導致警隊在招募人才方面處處碰壁。據保安局回覆立法會財委會的資料顯示，2019-20年度無論投考或新入職警隊的人數只有766人，也比過去多年有明顯跌幅。同時間卻有1,032名警員離職，當中446名屬「非預知離職」，增幅達38.5%。警方在本地報章刊登的招聘廣告，要罕有地列出高薪作招徠賣點，網上宣傳片段亦標榜歡迎中年人士投考，不再單以畢業生、青少年作主要招募目標。即使有學警體能等方面成績不及格，警校傾向為他們額外催谷訓練補底至及格畢業，而非直接淘汰之。在2020年6月，更有7名學警被揭發在考試時作弊，但他們沒有遭開除處分，反而安排他們重考並將獲准畢業。
除了在本地無法招募人才外，在海外招聘亦多次碰壁。香港警務處曾打算向美國加州大學柏克萊分校香港事務組織招募，但被該組織拒絕。加拿大及澳洲至少4間院校，也把香港警務處的招募廣告撤回。
影響 > 警員心理狀況出問題

監警會委員錢志庸指在一次錄口供的過程中，負責錄口供的警員因長時間工作，認為他有情緒問題。而警察高級臨床心理學家（機構心理服務及支援）麥詠芬也指出，服務使用率比去年上升28%。。
註釋

↑  抗爭運動期間，常有大量大專學生媒體、非主流媒體代表參與採訪活動，警方屢屢指控當中有人打扮成記者製造混亂，遂一刀切否定絕大多數非主流媒體記者身分；香港記者協會則認為，「記者」身分應以有關人士身處採訪現場時的行為、操守作判斷，而非單憑其是否任職主流媒體機構去決定。
↑  《警察通例》第20章14條第二點：「要擬進行的工作不妨礙人員妥為保管委任證，警務人員在任何時候均須隨身攜帶委任證。便衣人員不論是否當值，在與巿民接觸和行使警察權力時，必須表明身分及出示委任證。在案發現場的便衣人員，須將委任證掛在顯眼的地方，讓人易於辨認其身分。」
↑  《警察通例》第20章3條指出「在不損害行動效率的情況下，人員於行使其法定權力時，在市民要求下應披露足以辨別其身分的個人資料。人員按要求表明身分後，應最低限度透露以下資料: （警長以下職級）職級及警務處職員編號。
外部連結

《香港警隊的法定權力及監管調查報告書：第LG2019/002號》（页面存档备份，存于）
米羅斯拉夫 (南摩拉維亞州)

米羅斯拉夫是捷克的城鎮，位於該國東南部，距離茲諾伊莫22公里，由南波希米亞州負責管轄，面積26.60平方公里，海拔高度260米，2012年人口2,909。
外部連結

Municipal website
丝鳃科

| 丝鳃科 |
| --- | --- |

Cirratulus cirratus

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 環節動物門 Annelida
纲：: 多毛綱 Polychaeta
目：: 蛰龙介目 Terebellida
亚目：: 丝鳃亚目 Cirratuliformia
科：: 丝鳃科 Cirratulidae 卡鲁斯（英语：）, 1863

屬
 見內文
丝鳃科（學名：），又名丝鳃虫科或丝鳃蚕科，是多毛綱蛰龙介目之下的一個海洋蠕蟲科。本科物種遍布全世界，通常生活於泥地或石隙。大多是泥食性動物（英语：），但有些會咀嚼藻類或是濾食（亦作懸食）。
簡述

本科物種的大小從一厘米到20厘米長不等。牠們一般在鬆散沉積物中掘洞，但也有一些住在石隙間。
頭部呈錐形或楔形，沒有觸角。身體呈長柱形，但兩端漸縮。本科物種的一大特徵是其身體有大量簡單細長的細絲。長在前方的絲簇發展成觸鬚，而且長有開槽、以便攝取沉積物為食。其餘的在　每個體節只長一對，而且沒有凹槽。剛毛是簡單的毛細管，通常帶鉤子，並直接從體壁長出來。沒有肛門棘毛（纖細感覺附屬物）。本物種通常會埋藏自己，只餘下扭動的鰓絲可見。有部分物種會分泌出碳酸鈣來建立棲管。
本科物種的活個體的身體、鰓和觸絲常常呈紅色、橙色或黃色，不過Dodecaceria屬的物種比較等別，是暗綠色或黑色的。蛰龙介目物種跟其他蠕蟲的科在表面可能類似，都有相當數量的長絲。然而，蛰龙介目物種從口伸出來的觸鬚只限於前頭的三個體節；其cirratulid branchiae occur throughout the body, one pair per segment.
本㸯物種由於「耐污性高、適應力強」，被視為是環境污染的指標生物，特別是海上的箱網養殖環境。這是因為本㸯物種是一種「機會物種」（），「能夠在短時間內淘汰其他生物體」，「在箱網下的底質大量繁生」。
分類

現時本科普遍被歸入隱居亞綱管觸鬚下綱之下蛰龙介目（Terebellida）的丝鳃亚目（Cirratuliformia）。不過
Zrzavý et al (2009) 透過分子支序學研究，以其他前人的研究為基礎，質疑「Scolecida」及「Canalipalpata」兩大陣營分類法，認為這兩個下綱分類依然是多系群。他們根據Struck TH在2007-2008年的研究，他們認為丝鳃亚目其實更為接近於纓鰓蟲目（Sabellida）及海稚虫目（Spionida），所以丝鳃亚目應該與這兩個目合組成為一個新的支序。而事實上，當管觸鬚下綱仍為管觸鬚目之時，亦有文獻把本科歸入當時仍是海稚蟲亞目的海稚虫目，而不是蛰龙介目。
至於本科的屬，由於過往對本科的定義不清晰，布雷克在1996年進行了部分修訂，按這些物種的外貌特徵把所有的屬分成三組 ：
有多條觸鬚的屬，例如：Cirratulus和Cirriformia；
有兩條觸鬚和軟質基板的屬，例如：Caulleriella、Chaetozone、Tharyx；還有
有兩條觸鬚和硬質基板的屬，例如：Dodecaceria。
本科物種的親緣關係相當混亂，布雷克認為許多物種在全球分佈，代表可能存在複合種，可能還有一些物種是目前未被描述。
分類 > 屬

本科包括以下属：
Ambo
Aphelochaeta  Blake, 1991
Archidice
Audouina Hartman, 1936
Audouinia Quatrefages, 1865
Caulleriella Chamberlin, 1919
Chaetozone Malmgren, 1867
Cirratulispio
Cirratulus  Lamarck, 1801
Cirrhatula
Cirrhatulus
Cirrhineris Blainville, 1828，也拼作：Cirrineris
Cirriformia  Hartman, 1936
Dodecaceria  Örsted, 1843
Heterocirrus  Grube, 1855
Labranda
Monticellina  Laubier, 1961
Naraganseta
Pentacirrus
Promenia
Protocirrineris Czerniavsky, 1881
Protocirrineris angelicollatio Elías & Rivero, 2009
Protocirrineris baiana Elias, Saracho-Bottero & Magalhaes, 2019
Protocirrineris camamuensis Elias, Saracho-Bottero & Magalhaes, 2019
Protocirrineris chrysoderma (Claparède, 1868)
Protocirrineris magalhaesi Elias, Saracho-Bottero & Simon, 2019
Protocirrineris mascaratus Magalhães & Bailey-Brock, 2013
Protocirrineris nuchalis (Ehlers, 1907)
Protocirrineris purgamentorum Lezzi, Çinar & Giangrande, 2016
Protocirrineris socialis Blake, 1996
†Protocirrineris stormae
Protocirrineris strandloperarum Elias, Saracho-Bottero & Simon, 2019
Protocirrineris tenuisetis (Grube, 1860)
Pseudocirratulus
Tharyx  Webster & Benedict, 1887
Timarete Kinberg, 1866
參考文獻

1 2  Read, Geoffrey; Fauchald, Kristian; Vanden Berghe, Edward; Appeltans, Ward. . WoRMS. 2014-07-15  [2016-08-25].
1 2 3  黃元照. . 台灣環境資訊協會環境資訊中心. 2009-11-13  [2016-08-25]. （原始内容存档于2018-02-04） （中文（繁體））.
↑  . 海南大學水生生物分类图片库.   [2016-08-25]. （原始内容存档于2016-08-26） （中文（简体））.
1 2  Read, Geoffrey; Fauchald, K. . WoRMS. 2010-03-03  [2016-03-17].
1 2  .   [2016-08-25]. （原始内容存档于2016-03-03） （英语）.
↑  . annelida.net.   [2016-08-25]. （原始内容存档于2019-07-21） （英语）.
↑  Vinn, O.  (PDF). Estonian Journal of Earth Sciences. 2009, 58 (2): 153–156  [2012-09-16]. doi:10.3176/earth.2009.2.06. （原始内容存档 (PDF)于2017-08-12） （英语）.
↑  .   [2016-08-25]. （原始内容存档于2011-09-29） （英语）.
↑  Zrzavý, J.; Xíha, P.; Piálek, L.; Janouškovec, J. . Bmc Evolutionary Biology. 2009, 9: 189  [2016-03-05]. doi:10.1186/1471-2148-9-189. （原始内容存档于2016-03-06） （英语）.
↑  Struck, Torsten H.; Schult, Nancy; Kusen, Tiffany; Hickman, E; Bleidorn, C; McHugh, D; Halanych, KM. . Bmc Evolutionary Biology. 2007, 7: 57  [2016-03-05]. PMID 17411434. doi:10.1186/1471-2148-7-57. （原始内容存档于2020-05-31） （英语）.
↑  Struck, Torsten H.; Nesnidal, Maximilian P.; Purschke, Günter; Halanych, Keneth M. . Molecular Phylogenetics and Evolution. 2008, 48 (2): 628–645. doi:10.1016/j.ympev.2008.05.015 （英语）.
1 2  Blake, J.A. . Blake, J.A.; Hilbig, B.; Scott, P.H.  (编). . Santa Barbara, California: Santa Barbara Museum of Natural History. 1996: pp. 263–384 （英语）.  引文格式1维护：冗余文本 (link)
↑  Lezzi, M.; Van Haaren, T. Protocirrineris stormae: A New Species of Polychaete from The Netherlands (Annelida: Polychaeta: Cirratulidae). Taxonomy 2024, 4, 303-313. https://doi.org/10.3390/taxonomy4020014
| --- | --- |
分類單元識別碼:  维基数据: Q3553827  維基物種: Cirratulidae  ADW: Cirratulidae  AFD: Cirratulidae  BOLD: 83730  EoL: 129  Fossilworks: 355022  GBIF: 2874  iNaturalist: 47488  IRMNG: 107402  ITIS: 67116  NBN: NHMSYS0021048669  NCBI: 46590  NZOR: d35a8a03-8e19-4be7-bbbb-5037c80e0f55  Plazi: 9C12A93D-FFDF-9810-FF2C-9F76DE0EEB49  WoRMS: 919
盲侠金鱼飞天猪

| 盲侠金鱼飞天猪 断肠剑 |
| --- | --- |
类型: 古装侦探剧
导演: 陶秦、譚友業
主演: 郑则仕、保剑锋、张庭、何润东、韩雪
国家／地区:  香港
语言: 普通话、粤语
集数: 30集
制作
拍攝地點:  中国
播出 
首播频道: 亞洲電視
播出日期: 2006年11月13日—2006年12月22日
 
《盲侠金鱼飞天猪》（英語：）是亞洲電視一部大型古装剧，原名《断肠剑》。于2005年1月拍摄，后在本港台播出。
简介

盲侠：“最胖的侠探”
金鱼：“长着酒窝的鱼”
飞天猪：“最帅的猪”
盲侠是破案能手，金鱼是盲侠的得力助手。飞天猪白天是个书生，夜晚变为江洋大盗四处作案，实际上却还有第三种身份。本剧剧情就是围绕盲侠、金鱼、飞天猪三人之间错综复杂、扑朔迷离的暗斗而展开。
演员表

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 演员 | 角色 | 介紹 |
| 郑则仕 | 宋仁忠 | 一名辣手捕快，因为遭仇家暗算双目致盲，江湖上人称“盲侠” |
| 张庭 | 金鱼 | 机智灵敏、出手不凡，又不失活泼俏丽且搞笑十足的大侦探，大力协助盲侠破案 |
| 张庭 | 真琴公主赭娜 | 日本国的公主，温婉大方，高贵娴淑，与剑太郎互相爱慕 |
| 保剑锋 | 朱仲贤 | 飞天猪，白天是个书生，夜晚则是江洋大盗，四处作案，实际上却还有第三重身份 |
| 何润东 | 南宫进 | 智勇双全，自信勇敢，勇于挑战权威，是个不羁的浪子 |
| 韩雪 | 段雪语 | 温婉娴淑，举止仪态高贵优雅，出身皇族的贵族小姐 |
| 徐萍 | 细姐 | 朱仲贤的继母，卖艺团的当家，后与盲侠谱出了一段黄昏之恋 |
| 孙兴 | 韦一、毛双 | 形象冷酷，武功高强，温柔敦厚，忠心护主，一个另类的古装杀手 |
| 陈展鹏 | 剑太郎 | 表面上行事胡涂鲁莽，实际上异常冷静，处事果断而心狠手辣，是个武艺超群的高手。爱慕赭娜 |
| 江美仪 | 朱玉 | 高彪虎之妻，为人泼辣，曾爱恋盲侠 |
| 鲍起静 | 奶妈 | 盲侠的奶妈，为人善良纯朴，挂念她的孙子小豹 |
| 李进荣 | 史清萍 | 一个斯文人，为人彬彬有礼，正直不柯，忠心耿直，是宇林县令高彪虎的副手 |
| 张植绿 | 小莊 | 牛神尊者，天真而善良，曾受白长老摆布 |
| 季晨 | 喇嘛、大莊 | 小莊的哥哥，勤奋努力，精于雕刻，因以为杀了人而逃亡扮成喇嘛 |
| 岳跃利 | 钱大富 | 年轻时曾是个心狠心辣，杀人如麻，恶习多端的山贼 |
| 白标 | 段正 | 大理王爷，爱面子，为人专横霸道 |
| 宋茜 | 莎莎 | 青楼女子，美若天仙，风情万种，但性格倔强，是高彪虎的情妇 |
| 史梵希 | 刘良 | 表明傻里傻气，实乃大巧若拙、大勇若怯 |
| 张少华 | 枯树婆婆 | 慈祥和蔼，待人热情，但眼睛和耳朵都不太好 |
| 郑恕峰 | 南宫杰雄 | 南宫进之父，白手起家，生性豪爽但脾气火爆，爱子如命 |
伊恩·胡禮 (敲擊樂)

伊恩·胡禮 （英文：Ian Wright）出生於英國阿伯丁，在開始從事音樂事業之前曾在英國阿伯丁大學學習數學。伊恩·胡禮參與了製定英國皇家音樂學院聯合委員會的第一個敲擊樂考試大綱，並與凱文·哈斯威共同創作四本定音鼓考試書籍和一些小鼓考試曲目。他目前是英國皇家音樂學院聯合委員會的文憑試考官。自1973年以來，他一直執教英國國家青年管弦樂團的敲擊樂手。伊恩·胡禮於1988年成為皇家北方音樂學院的院士。英國皇家音樂學院聯合委員會最新發表的敲擊樂考試大綱中亦有伊恩·胡禮所創作的音樂。
除了音樂以外，伊恩·胡禮的主要興趣是旅行，特別是涉及步行和騎單車的旅行。與妻子克里斯一起的時候，伊恩·胡禮曾經兩次在加利福尼亞州內華達山脈的約翰·繆爾步道進行了210英里的背包旅行，並四次在TGO挑戰賽上由西向東穿越蘇格蘭。
演奏生涯

伊恩·胡禮於1965年加入皇家利物浦皇家愛樂樂團擔任敲擊樂手，1966年擔任首席定音鼓手，直到2007年離開樂團。從那時起，他一直以客席敲擊樂演奏家身分與全國各地的管弦樂團合作。 1981年至2010年，他擔任皇家北方音樂學院敲擊樂系主任，並擔任定音鼓導師。
出版書籍

沉寂的力度：通過冥想發展您的感官並與自然重新聯繫
铜管樂隊的筆记
輝煌的地圖：好奇心地圖集
作品

《春日狂熱》
《俄羅斯疾馳》
《彈奏貝多芬》
《巴洛克式音符》
參考資料

↑  . （原始内容存档于2019-09-05）.
↑  . （原始内容存档于2019-12-18）.
↑  . （原始内容存档于2020-12-02）.
↑  . （原始内容存档于2019-10-28）.
↑  . （原始内容存档于2020-11-27）.
高雄市立左營高級中學

| 高雄市立左營高級中學 |
| --- | --- |


高雄市立左營高級中學在高雄市的位置
地址: 高雄市左營區海功路55號
: 22°41′36″N 120°17′46″E﻿ / ﻿22.6933029°N 120.2961624°E﻿ / 22.6933029; 120.2961624
: 813004
其它名称: Kaohsiung Municipal Tsoying Senior High School
类型: 直轄市立高級中學
创办日期: 1946年 (1946)
学区: 高雄市左營區
学校编号: 07-5822010
教育部學校代碼: 533301
校長: 林百鴻
年级: 三年學制
性别: 男女兼收
: 普通班：42 舞蹈班：3 體育班：3
学校网址: http://www.tyhs.kh.edu.tw/

高雄市立左營高級中學
高雄市立左營高級中學（英語：，縮寫：TYHS），簡稱左營高中或左中。為臺灣高雄市左營區的市立高級中學，前臨海功路，臨近左營大路。目前學校為男女合校合班，設有普通班、舞蹈班與體育班。
歷史

1946年，高雄市政府設高雄市立第一初級中學於旗津，高雄市立第四初級中學於左營。
1947年3月，高雄市政府合併二校為高雄市立第一初級中學，暫借左營國民學校為校址。王貴人、陳彬森、李永春、王群青、黃宗興、馬清江等先生分別擔任校長。
1951年秋，高雄市政府勘定該校現址為校址。
1955年秋，開始兼收女生。
1957年，試辦初中部免試升學。
1959年，增收高中學生。
1960年10月1日，改制為完全中學，試辦綜合中學，校名改為「台灣省立左營中學」。
1964年：依照「省辦高中，縣市辦初中」政策，改為招收高中生。
1970年9月，改為普通高中，停辦職業選修課程，校名改為「台灣省立左營高級中學」。
1979年7月，高雄市升格為直轄市，改制為「高雄市立左營高級中學」。
1993年8月，附設高級中學進修補習學校成立。
歷任校長

| 任別 | 任期 | 姓名 |
| --- | --- | --- |
| 1 |  | 王貴人 |
| 2 |  | 陳彬森 |
| 3 |  | 李永春 |
| 4 |  | 王群青 |
| 5 |  | 黃宗興 |
| 6 |  | 馬清江 |
| 7 | 1949年6月－1963年 | 朱世蘭 |
| 8 | 1963年－1967年9月 | 趙仰雄 |
| 9 | 1967年9月－1980年8月 | 李樹萱 |
| 10 | 1980年8月－1982年5月 | 許朝智 |
| 11 | 1982年5月－1992年8月 | 蔡金庸 |
| 12 | 1992年8月－1997年8月 | 陳守仁 |
| 13 | 1997年8月－2003年8月 | 周忠信 |
| 14 | 2003年8月－2009年8月 | 林全義 |
| 15 | 2009年8月－2017年7月 | 陳良傑 |
| 16 | 2017年8月–2023年7月 | 張簡玲娟 |
| 17 | 2023年8月–2024年6月24日 | 吳立森 |
| 18 | 2024年8月–至今 | 林百鴻 |
校友

主分类：高雄市立左營高級中學校友
姊妹校

日本 專修大學熊本玉名高等學校（日语：）
日本 明治大學附屬名治高等學校・中學校（日语：）
參考資料

↑  .   [2015-03-08]. （原始内容存档于2015-04-02）.
↑  .   [2011-03-06]. （原始内容存档于2016-03-04）.
外部連結

高雄市立左營高級中學 （页面存档备份，存于）
省社科院站

省社科院站是郑州地铁8号线的地铁车站，位于中华人民共和国河南省郑州市中牟县郑汴物流通道（绿博大道）与芦医庙大街交叉口，2024年12月29日投入运营。
车站结构

省社科院站车站主体为地下二层车站，位于郑汴物流通道地下，地下二层设有一座岛式月台。
站台上的书法站名大字壁
车站结构 > 出入口

省社科院站共设有4个出入口，A出入口通道内设有母婴室，C出入口可到达河南省社会科学院，各出入口信息如下：
参考资料

1 2 3  . 郑州地铁集团有限公司运营分公司.   [2025-1-1].  请检查|access-date=中的日期值 (帮助)
↑  阚力; 李超庆. . 中国新闻网. 2024-12-29  [2024-12-29]. （原始内容存档于2025-01-01）.
大好真真子

| 大好真真子 |
| --- | --- |
《普通攻擊是全體二連擊，這樣的媽媽你喜歡嗎？》角色
於官方視覺圖登場的大好真真子
首次登場: 《普通攻擊是全體二連擊，這樣的媽媽你喜歡嗎？》第一卷（2017年1月20日）
创作者: 井中那智麻 飯田ぽち
配音: 茅野愛衣

性別: 女
親屬: 兒子：大好真人
大好真真子（日语：／ Ooosuki Mamako）是日本輕小說系列《普通攻擊是全體二連擊，這樣的媽媽你喜歡嗎？》的女主角，由井中那智麻和飯田ぽち所創。在作品中，真真子對於她的兒子大好真人十分溺愛，不過有關行為往往令後者感到惱火。他們倆後來被傳送到遊戲世界當中，成為封測玩家。真真子在遊戲中得到極強技能，令真人的戰鬥表現不及她。
在改編動畫中，真真子由茅野愛衣配音。她之前亦在輕小說的宣傳片中擔任真真子的聲優。儘管真真子在這部作品中具有一定人氣，但評論者對她的評價褒貶不一。他們對於角色的個性和外表表示好評，但亦有評論者批評她的角色發展欠佳。
角色設計

大好真真子於2017年1月20日推出的輕小說《普通攻擊是全體二連擊，這樣的媽媽你喜歡嗎？》第一卷中首度登場。她是這部作品的女主角，同時亦是男主角大好真人的媽媽。 真真子由作者井中だちま所創，角色形象則由插畫家飯田ぽち負責繪畫。井中於2019年4月接受訪問時，被問及為何把母親設定為女主角。井中对此回应道，他在觀看電視節目時突然聽到「媽媽」一詞，於是便產生靈感。井中同時表示，自己在撰寫這部小說時，便把真真子設想成不斷以能力超越自身兒子的漂亮女性 。
真真子的聲優茅野愛衣在2019年5月的一次訪問中說道，在現實中很少會遇到真真子這樣的人。茅野亦認為真真子是個擁有「完美身材」的女強人——即使別人看到她的祼體，她也不會感到羞恥。茅野認為這部輕小說並不符合男女主角相戀的主流套路，因為它描繪的是一段親子關係。茅野在另一則訪問中亦提到，與陪伴兒子旅行的母親相比，真真子更像是「吉祥物般的[角色]」。茅野在為真真子配音時，會注重「真真子的印象」，以望她更有人性。
作中表現 > 本編

某一天，真真子因為跟兒子真人一起填寫了政府問卷，而成為封測玩家，一起進入日本政府製作的遊戲世界當中。她在遊戲世界的初次禮包中獲得「后土之劍」和「藍海之劍」，使之可以對地面怪物和水中怪物使出擁有強大攻撃力的全體攻撃和二連撃。這令她即使對遊戲一竅不通，亦能成為這部遊戲的強力玩家，實力甚至超過真人。她之後在遊戲學習了不同技能，比如「母親之牙」（能夠找到兒子所在地的技能）、「母親之光」（能讓自身發光的技能）。
真真子在跟真人一起踏上旅途時，認識了其他測試玩家，比如華茲、波塔、梅迪。她之後以自身的戰鬥能力和經驗，協助解決其他測試玩家跟母親的相處問題。有時候她甚至在無自覺的情況下順利解決之。她擅長做家務和跟人相處，曾在考驗家事能力的遊戲活動「天下第一母道會」中獲得冠軍。真真子的表現更令遊戲系統「感到憧憬」，使之按照她的各項資訊創造出「HAHAKO」這名角色。
作中表現 > 其他作品

真真子在改編自輕小說的漫畫中亦有登場，它由冥茶負責作畫。茅野愛衣在為改編動畫配音之前，就已經在輕小說的宣傳片中擔任真真子的聲優。除此之外，真真子還在以原作為主題的网页游戏和中學英語學習參考書中亮相。
各界反應 > 媒體評論

THEM動畫評論網（英语：）的艾伦·穆迪（Allen Moody）寫道，與作品中登場的其他母親相比，真真子顯得更像是個「聖人」，他同時強調她是動畫中「最為性感的女性」；穆迪認為，真真子在動畫中的主要角色就是為劇情增添殺必死。他之後亦把真真子跟真人放在一起比較，然後结論道：真真子雖較為無憂無慮，但她於遊戲內的戰鬥表現卻比真人好——這令他「感到沮丧」。
動畫新聞網的史蒂夫·琼斯（Steve Jones）在評論《普通攻擊是全體二連擊，這樣的媽媽你喜歡嗎？》時，特地讚揚了真真子的外表，同時亦提到她的殺必死場面，認為「她衣不蔽体的樣子會在節目中不時出現」。琼斯及後發表了另一則評論 ，於當中稱真真子是個有趣角色。他表示：「她漫不經心的評論能為節目增添更多風味」。他亦喜歡真真子以自身力量「成為民間英雄」的劇情編排。琼斯在第三則評論中批評真真子在節目中的角色發展，認為它並沒有深入刻畫真真子跟真人以外的關係。漫畫書資源網的比宾·阿迪卡里（Bipin Adhikari）形容真真子是「不費吹灰之力便能打倒敵人的強大母親」。
各界反應 > 週邊

廠商推出了幾款與真真子相關的可動人偶。2019年7月28日至9月29日，Aniplex+的線上商店開放給顧客預約真真子的1/7比例衣服溶解模型。2020年2月26日，另一款1/7比例真真子模型亦開放給顧客預約，同年6月開售。Good Smile Company在2020年12月宣佈，它將在2021年1月27日推出1/7比例真真子兔女郎裝模型。
參考資料

↑  Hodgkins, Crystalyn. . Anime News Network. 2019-06-09  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-08-07）.
↑  . Fujimi Shobo.   [2021-08-11]. （原始内容存档于2019-07-12）.
1 2  Adhikari, Bipin. . Comic Book Resources. 2020-05-23  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-08-10）.
↑  Luster, Joseph. . Crunchyroll. 2019-05-12  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-08-08）.
↑  . ln-news.com. 2019-04-19  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-08-11）.
↑  . Animedia. 2019-05-23  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-08-11）.
↑  . Animedia. 2019-08-03  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-08-11）.
↑  小說第一卷第一章〈還以為將要開始一段少年的壯闊冒險……〉
↑  小說第一卷第三章〈內衣是防具，防護面積要盡可能大一點，不然兒子就會死掉啊！〉
↑  小說第一卷第二章〈全是女生只不過是偶然，可別誤會了。不要露出那種笑容看我。〉
↑  小說第二卷終章
↑  小說第一卷第四章〈還好有個懂我的母親──我可是一點也不會這樣想。〉
↑  小說第二卷第五章〈不說出口就無法傳達，但說出口又常會起沖突。親子還真是麻煩。〉
↑  小說第三卷第二章〈媽媽公會賓客如雲！……呃，怎麼都是不速之客〉
↑  小說第六卷序章〈某監察員的報告〉
1 2  小說第五卷第五章〈現在的我無法理解那種想法……將來會有理解的一天嗎？〉
↑  Chapman, Paul. . Crunchyroll. 2017-09-27  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-01-31）.
↑  . Comic Natalie. Natasha, Inc. 2017-09-26  [2021-08-11]. （原始内容存档于2019-07-12）.
↑  Stimson, Eric. . Anime News Network. 2017-04-21  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-08-11）.
↑  Chapman, Paul. . Crunchyroll. 2017-04-20  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-01-29）.
↑  . PR TIMES. 2017-04-20  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-08-08）.
↑  Loveridge, Lynzee. . Anime News Network. 2020-03-21  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-08-08）.
↑  Moody, Allen. . THEM Anime Reviews. 2019  [2021-08-11]. （原始内容存档于2021-01-26）.
↑  Jones, Steve. . Anime News Network. 2019-07-29  [2021-08-12]. （原始内容存档于2021-08-08）.
↑  Jones, Steve. . Anime News Network. 2019-09-11  [2021-08-12]. （原始内容存档于2021-08-12）.
↑  Jones, Steve. . Anime News Network. 2019-09-29  [2021-08-12]. （原始内容存档于2021-08-12）.
↑  Morrissy, Kim. . Anime News Network. 2019-08-19  [2021-08-13]. （原始内容存档于2021-08-13）.
↑  . Animate Times. Animate. 2020-01-25  [2021-08-13]. （原始内容存档于2021-08-13）.
↑  . Comic Natalie. Natasha, Inc. 2020-12-29  [2021-08-13]. （原始内容存档于2021-08-13）.
外部連結

官方介紹 （页面存档备份，存于）（日語）
海启行署区

海启行署区，抗日战争中行政区划，苏中抗日根据地设。
1941年（民国三十年）由江苏省海东行署区改名（县级）。县域包括海门县（今江苏省南通市海门区）、启东县（今江苏省启东市）。1942年（民国三十一年）改称海启崇行署区。
Paradox Development Studio

此條目介紹的是游戏开发商。关于游戏发行商，请见「」。
| Paradox Development Studio |
| --- | --- |
公司類型: 子公司
成立: 1995年，​30年前​（1995）
代表人物: 約翰·安德森 (工作室主管)
總部:  瑞典斯德哥尔摩
業務範圍: 全球
产业: 电子游戏产业
產品: 歐陸風雲系列、鋼鐵雄心系列、十字军之王系列、维多利亚系列、群星等
員工人數: 80
母公司: Paradox Interactive
网站: http://www.paradoxplaza.com/corporate/development-studio 
Paradox Development Studio（悖论开发工作室），简称P社，是一家成立于1995年的瑞典电子游戏开发商。它与其母公司，电子游戏发行商Paradox Interactive，密切相关。它以其制作的大战略游戏歐陸風雲系列、鋼鐵雄心系列、十字军之王系列、维多利亚系列和群星而闻名。