stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
香港刑事訴訟程序
逮捕 > 警告

《香港人權法案條例》第五(二)條指出：

執行逮捕時，應當場向被捕人宣告逮捕原因，並應隨即告知被控案由。
這法律要求執法人員進行逮捕時向被捕人清楚作出警告的目的旨在於確定被捕人了解其人身自由已被限制，亦可避免被捕人因不了解情況而向執法人員施以還擊或被執法人員另加其他控罪，如：拒捕等。另外，如執法人員使用含糊不清的字詞（如：「請返回警署協助調查。」），這並不足以構成逮捕，只可當作邀請，亦即當事人可以非武力方式婉拒執法人員的邀請。如執法人員沒有跟隨指引而作出逮捕，這逮捕便會視作為非法禁錮，當事人可以向法院指控執法人員並要求賠償。
另外，由此警告發出並成功進行逮捕的一刻，亦代表著正式逮捕的開始，從此刻的48小時之內，警方需要根據《警隊條例》第五十二（一）條的指引，(1)向被捕人及法院發出控罪書，正式將案件落實，(2)將被捕人帶到法院給裁判官再作指引，或(3)給予被補人進行保釋程序並釋放被補人：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 任何被拘捕的人，不論他是否在有手令的情況下被拘捕，被帶到主管警署的人員時或被帶到獲處長就此而授權的警務人員時，該人員查究該案，乃屬合法；除非該人員覺得所涉及的罪行性質嚴重或合理地認為應將該人扣留，否則該人員在該人有擔保人或無擔保人的情況下以合理款額擔保，以保證該人在擔保書上指定的時間地點到裁判官席前應訊，或保證該人為接受送達一項逮捕及扣留令或為獲得釋放而報到，然後釋放該人，亦屬合法。但如該人被扣留羈押，則須在切實可行範圍內盡快帶到裁判官席前，除非在他被拘捕後48小時內，一項逮捕及扣留令的申請已根據任何有關遞解出境的法律提出，則該人自他被拘捕時起計可被扣留不超過72小時…… |  |
逮捕 > 保釋

在1990年代前的香港，保釋並不是一種基本權利，即使保釋乃是由無罪推定原則延申出來的，由於當時並沒有明文規定保釋權為基本人權，若被捕人不知道他可以主動申請保釋的話，他有可能被一直拘捕。但於1991年通過成立的《香港人權法案條例》（其中的第五（三）條）便正式確定了保釋權作為基本人權在香港的地位。但正如很多其他的人權一樣，保釋權並非絕對的人權，若警方或相關的執法機關有合理的解釋（如被捕人有打擾證人的傾向），相關的執法機關可以不給予被捕人保釋。在這樣的情況下，被捕人可以向裁判官申請保釋，若裁判官跟隨執法機關的決定並拒絕被捕人的保釋申請，被捕人仍可向高等法院申請保釋機會，即使被拒絕，亦可每八天向高等法院再提出申請保釋，直至被告人放棄該權利為止。相反，若裁判官同意並准予被捕人的保釋申請，執法機關也可向高等法院申請反對給予被捕人保釋。
逮捕 > 人身保護令

顧名思义，人身保護令是由法院發出的令狀，具法律效力。而向法院申請人身保護令的申請權，是無罪推定原則所延申出來的其中一個非常重要的權利。若保釋權是由上而下給予的權利，那麼人身保護令便是由下而上作挑戰的權力。人身保護令主要目的是為了確保被捕人免受非法或不合理的羈留。《高等法院條例》第22(A)條就為人身保護令狀的申請及發出作出指引。總括而言，當人身保護令的申請發出後，高等法院會「在切實可行範圍內盡快查究該項申請人是被非法羈留的指稱。所有……法律程序，均須在公開法庭進行……」。有一點值得注意的是，人身保護令並不只限被捕人作出申請，其他人也可以代為申請。
決定審訊法院及程序 > 罪行的分類

在香港，非法行為被分為3個類別。
| 類別 | 嚴重性 | 複雜性 | 例子 |
| --- | --- | --- | --- |
| 簡易程序罪行（summary offence） | 輕微 | 簡單 | 超速罰款，噪音滋擾他人，亂拋垃圾 |
| 可公訴罪行（indictable offence） | 嚴重 | 複雜 | 謀殺，強姦 |
| 皆可審訊罪行（either-way offence, hybrid offence, or indictable offence triable summarily） | 視乎情況 | 視乎情況 | 盜竊，縱火 |
決定審訊法院及程序 > 法院權限

在香港，任何非法罪行的審訊均在以下3種的審訊法院其中之一個進行。
| 審訊法院 | 最高判刑 | 審訊權 |
| --- | --- | --- |
| 裁判法院 | 2年監禁；罰款$100,000（同時超過一條罪行，最多3年監禁） | 簡易程序罪行；皆可審訊罪行 |
| 區域法院 | 7年監禁 | 可公訴罪行；皆可審訊罪行 |
| 高等法院原訟法庭 | 終身監禁 | 可公訴罪行；皆可審訊罪行 |
決定審訊法院及程序 > 律政司的決定權

香港各類的審訊法院權限分明，均有明文指引；可是，每宗案件的性質與其嚴重性和複雜性都獨一無二，使決定審訊法院及程序變得複雜及難以決定。對皆可審訊罪行來說，這情況尤其明顯。而由於律政司是刑事檢控的發起人，所以律政司有著主動權去決定相關的審訊法院及程序。律政司會按案件的案情嚴重程度而決定將案件交由哪個法院審理，除部份極嚴重的罪行例如謀殺或強姦等必定由高等法院審理外，大部份控罪均有機會由不同法院審理，例如盜竊案，案情可以輕微至偷竊一罐汽水，會交由裁判法院審理，亦有可能嚴重至盜取極貴重的鑽石，會交由高等法院審理，故不同法院審理亦間接地決定了相關案件的最高判刑，
簡易程序 > 開展刑事檢控

裁判法院是香港最初級的刑事法院，不論案件的嚴重性或複雜性，所有刑事案件均由此開始。但法院作為司法機關，在三權分立的原則下，它並沒有執法權，亦即法院沒有權主動地開始一個司法程序。法院必須被動地等待他人把爭議帶到法院手中，法院方可開展有關的司法程序。因此，作為香港最初級刑事法院的裁判法院，裁判法院必須要等待律政司對開展刑事案件的司法程序的請求或申請，方可開始其工作。而這申請是可以分為3種類別：
| 申請書 | 案件條件／情況 |
| --- | --- |
檢控通知書(notice of prosecution): (1)不涉及逮捕 (2)最高判刑不多於6個月監禁及罰款$10,000
告發書(information): 不涉及逮捕
控罪書(charge sheet): 涉及逮捕
簡易程序 > 檢控通知書

檢控通知書必需有被告人姓名、被告人地址、罪行詳情、罪行發生時間、罪行發生地點及，罪名成立的有關判刑。當律政司或執法機關遞交檢控通知書上裁判法院後的14日內，律政司或執法機關必需將一檢控通知書的副本，一認罪書和一審訊申請指示書，以郵遞方式寄交予被告人手中。審訊申請指示書內，必需列明負責處理相關案件裁判法院的資料，被告人可向法院申請開展審訊的限期以及相關資料。而向法院申請開展審訊的限期則不能少於35日，由檢控通知書提交至法院日開始計算。
由於檢控通知書只適用於非常輕微的罪行，所以一般只適用於如超速駕駛罰款，亂拋垃圾等罰款性罪行，若被告人認罪，他只需要將有關罰款和已簽署的認罪書交回法院即可。若被告人否認控罪，被告人便需要根據指引向法院申請開展審訊，而有關的執法機關或律政司亦會向法院申請向被告人發出傳票。而若罪名成立的後果不單單只限於罰款的罪行，即使被告人認罪，被告人仍然需要出庭進行審訊。
簡易程序 > 告發書及傳票

基本上，被告人是不可能見到或收到告發書的。告發書其實是執法機關向法院申請向被告人發出傳票的申請書，所以被告人會收到的，只會是法院的傳票。為確保被告人收到傳票，法院將會郵遞傳票給予被控人；如若被控人缺席第一次答辯，裁判官將假設被告人並沒有收到傳票，並會跟從《裁判官條例》中的第8(2)條條文任命警察或專員親自將傳票遞交至被告人手中。
簡易程序 > 控罪書

雖然控罪書和檢控通知書及傳票的發出手法及形式並不一樣，但其功能與內容卻大體一樣。可是，執法機關不會發出控罪書，除非有人被逮捕。而根據《警隊條例》第51條，控罪書必需在逮捕後48小時內發出，並向逮捕人解釋其內容。
簡易程序 > 獲通知檢控權及其重要性

《基本法》第三十五條指出：

香港居民有權得到秘密法律諮詢、向法院提起訴訟、選擇律師及時保護自己的合法權益或在法庭上為其代理和獲得司法補救。
《香港人權法案條例》第五(一)條指出：

人人有權享有身體自由及人身安全。任何人不得無理予以逮捕或拘禁。非依法定理由及程序，不得剝奪任何人之自由。
《香港人權法案條例》第五(二)條指出：

執行逮捕時，應當場向被捕人宣告逮捕原因，並應隨即告知被控案由。
由以上三條法例可以見到，被告人在面對被逮捕、監禁及起訴前，均有基本的權利去尋求法律諮詢及司法上的援助。而在被告可作任何的法律諮詢及尋求司法上的援助前，均有一基本條件：便是被告人知道他正面臨刑事檢控以及有關的指控及其性質與內容。亦因此，被告人獲通知其正面臨刑事檢控的前決條件，成為了被告人的基本權利，並延伸至成為所有人的基本人權。所以，執法機關及法庭有責任及義務確保檢控通知書或傳票被送交至被告人的手上。明顯地，被逮捕人在被逮捕的一刻已知道他被逮捕的因由，亦即獲通知權得到了確認。而這原則更獲得《香港人權法案條例》第十一(二)(甲)條的明確確認:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 審判被控刑事罪時，被告一律有權平等享受下列最低限度之保障─   (甲) 迅即以其通曉之語言，詳細告知被控罪名及案由…… |  |
審訊(第一階段) > 第一次聆訊（又稱提堂）

裁判官在第一次聆訊中，一般不會作正式的審訊，控方會在被告人面前公開宣讀被告人的控罪，並詢問被告人是否明白控罪內容，被告人此時只需要回答明不明白控罪內容（並非回答認罪與否）。由於被告人一早已經知道控罪書或傳票的內容，這樣的再一次向被告人重新宣讀控罪，看似是多此一舉，但實際上是非常重要的。一方面是由於律政司擁有酌情檢控權，在很多的情況下，執法部門檢控的控罪和聆訊時起訴的控罪可能有出入，因為在提出檢控至第一次聆訊之間，經過詳細考慮或更深入調查後，律政司有可能會行使酌情權，撤銷／增加／更改當中的一些控罪，所以重新宣讀控罪，被告人便可知道他最終所面對的控罪。第二方面是，重新宣讀控罪可以確保被告人的控罪檔案不會因行政程序上的出錯(如:同名同姓)而被混淆。第三方面是，由於刑事檢控涉及個人被政府起訴，亦即政府代表著整個社會起訴被告人，社會及公眾有權知道被告人所犯何事，第四方面是，確保被告人明白及理解自己將要面對的控罪，所以在對公眾公開的法院中重新再一次地公開宣讀控罪及讓被告人公開地回覆明白與否，這做法可以確保刑事檢控的公開性及公平性。一般來說，當控方宣讀控罪而被告人表示明白控罪後，聆訊會發生以下的情況:
審訊(第一階段) > 第一次聆訊（又稱提堂） > 情況(甲)(被告人即時承認控罪)

如果控辯雙方準備好答辯，裁判官會詢問被告人是否認罪，如被告人承認控罪，控方會將案情撮要呈堂，並由裁判官在對公眾公開的法院中，當面向被告人及控方宣讀該案情撮要，並再一次詢問被告人是否同意案情。
如果被告人承認控罪但不同意案情，裁判官視乎情況會有兩個做法：1. 進行案情聆訊（又稱紐頓聆訊）以決定案情，或 2. 如被告人不同意部份案情，令裁判官認為無法接納其認罪，會被視作不認罪處理。
即使被告人承認控罪並同意案情，或經案情聆訊後決定好案情撮要的內容，裁判官仍然有責任檢查被告人所同意的案情是符合罪名成立的要求。若是裁判官認為被告人所同意的案情是不足以支持罪名成立的要求，裁判官仍可判處被告人無罪。
若是裁判官接納案情撮要及被告人的認罪，裁判官便會正式宣佈被告人罪名成立，然後控方便會宣讀被告人的刑事紀錄。除非得到裁判官的同意，否則控方不可就如何作出合適的判刑而發言，但裁判官有時會詢問控方類似案件的判刑趨勢，
由於被告人在刑事案件中有最後發言權(last word)，裁判官必需在判決前給予被告人最後的機會向法院求情，求情時，辯方會向裁判官呈上求情信及各種被告人認為對求情有幫助的資料，例如被告人的心理或生理報告，同類型但輕判的案例等，被告人求情完畢後，裁判官可以即時作出判刑，或押後判刑日期以等候閱讀不同資料（例如辯方呈上的資料，被告人的背景報告，感化報告，心理報告，精神科報告，社會服務令報告，各種青少年院所報告等）再作判刑。期間會視乎情況，容許被告人保釋或還押等候判刑（由於被告人已被定罪，無罪推定原則已不適用，如果裁判官認為最後判處監禁機會大，很大可能會將被告人還押候判，但容許被告人保釋候判亦不代表最後必定不會判處監禁，相反亦然），在最後發言權的原則下，被告人有權閱讀相關的評估報告並向法院作出最後的回應，在此之後，裁判官方可作出判刑。
審訊(第一階段) > 第一次聆訊（又稱提堂） > 情況(乙（一）)（被告人否認控罪並獲保釋候審）

若控辯雙方準備好答辯而被告人否認控罪, 裁判官會將案件押後並安排下一次聆訊的時間及其他有關事項。如果被告人之前已獲得執法部門的保釋， 裁判官多數允許被告人繼續保釋候審。本質上, 在一般的情況下, 裁判官允許的保釋金與警方允許的保釋金的金額是一樣的, 但在三權分立的原則下, 裁判官允許的保釋與警方允許的保釋需分開處理，而且法庭保釋可以加入不同保釋條件（例如不得騷擾証人／離開香港／踏足案發地點，定時向警方報到，需居於報住地址，宵禁等），但警方保釋只能有保釋金一項條件。所以被告人雖然獲裁判官允許保釋, 但被告人仍然需要進行轉保釋程序, 將警方保釋轉化為法院保釋。
審訊(第一階段) > 第一次聆訊（又稱提堂） > 情況(乙（二）)（被告人否認控罪而不獲保釋候審）

如被告人之前被執法部門拒絕保釋, 第一次聆訊必需在被告人被捕後的48小時內進行, 否則, 有關的執法機關及相關人員便會有可能因違反《基本法》及《香港人權法案條例》而需要賠償被告人。若控辯雙方準備好答辯而被告人否認控罪， 裁判官會決定是否批准被告人保釋，如有足夠理由（例如控罪嚴重，被告人有棄保潛逃風險，執法部門需扣留被告人作認人程序，或有機會騷擾證人等)，可以拒絕被告人保釋並命令將其還押候審，而被告人有權每八日向負責審訊的法庭申請保釋覆核一次（如果案件變化不大，一般被拒保釋的被告就算八日後再申請保釋都會再被拒絕，由於每次出庭都涉及進出收押所或監獄的一連串繁瑣程序，部分被告人會主動放棄八日保釋覆核的權利，而法官會向被告人提醒他有權向高等法院原訟庭申請保釋覆核）。
審訊(第一階段) > 第一次聆訊（又稱提堂） > 情況(丙)（被告人無須答辯，案件押後聆訊）

除非案情十分簡單及控辯雙方均已準備好答辯，否則大部份案件中，控辯雙方在第一次聆訊時，多數有其中一方會向裁判官申請被告人毋需答辯（即無須即時說出認罪與否）, 並要求裁判官押後案件。
例如控方需要更多時間搜集證據，正等候政府化驗師的報告 (如: 毒品的純度，武器的威力)，又或律政司認為控罪嚴重，需時研究是否或準備交付案件至更高級法院審訊（交付審判程序)，又或者等候被告人是否適合答辯的精神科報告等。
而辯方亦可能需時索取法律意見（例如被告人被捕後即時／短時間內被帶上法庭提堂，未及向私人律師尋求法律意見，而由當值律師向法庭申請押後案件），向專家索取各種報告（例如精神或心理報告，或專家證人的意見），向控方索取文件（例如控方臨時加控或改控其他罪名時，需要向控方索取案件相關文件），或者向控方商討以其他方式處理案件（例如申請自簽擔保守行為，或向控方作認罪協商)等。
如另一方不反對，裁判官多數會批准案件押後，即時定出下次聆訊日期，時間，地點，並決定是否批准被告人保釋候審。
情況(丁)（被告人無須答辯，控方直接撤控）
在部份案情輕微的可公訴罪行（例如被告人初犯而涉及金額少的店舖盜竊案或輕微的打鬥傷人案等），辯方律師有時會當庭直接向控方申請自簽擔保守行為，而控方在各種案件中，亦有可能因各種考慮（例如證據強弱或公眾利益）而主動提出要求被告人守行為了事，如果最終雙方同意如此處理並獲裁判官接納，則在被告人同意案情後，法庭會要求被告人自簽一定金額並承諾於指定期間不再干犯同類罪行（除非再犯事，否則無須真正繳交自簽的金額），而控方則會即時撤銷起訴，被告人則於處理自簽程序後當庭釋放。技術上而言，被告人並無刑事記錄（案底），可以申請無犯罪紀錄證明書及向其他人自稱無案底，但該檢控記錄仍會存檔在法庭和警方電腦系統中。唯如果被告人不同意案情，則不會以守行為方式結案，而會被視為不認罪處理。
審訊(第一階段) > 交付審判程序

在處理較嚴重的可公訴罪行中，裁判官的角色並不是去求證，或像法官般去判決被告人犯罪與否，裁判官的角色是像急症室的護士去根據情況作合適的分流。而這分流的過程稱為「交付審判程序」。在交付審判程序當中，裁判官需要決定控方或執法機關是否有足夠的表面證據在高等法院提出檢控。如果裁判官認為控方並無足夠證據，可以撤銷控罪及釋放被告人。如果裁判官認為控方證據足夠，便會安排案件轉交至高等法院原訟庭審理。
由於可公訴罪行的案情較為嚴重，一般來說，控方或執法機關在第一次聆訊前仍未準備充足，故控方一般會在第一次聆訊時向裁判官申請押後聆訊，以便控方或執法機關搜集證據及等候化驗報告或上級指引。另外，《裁判官條例》第80A條和第80B(1)條要求控方必需在交付審判程序聆訊當日的最少7日前, 給予被告人案件中相關的資料。這些資料包括(1) 申訴書或告發書副本一份、(2) 控方擬在審訊時傳召的證人的陳述書副本、(3) 呈堂文件副本及(4) 呈堂證物清單。
在交付審判程序聆訊當日, 又稱「提訊日」，裁判官需跟從《裁判官條例》第80A(4)條和第85A(1)(d)條作出的指引要求被告人作出相關的決定及向被告人解釋有關事項：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  |  第80A(4)條 在首次指定提訊日時，裁判官須將以下各項通知被控人─ (a)  他可申請法律援助的權利；  (b)  他將會在提訊日之前不少於7整天，收到申訴書或告發書的副本一份，並連同證人陳述書和任何支持申訴或告發的文件證據的副本，而此等陳述書和證據為檢控官在請求將被控人交付審判時的依據；  (c)  他有權在提訊日要求進行初級偵訊，而如他作此要求，則可在偵訊進行時傳召其證人作供； (d)  凡控罪多於一項者，如他要求就任何一項控罪進行初級偵訊，則其所有控罪均會進行偵訊，而他亦只有在偵訊完結後才有機會對任何控罪認罪；  (e)  如他不要求進行初級偵訊，則會在沒有偵訊的情況下被交付審訊，但如他承認控罪，則會就該項控罪被交付判處。 第85A(1)(d) 條 裁判官必需向被控人說─  「我必須警告你，除非你已在受審前提交有關不在犯罪現場及有關證人的詳情，否則你在受審時可能不獲容許提出不在犯罪現場的證據，或不獲容許傳召證人以證明不在犯罪現場。你現可向本法庭提交此等詳情，亦可在開審日期前不少於10天之時向檢控官提交此等詳情。」，  或以意思相同的文字向被控人講述，而裁判官如覺得被控人可能不明白「不在犯罪現場」此詞的涵義，則須向他解釋此詞 |  |
審訊(裁判法院或區域法院)

裁判法院與區域法院審訊過程類似
控方會作出開案陳詞，並提出證據。控方證人會逐一被主控官傳召作供。每一位證人會先被主控官詢問（控方主問），然後接受被告或辯方律師的盤問（辯方盤問）。如有需要，他們可能會再被主控官覆問。當所有控方證人作供後，控方便舉證完畢。
辯方可以在此階段申請毋須答辯，即提出理由指控方沒有足夠的證據令針對被告的表面證據成立，如法庭接納此陳詞，被告便會無罪釋放。在此情況下，被告或可向法庭申請由控方支付其律師費。
如果法庭認為被告需要答辯（即控方的表面證據成立），辯方將會作出開案陳詞，並傳召證人作供。被告可以：選擇自己作供以及傳召其他證人作供、選擇自己不作供，但傳召其他證人作供或既不親自作供，亦不傳召其他證人作供。
被告通常要在傳召其他辯方證人前決定是否親自作供，因被告會較其他證人先作供。
如辯方傳召證人作供，每一位證人會先由被告或辯方律師主問，然後可能會被控方盤問及再被辯方覆問。在所有辯方證人作供後，辯方便舉證完畢。
除了由控方及辯方傳召的證人外，法庭亦有酌情權去傳召其他證人出庭作供。不過，法庭很少會行使這個酌情權。
控方及辯方繼而分別作出結案陳詞（但控方未必會作出結案陳詞）。其後，法庭便會作出裁決，即裁定被告有罪或無罪，並說明理由。在此階段，裁判官提出的理由會較為簡短，如被告提出上訴，裁判官便會在隨後提供更詳細之定罪理由。如被告無罪釋放，他或可向法庭申請由控方支付其律師費。如被告被定罪，隨後便會進行求情及判刑。
審訊(高等法院原訟法庭)

如審訊在高等法院原訟法庭進行，便會有跟裁判法院以及區域法院不同的程序，因案件須由法官會同陪審團審理。 如被告不認罪，法庭便會選出陪審團。陪審員是普通市民，並以抽籤方式從陪審員候選名單中選出。控方或辯方都有權反對被選出的候選人出任陪審員，辯方可在不提任何理由下，最多提出五次反對（如有充分理由則反對次數無限）。在一般情況下，陪審團會由七名陪審員組成，如審訊需時較長或案件較複雜，則可能會選出九名陪審員。
然而，由於港區國安法對高等法院原訟法庭所提起的刑事檢控程序定下有別於普通法下的司法程序規限，律政司司長可要求涉及危害國家安全犯罪活動案件在沒有陪審團的情況下進行審理， 並由三名國安法指定法官組成審判庭作審訊。
然後，原訟法庭的審訊會以類似裁判法院或區域法院之程序進行。陪審團會決定被告是否有罪，而法官則會監管審訊中的法律及程序。因此，陪審團只須專注地聆聽證人在控辯雙方之主問、盤問及覆問中透露出來的證據。如有某些法律爭議須在陪審團缺席下解決，例如陪審團是否應該聆聽某些證供或辯方之毋須答辯申請是否成功，法官便會請陪審團暫時離席。
在控辯雙方作出結案陳詞後，法官會向陪審團總結案件，讓他們重溫雙方的證供及論點。法官通常都會向陪審團解釋控方須證實哪些事項才可令被告入罪，但是否相信有關證供則仍會由陪審團決定。在某些例外情況下，如法官認為依賴現有證據而將被告定罪並不穩妥，法官便可能會指示陪審團在什麼情況下可判被告無罪。
陪審團其後會退庭商議裁決。法官會根據陪審團的決定而正式宣判被告有罪或無罪。如被告無罪釋放，他或可向法庭申請由控方支付其律師費。如被告被定罪，隨後便會進行求情及判刑。判刑由法官而並非由陪審團決定。
參考資料及註腳

↑  《新版香港法概論》；三聯書店(香港)有限公司；陳弘毅，陳文敏，李雲菁，陸文慧合編; ISBN：978-962-04-2841-8
↑  《裁判官條例》第7D(1)條：如某罪行罪名成立後可處以不超過$10000的罰款及6個月的監禁(不論是否另有涉及暫時吊銷或撤銷牌照、取消領牌或持牌資格的命令，或涉及補償或其他方面的命令)，獲授權檢控該罪行的公
職人員或法人團體可向裁判法院提交檢控通知書，並須在提交後14天內將通知書副本以郵遞方式送達被告人。
↑  《裁判官條例》第7D(2)(iii)條：一個被告人可在期限前提交書面通知要求聆訊的期限，而該期限須在檢控通知書提交日期後不少於35天者
日本麻將的和牌牌型列表

日本麻將的和牌牌型列表列出日本麻將的和牌牌型。麻將，日語稱作「」，而和牌牌型稱作役種，日語爲「」或「」。除一些特殊牌型外（如七對子和國士無雙），一般的遊戲目标是使手牌及要和的牌组成四个面子與一对對子（雀頭）。和牌張若是由自己從牌牆中摸回來的，是自摸和，日語爲「」；如由其他玩家打出，則爲榮和，日語爲「」，即其他地區說的銃胡。
以下牌型列表以翻數為分類標準。此外，概略區分，五翻、四翻40符以上或三翻70符以上計為滿貫，6～7翻為跳滿、8～10翻為倍滿、11～12翻為三倍滿、13翻以上為役滿或四倍滿，在此之上還有雙倍役滿等等。詳參日本麻將計分方法。
門前清限定：只在門前清的情況下成立
副露減一翻：副露時亦可成立，此時該役種的翻數需減一
主流牌型 > 一翻

| 中文名稱 | 日文役名 | 日文假名／簡稱 | 條件與下位 | 別名・俗稱・備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 立直 |  |  | 門前清限定 | 在聽牌狀態下，捨牌前宣言「立直」，然後拿出一支「1000點」點棒作「供託」（又稱立直棒）。立直之后不能改變手牌（如對手牌不影響的暗槓是可以的）。供託在本局結束時由和出的人收取，如同時多家和了，則順放銃者的下家、對家、上家優先收取全部供託。若立直的牌放銃，则立直无效，無須繳付立直棒，因此禮儀上要等立直牌被副露或下家摸牌時再放置立直棒。 |
| 一发 |  |  | 門前清限定 | 玩家立直後，自己摸入的第一隻牌即自摸胡，或者在這之間食胡他人打出的牌。但中途遇上其他玩家鳴牌則無效。又稱「即」，部分競技麻雀不採用此規則。 |
| 門前清自摸和 |  |  | 門前清限定 | 门清听牌的状态下自摸和牌。 同国标麻将的不求人、臺灣麻將的門清一摸三 |
|  |  |  |  | 整個牌型沒有任何么九牌（一筒、一索、一萬、九筒、九索、九萬、所有風牌和三元牌）。非門前清下的斷么九叫“食斷”，在不承認“食斷”的場合為門前清限定。 同国标麻将的。 |
| 平和 |  |  | 門前清限定 | 由四組順子和非役牌作將，且胡牌形式與臺灣麻將一樣也不得為嵌張、單騎、邊張。（最後一副順子必須為雙面聽） |
| 一盃口 |  |  | 門前清限定 | 和牌牌型中有兩個同樣的順子，例：一萬、一萬、二萬、二萬、三萬、三萬。又稱「一色二順」「一色同順」。 国标麻将中的「一般高」。 |
| 役牌 翻牌 |  |  |  | 包括由三元牌（）、自風牌（）、場風牌（）組成的刻子或槓子。 |
| 嶺上開花 |  |  |  | 開槓後摸的岭上牌自摸和牌。 廣東麻雀稱為「槓上自摸」。  臺灣麻將稱為「槓上開花」。 |
| 槍槓 |  |  |  | 榮和其他人加槓的牌。（有的规则中，國士無雙可搶暗槓） |
| 海底撈月 |  |  |  | 玩家摸到牌山最後一張牌而自摸胡。又稱「海底摸月」，簡稱「海底」。 同国标麻将的妙手回春。 |
| 河底撈魚 |  |  |  | 玩家榮和牌河中最後一張打出的牌。簡稱「河底」。 同国标麻将的海底撈月。 |
懸賞牌 （ ） （不算役）
懸賞牌只在和牌後才會附加翻數，如不夠一翻榮和而手中持有懸賞牌，則仍然不能和牌
關於懸賞牌的指示方法、赤懸賞牌等規則，詳見懸賞牌
主流牌型 > 二翻

| 中文名稱 | 日文役名 | 日文假名／簡稱 | 條件與下位 | 別名・俗稱・備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 三色同順 |  |  | 副露減一翻 | 同時有由筒、索、萬組成的同一組數字的順子（例：一二三筒、一二三索、一二三萬） 同国标麻将的三色三同順、廣東麻雀的三相逢。 |
| 三色同刻 |  |  |  | 同時有筒、索、萬組成的同一個數字的刻子或槓子（例：六筒、六索、六萬各有3隻）。 同国标麻将的三同刻／三相連。 |
| 一氣通貫 |  |  | 副露減一翻 | 同一色牌中（筒索萬），一至九各有一隻，組成三副順子。 同国标麻将的一條龍。 |
| 對對和 |  |  |  | 胡牌時牌型全部由刻子（槓子）以及將牌組成。 同国标麻将的碰碰和、香港麻雀的對對胡、臺灣麻將的碰碰胡 |
| 三暗刻 |  |  |  | 胡牌時有三組暗刻，其中包含暗槓也可以。 同国标麻将的三暗刻。 |
| 三槓子 |  |  |  | 胡牌時有三組槓子。 同国标麻将的三槓。 |
| 七對子 |  |  | 門前清限定 | 七個不同對子的牌型。 同国标麻将的七對，但不能有兩個相同的對子。 |
|  |  |  | 副露減一翻 | 所有順子、刻子、槓子、將眼／雀頭都包含么九牌。 同国标麻将的全帶么。 |
| 混老頭 |  |  |  | 整副牌型只有么九牌組成。與斷么九為相反的役。（因為一定會複計對對和或七對子，所以和出时至少四飜。） 同国标麻将的混么九、香港麻雀的花么。 |
| 小三元 |  |  |  | 其中兩組三元牌為刻子或槓子，另外一組為對子。（因為一定會複計兩飜的三元牌，所以和出时至少四飜。） |
| 雙立直 |  |  | 門前清限定 | 第一巡牌时即宣告「立直」，非第一巡當做一般「立直」处理。不與立直複合。 |
主流牌型 > 三翻

| 中文名稱 | 日文役名 | 日文假名／簡稱 | 條件與下位 | 別名・俗稱・備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 混一色 |  |  | 副露減一翻 | 由一種花色的數牌和字牌組成的胡牌。 同国标麻将、廣東麻將的混一色、臺灣麻將的湊一色 |
|  |  |  | 副露減一翻 | 整個牌型所有順子、刻子、槓子、對子都包含么九牌，且無字牌。 |
| 二盃口 |  |  | 門前清限定 | 兩組一盃口。根據高點法，不計七對子。 同廣東麻將的雙龍抱 |
主流牌型 > 六翻

| 中文名稱 | 日文役名 | 日文假名／簡稱 | 條件與下位 | 別名・俗稱・備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 清一色 |  |  | 副露減一翻 |  由一種花色的數牌組成的胡牌。 同廣東麻將的鐵騎兵 |
主流牌型 > 役滿

翻數達13翻（累計役滿）或特殊牌型為「役滿」。役满牌型不累计非役滿牌型，自有役滿牌型可累計，部分規則可加算懸賞牌翻數。有些規則包含雙倍役滿，或者是沒有雙倍役滿、但有大役滿。雙倍役滿如字面按役滿兩倍計，即八倍滿；大役滿的點數為役滿的1.5倍，即六倍滿。
| 中文名稱 | 日文役名 | 日文假名／簡稱 | 條件與下位 | 別名・俗稱・備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 國士無雙 |  |  | 門前清限定 | 全數為單隻幺九牌，第14隻則可為其中一隻么九牌。 同香港麻雀的十三么 |
| 國士無雙十三面聽[[[Wikipedia:格式手册/链接#章節|錨點失效]]] |  |  | 門前清限定 | 全數為單隻么九牌聽牌，第14隻則可為其中一隻么九牌。部分規則中視為雙倍役滿。 |
| 大三元 |  |  |  | 全數3組三元牌為刻子或槓子。 同国标麻将的大三元、廣東麻將的鼎足三分 |
| 四暗刻 |  |  | 門前清限定 | 由4組暗刻或暗槓組成。雙碰聽牌時必須自摸，單釣將聽牌稱為四暗刻單騎，可以榮和，部分規則中視為雙倍役滿。 同国标麻将的四暗刻、廣東麻將和香港麻將的坎坎胡 |
| 字一色 |  |  |  | 整個牌型只有風牌和三元牌。 同国标麻将的字一色 |
| 绿一色 |  |  |  | 整個牌型只包含二、三、四、六、八索及發財等綠色的牌。在部分規則中，此牌型必須含有發財。 同国标麻将的綠一色、廣東麻將的滿園春色 |
| 小四喜 |  |  |  | 3組風牌為刻子或杠子，另1組為對子。 同国标麻将、廣東麻將的小四喜 |
| 大四喜 |  |  |  | 全數4組風牌為刻子或槓子。在部分規則中視為雙倍役滿。 同国标麻将的大四喜／四風會 |
| 清老頭 |  |  |  | 整個牌型所有牌都是老头牌（數字為一或九的萬子、索子、筒子）。 同国标麻将的清么九、香港麻雀的清么。 |
| 九蓮寶燈 |  |  | 門前清限定 |  在萬、筒、條中的某一種以111 2345678 999的形式加上同花色的其中任意一張可成立，且必須門清（暗槓亦不可）。 雖然暗槓可以維持門清，但會破壞九蓮寶燈的牌型。 同廣東麻將的至尊清龍、香港麻雀的九子連環 |
| 純正九蓮寶燈 |  |  | 門前清限定 | 九蓮寶燈聽九面。在部分規則中視為雙倍役滿。 同国标麻将的九蓮寶燈 |
| 四槓子 |  |  |  |  由累計四個槓子（明槓和暗槓均可）和一對雀頭組成。 同国标麻将、香港麻雀的十八羅漢 |
| 天和 |  |  | 門前清限定 | 牌局開始時，莊家便自摸。如果是利用最初的14张牌開槓之後嶺上開花的話則不成立。 |
| 地和 |  |  | 門前清限定 | 牌局開始時，閒家第一巡便自摸。如果在第一次自摸之前有任意玩家鳴牌，則不成立。 |
| 累計役滿 |  |  |  | 別名四倍滿、累積役滿，各種牌型累積達13翻或以上。部分規則不承認累計役滿，會視為三倍滿。 |
主流牌型 > 特殊牌型

| 中文名稱 | 日文役名 | 日文假名／簡稱 | 條件與下位 | 別名・俗稱・備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 流局满贯 |  |  | 捨牌未遭鳴牌 | （作為胡牌或僅為流局，需視規則而定）流局時，打出的牌全為么九牌，且未被鳴牌。通常情況下如其名計為滿貫，但有時候也會視為倍滿甚至三倍滿。 又名么九振切 |
地方役與古役

参见：日本麻將古役
外部連結

上牌食糊取番一覽表 （页面存档备份，存于）
あがり役一覧表（日語） （页面存档备份，存于）
↑   (PDF). 香港麻雀協會. 17-05-2023.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
Songs of a Lost World

《Song of a Lost World》是英国另类摇滚乐队治疗乐队2024年11月1日发行的第14张录音室专辑，亦是乐队自《4:13 Dream（英语：）》以来16年内发行的首张专辑。专辑的所有歌曲均由乐队主唱、吉他手罗伯特·史密斯独自创作。应史密斯的要求，该专辑在万圣节后一天发行。
创作背景

《Songs of a Lost World》是乐队自2008年发行的录音室专辑《4:13 Dream》以来的首张专辑。这张专辑的制作历经数年，最初计划在2019年发行。 专辑也是里夫斯·加布雷尔斯（英语：）自2012年加入乐队以来，首次在专辑中担任吉他手。在发行前，乐队于2022年至2023年举行了“Shows of a Lost World”的巡演为专辑预热。 巡演途中，佩里·巴蒙特（英语：）重返了乐队；但他并未参与专辑的制作。
这张专辑完全由罗伯特·史密斯一人作词、作曲、编曲， 这也是他自1985年的专辑《The Head on the Door》后首次这样做。
艺术风格

专辑封面由安迪·维拉（Andy Vella）设计，参考了斯洛文尼亚艺术家约翰·皮尔纳特（Janez Pirnat）1975年的雕塑作品《Bagatelle》。
宣传

2024年9月26日，乐队正式宣布了专辑将于当年11月1日发行，并同时发布了单曲《Alone》。
10月9日，乐队在发送给网站注册用户邮箱的信件中公布了专辑的曲目列表，随后在专辑网站上也公布了该信息。同日，乐队发布了专辑的第二首单曲《A Fragile Thing》。
发行

应罗伯特·史密斯向唱片总监提出的要求，《Songs of a Lost World》在万圣节第二天的午夜，即2024年11月1日正式发行。
专辑发行后，在英国专辑排行榜上达到了第一名，首周销售51362张（19838 张 CD，23182 张黑胶唱片，1219 盘磁带，4546 次数字下载和 2577 次销售等值流媒体）。 专辑在法国也排名第一，首周售出20678张。
截至11月7日，专辑在Billboard 200上排名第四位，这是自1992年的专辑《Wish》以来乐队的最好成绩。专辑销量达到了57000个专辑等价单位，其中53000个来自于专辑销售。
评价

| 綜合得分> 來源 | 綜合得分> 評分 |
| --- | --- |
: 95/100
評論得分
來源: 評分
Clash: 9/10
Classic Pop: 
The Guardian: 
The Irish Times: 
Louder Than War: 5/5
Mojo: 
NME: 
Uncut: 9/10
《NME》杂志的安德鲁·特伦德尔（Andrew Trendell）就该专辑给予了五星评价，称“黑暗中的勇气和声音中的华丽，足以让你沉浸其中”，“可能是史密斯音乐生涯中最具个人色彩的一张专辑”，“死亡或许近在咫尺，但黑暗中总会有那一抹色彩，墓碑上总会有那一束鲜花”。
《爱尔兰时报》的埃蒙·德·帕尔（Éamon de Paor）对专辑大加赞赏，并给出了四星的评价。他将专辑描述为“庄严荒凉、华丽阴森”的，认为“它就像午夜中移动的冰川——壮丽、势不可挡，带着寒意，坚硬而沉重地沉淀下来，久久不散”，并将专辑以九寸钉、极地双子星、平克·弗洛伊德、新秩序等乐队的作品相比。
《Clash（英语：）》杂志的萨姆·沃克-斯玛特（Sam Walker-Smart）给出了9/10的高分，认为专辑“是乐队情感最为真挚的作品之一”。 《Louder Than War（英语：）》的约翰·罗伯（John Robb）亦给出了5/5的评价。他认为“这是一张充满挽歌气息的专辑，充满了沉思的杰作，探讨了失落的心碎，伴随着黑暗而精湛的音乐，浸透着旋律、细腻和氛围”。
曲目列表

全碟词曲：罗伯特·史密斯
| 曲序 | 曲目 | 时长 |
| --- | --- | --- |
| 1. | Alone | 6:50 |
| 2. | And Nothing Is Forever | 6:53 |
| 3. | A Fragile Thing | 4:44 |
| 4. | Warsong | 4:17 |
| 5. | Drone:Nodrone | 4:45 |
| 6. | I Can Never Say Goodbye | 6:03 |
| 7. | All I Ever Am | 5:21 |
| 8. | Endsong | 10:23 |
| 总时长： | 总时长： | 49:16 |
制作人员 > 治疗乐队

罗伯特·史密斯 - 主唱，吉他，六弦贝斯，键盘
西蒙·盖洛普（英语：） - 贝斯
杰森·库珀（英语：） - 鼓，打击乐
罗杰·奥唐纳（英语：） - 键盘
里夫斯·加布雷尔斯（英语：） - 吉他
参考资料

1 2  Smith, Thomas. . Billboard. 2024-09-26  [2024-09-27]. （原始内容存档于2025-01-14） （美国英语）.
↑  Luamanuvae, Adele. . The Music.   [2024-09-27]. （原始内容存档于2024-12-03） （英语）.
↑  Everitt, Matt. . Uncut.
1 2  Zemler, Emily. . Rolling Stone. 2024-09-26  [2024-09-27]. （原始内容存档于2024-11-22） （美国英语）.
↑  . Stereogum. 2024-10-09  [2024-10-09]. （原始内容存档于2024-12-05） （英语）.
↑  Sutherland, Mark. . Variety.com. 11 November 2024  [11 November 2024].
↑  . musicweek.com.   [2024-11-09].
↑  . Chartsinfrance.   [2024-11-09].
↑  . Billboard.   [2024-11-16].
↑  . Metacritic.   [18 October 2024]. （原始内容存档于2024-11-02）.
↑  Walker-Smart, Sam. . Clash. 14 October 2024  [18 October 2024]. （原始内容存档于2024-11-08）.
↑  Earls, John. . Classic Pop. No. 90. November–December 2024: 81.
↑  Petridis, Alexis. . The Guardian. 18 October 2024  [19 October 2024].
1 2  . The Irish Times.   [2024-10-12]. （原始内容存档于2024-10-10） （英语）.
↑  Robb, John. . Louder Than War. 16 October 2024  [18 October 2024].
↑  Segal, Victoria. . Mojo. 16 October 2024  [18 October 2024]. （原始内容存档于2024-11-02）.
1 2  Trendell, Andrew. . NME. 2024-10-11  [2024-10-12]. （原始内容存档于2024-11-02） （英国英语）.
↑  Watts, Peter. . Uncut. No. 332. December 2024: 113.
↑  Interviews, Clash Magazine Music News, Reviews &; ClashMusic. . Clash Magazine Music News, Reviews & Interviews. 2024-10-14  [2024-10-19]. （原始内容存档于2024-11-08） （英国英语）.
↑  johnrobb. . Louder Than War. 2024-10-16  [2024-10-19] （英国英语）.
周永健

：此条目的主题不是香港商人周南長子、馬主周永健。
周永健，SBS，JP（英語：，1950年6月22日—），生于香港，前香港律師會會長、前香港賽馬會主席，王澤長、周淑嫻、周永健律師行合夥人，他是香港及英國執業律師，亦是合格會計師、特許秘書、中國委託公証人及廣州仲裁委員會委員。
名下馬匹

周永健是香港賽馬會會員，並於2018年8月當選為董事局主席（2020年6月退任）。他與唐慶元、胡慕芳、周霩善合夥擁有的名下馬匹皆以「感」字命名，包括快感（BK011，許怡馬房）、活感、動感、御感、翱感、盈感、頌感、偉感、同感、勁感、好感、越感、心感、卓感、勝感（WINNING FEELING）、型感、真感、快感（DH190，高伯新馬房）、高感。
除此之外，周永健亦有以「好意團體」、「諸朋久友團體」（與何君堯、王桂壎、林新強合夥）、「益友良朋團體」名義擁有名下馬匹，包括勝感（TRIUMPHANT FEELING）、喜感、尚感、妙感、銳感、欣感、七星拱照、倍增勝數，而周霩善更是喜蓮勇感的馬主團體成員。
上市公司

信星鞋業集團有限公司
為管理領展房地產投資信託基金之領展管理有限公司之董事會成員
中國平安保險（集團）股份有限公司
福田實業（集團）有限公司
惠升置業有限公司
香港鐵路有限公司
擔任公職

證券及期貨事務監察委員會程序覆檢委員會主席
香港法律改革委員會成員
香港教育學院校董會成員
中國人民政治協商會議全國委員會委員
香港賽馬會主席
香港金融管理局董事會成員
榮譽

1998年：太平紳士
2003年：銀紫荊星章
2010年∶香港教育學院（現香港教育大學）榮譽院士
2018年∶香港公開大學榮譽社會科學博士
2021年∶香港城市大學法學榮譽博士
家庭

周永健的太太胡慕芳（周胡慕芳為胡寶星的胞妹，因此是胡寶星妹夫）是香港和黃集團（後在改組現時為長江和記實業有限公司）的副董事總經理，並擔任長江基建、電能實業等公司的董事，兩夫婦育有一子周霩善。
以他命名的事物

周永健銀碟，香港賽馬會主席賽馬日的盃賽場合之一，由2020/2021馬季起舉辦
参考资料

↑  .   [2017-11-17]. （原始内容存档于2021-11-22）.
↑  . 文匯報. 2003-07-01  [2020-10-18]. （原始内容存档于2020-11-05）.
| 體育角色 |
| --- | --- | --- |
| 前任者： 葉錫安 | 香港賽馬會主席 2018–2019 | 繼任者： 陳南祿 |
忽视鸟属

| Template:Taxonomy/Iaceornis 化石时期：晚白垩世，83> 5 Ma  PreЄ Є O S D C P T J K Pg N  ▼   |
| --- | --- |

科学分类 
Missing taxonomy template（修正）：: Iaceornis

模式種
†马氏忽视鸟 Iaceornis marshi Clarke, 2004
忽视鸟属（学名：Iaceornis）是种与现代鸟类近缘的海生扇尾类恐龙，生存于距今约8350万年晚白垩世的北美。其获知于堪萨斯州戈夫县发现的单件化石标本，由一具缺少颅骨的不完整骨骼组成。
正模标本（YPM 1734）自1877年被奥塞内尔·查利斯·马什发现以来，便长期被认为属于同时期的敏捷虚椎鸟。因其相对完整，大部分有关虚椎鸟的讨论实际上均集中于忽视鸟化石。2004年，古生物学家朱莉娅·克拉克（英语：）指出，该标本实际上在翅膀骨骼的重要特征上与正真的虚椎鸟正模标本存在差异，并将这具更完整的遗骸建立为新属新种马氏忽视鸟（Iaceornis marshi），学名意即“马什的被忽视的鸟”。
克拉克在系统发育分析中发现，忽视鸟比鱼鸟更为进阶，但较现代鸟类更为原始。
参考资料

1 2  Clarke, J. A.  (PDF). Bulletin of the American Museum of Natural History. 2004, 286: 1–179.
| --- | --- |
分類單元識別碼:  维基数据: Q5980282  維基物種: Iaceornis  Fossilworks: 207939  GBIF: 9572029  IRMNG: 1473708
拉韋爾塔 (新墨西哥州)

| 拉韋爾塔 La Huerta |
| --- | --- |
普查規定居民點

拉韋爾塔拉韋爾塔在新墨西哥州的位置
坐标： 32°26′56″N 104°13′21″W﻿ / ﻿32.44889°N 104.22250°W﻿ / 32.44889; -104.22250
國家: 美国
州份: 新墨西哥州
縣: 埃迪縣
面积
 • 总计: 3.95 平方公里（1.53 平方英里）
 • 陸地: 3.95 平方公里（1.53 平方英里）
 • 水域: 0.00 平方公里（0.00 平方英里）
海拔: 950 公尺（3,117 英尺）
人口（2020）
 • 總計: 1,448人
 • 密度: 367人/平方公里（949人/平方英里）
时区: MST（UTC-7）
 • 夏时制: MDT（UTC-6）
電話區號: 575（英语：）
GNIS ID: 2407964
拉韋爾塔（英語：）是位於美國新墨西哥州埃迪縣的普查規定居民點。
人口

根據2020年美國人口普查的數據，拉韋爾塔的面積為3.95平方千米，皆為陸地。當地共有人口1448人，而人口密度為每平方千米366.58人。
參考文獻

1 2  . United States Census Bureau.   [2022-05-21].
↑  . . United States Geological Survey.
|  论 编埃迪縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：卡爾斯巴德
| 城市 |  阿蒂西亞  卡爾斯巴德  | 埃迪縣在新墨西哥州的位置 |
| 村 |  霍普  拉溫  | 埃迪縣在新墨西哥州的位置 |
| 普查規定居民點 |  阿托卡  哈皮瓦利  拉韋爾塔  利文斯頓惠勒  洛科希爾斯  馬拉加  莫寧賽德  懷茨城  | 埃迪縣在新墨西哥州的位置 |
| 非建制地區 |  萊克伍德  昆  里弗賽德  | 埃迪縣在新墨西哥州的位置 |
碧海郡

| 碧海郡 ／ Hekikai-gun |
| --- | --- |
日本愛知縣（中部地方）的郡
 碧海郡在日本愛知縣的位置
國家: 日本愛知縣（中部地方）



行政分區: 2町
碧海郡為過去位於日本愛知縣中部的郡，在19世紀末前屬於三河國，已於1970年因無所屬町村而消失。
過去在19世紀末時的轄區包括現在的碧南市、刈谷市、安城市、知立市、高濱市的全部區域、岡崎市西部的矢作川以西地區、豐田市的西南部地區、西尾市北部的矢作川以北地區。
歷史

在令制國時屬於三河國，位於三河國的西南部；東側以矢作川為界，西側以境川（日语：）為界；不過由於在十七世紀前矢作川的下游河道是沿著現在的矢作古川（日语：）穿過現在的西尾市中部後出海，因此一般推論過去碧海郡的東側邊界可能也是位於現在的矢作古川。
依據《新撰姓氏錄》中的紀錄「」，可以知道在八世紀之前此地曾被記載為「」，後來才改使用發音相同的漢字「」，但之後則是未更改漢字下改採用「」的其他讀音。
大約在11世紀前，位於矢作川右岸的碧海台地（日语：）區域屬於志貴莊，在11世紀至12世紀期間建立了安城古城（日语：），並成為統治此區域的中心，直到15世紀中被新建的安祥城（日语：）取代；安祥城後來也成為松平氏一支的主要據點，因而被稱為「安祥松平氏」，17世紀建立德川幕府的德川家康即出身自此族。
17世紀進入江戶時代後，此區域由於為德川家康最初的根據地，碧海郡內的區域被分封給諸多自早期就跟隨德川家康的家臣，因而分屬眾多譜代大名或是直屬的旗本，包括岡崎藩、福島藩、刈谷藩（日语：）、沼津藩、西端藩（日语：）、西大平藩、川越藩（日语：）、西尾藩（日语：）多有位於碧海郡的領地，也有少部分區域為寺社領地。
19世紀末明治維新實施廢藩置縣後，原屬幕府和旗本的領地先被劃屬三河裁判所，後又改設為三河縣，但之後又隨著三河縣的廢除被拆分給重原藩（日语：）、伊那縣（日语：）和靜岡藩。
而其他原屬各藩的區域則分別改隸屬岡崎縣、重原縣、刈谷縣、菊間縣、西端縣、西大平縣、靜岡縣，直到1871年的第一次府縣整併後，整個碧海郡與過去原屬三河國的區域一同整併至新設立的額田縣，但在1972年又隨著額田縣被併入愛知縣。
1878年愛知縣實施郡區町村編製法（日语：）時，正式設置近代的行政區劃「碧海郡」，並在知立村（位於現在的知立市）設置郡役所。
歷史 > 沿革

1889年10月1日：實施町村制，碧海郡下設：知立町、刈谷町（日语：）、大濱町（日语：）、上重原村、下重原村（日语：）、元刈谷村（日语：）、小垣江村（日语：）、吉濱村、高濱村、北大濱村（日语：）、志貴崎村（日语：）、棚尾村（日语：）、鷲塚村（日语：）、根崎村（日语：）、東端村、西端村（日语：）、高取村（日语：）、高棚村（日语：）、和泉村、城入村（日语：）、米津村（日语：）、三川村（日语：）、小川村（日语：）、櫻井村（日语：）、古井村、赤松村、福釜村、箕輪村（日语：）、野田村（日语：）、長崎村（日语：）、安城村、平貴村（日语：）、中鄉村（日语：）、藤野村（日语：）、阿乎美村（日语：）、中島村（日语：）、占部村（日语：）、糟海村（日语：）、本鄉村（日语：）、矢作村（日语：）、長瀨村（日语：）、志貴村（日语：）、里村（日语：）、今村、牛橋村（日语：）、若園村（日语：）、和會村（日语：）、上野村（日语：）、枡塚村（日语：）、畝部村（日语：）、壽惠野村（日语：）、竹村（日语：）、堤村（日语：）、駒場村（日语：）、境村（日语：）、逢見村（日语：）、一木村（日语：）、小山村（日语：）、逢妻村（日语：）。（3町56村）
1890年10月20日：高棚村的舊榎前村區域分出設立為榎前村（日语：）。（3町57村）
1891年4月1日：實施郡制（日语：）。
1891年9月8日：（3町59村）
志貴崎村的伏見屋新田分出設立為伏見屋村（日语：）。
藤野村的東牧內、上佐佐木、下佐佐木、河野地區分出設立為志賀須香村（日语：）。
1891年9月14日：境村的東境地區分出設立為東境村（日语：）。（3町60村）
1891年11月10日：阿乎美村被分割為合歡木村（日语：）和青野村。（3町61村）
1891年11月28日：下重原村被分割為半高村（日语：）和重原村（日语：）。（3町62村）
1892年8月3日：北大濱村改制並更名為新川町（日语：）。（4町61村）
1893年2月19日：矢作村改制為矢作町（日语：）。（5町60村）
1896年6月22日：糟海村的中之鄉、土井地區分出設立為中井村（日语：）。（5町61村）
1900年7月9日：高濱村改制為高濱町。（6町60村）
1901年4月4日：本鄉村的渡、筒針地區分出設立為渡村（日语：）。（6町61村）
1906年5月1日：（7町9村）
高濱町、吉濱村、高取村合併為新設立的高濱町。
知立町、牛橋村、上重原村和長崎村的西中、谷田、八田地區合併為新設立的知立町。
里村、箕輪村、福釜村、赤松村、今村、安城村、平貴村、古井村和長崎村的篠目地區合併為安城町。
藤野村、櫻井村、小川村、三川村合併為新設立的櫻井村（日语：）。
米津村、西端村、東端村、根崎村、城入村、和泉村、榎前村合併為明治村（日语：）。
高棚村、小垣江村、野田村、半高村、長崎村的井杭山地區合併為依佐美村（日语：）。
刈谷町、重原村、小山村、逢妻村、元刈谷村合併為新設立的刈谷町（日语：）。
境村、東境村、一木村、逢見村合併為富士松村（日语：）。
畝部村、寿恵野村、枡塚村、上野村、和会村合併為上鄉村（日语：）。
駒場村、若園村、堤村、竹村合併為高岡村（日语：）。
占部村、糟海村、中井村、中島村、合歓木村、青野村合併為六美村（日语：）。
中鄉村、矢作町、本鄉村、渡村、長瀨村、志貴村、志賀須香村合併為新設立的矢作町（日语：）。
志貴崎村、伏見屋村、鷲塚村合併為旭村（日语：）。
1923年4月1日：廢除郡會和郡參事會。
1924年1月1日：棚尾村改制為棚尾町（日语：）。（8町8村）
1926年7月1日：廢除郡役所，此後郡不再作為行政區劃，只作為地名的表示。
1948年4月5日：大濱町、新川町、棚尾町、旭村合併為碧南市。（5町7村）
1950年4月1日：刈谷町改制為刈谷市，並脫離碧海郡。（4町7村）
1952年5月5日：安城町改制為安城市，並脫離碧海郡。（3町7村）
1955年4月1日：（2町4村）
富士松村和依佐美村的野田、半城土、高須、小垣江被併入刈谷市。
依佐美的其餘地區被併入安城市。
明治村被廢除，轄區分別被併入碧南市、安城市、西尾市。
矢作町被併入岡崎市。
1956年5月1日：高岡村改制為高岡町（日语：）。（3町3村）
1956年6月5日：櫻井村改制為櫻井町（日语：）。（4町2村）
1958年10月15日：六美村改制為六美町（日语：）。（5町1村）
1961年4月1日：上鄉村改制為上鄉町（日语：）。（6町）
1962年10月15日：六美町被併入岡崎市。（5町）
1964年3月1日：上鄉町被併入豐田市。（4町）
1965年9月1日：高岡町被併入豐田市。（3町）
1967年4月1日：櫻井町被併入安城市。（2町）
1970年12月1日：
知立町改制為知立市，並脫離碧海郡。
高濱町改制為高濱市，並脫離碧海郡。
同時碧海郡因無所屬町村而消失。
參考資料

1 2  . 岡崎まちものがたり.   [2023-03-14]. （原始内容存档于2023-06-06） （日语）.
↑  . 安城市健民少年団.   [2023-03-15]. （原始内容存档于2023-03-15） （日语）.
↑  . 國立歷史民俗博物館.   [2023-03-14]. （原始内容存档于2020-08-25） （日语）.
↑  加藤規博. . 愛知県史研究. 2018, 22: 17-22  [2024-03-15]. （原始内容存档于2024-03-15） （日语）.
↑  . まっぷるトラベルガイド. 2022-01-06  [2022-06-06] （日语）.
↑  . 愛知縣廳. 2020-03-24  [2022-06-06]. （原始内容存档于2022-06-04） （日语）.
↑  . 矢作町界隈記.   [2023-03-14]. （原始内容存档于2023-03-14） （日语）.
↑  . 友和会　愛知支部.   [2024-05-08]. （原始内容存档于2024-05-08） （日语）.
1 2 3  . 高濱市政府.   [2023-10-13]. （原始内容存档于2023-07-10） （日语）.
1 2  . 知立市政府.   [2023-09-14]. （原始内容存档于2023-04-10） （日语）.
1 2 3  . 刈谷市政府. 2022-01-04  [2023-05-19]. （原始内容存档于2023-05-19） （日语）.
1 2  山田公平. . 愛知県史研究. 1998, 2: 14-45  [2024-05-08]. （原始内容存档于2024-05-08） （日语）.
1 2  . 碧南市政府. 2021-10-08  [2024-03-05]. （原始内容存档于2024-03-05） （日语）.
1 2  . 刈谷市政府. 2022-06-15  [2023-05-19]. （原始内容存档于2023-05-19） （日语）.
1 2 3 4  . 安城市政府. 2022-05-23: 14  [2023-09-26]. （原始内容存档于2023-09-26） （日语）.
↑  . 西尾市政府. 2021-04-21  [2024-03-17]. （原始内容存档于2024-03-16） （日语）.
1 2  . 岡崎市政府. 2024-05-07  [2024-10-25] （日语）.