stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
臨時提督街市專線

| 臨時提督街市專線 |
| --- | --- |


使用車輛: 三菱Rosa
日: 2022年3月29日
日: 2024年5月29日

類型: 循環線
: 臨時提督街市
途經: 高士德大馬路
途經: 士多鳥拜斯大馬路、高士德大馬路
: 觀音堂前（循環點）
時間: 08:00-12:00 15:30-18:30
: 15分鐘
: 免費
臨時提督街市專線是由市政署開設，往返臨時提督街市和高士德區的巴士路線。
簡介及歷史

2022年2月25日，因應提督街市（俗稱「紅街市」）因重整工程展開並停用，而臨時提督街市亦於同年3月29日起運作。市政署宣佈為方便居民往返臨時提督街市和紅街市，由同日起增設一條專線巴士往返臨時提督街市至高士德區，免費接載居民前往。服務時間為09:00-12:00及15:30-18:30，沿途停靠“高士德／連勝”站（太平電器門口）、觀音堂前、士多鳥拜斯大馬路華仁中心對面、“高士德／紅街市”站（中國銀行門口），再回到林茂塘街臨時提督街市。該路線初期試行兩個月，試行期間市政署將據乘搭人次等數據評估效益。
2022年3月30日，市政署稱免費接駁專線巴士首日運作順暢，深受市民歡迎；署方經聽取意見並與交通部門協商後，調整服務時間為08:00-12:00、15:30-18:30。
2022年5月25日，市政署宣佈延長專線巴士服務至同年7月底。
2022年7月11日至18日，為配合「全澳相對靜止管理」措施，本線暫停營運。
2022年7月18日至22日，因應「全澳相對靜止管理」措施延長，上述停駛安排維持。
2022年7月23日，本線恢復營運，為配合防疫，將不設企位，而當車廂滿座時不再上客，將載客率限制於六成以內。同時，每名乘客均須佩戴KN95口罩，上車時須主動出示當日有效的綠色健康碼。
2024年5月29日起，因臨時提督街市停止運作，同時紅街市翌日起重新開放，本線正式停駛。
用車

（由市政署租賃新福利非營運車輛行駛）
三菱Rosa（歐三）
三菱Rosa（歐五）
電牌

2022年4月10日前，中文頭牌顯示為：臨時提督街市專線巴士
2022年4月10日後，中文頭牌更改為：臨時紅街市
2024年2月29日，中文頭牌更改為：專車
路線資料 > 收費

免費
路線資料 > 服務時間及班距

| 服務時間 | 每天 |
| --- | --- |
林茂塘街   （臨時提督街市）: 08:00-12:00   15:30-18:30
班距: 15分鐘
路線資料 > 路線停站

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
臨時提督街市專線: 臨時提督街市 ↺ 觀音堂前

 循環線

| 序號 | 站名 |  |
| 1 | 林茂塘街 （臨時提督街市） |  |
| 2 | 高士德／連勝 （高士德太平電器門口） |  |
| 3 | 觀音堂前 |  |
| 4 | 士多鳥拜斯 （華仁中心對面） |  |
| 5 | 高士德／紅街市 （中國銀行紅街市支行門口） |  |
| 6 | 林茂塘街 （臨時提督街市） |  |
運作情況

在臨時街市運作前夕，澳門立法會直選議員梁鴻細指收到反映，指專線巴士上午服務時間不符合部分居民早起前往街市買菜的習慣，加上臨時街市鄰近沙梨頭街市，導致部分居民不前往臨時街市買菜。故建議市政署做好專線巴士試行初期的數據評估，彈性安排調整服務時間；另冀加強宣傳有關臨時街市地點、巴士接駁、專線地點、停泊車位等資訊，方便居民前往。
在臨時街市首日（2022年3月29日）營運期間，首班由高士德區開往臨時街市的免費專線巴士爆滿，有部分檔販或市民指當局應該將專線巴士營運時間提早至09:00前，亦有部分市民而言較難找到臨時街市的位置和不清楚如何乘坐專線巴士。有攤販指生意尚可，客人以熟客為主，加上首日運作人流比原有的街市少，相信與市民未熟悉臨時街市位置有關。有市民指臨時街市地方大和企理，但周邊配套如車位較為缺乏。 有市民認為專線巴士班次稀落，加上臨時街市位置較遠，而由於當時正值COVID-19疫情時期，乘坐專線巴士需掃描“澳門健康碼”場所碼，對長者來說造成不便，故此部分市民選擇到鄰近紅街市的超市或賣菜店買餸。
市政署對街市首日（2022年3月29日）運作情況指出普遍滿意街市環境及設施，又稱專線巴士將視乎乘搭人次等數據評估效益再作調整安排。亦在外圍設置多個相關指示牌和專線巴士指南指引市民前往。 部分社區人士包括中區社諮委委員於臨時街市營運首日到場視察，大部分居民或檔主對紅街市重整工程表示理解，期望工程能儘快完工；部分居民或檔主希望專線巴士可加密班次、加多站點和提早發車時間，配合不同區域居民和長者出行習慣，以及接載更多有意來臨時街市的居民來購物。
在臨時街市營運的翌日（2022年3月30日），有售賣海鮮類的攤販表示雖然人流不錯，但「旺丁不旺財」，有很多人到鄰近的水上街市採購後，只是順便行來臨時街市看看環境，加上不少熟客流失，生意比搬去臨時街市後下趺近半成，他希望可增加出入口，方便居民入內購物。同時在附近路口增設路牌，使更多人知悉臨時街市的位置。有肉販表示臨時街市有三分之二的人是參觀或各團體宣傳，但在街市買菜的人僅三分之一，生意較之前相比也只有三分之一，大部分是舊客光顧。臨時街市沒一般巴士到達，附近巴士站也更接近水上街市，加上水上街市也有停車場。部分攤販希望專線巴士能提前至08:00起提供服務接載居民，帶動人流。有部分紅街市熟客表示專線巴士點對點直達，方便往返臨時街市，亦希望相關服務能夠維持，否則臨時街市距離太遠導致不會前往到場購物；環境方面比臨時沙梨頭街市時期乾淨闊落，環境得到優化。有居住周邊的人士指未來會選擇“兩邊走”包括到周邊的水上街市。
隨後市政署表示專線巴士首日運作情況順暢，不少市民選擇使用專線巴士服務前往臨時街市，經評估和綜合多方面包括市民意見並與交通部門協商後，決定將專線巴士首班車提前一小時，當局亦於臨時街市外圍設置了多個指示牌，指引市民前往。
專線停駛期間情況

2022年7月11日起，澳門實行“相對靜止管理”措施，街市等維生場所維持開放，在措施實行期間，市政署宣佈專線巴士停駛。對部分原本到臨時街市買菜的市民表示，只好在義字街一帶攤檔及店舖購買新鮮肉菜。居民稱由雅廉訪一帶步行前往臨時紅街市較遠，之前高士德紅街市對出有專線巴士可搭，多會去臨時街市買餸，認為選擇較多。但暫停專線巴士後便沒有再去，希望可以續設專線巴士，且搭巴士人流不算太多，也有相關人員現場協調，相信風險不會很高。有臨時紅街市攤販表示，本來街市生意已不太好，現在專線巴士停駛，街市人流再減，尤其早上時段，現時只有附近幾幢大廈居民光顧。
2022年7月20日，距離疫情進入“鞏固期”還有3天，有臨時街市攤販則希望街市專線巴士可同步恢復運作，不少原來的紅街市熟客，之前會乘專線巴士前來光顧，但沒有專線巴士後，部分長者和家庭主婦沒有電單車，要步行十多二十分鐘才能到達，“一來一回大半小時”，令街市直接損失這批顧客。居於紅街市附近的長者表示，近日巴士不許一般居民乘搭相當不便，由於自己經常腳痛，外出買餸或核酸檢測時，“一、兩個站也會搭巴士”。尤其是區內紅街市因重整工程暫停運作，之前有專線巴士，下午時段會乘專線巴士去買餸，認為臨時街市有冷氣又有巴士接送，選擇也較多，不少街坊隔一、兩天也會前往。但早前臨時街市專線巴士停駛，其他巴士又不讓一般居民乘搭，步行路程較遠，天氣炎熱相當辛苦，希望下階段可以恢復專線服務。
圖片集

三菱Rosa
三菱Rosa
三菱Rosa
三菱Rosa
三菱Rosa
三菱Rosa
三菱Rosa
三菱Rosa
三菱Rosa
參考資料

↑  . 力報.   [2022-04-04]. （原始内容存档于2022-08-10）.
↑  . 力報. 2022-03-29  [2024-05-27]. （原始内容存档于2024-05-27）.
↑  . 新華澳報. 2022年3月29日  [2024年5月27日]. （原始内容存档于2024年4月7日）.
↑  . TDM 澳廣視新聞. 2022-03-30  [2022-03-30]. （原始内容存档于2022-05-21）.
↑  . 華僑報. 2022-03-31.
↑  . 2022年5月25日  [2022-05-27]. （原始内容存档于2022-05-25）.
↑  . 市政署. 澳門特別行政區新聞局.
↑  . 澳門特別行政區政府入口網站 (交通事務局（DSAT）). 澳門特別行政區新聞局.   [2022-07-16]. （原始内容存档于2022-08-29） （中文（繁體））.
↑  . 市政署. 澳門特別行政區新聞局. 2022-07-22  [2022-07-22]. （原始内容存档于2022-07-22）.
↑  . 力報. 2024-05-21  [2024-05-27]. （原始内容存档于2024-05-27）.
↑  . 市政署（IAM）. 澳門特別行政區新聞局. 2024年5月27日  [2024年5月27日]. （原始内容存档于2024年6月8日）.
↑  . 2022年3月22日  [2024年5月27日]. （原始内容存档于2024年5月27日）.
↑  . TDM 澳廣視新聞. 2022-03-29  [2022-03-29]. （原始内容存档于2022-06-05）.
↑  . 力報. 2022-03-29.
↑  . 澳門特別行政區政府市政署. 澳門特別行政區新聞局. 2022-03-29  [2022-03-29].
↑  . 捷報. 2022-03-30  [2024-05-27]. （原始内容存档于2024-05-27）.
↑  . 澳門日報. 2022-03-30  [2022-03-30]. （原始内容存档于2020-12-15）.
↑  . 市政署. 澳門特別行政區新聞局. 2022-03-30  [2022-03-30].
↑  . 澳門日報.   [2022-07-18]. （原始内容存档于2020-12-15）.
↑  . 澳門日報. 2022-07-21  [2022-07-21].
相關條目

澳門新福利公共汽車
澳門已取消巴士路線列表
市政署
田中真紀子

| 田中 眞紀子 |
| --- | --- |


 日本第17任文部科学大臣
任期 2012年10月1日—2012年12月26日
总理: 野田佳彦
前任: 平野博文
继任: 下村博文
 日本第126任外務大臣
任期 2001年4月26日—2002年1月30日
总理: 小泉純一郎
前任: 河野洋平
继任: 小泉純一郎
 日本第52任科學技術廳長官（日语：） 第52任總理府原子能委員會（日语：）委員長
任期 1994年6月30日—1995年8月8日
总理: 村山富市
前任: 近江巳記夫（日语：）
继任: 浦野烋興（日语：）
 日本眾議院議員
任期 2003年11月10日—2012年11月16日
前任: 星野行男（日语：）
继任: 長島忠美（日语：）
选区: 新潟縣第5區
任期 1993年7月18日—2002年8月9日
前任: 新設選區
继任: 星野行男（日语：）（補選）
选区:  新潟縣第3區（日语：）（1993-1996）  新潟縣第5區（1996-2002） 
 
个人资料
出生:  (1944-01-14) 1944年1月14日（80歲）  大日本帝国東京都文京区
政党: （無黨籍→） （ 自由民主黨→） （無黨籍→） 民主党
配偶: 田中直紀
父母: 田中角榮（父） 田中花（日语：）（母）
母校: 早稻田大學商学部
| 日語寫法 |
| --- | --- |
日語原文: 
假名: 
平文式罗马字: 
田中真纪子（1944年1月14日—），日本政治人物，是前首相田中角荣的长女；出生在东京都，祖籍新潟县柏崎市；毕业于早稻田大学商学部。1993年首次当选日本众议院议员；2001年，被小泉纯一郎任命为内阁外务大臣，成为日本首位女外相，后因为“NGO事件”而下台。2003年，退出自民党以無黨籍身分當選日本众议院议员；2009年，加入日本民主党並連任日本众议院议员；2012年，被野田佳彥任命为内阁文部科學大臣，後來因同年12月舉行的大選落選而下台。
经历

田中真纪子早年曾在美国费城留学，讲一口流利的英语。高中毕业后回到日本，进入早稻田大学商学部学习。她的父亲田中角荣，是1970年代日本的重要政治人物，曾于1972年至1974年出任日本首相，并在任内实现了日本同中华人民共和国建立外交关系。
1985年，田中角荣病重后，田中真纪子决心进入政界。1993年首次参加众议员选举，并成功当选。1994年6月至1995年8月，曾在村山富市内阁中任科学技术厅长官。当选国会议员一年后就能入阁，在日本政坛颇为罕见。
在自民党内，田中真纪子始终是小泉纯一郎的坚实“盟友”。在2001年4月举行的日本自民党总裁竞选中，田中曾全力支持小泉竞选；还自称是小泉的“政治妻子”。  在小泉当选后，即任命田中为外务大臣。这使得田中真纪子成为日本历史上第一位女外相。
2002年1月，受反对党借“NGO事件”拒绝参与国会补充预算案表决等因素，小泉首相于1月29日当晚，急召田中入首相府，决定以解除田中真纪子职务为代价，来换取反对党的支持。当年6月，田中又受到自民党党纪委员会的处分，并要求她辞去众议院新潟县第五选区支部长的职务；8月，田中又辞去了众议院议员职务。
2003年，田中真纪子退出自民党，以无党派身份参选，并成功回到众议院。2009年8月15日，田中真纪子宣布转投日本民主党，并代表该党於8月30日贏得众议员选举。
2012年10月1日，田中真纪子在首相野田佳彥的第3次改造內閣中擔任第17代文部科學大臣。同年12月舉行的大選，田中落選，丟失了田中家族在新潟經營超過60年的選區，田中在下野前最後一次閣僚會議後的記者會上表達對野田佳彥首相過早解散眾院的不滿，遭到副總理岡田克也的嚴厲斥責「選舉的結果應由自己承擔」。
評價

由於田中真紀子的親中立場，引起部分日本人批判。日本漫畫家小林善紀曾批評田中真紀子與鳩山由紀夫「長期被戰後民主主義與自虐史觀洗腦。只會一再『反省』與『謝罪』，無法據理力爭。他們甚至認為最正直的作法是維護中韓兩國的利益，真是不成材的傢伙。」
家人

田中真纪子于1969年4月和田中直纪（旧姓：铃木）结婚；两人育有一男、二女。田中直纪曾任日本防衛大臣。
荣誉 > 日本勋章奖章

旭日大绶章（2022年4月29日公布）
參考文獻

↑  小泉为何狠心抛弃“政治之妻”田中真纪子？ （页面存档备份，存于） 原载《中国青年报》2002年2月5日
↑  .   [2009-08-16]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  《第二波台灣論：「新傲骨宣言10」》，小林善紀著，前衛出版社，2001年
↑  （日語） (PDF). 内阁府. 2022-04-29  [2022-05-05]. （原始内容存档 (PDF)于2021-05-02）.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

官衔
| 前任： 平野博文 | 文部科學大臣 2012年 | 繼任： 下村博文  |
| 前任： 河野洋平 | 外务大臣 2001年—2002年 | 繼任： 小泉纯一郎 （兼任）  |
| 前任： 近江巳記夫 | 科学技术厅长官 1994年—1995年 | 繼任： 浦野烋興  |
|  论 编文部科學大臣（文部大臣、科學技術廳長官（日语：）） |
| --- | --- |
文部大臣: 森有禮 → 大山巖 → 榎本武揚 → 芳川顯正（日语：） → 大木喬任 → 河野敏鎌（日语：） → 井上毅 → 芳川顯正 → 西園寺公望 → 蜂須賀茂韶（日语：） → 濱尾新（日语：） → 西園寺公望 → 外山正一 → 尾崎行雄 → 犬養毅 → 樺山資紀 → 松田正久（日语：） → 菊池大麓 → 兒玉源太郎 → 久保田讓（日语：） → 桂太郎 → 西園寺公望 → 牧野伸顯 → 小松原英太郎（日语：） → 長谷場純孝（日语：） → 牧野伸顯 → 柴田家門（日语：） → 奥田義人（日语：） → 大岡育造（日语：） → 一木喜德郎 → 高田早苗（日语：） → 岡田良平（日语：） → 中橋德五郎 → 鎌田榮吉（日语：） → 犬養毅 → 岡野敬次郎（日语：） → 江木千之（日语：） → 岡田良平（日语：） → 三土忠造（日语：） → 水野鍊太郎 → 勝田主計（日语：） → 小橋一太（日语：） → 田中隆三（日语：） → 鳩山一郎 → 齋藤實 → 松田源治（日语：） → 川崎卓吉 → 潮惠之輔（日语：） → 平生釟三郎（日语：） → 林銑十郎 → 安井英二（日语：） → 木戶幸一 → 荒木貞夫 → 河原田稼吉 → 松浦鎮次郎（日语：） → 橋田邦彦（日语：） → 东条英机 → 岡部長景（日语：） → 二宮治重（日语：） → 兒玉秀雄（日语：） → 太田耕造（日语：） → 松村謙三 → 前田多門（日语：） → 安倍能成 → 田中耕太郎 → 高橋誠一郎 → 森戶辰男 → 下條康麿（日语：） → 高瀨莊太郎 → 天野貞祐（日语：） → 岡野清豪（日语：） → 大達茂雄 → 安藤正純（日语：） → 松村謙三 → 清瀨一郎 → 灘尾弘吉 → 松永東（日语：） → 灘尾弘吉 → 橋本龍伍（日语：） → 松田竹千代 → 荒木萬壽夫（日语：） → 灘尾弘吉 → 愛知揆一 → 中村梅吉 → 有田喜一（日语：） → 劍木享弘 → 灘尾弘吉 → 坂田道太 – 高見三郎（日语：） → 稻葉修（日语：） → 奧野誠亮 → 三原朝雄（日语：） → 永井道雄（日语：） → 海部俊樹 → 砂田重民（日语：） → 內藤譽三郎 → 大平正芳 → 谷垣專一 → 田中龍夫（日语：） → 小川平二（日语：） → 瀨戶山三男 → 森喜朗 → 松永光 → 海部俊樹 → 藤尾正行（日语：） → 鹽川正十郎 → 中島源太郎 → 西岡武夫 → 石橋一彌 → 保利耕輔（日语：） → 井上裕（日语：） → 鳩山邦夫 → 森山真弓 → 赤松良子（日语：） → 與謝野馨 → 島村宜伸（日语：） → 奧田幹生 – 小杉隆（日语：） → 町村信孝 → 有馬朗人 → 中曾根弘文 → 大島理森 → 町村信孝
科學技術廳長官（日语：）: 正力松太郎 → 宇田耕一（日语：） → 正力松太郎 → 三木武夫 → 高碕达之助 → 中曾根康弘 → 荒木萬壽夫（日语：） → 池田正之輔 → 三木武夫 → 近藤鶴代（日语：） → 佐藤荣作 → 愛知揆一 → 上原正吉（日语：） → 有田喜一（日语：） → 二階堂進 → 鍋島直紹（日语：） → 木內四郎 → 西田信一（日语：） → 平泉涉 → 木內四郎 → 中曾根康弘 → 前田佳都男（日语：） → 森山欽司（日语：） → 足立篤郎（日语：） → 佐佐木義武 → 前田正男（日语：） → 宇野宗佑 → 熊谷太三郎（日语：） → 金子岩三（日语：） → 長田裕二（日语：） → 中川一郎 → 安田隆明（日语：） → 岩動道行（日语：） → 竹內黎一 → 河野洋平 → 三林彌太郎 → 伊藤宗一郎 → 宮崎茂一（日语：） → 中村喜四郎（日语：） → 齋藤榮三郎 → 大島友治（日语：） → 山東昭子 → 谷川寬三 → 中島衛（日语：） → 渡邊省一 → 江田五月 → 近江巳記夫（日语：） → 田中真紀子 → 浦野烋興（日语：） → 中川秀直 → 近岡理一郎（日语：） → 谷垣禎一 → 竹山裕（日语：） → 有馬朗人 → 中曾根弘文 → 大島理森 → 町村信孝
文部科學大臣: 町村信孝 → 遠山敦子（日语：） → 河村建夫 → 中山成彬 → 小坂憲次（日语：） → 伊吹文明 → 渡海紀三朗 → 鈴木恒夫 → 鹽谷立 → 川端達夫 → 高木義明 → 中川正春 → 平野博文 → 田中真紀子 → 下村博文 → 馳浩 → 松野博一 → 林芳正 → 柴山昌彦 → 萩生田光一 → 末松信介（日语：） → 永岡桂子（日语：） → 盛山正仁 → 阿部俊子（日语：）
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  美国  日本 
学术:  CiNii 
其他:  HKCAN
玛萨拉酒

玛萨拉酒
玛萨拉酒（英語：，義大利語：）（舊譯麥色拉酒）是意大利西西里玛莎拉出产的法定产区（DOC）认证葡萄酒，所有生產的步骤都必须在玛莎拉产区内完成，这样产出的酒才能称之为玛萨拉酒，雖然在玛莎拉當地會飲用未加强的葡萄酒，但供出口的大多是加强的葡萄酒。一开始添加烈酒来“加强”是為了确保可以通過长时间的远洋运输而不至於變質，但现在这么做是出于国際市场的喜爱。
有时人们會将玛萨拉酒和另外一种西西里潘泰萊里亞出产的葡萄酒——Passito di Pantelleria相提并论。
历史

关于玛莎拉酒是如何为世人所知的众说纷纭，其中一个最为可靠的版本是英国商人John Woodhouse发掘了玛萨拉酒。
1773年，Woodhouse的船停靠在玛萨拉港口，他发现当地木桶陈酿的葡萄酒喝起来有一种类似西班牙和葡萄牙加强葡萄酒的味道，他把这种酒带到了英国并迅速流行起来。
1796年，Woodhouse返回西西里成立酒廠并開始商业化大规模生产玛萨拉酒。他使用白兰地来强化葡萄酒，并引入更加完善的索雷拉陈酿系统，以生产更加高档的酒。
1800年，马耳他落入英国人手中。他们发现当地人使用了一种类似西班牙赫雷斯酿造雪利酒用的索雷拉陈酿系统的工艺，称之为“Perpetuum”（将当年的新酒添加到木桶中，补充已经揮發掉的部分舊酒）。
Woodhouse認為Perpetuum工艺提升了葡萄酒的酒精浓度和口感，并能确保长途海运后葡萄酒的品质不会变差，更进一步認為这种加强葡萄酒会在英国大受欢迎，实际上英国人对玛萨拉酒非常熟悉，因为几十年来他们都使用一种吃水较浅的船，称之为schifazzi，在玛萨拉港口停靠，来补给水、食物，以及葡萄酒。
1806年，Benjamin Ingham成立了Ingham & Whitaker酒厂。
1833年，Vincenzo Florio成立了Florio酒厂，并开始生产葡萄酒来和英国酒廠竞争。
1853年，玛萨拉酒的产量达到6,900桶，Ingham & Whitaker酒廠占58%，Florio酒廠占23%，Woodhouse酒廠占19%。
隨後其他本地酒廠也陆续成立：
1860年，Don Diego Rallo成立了Rallo酒厂。
1875年，Vito Curatolo成立了Curatolo Arini酒厂。
1880年，Paolo Pellegrino成立了Carlo Pellegrino酒厂（現Cantine Pellegrino酒厂）。
19世纪末，Florio酒廠收购了Woodhouse酒廠。
第一次世界大战后，劣質玛萨拉酒和非法贸易一度摧毁了玛萨拉酒的美名。
1920年，Cinzano酒廠收购了Florio酒厂，继续以Florio品牌生产玛萨拉酒。
1931年，義大利政府立法保护玛萨拉酒，向法定产区（DOC）认证迈出了第一步。
1963年，当地生产商自发组成了“玛萨拉酒原产地保护协会”。
1969年，玛萨拉酒获得了法定产区（DOC）认证，这对玛萨拉酒酿酒人和玛萨拉地区都是极大的荣耀。
2003年“玛萨拉酒原产地保护协会”得到了義大利农业部的官方认可。
今天，Florio和Pellegrino仍然是玛萨拉酒界的龙头。
存储

由于玛萨拉酒是一种加强葡萄酒，因此比一般葡萄酒不容易变质，也不需冷藏，只需像其他烈酒一样存放在阴凉的地方即可。
开瓶后的玛萨拉酒同样不容易变质，也不需冷藏，甚至能保存3-4个月而风味不减，不過建议开瓶后1-2个月内飲用完畢。只需像未開瓶的玛萨拉酒一样存放在阴凉的地方即可。
饮用

传统上玛萨拉酒作为开胃酒，在第一道菜和第二道菜之间饮用。现代人会作为甜点酒饮用，搭配水果、糕点、帕尔马起司，罗克福起司，古冈左拉起司以及其他辛辣类型的起司。可以冷藏饮用，或者在室温下饮用。
料理

玛萨拉酒在料理中经常被使用，尤其是在美国的意大利餐廳中非常受欢迎，例如玛萨拉酱，先将洋葱或紅蔥頭、蒜頭、蘑菇以奶油和橄欖油炒軟，再拌入面粉炒至生粉味消失，最後加入玛萨拉酒和牛或蔬菜高湯煮至收汁（約原本液體2/3的量）並以鹽和黑胡椒調味製成，傳統上搭配牛排（煎過的牛排淋上玛萨拉酱並撒上香草裝飾）。最受歡迎的玛莎拉酒料理之一是玛萨拉鸡，先将鸡排（雞胸肉或去骨雞腿肉）裹上面粉並以奶油和橄欖油煎過，再將煎過的鸡排加入由玛萨拉酒、雞或蔬菜高湯、洋葱或紅蔥頭、蒜頭、蘑菇烹煮成的醬汁中烹煮，最後以鹽和黑胡椒調味並撒上荷蘭芹裝飾。玛萨拉酒也被用于製作意大利甜点，如沙巴翁（Zabaglione）和提拉米苏（Tiramisu）等。
相关页面

波特酒
威末酒
雪利酒
马德拉酒
马拉加酒
杜本内酒
卡曼达蕾雅酒
参考资料

↑  Scagliarini, Loris. . WineCountry.IT.   [2007-12-24]. （原始内容存档于2006-10-06）.
↑  Italian Trade Commission. . Italian Trade Commission (New York). 2006-03-16  [2007-12-24]. （原始内容存档于2007-07-22）.
↑  winepros.com.au, The Oxford Companion to Wine, Marsala 的存檔，存档日期2008-08-08.
↑  Bridle, James. . Cooking With Booze website.   [2007-12-04]. （原始内容存档于2007-11-14）.
↑  Biancalana, Antonello. . DiWineTaste. 2007-06  [2007-12-24]. （原始内容存档于2007-10-30）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2021-03-14）.
↑  . SicilyWeb.   [2007-12-04]. （原始内容存档于2006-05-05）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2021-01-25）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2021-01-18）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2020-10-22）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2021-01-18）.
↑  .   [2012-05-26]. （原始内容存档于2009-06-27）.
↑  .   [2012-05-26]. （原始内容存档于2012-01-25）.
↑  .   [2020-09-14]. （原始内容存档于2019-08-15）.
↑  Thomson, Patricia. . Tastes OF Italia Magazine (via La Dolce Vita Wine Tours website). 2003-07  [2007-12-24]. （原始内容存档于2008-01-01）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2021-03-14）.
↑  .   [2021-02-23]. （原始内容存档于2017-03-05）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2021-03-22）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2021-04-10）.
↑  .
↑  Bicais, Ben. . Calwineries.   [2007-12-24]. （原始内容存档于2007-11-08）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2020-09-22）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2020-11-12）.
↑  Rogers, Cathy. . wiseGeek.com.   [2007-12-04]. （原始内容存档于2007-12-20）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2020-12-04）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2021-04-20）.
↑  . Banfi Vintners.   [2007-12-04]. （原始内容存档于2007-12-01）.
↑  .   [2021-02-22]. （原始内容存档于2020-08-13）.
饮食主题
|  论 编欧洲各国家和地區飲食文化 |
| --- | --- | --- |
| 联合国會員國 |  阿尔巴尼亚  安道尔  亞美尼亞  奥地利  亞塞拜然  白俄罗斯  比利时  波斯尼亚和黑塞哥维那  保加利亚  克罗地亚  賽普勒斯  捷克  丹麦  爱沙尼亚  芬兰  法国    德国  希腊  匈牙利  冰岛  爱尔兰  義大利  哈萨克斯坦  拉脱维亚  列支敦士登  立陶宛  卢森堡  馬爾他  摩尔多瓦  摩纳哥  蒙特內哥羅  荷兰  北马其顿  挪威  波兰  葡萄牙  罗马尼亚  俄罗斯  圣马力诺  塞尔维亚  斯洛伐克  斯洛維尼亞  西班牙  瑞典  瑞士  土耳其  乌克兰  英国  |  |
| 公认主权实体 |  馬爾他騎士團  梵蒂冈（聖座）  歐洲聯盟  |  |
| 未受国际普遍承认国家 |  阿布哈兹  科索沃  北    德涅斯特河沿岸  |  |
| 属地和其他特殊政区 |    奥兰  法罗群岛  直布羅陀  扬马延  根西  澤西    斯瓦尔巴  |  |
|  论 编美洲各國家和地區飲食文化 |
| --- | --- | --- |
| 聯合國會員國 |  安提瓜和巴布达  阿根廷  巴哈马      玻利维亚  巴西  加拿大  智利  哥伦比亚    古巴  多米尼克      萨尔瓦多        海地    牙买加  墨西哥  尼加拉瓜  巴拿马  巴拉圭  秘鲁            美国  烏拉圭  委內瑞拉  |  |
| 属地和其他特殊政區 |  安圭拉  阿魯巴      英屬  開曼群島    福克兰群岛  法屬圭亞那  法屬聖馬丁  格陵兰  瓜德罗普  馬提尼克    荷屬聖馬丁  波多黎各  聖巴泰勒米  圣皮埃尔和密克隆      南乔治亚和南桑威奇群岛    美屬  |  |
麥色拉酒廣告——中國人吃飯，1901-1903
不同種類的玛萨拉酒，中左二為Marsala vergine soleras，中右二為Marsala Fine
不同色泽的玛萨拉酒，左一為Oro，右二為Ambra
Grillo葡萄园
乾型玛萨拉酒
玛萨拉鸡
国家为什么会失败

| 国家为什么会失败：权力、繁荣与贫穷的根源 |
| --- | --- |

原名: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
作者: 达龙·阿杰姆奥卢、詹姆斯·A·罗宾逊
语言: 英语
主题: 比较政治学、经济学
發行
出版机构: 皇冠企业（英语：）
出版時間: 2012年3月20日
出版地點:  美国
媒介: 精裝書、有聲書、Amazon Kindle
页数: 546
规范控制
ISBN: 0307719219
OCLC: 729065001
| 国家为什么会失败 |
| --- | --- |
原名: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
作者: 达龙·阿杰姆奥卢、詹姆斯·A·罗宾逊
译者: 李增刚
语言: 简体中文
主题: 比较政治学、经济学
發行
出版机构: 湖南科学技术出版社
出版時間: 2015年6月
出版地點:  中国
媒介: 平装本
页数: 424
规范控制
ISBN: 9787535780348
OCLC: 950433736
| 國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源 |
| --- | --- |
原名: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
作者: 达龙·阿杰姆奥卢、詹姆斯·A·罗宾逊
译者: 吳國卿、鄧伯宸
语言: 繁体中文
主题: 比较政治学、经济学
發行
出版机构: 衛城出版
出版時間: 2013年1月30日
出版地點:  臺灣
媒介: 平装本
页数: 560
规范控制
ISBN: 9789868879348
OCLC: 857364221
《国家为什么会失败：权力、繁荣与贫穷的根源》（英語：）是经济学家达龙·阿杰姆奥卢和詹姆斯·A·罗宾逊编写的专著，2012年首次出版。该书对大量历史案例进行研究，以制度经济学、发展经济学和经济史角度解释各国发展情况不同的原因。
内容概述

本书综合了多年来达龙·阿杰姆奥卢对经济增长的研究、詹姆斯·A·罗宾逊对非洲和拉丁美洲经济情况的研究，以及其他作者的部分研究，从新制度經濟學的角度解释各国历史，包括已消亡国家和现存国家。对于阿杰姆奥卢和罗宾逊的众多研究，其中心思想可概括为制度对国家实现高水平福利起着决定性的作用。两位作者早年的著作《独裁与民主的经济根源》（The Economic Origins of Dictatorship and Democracy）也是论述同一主题，但内容是研究诸多历史案例。
在书中，两位作者就其他学者提出的全球不平等（英语：）解释理论进行间接辩论，包括傑佛瑞·薩克斯和賈德·戴蒙提出的地理角度论点、阿巴希·巴納吉和艾絲特·杜芙若提出的精英无知论、西摩·马丁·利普塞特的现代化理论，以及众多文化角度的理论，如戴维·兰德斯关于北欧居民特殊文化结构的理论、大卫·哈克特·费舍尔关于英國文化正面影响的理论、马克斯·韦伯关于新教伦理对经济发展影响的理论。两位作者强烈批评地理理论“无法从总体层面解释全球不平等现象”，也无法说明某些国家长时间内处于停止状态，之后在某一些时间迅速发展，而地理位置不曾改变。
过去与阿杰姆奥卢和罗宾逊合著过许多论文的西蒙·约翰逊没有参与本书写作。在2002年发表的一篇论文中，三人借助统计数据分析，证明在决定不同国家的人均GDP方面，制度因素比文化和地理因素更占主导地位。另一篇在2001年发表的论文《比较发展的殖民起源（英语：）》中，三人证明欧洲国家殖民地中，欧洲定居者的死亡率影响当地制度设立和未来发展。
内容 > 可持续发展的条件

作者从美国亚利桑那州诺加利斯和墨西哥索諾拉州諾加萊斯的案例引入，对美墨边境两个城市发展情况的巨大差异提出疑问。该书认为，某些国家想方设法实现高度繁荣的时候，其他国家都不约而同地失败了。而想尽办法实现高福利的国家能长期保持稳定的高经济增长率，这些国家的经济被称为“可持续发展”。伴随着这种现象的是不断的改革和技术的发展，此过程被称为“科技进步”。作者探寻为什么能在某些国家看到这种现象，其他国家看起来似乎被冻结了时间的原因时，作者给出了自己的结论，认为要先实现科技进步，必须保护社会各阶层的所有权，让民众能从他们的企业和創新（包括发明专利）中获得收入。民众一但获得专利，就会竭力保证其他人不能提出比他的专利更完美的版本，这样就可以永远靠专利赚钱。因此，要实现可持续发展，就必须实施一种阻止民众永远靠专利吃饭的机制，否则民众就可以用专利攫取大量财富。对于这样的机制，作者的结论是，多元政治制度能让社会各阶层都能参与国家治理。在这个例子中，前一个专利的发明者失败了，但其他人都赢了。在多元化的政治制度下，做出的决定对大多数人有利，这意味着前一个发明者将无法阻止新发明的专利，因此技术将不断改进。将经济发展归功于商品及技术的不断发展的观点，最早由约瑟夫·熊彼特提出，他称这个过程为“创造性破坏”。而将这个概念经济模型（英语：）化的，是菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特的阿吉翁–豪伊特模型。根据他们提出的模型，新产品开发的激励是生产商的独占利润，一旦更好产品被发明，这种利润就会不复存在。只有实施多元的政治制度，才能够保证现有垄断企业的所有者不能借助手上的经济权利，来阻止新技术的出现，这在作者看来是国家向可持续发展过渡的必要条件。另一个实现可持续发展的先决条件，是国家权力适度集中化，如果不适度集中，多元政治就会走向混乱。对于这个观点，两位作者在与西蒙·约翰逊共同撰写的一篇论文中进行深入阐述。两位作者认为道格拉斯·诺斯的研究对他们的观点产生巨大影响。
两位作者通过分析已消亡及现存国家及社会的经济发展来支撑观点，包括美国、中世纪英格兰及后来的大英帝国、法国、威尼斯共和国、罗马共和国及后来的羅馬帝國、奥匈帝国、俄罗斯帝国与后来的苏联、现在的俄罗斯、西班牙及其曾有的殖民地，包括阿根廷、委内瑞拉、危地马拉、哥伦比亚、墨西哥、秘鲁、巴西、西印度群岛殖民时期、瑪雅文明、納圖夫文化、奥斯曼帝国及现在的土耳其、日本、朝鲜和韩国、明朝、清朝及现在的中华人民共和国、苏丹国蒂多雷、特尔纳特和巴坎（英语：）、安汶岛及其他现印度尼西亚领土的社区，以及荷兰东印度公司对它们的影响、澳大利亚、索马里和阿富汗、阿克苏姆王国、现代埃塞俄比亚、南非、辛巴威、波札那、刚果王国、库巴（英语：）和现刚果民主共和国、奧約帝國、达荷美王国和阿散蒂帝国、现代加纳、塞拉利昂、现代埃及和乌兹别克斯坦。书评人都不约而同指出该书历史案例丰富。
内容 > 两种制度的对比

两位作者认为制度对各国发展起着决定性作用，当中包括一系列的正式和非正式规则，以及强制个人遵守社会规则的机制。他们将制度分成两大类，一类是政治制度，一类的经济制度。政治制度规定了各国不同部门之间的权力分配，以及这些部门的形成过程；经济制度规定了公民的财产关系。他们的观点由两种对立的经济政治制度原型组成，一种是“榨取式”（或称榨取性，英語：，包括提取和压榨），一种是“广纳式”（或称广纳性，英語：，包括包含和联合），两者都是互相加强和支持。
“广纳式经济制度”保护社会大部分人的财产权（不仅仅是精英），不允许不合理转让财产，允许所有民众参与经济关系，以获取利润。在这种制度的条件下，工人自愿提高劳动生产率。针对这种模式，作者首先提出的例子是威尼斯共和国的“康孟达（英语：）”及专利发明。作者认为，没有“广纳式政治制度”，允许社会大部分人参与国家治理，作出有利于大多数人的决定，这两者不可能长期存在。广纳式政治制度是现代所有自由民主制国家的基石。没有这样的制度，政治权力就会被社会的一小部分人篡夺，这些人迟早会利用权力来获取经济权力，侵犯其他人的财产权，继而摧毁包容的经济制度。
“榨取式经济制度”将很大一部分人排除在他们自身活动的收入分配中。在这种模式下，除精英阶级，其他人都不能从参与经济关系中获益。相反，他们可以转让那些不属于精英阶层的财产。相关例子包括奴隶制度、農奴制和監護征賦制。在这样的制度背景下，工人没有动力去提高劳动生产率，因为所有或几乎所有的额外收入都会被精英阶层拿走。伴随着这种经济制度的是“榨取式政治制度”，绝大部分人被排除在国家治理之外，政治权力都集中在社会一小部分人手中，例如貴族。例子包括絕對君主制和各种獨裁政體、极权政体，以及具有民主外部因素（宪法和選舉）威权政体，其中威权政体在现代世界中十分广泛，权利由军队、警察和附属法院组成。有一个比较重要的事实：一个国家拥有选举，并不意味着它的制度不是榨取式，因为竞争也可以是不公正的、候选人的机会，以及他们在大眾媒體的曝光程度可以是不对等的，投票也是可以出现诸多违规行为的，这样的选举只是一场表演，结果可以提前预知。
内容 > 各国家经济发展分析

在书中，两位作者分析了导致国家成功或失败的因素。他们认为，地理、气候、文化、宗教、种族或政治领导人无知等常见解释是不足够的。为了支持他们的论点，两人对比研究了不同国家，其中特别强调了朝鲜和韩国的例子，证明相似因素导致不同经济结果。他们还研究一些边境城市，以分析制度环境对繁荣的影响。
两人的主要论点是，广纳式经济政治制度对经济繁荣起着关键作用，包容性制度允许民众广泛参与政策制度，提供人才及创造动力。另一方面，榨取式制度只会让一小部分精英得益，阻碍经济发展。两人引用历史案例，例如英国光荣革命，以说明民主多元化对经济发展的重要性。他们还讨论了中国的经济繁荣，并将其归因于该国日益包容的经济政策。他们认为，经济发展可以催使政治制度变革，并警告中国，如果不改善政治平衡，很可能会崩溃，类似于1990年代苏联解体。
理论

全书探讨两大理论，第一个理论探讨了推动民主政体和独裁政体发展的因素，第二个理论则深入探讨了民主政体如何促进经济增长，而独裁政体如何阻碍经济增长。
理论 > 民主的推动力

两位作者对民主背后驱动力的理论源于此前对博弈论的研究。在这篇研究论文中，两人研究了西欧与拉丁美洲历史上的民主化进程，强调革命的威胁和精英对经济再分配的渴望在民主转型中的作用。
在他们的博弈论模型中，两人做了诸多假设。他们假设一个社会被分成富人阶层和穷人阶层，政权被分为民主或非民主，民众的优先权完全由货币再分配决定。他们也考虑民众对未来再分配，以及国家经济产出波动的担忧。此外，社会中的每个个体都追求自身效用的最大化。在这个模型中，假设的国家从非民主社会起步，一小群富人控制着财富，统治着贫穷的大多数。富人决定税率，穷人要么接受富人提供的再分配，要么选择反抗，但反抗需要付出代价。游戏的结果取决于富人的征税提议，以及穷人是否反抗。当富人自愿增加货币再分配，同时给予穷人特权，以避免革命时，民主化就发生了。
| 变量 | 正常情况 | 回报受压迫者 没有发生革命 | 回报受压迫者 有发生革命 | 回报压迫者 没有发生革命 | 回报压迫者 有发生革命 | 更有可能实现民主化？ | 原因 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 每年经济产出 | 减少 | 减少 | 不变 | 减少 | 不变 | 是 | 经济低迷时期，经济产出减少，穷人更愿意发动革命；为了弥补这一点，富人会加大再分配和选举力度，防止穷人反抗 |
| 被压迫者试图革命的代价 | 减少 | 不变 | 增加 | 不变 | 不变 | 是 | 由于革命的成本较低（例如，如果一个人失业而不是就业，失业时的革命成本要低得多），穷人更倾向于诉诸革命；因此，富人会给穷人更多的好处，以防止这种情况发生 |
| 压迫者为成功革命付出的代价 | 增加 | 不变 | 不变 | 不变 | 增加 | 是 | 惩罚力度加大后，富人将更愿意增加对穷人的再分配，以避免更严厉的惩罚 |
| 革命成功给被压迫者带来的好处 | 增加 | 不变 | 增加 | 不变 | 不变 | 是 | 如果革命的收益更高，革命对穷人的吸引力就更大，因此富人又有更多的动机去重新分配，以避免革命 |
上述分析证明不断出现的革命威胁促使富人推行民主化。该理论与克拉克、戈尔德和戈尔德的论文相一致，他们的论文讨论了政府如何根据利益决定是否剥削或保护公民，而公民可以选择离开、保持忠诚或通过抗议表达他们的担忧[來源可靠？]。类似地，这场博弈还提供了退出收益、发声成本及忠诚度价值等变量如何改变国家是否进行掠夺的行为的见解。
理论 > 民主如何影响经济表现

该书第二个观点探讨了包容性政治制度与经济发展的关系。两位作者之前在《制度是长期增长的根本原因》（Institutions as the Fundamental Cause for Long-Run Growth）一文中讨论过这个观点。两人的理论使用单一框架，解释了各国经济发展水平的差异。
政治制度就像宪法，决定着政治权力的纸面分配，而经济资源的分配则是实实在在决定政治权力的分配。纸面分配和实际分配都影响经济制度，以及生产行为范式，也塑造着未来的政治制度。经济制度也决定资源在未来的分配。这个框架与时间息息相关，因为今天的制度决定明天的经济增长和制度。例如，光荣革命发生前，欧洲，尤其是英国的政治权力，都集中在君主手中。然而，国际贸易利润的不断增长，导致经商贵族和商人阶层崛起。如此一来，政治和经济制度开始有利于商人阶级，最终导致英国君主制度垮台，高效经济制度建立。
在与麻省理工学院研究员西蒙·约翰逊合著论文《比较发展的殖民起源：一项实证研究》（The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation）中，两人利用历史上的一项自然实验证明不同制度导致不同的经济发展水平。文章分析了殖民时期不同国家的制度选择，以及这些选择对眼下经济发展的影响。他们发现，在疾病丛生的环境中，殖民者很难存活（死亡率高），于是建立压榨政权，导致这些地方今日的经济发展惨淡。相反，在殖民者死亡率低的地方，殖民者定居下来，照搬母国的制度，取得了成功，例子包括澳大利亚和美国。因此，100年前殖民者的致死率决定这些殖民国家现今的经济发展水平，导致各国走上了不同的制度道路。
在《欧洲的崛起：大西洋贸易、制度变革和经济增长》（The Rise of Europe: Atlantic Trade, Institutional Change, and Economic Growth）这篇论文中，两位作者与约翰逊提出的政治经济制度相辅相成理论进一步加强。这篇论文提到了1500年后欧洲经济崛起：1500年后，跨大西洋贸易开展，贸易利润不断增加，从而催生商人阶级这个挑战君主权威的角色。通过回归分析，作者还揭示了大西洋贸易与政治制度之间存在显著的相互作用。具体而言，专制君主的存在阻碍了大西洋贸易对经济的影响，这解释了为什么西班牙尽管可以进行同样的贸易，但在经济发展上却落后于英国。
两位作者对上述理论的解释，很大程度上受美国经济学家道格拉斯·诺斯和美国政治学家巴里·R·温加斯特（英语：）影响。在1989年出版的论文《宪法与承诺：十七世纪英国公共治理制度的演变》（Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth-Century England）中，诺斯与温加斯特得出的结论是，历史上的胜利者塑造制度，是为了保护自身利益。在光荣革命的案例中，获胜的商人阶级建立财产保护法，限制君主权利，在根本上推动经济发展。后来在2009年论文《暴力与开放获取秩序的兴起》（Violence and the Rise of Open-Access Orders）中，两人将这种法治称为“开放获取”。有了开放获取、平等和思想的多样性，社会就更能够繁荣昌盛。
学界点评

以下评论是针对本书、作者或书中论点的直接或间接回应，按点评人英文名字母顺序排列。
学界点评 > 阿尔温德·苏布拉马尼安

印度经济学家阿尔温德·苏布拉马尼安（英语：）在《美国利益（英语：）》一书中提到阿杰姆奥卢与罗宾逊理论潜在的内生性问题。他认为，《国家为什么会失败》一书假设政治制度影响经济表现，但现代化理论认为经济现代化也能导致政治制度的改善，《失败》没有解释后者观点为什么没用。事实上，阿杰姆奥卢与罗宾逊2001年出版论文利用两阶段回归测试，尝试回答了这个问题，这个回归测试在《失败》一书中有提及。
苏布拉马尼安也认为《失败》没有解释中国与印度近期的经济发展。在威权政体下，中国取得快速的经济增长，而奉行民主制度的印度远远落后，这个案例挑战了《失败》一书的广纳式与榨取式政治制度的观点。苏布拉马尼安不太满意的是，上述理论无法世界人口众多的情况，而且根据《失败》的预测，中国或印度在近期不会出现重大变化。
对此，阿杰姆奥卢与罗宾逊反驳称，他们的理论将经济制度与政治制度区分开，没有讲政治制度直接促进发展，而是说经济制度由政治制度塑造。对于中国，自1978年邓小平决定实施改革开放政策以来，这项政治制度对推动经济改革起关键作用，而这个案例恰好支持了政治制度转变能塑造经济制度，影响经济表现的看法。他们推测中国经济发展会在未来影响其政治制度。然而，如果中国维持威权政体，就算变得像美国或德国一样富裕，也不属于这个理论的范畴。至于印度，两人认为广纳式政治制度与选举民主之间存在区别。印度的政治体制一直被国大党主导，存在腐败、议员面临刑事指控、种姓不平等等问题。印度民主质量低下、政治制度不完善，导致经济制度不完善，阻碍了经济增长。
学界点评 > 大卫·R·亨德森

在《规定（英语：）》的文章中，大卫·R·亨德森（英语：）给出了正面评价，但批评作者对中央政府在促进发展方面的作用的论述不一致。作者认为，在阿富汗、海地、尼泊尔等失败国家，强势中央政府缺位，但为了促进经济增长，只能拥抱弱势政府，索马里就是这样的例子。亨德森也指出《失败》作者在提到美国时的两个错误。第一个错误，他们指控约翰·D·洛克菲勒等“垄断者”是掠夺者，而事实上，洛克菲勒是通过降低石油价格来获得市场份额；第二个错误，他们忽略了美国经济学家对美国内战及美国民权运动（英语：）之间经济历史的主流研究，未能认识到南方实际上正在与北方融合。
学界点评 > 法兰西斯·福山

在《美国利益（英语：）》的文章中，法蘭西斯·福山批评阿杰姆奥卢与罗宾逊的理论很像2009年诺斯、沃利斯和温加斯特出版的一本书。福山同意《失败》的一个结论，即经济失败往往归因于有利于精英阶层的制度。但他指出，这种归因方法将问题简单化了，因为它将不同制度归为一类，并对不同社会进行了有缺陷比较。福山也不同意支持该论点的历史证据，特别提到该论点并不适用于现代中国。
针对福山的评论，阿杰姆奥卢与罗宾逊称他们的研究是在诺斯三人的基础上进行建立和补充。其次，他们对过度简单化方式分析复杂政治制度持保留意见。他们还将中国的经济增长归因于一定程度的包容性，但预测在目前的压榨式制度下，中国的人均收入不会达到西班牙或葡萄牙的水平。
学界点评 > 賈德·戴蒙

在《纽约书评》的文章中，賈德·戴蒙指出，《失败》理论只关注制度，而忽略了地理等其他因素。《失败》作者论点的其中一大问题是内生性：如果良好的政治制度是经济增长的原因，那么如何解释它们呢？戴蒙比较热带和温带地区，提出一种导致各国发展差异的地理原因。他认为财富差异是由气候条件造成的，例如热带地区的疾病率较高、农业生产力较低。他还批评阿杰姆奥卢与罗宾逊只关注光荣革命等小历史事件，忽视了西欧的繁荣。
针对戴蒙的批评，阿杰姆奥卢与罗宾逊表示，《失败》的论点确实考虑了地理因素，但地理并不能解释不同的发展水平。地理对国家而言是初始因素，对发展的影响是由制度决定。他们提出“命运逆转”理论，解释为什么美国、澳大利亚、加拿大等曾经贫穷的国家，即便自然资源有限，也变得富裕。他们也批驳了“資源詛咒”理论，强调纵观历史，制度对塑造国家利用自然资源的方式起到重要作用。
戴蒙并不同意阿杰姆奥卢与罗宾逊的回应，重申了《失败》存在谬误的观点。他强调，地理因素深入决定了国家是富是穷。例如，热带疾病在赞比亚流行，导致男性工人长期患病，生产力大大降低。戴蒙还强调地理因素如何影响各地种植园的建立，以及古代农业实践在各地的发展，认为这些实践反过来又塑造了各地定居生活方式和社会互动，最终导致各国形成独特的社会制度和不同的经济成果。
学界点评 > 傑佛瑞·薩克斯

美国经济学家傑佛瑞·薩克斯认为，《失败》最主要的问题，在于狭隘地将关注度集中在国家政治制度上，忽视了其他因素，包括技术发展及地缘政治。例如，地理对制度塑造起到关键作用，西非诸国的弱势可能是当地河流无法通航造成的。萨克斯还对阿杰姆奥卢与罗宾逊关于威权政体无法促进经济增长的假设提出质疑。新加坡、韩国等亚洲国家的例子能轻易反驳两人说政治制度是经济发展先决条件的例子。此外，阿杰姆奥卢和罗宾逊忽视了技术进步（例如工业化和信息技术）等宏观经济因素。
对于萨克斯的批评，阿杰姆奥卢和罗宾逊在《失败》的博客中提到了12个具体观点。第一，对于地理的作用，两人认同地理对制度塑造起关键作用，但不认为地理对经济发展起决定作用。第二，对于威权政府对经济发展起正面作用，尤其是中国的观点，经济快速增长可能是这种趨同效应的一部分。但是，仅凭中国的例子还不能得出决定性理论。最后，对于工业化，他们认为工业化取决于制度。根据阿杰姆奥卢和罗宾逊的回应，萨克斯在个人网站上写了一篇反驳文章。
学界点评 > 保罗·科利尔

牛津大学发展经济学家保罗·科利尔（英语：）在的《卫报》书评中归纳了《失败》的发展的两个关键元素：第一，中央集权国家；第二，包容的政治和经济制度。以中国为例，中央集权国家可以带领国家摆脱贫困，但如果没有包容的制度，这种增长就不可持续，正如阿杰姆奥卢和罗宾逊所言。但这个过程不是自然发生的，只有当精英阶层愿意在特定情况下将权力移交给多数人时才会发生。
学界点评 > 彼得·福布斯

彼得·福布斯（Peter Forbes）在英国《獨立報》的书评中写道：“两位美国经济学家写的这本书受到其先驱者的一致好评，包括賈德·戴蒙、伊恩·莫里斯（英语：）、尼爾·弗格森、查尔斯·曼恩，成功地阐释了从大航海时代到现代的历史。”盛赞之余，福布斯将《失败》传递的信息与美国和英国等发达国家的当代政治联系起来。尽管这英美是迄今为止世界上最具包容性的经济体之一，但它们的一些部分从本质上看是掠夺性，例如，影子银行体系和综合企业制造商等的存在。他警告，不要打着包容性经济的幌子进行掠夺性实践。
学界点评 > 沃伦·巴斯

沃伦·巴斯（Warren Bass）在《华盛顿邮报》的书评中写道：“这本书振奋人心、滔滔不绝、雄心勃勃，最终充满希望。事实上，它可能算得上是一部杰作。”表扬之余，巴斯也指出《失败》的几个缺陷。首先，榨取式和广纳式制度的定义过于模糊，无法用于政策制定。其次，尽管阿杰姆奥卢和罗宾逊雄心勃勃地涵盖了历史上所有国家的案例，但这种尝试受到了地区专家和历史学家的审查。例如，他们对奥斯曼帝国“高度专制”的指责可能并不准确，因为与欧洲同行相比，奥斯曼帝国内部的宽容和多样性程度较高。
学界点评 > 威廉·伊斯特利

威廉·伊斯特利（英语：）在《华尔街日报》的书评中总体上支持《失败》论点有合理性，但批评《失败》未能引用现有统计证据，来支持历史案例研究的有效性。例如刚果的例子，《失败》认为，刚果之所以贫困，是因为刚果靠近奴隶贸易装运点，这种历史案例研究方法只提供了一个数据点。此外，伊斯特利还指出了事后合理化的危险，认为《失败》将不同的发展水平归因于制度，这种方法未免太过简洁。例如，在解释威尼斯共和国解体（英语：）的时候，其陷落可能是当时掠夺制度造成，也可能是从地中海贸易转向大西洋贸易引发的。历史案例研究方法可能有失偏颇。
荣誉

2012年：帕迪鲍尔政治图书奖（国际事务）
2012年：金融时报与高盛年度商业书籍奖（英语：）小名单
2013年：莱昂内尔·格尔伯奖（英语：）大名单
2013年：亚瑟·罗斯图书奖（英语：）荣誉提及
相关著作

《國富論》亚当·斯密
《槍炮、病菌與鋼鐵》賈德·戴蒙
《大崩壞》賈德·戴蒙
《在增長的迷霧中求索：經濟學家在欠發達國家的探險與失敗（英语：）》威廉·伊斯特利（英语：）
《新國富論：人類窮與富的命運（英语：）》戴维·兰德斯
《暴力与社会秩序》（Violence and Social Orders）道格拉斯·诺斯、約翰·沃利斯、巴里·温加斯特（英语：）
《现代世界体系》（The Modern World-System），共四卷，伊曼纽尔·沃勒斯坦
维什内韦市镇

| 维什内韦市级市镇 Вишнева міська громада |
| --- | --- |
市级市镇
教堂
维什内韦市级市镇维什内韦市镇在乌克兰的位置显示基辅州的地图维什内韦市级市镇维什内韦市级市镇 (乌克兰)显示乌克兰的地图
坐标：50°23′00″N 30°22′00″E﻿ / ﻿50.383333°N 30.366667°E﻿ / 50.383333; 30.366667
国家:  烏克蘭
州: 基辅州
区: 布恰区
市镇设立: 2020年6月12日
行政中心: 維什內韋
面积
 • 总计: 17.7 平方公里（6.8 平方英里）
人口（2020年）
 • 總計: 47,305人
 • 密度: 2,673人/平方公里（6,922人/平方英里）
时区: EET（UTC+2）
 • 夏时制: EEST（UTC+3）

维什内韦市级市镇（烏克蘭語：），是乌克兰基辅州布恰区的一个市镇，行政中心为維什內韋。市镇面积为17.7平方公里，人口数量为47,305人（2020年）。
聚居点

该市镇包括一个城市（維什內韋）和一个村庄（克留基夫希納）。
蔡淑惠

| 蔡淑惠 |
| --- | --- |

第1－4屆臺南市議員
现任
就任日期 2010年12月25日
选区: 第十五選舉區（南區） → 第九選舉區（安平區、南區）
第13－16屆臺南市議員（省轄市）
任期 1994年3月1日—2010年12月24日
选区: 第二選舉區（南區）
 
个人资料
出生:  (1967-01-22) 1967年1月22日（57歲）  臺灣臺南市
国籍:  中華民國
政党:  中國國民黨
学历: 嘉南藥理大學
蔡淑惠（1967年1月22日—），中華民國政治人物，中國國民黨籍，現任臺南市議會議員。自省轄市時期便擔任四屆議員，臺南縣市合併後亦任議員至今。
生平

蔡淑惠出生於臺南市，父親蔡進添曾任南區田寮里里長。就學於新興國小、大成國中，曾文高中畢業後，就讀嘉南藥理科技大學（現嘉南藥理大學）。
先后担任台南市南區婦女會理事長，省轄台南市議會第13－16屆議員，臺南市議會第1－4屆議員。
2019年8月，國民黨徵召蔡淑惠征戰臺南市第五選舉區立法委員，挑戰民進黨現任立委林俊憲，最後以六萬多票落敗。