stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2020年玻利維亞大選
選舉結果 > 僑票

卢乔得到了超過三分之二的僑票，但梅萨在絕大多數僑居國佔優勢。卡马乔在原宗主國西班牙以微弱的優勢超越了梅萨與卢乔，韓裔基督新敎基要派候選人鄭治鉉在韓國玻僑中得票數爲零。
| 僑居國 | 卡马乔（西班牙语：）>  | 卢乔>  | 鄭治鉉>  | 马马尼（西班牙语：）>  | 梅萨>  | 僑胞數 | 總有效票 | 無效票 | 白票 | 總投票數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  德国 | 1.72% | 23.56% | 0.00% | 0.57% | 74.14% | 268 | 174 | 1 | 0 | 175 |
|  阿根廷 | 2.15% | 88.14% | 1.68% | 1.46% | 6.56% | 142568 | 84433 | 3250 | 671 | 88354 |
|  奥地利 | 3.70% | 29.63% | 0.00% | 0.00% | 66.67% | 90 | 54 | 0 | 0 | 54 |
|  比利时 | 12.34% | 20.78% | 1.95% | 0.65% | 64.29% | 226 | 154 | 4 | 0 | 158 |
|  巴西 | 3.33% | 86.29% | 2.24% | 0.47% | 7.66% | 41682 | 26989 | 898 | 113 | 28000 |
|  加拿大 | 11.32% | 26.24% | 1.89% | 0.00% | 60.38% | 101 | 53 | 2 | 2 | 57 |
|  智利 | 30.41% | 36.75% | 1.73% | 0.29% | 30.82% | 32017 | 1736 | 84 | 4 | 182 |
|  中國 | 0.00% | 13.33% | 0.00% | 0.00% | 88.67% | 42 | 15 | 2 | 0 | 17 |
|  哥伦比亚 | 7.07% | 15.15% | 1.01% | 0.00% | 76.77% | 362 | 99 | 3 | 0 | 102 |
|   | 7.14% | 14.29% | 0.00% | 0.00% | 78.57% | 22 | 14 | 1 | 0 | 15 |
|  哥斯达黎加 | 19.28% | 8.43% | 0.00% | 0.00% | 72.29% | 156 | 83 | 0 | 1 | 84 |
|  古巴 | 2.82% | 85.31% | 3.39% | 0.00% | 8.47% | 344 | 177 | 4 | 1 | 182 |
|  厄瓜多尔 | 10.34% | 36.21% | 0.86% | 0.86% | 51.72% | 207 | 116 | 3 | 0 | 119 |
|  埃及 | 0.00% | 42.86% | 0.00% | 0.00% | 57.14% | 12 | 7 | 0 | 0 | 7 |
|  西班牙 | 34.95% | 31.97% | 1.46% | 0.61% | 31.01% | 60239 | 33758 | 1844 | 224 | 35826 |
|  美国 | 22.94% | 16.43% | 0.19% | 0.21% | 60.23% | 11156 | 7266 | 161 | 16 | 7443 |
|  法國 | 26.60% | 20.80% | 0.40% | 0.40% | 51.80% | 693 | 500 | 4 | 15 | 519 |
|  印度 | 0.00% | 75.00% | 0.00% | 0.00% | 25.00% | 8 | 4 | 0 | 2 | 6 |
|  義大利 | 26.19% | 16.97% | 1.27% | 0.40% | 55.17% | 5859 | 3788 | 224 | 76 | 4088 |
|  日本 | 37.29% | 8.47% | 3.39% | 0.00% | 50.85% | 196 | 59 | 0 | 0 | 59 |
|  墨西哥 | 4.72% | 10.85% | 0.00% | 0.00% | 84.43% | 321 | 212 | 3 | 0 | 215 |
|  荷蘭 | 26.19% | 14.29% | 0.00% | 1.19% | 58.33% | 125 | 84 | 2 | 0 | 86 |
|  巴拉圭 | 21.69% | 37.35% | 0.00% | 0.00% | 39.76% | 420 | 249 | 9 | 2 | 260 |
|  秘魯 | 11.54% | 32.05% | 1.28% | 0.55% | 54.58% | 1038 | 546 | 41 | 5 | 592 |
|  英国 | 42.30% | 21.20% | 0.83% | 0.21% | 35.47% | 1415 | 967 | 27 | 2 | 996 |
|  俄羅斯 | 17.91% | 28.36% | 0.00% | 0.00% | 53.73% | 151 | 67 | 1 | 0 | 68 |
|  瑞典 | 14.95% | 38.32% | 0.93% | 0.00% | 45.79% | 438 | 214 | 7 | 0 | 221 |
|  瑞士 | 58.94% | 14.74% | 0.00% | 0.00% | 25.69% | 1151 | 794 | 24 | 0 | 818 |
|  乌拉圭 | 12.96% | 32.41% | 0.00% | 0.00% | 52.78% | 182 | 108 | 4 | 0 | 112 |
| 合計 | 11.69% | 68.94% | 1.63% | 0.99% | 16.76% | 301631 | 162720 | 6614 | 1123 | 170457 |
後續

初步計票結果出現後，臨時代總統和排名第二的「公民社群（西班牙语：）」联盟均承認敗選，但排名第三的路易斯-费尔南多·卡马乔（西班牙语：）沮喪流淚，公開表示拒絕接受初步結果，要在7日後計票完成時再表態，並要求己方選民加強介入監票工作。卡马乔的支持者則表示選舉存在舞弊。
卡马乔厲聲譴責「公民社群」联盟本可「調查争取社会主义运动的舞弊」卻未這樣做，導致卡马乔的支持者極其憤怒，並於10月21日在科恰班巴市被錄製下來針對「公民社群」联盟的Andrea Barrientos和Samantha Nogales發起襲擊，卡马乔隨後表示譴責暴力並重申支持抗議的權利。卡马乔的選舉副手馬爾科·普馬里（西班牙语：）稱自己則「不是懦夫」，並前往公共場所邀請其不開心的選民親自辱罵自己來洩憤並換來和平，不料數百名憤怒選民將其圍攻投擲西紅柿、硬幣等物並呼喊他是「背骨」、「內奸」、「敵方同路人」，最終不得不尋求警方介入。鄭治鉉重申反對卡洛斯·梅萨和费尔南多·卡马乔（西班牙语：）參選，並聲稱二者的參選造成了「選舉舞弊」的結果，其精選聯盟勝利陣線亦宣告解散。
此後，排名第三、在聖克魯斯省勝出的卡马乔一直拒絕承認大選結果，儘管此次大選在檢票機構完全由其盟友阿涅斯指定的條件下進行且結果受到國際廣泛承認。10月28日，反对阿涅斯临时政府、支持爭取社會主義運動的工会（西班牙语：）领袖奥兰多·古铁雷斯（西班牙语：）遭毆打致死，震惊全国；古铁雷斯自八月起卽受到死亡威脅，向美洲國家組織泛美人權委員會（英语：）尋求保護未被接受。11月，卡马乔正式确认参与新法西斯主义运动聖克魯斯靑年聯盟（西班牙语：）下屬的「支援圣克鲁斯公民委员会」（西班牙語：）组织的「拒绝承认大选结果」罷工示威活动。
注釋

↑  玻利維亞保守主義政黨「左翼之革命陣線（西班牙语：）」不同於該國極左翼政黨「革命左翼之運動（西班牙语：）」，也不同於鄰國祕魯的極左翼政黨「革命左翼之陣線（西班牙语：）」（西班牙語：；今稱「革命左翼之運動黨」）。
↑  Coalition consisting of FRI, JESUCA and Chuquisaca Para Todos
↑  西班牙語：；Coalition consisting of ADN, PDC and UCS
↑  藍色爲卢乔·阿尔塞（路易斯·阿尔塞）優勢區，橙色爲卡洛斯·梅萨優勢區，粉紅色爲路易斯-费尔南多·卡马乔（西班牙语：）優勢區。注：分鄉級市優勢地圖中亞庫馬郡聖安納市（克丘亚语：）信息有誤。
↑  瓜拉尼族、奇基托族、莫霍族與瓦拉尤族是玻利維亞東部低地平原人數最多的幾個土著民族，但在總人口中仍佔絕對少數。
↑  参见英文、西班牙文维基相应页面。
參考文獻

1 2  Elecciones Generales 2020. （页面存档备份，存于） Organo Electoral Plurinacional （西班牙文）. 2020年11月1日查阅.
↑  . Reuters. 2020-07-24  [2020-07-24]. （原始内容存档于2020-10-22） （英语）.
↑  . El Vocero de Puerto Rico.   [4 January 2020]. （原始内容存档于2020-10-22） （西班牙语）.
↑  . Outlook (India).   [2020-03-22]. （原始内容存档于2020-10-22）.
↑  . ABC. 2020-08-14  [2020-10-17]. （原始内容存档于2020-10-22） （西班牙语）.
↑  .   [2020-10-24]. （原始内容存档于2021-01-05）.
↑  . La Jornada (Mexico City, Mexico). 11 November 2019  [13 November 2019]. （原始内容存档于2020-11-11） （墨西哥西班牙语）.
↑  .   [2020-10-20]. （原始内容存档于2020-11-12）.
↑  . 2019-10-03  [2020-10-20]. （原始内容存档于2020-10-22）.
↑  . BBC. 20 October 2019  [21 October 2019]. （原始内容存档于2019-10-20） （英国英语）.
1 2  . Lexivox.   [8 October 2020]. （原始内容存档于2019-04-01）.
↑  . VOA. 2020-10-20  [2020-10-20]. （原始内容存档于2020-11-01）.
↑  .   [2020-10-23]. （原始内容存档于2020-11-30）.
↑  .   [2020-10-23]. （原始内容存档于2020-11-29）.
↑  .   [2020-10-23]. （原始内容存档于2020-11-13）.
↑  .   [2020-10-23]. （原始内容存档于2021-01-16）.
↑  .   [2020-10-23]. （原始内容存档于2020-11-01）.
↑  .   [2020-11-14]. （原始内容存档于2020-10-24）.
↑  .   [2020-11-14]. （原始内容存档于2021-01-16）.
↑  .   [2020-11-05]. （原始内容存档于2020-11-25）.
↑  .   [2020-11-05]. （原始内容存档于2020-11-06）.
↑  .   [2020-11-05]. （原始内容存档于2020-11-10）.
外部鏈接

當選者「卢乔與戴维」的參選陣營（页面存档备份，存于）
|  论 编 玻利維亞選舉及公投（英语：） |
| --- | --- |
總統選舉:  1840年  1844年  1850年  1855年  1862年  1868年  1870年  1872年  1873年  1884年（英语：）  1888年（英语：）  1892年  1896年  1904年  1908年  1909年  1913年（英语：）  1917年（英语：）  1925年5月（英语：）  1925年12月  1931年（英语：）  1934年  1940年  1947年（英语：）  1951年  1956年（英语：）  1960年（英语：）  1964年（英语：）  1966年（英语：）  1978年（英语：）  1979年（英语：）  1980年（英语：）  1985年（英语：）  1989年（英语：）  1993年（英语：）  1997年（英语：）  2002年（英语：）  2005年（英语：）  2009年（英语：）  2014年（英语：）  2019年（英语：）  2020年  2025年（英语：） 
議會選舉:  1840年  1844年  1855年  1862年  1873年  1884年（英语：）  1888年（英语：）  1892年  1896年  1900年  1902年  1904年  1906年  1908年  1910年  1912年（英语：）  1914年（英语：）  1916年（英语：）  1918年（英语：）  1920年5月（英语：）  1920年12月（英语：）  1923年（英语：）  1925年（英语：）  1927年（英语：）  1928年（英语：）  1931年（英语：）  1933年（英语：）  1934年  1938年（英语：）  1940年  1942年（英语：）  1944年（英语：）  1947年（英语：）  1949年（英语：）  1951年  1956年（英语：）  1958年（英语：）  1960年（英语：）  1962年（英语：）  1964年（英语：）  1966年（英语：）  1978年（英语：）  1979年（英语：）  1980年（英语：）  1985年（英语：）  1989年（英语：）  1993年（英语：）  1997年（英语：）  2002年（英语：）  2005年（英语：）  2006年（英语：）  2009年（英语：）  2014年（英语：）  2019年（英语：）  2020年  2025年（英语：） 
司法選舉:  2011年（英语：）  2017年（西班牙语：）  2024年（西班牙语：） 
申訴專員選舉:  1998年  2003年10月  2003年12月  2010年  2016年  2022年（英语：） 
地方選舉:  1985年  1987年  1989年  1991年（英语：）  1993年  1995年  1999年（英语：）  2004年  2005年  2010年（英语：）  2011年（英语：）  2012年  2013年（英语：）  2015年（英语：）  2021年（英语：）  2026年（英语：） 
公投:  1931年（英语：）  1986年（英语：）  2004年（英语：）  2006年（英语：）  2008年（英语：）  2009年（英语：）  2016年（英语：） 
玻利維亞大多數僑胞住在拉美，因此總體僑票68.94%支持争取社会主义运动黨。
居相川

| 居相川 萨武什金河 Река Савушкина |
| --- | --- |
河口在千岛群岛的位置
流域

源頭:  
 • : 50°42′04″N 156°02′49″E﻿ / ﻿50.701°N 156.047°E﻿ / 50.701; 156.047
 
河口: 幌筵海峡
 • : 50°43′30″N 156°09′00″E﻿ / ﻿50.725°N 156.150°E﻿ / 50.725; 156.150
流域面積: 22.8平方（8.8平方英里）
位置:  俄羅斯萨哈林州北库里尔斯克区
本貌
長度: 12（7.5英里）
居相川（日语：／）或萨武什金河（俄语：）是幌筵岛的河流，属萨哈林州北库里尔斯克区管辖，长12公里，流域面积22.8平方公里，注入幌筵海峡。河上有鲑鱼孵化场，归方位角公司所有。
参考资料

↑  М·Г·瓦西科夫斯基. . 列宁格勒: 气象出版社. 1973 （俄语）.
↑  . Verumwiki.   [2024-02-13]. （原始内容存档于2024-01-27） （俄语）.
↑  . Fishnews.ru. 2020-08-26  [2024-01-27]. （原始内容存档于2024-01-27） （俄语）.
巴黎審判

品酒會白酒第一名
巴黎審判（英語：），又稱1976年巴黎品酒會（英語：），是1976年5月24日由英國酒商史蒂文·斯伯瑞爾（英语：）和同事帕特里​​夏·加拉格爾（英语：）在巴黎舉辦的葡萄酒比賽，法國評委們進行了兩場盲品比較：第一場是頂級白葡萄酒（夏多內葡萄酒），第二場是頂級红葡萄酒（來自法國的波爾多葡萄酒和來自加利福尼亞州納帕谷的赤霞珠葡萄酒）。納帕谷葡萄酒在兩場比賽中均獲得最高分，震驚了全世界，因為通常認為世界上最好的葡萄酒產於法國。斯伯瑞爾賽前認為加州葡萄酒不會獲勝，他的店只賣法國葡萄酒。
“巴黎審判”的名稱源自唯一到場的媒體記者，《時代》雜誌的喬治·泰伯（英语：），他文章的標題Judgment of Paris暗示了古希臘神話的帕里斯的評判（The Judgement of Paris）。
比賽結果 > 白葡萄酒

加州夏多內葡萄酒對勃艮第夏多內葡萄酒
| 名次 | 分數 | 酒 | 年份 | 產地 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 132 | 蒙特雷納酒莊（英语：） | 1973 |  美国 |
| 2. | 126.5 | 芙蘿酒莊（英语：）默爾索產區香牡園（Charmes）一級園 | 1973 |  法國 |
| 3. | 121 | 查龍葡萄園（英语：） | 1974 |  美国 |
| 4. | 104 | 春山葡萄園（英语：） | 1973 |  美国 |
| 5. | 101 | 約瑟夫·杜魯安酒莊（英语：）博訥產區蜜蜂園一級園 | 1973 |  法國 |
| 6. | 100 | 菲瑪修道院酒莊（英语：） | 1972 |  美国 |
| 7. | 94 | Ramonet-Prudhon（英语：）巴塔-蒙哈榭（英语：）特級園 | 1973 |  法國 |
| 8. | 89 | 勒弗莱酒莊（英语：）皮利尼-蒙哈榭普塞勒一級園 | 1972 |  法國 |
| 9. | 88 | Veedercrest Vineyards | 1972 |  美国 |
| 10. | 42 | 戴維·布魯斯酒莊（英语：） | 1973 |  美国 |
比賽結果 > 红葡萄酒

加州卡本內蘇維濃對法國波爾多葡萄酒
官方評審結果：
| 名次 | 分數 | 酒 | 年份 | 產地 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 127.5 | 鹿躍酒窖 | 1973 |  美国 |
| 2. | 126 | 木桐·羅斯柴爾德酒莊 | 1970 |  法國 |
| 3. | 125.5 | 侯伯王酒莊 | 1970 |  法國 |
| 4. | 122 | 蒙特羅斯城堡（英语：） | 1970 |  法國 |
| 5. | 105.5 | 瑞脊酒莊（英语：）蒙特貝羅葡萄園 | 1971 |  美国 |
| 6. | 97 | Château Leoville Las Cases（英语：） | 1971 |  法國 |
| 7. | 89.5 | Mayacamas Vineyards（英语：） | 1971 |  美国 |
| 8. | 87.5 | Clos Du Val Winery（英语：） | 1972 |  美国 |
| 9. | 84.5 | Heitz Wine Cellars（英语：）Martha's Vineyard | 1970 |  美国 |
| 10. | 78 | 菲瑪修道院酒莊（英语：） | 1969 |  美国 |
平均分數（滿分20分）：
| 名次 | 分數 | 酒 | 年份 | 產地 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 14.14 | 鹿躍酒窖 | 1973 |  美国 |
| 2. | 14.09 | 木桐·羅斯柴爾德酒莊 | 1970 |  法國 |
| 3. | 13.64 | Château Montrose | 1970 |  法國 |
| 4. | 13.23 | Château Haut-Brion | 1970 |  法國 |
| 5. | 12.14 | Ridge Vineyards Monte Bello | 1971 |  美国 |
| 6. | 11.18 | Château Leoville Las Cases | 1971 |  法國 |
| 7. | 10.36 | Heitz Wine Cellars Martha's Vineyard | 1970 |  美国 |
| 8. | 10.14 | Clos Du Val Winery | 1972 |  美国 |
| 9. | 9.95 | Mayacamas Vineyards | 1971 |  美国 |
| 10. | 9.45 | Freemark Abbey Winery | 1969 |  美国 |
引用

↑  .   [2023-08-13]. （原始内容存档于2023-08-13）.
↑  Taber, George M. . Time.   [2023-08-13]. （原始内容存档于2015-11-08）.
1 2 3  Taber（2005年），第306–308页
參考文獻

Taber, George M., , Scribner, 2005年9月13日, ISBN 9780743247511 含有內容需登入查看的頁面 (link)
中譯本喬治·泰伯. . 由劉佳奇翻译. 台灣: 時報出版. 2007-11-08. ISBN 9789571347547.
Château Haut-Brion was judge Pierre Brejoux's highest ranking red wine selection.
Château Montrose was judge Claude Dubois-Millot's highest ranking red wine.
Chateau Mouton Rothschild was judge Michel Dovaz's highest ranking red wine.
Stag's Leap Wine Cellars was judge Odette Kahn's highest ranking red wine.
Paul Draper was the winemaker who created the Ridge Monte Bello wine that was judge Pierre Tari's highest rated red.
Judge Christian Vanneque was head sommelier at the Paris restaurant La Tour d'Argent when he participated in the tasting.
Château Haut-Brion was judge Aubert de Villaine's second highest red after Chateau Montrose.
燕昭王

燕昭王（約前336年—前279年），姬姓，名職，又作燕昭襄王，中國戰國時期的燕國君主。燕王噲之子。燕王噲死后，燕人共立为燕王，在位期間燕將秦開大破東胡及朝鮮、上將軍樂毅聯合五國攻齊，佔領齊國七十多城（齊國疆土只剩莒、即墨二城）。
生平

燕王噲禪讓給相國子之，太子平因要党聚众，将军市被围公宫，攻子之，不克。市被和百姓反攻太子平，其後市被及太子平死，以徇。齊宣王起兵攻破燕國，子之被殺，王噲亦死，後礙於三晉、楚、秦等諸侯反對聲浪，又有燕人叛亂的狀況下，迫使齊軍不得不撤退。時趙國從韓國接回公子職，派樂池護送公子職回國，燕人共立公子職，是为燕昭王。
昭王登位之初，決心要令燕國強大，故四處尋找治國的良才。因禮待老臣郭隗，築宮而敬以為師，結果各國群賢聚集燕國，史載“樂毅自魏往、鄒衍自齊往、劇辛自趙往，士爭趨燕”。唐代詩人陳子昂有詩：“南登碣石館，遙望黃金台，丘陵盡喬木，昭王安在哉！”即是形容燕昭王以重金聘用了苏秦。《戰國策》裡也記載他千金市馬的故事，一時燕國成為“人才高地”。燕昭王三十年（前284年）燕國聯合五國攻齊，上將軍樂毅攻破齊國，佔領齊國七十多城（齊國疆土只剩莒、即墨二城），成就了燕國最輝煌的時期。
昭王任內（前283年）有燕將秦開在東胡作為燕國的人質，東胡人很信任他。秦開歸國後，起兵襲擊東胡及朝鮮，「東胡卻千餘里」、取朝鮮“地二千餘里，至滿番汗爲界”，結果大大開拓了燕國的疆域，遼東及遼西地區成為燕國版圖，而燕國亦隨即開始修築北長城。北長城西端起自造陽（今河北省張家口市宣化縣東北），向東到達襄平（今遼寧省遼陽市北面）。
在位年代

《史記·六國年表》及《燕世家》並作為前311年至前279年，在位33年。
即位年方面，舊有說法是前311年為燕昭王元年。但據近年新出土的《燕王職壺》有刻銘曰：「唯郾王職，踐祚承祀，厇幾三十，東會盟國，命日壬午，克邦毀城，滅郊之獲。」該壺說明燕入臨淄在燕昭王三十年，即《秦本紀》秦昭王二十三年（前284年）五國攻齊之事。依此回推，則燕昭王元年應在前313年左右。
卒年方面，《樂毅列傳》記載，燕臣樂毅率燕軍循齊五年，後燕昭王死，燕惠王即位，樂毅被疑而奔趙，傳統說法是發生於前279年。《趙世家》記載「趙惠文王十七年（前282年，白光琦說為前281年），樂毅將趙師攻魏伯陽」，據《六國年表》及近人整理過後的《戰國年表》，該年燕昭王尚在世。一說此時樂毅已奔趙，並以此推定卒年在前281年，在位33年。一說攻魏伯陽之將非樂毅。另一說伯陽在趙魏邊界處，樂毅身兼趙燕2國之相，故能率趙軍攻魏。還有一說認為伯陽是人名，不久後趙奢攻齊麥丘時有所合作，隔年樂毅因昭王過世使他被騎劫取代而奔趙。
因各方說法頗有道理，故燕昭王卒年乃從《史記·六國年表》及《燕世家》在前279年；即位年從前313年說，則在位有35年。
公子職與燕昭王

許多書都記載燕昭王是太子平，但有一種說法是太子平與將軍市被同在內亂中被殺，後來繼位的燕昭王是趙國擁立在韓國作為人質的公子職。從後世考古出土證據顯示，「燕王職」一說應該屬實，燕昭王應為公子職。
古代史籍中記載出現的矛盾，應該有兩種來源：一是「公子平」（《史記》誤改為「太子平」）出於《戰國策》，另一「公子職」的說法則出於《竹書紀年》。
在《史記·燕召公世家》「燕子之亡二年，而燕人共立太子平，是為燕昭王」，應是據《戰國策·燕一·燕王噲既立》「二年，燕人立公子平……」。其後認同「太子平為燕昭王」的各家說法，包含史記《燕召公世家》在內，應該都是源於這一則材料。但有些學者已經指出，戰國策中的公子「平」，當為公子「職」之誤，而史記抄錄時，又將「公子平」誤寫成「太子平」，因此舛誤更甚。《史記集解》、《史記索隱》也支持燕昭王為太子平而否定趙國送公子職回國繼位的說法，但都只是很主觀的推論，沒有確實的證據。
而另一說法燕昭王為公子職，應該是源出於《竹書紀年》。「徐廣曰：《紀年》立燕公子職。」（《史記六國年表》集解）。《竹書紀年》則說：「子之殺公子平，不克」。《史記六國年表》：「君噲及太子、相子之皆死」。《趙世家》稱武靈王十年，「齊破燕。燕相子之為君，君反為臣。十一年，王召公子職於韓，立為燕王，使樂池送之。」
莫衷一是的說法直到1950年代中國大陸挖出一些戰國兵器後才得到有實物證據支持的可靠說法；近世出土燕國兵器銅戈及寶劍有「郾（燕）王職」，器多出燕下都，亦曾出於山東之益都、臨朐，此「郾王職」即公子職，亦即燕昭王，兵器之出於山東，當為伐齊時所遺留。這些證據已經證實燕昭王是公子職而不是太子平。
學者方詩銘在《古本竹書紀年輯證》的論述：《史記·趙世家》：「（趙武靈王）十年，……齊破燕，燕相子之為君，君反為臣。十一年，王召公子職於韓，立以為燕王，使樂池送之。」集解：「徐廣曰：『《紀年》亦云爾。』」索隱：「《燕系家》無其事，蓋是疏也。今此云『使樂池送之』，必是憑舊史為說，且《紀年》之書，其說又同。」《存真》據此作「『趙召燕公子職於韓，立以為燕王，使樂池送之』」；《輯校》作「趙立燕公子職」。皆列於今王五年。《國策‧燕策一》：「子之三年，燕國大亂，百姓恫怨。將軍市被、太子平謀，將攻子之。……太子因數黨聚眾，將軍市被圍公宮，攻子之，不克。（將軍市被及）百姓乃反攻，太子平、將軍市被死已殉國。……二年，燕人立公子平，是為燕昭王。」楊寬先生以「將軍市被及」五字為衍文（《戰國史》第103頁），是《史記‧燕世家》集解、索隱引《六國年表》云：「君噲及太子、相子之皆死。」（詩銘案：今本刊去「太子」二字，誤。）是《紀年》、《國策》、《六國年表》皆稱太子平已死，其後被立為昭王之公子平，自不得為太子平。《國策》簡札訛舛，《史記‧燕世家》照錄策文，又有竄改，以致聚訟紛紜，莫衷一是。實則市被本太子平之黨，攻子之不克，百姓乃反攻太子平及將軍市被，二人皆「死已（以）殉國」。《燕策》稱所立者為「公子平」，稱「公子」而不稱「太子」，其誤當在「平」字，《燕世家》則改「公子」為「太子」，益滋混亂。（《戰國策》鮑彪、吳師道校注本更據《燕世家》之文改「公子」為「太子」，誤。）雷學淇《竹書紀年義證》卷40云：「《燕策》立太子平句，本是立公子職之誤，《燕世家》又承其訛也。」
以前的眾說紛紜，經學者反覆推敲不同史料間的邏輯性，加上地下文物的出土，燕昭王名職，現在已成明確的定論。
另外，陈直《史记新证》认为“太子平”和“燕王职”为同一人的不同名字。
評價

姜再恒：“燕昭納郭隗之說，得樂生，以報萬乘之齊，天下稱之，至今以爲賢，此自戰國之世言之也，非先王取士之道也，先王取士之道，如之何，致其敬盡其禮，竭誠意而致之，若湯之於伊尹，高宗之於傅說，文王之於太公是也，昔者子貢問於孔子曰，有美玉於斯，蘊櫝而藏諸，求善價而沽諸，子曰，沽之哉沽之哉，我待價者也，昭王之志之盛如此，而功烈如此其卑者，由不得致士之道也，不然，以燕之衆，得聖賢之佐，爲政於天下，猶反覆手也，何齊之足云，而區區於死馬之骨，汲汲於金臺之賢，六月之功未終，而卽墨之牛已燧矣，惜哉。”（『立齋遺稿』 卷14, 論, 燕昭王論）
在位年與西曆對照表

在位年與西曆對照表
| 燕昭王 | 元年 | 2年 | 3年 | 4年 | 5年 | 6年 | 7年 | 8年 | 9年 | 10年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 西元 | 前313年 | 前312年 | 前311年 | 前310年 | 前309年 | 前308年 | 前307年 | 前306年 | 前305年 | 前304年 |
| 干支 | 戊申 | 己酉 | 庚戌 | 辛亥 | 壬子 | 癸丑 | 甲寅 | 乙卯 | 丙辰 | 丁巳 |
| 燕昭王 | 11年 | 12年 | 13年 | 14年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 |
| 西元 | 前303年 | 前302年 | 前301年 | 前300年 | 前299年 | 前298年 | 前297年 | 前296年 | 前295年 | 前294年 |
| 干支 | 戊午 | 己未 | 庚申 | 辛酉 | 壬戌 | 癸亥 | 甲子 | 乙丑 | 丙寅 | 丁卯 |
| 燕昭王 | 21年 | 22年 | 23年 | 24年 | 25年 | 26年 | 27年 | 28年 | 29年 | 30年 |
| 西元 | 前293年 | 前292年 | 前291年 | 前290年 | 前289年 | 前288年 | 前287年 | 前286年 | 前285年 | 前284年 |
| 干支 | 戊辰 | 己巳 | 庚午 | 辛未 | 壬申 | 癸酉 | 甲戌 | 乙亥 | 丙子 | 丁丑 |
| 燕昭王 | 31年 | 32年 | 33年 | 34年 | 35年 |  |  |  |  |  |
| 西元 | 前283年 | 前282年 | 前281年 | 前280年 | 前279年 |  |  |  |  |  |
| 干支 | 戊寅 | 己卯 | 庚辰 | 辛巳 | 壬午 |  |  |  |  |  |
影视形象 > 電視劇

| 年份 | 劇名 | 演員 | 剧中称谓 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2015 | 《芈月传》 | 秦浩博 | 燕昭王 |
| 2017 | 《大秦帝国之崛起》 | 孙荣 | 燕昭王 |
| 2019 | 《风云战国之列国》 | 王劲松 | 燕昭王 |
参考资料

↑  《战国纵横家书》十九章：報惠王之恥，成昭襄王之功。《韩非子·有度》：燕襄王以河爲境，以薊爲國，襲涿、方城，殘齊、平中山，有燕者重，無燕者輕；襄王之氓社稷也，而燕以亡。
↑  邱华东 的存檔，存档日期2010-12-09.
↑  《史記·匈奴列傳》：「其後燕有賢將秦開，為質於胡，胡甚信之。歸而襲破走東胡，東胡郤千餘里。與荊軻刺秦王秦舞陽者，開之孫也。燕亦築長城，自造陽，至襄平。置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡以拒胡。
↑   Wu, Hung, "The Art and Architecture of the
Warring States Period, "in Loewe and Shaughnessy (1999), pp.654, 664-5.
↑  《魏略》曰：“昔箕子之後朝鮮侯，見周衰，燕自尊爲王，欲東略地，朝鮮侯亦自稱爲王，欲興兵逆擊燕以尊周室。其大夫禮諫之，乃止。使禮西說燕，燕止之，不攻。後子孫稍驕虐，燕乃遣將秦開攻其西方，取地二千餘里，至滿番汗爲界，朝鮮遂弱。及秦並天下，使蒙恬築長城，到遼東。時朝鮮王否立，畏秦襲之，略服屬秦，不肯朝會。”
↑  黃錫全：《齊破燕史料的重要發現》，《古文字研究》第24輯，中華書局2002年版。
↑  《史記·趙世家》：「（惠文王）十七年，樂毅將趙師攻魏伯陽。而秦怨趙不與己擊齊，伐趙，拔我兩城。十八年，秦拔我石城。王再之衛東陽，決河水，伐魏氏。大潦，漳水出。魏冉來相趙。十九年，秦（敗）［取］我二城。趙與魏伯陽。趙奢將，攻齊麥丘，取之。」
↑  白光琦：《先秦年代探略》，第115頁，中國社會科學出版社，2008年9月第1版。
↑  梁玉繩《史記志疑》：「毅是時方為燕攻齊，何從將趙師攻魏，蓋非毅將耳。」
↑  楊寬《戰國史料編年輯証》：「時樂毅身兼趙燕兩國之相，當能將趙師攻魏伯陽。伯陽在今河南安陽西北，正當趙魏交界處」台灣商務版，第846頁。
↑  呂祖謙《大事記·周》：「周赧王三十五年（前280年）...趙趙奢與魏魏伯陽攻齊麥丘，取之。周赧王三十六年（前279年）...燕昭王薨，子惠王立，惠王使騎劫代樂毅，將圍即墨，樂毅去之趙。」
↑  戰國策一書雖然是西漢末劉向編定的，但材料皆出於戰國縱橫家所留記錄，亦即儘管書是後人所編，但材料定然是先前已有之，故史記寫作時應該也會以這些材料為依據，例如蘇秦、張儀等事跡即是。
↑  一说是公子職，一說是太子平，即姬姓，名平，原燕王噲之太子。見#公子職與燕昭王
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 前任： 噲臣子之 | 燕国君主 前313年—前279年 | 繼任： 子燕惠王 |
|  论 编燕国君主 |
| --- | --- |
世系
燕侯克 → 燕侯旨 → 燕侯舞 → 燕侯宪 → 燕侯和 → 燕伯聖 → 燕惠侯 → 燕釐侯 → 燕顷侯 → 燕哀侯 → 燕郑侯 → 燕穆侯 → 燕宣侯 → 燕桓侯 → 燕莊公 → 燕襄公 → 燕桓公 → 燕宣公 → 燕昭公 → 燕武公 → 燕文公 → 燕懿公 → 燕惠公 → 燕悼公 → 燕共公 → 燕平公 → 燕简公 → 燕孝公 → 燕成公 → 燕闵公 → 燕简公 → 燕桓公 → 燕文公 → 燕易王 → 燕王噲 → （子之） → 燕昭王 → 燕惠王 → 燕武成王 → 燕孝王 → 燕王喜
周 → 秦 | 吴 | 姜齐 → 田齐 | 鲁 | 燕 | 蔡 | 曹 | 陈 | 杞 | 卫 | 宋 | 晋 → 赵 / 魏 / 韩 | 楚 | 越 | 郑 | 滕 | 許 | 薛 | 邾 | 莒
燕昭王
小说《东周列国志》中的燕昭王绣像
斯列皮科夫斯基角

| 斯列皮科夫斯基角  小能登吕岬 |
| --- | --- |
海角
2017年 夏日傍晚的灯塔和海角
斯列皮科夫斯基角在萨哈林州的位置
：47°17′53″N 141°57′36″E﻿ / ﻿47.298°N 141.960°E﻿ / 47.298; 141.960
位置:  俄羅斯萨哈林州霍尔姆斯克区
斯列皮科夫斯基角（俄语：）或小能登吕岬（日语：／；俄语：）是俄罗斯萨哈林州西南部的海角，南临涅维尔斯基湾（俄语：）。沿海岸线向南78公里是洛帕京角，向北有契哈喬夫角、雅布洛诺维角。
俄名以日俄战争中的俄军指挥官布罗尼斯拉夫·弗拉基斯拉沃维奇·戈罗托-斯列皮科夫斯基（俄语：）命名，1905年在圖奈恰湖附近抵挡日军登陆时战死。萨哈林岛让与日本前该角称诺托罗角。
东南的先锋村（俄语：）附近有柴卡疗养胜地。
附近生物多样性高，其中有许多种是独有的。联邦级重点保护的高等维管植物200种、兽类12种、两栖类5种、爬行类2种和鸟类80种。有利的小气候和美丽的风景每年吸引数百名游客和度假者。这里是鸳鸯、树蛙等珍稀物种的家园，还有全萨哈林岛唯一受联邦级保护的红松林。
1934年，日本在这里建立灯塔。造型与西能登吕岬灯塔相若，高27米，与大多数日本在萨哈林岛建造的灯塔一样是圆形塔，通过走廊与辅助区和生活区相连。有收集雨水的系统，用于食品和技术需求，在灯塔建筑群的屋顶上布置了排水沟，水通过过滤器收集在地下混凝土容器中。
翻转课堂

翻转课堂（英語：），又譯為顛倒教室，是一种新的教学模式，2007年起源於美國，翻转课堂會先由學生在家中看老師或其他人準備的標準課程內容，到學校時，學生和老師一起完成作業，並且進行問題及討論。由於學生及老師的角色對調，而在家學習，在學校完成作業的方式，例如使用筆電互動，也和傳統教學不同，因此稱為「翻转课堂」。
歷史

2007年，由美國科羅拉多州洛矶山林地公園高中（英语：）（Woodland Park High School）兩位化學老師貝格曼（Jonathan Bergmann）與山森（Aaron Sams），為解決學生缺課問題並進行補救教學，於是先錄製影片上傳至YouTube，讓學生自己上網自學；課堂上則增加與學生的互動，或解惑、或實驗，啟動了翻轉教室。
山森與貝格曼認為，「翻轉教室」的重點不在於老師自製課堂影片來教學，而是能真正思考如何更有效益的運用課堂互動時間。老師作為知識領域的專家，可以將比較屬於單向傳授的部分，讓學生自行學習，而將面對面的時間用於解決個別問題，且更進一步地用以發展高階的能力 (如：Bloom’s Taxonomy 中知識應用、分析、綜合及評估等能力)。而在整個教學過程中，讓學生主動地去了解、探索問題及深入思考，才能真正地讓學習深化，而所培養的自主學習態度也是一切創新研究的根本。
「翻轉教室」的最大推手是薩爾曼·可汗（Salman Khan），他為了指導親戚小孩數學而錄製教學影片上傳網路，這模式受到微軟創辦人比爾·蓋茨（Bill Gates）注意進而投資。
後來影片內容慢慢擴及各科，成為今天的「可汗學院」（Khan Academy）。至今，每月都有超過百萬名學生會上網來使用可汗學院，影片點閱次數高達四億七千萬次，影響力愈來愈大。
內涵

隨著時代的演進，各國教育逐漸朝向以「教師」及「學生」為主體的方向發展，課程與教學的意義也隨之轉變。雖然在狹義的「翻轉教室」定義中，影片是個重要元素，但隨著「翻轉」的概念不斷延伸，討論也從「教學流程」進展到「教育價值觀」層面。
如目前使用率極高的免費教學資源網站「可汗學院」、以及大規模線上開放課程的三大巨頭Coursera、Udacity和edX，即顛覆過去傳統的學習方式—教師在教室中教學，學生聽講之後再回家練習—而是學生自行在家就可以看影片就可以「上課」，由學生主動掌控和參與學習。
翻轉教室目前普遍的核心概念大致包括：扭轉過去課堂上純粹「老師說、學生聽」的單向填鴨，轉而重視「以學生學習為中心」的教學，把學習的發球權還到孩子手上；更看重啟發學生學習動機，幫助學生建構自主學習能力，並認同多元評量與多元價值。誠致教育基金會董事長方新舟曾歸納翻轉教學的關鍵有三：第一是把學習主體還給學生，第二是讓天賦自由，第三是因材施教。
如今，「翻轉」概念的影響力仍不斷擴大中。「讓學生先看影片」成為其中一種方法，但許多教學法也都開始吸納翻轉的精神，透過轉化與在地化，以老師認為最適合自己班上學生的方式，造就「以學習者為中心」的課堂風貌。
批評

「翻轉教室」的出現雖具有劃時代的意義，但仍有著教師進行數位課程轉化的挑戰、落入強化追求標準化教育目標的可能、忽略影響個體學習成效因素之複雜性、以及教育與商業過度緊密結合的潛在危機等問題待釐清與克服。「翻轉教室」的理念與批判教育學中理想的「賦權增能教室」有幾分相似之處，對照傳統教室之比較如下表所示。
|  | 翻轉教室 | 賦權增能教室 | 傳統教室 |
| --- | --- | --- | --- |
| 知識來源 | 專業領域定義的客觀知識 | 個人經驗轉化為知識 | 專業領域定義的客觀知識 |
| 教師角色 | 引導者和協助者 | 啟發者 | 知識傳授者 |
| 學生角色 | 主動參與者與探究者 | 主動參與者與探究者 | 被動接收者 |
| 師生關係 | 互動、共同探究 | 互動、共同探究 | 單向、上對下的關係 |
| 教學方式 | 混合式學習、自主學習、同儕合作 | 辯證性的對話 | 囤積式教學 |
| 設備需求 | 科技設備、網路 | 不需任何設備 | 不需任何設備 |
| 教育目的 | 運用科技促進學生能自主學習，所有人具有平等的競爭力 | 教育是一種批判性的實踐，達成民主社會為目標 | 培育符合社會需求的人才 |
相關條目

掌握學習
線上學習
大规模开放在线课堂（MOOC）
參考文獻

吳清山（2014）。翻轉課堂。教育研究月刊，238，135-136。
↑  .   [2019-07-13]. （原始内容存档于2019-07-13）.
↑  .   [2014-11-14]. （原始内容存档于2020-02-21）.
↑  
.   [2014-11-14]. （原始内容存档于2020-08-09）.
↑   Sams, A. & Bergmann, J. (2013). Flip Your Students’ Learning. Educational Leadership. Vol.70. No.6. pp.16-20.
↑   蔡瑞君，數位時代「翻轉教室」的意義與批判性議題，教育研究與發展期刊第十卷第二期， 2014年6月，頁115-138
外部連結

翻轉教育 （页面存档备份，存于）
翻轉教室@台灣
徐达北伐

|  论 编明朝开国战争 |
| --- | --- |
 徐达北伐 河南  山東  河北  山西  甘肅  江南 滅陳友諒 洪都  鄱陽湖  滅張士誠  滅方國珍  閩廣  四川  雲南  西藏  遼東  金山  捕魚兒海 
明太祖北伐
徐达北伐是元至正二十七年（1367年）十月至明洪武二年（1369年）十二月明军与元军在中原和西北区域内进行的战略决战。
背景

元末天下大乱，朱元璋崛起于江淮地区，实力不断壮大，逐步建立了政权。。元至正二十七年（1367年）十月二十一日，朱元璋命丞相徐达为征虏大将军，平章常遇春为征虏副将军，率军二十五万人由淮河入河南，北伐中原。
过程

北伐大军所到之处，不杀掠，不扰民。向北方人民发布「驱逐胡虏，恢复中华」的檄文，北方人民纷纷依附北伐军，所以北伐比较顺利。
过程 > 战略部署

北伐分为三个阶段。第一阶段由徐达指挥，首先攻取山东，继而转攻河南，占据潼关；第二阶段，攻取河北及元朝大都，消灭元朝；第三阶段，主力由大都南下攻取山西，略定陕甘，完全取得北方控制權。
过程 > 北伐元大都

洪武元年（1368年）四月，徐达、常遇春率领大军按照既定好的撤屏蔽、剪羽翼、据户槛之战略，先后平定了山东、河南，还同时占领潼关，元大都处在孤立的地位，于是朱元璋在同年五月到汴梁（今河南开封），与北伐军商量灭元之事。之后，徐达亲自率大军主力渡过黄河，攻占邯郸等河北各地。北伐军到了临清后和各路军会合，水陆并进。同年八月明軍攻克元大都，元朝灭亡。元順帝逃到上都，史称北元。同年十月，朱元璋曾经诏谕元顺帝父子来归顺，而北元方面没有回信；朱元璋又以礼相待元朝时期的故宮旧址，并安抚归附的北方及蒙古人、色目人等地方百姓，下令严禁大军骚扰地方。
过程 > 攻克陕西、山西

而逃到蒙古高原的北元实力仍然对明朝造成了一定的威胁，残余的元朝军队仍分布在上都、辽东、秦陇、云南等地，而四川还有明昇的明夏政权。洪武元年（1368年）十二月，徐达率大军兵分三路一举攻克太原、大同、宣府等地，迫使元将王保保（扩廓帖木儿）逃到甘肃，山西尽皆归属明朝。洪武二年（1369年）三月，明军攻入陕西关中等地，攻克西安、凤翔，元将李思齐率部十万之众奔临洮。朱元璋给李思齐写信，让他投降，另一方面让冯胜率军攻打他，李思齐被迫出降。同年五月，徐达乘胜收取平凉、延安。在兰州东部，北元主力王保保部精锐被歼灭。六月，常遇春回师北平，攻取上都，元顺帝北逃应昌。八月，徐达攻克庆阳，斩杀张良臣，占陕西全境。
过程 > 进军西北

洪武二年（1369年），北元攻打原州、泾州、大同等地，都被明军击退。洪武三年（1370年），元顺帝病死，太子爱猷识理达腊袭位。朱元璋以王保保屡次骚扰西北为由，命徐达为征虏大将军，李文忠、冯胜、邓愈、汤和为副将军，分兵出击，先后攻克定西、兴和、应昌等地，大败扩廓所部，俘元郯王及平章以下将士八万六千余人，元嗣君爱猷识理达腊向北逃窜。邓愈率大军从临洮进攻河州，安抚了青藏高原的吐蕃诸部，于是河州以西的朵甘、乌斯藏等诸部纷纷归附明朝。
洪武五年（1372年）正月，朱元璋命徐达等再次集中步骑十五万分路北伐北元。徐达率中路军深入蒙古高原，却遭到北元士兵的突袭，死伤万余，败回到长城内；李文忠所率东路军也失利，退回到明朝境内；只有冯胜、傅友德的西路军获胜，攻取甘州、兰州，又在瓜州和沙州，击败了北元兵残部，控制了甘肃全境。朱元璋于是暂时停止了军事进攻，开展了政治攻势，还加强边防，设置卫所，修补长城，屯田戍边。此后，北元兵虽然屡次骚扰边境，但也遭到明军反击，不敢深入明朝境内，明朝基本控制了西北地区局势。从洪武十三年（1380年）到洪武二十九年（1396年），明朝先后六次攻打北元。北元末主被部属杀死，余部四散，蒙古可汗废除大元国号，北元灭亡，明朝的统治得到巩固。
评价

徐达北伐是明朝灭元之战的一个战略决策和战争经过基本吻合的典型战例，結束了元朝於中原地區统治，並确立明朝对該地的主要统治地位。
图奈恰角

| 图奈恰角  富内岬 |
| --- | --- |
海角
图奈恰角在萨哈林州的位置
：46°52′30″N 143°09′11″E﻿ / ﻿46.875°N 143.153°E﻿ / 46.875; 143.153
位置:  俄羅斯萨哈林州科尔萨科夫区
图奈恰角（俄语：）或富内岬（日语：／）是萨哈林岛南部的海角，属萨哈林州科尔萨科夫区，向东21公里为斯沃博德内角，向西北8公里有列斯諾伊角，南邻富内村2公里，向西1公里有伊茲緬奇沃耶湖，向南4公里为圖奈恰湖，向南0.5公里处是维格达山，由山的东侧向北瞭望可以看到海角。
馺職

馺職（?—?），彰信可汗时回鹘汗国宰相。懷建可汗厖特勒的舅舅。
839年，回鹘汗国宰相安允合、特勒柴革谋乱，被彰信可汗杀死。宰相掘罗勿聯合沙陀酋长朱邪赤心，攻杀彰信可汗。立㕎馺特勒为可汗。840年，回鹘偏将录莫贺引黠戛斯十万骑兵攻打掘罗勿，杀死㕎馺可汗和掘罗勿，把回鹘国的牙帐焚烧殆尽。回鹘的各个部落四散逃亡，宰相馺職，拥外甥厖特勒及男鹿并遏粉等兄弟五人、十五部往西方逃跑，投奔葛逻禄；另有一支投奔吐蕃；一支逃到安西，又有近可汗牙十三部，以特勒乌介为可汗，南来依附唐朝。
参考資料

《旧唐书》回纥传
《新唐書》回鹘传
阿里斯提得斯·昆提利安

| 阿里斯提得斯·昆提利安 |
| --- | --- |
職業: 作家
體裁: 论文
代表作:  《乐记》等 
阿里斯提得斯·昆提利安（英語：，约活动于公元2世纪至公元3世纪前后），古希腊作家之一，他著有一篇音乐论文《乐记》，为现代有关古希腊音乐知识的主要来源，在此作中，他论及音阶、节拍和旋律创作、音乐教育价值，以及音乐通过数学与自然现象之间的联系。拜占庭和阿拉伯学者认为此作具备基础理论性，现代学者亦然。该篇由迈博姆编辑后于1652年出版。1882年出版其修订版。1939年，被翻译成德文并加以评注后再次出版。
参考

↑   本条目包含来自公有领域出版物的文本: Chisholm, Hugh (编).  (第11版). London: Cambridge University Press. 1911.
扩展阅读

本条目包含来自公有领域出版物的文本: Chisholm, Hugh (编).  (第11版). London: Cambridge University Press. 1911.
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI 2  VIAF 2  3  4  5  6 
各地:  挪威  西班牙  法国  BnF data  德国  以色列  比利时  美国  瑞典  希腊  荷兰  梵蒂冈 
学术:  CiNii 
人物:  德意志传记 
其他:  RISM  IdRef
邛州

此條目介紹的是四川邛崍縣歷史上的邛州。关于唐宋黔州所屬位於今貴州省境內的邛州，请见「」。
：此条目页的主题不是。
邛州，中国南北朝时设置的州。
南朝梁设置邛州。唐朝初年，治所在依政县（今四川省邛崃市东南），显庆年间治所迁至临邛县（今四川省邛崃市）。相当于今四川省邛崃市、大邑县、蒲江县。唐朝时，曾改邛州为臨邛郡。明朝初年降为邛县，成化年间为邛州直隸州。清朝相沿。1913年，废除邛州。改为邛崃县。
隋代的邛州

| 隋代行政区划变迁> 区划 | 隋代行政区划变迁> 開皇元年 | 隋代行政区划变迁> 開皇元年 | 隋代行政区划变迁> 開皇元年 | 隋代行政区划变迁> 開皇元年 | 隋代行政区划变迁> 開皇元年 | 隋代行政区划变迁> 区划 | 隋代行政区划变迁> 大業3年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 州 | 邛州 | 邛州 | 邛州 | 邛州 | 黎州 | 郡 | 臨邛郡 |
| 州 | 仁寿4年，統合为雅州 | 仁寿4年，統合为雅州 | 仁寿4年，統合为雅州 | 仁寿4年，統合为雅州 | 仁寿4年，統合为雅州 | 郡 | 臨邛郡 |
| 郡 | 蒙山郡 | 蒲陽郡 | 臨邛郡 | 蒲原郡 | 沈黎郡 | 县 | 严道县 名山县 依政县 臨邛县 蒲江县 臨溪县 沈黎县 盧山县 漢源县 |
| 县 | 始陽县 名山县 | 依政县 | 臨邛县 | 廣定县 臨溪县 | 沈黎县 | 县 | 严道县 名山县 依政县 臨邛县 蒲江县 臨溪县 沈黎县 盧山县 漢源县 |
唐代的邛州

| 唐朝邛州辖县 |
| --- | --- |
618年: 依政县、蒲江县、临溪县、火井县、临邛县
626年: 依政县、蒲江县、临溪县、火井县、临邛县（增安仁县）
643年: 依政县、蒲江县、临溪县、火井县、临邛县（废除安仁县）
657年: 临邛县（改治）、依政县、蒲江县、临溪县、火井县
670年: 临邛县、依政县、蒲江县、临溪县、火井县（复置安仁县）
671年: 临邛县、依政县、蒲江县、临溪县、火井县、安仁县（增大邑县）
宋大辨（武德年间）
元慈政（武德年间）
柳亨（贞观初年）
辛君昌（633年之前）
郑筠（贞观年间）
卢君胤（贞观年间）
元纯（贞观年间）
李行师（贞观年间）
赵德明（总章年间—672年）
窦师纶（唐高宗时）
唐同泰（唐高宗时）
皇甫文备（697年）
皇甫思忠（唐中宗时）
樊偘（景龙年间）
尉迟瓌（开元初年）
马建（开元初年）
吴嘉宾（734年—735年）
卢某（开元年间）
韦容成（开元年间）
韦虚受（天宝年间）
魏喆（乾元年间）
崔某（上元年间）
柏贞节（766年）
鲜于叔明（766年—767年）
元察（大历年间）
崔作（782年—783年）
裴希先（贞元初年）
裴察（贞元年间）
崔从（贞元末年）
崔实成（807年）
韦良金（809年）
崔励（元和年间）
李正卿（唐文宗时）
虞藏玘（851年）
李师望（867年—869年，定边军节度使）
窦滂（869年—870年，定边军节度使）
吴行鲁（870年）
张敬周（唐僖宗时）
安文祐（882年）
王建（888年—891年）
毛湘（890年）
张琳（890年）
周庠（891年）
黄崇嘏（891年）
王宗夔（大顺、景福年间）
王宗涤（892年—897年）
王宗祐（897年—904年）
苏某
宋代的邛州

縣六：臨邛縣（熙寧五年，省臨溪縣為鎮入）、依政縣、安仁縣、大邑縣、蒲江縣、火井縣。
註釋

↑  今四川省大邑县安仁镇
↑  《唐刺史考全编》
↑  「邛州，上，臨邛郡，軍事。崇寧戶七萬九千二百七十九，口一十九萬三千三十二。貢絲布。縣六：臨邛，望。熙寧五年，省臨溪縣為鎮入焉，併入依政、蒲江、火井。依政，望。安仁，望。有延貢砦。 大邑，望。有思安砦。蒲江，上。有鹽井監、鹽井砦。火井。中。開寶三年，移治平樂鎮，至道三年復舊。監一：惠民。鑄鐵錢。建炎三年罷。」《宋史》卷八十九　志第四十二／地理五／成都府路／邛州
1993年至1994年曼聯足球俱樂部賽季

1993年至1994年球季是曼聯在英超聯的第2個球季，亦是球隊連續第19個球季於英格蘭的頂級聯賽角逐。曼聯將在1993年8月開始本賽季的英超聯賽征戰。
季前熱身賽和友誼賽

| 日期 | 對手 | 主／客 | 比分 | 入球者 | 入場人數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1993年7月25日 |  | N | 0–2 |  | 65,000 |
| 1993年7月29日 | 凱薩酋長 | 客 | 1–1 | 都柏林（英语：） | 65,000 |
| 1993年7月31日 |  | 主 | 0–1 |  | 21,859 |
| 1993年8月3日 |  | 主 | 1–0 | 坎切尔斯基 | 31,727 |
| 1993年8月10日 | 邦比 | 客 | 2–0 | 布鲁斯 (十二碼), 休斯 | 11,372 |
| 1994年5月16日 |  | 主 | 1–3 | 都柏林（英语：） | 42,709 |
英格蘭社區盾

| 日期 | 對手 | 主／客 | 比分 | 入球者 | 入場人數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1993年8月7日 |  | N | 1–1 (5–4p) | 休斯 8' | 66,519 |