stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
谢尔盖·阿达莫维奇·科瓦廖夫
参考

1 2 3 4 5 6 7  "Sergei Kovalyov, Heir to Sakharov who always put Principles first, Dies At 91" （页面存档备份，存于）, Radio Free Europe (9 August 2021)
↑  . A Chronicle of Current Events. 28 September 2013  [6 June 2019]. （原始内容存档于2020-08-17） （英语）.
↑  Hegarty, Angela; Leonard, Siobhan. . Routledge. 1999: 343. ISBN 978-1-85941-393-7.
↑  . A Chronicle of Current Events.   [6 June 2019]. （原始内容存档于2023-06-04） （英语）.
↑  . A Chronicle of Current Events. 7 October 2013  [6 June 2019]. （原始内容存档于2023-05-03） （英语）.
↑  Yakobson, Anatoly; Yakir, Pyotr; Khodorovich, Tatyana; Podyapolskiy, Gregory; Maltsev, Yuri;  et al. . The New York Review of Books. 21 August 1969  [2023-05-03]. （原始内容存档于2015-10-07）.
↑   (PDF). New York: The Committee for the Defense of Soviet Political Prisoners. 1976: 49. OCLC 3514696. （原始内容 (PDF)存档于5 November 2015）.
↑  . A Chronicle of Current Events. 27 September 2013  [6 June 2019]. （原始内容存档于2021-04-12） （英语）.
↑  "The arrest of Sergei Kovalyov, 27 December 1974", A Chronicle of Current Events (34.1) （页面存档备份，存于）.
↑  "The trial of Sergei Kovalyov, 9-12 December 1975", A Chronicle of Current Events (38.3) （页面存档备份，存于）.
↑  "The release of a large group of political prisoners", USSR News Brief, 15 February 1987 (Russian original "Vesti iz SSSR", 1987, 3-1)  （页面存档备份，存于）.
↑  Report by Chebrikov, Yakovlev and Shevardnadze to Politburo about a proposed seminar on human rights by "anti-social elements", 4 December 1987 (2451-Ch), the Bukovsky Archives （页面存档备份，存于）.
↑  KGB chairman Kryuchkov's report on Memorial to the CPSU Politburo, 16 November 1988 (1979-K), the Bukovsky Archives （页面存档备份，存于）.
↑  Vadim J. Birstein. The Perversion Of Knowledge: The True Story of Soviet Science. Westview Press (2004) ISBN 0-8133-4280-5
↑  . People in Need.   [17 April 2011]. （原始内容存档于1 May 2011）.
↑  Terror-99 的存檔，存档日期10 March 2006.
↑  . BBC News. 17 April 2003  [2023-05-03]. （原始内容存档于2006-12-21）.
↑  . BBC News. 18 April 2003  [2023-05-03]. （原始内容存档于2022-05-09）.
↑  Terror-99 的存檔，存档日期26 April 2007.
↑  . 2006.novayagazeta.ru.   [6 June 2019]. （原始内容存档于2016-02-25）.
↑  The Trepashkin Case 的存檔，存档日期29 January 2006.
↑  Russian Federation: Amnesty International calls for Mikhail Trepashkin to be released pending a full review of his case | Amnesty International 的存檔，存档日期4 March 2016.
↑  .   [2023-05-03]. （原始内容存档于2023-05-03）.
↑  . Радио Свобода (Radio Liberty). 13 December 2011  [12 September 2015]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  . Радио Свобода (Radio Liberty). 13 January 2012  [12 September 2015]. （原始内容存档于2016-03-04）.
科瓦列夫在Strategy-31集会上捍卫俄罗斯宪法第 31 条（集会自由）。莫斯科，2010 年 1 月 31 日
2023年古瓦哈蒂羽毛球大師賽

除特別註明外，此条目或章節的時間均以印度標準時間（UTC+5:30）為準。
| --- | --- |

賽事資料
日期: 2023年12月5日－12月10日
屆次: 第1屆
級別: 世界巡迴賽超級100賽
總獎金: 10萬美元
舉辦地點:  印度阿萨姆邦古瓦哈蒂
比賽場地: Saru Sajai Sports Complex
下一屆 → 
2023年古瓦哈蒂羽毛球大師賽為第1屆的古瓦哈蒂羽毛球大師賽，是2023年世界羽聯世界巡迴賽的其中一站，屬於第六級別（超級100賽）賽事。本屆賽事於2023年12月5日至12月10日在印度阿萨姆邦古瓦哈蒂的Saru Sajai Sports Complex舉行，總獎金為10萬美元。
優勝者

| 項目 | 冠軍 | 亞軍 |
| --- | --- | --- |
| 男子單打（詳細） |  Yohanes Saut Marcellyno |  Alvi Wijaya Chairullah |
| 女子單打（詳細） |  叻林拉特·猜萬 |  萊恩·克里斯多福森 |
| 男子雙打（詳細） |  鍾鴻健  穆罕默德·海卡爾 |  林秉纬  苏敬恒 |
| 女子雙打（詳細） |  塔尼莎·克拉斯托  阿什維尼·蓬納帕 |  宋硕芸  余芊慧 |
| 混合雙打（詳細） |  许永凯  陈薇涵 |  麥斯·維斯特加德  克莉丝汀·布施 |
賽事資料 > 比賽安排

賽事包括：男子單打、女子單打、男子雙打、女子雙打及混合雙打五個項目，分預賽（Qualifying Rounds）及主賽（Main Draw）兩部分。
賽事資料 > 比賽日程

大會公布的日程如下：
| 賽日 | 日期 | 開賽時間 | 項目 |
| --- | --- | --- | --- |
| 第1日 | 2023年12月5日 | 08:00 | 資格賽 男單64強（資格賽晉級除外） |
| 第2日 | 2023年12月6日 | 08:00 | 32強賽 男單64強（資格賽晉級） |
| 第3日 | 2023年12月7日 | 10:00 | 16強賽 |
| 第4日 | 2023年12月8日 | 13:00 | 半準決賽 |
| 第5日 | 2023年12月9日 | 12:00 | 準決賽 |
| 第6日 | 2023年12月10日 | 12:00 | 決賽 |
賽事資料 > 積分配置

依據BWF積分排名系統中的世界巡迴賽超級100級別賽事點數分配，本賽事各名次積分配置如下表：
| 冠軍 | 亞軍 | 4強 | 8強 | 16強 | 32強 | 64強 | 128強 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 5,500 | 4,680 | 3,850 | 3,030 | 2,110 | 1,290 | 510 | 240 |
賽事資料 > 賽事獎金

本屆賽事的總獎金100,000美元。按世界羽聯的指引，獎金分布的安排如下：
| 項目 | 冠軍 | 亞軍 | 準決賽 | 半準決賽 | 十六強 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 單打項目 | $7,500 | $3,800 | $1,450 | $600 | $350 |
| 雙打項目 | $7,900 | $3,800 | $1,400 | $725 | $375 |
賽事種子

大會根據2023年10月31日世界羽聯世界排名決定參賽資格，並以2023年11月7日世界排名決定種子排名。種子的安排如下：
| 種子 | 選手（國籍）> 男子單打 | 選手（國籍）> 女子單打 | 選手（國籍）>  | 選手（國籍）>  | 選手（國籍）>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  王高倫 |  素尼達·革通（退） |  |  |  |
| 2 |  李佳豪 |  许玟琪 |  |  |  |
| 3 |  基蘭·喬治 |  宋硕芸 |  |  |  |
| 4 |  戚又仁 |  萊恩·克里斯多福森 |  |  |  |
| 5 |  馬德斯·克里斯多福森 |  阿卡希·卡夏普 |  |  |  |
| 6 |  亞歷克斯·拉尼耶 |  勞倫·林（退） |  |  |  |
| 7 |  米通·曼朱納特 |  林湘缇 |  |  |  |
| 8 |  郑加恒 |  埃爾·努魯米·特里·瓦多約 |  |  |  |
| 種子 | 選手（國籍）> 男子雙打 | 選手（國籍）> 女子雙打 | 選手（國籍）> 混合雙打 | 選手（國籍）>  | 選手（國籍）>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  丹尼爾·倫高  麥斯·維斯特加德 |  崔莎·喬利  普萊勒·蓋亞特里·戈比昌德（退） |  德揚·費迪南夏  格羅里亞·埃馬努埃萊·維德佳佳 |  |  |
| 2 |  劉航益  吳永昌 |  塔尼莎·克拉斯托  阿什維尼·蓬納帕 |  许永凯  陈薇涵 |  |  |
| 3 |  Pharanyu Kaosamaang  Worrapol Thongsa-Nga |  黛博拉·吉爾  謝麗爾·塞爾寧 |  馬庫斯·埃利斯  勞倫·史密斯（退） |  |  |
| 4 |  魏俊纬  吳冠勳 |  梅利薩·特里亞斯·普斯皮塔·薩里  瑞秋·阿萊斯亞·蘿絲 |  馬克·拉姆斯富斯  伊莎貝爾·洛豪（退） |  |  |
| 5 |  雷漢·法迪拉  馬庫斯·費爾納爾迪·吉德翁 |  宝拉·琳·考·霍克  勞倫·林（退） |  鲁塔纳帕克·乌通  哲妮差·素哉帕巴叻 |  |  |
| 6 |  杜魯夫·卡皮拉  維什努·瓦爾丹·古德·潘賈拉 |  塞特亞納·瑪帕薩  亞 |  麥斯·維斯特加德  克莉丝汀·布施 |  |  |
| 7 |  朱奈迪·阿里夫  葉睿慶（退） |  阿什維尼·巴特  希卡·高塔姆 |  阿德南·毛拉納  妮塔·維奧莉娜·馬瓦爾 |  |  |
| 8 |  克利什那·普拉薩德·加拉加  賽·普拉蒂克·克里希納·普拉薩德 |  耶西塔·米安托罗  费比·塞蒂安格鲁姆 |  陈炳顺  谢宜茜 |  |  |
參考資料

1 2 3 4 5   (PDF). Badminton Association of India.   [2023-12-04]. （原始内容存档 (PDF)于2023-11-06） （英语）.
↑   (PDF). Badminton World Federation. 2022-11-13  [2023-12-04]. （原始内容 (PDF)存档于2023-04-04） （英语）.
↑   (PDF). Badminton World Federation. 2023-11-14  [2023-12-05]. （原始内容存档 (PDF)于2023-11-14） （英语）.
1 2 3  . bwf.tournamentsoftware.com.   [2023-12-05]. （原始内容存档于2023-12-10） （英语）.
1 2 3  . bwf.tournamentsoftware.com.   [2023-12-05]. （原始内容存档于2023-12-10） （英语）.
1 2 3  . bwf.tournamentsoftware.com.   [2023-12-05]. （原始内容存档于2023-12-10） （英语）.
1 2 3  . bwf.tournamentsoftware.com.   [2023-12-05] （英语）.
1 2 3  . bwf.tournamentsoftware.com.   [2023-12-05]. （原始内容存档于2023-12-10） （英语）.
|  论 编2023年世界羽聯世界巡迴賽（2023 BWF World Tour） |
| --- | --- |
第一級 總決賽:   總決賽 
第二級 超級1000賽:   馬來西亞   全英   印尼   中國  
第三級 超級750賽:   印度   新加坡   日本   丹麥   法國   中國大師賽  
第四級 超級500賽:   印尼大師賽   馬來西亞大師賽   泰國   加拿大   韓國   澳洲   香港   北極   熊本 
第五級 超級300賽:   泰國大師賽   德國   瑞士   西班牙   奧爾良   台北   美國   紐西蘭   海洛   韓國大師賽   賽義德·莫迪國際賽 
第六級 超級100賽:   中國瑞昌大師賽   印尼棉蘭大師賽   越南   高雄   阿布達比   印尼泗水大師賽   吉隆坡   古瓦哈蒂   奧迪沙 
‡ - 賽事取消
阿弗特 (密蘇里州)

| 阿弗特 Avert |
| --- | --- |
非建制地區
阿弗特阿弗特在密蘇里州的位置
坐标： 36°55′46″N 89°50′52″W﻿ / ﻿36.92944°N 89.84778°W﻿ / 36.92944; -89.84778
國家: 美国
州份: 密蘇里州
縣: 斯托達德縣
海拔: 101 公尺（331 英尺）
时区: CST（UTC-6）
 • 夏时制: CDT（UTC-5）
電話區號: 573（英语：）
GNIS ID: 713502
阿弗特（英語：）是位於美國密蘇里州斯托達德縣的非建制地區。
歷史

阿弗特的郵局於1890年設立，其後於1945年停運。
地理

阿弗特所處的海拔為高於海平面101米（即331英呎），而該地所採用的時區為UTC-6，即北美中部時區（CST）。同時該地設有夏令時間，為UTC-6調快一小時，即UTC-5（CDT）。
參考文獻

↑  . . United States Geological Survey.
↑  . Jim Forte Postal History.   [2024-06-17]. （原始内容存档于2024-06-17）.
|  论 编斯托達德縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：布盧姆菲爾德
| 城市 |  阿德萬斯  貝爾城  伯尼  布盧姆菲爾德  德克斯特  達德利  埃塞克斯  帕克西科  | 斯托達德縣在密蘇里州的位置 |
| 村 |  貝克  佩納蒙  | 斯托達德縣在密蘇里州的位置 |
| 行政鎮區 |  卡斯托鎮區  達克克里克鎮區  埃爾克鎮區  利伯蒂鎮區  新里斯本鎮區  派克鎮區  里奇蘭鎮區  | 斯托達德縣在密蘇里州的位置 |
| 普查規定居民點 |  格雷里奇  | 斯托達德縣在密蘇里州的位置 |
| 非建制地區 |  阿康里奇  艾德  阿奎拉  阿德奧拉  阿舍維爾  阿弗特  布朗伍德  巴芬頓  邦克希爾  科布  柯德頓  賽勒斯  德內爾  弗里斯科  關  希吉  亨特維爾  艾達利亞  艾德懷爾德  艾夫斯  金德  拉瓦勒  萊奧拉  馬科  莫爾斯比  梅斯勒  明戈  佩因頓  波  派爾敦  雷德  沙萬  什里夫  斯托達德  斯溫頓  蒂爾曼  托加  托珀敦  扎多克  | 斯托達德縣在密蘇里州的位置 |
| 鬼鎮 |  埃賈克斯  阿爾漢布拉  卡斯托維爾  伊格萊特  希默爾  波普蘭  澤塔  | 斯托達德縣在密蘇里州的位置 |
张亚中 (1954年)

与「」標題相近或相同的条目页，請見「」。
| 張亞中 |
| --- | --- |
攝於2023年

孫文學校總校長
现任
就任日期 2016年11月12日
 任務型國民大會代表
任期 2005年5月30日—2005年6月7日
选区: 全國不分區（張亞中等150人聯盟）
多数票: 65,081（1.68%）
 
个人资料
性别: 男
出生:  (1954-12-28) 1954年12月28日（69歲）  中華民國臺灣省臺中市
籍贯: 山西運城
国籍:  中華民國
政党:  中國國民黨
宗教信仰: 佛教

 学历  德國漢堡大學哲學暨社會學院哲學博士  國立政治大學政治學博士  國立政治大學外交研究所碩士  中國文化大學機械工程學系  臺灣省立臺中第二高級中學  臺中市私立衛道高級中學初中部  臺中市北區省三國民小學 
 经历  南華大學亞太研究所教授  國立臺灣大學政治學系教授  民主行動聯盟總召集人  兩岸統合學會理事長  捍衛國史聯盟總召集人  國際佛光會世界總會理事  中華人間佛教聯合會常務理事  人間佛教研究院研究員  孫文學校總校長  中國國民黨中央評議委員  反軍購聯盟總召集人兼任反軍購大遊行發起人 
 著作  《228事件讀本》（2019年）  《台灣史基本讀本》（2019年）  《本國史上、下兩冊（主編）》（2019年）  《中華文化基本讀本：孟子（主編）》（2019年）  《中華文化基本讀本：論語（主編）》（2019年）  《孫文思想基本讀本》(2018年)  《菩提樹下談政治》(2018年)  《歐洲聯盟的全球角色（主編）》（2015年）  《論統合》（2014年）（長達50萬字，全文連結如參考資料）  《剝復之間：兩岸核心問題探索》（2012年）  《一中同表或一中各表》(2011年，第二版2012年)  《Cross-strait Integration and Peaceful Development》(英文著作：兩岸統合與和平發展）(2011年)  《統合方略》(2010年)  《兩岸政治定位探索》(2010年)  《海西經濟區與台灣》（2010年）  《小國崛起》(2008年)  《歐盟全球戰略與對外關係》（2007年）  《全球化與兩岸統合》(2003年)  《國際關係總論（主編）》(2003年初版、2007年二版，2011年第三版)  《開放政治市場:全球治理臺灣》(2002年)  《兩岸統合論》(2000年)  《中國大陸與兩岸關係概論》(2000年)  《租借台灣》（1998年）  《紅樓摘星》（1999年）  《德國問題：國際法與憲法的爭議》(1999年)  《美國的中國政策：圍堵、交往、戰略夥伴》(1999年)  《兩岸主權論》(1998年)  《歐洲統合：政府間主義與超國家主義的互動》(1998年)  紀錄片：《百年中國 迷悟之間》共六集（1、千年巨變、2、萁豆相煎、3、烽火滄桑、4 探徑尋路、5、兄弟登山、6、百年之悟)  
 
張亞中（1954年12月28日—），祖籍山西運城，臺灣國際政治學者、政治人物，為孫文學校總校長、亦為中國國民黨2020年中華民國總統選舉初選參選人，但不敵時任高雄市長韓國瑜民調，未能獲得黨內提名。2022年，表態有意參與高雄市長選舉，但未獲國民黨提名。
經歷 > 早期

就讀於台中市立省三國小（空軍子弟小學）、衛道中學、省立台中二中、文化大學，國立政治大學外交研究所碩士、政治學博士，德國漢堡大學哲學博士（論文題目「Transitions from authoritarianism to democracy in Taiwan : a view from legitimacy 」（英文），1992年）。
張亞中通過外交特考，以第三名成績進入外交部，曾派駐奧地利維也納、德國漢堡、拉脫維亞。其後轉任行政院大陸委員會參與大陸政策研究與制定。由于不满中華民國政府的兩岸論述，张亚中离开陆委会，後協助星雲大師創辦南華大學建校工作，並擔任亞太研究所所長。曾兼任國立政治大學外交所教授和擔任國立台灣大學政治學系教授。
在社會參與方面，張亞中2004年創建民主行動聯盟擔任總召並展開台灣反軍購運動。 2005年3月以反修憲為名，與其他學者專家、社會各行業菁英、藝文人士合組「張亞中等一百五十人聯盟」參選， 2005年中華民國任務型國代選舉，並以1.68%的得票率當選五人。
經歷 > 倒扁運動

2006年6月底，「民主行動聯盟」成立「全民倒扁運動聯盟」，張亞中均擔任總召集人的在中正紀念堂前的「大中至正」廣場，舉辦「民主夜市」呼籲全民倒扁。歷經近兩個月的努力呼喊，得到社會廣泛響應。8月起施明德亦登高一呼，以一百元小額捐款，開啟了後來百萬人參與的反貪腐運動。此時起，反貪腐運動由兩條線進行，一是由施明德所號召的群眾聚集於總統府前廣場，另一則是民主行動聯盟所號召的群眾則聚集於中正紀念堂前廣場，彼此分進合擊共同努力。
2006年張亞中擔任「全民倒扁運動聯盟」負責人（百萬人民反貪倒扁運動或稱反貪腐倒扁運動、紅衫軍運動）， 一方主張由文化活動彰顯社會良善的價值方式來進行抗議，一方面並不排除主張以體制外激烈手段倒扁。張亞中中秋夜當時甚至欲闖入總統官邸而遭警方攔阻而生衝突。
2007年起，陳水扁在外交與兩岸關係上採行激烈手段，以「入聯公投」方式動員群眾，當時在野的國民黨不敢正面否定，亦採「返聯公投」，致使兩岸關係再生緊張，2007年至2008年3月間，張亞中帶領民主行動聯盟積推動反對「入聯公投」與「返聯公投」。
2008年國民黨贏得大選後「民主行動聯盟」轉型成兩岸統合學會，多次穿梭兩岸之間，推動兩岸退休大使、退休將領及學者的制度性互動。2009年兩岸統合學會在清華大學、中國社會科學院台灣研究所、2010年在日本的本棲寺、2011年在澳大利亞雪梨的南天寺、2012年在台北，2013年在北京舉辦過多次會談。其中《台北會談》與《北京會談》更是紅藍綠學者專家第一次在台灣及大陸就政治議題進行面對面的公開對話。
經歷 > 孫文學校

2016年，孫文學校成立，張亞中擔任校長。張亞中在洪秀柱競選中華民國總統以及中國國民黨主席時擔任洪的政策智囊和競選顧問。2019年1月7日，孫文學校總校長張亞中宣佈爭取代表國民黨參選中華民國總統；認為兩岸是兄弟一家親，應堅守中華民國憲法，結束兩岸目前的敵對狀態，他將毫不猶豫的跟北京對話，討論兩岸和平統一前的政治定位。
2019年7月15日，中國國民黨公佈總統黨內初選民調結果，張亞中不敵韓國瑜，未能獲得黨內提名。
2020年中華民國總統選舉中國國民黨大敗，吳敦義辭任黨主席，張亞中宣布有意參加國民黨主席補選，但因资格不合未能成为候选人。
2021年5月31日，接受北京兩岸東方文化中心代表人曾念委託，捐贈台灣500萬劑BNT疫苗、500萬劑大陸國藥集團北京生物公司生產疫苗，並在5月31日建請衛福部輔導處理有關疫苗進口等事宜，6月2日再次開記者會，宣布已取得兩項疫苗授權，並到衛福部遞件。21日衛福部回函表示，依據目前國貿局的有關規定，中國大陸所生產的生物藥品，不准輸入。張亞中對此表示：「大陸親台人士及台商在國內疫苗短缺的此刻，願意捐助疫苗給台灣，假如蔡英文能表示一點善意，甚至促成海基會及海協會的互動過程，這對兩岸關係的發展不是很好的事情嗎？蔡英文一定要將兩岸關係走到黑才滿足嗎？一定要兩岸發生戰爭才高興嗎？這是非常不道德的事情，怎可以因個人的意識形態而忽視老百姓的生命。」同年9月，參加國民黨主席選舉但競選失利。
政治主張 > 中華民國史觀

2004年，張亞中首次提出一中同表論述。
2010年，張亞中與相關學者共同為歷史教科書之事發表聲明「莫自亡其史」，公開向馬英九政府喊話「當年我們都曾為防堵台獨史觀而攜手奮進」，反對教科書中將「台灣史對立於中國史，將台灣史前置於中國史， 將民国三十八年以後的中華民國史歸於台灣史」的內容。
2012年6月在當年歷史教科書定案出版前，研究專長為政治領域的政治系教授張亞中獲臨時「增聘」為歷史科審定委員，被質疑為酬庸非歷史專業系所者是馬政府要把手伸進歷史教科書，企圖擁抱貶抑台灣與多元文化的大中國史觀。張亞中自剖，一方面透過兩岸統合學會成立3家出版社，撰寫符於統派立場的教科書；另方面則依其理念展開課綱微調。張亞中主張中華文化為主體，不應切割中華文化和臺灣文化；張亞中聲稱50,000-5,500年前的長濱文化和4,000-3,000年前的華夏文明可能有關；張亞中主張以「荷據」(荷蘭佔據)或「荷領」(荷蘭佔領)取代「荷治」(荷蘭統治)，西班牙用語亦同；將「鄭氏王朝」、「東寧王國」改為「明鄭時期」；「日本統治」改為「日本殖民統治」，簡稱「日殖」而非「日治」時期；不使用「清領」而使用「清朝治理」或「清治」時期；刪除「臺灣地位未定論」等意見，因而引發學術界向教育部抗議並於台灣連署資源運籌平台發起「『我是民眾，我反對竄改歷史』 搶救歷史教科書連署活動」，短時間內即有超過五千多人連署。
2013年7月22日，中華民國行政院宣布，政府公文書處理上將統一使用「日據」用語，但教科書審查同時接受「日據」及「日治」用字。2013年6月7日，張亞中舉辦一場「從戰後德國反思日本」的思想者論壇，就戰後德國與日本在「歷史反省」與「周邊關係」的行為以及原因進行比較分析討論，並探究兩岸應如何面對日本未來的可能走向。這是台灣第一次舉辦針對日本戰後行為進行反省的研討會。
2013年7月26日，針對戰後政治安排與琉球問題，國立台灣大學政治學系教授、兩岸統合學會理事長張亞中，今日在“波茨坦公告紀念研討會－琉球地位與東海和平圓桌論壇”上，發表《戰後政治安排與琉球問題》專題演講，針對琉球地位未定論，提出兩種解決方案，一是交由聯合國重新處理；二是由兩岸和美、英、俄、日、琉球等六方召開多邊會議處理。
2015年4月14日，張亞中邀集國立台灣大學政治系兩岸暨區域統合研究中心、兩岸統合學會、中評智庫基金會主辦「《馬關條約》兩甲子：對兩岸與東亞的影響」圓桌論壇，就此條約歷史意義及衍生影響進行反思。張亞中在致辭時表示：「日本政府有沒有授受《馬關條約》是不正當的看法。1952年中華民國政府與日本簽署《中日和約》，雙方承認『在1941年（民國30年）12月9日以前所締結一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效』。雖然日本殖民統治台灣為事實，但依條約，中日兩國均已同意《馬關條約》為無效，因此我們認為，日本是在『占據』台灣行為下行使殖民統治。基於尊重條約與國家立場，因此，這個時期，應該稱之為『日據時期』，完整及正確的表述方式應該是『日據時期的殖民統治』，簡單的說日本政府在與中華民國政府所簽的《中日和約》中都已經接受《馬關條約》為無效，台灣自己實在沒有理由與必要還一定要再說，日本在台灣五十年的殖民統治為正當的統治」。「如果我們使用『日治』，等於認同日本統治的正當性，那麼當時成千上萬的台灣先民犧牲生命抵抗日本的殖民統治，也就自然成了“暴民”，而不是“義民”，也等於污蔑了當時抗日先賢們的犧牲奮鬥」。
政治主張 > 兩岸和平共處法

張亞中反對用公投的方式處理兩岸統獨的問題，分別在《新新聞》雜誌以五期文章陳述其觀點。張亞中認為兩岸關係涉及兩岸人民的情感，輕率用公投一步到位式作為終極解決方式有其政治上的困境，並有可能產生更大的問題。兩岸應該逐步推動關係和平發展強化重疊認同，水到渠成才是最佳的路徑。張亞中認為在面對大陸的崛起時，台灣應思考的不是如何逃避與求偏安，而是積極地面對大陸。2010年1月27日，在中國電視公司的安排下，張亞中與曹興誠、林濁水就「兩岸和平共處法」的可行性的電視辯論會。
2011年為慶祝建國百年並為兩岸建立客觀的史觀，張亞中與兩岸統合學會自行籌資製作《百年中國、迷悟之間》六集紀錄片。張亞中任總策畫人。2013年6月24日兩岸統合學會與大陸中華文化發展促進會在北京舉辦「築信研討會」以期建立制度合作關係。該研討會由兩岸退休將領、軍研人員、學家共同參與。張亞中致辭時表示：「西方的軍事安全機制思維不適合兩岸的特殊情形。兩岸本是一家人，本就不應以武力來解決問題。兩岸要的不是『軍事安全』而是『止戈和平』。處理兩岸關係時應該放棄僅是如何『維護安全』的構思，而採行如何『創造和平』的思維」。2012年6月教育部將政治系教授張亞中「增聘」為歷史科審定委員，被不同意見者質疑為非歷史專業背景控制歷史課綱，企圖貶抑台灣多元文化並擁抱大中國史觀。
2013年11月30日，兩岸統合學會與中國孔子基金會、香港的中國評論通訊社共同合作舉辦系列「推動兩岸文化融合研討會」表示若缺少文化融合，兩岸的經貿與政治關係將有如沙中建塔，不僅不易亦極為脆弱。之後兩岸統合學會與香港的中國評論通訊社在中國青島舉辦「兩岸海洋戰略圓桌會議」。張亞中並宣讀所達成的共識，包括：「兩岸可增進東海與南中國海油氣開發做為兩岸海洋戰略合作的突破口，共同推動研商成立兩岸海洋合作架構。兩岸可訂定海洋日，以彰顯重視海洋之決心亦建議以鄭和下西洋之起程日，即七月十一日為中華海洋日」。
政治主張 > 兩岸三席方案

2013年1月10-12日，中國方夏文化交流協會與兩岸統合學會在北京舉行首次「夏合研討會」，為兩岸退休大使開創制度性的聯絡管道。中國方面總共有周文重等八位大使、三位學者及相關單位代表，台灣方面則有程建人等七位大使、四位學者等參與。張亞中在開幕致詞提出「兩岸三席」做為未來兩岸國際共同參與的可能方案。與會者認為，它既可以讓兩岸均可以在國際組織中出現，又可以不造成「一邊一國」，並可以使兩岸關係持續緊密向前發展。但未取得在場中方人士任何回應。2013年5月18日，張亞中帶領兩岸統合學會與北京清華大學法學院、大陸國家海洋局海洋發展戰略研究所協辦之「兩岸共同保釣學術研討會」在北京舉行。
2014年4月張亞中投書撰文，反思太陽花運動作為台灣特色學運的特質，以及台灣作為小國在國際社會上如何追求生存之道。2014年張亞中邀請兩岸統合學會與國立台灣大學兩岸暨區域統合研究中心在國立台灣大學社會科學院舉辦「兩岸青年政治對話：台大論壇」，兩岸青年菁英共同參與討論，總共有包括國立台灣大學、國立政治大學、師範大學、台灣科技大學、淡江大學、文化大學、中華大學以及從新竹、台中來的大學生，並動員中國在台的學生總共一百餘人參與。2014年兩岸統合學會與中國武漢大學台灣研究所、中國戰略文化促進會及中國評論通訊社共同主辦「甲午戰爭雙甲子研討會」以共同研究、開發、維護兩岸在東海與南海的主權」。2014年8月9-10日，張亞中邀請中國上海及南京地區兩岸關係的重要學者參訪大覺寺，並舉辦《大覺夜談》，就太陽花運動以後，兩岸關係的深層問題進行輕鬆但全面且深刻的交談。2014年8-9月期間開啟其全球巡迴演講，首先在美國、加拿大等十大城市希望21世紀「華僑之母」可以成為推動兩岸「統合之母」。
2014年11月12日，亦為孫中山先生148年誕辰及泰國中華會館第107年館慶，張亞中應邀在泰國曼谷文華大酒店就「兩岸統合與民族復興」做專題演講。在價值融合與制度統方面，兩岸應以1+1=3的思維處理制度認同，彼此尊重體制與價值，但又創造兩岸共有的體制與價值。這種相互“尊重”與“包容”，正是兩岸應該努力的方向。在第三主體中，共同參與。當第三主體愈多功能愈強，統一自然水到渠成。
政治主張 > 兩岸未來觀

張亞中認為目前台灣藍綠兩大主流的兩岸政策甚至未來大藍圖都有嚴重錯誤，最終實踐層面都無法走下去。
即是在藍營內部主要論點“一中各表”其實就是用拖的方法，然后只谈经济不谈政治，并没有一个关于两岸終極結局的完整论述，也沒說這種拖的方式究竟能拖多久，當不能再拖時又該怎辦。国民党不敢去建立它的核心价值和理念，成了講不出終極目標的一個黨，这是它今天碰到的最大问题。
譬如藍營內勝出的韩国瑜两岸论述有危机所在，他主张的“台湾安全，人民有钱”，这是一安全论述，那么民进党就直问一个问题：你说要台湾安全，请问一下现安全最大威胁是谁？毫无疑问民进党会说是中国大陆。如果国民党认同这点，那台湾对大陆采一些紧缩政策，或者向美国买武器，或者作为美国扈从，请问这有什么不对？假如国民党也同意要想买武器，要向美国靠拢，而美国又比较喜欢民进党，请问国民党的论述怎走下去？本質都是無根浮萍，經不起邏輯推演甚至是发展了民进党的论述。
關鍵問題其實是在台灣很多領導人不敢講出「安全」與「和平」在特殊情境下是矛盾名詞，當你選擇安全，結局反而是戰爭，最後既沒和平也沒安全一場空。所以安全的定義內涵必須變更，意圖維持「現今狀態不變的安全」尤其想靠親美路線來維持，其實結局最不安全，且世界是動態劇變過程，沒有事物可以永恆不變。只有將目標改為追求兩岸和平，有了和平以后自然安全，如果和平不能談定再多所謂安全措施、安全裝備終究都達不成安全。而国民党的“一中各表”等所謂藍營內主流，終究還是不可能创造两岸和平。
2020後两岸將进入深水区，“一中各表”是不够的，要结束敌对状态，就要把两岸关系和未来方向讲清楚。目前大陆讲的“一国两制”，只属于统一之后的臨時安排，歷史最后的结果是走向一国一制目標，這點本質必須先體認，他主張两岸先结束敌对状态，走向“和”，再走向“合”，也就是大陆讲的一体化最终走向“同”。只有这样漸進共同過程，大家才能快快乐乐地走向和平統一。如果直接从现在敌对状态跳到统一，武力统一的可能性就非常大，这只会让两岸都受到很大的伤害。历史上很多统一问题都是用武力解决。所以当想要和平统一时，其实是一个难度很高開創歷史的事，張亞中始终认为两岸是可以谈的談判大門並未完全消失，谈的方案既能让大陆接受也能让台湾接受，一個路線圖出來才是和平安全的終極保證。
其他主張 > 人間佛教與文化認同

2014年11月20日張亞中邀請福建廈門兩岸專家學者在江蘇宜興大覺寺，探討星雲大師的「人間佛教」思想及兩岸認同問題。張亞中首先對兩岸統合學會所做的一份台灣社會認同問題民調進行了解讀，他認為，台灣的青年人在認同問題上呈現出與大陸越走越遠的趨勢，他認為「蔡英文所說的『台獨是青年人的天然成分』絕非假話」。
2015年1月10日起，張亞中繼上年8月間在美國、加拿大進行近二十場的全球巡迴演講後，開始在澳大利亞、紐西蘭等地，分別在布里斯本、雪梨、墨爾本、基督城、奧克蘭等地就「人間佛教與兩岸和平」與「人間佛教教義」進行演講與座談。2015年5月4日張亞中在搶救國文聯盟記者會中表示，國文讀得愈多就愈懂得中華文化中的一些良善價值，包括孝順父母和友愛兄弟，因此，搶救國文也是搶救中華文化的價值。
2015年5月25日，兩岸統合學會與中國方夏文化交流協會在山西太原共同舉辦的第四次夏合研討會。兩岸退休涉外人員和專家學者20餘人出席研討會，與會人士將圍繞抗戰勝利70週年、當前世界局勢發展及走向、兩岸關係對亞太和平安全的重要意義進行研討。張亞中認為兩岸應該先尋求心靈的契合，才能產生認同，也才能成為一個命運共同體。所以雙方都不要再責怪對方，但是要更多的相互理解。該會議並共同探索兩岸如何共同參與國際組織。
2015年6月6日，張亞中在江蘇揚州鑒真圖書館所舉辦的「揚州講壇」，以「人間佛教與民族振興」為題進行公開演講，現場有一千餘名觀眾參與，是揚州重要的一場文化盛會。張亞中在演講中表示，中華民族要想振興，除了本身的努力以外，還必須處理兩個重要問題：一是如何能夠提出一個不同於西方，但是可以豐富西方的文化話語體系；如何讓大陸除了富與強外，也能夠善；另一就是能夠建構一套讓兩岸可以和平發展的結構，畢竟，分裂與相互不友善的兩岸是不利於民族振興的。張亞中因而從「平等、自由、尊重、包容」這四個價值觀做為演講的主軸。
其他主張 > 對蔡英文博士論文的評論

張亞中於國民黨主席選舉期間，聲援彭文正、賀德芬、林環牆等人長期進行的「蔡英文論文真實性調查」活動，並表示「「論文門」不僅是個人道德問題，還攸關國家安全，若領導人論文與學位造假、擔心下台後被法律制裁，會跟外國勢力勾結，出賣台灣利益。」
此外，除了懷疑蔡英文的論文為假以外，張亞中並表示「在追查論文門真相上，如果英國倫敦政經學院（LSE）發假學位證書要受到世界譴責；如果是蔡自己造假、想像出來，騙了教育部的錢、騙了台灣老百姓，她也應該受到最嚴厲的懲罰，此事中國國民黨當然要關心注意，對打擊不公不義、作假貪汙，一定要追查到底。」
其他主張 > 兩岸主張

2008年投書《新新聞》，主張以縣市為單位進行各自的「獨立公投」。
2021年9月，張亞中在國民黨主席辯論會主張要與北京簽訂《兩岸和平協議備忘錄》。
其他主張 > 川普不在乎台灣人命

2024年5月，美國總統候選人唐納·川普表示，如果中國在他任內入侵台灣，他會轟炸北京作為回應。12月，川普當選後接受國家廣播公司專訪，被問到「如果中國在您任內入侵台灣，您是否會承諾保衛台灣」，川普僅回答「我從未這樣說」，主持人追問「您還是不表態？」川普回應「我永遠不會表態，因為我得進行談判，對吧」。張亞中表示，川普說「我從未說（I never say）」會捍衛台灣，美國不可能為台灣出兵，川普只在乎台灣值多少錢，能為美國貢獻多少GDP，美國要的是台灣人的錢、要的是台灣高科技，川普壓根不會在乎台灣人的命。
風波事件 > 批評藍營政治人物

2021年1月，投書中國時報批評蔣萬安有末代王孫情結，沒有為兩蔣辯護，反而透過羞辱先祖為自己鋪路。
著作

《228事件讀本》（2019年）
《台灣史基本讀本》（2019年）
《本國史上、下兩冊（主編）》（2019年）
《中華文化基本讀本：孟子（主編）》（2019年）
《中華文化基本讀本：論語（主編）》（2019年）
《孫文思想基本讀本》(2018年)
《菩提樹下談政治》(2018年)
《歐洲聯盟的全球角色（主編）》（2015年）
《論統合》（2014年）（長達50萬字，全文連結如參考資料）
《剝復之間：兩岸核心問題探索》（2012年）
《一中同表或一中各表》(2011年，第二版2012年)
《Cross-strait Integration and Peaceful Development》(英文著作：兩岸統合與和平發展）(2011年)
《統合方略》(2010年)
《兩岸政治定位探索》(2010年)
《海西經濟區與台灣》（2010年）
《小國崛起》(2008年)
《歐盟全球戰略與對外關係》（2007年）
《全球化與兩岸統合》(2003年)
《國際關係總論（主編）》(2003年初版、2007年二版，2011年第三版)
《開放政治市場:全球治理臺灣》(2002年)
《兩岸統合論》(2000年)
《中國大陸與兩岸關係概論》(2000年)
《租借台灣》（1998年）
《紅樓摘星》（1999年）
《德國問題：國際法與憲法的爭議》(1999年)
《美國的中國政策：圍堵、交往、戰略夥伴》(1999年)
《兩岸主權論》(1998年)
《歐洲統合：政府間主義與超國家主義的互動》(1998年)
紀錄片：《百年中國 迷悟之間》共六集
評價 > 中立評價

有政評人聲稱儘管張亞中所代表的統派在國民黨黨內的勢力不大，不過其主張比朱江等人的主張更為明確。
評價 > 負面評價

國民黨黨內的主流派別曾經抨擊張亞中的主張，其聲稱這些主張遠離主流民意，並且稱他為「票房毒藥」，張亞中則對這些説法作出批駁並自稱「補藥」。
屬於親中共派的著名作家李敖學士的兒子李戡博士曾在2021年撰文嚴厲批評張亞中，他聲稱張亞中在了解學術規範的情況下抄襲別人的作品的內容，甚至篡改其中的一些字眼，又寫錯參考文獻的相關資料，還不承認自己是在轉引這些字句，故此張亞中根本沒有資格以老師的身份教訓他人。
參見

親共派
親中派
國民黨左派
外部連結

張亞中校長所經營的孫文學校所使用的Instagram帳戶
|  论 编中華民國任務型國民大會代表 |
| --- | --- |
2005年5月14日選舉共300席
民主進步黨 （127席）:  葉菊蘭  葉俊榮  許志雄  李元貞  陳明通  顧立雄  陳惠馨  高萬金  鄭玉娟  紀惠容  廖碧英  陳曼麗  林綠紅  林靜萍  吳宜臻  周綉珍  李麗芬  潘美華  鴻義章  周清玉  沈富雄  林豐喜  段宜康  邱議瑩  鄭貴蓮  王麗情  許金鈍  徐慶煌  陳秀惠  高振蕙  高嘉瑜  孫德至  打赫史·達印·改擺刨  楊智偉  夷將·拔路兒  黃慶林  趙文男  李清福  張甲長  沈國榮  陳文宏  陳大鈞  蘇聰祥  徐進榮  陳歐珀  賴燕雪  王高興  蔡坤財  張基長  陳作生  郭國文  洪當舞  林子欽  彭銘輝  蔡豐武  許崇文  林瑞彥  洪文榮  吳萬居  吳南宏  林佳龍  楊四海  趙健明  李宏仁  高志斌  何黎星  連立堅  李蒼棟  曾劍虹  朱文財  楊隆源  陳昆和  方禎璋  陳超明  曾智勇  林翠芸  林文彬  呂平清  李旭寧  許文獻  邱宇銘  黃禎祥  陳宗禮  許石井  范美華  陳茂松  魏清圳  李玲玲  莊國明  邱志偉  賴玉梅  陳欣欣  周平德  林俊福  黃子堯  鄭素華  施朝賢  陳鵬雲  李余典  江仁壽  林憐妍  劉月娥  余玲雅  陳茂男  周雅淑  張秀珍  黃炯明  張登瑞  黃添丁  王金丁  林愛玲  蘇高松  塗榮立  陳光華  沈明耀  何碧珍  彭富鈺  張勝勛  陳輝雄  林純美  溫永銘  林麗霜  賴奇宏  林國維  廖冠博  蔡鼎三  陳榮春 
中國國民黨 （117席）:  陳金讓  蔡政文  朱浤源  趙麗雲  姚江臨  詹朝立  華加志  陳皎眉  李德維  林新欽  陳萬生  蔡鈴蘭  葉雲勗  劉德成  江綺雯  洪茂俊  施西田  莊武源  方醫良  蕭金蘭  廖述嘉  黃瑞吉  黃玉雲  黃德鴻  張森鴻  張志成  熊俊平  鄭麗文  吳俊岸  林明昌  陳亦文  陳勝賢  王廷升  羅國榮  林嶺旭  陳麗惠  張端美  陳建民  陳元利  莊隆昌  陳武雄  葛永光  江岷欽  宋煦光  李炳南  馬賴‧古麥  王高成  顏素秋  陳新民  洪俊德  王勳煇  呂麗莉  陳政寬  鄭遠  周育仁  江惠貞  陳政峰  張瑞星  王鼎銘  闕枚莎  何慶紋  蔡圖晉  何語  黃呂錦茹  張政治  林錦洪  高超文  馬愛珍  徐鴻進  呂吉助  林銘德  林羿伶  黃永富  李國隆  陳政雄  周黃敏  林資清  林昌德  王朱東  黃秀榕  陳錫章  康世儒  紀蔡月仙  簡忠男  陳國忠  楊秀霞  陳隆昇  黃志耀  蔡國智  吳秀光  黃志雄  林鄭鈺瑛  廖榮清  於延生  余致力  張育美  林漢標  李玉文  林榮治  吳綺美  黃哲三  鄧鴻吉  陳何家  侯惠仙  邱士平  郭榮豐  林祺明  蔡吳罔市  陳根深  陳添旺  黃澄清  洪沈美珠  陳德福  林健治  呂阿厘  汪彩霞  羅世昌 
台灣團結聯盟 （21席）:  李安妮  陳儀深  廖輝英  辜王美琇  陳文貴  陳惠凰  錢林慧君  曹嘉俐  陳士章  陳芝余  黃士杰  游建華  廖文生  蔡達雄  鍾尚衡  吳淑芬  趙國珊  蔡重吉  吳雨學  吳琪銘  陳燦鴻 
親民黨 （18席）:  李桐豪  葉耀鵬  陳一新  林騰鷂  胡祖慶  景鴻鑫  秦慧珠  鄭美蘭  陳琪惠  李妙梅  柯雪琴  李慧馨  范宇文  黃巧勻  廖淑櫻  鄧秀淑  鄭秀珠  陳美惠 
張亞中等150人聯盟 （5席）:  張亞中  王清峰  黃光國  李日煌  史亞山 
新黨 （3席）:  周陽山  盧瑞鍾  紀欣 
中國民眾黨 （3席）:  陳源奇  朱志鵬  潘碧月 
無黨團結聯盟 （2席）:  吳慶堂  顏寬恒 
農民黨 （1席）:  張銘顯 
建國黨 （1席）:  林志昇 
公民黨 （1席）:  錢漢清 
王廷興等20人聯盟 （1席）:  王廷興 
第三屆 → 任務型
|  论 编孫中山 |
| --- | --- |
親屬:  孫眉  淺田春  盧慕貞  陳粹芬  大月薰  宋庆龄  孫科  孫娫  孫婉  宫川富美子 
经历:  四大寇  中国同盟会  辛亥革命  南京临时政府  护法军政府  广州中华民国政府  中华民国陆海军大元帅大本营  孫中山之死 
创始:  兴中会 → 中国同盟会 → 国民党 → 中華革命黨 → 中國國民黨  中国国民党陆军军官学校（黄埔军校）  国立广东大学（中山大学）  中山装 
思想:  驱除鞑虏，恢复中华  振兴中华  三民主义  五权宪法  训政  聯俄容共  孫中山與宗教 
著作:  《倫敦蒙難記》  《建國方略》 《孫文學說》  《實業計畫》  《民權初步》  《國民政府建國大綱》  《大亞洲主義》  《孫文越飛宣言》  《黄埔军校训词》  《总理遗嘱》 
纪念:  中山市 孙中山故里旅游区 孙中山故居纪念馆  中山陵  孫中山紀念館  國父紀念歌  中山大学  國立中山大學  中国劳动者孙逸仙大学  中山医科大学  中山大学中山医学院  中山醫學大學  德明財經科技大學  国家中山科学研究院  中山纪念中学  臺北市立中山女子高級中學  基隆市立中山高級中學  高雄市立中山高級中學  中山高級工商職業學校  中山国民中学  中山国民小学  中国南极中山站  中山博物院  中山圖書館  中山醫院  中山大学孙逸仙纪念医院  中山公園  南京中山植物園  中山紀念林  孫中山史蹟徑  中山舰（中山艦博物館）  中山門  中山站 (台北市)  中山堂  中山樓  中山路  中山橋  逸仙橋  逸仙樓  诞生一百周年纪念  植树节  孙小头  孙大头  江门中山纪念堂 
其他:  對孫中山的評價 《國賊孫文》  《鐵拳無敵孫中山》 
|   |
| --- | --- |
国际:  ISNI  VIAF 
各地:  德国  美国  台湾  澳大利亚  荷兰 
其他:  HKCAN
8 字符

8 字符在夜間的映射
8 字符（丹麥語：8 Tallet，又稱Big House）是丹麥著名設計師比亚克·英厄尔斯（Bjarke Ingels）所設計的多元化建築，它集合了購物區、商務與住宅等元素在一起，加之獨特的建築設計，自2006年成為世界建築界的關注點。
8 字符坐落於丹麥哥本哈根的厄勒斯塔兹（哥本哈根的一个开发区），在國際上屢獲榮譽，世界建築節的評審委員會更曾評價8 字符完全顛覆了傳統意義上的建築模式，堪稱建築界的傑作。
設計

近年來，愈來愈多的國家認識到資源被人類大量耗費的問題，於是環保的議題便一直備受國際關注。而北歐國家在環保議題上一直非常重視，其中丹麥更全面廢核、大力建設可重生能源，推動國家的環保發展。在此等情況下所產生的丹麥建築，便是既能融合環保又能達到實用效果的建築模式。而8 字符便是能乎合條件的建築。
8 字符建於2010年，是丹麥最大的私人開發項目，其建築面積達到650000平方英尺，擁有住宅套房476套、頂層豪華套房和花園式的別墅。8 字符是一種多元化的建築，它結合了購物區、商務寫字樓與住宅等元素，大大提高了居民的生活便利，而且住宅區的設計能達到充足的陽光視野，確保每位居民都能夠得到「日照權」。其次，8 字符的1,500平方米的公共設施和場所，大多均為「綠色」地帶，讓居民能夠得到接觸大自然的感覺。而在設計同時，設計師亦考慮到哥本哈根缺乏山坡，並希望節能減碳，因此8 字符擁有約1,700平方米的坡式樓頂，可以緩解熱島效應。
除此之外，8 字符的一公里內外相連的通道使能夠使居民輕易在各樓群中穿梭，而且其斜坡通廊的設計使居民能夠使用自行車往返樓層公寓，這也乎合丹麥人喜歡騎自行車的環保生活態度，同時也促進了居民之間的交流。
評價

世界建築節（World Architecture Festival）的評審委員會在頒發「2011年世界最佳住宅建築」時曾評價：
「8 字符」堪稱建築界的傑作，它顛覆了傳統意義上的建築模式——將購物、商務寫字樓、及居住等功能巧妙的結合起來，屋頂緩緩坡起的通道為居民提供了更多的交流互動機會。
哈芬登郵報（The Huffington Post）評價：
這是最近10年內（2001-2010）世界最重量級的建築作品。
獎項

世界建築節：2011年世界最佳住宅建築
斯堪的納維亞的屋頂綠化協會：斯堪的納維亞綠色屋頂獎
哈芬登郵報：2001-2010年十大建築獎
美國建築師學會（AIA）：2012建築榮譽獎
書籍

Bjarke Ingels, Yes is More: An Archicomic on Architectural Evolution (exhibition catalogue), Copenhagen 2009, ISBN 9788799298808
資料來源

1 2  "丹麥建築師摘取民用建築設計桂冠" （页面存档备份，存于）, 丹麥官網
↑  "布雅克•恩科斯" （页面存档备份，存于）, 丹麥官網
↑  .   [2015-05-13]. （原始内容存档于2019-02-15）.
↑  .   [2015-05-13]. （原始内容存档于2015-05-18）.
↑  . 2013-05-15  [2015-05-13]. （原始内容存档于2015-05-18）.
↑  "Scandimania,Denmark" （页面存档备份，存于）, Channel 4
↑  . 2012-01-10  [2015-05-13]. （原始内容存档于2015-05-18）.
↑  .   [2015-05-13]. （原始内容存档于2015-05-06）.
1 2  Jacob Slevin, "10 Best Architecture Moments of 2001-2010" （页面存档备份，存于）, Huffington Post, 23 December 2010. Retrieved 12 October 2012.
↑  "Day two winners announced" （页面存档备份，存于）, World Architecture Festival. Retrieved 11 October 2012.
↑  "BIG architects: 8 house wins green award" （页面存档备份，存于）, Designboom. Retrieved 11 October 2012.
↑  "AIA Award 2012 for BIG's 8 House" （页面存档备份，存于）, DAC. Retrieved 11 October 2012.
55°36′59.9″N 12°34′18″E﻿ / ﻿55.616639°N 12.57167°E﻿ / 55.616639; 12.57167
8 字符
艾倫伍德 (新澤西州)

| 艾倫伍德 Allenwood |
| --- | --- |
普查規定居民點


艾倫伍德艾倫伍德在新澤西州的位置
坐标： 40°08′07″N 74°05′53″W﻿ / ﻿40.13528°N 74.09806°W﻿ / 40.13528; -74.09806
國家: 美国
州份: 新澤西州
縣: 蒙茅斯縣
面积
 • 总计: 4.83 平方公里（1.86 平方英里）
 • 陸地: 4.52 平方公里（1.75 平方英里）
 • 水域: 0.31 平方公里（0.12 平方英里）
海拔: 10 公尺（33 英尺）
人口（2020）
 • 總計: 954人
 • 密度: 198人/平方公里（512人/平方英里）
时区: EST（UTC-5）
 • 夏时制: EDT（UTC-4）
郵區編號: 08720
電話區號: 732（英语：）
GNIS ID: 2389124
艾倫伍德（英語：）是位於美國新澤西州蒙茅斯縣的普查規定居民點。
人口

根據2020年美國人口普查的數據，艾倫伍德的面積為4.83平方千米，當中陸地面積為4.52平方千米，而水域面積為0.31平方千米。當地共有人口954人，而人口密度為每平方千米197.52人。
參考文獻

1 2  . United States Census Bureau.   [2022-05-21].
↑  . . United States Geological Survey.
|  论 编蒙茅斯縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：菲力荷自治市
| 城市 |  阿斯伯里帕克  朗布蘭奇  | 蒙茅斯縣在新澤西州的位置 |
| 自治市鎮 |  艾倫赫斯特  艾倫敦  阿特蘭蒂克海蘭茲  濱海埃文  貝爾馬爾  布拉德利比奇  布里勒  迪爾  伊頓敦  英吉利敦  費爾黑文  法明代爾  菲力荷自治市  海蘭茲  因特拉肯  金斯堡  基波特  萊克科莫  小錫爾弗  馬納斯寬  馬特萬  蒙茅斯比奇  內普丘恩城  歐申波特  雷德班克  羅斯福  拉姆森  錫布賴特  錫傑特  什魯斯伯里  斯普林萊克  斯普林萊克海茨  廷頓福爾斯  尤寧比奇  西朗布蘭奇  | 蒙茅斯縣在新澤西州的位置 |
| 鎮區 |  阿伯丁鎮區  科爾茨內克鎮區  弗里霍爾德鎮區  黑茲利特  霍姆德爾鎮區  豪厄爾鎮區  馬納拉潘鎮區  馬爾伯洛鎮區  米德爾敦鎮區  米爾斯通鎮區  內普丘恩鎮區  歐申鎮區  什魯斯伯里鎮區  上弗里霍爾德鎮區  沃爾鎮區  | 蒙茅斯縣在新澤西州的位置 |
| 村 |  洛克阿伯  | 蒙茅斯縣在新澤西州的位置 |
| 普查規定居民點 |  艾倫伍德  貝爾福德  克利夫福德比奇  克里姆里奇  東弗里霍爾德  費爾維尤  萊昂納多  林克羅夫特  摩根維爾  納夫辛克  北米德爾敦  奧克赫斯特  歐申格羅夫  蒙茅斯港  拉姆敦  羅伯茨維爾  沙克里弗希爾斯  斯特拉斯莫爾  沃納馬薩  西貝爾馬  西弗里霍爾德  約克敦  | 蒙茅斯縣在新澤西州的位置 |
| 非建制地區 |  阿德爾菲亞  阿萊爾  阿德納  阿尼敦‡  貝爾茲維爾  伯傑維爾  布拉德韋爾特  巴克斯米爾  伯靈頓海茨  卡爾斯塔芬  查普爾希爾  查爾斯頓斯普林斯  克拉克斯堡  克利夫伍德  庫利斯科納  科克斯科納  東金斯堡  埃爾伯倫  埃利  埃姆利斯希爾  費爾普萊  費爾菲爾德  弗里伍德埃克斯  弗雷諾  加利利  喬治亞  格倫多拉  霍爾默森  霍納斯敦  伊姆萊斯敦  澤西維爾  洛卡斯特  下斯寬克姆  馬克西姆  米德爾敦村  米爾赫斯特  蒙特羅斯  納夫辛克比奇  納爾遜維爾  新貝德福德  新坎頓‡  新蒙茅斯  諾曼底  北斯普林萊克  歐申尼克  珀賴因維爾  法蘭克斯  普萊森特瓦利  波特歐佩克  普羅斯珀敦  里弗普拉扎  雷德瓦利  斯科比維爾  沙倫  史密斯堡  斯寬克姆  斯通塔文  滕嫩特  沃恩福德  韋賽德  西艾倫赫斯特  西恩德  西法姆斯  西金斯堡  威卡坦克  | 蒙茅斯縣在新澤西州的位置 |
| 備註 |  ‡跨縣聚居地  | 蒙茅斯縣在新澤西州的位置 |