stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
八月：奥色治郡
奖项

| 奖项> 年份 | 奖项 | 奖项> 类别 | 奖项> 获提名者 | 奖项> 结果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | Britannia Awards | 年度英国艺人 | 班奈狄克·康柏拜區其作品还包括《为奴十二年》、The Fifth Estate、The Hobbit: The Desolation of Smaug  和 Star Trek Into Darkness | 獲獎 |
| 2013 | 第17届好莱坞电影奖 | 年度集体演出 | 梅莉·史翠普, 茱莉亞·羅勃茲 , 伊旺·麥奎格, 克里斯·庫柏, 艾碧·貝絲琳, 班奈狄克·康柏拜區, Juliette Lewis, Margo Martindale, Dermot Mulroney, Julianne Nicholson, Sam Shepard 和 Misty Upham | 獲獎 |
| 2013 | 第17届好莱坞电影奖 | 年度女配角 | 茱莉亞·羅勃茲 | 獲獎 |
| 2013 | 第20屆美國演員工會獎 |  |  | 獲獎 |
| 2013 | 第20屆美國演員工會獎 | 最佳群體表演 | 梅莉·史翠普, 茱莉亞·羅勃茲 , 伊旺·麥奎格, 克里斯·庫柏, 艾碧·貝絲琳, 班奈狄克·康柏拜區, Juliette Lewis, Margo Martindale, Dermot Mulroney, Julianne Nicholson, Sam Shepard 和 Misty Upham | 提名 |
| 2013 | 第20屆美國演員工會獎 | 最佳女主角 | 梅莉·史翠普 | 提名 |
| 2013 | 第71屆金球獎 |  |  |  |
| 2013 | 第71屆金球獎 | 最佳音樂及喜劇類電影女主角 | 梅莉·史翠普 | 提名 |
| 2013 | 第71屆金球獎 | 最佳電影女配角 | 茱莉亞·羅勃茲 | 提名 |
| 2013 | 第86屆奧斯卡金像獎 |  |  |  |
| 2013 | 第86屆奧斯卡金像獎 | 最佳女主角 | 梅莉·史翠普 | 提名 |
| 2013 | 第86屆奧斯卡金像獎 | 最佳女配角 | 茱莉亞·羅勃茲 | 提名 |
参考资料

↑  . Film Music Reporter. August 15, 2013  [August 15, 2013]. [永久]
↑  . British Academy of Film and Television Arts (BAFTA). 4 September 2013  [5 September 2013]. （原始内容存档于2014-08-17）.
↑  .   [2013-10-28]. （原始内容存档于2018-09-20）.
PSE-36

在计算机领域，PSE-36（英語：，即36位元页面大小扩展）是一个x86处理器特性，它可将電腦數據存貯器的寻址能力从32位元扩展到36位元，允许寻址最多64 GB内存。相较于物理地址扩展（PAE）方法，PSE-36是解决4 GB内存瓶颈的更简单方案。它采用页大小扩展（英语：）（PSE）模式和一个修改的页面目录表来映射4 MB的页到一个64 GB物理地址空间。PSE-36的缺点是，不同于PAE，它在4 GB以上的区域没有4 KB的页面粒度。
PSE-36随Pentium II Xeon被引入到x86架构，并且最初被公布为“英特尔扩展服务器内存架构”（有时缩写为ESMA）的一部分，这个品牌也包括稍早一点的PAE（并且因此，只支持PAE的Pentium Pro被宣传为仅具有ESMA的“子集支持”）
PSE-36的鼎盛时期比较短。PSE-36相较PAE的主要优势是，操作系统的内部组件几乎不需要重做，因此PSE-36被认为是一个合适的缓解措施  围绕Windows NT 4.0企业版时间表的。更新的微软操作系统（包括Windows 2000）只支持PAE。例如Linux等部分操作系统完全跳过了PSE-36。尽管如此，AMD和之后的英特尔选择在其64位处理器中提供最多40位的PSE支持（在传统模式（英语：）下运行时）。
运行 > 检测

PSE-36的支持在CPUID结果之特性位元中的EDX第17位元（从0开始计数）表示。与纯PSE支持不同，它是由同一寄存器中的位元3指示。
运行 > 激活和使用

就激活PSE-36而言，它没有一个单独的位元来开关PSE。至少处理器（根据CPUID标识）和芯片组支持PSE-36，直接启用PSE（通过设置位元4，即PSE， 系统寄存器CR4（英语：）的）就能允许大型的4 MB页（在64 GB范围内）以及普通的4 KB页（只能在常规的4 GB范围内）。
如果CPU支持较新的PSE-36，使用CPUID指令检查判定，那么除了在PSE中使用的10位，还有4个位元用于指向大页面的页面目录项。这将允许大页面位于36位地址空间中。
页面目录项（PDE）中的PS位元（位元7）标示此项是一个页表（描述1024个4 KiB页面）还是一个4 MB页面。正常模式与PSE-36模式下的PDE结构如下：
| 31–22 | 31–22 | 31–22 | 31–22 | 31–22 | 31–22 | 31–22 | 31–22 | 31–22 | 31–22 | 21–17 | 21–17 | 21–17 | 21–17 | 21–17 | 16–13 | 16–13 | 16–13 | 16–13 | 12 | 11–9 | 11–9 | 11–9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 非PSE | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | 页表的基地址 | avail | avail | avail | 0 | PS=0 | ign | A | PCD | PWT | U | W | P |
| PSE | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | PAT | avail | avail | avail | 0 | PS=1 | D | A | PCD | PWT | U | W | P |
| PSE-36 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 页面帧地址的31..22位元 | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | 保留（必须为零） | 页面帧地址的35..32位元 | 页面帧地址的35..32位元 | 页面帧地址的35..32位元 | 页面帧地址的35..32位元 | PAT | avail | avail | avail | 0 | PS=1 | D | A | PCD | PWT | U | W | P |
页面属性表（英语：）；自Pentium III起出现。对更早CPU必须为零。
"“脏”位：如果存在对该页的写访问，CPU将其设为1。对于4 KiB页面，该标志存在于相应的页表项（PTE）中。
运行 > 扩展到40位元

凭借在传统模式（英语：）下运行时翻译PDE的位元20..13为页面基地址的位元39..32，AMD在其AMD64处理器中将此方案扩展为40位元寻址。因此它只保留了位元21（必须为零）。但请注意，在长模式下CR4.PSE被忽略，并且该模式下PSE式4 MB页面不可用。在AMD64传统模式下使用PSE 4 MB页面可寻址的物理内存总量因此是1024 GB。汤姆·谢利（Tom Shanley）称此扩展为PSE-40，尽管该名称没有出现在AMD官方文档中。
最新的英特尔手册（2014年2月）也表明在PSE中最多支持40位。英特尔CPU支持的PSE位的确切数目可能较少，并且必须通过CPUID确定处理器支持的最大物理地址宽度，方法是使用function 80000008H调用CPUID，并检查EAX[7:0]中的结果。
使用

PSE-36特性的实用性取决于芯片组对超过4 GB内存的支持。奔腾II时代的大多数芯片组并不支持这么多内存，英特尔440BX典型台式机芯片组的最大容量为1 GB，440GX工作站芯片组则为2 GB。只有高端服务器主板Intel 450NX芯片组支持8 GB。对PSE-36（ESMA）的支持通常面向服务器宣传。
作为适配支持PSE-36的操作系统，1998年英特尔宣布了Microsoft Windows NT Server、Enterprise Edition 4.0和据称即将到来的NT 5.0，它们都可以通过一个PSE36device driver来支持，这使得操作系统的大部分组件不能感知PSE-36（只有PSE36驱动程序启用时能暂时感知），并且想要访问超过4 GB内存的应用程序必须调用驱动程序。因此Windows NT 4.0企业版基本将PSE-36特性作为一个内存盘。Windows NT 4.0 Enterprise Edition服务器上的部分应用程序使用PSE36驱动程序，这包括：SAP liveCache、Microsoft SQL Server 7.0、Oracle 8.1.5和IBM DB2。后者的调优文档指出，“遗憾的是，在大多数情况下，使用PSE-36驱动程序获得的性能增益并不是很好。在许多情况下，使用PSE-36驱动程序、具有8 GB内存的服务器，运行速度要比使用不使用该驱动程序、具有4 GB内存的服务器更慢。 [...]经过一年多的实验和调整，微软和IBM由于性能不佳而放弃了PSE-36的支持。该驱动程序对英特尔的供应商仍然可用，但对于最终客户使用而言并无价值。”
由于与另一方案PAE相比性能低下，Windows 2000（NT 5.0）最终不支持PSE-36。Windows 2000也用新的地址窗口扩展（AWE）替换了PSE36驱动程序的API，其中采用PAE。（AWE仅适用于Windows 2000的数据中心服务器和高级服务器版本）。Windows应用程序因而迁移到这个新API，例如Oracle 8.1.6和MS SQL Server 2000。
PSE-36从未被Linux支持。
相较于PAE

物理地址扩展（PAE）是另一个允许36位元寻址的方案。PSE-36具有不改变页面表层次结构的优点，并且页面条目保持其旧的32位格式而不扩展到64位。PSE-36的显着缺点是只有大页面可以处在64 GB的物理内存中，而小页面仍然只能位于前4 GB的物理内存。
英特尔扩展服务器内存架构

英特尔扩展服务器内存架构被定义为在核心处理器中包括两个36位寻址模式：PAE-36和PSE-36。[來源請求]
参考资料

↑   (PDF). Intel Order Number: 243846-001. 1998  [2014-03-01]. （原始内容存档 (PDF)于2012-07-03）.
↑   (PDF). Redbooks.ibm.com: 51–52.   [2014-03-01].
↑  Deni Connor. . Network World. 7 December 1998: 19  [2017-04-10]. ISSN 0887-7661. （原始内容存档于2017-04-11）.
↑  Michael Missbach; Uwe M. Hoffmann. . Prentice Hall Professional. 2000: 62  [2017-04-10]. ISBN 978-0-13-028084-8. （原始内容存档于2017-04-11）.
↑  Daniel P. Bovet; Marco Cesati. . "O'Reilly Media, Inc.". 17 November 2005: 52  [2017-04-10]. ISBN 978-0-596-55491-0. （原始内容存档于2017-04-11）.
↑  Intel Processor Identification and the CPUID Instruction Wikiwix的存檔，存档日期2013-07-24, Intel application note AP-485
↑  Tom Shanley. . Addison Wesley Professional. 2005: 732–736. ISBN 978-0-321-24656-1.
↑  AMD Corporation.  (PDF). AMD64 Architecture Programmer's Manual 3.22. AMD Corporation: 25–26 and 125–126. September 2012  [2014-02-17]. （原始内容存档 (PDF)于2014-02-22）.
↑  Tom Shanley. . MindShare Press. 2009: 578–579. ISBN 9780977087853.
↑   (PDF). Intel.   [2017-04-10]. （原始内容存档 (PDF)于2011-05-16）. If the PSE-36 mechanism is not supported, M is 32, and this row does not apply. If the PSE-36 mechanism is supported, M is the minimum of 40 and MAXPHYADDR (this row does not apply if MAXPHYADDR = 32). See Section 4.1.4 for how to determine MAXPHYADDR and whether the PSE-36 mechanism is supported. [...] CPUID.80000008H:EAX[7:0] reports the physical-address width supported by the processor. (For processors that do not support CPUID function 80000008H, the width is generally 36 if CPUID.01H:EDX.PAE [bit 6] = 1 and 32 otherwise.) This width is referred to as MAXPHYADDR. MAXPHYADDR is at most 52.
↑  Intel's Pentium II Xeon Processor.
↑  . Stechno.net. 2003-04-04  [2014-03-01]. （原始内容存档于2014-03-02）.
1 2 3  Michael R. Ault.  (PDF). ROBO Books White Paper: 10–12. 2003-02-17  [2014-03-01]. （原始内容 (PDF)存档于2022-01-19）.
↑   (PDF) 3rd. IBM SG24-5287-02. June 2002: 97  [2017-04-10]. （原始内容 (PDF)存档于2014-03-03）.
1 2 3  Sajal Dam. . Apress. 2004: 28  [2017-04-10]. ISBN 978-1-4302-0407-7. （原始内容存档于2017-03-15）.
↑  . Msdn.microsoft.com. 2006-07-14  [2014-03-01]. （原始内容存档于2014-03-20）.
九龍巴士298E線

：此条目的主题不是或。
| 九龍巴士298E線 |
| --- | --- |



: 九龍巴士
: 九龍灣車廠（K）－將軍澳分廠
使用車輛: 富豪B9TL (AVBE, AVBWU)   亞歷山大丹尼士Enviro 500 MMC (ATENU)

: 坑口（北）
途經: 坑口站、清水灣半島、日出康城
: 將軍澳工業邨（循環點）
: 10.6公里
: 38分鐘
時間: 06:25-11:55
: 星期一至五：10-20分 星期六：12-20分 星期日及公眾假期：20-30分
: $5.6
相关
以外 替代: N290、港鐵將軍澳綫
競爭交通: 98（市區轉乘）、298X 小巴109M、112M、113 港鐵將軍澳綫 穿梭巴士
| 九龍巴士298F線 |
| --- | --- |



: 九龍巴士
: 九龍灣車廠（K）－將軍澳分廠
使用車輛: 與298E線共用

: 坑口（北）
途經: 坑口站、清水灣半島、百勝角、日出康城
: 將軍澳工業邨（循環點）
: 10.6公里
: 38分鐘
時間: 星期一至六：12:20-20:00 星期日及公眾假期：12:30-20:00
: 星期一至五：10-20分 星期六：12-20分 星期日及公眾假期：20-30分
: $5.6
相关
以外 替代: N290、港鐵將軍澳綫
競爭交通: 98（市區轉乘）、98S 小巴109M、112M、113 港鐵將軍澳綫 穿梭巴士
| 九龍巴士298線 |
| --- | --- |



: 九龍巴士
: 九龍灣車廠（K）－將軍澳分廠
使用車輛: 由98C線抽調

: 坑口站
途經: 將軍澳醫院、清水灣半島
: 百勝角（循環點）
時間: 星期一至五 (公眾假期除外)：07:45、08:10、17:30、18:00 每日：20:20-23:00
: $5.6
相关
以外 替代: N290、港鐵將軍澳綫
競爭交通: 98（市區轉乘）、98S 小巴109M、112M、113 港鐵將軍澳綫 穿梭巴士
香港巴士路線主题
九龍巴士298E、298F和298線是三條香港新界的循環巴士路線，前兩者同樣來往坑口（北）及將軍澳工業邨，298E會先前往將軍澳工業邨折返，然後繞經消防及救護學院再前往坑口站，只在每日12:00和之前提供服務；298F先繞經消防及救護學院，再前往將軍澳工業邨，然後返回坑口站，只在每日12:00後提供服務；298線則來往坑口站及消防及救護學院（298線已是第二次使用，第一代298線於1991年至2002年間提供服務），因此298線被視為298E和298F線的區間車。
歷史

1999年3月29日：本線開辦，由坑口（北）循環來往將軍澳工業邨，只在平日0700-1900服務，假日停開。
2002年1月29日：往坑口方向繞經清水灣半島（蓬萊徑及蓬萊路）。
2002年2月3日：增設假日上下午繁忙時間服務。
2002年8月11日：本線為配合坑口站公共運輸交匯處啟用，總站由坑口北遷往坑口地鐵站，並增設與將軍澳各條九巴路線的轉乘優惠。
2006年7月23日：往坑口地鐵站方向，不再繞經清水灣半島（蓬萊徑及蓬萊路）。
2007年12月2日：配合兩鐵合併，坑口地鐵站改稱坑口鐵路站。
2008年6月8日：全程收費提升至$4.4。
2010年12月6日：每日尾班車延長至19:40。
2011年5月15日：全程收費提升至$4.6。
2012年9月30日：每日尾班車延長至20:00。
2013年3月17日：全程收費提升至$4.9。
2014年7月6日：全程收費提升至$5.1。
2015年6月27日：增設到站時間預報。
2015年12月6日：增設假日中段服務。
2016年3月7日：星期一至五繁忙時間增設特別班次，循環往返坑口站及百勝角。
2017年6月5日：特別班次修改開出時間。
2021年5月5日：繞經百勝角，並於消防及救護學院加設中途站。
每天12:00和之前班次先往將軍澳工業邨，才繞經百勝角
每天12:00後班次先繞經百勝角，才前往將軍澳工業邨，並改編號為298F
百勝角特別班次獲獨立編號為298線
2021年11月22日：298線增設每日20:20-23:00之班次。
2023年11月27日：298、298E、298F線往百勝角／將軍澳工業邨方向增停寶寧路「富寧花園」站。
2025年2月3日：298E、298F線改以坑口（北）為總站，來回方向繞經坑口站。
服務時間及班次

| 坑口（北）開> 日期 | 坑口（北）開> 開出時間 |
| --- | --- |
星期一至五: 06:25、06:55、07:10、07:25、07:40、07:55
星期一至五: 08:10、08:25、08:40、09:00、09:25、09:50
星期一至五: 10:15、10:40、11:05、11:30、11:55
星期一至五: 12:20、12:40、13:00、13:20、13:40
星期一至五: 14:00、14:20、14:40、15:00、15:20
星期一至五: 15:40、16:00、16:20、16:40、16:52
星期一至五: 17:04、17:16、17:28、17:40、18:00、18:20
星期一至五: 18:40、19:00、19:20、19:40、20:00
星期六: 06:25、06:55、07:10、07:25、07:40、07:55
星期六: 08:10、08:25、08:40、09:00、09:25、09:50
星期六: 10:15、10:40、11:05、11:30、11:55
星期六: 12:20、12:40、13:00、13:20、13:40
星期六: 14:00、14:20、14:40、15:00、15:20
星期六: 15:40、16:00、16:20、16:40、16:55
星期六: 17:10、17:25、17:40、18:00、18:20
星期六: 18:40、19:00、19:20、19:40、20:00
星期日及公眾假期: 06:25、06:55、07:25、07:55、08:25、08:55
星期日及公眾假期: 09:25、09:55、10:25、10:55、11:25、11:55
星期日及公眾假期: 12:30、13:00、13:30、14:00、14:30、15:00、15:30
星期日及公眾假期: 16:00、16:30、17:00、17:20、17:40、18:00、18:20
星期日及公眾假期: 18:40、19:00、19:20、19:40、20:00
| 坑口站開> 星期一至五 |
| --- | --- | --- | --- |
| 07:45 | 08:10 | 17:30 | 18:00 |
| 20:20 | 20:40 | 21:00 | 21:20 |
| 21:40 | 22:00 | 22:30 | 23:00 |
星期六、日及公眾假期
| 20:20 | 20:40 | 21:00 | 21:20 |
| 21:40 | 22:00 | 22:30 | 23:00 |
收費

全程：$5.6
收費 > 八達通轉乘優惠

乘客登上本線後150分鐘內以同一張八達通卡轉乘以下路線，或從以下路線登車後150分鐘內以同一張八達通卡轉乘本線，次程可獲$4.2車資折扣優惠：
298E往坑口站 → 91M、93A、93K、93M、95、95M、98A、98C/S、98D/P、290(A/X)、296A、296C、296D或297(P)往九龍
91M、93A、93K、93M、95、95M、98A、98C/S、98D/P、290(A/X)、296A、296C、296D或297往將軍澳 → 298E往將軍澳工業邨
298E往坑口（北） → 296M往康盛花園（坑口站轉乘）
296M往坑口站 → 298E往將軍澳工業邨（將軍澳醫院轉乘）
步行來往坑口至尚德方能從本線直接轉乘296A、296C、296D
步行來往坑口至寶琳方能從本線直接轉乘93A、93K、93M
步行來往坑口至翠林方能從本線直接轉乘95、95M
使用車輛

兩線派3輛富豪B9TL 12米（AVBWU）空調巴士行走，均屬將軍澳車廠。
| 車隊編號 | 車牌 |
| --- | --- |
AVBWU299: SL2641
AVBWU301: SL6620
AVBWU314: SP9802
由98C線抽調兩輛用車（98C-02及98C-S02），均屬將軍澳車廠。
行車路線

經：寶寧路、昭信路、銀澳路、培成路、坑口站公共運輸交匯處、名成街、常寧路、重華路、培成路、銀澳路、昭信路、環保大道、(298F：百勝角路、環保大道、)駿日街、將軍澳工業邨巴士總站、駿宏街、駿才街、駿盈街、駿光街、駿昌街、駿日街、環保大道、(298E：百勝角路、環保大道、)昭信路、銀澳路、培成路、坑口站公共運輸交匯處、名成街、常寧路及寶寧路。
經：名成街、常寧路、寶寧路、昭信路、環保大道、百勝角路、環保大道、昭信路、銀澳路及培成路。
行車路線 > 沿線車站

| 坑口（北）開> 序號（298E） | 坑口（北）開> 車站名稱 | 坑口（北）開> 位置 | 坑口（北）開> 序號（298F） |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 坑口（北）（將軍澳醫院）巴士總站 | 坑口（北）公共運輸交匯處 | 1 |
| 2 | 煜明苑 | 昭信路 | 2 |
| 3 | 坑口站 | 坑口站公共運輸交匯處 | 3 |
| 4 | 銀澳路 | 銀澳路 | 4 |
| 5 | 蓬萊路 | 環保大道 | 5 |
| 不適用 | 消防及救護學院 | 百勝角路 | 6 |
| 6 | 百勝角 | 環保大道 | 7 |
| 7 | 峻瀅 | 環保大道 | 8 |
| 8 | MEGA Plus 數據中心 | 環保大道 | 9 |
| 9 | 大赤沙消防局 | 駿日街 | 9 |
| 10 | 駿日街 | 駿日街 | 11 |
| 11 | 將軍澳工業邨 | 將軍澳工業邨巴士總站 | 12 |
| 12 | 駿宏街 | 駿宏街 | 13 |
| 13 | 駿才街 | 駿才街 | 14 |
| 14 | 駿盈街 | 駿盈街 | 15 |
| 15 | 駿光街 | 駿光街 | 16 |
| 16 | 日出康城領都 | 環保大道 | 17 |
| 17 | 日出康城首都 | 環保大道 | 18 |
| 18 | 消防及救護學院 | 百勝角路 | 不適用 |
| 19 | 百勝角 | 環保大道 | 19 |
| 20 | 清水灣半島 | 環保大道 | 20 |
| 21 | 銀澳路 | 銀澳路 | 21 |
| 22 | 坑口站 | 坑口站公共運輸交匯處 | 22 |
| 23 | 富寧花園 | 寶寧路 | 23 |
| 24 | 坑口（北）（將軍澳醫院）巴士總站 | 坑口（北）公共運輸交匯處 | 24 |
| 坑口站開> 序號 | 坑口站開> 車站名稱 | 坑口站開> 位置 | 坑口站開>  |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 坑口站巴士總站 | 坑口站公共運輸交匯處 |  |
| 2 | 富寧花園 | 寶寧路 |  |
| 3 | 坑口（北）（將軍澳醫院） | 坑口（北）公共運輸交匯處 |  |
| 4 | 煜明苑 | 昭信路 |  |
| 5 | 蓬萊路 | 環保大道 |  |
| 6 | 消防及救護學院 | 百勝角路 |  |
| 7 | 百勝角 | 環保大道 |  |
| 8 | 清水灣半島 | 環保大道 |  |
| 9 | 銀澳路 | 銀澳路 |  |
| 10 | 坑口站巴士總站 | 坑口站公共運輸交匯處 |  |
服務狀況

本線乘客多是將軍澳北居民及來自港島的港鐵轉乘客，過去有較多巴士轉乘客，因為乘九巴路線轉乘本線可獲$4.2的轉乘優惠。百勝角地盤動工時，本綫特班吸引地盤工人乘搭。由於將軍澳南86區日出康城物業正在興建中，不少來往該處地盤上下班的人士乘搭。不過康城站通車後，部分乘客選擇經康城站轉乘小巴前往將軍澳工業邨致本線部分客量流失，但由康城站步行到工業邨需時15-30分鐘（視乎目的地距離），故本線仍有一定客量支持。繁忙時間時常頂閘，但在非繁忙時間受到98分薄客源以及沒有繞經康城站公共運輸交匯處導致使用率極低，客量非常慘淡。98線投入服務後，相比本線提供更多途經觀塘道及將軍澳隧道九巴轉乘優惠往返九龍及新界各區，且服務時間相比本線更長及免卻在將軍澳繞圈的路程，加上乘搭港鐵在九龍區轉乘98遠比在將軍澳轉乘更方便及廉宜，對本線客量構成嚴重打擊。
雖然本線受到提供短途優惠的793和796X競爭，但793和796X服務範圍不同，而且創新園安排的免費廠車主要以將軍澳站或調景嶺站作總站而不牽涉重疊服務。
自從百勝角紀律部隊宿舍和日出康城物業落成後，本線連同分拆的298及298F線主要服務區內乘客。
資料來源

↑  九龍巴士（一九三三）有限公司，146條路線增設巴士到站時間預報服務 覆蓋逾半九巴及龍運路線 （页面存档备份，存于）［新聞稿］，2015年6月26日。
↑  .   [2020-12-09]. （原始内容存档于2022-02-10）.  （页面存档备份，存于）
↑  .   [2020-12-09]. （原始内容存档于2022-02-10）.  （页面存档备份，存于）
↑  .   [2020-12-09]. （原始内容存档于2021-06-22）.  （页面存档备份，存于）
↑  .   [2021-04-30]. （原始内容存档于2021-05-03）.  （页面存档备份，存于）
↑   (PDF).   [2021-11-18]. （原始内容 (PDF)存档于2021-11-18）.  （页面存档备份，存于）
↑  298E/F的循環線折返點
↑  298的循環線折返點
《二十世紀新界（東）區巴士路線發展史》，ISBN 9789628414642，149頁
http://www.681busterminal.com/298e.html （页面存档备份，存于）
https://web.archive.org/web/20071219152623/http://www.how.hk/york/tkoin.html
外部連結

九巴298E線官方網站路線資料 （页面存档备份，存于）
哥德尔不完备定理

在数理逻辑中，哥德尔不完备定理是库尔特·哥德尔于1931年证明并发表的两条定理。第一条定理指出：
这是形式逻辑中的定理，容易被错误表述。有许多命题听起来很像是哥德尔不完备定理，但事实上并不是。具体实例见对哥德尔定理的误解。
把第一条定理的证明过程在体系内部形式化后，哥德尔证明了第二条定理。该定理指出：
哥德尔不完备定理破坏了希尔伯特计划的哲学企图。大卫·希尔伯特提出，像实分析那样较为复杂的体系的相容性，可以用较为简单的体系中的手段来证明。最终，全部数学的相容性都可以归结为基本算术的相容性。但哥德尔的第二条定理证明了基本算术的相容性不能在自身内部证明，因此当然就不能用来证明比它更强的系统的相容性了。
形式系统：完备性、一致性和有效公理化

不完备性定理适用于足够复杂，可以表示自然数算术的形式系统，而这种形式系统是自洽的，可以被公理化的。这些概念的详细含义会在后面给出。尤其是在一阶逻辑的语境中，形式系统也被称为"形式定理"。一般地，一个形式系统被定义为含有一组特定公理集合以及符号变换规则(或者是推导规则)的演绎工具。这样的一个形式系统的例子是一阶算术系统，在这个系统中，所有变量都代表为自然数。而在其他系统中，例如集合论，只有部分属于形式系统的表述才表示了自然数算术。不完备性理论是关于这些形式系统中的形式可证明性，而不是关于非形式意义上的"可证明性"。
形式系统可能具有的性质如下，完备性、一致性和有效公理化的存在性。不完备性定理则表明任何蕴含皮亚诺算术公理的形式系统不能同时具有这三个性质。
形式系统：完备性、一致性和有效公理化 > 有效公理化

如果形式系统中的定理集是递归可列举的集合(Franzén 2004, p. 112)，那么该形式系统是"有效公理化的"(也被称为“生成定理的有效性”)。
这意味着，在原则上计算机程序能够列举出系统中所有的定理，而不列出任何非定理的陈述。皮亚诺公理和策梅洛-弗兰克尔集合论 (ZFC) 都是有效生成定理的例子。
现在被称为真算术的理论不仅有皮亚诺算术中关于整数的正确陈述，而且是自洽和完备的，并有足够的运算公理。但是它的定理集不是递归可列举的集合，因此也不满足不完备定理的假设。
证明思路

只要证明了初等算数理论Π是不完全的，采用相同的方法就可以证明任何包含Π的形式理论都是不完全的
证明Π的不完全性的关键是在于构造出初等算数语言Ľ中的一个含义为真的语句Α，证明如果Α能被证明则将推出矛盾
包含初等算数理论的意义是它包含所有正整数（无穷元素）。而命题和证明都可以被映射到正整数。另一方面，它还支持归纳集，即及由一些初始元素及新元素构成的集合，而新元素都是由初始元素归纳（运算）而得的。形式理论由公理及定理构成，定理可以看作是公理及已知定理的归纳，因而形式理论本身可以表示成以某些正整数为初始元素的某种归纳集。这使得可证性变为算术命题
所构造的语句Α类似于“说谎者悖论”（即“這句話在说谎”），但Α是“本语句不可证”。对这一形式化的Α如果假设Α可证将推出矛盾，但假设Α不可证却不能推出矛盾，所以Α不是一个悖论。而Α的含义是它不可证，而它又被证明是不可证的，因此Α是个不可证的真命题
Ľ不完全，那么包含Ľ的Π不完全，那么包含Π的形式系统不完全。得证。
含义

哥德尔巧妙地利用了命题的“真值为真”和“含义为真”的区别，从而构造出了含义为真而真值不可证的命题，又避免了悖论的陷阱。形式逻辑系统的命题本身是没有含义的。命题只有真值而没有含义。公理命题的真值为真。其它命题的真值为真当且仅当该命题可以被证明，为假当且仅当该命题的非可以被证明。当形式逻辑系统被实际应用时，系统中的符号都被映射到实际概念上，从而有了语义。这种映射叫做一个模型。有了模型，命题就有了含义（语义）。例如，在ZF公理化集合论中，系统中的对象（object）被影射到“集合”这一概念，∈被映射到“属于”这一概念就是模型的一个例子。而ZF公理化系统本身即使没有模型也可以成立。如果换一个模型，形式系统没变，只是它不再是集合论了。当然，ZF公理化系统是为了集合论量身打造的，很适合于集合论。如果换一个模型，很难找到可理解的语义。但这说明了“真值为真”和“含义为真”是有区别的。
在常见情况下，命题的“真值为真”和“含义为真”是一致的。例如，设A为一命题,则命题A↔¬A的含义是“本命题A为假”，这时A的真值为真和含义为真是一致的，结果形成了否定循环而构成了悖论。而逻辑系统不能含有悖论，所以这样的A应该是构造不出来的。哥德尔定理证明的巧妙之处就在于将悖论的“为假”改为了“为不可证”使得真值为真和含义为真成为不一致（含义为真是不可证，而真值为真或假都是可证），因而产生了自我否定又避免了循环的效果，也就避免了悖论。
理解了这一点，就可以理解哥德尔定理不是说存在真值为真又不可证这种自相矛盾的悖论命题（实际上应该构造不出来），而是存在含义为真但不可证（即真值不可知）的命题。哥德尔定理也不只是说存在既不可证真，也不可证伪的命题，这样的命题有很多，哥德尔定理的重要之处在于它还说了该不可证的命题是含义为真的。
哥德尔定理是一阶逻辑的定理，故最终只能在这个框架内理解。在形式逻辑中，数学命题及其证明皆以一种符号语言描述，只要檢查每一個證明的有效性，便可从一组公理开始无可辩驳地证明一条定理。理论上，这样的证明可以在电脑上检查，事实上这样的有效性检查程序也已经有了。
为了这个过程得以进行，需確定手头有什么样的公理。可以從一组有限的公理集开始，例如欧几里得几何。或者更一般地，由一個可以允许无穷的公理列表開始，只要能机械地判断给定的命题是否是一条公理就行。在计算机科学里面，这被称为公理的递归集。尽管无穷的公理列表听起来有些奇怪，实际上自然数的通常理论中(被称为皮亚诺公理)就是如此。
哥德尔的第一条不完备定理表明任何一个允许定义自然数的体系必定是不完备的：它包含了不能在此体系内以一阶谓词逻辑形式证明的命题，并且该命题的否命题也不能在该体系内以一阶谓词逻辑的形式证明。
存在不完备的体系这一事实本身并不使人感到特别惊讶。例如，在欧几里得几何中，如果把平行公设去掉，就得到一个不完备的体系。不完备的体系可能只意味着尚未找出所有必须的公理而已。
但哥德尔揭示的是在多数情况下，例如在数论或者实分析中，永远不能找出公理的完整集合。换句话说，每一次将一个命题作为公理加入，将总有另一个命题出现在所能形式证明的范围之外。
如果加入无穷条公理（例如，所有真命题）到公理列表中，确保所有命题都可证明为真或假，但得到的公理列表将不再是递归集。给出任意一条命题，将没有机械的方法判定它是否是系统的一条公理。如果给出一个证明，一般来说也无法检查它是否正确。
在计算机科学的语言中，哥德尔定理有另一种表述方式。在一阶逻辑中，定理是递归可枚举的：即可以编写一个可以枚举出其所有有效证明的程序。同时可以考虑是否可以将结论加强为递归的：可以编写一个在有限时间内判定命题真假的程序吗？然而根据哥德尔定理，答案是一般来说不能。
不确定命题的例子

哥德尔和保罗·寇恩得出的一些结果结合起来给出了不确定命题（既不能证明也不能否证的命题）的一个实际例子：选择公理和连续统假设都是集合论的标准公理系统内的不确定命题。
在1973年，同调代数中的怀特海问题被证明是集合论中的不确定命题。
1977年，Paris和Harrington证明了组合论中的一个命题，拉姆赛理论的某个版本，在皮阿诺公理给出的算术公理系统中是不确定的，但可以在集合论的一个更大体系中证明为真。
在计算机科学中用到的Kruskal的树问题，也是在皮亚诺公理中不确定而在集合论中可证明的。
古德斯坦定理是一个关于自然数的相对简单的命题，它在皮亚诺算术中是不确定的。
古格里·錢頓（Gregory Chaitin）在算法信息论中构造了一个不确定命题，即「Chaitin随机数Ω的第n个字节是否为0」这样的命题在ZFC内是不可判定的。
计算逻辑中的停机问题不可解，亦是哥德尔不完备定理的一种表现形式。
对哥德尔定理的一些误解

以下列出的误解都是针对第一条定理而产生的。
该定理并不意味着任何公理系统都是不完备的。例如，欧几里得几何可以被一階公理化为一个完备的系统（事实上，欧几里得的原创公理集已经非常接近于完备的系统。所缺少的公理是非常直观的，以至于直到出现了形式化证明之后才注意到需要它们）。
该定理需假设公理系统可以“定义”自然数。就算這些系統擁有包括自然數作為子集的模型，也不一定就能定义自然数。必須透過公理和一階邏輯，在系統中表達出「x是一個自然數」這個概念才行。有許多系統包含自然數，卻是完備的。例如，塔斯基（Tarski）证明了实数和复数理论都是完备的一階公理化系统。
讨论和推论

不完备性的结论影响了数学哲学以及形式化主义（使用形式符号描述原理）中的一些观点。第一定理可以被解释为：“不存在一个万能的公理系统，使得其既能够证明一切数学真理，又能证伪任何谬误。”

以下对第二定理的另一种说法甚至更令人不安：
如果一个（强度足以证明基本算术公理的）公理系统可以用来证明它自身的相容性，那么它是不相容的。
于是，为了确立系统S的相容性，就要构建另一个系统T，但是T中的证明并不是完全可信的，除非不使用S就能确立T的相容性。举个例子，自然数上的皮亚诺公理的相容性可以在集合论中证明，但不能单独在自然数理论范围内证明。这对大卫·希尔伯特的著名的未解决的23个数学问题中的第二个给出了一个否定回答。
理论上，哥德尔理论仍留下了一线希望：也许可以给出一个算法判定一个给定的命题是否是不确定的，让数学家可以忽略掉这些不确定的命题。然而，对可判定性问题的否定回答表明不存在这样的算法。
值得注意的是，符合哥德尔不完备定理的系统，必须要蕴涵皮亚诺算术公理以承载对第一不完备定理证明过程的编码。基本上，这就要求系统能将一些基本操作例如加法和乘法形式化，例如在鲁宾逊算术Q中那样。有一些更弱的公理系统是相容而且完备的，例如Presburger算術（英语：），它包括所有的一阶逻辑的真命题和关于加法的真命题。
公理系统可能含有无穷条公理（例如皮亚诺算术就是这样），但要哥德尔定理生效，必须存在检验证明是否正确的有效算法。例如，可以将关于自然数的所有在标准模型中为真的一阶语句组成一个集合。这个公理系统是完备的；哥德尔定理之所以无效，是因为不存在决定任何一条语句是否正确的有效算法。从另一方面说，这个算法的不存在正是哥德尔定理的直接结果。
另一个哥德尔定理不适用的特殊情况是：将关于自然数的所有语句首先按长度然后按字典顺序排序，并从皮亚诺公理集开始，一个一个遍历列表，如果发现一条语句既不能证明又不能否证，就将它作为公理加入。这样得到的系统是完备的，兼容的，并且是足够强大的，但不是递归可枚举的。
哥德尔本人只证明了以上定理的一个较弱版本；以上定理的第一个证明是罗素（Russel）于1936年给出的。
基本上，第一定理的证明是通过在形式公理系统中构造如下命题
来完成的。这样，它可以看成是说谎者悖论的一个现代变种。
如果公理系统是相容的，哥德尔证明了𝑝（及其否定）不能在系统内证明。因此p是真命题（p声称它不可证明，而它确实不能），尽管其证明不能在系统内形式化。请注意将𝑝作为公理加入系统并不能解决问题：扩大了的系统中会有另一个哥德尔语句出现。
罗杰·彭罗斯声称“可被机械地证明的”和“对人类来说看起来是真的”的这一区别，表明了人类智能在本質上不同于機械过程。这一观点未被普遍接受，因为正如马文·闵斯基所指出的，人类智能有犯错误和理解不相容和谬误句子的能力。但马文·闵斯基透露说库尔特·哥德尔私下告诉他，他相信人类有一种到达真理的直觉方法，但因为跟计算机式的方法不同，人类可以知道为真的事情并不受他的定理限制。
对以上认为该定理揭示了人类具有超出形式逻辑之能力的这种观点，也可以作如下评论：p无法被证明，也无法被证伪，因为无法知道系统是否是相容的。因此实际上在此公理系统可证明范围以外的真命题不在考虑范围之内。于是可以说明一个命题：
这样的命题之前已经在系统内部被证明。实际上，这样的证明可以如下给出。
第一不完备定理的证明要点

要充实对证明要点的描述，主要的问题在于：为了构造相当于“𝑝是不可证明的”这样的命题𝑝，𝑝就必须包含有自身的引用，而这很容易陷入无穷循环。而哥德尔为了避开无穷循环而产生的方法，后来被艾伦·图灵用于解决可判定性问题。
首先，每个公式，或者说可形式化的命题都可以被赋予一个数，称为哥德尔数。例如，假设形式系统有100个符号，用0至99对这些符号进行编码，这样，一个命题的公式就是一个位数为公式长度的100进制的整数，同一个公式可以有多种不同的写法，因此可以对应多个数，但每一个数要么不对应任何公式，要么只对应唯一的一个公式，可能有多个数对应同一个公式。因为系统包含所有正整数，因此也就涵盖了所有的公式。而一个证明可以表示为一个有穷的命题序列，例如将推理过程表示为命题序列。用同样的原理也可以将一个证明过程表示为一个正整数。当然，表示一个命题的正整数和表示一个证明的正整数具有不同的含义，因此不能混在一起。
像𝐹(𝑥)这样的公式含有一个自由变量𝑥，它们称为命题形式。一旦𝑥被一个特定的数代替，它就成为一个真正的，可证的特定命题。于是它要么是在系统中可证明的，要么可证伪。例如若𝐹(𝑥)定义为：𝑥是偶数，那当设𝑥=2时𝐹(𝑥)是可证明的，而𝑥=3时𝐹(𝑥)是可证伪。由于𝐹(𝑥)不是命题，因此不能被证明也不能被否证。但每一个命题形式𝐹(𝑥)都有一个哥德尔数，可用𝑮(𝐹)表示。自由变量𝑥的选取𝑮(𝐹)无关。
通过小心地分析系统的公理和推理规则，可以写下一个命题形式𝑃(𝑥)，它表示𝑥是系统中一个可以证明的命题的哥德尔数。形式描述如下：如果𝑥是一个可证明命题对应的哥德尔数，𝑃(𝑥)就可被证明，而其否定~𝑃(𝑥)则不能。（尽管这作為一个证明要点来说已经足够，但在技術上却不太严格。请参见哥德尔和罗素的有关论文，关键字是“omega-consistency”。）
现在，重点来了：一个命题形式𝐹(𝑥)称为不可自证的，当且仅当把命题形式𝐹的哥德尔数𝑮(𝐹)代入𝐹中所得的命题𝐹(𝑮(𝐹))是不可证明的。这个定义可以形式化，于是可以构造一个命题形式𝑆𝑈(𝑧)，表示𝑧是某个不可自证命题形式的哥德尔数。𝑆𝑈(𝑧)的形式描述如下：
则所需语句𝑝可定义为：
直观上，当提及𝑝是否为真的时候，可以利用𝑝的定义将𝑝展开为“不可自证这个特性本身是不可自证的吗？”这个命题形似理发师悖论，即“若一个理发师只替那些不替自己理发的人理发：他替自己理发吗？”
现在如果公理系统相容，则下列论证成立：
如果𝑝是可证明的，于是𝑆𝑈(𝑮(𝑆𝑈))为真，根据𝑆𝑈的定义，𝑧 = 𝑮(𝑆𝑈)就是某个不可自证命题形式的哥德尔数。于是𝑆𝑈就是不可自证的，根据不可自证的定义，𝑆𝑈(𝑮(𝑆𝑈))是不可证明的。这一矛盾说明𝑝是不可证明的。
如果𝑝是可证伪的，则根据𝑆𝑈的定义，𝑧 = 𝑮(𝑆𝑈)就不是不可自证命题形式的哥德尔数。这意味着𝑆𝑈不是不可自证的。根据不可自证的定义，可知𝑆𝑈(𝑮(𝑆𝑈))是可以证明的，推出矛盾。这说明𝑝的否定也是不可证明的。
因此，𝑝既不可在系統內证明也不可在系統內否证。
第二不完备定理的证明要点

令𝑝是如上构造的不确定命题，且假定系统的相容性可以在系统内部证明。上述证明说明，如果系统是相容的，则𝑝是不可自证的。这个证明过程可以在系统内部形式化，因此命题“𝑝是不可证明的”或者“~𝑃(𝑝)”可以在系统内证明。
但是最后一个命题就等价于𝑝自己（而且这种等价性可以在系统内部证明），从而𝑝就可以在系统内证明。这一矛盾说明系统是不相容的。
与不确定性原理的关系

有学者指出不完备定理和不确定性原理有某种联系。
周强

与「」標題相近或相同的条目，請見「」。
| 周强 |
| --- | --- |


 中国人民政治协商会议全国委员会副主席
任期 中国人民政治协商会议第十四届全国委员会
现任
就任日期 2023年3月10日
主席: 王沪宁
 中华人民共和国最高人民法院院长
任期 第十二届全国人民代表大会 第十三届全国人民代表大会
任期 2013年3月15日—2023年3月11日
前任: 王胜俊
继任: 张军
 湖南省人民代表大会常务委员会主任
任期 2010年9月29日—2013年5月27日
前任: 张春贤
继任: 徐守盛
 中国共产党湖南省委员会书记
任期 2010年4月25日—2013年3月20日
副职: 徐守盛（副书记兼省长）
总书记: 胡锦涛 → 习近平
前任: 张春贤
继任: 徐守盛
 湖南省人民政府省长
任期 2006年9月30日—2010年6月5日
书记: 张春贤
前任: 周伯华
继任: 徐守盛
 中国共产主义青年团 中央书记处第一书记
任期 1998年6月25日—2006年12月6日
总书记: 江泽民 → 胡锦涛
前任: 李克强
继任: 胡春华
 
个人资料
性别: 男
出生: 1960年4月（64歲）  中华人民共和国湖北省黄梅县
籍贯: 湖北黄冈市黄梅县
民族: 汉族
国籍:  中华人民共和国
政党:  中国共产党
母校: 西南政法大学 中共中央党校
职业: 官员
专业: 民法学
周强（1960年4月—），湖北黄冈市黄梅县人，中华人民共和国法官及政治人物，副国级领导人，西南政法大学民法法学硕士，现任第十四届全国政协副主席，是中共第十六至二十届中央委員，曾任第九屆全國人大常委會委員、全國人大內務司法委員會委員、中国共产主义青年团中央第一书记、中国共产党湖南省委员会书记及湖南省人民代表大会常务委员会主任、最高人民法院院长等職務。
生平

周强1976年8月参加工作。1978年考入西南政法大学，同年9月加入中国共产党。
生平 > 司法部

1985年研究生毕业后，获法学硕士学位；被分配到司法部工作，开始从政之路。此后，历任司法部法律政策研究室法规处干部、主任科员，法规司法律法规处主任科员、副处长、处长；1993年曾短暂在深圳市司法局挂职，担任局长助理；6个月后回到司法部机关，出任办公厅副主任、兼部长办公室主任，成为时任部长肖扬的秘书；为日后政坛的起步，奠定了基础；两年后，即升任司法部法制司司长，时年35岁。
生平 > 共青团中央

在担任司长5个月后，周强被推荐到中共中央党校一年制中青年干部培训班学习。在此期间，周强被宣布任命为中国共产主义青年团中央书记处书记；1997年，升任团中央书记处常务书记；一年后，接替李克强任团中央书记处第一书记，此后长期在团中央任职，因此被外界视为“团派”一员。1998年3月，第九届全国人大第一次会议上，他当选为全国人民代表大会常务委员会委员。
生平 > 湖南省

2006年9月，已在中国共青团中央工作十余载的周强终获外放机会，出任湖南省代理省长。2007年2月3日，在湖南省十届人大五次会议上，正式当选湖南省人民政府省长。2010年4月，在张春贤调任中国共产党新疆维吾尔自治区委员会书记后，周强接任中国共产党湖南省委员会書記。同年9月，兼任湖南省人民代表大会常务委员会主任。
生平 > 最高人民法院

2013年3月15日，在第十二届全国人民代表大会第一次会议上当选最高人民法院院长，晋升副国级。2018年1月，当选第十三届全国政协委员。2018年3月18日，連任最高人民法院院長。
生平 > 全国政协

2023年1月17日，周强当选第十四届全国政协委员，卸任最高人民法院院长后出任全国政协副主席。
家庭

兒子：Zhou Jun, 出生於北京協和醫院，畢業於北京景山學校和清華大學，在國家核安全局任職期間先後與潘岳、陳吉寧、李乾傑等人共事。 [來源請求]
兒媳：楊尚昆孫女，出生於北京協和醫院，先後就讀於藍天宇鋒幼兒園、北京市西城區育民小學和北京八中少兒班。[來源請求]
荣誉

2005年4月，周強以中华全国青年联合会名誉主席的身份，榮獲聯合國環境規劃署頒發的首屆「地球衛士獎」。
任內著名事件 > 李旺阳事件

条目：李旺陽事件
周强任中共湖南省委书记期间，发生李旺阳事件，被软禁的失明民运人士李旺阳于醫院离奇死亡。周强于2012年7月30日表示李旺阳死于自杀，证据确凿。
任內著名事件 > 唐慧劳教案

条目：唐慧劳教案
周强主政湖南期间，在2010年提出“法治湖南”的主张，但是湖南永州市发生了唐慧劳教案：唐慧因对女儿"被强奸及被迫卖淫"案审判结果不服而到永州市人民政府和湖南省人民政府上访，结果遭到当局劳动教养。
任內著名事件 > 湘西集资问题和曾成杰案

条目：湘西非法集资案和曾成杰案
2013年7月12日，“湘西非法集资案主犯”曾成杰被湖南省长沙市中级人民法院判处枪决。7月13日，曾成杰的代理律师王少光发表“紧急声明”，这份声明中暗示周强有伙同湖南官员为掩盖“黑打”占财（一审前曾的企业资产即被“贱卖”）而杀人灭口、为保位升官而不择手段“维稳”的嫌疑，这份声明称：“最高法院院长周强案发时是湖南省长，在湖南高院判处曾成杰死刑时是省委书记。湖南高院2012年2月19日做出二审判决，直到2013年3月周强从湖南到任最高法院院长前，最高法院都没有核准，周强当院长后不到三个月核准。”
任內著名事件 > 夏俊峰案

条目：夏俊峰案
夏俊峰案在各界人士一直呼吁免除夏俊峰死刑的舆论氛围中，由周强担任院长的最高法核准死刑，最高法给出的解释是夏俊峰罪行特别严重不足以从轻处罚，从而被立即执行死刑，舆论哗然。与之形成鲜明对比的是，经济犯罪被判死刑的高官越来越少。2013年7月8日，受贿6000多万元的原中国铁道部部长刘志军被判死缓，不少网民对此非常不解。而7月12日，湘西民营企业家曾成杰却因“集资诈骗罪”被执行死刑。
2014年3月11日，全国政协会议期间，在参加湖南代表团审议“两高”报告时周强表示,“夏俊峰是一名摊贩，杀了两个城管，造成一人重伤。但是就因为夏俊峰是摊贩，对方是城管，大家对城管有偏见，所以有些人、甚至有些社会上的大V就鼓动说这人不能杀。”，“但是这种人不杀就非常危险，就好像两个人关起门来吵了一架，你把人杀掉了，如果这样也是正当防卫，这个社会就会天下大乱。”，引起部分网民的不满和反弹，知名学者张雪忠在其新浪微博上表示：“不是基于法律规定，而是出于政治考量。出于政治考量而把一个人杀掉！”
任內著名事件 > 衡阳人大集体贿选案

条目：衡阳破坏选举案
2012年至2013年期间，先后有56名湖南省人大代表送錢拉票，涉及金額超過1.1億元人民币。事件曝光后，有512名收受錢物的衡陽市人大代表辭職。这是中共有史以來最大的賄選案在湖南爆發，震驚海內外。中国官方2013年12月29日宣布对此立案調查，對涉案的431名中共黨員和國家工作人員進行黨紀政紀立案。這宗周强主政湖南期间的贿选案再次使已就任最高法院院長的周強陷入漩渦。
任內著名事件 > 贾敬龙案

条目：賈敬龍案
2015年2月19日，河北省石家庄市年轻农民贾敬龙（1986年生）因婚房被官员强拆、未婚妻因此离他而去的情形下，以射钉枪杀死村支书何建华。后来他被石家庄中院和河北省高院判处死刑，并得到最高人民法院的核准。该案引起了国内外舆论及中国司法界广泛争议，许多法学专家认为贾敬龙不应被判死刑，呼吁最高人民法院“刀下留人”。2016年11月15日，石家庄市中级人民法院遵照最高人民法院院长周强签发的执行死刑命令，将贾敬龙执行死刑。
任內著名事件 > “错误思潮”談話

2017年1月14日，最高人民法院院长周强在全国高级法院院长会议上公开表示，各级法院要坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等“错误思潮”影响，“旗帜鲜明，敢于亮剑，以优异成绩迎接党的十九大召开“，由中新網等多家主流媒體登載。
周强的上述言论受到一些法学家如贺卫方、张千帆等人的反驳和批评，称其“是真正的祸国殃民的言行，完全是在开历史的倒车”。之后中国法律界、中国知识界的部分公民各发起一起公开联署要求周强辞职，联署人包括上海律师林礼国、广州律师葛文秀、法学家郭道晖和张千帆、北京电影学院教授崔卫平和郝建、经济学家茅于轼、学者荣剑和吴伟、艺术家栗宪霆、作家苏小玲、独立评论人笑蜀、电影人张献民等人。1月24日，广东维权律师葛文秀将联署信分别寄给全国人民代表大会、中国共产党中央纪律检查委员会和最高人民检察院，公开信表示周强的言论严重违宪违法。截至2月3日，联署信签名达到1056人。自由亞洲電台政论作者高新认为周强的亮剑讲话是为了讨好中共总书记习近平，目的是在中共十九大上接班孟建柱担任中共中央政法委员会书记从而晋身中央政治局委员。
數日後最高法院發表文章為抵制错误思潮提供立論詳細依據，同時認為最高院院長的談話引起輿論論戰並非壞事，可以利用關注熱點的機會傳播官方立場與價值觀點。
任內著名事件 > 最高法卷宗丢失事件

条目：陕西千亿矿权案
2018年末，前中国中央电视台节目主持人崔永元在新浪微博发文称，“陕西千亿矿权案”卷宗在最高法离奇失踪。最高人民法院随后先回应称此事为谣言。12月29日（周六）午间，崔永元再次发文叙述此事经过，并附言“周强，我觉得最高法的法官还是有骨气的，你觉得呢？”同日晚，在崔永元再次发布数条图片“证据”后，最高法改口称“已经启动调查程序”。12月30日（周日），中国财经媒体《华夏时报》发布了一段疑似最高人民法院法官王林清的自述视频，显示王在视频中证实卷宗被盗为实，并称录制影片是为“免遭不测”。
2019年1月8日，针对中共中央政法委官网中国长安网发布消息“对网上反映最高人民法院二审审理的陕西榆林凯奇莱能源投资有限公司诉西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案卷宗丢失等问题，近日，由中共中央政法委员会牵头，中央纪委国家监委、最高人民检察院、中国公安部参加，成立联合调查组依法依纪开展调查，相关事实查清后将向社会公布”。
调查组最终认定案卷丢失为负责该案件审理的最高人民法院民一庭助理审判员王林清为发泄对单位的不满故意所为。