stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2022年3月上海市2019冠状病毒病聚集性疫情相关争议及事件
相关事件 > 物资供应问题 > 上海小区拒绝京东送货

4月18日15:42，居民反映闵行区上海康城小区办公室不给京东卸货送货，周围其他小区可以正常送货，导致康城住户团购的很多东西进不来，或被强制退款退货。有网友晒出了自己收到的京东短信，表示由于小区物业原因不让快递进入加上整个小区订单积压比较大，平台为顾客操作拒收处理。网友表示在京东购买了婴幼儿必需用品，包括尿不湿、奶粉等，但小区康办阻止京东在小区卸货。4月18日晚，莘庄镇反馈说，4月17日京东快递未通过报备流程，也未与康城社区中心提前取得联系，直接将大批货物运送到康城南门卸货。4月19日中午，负责上海康城社区配送的京东快递站点负责人表示，此前早已和社区进行了送货相关的报备，4月16日、17日也有在送货，但送货量非常小，18日接到通知说要暂停配送。他表示，期间一直在和社区沟通，看能否安排快递员或者志愿者在社区内部协助配送，但一直未有反馈，4月18日，在与上海康城社区方面临时一起开了个沟通会，社区方面要求给出具体的方案以及道歉信。4月19日，康城社区就相关情况发布说明称，订单未经消杀，京东客服给康城居民统一发送的短信为不实短信（短信中“10万单”与康城实际情况不符）。负责上海康城社区配送的京东快递站点负责人表示所有包裹在仓、运、配各个环节都进行了消杀，到达站点后，快递员又对包裹做了一轮消杀。
4月26日，有网民爆料京东快递陆续将600余件货品送达至闵行区梅陇镇高兴花园小区门口，并致电居民自行取件，导致部分居民聚集门岗。由于京东快递瞬时体量超出小区负荷，同时与“足不出户”、快递需消杀后由专人配送的防疫要求不符，小区相关工作人员情绪激动，阻止京东快递员配送且态度不当。后经居委沟通解释，居民陆续返回家中，待志愿者消杀分拣后连夜配送。4月28日，闵行区梅陇镇人民政府发布关于“高兴花园小区工作人员阻止京东配送且态度不当”的情况说明，居委已责令涉事志愿者立即停止志愿服务，并进行严肃批评教育，公安部门已对其佩戴刀具行为进行训诫、调查。小区物业公司已对保安人员的不当行为进行了严厉批评，当事人已向居民赔礼道歉。
相关事件 > 物资供应问题 > 上海奢侈品店被曝用菜品维护客户

3月31日由于疫情原因，上海一些市民在为如何抢到蔬菜而犯愁。然而，却有网友爆料称，上海路易威登、卡地亞等奢侈品店铺大量采购果蔬等物资，还细心地用精美包装打包回馈客户。此事后被奢侈品官方确认属实。
相关事件 > 物资供应问题 > 上海男子求物资被问是否为本地户口

4月2日，上海一常年务工男子就光辉村物资甄别居民发放一事，联系了村委会询问称，不是应该一视同仁吗？这是捐赠物资啊！村委会回应：这些物资，是援助物资没错，但援助也要先要满足本村村民需求，在本地居住，有本地户口的先领，此外，如果有多余的，再考虑外地人。
相关事件 > 物资供应问题 > 同濟大學劣質食物

有同濟大學學生在社交平台投訴，他們吃的蔬菜中夾雜蛆蟲、蝸牛，而且豬肉未煮熟並仍有大量豬毛；此外還出現女生宿舍800人搶50包衛生巾的問題。4月28日，同济大学后勤管理与保障处发出公告：称在27日，杨浦区市场监督管理局向学校反馈检查结果，经执法人员现场对四平路校区食堂的原料仓库、操作间、配餐间等场所进行检查，重点查看了留样菜品，未发现存在寄生虫及虫卵的情况。同时学校也发现食堂存在切配过程中剔除不仔细的情况，并对此深表歉意。5月4日深夜，上海市市场监管局通报，市场监管部门在调查中发现，咸猪肉的供应商上海联新食品有限公司涉嫌未取得“散装食品销售”经营项目擅自经营散装食品等违法行为，已对其立案调查；发现上海联新食品有限公司的咸猪肉的供应人毛某某涉嫌存在未经许可从事食品经营的违法行为，已对其立案调查；发现咸猪肉的生产企业上海璟年食品有限公司涉嫌存在虚假标注生产日期、未记录生产记录等违法行为，已对其立案调查。
相关事件 > 物资供应问题 > 骑士单日收入过万

4月11日左右，网传一名顺丰同城骑士收入过万，该日顺丰回应称7856元系网络打赏的。
相关事件 > 物资供应问题 > 视障人士生活困难

上海市至少有10万本地户籍的视觉障碍人士，其中约3.5万为全盲和半全盲，另有至少400名外地户籍视障人士。隔离封控期间，这些居民的生活遇到困难。部分抢菜APP的无障碍设计尚未完善，视障人士因而难以抢到菜。另外大部分视障人士平时使用微波炉和电饭煲加工半成品食物，由于居委会提供的物资多为生食，视障人士需要克服对明火的恐惧来制作食物。
相关事件 > 物资供应问题 > 跨省团购奶茶事件

2022年4月末据澎湃新闻报道，普陀、静安等多个区的上千位“团长”加入多个“一点点奶茶上海团购团长群”微信群，通过群主发布的团购链接购买奶茶，但不少在次日凌晨收到奶茶的“团长”发现，收到的奶茶由杭州市多家一点点门店制作，最早的制作时间距离收货时间相差近24小时，且规格也与订购时有差异。而现做奶茶长时间放置，可能产生食品安全问题。5月3日下午，一点点奶茶官方微信公号发布《致点粉的一封信》称，网络上出现异地采购一点点奶茶的消息，且无饮品标签、涂改标签，购买来源不明，与一点点管理规定相违，呼吁网民慎选合规购买渠道。此外负责配送的工作人员使用的证件也被假冒。除此之外，有“团长”更在网络上发表从嘉兴市团购的喜茶、一点点等，有网民饮用后出现肠胃炎和发烧的情况。更有“团长”称可以代购肯德基，但肯德基官方表示没有相关规格的套餐，对方也称肯德基套餐是从浙江送过来的。。
相关事件 > 物资供应问题 > 丢弃未报备的社区团购食品

2022年5月，微信、微博等社交媒体出现一则志愿者处理团购食品的视频。网民称祁连二村将居民团购的熟食全部丢弃，指责该举措浪费食物，希望有关部门核查志愿者实施该举动的原因。5月7日，宝山区大场镇通过微信公众号发布一则“情况说明”，表示为保障社区居民健康安全，降低物流环节病毒感染风险，减少物业和志愿者配送负荷，祁连二村二居委联合物业于4月16日发布《告全体居民书》，明确团购物资须报备，禁止团购咖啡饮料、酒类等非生活必需品和海鲜、生鲜、熟食、冷冻、蛋糕等容易因消毒转运时间长而发生安全隐患的食品。5月6日下午14：30，一名自称是轩乐诗员工的快递员带着一批轩乐诗团购熟食到小区送餐，小区志愿者发现该批团购物资并非事先报备的蔬菜予以拒收。之后的十分钟内，该快递员又将被拒收的物资贴上“美团外卖”标识，伪装成快递物品投放在小区快递物品收纳点。下午16：00，小区志愿者准备定时分送这批消杀静置过的“快递”物品时，发现了该批团购熟食。鉴于当天天气较热，该批物品户外留置时间过长，有食品安全隐患，小区志愿者遂紧急请社区民警出面协调处理。下午17：00，该批团购物资的“团长”承认了自己瞒报团购信息的事实，表示放弃该批团购食品并交由志愿者处理，之后小区志愿者将这批食品装入垃圾袋，并现场拍摄了视频发送到群名为“团购审核群”的微信群。该群内人员又将视频转入其他圈群，造成传播。视频中有志愿者表述的“野团”并不准确，外卖平台开放的商家均有保供资质。大场镇政府表示，对志愿者管理和纪律要求不够到位，工作资料在工作群外传播，造成社会误解，产生负面影响，向居民致歉。
相关事件 > 物资供应问题 > 孕妇賣雞蛋遭志願者舉報逼寫保證書

5月初，一微博网民指出浦東新區一處公寓因為一板（30個）雞蛋引发糾紛。影片中身穿紅衣服站在一旁的是志願者，在微信群裡賣一板雞蛋40元，但該名孕婦因為多買雞蛋分送一些給鄰居，鄰居因為不好意思給了孕婦30元，孕婦因此被該志願者舉報「非法團購」。孕婦隨後將30元退還給鄰居並簽保證書，但兩名志願者仍在深夜上門要求她明早交出雞蛋。而孕婦隨後要求要和該名志願者所稱的「上級部門」聯繫，釐清團購的定義才願意交出雞蛋。此事件传出后，網民批評雖然有許多熱心的志願者，但也有部分志願者「假借公益之民做生意」，引发讨论。
相关事件 > 物资供应问题 > 居委会私吞物资疑似转移

5月11日，有网民发布青浦区“城北居委会转移物资”“青浦城北居委工作人员每天大包小包的往回拉，待遇太好了”等相关言论，引发关注。后盈浦街道办事处表示两则消息不实，系谣言；大厅的物资主要是核酸检测等医疗物资，并不是生活物资。
相关事件 > 物资供应问题 > 物资供应商成立时间较短引质疑

5月23日，第一财经报道，宝山区高境镇有居民发现，近期计划发放的物资供应商内有一家企业仅成立了6天，引发争议。据宝山区高境镇新冠疫情防控领导小组办公室5月22日官方消息称：该镇5月23日启动新一轮生活物资发放工作，供应商为上海萃沪农业科技有限公司和上海朝晟食品有限公司。其中上海朝晟食品有限公司成立于2022年5月17日。其成立时间较短。而公司两大股东，郑世磊与常艳青有7家合资或合作企业（包括上海朝晟食品有限公司）。不过经第一财经记者查询，截至2022年5月8日更新的上海市疫情防控生活物资保障企业查询库，以上企业均查询不到，之后又拨打了高境镇政府的公开电话，工作人员表示已知悉上述情况，至于具体是如何引入了上海朝晟食品有限公司作为合作者，并不清楚，需要进一步查询，对于居民的反馈，会尽快上报。朝晟食品股东常艳青表示，由于市场上对于物资的供不应求，当时有的企业不够供应业务量，所以在上海实行封控之前，就已经申请了多家新公司，而封控之后的手续和流程进展比较缓慢，强调都是合规和齐全的。而朝晟食品在3月开始申请成立，4月和5月一直在走程序，5月中旬金山疫情好转，至5月17日注册成立。第一财经记者咨询工商登记人士后获悉，封控期间注册公司可以通过“一网通办”平台办理工商注册，最快可以1天拿到电子营业执照。上海市商务委表示，关于政府采购大礼包发放给居民事宜，要选择经营合规，有相应货源组织能力、配送投放能力的供应商，优先选择上海市生活物资保供企业，但在使用“白名单”企业方面没有强制要求。所有供应商要对货源有品质把控。5月23日下午，高境镇政府发布情况说明称。经高境镇保供工作组视频连线，考察了该公司蔬菜采购地的供应能力，综合考量同意朝晟食品公司承接此次蔬菜供应业务。
相关事件 > 物资供应问题 > 巴黎贝甜封控期间无证生产被罚

8月12日，上海市市场监管局称巴黎贝甜在封控期间封闭了工厂，并将部分因封控无法回到住处的员工转移至其培训中心，并利用培训中心的设备及物流中心的原材料制作面包。但由于培训中心并未获得食品生产经营许可相关资质，巴黎贝甜被没收违法所得5.85万元，并被罚款58.5万元。消息一出便引发网民争议。许多上海民众表示在封控期间就是靠着团购巴黎贝甜的糕点度日，并称巴黎贝甜并未涨价，相较封控期间各种恶意涨价、团购物资腐烂等行为巴黎贝甜实属良心，不应被罚。9月3日，上海市场监管局回应称处罚为最轻幅度，企业可以依法提出异议。
相关事件 > 物资供应问题 > 日本總領事館只剩下泡麵

4月17日，因應上海實施嚴厲封控措施，生活物資運輸及交易受限，導致物資供應緊張，甚至連日本駐上海總領事館的工作人員也面對斷糧問題，只剩下泡麵，缺乏蔬菜等其他糧食，只能向旁邊社區的居民求救。在一個上海社區的微信群組裡，有居民發出援助日本駐上海總領事館工作人員的訊息。該居民表示，「鄰居朋友們，現在隔壁的日本大使館官邸工作人員需要我們的小區的物資支援，一共四個人，現在只剩下泡麵了，大家家裡如果有富餘的蔬菜/肉/米等其他食材願意支援的，我等下開個接龍大家報名下，我晚點統一去拿食材幫他們放在門衛，街道會送過去」。訊息發出後隨即有很多居民表示支持，並以接龍方式列出一系列物資清單，包括香煙，也有人問需不需要提供廚具等，甚至也有人開玩笑的說：「我提供一頓海鮮能換日本護照嗎？」
相关事件 > 物资供应问题 > 美国领事馆陆战队员断粮

因上海因疫情爆发严格封锁，美国领事馆陆战队员的新鲜食物在4月5日耗尽。一名美领馆工作人员在微信平台上发出呼吁，要求同事为驻守领馆的7名海军陆战队队员省下一些食物。随后有好心同事积极相助。
相关事件 > 管理问题 > 嬰幼兒被單獨隔離

據《中國慈善家》報道，上海有多名嬰幼兒被單獨隔離，而網傳隔離地點位於「金山嬰幼兒隔離點」，而且被隔離的嬰幼兒哭鬧不止。4月2日，上海市民政局副局长曾群说，如果父母的新冠病毒检测结果呈阳性并必须被隔离，该市将为无人照看的未成年人提供 "快速帮助"，独自留在家中的儿童将由 "临时监护人 "照顾，或被安置在为此目的而设立的地方。上海市婦女聯合會表示，正在協調處理事件。同日下午，上海市公共衛生臨床中心表示事發處並非位於「金山嬰幼兒隔離點」。而被單獨隔離的孩子家長表示，希望信息能公開透明，讓家長了解情況。4月4日，上海市卫生健康委一级巡视员吴乾渝表示，近日上海卫健委再次发出工作提示，要求各定点医院和集中收治点重点关注特殊患者，包括儿童、孕产妇、老人等群体，对他们进行分类收治。按照分类收治的原则，如果儿童家长同样是阳性感染者，可以同住在儿童区域陪护照顾，一起接受观察治疗。对于儿童感染者，如果家人不符合陪同条件，且患儿小于7岁，将在公卫中心接受治疗；其他大龄儿童和青少年，以及家长符合陪同条件的低龄儿童感染者，将主要在集中收治点隔离治疗，并配置专业的儿科医疗团队，保障患儿得到规范专业的治疗和生活照料。根據第一財經報導，上海新國際博覽中心方艙醫院针对患兒家長也是陽性的情况，會採取「同收同治」的策略；針對很小一部分核酸陰性的家長，将从人道主義的角度考慮采取“相應安排”，讓陰性家長可陪護。有家長問「怎樣可以快速感染新冠」以便能陪護幼兒。不过尽管如此，對於那些7歲以下被收治在公衛中心的兒童，家長陪護的問題仍然沒有任何说法。
法国国际广播电台评价称，这是全世界罕见的非人道场面。3月31日，法国驻上海总领事馆代表欧盟共24个成员国致函上海市政府，要求无论任何情况，父母和孩子都不能被分开。中國兒童友好社區工作委員會主任周惟彥建议，家長無論核酸檢測陽性或陰性，在完成必要手续后、应当准許其在公衛中心陪同照護7歲以下患兒，对于6個月以下的嬰兒，無論是嬰兒或母親陽性，母嬰都不該分離。
相关事件 > 管理问题 > 疑似滥发特殊通行证

疫情期间，上海有关部门为民生保障供应人员及相关车辆颁发特殊通行证，持证者可凭证件及48小时内核酸阴性证明，在报备后自由出入社区。然而4月6日前后，有社交账号称上海浦东地区出现异常堵车，麦德龙上海普陀区商场因“持证人数大增”而被迫暂时关店，更有“黄牛”表示花费1000元人民币即可办证。之后上海警方表示已经拘捕“吹嘘可代理办证”者，但仍未解释堵车和商场顾客激增的问题。4月6日晚，上海闵行区警方通报，违法行为人陈某（闵行区某客运公司职工）因寻衅滋事被公安机关依法行政处罚。
相关事件 > 管理问题 > 夫妻自称有阴性报告仍被强制送方舱

据4月8日网传的一段录音显示，上海警方疑似要强制带走一位疑似阳性的女士和其丈夫进入方舱医院，该女士声称自己有阴性检测报告，并要求警察出示带走她的理由——阳性检测报告，警察并未出示，强令她必须配合。4月11日上午，浦东新区政协委员赵国宝就此回应称不存在误判问题，本次事件的当事人是一位13岁的女孩，核酸检测为阳性，上海当局各部门“已多次上门劝说”，“同意其母亲作为家长陪同前往隔离”，并向该户居民解释了“疾控下發结果和健康云显示情况可能不同”的情况，建议大家“至少是双方的声音都要听听”。有网民质疑该政协委员的回应，称“你们上门转移没有阳性检测报告，人家手上有阴性报告，嘴巴一张就是谣言，真好笑”，“疾控、健康云、检测机构关于阴性阳性结论不一致的后果为什么要居民承担？”
相关事件 > 管理问题 > 防疫人员強拉94岁老人去方艙

有人在微信上發表文章指出其居住在普陀區宜川路街道宜川四村94歲的外婆在4月13日做抗原測試檢測結果為陽性，期間症狀為輕微的咳嗽，沒有發燒，通報給居委會，隔天人員上門做核酸。之後15、16日兩天，抗原測試呈現「陰性」（發佈的照片疑似弱陽性）。18日下午其外婆接到居委會電話，被要求馬上收拾物品，要將他運轉至方艙。作者指出，上海曾經發布新冠肺炎防控方案（第八版）中明確規定，65歲以上老人可以根據實際情況居家隔離。不過從4月17日開始上海變換了規則，65歲以上的老人也要被送進方艙醫院。最終作者在微信朋友圈上發文表示，其外婆的家被強行撬開了房門鎖，並被強行轉運至醫院，防疫人員抓人時沒有出示任何文件。作者稱其外婆到了醫院後，沒有床、沒有被子，只拿到了一個枕頭。4月19日晚，上海市普陀區宜川路街道辦發布情況說明，表示按照防控辦「應轉盡轉」的要求，要對該名老人轉運隔離，居委會工作人員曾聯繫作者的舅舅，告知到時會轉運其外婆，社區警員及居委會工作人員於4月19日凌晨2時上門，長時間敲作者外婆的房門，再無人應答後安排鎖匠打開第一道門鎖，後來作者舅舅自行打開房門，最終與作者外婆於凌晨3時乘坐轉運車輛前往桃浦社區衛生服務中心德樓，隨後配發了被縟等生活物品。4月19日当晚，两位老人由桃浦社区卫生服务中心转运至医疗救治能力更强、收治病人较多的利群医院。4月20日晚，在满足了连续2次标本核酸检测呈阴性（采样时间至少间隔24小时）的要求后，两位老人已经出院，并于当晚由街道派车接回所住社区。
相关事件 > 管理问题 > 踹壞門要人去方艙

5月，有一名居住在黃浦區的女子自稱自己的核酸在覆檢，不願意去方艙，結果黃浦區警察踹壞木質門破門而入強行要求女子前往方艙，並且警方也沒有出示任何女子陽性的證據。
相关事件 > 管理问题 > 120救护车进入小区公车私用购买香烟

4月17日下午，上海一脑科医院救护车进入七宝镇吴宝路一小区，车上驾驶员和一名随行女子均穿着便服，后被居民发现司机在小区买烟，居民随即报警，警方对2人处以警告。院方表示，该事件为司机值班期间个人行为，医院并未同意其私自开救护车外出，作出开除处理。
相关事件 > 管理问题 > 復旦大學女浴室門口安裝監控以及校內衝突爭議

網絡上有人指復旦大學以防疫為由，在女生宿舍浴室門外附近新增2個閉路電視進行監控，引起學生不滿。4月18日，復旦大學回應，表示只是對個別宿舍樓門廳缺失信號的攝像機進行了維修，並無新裝，網上給出的指控並不屬實。此外部分網民聲稱有復旦學生不滿防疫規定而發起抗議活動，學生在校內張貼大字報抗議，復旦大學教師張維為也被其他青年教師襲擊。校方隨後用催淚氣體驅散抗議人群，拘捕抗議活動的發起人並切斷網絡。4月20日，復旦大學發表聲明指校園局勢平穩，並對造謠行為予以強烈譴責，表示已向有關部門報案。此外复旦大学宣传部部长陈玉刚以及該校學生向解放日報記者同樣表示網上關於复旦的一切都是謠言。陈玉刚表示已經找到编造、转发不实言论人员並批评教育。张维为也在朋友圈表示自己因為疫情原因一个多月未能踏足复旦校园，而自己在家里正在录《维为道来》。
相关事件 > 管理问题 > 随申码误赋黄码

本轮疫情期间，上海对核酸筛查“应检未检”的人员随申码赋黄码，但也有部分居民已参加核酸筛查或所在小区无核酸筛查安排被误赋黄码，或对仍为绿码的人员发送“已赋黄码”的短信。例如，4月29日，徐汇区爱建园小区46号楼的绝大多数居民发现随申码赋黄码，后向随申办后台申诉，后台回复其属于“应检未检”人群。而这栋楼的居民自4月22日起一直在做抗原，小区也并未安排做过核酸检测。该小区所在的田林街道表示，一直是按照市里的要求组织核酸检测，市大数据中心则表示是根据疾控中心的数据进行赋码。该工作人员同时表示，4月26日上海通知防范区不做核酸，因此街道也是严格按照要求执行。上海市大数据中心工作人员表示，此类赋黄码的情况是最近一段时间没有做核酸，被列为“应检未检”。市民如后续完成核酸筛查，结果为阴性，会自动转为绿码。仍被赋黄码的，可以通过“随申码”的“我要申诉”功能提交申诉。除此之外，闵行区莘城公寓的居民也收到了“已赋黄码”短信，但随申码仍为绿码，居民们猜测可能是群发提示。而莘庄镇某小区的居民表示母女俩的随申码都变成了黄码，但均参加了社区核酸筛查。经排查可能与户口所在地出现阳性感染者有关，但实际并非住在户口所在地，而她实际居住的楼没有居民核酸异常。
相关事件 > 管理问题 > 上海一福利院老人未死亡被装进裹尸袋拉走

5月1日下午，网传上海一福利院在转运“死亡”老人至殯儀館时，殯儀館方面发现老人仍有生命体征。普陀区民政局表示，确有此事，事件中的長征鎮新长征福利院老人已转运至医院救治，生命体征趋稳。普陀区民政局表示，已会同相关部门迅速成立联合调查组进驻新长征福利院，在查清事实后将对相关责任人作出严肃处理，并向社会及时公布。5月2日，普陀区民政局党组成员、副局长黄耀红，养老服务科科长刘颖华，长征镇社会事业发展办公室主任吴友成，新长征福利院院长葛芳等被免职；普陀区民政局党组书记、局长张建东被党纪立案。同时，普陀区卫健委决定吊销涉事医生田某某医师执业证，并由公安机关对其立案调查。普陀区民政局对新长征福利院启动行政处罚程序，并派驻工作组进驻该福利院开展后续工作。事发后，有网络一度流传寶山區殯儀館發出的通告，內容指兩名員工在接屍過程中，揭發「屍體」仍有生命，決定各給予5,000元人民幣獎金。通告称，該館吳姓和韓姓工作人員在準備接運一名75歲的女患者「遺體」時，發現她仍有生命迹象，連忙通知養老院將她接回。館方表示，女患者的家屬感激殯儀館兩名工作人員「細緻入微、恪盡職守、尊重生命的工作態度」，又稱疫情過後將送上錦旗表達謝意。
相关事件 > 管理问题 > 住電話亭女子被趕走

4月1日，一位在上海打零工的女子封城后无法支付房租，於是來到一個电话亭住下。該名女子居住在电话亭期間還會晒被子，並在电话亭内堆满了各种生活用品。她還會每天遛狗。4月29日，身穿防护服的中華人民共和國人民警察将她按倒在地，並从电话亭里扔出了她的物品。最后該女子赤着脚，带着自己的一只小狗离开了电话亭。据中国青年报报道，涉事派出所表示，由于防疫任务艰巨，人员压力巨大，29日凌晨的确处理得有些过激，对当事民警也会严肃处理。
相关事件 > 管理问题 > 被注册虚假志愿者

4月22日至今，一则《如何看待上海市大规模伪造志愿者记录以冒名顶替吃空饷》的文章通过互联网传播。该文章称，通过“支付宝”应用或微信小程序“志愿云”可以查到个人志愿服务情况。有不少网友在这篇文章下回应称，自己“被注册”了。一名业内人士表示，支付宝“志愿者”数据与中国志愿服务网官网直接挂钩，由于近日查询量过大，已于日前下线。查询中国志愿服务网发现，该网站为民政部志愿服务官方网站，该网站首页有一个“志愿者实名注册”选项，进入上海端口“志愿者注册”选项后，页面显示“公益护照申领维护中，暂停申领”。目前上海面向公众的志愿者平台主要有两个——一是“中国志愿服务网”，属于民政系统；二是上海共青团组织的青年志愿者协会。前者的注册、服务数据与创建文明城市有关，后者则鼓励团员青年注册，通过积分兑换等方式激励青年人参与志愿服务。“多年实践下来，我们的日常工作包括社区志愿服务，都没有补贴一说。但服务一些大型赛会、展览时，确实会给志愿者一些误餐补贴，大约每天几十元。”这位业内人士补充说。3月29日，上海市发改委副主任阮青曾在疫情防控发布会上提到，将按照国家有关规定，落实疫情防控一线医务人员临时性工作补助，向社区工作者、志愿者适当发放临时性工作补助、补贴。针对网传信息，上海市文明办表示已获悉相关情况，正在调查核实中，将尽快对此予以说明。
相关事件 > 管理问题 > 居委干部假借捐赠向居民索要翡翠

5月3日晚，有网民发文举报“三林镇一名居委干部向爱心居民索要翡翠平安扣作为抗疫物资”，引发网民关注。5月5日，浦东发布通告，三林镇居委干部朱彩凤，利用工作便利，假借抗疫捐赠之名反复纠缠小区居民，以达到其低价甚至无偿占有私有饰品（翡翠平安扣）的目的，造成恶劣影响。三林镇监察办对朱彩凤予以政务立案调查。经三林镇党委研究，决定按程序解除其劳动关系。
相关事件 > 管理问题 > 播《国际歌》遭多名公安上门传唤

5月4日，网上传出一段视频显示上海多名公安上门传唤一名男子，指控他播放《国际歌》。公安被质问放《国际歌》“哪里违法？”。公安拒绝正面回答，要求男子“接受传唤”。
相关事件 > 管理问题 > 去方舱后“阴转阳”

据BBC报道，一名上海女子在五月初做过多次核酸检测，只有一次结果为阳性，Ct值经过检测后也大于35，但依然被送往方舱医院，出舱后有发烧38.5度等症状。
相关事件 > 管理问题 > 強拉密切接觸者去方艙

5月初起，上海開始執行「一人陽性、全樓轉運」。許多人反對這一措施，甚至有人與警察爆發嚴重衝突。童之偉指出，上海當局無權使用強制手段將居民強制送到方艙隔離。5月10日，上海市疾控中心副主任孙晓冬在发布会上解释，密接和次密接的判定是流行病学调查专业人员根据国家和上海市制订的有关防控工作方案的要求，结合国家专家组的建议以及流行病学调查的结果和大数据排查的信息，综合判定，强调判定原则绝不能搞简单化、一刀切。
5月11日，一群防疫人员要求作为“密切接触者”的一位上海市民前往隔离。这位市民援引法律指出防疫人员无权强行拉走“密切接触者”。在面对一名身穿印有“警察”字样白色防护服的人员威胁“要影响你的三代”时回应说：
这是我们最后一代，谢谢！
据中国数字时代指出，网友纷纷转发这段视频并留言，表达对三胎政策与领导干部终生制的不满与抗议，但这段视频在当天就遭到删除。
相关事件 > 管理问题 > 检测机构多次误报阳性

5月9日，黄浦区五里桥街道融创滨江壹号院小区出现13例核酸假阳性案例，但居民抗原检测结果为阴性，不过经瑞金医院复核，复核结果均为阴性。据报道，该小区4月30日出现一例阳性病例，5月1日起实施单人单管核酸检测。5月5日、6日的核酸检测分别由上海中科润达气膜实验室（黄浦）和上海中科润达医学检验实验室（异地）完成。而上海中科润达气膜实验室（黄浦）则是由黄浦区政府与润达医疗旗下的第三方实验室中科润达等企业合作投建。有多位核酸检测人士分析，实验室污染，样本污染等，都有可能带来假阳问题的出现。5月10日上午，上海市卫健委副主任赵丹丹表示，针对部分市民对核酸检测结果的情况反映，已开展对相关第三方检测机构的调查，如发现违法违规问题，将依法依规从严查处。
相关事件 > 管理问题 > 徒手摔活魚

5月9日，有视频显示，静安区彭浦镇大华阳城花园门口有人在徒手摔死活鱼。後來阳城居委会一工作人员解释，活魚禁止進入小區，但團購团长在报备時表示購買的是冷鲜鱼，結果購買的是活魚，所以有人在小区门口将鱼摔死后送进小区。
相关事件 > 管理问题 > 医院错认“过世”患者身份信息

5月，周浦医院一位出院转回涉老机构的患者与另一位经抢救无效去世的患者身份信息发生错认，两位均为93岁高龄患者。醫院早前通知家屬指老婦染疫身亡，當日已送往殯儀館火化。5月14日，该院发表声明称，医院发现相关情况后与涉老机构分别上门与家属沟通，真诚致歉，并得到逝者家属的谅解。同时该院向逝者表示沉痛哀悼，将深刻吸取教训，认真整改，严肃追责，切实做好善后工作。
相关事件 > 管理问题 > 居民吃泡面、居委吃瑞士卷

5月8日起，青浦區徐泾镇玉兰清苑实行静态管理，暂停快递、外卖和团购行为。5月14日當天，居委給居民分發物資。當晚23:23，有网友在网络上发布居委工作人员在办公室吃瑞士卷。5月15日中午，小区有部分居民至居委会反映问题，对5月14日分发的方便面不满意，要求更换物资。聚集的居民還試圖奪取客饭。當時有公安部门在場應對情況。後來徐涇鎮當局表示客飯是專門供應小區內符合條件的47名老人，而且瑞士卷是防范区的同事慰问值守的工作人员的物資。网传爆料此事件的视频拍摄者事后被拘留5日，引起较大争议。
相关事件 > 管理问题 > 防范区居民出门需“摇号”

5月23日，据上海电视台報道，有不少防范区居民反映小区恢复正常进出，但需要凭出门证，几户甚至是十几户居民仅能分到一张，有些还需要抽签或摇号决定。而属地街道防疫办负责人表示，为了避免人流聚集和保供企业供货不足的情况，要求各居委根据实际的需求，错峰错时出行。而上海市新居民區黨總支書記李娟介紹，实际上每家每戶都有一張出入證，但為了控制人流，建議大家非必要不外出，因此才沒有派發到所有人手上，若居民有需要可以到居委會登記取證。
相关事件 > 管理问题 > 滞留外省市人员返沪后无法接收

5月24日，据上海电视台報道，一些滞留外省市的人员返沪后，要逐一报备身份、核酸、居住信息给线路管理人员，各居委工作人员会进行核实，随后将接收信息反馈给线路工作人员，予以点对点的放行，但有两位乘客因为属地拒绝接收而无法上车。居委会负责人表示要提供居住地的证明才可返沪，但乘客不可能再回居住地开具，且居住地居委会也无法提供相关证明。此前，奉贤交通委在官方公众号发布消息，外省返奉人员在启程前要提前向居住地所在村居做好报备。有律师表示，居委会的做法是不合理、不合法的，无权代表行政机关进行涉及到居民具体法律上权利义务的管理。25日，奉贤区有关方面表示，该居民已于当天下午返回小区，“只有居住地出具证明才能接收”不是硬性要求。
相关事件 > 管理问题 > 上海交大一博士生逗流浪猫被通报批评

5月26日，一则网传上海交通大学徐汇校区疫情防控期间对于博士研究生孟某相关情况的通报引发热议。这则通报发布于5月25日。其中提到，当前高校疫情防控形势依然严峻，但近期巡视仍然发现个别人员无视学校防控规定和要求。5月22日下午，安泰经济与管理学院博士研究生孟某在徐汇校区内近距离用小草逗流浪猫，且未佩戴手套，给学校疫情防控带来风险，影响较为恶劣。特此对孟某进行全校通报批评，取消个人本年度评优资格；个人提交书面检查，自行承担隔离产生的一切费用。26日，上海交大方面对澎湃新闻记者表示，疫情期间，学校已有十多位学生因撸猫逗狗受伤，封控期间无法正常去医院处理，疫苗资源也非常紧张。为保护学生安全，学校发布相关安全提示和防疫要求。许多批评者认为学校的处罚过于严厉，但也有支持者认为，学校按章处罚没有问题。
相关事件 > 管理问题 > 企业员工无法正常往返于企业与居住地之间

5月下旬，随着上海复工复产的推进，不少市民走出小区，回到工作岗位的意愿越来越强烈。尽管根据《上海市工业企业复工复产疫情防控指引（第二版）》，对复工人员回小区的已经明确封闭生产企业可以向所在区有关部门申请轮换已复工复产人员，相关人员可凭48小时核酸阴性证明，进小区前加测1次抗原，如阴性可回小区。但各社区居委会、村委会出现层层加码的现象，主要有返回公司后不能再回小区、回小区后不能再回公司两种情形。上海市人大代表，上海恒建律师事务所主任律师潘书鸿认为，在防疫的过程中，小区与小区，居委和居委会之间的操作手法和操作流程存在着差异，没有统一的标准和规则，让老百姓有种无所适从的感觉。潘书鸿强调社区居委会是一个民间的自治组织，其核心价值是民间依法自治，是基于居民的授权开展服务管理小区的机构，不是行政机关。在此次防疫过程中，居委会客观上也存在一些政府的职能行为，但在执行政府职能行为的过程中，首先应当依法执行操作，不能自行层层加码。
相关事件 > 管理问题 > 常态化核酸检测相关问题

6月1日起，上海逐步推行常态化核酸检测，市民进入各类场所必须持有72小时内的有效核酸检测报告。不少市民面临排队久、出结果慢、检测点乱加码等问题，对复工复产造成一定影响。有市民反映核酸检测需要等待一个小时才能排到，最长的则排了三个小时。有工作人员还对前来询问的市民进行劝返，劝请选择另一个时间再来做。也有市民反映，近日的核酸检测结果要等待较长时间才会出结果，更有市民反映即将轮到位置，但采样点已经临近下班时间，无法采样。也有市民反映试管用完，等工作人员送来试管已经过去了半小时。更有人表示，随申办显示的核酸采样点“忙闲”标志与实际情况不符，有市民称一处显示为“空闲”的点位，却排了一小时还没有轮到，而在这一小时期间，点位仍显示“空闲”；另外，有市民称随申办“核酸采样点”显示的开放时间与实际时间不匹配，且容易造成上班迟到，对复工复产造成一定影响，建议提供的检测点信息应更准确，检测点开放时间也应更合理。也有人建议在每个点位后设置“意见反馈”按钮，或者在核酸采样亭张贴意见收集二维码，供市民提建议和意见，并根据实际情况进一步调整。而在检测点进行核酸检测工作人员的专业性也遭到质疑，不少民众反映，发现有负责采样的工作人员没有做手部消毒，连续为多人采样；也有工作人员身穿工作服却空手而来，没有带任何物料；以及检测点结束采样后检测工具废弃物随意乱放等问题，引来批评。当晚普陀区一采样点发生被砸事件。因周边区的居民、社会面流动人员以及周边小区群众汇聚此采集点采样，造成核酸检测需求量超负荷，试管准备不够，居委会干部通知后续人员不要再排队。有居民对此表示不满，将周边路障扔到检测点，并掀翻了检测点桌子，造成采集员轻微软组织挫伤，采集好的核酸样本散落地上。居委会干部立即报警，民警抵达现场后将当事人带至派出所处理。当事人因寻衅滋事已被公安机关行政处罚。
针对上述情况，上海市疫情防控核酸筛查专班负责人夏科家在6月2日举行的发布会上致歉並表示，6月1日是首个常态化核酸采样点开放日，由于有的采样点未开放、有的采样点位的服务时间较短、采样工位未开足等问题，造成部分核酸采样点排队时间长，对此表示歉意。发现问题后，对部分点位已连夜增派了采样人手、增开了采样窗口。夏科家表示，上海将加密采样点位、增加采样工位、延长服务时间、优化流程、健全问题发现及应急处置机制以解决以上问题。
相关事件 > 管理问题 > 疑似阳性人员去世导致密接人员无法解除红码

2022年6月14日，一位曾在方舱医院接受治疗并出院的老人因基础性疾病被送入龙华医院救治，2日后不治。6月15日，老人曾接受3次核酸检测，后两次的检测结果为阴性，第一次结果为「检测中」。家人因此随申码变为红码，虽然核酸结果为阴性，但仍然无法参加老人的追悼会。徐汇区相关部门表示，老人第一次核酸结果为「检测中」，实际含义是疑似阳性，需要由区疾控中心间隔24小时后做2次核酸复核。但由于老人不幸过世，无法接受复核，其家人也无法解除密接身份。
相关事件 > 外籍人士事件 > 上海六院“丁丁保卫战”

3月31日晚上10点，此前因打架事件受到关注的上海市第六人民医院以“新冠疫情笼罩下的‘丁丁保卫战’”为标题，发布了一则紧急救治来自境外高风险地区的外籍阴茎异常勃起患者的文章，一夜之间阅读量超过7万，随后文章被删除。该文章被网民认为是差别对待外籍人士，痛骂“崇洋媚外”，“可怜国内哮喘死，外国丁丁酣战忙”，也有网民指医治外籍患者无可厚非，但此时宣传不合时宜。
相关事件 > 外籍人士事件 > 华东师范大学为留学生过生日

上海分区防控期間，华东师范大学国际教育中心在学生宿舍为留学生舉辦生日活動，引發網友不滿。事件曝光後华东师范大学就此事致歉，表示考虑不周，没有遵循学校防疫相关规定。
相关事件 > 外籍人士事件 > 法國人高喊要自殺

4月26日晚间，一名法国人冲出封锁並用英文、中文和法文反复高声呼喊要自杀，並用中文要求“大白”帮助他自杀。法国驻上海總领事馆後來向法廣表示該法籍人士已受到护理人员的照顾，情况稳定。法国政治人物弗洛里安·菲利波特批評法国政府對此袖手旁观。
相关事件 > 外籍人士事件 > 南非女教師死亡

網傳南非女教師諾瑪·布萊克（Noma Blackie）餓死於上海公寓，南非當局證實其過世的訊息，但未說明死因。
相关事件 > 外籍人士事件 > 韓國人死亡

一位生於1978年在麵包店工作的韓國獨居男子於5月3日在上海被發現死於家中。其本人多日沒有做核酸，当地居委的人到其住所檢查時才发现已死於家中。
相关事件 > 外籍人士事件 > 外籍人士抗議

上海出現抗議由外國人領頭的現象，並引發騷動與模仿浪潮，使得中國人也跑去抗議。
相关事件 > 外籍人士事件 > 两名日本人死亡

5月底，日本媒体報導亦有兩名日本人死亡，不過日本接獲中方通知後，大使館方面決定不透露細節。
相关事件 > 外籍人士事件 > 向黑人付錢拍攝溫情喊話影片

《外交家》5月6日刊登韋利諾夫（Asen Velinov）文章，提到黑人付錢給拍攝溫情喊話影片，在上海封城期間瘋傳的現象，他曾以白人為主題試圖拍攝被拒，但黑人卻因為很『有趣』而被接受，使他感到困惑，中國復旦畢業的波札那電視台採訪主任塞慈希洛（Kabelo Seitshiro）對黑人喊話影片「感到有些不安」。身為黑人的美國社群媒體顧問布拉肯（Chaniece Brackeen）強調，這類影片反而會助長忽視非洲人或黑人人性面的態度。
相关事件 > 购买“新冠险”申请理赔被拒

据媒体报道，3月8日，市民沈女士花59元买了一份“新冠险”，以“新冠”为主打卖点，条款中明确，如果被保险人成为新冠患者的密接，或因处于中高风险地区而被集中隔离或居家隔离的，可以获得200元一天的隔离津贴，6000元封顶。而沈女士所住小区由于长时间封控，在申请隔离津贴时，保险公司却多次拒绝赔付，理由是近期“上海并没有中高风险地区”的说法。沈女士认为保险公司是在推卸责任。最终双方经过协商，保险公司同意按三天标准理赔600元。在此之后，沈女士的小区又出现多例感染者，3月23日到4月28日，小区一直处于封控状态。沈女士据此第三次申请隔离补贴，要求保险公司再赔付隔离津贴5400元，总金额达到6000元最高标准，但又一次遭到保险公司拒绝。而法律界人士表示，封控小区是否属于允许理赔的情况，需要主管部门进一步界定。而购买“新冠险”申请理赔被拒的并非个例。不过有评论指出，此举违反《保险法》的基本原则，即最大诚信原则。
相关事件 > 国资委呼吁党员干部捐款

2022年6月，微博流传一张上海国资委的通知，呼吁党员干部捐款抗疫。有网友认为是强制捐款，并且认为清零政策令地方财政陷入困境。
相关事件 > 周浦医院罢工

3月21日，由于周浦医院部分护士被拖欠工资，核酸采样补贴同样拖延数月发放，加之医院领导在有院内感染的情况下强迫医护患病后继续工作，导致护士罢工。
西島克彥

| 西島克彥> 导演 |
| --- | --- |
罗马拼音: Nishijima Katsuhiko
国籍:  日本
出生:  (1960-02-04) 1960年2月4日（64歲）  日本千葉縣船橋市
职业: 動畫師 動畫演出家 動畫導演
教育程度: 千葉商科大學中退
| 日語寫法 |
| --- | --- |
日語原文: 
假名: 
平文式罗马字: 
西島克彥（日语：／ Nishijima Katsuhiko，1960年2月4日—），日本男性動畫師、動畫演出家、動畫導演。出身於千葉縣船橋市。千葉商科大學中退。
來歷

1960年2月4日，西島克彥出生於東京之後，立即移居千葉縣船橋市。學生時立志成為漫畫家，並且是《機動戰士鋼彈》的粉絲，所以大學退學後，他給富野由悠季寫了一封信並寫信給日本日昇。雖然這並沒有實現，但在日昇製作人岩崎正美的介紹下，他參加了由蘆田豐雄領導的Studio LIVE（日语：）（以下簡稱LIVE）的應試，並加入了公司。
1981年電視動畫《福星小子》播出後，他直接向蘆田呼籲員工參與。這是因為西島長期以來一直是原作《福星小子》的粉絲，以及當時負責的《怪博士與機器娃娃》設計對西島來說很難畫。當時，負責《福星小子》動畫製作的承包商Studio Pierrot和LIVE之間並沒有業務關係，但蘆田將他介紹給了作畫監督野邊駿夫，成為了作畫工作人員。於1983年播出的第105話（第82回）中首次擔任作畫監督（與遠藤麻未共同）後，擔任《銀河漂流華爾分》的原畫，一度被從《福星小子》原畫的輪換中除名，但在製作公司從Studio Pierrot轉移至STUDIO DEEN後，西島也從Studio LIVE轉移到STUDIO DEEN，再次成為《福星小子》的工作人員。
1984年，他也與增尾昭一、庵野秀明、伊藤浩二共同參與成立自由動畫師團體「Studio Graviton（日语：）」。《福星小子》播出後，他首次執導的電影動畫《A子計劃》於1986年上映。從1990年代起，他開始全面從事導演工作，主要在Studio Fantasia擔任自由工作者。
逸事

宮崎駿在西島的第一部導演作品《A子計劃》上映前，因在《Animage》上發表的一篇採訪而受到批評（詳情請參閱腳註連結和有關《A子計劃》的文章）。
自2015年底以來，維基百科上出現了一個聲明，稱插畫家ANO清水（清水雅治）與西島是另一個名字，但這個聲明並不屬實，兩人是不同的人。
參加作品 > 電視動畫

人造人009 (1979年版)（動畫）
梅特林克的青鳥 Tyltyl與Mytyl的冒險之旅（日语：）（作畫監督協力、原畫、動畫）
宇宙戰艦大和號III（機械原稿修改、原畫）
雷鳥2086（試播版）（機械場面原畫）
宇宙傳說尤利西斯31（日语：）（原畫）
恐怖傳說 怪談！科學怪人（日语：）（原畫）
怪博士與機器娃娃（原畫、動畫）
福星小子 (1981年版)（原畫、作畫監督）
魔法公主 明琪桃子（日语：）（原畫）
銀河漂流華爾分（原畫）
光頭騙子禿丸（日语：）（作畫監督）
海底兩萬哩（原畫）
魔裝機神賽巴斯達（日语：）（原畫）
七虹香電擊作戰（導演）
STRATOS 4（日语：）（原畫）
奏光之Strain（分鏡）
BAMBOO BLADE（原畫）
CRYSTAL BLAZE（日语：）（原畫）
天體戰士桑雷德（作畫監督）
天體戰士桑雷德 (第2期)（作畫監督、作畫監督補佐）
妖怪少爺（原畫）
妖怪少爺 ～千年魔京～（原畫）
我的朋友很少（原畫）
未來日記（原畫）
女王之刃 叛亂（原畫）
超譯百人一首戀歌（原畫）
就算是哥哥，有愛就沒問題了，對吧（原畫）
無賴勇者的鬼畜美學（BD&DVD第4卷視訊特典分鏡）
KILL la KILL（第二原畫）
我要成為世界最強偶像（BD&DVD視訊特典分鏡）
惡魔高校D×D BorN（分鏡 、原畫）
偽姬物語（原畫）
生存遊戲社（原畫）
ISUCA依絲卡（分鏡）
重裝武器（分鏡）
HUNDRED百武裝戰記（分鏡）
高校艦隊（分鏡）
sin 七大罪（分鏡）
未來卡片 戰鬥夥伴X（分鏡）
戰刻夜血（分鏡）
奴隸區 The Animation（分鏡）
閃亂神樂 少女們的真影 -東京妖魔篇-（分鏡）
神田川JET GIRLS（分鏡）
刺客守則（分鏡）
地縛少年花子君（分鏡）
回復術士的重啟人生（分鏡）
不道德公會（分鏡）
她去公爵家的理由（分鏡）
暴食狂戰士（分鏡）
我與尼特女忍者的莫名同居生活（分鏡）
參加作品 > 電影動畫

福星小子：愛星球之戀（日语：）（原畫）
迴力車Q達格拉姆（原畫）
福星小子3：情侶樂天派（日语：）（OP&ED動畫）
A子計劃（導演、原作、編劇、B子的人物原案、原畫）
劇場版 搞怪拍檔（原畫）
福星小子 完結篇（日语：）（原畫）
（原畫）
奇魂侍（原畫）
參加作品 > OVA

乳霜檸檬PART4 POP♡CHASER（原畫） ※〇島×彥（暫名）名義。
福星小子 了子的九月茶會（原畫）
吸血鬼獵人D（原畫）
風神戰士（日语：）（原畫）
賽道天使 ～排位的決意～（原畫）
A子計劃2 大德寺財財團的陰謀（原作、原畫）
JUNK BOY（日语：）（原畫）
乳霜檸檬名場面集 畢業專輯（人物設定、作畫監督）
恐怖人間 最終教師（日语：）（原畫）
搞怪拍檔 (OVA版)（原畫）
A子計劃3 灰姑娘狂想曲（原作、原畫）
飛越巔峰（原畫）
福星小子 生氣吧！冰砂（作畫監督）
A子計劃 完結篇（原案）
A-Ko The VS（導演、原案、編劇、分鏡、人物設計原案（GRAY SIDE）、構成、人物設定、作畫監督（BLUE SIDE））
爆炎轉校生（導演、作畫監督）
機動警察 NEW OVA（原畫）
EXPER ZENON（日语：）（原畫）
電腦少女Compiler Music Clips（日语：）（「Unseen Love」分鏡&演出&原畫）
甲龍傳說維爾加斯特（日语：）（導演、人物設定、作畫監督）
卒業 ～Graduation～（導演）
女神天國（日语：）（導演）
卒業 ～Graduation～ 聖羅V（導演）
AIKa（導演、編劇、分鏡、演出、影片編輯部分監修）
炎之迷宮（日语：）（導演、構成、分鏡、演出）
Lingeries（日语：）（導演）
閃亮☆企劃（日语：）（導演）
AIKa R-16:VIRGIN MISSION（日语：）（導演、演出）
G-taste（Best Selection版）（導演）
淫妖蟲 悅（導演）
（導演、分鏡）
偷窺孔（導演）
參加作品 > 遊戲

夢幻戰士（FC版宣傳影像作畫監督&人物設定）
（人物設定）
燃燒格鬥（日语：）（片尾插圖）
守護英雄（原畫、對話場合原動畫）
女神天國II（日语：）（OP分鏡&演出）
真·魔裝機神 PANZER WARFARE（日语：）（原畫）
參加作品 > 其它

甲龍傳說維爾加斯特（日语：）（著：赤堀悟，〈富士見Fantasia文庫〉，插畫）
sin 七大罪 短篇動畫「懺悔錄」（分鏡）
腳註 > 注釋

↑  未在電視上播出。
1 2  電視動畫視訊影碟中附錄的特典作品。
↑  漫畫單行本附錄OAD。
↑  第12話共同。
↑  第12話與柳澤哲也共同。
↑  第1～12話在網路線上發佈。第13話以降是電視動畫版影碟收錄的特典作品。
腳註 > 參考來源

1 2 3 4  「」《Animage》1983年5月號，德間書店，1983年，第99頁。
1 2 3  「」同人誌《》，究極編輯部，1983年，第4—17頁。
↑  「」《Animage》1984年9月號，德間書店，1984年，第28—29頁。
↑  . 株式會社Khara.   [2016-12-31]. （原始内容存档于2024-11-24） （日语）.
↑  .   [2017-09-14]. 原始内容存档于2010-01-24 （日语）.
↑  . 小黑祐一郎「」. 2010-02-03  [2010-02-03]. （原始内容存档于2021-03-19） （日语）.
↑  小黑祐一郎只報導了1986年6月號的《Animage》，但導致宮崎駿指控的最初聲明發表在上一期1986年5月號中。
↑  刊頭特集「」《EXTRA mag.#3》2017年夏季號，（株式會社三月兔子之森），2017年，第1—27頁。
↑  . S.Fujishima(pac)的Twitter. 2016-11-28  [2016-11-28]. （原始内容存档于2024-10-07） （日语）.
1 2 3 4  「西島克彥沒有很完整的作品一覽」同人誌《》，究極編輯部，1983年，第20頁。
1 2  「西島克彥徹底嗨喲」同人誌《》，Studio LIVE（日语：），1984年，第18—19頁。
↑  「」《Animage》1983年1月號，德間書店，1983年，第60—61頁。
↑  LD《魔法公主 明琪桃子（日语：） 11》光碟收錄各話的工作人員表，KSS，1995年，JSLA-22581。
↑  「」《Animage》1983年9月號，德間書店，1983年，第70—71頁。
↑  「」《ANIME BEST COLLECTION A子計劃》，德間日本傳播，1986年，第83—95頁。
↑  「」《ANIME BEST COLLECTION A子計劃》，德間日本傳播，1986年，第5—81頁。
↑  「」《乳霜檸檬 MEMORY PART4 POP CHASER 記錄寫真集》，Family Dust，1985年。
↑  「」《ANIME BEST COLLECTION A子計劃2》，德間日本傳播，1987年，第59—63頁。
|   |
| --- | --- |
国际:  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  法国  BnF data  美国
天主教赫爾辛基教區

| 赫爾辛基教區  |
| --- | --- |

教会管区
 
聖亨利座堂
基本
教座位置: 芬蘭
禮儀形式: 罗马礼
所屬教省: （聖座直轄）
創設時間: 1955年
主教座堂: 聖亨利主教座堂
首長職銜: 主教
教務首長
教宗: 方濟各
教區主教: （宗座出缺）
榮休主教: 泰姆·西波（英语：）
聯絡資訊
網址: www.katolinen.net
天主教赫爾辛基教區（拉丁語：；芬蘭語：；瑞典語：）是羅馬天主教的一個教區，包括芬蘭全國。
座堂位於首都赫爾辛基的聖亨利主教座堂。2011年，有11,874名教友，估轄區總人口0.2%。有8個堂區、20名司鐸、1名終身執事、8名修士、32名修女。教區為斯堪地那維亞主教團成員。
教區主教現時出缺，榮休主教為泰姆·西波（英语：）。
天主教在宗教改革期間被廢除，直至1920年6月8日才建立代牧區，1955年2月25日升為直屬聖座的教區。
堂區

赫爾辛基（聖亨利、聖瑪利亞）
圖爾庫（聖畢哲暨真福赫明）
坦佩雷（聖十字架）
科沃拉（聖烏蘇拉）
于韋斯屈萊（聖奧拉夫）
奧盧（聖家）
库奥皮奥（圣约瑟夫）
參考文獻

↑   (新闻稿). Holy See Press Office. 2019-05-20  [2019-08-14]. （原始内容存档于2019-08-14） （英语）.
↑   (PDF). 宗座公報 (梵蒂岡出版社). 1920年, 12: 286-289  [2014-09-15]. （原始内容存档 (PDF)于2016-03-03）.
↑   (PDF). 宗座公報 (梵蒂岡出版社). 1955年, 47: 483-485  [2014-09-15]. （原始内容存档 (PDF)于2020-02-02）.
|  论 编斯堪地那維亞天主教教區 |
| --- | --- |
冰島: 雷克雅未克教區
丹麥: 哥本哈根教區
挪威: 奧斯陸教區 | 特隆姆瑟自治監督區 | 特隆赫姆自治監督區
瑞典: 斯德哥爾摩教區
芬蘭: 赫爾辛基教區
參見：冰島天主教 · 丹麥天主教 · 挪威天主教 · 瑞典天主教 · 芬蘭天主教 · 歐洲天主教教區列表
塚雉科

| 塚雉科 |
| --- | --- |

叢塚雉

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 鸟纲 Aves
目：: 鸡形目 Galliformes
科：: 塚雉科 Megapodiidae Lesson, 1831

屬
 摩鹿加塚雉屬 Eulipoa  塚雉属 Megapodius  苏拉威西塚雉属 Macrocephalon  眼斑塚雉屬 Leipoa  營塚雉屬 Talegalla  冠塚雉屬 Aepypodius  叢塚雉属 Alectura
塚雉是一類敦實、中等至大型及像雞的鳥類。牠們的頭部細小，腳大，都是分類在塚雉科（Megapodiidae，或譯儗雉科）之下。牠們都是吃嫩葉的，除了眼斑塚雉外，其他的都是棲息在林地中，且大部份都呈褐色或黑色。孵化時的塚雉是所有鳥類中最為成熟的，已經長滿翼羽及絨毛、能夠打開眼睛、平衡身體、奔跑追蹤獵物、甚至於孵化當日已能飛行。 属于早成性鸟类。
繁殖及築巢

塚雉不會以體溫來孵化鳥蛋，而是將它們埋起來。牠們的蛋有很大的卵黃，佔整隻蛋重量的50-70%。牠們會以枯萎的植物來築一個大型的小丘為巢，雄雉會負責保持巢內的溫度以孵化鳥蛋(用咀探測溫度)。另有一些則會靠地熱，或是靠陽光曬暖的沙來孵化鳥蛋。一些物種甚至會根據環境的變化而作出相應的孵化策略。澳洲叢塚雉是已知由溫度來決定性別的，也有指其他塚雉也是這樣。牠們的非群居性令人懷疑雛雉如何確認同種的其他成員。另外亦發現個別物種具有對移動模式的本能性認知。
雛生的塚雉沒有卵齒，會以其強壯的爪來破開蛋殼及挖掘走出地面。牠們孵化時就已長滿羽毛及很活躍，能夠飛行及獨立生活。
分佈

塚雉分佈在澳大拉西亞地區，包括西太平洋島嶼、澳洲、新畿內亞及印尼在華萊士線以東的群島、孟加拉灣的安達曼群島及尼科巴群島。在人類到達後，牠們的分佈地限制在太平洋及一些島嶼，而在斐濟、湯加及新喀里多尼亞上的塚雉也有很多消失了。
物種

已知7個屬的塚雉共有超過20個物種。科內的演化關係不明，但卻可從形態分類：
苏拉威西塚雉属（Macrocephalon ）
蘇拉威西塚雉（M. maleo）
摩鹿加塚雉屬（Eulipoa ）
摩鹿加塚雉（E. wallacei）
塚雉属（Megapodius ）
汤加塚雉（M. pritchardii）
马岛塚雉（M. laperouse）
尼科巴塚雉（M. nicobariensis）
菲律宾塚雉（M. cumingii）
蘇拉塚雉（M. bernsteinii）
塔岛塚雉（M. tenimberensis）
暗色塚雉（M. freycinet）
比岛塚雉（M. geelvinkianus）
红斑塚雉（M. eremita）
瓦努阿图塚雉（M. layardi）
新畿內亞塚雉（M. affinis）
橙脚塚雉（M. reinwardt）
†筑堆塚雉（M. molistructor）
†維提島塚雉 (M. amissus)
眼斑塚雉屬（Leipoa ）
眼斑塚雉（L. ocellata）
叢塚雉屬（Alectura ）
叢塚雉（A. lathami）
冠塚雉屬（Aepypodius ）
肉垂塚雉（A. arfakianus）
冠塚雉（A. bruijnii）
營塚雉屬（Talegalla ）
紅嘴營塚雉（T. cuvieri）
黑嘴營塚雉（T. fuscirostris）
褐領營塚雉（T. jobiensis）
參考

↑  Starck, J.M., Ricklefs, R.E. . New York: Oxford University Press. 1998.
1 2  Starck, JM & SUtter E. . J. Avian Biol. 2000, 31: 527–47.
1 2  Steadman D. . University of Chicago Press. 2006. ISBN 978-0-226-77142-7.
↑  Göth, A. & D.T. Booth. . Biol. Lett. 2005, 1 (1): 31–3.
↑  Göth, A., & Evans, C. S. . Journal of Experimental Biology. 2004, 207: 2199–208. doi:10.1242/jeb.01008.
↑  Birks, S. M., and S. V. Edwards. . Molecular Phylogenetics and Evolution. 2002, 23: 408–21  [2009-09-17]. （原始内容存档于2020-02-03）.