stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2014年台灣劣質油品事件
廢油檢驗公布 > 外觀及味道

廢食用油原料經過高度加工，提煉所製成的成品在外觀及氣味上與一般食用油無異，一般檢驗方式也檢驗不出與一般合格油品的差異。
| 檢體 | 色香味 |
| --- | --- |
回收業者胡信德的廢油: 外觀「褐色」，聞起來有「油耗臭味」，來源是胡信德從攤商小吃店回收的廢油。現場媒體試聞後直呼「好噁心」、「好臭」。
強冠公司的未精煉原料: 將廢油與其他來源油脂以1比2比例，混合而成，外觀變成「淡黃色」，聞起來仍有「臭油味」。媒體記者試聞後表示，有油耗味，還是聞到很臭的味道。
強冠公司出售的「全統香豬油」成品: 顏色「純白帶有香氣」，從外觀無法想像來源是餿水油。媒體試聞後諷刺地說，「聞起來很像新鮮的好油」。
廢油檢驗公布 > 結果顯示

胡信德回收油、強冠加工原料油等檢體：
超過正值標準1.3mgKOH/g，代表油脂不新鮮，已水解酸敗；
出現「芘」超過正常標準2ppb，超出歐盟與台灣標準值的3倍（ >6ppb），這是反覆油炸的廢油指標。
其他項目都合格。
廢油檢驗公布 > 評論

| 單位 | 概述 |
| --- | --- |
國立臺灣大學公共衛生學院: 國立臺灣大學公共衛生學院9月9日舉行記者會，院長陳為堅抨擊政府只檢驗常規項目，回收油含有許多致癌物質，但這次未檢驗無法得知確實結果。公衛系與職衛所教授吳焜裕指出，「政府危機處理完全不及格，應公開道歉」。環境衛生研究所教授陳家揚指出，食品安全問題已非衛福部能夠負責，應包括衛生部門、檢調單位、環保署、經濟部等採聯合查緝，並配合查稅，才能避免食安問題再度發生。
臺灣大學、 屏東美和科大、 高雄醫學大學: 台大食品科技研究所榮譽教授孫璐西、台大醫院腎臟科主治醫師姜至剛、屏東美和科大副校長兼食品營養系教授陳景川、高醫毒物室主任陳百薰等人9月9日直言抽驗的方式有失周全，油品中可能存有其他未知的有害物質，建議改變檢驗方式。9月4日，孫璐西教授已提醒，須深入化驗，調查油品內是否含有害的油溶性物質、農藥、重金屬等，釐清不肖業者的責任。
消基會: 消基會9月12日指出，現在油品採「釣魚式」的檢驗，恐成業者脫罪利器，應採「網魚式」。消基會董事長張智剛引用歐洲議會研究，表示「被回收的烹調油裡頭含有對公眾健康風險的、多氯聯苯和多環芳香烴」等致癌物質。消基會檢驗委員會委員凌永健（清大化學系教授）表示，檢驗不同酸性化合物，透過指紋圖譜比對氣相層析質譜法、、感應耦合電漿質譜分析儀（可分析出重金屬），即可分析出飽和脂肪酸、單元不飽和脂肪酸、多元不飽和脂肪酸的比例，就可確認油品組成，並追蹤來源油品。凌永健說明，燃燒氧化反應下同時也會產生多環芳香烴（PAHs），而且不可能只產生一種，澱粉油炸則會產生丙烯醯胺，聚合成聚丙烯醯胺致癌物，一般實驗室儀器可測到0.1ppb以下，可提供指紋圖譜，而非法規規定數據以下就不列出。
董氏基金會: 董氏基金會營養組主任許惠玉痛批，衛福部食藥署根本逃避問題，「光是比手掌略大的炸豬排就有14％是油，吃一片等於吃下15公克的油，怎麼會是食藥署說的『攝取量相當有限』？」
長庚醫院: 長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海指出，「餿水油」是使用過的廚餘油再回收，可能有細菌或微生物汙染，輕則導致急性腸胃炎，重則引發敗血症；也可能含有黃麴毒素，易傷肝，恐引發肝炎、肝硬化，若是Ｂ肝帶原者則易導致肝癌。
刑事犯罪 > 拘捕 > 屏東、高雄

9月4日，臺灣南部打擊犯罪中心、環保署督察總隊南區大隊等破獲劣質食油，查包括養豬場、屠宰場及皮革廠分別將雞、鴨的下腳料及豬皮油等，賣給地下工廠非法製油，整個犯罪鍊約有10家廠商，分別違反《廢棄物清理法》31、39、41及46條，分別可處以6千到6萬元，這家地下工廠所涉及違反《廢清法》41及46條，還涉及刑責，可處1年以上5年以下刑期。涉案者還有違反偽造文書、詐欺等刑法部分，則由檢方依法偵辦。
刑事犯罪 > 拘捕 > 香港檢警

9月10日，香港食物安全中心顧問醫生何玉賢說，當地金寶運貿易公司經寶源油脂公司向台灣強冠企業公司輸出87.7公噸的非食用性豬油，把這種只能供動物食用的「飼料油」填報為「可供人類食用油」，已涉及刑事犯罪。寶源油脂公司以有星公司名義提供，有星公司的出售單據註明是「飼料油」，只供動物使用，但金寶運出示的單據卻註明這些油可作為「人造牛油和炒菜油等使用，沒有汙染，可供人類食用」。何玉賢說，金寶運經由有星協助直接送上船出口到台灣。10日下午，屏東地檢署檢察官李仲仁帶隊前往強冠公司搜索，同時配合高雄衛生局人員進行工廠檢查；至於，向香港方面查證強冠進口油品一事，屏檢表示，細節屬「偵查不公開」範圍。
9月12日，香港警方针对向台湾出口猪油案拘捕2名男子，分别是59岁的苏姓男子及64岁的江姓男子，两人涉嫌串谋行骗。香港食物及卫生局长高永文形容事件严重影响香港的声誉。港警重案組凌晨先後在元朗、大角嘴、荃灣、大埔及屯門等5區展開大搜捕，調查豬油廠、公證行及貿易公司，帶走油樣本、電腦及多箱文件，暫拘捕3人，包括涉嫌擅改交易文件的貿易公司金寶運董事、涉協助修改文件的「英匯公証行」負責人及秘書，涉嫌串謀詐騙及行使假文件。
刑事犯罪 > 拘捕 > 郭烈成、強冠葉文祥等

9月13日，强冠公司董事长叶文祥于凌晨遭法院裁定羁押。
10月1日，屏東地檢署訊問，將劣質食用油檢驗報告拿給郭烈成看後，郭烈成坦承收購動物屍油、餿水油、回鍋油、皮革油及回收油加以混充後再賣給強冠公司。檢方並提訊強冠董座葉文祥，但葉仍矢口否認知情，將國內購油業務全推給該公司副總戴啟川，兩人訊後還押。
刑事犯罪 > 拘捕 > 鑫好企業

鑫好企業有限公司負責人吳容合，10月8日凌晨遭收押禁見，起因遭檢調人員查獲從民國101年（2012年）起以「飼料用油」混充「食用豬油」，再製成精緻油品銷售到正義股份有限公司，多項「正義油品」中招。法務部調查局臺南市調查處發現，吳容合創設鑫好企業，但鑫好幾乎沒有員工，偶爾會有1、2個臨時的業務員，屬於經銷批發公司；鑫好的油源很複雜，至少有4種，更分別來自7個以上的處所或公司，飼料用油只是其中一種，其他還包括棕櫚油、動植物混合油及廢食用油。
刑事犯罪 > 拘捕 > 頂新集團及油案相關被告

頂新前總經理常梅峯、屏東廠品保組長蔡俊勇與大幸福公司負責人楊振益（頂新購進越南飼料油進口商）等3人，彰化地院10月12日裁定3人羈押禁見。臺灣嘉義地方法院10月12日裁定久豐油脂廠務邱麗品（邱飛龍胞妹）、永成物料負責人蔡鎮州羈押，臺灣高雄地方法院也將林明忠羈押；檢警認定魏應充至少涉及詐欺、違反《食品安全衛生管理法》、《會計法》等罪嫌，預計將會傳喚他到案說明。久豐負責人邱飛龍20萬元交保，並限制住居。
10月17日臺灣彰化地方法院16時30分，裁定魏應充、頂新製油屏東廠廠長曾啟明收押禁見，2人移送彰化看守所。
刑事犯罪 > 拘捕 > 臺南市仁德區「北海油脂」

11月3日，臺灣臺南地方法院檢察署查獲北海油脂（老闆呂青協，及妻子呂黃麗華，另有協慶公司，發票逃稅用）以「非食用油」及「飼料用油」混進食用油精製成「食用豬油」（1275公噸472公斤），呂姓夫婦分別於10月18日及30日收押。台南市衛生局表示，北海油脂相關油品辦理全面下架。
刑事犯罪 > 行政懲處 > 行政罰鍰

屏東縣衛生局9月18日針對郭烈成賣餿水油違規案，因廚餘油以及回鍋廢食用油等達240公噸，採最高罰則10倍並以每1公斤市價20元計算，開出新台幣4800萬元罰單，處分書中午已送看守所轉交郭烈成。追繳時限為10年，依規定檢舉者可得40萬元檢舉獎金。不過，基於一罪不二罰，最後，要視法院刑事判決定讞後，裁定郭烈成的罰款金額而定。
雲林晉鴻貿易行涉嫌隱匿出售「飼料用油」給鑫好企業，雲林縣衛生局10月9日將晉鴻移送檢方偵辦，並可依違反《食品安全衛生管理法》開罰晉鴻3萬至300萬罰款。
刑事犯罪 > 行政懲處 > 公職人員懲處

行政院10月3日晚間宣佈，衛生福利部食藥署署長葉明功調職，由副署長姜郁美接任。環保署廢棄物管理處處長吳天基自動請調參事，源於廢食用油涉及廢棄物管理業務，處長一職由副處長賴瑩瑩接任。經濟部工業局針對負責GMP業務的承辦組長洪輝嵩予以記過1次處分。
2014年10月3日，中華民國衛福部長邱文達，宣布為此事件負起政治責任，請辭下台。新任的衛福部長由蔣丙煌接任。
刑事犯罪 > 行政懲處 > 檢舉人獎勵

屏東老農於屏東當地多次蒐證檢舉不果，跨區至臺中市警察局報案，經臺中市警察局派員隨老農南下偵查，得以揭發劣質豬油事件，行政院長江宜樺2014年9月17日宣布發給老農新台幣200萬元檢舉獎金。台南A先生檢舉不法廢油回收業者，間接促成鑫好及正義等黑心廠商被偵破涉嫌製造黑心油品案件。行政院長江宜樺10月20日宣布發給50萬元檢舉獎金。屏東老農200萬元檢舉獎金，遲至10月20日，仍因行政程序，尚未頒發予檢舉人，佳話美中不足。
銓敘部公布彰化縣政府衛生局獲選2014年（民國103年度）「公務人員傑出貢獻獎」，12月初表揚大會由考試院頒獎。
刑事犯罪 > 起訴及判刑 > 大統混油事件

2013年10月16日，大統混油事件爆發。2014年7月24日刑事部分二審定讞，大統公司負責人高振利判刑12年。
刑事犯罪 > 起訴及判刑 > 強冠餿油案

屏東地檢署2014年10月3日偵結餿水油案，起訴主嫌郭烈成、郭的司機兼業務施閩毓，進威老闆蘇清煌、妻子郭春葉、兒子蘇進威，大勝飼料公司廠長黃惠光，以及強冠董座葉文祥、採購副總戴啟川等8人，全案依《食品安全衛生管理法》提起公訴。其中，葉文祥、戴啟川、郭烈成、施閩毓等4人觸犯共同詐欺，賣給下游廠商235家，依據《刑法》第339條，建議加重刑責1～7年。
屏東地方法院2015年7月24日判決，強冠董座葉文祥、戴啟川服刑20年，執行罰金5,000萬元。郭烈成非法持有子彈具殺傷力槍枝罪，處3年6月，併科罰金5萬元，另違犯食安法部分應執行有期徒刑12年，施閔毓處有期徒刑8年。
2017年9月13日，最高法院維持高等法院（高雄分院）意見，判定強冠董座葉文祥因「違反食安法及加重詐欺罪」等285項罪，加重改判22年刑期，其中5年可易科罰金，強冠公司副總戴啟川則改判為18年刑期，其中4年可易科罰金，全案至此定讞。另外，強冠公司罰金部分，也加重裁罰高達新台幣1億2仟萬元，另其犯罪所得的8仟150多萬元，則依新法規定沒收確定。原判定本案之被告（地下油行老闆郭盈志〈原名為郭烈成〉）、施姓司機等，則部分撤銷，退回高雄分院更審與再行調查釐清。
刑事犯罪 > 起訴及判刑 > 永成久豐豬油事件

2015年7月，依一罪一罰處刑，嘉義地方法院宣判，頂新正義的多家嘉義縣上游廠商永成油脂公司犯6罪被罰累計達7500萬元罰金，永成物料公司犯6罪被罰合併罰金達5500萬元，久豐公司犯6罪各判罰金150萬元至200萬元不等。另外，永成公司總經理蔡鎮州15年徒刑（同時併科罰金2800萬元），副總經理蔡耀鋐徒刑8年；久豐公司負責人邱飛龍10年徒刑（併科罰金450萬元），廠務邱麗品（邱飛龍的胞妹）9年徒刑 。
刑事犯罪 > 起訴及判刑 > 頂新集團等

在彰化地檢署2014年10月17日收押魏應充之後，臺灣臺北地方法院檢察署10月21日追加起訴魏應充等13人。
2015年5月，彰化地院合議庭審理，審判長將此案定調為「本案檢官起訴的事實，是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後，以食用油販售』的行為，沒有媒體和名嘴所說的地溝、回收油和餿水油及廢棄油等情節」。11月27日，彰化地方法院宣判魏應充等被告一審皆獲判無罪2017年4月27日，二審智慧財產法院宣判魏應充等被告2年徒刑定讞，2018年12月獲假釋。
2019年法院依對部分犯行判魏應充4年8月定讞，2021年1月獲假釋。2022年7月，最高法院今針對他其餘犯行依《食安法》販賣假冒食品罪及《刑法》詐欺取財罪，判刑4年10月，另外，得易科罰金部分判刑4年4月。判頂新公司罰金1億500萬元，沒收犯罪所得7467萬7824元。
統清公司等3家公司受問題油品波及，造成商譽及業務重大損害，請求損害賠償新台幣10億多元，及非財產上商譽損失3500萬元。於2022年8月達成和解，頂新公司魏應充等給付原告共1億7000萬元。
相關問題點 > 廢油回收問題

参见：廢棄食用油回收
將廢棄食用油（回鍋油）回收為燃料（生物柴油）、工業、潤滑、肥皂、硬脂酸、甘油等工業用途，品質尚可的廢油則可做飼料用油，可以減少食用廢油的問題。
相關問題點 > 廢油回收問題 > 產學界

| 區分 | 概述 |
| --- | --- |
源頭管理: 屏東縣美和科技大學食品營養系教授兼副校長陳景川9月6日表示，政府單位仍欠缺「源頭管理」概念，一味檢查「合法業者」販售食品，卻未將「地下工廠」列入稽查重點，輕忽「非法業者」可能正是合法業者使用食材的來源。14日再呼籲，食品安全的關鍵在「源頭把關」與「加重罰責」，包括查核生產環境、加強對上游的把關等，絕對不是靠一張「檢驗合格證明」就能安心。源頭不合法，就是不該吃，也不能吃！
政策: 台灣過去喊停的生質柴油政策，9月11日政府宣布有敗部復活的可能性。環保署13日宣布，將在兩個月內完成公告，將廢食用油納入「一般廢棄物應回收項目」，比照紙類、鐵類等，清潔隊須收取廢食用油。
現實: 承德油脂總經理李義發14日說，該公司每年從麥當勞、肯德基等，以及透過中間商向全台小吃攤收取的廢食用油兩萬噸，全數製成「生質柴油」；2014年政策喊卡後，只能銷往歐盟，國內仍有大量庫存。副總經理賴傳麒透露，過去「廢食用油」最大去處是製成動物飼料，用量比「生質柴油」更多，但經濟部工業局2013年8月公告「廢食用油」不能用於飼料，11月實施後，送來製成生質柴油的廢食用油卻沒增加。原本做飼料的廢油流向何處，引人深思。11日新聞媒體報導，合法廠商回收廢棄油精煉成「生質柴油」後，每公斤才賺6～7元，甚至有人因此做到倒閉。回收廢棄油加工後，做成食用油至少能賺兩倍！
相關問題點 > 廢油回收問題 > 現況

以「廢食用油」售價為例，
環保署勾稽組組長顏振華表示，
2014年10月，
相關問題點 > 飼料油的問題 > 現況

楊憲宏指出，台灣的製油公司，一般同時領有「製作食用油」以及「生產飼料」兩種執照，當進口飼料等級原料，在生產技術益發精進的情況下，若動手腳去做食品油，地方單位如果沒有中央等級專業人員、器材並配合檢、調聯合稽查，稽查及檢驗將難以成效。2013年油品事件發生，當時各縣市衛生局專業稽查人力「只有500人」，要如何清查163家油品製造工廠，並負責稽查管制藥品和毒品等，人力嚴重不足，該怎麼解決？!
相關問題點 > 味全食品檢驗中心造假報告的問題

味全食品公司自設的檢驗中心，但2013年曾取得衛生福利部認證。但是在劣油事件中涉嫌做出假的檢驗報告。事發後，衛生福利部食藥署僅表示，認證的部份只有果汁和鮮奶，並沒有油品部份，所以無法撤照。
相關問題點 > 重視檢驗而非源頭管理

政府管理食品安全的角度傾項加強稽查與強調檢驗，但檢驗是最後的關卡，而不是起源。台灣食品技師協會理事長余嚴尊認為，檢驗是末端手段，從原料就開始驗，太耗費資源，政府應建立完整的追溯制度，再輔以產品檢驗，才能有效率地管控食安。
相關問題點 > 揭弊者法案久孵

《吹哨者保護法》或稱《揭弊者保護法》臺灣版，自2012年7月法務部長曾勇夫因「林益世索賄案」表示，廉政署將於2012年底完成《吹哨者保護法》草案，到2014年1月報導稱最快3月送立法院，截至2014年10月中華民國欲如美國生出《吹哨者保護法（英语：）》，吹哨者（揭弊者，抓耙仔）可能有得等。
各界反應 > 臺灣時論

| 區分 | 概述 |
| --- | --- |
省思: 國立臺中教育大學張明純9月6日表示，「一分錢一分貨」，低價買不到好食材，好食材得經農人與生產者的千辛萬苦，借用自由主義經濟學之父亞當·斯密的話「我們的晚餐，不是來自於屠夫與釀酒師的善心，而是來自於他們的自利」來自省。
省思: 前消基會董事長李伸一指出，「一個商人如果沒有商業道德及社會責任感，對於整個國家社會的傷害實在太大，消費者的權益也難以保護」。前消基會秘書長劉炳森也表示，「我們的商人中，的確有少部份財迷心竅唯利是圖，病態已經到了無法挽回的地步」。
省思: 《今周刊》928期，疇先生於其專欄內發問： 「黑心食品能存在10餘年，是因為政府的物價干預、廠商的將本求利、消費者的貪便宜所致。 當商品被限制售價時，它的良心成本由誰來負擔？ 」  「全世界的先進國家都用羅賓漢的原則徵稅，然後用市場原則治理經濟，而只有臺灣用資本主義的原則徵稅，然後用羅賓漢原則治理經濟。」
2014年9月「臺港黑心食用油」
論禍事者: 《聯合報》6日社論點出：「一分錢，一分貨」，事隔30年，餿水油事件重現台灣，對企業經營者和消費者都是一次當頭棒喝。「道德是有成本、有代價的！」
論禍事者: 《蘋果日報》社論多日標題，分別為6日「味全還能喊冤說無辜嗎」、8日「務必重判毒油奸商」、11日「毒不死 怎槍斃」。
論禍事者: 《自由時報》社論多日標題，分別為12日「嚴懲不法餿水油業者」、19日「讓欺瞞社會者付出代價」
時評政府: 《聯合報》社論，19日標題為「政府該做而沒做好的事：從收廢油到收垃圾」。29日標題為「食安監督機制失靈，卻一心想著嚴刑重罰」。
時評政府: 《中國時報》社論，標題為「食安問題就是國安問題」。
時評政府: 《蘋果日報》13日社論，標題為「不下跪就下台」。
時評政府: 《國語日報》6日社論，結語「從葡萄籽油摻銅葉綠素鈉到餿水油，國內頻頻發生黑心油品事件，雖說是業者不肖，但政府把關不嚴，實在難脫責任。」。
時評政府: 《經濟日報》社論，標題為「台灣經濟豈可被餿水油打敗？」並指陳「從源頭建立一套可靠、有效的食品安全管理體系；加重食品廠商的法律責任，並對惡質違法者處以嚴刑峻罰；大幅強化中央和地方食品安全查核機制；充實食安預算經費及相關人力等。」
時評政府: 《人間福報》9月15日社論，標題為「記取食安的教訓」。
政府 與 企業: 《蘋果日報》社論， 9日標題為「別道歉 告國賠」  16日標題為「向正義伯立正敬禮」。起因於，正義的公民感到恐懼，懶惰的官員一個都沒受到懲處。出現這種現象表示政府紀律崩壞、社會沒有公道，國家已瀕臨內爆的懸崖。結語「公僕應同奸商重判」。
政府 與 企業: 《工商時報》社論，結語「此次食安事件給我們最大的啟示，就是食安管理應該務實求真。官員們應有警覺性，不要動輒以數據搪塞問題的嚴重性；其次，政府GMP認證要重建公信力，不能再僅供參考不足為憑。此外，社會各界對於涉入事件的廠商要用不同的標準看待與處理，亦即對於有檢驗能力且應注意、能注意、卻沒有盡注意義務的廠商，要課以重責；其中若有藉機牟利者，更應嚴加究責。若不如此，食安事件就像打地鼠，冒出一個打一個，永遠沒有打完的一天。」。
政府 與 企業: 《國語日報》社論，標題分別為15日「業者心態可議　政府善後延宕」、18日「品德，應是所有教育的核心」。
2014年10月「正義食品黑心食用油」
政府信用破產: 《蘋果日報》10月9日社論，標題為「混吃等死的行政團隊」。起因於9月中旬，立委陳其邁與林淑芬在立法院總質詢就對「頂新正義油品」可能混充「飼料油」提出示警，如今全然證實。
政府失能: 《人間福報》10月11日社論，標題為「抵制黑心企業」。
嚴修母法，廣開後門: 《人間福報》10月14日社論，標題為「食安至上 」。批評政府近期食安修法後的執行結果，出現「嚴修母法，積極關門；鬆修細則，廣開後門」現象，食安法看似嚴修，實際管理漏洞百出。結語「徒法不足以自行，法律再嚴苛，不能落實，一切都是徒然。」
卸責、 民粹、 惡母　: 《聯合晚報》10月13日社論，標題為「政府除了抵制之外…」。《聯合報》10月15日社論，標題為「政府處理食安 要有正面思考與布局」。
消費者的 公民 自覺: 《聯合晚報》10月15日社論，標題為「政治惡習不除 食安問題難解」。《聯合報》10月16日社論，標題為「擁有權力卻無法興利除弊，是可恥的」。
各界反應 > 外媒

新加坡《聯合早報》社論認為，
台灣爆發嚴重食安問題，商家為節約成本而違背良心，政府有責任加強監督執法，避免事件重演」。同時指出，「台灣社會的人情味或許濃於中國大陸，社會秩序更為良好，但餿水油並非台灣首宗食品安全事件。
各界反應 > 中國大陸

广州日报报业集团《信息时报》评论说，
“为何金钱轻易就能泯灭了某些商人的良知与道德？更可怕的是，我们不知道还有多少因为监管者的懈怠、纵容而至今未爆发的黑心产品，至今仍在光明正大的赚着黑心钱？
知名科普作家、打假專家方舟子说，
大陆地沟油主要是销往餐馆、小作坊，像台湾这次这样一家为各个大型食品加工厂提供原料的大企业居然使用地沟油，大陆还没发现，算是宝岛的创举。这种事情太可怕了，意味着每个消费者都会吃进地沟油。”，并表示“台湾对涉及食品安全犯罪的处罚比大陆轻，像上次塑化剂事件，最高也只以欺诈罪等罪名判15年，如果是在大陆，会被判死刑、无期。
专栏作家王先知说，
如果从管理学的角度思考，不得不引入企业社会责任理念，这个概念是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、供应商、社区和环境等利益相关方的责任。这次台湾地沟油事件，也折射出康师傅等企业并没有对其供应商进行有效的社会责任管理。
資深媒體人信海光指出，
臺灣人民發起抵制黑心企業頂新國際集團（康師傅），有錢賺嗎？
敢和大企業對抗？有什麼憑藉？
了不起的不是抵制這件事，而是人人不約而同抵制購買頂新集團所有產品。|}}
各界反應 > 其他

2014年9月10日，三立新聞網稱，『餿水油「名揚國際」 日人：台灣和中國真是越來越像了！』《彭博商業周刊》就「污染的豬油：中國最新一波食安恐慌源自台灣」（Tainted Lard:China’s Latest Food-Safety Scare Comes From Taiwan）為題，報導台灣餿水油始末，和味全因此股價下跌，同時提到這是台灣一年內發生的第二起食安問題。文中分析，台灣發生食安風暴，正好給中國一個幸災樂禍的機會，中國飽受食品安全醜聞抨擊，中國食品當局肯定很高興可以有抨擊對手的機會。其他包括時代雜誌、紐約時報、日本放送協會（NHK）、朝日新聞、產經新聞、日本經濟新聞、每日新聞及時事通信等日本各大媒體連日來也報導台灣餿水油事件。同時，日本親台網友對台灣的食安風暴表示錯愕，有部分網友甚至說台灣和中國真的是越來越像了。台灣網友則對國際媒體對餿水油風暴的報導，自嘲表示這真的是另類的台灣之光。
中國大陸民間人士，獨自建立類似維基百科的「食安資訊網」，自2011年迄今已有超過3,000筆可疑食物的檔案。
2014年9月13日，民進黨發言人黃帝穎表示，魏應充是2012年總統大選馬吳的全國工商團體後援會副總會長，認為檢方不可選擇性辦案，應與高振利、葉文祥一樣要聲押。
2014年10月15日，吳子嘉表示，馬團隊在總統競選期間，曾收了頂新魏家逾十億的政治獻金。拿人手短、吃人嘴軟， 只好以掩護魏家的方式，來掩蓋自己貪污的事實。所以，吃頂新黑心錢的馬團隊，恐怕要做好坐牢的準備。
2014年12月17日，國民黨立法委員謝國樑表示，從政府處理頂新案的狀況來看，實際上總統府的說法和作法，「我相信總統府是有很大的包袱」，這是很明顯可以看得出來，而這個包袱的背後是什麼，也不困難猜的到，可能是政府在選舉的時候，頂新有一些支持，因此確實看得出來「拿人手軟」。
各界反應 > 封殺/抵制頂新集團

参见：「告頂新 討公道」運動和頂新三重新燕案土地變更事件
由於，10月8日公布頂新集團旗下食用油出事，近年來已經累犯多次，引發宜蘭、台北、新北、台中、台南、高雄、台東等縣市所屬校園、機關全面抵制該集團產品，採取「不買、不用、不吃」。另外，以公股行庫為主，依2014年3月銀行公會「赤道原則」，對黑心企業實施金融「緊縮授信」。
10月17日，消費者文教基金會發布「無限期抵制頂新產品」的Android免付費App，可快速查詢頂新旗下有哪些產品或服務。
12月17日， 國民黨立法委員謝國樑表示，從政府處理頂新案的狀況來看，實際上總統府的說法和作法，「我相信總統府是有很大的包袱」，這是很明顯可以看得出來，而這個包袱的背後是什麼，也不困難猜的到，可能是政府在選舉的時候，頂新有一些支持，因此確實看得出來「拿人手軟」。
2015年11月，因頂新一審無罪，民間發起第2波抵制潮，2015年12月10日起於全省美式量販店好市多超市秒買秒退行動， 12日在台北凱達格蘭大道舉行「1212捍衛食安大遊行」。

2015年12月20日正式發起『全民監督，解放味全（页面存档备份，存于）』活動,flyingV全民集資收購味全（页面存档备份，存于），希望於全台灣各大城市舉辦說明會，邀請全台灣的民眾一起參與，募集全台灣之專業、資金、股權、委託書將味全還給社會。
改進與落實 > 政府

雲林縣環保局9月19日追查劣質食用油近半個月來，開罰違反廢棄物清理法業者13家、違反空氣污染防制法1家、違反食品衛生管理法及詐欺罪1家，總共15家。
馬英九總統21日說，『管得住、抓得到、罰得重』是解決食安問題的不二法門。
衛生福利部食品藥物管理署9月24日表示，油脂業要落實三級品管，原料油加驗脂肪酸，並依各界意見，參考歐盟油品標準，同時衡量國內違規現況，加驗醛類化合物、反式脂肪酸、多環芳香族化合物、丙烯醯胺、戴奧辛多氯聯苯等項，從源頭把關。如2012年抽檢，改為常態。
改進與落實 > 民間

臺灣民眾自製豬油風氣再起，中秋節烤肉，有民眾不買烤肉醬，自己備妥醬料。
改進與落實 > 企業

義美總經理高志明直指，應當「教育、輔導、協助」微型攤商、餐廳，並建議「飼料油廠」和「食用油廠」的製作許可執照要分開，從關稅和分廠一起改革，政府查核才能正本清源，還可增加政府稅收。
改進與落實 > 食品安全衛生管理法11月修正案

2014年11月18日，立法院三讀通過《食品安全衛生管理法》修正案。消基會名譽董事長謝天仁受訪時表示，對受害消費者並沒有益處，因為民事賠償太困難了，即使提高罰金上限，將錢存入食安基金，消費者要進行集體訴訟從中聲請金援、打官司，無法得到立即的賠償。
民事賠償

2014年9月24日，民進黨立委田秋堇、師大化學系教授吳家誠、譚敦慈女士等人表示，政府的「無害言論說」，忽略毒性累積危害，恐使受害民眾永遠得不到賠償。
高雄地方法院庭長楊智守認為，不管從《消費者保護法》或《民法》，一般消費者雖然可以打官司，但在法庭上求償終究還是得攤開證據，證明自己「損失」多少，實務上除了財產損失有明確數字，如果要求償身體、精神上的損失，很難具體舉證。
律師黃俊嘉分析，民眾向強冠請求賠償，須證明身體出問題與強冠餿水油有因果關係，最好仍是透過消基會等消保團體打集體訴訟。
2014年9月12日，公司委任律師蔡文彬表示，將對郭烈成及香港金寶運公司求償，求償後的所得用來賠償國內下游廠商。
2014年9月12日，公司員工透露，下游廠商勢必要負責賠償，但是否會提出對消費者的賠償方案，公司還得跟下游盤商討論。
新聞傳播及公民參與

歐洲消費者聯盟（英语：）副主席及國際消費者聯盟資深顧問18日參加於台北舉辦的「2014台灣歐盟消保團體公益交流論壇」，對於食品安全議題表示「政府辦案態度、媒體報導及消費者監督（英语：）」都至關重要。
緊急措施

行政院院長江宜樺10月11日宣示，開放「豬油緊急進口」，並搭配機動調降關稅。10月13日確定調降豬油關稅從20%降到10%，並為期半年，待行政院核定後實施。
參見

米糠油中毒事件
相關條目

-{zh;zh-hans;zh-hant|
食品安全衛生管理法
中華民國刑法
廢棄物清理法
商業會計法
稅捐稽徵法
消費者保護法
公平交易法
行政程序法
毒性化學物質管理法
飼料管理法
會計法 (中華民國)
票據法 (中華民國)}-
-{zh;zh-hans;zh-hant|
行政訴訟法 (中華民國)
傳染病防治法 (中華民國)
公司法 (中華民國)}-
台灣食品安全事件列表
「告頂新 討公道」運動 / 頂新三重新燕案土地變更事件
2013年9月3日Naked Juice（英语：）果汁飲料公司稱其飲料「全天然」，因違反了加州和聯邦法律以及消費者保護法令，加州中區的美國區域法庭裁定900萬美元的消費者訴訟。
2014年7月19日，美國法庭判決第二大香菸商雷諾菸草公司（英语：）（Reynolds，母集團雷諾美國人菸草（英语：）），必須賠償因長年抽菸且18年前因肺癌過世者的遺孀236億美元。（页面存档备份，存于）（页面存档备份，存于）
公民訴訟團體（英语：）
蘋果公司的法律訴訟（英语：）
外部連結

黑心油品事件專區（页面存档备份，存于） - 衛生福利部食品藥物管理署（繁體中文）
地沟油去哪儿？（页面存档备份，存于） - 21世纪经济报道（简体中文）
正義股份有限公司廠房
卡雷拉 (赫尔辛基)

卡雷拉区在赫尔辛基的位置
卡雷拉（芬蘭語：，瑞典語：），是芬兰首都赫尔辛基西北部的市区，区号33，北部与万塔西南端的南缘接壤。
卡雷拉分为六个小区：坎内尔山（2023年有14,030名居民）、毛努沼泽（英语：）（2,601名居民）、马尔米庄园（英语：） （8,912 名居民）、哈库尼地（英语：）（2,552 名居民）、库宁康坦米（英语：）（3,308名居民）和松泽（芬蘭語：）（744名居民）。该地区总共有31,047名居民（2022年12月31日）和5,063个工作岗位（2017年12月31日）。
外部连接

|  论 编赫尔辛基市区大片及各市区 |
| --- | --- | --- |
| 南部大片 |  1. 克鲁农哈卡  2. 克卢维  3. 卫城  4. 康皮  5. 红山  6. 埃拉  7. 乌拉堡  8. 卡塔亚诺卡  9. 水井公园  13. 前蝶略  14. 后蝶略  20. 西港  31. 轮渡岛  52. 芬兰堡  |  |
| 西部大片 |  15. 美湾  16. 褐泽  18. 拉克索  29. 哈加  30. 僧侣半岛  32. 科纳拉（英语：）  33. 卡雷拉  46. 堂区山  |  |
| 中部大片 |  10. 瑟尔奈宁  11. 卡利奥  12. 阿尔皮岭（英语：）  17. 帕西拉  21. 赫尔曼尼（英语：）  22. 瓦利拉（英语：）  23. 托科拉（英语：）  24. 昆普拉（英语：）  25. 凯皮莱（英语：）  26. 科斯凯拉（英语：）  27. 旧城区（英语：）  |  |
| 北部大片 |  28. 奥卢村（英语：）  34. 帕基拉（英语：）  35. 托马里村（英语：）  |  |
| 东北大片 |  36. 维吉（英语：）  37. 普基山（英语：）  38. 马尔米（英语：）  39. 塔帕尼村（英语：）  40. 苏塔里拉（英语：）  41. 苏尔梅采（英语：）  |  |
| 东南大片 |  19. 蓝莓地-高岛（英语：）  42. 库洛岛  43. 海尔托半岛（英语：）  44. 橡树林地（英语：）  48. 戍卫岛  49. 拉亚林地（英语：）  50. 维林基（英语：）  51. 桑塔哈米納  53. 外岛（英语：）  |  |
| 东部大片 |  45. 戍卫村（英语：）  47. 梅伦村（英语：）  54. 沃岛  |  |
| 东松多姆大片 |  55. 东松多姆（英语：）  56. 海峡岩（英语：）  57. 塔洛岛（英语：）  58. 熊岛（英语：）  59. 乌尔图纳（英语：）  |  |
亨巴赫河 (雷德尼茨河支流)

49°18′14″N 11°04′33″E﻿ / ﻿49.303941°N 11.075822°E﻿ / 49.303941; 11.075822

亨巴赫河是德國的河流，位於該國東南部，由巴伐利亞負責管轄，屬於雷德尼茨河的支流，河道全長21.7公里，流域面積56.6平方公里，流經羅特縣。
參考資料

Der Hembach auf BayernAtlas
Gewässergüte im Landkreis Roth
Geologie und Hydrogeologie des Hembach- und Höllenbachgebietes im Südlichen Nürnberger Reichswald (2004) （页面存档备份，存于）
那历村站

那历村站（壯語：）是南宁轨道交通4号线的地铁车站，位于中华人民共和国广西壮族自治区南宁市江南區洪历路与那历路交叉口地下。
本站于2020年11月23日随4号线开通而投入使用，设有4个出入口和1个岛式站台。
设施 > 结构

本站设有2层，地面为出入口，地下一层为站厅，地下二层为4号线月台。
设施 > 出入口

本站形似狹長的方形，設有4個出入口。
| 出口編號 | 建議前往的目的地 |  |
| --- | --- | --- |
| A出入口 | 洪历路 那历路 龙锦路 南城物流中心 现代光电科技工业园 |  |
| B出入口 | 那历路 洪历路 国凯大道 广西壮族自治区消防产品质量监督检验站 华润广西医药有限公司 |  |
| C出入口 | 那洪大道 那历路 留村路 威宁首府 |  |
| D出入口 | 那历路 那洪大道 槎路留村路 华联购物广场 那历村三组 那历村二组 那历村一组 那历村民委员会 |  |
注： 設有无障碍电梯
武平一

武平一（7世纪？—8世纪？），名甄，字平一，以字行，唐代诗人、作家。武则天族人，颍川郡王武载德之子，武元衡、武儒衡的祖父。据《新唐书》记载，武平一博学多才，通晓《春秋》，善于文章。
生平

武后当权时，下诏让他入仕，但武平一怕卷入是非而遭祸一直不敢去，隐居在嵩山修浮屠法。中宗神龍革命復辟后，武平一虽仍在服母丧，但仍被诏令为起居舍人，景龙二年（708年）兼修文馆直学士，因博学通古而被中宗喜欢，不久又担任考功员外郎。
武平一对武氏一族卷入宫廷内外的争斗十分担忧，景龙二年他上书请求抑损自家（即武家）的权宠，但中宗没有答应。景龙三年九月，面对“太平公主、安乐公主各树朋党，更相谮毁”的混乱局面，中宗问策于他，武平一谏道“宜深加诲谕，斥逐奸险”“抑慈存严，示以知禁，无令积恶”，中宗感念他的忠切，赏赐于他，但仍未依言而行。
唐玄宗登基后不久，武平一被贬为苏州参军，后又任金坛縣令。虽然被贬，但武平一“既谪而名不衰”，当时王湾、祖咏、储光羲等诗人游历吴地，均留诗相赠。
家庭

第三子武就（713年－790年），字廣成，官至中散大夫
長子武譚，故夫人隴西李氏所生，官至金壇令
所存作品

《全唐诗》一卷（卷一百二）15首
《全唐文》一卷（卷二百六十八）6篇
《景龙文馆记》
《徐氏法書記》
外部参考

《新唐书·列传第四十四》
《资治通鉴·卷第二百九·景龙三年条》
《全唐文·卷500》權德輿《故中散大夫殿中侍御史潤州司馬贈吏部尚書沛國武公神道碑銘（並序）》
| --- | --- |
：人物 :  CBDB  SHL
五象岭站

：此条目的主题不是。
五象岭站（壯語：）是南宁轨道交通4号线的地铁车站，位于中华人民共和国广西壮族自治区南宁市良庆区银沙路与五象大道交叉口东侧地下。
本站于2020年11月23日随4号线开通而投入使用，设有4个出入口和1个岛式站台。
设施 > 结构

本站设有2层，地面为出入口，地下一层为站厅，地下二层为4号线月台。
设施 > 出入口

本站形似狹長的方形，設有4個出入口。
| 出口編號 | 建議前往的目的地 |  |
| --- | --- | --- |
| A出入口 | 五象大道 银沙大道 建新路 东风北路 南宁市大联小学 大沙田银沙农贸市场 明德医院 滨江丽景 |  |
| A2出入口 | 五象大道 琴海名厦园小区 金江新苑 |  |
| B出入口 | 五象大道 五象岭路 吉象路 东风南路 德政路 阳光新城 建设银行 吴唐医院 |  |
| C出入口 | 五象大道 五象岭路 兴象路 南宁市公安局良庆分局 广西壮族自治区邕宁公路养护中心 恒大绿洲 聚丰苑小区 |  |
注： 設有无障碍电梯
良庆大桥南站

良庆大桥南站（壯語：）是南宁轨道交通4号线的地铁车站，位于中华人民共和国广西壮族自治区南宁市良庆区丰庆路与五象大道交叉口西南侧地下。
本站于2020年11月23日随4号线开通而投入使用，设有4个出入口和1个岛式站台。
设施 > 结构

本站设有2层，地面为出入口，地下一层为站厅，地下二层为4号线月台。
设施 > 出入口

本站形似狹長的方形，設有4個出入口。
| 出口編號 | 建議前往的目的地 |  |
| --- | --- | --- |
| A1出入口 | 五象大道 良庆大道 良堤路 良庆大桥 |  |
| A2出入口 | 五象大道 |  |
| A3出入口 | 五象大道 |  |
| C出入口 | 五象大道 良庆大道 庆歌路 延庆路 良庆大桥 |  |
注： 設有无障碍电梯
蜂刑者

| 蜂刑者  |
| --- | --- |
電影海報
基本资料
导演: 大衛·艾亞
监制:  比爾·布洛克（英语：）  克里斯·朗（英语：）  傑森·史塔森  寇特·威默 
编剧: 寇特·威默
主演:  傑森·史塔森  艾美·瑞佛-蘭普曼（英语：）  喬許·哈契森  鮑比·納德利（）  蜜妮·卓芙  菲莉西亚·拉沙德  傑瑞米·艾朗 
配乐:  大衛·薩迪（英语：）  賈里德·麥可·弗萊（） 
摄影: 加布里爾·貝瑞斯坦（英语：）
: 傑佛瑞·歐布萊恩（）
制片商:  米高梅  米拉麥克斯影業  杉園製片室（）  潘趣宮製片公司（） 
片长: 105分鐘
产地: 美國
语言: 英語
上映及发行
上映日期:  2024年1月12日 (2024-01-12)（美國、臺灣、中国大陆）  2024年1月18日 (2024-01-18)（香港）  
发行商:  亞馬遜MGM影業（美國）  車庫娛樂（臺灣）  洲立影片（香港） 
预算: 4000萬美元
票房: 1.52億美元
各地片名
中国大陆: 
香港: 
臺灣: 
新加坡: 
《蜂刑者》（英語：）是一部2024年美國動作驚悚片，由大衛·艾亞執導，寇特·威默編劇，傑森·史塔森、艾美·瑞佛-蘭普曼（英语：）、喬許·哈契森、鮑比·納德利（）、蜜妮·卓芙、菲莉西亚·拉沙德與傑瑞米·艾朗主演。劇情講述強大秘密組織「蜂刑者」（）的一名前探員為了遭詐騙而自殺的朋友復出，企圖對進行網路釣魚詐騙集團展開報復行動。
《蜂刑者》2024年1月12日在美國上映；全球票房達1.52億美元。
劇情

退休教師艾洛伊絲·帕克在鄉村獨居，並把穀倉租給亞當·克雷。某天艾洛伊絲中了網路釣魚詐騙，導致200萬美元的慈善基金被騙光，艾洛伊絲知道上當後傷心欲絕的舉槍自殺。當晚亞當前來拜訪艾洛伊絲時發現了她的屍體，隨即立即被聯邦調查局（FBI）探員兼艾洛伊絲之女維洛娜誤以為亞當是兇手於是將他逮捕。，但隨後知道亞當是無辜後被便釋放他，維洛娜聲稱FBI已知曉詐騙母親的組織，但他們很難追蹤。亞當為了替艾洛伊絲伸張正義，聯繫了神秘組織「蜂刑者」（），以找出肇事者。
亞當來到聯合資料集團，嚇跑了員工並燒毀了大樓。此處負責人米基·賈奈特通知了上司兼技術主管德瑞克·丹佛斯，之後米基聽從應德瑞克的命令帶了一隊殺手去殺死亞當。亞當輕易殺光了米基的人馬，並割斷了米基的右手手指。駕車逃走的米基在一座橋前停下來致電德瑞克，但卻被亞當跟蹤而襲擊他，並用卡車將他拖下橋致死，隨後從米基搶來的手機警告德瑞克他會找上門來。
德瑞克向前中央情報局（CIA）局長華勒斯·威斯特沃德通報了亞當的情況，華勒斯應德瑞克之母潔西卡的要求保護德瑞克，隨後聯繫了現任CIA局長哈沃德，希望能阻止亞當。哈沃德聯繫蜂刑者，得知亞當原來是已經退役的蜂行者。在一間加油站亞當殺死了派來殺自己的現任蜂刑者安妮斯特後，蜂刑者即刻宣布保持中立。維洛娜和搭檔麥特·威利探員向FBI副局長普利格出推斷出亞當將對波士頓的九星聯合公司發動攻擊，此公司負責監管德瑞克的所有全球詐騙中心。普利格則同意支援維洛娜和麥特。
華勒斯從私人保全公司召集一群前特種部隊人員，向他們透露蜂刑者是技藝精湛且危險的秘密情報組織，其任務是保護美國，在政府管轄範圍之外行動。為了有機會阻止亞當，華勒斯命令團隊守衛九星大廈內部，而FBI則在周邊部署了自己的特警隊。德瑞克拒絕疏散員工，亞當則在FBI特警隊全部擊倒後並潛入大樓將華勒斯的保全人員全部殺光，然後審問主管瑞可·安札隆尼，對方則透露自己的上司是德瑞克。
維洛娜告訴普利格，聯合資料公司和九星聯合公司由德瑞克所經營，旗下軟體被多個美國政府機構使用。維洛娜更推斷亞當不僅要殺死德瑞克，還可能對其母親，同時是美國總統潔西卡·丹佛斯下手；德瑞克用詐騙來的錢資助母親潔西卡贏得競選活動。當亞當逃脫追捕時，華勒斯建議德瑞克在特勤局的保護下與母親待在一起。
在潔西卡的海濱豪宅中，華勒斯僱用了拉薩路為首的一群傭兵，拉薩路先前曾以失去了一條腿為代價殺死過一位蜂刑者。然而潔西卡從普利格那得知兒子非法活動的真相後決定將真相公諸於世，但德瑞克反對並氣得槍殺了普利格。亞當潛入別墅後並殺死了包含拉薩路在內的僱傭兵們，本來華勒斯勸說亞當放棄反被亞當制服，隨後亞當而來到總統辦公室時，德瑞克則挾持母親為人質，維洛娜和麥特來闖進來勸阻亞當。亞當在德瑞克打算朝潔西卡開槍時先殺死了他，然後從附近的窗戶逃到了海灘上。維洛娜本來可以對亞當開槍，但理解到亞當所做的一切都是為了她的母親後還是放過了對方。最後，亞當藉由藏在海灘的水下裝備逃跑。
演員

傑森·史塔森飾演亞當·克雷（）：退役蜂刑者，為揪出詐騙集團首腦而復出。
艾美·瑞佛-蘭普曼（英语：）飾演維洛娜·帕克探員（）：聯邦調查局（FBI）探員，艾洛伊絲之女。
喬許·哈契森飾演德瑞克·丹佛斯（）：詐騙集團首腦，美國總統之子。
鮑比·納德利（）飾演麥特·威利探員（）：維洛娜的搭檔。
蜜妮·卓芙飾演珍奈特·哈沃德局長（）：中央情報局（CIA）局長。
菲莉西亚·拉沙德飾演艾洛伊絲·帕克（）：維洛娜之母，因聯合資料公司詐騙其名下所有財產而舉槍自戕。
傑瑞米·艾朗飾演華勒斯·威斯特沃德（）：前CIA局長，奉總統之命照顧其子德瑞克。
潔瑪·瑞葛芮夫（英语：）飾演潔西卡·丹佛斯總統（）：德瑞克之母，新任美國總統。
大衛·威茲（英语：）飾演米基·賈奈特（）：聯合資料公司的主管。
麥可·艾普（）飾演佩提斯（）：被威斯特沃德雇來的私人保全傭兵。
泰勒·詹姆斯（）飾演拉薩路（）：保護德瑞克並對付亞當的殺手。
安佐·席倫提（英语：）飾演瑞可·安札隆尼（）：九星聯合公司的主管。
唐·吉爾特（英语：）飾演普利格副局長（）：FBI副局長。
梅根·阮（）飾演安妮斯特（）：接替亞當的蜂刑者。
製作

據2022年8月的報導，傑森·史塔森與導演大衛·艾亞在米拉麥克斯電影《蜂刑者》中合作，此項目在坎城影展公開兜售版權，最終由米高梅拿下美國及部分國際地區的發行權。電影2022年9月在英國展開主要拍攝。10月，史塔森被媒體拍到在白金漢郡泰林厄姆（英语：）的泰林厄姆大廳（英语：）拍片。電影在同年12月宣告殺青。
發行

米高梅負責本片在美國和部分國際地區的院線發行，英國發行權由天空電影（英语：）負責。電影2024年1月12日在米高梅的亞馬遜MGM影業旗下發行。
反響

根据网站爛番茄汇总的153篇评论文章，71%的评论家给予该作正面评价，平均分數为5.9分（满分10分）。该网站总结的评论家共识是“《蜂刑者》愉快地走回老路，不必苛求，同時證明在正義執行的動作驚悚片中，史塔森依然健在。” 在Metacritic上，根據33位影評人給予54分（滿分100分），這部電影獲得了「評價褒貶不一或一般」。
備註

前譯為《》。
參考資料

↑  . British Board of Film Classification. 2023-12-15  [2023-12-15]. （原始内容存档于2023-12-15）.
↑  Tom Brueggemann. . IndieWire. 2024-01-14  [2024-02-12]. （原始内容存档于2024-03-01）.
↑  . Box Office Mojo.   [2024-01-13]. （原始内容存档于2024-01-31）.
↑  . The Numbers.   [2024-01-13]. （原始内容存档于2024-01-29）.
Encore Films, , 2024-01-11  [2025-01-22]
Encore Films, , 2023-12-07  [2025-01-22]
1 2 3 4 5 6 7  Wiseman, Andreas. . Deadline Hollywood. 2023-02-20  [2023-02-27]. （原始内容存档于2023-02-20）.
1 2 3  White, James. . Empire. 2023-04-10  [2023-10-04]. （原始内容存档于2023-10-10） （英语）.
1 2  Wiseman, Andreas. . Deadline Hollywood. 2022-08-31  [2022-09-09]. （原始内容存档于2022-09-09）.
↑  Morton, Dennis. . Edinburgh News. 2023-10-21  [2023-03-13]. （原始内容存档于2023-03-14）.
↑  . Screen Daily. 2022-12-06  [2023-03-14]. （原始内容存档于2022-11-07）.
↑  Hipes, Patrick. . Deadline Hollywood. 2023-10-04  [2023-10-04]. （原始内容存档于2023-10-11）.
↑  . Rotten Tomatoes. Fandango Media.   [2024-01-12].
↑  . Metacritic. Fandom.   [2024-01-12].
外部連結

互联网电影数据库（IMDb）上《蜂刑者》的资料（英文）
蜂刑者的Instagram帳戶
|  论 编大衛·艾亞电影作品 |
| --- | --- |
导演:  《暴力衝擊》（2005）  《街头之王》 （2008）  《警戒结束》（2012）  《震撼殺戮》（2014）  《狂怒》（2014）  《自殺突擊隊》（2016）  《光靈》（2017）  《收稅人》（2020）  《蜂刑者》（2024）  《重裝制裁（英语：）》（2025） 
编剧:  《U-571》（2000）  《速度与激情》（2001）  《训练日》（2001）  《私法行动（英语：）》（2002）  《反恐特警組》（2003）
2022年亞洲U18青年籃球錦標賽

2022年亞洲U18青年籃球錦標賽為第26屆亞洲U18青年籃球錦標賽，於2022年8月21日至28日在伊朗舉行。 本屆賽事的前四名將可取得2023年U19青年世界盃籃球賽的參賽資格。
參賽球隊

| 東亞 (2+2) | 海灣 (2) | 中亞 (1) | 南亞 (1) | 東南亞 (1+1) | 西亞 (2+1+1) | 大洋洲 (2) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  中國 |   |  |  印度 |  菲律賓 |  伊朗 |   |
|   |  巴林 |  |  |  |  黎巴嫩 |  |
|  日本 |  沙烏地阿拉伯 |  |  |  |  叙利亚 |  |
 中華臺北:
預賽

| --- | --- |
: 晉級八強
: 八強資格
: 淘汰
預賽 > A組

| 隊伍 | 賽 | 勝 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  日本 | 2 | 1 | 1 | 150 | 131 | +19 | 3  |
|  伊朗 | 2 | 1 | 1 | 131 | 131 | 0 | 3  |
|  黎巴嫩 | 2 | 1 | 1 | 128 | 147 | −19 | 3 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 伊朗  | 63–65 |  黎巴嫩  |
每節分數： 18–16、21–14、6–12、18–23
| 得分： Mohammad Amini 24 篮板： Mohammad Amini 9 助攻： Matyar Ahmadpour 4 |  | 得分： Karim Rtail 17 篮板： Mostafa Assaf 11 助攻： Karim Rtail 3 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 黎巴嫩  | 63–84 |  日本  |
每節分數： 12–17、9–25、23–19、19–23
| 得分： Karim Rtail 18 篮板： Karim Rtail 10 助攻： KARL KOZAH 3 |  | 得分： 川島裕人 22 篮板： 川島裕人 14 助攻： RUI TODOROKI 7 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 日本  | 66–68 |  伊朗 |
每節分數： 24–14、25–13、10–23、7–28
| 得分： 阿基拉·雅各布斯 13 篮板： 川島裕人 8 助攻： TETTA YAMADA 8 |  | 得分： Mohammad Amini 23 篮板： MOHSEN ASGARI NIA 12 助攻： Matyar Ahmadpour 3 |
預賽 > B組

| 隊伍 | 賽 | 勝 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  中國 | 2 | 2 | 0 | 194 | 139 | +55 | 4  |
|   | 2 | 1 | 1 | 174 | 152 | +22 | 3  |
|  印度 | 2 | 0 | 2 | 128 | 205 | −77 | 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中國   | 105–65 |  印度 |
每節分數： 30–14、24–14、26–20、25–17
| 得分： 劉金雨 28 篮板： 楊瀚森 11 助攻： 張峻豪 6 |  | 得分： Harsh Dagar 19 篮板： Lokendra Singh 8 助攻： Harsh Dagar 5 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 印度  | 63–100 |    |
每節分數： 13–28、13–22、20–25、17–25
| 得分： Udit Ravish 18 篮板： Kushal Singh 9 助攻： Harsh Dagar 6 |  | 得分： 李朱英 21 篮板： 柳民秀 7 助攻： 李蔡亨10 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|   | 74–89 |  中國  |
每節分數： 17–28、19–23、16–15、22–23
| 得分： 李朱英 24 篮板： 柳民秀 9 助攻： 李蔡亨 7 |  | 得分： 劉禮嘉 18 篮板： 劉禮嘉 9 助攻： 楊瀚森 7 |
預賽 > C組

| 隊伍 | 賽 | 勝 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  菲律賓 | 3 | 3 | 0 | 273 | 182 | +91 | 6  |
|  中華臺北 | 3 | 2 | 1 | 250 | 206 | +44 | 5  |
|   | 3 | 1 | 2 | 206 | 239 | −33 | 4  |
|  叙利亚 | 3 | 0 | 3 | 174 | 276 | −102 | 3 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華臺北  | 96–62 |   |
每節分數： 20–16、32–12、19–19、25–15
| 得分： 葉惟捷 21 篮板： 鄭名斈 9 助攻： 陳軒 6 |  | 得分： 穆罕默德·哈希姆·阿巴舍 19 篮板： 穆斯塔法 11 助攻： 蘇丹阿什拉夫 6 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 菲律賓  | 112–48 |  叙利亚 |
每節分數： 35–17、18–9、34–8、25–24
| 得分： 梅森·弗朗西斯·阿莫斯  26 篮板： 克里斯蒂安·米凱爾 13 助攻： Prince Ray Alao 8 |  | 得分： 喬治·卡斯汀 12 篮板： 奧馬爾·阿爾法魯克·馬卡納斯 9 助攻： 米歇爾·埃薩 2 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 叙利亚  | 60–81 |  中華臺北  |
每節分數： 12–17、16–15、15–19、17–30
| 得分： 喬治·卡斯汀 18 篮板： 奧馬爾·阿爾法魯克·馬卡納斯  12 助攻： Mohamed EID 3 |  | 得分： 張俊生 21 篮板： 謝銘駿 9 助攻： 張俊生 6 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|   | 61–77 |  菲律賓 |
每節分數： 18–24、17–10、13-20、13-23
| 得分： 穆罕默德·哈希姆·阿巴舍  14 篮板： 哈馬德·亞幸 11 助攻： 穆罕默德·哈希姆·阿巴舍  4 |  | 得分： 梅森·弗朗西斯·阿莫斯 19 篮板： 梅森·弗朗西斯·阿莫斯 7 助攻： Prince Ray Alao 7 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 叙利亚  | 66–83 |    |
每節分數： 19–21、15–31、12–16、20–15
| 得分： 奧馬爾·阿爾法魯克·馬卡納斯 20 篮板： Mohamed EID 11 助攻： MOHAMMAD ALHAJ IBRAHIM 4 |  | 得分： 穆斯塔法·南道 20 篮板： 加桑·哈賈爾 11 助攻： 蘇丹阿什拉夫 6 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 中華臺北  | 73–84 |  菲律賓  |
每節分數： 18–28、21–14、24–18、10–24
| 得分： 張俊生 24 篮板： 史魯齊 7 助攻： 邱翊安 4 |  | 得分： 梅森·弗朗西斯·阿莫斯 28 篮板： 曼努埃爾·安東斯尼奧·路易斯·巴勃羅 9 助攻： 賈里德·巴海 10 |