stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
崔康熙
执教生涯

自从2005年崔康熙担任全北现代新任主教练，他在这个位置上度过了六年。 他专注于追求进攻战术，使球队变得更加激进，并提高了他们的进球能力。他在2009年和2011年两次带领全北夺得K联赛冠军。2011年他还带领球队走向亚冠联赛决赛，但结果他们输给了卡塔尔的阿尔萨德。
韩国国家队前主教练赵广来下课后，崔康熙屡次拒绝了韩国足协对其的邀请。但在韩国足协多次邀请后，他最终接受了聘请。2011年12月21日，韩国足协正式公布聘请崔康熙作为国家队主教练。2011年2月25日，韩国国家队在一场友谊赛中4-2击败乌兹别克斯坦， 带来了其国家队执教生涯的第一场胜利，也使许多球迷看好他在2014年世界杯预选赛中的表现。尽管如此，韩国在世预赛中表现不佳，并在客战伊朗时遭受0-1失利，使韩国几乎失去了直接晋级2014年世界杯的机会。作为前足球运动员，崔康熙坚信他的执教只能持续到世预赛结束。“我的合同到2013年6月结束。我们要做的就是第八次晋级世界杯。我的任务是带领韩国进入世界杯，之后外籍教练应接管球队。如果韩国足协不同意我的条件，我是不会签合同的。”
2018年11月3日，天津权健官方宣布韩国教练崔康熙担任球队主教练。他在中超2018赛季结束后正式上任。2019年1月，天津权健因持有者束昱辉卷入权健事件，球队因而被天津足协托管并更名为天津天海，球队引入新投资方后因无法承受崔康熙团队高额薪资而将其解约。随后崔康熙前往大连一方担任教练。但因成绩始终不理想，在第15轮结束后，崔康熙辞去了大连一方主教练一职，转投上海绿地申花继续担任主教练。
2021年8月7日，上海申花俱乐部宣布接受崔康熙辞呈。。
2023年5月16日，山东泰山俱乐部宣布崔康熙出任俱乐部一线队主教练。
2024年7月6日，山東泰山客場0-6不敵上海申花，創下崔康熙執教以來最大的輸球分差。
球员生涯数据

| 俱乐部 | 赛季 | 联赛> 出场 | 联赛> 进球 | 联赛> 助攻 | 联赛杯> 出场 | 联赛杯> 进球 | 联赛杯> 助攻 | 亚冠> 出场 | 亚冠> 进球 | 亚冠> 助攻 | 总计> 出场 | 总计> 进球 | 总计> 助攻 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| POSCO海豚 | 1983 | 3 | 0 | 0 | - | - | - | - | - | - | 3 | 0 | 0 |
| POSCO海豚 | 总计 | 3 | 0 | 0 | - | - | - | - | - | - | 3 | 0 | 0 |
| 蔚山现代老虎 | 1984 | 26 | 0 | 2 | - | - | - | - | - | - | 26 | 0 | 2 |
| 蔚山现代老虎 | 1985 | 21 | 0 | 2 | - | - | - | - | - | - | 21 | 0 | 2 |
| 蔚山现代老虎 | 1986 | 16 | 0 | 1 | 15 | 0 | 2 | - | - | - | 31 | 0 | 3 |
| 蔚山现代老虎 | 1987 | 29 | 3 | 6 | - | - | - | - | - | - | 25 | 3 | 6 |
| 蔚山现代老虎 | 1988 | 24 | 0 | 2 | - | - | - | - | - | - | 20 | 0 | 2 |
| 蔚山现代老虎 | 1989 | 9 | 0 | 0 | - | - | - | - | - | - | 9 | 0 | 0 |
| 蔚山现代老虎 | 1990 | 13 | 2 | 3 | - | - | - | - | - | - | 13 | 2 | 3 |
| 蔚山现代老虎 | 1991 | 37 | 5 | 4 | - | - | - | - | - | - | 37 | 5 | 4 |
| 蔚山现代老虎 | 1992 | 17 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | - | - | - | 20 | 0 | 0 |
| 蔚山现代老虎 | 总计 | 184 | 10 | 20 | 18 | 0 | 2 | - | - | - | 202 | 10 | 22 |
| 生涯总计 | 生涯总计 | 187 | 10 | 20 | 18 | 0 | 2 | - | - | - | 205 | 10 | 22 |
球员生涯数据 > 执教数据

最後更新：18 June 2013
| 球队 | 开始时间 | 结束时间 | 比赛 | 记录> 比赛数 | 记录> 胜 | 记录> 平 | 记录> 负 | 记录> 进球 | 记录> 丢球 | 记录> 净胜球 | 记录> 胜率 % |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 全北现代 | 2005年7月4日 | 2011年12月21日 | K联赛 | 188 | 79 | 51 | 58 | 303 | 245 | +58 | 42.02 |
| 全北现代 | 2005年7月4日 | 2011年12月21日 | 韩国足协杯 | 5 | 3 | 0 | 2 | 10 | 6 | +4 | 60.00 |
| 全北现代 | 2005年7月4日 | 2011年12月21日 | 亚洲赛场 | 23 | 15 | 1 | 7 | 55 | 26 | +29 | 65.22 |
| 全北现代 | 2005年7月4日 | 2011年12月21日 | 其他 | 11 | 7 | 0 | 4 | 15 | 7 | +8 | 63.64 |
| 全北现代 | 2005年7月4日 | 2011年12月21日 | 总计 | 227 | 104 | 52 | 71 | 383 | 284 | +99 | 45.81 |
| 韩国 | 2011年12月21日 | 2013年6月18日 | 正赛 | 9 | 5 | 2 | 2 | 15 | 7 | +8 | 55.56 |
| 韩国 | 2011年12月21日 | 2013年6月18日 | 友谊赛 | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 13 | −5 | 40.00 |
| 韩国 | 2011年12月21日 | 2013年6月18日 | 总计 | 14 | 7 | 2 | 5 | 23 | 20 | +3 | 50.00 |
| 生涯总计 | 生涯总计 | 生涯总计 | 联赛 | 188 | 79 | 51 | 58 | 303 | 245 | +58 | 42.02 |
| 生涯总计 | 生涯总计 | 生涯总计 | 杯赛 | 5 | 3 | 0 | 2 | 10 | 6 | +4 | 60.00 |
| 生涯总计 | 生涯总计 | 生涯总计 | 亚洲 | 23 | 15 | 1 | 7 | 55 | 26 | +29 | 65.22 |
| 生涯总计 | 生涯总计 | 生涯总计 | 其他 | 11 | 7 | 0 | 4 | 15 | 7 | +8 | 63.64 |
| 生涯总计 | 生涯总计 | 生涯总计 | 正赛 | 9 | 5 | 2 | 2 | 15 | 7 | +8 | 55.56 |
| 生涯总计 | 生涯总计 | 生涯总计 | 友谊赛 | 5 | 2 | 0 | 3 | 8 | 13 | −5 | 40.00 |
| 生涯总计 | 生涯总计 | 生涯总计 | 总计 | 241 | 111 | 54 | 76 | 406 | 304 | +102 | 46.06 |
争议

在韩国对阵伊朗的世界杯预选赛之前，伊朗主教练卡洛斯·奎罗斯遭到崔康熙攻击，后者抱怨伊朗在韩国队客场出战期间没有为韩国提供足够质量的训练设施。 奎罗斯表示崔康熙羞辱了伊朗人民并要求崔立刻道歉。崔康熙却表示伊朗看起来很畏惧，所以才会做不必要的挑衅，而且伊朗只能在电视上看世界杯。 作为还击, 奎罗斯将崔的悲伤面孔固定在他的黑色polo衫上。奎罗斯还表示愿意将乌兹别克斯坦的球衣送给崔，因为崔康熙表示他将击败伊朗并于乌兹别克斯坦一同晋级世界杯。
在伊朗取胜后, 奎罗斯做出了被韩国球员和教练组视为冒犯的举起拳头的动作，以表达其愤怒，险些造成两队间的肢体冲突。奎罗斯先前回答崔康熙，伊朗已与韩国公平分享他们拥有的所有设施。
荣誉 > 执教

K联赛: 2009, 2011, 2014, 2015, 2017, 2018
韩国足协杯: 2005
亚足联冠军联赛: 2006, 2016
中国足协杯: 2019
荣誉 > 个人

亚足联年度最佳教练: 2016
参考资料

↑  . 南方日报. 2011-12-22  [2018-02-21]. （原始内容存档于2019-08-18）.
↑  . 新华网. 2016-12-02  [2018-02-21]. （原始内容存档于2018-02-22）.
↑  .   [2018-11-03]. （原始内容存档于2020-09-11）.
↑  .   [2019-02-07]. （原始内容存档于2019-02-07）.
↑  .   [2019-02-07]. （原始内容存档于2019-08-16）.
↑  . 上观新闻. 2019-07-05  [2020-02-15].
↑  . 澎湃在线. 2021-08-07  [2021-08-07]. （原始内容存档于2021-08-07）.
↑  . 澎湃在线. 2023-05-16  [2023-05-16]. （原始内容存档于2023-06-02）.
↑  . 足球动态,足球资讯,足球集锦,足球直播_懂球帝_懂不懂球都用懂球帝_专业权威的足球网站. 2024-07-06  [2024-07-06]. （原始内容存档于2024-07-06） （中文）.
1 2  . Yahoo Sports. 2013-06-19  [2018-02-21]. （原始内容存档于2020-11-11）.
非常任務 (電影)

| 捍衛機密  |
| --- | --- |
電影海報
基本资料
导演: 勞勃·隆戈（英语：）
制片: 唐·卡莫迪（英语：）
编剧: 威廉·吉布森
剧本: 《捍衛機密（英语：）》 威廉·吉布森作品
主演:  基努·里维斯  道夫·龙格尔  北野武  Ice-T  迪娜·迈耶 
配乐: 布萊德·費德爾（英语：）
摄影: 法蘭索瓦·普塔（英语：）
: 羅納德·桑德斯（英语：）
制片商: 彼得·霍夫曼（出品） 同盟通訊（英语：）（製作）
片长: 96分鐘
产地:  加拿大  美國 
语言:  英語  部分日語 
上映及发行
上映日期:  1995年4月15日 (1995-04-15)（日本）  1995年5月26日 (1995-05-26)（美國）  1995年8月4日 (1995-08-04)（臺灣）  
发行商:  同盟通訊（英语：）（加拿大）  三星影业（美國） 
预算: 2,340萬～3200萬美元
票房: 1900萬美元（僅北美）
各地片名
中国大陆: 
香港: 
臺灣: 
《捍衛機密》（英語：）是一部1995年上映的科幻片，勞勃·隆戈（英语：）在本片首度擔任導演，劇本由威廉·吉布森根據自己的同名中篇小說（英语：）改編而成，基努·里维斯領銜主演。本片設定在2021年的未來世界，「記憶使者」們捨棄自身記憶，用大腦裝載電腦檔案並幫客戶運送。里维斯飾演急需金錢的記憶使者強尼，他接下案子後所持有的檔案引來眾人覬覦和爭奪。
隆戈原是藝術家，他在1980年代往電影界發展，1989年開始為本片撰寫劇本，計畫拍一部耗資200萬美元以下的黑白藝術片。該企劃在华纳兄弟旗下陷入停滯，後由卡洛科影業（英语：）買下。1993年，電影進入前期製作階段，李維等演員加入劇組。電影於1994年在加拿大多伦多和蒙特利尔拍攝，資金挹注導致預算增加到2000萬美元以上，為歷來加拿大出品電影中預算最高的一部。在拍攝和剪輯期間，隆戈與吉布森的創意願景遭到片商施壓和修改，兩人稱片商欲將本片從古怪的另類作品改造成迎合主流大眾的暑期大片。
1990年代網際網路方興未艾，片商使用網際網路和多種媒體作為營銷手段。然而電影上映後既不叫好也不叫座，爛番茄彙整出的影評平均分不到二成，美國國內票房也未及2000萬美元。本片的劇情和演員演技備受詬病，李維還入圍了金酸莓獎最差男主角（英语：）。本片在1990年代被視為失敗作，但隨著時代推進，一些評論家對本片有較為正面的看法，甚至視之為邪典作品。隆戈也藉著25週年的機會，在2021年推出本片的黑白版本。
劇情

本片設定在想像中的2021年，科技大幅進步，社會被公會（Corporation）掌控，來頭和解方不明的致命傳染病NAS感染大半人類。陋器幫（Lo-Teks）反抗工會，在街頭策動抵抗行動，公會則雇用日本幫（Yakuza）來應對。
強尼是一名「記憶使者」（Mnemonic Courier），腦中安裝有濕件（英语：）植入物並捨棄自身記憶，工作內容是讓客戶輸入資訊到腦中儲存起來，再到目的地取出資訊。為保護使者和客戶的安全，使者本人並不會知道資訊的內容。強尼渴望取回原本記憶，但錢還不夠用，於是接了一份經紀人洛飛給的大案子，至北京市的一家飯店見日本人客戶。對方的身分是科學家，要將資訊送至紐華克。資訊有320GB，強尼的記憶容量只有一半，但他仍隱瞞並強行安裝。
由信二（Shinji）帶領的日本幫殺手襲擊強尼等人，客戶遭到毒手，強尼易容逃脫。日本幫是受到某大公司的首腦高橋所雇，高橋的獨生女不久前罹患NAS而死，他讓信二繼續追查帶有法瑪製藥廠資訊的強尼。由於記憶超載，強尼必須在三天內輸出資訊，否則將身亡且檔案毀損。取出資訊時需要安裝時隨機從電視螢幕拍下的三張圖片，由於日本幫突襲，傳到運送對象手中的只有圖片的殘片，強尼當下則取到了第一張。強尼安全逃到紐華克，卻遭到許多人追捕，他們打算直接摘下強尼的腦袋來取走資訊，洛飛也是其中之一。與洛飛有瓜葛的女保鑣珍願意救出強尼，強尼便順勢雇用她，兩人在陋器幫的幫助下一同逃走。
三天大限將至，強尼的頭痛不時發作，迫切需要取出資訊。他藉由電腦得知資訊來自藥廠，並見到了一張女人的臉對他說話。珍的NAS症狀在不久後發作，兩人只好一起去醫生「蜘蛛」的診所。蜘蛛使珍的狀況穩定，並帶著強尼至對抗NAS的秘密醫院檢查頭部。蜘蛛發現強尼腦內的資訊是法瑪製藥廠為NAS開發的完美解藥，希望強尼同意用手術強行取出以造福眾人，但強尼以自身為重而拒絕。高橋雇用的殺手「街頭牧師」突襲醫院，蜘蛛為爭取時間而死。強尼轉而請求法瑪製藥廠提供協助，並指定在陋器幫地盤的附近碰面，但對方其實是由高橋假扮。高橋也在螢幕上見到一名女人的人工智慧影像，並查出此為製藥廠已故創辦人安娜的意識。
蜘蛛死前要兩人去找瓊斯，兩人前往陋器幫的總部，才發現瓊斯是海軍改造過的海豚。強尼實在走投無路，讓瓊斯幫助他取出檔案。第一張圖片處理完畢，然而日本幫的人馬抵達並展開攻擊，使得過程被中斷。高橋親自前往現場欲將強尼斬首，但安娜的投影再度出現，向高橋揭露NAS解藥的真相——法瑪為了牟利而藏匿解藥，間接導致高橋之女病死。信二突然出手背叛，將高橋射傷，強尼與信二扭打，最後讓信二墜落摔死，高橋將殘片中的第二張圖片交給強尼後傷重而死。隨後街頭牧師來到陋器幫總部，打傷珍並即將殺死強尼，但兩人用計解決掉了牧師。危機解除後，強尼賭上總部最後的能源進行資訊輸出，藉由入侵程式取得第三張照片——安娜出現在螢幕上的照片。街棒將解藥資訊同步轉播給全球，將改變整個世界。輸出結束後，強尼累壞了但性命無恙，與珍緊緊相擁。
演員

基努·里维斯飾演強尼（Johnny）：身穿西裝，捨棄過往回憶的記憶使者。
迪娜·迈耶飾演珍（Jane）：女保鑣，患有NAS，身上有強化植入物。
Ice-T飾演街棒（J-Bone）：陋器幫的首領，與珍熟識。
北野武飾演高橋（Takahashi）：某大公司的首腦，獨生愛女因NAS去世。
丹尼斯·秋山（英语：）飾演信二（Shinji）：高橋的下屬，覬覦其位子。
道夫·龙格尔飾演卡爾（Karl）：人稱「街頭牧師」（The Street Preacher），收錢辦事的殺手，體內經過改造。
亨利·羅林斯飾演蜘蛛（Spider）：密醫。
芭芭拉·蘇科瓦（英语：）飾演安娜·柯曼（Anna Kalmann）：法瑪製藥廠（Pharmakom）的創辦人，死前將意識放入電腦世界中。
乌多·基尔飾演洛飛（Ralfi）：強尼的經紀人。
崔西·推德（英语：）飾演比蒂（Pretty）：洛飛的女保鑣。
法爾科納·亞伯拉罕（Falconer Abraham）飾演約瑪（Yomamma）：洛飛的女保鑣。
唐·法蘭克斯（英语：）飾演鉤子（Hooky）：與珍有交情的酒保。
製作 > 背景與發展

導演勞勃·隆戈（英语：）原本是事業有成的藝術家，其作品包含「城市裡的人們」（Men in the Cities）系列等，大多受到電影的影響。1980年代開始，隆戈企圖跨足電影界，厄勒克特拉唱片的鮑勃·克拉斯諾（英语：）邀請他製作短片《Arena Brains》，該片於1987年在影展上大獲好評。克拉斯諾相當滿意，願意出資150萬美元讓隆戈拍第一部電影。1989年，隆戈與搭檔維多利亞·漢堡（Victoria Hamburg）提筆撰寫威廉·吉布森中篇小說《捍衛機密（英语：）》的改編劇本，吉布森也有參與。原著小說是吉布森的第二篇小說，寫於1980年。吉布森的代表作《神经漫游者》之後於1984年出版，使網路空間的概念蔚為風潮。到了1990年代，互联网的興起也使這方面的作品得到片商關注。
1989年9月，報導稱隆戈與厄勒克特拉唱片簽約，將擔任《捍衛機密》的導演，該片也將是他的導演處女作。隆戈與吉布森的構想是拍一部耗資約200萬美元以下的黑白藝術片，隆戈稱該構想為「現代版的《阿爾發城》（1965年）」。《捍衛機密》於華納兄弟旗下製作，但1990年時，就在前期製作開始之前一個月，華納兄弟被时代公司收購，導致企劃進程停頓。克拉斯諾協助安排合約事宜，讓隆戈可以帶著企劃至其他電影公司製作，但隆戈已萌生退意。之後，隆戈的朋友喬·西佛得知《捍衛機密》的電影企劃，願意擔任執行製作人，讓企劃又有實現的機會。卡洛科影業（英语：）將劇本買下，並聘請原著作者吉布森來改寫。卡洛科影業在為《捍衛機密》亮起綠燈前，先觀望隆戈執導的其中一集《魔界奇譚》表現如何。該集題為〈這會殺死你〉（This'll Kill Ya），於1992年6月27日首播。片商最後對結果感到滿意。
然而卡洛科影業資金吃緊，企劃陷入开发地狱，時任總裁彼得·霍夫曼（Peter Hoffman）也遇不到願意出資的好萊塢片商，最後是加拿大製片公司同盟通訊（英语：）出面幫助霍夫曼製作及資助。瑞典執行製片人斯塔凡·阿倫柏格（英语：）是隆戈作品的愛好者，他也在隆戈找不到資金時協助推動企劃。為了能在好萊塢體系外製作並賺夠票房，該片也需仰賴美國以外的觀眾，最終該片共有19個來自國外的贊助者。1993年6月，隆戈與吉布森為劇本進行最後修訂，準備開始前期製作。本片的預算已水漲船高，據吉布森的說法，他們原本的構想不用花費200萬美元，但片商看到這麼低的預算便不當一回事、興趣缺缺，兩人便把預算提高至鉅片的等級（上千萬美元），這才吸引到關注。
製作 > 前期製作

1993年11月30日，根據《綜藝雜誌》報導，道夫·龙格尔和Ice-T確認參演，電影預計於1994年1月31日開拍。飾演強尼的男主角當時還未確定，《娱乐周刊》稱方·基默原本是強尼的演員，但他在拍攝開始前退出。克里斯多弗·藍伯特是領先人選，名單上其他人還有強尼·戴普、雷·利奥塔、基夫·修打蘭和基努·里维斯。1993年12月23日，《綜藝雜誌》報導，藍伯特確認回歸演出《魔幻奇兵》，所以無望參演《捍衛機密》，李維已離簽下片約不遠。最後製片人用200萬美元聘請李維。電影包含多國演員陣容，如日本人北野武、德國人乌多·基尔和瑞典人龙格尔，此為受到各國贊助商的影響。本片的製片人唐·卡莫迪（英语：）稱北野武是專為日本市場所選的，出於日本發行商的要求，日本上映的版本中北野武還多了8分鐘的戲份。
李維在拍完《生死时速》後讀了寄來的《捍衛機密》劇本，並決定參與。隆戈形容強尼是「降級版的007」，其造型和裝扮與隆戈作品「城市裡的人們」中的人物相仿。隆戈要求李維看一些電影，以及马列维奇的作品和極端的日本動畫。李維認為觀看隆戈的作品對他理解本片最有助益。原著中登場的女角色是莫莉（英语：）（也在《神经漫游者》等其他小說登場）而不是珍，吉布森稱他不想讓莫莉成為《捍衛機密》或其衍生系列的一部分。龙格尔飾演反派「街頭牧師」，龙格尔與隆戈對該角色做了徹頭徹尾的修改，將他的形象從「重金屬車手」改成耶穌基督一般。兩人想藉由這個角色來演繹出大家從小耳熟能詳的基督和聖經意象，並融入一些阿尔布雷希特·丢勒和卡拉瓦乔的感覺以增加角色層次。不過隆戈在2016年回顧時表示，龙格尔的加入完全是出於片商為了吸引觀眾的考量，龙格尔來的時候他只想罵髒話，不知如何應付。飾演蜘蛛的亨利·羅林斯對賽博龐克毫無興趣，但因喜歡本片情節和隆戈的藝術作品而參演。
主演李維和編劇吉布森都來自加拿大，讓製片人可以爭取在加拿大拍片的避稅政策（Tax shelter），適用避稅使企劃更能吸引贊助商，對象包含美國的三星影业（屬索尼影視娛樂旗下）。索尼為本片出資1000萬至1200萬美元。根據《洛杉磯時報》報導，本片的製片預算達到2340萬美元，是當時耗資最鉅的加拿大電影。《国家邮报》在1994年報導，該片在映前便已經「有盈利」（profitable），因為代理發行權已賣給世界各地的片商。且由於主導製作的同盟通訊與索尼是以合資方式製作，兩者承擔的財務風險都較小。
製作 > 拍攝與剪輯

電影於1994年2月16日開拍，在加拿大多伦多和蒙特利尔拍攝，同盟通訊與三星影业合力製作。劇組拍攝的第一場戲是用上400名臨時演員的夜戲，只有一個晚上的時間。本片主要在多倫多的一個片場拍攝，該片場是一個巨大的老舊工廠，有三百個人在寒冷的季節裡工作。本片至4月時仍在拍攝，7月時已殺青。為了拍片，隆戈一家搬家至多倫多。隆戈在製作期間與女演員芭芭拉·蘇科瓦（英语：）（亦有出演本片）結婚，第一個小孩在開拍前三週出生，但拍攝期間導演不能請假，讓隆戈感到煎熬。
隆戈面臨的挑戰是呈現具有賽博龐克氛圍的場景，但又不同於該類型的代表性作品《銀翼殺手》（1982年）。原著小說是吉布森的早期作品，隆戈稱吉布森的眼光已有所改變，所以便擅自做了一些修改，例如將一處後工業酒吧改為老歌劇廳。隆戈稱本片感覺起來像费德里柯·费里尼導演風格的《銀翼殺手》。吉布森幾乎全程都在片場，他認為隆戈呈現的近未來樣貌前所未見，有著奇怪的感覺，不過比他想像中還要適合。
1994年9月，本片處於後期製作階段，剪輯工作在洛杉磯進行。Sony Pictures Imageworks（英语：）以電腦動畫呈現片中的21世紀網路世界。隆戈稱他們不打算打造未來世界的形象，科幻對他來說反而是批判現實的工具。對於片中的科技，隆戈表示他們以不那麼在意的方式建構之，並不求酷炫新奇，呈現手法和特效沒有經過太多思量，但都精確仔細。Fantasy II Film Effects也參與製作本片的視覺效果，C.O.R.E.（英语：）負責製作檔案上傳的橋段。片中使用了日本動畫《魔界都市〈新宿〉》的片段。
製作 > 製作分歧

根據隆戈在電影上映後的說法，片商在拍攝期間至後期製作期間對電影內容做了很大的干預。隆戈對於出資者的修改感到沮喪且備受折磨，並稱最終成品只達成他理想的六成左右，他和吉布森還因這部片而患有創傷後壓力症。最一開始，隆戈和吉布森沒有打算將本片拍成主流電影，但李維主演的《生死时速》在1994年成為賣座片，索尼因而指望《捍衛機密》擔任明年夏季動作大片。隆戈稱，索尼原本安排的1995年夏季大片《心魔驚魂（英语：）》映前狀況慘不忍睹，於是將《心魔驚魂》與原定在1995年2月上映的《捍衛機密》調換檔期。
拍攝期間，索尼以夏季大片的標準向《捍衛機密》劇組抱怨動作場面不認真和畫面太暗，使隆戈備受壓力，迫使他必須用打游擊戰的方式來拍到想要的鏡頭。隆戈也與索尼在劇本上產生分歧，在劇本未定的情況下，隆戈和李維在拍片時幾乎無所適從。另一方面，為了在加拿大合規拍攝，劇組要有一定數量的加拿大人，結果攝影指導迈克尔·查普曼被迫換成法蘭索瓦·普塔（英语：），隆戈覺得後者完全比不上前者。到了剪輯階段，隆戈稱原本的剪輯師羅納德·桑德斯（英语：）了解該片，卻被撤換成不懂的人，與那些「愚蠢至極」（incredibly stupid）的人打交道令他感到煎熬。吉布森也在訪談中表示，美國發行商在上映前最後一個月重新剪輯該片，使之「從一部非常有趣古怪、非常另類的作品，變成切得七零八落、更主流的玩意」。
製作 > 配樂

最初隆戈是請電子樂團黑雨（英语：）來操刀，該樂團之前也幫吉布森小說《神经漫游者》的有聲書錄過配樂，在為《捍衛機密》寫曲時，由於電影還沒拍攝，他們根據原著小說的文字來創作。索尼加入企劃後，黑雨便被索尼的人選給取代，而未被採用的曲目收錄在樂團的專輯《1.0（英语：）》中。最後布萊德·費德爾（英语：）負責譜寫本片的配樂。電影原聲帶於1995年5月23日推出，收錄電影中出現的多首歌曲。哥伦比亚唱片發行卡帶版，索尼音樂發行CD版。
| 原聲帶曲目列表> 曲序 | 原聲帶曲目列表> 曲目 | 原聲帶曲目列表> 词曲 | 原聲帶曲目列表> 演出者 | 原聲帶曲目列表> 时长 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Lost | 克里斯多福·霍爾（英语：） / 大衛·蘇科特（David Suycott） / 斯圖爾特·澤奇曼（Stuart Zechman） | 刺向西方樂團（英语：） | 3:21 |
| 2. | 3 A.M. Incident | 菲利普·普萊洛（Philip Puleo） | 警察互射樂團（英语：） | 3:52 |
| 3. | Complete | 亨利·波格丹（英语：） / 佩吉·漢密爾頓（英语：） / 約翰·史坦尼爾（英语：） | 頭盔樂團（英语：） | 3:00 |
| 4. | Sad But True | 保羅·哈特諾（英语：） / 菲爾·哈特諾（Phil Hartnoll） | 環狀樂團（英语：） | 7:48 |
| 5. | Virus（英语：） | 恩·艾希（英语：） / 萨沙·科尼茨科（英语：） / 屈特·舒尔茨（英语：） | KMFDM（英语：） | 5:07 |
| 6. | I See Through | 西姆·凱恩（Sim Cain） / 克里斯·哈斯凱特（英语：） / 亨利·羅林斯 | 羅林斯樂團（英语：） | 4:52 |
| 7. | No More Love（英语：） | 大衛·賴利（英语：） / 傑夫·特爾佐（英语：） | 上帝在水下樂團（英语：） | 4:15 |
| 8. | Alex Descends into Hell for a Bottle of Milk/Korova 1 | 博诺 / The Edge | 博诺 / The Edge | 3:36 |
| 9. | Nothing | 克里斯多福·霍爾 / 斯圖爾特·澤奇曼 | 刺向西方樂團 | 3:57 |
| 10. | Send It Out | 布萊德·費德爾（英语：） | 布萊德·費德爾 | 5:17 |
| 总时长： | 总时长： | 总时长： | 总时长： | 45:05 |
上映

《捍衛機密》於1995年5月26日在美國院線上映，日本搶先全球在1995年4月上映本片。美國電影協會（MPA）將本片分為R級，原因是本片含有強烈的科幻暴力和不當言語，未滿17歲須由家長陪同觀賞。
2021年，為了紀念電影上映25週年，隆戈決定推出本片的黑白電影版本。黑白電影本來就是他與吉布森最初的願景，他也指出黑白與彩色有截然不同的感覺，黑白使某些視覺元素變得鮮明，畫面也更簡潔有力。收錄該版本的藍光光碟於2022年8月22日在美國發行。
上映 > 宣傳

1994年5月，本片在坎城影展上以4分鐘片段斬獲聲望，片商也於酒店放上宣傳看板。索尼對於宣傳《捍衛機密》這種類型的電影仍有些陌生，不過全球營銷部門總裁希德·甘尼斯（英语：）指出，正在興起的互联网是時下最大的話題。索尼嘗試運用互联网來為本片造勢，當時新成立的哥倫比亞三星互動（英语：）為本片架設官網。索尼在官網舉辦獎金達2萬美元的尋寶遊戲，並開放透過官網訂購周邊商品的管道。原著小說的衍生CD-ROM遊戲《捍衛機密（英语：）》在本片上映同日推出。以本片為主題的彈珠台「捍衛機密（英语：）」在1995年8月出貨，一共生產2,756台
[查证请求]。本片的電影小說由泰瑞·畢森（英语：）執筆，改編自原著小說和電影劇本，於1995年5月由西蒙與舒斯特在美國出版，傑克·諾斯沃迪朗誦有聲書。
| 書名 | 出版社 | 出版日期 | 叢書 | 規格 | 頁數 | ISBN | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 西蒙與舒斯特（美國） | 1995年 |  |  | 256頁 | ISBN 978-0671523008 |  |
| 書名 | 出版社 | 出版日期 | 叢書 | 規格 | 頁數 | ISBN | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 皇冠文化（臺灣） | 1995年7月 | 熱門映象(29) | 平裝書 | 286頁 | ISBN 957-33-1238-7 | 譯者：而彥 |
上映 > 票房

在北美，本片於亡兵紀念日的連假檔期上映，同期新片有《勇敢的心》、《狂戀歲月（英语：）》和《幽冥時代（英语：）》。本片在2,030家劇院開畫，首週末四天（星期五至星期一）進帳742萬美元，排名第六。《洛杉磯時報》指出本片較難在院線長期持續，不過在假期上映增添了優勢。次週末，本片再添324萬美元的票房，排名第七。根據Box Office Mojo，本片的美國票房總計為19,075,720美元。《綜藝雜誌》認為本片的國內票房令人失望。
海外方面，本片於1995年4月在日本搶先全球上映，首週末三天透過九個主要城市的14家劇院收穫7360萬日圓（約等於897,600美元），表現亮眼。次週日本進入黃金周，本片的票房至週末結束後已累積180萬美元。在臺灣，本片的臺北市票房超過3613萬新台幣，並且是當時臺灣票房最高的三星影業出品電影，至1997年時被《黑超特警組》超越。
評價 > 影評

《捍衛機密》收穫的影評以負面為主。根据評論匯總网站爛番茄汇总的38篇评论文章，18%的评论家给予该作正面评价，平均打分为4.10分（满分10分）。该网站总结的评论家共识是“《捍衛機密》在說故事和選角上的失誤一樣嚴重，將1990年代賽博龐克驚悚片帶到了驚人的新……呃，新低點。”至於在Metacritic網站上，本片得到「負面評論為主」的綜合評分，獲得了36/100分（25位影評人）。據美國影院評分所進行的調查，觀眾的平均評價於A+至F間落於「C+」。
評價 > 獎項

註：按頒獎日期先後排序
| 獎名 | 頒獎日期 | 獎項 | 入圍者 | 結果 | 來源 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 史汀克斯爛片獎（英语：） | 1996年（英语：） | 搞不懂他們到底在想什麼（What Were They Thinking and Why?） | 《捍衛機密》 | 獲獎 |  |
| 吉尼獎 | 1996年1月14日（英语：） | 特別獎：金膠捲獎（英语：） | 《捍衛機密》（加拿大票房：320萬美元） | 獲獎 |   |
| 金酸莓獎 | 1996年3月24日（英语：） | 最差男主角（英语：） | 基努·李維 | 提名 |  |
評價 > 餘波與影響

由於本片在影評和票房方面雙雙失利，導演隆戈的職業生涯一度受到打擊，也沒有再擔任任何一部電影的導演。雖然本片在1990年代被視為失敗之作，到了21世紀，一些評論家重新審視該片，給出較為正面的評價，也有媒體稱本片為邪典作品。《捍衛機密》也對一些該類型的作品產生影響。沃卓斯基姐妹以本片作為範例向投資者介紹《黑客帝国》（1999年），2011年遊戲《駭客入侵：人類革命》也受到本片影響。
家用媒體與串流

| 家用媒體> 地區 | 家用媒體> 日期 | 家用媒體> 形式 | 家用媒體> 發行商 | 家用媒體> 來源 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 美國 | 1995年底 | VHS | 哥倫比亞三星家用影音（Columbia TriStar Home Video） |  |
| 美國 | 1997年 | DVD（1區） | 索尼影業家庭娛樂（英语：） |  |
| 美國 | 2001年 | DVD（Superbit（英语：）） | 索尼影業家庭娛樂 |  |
| 台灣 | 未知 | VCD | 得利影視股份有限公司 |  |
| 中國大陸 | 2002年 | DVD | 中影音像出版社 |  |
| 香港 | 未知 | DVD（3區） | 洲立影視 |  |
VOD與串流媒體
多國:  Amazon Prime Video
備註

↑ 補充：
執行製作人：斯塔凡·阿倫柏格（英语：）、B.J.拉克（B.J. Rack）、維多利亞·漢堡（Victoria Hamburg）與勞勃·蘭托斯（Robert Rantos）
↑  其他資料也提供了不同的數據：2500萬、2600萬、2700萬、2800萬、3000萬。
↑  「神經衰弱症候群」（Nerve Attenuation Syndrome）的縮寫，又稱「黑死病」（the black shakes）。
↑  台灣版VCD譯作「防潮晶體」。
↑  原文：
↑  卡帶版和CD版曲目相同，但時長有秒數上的差異，此處以CD版為準。
↑  原文：
↑  頒發給該年度加拿大票房最高的加拿大出品電影。
參考資料 > 引用作品

中華民國電影年鑑編輯委員會 (编).  (pdf). 臺灣: 國家電影資料館. 1996  [2023-06-30]. ISBN 957-99048-2-0. （原始内容存档 (PDF)于2023-01-14） –國家電影資料館 （中文（臺灣））.
Rossignoli, Marco. . Schiffer Publishing, Ltd.; 3rd edition. 2011. ISBN 978-0764337857 （英语）.
Shalhoub, Michael. . Schiffer; 2nd Edition Revised and Expanded with Updated Price Guide (February 23, 2012). 2012. ISBN 978-0764341076 （英语）.
Smith, Patrick A. (编). . University Press of Mississippi（英语：）. 2014  [2023-06-14]. ISBN 978-1-62846-016-2. （原始内容存档于2023-05-29） –Google Books.
參考資料 > 額外資料

Rhea, Marji. . American Cinematographer（英语：）. September 1995, 76 (9): 14, 16, 18, 20 （英语）. ProQuest 2598173915
外部連結

官方网站
AllMovie上《非常任務》的资料（英文）
美国电影学会目录（英语：）上的《非常任務》（英文）
Box Office Mojo上《非常任務》的資料（英文）
互联网电影数据库（IMDb）上《非常任務》的资料（英文）
爛番茄上《非常任務》的資料（英文）
Metacritic上《非常任務》的資料（英文）
導演勞勃·隆戈（英语：）原是視覺藝術家，《捍衛機密》是他的導演處女作
民族主義

「」至此，它也可以指“”。
民族主義，亦稱國民主義、国族主义、国粹主义，是一種主張民族（）與國家（）應該整合為共同體，形成民族國家的意識形態與信條，其旨在追求民族的生存、发展、兴盛。民族主义者往往认为民族拥有自我治理的主权，而不应受他人干涉，即民族拥有民族自决权，而这一观念则起源于人民主权论。
漢語中的“民族”意義較廣泛，既可能是基于语言、族裔、部落或种族的族群团体（），也可能是一国、一地之公民集体，與英文的Nation意義不盡相同。就民族主义的起源而言，早期学者多认为民族主义是自古已有的原生概念，有时会主张民族间存在着基因差异。而现代研究多认为民族是社会现代化的产物，将18世纪法国大革命和民族国家的形成视为民族主义的起源，而欧洲以外的民族主义都是扩散自欧洲，例如本尼迪克特·安德森在《想象的共同体》中描述了民族作为“想象的共同体”的产生及其随着殖民扩张在世界范围扩散的轨迹。近年来，也有部分学者挑战民族主义的欧洲中心论，提出了与欧洲的民族国家相对的亚洲文明国家概念，其中代表即中华文明。
学界一般认为民族主义和政治上的民族、主权概念密不可分，但对于到底“什么是民族主义”乃至“什么是民族”仍莫衷一是，历史上民族（nation）一词要到法国大革命时期才和民族国家等政治概念联系到一起，很多情况下不同地区、不同族群间的民族主义内容相差迥异，难以给出一个笼统的概括。而民族主义和不同的社会领域、意识形态的结合也使得其内容纷繁复杂，枝叶众多，既有经济民族主义，也有宗教民族主義，既存在极右翼的法西斯主义，也相应存在着左翼民族主義；而最为常见的划分是将民族主义分为公民民族主义和族裔民族主义，反映了民族主义者“以国建族”和“以族建国”的两种政治倾向。
爱国主义及对统治者、土地、文化、宗教、血族的忠诚相伴人类文明始终，在原生主义者看来这就是民族主义的最初体现，而建构主义者则认为作为一种政治行动信条的民族主义直到18世纪才登上历史舞台——在此后民族主义既是民族独立和民族解放的重要动力，促成了法国大革命、德意志统一、非洲的去殖民化、苏联解体等一系列重大历史事件，也有着罄竹难书的阴暗之处，导致了两次世界大战、亚美尼亚大屠杀、纳粹大屠杀等惨绝人寰的悲剧发生。民族主义者在推动政治进程的同时，也创造出国旗、国歌、国语、民族史诗（英语：）等一系列代表民族认同的民族象征物。时至今日，民族主义仍是社会的一大重要思潮，极端民族主义及其所引发的一系列纠纷仍威胁着世界的和平与稳定。
世界上绝大多數人口都生活在——至少是名義上的——民族國家之中，但大多数国家都存在着多民族、多族群的社会结构，只有日本、韩国在内10%左右的国家可以算是纯粹的民族国家，在这些国家民族主义和爱国主义内涵比较一致；而此外的大多数国家都奉行着融合、平权、乃至压迫的政策来解决其国内的民族问题。
语源与辨析 > 语源

17世纪早期，胡果·格老秀斯在其拉丁语著作《战争与和平法》的出版完善了“民族”（gentium，或译“人民”）、“主权”（summi imperii）等相关概念，胡果本人生活于宗教改革的时代，当时包括荷兰在内的新教国家与西班牙为首的天主教阵营因宗教问题在八十年战争、三十年战争中持续冲突——因而胡果十分關注由宗教分歧产生的冲突。而在18世纪以前的欧洲，“民族”一词既可以指代一国之居民，亦可指由共同历史、法律、语言、政治权利、宗教、传统而结成的共同身份认同，而后一定义已经接近于现代民族的含义。
西文中，nation及其变体源自于拉丁语出生一词nasci及变体natio，在拉丁语中最早指代同乡团体，例如早年的巴黎大学（法语：）就按照出生地划分为来自罗曼语区的法兰西族（nation de France）等族类；而在中世纪初期，这一词汇又被用于亲属集团，例如英国贵族在反对亨利三世提拔外来贵族时就使用过natio regini Angliae表达“英格兰王国亲属集团”；至16－17世纪，nation开始用于指代一国之人民；而到了18世纪法国大革命和瓜分波兰时期，nation不仅开始等同于国家，还开始与“人民”（peuple，当时具有贬义）对立；1789年《人权宣言》的颁布后，nation一词第一次具备了今天其所代表所有的政治性意味。
在霍布斯鲍姆看来，欧洲各地的很多詞典是在近代才开始逐渐采用了具有政治色彩的民族含義：例如在1884年以前《西班牙皇家学院辞典（英语：）》定义“民族（nación）”为“一省、一国或一帝国内的人群”，而之后开始指代“辖设中央政府且享有最高政权的国家或政体”，到了1925年则演变为“拥有共同族群起源的人群，他们说着共通的语言，承袭着相同的文化传统”；而在《牛津英語詞典》中“民族（nation）”在1908年以前和族群（ethnic）定义几乎相同，尔后越发强调“民族”作为政治实体和独立主权的含义。由nation衍生的“民族主义”一词已知最早出现于德国民族主义者赫尔德1774年的手稿中，而到了19世纪中叶这一术语的使用就开始普及。
自19世纪起，民族主义开始广泛流行。在汉字圈的现代民族概念最早可以追溯到1870年代的日本，当时“民族”一语对应外语中的“民族”（nation）、“人民”（volks）、“人种”（ethnos）等多个概念且对于nationalism一词同时存在“民族主義”“国民主義”“国家主義”“国粹主义”等译法，而在戊戌变法失败后东渡日本的梁启超开始接触并第一次在汉语中引进了現代的“民族主义”的概念，他在1902年的《新民说》第一次对民族主义给出明确定义——“民族主义者何？同宗教，同习俗之人，相视如同胞，务独立自治，组织完备之政府，以谋公益而御他族是也”。1914年第一次世界大战爆发后，「民族主义」在西方迅速变为一个負面詞彙。
语源与辨析 > 愛國主義

条目：愛國主義
在诸如西班牙语的一些语言中，“民族主义”在早期和“爱国主义”意思几乎一样，而在20世纪学者对民族主义和爱国主义进行了区分，民族主义逐渐变成了一种带负面色彩的词汇，而爱国主义相比起民族主义总是更加正面。例如乔治·奥威尔就对民族主义和爱国主义进行了一定的区分，认为后者是对土地的投身和奉献，而前者属于“自欺欺人的权欲野心”。
但民族主义和爱国主义往往又难以区分，就如霍布斯鲍姆在其作品《民族与民族主义》中多次使用民族爱国主义（national patriotism），却又试图强调前者和民族主义存在不同——而很多语言中“爱国主义”一词本自拉丁语的“祖国”（patria），而在16世纪英语中“爱国者”（patriot）一词也不过是同胞（compatriot）的意思，直到17-18世纪爱国主义和爱国者才成为英国政治的争论焦点，很多情况下说到爱国就是表达对英国政府或国王的不满，因而这一词汇带有一定负面情绪。而从19世纪晚期开始，随着民族国家的崛起和民族主义的流行，爱国主义逐渐成为了服务于民族国家的工具，其与民族主义的边界逐渐模糊。
而在施莱尔马赫看来，民族主义是爱国主义与排外的结合——而这也是两者本质的区别——虽然民族主义很大程度脱胎于爱国主义，但民族主义所比较的外者往往是那些所谓的外来者，譬如少数民族、宗教少数群体等，而爱国主义所比较的外者往往是其心目中理想化的国家或者是国内的腐败、国家的当权者，因而可能会对当下的国家进行反抗，更容易发出异议、不服从乃至于叛乱。而从道德观念来看，民族主义更像是一种每个人都应当服从的“公德”，个人难以与其妥协，而爱国主义更偏向一种基于自主价值判断的个人美德，所以一般民族主义会来得盲目、非理性，而爱国主义恰恰相反。
理论

条目：民族主義研究
理论 > 民族的界定

对于什么是民族，或者说什么样的群体有资格成为民族，不同学者也有着不同的解读。这些争议大多出现在19－20世纪，当时一个社会团体被承认为一个“民族”是一件相当重要的事情，因为只有一个社会团体被承认为“民族”，才有权力行使民族自决权，只有通过民族自决建立起的国家政权才具备合法性，因而不同学者基于现实利益考量，围绕民族定义提出了客观和主观两派意见。
客观派的观点就如德国经济学家李斯特所指出，构成民族需要“大量的人口、广袤的疆土、丰富的自然资源”，而意大利统一的推动者马志尼根据语言、地理边界等将欧洲划分为12个国家和联邦，以申明其意大利统一的主张。但是对于成为民族到底需要满足怎么样的条件目前仍缺乏明确而统一的客观标准。例如，斯大林认为“有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现在共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体”，中国大陆的中国共产党也将这一说法定于一尊，但主观派的休·塞顿-沃森（英语：）则认为斯大林的说法本意在于否定犹太人的民族地位。
主观派有如法国的勒南，认为“民族”更多基于公民的道德意识，是“一种逐日进行的公民投票”，因而认同法国的德语区阿尔萨斯理当留在法国国内；美国的阿尔弗雷德·科本（英语：）提出民族没有一种客观的定义，“任何一个共同体，只要其成员意识到是共同体一员并希望保持其认同，那么就是一个民族”；而台湾学者江宜桦也认为“民族”是以追求獨立自治、建立「國家」為政治目標的群体。
民族与族群或种族也有所区别，按照安东尼·史密斯的说法，两者最大的区别在于前者拥有相同的公共文化而后者没有，此外民族强调大众的权利和义务，而后者往往强调精英的团结，族群、种族的经济相对分散而民族往往有着相对统一的经济市场，民族主义也可以和族群或种族结合，流行于美国的黑人民族主义即是一例。而至今判定民族的客观或主观界定标准都未有定论，其界定也相对模糊。
理论 > 民族主义的定义

直到今天，“民族主义是什么”这一问题仍是学术界争论的焦点，迄今为止学界提出的对民族主义的定义已经超过200种，而对于民族主义的性质、分期等也处于争议中。就如E·B·哈斯（英语：）所评价，“民族主义是只大象，研究者是个瞎子，每个人都只能摸到‘民族主义’大象的一个部分”，现在意义上的民族主义，虽然定义各有不同，但一般脱离不了对民族情感或者民族意识的重视，往往都是围绕民族情感或者民族意识出发的理想、纲领、运动等。
例如，安东尼·史密斯认为“民族是一个横向或者纵向联系上一体化、拥有固定领土的群体，其是以共同的公民权和一种（或更多）共同的集体情感为特征的”；汉斯·科恩（英语：）认为“民族主义”是一种思想情感，其要求对民族国家至高无上的忠诚；而卡尔顿·海斯（英语：）认为“民族主义是两种极其古老的现象——民族性和愛國主義在当代的情感融合和夸大”；安东尼·纪登斯认为民族主义是一种心理学现象，即个人在心理上从属于那些强调政治秩序的人群的共同象征或信仰；约翰·布鲁伊（英语：）则认为民族主义是一种政治运动，其以民族主义为由证明夺取国家政权行为的合法性；而史密斯认为民族主义既是政治运动也是意识形态。此外，从马克思主义出发，民族主义在《现代汉语词典》中被解释为“資產階級对于民族的看法及其处理民族问题的纲领和政策”。早在1928年，卡尔顿·海斯就将民族主义的诸多定义归纳为以下几点，后世基本沿用了这些分类：
民族主义是一种历史进程——在此进程中建设民族国家；
民族主义一词意味着包含在实际历史进程中的理论、原则或信念；
民族主义是某种将历史进程与政治理论相结合的特定政治行动；
民族主义意味着对本民族的忠诚超越于其它任何对象。
理论 > 民族主义的来源

民族主义很大程度上脱胎于“民族”与“国家”的结合，许多政治学家对于如何建立民族国家以及主权的内涵有着理论阐述，而政治学中的民族主义概念就是从这些理论中提炼出来的——对于国家（state）概念，马基雅维利、洛克、霍布斯、卢梭等学者将其概括为统治者与个人之间的“社会契约”，而马克斯·韦伯提出的一种更广为接受的定义称“国家是一种在一个给定范围领土内（成功地）垄断了武力合法使用权的人类共同体。”
许多学者注意到了国家建构、战争和民族主义三者之间的关系，认为民族主义在欧洲（以及后来的现代民族國家）的发展源于战争威胁。“当人们深刻地认识到其正作为民族（nation）受到威胁时，外部威胁就会刺激民族主义情绪——人民意识到只有联合为一个民族才能战胜这一威胁”，而外部威胁的升级极大刺激了国家的建构。柯盖德大学的吉福利·赫伯斯特（英语：）教授认为，尽管20世纪90年代以来独立后的撒哈拉以南非洲国家虽然没有受到外部威胁，当地的民族主义情绪也与其国力孱弱有关。美国外交学者巴里·波森（英语：）认为民族主义加剧了战争的惨烈程度，政府往往会有意煽动民族主义情绪以支持扩充军备。
沃克·康纳（英语：）则将民族主义的产生归结为四点：
民族意识是一种属于大众而非精英的现象，而大众在文盲或半文盲状态下大多都会对民族认同保持沉默；
民族的形成是一个过程而不是一个事件，而在这一过程中存在难以精准衡量的一个时刻，有足够的个体接受民族认同并能够以民族主义进行大规模社会动员；
民族的构建过程不一定会水到渠成，也有可能戛然而止；
认同同一祖先的归属感是构成民族内同胞之情的关键，但这一种认同不一定符合事实，因此民族的历史经常和民族的形成无关。
安东尼·史密斯将民族及民族主义如何产生和发展最广归纳为三种主要解释，时下学术界最广为接受的解释是现代主义解释，而很多公众会接受永生主义解释的主张，在二战前原生主义解释也很流行：現代主義（亦即建构主义）认为，包括民族、民族国家、民族认同、民族主义等等都是现代化的一种现象，而这一现象将将主权、统一和民族融入到政治生活中并以其自身形象改造这个世界，例如本尼迪克特·安德森就认为民族是“想像的共同體”，属于社会建构的结果，而霍布斯鲍姆更是断言“民族主义创造了民族”；而永生主义断言，虽然民族主义的意识形态可能是新近的，但民族始终存在在历史的各个时刻，主张某些民族古老而永垂不朽；最后原生主义认为民族原生于自然，而决定民族认同的往往是自然界中的基因构成或者对社会文化的依恋；此外，还有一些受后现代主义影响的解释，例如史密斯自己所认同的族群-象征主义。
歷史發展

条目：民族主義歷史
尽管民族自治、自决等现代民族观念直到18世纪才形成，但在历史上由族群引发的纷争一直是文明中反复出现的一面，从古罗马的犹太人起义、萨珊王朝的波斯文化复兴再到现代的由拿破仑占领所激发的德意志民族主义这类运动不乏其例，在原生主义者看来，这些运动也是民族主义最早的历史溯源。建构主义观点认为，民族主义起源于17、18世纪的英国和法国，并在18世纪影响到美国和拉美地区，19世纪开始在欧洲大陆传播、兴盛，而到了19世纪末20世纪初，民族主义开始在全球范围内流行，并最终影响20世纪亚非拉殖民地、半殖民地国家的独立运动。此外，对于民族主义的历史和分期学术界一直存在争议。
傳統觀點認為民族主義起源於歐洲，世界各地的民族主義本質都是西方的，大多是西方民族學說的改良版本。例如，本尼迪克特·安德森认为，殖民地民族主义本质来说是对工业资本主义所造就的新式帝国主义的一个反应，殖民地政府的中央集权以及标准化的学校体系创造了新式的朝圣之旅，殖民地知识分子——尤其是20世纪初的知识分子——从教育中习得西方民族主义的原型并加以仿效、改造和改进，向殖民地的大众宣传他们所想象的共同体。在建构主义者看来，民族主义和人民主权的思潮引领欧洲各族群或民族的革命来到高潮，在19世纪民族主义成为了欧洲社会及政治的主导思想之一，也成为20世纪引发第一次世界大战的最主要原因之一。杰拉尔德·纽曼主张，民族主义出现在工业革命后形成全国性的统一市场和公共领域的英国，大多数历史学家还是将法国大革命作为欧洲民族主义的开端，法国大革命不仅激发了法兰西民族主义（英语：）思潮，还对意大利和德意志地区的知识分子起到了极大影响。美國革命和法国大革命扩大了世界範圍內爱国主義和民族主义的影响力。從19世紀後半期到一戰前夕，歐洲的民族主義開始進入大發展，民族主義開始擴散到那些国内的少数族群和殖民地半殖民地的弱小国家上。
针对民族主义欧洲起源论，也有如印度學者帕沙·查特吉提出質疑，施泰因·腾内松（英语：）等则在《民族的亚洲形式》（Asian forms of the nation, 1996）中提出亚洲具有不同于西方民族国家的文明國家概念，認為諸如中國、印度的亞洲國家的民族主義與歐洲民族主義有著系統性的差異，而中國就是最好的例子——中國在近代以前就已經具備以儒家文明和漢族認同為基礎的同一政治共同體模式，而這種政治意識的萌發既沒有人民主權等現代理論驅動，也沒有建构论者所谓的西方現代化影響。文明国家的观点在近年来受到马丁·雅克、张维为等学者支持，在中国大陆、印度和俄罗斯等地受到欢迎。
民族主义使20世纪成为“最好战的世纪”，即便抛去种族灭绝、饥荒、经济萧条等事件，整个世界共爆发了275场战争，造成1.15亿人死亡，而如果加上这些于民族主义有关的事件，民族主义造成的死亡人数可能达到数亿或者更多。民族主义导致了第一次世界大战，而在战后欧洲列强并没有如约遵照民族自决原则给予亚非国家自由，只允许欧洲国家进行独立，这种牺牲弱小国家利益以满足自身霸权的做法引起了众多国家不满，爆发了如三一运动、五四运动、非暴力不合作斗争、土耳其独立战争等一系列抗争行动。与此同时，苏联允诺取消和亚非国家的不平等条约，诸如甘地、凯末尔、孙中山等民族主义者开始寻求与共产主义者之间的合作。而在战间期及接下来的第二次世界大战中，欧洲、美洲以及亚洲的政治精英们通过大规模动员对社会进行了严格管控，战争消灭了无政府主义运动，将人们推向社会主义和民族主义，乃至于法西斯主义运动。第二次世界大战大大削弱了殖民主义国家的实力，大大加快了殖民地的民族主义运动发展和殖民帝国的解体。二战后，西方世界中诸如北大西洋公约的国际组织及区域联盟的建立大大减少了战争的可能性，使得民族主义逐渐远离了战争，自由市场削弱了国家所扮演的作用，而平权运动将公众注意力转移到少数族群上，又使得这些群体对于建立民族国家的需求有所减少。二战后，从埃及开始，非洲以及世界上广大前殖民地半殖民地国家开始了新一轮非殖民化进程，当地的民族主义者最终从殖民者手中夺取政权。
冷战中，民族主义最终导致了苏联解体和东欧剧变，这一巨变极大刺激了世界各地的民族主义运动，甚至波及了一些英国等老牌民族国家。冷战以后，加泰罗尼亚、科索沃等地的分离主义显然是最明显和突出的民族问题，同时中东的伊斯兰原教旨主义指导下的极端宗教民族主义者也开始鼓吹圣战，在独联体和前南斯拉夫地区沦落为少数民族的前主体民族形成了区域内的泛民族主义倾向，西欧冷战后移民潮和难民潮的涌入也催生了排外的右翼族裔民族主义，而在非洲一些国家民族主义更是和部落政治、族群矛盾糅合，导致冲突不休。虽然民族分离主义倾向日益增强，但当代民族主义也显示出截然不同的另外一种趋势，即以欧盟为代表的、民族国家间相互合作的超民族主义或者说集体民族主义、区域民族主义的趋势，这些国家集团的出现体现了各个民族间为维护共同的民族利益所作出的努力。
就现状而言，除了日本、韩国等10%左右国家主体民族比例超过90%，可以算是纯粹的民族国家，世界上大多数国家都存在着多民族、多族群的社会结构，而如印度等国最大族群比例甚至可能低于50%，在这些国家以主体民族完全否认少数族裔权益的政治尝试亦不太现实，通常会通过强化公民意识、培育民族意识、以及强调共识文化来构建国族观念。
社会影响 > 語言文字

语言与民族的关系最早可以追溯到德国学者赫尔德、費希特等人的思想，赫尔德在1772年的《论语言的形成》中指出：“人们世世代代的思想、感情、偏见等等都表现在语言里，说同一种语言的人正是通过语言的传承而具备相同的历史传统和心理特征，以共同的语言为基础组成民族是人类最自然最系统的组合方式，而语言就是各个民族最神圣的属性，也是它们彼此之间最重要的区别性特征。”而費希特在阐述语言与民族的关系时，还借以阐发德意志民族优越论，称只有德意志民族的语言始终如一，其他条顿民族的语言早就死了。
共同的語言為民族的特徵之一。但这一点颇受争议，如果从口语角度，标准口语的普及往往是近代民族国家形成后国民教育普及的结果，而在之前语言内部的分歧往往很大；而从书面语角度，读书写字在过去往往是少数人的权利，大多数人都无法了解书面语。霍布斯鲍姆认为，语言对于民族的产生有着间接作用，少数精英以语言为纽带构成一个圈子并逐渐产生足够的文化的影响力使得更多人接受了这种他们的共同语，近代民族即产生在这一群体之上。霍氏还认为：“民族语言只是从各种不同的通行语中提炼出一种标准化的对话方式，然后把所有通行语降格为方言。”
对于很多国家而言，民族独立前会选取一种语言或者方言以语言界定民族，待到独立后又会开始推广一种语言以推进民族的团结和统一。例如匈牙利语文学在1772年的出版昭示了匈牙利民族主义（英语：）的诞生。法国大革命中的雅各宾派认为不同的语言妨碍了人与人之间的平等，所以强制要求所用人使用社会精英所使用的現代標準法語；法国在历史上长期打压布列塔尼语等少数族裔语言和各地方言，直到今天法国宪法中仍将法语与法国国歌和国旗并列，作为代表国家的崇高象征。
20世纪60年代，加拿大媒介理论学家麦克卢汉提出了“印刷民族主义”的概念，指出印刷媒介的发展促进了民族语言的定型，而由民族语言出发独立的现代个体和现代民族也由此产生，印刷不仅加速了信息的传播，同时也导致了宗教共同体的消亡、民族共同体的形成和资本主义的兴起。这一观点亦为《想象的共同体》作者本尼迪克特·安德森所采纳，其认为印刷资本主义也是民族主义的必要条件之一，民族的“印刷语言”在民族主义话语中占据着重要的政治意义和文化意义，作为出版这些“印刷语言”的字典编纂者、语言学家、文法学家、民俗学家、政治评论家和作曲家，他们的出版影响着拥有权力的读书阶层和日益壮大的中产阶级，而印刷品最终渗透到群众中将民族独立等主题带给了读者，而带动了大众中民族主义的兴起。