stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
文心雕龍·通變
主旨 > 「復古」說

認為「通變」說指的是「復古」的主要有紀昀、黃侃，及後范文瀾、郭紹虞等人都繼承了這個觀點。紀昀對於文心雕龍的評點共有三則，其中第一則中他從劉勰的時代所代入，認為齊梁時代文風綺靡，而劉勰提出通變矯正這種文風，也就是說通變是挽救時代而生的主張，而求新在這個充滿庸俗文章的時代並不可行，故此應該復古。而黃侃在《文心雕龍札記》中認為「通變」篇的主旨是「示人勿為循俗之文，宜反之於古」，並認為漢賦的例子是為了說明文章是有範圍的，就算是善於變化者都不能超出限制，是為了支持復古。范文瀾在《文心雕龍注》中也有引用他們二人的觀點，並認同紀昀的說法，並認為雖然本篇雖是為了變新復古，但是當另作新聲之時都需要參考古籍，缺一不可，故此其根本依然是復古郭紹虞在《中國文學批評史》中則認為，劉勰的歷史文學觀和他人不同是在於批判了「求新於俗尚的新變，說明了通變的方法」，「完全以通變為復古」。
但是，此說從1960年代文心雕龍學開始引入現代化理念和方法解釋，此理論開始被放棄。一般來說，台灣學者都不贊同「復古」說觀點。改革開放的大潮下，有學者開始重新評價此觀點，其中有部份學者批評此觀點，但有些是從正面觀點解釋相關復古理論。批評者有童慶炳、王少良等。王少良認為，「復古」是當時的思想認識上的不足，通變篇意在矯正文風，拯救文壇弊病的觀點是顯然的，而紀昀沒有分清「復古」與「通變」手段和目的之間的關係。童慶炳認為，「復古」說「看似有理，但是實則偏頗過甚」，認為紀昀、黃侃的文學發展觀念多在復古，故此將「通變」理解為「復古」不以為怪。胡繼華認為，「復古」雖和「通變」論本身的制梏有關，但是以此理解則無視了通變論「趨慕新聲」的說法，解釋片面。劉永濟認為，劉勰在開首處己經說明「資於故實、酌於新聲」，在贊中說「文律日新」，認為「復古」說的看法不當。
然而，也有學者從正面角度解釋「復古」說。葉繼奮將劉勰的宗經思想和陳子昂、白居易、柳宗元等的文學復古思想作比較，認為劉勰的通變觀是在孔子的文學思想中吸取養份以救時弊。王怡云以紀昀其他著作作考証，認為他在《治亭詩介序》中所提及的思想實際是認為文學是與時俱變的，而在《鶴街詩稿序》可見他認為「『根柢古人』是必要的，但是不能刻劃古人而不能自為方圓」，認為紀昀的想法是否「復古」有所相榷。此外，劉紹謹則認為，劉勰的文學思想是復古主義的思想，劉勰的通變是「怎样在坚守宗经复古，秉持文学因离『圣人时代』愈来愈远而不断退化的同时,，面对不断变化的新思潮、新形式而适当取舍、损益、融会、发展的问题」，通變實際上是操作上的問題，而非理論概念。他認為通變的出現令劉勰的復古思想更為靈活。
主旨 > 「繼承革新」說

在中國大陸，最多學者所支持的是「繼承」和「革新」，是最被認可的學說，支持者有包括楊明照、馬茂元、廖蔚卿、周振甫等。而在台灣，此派被稱為 「復古」和「創新」，支持者有王更生等。
首先提出此學說的中國大陸學者是馬茂元。在他1961年所發表的《說通變》之中指出，「復古」與「通變」不是一回事，認為劉氏的目的不是在復古，而是「情」「氣」兩者和詞采統一以及將繼承革新結合起來才是「通變」的精義所在。楊明照緊隨之，在《文心雕龍校注拾遺》前言中認為，劉勰的文學史觀是「繼承和革新」，認為劉勰既尊重歷史形式的文學理論，但是也會按根據現實的情況創新。詹鍈在《劉勰和文心雕龍》中認為「窮則變，變則通，通則久」是《易經·繫辭》中的一個重要晢學命題，而通變篇正正是使用了利用《易經》中「通」和「變」的關係以說明文學的歷史發展。他認為，文學中日新月異的發展就是變，而在變之中不會變化的就是「通」，「通」和「變」的對立的統一。李曰剛認為，劉勰的通變理論就是「通達窮塗（途），變化舊體」，而在當中「推陳出新」。而劉勰的理論在繼承革新的觀點而言，是「對立的統一，辯證之結合」。斯波六郎認為，「通是指與前人的作相通，也就是師古；變者時代之變化，即作者之創作」。他認為「參伍因革，通變之數也」中參伍就是指變，因革就是指通，依據的是《物色》篇中「莫不參伍以相變，因革以為功」的一句。認為范文瀾、黃侃的理解不是劉勰所指的變的意思。孫蓉蓉認為，「通變」的詞語雖然來自於《周易》，但是不能就此視為對「通變」一詞的理解，認為不能生搬硬套，移植至文學時內涵會變為不同，以此認為應該「通變」應是「繼承和革新」。王運熙、楊明在《魏晉南北朝文學批評史》中解釋「通變」原意為「事物有所變化而流通不滯」，認為劉勰將通變運用至文學時是指文章應該在繼承傳統的前提下作革新。
但是，在繼承革新說中，各派對於什麼需要繼承，什麼需要革新依然有所分歧，具體以繼承為重或者以變化為重上都存在分歧。張文勳、杜東枝在《文心雕龍簡論》中認為劉勰要繼承的是各種文體的格式法度，而「文辭氣力」是需要革新的。繆俊傑、陸侃如、牟世金也則認為為要繼承的是體裁名稱和寫作準則，而寫作方法和文辭的感染力是需要革新的。郭紹虞、王更生都認為劉勰既反對了「循環相因」，也反對了「近附而遠疏」，主張的正是繼承和革新，並指出只有繼承而沒有革新則文學無法發展；而只革新而不變化的話又必然落於貧乏，兩者要互相補充。但是劉勰在「望今制奇」中指出「今」是變的出發點，兩者之中以「變」較為重要李曰剛在《文心雕龍斠詮》中主張「通」指的是文章的風格、題材、文藻、辭氣等是要求是不應該變化的，但是這些風格、題材等等等的表達方式是應該加以變化的。而詩文「敘事述時」是一成不變的通則，但是「情志事義」是應該加以變化的，然後在贊中點明文章應該同時繼承和革新。陸侃如、牟世金在《文心雕龍譯注》認為「通變」就是「因革」，繆俊傑在《文心雕龍美學》中認為「通變」是繼承和革新，大致相近。但是，陸侃如和牟世金認為應該是「通」「變」並重，但是繆俊傑認為應該是首先強調的是「通」，認為劉勰不是在強調革除古代聖賢的文章，而是革除淫靡之文。潘新華雖然認為通變指的是繼承和革新，但他也認為通變的主旨應該在「變」之上。他引用《徵聖》篇中的「抑引隨時，變通會適，徵之周孔，則文有師矣」，以及他多批評楊雄模仿他人作品而贊揚宋玉、枚乘等的首創作品，認為劉勰不是希望固守經典而沒有變化，而只是借復古作為手段以矯正文風。而只要不違反宗經的原則，變是應該在在內容和形式上都加以創新。
有些學者並不同意「繼承革新」的說法，如何懿、祖保泉等。何懿認為「通變」既然是出自於「窮則變，變則通，通則久」的，而此處的「變」是指「革新」，而「通」指的是「暢達，開通」，以「繼承、革新」一詞解釋不合本義，而且從整書以「通變」合用的地方作繼承革新解也不合切。祖保泉批評，有些論者抱着先入為主的心態，「腦子裏先有個『繼承和創新的對立統一」的觀點，於是見到「通變」一詞，便把那個觀點填了進去。」，又指以「通指繼承，變指創新」的方式解釋原文有所不當，如「參伍因革，通變之數也」一句中，「參伍因革」已經有繼承和革新的意思，而將後句「通變」亦作繼承和革新則顯得觀點重複，可見「繼承革新」並非劉勰的原意。
主旨 > 「常變」說

「常變」指是「通變」中同時有可以變的（變），同時也有不可以變的（常），劉永濟和劉業超都主張此說。劉永濟在《文心雕龍校釋》中認為「通變」的主旨是「在窮變通久之理」，並認為「變」不是一切從舊或者是完全放棄舊說。指其當中有些是可以變，有些不可以變，「文辭氣力」是可以變的，但是「詩辭書記」等文體方式是不能變化的。
劉業超認為，「變新」說或是「復古」說的說法都不符合客觀事物發展的普遍規律，和歷史實際情況不同，也和劉勰的思想有異。再者，劉勰「宗經」說法並不是單純對於歷史的「繼承」，而是采取經典中的常則，因此「繼承革新」的說法也不成立。他認為，劉勰的「通變」意在恢復歷史上的文學規律，而同時在「文辭氣力」之上給予自己的變化，認為「常變」的理解更合劉勰的原意。
主旨 > 「變新」說

這一派的學者側重在「變」、「革新」之上。在中國大陸，有吳聖昔、牟世金等。牟世金認為：「《通变》篇并非继承和革新的专论，强调文学的发展创新，才是刘勰『通变』论的主要思想，而本篇中『通变』之意，主要指『文辞气力』的发展创新」。他認為劉勰是側重在文辭氣力中的創新，但是同時指其也有一些局限性。吳聖昔認為「決無變和不變的區別，一切都在變，一切都需變。這是劉勰以變為論文的根據的核心」。
就台灣而言，支持變新說的有王禮卿、陳問梅。王禮卿在《〈文心雕龍．通變．夸飾〉通釋》中認為通變的關係是「變出於通，通鎔於變」，「通必與變合，獨通不足以創新之理，通義始備」，反之亦然。而「憑情以會通，負氣以適變」是變通的要則，他認為以自己的感情代入古人的真情就是「通」，而文氣有所變化但不離正道就是「負氣」。他又批評劉永濟「可變不可變」的說法，從各種文章體類不停變化的歷史事實立論認為沒有可變不可變的說法。而且又引姜宸英《五七言詩選序》批評即使復古也好，但是所演變出來的己經不是當時的「古」。陳問梅反對劉說，認為通指會通，變是變化，本質說通變是一種方法，故此變化需要以會通為本。而通變可以分為二，從文學創作而言，指的是「文類（名）與其文體（理）之相因」；文學改造而言，「矯訛翻淺，還宗經誥」依靠的正是「通變之術」。
主旨 > 「會通適變」說

「會通適變」說的學者認為繼承或者革新的二元對立不合劉勰的原意和通變本意，認為劉勰不是從文學歷史角度來談繼承革新的問題，而是從創作的角度以表述問題。這一派的學者強調「通變」的重要是「憑情以會通，負氣以適變」。支持者有祖保泉、童慶炳等。
祖保泉於《文心雕龍解說》中認為劉勰是從創作的角度表述「通變」的問題，而通變的根本原則是「恁情以會通，負氣以適變」。故此，作家應該從按自己的情思和創作特色以適當在文辭和體裁上汲取前人的作品資料，而創作出合乎時勢的作品。童慶炳認為「通變」的關鍵正是在於「憑情以會通、會氣以適變」，針對於自己在詩中體會得到出來的感情作出自己理解，再對於古典作品精神作出傳承，而新變之時也應該以自己的氣脉和特性以追求新變。
蔡仲翔在《釋「通變」》中認為歷來對「變」的研究己經相對完善，但「通」的研究卻尚是模棱兩可。他認為劉勰在通變雖有談到繼承和革新，但是卻在「名理有常」、「通變無方」的兩句之中，而非「通變」一詞本身。他認為「通變」可以分為兩部份，一部份是創作論中的通變，一部份是發展論中的通變。創作論中的通變而言，劉勰在「文之樞紐」的五篇中己經顯示了他在文學中的通變，通變應該是「酌乎禮，變乎騷」，真正的文章高手可以按表達的內容以選用合宜的體式。按《易傳》「通」、「變」都是互相對舉而言，「通」不是指前人的繼承，而是指「異質事物的貫通」，例如文學創作中以物色傳情，雖然物色有限，但是情感是各異。而發展論中的通變，劉勰是希望在不復古的前提下回歸根本，而在「復」和「變」兩者中平衡。
與西方文學的交流

「通變」一詞在英文中譯法各有差異。Flexible adaptability to varying situations（施友忠）、Continuity and Mutation（宇文所安）、Continuity and Transformation（梅维恒）、Continuity and change（黄兆杰、卢仲衡、林光泰；杨国斌；康達維、張台萍）的翻譯都有之，「變」的譯法各有所異，其中Transformation強調的是事物改變，而Mutation強調的是事物自變，而Change的詞異最廣。戴文靜認為以Change的詞異最為合切，而Flexible adaptability to varying situations沒有突顯出「通」是「變」的前提和基礎。王曉玉認為宇文所安的譯法相當合切，「Mutation」能夠充份強調出「變」是在參照內在規範的情況下再作出相應的變，即「通」是「變」的前提。
在西方世界，一般關注劉勰思想的研究者都稱之他為「復古主義者」，又或者是「古典主義者」，主要是因為劉勰的「宗經」思想在整本書中貫穿始終。但是，部份學者也認識到劉勰在思想上的求變。在1953年，施友忠在《劉勰《文心雕龍》中的古典主義》（英語：）中指出，劉勰尊祟的是「自然之道」，真情實感是文章的本源，故此在「宗經」的同時也應傾於自己自發的情感，而非一味復古。而且，在通變、《辨騷》、《時序》中也可見劉勰義於文學各種變化的影響，從而可見他是為了借復古而革新。同時，文學創作應該按時間而推移，而結合時代的變遷，故此劉勰的文學觀並不是復古主義。紀秋郎沿襲了他的觀點，他在《古典主義者和劉勰及其通變觀》（英語：）強調劉勰的主張並不是復古主義，而是在傳統中求變的改良古典主義。例如劉勰雖然祟尚經典，但是在創作時卻使用了當時較流行的駢文形式。他認為雖然看似予盾，但是這代表了劉勰作為一個藝術家，他不能為了真理而放棄到美的追求。劉勰雖然推祟儒家經典，但是他不是追求「文以載道」，他的文學變革歸根是由審美所推動的，和古文派倡導人韓愈的思想有所不同，他認為不能相提并論。
「古典主義」一詞來自歐洲，故此以此來描寫中國文學不免有些不當之處。劉穎認為，兩位學者都使用「Classicism」來描寫劉勰的宗經思想，是因為宗經和古典主義之間都有些重合，可以概括劉勰思想的一些特點。而且假如完全以中國文學批評話語來解釋會產生語言上的隔閡。而捷克漢學家王和達教授（捷克語：）了解到「古典主義」一詞不足以總結劉勰的思想，認為將劉勰稱作「古典主義者」的思想相當狹隘。他認為劉勰的目的是為了重建文學的和階秩序，還文學以本身真實的面目，故此劉勰的復古主義留下了很多可以變化的空間。「通」指的是文學整體基本性質的延續，而「變」是從文學的創新。而「通」在特別情況之下是可以包括在變之中的，「變」是「通變」的核心，而「通」只是貫穿其中的一個概念。
與西方文學的交流 > 比較

有學者曾將艾略特的《傳統與個人才能（英语：）》與之比較。韓國的金民那認為「望今制奇，參古定法」和《傳統與個人才能》中對「傳統」和「獨創一格」的理論相似，可見「望今制奇，參古制法」是文學對傳統和創新的基本要求。而「博覺精閱」的說法則和艾略特所說的「下一番苦功才序心使他的作品具有承先啟後的作用」（[...] if you want it you must obtain it by great labour.）相似。景立鵬認為艾略特所指的傳統是「共時性」的，意指個人只是在參與這個秩序，而傳統和個人兩者是互相適應的。他認為，劉勰的通變觀中沒有要求從新變直接走向復古，從一個極端走向另一個極端。但相反《傳統和個人才能》是希望直接摒棄各種的歷史傳統包袱，回歸藝術本體，而這是因為中國文學有一個具體的創始者和發明者，而西方的傳統並沒有。而且劉勰當時的思想夾雜着道德思想和文學風尚，而艾略特是希望重新以作品為本位，兩者的理解不同。
參考資料 > 論文

1 2 3  高文強. . 中國《文心雕龍》學會  (编). . 北京: 北京大學出版社: 143–154.
1 2  李優.  (碩士论文). 湖北師範學院. 2013.
1 2 3 4  金民那. . 中國《文心雕龍》學會  (编). . 河北: 河北大学出版社: 203–237.
1 2  殷守艷. . 語文學刊. 2018, 38 (1): 38–44.
1 2  魏雪冰. . 許昌學院學報. 2011, 30 (4): 66–68.
↑  劉凌. . 中國《文心雕龍》學會  (编). . 北京: 學院出版社: 389-391.
↑  殷守艷. . 西藏民族大学学报（哲学社会科学版）. 2018-09, 39 (5): 129–147.
↑  周興陸. . 中國《文心雕龍》學會  (编). . 北京: 學院出版社: 82-84.
1 2 3  吳建民. . 山西師大學報（社會科學版）. 2010, (5): 47–50.
1 2  唐輝. . 云夢學刊. 2005, (05): 85–87.
↑  高恒昱卓. . 文學教育(上). 2021, (08): 154–156. doi:10.16692/j.cnki.wxjys.2021.08.062.
↑  李逸津. . 天津師大學報. 1983, (02): 70–74.
↑  王曉玉. . 社會科學家. 2018, (2): 151–156.
↑  朱曉海. . 中央人文學報. 2007-7, (31): 1–36.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑  吳予敏. . 文學遺產. 1986, (2): 36–47.
↑  姚愛斌. . 北京师范大学学报（社会科学版）. 2019, (3): 27–40.
1 2 3 4 5 6 7  王艷艷; 高准山. . 重慶科技學院學報 （社會科學版）. 2008, (4): 105–107. doi:10.19406/j.cnki.cqkjxyxbskb.2008.04.052.
1 2  王怡云. . 清華中文學報. 2011, (6): 340–351.
↑  王少良. . 黑龍江社會科學學報（社會科學版）. 2005, (1).
↑  童慶炳. . 河北學刊. 2006, (6).
↑  胡繼華. . 安慶師範學院學報. 2000, (3).
↑  葉繼奮. . 杭州教育學院學報. 2000, (1).
↑  劉紹謹. . 江西社會科學. 2004, (7).
↑  原載：馬茂元. . 江海學刊. 1961, (11): n.p. 於甫之; 涂光社 (编). . 濟南: 齊魯書社. 1988-01: 710-714.
↑  何懿. . 安徽社會學報（社會科學版）. 1985, (2): 72–76.
1 2  田曉婧. .
↑  陳拱. . 中國文化月刊. 1995, 11 (193): 37–48.
↑  蔡仲翔. . 中國《文心雕龍》學會  (编). . 北京: 北京大學出版社: 132–142.
↑  戴文靜; 顧明棟. . 廈門大學學報(哲學社會科學版). 2019, 03 (37-45).
↑  王曉玉. . 美育學刊. 2014, 5 (2): 93–101.
↑  Shih, Vincent Yu-chung. . Asiatische studien. 1953, (7): 122–134  [2022-05-21]. （原始内容存档于2022-03-23） （英语）.
↑  Chi, Chiulang. . Tamkang Review. 1973-04, (4): 89-108 （英语）.
↑  Král, Oldřich. . Archiv Orientální. 1991, 59 (2): 181-189 （英语）.
↑  景立鵬. . 湖南廣播電視大學學報. 2017, (3): 40–46.
參考資料 > 學位論文

↑  孙磊.  (碩士论文). 湖南大学. 2014.
↑  李俠.  (碩士论文). 中央民族大學: 45–50. 2012.
參考資料 > 書目

1 2  牟世金. . 濟南: 山東大學出版社. 1985.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  何懿. . 楊明照  (编). . 上海: 上海書店: 123–127. 1995.
1 2 3 4 5 劉渼. . 台北: 萬里樓圖書. 2000.
.   [2022-03-03]. （原始内容存档于2022-07-07）.
.   [2022-03-03]. （原始内容存档于2016-12-27）.
1 2 3  張燈. . 上海: 復旦大學出版社. 2015: 717-725.
1 2 3 4  周振甫. . 北京: 新華書店. 2006: 434–444. ISBN 7534370817.
1 2 3 4  戚良德. . 上海: 上海古籍出版社. 2008: 347–355. ISBN 9787532551156.
1 2 3 4  郭晉稀. . 蘭州: 甘肅人民出版社. 1982: 366–376.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  詹鍈. . 上海: 上海古籍出版社. 2008: 1075–1109.
1 2 3 4 5  童慶炳. . 北京: 北京師範大學出版社. 2016: 196-209. ISBN 9787303192199.
1 2 3 4 5  李曰剛. . 台北: 國立編譯館. 1982.
1 2 3 4 5 6 7 8  孫蓉蓉. . 北京: 中華書局. 2008: 186–197. ISBN 9787101062755.
1 2  邱世友. . 長沙: 麓書社. 2007: 149-160. ISBN 9787806658659.
1 2 3  劉穎. . 成都: 巴蜀書社. 2012: 91–98. ISBN 978-7-80752-988-0.
↑  黃侃. . 北京: 中華書局. 1962.
↑   王運熙; 楊明. . 上海: 上海古籍出版社. 1989: 459.
1 2  祖保泉. . 合肥: 安徽教育出版社. 2009.
↑  劉業超. . 北京: 人民出版社. 2012.
參考資料 > 注腳

↑  原文：「通變篇是全書理論核心之一」。
↑  張燈作，「只要設立也即形成了的一定文體，那末它的體裁格式總是恆常有規的；靈活多變的文章，其寫法則又是無定規定格的」，認為現行的多數譯法沒有將「設」和「變」譯出，並不妥。龔菱在《文心雕龍研究》認為指的是「情志、事義、辭采、宮商」四者是不變的，但是沒有說明理由。
↑  周振甫、楊明照認為是實指〈明詩〉、〈詮賦〉、〈書記〉三個章節，因為第六至第二十五段都是研究「文體」，所以以此包括之。整句「凡詩賦書記」至「此有常之體也」他解作「所有文體從《明詩》、《詮賦》直至《書記》，它們的名稱和創作規格是有所繼承的」，而詹鍈、郭晉稀則認為就是實指詩賦書記這些文體。
↑  周作「文辭的氣勢和力量」、郭作「文辭和文情」、戚作「思想和感情」，石家宜認為「文辭氣力」就是指「文辭」本身。童慶炳認為「文辭」指的是「文化的內涵」，而「氣力」指是「生命的顫動和心靈的力量」。
↑  「名理相因」一句諸家都有所爭議。光社認為是「名即體之名，理指稱名列類之所然。」；寇效信認為名是文體的名稱，理指的文體的寫作原則和規律；郭晉稀認為是「體裁」和「體要」；戚良德作「名稱和寫作之理」。周振甫作「名稱和創作規格」。金民那認為各家說法大致相通，指的是文體的特質和創作規範。殷守艷認為，各家的看法只是在「名」和「因」兩者是相同的，「名」指的是文體的名稱，「因」指的是「因襲、繼承」。

但是也有學者有其他看法。吳林柏在《文心雕龍義疏》中認為按《廣雅》「名，成也」和《漢書·武帝記》「理，法也」的注譯認為「名理相因」指的是繼承舊有法規，世代相傳。殷守艷認為這個理解不當，因為文心全書「名」字沒有一例作「成也」的僻義，而且「名，成也」指是動詞「形成」而不是指「舊」，而「舊」的理解是輾轉為釋所得的。
↑  「志合文別」一句，元刻本作「文財」，許無念校作「文則」，劉永濟作「文別」。按「文別」說，即指「各有分別的」。錘子翱和黃安幀進一步解釋，「『志合』就是『通』，『文別』就是「變』。魏雪冰認為，以「文則」說而言，即指在「宗經」的前提下達至文質彬彬的狀態。
↑  李曰剛、郭晉稀認為應該是「載」，指的是「始為祭」的意思。黃侃在《札記》中認為上下文的「斷竹」、「雕牆」都是歌曲中的一些片語，但是只有「在昔」不是，指可能是《禮記》中伊耆氏詞。但是范文瀾則認為可能是劉勰當時有這首歌（，只是現今不存）。
↑  「從質及訛，彌近彌澹。一句各家有所不同。范文瀾以說文「澹，水搖也」將彌澹考作「彌淡」，周振甫也從之
↑  本來應該作「競今疎古，風味氣衰也」，但是在句中不可解，因此大多版本都校作「競今疎古，風末氣衰也」，周振甫作「風昧」，而楊明照作將味作「末」解。張燈指解作「味」的方法不當，「味」和「末」之間兩者的讀者不像，而字形也不相似，而且雖然〈封禪〉中有「風末力寡」一句，但是通變描述的是文風變遷，而不是論述文體興衰，兩者並不相同。他指當時六朝的新奇文風不是即將消亡的文風，而是相當得到大眾支持，難以想像劉勰會以「風末」來形容它。他認為「風昧」說指「文章神氣的暗昧無力」。
↑  劉陵認為此處的「多略漢篇」解作「忽略」的意思並不當，認為前文所提及「楚漢侈而艷」是負面的，以此看來前後觀點相右，因此應該指「經略」、「歸取」的意思。即「多略漢篇」意指的是時人過於漢重漢文。
↑  張燈認為將「夫誇張聲貌，則漢初已極」譯作「極點」不合史實，而且和劉勰其他言辭不合。他指，漢初的辭賦家有如鳳毛麟角，而真正漢賦繁盛的時代應該是漢武帝時期，但當時己經不是漢初。而且他在〈詮賦〉中也沒有將漢賦看作是漢賦形成的時代，並不合。他認為「極」應該指的是「標准」，意指「漢代初年就有了大體的規範」。
↑  一作「其」、一作「堪」、一作「可」。
↑  殷守艷指出，文心雕龍注家中，四十多家的注本的大意都相同，將「制奇」一字理解為「出奇制勝」意。但是她認為「出奇制勝」的「制勝」按《漢語大辭典》認為應該是是制止勝利的意思，而且劉勰在其他篇章的「奇」字意思大意都是貶義，認為此處不太可能是褒義，認為應該作「制止文壇上的新奇文風」。
↑  原文：「齊梁間風氣綺靡，轉相神聖，文士所作，如出一手，故彥和以通變立論。然求新於俗尚之中，則小智師心，轉成纖仄，明之竟陵、公安，是其明徵。故挽其返而求之古。蓋當代之新聲，既無非濫調，則古人之舊式，轉屬新聲，復古而名以通變，蓋以此爾。」
↑  原文：「此篇雖是旨在變新復古，而通變之術，要在資故實、酌新聲兩語，缺一則疏矣。」
↑ 具體英譯本出處： （施友忠）Shih, Vincent Y.C. . New York: Columbia University Press. 1959. （宇文所安）Owen.S. . Cambridge, Massachusetts and London: Harvard University Press. 1992: 187-330. （梅维恒）Victor H.M. . New York: Columbia University Press. 2000: 46. （黄兆杰、卢仲衡、林光泰）Wong, Siu-kit; Allan Chungg Lo; Kwong-tai Lam. . Hong Kong: Hong Kong University Press. 1999. （杨国斌）Yang Guobin. . Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press. 2003. （康達維、張台萍）Stephen F.Teiser; Martin Kern; Timothy Brook. . Boston: Brill. 2014: 1357-1359.
Flexible adaptability to varying situations：
Continuity and Mutation：
Continuity and Transformation：
Continuity and Change：
延伸閱讀

金民那.  (碩士论文). 國立臺灣大學. 1988.
胡仲權.  (碩士论文). 東吳大學. 1990.
劉渼. .   [2022-03-03]. （原始内容存档于2016-12-27）.
新多西鎮區 (明尼蘇達州派恩縣)

| 新多西鎮區 New Dosey Township |
| --- | --- |
行政鎮區
新多西鎮區新多西鎮區在明尼蘇達州的位置
坐标：46°12′36″N 92°21′42″W﻿ / ﻿46.21000°N 92.36167°W﻿ / 46.21000; -92.36167
國家: 美国
州份: 明尼蘇達州
縣: 派恩縣
面积
 • 总计: 292.93 平方公里（113.10 平方英里）
 • 陸地: 292.73 平方公里（113.02 平方英里）
 • 水域: 0.20 平方公里（0.08 平方英里）
海拔: 331 公尺（1,086 英尺）
人口（2020）
 • 總計: 86人
 • 密度: 0.294人/平方公里（0.76人/平方英里）
时区: CST（UTC-6）
 • 夏时制: CDT（UTC-5）
電話區號: 320（英语：）
GNIS ID: 665092
新多西鎮區（英語：）是位於美國明尼蘇達州派恩縣的一個行政鎮區。
地方資料

新多西鎮區的面積為292.93平方千米，當中陸地面積為292.73平方千米，而水域面積為0.20平方千米。根據2020年美國人口普查的數據，當地共有人口86人，而人口密度為每平方千米0.29人。
參考文獻

1 2  . 2020 United States Census. United States Census Bureau.   [2021-09-14].
↑  . . United States Geological Survey.
艾特金鎮區 (艾特金縣)

| 艾特金鎮區 Aitkin Township |
| --- | --- |
鎮區
 在艾特金县的位置
艾特金鎮區在明尼苏达州的位置
坐标：46°32′21″N 93°45′43″W﻿ / ﻿46.5392°N 93.7619°W﻿ / 46.5392; -93.7619
国家: 美国
州: 明尼苏达州
县: 艾特金县
面积
 • 总计: 88.9 平方公里（34.3 平方英里）
 • 陸地: 83.2 平方公里（32.1 平方英里）
 • 水域: 5.7 平方公里（2.2 平方英里）
海拔: 363 公尺（1,191 英尺）
人口（2010年）
 • 總計: 856人
 • 密度: 10.3人/平方公里（27人/平方英里）
时区: CST（UTC-6）
 • 夏时制: CDT（UTC-5）
艾特金鎮區（Aitkin Township），美国明尼苏达州艾特金县的一个鎮區。总面积88.9平方公里，总人口856（2010年）。艾特金市境位于该鎮區境内，但行政上是独立的实体。
外部連結

United States National Atlas
United States Census Bureau 2007 TIGER/Line Shapefiles
United States Board on Geographic Names (GNIS) （页面存档备份，存于）
奥鲁姆

| 奥鲁姆 Ohrum |
| --- | --- |
市镇
奥鲁姆在德国的位置
坐标：52°07′16″N 10°33′52″E﻿ / ﻿52.1211°N 10.5644°E﻿ / 52.1211; 10.5644
国家: 德国
州: 下萨克森州
面积
 • 总计: 8.38 平方公里（3.24 平方英里）
人口（2011）
 • 總計: 583人
 • 密度: 69.6人/平方公里（180人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
邮编: 38312
奥鲁姆（德语：）是德国下萨克森州的一个市镇。总面积8.38平方公里，总人口583人，其中男性299人，女性284人（2011年12月31日），人口密度70人/平方公里。
艾林吉納埃環礁

| 艾林吉納埃環礁 |
| --- | --- |


艾林吉納埃環礁艾林吉納埃環礁在馬紹爾群島的位置
地理
位置: 太平洋北部
坐标: 11°10′N 166°20′E﻿ / ﻿11.167°N 166.333°E﻿ / 11.167; 166.333
群岛: 拉利克礁鏈
总岛屿: 25
面積: 2.8平方公里
最高海拔: 3米（10英尺）
管轄

 马绍尔群岛
 
人口统计
人口: 无人居住
艾林吉納埃環礁是太平洋由25個島嶼組成的環礁，屬於拉利克礁鏈的一部分，位於朗格拉普環礁以西約13公里，總土地面積2.8平方公里，中央的潟湖面積105.96平方公里，平均溫度攝氏27度。
外部連結

Ailinginae Atoll Fact Sheet
Oceandots site
Marshall Islands site （页面存档备份，存于）
Map of Ailinginae Atoll 1893 （页面存档备份，存于）
Geography of the Marshall Islands, including Ailinginae Atoll
博瑟尔绍森

| 博塞尔索桑 Bosselshausen |
| --- | --- |
 法國市镇

   徽章
博塞尔索桑的位置  
博塞尔索桑显示法国的地图博塞尔索桑显示下莱茵省的地图
坐标：48°48′18″N 7°30′36″E﻿ / ﻿48.805°N 7.51°E﻿ / 48.805; 7.51
国家:  法國
大区:  大東部大區
领土集体:  欧洲集体
省:  下莱茵省
面积1
 • 市镇: 3.29 平方公里（1.27 平方英里）
人口（2021年）
 • 市镇: 171人
 • 密度: 52人/平方公里（135人/平方英里）
时区: CET（UTC+01:00）
 • 夏时制: CEST（UTC+02:00）
邮政编码: 67330
INSEE: 67057 
省级选区: 布克斯维莱尔县（英语：）
海拔: 179—238（587—781英尺） （平均：208.5米）
1法國統計部門在計算土地面積時，不計算面積大於1平方公里的湖泊、池塘、冰川和河口。 2「人口不重複計算」：擁有多重居住地的居民（如：學生和軍人）僅計算一次。
博瑟尔绍森（法語：，发音：[bɔsəlsauzən]）是法国下莱茵省的一个市镇，属于萨韦尔讷区和布克斯维莱尔县（Bouxwiller）。该市镇总面积3.29平方公里，2009年时的人口为178人。
人口

博瑟尔绍森人口变化图示
女真大字

| 女真大字  |
| --- | --- |
类型: 語素文字
使用时期: 1119年至15世纪后半期
语言: 女真语
相关书写体系
父体系: 甲骨文篆書隸書女真大字
 本條目包含國際音標 (IPA) 符號。 有關 IPA 符號的介紹指南，請參閱 Help:IPA。[ ]，/ / 及 ⟨ ⟩ 之間的區別，參閲IPA§方括號與轉錄定界符。
女真大字是用于书写女真语的一种文字，与女真小字统称女真文。女真族初始没有文字，12世纪生女真完颜部在今中国东北及俄罗斯远东海滨省一带建立金朝后，借用辽朝契丹人统治者使用的契丹文书写文书。因契丹文基于蒙古语族的契丹语，而女真语属于满-通古斯语族，在书写中多有不便，金太祖完颜阿骨打因此命学过契丹文和汉文的完颜希尹与叶鲁创造女真的本族文字。于是希尹等根据契丹大字的造字法创造了女真大字，于金太祖天辅三年农历八月（1119年）下诏颁行于众。此后金熙宗完顏亶又根据契丹小字创造了女真小字，于天眷元年（1138年）颁行。女真大字与女真小字同时并用。天眷元年农历九月，金熙宗下诏，“百姓诰命，女直、契丹、汉人各用本字，渤海人同汉人。”女真大字首次用于官方文书。而后皇统五年（1145年），又有“初用御制小字”的记载，女真小字开始用于书写官方文书。
女真大字与女真小字的区别没有契丹大字与契丹小字的区别大，使得现代学者很难分辨大小字。《金史》中对女真大字的造字方法作了简明的阐述：
希尹乃依仿契丹字，制女直字。 《金史·勗传》
希尹乃依仿汉人楷字，因契丹字制度合本国语，制女真字。 《金史·完颜希尹传》
然而却没有说明女真小字的造字由来。如果按照女真大字出于契丹大字，则女真小字当出于契丹小字，那么现存遗留的字迹则是女真大字而非女真小字，但由于缺乏史料记载，学术界尚无法作出结论。另一种可能是《金史》所载的“御制小字”之说并非属实，或仅仅是对女真大字作了少许修改而已。
参阅

女真小字
女真文
女真语
金朝
参考书目

《中国通史》，白寿彝
《女真语言文字研究》，金光平、金启孮
斯科特·阿特拉斯

| 斯科特·阿特拉斯 Scott Atlas |
| --- | --- |
= 斯科特·阿特拉斯（左）在2020年9月16日的白宫新闻发布会上

總統特別顧問（Special Advisor to the President）
任期 2020年8月10日—2020年12月1日
总统: 唐納·川普
 
个人资料
出生:  (1955-07-05) 1955年7月5日（69歲） 美國伊利诺伊州芝加哥
学历: 伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校 (理學士) 芝加哥大学 (醫學士)

科学生涯
研究领域: 医疗卫生
机构: 胡佛研究所
 
 
斯科特·阿特拉斯（Scott William Atlas，1955年7月5日—）是美国一名神经放射学教授、政治评论员和医疗保健政策顾问。他同時也是保守派智库胡佛研究所的高级研究员 。
2020年8月，阿特拉斯被美國總統唐納·川普任命為白宫冠状病毒工作组顾问。期間阿特拉斯传播2019冠狀病毒病疫情相關錯誤資訊，例如聲稱戴口罩和保持社交距離对阻止2019冠狀病毒病疫情擴散沒有效果   。此外阿特拉斯在2019冠狀病毒病疫情期间還鼓勵年輕人接觸並感染嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒2型以產生群体免疫、主張因疫情暫時關閉的学校和企业應迅速重新开放、認為美國各州不应该實行病毒全民检测，并呼籲美國人民抵制美國各州为防止2019冠狀病毒病疫情擴散而采取的居家令等限制措施。2020年11月30日，阿特拉斯辞去白宫冠状病毒工作组顾问一職。
贝利诺

| 贝利诺 |
| --- | --- |
市镇
Bellino
   徽章
贝利诺贝利诺在意大利的位置
坐标：44°35′00″N 7°02′00″E﻿ / ﻿44.5833°N 7.0333°E﻿ / 44.5833; 7.0333
国家:  義大利
省份或广域市: 库内奥省
面积
 • 总计: 61 平方公里（24 平方英里）
人口（2009）
 • 總計: 151人
 • 密度: 2.48人/平方公里（6.41人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
邮编: 12020
贝利诺（義大利語：），是意大利库内奥省的一个市镇。总面积61平方公里，人口151人，人口密度2.5人/平方公里（2009年）。ISTAT代码为004017。
峨山镇

峨山镇可以指：
峨山镇 (芜湖市)，中华人民共和国安徽省芜湖市繁昌区下辖的镇
峨山镇 (枣庄市)，中华人民共和国山東省枣庄市峄城区下辖的镇
峨山街道，中华人民共和国四川省乐山市峨眉山市下辖的镇
艾斯登-马赫拉滕

| Eijsden-Margraten 艾斯登-马赫拉滕 |
| --- | --- |
市镇
   旗幟 徽章
 艾斯登-马赫拉滕在林堡省的位置
坐标：50°47′N 5°42′E﻿ / ﻿50.783°N 5.700°E﻿ / 50.783; 5.700
国家:  荷蘭
省:  林堡省
成立: 2011年1月1日
政府
 • 行政机构: Municipal council
 • Mayor: Dieudonné Akkermans （CDA）
面积
 • 总计: 78.77 平方公里（30.41 平方英里）
 • 陸地: 77.55 平方公里（29.94 平方英里）
 • 水域: 1.22 平方公里（0.47 平方英里）
海拔: 56 公尺（184 英尺）
人口（2021年）
 • 總計: 25,900人
 • 密度: 334人/平方公里（870人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
Postcode: 6245–6269, 6307
Area code: 043
網站: www.eijsden-margraten.nl
艾斯登-马赫拉滕（荷蘭語：；林堡語：）是荷兰林堡省的一个市镇。
画廊

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Meuse river entering The Netherlands at Eijsden | Marl of the Bemelerberg (Bemelen mountain) showing | Monumental half-timbered house at Banholt |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Gronsveld castle | Blankenberg castle at Cadier en Keer | Netherlands American Cemetery and Memorial at Margraten |
参考

↑   [Municipal divisions on 1 January 2011]. cbs.nl. CBS.   [30 July 2013]. （原始内容存档于2016-03-04） （荷兰语）.
↑   [Council of mayor and aldermen]. Gemeente Eijsden-Margraten.   [30 July 2013]. （原始内容存档于2013-08-07） （荷兰语）.
↑   [地区关键统计数字]. 荷蘭中央統計局统计数据. 荷蘭中央統計局. 2013-07-02  [2014-03-12] （荷兰语）.
↑  . Actueel Hoogtebestand Nederland. Het Waterschapshuis.   [30 July 2013]. （原始内容存档于2018-12-26） （荷兰语）.
↑   [Population growth; regions per month]. CBS Statline. CBS. 2022年1月1日  [2022年1月2日] （荷兰语）.
艾斯登-马赫拉滕的地形图
奧爾達區

57°05′24″N 56°45′25″E﻿ / ﻿57.090°N 56.757°E﻿ / 57.090; 56.757
奧爾達區（俄语：），是俄羅斯的一個區，位於該國中西部，由彼爾姆邊疆區負責管轄，始建於1924年2月26日，面積1,418平方公里，2010年人口15,605，人口密度每平方公里11人。
博圖卡圖新吸口鯰

| 博圖卡圖新吸口鯰> 保护状况 |
| --- | --- |
 未予评估（IUCN 3.1）
科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 綱 Actinopteri
目：: 形目 Siluriformes
科：: 甲鯰科 Loricariidae
属：: 新吸口鲶属 Neoplecostomus
种：: 博圖卡圖新吸口鯰 N. botucatu
二名法
Neoplecostomus botucatu Roxo, Oliveira & Zawadzki, 2012

博圖卡圖新吸口鯰，為輻鰭魚綱鯰形目甲鯰科的其中一種，為熱帶淡水魚，分布於南美洲巴西Córrego Águas de Madalena流域，體長可達9.9公分，棲息在底層水域，生活習性不明。
扩展阅读

維基物種上的相關：博圖卡圖新吸口鯰
博班·巴本斯基

| 個人 |
| --- | --- | --- | --- |
全名:  Boban Babunski
出生日期:   (1968-05-05) 1968年5月5日（56歲）
出生地點:  原南斯拉夫斯科普里
位置:  後衛
職業*
| 年份 |  球隊 |   |  （） |
| 1985-1992 |  華達 |   |   |
| 1992-1994 |  索菲亞中央陸軍 |   |   |
| 1994-1996 |  Lleida |   |   |
| 1996-1998 |  大阪飛腳 |   |   |
| 1998-1999 |  AEK雅典 |   |   |
| 1999-2000 |  Logroñés |   |   |
| 2000 |  聖圖爾登 |   |   |
| 2000 |  開姆尼茨 |   |   |
| 2001 |  拉布歷基 |   |   |

| 1991 1993-2000 |  南斯拉夫 馬其頓 |  2 (0) 23 (1)    |   |
執教球隊
2002–2003:  北馬其頓 (助理教練)
2005:  北馬其頓 (助理教練)
2005–2006:  北馬其頓 (代理教練)
2008–2009:  拉博特尼基
2009–2014:  馬其頓U21
2011:  北馬其頓 (代理經理)
2011–2012:  北馬其頓 (助理教練)
 * 職業次數與數僅計算國內聯賽部份 
博班·巴本斯基（英語：，馬其頓語：，1968年5月5日—），已退役的北馬其頓足球運動員，司職後衛，曾是南斯拉夫國家足球隊，1992年原馬其頓共和国獨立後為馬其頓國家足球隊成員。
國際賽生涯

从1991年到2000年，巴本斯基共为南斯拉夫國家足球隊、馬其頓國家足球隊出场25次，打进1球。
家庭

博班·巴本斯基育有兩個兒子，皆為足球運動員。大兒子大衛·巴本斯基（David Babunski）目前為J1聯賽橫濱水手效力，小兒子多利安·巴本斯基（Dorian Babunski）目前為J3聯賽鹿兒島聯效力。
成績

| 南斯拉夫國家足球隊> 年 | 南斯拉夫國家足球隊> 出場 | 南斯拉夫國家足球隊> 入球 |
| --- | --- | --- |
| 1991 | 2 | 0 |
| 總和 | 2 | 0 |
| 馬其頓國家足球隊> 年 | 馬其頓國家足球隊> 出場 | 馬其頓國家足球隊> 入球 |
| --- | --- | --- |
| 1993 | 1 | 0 |
| 1994 | 3 | 0 |
| 1995 | 4 | 0 |
| 1996 | 2 | 1 |
| 1997 | 2 | 0 |
| 1998 | 1 | 0 |
| 1999 | 6 | 0 |
| 2000 | 4 | 0 |
| 總和 | 23 | 1 |
外部連結

National Football Teams（页面存档备份，存于）
阿凱德鎮區 (堪薩斯州菲利普斯縣)

| 阿凱德鎮區 Arcade Township |
| --- | --- |
鎮區
阿凱德鎮區
坐标：39°48′N 99°12′W﻿ / ﻿39.8°N 99.2°W﻿ / 39.8; -99.2
國家: 美国
州: 堪薩斯州
縣: 菲利普斯縣
面积
 • 总计: 92.40 平方公里（35.68 平方英里）
 • 陸地: 92.37 平方公里（35.66 平方英里）
 • 水域: 0.02 平方公里（0.008 平方英里）  0.03%
海拔: 574 公尺（1,883 英尺）
人口（2010）
 • 總計: 97人
 • 密度: 1.05人/平方公里（2.72人/平方英里）
FIPS代碼: 20-02150
GNIS編號: 0471931
阿凱德鎮區（英語：）為美國堪薩斯州菲利普斯縣轄下的鎮區。2010年美国人口普查中該鎮區人口有97人。
地理

阿凱德鎮區涵蓋總面積為92.40平方（35.68平方英里）。
人口統計

根據2010年美國人口普查，阿凱德鎮區人口有97人，住房50戶，人口密度為1.05人/每平方公里。此鎮區居民之種族中，白人佔94.85%，非裔美國人佔0%，美洲原住民佔1.03%，亞裔美國人佔0%，太平洋島裔美國人佔0%，其他種族佔0%，混血種族則佔4.12%。而西班牙裔或拉丁裔美國人佔此鎮區人口的5.15%。
交通 > 主要公路

36號美國國道
參考資料

1 2 3  . U.S. Census Bureau, American FactFinder 2.   [2016-09-10]. （原始内容存档于2013-09-11）.
贝利韦尔-德塞尔达尼亚

| 贝利韦尔-德塞尔达尼亚 Bellver de Cerdaña Bellver de Cerdanya |
| --- | --- |
市镇
贝利韦尔-德塞尔达尼亚在西班牙的位置
坐标：42°22′15″N 1°46′41″E﻿ / ﻿42.37085°N 1.77804°E﻿ / 42.37085; 1.77804
国家: 西班牙
自治区: 加泰罗尼亚
省: 莱里达省
面积
 • 总计: 98 平方公里（38 平方英里）
人口（2001）
 • 總計: 1,614人
 • 密度: 16.5人/平方公里（42.7人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
贝利韦尔-德塞尔达尼亚（西班牙語：，意为“塞尔达尼亚的贝利韦尔”；加泰隆尼亞語：）是西班牙加泰罗尼亚莱里达省的一个市镇。 总面积98平方公里，总人口1614人（2001年），人口密度16人/平方公里。
芒秀

| 芒秀  |
| --- | --- |
镇

芒秀芒秀在缅甸的位置
坐标：23°57′N 97°48′E﻿ / ﻿23.95°N 97.8°E﻿ / 23.95; 97.8
国家:  緬甸
邦:  掸邦
縣: 木姐县
鎮區: 木姐镇区
人口（2014年）
 • 镇: 6,787人
 • 市区: 1,438
 • 乡村: 5,349
时区: MST（UTC+6:30）
芒秀（緬甸語：，羅馬化：man.hi:rui:mrui.），緬甸掸邦木姐县木姐镇区下辖的一个镇。该镇与中国云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐相镇接壤。
参考资料

↑  . Department of Population Ministry of Immigration and Population. 2015: 64  [2023-05-19]. （原始内容存档于2016-11-04）.
↑   (PDF). Myanmar Information Management Unit. September 2016  [2017-03-17]. （原始内容 (PDF)存档于2017-03-17）.
花咲郡

| 花咲郡 ／ Hanasaki-gun |
| --- | --- |
 日本北海道（北海道地方）根室支廳的郡
歷史: 
 • 廢除: 1959年4月1日 廢除理由：無管轄町村
 



行政分區: 1村
今属于: 根室市
花咲郡（日语：／ Hanasaki gun */?）是一個曾由日本北海道根室支廳管轄的郡，轄區包函現在的根室市及北方四島（南千島群島）中的齒舞群島。成立於1869年北海道設置11國86郡時，已於1959年因無管轄町村被廢除。
郡名意譯自阿伊努語「poro-not」（大海岬→鼻崎）。
沿革

1869年8月15日：北海道設置11國86郡，根室國花咲郡成立。
1885年：色丹島區域新成立色丹郡並脫離花咲郡之管轄。
1897年11月：北海道實施支廳制，根室國花咲郡隸屬根室支廳之管轄，此時花咲郡下轄昆布盛村、落石村、花咲村、友知村、齒舞村、婦羅理村、沖根邊村、沖根婦村、珸瑶瑁村。（9村）
1900年4月1日：花咲村和友知村的部份區域被併入根室郡根室町（現在的根室市），並脫離花咲郡之管轄。（8村）
1906年4月1日：昆布盛村、落石村和根室郡和田村、幌茂尻村、穗香村合併為根室郡和田村，並脫離花咲郡之管轄。（6村）
1915年4月1日：齒舞村、沖根邊村、婦羅理村、沖根婦村、友知村、珸瑤瑁村合併為新設立的齒舞村。（1村）
1945年9月：蘇俄佔領齒舞群島。
1959年4月1日：齒舞村被併入根室市，並脫離根室郡之管轄。花咲郡因已無管轄之町村而同時廢除。
參考資料

↑  . ISSIE.   [2008年7月21日]. （原始内容存档于2009年10月1日） （日语）.
↑   (PDF). 根室市政府.   [2008年7月21日]. （原始内容 (PDF)存档于2015年9月23日） （日语）.
花咲郡町村最初轄下町村位置圖：15.齿舞村
卡塔維國家公園

| 卡塔維國家公園 |
| --- | --- |
IUCN分类II（国家公园）

卡塔維國家公園在坦尚尼亞的位置
位置:  坦桑尼亚
: 6°50′S 31°15′E﻿ / ﻿6.833°S 31.250°E﻿ / -6.833; 31.250
面积: 4,471平方公里
建立: 1974年
卡塔維國家公園（Katavi National Park）是東非國家坦桑尼亞的國家公園，位於該國西部，佔地4,471平方公里，成立於1974年，是該國面積第三大的國家公園，野生動物包括非洲水牛、鱷魚、河馬等。
外部連結

Katavi National Park Official Website (in English)
Personal Website with photos from Katavi (June 2006)（页面存档备份，存于）
芬兰官方榜单

芬兰官方榜单（芬蘭語：；瑞典語：）是芬蘭的國際音樂榜單，由國際唱片業協會芬蘭分會建立。榜單是由芬蘭語和瑞典語命名。
參考資料

↑  . Musiikkituottajat – IFPI Finland.   [2013-08-26]. （原始内容存档于2015-09-24）.
外部連結

官方網站 （页面存档备份，存于）
艾南英

艾南英（1583年—1646年），字千子，號天傭子。江西臨川段溪艾家村（今東鄉縣崗上積鄉艾家村）人。明末散文家。
生平

其父艾夏臣，官至兵部主事。少敏悟，七歲時作《竹林七賢論》，十七岁时受知于平湖李养白。十八岁选入县学，好學不倦，無書不觀，好歐陽修文。曾受教業於汤显祖。因不滿當時文風，後与章世纯、罗万藻、陈际泰一起致力于八股文的改革，并称为“临川四才子”。天启四年（1624年），举江西鄉試第四名，因座師检讨丁乾学、給事中郝土膏策文詆毀魏忠贤，南英对策亦有譏諷語，罚停三科會試。
崇祯元年（1627年），魏忠贤事敗自縊，南英得以参加会试，屡试不第。忿恨之餘，遂编成《历代诗文集》、《皇明古文定》，作为学文的楷模；又搜集一些“生吞活剥”、“钩章棘句”、“生硬套用”、“溢美饰非”及“游戏”的八股文，编成《文剿》、《文妖》、《文腐》、《文冤》、《文戏》等五書，從正、反兩面提供與人參考。
崇祯十七年（1644年），艾南英应罗川王之邀，起兵抗击清军，決戰於金溪山谷。江西失陷，艾南英赴福建见隆武帝朱聿鍵，呈《十可憂》疏，被授予兵部主事，尋改御史。翌年（1646年）八月，卒于延平，遺嘱悬棺於树上，不葬清朝土地。曾撰《古今全史》一千餘卷，不久焚於兵火。今流傳有《天傭子集》。
注釋

↑  《天傭子集》：後生小子不必讀書，不必作文，但架上有弇州前後《四部稿》，每遇應酬，頃刻裁割，便可成篇，驟讀之，無不濃麗鮮華、絢爛奪目，細案之，一腐套耳。
↑  清同治八年刻本《江西東鄕縣志·卷十三之二》
參考書目

《明史·文苑传》
艾柏斯女子籃球隊

| 艾柏斯 |
| --- | --- |
創立: 2010年9月1日
历史: 艾柏斯（2010～2011年7月）
總教練: 蔡博隆
擁有者: 艾柏斯數位娛樂有限公司
艾柏斯女子籃球隊成立於2010年11月1日，由艾柏斯數位娛樂有限公司與臺北市立教育大學建教合作而成立的女子籃球隊，是台灣女子超級籃球聯賽（WSBL）的其中一支隊伍。
歷史

2010年10月12日艾柏斯數位娛樂有限公司向中華民國籃球協會申請註冊。
2010年11月1日與臺北市立教育大學女籃隊簽訂建教合作。
2011年7月傳出欠薪問題。
2011年8月欠薪問題解決，與北教大合作結束，將有另外的企業接手本球隊。
現役球員

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  後衛 01 文祺  03 姜憶蓮  09 朱嬿樺  99 王鈺婷 前鋒 05 何姍姍  06 林盈辰  07 李涵汶  08 趙碧鳳  10 劉家秀  13 李玫蓉  22 蔡詩盈  28 李婉萍  76 姚忠琪 |   |  教練管理團隊 教練團 總教練：蔡博隆  教練：葉安展  教練：邱聖豪 管理團隊 管理：藍唯語  防護員：蘇玟姜 |
外部連結

女子超級籃球聯賽官方網站
艾林鎮區 (伊利諾伊州麥克萊恩縣)

| 艾林鎮區 Allin Township |
| --- | --- |
行政鎮區

艾林鎮區艾林鎮區在伊利諾伊州的位置
坐标：40°26′20″N 89°12′31″W﻿ / ﻿40.43889°N 89.20861°W﻿ / 40.43889; -89.20861
國家: 美国
州份: 伊利諾伊州
縣: 麥克萊恩縣
面积
 • 总计: 93.90 平方公里（36.25 平方英里）
 • 陸地: 93.90 平方公里（36.25 平方英里）
 • 水域: 0.00 平方公里（0.00 平方英里）
海拔: 205 公尺（673 英尺）
人口（2010）
 • 總計: 899人
 • 密度: 9.57人/平方公里（24.8人/平方英里）
时区: 北美中部時區（UTC-6）
 • 夏时制: CDT（UTC-5）
電話區號: 217
GNIS ID: 428502
艾林鎮區（英語：）是位於美國伊利諾伊州麥克萊恩縣的一個行政鎮區。
地方資料

根據2010年美國人口普查的數據，艾林鎮區的面積為93.90平方千米，當中陸地面積為93.90平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口899人，而人口密度為每平方千米9.57人。
參考文獻

↑  . 美国人口调查局.   [2011-05-14]. （原始内容存档于2013-09-11）.
↑  .   [2020-04-13]. （原始内容存档于2020-04-22）.
屠厚泽

屠厚泽（1929年—），男，浙江绍兴人，中国探矿工程专家，曾任中国地质大学教授、博士生导师。