stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
公共政策網路參與平臺

| --- | --- |

网站类型: 政策參與平台
语言: 1種語言
持有者: 中華民國國家發展委員會
网址:  
注册: 可使用社群帳號快速申請，或者直接註冊
现状: 運營中
公共政策網路參與平臺，又稱JOIN平台，是由中華民國國家發展委員會在2015年2月10日建置的網站，參考美國白宮We the People網站，目的是建立政府與民間互動溝通的單一討論平臺。任何中華民國國民或持有中華民國居留證者皆可註冊會員帳號，註冊後即可使用所有會員服務。
服務 > 提點子

民眾可以就公共政策提出提議，經公共政策參與平臺檢核通過後即可開放附議，若民眾不確定自己的提議內容，也可以先在「協作討論」區和其他民眾一同討論。民眾可以在提議時選擇要由行政院所屬的哪個機關負責自己的提議，提議在開放附議後60天內獲得超過5000份附議即成案，權責機關必須按照《公共政策網路參與實施要點》在成案後60天內於平臺上作出回應。雖然並非強制，但權責機關可以針對部分成案的提案召開會議，邀請提議者一起討論，討論過程應該完整公開。全國性選舉投票日前60天會暫停提議和附議。
服務 > 眾開講

由政府單位提出規劃中或即將推動的政策資訊，讓民眾一同參與討論。
服務 > 來監督

開放行政院各部會列管計畫執行情形，讓民眾參與監督政府施政。
服務 > 參與式預算

参见：參與式預算
讓民眾參與政府預算制定，由政府公告新需求、再開放民眾提案、投票參與。
服務 > 找首長

提供行政院各部會首長的電子信箱，讓民眾直接聯繫。
服務 > 參與審計

由監察院審計部提供的功能，在2017年3月1日加入，推動「公民參與審計」。
部分成案的提案 > 2017年

10元硬幣頭像，改鑄10元便當阿嬤莊朱玉女：2017年7月29日成案，提議將新臺幣十元硬幣圖案改為莊朱玉女女士的頭像以表揚其善行，遭中央銀行否決。
啟動核一、核四 ，並以核能發電盈餘發展綠色能源：2017年8月11日成案，受到729限電危機影響希望不再發生類似事件。經濟部則表示會以緩慢方式建立非核家園及進行能源轉型。
全國漸進式禁止使用免洗餐具：2017年6月13日成案，提議是希望我國減少塑膠垃圾的產生，環保屬的回應是在2018年1月1日針對購物用塑膠袋管制，新增：藥粧店美粧店及藥局、醫療器材行、家電攝影資訊及通訊設備零售業、書籍及文具零售業、洗衣店業、飲料店業、西點麵包店業，等七大類為限制使用對象，不得免費提供，以利減少購物用塑膠袋的使用。
我國應調整時區至GMT +9：2017年10月19日成案，提議將中華民國的標準時間由與中華人民共和國相同的UTC+08:00改為與日本、韓國相同的UTC+09:00。
我國應維持GMT +8時區，反對調整時區至GMT +9：2017年10月22日成案，反對上述調整標準時間的提案。針對以上兩案，內政部召開協作會議後表示，更改時區並無法解決國土認同、國家定位的問題。
部分成案的提案 > 2020年

修法嚴懲製造、散布、持有兒少性剝削影像者，別讓台灣重演南韓「N號房性虐事件」：2020年4月9日成案，由兒童福利聯盟與台灣展翅協會共同提案，受到韓國N號房事件事件影響呼籲政府修改法律，對製造兒少性剝削影像者作出更重裁罰。隨後衛生福利部召集各方代表，召開「兒童及少年性剝削防制條例修法研商會議」。
部分成案的提案 > 2021年

千足計劃-- 為提升國內足球參與可能，中央政府應鼓勵設置社區型足球場或複合式使用球場並規劃試辦計劃。：2021年5月15日成案，提議政府興建更多中小型足球場，獲得教育部體育署的參採。
部分成案的提案 > 2023年

「雙語政策」有違國家語言發展法精神，影響國家正常教育發展，建議停止錯誤政策，落實多語臺灣、英語友善。：2023年4月14日成案，提議反對2030雙語政策。
讓台灣成為亞洲第一個週休三日的國家：2023年4月26日成案，提議政府實行週休三日， 被行政院人事行政總處否決。
廢除一般道路內側禁行機車、兩段式轉彎及考照制度改：2023年11月3日成案，提議廢除禁行機車及機慢車兩段式左轉，及改革考照制度。交通部則表示應給予地方政府保留彈性。
高速公路局應制定高速公路開放行駛大型重機進度表：2023年11月10日成案，提議開放重型機車行駛在高速公路，被交通部否決。
部分成案的提案 > 2024年

二次元創作(虛擬產物、圖畫)受兒少性剝削條例規範限制的適切性：2024年2月7日成案，提議重新檢視兒童及少年性剝削防制條例的適用範圍。
虐童致殘者，加重刑責；虐童致死者，唯一死刑：2024年3月14日成案，受到臺北男童遭虐死案的影響，提議政府嚴懲虐待兒童者，最終以不符比例原則否決。
批評

很多通過附議門檻的提案最後依然不被採納，因此遭台灣民眾黨批評參採率過低，淪為安撫民眾的「摸頭平臺」。
參考資料

1 2  . 國家發展委員會.   [2024-03-02]. （原始内容存档于2021-09-18） （中文（繁體））.
↑  . 公共政策網路參與平台.   [2024-03-02]. （原始内容存档于2024-03-02） （中文（繁體））.
1 2  . 國家發展委員會主管法規查詢系統.   [2024-03-02]. （原始内容存档于2024-03-03） （中文（繁體））.
1 2 3 4  . 公共政策網路參與平台.   [2024-03-02]. （原始内容存档于2024-03-02） （中文（繁體））.
↑  . 公共政策網路參與平台.   [2024-03-02]. （原始内容存档于2024-03-02） （中文（繁體））.
↑  . 蘋果日報. 2017-09-28  [2022-06-10]. （原始内容存档于2022-06-15） （中文（臺灣））.
↑  歸谷. . 公共政策網路參與平臺. 2017-06-20  [2023-03-09]. （原始内容存档于2024-03-09） （中文（繁體））.
↑  周佑政. . 聯合新聞網. 2017-08-10  [2017-08-20]. （原始内容存档于2017-08-20） （中文（臺灣））.
↑  Pin-Hui Ho. . 公共政策網路參與平臺. 2017-08-08  [2024-03-09]. （原始内容存档于2024-03-09） （中文（繁體））.
↑  .   [2025-02-04]. （原始内容存档于2024-07-19） （中文）.
↑  . 自由時報. 2017-10-21  [2017-10-21]. （原始内容存档于2017-10-21） （中文（臺灣））.
↑  Yohan Ting. . 公共政策網路參與平臺. 2017-10-17  [2024-03-09]. （原始内容存档于2024-03-09） （中文（繁體））.
↑  . 聯合報. 2017-10-23  [2017-10-23]. （原始内容存档于2017-10-23） （中文（臺灣））.
↑  水鏡八奇. . 公共政策網路參與平臺. 2017-10-22  [2024-03-09]. （原始内容存档于2024-03-09） （中文（繁體））.
↑  . 中央社. 2017-12-19  [2018-04-07]. （原始内容存档于2018-04-07）.
↑  兒童福利聯盟. . 公共政策網路參與平台. 2020-03-27  [2024-02-21]. （原始内容存档于2024-02-21）.
↑  . 民視新聞. 2021-04-22  [2021-06-19]. （原始内容存档于2021-06-27） （中文（臺灣））.
↑  焦佳弘. . 公共政策網路參與平臺. 2021-03-31  [2024-03-09]. （原始内容存档于2024-03-09） （中文（繁體））.
↑  「多語臺灣，英語友善」行動聯盟. . 公共政策網路參與平臺. 2023-04-11  [2024-03-02]. （原始内容存档于2023-06-02） （中文（繁體））.
↑  許維寧. . 聯合新聞網. 2023-04-15  [2024-03-02]. （原始内容存档于2023-05-24） （中文（繁體））.
↑  Lucas. . 公共政策網路參與平臺. 2023-03-07  [2024-03-02]. （原始内容存档于2024-03-02） （中文（繁體））.
↑  陳祖傑. . 公視新聞網. 2023-06-26  [2024-03-02]. （原始内容存档于2023-12-05） （中文（繁體））.
↑  汪汪隊＿翁. . 公共政策網路參與平臺. 2023-09-28  [2024-03-02]. （原始内容存档于2024-03-02） （中文（繁體））.
↑  周湘芸. . 聯合新聞網. 2024-01-24  [2024-03-02]. （原始内容存档于2024-03-02） （中文（繁體））.
↑  通勤者之歌. . 公共政策網路參與平臺. 2023-11-04  [2024-03-02]. （原始内容存档于2024-03-03） （中文（繁體））.
↑  林岑韋. . Newtalk新聞. 2024-11-10  [2024-03-02]. （原始内容存档于2024-03-02） （中文（繁體））.
↑  語. . 公共政策網路參與平臺. 2024-03-02  [2024-02-08]. （原始内容存档于2024-03-03） （中文（繁體））.
↑  林琮恩. . 聯合新聞網. 2024-02-17  [2024-03-02]. （原始内容存档于2024-02-20） （中文（繁體））.
↑  呂易珊. . 公共政策網路參與平臺. 2024-03-12  [2024-03-19]. （原始内容存档于2024-05-19） （中文（繁體））.
↑  . Yahoo新聞. 2024-03-18  [2024-03-19]. （原始内容存档于2024-03-18） （中文（繁體））.
↑  徐葳倫. . TVBS新聞網. 2021-03-08  [2024-03-02]. （原始内容存档于2024-03-03） （中文（繁體））.
外部連結

官方网站
全民來join【公共政策網路參與平臺】的Facebook專頁
冬季青鳥在台北

2024年12月18至20日，經濟民主連合等公民團體為阻擋中國國民黨與台灣民眾黨通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》及《財政收支劃分法》等3項法案的修正案，故發起冬季青鳥在台北行動，號召民眾抗議。
活動於12月18日下午18：30展開，並包含12月19日、12月20日的抗議行動。
活動視覺圖
背景

参见：公職人員選舉罷免法、憲法訴訟法和s:財政收支劃分法
背景 > 《憲法訴訟法》

条目：2024年憲法訴訟法修正案
中國國民黨立委翁曉玲曾於7月提案將憲法法庭大法官現有總額定義為《憲法增修條文》的15人，後被退回程序委員會。9月時翁曉玲再度提案，並另提案將大法官判決門檻提高為三分之二。修正案在國民黨人數優勢下送出委員會，交付黨團協商。
此修正案引發法律界擔憂，認為該案開改革倒車，且若國民黨與民眾黨杯葛大法官提名則憲法法庭可能癱瘓。
黨團協商在12月16日下午進行，但民進黨立法院黨團為抗議國民黨偷襲更改協商議程及當日上午封鎖會議室而拒絕出席協商。
背景 > 《公職人員選舉罷免法》

中國國民黨曾在7月時提出修正案，主要爭點為提高罷免門檻至以及延後連署時程。民進黨認為，該修正案是國民黨為謝國樑罷免案才提案。此修正案在內政委員會審查時，民進黨因反對該案而與國民黨爆發多次衝突。
國民黨後來的修正案取消提高罷免門檻提高至50%，改為需提供身分證影本，此案在民眾黨支持下逕付二讀。11月時，國民黨立委許宇甄再提出修正案，將罷免門檻提高至被罷免人當選票數+1。
內政委員會在12月16日再度審查相關法案，國民黨立委與高金素梅封鎖會議室並在無民進黨立委出席下開會，並於開會3分鐘後將修正案提報院會。18日民進黨立委批評16日的會議違法，而國民黨則希望在20日的院會通過修正案。
提高罷免門檻在送出委員會後有1個月協商時間，故在20日僅排審提供身分證影本部分。
時序 > 12月18日

【冬季青鳥在台北：聲討傅崐萁，翁曉玲、許宇甄及北市濫權立委究責會】
由台灣公民陣線、經濟民主連合於中國國民黨中央黨部前舉行集會，抗議中國國民黨團總召傅崐萁、《憲法訴訟法》修正草案提案人翁曉玲、《選罷法》剝奪限制公民罷免權許宇甄，以及所有臺北市的濫權立委。並由陳愷寧擔任主持人。
四大訴求：
批判傅崐萁毀台亂台，癱瘓民選政府，企圖讓台灣黎巴嫩化。
批判翁曉玲版憲法訴訟法。
批判許宇甄版選罷法。
盤點五位北市立委推動哪些民主倒退法案。
究責濫權立委對象（台北、不分區）：
翁曉玲、許宇甄
王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆
時序 > 12月19日

【冬季青鳥在台北：12/19（四）討伐傅崐萁大遊行】
由台灣公民陣線、台灣經濟民主連合主辦。並由陳愷寧、羅宜擔任主持人。
捍衛民主五大訴求：
傅崐萁總召下台，退出朝野協商。
藍白莫做傅隨跟班，立委勿與人民為敵。
回復國會合議制民主秩序。
三大爭議法案，退回委員會逐條討論。
總統出面協商紛爭。
時序 > 12月20日 > 立法院內

民進黨立法院黨團為突破在議場外守夜的國民黨，選擇在19日深夜破窗而入，並在20日凌晨以椅子阻擋大門並占據主席台。而國民黨在當天早上移除椅子後進入議場，將民進黨立委移出主席台後於中午時正式開會。
時序 > 12月20日 > 立法院外

【冬季青鳥在台北：回復國會民主，退回三大惡法】
經濟民主連合宣布此次集會由台灣公民陣線、經濟民主連合主辦。並由社會民主黨、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣綠黨、台灣基進五個政黨，以及台灣勞工陣線、綠色公民行動聯盟、民間司法改革基金會、台灣人權促進會、地球公民基金會五個團體合辦。且由台灣公民陣線活動部主任陳愷寧擔任活動主持人。
此次集會之訴求為：
回復國會合議秩序。
退回三大惡法。
討伐傅崐萁。
警告藍白黨人。
賴總統出面協調。
後續事件 > 濫權立委究責會

此活動由台灣公民陣線、經濟民主連合主辦。
冬季青鳥系列
【冬季青鳥在桃園，濫權立委究責會】：
時間：2024年12月23日
地點：桃園火車站後站 輝帝G7停車場
究責濫權立委（桃園）：
牛煦庭、涂權吉、魯明哲
萬美玲、呂玉玲、邱若華
【冬季青鳥在新北，濫權立委究責會】：
時間：2025年1月2日
地點：新北板橋第一運動場
究責濫權立委（新北、基隆）：
洪孟楷、葉元之、張智倫
林德福、羅明才、廖先翔
林沛祥
【冬季青鳥在台中，濫權立委究責會】：
時間：2025年1月8日
地點：台中樂成宮
究責濫權立委（台中）：
顏寬恒、楊瓊瓔、廖偉翔
黃健豪、羅廷瑋、江啟臣
【冬季青鳥在竹苗，濫權立委究責會】：
時間：2025年1月15日
地點：苗栗縣竹南保民宮
究責濫權立委（新竹、苗栗）：
鄭正鈐、徐欣瑩、林思銘
陳超明、邱鎮軍
【冬季青鳥在花東，濫權立委究責會】：
時間：2025年1月19日
地點：花蓮市中山公園
究責濫權立委（花蓮、台東、原住民）：
傅崐萁、黃建賓
鄭天財、黃仁
盧縣一、高金素梅
二月青鳥系列
【二月青鳥在雲林，雲彰濫權立委究責會】：
時間：2025年2月22日
地點：雲林縣虎尾鎮同心公園
究責濫權立委（雲林、彰化）：
丁學忠、謝衣鳯
【二月青鳥在內地，南投濫權立委究責會】：
時間：2025年2月23日
地點：南投縣南投市中興路一街
究責濫權立委（南投）：
馬文君、游顥
後續事件 > 春季青鳥系列

此活動由台灣公民陣線、經濟民主連合主辦。
傅崐萁集團究責會
【春季青鳥系列 傅崐萁集團究責會：徐巧芯】：
時間：2025年3月15日
地點：台北市信義區景勤一號公園
【春季青鳥系列 傅崐萁集團究責會：林德福、張智倫】：
時間：2025年3月16日
地點：新北市中和區四號公園 中安街永貞路口
後續事件 > 全台大罷免潮

条目：2025年中華民國大罷免潮
各方反應 > 行政院

行政院長卓榮泰表示，罷免是直接民權的展現，然而此次《選罷法》修法，卻增添繁複程序，加難人民罷免權利的行使，還扭曲了選民與本屆公職人員在選舉時所立下的委託關係，顯然違背憲法民主審議原則。此次《憲訴法》修正後，勢必增高憲法法庭的運作難度，使得求助的民眾權利無法獲得充分救濟，並已侵犯司法院的權限，破壞五院體制的憲政運作。有關《財劃法》的部分，立法院在未與行政機關充分溝通下，除了法定義務支出外，中央可運用的財源被大幅削減，導致許多政策無法完整執行，尤其許多跨年度的連續性預算無法繼續進行，影響至鉅。
財政部指出，近年來，中央積極支援地方財政，持續透過中央統籌分配稅款搭配一般性及計畫型補助款挹注地方財源，114年度達1兆151億元，如今修法再增加釋出3753億元，將嚴重衝擊中央施政能量，恐影響經建發展、社會福利及國防、社會安全等施政。
各方反應 > 中國國民黨

針對對於通過三大修法案的控訴，國民黨黨主席朱立倫於12月18日在中國國民黨中常會上表示，「國民黨要反映民意，為了提高國內政治安定，再加上日本、韓國、英國、美國等民主國家的選罷法規定，都要比台灣更嚴格規範，而且門檻要更高，台灣應該修正通過選罷法」。
針對民進黨立委於12月20日凌晨從窗戶進入議場一事，國民黨中央黨部發表「民進黨團難道已成賴清德總統宣布戒嚴的國會禁衛隊？」「要求退出議場，賴清德辭去黨主席職務」的論述，並表示「國民黨用64小時來堅守民主遊戲規則，民進黨用1分鐘打碎民主基本價值，變成強盜匪類，破窗進入議場，佔領議場，無異強暴民主」。
各方反應 > 民主進步黨

民進黨表示，上個會期的國會擴權法案才剛被憲法法庭判決違憲，凸顯了當初國眾兩黨充滿錯誤的行為。然而，藍白兩黨在傅崐萁從香港返台後，再度故技重施，今天強行通過《選罷法》、《憲訴法》與《財劃法》修正法案。
民進黨批評，這些法案不僅剝奪人民的基本權利，更癱瘓憲法法庭的監督功能，並且掏空中央政府財政，以國、眾兩黨政治利益之圖謀，讓民進黨無法順利有效執政。藍白兩黨一意孤行，完全不顧社會民意沸騰，聯手違反民主程序、踐踏立法精神，強行通過三項極具爭議性法案，這種目無法紀的態度，讓台灣民主蒙上陰影。
各方反應 > 經濟民主聯合

針對立法院通過其所謂「三大惡法」，經濟民主連合於新聞稿中表示「我們注意到，中國國民黨許多區域立委刻意迴避罷免應附身分證影本之《選罷法》修正案……那此一形同沒收公民罷免權法案推進的結果，就是傅崐萁帶著全體提案與連署立委及內政委員會藍委跳火坑與民意對槓，人民的譴責並將隨後而至。」並於其官網及社群媒體上連同台灣公民陣線宣布發動本次活動。
於12月20日，經濟民主連合召集人賴中強表示，「如果今天《選罷法》真的擋不住三讀的話，希望民主進步黨黨團立刻提出憲法訴訟，因為這樣的條文明顯是違憲的。」
各方反應 > 學界、律師公會及律師

12月21日，台北律師公會發表聲明，對憲法訴訟法修正感到遺憾 。
24日，周宇修律師表示，憲法法庭目前只能受理已通過的法律，然而當法律生效之後權益傷害也已經造成，「不應該等他（《憲法訴訟法》修正案）生效才救濟，因為侵害無法回復」。同時，他強調，「大法官要受理的話，要創作新的法理」。
中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖表示，這次修法有三個問題：
修法後門檻更高，因為要至少10個人出席，9人才能做違憲宣告，在大法官人數不一定能滿額之下，宣判違憲或合憲所需比例會遠大於原本的三分之二。
合憲和違憲的門檻並沒有對應、對稱。
行政命令、函釋等位階較低的所需宣判門檻和法律一樣高。
和其他國家制度相較，其他國家雖然也會有諸如名額限制等門檻，但也都會有配套措施避免憲法法庭停擺，例如待退大法官沿用至新任大法官接任、聘任代理大法官等。而現今的修法，則「不只可能癱瘓憲法法庭，政黨更能利用大法官人事同意權去『政治侵害』憲法法庭，破壞司法獨立性」。
各方反應 > 民間

12月24日，彰化縣、嘉義市的學生自發發起舉牌、街講等活動，對冬季青鳥表達聲援。
參考文獻

↑  . 上報. 2024-12-19  [2024-12-20]. （原始内容存档于2024-12-27）.
1 2  . 台灣經濟民主連合. 2024-12-16  [2025-03-14]. （原始内容存档于2024-12-25） （中文（臺灣））.
↑  . 中央社. 2024-07-05.
↑  . 公視. 2024-10-21.
↑  . 法律白話文運動]. 2024-10-22  [2024-12-23]. （原始内容存档于2025-02-03） （中文（臺灣））.
↑  . Rti 中央廣播電臺. 2024-11-22  [2024-12-23]. （原始内容存档于2024-12-23）.
↑  . 中央社. 2024-12-16  [2024-12-23]. （原始内容存档于2025-02-11）.
↑  . 公視. 2024-07-01  [2024-12-21]. （原始内容存档于2024-07-03）.
↑  . 公視. 2024-07-04  [2024-12-21]. （原始内容存档于2024-07-04）.
↑  . 公視. 2024-07-08  [2024-12-21]. （原始内容存档于2024-07-08）.
↑  . 公視. 2024-07-12  [2024-12-21]. （原始内容存档于2024-07-15）.
↑  . 公視. 2024-11-20  [2024-12-21]. （原始内容存档于2024-12-05）.
↑  . 公視. 2024-12-16  [2024-12-21]. （原始内容存档于2024-12-16）.
↑  . 公視. 2024-12-18  [2024-12-21]. （原始内容存档于2024-12-20）.
↑  . 報導者 The Reporter. 2024-12-20 （中文（臺灣））.
↑  . 台灣經濟民主聯合. 2024-12-18  [2024-12-27] （中文（臺灣））.
↑  . 台灣經濟民主聯合. 2024-12-19  [2024-12-27] （中文（臺灣））.
↑  Wu, Taijing; Moritsugu, Ken. . AP News. 2024-12-20  [2024-12-23]. （原始内容存档于2025-02-03）.
↑  . 中央社. 2024-12-20  [2024-12-23]. （原始内容存档于2024-12-31）.
↑  . 台灣經濟民主連合. 2024-12-20  [2024-12-27] （中文（臺灣））.
↑  . 三立新聞網. 2024-12-23  [2024-12-23]. （原始内容存档于2024-12-23）.
↑  . 自由時報. 2024-12-23  [2024-12-23]. （原始内容存档于2025-01-08）.
↑  . Newtalk新聞. 2024-12-23  [2024-12-23]. （原始内容存档于2024-12-29）.
↑  . 三立新聞網. 2025-01-02  [2025-01-02]. （原始内容存档于2025-02-22）.
↑  . 中央社. 2025-01-02  [2025-01-02]. （原始内容存档于2025-02-22）.
↑  . Newtalk新聞. 2025-01-02  [2025-01-02]. （原始内容存档于2025-01-11）.
↑  . 三立新聞網. 2025-01-08  [2025-01-08]. （原始内容存档于2025-01-08）.
↑  . 民視新聞網. 2025-01-08  [2025-01-08]. （原始内容存档于2025-01-08）.
↑  . 自由時報. 2025-01-08  [2025-01-08]. （原始内容存档于2025-01-11）.
↑  . 三立新聞網. 2025-01-15  [2025-01-15]. （原始内容存档于2025-02-22）.
↑  . 聯合新聞網. 2025-01-15  [2025-01-15]. （原始内容存档于2025-02-04）.
↑  . 民視新聞網. 2025-01-15  [2025-01-15]. （原始内容存档于2025-01-15）.
↑  . 三立新聞網. 2025-01-19  [2025-01-19]. （原始内容存档于2025-01-19）.
↑  . 聯合新聞網. 2025-01-19  [2025-01-19]. （原始内容存档于2025-02-22）.
↑  . Newtalk新聞. 2025-01-19  [2025-01-19]. （原始内容存档于2025-01-19）.
↑  . 三立新聞網. 2025-02-22  [2025-02-22]. （原始内容存档于2025-02-22）.
↑  . 自由時報. 2025-02-22  [2025-02-22]. （原始内容存档于2025-02-23）.
↑  . 三立新聞網. 2025-02-23  [2025-02-23]. （原始内容存档于2025-02-23）.
↑  . 自由時報. 2025-02-23  [2025-02-23]. （原始内容存档于2025-02-23）.
↑  . 聯合新聞網. 2025-02-23  [2025-02-23]. （原始内容存档于2025-03-05）.
↑  . 三立新聞網. 2025-03-15  [2025-03-15]. （原始内容存档于2025-03-15）.
↑  . 自由時報. 2025-03-15  [2025-03-15]. （原始内容存档于2025-03-15）.
1 2  林士芬. . UpMedia. 殷偵維. 2024-12-21  [2024-12-24]. （原始内容存档于2024-12-25）.
↑  . UpMedia. 中央社.   [2024-12-24]. （原始内容存档于2024-12-25）.
↑  . 自由時報.   [2024-12-21]. （原始内容存档于2025-01-01） （中文（臺灣））.
↑  . 自由時報.   [2024-12-21]. （原始内容存档于2025-01-18）.
↑  . 中國國民黨全球資訊網.   [2024-12-27]. （原始内容存档于2025-01-14）.
↑  王承中; 劉冠廷. . 中央社. 2024-12-04  [2024-12-27]. （原始内容存档于2025-01-20） （中文（臺灣））.
1 2  . 民主進步黨. 2024-12-21.
↑  . 公共電視台.   [2024-12-21]. （原始内容存档于2024-12-20） （中文（臺灣））.
↑  . 台北律師公會 Taipei Bar Association. 2024-12-21  [2024-12-25]. （原始内容存档于2024-12-22）.
1 2  . Instagram. 報導者The Reporter. 2024-12-24  [2024-12-24]. （原始内容存档于2024-12-27）.
↑  . Newtalk新聞. 2024-12-24  [2024-12-24]. （原始内容存档于2024-12-31）.
↑  . 中央社. 2024-12-24  [2024-12-24]. （原始内容存档于2024-12-30）.
三体 (漫画)

| 三體 |
| --- | --- |
類型: 科幻
漫画
原作: 幻创未来
作畫: 草祭九日东
出版社: 浙江文艺出版社
連載網站: 腾讯动漫
電視動畫
原作: 《三体》 刘慈欣作品
導演: 李炴
製作: 大鹿角（北京）文化传媒有限公司
動漫主題－電子遊戲主題－ACG專題－模板說明
《三体》是一部由幻创未来创作的漫画，改编自作家刘慈欣创作的同名科幻小说，第一部共61话，于腾讯动漫连载。其后更改编成动态漫画。《三体》漫画于2023年1月印刷出版，第一部共10册，由果麦文化出品，由浙江文艺出版社出版。
製作

出品方：幻创未来、腾讯动漫、八光分、波洞星球
作者：幻创未来
项目统筹：戴浩然
责任编辑：彭思博
漫画编辑：戈闻頔
漫画脚本：蔡劲、开曙
主笔：草祭九日东
助理：小弦鱼、Cocoon、萌斯塔、夏鸣、坐南向北
动态漫画

《三体》动态漫画根据《三体》漫画改编，由李炴执导，由大鹿角（北京）文化传媒有限公司制作。动态漫画第一季标题为〈地球往事（上）〉。
动态漫画 > 音樂

| 性質 | 歌名 | 作曲 | 作詞 | 編曲 | 演唱者 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 主題曲 | 谜空 | 邓伊伦 | 梅真 | SoulKin | 尚雯婕 |
| 片尾曲 | 黑暗战役 | 王利夫 | - | - | - |
士林 (大字)

| --- | --- |
士林
區內古蹟士林公有市場磚造建築
表記
漢字: 
白話字: 
台語羅馬字: 

閩南拼音: 
 
士林，是臺北市士林區的主聚落，位於該區中部偏西南，範圍大致為福林里西部中段、仁勇里北大半部、義信里北部。境內有臺北著名之士林夜市。
歷史

台灣清治末期至日治前期，士林地區為一街庄，稱為「士林街」，隸屬於芝蘭一堡。該街昔日三面被福德洋庄包圍，僅西南邊隔基隆河與為社仔庄為界。
1901年（日治明治三十四年）11月，該庄隸屬於臺北廳，編入第九區。1906年（明治三十九年）1月，第九區改名「士林區」。1920年（大正九年），該庄改制為「士林」大字，隸屬於臺北州七星郡士林街。
戰後士林街改制為士林鎮，隸屬於臺北縣，本區劃為仁化、禮文、義方、智勇4里。1949年，士林鎮與北投鎮一併改隸屬新成立的草山管理局。1950年隨著草山改名為陽明山，草山管理局亦改名為陽明山管理局，士林鎮仍隸屬之。1968年7月臺北市改制為院轄市，士林鎮併入成為士林區。1990年3月，臺北市各區重劃，該地區仍屬於士林區。
交通

省道台2甲線經過士林地區東部，是主要連外道路，往東北可前往金山，往西南轉南可前往台北市區。
臺北捷運淡水信義線經過士林地區東部，境內未設站，但在北側邊界上設有士林站。
設施

士林公民會館
永福磁石
參考文獻

↑  《臺灣堡圖》，臺灣總督府，1904年
↑  .   [2016-07-25]. （原始内容存档于2016-08-16）.
↑  . 臺北市文獻委員會. 1988-06: 176.
|  论 编昔日七星郡（1920年－1945年） |
| --- | --- |
汐止街: 汐止 · 保長坑 · 鄉長厝 · 十三分 · 橫科 · 康誥坑 · 白匏湖 · 樟樹灣 · 北港 · 社後 · 叭嗹港 · 鵠鵠崙 · 茄苳腳 · 石硿子 · 姜子寮
士林街: 社子 · 士林 · 林子口 · 福德洋 · 石角 · 湳雅 · 洲尾 · 三角埔 · 下東勢 · 公館地 · 永福 · 雙溪 · 坪頂 · 菁礐 · 草山 · 七股 · 溪洲底 · 和尚洲中洲埔
北投街: 唭里岸 · 北投 · 石牌 · 嗄嘮別 · 頂北投 · 竹子湖
內湖庄: 南港三重埔 · 東新庄子 · 後山陂 · 後山 · 四分子 · 南港舊庄 · 南港大坑 · 山猪窟 · 北勢湖 · 內湖 · 新里族
松山庄 （1938年廢庄併入台北市）: 松山 · 舊里族 · 頂東勢 · 上塔悠 · 下塔悠 · 興雅 · 三張犁 · 五分埔 · 中坡
平溪庄 （1932年改隸基隆郡）: 十分寮 · 石底
香港墳場列表

香港墳場分為政府管理的公眾墳場與私人經營的墳場；此外，還有公辦、私辦的火葬場。
由於香港土地短缺，1976年香港政府已經停止處理允許永久土葬的私人墳場，並鼓勵火化。因此，根據食環署政策，凡於公眾墳場土葬滿7年的骸骨，必須撿拾遷移，以便節省土地資源。經過檢討後，行政會議建議由2000年9月12日起，所有在執行職務時因「英勇過人行為」而喪生的公務員和非公務員，均可在獲准永久土葬。何謂「英勇過人行為」 則由行政長官按英勇勳章標準釐定。
食物環境衞生署

食物環境衞生署轄下共有10所公眾墳場、6所火葬場。
食物環境衞生署 > 公眾墳場

香港墳場
咖啡園墳場 （1961年起停用）
赤柱監獄墳場
鑽石山金塔墳場（新九龍8號墳場）（1961年起停用）
和合石墳場土
長洲墳場土
大澳墳場土
禮智園墳場土
沙嶺墳場
沙嶺金塔墳場
土：提供土葬墓地
食物環境衞生署 > 政府火葬場

歌連臣角火葬場
鑽石山火葬場
富山火葬場
葵涌火葬場
和合石火葬場
長洲火葬場
食物環境衞生署 > 紀念花園

歌連臣角紀念花園
鑽石山紀念花園
富山紀念花園
和合石紀念花園
長洲紀念花園
坪洲紀念花園
南丫島紀念花園
葵涌紀念花園
食物環境衞生署 > 靈灰安置所

歌連臣角靈灰安置所
歌連臣角新廈靈灰安置所
黃泥涌道靈灰安置所
鑽石山靈灰安置所
富山靈灰安置所
葵涌靈灰安置所
和合石靈灰安置所
和合石橋頭路靈灰安置所
曾咀靈灰安置所
長洲靈灰安置所
坪洲靈灰安置所
南丫島靈灰安置所
國殤紀念墳場

由英聯邦戰爭公墓委員會管理的4所墳場：
國殤紀念墳場 > 東區柴灣

歌連臣角軍人墳場
西灣國殤紀念墳場
國殤紀念墳場 > 南區赤柱

赤柱軍人墳場
國殤紀念墳場 > 元朗新田

廓爾喀軍人墳場（1997年6月30日因香港主權移交而只在特定日子如清明節開放）
私營墳場 > 非牟利組織管理的墳場

香港的私營墳場，有不少是由非牟利組織管理的。當中又可以分為宗教信仰相關和並非與宗教信仰有關連的墳場。
與宗教團體相關的墳場相當多元，當中有較多是與基督宗教相關的，例如道風山基督教墳場 （页面存档备份，存于）（接納天主教、基督新教和東正教及其家屬）、跑馬地天主教聖彌額爾墳場及香港華人基督教聯會九龍墳場等。亦有佛教墳場，有道教的骨灰龕堂思親公園，有回教墳場，有猶太墳場，有印度墳場，甚至有祆教墳場 （页面存档备份，存于）等。
非宗教團體相關的墳場，有與軍人相關的軍人墳場和廓爾喀軍人墳場，有為香港歐亞混血兒提供安葬服務的昭遠墳場，有骨灰龕場寶福山，和華人永遠墳場等。
私營墳場 > 華人永遠墳場管理委員會

華人永遠墳場管理委員會是根據《華人永遠墳場條例》所成立的法定非牟利組織，為香港華裔永久性居民提供各類墓地服務，其轄下有四所墳場：
香港仔華人永遠墳場
柴灣華人永遠墳場
荃灣華人永遠墳場
將軍澳華人永遠墳場
香港仔華人永遠墳場
將軍澳華人永遠墳場
荃灣華人永遠墳場
私營墳場 > 認可殯葬區（原居民墳場）

香港《基本法》第四十條規定新界原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護，而於1987年的新界原居民權益研討會的文件中，列明新界原居民的安葬權利是合法傳統權益之一。香港政府於1977年訂立《公眾衛生及市政事務條例》付予新界原居民可申請將其去世的家屬葬於鄉村附近山邊而無須在公眾墳場安葬的權利。條例確保了新界原居民及1898年前開始於香港居住的漁民享有安葬權利，他們及其家屬去世後可於其居住鄉村附近山邊、由政府劃定的認可殯葬區 (Permitted Burial Ground)下葬。
於1983年後去世合資格的的新界原居民和漁民，其後人需到其所屬地區的民政事務署領取原居民安葬許可證，並須要在墳上刻上許可殮葬編號以證明其先人合法下葬的身分。政府在1983年及以後劃定共有525個原居民認可殯葬區，總面積約4,000公頃，均指定予不同鄉村或漁村的原居民或漁民下葬。認可殯葬區分佈在新界各區，包括離島、北區、西貢、沙田、大埔、屯門、元朗、荃灣及葵青。其中以元朗區的面積最大。但有部份認可殯葬區與70年代開始劃定的郊野公園和1990年代開始制訂的法定分區計劃大綱圖重疊。該等重疊地方，有部份是規劃作綠化地帶，而有813公頃更已劃作「自然保育區」，按規定不能興建新墳墓，只可以修葺舊墳墓。但有原居民繼續在被納入「自然保育區」的「認可殯葬區」內修建新墳墓，亦會在「認可殯葬區」以外的地方興建墳墓，違反《城市規劃條例》及「山邊殯葬政策」，且有關墳地並沒有呎吋和建構物限制。惟多年來亦沒有部門調查或制止。由於「自然保育區」多是樹木密佈的山坡，興建墳墓要先斬樹毀林，而在墳墓建成後，拜祭後遺留的火種經常引起山火，再進一步破壞林木。
2016年申訴專員公署作出主動調查報告，認為申請人必須於許可證夾附的地圖所示的認可殯葬區範圍之內安葬身故者遺骸，並在墓碑上刻上許可證編號。此後政府開始在部分龍認可殯葬區設立界線標記，並核對墳墓資料。有關認可殯葬區的地圖亦上載到民政事務總署網頁和地政總署的地理資訊地圖和手機認用程式MyMapHK供市民在室內或現場查閱。
2021年政府開始在西貢大頭洲，大埔三門仔和劏雞井認可殯葬區移走懷疑非法墳墓。
部分認可殯葬區
TW-01響石墳場（荃灣鄉事委員會）
KT-07 青衣二十四區
TM-26,TM-28,TM-29,TM-30青山灣漁民墳場（屯門漁業總會）
YL-7 元朗麒麟山（文氏麒麟吐玉書）
YL-19 雞公嶺（全港最大認可殯葬區，鄧氏鐵鑪墳，荷葉跋龜）
YL-65 元朗橫洲（鄧氏玉女拜堂、仙人大座）
YL-72 元朗山貝（鄧氏金鐘覆火）
YL-73 元朗凹頭（鄧氏狐狸過水）
N-S-1 上水華山（廖氏壽星公）
SK-52 西貢大頭洲（唯一一個全島葬區）
私營墳場 > 其他私營墳場

香港華人基督教聯會薄扶林道墳場
昭遠墳場
猶太墳場
回教墳場
印度墳場
跑馬地天主教聖彌額爾墳場
祆教墳場，亦稱波斯墳場
馬場先難友公墓
香港佛教墳場
歌連臣角回教墳場
柴灣哥連臣角天主教聖十字架墳場
軍人墳場
苦修女墳場
香港華人基督教聯會九龍墳場（新九龍1號墳場）
安貧姊妹修會墳場（新九龍2號墳場）
長沙灣天主教聖辣法厄爾墳場（新九龍第2662號內地段墳場）
道風山基督教墳場 （页面存档备份，存于）
道風山天使花園
道風山天使花園
道風山基督教墳場
道風山基督教墳場鳥瞰照片
道風山基督教墳場
寶福山
崇謙堂崇真會基督教墳場
西貢天主教墳場
川龍全完堂墳場
青山基督教墳場
思親公園
廓爾喀軍人墳場
長洲天主教墳場
長洲基督教墳場
西貢白沙灣企壁山墳場 - 西貢鄉事委員會
圖片

道風山基督教墳場
道風山基督教墳場鳥瞰照片
道風山基督教墳場
香港華人基督教聯會薄扶林道墳場
昭遠墳場
天主教聖彌額爾墳場
祆教墳場
私營火葬場

西竹林廟
竹林禪院
羗山觀音廟
寶蓮寺
寶林寺
特殊墳場

浩園
景仰園
赤柱監獄墳場
已遷拆墳場及新九龍墳場

一號墳場（新九龍01號墳場（九龍城老虎巖白鶴山，聯合道基督教墳場，今樂富一帶））
二號墳場（新九龍02號墳場，又稱安貧小姊妹會墳場（牛池灣清水灣道，前聖若瑟安老院後面，2002年業權轉讓後，墳穴全部移走，已關閉））
三號墳場（新九龍03號墳場（長沙灣琵琶山長沙灣疫症墳場，長沙灣天主教墳場東邊前福華村，今南華中學一帶，已關閉））
四號墳場（新九龍04號墳場（九龍城前橫頭磡徙置區一帶，晒魚石墳場，1949年政府限令遷走所有墳穴。已關閉））
五號墳場（新九龍05號墳場（牛池灣鑽石山，東華醫院專屬金塔墳地））
六號墳場（新九龍06號墳場（深水埗石硤尾白田以北一帶，白田徙置區。因風水不佳，乏人入葬，於1947年關閉。已關閉））
七號墳場（新九龍07號墳場（1930年代前已存在，至1970年代完全消失，稅關道以南、晏打臣道以西一帶，現四順屋邨區及順利紀律部隊宿舍，已關閉））
八號墳場（新九龍08號墳場（牛池灣鑽石山，現今鑽石山金塔墳場））
九號墳場（新九龍09號墳場（九龍城老虎巖杏林街摩士公園現址，已關閉））
十號墳場（新九龍10號墳場）
十四號墳場（新九龍14號墳場（九龍荔枝角蝴蝶谷前衛民村對上的山頭，已關閉））
十六號墳場（新九龍16號墳場（深水埗大坑東、又一村一帶，已關閉））
三十八號墳場（新九龍38號墳場（深水埗石硤尾大坑西一帶前光民村後面山頭，已關閉））
雞籠灣墳場（1874年前－1959年，現址為華富邨）
灣仔墳地（1841年8月－1889年，現時灣仔星街和聖佛蘭士街一帶）
咖啡園墳場（可譯作加路連山墳場，現址為香港大球場附近）
何文田墳場（現址為愛民邨附近）
馬頭圍墳場（現址為何文田上食水配水庫）
鴨脷洲公眾墳場（現址為鴨脷洲邨）
咖啡園墳場（可譯作加路連山墳場）下葬名人

侯亨（1862—1923）香港第一位華籍督察。
馬棚先難友紀念碑
胡禮垣（1847—1916） 字榮懋， 號翼南， 又號逍遙遊客
胡百貴（1914-1937年）胡禮垣之孫、余東旋女婿
黎國權（1847—1927）
香港華人基督教聯會九龍墳場（新九龍1號墳場）下葬名人

鄺日修 (1840年9月3日- 1921年1月20日) ，香港聖公會第一位華人牧師
李求恩(1916年- 2013年11月5日)
黃啟明(1887年- 1939年4月16日) ，20世紀二三十年代廣東著名教育家，廣州東山培正中學校長
呂明才(1888年2月12日－1956年3月17日）
郭碧鳳呂明才元配
鄭幹生
關景良（1869年－1945年）
江恩梅關景良第二任妻子
簡又文（1896年－1978年10月25日）太平天國史專家
陈遇宗（1878年－1953年）
劉暮雨（1901－1940）蔣光鼐之妻
百花林

孫中山先生母親楊太夫人的墓地（1828年－1911年）
客家螳螂拳宗師劉瑞（誠初、水）(1879-1942)
華僑日報創辦人岑日初（1870-1959年）
四大探長呂樂祖父母跟父母的祖墳
荃灣華人永遠墳場下葬名人

譚煥堂（1872年—1954年12月29日）
谭肇康（1874年—1961年）同盟會會員
吳澤理（1889年—1962年）
梁顯利（1890年－1961年1月15日
歐陽儉（1914年－1961年10月9日）
薛振鴻（1941年－1967年11月28日），華籍警員，編號8548，六七暴動殉職警務人員）
凌月仙 李陞的夫人
林裘謀 林護的兄長
陳策 (民國)（1894年4月2日－1949年8月31日）原葬於廣州，其後人把他的遺體運來香港，與太太同葬
陳粹芬（1874年－1962年）1992年6月5日改葬於翠亨村孫氏家族墓地之內
蘇仲英（1909——1956）   陳粹芬養女，孫治乾之妻，1992年6月5日改葬於翠亨村孫氏家族墓地之內
陳南昌（1900年－1971年）
香港佛教墳場下葬名人

位於港島柴灣歌連臣角道IL7755號地段，佔地面積2.65公頃
霍英東（1923年5月10日－2006年10月28日）
廖寶珊（1900年－1961年）
馬錦燦(1909年－1984年)
庄靜庵（1908年--1995年10月）李嘉誠岳父
邱碧雲（1909年－2002年4月14日）李嘉誠岳母
黃惠君 庄靜庵二房
李雲經（1898年—1943年）李嘉誠父親
李嘉宣 李嘉誠胞弟
李嘉昭 李嘉誠二弟
莊月明（1933年6月22日－1990年1月1日）李嘉誠亡妻
董瑞昌（1881年－1932年）董建華的祖父
周君任（1928年－2001年2月19日）周生生集團創辦人
何善衡（1900年－1997年12月）恒生銀行創辦人之一
胡忠（1902年—1991年）胡應湘父親
徐亮之《亮齋雜筆》的作者
李寶椿（1886年－1963年）
楊耀松（1921年－2003年2月25日）「工廈大王」
王啟宇（1883年－1965年）「中國紡織技術奠基人」
張玉麟（1923年－1979年）
其他名人

楊君俠（1910年－1939年7月7日）安葬於牛池灣墳場
顏成坤（1903年－2001年4月14日）中華巴士創辦人，安葬於薄扶林中華基督教墓園
葉問（1893年10月1日－1972年12月2日）安葬於粉嶺蝴蝶山蓬瀛仙館右側的山崗上
莫愁 （約1933年－1965年12月27日）石筆上刻「姑蘇王麗貞﹙莫愁﹚女士之墓（60年代邵氏女星）安葬於青山禪院墳場
沈鴻英（1871年－1938年）安葬於錦莆路九霄觀附近的公營房屋地上，現有佔地約2,000平方米私人墓園，共有約10個大小不一墳墓，墓群「主墳」碑上刻有「故協威將軍冠南府君之墓」，埋葬了民初舊桂系軍閥沈鴻英
李福林將軍墓（1872年－1952年）安葬於大埔康樂園東西兩路交界小山坡
許愛周（1881年 - 1966年）安葬於上水松柏塱愛園
庇理羅士的兒子及妻子安葬於猶太墳場
余鶴松（1822年－1886年）及妻子安葬於大埔余園
余廣培（1853年－1891年）及妻子安葬於大埔余園
余東璇（1877年7月23日－1941年5月11日) 及妻子安葬於大埔余園
陳流芳（1928年－2014年12月19日）荃灣鄉事委員會前主席，安葬於荃灣川龍響石墳場
顧啟德（1863年－1939年）安葬於青山基督教墳場
鍾懷新（1867年1月12日－1928年5月12日）安葬於青山基督教墳場
陶三姑（1895年－1983年3月13日）安葬於和合石墳場
羅香林（1906年－1978年）及其夫人朱倓安葬於粉嶺龍躍頭崇謙堂村崇真會崇謙堂教會墳場
凌啟蓮（1842年－1932年）安葬於粉嶺龍躍頭崇謙堂村崇真會崇謙堂教會墳場
傅瑞憲（1896年2月12日－1943年10月29日）墓碑位於赤柱軍人墳場
杜雄光（1948年－1967年10月13日），華籍警員，編號6990，六七暴動殉職警務人員，安葬於沙田大圍穀寮墳場
譚少華（1923年－2015年7月28日）冠益華記食品廠創辦人，安葬於西貢白沙灣企壁山墳場
羅遜准將，MC（John K. Lawson，1887年12月27日－1941年12月19日）安葬於西灣國殤紀念墳場
謝日昌（1835年－1903年），謝纘泰父親，太平天國部將，洪門二房洪順堂香主，最初葬於港島掃桿埔，後因興建香港大球場，移葬九龍鑽石山墳場
曾木嬌（？－？），謝纘泰妻子，安葬於九龍鑽石山墳場
鄧碧雲（1924年9月27日－1991年3月25日），藝人，骨灰安葬於鑽石山墳場的「興仁堂」
謝廷駿（1978年－2010年），2010年馬尼拉人質事件中被挾持及槍殺的康泰旅行社領隊，骨灰安葬於鑽石山墳場的「仰念堂」
李錦裳（1862年－1922年）及妻子梁糖，李錦記創始人，安葬於荃灣莲花山下花山村鵝地
李兆南（年）及妻子陳彩琴，李錦記第二代传人，安葬於荃灣蓮花山下花山村鵝地
趙聿修（1905年－1974年6月），榮華創始人，安葬於粉嶺崇謙堂村後山
曾氏福德公之墓（道光十七年丁酉歲孟春月重修，祀主曾奕賢立），曾奕賢即曾三利又名曾貫萬生於清嘉慶十三年（1808年），安葬於筲箕灣柏架山
鄧松年（1885年－1959年）安葬於屯門新墟基督教墳場
杜四端（1859年－1940年）旅港福建商會之創辦人，安葬於沙嶺墳場
張岳靈（1905年－1966年11月7日），安葬於九龍城嘉林邊道基督教墳場
風水名穴

曾氏福德公穴 位於 地圖位置
求子斬關穴 位於 地圖位置
仙人大座 位於 地圖位置
玉女拜堂 位於 地圖位置
半月照潭 位於 地圖位置
金鐘覆火 位於 地圖位置
渴馬飲泉 位於 地圖位置
麒麟吐玉書 位於
狐狸過水 位於 地圖位置
荷葉跋龜 位於
鐵爐墳 位於 地圖位置
註腳

↑  公務員事務局：立法會公務員及資助機構員工事務委員會資料文件〈浩園的土葬政策 （页面存档备份，存于）〉，立法會CB(1)1961/05-06(01)號文件，2006年7月。
↑  食物環境衞生署網站：土葬服務 的存檔，存档日期2009-06-21.，修訂於2005年3月8日。
↑  公務員事務局：立法會公務員及資助機構員工事務委員會討論文件〈浩園的土葬政策 （页面存档备份，存于）〉，立法會CB(1)1746/05-06(07)號文件，2006年6月19日。
1 2  .   [2020-04-05]. （原始内容存档于2021-08-08）.  （页面存档备份，存于）
↑  .   [2020-04-05].
↑  .   [2013-05-04]. （原始内容存档于2015-09-23）.  （页面存档备份，存于）
↑  .   [2020-02-28]. （原始内容存档于2020-02-28）.  （页面存档备份，存于）
1 2  香港史學會, 香港史地•第二卷. . 香港: 香港史學會. 2011: 62. ISBN 978-988-177433-0.
↑  墳場研究 Cemetery Study 在馬場先難友紀念碑 www.facebook.com
↑  墳場研究 Cemetery Study 在樂活道 www.facebook.com
↑  墳場研究 Cemetery Study www.facebook.com
↑  墳場研究 Cemetery Study www.facebook.com
↑  墳場研究 在荃灣華人永遠墳場 www.facebook.com
↑  墳場研究 在荃灣華人永遠墳場 www.facebook.com
↑  墳場研究 在香港佛教墳場 www.facebook.com
↑  墳場研究 在香港佛教墳場 www.facebook.com
1 2  墳場研究 在香港佛教墳場 www.facebook.com
↑  維城觸蹟 在香港佛教墳場 www.facebook.com
↑  墳場研究 在香港佛教墳場 www.facebook.com
↑  . 市政事務署. 1979-03-28  [2019-05-17].
↑  墳場研究 在鑽石山墳場 （页面存档备份，存于） www.facebook.com
↑  墳場研究 在鑽石山墳場 （页面存档备份，存于） www.facebook.com
外部連結

食物環境衞生署網站：墳場及火葬場 （页面存档备份，存于）
華人永遠墳場管理委員會 （页面存档备份，存于）
地方－墳場及火葬場 （页面存档备份，存于），出自香港地方 （页面存档备份，存于）
香港法例第132章—公眾衞生及市政條例：附表5—墳場、火葬場及紀念花園
香港史學會：香港 (華人 )墳場一覽表 一覽表 （页面存档备份，存于）
新界認可殯葬區一覽表及地圖 （页面存档备份，存于）
東張西望 青衣非法擴建墳場山, 墳墓遍山居民憂過度開墾冧山泥 （页面存档备份，存于）
青衣墳場山涉非法擴建 Channel C HK （页面存档备份，存于）
民政事務總署山邊殯葬 （页面存档备份，存于）
|  论 编香港火葬場 |
| --- | --- |
香港: 歌連臣角火葬場
九龍: 鑽石山火葬場
新界:  富山火葬場  葵涌火葬場  和合石火葬場 
離島:  長洲火葬場 
墳場及火葬場香港區辦事處
道風山基督教墳場
道風山基督教墳場鳥瞰照片
道風山基督教墳場
響石墳場
九龍城聯合道華人基督教墳場，又名耶穌教墳場
弧度

：此条目的主题不是。
單位弧度
常見的各種弧度
弧度（英語：）又稱弳度，符号 rad，是平面角的一種計量單位，屬於國際單位制導出單位。單位弧度定義為圓弧長度等於半徑時的圓心角。因此在弧度制下，度量平面角的大小是以两射线交点为圆心的圆被射线所截的弧长与半径之比。
一個完整圓的弧度是 2\pi ，所以弧度制下的 1\pi 等於360度制下的180°。
1873年弧度(radian)是由英國數學家詹姆斯·湯姆森（James Thomson）提出，弧度的詞彙是由半徑(radius)和弧(arc)結合，即弧長=弧度ⅹ半徑，其中半徑為定數，則弧度為弧長的變數，所以從弧長的關係式可以導出弧度的意義是什麼。
(1) 弧度與弧長的關係:參考1</ref>
已知弧長=半徑旋轉量ⅹ(6.3/圈)ⅹ半徑，其中半徑為有效2位數，僅半徑旋轉量為變數，
= (弧長S/一圈的弧長)ⅹ(6.3/圈)ⅹ半徑，其中弧長S為變數，
= (角度θ/一圈的角度)ⅹ(6.3/圈)ⅹ半徑，其中角度θ為變數，
= (時間t /一圈的時間t)ⅹ(6.3/圈)ⅹ半徑，其中時間t為變數，
= n圈ⅹ(6.3/圈)ⅹ半徑，其中n圈=半徑旋轉量，
=  nⅹ6.3 ⅹ半徑，其中n為變數，其範圍在0~1之間。
上列關係可證弧度 = n圈ⅹ(6.3/圈)，其中(6.3/圈)是經由有效2位數的半徑導出為定數，而n圈(半徑旋轉量)中的變數n之範圍在0~1之間，故弧度具有變數的功能，該n圈可經有效數弧長S、或有效數角度θ、或有效數時間t，等不同的變數分別導出，所以弧度因n圈而具循環性。
若水平軸為時間t，垂直軸為弧度的大小，顯示半徑旋轉時，弧度的變化是隨著時間t的進行而改變，當時間t為週期T時，弧度為6.3，然後隨著週期T一樣進行重複循環，即每次半徑旋轉一圈時的弧度都相等，故(6.3弧度/圈)為弧度循環的最大有效數，在半徑旋轉進行一段時間t = n圈，即弧度隨(nⅹ6.3)而變化，其中n的範圍為0 ~1，故計算弧度的有效位數為2位。
依據時間t的進行，在圓形循環的架構裡半徑旋轉量的變化產生弧長和角度的循環變化，如果半徑旋轉量是在動態，則無法量測弧長和角度，此時只能採用量測時間t為變數來表達半徑旋轉量(n圈)。
若半徑旋轉一圈的時間t ( 1週期T)裡，表達各個變數(時間、弧長、角度、以及弧度)的循環情形，其中以角度θ的有效數(最小變化有效數為1度)表達最清楚而且固定，如採用角度θ為變數，每間隔57度計算弧度循環的數值為:
n圈 = (57度/360度)圈 = (1/6.3)圈，則弧度 = (1/6.3)圈ⅹ(6.3/圈) = 1.0，
= (114度/360度)圈 = (2/6.3)圈，則弧度 = (2/6.3)圈ⅹ(6.3/圈) = 2.0，
= (171度/360度)圈 = (3/6.3)圈，則弧度 = (3/6.3)圈ⅹ(6.3/圈) = 3.0，
= (228度/360度)圈 = (4/6.3)圈，則弧度 = (4/6.3)圈ⅹ(6.3/圈) = 4.0，
= (285度/360度)圈 = (5/6.3)圈，則弧度 = (5/6.3)圈ⅹ(6.3/圈) = 5.0，
= (342度/360度)圈 = (6/6.3)圈，則弧度 = (6/6.3)圈ⅹ(6.3/圈) = 6.0，
= (360度/360度)圈 =(6.3/6.3)圈，則弧度= (6.3/6.3)圈ⅹ(6.3/圈) = 6.3。
這只是弧度為整數的部分，實務上，弧度是要依據時間t和週期T來計算(t/T)，因為週期T可以為任何數值，導致變數(t/T)不方便表達和觀察。
習慣上，將弧度視同角的量測(簡稱弳)是誤導，甚至用”度度量與弧度量”的語詞差別來區分，顯然的，弧度(rad)不是角(有一定點和2個邊線的形狀)，也不是角度θ。同時，國際上SI單位定義弧長等於半徑時，弧度 = 1，此定義也無法說明弧度的變化量是如何產生為其瑕疵所在。在2018年IS0認為弧度是(長度/長度)的導出單位，事實上，弧度是無單位的變數。
(2) 弧度與切線速度的關係:
當(弧長/時間t)是表示半徑上的點在時間t裡所位移的距離(弧長)，該點的位移速度即為半徑旋轉的特徵，該點的速度方向是垂直於半徑，所以稱其為切線速度v(或曲線速度，以便和直線速度區別)，單位(長度/秒)，即
切線速度v = (弧長 / 時間t ) =  (弧度ⅹ半徑)  / 時間t，
= (弧度 / 時間t) ⅹ半徑， 其中(弧度/時間t)習慣稱為角速度，
= 角速度ω ⅹ半徑，其中將角(angle)當做弧度(rad)來表達，
其中符號ω應該是弧度(rad)的速度，符號ω = n圈ⅹ(6.3/圈) /時間t，單位(1/秒)
故切線速度v = [ n圈ⅹ(6.3/圈) / t ]ⅹ半徑，其中(t/T)= n 圈，
=  (1/週期T)ⅹ(6.3/圈) ⅹ半徑，其中僅週期T(秒/圈)是變數，或
=  (頻率f)ⅹ(6.3/圈)ⅹ半徑，其中僅頻率f(圈/秒)是變數。
若將變數週期T、或頻率f確定後，則角速度ω成為固定值，則切線速度v成為等速，即半徑是在等速旋轉狀態。因此確定週期T的時間t(或頻率f)後，半徑旋轉呈現等速狀態，在每一週期T裡的變數(時間t、弧長、角度θ、弧度)仍然依據半徑旋轉量(n圈)進行分配，所以常用一個週期T的行程來表達，半徑在等速狀況下，習慣表達符號ω= (2π/T)，或ω= 2πf，發現其中的2π、週期T、以及頻率f都少了單位圈，甚至將ω稱為角移、或角頻率，等稱呼，顯然與事實有差異。
已知切線速度v = 頻率f(圈/秒)ⅹ(6.3/圈)ⅹ半徑(長度)，若頻率f確定後，則切線速度v、或半徑旋轉都是在等速狀態，其中(6.3/圈)ⅹ半徑=一圈的弧長，該等速稱為波速= 頻率f(圈/秒)ⅹ波長λ(長度/圈)，單位(長度/秒)，其中波長λ稱為波動的距離，如光速、聲速、電磁波的速度、地球的自轉速、等。