stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
邵宗平
参考资料

↑  . 南京工业大学.
↑  . 中国材料研究学会.
|  论 编  中国教育部2011年度“长江学者奖励计划”特聘教授 |
| --- | --- |
学者列表:  陈晓明  方方  郭志刚  韩水法  黄桂田  黄晓军  蒋争凡  裴坚  朴世龙  施章杰  史宇光  谭文长  夏定国  俞孔坚  陈国权  陈曦  崔建远  方红卫  姜开利  金峰  李广涛  刘云浩  刘铮  戚益军  孙宏斌  王立平  王宁  王小群  吴嘉炜  杨华中  余刚  袁宏永  张明楷  曾湘泉  韩大元  李路路  马俊峰  毛基业  张杰  李实  薛贵  张斌贤  呙于明  黄冠华  王福军  王戈  杨卫民  李德才  马华东  韩敏芳  周宏伟  赵震  李海峥  陈家旭  牛东晓  吕小兵  樊治平  王国仁  朱苗勇  刘俊秋  马琰铭  张福贵  周光辉  郭建华  傅吉祥  徐昕  赵世民  朱依谆  曾凡一  范先群  刘成良  刘益  刘颖斌  王斌  徐天乐  郁文贤  童小华  汪华林  朱美芳  季浏  茅海建  周勇  洪修平  陆海  任洪强  沈坤荣  沈阳  苏新宁  闻海虎  许钧  张峻峰  周宪  周晓虹  高西奇  肖睿  王沛芳  堵国成  王源超  孙宏斌  梁廷波  钱国栋  邱利民  郑津洋  刘海峰  周宁  杜泽逊  吴立新  汪信砚  吴华意  肖永平  史铁林  王红卫  朱宏平  姜道宏  杨荣华  柴立元  段吉安  何勇  刘文胜  赵中伟  贺雄雷  黄国文  马骏  翁建平  余学清  李远清  吴波  赵谋明  周小平  霍巍  宫玉彬  汪宏  严俊杰  赵万华  石光明  郑炳林  樊瑜波  郭雷  郭林  蒋成保  李波  陈杰  赵维谦  高会军  王爱杰  甄良  王明洋  陈增兵  华中生  史春梦  陈吉华  韩英  骆文静  郭霞  韩晓东  李小军  石照耀  戚承志  左东岭  李汇华  张罗  乔全生  张天才  李梅  张和平  林木西  何仲贵  吴明红  杨亦鸣  邵宗平  应汉杰  汪联辉  郎建平  陈本永  朱满洲  王应明  董育斌  万师强  马恒运  江畅  徐卫林  蒋新苗  李佑新  刘雅红  张国君  许强  张烈辉  石磊  钟昌标  周平  曲安京  王鉴  杜建录  蒋耀林
厦门市人民代表大会常务委员会

厦门市人民代表大会常务委员会（简称厦门市人大常委会）是中华人民共和国福建省厦门市人民代表大会的常设机关，对厦门市人民代表大会负责并报告工作。依法在本市行政区内行使监督权、重大事项决定权、地方立法权和人事任免权。
历史沿革

中华人民共和国1954年宪法及地方组织法并未规定设置县级以上人大的常务机关。1979年7月，第五届全国人民代表大会第二次会议通过《关于修正中华人民共和国宪法若干规定的决议》，其中规定：“县和县以上地方各级人民代表大会设立常务委员会，它是本级人民代表大会的常设机关”。
1980年5月5日至8日，厦门市第七届人民代表大会举行第一次会议，选举产生厦门市第七届人民代表大会常务委员会。
1994年3月22日，第八届全国人民代表大会第二次会议表决通过《关于授予厦门市人大及其常委会和厦门市政府分别制定法规和规章在厦门经济特区实施的决定》，标志着厦门市获得经济特区立法权。2010年6月18日，国务院批准厦门经济特区扩大到厦门全市。2010年7月29日，厦门市第十三届人大常委会第二十二次会议作出决定：从8月1日起，50部原有的厦门经济特区法规适用范围扩大到全市。
职责

在本市范围内，保证宪法、法律、行政法规、地方性法规和全国、省人民代表大会及其常务委员会决议的遵守和执行。
在市人民代表大会闭会期间，按照我国宪法、法律以及《全国人民代表大会关于授权厦门市人民代表大会及其常委会和厦门市人民政府分别制定法规和规章在厦门经济特区实施的决定》，行使经济特区立法权和设区市立法权，制定和颁布地方性法规。
领导或主持市人民代表大会代表的选举，指导我市区、镇人民代表大会代表的选举，召集市人民代表大会会议。在市人民代表大会闭会期间，补选省人民代表大会出缺的代表和罢免个别代表。
讨论、决定本市政治、经济、教育、科学、文化、卫生、环境和资源保护、民政、民族等工作的重大事项。
根据市人民政府的建议，决定对本市国民经济和社会发展计划、预算的部分变更。
监督市人民政府、市中级人民法院、市人民检察院、厦门海事法院的工作，联系市人民代表大会代表，受理人民群众对上述机关和国家工作人员的申诉和意见。
撤销区级人民代表大会及其常务委员会的不适当的决议及市人民政府的不适当的决定和命令。
依照法律规定的权限决定国家机关工作人员的任免。
决定授予地方的荣誉称号。
行使市人民代表大会授予的其他职权。
机构设置

厦门市人大常委会设置以下机构：
厦门市人大常委会办公厅
厦门市人大常委会法制工作委员会
厦门市人大常委会预算工作委员会
厦门市人大常委会人事代表工作室
厦门市人大常委会研究与宣传工作室
厦门市人大常委会信访局
历届领导 > 第七届

任期：1980年5月－1983年3月
主任：陆自奋
副主任：张侠、张竹三、张渐摩、王宝凤、刘田、许祖义、颜西岳、董厚英
历届领导 > 第八届

任期：1983年4月－1987年12月
主任：陆自奋 → 王金水（1987年3月任）
副主任：张德贞（1986年3月辞任）、姜锡璋（1986年3月辞任）、许祖义、郭礽疆、庄云潮、许淑贤、张振福（1985年3月增选）
历届领导 > 第九届

任期：1987年12月－1992年12月
主任：王金水
副主任：孙玉琴、张嘉种、陈联合、郭礽疆、黄启巽、庄亨浩（1989年3月补选）
秘书长：钱培青 → 陈广良（1989年3月补选）
历届领导 > 第十届

任期：1992年12月－1997年12月
主任：李秀记
副主任：林柏龄、陈联合、张斌生、郭安民、林明鑫
秘书长：周兆岐
历届领导 > 第十一届

任期：1997年12月－2002年12月
主任：李秀记
副主任：
秘书长：
历届领导 > 第十二届

任期：2002年12月－2007年1月
主任：洪永世
副主任：
秘书长：
历届领导 > 第十三届

任期：2007年1月－2012年1月
主任：何立峰（2009年5月辞任） → 于伟国（2010年1月当选）
副主任：杜明聪、曾国玲、苏文金、何清秋、陈昭扬、杨金兴、黄诗福
秘书长：郑庆勋
历届领导 > 第十四届

任期：2012年1月－2017年1月
主任：郑道溪
副主任：杜明聪、何清秋（2015年2月辞任）、陈昭扬、黄诗福（2015年2月辞任）、杨金兴（2015年2月辞任）、陈紫萱、陈津（2015年2月当选）、黄锦坤（2015年2月当选）、刘育生（2015年2月当选）
秘书长：胡家榕
历届领导 > 第十五届

任期：2017年1月－2022年1月
主任：陈家东
副主任：陈昭扬、陈紫萱、刘育生、陈琛、刘绍清、林德志、黄强（2021年1月当选）、孙明忠（2021年1月当选）、王成全（2021年1月当选）
秘书长：胡家榕
历届领导 > 第十六届

任期：2022年1月－
主任：杨国豪
副主任：吴子东（2025年1月当选）孙明忠（2025年1月辞任）、陈紫萱、陈琛、郑岳林、王成全（2025年1月辞任）李伟华（2024年1月当选）、陈沈阳（2024年1月当选）
秘书长：陈鸿萍、卢海林（2025年1月当选）
参考资料

↑  . 全国人民代表大会. 2000-12-06  [2020-08-10]. （原始内容存档于2014-01-19）.
↑  厦门市地方志编纂委员会 (编). . 北京: 方志出版社. 2004. ISBN 7801920260.
↑  . 台海网. 2019-07-19  [2023-03-07]. （原始内容存档于2023-03-07）.
↑  . 《中国人大》杂志. 2020-09-24  [2023-03-07]. （原始内容存档于2023-02-09）.
↑  . 中国经济网. 2015-02-06  [2023-03-07]. （原始内容存档于2022-11-04）.
江畅

江畅（1957年—），哲学博士，湖北大学教授、高等人文研究院名誉院长，主要从事伦理学、价值哲学和西方哲学研究。
社会兼职

江畅教授兼任中国国家社科基金评议组专家、中国国家马工程“伦理学”学科专家、中国伦理学学会副会长、中国价值哲学研究会副会长等。
荣誉

中国教育部“长江学者”特聘教授
享受中国国务院特殊津贴
参考资料

↑  . 湖北大学.
|  论 编  中国教育部2011年度“长江学者奖励计划”特聘教授 |
| --- | --- |
学者列表:  陈晓明  方方  郭志刚  韩水法  黄桂田  黄晓军  蒋争凡  裴坚  朴世龙  施章杰  史宇光  谭文长  夏定国  俞孔坚  陈国权  陈曦  崔建远  方红卫  姜开利  金峰  李广涛  刘云浩  刘铮  戚益军  孙宏斌  王立平  王宁  王小群  吴嘉炜  杨华中  余刚  袁宏永  张明楷  曾湘泉  韩大元  李路路  马俊峰  毛基业  张杰  李实  薛贵  张斌贤  呙于明  黄冠华  王福军  王戈  杨卫民  李德才  马华东  韩敏芳  周宏伟  赵震  李海峥  陈家旭  牛东晓  吕小兵  樊治平  王国仁  朱苗勇  刘俊秋  马琰铭  张福贵  周光辉  郭建华  傅吉祥  徐昕  赵世民  朱依谆  曾凡一  范先群  刘成良  刘益  刘颖斌  王斌  徐天乐  郁文贤  童小华  汪华林  朱美芳  季浏  茅海建  周勇  洪修平  陆海  任洪强  沈坤荣  沈阳  苏新宁  闻海虎  许钧  张峻峰  周宪  周晓虹  高西奇  肖睿  王沛芳  堵国成  王源超  孙宏斌  梁廷波  钱国栋  邱利民  郑津洋  刘海峰  周宁  杜泽逊  吴立新  汪信砚  吴华意  肖永平  史铁林  王红卫  朱宏平  姜道宏  杨荣华  柴立元  段吉安  何勇  刘文胜  赵中伟  贺雄雷  黄国文  马骏  翁建平  余学清  李远清  吴波  赵谋明  周小平  霍巍  宫玉彬  汪宏  严俊杰  赵万华  石光明  郑炳林  樊瑜波  郭雷  郭林  蒋成保  李波  陈杰  赵维谦  高会军  王爱杰  甄良  王明洋  陈增兵  华中生  史春梦  陈吉华  韩英  骆文静  郭霞  韩晓东  李小军  石照耀  戚承志  左东岭  李汇华  张罗  乔全生  张天才  李梅  张和平  林木西  何仲贵  吴明红  杨亦鸣  邵宗平  应汉杰  汪联辉  郎建平  陈本永  朱满洲  王应明  董育斌  万师强  马恒运  江畅  徐卫林  蒋新苗  李佑新  刘雅红  张国君  许强  张烈辉  石磊  钟昌标  周平  曲安京  王鉴  杜建录  蒋耀林
阿嫂 (電影)

| 阿嫂  |
| --- | --- |

基本资料
导演: 黃精甫
监制: 鄭丹瑞 溫煦宇 博偉達
制片: 陳慧芝、禤志傑
编剧: 司徒錦源 吳煒倫
主演: 曾志偉 任達華 黃秋生 方中信 林嘉欣 劉心悠
配乐: 韋啟良、何桓安
摄影: 林炳華
: 黃精甫、許偉傑
制片商: 香港星皓娛樂 海樂影業
片长: 89 分鐘
产地: 香港
语言: 粵語 華語
上映及发行
上映日期:  香港： 2005年8月4日 (2005-08-04)    新加坡： 2005年8月11日 (2005-08-11)    臺灣： 2005年10月28日 (2005-10-28)    日本：2006年7月22日 (2006-07-22)
发行商: 中國電影集團公司 新華展望傳媒有限公司
《阿嫂》（英語：），又名《阿嫂傳奇》，是2005年8月港產片，演員包括曾志偉、任達華、黃秋生、方中信、林嘉欣、劉心悠等。由鄭丹瑞監製，黃精甫導演。
劇情簡介

《阿嫂》是黑社會江湖電影，敘述香港社團大家族恩仇。
人物角色

| 角色名稱 | 演員 | 備註 |
| --- | --- | --- |
| 百　德 | 曾志偉 | 社團領導人 |
| 辰　哥 | 任達華 |  |
| 大　風 | 黃秋生 |  |
| 花　哥 | 方中信 |  |
| 洛　華 | 林嘉欣 | 百德友人遺孀，丈夫被阿九所殺 |
| 菲　比 | 劉心悠 | 阿九之女，阿九死後由百德收養 |
| 增秀和尚 | 元　華 |  |
| 向　東 | 劉　燁 | 百德保鏢 |
| 阿　九 | 廖啟智 | 百德手下，被洛華所殺 |
| 小紅帽 | 羅仲謙 |  |
| 灰　狗 | 謝君豪 | 洛華助手 |
|  | 李家輝 | 公仔店經理 |
| 耀　明 | 戎　祥 | 江湖大佬之一 |
| 汪老闆 | 鄭丹瑞 | 江湖大佬之一 |
獎項

2006年香港電影金像獎
入圍「最佳女配角」：林嘉欣
入圍「最佳新演員」：劉心悠
外部連結

開眼電影網上《阿嫂》的資料（繁體中文）
香港影庫上《阿嫂》的資料（繁體中文）
豆瓣电影上《阿嫂》的資料 （简体中文）
时光网上《阿嫂》的資料（简体中文）
爛番茄上《阿嫂》的資料（英文）
AllMovie上《阿嫂》的资料（英文）
互联网电影数据库（IMDb）上《阿嫂》的资料（英文）
社團大佬曾志偉（百德），當年的一句：她長大後我就娶她，看誰敢殺阿嫂！ （页面存档备份，存于）
|  论 编2000年代警匪／黑幫／特務／監獄 ／戰爭華語電影（2000-2009年） |
| --- | --- |
2000年:  黑獄斷腸歌2  暴力刑警  東京攻略  火武耀揚  古惑女2  旺角街頭  友情歲月之山雞故事  鎗王  旺角的天空3終極邊緣  勝者為王  賭聖3之無名小子  中華賭俠  情陷百樂門  江湖告急  救薑刑警  神偷次世代  雷霆戰警  Bad Boy特攻  特警新人類2 
2001年:  特務迷城  绝色神偷  重装警察  知法犯法  九龍冰室  正将  Fing头K王之王  走投有路  靓女差馆  全職殺手  险角  不死情谜  暗战2 
2002年:  新紮師妹  橫行霸盜  殺手狂龍  黑道風雲  騎呢特工  赤裸特工  反收數特遣隊  無間道 
2003年:  PTU  黑白森林  新紮師妹2美麗任務  雙雄  飛龍再生  無間道II  無間道III：終極無間  絕種鐵金剛 
2004年:  飞鹰  大佬愛美麗  新紮師兄  江湖  精装追女仔2004  旺角黑夜  大事件   重案黐孖GUN  新警察故事  龙凤斗 
2005年:  PTU女警之偶然陷阱  韓城攻略  黑白戰場  三岔口  阿嫂  黑社會  猛龙  殺破狼  情義我心知 
2006年:  黑社會以和為貴  鬼眼刑警  黑白道  新紮師妹3  宝贝计划  放·逐  卧虎  天行者  提防老千  傷城 
2007年:  門徒  雙子神偷  绑架  跟蹤  男兒本色  導火綫  出埃及記  C+偵探  兄弟  葬礼揸fit人  神槍手與智多星  神探  鐵三角 
2008年:  黑道之無悔今生  黑勢力  奪帥  花花型警  文雀  保持通話  彈道  証人  狼牙 
2009年:  大搜查之女  機動部隊系列  新宿事件  神鎗手  金錢帝國  殺人犯  竊聽風雲  Laughing Gor之變節  意外  同門  旺角監獄  復仇 
2000年代 → 2010年代
西藏自治区监狱

该监狱旧貌
西藏自治区监狱是隶属于中华人民共和国西藏自治区监狱管理局的监狱。该监狱坐落在西藏自治区拉萨市北郊的扎基村。该监狱是西藏自治区唯一关押重刑犯、女犯和危害国家安全犯的监狱。该监狱也是西藏自治区最大的监狱。
沿革

该监狱成立于1960年，原俗称“扎基监狱”（藏語：གྲྭ་བཞི་，威利转写：grwa bzhi）。1990年，西藏自治区监狱正式向国内外参观者开放。
医疗及服务设施

该监狱自成立以来便设有医务所。西藏自治区司法中心医院成立后，由于和该监狱仅一墙之隔，故该监狱囚犯就医更加便利。
监狱企业

西藏自治区监狱地毯厂创建于1962年，主营地毯制造业。
历任监狱长

吕波（2002年前后在任）
晚期罗马军队

| 古典晚期罗马军队 |
| --- | --- |
君士坦丁大帝的拉布兰旗
存在時期: 公元284年至480年（西部) 或者是公元640年（东部)
解散: The West Roman army disintegrated AD 425–470, whilst the East Roman army（英语：） continued until the Muslim conquests, after which the theme system was created。
國家或地區: 罗马帝国
部門: 军队
規模: 大约在400,000–600,000左右
建制的单位类型: 御林军、罗马中央军（英语：）、罗马野战军（英语：）、罗马边防军（英语：）、蛮盟佣兵
參與戰役: 萨塔拉之战（英语：）（298）、斯特拉斯堡战役（英语：）（357）、泰西封战役（英语：）（363）、亚德里安堡战役（378）和沙隆战役（451）
在Venice圣马可圣殿宗主教座堂反映四帝共治制的雕塑时期斑岩雕塑，图中显示了戴克里先和他的三位同僚。在左边的是戴克里先和马克西米安，东西的两位奥古斯都，即正皇帝；在右边的这是伽列里乌斯和君士坦提乌斯一世，两位凯撒，即副皇帝。请注意由于多瑙河伊利里亚人军官习俗的影响，古典晚期军官们普遍带着羊毛制的潘诺尼亚帽（作战用），以及带着鹰头剑柄的长剑
在现代学术中，古典晚期罗马军队说法始于284年即位的戴克里先，并于476年随着罗慕路斯·奥古斯都的废位而结束，囊括了整个西帝国的多米那特制统治时期。在395-476期间，罗马帝国西半部的军队逐渐解体，而东帝国，或者被称为东罗马军队（英语：） （或早期的拜占庭军队（英语：））在规模和结构上基本保持完整，一直持续到查士丁尼统治的结束（公元527-565年)。
元首制军队（公元前30年－284年）由于混乱的3世纪而经历了重大变革。与元首制部队不同，4世纪的军队严重依赖征兵，其士兵的报酬远低于2世纪。来自帝国以外的蛮族提供了比第一、二世纪军队更高比例的新兵，但几乎没有证据表明这对军队的作战表现产生了不利影响。
学术界对4世纪军队规模的估计差异很大，范围从大约40万到超过100万不等（与2世纪时期规模相似，或者大2至3倍）。这是由于当时的参考依据过于碎片化，不像2世纪军队拥有完整的记录文档。
在四帝共治下，与地方总督军政合一的元首制不同，新制度是军政分离的。
与2世纪军队相比，罗马军队结构上的主要变化是建立了规模庞大的常规卫戍部队（comitatus praesentales)，作为精锐的中央军（英语：），其规模在2万至3万之间。他们通常驻扎于王都：（东部是君士坦丁堡，而西部则是米兰)，因此远离帝国的边疆。这些军队的主要功能是阻止皇位的觊觎者扰乱治安，通常由皇帝亲自指挥。军团被分成较小的单位，规模与元首制的辅助军团相当。步兵采用了比元首制军队的骑兵更具保护性的装备。
与元首制的军队相比，骑兵在后期军队中的作用似乎没有明显的加强。有证据表明，骑兵与二世纪时期的人数和比例大致相同，其战术角色和声望仍然相似。然而，晚期罗马军队的骑兵 衍生出更加专一化功能的单位，例如（甲胄冲击骑兵和具装冲击骑兵（英语：））和弓骑兵。在4世纪后期，骑兵因其在三场重大战役中的糟糕表现而获得无能和怯懦的声誉。相比之下，步兵保持其传统的卓越声誉。
3世纪和4世纪，许多现有的边境堡垒得到了升级，使它们更具防御性，并建造了具有更强防御能力的新堡垒。对这一趋势的解释引发了一场持续的争论，即军队是采用了 纵深防御战略（英语：） 还是继续采用与早期元首制相同的“前瞻性防御”姿态。后期军队防御姿态的许多因素与前线防御相似，例如位于前沿位置的堡垒，频繁的跨境行动以及同盟蛮族部落以作为外部缓冲区。无论防御策略如何，它在防止日耳曼蛮族的入侵方面显然不如1世纪和2世纪那么成功。这可能是由于蛮族在边境的压力愈发加强，或者是为了将战斗力最强的部队留在中央而使边防部队得不到足够的支持所导致的。
古典晚期罗马帝国军队的起源

我们关于4世纪军队部署的大部分证据都包含在一份文件中，即《罗马百官志》，记录了395-420期间罗马所有公共事务官员（军事民政都囊括在内）的手册。百官志的主要缺点是它缺乏任何人员数据，以以至于无法估计军队规模。它也是在4世纪末编制的；因此很难确定之前时间点的情况。然而，由于缺乏其他证据，百官志仍然是军队结构的核心来源。百官志也遭受了严重的资料缺失，并且在几个世纪的誊写抄录中使得中间的问题激增。
4世纪军队的主要文学来源是阿米安努斯所撰写的《历史》（Res Gestae），其幸存的书籍涵盖353至378年期间的罗马军队。玛尔切利努斯本人是一名资深士兵，被学者视为可靠和宝贵的资源。但他在很大程度上无法弥补百官志在军队单位以及实力方面的数据缺失，因为他很少有具体数字在内。第三个主要来源是5至6世纪之间在东罗马帝国下达的帝国法令的集合：狄奥多西法典（438)和民法大全（528–39)。这些罗马法律的汇编可以追溯到公元4世纪，其中包含许多与晚期帝国军队内对督查和管理的各类法规。
《军事论》（De re militari）由4世纪晚期或5世纪初的作家维盖提乌斯斯撰写，其中包含有关晚期帝国军队的大量信息，尽管其重点全在共和制和元首制时期的军队上。然而，维吉蒂乌斯严重缺乏军事经验导致写出来的东西极不可靠。例如，他说军队在4世纪晚期放弃了盔甲和头盔（他提供荒谬的解释，声称这些装备太重了），这与雕塑和其他艺术上的证据相矛盾。一般来说，他的说法太过于天马行空，除非能够得到其他史料的证实。
与1世纪和2世纪相比，古典晚期帝国军队的研究者们必须面对3世纪之后关于军队的相关记录严重缺失的问题。因为203年之后帝国不再向役满到期的辅助军团士兵发放证书（英语：）（因为来自于卡拉卡拉的“善意”当时几乎所有人都已经是罗马公民）。此外，罗马军人的墓碑（英语：），祭坛和其他神殿的数量大幅减少。建筑材料（例如大理石砖上）上带有军队士兵们的浮雕的现象也趋于绝迹。但这种趋势不应被视为军队在行政管理上走向简单粗暴。来自埃及的莎草纸文稿证据表明，军队在4世纪仍保留详细的书面记录（其中大部分由于有机物分解而丢失）。最有可能的是，石制碑文的减少是由于当时风俗的变化，比如说受到蛮族兵员增加和兴起的基督教的影响。石制碑文的缺乏给我们对晚期罗马帝国的军队的研究留下了严重的史料缺失，并使得许多结论无法被确定。
A.H.M. Jones（英语：）所著的《The Later Roman Empire, 284-602》（LRE）开创了全新的关于现代对古典晚期罗马军队的研究。这本1964年出版的书因为其丰富的细节和文献资料至今仍然是学者们极为重要的研究材料。当然这本书的问题在于其年代久远，在出版之后的数十年间学术界已经出现了大量的考古工作以及相关的研究。
四世纪军队的发展 > 一切的基础：元首制时期的罗马军队

元首制正规军由其创始人奥古斯都（30 BC – 14 AD在位)建立并使之保留至3世纪末。正规军由两种不同的军团组成，两个军团主要依靠募兵。
作为精英的罗马军团是大型步兵编队，数量在25到33之间。每个军团有5,500名兵员（所有步兵军团都保留了一支120人规模的小型骑兵部队）只招收罗马公民。辅助兵团由大约400个更小的单位（大队）组成。每个大队500人（少数可达1000人），分为大约100队骑兵，100队步兵和200队混合骑兵/步兵部队或者同规模部队。一些辅助军团被指定为“弓兵团”，这意味着它们专门用于对敌弓箭射击。因此，辅助军团几乎包含了所有罗马军队的骑兵和弓箭手，以及（从1世纪后期开始）与军团大致相同数量的步兵。辅助步兵主要在自由民（英语：）内招募：那些没有公民权的非奴隶罗马住民，但是同时也接收罗马公民和住在帝国境外的巴巴里/蛮族。在那段时期，罗马军团和辅助军团几乎都部署在边境省份。能直属于皇帝并被皇帝在短时间内快速集结指挥的只有10000人左右的精英罗马禁卫军。
直到公元3世纪，军队的高级军官几乎都来自于意大利贵族。这些贵族被分为两类，一类是正式的有身份的世袭贵族（ordo senatorius），由罗马元老院的600名成员和他们的儿孙组成，以及数以千计的罗马骑士们。
世袭元老和罗马骑士将军政服役结合，组成了具有罗马特色的晋升体系，通常从罗马的一个初级行政职位开始，随后在军队中任职5至10年，最后在罗马或者各个行省担任高阶职务。这个由不到一万人所组成的小型，紧密结合的统治寡头集团在8000万居民的帝国中垄断了政治、军事和经济权力，并成功地稳定了整个帝国。在其存在的最初200年（公元前30年 – 公元180年)，帝国只遭受了一次重大内乱（即四帝之年）。其余时间极少数图谋不轨的行省总督的僭越行为都会被迅速镇压。
在军中，世袭贵族（senatorii）通常担任以下职位：
“罗马骑士”通常担任以下职位：
到了1世纪末，帝国内形成了一个特别的由非意大利人的军人所组成的罗马骑士阶层，肇因起源于皇帝在他每一年执政结束时将每个军团的primuspilus（首席百夫长）提升到骑士等级。这会使大约30名职业军人，大多数是非意大利人，加入贵族阶层。他们要比意大利的同僚们贫穷得多，毕竟这些意大利的同僚很多都仰赖于他们所凭依的家族。其中突出的是罗马化的伊利里亚人，是居住在帝国境内各省，例如潘诺尼亚（今匈牙利/克罗地亚/斯洛文尼亚)、达尔马提亚（今克罗地亚/波斯尼亚)和上默西亚的（今塞尔维亚)伊利里亚语（英语：）部落的后裔，以及邻近的[默西亞 (羅馬行省)|下默西亚]（保加利亚北部)和马其顿行省居住的色雷斯人。从图密善时期（81–96在位)开始，当超过一半的罗马军队部署在多瑙河地区时，伊利里亚和色雷斯省成为最重要的辅助兵团募兵基地，后来也成为罗马军团的最重要的兵员来源。
四世纪军队的发展 > 三世纪时期的发展

3世纪初军队的开创性发展是由 卡拉卡拉皇帝（211-18在位）颁布的212年的安东尼努斯敕令所带来。这赋予了帝国所有自由居民罗马公民身份，结束了无公民权自由民的二等地位。这条法令打破了罗马公民的罗马军团和自由民组成的辅助军团之间的区别。在1世纪和2世纪，军团是意大利“宗主国”在其藩属中占主导地位的象征（和担保人）。在3世纪，他们不再在社会上优于那些外来者们（尽管他们可能在军事方面保留了他们的精英地位），同时军团特殊的盔甲和装备（比如说罗马环片甲（英语：）)也被逐步淘汰。
因为意大利世袭贵族在军队中的高层逐渐被出身于自由民的前头等百夫长所取代，高级文职和军职之间交替任职的传统晋升体系在2到3世纪的交际于是被逐渐废弃。。在公元3世纪，只有10％的辅助军团的长官来自于意大利的罗马骑士，而前两个世纪的比例则是大多数。与此同时，垄断军方上层的世袭贵族也被罗马骑士所取代。塞普蒂米乌斯·塞维鲁（197至211年间在位）任命了三个出身于自由民的首席百夫长作为他所组建的三支新军团的新长官，而加里恩努斯（260–68）对所有其他军团也如法炮制，给予他们praefectus pro legato（“代行军团长官”）的头衔。这些新晋的罗马骑士团体的崛起为军队提供了更专业的将领，但却促进了雄心勃勃的将军的军事叛乱的概率。3世纪发生了无数次政变和内战。很少有3世纪的皇帝能长留帝位或是寿终正寝。
皇帝对频繁产生的不安全状况迅速做出了回应，他们逐渐建立了一支可以快速集结的部队。这些被称为扈从军（原意“护卫”，之后衍生出英文单词“committee”，即委员会）。 除了帝国禁卫军的10,000名成员，塞普蒂米乌斯·塞维鲁还设立了第二帕提亚军团，驻扎在罗马附近的阿尔巴诺拉齐亚莱，这是自奥古斯都以来第一支驻扎在意大利的军团。他从边境驻扎的骑兵队里调剂人员，将equites singulares Augusti，即帝国护卫骑兵的数量增加了一倍，使数量增加到了2000人。他的扈从军规模因此达到了17000人，相当于31个步兵大队和11个骑兵大队。之后的皇帝们一直采取强化中央军的政策，这个趋势在君士坦丁一世（312–337年在位），他的扈从军规模可能已有10万人，达到了军队总数的四分之一。
在加里恩努斯统治时期，一些高级军官被他任命为都督（复数形式：duces，即中世纪公爵的起源），以指挥所有的护卫骑兵。军队内包括了equites promoti（从军团中分离的骑兵支队），以及伊利里亚轻骑兵（equites Dalmatarum）和盟邦蛮族骑兵（equites foederati）。在君士坦丁一世的统治下，骑兵的长官被封予骑兵长官的头衔（magister equitum）magister equitum，在共和国时期这一职责由狄克推多的副手担任。但根据过去的学者们所描述，早期这个职位并未暗示那个时期有过一支独立的纯骑兵军队的存在。两名骑兵长官麾下的军队混有步兵和骑兵，而且仍以步兵为主。
3世纪军团的规模逐渐缩小，甚至还有一些辅助单位夹杂其中。军团被分解成较小的单位，这可以通过在英国遗留下来的传统大型基地遗址来证明，他们的规模随着时间逐渐缩小，最终被放弃使用。此外，从2世纪开始，一些从母单位内被分离出来的子单位最终形成了新的作战单位，例如2世纪初位于达契亚的伊利里亚骑兵分队（vexillatio equitum Illyricorum）和驻扎在英格兰的的equites promoti与numerus Hnaufridi。这导致了4世纪各种新单位类型的衍生，这些作战单位的规模通常少于元首制时期的军队建制。例如，在2世纪，布旗队vexillatio（衍生自 vexillum 即“军旗”之意）是从罗马军团/辅助军团分离出的部队单位，既可以是步兵也可以是骑兵。而在公元4世纪，它通常作为精英骑兵团的建制出现。
从3世纪开始军队内开始有记录出现以蛮族部落的名字命名的正规小型部队单位（而不是以自由民（英语：）部落的名字为名）。这些部队是蛮盟佣兵foederati（对罗马有军事义务的盟军)转化过来的正式部队建制，这一趋势将在4世纪越发明显。驻扎在不列颠的第一萨尔马提亚骑兵大队，可能是由马可·奥勒留在175年送去驻扎哈德良长城的5,500名萨尔马提亚骑兵俘虏中的一部分组成的。当然至少在公元3世纪时期，还没有史料充分证明非常规建制的蛮族民兵部队成为了元首制时期罗马军队的一部分。
四世纪军队的发展 > 三世纪危机

3世纪中叶，帝国陷入极为严重的军事和经济危机 251-271的一系列军事上的灾难表现使得高卢、阿尔卑斯地区和意大利、巴尔干半岛和东方地区被阿勒曼人、萨尔马提亚人、哥特人和波斯人占领，几乎导致帝国解体。与此同时，罗马军队还要努力应对毁灭性瘟疫的影响，现在该流行病被认为是天花，251年始于塞浦路斯的塞浦路斯大瘟疫，并且在270年时仍然在肆虐，还可能带走了克劳狄二世皇帝的性命（268–270年间在位）。而根据二世纪后期安敦尼疫病爆发时期所遗留下来的史料来看，极有可能就是天花，当时帝国内15%-30%的居民因此病歿。根据佐西穆斯的记载，实际情况可能远糟于此。军队以及他们所居住的（同时主要是招募的来源地）边境省份，因为他们人员集中且被频繁调动，使得这些地区成为了瘟疫的重灾区
3世纪的危机开始了社会经济影响的连锁反应，这对古典晚期军队的发展具有决定性作用。由于瘟疫造成的严重破坏和税基锐减的二者结合使得帝国政府破产，帝国中央决定生产大量成色低下的货币，比如安东尼尼安努斯，作为作为当时支付帝国军队薪水的银币，在215年到该世纪的60年代的数十年里成色降低了95%。即使用相同质量的贵金属可以制作20倍的硬币。这导致价格疯狂通胀：例如，戴克里先的小麦价格是元首制时期的67倍。货币经济崩溃，军队不得不依靠征收食品换取补给以维持。军队征税毫无公平可言，使得他们所驻扎的边境省份遭到毁灭性的打击。士兵的薪水毫无价值可言，这使得军队的新兵减少到仅能维持军队建制存在的水平。这样的状况使得境内的公民不愿从军，帝国政府被迫使用强制征兵的手段而同时因为瘟疫又减少了大量的人口，帝国不得不大量招募蛮族进入军队。到4世纪中叶，蛮族兵员达到了新兵总数的四分之一（精英军团内甚至超过三分之一），比1世纪和2世纪的比例都要高得多。
四世纪军队的发展 > 多瑙河军人集团

到了公元3世纪，罗马化的伊利里亚人和色雷斯人，大多来自罗马骑士们及他们的后代，垄断了军队的高级官员位置。直到最后，多瑙河军事高官们夺取了对国家本身的控制权。268年加里恩努斯（260–268年间在位） 被伊利里亚和达契亚的高级军官组织的政变推翻，其中包括了他的继任者克劳狄二世和奥勒良（270–275年间在位）。以及他们的继任者普罗布斯（276–282年间在位），戴克里先（284–305年间在位）以及四帝共治的同僚们组成的永久性的军政府。他们可以是出生在同一个省，（有些甚至出生在同一个城市，比如上默西亚的军队驻地西尔米乌姆）的老乡们，或者是曾在同一军团中服役的同僚们。
伊利里亚军官团以一连串的胜利扭转了251-71年间发生的军事灾难，其中最为出名的的是克劳狄二世在纳伊苏斯战役 战胜了规模极为庞大的哥特人部队，这对哥特人打击甚为沉重，以至于哥特人直到一个世纪之后的亚德里安堡战役（378）之后才再次成为帝国的严重威胁。
伊利里亚皇帝（英语：）或多瑙河皇帝特别关注在危机期间由于瘟疫和蛮族入侵造成的边境省份人口减少现象，因为这个问题在他们自己所在的多瑙河省份尤其严重。因为缺乏人力，这些省份的耕地大量荒废。因此，为了应对人口减少对军队招募和供应构成的严重威胁，伊利里亚军政府采取了一项积极的政策，将被击败的蛮族部落居民大规模地重新安置在帝国领土上。 奥勒良在272年将大量卡尔皮人（英语：）迁了潘诺尼亚。（此外，到275年，他撤销了达契亚省，将整个省人口迁移到了默西亚，动机与之前相同）。记录档上有记载提到他的继任者普罗布斯在279、280年将100,000名巴斯塔奈人以及后来还有相当数量的格皮德人、哥特人和萨尔马提亚人迁移至默西亚。戴克里先之后持续地执行这项政策，根据维克多的记载，他转移了297个大量的巴斯塔奈、萨尔马提亚和卡尔皮的部落到边境省份。虽然这些人在帝国定居的确切条件未知（说法多种多样），但共同特征是给予蛮族土地换来的就是兵役或者远高于其他省份份额的征兵名额。从罗马政府的角度来看，这项政策有三重好处，即削弱敌对部落，重建受瘟疫蹂躏的边境省份（将其废弃的田地重新养护起来）并为军队提供一流的新兵。这也受到了蛮族囚犯的欢迎，他们对帝国可能会给予他们土地的政策感到高兴。在4世纪，这些蛮族群体被称为军户（英语：）。
伊利里亚王朝出的皇帝统治帝国一个多世纪，直到379年才结束。事实上，直到363年，权力都一直由当初建立军政团体的成员后代所掌握。君士坦丁一世的父亲君士坦提乌斯在戴克里先的四帝共治政府中任职凯撒（西部的副皇帝）。君士坦丁的孙子尤利安统治到363年。这些皇帝将军队成功地恢复到危机前的实力，但他们也只关心军队的需要和利益。他们也与拥有帝国的大部分土地的富裕罗马元老们的家族脱节。这反过来又在罗马贵族中产生了一种与军队疏远的感觉，这种感觉使得从4世纪后期元老们开始抵制军队对帝国的无止境兵员和物资需求。
四世纪军队的发展 > 戴克里先

戴克里先被公认为最伟大的伊利里亚人皇帝。戴克里先大规模在行政，经济和军事施行的改革旨在为军队提供足够的人力，物资和军事基础设施。用一位历史学家的话来说，“戴克里先......把整个帝国变成了一个有条不紊的后勤基地”（用以为军队提供补给）。
四世纪军队的发展 > 戴克里先 > 戴克里先时期的军事指挥结构

戴克里先的行政改革的双重目标是确保政治稳定，并提供必要的官僚和基础设施，以提高军队所需的新兵和兵役。在最高层，戴克里先设立了四帝共治制。这将帝国划分为两个部分，东部和西部，每个部分由奥古斯都（皇帝）统治。每个奥古斯都将依次任命一名名为凯撒的副手，他将作为他的执政伙伴（每个人都被分配到帝国的四分之一）并指定继任者。因此，这个四人小组可以灵活地应对多重和同时的挑战，并提供合法的继承。当然后者未能实现目标，在3世纪由于多次篡位而造成的灾难性内战仍然在四世纪重演。实际上，如果为每个篡位者提供潜在的大量的护卫部队来强制执行他的主张，情况可能会变得更糟。戴克里先自己退休后就眼睁睁地看到他的继任者为了权力而互相争斗。但是，将帝国划分为东西两半，同时认识到地理和文化现实，被证明是持久的；东西分治仍然使得帝国为一整体，不过在395之后便成为永久性的分裂。
戴克里先改革了省政府，建立了一个三层的省级层级，取代了以前的单层结构。最初的42个省份的数量几乎增加了两倍，大约在120上下。[來源請求]这些省份归属于12个区域，被称为管区，每个管区都有一名代理官，然后再归属于4个近卫大区，以对应于分配给四位君主（凯撒和奥古斯都）的辖区，每个领土都由一名近卫司政官（请勿与具有相同头衔的罗马禁卫军长官的名称混淆）。级政府这种分割的目的是通过减少他们各自控制的力量来减少地方总督军事反叛的可能性。
此外，为了提供更专业的军事领导，戴克里先将军队体系从行省的民政机构中分离出来。边境省份的省长被剥夺了驻扎在那里的部队的指挥权，转而将这全力交给称为duces limitis（“边防都督”），在戴克里先时期可能任命了大约20个边境都督。大多数的都督只指挥一个省份的驻军，但少数几个都督控制了超过一个省份的都督，例如“第一潘诺尼亚和诺里奇行省都督”，即“dux Pannoniae I et Norici”。然而，在更高的层次上，军事和行政指挥仍然统一在管区代理官和近卫司政官名下。此外，戴克里先还完成了对元老院阶级的排挤，元老院阶级仍以意大利贵族为主导，除意大利外，元老院贵族不得担任一切高级军事指挥和最高行政职务。
四世纪军队的发展 > 戴克里先 > 人力

为确保军队获得足够的新兵，戴克里先施行了自罗马共和国时代以来首次对罗马公民进行系统的年度征兵制度。此外他可能颁发了一道最早记载于313年的法令，强制正在服役的士兵和退伍军人的子弟入伍。
戴克里先时期，军团的数量，可能还有其他军事单位建制，增加了一倍多。都增加了一倍多。但军队的总体规模不可能增加得那么多，因为单位兵力似乎减少了，在某些情况下还大大减少了。例如军团编制，相比于元首制时期的5500人规模，戴克里先的新军团只有1000人。也就是说，新军团可能只增加了军团总人数的15%左右。即便如此，学者们普遍认为戴克里先大幅增加了军队人数，至少增加了33%。
四世纪军队的发展 > 戴克里先 > 补给

戴克里先主要关注的是将向军队提供粮食供应置于合理和可持续的基础上。为此，皇帝结束了对军队能够任意在当地征收粮食税（indictiones）的权利，因为军队的负担主要落在边疆各省，这样做会毁了当地的经济。他建立了一种每年定期征税indictiones（“税款征收”）的制度，要求征收的税款预先设定为5年，并与各省的耕地数量有关，并以全帝国范围内的土地、农民和牲畜的彻底普查为后盾。为了解决某些地区农村人口减少的问题（以及随之而来的粮食减产），他下令在元首制时期可以自由迁徙的农民们，绝不能离开他们在普查中所登记的地方（法律术语称'origo'）。 这项措施将佃民及其后代捆绑在了他们的地主的庄园内。
四世纪军队的发展 > 戴克里先 > 军事基础设施

在恢复军队规模的同时，戴克里先的努力和资源集中在沿着帝国所有边界的防御基础设施进行大规模升级改造，包括新建堡垒和战略性军用道路。
四世纪军队的发展 > 君士坦丁一世

在312年击败马克森提乌斯后，君士坦丁解散了罗马禁卫军，结束了后者长达300年的存在。虽然当时的原因是禁卫军支持他的竞争对手马克森提乌斯，但因为皇帝现在很少居住在罗马，驻扎在那儿的军队也就毫无意义了。原先护卫皇帝的禁军骑兵，equites singulares Augusti，即罗马禁卫军附属骑兵队，也就被御林军所取代。这些精锐的骑兵团在君士坦丁即位时便存在，可能是由戴克里先创立的。
君士坦丁将他的护卫军队拓展成一支占有永久主导地位的军事力量。他将边境的部分军力回收并创建了两支新的部队：更多的骑兵单位“布旗队”和步兵单位“辅助步兵团”。扩大规模后的扈从军由两名新军官指挥，一位步军长官负责所有的步兵部队，一位骑兵长官负责骑兵部队。扈从军被正式命名为野战军（英语：），以区别于（边防军（英语：））。君士坦丁的扈从军规模不详，但根据佐西穆斯的说法，君士坦丁在对马克森提乌斯的战争中动员了98,000名士兵。很有可能军队中的大多数士兵都直接来于他的扈从军。如果接受君士坦丁军队人数约为40万的说法，那么这些士兵约占正规军总数的四分之一。当世学者们一直在讨论为何君士坦丁要保留如此庞大规模的扈从军，一般传统观点认为，君士坦丁将其认作一种战略储备以用于对抗大规模入侵帝国腹地的蛮族军队，或者作为跨越边界征讨蛮族的大型远征军的主力。但更多的近代学者则认为其主要功能是为了防止潜在的篡位者而做的保险措施。（请参照下面会论及的古典晚期罗马军队的战略）。
君士坦丁一世完成了军事机构与行政结构的分离。管区代理官和近卫司政官失去了他们的战地指挥权，成为了纯粹的行政官员。然而他们在军队事务中发挥了核心作用，因为他们仍然负责部队兵员招募，军饷以及最重要的提供补给。但是当时的边区都督究竟是直接汇报给皇帝，还是扈从军的两位长官，到现在仍然未知。
此外，君士坦丁似乎重新组织了多瑙河沿岸的边防部队，分别用新的骑兵连“cunei”和辅助军团“auxilia”代替原来的骑兵大队“alae”和步兵大队“cohortes”目前还不清楚新式部队与旧式部队有何不同，但驻扎在边境的部队（相比于扈从军内的建制）要小上许多，只为原来的一半左右。但除了多瑙河/伊利里亚以外的地区还是得以保留了旧的建制。
5世纪的历史学家佐西穆斯强烈批评他建立过于庞大的扈从军的做法，指责君士坦丁破坏了他的前任戴克里先的加强边防的工作：“由于戴克里先的远见卓识，罗马帝国的边境到处都是城市、堡垒和塔楼...整个军队都驻扎在边境，所以蛮族不可能突破...但君士坦丁把大部分军队从边境撤走，驻扎在不需要保护的城市里，从而毁掉了这一防御体系。”佐西穆斯的批评可能是过分的，因为在戴克里先时代扈从军就已经存在，君士坦丁做的无非是为了扩张扈从军组建了全新的军团并合并了旧有的建制然而君士坦丁的扈从军的主要来源便是从边境调动回来的边防军人们撤回大批的边防部队的行为终究还是提高了蛮族大规模突破边境进入帝国腹地的风险。
四世纪军队的发展 > 四世纪后期

随着337年君士坦丁的去世，他的三个儿子君士坦丁二世、君士坦斯一世和君士坦提乌斯二世，将帝国三分，分别统治西部（高卢、英国和西班牙）、中部（意大利、非洲和巴尔干半岛）和东部。他们每个人都接收了他们父亲的扈从军的一部分。到了353年，只有君士坦提乌斯存活下来，但这三支扈从军永久性地驻扎了下来，分别在高卢、伊利里亚和东部。到了四世纪六十年代，边境都督都直接向当地的中央扈从军长官直接汇报工作。然而除了地区性的扈从军外，君士坦提乌斯还保留了一支随时可动用的部队，被称之为常备扈从军（Comitatus Praesentalis)。而三个扈从军所在的地区的扈从军的数量却在不断增加，直到《百官志》（约公元400年），西部有6支野战军，而东部则有3支。这些对应于西部的边境管区，在西部则对应不列颠、三部高卢（阿基坦高卢、卢格敦高卢和比利时高卢）、伊利里亚西部（潘诺尼亚）、阿非利加和西班牙；在东部则对应着：伊利里亚东部（达契亚）、色雷斯和东方。相对的扈从军指挥官开始对口于行政部门的长官管区代理官，控制着管区内的所有部队，其中包括了边区都督。因此，在这一时间点上，平行的军事/民事行政结构可归纳如下：
| 层级 | 军事长官 | 民政长官 |
| --- | --- | --- |
| 行省 | 边区都督 | 督查官 |
| 管区 | 大元帅（东部）/野战军司令（西部） | 管区代理官 |
| 近卫大区 | 奥古斯都/凯撒 | 近卫司政官 |
区域性的扈从军的产生是对君士坦丁强干政策的部分逆转，实际上证明了佐西穆斯对君士坦丁批判，边防军缺乏中央对此的有效支持。
尽管地区性的扈从军数量激增，不过帝国中央的扈从军仍然存在，在《百官志》撰写时期有三支常备扈从军的存在，每支定员20000-30000上下，总计仍有75000人。如果接受当时军队人数约为35万的说法，扈从军仍占总军队规模的20-25%。不晚于365年且仍然能留在扈从军中的军事单位，一概被统称为中央军（英语：）（直译为“来自宫中”），是所谓野战军的高级形式。于是军队内的部队单位被分为四个等级，代表着不同的质量，声望与薪酬。以降序排列的话便是御林军、中央军，野战军和边防军。
军队规模

由于当时留存相当多详细可究的证据，现代学者对公元1世纪和2世纪罗马军队的规模有广泛的学术共识。然而，关于4世纪陆军的规模，众人对此莫衷一是。由于缺乏关于编制人数的证据，导致对陆军后期力量的估计大相径庭，范围从约400000（与2世纪大致相同）到100万以上。主流学者主要分歧在于有些人认为实际是400000的“较低值”以及600000的较高值。[來源請求]
军队规模 > 庞大的军队规模假说

一些传统的学者观点认为，4世纪的军队比2世纪的军队大得多，规模应该是原来的两倍。6世纪后期的作家阿伽提乌斯（英语：）给出了645,000的数字，推测是君士坦丁一世时期的巅峰值。这个数字可能包括舰队的海军士兵，那陆军人数大致在600,000左右。佐西穆斯将312年包括君士坦丁皇帝在内的所有皇帝的军队总数相加，于是得出了581,000的总数。A.H.M. Jones（英语：）所撰写的《古典晚期帝国》（1964），包含了对罗马古典晚期的军队各类的基础研究。他以自己对建制兵力的估算方法应用在百官志的所列的单位上，从而得出了600,000的总数。（海军除外）
然而，琼斯的600,000的数字是基于对边防军人数的估算，可能远高于实际值。琼斯根据戴克里先时期使用的莎草纸所写的工资支给文件证据证明计算了埃及的建制人数。但R. Duncan-Jones对史料进行严格的重新评估后得出的结论是，琼斯的建制人数高估了2-6倍。例如，琼斯估计边境的军团编制在3000人左右，而其他的单位大致有500人上下。但Duncan-Jones的修订发现，边境驻扎的军团规模仅为500人，骑兵大队只有160人，骑兵队只有80人即使考虑到其中一些单位可能是某个大单位的分队，戴克里先的单位兵力很可能远低于早期
特里高德在对拜占庭的军力考察上认可了大规模的古典晚期军队的说法。特里高德认为吕底亚的约安尼斯（英语：）所给出的389,704人的数据对应的是戴克里先刚继位的285年，佐西穆斯所给出的581,000人对应的则是312年的数据。Treadgold估计军队的规模在235-285年保持不变，在285-305年迅速增加了50%，在之后的90年间（305-395）大致保持不变
但是特里高德的分析在以下几个方面受到批评：
军队规模在235和285之间保持不变的结论似乎难以置信，因为这一时期出现了三世纪危机，在此期间，塞浦路斯大瘟疫的影响，无数的内战和毁灭性的蛮族入侵严重削弱了军队的招募能力。
如果吕底亚的约安尼斯给出的39万的数字如果是戴克里先刚开始统治的兵力的话，那么这个数字是值得怀疑的，根据学界的研究，这个数字更像是戴克里先扩员成功后的最高兵力。
特里高德声称戴克里先将军队数量增加了50％以上，被另外一名学者希瑟认为难以置信，他指出即使增加三分之一的人力也要付出极大的努力。
特里高德的估计是根据佐西穆斯提供的君士坦丁军队的数据得出的，而佐西穆斯是一个著名的不靠谱的编年史学家无论是在一般情况下，还是在具体数字方面：例如，在他的记载中，帝国在357年的斯特拉斯堡战役中歼灭了6万名阿勒曼尼人，被当代史学家认为是可靠的马尔切利努斯记载敌方伤亡为6000人，相对而言佐西穆斯给出了极为夸大的数据。
军队规模 > 小型的的军队规模假说

传统的4世纪军队规模大得多的观点在近代已经不受一些历史学家的青睐，因为现有的证据被重新评估，新的证据被发现。修正主义的观点认为，4世纪的军队在高峰期时，其规模与2世纪的军队大致相同，并且在4世纪后期大幅度缩水。
阿伽提亚斯和佐西穆斯的统计数字，如果他们的说法是有效的，那也只可能代表君士坦丁时期的官方预计，而远非实际的力量。微不足道的证据是，后期的部队往往兵力严重不足，实际也许只有官方的三分之二左右。因此，阿嘉西亚斯在纸面上的600,000可能只不过有400,000左右。后者这个规模与六世纪的吕底亚的约安尼斯（英语：）所提供的戴克里先时期除去海军水兵的军队总数389,704是吻合的。Lydus的数字比Agathias的数字更可信，因为它的精确性（它是在一份官方文件中发现的），并且它被归于一个特定的时期[2]。
来自帝国边界所出土的考古学证据表明，晚期堡垒的设计目的是为了容纳比其过于元首制时期更少的守军。如果可以使用百官志中列出的堡垒识别此类场地，这些堡垒内部所能容纳的驻军编制人数也同期缩水。可以以戴克里先创建的第二赫丘利军团为例。比起元首制时期的军团驻地，堡垒只有其七分之一左右，从此可以推断这个军团大概只有750人左右。在多瑙河畔的阿布西纳（Abusina），Cohors III Brittonum，第三不列颠大队，所驻扎的堡垒只有过去图拉真时期的堡垒的十分之一大小，也由此推断这支大队只有50人左右。必须谨慎对待这些证据，因为在《百官志》中对带有地名的考古遗址的鉴定往往是试探性的，而且有关单位可能是某大单位的分队（《百官志》经常出现同一单位同时出现在两个或三个不同的地点）不过一般来讲考古学者都从保守角度起见来估计，所以他们一般都会选择保守的角度来对边防军的军事单位规模进行估算。因此，考古学上发现的证据表明，公元400年的时候，驻扎在不列颠的守军仅有公元200年元首制时期的三分之一（200年时期是55000人左右，400年时期只有17500上下）。
同时，更多的最新研究表明，2世纪的正规军数量比传统上预估的约30万人要高得多。这是因为2世纪的辅助军团人数不仅与1世纪初的罗马军团人数相等，甚至有的时候还会比预估的数字大上50%左右。甚至有的时候还会比预估的数字大上50%左右。在2世纪末，元首制的军队可能达到近45万的高峰（不包括海军官兵和盟邦的佣兵）。此外，有证据表明，2世纪部队的实际兵力通常比4世纪部队更接近官方实际数据（约85%）
对整个帝国各个时期的陆军兵力的估计可归纳如下：
| Army corps | 提比略 24年 | 哈德良 约130年 | 赛维鲁 211年 | 戴克里先 284年开始统治时 | 戴克里先 305年退位时 | 君士坦丁一世 337年 | 百官志 （东部约395年，西部约420年） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 罗马军团 | 125,000 | 155,000 | 182,000 |  |  |  |  |
| 辅助步兵 | 125,000 | 218,000 | 250,000 |  |  |  |  |
| 罗马近卫军 | ~~5,000 | ~~8,000 | ~15,000 |  |  |  |  |
| 罗马军队总数 | 255,000 | 381,000 | 447,000 | 保守估计：260,000？ 特里高德：389,704 | 保守估计：389,704 特里高德：581,000 | 埃尔顿：410,000 特里高德：581,000 | 保守估计：350,000？ 特里高德：514,500 |
注：仅计算常规部队，蛮盟佣兵和（元首制时期有4-5万规模的）罗马海军不纳入计算
军队结构

4世纪军队包含三种类型的军队：（a） 常备扈从军（comitatus praesentales）。这些通常是靠近帝国首都（西方的米兰，东方的君士坦丁堡），通常陪同皇帝对外出征。（b） 管区扈从军（comitatus） 这些都位于边境或附近的战略地区。（c） 边防军（exercitus limitanei）。
类型（a）和（b）经常被定义为“机动野战军”。这是因为，与边防军单位不同的是，他们的行动不局限于一个行省。他们毕竟职责不同，这些扈从军是皇帝用来阻止帝国内潜在的篡位者的最终保险：这样一支强大部队的存在本身就会威慑许多潜在的对手，如果没有，仅靠扈从军往往就足以打败他们。他们的次要作用是陪同皇帝对外远征，如对外战争或击退大规模的蛮族入侵。另外一方面，管区的扈从军负责的是在重大入侵的时候支援本地的边防军
军队结构 > 高层的指挥架构 > 帝国东部的指挥结构

百官志对于东帝国的描述要追溯于狄奥多西一世去世时的395年。此时，根据百官志的说法，在东方有2支中央扈从军（comitatus praesentales），每支军队都是由常备军大元帅（英语：）指挥，军方的最高层的一部分，直接对皇帝负责。这两支军队都被算作是中央军。此外在东伊利里亚、色雷斯和东部三个管区还有3支扈从军，这三支军队被算作野战军。也各有一名大元帅统领，也直接对皇帝本人负责。
帝国东部有13个边区都督直接向他们所在管区所在的大元帅负责：伊利里亚东部（2名都督），色雷斯管区（2名），本都管区（1名），东方管区（6名）和埃及管区（2名）。
百官志所呈现的东帝国的军队结构直到查士丁尼统治时期（525-565年间在位）基本保持不变。
军队结构 > 高层的指挥架构 > 帝国西部的指挥结构

对帝国西部的军队结构的记载的完成时间要远晚于帝国东部。大概425年的时候，西部大多地区失陷于日耳曼蛮族然而，西部的部分在约400-425年间出现了多次修改：例如，不列颠的军队部署应该是在410年之前，因为罗马军队就是在那个时候明确从不列颠撤出的。这反映了当时的混乱，军队和指挥官的部署不断地变化，反映出了当时的需要。Heather对帝国西部军队中各单位的分析，就说明了这一时期混乱的规模。425年存在的181个扈从军的军团里，只有84个在395年之前就存在，许多扈从军的军团也仅仅是升级的边防军单位，在395-425的30年间有76个军团在这段时间被解散，直到460年，西部军队几乎完全解体。
因此，百官志所记载的395年的西部部分并不能准确地代表西部军队的结构（相比而言东部的军事指挥体系更为准确）。
西部结构与东部大不相同。在帝国西部，395年之后，皇帝没有办法直接指挥驻扎在各个管区的扈从军的长官，这些长官们则向类似于日本幕府的将军述职。这种不正常的结构是由于半汪达尔血统的军事强人斯提里科（395–408掌控国政）造成的，他是狄奥多西指派作为他的儿子霍诺留的监护人，后来霍诺留继任罗马西部的皇帝。在斯提里科在408年死后，接连不断的弱小皇帝确保了这一职位的存在，成为了斯提里科的后继者的专用职位（尤其是埃提乌斯和李希梅尔），直到476年帝国西部彻底解体为止。这个大元帅的位置一般被叫做两军大元帅（简称为MVM，名义上便是“两军之长官”，两军则指的是骑兵和步兵）。 他直接指挥着驻扎在米兰附近的单一且规模庞大的帝国西部的中央扈从军。
隶属于两军大元帅的是地方的野战军司令，他们都统领着这些地区的驻军：高卢、不列颠、西伊利里亚、阿非利加、廷吉塔纳（今北非摩洛哥丹吉尔地区）和西班牙。与他们在东部同行不同的是，东部的同行被称为各管区的大元帅，西部管区的扈从军的长官都被任命为低一层级的野战军司令，只有高卢地区的高卢骑兵元帅是例外。这大概是因为除了高卢管区的扈从军之外，其余的野战军司令所指挥的士兵数目都远小于大元帅所理应有的20,000–30,000人的规模。
根据《百官志》的记载，全部的12名在西部的都督中有两位都督直接对两军大元帅而非他们所在区域的野战军司令负责。这与东方的情况不一致，可能也不能反映395年的情况。
军队结构 > 高层的指挥架构 > 御林军

无论帝国的东西政府，御林军通常都作为皇帝护卫骑兵部队，游离于军队指挥系统之外。根据《百官志》的说法，御林军的指挥官保民官通常都对民政部门首脑国务总理大臣（英语：）直接负责。但这可能只是出于行政目的。在作战时，御林军保民官直接向皇帝本人报告。
军队结构 > 军队驻地

古罗马兵营
野战军和边防军的部队对他们的驻扎地有不同的安排。野战军队的部队经常驻扎在市井居民区，而边防军的部队则有固定基地。
大多数边防军都驻留在元首制时期的军团和辅助单位所驻扎的​​基地一些编制较大的边防军单位（军团和布旗队）驻扎于城市，可能会有永久性的营房。由于边防军在同一个地区活动，有自己的营地，而且往往从同一地区招募，因此他们往往与当地人保持较好的关系，这与经常被调往其他地区的野战军和中央军不同，他们经常被安置在平民家中。
野战的部队，包括中央军、野战军、有时甚至是伪野战军，通常宿于非战区的城市内，在战时则宿于临时营地。但通常不会像边防军那样在单个城市内的永久基地长期驻扎。从法律证据上看，他们通常被强制性地安置在私人住宅中（hospitalitas)。这是因为他们经常在不同的省份过冬。常备扈从军陪着皇帝四处征战，而地区的扈从军则根据作战需求改变驻扎地。然而在五世纪时期皇帝鲜少直接参与战事，因此在冬季常备常备扈从军的冬季基地变得更加固定。西部的常备扈从军通常驻扎在梅蒂奥拉努，而东部的两支常备扈从军驻扎在君士坦丁堡附近。