stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
九二共識
中華人民共和國

在中華人民共和國的認知中，九二共識，又稱一個中國原則的九二共識，是中國大陸與台灣於1992年經由九二香港會談達成的正式共識，共識內容為中華人民共和國與台灣皆坚持同屬一個中國，在一中框架下共同努力謀求中國統一，也被稱為各表一中。
中華人民共和國認定的一個中國原則，為中國只有一個，中華人民共和國為中國唯一合法代表，台灣是中國的一部份。在1997年開始，中華人民共和國政府首次提出存在九二共識，以一個中國原則作為其內涵，反對台灣方面將這個共識解釋為容許一個中國，各自表述。在習近平主政時期成為正式對台政策。中華人民共和國政府，要求台灣方面必須在這個共識基礎上與中國進行交往，但同意在事務性談判上可以不討論一個中國的內容。
台灣在馬英九總統執政任內，接受九二共識作為兩岸談判的基礎，提出外交休兵等做法，因此達成两岸领导人会面。在蔡英文總統執政後，拒絕接受九二共識，主張以台灣共識取代。中華人民共和國政府因此關閉雙方官方的正式談判管道。在台灣內部，支持九二共識的政黨，包括中國國民黨、新黨、台灣民眾黨等，主張接受九二共識，與中國大陸重啟交流。
在1992年香港會談中，大陸代表主動提出對於一個中國與追求中國統一的討論，台灣方代表以國統綱領回復，希望大陸方面認同一個中國存在各自表述空間的主張，遭到大陸代表拒絕，中止協商。中華民國陸委會副主委馬英九與行政院長郝柏村對外宣布因無共識而談判破壞。大陸方面也未提出有得到共識的結論。
1995年，中華民國陸委會主委焦仁和再度提出以「一個中國，各自表述」的基礎，希望作為兩岸對談的基礎。遭到中華人民共和國政府拒絕。1999年，李登輝總統提出特殊的國與國關係，中國方面關閉對台灣官方溝通管道。海峽兩岸關係協會副會長唐樹備提出，兩國論的說法，破壞了1992年台灣與中國大陸雙方面取得的一個中國共識。這是大陸方面首次提出1992年共識的說法。
中華民國陸委會主委蘇起於2000年提出九二共識的說法，用來重新包裝一中各表。伴隨著民進黨在2000年總統大選勝選，國民黨成為在野黨。中國國民黨主席連戰於2005年訪問中國，與中國大陸領導人胡錦濤會面，雙方簽署協議，這是九二共識首次出現在中華人民共和國的官方文件中。
在習近平成為中國大陸最高領導人後，中共中央在2021年發表的《关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，將九二共識納入成為正式文件。九二共識成為中華人民共和國正式對台方針。
中華人民共和國 > 九二共識內容

中華人民共和國方面認定的九二共識內容為，海峽兩岸同屬一個中國，共同追求中國統一。
中華人民共和國政府将「一個中國」原則表述为「世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，臺灣是中国领土不可分割的一部分」。故其官方認為体现一个中国原则的“九二共识”明确界定了两岸关系的根本性质，是确保两岸关系和平发展的关键。承认“九二共识”的历史事实，认同两岸同属一个中国，两岸双方就能开展对话，协商解决两岸同胞关心的问题，台湾任何政党和团体同大陆交往也不会存在障碍。
因此九二共識不能被解釋為允許「一個中國，各自表述」，不能被解釋為可承認中華民國主權與存在，不可能接受「一個中國就是中華民國」、「中華民國也是中國」、「台灣屬於中華民國」、「中華民國為主權獨立國家」、「台灣為主權獨立國家」、「台灣不屬於中華人民共和國」等政治宣言與行動，反對「兩個中國」、「一中一台」、「華獨」、「台獨」等說法，九二共識只有「一中」，沒有「各表」。
中華人民共和國 > 反對一中各表

参见：一中各表
中華人民共和國認為的九二共識，不能被解釋為一中各表。中華人民共和國官方通訊社新華社於2017年公布一批「新聞禁用詞與慎用詞」，其中包含只能提「九二共識」，不得出現「一中各表」。
2022年9月10日，中华人民共和国政协全国委员会机关报《人民政协报》刊登一篇名为《正本清源，“九二共识”不容歪曲》的文章，指出「九二共识」只有“一中”没有“各表”。
中華人民共和國 > 一國兩制

参见：一國兩制
中華人民共和國認為九二共識的主要內涵為追求中國統一，一國兩制為追求中國統一後的安排，不能混為一談。2019年1月16日，中共中央台灣工作辦公室發言人馬曉光說，“九二共识是两岸关系发展的共同政治基础，明确界定了两岸关系的性质，表明双方在努力谋求国家统一进程中均坚持一个中国的原则。一国两制是实现国家统一后的制度安排，民进党当局领导人故意将二者混为一谈。”
中華人民共和國 > 中華人民共和國方面歷史 > 九二香港會談

1992年8月1日，中華民國國家統一委員會對於“一個中國”的涵義作出決議稱：
海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同，中華人民共和國政府認爲一個中國即爲中華人民共和國，將來統一後，台灣將成爲其管轄下的一個特別行政區。台方則認爲一個中國應指1912年成立迄今之中華民國，其主權及于整個中國，但目前之治權，則僅及于台澎金馬。台灣固爲中國之一部分，但中國大陸亦爲中國之一部分。
10月，臺灣方面的非官方組織「海峽交流基金會」（以下簡稱海基會）代表中华民国政府，中華人民共和國方面的非官方組織「海峽兩岸關係協會」（以下簡稱海協會）代表中华人民共和国政府，在香港舉行會談。會談中，雙方就「一個中國」的論題分別提出了多項口頭表述方案，雙方未達成同意，中國大陸代表離開會場，協商中止。台灣代表向媒體發布，台灣方面的立場為國家統一綱領及國家統一委員會發布的‘一個中國’涵義所作決議。
中華民國陸委會副主委馬英九向新聞媒體表示，因一個中國的「表述」問題無交集、無共識，在香港會談協商破裂。指責“中共向我方政治勒索、缺乏誠意”。
商談功虧一簣的原因有四：……2、大陸海協會既然派員赴港進行商談，理應在上述議題得到具體結果之後，再行離港，海協會代表卻不顧海基會繼續商談的要求，逕行返回大陸。此外，海協會明知雙方就有關「一個中國」的「表述」問題並無交集，卻對外一再揚言，雙方已獲得共識。這種言不顧行，行不顧言的作風，錯失達成協議的良機。
中華民國行政院長郝柏村說：
共產黨一向視談判為鬥爭手段，我們對海基會與大陸海協會在香港會談一事，不必期望太高，也不必介意會談沒有具體結果。
在協商結束後，海基會代表在旅館中，經由信件往返，繼續與海協會人員協商，海協會提出了五個文字表述方案。海基會則先后提出了八個表述方案，其中海基會的第八個表述方案為
在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。
海協會回覆的第五案為：
海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。
海協會回覆第五案，基於海基會第八案，加入「努力謀求國家統一」，但刪除「對於一個中國的涵義，認知各有不同」此句。回覆中附上海基會第八案原文，但未說明刪改原因，海基會禮貌性回覆尊重及觀迎，但未承諾同意。中國代表之後中止協商。雙方未達成共識，未簽署協議。
海協會副會長唐樹備在2011年11月25日參與港臺政经论坛時，認為，當年海基會的回函，代表兩會已達成共識，同意海協會的口頭表述要點，海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。
台灣方面則否認曾經同意過「堅持一個中國原則」，認為台灣在會談中提出的是「一個中國，各自表述」，未獲中國大陸同意。
中華人民共和國 > 中華人民共和國方面歷史 > 九二共識出現

1993年，在美國召開的亞太經合會經濟領袖會議，中國大陸領導人江澤民在會議中提出，一個中國即是中華人民共和國，台灣是中國的一個省。台灣特使江丙坤提出階段性兩個中國，主張中華民國與中華人民共和國在現況下為兩個互不隸屬的主權國家。
1995年，海基會副秘書長焦仁和首次提出以「一個中國，各自表述」來總結雙方的政治立場。同年因為李登輝總統訪問美國康乃爾大學，中國大使對美國提出抗議，造成台灣與中國大陸之間的關係趨於緊張。1996年，爆發台灣海峽飛彈危機，中國大陸對一個中國，各自表述提出反對，認為這不符合一個中國原則。1997年5月14日，唐樹備曾在接受採訪時，認為台灣方面將香港會談的共識歸結為「一個中國，各自表述」並不正確，認為共識是「海峽兩岸均堅持一個中國之原則」。這是中國大陸首度聲明雙方在1992年會談中曾經達成共識：
应当强调的是，海协与海基会1992年就在两会事务性商谈中『海峡两岸均坚持一个中国之原则』达成了口头共识，这一共识并未涉及『一个中国』的涵义。海协一贯主张，两岸交往中的具体问题是中国的内部事务，应本着一个中国原则协商解决；在事务性商谈中，只要表明坚持一个中国原则的态度，可以不讨论『一个中国』的政治涵义。我们认为这个共识是存在的。……一段時期以來，台灣方面把海協與海基會就兩會事務性商談中『海峽兩岸均堅持一個中國之原則』達成口頭共識，歸結為『一個中國，各自表述』，這顯然不符合當時的情況。
2001年12月16日，海峽兩岸關係協會會長汪道涵在庆祝海协會成立十周年招待会上发表了书面致词，解释了「九二共識」的含义，称其含义为“1992年海协与台湾海基会达成共识，各自以口头表述的方式表明『海峡两岸均坚持一个中国原则』和『努力谋求国家统一』的立场与态度。”
钱其琛於2002年1月24日发表谈话称，“九二共识”对当前两岸关系仍具重要意义，应予维护。他解释“九二共识”为“一九九二年海协与台湾的海基会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识”。。海协会研究部發表文章認為，在“九二共识”中，双方都表明了“海峡两岸均坚持一个中国原则”和“努力谋求国家统一”的态度；对于“一个中国”的政治含义，海基会表示“认知不同”，海协表示“在事务性商谈中不涉及”，做了求同存异的处理。
江澤民2002年3月在參加第九届全国人民代表大会第五次会议期間表示，只要臺灣當局承認“一个中国”，承认“九二共识”，他願意馬上訪問臺灣。
2002年，海協會常務副會長李炳才发表谈话紀念「九二共識」十周年，称「九二共識」为“海峽兩岸關係協會與臺灣的海峽交流基金會達成各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』共識”，回顾了「九二共識」的产生及发展，呼吁台湾当局尽早接受九二共识。
2010年，海協會常務副會長兼秘書長李亞飛在台北一場演講中，呼籲兩岸尊重「九二共識」，以維持雙方政治互信的基礎。李亞飛還逐字念出「九二共識」，「就是一九九二年，大陸海協會和台灣海基會達成的，各自以口頭方式表述一個中國原則的共識。」
2005年，时任中國國民黨主席連戰訪問中國大陸，與時任中共中央總書記胡锦涛會面後，中国共产党和中華人民共和國政府開始在正式文件上使用“九二共識”，并将其阐述为「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」。这一阐述被非正式地简称为“各表一中”。
贾庆林（曾任中共中央政治局常委、全国政协主席）：2011年在会见中国国民党荣誉主席吴伯雄时强调要坚持“九二共識”。
中華人民共和國 > 中華人民共和國方面歷史 > 江胡時代

對「一個中國」的表述曾經經過若干次調整。比如在1995年1月30日中共中央总书记江泽民在題爲《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的讲话中提出「江八點」，稱「一個中國」指的是「世界上只有一個中國，台灣是中國不可分割的一部份，中國的主權和領土完整不容分割。」2000年2月的《一個中國的原則與台灣問題》白皮書中沿用了「江八點」中「一個中國」的定義。2000年陳水扁就任中華民國總統后，中國大陸方面對「一個中國」的定義改爲：世界上只有一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。「一個中國」在國際上當然表示中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，但在處理兩岸關係上，「一個中國」可以不指中華人民共和國，台灣和大陸都是中國的一部份。此定義在國務院副總理錢其琛于2000年7月會見臺灣客人時提出。 2000年9月11日，錢其琛在接受媒體訪問時，清楚說明「一個中國」的新定義為：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權、領土是不容分裂的。」 2002年3月，中國國務院總理朱鎔基在「政府工作報告」中重申上述關於「一個中國」的新定義。 2002年9月的聯合國大會上，中華人民共和國外交部部長唐家璇首次在國際場合採用「一個中國」的新定義，強調「大陸與台灣同屬一個中國」。
2008年3月26日，中華人民共和國領導人胡錦濤與美國總統乔治·沃克·布什進行了電話會談。據事後新華社發佈的英文新聞稿稱，胡錦濤表示：
He said it is China's consistent stand that the Chinese Mainland and Taiwan should restore consultation and talks on the basis of "the 1992 consensus," which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.（他说，中国一贯主张中国大陆和台湾应该在“九二共识”的基础上恢复磋商和谈判，双方认为只有一个中国，但同意在一個中國定义上有所不同。）
其中的“both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition”（双方都承认只有一个中国，但同意在其定义上有所不同）被臺灣的馬英九政府解讀為中國大陸方面承認了「九二共識」的含義是「一個中國、各自表述」。惟新華社發佈的中文新聞稿則只出現了「九二共識」一詞，並沒有解釋其含義，亦沒有出現「一個中國、各自表述」，中國大陸方面也未對此進行任何解釋。
2001年4月27日，中共中央台湾工作办公室（國務院臺辦）新聞局長張銘清发表谈话纪念汪辜会谈八周年，谈话提到「九二共識」，此为中国大陆方面首次使用「九二共識」一词。張銘清在谈话中将「九二共識」解释为「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識。
2005年5月9日，中共中央台辦（國台辦）副主任孫亞夫在北京清華大學演講指出，中國共產黨和親民黨接觸的基礎是一個中國原則和「九二共識」，在「九二共識」的問題上應該求大同，就是說雙方都承認一個中國，但對具體含義認知不同。孫亞夫表示，「九二共識」的歷史事實其實是很簡單，但因時間有些久了，所以現在有些複雜。中國大陸的概括是兩岸各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」，而國民黨認知的「九二共識」就是「一中各表」，即「兩岸各自表述一個中國原則內涵」。 他說，在「九二共識」問題上，大家應該求大同，「就是說『九二共識』的核心是一個中國，大陸和台灣都是中國的領土，兩岸同屬一個中國。」如果沒有這個核心，這個共識就不存在。孫亞夫認為，「九二共識」是海基會與海協會彼此尊重，分別以口頭表述方式達成的共識，雙方堅持求同存異，「概括較好，方式也較靈活」，為兩岸對話與協商得以恢復給予廣闊的空間。
2008年甫出任的中共中央台辦主任王毅向美方說，「九二共識」就是只有一個中國（there is only "one China"）。
2012年11月，中共十八大召開，首次將九二共識納入報告之中。人民网海外网在“九二共识”二十周年纪念专题中评论：“1992年，海协会与台湾海基会经两岸双方分别授权，达成‘九二共识’。 虽然期间经历过艰难波折，但历史不会以少数人的意志为转移，如今，20年过去了，两岸在‘九二共识’的基础上，皆取得了多方面的长足发展，两岸同胞不断深化经贸、文化交流和人员心灵沟通。20多年的交往历程告诉我们：坚持‘九二共识’是开展对话协商的必要前提，也是两岸和平发展的重要基础。相信未来“九二共识”不仅会产生新的飞越，两岸关系更将迎来和平统一之局。”
2014年11月26日，中共中央台辦新聞局長馬曉光表示，「九二共識」的核心就是「海峽兩岸各自以口頭方式均表示堅持一個中國的原則」。
2016年7月12日，中共中央台办发布文章「‘九二共识’的由来」，对「九二共识」做出明确定义。文中指出，“九二共识”是各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。达成共识的方式是各自口头表述，构成共识的内容就是上述两段经过协商、相互认可的具体文字，核心是坚持一个中国原则。共识中，两会都表明了“谋求国家统一”“海峡两岸均坚持一个中国原则”的基本态度。对于一个中国的政治含义，台湾海基会表示“认知各有不同”，海协会表示“在事务性商谈中不涉及”，作了求同存异的处理。在两岸之间固有矛盾一时难以解决的历史条件下，“九二共识”的达成，体现了两岸双方搁置争议、求同存异的政治智慧，确立了两岸商谈的政治基础，为两会开展协商并取得成果提供了必要前提。
2016年8月30日，中共中央台辦主任張志軍在會見台灣青年代表人士時表示，兩岸交往絕對不能是「外交行為」。大陸認知的一中是根據自己的憲法—中華人民共和國憲法，大陸不能違憲。但他同時表示，理解台灣會認為自己是中華民國，只要承認九二共識，「各表的問題，都可以來談，要找機會把它講一講，如果都不談，永遠擱置也不好」。但後來張志軍否認有此說詞。
中華人民共和國 > 中華人民共和國方面歷史 > 習近平時代

2017年10月，中共中央总书记习近平在中共十九大中报告指出，中國共產黨應堅持“一個中國”及“九二共识”的立場來處理两岸關係。
李克强（曾任中共中央政治局常委、国务院总理）: 2018年3月5日，第十三届全国人民代表大会第一次会议在北京人民大会堂开幕。国务院总理李克强作政府工作报告当中表示：“我们要继续贯彻对台工作大政方针，坚持一个中国原则，在“九二共识”基础上推动两岸关系和平发展，推进祖国和平统一进程。坚决维护国家主权和领土完整，绝不容忍任何“台独”分裂图谋和行径。扩大两岸经济文化交流合作，逐步为台湾同胞在大陆学习、创业、就业、生活提供与大陆同胞同等待遇。两岸同根，骨肉相亲。两岸同胞顺应历史大势、共担民族大义，必将共创中华民族伟大复兴的美好未来！”
2019年1月2日，中共中央總書記習近平於《告台灣同胞書》發表40周年紀念活動發表談話，提到「在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的九二共識」，并表明「一國兩制」是「实现国家统一的最佳方式」。翌日，中華民國總統蔡英文對此回應，表示絕對不會接受九二共識，並堅決反對一國兩制，呼籲台灣所有政黨不應該再講九二共識。
2019年1月16日，中共中央台辦發言人馬曉光說明，海協會與台灣海基會1992年经由香港会谈及其后函电往来，達成了各自以口頭方式表述「海峡两岸均堅持一個中國原則」的共識；馬曉光說明，海協會的表述內容為：「海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义」，海基會則是：「在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同」；馬曉光總結表示，由此可以看出，「堅持一個中國原則，共同努力謀求國家統一」，就是九二共識的應有之意；馬曉光還解釋，九二共識是兩岸關係發展的共同政治基礎，明確界定了兩岸關係的性質表明雙方在努力謀求國家統一進程中均堅持一個中國的原則，而一國兩制則是實現國家統一後的制度安排，馬曉光稱「民進黨當局領導人故意將二者混為一談，是刻意誤導台灣民眾」。
2019年2月27日，中共中央台辦發言人安峰山說明：「1992年海協會和台灣海基會以口頭方式，達成雙方均堅持『九二共識』的共識，雙方都是以『兩岸共同努力、謀求國家統一』作為前提。」、「堅持『一個中國』原則和『共同努力謀求國家統一』，是『九二共識的應有之義』」。
2020年9月30日，中共中央台辦發言人馬曉光稱，「九二共識」達成的歷史背景和具體過程事實很清楚，「在共識中，雙方都表明了堅持一個中國原則、追求國家統一的態度」，要義是「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」。
2021年3月31日，中共中央台办发言人朱凤莲表示，“九二共识”的核心要义是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”，无论何时，都不能模糊和改变。
2022年6月29日，中共中央台办发言人马晓光表示，“九二共识”界定了大陆和台湾同属一个中国的两岸关系性质，是改善和发展两岸关系的最大公约数，不容扭曲，更不能毁弃。
2022年9月14日，中共中央台办发言人朱凤莲表示，“九二共识”始终是改善和发展两岸关系的定海神针。
中國大陸方面在對台工作中一貫強調「一個中國原則」，自2001年起也经常使用「九二共識」一词。大陆方面认为双方以各自表述的方式表明坚持一个中国原则的态度是共识。两会从未就一个中国的政治涵义进行讨论，根本没有就一个中国政治内涵的“各自表述”达成共识。
2019年1月2日，中共中央總書記習近平在《告台灣同胞書》發表40週年紀念會上，提到「在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的九二共識」。
台灣方面的解釋和使用

台灣方面不同意中华人民共和国的「一個中國」原則，而主张「一中各表」
為了兩岸文書驗證事宜，海基會於1992年10月與大陸在香港展開協商。由於大陸方面提出「一個中國」政治性議題，而無法獲得具體結果，我方於1992年11月3日建議各自以口頭聲明方式表達。

至於口頭聲明的具體內容，我方依1992年8月1日前總統李登輝主持之國統會及其決議之「一個中國的涵義」為基礎，建議表述內容為：「……雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。」

1992年11月3日大陸海協會來電，11月6日又正式來函均表示，對於海基會提出「以口頭方式各自表達」表示充分尊重並接受；即兩會對「一個中國」涵義有不同的認知，雙方可各自以口頭聲明方式表述不同立場。
互換函件  尊重並接受
兩會當年函電往來雖非雙方同時簽字的協議，但大陸在正式文件中表示「充分尊重並接受」我方的建議，這是後來的共識基礎。
各自表述  各說各話  擱置爭議  務實協商
由於雙方表述文字甚多，隔日媒體報導濃縮為「一個中國，各自表述」，精簡表達涵義。當時並無「九二共識」之名稱，但確已達成「一中各表」的共識，台灣主張「一中」就是中華民國。
前陸委會主委蘇起以「九二共識」精簡「一中各表」意涵
前陸委會主委蘇起於2000年4月28日進一步提出「九二共識」這四個字，用來概括「一個中國，各自表述」的意涵，此即為「九二共識」之由來。後來，大陸方面也開始引用「九二共識」這個名詞。
前海基会副董事长兼秘书长邱进益2015年11月6日接受赵少康访谈时指出九二共识有三个部分：第一个部分，两岸都坚持一个中国的原则；第二个部分，有关一个中国的内涵两岸认知有所不同，各自用口头表述。；第三部分，因为事务性会谈不牵扯到一个中国原则（内涵）所以我们可以继续。我们现在把它简化成“一中各表”，大陆始终没有讲“一中各表”，只是说对“一个中国的内涵认知有所不同”。你有你的认知，我有我的认知。“一中各表”是我们自己镶上去的。
民進黨曾承認「九二共識」
1992年共識存在的事實，民進黨執政初期也曾承認，並接受「一個中國，各自表述」的共識。民進黨陳前總統於2000年接見美國亞洲基金會（The Asia Foundation）會長傅勒博士（William Fuller）時曾表示，「新政府願意接受海基、海協兩會之前會談的共識，那就是『一個中國、各自表述』」（民國89年6月27日總統府新聞稿），時任陸委會主委蔡英文雖於隔日召開記者會否認政府接受該共識，但表示所謂的可用「一個中國，各自表述」就是我方描述1992年香港會談對「一個中國」問題爭議協商過程的用語。
美国知道「九二共識」存在的事實
2004年4月21日，美國國務院亞太助理國務卿凱利（James Kelly）於眾議院國際關係委員會上表示「兩岸於1992年同意『一個中國，各自表述』，為1993年兩岸兩會在新加坡第一次高層會談鋪路」（Both sides agreed in 1992 that there was one China, but left each side free to express their interpretation of the concept.）。

2008年3月26日，胡錦濤致電布希總統表示「大陸與台灣應在九二共識下恢復協商，而『九二共識』係指雙方認知僅有一個中國，但同意各有不同之定義」（..the 1992 consensus, which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.）。

2010年3月18日，美國國務院亞太副助理國務卿施大偉（David Shear）於美國國會一場聽證會上表示，「馬總統亦提議與中華人民共和國在『九二共識』的基礎上恢復對話，亦即雙方均同意只有一個中國，然實際上亦同意對『一個中國』一詞的意涵有不同解釋」（President Ma also proposed that talks with the PRC resume on the basis of the “1992 consensus”, by which both sides agree that there is only China but essentially agree to  disagree on what the term “One China”means.）。
「九二共識」促成1993年4月「辜汪會談」，在新加坡簽署4項協議。2008 年6月，兩會在「九二共識」基礎上恢復協商，迄2015年3月，舉行10次會談，簽署21項協議。
行政院大陸委員會於民國103年（2014年）12月11日公布「民眾對兩岸議題之看法」民調結果，對於今年11月於北京舉行的亞太經濟合作會議（APEC），多數民眾肯定「蕭習會」和「王張會」中，兩岸重申在「九二共識」的基礎上推進兩岸關係，有助兩岸和平穩定發展（47.4%），未過半（33.4%）認同政府「九二共識」的立場（一中各表，「一中」就是中華民國）。
观点和评价 > 台湾政治人物 > 陳水扁

陳水扁強調：蘇起自己坦承不諱，「九二共識」這4個字是由他『杜撰捏造』出來的新名詞。而捏造時間點在2000年4月28日，「我已當選總統，尚未就職之際」。當時國民黨政府並沒有人出面澄清，因此「就任總統之初，我差點被騙」，誤信真有所謂「一中各表」的「九二共識」，但經過翻箱倒櫃，並向相關當事人查證，很快確認並無「九二共識」這個東西。
陳水扁於2000年至2008年擔任中華民國總統，曾經指出「九二共識」的三個不確定：事實存在與否、具體內涵及做為復談基礎未來的發展和變化的不確定。他強調，九二年香港會談，只有「一中」的共識，沒有「各表」的共識，「各表」是在台灣的國民黨一廂情願。
观点和评价 > 台湾政治人物 > 馬英九

2015年11月7日，馬英九在新加坡與習近平見面，馬習會公開記者會中，馬英九在習近平與國際媒體面前說出，兩岸「就『一個中國』原則達成的共識，簡稱『九二共識』。」卻未公開提出「各自表述」或是「一個中國就是中華民國」，只有在閉門會中提到「一中各表的九二共識」，引起台灣社會眾多批評。馬習會被認為再度確認了「九二共識」。
行政院大陸委員會主任委員夏立言9日赴立法院報告，並公布馬總統會談時的逐字稿，將馬英九在「馬習會」正式會談中說明「九二共識、一中各表」的完整內容念出。
观点和评价 > 台湾政治人物 > 蔡英文

2015年5月，民進黨總統候選人蔡英文指出九二共識一詞是2000年才開始使用，包括前總統李登輝都有不同看法，不同解讀，到現在國民黨也講不清楚，且到中國大陸和回台灣講的內容也不一樣。不知道為什麼國民黨要逼迫台灣人接受定義不清的九二共識。2015年12月27日，總統大選辯論會中，國民黨總統候選人朱立倫提問指出，「請問蔡主席，您到底接不接受九二共識？」民進黨總統候選人蔡英文提出她認同的「九二共識」就是「相互諒解，求同存異」，因為1992年並沒有共識，「九二共識」是在2000年才出現的名詞，這是一個名詞的使用跟詮釋的問題，這大家都可以坐下來談，因此「九二共識」的精神是大家採取誠意、溝通，她相信兩岸關係是可以維持穩定的，「九二共識」是一個選項，但如果堅持「九二共識」是唯一的選項，再持續這樣講，那真的很不恰當。
2019年1月2日，蔡英文於總統府大禮堂針對中共中央總書記兼大陸領導人習近平發表《告臺灣同胞書》40週年的紀念談話。蔡英文指出，我們始終未接受「九二共識」，主要原因就是北京當局所定義的「九二共識」，其實就是「一個中國」、「一國兩制」，亦宣布不承认「九二共識」。
观点和评价 > 台湾政治人物 > 賴清德

2023年5月27日，已投入2024年總統大選的民主進步黨主席賴清德表示，接受九二共識並非真正的和平，稱和平從來不是犧牲主權換來的。
2024年9月10日，已就任中華民國總統的賴清德表示，中國提出一個中國原則的九二共識，等於是要求臺灣讓渡主權，要捍衛中華民國，必須要先守護臺澎金馬，有主權才有國家，有臺灣才有中華民國。
观点和评价 > 台湾政治人物 > 曹興誠

作為穿梭兩岸的成功工商人物代表，據信曾多次以民間身分為兩岸交涉居間協調、引薦的曹興誠曾公開抨擊九二共識：「國民黨整天堅持一個指鹿為馬、無中生有的九二共識，是一種弱智行為。」他認為並不存在所謂的九二共識，並主張兩岸關係需要法治化，制訂「兩岸和平共處法」。
观点和评价 > 台湾政治人物 > 朱立倫

朱立倫對於兩岸關係，在1999年時支持兩國論（特殊國與國關係）。在2015年5月，朱立倫於北京與中共總書記習近平進行「朱習會」，朱立倫表示，1992年達成「兩岸同屬一中，但內涵、定義有所不同的九二共識」。對於朱立倫定義的九二共識，國際媒體多以“台执政党领袖支持中国统一”为题报道，如美國福斯新聞（Fox News）的“台灣執政黨領袖確認與中國最終統一”（Taiwan ruling party leader affirms eventual reunification with China during Beijing meeting）。英國衛報（The Guardian）的台灣執政黨領袖確認支持與中國統一（Taiwan ruling party leader affirms support for unity with mainland China ）。英國晨星報（The Morning Star）的台灣國民黨重申統一願望（Taiwan Nationalists Restate Reunification Wish）。澳洲人報（The Australian）的台灣國民黨主席支持中國大陸統一（Taiwanese Nationalist Party chief Eric Chu backs mainland reunion）。新加坡今日報（Today）的國民黨主席確認支持與中國最終統一（Kuomintang chief reaffirms support for eventual reunion with China）。
2022年6月6日，時任中國國民黨黨主席朱立倫在美国的演讲中仿效中華民國首位非中國國民黨籍總統陳水扁於2000年就任後所一再申明的九二共识是「台海两岸双方没有共识的共识」，属于一种「创造性模糊」。
观点和评价 > 台湾政治人物 > 洪秀柱

2015年10月前，代表國民黨參選2016總統大選，最初主張「一中同表」，之後改成「九二共識，三個內涵」。
2016年11月1日，以國民黨主席的身分參與洪習會，與中共中央總書記習近平會談，定義九二共識為「求一中原則之同，存一中含義之異」。
2022年5月15日，接受中共官方涉台節目《兩岸頭條》專訪指出，無論「九二共識」說法怎樣變，改變不了它的核心意涵，就是一個中國原則之下，兩岸共同謀求國家未來的統一。
观点和评价 > 台湾政治人物 > 柯文哲

2014年11月，柯文哲當選台北市市長後表示：「九二共識到底是啥東西，請定義。」點出九二共識的定義模糊不清。中華人民共和國認為九二共識就是「一個中國」，但國民黨卻堅持「一個中國，各自表述」，定義有截然不同的矛盾。2015年3月面對中國大陸媒體中評社等專訪，柯文哲重申：「九二共識只是一個標題，重點是內容，我已經講過太多遍了。事實上不少台灣人民對九二共識的內容仍然是不太清楚的，包括過去的我。我想兩岸來往重要的是內容，而不是符號  。」因此，柯文哲堅持「一五新觀點」取代模糊不清的「九二共識」。
观点和评价 > 台湾政治人物 > 郭台銘

2019年5月9日，郭台銘在談到北京當局不讓台灣加入世界衛生大會時表示，就是因為蔡英文當局不承認九二共識造成的，但他認為，九二共識不夠，原意是一中各表、九二共識，一中各表的中國是兩個中國，也就是中華民國與中華人民共和國，有一中各表才會承認九二共識。郭台銘的兩個中國主張立即遭到同黨黨員洪秀柱、馬英九、朱立倫等人反對。洪秀柱認為「兩個中國」不符合九二共識與中華民國憲法。朱立倫和馬英九認為一中各表不能表成一中一台、两个中国，一中就是中华民国。
观点和评价 > 台湾政治人物 > 江啟臣

江啟臣在中國國民黨主席任上表示：「中華民國憲法是兩岸關係中自我定位的共識，更該是朝野共識」，依據憲法，中華民國固有疆域包括大陸地區及台澎金馬；若要變動，就需要修憲；而「修憲所帶來的後果與代價，負責任的政黨與政治人物有責任要講清楚」。在身分認同上，江也認為一些包括宗教信仰等等原本就融合在生活與文化上的中華文化傳承，因為被政治化後，導致一些原本毋庸置疑的問題，成為了國家內耗的問題。在洪秀柱追問下，江啟臣明白表示：「我是台灣人，也是中國人」。他認為「九二共識」的內涵，就是擱置爭議、維持現狀、存異求同。也有评论指出，江启臣在逐渐淡化“九二共识”。
观点和评价 > 台湾政治人物 > 侯友宜

中國國民黨推薦的2024年總統參選人侯友宜認爲，九二共識的內涵就是兩岸互不承認主權，互不否認治權；他反對「一國兩制」，也反對民進黨抹黑九二共識為「一國兩制」。
观点和评价 > 海外人士 > 薄瑞光

時任美國在台協會理事主席薄瑞光在泰德·史蒂文斯安克拉治國際機場迎接時任總統陳水扁於2008年1月13日啟程前往瓜地馬拉的一行人，中途過境美國阿拉斯加，薄瑞光指出中國國民黨所提的「九二共識」，據他了解，其實根本沒有所謂的共識。
观点和评价 > 海外人士 > 包道格

時任美國在台協會台北辦事處處長包道格在媒體專訪中談論“九二共識”，認為“九二共識”很有創意，提供了一定的模糊空間。認為“一個中國”客觀存在，只是雙方對此有不同的看法。包道格同時認為，海外學界和專家普遍認為“九二共識”不完全等於“一個中國”。美國官方和外交界不認為“九二共識”出賣台灣主權，不認為“九二共識”意味著兩岸終極統一，而認為“九二共識”是國（states）與國（another states）之間交往的正常妥協。他認為“九二共識”符合美國，中國大陸和台灣自身的利益，如果否認“九二共識”則會帶來不可預知的後果，會影響大陸的換屆，乃至美國的選舉，他還認為，否認“九二共識”在當今情況下是不現實的，台灣將無法繞過中國大陸去選擇更多的海外市場，因為兩岸如果沒有一個穩定的關係框架，國際上難有國家願意得罪中國大陸而對台灣開放市場，而且目前歐債危機，國際經濟環境惡劣，台灣經濟發展最好的選項還是中國大陸。
观点和评价 > 海外人士 > 葛來儀

美國台海問題專家葛來儀曾表示，在她的理解中，「九二共識」是國共兩黨之間的共識，而不是政府之間的共識，中共和民進黨更沒討論過，因此她建議民進黨和共產黨都應當展現一定彈性，抱持開放態度溝通，尋求新的對話共識。對此，美國在台協會前理事主席卜睿哲則表示異議，不同意「九二共識」是黨與黨之間協議的說法。他說：「『九二共識』是由中華民國政府和中華人民共和國政府授權的兩個機構（海基會與海協會）所達成的共識。」
观点和评价 > 承認九二共識的團體與個人

國親新三黨領袖，尤其是前總統、前中國國民黨主席馬英九至今依舊捍衛中華民國的立場，主張「九二共識」，也就是在泛藍所引申「一中各表」的說法基礎上與對岸進行交流，其中的「一個中國」就是「中華民國」。同時在宣傳上，國民黨也繼續強調台灣本土化、台灣優先，往中間靠攏；國民黨解釋九二共識為「兩岸同屬一中，但內涵定義有所不同」，與馬英九的「一個中國，各自表述」說法相似，其核心就是「認同大陸和臺灣同屬一個中國，但對『中國』存在不同定義」。民主進步黨則不認同憲法一中，認為「大陸和臺灣同屬一個中國的論述並不存在各自表述空間，認同等於是退讓主權且呼應習進平的『一個中國』說法」，故而不承認九二共識。其中新黨最為支持九二共識。2001年7月，新党“大陆事务委员会代表团”赴中華人民共和國访问，初次建立与中国共产党的对话机制，并与中共中央台办达成六点共识。这些共识包括：双方共同认知和主张“一个中国、和平統一”，推动在“九二共識”基础上恢复两岸接触、对话，促进两岸经贸交往、人员往来和各项交流，早日实现直接“三通”；两岸同胞都是中国人，两千三百万台湾人民不论省籍，都是骨肉同胞、兄弟姐妹，应相互爱护，和睦相处，共同促进台湾社会安定、经济发展。
2005年7月4日，新党主席郁慕明透露，他在访问中華人民共和國时将与中国共产党洽谈建立两党之间的定期沟通机制。2017年12月11日，新党访问中華人民共和國，中共中央台湾工作办公室与新党大陆访问团座谈。亲民党支持九二共识,穩定兩岸情勢，以「三階段整合論」推動兩岸關係發展。依「三階段整合論」推動兩岸關係發展，擱置「統」、「獨」爭議；第一階段進行經濟性及功能性「交流」，開展兩岸經貿互惠合作；第二階段推動兩岸「社會互動」。除此之外，中華統一促進黨強烈支持中國共產黨進行中國統一，主張九二共識、中華民族主義和一個中國原則即中華人民共和國。统促党总裁张安乐对此认为中华民国已经被独派势力所利用，成为了统一的绊脚石。
2020年10月1日，學者俞劍鴻在《風傳媒》（臺北）發表了《是92共識（1.0）、還是92共識+、抑或是92共識++或者是92共識2.0？》這一篇文章。2021年3月22日，他又在《風傳媒》發表《解剖美國的一個中國政策屬性——公共、外交還是其他？》。2021年3月11日，在人民代表大会上，台湾籍的代表陳雲英正式推出“92共识+”；2021年3月29日，中国国民党的现任主席也开始采用“92共识Plus”的说法。
观点和评价 > 否認九二共識的團體與個人

台湾泛綠黨派，包括民主進步黨、台灣團結聯盟 、時代力量等，皆不承認有所謂的九二共識。認為九二共識實際上只能說是「國共共識」。此外，台灣民眾黨主席柯文哲亦不承認九二共識，並堅持使用“一五新觀點”。
台灣泛綠政黨台灣團結聯盟認為，兩岸現階段雖然強調九二共識，但身處台灣的民眾卻很容易感受到，對岸的中國大陆政府在單方面違背此一共識的事實。例如在國際場合以各種手段消滅中華民國存在；即使商業網站的國別標示也會被政治干預；國際組織只能有中華人民共和國存在；台灣不能以中華民國名義參與國際事務等。這也是台灣政府強調九二共識、一中各表的努力，但仍面臨自己的「中國」被對岸逐步壓縮國際空間、甚至法理消滅的現實，這是九二共識為民眾詬病的原因之一，台灣民間還出現「九二"共"識，一中各"表"」的說法，以"共"指台灣須遵循中共單方面認知，以"表"指在國際場合中國大陆依然持續增強消滅中華民國國際法理地位的現實。
外部連結

《什么是九二共识》新加坡联合早报
維基文庫：中共黨政軍機關企業學術機構團體旗歌及人員職銜統一稱謂實施要點（1992）
維基文庫：關於正確使用涉台宣傳用語的意見（2002）
吳介民：〈九二共識到底怎麼被塑造出來的？〉，《新新聞》，2015-11-26。
[有关吗?]2021年2月，中共中央台办：坚决反对台湾任何“修宪谋独”行径
茹寧

| 茹寧 |
| --- | --- |
大明四川鄰水縣知縣
籍貫: 貴州貴陽
出生: 成化二十年十一月十一日寅時（1484年11月28日） 
逝世: 嘉靖十九年正月三十日（1540年3月8日） 
墓葬: 貴州城南大崖之原
配偶: 劉氏（光祿少卿劉秉仁之姑）、李氏
親屬: 茹大素，父茹景和，母劉氏
出身
 嘉靖元年壬午科舉人 
著作
 《一川稿》四卷  《古今詩抄》二卷  《事物紀異》一卷 
茹寧（1484年11月28日—1540年3月8日），字希一。號一川，貴州貴陽人，祖籍山西澤州，嘉靖元年壬午科舉人。
生平

成化二十年十一月十一日寅時（1484年11月28日）生。弘治七年（1494年），茹寧10歲，其父茹景和在甌寧縣丞任上病逝，遂奉襯還貴州。弘治十二年（1499年），補弟子員，後被藩參江介聘為幕僚。嘉靖元年（1522年）與兄茹蘷同中雲南鄉試舉人。二年會試未中。任四川岳池縣教諭，有建樹，為督學張邦奇挹獎，四年（1525年），署隣水縣事。後陞馬湖府敎授。十三年（1534年），陞知蒲江縣事，重脩鶴山書院。嘉靖十九年正月三十日（1540年3月8日）以寒疾終。壽五十七。
参考资料

↑  光緒《岳池縣志》卷十職官志
↑  『浦江知縣一川茹君合葬墓誌銘
大尹始君者諱寧。寧字希一。號一川。其先山西澤州人。戶部尙書大素公之後也。尙書有子曰良甫。徙貴州。生成。成生繼宗。繼宗生伯溫。伯溫有四子。曰斌、曰忠、曰皓、曰安。皓舉正統甲子鄉試。終府同知。安任山東曹縣主簿。生景和。任甌寧縣丞。卽君之父也。娶劉氏生君於官舍。自幼穎敏不凡。弘治甲寅父卒於甌寧。年甫十歲。奉襯還。有巨人志。已未補弟子員。攻苦嗜學思亢門戶。會陽明先生開講龍塲書院。徃從之遊。於是學知所宗。每試伏諸生。藩叅蜀渝江君介延爲舘賔。里人有賄之爲解其罪者。君　然嚴詞拒之。其人慚去。嘉靖壬午以易與兄蘷同領雲南鄉薦。癸未上春官弗第。以母老就敎。補四川岳池敎諭。岳久乏科目。君設規條嚴課。會以是計偕有人。爲督學張公邦奇所挹獎。乙酉巡察。檄署隣水縣事幾一載。一芥不持。戊子龍山戴公金按屬重君學行。值某邑缺尹。䟽求補君不果。尋陞馬湖府敎授。至則以敎岳池者敎馬湖。矩矱截然。不失尺寸。代廵大梁。熊君爵首列薦剡。有趨向最正之語。甲午陞知蒲江縣事。縣故廢弛不振。至則擇便民者次第興舉。又重脩鶴山書院。群士育其中。至豪右盧翡父子武斷鄉曲。及恃強侵里社者。各置以法。不輙貸有勸其厚殖爲子孫計者。君謝之曰吾子孫賢何待遺之子。孫不賢何以遺爲。其人歎服不已。蒲學諭某者語人曰：茹尙欲廉耶。其家尙破屋數椽而已。蓋誚君父官而貧也。以𤞚直忤當道。誣其不職。銓部查歴任無貶詞。覆留試用。坐是北上送母歸省。尋丁母憂。哀幾毀絶。人稱其孝。庚子正月望前一日中寒疾。越十七日終於正寢。距所生成化甲辰十一月十一日寅時。壽五十七。所著有一川稿四卷。古今詩抄二卷。事物紀異一卷。娶劉氏。今光祿少卿諱秉仁之姑也。君爲弟子而貧。劉勤紡績佐之。惟恐君廢學。及從君宦。所在秉廉隅求不汙君。君納李氏爲側室。劉撫以恩無閒言。時子嘉方讀書稍有違觸君痛斥。劉復潛責之曰汝嬾學致父怒其得爲孝乎。甚或有小過必聞於君。及君卒。輙以墜先業戒子嘉以是子嘉力學取癸卯鄉薦其敎伊陽。歴翰林孔目。禮部司務。晉工部虞衡司員外郎。得劉之敎居多。予督殿工。劄子嘉秪役見。日每五鼓赴工。所不躭逸。已心許之。及聞劉病重。猶丁寧子嘉竭力圖報。無幾微姑息意。可不謂賢母哉。六月之六日以疾卒。距所生成化甲辰十一月十八日。壽七十有八。子五。長卽子嘉。娶陝西臨洮府楊同知之女。次某某某。女一適郡庠生李達先卒。孫男四。長鍾雲。郡庠生。娶己酉舉人蔡君某之女。次鍾瀛。娶卽光祿君女。次鍾伊。聘四川安居知縣胡君某之女。次小四尙幼。女孫一。先是君以辛丑葬貴州城南大崖之原。墓尙未誌。今子嘉扶劉柩南歸。將啟壙合葬。介光祿君具狀求予銘。予因子嘉効勞不及見工吿成而遽宅憂。不勝慨惜。遂據狀爲銘。銘曰：殖學潤身、推以育士、鐸振岳池、厥聲四起、民社攸司、貨無溢累、敎刑於家、益徵素履、天顯虞曹、暨其世美、旣失於人、取償於此』。雷禮《鐔墟堂摘稿》卷十四
↑  『茹寧。按《貴州通志》。寧。貴陽人。嘉靖壬午科舉人。官知縣』。[雍正] 陳夢雷《氏族典》第六十三卷
|  论 编嘉靖元年（1522年）壬午科雲貴鄉試榜 |
| --- | --- |
中式舉人 55名: 張　合 李元陽 - 趙汝濂 - 呂鳳池 - 何　清 張　瑬 - 封祖裔 - 龔　瑀 - 王　璠 - 沈　森 孫　鰲 - 羅應元 - 任　俊 - 茹　寧 - 項　蓬 - 張　欽 - 沈　淵 - 楊振文 - 徐　瀾 - 賈文元 李時新 - 楊志林 - 顧　堅 - 唐　錡 - 王　相 - 胡　寶 - 楊　欽 - 李良輔 - 張　紀 - 蔣廷璧 趙　儒 - 裴　璋 - 文　袍 - 郭廷珪 - 郭如磐 - 陳　賡 - 陳　佐 - 龍　雲 - 黃　潤 - 景　鸞 唐堯臣 - 李廷嘉 - 倪　輅 - 李堯佐 - 王　璽 - 胡文光 - 楊　椿 - 陳　汶 - 陳正學 - 洪廷玉 熊　旂 - 王　遵 - 羅　經 - 茹　夔 - 歐　纂
前一科：正德十四年己卯科　·　後一科：嘉靖四年乙酉科 同科鄉榜：順天 - 應天 - 浙江 - 江西 - 福建 - 湖廣 - 河南 - 山東 - 山西 - 陝西 - 四川 - 廣東 - 廣西 - 雲貴
|  论 编四川順慶府鄰水縣知縣 |
| --- | --- |
明代: 朱　瑩 → 　福 → 張　真 → 　聰 → 李　億 → 楊　儀 → 牛　政 → 江　海 → 江　梅 → 梅　琥 → 王　冕 → 胡　繡 → 魏　溶 → 蔡　珀 → 馮　燦 → 劉文祥 → 宋　彬 → 蔣　相 → 茹　寧 → 王添表 → 黎　宇 → 廖　經 → 吳乾亨 → 侯九臣 → 楊　名 → 孔聞敕 → 李承慶 → 喬允遷 → 黃甲英 → 陳靜安 → 尹　愉 → 鄧士奇 → 李予齡 → 陳從教 → 蔣一中 → 韓士俊 → 駱得路 → 郭宗蔭
清代: 王文彩 → 和鳴喈 → 李時亨 → 周世澤 → 勞溫良 → 胡雲龍 → 蔣　擢 → 許允元 → 姚弘烈 → 郭　鍈 → 徐枝芳 → 盛世芳 → 李來儀 → 孔興梧 → 丘　鏞 → 高思雍 → 王鴻勳 → 潘閏秋 → 袁鍾秀 → 陶以敬 → 程英銘 → 席紹元 → 陳覲光 → 黃克顯 → 彭雲際 → 董訓官 → 張宗文 → 吳鍾僑 → 楊金蘭 → 喬大椿 → 原敬德 → 竇　絙 → 唐　景 → 沈士鎰 → 朱　藩 → 李元奮 → 齊　式 → 魏守曾 → 江有本 → 胡廷章 → 鍾逢泰 → 潘觀成 → 陳應魁 → 程　琄 → 任　琦 → 吳尚諭 → 陽麗中 → 張熙賡 → 楊爲龍 → 鍾人傑 → 李並楷 → 王陞元 → 陳崇禮 → 劉傳經 → 劉肯堂 → 王來遴 → 吳　鼎 → 李嘉祐 → 吳秀良 → 王尚錦 → 陳嘉謨 → 蔡開來 → 陳之璵 → 劉建區 → 高蘭孫 → 陳廷樞 → 余紹元 → 陳長春 → 劉光第 → 曾燦奎 → 丁雲章 → 錢履和 → 孫維楨 → 魏　崧 → 同　書 → 袁鳳修 → 榮　慶 → 何毓藻 → 顧希曾 → 李漸鴻 → 張奮翼 → 李　鈺 → 陳錦文 → 翟寶善 → 澤　寬 → 陸德培 → 丁士良 → 林嘉澍 → 劉敬業 → 國　歡 → 吳曾輝 → 徐震翱 → 李承保 → 張蘊華 → 呂烈嘉 → 李忠清 → 鄧履中 → 劉樞之 → 朱燮元 → 張熙穀 → 葉春榮 → 王琅然 → 鄒　放 → 葛起鵬 → 劉維翰 → 錢　璋 → 管作霖 → 奎　元 → 林傅光 → 高士鵬 → 吳福同 → 張守誠 → 胡良生 → 王恩澤 → 茹漢章 → 蔣羕奫 → 魏雲鴻 → 謝汝錕 → 楊肇湘 → 單　棨 → 鄭　 → 吳朝清 → 袁嘉端 → 崔同高
林彥甫

| 林彥甫  Lîm Gān-hú Lin Yen-Fu |
| --- | --- |


 時代力量新竹市議會黨團總召集人
现任
就任日期 2018年12月25日
新竹市議會第10－11屆市議員
现任
就任日期 2018年12月25日
选区: 新竹市第四選區
 
个人资料
性别: 男
出生:  (1989-11-28) 1989年11月28日（35歲）   中華民國台北市
国籍:  中華民國
政党:  時代力量（終身黨員）

 学历  國立清華大學計量財務金融學士  紐約州立大學公共行政碩士 
 经历  時代力量立法委員參選人邱顯智競選團隊總幹事  時代力量決策委員  時代力量新竹市議會黨團總召  新竹市市議員  時代力量新竹市黨部主委  時代力量新竹黨部北區主任暨政策研究組長  美國社福機構 Unity House of Troy 專案經理  海外台灣青年陣線 共同發起人  清華大學八八風災竹蜻蜓救災志工隊 副領隊 
 
林彥甫（1989年11月28日－），中華民國政治人物，現任新竹市北區議員、時代力量新竹市議會黨團總召、時代力量決策委員。曾任時代力量新竹市黨部主委、2024年時代力量立法委員參選人邱顯智競選團隊總幹事。國立清華大學計財系學士、紐約州立大學公共行政碩士畢業。
2018年與同黨的蔡惠婷、廖子齊當選新竹市議員，並在新竹市議會組成時代力量黨團。2022年再獲時代力量推薦，以4926票連任新竹市議員。
2023年1月，林彥甫與黃美慧聯名提案，議會重新成立「新竹市立棒球場設施改善監督小組」。
參考資料

↑   (PDF).   [2020-08-09]. （原始内容存档 (PDF)于2018-11-26）.
↑  林彥甫.林彥甫粉絲專頁.林彥甫 新竹市議員
↑  聯合新聞網. . 聯合新聞網.   [2019-02-20]. （原始内容存档于2019-02-20） （中文（臺灣））.
↑  新竹市選舉委員會.  (PDF). 2022-11-26  [2023-09-25]. （原始内容存档 (PDF)于2023-01-02）.
↑  新竹市議會. . 2023-01-17  [2023-01-21]. （原始内容存档于2023-01-21）.
另見

2018年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉選舉區投票結果列表#新竹市
外部連結

時代力量新竹市黨部的Facebook專頁
林彥甫 新竹市議員的Facebook專頁
|  论 编新竹市議會第十屆議員 |
| --- | --- | --- |
 議長：許修睿（）  副議長：余邦彥（） 
|  中國國民黨（17席） |  吳青山  林慈愛  段孝芳  徐信芳  張祖琰  陳治雄  陳慶齡  黃文政  蕭志潔  鍾淑英  許修睿  黃美慧  陳啓源  林耕仁  羅文熾  余邦彥  鄭正鈐（轉職）註3  |  |
|  民主進步黨（6席） |  李姸慧  施乃如  陳建名  曾資程  劉康彥  鄭美娟  |  |
|  時代力量（3席） |  林彥甫  廖子齊  蔡惠婷  |  |
|  台灣綠黨（1席） |  劉崇顯  |  |
|  臺灣民眾黨（1席） |  李國璋  |  |
| 無黨籍（5席） |  田雅芳  吳國寶  孫鍚洲  彭昆耀  鄭成光  |  |
註1：該屆議員由2018年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉選出。 註2：該屆議員任期為2018年12月25日至2022年12月24日。 註3：鄭正鈐於2020年2月1日轉任立法委員
|  论 编新竹市議會第十一屆議員 |
| --- | --- | --- |
 議長：許修睿（）  副議長：余邦彥（） 
|  中國國民黨（14席） |  黃文政  張祖琰  段孝芳  鍾淑英  許修睿  徐美惠  陳治雄  吳旭豐  黃美慧  蕭志潔  陳慶齡  余邦彥  陳啓源  鄭成光  |  |
|  民主進步黨（9席） |  鄭美娟  劉彥伶  曾資程  施乃如  陳建名  劉康彥  楊玲宜  林盈徹  劉崇顯1  |  |
|  時代力量（3席） |  林彥甫  廖子齊  蔡惠婷  |  |
|  臺灣民眾黨（2席） |  宋品瑩  李國璋  |  |
| 無黨籍（6席） |  田雅芳  孫鍚洲  彭昆耀  鄭慶欽  吳國寶  林慈愛  |  |
1劉崇顯以台灣綠黨候選人身分當選，後來於2024年3月30日退出台灣綠黨，並在5月加入民主進步黨。註1：該屆議員由2022年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉選出。 註2：該屆議員任期為2022年12月25日至2026年12月24日。
周希賢 (萬曆進士)

名为周希贤的其他人物，請見「」。
| 周希賢 |
| --- | --- |
大明雲南按察司副使
籍貫: 福建興化府莆田縣
字號: 字司謙
出生: 嘉靖二十三年甲辰五月初二日 
逝世: 卒年不詳 
配偶: 娶林氏
出身
 嘉靖四十三年甲子科舉人  萬曆二年甲戌科進士出身 
周希賢（1544年—？），字司謙，福建興化府莆田縣人，鹽籍，明朝政治人物。
生平

嘉靖四十三年（1564年）甲子科福建鄉試第七十八名舉人。萬曆二年（1574年）登甲戌科會試第三十六名，第二甲第二名進士。历琼山县知县、宣化县知县，升任武定府同知 ，后升廣東瓊州府知府，万历九年任浙江金华府知府 ，十九年（1591年）九月升雲南副使。
家族

曾祖父周政；祖父周皓；父周夫祥。母黃氏。慈侍下。兄希書、希臣、希正。弟希遇。
艾米尔·冯·雷兹尼切克

| 艾米尔·尼古拉斯·冯·雷兹尼切克  |
| --- | --- |

出生: (1860-05-04)1860年5月4日 维也纳
逝世: 1945年8月2日(1945歲—08—02)（85歲） 柏林
国籍: 奥地利
知名作品: 歌剧《狄安娜小姐》、《梯尔的恶作剧》、《霍鲁凡尔奈斯》，五部交响曲，声乐交响诗《胜利者》、《失意者》

所属时期/乐派: 浪漫主义，20世纪
擅长类型: 歌剧，管弦乐
 
艾米尔·尼古拉斯·冯·雷兹尼切克（德語：；1860年5月4日—1945年8月2日），捷克血统的奥地利作曲家，指挥家。最初学习法律，后改学音乐，在布拉格担任合唱指挥，1902年移居柏林，成为受欢迎的歌剧作曲家和指挥家。在布拉格期间，他的长子弗里德里希（Friedrich，昵称“弗里茨”）于1887年2月22日出生。他的儿子弗里德里希后来在奥地利军队中担任中尉，之后于1907年8月1日移民到美国，并采用了他母亲的姓氏“冯·马博德”。他与来自德累斯顿的卡塔琳娜（Katharina，昵称“凯蒂”）结婚，共同养育了十二个孩子。
雷兹尼克的曲风属于晚期浪漫主义音乐，以擅于讽刺著称。他和理查·施特劳斯私交不错，但写了数部讽刺理查的作品，如交响诗《失意者》（针对《英雄生涯》），歌剧《梯尔的恶作剧》（针对理查的同名交响诗）等。他还作有一部标题为“讽刺”的交响曲。不过他最流行的作品还是歌剧，特别是其喜歌剧《狄安娜小姐》的序曲流传颇广。'
外部連結

艾米尔·冯·雷兹尼切克的免费乐谱，由国际乐谱典藏计划提供
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  挪威  法国  BnF data  德国  以色列  芬兰  比利时  美国  瑞典  拉脱维亚  捷克  澳大利亚  荷兰  波兰 
学术:  CiNii 
艺术家:  柏林藝術學院  MusicBrainz 
人物:  德意志传记  Trove 
其他:  CONOR  RISM  IdRef
風流軍醫俏護士

关于同名電視劇，请见「」。
| 風流軍醫俏護士  |
| --- | --- |
電影於戲院上映時的海報
基本资料
导演: 勞勃·阿特曼
监制: Ingo Preminger
编剧: 原著：Richard Hooker 劇本：Ring Lardner, Jr.
原著: MASH: A Novel About Three Army Doctors[*]
主演: 唐纳德·萨瑟兰 埃利奥特·古尔德 湯·史葛烈（汤姆·斯凯里特（英语：）） 勞勃·杜瓦 莎莉·姬勒曼（萨莉·凯勒曼（英语：））
配乐: Johnny Mandel
摄影: Harold E. Stine
: Danford B. Greene
制片商: Aspen Productions Ingo Preminger Productions
片长: 116分鐘
产地:  美国
语言: 英語  
上映及发行
上映日期: 1970年1月25日 (1970-01-25)
发行商: 二十世紀福斯
预算: $3025萬美元
票房: $8160萬美元
各地片名
中国大陆: 
香港: 
臺灣: 
新加坡: 
马来西亚: 
《風流軍醫俏護士》（英語：）是一套1970年首映的美國諷刺式黑色幽默電影，由勞勃·阿特曼執導，唐纳德·萨瑟兰及勞勃·杜瓦等主演。英文原名是「陸軍流動外科醫院（英语：）」（）的縮寫。
此片改編自理查德·胡克1968年出版的同名小說（英语：）；兩者均以1950年代的韓戰為背景，描述一班在戰地醫院工作的醫生之經歷，藉此挖苦當時仍在進行的越南战争。