stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2020年夏季奧林匹克運動會女子排球比賽
決賽 > 對戰樹狀圖

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  | 金牌戰 | 金牌戰 |
 
|   | 8月4日 | 8月4日 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   | 8月4日 | 8月4日 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   | A1 巴西 | 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   | A1 巴西 | 3 |  |  | 8月6日 | 8月6日 |  |  |  |  |
|   | B4 俄罗斯奥林匹克委员会 | 1  |  |  | 8月6日 | 8月6日 |  |  |  |  |
|   | B4 俄罗斯奥林匹克委员会 | 1  |  |  |  巴西 | 3 |  |  |  |  |
|   | 8月4日 | 8月4日 |  |  |  巴西 | 3 |  |  |  |  |
|   | 8月4日 | 8月4日 |  |  |   | 0  |  |  |  |  |
|   | A3  | 3 |  |  |   | 0  |  |  |  |  |
|   | A3  | 3 |  |  |  |  |  |  | 8月8日 | 8月8日 |
|   | B3 土耳其 | 2  |  |  |  |  |  |  | 8月8日 | 8月8日 |
|   | B3 土耳其 | 2  |  |  |  |  |  |  |  巴西 | 0 |
|   | 8月4日 | 8月4日 |  |  |  |  |  |  |  巴西 | 0 |
|   | 8月4日 | 8月4日 |  |  |  |  |  |  |  美国 | 3  |
|   | A2 塞爾維亞 | 3 |  |  |  |  |  |  |  美国 | 3  |
|   | A2 塞爾維亞 | 3 |  |  | 8月6日 | 8月6日 |  |  |  |  |
|   | B2 義大利 | 0  |  |  | 8月6日 | 8月6日 |  |  |  |  |
|   | B2 義大利 | 0  |  |  |  塞爾維亞 | 0 |  |  |  |  |
|   | 8月4日 | 8月4日 |  |  |  塞爾維亞 | 0 |  |  |  |  |
|   | 8月4日 | 8月4日 |  |  |  美国 | 3  |  |  | 銅牌戰 | 銅牌戰 |
|   | A4  | 0 |  |  |  美国 | 3  |  |  | 銅牌戰 | 銅牌戰 |
|   | A4  | 0 |  |  |  |  |  |  | 8月8日 | 8月8日 |
|   | B1 美国 | 3  |  |  |  |  |  |  | 8月8日 | 8月8日 |
|   | B1 美国 | 3  |  |  |  |  |  |  |  塞爾維亞 | 3 |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  塞爾維亞 | 3 |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |   | 0  |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |   | 0  |
決賽 > 半準決賽

| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 8月4日 | 9:00 |   | 3–2 |  土耳其 | 17–25 | 25–17 | 28–26 | 18–25 | 15–13 | 103–106 | 报告 |
| 8月4日 | 13:00 |   | 0–3 |  美国 | 11–25 | 20–25 | 19–25 |   |   | 50–75 | 报告 |
| 8月4日 | 17:00 | 塞爾維亞  | 3–0 |  義大利 | 25–21 | 25–14 | 25–21 |   |   | 75–56 | 报告 |
| 8月4日 | 21:31 | 巴西  | 3–1 |  俄罗斯奥林匹克委员会 | 23–25 | 25–21 | 25–19 | 25–22 |   | 98–87 | 报告 |
決賽 > 準決賽

| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 8月6日 | 13:00 | 塞爾維亞  | 0–3 |  美国 | 19–25 | 15–25 | 23–25 |   |   | 57–75 | 报告 |
| 8月6日 | 21:00 | 巴西  | 3–0 |   | 25–16 | 25–16 | 25–16 |   |   | 75–48 | 报告 |
決賽 > 銅牌戰

| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 8月8日 | 9:00 |   | 0–3 |  塞爾維亞 | 18–25 | 15–25 | 15–25 |   |   | 48–75 | 报告 |
決賽 > 金牌戰

| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 8月8日 | 13:30 | 巴西  | 0–3 |  美国 | 21–25 | 20–25 | 14–25 |   |   | 55–75 | 报告 |
最終排名

以下是赛事最终排名：
最佳陣容

全明星陣容於2021年8月8日決賽后公佈。
| 位置 | 選手 |
| --- | --- |
最有價值球員（MVP）:  喬丹·拉爾森（美国）
最佳舉球員:  喬丁·波爾特（美国）
最佳主攻手:  喬丹·拉爾森（美国）
最佳主攻手:  蜜雪兒·巴特-赫克利（美国）
最佳中間手:  卡洛·蓋塔茲（巴西）
最佳中間手:  哈赫·華盛頓（美国）
最佳副攻手:  蒂雅娜·寶斯高域（塞尔维亚）
最佳自由球員:  黄美菁（美国）
參考文獻

1 2  . Tokyo 2020.   [2022-11-01]. （原始内容存档于2021-10-05）.
1 2  . Volleyball World.   [2022-11-02]. （原始内容存档于2022-09-22）.
↑  . USA Volleyball. 2021-08-08  [2022-11-02]. （原始内容存档于2022-05-18）.
↑  . . 2021-08-08  [2022-11-02]. （原始内容存档于2022-07-27）.
↑  . ESPN. 2021-08-06  [2021-08-10]. （原始内容存档于2021-08-06）.
↑   (PDF). Tokyo 2020. 2021-08-08  [2021-08-09]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-10）.
↑  . . 2021-08-08  [2022-11-02]. （原始内容存档于2022-10-16）.
↑  . Associated Press. 2021-08-09  [2022-11-02]. （原始内容存档于2022-06-18）.
↑   (PDF). FIVB. 2019-10-30  [2020-04-15]. （原始内容存档 (PDF)于2019-12-14）.
↑  . FIVB. 2020-01-31  [2022-11-02]. （原始内容存档于2022-06-05）.
1 2  . FIVB.   [2020-02-01]. （原始内容存档于2021-04-24）.
1 2  . Volleyball World.   [2022-11-02]. （原始内容存档于2022-09-22）.
↑  . Volleyball World. 2021-08-02  [2022-11-02]. （原始内容存档于2022-05-04）.
↑  . Volleyball World. 2021-08-08  [2021-08-08]. （原始内容存档于2022-05-04）.
外部連結

官方網站 （页面存档备份，存于）
|  论 编夏季奥林匹克运动会女子排球比赛冠军 |
| --- | --- |
 1964（英语：）： 日本  1968（英语：）： 苏联  1972（英语：）： 苏联  1976（英语：）： 日本  1980（英语：）： 苏联  1984（英语：）： 中國  1988（英语：）： 苏联  1992（英语：）： 古巴  1996（英语：）： 古巴  2000（英语：）： 古巴  2004（英语：）： 中國  2008： 巴西  2012： 巴西  2016： 中國  2020： 美国  2024： 義大利 
|  论 编 2020年夏季奥林匹克运动会比賽項目（日本東京） |
| --- | --- |
 水上項目 游泳    跳水  水球 男子  女子  射箭  田徑    棒壘球 棒球  壘球  籃球 男子  女子  男子3×3  女子3×3  拳擊      馬術    曲棍球 男子  女子  足球 男子  女子  高爾夫  體操  手球 男子  女子  柔道  空手道  現代五項    七人制橄欖球 男子  女子  帆船  射擊  滑板  運動攀登  衝浪    跆拳道  網球    排球 男子室内  女子室内  男子沙滩  女子沙滩  舉重   
 赛事焦点  奖牌榜  奖牌得主
多度大社

| 多度大社 |
| --- | --- |
／ Tado Taisha
本宮
基本
位置: 三重縣桑名市多度町多度1681
宗教: 神道
主祭神: 天津彥根命
例祭: 5月4日・5日
社格: 式內社（名神大社）・伊勢國二宮・國幣大社・別表神社
建筑详情
本殿構造: 神明造
建立时间: 雄略天皇之御代
地圖

多度大社（）是位在日本三重縣桑名市多度町的神社。為式內社（名神大社）、伊勢國二宮、舊社格為國幣大社（現神社本廳的別表神社）。
別宮
於葺門
關連項目

多度山
延平东站

延平东站原名南平南站，位于福建省南平市延平区，有峰福铁路经过，外南铁路和南平东线在本站上行侧咽喉出岔。车站由南昌局集团南平车务段管辖，车站按技术作业性质为区段站，按业务性质为客货运站，等级为三等站。
历史

1990年，南平南站作为外福铁路和横南铁路接轨点上的增建车站而开站，该站电报码为NNS、拼音码为NPN，为南昌铁路局所辖三等站。距横峰站251公里，距来舟站32公里，距福州站162公里。客运办理旅客乘降、行李包裹托运；货物办理整车货物发到。
2006年12月31日起，外福铁路和横南铁路合并为峰福铁路，而外福线在该站以西的区段则被称为外南铁路。
2019年12月11日，根据中国国家铁路集团印发的《国铁集团关于宁城等站命名和南平南等站更名的通知》，南平南站更名为延平东站。
车站结构 > 站场

延平东站设有7条股道，其中3条为旅客列车到发线、Ⅲ道兼为车站正线。车站货场办理整车普通货物业务，并设有通往南平铝业的专用线。本站上行侧另设有外南铁路水南站和峰福铁路陈墩站的联络线。
| --- | --- |
侧式站台
1站台: 峰福铁路 旅客列车
2站台: 峰福铁路 旅客列车
 岛式站台
3站台: 峰福铁路 旅客列车及通过列车
4-7道: 峰福铁路 货运列车
邻近车站

| 前一站 |  中国铁路 |  中国铁路 |  中国铁路 | 後一站 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 水南站外洋方向 |  | 外南铁路 ← 4km 延平东站 6km → |  |  |
| 陈墩站峰福铁路横峰方向 |  | 峰福铁路 ← 9km 延平东站 6km → |  | 洋丹仔站峰福铁路福州方向 |
| 东溪站本线起点 |  | 南平东线 ← 5km 延平东站 000 00 |  |  |
參考資料

↑  铁道部运输局. . 铁路客货运输专刊. 2012, (4): 6.
↑  GB/T 10302-2010：中华人民共和国铁路车站代码（代替GB/T 10302-1988）．2010年9月2日公布，2010年12月1日实施．中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会: 26．
↑  中华人民共和国铁道部. . 北京: 中国铁道出版社. 2012: 91. CSBN 15113·3468.
↑  , 2016-06-20
1 2  南平市地方志编纂委员会. . 福建省地图出版社. 2016. ISBN 978-7-5467-0394-7.
↑  . 微信公众号. 2020-08-26.
↑  福建省地方志编纂委员会. . 北京: 方志出版社. 2003. ISBN 7-80122-986-X.
↑  孙本祥 编. . 中国铁道出版社. 2003: 395. ISBN 9787113039417.
1 2  .   [2018-07-23]. （原始内容存档于2016-11-06）.
↑  . 海峡都市报 (新浪网). 2006-11-30  [2021-07-25]. （原始内容存档于2021-07-25）.
↑  郑雨萱. 林瑶 , 编. . 福建日报 (东南网). 2019-11-12  [2019-11-12]. （原始内容存档于2019-11-12）.
车站更名前站房（2018年）
车站2、3站台
游毓蘭

游毓蘭（1958年2月27日—），舊名葉毓蘭，中華民國政治人物，宜蘭縣人，中國國民黨籍，曾任第十屆立法委員、中央警察大學外事警察系主任、婦女救援基金會董事長等。曾從國民黨退黨，代表新黨參選不分區立委。2019年獲國民黨提名列不分區立委，成功進軍國會。因曾任警大教授，常在警察相關議題新聞上露出。
家庭背景

游毓蘭父親為宜蘭人，老家在宜蘭和睦路上，其母親為苗栗大湖客家人，生父游承合自日治時期即任警察巡佐，由於父親輪值的關係，葉毓蘭在宜蘭進士派出所出生，排行家中老么（第六）。年幼時住在新店七張的警察宿舍。
1968年，游毓蘭的生父將她過繼給一位葉姓同事，因此改名為「葉毓蘭」。
生平

葉毓蘭1976年自北一女畢業後，進入中央警官學校公共安全學系，1980年警大畢業分發至基層服務。在基層服務三年後，1983年轉任警大校長室機要，後留職停薪，赴美攻取學位。改從事教職工作。
2016年，辭去中國國民黨考紀委員職務及退黨，代表新黨參選全國不分區立法委員第一名候選人，最終因新黨僅獲得4.2%的政黨票、未過5%門檻而落選。2019年11月15日，獲中國國民黨提名2020年不分區立法委員名單，列名第二，最終當選而進軍國會。
2022年9月22日，葉毓蘭在其臉書宣佈完成改名手續，回復其生父的本姓「游」而更名為「游毓蘭」。
爭議 > 馬英九母親辭世 學運難辭其咎

2014年5月4日，新黨籌辦「新五四運動」，邀請統促黨總裁「白狼」張安樂、立委蔡正元等人上台，游毓蘭在上台發表演說時提到，馬總統母親秦厚修辭世，學運難辭其咎，若沒有太陽花學運，馬可能有更多時間可以陪伴母親。
爭議 > 反對警察組工會

2014年，基層員警及社會人士倡議修法讓警察能籌組工會，爭取改善條件的權益。葉毓蘭對此表示，她同意基層員警的勞動條件不佳，然而根據勞委會的定義——警察並非勞工，因此不能組成工會。她並暗指「警察組工會」議題是被有心人士政治操作。她說她不支持籌組工會，並不影響她捍衛警察、愛護警察的心。
爭議 > 楊偉中死得其所

2018年8月，不當黨產處理委員會委員楊偉中出遊太平洋庫克群島，為救划船溺水的女兒，而不幸溺斃。葉毓蘭在臉書PO文發表看法「死得其所，一路好走」，引發網友論戰。
爭議 > 陸配攜中國大陸豬肉製品入境被罰不公平

葉毓蘭在臉書為兩名攜帶中國肉類製品入境之中配喊冤，並質疑政府沒有做過足夠的宣導，查驗不夠嚴格，中國FB、Line都不通，無法了解國內措施，並非故意不遵守，對缺乏資訊源的當事人非常不公平，也濫用他們不能得知訊息的脆弱處境，她認為，若要重罰應至少在登機前，由航空公司給予書面警示，若執意夾帶入關再予以重罰。葉毓蘭寫道，將為兩位踩到地雷，攜帶肉品入境而遭到重罰的陸配喊冤，請主責機關考量以下理由，另為適法的處分或減輕罰金。此舉惹來民眾及網友的不滿。引起他人對其專業以及該說詞之質疑。
爭議 > 台灣與香港示威活動 支持警察執法之爭議

葉毓蘭多次抨擊台灣示威活動，認為法官是以「羞辱式的判決」摧毀警察在太陽花學運依法執行驅離勤務的正當性。2019年香港爆發的反送中運動有多次警民衝突，其中發生多起有關警方執法的爭議，台灣的部分人士認為香港警察存在執法問題，葉毓蘭認為香港警察表現並沒有錯，引發爭議。
爭議 > 陳宜民推撞女警 回應雙重標準

2019年12月，國民黨一眾立委到外交部前抗議卡神案，期間立委陳宜民動手拍掉執勤女警帽子，甚至出手將女警從階梯推下。葉毓蘭在回應此事時與過往支持香港警察執法的立場大相逕庭，她指警察標示不清，要求保六總隊改進，言論引發網友撻伐，之後她更加在留言區回嗆網友「讀懂才來吠」。到後來社會普遍認為葉毓蘭支持港警，卻責難女警是雙重標準，葉才改變說法，認為陳宜民需要道歉。
爭議 > 節省軍購改發全民掃把

2019年9月，針對美國擬對台出售108輛M1A2戰車等武器，葉毓蘭表示退休軍公教因年改而失去的退休金，都還不夠買戰車，葉毓蘭認為「626億還不如省下來，全國2300萬人民都發一支掃把」。此話一出，引起網友撻伐。
爭議 > 稱警員卡韓上廁所

2019年11月，韓國瑜日前在桃園參加平鎮後援會活動，遭爆料派出所以行政中立為由，不讓韓國瑜上廁所。葉毓蘭據此發文指出：「請不要濫用行政中立，拿這個當成不讓任何政黨候選人到警察廳舍去上廁所(的理由)，你們的書讀到背上去了？」隨後經派出所所長澄清後，葉毓蘭改口呼籲，別拿警察當政爭工具。
爭議 > 言論爭議

2019年12月，葉毓蘭替黨內宜蘭縣立委候選人呂國華助選時，表示「弱智的就支持陳歐珀」。陳歐珀則表示，「選舉是台灣人民展現民主的方式，這樣的發言不只是踐踏民主，更是踐踏宜蘭人。」
爭議 > 氣炸鍋事件

2020年4月8日上午的立法院會中，葉毓蘭向內政部部長徐國勇自爆，在立法院青島二館嘗試蒸口罩，但因為自己沒有電鍋，所以用氣炸鍋「氣炸了一下」，卻差點引發火警。事後葉毓蘭透過通訊軟體向黨內立委表示，犯錯就是要虛心檢討，再犯錯就會辭職，不會連累國民黨，她受的教育就是會知恥近乎勇。
爭議 > 美國總統川普確診COVID-19，葉毓蘭給川普公開信

2020年10月2日下午，美国总统唐納·川普確診COVID-19，葉毓蘭在Facebook用「全英文」寫了一封給川普的公開信，
內容提到「很遺憾川普夫婦確診了，邀請他們坐空軍一號來台北，因為這個『中国病毒』在台灣不會存活，所以他們來這裡檢驗會是陰性。請記得台灣可以幫上忙（Taiwan Can Help）」，
全文如下：
Dear President Trump,
We are sorry to hear that you and the First Lady were tested positive for COVID-19.
Please remember that Taiwan can help. Just fly the Air Force One to Taipei and we will take care of everything. Be sure you will be tested negative for Chinese virus cannot survive here in Taiwan.
Again, Taiwan can help, and we wish you and Mrs Trump get well soon.
Yours truly.
Xxxx
約一小時後，葉毓蘭在臉書刪除給川普的公開信，並發文表示「英文不夠好」讓大家誤解了她推廣台灣防疫的初心。
爭議 > 日本提供疫苗爭議

2019冠狀病毒病疫情期間，日本政府於2021年6月4日提供約124萬劑牛津-阿斯利康疫苗（AZ疫苗）予台灣。葉毓蘭後於Facebook發文表示其原以為會將3,000萬劑全數轉予台灣，並至少提供311萬劑。該言論隨後於網際網路上引發爭議。
葉毓蘭於發文後4小時更改貼文道歉，並表示提311萬劑確實有點不妥，強調自己是真心感謝日本的幫忙。
軼事 > 為外甥女媒體投書 刑警迅速破案

2009年9月中，葉毓蘭的外甥女江易婷求職時遭騙走帳戶做為詐財之用，因而淪為詐欺被告。為此時任警大副教授的葉毓蘭特別投書蘋果日報，寫了〈外甥女的暗夜哭聲〉，控訴「檢警沒能力」。葉毓蘭說：「檢察官這麼冷血，不能去同理這些被害人的心，與人民距離那麼遠。」當年10月，刑事局偵二隊宣佈偵破此案。
2020不分區立委選舉紀錄

| 2020年中華民國立法委員全國不分區及僑居國外國民當選人名單> 號次 | 2020年中華民國立法委員全國不分區及僑居國外國民當選人名單> 政黨 | 2020年中華民國立法委員全國不分區及僑居國外國民當選人名單> 排名 | 2020年中華民國立法委員全國不分區及僑居國外國民當選人名單> 分配得票率 | 2020年中華民國立法委員全國不分區及僑居國外國民當選人名單> 當選比例 | 2020年中華民國立法委員全國不分區及僑居國外國民當選人名單> 候選名單及當選者 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 9 |  中國國民黨 | 2 | 38.6487% | 13/34 | 曾銘宗、葉毓蘭 、李貴敏 、吳斯懷 、鄭麗文 、林文瑞 、廖婉汝 、翁重鈞 、吳怡玎 、陳以信 、張育美 、李德維 、溫玉霞 、吳敦義、謝龍介、車宜靜、牛春茹、曾文培、李玉嬋、王裕文、王桂芸、耿繼文、侯佳齡、謝瀛華、邱素蘭、張智倫、李惠蘭、連元章（僑）、許謹如、林有志、黃璉華 |
註：僑居國外國民以（僑）標示、競選連任者以粗體字標示、時任之區域立法委員以斜體字標示。
參考資料

↑  . 自由時報.   [2020-01-30]. （原始内容存档于2021-01-18）.
↑  . 財團法人法律扶助基金會.   [2020-01-30]. （原始内容存档于2021-01-20）.
1 2 3  程遠述. . 聯合報. 2022-09-22  [2022-09-22]. （原始内容存档于2022-09-29）.
↑  聯合新聞網. . 聯合新聞網. 20190415T060009Z  [2019-11-19]. （原始内容存档于2019-04-15） （中文（臺灣））.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑  客家電視. . 客家台首頁. 2020-01-03  [2020-04-10]. （原始内容存档于2020-04-10） （中文（臺灣））.
↑  . 愛傳媒. 2019-02-18  [2020-01-30]. （原始内容存档于2021-01-16）.
↑  紀欣、陳淑英. . 觀察.   [2020-01-30]. （原始内容存档于2021-01-20）.
↑  . www.observer-taipei.com.   [2019-11-20]. （原始内容存档于2021-01-20）.
↑  林良昇. . 自由時報. 2015-11-26  [2020-01-30]. （原始内容存档于2021-03-01）.
↑  . 自由時報. 2016-01-16  [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-11-30）.
↑  余祥. . 中央社. 2019-11-21  [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-01-30）.
↑  . 聯合新聞網. 2020-01-12  [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-01-12）.
↑  . www.peoplenews.tw. 2014-05-04  [2019-11-19]. （原始内容存档于2018-10-17） （中文（臺灣））.
↑  . www.facebook.com.   [2019-11-20].
↑  . www.facebook.com.   [2019-11-20] （中文（简体））.
↑  https://www.facebook.com/ETtoday. . www.ettoday.net.   [2019-11-19]. （原始内容存档于2018-09-01） （中文（繁體））.
↑  . 聯合報. 2018-12-19. （原始内容存档于2018-12-19）.
↑  Storm.mg. . www.storm.mg. 2019-11-05  [2019-11-14]. （原始内容存档于2019-11-06） （中文（臺灣））.
↑  . 2019-12-07  [2020-06-16]. （原始内容存档于2021-01-27）.
↑  . 自由電子報. 2019-06-06  [2019-11-19]. （原始内容存档于2019-06-09） （中文（臺灣））.
↑  Storm.mg. . www.storm.mg. 2019-11-04  [2019-11-19]. （原始内容存档于2019-11-05） （中文（臺灣））.
↑  . 自由電子報. 2019-12-31  [2019-12-31]. （原始内容存档于2021-01-23）.
↑  陳俊華. 紀淑芳 , 编. . 中央通訊社. 2020-04-08  [2020-04-08]. （原始内容存档于2021-01-20）.
↑  劉冠廷. 紀淑芳 , 编. . 中央通訊社. 2020-04-13  [2020-04-13]. （原始内容存档于2021-01-20）.
↑  nownews. . nownews. 2020-10-03  [2020-10-02]. （原始内容存档于2020-10-05） （中文（臺灣））.
↑  鏡週刊. . 鏡週刊. 2020-10-03  [2020-10-03]. （原始内容存档于2021-01-25） （中文（臺灣））.
↑  黃順祥. . 新頭殼. 2021-06-04  [2021-06-07]. （原始内容存档于2022-02-14） （中文（繁體））.
↑  林保宏. . TVBS新聞. 2021-06-04  [2021-06-07]. （原始内容存档于2022-06-03） （中文（繁體））.
↑  . 蘋果新聞網.   [2020-10-02]. （原始内容存档于2021-01-27） （中文（臺灣））.
↑  王紀青. . 聯合報. 2009-09-17.
↑  自由時報電子報. . 自由時報電子報. 2009-10-01  [2020-10-02]. （原始内容存档于2021-01-23） （中文（臺灣））.
↑  . 中央選舉委員會. 2020-01-11  [2020-01-12]. （原始内容存档于2020-01-12）.
外部連結

葉毓蘭委員 - 行政院國家永續發展委員會全球資訊網
游毓蘭的Facebook專頁
YouTube上的立法委員葉毓蘭頻道
YouTube上的游毓蘭頻道
凯瑟琳环形山

| 凯瑟琳环形山 |
| --- | --- |
月球轨道器4号拍摄的图像
坐标: 18°00′S 23°36′E﻿ / ﻿18.0°S 23.6°E﻿ / -18.0; 23.6
直径: 98.8公里
深度: 2.853公里
余经: 日出时337°
命名来源: 圣凯瑟琳
凯瑟琳环形山的位置
凯瑟琳环形山（Catharina）是位于月球正面东南陆地区的一座古老大陨坑，约形成于酒海纪，其名称取自希腊神学家及哲学家亚历山大的圣凯瑟琳（公元前305年-公元前287年），1935年被国际天文学联合会批准接受。
描述

该陨坑西北偏西毗邻塔西陀陨石坑、北面靠近西里尔环形山、博蒙环形山位于它的东侧、它的东南偏南和西南偏南分别为波利比乌斯陨石坑和费马陨石坑。凯瑟琳环形山的西侧延伸着阿布·菲达链坑，往南不远邻近阿尔泰断崖，而酒海则坐落在它的东北方。该陨坑中心月面坐标为18°00′S 23°36′E﻿ / ﻿18.0°S 23.6°E﻿ / -18.0; 23.6，直径98.77公里，深度约2.853公里。
凯瑟琳环形山外观呈多边形状，南北方向略长，因存续时间长而损毁严重。陨坑外侧壁已磨损挫平，最高的东北侧壁上覆盖了数座深度撞击的小陨坑，北部坑底及坑壁上坐落着卫星坑凯瑟琳 P。陨坑内侧壁无阶地状结构，坑壁平均高出周边地形1470米，内部容积约有9641.86公里³。碗状的坑底大体平坦但部分地区崎岖不平其中：中央区附近分布着一道由卫星坑凯瑟琳 P的南侧壁构成的环形山脊，并与一座高约800米的低矮山丘连接在一起；而南部地表上堆积有相邻陨坑形成时溅射的岩石以及卫星坑凯瑟琳 S的残迹。
卫星陨石坑

按惯例，最靠近凯瑟琳环形山的卫星坑在月图上以字母标注在该坑中心点的旁边。
| 凯瑟琳 | 纬度 | 经度 | 直径 |
| --- | --- | --- | --- |
| A | 20.21° S | 22.27° E | 12.97公里 |
| B | 16.96° S | 24.29° E | 21.70公里 |
| C | 20.38° S | 24.31° E | 27.28公里 |
| D | 16.94° S | 21.40° E | 8.36公里 |
| E | 17.16° S | 21.26° E | 6.05公里 |
| F | 19.54° S | 23.06° E | 6.31公里 |
| G | 17.54° S | 24.91° E | 15.94公里 |
| H | 19.31° S | 25.37° E | 5.45公里 |
| J | 19.45° S | 22.18° E | 4.89公里 |
| K | 20.06° S | 23.89° E | 7.19公里 |
| L | 20.96° S | 24.21° E | 3.87公里 |
| M | 19.27° S | 20.73° E | 5.40公里 |
| P | 17.28° S | 23.32° E | 46.80公里 |
| S | 18.92° S | 23.37° E | 15.77公里 |
另请参阅

Andersson, L. E.; Whitaker, E. A. . NASA RP-1097. 1982.
Blue, Jennifer. . USGS. July 25, 2007  [2007-08-05]. （原始内容存档于2012-04-08）.
Bussey, B.; Spudis, P. . New York: Cambridge University Press. 2004. ISBN 978-0-521-81528-4.
Cocks, Elijah E.; Cocks, Josiah C. . Tudor Publishers. 1995. ISBN 978-0-936389-27-1.
McDowell, Jonathan. . Jonathan's Space Report. July 15, 2007  [2007-10-24]. （原始内容存档于2012-05-26）.
Menzel, D. H.; Minnaert, M.; Levin, B.; Dollfus, A.; Bell, B. . Space Science Reviews. 1971, 12 (2): 136–186. Bibcode:1971SSRv...12..136M. doi:10.1007/BF00171763.
Moore, Patrick. . Sterling Publishing Co. 2001. ISBN 978-0-304-35469-6.
Price, Fred W. . Cambridge University Press. 1988. ISBN 978-0-521-33500-3.
Rükl, Antonín. . Kalmbach Books. 1990. ISBN 978-0-913135-17-4.
Webb, Rev. T. W.  6th revised. Dover. 1962. ISBN 978-0-486-20917-3.
Whitaker, Ewen A. . Cambridge University Press. 1999. ISBN 978-0-521-62248-6.
Wlasuk, Peter T. . Springer. 2000. ISBN 978-1-85233-193-1.
周边卫星坑图
月球勘测轨道飞行器拍摄
美杜莎號鐵殼明輪砲艇

美杜莎號鐵殼明輪砲艇（H.C. steamer Medusa）是英國東印度公司的一艘鐵殼明輪船。它於1840年下水，曾參與第一次鴉片戰爭與第二次英緬戰爭。1853年12月9日，它在孟加拉海岸失事沈沒。
建造

1838年，英國政府的印度事務局（英语：）與東印度公司董事會共同決定大規模擴張公司的輪船隊，向泰晤士河畔的造船廠訂購了三艘新的木殼明輪船，即塞索斯特利斯號、皇后號和克萊奧帕特拉號，1839年1月購買了一艘兩年新的愛爾蘭貨輪基爾肯尼號，並更名為芝諾比亞號。董事會不知道的是，印度事務局主席（英语：）約翰·霍布豪斯（英语：）在1838年還下令公司的秘密委員會秘密安排另造六艘鐵殼明輪砲艇，其活動的龍骨能往下伸展，增加吃水，使其既適合內河航行又適合海上航行。其中本艇與阿里阿德涅號是同級，
美杜莎號與英國海軍同時期（1838-1872年）服役的一艘木殼明輪郵輪（英语：）同名。本船採取分段建造的方式，各段於1839年12月在約翰·萊爾德（英语：）父子公司的伯肯黑德鋼鐵廠（Birkenhead Iron Works）完成，運往孟買組裝後於次年下水。容積總噸432噸，垂標間距139英尺（42.4米），艦寬26英尺（7.92米），由一具70匹額定馬力的蒸汽機推動明輪，也可使用風帆。
艦歷

英國皇家海軍的哈里·休伊特（Harry H. Hewitt）上尉是本艇首任艇長，第一次鴉片戰爭結束時他仍是艇長。
1853年12月9日，本艦在孟加拉海岸失事沈沒。
榮譽及紀念

本艇有11名軍官、17名普通艇員（英语：）、5名海軍陸戰隊員、19名東印度水手（英语：）（總計52人）獲得1842年中國戰爭勳章（英语：）。
注釋

↑  H.C.也作HEIC，是Honourable Company、Honourable East India Company的縮寫，即「東印度公司」
引用

1 2  Marshall（2015年），第12-13页
↑  Colledge & Warlow（2021年）
1 2  . www.navypedia.org.   [2022-11-10]. （原始内容存档于2022-11-11）.
↑  Marshall（2015年），第131页
↑  Bernard & Hall（1844年），第512页
↑  . （原始内容存档于2014-06-23）.
參考文獻

Colledge, J. J.; Warlow, Ben, , Seaforth Publishing, 2021年2月28日  [2022年11月11日], （原始内容存档于2022年11月12日）
Bernard, William Dallas; Hall, William H. . Colburn. 1844-11-02.
Low, Charles Rathbone. . R. Bentley and son. 1877年11月4日  [2022年11月10日]. （原始内容存档于2022年11月4日）.
Marshall, Adrian G., , NUS Press, 2015年10月23日
人類多地起源說

這張圖採用人類演化的多區域理論，詳細介紹了現代人類的演化過程。水平線代表在不同區域世系的「多區域演化」之間的基因流動。在魏敦瑞所繪製的原始圖形（比這張圖更精確），在各個群體之間也有對角線，例如，在非洲直立人及古亞洲人之間，以及亞洲直立人與古代非洲人之間。（正如沃波夫所稱的）這創造了一個「格子」（或「網絡」，強調地理區域和時間內的基因流動。重要的是記住圖表上的群體並不是離散的──也就是說，他們並不代表著相異的物種，而是在歷經廣泛基因流動的同一支漫長世系之中的不同樣本。
現代人類多區域起源說（英語：，又譯多地起源說）是一個用來解釋人類演化的科學模型。该学说的现代版本称为多地进化（英語：）；多地起源或多区域假说（英語：）；或多中心假说（英語：），吴新智等中国学者一般称为多地区进化说。
該假说認為，人類最初是在距今兩百萬年前的更新世初期興起的，而且在後續的人類演化中，維持著一個單一的、連續的人類物種。這個物種涵蓋了古老的人屬形式，如直立人和尼安德塔人，以及現代的形式，在世界各地發生演變，成為目前不同人群的現代智人。該理論聲稱，人類是透過在世界各個不同區域之內的適應，再加上那些區域之間的基因流動，兩相結合而發生演化。“中心边缘”模型的克隆变异机制允许整个更新世的遗传漂移、基因流和自然选择之间的必要平衡，以及作为全球物种的整体进化，但同时在某些形态特征保持区域差异。
人類多地起源說可追溯到德國學者魏敦瑞，多區域假說這名稱最初是由美國人类学家沃波夫（Milford H. Wolpoff）、索恩（Alan Thorne）和中国人类学家吳新智於1984年提出的，有学者在2003年进行了修订。在修订后的形式中，它与同化模型类似。多地起源說目前仅由少数人类学家支持，多数人类学学者支持人类单地起源说。該學說同樣認為人類起源於非洲，只不過賦予了基因交流更加重要的地位，與多地起源說不同的是，單地起源說認為現代人的起源是晚近的，約5萬年前走出非洲的人完全取代了其他地區的人類，現代人作為一個物種是約5萬年前出現的，而多地起源說認為現代人的起源可以追溯到更早的時期，約200萬年以來的所有人類都屬於同一個物種，現代人只是這同一物種下的一個群體，5萬年前走出非洲的人並沒有完全取代其他地區的早期人類（這些早期人類也是非洲起源的）而是與早期人類有基因交流共同塑造了現代人類。該學說有化石證據、考古證據和部份基因證據支持，支持該學說的學者認為人類演化比單地起源說所認為的簡單的“完全取代”模型更為複雜。
历史

多區域演化的概念可回溯到1930年代德國人類學家魏敦瑞，他發現古代人類北京人化石和目前在中國的現代人類有很多相似特徵。魏敦瑞將這個「亞洲假說」整合在多區域假說之中，延伸到其他區域，將舊世界的各個人類群體之間的基因流動納入他的理論，這影響今天許多的人類學家。人類的種族是由各地的古代直立人獨自演化為今天的智人；與此同時，基因流動發生在不同的人類群體之間。
1960年代，美國哈佛大學人類學家卡爾頓·庫恩（英语：）便有類似多地起源說的理論。庫恩認為現代人是由五種不同的人類平行演化而來 (高加索人种、刚果人种、開普敦人種、蒙古人种和澳大利亚人种)。庫恩又認為一些種族比其他種族要早演化進入現代人的階段，導致一些人類的文明要進步於其他文明。他認為：高加索人種和蒙古人種要優越於其他人種。該理論在1960年代中期非常不受歡迎，被認為有正當化種族隔離之嫌，庫恩因此被迫辭去美國體質人類學會會長的職務。
在1980年代，美國密西根大學教授沃波夫（Milford H. Wolpoff）最早使用「多地起源說」（Multiregional hypothesis）這名詞。他運用這套理論解釋在各個區域，古代人類與現代人類之間的相似性，他們稱之為「區域連續性」（regional continuity）。
多区域假说由沃波夫（Milford H. Wolpoff）、索恩（Alan Thorne）和中国古人类学家吴新智于1984年提出。
吴新智於1998年提出「連續進化附帶雜交」理論以描述中國人類的起源。他認為中國人的起源模式有区别，东南亚、澳洲、美洲的模式及它们与非洲的关系也不尽相同，是完全取代、连续进化还是融合同化，不能用同一种模式概括所有现代人的起源，不同模式在各地人类起源过程中的作用并不相同。
此外，美国北伊利诺伊大学的遗传学家史密斯也提出了一个折衷的同化模型，认为从非洲出发的扩张和各人群之间的遗传交流在人类进化过程中都起过重要作用。
各地人类起源和争论 > 中国古人类

条目：连续进化附带杂交说
通过考古学家的工作，在中国已经发现了800万年前的禄丰古猿，200万年前早期直立人巫山人，170万年前的元谋人，115万年前的蓝田人，50万年前的北京人和郧县人，30万年前的安徽和县人和南京汤山人，10万-20万年前的早期智人辽宁金牛山人、陕西大荔人、安徽含银山人、山西许家窑人、丁村人、广东马坝人、湖北长阳人，1万-4万年前的晚期智人如广西柳江人、内蒙古河套人、北京山顶洞人、云南丽江人、四川资阳人、贵州穿洞人、陕西黄洞人等等。原本存在两个缺环：一个是没有发现更早的直立人化石和人类近祖南方古猿化石，另一个是没有发现距今5-10万年的智人化石。但2008年1月22日，國家文物局在北京召開記者會宣布：在河南许昌灵井旧石器时代遗址第四纪晚更新世早期地层中發現距今8万～10万年间的较完整的古人类許昌人头盖骨化石，填補了东亚沒有5-10萬年前的人類化石的空白。这是一个近乎完整的人类进化系统，除了非洲大陆外，东亚也是大致上连续不断的古人类化石发现地。因此，有相当数量的亚洲古人類學家认为现代东亚人是独立起源于东亚的。在特征上，也显现出东亚人和非洲人的不同，比如“东亚人为两面坡形头顶，而非洲人呈圆弧状；智齿，非洲人统统都有，而东亚人中有的人没有；夹紧状的鼻梁非洲人没有而东亚人有；非洲现代人没有下颌圆枕，而现代东亚人就有人有。”再比如，“北京猿人的头顶呈两面坡状，有下颌圆枕，这正符合现代东亚人的特征，所以，北京猿人是东亚人的祖先更合理一些。”。
还有亚洲学者对古人类体质特征和旧石器时代文化进行了系统研究后指出，尽管存在外来的基因交流和文化交流，东亚现代智人形成过程中连续进化仍是主流。东亚人从古人类到现代人的体质特征是一脉相承的，并未出现被非洲古人类取代从而造成的体质上的改变，北京直立人（过去称北京猿人）身上的一些特征在现代华北人身上仍有反映，现代东亚人并没有出现非洲人的体质特征。中国的旧石器时代文化、新石器时代文化、原始社会文化等等都是一脉相承，没有出现断层或大的改变
这一理论与一些基因研究结论矛盾。1990年代，中國遺傳學者陈竺和金力的遗传学研究指出現代亞洲人與古代亞洲直立人之間並沒有直接關係存在；現代的东亚人是約5萬年前由非洲遷徙而來的人類後代。同时期的吴新智则于1998年建立了“连续进化附带杂交”的东亚人起源模型，成为本土起源说的最新发展。2005年，吴新智发表论文回应称，化石證據和旧石器证据支持现代人起源的多地区进化说，基因證據则不一定支持單地起源說。 吴新智认为，目前的基因研究有所不足，化石证据效力比基因更高。但是，大多数的学者仍然认为，从基因研究人类起源的可信度是最高的，化石、外形并不能作为有较接近血缘关系的证明，认同本土起源理论，直接否定了分子生物学的理论，实质就是在否定世界生物学界自1944年以来以基因研究为基础而建立的分子遗传学。[來源請求]但實際上，吳新智在《与中国现代人起源问题有联系的分子生物学研究成果的讨论》就已經指出，5萬年前的非洲起源論源於對Y染色體的研究，而當代分子生物學希望研究所有染色體的演化，分子生物學的最新研究成果表明人類演化具有複雜性，“完全取代”模型過於簡單，如果能證明200萬年來人類不斷接受走出非洲的人的基因，則化石證據與基因證據是可以協調的，化石證據也是證據，不能簡單否定。
此外，該文還有以下觀點：
第一，引用其他學者的結論，指出22號和1號常染色體以及X染色體的研究否定“完全取代說”
第二，引用其他學者論文認為進化過程中基因會發生轉移，分子演化速率並不恒定，而基因突變速率恒定和基因在進化中沒有發生轉移的假設是“現代人近期出非洲說”的基礎
第三，引用其他學者論文認為不同學者對最近共同祖先的出現年代差距很大，從500萬年到59000年都有
第四，引用Yu的觀點，認為人類基因組的每一個位點僅能捕捉人類歷史的一個片段，不同位點具有不同的譜系，不同位點得出的結論可能衝突
第五，人類具有數萬個基因，基因如何表達為化石所顯示的連續形態特徵目前知之甚少，也許不同研究中定出的不同的最近共同祖先時間代表著不同形態特徵在現代人身上出現的年代
第六，引用Templeton的研究，指出存在一定程度的“走入非洲”的基因交流，並提出疑問“是否非洲人的一些基因變異是更早前從歐亞等地傳入的”，認為也許並不是只有走出非洲這個單向模式而已。
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员高星等人從考古學的角度論述了中國舊石器時代特徵的連續性，指出這種連續性難以用“完全取代說”解釋，並用考古學、古生物學和古氣候學的研究否定了“完全取代說”認為的10~4萬年前東亞地區古人類完全滅絕的論斷。高星指出现代东亚人的祖先可能既包括非洲智人，也包括不同时期进入东亚的其他人群以及更早的东亚人。此外他們還認為，物種是定義在生殖隔離之上的，化石無法告訴我們古人類（無論是200萬年前還是5萬年前）與現代人類是否有生殖隔離，基因研究也未能精確知道基因差異多大就會產生生殖隔離，因此，認為現代人是約5萬年前形成的物種證據不充分，很可能在直立人階段開始，人類都屬於同一個物種。2010年以來的發現表明，原先認為完全滅絕的尼安德特人、丹尼索瓦人等早期人類對現代人的基因也有少量貢獻，一部份支持“完全替代說”的學者轉而支持“部份替代說”，對古人類的遺傳學研究實際上是基於一些假設的前提，從現生人群的遺傳變異做溯源推導，並不是直接將古人類的基因與現代人的基因做比較，因此其結論具有推論性，由於中國古人類尚無發現存留的遺傳物質可供檢驗，因此難以直接比較現生人類與中國古人類的基因差異，也無法直接得知中國古人類的基因是否有留存以及留存多少到現生人類當中。
此外，美国北伊利诺伊大学的遗传学家史密斯也提出了一个折衷的同化模型，认为从非洲出发的扩张和各人群之间的遗传交流在人类进化过程中都起过重要作用。他们认为：西欧和东亚人的起源模式有区别，东南亚、澳洲、美洲的模式及它们与非洲的关系也不尽相同，是完全取代、连续进化还是融合同化，不能用同一种模式概括所有现代人的起源，不同模式在各地人类起源过程中的作用并不相同。
而中南大學亦在2019年和2020年在bioRxiv上發表了兩篇論文指基因證據顯示東亞人的祖先可能並非源自非洲而是亞洲，並認為與非洲起源說有衝突。
各地人类起源和争论 > 尼安德塔人

1997年通过DNA測試分析尼安德塔人的頭骨，报告指出現代人與尼安德塔人的共同祖先至少是在50~80萬年前的古代猿人。另一种观点则认为，所有的現代人種間的差異均比與尼安德塔人的差異為小，尼安德塔人不是早期人类的一支，它只是一个独立的灵长类物种。
西班牙人类进化国家研究中心Maria Martinón-Torres等人的研究认为，欧亚人齿型发展具有连续性，这显示欧亚与非洲大陆的演化过程，很长一段时间相对上保持独立。他们认为，“欧亚人类族群的历史并非起因于几次来自非洲影响深远的人类扩散交替浪潮，而是因为一个更复杂的迷团，大陆内外族群间出现扩散与接触。”
各地人类起源和争论 > 澳大利亚古人类

澳洲人类学家阿兰·索恩等人的研究发现，澳洲一具現代人的古人类化石遗骨的人类遗传物质和源自非洲的早期现代人类的古老DNA在遗传上没有联系。他们认为，在澳洲出现的早期现代人，其演化路线独立于非洲古人类之外。
争议

亞洲直立人與東亞蒙古人種具有的箕形門齒（英语：），或稱鏟形門齒，是常見的證據，用來證明蒙古人種起源自直立人。英國考古學者Chris Stringer分析北非瓦迪哈勒法的古人類化石，發現約有70%具有這個特徵。而且這個特徵在非洲古人類化石中也可以找到，並不是只專屬於中國人。
有人認為[谁？]：多地起源說不是基於客觀的科學研究，而是基於種族優越感，以灌輸人種間血統純粹性的教育。
现代中国政治历史学家詹姆斯·莱布尔德认为，对吴新智的“连续进化附带杂交”模式的支持主要植根于中国的民族主义。沙伯力和舒喜乐发表文章认为，中国古人类学是中国种族民族主义的工具，为此中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员杜靖专门发表文章反驳，文中指出：
第一，支持多地区连续进化说的中国学者同样认为人类（包括北京猿人在内）最早起源于非洲，不同点仅仅是多地区连续进化说认为北京猿人等原始人类与现生中国人有一定关系而不是全然无关，既然同样都认为人类源于非洲，那这显然不是基于中国民族主义
第二，多地区连续进化说包含了基因交流学说在内，反对者往往过度侧重连续性的层面而回避其“附带杂交”的基因交流层面内容
第三，多地区连续进化说基于化石证据，化石证据也是证据，不能因为与基因研究有一定冲突就简单否定其存在
第四，文中说Yu和Templeton认为“任何DNA都代表一个时间片段”，并引用了吴新智的论文《与中国现代人起源问题有联系的分子生物学研究成果的讨论》，而吴新智的论文中则指出“完全替代说”仅仅是对Y染色体研究的结论，而近年的分子生物学则希望全面认识所有染色体的演化，一些分子生物学家逐步放弃简单的“完全替代说”，提出更加复杂的人类演化模型，如果将来能证明200万年来（而不是10万年来）因为基因交流逐步接收非洲基因，化石证据和基因研究是可以协调的
第五，多地区连续进化说是中外学者共同提出的学说，并不是中国人独自提出
第六，沙伯力和舒喜乐作为人文社会科学家并没有深入古人类学研究中，其观点是西方对东方的想象和建构，对中国古人类学家进行妖魔化，将中国作为一个对立面。
1980年至1981年德國足球乙級聯賽

本赛季是德乙南北分区的最后一个赛季。德国足协决定在下一个赛季把两个分区合并，这意味着本赛季将有22支球队降级到高级联赛（北区12支，南区10支）。同时将有3支球队升级到德甲，余下球队留在不分区的德乙联赛。最终云达不来梅、达姆施塔特、布伦瑞克升入德甲。
北区积分榜

| 名  | 球队  | 赛  | 胜  | 平  | 负  | 得  | 失  | 差  | 分  | 升降级  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 云达不来梅 | 42 | 30 | 8 | 4 | 97 | 33 | 64 | 68 | 升級到 德甲 |
| 2 | 布伦瑞克 | 42 | 29 | 7 | 6 | 102 | 44 | 58 | 65 | 升降级附加赛 |
| 3 | 柏林赫塔 | 42 | 31 | 2 | 9 | 123 | 42 | 81 | 64 |  |
| 4 | 漢諾威96 | 42 | 20 | 16 | 6 | 88 | 49 | 39 | 56 |  |
| 5 | 亚琛 | 42 | 24 | 7 | 11 | 80 | 51 | 29 | 55 |  |
| 6 | 奥斯纳布吕克 | 42 | 22 | 8 | 12 | 76 | 50 | 26 | 52 |  |
| 7 | 索林根联队 | 42 | 20 | 10 | 12 | 76 | 61 | 15 | 50 |  |
| 8 | 红白埃森 | 42 | 20 | 7 | 15 | 99 | 74 | 25 | 47 |  |
| 9 | 幸运科隆 | 42 | 18 | 10 | 14 | 83 | 67 | 16 | 46 |  |
| 10 | 华登舒特 | 42 | 15 | 12 | 15 | 62 | 68 | -6 | 42 |  |
| 11 | 维多利亚科隆 | 42 | 14 | 13 | 15 | 67 | 79 | -12 | 41 | 降級到 高级联赛 |
| 12 | 博霍尔特 | 42 | 14 | 10 | 18 | 66 | 70 | -4 | 38 | 降級到 高级联赛 |
| 13 | 普鲁士明斯特 | 42 | 14 | 8 | 20 | 48 | 72 | -24 | 36 | 降級到 高级联赛 |
| 14 | 奥伯豪森 | 42 | 12 | 11 | 19 | 59 | 84 | -25 | 35 | 降級到 高级联赛 |
| 15 | 奥尔登堡 | 42 | 12 | 10 | 20 | 64 | 89 | -25 | 34 | 降級到 高级联赛 |
| 16 | 黑爾福德 | 42 | 11 | 10 | 21 | 48 | 65 | -17 | 32 | 降級到 高级联赛 |
| 17 | 柏林普鲁士网球 | 42 | 9 | 14 | 19 | 47 | 71 | -24 | 32 | 降級到 高级联赛 |
| 18 | 哥廷根05 | 42 | 9 | 14 | 19 | 67 | 98 | -31 | 32 | 降級到 高级联赛 |
| 19 | 荷尔斯泰因基尔 | 42 | 12 | 7 | 23 | 48 | 81 | -33 | 31 | 降級到 高级联赛 |
| 20 | 红白吕登沙伊德 | 42 | 8 | 11 | 23 | 43 | 83 | -40 | 27 | 降級到 高级联赛 |
| 21 | 尔肯卫克 | 42 | 7 | 8 | 27 | 46 | 91 | -45 | 22 | 降級到 高级联赛 |
| 22 | OSV漢諾威 | 42 | 7 | 5 | 30 | 41 | 108 | -67 | 19 | 降級到 高级联赛 |
排名規例： 1).積分；2).得失球差；3).入球。