stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
校園欺凌
反霸凌政策 > 法國

按照法國政府規定：
根據法條222-33-2-2的前四款所定義的身心騷擾行為，當這些行為被同一教育機構的任何在校學生或從事職業活動的人對學生進行時，將構成校園霸凌。
如果校園霸凌造成工作能力完全喪失，時間不超過或等於八天，或者沒有導致任何工作能力喪失，將處以三年監禁和45000歐元罰款。
如果行為造成超過八天的工作能力完全喪失，將處以五年監禁和75000歐元罰款。
如果行為導致受害者自殺或企圖自殺，將處以十年監禁和150000歐元罰款。
當第一款所述行為持續發生時，即使作為作者或受害者的人已不在該機構就讀或工作，本條款仍適用。 （页面存档备份，存于） （页面存档备份，存于）
成因

國立中山大學團隊針對台灣中學生的受凌對象與成因進行分析，研究參與者包括台灣13個縣市的中學師生共1558位，蒐集質性資料後進行分析。結果發現：師生均認為三類學生容易被欺負，包括言行失當者(白目)、弱勢族群、異類學生(怪咖)容易被霸凌。霸凌成因及條件包括受凌的高風險學生通常人際關係不佳，潛在霸凌者會基於情緒(看不順眼)及工具(錢及地位)目的而展開攻擊。受凌者因為力量失衡而無力反抗，或害怕被報復而不敢告訴他人，會讓潛在霸凌者得寸進尺，不斷重複以致形成霸凌。另外，不同角色對於怪罪受凌者、霸凌目的、同儕團體規範、脈絡因素的觀點存有部分差異。
校園霸凌源自社會學習。從家庭開始，父母對孩童的照顧若帶有敵意、不負責任、冷漠，例如遺棄或施以家庭暴力，讓孩童的社會互動處於負向狀態，則孩童將來成為加害人的可能性會大幅提升。其次，孩童進入小學後，在學校裡受教師影響至深，因為此時孩童正處於模仿階段。教師若選擇錯誤的管教方式，霸凌的可能性也會增加。若同學間發生霸凌行為，而教師不加以阻止，也可能造成其他同學的錯誤價值觀。另有觀點認為，當隱性霸凌如群體孤立事件發生時，如教師不能及時發現並給予引導，將導致隱性霸凌進一步發展成為直接霸凌。換句話說，教養對霸凌傾向的形成或阻止確有影響。
孩童的人格養成與家庭生活有密切關聯，家人，尤其父母，通常是孩童的第一個重要他人。這些重要他人對孩童的身心發展有舉足輕重的影響，甚少或從未給予孩童關懷的父母，其子女極可能成為霸凌加害人。因為霸凌是一種學習行為，霸凌者通常都有攻擊前科，而攻擊則從模仿而來。這種模仿得自父母對待孩童的態度，採取權威、斥責、懲罰和冷漠做為管教手段的父母，其子女會產生自卑心理。這些在家中得不到關懷，甚至遭到虐待的孩童容易將痛苦加諸於他人，藉此宣洩情緒或獲得關懷。相對地，採取開明、關懷、寬容和溫暖管教手段的父母，其子女有較多正向心理，也較不易產生行為偏差。
在孩童入學後，學校對孩童的身心發展扮演和家庭一樣重的角色，而教師又是其中與學生最密切的重要他人。教師因專業判斷採取不同的管教方式，會導致「教育家」和「霸凌者」的差別。態度正向、行為積極的教師，和態度負面、行為消極的教師會教育出不同思維的學生，這些思維上的差異決定學生成為「好學生」或「霸凌加害人」。在中華民國，教育部推行零體罰政策後，絕大多數的老師都認為零體罰導致校園霸凌變得更加嚴重。在2011年，一項針對教師的調查顯示，九成六的教師認為零體罰，或至少缺乏配套的零體罰，導致學生更多行為問題，且有五十二．六％支持廢除零體罰政策；不過也有研究認為，關懷和監督並重的教育策略可以有效降低霸凌事件的發生率，而排斥、放任以及體罰與霸凌發生率呈正相關關係。
校園霸凌中的各角色

欺凌過程，蘊藏著一個複雜的互動狀態，牽涉的學生可分為幾種：
霸凌者（英文：Bully）指校園裡發動霸凌行為的人，包括在校園裡的任何人，例如：學生或者是老師，他們通常還帶領其他同學參與其中。
受凌者（英文：Victim）指受到霸凌的人。
隨從者（英文：Assistant）跟隨霸凌者，直接參與霸凌行動
吆喝者（英文：Reinforcer）支持霸凌者的行為，例如：在旁嬉笑或吶喊助威。
挺身者（英文：Defender）安慰及支持受害者，嘗試制止霸凌行為（但這樣的人通常為數不多）。
局外者（英文：Outsider）置身事外（也有些是害怕幫助受害者會讓自己受到霸凌而假裝場外人的身份。但通常如果受害者轉學或是住院等無法到校上課時，霸凌者便可能從局外人裡挑選下一個目標）。
另一個常見的分類方式，是以挪威學者D. Olwues的OBVQ問卷中的整體評估題來進行判斷，可以分別三類角色：
霸凌者（bully）
受凌者（victims）
旁觀者（bully/victim）：此類角色亦稱為反擊型霸凌，就是會欺負別人同時也被欺負的學生。
形式

| 分類項目 | 實際行為 |
| --- | --- |
言語霸凌: 1.中伤、讥讽、贬抑评论受害者的体貌、性取向、宗教、种族、收入水平、国籍、家人或其他。 2.叫受害者侮辱性绰号；指责受害者无用、侮辱其人格等。 3.受害者發表言論時不尊重受害者，只顧自己的事，與附合者談話，甚至故意打斷、反對、找碴。 4.传播关于受害者的消极谣言和闲话。
肢體霸凌: 1.恐吓、威迫受害者做他或她不想要做的，威胁受害者跟随命令。 2.欺凌者明显地比受害者强，並欺凌受害者。 3.对受害者进行重复性的物理攻击：拳打脚踢、掌掴拍打、推撞绊倒、拉扯头发；使用管制刀具、棍棒、投擲物品攻击受害者。
財務霸凌: 1.敲诈：强索金钱或物品。 2.干涉损坏受害者的个人财产、教科书、衣裳等，藉此來戲弄受害者。
其它形式: 1.网络欺凌(Cyberbullying)，即在网志或论坛上发表具有人身攻击成份的言论。 2.以各種整人手段惡整受害者。 3.画侮辱受害者的画。 4.让受害者遭遇麻烦，或令受害者招致处分。 5.分派系结党：孤立、杯葛或排挤受害者。 6.欺凌者看見其他人犯錯置之不理，看見受害者犯錯就當場訓斥或報告師長。 7.受害者得獎或成績較佳時被霸凌者喝倒采，認為受害者是靠作弊得來的。    8.做分組報告時不願與受害者同組，若是跟受害者同組，其他人就會表示不滿。
參見

學校恐懼症
社交恐懼症
黑社會
聲之形
外部連結

（繁體中文）教育部防制校園霸凌專區
央視-校園霸凌不可小視 （页面存档备份，存于）
孩子被霸凌怎麼辦？傾聽比介入更重要｜天下雜誌 （页面存档备份，存于）
校園暴力親歷者：沉默的深淵無人倖免 | 端傳媒 Initium Media （页面存档备份，存于）
國三生遭霸凌求助無門跳樓|上報
家屬怒：霸凌硬拗意外|中時電子報 （页面存档备份，存于）
母淚崩：剃3分頭還擋不住霸凌嘲笑|ETTODY新聞雲
|  论 编霸凌 |
| --- | --- |
霸凌类型:  欺凌管理（英语：）  網路霸凌  残疾人欺凌（英语：）  同性恋欺凌  欺侮（英语：）  軍中霸凌（英语：）  欺負  Parental bullying of children  Passive aggression  Peer victimization  Prison bullying  Rankism  關係攻擊（英语：）  校園霸凌  性霸凌（英语：）  職場霸凌 (Academia  Blue collar  Higher education  Information technology  Legal aspects  Legal profession  Medicine  護理霸凌  Teaching)  集體欺凌 
要素:  背叛  黑名單  霸凌與情商  霸凌文化  旁觀者  人格暗殺  控制  约制  Climate of fear  诽谤  Destabilisation  抹黑（英语：）  尷尬  誣告陷害（英语：）  煤氣燈效應  八卦  騷擾  性騷擾  羞辱  Incivility  影射  侮辱  恐嚇  Kiss up kick down  Mind games  Moving the goalposts  嘮叨（英语：）  人身攻擊  訴諸人身  精神虐待  身體虐待  Rudeness  挖苦  School pranks  Setting up to fail  Silent treatment  抹黑策略  Social undermining  嘲弄（英语：）  捉弄（英语：）  耳語運動（英语：）  Workplace incivility  謾罵  Yelling 
組織:  反霸凌行動（英语：）  扔掉標籤（英语：）  Bullying UK（英语：）  It Gets Better  Kidscape（英语：）  GRIN運動（英语：）  加拿大多元性別中心（英语：） 
行動家:  安德烈·亞當斯（英语：）  露易絲·布菲特-頓斯（英语：）  提姆·菲爾德（英语：）  蘇艾倫·弗里德（英语：）  安迪·希克森（英语：）  海因茨·雷曼（英语：）  加里·奈美（英语：）  利亞姆·韋斯特許斯（英语：） 
行動:  反霸凌日（英语：）  反霸凌週（英语：）  國際起來對抗霸凌日（英语：）  反霸凌立法（英语：）  國際粉紅日（英语：）  校園生活問卷 
知名自杀者 （受霸凌影響而自杀者列表（英语：））:  凯利·约曼斯（1997）  达恩玛瑞·卫斯理（英语：）（2000）  坦皮斯特·史密斯（英语：）（2001）  尼古拉·安·拉斐尔（英语：）（2001）  瑞安·汗立甘（英语：）（2003）  梅根·梅尔（英语：）（2006）  李树芬（2008）  泰勒·克莱门德（英语：）（2010）  菲比·普林斯（英语：）（2010）  杰米·罗德梅耶（英语：）（2011）  韩国大邱中學生（2011）  杰米·赫布利（英语：）（2011）  肯尼斯·怀舒恩（英语：）（2012）  阿曼达·陶德（2012）  奥德丽·波特（英语：）（2012）  雅丹·波特（英语：）（2013）  瑞赫特·帕桑斯（英语：）（2013）  楊又穎（2015）  木村花（2020）  臺灣豐原高中學生（2023）  臺灣勞動部公務員（2024） 
自殺性謀殺（英语：） （事件）:  埃里克·哈里斯和迪倫·克萊伯德（科倫拜，1999）  捷夫·魏斯（紅湖，2005）  艾略特·羅傑（伊斯拉維斯塔，2014） 
相關主題:  控制狂  複雜性創傷後壓力症候群  恐懼文化（英语：）  去人性化  情绪抑郁  情感敲詐  職場權謀（英语：）  職場自戀（英语：）  個人界限（英语：）  人格障礙  心理操縱術  投射  心理創傷  職場精神病態（英语：）  尋找替罪羊（英语：）  自尊  LGBT青少年的自殺傾向（英语：）  阿諛奉承（英语：）  指责受害人  扮演受害者  受害（英语：）  吹哨人 
溫暖關懷父母管教的孩童，比冷漠父母管教的孩童接收到更多正向反應，正向回饋也會比較多。
2004年中華民國立法委員選舉

|  立法院第六屆立法委員選舉  |
| --- | --- |
投票日: 2004年12月11日
當時在任總統: 陳水扁
任期屆滿日: 2008年1月31日
改選數: 225席
選舉制度: 複數選區單記不可讓渡投票制
中華民國立法委員選舉   < 2001 2008 > 
第六屆立法院委員席次分布圖
   民主進步黨（89）
   台灣團結聯盟（12）
   無黨團結聯盟（6）
   無黨籍（4）
   新黨（1）
   親民黨（34）
   中國國民黨（79）
立法院第六屆立法委員选举于2004年12月11日举行。本屆選舉由中華民國台澎金馬居民及海外僑民共同選出第六屆立法院全部225個立法委員席次，包括168名區域立委、41名不分區立委、8名僑選立委與8名原住民立委。本次選舉亦為泛綠阵营與泛藍阵营於2004年中華民國總統大選後的首次對決。
選舉結果，民進黨獲得89席，較上屆選舉增加2席，仍為立法院第一大黨；國民黨從68席增長11席至79席，保持第二大黨地位；親民黨從46席減少12席至34席，但仍為第三大黨；台灣團結聯盟則獲得12席较上屆減少1席，但仍為第四大黨；新成立的政黨無黨團結聯盟，則獲得6席，為第五大黨；而新黨則仍僅獲得1席，至此已完全失去在立法院的影響力。區域部份（包括原住民選區），民主進步黨當選70席，中國國民黨61席，親民黨27席，台灣團結聯盟7席，無盟6席，新黨1席，獨立參選4席。不分區部份，民進黨16席，國民黨15席，親民黨6席，台聯4席。僑選部份，民進黨與國民黨各3席，親民黨及台聯各1席。
從政黨聯盟來看，最後選舉結果，泛藍陣營獲114席，佔總席次225席的50.67%；泛綠陣營獲101席，佔總席次44.89%；無黨籍及無盟人士獲10席，佔總席次4.44%。
背景 > 綠營方面

對於這次的選舉，綠營方面充滿信心。台灣執政黨－民進黨在總統大選以不足1％的差距過半勝出，挾總統大選勝利的餘威，民進黨希望能在這次選舉，加上台聯後在國會過半。
2001年中華民國立法委員選舉，民進黨與台聯合作也未能取得過半席位。加上國民黨為首的藍營在立法院的優勢制約民進黨政府的施政。所以民進黨期待以最新民意支持的執政黨的身份，再一次獲得人民投票支持得到國會多數席次，使陳水扁政府不用再受立法院泛藍多數席次牽制。因此，台聯在每一選區（離島縣市除外）也提名一個候選人，期待得到二十五席。而民進黨則期待得到一百零八、零九席，屆時就會過半。
背景 > 藍營方面

對泛藍陣營來說，今次是一次最艱苦的戰役。國親合併不成，年底選舉兄弟登山、各自努力，加上民進黨的割喉策略。2004年4月13日，總統府秘書長邱義仁更在民進黨「立委輔選策略小組」第一次會議毫不諱言指出，民進黨在這次選舉要繼續「割喉」策略，「割到斷為止」。
加上總統大選以不足1％輸給陳水扁，之後的抗爭活動又未能成功，使藍營的氣勢大跌。國親為了保住立法院多數席次，採用總量管制的提名方法，以現任者為優先。面對來勢洶洶的民進黨，又要面對與親民黨的競爭，對國民黨來說，可算是一場苦戰。
議題 > 舉辦時間爭議

在選舉舉辦的時間方面，已經發生不小的爭議，中央選舉委員會未顧及前兩屆立法委員選舉在12月第一個週六舉辦的例子，選擇在12月第二個週六，亦即12月11日舉辦，而前一天（12月10日）為美麗島事件二十五週年紀念日，中選會被指摘曲從執政的民主進步黨的壓力，而且，中央選舉委員會在總統大選後改組，在公投辯論時身為主持人而出言支持公投的委員張政雄被任命為主任委員。中選會選在民進黨精神指標的美麗島事件紀念日隔日舉辦選舉，造成民進黨可能藉由前一日的紀念活動達成競選的宣傳目標。
議題 > 政黨競合與內部矛盾

在選舉前夕，泛藍內部關於國親合併的呼聲高漲，兩黨內的許多重要人物都寄希望於國民黨和親民黨在選舉前完成合併。雖然兩黨的高層都表達了願意儘快合併之願望，但是國民黨內部存在著本土派反對的阻力，而親民黨內部也有要求國民黨首先清除“親李登輝”人馬後再談合併的要求。但是新黨所推出的8名候選人中，有7名以國民黨的名義參選，以免未突破5%政黨得票門檻，造成不分區選票浪費，該黨並推薦一人列在國民黨不分區名單的第12名。選戰後期，國民黨與新黨在臺北縣、市聯合配票，將親民黨摒除在外，造成橘軍席次大幅滑落。
至於綠營部份，則沒有政黨合併的操作。由於在2004年中華民國總統選舉中，陳水扁以五成多一點的票數勝出，加上在非執政縣市台中縣（上屆總統選舉時藍營在該縣勝出）得到過半票數。而藍營則在選後仍然對兩粒子彈事件耿耿於懷，甚至利用席次優勢強行通過真調會法案。所以綠營希望利用大勝的餘威，達成綠軍在立法院掌握過半席次的目標。不過在選前，為了避免台聯藉由舉辦台灣正名大遊行吸收深綠選票，陳水扁總統在競選場合提前喊出駐外使領館、國營企業更名等訴求。台聯精神領袖李登輝也不甘示弱，在部分選區喊出「尪投民進黨一票，某投台聯一票」（丈夫投民進黨一票，妻子投台聯一票），使得綠營本身選情緊繃，也為爭取選票而爆出許多同志內訌的事件。由於綠營對是次選舉的結果非常樂觀，在一些選區高額提名，相反因藍營提名人數非常保守，導致綠軍因票源分散而造成有些席次落在藍營手上。
議題 > 重量級人物參選

此外，本次選舉也吸引了許多重量級人物躍躍欲試，希望能夠進入立法院。包括許信良、李敖、施明德和張俊雄等人都明確表示參選。此外，無黨聯盟立委蔡豪一度表示，藝人吳宗憲有意願加入無黨聯盟並代表無黨聯盟參選；但吳宗憲的經紀人劉玲華說：「以他（吳宗憲）忙碌的情況，無法顧及政治工作。」
議題 > 選舉中立性問題

身為中央選舉委員會委員的邱國昌，被媒體爆料同時身兼台灣團結聯盟候選人黃適卓的競選總部總幹事，使選務中立的話題被社會大眾關注。隨後邱國昌在爭議之中辭去中選會委員的職務。
策略與過程 > 助選團

參加此次選舉的主要政黨都成立了助選團至各選區為各地的候選人助選造勢，助選團的主角往往是該政治黨派的政治明星，由該政治人物為立委候選人站台助講。助選團在各地的活動也是新聞媒體關注的重點。
策略與過程 > 棄保

条目：棄保效應
棄保是指在同一陣營或同黨之中，支持者如果平均將選票投給每一位候選人，可能導致票數被分散，結果使候選人皆無法當選，讓對方陣營獲利。為了能夠確保當選席次，支持者將選票，集中支持候選人中較具當選機會的人，而放棄支持較無機會當選的人。於是同黨候選人之間常會有呼籲支持者放棄支持甲保障乙當選的文宣，特別是在選情緊繃的地區。棄保通常不是政黨對內的參選黨員的政策，政黨提名候選人時通常會估算該政黨的支持率可以獲得的席次多寡，來提名適當數量的候選人。但在接近投票日的選舉末期，競爭激烈的同黨候選人之間通常會釋出不具名的棄保文宣，並撇清與棄保文宣的關係，以衝高得票率。
棄保有的時會產生「鐘擺效應」，即上一次選舉如果是棄甲保乙，這次選舉若甲乙皆參選，選民為了補償甲，會變成棄乙保甲。在該次選舉中，臺北市的親民黨候選人，許淵國與龐建國，選前歷次民調都離開當選安全排名內太遠，雖然喊出告急，但因為上次選舉泛藍選民棄賴士葆支持親民黨，這次泛藍棄親民黨支持賴士葆，最後兩人雙雙落選，都只獲得一萬多票，而賴士葆則以超過7萬票的高票當選。
策略與過程 > 配票

条目：複數選區單記不可讓渡投票制和配票
2004年中華民國立法委員選舉採行複數選區單記不可讓渡投票制，一個選區之內可能有許多候選人競逐多個席次。因為特殊的選民結構與選制，為了使政黨的總體席次增加到可能的最大值，政黨或結盟的政黨紛紛提出配票方法建議支持者投給指定的候選人，避免選票過於集中在該黨少數明星候選人，而降低總席次。
除了政黨呼籲支持者的由上而下的配票方式，選民也會依民調結果自行配票。舉例來說，若一個支持泛綠的家庭成員中，有四個人擁有投票權，該家庭可能會協議將四張選票平均投給泛綠的候選人，而非只投給自己屬意的唯一一位候選人。
泛藍與泛綠都在選舉的末期公佈了配票方法。而配票的方式有時會有所爭議，引發一些選舉恩怨。在台北市，泛藍陣營的中國國民黨與親民黨協商失敗，中國國民黨宣布的配票方式排除親民黨的立委候選人，秦慧珠以不到300票的落選被認為是泛藍配票協商破裂的結果。在苗栗縣，國民黨宣布的配票口號是「山線投給何智輝、海線投給劉政鴻」，引發苗栗選區親民黨候選人徐耀昌的抗議。
在這次選舉中常見的配票方式有依照地區劃分，依性別劃分（通常是兩人），依出生月份劃分（通常是三或四人），甚至還有身份證尾碼以分配選票（通常是五人）。
除了候選人發佈棄保文宣，支持者會依照民調來分配選票，民調遠遠高出於當選門檻的候選人，其支持率可以分配一些給同黨的候選人，而民調遠遠低於當選門檻的候選人，則會被支持者放棄，將所剩不多的選票集中支持當選邊緣的同黨候選人。
然而有時配票操作不當，會出現一些問題，例如臺南市選區泛綠的唐碧娥，選前民調在當選安全排名之外，但因為支持者希望泛綠六席全上，擁有最高民調支持率的錢林慧君的支持者便將手中的選票投給選情危急的唐碧娥，反而導致唐碧娥以第一高票當選，錢林慧君落敗。
策略與過程 > 告急與搶救

若有候選人的民調在當選邊緣的情況（例如：應選10席，該名候選人民調排名第11名），候選人常會喊出「告急」與「搶救」，告知選民選情危急，希望能吸納部份同黨的支持者選票，只要再增加一小部分的支持率，當選邊緣的候選人就可以跨越當選門檻當選。
策略與過程 > 造勢晚會

造勢晚會為台灣選舉文化中的特有現象，其主要的目的在於匯聚勝選能量來營「造」出強大的勝選架「勢」，一來提升支持者的士氣與信心，二來壓制對手的氣勢。這種以匯聚人氣來營造出勝選架勢的方法可能來自於嘉年華會、運動大會以及示威遊行等手段的精華，藉此帶來所謂的「西瓜效應」。在選前的最後一週，參與選舉的各主要政黨都舉辦選舉造勢活動。
參選與當選情況

第6屆立委參選登記於2004年10月12日登記截止，區域部分共387人登記，角逐包括原住民席次在內的176個席次，其中1人未通過資格審查。民主進步黨推薦129人；中國國民黨推薦103人（其中7人自新黨併入）；親民黨推薦65人；台灣團結聯盟推薦40人；無黨團結聯盟推薦32人；建國黨4人；新黨推薦1人；台灣慧行志工黨1人；工教聯盟1人；無黨籍及未經政黨推薦共116人。全國不分區部分，民進黨登記31人；國民黨24人；親民黨19人；台聯10人（其中一人資格不符遭撤）；無盟5人。僑選部分民進黨登記6人；國民黨5人；親民黨5人；台聯1人；無盟1人。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 政黨 | 得票數 | 得票率 | 區域 | 不分區 | 原住民 | 僑選 | 總計 | 席次變動 |
|  民主進步黨* | 3,471,429 | 35.72% | 69 | 16 | 1 | 3 | 89 | +2 |
|  中國國民黨* | 3,190,081 | 32.83% | 57 | 15 | 4 | 3 | 79 | +11 |
|  親民黨* | 1,350,613 | 13.90% | 25 | 6 | 2 | 1 | 34 | -12 |
|  台灣團結聯盟* | 756,712 | 7.79% | 7 | 4 | 0 | 1 | 12 | -1 |
|  無黨團結聯盟 | 353,164 | 3.63% | 5 | 0 | 1 | 0 | 6 | - |
|  新黨 | 12,137 | 0.12% | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
|  無黨籍 | 577,292 | 9.63% | 4 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 16,559,254 | 16,559,254 | 16,559,254 | 16,559,254 | 16,559,254 | 16,559,254 |
| 總投票數（投票率） | 總投票數（投票率） | 總投票數（投票率） | 9,796,299（59.2%） | 9,796,299（59.2%） | 9,796,299（59.2%） | 9,796,299（59.2%） | 9,796,299（59.2%） | 9,796,299（59.2%） |
| 無效票數 | 無效票數 | 無效票數 | 78,940（0.8%） | 78,940（0.8%） | 78,940（0.8%） | 78,940（0.8%） | 78,940（0.8%） | 78,940（0.8%） |
| 有效票數 | 有效票數 | 有效票數 | 9,717,359（99.2%） | 9,717,359（99.2%） | 9,717,359（99.2%） | 9,717,359（99.2%） | 9,717,359（99.2%） | 9,717,359（99.2%） |
*獲得不分區立委的門檻為5%
參選與當選情況 > 區域部份 > 東部地區

宜蘭縣（3席，最低39,331票）
中國國民黨：林建榮
民主進步黨：陳金德、張川田
| 2004年宜蘭縣選舉區立法委員選舉結果> 應選3席.號次 | 2004年宜蘭縣選舉區立法委員選舉結果> 應選3席.候選人 | 2004年宜蘭縣選舉區立法委員選舉結果> 應選3席.政黨 | 2004年宜蘭縣選舉區立法委員選舉結果> 應選3席.得票數 | 2004年宜蘭縣選舉區立法委員選舉結果> 應選3席.得票率 | 2004年宜蘭縣選舉區立法委員選舉結果> 應選3席.當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 陳金德 |  民主進步黨 | 39,331 | 21.30% |  |
| 2 | 林建榮 |  中國國民黨 | 52,533 | 28.45% |  |
| 3 | 鄭美蘭 |  親民黨 | 33,212 | 17.99% |  |
| 4 | 張川田 |  民主進步黨 | 59,585 | 32.27% |  |
花蓮縣（2席，最低26,257票）
民主進步黨：盧博基
親民黨：傅崐萁
| 2004年花蓮縣選舉區立法委員選舉結果> 應選2席.號次 | 2004年花蓮縣選舉區立法委員選舉結果> 應選2席.候選人 | 2004年花蓮縣選舉區立法委員選舉結果> 應選2席.政黨 | 2004年花蓮縣選舉區立法委員選舉結果> 應選2席.得票數 | 2004年花蓮縣選舉區立法委員選舉結果> 應選2席.得票率 | 2004年花蓮縣選舉區立法委員選舉結果> 應選2席.當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 王廷升 | 無黨籍 | 22,699 | 23.70% |  |
| 2 | 鍾逸文 | 無黨籍 | 12,184 | 12.72% |  |
| 3 | 傅崐萁 |  親民黨 | 28,761 | 30.03% |  |
| 4 | 盧博基 |  民主進步黨 | 26,257 | 27.42% |  |
| 5 | 陳榮財 |  台灣團結聯盟 | 3,430 | 3.58% |  |
| 6 | 林連明 |  無黨團結聯盟 | 2,437 | 2.54% |  |
台東縣（1席，38,178票）
中國國民黨：黃健庭
| 2004年臺東縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.號次 | 2004年臺東縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.候選人 | 2004年臺東縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.政黨 | 2004年臺東縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.得票數 | 2004年臺東縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.得票率 | 2004年臺東縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 黃健庭 |  中國國民黨 | 38,178 | 61.59% |  |
| 2 | 許瑞貴 |  民主進步黨 | 23,551 | 37.99% |  |
| 3 | 靳意芳 | 無黨籍 | 259 | 0.42% |  |
參選與當選情況 > 區域部份 > 離島地區

澎湖縣
無黨團結聯盟：林炳坤
| 2004年澎湖縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.號次 | 2004年澎湖縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.候選人 | 2004年澎湖縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.政黨 | 2004年澎湖縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.得票數 | 2004年澎湖縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.得票率 | 2004年澎湖縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 高植澎 |  民主進步黨 | 14,933 | 39.47% |  |
| 2 | 許敬民 | 無黨籍 | 250 | 0.66% |  |
| 3 | 林炳坤 |  無黨團結聯盟 | 22,650 | 59.87% |  |
金門縣
新黨：吳成典
| 2004年金門縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.號次 | 2004年金門縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.候選人 | 2004年金門縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.政黨 | 2004年金門縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.得票數 | 2004年金門縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.得票率 | 2004年金門縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 李成義 |  無黨團結聯盟 | 5,544 | 24.70% |  |
| 2 | 吳成典 |  新黨 | 12,137 | 54.07% |  |
| 3 | 翁明志 |  民主進步黨 | 1,329 | 5.92% |  |
| 4 | 陳清寶 | 無黨籍 | 3,436 | 15.31% |  |
連江縣
無黨籍：曹爾忠
| 2004年連江縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.號次 | 2004年連江縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.候選人 | 2004年連江縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.政黨 | 2004年連江縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.得票數 | 2004年連江縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.得票率 | 2004年連江縣選舉區立法委員選舉結果> 應選1席.當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 曹爾忠 | 無黨籍 | 2,504 | 56.26% |  |
| 2 | 曹原彰 |  親民黨 | 1,751 | 39.34% |  |
| 3 | 林火孟 |  民主進步黨 | 196 | 4.40% |  |
參選與當選情況 > 區域部份 > 原住民選區

平地原住民
中國國民黨：楊仁福、廖國棟
民主進步黨：陳瑩
親民黨：林正二
| 2004年平地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.號次 | 2004年平地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.候選人 | 2004年平地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.政黨 | 2004年平地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.得票數 | 2004年平地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.得票率 | 2004年平地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 楊仁福 |  中國國民黨 | 14,706 | 23.25% |  |
| 2 | 宋進財 |  無黨團結聯盟 | 7,015 | 11.09% |  |
| 3 | 章賢生 | 無黨籍 | 472 | 0.75% |  |
| 4 | 陳瑩 |  民主進步黨 | 8,364 | 13.23% |  |
| 5 | 王清堅 |  無黨團結聯盟 | 4,982 | 7.88% |  |
| 6 | 廖國棟 |  中國國民黨 | 13,304 | 21.04% |  |
| 7 | 楊仁煌 |  台灣團結聯盟 | 1,061 | 1.68% |  |
| 8 | 蔡中涵 |  親民黨 | 5,292 | 8.37% |  |
| 9 | 林正二 |  親民黨 | 8,045 | 12.72% |  |
山地原住民
中國國民黨：曾華德、孔文吉
親民黨：林春德
無黨團結聯盟：高金素梅
| 2004年山地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.號次 | 2004年山地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.候選人 | 2004年山地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.政黨 | 2004年山地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.得票數 | 2004年山地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.得票率 | 2004年山地原住民選舉區立法委員選舉結果> 應選4席.當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 瓦歷斯·貝林 |  無黨團結聯盟 | 9,415 | 11.54% |  |
| 2 | 曾華德 |  中國國民黨 | 13,536 | 16.59% |  |
| 3 | 李秀琴 | 無黨籍 | 216 | 0.26% |  |
| 4 | 伍新國 | 無黨籍 | 3,145 | 3.85% |  |
| 5 | 高金素梅 |  無黨團結聯盟 | 16,284 | 19.96% |  |
| 6 | 陳道明 |  民主進步黨 | 5,785 | 7.09% |  |
| 7 | 孔文吉 |  中國國民黨 | 17,307 | 21.21% |  |
| 8 | 林文生 |  台灣團結聯盟 | 3,719 | 4.56% |  |
| 9 | 林春德 |  親民黨 | 12,179 | 14.93% |  |
加註（新）者為經中國國民黨同意後，由新黨提名但於中央選舉委員會登記為中國國民黨提名之參選人。
參選與當選情況 > 不分區名單

第6屆立委選舉的全國不分區席次共有41席，由各政黨依照大選中的該黨所提名之區域立委候選人得票率，來分配全國不分區立委的席次，民進黨推出形象清新的陸委會前主委蔡英文，打政務官牌，前行政院長、現黨秘書長張俊雄更列入不分區立委名單第4名；國民黨首先把高雄縣白派大老、黨副主席兼立法院長王金平放在不分區第一位。更將2004年夏季奧林匹克運動會中為台灣贏得跆拳道項目的銀牌、年僅27歲的黃志雄列在安全名單中的第3位；親民黨則將前財政部長郭婉容的女兒，同為財經專家的劉憶如排列不分區第一。台聯黨的陳永興後來被檢舉具有博士生身份，違反選罷法學生不得參選之規定，在投票前被撤銷資格。受到陳永興案的影響，台灣立法院於2005年修改選罷法，開放學生參加公職人員選舉。
以下是各黨的不分區當選名單：
民主進步黨（16席）
蔡煌瑯、陳秀惠、洪奇昌、張俊雄、高志鵬、蔡英文、薛凌、王榮璋、尤清、張慶惠；林濁水、盧天麟、田秋堇、黃淑英、邱永仁、王塗發
中國國民黨（15席）
王金平、江丙坤、黃志雄、李紀珠、曾永權、白添枝、黃昭順、黃德福、郭素春、劉盛良、章仁香、曹壽民（新）、蘇起、侯彩鳳、帥化民
親民黨（6席）
劉憶如、劉文雄、蔡勝佳、顧崇廉、鍾榮吉、林惠官
台灣團結聯盟（4席）
賴幸媛、黃政哲、郭林勇、陳銀河
加註（新）者為經協調後由新黨安排至中國國民黨不分區立委之人選。
參選與當選情況 > 僑選名單

以下是各黨的僑選立委當選名單：
民主進步黨（3席）
陳明真、莊和子、陳重信
中國國民黨（3席）
吳英毅、謝文政、吳松柏
親民黨（1席）
梅長錡
台灣團結聯盟（1席）
劉寬平
影響 > 國家方面 > 六千億軍購案

選前陳水扁提出以新台幣6108億元向美國購入軍備，被藍營指為浪費不少金錢，藍營表示要刪減金額。因為泛藍過半，所以軍購案仍然留在立法院中未能通過，引起美國的關切。
影響 > 國家方面 > 第四屆監察院正副院長及監察委員提名

陳水扁本想提名親綠人士甚至民進黨人（例如張俊雄）為監察院長，但由於泛藍過半而改變策略，提名在國民黨執政時代因“華隆案”而下台的前交通部長張建邦為監察院長，並提名親綠的中研院社會所研究員蕭新煌為監察院副院長。雖然張建邦是國民黨中評委主席團主席，但為李登輝政府時代所聘任，張與中國國民黨已漸行漸遠，反與陳水扁日漸親密。而且監察委員名單雖有數席國民黨人士，但推薦審薦小組有爭議人物，例如張蕭二人均是審薦小組的成員，明顯違反利益迴避原則。陳水扁昔日任立委時，形容時任交通部長的張是「豪門權貴恣意玩弄司法，昭然若揭」，並要求司法機關強制拘提他。而所推薦的監察委員中，呂系人士不少，例如洪貴參、尤美女是呂秀蓮在《新新聞》嘿嘿嘿案的代理律師，蔡明華曾任副總統辦公室主任。因藍軍認為此案政治酬庸性質非常大，故一直把此案押在立法院中，使監察院長與監察委員長期沒有新人上任，僅剩審計部正常運作。
影響 > 國家方面 > 台東縣長風雲

親民黨籍現任台東縣縣長徐慶元，因與國民黨有宿怨而反對國親合併，誓言在國親合併之時回復無黨籍之身。結果他在陳水扁政府拉攏下退黨，挺在上屆立委選舉敗陣的前親民黨籍、後來加入了民進黨的許瑞貴與國民黨籍的現任立委黃健庭競爭。由於台東縣只選一人，被視為下屆台東縣長選舉的前哨戰。結果黃健庭勝出。來年台東縣長選舉，徐慶元的連任之路舉步為艱，上屆與徐慶元對決失利的國民黨籍現台東縣議會議長吳俊立正準備與徐慶元對決。結果徐慶元放棄連任，力挺民進黨籍的現副縣長劉櫂豪以無黨籍身份出戰。
影響 > 國家方面 > 台中縣保全

台中縣在2004年總統大選時，綠軍小勝三萬票。2000年時，連宋兩組人馬合共大勝陳水扁二十二萬票，原因一來是三一九槍擊案，二來是泛綠選前「牽手護台灣」造勢效應，三來是地方上紅黑兩派未能全力競選。在今屆選舉，台中縣應選十一席，中國國民黨提名五席、親民黨一席全上。加上與宋楚瑜「有情有義」的無盟顏清標，一共七席。而民進黨提名六人，比原有四席多兩席，加上台聯提名兩人，希望籍大勝三萬票的餘威再創住績，結果只當選四人，藍軍保住台中縣。來年台中縣長選舉，民進黨只有推出陸委會副主委邱太三對打尋找連任的國民黨籍縣長黃仲生，強打政務官牌。
影響 > 國家方面 > 修憲與制憲難行，正名活動被制止

陳水扁宣稱，要修憲使下一屆總統上任時實行新憲法。但由於美國關切及藍軍過半的政治現實，無論修憲或制憲，都是非常地難。所以陳水扁能否在2008年前修憲成功而且施行他所說「適合台灣的新憲法」，是無可能的。2005年3月1日，陳水扁更在與歐洲議會議員進行視訊會議時表示：「我必須要坦誠，我不能夠騙自己，我也不能夠騙別人。我做不到，我就是做不到。在我的任期之內，要把我叫的國號改為台灣共和國，我做不到。我也相信，李登輝前總統在他的12年總統任期內，他也沒有做到；縱使今天總統給他做，他也做不到。」
本來陳水扁宣稱正名，一來是想實行，二來想搶深綠選票。但是藍軍明言會在國會強烈監督，結果陳水扁這舉動寸步難行。而且本屆選舉有另一個意義：本來陳水扁連任成功就是「保住本土政權」，但綠營就視這次選舉是台獨公投，加上綠營趁總統大勝的餘威希望一舉攻下過半席次，一來可對國民黨與親民黨進行全面性政治清算，二來加速進行正名活動。國民黨把這次選舉視作「中華民國保衛戰」，所以今次藍軍過半顯示台灣民眾願意維持台灣現狀、不需正名的想法。
2014年7月24日，《新台灣新聞週刊》發行人詹錫奎（老包）批評，本屆選舉，陳水扁聽信民進黨新潮流系的內鬥計謀，為了打壓李登輝帶領的台聯的選情，搶打「正名制憲」牌，使得民進黨原本看好的選情一夕間豬羊變色，「平白喪失國會改選首次打敗泛藍的契機」。
影響 > 政黨方面

國民黨方面，由於大部份立委的提名採取總量管制，而且在台北更與新黨整合票源，加上親民黨的票源回流到國民黨，所以席次增加11席。黨主席連戰已在選舉上宣佈不續任國民黨主席一職，加上倒數幾天時推舉不分區立委，時任立法院副院長的江丙坤為行政院長，為國民黨的形象起加分作用。受今屆立法委員選舉席次上升影响，來年縣市長選舉中國民黨取得大勝。
王金平已經鬆口不排除參選國民黨主席，加上泛藍過半，他的立法院長連任之路相當輕鬆。所以已經是一個參選主席的大熱門。來年的國民黨主席選舉，變成王金平對時任台北市長馬英九的對決。
馬英九的市府團隊有五人出選，今次只當選三席，對馬英九來說是一個打擊，但他的超人氣仍然未減，並在2005年击败王金平而當選國民黨主席。
親民黨方面，由於票源回流，加上有些選區因國民黨違反總量管制的規則，引致親民黨席次減少12席之多。由於選舉恩怨，黨主席宋楚瑜一來抗拒國親合併，二來選後赴美並製造曖昧跡象，釋出與民進黨合作的訊息，甚至傳出由宋楚瑜或親民黨人組閣的消息。不但加深國親恩怨，而且他更與陳水扁會面，被陳水扁擺了一道。令王金平的立法院長連任之路非常艱辛，不得不釋出立法院副院長職位予親民黨前黨秘書長鍾榮吉。才中止民進黨企圖使立法院長由非國民黨人士出任的意圖。“扁宋會”“民親合作”效應引致在來年的任務型國大選舉，親民黨的票源流向國民黨，得票率被台聯超越。此後親民黨大批立法委员退黨後加入國民黨，親民黨影响力急剧下降。
民進黨方面，本來民進黨以台北101大樓為標誌，喊出「民進黨一百零一席，立法院就會過半」；結果相反地，民進黨加上台聯，真的是一百零一席。本來民進黨預期綠營兩黨席次上升至一百零八至零九席左右，加上招降納叛就會過半；結果大失所望。
本來依陳水扁的規畫，在綠營過半後，由不分區立委張俊雄出戰立法院長，並企圖以監察院長的位置引王金平上鉤離開國民黨；但泛藍過半，王金平的位子穩住了；張俊雄只能在立法院當一個「陽春立委」，最後因院長位置無望，索性辭去不分區立委；不久之後，海基會董事長辜振甫逝世，張俊雄遂轉任海基會董事長。
陳水扁宣佈辭去黨主席一職，放棄「黨政同步」（總統兼任黨主席）。接班的四大天王（呂秀蓮、游錫堃、蘇貞昌、謝長廷）又再面臨執位。由於選舉不如預期，游錫堃的行政院長續任之路已經崩潰，且由於游錫堃不願意選民進黨主席、只願回鍋當總統府秘書長，故由蘇貞昌一人出選接任民進黨主席，被視為蘇最大的挫折，因外界預期他有可能出任行政院長。而謝長廷則高升為行政院長。
台聯方面，本來台聯評估區域立委當選二十五席，結果區域立委卻只當選七席，總席次比上屆少一席。一來是綠軍票源互搶，自動棄保；二來是政治方向與民進黨沒有做好切割。台聯代表的其實是親李登輝的深綠票源。三年前以李登輝為首分裂國民黨而誕生的台聯，自許處於深綠地帶；望由民進黨搶中間地帶，台聯期許席次及政治勢力會在今屆立法院選舉中能表現出來；但相反地，民進黨回頭搶票，結果變成這樣。台聯黨主席黃主文被迫請辭。
參考資料

↑  邱燕玲; 王貝林; 田世昊. . 自由時報. 2004-04-14  [2016-10-09]. （原始内容存档于2017-04-27）.
↑  陳明旺. . 台灣蘋果日報. 2014-10-08  [2014-08-30]. （原始内容存档于2014-08-09）.
↑   (doc) (新闻稿). 中央選舉委員會. 2009-02-06  [2009-02-06]. 李慶安涉有修正前之公職人員選舉罷免法第67條之1規定視為當選無效情事，進行討論，會中決議撤銷李慶安第7屆台北市議員及第4、5、6屆立法委員當選人名單之公告，並註銷其當選證書。 []
↑  中華民國總統府新聞稿. . 中華民國總統府. 2005-03-01  [2013-07-09]. （原始内容存档于2015-09-24） （中文（臺灣））.
↑  老包. . 新台灣新聞週刊網站. 2014-07-24  [2014-09-06]. （原始内容存档于2014-09-24） （中文（臺灣））.
註釋

↑  1992年的立委選舉是在12月19日（12月的第三個星期六）舉行，並不是在12月的第一個星期六。
外部連結

中華民國中央選舉委員會（页面存档备份，存于）
各選區得票最高的政黨：
  民主進步黨。  中國國民黨。  親民黨。  無黨團結聯盟。  新黨。  無黨籍人士。
各選區最高票當選人黨籍：
  中國國民黨。  民主進步黨。  親民黨。  無黨團結聯盟。  新黨。  無黨籍人士。
蘇菲·特納

| Sophie Turner 蘇菲·特納 |
| --- | --- |
2019年的特納
出生: Sophie Belinda Turner 蘇菲·貝琳達·特納  (1996-02-21) 1996年2月21日（29歲）  英国北安普敦郡北安普頓
居住地:  英国華威郡查斯特頓  美国紐約州纽约市
国籍:  英国
职业: 演員
活跃时期: 2011年-現在
家乡: 英国華威郡查斯特頓（英语：）
配偶: 喬·強納斯 （2019年结婚—2024年離婚）
儿女: 2女
蘇菲·貝琳達·特納（英語：，1996年2月21日—），是一名英國女演員。成名於HBO奇幻電視劇《权力的游戏》（2011年–2019年），在劇中飾演珊莎·史塔克。2016年在《X戰警：天啟》飾演年輕版琴·葛雷。一些網民認為特納長得很像年輕時的佐治童子，佐治童子2019年籌拍傳記電影受訪時，談及有意邀請蘇菲特納反串演繹年輕時代的他。
個人經歷

苏菲·貝琳達·特納（Sophie Belinda Turner）出生於英國北安普頓，二歲時搬至華威，三歲開始參加當地的兒童劇團Playbox Theatre Company（英语：）。她十三歲時得到第一個影視角色，飾演影集《权力的游戏》中的珊莎·史塔克。
特納出演第一部電影為《另一個我（英语：）》，飾演一名在家庭學校壓力下，驚覺周遭可能有另一個「我」出現的青少年。2013年她拍攝了兩部電影：《另一個我》、《The Thirteenth Tale（英语：）》（電視電影）。
在《权力的游戏》第一季中扮演冰原狼「淑女」的北方因紐特犬Zunni，在2010年拍攝結束後由特納收養，Zunni於2017年以13歲之齡過世。她再認養了兩隻阿拉斯加克利凱犬Porky與Waldo。Waldo於2019年遭遇車禍去世。特納與喬·強納斯夫婦之後另領養了一隻黃金獵犬Penelope。
新婚後，有消息指出特納懷孕了，並在2020年7月22日順利誕下女嬰取名為薇拉(Willa)。2022年7月再誕下一女，特納與強納斯兩人在2023年分居，並於次年9月離婚。
影視作品列表 > 電影

| 年份 | 譯名標題 | 原名標題 | 角色 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | 《另一個我（英语：）》 | Another Me | Fay / Lila Delussey |  |
| 2015 | 《刺客學妹》 | 刺客學妹 | Heather / Agent 84 |  |
| 2016 | 《X戰警：天啟》 | X-Men: Apocalypse | 琴·葛雷 / 鳳凰 |  |
| 2018 | 《喬茜》 | Josie（英语：） | Josie |  |
| 2018 | 《初戀時光機》 | Time Freak（英语：） | Debbie |  |
| 2019 | 《X戰警：黑鳳凰》 | Dark Phoenix | 琴·葛雷 / 鳳凰 |  |
| 2019 | 不適用 | Heavy | Maddie |  |
影視作品列表 > 電視劇

| 年份 | 譯名標題 | 原名標題 | 角色 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011–2019 | 《权力的游戏》 | Game of Thrones | 珊莎·史塔克 |  |
| 2013 | 《第十三個故事》 | The Thirteenth Tale（英语：） | 年輕的Adeline March | 電視電影 |
| 2017 | 不適用 | Carpool Karaoke: The Series（英语：） | 她自己 | 單集："梅西·威廉斯 & 蘇菲·特納" |
| 2020 | 《生還》 | Survive（英语：） | Jane |  |
| 2022 | 《命運階梯》 | The Staircase（英语：） | 瑪格麗特·拉特利夫（Margaret Ratliff） |  |
影視作品列表 > 音樂錄影帶

| 年分 | 歌手 | 歌曲 |
| --- | --- | --- |
| 2014 | 巴士底樂團 | Oblivion（英语：） |
| 2019 | 強納斯兄弟 | Sucker（英语：） |
| 2020 | 強納斯兄弟 | What a Man Gotta Do（英语：） |
参考资料

↑  “Sophie Turner and Joe Jonas 'marry in Las Vegas' after Billboard Music Awards” （页面存档备份，存于）. Sky News [02-05-2019].
1 2  . Winter-is-coming.net. 31 March 2011  [19 September 2011]. （原始内容存档于2013-10-14）.
↑  Singer, Bryan. . Twitter. January 22, 2015  [January 22, 2015]. （原始内容存档于2017-09-29）.
↑  “JOE JONAS, SOPHIE TURNER WE GOT HITCHED!!! ... WITH ELVIS' HELP” （页面存档备份，存于）. TMZ [02-05-2019].
↑  Catherine Vonledebur. . Coventry Telegraph. 16 August 2013  [20 November 2013]. （原始内容存档于2013-11-29）.
↑  . Empireonline.com. Bauer Consumer Media. 2015  [April 1, 2015]. （原始内容存档于2015-04-02）.
↑  . Joblo.com. Joblo.com. 2016  [April 1, 2016]. （原始内容存档于2016-04-03）.
↑  . glamourmagazine. glamourmagazine. 2016  [Jun 8, 2016]. （原始内容存档于2016-06-11）.
外部連結

蘇菲·特納在互联网电影资料库（IMDb）上的資料（英文）
蘇菲·特納的Twitter （页面存档备份，存于）
蘇菲·特納的lnstagram （页面存档备份，存于）
|   |
| --- | --- |
国际:  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  法国  BnF data  德国  以色列  美国  拉脱维亚  韩国  荷兰  波兰 
艺术家:  MusicBrainz 
其他:  IdRef 
特納與《權力遊戲》演員梅西·威廉斯 ，拍攝於2009年11月。
Goldmedalist

| GOLDMEDALIST |
| --- | --- |

原文名称: 
成立: 2019年11月22日，​5年前​（2019-11-22）
創辦人: 金美惠(김미혜)、李洛維(이로베)
代表人物: 申必順(신필순)
總部:  首爾城東區聖水二路51號 Seoul Forest HallaSigmaValley6樓610號、611號、612號
产业: 影視娛樂
服務: 演員經紀管理 電影/電視製作
网站: GOLDMEDALIST官方網站
GOLDMEDALIST（韓語：）是韓國的經紀公司，以演員經紀管理為核心事業，並製作符合媒體環境的各種影像内容。目標是成為不僅在韓國國内，乃至向全世界傳播韓流文化的韓流「GOLDMEDALIST (金牌得主)」。
歷史

於2019年11月22日成立，由電影《極限職業》的企劃人金美惠製作人及李洛維一起創立的新生娛樂公司。金美惠是公司代表兼製片人，負責電影、電視劇等影像内容的企劃及製作。李洛維CCO是負責演員、製作人、作家等優秀人才的發掘和引進。經紀部門是由柳泰賢理事負責。2020年1月1日GOLDMEDALIST宣佈與演員金秀賢、徐睿知、金賽綸簽訂專屬合同。
其後，申必順代表於1月31日辭任Keyeast代表理事，並加入GOLDMEDALIST成為公司代表。
旗下藝人 > 男藝人

金秀賢
崔顯旭
金秀謙
崔輔根
李彩玟
金承鎬
李宗賢
鄭韓設（，2022年—）
旗下藝人 > 女藝人

曺承希
劉垠知
薛仁雅
金施恩 （2023年—）
旗下藝人 > 離開公司的藝人

李寶瑩
金賽綸
徐睿知
電視劇製作

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 年份 | 播放平台 | 片名 | 集數 | 主要演員 | 備註 |
| 2020年 | tvN | 雖然是精神病但沒關係  （：） | 16 | 金秀賢、徐睿知、吳正世、朴珪瑛 |  |
| 2021年 | Coupang Play | 某一天  （：） | 8 | 金秀賢、車勝元 |  |
參考資料

↑  .   [2021-08-08]. （原始内容存档于2020-11-27） （韩语）.
↑   [金秀賢、徐睿知、金賽綸，新創建Goldmedalist專屬合約[官方]]. 스포츠동아. 2020-01-01  [2021-08-08]. （原始内容存档于2021-08-08） （韩语）.
↑  . 비즈니스. 2020-01-31  [2021-08-08]. （原始内容存档于2021-08-08） （韩语）.
↑   [金秀賢·徐睿智所屬公司 ' Goldmedalist ' 申必順代表]. Woman Sense. 2020-11-07  [2021-08-08]. （原始内容存档于2021-08-08） （韩语）.
↑  김지영. . 아이뉴스24. 2022-09-07  [2023-10-04] （韩语）.
↑  . 스포츠동아. 2023-10-04  [2023-10-04] （韩语）.
↑  Kelly. . Kdaily韓粉日常. 2023-11-30  [2024-04-12]. （原始内容存档于2024-02-21） （中文（臺灣））.
外部連結

Goldmedalist官方網站 （页面存档备份，存于）
Goldmedalist的Instagram帳戶
Goldmedalist的新浪微博
|  论 编Goldmedalist |
| --- | --- |
代表:  申必順 
男藝人:  金秀賢  崔顯旭  金秀謙  崔輔根  李彩玟  金承鎬  李宗賢 
女藝人:  薛仁雅  曺承希  劉垠知  金施恩
中苏边界冲突

如无特别说明，此條目中的“中國”指中华人民共和国。
1969年的中苏边界冲突是发生于1960年代中蘇交惡高潮时期，一系列中国和苏联之间的武装军事对抗。其中珍宝岛保卫战几乎导致了中苏之间爆發全面性战争。
1964年中苏边界谈判失败后，中苏关系持续紧张。1967年底至1968年初，在七里沁岛发生一系列小规模冲突事件。同年8月，苏联领导华沙条约组织武装入侵捷克斯洛伐克及提出有限主权论，被中华人民共和国政府认为是个极其严重的挑战，1969年連續的邊境衝突，也終促成中美1970年代的和解，中华人民共和国亦於1971年進入聯合國，并取代此前由中華民國在联合国中代表“中国”的席位。
珍宝岛事件

条目：珍宝岛事件
珍宝岛事件 > 事件经过

1969年3月2日，苏军称发现中方有人上岛，便派出边防巡逻队上岛驱逐对方，被中方伏击，打死打伤数十人。3月15日和17日，中苏双方的边防部队在此再次发生武装冲突。苏军动用了坦克、装甲车、飞机和当时的秘密武器“冰雹火箭炮”。中国人民解放军使用了反坦克炮、无後座力炮、40火箭筒等轻武器和岸上的纵深炮火。双方都声称是对方蓄意挑衅，先开火。其后中方打退了对方的进攻，战斗之后中方控制全岛。这次战斗中方称为“珍宝岛保卫战”或“珍宝岛自卫反击战”。
3月15日的战斗中中國人民解放軍将一辆已经侵入中国境内，行进于封冻江面上的苏军當時最先進的T-62坦克装甲击傷，迫使其乘员弃车。在该日的战斗中，苏方指挥官边防总队长德莫克拉特·列昂诺夫上校阵亡。
3月17日为争夺坦克，双方互对炮击，但均没能将這辆坦克拉回。3月21日苏方不願讓中國獲得這個當時最先進的坦克，遂派出爆破组试图炸毁坦克被击退。之后苏军用炮火把坦克下的冰层击破，坦克沉入乌苏里江。
4月，中方派出海军潜水员将这辆坦克打捞出来，经测试后交予北京的中国人民革命军事博物馆作为展品陈列。
珍宝岛事件 > 战斗损失

在3月的冲突中，中国部队阵亡约20人，伤65人。苏联方面伤亡不详。整个事件中国部队共计约60人阵亡（包括在4月之后的T-62坦克争夺过程中阵亡的42人）
珍宝岛事件 > 后续事件

中国政府于1969年5月24日发表声明：中苏边界问题演变到今天的地步，不是中国方面的责任。但是，中国政府仍然准备通过和平谈判全面解决中苏边界问题，反对诉诸武力。
苏联政府于1969年6月13日发表声明称：沙皇专制政府虽然崩溃了，但俄罗斯国家的边界不应该毁灭，即便簽訂了不平等條約。同日，美國國務院新任情报和研究署主任寫一份有關中蘇邊界衝突的報告給國務卿威廉·P·罗杰斯，其標題為《北京政府在沿著中蘇邊界中的戰術意圖》
塔斯提事件（孙龙珍事件） > 事件经过

1969年6月10日，中苏边界西部地区的新疆塔城地区塔斯提河畔（巴尔鲁克山），苏联边防部队与中国牧民发生冲突，中国女牧民孙龙珍被苏军开枪打死。附近赶来的中国边防部队开火还击，冲突升级。
塔斯提事件（孙龙珍事件） > 战斗损失

苏联方面18人死亡，数人负伤。中国军队據報无伤亡。
塔斯提事件（孙龙珍事件） > 事件后果

随着东部边界的冲突，紧张的局势蔓延到了中苏边界的西部区域，即新疆一帶。