stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2022年亞足聯冠軍聯賽分組賽
參考資料

1 2   (PDF). the-afc.com. Asian Football Confederation.   [2022-01-15]. （原始内容存档 (PDF)于2022-01-13）.
1 2   (PDF). the-afc.com. Asian Football Confederation.   [2022-01-15]. （原始内容存档 (PDF)于2021-11-24）.
↑  . the-afc.com. Asian Football Confederation. 2022年2月16日  [2022年2月16日]. （原始内容存档于2022年2月16日）.
↑  . the-afc.com. Asian Football Confederation. 3 March 2022  [2022-03-03]. （原始内容存档于2022-03-03）.
↑  . the-AFC.   [2022-05-02]. （原始内容存档于2022-04-22） （英语）.
外部連結

官方网站
克里斯·里德

克里斯·里德（英語：，日语：，1989年7月7日—2020年3月14日）生于美国密歇根州卡拉马祖，是一名代表日本参赛的男子花样滑冰运动员，主攻冰舞。他曾搭档凯茜·里德获得七枚全日本花样滑冰锦标赛冰舞金牌，参加八届世界花样滑冰锦标赛以及两届冬季奥林匹克运动会，并获得过2011年亚洲冬季运动会冰舞银牌。凯茜退役后，他改为与村元哉中搭档，期间获得三枚全日本花样滑冰锦标赛冰舞金牌，参加三届世界花样滑冰锦标赛以及2018年平昌冬季奥运。
早年生活

克里斯出生于美国密歇根州卡拉马祖。他的母亲是日本人，父亲是美国人。他的姐姐凯茜是他的首个冰舞比赛搭档，妹妹艾莉森同样是一名冰舞选手。三兄弟姐妹在新泽西州沃伦镇区长大。由于自身同时拥有日本及美国血统，他一度同时拥有日本国籍和美国国籍，然而由于日本仅承认未满22周岁人士拥有双重国籍，他在后来选择放弃美国国籍，仅保留日本国籍。
运动生涯 > 与凯茜·里德搭档

克里斯·里德5岁时开始练习花样滑冰，他一开始主攻单人滑，10岁时，他与姐姐凯茜·里德搭档，改练冰舞，并开始在新泽西州训练，两人曾参加2006年美国锦标赛并获得新手组冠军，2006–07赛季开始代表日本参赛。
进入成年组后，两人在2006年萨格勒布大奖赛上获得第4名，同年年底在全日本锦标赛上获得第二名。2007年，两人首次参加四大洲花样滑冰锦标赛，获得第7名，这一排名高过部分进入成年组已有数年的搭档的排名。
2007–08赛季，两人完成了大奖赛的首秀，在美国大奖赛和NHK杯赛分别获得第9名和第8名。之后在全日本锦标赛上获得两人的首个全国冠军，2008年，两人首次出战世界锦标赛，获得第16名。2009–10赛季，两人成功入选2010年温哥华冬奥名单，冬奥正赛上两人获得第17名。一年后，两人参加2011年亚洲冬季运动会，获得冰舞银牌。2014年，两人入选索契冬奥名单，获得团体第5名及冰舞第21名。两人作为搭档参加的最后一项世界大赛单项赛是2015年世界花样滑冰锦标赛，在该次比赛中，两人获得第22名。
2014–15赛季后，凯茜·里德宣布退役，两人搭档关系亦宣告结束。
运动生涯 > 与村元哉中搭档

2015年6月17日，克里斯·里德宣布将与本土选手村元哉中搭档。两人在2015年NHK杯赛中完成搭档后的国际比赛首秀，结果获得第7名。一个月后，两人在全日本锦标赛上获得冠军，这是两人搭档后的首个全国比赛冠军。2016年2月，两人参加四大洲锦标赛，获得第7名，一个月后，两人完成搭档后的世界锦标赛首秀，结果获得第15名。
2017年2月，克里斯·里德与村元哉中出战亚洲冬季运动会，结果获得银牌。一个月后，两人再次出战世界锦标赛，结果获得第23名，错失了一次为国家获得2018年平昌冬奥席位的机会。同年9月底，两人参加内伯尔杯，结果获得银牌，成功为日本队取得冬奥冰舞项目席位。三个月后，两人第三次取得全日本锦标赛的冠军，入选冬奥阵容。2018年上半年，两人在国际大赛上接连取得一些突破，首先两人在1月进行的四大洲锦标赛上取得铜牌，这既是克里斯·里德首次在四大洲锦标赛上取得奖牌，也是日本队首次在四大洲锦标赛冰舞项目上取得奖牌。2月，两人出战平昌冬奥，参加团体和冰舞两个项目，分别取得第5名和第15名，其中冰舞项目的成绩平了日本队在往届冬奥同一小项的最好名次。3月，两人在世界锦标赛上取得第11名，刷新日本队在花样滑冰世锦赛冰舞项目上的最好名次。
运动生涯 > 退役

克里斯·里德与村元哉中原定参加2018年的NHK杯赛和俄罗斯大奖赛，然而两人在2018年8月宣布正式拆对，理由是“方向上的分歧”。拆对后，克里斯计划寻找新的搭档，然而许久之后始终未能回归赛场。最终他在2019年12月31日宣布结束运动生涯。
去世

2020年3月17日，克里斯·里德的妹妹艾莉森在社交媒体上公布克里斯的死讯。随后，日本滑冰联盟亦确认他于2020年3月14日因突发心搏停止在美国密歇根州底特律去世。他在去世前的3月11日曾在博客中称自己计划前往日本。克里斯的葬礼于21日进行，并在数个平台进行直播。姐姐凯茜亦于20日设立克里斯·里德纪念基金，该基金旨在培养下一代花样滑冰选手。
主要成绩

GP：大奖赛；CS: 挑战赛系列
主要成绩 > 与村元哉中搭档，代表日本

| 国际比赛> 赛事 | 国际比赛> 15–16 | 国际比赛> 16–17 | 国际比赛> 17–18 | 国际比赛> 18–19 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 冬季奥运 |  |  | 第15名 |  |
| 世界锦标赛 | 第15名 | 第23名 | 第11名 |  |
| 四大洲锦标赛 | 第7名 | 第9名 | 第3名 |  |
| GP 俄罗斯大奖赛 |  |  |  | 退赛 |
| GP NHK杯 | 第7名 | 退赛 | 第9名 | 退赛 |
| GP 美国大奖赛 |  | 第8名 | 第7名 |  |
| CS 內伯爾盃 |  |  | 第2名 |  |
| CS 美国经典赛 |  | 第2名 | 第3名 |  |
| 亚洲冬季运动会 |  | 第2名 |  |  |
| 托伦杯 | 第2名 | 第3名 |  |  |
国内比赛
| 日本锦标赛 | 第1名 | 第1名 | 第1名 |  |
团体比赛
| 冬季奥运 |  |  | 第5名（团体） |  |
| 世界团体锦标赛 |  | 第1名（团体） 第5名（单项） |  |  |
团体赛奖牌仅根据团体总排名进行分配。
主要成绩 > 与凯茜·里德搭档，代表日本

| 国际比赛> 赛事 | 国际比赛> 06–07 | 国际比赛> 07–08 | 国际比赛> 08–09 | 国际比赛> 09–10 | 国际比赛> 10–11 | 国际比赛> 11–12 | 国际比赛> 12–13 | 国际比赛> 13–14 | 国际比赛> 14–15 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 冬季奥运 |  |  |  | 第17名 |  |  |  | 第21名 |  |
| 世界锦标赛 |  | 第16名 | 第16名 | 第15名 | 第13名 | 第24名 | 第20名 | 第18名 | 第22名 |
| 四大洲锦标赛 | 第7名 | 第7名 | 退赛 |  |  |  | 第7名 |  |  |
| GP NHK杯 |  | 第8名 | 第8名 | 第7名 | 第7名 | 第7名 | 第5名 | 第6名 | 第6名 |
| GP 美国大奖赛 |  | 第9名 |  |  | 第7名 |  |  | 第5名 |  |
| 萨格勒布大奖赛 | 第4名 |  |  | 第5名 |  |  |  |  |  |
| 內伯爾盃 |  |  |  |  |  | 第4名 |  |  |  |
| NRW杯 |  |  |  |  |  |  | 第2名 |  |  |
| 托伦杯 |  |  |  |  |  |  | 第2名 |  |  |
| 亚洲冬季运动会 |  |  |  |  | 第2名 |  |  |  |  |
国内比赛
| 日本锦标赛 | 第2名 | 第1名 | 第1名 | 第1名 | 第1名 | 退赛 | 第1名 | 第1名 | 第1名 |
团体比赛
| 冬季奥运 |  |  |  |  |  |  |  | 第5名（团体） |  |
| 世界团体锦标赛 |  |  | 第3名（团体） 第5名（单项） |  |  | 第1名（团体） 第6名（单项） | 第3名（团体） 第4名（单项） |  | 第3名（团体） 第6名（单项） |
团体赛奖牌仅根据团体总排名进行分配。
主要成绩 > 与凯茜·里德搭档，代表美国

| 国内比赛> 赛事 | 国内比赛> 03–04 | 国内比赛> 04–05 | 国内比赛> 05–06 |
| --- | --- | --- | --- |
| 美国锦标赛 |  |  | 第1名 N |
| 东部地区锦标赛 | 第10名 N | 第5名 N | 第1名 N |
| 北大西洋地区赛 |  | 第1名 N |  |
N = 新手组
参考资料

1 2  . Yahoo!. 2020-03-17  [2020-08-08]. （原始内容存档于2020-04-04）.
1 2  . International Skating Union.   [2020-08-08]. （原始内容存档于2018-05-29）.
1 2 3  D'Alessandro, Dave. . The Star-Ledger. 2010-02-23  [2011-06-09]. （原始内容存档于2012-04-30）.
↑  Nemcek, Brenda A. . TAP into Warren. 2014-02-06  [2020-08-08]. （原始内容存档于2018-01-08）.
↑  . 2014-03-03  [2020-03-17]. （原始内容存档于2016-10-29）.
1 2  Gallagher, Jack. . The Japan Times. 2008-01-30  [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-08-08）.
↑  Mittan, Barry. . SkateToday. 2006-12-27  [2020-08-08]. （原始内容存档于2011-09-28）.
↑  . Croatian Skating Association. November 18, 2006  [2020-03-18]. （原始内容存档于2006-12-12）.
↑  . Japan Skating Federation.   [2020-03-18]. （原始内容存档于2008-01-07）.
↑  Walker, Elvin. . Golden Skate. 2007-02-10  [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-04-22）.
↑  . International Skating Union. 2007-10-28  [2020-03-18]. （原始内容存档于2019-11-13）.
↑  . International Skating Union. 2007-12-01  [2020-03-18]. （原始内容存档于2019-11-13）.
↑  . Kyodo News. 2020-03-17  [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-04-06）.
↑  . The New York Times. 2008-03-23  [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-03-18）.
1 2 3  . The Japan Times. 2015-04-19  [2020-03-17]. （原始内容存档于2015-08-06）.
1 2  Odeven, Ed. . The Japan Times. 2020-03-17  [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-03-17）.
1 2  . Pyeongchang 2018.   [2020-08-08]. （原始内容存档于2018-04-20）.
↑  . . 2015-06-18  [2015-06-18]. （原始内容存档于2016-03-03）.
↑  Gallagher, Jack. . The Japan Times. 2015-11-29  [2020-03-18]. （原始内容存档于2015-11-30）.
↑  . The Japan Times. 2015-12-27  [2020-03-18]. （原始内容存档于2015-12-31）.
↑  . International Skating Union. 2016-03-31  [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-07-07）.
↑  . Arab News. 2017-02-24  [2020-03-18]. （原始内容存档于2017-02-25）.
↑  Flade, Tatjana. . Golden Skate. 2017-12-02  [2020-03-18]. （原始内容存档于2019-05-11）.
↑  . IFS Magazine. 2017-09-23  [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-03-18）.
↑  . International Skating Union. 2017-09-30  [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-03-18）.
↑  Gallagher, Jack. . The Japan Times. 2017-12-24  [2017-12-25]. （原始内容存档于2019-01-08）.
1 2  . IFS Magazine. 2018-08-09  [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-03-18）.
↑  . . 2018-01-25  [2020-08-08]. （原始内容存档于2018-01-26）.
↑  . . 2018-02-21  [2020-08-08]. （原始内容存档于2020-08-08）.
↑  . . 2018-03-25  [2020-08-08]. （原始内容存档于2018-05-16）.
↑  . . 2018-08-09  [2020-08-08]. （原始内容存档于2018-08-09）.
↑  . . 2019-12-31  [2020-08-08]. （原始内容存档于2020-01-01）.
↑  . NBC Sports. 2020-03-17  [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-03-17）.
↑  . . 2020-03-17  [2020-08-08]. （原始内容存档于2020-03-22）.
↑  . . 2020-03-21  [2020-03-21]. （原始内容存档于2020-06-10）.
↑  . NHK. 2020-03-25  [2020-08-08]. （原始内容存档于2020-08-08）.
↑  . . 2020-03-21  [2020-08-08]. （原始内容存档于2020-08-08）.
↑  . GoFundMe. 2020-03-20  [2020-08-08]. （原始内容存档于2020-03-21）.
↑  . International Skating Union.   [2020-08-08]. （原始内容存档于2018-08-09）.
↑  . .   [2020-08-08]. 原始内容存档于2018-08-09.
1 2  . International Skating Union.   [2020-08-08]. （原始内容存档于2019-07-04）.
↑  . .   [2020-08-08]. 原始内容存档于2015-03-19.
凯茜（左）和克里斯（右），摄于2010年世界花样滑冰锦标赛
卡尼 (堪薩斯州)

| 卡尼 Caney |
| --- | --- |
城市

坐标：37°00′49″N 95°56′01″W﻿ / ﻿37.01361°N 95.93361°W﻿ / 37.01361; -95.93361
國家: 美国
州份: 堪薩斯州
縣: 蒙哥馬利縣
面积
 • 总计: 3.50 平方公里（1.35 平方英里）
 • 陸地: 3.50 平方公里（1.35 平方英里）
 • 水域: 0.00 平方公里（0.00 平方英里）
海拔: 235 公尺（771 英尺）
人口（2020）
 • 總計: 1,798人
 • 密度: 514人/平方公里（1,331人/平方英里）
时区: CST（UTC-6）
 • 夏时制: CDT（UTC-5）
郵區編號: 67333
電話區號: 620
GNIS ID: 469249
卡尼（英語：）是一個位於美國堪薩斯州蒙哥馬利縣的城市。
地方資料

根據2020年美國人口普查的數據，卡尼的面積為3.50平方千米，當中陸地面積為3.50平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口1798人，而人口密度為每平方千米513.71人。
參考文獻

↑  . . United States Geological Survey.
↑  . 美国人口调查局.   [2011-05-14]. （原始内容存档于2013-09-11）.
|  论 编蒙哥馬利縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：獨立城
| 城市 |  卡尼  切里瓦爾  科菲維爾  迪林  埃爾克城  哈瓦納  獨立城  利柏提  泰羅  | Map of Kansas highlighting Montgomery County |
| 非建制地區 |  博爾頓  傑佛遜  西卡莫爾  韋賽德  | Map of Kansas highlighting Montgomery County |
| 鎮區 |  凱尼鎮區  切羅基鎮區  切里鎮區  德拉姆克里克鎮區  福恩克里克鎮區  獨立鎮區  利柏提鎮區  路易斯堡鎮區  帕克鎮區  拉特蘭鎮區  錫卡莫爾鎮區  西切里鎮區  | Map of Kansas highlighting Montgomery County |
| 鬼鎮 |  勒亨特  | Map of Kansas highlighting Montgomery County |
輝山乳業

| 中国辉山乳业控股有限公司 |
| --- | --- |

公司類型: 已於港交所除牌上市公司
股票代號: 停牌前於港交所上市編號為#6863
代表人物: 杨凯
總部:  中国
業務範圍:  中国
产业: 乳业
母公司: 廣州越秀集團股份有限公司
网站: www.huishandairy.com
中國輝山乳業控股有限公司，簡稱中國輝山乳業控股、輝山乳業，以及中國輝山乳業（英語：，港交所除牌前：6863.HK），於1951年當時瀋陽市政府成立前身為「輝山乳廠」總部位於瀋陽。
历史

在2002年，由楊凱（前主席及首席執行官）出任「瀋陽乳業有限責任公司」（前身為「沈阳市乳品供应站」，也是1951年成立）總經理，之後在2009年成立「遼寧輝山控股（集團）有限公司」，成為主要附屬公司。業務在中國內地經營牧草种植、精饲料加工、良种奶牛饲养繁育、全品类等乳類產品。
該股份在2013年9月27日於港交所主板上市。招股價為2.28至2.67港元，全球配售為3,787,596,000股，集資額為86.37至101.14億港元，配售投資者包括鄭裕彤家族、挪威銀行、伊利集團及中糧集團，它們分別投資約3億美元、5,000萬美元及4,000萬美元。
2016年12月16日，沽空机构浑水发表报告，指辉山乳业涉伪造财务报表，股值零价值。并称辉山至少自2014年起，声称向其自营附属购入牧草紫花苜蓿，但实际上是向第三方购入，故认为其财务资料造假。同时乳牛牧场资本开支亦涉造假，估计其实际开支被夸大了8.93亿-16亿元人民币。并称公司因借贷过度而接近违约边缘。同年12月19日，浑水再次发布沽空报告，辉山乳业澄清确认已公平反映业绩。而诺亚控股子公司歌斐资产涉及辉山乳业的债权达5.46亿元。
2017年3月24日，該公司股價突然急跌超過8成，最低跌至0.25港元，停牌前報0.42港元。3月25日，辉山乳业实际控制人、董事长杨凯在辽宁省金融办召开的辉山乳业债权人工作会议上承认，公司资金链断裂。3月31日，辉山乳业的4名独立董事——宋昆冈、顾瑞霞、徐奇鹏及简裕良已全部辞任，并即日起生效。
2017年6月5日，輝山乳業發表公告，表示其「非全面管理賬目」於2017年3月31日的現金及現金等價物與獲銀行確認的金額出現約24億元人民幣的差距。
2017年12月13日，輝山乳業董事长杨凯被列入失信被执行人名单。
2019年12月，香港交易所公布，已停牌兩年多的輝山乳業，在除牌程序第三階段最後限期前仍沒提交任何復牌建議，決定從12月23日起取消其上市地位。是滬港通及深港通開通以來，首家遭監管機構除牌的港股通股份。
2020年11月，广东越秀集团宣布接手輝山乳業资产。
相关

欣泰电气
风行牛奶
參考

↑  輝山乳業首日招股 入場費近2700元 （页面存档备份，存于）亞太商訊，2013年9月13日
↑   (PDF).   [2013-09-13]. （原始内容存档 (PDF)于2020-11-28）.
↑  . stock.qq.com. 腾讯.   [2017-04-01]. （原始内容存档于2019-12-07） （中文（中国大陆））.
↑  . money.163.com. 网易.   [2017-04-01]. （原始内容存档于2017-04-01）.
↑  . finance.sina.com.cn. 证券时报网.   [2017-04-01]. （原始内容存档于2019-09-24）.
↑  . 中国经济网. 2019-07-09  [2023-12-06]. （原始内容存档于2019-07-09）.
↑  . 2017-03-24  [2017-03-24]. （原始内容存档于2017-03-25）.
↑  . 凤凰网.   [2017-04-01]. （原始内容存档于2017-04-01）.
↑  . finance.sina.com.cn. 新浪综合. 2017年3月31日  [2017-04-01]. （原始内容存档于2019-10-01）.
↑   (PDF). 2017-06-05  [2017-06-28]. （原始内容存档 (PDF)于2021-06-29）.
↑  . 2017-12-14  [2017-12-15]. （原始内容存档于2019-09-28）.
↑  钱小莉; 孟麟晏. . 南方都市报. 搜狐网. 2020-11-12  [2021-06-19]. （原始内容存档于2021-06-30）.
外部連結

Huishandairy.com （页面存档备份，存于）
马克·安德里森

| 马克·安德里森 |
| --- | --- |
安德里森2013年
出生:  (1971-07-09) 1971年7月9日（53歲）  美国愛荷華州錫達福爾斯
母校: 伊利諾大學香槟分校
知名于: Mosaic浏览器，网景公司创始人， 风险投资家
净资产: ▲6亿美元（2015年） 
配偶: Laura Arrillaga-Andreessen（2006年结婚）
儿女: John（9歲）
马克·洛厄尔·安德里森（英語：，/ænˈdriːsən/，1971年7月9日—），美国企业家、投资者、软件工程师。他是著名的Mosaic浏览器共同開發者，第一个被广泛使用的浏览器；网景通讯公司的创始人；硅谷风险投资公司安德里森·霍罗威茨创始人和普通合伙人。他创立了软件公司Opsware，随后出售给惠普。安德里森也是Ning的聯合創始人，是一家为社交网站提供平台的公司。他是Facebook、eBay、惠普，以及其它公司的董事会成员。硅谷会议的一个常见主题主讲人和特邀来宾，安德里森也是1994年第一屆國際萬維網大會（英语：）被宣布選入全球資訊網名人堂（英语：）的六人之一。
早期生活和教育

安德里森出生于爱荷华州錫達福爾斯，在威斯康辛州新里斯本長大，他的父母是帕特丽夏和洛厄尔·安德里森，父親曾在一家種子銷售商工作。1993年12月，他在伊利諾大學香檳分校獲得了计算机科学学士学位。身為一名大學生，他在德克萨斯州奥斯汀的IBM實習了一個暑假。他还曾在伊利諾大學的国家超级电脑应用中心（NCSA）工作，在那里他熟知了蒂姆·伯纳斯-李万维网的开放标准。安德里森和一位全职受薪同事埃里克·比納致力于创建一个圖形化並易於使用的浏览器，能够在各種電腦上工作。產生的代碼是Mosaic網頁浏览器。
「在Web的第一世代，提姆·柏內茲-李使用基於Unix的伺服器和瀏覽器原型，建立了統一資源定位符（URL），超文字傳輸協定（HTTP）和HTML標準。一些人意識到Web可能比
Gopher
更好。
在第二世代，馬克·安德里森和埃里克·比納在伊利諾大學開發了NCSA Mosaic瀏覽器。幾百萬人突然發現Web可能比性愛還要棒。
网景

1993年从伊利諾大學毕业后，安德里森搬到了加州，在企业集成技术（Enterprise Integration Technologies）公司工作。安德里森随后會見了視算科技的创始人吉姆·克拉克，他最近從公司離職。克拉克認為Mosaic浏览器有巨大的商機，并建議創立一家互联网软件公司。很快，Mosaic通信公司在加州圣克拉拉县山景城展開了业务，安德里森擔任联合创始人和技术副总裁。但伊利諾大學不满公司使用Mosaic的名字，所以Mosaic通信更名为网景通信，并且它的旗舰網頁浏览器是Netscape Navigator。
在公司成立和IPO的這些年，安德里森進行了廣泛的公眾宣傳，表达了他对網頁浏览器的潜力愿景。這也是他自从决定讓人們通过互联网免费使用Mosaic以來一直做的事情。
这些事情由互联网商业化先驅肯·麦卡锡（英语：）主辦拍成了视频，讓人們知道从安德里森和他的同事们推出Mosaic、網頁浏览器和服务器成为主流的商业产品这段时间对網路的独特观察。當時，安德里森只有23岁。
在1995年网景的IPO讓安德里森变成公众的幻想。登上《時代週刊》封面和其它出版物，安德里森成为互联网泡沫一代的偶像神童：年轻，二十多岁，高科技，雄心勃勃，并且几乎在一夜之间身价数百万或数十亿美元。
网景的成功吸引了微软的注意，微软意識到网络的潜力，并想要将自己置身於新兴互联网革命的前沿。微软从Spyglass公司获得Mosaic的源代码授权，将它变成了Internet Explorer，Spyglass公司是伊利諾大學的一个分支。结果这两家公司之间的战争被称为瀏覽器大戰。1997年，安德里森登上《互动週刊》（Interactive Week Magazine）封面。
网景公司在1999年以42亿美元被美国在线收购，这使得安德里森成为公司首席技术官。同年，他成為麻省理工学院技术评论TR100（MIT Technology Review TR100）35岁以下全球100位创新者之一。
响云

安德里森离开网景，与本·霍罗威茨、蒂姆·霍维斯（Tim Howes）和李仁錫（In Sik Rhee）一起成立了响云。响云是一个基于服务的網頁寄存公司，2001年IPO。响云托管业务卖给了EDS，并于2003年更名为Opsware，安德里森担任主席。2007年9月，Opsware被惠普以约16亿美元收购。
安德里森·霍罗威茨

从2005年到2009年，安德里森和长期的商业伙伴本·霍羅維茲分別和共同投资400万美元支持45個新創公司，包括Twitter和Qik。这两位成为知名超級天使（英语：）投資者。2009年7月6日，安德里森和霍洛维茨宣布了他们的硅谷风险投资公司安德里森·霍罗威茨。公司投资于在信息技术行业的企业家，产品，公司。
开始的最初资本是3亿美元，三年内公司增长为27亿美元，并在三个基金下管理着。安德里森·霍罗威茨的投资组合包括脸谱，四方网，GitHub，品趣志和推特。
2009年9月1日，一個包括安德里森·霍罗威茨在內的投资集团，斥资27.5亿美元收购了Skype的多数股权，而这被认为是有风险的。這筆交易在2011年5月還清，這時微软以85亿美元收购了Skype。此外在2006年，安德里森和霍洛维茨对耳机制造商捷波朗进行了个人投资。在2011年3月该公司宣布了一项对捷波朗的4900万美元投资。2011年2月，安德里森·霍罗威茨对Twitter的8000万美元投资，使它成为了持有脸谱，高朋，推特和星佳四个价值最高私人社交媒体公司（当时）股票的第一家风险投资公司。
行业影响

安德里森在几家大型科技公司擔任企业家、投资者和董事会成员的经验定位，使他對於技術趋势“得出富有洞察力的结论”并帮助安德里森·霍罗威茨“脱颖而出”（《经济学人》）。安德里森经常向安德里森·霍罗威茨投资的企业领导人提供建議，包括脸谱的马克·扎克伯格和星佳的马克·平卡斯（英语：）。
2010年，著名的硅谷律师Ted Wang创造了第一个免费标准化的种子轮融资文件，the Series Seed Documents。
2011年8月，安德里森为《华尔街日报》撰写了一篇專欄文章，《为什么软件正在吞噬这个世界》，收到了超过445条评论，引起了《经济学人》和其它媒体關注。安德里森在《华尔街日报》写到軟件對各種企業的重要性越來越高：
越来越多的大型企业和公司都在使用软件並以線上服務的形式來提供——从电影、农业到国防。許多贏家都是類似矽谷風格的技術創業公司，他们侵略和颠覆了現有的產業结构。未来十年，我期盼有更多的產業被软件所瓦解，新的世界一流矽谷公司會在更多領域裡造成破壞。
安德里森和霍洛维茨在《名利场》杂志的2011年最具影响力人物榜排名第6，科技资讯网（CNET）的2011年最具影响力投资者榜排名第1，分别在福布斯的2012年最佳创投人排行榜排名第2和第21。
2012年4月，安德里森和安德里森·霍罗威茨普通合伙人本·霍罗威茨，彼得·莱文，杰夫·约旦，约翰·奥法雷尔和斯科特·维斯承诺捐出一半的投資所得給慈善组织。
2012年，安德里森被评为时代百大人物，《时代》週刊的一年一度的全球100位最具影响力人物名单。
2013年，安德里森被授予首届伊丽莎白女王奖工程，是五个互联网和网络先驱之一。
当前企业

安德里森联合创办并担任Ning的董事長，這是他在网景和响云之后建立的第三家公司。2011年9月，Ning宣布已经卖给格南媒体，报道的价格为1.5亿美元。安德里森在出售之後加入格南媒体的董事会。
安德里森是一个投资者，他投资了社会新闻网站Digg和其它几个技术创业公司如Plazes，Netvibes，CastTV，Twitter，和在2010年推出的RockMelt浏览器。他還是一个个人投资者，投资了邻客音和精品银行雷恩等多样化的公司。
安德里森是脸谱，eBay，Kno，惠普，史丹佛大學医院，Bump Technologies，Anki，Oculus VR，和TinyCo的董事会成员。他担任Asana的顾问和CollabNet的董事。
个人生活

安德里森和劳拉·阿里拉加在2006年结婚。她是硅谷社会风险基金的创始人和房地产亿万富翁约翰·阿里拉加的女儿。
安德里森支持民主党候选人巴拉克·奥巴马在2008年的总统选举。然而在2012年，安德里森改变了，并支持共和党总统候选人米特·罗姆尼。在2016年的初選，他支持共和党总统候选人卡莉·費奧莉娜，在費奧莉娜之後，安德里森轉為支持民主黨候选人希拉蕊·柯林頓，這樣做是由於共和黨候选人唐納·川普對反移民政策的表態。
塞爾希·葉克利奇克

| 塞爾希·葉克利奇克 |
| --- | --- |
出生: 基輔 
母校: 基輔大學歴史學系 
职业: 历史学家、大學教師 
塞爾希·亞歷山德羅維奇·葉克利奇克（烏克蘭語：；英語：；1966年11月13日—），烏克蘭裔加拿大历史学家，曾广泛出版有关现代烏克蘭和俄罗斯历史以及俄乌关系的著作。
教育及事業

叶克利奇克1996年生於基輔，長大後在基辅大学获得学士学位學位，在乌克兰国家科学院歷史研究所获得硕士学位。他于20世纪90年代初在澳洲进行研究，然后搬到加拿大埃德蒙顿，并于2000年在阿尔伯塔大学获得博士学位。次年，他成为美國密歇根大学的博士后研究员和客座助理教授。自2001年起，他在加拿大不列颠哥伦比亚省维多利亚大学任教。他目前担任加拿大乌克兰研究协会会长。
研究

叶克尔奇克最近的作品主要关注斯大林主义文化和政治生活，特别是其關於乌克兰苏维埃社会主义共和国的政策，包括烏克蘭大饑荒。他还撰写过有关蘇聯民族政策以及19世纪末至今烏克蘭民族認同的文章。 他的著作《乌克兰：一个现代国家的诞生》（Ukraine: Birth of a Modern Nation）是第一本涵盖烏克蘭2004年橙色革命的历史调查著作，现已被翻译成五种语言。
叶克尔奇克为多家纸质和綫上報章撰写文章，包括：《华尔街日报》、《雅虎新闻》、《OUPblog》、《POLITICO》 、《泰晤士报文学增刊》、《RealClear World》、《RealClear History》和《ThePioneer Briefing》。
精选书目

Ukrainians in Australia. Vol. 2: 1966-1995. Co-editor with Marko Pavlyshyn. (Melbourne: Australian Federation of Ukrainian Organizations, 1998)
Stalin's Empire of Memory: Russian-Ukrainian Relations in the Soviet Historical Imagination (Toronto: University of Toronto Press, March 2004) ISBN 1-86064-504-6
Ukraine: Birth of a Modern Nation (New York: Oxford University Press, 2007) ISBN 978-0-19-530546-3
Europe’s Last Frontier? Belarus, Moldova, and Ukraine between Russia and the European Union. Co-editor with Oliver Schmidtke. (New York: Palgrave, 2008).
Імперія пам'яті. Російсько-українські стосунки в радянській історичній уяві / Пер. з англійської Миколи Климчука і Христини Чушак. — К.: Критика, 2008. — 304 с. (ISBN 966-8978-08-0)
The Conflict in Ukraine: What Everyone Needs to Know . Oxford: Oxford University Press, 2015 xix, 186 pp. Notes. Bibliography. Chronology. Index. Maps. (doi: 10.1017/slr.2017.36)
Ukraine: What Everyone Needs to Know, 2nd ed. New York: Oxford University Press, 2020 xx, 209 pp. Notes. Bibliography. Chronology. Index. Maps. (ISBN 978-0-19-753210-2、978-0-19-753211-9)
参考資料

1 2  Єкельчик Сергій Олександрович resource.history.org.ua
1 2  'The Conflict in Ukraine: What Everyone Needs to Know'. Google Books
1 2 3 4  . uvic.ca. （原始内容存档于2022-05-31）.
↑  Articles by Serhy Yekelchuk （页面存档备份，存于）, Muck Rack
↑  ThePioneer Briefing （页面存档备份，存于）. Briefings and podcast inn German.
中國貨運航空

：此条目的主题不是。
中國貨運航空創立於1998年7月30日，於10月開始營運，總部設於上海，中國東方航空佔有其83%股權。2010年12月中国东方航空宣布，與中國遠洋運輸集團、長榮航空、新加坡貨運航空，向中國貨運航空增資20.5億元人民幣，其中，東航出資10.46億元，中遠集團出資3.49億元，長榮航空出資3.28億元，新加坡貨航出資3.28億元。增資完成後，中貨航的持股比例分別為東航持股51%、中遠集團持股17%、長榮航空持股16%、新加坡貨航持股16%。東航物流於2021年6月9日正式在上海證券交易所掛牌上市，其中國有法人持股占45%，境內非國有法人持股占55%。根據東航物流2021年半年報顯示，中國貨運航空有限公司註冊資本30億元人民幣，2021年度上半季營收77億元人民幣，淨利潤13億人民幣。
2011年5月31日下午，新中国货运航空公司（简称“新中货航”）在上海挂牌成立，新公司在原中国货运航空、上海国际货运航空和长城航空的基础上联合重组，成为中国内地最大的货运航空公司。
2012年6月，中國貨運航空正式與天合聯盟簽署加盟協議書，並於2013年6月5日正式加入天合聯盟貨運。
航點

条目：中国货运航空航点
机队

中國貨運航空的机队包括下列机型（截止2022年12月）
2架  波音747-400ERF
13架  波音777-200LRF
中國貨運航空的麥道MD-11F（已退役）
中国货运航空的波音777-200F
中国货运航空的波音747-400ERF。中货航自2020年起开始统一改用东航2014年版本的涂装。
蘇建和案

蘇建和案，又稱三死囚案，或以受害者姓名稱為吳銘漢夫婦命案、吳宅血案，是1990年代台灣蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名宣判死刑之重大刑事案件。
2003年1月13日，三人曾一度被臺灣高等法院由死刑改判無罪，但在2007年6月29日臺灣高等法院又改判死刑。中華民國最高法院於2007年11月1日撤銷死刑判決，發回更審。
2010年11月12日，高等法院的再更二審再度判決無罪，但最高法院於2011年4月21日撤銷無罪判決，發回高等法院更審。
2012年8月31日，高等法院的再更三審判決無罪，依刑事妥速審判法的規定，檢察官不得上訴，本案定讞。
本案部分承辦人員因辦案方法涉及刑求而遭檢察官偵查，但後獲不起訴處分。這個案件促使許多人重視中華民國刑事訴訟制度及警察制度的改善。另外，本案也堪稱中華民國司法史上最受矚目及最具爭議的案件之一，歷經多任法務部長均未批准死刑執行令，是首件由檢察總長提起3次非常上訴及死刑判決再審後改判無罪，但經上訴發回又改判死刑的刑事案件，也是首件判處死刑後未收押被告的案件。
本案件於2012年被改編成廉政英雄戲劇系列劇情。
案件經過 > 案發

1991年（民國80年）3月24日，臺北縣汐止鎮（今新北市汐止區）發生吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案。檢察官崔紀鎮勘驗筆錄上記載之證物：廚房中菜刀及菜刀上的毛髮，以及血指紋印三枚；浴室中毛髮數根。
命案發生後，被害人家屬；吳銘漢之子吳東諺罹患肌肉萎縮症，2000年之後甚至只能靠呼吸器生存。由於過去很多報導指出，受害夫婦的兒子吳東諺（當時6歲）因目擊父母遇害後的慘狀，所以才會全身癱瘓、臥病在床；但其實吳東諺本人陳述此為先天疾病，與本案無關。另一種報導指出，案發當時的狀況是吳東諺和他的姊姊看到血從房間門縫流出來，馬上通知他們的伯母來處理，伯母也馬上將小孩帶開並且通知警察到現場。台灣輿論普遍認為，吳東諺之病情是因為親眼目睹父母遇害現場驚嚇過度才罹患該症狀，可是根據現代醫學，幾乎所有的肌肉萎縮症都是因為基因缺陷造成，因此該報導被認為不合理，且吳東諺本人也在2009年的紀錄片《自由的滋味》中證實，媒體所言「因看到父母被殺害而得到肌肉萎縮症」之報導為誤謬。
案件經過 > 偵查階段

1991年8月13日晚間11點40分，因命案現場的薪水袋上血指紋，查出為中華民國海軍陸戰隊第九十九師六五七團四一O營第四連(現為陸戰九九旅步二營步四連)，現役軍人上兵王文孝（22歲，雲林人）。王文孝於軍中被捕，並接受軍事檢察官第一次訊問，王文孝表示因積欠電玩賭債而犯下此案，且供稱為他1人所為。
8月14日早上10點30分，專案小組借提王文孝。下午2點半，檢察官崔紀鎮訊問王文孝並作成筆錄；此為檢方對王文孝所做之第一份筆錄。下午4點，犯罪現場模擬，王文孝仍稱僅1人犯案，但警方不信被害人身中79刀僅為1人所為，於是開始訊問共犯問題。而現場模擬之錄影帶警方最後以「洗掉」為由一直未提出。晚間11點30分，警方對王文孝作第一次警訊筆錄，王文孝首度承認有其他共犯：謝廣惠、王文忠、黑點和黑仔4人。
8月15日4點半，第2次警訊筆錄中，王文孝排除謝廣惠，但供出長腳涉案及王文忠服役地址。此筆錄被警方改為第1次筆錄。5時，紀錄中顯示蘇建和於此時接受警方訊問，未承認犯行，但蘇建和是於8月15日中午飯後才被捕。中午12點30分，王文忠於高雄被捕，被警方押送北上途中供出蘇建和等人姓名。同一時間，蘇建和於家中被捕。晚間11點，劉秉郎、莊林勳於家中被捕。汐止分局警員故意不告知可選任辯護人之權利，涉嫌妨害被告請求律師協助。王文孝還押軍事檢察署。到此時為止，王文孝在軍、檢、警方手中共達48小時，其中在警方控制下達33小時，違反24小時內移送法院審問之中華民國憲法第八條規定。
8月16日凌晨3點10分，警方以「取贓」名義，未具搜索票非法進入莊林勳住宅搜索，搜索莊林勳被刑求所供出的開山刀。雖未尋獲開山刀，但脅迫莊林勳之弟莊國勳同意，破壞莊的臥房衣櫥抽屜內層夾板，於夾縫數百枚硬幣中任取新臺幣24元硬幣並指為贓款。後經檢驗，硬幣並無任何血跡反應。
檢察官曾於事後再度撬開找到24元硬幣的另一角落夾板，發現裡面仍有硬幣，且因此款項為警方非法搜索取得，依法不得作為定罪之證據。
8月16日清晨4點至早上9點，劉、莊2人分別接受2次警訊。記錄中顯示蘇建和僅於8月15日凌晨5點接受警訊，但未承認犯行。下午2點，崔紀鎮檢察官下令收押蘇、劉、莊三人於臺北士林看守所。三人在初見崔紀鎮檢察官時，即告知被警方刑求而在不實自白上簽名，但檢察官未予調查。其後法院也只傳訊刑警，而未針對被告刑求一事進一步調查。
1992年（民國81年）1月11日，王文孝受陸海空軍刑法判決死刑定讞，執行槍決。槍決前，仍表示蘇建和等人確實涉案。
案件經過 > 訴訟程序

1992年1月12日，蘇建和等3人一審開庭。1月28日，法院秘密傳訊法醫。2月18日，中華民國臺北地方法院士林分院一審判決。蘇建和、劉秉郎、莊林勳各被判處兩個死刑，並褫奪公權終身；王文忠以「結夥竊盜未遂」罪名判刑2年8個月。
1993年（民國82年）1月14日，二審臺灣高等法院判決劉秉郎、莊林勳、蘇建和各兩個死刑。4月29日，最高法院撤銷原判決發回臺灣高等法院更審。
1994年（民國83年）3月16日，臺灣高等法院更一審判決劉秉郎、莊林勳、蘇建和各一個死刑。7月7日 ，最高法院撤銷原判決發回更審。
10月26日，台灣高等法院第二次更審判決劉秉郎、莊林勳、蘇建和各兩個死刑。
1995年（民國84年）2月9日 ，最高法院駁回被告上訴，本案判決定讞，蘇建和等三人各被判處兩個死刑，褫奪公權終身。2月20日，當時的檢察總長陳涵向最高法院提起第一次非常上訴。
2月23日，蘇建和等3人寫下遺書。3月2日 ，最高法院駁回第一次非常上訴。3月16日，檢察總長陳涵為本案提第2次非常上訴。3月30日，最高法院將本案聲請再審之抗告駁回。4月12日，最高法院駁回陳涵為本案所提起的第2次非常上訴。
4月20日，蘇建和、劉秉郎、莊林勳透過辯護律師控告汐止分局刑事組長陳偉廷、刑警李秉儒、張中政、嚴戊坤涉嫌非法拘提、搜索、偽造變造證據使公務員登載不實、瀆職及以電擊棒電擊其下體、以打火機燒其下巴之刑求。
5月19日，檢察總長陳涵正式通知辯護律師不再為蘇建和等3人提起第3次非常上訴。5月28日，法務部將本案發交最高法院檢察署再研究提起第三次非常上訴。
6月5日 ，蘇建和等控告汐止分局刑警一案，在中華民國台北地方法院士林分院檢察署開偵查庭，莊國勳出面以證人身份說明警察到其家中非法搜索，拿走24元硬幣之經過。王文忠則出面作證目睹蘇建和、莊林勳遭刑求的情形。承辦檢察官會同辯護律師前往莊林勳家中了解24元硬幣蒐證過程，發現床板下仍有殘餘硬幣。
7月6日 ，檢察總長陳涵為本案提起第3次非常上訴，指出審判過程部分證據應調查而未調查，取捨證據有違證據法則，且汐止分局有違法羈押之問題。7月8日 ，吳銘漢夫婦家屬籲各界，不應遺忘被害人所受傷害與含冤，而一再聲援兇手。7月10日，資深法醫楊日松指吳銘漢夫婦死亡驗斷書只載明銳器創傷，並無從辨別刀傷數。
8月15日，蘇建和等控告汐止分局刑警一案，經士林地檢署不起訴偵結，蘇之辯護律師蘇友辰，以該不起訴處分有理由不備及矛盾違法之處而提起再議。8月17日，最高法院駁回檢察總長陳涵所提起的第3次非常上訴。
8月22日，辯方律師蘇友辰聲請再審。9月11日，辯方律師聲請司法院大法官會議解釋，要求解釋《懲治盜匪條例》及刑法唯一死刑的規定，是否違反憲法保障人民生存權，並要求言詞辯論。9月18日，三死刑犯家屬將全案資料集結成書，出版《1995年閏八月台灣司法──吳銘漢夫婦命案及三個死罪冤獄》。10月27日，司法院大法官決議不受理憲法解釋聲請。12月30日，台灣高等法院駁回再審及停止刑罰執行之聲請。
1996年（民國85年）1月9日 ，辯方律師蘇友辰針對駁回再審及停止執行刑罰之裁定向最高法院提起抗告。2月14日，最高法院撤銷原裁定，發回高等法院。
3月11日，台灣高等法院舉行蘇建和案說明會。4月9日，臺灣高等法院駁回再審及停止刑罰執行之聲請。4月18日，辯方律師蘇友辰向最高法院提起抗告。6月7日，最高法院駁回再審及停止刑罰執行之抗告，裁定確定。三次非常上訴遭駁回後，當時的法務部長馬英九拖延簽署蘇建和3人的死刑執行令。6月18日，最高法院公布蘇建和案研討結論，試圖對正在研究提出第四次非常上訴的檢方施壓。
9月18日，本案唯一活口見證王文忠，正式出面指控警方刑求，指出命案確係其兄王文孝1人所為，蘇建和3人跟他都是在刑求下為不實的自白。
1998年（民國87年）8月7日 ，辯方律師聲請再審。8月20日，台灣高等法院駁回再審及停止刑罰執行之聲請。8月28日，辯護律師蘇友辰向最高法院提起抗告。10月，立法院休會，當年9月28日司法委員會已付委之赦免法草案因總統府態度不明，未及二讀。
1999年（民國88年）9月23日，最高法院撤銷原裁定發回高等法院。
2000年（民國89年）5月12日，本案民事庭開庭。5月19日，因發現新證據，臺灣高等法院裁定准予本案再審之聲請，並停止被告刑罰之執行。5月23日，台灣高等法院檢察署檢察官針對再審之裁定向最高法院提起抗告。
2002年（民國91年）11月14日，臺灣高等法院刑事第21庭葉騰瑞、黃國忠、江國華3位法官駁回被告3人聲請調查證據。
2003年（民國92年）1月13日，臺灣高等法院葉騰瑞、江國華、黃國忠三位法官作出判決，被告三人無罪釋放。被害人家屬不服，向最高法院提起上訴。
2003年8月8日，最高法院撤銷無罪判決，發回高等法院更審。
2007年（民國96年）5月4日，旅美鑑識專家李昌鈺以證人身分返臺作證，推翻過去法醫的認定，並提出18項新發現。6月29日 ，蘇建和三死囚案，臺灣高等法院再更一審宣判，合議庭認定蘇建和、劉秉郎、莊林勳等三人有罪，改判死刑並褫奪公權終身。7月2日，蘇建和等三人在律師陪同下向最高法院提起上訴；台灣高等法院駁回台灣高等法院檢察署檢察官對蘇建和等3人的羈押聲請。
11月1日，蘇建和案，最高法院發回高等法院更審。最高法院指出，原審對於軍方尋獲兇器菜刀，未做刀紋鑑定，這部分調查未盡；另外，高院審理時，更易後法官不知當事人等先前攻擊、防禦內容，即行辯論並命辯論終結，逕行判決，這部分難為適法。另外，台灣高等法院檢察署檢察官不服台灣高等法院駁回對蘇建和等三人的羈押聲請，提起抗告，最高法院亦予以駁回檢察官的羈押聲請。
2010年（民國99年）11月12日，高等法院再更二審判決被告三人無罪，檢察官再度提起上訴。
2011年（民國100年）4月21日，蘇建和案，最高法院認為再更二審判決仍有違誤，發回高等法院更審。
2012年（民國101年）8月31日，本案再更三審，高等法院仍判決被告蘇建和等三人無罪。依《刑事妥速審判法》第八條規定，不能再上訴，本案定讞。
案件經過 > 無罪定讞後

蘇建和等人在獲判無罪定讞後，司法院刑事補償法庭於2013年，以蘇建和等人涉有罪嫌、羈押有可歸責事由等為由，補償三人合計新台幣1584萬元。蘇建和等人不服、於2022年對憲法法庭聲請主張「可歸責事由」違憲。憲法法庭最終判決聲請已過5年時效，裁定不受理。
與此同時，被害人家屬對蘇建和等人提出附帶民事賠償訴訟，並主張李昌鈺的鑑定不可信。2024年6月18日，台灣高等法院召開言詞辯論庭。雙方爭論焦點，主要是各種刑事鑑識方面的可信度。法院則宣佈將於10月31日宣判。
案件經過 > 監察院調查

1995年2月24日，監察院針對本案展開調查。4月14日，王文忠向監察委員張德銘作證，說明當初汐止分局警方刑求他們，並將三人硬指為命案之共同正犯。6月14日，監察委員張德銘提出本案調查報告，認定台灣高等法院、台灣台北地方法院士林分院與台北縣警察局汐止分局於審理、調查本案時涉及多項缺失，並將函請法務部轉請最高法院檢察署提起非常上訴及聲請再審以資救濟；汐止分局涉嫌違法一案併函法務部轉最高法院檢察署併案處理。 7月12日，監察院提案糾正法務部、警政署對蘇建和等遭刑求案，未盡監督與保障人權之責。
1996年3月11日，台灣高等法院對未確定判決的蘇建和案，舉行公開說明會。9月16日，監察院二度函催司法院調查台灣高等法院針對本案召開公開說明會一事。11月15日，監察院函催司法院，一個月內回覆有關台灣高等法院法官對未確定判決的蘇建和案，舉行公開說明會事之調查回覆，否則將依法彈劾相關人員。
案件爭議

本案件歷次的有罪判決，除模糊物證外，主要是以被告自白作為認定犯罪的主要依據，但本案件的自白取得過程涉及刑求指控，依照「自白法則」，不合法取得的自白不能作為證據。即使涉及刑求的承辦人員未獲起訴追究，但在許多刑事學者（如蔡墩銘、李茂生等）的報告中，辦案人員的辦案過程以及歷次有罪判決均遭到嚴重的質疑與批評。王文孝（民國80年軍法槍決）之偵訊筆錄證詞反覆，令人不免懷疑其正確性，以及是否受到檢警刑求，筆錄中王文孝表示「三人罪有應得」，又表示只有一人犯案。
除了很可能刑求遭到質疑外，所有的判決所遭到的批判還包括，都是以「有罪推定」判這三個人有罪、明顯違反無罪推定原則，也有意見指出，判決書文章雖然漂亮、但邏輯有明顯錯誤；而就算以有罪推定、他們也應無罪。
案件爭議 > 刑事鑑識

2007年，知名鑑識專家李昌鈺受邀擔任鑑定證人，根據現場照片一共提出十八項新發現，包括歹徒是在吳銘漢夫婦睡夢中加以殺害再予以劫財、女性死者生前應該沒有被性侵害。另外，李昌鈺在法庭內檢視凶刀，指出這把菜刀有五個角度三個面，能造成不同類型的傷口，因此，不能排除一人持刀犯案的可能性。
2008年6月20日，李昌鈺藉由資料分析、現場還原、血跡分佈及重建程序，依科學方法進行犯罪現場重建，發現以下事證：
被害二人共有79處刀傷，並無如原起訴書所描述之警棍或其他鈍器傷。
雙人床、五斗櫃及牆邊地上，四周均有大量的、非常完整的噴濺痕及滴血，沒有人體或物件阻擋的痕跡。從現有的證據看來，可以肯定沒有多人在場犯案的跡証。
吳銘漢陳屍位置是在房門與五斗櫃之間。由於房門及五斗櫃位置限制，只能容納一人。兇器只有菜刀可能，水果刀及警棍不可能造成砍殺傷口，因開山刀刀刃長度該空間不能容納，並會在五斗櫃側造成刀砍痕跡。因此根據排除法，唯一可能容納之兇器為菜刀。
現場地面、棉被、衣物均有血跡，說明在兇手行兇過程中，這些衣物已在地面；現場活動空間極小。
現場活動空間大約在1.12平方公尺至1.41平方公尺之間，如二名被害人加四名兇嫌，可能佔有面積為26.21平方公尺，故現場無法容納如原起訴書所謂「四人同時持刀棍行兇」之行兇方式：。
在現場均無發現被告三人之鞋印、指紋及毛髮，顯示該三名被告於事發時可能不在犯罪現場。
現場發現三枚血指紋，指紋比對為王文孝所有，其他三名嫌犯指紋、掌紋未在現場發現，此點顯示其他三人可能不在犯罪現場。
鑑定結論：「從案發現場實際情形、活動空間、傷口型態和位置、可能涉案刀棍、涉案人手長、胸寬、被害者傷口方向等資料推斷，本案現場犯案空間相當狹隘，如四人同時揮舞刀棍砍殺，在犯案時間現場能見度（凌晨四時許）及刀長、臂長情形，極不可能由四人同時行兇刀棍齊下砍殺二名被害人；依據血跡分佈情況，所發現唯一指紋和血鞋印，及犯罪現場重建，本案極可能為王文孝一人所為。」2013年蘇建和、莊林勳、劉秉郎3人獲冤獄補償。最後法院認定，殺死吳氏夫婦的只有王文孝一人。士林地院判王的唯一繼承人，王母唐廖秀須賠償吳家遺屬831萬元，駁回上訴維持一審判決。
案件爭議 > 法官公正性之質疑

蘇建和等三名被告及律師團指出，三名被告並無犯案，而是遭警方刑求而供出，但法官不予採信，竟要求辯方提供相關證據，法官曾問被告：「你們沒做人家怎麼會說你有做，他跟你有仇嗎？」法官審案的公正性，以及無罪推定法則的延用留待爭議。
1996年3月，最高法院有超過40位法官召開記者會，史無前例。會中除發布四萬多字的說明書為有罪判決辯白外，還留下最經典的幾句話包括：「我考試第一名的人，絕對不會判錯」、「兩具屍體總共被砍七十九刀為不爭之事實，即為重要證據」引起社會譁然，輿論為此一變，轉向同情三名被告。此記者會被視為解嚴後傷害法官公正性與權威性的代表事件。
國際特赦組織甚至將蘇案審判列為「非文明國家的判決」。
案件爭議 > 其他反應與評論

本案雖已無罪定讞，被害人家屬及承辦過此案的部份法官、檢察單位仍然認定被告具有犯罪事實，應處死刑。他們不但遺憾該案法律程序繁複延宕，也認為遲遲未將三名被告交付執行死刑的案情發展過程，對被害人家屬相當不公平。
作家平路則認為新聞媒體在報導過程中不僅未撫平傷痛，反而故意加深對立。「一邊是判決結果，緊接著，並列的總是被害人家屬的冤訴。電視鏡頭或平面媒體都一樣，貌似平衡的新聞處理，其實是把結果『導引』成一方無罪／另一方就敗仗了的勝負對決。」她認為媒體塑造出蘇建和等三人和被害者家屬的零和對決氣氛，反而模糊了事件中刑求、非法取供，以及屢屢誤判的關鍵之人與關鍵之點。
參見

無罪推定原則
自白法則
刑訊逼供
證據排除法則
檢察總長
非常上訴
中華民國刑事訴訟
中華民國死刑制度
臺灣戰後時期死刑犯列表
江國慶
盧正案
邱和順案
鄭性澤案
謝志宏案
徐自強案
沈鴻霖案