stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
君士坦丁堡14区
城市分区 > 第十二区

城墙内城区的西南是第十二区。金门位于此处，其为从附近的雷吉乌姆（今小切克梅杰）沿君士坦丁始建的道路进城的入口。进入金门后是梅塞大道的南支，一路通往狄奥多西一世建立的狄奥多西广场（狄奥多西一世广场）。该街道两侧可能全部都有柱廊（，特洛阿德柱廊），甚至在《复活节编年史》中，将君士坦丁城墙也称作特洛阿德城墙。金门到狄奥多西广场之间是阿卡狄乌斯广场，屹立着阿卡狄乌斯柱，不过因为该广场完工于阿卡狄乌斯继位者狄奥多西二世时期，所以狄奥多西广场这一称谓更为知名。第十二区的海湾内坐落着狄奥多西港，后来被称作埃鲁塞里欧斯港。在金门和城墙的包围下，君士坦丁一世时期建立的君士坦丁堡造币厂也位于该地。
城市分区 > 第十三区

第十三区在君士坦丁堡城墙之外，矗立于金角湾对岸的叙卡伊（英语：），后来被称为佩拉或是加拉塔，即如今的贝伊奥卢。定期的渡船将它与主城区连接起来，该区的定居点集中在海岸线上的一条主要街道周围，街道后边地形陡峭。这里有一座剧院，或可以追溯到叙卡伊尚为拜占庭城外一个独立城市的时期。此外这里还有霍诺留广场以及霍诺留浴场（）。除此之外，船坞（）也位处该区。
查士丁尼一世之后叙卡伊更名为查士丁尼堡（，），这位皇帝还重启了剧院，这表明它准独立于君士坦丁堡的状态。
城市分区 > 第十四区

第十四区的位置并不确切。《城市志》中明确提及该区位于城墙之外，它在远离半岛的地方有自己的城墙，显然其本身就是一座城市（）。区内有一处教堂、一座宫殿、一处运动场（）、一座剧院、一座宁芙神庙、公共浴场，以及一座木桩桥（）。
西里尔·曼戈和约翰·弗雷德里克·马修斯在2002年和2012年的论文中总结认为，距离君士坦丁堡城墙12罗马里外的雷吉乌姆城（古希臘語：，羅馬化：Rhḗgion）就是第十四区，此地有木桩桥沿着海岸潟湖与城区联通，马修斯最初曾认为第十四区位于巴拉特（英语：），而曼戈此前也提出过几种其他解释，包括埃於普或西拉赫塔拉阿（Silahtarağa），因为它们过去都有一座桥，不过后者的桥位于巴拜西斯河（Barbyses）之上，而非金角湾。曼戈也否定了此前流行的第十四区在布拉赫奈（英语：）的说法。布拉赫奈已经触及了城墙，后来被囊括在内，这和《城市志》中对该区描述的“和城市隔着一段距离（）”不符。
参考资料 > 书籍

《君士坦丁堡城市志》（Notitia Urbis Constantinopolitinae）
Matthews, John. . Grig, Lucy; Kelly, Gavin  (编). . Oxford University Press. 2012: 81–115. ISBN 978-0-19-973940-0. OCLC 796196995.  (English translation.)
. www.livius.org.   [2020-05-10]. （原始内容存档于2023-06-03）.  (Latin text.)
Seeck, Otto (编). . . Berlin: Weidmann. 1876: 229–242  [2023-10-25]. OL 6965622M. （原始内容存档于2023-02-10）.  (Latin text.)
《复活节编年史》（Chronicon Paschale）
Whitby, Michael; Whitby, Mary. . Translated Texts for Historians 7. Liverpool University Press. 1989. ISBN 978-0-85323-096-0. doi:10.3828/978-0-85323-096-0 （英语）.  (English translation.)
Dindorf, Ludwig (编). . Corpus scriptorum historiae Byzantinae XI. Bonn: E. Weber. 1832.  (Greek text, Latin translation.)
Mango, Marlia Mundell. . Dumbarton Oaks Papers. 2000, 54: 189–207  [2023-10-25]. JSTOR 1291839. doi:10.2307/1291839. （原始内容存档于2023-04-19）.
Matthews, John. . Grig, Lucy; Kelly, Gavin  (编). . Oxford University Press. 2012: 81–115. ISBN 978-0-19-973940-0. OCLC 796196995.
Jones, A. H. M.; Martindale, J. R.; Morris, J. . Cambridge University Press. 1971. ISBN 978-1-107-11920-8. OCLC 59164561.
立法院交通委員會

| 立法院交通委員會 Transportation Committee（英語） |
| --- | --- |
 中華民國政府機構


所屬部門: 立法院
員額: 由立法委員至少13席，最高不超過15席組成
授權法源: 中華民國憲法第67條 立法院組織法第10條、第12條 立法院各委員會組織法 立法院程序委員會組織規程第5條第1項第6款  中央政府總預算案審查程序第3條第1項第6款
主要官員
召集委員: 林國成（ 臺灣民眾黨） 許智傑（ 民主進步黨）
聯絡
地址: 10051臺北市中正區中山南路1號
電話: +886 2 2358-5858
網站: www.ly.gov.tw
立法院交通委員會為中華民國立法院常設委員會之一，負責交通、公共工程、通訊傳播政策之法案及預算審查。
業務職掌

依據《立法院程序委員會組織規程》第五條第一項第六款規定，交通委員會負責審查交通、數位發展、公共工程、通訊傳播政策及有關交通部、數位發展部、行政院公共工程委員會、國家通訊傳播委員會、國家運輸安全調查委員會掌理事項之議案。
依據《中央政府總預算案審查程序》第三條第一項第六款規定，交通委員會審查交通部、數位發展部、行政院公共工程委員會、國家通訊傳播委員會、國家運輸安全調查委員會預算案；及各該機關之所屬機關、特種基金及其捐助之財團法人預算案。
依據《立法院各委員會組織法》第二條規定，各委員會審查立法院會議交付審查之議案及人民請願書，並得於每會期開始時，邀請相關部會作業務報告，並備質詢。
委員名單 > 第11屆

| 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單> 黨團名稱 | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單> 第1會期 | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單> 第1會期 | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單> 第2會期 | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單> 第2會期 | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單> 第3會期 | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單> 第3會期 | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第11屆各會期委員名單>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  中國國民黨黨團 |  | 陳雪生* |  | 陳雪生 |  | 陳雪生 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 魯明哲 |  | 魯明哲* |  | 魯明哲 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 游顥 |  | 游顥 |  | 游顥 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 黃健豪 |  | 黃健豪 |  | 黃健豪 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 廖先翔 |  | 廖先翔 |  | 廖先翔 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 邱若華 |  | 邱若華 |  | 邱若華 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 林沛祥 |  | 林沛祥 |  | 洪孟楷 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 李昆澤* |  | 李昆澤 |  | 李昆澤 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 陳素月 |  | 陳素月* |  | 陳素月 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 許智傑 |  | 許智傑 |  | 許智傑* |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 何欣純 |  | 何欣純 |  | 何欣純 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 蔡其昌 |  | 蔡其昌 |  | 蔡其昌 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 徐富癸 |  | 徐富癸 |  | 徐富癸 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  臺灣民眾黨黨團 |  | 林國成 |  | 林國成 |  | 林國成* |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
備註：*為當會期召集委員
委員名單 > 第10屆

| 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 黨團名稱 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第1會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第1會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第2會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第2會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第3會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第3會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第4會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第4會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第5會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第5會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第6會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第6會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第7會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第7會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第8會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單> 第8會期 | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單>  | 立法院交通委員會第10屆各會期委員名單>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  民主進步黨黨團 |  | 李昆澤* |  | 李昆澤 |  | 李昆澤 |  | 李昆澤 |  | 李昆澤 |  | 李昆澤 |  | 李昆澤 |  | 李昆澤 |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 劉櫂豪 |  | 劉櫂豪* |  | 劉櫂豪 |  | 劉櫂豪 |  | 劉櫂豪 |  | 劉櫂豪 |  | 劉櫂豪 |  | 劉櫂豪 |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 陳歐珀 |  | 陳歐珀* |  | 陳歐珀 |  | 陳歐珀 |  | 劉世芳 |  | 劉世芳* |  | 陳歐珀 |  | 陳歐珀 |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 陳素月 |  | 陳素月 |  | 陳素月* |  | 陳素月 |  | 陳素月 |  | 陳素月 |  | 陳素月 |  | 陳素月 |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲* |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 許智傑 |  | 許智傑 |  | 許智傑 |  | 蔡其昌 |  | 許智傑 |  | 許智傑 |  | 許智傑* |  | 許智傑 |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 何欣純 |  | 何欣純 |  | 陳明文 |  | 陳明文* |  | 蔡易餘 |  | 蔡易餘 |  | 何欣純 |  | 何欣純* |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 蔡培慧 |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  | 趙正宇 |  | 趙正宇 |  | 趙正宇 |  | 趙正宇 |  | 趙正宇 |  | 趙正宇 |  | 趙正宇 |  | 趙正宇 |  |  |  |  |
|  民主進步黨黨團 |  |  |  |  |  | 蘇震清 |  | 蘇震清 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 陳雪生* |  | 陳雪生 |  | 陳雪生 |  | 陳雪生* |  | 陳雪生 |  | 陳雪生 |  | 陳雪生* |  | 陳雪生* |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 許淑華 |  | 許淑華 |  | 許淑華 |  | 許淑華 |  | 許淑華 |  | 許淑華 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 魯明哲 |  | 魯明哲 |  | 鄭天財 |  | 鄭天財 |  | 魯明哲 |  | 魯明哲* |  | 魯明哲 |  | 魯明哲 |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 洪孟楷 |  | 洪孟楷 |  | 洪孟楷 |  | 洪孟楷 |  | 洪孟楷* |  | 洪孟楷 |  | 洪孟楷 |  | 洪孟楷 |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 傅崐萁 |  | 傅崐萁 |  |  |  | 傅崐萁 |  | 傅崐萁 |  | 傅崐萁 |  | 傅崐萁 |  | 傅崐萁 |  |  |  |  |
|  臺灣民眾黨黨團 |  |  |  |  |  | 邱臣遠* |  | 邱臣遠 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  時代力量黨團 |  | 邱顯智 |  | 邱顯智 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 邱顯智 |  | 邱顯智 |  |  |  |  |
|  時代力量黨團 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 陳椒華 |  | 陳椒華 |  | 陳椒華 |  | 陳椒華 |  |  |  |  |
備註：*為當會期召集委員
委員名單 > 第9屆

| 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 黨團名稱 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第1會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第1會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第2會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第2會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第3會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第3會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第4會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第4會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第5會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第5會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第6會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第6會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第7會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第7會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第8會期 | 立法院交通委員會第9屆各會期委員名單> 第8會期 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  民主進步黨黨團 |  | 鄭寶清 |  | 鄭寶清 |  | 鄭寶清* |  | 鄭寶清 |  | 鄭寶清 |  | 鄭寶清 |  | 鄭寶清 |  | 鄭寶清 |
|  民主進步黨黨團 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |  | 林俊憲* |  | 林俊憲 |  | 林俊憲 |
|  民主進步黨黨團 |  | 陳歐珀 |  | 陳歐珀 |  | 陳歐珀* |  | 陳歐珀 |  | 陳歐珀 |  | 陳歐珀 |  | 陳歐珀 |  | 陳歐珀 |
|  民主進步黨黨團 |  | 李昆澤 |  | 李昆澤* |  | 李昆澤 |  | 李昆澤 |  | 李昆澤 |  | 李昆澤 |  | 李昆澤* |  | 李昆澤 |
|  民主進步黨黨團 |  | 陳素月 |  | 陳素月 |  | 陳素月 |  | 陳素月* |  | 陳素月 |  | 陳素月 |  | 陳素月 |  | 陳素月 |
|  民主進步黨黨團 |  | 葉宜津* |  | 葉宜津 |  | 周春米 |  | 周春米 |  | 葉宜津 |  | 葉宜津 |  | 葉宜津 |  | 葉宜津* |
|  民主進步黨黨團 |  | 劉櫂豪 |  | 劉櫂豪 |  | 黃國書 |  | 黃國書 |  | 劉櫂豪 |  | 劉櫂豪 |  | 劉櫂豪 |  | 劉櫂豪 |
|  民主進步黨黨團 |  | 蕭美琴 |  | 蕭美琴 |  | 鍾佳濱 |  | 鍾佳濱 |  | 蕭美琴* |  | 蕭美琴 |  | 蕭美琴 |  | 蕭美琴 |
|  民主進步黨黨團 |  | 鄭運鵬 |  | 鄭運鵬 |  | 鄭運鵬 |  | 鄭運鵬* |  | 陳明文 |  | 陳明文* |  | 陳明文 |  | 陳明文 |
|  民主進步黨黨團 |  | 趙正宇 |  | 趙正宇 |  | 趙正宇 |  | 趙正宇 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  中國國民黨黨團 |  | 陳雪生* |  | 陳雪生* |  | 陳雪生 |  | 陳雪生 |  | 陳雪生* |  | 陳雪生 |  | 陳雪生* |  | 陳雪生 |
|  中國國民黨黨團 |  | 鄭天財 |  | 鄭天財 |  | 徐榛蔚 |  | 徐榛蔚 |  | 徐榛蔚 |  | 徐榛蔚 |  | 童惠珍 |  | 童惠珍* |
|  中國國民黨黨團 |  | 顏寬恒 |  | 顏寬恒 |  |  |  |  |  | 顏寬恒 |  | 顏寬恒 |  | 顏寬恒 |  | 顏寬恒 |
|  中國國民黨黨團 |  | 簡東明 |  | 簡東明 |  | 簡東明 |  | 簡東明 |  |  |  |  |  | 許淑華 |  | 許淑華 |
|  中國國民黨黨團 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 柯呈枋 |  | 柯呈枋 |
|  親民黨黨團 |  | 李鴻鈞 |  | 李鴻鈞 |  | 李鴻鈞 |  | 李鴻鈞 |  | 李鴻鈞 |  | 李鴻鈞 |  | 李鴻鈞 |  | 李鴻鈞 |
|  時代力量黨團 |  |  |  |  |  | 洪慈庸 |  | 洪慈庸 |  |  |  |  |  |  |  |  |
備註：*為當會期召集委員
外部連結

立法院交通委員會 （页面存档备份，存于）（繁體中文）
|  论 编 立法院常設委員會 |
| --- | --- | --- |
|  立法院內政委員會  立法院外交及國防委員會  立法院經濟委員會  立法院財政委員會  立法院教育及文化委員會  立法院交通委員會  立法院司法及法制委員會  立法院社會福利及衛生環境委員會  |  立法院內政委員會  立法院外交及國防委員會  立法院經濟委員會  立法院財政委員會  立法院教育及文化委員會  立法院交通委員會  立法院司法及法制委員會  立法院社會福利及衛生環境委員會  |  |
2024年歐洲議會選舉 (盧森堡)

盧森堡在2024年6月9日舉行2024年歐洲議會選舉。這是英國脫歐後的首次歐洲議會選舉。
背景

盧森堡與賽普勒斯、馬爾他同為歐洲議會選舉最小的選區，分別選出6席。
選前席次

| 歐洲議會黨團 | 歐洲議會黨團 | 席次 | 政黨 | 政黨 | 席次 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 歐洲人民黨 | 2 / 6 |  | 基督教社會人民黨 | 2 / 6 |
|  | 復興歐洲 | 2 / 6 |  | 民主黨 | 1 / 6 |
|  | 復興歐洲 | 2 / 6 |  | 無黨籍 | 1 / 6 |
|  | 社會主義者和民主人士進步聯盟 | 1 / 6 |  | 盧森堡社會工人黨 | 1 / 6 |
|  | 綠黨—歐洲自由聯盟 | 1 / 6 |  | 綠黨（英语：） | 1 / 6 |

| 總和 | 總和 | 總和 | 總和 | 總和 | 6 |
來源：European Parliament （页面存档备份，存于）
參選政黨

| 政黨 | 政黨 | 政黨 | 意識形態 | 歐洲政黨 | 歐洲議會黨團 | 頭號候選人 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | MV | 我們人民（卢森堡语：） Mir d'Vollek | 直接民主 | − | − | 吉恩-馬里·雅各比 （Jean-Marie Jacoby） |
|  | Volt | 盧森堡伏特黨（英语：） Volt Lëtzebuerg | 歐洲聯邦主義 親歐 | Volt | − | 奧萊莉·達普 （Aurélie Dap） |
|  | LSAP | 盧森堡社會工人黨 Lëtzebuerger Sozialistesch Arbechterpartei | 社會民主主義 親歐 | PES | S&D | 馬克·安傑爾（英语：） |
|  | Fokus | 焦點黨（英语：） Fokus | 實用主義 親歐 | − | − | 法蘭克·恩格爾（英语：） |
|  | KPL | 盧森堡共產黨 Kommunistesch Partei Lëtzebuerg | 共產主義 馬克思列寧主義 | − | − | − |
|  | DK | 保守黨—自由黨（英语：） Déi Konservativ - d'Fräiheetspartei | 民族保守主義 經濟自由主義 | − | − | 喬·泰恩（英语：） |
|  | DL | 左翼黨 Déi Lénk | 民主社會主義 | PEL | − | − |
|  | DP | 民主黨 Demokratesch Partei | 自由主義 親歐 | ALDE | Renew | 夏爾·戈倫斯（英语：） |
|  | ADR | 替代民主改革黨（英语：） Alternativ Demokratesch Reformpartei | 民族保守主義 盧森堡語民族利益 | ECR | − | 費爾南德·卡塞瑟（英语：） |
|  |  | 一起—橋黨（卢森堡语：） Zesummen – d’Breck | − | − | − | 大衛·佛卡（David Foka） |
|  | CSV | 基督教社會人民黨 Chrëschtlech-Sozial Vollekspartei | 基督教民主主義 親歐 | EPP | EPP | 伊莎貝爾·威斯勒-桑托斯·利馬（英语：） |
|  | DG | 綠黨（英语：） Déi Gréng | 綠色政治 | EGP | Greens/EFA | 堤莉·梅茨（英语：） |
|  | PPLU | 盧森堡海盜黨（英语：） Piratepartei Lëtzebuerg | 海盜政治 | PPEU | − | 雷蒙·雷馬克爾 （Raymond Remakel） |
民調

| 民調> 民調公司.民調公司 | 民調> 調查日期.調查日期 | 民調> 取樣大小.取樣大小 | 政黨> DP Renew. | 政黨> CSV EPP. | 政黨> Greens（英语：） G/EFA. | 政黨> LSAP S&D. | 政黨> ADR（英语：） ECR. | 政黨> Pirate（英语：） G/EFA. | 政黨> Lénk Left. | 政黨> Volt（英语：） G/EFA. | 政黨> KPL. | 政黨> DK（英语：）. | 政黨> Fokus（英语：） . | 政黨> 其他.其他 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2023年大選 | 2023年大選 | 2023年大選 | 19.1 (2) | 29.3 (3) | 8.3 (0) | 18.2 (1) | 9.6 (0) | 6.7 (0) | 3.6 (0) | 0.2 (0) | 0.5 (0) | 1.4 (0) | 2.6 (0) | — |
| 2023年市鎮選舉 | 2023年市鎮選舉 | 2023年市鎮選舉 | 19.8 (1) | 26.5 (2) | 11.6 (1) | 21.9 (2) | 20.3 (0) | 20.3 (0) | 20.3 (0) | 20.3 (0) | 20.3 (0) | 20.3 (0) | 20.3 (0) | 20.3 (0) |

| 2019年歐洲議會選舉 | 2019年歐洲議會選舉 | 2019年歐洲議會選舉 | 21.4 (2) | 21.1 (2) | 18.9 (1) | 12.2 (1) | 10.0 (0) | 7.7 (0) | 4.8 (0) | 2.1 (0) | 1.1 (0) | 0.5 (0) | — | — |
選舉結果

替代民主改革黨（英语：）首次拿下歐洲議會席次。
| 政党 | 政党 | 票数 | % | 席数 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 基督教社會人民黨 | 317,334 | 22.91 | 2 |
|  | 盧森堡社會工人黨 | 300,879 | 21.72 | 1 |
|  | 民主黨 | 253,344 | 18.29 | 1 |
|  | 綠黨（英语：） | 162,955 | 11.76 | 1 |
|  | 替代民主改革黨（英语：） | 162,849 | 11.76 | 1 |
|  | 盧森堡海盜黨（英语：） | 68,085 | 4.92 | 0 |
|  | 左翼黨 | 43,701 | 3.15 | 0 |
|  | 焦點黨（英语：） | 22,222 | 1.60 | 0 |
|  | 盧森堡伏特黨（英语：） | 14,348 | 1.04 | 0 |
|  | 盧森堡共產黨 | 13,368 | 0.97 | 0 |
|  | 我們人民（卢森堡语：） | 11,838 | 0.85 | 0 |
|  | 保守黨（英语：） | 8,044 | 0.58 | 0 |
|  | 一起—橋黨（卢森堡语：） | 6,172 | 0.45 | 0 |
| 总共 | 总共 | 1,385,139 | 100.00 | 6 |

| 有效票数 | 有效票数 | 238,771 | 90.85 |  |
| 无效及空白票数 | 无效及空白票数 | 24,058 | 9.15 |  |
| 总票数 | 总票数 | 262,829 | 100.00 |  |
| 已登记选民／投票率 | 已登记选民／投票率 | 319,410 | 82.29 |  |
资料来源：Government of Luxembourg
專家派遣

專家派遣（英語：）是一種人才聘僱方式，乃由人力資源顧問公司提供臨時性的高階人才，藉其豐富的管理/專業技能，協助企業/機構解決問題，或完成變革的一種經濟、有效的短期人力解決方案。
專家派遣提供暫時性的管理資源和技能，可以視為任命一位經驗豐富的重量級臨時執行經理人來管理組織內的過渡狀態，幫助企業度過危機或變革時期。通常這種情況下，企業可能不需要正職的經理人，或者無法在短時間內找到合適的主管；同時，公司內部可能也沒有人有能力擔任該職位。
其和一般人力派遣 最大的不同是，專家派遣多半是已退休的管理/專業人才
，以因應高專業度及高機動性的需求。這些退休管理/專業人才已被歐美日等先進國家成功地利用來提升國內外中小企業及機構的競爭力。這些被派遣的專業人士在工作上較重視工時的彈性而非實質金錢回報，並且他們經濟獨立、有創意、積極主動，想要傳授專業知識以幫助他人貢獻社會，在退休後仍持續發揮己長，透過參與國內外的活動獲取第一手資訊
歷史

專家派遣的歷史可追溯至古羅馬時代，古羅馬稅吏（拉丁語：，複數：）會與「羅馬承包商」一起建造與維護公共建築、供應海外軍隊或徵收特定稅捐（如什一稅與關稅），這種類型的合約制度在西元前三世紀就已經建立。
近代實務上的專家派遣出現於1970年代中後期，當時要解雇荷蘭的勞工必須在極長的保護期間之前就要提前通知續聘或解聘當事人，導致公司面臨高額的資遣費用；因此，專家派遣成為一個理想的解決方案。專家派遣是由荷蘭顧問公司Boer and Croon開始在歐洲引進，運用在該公司所管理的策略專案中，針對完成運營以及實施導入所提出的建議方式。面對法令對於聘任和解僱主管人員的嚴苛限制，以及對於靈活性和速度的極端需求，能夠在有限的時效內和較短的解聘預告期之間掌握高階管理人員的解決方案，專家派遣是一項理想的選擇。
由於專家派遣在荷蘭的成功經驗，Boer and Croon於1987年2月與高階獵才顧問公司Egon Zehnder International、私募基金Euroventures簽署合資協議，成立一家新公司- EIM(Executive Interim Management)，該公司的宗旨就是要借助Egon Zehnder International的全球分公司網絡，將專家派遣服務推廣到世界各地。
1980年代開始，以專家派遣做為資源配置工具的概念與運用受到學術研究機構、政策制訂、執行單位的關注。Atkinson   於1984年提出一種新版的組織設計，由核心勞動力和外圍勞動力組合運用，並且在國際間採用不同形式(有彈性)的合約關係，建立了一種不同以往的國際性聘僱關係。
專家派遣在地緣政治變化中獲益的一個例子是：1989年東西德統一後，德國顧問公司運用派遣專家來協助企業私有化，當時東德引用了擁有管理及領導經驗的派遣專家來協助重整公營企業。1990年代以後包括東西德合併、經濟蕭條到之後新經濟誕生的期間，德國持續大量引用專家派遣以解決當時的經濟問題。一個著名的例子是Bruns在他的著作《創新的專家派遣》中提到：2001年德國以專家派遣模式讓Helmut Sihler至德國電信公司擔任短期的CEO。
進一步的研究案例包括Kalleberg(2000)研究派遣人員、約聘人員與兼職人員；以及Bosch(2004) 研究西歐的「僱傭」關係。
使用專家派遣的時機與場合

專家派遣可以運用在許多情境上，例如危機管理、管理變革或轉型、在職者突然離職、生病、死亡或休長假、接班人計劃、新創企業、企業擴大規模、公司上市或合購併、目標管理及專案管理。專家派遣的任務幾乎是五花八門，派遣專家的技能範疇也是包山包海。
專家派遣的觀念已深植於英國、德國、比利時等歐洲國家，且在其他國家快速成長，尤其是澳洲、美國、法國及愛爾蘭。根據 Michael Page 專家派遣的統計，2011年西班牙的派遣專家人數增加了68%，並且在2013年成立了第一個名為「西班牙專家派遣協會」的組織。在奈及利亞，企業與專家派遣學院已獲得聯邦教育部的批准，根據1990年聯邦政府第一號法令成立，旨在促進非洲的企業與專家派遣業務。
國內外專家派遣組織:
國外:
專家派遣組織在歐盟通常稱為Senior Expert organization / Senior Executive organization。1993年10月歐盟執委會跟歐洲退休專家組織聯盟簽立合約，包含荷蘭的NMCP、英國的BESO、法國的ECTI、義大利的ECTI，與德國的SES，這些組織多由國內退休專業人才組成(技術/管理)以志願方式服務國內外中小企業(技術提升)與青年(就業)等，透過計畫鼓勵這些組織能夠給予東歐國家的中小企業面對面的專業協助。
日本花甲自願者協會（シルバーボランティアズ）
印度工業聯合會在2012年開始計畫Senior Expert Advisory Service (SEAS)是以SES 為模型參考。
INIMA－專家派遣協會國際網絡於2020年12月成立，所有領先的歐洲專家派遣協會都是INIMA的合作夥伴。INIMA代表九個國家，擁有超過2,500名執業派遣專家，其中許多專家派遣人才都在國際間流動跨國工作。INIMA與現有的國際組織不同之處在於，它本身就是由派遣專家來負責營運的組織。INIMA作為一個非營利組織，其合作夥伴擁有共同的原則、價值觀和行為準則。INIMA 支持跨境合作，以推動專家派遣的專業發展，促進協會成員之間的知識交流，INIMA鼓勵會員彼此溝通並分享經驗、案例和能力。
其中德國的SES的成果斐然:
SES 係由德國工商總會(DIHK)在德國聯邦經濟合作暨開發援助部(BMZ)的支援下於1983年1月成立。經過1986、2003兩次重組加入德國手工業聯合會(ZDH)、德國雇主協會聯合會(BDA)等入股。
總部位於德國波昂，德國有14個辦事處，全球超過140個代表。在2013年已經登入超過1萬1千名專家(超過50個行業別)，當年執行超過(國內+國外)3,800件專家派遣項目。
這些退休人士主要在中小型企業和職業培訓及衛生事業機構工作，但也為一些組織如德國國際合作公司(GIZ)服務。這種志願服務一般為期三到六周，主要前往非洲、亞洲、拉丁美洲和中東歐。成立30年間已經在160個國家開展了約30,000次服務行動。如今這個基金會據稱已成為德國輸送退休專家志願者的最大組織。
台灣:
人力仲介公司提供專家派遣工作（5070專家派遣、1111等）。
企業內部回流派遣（如中鋼長青資源服務處）
退休專業人才個體戶講師（南部管顧業此情形頻繁）
加入法人機構（中衛中心/精密機械研發中心→M-team)
專家派遣的價值

基於幾項因素使得企業/機構越來越喜歡使用專家派遣，且對組織來說成本相對低廉；然而，不同性質的專家派遣（臨時工作、自由工作者，契約人員或顧問）所帶來的利益不同，以下是幾項專家派遣的典型價值
變革的觸媒：派遣專家多來自著名的國際性大公司，具有成功的實務經驗以及在世界尖端組織的歷練  ；同時，透過董事會或準董事會層級運作，賦予派遣專家權力和信任，可以為企業帶來變革的觀念與示範，實現重大變革或渡過難關。即使工作和決策再困難，派遣專家也會利用自己的專業和方法積極地為客戶的企業提升價值與競爭力。
速度：當時間緊迫時，可在幾日內派出派遣專家，非一般招募需花幾週或幾個月的時間。且派遣專家的豐富經驗與專業，使其快速的進入狀況，有效率的完成專案。
專業：派遣專家的資歷遠遠超過其所承擔的職務，能引進不同的技術與知識，以解決特定的技能差距或問題。他們的經驗與專業能從專案一開始就為組織帶來顯著的影響力，充分提高成功的機率。
客觀性：派遣專家不受制於組織文化與政治的束縛，能夠無私地提供嶄新的建議、貢獻專長，專注於籌畫最佳解決方案，不會對現任的管理團隊產生威脅，也不會故意拖延時間。派遣專家不是純粹的顧問角色，而是負責管理特定業務或專案的短期經理人，他們只對結果負責。
效率：派遣專家可以「彈性工時」或「部分工時」的方式工作，特別是在中小型組織中，每週可能只需要他們貢獻一到兩天的時間。彈性或部分工時不僅可以有效提高工作效率，也為公司節省成本。
投資報酬：派遣專家以其技術和專業為組織解決問題、提供服務或降低風險，帶來有意義的「投資報酬」增加價值。派遣專家的薪酬乃是基於執行任務、完成目標，而非基於出勤率。
承諾：派遣專家是靠口碑推薦與成功的參考案例才能持續接到案子，他們會保持高度的專業，因為每一次成功地完成專案都攸關他們切身的利益。這點對組織內部的約聘人員形成鮮明的對比，因為約聘人員是以轉任全職工作為目的，或只想多賺鐘點費及增加履歷經驗。
專家派遣專案生命週期

不同的專家派遣在範疇與需求上各不相同，常見的有組織變革、「技術差距」專案、專案管理與變革管理。以下是專家派遣「專案生命週期」階段性任務說明，是專家派遣如何進入專案的典型流程。
專家派遣執行之初類似顧問諮商，之後類似專案管理，但派遣專家對個案的成功分析、提供合適解決方案與適切執行的職責，使專案執行的每個階段有別於其他顧問服務
接案：需求企業和專家派遣顧問公司進行初步接觸，評估並確認企業客戶是否有聘請派遣專家來解決問題的需求，並幫助需求企業對派遣專家可以貢獻的範圍有「初步」的評估。這種評估可能需要雙方不只一次的討論，還可能包含盡職調查和面試過程，以確保派遣專家的適任性，從而有機會逐步進入狀況。
診斷：派遣專家需花幾天的時間診斷組織目前的狀況、問題的成因以及企業客戶的需求。在此階段對「目前的狀況」及用甚麼方法解決有更深入的理解。除需求單位最初提到的問題，此時將有不同的問題及困難浮現出來。診斷「技術差距」的同時，可能需同步處理即時的問題。
提案：派遣專家針對問題提出更詳細的提案，其通常是對症下藥，非需求單位的原始要求，且挑戰客戶對情況的掌握度。如提案內容和「初步接案」有很大的差異，其解決方法對派遣專家的要求會不同，或專案執行的結果可能亦不同。
執行：派遣專家負責管理專案、執行並解決問題，跟催進度及定時追蹤客戶的反饋。派遣專家儘量深入案件的不同面向，但是仍保持獨立的身份。他們可能要帶領團隊、執行專案、處理危機、轉型變革，或者只是暫時兼代職務。但是派遣專家不涉入組織的政治與文化，只專注於手上的任務。
結案：於結案前派遣專家和需求企業確認目標已達成，了解客戶滿意度。這個階段需提供知識轉移、培訓，尋找並決定專案落實後的執行者，及在過程中組織人員的學習經驗。派遣專家著重於專案的成功，而非任期的長短。通常派遣專家與需求企業的關係到專案完成時即結束。派遣專家也許後續會以顧問角色持續不定期的協助需求企業；有時，派遣專家會再度接到後續的案子或新的案子，再次啟動新專案的流程。
參考文獻

↑  Temporary work,  （页面存档备份，存于）
↑ “退休專業人才運用模式” 台經院研三所，劉翰璋，11/25/2014 簡報 p. 10“退休專業人才”定義:
新加坡政府定義：在跨國公司任職主管階層5年以上/具備特定專業技術。(出自:“中高齡人才之運用, 顏兆農 , 2006, p.48)
英國特許測量師協會（RICS）定義 (http://www.rics.org)：%5B%5D
領袖（leaders），曾在組織內擔任資深階級，實際密集的執行過領導與管理技能與
專家（expert specialists），在其專業領域中被認定擁有深度的知識與專業能力。
↑  “退休專業人才運用模式” 台經院研三所，劉翰璋，11/25/2014 簡報p.11
↑  Britannica Online Encyclopedia, 'Publican' （页面存档备份，存于） 19/11/2009
↑
Atkinson J. (1984): Manpower Strategies for Flexible Organisations: Personnel Management, 16(8): 28-31.
Examples of further study include Kalleberg (2000), Kalleberg A. (2000): Nonstandard Employment Relations: Part-time, Temporary & Contract Work: Ann. Rev. of Sociology, 26: 341-365
looking at temporary, contract and part-time work; and Bosch (2004) Bosch G. (2004): Towards a new Standard Employment Relationship in Western Europe: British J. of Ind. Relations, 42(4): 617-636 looking at Western European “employment” relationships.
↑  Bruns, J: Interim Management in an Innovation Context, ISBN 978-3-86618-099-4 pub. by Rainer Hampp Verlag, 2006 was the appointment of Helmut Sihler as interim CEO of German Telekom AG in 2001.
↑  Kalleberg A. (2000): Nonstandard Employment Relations: Part-time, Temporary & Contract Work: Annu. Rev. Sociol., 26: 341-365
↑  Bosch G. (2004): Towards a new Standard Employment Relationship in Western Europe: British J. of Ind. Relations, 42(4): 617-636
↑  José Luis Portela López (04/02/2014) Interim Management o el enfoque empresarial de la dirección de proyectos （页面存档备份，存于）, EL PAIS.
↑  SES  （页面存档备份，存于）
↑  “退休專業人才運用模式” 台經院研三所，劉翰璋，11/25/2014 簡報p.13
↑  5070專家派遣網站'https://www.5070.com.tw/interim-management/' （页面存档备份，存于）
↑  Institute of Interim Management, Introduction to Interim Management (2009). , .   [2011-07-24]. （原始内容存档于2012-03-13）. 19/11/2009
↑
Lovegrove, Harley; (2007), The Pragmatic Approach Of An Interim Manager: Making A Difference pp. 23-24, ISBN 978-90-209-7370-9
Institute of Interim Management, Introduction to Interim Management (2010). 1/3/2010 （页面存档备份，存于）
相關連結

SES: Senior Experten Service德國高階專家組織  (http://www.ses-bonn.de/en/about-us.html （页面存档备份，存于）; https://web.archive.org/web/20141229080814/http://www.ses-bonn.de/cnorganization.html)
PUM Netherlands Senior Experts 荷蘭高階專家組織 (https://www.pum.nl/content/Organisation-EN （页面存档备份，存于）)
BESO British Executive Service Overseas 英國海外高階專家服務組織 (http://www.beso.org/ （页面存档备份，存于）)
ECTI French Senior Volunteers Organization 法國高階專家服務組織 (https://web.archive.org/web/20141229180742/http://www.ecti.org/3-24579-Organization.php)
5070專家派遣 台灣社會型高階專家服務顧問公司 (https://www.5070.com.tw/interim-management/ （页面存档备份，存于）)
JSV Japan Silver Volunteers Inc日本花甲協會 (http://www.jsv.or.jp/ （页面存档备份，存于）)
Deutschland通往德國之路 (https://www.deutschland.de/zh-hans/topic/zheng-zhi/fa-zhan-yu-dui-hua/tui-xiu-zhuan-jia-fu-wu-zai-quan-shi-jie-kai-zhan-xing-dong%5B%5D)
絕食

絕食抗議中的波蘭民眾
绝食（英語：），又称绝食抗议，特指为了政治或其他目的进行非暴力抵抗或者抗议的一种方式。非抗議性質的自主性停止饮食，一般稱之為禁食。
绝食者公开宣布一定期间内（最常见的为达到特定目的之前）停止进食，少数同时停止饮水，甚至拒绝静脉注射。绝食抗议的效果，要取决于绝食者的名望、绝食事件的公开程度、公众对绝食者诉求的赞同程度，被抗议方的一贯态度和所处形势等。
绝食可以导致死亡，但绝食者因为有明确的要求，应该与用停止饮食来自杀（包括殉情、殉道、殉国）的情况区别开来。
历史

使用绝食来抗议的行为历史悠久。爱尔兰在基督教传入以前，有以收回债款或要求正义等为理由在对方家门口绝食的习俗，称为Troscad或者Cealachan。古代印度也有类似习惯。出生于西域的佛学翻译家鸠摩罗什在自传中记载，当年他的母亲要求出家，丈夫不许。她绝食抗议六天直到奄奄一息，丈夫终于允许她带七岁的鳩摩羅什出家。
在中國古代，也有許多絕食的例子。例如宋徽宗年間狀元何桌被金兵俘獲，絕食而死。楊家將楊業中箭墮馬被俘，絕食三日而死。1276年11月，元兵陷興化，陳文龍被俘後絕食而死。南宋文天祥在廣東力戰失敗被俘，押往大都路上絕食八日，不死。清順治二年（1645年）南明禮部尚書兼東閣大學士高宏圖于會稽絕食九日而亡。南明亡後，左都御史山陰劉宗周絕食二十三日死。2020年12月蘇震清在收押禁見期間抗議司法審判程序不正義，絕食十日，不死。
一般认为最早用绝食来进行正式政治抗议的人是甘地。他一生绝食十几次：目标包括支持罢工、反对英国殖民统治、抗议国内印度教徒与穆斯林的仇杀。
1984年，台灣美麗島事件政治犯、良心犯施明德為抗議國民黨政府暗殺異議作家江南（劉宜良）的恐怖統治，展開無限期絕食。施明德於1990年5月21日國民黨政府宣布美麗島事件判決無效後，停止絕食，恢復自由。施明德前後絕食長達4年7個月，被插鼻胃管強制灌食達3040次。[來源請求]
自从2005年，被美国军方关押在关塔那摩湾的囚犯有几百人先后绝食，抗议未经审判被美军拘押。绝食者遭美军强制喂食。2006年3月9日，260名医生联名呼吁停止强制喂食。
2006年6月21日，被审判的伊拉克前总统萨达姆·侯赛因和其他被告绝食，抗议其律师被枪杀。[來源請求]
生理效果

當人停止進食，身體會以其他方式維生，例如由肝臟抽取肝醣轉化為葡萄糖，或者從脂肪中抽取脂肪酸，甚至動用蛋白質組織。由於腦部及神經系統需要葡萄糖，如果葡萄糖大量流失，身體會產生酮。但腦部某些組織仍然只需要葡萄糖，故繼續需要蛋白質。蛋白質繼續流失的結果會導致死亡。在禁食約三日後，飢餓感會減少甚至消失。[來源請求]
相關

絕食接力
有关绝食的医学伦理 > 东京声明

1975年10月，在东京召开的29届世界医学大会通过了《东京声明》。该声明2005年5月在第170次理事会会议上、2006年5月在第173次理事会会议上又分别修订。其中第六条是：
当囚犯拒绝食物/饮水，且医师认为他（她）的自愿绝食出于自主、充分理性的判断时，不得对其进行人工喂食。囚犯作决定的能力应经过一位以上独立医师的确认。医师应该向囚犯解释绝食的后果。
有关绝食的医学伦理 > 关于绝食者的声明

1991年第43届世界医学大会上通过的《关于绝食者的声明》全文翻译如下：
有关绝食的医学伦理 > 关于绝食者的声明 > 前言

治疗绝食者的医师要面对下列两个互相矛盾的价值观念：
从道德上讲，每个人都应该尊重生命的神圣性。对于用技能挽救生命、服务于病人最大利益的医师来说，这一点尤其突出。
从义务上讲，医师有责任尊重病人对自身做出的决定。治疗病人之前，医师需要得到病人的知情同意。例外是在紧急情况下，医师必须靠自己理解的病人的最大利益行事。
在昏迷临死的绝食者已经明确表示过不接受医疗复苏抢救的情况下，上述两个价值的冲突极为明显。道德责任促使医师违反病人的指示进行干预抢救，义务却促使医师尊重病人的自主地位。
医师决定干预，可能损害了病人的自主权。
医师决定不干预，又有可能会造成本来可以避免的死亡。
医师/病人的关系，可以说是在医生遵循义务、对病人负责，使用其医术对任何人提供建议或治疗的时候就开始存在。 该关系不一定随着病人未同意某些治疗或干预手段而终止。医师一旦同意照顾一个绝食者，该绝食者就成为医师的病人。由此带来医师/病人关系中的所有内在含义和责任，包括同意和保密。
最终决定干预或不干预的权利应留给医师本人，免于首要关心不是病人利益的第三者影响。 然而，如果病人决定拒绝治疗，或者如有昏迷拒绝人工喂食的话；医生应该和病人讲清楚他自己是否能够接受病人的决定。如果医师不能接受这样的决定，病人就有权换另一个医师。
有关绝食的医学伦理 > 关于绝食者的声明 > 对绝食者的治疗指导

本着医学界基本规则一的生命神圣原则，对治疗绝食者的医师提出下列实践指导：
定义：绝食者是有行为能力，决定在一定期限内拒绝食物或饮水的人。
道德行为：
如果可能的话，医师应取得绝食者的病史。
绝食开始前，医师应对绝食者进行详细的身体检查。
医师和其他健康工作人员不应对绝食者施加压力，迫使其停止绝食。禁止以不给提供医疗等服务来要挟其停止绝食。
绝食者应该被正式告知绝食的后果和可能的医学危险，凭借传达清晰的信息做出决定。必要的时候应该使用翻译。
如果绝食者要求另一个医师的检查、决定，或者改由另一个医师治疗，这些要求应被满足。在绝食者身为囚犯的情况中，监狱的医师要允许上述安排。
绝食过程中，医师可以治疗绝食者的感染病症，或者劝其饮水或接受静脉注射补充水分。但一切治疗必须以绝食者自愿同意为前提，不能用绝食者拒绝医生的建议为理由不给其提供医疗服务。
明确指示； 绝食中，医师应该每天询问绝食者（1）是否要继续下去（2）如果发生失去知觉等不能自己做出决定的情况，希望被如何救治。医师应该把这些决定进行书面记录，并为绝食者保密。
人工喂食：如果绝食者发生神志不清或者昏迷，医师可以自行决定那种治疗手段最符合病人的利益；但医师必须考虑到自己以前的决定，以及符合本文前言第四条的原则。（最终决定干预或不干预的权利应留给医师本人，免于首要关心不是病人利益的第三者影响。 然而，如果病人决定拒绝治疗，或者如有昏迷拒绝人工喂食的话；医生应该和病人讲清楚他自己是否能够接受病人的决定。如果医师不能接受这样的决定，病人就有权换另一个医师。）
别人强迫的绝食：应保护绝食者不会因为同伴压力而继续下去。可能需要把该绝食者和同伴分离开。
家庭成员：医师有责任把绝食的情况通知病人的家属，除非病人明确禁止这样做。
外部連結

"Hunger Strikes, Force-feeding, and Physicians' Responsibilities"
[永久] Striking Differences: Hunger strikes in Israel and the United States
How Long Can You Go Without Food? Hunger strikes 101 （页面存档备份，存于）, Slate magazine, June 10, 2004
（页面存档备份，存于） Fasting as a Method To Demand International Protection For the People of Darfur, Sudan
Bibliography on hunger strikes and force-feeding in the IFHHRO Right to Health Wiki
|  论 编自杀方式一览（分類） |
| --- | --- |
 自缢  自刎  割腕  切腹  自溺  自焚  絕食  撞頭  飲彈  服毒  服用過量藥物  吞食異物  臥軌  跳落  燒炭自殺
沈壮海

沈壮海（1971年11月—），中华人民共和国教育部长江学者特聘教授，武汉大学党委常务副书记、马克思主义学院教授、博士生导师，主要从事马克思主义中国化、文化建设和思想政治教育研究。
参考资料

↑  . 武汉大学官网.
↑  . 光明网.
|  论 编  中国教育部2012年度“长江学者奖励计划”特聘教授 |
| --- | --- |
学者列表:  段志生  龚六堂  胡敏  李彦  钱志熙  孙庆丰  王浦劬  王韵  王中江  张锦  张泽民  赵跃辉  周德敏  周晓林  李路明  林元华  任天令  史元春  徐迎庆  杨大文  包伟民  刘建军  刘元春  卢仲毅  王化成  董文杰  方维规  赖德胜  刘嘉  刘彦随  刘金华  仲崇立  赵耀  朱弟成  邱楠生  李建章  高晓虹  汤谷良  徐进良  Mark Bartlam  崔春明  盛斌  张玉利  李敏强  王树新  夏开文  陈景文  郭旭  贺高红  韩志武  邬志辉  黄洋  刘智攀  钦伦秀  孙笑侠  王红艳  周俭  崔勇  江志斌  蒋欣泉  刘河洲  师咏勇  苏翼凯  叶必丰  黄宏伟  孙周兴  方勇  龙亿涛  冯帅章  李维勤  刘向阳  盛利  王跃堂  吴吉春  吴俊  鞠杨  高玉峰  陈卫  朱晶  陈忠  沈模卫  苏宏业  童利民  郁建兴  傅有德  姜卫平  尚永亮  沈壮海  汪习根  谢丹阳  张先正  文劲宇  徐顺清  张国军  郑俊杰  尤为  朱英  郭文武  何正国  郭学益  黄仕忠  李仲飞  张军  张广照  蔡开勇  罗凌飞  石硕  王琼华  徐泽水  杨胜勇  余睽  张旭  左卫民  刘永  苏光辉  王秋旺  高新波  康锐  孙志梅  王少萍  王云鹏  龙腾  姚裕贵  段文洋  李立毅  张幸红  赵杰  姜斌  袁慎芳  栗保明  刘峰  周洲  麻希南  汪毓明  程树群  张卫东  胡昌华  武胜昔  邱峰  高发明  肖连团  张珂  王振宁  佟首峰  刘连新  杜桂萍  张文宏  黄和  谭桂林  孙倍成  金太军  眭依凡  王晓德  杨黄浩  刘耀彬  廖红  吴德  杨松  唐年胜  董云鹏  卢小泉  马宏伟  郭旭虹
毛光熙

| 毛光熙 |
| --- | --- |


个人资料
出生: (1906-12-11)1906年12月11日
逝世: 2005年11月
毛光熙（1906年12月11日—2005年11月），浙江玉环县楚门区密溪乡（现楚门镇）山里村人，中华民国政治人物，第一屆中華民國國民大會代表。毛止熙之弟。