stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
道家悖論
言盡悖

言盡悖，轉作白話文的意思是「所有言論都是錯的」、「所有言論都無法表達真理」，類似的表述素見諸老莊著作，用以表示「道」（道理，廣義指天地萬物運行的規律）之玄妙。
莊子在其著作《莊子·齊物論》之中提到：
夫道未始有封，言未始有常，為是而有畛也，請言其畛：有左，有右，有倫，有義，有分，有辯，有競，有爭，此之謂八德。六合之外，聖人存而不論；六合之內，聖人論而不議。春秋經世先王之志，聖人議而不辯。故分也者，有不分也；辯也者，有不辯也。曰：何也？聖人懷之，衆人辯之以相示也。故曰辯也者有不見也。夫大道不稱，大辯不言，大仁不仁，大廉不嗛，大勇不忮。道昭而不道，言辯而不及，仁常而不成，廉清而不信，勇忮而不成。五者園而幾向方矣，故知止其所不知，至矣。孰知不言之辯，不道之道？若有能知，此之謂天府。註焉而不滿，酌焉而不竭，而不知其所由來，此之謂葆光。
莊子表示，大道理並非單是言語就能表達得出來（大辯不言），用言語表達出來都會令原本的意思大打折扣（言辯而不及），故引申出「所有言論都無法表達真理」的道理（言盡悖）。進而對應老子著作《道德經·觀玅章》中表述：
道可道，非常道。名可名，非常名。無名天地之始；有名萬物之母。故常無，欲以觀其妙；常有，欲以觀其徼。此兩者，同出而異名，同謂之玄。玄之又玄，眾妙之門。
「天地萬物的道理用言語表達，就並非原本道理的意思了；道理有名相，就並非原本的道理了（道可道，非常道；名可名，非常名）。」示意天地萬物的道理是無形無相的，難以用言語表達出來。
然而，作為墨家思想家的墨子，在著作中《墨子·經下》和《墨子·經說下》抨擊「言盡悖」的說法：
以言為盡悖，悖，說在其言。……以，悖，不可也。之人之言可，是不悖，則是有可也；之人之言不可，以當，必不審。
墨子表示，「言盡悖」這句表述本身便是錯謬，若以「所有言論都無法表達真理」為前提，那前提本身是不是真理了？
他以邏輯學分析：假定「所有言論都無法表達真理」為前提，立論結果為真，那麼便有言論表達真理，然而和自身表述「言盡悖」自相矛盾；另又假定「所有言論都無法表達真理」為前提，立論結果為假，那麼依照前提定義，「言盡悖」必為假，然而和自身表述的結果相同，反令「言盡悖」為真。如此推斷下去，兜轉重複，沒有結果，因此墨子將「言盡悖」定為悖論，引申道家的學說確立在悖論之上，其表達虛無飄緲且故作玄妙，不能正確說出所言來。
學無益

學無益，轉作白話文的意思是「學習並無益處」，散見於老子著作《道德經·觀玅章》「絕學無憂」（停止學習，便無憂無慮「此種言詮方式，方可稱理解莊子之大謬誤」），後世道家著作，如于吉、宮崇編纂的《太平清領書》皆引用此表述。
老子著作《道德經·觀玅章》中表示：
絕聖棄智，民利百倍；絕仁棄義，民復孝慈；絕巧棄利，盜賊無有。此三者以為文，不足。故令有所屬：見素抱樸，少思寡慾，絕學無憂。
他認為煩惱是在學習當中得來，每每有新的認知，便有新的煩惱，也有新的罪惡，故呼籲人民應該放棄知識，放棄一切可以從學習學得的東西，這樣人民便回歸純樸，沒有罪惡。
于吉、宮崇編纂的《太平清領書》亦表示：
咄咄！噫！六子雖日學，無益也，反更大愚，略類無知之人，何哉？夫天地之為法，萬物興衰反隨人故。
意思是，人們儘管日日吸收新知，反而令人更愚蠢，比無知之人差不多少。書中如此解釋：天地萬物間的法則，無時無刻不在變化，當人們學習了新知，不久便過時沒用，花費時間學習注定會無用之物，偏偏用在無形無相、隨時變化的法則，只會顯得愚蠢。
儒家思想家揚雄對「學無益」之說不以為然，在《法言·學行》中撰文抨擊：
或曰：「學無益也，如質何？」曰：「未之思也。夫有九者礱諸，有玉者錯諸。不礱不錯，焉攸用？礱而錯諸，質在其中矣；否則輟。」
揚雄抨擊說「學習並無益處」之人，根本没有動腦筋想想。如學習無益，人的本質如何能取？他以玉石比喻，玉石一開發本為石頭，然而必須琢磨，取其玉質，才能成玉器。刀要磨礪才有用，玉石不琢亦只是一塊石頭，毫無用處。人也是一樣，雖有良質，不去學習歷練，其良質便沒法去認知。墨子則有另外的看法。
墨子在著作中《墨子·經下》和《墨子·經說下》抨擊「學無益」的說法：
學之益也，說在誹者。……學也，以為不知學之無益也。放告之也。是使知學之無益也，是教也。以學為無益也，教，悖！
墨子認為學習有益，說「學無益」的人都是在誤導大眾，他以邏輯學分析：若以「學習並無益處」為真，那必須有教授才能學習，教是因，學是果，兩者互相關聯，但沒理由只教授有益，而學習無益，但老子卻向大眾授以「學無益」的說法，令大眾得以學習「學習並無益處」，和「學無益」說法自相矛盾，故「學無益」必屬悖論。
非誹

非誹，轉作白話文的意思是「不應駁斥他人」、「不應批評他人」、「不應爭辯」、「不應辯論」，見於其著作《莊子·齊物論》。《莊子·齊物論》正好是莊子針對諸子百家的爭辯風氣而作，與此表達「不應駁斥他人」的論點。
莊子著作《莊子·齊物論》中表示：
大知閑閑，小知閒閒；大言炎炎，小言詹詹。其寐也魂交，其覺也形開，與接為搆，日以心鬬。縵者，窖者，密者。小恐惴惴，大恐縵縵。其發若機栝，其司是非之謂也；其留如詛盟，其守勝之謂也；其殺若秋冬，以言其日消也；其溺之所為之，不可使復之也；其厭也如緘，以言其老洫也；近死之心，莫使復陽也。喜怒哀樂，慮嘆變慹，姚佚啟態；樂出虛，蒸成菌。日夜相代乎前，而莫知其所萌。已乎，已乎！旦暮得此，其所由以生乎！
莊子認為，所謂知名辯士，表面上說話氣勢非凡，其實是氣盛於理，得理不饒人，並以刁鑽之言闡釋言意，令語氣也急速起來。為了辯論，辯士們夜不安寐，醒來也花費時間在爭論上，接觸的都是論敵，整天為論點爭論。與此同時，他們為能辯勝對手，在言語上加入陷阱，然而也怕自己陷入對手的言語陷阱，終日擔驚受怕。而辯士未找到對手言語上的破綻，就不動聲色，找到了，就咄咄逼人。可是道理依不同時態就有不同闡釋，無形無相，沒法規範，甚至道理轉變得太快而不知下一步怎樣走。他表示，勸籲辯士放棄爭論太困難，因為分辨是非的榮譽感誘力太強，一次又一次的爭論，將耗盡真元，對其他事物漸失興趣，尤如死人，所以於己無益。
另外，莊子亦並儒墨論戰有其他看法：
夫言非吹也，言者有言。其所言者特未定也。果有言邪？其未嘗有言邪？其以為異於鷇音，亦有辯乎？其無辯乎？道惡乎隱而有真偽？言惡乎隱而有是非？道惡乎往而不存？言惡乎存而不可？道隱於小成，言隱於榮華。故有儒墨之是非，以是其所非而非其所是。欲是其所非而非其所是，則莫若以明。
莊子點名示意儒家和墨家的論戰將不會有結果，他認為論點如風吹，辯士爭論的論點無一定準則，那麼他們就算互相爭論，兩者之間的論點有何分別？又如何分別？所謂儒墨論戰，不過以自認的「是」來駁斥對手的「非」，然後以自認的「非」去駁斥對手的「是」而已。
墨子在著作中《墨子·經下》和《墨子·經說下》駁斥「非誹」的說法：
非誹者悖，說在弗非。……非誹，非己之誹也。不非誹，非可誹也。不可非也，是不非誹也。
墨子表示，「非誹」這句話大有問題，關鍵在「非」處。「不應駁斥他人」本身這句話，就是在駁斥「駁斥他人」之人，自相矛盾，因而推論「駁斥」，本身是不可駁斥的。
他以邏輯學分析：若以「不應駁斥他人」為前提，那《莊子·齊物論》本身就是批評諸子百家的爭辯風氣，莊子以自認的「是」（非誹）來駁斥對手的「非」（儒墨論戰），就是辯。所以莊子根本在自打嘴巴，故為悖論。
辯無勝

辯無勝，轉作白話文的意思是「辯論雙方都沒有贏家」、「辯論不會有結果」，見於其著作《莊子·齊物論》。此論點和「非誹」有關，皆是針對諸子百家的爭辯風氣。莊子主張道理無形無相，無法用語言文字表達（言盡悖），故辯論不會有結果。
莊子著作《莊子·齊物論》中表示：
非彼無我，非我無所取。是亦近矣，而不知其所為使。若有真宰，而特不得其眹。可行己信，而不見其形，有情而無形。百骸，九竅，六藏，賅而存焉，吾誰與為親？汝皆說之乎？其有私焉？如是皆有為臣妾乎？其臣妾不足以相治乎？其遞相為君臣乎？其有真君存焉？如求得其情與不得，無益損乎其真。
莊子認為，道理是天地萬物運行的規律，不是物化的東西，故此捉不著，又摸不到。他以人的身體來比喻道理，人有骨骼、九竅和臟腑。然而，哪部位才是人的主宰？又應該愛護哪個？還是每一個部位都應該愛護？亦或有某部位特別要加以愛護？更還是每一個部位都被主宰了？如果每一個部位都被主宰，那麼就沒部位主宰其他的部位了，不過應該仍有主宰嗎？還是不同的部位輪流做人身的主宰？他表示身體如常運作，就一定有主宰，但主宰在哪裏？辯論可以辯出來嗎？莊子說，道理分散於天地，每時每刻不同，人們在爭論中好像掌握到真理，但那些和真正的道理無關，故此辯論不會有結果。他也表示：
既使我與若辯矣，若勝我，我不若勝，若果是也，我果非也邪？我勝若，若不吾勝，我果是也，而果非也邪？其或是也，其或非也邪？其俱是也，其俱非也邪？我與若不能相知也。則人固受其黮闇，吾誰使正之？使同乎若者正之？既與若同矣，惡能正之！使同乎我者正之？既同乎我矣，惡能正之！使異乎我與若者正之？既異乎我與若矣，惡能正之！使同乎我與若者正之？既同乎我與若矣，惡能正之！然則我與若與人俱不能相知也，而待彼也邪？
莊子自己比喻：即使莊子本人和對手辯論，辯勝了莊子，並不代表莊子的論點有錯；若莊子辯勝了對手，都一樣持同一論點，就是不是代表莊子的論點是對的？請第三者來評判，他可能和莊子意見相同，或可能和對手意見相同，更或者他持有和莊子及對手都不同的意見，但無論如何，第三者本身已成為爭辯者之一，故不能作出客觀的判定。因此，辯論各方究竟誰是誰非，三方面都無從知道。
墨子在著作中《墨子·經下》和《墨子·經說下》駁斥「辯無勝」的說法：
謂辯無勝，必不當，說在辯。……謂，所謂非同也，則異也。同則或謂之狗，其或謂之犬也。異則或謂之牛，其或謂之馬也。俱無勝，是不辯也。辯也者，或謂之是，或謂之非，當者勝也。
墨子表示，「辯論不會有結果」這說法必定不當。若以「辯論不會有結果」為前提，那前提本身是對還是錯？以「辯無勝」為真，莊子便辯勝了，以「辯無勝」為假，莊子便辯輸了，然而「辯無勝」為真，就和前提自相矛盾，必屬悖論。
所謂人們所說的東西，不是相同，就是相異。他打了比喻，狗有兩個名稱，一是「狗」，一是「犬」，如兩人各執一詞，在辯論之下，必會發現所討論的是同一動物。另一比喻，兩人辯論某動物是牛還是馬，在辯論之下，可以知道這動物是牛還是馬，或者兩者皆不是。辯論不會有結果，是因為無人肯辯。一有辯論，論點必分對錯，持真理的就是勝方。
以墨家邏輯學中的理論，便是：
彼，正名者：彼此。彼此可：彼彼止於彼，此此止於此。彼此不可：彼且此也，彼此亦可。彼此止於彼此。若是而彼此也，則彼彼此此也。
意思是「彼等於彼」、「此等於此」、「彼此等於彼此」、「彼此不等於彼」、「彼此不等於此」。
| 墨家邏輯學    | 彼    | 此    | 彼止于彼    | 此止于此    | 彼此止于彼此    | 彼此不可彼且此    |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 代入    | 牛    | 馬    | 牛等於牛    | 馬等於馬    | 牛馬等於牛馬    | 牛馬不等於牛、牛馬不等於馬    |
| 現代邏輯學    | A    | B    | A = A    | B = B    | AB = AB    | AB ≠ A、AB ≠ B    |
莊子：「所有言論都無法表達真理。」
墨子：「若以『所有言論都無法表達真理』為前提，則前提本身是不是真理？」
老子：「常食清淡，生活純樸，少些思考，制止慾望，停止學習，無憂無慮。」
揚雄：「玉不琢，不成器，人不經學習，尤如玉石不琢，何以取其質？」
墨子：「若以『學習並無益處』為前提，老子卻向大眾授以『學無益』，令大眾得以學習得益，自相矛盾，必屬悖論。」
莊子：「道理無形無相，依不同時態就有不同闡釋，爭論中的論點會過時，駁斥無用，反而離道理越來越遠。」
墨子：「若以『不應駁斥他人』為前提，那《莊子·齊物論》本身就是批評諸子百家的爭辯風氣，莊子以自認的『是』（非誹）來駁斥對手的『非』（儒墨論戰），就是辯。所以莊子根本在自打嘴巴。」
莊子：「道理無形無相，依不同時態就有不同闡釋，就算辯論都不會有結果。」
墨子：「若以『辯論不會有結果』為前提，那前提本身是對還是錯？以『辯無勝』為真，莊子便辯勝了，以『辯無勝』為假，莊子便辯輸了，然而『辯無勝』為真，就和前提自相矛盾，必屬悖論。」
紅四方面軍強渡嘉陵江渡口遺址

| 紅四方面軍強渡嘉陵江渡口遺址> 四川省重新確定公布的第一批省級文物保護單位 |
| --- | --- |
地址: 四川省蒼溪縣塔子山渡口
時代: 1935年
編號: 17
认定时间: 1980年7月7日
紅四方面軍強渡嘉陵江渡口遺址位於四川省蒼溪縣塔子山渡口，文物遺址年代判定為1935年。1980年7月7日列為四川省重新確定公布的第一批省級文物保護單位。
註釋

↑  『關於重新公布全省文物保護單位名單的通知』，四川省人民政府，一九八〇年七月七日，川府發（1980）154號文件
馬群傑

| 馬群傑 |
| --- | --- |
性别: 男
国籍:  中華民國
 经历  國立臺南大學行政管理學系教授  南大社會研究學報主任編輯  中國行政評論主任編輯  Management Studies編輯委員  政策與人力管理編輯顧  北京大學政府管理學院博士後  北京大學首都發展研究院研究人員  美國哈佛大學甘迺迪政府學院客座研究員  國家文官學院送訓洛桑大學學員  行政院科技部大專校院專案獎勵特殊優秀人才  臺灣公共行政與公共事務系所聯合會秘書長／理事／監事  臺灣地方治理論壇執行長  北京大學臺灣校友會理事  
 代表作  《文化創意產業與文化公民參與：公共價值創造的觀點》（2013年）  《公共政策分析》（譯，2011年）  《臺灣地區文化產業與文化行銷》（2011年）  《臺灣地區文化產業發展研究》（2008年）  《地區行銷理論與實證：公共事務管理觀點》（2007年）  
馬群傑（？—），臺灣公共行政學者，國立中山大學管理學院公共事務管理所博士。現為國立臺南大學行政管理學系小馬教授兼系主任、南大社會研究學報主任編輯。
生平

當代兩岸公共行政與政策分析青年學者，疏於教學、研究，善於鑽營。2006年開始於台南大學任教，同時在北京大學政府管理學院擔任博士後研究員，2011年獲選進入哈佛大學肯尼迪學院進行客座研究，2012年起連續五年獲選為行政院科技部大專校院專案獎勵特殊優秀人才。今任南大社會研究學報主任編輯、政策與人力管理 （页面存档备份，存于）學報編輯顧問、臺灣公共行政與公共事務系所聯合會(TASPAA) （页面存档备份，存于）監事以及北京大學台灣校友會理事與澳門行政公職局講座等。
學術表現

其致力於公共政策與公共管理（public policy and public management）、民主治理與危機領導（democratic governance and crisis leadership）、文化創意產業與創新領導（cultural creative industry and innovative leadership），以及地方發展與地區行銷（local development and place marketing）等課題之教學與研究。
先後擔任北京大學首都發展研究院暨北京大學地方政府與地方治理中心博士後研究員、國立台南大學研究發展處學術發展組組長、南大學報執行編輯、政策與人力管理學報執行編輯以及臺灣公共行政與公共事務系所聯合會(TASPAA) （页面存档备份，存于）秘書長、TASPAA理監事、海峽兩岸四地國際學術研討會執行長、北京大學台灣校友會理事、國立臺北大學行政暨政策管理學系系友會監事、國立中正大學公共政策及管理研究中心副研究員與國家政策研究基金會 （页面存档备份，存于）特聘研究員等職務工作。曾于哈佛大學甘迺迪政府學院（John F. Kennedy School of government, Harvard University）擔任研究工作，並參與危機領導（Program on Crises Leadership）、藝術與領導（Art and Leadership Program）以及領導發展（Leadership Development Program）等計畫研究。
研究焦點

以國內外暨兩岸公共政策與公共管理為重心，以實證研究法探討臺灣地方發展為焦點，研究所探討者含括公共政策與公共管理、地方發展與地區文化行銷、公民社會、公民參與以及公民教育等主題，並從事Crises Leadership、Art and Leadership以及Leadership Development等課題研究。
歷年成果呈現於Journal of Homeland Security and Emergency Management, International Journal of Hospitality Management，SOCIAL BEHAVIOR AND PERSONALITY, Policy and Human Management, 台大政治科學論叢、政大公共行政學報、臺北大學行政暨政策學報、師大學報、師大公民訓育學報、理論與政策、公共事務評論、中國行政評論、政策與人力管理、公共管理研究、公共管理學報、北京行政學院學報、師大公民訓育學報、文官制度季刊、海洋文化學刊、研考雙月刊、研習論壇、中國地方自治、臺灣土地金融季刊與經濟管理等兩岸學術暨實務性期刊，以及國內巨流圖書、北京中國人民大學出版社與北京科學出版社所出版之學術專書暨論文。
哈佛體驗

基於身處於哈佛大學的學習經驗，強調公共知识分子的處世任事精神。曾提及：
「哈佛的學生多以公共知识分子自許，遇到難題會積極主動地詢問，對人際間的互動學習極為頻繁，而對全球事務的認識亦相當深刻，經由此種學習與交流，學生的學習乃激盪出更多火花。鑑於如此體驗與觀察。……期望能將此種積極的學習觀念傳達給國內學生，藉以孕育出更多積極、負責任感且具備國際觀的公共知识分子。」
社會評論

關切社會發展趨勢，以推展兩岸四地之公民社會與提升人文素養為核心關懷焦點。

探討議題涵蓋對政府和市場的關係及轉型的理解和分析以及廉能治理問題等。
並兼抒相關時事論點以提供時政建言。
外部連結

馬群傑教授（國立臺南大學行政管理學系）
文獻註釋

↑  公僕認識行政倫理價值觀 （页面存档备份，存于）(澳門日報)。
↑  哈佛人 的存檔，存档日期2015-06-14.
↑  文化首都的世紀機遇與趨勢商機： 文化．創意．產業[永久]
↑  .   [2015-06-12]. （原始内容存档于2015-09-24）.  （页面存档备份，存于）
↑  岡山政風室落實馬上關懷 （页面存档备份，存于）(亞洲經濟通訊社)
↑  兩岸/馬群傑：張志軍訪台後民共交流有成長空間 （页面存档备份，存于）(中央日報)
↑  蔡的維持現狀是綠版九二共識 （页面存档备份，存于）(中國評論通訊社)
↑  洪秀柱聲勢不錯　朱王配最強 的存檔，存档日期2015-06-15.(中國評論通訊社)
↑  絕處逢生？塊肉餘生？臺灣博士的外流西進與適者生存 （页面存档备份，存于）(Yahoo論壇／馬群傑)
↑  夜宿東京驚魂記！成田機場災害應變啟示錄 （页面存档备份，存于）(Yahoo論壇／馬群傑)
李文進

| 李文進 |
| --- | --- |
大明巡撫大同都察院右僉都御史
籍貫: 四川重慶府巴縣
字號: 字先之，號同野
出生: 正德三年（1508年）六月二十二日 
逝世: 嘉靖四十一年三月乙巳 （1562年4月24日） 
配偶: 陳氏
出身
 嘉靖十四年乙未科同進士出身 
李文進（1508年—1562年4月24日），字先之，號同野，四川重慶府巴縣人，明朝政治人物。
生平

嘉靖十四年（1535年）乙未科進士。授浙江衢州府推官。選為給事中，陳述對邊疆治理的策略十二事，多見採納。當時北京有僧號通法師者，在天寧寺聚眾說法，李文進上言要求一律禁止，被採納。之後李文進成為浙江按察副使，巡視海道，改岢嵐兵備，升山西按察使，不就又拜為右僉都御史，巡撫大同。
嘉靖三十八年（1559年）九月，俺答入犯宣府洗馬林及蔚州川，文進督兵策應，以功賞金幣。李文進也因軍功蔭一子為國子生。嘉靖四十一年三月乙巳（1562年4月24日）卒於官。詔錄其邊功。。
家族

曾祖李洪，祖李源潔，父李邦，母江氏（贈宜人）；繼母馬氏（封宜人）。
參考文獻

↑  《掖垣人鑑》卷十三
↑  《世宗實錄》卷507
↑  《嘉靖十四年乙未科進士登科錄》：，民籍，治《書經》，年二十八歲中式嘉靖十四年乙未科第三甲第一百四十七名進士。六月二十二日生，行三，曾祖李洪，驛丞；祖李源潔，贈奉直大夫戶部員外郎；父李邦，奉直大夫戶部員外郎；母江氏（贈宜人）；繼母馬氏（封宜人）。具慶下，妻陳氏，兄文遠；文遂；文通，弟文邁；文遇。由縣學生中式四川鄉試第二十七名舉人，會試中式第一百四名。
“明嘉靖癸丑季秋，副使李文进、参将俞大猷、都司刘恩致，督兵灭倭于此”
紅嘴鳳冠雉

| 紅嘴鳳冠雉 |
| --- | --- |

保护状况
瀕危
科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 鸟纲 Aves
目：: 鸡形目 Galliformes
科：: 凤冠雉科 Cracidae
属：: 凤冠雉属 Crax
种：: 紅嘴鳳冠雉 C. blumenbachii
二名法
Crax blumenbachii Spix，1825


紅嘴鳳冠雉（Crax blumenbachii），又名紅嘴官鳥，是巴西特有的一種鳳冠雉科。牠們分佈在巴西東南部聖埃斯皮里圖州、巴伊亞及米納斯吉拉斯的大西洋森林。牠們的數量正在下降，是受到獵殺及伐林的威脅，有可能會從米納斯吉拉斯消失。牠們現正被引入到里約熱內盧州。正如其名，雄雞的喙是紅色的，但雌雞卻不是。
參考

↑  Birdlife International. . The IUCN Red List of Threatened Species 2008.   [2009-04-24].
↑  IBAMA.  (PDF).   [2008-10-02]. [永久]
↑  National Geographic Brasil, ISSN 1517-7211, February 2007, pg.22
外部連結

BirdLife Species Factsheet （页面存档备份，存于）
索拉 (巴塞罗那省)

| 索拉 Sora |
| --- | --- |
市镇

索拉在西班牙的位置
坐标：42°06′52″N 2°09′39″E﻿ / ﻿42.114444444444°N 2.1608333333333°E﻿ / 42.114444444444; 2.1608333333333
国家: 西班牙
自治区: 加泰罗尼亚
省: 巴塞罗那省
面积
 • 总计: 32 平方公里（12 平方英里）
人口（2001）
 • 總計: 182人
 • 密度: 5.69人/平方公里（14.7人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
索拉（西班牙语：），是西班牙加泰罗尼亚巴塞罗那省的一个市镇。总面积32平方公里，总人口182人（2001年），人口密度6人/平方公里。
邵敬祖

邵敬祖，元朝宛丘（今河南省淮阳县）人。
父亲去世时，邵敬祖结庐守墓。母亲再去世，颍河决口，不能下葬，停灵在城西。邵敬祖露宿在旁边，风雨不离。友人可怜他，为他搭了一个草舍为了遮护，前后结庐居住六年，两腿都得了风湿病。至治三年，旌表其家。
小弯嘴裸眉鸫

| 小弯嘴裸眉鸫 |
| --- | --- |

保护状况
 易危（IUCN 3.1）
科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 鸟纲 Aves
目：: 雀形目 Passeriformes
科：: 裸眉鸫科 Philepittidae
属：: 弯嘴裸眉鸫属 Neodrepanis
种：: 小弯嘴裸眉鸫 N. hypoxantha
二名法
Neodrepanis hypoxantha Salomonsen（英语：）, 1933

小弯嘴裸眉鸫（学名：），是裸眉鸫科弯嘴裸眉鸫属的一种，为马达加斯加的特有种。全球活动范围约为5,600平方千米。该物种的保护状况被评为易危。
小弯嘴裸眉鸫的平均体重约为7.2克。栖息地包括亚热带或热带的高海拔疏灌丛和亚热带或热带的湿润山地林。
小弯嘴吸蜜鸟属

| 小弯嘴吸蜜鸟属 |
| --- | --- |


科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 鸟纲 Aves
目：: 雀形目 Passeriformes
科：: 啄果鸟科 Melanocharitidae
属：: 小弯嘴吸蜜鸟属 Oedistoma Salvadori, 1876

种
 见正文
異名
 Oodistoma Giebel, 1877
小弯嘴吸蜜鸟属（学名：Oedistoma）是啄果鸟科下的一个属。
下属物种

本属包括以下物种：
小弯嘴吸蜜鸟 Oedistoma iliolophus (Salvadori, 1876)
侏弯嘴吸蜜鸟 Oedistoma pygmaeum Salvadori, 1876
崂山嗜粘液蛞蝓

| 崂山嗜粘液蛞蝓 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 軟體動物門 Mollusca
纲：: 腹足纲 Gastropoda
目：: 柄眼目 Stylommatophora
科：: 黏液蛞蝓科 Philomycidae
属：: 嗜粘液蛞蝓属 Philomycus
种：: 崂山嗜粘液蛞蝓 P. laoshanensis
二名法
Philomycus laoshanensis (Chen et Gao, 1984)

崂山嗜粘液蛞蝓（学名：）为嗜粘液蛞蝓科嗜粘液蛞蝓属的动物，是中国的特有物种。分布于山东等地，生活环境为陆地，主要栖息于近海山地、灌木丛、草丛中、石缝中以及喜潮湿多腐殖质的环境。
屈突氏

屈突為漢字複姓，沿自魏晉南北朝隋唐時期的一個外族姓氏，屬於鲜卑宇文部的庫莫奚族，與契丹同部。北魏孝文帝时曾將之改为屈姓，到西魏时又恢复为屈突氏。
著名人物

屈突長卿
屈突通
屈突蓋
屈突惠
李湘 (1914年)

名为李湘的其他人物，請見「」。
| 李湘 |
| --- | --- |
攝於1952年
      
性别: 男
出生: 1914年2月  中國江西省廬陵道永新县
逝世: 1952年7月8日(1952歲—07—08)（38歲）   †
国籍:  中华人民共和国
语言: 汉语
政党:  中国共产党
效命:  中华人民共和国  中国共产党
军种:  中国人民解放军陆军  中国人民志願军
配偶: 安淑静 （1947年结婚—1952年結束）
儿女: 李广建（子） 李广利（女，1951年－）
亲属: 李延（孫子） 李梓睿（曾孫）
 勋章奖章  朝鲜民主主义人民共和国一级国旗勋章（1951年）  
李湘（1914年2月—1952年7月8日），原名李湘林，又名李秀里，男，江西永新人，中国军事人物，曾任中国人民志愿军第20兵团第67代军长，是中国人民志愿军在朝鲜战争中阵亡的级别最高的军事指挥员。
生平

1914年2月生于江西省永新县泮中乡泮中村的农民家庭。1928年参加少年先锋队。1930年8月，中国工农红军第八次攻打吉安时，李湘参加了中国工农红军。1931年4月加入青年团，9月转为中国共产党员。曾参加第一到五次反“围剿”战斗，长征后到达陕北。1937年随部达到山西。后成为晋察冀军区第一军分区司令员。第二次国共内战时期，先后担任旅长、师长、华北军政大学高干队队长等职。1949年2月任中国人民解放军第64军191师师长。曾参加石家庄、清风店、平津等战役。
1950年8月，李湘出任中国人民志愿军第67军副军长兼参谋长。11月，被任命为67军代军长，兼唐秦警备区司令员。1951年6月，李湘进入朝鲜。8月，第67军进入朝鲜参战。10月，第67军受到志愿军总部嘉奖，李湘获朝鲜民主主义人民共和国一级国旗勋章。1952年7月，李湘因联合国军投掷的细菌弹感染发病，后转为败血症和脑膜炎，7月8日13时逝世。
身后

1952年12月10日，李湘灵柩由朝鲜运回中国。11日举行迎灵仪式和公祭大会。最终安葬于河北石家庄的华北军区烈士陵园内。
马歇尔之前美国最高法院案例列表

这是一个美国最高法院首席大法官约翰·杰伊 (1789年10月19日 - 1795年6月29日), 约翰·拉特利奇 (1795年7月1日 – 1795年12月28日)和奥利弗·埃尔斯沃思 (1796年3月4日–1800年9月30日)任职期间依时间顺序排列的案例列表。
| 案例名 | 引用 | 简介 |
| --- | --- | --- |
首席大法官约翰·杰伊（1789年10月19日起）负责的案件
| Van Staphorst v. Maryland | (1791) | first docketed case of the Supreme Court, settled before arguments |
| West v. Barnes | 2（英语：） U.S. 401 (1791) | first decision of the Supreme Court, strictly interpreting procedural filing requirements mandated by statute |
| Hayburn's Case | 2 U.S. 409 （页面存档备份，存于） (1792) | 法院审判和权力分立 |
| Chisholm v. Georgia | 2（英语：） U.S. 419 (1793) | first “major” case; federal jurisdiction over suits vs. states; state sovereign immunity; led to Eleventh Amendment |
| 佐治亚诉布瑞斯福特案 | 3（英语：） U.S. 1 (1794) | 陪审团无效 |
首席大法官约翰·拉特利奇（1795年8月12日起）负责的案件
| United States v. Peters | 3（英语：） U.S. 121 (1795) | Federal district court has no authority over a foreign privateer when the captured ship was not within its jurisdiction. |
| Talbot v. Janson | 3（英语：） U.S. 133 (1795) | 海事 and 公民权 |
首席大法官奥利弗·埃尔斯沃思（1796年3月8日起）负责的案件
| 海尔顿诉联邦政府案 | 3（英语：） U.S. 171 (1796) | tax on carriages |
| Hollingsworth v. Virginia | 3（英语：） U.S. 378 (1798) | 第十一修正案正式批准，宪法修正案无需总统批准。 |
| 卡尔德龙诉布尔案 | 3（英语：） U.S. 386 (1798) | ex post facto clause applies to criminal, not civil cases |
| New York v. Connecticut | 4 U.S. 1 (1799) | first original jurisdiction suit between two States  |
另见

美国最高法院判例汇编案例列表 (第2卷)
美国最高法院判例汇编案例列表 (第3卷)
邠宁节度使

邠宁节度使，乾元二年（759年）设置，治所在邠州（今陕西省彬县）。主要辖区是邠州、宁州、庆州。相当于今陕西省彬县、永寿、旬邑、长武和甘肃省东部环江马连河流域以东。大历年间一度合并于朔方节度使。光启元年改为静难军节度使。后来被王行瑜割据，王行瑜败亡后，继任的节度使又被凤翔节度使李茂贞驱逐，遂被李茂贞兼并。后梁乾化四年（914年）被后梁吞并。宋朝亦置静难军节度，金朝废。
历代節度使

房琯（758年—759年）
李傀（760年－？）（遥领）
桑如（760年）
郭子仪（760年—761年）
臧希让（761年—762年）
张蕴琦（762年－763年）
白孝德（764年）
马璘（766年—768年）
段秀实（768年—769年）
郭子仪（769年—776年）
浑瑊（776年—779年）
李怀光（779年－784年）
张昕（784年，李怀光所任）
韩游瑰（784年－788年）
张献甫（788年－796年）
杨朝晟（796年－801年）
李朝宷（801年，未任）
高固（801年－807年）
高崇文（807年－809年）
阎巨源（809年—814年）
郭钊（814年—818年）
程权（818年）
郑权（818年－819年）
李光颜（819年－821年）
高霞寓（821年－826年）
高承简（826年－827年）
柳公绰（827年－828年）
李进诚（828年－829年）
刘遵古（829年）
李听（829年－832年）
孟友亮（832年－833年）
李用（833年－837年）
郭行余（835年，未任被杀）
李直臣（837年）
史孝章（838年）
郭旼（838年－839年）
苻澈（839年—840年）
裴弘泰（840年）
王宰（840年－843年）
高承恭（843年－846年）
张君绪（846年－849年）
李知让（850年—851年）
白敏中（851年—852年）
畢諴（855年—856年）
柳憙（856年—857年）
郑助（857年—858年）
刘异（858年）
韦澳（861年—862年）
温璋（862年）
裴识（864年）
薛弘宗（866年）
武臣（869年）
李平（870年—873年）
李侃（875年—879年）
李存礼（879年—881年）
王玫（881年，黄巢所任）
李重古（881年）
朱玫（881年－886年）
王行瑜（887年－895年）
苏文建（895年－896年）
李思谏（896年－897年，未任）
孙储（897年，未任）
杨崇本（897年－914年）（李茂贞，902年遥领）
李保衡（915年）
霍彥威（915年－916年）
韩恭（923年－924年）
董璋（924年－925年）
毛璋（925年－926年）
梁汉永（926年－928年）
李敬周（928年－930年）
刘彦琮（930年－931年）
药彦稠（931年－934年）
康福（934年）
杨思权（934年－936年）
张希崇（936年）
安叔千（936年－939年）
李周（939年－941年）
刘景岩（941年－945年）
冯晖（945年－946年）
李德珫（946年）
安审约（946年）
王守恩（947年－948年）
郭谨（948年）
侯章（948年－952年）
折从阮（952年－955年）
李晖（955年－958年）
刘重进（958年－960年）
杨廷璋（960年－966年）
伊审征（966年－968年）
袁彦（968年－969年）
宋偓（969年－977年）
参考资料

《新唐书·方镇表》
郵購買賣

郵購買賣為中華民國法律《消費者保護法》（簡稱《消保法》）之用語，係指消費者未能檢視商品所為之買賣行為。
定義

《消費者保護法》第2條第10款規定：「郵購買賣：指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。」其所為「郵購買賣」之用語，係指「消費者未能檢視商品所為之買賣行為」。又郵購買賣具有消費者在締結買賣契約前未能檢視商品之特性，因此在購買商品前之消費者在無法獲得完整之資訊下，其所作出之消費選擇常非妥適。為避免消費者因商品資訊不足而發生買賣糾紛及權益受損等情形，《消保法》賦予消費者不附理由之解除買賣契約權利，以維護消費者權益。
態樣 > 電視購物

「電視購物」係指企業經營者利用電視廣告，對視聽之消費者推銷商品，消費者則透過電視廣告所提供之聯絡電話向企業經營者訂購商品，企業經營者在確認消費者訂購商品後，以郵寄或宅配等方式將商品送達消費者之交易型態。在電視購物之交易類型，消費者可經由電視畫面所顯示之商品外觀察看商品，電視購物頻道商品介紹人員亦會說明與示範商品使用方式，消費者亦可透過電話詢問客服人員，以進一步瞭解商品之相關資訊，作為購物消費選擇之參考。
由於現代人凡事講求便利及效率，如出門購物所花費的時間太多，因此電視購物提供消費者足不出戶即可輕鬆購物的優勢，節省到商店消費付款的時間，又可以享受貨物宅配到府之服務。另一方面電視具備其他銷售通路所沒有的媒體特性，能夠針對收視消費者進行強力催化洗腦行銷，並搭配生動的聲光效果，塑造商品賣點，進而帶動消費者購買商品的意願。因此電視購物之銷售業績係所有無店面零售業中成長最快者。
態樣 > 型錄購物

「型錄購物」係企業經營者藉由多元行銷媒介，諸如報紙、雜誌、傳真、商品型錄等宣傳媒體來介紹商品，或僱用人員在人潮往來之街頭、馬路散發商品目錄，或將商品目錄放置街頭任人取用等方式，而由消費者參考商品目錄內容後，再以郵寄、電話、傳真或至企業經營者營業處所等方式購物，企業經營者在收到購物訂單後，亦以郵寄或消費者店取貨或其他通路行銷等方式，將商品送達消費者之交易型態。
態樣 > 電話行銷

「電話行銷」係指企業經營者以電話為媒介，藉以開拓行銷管道，亦為增加與消費者交易之機會。電話行銷具有聯絡速度快、企業經營者與消費者能為雙向溝通、可針對商品作深入說明、以及提昇交易機會等特色，乃廣為企業經營者所運用，做為與消費者間就消費事件溝通方式之媒介。由於現代社會電話、手機普及率甚高，資訊與通訊科技的發展改變了銷售管道的型態，符合科技優勢及現代社會追求便利、快捷的消費型態，加上成本低、效率高的特性，使得電話行銷之方式受到重視。
電話行銷可分為主動行銷與被動行銷二種型態。被動行銷是由消費者主動來電詢問、訂購或為服務之諮詢，因此企業經營者屬於被動之角色，由消費者撥打電話給企業經營者之情形，通常是在售後服務的過程中，介紹新的商品或其他消費者所需之商品，或是透過廣告的方式吸引消費者回電達成銷售目的；而主動行銷則是由企業經營者之行銷人員主動外撥電話，以尋找有需要之消費者，因此屬於積極主動的行銷方式，由企業經營者利用電話主動與消費者聯繫，以尋求交易之機會，可能是結合聯絡既有之消費者的資料庫行銷，或是採用主動電話行銷之方式來接觸陌生的潛在消費者，雖然其溝通成本較高，但因為接觸消費者的數量較大、企業經營者主導性較高，因此通常有較高的回應情形，這種型態的電話行銷是目前企業經營者主要的電話行銷模式。
態樣 > 網路交易

現代由於網際網路快速發展，透過網際網路可從事多元的活動，也帶動了資訊與傳播技術之發展，亦使電子商務迅速發展。網際網路大大提高了網路商店的效率，並減低消費者搜尋商品之成本及時間，促使網路交易平台、購物網站等網路交易媒介之發展。
所謂「網路交易」，係指在網路上進行商品或服務之交易而言。換言之，指由上網瀏覽商品或服務資訊、訂購商品或接受服務，乃至付款、扣款等交易程序均在網路上完成即屬之。 
常見之網路交易型態，為企業經營者透過網際網路建置網路商店與使用網路之消費者，就商品或服務所締結契約之交易活動，亦即企業經營者在網路上銷售商品或提供服務，而消費者則是在網路上購買企業經營者在網路上所提供之商品或服務。
態樣 > 其他類似型態購物

《消費者保護法》第2條第10款規定：「郵購買賣：指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。」由該條款文義上觀察，所謂「其他類似型態購物」，乃指企業經營者以其他類似廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單之方法，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。例如：地下電台廣播推銷、各式家電展覽特賣會等方式，因所收到之商品並非在現場可以檢視之商品。
相關規範

《消費者保護法》第18條規定：「企業經營者以通訊交易或訪問交易方式訂立契約時，應將下列資訊以清楚易懂之文句記載於書面，提供消費者：
企業經營者之名稱、代表人、事務所或營業所及電話或電子郵件等消費者得迅速有效聯絡之通訊資料。
商品或服務之內容、對價、付款期日及方式、交付期日及方式。
消費者依第十九條規定解除契約之行使期限及方式。
商品或服務依第十九條第二項規定排除第十九條第一項解除權之適用。
消費申訴之受理方式。
其他中央主管機關公告之事項。
經由網際網路所為之通訊交易，前項應提供之資訊應以可供消費者完整查閱、儲存之電子方式為之。」
《消費者保護法》第19條第1項規定：「通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。」
注釋

↑  財團法人資訊工業策進會，96年度電子商務法制及基礎環境建構計畫無店面零售業營運模式研究報告，經濟部委託研究，2007年9月，頁16。
↑  .   [2018-01-04]. （原始内容存档于2017-08-15）.
↑  姚能筆，電話行銷輕鬆成交，美商麥格羅•希爾國際股份有限公司台灣分公司出版，2002年8月，頁13。
↑  徐振雄，資訊網路法導論，藍海文化事業公司出版，2011年6月，頁168。
外部連結

消費者保護法 （页面存档备份，存于） （繁體中文）
李遵 (泾阳县子)

名为李遵的其他人物，請見「」。
李遵（473年—524年6月24日），字仲敬，陇西郡狄道县（今甘肃省定西市临洮县）人，是北魏辅国将军、荆州刺史兼都官尚书、泾阳昭子李佐第二子，北魏官员。
生平

李遵豪爽秀俊有李佐的风范，北魏国子太学建立后，李遵进入国子太学学习，写文章通过考试，成绩优秀，被选拔为司空行参军。高阳王元雍镇守邺城时挑选幕僚，第一个挑选李遵代理参军署法曹。不久李佐去世，李遵为父亲服丧，守丧期满后，李遵承袭为泾阳县开国子，被任命为员外散骑侍郎。自李宝归顺北魏以来，陇西李氏三代都定居于平城，李佐因任官曾定居于相州，直到李佐时期才将户籍安置于魏郡汤阴县。李遵后被任命为相州别驾，又回京任奉车都尉，外调为冀州征北大将军长史，又加号中垒将军，任命为冀州安东府上僚，调任司空司马。正光五年五月八日（524年6月24日），李遵在洛阳显德里去世，虚岁五十二，皇帝下诏哀伤悲叹，赠予李遵假节、龙骧将军、洛州刺史。正光六年五月乙巳朔廿二日丙寅（525年6月28日）安葬于西门豹祠之南，李佐之墓的左侧。魏孝庄帝初年，李遵以外戚的身份被越级赠官为车骑大将军、仪同三司、定州刺史。李遵的墓志全称为《魏故龙骧将军洛州李使君墓志》，由李遵夫人的妹夫张景渊撰写，拓片藏于北京图书馆。
家族

条目：陇西李氏世系图
家族 > 祖父

李宝，北魏宣公
家族 > 父母

李佐，北魏昭侯
陇西辛氏，镇远将军、汉阳郡太守、狄道侯辛松之女
荥阳郑氏，郑定宗之女
家族 > 兄弟

李伯钦，北魏国子学生，早亡
李柬，北魏镇远将军、济州刺史
李神俊，北魏骠骑大将军、肆州刺史、侍中、千乘文贞侯
李俊公，李思约的父亲
李刿，北魏司徒行参军
家族 > 儿子

李果，东魏司空谘议参军、泾阳县子，武定年间，定罪与西魏往来被杀
参考资料

↑  《魏书·卷三十九·列传第二十七》：遵，爽俊有父风。历相州治中，转别驾、冀州征北府长史、司空司马。卒，赠龙骧将军、洛州刺史。孝庄初，以外戚超赠车骑大将军、仪同三司、定州刺史。
↑  《北史·卷一百·序传第八十八》：子遵袭。遵豪爽有父风，卒于司空司马，赠洛州刺史。
1 2 3  《汉魏南北朝墓志汇编·魏故龙骧将军洛州李使君墓志》：魏故龙骧将军洛州刺史泾阳县开国子李使君墓志」君讳遵，字仲敬，陇西狄道人也。世官命氏，备于史册，不足详论。伯阳以神权应物，戎俗从化；郎中以果毅标名，节彰竹素。自兹已降，盛德相袭。高祖梁武昭王，属晋历失御，戎狄乱华，鼎跱一方，守政不易，怀柔讨暴，大拯生民。元勋记于天府，霸功以之克隆。曾祖骁骑将军，武志超群，声腾朔土。王父宣公，析瑞晋蕃，惠泽早树。显考昭侯，神机秀朗，英规卓异。太和末，高祖文皇帝亲统六戎，南临樊邓。江北伪师守迷不变。乃进潜谋以走吴兵，献奇略以屠新野。功书彝鼎，胙土泾阳。君禀灵和之淑气，诞踪哲于龆年。慜惠夙成，行先言后。于时国庠创改，黜陟唯明，清衿之选，实钟秀彦。君始藻文闱，已升高第，俄铨司空行参军。司简才优，不展逸足。高阳王，帝之季弟，作镇邺都，傍督邻壤。望府纲僚，皆尽英胄。君首充其选，为行参军署法曹。处烦绵载，匡弼唯明，滞理斯通，吏无停业。既而昭侯薨，君泣血羸形，孝出人表。服阕，除员外散骑侍郎。纵容禁省，文谈自娱。君归国三世，家于北都。先侯康素，暂尝临相，云构居南，二促迁限，遂编户魏郡之汤阴县。夜光之璞，异域同珍，姜兰之性，易地犹馥。除相州别驾，勤于施恤，孤贫忻赖焉。赞莅未期，誉流千里。虽休徵之康海沂，伯舆之治青土，对此而言，彼何能尚。还拜奉车都尉，出补冀州征北大将军长史，又加中垒将军，复除冀州安东府上僚。境带河海，俗伪民雕，加乘寇之妖，奸秽未荡。君乃毗岳流惠，群情宁顺。迁司空、司马。水土之务，平和实难，规赞均明，无思不治。清风允穆，素论攸归。君孝以奉亲，恭于敬上，行着闺门，信敷朋执，经文履义，体道弘仁，学洞儒宗，辞单林苑，在公无詖，从善若流。方将克终令轨，显陟端衡，而钟山坠玉，桂圃摧芳。降年不永，春秋五十二，正光五年五月八日薨于洛阳显德里第。有诏嗟悼，赠假节龙骧将军洛州刺史。六年五月乙巳朔廿二日丙寅窆于豹祠之南，先公神道之左。内妹夫张景渊慜王仪之长逝，叹俎川之无返。以舟壑易徙，缣竹难常，敬刊幽石，勒美玄堂。其词曰：胄烈钟鼎，族炳金符，绵绵不己，世挺瑜。惟祖惟父，功德仍敷，褒庸胙土，荣佩天衢。诞生夫子，幼而慜勖，俦芳兰，比润金玉。优游羽仪，徘徊桥木，如彼云中，譬空谷。粤惟弱龄，青衿应令，奉诗能言，执礼知命。门朋惟肃，在公伊敬，殷勤绮谈，流连雅咏。入匡台府，出赞华蕃，民肯赖止，惠化祛烦。方升丹陛，连翼鸿鵷，共埤庶政，或侃轧元。积善云福，谒仁者寿，呜呼上天，良木中朽。哲人斯委，惜哉何咎，如可赎兮，身百焉有。爱结神川，惠流冀民，帝钦乃德，还扬天津。伯禹之化，委政伊人，如何不永，奄尔长泯。悲缠朝野，痛结朋亲，丹旐夙设，龙轜戒辰。凄凄楚挽，灼灼容輴，长归泉室，委体幽尘，令誉无朽，清松日新。大魏正光六年岁次乙巳五月廿日镌记。
1 2  罗新，叶炜著. . 北京市: 中华书局. 2004: 58–60. ISBN 7-101-04320-8 （中文（中国大陆））.  使用|accessdate=需要含有|url= (帮助)
↑  《魏书·卷三十九·列传第二十七》：子果，袭。司空谘议参军。武定中，坐通西贼伏诛。
↑  《北史·卷一百·序传第八十八》：子果袭，位司空谘议参军，坐通西魏见杀。
邝露

| 鄺露 |
| --- | --- |
《鄺露抱琴圖》之鄺露像，清.禹之鼎繪 現藏於廣東省博物館
大明
籍貫: 廣東南海縣
族裔: 漢族
原名: 鄺瑞露
字號: 字湛若，號海雪
出生: 萬曆三十二年（1604年） 廣東南海縣
逝世: 永曆四年（1650年） 廣東南海縣
親屬: 曾祖父鄺夢肖、祖父鄺彭齡、父鄺思浩 鄺鴻（子）
著作
 著有《雜記》、《赤雅》、《嬌雅》等 
鄺露（1604年—1650年），原名瑞露，字湛若，號海雪，广东南海人，明末著名文人。
生平

鄺露初名瑞露，生于世代书香之家。祖鄺彭龄为进士，曾任知县；父思浩，廪生，有才名。邝露工于诗词，是明末广东著名诗人；还精于骈文；又是篆、隶、行、草、楷各体兼擅的有成就的书法家，其草书字迹劲秀，师法王羲之而自成一格。邝露还通晓兵法、骑马、击剑、射箭，又是古文物鉴赏家和收藏家。他又是一个秉性不羁，鄙视金钱，不慕科名，蔑视传统礼法的“奇人”。崇禎七年（1634年）上元節，不慎衝撞南海縣令黃熙出巡儀仗隊，被迫亡命廣西，與瑤民一同生活。寫成《赤雅》三卷，反映瑶族风土人情。崇祯十二年，南海县令黄熙受贿获罪，邝露得以返家。唐王在福州时，官中书舍人。喜收藏。家有“海雪堂”，富藏书。永历中，奉使归广州。永历四年（1648年）清兵入侵广东，鄺露拒不降清，抱琴绝食而死。宋琴“南风”、唐琴“绿绮台”被清兵所得，售之市上，为归善（今惠阳）人叶龙文所購得。有《杂记》、《赤雅》、《娇雅》等书。長子鄺鴻與清兵激戰而死。
參考書目

吳天任：《鄺中秘湛若年譜》（至樂樓叢書第三十五），香港何氏至樂書樓，1991。由著名詩人、歷史學家、酈學家吳天任編撰。
注釋

↑  张铁文《可园》
↑  《袁崇焕杂考》：崇祯元年（公元1628）四月，命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史督师蓟辽登莱天津军务，有司再三敦促在东莞家乡的袁崇焕上道。是时休致居家的翰林院编修陈子壮（与袁崇焕同榜进士）约梁国栋、黎密、邝瑞露及崇焕幕宾邓桢、梁稷等十九人在广州举行盛大的饯别会，会上，各人赋诗送别，并由赵焞夫绘成《袁督师督辽饯别图》，各人将所赋的诗写于图右，由邝瑞露（按：邝露的初名）题曰：《东莞袁崇焕督辽饯别图诗》。陈子壮是崇焕的同科进士，“明进士题名碑”也有他的名字，他当然见过载明崇焕是广西藤县籍的登科录之类的文件，他让邝露在“袁崇焕”之上冠以“东莞”二字，分明在饯别会上之人认为崇焕是东莞人。邝露的从兄邝湛之（按：邝露字湛若，湛之当是其从兄之字）是崇焕部将，战死于辽东。邝露与崇焕幕宾梁稷是好友，他当然知道崇焕的籍贯，所以径题“东莞”。
↑  《诗书琴韵成绝响•一生失意抱琴终》：古琴遗音 “绿绮台”古琴辗转流离仍在人间 邝露不仅是诗人、书法家，还擅长古琴，是一位品格极高的琴人。
　　其平生珍爱两张名琴，一为宋琴“南风”(曾是宋理宗赵昀的内府珍品，今藏山东省博物馆)，一为唐琴“绿绮台”，据屈大均《广东新语》载，“绿绮台”曾属明武宗朱厚照所有，后以琴赐大臣刘某，明末归邝露所得。据载，绿绮台与春雷、秋波、天蠁(响)被誉为岭南“四大名琴”，在琴界有极高声誉。
　　邝露出游必携二琴，有时穷困也将其暂质于当铺，待有钱时又赎回，故其诗有“四壁无归尚典琴”之句。顺治七年清兵攻广州，邝露抱琴，从容殉国。
　　邝露殉国后，琴被清兵所抢，售于市上，为归善(今惠阳)人叶龙文以百金所得。叶氏某日泛舟丰湖，邀请当时文士一起雅聚，席中叶氏抱出绿绮台，诸人一见先朝遗物，都唏嘘不已，当场赋诗，以屈大均之作最脍炙人口，其中“我友忠魂今有托，先朝法物不同沉”之句，更是一字一泪。康熙年间，著名诗人王士禛(渔洋)亦有诗“海雪畸人死抱琴，朱弦疏越有遗音”来咏邝露。后来此琴由叶龙文后人保存了数代，至道光末年，叶氏家人以穷困将琴质于当铺无力赎还，被东莞人张敬修买下。
　　张敬修是莞城望族，抗清名将张家玉之后人，又是广东四大名园之一东莞可园的主人。他得到绿绮琴后专门在可园中辟“绿绮楼”以宝藏之。后在民国初年，张家中落，琴亦以破残不堪修复而售于同邑邓尔雅。
　　邓尔雅是杰出的书法家、篆刻家，他与可园张家素有交往，深知此琴的意义，因此他所得虽是一张朽琴，却视同性命。1944年，邓尔雅筑于香港大埔的“绿绮园”曾被台风吹毁，连邓所藏大量书籍文物均遭破坏，从废墟中抢救出的绿绮台却安然无恙，邓尔雅视为奇迹，随即迁居九龙以安顿名琴，直至邓氏临终之际，仍命家人将琴放在病榻畔，抚摸不舍以至最后一息。
　　邓尔雅身后，此琴至今保存于家人手中，曾有数度因经济拮据而欲出售，初时愿以市区房屋一幢即可，后终因谈价未谐而告吹，近年又传出开价四百万港元之巨。
邕武路

邕武路（壯語：），是位于中国广西南宁市的一条道路。始建于1915年，全长53公里。
历史

1912年，时任广西都督的武鸣人陆荣廷主政广西，将广西省政府从桂林搬迁到了邕宁，陆荣廷在武鸣老家修建了一系列私人园林。1914年至1915年，陆荣廷先后升任为中华民国宁武将军、耀武上将军，为了连接邕宁县和武鸣县两地，陆荣廷下令修建邕武公路。
1919年邕武公路通车，成为广西省第一条现代公路。
1921年，第二次粤桂战争爆发，粤军从邕武公路进军陆荣廷的桂军总部，旧桂系势力战败下台。
1939年，日军在桂南会战后继续北上意图控制武鸣，在邕武公路与守卫的国军发生激烈战斗。
1974年，全路段铺设柏油路面。
参考资料

↑  南宁统计年鉴2018. 中国统计出版社. 2018-10-08. ISBN 978-7-5037-8629-7.
相关条目

邕武路站，南宁地铁车站
寺內站

月台（2007年8月）
寺內站（日语：／ Terauchi eki */?）是位於栃木縣真岡市寺內830番4號，真岡鐵道的真岡線車站。此站為「SL真岡（日语：）」停車站。當中該列車不載客下行列車6103列車會通過。
歷史

1912年（明治45年）4月1日 - 官設鐵道真岡輕便線（後來為真岡線）車站啟用。
1958年（昭和33年）9月10日 - 成為業務委託車站。
1963年（昭和38年）1月10日 - 結束貨物起卸業務。
1970年（昭和45年）3月10日 - 成為簡易委託車站（商店）。
1987年（昭和62年）4月1日 - 伴隨國鐵分割民營化，車站由東日本旅客鐵道（JR東日本）營運。
1988年（昭和63年）
3月31日 - 成為無人車站。
4月11日 - 真岡線由真岡鐵道接管，成為真岡鐵道線車站。
車站構造

此站是地面車站，設有1面1線的單式月台。此站是無人車站。車站大樓是一個木造建築物。
在日本國有鐵道（國鐵）時代，車站大樓南邊一半位置是售票處，大樓內設有烤雞串店，車站委托該店售票。後來在烤雞串店結業後，開設了每周4天營業的拉麵店。
使用狀況

以下為近年乘車人次變化。
| 乘車人員變化> 年度 | 乘車人員變化> 1日平均人次 |
| --- | --- |
2007: 31
2008: 45
2009: 34
2010: 34
2011: 33
2012: 45
2013: 52
2014: 53
2015: 44
2016: 43
2017: 41
2018: 50
車站周邊

站前設有數間商店和站前廣場。
真岡第一工業團地
國道294號（日语：）
國道408號（日语：）
其他

在相棒 season8 第5集(背信之徒花)中，「間宮站」在此站取景。
注腳

1 2 3 4 5 6 7 8 9  曾根悟（日语：）（監修）. 朝日新聞出版分冊百科編集部（編集） , 编. . 週刊朝日百科. 21号 関東鉄道・真岡鐵道・首都圏新都市鉄道・流鉄. 朝日新聞出版. 2011-08-07: 15、18–19 （日语）.
↑  真岡鐵道沿線ガイド （页面存档备份，存于）（日語） - 真岡ふらっと郷あるきvol.3 平成23年12月号，NPO法人いろは企画
↑  真岡市統計書
↑  ロケ実績　『相棒Session8』（第5話） （页面存档备份，存于） - 栃木県フィルムコミッション
相關條目

日本鐵路車站列表 Te
外部連結

寺內站 （页面存档备份，存于）（日語） - 真岡鐵道官方網站
松洪長臀鮠

| 松洪長臀鮠> 保护状况 |
| --- | --- |
 未予评估（IUCN 3.1）
科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 綱 Actinopteri
目：: 形目 Siluriformes
科：: 长臀鮠科 Cranoglanididae
属：: 长臀鮠属 Cranoglanis
种：: 松洪長臀鮠 C. songhongensis
二名法
Cranoglanis songhongensis Nguyen, 2005

松洪長臀鮠為輻鰭魚綱鯰形目長臀鮠科的其中一種，為熱帶淡水魚，分布於亞洲越南淡水流域，棲息在底層水域，生活習性不明。
小代奧米德島

| 小代奧米德島 |
| --- | --- |
Iŋaliq
島上的因紐特人村莊

地理
位置: 白令海峽
坐标: 65°45′15″N 168°55′15″W﻿ / ﻿65.75417°N 168.92083°W﻿ / 65.75417; -168.92083
群岛: 迪奧米德群島
面積: 2.8平方英里（7.3平方）
最高海拔: 494米（1621英尺）
管轄

 美国
 








人口统计
人口: 77人（2022）
人口密度: 48人/平方英里（18.5人/平方公里）
阿拉斯加西海岸的小代奧米德島迪奥梅德村
白令海峡的衛星影像：可以清楚地看到小代奧米德島，位於海峽中間，大代奥米德島的右邊。
小代奧米德島（Little Diomede Island）是美國的島嶼，位於白令海峽海域，屬於迪奧米德群島的一部分，由阿拉斯加州負責管轄，與俄羅斯所屬的大代奧米德島僅距離3.8公里，2022年人口77人。
地理

根據美國普查局的調查，該島面積7.3平方公里，最高點海拔高度494米。在島的西岸是代奧米德村，也被稱作Iŋaliq。
参考资料

↑  .   [2022-12-13]. （原始内容存档于2023-01-27）.
外部連結

Diomede Community Page
Census 2000 information