孫吳行政區劃
註解

↑  陳健梅言有九真、日南2屬國，但應該只有日南1屬國。
↑  統計應為332縣，陳健梅遺漏營陽郡4縣。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第10頁。）
↑  這裡當中116縣孫吳屬縣，為廬江郡皖、尋陽2縣，蘄春郡蘄春、邾2縣，丹陽郡建業、宛陵、溧陽、丹陽、故鄣、潛、蕪湖、湖熟、句容、江乘、春穀、宣城、安吉、原鄉、寧國、懷安、廣德、始安、永平19縣，新都郡始新、黟、歙、新定、犁陽、休陽6縣，吳郡吳、海鹽、烏程、餘杭、由拳、錢唐、富春、陽羡、婁、永安、臨水11縣及海昌屯田都尉，吳郡西部都尉毗陵、丹徒、曲阿、無錫4縣，會稽郡山陰、鄮、烏傷、諸暨、永興、太末、上虞、剡、餘姚、句章、鄞、章安、永寧、東冶、新安、長山、吳寧、建安、漢興、南平、豐安、松陽、建平、定陽、始寧26縣，豫章郡南昌、海昏、建城、建昌、艾、彭澤、新淦、永修、新吳、上蔡、漢平、西安、富城、柴桑、南城、臨汝、宜春17縣，鄱陽郡鄱陽、餘汗、鄡陽、上饒、葛陽、樂安、鍾陵、廣昌、歷陵、東安10縣，廬陵郡高昌、石陽、興平、遂興、雩都、贛、南野、平都、永新、南安10縣，臨川郡臨城、石城、涇、安吳、陵陽5縣；另32縣當指九江、廣陵、廬江3郡曹魏屬縣及廢縣。
↑  陳健梅以《吳志陳武傳》有「廬江松滋人」一文，認為吳廬江郡尚領有松滋縣，但孔祥軍指出，此松滋縣是魏地的松滋縣。
1 2  李曉杰認為安豐縣「當係孫權稱帝後所置」。（李曉杰《東漢政區地理》第207頁）
↑  《宋書·州郡志一》載「南沙令，本吳縣司鹽都尉署。吳時名沙中。吳平後，立暨陽縣割屬之。晉成帝咸康七年，罷鹽署，立以為南沙縣」，孔祥軍誤讀此段，認為吳郡有沙中縣。（《三國政區地理》第186頁）
↑  陳健梅據《吳志·諸葛瑾傳》注引《吳書》「赤烏中，諸郡出部伍，新都都尉陳表、吳郡都尉顧承各率所領人會佃毗陵，男女各數萬口」之文，認為赤烏年間毗陵已置典農校尉。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第72頁）
↑  孔祥軍統計認為孫吳會稽郡尚領東陽郡的新安、平昌、吳寧、定陽、豐安、永康6縣。
↑  孔祥軍據《文選·江賦》引沈瑩《臨海水土物志》「初寧縣多」云云，認為臨海郡有初寧縣。（《三國政區地理》第205頁）疑即「永寧縣」之誤。
↑  李曉杰《東漢政區地理》推算東漢末丹陽郡領25縣（不含歸入臨川郡的臨城縣，若扣除江北廢棄縣份的歷城縣則為24縣），許嵩《建康實錄》卷一黃武元年注語「丹陽郡領一十九縣」，以此可知臨川郡最少領有5縣。吳增僅考證「其所屬諸縣大約西接豫章，東接丹陽，南接新都，如臨城、石城等縣皆是其地」。據吳增僅所推測的地理範圍來看，其領縣可能是臨城、石城、涇、安吳、陵陽5縣。
↑  李曉杰《東漢政區地理》第227頁，陳健梅《孫吳政區地理研究》第144-145頁。
↑  《吳志·孫權傳》，《宋書·州郡志》記載於黃武四年（225年）置，相差一年。
↑  陳健梅《孫吳政區地理研究》第145-147頁。
↑  故鄣郡線索裊裊，陳健梅據《景定建康志》，故鄣郡分自丹陽郡，轄境當為時丹陽郡溧水以南地區，可考諸縣有懷安、寧國、陵陽三縣，郡治陵陽。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第147頁）而據《景定建康志》「永安中分溧水以北六縣為丹陽郡」之文推測，扣除丹陽郡溧水（即中江，今青弋江、胥河、梅渚河、中河、北溪河、大溪河等河）以北的建業、丹陽、蕪湖、永平、句容、臼陽（地望不詳，推測在茅山一帶）6縣，故鄣郡應領陵陽、懷安、寧國、廣德、安吳、涇、宣城、宛陵、春穀、臨城、石城、故鄣、安吉、原鄉、潛、始安（地望不詳，應包含在故鄣郡內）16縣。
↑  孔祥軍《三國政區地理研究》，第187-188頁。
↑  《太平寰宇記》云「後主分新淦、石陽兩縣置巴丘郡」（《太平寰宇記》卷109〈吉州新淦縣〉引《輿地志》），此說可能有誤，新淦、石陽2縣之間隔有巴丘、陽城2縣，若設巴丘郡時不含此2縣，則巴丘郡勢必成為有二塊轄地且互不接壤的郡。「巴丘」之名東漢建安年已見，疑《輿地志》此文當作「吳主分新淦、石陽兩縣置巴丘縣」。
↑  陳健梅引謝鍾英說，認為《宋志》、《晉志》無巴丘郡，可能不久後省併。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第148頁）
↑  陳健梅據《吳志·諸葛恪傳》「臼陽長胡伉得降民周遺」云云，認為在諸葛恪任丹陽太守期間己置臼陽縣。（陳健梅《孫吳政區地理研究》，第51-52頁）
↑  《中國歷史地圖集·三國圖組》作「犁陽縣」，《吳志·賀齊傳》、《晉書·地理志》及《宋書·州郡志》均作「黎陽縣」。
↑  陳健梅據《宋書·州郡志一》「無錫令，漢舊縣。吳省」，認為「縣省於吳置毗陵典農校尉時」。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第66頁）
↑  《宋書》卷36〈州郡志二·豫章太守〉記載「吳平侯相，漢靈帝中平中立曰漢平，吳更名」，《水經·贛水注》記載「牽水又東逕吳平縣，舊漢平也。晉太康元年，改為吳平矣」。中華書局點校本校刊記言「此作吳更名，誤」。
↑  陳健梅考証作「歷陵縣」。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第118頁）孔祥軍據《吳志·孫皓傳》「〔天璽元年〕鄱陽言歷陽山石文理成字」，裴注引《江表傳》「歷陽縣有石山臨水……時歷陽長表上言石印發」，及《說郛》卷51引雷次宗《豫章古今記》「孫氏又分鄱陽、歷陽、餘干、鄒陽、樂安等五縣及廬江共為鄱陽郡」之文，認為東漢歷陵縣在建安十五年（210年）時已改名歷陽縣，入晉後復為「歷陵」（因與淮南郡歷陽縣重名之故）。（胡阿祥《中國行政區劃通史·三國兩晉南朝卷》第507頁）
↑  陳健梅認為吳時東安、樂安並立，東安後併於樂安。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第119頁）
↑  陳健梅引洪亮吉及《一統志》說，言吳置陽城縣當是。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第127頁）
↑  陳健梅《孫吳政區地理研究》，第150頁。
↑  陳健梅認為孫休始置郡時治巫，泰始五年晉襲取巫，吳建平郡徙治秭歸，《寰宇記》等諸書所言郡治秭歸，乃是泰始五年以後的情況。（《孫吳政區地理研究》，第165頁）
↑  陳健梅認為陽新、下雉二縣於黃初二年（221）移屬武昌，則西陵郡當廢於該年。（《孫吳政區地理研究》，頁231）
↑  陳健梅認為猇亭之役後，潘璋拜襄陽太守，固陵郡蓋廢於此時，即黃武元年。（《孫吳政區地理研究》，頁231）
↑  陳健梅認為編縣初屬吳境，後入魏。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第152頁）
↑  陳健梅認為臨沮自蜀入吳，後入魏，為魏襄陽郡屬縣。（陳健梅《孫吳政區地理研究》，第153頁）
↑  陳健梅認為當陽後為晉有。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第152頁）
↑  陳健梅認為呂蒙卒於魏黃初二年，則州陵縣最早廢於該年。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第152頁）
↑  走馬樓簡牘的時間紀年在建安二十五年至嘉禾六年之間，建寧縣見於吳簡，則縣當為孫權所置。（陳健梅《孫吳政區地理研究》第191頁）
↑  《水經注》卷三八溱水：吳孫皓分四會之北鄉立。《一統志》據此疑漢末嘗併入四會縣，吳復置。（陳健梅《孫吳政區地理研究》頁223）
↑  陳健梅認為在該年置縣（陳健梅《孫吳政區地理研究》頁223）
↑  胡守為：《嶺南古史》，第76-80頁。
↑  胡守為：《嶺南古史》，第92頁。
↑  陳健梅《孫吳政區地理研究》，第235頁。
↑  陳健梅《孫吳政區地理研究》第241頁。
↑  陳健梅《孫吳政區地理研究》第245頁：兩漢志、晉、宋、南齊志鬱林郡並治布山縣。吳移治陰平蓋與鬱林郡夷賊活動有關。
↑  陳健梅《孫吳政區地理研究》第255頁：吳增僅認為《晉志》序文所云歸命侯置郡十二（始安、始興、邵陵、安成、新昌、武平、九德、吳興、東陽、桂林、滎陽、宜都），其中「宜都」當是「高興」誤文，高興郡置於孫皓初年。其說當是。
↑  孔祥軍《三國政區地理研究》第229頁寧浦郡條）
↑  陳健梅《孫吳政區地理研究》認為南平、毒質兩縣吳增僅以為陶璜所開置，當是。（《孫吳政區地理研究》第262頁）
↑  譯其驤《中國歷史地圖集·三國圖組》誤作連道縣。
↑  孔祥軍《三國政區地理研究》據《宋書·州郡志四》「興道令，晉武帝太康元年，以合浦北部營之連道立。吳錄有此縣，未詳」的記載，認為吳時名興道縣，後似見廢，故沈約以未詳疑之，至太康元年似於合浦北部之連道鄉再置興道縣。
↑  孔祥軍認為揚州建安郡有吳興縣，一國不當有兩吳興，則當從《晉志》作交興。（孔祥軍《三國政區地理研究》，第231頁）
↑  孔祥軍據《輿地廣記》認為三國屬武平郡。（孔祥軍《三國政區地理研究》第232頁）
↑   註: