stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2019冠状病毒病武汉实验室释放与泄露论
洩露論 > 德國情報局調查

2025年3月12日，德國多家傳媒報道，德國聯邦情報局根據中國研究機構的科學數據等資料，在2020年就研判新冠疫情的起因很有可能是中國科學院武漢病毒研究所的事故，確定機率高達80%至95%。情報顯示武漢病毒研究所的實驗存在風險，而且有大量違反安全規定的操作。
洩露論 > 吕克·蒙塔尼耶的觀點

2020年4月，諾貝爾醫學獎得主、艾滋病病毒發現者呂克·蒙塔尼耶接受法國醫學媒體採訪時表示，他們用數學模式對病毒基因研究得出的結果，確認了印度學者提出的新冠病毒帶有HIV基因的發現。他認為該病毒上所具有的艾滋病病毒基因只有可能在實驗室實現，其傳播是中國科學院武漢病毒研究所在開發艾滋病疫苗時意外泄露所導致。
洩露論 > 武小华的论点

網名「武小华博士」的整形科医生武小华发文称，病毒研究专家石正丽所在的P4實驗室管理不善，可能是泄漏新型冠状病毒的源头，该文隨後經網絡擴散。武小华认为，實驗室人員向外兜售實驗動物當寵物養，不採取火葬而把實驗動物屍體隨便棄置，更把實驗室的雞蛋隨便煮着吃。他认为2015年时任中國科學院武漢國家生物安全實驗室研究员石正麗參與的一項研究目標是改造蝙蝠冠狀病毒以傳染給人類，認為其後續管理病毒不善讓其洩漏，疑为泄漏新型冠状病毒的源头。
武汉病毒研究所研究员石正丽曾参与美国科研机构主导的人造冠状病毒研究——SARS研究后续（石正丽因为提供数据和样本被列为作者）、2019年入选美国微生物学会会士，阴谋论者于是进一步质疑石正丽的动机。武小华亦表示，“这个不是中国的阴谋，这个项目2014年是美国方面资助的，那么停止也是被美国叫停的”。
洩露論 > 徐波的论点

2020年2月4日網路遊戲公司多益网络董事长徐波在微博上以武小华材料為基礎举报武汉病毒研究所涉嫌制造并泄露传播了病毒，其認為指控合理所以是真實。
洩露論 > 黄燕玲“零号病人”论

有阴谋论根据多年前中国科学院武汉病毒研究所旧版官网图展示的诊断微生物学学科组2008年到2013年的硕士、博士研究生人员照片，指其中2012级硕士研究生黄燕玲的信息只有姓名及年级，缺少个人照与介绍。并就此推定黄燕玲因意外接触新冠病毒感染殉职，其后病毒所为了“掩盖”故意删掉了其相关信息。今年2月，网络上一度传出武汉病毒研究所毕业生黄燕玲是中国“零号病人”的消息。但是，中国科学院武汉病毒研究所发表声明否认了这一传言。声明表示：黄燕玲同学于2015年在我所毕业获得硕士学位，毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。
洩露論 > “微客铁汁5”举报实验室所长

2020年2月17日，网名为“微客铁汁5”的微博用户自称“武漢病毒研究所研究員陳全姣”，舉報P4實驗室所長王延軼，當中指控表示王延軼的研究皆為其它研究員請槍，而王延軼經常把實驗室動物賣給肺炎病毒源頭之一的華南海鮮市場。
洩露論 > 蕭波濤對於洩露地點的论文

2020年2月15日，廣州華南理工大學教授蕭波濤在學術網站ResearchGate上發表論文預印本，指武漢疾控中心等相關實驗室「可能」是病毒來源。他論點並未指控病毒是人工製造而是承認為來自天然蝙蝠等動物，但外洩源頭不是菜市場的野生動物管理不善，而是實驗室捕捉的研究動物管理不善。武汉市疾病预防与控制中心（WHCDC）的任務之一是搜集野生動物，及辨識牠們身上病源體。2017年，WHCDC曾分別從湖北、浙江等地捕捉600隻蝙蝠研究，包括被指是2019冠状病毒病病毒源頭的中菊頭蝠，他認為有消息來源顯示曾發生工作人員在研究期間被蝙蝠攻擊並沾上了血需要自我隔離14日，又有人被蝙蝠射尿。
洩露論 > 芮斐德的指控

2021年3月29日，YAHOO新闻提到美國CDC前主任芮斐德（英语：）在接受CNN专访时表示，他认为2019冠状病毒病最可能來自武汉实验室。他表示即便有人不信，科學家最終會找到答案。他還說，2019冠状病毒病和一般的自然病毒傳染力不同，似乎在實驗室內獲得增強效果。同一天的福斯新聞頻道则提到华盛顿邮报专栏作者Josh Rogin批评纽约时报，Josh Rogin认为纽时对CDC前主任芮斐德称病毒来源于武汉实验室一说的否定是不客观的。
洩露論 > 曾昱嘉与马特·雷德利的观点

曾昱嘉（Alina Chan）是麻省理工学院和哈佛大学博德研究所（英语：）的科学顾问、马特·雷德利（Matt Ridley）是英国科学作家，兩人在2021年合著出版《病毒：寻找Covid-19溯源》（Viral: The Search for the Origin of Covid-19 ）书籍。曾昱嘉与马特·雷德利的观点认为，病毒极有可能是从武汉病毒学实验室泄漏，而将来自中国南部或东南亚的蝙蝠病毒与2019年底武汉爆发的疫情联系在一起是不具有确定性的。两者得出两个合理的结论是：「病毒是从动物溢出到市场上的人，或者是在实验室或研究实地考察期间发生的事故」。
曾昱嘉与马特·雷德利在2022年6月22日投搞英国网络杂志UnHerd（英语：），并透露了他们在探讨从实验室泄漏病毒的论点时所观察到的情况。他们表示，尽管有关论点与美国政府、七国集团、世界卫生组织和公众观点的保持一致，但在一些主流媒体与科学界仍然被视为是一个禁忌。在2021年出版书籍时，他们表示收到许多批评反应，而这些反应都与中国政府有关联。世界卫生组织武汉调查小组与中国科学家曾宣称实验室泄漏论极不可能。
直到2022年6月9日，世卫组织的最新报告证实病毒是从中国武汉病毒实验室逃逸出来的假设，但中国当局在6月10日明确表示，任何关于实验室可能泄漏的讨论都是反华势力出于政治目的炮制的谎言。但矛盾的是，中国政府也认为应该调查美国实验室泄露的病毒，这种立场使得依赖中国的资金和赞助的大学和科学期刊陷入困境。
曾昱嘉与马特·雷德利表示，很多科学家在很大程度上拒绝接触实验室泄漏的证据，并告诉他们「如果对此调查并揭露科学家的错误，那么公众将不再信任科学」，显得好像选择故意不发现可能的错误会使人们更加信任科学。出于某种原因，指责中国实验室比指责中国人的饮食习惯更具种族主义色彩，像他们这种在业余时间自费调查实验室泄漏可能性的学者，最常从科学界收到的批评之一是，写书是在从大流行中牟取暴利，而这些指控来自那些还赚取薪水和赠款以调查病毒及其影响的人。并表示，更感到奇怪的是从科学家、政治家甚至记者那里得到的反应，因为观察到的普通反应是「竞然Covid-19大流行的发生已经无法消除，可能也永远不知道它是如何开始的，但调查有关可能性会被视为是挑起仇恨」，而最常见的说法是「中国是一个专制国家，并拒绝分享信息」是调查没有进展的关键。
曾昱嘉与马特·雷德利认为，世界卫生组织在2020年启动对病毒来源的调查是一场令人尴尬的闹剧，也给了西方政府无所作为的借口：就调查地点范围进行了数月的拖延谈判，随后任命了存在利益冲突的专家，然后对武汉的一些地点进行了短暂的陪同访问，最终在一场新闻发布会上温顺地支持中国的无证据理论，即病毒可能是通过冷冻食品进口到武汉，或可能来自海外。然后在时隔一年多，世卫组织发布其科学咨询小组 (SAGO) 的初步报告承认，需要在大流行开始的30个月后调查实验室泄漏的可能性。
最后他们总结，他们不认为病毒是来自武汉海鲜市场上的野生动物的理据是错误的，但认为这是错误的确定。
洩露論 > 譚德塞觀點

2022年6月，根據英國每日郵報報導，一位政府消息人士表示世界衛生組織秘書長譚德塞私下認為，COVID-19是2019年從武漢實驗室洩出病毒導致。6月22日，中國外交部發言人汪文斌表示，世衛秘書處已向中方表示，譚德塞未發表此類言論。
洩露論 > 高福觀點

2023年5月，高福接受英國廣播公司訪問，表示不該排除實驗室洩露。武漢病毒研究所的一位同事一直擔心實驗室洩漏的可能性，但她能夠排除這種可能性。中國政府對武漢病毒研究所進行了正式調查，他沒有看到調查結果，他們的結論是他們遵守了所有的協議。他們沒有發現任何不當行為。
洩露論 > 调查与反駁

財新網訪問石正麗，石再次否認有關說法，並希望國家專業部門前來調查，還自己清白；財新網又訪問美國及中國的多名專家，受訪專家稱人工製造或合成此病毒不可能。
後石正麗與諸多媒體出面反駁論戰，主要論點為做為指控方其舉證證據闕如，而眾多情節僅為其推論和想像且無法出面解釋：
其所指2015年11月《自然医学》的論文為研究马蹄蝠身上发现的「类SARS」冠状病毒（SHC014-CoV），其實驗15名主持者多來自美國僅有石正麗和葛行义兩武漢學者負責輔助實驗，主实验设计和实施都是在北卡罗来纳大学教堂山分校，因此該實驗的成品病毒是否美方學者有運至或再現製作於武漢並無任何證據或資訊。
武小华核心論點在於高福院士認為可能來自蝙蝠的論點「比對速度很快」，而他依據這種快推測他有眾多蝙蝠身上病毒的樣本庫，而這庫只會在石正麗研究處因為她是權威，所以結論是新型2019-nCoV病毒有一個原始樣本在石正麗處的庫內，而她沒保管好所以洩漏，此理論第一疏漏在於太多無證據的跳躍式推論和想像環節，第二疏漏在於他認為「比對快」但無法說明怎樣為「正常速度」的依據以顯示高福很快並得出這種快是異常。
武同時指控高福院士說謊，他認為高福比對眾多天然蝙蝠病毒後發現沒有2019-nCoV，之後從武漢研究所拿到2015年實驗成果的人造病毒2019-nCoV發現比中，於是只能說謊是來自天然蝙蝠掩蓋其是人造事實。以上整段劇情他只提出自己的想像，沒有提出任何證據。
美國方面只要有學者或任何人提出當年《自然医学》論文造出的嵌合病毒DNA證實就是新型冠狀病毒100%吻合，便能實證其為人造，但至今沒有。
武在文中又有一段表示將一種非人感的类SARS病毒改造成能感染人「很容易簡單，80%的生物研究生都会」假設如其所言輕鬆簡單能製毒，那嫌疑犯可說遍佈世界達幾百萬上千萬人，他何以鎖定是石正丽，其邏輯前後矛盾。
美国国立卫生研究院（NIH）2013年10月起中斷資助嵌合病毒類的研究認為有隱含風險，但2015發表的這篇北卡罗来纳大学實驗被列為排除，因為NIH認為其風險甚低。
英國BBC指，有關中國實驗室外洩病毒的報道大多源自右翼小報《華盛頓時報》（非《華盛頓郵報》）的文章，文章稱是引述不知來由的「以色列前情報官員」說法未提供證據，這位前情報官亦在文章中表示無證據顯示發生過洩漏。
对于黄燕玲“零号病人”论，武汉病毒研究所16日在其官网发表声明称，此传闻为不实信息，黄燕玲同学毕业后一直在其他省份工作生活，未曾回过武汉，未曾被2019新型冠状病毒感染，身体健康。黄燕玲导师危宏平出面澄清此传闻不实。
对于“微客铁汁5”举报论，原帖公開後火速被刪，而武汉病毒所亦在同日以陈全姣的署名發表聲明，表示陈全姣从未发布任何举报。《新民晚报》记者调查指，“微客铁汁5”账号是“微客铁汁”系列账号的第五代，这个账号其实已经因为在涉及新型冠状病毒的事情上多次传播虚假和非法信息被多次关闭过。此前“微客铁汁”亦曾自称得到了李文亮妻子的个人信息，并撰写了虚假的求助信。据江苏网警及新浪微博工作人员透露，“微客铁汁”曾自称是“品葱文宣组”，站方也表示，“微客铁汁5”账号来源于中国境外IP地址。
洩露論 > 其他

2021年8月18日，来自悉尼大学、加州大学伯克利分校、宾夕法尼亚大学、格拉斯哥大学、爱丁堡大学等高校的20余位病毒学家在Cell期刊发表一篇关于新冠病毒溯源的综述性文章。文章根据已有的科学研究认为没有证据表明新冠病毒起源自实验室，没有证据表明任何早期新冠病例与武汉病毒研究所有任何联系。文章还认为新冠病毒更有可能来源于野生动物贸易中人与动物的大量接触。
2021年8月27日，美國情報體系发表新冠病毒溯源报告，报告中八个参与调查的情报机构一致认为新冠病毒并非为生物武器；中国官方在疫情爆发前对新冠并不知情。大部分情报机构认为新冠病毒未经过基因工程的改造，有两个情报机构则表示信息不足难以表态。参与调查的情报机构中有四家认为病毒来源于与动物的自然接触，一家认为病毒来自于实验室泄露，另外三个情报机构则表示由于缺乏信息和研究无法给出具体结论。
2022年6月9日，世卫组织咨询小组发布报告指出，新冠病毒是从中国武汉病毒实验室逃逸出来的假设，值得「进一步研究」，并提及也有必要对武汉的一个疑似病毒来源地华南海鲜市场进行更加深入的调查。中国外交部发言人赵立坚继续反驳世卫组织「实验室泄漏」的论点，表示是反华势力出于政治目的炮制的谎言。
2023年2月，美国能源部與聯邦調查局表示，新冠疫情最可能是由中国实验室泄漏造成的，不過美国能源部对該判断“信心不足”/“低置信度”，因為所获得的信息不够可靠或过于零散，无法做出更明确的分析判断以及得出更可靠的结论。中國外交部發言人毛寧表示，停止翻炒实验室泄漏的论调，停止抹黑中国，停止将溯源问题政治化。聯邦調查局局长克里斯托弗·雷表示，新冠大流行很可能是由中国武汉的实验室泄漏引起的，說中国政府一直在尽最大努力阻挠和混淆調查溯源工作。中國外交部反駁有關說法，稱病毒極不可能由武漢相關實驗室洩漏。
参见：2023年COVID-19起源法
2023年6月23日解密的美国国家情报总监报告显示，未发现直接证据表明COVID-19大流行源自中国武汉病毒研究所。
2024年12月2日，美國眾議院新型冠狀病毒大流行特別小組委員會（英語：）發表一份520頁的報告，經過兩年的調查，該小組委員會得出新型冠狀病毒可能從中國實驗室洩漏出來的結論。中国外交部发言人于12月3日驳斥为“仍是政治操弄新冠病毒溯源的老套路”“没有任何可信度”。
人造病毒论 > 汤姆·科顿“生化武器泄露论”

2020年1月31日，美国共和党参议员汤姆·科顿，認為病毒是武汉实验室泄露的生化武器。他要求美国政府立刻封杀中国，并要求所有美国人逃离中国。英國廣播公司（BBC）同時報道，網上亦聲稱病毒是中國科學院武漢病毒研究所外洩的秘密生物武器，或是英國幾年前即知悉病毒，且有疫苗專利，病毒是有人故意散播。10月22日，捷克卫生部长普莱穆拉（英语：）也表示，几乎可确定COVID-19病毒源自于中国实验室的泄漏。
人造病毒论 > 希望之声的论点

1月27日，南開大學、齐鲁师范学院、东部战区总医院及昆明医科大学的8名學者，聯名發表了論文《武漢2019冠狀病毒S蛋白可能存在Furin蛋白酶切位點》，當中认为“可能存在Furin蛋白酶切位点”，但论文本身并未作出明确结论。具法轮功背景的希望之声国际广播电台则就该论文称，“武漢肺炎病毒為人工合成”。
人造病毒论 > 闫丽梦及其「刻意释出」指控

前香港大学公共卫生学院传染病研究中心病毒和免疫学研究员闫丽梦指控中华人民共和国政府早就知道新冠病毒，同时指责世界卫生组织与中国共同掩盖真相。她发表了两篇未经同行评议的相关报告，但论文挂靠的研究机构此前都没有进行过任何的学术研究。哥伦比亚大学病毒学专家安吉拉·拉斯穆（英语：）表示：“基本上，这些论文内研究都是推测的，有些甚至是完全虚构的。”
2020年11月20日，《纽约时报》发文指控郭文贵和班农“精心设计”了闫丽梦的一系列行为，包括帮助闫丽梦前往美国，同合伙人将她“包装成可以推销给美国公众的吹哨人”，并有美国极右翼和反共海外华人团体利用社交媒体为其提供受众以“兜售未经证实的病毒来源理论”。
人造病毒论 > 巴西官員指控

2021年4月27日，巴西經濟部長保羅·古德斯（英语：）在一個網上會議上指責是中國人發明了冠狀病毒，又歧視發言認為中國疫苗不及美國製造的有效，直指美國輝瑞公司生產的BioNTech疫苗是最好的。相關言論引起中國駐巴西大使館不滿，指言論違背事實。2021年5月5日，巴西總統博爾索納羅稱新冠病毒可能是在實驗室製造，目的是為發動生物戰，他暗示是中國發起這場生物戰，引發外交部滅火。
人造病毒论 > 外交回应

2月9日，中华人民共和国驻美国大使崔天凯在接受哥伦比亚广播公司《面向全民》节目访问。在被问及“对美参议院军事委员会参议员汤姆·科顿有关病毒可能来自中国生物战计划的指控”时，崔天凯表示，“捕风捉影、造谣传谣是极其危险和有害的。这不但会引起恐慌，还会助长种族歧视和排外情绪，破坏我们抗击疫情的共同努力。猜测和谣言当然会有，还有人说这些病毒是来自美方军事实验室而不是中国的，类似的疯狂言论我们怎么能相信？至于病毒到底从何而来，我们仍在寻找，初步调查研究认为很有可能来源于某些动物，我们必须作进一步研究。”
中国驻捷克使馆對捷克衛生部長普莱穆拉的言論表示不满，表示普莱穆拉使用‘几乎’的表述不严谨也不负责任。
人造病毒论 > 调查与反驳

英国广播公司（BBC）指，有關中國實驗室外洩病毒的報道大多源自右翼小報《華盛頓時報》（非《華盛頓郵報》）的文章，文章稱是引述不知名「以色列前情報官員」的說法但未提供證據，這名「前情報官」亦在文章中表示無證據顯示發生過這類洩漏；而英國珀布賴特研究所（英语：）研究的冠狀病毒是與僅感染禽鳥的禽鳥支氣管感染病毒（英语：）有關，和2019新型冠狀病毒無任何關係。now新聞台形容這些陰謀論是毫無事實根據。
2020年4月30日，美國國家情報總監辦公室發聲明，表示情報界支持科學界共識，認為病毒不是人造或基因改造的產物，並非生化武器；情報部門認為病毒源頭來自中國，正調查是否疫情是否為人類接觸受感染動物，或武漢病毒研究所意外洩露病毒引發。
2021年8月27日，美國情報體系发表新冠病毒溯源报告，报告中八个参与调查的情报机构一致认为新冠病毒并非为生物武器；中国官方在疫情爆发前对新冠并不知情。大部分情报机构认为新冠病毒未经过基因工程的改造，有两个情报机构则表示信息不足难以表态。参与调查的情报机构中有四家认为病毒来源于与动物的自然接触，一家认为病毒来自于实验室泄露，另外三个情报机构则表示由于缺乏信息和研究无法给出具体结论。
美国基因武器论反向衍生版本 > 论点

1月26日，中国大陆民间军事網站西陸網刊文認為病毒是美国人工合成的，“可精准攻击华人”。之後網路轉發中，则出现衍生變形版本稱「解放軍旗下網站承認是自己研發病毒武器」多刊載於反華自媒體，而2月初後西陸網已撤下該文章。
美国基因武器论反向衍生版本 > 调查与反驳

台灣有記者追蹤闢謠此一消息，中華民國國防大學政戰學院中共軍事事務研究所副教授董慧明指出，其長期研究解放軍相關媒體通路曾出版〈中共軍事媒體外宣傳播策略之研究〉論文，以他的研究理解可以確定所謂西陸網與解放軍無關，而是北京廣典科技公司旗下一個軍事愛好者網站，最多算是偏向愛國主義的網站，消息也幾乎是轉載來源，本身原創採訪或調查甚少。
西陸網原文其實來自中國人民解放軍軍事科學院軍事醫學研究院國家應急防控藥物工程技術研究中心鐘武研究員和中科院分子植物卓越中心合成生物學重點實驗室李軒研究員於1月21日的論文，於《中國科學：生命科學》期刊發表的英文版本，這項研究提到病毒是人造的，充分比較新冠病毒與SARS病毒的不同。其結論是意大利军方「替換了」冠狀病毒4個關鍵氨基酸，但結構並沒變化，二者RBD結構域的3D結構幾乎相同。很容易把人誤導為是SARS病毒而走入誤區。其「替換了」三字只是一種類似擬人用語也可能是英語版翻譯問題，原意是新病毒自己演化中換掉了或差異化了4個氨基酸，長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如指出這論文原始研究目標是發現新型冠狀病毒與SARS冠狀病毒的3D結構幾乎一樣，但有四處不同因此質疑其感染人體ACE2分子的能力，當時還處於病毒發現初期的混沌階段。但3D結構模擬與計算發現它還是有感染人體的能力，只是損害力由於這四個點位不同而低於SARS。這才是整篇論文的主旨，根本沒提到任何基因武器攻擊的語句。
美国资助中国开发病毒论 > 论点

2025年2月3日，美国政府效率部负责人埃隆·马斯克在社交平台X上指控中国科学院武汉病毒研究所接受美国国际开发署使用美国纳税人的资金，支持用于研究「蝙蝠冠狀病毒突变」，导致直接或间接新冠病毒的产生。并以此指控其开发生化武器为由将美国国际开发署关闭。另据报道，在埃隆·马斯克提出该指控的同时，一张疑似美国政府内部文件的照片在X上疯传，其内容显示在2019年，一名武汉科学家接受美國國家過敏和傳染病研究所所长安東尼·佛奇与美国国际开发署通过美国生态健康联盟（英语：）和加州大學戴維斯分校提供的超过4000万美元用于该研究，且该科学家随后被指为“零号病人”。
裴度

| 裴度 |
| --- | --- |

性别: 男
出生: 765年 河东闻喜
逝世: 839年 洛阳
国籍: 唐朝
别名: 裴中立
职业: 政治人物
活跃时期: 8世紀
 经历  进士、河阴县尉 累官至御史中丞 門下侍郎、同中書門下平章事 淮西节度使、淮西宣慰招讨处置使 镇州行营招讨使 东都（洛阳）留守 中書侍郎、同中書門下平章事 中书令  
 代表作  平定淮西  
裴度（765年—839年），字中立，河东闻喜县（今山西省运城市闻喜县）人，出自河东裴氏东眷裴。中晚唐時宪宗、穆宗、敬宗、文宗四朝重臣，官至中書令。
生平

贞元五年（789年）进士及第，登宏词科，又应贤良方正、能直言极谏科，对策高第，授河阴县尉。唐宪宗元和六年，担任招降魏博节度使田弘正的使节。元和九年（814年），累官至御史中丞。时宪宗在宰相李吉甫、武元衡的支持下，决心力主削平不受朝命的藩镇。淮西（治蔡州，今河南汝南）自李希烈以来，节度使均由军中拥立，专制一方。这一年节度使吴少阳死，子吴元济图谋继立，发兵侵扰邻境，威胁朝廷。宪宗发兵征讨。成德（今河北正定）节度使王承宗、淄青（今山东益都）节度使李师道与吳元济勾结，派遣刺客襲擊上朝途中的大臣，刺死主张讨伐的宰相武元衡，砍伤裴度。宪宗即命裴度代元衡为相，任門下侍郎、同中書門下平章事，主持讨叛军事。
元和十二年（817年），讨叛军打了一次大败仗，宰相李逢吉等以淮西屯兵四年，劳师弊赋，力主罢兵。裴度认为淮西是腹心之疾，必须扫除，且河北藩镇正据此估计朝廷强弱，故不宜中止讨伐，并自请督师。同年八月，裴度以宰相领淮西节度使、淮西宣慰招讨处置使，赴前线，出发时，裴度慷慨誓道：“臣若贼灭，则朝天有期；贼在，则归阙无日。”宪宗为之流泪。这时诸道兵都有宦官监军，诸军将事权不专，裴度奏准罢去监军，加强了统一指挥。十月，名將李晟之子李愬雪夜破蔡州，行軍深入七十里，生擒吳元济。李愬打下蔡州后，迎接裴度进城，拜谒道旁。李愬诚恳说：“蔡人顽悖，不识上下之尊，数十年矣，愿公因而示之，使知朝廷之尊。”淮西既平，河北震慑，諸藩相继归顺。元和十四年，又平定淄青李师道。史称“元和中兴”。
元和十五年（820年），穆宗即位，由于措置不当，河北再乱，裴度被任为镇州行营招讨使，统兵讨伐。当时穆宗昏聩，宰相元稹惧怕裴度得胜归朝，对其仕途有负面影响，故裴度军前奏请事宜，常受阻挠，因此不能取胜。最后，裴度被解除兵权，改任位高职闲的东都（洛阳）留守，长庆四年，虽曾短期入相，亦遭到李逢吉等排挤，不能久任。敬宗即位，颇为赏识裴度，重新拜相，任中書侍郎、同中書門下平章事。敬宗崩后，裴度定策迎立江王李昂为皇帝，是为文宗。太和八年，甘露之变发生后，宦官大肆捕杀李训的亲友、同党，裴度此时上言，全活了许多人。自文宗即位以来，宦官的势力越来越大，年迈的裴度已灰心政事，在洛阳集贤里建造了园林「綠野堂」，与白居易、刘禹锡相唱和。因为德高望重，朝官每次经由洛阳，必定会向裴度问安。开成四年（839年）实拜正二品中书令，封晉國公，取得了唐朝後期少有授予大臣的高位；同年薨，享壽七十六。身後被追贈太傅，諡文忠。宣宗大中（西元847年－860年）年間，配享憲宗廟廷。
裴度以功業著稱，在文學上也有成就。當時韓愈提倡古文，反對“俗下文字”，裴度就持反對的意見，他認為“文之異，在氣格之高下，思致之淺深，不在磔裂章句，隳廢聲韻”，主張“不詭其詞而詞自麗，不異其理而理自新”。
軼事

裴度少年時被術士謂面相不佳，後來有一次在香山寺撿到一條玉帶，知道是一個姑娘爲了替父親贖罪而預備的，不慎遺失，就慷慨地還給了她。此後再見術士，謂他面相大有改變，當得富貴壽考，後來果然應驗不爽。這個史稱“裴度還帶”的故事，於頤和園長廊壁畫中有描繪。
武元衡被禍時，同行上朝的裴度得幸免於難（頭部受傷墜河），乃忠僕以身殉故。
家庭

曾祖：裴寘
祖父：裴有鄰，濮州濮陽令
父亲：裴淑，河南府澠池丞，累赠太尉。妻清河崔氏，刑部尚书崔隐甫孙女。
弟弟：裴庚，试□衛兵曹参軍、昭義軍節度巡官
妻子：某氏，父为义成军节度使，赠司空
长子裴詡，度支郎中，大中四年由散骑常侍出为某镇节度使、太仆卿。妻卢氏，灜莫观察使、太子宾客卢士玫之女。妻卢氏，陕州平陆县尉卢殷女
裴造
次子裴譔，字宜業，进士及第，司封、兵部郎中，常、颖二州刺史。妻崔氏，谏议大夫清河崔备长女
裴我儿（820年-839年）
裴氏（832年-852年），嫁薛弘休
三子裴識（796年—864年），字通理，檢校右僕射、邠宁节度使、晉昭公。妻子崔氏，殿中侍御史内供奉清河崔鄘次女
裴佋，監察御史
裴逈，司封員外郎
裴純懿，掌書記
裴溥
裴氏，嫁李氏
裴讓，京兆府参军
裴禹昌，字聖規
裴諗，翰林学士、工部侍郎，宣歙觀察使、權知刑部侍郎，吏部侍郎、兼判尚书铨事、国子祭酒。妻卢氏，泽州晋城县尉卢仲文女
裴沼，字化龙
裴調
裴諴，职方郎中、太子中允
裴光鼎，字德原
裴议
裴訏，太子中允
裴氏，嫁虢州司兵參軍李仲舒
梅什科二世

梅什科二世
梅什科二世
梅什科二世 （Mieszko II，约990年－1034年）。皮雅斯特王朝的波兰公爵（1025年－1031年；1032年－1034年）。波列斯瓦夫一世（勇敢者）之子。
梅什科二世的统治受到企图独立的大贵族与外国强权的挑战。波希米亚、匈牙利和德国人相继入侵。匈牙利国王伊什特万一世从梅什科二世手里夺取了斯洛伐克（1027年）；神圣罗马帝国皇帝康拉德二世则夺取了上卢日策（1031年）。丹麦也趁机侵入波美拉尼亚。1031年，梅什科二世的兄弟貝斯普里姆夺走了他的王位。
在波希米亚公爵奧爾德日赫帮助下，梅什科二世在1032年恢复了王位，但他不得不放弃波美拉尼亚和西里西亚。
1034年，梅什科二世離奇逝世，其子卡齊米日一世被貴族們趕到薩克森，形成長達六年的王位真空時期，直至1038年卡齊米日一世回國即位為止。
家庭

1013年左右，梅什科二世與洛林的里切莎結婚。里切莎的父親是洛林-普法爾茨伯爵埃佐（英语：），母親是德意志的瑪蒂爾德。兩人共有1子2女：
里切莎（1013年—1075年）
卡齊米日（1016年—1058年）
格特魯德（英语：）（1025年—1108年）
|  论 编波蘭君主 |
| --- | --- |
基輔羅斯被蒙古人瓦解後至瓜分波蘭之前，羅斯領土（魯塞尼亞）因應立陶宛和波蘭相繼入主，統治王室作為羅斯的法理繼承者是與莫斯科方面產生衝突，可參見：俄羅斯君主、留里克王朝及俄罗斯混乱时期。
皮雅斯特王朝: 皮雅斯特 → 謝莫維特 → 萊謝克 → 謝莫米斯烏 → 梅什科一世 → 波列斯瓦夫一世 → 梅什科二世 → 貝斯普里姆 → 梅什科二世 → 卡齊米日一世 → 波列斯瓦夫二世 → 瓦迪斯瓦夫一世·赫尔曼 → 茲比格涅夫 → 波列斯瓦夫三世
封建割據時期 （以克拉科夫大公為代表）: 瓦迪斯瓦夫二世 → 波列斯瓦夫四世 → 梅什科三世 → 卡齐米日二世 → 梅什科三世 → 卡齐米日二世 → 莱谢克一世 → 梅什科三世 → 莱谢克一世 → 梅什科三世 → 瓦迪斯瓦夫三世 → 莱谢克一世 → 梅什科四世 → 莱谢克一世 → 瓦迪斯瓦夫三世 → 亨里克一世 → 康拉德一世 → 瓦迪斯瓦夫三世 → 康拉德一世 → 亨里克一世 → 亨里克二世 → 波列斯瓦夫二世 → 康拉德一世 → 波列斯瓦夫五世 → 萊謝克二世 → 亨里克四世 → 普熱梅斯瓦夫二世
普热米斯尔王朝: 瓦茨拉夫二世 → 瓦茨拉夫三世
皮雅斯特王朝: 瓦迪斯瓦夫一世 → 卡齐米日三世
安茹王朝: 卢德维克 → 雅德维加與瓦迪斯瓦夫二世·雅盖沃
雅盖隆王朝: 瓦迪斯瓦夫二世·雅盖沃 → 瓦迪斯瓦夫三世 → 卡齐米日四世 → 扬一世·阿尔布雷赫特 → 亚历山大一世 → 齐格蒙特一世 → 齐格蒙特二世·奥古斯特
選舉君主制: 亨里克五世 → 安娜與斯特凡 → 齐格蒙特三世 → 瓦迪斯瓦夫四世 → 扬二世·卡齐米日 → 米哈烏 → 扬三世·索别斯基 → 奥古斯特二世 → 斯坦尼斯瓦夫一世 → 奥古斯特二世 → 斯坦尼斯瓦夫一世 → 奧古斯特三世 → 斯坦尼斯瓦夫二世·奥古斯特
華沙公國: 弗雷德里克·奥古斯特
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  法国  BnF data  德国  美国  荷兰  波兰  梵蒂冈 
人物:  德意志传记
伊藤美树

伊藤美树（日语：／ Itō Miki，1987年7月20日—），日本女子自由式滑雪运动员，2011年亚洲冬季运动会女子雪上技巧银牌得主和女子双人雪上技巧铜牌得主、2017年亚洲冬季运动会女子雪上技巧和女子双人雪上技巧铜牌得主。
参考资料

↑  .   [2025-02-17]. （原始内容存档于2020-03-19）.
修德堂

| 修德堂> 苏州市文物保护单位 |
| --- | --- |
地址: 苏州市吴中区东山镇
时代: 清代
认定时间: 2014年5月12日
修德堂原为东山望族严氏祖宅，位于江苏省苏州市吴中区东山镇莫厘村翁巷太平村，建于清代。现存建筑面积1081平方米，分为东西二路，业已年久失修。2008年9月28日，这处古建筑曾进行拍卖，因无买家举牌而流拍。2014年5月12日公布为苏州市文物保护单位。
参考

↑  . 江苏省不可移动文物数据库. []
↑  . 苏州市文化广电和旅游局.   [2023-08-01]. （原始内容存档于2023-07-28）.
李志偉 (導演)

李志偉（英語：），是香港新晉導演和編劇，亦是資深副導演。
生平

李志偉在中學時參與電影學會，以DVD器材拍攝電影。2005年畢業於香港演藝學院導演系，畢業作品《那年曇花開過》曾在香港亞洲電影節及IFVA參展，並在第4屆大中華大學生影視獎頒獎典禮獲得評委會特別獎。自2007年起投身電影行業，經過十多年擔任副導演的經驗後 ，在2024年上映的《得寵先生》首次擔任長片導演，他和認識多年、同為新晉導演的何英毅共同擔任該片導演和編劇，並在第43屆香港電影金像獎獲新晉導演提名。
影視作品 > 電影

《得寵先生》（2024），擔任導演及編劇。
《說笑之人》（2023），擔任副導演及演員。
《金手指》（2023），擔任第一副導演。
《扎職2》（2023），擔任第一副導演。
《心裏美》（2022），擔任第一副導演。
《狂舞派3》（2021），擔任第一副導演。
《翠絲》（2018），擔任第一副導演。
《逆流大叔》（2018），擔任副導演。
《S風暴》（2016），擔任第一副導演。
《幸運是我》（2016），擔任第一副導演及參與演出。
《綁架丁丁當》（2016），擔任第一副導演。
《哪一天我們會飛》（2015），擔任第一副導演。
《點對點》（2014），擔任第一副導演。
《黑色喜劇》（2014），擔任第一副導演。
《聖誕玫瑰》（2013），擔任第一副導演。
《過界》（2013），擔任第一副導演。
《大追捕》（2012），擔任第一副導演。
《浮城》（2012），擔任第二副導演。
《極速天使》（2011），擔任副導演。
《蘇乞兒》（2010），擔任第二副導演。
《愛得起》（2009），擔任第二副導演。
《無野之城》（2008），擔任副導演。
《馬己仙峽道》（2007），擔任第二副導演。
影視作品 > 其他作品

《那年曇花開過》（2005），微電影（25分鐘），擔任導演及編劇。
《謝謝》（2007），微電影（18分鐘），擔任導演及編劇。
獎項及提名

| 年份 | 颁獎典禮 | 獎項 | 姓名 | 結果 | 參考 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2025 | 第43屆香港電影金像獎 | 新晉導演 | 李志偉、何英毅 《得寵先生》 | 提名 |  |
參考

↑  Sam先生 - 電影日誌, , 2024-12-28  [2025-01-10]
↑  . 香港演藝學院.   [2025-01-10] （中文（香港））.
↑  . 香港文匯報. 2006-05-16  [2025-03-06] （中文（繁體））.
1 2  . 香港影庫.   [2025-01-14] （中文）.
↑  何故. . 香港01. 2024-11-28  [2025-03-06] （中文（香港））.
↑  何故. . 香港01. 2023-09-18  [2025-03-06] （中文（香港））.
↑  . bc.cinema.com.hk.   [2025-01-10].
↑  . 鮮浪潮.   [2025-01-10] （中文（繁體））.
↑  洪曉璇. . 香港01. 2025-02-14  [2025-02-14] （中文（香港））.
獵豬槍

大約西元1430年的獵豬槍槍身，長42（17英寸）。
獵豬槍是一種用來狩獵野豬的長槍。這種槍相對地較短且較重，槍刃下方有兩個突耳狀或翼狀物，這是用來作為一種阻擋野豬的設計，避免因受傷而憤怒的野豬順著槍桿攻擊到獵人。
參考

↑  Strutt, Joseph. . Methuen & Company. 1801: 14  [2018-02-11]. （原始内容存档于2018-07-27） （英语）.
|  论 编長柄武器 |
| --- | --- |
歐洲:  錐槍（英语：）  砍槍（英语：）  月牙斧（英语：）  鴉喙  長柄鍥  獵熊槍（英语：）  獵豬槍  波希米亚挖耳勺  羽毛杖（英语：）  科西嘉槍  丹麥斧（英语：）  錛斧（英语：）  希臘長槍（英语：）  达西安镰刀  寬刃刀（英语：）  長柄刀  日安棒  草鐵  斧槍  半長柄槍  羅馬長矛（英语：）  标枪  康托斯騎槍（英语：）  骑枪  琉森鎚  捕人者（英语：）  梅諾利昂槍（英语：）  軍叉（英语：）  牛舌槍  闊頭槍  長柄槍  普朗松棒（英语：）  長柄斧  鐵頭木棍（英语：）  钂鈀  長柄逆刃刀  薩里沙長矛  蘇格蘭長柄武器（英语：） 傑德沃德長柄刀（英语：）  洛卡柏斧  索夫尼亞刀（英语：）  槍  戰戟（英语：）  劍杖（英语：）  三叉  維京斧槍（英语：）  摩具  戰鐮  威爾斯鉤（英语：）  緒斯同騎槍 
亞洲:  阿比爾（英语：）  眉尖刀（英语：）  巴爾卡槍（英语：）  戈  钂鈀  旗槍（英语：）  偃月刀  矛  戟  鎌槍（英语：）  庫迪刀（英语：）  長卷  薙刀  敖刀（英语：）  朴刀  槍  席拉矛（英语：）  索夫尼亞刀（英语：）  吹箭筒（英语：）  波斯長斧（英语：）  三道具（英语：） 刺股（英语：）  袖搦（英语：）  突棒（英语：）  印度三叉戟（英语：）  月刀（英语：）  日本槍（英语：）
里加

| 里加  |
| --- | --- |
首都
由上依序：里加景觀、黑頭宮、火藥塔、里加主教座堂、聖約翰教堂、里加城堡、里加三兄弟與聖彼得教堂
   旗幟 徽章
 在拉脫維亞的位置
坐标：56°56′51″N 24°06′25″E﻿ / ﻿56.9475°N 24.1069°E﻿ / 56.9475; 24.1069
國家:  拉脫維亞
建立: 1225年
政府
 • 市長: 馬丁·史達基（英语：）
面积
 • 首都: 324 平方公里（125 平方英里）
 • 陸地: 275.5 平方公里（106.4 平方英里）
 • 水域: 48.50 平方公里（18.73 平方英里）  15.8%
 • 都會區: 10,133 平方公里（3,912 平方英里）
人口（2018）
 • 首都: 633,071人
 • 密度: 1,954人/平方公里（5,061人/平方英里）
 • 都會區: 1,018,295（里加計畫區）
 • 都會區密度: 101.4人/平方公里（263人/平方英里）
时区: 歐洲東部時間（UTC+2）
 • 夏时制: 歐洲東部夏令時間（UTC+3）
網站: http://www.riga.lv

 联合国教科文组织世界遗产
官方名称: 里加历史中心
類型: 文化遗产
標準: ii, i
评定时间: 1997年
參考編碼: 
地区: 欧洲
 
 
里加（拉脫維亞語： [ˈriːɡa] （File:Lv-Rīga.ogg）；立窩尼亞語：）是拉脫維亞的首都，北欧地区波羅的海國家中最大、最繁忙的城市，位於波羅的海岸邊，道加瓦河口。
里加是波羅的海國家主要的政治、經濟、文化、教育和工商業中心。里加是历史上汉萨同盟主要商业城市，其歷史中心被列入世界遺產名录，聯合國教科文組織特別認為里加豐富的新藝術運動建築是世界上獨一無二的。
欧盟欧洲电子通讯监管机构总部以及北大西洋公约组织的战略通讯中心设在里加。里加是欧洲城市组织及欧洲首都联盟组织成员。2014年欧洲文化之都、世界合唱比赛、2006年北大西洋公约组织峰会、2003年欧洲歌唱大赛、2006年世界男子冰球锦标赛、2013年世界女子冰壶球锦标赛等活动的举办地。
語源

「里加」一名的由來尚不明確，但有多種理論推測：
取自立窩尼亞語「ringa」，「循環」的意思，指該地是由道加瓦河支流的迴路形成的自然古港口。
衍生自道加瓦河支流Rīdzene河的德語名Riege。
亞伯特主教宣稱他通過自己的攻勢征服當地人並改變了他們的信仰，就像拉丁文「rigata」（澆灌），意味著「將基督教澆灌進信仰異教的貧瘠之地」。
然而，最可靠的已有的解釋是由德國歷史學家Dionysius Fabricius（1610年）所認定的，即「里加」一名來自該地在貿易路線中的地位：「Riga nomen sortita est suum ab aedificiis vel horreis quorum a litus Dunae magna fuit copia, quas livones sua lingua Rias vocare soliti.」（拉丁語） （里加得名於杜納河畔大量興建的房屋和倉庫，這在利窩尼亞人的語言中通常被稱作Riae）。拉脫維亞語rīja中的j在德語中硬化為g。
歷史

自古以來道加瓦河就是一條貿易路線，是維京人經德維納河—涅伯河線去往拜佔庭之路的一部分。一個位於道加瓦河口15 km（9.3 mi）處，即今日里加的被記作Duna Urbs的受保護的自然港口在公元2世紀就有記載。由立窩尼亞人在此定居[來源請求]。
里加在中世紀作為維京人的貿易中心開始發展起來，
里加的居民主要從事捕魚、放牧和貿易，後來發展手工具業（骨骼、木材、琥珀和鐵）
《立窩尼亞韻律詩編年史》證實里加早在12世紀就已經是貿易中心，將其引述為portus antiquus（古老的港口）並描述住宅和倉庫被用來貯存大部分的亞麻和皮革。 德國商人開始到達里加，在1158年建立鄰近的定前哨站。
伴隨著德國商人的腳步塞格貝格的梅因哈德（英语：）抵達此地並讓立窩尼亞原始宗教信仰者皈依基督教。天主教會和東正教會在一個多世紀前就已經到達拉脫維亞，很多拉脫維亞人早已受洗。梅因哈德與立窩尼亞人共處，在里加上游的Uexküll（今伊克施基勒（英语：））營建城堡和教堂，並在此建立他的教區。而立窩尼亞人仍然信仰原始宗教，梅因哈德於1196年在Uexküll逝世，未能完成他的傳教使命。1198年，貝特霍爾德主教（英语：）帶著一支十字軍部隊抵達，並下令強制基督教化。貝特霍爾德在他的部隊被擊敗以後逝世。
教宗英諾森三世發佈詔書下令十字軍征服利沃尼亞人，里加的亞伯特通過他的舅舅不來梅及漢堡主教烏特萊德的哈特維希在1199年成為利沃尼亞教區的主教。他在1200年帶領23艘船艦及500名西法利亞十字軍抵達里加。1201年，他將利沃尼亞教區宗座從Uexküll遷至里加，通過武力使里加的長老强行達成協議。
1201年，首批德國商人通過德維納河抵達諾夫哥羅德。為保衛地區及貿易，亞伯特於1202年成立聖劍兄弟騎士團，並向貴族與商人開放。
利沃尼亞人的基督教化仍在繼續。1207年，亞伯特開始鞏固城池。菲利普國王向亞伯特挹注資金，並將利沃尼亞作為采邑以及神聖羅馬帝國的公國。為推進永久性的軍事存在，地區的所有權在教會與騎士團之間作了劃分，教會擁有里加及所有被征服土地的三分之二，騎士團擁有三分之一。直到那時，十字軍騎士按照慣例服役一年，并在之後回家。
亞伯特通過沿襲教宗詔書保證了里加在未來商業上的發展，該詔書指令所有德國商人通過里加開展貿易。1211年，里加首次鑄造貨幣，并且亞伯特為里加主教座堂奠基。由於部族同盟未能抵達該城，里加尚無法保證安全。1212年，亞伯特發動了對波洛茨克的軍事行動，以獲取德國商人自由經過水路的權利。波洛茨克通過Kukenois（庫克内塞（英语：））及葉爾西卡對亞伯特讓步，並終止利沃尼亞人對波洛茨克納貢。
里加商人的市民權益穩固下來，并從教會尋求更大的權利。1221年，他們取得了里加的自治權並采納了城市的憲章。
同年亞伯特被迫承認丹麥對其所征服之愛沙尼亞與利沃尼亞土地的主權。亞伯特尋求丹麥國王瓦爾德馬二世的幫助以在援軍不能到達里加的情況下保證里加及利沃尼亞的土地不被利沃尼亞人暴動所侵犯。丹麥人登陸利沃尼亞，在雷沃爾（塔林）興建城堡，並開展對利沃尼亞與愛沙尼亞土地的遠征。德國人企圖暗殺瓦爾德馬，但以失敗告終。1222年瓦爾德馬退出全部利沃尼亞的土地，將其歸還給亞伯特，使亞伯特得以與其和解。
亞伯特的困境與里加市民權益的發展仍在繼續。按照教宗的詔書，定居點到1225年就不再向里加主教交稅，并且里加的市民獲得權利去選舉市政官員與議員。1226年，亞伯特為里加主教座堂祝聖，建立聖雅各伯教堂，並在聖喬治教堂開辦教會學校。
1227年，亞伯特征服了Oesel（薩雷馬）并且里加與斯摩棱斯克公國達成協議，以將波洛茨克讓與里加。
亞伯特於1229年1月逝世。他未能成為大主教，但是德國人對利沃尼亞的支配已經建立並持續七個世紀。
里加提供了西歐與波羅的人或俄羅斯的貿易路線，後來里加也在1282年加入漢薩同盟。漢薩同盟也讓里加的政治與經濟更加穩定，讓里加可以度過後來的政治動盪。
里加在1522年接受了宗教改革的主張，結束了大主教的統治權力。隨著條頓騎士團在1561年沒落，里加成為自由城市達20年之久。直到1581年時，里加受到波蘭立陶宛聯邦的影響。里加在1621年受到瑞典國王古斯塔夫二世（當時他參加了三十年戰爭）的統治。在1656年至1658年的俄羅斯-瑞典戰爭期間，里加受到俄羅斯的攻擊。直到1710年時，里加都是瑞典最大的城市之一，並且保持自治的地位。不過在1710年，在大北方戰爭的影響之下，里加受到沙皇彼得大帝的侵犯。俄羅斯與瑞典後來簽訂《尼斯塔德條約》，里加成為俄羅斯帝國的領土，這也象徵瑞典統治時期的結束，俄羅斯霸權的開始。里加逐渐发展成一座工業化的港口都市。這樣的狀態持續到了第一次世界大戰後才結束。
雖然波羅的海地區經過長久的改變與戰爭，波羅的海德國人仍然在里加擁有優越的地位。在幾個世紀裡，里加都使用德語為官方語言，直到俄語在1891年成為新官方語言為止（因為俄羅斯帝國推行俄羅斯化的緣故）。於是，拉脫維亞人從19世紀中葉開始取代德國人成為里加人口最多的種族。也因為拉脫維亞資產階級的崛起使得里加成為拉脫維亞民族復興的中心。1905年發生的俄羅斯革命（由拉脫維亞社會民主工人黨 所主導）則達到社會主義活動的巔峰。
里加緊接著受到第一次世界大戰與1917年俄國革命的影響。德國軍隊在1917年進入里加，而1918年簽訂的布列斯特-立陶夫斯克條約則將拉脫維亞割讓給德國。不過因為1918年11月簽訂的康邊停戰協定，德國放棄拉脫維亞的主權，促使拉脫維亞與其他波羅的海國家宣布獨立。拉脫維亞在1918年11月18日正式宣布獨立，里加於是成為拉脫維亞的首都。
在兩次世界大戰之間（1918年-1940年），拉脫維亞將注意力從俄國轉向西歐國家，建立了一個民主的議會制政府。英國與德國取代俄羅斯成為拉脫維亞主要的貿易夥伴。
在第二次世界大戰期間，里加在1941年被蘇聯所佔領，而納粹德國則在1941年至1944年間佔領這個城市。在這段時期，波羅的海德國人被強制送回德國，而猶太人則被迫進入猶太人社區，並在開瑟瓦德（Kaiserwald）與Salaspils建造集中營。
紅軍後來再度於1945年佔領里加，當第二次世界大戰結束時，里加幾乎失去3分之一的人口。里加也開始工業化，並從拉托維亞其他地區湧入大量的人口進入里加，特別是俄羅斯人，並因此改變人口結構。
廉價航空公司航線在2004年開始服務里加，並因此逐漸吸引大量的觀光客進入。
氣候

里加處於大陸性濕潤氣候区域，一、二月是最寒冷的季節，平均溫度為−2 °C（28 °F），不過每年最寒冷的時候幾乎都會達到−20 °C（−4 °F）至−25 °C（−13 °F）之間。因為靠近海洋，所以秋季多霧，降雨也比較頻繁。里加的夏季則是溫暖潮濕，平均溫度為18 °C（64 °F），最高溫通常會超過30 °C（86 °F）。
| 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 月份 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 1月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 2月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 3月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 4月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 5月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 6月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 7月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 8月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 9月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 10月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 11月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 12月 | 里加（平均值1991-2020，极端值1885年至今）> 全年 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 历史最高温 °C（°F） | 10.2 (50.4) | 13.6 (56.5) | 20.5 (68.9) | 27.9 (82.2) | 30.5 (86.9) | 34.0 (93.2) | 34.5 (94.1) | 33.9 (93.0) | 29.4 (84.9) | 23.4 (74.1) | 17.2 (63.0) | 11.8 (53.2) | 34.5 (94.1) |
| 平均高温 °C（°F） | −0.1 (31.8) | 0.3 (32.5) | 4.8 (40.6) | 11.9 (53.4) | 17.8 (64.0) | 21.3 (70.3) | 23.8 (74.8) | 22.7 (72.9) | 17.3 (63.1) | 10.5 (50.9) | 4.8 (40.6) | 1.4 (34.5) | 11.4 (52.5) |
| 日均气温 °C（°F） | −2.1 (28.2) | −2.0 (28.4) | 1.5 (34.7) | 7.4 (45.3) | 13.0 (55.4) | 16.7 (62.1) | 19.3 (66.7) | 18.3 (64.9) | 13.4 (56.1) | 7.5 (45.5) | 3.0 (37.4) | −0.3 (31.5) | 8.0 (46.4) |
| 平均低温 °C（°F） | −4.5 (23.9) | −4.6 (23.7) | −1.7 (28.9) | 2.9 (37.2) | 8.2 (46.8) | 12.4 (54.3) | 14.9 (58.8) | 14.1 (57.4) | 9.8 (49.6) | 4.9 (40.8) | 1.1 (34.0) | −2.4 (27.7) | 4.6 (40.3) |
| 历史最低温 °C（°F） | −33.7 (−28.7) | −34.9 (−30.8) | −30.3 (−22.5) | −13.1 (8.4) | −5.5 (22.1) | −2.3 (27.9) | 4.0 (39.2) | 0.0 (32.0) | −4.1 (24.6) | −9.5 (14.9) | −20.5 (−4.9) | −31.9 (−25.4) | −34.9 (−30.8) |
| 平均降水量 mm（） | 46.5 (1.83) | 40.1 (1.58) | 34.1 (1.34) | 35.0 (1.38) | 47.5 (1.87) | 65.0 (2.56) | 79.5 (3.13) | 77.9 (3.07) | 67.1 (2.64) | 75.6 (2.98) | 56.3 (2.22) | 50.2 (1.98) | 674.8 (26.58) |
| 平均降雪量 cm（） | 25.0 (9.8) | 23.6 (9.3) | 15.7 (6.2) | 5.2 (2.0) | 0.0 (0.0) | 0.0 (0.0) | 0.0 (0.0) | 0.0 (0.0) | 0.0 (0.0) | 1.2 (0.5) | 7.0 (2.8) | 22.0 (8.7) | 99.7 (39.3) |
| 平均降水天数（≥ 1.0mm） | 9.4 | 7.0 | 8.2 | 8.0 | 7.7 | 8.9 | 11.2 | 10.9 | 12.3 | 11.6 | 12.5 | 12.2 | 119.9 |
| 平均相對濕度（％） | 87.9 | 85.2 | 79.4 | 69.7 | 67.7 | 72.0 | 74.2 | 76.7 | 81.1 | 85.1 | 90.2 | 89.4 | 79.9 |
| 月均日照時數 | 36.6 | 64.2 | 141.2 | 203.6 | 286.7 | 282.2 | 291.2 | 250.4 | 166.7 | 95.5 | 36.1 | 24.4 | 1,878.8 |
| 平均紫外线指数 | 0 | 1 | 2 | 3 | 5 | 6 | 5 | 5 | 3 | 1 | 0 | 0 | 3 |
来源1：拉脱维亚环境、地质与气象中心 (temperature, precipitation and sunshine)
来源2：NOAA (precipitation days 1961-1990), Weather Atlas, and World Weather Online (snowfall)
經濟

商業與旅遊業對於里加近年來[何时？]的經濟成長有相當重要的影響。大部分前往里加的觀光客是經由里加國際機場，這是波羅的海國家中最大的機場，它曾在2001年因慶祝里加建城800年而進行整修與現代化。里加在最近幾年將會產生重大的改變。拉脫維亞國家圖書館開始於2007年秋天建造，並預計在2010年完工。對於道加瓦河左岸中心區域的開發計畫也在市議會進行討論。而在Ķīpsala地區所進行的摩天大樓建設則產生相當大的爭議。達文西複合建築（25層）與2棟稱為Z塔（30層）的高層建築已經開始進行建設。拉脫維亞幾乎所有重要的金融機構都位於里加，包括拉脫維亞的中央銀行－拉脫維亞銀行。近年來，外國的商業貿易活動在里加也逐漸增加，尤其是在2004年5月1日拉脫維亞加入歐盟之後。拉脫維亞有超過50%的公司在里加進行登記。里加港也是一個重要的貨物航運中心。它是波羅的海地區一個主要的港口，而且在最近幾年內預期會因與其他波羅的海國家的貿易而成長。
交通运输

里加國際機場是里加唯一機場，並有提供商業服務。從1993年至2004年間，里加的空中交通成長了2倍。渡輪航線往返里加、基爾、呂貝克與斯德哥爾摩之間。里加也是木材運輸的主要轉運港口，也是拉脫維亞的鐵路運輸中心。里加南部地區一座新的橋樑在2008年完工，並在11月7日通車。這座橋樑是波羅的海國家近年來最大的建築計畫，將可以減少城市中心的交通阻塞。另一個大型的建築計畫是在北邊的走廊上，預計在2010年開始。
人口

里加在2008年的人口為719,613人，也是波羅的海國家中最大的城市，雖然自從1991年開始人口就逐漸減少。造成人口減少的主要因素是人口外移與低的生育率。有些人估計里加的人口在2050年時可能只剩下目前的50%。根據2008年資料顯示，拉脫維亞人佔總人口的42.3%，俄羅斯人則佔41.7%，白俄羅斯人佔4.3%，烏克蘭人佔3.9%，波蘭人為2.0%，其他民族合計為5.8%。而2006年時的人口組成則是：拉脫維亞人佔總人口的59%，俄羅斯人則佔28.5%，白俄羅斯人佔3.8%，烏克蘭人佔2.5%，波蘭人2.0%，1.4%則是立陶宛人，其他民族合計為2.4%。因為拉脫維亞在1991年獨立的緣故，蘇俄時代的移民不再自動取得公民權，其中一些人於是遷居至其他地區，造成人口減少。從1989年至2007年之間，因為一些移民的遷徙造成俄羅斯人從47.3%降低到42.1%，而拉脫維亞人則從36.5%上升到42.3%。拉脫維亞人在2006年成為里加人口最多的民族。
教育

里加擁有的众多高等學術教育機構：
拉脫維亞大學
拉脱维亚美术学院 (Latvijos dailės akademija)
里加工業大學
斯特拉金什大学
斯德哥爾摩經濟學院里加分校（Rigas Ekonomikas Augstskola）
里加法律高等研究院 (Rīgas Juridiskā augstskola)
商业和金融学院 ( Banku Augstskola )
图立巴大学 (Turiba University)
著名景點

| 世界遗产 |
| --- | --- |
里加歷史中心
官方名稱: （英文） （法文）
位置:  拉脫維亞（欧洲和北美地区）
標準: 文化：(i)(ii)
参考编码: 852
登录年份: 1997年（第21屆會議）
里加老城是拉脫維亞首都里加的歷史中心，位於道加瓦河東岸，城以其古老的教堂著稱，例如里加主教座堂和聖彼得教堂，新舊城區則是由自由大道（位於自由紀念碑）相連，街區的總面積為 0.944 平方公里：
里加主教座堂：新教的主教座堂，可能是波羅的海國家中最大的教堂，建於13世紀，歷史上曾經數次改建。它擁有一台1844年的華麗管風琴。
里加聖雅各伯主教座堂：罗马天主教的主教座堂。
里加圣诞主教座堂：东正教的主教座堂。
里加聖彼得教堂：擁有123公尺高的塔樓。
聖約翰教堂（St. John's Church）：一棟13世紀小教堂，位於聖彼得教堂的後方。
里加城堡：內部為拉脫維亞歷史博物館、外國藝術博物館及總統官邸。
火藥塔：里加古城牆上惟一保留下來的塔樓，內部是拉脫維亞戰爭博物館。
拉脫維亞被佔領時期博物館：保存1940年至1991年間佔領拉脫維亞各種勢力的相關文件。
里加廣播電視塔：為歐洲第三高塔。
里加動物園
里加馬戲團：唯一一個永久設立在波羅的海國家的馬戲團。
里加歷史及航海博物館（Rīgas vēstures un kuģniecības muzejs）：是里加及波羅的海國家中最大及最古老的博物館。
自由纪念碑，1935年揭幕，为纪念在拉脱维亚独立战争（1918年－1920年）期间阵亡的军人而兴建，是拉脱维亚的自由、独立和主权的重要象征。
在阿尔伯特街等街道，拥有世界一流的新艺术运动风格的精美建筑。