stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
臺北市第一選舉區 (立法委員)
歷屆選舉結果 > 第十屆立法委員選舉

|  论 编2020年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 號次 |  论 编2020年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 候選人 |  论 编2020年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 政黨 |  论 编2020年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 得票數 |  论 编2020年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 得票率 |  论 编2020年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 當選標記 |  论 编2020年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果>  |  论 编2020年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  1  |  王郁揚  |  無黨籍  |  4,004票  |  1.94%  |   |  |  |
|  2  |  吳思瑤  |   民主進步黨  |  107,850票  |  52.12%  |    |  |  |
|  3  |  李婉鈺  |  TA 一邊一國行動黨  |  6,636票  |  3.21%  |   |  |  |
|  4  |  孫士堅  |  合 合一行動聯盟  |  795票  |  0.38%  |   |  |  |
|  5  |  賴宗育  |   人民民主黨  |  1,870票  |  0.90%  |   |  |  |
|  6  |  方儉  |   台灣綠黨  |  2,203票  |  1.06%  |   |  |  |
|  7  |  汪志冰  |   中國國民黨  |  83,566票  |  40.38%  |   |  |  |
| 選舉日期 | 選舉日期 | 2020年1月11日 | 選舉人數 | 275,438人 | 275,438人 |  |  |
| 投票率 | 投票率 | 76.40% | 投票人數 | 有效：206,924人 無效：3,497人 | 有效：206,924人 無效：3,497人 |  |  |
歷屆選舉結果 > 第十一屆立法委員選舉

| 2024年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 號次 | 2024年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 候選人 | 2024年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 政黨 | 2024年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 得票數 | 2024年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 得票率 | 2024年臺北市第一選舉區立法委員選舉結果> 當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 吳思瑤 |  民主進步黨 | 91,958 | 47.22% |  |
| 2 | 張斯綱 |  中國國民黨 | 71,837 | 36.89% |  |
| 3 | 賴宗育 |  人民民主黨 | 836 | 0.43% |  |
| 4 | 侯漢廷 | 無黨籍 （ 新黨黨員） | 28,510 | 14.64% |  |
| 5 | 張臺勝 |  人民最大黨 | 161 | 0.08% |  |
| 6 | 胡金城 |  人民最大黨 | 255 | 0.13% |  |
| 7 | 許盛鋒 | 無黨籍 | 231 | 0.12% |  |
| 8 | 陳執中 | 臺灣雙語無法黨 | 950 | 0.49% |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　267,166 | 　267,166 | 　267,166 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　198,538 | 　198,538 | 　198,538 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　194,738 | 　194,738 | 　194,738 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　3,800 | 　3,800 | 　3,800 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　74.31% | 　74.31% | 　74.31% |
參考資料

↑   (PDF). 中央選舉委員會. 2011-11-11  [2019-06-23]. （原始内容存档 (PDF)于2019-11-13）.
2008年臺北市第一選舉區選舉各里得票率
2012年臺北市第一選舉區選舉各里得票率
2016年臺北市第一選舉區選舉各里得票率
2020年臺北市第一選舉區選舉各里得票率
2024年臺北市第一選舉區選舉各里得票率
許席圖

許席圖（1945年—），生於臺灣台南州北港郡北港街（現雲林縣北港鎮），曾為台灣學生領袖，為白色恐怖受難者。
生平

1945年生於北港，與姐姐相依為命，先是就讀於國立政治大學企管系，後轉至法律系就讀，在政大就學期間，許席圖也擔任過國立政治大學代聯會總幹事；當時的國立台灣大學學生陳鎮國發起自覺運動以強化國民公德心，許席圖出任「中國青年自覺運動推行會」（自覺會）秘書長及主席。
1969年許席圖有意籌組「統一事業基金會」（統中會），打算以會員募股方式，籌募活動經費，推展公益事業，引發獨攬學生事務的救國團與情治單位注意。1969年2月許席圖被以「意圖顛覆政府」的罪名逮捕，關押於景美看守所。
許席圖在獄中被刑求而導致精神分裂症，在獨居房裡，日間是語無倫次、行動異常，夜間則大聲哀號「放我出去」，因此停止審判，1973年送入台北市立療養院，1977年送往臺灣省立玉里養護所，1983年改送至臺灣省立玉里養護所萬寧作業治療中心。
1990年許席圖在花蓮縣玉里鎮被過去的難友發現。2003年許席圖才領取到戒嚴時期不當審判補償金，並於2004年領得回復名譽證書。
參考資料

許席圖：被刑求發瘋的知識青年 （页面存档备份，存于）
許席圖與我在玉里醫院共渡除夕 （页面存档备份，存于）
1 2 3 4  . 國家人權博物館. 2021: 241–262. ISBN 978-986-06517-7-7 请检查|isbn=值 (帮助).
肯特王國

肯特王国（古英語：；拉丁語：），是中世纪前期一個位于今天英格兰东南部的古王国。肯特王國从西元5至6世纪就存在，直到9世纪后期被威塞克斯王国併吞，然后在10世纪初期被併入英格兰王国。
在羅馬帝國不列顛尼亞行省統治的時代，肯特地區在四世紀曾多次遭到海盜襲擊。與羅馬帝國有部落聯盟關係的日耳曼人可能在此時被邀請做為傭兵定居於此。410年，羅馬帝國統治結束後，更多日耳曼部落遷入肯特，考古證據和盎格魯撒克遜晚期文字資料都證明這點。在該地定居的日耳曼部落主要是朱特人，他們在東肯特建立自己的王國，最初可能臣服於法蘭克王國的統治下。有一說，西肯特原本屬於東撒克遜人，但在6世紀被不斷擴大的肯特王國征服。
資料最早紀錄到的肯特國王是艾塞尔伯特，他在6世紀後期成為不列顛統治者（Bretwalda），對其他盎格魯撒克遜王國產生很大的影響。盎格魯撒克遜人的基督教化便始於艾塞爾伯特統治時期的肯特，坎特伯雷的奧古斯丁奉教宗聖額我略之命於597年來到不列顛傳教。
肯特是盎格鲁撒克逊七大王國之一，但在8世纪成為麥西亞王國的附庸國時失去了獨立性，在9世纪又成为威塞克斯王國的附庸國，10世纪在威塞克斯王國的领导下統一成為英格兰王国。此後，肯特做為英格蘭一個重要的郡存續至今。
關於肯特王國的史料主要來自盎格魯撒克遜晚期的文字資料，例如《盎格魯撒克遜編年史》和《英吉利教會史》。還有對中世紀早期定居地和墓地的考古研究，以及地名學的證據。
罗马統治晚期

現在的肯特在罗马不列顛时期是梅德威河東面的一座名為肯提阿卡（Cantiaca）的城鎮（Civitas）。該名源自鐵器時代常見的古布立吞語地名Cantium，意為「土地的角落」或「邊緣的土地」，但不清楚這個地區的範圍。
在三世纪晚期到四世紀間，罗马不列颠尼亞行省多次遭到法兰克人、撒克逊人、皮克特人和蘇格蘭蓋爾人袭击。由于肯特是不列顛島最接近歐陸的地區，它可能受到最多的海盜襲擊，結果羅馬帝國在肯特沿岸建立四座堡壘，分別是雷古比姆（今里卡爾弗），魯圖比埃（今里奇伯勒），杜布里斯（今多佛）和勒馬尼斯港（今林普尼港）。來自高盧北部的日耳曼雇傭兵很可能在此期間前來增援羅馬軍隊，而羅馬人則給予他們肯特的土地作為報酬。這些與羅馬人聯盟的部落逐漸與羅馬不列顛人同化，因此在考古學中很難區分他們。
有证据顯示，在4世纪到5世纪初，羅馬人的鄉間別墅被废弃，这表明羅馬不列顛上層階級正在迁移到相对安全的城市中。然而，城市也在此時開始衰退，坎特伯雷的人口從三世纪後期开始下降，而多佛在四世纪末被捨棄。407年，罗马军团离开不列颠以应对入侵帝国領土核心的势力。
410年，罗马皇帝霍諾留致函不列顛臣民，表示帝国军队將不再保护他们，要當地居民自我防衛。關於西元5世紀的不列顛很少有準確的歷史記載，但根据《盎格鲁撒克逊编年史》，418年许多罗马人經由肯特离开不列颠，带走大部分的財產。这可能顯示著羅馬貴族離開不列顛的真實情形。
朱特人統治時代 > 朱特人移民：410─499年

据考古学家马丁·威爾許（Martin Welch）称「公元5世纪见证了肯特在政治、社会，甚至地理上的彻底转变。」文学和考古记录都显示了本世纪间，日耳曼語族从北欧移民到不列顛。关于这种迁移的规模存在很多争论；有些人将其视为大规模迁移，大量日耳曼人离开北欧前往不列顛定居，将不列顛本土人口推向不列颠西部或布列塔尼。其他人则认为，只有少数战士精英移入，统治（甚至奴役）不列顛人民，接者本地人也开始接受外來的古英语和物质文化。目前许多学者认为這兩種理論存在显着的区域差异，前者在南方和东方更明顯，後者則適用於北方和西方。
考古和历史证据表明，肯特确实发生了大规模的日耳曼民族移入。然而一些本地人可能仍然存在，因为该地区的古地名「肯提阿卡」成了盎格鲁撒克逊王国「肯特威爾」（意為「肯特的居民」）的詞源。
在盎格鲁-撒克逊时期晚期的文献资料中注意到了日耳曼人向英格蘭的迁移，最著名的是比德的《英吉利教會史》和《盎格鲁撒克逊编年史》；两者的記述都依赖于五世纪的口述历史，并试图建立起源神话以證明當時政權的執政合法性。根据《盎格鲁撒克逊编年史》，一位被称为沃蒂根的布立吞国王邀请了两位日耳曼領袖亨吉斯特和霍薩（英语：）（“意為「种马」和「马」）到不列顛協助抵禦皮克特入侵者。449年，亨吉斯特和霍萨在抵达肯特的伊普温斯弗利特（现為艾貝斯菲特（英语：），靠近拉姆斯盖特）後擊敗了皮克特人，然而卻馬上轉而攻擊布立吞人，並邀请更多的日耳曼殖民者來到不列顛。這些殖民者包含古撒克逊人、盎格鲁人和朱特人。朱特人便定居在肯特和怀特岛。
根据《盎格鲁撒克逊编年史》，在455年，亨吉斯特和霍萨在艾格勒斯雷普（Ægelesthrep，可能是現在肯特郡的艾爾斯福特（英语：））与沃蒂根交战，霍萨在战斗中阵亡。亨吉斯特继位为王，隨後由其子歐斯（英语：）繼位。456年，亨吉斯特和歐斯在克雷甘福德（可能是現在的克雷福德）与布立吞人作战。布立吞人随后逃离肯特，前往他们在伦敦的堡壘。在比德的《英吉利教會史》中也有类似记载：肯特和怀特岛居民是朱特人後裔，霍萨在与布立吞人的战斗中被杀，并补充霍薩的尸体被埋葬在肯特东部。上述記載的內容受到現代學者們的質疑，他們認為亨吉斯特和霍萨是从民间傳說借来的神话人物，以賦予中晚期的盎格鲁撒克逊统治者合法性。
移民的日耳曼人定居在罗马不列颠人的主要农业區上，尤其是肯特郡的北部丘陵和南邊的霍爾姆斯代爾谷（英语：）。他们可能也經營畜牧业来补充农业，在附近的海岸和河流周邊也能進行漁業和貿易。從盎格鲁撒克逊人的墓地可以知道，他們主要沿著史前和罗马時代建立的道路系统定居，其中有85%的墓地位于罗马道路的1.2公里內，以及可通航的河流或海岸，其餘15%靠近古道。關於这些早期定居点的考古证据很少，但一个顯著的例子是位于凱斯頓（英语：）的一座聚居大屋，建立在一座罗马别墅的遗址上，毗邻一条通过北部丘陵的罗马不列顛古道。在肯特附近的一些别墅遗址中也发现了五世纪的陶瓷，這顯示这些地点被在此時期有人重新定居。在肯特東部，五世纪的墓葬大多僅有土葬，具有鲜明的肯特特色。相反，在西肯特如奧爾平頓的墓葬則混合了火葬与土葬，这在泰晤士河以北的撒克逊墓葬更为典型。这可能顯示西肯特在此時独立于东肯特，并且是泰晤士河口以北的埃塞克斯王國一部分。
朱特人統治時代 > 發展與西擴：500─590年

六世纪時，墨洛溫王朝统治的法兰克王国正在向西北歐擴大影響力，肯特王國也與其產生了聯繫。文字资料表示，肯特王國在六世紀的某段時間处于墨洛溫王朝的控制。考古發現肯特存在此時期來自法蘭克王國的物質文化，但在不列顛其他地區沒有發現，可能代表肯特王國對法蘭克王國有著貿易壟斷。
同一時期的肯特產品在歐陸地區也被發現尤其是现代的法國的夏朗德省、諾曼第西部、日耳曼的莱茵兰、弗里西亚、图林根地區，以及斯堪的纳维亚南部地区。另一方面，英吉利海峽對岸的索姆河到布列塔尼的德桑航道之間則由薩塞克斯的撒克遜人壟斷，鮮少看到肯特人的痕跡，顯示此時的貿易是建立在不同民族或部落之間而非地理區域。
漢普郡和怀特岛也發現和肯特贸易的考古证据，在更远的地方，如威尔特郡和剑桥郡等地区的墓葬中也出现肯特產品的复制或仿制品。
考古顯示六世纪某时，东肯特吞并了西肯特。對於肯特菁英來說，南邊的威爾德地區（英语：）滿布茂密的森林毫无价值，王国西部的肥沃土地更具吸引力，特别是達倫特河谷（英语：）以及北部丘陵和梅德韋西部的山坡。
朱特人統治時代 > 建国與基督教化：597─650年

在菁英階層的穩固控制之下，肯特王國成為第一個進入歷史記載的盎格魯撒克遜王國。
比德記載597年肯特由埃塞尔伯特统治，使他成为第一位有可靠紀錄的盎格魯撒克遜國王。比德成埃塞爾伯特為不列顛統治者，他控制亨伯河以南的一切，包括其他王国。《盎格鲁撒克逊编年史》記錄到六世纪在不列顛的战争，但大多数发生在西方，没有影响肯特。一个例外是568年肯特人和西撒克逊人之间的一场战斗，使埃塞尔伯特的军队被推回了肯特。在埃塞尔伯特的统治下還完成了埃塞爾伯特法典（英语：），这是现存最古老的古英语文本。
根据比德的说法，盎格鲁撒克逊英格兰的基督教化始于597年埃塞爾伯特統治的肯特王國，本笃会修士奥古斯丁带着額我略傳教士團抵达艾貝斯菲特半岛。埃塞爾伯特的妻子柏莎（英语：）是法蘭克人，原先就是一名基督徒，几年后埃塞爾伯特也皈依基督教。
七至八世纪的各种文献顯示，肯特由两位国王统治，一位在东部占主导地位，另一位在西部，这可能反映了早年的分裂。在這個時代，盎格鲁撒克逊国王在他們的王國中四處移動，以当地居民的物資为生，並贈以礼物回报。
多元化的墓葬風格在這個時代逐漸統一，考古學發現墓葬的區域特色越來越少，而更多日耳曼動物紋樣的裝飾出現，菁英階級的奢華墓葬也開始出現。
盎格鲁撒克逊人統治時代 > 衰落與麥西亞霸權：650─825年

在七世纪，肯特王國的影響力的随着麦西亚王國和諾森布里亞王國的崛起而减弱，但它仍然是英格兰第四富有的王国。根據《部族藏書（英语：）》記載，肯特王國在七或八世纪佔有15,000海德（Hide，一種土地丈量單位，用以部落及附庸應負擔的的軍役和稅收）的土地。然而肯特王朝在这段时期十分動盪不安。肯特从664年到673年由埃克伯特（英语：），但在664年到667年间，两位表亲埃塞爾雷德和埃塞爾伯特在伊斯特里（英语：）王宮中被杀，可能是因为他们对埃克伯特构成了威胁。埃克伯特由他的兄弟赫洛斯赫爾（英语：），他从674年统治到686年，然后被埃克伯特的儿子埃德里克（英语：）推翻并杀害，後者曾与南撒克逊人结盟。埃德里克一直统治到687年。
七世纪後期，肯特王國逐漸被麥西亞王國控制。至少在680年，倫敦威治一直有一个肯特王宮和城鎮總管，但这座城市随后落入了麥西亚人的手中。失去倫敦威治也使肯特王國喪失了跨海貿易的壟斷以及對泰晤士河的控制，嚴重打擊其經濟影響力。
根据比德後來的记载，麦西亚国王埃塞尔雷德在676年發動一场袭击，摧毁许多肯特教堂。在接下来的几十年里，麦西亚王國持續增加對肯特的控制。到689至690年，在麦西亚支配下的东撒克逊国王們在西肯特活躍，有记录证明埃塞爾雷德對薩內特（英语：）和瑞考弗（英语：）的基督教社區進行收入仲裁，这表明麦西亚王國也強力控制著肯特東部。
686年，肯特被威塞克斯國王卡德瓦拉（英语：）征服。卡德瓦拉扶植他的兄弟穆爾（英语：）成為肯特的傀儡國王，不到一年穆尔在肯特人叛乱中丧生，卡德瓦拉又回頭對肯特進行摧殘，此后肯特陷入了混乱。麥西亚人也扶植一位名叫奧斯溫（英语：）的傀儡国王，但似乎只统治了两年。接任的國王威特雷德（英语：）以《威特雷德法典（英语：）》闻名，在经历了數年的破坏與动荡後，为恢复王国秩序做出了巨大的努力，并在694年通过支付杀害穆尔的赔偿金与西撒克逊人和睦相处。
725年威特雷德去世后，肯特歷史紀錄變得支离破碎且晦涩难懂。四十年来，通常有二至三个国王同时统治。這樣的混亂可能使肯特成为麥西亞國王奥法崛起時的第一个目标：764年，奧法王支配了肯特王國，并透過一名傀儡國王统治。到770年代初，奥法王試图直接统治肯特卻发生了叛乱。776年，奧法王和叛軍在奧特福（英语：）发生了一场战斗，虽然结果未知，但後來的记录顯示叛军占了上风。此后，埃克伯特二世（英语：）和後来的埃爾曼德（英语：）似乎独立于奥法王统治了近十年。然而这并没有持续多久，因为奥法王在785年重建了他对肯特的支配。
這個時代的神職人員定居地（Minster）通常有一座較大的教堂，做為宗教中心通常比普通的定居地還要更大，擁有許多資源和貿易聯繫，薩內特大教堂的紀錄中甚至擁有三艘貿易船。
七世纪的盎格鲁撒克逊英格兰重新引入了石造建築工法，主要用于興建教堂。该地区最早的教堂被称为「肯特類」（Kentish Group）教堂，其设计反映了義大利和法兰克的影响，代表性的例子包括坎特伯雷的圣奥古斯丁修道院，以及羅徹斯特的圣安德鲁斯修道院和萊明格修道院（英语：）。
七世纪後期，最早的盎格魯撒克遜地契（英语：）出现，劃出了土地边界，并展示了从泰晤士河口到南部沼澤地之間的土地開墾情形，主要做為畜牧用地。約700年在西肯特近格雷夫森德的艾貝斯菲特水磨坊也反映農業技術的進步。
坎特伯雷地區留下的垃圾坑、金屬工坊以及木造見族顯示這裡在七世纪成为了肯特的政經中心。尽管缺乏考古证据，但多佛和在羅徹斯特也出现密集的发展。坎特伯雷和罗徹斯特都是此時已知的主要铸币厂的所在地，主要鑄造厚銀幣（英语：）。这顯示七世纪起，肯特国王就控制著王国內的经济结构。
8到9世纪間，英格蘭出現數個大型土壘防禦工事作為交戰王國間的屏障，例如萬斯堤（英语：）和奧法堤。穿越肯特克雷河谷（英语：）的費斯滕堤（Faestendic）可能就是用來保衛肯特王國的土壘，也成為今天A25公路的路線。790年代的文件也記錄羅徹斯特需負擔維護橫跨梅德韋河之羅馬橋梁的義務，以利於肯特軍隊過河。這些都是王國軍事化程度的證據。
埃爾曼德國王约於784年逝世，他的兒子埃格伯特被麥西亞的奧法王流放。透過一份土地契約書可以知道，奧法王在785年控制了肯特，並且他還想直接控制肯特王國而非從遠端支配。為此他特別在麥西亞的利奇菲爾德建立一個新教區，以降低坎特伯雷教區的重要性或直接將其合併。這可能是因為坎特伯雷大主教詹伯特（英语：）拒絕加冕奧法王的兒子埃格弗里思（英语：）。根据奥法王最後的繼承人肯沃夫的说法，詹伯特辞去了他部份的主教职务，由親麥西亞的海格伯特接替。
奥法王在796年去世，埃德伯特·普蘭（英语：）趁麥西亞王國脆弱之時率領肯特人民起義成功。然而肯沃夫在798年重新征服了肯特，并任命他的兄弟卡斯雷德（英语：）為王。807年卡斯雷德死后，由肯沃夫直接统治肯特。
825年，威塞克斯王國在埃倫頓戰役（英语：）中重創麥西亞王國，麥西亞霸權因而被威塞克斯取代，而麥西亞在肯特的傀儡國王鮑德雷德（英语：）也被驱逐。
盎格鲁撒克逊人統治時代 > 维京人入侵：825─1066年

《盎格鲁撒克逊编年史》记载肯特在八世纪后期首次遭到维京海盗袭击。由於富有的神職人員通常居住在沿海地區，使得肯特和英格蘭東南部成為絕佳的標的。804年，莱明格的修女获准在坎特伯雷避难以躲避海盜袭击。而在811年，肯特军队击退以谢佩岛為基地的维京军队。更多襲擊還發生在835年的謝佩島、841年的罗姆尼沼泽、842年的罗徹斯特、851年的坎特伯雷（阿克里亞戰役（英语：））和桑威治（桑威治戰役（英语：））、853年的萨内特，865年甚至襲擊了整個肯特。肯特又因為其地理位置容易連結內陸和海上航線而具吸引力。根据记载，维京人在811年已經在肯特北部海岸建造了防御工事，并在851-852年在萨内特和854-855年在谢佩島讓军队过冬。斯特坎特和伯雷和雖可以翻新的罗马城墙，但他们仍受到分別在842年和851年维京人的攻击。885年的罗徹斯特再次被围攻，但阿爾弗雷德大帝的军队成功解圍。後來在西肯特海岸附近發現埋藏的寶藏，可能是就是被维京人藏匿的財寶。
892年，英格兰南部在阿尔弗雷德大帝的領導下實現了统一，肯特卻即將陷入災難。阿尔弗雷德击败了古思倫（英语：）率領的維京大軍，與其簽訂《韋德莫爾條約》允许维京人在东盎格利亚和英格蘭东北部定居，但其他丹人仍在四處遷徙。一位身經百戰的战士领袖哈斯坦（英语：）在法蘭西北部集结大军围攻巴黎并占领了布列塔尼。892年，多达5000到10,000名男子攜家帶眷，共乘350艘维京船隻从布洛涅來到肯特南部海岸，并袭击了位于博寧頓（英语：）附近的撒克逊堡垒，杀了所有人。他们在接下來一年继续推進，并在阿普爾多爾（英语：）建造堡垒。东盎格利亞和其他地方的丹人聞訊後聚集起来反抗阿尔弗雷德。他们从阿普爾多爾袭击肯特，夷平了一座大型定居地塞勒伯特斯徹特（約為今天阿什福德附近的大查特（英语：））。他们进一步向内陆进发，与英格蘭人进行了多次战斗，但在四年后放弃。一些人撤退到东盎格利亚，另一些人作为1066年征服英格兰的诺曼人先祖回到法蘭西北部。
1011年，高大的托爾克（英语：）率领维京大军圍攻坎特伯雷（英语：），於1012年4月19日洗劫了这座城市并杀害了坎特伯雷主教坎特伯雷的聖埃爾菲赫（英语：）。
參見

七国时代
盎格鲁-撒克逊英格兰
参考資料 > 來源

1 2 3  Welch 2007，第189頁.
1 2 3 4  Brookes & Harrington 2010，第25頁.
↑  Kelly 1999，第269頁; Brookes & Harrington 2010，第26–27頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第26–27頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第27頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第28, 29頁.
1 2  Brookes & Harrington 2010，第32頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第31頁.
↑  Arnold 1997，第22頁; Welch 2007，第194-201頁.
↑  Toby F. Martin, The Cruciform Brooch and Anglo-Saxon England (2015), pp. 173-174
↑  Stuart Brookes and Susan Harrington, The Kingdom and People of Kent, AD 400-600 (2010), p. 24
↑  Welch 2007，第189–190頁; Brookes & Harrington 2010，第35頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第32–33頁.
1 2  Welch 2007，第190頁; Brookes & Harrington 2010，第33頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第34頁.
↑  Welch 2007，第190頁.
↑  Welch 2007，第194頁; Brookes & Harrington 2010，第37–38頁.
1 2  Brookes & Harrington 2010，第38頁.
↑  Welch 2007，第197頁.
↑  Welch 2007，第195頁.
↑  Welch 2007，第209頁; Brookes & Harrington 2010，第40頁.
1 2 3 4  Brookes & Harrington 2010，第65頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第46頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第46–47頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第47頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第49頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第44頁.
1 2 3  Brookes & Harrington 2010，第69頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第70頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第70–71頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第72–73頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第71頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第80–81頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第75頁.
1 2  Brookes & Harrington 2010，第93頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第94–95頁.
1 2 3 4  Brookes & Harrington 2010，第95頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第94頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第107–108頁.
1 2  Brookes & Harrington 2010，第108頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第97頁.
1 2  Brookes & Harrington 2010，第101頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第112頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第113頁.
1 2  Brookes & Harrington 2010，第115頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第117頁.
1 2  Brookes & Harrington 2010，第96頁.
1 2 3 4  Brookes & Harrington 2010，第120頁.
1 2  Brookes & Harrington 2010，第122頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第126頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第127頁.
↑  Brookes & Harrington 2010，第123頁.
↑  Peter Sawyer. . London: Oxford University Press. 2001: 75. ISBN 978-0-19-285434-6.
参考資料 > 書目

Arnold, C. J.  new. London: Routledge. 1997. ISBN 978-0415156363.
Brookes, Stuart; Harrington, Sue. . Stroud: The History Press. 2010. ISBN 978-0752456942.
Kelly, S. E. . Michael Lapidge; John Blair; Simon Keynes; Donald Scragg  (编). . Oxford: Blackwell. 1999: 269–270. ISBN 978-0631224921.
Kelly, S. E. . Early Medieval Europe. 1993, 2 (2): 111–31.
Welch, Martin. . John H. Williams  (编). . Woodbridge: Boydell Press and Kent County Council. 2007: 187–248. ISBN 9780851155807.
Witney, K. P. . Phillimore. 1982. ISBN 0-85033-443-8.
外部連結

Anglo-SaxonKentElectronicDatabase（ASKED） （页面存档备份，存于），倫敦城市大學考古研究所的墓地数据库。
|  论 编七国时代 |
| --- | --- |
七王国:  ·  ·  ·  · （伯尼西亞 · 德伊勒） · 東盎格利亞 · 麥西亞
小王国:  怀特岛  梅昂瓦拉  薩里  林赛  赫威赛  麦肯赛特  彭克塞特  佩克塞特  雷奥肯塞特  汤姆塞特  海斯廷加斯  吉尔瓦斯  索森布里亚 
小型盎格鲁- 撒克逊部落和领地:  Ælfingas  Æbbingas  Godhelmingas  Arosæte  Beormingas  Bilsæte  Brahhingas  Duddensæte  Cilternsæte  Eorlingas  Husmerae  Gaini  Sunningas  Brycgstowl  Banesbyrig  Lindisfaras  Woccingas  Nox-gaga and Oht-gaga  中撒克逊  中盎格鲁  北麦西亚  Duddaæte  Gyrwas  Tetingas  Basingas  Snotingas  Spaldingas  Stoppingas  Sweordora  Tewingas  Westerne  Elmetsæte  Gewisse  Readingas  Weorgoran  Sumorsaete  Waeclingas 
雷古比姆的罗马堡垒遺跡
亨吉斯特與霍薩，理查·維斯特根（英语：）繪（1605年）。
早期插畫中可能是奧古斯丁的人像畫。
熊葱

| 熊葱 |
| --- | --- |


科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 单子叶植物 Monocots
目：: 天門冬目 Asparagales
科：: 石蒜科 Amaryllidaceae
属：: 葱属 Allium
种：: 熊葱 A. ursinum
二名法
Allium ursinum L.

熊葱（學名：），又名野韭菜、熊果大蒜、熊蒜（bear's garlic）、野蒜菜及林地蒜，是石蒜科葱属的多年生草本植物，学名种加词意为“熊”，因欧洲民间故事中认为熊从冬眠中苏醒后会食用本种植物而得名。食用时味道如同韭菜，但氣味相对並不强烈。多生长于林地树荫。春季刚发出的第一至第五叶味道鲜嫩，适于食用，开花后口感下降。
特征

熊葱为多年生草本植物，株高20-50厘米，植株有2-3楞形直茎，阔叶宽大伸展可达5厘米，有一条长长的柳叶刀型叶脉。花序属于伞状花序，一般开花5-20朵。花朵白色，呈放射状，一般三个为一组，有6个等大小的花瓣（花被）。
分布

熊葱广泛分布于欧洲大陆，北亚地区的草地和林地。在林间树荫处即可找到。在落叶阔叶林的林地更容易生长。
食用

熊葱是一种历史悠久的蔬菜、调料和药用植物，在新石器时代的聚居地和部落营地意外发现很多余留的熊葱，因为当时居民不能喂给动物太多。否则，动物产的奶就无法食用。由此推断5000年前，熊葱就已经进入人类的厨房了。[來源請求]
葉子和花可以直接當蔬菜食用，或做成青醬，在歐洲是春季常見的野菜。
奶油面包片裹熊葱
熊葱雞蛋
尽管整个植株都可以食用，但是多數都只是选用叶子作为早春的新鲜蔬菜或者调味剂。本種為春天发芽长叶比较早的植物，所以可以作为调料或者蔬菜食用，用来代替小葱。本種调味成分经加热后会分解，富含的维生素C遇到高温也会丧失殆尽。因为加热会改变这些成分的性质。因此推荐食用熊葱最好将其切细和沙拉或者其它食物混合食用。采摘季节最好在其花期以前，之后它会变得有些发苦，味道不再鲜美。
采摘

在采摘熊葱时易和铃兰、春天时节的秋水仙、以及还没有长出斑点的斑叶疆南星（Arum maculatum）相混淆，后三种植物都是有毒的，其毒性足以致死。因为熊葱采摘的是叶子部分，因此采摘熊葱的时候应当十分小心，避免采摘错误的种类。熊葱叶子特殊的大蒜气味是鉴定真假的最重要方法。
采摘 > 采摘规定

在德国境内，本種大多生长於非自然保护区或者自然遗产区域，这些地方采摘不受到保护。但是处于上述地区的本種是禁止采摘的。根据德国联邦自然保护法第41条的规定，应当对植被采取必要的保护，禁止在没有合理理由的前提下采摘非自然保护区的地面植物，禁止采摘发生植被退化或者荒漠化的地区的地面植物。禁止导致植被退化和毁坏的行为。采摘的植物只能用于自用，商业目的采摘必须首先取得许可。为了保护植被状态，每人应当从一个植株上最多采摘一片叶子，不可以挖掘球茎，应当从园艺商人处购买自行培育。
勃兰登堡和汉堡将熊葱列为一级保护物种。不来梅将其划为极为稀有物种，在石勒苏益格-荷尔斯泰因列为濒危物种（4类）。因此在这些地区采摘应当被禁止。
嫩熊葱
嫩铃兰
嫩秋水仙
斑叶疆南星的嫩叶
药用

维基百科中的醫學内容，並視作專業意見。如需獲取醫療幫助或意見，请咨询专业人士。詳見。
熊葱的药用价值很早就被发现，在古代就已经被日耳曼人和凯尔特人所熟知。[來源請求]
瑞士医生兼「草药神父」Johann Künzle关于本種的疗效写到：
「本植物可清理全身，预防疾病[...]其成分可以保持血液健康，促使分离和排出毒素。慢性病患者，[...] 和风湿病患者应当经常食用，疗效显著。自然界没有其它植物像它一样可以如此有效清理肠胃和血液[...]。」
本種含有蒜素氨基酸，蒜氨酸和硫化乙烯，葱油精油等成分。蒜氨酸可杀灭肠胃的细菌。熊葱还有类黄酮，也有杀菌和抗病毒的的功效。除此之外它含有的类黄酮产生延缓血液凝结的作用，可以用于防治心血管疾病，其抗氧化作用也可以防治癌症。另外，熊葱富含果糖、蛋白质、叶绿素及维生素C。100克熊葱含有150毫克维生素C；50克就可以满足人体对维生素C一天的需求。药物成分分布在整个植株上（叶，花，茎和球茎）。当本種开花后，叶子的药效会转移到花上。确切的药学作用不明。
参考资料

↑  Sobolewska, Danuta; Podolak, Irma; Makowska-Wąs, Justyna. . Phytochemistry Reviews. 2015-02, 14 (1): 81–97. doi:10.1007/s11101-013-9334-0.
↑  参看: Helmut Baumann und Theo Müller: Farbatlas - Geschützte und gefährdete Pflanzen, 斯图加特 2001年, 9页
↑  Siehe Naturschutz heute: .   [2009-07-24]. （原始内容存档于2009-05-22）.
↑  Nach einer Empfehlung des Bundes Naturschutz in Bayern: http://www.passau.bund-naturschutz.de/index.php?id=5303 （页面存档备份，存于）
↑  Online-Abfrage der Roten Liste für die BRD und aller Bundesländer http://s4ads.com/rotelisten/redlists/getknoten.php3?knoten_id=27210&taxon=Allium+ursinum+L.&test=xxx （页面存档备份，存于）
↑  Künzle,1945
↑  Schauenburg 2005, S.9
熊葱花朵
亞足聯冠軍精英聯賽

| --- | --- |

成立: 1967年，​58年前​（1967）
地區: 亞洲
主辦方: 亞足聯 (AFC)
參賽隊數: 24 隊（聯賽階段）
晉身賽事: 國際足協世界冠軍球會盃 國際足協洲際盃
相關賽事: 亞足聯冠軍聯賽二級聯賽 （第二級） 亞足聯挑戰聯賽 （第三級）
網站: 官方網站
 2024–25年亞足聯冠軍精英聯賽
舊有標誌 (2002–2020)
亞足聯冠軍精英聯賽（英語：），簡稱亞冠精英聯賽（英語：），是一項一年一度由亞洲足球聯合會主辦的洲際足球球會錦標賽，賽事由亞洲最高級別的球會競逐。
賽事最初在1967年以「亞洲冠軍球會錦標賽」名稱創立。賽事在2002年進行首次改革，與亞洲盃賽冠軍盃合併，並改稱為「亞足聯冠軍聯賽」。到2024年賽事再度進行改革，並改為現有名稱。
賽事由 24 支球會在聯賽階段角逐，分為東亞區和西亞區各 12 隊。賽事冠軍可獲得國際足協世界冠軍球會盃和國際足協洲際盃的參賽資格。
賽事現任冠軍是艾阿恩，他們在2024年決賽中擊敗橫濱水手。而贏得最多次數的球會是希拉爾，一共四次奪冠。
歷史 > 1967–1972：亞洲冠軍球會盃

1963年4月21日，亞洲足球聯合會首度討論舉辦一項亞洲冠軍的錦標賽，時任秘書長李惠堂宣佈亞洲足協有恴舉辦類似歐洲冠軍聯賽。 賽事最終在1967年以「亞洲冠軍球會盃」名稱正式創辦。初期賽事未有統一賽制，首屆賽事只設有淘汰賽階段，而往後三個球季則設有分組賽階段。
初時賽事以以色列球會壟斷前四屆賽事，部份原因可歸咎於阿拉伯球會拒絕與他們比賽：
於1970年賽事中，來自黎巴嫩的賀尼特文（英语：）於準決賽拒絕與特拉維夫夏普爾比賽。最終特拉維夫夏普爾自動晉級決賽。
於1971年賽事中，來自伊拉克的艾利雅艾索達（英语：）三次拒絕與特拉維夫馬卡比比賽，分別在初賽圈、分組賽和決賽。最終特拉維夫馬卡比自動成為冠軍。
1972年賽事因有兩家阿拉伯球會，拒絕承諾與以色列球會尼坦亞馬卡比比賽而被禁止參賽，再加上其他不同原因，最終當屆賽事被亞洲足協取消。自此這項錦標賽停辦了 14 年，儘管以色列在1974年被逐出亞洲足球聯合會。
歷史 > 1985–2002：以「亞洲球會錦標賽」回歸

亞洲頂級球會賽事在1985年重新回歸，並改以「亞洲球會錦標賽」名稱舉行。
在1990年亞洲足球聯合會創辦亞洲盃賽冠軍盃，是一項讓亞洲地區的盃賽冠軍角逐的錦標賽。在1995年再引入了亞洲超級盃賽事，讓亞洲球會錦標賽與亞洲盃賽冠軍盃的冠軍球隊競逐。
歷史 > 2002–2024：亞足聯冠軍聯賽

2002–03年球季，亞洲球會錦標賽、亞洲盃賽冠軍盃和亞洲超級盃合併為「亞足聯冠軍聯賽」。各地聯賽冠軍和盃賽冠軍需要先進行外圍賽，以競逐成為八支東亞區和八支西亞區最佳球隊，以入圍分組賽階段。首屆亞足聯冠軍聯賽的冠軍是艾阿恩。於2004年賽事中，賽期改為在同一年的三月至十一月期間舉行，參賽隊數增加至 29 支球隊，分別來自十四個國家。
於分組賽中，28 支球隊會按地區分為東亞區和西亞區，從而減低旅程的成本。各支球隊被分成七個小組，每組有四隊，賽事以主客雙循環制形式進行。七個小組的首名球隊，聯同衛冕球隊晉身半準決賽階段。半準決賽、準決賽和決賽均以主客兩回合制進行，並會應用作客入球優惠制、加時賽和互射十二碼。
歷史 > 2002–2024：亞足聯冠軍聯賽 > 擴軍

於2005年賽事中，敘利亞球會獲得參賽資格，使參賽國家增加至 15 個。2006年，由於澳洲轉到亞洲足球聯合會中，他們的球會亦可參與這項賽事。然而，有聲音投討指賽事的獎金太少，而且旅程的成本太昂貴。2009年賽事起，亞足聯冠軍聯賽擴軍至 32 隊，直接參賽席位擴大至亞洲前十位聯賽。每個國家最多可獲得四個席位，但不能超過該國頂級聯賽隊數的三分之一（向下舍入）。
舊有賽制下八個小組的首名和八個小組次名可晉級十六強。從2009年至2012年四屆賽事中，十六強都是以單回合形式進行，由小組首名於主場出戰。自2013年起，十六強賽事改為主客兩回合形式進行，由小組首名球隊於次回合於主場出戰。而自2014年起，淘汰賽階段亦會分為東亞區和西亞區，自此兩大區域的球隊只會在決賽相遇。決賽自2013年起改為主客兩回合制，並於一年後的2014年賽事起實施東亞區與西亞區輪換主辦決賽回合的次序。
直到2021年，賽事在分組賽階段再度進行擴軍，由 32 隊增加至 40 隊，東亞區和西亞區分別各有五個小組，每組有四隊。各區的小組首名和三支成績最佳的次名球隊晉級十六強。淘汰賽繼續維持分區作賽，直到決賽。
2022年2月25日，亞洲足協宣佈亞足聯冠軍聯賽會改回跨年制，並在2023–24年球季實施。另外，外援制度會從「3+1」（即 3 名外援 + 1 名亞洲外援）擴大到「5+1」（即 5 名外援 + 1 名亞洲外援）。
歷史 > 2024–25年起：亞足聯冠軍精英聯賽

2022年12月23日，亞洲足協宣佈他們轄下的球會足球賽會進行全面改制。最高級別的球會賽事於主賽圈由 40 隊縮減至 24 隊，維持分為東亞區和西亞區（各有 12 隊）。各隊會與同區其中八支不同球隊進行對賽（四場於主場，四場於客場），並不設外援限制，位列前八位球隊晉級淘汰賽階段。於淘汰賽中，只有十六強以主客兩回合制進行，往後的半準決賽、準決賽和決賽均在集中地點以單場形式進行。 2023年8月14日，官方宣佈新賽制在2024–25年正式實施，並更改賽事名稱為「亞足聯冠軍精英聯賽」。 同時，亞洲足協認定過往亞足聯冠軍聯賽的記錄和數據會帶到亞冠精英聯賽。 2023年12月，沙特阿拉伯被選定為前兩季決賽周階段的主辦地。
參賽席位分配 > 現行賽制（2024—25賽季起）

隨著亞冠改制為亚足联冠军精英联赛，參賽隊伍從40隊減少至24隊，每個區域中的參賽席位分配如下：
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| 分區 排名 | 席位數 | 席位數 | 席位數 | 備註 |
| 分區 排名 | 分組賽 | 外圍賽 | 總數 | 備註 |
| - | 1或者0 | 0 | 1 |  上届賽事冠軍將自動獲得參賽權。 |
| 1 | 3 | 0 | 3 |  |
| 2 | 3 | 0 | 3 |  |
| 3 | 2 | 1 | 3 |  |
| 4 | 1 | 1 | 2 |  |
| 5 | 1 | 0 | 1 |  |
| 6 | 1 | 0 | 1 |  |
| 總計 | 11/12 | 2 | 13/14 |  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| 分區 排名 | 席位數 | 席位數 | 席位數 | 備註 |
| 分區 排名 | 分組賽 | 外圍賽 | 總數 | 備註 |
| - | 1或者0 | 0 | 1 |  上届賽事冠軍將自動獲得參賽權。 |
| 1 | 3 | 0 | 3 |  |
| 2 | 2 | 1 | 3 |  |
| 3 | 2 | 1 | 3 |  |
| 4 | 1 | 1 | 2 |  |
| 5 | 1 | 0 | 1 |  |
| 6 | 1 | 0 | 1 |  |
| 總計 | 10/11 | 3 | 13/14 |  |
參賽席位分配 > 過去賽制（2021年—2024年）

在2021年—2024年期間，每個區域中的參賽席位分配如下：
排名第一和第二的協會各獲得三個直接位置和一個附加賽位置。
排名第三和第四的協會各獲得兩個直接位置和兩個附加賽位置。
排名第五的協會獲得一個直接席位和兩個附加賽席位。
排名第六的協會獲得一個直接席位和一個附加賽席位。
排名第七至第十的協會各獲得一個直接席位。
排名第11至12的協會各獲得一個附加賽席位。
如果亞足聯冠軍聯賽冠軍頭銜持有者和亞足聯盃冠軍頭銜持有者沒有資格通過國內比賽獲得參加錦標賽的資格，則每個人都有一個附加賽席位。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| 分區 排名 | 席位數 | 席位數 | 席位數 | 備註 |
| 分區 排名 | 分組賽 | 外圍賽 | 總數 | 備註 |
| 1 | 3 | 1 | 4 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 2 | 3 | 1 | 4 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 3 | 2 | 2 | 4 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 4 | 2 | 2 | 4 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 5 | 1 | 2 | 3 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 6 | 1 | 1 | 2 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 7 | 1 | 0 | 1 |  |
| 8 | 1 | 0 | 1 |  |
| 9 | 1 | 0 | 1 |  |
| 10 | 1 | 0 | 1 |  |
| 11 | 0 | 1 | 1 |  球會於外圍賽出局後，可獲得轉戰亞洲足協盃的資格，繼續於亞洲賽事中角逐。  假如有球會成功晉身亞冠分組賽，該球會所屬國家可以派出另一隊合資格的球會，代替出戰亞洲足協盃分組賽。 |
| 12 | 0 | 1 | 1 |  球會於外圍賽出局後，可獲得轉戰亞洲足協盃的資格，繼續於亞洲賽事中角逐。  假如有球會成功晉身亞冠分組賽，該球會所屬國家可以派出另一隊合資格的球會，代替出戰亞洲足協盃分組賽。 |
| 總計 | 16 | 11 | 27 |  兩個分區各自於附加賽圈中，均會提供 4 個晉級分組賽席位。 |
參賽席位分配 > 過去賽制（2014年—2020年）

2014年1月25日，亞足聯賽事委員會提出了一項全新的亞洲球會賽事的建議，此方案亦已於2014年4月16日獲亞足聯行政委員會認可。
所有協會成員會被分成「西亞區」及「東亞區」，每區各有 23 個成員國：
西亞區會由來自西亞、中亞、南亞組成
東亞區會由來自東南亞、東亞組成
每區會有 12 個直接晉身分組賽的資格，餘下 4 個席位會由外圍賽決出。
每區前 12 個成員國，只要他們能符合參與亞足聯冠軍聯賽資格便能參與賽事
每區前 6 個成員國，會最少得到一個直接晉身分組賽的席位，餘下的成員國只能得到外圍賽席位：
每區排名第 1–2 位的成員國，可得到 3 個直接晉身分組賽席位，及 1 個外圍賽席位（附加賽圈）。
每區排名第 3 位的成員國，可得到 2 個直接晉身分組賽席位，及 2 個外圍賽席位（均屬附加賽圈）。
每區排名第 4 位的成員國，可得到 2 個直接晉身分組賽席位，及 2 個外圍賽席位（均屬外圍賽第二圈）。
每區排名第 5 位的成員國，可得到 1 個直接晉身分組賽席位，及 2 個外圍賽席位（均屬外圍賽第二圈）。
每區排名第 6 位的成員國，可得到 1 個直接晉身分組賽席位，及 1 個外圍賽席位（外圍賽第二圈）。
每區排名第 7–12 位的成員國，可得到 1 個外圍賽席位（外圍賽第一圈）。
每個國家最多的參賽席位數，為該個頂級聯賽數目中的三分之一（例如：最多只可派出 3 隊參賽，因為澳職聯中只有 9 隊是真正位於澳洲境內）。
如果任何成員國放棄直接晉身分組賽的席位，該席位會被分配至最高符合資格出賽的成員國，但仍受最多 3 個直接參賽數量限制。
如果任何成員國放棄直接晉身外圍賽的席位，該席位會被視為無效，而不會另外分配至其他成員國。
任何一個參加亞冠或亞洲足總盃的球會必須要成立超過三年才可獲得參賽資格。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| 分區 排名 | 席位數 | 席位數 | 席位數 | 備註 |
| 分區 排名 | 分組賽 | 外圍賽 | 總數 | 備註 |
| 1 | 3 | 1 | 4 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 2 | 3 | 1 | 4 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 3 | 2 | 2 | 4 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 4 | 2 | 2 | 4 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 5 | 1 | 2 | 3 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 6 | 1 | 1 | 2 |  球會於外圍賽出局後，會正式結束當季亞洲賽事，並不會獲得轉戰亞洲足協盃的資格。 |
| 7 |  | 1 | 1 |  球會於外圍賽出局後，可獲得轉戰亞洲足協盃的資格，繼續於亞洲賽事中角逐。  假如有球會成功晉身亞冠分組賽，該球會所屬國家可以派出另一隊合資格的球會，代替出戰亞洲足協盃分組賽。 |
| 8 |  | 1 | 1 |  球會於外圍賽出局後，可獲得轉戰亞洲足協盃的資格，繼續於亞洲賽事中角逐。  假如有球會成功晉身亞冠分組賽，該球會所屬國家可以派出另一隊合資格的球會，代替出戰亞洲足協盃分組賽。 |
| 9 |  | 1 | 1 |  球會於外圍賽出局後，可獲得轉戰亞洲足協盃的資格，繼續於亞洲賽事中角逐。  假如有球會成功晉身亞冠分組賽，該球會所屬國家可以派出另一隊合資格的球會，代替出戰亞洲足協盃分組賽。 |
| 10 |  | 1 | 1 |  球會於外圍賽出局後，可獲得轉戰亞洲足協盃的資格，繼續於亞洲賽事中角逐。  假如有球會成功晉身亞冠分組賽，該球會所屬國家可以派出另一隊合資格的球會，代替出戰亞洲足協盃分組賽。 |
| 11 |  | 1 | 1 |  球會於外圍賽出局後，可獲得轉戰亞洲足協盃的資格，繼續於亞洲賽事中角逐。  假如有球會成功晉身亞冠分組賽，該球會所屬國家可以派出另一隊合資格的球會，代替出戰亞洲足協盃分組賽。 |
| 12 |  | 1 | 1 |  球會於外圍賽出局後，可獲得轉戰亞洲足協盃的資格，繼續於亞洲賽事中角逐。  假如有球會成功晉身亞冠分組賽，該球會所屬國家可以派出另一隊合資格的球會，代替出戰亞洲足協盃分組賽。 |
| 總計 | 12 | 9+6 | 27 |  兩個分區各自於附加賽圈中，均會提供 4 個晉級分組賽席位。 |
歷屆決賽

| --- | --- |
#: 決賽沒有進行
*: 決賽憑互射十二碼決出勝負
‡: 決賽憑作客入球優惠決出勝負
†: 決賽於加時賽中決出勝負
歷屆決賽 > 亞洲冠軍球會盃（Asian Champion Club Tournament）

| 年份 | 冠軍 | 比數 | 亞軍 | 決賽場地 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1967 | 特拉維夫夏普爾  | 2–1 |  雪蘭莪 |  泰國，曼谷，蘇帕查拉賽體育場 |
| 1969 | 特拉維夫馬卡比  | 1–0† |  陽地（英语：） |  泰國，曼谷，蘇帕查拉賽體育場 |
| 1970 | 皇冠  | 2–1 |  特拉維夫夏普爾 |  伊朗，德黑蘭，阿米扎迪體育場（英语：） |
| 1971 | 特拉維夫馬卡比  | w/o# |  艾爾索達 |  泰國，曼谷，蘇帕查拉賽體育場 |
歷屆決賽 > 亞洲球會錦標賽（Asian Club Championship）

| 年份 | 冠軍 | 比數 | 亞軍 | 決賽場地 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1985–86 | 大宇皇家  | 3–1† |  吉達艾阿里 |  沙烏地阿拉伯，吉達，阿卜杜拉·阿爾·費薩爾王子體育場 |
| 1986 | 古河電工  | 小組 |  希拉爾 |  沙烏地阿拉伯，利雅德，費薩爾·賓·法赫德王子體育場 |
| 1987 | 讀賣新聞  | w/o# |  希拉爾 | 無 |

| 年份 | 主隊 | 比數 | 客隊 | 決賽場地 |
| 1988–89 | 艾拉舒特（英语：）  | 2–2 |  艾薩德 |  伊拉克，巴格達 |
| 1988–89 | 艾薩德  | 1–1 |  艾拉舒特（英语：） |  ，多哈，謝赫·艾-沙尼體育場 |
1988–89: 雙方兩回合以 3–3 戰平， 艾薩德憑作客入球優惠勝出
| 1989–90 | 日產汽車  | 1–2 |  遼寧 |  日本，橫濱，日本發條三澤公園球場 |
| 1989–90 | 遼寧  | 1–1 |  日產汽車 |  中国，瀋陽，瀋陽五里河體育場 |
1989–90:  遼寧兩回合以 3–2 勝出

| 年份 | 冠軍 | 比數 | 亞軍 | 決賽場地 |
| 1990–91 | 艾斯迪格拿  | 2–1 |  遼寧 |  ，達卡，孟加拉國家體育場 |
| 1991 | 希拉爾  | 1–1（4–3 p） |  艾斯迪格拿 |  ，多哈，艾阿里體育場（英语：） |
| 1992–93 | 德黑蘭帕斯  | 1–0 |  艾沙比 |  巴林，麥納瑪，巴林國家體育場 |
| 1993–94 | 泰國農民銀行  | 2–1 |  阿曼FC（英语：） |  泰國，曼谷，蘇帕查拉賽體育場 |
| 1994–95 | 泰國農民銀行  | 1–0 |  多哈艾阿拉比 |  泰國，曼谷，蘇帕查拉賽體育場 |
| 1995 | 一和天馬  | 1–0† |  艾納斯 |  沙烏地阿拉伯，利雅德，法赫德國王國際體育場 |
| 1996–97 | 浦項制鐵  | 2–1† |  天安一和天馬 |  马来西亚，吉隆坡，默迪卡體育場 |
| 1997–98 | 浦項制鐵  | 0–0（6–5 p） |  大連萬達 |  香港，香港，香港大球場 |
| 1998–99 | 磐田山葉  | 2–1 |  艾斯迪格拿 |  伊朗，德黑蘭，阿薩迪體育場 |
| 1999–00 | 希拉爾  | 3–2† |  磐田山葉 |  沙烏地阿拉伯，利雅德，法赫德國王國際體育場 |
| 2000–01 | 水原三星藍翼  | 1–0 |  磐田山葉 |  ，水原，水原世界盃競技場 |
| 2001–02 | 水原三星藍翼  | 0–0（4–2 p） |  安養LG獵豹 |  伊朗德黑蘭，阿薩迪體育場 |