stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Libs of TikTok
账户停用 > Twitter

Twitter已经五次暂时停用了Libs of TikTok的账户，包括因为基于少数族群地位推广"针对他人的暴力、威胁或骚扰"以及因为"令人厌恶的行为"。至少有两次停用源于Raichik在推文中错误地识别性别。
在2022年9月25日，Libs of TikTok收到了Twitter的一周暂停通知，并声称Twitter没有说明暂停的原因。然而，“The Babylon Bee”的CEO Seth Dillon表示，Libs of TikTok因为"令人厌恶的行为"被停用，而"没有具体的推文被标记"。作为对暂停的回应，Libs of TikTok雇佣了一个法律事务所，该事务所发出了一封信，威胁如果Twitter决定永久停用Libs of TikTok的话，将对Twitter采取法律行动。Libs of TikTok还创建了一个法律防御基金，并鼓励她的支持者向基金捐款。Libs of TikTok表示，暂停是"左翼对我进行封杀的针对性骚扰活动的结果"，并补充说："事实是，我并未参与令人厌恶的行为。我只是通过报道事实揭露了左派的堕落。没有针对这个的规定，所以他们必须编造我从未犯过的违规行为"。
Twitter上的LGBT倡导者已经呼吁Twitter永久停用Libs of TikTok， 以及几位评论员注意到，Twitter并未对该账号施加永久性的（永久）禁令。根据NPR，"Libs of TikTok似乎通过接近平台规则的边缘但不违反它们来避免直接的禁令"，并补充说该账号"并未明确鼓励关注者威胁任何人，通常使用目标自己的话，有时断章取义地暗示不当行为。" 根据哈佛肖伦斯坦媒体、政治和公共政策中心（英语：）的研究主任Joan Donovan，Raichik通过在平台采取行动之前删除有问题的推文来躲避禁令，这是Donovan称为传播虚假信息的数字行为者常用的策略。
从大约2022年8月到10月，Libs of TikTok成为Twitter内部重要的讨论对象，一些员工认为该账号应该因为有可能煽动暴力而被永久封禁。 在Elon Musk于2022年10月收购Twitter并成为其CEO后，该网站的审核活动大幅减少。12月9日，记者巴里·维斯在对前Musk时代被称为Twitter Files的内部Twitter通信的分析中透露，Twitter曾通过秘密屏蔽来限制Libs of TikTok的影响力，除了已知的暂停外。Musk后来表示，网站的内容指南历史上针对表达右翼观点的账户进行了执行，而对表达左翼观点的账户则忽视了。 相反，Slate的Evan Urquhart辩称Weiss的发布显示Libs of TikTok得到了优待，指示版主不采取任何行动反对该账号，而是将问题升级到更高级别的管理层。Urquhart进一步辩称，Weiss对Libs of TikTok的描绘危险地将保守派观点与随机恐怖主义和极端主义混为一谈。
账户停用 > 其他平台

Libs of TikTok在TikTok本身也有一个账号，但因违反TikTok社区指南而在2022年3月被暂停。 Libs of TikTok的Instagram账户在两个月后的几个小时内被暂停，Meta的一位发言人表示这是由于"对多个版权投诉"的自动系统反应。 在那一年的9月，Libs of TikTok的Facebook账号因违反平台的社区指南而被永久停用。 Facebook表示这是一个错误的停用 而该账号在不到一天的时间内就被恢复， 这一行动遭到了LGBT组织GLAAD的批评。 激进分子在电子商务平台Shopify上对Libs of TikTok的商店进行了抵制，声称其违反了该平台的acceptable use policy，该政策禁止令人反感的内容和可能导致骚扰和威胁的商品和服务。在一份声明中，Shopify为Libs of TikTok辩护，称"我们接待各种各样和大小的商家，以及各种世界观。"
影响

A graph of @libsoftiktok's follower count since May 2021.
影响 > 政治影响

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的新闻秘书克里斯蒂娜·普肖（英语：）将该账户称为"开启了她对当前围绕性和LGBT相关话题的教育状况的眼睛"。 自2021年7月16日以来，Pushaw与Libs of TikTok的账号互动超过100次。 Fox News主持人Tucker Carlson认为Libs of TikTok以及Pushaw对其的支持，部分负责了佛罗里达通过2022年的佛罗里达州父母教育权利法案（通常被称为「莫谈同性恋法案」），该法案禁止在公立学校的幼儿园到三年级以年龄不适当的方式进行性别和性别认同的教育。
根据Center for Countering Digital Hate（英语：）和Human Rights Campaign的一份报告，Libs of TikTok是在佛罗里达通过《家长教育权利法案》后推广贬损性术语groomer的Twitter账户中最有影响力的前十名之一。 Raichik将这个词作为贬低LGBT人群，支持LGBT青少年的人， 和那些教授关于性的人的贬损词。
影响 > 其他

根据Advance Democracy Inc.的一份报告，Libs of TikTok的推文会导致Twitter上特定医院和医生的提及数量激增。在许多提及中，医生被称为“儿童性侵犯者”，“恋童癖”，“诱导者”和“屠夫”。
變裝皇后和變裝活动组织者表示，他们在Libs of TikTok关于他们及其工作的推文后遭到了骚扰和威胁。在2021年，Libs of TikTok鼓励其关注者向在Facebook Watch纪录片系列《9 Months with Courteney Cox》中展示的试图哺乳新生儿的一对跨性别夫妇报告儿童保护服务（CPS）。
在2022年7月，加拿大安大略省的LGBT青少年中心OutLoud North Bay在Libs of TikTok发布了对中心宣布为儿童举行的Drag表演的推文后，收到了仇恨消息和死亡威胁。在同一月份，Libs of TikTok发了一条推文，批评保守派犹太人的露营网络，位于北加利福尼亚州的Camp Ramah（英语：），因为他们“根据孩子的性别认同而不是出生性别来安置孩子”。
2022年8月10日，Libs of TikTok重新发布了一个被监禁的性犯罪者治疗师的视频。在视频中，治疗师说出了他们的代词，并建议人们使用“对未成年人有吸引力的人”（MAPs）而不是“恋童癖”，认为后者“已经从一个诊断标签变成我们用来伤害或诽谤人们的判断性，有害的侮辱”。他们还主张，恋童癖者并未选择对儿童的吸引力，并且不应仅以自己的这一方面来定义。Libs of TikTok只发布了视频的前两分钟，这使得治疗师看起来像是在为接受恋童癖以及对儿童性虐待者更友好进行辩护。在视频的完整版本中，治疗师谴责了儿童性虐待犯罪。Libs of TikTok重新发布的视频已经被俄罗斯和欧洲像Tsargrad TV（英语：）这样的假信息网络所推广。
2022年8月15日，South Carolina的一家医院的儿科住院医生Michael O'Brien表示，在Libs of TikTok转发了他批评该账户的一条推文后，他收到了威胁。 O'Brien向他的雇主的公共安全办公室报告了一些威胁：“我收到了来自我居住地方圆50英里范围内的三个具体威胁”，并补充说，“威胁感觉非常实在。我必须采取行动保护我的伙伴，并警告我的家人。”
2022年9月，Libs of TikTok声称美国医疗公司Kaiser Permanente（英语：）为跨性别青少年及其家庭举办的工作坊是「未经家长同意」举行的，尽管这些工作坊是为儿童和家长设计的。同样在2022年9月，Salt Lake City的一家茶馆报告称，在Libs of TikTok的Instagram账户重新发布了一段在茶馆内的一个小女孩与Drag皇后跳舞的视频后，他们遭到了“无休止的骚扰”。
2022年9月23日，Libs of TikTok转发了威斯康星大学麦迪逊分校的UW Health性别服务项目联合主任Dr. Katherine Gast描述性别确认手术的两分钟视频，并附带标题：“Gast愉快地描述了她为青少年提供的一些性别确认手术，包括阴道成形术，阴茎成形术，和双侧乳房切除术。” 在向NBC News发送的电邮回应中，Libs of TikTok坚持她对从事跨性别医疗工作的医生的刻画。尽管Gast不为未成年人进行生殖器手术，但在某些情况下，她在接受了心理卫生专业人员和医生的评估，并得到父母同意后，会为一些较大的青少年进行乳房切除手术（也被称为「上部手术」）。Libs of TikTok的原始推文收到了近50万次观看，这是关于Gast及其患者的一系列八条推文中的一条。参议员特德·克鲁兹发推说：“她对孩子们这么做。在他们足够年龄能够同意之前，就将他们进行不育和残害。”Gast及其家人被人肉搜索，她的诊所也收到了「骚扰电话」。
在分析了Libs of TikTok在2022年4月至11月的在线活动后，一个名为Task Force Butler Institute的反极端主义研究小组估计，Raichik在280多次中将特定事件、地点或人点名批评，对她的目标进行了66次骚扰或威胁。
接待 > 对账户内容的反应

该账户被描述为对教师、医疗提供者和儿童医院进行骚扰和批评。 它被称为是一个仇恨言论账户。 它还被描述为通过重新发布LGBT人士、教师、学校和其他机构的视频剪辑，并附带煽动性的框架，传播误导信息和错误信息。 尽管Libs of TikTok的粉丝和支持者表示该账户仅是重新发布已公开可获取的性别和性别观念的内容， "但该账户的粉丝对LGBTQ+极其反感，并经常攻击其分享的个人内容。"
Raichik将Libs of TikTok的视频重发描述为对"疯狂者"的"揭露"。她还描述了对她在线活动的批评是要"取消和沉默"她，并说她收到了死亡威胁。
接待 > 对账户内容的反应 > 负面

美国公民自由联盟的媒体策略师Gillian Branstetter指出，Libs of TikTok“正在为右翼宣传找寻新的人物”，并且“它依赖于来自TikTok和互联网的无尽内容流，将任何一个跨性别人士描绘为他们故事中的新反派。”左倾媒体监察组织Media Matters for America（英语：）的LGBTQ项目主管Ari Drennen认为，“Libs of TikTok基本上充当着更广泛的右翼媒体生态系统的通讯社”，并补充说该帐户已经“以真实的方式影响公共政策，影响教师在课堂上的安全感”。 根据Drennen的说法，她在批评Libs of TikTok之后，收到了500多条关于她的性取向和外貌的恶意评论。 《Jezebel》的Kylie Cheung认为，「封禁像Libs of TikTok这种让在线攻击可以迅速升级为现实生活中的威胁的恶意帐户是一个重要的步骤。但很明显，我们现在处于一个恐怖的，更广泛的反LGBTQ的时刻，几乎每一个右翼媒体和顶级的共和党人都在推动它。」 《Them》网站的Reina Sultan认为，“社交媒体平台不仅对限制Libs of TikTok传播仇恨的能力做得不够，而且对保护LGBTQ+人群的努力也不够。” The Forward（英语：）的Elad Nehorai（英语：）认为Libs of TikTok正在「煽动对跨性别青少年的反猶騷亂」，并将性侵犯的指控与反犹太人的血祭诽谤进行比较。 LGBT组织GLAAD在一份声明中表示，“Libs of TikTok与通过发布谎言、误信息和公然的仇恨恶意攻击LGBTQ组织、人员和盟友同义。”
哈佛大学肖伦斯坦媒体、政治和公共政策中心的研究主任Joan Donovan认为，“我们已经到达社交媒体的这个阶段，人们知道当像Libs of TikTok这样的账户召集另一个账户或个人或机构时该怎么做”，称这些帖子的反应为“网络煽动”，可以产生“雪球效应，你会看到人们变得更加大胆参与”。Donovan也提出，“起初的评论可能并不那么煽动性，但如果这创建了一种可识别的攻击模式，正如Libs of TikTok的账户一样，那么这些公司完全有权利警告然后禁止该账户。”Donovan将Twitter对Libs of TikTok的处理与Twitter未能阻止匿名者Q、停止偷窃运动和1月6日美国国会大厦袭击之间画了等号，Twitter只在几次与这些运动有关的暴力行为后才开始打压。她也把右翼媒体对Libs of TikTok的推广和导致1月6日国会大厦袭击的在线活动之间画了等号。Donovan指出，“我们看到更多的人觉得，正如他们在起义期间所做的那样，冲击医院可能是他们保卫自己和他们的价值观的唯一选择。” 哈佛法学院临床导师和跨性别活动家Alejandra Caraballo认为，Twitter没有因其内容而禁止Libs of TikTok，因为"他们不想在[埃隆·马斯克收购推特案正在进行的时候在政治上摇摆不定。"耶鲁大学儿科学助理教授Meredithe McNamara认为，「允许这种仇恨言论在互联网上滋生并催生直接威胁，将会产生难以恢复的长期伤害。」
接待 > 对账户内容的反应 > 积极

当时的塔克·卡尔森今晚的主持人Tucker Carlson赞扬了Libs of TikTok，他说，“美国没有任何新闻机构比Libs of TikTok更揭示美国学校的现实”，并称该账户转发的视频为“愚蠢和令人恶心”。 小唐纳德·特朗普认为，“Libs of TikTok经常提出的问题 –  而左派想要忽视的是 –  “父母是否有权知道他们的孩子在公立学校中被教授什么？”Ben Shapiro 为Libs of TikTok辩护，称其为“一个仅仅发布左派自毁的Twitter账户。” 巴比伦蜜蜂的Seth Dillon称赞Libs of TikTok的工作为“英勇”和“高风险”。 Christina Pushaw（英语：） 自称为“[Libs of TikTok的]使命的坚定支持者。”
接待 > 对身份揭露的回应

《The Week》的Bonnie Kristian辩称「Libs of TikTok背后的人并不重要，…因为阴谋论现在已经是共同的」，并补充说「洛伦茨的揭露大部分都没有抓住要点。」 Unherd（英语：）的Kat Rosenfield（英语：）将《华盛顿邮报》的文章称为「一个像疯狂的超级英雄故事的揭露」，「很难知道Libs of TikTok的更大的罪过是什么：是错了，还是太受欢迎了。」National Review的Dan McLaughlin认为，像Libs of TikTok那样的身份揭露已经“成为主要媒体记者报道可以被描绘为‘极端主义者’的右翼人士的标准做法。”
Hofstra University的教授和前奥巴马政府工作人员Kara Alaimo在为NBC News撰写的文章中，对于揭露运营该账户的个人身份的批评予以驳斥，她认为“这里需要保护的人是那些仅仅因为他们的身份而被仇恨目标的人——而不是像Raichik那样发动攻击的人。"
关于Raichik身份的揭露，大西洋的Kaitlyn Tiffany认为"这个词[doxxing]曾经定义了一个类别，现在它表达的是一种情绪。任何感觉被doxxed的人都会声称自己被doxxed。"
评论员和阴谋论者Jack Posobiec（英语：）在推特上写道："这不是新闻。这是由亿万富翁控制的Bezos邮报对TikTok Libs进行的doxxing和抹黑。"
监察组织StopAntisemitism.org（英语：）和Jewcy（英语：）杂志编辑Isaac de Castro等犹太批评家认为Lorenz提及Raichik的Orthodox Judaism是不必要的，且有助于推动antisemitism。 The Jewish Week（英语：）的主编Andrew Silow-Carroll（英语：）在《以色列时报》的一篇博客中为Raichik的宗教信仰的提及辩护，认为这「揭示了信仰与右翼政治之间日益紧密的联系」。
接待 > 其他反应

2022年4月，另一名名叫Chaya Raichik的Orthodox Jew，一位在洛杉矶长大的全职妈妈，因为人们将她误认为是TikTok Libs背后的人，而收到了数百条负面信息。同样在4月，YouTuber Tim Pool和The Daily Wire（英语：）的CEO Jeremy Boreing（英语：）在时代广场购买了一块广告牌，指责洛伦茨对TikTok Libs进行了doxxing。作为回应，洛伦茨称这个广告牌「太愚蠢，简直可笑」。
Raichik参与的其他媒体 > 电视露面

Raichik在2022年12月27日的Tucker Carlson Today一集中首次亲身出现在电视上。在这一集中，她表示：「LGBTQ群体已经变成了一个邪教，它具有很强的吸引力，能够强烈地吸引人们加入……他们就是邪恶的。他们是坏人。他们就是邪恶的人，他们想要诱导儿童。他们在进行拉拢。」在她的露面之后，一些新闻媒体将她与可能在2021年美国国会大厦袭击事件期间非法闯入联邦财产的人联系起来。
Raichik参与的其他媒体 > 儿童书

2023年，Raichik宣布了她的儿童绘本《No More Secrets: The Candy Cavern》，其出版商是Brave Books。这本书被宣传为"对熟悉的Grimm式童话的现代改编"，书中的故事是关于一只名叫Rose的羔羊，当她的二年级老师更关注糖果而不是教育时，她开始产生疑虑。Raichik希望这本书能帮助孩子及其父母识别「掠夺者」行为。原本计划由Raichik主演并推广这本书的Brave Books的讲故事活动，因为他们认为的威胁而被取消。
另见

美国LGBT权利
西藏自治區經濟

西藏經濟由自給自足的農業為主。由於耕地有限與氣候高寒，牲畜飼養是青藏高原的主要活動。其中有山羊、綿羊，犛牛，毛驢和馬匹。農業在一般河谷以青稞種植為主，在藏南農作物品種較多。在最近幾年已開始演變成一個具有多重結構的經濟，農業和第三產業的發展並排。
经济水平

根据西藏自治区人民政府官方数据，2023年西藏自治区全年GDP达到2392.67亿元。中华人民共和国中央人民政府曾表示免除西藏所有的债务[來源請求]和提供西藏各级地方政府财政中90%的收入。但批評者表示北京当局此举是为了剝離西藏的資源，忽略了藏族人民的福利。
西藏自治區主席向巴平措曾表示，從2000年至2006年，西藏的地区生产总值年均增長12%，且在2006年，西藏人均國內生產總值首次達到10000元。但2008年首6個月，西藏因骚乱而导致GDP增长率衰退了近一半[來源請求]。随后几十年间，由于政府对于地区分离主义的严厉打击和大量财政转移支付与大量投资，2020年西藏地区生产总值达到1902.74亿元人民币，相比1951年的1.29亿元按可比价计算增长了321.5倍。
政府投资

从2010年开始，西藏自治区人民政府的收支平衡与中国大部分省级人民政府，特别是边疆地区类似，高度依赖中央政府提供的财政转移支付来维持。2014年至2017年的数据显示，西藏自治区人民政府财政收入在两百亿元人民币左右，支出在一千亿元以上。数年来，两者之间的缺口维持在千亿元人民币的规模。
2010年1月18-20日，國務會議宣布對西藏地區的四川，雲南，甘肅和青海等藏族聚居的舉行大量的計劃，以改善該地區的發展。
中国“十三五”时期，中国政府对西藏规划投资了3807亿元，实际落实规划投资3937亿元，
各类产业 > 旅游业

条目：西藏旅游
近年來，特別是在2006年7月青藏鐵路完工之后，西藏旅遊業迅速擴大。在2006年，西藏接待了250萬遊客，其中包括15萬外國人。
2007年，這一數字上升到約4百萬人次，但在2008年，由于三月到六月期间旅遊區關閉，该年接待人数下降到2,246,400人。
2009年一月到六月间，有超过270万游客到访了西藏，为2008年同期人数的三倍，为当地提供了22.9亿元的收入。
2010年，西藏共接待了685万国内外游客，旅游收入为71.4亿元，占其GDP的14%。
2012年一月到十一月，西藏创纪录的接待了一千万游客，超过了2011年的869万。根据政府数据，有将近30万人受雇于该地区的旅行机构。
各类产业 > 傳統手工藝品

快速發展帶來了傳統手工藝的復興，很多藏族人今天向遊客出售工藝品和文化產品。地毡與唐卡是重要產品。
參考资料

↑  . 西藏自治区人民政府. 2024-05-06  [2025-01-13] （简体中文）.
1 2  . 新浪网. 2017-08-07  [2018-04-30]. （原始内容存档于2018-04-30） （简体中文）.
1 2  . baijiahao.baidu.com.   [2021-06-21]. （原始内容存档于2021-08-06）.
|  论 编中华人民共和国各省级行政区經濟 |
| --- | --- |
直辖市:  北京  天津  上海  重庆 
省:  河北  山西  辽宁  吉林  黑龙江  江苏  浙江  安徽  福建  江西  山东  河南  湖北  湖南  广东  海南  四川  贵州  云南  陕西  甘肃  青海  湾 
自治区:  内蒙古  广西  西藏  宁夏  新疆 
特别行政区:  香港  澳门 
註：中华人民共和国從未实际统治臺灣地區，列出只反映行政区划法定存在。参見臺灣問題。
|  论 编 中华人民共和国国内生产总值 |
| --- | --- | --- |
| 年度指标 |  GDP  人均GDP  |  |
| 省级行政区 |  北京  天津  河北  山西  内蒙  辽宁  吉林  黑龙江  上海  江苏  浙江  安徽  福建  江西  山东  河南  湖北  湖南  广东  广西  海南  重庆  四川  贵州  云南  西藏  陕西  甘肃  青海  宁夏  新疆  |  |
| 地级行政区 |  河北  山西  内蒙古  辽宁  吉林  黑龙江  江苏  浙江  安徽  福建  江西  山东  河南  湖北  湖南  广东  广西  海南  四川  云南  贵州  西藏  陕西  甘肃  青海  宁夏  新疆  |  |
| 县级行政区 |  北京  天津  河北  山西  内蒙古  辽宁  吉林  黑龙江  上海  江苏  浙江  安徽  福建  江西  山東  河南  湖北  湖南  广东  广西  海南  重庆  四川  贵州  云南  西藏  陕西  甘肃  青海  寧夏  新疆  |  |
| 特别行政区 |  香港  澳門  |  |
尧棒乡

尧棒乡，是中华人民共和国贵州省黔南布依族苗族自治州独山县一个已撤销的乡级行政区。
2013年6月28日，贵州省人民政府批复同意独山县行政区划调整，撤销尧棒乡，将其所辖行政区域划归麻尾镇。
参考资料

↑  省人民政府关于同意独山县行政区划调整的批复（黔府函〔2013〕149号） 的存檔，存档日期2017-08-31.
李路路

| 李路路 |
| --- | --- |
国籍:  中华人民共和国
李路路，中国人民大学国家社会发展研究院副院长、社会学系教授，博士生导师，教育部长江学者特聘教授，研究领域包括社会分层与社会流动、现代化与社会发展、组织研究等。李路路曾获中国国务院政府特殊津贴。
参考资料

↑  . sgxy.gzmu.edu.cn.   [2024-12-21].
↑  . sociologyol.ruc.edu.cn.   [2024-12-21].
↑  . 同济大学政治与国际关系学院.
|  论 编  中国教育部2011年度“长江学者奖励计划”特聘教授 |
| --- | --- |
学者列表:  陈晓明  方方  郭志刚  韩水法  黄桂田  黄晓军  蒋争凡  裴坚  朴世龙  施章杰  史宇光  谭文长  夏定国  俞孔坚  陈国权  陈曦  崔建远  方红卫  姜开利  金峰  李广涛  刘云浩  刘铮  戚益军  孙宏斌  王立平  王宁  王小群  吴嘉炜  杨华中  余刚  袁宏永  张明楷  曾湘泉  韩大元  李路路  马俊峰  毛基业  张杰  李实  薛贵  张斌贤  呙于明  黄冠华  王福军  王戈  杨卫民  李德才  马华东  韩敏芳  周宏伟  赵震  李海峥  陈家旭  牛东晓  吕小兵  樊治平  王国仁  朱苗勇  刘俊秋  马琰铭  张福贵  周光辉  郭建华  傅吉祥  徐昕  赵世民  朱依谆  曾凡一  范先群  刘成良  刘益  刘颖斌  王斌  徐天乐  郁文贤  童小华  汪华林  朱美芳  季浏  茅海建  周勇  洪修平  陆海  任洪强  沈坤荣  沈阳  苏新宁  闻海虎  许钧  张峻峰  周宪  周晓虹  高西奇  肖睿  王沛芳  堵国成  王源超  孙宏斌  梁廷波  钱国栋  邱利民  郑津洋  刘海峰  周宁  杜泽逊  吴立新  汪信砚  吴华意  肖永平  史铁林  王红卫  朱宏平  姜道宏  杨荣华  柴立元  段吉安  何勇  刘文胜  赵中伟  贺雄雷  黄国文  马骏  翁建平  余学清  李远清  吴波  赵谋明  周小平  霍巍  宫玉彬  汪宏  严俊杰  赵万华  石光明  郑炳林  樊瑜波  郭雷  郭林  蒋成保  李波  陈杰  赵维谦  高会军  王爱杰  甄良  王明洋  陈增兵  华中生  史春梦  陈吉华  韩英  骆文静  郭霞  韩晓东  李小军  石照耀  戚承志  左东岭  李汇华  张罗  乔全生  张天才  李梅  张和平  林木西  何仲贵  吴明红  杨亦鸣  邵宗平  应汉杰  汪联辉  郎建平  陈本永  朱满洲  王应明  董育斌  万师强  马恒运  江畅  徐卫林  蒋新苗  李佑新  刘雅红  张国君  许强  张烈辉  石磊  钟昌标  周平  曲安京  王鉴  杜建录  蒋耀林
大學入學考試中心

：此条目的主题不是。
| --- | --- |

大考中心會址（國立臺灣大學生命科學館1、2樓）
簡稱: 大考中心、CEEC
成立時間: 1989年7月1日，​35年前​（1989-07-01）
創始人: 中華民國教育部與各大專院校
類型: 非營利組織
專業頭銜: 財團法人大學入學考試中心基金會大學入學考試中心
地址:  中華民國（臺灣） 台北市大安區舟山路237號
服務: 辦理各類大學入學考試
董事長: 陳文章
中心主任: 張新仁
董事: 第十屆董事暨第五屆監察人
收入（2021）: NT$373,997,000
支出（2021）: NT$384,316,000
目標:  發展考試專業機構  研究各類相關測驗  革新考試試務作業  強化考試諮詢服務 
網站: www.ceec.edu.tw
大學入學考試中心（英語：, CEEC），簡稱大考中心，是中華民國專責大學入學考試的公設財團法人機構。除了專責辦理大學入學考試之外，同時研究改進大學入學制度與技術、以及出版相關書籍。
由大考中心負責舉辦的測驗考試有：
高中英文聽力測驗
大學學科能力測驗
大學入學分科測驗
簡史

1989年7月1日，「中華民國大學入學考試中心」（ROC College Entrance Examination Center）成立。
1993年3月，中華民國大學入學考試中心改為「財團法人大學入學考試中心基金會」（College Entrance Examination Center）。
2018年9月20日，依據行政院《公文電子交換系統資訊安全管理規範》，大學入學考試中心公文發文機關全銜改為「財團法人大學入學考試中心基金會大學入學考試中心」。
參考資料

1 2   (PDF). 財團法人大學入學考試中心基金會.   [2022-08-17]. （原始内容存档 (PDF)于2022-07-05）.
↑  .   [2022-04-23]. （原始内容存档于2022-04-11）.
外部連結

財團法人大學入學考試中心基金會第十屆董事暨第五屆監察人名冊
大學入學考試中心 （页面存档备份，存于）（繁體中文）（英文）
台灣新社會智庫

社團法人台灣新社會智庫協會，簡稱台灣新社會智庫（New Society for Taiwan），是民主進步黨新潮流轉型成立的智庫。
歷史

2008年，新潮流系結合台灣社會產官學界等人士共同發起新台灣社會智庫，分為：兩岸與國際事務組、憲政法制組、科技經濟組、環境保護組、社會安全組。
2008年12月15日，台灣新社會智庫《新社會政策雙月刊》創刊。
2016年3月21日，風傳媒獨家報導，新潮流系不滿該系大老洪奇昌近年在兩岸議題上與蘇起互動緊密，為避免讓外界將洪奇昌的主張視為該系意見，該系近期將正式決定將洪奇昌除名。同日，新潮流系大老利錦祥證實，近年來洪奇昌與台灣新社會智庫運作較為疏離、也甚少參與相關活動，台灣新社會智庫理事會在日前定期檢討會員資格時便決定不再邀請洪奇昌擔任會員，並無媒體報導所謂「除名」或各種揣測原因。同日，洪奇昌接受中央通訊社訪問表示，約上週四、週五，利錦祥告訴他，新潮流系要重組，不再將他留在內部；新潮流系有政治考量，在政治考量下所作的決定就是「政治」，他不希望造成新潮流系的困擾，但大家還是兄弟、還是朋友、不是自家人。
2016年3月30日，《新新聞》報導，2006年7月民進黨全國黨員代表大會通過「解散派系」決議後，新潮系如同其他派系辦公室於當天晚間發布新聞稿宣告解散，但事實上如同其他派系「名亡實存」；2008年民進黨重回在野之際，一直都在運作的新潮流系成員開會重整，決定成立台灣新社會智庫；台灣新社會智庫辦公室就是新潮流系辦公室，台灣新社會智庫會員是新潮流系成員，台灣新社會智庫理事會是以前的新潮流系政協會議，台灣新社會智庫理事長是以前的新潮流系總召集人，徐佳青是台灣新社會智庫首任理事長，吳乃仁擔任總幹事。2012年鄭文燦接任台灣新社會智庫理事長、利錦祥回任台灣新社會智庫總幹事。台灣新社會智庫於2016年中成員約為18～20人，主要成員包括段宜康、利錦祥、鄭文燦、陳菊、賴清德、潘孟安等，為民進黨立法院黨團最大次團，遠勝於第二大次團「台灣世代教育基金會」10人。
2016年6月5日晚上，新潮流系在桃園市中壢區南方莊園渡假飯店召開已經4至5年沒開的派系大會改選台灣新社會智庫理監事，一百多人參加，鄭文燦連任台灣新社會智庫理事長。
參見

|  论 编民主進步黨派系 |
| --- | --- |
 現存派系：新潮流 - 綠色友誼 - 正國會 - 新未來智庫 - 英系 - 湧言會 - 民主活水 少數認同以及跨政黨派別現存派系：這個世代 已式微或消失的派系： 臺獨聯盟 - 美麗島 - 福利國 - 正義連線 - 新文化學生工作隊 - 新世紀辦公室 - 新動力辦公室 - 主流聯盟 - 一邊一國連線 - GoGoGo連線（未公認） - 反一中連線（未公認）
參考資料

↑  新系大分裂 陳菊出走 李文忠、邱義仁被逐 （页面存档备份，存于） 中國時報2008年9月9日
↑  顏振凱. . 風傳媒. 2016-03-21  [2016-08-21]. （原始内容存档于2019-05-27） （中文（臺灣））.
↑  蔡浩祥. . 旺報即時新聞. 2016-03-21  [2016-08-21]. （原始内容存档于2019-05-23） （中文（臺灣））.
↑  溫貴香. . 中央通訊社. 2016-03-21  [2016-08-21]. （原始内容存档于2018-07-18） （中文（臺灣））.
↑  余可樂. . 《新新聞》第1517期. 2016-03-30.  使用|accessdate=需要含有|url= (帮助)
↑  林瑩秋. . 信傳媒. 2016-06-13  [2016-06-18]. （原始内容存档于2020-09-28） （中文（臺灣））.
外部連結

台灣新社會智庫 （页面存档备份，存于）
新西兰汉密尔顿圣殿

| 新西蘭漢密爾頓聖殿 |
| --- | --- |
Hamilton New Zealand Temple
基本
国家: 新西蘭
地方行政区: 懷卡托
基层政权: 漢密頓
: 37°49′34.62599″S 175°13′28.64280″E﻿ / ﻿37.8262849972°S 175.2246230000°E﻿ / -37.8262849972; 175.2246230000
宗教: 基督教
教派: 耶穌基督後期聖徒教會
建筑详情
奠基: 1955年12月21日由阿里爾·巴利夫會長主待
竣工: 1958年4月20至22日由大衛·奧·麥基會長奉獻
詳細規格
内部面积: 4107平方公尺
场地面积: 35公頃
父列表: 11
地圖

新西兰汉密尔顿圣殿（Hamilton New Zealand Temple），舊稱新西兰圣殿（New Zealand Temple），是耶稣基督后期圣徒教会的第13座建成以及第11座运作的圣殿。
新西兰汉密尔顿圣殿位于新西兰汉密尔顿城区外圣殿景（英语：）郊区。它的造型采用现代单尖顶式设计，与瑞士伯尔尼圣殿十分相似。
歷史

温德尔·B·门登霍尔接受了后期圣徒教会会长大卫奥·麦基指定的特别任务－为圣殿选地。由此，温德尔最先选取了圣殿的选地。大卫奥·麦基于1955年2月17日宣布后期圣徒教会将在新西兰建立圣殿。随着圣殿在1958年的竣工，它成为耶稣基督后期圣徒教会在南半球建立的第一座圣殿。同时，它也是該教会在美国和加拿大以外地区建立的第二所圣殿。
动工仪式和选地奉献于1955年12月21日举行。圣殿选地占地86英亩（35万平方米）。占地面积包括归耶稣基督后期圣徒教会所有的新西兰教会学院，它的前身是一所中学，学生年龄段在12至18岁之间。圣殿面积占地44,212平方英尺（4,107.4平方米），包括一个教仪室，三个印证室，还有一个洗礼池。尖顶高達157英尺（48米）。圣殿全部是由教会志愿的传教士义工建造的。当地的教会成员为这些工人们提供了金钱、食物以及住宿。
时任十二使徒定额组助理的休·B·布朗于1956年12月22日安放了圣殿的仪式奠基石。圣殿奉献前的23天期间对公共开放，供人游览。在这期间，大约有112,500人参观了圣殿。新西兰圣殿由大卫奥·麦基在1958年4月20至22日之间奉献。圣殿服务新西兰以及附近南太平洋​岛屿的后期圣徒教會信徒。
根据教會成員间传说，毛利国王塔瓦伊奥（Tāwhiao）在他卒于1894年之前准确地预测到圣殿的选地地点。[來源請求]
圣殿会长

新西兰汉密尔顿圣殿著名的会长包括道格拉斯·J·马丁（1992年－1995年）。现任会长是西德尼·M·戈因（2013年－）。
外部連結

耶稣基督后期圣徒教会官方网站 （页面存档备份，存于）
西凉乡

西凉乡，是中华人民共和国贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县一个已撤销的乡级行政区，2014年2月13日，贵州省人民政府批复同意平塘县部分乡镇行政区划调整，撤销西凉乡，将其所辖行政区域划归甲茶镇。
参考资料

↑  .   [2017-09-01]. （原始内容存档于2017-08-31）.
C26H34O3

| 同系物导航 |
| --- | --- | --- |
|  | C26H36O3 |  |
| C25H32O3 | C26H34O3 | C27H36O3 |
|  | C26H32O3  |  |
| C26H34O2 |  | C26H34O4 |
化学式C26H34O3（摩尔质量：394.546 g/mol）可能指：
环丁基甲酸左炔诺孕酮，CAS号：86679-36-9
苯甲酸雄甾醇酮，CAS号：1057-07-4
2000年溫布頓網球錦標賽男子單打比賽

条目：2000年溫布爾登網球錦標賽
上屆冠軍為皮特·桑普拉斯，最終衛冕此項賽事冠軍。
本屆冠軍為皮特·桑普拉斯，決賽以610-7, 7-65, 6-4, 6-2四盤比分逆轉擊敗帕特里克·拉夫特  而衛冕成功，這是他在8年內奪得第7座溫布頓男子單打冠軍與完成了四連霸，也曾經是一度締造網壇新紀錄的第13座男子單打大滿貫。
種子球手

| --- | --- |
    皮特·桑普拉斯 (冠軍)    安德烈·阿加西 (四強)    马格努斯·诺曼 (第二輪)    古斯塔沃·库尔滕 (第三輪)    耶夫格尼·卡费尔尼科夫 (第二輪)    塞德里克·皮奥林 (第二輪)    萊頓·休伊特 (第一輪)    蒂姆·亨曼 (第四輪) :     托馬斯·恩奎斯特 (第四輪)    馬克·菲利普西斯 (八強)    理查德·克拉吉塞克 (第二輪)    帕特里克·拉夫特 (亞軍)    尼古拉斯·基弗 (第一輪)    格雷格·鲁塞德斯基 (第一輪)    马拉特·萨芬 (第二輪)    尼古拉斯·拉潘蒂 (第一輪)
晉級表 > 說明

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  Q = 资格赛晋级者  WC = 外卡  LL = 幸运落败者   |  Alt. = 替補  SE = 特殊豁免  PR = 排名保護   |  w/o = 不戰而勝  r = 退賽  d = 取消資格   |
晉級表 > 決賽

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 八強 | 八強 | 八強 | 八強 | 八強 | 八強 | 八強 |  |  | 四強 | 四強 | 四強 | 四強 | 四強 | 四強 | 四強 |  |  | 決賽 | 決賽 | 決賽 | 決賽 | 決賽 | 決賽 | 決賽 |
 
|   | 1 |   桑普拉斯 | 6 | 64 | 6 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |   甘比尔 | 4 | 77 | 4 | 4 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |   甘比尔 | 4 | 77 | 4 | 4 |   |   |   | 1 |   桑普拉斯 | 77 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |   |   | 1 |   桑普拉斯 | 77 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |   |   | Q |   沃爾特切科夫 | 64 | 2 | 4 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |   布萊克 | 62 | 62 | 4 |   |   |   |   | Q |   沃爾特切科夫 | 64 | 2 | 4 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |   布萊克 | 62 | 62 | 4 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   | Q |   沃爾特切科夫 | 77 | 77 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 1 |   桑普拉斯 | 610 | 77 | 6 | 6 |   |
|  |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 12 |   拉夫特 | 712 | 65 | 4 | 2 |   |
|   | 12 |   拉夫特 | 6 | 6 | 77 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |   波普 | 3 | 2 | 61 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |   波普 | 3 | 2 | 61 |   |   |   |  | 12 |   拉夫特 | 7 | 4 | 7 | 4 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |   |  | 12 |   拉夫特 | 7 | 4 | 7 | 4 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  |   |   | 2 |   阿加西 | 5 | 6 | 5 | 6 | 3 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 10 |   菲利普西斯 | 64 | 3 | 4 |   |   |   |   | 2 |   阿加西 | 5 | 6 | 5 | 6 | 3 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 10 |   菲利普西斯 | 64 | 3 | 4 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   | 2 |   阿加西 | 77 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
晉級表 > 上線 > 第一部分

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 |   |   | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 |   |   | 第三輪 | 第三輪 | 第三輪 | 第三輪 | 第三輪 | 第三輪 | 第三輪 |   |   | 第四輪 | 第四輪 | 第四輪 | 第四輪 | 第四輪 | 第四輪 | 第四輪 |

| 1 |   桑普拉斯 | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Vaněk | 4 | 4 | 2 |   |   |   |   | 1 |   桑普拉斯 | 711 | 3 | 6 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Kucera | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |  |   Kucera | 69 | 6 | 3 | 4 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| LL |   Black | 2 | 2 | 4 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 1 |   桑普拉斯 | 2 | 6 | 6 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Alami | 3 | 3 | 1 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |   Gimelstob | 6 | 4 | 2 | 2 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   Llodra | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   | Q |   Llodra | 63 | 3 | 4 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Gimelstob | 6 | 6 | 65 | 6 |   |   |   |  |   Gimelstob | 77 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| WC |   Cowan | 3 | 4 | 77 | 3 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 1 |   桑普拉斯 | 6 | 6 | 7 |   |   |
| LL |   Eschauer | 4 | 4 | 6 | 2 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |   Björkman | 3 | 2 | 5 |   |   |
|  |   Martin | 6 | 6 | 3 | 6 |   |   |   |  |   Martin | 5 | 4 | 3 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Vicente | 78 | 1 | 6 | 2 | 6 |   |   | Q |   Godwin | 7 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   Godwin | 66 | 6 | 3 | 6 | 8 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | Q |   Godwin | 3 | 4 | 4 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Medvedev | 4 | 3 | 3 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |   Björkman | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Björkman | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |  |   Björkman | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Dosedel | 6 | 6 | 0 | 6 |   |   |   |  |   Dosedel | 4 | 3 | 0 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 16 |   拉潘蒂 | 3 | 2 | 6 | 1 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
晉級表 > 上線 > 第二部分

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 | 第一輪 |   |   | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 | 第二輪 |   |   | 第三輪 | 第三輪 | 第三輪 | 第三輪 | 第三輪 | 第三輪 | 第三輪 |   |   | 第四輪 | 第四輪 | 第四輪 | 第四輪 | 第四輪 | 第四輪 | 第四輪 |

| 9 |   恩奎斯特 | 6 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Hantschk | 1 | 4 | 2 |   |   |   |   | 9 |   恩奎斯特 | 77 | 78 | 7 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Clavet | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |  |   Clavet | 62 | 66 | 5 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Gumy | 3 | 3 | 3 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 9 |   恩奎斯特 | 6 | 64 | 2 | 6 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Stoltenberg | 3 | 6 | 77 | 4 | 4 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | Q |   Vinck | 3 | 77 | 6 | 3 | 3 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   Levy | 6 | 2 | 63 | 6 | 6 |   |   | Q |   Levy | 4 | 62 | 5 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Massú | 5 | 6 | 66 | 6 | 3 |   |   | Q |   Vinck | 6 | 77 | 7 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Q |   Vinck | 7 | 4 | 78 | 3 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 9 |   恩奎斯特 | 65 | 6 | 3 | 4 |   |
|  |   Boutter | 61 | 3 | 4 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |   甘比尔 | 77 | 3 | 6 | 6 |   |
|  |   Goldstein | 77 | 6 | 6 |   |   |   |   |  |   Goldstein | 3 | 6 | 5 | 6 | 12 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Tarango | 77 | 3 | 6 | 6 |   |   |   |  |   Tarango | 6 | 2 | 7 | 2 | 10 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Grosjean | 65 | 6 | 4 | 4 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |   Goldstein | 610 | 2 | 2 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Gaudenzi | 3 | 2 | 2 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |   甘比尔 | 712 | 6 | 6 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   Santoro | 6 | 6 | 6 |   |   |   |   |  |   Santoro | 6 | 4 | 2 | 2 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   甘比尔 | 6 | 6 | 7 |   |   |   |   |  |   甘比尔 | 4 | 6 | 6 | 6 |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 7 |   休伊特 | 3 | 2 | 5 |   |   |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |