stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
聖戰奇兵 (遊戲)
方法

在操作上《聖戰奇兵》沿用SCUMM遊戲引擎所開發的介面，是將遊戲過程中所需要的行動指令如「查看」（Look at）、「撿起」（Pick up）等放置畫面下方讓玩家使用。在劇情中間段落之後則開始可讓玩家切換角色來進行。
遊戲裡另有計分系統，分數累積取決於發現過關的方法。因《聖戰奇兵》是設計成在一些特定段落裡；能以不同手段來達成目的，若要取得最高分數須在完全破關後，以先前累積分數的記錄來再次重頭遊玩，以找出其它不同的過關方式來得分。
劇情

遊戲情節基於原作電影，同樣描述著在二戰爆發前期間考古冒險家印第安納·瓊斯某日得知自己父親亨利·瓊斯為了尋找傳說中的聖杯而失蹤。
之後印第安納·瓊斯根據父親留下的日記；前往了威尼斯、德國等地方找尋父親及聖杯線索外，並要設法搶先暗中想利用聖杯神奇力量的納粹一方。
評價

雜誌方面如英國的《電腦與電子遊戲》給予此遊戲滿分裡的91分評比，對於作品裡頭畫面、音樂、可玩性皆給予正面回應，並稱讚是一對偉大電影與傑出遊戲的搭配組合。《電腦遊戲世界》一方表示遊戲裡有精心設計的謎題、並保持著如同電影般地高品質。其中《龍》雜誌則給予五顆星級的全滿分數。而《Amiga Power》另於1991年遊戲排行上將《聖戰奇兵》列為史上最佳遊戲的第28名。
續作

盧卡斯影業遊戲以《印第安納·瓊斯》電影系列改編的冒險遊戲第二作；《亞特蘭提斯之謎》在1992年發行。
後續另有名為《鐵鳳凰》（Iron Phoenix）、《命運之矛》（The Spear of Destiny）等遊戲開發企劃，但之後皆遭中止。
參考資料

1 2  Charles Ardai. . 《電腦遊戲世界》. 1989年11月, (65期): 72至74頁.
↑  Julian Rignall. . 《電腦與電子遊戲》. 1989年9月, (94期): 62至63頁.
↑  Hartley Lesser、Patricia Lesser、Kirk Lesser. . 《龍》. 1989年12月, (152期): 64至70頁.
↑  《Amiga Power》.Future plc.1991年5月
↑  Hans Frank. . Adventure-Treff. 2007年7月18日  [2016年9月14日]. （原始内容存档于2008年5月27日） （英语）.
梁世聰

梁世聰（Arthur Leung），香港詩人，畢業於香港大學和英國劍橋大學，他的作品曾於世界各地包括香港、英國、愛爾蘭、美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、日本、印度等國家的詩集及文學雜誌發表。於香港土生土長的梁世聰更在由英國格拉斯歌詩社Vital Synz主辦由斯特拉斯克萊大學及愛丁堡國際書節協辦的2008 Edwin Morgan國際詩詞創作比賽中，憑英語詩作“What the Pig Mama Says”擊敗來自世界各地的逾千參賽者而奪得季軍，他亦是五名得獎者中唯一一名非英國人。
“What the Pig Mama Says”以第一人稱的手法，講述豬媽媽親眼看見三名子女逐一被捉去及屠殺的情景。這詩讓讀者反思人類往往為了滿足欲望而剝削其他生命，藉此帶出人類應尊重所有生命的信息。另外，梁世聰亦在此詩中想像了一套「豬語言」，例如大量運用重疊音和改造英語文法，並設計一些「豬世界」的文字。自創這一套「豬語言」是希望反映豬群擁有自己的文化，及擁有自己的思維和表達方法，望人類可顧及其他生命的感受。
外部參考

香港詩人梁世聰獲國際詩賽季軍 （页面存档备份，存于）
政府網站
2008年南華早報 （页面存档备份，存于）
2011年澳洲文學周刊 - Mascara （页面存档备份，存于）
2016年明報周刊 （页面存档备份，存于）
罕朔

| 罕朔 |
| --- | --- |
本名: 姓：姬 氏：罕 名：朔
活跃时期: 春秋时期
知名于: 郑国马师
父母: 父：公孫鉏
罕朔（？—？），姬姓，罕氏，名朔，是公孫鉏的儿子，子罕的孙子，郑国马师。
子皮的族人饮酒没有节制，所以罕朔和子皮氏的关系很坏。前535年二月，罕朔杀了堂兄弟罕魋后逃亡到晋国，韩起向子产询问为罕朔安排什么官职。子产说：“君主的寄居之臣，如果能容他逃避死罪，还敢选择什么官职？卿离开本国，随大夫的班位。有罪的人根据他的罪行降等，这是古代的制度。罕朔在我国的班位，是亚大夫。他的官职，是马师。得罪逃亡，就随您安排了。能够免他一死，所施的恩惠就很大了，又岂敢要求官职？”韩起认为子产答复恰当，让罕朔随下大夫的班位。
参考资料

↑  《春秋经传集解·昭公七年》：马师氏，公孙鉏之子罕朔也。
↑  《春秋左传正义·昭公七年》：正义曰：公孙鉏，子展之弟。展生子皮，鉏生罕朔。朔是子罕之孙，礼谓之从父昆弟。
↑  《左传·昭公七年》：子皮之族饮酒无度，故马师氏与子皮氏有恶。齐师还自燕之月，罕朔杀罕魋。罕朔奔晋。韩宣子问其位于子产。子产曰：“君之羁臣，苟得容以逃死，何位之敢择？卿违，従大夫之位，罪人以其罪降，古之制也。朔于敝邑，亚大夫也，其官，马师也。获戾而逃，唯执政所置之。得免其死，为惠大矣，又敢求位？”宣子为子产之敏也，使从嬖大夫。
阿尔加尔德帕兰西亚

| 阿尔加尔德帕兰西亚 Algar de Palancia |
| --- | --- |
市镇
阿尔加尔德帕兰西亚在西班牙的位置
坐标：39°46′52″N 0°22′03″W﻿ / ﻿39.7811°N 0.3675°W﻿ / 39.7811; -0.3675
国家: 西班牙
自治区: 巴伦西亚自治区
省: 巴伦西亚省
面积
 • 总计: 13 平方公里（5 平方英里）
人口（2001）
 • 總計: 424人
 • 密度: 32.6人/平方公里（84.5人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
阿尔加尔德帕兰西亚（西班牙语：），是西班牙巴伦西亚自治区巴伦西亚省的一个市镇。总面积13平方公里，总人口424人（2001年），人口密度33人/平方公里。
下落合站

下落合站（日语：／ Shimo-ochiai eki */?）是位於日本東京都新宿區下落合一丁目，屬於西武鐵道新宿線的鐵路車站。車站編號是SS03。
站名「落合」是神田川與妙正寺川（日语：）合流點的地名。同時也是西武集團（日语：）的發祥地，創始者堤康次郎以自己的私邸建構的「目白文化村（日语：）」進行沿線開發。
車站構造

側式月臺2面2線之地上車站。因為月台長度的關係，只能停靠8輛車廂編成的列車。另外，由於月台非常的彎曲，故電車進站時會自動播放「請注意腳步」的廣播來提醒乘客。
車站構造 > 月台配置

| 月台 | 路線 | 方向 | 目的地 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  新宿線 | 上行 | 高田馬場、西武新宿方向 |
| 2 |  新宿線 | 下行 | 所澤、本川越、拜島方向 |
使用情況

2016年度1日平均上下車人次為12,281人。西武鐵道全部92個車站當中排行第64位。
近年1日平均上下車人次、上車人次的推移如下表。
| 年度 | 1日平均 上下車人次 | 1日平均 上車人次 | 來源 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1990年（平成02年） |  | 8,364 |  |
| 1991年（平成03年） |  | 8,527 |  |
| 1992年（平成04年） |  | 7,405 |  |
| 1993年（平成05年） |  | 7,066 |  |
| 1994年（平成06年） |  | 6,921 |  |
| 1995年（平成07年） |  | 6,852 |  |
| 1996年（平成08年） |  | 6,800 |  |
| 1997年（平成09年） | 14,419 | 6,564 |  |
| 1998年（平成10年） | 14,097 | 6,290 |  |
| 1999年（平成11年） | 13,595 | 6,071 |  |
| 2000年（平成12年） | 13,788 | 6,260 |  |
| 2001年（平成13年） | 13,058 | 6,132 |  |
| 2002年（平成14年） | 12,349 | 5,896 |  |
| 2003年（平成15年） | 12,269 | 5,926 |  |
| 2004年（平成16年） | 11,897 | 5,767 |  |
| 2005年（平成17年） | 11,864 | 5,781 |  |
| 2006年（平成18年） | 11,595 | 5,668 |  |
| 2007年（平成19年） | 11,179 | 5,650 |  |
| 2008年（平成20年） | 11,210 | 5,762 |  |
| 2009年（平成21年） | 10,976 | 5,704 |  |
| 2010年（平成22年） | 10,492 | 5,595 |  |
| 2011年（平成23年） | 10,752 | 5,619 |  |
| 2012年（平成24年） | 10,843 | 5,677 |  |
| 2013年（平成25年） | 11,221 | 5,879 |  |
| 2014年（平成26年） | 11,404 | 5,966 |  |
| 2015年（平成27年） | 11,985 |  |  |
| 2016年（平成28年） | 12,281 |  |  |
歷史

1927年4月16日 開業。
參見

日本鐵路車站列表
東京地下鐵東西線 - 落合站
參考資料

↑  駅別乗降人員(2016年度1日平均)PDF - 西武鉄道
↑  新宿区の概況 （页面存档备份，存于） - 新宿区
↑  各種報告書 （页面存档备份，存于） - 関東交通広告協議会
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2016-04-01）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2016-03-05）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2016-03-05）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2013-08-15）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2013-02-03）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2013-02-03）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2013-02-03）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2013-02-03）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  東京都統計年鑑（平成10年）PDF
↑  東京都統計年鑑（平成11年）PDF
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2017-07-29）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2017-07-29）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2017-07-29）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2017-07-29）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2017-07-29）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2017-07-29）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2017-07-29）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2016-03-26）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2016-03-27）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2016-03-25）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2016-03-27）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2016-03-22）.
↑  .   [2017-06-14]. （原始内容存档于2017-07-30）.
外部連結

下落合 - 西武鐵道
北竿發電廠

| 北竿發電廠 （軍魂發電廠） |
| --- | --- |

國家／地区:  中華民國
位置: 福建省連江縣北竿鄉午沙路22號
坐標: 26°13′10″N 119°59′24″E﻿ / ﻿26.2194°N 119.9899°E﻿ / 26.2194; 119.9899
現況: 備役中
始建日期: 1973年11月23日
啟用日期: 1975年5月
退役日期: 2010年3月（停機備役）
建造費用: 新臺幣2,800萬元
持有單位: 台灣電力公司
: 台灣電力公司
建造者:  中華民國國防部

主要燃料: 柴油
類型: 柴油引擎發電
: 無
總: 4.976MW
發電概況
: 6部
廠牌和型號:  德国MAN公司製（1～3號機）
: 4.976MW
網站
台灣電力公司 馬祖區營業處
（本框数据截至2016-04-18）
北竿發電廠為一座位於中華民國福建省連江縣北竿鄉的小型火力發電廠，舊稱軍魂發電廠，目前該發電廠由台灣電力公司馬祖區營業處所擁有，並且已在協和發電廠珠山分廠投入運轉發電後改為停機備役狀態，全名為台灣電力股份有限公司馬祖區營業處北竿發電廠。
沿革

福建省北竿鄉最初無發電廠設置時，是由當地居民自行對外購買小型的柴油發電機並安裝於北竿島上供應當地民眾照明所需，然而當時這部小型發電機的發電量極小，僅能供應20瓦的小燈泡，供電時間也只有從天黑開始到晚間九點，爾後陸陸續續北竿島上的居民開始對外自行購買小型柴油發電機發電。
直到1973年11月23日，時任副總統嚴家淦前往北竿島巡視，馬祖戰地政務委員會委員苟雲森藉此向嚴家淦爭取在北竿興建發電廠的計畫，而嚴家淦表示肯定後，隨即於隔年6月20日，由國防部、馬祖戰地政務委員會、台電公司組成北竿發電廠籌建委員會，中央政府也撥款新臺幣2,800萬元補助發電廠建設。
發電廠由國防部進行廠房設計與規劃，當時，為防止發電廠受到解放軍的砲彈攻擊，因此廠房為地下坑道式，而台電公司方面，協助提供建廠的設計支援，廠房、儲油槽以及辦公廳的監造，以及協助代購兩部裝置容量388KW西德MAN公司製柴油發電機組運送到廠內安裝。
完成設計後，再由駐守於北竿當地的中華民國陸軍257師（軍魂部隊）承攬施工，興建工程直到1975年5月完工，並開始供電。發電廠完工後，隨即歸入馬祖電力公司旗下經營，並向台電公司借調工程師1人駐留於發電廠內擔任廠長，以負責發電廠運轉、維護及營業工作。
同年7月1日，北竿島上的發電廠正式命名為北竿軍魂發電廠，並開始對北竿島全島24小時供電。1982年4月，由於北竿島上淡水水質偏硬，因此廠內新增一部水質軟化處理設備。
由於發電廠完工後，生活品質提升，北竿島上的大小建設陸續浮現，使得原廠內兩部機組的發電量日漸不足，因此在1984年，馬電公司向西德MAN公司購買一部裝置容量540KW的柴油發電機組至軍魂發電廠中安裝。
1991年以後，因馬祖地區的戰地政務解除，發電機組便不必要再安裝於坑道內，因此同年，即在軍魂發電廠坑道外擴建新發電廠房一棟，以及增設一部裝置容量1,080KW的柴油發電機組。1994年再安裝同型號的發電機組。
1997年5月，為使軍魂發電廠排放之廢水符合標準，因此再興建廢油水處理槽1座，同年7月，馬電公司解散併入台電公司體系，台電公司也針對馬祖地區設立馬祖區營業處，軍魂發電廠歸入台電旗下後，以地名為發電廠名，軍魂發電廠更名為北竿發電廠，廠內也設立服務所一棟以兼辦北竿當地的服務工作。
2001年7月，台電公司自澎湖發電廠調移一部裝置容量1,500KW的柴油發電機組至北竿發電廠中安裝。
2002年，位於南竿島上的大型火力發電廠，珠山發電廠開始動工，預計該發電廠完工後，也將以海底電纜的形式供應北竿島上800多戶的用電。其中，南竿至北竿之間海底電纜的敷設工程由華榮電線電纜有限公司得標後開始施作，並於2009年10月3日完成兩島嶼之間的電纜敷設工程，工程項目包含敷設一條25KV級4-1/C25KV＃1AWG交連PE的海底電纜，總工程費用為22,500萬元，是中華民國的第八條海底電纜。
2010年3月，珠山發電廠完工正式商轉發電後，北竿發電廠改為備役機組停止發電，然而因珠山發電廠完工初期，供電不穩定導致時常發生停電狀況，北竿發電廠也在北竿島停電時緊急啟用發電機組開始發電，直到珠山發電廠修復重新供電後則再次進入停機備役狀態。
沿革 > 大坵島

位於北竿島附近的大坵島，早年曾有40多戶漁民常駐，還曾設有一所小學，當時為供應大坵島的用電，台電公司特地從北竿發電廠架設一條纜線橫跨大坵與北竿間600公尺寬的海峽，而這條電纜也是罕見的跨海架空線路。然而，後續隨著大坵近海的漁源逐漸枯竭，漁民陸續離開大坵島，再加上幾年前駐防於當地的國軍撤離後，大坵島幾乎無人居住，僅剩下一戶申請用電，因此台電公司目前仍持續養護這條線路中。
設施 > 備役中

| 名稱 | 柴油機類型 | 發電機類型 | 機組數量 | 發電燃料 | 裝置容量（MW） | 商轉日期 | 狀態 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 四號機 |  | 交流式同步發電機 | 1 | 柴油 | 1,080KW | 1991年8月1日 | 備役中 |
| 五號機 |  | 交流式同步發電機 | 1 | 柴油 | 1,080KW | 1994年12月1日 | 備役中 |
| 六號機 |  | 交流式同步發電機 | 1 | 柴油 | 1,500KW | 2001年5月22日 | 備役中 |
設施 > 已汰除

| 名稱 | 柴油機類型 | 發電機類型 | 機組數量 | 發電燃料 | 裝置容量（MW） | 商轉日期 | 狀態 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 一號機 |  德国MAN公司製柴油機 | 交流式同步發電機 | 1 | 柴油 | 388KW | 1975年7月1日 | 已拆除 |
| 二號機 |  德国MAN公司製柴油機 | 交流式同步發電機 | 1 | 柴油 | 388KW | 1975年7月1日 | 已拆除 |
| 三號機 |  德国MAN公司製柴油機 | 交流式同步發電機 | 1 | 柴油 | 540KW | 1984年 | 已拆除 |
參見

南竿發電廠
協和發電廠珠山分廠
澎湖發電廠
台灣電力公司
資料來源

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21  朱瑞墉.  (PDF). 源雜誌. 2009-05  [2016-04-18]. （原始内容存档 (PDF)于2016-01-28）.
↑  . 國家圖書館. 1973-06-20  [2016-04-18]. （原始内容存档于2019-05-14）.
↑  李天鐸. . 東網. 2014-08-17  [2016-04-18]. （原始内容存档于2019-05-16）.
↑  . 經濟部能源局. 2001-12  [2016-04-18]. [永久]
1 2  . 台灣電力公司.   [2016-04-18]. （原始内容存档于2016-03-03）.
↑  . 馬祖日報. 2010-12-17  [2016-04-18].
柯爾特新警察左輪手槍

|  柯爾特新警察左輪手槍   |
| --- | --- |
类型: 左輪手槍
原产地:  美国
生产历史
研发者: 柯爾特
生产商: 柯爾特
生产日期: 1896—1907年
衍生型: 瞄準型
基本规格
槍管长度:  21⁄2英寸：63.5毫米  4英吋：101.6毫米  6英吋：152.4毫米  

子彈: 柯爾特.32新警察彈
口徑: 8.13毫米（.32英吋）
槍管: 1根，線膛，無槍口裝置
枪机: 雙／單動操作扳機
发射模式: 連發
供弹方式: 6發弹巢
瞄具: 機械瞄具：開槽式照門和槍管前方固定的圓形片狀準星
柯爾特新警察左輪手槍（英語：）是一系列由美国康乃狄克州哈特福的槍械製造商柯特製造公司所研製和生產的雙動（也可用以單動射擊）六發式左輪手槍。該槍發射的.32新警察手枪口徑子彈，在尺寸上與.32 S&W長彈（英语：）的平彈鼻版本相同，只是彈鼻的形狀有所不同。除.32新警察彈以外，該左輪手槍還提供.32柯爾特口徑型號。可兩款彈藥的直徑不同，.32柯爾特彈的直徑比新警察彈小約0.020英寸。儘管事實上可在新警察彈的膛室以內裝填並且發射.32柯爾特彈，但一般不建議這樣做。而.32柯爾特彈的膛室無法裝填.32新警察彈。其後.32新警察彈要比.32柯爾特彈更為大行其道。
歷史

柯爾特新警察左輪手槍是在1896年至1907年，由康乃狄克州哈特福的柯爾特生產公司所生產。該左輪手槍以上的瞄準具是在槍管前方固定的圓形片狀準星，以及後部帶有的開槽式照門。該左輪手槍配有21⁄2英吋、4英吋或6英吋的槍管，表面為烤藍或鍍鎳（英语：）處理，並且配有硬橡膠握把。1896年，柯爾特新警察左輪手槍被時為纽约市警察局局長的西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）選為紐約市警察警員的第一款制式手槍。
直到1905年，它才生產了其瞄準型版本，配備了6英寸槍管和可調節式瞄準具。
1907年，新警察左輪手槍被改進以後的柯爾特警察正閉鎖型（英语：）從柯爾特的目錄當中所取代，後者具有內置式擊錘擋塊式保險和更為優良的閉鎖性能。
資料來源

↑  Flayderman, Norm. . Iola, Wisconsin: F+W Media, Inc. 17 December 2007: 113–114. ISBN 0-89689-455-X.
↑  Sapp, Rick. . Iola, Wisconsin: F+W Media, Inc. 2007: 103  [2019-09-23]. ISBN 0-89689-534-3. （原始内容存档于2014-07-08）.
6.22民間全民投票

6.22民間全民投票活动标志
6.22民間全民投票，簡稱622公投，由讓愛與和平佔領中環（簡稱「和平佔中」）發起，為促進真普選而委託香港大學民意研究計劃舉辦的一次民間全民投票，選出一個行政長官選舉方案。此投票要求市民在真普选联盟方案、人民力量方案及学界方案三个政改方案中作出选择，得票最高的方案，将成为占中运动行动支持及推动的方案。公投于2014年6月20日中午开始进行网络投票，6月22日开放实体投票站，计划于6月29日结束，为期共十天。组织公布總投票人次約為78萬。
背景

条目：香港政治制度改革、真普選和讓愛與和平佔領中環
基本法委員會主任李飛在2013年11月訪問香港，表示「廣泛代表性的提名委員會」是指「機構提名」，應由選委會「四大界別」——工商金融界、專業界、勞工宗教界和政界組成，候選人人數設限，而且候選人必須「愛國愛港」。對李飛的說法，泛民主派極為反對，认為基本法內容根本沒有「四大界別」，「愛國愛港」不過是個人感受，不能變成法律條文
2013年12月4日，香港政務司司長林鄭月娥、香港律政司司長袁國強、香港政制及內地事務局局長譚志源的三人政改諮詢專責小組，推出諮詢文件，以「有商有量」為口號，就香港政治制度改革搜集民間意見。但在政制改革第二階段諮詢，政改三人組全盤否定「公民提名」及「公民推薦」兩者，前香港政務司司長陳方安生深表震驚，認為政府承諾「有商有量」，卻空口說白話，加劇社會矛盾。
香港政治制度改革其中極具爭議的地方，是基本法列明普選出來的特首是「一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」。其中「提名委員會」成為政改爭拗的焦點，不同的政治陣營對提名委員會的組成方法意見並不一致，香港親建制派傾向由舊有的千人選舉委員會加以改良、獲提委會過半數支持；而香港泛民主派內部意見更加分歧，各有支持「公民提名」及「公民推薦」，但大原則反對小圈子篩選，越多民眾加入提名委員會為佳，以免淪落為橡皮圖章。
為了統合政改的意見，得出香港人最高認受的政改方案以便向政府爭取，佔領中環的提倡者戴耀廷、陳健民及朱耀明，邀請香港各界提供方案，並由香港大學法律學院專家團審核是否符合國際標準、「普及而平等」原則和基本法中的「有廣泛代表性」，初部選出十五個方案，再由「全民政改商討日」中簽署「和平佔中」意向書的市民選出三個方案，是為「真普選聯盟方案」、「人民力量方案」、「學界方案」，三者都有公民提名成份。
部份被否決提案的提案者，包括陳方安生、湯家驊等人表示失望，打擊參加公投的意欲。為安撫不被接納的提案者和一些不同意三個方案的市民，增加投票題目，協調後得到不同團體同意繼續參加公投運動。而戴耀廷、陳健民及朱耀明表示公投人數少於十萬，他們將退出佔領中環的領導角色。
投票内容

投票议题有两部分。
第一题为“就2017年特首选举，支持‘和平占中’向政府提请哪个方案？”该选题有四个选项：
真普选联盟方案
人民力量方案
学界方案
弃权
第二题为“如果政府方案不符国际标准让选民有真正选择，立法会是否应予否决？”该选题有三个选项：
立法会应予否决
立法会不应否决
弃权
投票方式 > 票站实体投票

香港大學民意研究計劃于香港多处設立票站，包括十四個正規票站及七個附屬票站。另外，加拿大多倫多亦設境外票站，供境外港人投票。十八岁或以上香港永久性居民均可参与投票，投票时需出示身份证原件。
投票方式 > 网上投票

占中运动同时设立电子投票方式，投票市民可通过网页或手机客户端进行投票。
投票结果

港大民調初步统计，真普選聯盟的方案获得票数最多，有三十三萬一千多票，约占总票数的42%，是最多市民支持的方案；其次为學界方案，有三十萬多票，得票率約38%；人民力量方案得到八萬多票。另有约七万人投了弃权票。最終數字須點算紙張選票後才能公佈。
| 第一道議題：就2017年特首選舉，支持『和平佔中』向政府提請哪個方案？ |
| --- | --- | --- |

| 選擇 | 票數 |  % |
| 真普選聯盟方案 | 333,962 | 42.1 |
| 人民力量方案 | 82,003 | 10.3 |
| 學界方案 | 304,319 | 38.4 |
| 棄權 | 70,630 | 8.9 |
| 沒有投票 | 1,761 | 0.2 |
| 白票 | 26 | <0.1 |
| 廢票 | 104 | <0.1 |
| 拒絕投票 | 3 | <0.1 |
| 合計 | 792,808 | 100.0 |

第二道議題：如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇，立法會是否應予否決？
| 選擇 | 票數 |  % |
| 立法會應予否決 | 696,092 | 87.8 |
| 立法會不應否決 | 59,897 | 7.6 |
| 棄權 | 31,294 | 3.9 |
| 沒有投票 | 5,193 | 0.7 |
| 白票 | 265 | <0.1 |
| 廢票 | 65 | <0.1 |
| 拒絕投票 | 2 | <0.1 |
| 合計 | 792,808 | 100.0 |
來源：港大民調
投票争议

自公投伊始，包括部分亲北京报章在内的媒体便对电子投票系统提出质疑：电子投票未能识别参与投票的网民是否符合资格，网民可下载工具软件生成“有效”的身份证号码，填写符合逻辑的资料即可轻易规避系统检查；网络投票过程缺乏具有公信力的官方组织监督，计划组织者可在系统后台更改数据。而公投網上系統經過兩日運作，被爆出種種漏洞，更有人發現有網站可產生假身份證號碼，進行大量重複投票。有网友录制视频，演示通过假身份证投票流程。而6月20日香港各大论坛及《苹果日报》的Facebook专页上，出现大量网络兼职广告，宣称只要成功参与6.22投票一次，将获得20元港币的报酬。
对此，占中发起人之一戴耀廷表示，有懷疑的市民可於22日前往實體票站投票，以取消先前涉嫌「被進行」的網上投票。
另外，BBC中文网报道有用户下载投票应用程式，准备以手机投票，但手机显示“重复投票。此投票无效！”，因此质疑有人盗用其手机及个人资料投票。对舆论在投票人数上是否“造假”的质疑，占中行动发起人之一戴耀廷回应，“有关公投只是民间系统，无法有政府资料库来核对选民资料，因此无法阻滞有人利用漏洞投票”。他同时指出很多香港市民仍然出来表达意见，政府也不能忽视这些意见。。
受黑客攻擊

佔中運動在其臉書公佈指「PopVote」投票網站在2014年6月14日晚9點至11點及6月15日8點至11點半先後遭受駭客發動分散式阻斷服務攻擊，一度無法連線。投票網站使用三家公司提供的雲端運算服務。其中亞馬遜網路服務系統在20小時內收到超過100億次的域名解析查詢，CloudFlare與UDomain的網路流量分別達到每秒75Gb與10Gb。大部分攻擊來自香港本地ISP。在攻擊事件後，只有CloudFlare願意繼續提供支持服務。CloudFlare的行政總裁稱，一直在抵禦“極為兇猛、針對佔中的網絡攻擊”。他表示攻擊者不斷使用新的攻擊策略，相當獨特，是該公司所見過最專業的攻擊。該公司無法辨識攻击來源。
《壹周刊》报导，从6月14日晚上开始，黑客对投票系统位于香港和美国的服务器发动攻击，攻击源头前三位分别来自中国科学院、中国移动和俄罗斯。对此，中国移动予以否认，并指《壹周刊》报道不实。
對於佔中投票網站及壹傳媒網站報稱遭受黑客攻擊，香港保安局局长黎棟國接受媒体訪問時表示，警方已就事件展開調查，現階段不能揣測攻擊者來源。
有亲北京报章评论称，联想到之前壹传媒老板黎智英密会美国前高官，《壹周刊》的报道只不过是意图转移公众对美国当局操控投票的质疑。
出現偽冒網站

網民在6月27日發現6.22公投出現偽冒網站，假網站網址為「popvotes.hk」，與真網站只是多了一個「s」。假網站設計與港大民研的公投系統網站極為相似，但點擊任何一個選項均會直接被引導至投票版面。港大民研已就事件報警。而在網站上方的欄位，查詢的「詢」字為簡體字。另一個假公投網站網址是「popsvote.hk」。兩個假網站網主都是中國大陸人。
回应 > 主辦方回應

佔中發起人之一戴耀廷接受訪問時表示，對短的時間內有幾十萬香港市民上網投票，令人鼓舞，因為原先沒有預見到市民會做出如此熱烈和強烈的反應。他認為香港市民對真普選追求非常強烈。他形容香港人在創造自己的歷史。回應官方指投票在香港沒有法律約束力，他表示認同。但是他從法律角度來看，如果一個事情沒有法律約束力，並不能說它是違法的。他指投票結果不會在法律上對政府有規範能力，但是投票都是現在香港法律所允許的。
戴耀廷在另一個場合表示，指佔中投票違法的人是法律觀念錯誤，因為今次投票是由民間組織發起，從來沒說過有法律效力，他強調投票只是保障市民言論自由。他同時希望指公投違法的人，提出實質的法律條文，否則不要再發表對法律誤解與無知的言論。
另一名佔中發起人陳健民表示投票反應熱烈令他感動落淚。他認為香港人仍重視個人的基本權利，不希望被打壓，無法發聲。
回应 > 官方回应

中国政府国务院港澳办于6月20日表示，在香港特别行政区进行任何形式的所谓“公投”均没有宪制性法律依据，是非法的，也是无效的。
香港行政长官梁振英于6月21日表示，在香港没有所谓“公投”的法律基础或机制，公民提名不符基本法，他本人、特区政府和中央都很希望做到2017年行政长官普选，但前提是普选一定要符合基本法和全国人大常委会决定。
政务司司长林鄭月娥称，政府視此次公投為市民表達意見的方式，同时又称不能因政治考慮而偏離法律。
律政司司长袁国强在出席一个公开活动时表示，此次公投“并无法律基础及效力”。他同意作為負責任的政府，絕對要聽民意，但考慮香港政改建議時，亦要考慮基本法及全國人大常委會的決定，不能偏離法律框架。。
財政司司長曾俊華在其網誌中表示，身邊朋友都有討論政改民間投票活動，對參與人數感到意外，亦有人提出了質疑。他認為無論是怎樣的投票、民調，都是市民意見的表達，作為官員，都有責任聆聽，考慮意見後合適地取捨和平衡。他表示相信中央政府亦同樣重視香港人的聲音，期望市民亦能明白和尊重中央的關注。
环球时报就公投发表社论说：“香港非法公投人再多，也没13亿人多。”社评称：“一个最简单的道理是，香港《基本法》同时反映了整个国家的意志，在香港政改的核心问题上，13亿中国人同样有发言权。“6·22公投”说到底是一场游戏，反对派入戏太深，以为他们从此掐住了香港政治的咽喉。他们需要清楚，他们根本就没资格做《基本法》的反对派，在这个问题上，他们手里的牌是零。”特首梁振英表示不接受把香港人和大陆人对立的看法，认为公投也体现了希望2017年普选的愿望。随后环球时报的微博评论说：“闹事的香港激进反对派就不想做中国人，他们自己选择与中国人对立。”
主題歌曲

改編自《孤星淚》中「社運代表作」《Do You Hear the People Sing?》的《問誰未發聲》、及Beyond合唱團的《光輝歲月》、《海闊天空》、《抗戰二十年》、謝安琪的《雞蛋與羔羊》等均被視為2014年香港6.22民間全民投票、七一大遊行、學界大罷課與讓愛與和平佔領中環/雨傘革命爭取自由民主的主題歌曲。
“和平占中”组织者发起的公投宣传活动
622公投提供「PopVote 普及投票」應用程式供公眾下載及投票（圖為Android版本）
团结新村街道

| 团结新村街道 |
| --- | --- |
街道
坐标：36°02′20″N 103°51′47″E﻿ / ﻿36.03895°N 103.86292°E﻿ / 36.03895; 103.86292
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 城关区
村级区划单位数:  6 6社区 0行政村 
人口
 • 總計: 51,630人
时区: 北京时间（UTC+8）
行政区划代码: 62 01 02 016
电话区号: +86 (0)931
团结新村街道，是中华人民共和国甘肃省兰州市城关区下辖的一个乡镇级行政单位。
行政区划

团结新村街道下辖以下地区：
团结新村社区、​天平街社区、​红星巷社区、​定西二支路社区、​定西南路社区和天水南路社区。
参考资料

↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
丰台镇 (泾川县)

| 丰台镇 |
| --- | --- |
镇
坐标：35°25′49″N 107°25′50″E﻿ / ﻿35.43031°N 107.43068°E﻿ / 35.43031; 107.43068
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 泾川县
村级区划单位数:  13 0社区 13行政村 
人口
 • 總計: 22,118人
时区: 北京时间（UTC+8）
行政区划代码: 62 08 21 107
电话区号: +86 (0)933
丰台镇，是中华人民共和国甘肃省平凉市泾川县下辖的一个乡镇级行政单位。
2015年，甘肃省民政厅批复同意撤销丰台乡，设立丰台镇。
行政区划

丰台镇下辖以下地区：
丰台村、​丰台墩村、​杨涝池村、​通尔沟村、​焦家村、​西头王村、​伍仲村、​湫池村、​张观察村、​盖郭村、​巨家村、​湫池沟村和南堡子村。
参考资料

↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
↑  甘肃省民政厅关于平凉市崆峒区柳湖乡等15个乡撤乡改镇的批复（甘民复〔2015〕49号）
↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
罕王集團

罕王實業集團有限公司（Hanking Group Company Limited），簡稱罕王集團或罕王實業集團，由民營企業家楊敏在1992年創立。總部位于中國遼寧省沈阳市。
主要業務經營礦業為主，還經營百貨、鋼鐵等行業。在2011年9月30日，成功把礦業業務分拆上市，名為「中國罕王控股有限公司」。
外部連結

罕王集團有限公司 （页面存档备份，存于）
中華民國人權

中華民國人權可以指：
中華民國大陸時期人權
戰後時期臺灣人權
勒内-安托万·费尔绍·德·列奥米尔

| 勒内-安托万·费尔绍·德·列奥米尔  |
| --- | --- |

出生: 1683年2月28日 拉罗谢尔
逝世: 1757年10月17日(1757歲—10—17)（74歲） 圣于连迪泰鲁
国籍:  法國
知名于: 列氏溫標
科学生涯
研究领域: 昆虫学
 
勒内-安托万·费尔绍·德·列奥米尔（，法语发音：[ʁəne ɑ̃twan fɛʁʃo də ʁeomyʁ]；1683年2月28日—1757年10月17日；又译雷奥米尔），法國科學家，在許多不同的領域都有成就，尤其是昆蟲的研究。他於1731年提出列氏溫標。
參考

Digitalies text of Mémoires pour servir a l'histoire des insectes
Website of the Manoir Des Sciences at Reaumur （页面存档备份，存于）
Gaedike, R.; Groll, E. K. & Taeger, A. 2012: Bibliography of the entomological literature from the beginning until 1863 : online database - version 1.0 - Senckenberg Deutsches Entomologisches Institut. （页面存档备份，存于）
格拉米斯 (加利福尼亞州)

| 格拉米斯 |
| --- | --- |
非建制地區

格拉米斯格拉米斯在加利福尼亞州的位置
坐标：32°59′51″N 115°04′19″W﻿ / ﻿32.99750°N 115.07194°W﻿ / 32.99750; -115.07194
國家: 美国
州份: 加利福尼亞州
縣: 因皮里爾縣
海拔: 122 公尺（400 英尺）
时区: 太平洋時區（UTC-8）
 • 夏时制: PDT（UTC-7）
電話區號: 442（英语：）
地名信息系统ID: 242720
格拉米斯（英語：）是位於美國加利福尼亞州因皮里爾縣的一個非建制地區。該地的面積和人口皆未知。
地理

格拉米斯的座標為32°59′51″N 115°04′19″W﻿ / ﻿32.99750°N 115.07194°W﻿ / 32.99750; -115.07194，而該地的平均海拔高度為122米（即400英尺）。
參考文獻

1 2  . . United States Geological Survey.
↑  . 美国人口调查局.   [2011-05-14]. （原始内容存档于2013-09-11）.
2015年亞洲男子排球錦標賽

| --- | --- |

赛事信息
主辦國家/地區:  伊朗
日期: 7月31日至8月8日
隊伍: 16
場館: 2（在1個舉辦城市）
冠軍:  日本（第8次奪冠）
賽事獎項
:  清水邦廣
官方網站
2015 Asian Championship
← 上一屆下一屆 →
2015年亞洲男子排球錦標賽於2015年7月31日至8月8日在伊朗德黑蘭舉行。本屆賽事前三名除了日本，將可以獲得2015年舉行的2015年世界盃男子排球賽的參賽資格。
比賽場館

| 預賽 E, F組和八強賽 | 預賽 G, H組和決賽 |
| --- | --- |
 伊朗, 德黑蘭
阿薩迪體育館: 阿薩迪排球館
容納人數: 12,000: 容納人數: 3,000
: No Image
隊伍分組

每組前兩隊種子隊是根據2014年9月22日國際排總世界排名採蛇行排列。所有非種子隊的分組都於2015年4月22日在伊朗德黑蘭抽籤。 Rankings are shown in brackets except the Hosts who ranked 10th.
| A組 | B組 | C組 | D組 |
| --- | --- | --- | --- |
|  伊朗 (主辦國) |   (13) |   (16) |  中國 (17) |
|   (42) |  印度 (39) |  泰國 (36) |  日本 (21) |
|  科威特 (56) |   (141) |  巴基斯坦 (52) |  斯里蘭卡 (68) |
|  阿曼 (138) ** |   (45) |  沙烏地阿拉伯 (56) * |  巴林 (42) |
|  中華臺北 (45) |  |  阿曼 (138) |  |
* 沙烏地阿拉伯退賽
** 阿曼移到C組，以平衡各組的隊數。
預賽

比賽時間皆為伊朗當地時間
| --- | --- |
: 晉級至E組
: 晉級至F組
: 晉級至G組
: 晉級至H組
預賽 > A組

| 排名 | 隊伍 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 積分 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝率 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  伊朗 | 3 | 0 | 9 | 227 | 163 | 1.393 | 9 | 0 | MAX  |
| 2 |  中華臺北 | 2 | 1 | 6 | 228 | 222 | 1.027 | 6 | 4 | 1.500  |
| 3 |   | 1 | 2 | 3 | 229 | 231 | 0.991 | 4 | 6 | 0.667  |
| 4 |  科威特 | 0 | 3 | 0 | 160 | 228 | 0.702 | 0 | 9 | 0.000 |
| 日期 | 時間 | 場館 |  | 比數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 7月31日 | 13:00 | AVH | 中華臺北  | 3–1 |   | 25–22 | 24–26 | 25–21 | 25–21 |   | 99–90 | Report  |
| 7月31日 | 19:00 | AIS | 科威特  | 0–3 |  伊朗 | 13–25 | 22–25 | 13–25 |   |   | 48–75 | Report  |
| 8月1日 | 15:00 | AVH | 中華臺北  | 3–0 |  科威特 | 28–26 | 25–17 | 25–14 |   |   | 78–57 | Report  |
| 8月1日 | 19:00 | AIS |   | 0–3 |  伊朗 | 23–25 | 16–25 | 25–27 |   |   | 64–77 | Report  |
| 8月2日 | 17:00 | AVH |   | 3–0 |  科威特 | 25–17 | 25–20 | 25–18 |   |   | 75–55 |    |
| 8月2日 | 19:00 | AIS | 伊朗  | 3–0 |  中華臺北 | 25–16 | 25–16 | 25–19 |   |   | 75–51 |   |
預賽 > B組

| 排名 | 隊伍 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 積分 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝率 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |   | 3 | 0 | 9 | 279 | 226 | 1.235 | 9 | 2 | 4.500  |
| 2 |   | 2 | 1 | 6 | 244 | 211 | 1.156 | 7 | 3 | 2.333  |
| 3 |  印度 | 1 | 2 | 3 | 190 | 217 | 0.876 | 3 | 6 | 0.500  |
| 4 |   | 0 | 3 | 0 | 196 | 253 | 0.775 | 0 | 6 | 0.000 |
| 日期 | 時間 | 場館 |  | 比數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 7月31日 | 15:00 | AVH | 印度  | 3–0 |   | 27–25 | 25–21 | 25–21 |   |   | 77–67 | Report  |
| 7月31日 | 17:00 | AVH |   | 3–1 |   | 25–22 | 28–30 | 25–22 | 25–20 |   | 103–94 | Report  |
| 8月1日 | 13:00 | AIS |   | 0–3 |   | 11–25 | 21–25 | 22–25 |   |   | 54–75 | Report  |
| 8月1日 | 17:00 | AVH | 印度  | 0–3 |   | 18–25 | 19–25 | 22–25 |   |   | 59–75 | Report  |
| 8月2日 | 13:00 | AVH |   | 1–3 |   | 14–25 | 28–26 | 13–25 | 20–25 |   | 75–101 |    |
| 8月2日 | 15:00 | AVH |   | 3–0 |  印度 | 25–19 | 25–19 | 25–16 |   |   | 75–54 |   |
預賽 > C組

| 排名 | 隊伍 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 積分 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝率 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |   | 3 | 0 | 8 | 265 | 220 | 1.205 | 9 | 2 | 4.500  |
| 2 |  泰國 | 2 | 1 | 5 | 328 | 308 | 1.065 | 8 | 7 | 1.143  |
| 3 |  巴基斯坦 | 1 | 2 | 4 | 229 | 246 | 0.931 | 5 | 6 | 0.833  |
| 4 |  阿曼 | 0 | 3 | 1 | 219 | 267 | 0.820 | 2 | 9 | 0.222 |
| 日期 | 時間 | 場館 |  | 比數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 7月31日 | 13:00 | AIS | 阿曼  | 0–3 |   | 19–25 | 17–25 | 27–29 |   |   | 63–79 | Report  |
| 7月31日 | 15:00 | AIS | 巴基斯坦  | 2–3 |  泰國 | 25–23 | 25–20 | 23–25 | 18–25 | 13–15 | 104–108 | Report  |
| 8月1日 | 13:00 | AVH | 阿曼  | 0–3 |  巴基斯坦 | 23–25 | 21–25 | 19–25 |   |   | 63–75 | Report  |
| 8月1日 | 15:00 | AIS |   | 3–2 |  泰國 | 26–24 | 21–25 | 24–26 | 25–21 | 15–11 | 111–107 |    |
| 8月2日 | 15:00 | AIS |   | 3–0 |  巴基斯坦 | 25–21 | 25–12 | 25–17 |   |   | 75–50 |    |
| 8月2日 | 15:00 | AIS | 泰國  | 3–2 |  阿曼 | 25–27 | 25–20 | 23–25 | 25–11 | 15–10 | 113–93 |   |
預賽 > D組

| 排名 | 隊伍 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 積分 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝率 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  中國 | 3 | 0 | 9 | 248 | 199 | 1.246 | 9 | 1 | 9.000  |
| 2 |  日本 | 2 | 1 | 6 | 256 | 234 | 1.094 | 7 | 4 | 1.750  |
| 3 |  巴林 | 1 | 2 | 3 | 196 | 210 | 0.933 | 3 | 6 | 0.500  |
| 4 |  斯里蘭卡 | 0 | 3 | 0 | 189 | 246 | 0.768 | 1 | 9 | 0.111 |
| 日期 | 時間 | 場館 |  | 比數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 7月31日 | 17:00 | AIS | 中國  | 3–0 |  斯里蘭卡 | 25–11 | 25–22 | 25–20 |   |   | 75–53 | Report  |
| 7月31日 | 19:00 | AVH | 日本  | 3–0 |  巴林 | 26–24 | 25–12 | 25–23 |   |   | 76–59 | Report  |
| 8月1日 | 17:00 | AIS | 中國  | 3–1 |  日本 | 25–20 | 25–17 | 23–25 | 25–22 |   | 98–84 | Report  |
| 8月1日 | 19:00 | AVH | 斯里蘭卡  | 0–3 |  巴林 | 21–25 | 22–25 | 16–25 |   |   | 59–75 | Report  |
| 8月2日 | 17:00 | AIS | 巴林  | 0–3 |  中國 | 18–25 | 23–25 | 21–25 |   |   | 62–75 |    |
| 8月2日 | 19:00 | AVH | 斯里蘭卡  | 1–3 |  日本 | 16–25 | 25–21 | 16–25 | 20–25 |   | 77–96 |   |
複賽

比賽時間皆為伊朗當地時間。
預賽成績保留。
| --- | --- |
: 晉級 八強
: 晉級 9-12排名賽
: 晉級 13th–16排名賽
複賽 > E組

| 排名 | 隊伍 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 積分 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝率 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |   | 3 | 0 | 8 | 281 | 253 | 1.111 | 9 | 3 | 3.000  |
| 2 |  伊朗 | 2 | 1 | 6 | 244 | 197 | 1.239 | 7 | 3 | 2.333  |
| 3 |  中華臺北 | 1 | 2 | 3 | 178 | 214 | 0.832 | 3 | 6 | 0.500  |
| 4 |  泰國 | 0 | 3 | 1 | 222 | 261 | 0.851 | 2 | 9 | 0.222 |
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 8月3日 | 13:00 |   | 3–0 |  中華臺北 | 25–15 | 25–20 | 25–17 |   |   | 75–52 | Report  |
| 8月3日 | 19:00 | 伊朗  | 3–0 |  泰國 | 25–20 | 25–11 | 25–20 |   |   | 75–51 | Report  |
| 8月4日 | 13:00 | 中華臺北  | 3–0 |  泰國 | 25–22 | 25–20 | 25–22 |   |   | 75–64 | Report  |
| 8月4日 | 19:00 | 伊朗  | 1–3 |   | 25–17 | 26–28 | 20–25 | 23–25 |   | 94–95 | Report |
複賽 > F組

| 排名 | 隊伍 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 積分 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝率 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  中國 | 3 | 0 | 8 | 273 | 247 | 1.105 | 9 | 3 | 3.000  |
| 2 |   | 2 | 1 | 6 | 299 | 300 | 0.997 | 8 | 6 | 1.333  |
| 3 |   | 1 | 2 | 3 | 260 | 269 | 0.967 | 4 | 7 | 0.571  |
| 4 |  日本 | 0 | 3 | 1 | 281 | 297 | 0.946 | 4 | 9 | 0.444 |
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 8月3日 | 15:00 |   | 3–2 |  日本 | 25–19 | 25–23 | 15–25 | 19–25 | 17–15 | 101–107 | Report  |
| 8月3日 | 17:00 | 中國  | 3–0 |   | 25–23 | 25–21 | 26–24 |   |   | 76–68 | Report  |
| 8月4日 | 15:00 |   | 3–1 |  日本 | 23–25 | 25–21 | 25–23 | 25–21 |   | 98–90 | Report  |
| 8月4日 | 17:00 |   | 2–3 |  中國 | 25–17 | 16–25 | 25–17 | 19–25 | 10–15 | 95–99 | Report |