stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
當家精選
簡介

2017年10月22日，「當家精選」取得了五連捷。
2018年1月21日，莫雷拉策騎「當家精選」勝出四歲系列賽首關香港經典一哩賽。賽後，莫雷拉說道：「每次馬兒都能為我帶來驚喜，而牠每次跑來都更為放鬆。」他續說：「本來我們打算居較前列的位置競跑，但在我外側的賽駒率先發力上前切入，我不想被牠們帶向內欄而被困，我唯有讓牠們上前，當我能在牠們之後取得遮擋而走第三疊時，我已有信心馬兒能以勁勢衝刺，而牠最終亦能做到。」他補充：「轉彎時我有點擔心，因牠似乎跑來脫口，但我甚了解牠，知道只要我將牠移出外疊望空後，牠便能以勁勢衝刺。當我將牠拉出外疊後，牠便開始自行加速，我毋須刻意催策。轉直路彎時牠已追近領放馬匹，這亦是一個理想的位置，因為我一直都希望能身處外疊。接戰至最後二百米，我已知道勝券在握，能夠夥拍此駒出爭，我感到高興。」練馬師蔡約翰說道：「牠現時看來能在馬群之中走得暢順，亦能順利加速，表現出佳駟風範。」
2018年2月18日，莫雷拉策騎「當家精選」出戰四歲系列賽次關香港經典盃，取得第四名。
2018年3月18日，莫雷拉策騎「當家精選」出戰四歲系列賽尾關香港打吡大賽，取得第十一名。
2019年12月16日，「當家精選」宣告退役，正式結束其競賽生涯。
在港勝出賽事全紀錄

| 比賽日期 | 賽事名稱 | 賽事班次 | 賽道 | 賽事路程 | 比賽馬場 | 名次 | 完成時間 | 騎師 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 22/01/2017 | 太平山讓賽 | 第四班 | 草地 | 1200米 | 沙田馬場 | 1 | 1:09.77 | 莫雅 |
| 19/02/2017 | 打鼓嶺讓賽 | 第三班 | 草地 | 1400米 | 沙田馬場 | 1 | 1:21.36 | 莫雷拉 |
| 12/03/2017 | 洋葵讓賽 | 第三班 | 草地 | 1400米 | 沙田馬場 | 1 | 1:21.68 | 莫雷拉 |
| 23/04/2017 | 樂力萬分讓賽 | 第二班 | 草地 | 1400米 | 沙田馬場 | 1 | 1:21.97 | 莫雷拉 |
| 22/10/2017 | PARMIGIANI卓越讓賽 | 第二班 | 草地 | 1400米 | 沙田馬場 | 1 | 1:21.35 | 莫雷拉 |
| 21/01/2018 | 香港經典一哩賽 | 四歲馬 | 草地 | 1600米 | 沙田馬場 | 1 | 1:34.24 | 莫雷拉 |
在港一級賽出賽全紀錄

| 比賽日期 | 賽事名稱 | 賽事班次 | 賽道 | 賽事路程 | 比賽馬場 | 名次 | 完成時間 | 騎師 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09/12/2018 | 浪琴表香港一哩錦標 | G1 | 草地 | 1600米 | 沙田馬場 | 6 | 1:34.23 | 莫雷拉 |
參考資料

↑  .   [2018-12-14]. （原始内容存档于2018-12-14）.
↑  .   [2021-01-27]. （原始内容存档于2021-06-21）.
外部連結

. 2018-01-21  [2018-01-21]. （原始内容存档于2018-12-14）.
. 2018-02-18  [2018-02-18]. （原始内容存档于2018-12-15）.
. 2019-12-16  [2019-12-16]. （原始内容存档于2019-12-24）.
裴先白

裴先白（1916年—2014年3月4日），男，湖南澧县人，中华人民共和国政治人物。
生平

1938年参加新四军。1949年5月后，历任上海市财委处长、副秘书长，华东财委副秘书长，上海市服务局局长，上海市人民政府财贸办公室主任。文化大革命期间被迫害，1978年5月后，任上海市革命委员会副主任、上海市副市长。2014年3月去世。
参考

↑  . 上海市地方志办公室.   [2014-03-06]. （原始内容存档于2016-06-27）.
↑  . 新浪网.   [2014-03-06]. （原始内容存档于2014-03-06）.
白背桐

白背桐(拉丁语:Mallotus  apeltus(Lour.)Muell)别名：白桐，野桐，白吊粟。大戟科，野桐属，灌木或小乔木。叶卵圆形，长4.5~15厘米，宽4~14厘米，不裂或先端3浅裂，顶裂片先端渐尖，基部圆钝，具腺体2枚，背面白色，密被星状毛，基出脉3条。雌花序可达30厘米以上，稀分枝。果密生，连续，圆球形，果径7毫米，密生星状毛及长达5毫米的软刺。花期6~9月，果期8~11月。产于广西各地；生于丘陵、山地、沟谷、河边。分布于中国云南、福建、江西、湖南、广东、海南、越南亦有。根、叶入药，根治疗慢性肝炎、肝脾肿大、妊娠水肿、白带过多，叶消炎止血。
参考资料

↑  广西科学技术出版社. . 广西科学技术出版社. ISBN 7-80619-942-X.
灰埠镇 (高安市)

| 灰埠镇 |
| --- | --- |
镇
坐标：28°17′33″N 115°15′33″E﻿ / ﻿28.29259°N 115.25905°E﻿ / 28.29259; 115.25905
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 高安市
村级区划单位数:  21 1社区 20行政村 
时区: 北京时间（UTC+8）
行政区划代码: 36 09 83 110
电话区号: +86 
灰埠镇，是中华人民共和国江西省宜春市高安市下辖的一个乡镇级行政单位。
行政区划

灰埠镇下辖以下地区：
灰埠社区、​卢圩村、​武圳村、​沙州村、​锦州村、​锦江村、​梅湖村、​花苑村、​小港村、​希岭村、​栎林村、​荷山村、​观前村、​钧山村、​五里村、​碧山村、​山背村、​铜塘村、​凤岭村、​银树村和塘下村。
参考资料

↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
白背桤叶树

| 白背桤叶树 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
演化支：: 菊类植物 Asterids
目：: 杜鹃花目 Ericales
科：: 山柳科 Clethraceae
属：: 桤叶树属 Clethra
种：: 白背桤叶树 C. petelotii
二名法
Clethra petelotii Dop & Troch.-Marq.

白背桤叶树（学名：）为桤叶树科桤叶树属下的一个种。
扩展阅读

維基物種上的相關：白背桤叶树
热列兹诺沃茨克

热列兹诺沃茨克（俄语：）是俄罗斯斯塔夫罗波尔边疆区的一个镇，人口25,135人（2002年）。
热列兹诺沃茨克字面意思为“铁水（Iron Waters）”，因当地拥有富含铁元素的矿泉水而得名。
熊卓为之死

熊卓为之死是北京大学的医学教授熊卓为在北京大学第一医院做了一个简单的骨科手术后，因为种种原因，而最终导致她在2006年1月31日死亡的严重医疗事故。在随后的调查中，其丈夫发现，妻子的主治大夫竟然都是没有行医资格的北京大学医学部的在校学生。随后记者在北大医院内发现，没有行医资格的北医在校生坐诊现象很普遍。这次事件是在事发四年后由中央电视台《经济半小时》栏目于2009年11月3日首次披露的。
事件经过

北京大学第一医院心血管研究所教授，澳籍华人熊卓为，于2006年1月23日因腰腿痛，入北大医院治疗，次日进行腰椎部骨科手术。术后第七天，即1月31日，北大医院宣布因术后并发症——肺栓塞，熊卓为抢救无效死亡。
患者的丈夫王建国将北大医院告上法庭，北京市第一中级人民法院一审认为北大医院医疗过失，判医院赔偿七十五万多人民币；驳回原告的其他诉讼请求。双方不服，均表示上诉。
王建国认为，治疗过程中有不具行医资格的北大在校学生参与，属于非法行医；抢救后，病人肋骨断裂，刺破心肺，属于暴力抢救。这一论断被中国中央电视台《经济半小时》电视节目于2009年11月3日（二审前的两天）曝光后引起社会广泛关注。
随后北大医院立即发表申明，斥责中央电视台在缺乏医疗常识的情况下做了不公正的报道，损坏北大医院声誉，影响司法公正。卫生部也表态，说明实习学生实践活动不属于非法行为，表示将调查此事。
2009年11月5日北京市高级人民法院二审维持原判后，北大医院召开新闻发布会，否认非法行医，而且强调抢救阵容是医院的最强阵容。
争论焦点

在2009年11月3日 22:00，中国中央电视台《经济半小时》栏目播出节目《北大医学教授为何死在北大医院？》之后，北京大学第一医院与死者家属及中国中央电视台就多个问题发生了争论。
争论焦点 > 行医资格问题

根据中华人民共和国的法律制度，在中华人民共和国境内独立行医的人员必须持有由中华人民共和国颁发的《医师执业证书》。同时，中华人民共和国卫生部在其官方网站上提供网络查询渠道，供社会公众查询某人是否具有在中华人民共和国境内独立行医的资格，以及这一资格的取得时间。在中国中央电视台《经济半小时》栏目播出的节目《北大医学教授为何死在北大医院？》中，节目援引“在北京大学第一医院提供的与患者死亡有关的文件上签字的三人，其独立行医资格均无法通过中华人民共和国卫生部官方网站得到肯定确认”这一事实，认为北京大学第一医院有雇佣没有行医资格的人员独立行医的行为。
北京大学第一医院在第二天发表声明，声称其中一人已经通过了取得《医生执业证书》所需要的相关考试，并且得到了有中华人民共和国颁发的《医师资格证书》，而且此人只在北京大学第一医院行医，这种行为符合中华人民共和国当局的现行管理规定，这一管理规定出自中华人民共和国卫生部向中华人民共和国甘肃省卫生厅发出的一份回复性的具有法律效力的文件。同时北京大学第一医院还提供了这名医生的《行医资格证书》和《医生执业证书》的影本作为证据。基于以上事实，北京大学第一医院否认中国中央电视台的指责，但没有对其他两人作出任何说明。
其后，北京大学第一医院援引多篇媒体报道和中华人民共和国卫生部发布的具有法律效力的文件，表示在中华人民共和国的法律制度下，类似于北京大学第一医院的教学医院的学生，在已经取得《医师执业证书》者的指导下进行的，并且由已经取得《医师执业证书》者负责的医疗活动，是被中华人民共和国管理当局允许的。同时指出，北京大学第一医院的学生进行的医疗活动，全部都是在经已取得《医师执业证书》者的指导下进行的，没有独立行医的情况，类似情况不违反中华人民共和国的法律制度。
一天以后，死者丈夫王建国在自己的博客“北大医院非法行医案”上，展示了《医师资格证书》的背面图像，图像显示，每一份《医师资格证书》都会在证书上附带一份声明，声明内容包括仅持有这一证书的人员无权在中华人民共和国境内独立行医。
北京大学第一医院于2009年11月8日发表声明，称在抢救熊卓为的时候，有多名相关领域的专家在场，参与抢救。在北京大学第一医院提供的与患者死亡有关的文件上签字的人不是抢救行动的主要指挥者和负责人，只是辅助者，不属于独立行医。有关文件上只有这三人签字是由工作疏忽导致的，所表现的情况与现实不符，也不能成为指责北京大学第一医院非法行医的证据。
同时，北京大学第一医院表示，中国中央电视台中从事新闻采访活动的人员以及中华人民共和国多个机关所聘用的从事证据收集及鉴定工作的法医同样不具备相关资质，中国红十字会也长期在普通公民中大量培养非法行医志愿者，不指责这些行为而单独对北京大学第一医院的类似行为进行指责是有违公平的表现。
2009年11月10日，北京大学第一医院在其官方网站上转载了一篇独立的不具权威性的评论文章。文章指出，中华人民共和国现有的法律制度中有关在中华人民共和国境内从事医疗活动的规定具有不符合客观现实的地方，应该变通地，有选择地遵守，而不应该完全地，严格地遵守。
同日，中华人民共和国卫生部在一次例行的记者招待会上回答了有关问题，但回答内容仅仅是重复了与在中华人民共和国境内行医有关的中华人民共和国当局的现行管理规定，并没有就在北京大学第一医院提供的与患者死亡有关的文件上签字的人在中华人民共和国境内独立行医是否合法作出直接说明。
2009年11月13日，“北京大学第一医院官方博客”转载了一篇据称是一名北京大学第一医院的医生发表于自己的博客的文章，文章提及在2003年SARS在中华人民共和国境内流行期间有大量的没有《医师执业证书》的人员参与了对SARS患者的治疗活动，这一现象在当时和现在都得到了中华人民共和国境内媒体和社会公众的普遍认可，不存在任何有意义的争议。
争论焦点 > 病历真实性问题

在中国中央电视台《经济半小时》栏目播出的节目《北大医学教授为何死在北大医院？》中，节目援引三个受害者家属及其代理律师的言论，认为北京大学第一医院存在以推卸责任为目的，恶意修改病历实质性内容，使病历内容与事实不符的行为，并展示了部分被患者认为是经过恶意修改病历。同时，节目还指出，北京大学第一医院向患者提供的最终病历存在大量的前后矛盾的地方，应当被认为是不真实的。
对此，到2009年11月8日，北京大学第一医院第一次做出回应，表示医院修改病历以修正作别字和完善病历内容为目的，是对医生对病人病情的认识不断深化的正常结果，与推卸责任无关，其修改也不影响病历的真实性。同时表示，对修改病历性质问题的判定不属于记者的权力范围，有关问题应当由司法机关裁决。
同日，“北京大学第一医院官方博客”转载了一篇独立的不具权威性的评论文章，文章指出，修改病历是医院为减轻自身责任所采取的正常行为，是由中华人民共和国的法律制度和医院自身的管理制度所决定的。修改的对象涉及全部未被封存的病历，而非只涉及与医疗纠纷有关的病历。
争论焦点 > 手术必要性问题

在中国中央电视台《经济半小时》栏目播出的节目《北大医学教授为何死在北大医院？》中，节目援引了死者熊卓为的丈夫王建国及其代理律师卓小勤的言论，认为北京大学第一医院对熊卓为进行的手术没有必要，同时认为北京大学第一医院修改病历的目的之一是隐瞒患者真实病情，以便隐瞒其提出手术建议时所具有的提高医疗费用的动机。
对此，医院没有做出任何声明，但是强调手术本身是由持有《医师执业证书》的医师进行的，是符合中华人民共和国的法律制度的，而且是成功的。
争论焦点 > 死因问题

在中国中央电视台《经济半小时》栏目播出的节目《北大医学教授为何死在北大医院？》中，节目先后援引了一位治疗心脑血管疾病的专业医师，一位以死者病情为论据的医学论文和部分由北京大学第一医院提供给患者的病历。认为引起熊卓为死亡的原因有两点：没有及时服用抗凝药物导致血栓堵塞血管，以及粗暴的抢救手段导致的肋骨折断和部分内脏的严重受损。
对此，在2009年11月4日、2008年11月8日和2009年11月12日，北京大学第一医院三次发表声明，表示熊卓为死于手术后并发症“急性肺栓塞”，这一疾病在现在的医疗技术水平下无法保证患者存活。同时声称骨科手术后是否应该服用抗凝药物属于学术问题，现在在学术界内还没有定论，与骨科手术有关的教学材料和行医规范中也没有相关内容。记者、律师和死者家属不属于医学专家，无权评论，治疗心脑血管疾病的专业医师不属于骨科专家，无权评论。同时对于抢救手段是否粗暴的问题，医院表示肋骨断和内脏受损都是抢救过程中的正常现象，不但不能证明抢救手段粗暴，反而能够证明抢救者尽心尽力。
2009年11月8日，北京大学第一医院发表了两篇由北京大学第一医院的医师提供的的回忆性叙述，叙述指死者家属王建国没有及时接受北京大学第一医院提出的抢救方案，导致北京大学第一医院无法实施有效的抢救，造成熊卓为死亡。这两名医师据称参与了死者熊卓为的抢救过程，但没有在北京大学第一医院提供的与患者死亡有关的文件上签字。
2009年11月10日，王建国在博客“北大医院非法行医案”上转载了一篇独立的不具权威性的评论文章，文章指出是熊卓为的死亡是原因是北京大学第一医院没有及时发现病人出现手术后并发症“急性肺栓塞”，并认为北京大学第一医院在此之后的抢救行动没有意义。
争论焦点 > 赔偿标准和动机问题

北京大学第一医院认为死者熊卓为的疾病属于现在的医疗技术水平无法治疗的范畴，所以北京大学第一医院在这一次医疗事故纠纷中自己没有责任，不应该赔偿。
死者丈夫王建国及其代理律师卓小勤认为，北京大学第一医院在这一次医疗事故纠纷中无法证明自己没有责任，应当赔偿，且死者属于澳大利亚公民，而且其家属现在的居住地生活水平较高，生活开销较大，要求的赔偿额度超过人民币五百万元。並要求在医院内建立熊卓为塑像。
北京大学第一医院认为这一赔偿请求额度过大，具有不合理成分，而且有敲诈性质。对此，死者丈夫王建国在其后表示将以死者熊卓为的名义捐出全部赔款。
北京市第一中级人民法院一审结果为北京大学第一医院应当赔偿死者约人民币七十五万元，对此双方均表示不服，并已上诉。
争论焦点 > 节目播出动机问题

中国中央电视台《经济半小时》播出的节目《北大医学教授为何死在北大医院？》对北京大学第一医院的指责中，有恶意修改病例和雇佣无资格人员独立行医两项。中华人民共和国的法律制度中，一旦有一项被认定为属实，法院就可以直接指定北京大学第一医院承担全部责任，而不再讨论医院是否尽到有关责任。由于节目播出两天后，北京市高级人民法院就要开始对这一医疗纠纷进行二审，所以医院在2009年11月4日、2008年11月8日和2009年11月12日的三次声明中均表示中国中央电视台播出这期节目以干涉司法审判为目的。
在2009年11月4日北京大学第一医院发表声明后不久，中国中央电视台《经济半小时》节目组做出回应，表示他们在播出节目时不知道北京市高级人民法院对这一医疗纠纷进行二审的具体日期。但在同一天一位记者在四川表示他们受到压力。不得不在二审前2天播出。
2009年11月8日，北京大学第一医院在其官方网站上转发了一份已有多人签字的文章，文章称中国中央电视台播出这期节目是为了扰乱正常的医疗秩序，消耗北京大学第一医院医务人员的工作精力，诬蔑以北京大学第一医院为代表的品牌医院，毁坏公益医院的良好形象，破坏青年前途，诋毁北京大学第一医院的院训、历史和文化，破坏医患关系以及破坏社会和谐。
2009年11月11日，中国中央电视台《经济半小时》栏目组在一次采访过程中表示在2009年11月3日前不久已经有人获悉《北大医学教授为何死在北大医院？》这期节目的具体内容，并正在通过所有可能的手段阻止节目的播出，对此，中国中央电视台《经济半小时》栏目组为保证公众利益，不得不尽快播出，并表示在播出这期节目之前《经济半小时》栏目组的工作人员已经预想到这期节目的播出可能会给他们的个人前途带来不利影响。
2009年11月12日，北京大学第一医院在一篇声明中表示，不认为中国中央电视台《经济半小时》栏目组制作的节目会被其他人阻止播出，同时强调《经济半小时》属于财政经济类栏目，在一般情况下不应该关注医疗纠纷，据此，北京大学第一医院坚持声称节目播出时间是经过特别选择的，是以干涉司法审判为目的的。
另外，这一声明还表示这期节目是中国中央电视台的记者为了获得一个在中华人民共和国新闻界影响力极大的奖项而故意炮制的。
2009年11月13日，“北京大学第一医院官方博客”转载了一篇据称是一名北京大学第一医院的医生发表于自己的博客的文章，文章称中国中央电视台播出这期节目是为了破坏中华人民共和国的国家形象，破坏医患之间的信任，加重被认为已经存在的社会对医务人员的不公正待遇，损害患者的根本利益，阻止中华人民共和国医疗技术水平的提高以及干扰医疗卫生改革的进程。
争论焦点 > 新闻公平性问题

在中国中央电视台《经济半小时》栏目播出的节目《北大医学教授为何死在北大医院？》中，节目表示北京大学第一医院多次拒绝中国中央电视台记者的采访请求，也没有播出北京大学第一医院对此事的正面回应。同时，节目播出了大量的患者及其代理律师对此事的观点。
节目播出后，有大量的媒体对此发表评论，认为这期节目只播出了患者家属及其代理律师对此事的观点，没有播出北京大学第一医院对此事的观点，也没有播出其他的中华人民共和国医疗卫生系统工作人员和其他的医学专业人员对此事的观点，造成节目本身失去公平性，并导致节目对大量的医学专业问题缺乏科学表述，但这些评论本身也没有提出在北京大学第一医院拒绝中国中央电视台采访请求的情况下如何获得北京大学第一医院对此事的观点。
其中，《南方周末》在2009年11月5日发表的一篇评论认为，中国中央电视台可以采取其他方法，诸如直接联系涉案医师，联系院方的代理律师，查阅北京市第一中级人民法院对此事进行一审时的档案等获得北京大学第一医院对此事的观点，但没有证明这些方法的可行性及有效性。
2009年11月10日，中华人民共和国卫生部举行例行新闻记者招待会，由于在发布会上有记者问及这一事件，卫生部新闻发言人毛群安承认中华人民共和国卫生部在此事上没有与中国中央电视台及时沟通，导致中国中央电视台作出了不利于北京大学第一医院的报道，并对此低级错误“表示遗憾”。但是，在同一场新闻记者招待会上，毛群安又表示中国中央电视台不应该在没有与中华人民共和国卫生部沟通的情况下擅自报道医疗纠纷，并指责这种行为引起了公众对医疗系统的不信任。
2009年11月11日，中国中央电视台《经济半小时》栏目组在一次采访过程中表示他们曾经采访了许多医学领域的专家以及其他教学医院毕业的医学生，但对这些人的所有采访结果均被禁止播出。
2009年11月12日，北京大学第一医院发表声明，声明指2009年10月29日北京大学第一医院的工作人员已经与中国中央电视台的记者就采访问题进行了接洽，北京大学第一医院院长拒绝接受采访是因为工作繁忙，同时认为中国中央电视台的记者没有对其他人员提出明确的采访请求，但也没有表示北京大学第一医院是否主动向中国中央电视台提供过可以被采访的有关人员的信息。
另外，在这份声明中，北京大学第一医院指责中国中央电视台的记者没有良知，并将其作为拒绝采访的主要理由之一。
争论焦点 > 采访方式问题

在中国中央电视台《经济半小时》栏目播出的节目《北大医学教授为何死在北大医院？》中，节目提供了两段在北京大学第一医院内由微型摄像机拍摄的画面，并作为证明采访结果的重要依据（对访问对象脸部也未加马赛克，对被采访者造成极大的伤害）。对此，在2009年11月4日和2009年11月8日，北京大学第一医院发表的两篇声明都认为这种方法有违中国社会的道德规范，属于不应当采用的手段。
在2009年11月4日北京大学第一医院的第一份声明发表后不久，中国中央电视台《经济半小时》栏目组作出回应，回应内容强调播出内容属实，但没有对是用针孔摄像机进行拍摄而且对采访者脸部未加马赛克这种方法做出任何评论。
争论焦点 > 医院管理责任问题

在中国中央电视台《经济半小时》栏目播出的节目《北大医学教授为何死在北大医院？》中，节目提供了一段由微型摄像机拍摄的画面，这段画面的内容显示在北京大学第一医院，有一些没有取得《医师执业证书》的人员可以在无人指导的情况下独立开具处方，而且经这些人书写的处方在没有经过持有《医师执业证书》者确认的情况下可以在北京大学第一医院的药房内拿取相应药品。节目据此表示北京大学第一医院管理混乱，无法满足开展医疗活动的需要。
在节目播出的第二天，北京大学第一医院就作出声明，声称没有取得《医师执业证书》的人员在无人指导的情况下独立开具处方的行为属于相关人员的“个人行为”，与北京大学第一医院无关，也不应该作为北京大学第一医院管理混乱的证据。同时，声明表示，医院已经对在节目中被拍摄到的独立开具处方的无资格人员进行了批评教育。
对此，中国中央电视台《经济半小时》栏目组很快作出回应，回应表示凭借这些没有资格的人员独立开具的处方依然可以在北京大学第一医院的药房内拿取相应药品，并认为这一现象无法用单纯的“个人问题”解释。
在2009年11月8日北京大学第一医院作出的一份声明中，北京大学第一医院称“没有取得《医师执业证书》的人员可以在无人指导的情况下独立开具处方”是由中华人民共和国现有的法律制度不健全导致的，与医院本身无关，同时认为节目详细曝光有关人员的姓名和相貌（脸部未加马赛克）对这些人造成极大的伤害，是一种有违中国社会社会习惯的行为。
2009年11月12日北京大学第一医院的另一份声明同样提到中国中央电视台《经济半小时》栏目播出的节目《北大医学教授为何死在北大医院？》对有关人员的姓名和相貌进行曝光是有违中国社会社会习惯的行为，但没有对北京大学第一医院自身的管理状况作出任何说明。
舆论

对事件的反应分为两极：一极认为医院草菅人命，非法行医，情节严重，属于刑事案件；另一极认为医院已尽心尽力，肺栓塞和肋骨断裂都是治疗和抢救过程中的正常现象，央视不负责任地报道，王建国借此事炒作，索要五百万赔偿，用心不良。
但是，公众对于一些事情已经取得了共识，比如生命应当受到尊重，中华人民共和国现有的法律制度有待完善，医患关系紧张导致患者对医生无法信任，北京大学第一医院自身管理混乱导致责任不明，北京大学第一医院对公众长期的不友好态度不利于患者维护自身权益，媒体应当尽到监督职责以及媒体报道不应受到干涉等。
留紹鎡

留紹鎡（？—？），五代十国时期泉州桃源县留湾（今永春县桃城镇留安社区）人，為南州刺史留從願之子。因留從願的弟弟清源軍節度使留從效無子，留紹鎡和其兄留紹錤被過繼為留從效的养子。
北宋建隆三年七月（962年8月3日—9月1日），留從效去世。当时，留从愿驻守南州，留紹錤到南唐都城金陵進貢，实则作为人质。留紹鎡遂被拥立为清源军留后，统领军务。留紹鎡年紀尚小，無法完全掌控軍政。留紹鎡继位一个多月后，吴越使者抵达泉州，留紹鎡为使者置办晚宴洗尘，统军使陈洪进与统军副使张汉思带兵闯入宴会，将留紹鎡捉住，污蔑他想抛弃南唐，归附吴越，不由分说将他押往金陵。南唐后主李煜封留紹錤为殿直军都虞候，留紹鎡为监门卫中郎将。
圣克莱芒莱普拉斯

| 圣克莱芒莱普拉斯 Saint-Clément-les-Places |
| --- | --- |
 法國市镇

圣克莱芒莱普拉斯的位置  
圣克莱芒莱普拉斯显示法国的地图圣克莱芒莱普拉斯显示罗讷省的地图
坐标：45°45′10″N 4°25′24″E﻿ / ﻿45.7528°N 4.4233°E﻿ / 45.7528; 4.4233
国家:  法國
大区:  
省:  
面积1
 • 市镇: 12.42 平方公里（4.80 平方英里）
人口（2021年）
 • 市镇: 654人
 • 密度: 52.7人/平方公里（136人/平方英里）
时区: CET（UTC+01:00）
 • 夏时制: CEST（UTC+02:00）
邮政编码: 69930
INSEE: 69187 
省级选区: 拉尔布雷勒县（英语：）
海拔: 536—713（1,759—2,339英尺） （平均：624.5米）
網站: http://saintclementlesplaces.fr
1法國統計部門在計算土地面積時，不計算面積大於1平方公里的湖泊、池塘、冰川和河口。 2「人口不重複計算」：擁有多重居住地的居民（如：學生和軍人）僅計算一次。
圣克莱芒莱普拉斯（法語：，法语发音：[sɛ̃ klemɑ̃ le plas]）是法国罗讷省的一个市镇，属于里昂区。
地理

圣克莱芒莱普拉斯（45°45'10"N, 4°25'24"E）面积12.42 平方千米，位于法国奥弗涅-罗讷-阿尔卑斯大区罗讷省，该省份为法国中东部省份，北起顺时针与索恩-卢瓦尔省、安省、里昂大都会、伊泽尔省和卢瓦尔省接壤。
与圣克莱芒莱普拉斯接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：圣马丹莱斯特拉、圣洛朗德沙穆塞。
圣克莱芒莱普拉斯的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）。
行政

圣克莱芒莱普拉斯的邮政编码为69930，INSEE市镇编码为69187。
政治

圣克莱芒莱普拉斯所属的省级选区为拉尔布雷勒县（英语：）。
人口

圣克莱芒莱普拉斯于2021年1月1日时的人口数量为654人。
圣克莱芒莱普拉斯的OSM定位图
1962-2008年间圣克莱芒莱普拉斯人口变化图示
圣埃尔韦

| 圣埃尔韦 Saint-Hervé |
| --- | --- |
 法國市镇

圣埃尔韦的位置  
圣埃尔韦显示法国的地图圣埃尔韦显示阿摩尔滨海省的地图
坐标：48°16′37″N 2°49′39″W﻿ / ﻿48.2769°N 2.8275°W﻿ / 48.2769; -2.8275
国家:  法國
大区:  布列塔尼大區
省:  阿摩尔滨海省
面积1
 • 市镇: 9.83 平方公里（3.80 平方英里）
人口（2021年）
 • 市镇: 401人
 • 密度: 40.8人/平方公里（106人/平方英里）
时区: CET（UTC+01:00）
 • 夏时制: CEST（UTC+02:00）
邮政编码: 22460
INSEE: 22300 
省级选区: 盖莱当县（英语：）
海拔: 138—262（453—860英尺） （平均：193.66666666667米）
1法國統計部門在計算土地面積時，不計算面積大於1平方公里的湖泊、池塘、冰川和河口。 2「人口不重複計算」：擁有多重居住地的居民（如：學生和軍人）僅計算一次。
圣埃尔韦（法語：，法语发音：[sɛ̃.t‿ɛʁve]；布列塔尼語：）是法国阿摩尔滨海省的一个市镇，位于该省南部，属于圣布里厄区。
地理

圣埃尔韦（48°16'37"N, 2°49'39"W）面积9.83 平方千米，位于法国布列塔尼大區阿摩尔滨海省，该省份为法国西北部沿海省份，位于布列塔尼半岛北部，北濒大西洋英吉利海峡，西接菲尼斯泰尔省，南至莫尔比昂省，东临伊勒-维莱讷省。
与圣埃尔韦接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：戈松、格拉斯于泽勒、莱尔米塔日洛尔日、圣泰洛、于泽勒、普勒克-莱尔米塔日。
圣埃尔韦的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）。
行政

圣埃尔韦的邮政编码为22460，INSEE市镇编码为22300。
政治

圣埃尔韦所属的省级选区为盖莱当县（英语：）。
人口

圣埃尔韦于2021年1月1日时的人口数量为401人。
圣埃尔韦的OSM定位图
1962-2008年间圣埃尔韦人口变化图示
渭源站

渭源站，位于中华人民共和国甘肃省定西市渭源县锹峪镇，是兰渝铁路上的火车站，于2017年9月29日启用，由兰州铁路局陇西车务段管辖。
車站周邊

中国电信Y183营业厅
歷史

2017年9月29日正式启用。
邻近车站

| 前一站 |  中国铁路 |  中国铁路 |  中国铁路 | 後一站 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 漳县站重庆北方向 |  | 兰渝铁路 ← 44km 渭源站 26km → |  | 杨家川站兰州东方向 |
參考資料

↑  . 中国铁路客户服务中心.   [2018-02-26]. （原始内容存档于2016-11-06）.
↑  .   [2017-09-29]. （原始内容存档于2017-10-09）.
↑  .   [2017-09-29]. （原始内容存档于2017-10-09）.
↑  .   [2017-09-29]. （原始内容存档于2017-10-09）.
↑  . 经济日报. 2017-10-04  [2017-10-10]. （原始内容存档于2019-03-14）.
風機過濾機組

於微電子生產用無塵室之天花板骨架安裝風機過濾機組
風機過濾機組(英文: Fan Filter Unit，簡稱: FFU)，是一種結合送風機與高效濾網(HEPA/ULPA)氣流循環與過濾之無塵室潔淨設備，主要是用來過濾來自作業場所空氣中所存在有害空氣中的粉塵顆粒，提供潔淨之空氣。FFU的無塵室大致可分層流型(laminar)與紊流型(turbulent)無塵室兩大類，層流型都在Class 1000以下，而紊流型無塵室則是在Class 1000以上；主要安裝於無塵室天花板上及機台上方，或網格地板內安裝此設備，提供無塵室與機台所需之氣流循環與空氣濾淨；在台灣，使用此設備大致採送風式居多。
設備之使用環境大多為半導體、電子資訊、航太、製藥、生物工程、醫療、食品、實驗室等高產業領域,而這些領域之生產環境皆具備嚴苛的高要求。FFU之經常使用由於在空間中有一定高度限制，設置較小的內部地板尺寸的唯一系統。此外，若涉及小於20的過濾器時，則風扇供電HEPA，FFU之設計往往被認為是可比傳統的管道式供給系統來得更便宜。
參考文獻

↑  風機─濾網機組(Fan-Filter Unit)技術 （页面存档备份，存于） 台灣綠色生產力基金會
↑  無塵室風機-濾網機組的測試 （页面存档备份，存于） 半導體科技 2005年5月3日
↑  CleanRooms  （页面存档备份，存于）22. March 2008. p. 36. ISSN 1043-8017. Retrieved 26 October 2011.
圖伊河畔奧庫馬雷

圖伊河畔奧庫馬雷是委內瑞拉的城市，由米蘭達州負責管轄，位於該國北部，始建於1597年，海拔高度150米，主要經濟活動有農業和畜牧業，2005年人口166,112。
热列兹诺戈尔斯克 (库尔斯克州)

热列兹诺戈尔斯克（俄语：，羅馬化：Zheleznogorsk）是俄罗斯库尔斯克州的一个镇，距离州首府库尔斯克约130公里，2024年人口95,578。
热列兹诺戈尔斯克随附近的铁矿而发展起来，1962年建镇。
↑  .   [2024-08-09]. （原始内容存档于2024-07-02）.
福建路 (消歧义)

福建路可以指：
福建路，北宋时设置的行政区划
福建路 (上海)，位于上海市的一条道路
福建路 (南京)，位于江苏省南京市的一条道路
福建路 (合肥)，位于安徽省合肥市的一条道路
福建路 (青岛)，位于山东省青岛市的一条道路
顺义区各级文物保护单位列表

以下为北京市顺义区各级文物保护单位列表。
全国重点文物保护单位

| 名称 | 编号 | 分类 | 所在 | 时代 | 公布 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 焦庄户地道战遗址 | 7-1620 | 近现代重要史迹及代表性建筑 | 顺义区 | 1943年 | 市保2-8 |
北京市文物保护单位

| 名称 | 编号 | 分类 | 所在 | 时代 | 公布 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 元圣宫 | 5-43 | 古建筑 | 牛栏山镇金牛村 | 清 | 1984年区保一 |
| 无梁阁 | 6-27 | 古建筑 | 大孙各庄镇顾庄子村 | 清 | 1984年区保一 |
顺义区文物保护单位

| 名称 | 编号 | 分类 | 所在 | 时代 | 公布 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 顺州城垣 |  | 古建筑 | 仁和镇太平村 | 明 | 1984年区保一 |
| 古城遗址 |  | 古遗址 | 后沙峪镇古城村 | 西汉 | 1984年区保一 |
| 和硕亲王碑 |  | 石窟寺及石刻 | 李桥镇王家坟村 | 清 | 1984年区保一 |
| 顺义区烈士陵园 |  | 近现代重要史迹及代表性建筑 | 潮白河东岸500米 | 中华人民共和国 | 1984年区保一 |
| 狐奴县遗址 |  | 古遗址 | 北小营镇北府村 | 西汉初 | 1984年区保一 |
燃油附加費

：此条目页的主题不是。
燃油附加費（Bunker Adjustment Factor，BAF），是海運和空運運費計算中的一項附加費用，用以對於燃油油價波動所造成運送成本提高，而向託運人（或貨主）所收取之一項海運費以外的附屬費用。
2022年1月4日，中国国际航空、中国海南航空、中国天津航空、中国昆明航空、桂林航空、西部航空、瑞丽航空等多家航空公司发布通知，根据中国国家发展改革委、民航局的相关文件精神，自2022年1月5日零时起（出票日期），取消征收国内航线燃油附加费。
2022年8月5日，多家航司下调国内航线燃油附加费。
参考资料

↑  .
↑  .   [2022-01-06]. （原始内容存档于2022-01-06）.
↑  .   [2022-08-05]. （原始内容存档于2022-08-05）.
測天圖

測天圖中的獵戶座雕版，影像來自美國海軍天文台圖書館。
測天圖（德語：）是德國天文學家約翰·拜耳出版星圖的簡短標題。測天圖於1603年在今日德國的奧格斯堡出版，完整全名：「測天圖，包含以新的方式繪製並雕刻於銅版上的所有星座的圖表。」（Uranometria : omnium asterismorum continens schemata, nova methodo delineata, aereis laminis expressa.）。測天圖是第一個繪製範圍包含整個天球的星圖。
名稱由來

測天圖的簡稱 "Uranometria" 是來自希臘神話中的其中一位缪斯乌剌尼亚（Urania），而希臘語的 ""（"uranos"）是天空的意思。"Uranometria" 的字面意思就是「測量天空」（類似狀況有 "Geometry" 來自希臘語 "Geometria"，意思是「測量地球」）。
內容

測天圖的內頁最初是由 Alexander Mair（約1562年－1617年）雕刻於銅版上。測天圖包含51個圖表。前48個圖表是托勒密制定的星座，第49個圖表介紹後來新增的南半球天空12星座。最後兩個圖表 "Synopsis coeli superioris borea" 和 "Synopsis coeli inferioris austrina" 則是以平面方式繪出北半球天空和南半球天空的星圖。
每個圖表都包含了網格以精確指出每個恆星的位置，最小單位是角度。拜耳在測天圖中使用的恆星位置資料是來自第谷·布拉赫所編的擴展1005顆恆星的星表。第谷的擴展列表自1598年就開始以他的手稿流傳，並且在彼得·布朗休斯（Petrus Plancius）、约道库斯·洪第乌斯（Jodocus Hondius）和威廉·布劳（Willem Blaeu）所繪的天球圖中繪出。1627年時這些恆星在约翰内斯·开普勒的魯道夫星表中首次以表格形式出版。
因為使用了第谷的資料，因此測天圖的精確度遠高於托勒密在某些方面受到限制的星表。列在測天圖中的恆星超過1200顆，這代表第谷的星表並非唯一的資料來源。拜耳在第49幅圖中南天恆星位置與星座資料來自荷蘭航海家彼得·凱澤（Pieter Dirkszoon Keyser）修正亚美利哥·韦斯普奇和安德烈亚·科萨里（Andrea Corsali）觀測資料後的結果，以及佩德羅·德·梅迪納（Pedro de Medina）的報告。測天圖包含許多之前星圖沒有繪入的恆星，雖然繪出的恆星數量仍有爭議，且並非所有繪入的恆星都有標示。
測天圖內每個星座的恆星是和星座的形象圖雕刻一起出現的。因為不明的原因，很多以人為形象的星座圖像都是背對地球的，和傳統面對地球的繪製方式不同。這一特殊狀況導致某些恆星名稱字面上意義的混亂（例如某些恆星的名稱是特別指人的「右肩」部位，這在測天圖的繪製中會有錯誤）。
測天圖中首次出現了至今仍在使用的拜耳命名法，並且列出的星座至今仍在使用。
標題頁雕版

測天圖標題頁中的建築圖像中間標示了完整的書名。兩邊的底座分別是阿特拉斯和赫拉克勒斯。底座上分別寫上了「阿特拉斯是最早的天文學老師」（Atlanti uetustiss astronom magistro）和「赫拉克勒斯是最早的天文學學生」（Herculi uetustiss astronom discipulo）。標題頁的最上方刻有數個額外的數字。左上角是代表太陽的阿波罗，上方的中間戴著用恆星做的王冠，牽著兩隻獅子的是代表地球的女神库柏勒。右上角穿戴著以恆星做成的斗篷者則是月亮女神狄安娜。標題橫幅下方是摩羯座的形象圖和奧格斯堡一景。
參見

拜耳天體
拜耳命名法
星表
天體製圖學
參考資料

↑  Kanas, Nick, , Springer-Praxis books in popular astronomy, Springer: 153–155, 2007  [2012-06-28], ISBN 0-387-71668-8, （原始内容存档于2021-04-04）
↑  Asimov, Asimov's Biographical Encyclopedia of Science and Technology 2nd Revised edition
↑  Ridpath, Ian, ,   [2012-06-28], （原始内容存档于2019-10-04）
外部連結

Uranometria, 1603 （页面存档备份，存于） - Full digital facsimile, Linda Hall Library.
U. S. Naval Oceanography (USNO): Historical Artwork Collection (High-resolution images of some plates of 1661 ed.) （页面存档备份，存于）
測天圖標題頁。影像來自美國海軍天文台圖書館。
皮姆·富圖恩

| 皮姆·富图因  |
| --- | --- |
攝於2002年5月4日
本名: William Simon Peter Fortuyn
出生: (1948-02-19)1948年2月19日  荷蘭費爾森
逝世: 2002年5月6日(2002歲—05—06)（54歲）  荷蘭希爾弗瑟姆
死因: 暗杀（槍傷）
墓地: 意大利聖喬治-德拉里金韋爾達
别名: Pim Fortuijn
母校: 阿姆斯特丹自由大学 (社会科学学士，社会科学硕士)   格罗宁根大学 (哲学博士)
职业: 政治家 · 公务员 · 社会学家   董事会 · 政治咨询顾问· 时事评论员 · 作家 · 专栏作家 · 作品出版人 · 教师 · 教授
政党: 工党 （1974年–1989年）   自由民主人民党 (90 年代中期)   Livable Netherlands （2001年–2002年）   Livable Rotterdam （2001年–2002年）   Pim Fortuyn List （2002年）
信仰: 罗马天主教会
签名

威廉姆斯·西蒙·佩特鲁斯·福图因（荷蘭語：，1948年2月19日—2002年5月6日），通常被称作皮姆·富图恩（Pim Fortuyn，[ˈpɪɱ fɔrˈtœyn] （File:Pim Fortuyn.ogg）），荷蘭政治家、作家、公務員、商人和社會學者，也是荷蘭政黨Lijst Pim Fortuyn的創辦者。
他在開始商業生涯之前曾在鹿特丹伊拉斯姆斯大學擔任教授，也擔任荷蘭政府社會基礎設施方面的顧問。之後，他以新聞專欄作家、作家和媒體評論員的身份在荷蘭聲名鵲起。
富图恩最初是同情荷蘭共產黨的馬克思主義者，後來在1970年代成為荷蘭工黨成員，但在1990年代，他的信仰開始變化，尤其是與荷蘭的移民政策有關。他批評了荷蘭的多元文化主義、移民和伊斯蘭教。他稱伊斯蘭教是“落後的文化”，並被引述說，如果在法律上可行，他將關閉穆斯林移民的邊界。 他還支持採取更嚴厲的措施打擊犯罪並反對國家官僚，並減少荷蘭對歐盟的財政貢獻。他被對手和媒體貼上極右翼民粹主義者的標籤，但他堅決拒絕這個標籤。 他是公開的同性戀者和同性戀權利的支持者。
他明確地與“極右翼”政治家保持距離，例如比利時的菲利普·德温特（英语：）、奧地利的約爾格·海德爾或法國的讓-馬里·勒龐。雖然他將自己的政治與意大利的西爾維奧·貝盧斯科尼和德國的埃德蒙·斯托伊伯等中右翼政治家進行了比較，但他也對荷蘭前首相約普·登厄伊爾和美國前總統約翰·F·肯尼迪表示欽佩。他還批評了圩田模式（英語：Polder model）和即將離任的維姆·科克政府的政策，並反覆將自己和所創政黨的意識形態描述為務實而不民粹。
他在2002年荷蘭全國大選期間被左翼環保主義者和動物權利活動家Volkert van der Graaf暗殺。 在法庭上受審時，Volkert van der Graaf說他進行謀殺是為了阻止穆斯林被用作“替罪羊”，並以“社會弱勢群體”為（選戰）目標謀取政治權力。
参考来源

↑  Hans Wansink: De erfenis van Fortuyn. De Nederlandse democratie na de opstand van de kiezers, Amsterdam, Meulenhoff, 2004. Fortuijn gebruikte later de spelling Fortuyn omdat hij die chiquer zou hebben gevonden.
↑  Margry, Peter Jan: The Murder of Pim Fortuyn and Collective Emotions. Hype, Hysteria, and Holiness in the Netherlands? published in the Dutch magazine Etnofoor: Antropologisch tijdschrift nr. 16 pages 106–131, 2003,English version available online 的存檔，存档日期29 March 2017.
↑  .   [12 February 2002]. （原始内容存档于12 February 2002） （荷兰语）.
↑  Oliver, Mark. . The Guardian. 7 May 2002  [27 May 2019]. （原始内容存档于26 May 2019）.
↑  . 4 May 2002  [21 July 2007]. （原始内容存档于20 October 2002）.
↑  Goldstein, Richard. . The Guardian (London). 15 May 2002  [5 June 2019]. （原始内容存档于26 May 2019）.
↑  . YouTube.   [27 February 2021]. （原始内容存档于8 July 2014）.
↑  Simons, Marlise. . The New York Times. 7 May 2002  [5 May 2012]. （原始内容存档于2 November 2014）.
↑  James, Barry. . The New York Times. 7 May 2002  [5 May 2012]. （原始内容存档于10 April 2014）.
↑  Simons, Marlise. . The New York Times. 8 May 2002  [13 June 2010]. （原始内容存档于27 October 2010）.
↑  The Daily Telegraph. . 29 March 2003  [5 June 2019]. （原始内容存档于26 May 2019）.
↑  Fortuyn killed 'to protect Muslims' 的存檔，存档日期28 April 2018., The Daily Telegraph, 28 March 2003:

[van der Graaf] said his goal was to stop Mr. Fortuyn exploiting Muslims as "scapegoats" and targeting "the weak parts of society to score points" to try to gain political power.
↑  Fortuyn killer 'acted for Muslims' 的存檔，存档日期10 December 2008., CNN, 27 March 2003:

Van der Graaf, 33, said during his first court appearance in Amsterdam on Thursday that Fortuyn was using "the weakest parts of society to score points" and gain political power.
↑  .   [6 December 2008]. （原始内容存档于21 July 2011）. , Dr Janet Parker 20 June 2005, New Criminologist.
热拉尔德·范德肯普

| 热拉尔德·范德肯普 |
| --- | --- |
出生: 1912年5月5日  沙朗通勒蓬 
逝世: 2001年12月28日  （89歲） 塞纳河畔讷伊 
母校: 喬治·克萊蒙梭中學 巴黎文学院 Institut d'art et d'archéologie 罗浮宫学院 
职业: 策展人 
奖项: 荣誉军团司令、藝術與文學勳章司令勳位 
热拉尔德·范德肯普（法語：；1912年5月5日—2001年12月28日），是法国凡尔赛宫的策展人。
作品

《Versailles: Palace of the Sun King》（1967年）
《The Gardens at Giverny: A View of Monet's World》（1983年）
然達伊拉 (北里約格朗德州)

然達伊拉
然達伊拉（葡萄牙語：），是巴西的城鎮，位於該國東北部，由北里約格朗德州負責管轄，始建於1963年，面積436平方公里，2010年人口6,796，人口密度每平方公里15.6人。
參考資料

. Divisão Territorial do Brasil e Limites Territoriais, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). July 1, 2008  [December 17, 2009]. （原始内容存档于2020-06-14） （葡萄牙语）.
(PDF). Estimativas de População, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). August 14, 2009  [December 17, 2009]. （原始内容 (PDF)存档于2013-06-26） （葡萄牙语）.
. Atlas do Desenvolvimento Humano, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). 2000  [December 17, 2009]. （原始内容存档于2009-10-03） （葡萄牙语）.
(PDF). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). December 19, 2007  [December 17, 2009]. （原始内容 (PDF)存档于2008-10-02） （葡萄牙语）.
5°21′21″S 36°07′40″W﻿ / ﻿5.35583°S 36.12778°W﻿ / -5.35583; -36.12778
韩家园站

韩家园站，位于中华人民共和国黑龙江省大兴安岭地区呼玛县，是塔韩铁路上的终点站，由哈尔滨铁路局加格达奇车务段管辖。曾经开行本站和加格达奇之间的4059/4060次旅客列车，现已停运。
無題詩

梁启超手书李商隐无题诗
無題詩是晚唐诗人李商隱写的一组诗歌。根据《李商隐诗歌集解》里所收诗歌的统计，基本可以确认诗人写作时即以《无题》命名的共有15首：
《无题》（八岁初照镜）
《无题》（照梁初有情）
《无题二首》（昨夜星辰；闻道阊门）
《无题四首》（来是空言；飒飒东南；含情春畹晚；何处哀筝）
《无题》（相见时难）
《无题》（紫府仙人）
《无题二首》（凤尾香罗；重帷深下）
《无题》（近知名阿侯）
《无题》（白道萦回）
《无题》（万里风波）
另有5首在目前通行的诗集中经常被标为“无题”的（五律“幽人不倦赏”、七绝“长眉画了”、“寿阳公主”、“待得郎来”、“户外重阴”），经冯浩、纪昀等人考订，认为多半是由于版本问题而产生的原题丢失情况，并非真正的无题诗。
有些研究者（如杨柳）认为李商隐诗集中部分有题目的诗也应该属于无题诗一类，理由是这些诗的题目往往是从诗的首句中取前几字为题（如《昨日》、《日射》等），或者诗题与内容本身毫无联系（如《为有》、《一片》等）。但如果以这样的标准来看，李商隐诗集中可以归入无题诗的就有近百首之多。所以此说并没有得到多数人的支持。
另一方面，许多人倾向于将《锦瑟》、《碧城三首》、《玉山》等诗与无题诗相提并论，认为它们在写法和意境有相似的地方，都是通过隐晦的笔触表现一种微妙复杂的感情。事实上，正是这种一言难尽的情形，使得无题诗吸引了众多的研究者，都试图对这些诗的真正含义作出解释。然而没有一个人的注解能够非常令人信服的阐明诗中的涵义。
冯浩在《玉溪生诗集笺注》总结了前人关于无题诗的笺注工作，从中可以看出诸家观点之大不同：“自来解无题诸诗者，或谓其皆属寓言，或谓其尽赋本事。各持偏见，互持莫决。余细读全集，乃至实有寄托者多，直做艳情者少，夹在不分，令人迷乱耳。”
锦瑟

对于此诗最早的资料大概是宋朝《许彦周诗话》中提出的。认为“锦瑟”是乐器，有四种声调。作者认为这首诗是李商隐听了令狐楚家妓弹奏锦瑟后写的。而且说诗中两联四句分别描写的是锦瑟的四种声调（适怨清和）。但是这种说法致命的弱点是瑟并没有四种声调，而且也无从得知李商隐是否听过令狐楚家妓弹奏锦瑟，因此许多人都不同意这种说法。但是王世贞却仍然认为“作适怨清和解，甚通。”但他也同时认为，李商隐的这种难于索解的诗，“不解则涉无谓，既解则意味都尽。”
对此诗的另外一种看法是，锦瑟是一个人名。《中山诗话》认为锦瑟是某个贵人的爱姬；《唐诗纪事》则认为就是令狐楚的妾。但是这些都是臆测，没有根据。
清朝的诗家基本上都认为这是一首悼亡诗，但是各家的理解又有所不同，何焯在《义山诗集》中说“此悼亡之诗也。首联借童女鼓五十弦之瑟而悲，帝不可止以发端，言悲思之情，有不可得止者；次联则悲其巨化为异物；腹联又悲其不能复起之九泉，曰‘思华年’，曰‘追忆’，旨趣晓然。”。钱锺书《冯注玉溪生诗集诠评》稱：“何焯因宋本《义山集》旧次，《锦瑟》冠首，解为'此义山自题其诗以开集首者'；视他说之瓜蔓牵引，风影比附者，最为省净。窃采其旨而疏通之。自题其诗，开宗明义，略同编集之自序。”汪师韩在《诗学纂闻》認為是借锦瑟以自伤。张采田《玉溪生年谱会笺》中认为是对李德裕的怀念。只有纪晓岚认为这是一首艳情诗，“始有所欢，中有所阻，故追忆之而作。”
钱锺书《谈艺录》谈论《锦瑟》程湘衡之說：“程说殊有见，义门徒以宋本义山集旧次未必出作者手定，遂舍甜桃而觅醋李。”“余窃喜程说与鄙见有合，采其旨而终条理之也可。”“《锦瑟》之冠全集，倘非偶然，则略比自序之开宗明义，特勿同前篇之显言耳。”
此外《柳南随笔》称有宋刻本李商隐诗集，《锦瑟》是第一首，因此认为是作者“自题其集以开卷”，是李商隐自伤生平之作。这种说法为后来的一些学者所发挥。
圣旺昂香槟

| 圣旺昂香槟 Saint-Ouen-en-Champagne |
| --- | --- |
 法國市镇

圣旺昂香槟的位置  
圣旺昂香槟显示法国的地图圣旺昂香槟显示萨尔特省的地图
坐标：47°57′00″N 0°11′19″W﻿ / ﻿47.95°N 0.1886°W﻿ / 47.95; -0.1886
国家:  法國
大区:  
省:  萨尔特省
区: 拉弗莱什区
面积1
 • 市镇: 11.2 平方公里（4.3 平方英里）
人口（2021年）
 • 市镇: 238人
 • 密度: 21.3人/平方公里（55人/平方英里）
时区: CET（UTC+01:00）
 • 夏时制: CEST（UTC+02:00）
邮政编码: 72350
INSEE: 72307 
省级选区: 卢埃县（英语：）
海拔: 52—121（171—397英尺） （平均：86.5米）
1法國統計部門在計算土地面積時，不計算面積大於1平方公里的湖泊、池塘、冰川和河口。 2「人口不重複計算」：擁有多重居住地的居民（如：學生和軍人）僅計算一次。
圣旺昂香槟（法語：，法语发音：[sɛ̃t‿wɛ̃ ɑ̃ ʃɑ̃paɲ]）是法国萨尔特省的一个市镇，属于拉弗莱什区。
地理

圣旺昂香槟（47°57'0"N, 0°11'19"W）面积11.2 平方千米，位于法国卢瓦尔河地区大区萨尔特省，该省份为法国西北部内陆省份，北起顺时针与奥恩省、厄尔-卢瓦省、卢瓦-谢尔省、安德尔-卢瓦尔省、曼恩-卢瓦尔省和马耶讷省接壤，是法国大西部的入口，连接卢瓦尔河谷、布列塔尼和巴黎盆地。
与圣旺昂香槟接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：马雷伊昂香槟、布吕隆、尚特奈-维勒迪约、舍维莱。
圣旺昂香槟的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）。
行政

圣旺昂香槟的邮政编码为72350，INSEE市镇编码为72307。
政治

圣旺昂香槟所属的省级选区为卢埃县（英语：）。