stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
無印良品
店鋪 > 香港及澳門店鋪

無印良品在1991年進入香港，並與永安百貨聯合經營，在尖沙咀海洋中心設分店。到1998年，日本總公司認為受到亞洲金融風暴影響，決定結束香港4間分店及及新加坡3間店舖。到2001年4月第3次重回香港，於沙田西田百貨（今一田百貨）開設逾5,000呎旗艦店，同年在尖沙咀和銅鑼灣開設分店。到2013年於銅鑼灣利舞台廣場開始首間位於海外的Café&Meal MUJI。其後在奧海城、又一城和新都會廣場分店引入MUJI Books。到2020年6月，在九龍灣德福廣場全港最大的無印良品，佔地24,000平方呎，引入香港首次推出的「食材市集」、「茶米工房」和「刺繡工房」。2022年12月，MUJI在澳門威尼斯人開設首家分店，該店屬香港MUJI之分店。2023年，MUJI將進駐皇室堡、港鐵大圍站上蓋商場圍方和啟德發展區全新商場AIRSIDE，其中第19店圍方在7月22日開業, 第20店AIRSIDE在9月28日開業，第21店皇室堡在11月開設港澳旗艦店，第22店12月底進駐荃灣如心廣場，第23店進駐鑽石山荷里活廣場, 海港城店於2024年八月中旬關閉, V City店於2024年10月9日結業。2025年，無印宣布，將軍澳新都城中心分店2025年於3月21日開幕第24店。東港城店於2025年3月9日結業。 元朗形點分店將會遷至新舖位，預計2025年8月開幕。
MUJI Books / Café&Meal MUJI：奧海城、又一城、新都會廣場、皇室堡
MUJI：利舞台廣場、朗豪坊、美麗華廣場、太古城中心、屯門市廣場、apm、東港城、形點、太古廣場、新城市廣場、圍方、AIRSIDE、如心廣場、澳門威尼斯人、德福廣場、荷里活廣場、新都城中心(2025年開)
MUJI TO GO：港鐵香港站、港鐵青衣站
已關閉：荃灣廣場、世貿中心、合和中心、Found MUJI元創方(PMQ)、MUJI TO GO 機場、海港城、V City
店鋪 > 中国大陆店铺

2005年7月，无印良品上海专卖店正式开业，代表其正式进入中国大陆市场。截至2021年5月，无印良品在中国大陆地区的门店总数已达368家。
飯店

無印良品首間飯店MUJI HOTEL SHENZHEN於2018年1月18日開幕，裝修與傳統的無印風格一致。到同年6月底在北京市西城區大栅栏街道的北京坊開設第二間飯店，樓高5層，佔地4000平方公尺，並融入傳統中國建築的特色。第三間東京銀座店於2019年開幕。
MUJIGRAM

《MUJIGRAM》是無印良品的員工所使用的業務手冊，分為13冊，共計1,683頁。手冊內容包含了店铺日常运营从开店准备一直到店铺关闭的所有事项。這份手冊是2000年無印良品業績下滑時，由時任社長的松井忠三（現為會長）製作，以新進員工也能理解的方式撰寫，搭配大量圖片和照片，內容詳細但又十分簡潔。
《MUJIGRAM》的13本手冊分別為：踏入賣場之前、收銀業務、承接訂單、配送／自行車、佈置賣場、商品管理、經理、勞務管理、危機管理、開店準備、店鋪管理、店鋪系統、歸檔。
相關故事

在美籍加拿大作家威廉·吉布森的科幻小說《模式識別》（於2003年出版），書中主角對於品牌和公司商標過敏，因此他穿的是無印良品衣服。這部作品拍攝成的電影，原计划在2008年上映，然目前製作企劃已被華納公司放棄。
相关事件 > 核污染食品誤報事件

2017年3月15日，中国中央电视台3·15晚会曝光一家无印良品门店所出售的进口食品，外包装所粘贴的中文标签所示的产地为东京都丰岛区，名列国家质检总局《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》所列的禁止进口名单。事件曝光后，有消费者表示，无印良品这一行为是故意欺瞒中国消费者。3月16日，株式会社良品计划发言人在接受电话采访时表示，无印良品并未在中国贩售任何有问题的产品。随后，无印良品中国分公司书面回应称，进口食品日文标签所标注的“东京都丰岛区”为无印良品日本总部名称及其注册地址，而非生产地址。随后，经上海出入境检验检疫局核查无印良品（上海）商业有限公司的进口记录，未发现有来自于日本核辐射地区的食品，所曝光食品的原产地为日本福井县和日本大阪府。在曝光前的2月23日，日本官方通讯社共同社发布消息称，日本驻华大使馆已向央视提出了质疑采访经过的信函。截至3月22日，日本大使馆未收到来自央视的回复。有中國網民把無印良品的「印」和「良」調轉戲稱為“無良印品”。
相关事件 > 宣傳物品地圖使用爭議

2018年1月29日，中国国家测绘地理信息局通报，无印良品重庆分店赠阅的《2017年秋冬家具目录册》中插附的地图存在问题。通报称，该地图无在中国大陆出版的地图所需的审图号，存在错绘国界线，漏绘钓鱼岛、赤尾屿和南海诸岛等岛屿，海南岛与大陆不同色等错误。1月31日，日本政府举行记者招待会，官房长官菅义伟就此事表态，已向中国政府提出申请，要求中方做出事实说明，并表示“尖阁诸岛是日本固有领土，无论是从历史角度还是国际法角度均无疑问，现处于日本的有效支配下。对于中方单方面采取的措施，我方是完全不能接受的”。2月1日下午，无印良品日本总部表示，称没有对日本政府表达任何希望其介入的意向，并“不评价”日本政府表态。该公司同时对问题地图进行废弃，并表示今后将认真遵守法律法规。
相关事件 > 商標版權盜用爭議

2004年日本MUJI還未進入中國市場時，海南南華實業貿易公司已搶得先機，在其第24類商品註冊「無印良品」的商標，包括毛巾、棉織品及被罩等，有效期限至2021年4月27日，再將商標轉讓給「Natural Mill」的北京棉田紡織品公司。在2017年12月，北京棉田向日本無印良品的母公司株式會社良品计画提出訴訟，稱日方侵犯了其「無印良品」的商標權。經過二審判決後，法院判定北京棉田勝訴。日企MUJI無法在其24類產品印上商標之餘，還須向北京棉田支付約62萬元​人民幣罰款，MUJI已在2018年1月提出上訴。2019年12月，北京市高级人民法院二审宣判，驳回日本株式會社良品计画的上诉，维持原判。事后，为消除上述行为带来的不良影响，日本無印良品已对上述商品的商标标注情况进行了整改。2021年11月4日，北京市朝阳区人民法院审理认为，日本无印良品构成商业诋毁行为，判决其赔偿北京无印良品40万元人民币，并在相应范围内消除影响。
相关事件 > 食物含致癌物

2019月1月16日，香港消費者委員會針對58款餅乾做檢測，驗出多款餅乾都有致癌物質超標，近九成含基因致癌物，其中又有48款高糖、56款高脂、46款高糖高脂，而基因致癌物「環氧丙醇」含量最高的五款就包括著名的榮華蛋卷、御品皇牛油蛋卷、無印良品的曲奇餅乾、金御膳雞蛋卷和奇寶巧克力豆酥餅，其中無印良品的燕麥酥餅也不合格。榛果口味燕麥酥餅被驗出3種致癌物含量過高。燕麥酥餅在台灣的無印良品也有販售，不過台灣無印良品表示已經通報食藥署送檢，但認為沒有違反台灣相關法規，因此不會下架。已就事件通報日方。
相关事件 > 重提法租界

2019年9月10日，无印良品MUJI官方微博发布的一则“都市WALKER——在法租界红灯右转”的活动文案，内容为“以MUJI淮海755旗舰店为起点，在法租界梧桐树夹道间慢跑，行至路口，若是红灯便右转，绿灯则直行。”其中的‘法租界’一词引起了部分网友的强烈不满。随后，无印良品删除了带有“法租界”的微博，并对此道歉。相关活动一并取消。
相关事件 > 使用新疆棉

条目：2021年新疆棉花争议事件
2021年3月，知名品牌H&M集團在其官網發佈的一份聲明引發關注，這家瑞典快時尚成衣品牌指控，中國政府在新疆對少數民族「強迫勞動」和「宗教歧視」，聲稱將「抵制新疆棉花和紡工廠」。中國網友揚言抵制不使用新疆棉的各大知名品牌，而日本品牌無印良品中國總部向環時稱，並未抵制新疆棉花，且仍有大量新疆棉產品正在銷售。第一時間宣示使用新疆棉鞏固中國市場。
2021年4月，良品計劃總裁松崎曉 （Satoru Matsuzaki） 表示，視中國為「關鍵市場」，將加快在中國的業務擴張，希望2024年前每年能在中國開50家門市，尋求在中國市場獲得更多的增長。2021年7月，松崎又表示，通过第三方机构调查，良品计划认定在新疆的供应商没有严重侵犯人权的行为，未来将继续使用产自新疆的原料。
參見

深澤直人
自有品牌
參考資料

1 2 3 4 5 6   (PDF). 株式会社良品計画. 2013  [2014-02-23]. （原始内容存档 (PDF)于2018-10-01） （日语）.
↑  . 株式会社良品的計画.   [2014-02-23]. （原始内容存档于2020-09-28） （日语）.
↑  」標記，簡體中文官方網站 （页面存档备份，存于）中兩種表記混用。
↑  . 株式会社良品計画.   [2014-02-23]. （原始内容存档于2021-03-12） （日语）.
↑  . ニュースリリース. 株式会社良品計画. 2006-03-23  [2014-02-23]. （原始内容存档于2019-06-09） （日语）.
↑  原研哉. . 東京: 岩波書店. 2003年: 105. ISBN 4000240056 （日语）.
↑  . 株式会社良品計画. 2004-03-30  [2014-02-23]. （原始内容存档于2020-07-09） （日语）.
↑  Mao, Tien. . Gothamist. 2007-11-06  [2014-02-23]. （原始内容存档于2017-11-05）.
↑  . 株式会社良品計画. 2007-10-25  [2014-02-23]. （原始内容存档于2020-07-09） （日语）.
↑   (PDF). 株式会社良品計画. 2013-12-19  [2014-02-23]. （原始内容存档 (PDF)于2018-10-01） （日语）.
↑  .   [2018-01-29]. （原始内容存档于2018-01-29）.
↑  .   [2022-10-14]. （原始内容存档于2022-10-14）.
↑  . Exciteエキサイトイズム.   [2014-02-23]. （原始内容存档于2019-04-18）.
↑  . 無印良品.   [2014-02-23]. （原始内容存档于2020-07-20） （日语）.
↑  . DESIGN NEWS 261.   [2014-02-23]. （原始内容存档于2004-01-13） （日语）.
↑  .   [2014-02-23]. （原始内容存档于2020-08-04） （日语）.
↑  .   [2014-02-23]. （原始内容存档于2013-03-07） （日语）.
↑  .   [2014-02-23]. （原始内容存档于2016-06-05） （日语）.
↑  . 科技橘爆. 2013-08-13  [2014-02-23]. （原始内容存档于2014-09-16）.
↑  . 株式会社良品計画.   [2014-02-23]. （原始内容存档于2004-05-01） （日语）.
↑  . 香港01. 2016-11-02  [2020-06-20]. （原始内容存档于2021-01-11）.
↑  . 蘋果日報. 2015-04-27  [2020-06-20]. （原始内容存档于2020-06-20）.
↑  . 新假期. 2020-06-19  [2020-06-20].
↑  . 無印良品香港分店 （cn）.  引文格式1维护：未识别语文类型 (link)
↑  . www.threads.net.   [2025-03-06].
↑  界面. . fashion.sina.com.cn. 2021-07-26  [2022-07-03]. （原始内容存档于2022-07-03）.
↑  . www.muji.com.cn.   [2022-07-03] （日语）.
↑  徐毓. . GQ Taiwan. 2018-07-12  [2019-01-17]. （原始内容存档于2019-06-10）.
↑  松井忠三. . 東京: 角川書店. 2013. ISBN 4041104998 （日语）.
↑  . 北京晨报. 2017-03-16  [2017-04-10]. （原始内容存档于2020-08-08）.
↑  . 国家质检总局. 2011-04-08  [2017-04-10]. （原始内容存档于2017-03-18）.
↑  . 新浪综合. 2017-03-16  [2017-04-10]. （原始内容存档于2020-11-04）.
↑  . 新浪综合. 2017-03-16  [2017-04-10]. （原始内容存档于2020-11-04）.
↑  . 环球网. 2017-03-23  [2017-04-10]. （原始内容存档于2020-11-04）.
↑  . 新京报. 2017-03-16  [2018-02-04]. （原始内容存档于2020-07-09）.
↑  . 新华社. 2018-01-30  [2018-01-30]. （原始内容存档于2019-10-19）.
↑  . 多维新闻. 2018-01-31  [2018-02-02]. （原始内容存档于2019-11-21）.
↑  . 环球时报. 2018-02-02  [2018-02-02]. （原始内容存档于2019-06-05）.
↑  .   [2019-11-04]. （原始内容存档于2020-07-09）.
↑  .   [2019-12-12]. （原始内容存档于2020-11-24）.
↑  郭帅. . 中国网财经. 2021-11-04  [2021-11-04]. （原始内容存档于2021-11-05）.
↑  . 三立新聞網. 2019-01-16  [2019-01-16]. （原始内容存档于2020-07-09）.
↑  . 凤凰网. 2019-09-13  [2019-09-15]. （原始内容存档于2020-07-09）.
↑  .   [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-03-29）.
↑  .   [2021-04-15]. （原始内容存档于2021-04-17）.
↑  . NHK. 2021-07-02  [2021-07-03]. （原始内容存档于2021-07-04） （日语）.
外部連結

株式会社良品計画 （页面存档备份，存于）
無印良品 （页面存档备份，存于）
無印良品的X（前Twitter）
無印良品的Facebook專頁
MUJI無印良品的Instagram帳戶
YouTube上的MUJIglobal頻道
MUJI HOTEL GINZA （页面存档备份，存于） - 2019年4月オープンのMUJI HOTEL GINZA公式サイト
|  论 编台灣專業賣場 |
| --- | --- |
護理、藥妝、婦嬰: 屈臣氏 · 康是美 · 大樹藥局 · 丁丁藥局 · 森田藥粧 · 佑全保健藥妝 · 札幌藥妝（日语：） · 松本清 · 特美事（Tomod's，三商控股、住友商事合資引進） · 日藥本舖 · 寶雅 · 佳瑪進口精品生活館
服飾: H&M · GAP · ZARA · PULL&BEAR（英语：） · Bershka（英语：） · GIORDANO · HANG TEN · NET · UNIQLO · GU · 思夢樂（日语：）
電子、家電: 全國電子 · 燦坤3C · 大同3C · 集雅社 · NOVA · 法雅客Fayaque · 順發3C
家具、家居: 宜家家居（瑞典商，由香港商怡和集團旗下DFI零售集團經營） · 宜得利家居（日本商） · 特力屋（原B&Q，英商退出） · HOLA特力和樂 · HOLA Petite · Crate & Barrel（英语：） · Zara Home（英语：） · 生活工場 · 台灣居家中心
文具、雜誌: 誠品書店 · 金石堂書店 · 久大文具行 · 九乘九文具專家 · 墊腳石 · 光南大批發 · 五南文化廣場 · 金玉堂 · 誠正文化廣場（微學館書店） · 雜誌瘋
運動、單車、戶外用品: 迪卡侬 · 捷安特自行車 · 美利達工業
居家修繕、五金工具: 特力屋 · 振宇五金 · Homebox好博家
動漫週邊: 安利美特 · 光南大批發
日用品與雜貨*: 寶雅 · 小北百貨 · 光南大批發 · 金興發生活百貨 · 佳瑪進口精品生活館 · 四季百貨 · 大創百貨 · Standard Products · THREEPPY · icolor（原彩遊館） · 無印良品 · 台隆手創館 · 名創優品 · NATURAL KITCHEN · 唐吉訶德
寵物水族: 魚中魚 · 藍世界水族寵物城 · 東森寵物 · 寵物公園 · 百分百寵物生活館 · 北高雄貓狗水族
已歇業: 台糖量販居家修繕區 · 胡桃鉗生活傢飾 · 三商百貨 · 名佳美精緻生活館 · 美華泰流行生活館 · 33學堂 · Bossini · Baleno · Forever 21 · SPAO · MIXXO
註：標示 * 者表示該類別的賣場店家眾多，此僅收錄代表性的連鎖賣場。
|   |
| --- | --- |
国际:  VIAF 
各地:  德国  美国  日本 
学术:  CiNii 
其他:  MusicBrainz label 2 
2001年無印良品與日產汽車公司合作推出的「MUJI Car 1000」汽車
日本大阪Grand Front Osaka的無印良品分店
大角咀奧海城的無印良品分店，有高樓底的設計
广州东方宝泰（粤语：）的無印良品分店
MUJI HOTEL BEIJING
亚历山大·马尔琴科

| 亚历山大·马尔琴科 |
| --- | --- |
馬爾琴科，攝於2014年的最高拉達内

乌克兰最高拉达议员
任期 2014年11月27日—2019年8月29日
 
个人资料
出生: 1965年1月14日  苏联蘇維埃烏克蘭文尼察州里布欽齊
逝世: 2022年3月6日(2022歲—03—06)（57歲） †  乌克兰基辅
死因: 阵亡
国籍:  乌克兰
政党: 全乌克兰联盟“自由”
母校: 跨地区人事管理学院（英语：）
军事背景
效忠:  乌克兰
服役:  乌克兰陆军
服役时间: 2014年－2022年
部队: 乌克兰第72机械化旅
参战:  俄乌战争 顿巴斯战争  俄罗斯入侵乌克兰 基辅战役 † 
亚历山大·亚历山德罗维奇·马尔琴科（烏克蘭語：，羅馬化：Oleksandr Oleksandrovych Marchenko；1965年1月14日—2022年3月7日），呢称石匠（Каменяр），乌克兰政治人物。曾在2014年至2019年担任最高拉达议员。2014年，他加入第72机械化旅投身頓巴斯戰爭抵抗俄羅斯的入侵。2022年3月6日，他在俄罗斯全面入侵乌克兰期间为了抵御俄军入侵期間在基辅战役中阵亡，享年57岁。
參考資料

↑  . Главком. 2024-02-16  [2024-02-27]. （原始内容存档于2024-05-19） （乌克兰语）.
↑  . Verkhovna Rada. （原始内容存档于2019-03-24） （乌克兰语）.
↑  . ВО "Свобода". 2019-04-30  [2022-03-19]. （原始内容存档于2019-07-01） （乌克兰语）.
↑  . Svoboda. 2022-03-07  [2022-03-08]. （原始内容存档于2022-03-07） （乌克兰语）.
↑  . My Kyiv Region.   [2024-03-05]. （原始内容存档于2024-11-14）.
烏鬼洞

| 烏鬼洞 |
| --- | --- |
烏鬼洞出口
位置:  中華民國（臺灣）屏東縣琉球鄉天福村附近海岸
坐標: 22°19′46″N 120°21′18″E﻿ / ﻿22.329547°N 120.355051°E﻿ / 22.329547; 120.355051
烏鬼洞，又稱鬼界厝，是位於臺灣屏東縣琉球鄉天福村的珊瑚礁岩洞，為1636年拉美島事件中，拉美島人的躲藏與罹難處，亦是當地觀光景點，曾被誤會是黑人所居。
歷史事件 > 荷治時期

条目：拉美島事件
1622年10月，荷蘭東印度公司船隻金獅號（荷蘭語：）的船長、商務官、部分船員，登上台灣島西南方的離島拉美島（荷蘭文獻記為 ，為當時台灣本島原住民對此島的稱呼，即今小琉球、又稱琉球嶼）取水遭殺害。為了紀念，荷人又稱此島為金獅島（）。1631年9月，公司快艇貝佛維克號（）遇風暴失蹤，之後調查認為是船難漂流至拉美島，船員登島遭殺害。
為了報復，1633年11月，公司派軍攻擊金獅島。島上戰士伏擊登岸的荷軍斬殺2人，全島居民隨即躲藏起來，荷軍一無所獲，只好殺死當地養豬、燒掉全部村落房舍之後返回。
1636年4月21日，公司再度派軍攻擊金獅島，對島上的拉美人（荷蘭文獻記為 ）展開鎮壓。同月26日，荷蘭人與放索社和新港社援軍再駛往金獅島。拉美人躲避的烏鬼洞被發現，被荷蘭人以四十名兵士看管，堵住所有洞口出口，並奪取糧食、水，以煙燻逼出。三日後，四十二名拉美人出來投降，八名為男性，其餘為婦女孩童。自5月1日以來陸續俘獲，直到5月4日洞窟再無傳出聲響，遂進入洞內查看，發現約二、三百具屍體。
對此慘劇，《熱蘭遮城日記》寫：「這些不人道、不信上帝的異教徒，對我們和其他很多人所犯的罪行，這是對於有天理公道的全人類的敵人。以這樣的方法來處罰他們，也許是全能者所嘉許的。」
之後，荷蘭方又再距該洞一鳥槍的距離的山洞發現躲藏的拉美人。同年6月，荷蘭方三名士兵被殺害。荷蘭方遂動員新港社、蕭壠社、麻豆社、目加溜灣社、放索社、搭加里揚社、Delatocq社等七社及三十名兵，於7月5日再次出征，以饑餓及縱火方法將殘餘的拉美人從山洞等處迫出，殺死三百人以上，此後繼續抓人為奴，直到1645年初，洋名為Sams-jack的漢人捕獲剩下十五名的拉美人後，至此，先住民從此島消失。
歷史事件 > 清治時期

拉美島事件中的烏鬼洞，已成為失真的傳說。如盧德嘉纂《鳳山縣采訪冊》對於烏鬼洞的記載：「上有石洞，在天台澳尾。相傳舊時有烏鬼番聚族而居，頜下生腮，如魚腮然，能伏海中數日。後有泉州人往彼開墾，番不能容，遂被泉州人乘夜縱火盡燔斃之。今其洞尚存。好事者輒往遊焉。」
歷史事件 > 日治時期

1900年8月9日，伊能嘉矩與盧德嘉晤談，嗣後紀錄烏鬼洞的傳說。同月24日，伊能嘉矩擬自東港往小琉球踏勘，因下雨不通船遂未成行。
烏鬼洞曾多年被認為是荷蘭人所帶來黑奴一時所居。1931年，為紀念熱蘭遮城興建三百年，舉辦台灣史料展覽會。東港郡役展出烏鬼洞的照片一張，後來收於此展覽會目錄《台灣史料集成》中。書中對於此照片的解說即：「在小琉球嶼天台澳的石洞，俗稱『烏鬼洞』，距今三百年前荷蘭人所帶來黑奴一時避難於此處。洞內寬度約有三疊之廣。曾有古器物自洞內發現。似是他們的遺物。」
歷史事件 > 戰後時期

1948年5月20日，金關丈夫、國分直一來到小琉球作考古調查，查覺烏鬼洞近年來崩壞有顯著擴大。洞窟內深處有用30、40公分的土角鋪上的土床。遺物有紅褐色粗面先史陶器的破片、近代中國日常用的陶瓷片及與安平壼同質的白色陶瓷片，以及鹿科動物顎骨和長管骨。兩人還在烏鬼洞附近的蕃仔厝發現原住民遺物，猜測可能蕃仔厝可能因外來民族的襲擊被毀滅，一部分敗殘者一時利用烏鬼洞居住。
林藜在1971年出版的《蓬壺擷勝錄》，紀錄小琉球當地人又稱烏鬼洞為「鬼界厝」。因洞狹小、黑暗，旅客會攜帶手電筒鑽遊。入口旁邊還有孫楨在1957年春的題字石碣。
1975年2月21日，琉球鄉長洪江城在烏鬼洞口旁立石碑，將此山洞躲藏者被殺的歷史誤認為明鄭時期發生，文如下：
烏鬼洞風景區記事碑
明永曆十五年，延平郡王鄭成功，克復台澎，驅走荷人。少數黑奴未及歸隊，逃來本嶼，潛居此洞。數年後，有英軍小艇在此洞西北之蛤板登陸，觀賞風光，黑奴乘虛搶物燒艇，並盡殺英軍。旋被搜尋之英艦發現艇燬人亡，乃上岸搜索，但黑奴潛伏洞中，百般誘脅，誓死不出，乃灌油引火，黑奴盡死洞中。



後人遂名之為烏鬼洞，意指黑洋人曾棲息之洞也。清朝時洞中石床、石桌、石鑼、石鼓、銀器、珠寶等時有發現，因而烏鬼洞之名，遂聞遐邇。



茲為發展觀光事業，美化環境，乃以公共造產方式，籌資整建，俾略具規模，藉助遊興耳。



鄉長 洪江城 恭記


兼公共造產委員會主任委員


中華民國六十四年二月十一日 立
對於烏鬼洞的訛傳，直到曹永和以金關丈夫、國分直一的考古發掘切入，綜合烏鬼洞的相關傳說，再以荷蘭歷史文獻來釐清「烏鬼」是指何者，寫成〈小琉球原住民的消失：重拾失落台灣歷史之一頁〉於1994年4月的「平埔族群學術研究學術研討會」發表後，才還原當時荷蘭人的征伐歷史。
曹永和依照荷蘭文獻中提到拉美島人與馬卡道族放索社語言可通，認為拉美島人可能也是該族。而劉益昌以清代對小琉球相關文獻記錄，並未有平埔族支社在此生活，認為可能是獨立原住民族系，並建議將珊瑚礁岩的烏鬼洞列遺址保存。
註釋

↑  曹永和認為可能是今美人洞或龍蝦洞'"`UNIQ--ref-0000000C-QINU`"'。
參考

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
↑
↑
↑
↑
烏鬼洞
烏鬼洞入口石碣
烏鬼洞風景區記事碑
烏鬼洞主牌位
屏東飛機場線

| 屏東飛機場線 |
| --- | --- |

概覽
範圍:  臺灣
服務類型: 軍事運輸
主要車站: 屏東
主要路線: 屏東—空軍屏東基地
技術數據
路線長度: 3.44(第一代) 約3.7(第二代)
車站數目: 1（含起訖車站；廢止時數目）
軌距: 1,067毫米（窄軌）

開通: 1920年代
停止: 1997年7月1日
者: 臺灣總督府交通局鐵道部→臺灣鐵路管理局
1945年美軍地圖中繪製之屏東飛機場線
屏東飛機場線為於台灣屏東縣屏東市屏東車站通往屏東機場（空軍屏東基地）之軍用鐵路。今已廢止。
路線資料

經營管轄：臺灣總督府交通局鐵道部→臺灣鐵路管理局
路線距離：屏東到屏東空軍基地間 3.44 公里(第一代)，1950年代改線後約3.7公里(第二代)
軌距：1,067毫米(窄軌)
車站數：1（含起訖車站；廢止時數目）
雙線區間：無，全線單線
電化區間：無
建設年代:1920年代
停用日期:1997年7月1日
簡介

屏東飛機場線共有兩代，第一代最早建於1920年代，於屏東線屏東車站上行至大豐路平交道前之間向北分歧而出，路線大致上為今日屏東市長安路，進入屏東飛行場(南機場)，全長約3.44公里；第二代為1950年代因應屏東空軍基地跑道向東延長而改建，拆除至勝利路為止前之原路線及原線路里程1.9公里處分歧之南機場支線(長度約600公尺)，改由大同路平交道以折返方式沿今日漢陽街及機場北路向北，並於勝利路附近接回原線進入空軍基地，全線里程增加約300公尺。於1997年7月1日停用。
腳註

↑  .   [2023-04-20]. （原始内容存档于2023-04-25）.
↑  .   [2023-04-20]. （原始内容存档于2023-05-13）.
↑  .   [2023-04-20]. （原始内容存档于2023-05-13）.
魔物獵人 荒野

| 魔物獵人 荒野 |
| --- | --- |
 
遊戲封面
类型: 動作角色扮演
平台: Microsoft Windows、PlayStation 5、Xbox Series X/S
开发商: 卡普空
发行商: 卡普空
制作人: 辻本良三
系列: 魔物獵人系列
引擎: RE引擎
模式: 單人、多人
发行日: 2025年2月28日
《魔物獵人 荒野》（日语：，英语：，）是一款由卡普空開發的動作角色扮演遊戲，於2025年2月28日發售。在遊戲中，玩家將扮演隸屬於「飛鳥隊」的自訂獵人角色，前往一處名為「封禁之地」的地方，目的是尋找一個名為「白色孤影」的傳説魔物，遊戲也允許單人玩家可與NPC獵人一同狩獵。
開發

本作的開發是在《怪物猎人 世界》的大型擴張資料片《冰原》發售之前。
本作的主題概念是講述自然的威脅與豐富，以及人與自然的關係。
由於畫質的提升，對蟲群的描寫變得更為寫實，因此要怎麼讓對有著蜘蛛恐怖症的玩家可以正常遊玩本作是開發時的一個主要課題，製作組經過考慮，因為會影響到主要玩法而沒有更改大型魔物的設計，換作將一些小型魔物與環境內生物可以通過更改遊戲內設定，讓其在遊戲中呈現為史萊姆的模樣。不過，更改此設定也會讓遊戲內完全不像蜘蛛的血刺蟲也跟著變成史萊姆，這點是監督德田接受了測試人員的反饋加上的，在德田與Fami通的訪談中有提及。
參考資料

↑  Cope, Alexander. . Windows Central. 2024-08-21  [2024-10-26]. （原始内容存档于2024-08-20）.
↑  . 4gamer. 2024-06-13  [2024-12-20].
↑  . 4Gamer.net. Aetas. 2024-12-04  [2025-02-26].
↑  . ファミ通.com. 2024-12-04  [2025-02-25].
↑  . Metacritic.   [2025-02-25].
↑  . Metacritic.   [2025-02-25].
↑  . Metacritic.   [2025-02-25].
↑  . OpenCritic.   [2025-02-25].
↑  Ebanez, Kristina. . Destructoid. 2025-02-24  [2025-02-25].
↑  Wales, Matt. . Eurogamer. 2025-02-24  [2025-02-25].
↑  Wood, Austin. . GamesRadar+. 2025-02-24  [2025-02-25].
↑  Wakeling, Richard. . GameSpot. 2025-02-24  [2025-02-25].
↑  Carpenter, Lincoln. . PC Gamer. 2025-02-24  [2025-02-25].
↑  Allsop, Ken. . PCGamesN. 2025-02-24  [2025-02-25].
↑  Zamora, Gabriel. . PCMag. 2025-02-24  [2025-02-25].
↑  Ramsey, Robert. . Push Square. 2025-02-24  [2025-02-25].
↑  Lavoy, Bill. . Shacknews. 2025-02-24  [2025-02-25].
↑  Green, Jake. . TechRadar（英语：）. 2025-02-24  [2025-02-25].
↑  Peppiatt, Dom. . VG247. 2025-02-24  [2025-02-25].
↑  Middler, Jordan. . Video Game Chronicle（英语：）. 2025-02-24  [2025-02-25].
外部連結

官方网站
第二次埃納河戰役

|  论 编攻勢 |
| --- | --- |
戰役 阿拉斯（英语：） 維米嶺  第二次埃納河  第三次香檳 (群山)  其他戰鬥 拉馬爾邁松  相關條目 1917年法军哗变  第二次凡爾登戰役
|  论 编西方戰線 (第一次世界大戰) |
| --- | --- |
 1914年 入侵比利時 列日  迪南  那慕爾（英语：）  邊境戰役 洛林（英语：）  阿登（英语：）  沙勒羅瓦  沙爾姆峽（英语：）  大撤退（英语：） 勒卡托（英语：）  埃特勒（英语：）  第一次聖康坦  莫伯日（英语：）  格朗庫羅內  第一次馬恩河  第一次埃納河（英语：）  安特衛普  奔向大海 艾泽尔河  第一次伊普爾  冬季軍事行動（英语：）  第一次阿圖瓦 1915年 第一次香檳  阿特曼斯维莱尔山（英语：）  新沙佩勒（英语：）  第二次伊普爾  第二次阿圖瓦（英语：） 埃比泰爾訥（英语：）  第二次香檳（英语：）  洛斯（英语：）  第三次阿圖瓦  維爾切光氣攻擊（英语：） 1916年 春季軍事行動 斷崖（英语：）  霍亨索倫要塞（英语：）  聖埃盧瓦（英语：）  於呂什（英语：）  維爾弗海姆（英语：）  糾結突出部（英语：）  維米嶺（英语：）  索雷爾山（英语：）  凡爾登  野豬頭（英语：）  索姆河  弗羅梅勒（英语：） 1917年 昂克爾（英语：）  「阿爾貝里希」（英语：）  尼維爾攻勢 阿拉斯（英语：）  維米嶺  第二次埃納河  第三次香檳  梅森（英语：）  第三次伊普爾  第二次凡爾登  拉马尔迈松  第一次康布雷 1918年 春季攻勢 「米夏耶爾」  利斯河  第三次埃納河  貝洛森林  馬茲河（法语：）  第二次馬恩河  百日攻勢 亞眠  第二次索姆河（英语：）  聖米耶  聖康坦運河（英语：）  馬士河－阿戈訥森林  第五次伊普爾（英语：）  第二次康布雷（英语：）  庫爾特賴（英语：）  桑布爾河（英语：）  利斯河與埃斯科河（英语：）  相關條目 1914年聖誕節休戰  1917年法軍譁變  1917年西方戰線戰術（英语：） 
第二次埃納河戰役（法語：），或稱貴婦小徑戰役（法語：），是第一次世界大戰期間之尼維爾攻勢的主要戰役之一，該攻勢由羅貝爾·尼維爾將軍接替約瑟夫·霞飛擔任法國陸軍總司令後，於1916年12月策劃之。此次攻勢乃協約國軍試圖在西線戰場對德軍發動決定性打擊之舉，協約國戰略規劃自北向南發動攻勢，首先由英國遠征軍發動進攻，再由法軍兩個集團軍在埃納河戰線發動主攻。
背景 > 戰略策劃

尼維爾將軍深信，德軍在1916年的凡爾登和索姆河戰役中已元氣大傷，無法抵擋一次強烈的突破性攻勢。攻勢能在短短24至48小時內取得決定性的勝利。為了掩護對埃納河的主攻，英軍率先在阿拉斯發起佯攻。然而，法國陸軍部長利奧泰和總參謀長貝當對此計畫持反對態度，認為發動攻勢的時機尚未成熟。儘管英國遠征軍總司令道格拉斯·黑格支持與德軍決戰，但他也設定了備案：如果尼維爾計畫的前兩階段未能成功，英軍將轉移重心，向北方的佛蘭德斯地區發動攻勢。尼維爾威脅若不執行他的計畫，將辭去軍職。由於他過往戰績輝煌，從未遭遇過失敗，因此得到英國首相勞合·喬治的支持。法國總理白里安也贊同尼維爾的觀點。然而，陸軍部長利奧泰在與議會的爭論中辭職，白里安政府也隨之垮台。新政府於3月20日組成，由里博擔任總理。
戰前準備 > 德軍的防禦準備 > 阿爾貝里希行動

条目：阿爾貝里希行動
1917年3月德軍撤退至齊格菲防線（興登堡防線）期間，在蘇瓦松附近進行小規模的撤退。3月17日，法軍發現克魯伊和132高地的德軍防禦工事空無一人。隨著法軍追擊德軍，德軍在弗勒尼和馬努瓦爾一帶發動反擊，使法軍的追擊速度減緩。4月，法軍僅推進到馬努瓦爾河畔的納維爾和勒伊。4月1日，法軍沿著艾萊特-拉昂（Ailette–Laon）公路進攻到拉福克斯和沃賽永郊外。幾天後，沃塞尼（Vauxeny）和沃賽永（Vauxaillon）被法軍佔領。
戰前準備 > 德軍的防禦準備 > 德軍防守戰

1916年12月1日，德軍發布《陣地戰防禦作戰指揮原則》（Grundsätze für die Führung in der Abwehrschlacht im Stellungskrieg）手冊，確立了陣地防禦的指導方針。強調不惜一切代價堅守陣地，無論其戰略價值高低，皆應以保護火砲觀測點及後方通信線路為優先。進攻部隊將「戰至一兵一卒，耗盡資源」，而防守部隊則應「保存實力」。防守部隊將於各區域進行作戰。最前線為縱深達3公里的前哨地帶，後方設有偵聽哨；主防線則構築於斜坡之上，並位於火砲觀測哨前方，而觀測哨的位置則需在後方，以確保能有效觀測前哨地帶。主防線後方則為縱深1.3至1.8公里的戰區，其佈置需考量地形，以屏蔽敵方觀測，同時確保在德軍火砲觀測員的視野範圍之內。更後方的戰區，則由每個團的後備營進駐。
戰前準備 > 德軍的防禦準備 > 野戰築壘

《野戰築壘原則》（Allgemeines über Stellungsbau）於1917年1月發布後，德軍在西線建立了一套基於哨兵控制的前哨防禦體系。核心在於「撤退和反擊」的戰術，哨兵在遭遇攻擊時，可撤退至由突擊隊控制的後方陣地，並與之會合，再由突擊隊發起反擊，奪回哨兵原先的陣地。此概念亦應用於更大範圍的戰區防禦。前線壕溝主要作為警戒線，部隊可於必要時撤退以避開敵方炮火，隨後再以反擊奪回陣地及前哨地帶。此撤退戰術主要應用於難以防守的小型戰區，這些區域常因協約國的炮火攻擊而難以固守，而此戰術可以陣地內進行反擊戰。由眾多步兵單位進行的分散戰鬥，將對進攻方造成阻礙；配備自動步槍的部隊，在觀測到的炮火支援下進行防守，防守效力將隨著敵軍的深入而逐步增強。德軍於1917年1月成立了專門學校，負責培訓步兵指揮官。
盟軍雖在彈藥和人力上佔有優勢，但其進攻縱使能滲透至第二道防線，後方將遺留部隊於德軍的據點中，造成盟軍傷亡及混亂。當進攻方試圖佔領據點，並於德軍第二道防線附近構築防禦工事時，部署於後方戰區的反擊師（Eingreif）之突擊營及突擊團，便會立即推進至前線戰區，發起反擊。若反擊未能成功，且失守陣地對維持主要防線至關重要，則反擊師將準備反攻行動。此戰術運用仰賴大量可隨時調往前線的後備師。德軍透過部隊內部重組、由東線調兵，以及藉由阿爾貝里希行動縮短西線戰線等方式，獲得足夠的後備兵力，共計創建了22個師。至1917年春，西線德軍已擁有高達40個師的戰略後備力量。
戰鬥過程 > 法國第三軍團

法國北方集團軍（英语：）位於預備集團軍（英语：）的北翼，該集團軍因其下屬之第一軍團調往預備集團軍，其兵力縮編至由三個軍組成的第三軍團。後者率先展開攻勢，於4月1日至4日及10日對聖康坦的德軍觀察哨進行了初步攻擊。4月1日，法軍派遣了大量偵察部隊前往達隆支線，但未能於德軍前線防禦工事中站穩腳跟，儘管北方的英軍第四軍團攻佔了薩維周圍的樹林。4月2日，法軍對達隆發動了更大規模的進攻，但以失敗告終。4月3日，第三軍團在砲擊後發動了進攻，正面寬約8英里，位於從卡斯特到大埃西尼和伯奈一線以北，介於聖康坦南部的達隆的索姆河運河（Somme canal）和瓦茲河之間。
法軍在4月4日的另一次進攻後，攻佔了達隆、吉夫庫爾（Giffecourt）、瑟里濟以及于爾維萊爾以南的111、108和121號高地，使得德軍在從阿姆到聖康坦和拉費爾的三角形頂點的陣地容易遭受攻擊。法軍在嚴寒和大雨中發動了進攻，由於德軍破壞了道路，以及少數幾條修復到足以通行的補給線上出現了嚴重的交通堵塞，導致補給長期短缺。在瓦茲河以東和埃納河以北，第三軍團佔領了拉福和沃塞尼的南部和西北部邊緣地區。4月4日，德軍在埃納河以北發動的反擊在沃塞尼和拉福以南被擊退。法軍佔領了瓦茲河西岸的穆瓦（Moy），以及於維萊爾和格魯吉，後者是索姆河東岸達隆對面的一個村莊。在拉福利農場以北，德軍被擊退；法軍繳獲了三門155毫米榴彈砲和幾輛空軍用的卡車。在達隆之外，法軍巡邏隊進入了聖康坦的西南部郊區。
北方集團軍的攻擊計劃分為兩個行動，第13軍的攻擊旨在奪取城市西南部的羅庫爾和穆蘭德圖萬（Moulin de Tous Vents），以掩護第13軍和第35軍對哈利和阿蘭庫爾的主攻，目標是佔領聖康坦以東和東南的高地。如果成功，法軍就能夠威脅到沿著瓦茲河到拉費爾的南方德軍側翼，由於預備集團軍群的第六軍將從南方發動攻擊，威脅到聖戈班山區以南的德軍陣地後方。法軍由於沒有向聖康坦開火，使德軍可以毫無阻礙地從大教堂和工廠煙囪進行觀察，並在郊區佈置大砲，免受反砲兵火力攻擊。法軍的攻擊只能在夜間或黃昏時進行，而雨雪、低雲和霧使得飛機無法進行砲兵觀察。德軍在齊格菲防線（興登堡防線）上的工作仍在繼續，但沿反斜面建造的第一道防線已經完工，可以對任何進攻部隊進行側翼射擊。事實證明，混凝土機槍陣地幾乎可以抵禦所有最重型和最精確的榴彈砲射擊，主陣地則由前方山脊上的觀察線保護，該觀察線控制著700至1000公尺深的無人區。
由於英軍第三軍團被調往北方，英軍第四軍團因缺乏師級部隊而無法協助法軍發動進攻，但能夠從北方提供砲火支援，並保持一個騎兵師待命加入追擊。法軍由於部隊被調往南方的預備集團軍，其砲兵部隊已減少到約250門大砲，這不足以同時轟擊德軍防禦工事和進行反砲兵射擊。4月13日凌晨5點，第13軍以兩個師發動了進攻；右翼的第26師攻佔了德軍第一道防線，然後擊退了德軍的兩次反擊，但左翼的第25師幾乎立即被未被切斷的鐵絲網和機槍火力阻擋，儘管法軍野戰砲兵在最後一刻推進到無人區以切斷鐵絲網。十三個進攻營的傷亡慘重。第三軍團司令安貝爾將軍命令第25師在下午6點再次發動進攻，但命令到達得太晚，進攻沒有進行。法軍飛機在進攻正面上空十分活躍，但在中午，大批德軍戰鬥機趕到，迫使法軍砲兵觀察和偵察機撤回前線後方。到當天結束時，第26師守住了100碼的德軍前線戰壕，而第25師則被迫撤回其出發的戰壕。德軍的砲火並不猛烈，防禦主要依靠機槍火力和快速反擊。原定於第二天進行的第13軍和第35軍的進攻最終被取消。
戰鬥過程 > 法國第五與第六軍團

4月16日，第五軍團在上午6時發起了攻擊，當時天氣陰雲密布。儘管德軍的火力要小得多，但德軍機槍手仍對法軍進行掃射，造成大量傷亡。右翼的庫爾西被派往西線的俄羅斯遠征軍第1旅攻佔，但在進攻埃納-馬恩運河時受阻。法軍在更向北的地方渡過了運河，並在德軍頑強抵抗下攻佔了貝爾默里庫爾。從貝爾默里庫爾到埃納河，法軍的進攻被德軍擊退，在河流以南，法軍步兵被迫撤回出發點。在埃納河北岸，法軍的攻勢成功，第42和第69師抵達了埃納河和米耶特河之間，攻進德軍第二道防線，貝里以北的推進則縱深達2.5英里。原伴隨法軍步兵到達第三個目標的坦克部隊姍姍來遲，而部隊由於傷亡和疲憊已無力跟進。一半的坦克在德軍防禦工事前被擊毀，隨後在法軍步兵前方充當碉堡，這有助於擊退德軍的大規模反擊。德軍步兵沿著戰線發起了反擊，奪回了貝爾默里庫爾，並在法軍步兵推進最遠的地方進行了有組織的反擊。在第32軍轄區的薩皮尼厄爾，第37師的進攻失敗，這使得該地區的德軍砲兵得以從側翼對相鄰的師進行側射，而這些師原本已經能夠推進，德軍的火砲也能夠攻擊埃納河北部的法軍坦克。第37師的戰敗恢復了盧瓦夫爾和瑞文古爾（Juvincourt）之間的德軍防禦陣線。
第32軍的左翼師和第5軍的右翼師突破了瑞文古爾以南的德軍第二道防線，但從博馬賴樹林向米耶特河以南進攻的法軍坦克遭遇了襲擊。位於科爾貝尼東端克拉訥的德軍觀察員得以指揮砲火攻擊這些坦克，23輛坦克在法軍後方被摧毀；法軍坦克僅有少數到達德軍防禦工事，到傍晚只剩餘十輛坦克還能使用。在左翼，第5軍在博什樹林和維爾奧布瓦的小村莊受阻。在科爾貝尼的路上，第1軍幾乎沒有任何進展，到傍晚時分，其推進距離不超過德軍後備防線，僅前進了200公尺之多。法軍步兵傷亡慘重，先頭部隊中幾乎沒有部隊能夠繼續進攻。攻勢未能達到預定上午9點30分的目標，但法軍俘虜了7000名德軍士兵。第六軍團右翼的攻擊，其面向北方，介於烏爾什和米西之間，從烏爾什到蘇皮爾，其攻勢的成功不如第五軍團；第2殖民軍在最初的30分鐘內推進了0.5英里，然後德軍阻擾。第20軍從旺德雷斯到瓦茲-埃納運河的攻擊更為成功，右翼的第153師在第二次攻擊後抵達了庫爾特孔以南的科爾貝尼，推進了1.25英里。第6軍在其右翼、瓦茲-埃納運河以西推進，但其左翼受阻。在靠近拉福、面向東方的北部翼側，第1殖民軍僅能夠滲透到康德防線的防禦工事中幾百公尺，未能佔領穆瓦西農場高地。拉福先是被佔領，然後在一次反擊中失守，之後幾經易手，直到4月19日才最終才被佔領。在沃賽永以東、第六軍團的北端，在英國重砲的幫助下，法軍攻佔了辛格山，但隨後又在德軍的反擊中失守。第六軍團的行動俘虜了大約3500人，但沒有取得突破進展，僅到達了德軍第二道防線。
第二天，尼維爾認為德軍打算堅守第六軍前方的陣地，因此下令第五軍團向東北方向進攻，以擴大戰果。第五軍團在4月17日未能取得實質性進展，但通宵持續進攻的第六軍團迫使德軍從布賴、孔代和拉福地區撤退到齊格菲防線，該防線從拉福磨坊延伸到科爾貝尼，並在庫爾特孔與原來的防禦工事相連。德軍的撤退非常倉促，留下了許多火砲和大量彈藥。法軍步兵推進了4英里，抵達了德軍的新陣地。
戰鬥過程 > 法國第四軍團

条目：山丘戰役
4月17日，法國中央集團軍（英语：）左翼的第四軍團，從漢斯東部的奧伯里夫展開了在香檳區的輔助攻擊，這場戰役後來被稱為「山丘戰役」，由第八、第十七和第十二軍在長達11公里的正面發起攻勢。攻擊於凌晨4點45分開始。位於敘普東部的右翼警戒部隊由第24師建立，奧伯里夫則位於河流東岸，第34師則攻佔了科爾尼耶山和布隆山。19日，德軍出動了第5、第6（應急師）、第23師以及一個團的兵力，在諾魯瓦和莫龍維利耶之間發動反擊，但「山丘」陣地仍無被攻下，由法軍繼續堅守。在西岸，摩洛哥師在右翼的攻勢被擊退，但在左翼則攻佔了無名山。在該山東北部，法軍推進了1.5英里，隔天更進一步推進至上山以外。第四軍團的攻勢共俘虜了3,550人，並繳獲了27門火砲。5月27日，德軍攻勢一度取得成功，但隨後法軍的反擊奪回了上山周圍的陣地；由於兵力不足，德軍被迫採取零星攻擊，而不是沿著整個戰線同時發動總攻。
戰鬥過程 > 法國第十軍團

4月21日，尼維爾下令第十軍團在第五軍團和第六軍團之間向前推進。其麾下之第九軍和第十八軍接管了克拉訥和于特比斯（Hurtebise）之間的區域，第四軍團和第五軍團的前線則繼續進行局部作戰，但收效甚微。原定於5月4日至5日對布里蒙發動的攻勢，因法國政府的命令而延遲，最終未能執行。攻佔布里蒙本來具有重大的戰術價值。第十軍團攻佔了通往加利福尼亞高原的科爾貝尼，第六軍團則沿著科爾貝尼攻佔了2.5英里的齊格菲防線，然後在拉福對面的突出部發起進攻。5月5日，在沃賽永東南部的攻擊中，法軍佔領了穆瓦西農場和拉福磨坊，並擊退了德軍的反擊。隔天，法軍在磨坊以北再次發起進攻。德軍則在索松地區持續不斷地發動反擊和逆襲。截至5月5日，第六軍團已抵達阿勒芒郊區，並俘虜了大約4000人。第四軍的攻勢繼續進行，法軍攻佔了科爾尼耶山，截至5月10日，法軍已俘虜約2.8萬人，並繳獲187門火砲。
戰鬥過程 > 德軍第七軍團的反擊

儘管未能突破防線，但法軍在沃賽永和漢斯之間以及莫龍維利耶高地奪取了德軍防禦區的大部分區域。為了阻止法軍鞏固陣地，德意志皇儲集團軍發動了反擊，主要在夜間進行，目標是科爾貝尼和莫龍維利耶山脈的制高點。5月6至7日和7至8日的夜間，德軍從沃賽永到克拉訥發動攻擊；5月8至9日的夜間，德軍在塞爾尼、拉博韋爾（La Bovelle）、于特比斯農場和加利福尼亞高原的攻擊均被擊退。隔天，德軍在克拉訥東北部、科爾貝尼東端山腳下的謝夫勒發動的反擊也被擊退。5月9至10日的夜間，德軍的多場攻勢被法軍的火砲和機槍火力擊退；法軍則設法在沃克勒高原的北坡繼續推進。5月10日，德軍在謝夫勒的另一次攻擊再次被擊退，法軍則在桑西以北向前推進。5月10至11日的夜間以及隔天，德軍在加利福尼亞高原和塞爾尼的攻擊均被擊退。5月16日，德軍從拉福磨坊西北部到索松-拉昂鐵路，在2.5英里的正面發動反攻，攻勢仍然失敗。天黑後，德軍在拉福磨坊以北和布賴昂-拉昂努瓦西北部的多場攻擊也以失敗告終。5月17日，法軍在克拉訥以東奪取了陣地；5月18日，德軍在加利福尼亞高原以及瓦茲-埃納運河以西的科爾貝尼發動的攻擊也被擊退。5月20日，德軍發動反攻，企圖奪回從克拉訥到拉馬爾邁松堡以東的法軍陣地，但被法軍火砲擊退。即使有德軍步兵突破了法軍的防禦圈，也很快就被法軍步兵阻止；法軍共俘虜了1000名未受傷的士兵。5月21日，德軍在沃克勒高原發動的突襲失敗；隔天晚上，法軍奪取了幾個剩餘的觀察哨，這些觀察哨控制著埃萊特河谷，並攻佔了謝夫勒以東的三條德軍戰壕。德軍在加利福尼亞高原的反擊被火砲和步兵輕武器火力擊潰，法軍俘虜了350人。
戰鬥過程 > 天文台之戰

1917年5月23日晚間8點30分，德軍對沃克勒高原發起的攻擊遭到擊退；24日，再次發動的攻勢也在一片混亂中被擊退。夜間法軍奪取了舍夫勒東南方的樹林，殲滅了兩個德軍營。25日，三支德軍縱隊攻擊了拉昂地區布賴西北方的一個突出部，一度在法軍第一道戰壕中佔據一席之地，但隨後被反擊部隊驅逐。26日，德軍對塞爾尼東西兩側突出部的攻勢均被擊退；從26日至27日，德軍在沃賽永和拉福克斯磨坊之間的攻勢也宣告失敗。28日，德軍在赫特比斯（Hurtebise）發起的兩次攻擊都被法軍的砲火擊退；5月31日夜間至6月1日，德軍在塞爾尼西部的攻擊也以失敗告終。6月1日上午，在猛烈的砲擊之後，德軍部隊佔領了拉福克斯磨坊以北的數條戰壕，但在下午又失去了陣地。6月2日，對法軍前線進行密集砲擊後，德軍發起了一次更大規模的攻擊，戰線從拉福克斯北部延伸到貝里奧巴克東部。6月2日夜間至3日，兩個德軍師對加利福尼亞高原的東部、西部和中部以及沃克萊爾高原的西端發起了五次攻擊。德軍以波浪式衝鋒，在某些地點甚至肩並肩推進，並配備了火焰噴射器部隊，一度在沃克勒高原取得了一些進展，但隨後被法軍的反擊奪回。儘管法軍構築的是臨時防禦工事，且德軍使用了大量的砲火來準備攻擊，但德軍組織的反擊收效甚微；在克拉奧訥東北方的舍夫勒，法軍甚至進一步推進到了拉昂平原。
戰鬥結果

1939年，G.C.韋恩（G. C. Wynne）寫道，法軍在攻勢發起的幾天內，傷亡人數達11萬人，其中3.2萬人陣亡，對軍民士氣的打擊遠大於數字本身。在1939年出版的《世界大戰》一書中，德國官方史學家記錄截至六月底德軍的損失約為16萬人，其中包括3.7萬人失蹤，並聲稱法軍傷亡人數為25萬至30萬人，包括1.5萬人被俘。1962年，加拿大官方史學家傑拉爾德·尼科爾森（Gerald Nicholson）記錄德軍約16萬人傷亡，法軍則約18萬人。2005年，理查德·多蒂（Richard Doughty）引用的數據顯示，從4月16日至25日，法軍在埃納河的傷亡人數為13萬人，其中3萬人陣亡，10萬人受傷，4000人被俘；傷亡率自1914年11月以來最為嚴重。從4月16日至5月10日，第四、第五、第六和第十軍團俘虜了2.8萬人，繳獲187門火砲。第六軍團自壕溝戰以來，法軍最大的一次推進行動。
註腳

↑  由路易·弗朗谢·德斯佩雷指揮的北方集團軍麾下僅有第三軍團（由喬治·安貝爾將軍指揮），該軍團麾下共有三軍，分別為第33軍轄下第77師和第70師駐紮在從庫西堡到瓦茲河一線，就在拉費爾以南；中央的第35軍轄下第53師、第61師和第121師，駐紮在從瓦茲河到于爾維萊爾附近；左翼的第13軍轄下第26師和第25師，駐紮在從于爾維萊爾附近到與英軍第四軍在薩維的邊界。第14軍則在紹尼附近待命。
↑  由於《勝利前奏》（1939年）一書中存在一些極其種族主義的段落，因此建議對該來源持謹慎態度。
↑  在720人的編制中，坦克乘員傷亡128人，76輛坦克被擊毀，其中57輛被燒毀，隨行的步兵傷亡率達40%。
參考文獻

1 2  Strachan（2003年），第243页
↑  Doughty（2005年），第327–328页
↑  Doughty（2005年），第337页
1 2 3  Michelin（1919a年），第6页
↑  Wynne（1976年），第149–151页
↑  Samuels（1995年），第181页
↑  Wynne（1976年），第152–156页
↑  Wynne（1976年），第156–158页
↑  Falls（1992年），第485页
↑  Spears（1939年），第452页
↑  Spears（1939年），第263–265, passim页
1 2  Spears（1939年），第287–290页
↑  The Times（1917年），第379–380页
↑  Spears（1939年），第453–454页
↑  Spears（1939年），第454–455页
↑  Falls（1992年），第494–495页
↑  Falls（1992年），第495页
1 2  Lahaie（2015年），第72–73页
↑  Falls（1992年），第495–496页
↑  Falls（1992年），第496–497页
1 2  Falls（1992年），第497–498页
↑  Michelin（1919年），第12页
↑  Balck（2008年），第99页
↑  Balck（2008年），第99–100页
↑  Falls（1992年），第500–501页
↑  The Times（1918年），第103页
1 2 3  The Times（1918年），第104页
1 2  The Times（1918年），第105页
↑  Wynne（1976年），第188页
↑  Foerster（1939年），第410页
↑  Nicholson（1962年），第243页
↑  Doughty（2005年），第353–354页
參考文獻 > 參考書目

Balck, W.  [Development of Tactics in the World War] Kessinger repr. Berlin: Eisenschmidt. 2008 [1922]. ISBN 978-1-4368-2099-8.
Doughty, R. A. . Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University. 2005. ISBN 978-0-674-01880-8.
Falls, C. . History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence I Imperial War Museum and Battery Press. London: HMSO. 1992 [1940]. ISBN 978-0-89839-180-0.
Foerster, Wolfgang (编).  [The World War 1914 to 1918: Military Land Operations, Twelfth Volume, the Warfare in the Spring of 1917] XII online scan [2012]. Berlin: Verlag Ernst Siegfried Mittler und Sohn. 1939  [25 November 2013]. OCLC 248903245 –Die digitale Landesbibliotek Oberösterreich (Upper Austrian Provincial Library) （德语）.
Nicholson, G. W. L.  (PDF). Official History of the Canadian Army in the First World War. Ottawa: Queen's Printer and Controller of Stationery. 1962  [10 October 2013]. OCLC 59609928. （原始内容 (PDF)存档于26 August 2011）.
. Clermont Ferrand: Michelin & cie. 1920 [1919]  [11 October 2013]. OCLC 5361169 （英语）.
Samuels, M. . London: Frank Cass. 1995. ISBN 978-0-7146-4214-7.
Searle, A. (编). . Modern Military History. Solihull: Helion. 2015. ISBN 978-1-909982-22-2.
Lahaie, O. "The Development of French Tank Warfare on the Western Front, 1916–1918". In Searle (2015).
English. Clermont Ferrand: Michelin & cie. 1919  [4 July 2014]. OCLC 470759519.
Spears, Sir Edward.  online. London: Jonathan Cape. 1939  [13 May 2017]. OCLC 459267081.
Strachan, H.  I. New York: Viking. 2003. ISBN 978-1-4352-9266-6.
Uffindell, A. . Barnsley: Pen & Sword Military. 2015. ISBN 978-1-78303-034-7.
Wynne, G. C.  repr. Westport, CT: Greenwood Press. 1976 [1939]. ISBN 978-0-8371-5029-1.