stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
魏克斯

| 魏克斯 Weichs |
| --- | --- |
市镇
魏克斯在德国的位置
坐标：48°23′00″N 11°25′00″E﻿ / ﻿48.3833°N 11.4167°E﻿ / 48.3833; 11.4167
国家: 德国
州: 巴伐利亚州
面积
 • 总计: 18.81 平方公里（7.26 平方英里）
人口（2011）
 • 總計: 3,146人
 • 密度: 167人/平方公里（433人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
邮编: 85258
魏克斯（德語：，德语发音：[ˈvaɪ̯ks]）是德国巴伐利亚州的一个市镇。总面积18.81平方公里，总人口3146人，其中男性1587人，女性1559人（2011年12月31日），人口密度167人/平方公里。
袁袭

袁袭（9世纪—889年），庐江人。晚唐军阀杨行密的谋士。
生平

袁袭年轻时好学，能写文章，很懂谶纬。时杨行愍任庐州刺史，袁袭追随他从军，料事多中。杨行愍后改名杨行密。
光启三年（887年）四月，淮南左厢都知兵马使毕师铎勾结宣歙观察使秦彦攻淮南军部扬州，淮南右都押牙吕用之伪造淮南节度使高骈牒文，署杨行密行军司马，征兵入援。杨行密犹豫不去，袁袭对杨行密说：“高公昏惑，倦于政事，听信迷惑于妖人（指原为道士的吕用之），用之奸邪，师铎悖逆，秦彦虽然以诛杀吕用之为名，观其行事也是暴乱者，恶人聚集在一起而向我求兵，这是天以淮南授明公。”杨行密于是率庐州兵前去，发檄文到各州，借兵于和州刺史孙端，诱集徒众，聚集数万人进军扬州。五月，到天长。
不久，毕师铎、秦彦攻陷扬州并杀高骈，袁袭劝说杨行密缟素举哀于城下，众人以为义。杨行密入据扬州，又遇到奉国军节度使秦宗权部将孙儒势大作乱，杨行密关闭扬州空城，害怕，袁袭说：“我以新集之众守孤城，而诸将多是高氏旧人，不是凭借恩信而是因为受制而心服我们的。今孙儒兵势正盛，所攻必克，这正是诸将衡量强弱选择支持谁的时候，海陵镇遏使高霸是高骈旧将，必不为我用。”十一月，袁袭劝杨行密以军令召高霸，高霸及其弟高暀、部将余绕山、前常州刺史丁从实就率所部兵来依附了，杨行密安置他们于法云寺。闰十一月，杨行密想遣高霸屯天长挡住孙儒来路，袁袭说：“高霸经常首鼠两端，我胜则来，不胜则叛，如今置他于天长，是自绝归路。且我们如果能胜孙儒，不需要用高霸；若不幸不胜，天长岂是我们所有的！公因怀疑高霸而召他，可复用他吗？不如以犒军为名擒斩之，兼并其众。”杨行密于是以犒军为名伏兵诛杀高霸、丁从实、余绕山，得到高霸所部兵数千人；又遣千骑去法云寺杀高霸党羽，杀数千人，当时大雪，寺外数里地都被血染红；高暀出逃，次日也被擒杀。高霸族灭。
当月，袁袭又说：“广陵（即扬州）饥荒到极点了，城池守备还没完善，贼兵势力大，如果孙儒来围城，是两次扰民，不如暂且躲避。”杨行密于是遣和州将延陵宗以其众二千人回到和州、指挥使蔡俦率兵千人及辎重数千两回庐州，自己留在扬州不动。次年四月，孙儒果然攻扬州，克其外城，杨行密仓皇出逃，想去海陵。袁袭说：“海陵难守，庐州是我们的旧治所，城池完整、粮仓充实，可以回去修缮甲兵，再考虑攻回来。我看天象，公肯定是能再回来的。”杨行密于是逃到庐州，果然途经天长，对袁袭说：“没有你，我几乎回不来了。”久后，杨行密不知去哪里，八月，问袁袭说自己想倍道向西攻取江西治所洪州，如何？袁袭说江西观察使钟传平定江西已多年，兵强食足，势未可图，而新任宣歙观察使赵锽怙乱残暴，众心不附，建议杨行密卑辞厚币说服孙端和据守上元的张雄让他们从采石出兵入侵宣歙，赵锽必去迎战，杨行密可从铜官渡江，必能取得赵锽领地。杨行密大悦，于是引诸将攻赵锽。正逢孙端、张雄先被赵锽所败，赵锽将苏塘、漆朗统兵二万屯曷山，袁袭建议杨行密领兵急趋曷山，坚壁自守，对方求战不得就会以为我军胆怯，乘其懈怠可破之。杨行密用其言，苏塘等大败，杨行密于是于龙纪元年（889年）五月擒住赵锽，入宣州。宣武军节度使朱全忠与赵锽有旧，遣使来求取赵锽，杨行密问计于袁袭，袁袭建议斩赵锽首级再给朱全忠，以绝后患，赵锽于是被杀。
袁袭個性刚強、残忍，每次想杀人都自貶身份，讓被杀者喪失戒心。杀赵锽时，袁袭已卧病，此后不久也去世了，杨行密为此哭了，说：“天不欲成我大功邪，为何折我股肱！我喜欢宽大，而袁袭常劝我杀人，这是他不长寿的原因吧，这真是可悲啊！”
评价

《十国春秋》论曰：袁袭运谋帷幄，举无遗算，殆良、平之亚邪！以严济宽，事非得已，盖时会有固然尔！
注释及参考文献

1 2 3 4 5  《九国志》
1 2 3 4 5 6  《十国春秋》
↑  《新唐书》卷一百八十八
1 2 3  《资治通鉴》卷二百五十七
↑  《新五代史》卷六十一
1 2  《资治通鉴》卷二百五十八
鵙傘鳥屬

| 鵙傘鳥屬 |
| --- | --- |


科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 鸟纲 Aves
目：: 雀形目 Passeriformes
科：: 蒂泰霸鹟科 Tityridae
亚科：: 鵙傘鳥亞科 Laniisominae
属：: 鵙傘鳥屬 Laniisoma Swainson, 1832

种
 见正文
異名
 Lanisoma Lafresnaye, 1847
鵙傘鳥屬（學名：Laniisoma）是蒂泰霸鹟科的一属。
下属物种

本属包括以下物种：
Laniisoma buckleyi (P.L.Sclater & Salvin, 1880)
鵙傘鳥 Laniisoma elegans (Thunberg, 1823)
鵙雀属

| 鵙雀属 |
| --- | --- |


科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 鸟纲 Aves
目：: 雀形目 Passeriformes
科：:  Vireonidae
属：: 鵙雀属 Cyclarhis Swainson, 1824

种
 见正文
異名
 Cychlaris Blyth, 1852  Cychloris Lesson, 1839  Cyclaris Swainson, 1830  Cyclarius Swainson, 1836  Cyclorhis Swainson, 1827  Cycloris Bonaparte, 1850  Cyclorrhis Reichenbach, 1850
鵙雀属（学名：Cyclarhis）是莺雀科下的一个属。
下属物种

本属包括以下物种：
棕眉鵙雀 Cyclarhis gujanensis (Gmelin, 1789)
黑嘴鵙雀 Cyclarhis nigrirostris Lafresnaye, 1842
黄杨科

| 黄杨科 |
| --- | --- |

歐洲黃楊木(Buxus sempervirens)

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
目：: 黄杨目 Buxales
科：: 黄杨科 Buxaceae Dumort.

屬
 黃楊屬(Buxus)  富貴草屬(Pachysandra)  野扇花屬(Sarcococca)  尖苞樹屬(Styloceras)
黄杨科只有4-5个属，共约90-120种，一般都是小型树或灌木，广泛分布在全世界各地，第五个属(Notobuxus)根据基因测定，和黄杨属合并(Balthazar et al., 2000)。
黄杨科被许多分类学家承认为一个独立的科，但有的分类学家将尖苞树属单独列为一科，有的分类学家将旱霸王科（Simmondsiaceae）归入黄杨科。克朗奎斯特分类法将黄杨科列入大戟目。
2003年修订的APG II 分类法确定黄杨科为真双子叶植物分支中一个独立的科，是真双子叶分支中比较原始早期分化出的一支，不属于任何一目，但建议可以和双颊果科合并，AP网 （页面存档备份，存于）建议和双颊果科合并成立一个黄杨目。
行政處分

行政處分是行政法學上的重要概念，包含廣義和狹義兩種不同的定義。廣義的行政處分包含了「狹義的行政處分」和「一般處分」。前者「係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為」（中華民國法律《行政程序法》第92條第1項參照），後者則是「狹義行政處分之相對人雖非特定，但依一般性特徵可得確定其範圍者」（同條第2項）。
要件

根據中華民國行政程序法（下稱行政程序法）第92條第1項之規定：「本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」由是可知，行政行為，非具備以下要件，不構成行政處分：
要件 > 須為行政機關之行為

行政程序法所使用行政機關一詞，訴願法多作「中央或地方機關」。其實際意義應解為：國家行政機關或地方自治團體（各種次級團體）之行政機關。所謂行政機關在結構上自有別於中央或地方立法機關與司法機關，蓋通常立法機關及司法機關之行為，前者為制定法規，後者為訴訟案件之審判均非行政處分，而中華民國特有之監察機關其有關彈劾、糾舉、糾正及調查等權限行使，既應歸類於準司法機關職權之範圍，自非行政處分。惟對行政機關之界定，除結構上區分之外，尚應採取功能取向之方法，上述中央或地方立法機關、司法機關及監察機關其作為功能上與單方行政行為相當者，亦應認為具有行政機關之地位。本條所指之行政機關，係實質意義之行政機關，除上述機關外，受委託行使之公權力團體或個人亦屬之
要件 > 須為公法行為或公權力行為

國家為達成行政上之任務，得選擇以公法上行為或私法上行為作為實施之手段。行政行為與行政主體私法上行為之主要區別，即在於公權力因素之有無。構成行政處分之意思表示，不同於行政機關居於私人地位所為之表意行為者，亦由於行政處分基於公權力之故。一法律關係之形成可分為兩階段：（1）決定是否為某一行為，屬公法性質；（2）如何為該行為（行為之方式），可能是公法或私法性質。前者可能為行政處分，後者可能為私法契約，適用不同之法則。
要件 > 須為針對具體事件之行為

行政處分乃規制具體事件之行政行為，此一特徵構成行政處分與行政命令之重要區別。其判斷標準可由「事件是具體或抽象」、「規律對象是特定人或可得確定之多數人或不特定人」兩方面綜合判斷之。若事件是具體，規律對象是特定人或可得確定之多數人時，非行政處分即為一般處分。若為不特定人時，如係公物之設定、變更、廢止或其一般使用者，為對物之一般處分，否則是法規。事件是抽象，規律對象是可得確定之多數人或不特定人時，是法規。至於事件是抽象，規律對象是特定人時是法規或行政處分？尚有爭論，但通說認為是行政處分，例如：為防止噪音，禁止某人晚上十點以後施工。
要件 > 須為單方行為

此為行政處分與私法上法律行為與行政契約區別之所在。行政機關基於公權力而產生片面之權威性的羈束力，必要時行政機關尚得以強制手段達成行政處分所欲達成的目標。而私法上法律行為之當事人並不能自行實現，必須取得法院之判決或類似之名義，由法院為強制執行。而行政契約需雙方意思表示互相一致，予行政處分僅為單方行為依然有別。需注意的是「須當事人協力之行政處分」與行政契約的區別：當事人行政處分可分為「須經相對人同意之行政處分」與「須經相對人申請之行政處分」二種，前者，人民之同意，係生效或合法要件，而在行政契約，人民的表示係契約成立要件，欠缺人民表示，則無契約可言。後者，相對人之申請，係行政程序之發動，對規律內容之形成並無影響。且根據行政程序法一百一十四條第一項第一款，須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者，仍得申請補正。此外，行政契約須以書面為之，且須由締約人雙方簽署；行政處分並不一定為書面，縱為書面，亦僅需作成機關簽署即可。
要件 > 須為行政行為

行政行為乃行政機關在公法上之意思表示，且不論是明示或默示，乃至於自動化機器作成之意思表示均屬之。至於雖同為行政機關之行為，但不具備意思表示特徵者，或為單純之動作，即典型事實行為。
要件 > 須發生法律效果

行政處分必須依其行為之客觀涵義具有直接對外發生法律上效果，故有別於「行政內部行為」。但所謂法律效果不必限於公法上效果，因行政處分而發生私法上效果者，在所多有，如主管機關核准專利而創設專利權。
行政處分之無效與得撤銷

瑕疵行政處分主要區分為無效處分與得撤銷處分。關於無效處分，台灣通說採「重大瑕疵明顯說」。根據行政程序法第111條之規定，可分為方式欠缺而無效（不能由書面處分中得知處分機關者、應以證書方式作成而未給予證書者）、內容瑕疵而無效（內容對任何人均屬不能實現者，所要求或許可之行為構成犯罪者，內容違背公共秩序、善良風俗者）、無權限而無效（未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者），本條一至六款是重大明顯之例示，除此六種情形外，有「其他具有重大明顯之瑕疵者」亦同。
其中該條第6款規定之「未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者」，吳庚大法官作進一步解釋，認為：該款前段「未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定」為使其不致因後段另有「缺乏事務權限」字樣而成無意義之規定，且與同法第115條「關於違背土地管轄效果」條文對照，仍應解釋為違背土地專屬管轄方為正確。此外，「缺乏事務權限」應限縮於重大明顯之情事（例如：由博物館核發建築執照）。因為若僅按照字面上理解，欠缺事務管轄權限之行政處分，充其量為違法，違法不外撤銷而非無效。甚至例外情形，連撤銷皆非必要（行政程序法第18條參照），勢必造成與111條理法本義完全相反之結局。
除此之外，林錫堯大法官引用日本原田上彥之看法，另外附加了「程序上瑕疵而無效」。雖然違反程序規定之行政處分，原則上係得撤銷而非無效，但若程序規定係當事人重要之程序上權利（例如：依法規規定於為某種不利益處分前應舉行聽證），若未履行該程序，完全忽視當事人權利之保障，而使其遭受突來的不利益處分，則該處分無效。
行政處分欠缺合法要件，以得撤銷最常見，行政處分之撤銷，謂將已發生效力但存有瑕疵之處分，原則上溯及的使其失效。違法行政處分之撤銷，視行政處分為授益、負擔或第3人效力而有所不同。分述如下：
「負擔處分」既對人民不利，其撤銷通常不發生既得權或信賴保護問題，故行政機關對違法之負擔處分，得不問其是否已屬確定，得隨時加以撤銷，俾恢復合乎法律之狀態。撤銷違法處分性質上乃行政機關裁量事項，行政機關主觀上不認為其處分違法者，固無庸撤銷，即使有可疑違法，亦不屬非撤銷不可，蓋可聽任相對人尋救濟途徑達到撤銷目的。若法律有特別規定（如行政程序法第117條第1款），限制或禁止撤銷者，從其規定。
「授益處分」之撤銷所應考慮的事項有二：一為依法行政原則、一為信賴保護原則，遵循前者處分既屬違法自應撤銷，依照後者人民因信賴行政處分已取得特定身分或某種權益，即不應再予剝奪。兩者須取得均衡不致偏廢。根據行政程序法第117條第二款，受益人無第119條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者，該處分不得撤銷。此外，一旦撤銷應補償受益人之損失。關於「信賴利益」與「撤銷所欲維護之公益」兩者之利益衡量，可考慮幾個因素：程序之種類──經正式程序作成之授益處分信賴度高於非經正式程序作成之授益處分、時間經過──授益處分作成後，時間經過越久，信賴程度越強、撤銷對受益人之效果：受益人受影響程度越強，信賴程度越強、授益處分存續對公益之影響：授益處分存續對公益之影響越不利，受益人信賴度越小。
「第三人效力處分」從理論上而言，可能屬於對相對人為授益性質，而對第3人造成負擔，亦可能屬於對第三人為授益性質，而對相對人造成負擔。前一情形，既係對相對人之授益處分，其撤銷所受限制自然與一般授益處分同，若撤銷係由受負擔效力第三人循爭訟程序所提起，則處分之相對人自無主張信賴保護之餘地，蓋原處分尚未產生確定效果。後一情形，第三人因他人之負擔處分而有授益效果，第三人既非處分之相對人，當無主張信賴保護之可能，適用負擔處分撤銷之法理即可。
違法行政處分之維持

行政程序法第一百一十條第三項規定，行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。又第四項規定，無效之行政處分自始不生效力，是故除行政處份無效外，於其他違法之情形，在未經依法撤銷前，具有存續力。惟在某些情形下，原屬違法行政處分之撤銷事由已消滅，或基於其他法律上之原因而不得予以撤銷或不得單獨為爭訟標的，此種現象稱之為違法行政處分之維持。其有以下兩種情形：
「違法行政處分之治療」，可分為補正與轉換兩種，所謂補正，指對某種形式上違法但非無效之行政處分，得由行政機關依相當之程序行為予以補充，使之因而成為合法行政處分而言。所謂轉換，乃指將違法之行政處分轉變為另一合法之行政處分而言。轉換之法理基礎，在於使違法行政處分所包含之合法部份，繼續維持其效力，以確保行政處分合法部份之實效與安定，避免該行政處分遭受撤銷而行政機關為達成行政目的必須另作成行政處分。
「基於其他原因而維持」，例如：依法不得單獨對聲明不符者、提起訴願或撤銷訴訟經認其爭訟無理由而予以駁回者、因法律或自治條例作合憲之溯及既往之規定，而使原屬違法行政處分獲得合法依據者，以及法律特別規定容許以行政處分治療另依違法之行政處分者。
法規之適用不溯及既往雖為一般法律原則，但仍有例外之情形，合憲之法規為溯及既往之規定（包括過渡條款規定），基於中央法規標準法規定之從新從優原則而適用新法規，與基於行政罰法規定之從新從輕原則而適用新法規皆屬之，現就與本案例相關之從新從優原則做探討。
中華民國中央法規標準法第十八條規定：「各機關受理人民聲請許可案件適用法規時，除依其性質應適用行為時之法規外，如在處理程序終結前，據以准許之法規有變更者，適用新法規。但舊法規有利於當事人而新法規未廢除或禁止所聲請之事項者，適用舊法規。」條文中所謂「新法規」與「舊法規」，均指實體法而言，不包括程序法規。蓋程序法規係依「程序從新」原則適用之。
惟該法第十八條所謂「處理程序終結」可否包括行政救濟程序在內？根據最高行政法院62年判字第507號判例，認為所謂處理程序，並不包括行政救濟程序在內。故主管機關受理人民申請許可案件，其處理程序終結後，在行政救濟程序進行中法規有變更者，仍應適用舊法。若如此，雖可於行政救濟程序中依照最高行政法院62年判字第507號判例駁回其訴願、再訴願、行政訴訟，倘人民再度為申請許可，仍應依新法予以准許，則徒增不便。是故，行政法院亦曾於行政救濟程序進行中法規有變更法令有變更為由，撤銷原處分、訴願決定與再訴願決定（71年判字第68號判決）。
抑有進者，在行政訴訟法上尚有所謂行政處分違法性判斷「基準時」問題，即所謂「處分時說」與「判決時說」之爭。前者主張行政處分違法與否，應以行政處分作成時之法律狀態與事實狀態為準，後者則認為應以判決時之法律狀態與事實狀態為準。而前者又可分為原處分作成時為準與最後官署作成決定時為準。主張「處分時說」者，係基於行政處分事後審查性，並強調行政機關第一次判斷之權限。主張「判決時說」者，則側重人民權利保障時效性與訴訟經濟觀點。林錫堯檢察官認為違法性判斷基準時，固以「處分時說」為原則，但若基於人民權利保障時效性與經濟原則，則宜採「判決時說」。是故中央法規標準法規定之從新從優原則應採「判決時說」，該法第十八條之「處理程序終結」應包括行政救濟程序在內。
魏碑

魏碑 (Wei Stele) 是指南北朝时期北朝的碑刻书法作品。现存的魏碑书体都是楷书，因此有时也把这些楷书碑刻作品称为“魏楷”。魏碑原本也称北碑，在北朝相继的各个王朝中以北魏的立国时间最长，后来就用“魏碑”来指称包括东魏、西魏、北齐和北周在内的整个北朝的碑刻书法作品。这些碑刻作品主要是以“石碑”、“墓志铭”、“摩崖”和“造像记”的形式存在的。
代表作

现存魏碑作品的数量巨大，仅仅发现于龙门石窟的造像记，就有数千方。这些作品良莠不齐，经过前人的整理，部分作品从中脱颖而出，被视为魏碑的代表作。
龙门二十品和龙门四品
“龙门二十品”是指在龙门石窟中发现的北魏时期二十方造像记，这些作品被认为是魏碑书法的代表作。清朝康有为在《广艺舟双楫》中首先提出了龙门二十品的篇目：
《比丘慧成爲亡父始平公造像題記》
《魏靈藏薛法紹造像題記》
《孫秋生劉起祖二百人等造像題記》
《楊大眼爲孝文皇帝造像題記》
《長樂王丘穆陵亮夫人尉遲爲亡息牛橛造像題記》
《一弗爲亡夫張元祖造像題記》
《北海王元祥造像題記》
《司馬解伯達造像題記》
《北海王國太妃高爲孫保造像題記》
《雲陽伯鄭長猷爲亡父母等造像題記》
《高樹解伯都卅二人等造像題記》
《比丘惠感爲亡父母造像題記》
《廣川王祖母太妃侯爲亡夫賀蘭汗造像題記》
《馬振拜等卅四人爲皇帝造像題記》
《廣川王祖母太妃侯造像題記》
《比丘法生爲孝文皇帝並北海王母子造像題記》
《安定王元燮爲亡祖等造像題記》
《齊郡王元祐造像題記》
《比丘尼慈香慧政造像題記》
《比丘道匠造像題記》
龙门石窟造像记数量多达数千方，其中最杰出的作品流传还有“四品”、“十品”、“二十四”、“三十品”等说法。例如上面列表的前四方造像记《比丘慧成爲亡父始平公造像題記》、《魏靈藏薛法紹造像題記》、《孫秋生劉起祖二百人等造像題記》和《楊大眼爲孝文皇帝造像題記》也合称“龙门四品”。
《郑文公碑》
这件摩崖是北魏书法家郑道昭的作品，历来为书家所重。清朝学者叶昌炽认为：“其笔力之健，可以刲犀兕，搏龙蛇，而游刃于虚，全以神运。唐初欧虞褚薛诸家，皆在笼罩之内，不独北朝第一，自有真书以来，一人而已。”
《张猛龙碑》
这件石碑也是备受书法家们的推崇。清朝学者杨守敬评论说：“书法潇洒古淡，奇正相生，六代所以高出唐人者以此。”认为这件魏碑作品的成就高于唐朝人。明朝金石考据学者赵函则指出：“正书虬健，已开欧、虞之门户。”认为唐朝书法家欧阳询和虞世南都深受此碑影响。
特点

魏碑是楷书的一种，魏楷和晋朝楷书、唐朝楷书并称三大楷书字体。魏碑表现出由隶书向典型的楷书发展过程中的一些过渡因素。魏晋之际已经有了楷书，钟繇的《宣示表》、王羲之的《黄庭经》等楷书作品已然是比较成熟的楷书，但是大批西晋知识分子随晋室南渡之后，北朝的书风就和南朝大异了。北朝现存的碑刻大多是民间无名氏书法家的作品，和南朝士大夫所谓“风流蕴”的书法风格自然不一样。钟繇和王羲之完成了部分由隶变楷的过程，由于晋室南渡，北魏的民间书法家们没有继承多少他们的成果，而是遵循原来民间书法的发展轨迹，更多地是直接从汉魏时期的隶书演变而来。和南朝碑刻相比，清朝书论家刘熙载认为“南书温雅，北书雄健”；与唐楷相比，唐楷注重法度，用笔和结体趋于规范统一，魏碑则用笔任意挥洒，结体因势赋形，不受拘束。
清朝康有为在《广艺舟双楫》中赞誉魏碑有“十美”：“古今之中，唯南碑与魏为可宗。可宗为何？曰有十美：一曰魄力雄强，二曰气象浑穆，三曰笔法跳越，四曰点画峻厚，五曰意态奇逸，六曰精神飞动，七曰兴趣酣足，八曰骨法洞达，九曰结构天成，十曰血肉丰美，是十美者，唯魏碑南碑有之。”
影响

魏碑被人们发现的时间较早，却一直没有引起人们重视。唐朝的书法家欧阳询和褚遂良的一些作品中，都能看出北朝碑刻对他们的影响。由于唐太宗李世民对王羲之书法的推崇，王书代表的晋朝书风在唐朝一代始终是主流。所以总体上，唐朝楷书继承的更多的是晋楷的传统，即使对魏碑有所取法，也大多是书法家个人的兴趣和风格所致，没能形成一种普遍学习魏碑的风气。
唐楷达到的高度及其法度严谨的特点，在一定程度上使得后人对楷书的修习变得程式化，楷书的面貌变得标准化，从而丧失创造力。结果，宋朝四位大书法家苏轼、黄庭坚、米芾和蔡襄，都没有可以和唐人比肩的楷书作品，而是把主要精力用于行书和草书的创作。到了明朝，由于科举取士的日益僵化，出现了一种称为“台阁体”的书风。“台阁体”楷书是科举考试规定的官方字体，追求美观、大方，同时也要求标准、规范。这种要求抑制了书法家的创作个性。清朝则进一步演变为“馆阁体”，更是受到“千人一面”的批评。
清朝前期，金石文字学兴起，南北朝碑刻大量出土；在书法方面，人们也开始反思“馆阁体”的弊端。于是，到了嘉庆、道光年间，魏碑开始受到书法家和书法理论家的重视，其中鼓吹魏碑最力者早期有阮元和包世臣，后期有康有为。阮元写《北碑南贴论》和《南北书派论》，首倡“碑学”；包世臣著《艺舟双楫》，康有为著《广艺舟双楫》，一反宋朝以来对淳化阁帖的推崇，提出“尊碑抑贴”的观点。康有为在《广艺舟双楫》里面明确提出：“今日欲尊帖学，则翻之已坏，不得不尊碑；欲尚唐碑，则磨之已坏，不得不尊南、北朝碑。尊之者，非以其古也。笔画完好，精神流露，易于临摹，一也；可以考隶楷之变，二也；可以考后世之源流，三也；唐言结构，宋尚意态，六朝碑各体毕备，四也；笔法舒长刻人，雄奇角出，迎接不暇，实为唐、宋之所无有，五也。有是五者，不亦宜于尊乎！”此后碑学盛行，魏碑的价值得到普遍的承认，修习楷书的人除了取法“晋唐”，也有越来越多的人开始选择魏碑。
影响 > 新魏体

新魏体由书法家陈禄渊于20世纪40年代末在北魏碑刻书法的基础上创造，这种字体因首次出现于上海北站而被称为“铁路体”、“火车体”，1953年进入上海站（老北站）的周华金在陈禄渊的影响下也开始研究北魏碑刻，后来陈禄渊被迫于1957年离开上海，周华金开始在车站书写各类标语、告示，使这种源于魏碑的字体广为人知。1964年，上海出版社提出把周华金的字体做成字帖出版，编辑曾与周华金讨论该字体是否可称为“新魏碑体”，但周以他的字不是碑刻为由没有同意“新魏碑体”的称呼，编辑最终以“根基来自魏碑却有创新”之意将这种字体称为“新魏体”。
1973年，上海字模一厂开始开发印刷新魏体，在数名擅长新魏体书写的人中投票选择了韩飞青，韩遂被调到字模厂书写新魏体字模，1974年完成合计4050个字的字稿，而当时周华金已被邀请到文字六〇五厂书写另一套字模，但最终六〇五厂的字模未能推向社会，韩飞青书写的新魏体经过标准化后成为现在常用的汉字印刷字体。计算机字体产品包括华文新魏、方正魏碑等。
影响 > 北魏真書

上世紀的香港招牌多延請歐建公等書法家書寫，稱之為「北魏真書」。以此種書體的招牌在香港舊區隨處可見，近年本土文化復興思潮中又興起了一番熱潮。例如專著《霓虹黯色》及《香港北魏真書》等書出版，或爆北魏體及北魏真書體等電腦字體創設。
参考

↑  康有為.  . 维基文库 （中文）.
1 2 3  莫昕. . 美术大观 (辽宁美术出版社). 2019, (09): 128–131. ISSN 1002-2953.
↑  . 2009-12-07  [2010-08-13]. （原始内容存档于2011-01-16）.
↑  陈其瑞. . Type is Beautiful. 2013-05-09  [2019-06-12]. （原始内容存档于2021-05-08）.
↑  . 方正字库.   [2019-06-12]. （原始内容存档于2021-03-10）.
魏碑《元怀墓志》拓片局部
张猛龙碑，现藏曲阜三孔。
魏碑的手写字体和印刷体
复兴号CR400AF型电力动车组车身上的新魏体“复兴号”三字
血管性心外膜物质

血管性心外膜物质（BVES）也称为POPDC1，是一种在人体中由BVES基因编码的蛋白质。
Bves是一种与细胞粘附、细胞运动有关，高度保守的跨膜蛋白，最近的研究表明，它在膜泡运输中起着一定的作用 。Bves在多种生物体中都存在，是进化保守的Popdc蛋白质家族的一员。 尽管 Bves的具体功能细节尚不清楚，但是这种蛋白质的缺陷会导致发育不良和重要细胞过程受损。
发现

1999年，Bves被两个实验室同时独立发现（在发现时也被命名为 Popdc1，目前一般称为Bves）。 虽然最初是从心脏组织分离出来的，但后来人们发现Bves在肌肉、上皮和脑组织中都有高度表达。 现在的大多数研究都集中在从细胞层面上确定Bves在上皮组织中的功能。
基因家族

Bves是Popdc（Popeye Domain Containing）基因家族中受研究最多的成员，这个基因家族的另外两个成员是Popdc2和Popdc3。Popdc2和Popdc3只在高等脊椎动物中发现，并且共享50%的DNA序列，而Bves与其他在进化上更年轻的基因家族成员只有25%的同源性。Popdc家族的三个成员都包含了高度保守的Popeye区域，所以这个家族就是以这个特定的蛋白质模体命名。
结构

Bves是一个三段跨膜蛋白，具有一个较短的胞外N-末端（约40个氨基酸残基）和较长的胞内C-末端（约250个氨基酸残基） 。Popeye序列就在胞内段，这个序列被认为对Bves功能很重要。这个 Popeye序列与任何已知的蛋白质序列都没有共同之处，尽管它在不同物种之间是高度保守的，这个结构域的特定功能目前还不得而知。在体内，Bves作为一个同型二聚体存在，而同型二聚体化已被证明是对其发挥功能十分重要的。
定位与表达

Bves在肌肉、上皮和脑组织中都有表达，因此在许多成熟器官中都可见到；在发育初期，Bves在所有三个胚层中都检测得到，然后会定位在上述组织中。
Bves的亚细胞定位在质膜上，也可见于细胞内小泡中。依赖于细胞-细胞连接的形成，Bves展示出一种动态性的定位：在细胞间接触之前，Bves主要定位于胞质内的囊泡中，但随着细胞开始形成连接，Bves也开始出现在细胞-细胞连接发生的地方。
蛋白质相互作用

Bves与GEFT相互作用，GEFT是一种调节Rho GTP酶，Rac1和Cdc42的蛋白质，这些蛋白质通过调节肌动蛋白的细胞骨架对细胞运动发挥着至关重要的作用。Bves也与VAMP3（这是一种对于囊泡融合很重要的SNARE蛋白）相互作用。此外，Bves已被证明与紧密连接蛋白ZO1相互作用，这种相互作用很有可能需要蛋白复合体的介导，因为它们之间的直接相互作用从来没有被记录过。
功能

Bves的失常可导致一系列不同的细胞和发育异常表型，一般而言，细胞活力和细胞粘附力都会严重受损。直到最近，Bves功能的具体分子机制才被初步揭示。
功能 > Rho信号级联反应的调节

已经证明，Bves可以与GEFT进行相互作用和协同定位，而GEFT是Rho信号级联反应的调节蛋白。Bves 的破坏导致细胞迁移速度减慢，细胞圆度增加，这与由Rho，Rac1和Cdc42调节的细胞过程有关。相应的，Bves的缺陷确被证明可以导致活性Rac1和Cdc42的减少。这些数据表明，Bves通过与GEFT的相互作用调节Rho信号及其下游级联反应，从而影响细胞的运动和形态。
功能 > 针对泡状运输的调节

Bves已经被证明可与VAMP3相互作用，这是一种促进囊泡融合的SNARE复合体。在细胞迁移过程中，VAMP3对于整联蛋白的回收是很重要的，同时也是胞外分泌转铁蛋白的必要条件。当Bves失常时，细胞圆度增加，且表现出粘附性降低和整联蛋白功能缺陷。相应的，Bves破坏导致整联蛋白回收过程的受损，与VAMP3受抑制时的表型相同。相似地，Bves的失常也会导致转铁蛋白的再循环受损，与VAMP3失常的结果相合。综上所述，Bves 对于VAMP3介导的囊泡传输以及依赖于VAMP3的细胞迁移和转铁蛋白的回收是很重要的。
功能 > 在恶性肿瘤中沉默

在恶性肿瘤中，由于启动子过度甲基化，Bves基因的表达被沉默。Bves在前列腺癌中首次发现表达不足，之后，Bves在结肠癌、肺癌和乳腺癌中都被发现表达不足。特别的，在结肠癌中，这种情况在肿瘤发生的早期就会发生。
鲍贻愿

鲍贻愿，宋朝政治人物。
鲍贻愿曾于1121年接替胡侃任华亭县知县一职，1126年由陈球接任。
参考资料

编纂委员会. . 上海: 上海社会科学院出版社. 2001年. ISBN 7-80618-881-9.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

官衔
| 前任： 胡侃 | 华亭县知县 1121年－1126年 | 繼任： 陈球  |
裸蟾魚屬

| 裸蟾鱼属 |
| --- | --- |

蛇首裸蟾魚

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 綱 Actinopteri
目：: 蟾鱼目 Batrachoidiformes
科：: 蟾魚科 Batrachoididae
亚科：: 小孔蟾鱼亚科 Halophryninae
属：: 裸蟾鱼属 Batrichthys J. L. B. Smith, 1934

裸蟾魚屬（学名：），為輻鰭魚綱蟾魚目蟾魚科的其中一属。
下属物种

白紋裸蟾魚 Batrichthys albofasciatus
蛇首裸蟾魚 Batrichthys apiatus
参考文獻

Froese, R. & Pauly, D. (eds.) (2012). Batrichthys . FishBase. Version 2012-05.
擴展閱讀

維基物種上的相關：裸蟾魚屬
尚衣院 (電影)

此条目页的主題是电影。李氏朝鲜王室机构，請見「」。
| 尚衣院  |
| --- | --- |

基本资料
导演: 李元錫
制片: 尹燦秀
编剧: 李炳學
主演: 韓石圭 朴信惠 高洙 柳演錫
主題曲: <吹吧風>
制片商: 電影絲綢之路工作室 尚衣院文化產業專業
片长: 127分鐘
产地:  
语言: 韓語
官方网站: 官方網站
上映及发行
上映日期: 2014年12月24日 2015年3月6日 2015年11月7日
发行商: Showbox  可樂電影
各地片名
臺灣: 
《尚衣院》（韓語：，英語：）2014年12月24日上映的韓國電影。由電影《男人使用說明書》李元錫導演，講述實際在朝鮮時代掌管王室的服裝和財物的機構尚衣院以美麗的衣服而展開包含愛情、才能、嫉妒及慾望的名品歷史電影。
簡介

趙都碩（韓石圭飾）是尚衣院中製作朝鮮3代王衣服的朝鮮最高韓服名匠，而李孔鎮（高洙飾）則是幫妓女製作令人驚訝衣服的年輕天才韓服設計師。在某一天，知道了全漢陽的人們都想穿孔鎮製作的衣服之事後，都碩開始嫉妒孔鎮。然後都碩跟孔鎮二人在這樣的情況下會發生怎樣的事件。
「尚衣院」是以朝鮮時代製作王室衣服的機構尚衣院中的人們為題材的故事。但朝鮮時代的設定不是最重要的原因。「本來在400年前朝鮮肅宗時期就有的設定，事實上是以事件為出發的故事，只是將它綑綁在朝鮮時代」。故事的三大支柱在趙都碩（韓石圭飾）、王妃（朴信惠飾）和李孔鎮（高洙飾）。都碩，是從先王的時候開始就擔任王衣服的朝鮮最高的手藝名匠；孔鎮，是製作妓生衣服自由地過活的天才韓服設計師。都碩開始嫉妒年輕的孔鎮才能的同時發生了什麼樣巨大事件。
演員陣容 > 主要演員

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 演員 | 角色 | 粵語配音 | 角色介紹 |
| 韓石圭 (少年：趙賢道（朝鲜语：）) |  趙都碩 | 譚漢華 | 是從先王的時候開始就擔任王室服飾的朝鮮最高手藝名匠，但是李孔鎮天才般的才能讓他漸漸感到嫉妒。 |
| 高洙  | 李孔鎮  | 簡懷甄 | 製作妓生衣服自由地過活的天才韓服設計師。 |
| 朴信惠  | 王妃  | 姜嘉蕾 | 把對性情冷淡的王惋惜之情深藏在心中，表面維持著孤傲王妃的身份，但另一方面卻是位惜才的王妃。 |
| 柳演錫  |  朝鮮英祖 | 蔡威賢 | 想要擁有完美的愛情，卻覺得孤獨。 |
演員陣容 > 其他演員

馬東石 飾演 將李孔鎮引進宮中的判書（粵語配音：李家傑）
裴晟佑 飾演 行首大人（粵語配音：郭俊廷）
申素律 飾演 妓生月香（粵語配音：王綺婷）
朴素淡 飾演 柳月
李侑菲 飾演 後宮昭儀（粵語配音：陳雪瑩）
趙達煥 飾演 大吉
許成泰 飾演 從事官
朴昭曇 飾演
朴建炯 飾演
禹度林 飾演
朴秉恩 飾演 先王，英祖的哥哥
金才禾 飾演 至密尚宮
原聲帶

發行日期：2014年12月31日
| 曲序 | 曲目 |  | 作曲 | 演唱 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 바람아 불어라 （風兒吹吧） | 김박사（金博士）、 Wasabii Sound | 김박사（金博士）、 Wasabii Sound | 白智英 |
| 2. | 바람아 불어라（(Inst.)） |   | 김박사（金博士）、 Wasabii Sound |   |
獎項

| 年份 | 頒獎典禮 | 獎項 | 入圍者 | 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2015年 | 第51屆百想藝術大賞 | 女子人氣賞 | 朴信惠 | 獲獎 |
| 2015年 | 第51屆百想藝術大賞 | 男子配角賞 | 柳演锡 | 提名 |
| 2015年 | 第17屆意大利烏甸尼斯遠東國際電影節 | 觀眾獎第二名 |  | 獲獎 |
| 2015年 | 第17屆意大利烏甸尼斯遠東國際電影節 | My Movies觀眾獎 |  | 獲獎 |
| 2015年 | 第14屆紐約亞洲電影節 | 觀眾獎 |  | 獲獎 |
| 2015年 | 第35屆黃金攝影獎 | 男新人獎 | 柳演锡 | 獲獎 |
| 2015年 | 第52屆韓國大鐘賞 | 最佳藝術指導獎 |  | 獲獎 |
| 2015年 | 第52屆韓國大鐘賞 | 最佳服裝設計獎 |  | 獲獎 |
| 2015年 | 第52屆韓國大鐘賞 | 男子配角賞 | 柳演锡 | 提名 |
參考資料

↑  .   [2014-09-04]. （原始内容存档于2016-03-06）.
↑  [http://saniwon-movie.com/ （页面存档备份，存于） 日本官网
↑  .   [2014-10-16]. （原始内容存档于2014-10-21）.
『日韓巨星映畫祭 2015第一季』 即將再度引爆東洋影壇年度盛事[永久]
↑  .   [2014-11-26]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  Naver資料庫
↑  .   [2015-05-03]. （原始内容存档于2015-05-15）.
↑  .   [2015-07-16]. （原始内容存档于2015-07-21）.
外部連結

官方網站 （页面存档备份，存于）（）
黃拱截尾長小蠹

| 黃拱截尾長小蠹 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 节肢动物门 Arthropoda
纲：: 昆虫纲 Insecta
目：: 鞘翅目 Coleoptera
科：: 長小蠹蟲科 Platypodidae
属：: 黃截尾長小蠹屬 Dinoplatypus
种：: 黃拱截尾長小蠹 D. flectus
二名法
Dinoplatypus flectus Niijima & Murayama, 1931

黃拱截尾長小蠹（学名：）为長小蠹蟲科黃截尾長小蠹屬下的一个种。
扩展阅读

維基物種上的相關：黃拱截尾長小蠹
黃大衛 (運動員)

与「」標題相近或相同的条目页，請見「」。
| 个人资料 |
| --- | --- |
出生:  (1996-05-20) 1996年5月20日（28歲）  美国加利福尼亞州舊金山
运动
国家／地区:  臺灣
项目: 鈍劍
俱乐部: 聖地牙哥加利福尼亞大學

FIE排名: current ranking
 
黃大衛（Hadler David，1990年3月18日—），為臺灣男子擊劍運動員，為台美混血兒，母親為台灣人，父親為美國猶太裔，2016年底拿到台灣護照，代表台灣參加2017年夏季世界大學運動會，可惜止步於32強。
參考資料

↑  . ETTODAY. 2017-08-22  [2017-09-01]. （原始内容存档于2021-04-10）.
鳞叶点地梅

| 鳞叶点地梅 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
演化支：: 菊类植物 Asterids
目：: 杜鹃花目 Ericales
科：: 报春花科 Primulaceae
属：: 点地梅属 Androsace
种：: 鳞叶点地梅 A. squarrosula
二名法
Androsace squarrosula Maxim.

鳞叶点地梅（学名：）为报春花科点地梅属下的一个种。
扩展阅读

維基物種上的相關：鳞叶点地梅
谢善继

谢善继（1903年—1980年），又名元庆，别号弘毅，湖南岳阳县鹿角镇人。中华人民共和国政治人物。
生平

毕业于湖南第一师范，先后在岳阳忠信高小、长沙明德中学、湖南省立一中任教。先后任上海肇和中学教员、上海《前途》杂志编辑、成都中央军校上校教官、国立武汉大学和湖南大学副教授、教授。中华人民共和国成立后，历任湖南大学、湖南师范学院、华中师范大学教授。
著作

有《吴南屏文选》、《中国文学作品选读》、《中国古代文学名著选》。
参考

↑  寻霖，龚笃清编著. . 长沙：岳麓书社. 2010.01: 1086. ISBN 978-7-80761-326-8.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑  岳阳市地方志办公室编著. . 北京：中央文献出版社. 2004.12: 383. ISBN 7-5073-1243-7.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
黃大琨

黃大琨（？—？），福建省福州府長樂縣人，清朝政治人物、同進士出身。
光緒十五年（1889年），参加光緒己丑科殿試，登進士三甲107名。同年五月，著交吏部掣签，分发各省以知县即用。
參考文獻

↑  《大清德宗同天崇运大中至正经文纬武仁孝睿智端俭宽勤景皇帝实录》（卷二百七十）：光绪十五年。己丑。五月。丙午朔。……○乙卯。引见新科进士。……杨德鑅、许在衡、吴獬、法伟堂、赵尔萃、陈怀忠、刘荫椿、程仲照、柯劭憼、孔昭采、章绍曾、黄传祁、李梦斗、王岳嵩、高涵和、王同鼎、朱寿慈、张曜斗、夏时泰、薛贺图、潘守廉、江俶、翁天佑、区宗初、刘元诚、济生、刘盛堂、郑维翰、朱秉成、江联蓉、文明钦、彭光湛、何锡章、郭以诚、李映庚、郁保章、章乃正、徐培光、纪骧、刘邦槐、王济、赖宏、杨墉、李锡庚、李含菁、黄大华、李光卓、汤汝和、赵锐、方凤鸣、张瑞麟、贾作人、曾庆兰、黄士廉、雷蔚瑞、马嘉桢、黎宗干、冯慎源、董维垿、杨纪元、彭献寿、程元恺、陈铣绶、潘尚志、李柏龄、陈本棠、黄大琨、郑炽昌、喻鸿钧、朱德泽、王天培、袁信芳、魏立、刘汝、张庭诗、刘永恭、王予符、王启烈、王同德、李棻、熊文寿、唐书年、阮善继、逯懿、杨曾新、吴国珍、张正基、王绍勋、李锦、杨万选、李汾、李步瀛、李滋然、李砚田、杨佩芬、超诣、史恩培、吕敬直、阎维玉、曹琳、魏志良、马勤臣、刘瀛、俱著交吏部掣签分发各省以知县即用。
鹰潭专区

鹰潭专区（鹰潭专署），中华人民共和国江西省已撤销的专区，在今江西省东北部。1952年10月8日置鹰潭专署，专员公署驻贵溪县鹰潭.
历史

1952年10月8日批准，撤销浮梁专区，辖区与上饶专区合并为鹰潭专区驻地贵溪县鹰潭。同年12月6日又批准改名上饶专区，专员公署由贵溪县鹰潭迁至县级上饶市。
小行星6462

| 发现 |
| --- | --- |
發現者: 小林隆男
發現地: 大泉町
發現日期: 1994年1月9日
編號
其它名稱: 1994 AF2/ 1977 CX2 / 1987 WE2
小行星分類: 外小行星带
軌道參數
曆元 2456400.5 (2013年4月18日更新)
遠日點: 3.410037802285869 AU（510,134,394.228 km）
近日點: 2.999803167835934 AU（448,764,166.427 km）
半長軸: 3.204920485060901 AU（479,449,280.328 km）
離心率: 0.064000751
軌道週期: 2095.676847 日 5.74儒略年
軌道傾角: 16.37571293673598
升交點黃經: 107.9578602113709
近日點參數: 267.9705948395388
物理特徵
絕對星等(H): 267.9705948395388
 
小行星6462（英語：）是一颗围绕太阳公转的小行星。1994年1月9日，小林隆男在大泉町发现了此天体。
这颗小行星的绝对星等为267.9705948395388等。
小行星2058

| 发现 |
| --- | --- |
發現者: G. Kulin
發現地: 布达佩斯
發現日期: 1938年1月22日
編號
其它名稱: 1938 BH/ 1951 NP / 1962 NA / 1963 UM / 1974 SZ1 / 1978 AE / 1985 UL3
小行星分類: 主带小行星
軌道參數
曆元 2456400.5 (2013年4月18日更新)
遠日點: 3.5908426 AU（537,182,406.979 km）
近日點: 2.6451662 AU（395,711,231.168 km）
半長軸: 3.1180044 AU（466,446,819.073 km）
離心率: 0.1516477
軌道週期: 2011.006687 日 5.51儒略年
軌道傾角: 2.54085
升交點黃經: 95.47959
近日點參數: 179.59338
物理特徵
絕對星等(H): 179.59338
 
小行星2058（英語：）是一颗围绕太阳公转的小行星。1938年1月22日，G. Kulin在布达佩斯发现了此天体。
这颗小行星的绝对星等为179.59338等。
富明新

| 富明新 Fu Ming Sun |
| --- | --- |
大埔區議會選區

国家: 中华人民共和国
所在行政区: 大埔區
代號: P07（1994年－）
类型: 大埔区议会选区[*]
人口數量: 13,600
选民數量: 9,381
選區大小: 富善邨善群樓及善鄰樓、明雅苑及新興花園
現有大埔區議會選區
设置时间: 2023年12月31日
現任議員: 懸空
后继选区: 大埔北
投票站: 香港道教聯合會圓玄學院第二中學
富明新（英語：，代號P07）是香港大埔區議會下轄的選區，1994年設立，現時議席懸空，前任區議員為前大埔區議會主席關永業。
範圍

選區位於大埔區東部，現時包括富善邨善群樓及善鄰樓、明雅苑、新興花園，名稱亦從各屋苑中取出一字而成，與其相連的選區有大埔中、怡富、康樂園，以林村河與廣福及寶湖選區相隔，投票站設於香港道教聯合會圓玄學院第二中學。
沿革

南運路以東富善邨一帶於1985年入伙，1985年區議會選舉起劃入大埔東選區，基於富善邨居民未能趕及登記為當區選民，當時由蘇志強以229票多於鄧祖田的97票勝出。
因應人口增長，1988年區議會選舉起大埔東選區定為雙議席，選舉由蘇志強以1,127票和崔士杰的1,062票當選，另外兩個候選人陳平和巫育輝分別得到924票和612票。
1991年區議會選舉，大埔東選區繼續吸引到四人參選，結果由新界社團聯會陳平和無黨派鄭治國分別得到1,999票和1,772票當選，而崔士杰和蘇志強則以1,543票和1,287票落敗。
1993年港督彭定康推行政改方案改革區議會，取消所有委任議席及雙議席選區，全面實行單議席單票制，並改由選區分界及選舉事務委員會制定，區議會選區數目亦隨人口變動而大幅增加，大埔東選區分拆為怡富選區和富明選區。加入了自民聯的陳平和加入了自由黨的鄭治國分別轉戰怡富選區和富明選區爭取連任。
1994年區議會選舉，自由黨鄭治國以六成得票打敗對手當選。
1999年區議會選舉，自由黨鄭治國轉到怡富參選挑戰退出民建聯的陳平，本區吸引到三人參選，結果由民主黨關永業以1,367票多於李愛群的1,352票當選，另一位候選人傅仕偉得241票。
2003年區議會選舉，因應新興花園居民要求，本區名稱採用富明新來代表由三個屋苑組成。民主黨的關永業以大比數的3,007票多於民建聯成員李愛群的1,215票而連任，基於鄰近的怡富亦由民主黨任啟邦當選，使本區周圍成為泛民主派陣地。
2007年區議會選舉，關永業打敗民建聯成員溫官球的1,691票和獨立李作烜的139票而連任。2010年關氏及多名新界東民主黨成員因反對該黨2010年支持香港政府政改方案的決定，而退出民主黨，有關成員其後共同成立新民主同盟。
2011年區議會選舉，當時人口估算約14 371人，其中有9 071位是選民，議席由新民主同盟成員關永業和民建聯成員黃元生爭奪，最終關永業以2,780票擊敗得1,458票的黃元生勝出。
2015年區議會選舉，建制派由工聯會派出陳勇華挑戰關永業，最終關永業以超過七成得票而勝出。關永業其後代表新民主同盟出選2016年立法會選舉超級區議會議席，然而在其他泛民名單宣佈「退選」以提高主流泛民名單當選機會下，關氏備受泛民支持者壓力最終亦被迫在選前一日停止選舉工程。
2019年區議會選舉，工聯會改派吳卓穎挑戰關永業，最終關永業取得七成選票而連任。基於非建制派全取大埔區議會民選議席，關永業獲推舉為大埔區議會主席。2021年6月，新民主同盟宣佈解散，成員改以獨立民主派身份活動；2021年7月，關氏因應政府計劃追討協助民主派初選區議員的酬金津貼傳聞所帶動的區議員辭職潮中，辭去區議員職務。
歷屆議員

| 屆別 | 議員 | 政治聯繫 | 政治聯繫 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1994年－1999年 | 鄭治國 |  |  自由黨 |
| 2000年－2003年 | 關永業 |  |  民主黨 |
| 2004年－2007年 | 關永業 |  |  民主黨 |
| 2008年－2011年 | 關永業 |  |  民主黨 |
| 2012年－2015年 | 關永業 |  | ND 新民主同盟 |
| 2016年－2019年 | 關永業 |  | ND 新民主同盟 |
| 2020年－2021年7月8日 | 關永業 |  | ND 新民主同盟 |
2021年7月9日－2023年: 待補選
歷屆選舉結果

| 政党 | 政党 | 候选人 | 票数 | % | ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 新民主同盟 | ①. 關永業 | 4,670 | 70.42 | ▼3.28 |
|  | 工聯會 | ②. 吳卓穎 | 1,962 | 29.58 | ▲3.30 |
| 多数票 | 多数票 | 多数票 | 2,708 | 40.83 | ▼6.57 |
| 政党 | 政党 | 候选人 | 票数 | % | ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 新民主同盟 | ①. 關永業 | 3,147 | 73.72 | ▲8.1 |
|  | 工聯會 | ②. 陳勇華 | 1,122 | 26.28 | 不適用 |
| 多数票 | 多数票 | 多数票 | 2,025 | 47.43 | ▲46.24 |
| 政党 | 政党 | 候选人 | 票数 | % | ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 新民主同盟 | ①. 關永業 | 2,780 | 65.6 | ▲10.8 |
|  | 民建聯 | ②. 黃元生 | 1,458 | 34.4 | 不適用 |
| 多数票 | 多数票 | 多数票 | 1,322 | 31.19 | ▲18.24 |
| 政党 | 政党 | 候选人 | 票数 | % | ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 民建聯 | ①. 溫官球 | 1,691 | 41.80 | 不適用 |
|  | 民主黨 | ②. 關永業 | 2,215 | 54.76 | ▼16.46 |
|  | 無黨派 | ③. 李作烜 | 139 | 3.44 | 不適用 |
| 多数票 | 多数票 | 多数票 | 524‬ | 12.95 | 不適用 |
| 政党 | 政党 | 候选人 | 票数 | % | ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 民建聯 | ①. 李愛群 | 1,215 | 28.78 | 不適用 |
|  | 民主黨 | ②. 關永業 | 3,007 | 71.22 | 不適用 |
| 多数票 | 多数票 | 多数票 | 1,792‬ | 42.44 | 不適用 |
| 政党 | 政党 | 候选人 | 票数 | % | ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 民主黨 | ①. 關永業 | 1,367 | 46.18 | 不適用 |
|  | 無黨派 | ②. 傅仕偉 | 241 | 8.14 | 不適用 |
|  | 無黨派 | ③. 李愛群 | 1,352 | 45.68 | 不適用 |
| 多数票 | 多数票 | 多数票 | 15‬ | 0.50 | 不適用 |
| 政党 | 政党 | 候选人 | 票数 | % | ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 自由黨/大埔居民聯會 | 鄭治國 | 1,581 | 62.08 | 不適用 |
|  | 無黨派 | 李衍流 | 966 | 37.92 | 不適用 |
| 多数票 | 多数票 | 多数票 | 615‬ | 24.16 | 不適用 |
參考資料

↑   (PDF).   [2019-12-19]. （原始内容存档 (PDF)于2021-06-18）.
↑   (PDF).   [2019-12-19]. （原始内容 (PDF)存档于2020-08-20）.
↑  （繁體中文）. 香港區議會. 2011-10-06  [2011-11-12]. （原始内容存档于2011-10-31）.
國道46號 (韓國)

|  |
| --- | --- |
国道46号
主要连接道路
西端: 仁川廣域市中區北城洞2街（朝鲜语：）
東端: 江原特別自治道高城郡杆城邑（朝鲜语：）
地點
主要城市: 仁川廣域市 富川市 首爾特別市 九里市 南楊州市 春川市
 
國道46號（韓語：），又稱仁川-高城線（），是韓國的一條國家級公路。南起仁川中區，經過首爾，東至江原道高城郡。全長228公里。
黃濟 (畫家)

名为黄济的其他人物，請見「」。
黄济（？—15世纪），字克美，福建福州府侯官县人，明朝画家。约在宣德（1426年－1435年）前后为宫廷画家，官至仁智殿锦衣镇抚。善画人物画，风格豪放，颇得元代颜辉意韵。
黄济《砺剑图》，现藏北京故宫博物院
参考资料

《中国古代书画鉴定组》
《中国绘画全集》
《中国美术分类全集》
第26屆香港電影金像獎

| 第26屆香港電影金像獎 |
| --- | --- |
宣傳海報
日期: 2007年4月15日 (2007-04-15)
地点: 香港文化中心
: 張家輝、林子聰、曾寶儀
: 金廣誠
导演: 阿花（黃慧君）
舉辦方: 香港電影金像獎協會
摘要
最佳電影: 《父子》
最佳导演: 譚家明 《父子》
最佳編劇: 譚家明、田開良 《父子》
最佳男主角: 劉青雲 《我要成名》
最佳女主角: 鞏俐 《滿城盡帶黃金甲》
获獎最多: 《父子》（5項）
提名最多: 《滿城盡帶黃金甲》（14項）
电视转播
频道: 翡翠台
电视台: 電視廣播有限公司
持续时间: 2小時21分鐘
收视率: 28點（平均） 30點（最高）
 ← 第25屆  香港電影金像獎  第27屆 → 
第26屆香港電影金像獎（英語：）頒獎禮於2007年4月15日晚上8時30分至11時30分在尖沙咀香港文化中心舉行。司儀由張家輝、林子聰和曾寶儀擔任，並由倪秉郎擔任宣讀提名名單報幕員。典禮由電視廣播有限公司取得播映權。
记者会

大会于2月1日下午在香港文化中心举行记者招待会，由金像奖副主席庄澄主持，房祖名、毛舜筠作为嘉宾出席并公布本届入围金像奖的候选名单。
提名及獲獎名單 > 最佳電影

| 獲獎電影 | 提名名單 | 頒獎嘉賓 |
| --- | --- | --- |
| 《父子》 |  《父子》  《放·逐》  《黑社會以和為貴》  《滿城盡帶黃金甲》  《霍元甲》 | 梁朝偉 劉嘉玲 |
提名及獲獎名單 > 最佳導演

| 獲獎者 | 獲獎電影 | 提名名單 | 頒獎嘉賓 |
| --- | --- | --- | --- |
| 譚家明 | 《父子》 |  譚家明《父子》  杜琪峰《放·逐》  杜琪峰《黑社會以和為貴》  張藝謀《滿城盡帶黃金甲》  張之亮《墨攻》 | 王晶 王天林 |
提名及獲獎名單 > 最佳編劇

| 獲獎者 | 獲獎電影 | 提名名單 | 頒獎嘉賓 |
| --- | --- | --- | --- |
| 譚家明 田開良 | 《父子》 |  譚家明、田開良《父子》  張艾嘉、胡恩威、鄧潔明《生日快樂》  阮世生、方晴、羅耀輝《我要成名》  游乃海、葉天成《黑社會以和為貴》  莊文強、麥兆輝《傷城》 | 趙本山 |
提名及獲獎名單 > 最佳男主角

| 獲獎者 | 獲獎電影 | 提名名單 | 頒獎嘉賓 |
| --- | --- | --- | --- |
| 劉青雲 | 《我要成名》 |  郭富城《父子》  劉青雲《我要成名》  梁朝偉《傷城》  周潤發《滿城盡帶黃金甲》  李連杰《霍元甲》 | 周迅 梁家輝 |