stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
破碎的我巡回演唱会
演出曲目列表

如下曲目列表代表了2018年7月12日在马里兰州国家港口举行的演出，其他场次的演出曲目可能略有差别。
"Work Bitch"
"Womanizer"
"Break the Ice" / "Piece of Me"
"...Baby One More Time" / "Oops!... I Did It Again"
"If I'm Dancing" (video interlude)
"Me Against the Music"
"Gimme More"
"Clumsy（英语：）" / "Change Your Mind (No Seas Cortés)"
"Scream & Shout" (video interlude)
"Boys"
"想过来吗？（英语：）"
"Work It（英语：）" / "Get Ur Freak On（英语：）" / "WTF (Where They From)（英语：）" (dance break)
"Get Naked (I Got a Plan)" (video interlude)
"I'm a Slave 4 U" (contains elements of "Walk It Talk It（英语：）")
"Make Me..."
"Freakshow"
"Do Somethin'"
"Circus"
"If U Seek Amy"
"Breathe on Me"
"Slumber Party"
"Touch of My Hand"
"Toxic"
"Stronger" / "(You Drive Me) Crazy"
"Till the World Ends"
美国刑法领域重要判例列表
参照条目

美国公民权领域重要判例列表
判例法
美国最高法院
民权运动
种族歧视
女权主义
堕胎争议
美国宪法
朱琉

| 朱琉 |
| --- | --- |
大明湖廣按察司副使
籍貫: 四川瀘州
出生: 成化九年癸巳七月十六日 
逝世: 卒年不詳 
配偶: 娶辜氏
親屬: 曾祖朱景純，祖朱□□，父朱□明， 母劉氏
出身
 弘治十八年乙丑科進士出身 
朱琉（1473年—？年），字德嘉，四川瀘州人，軍籍，明朝政治人物。
生平

四川鄉試第三十三名舉人。弘治十八年（1505年）中式乙丑科會試第一百八名，二甲第五名進士。正德十五年十一月由雲南臨安府知府升雲南按察司副使，丁憂歸，復除湖廣副使，与鎮守湖廣豐城侯李旻争礼，被逮問。
家族

曾祖朱景純；祖父朱□□；父朱□明，母劉氏。具慶下。
冲突理论

冲突理论（英語：），是泛指社会学和社会心理学中多個不同學者提出的观点。社會階級、權力差異、不平等、衝突會推動社會演變都是很常見的主題。衝突論强调以唯物主义角度理解历史、使用辯證法分析，並且往往對社會現實的情況抱批判立場，可能是具有革命成份的政綱，或者提倡社會作出改革。衝突理論引起众人對階級衝突等權力差異的關注，往往與歷史上主流意識形態形成對比。因此它是宏觀層面的社會分析（英语：）。
卡尔·马克思和弗里德利希·恩格斯是社会冲突理论（英语：）的创始人。社会冲突理论是社会学四大范式之一。
某些冲突理论旨在突顯传统思想中的固有意识形态，虽然這些观点具有相似之处，但冲突理论並不是統一的思想流派，不应与和平和冲突研究（英语：）或其他特定與社會衝突（英语：）有關的理論混淆。
在经典社会学中 > 马克思

在眾多的社会科学经典创始人裡面，卡尔·马克思（1818-1883）最常和冲突理论一起談及。
基于历史唯物主义的观点，马克思认为资本主义与以往的社会经济制度一样，终将不可避免地产生内部紧张局势，並导致自身毁灭。马克思在主张彻底的政治改革、支持无产阶级革命、受压迫者擺脫統治階級的同时，也意识到大多数生活在资本主义社会的人并没不了解社會制度怎樣影响整个社会运作。正如西方社会认为财产私有制是理所当然的事情，很多生活在资本主义社会的人都认为资本家是通过自身奋斗和教育获取财富，并把贫困人口的失败归咎于他们缺乏生活技能和工作积极性。但是马克思反对这种观点，并认为这是资产阶级向无产阶级灌输的「虚假意識」，这些观点將社會性問題归因为個人问题，而不检视社會制度本身的缺陷，从而隐瞒了无产阶级正在受到资本家剥削的事实。马克思主张的是为弗里德里希·恩格斯稱為「阶级意识」的思想，其希望凭借「阶级意识」取代「虚假意識」，让工人们意識到自己受到资本家的剥削，并联合全体阶级的力量反抗资本阶级，最終推翻资本主义制度。总括而言，马克思希望无产阶级联合起来對抗资本家并推翻资本主义制度。
人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。
在考察这些变革时，必须时刻把下面两者区别开来：一种是生产的经济条件方面所发生的物质的、可以用自然科学的精确性指明的变革，一种是人们借以意识到这个冲突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、艺术的或哲学的，简言之，意识形态的形式。我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据；相反，这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。
在经典社会学中 > 贡普洛维奇及沃德

奥地利波兰裔社会学家和政治理论家路德维希·贡普洛维奇（1838-1909）以及美国社会学家和古生物学家莱斯特·弗兰克·沃德（英语：）（1841-1913）是早期的冲突理论的理论家。他們的理論雖然是分別独立地提出，但有很多共同之处，也是从人类学和进化论观点综合地看待冲突，而不是与马克思一样专注于经济因素。
贡普洛维奇在1884年出版的《社会学概述》（Grundriss der Soziologie）描述了文明怎樣被文化衝突及族群冲突所塑造。他推論，大型且复杂的人类社会是从战争和征服中演变而来的。战争的胜利者奴役失败者，最终形成了复杂的种姓制度。美國社會學家霍洛维茨（英语：）说，贡普洛维奇理解各种形式的冲突：“阶级冲突，种族冲突和民族冲突”，并称他为冲突理论的鼻祖之一。
沃德對於商業精英階層的自由放任主義作出直接攻擊及嘗試將其系統性地否定。當時自由放任主義受到廣受歡迎的社會哲學家赫伯特·斯宾塞的擁護。沃德1883年的擴展論文《動態社會學》表述了怎樣減少社會中的衝突及競爭以優化人類運作方式。沃德看到人類在最基礎的層面的本質在自我擴張與利他主義之間衝突，在情感與理智之間衝突，男性與女性之間衝突。而這些深刻的衝突會在社會層面反映出來，沃德假切各種形式的「社會力量」也存在一個「持久而激烈的掙紮」促使文明的改變並塑造這些文明。沃德比马克思和贡普洛维奇更乐观，他相信現有的社會結構可以在社会学分析（英语：）的帮助下獲得建設和改革。
在经典社会学中 > 涂爾幹

愛米爾·涂爾幹（1858-1917）視社會為一個有運作能力的有機體。功能主義重視盡可能嚴格地估算每一個社會特式、風俗、實踐方式，對於維持一個穩定而有凝聚力的系統運作所作出的功勞。涂爾幹認為社會衝突的首要形式是犯罪。他視罪行為「一個公眾健康的因素，每一個健康社會的组成部分」。
将社会视为一个运作良好的有机体。功能主义关注的是「尽可能严格地对每一个特征，习俗或实践做出估算，以及它对所谓的稳定，有凝聚力的系统的功能的影响」，涂尔干所提到的社会冲突的主要形式是犯罪。涂尔干认为犯罪是「公共卫生的一个因素，是所有健康社会不可分割的一部分」。集體意識對於某些行為定義為「罪行」。因此罪行在道德及法律的演變中擔任著重要角色，他稱罪行主張了「不但必須改變之道路需要保持暢通，而且在某些情況它直接為這些改變開路」。
在经典社会学中 > 韋伯

馬克斯·韋伯（1864-1920）對冲突理论的主張与马克思的主張形成鲜明对比。马克思关注的是个人行为受社会结构所限制，而韦伯則强调「社会行为」的重要性，例如個人影响其社会关系的能力。
现代主張 > 米爾斯

賴特·米爾斯被稱為「現代衝突理論」的创始人。在米尔斯看来，社会结构是通过不同利益和资源的人之间的冲突而产生的。反过来，个人和资源是受社會结构以及「社会权力和资源的不對等分配」所影响。美国社会的权力精英（英语：）（例如「軍事工業複合體」）已经「由企业精英（英语：）、五角大楼和政府行政部门的融合而出現」。米尔斯认为，这些精英的利益處於人民利益的对立面。他推論權力精英提出的政策會帶來「冲突升级、生產大规模杀伤性武器、人类灭绝的可能」。
现代主張 > 夏普

吉恩·夏普（1928-2018）是麻州大學達特茅斯分校政治学荣誉教授 。因大量的非暴力抗争（英语：）相關著作而闻名，並且影响了众多在世界各地的反政府运动。1983年，他成立了阿爾伯特·愛因斯坦研究所，一个致力于研究和促进在世界各地的冲突中使用非暴力行为的非营利组织 。夏普的主調是权力不是单一的，也就是说，权力不是出自掌权者的某种内在品质。夏普認為政治权力，包括任何国家的权力，最終的本質上都出自国家主体。他的基本信念是，任何权力结构也依赖主体对统治者或统治者的命令的服从。如果国家主体不服从，统治者就没有权力。
夏普被称为“非暴力的马基雅维利”和“非暴力战争的克劳塞维茨”。夏普的资金影响了世界各地的抵抗组织。最近的例子包括推翻埃及前總統穆罕默德·穆巴拉克的2011年埃及革命，這個活動广泛吸納了他的想法；阿拉伯之春民主化運動以及之前數個东欧颜色革命也受到夏普的著作的启发。
现代主張 > 西尔斯

加拿大社会学家艾伦·西尔斯（Alan Sears）的著作《一本好书，理论上的：理论思维指南》中可以找到冲突理论的一個近期阐述：
社會由產生衝突的不對等所定義，而不是產生秩序和共識的事物。只有对社会现有关系的根本性转变以及促成新的社會關係才能克服這種基于不平等的冲突。
弱势群体的结构性利益出現與現狀背道而驰的情況，一旦被社會認定時就會引起社會變革。因此弱势群体被視為变革者，而非視為人們同情的對象。
剥削和压迫對人的潜力（例如，创造能力）造成的限制，在任何勞動力不平等分配的社会也是必然存在的。这些和其他品质並不需要為了所谓的「文明的進程」或「功能必須性（英语：）」的要求而放棄：创造力实际上是经济发展和变革的引擎。
理论的作用是意識到人類擁有的潛力並且改革轉變社會，而不是维持权力结构。理论的反面目的是將客观性和脱离性與實證主義關聯起來，如此一來，理论則只是中立的解释工具。
共识是意识形态的一個委婉说法。並沒有真正的共识，有的只是由社會中的強者强加于他人并让他们接受的的陳述。共识不会维持社会秩序，它会使分层固化，僅是為了当前社会秩序而用的工具。
国家為了强者的特殊利益而服务，同时又声称代表所有人的利益。弱势群体代表參與在国家制度中，並可以讓人們獲得充分参与的想法，但这是一种幻象或一種意识形态。
全球不平等的特点是因為有目的的原因下，第三世界国家處於不发达狀態，這同時包括殖民化和国家独立之後。全球系统（即世界银行和国际货币基金组织等发展机构）通过经济，政治和军事行动使最强大的国家和跨国公司受益，而不是发展主体。
尽管西尔斯将冲突理论方法与马克思主义联系起来，但他认为它是许多“女权主义者，后现代主义者，反种族主义和同性恋者的解放主义理论”的基础。
參見

衝突管理（英语：）
博弈論
純理社會學（英语：）
社会挫败（英语：）
和平，战争与社会冲突的社会学（英语：）
社会人格学
參考文獻 > 引用

↑  Marx and Engels, The Communist Manifesto, introduction by Martin Malia (New York: Penguin group, 1998), pg. 35 ISBN 0-451-52710-0
↑  Marx A Contribution to the Critique of Political Economy, http://www.marxists.org/archive/marx/works/1859/critique-pol-economy/preface.htm （页面存档备份，存于）
↑  Fifty Key Sociologists: the Formative Theorists, John Scott Irving, 2007, pg 59
↑  "Communicating Ideas: The Politics of Scholarly Publishing", Irving Louis Horowitz, 1986, pg 281
↑  "Outlines of Sociology", pg 196
↑  "Transforming Leadership",  James MacGregor Burns, 2004, pg 189
↑  "German Realpolitik and American Sociology: an Inquiry Into the Sources and Political Significance of the Sociology of Conflict", James Alfred Aho, 1975, ch. 6 'Lester F. Ward's Sociology of Conflict'
↑  Bourricaud, F. 'The Sociology of Talcott Parsons' Chicago University Press. ISBN 0-226-06756-4. p. 94
1 2  Durkheim, E. (1938). The Rules of Sociological Method. Chicago: The University of Chicago Press. p. 67.
↑  Durkheim, (1938), pp. 70–81.
↑  Livesay, C. Social Inequality: Theories: Weber （页面存档备份，存于）. Sociology Central. A-Level Sociology Teaching Notes. Retrieved on: 2010-06-20.
1 2 3  Knapp, P. (1994). One World – Many Worlds: Contemporary Sociological Theory (2nd Ed.). Harpercollins College Div, pp.    228–246. Online summary （页面存档备份，存于） ISBN 978-0-06-501218-7
↑  . BBC News. 21 February 2011  [2019-10-04]. （原始内容存档于2011-02-22）.
↑  .   [2019-10-04]. （原始内容存档于2010-01-12）.
↑  Weber, Thomas.  Gandhi as Disciple and Mentor.  Cambridge University Press, Cambridge 2004[页码请求]
↑  . The New York Times. 16 February 2011  [2019-10-04]. （原始内容存档于2019-12-08）.
↑  Sears, Alan. (2008) A Good Book, In Theory: A Guide to Theoretical Thinking. North York: Higher Education University of Toronto Press, pg. 34-6, ISBN 1-55111-536-0.
↑  Sears, pg. 36.
參考文獻 > 書籍

Stark, Rodney.  10th. thomas wadsworth. 2007. ISBN 978-0-495-09344-2.
Lenski, Gerhard E. . McGraw-Hill. 1966. ISBN 978-0-07-037165-1.
Collins, Randall. . Oxford University Press. 1994. ISBN 978-0-19-508702-4.
Thio, Alex.  7th. Pearson. 2008. ISBN 978-0-205-40785-9.
冯新柱

冯新柱（1960年7月—），陕西洋县人。男，汉族。1981年7月参加工作，1985年6月加入中国共产党。中共中央党校函授学院经济管理本科毕业，西北大学经济管理学院博士研究生班学历。曾任陕西省人民政府副省长、党组成员，杨凌农业高新技术产业示范区管理委员会主任（兼）。2018年1月，因涉嫌严重违纪，接受组织调查。2019年5月，因受贿罪获有期徒刑15年。
经历

1979年10月，在西安统计学校统计专业学习。1981年7月，被分配到陕西省乡镇企业供销公司；先后任计财科出纳、计财科副科长、公司经理助理。1989年11月，调省农电管理局工作，历任财务副处长、处长；在此期间，他还在中共中央党校函授学院完成经济管理专业本科班学习。1996年1月，任陕西省农电管理局副局长。
2001年6月，任铜川市人民政府副市长。2003年3月，任中共铜川市委常委、市人民政府常务副市长。2004年8月，任中共铜川市委副书记、市人民政府代理市长、党组书记（2005年3月当选市长）（2006年1月至2007年1月，参加中共中央党校一年制中青年干部培训班学习）。2011年1月，任中共铜川市委书记，兼铜川市人大常委会主任。
2015年4月，任陕西省人民政府副省长、党组成员。2016年7月，兼任杨凌农业高新技术产业示范区管理委员会主任。
落马

2018年1月3日，中央纪委监察部网站发布消息，陕西省副省长冯新柱涉嫌严重违纪，目前正接受组织审查。他也成为2018年的落马“首虎”。同年3月31日被双开，移送司法机关。根据官方通报，冯新柱“严重违反政治纪律和政治规矩、工作纪律，毫无‘四个意识’，对党中央关于脱贫攻坚重大决策部署落实不力、消极应付，且利用分管扶贫工作职权谋取私利，与相关人员订立攻守同盟，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，长期接受私营企业主安排的宴请和旅游，接受公款宴请；违反组织纪律，不按规定报告个人有关事项，在组织谈话函询时不如实说明问题，应私营企业主请托，违规选拔任用干部；违反廉洁纪律，收受礼品、礼金；违反生活纪律。利用职务上的便利为他人谋取利益并收受巨额财物涉嫌受贿犯罪”，同时通报指出冯新柱“身为党的高级领导干部，理想信念缺失，与人民群众毫无感情，道德败坏，腐化变质，严重违反党的纪律，并涉嫌违法犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手”。冯新柱也由此成为国家监委成立以来，首个被开除公职的副部级官员。
2019年1月17日，浙江省杭州市中级人民法院一审公开审理冯新柱受贿案。检方指控，冯新柱自1999年至2017年利用其担任陕西八大电力股份董事长、铜川市副市长、铜川市代市长、铜川市市长，中共铜川市委书记、陕西省副省长兼杨凌农业高新区管委会主任的职务便利，为他人投资项目、开采矿产、承揽工程、取得贷款、调整职务等提供帮助，直接或间接收受财物折合7047万余元人民币。冯新柱当庭认罪、悔罪。当天庭审后，杭州市中院宣布休庭，择期宣判。
2019年5月14日，浙江省杭州市中级人民法院公开宣判陕西省人民政府原副省长冯新柱受贿案，对被告人冯新柱以受贿罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币七百万元；对冯新柱受贿犯罪所得赃款及其孳息予以追缴，上缴国库。冯新柱当庭表示服从判决，不上诉。
人民民主专政

人民民主專政（英語：）即“对占全国人口绝大多数的人民实行民主，对极少数敌对分子实施专政”，一般被认为是无产阶级专政形式的一种，在中国社会主义制度中“具有根本性意义”。“人民民主专政”最早由中国共产党领导人毛泽东提出，被写入1954年版和1982年版《中华人民共和国宪法》。
理论基础

人民民主专政的来源于由政治学家卡尔·马克思提出，并由布尔什维克领导人弗拉基米尔·列宁发展的无产阶级专政理论。
马克思列宁主义认为，无产阶级在夺取政权后，必须建立无产阶级专政。但馬克思主義认为，權力只能由無產階級或資產階級單獨掌握，而不能由「中間階級」或幾個階級的聯盟去掌握[來源請求]。列寧则在1905年提出「工農革命民主專政」方案，作为俄國建立純粹無產階級專政之前的政治制度。20世紀20-30年代，共產國際在中國及其他亞洲國家，也運用這種指導方針。毛澤東提出的「人民民主專政」概念一般被认为繼承自列寧[來源請求]。
內容

《中华人民共和国宪法》第一条规定，中华人民共和国是“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”，“人民民主专政”是中华人民共和国的国体，其实质是人民当家做主，人民是国家和社会的主人。
根据毛泽东划分的“三类国体”，人民民主专政既不同于“資產階級專政”，也有别于“工人階級專政”，而是“工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的各個革命階級的聯合專政”，即「各革命階級聯合專政」。其中，工人階級是最堅強的核心，通過代表其利益的政黨來行使領導權。其次是農民，他們是無產階級最可靠的盟友。然後是小資產階級，他們充其量是追隨者。最後是民族資產階級，他們有可能離棄人民，加入「反人民」的敵對陣營。這4個階級行使「人民民主專政」。
中華人民共和國之所采用“人民民主專政”，而不是传统的無產階級專政，是為了適應從戰後轉折到「社會主義建設」的環境。
人民民主专政的含义是中国共产党和中华人民共和国始终代表最广大人民的根本利益，可以使用专制的方法来对待敌对势力，以维持人民民主政权。中国共产党领导的人民民主政权在人民内部实行民主，逐步扩大社会主义民主，发展社会主义民主政治；对境内外敌对势力和犯罪分子实行专政[來源請求]。
朝鲜民主主义人民共和国在1992年《朝鲜民主主义人民共和国社会主义宪法》修订中，将無產階級專政改为人民民主專政。
名词解释 > 专政

参见：无产阶级专政
毛泽东认为，“人民民主专政”即“人民民主独裁”，并将其解释为“剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权”。
名词解释 > 国体

毛澤東劃分世上的三類國體：
資產階級專政；
工人階級專政；
工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的各個革命階級的聯合專政。
名词解释 > 人民

毛泽东在《论人民民主专政》中的定义为“在中国，在现阶段（1949年），（人民）是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家，选举自己的政府。”
《中国大百科全书》（政治学卷）中解释人民为“人民——政治用语，与‘敌人’一词相对而言．指在人口中占大多数，顺应历史发展和推动历史前进的阶级，阶层和社会集团．有时也泛指以劳动者为主体的社会基本成员。”该书的作者还特别指出了人民与公民，国民的区别：“人民与公民，国民是不同的概念。”
学术讨论 > 人民民主专政与社会主义法治

2014年10月1日开始，中国社会科学院主办的中国社会科学网及《中国社会科学报》（即“社科系统”）连续在显要位置刊登关于人民民主专政的文章，随后求是杂志社旗下的《红旗文稿》、中共中央党校主办的《学习时报》、中国共产党党媒《人民日报》等有重大影响力的政治媒体先后加入到这场论战之中，引发众多媒体关注。
2014年10月8日，王广在《人民民主专政与改革开放相辅相成》中强调“人民民主专政与改革开放并不矛盾”，“二者相辅相成”。
学术讨论 > 民主和专政

明永昌认为，中共十八大报告首次提出的“协商民主”的概念比西方民主制度更具优越性，是“最大限度地实现人民民主”。
朱蓬蓬认为，人民民主专政“体现了人民民主意识的成熟”，民主是专政怀柔的手段，专政则是实质。[可疑]
评价

2014年9月5日，中共中央总书记习近平在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上称：“人民民主是社会主义的生命。没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化，就没有中华民族伟大复兴。”
通用名药物

维基百科中的醫學内容，並視作專業意見。如需獲取醫療幫助或意見，请咨询专业人士。詳見。
通用名药物
| --- | --- |
上级分类: 医疗药物 
特性: 生物等效性 
相對概念: proprietary drug 
图示巴西圣保罗圣保罗人大道药房开架上的通用名药物。在巴西，超过20%的药品销售是通用名药物。
通用名藥物（英語：）也稱學名藥、非專利藥（nonproprietary drug)，是与原研药物同一种成分或相同配方组成的药品；通用名药物得以制造的原因是原研藥的專利權已到期，不再受到藥品專利（英语：）保護，通用名藥物才得以銷售。因為通用名藥物的化學活性成分與原研藥品相同，所以前者的醫學特性被認為與原研藥品等效。通用名藥物虽然具有與原研藥品相同的活性成分（active pharmaceutical ingredient，API，或 active ingredient），但在某些特徵上，例如製造過程、藥劑劑型（英语：）、賦形劑、顏色、味道、和包裝，會有所不同。
仿制药品的概念类似通用名藥物，其主成分也是一种通用名藥物，即仿制国家已批准正式生产、并收载于国家药品标准的药物品种，与原研药品生物等效，临床上可相互替代。
药品通用名（generic name of a drug）或药物通用名，简称通用名（generic name）或通名，就是通用名药物中活性化学成分药品的名称；通用名包括INN。
通用名藥物可能與某個特定公司無關，但它通常會受到藥品使用所在的國家/地區的法規所規範。它們帶有藥廠的名稱和通用非專有的名稱，例如藥品的美國採用名稱（USAN），或是國際非專利藥品名稱（INN）。通用名藥物必須包含與原研药品牌配方相同的活性成分。美國食品藥品監督管理局（FDA）要求通用名藥物就藥物代謝動力學和藥物效應動力學的特性而言，必須與其品牌藥對應產品相同，或在其可接受的生物等效性範圍之內。（FDA對"相同"一詞的使用是法律解釋，而不是字面上意思。）
生物藥物（英语：），例如單株抗體，在生物學上與小分子藥品不同。生物相似藥具有與原研產品幾乎相同的活性成分，並且通常會受到一系列擴展法規的監管，但是生物藥物與通用名藥物兩者並不相同，因為生物相似藥的非活性成分與原研產品的稍有不同，但是在安全及有效的臨床效力上，與原研產品並沒有顯著的差異。
在大多數情況下，授予藥品原研開發者的專利保護期滿之後，通用名藥物（學名藥）即可上市。學名藥進入市場後，由於競爭的緣故，通常會導致品牌藥以及學名藥的價格大幅降低。在大多數國家/地區，專利提供的保護長達20年。但是如果藥廠達成特定的目標，例如針對小兒科患者進行臨床試驗，那麼許多國家和地區，例如歐洲聯盟（歐盟）和美國，可能會根據藥品價格競爭與專利期補償法案，給予藥廠長達五年的額外保護時間（"專利期補償"）。
藥廠、批發商、保險公司、和藥房都可在生產和分銷的各個階段把價格提高。
根據通用名藥物製藥協會（Generic Pharmaceutical Association）所做的分析，學名藥在2014年在美國開出的43億張處方箋中，所佔比率達到88％。
另一方面，FDA和英國國民保健署（NHS）把"品牌學名藥"定義為"（a）非原藥廠所生產的專利期已過藥品的新劑型，或（b）是一種已過專利期的藥品，加有商標名稱的複製版本" 。由於生產品牌學名藥的公司在研發上的投入很少，因此藥廠僅在營銷上投下資金即可，因此可獲取更高的利潤，並同時降低成本。例如，印度太阳制药所擁有的兰伯西实验室，這家藥廠最大的收入來源是品牌學名藥的製造。
命名法

學名藥名稱是使用標準化的詞綴來構成，這些詞綴可以區分不同類別之間以及區別同類別之內的藥物，並提示它們的作用。
經濟學

藥廠首次銷售藥品時，通常會取得專利權保護，直到專利權到期以前，公司可利用對競爭對手提起侵犯專利權的訴訟來排除競爭。開發新藥的藥廠通常只會投資到能擁有強大專利權保護的候選藥品，用來把所投下的開發（英语：）成本賺回（也包括開發不成功藥品的成本），並且獲利。品牌藥品公司對於一種擁有新化學實體的新藥，從發現、測試、和獲得監管單位的批准，在2003年的平均成本，估計會高達8億美元，在2014年則更達到26億美元。能產出新產品的藥廠擁有好幾種產品系列擴展（英语：）策略，用來擴展產品的專有性，其中一些策略被視為是對系統動手腳（英语：）的行為，並被批評者稱為"延長專利期限（英语：）"的行為，但總有可能在某些時候會有無專利保護的情況。只要藥品專利權持續有效，品牌藥品公司就享有在這段時期中的市場獨占性（或稱壟斷性），在這段時期，公司可將藥品價格設定在能夠產生最高利潤的水準。這樣產生的利潤通常遠超過藥品本身的開發和生產成本，讓這家公司能夠抵消它的一些無利可圖或未通過臨床試驗藥物的研發成本。失去專利權對藥品的影響在不同產品類別（例如，生物藥物相對於小分子產品）之間差異很大，主要是由於與此類產品相關的規範、法律、和製造方面的障礙所產生的影響。而實際上在生物藥物和複雜的學名藥領域，那種蓬勃的‘品牌對品牌‘間的競爭狀況，可看出原研品牌藥的藥廠在專利權喪失後，仍有能力保護它們市場的佔有率。
大型藥廠通常花費數以百萬美元計算來保護其專利權，免受來自學名藥的競爭。除訴訟手段之外，他們還可重新配製藥品，或是許可子公司（或另一家公司）根據原研專利來生產和銷售學名藥。經專利持有人許可銷售的學名藥被稱為授權學名藥（英语：）。
學名藥通常以比其效果同等的品牌藥低許多的價格出售，因此淨利率也會低。原因之一是當藥品不再有專利權保護時，生產商之間的競爭就會加劇。學名藥藥廠生產的成本遠低於品牌藥—只有製造成本，而無藥物發現和藥物開發的成本，因此能夠以較低的價格銷售，仍維持有產生盈餘的能力。價格通常低得足以讓低度發展國家的消費者買得起。例如，泰國從學名藥的領先製造國印度進口數百萬劑血液抗凝劑（用於預防心臟病發作）氯吡格雷（商品名在中國大陸為波立維、在台灣為保栓通（Plavix）），價格每劑為0.03美元。
學名藥公司也可能會從品牌公司以前所做的營銷工作，包括廣告、業務代表推介、以及免費樣品的分發中受益。學名藥藥廠推出的許多藥物的前身已在市場上銷售十年或更長時間，縱然學名藥通常會冠上自有品牌，但對於患者和醫療衛生提供者而言，他們可能已經相當熟悉。
印度在世界學名藥製造市場上佔有領先的地位，在2019-20年（4月至3月）出口此類藥品價值達到200億美元。印度生產的學名藥主要是出口到美國和歐盟。
在英國，學名藥的定價受到政府的報銷率所控制。藥劑師和醫生所需支付的價格主要取決於被許可銷售者的數量、原研品牌的銷售價值、以及製造的便利性。典型的價格衰減圖顯示出的是"扇形"曲線，通常從學名藥產品發布之日時的品牌藥價格開始，然後隨著市場競爭加劇而下降。幾年後，圖表通常會在達到原研品牌藥價格的20％之後展平。在達到原研品牌藥價格大約20％的情況下，價格會有"反彈"的現象：當銷售價格跌至商品的成本以下時，一些許可銷售者會退出市場，然後價格會上漲一段時間，直到許可銷售者重新備貨再進入市場，之後就發展成為長期的季節性，或是年度性的反彈現象。（請參考通用名藥物價格衰減#反彈）在2016年到17年期間，NHS花在購買學名藥的金額約為43億英鎊。
在2012年，美國所開立的處方箋中，有84％是學名藥，而在2014年，美國因為使用學名藥，在醫療衛生上的節省達到2,540億美元。
在2010年代中期，學名藥行業進化到製藥產業一個大量專利即將到期的時代（era of giant patent cliffs）。有銷售額約為280億美元的藥品將在2018年發生專利到期，但在2019年，只有約100億美元的市場被開放出來，第二年的開放更少。因為專利藥製藥產業對這種情況的回應是透過公司的整合（英语：）或轉向嘗試開發新藥的緣故。
政府法規

絕大多數发达國家/地區要求學名藥的藥廠證明它們的製劑與同名品牌藥具有生物等效性。
生物等效性並不是說學名藥必須與品牌藥完全相同（而是"等效藥物"）。化學差異可能存在；例如，製造時可使用不同的鹽 (化學)或酯。學名藥成分中不同的無效成分會讓學名藥看起來與原研品牌藥不同。但是，這種藥品的治療效果要相同（即"等效藥物"）。如果小分子藥物的曲線下面積（AUC）和最高血中藥物濃度（英语：）（Cmax），有90％的置信區間落在藥物代謝動力學參數的80％至125％之間，就被認為是等效藥物；大多數被美国批准的學名藥的參數都在這個範圍之內。 對於更複雜的產品，例如吸入器、透皮貼劑（英语：）、脂質體製劑、或生物相似藥，要證明藥效或臨床等效性，挑戰性會更大。
政府法規 > 美國

1984年頒布的《藥品價格競爭與專利期補償法案》（非正式被稱為《哈奇-沃克斯曼法案》）把承認學名藥的程序予以標準化。FDA在2007年啟動"學名藥價值與效率倡議（Generic Initiative for Value and Efficiency，GIVE）"，用來促使學名藥核准流程的現代化以及簡化，學名藥產品的數量和種類得以增加。
在藥廠製造學名藥之前，它需要向FDA提交簡明新藥申請（英语：）（ANDA），以證明其與先前核准的"對照藥品"在治療上等效，並證明有持續以及安全生產藥品的能力。對於提出的ANDA，FDA要求總給藥量（以曲線下面積表示）和最高血中藥物濃度（Cmax）的幾何平均數/參考比的90％置信區間應落在在80–125％的範圍內。（此範圍是一種統計運算，並不是說學名藥與品牌對照藥品的差異可達25％。）在1996年至2007年之間，FDA曾進行過2,070項研究，就品牌藥和複製的學名藥在人體中的吸收上做評估。學名藥與品牌藥之間的平均吸收差異為3.5％，與兩批量同樣品牌藥之間的差異相當。非創新版本的生物藥物或生物相似藥，除了進行生物等效性的測試外，還需要進行免疫原性的臨床試驗。生物相似藥在根本上與化學製品的學名藥不同，由於生物相似藥的製造需要利用活細胞，它們批次之間的可變性及其生物學性質，產出的產品不會完全相同。生物相似藥的製造核准要遵守額外的規範。
申請獲得核准後，FDA會將學名藥加入具有治療等效性評估的核准藥品（英语：）名單中，並在名單中加上註釋，顯示對照藥物與學名藥之間的等效程度。FDA還認可使用具有相同成分，但不同生物利用度的藥物，並將其列入治療等效性組別。例如自2006年起，鹽酸地爾硫䓬有四個等效性組別，全部使用相同的活性成分，但僅在個別組別中被認為是等效。
為了在創新藥品專利到期後立即開始銷售藥品，學名藥公司必須在專利到期之前就提交ANDA。由於提出ANDA的行為被認為是對專利的"建設性侵權"，因此會讓學名藥公司面臨侵犯專利權被告的風險。為了激勵學名藥公司承擔這一風險，《哈奇-沃克斯曼法案》授予最先申請ANDA的藥廠180天的行政獨佔（豁免）期限。
當面對藥物創新者或專利權所有人提出專利訴訟時，學名藥公司通常會提出反訴訟，挑戰專利的有效性。創新者和學名藥公司像私人團體之間的任何訴訟一樣，也可選擇和解。其中一些以逆向給付協議（英语：）的形式所達成的協議曾被法院駁回，在這樣協議，學名藥公司基本上是接受付款而撤消訴訟，學名藥的推出因而受到延遲，違反《哈奇-沃克斯曼法》的本意。
專利到期後，原有創新公司有時會嘗試透過另一家公司出售授權學名藥，來維持這項藥品的部分收入；美國聯邦貿易委員會（FTC）在2011年所做的一份報告發現，在180天獨占期內引入授權的學名藥會讓消費者受益，因為有了競爭，患者成本得以降低。
原有創新公司也可能提出FDA公民請願（英语：），爭辯FDA不該接受學名藥廠的ANDA。《美國憲法第一修正案》保障個人或組織向聯邦政府提出公民請願的權利。為了處理這種FDA公民請願的情況，FDA頒布法規，其中包括任何"利害關係人"都可在任何時候請求FDA"發布、修改、或撤銷法規或命令"，並制定運作程序。
政府法規 > 印度

印度政府於1960年代初開始鼓勵印度公司擴充製藥能力，並於1970年通過《專利法》。 《專利法》把食品和藥品的成分專利取消，保留方法專利（英语：），但專利期限被縮短到五至七年。由於缺乏專利保護，印度公司利用逆向工程開發出新的製程，生產低成本藥物，切入市場，在印度和全球創造出一個利基市場。印度國家醫學理事會（英语：）於2002年發布的道德守則，要求醫師僅開立印度國產學名藥的處方箋。印度是世界學名藥生產市場的領先國家，太阳制药是印度最大的製藥公司。在2017-18年度（4月至3月），印度學名藥藥廠出口金額達到173億美元。
印度在1945到2016年期间，只要求较新的原藥（批准不足4年）的通用名药物进行生物等效性测试。从2017年开始，一些种类下的所有通用名药物，无论原藥新旧都必须通过等效性测试。
政府法規 > 中华人民共和国

条目：中華人民共和國製藥業和生物等效性 § 中国
學名藥生產是中國大陆製藥產業的重要部分。西方觀察家表示，中國缺乏保護專利的行政措施。但是中國在2001年加入WTO之後，出于成员国有关规定專利制度有所加強。
中國是世界上最大的原料藥出口國，其提供的原料藥佔全球的40% 。
中国大陆自2016年的《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》开始，要求新的通用名药物进行生物等效性测试，并且安排已有药物的测试事宜。在生物等效性测试前，还需要进行初步的体外溶解特性（dissolution behavior）测试。2018年起，有44种药可以豁免等效性测试，13种药可以简化测试。
接受度

醫生對於某些學名藥會抱持懷疑的態度。例如，華法林（商品名Coumadin）的治療窗口（指藥的劑量是在效能和毒性之間平衡的一個範圍，請參考治療指數）很窄，需要經常作血液檢查以確保患者沒有達到亞治療或中毒的水準。在加拿大安大略省進行的一項研究顯示，使用通用名華法林結果安全，但許多醫生對患者服用學名藥还會感到不安。在某些國家（例如澳大利亞）會同時使用不止一個品牌的處方藥，除非消費者要求，否則醫生不會讓藥劑師使用非其開立的品牌來取代。
中国2019年采用集中带量采购（集采）机制之后，医保系统集中大量为每一个选定的學名藥剂型举行竞标，价低者胜。通过“仿制药一致性评价”是投标标准之一。集采在2025年全面铺开，对于不少学名药剂，集采所选药成为医保系统内的唯一选择。但集采药被医患反应疗效不可靠，一致性评价恐有水分。
问题 > 批准标准不足

2007年，北卡羅萊納州公共廣播電台（英语：）的節目《人民藥房(The People's Pharmacy)》開始報導消費者投訴，關於安非他酮（商品名Wellbutrin）的學名藥產生意想不到的效果。隨後，由梯瓦製藥所銷售的由Amneal Pharmaceuticals（英语：）所生產的300mg緩釋片劑（extended-release tablets，請參考緩釋技術（英语：）），由於FDA在2012年確定這種緩釋片劑不具“疗效等效性”，而從美國市場撤出。之后FDA要求四家药厂重做生物等效性的药代动力学测试。基于测试结果，FDA又让其中一些公司生产的安非他酮退市。
问题 > 药厂数据作假

在1980年代後期，曾發生過與核准學名藥相關的一系列醜聞，讓公眾對學名藥的信心動搖。在某些情況下，有公司在測試中作弊，使用品牌藥而非自己的學名藥產品，以獲取生物等效性的數據，而國會所做的調查，發現美国FDA內部有腐敗的情況，員工接受賄賂以核准某些學名藥公司的申請，而拖延或拒絕別家公司的申請。
2004年，FDA发现十二家印度药厂伪造生物等效性数据，致使产品退市。2017年，欧洲药品管理局发现印度微型治疗研究实验室（Micro Therapeutic Research Lab）数据作假。
截至2019年，學名藥，尤其是在美國以外所生產者，普遍存有品質上的問題。FDA不經常（少於每年一次）對美國以外的生產場所作檢查。美国FDA通常對於檢查會作事前預告，這可能導致在檢查員抵達之前，受檢驗機構先把問題隱藏。少作或沒作事前通知的情況下所從事的檢查，已在印度和中國的多數學名藥生產基地，都發現有嚴重的問題。
法律訴訟

2011年6月23日，兩名婦女各自聲稱自己因使用甲氧氯普胺的學名藥後，發生嚴重的併發症，訴訟案件上訴到最高法院，但敗訴。在這項PLIVA,Inc.訴Mensing案中（PLIVE,Inc.為梯瓦旗下的藥廠，Mensing為患者），藥廠以5比4被判勝訴，法院裁定，學名藥公司不對原研品牌藥藥廠標籤上的信息或缺乏信息負責。
產業

截至2019年，傳統上在學名藥市場上佔主導地位的幾家公司包括梯瓦、邁蘭、諾華旗下的Sandoz Pharmaceuticals、Amneal Pharmaceuticals、和Endo International Plc（英语：）。由於傳統學名藥的價格下降，新興公司如印度的太阳制药、Aurobindo Pharma Limited（英语：）、和Dr. Reddy's Laboratories（英语：）、以及加拿大的Apotex搶下市場佔有率，導致前述主導者轉向專注生物相似藥的研發。
市場表現和獲利情況

目前美國仍是全球最大的製藥市場，幾乎佔了全球的25%，無論是創新藥市場或是仿製藥市場都是世界第一。而美國的製藥市場也幾乎是全球醫藥股掘金的主要市場，目前幾乎所有的中國醫藥股邏輯上，最重要的都是出海和全球臨床驗證創新力。醫藥是一個國計民生產業，每個國家政府都有管控內在市場支出水準的動力，所以全球化的藥廠才能突破成長，而得到美國市場的驗證，自然也就具備了在全球任意市場開發的潛力。而美國的製藥市場分化明顯，例如仿製藥市場則是低增速的市場，年化增速預期只有4%左右，而美國整體的藥物市場預期，則達到了5%左右。可見，原廠藥仍是市場成長率較高的部分。
而這麼一個低成長速度的狀態下，仿製藥企業整體營收成長疲軟。仿製藥的商業模式問題較為突出。仿製特性決定了定價不高，難以像創新藥一樣有超額利潤率。而這時候，由於產業鏈的外包分工，印度公司就有了非常大的優勢。跟幾乎所有的低端製造業一樣，轉移到海外控製成本，然後擁有成本優勢的公司就從中不斷獲得市場紅利和份額。可以看到，2023年業績表現中，來自已開發國家的仿製藥公司和印度仿製藥公司的營收差距很大——整個市場是低增速的，印度公司卻靠份額增長獲得不俗增長。
獲利的表現更驚人，已開發國家代表的龍頭公司梯瓦毛利率只有40-50%，而印度公司卻能做到70%左右。而2023年，梯瓦製藥營業利益率約3%左右，而印度龍頭太陽製藥的利潤率卻有20%。如此的表現已經不是一朝一夕，利潤率的差距和未來的競爭格局早已定價，今日，梯瓦製藥的市值只有150億美元，而太陽製藥的市值來到了400億美元左右。值得一提的是，中國市值最大的醫藥公司恆瑞製藥，目前市值並沒有太陽製藥高。如果過去一直投資印度的仿製藥公司，還算得上醫藥行業投資裡一個不錯的選擇，跟最出色的創新藥比可能不足，但是跟整個行業相比超額收益綽綽有餘。
參見

反仿冒貿易協定 英文版 5.3 Criminalising generic medicine（關於對學名藥實行刑事定罪）（ACTA）
拜-多爾法案（英语：），又稱1980年專利及商標法修正案（Patent and Trademark Law Amendments Act）
藥品價格競爭與專利期補償法案
藥品專利池
通用名品牌（英语：）
處方藥
藥品專利（英语：）
藥品
製藥產業
通用名藥物價格衰減
國際非專利藥品名稱
逆向獲益法則
模仿藥（英语：）
授權學名藥（英语：）
藥物成本
製藥公司（英语：）
藥品研究豁免（英语：）
禁止網絡盜版法案＃打擊假藥
跨大西洋貿易及投資夥伴協議
印度製藥產業（英语：）
中華人民共和國製藥業
生物等效性
生物藥物（英语：）
生物相似藥
具有治療等效性評估的核准藥品（英语：）
藥學史
進一步閱讀

Jeremy A. Greene. . 2014. ISBN 978-1421414935.
外部連結

United States Adopted Names Program, generic drug naming process, lists of adopted names （页面存档备份，存于）
USFDA, Office of Generic Drugs （页面存档备份，存于）
UK Department of Health, generic drugs （页面存档备份，存于）
The Medical Letter on Drugs and Therapeutics （页面存档备份，存于）
GPhA Generic Pharmaceutical Association （页面存档备份，存于）
Canada Generic Drugs: Government of Canada and Health Canada （页面存档备份，存于）
| --- | --- |
：各地 :  德国  以色列  美国  日本  捷克 
美國 FDA 的學名藥研究部的科学家正在评估用于塗布控释制剂表面的微珠。当有证据表明一种已获 FDA 批准的仿制学名药的有效性低于预期时，FDA 的产品质量研究部门可能会从头开始重制该药，并采用改进的方法对其进行测试。
佐佐木朗希

佐佐木朗希（日语：／ Sasaki Rouki，2001年11月3日—）是日本岩手縣陸前高田市出身的職業棒球選手，司職投手，目前效力於美國職棒洛杉矶道奇，外號令和怪物。於2022年4月10日對陣歐力士猛牛的比賽中達成日本職棒睽違28年的完全比賽，並以連續13次奪三振打破了由土橋正幸保持的連續9次奪三振的記錄。
經歷 > 學生時代

生於東北地方岩手縣陸前高田市，三兄弟中排行第二。小學三年級時加入當地少棒隊，初次接觸棒球。2011年3月11日發生東日本大震災，他的家被沖毀，父親和祖父母罹難，災後母親帶著全家搬到大船渡市，於是他在小學四年級時轉到大船渡市豬川小學，加入當地棒球隊。中學時即已展露頭角，球速可達時速141公里，畢業後拒絕花卷東高、大阪桐蔭等棒球名校的入隊邀請，選擇進入當地的大船渡高校就讀。
高一在縣級比赛中正式亮相時，球速已經到達到時速147公里。高二夏天進步到時速154公里，同年秋天再提升至時速157公里，並列日本高中二年級投手的最快成績。
高三參加第101回全國高等學校野球選手權大會岩手縣預賽選拔，在第四戰對盛岡的比赛中投出時速160公里的速球，並列日本高中投手在正式比賽中的最快紀錄。7月30日的冠軍戰，大船渡高校對決花卷東高校，總教練國保陽平考量佐佐木朗希在決賽前已經頻繁登版（29局，435球），為了避免受傷，改用二號先發柴田貴廣主投。最後大船渡以2比12敗北，無緣進軍甲子園。這個投手調度讓校方在賽後接到大量的球迷投訴，並引發球界極大的議論，多數意見（高中教練、退役職棒選手、球評）認為還是應該讓佐佐木朗希上場投球。
2019年8月入選U18世界盃棒球賽日本代表隊。4月6日在球隊集訓練習時被中日龍隊球探以測速槍測出時速163公里的球速，打破由大谷翔平保持、時速160公里的日本高中生最快球速紀錄。自此佐佐木贏得「令和怪物」的稱號，與奥川恭伸（星稜）、西純矢（創志学園）、及川雅貴（橫濱）並稱當年的「高校BIG4」（「高中棒球四巨投」）。但在比賽前他的右手中指起了水泡，最後整個賽事只在對韓國隊時先發一局即退場。
2019年10月1日，他正式申請參加職棒選秀。10月17日的選秀會中，佐佐木朗希同時獲得北海道日本火腿、千葉羅德海洋、東北樂天金鷲、埼玉西武獅的第一指名，抽籤後由千葉羅德取得交涉權，最後合約簽訂：簽約金1億日幣，附帶激勵獎金5000萬日幣，年薪1600萬日幣（推定金額）。背號17號，自我期許未來球速可以達到時速170公里。因為同隊現役還有另一名球員也姓佐佐木（佐佐木千隼），所以他在球賽報導與記分板上的姓名標示為「佐佐木朗」，而球衣的姓名外語拼寫為 R. SASAKI。
經歷 > 職業生涯

2020年參加一軍春訓。球團在Youtube官方頻道發布佐佐木首次進入牛棚練投的影片，七天内被點閱一百萬次，打破該頻道的紀錄，但開季前他並没有實戰登板，開季後也沒有登錄在一軍名單內，而是在投手教練吉井理人的安排下隨一軍練習。原本被期待球季末首次在一軍亮相，但總教練井口資仁認為他還没有到達能比赛的狀態，於是新人球季他没有在一軍或二軍投過任何一場球，而是整年隨著一軍加强自己的體能。球季結束後他簽了合約，新年度年薪維持1600萬日元。
2021年繼續參加一軍春訓。4月2日，他在東部聯盟對養樂多燕子隊二軍的比賽中首次亮相，投一局，無安打、無失分、一次三振，最快球速時速153公里。在二軍總計出賽20局，防禦率僅0.45。2021年5月16日佐佐木朗希生涯首次在一軍先發，對手是埼玉西武獅隊。他對山川穗高送出職棒生涯的第一次三振，最後用107球投完5局，被擊出6支安打、失4分（2分自責分）、送出5次三振，無關勝敗。5月27日在甲子園球場交流戰對阪神虎隊先發，投5局失4分（3分自責分），獲得生涯首勝。他在賽後訪問中說，要把生涯首勝球獻給父母。6月24日對福岡軟銀鷹隊，投5.1局，失3分，職業生涯首敗。8月28日對東北樂天金鷲，投5局被擊出3支安打，送出5次三振，拿下職業生涯中第一場無失分勝投。總計2021年球季例行賽共11場先發，戰績3勝2負，防禦率2.27。當季千葉羅德海洋隊晉級季後賽，他在第一戰對東北樂天金鷲隊先發，6局送出10次三振，僅失1分。球季結束，球團為他加薪，推定年薪3000萬日幣。
2022年，他在職業生涯中首次進入開幕戰名單，並在3月27日對東北樂天金鷲隊的比賽中先發，第一局就將球速飆到時速164公里，刷新個人最快球速紀錄，終場先發6局、被擊出4支安打、失3分（3分自責分）、送出10次三振，吞下首敗。4月3日第二次登板對埼玉西武獅隊，先發8局、被擊出3支安打、失1分（1分自責分）、送出13次三振，赢得本季首勝。4月10日對歐力士猛牛隊，從第一局兩出局後連續三振13名打者，打破東映フライヤーズ（北海道日本火腿鬥士隊前身）投手土橋正幸保持的連續三振紀錄（原紀錄連續9次，1958年5月31日對埼玉西武獅隊前身西鐵隊），終場以105球完投9局、三振19名打者，追平歐力士隊野田浩司單場三振紀錄（1995年4月21日對千葉羅德海洋隊），成為日本職棒史上第16位、也是讀賣巨人隊槙原寬己1994年5月18日對廣島鯉魚隊之後第一位締造完全比賽紀錄的投手。他在這場比賽中同時還創造了其他的日本職棒歷史紀錄：第一場每一局都有三振的完全比賽，生涯最快投出完全比賽的投手（第14場先發），投出完全比賽最年輕的投手（20歲零5個月，舊紀錄為橫濱DeNA海灣之星前身、大洋鯨隊島田源太郎的20歲11個月，1960年8月11日對阪神虎隊前身大阪虎隊）。4月17日主場對北海道日本火腿鬥士隊，佐佐木朗希先發八局，105球，送出14次三振，沒有讓任何打者上壘，最後千葉羅德海洋在延長第十局以零比一敗北（萬波中正陽春砲）。此役他再度創造日本職棒紀錄：連續17局對手無安打（舊紀錄為大陽ロビンス隊真田重藏的連續16局，1948年），第三位開季起連四場雙位數三振（前兩人為1991年野茂英雄，6場；2010年達比修有，5場），開季初登板連續三振紀錄（25局，舊紀錄為北海道日本火腿鬥士隊伊藤大海的23局，2021年），追平日籍投手連續三振紀錄（25局，歐力士猛牛隊山本由伸，2020年。日本職棒連續三振局數紀錄是43局，軟體銀行鷹隊Dennis Sarfate，2015年）。
投球特點

右投手佐佐木的身高達192cm，採四分之三（斜肩）的機制投球，平均158.3km/h（2022年賽季）、最快165km/h的四縫線速球與指叉球為配球的主軸，再加上部分的滑球與曲球搭配，其中指叉球被視為他手中最具威力的變化球。四縫線速球具有不錯的尾勁，實戰時測得的最高轉速超過了2,600rpm。
年度別投手成績

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | WHIP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021 | 羅德 | 11 | 11 | 0 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | .600 | 258 | 63.1 | 51 | 5 | 16 | 1 | 0 | 68 | 3 | 0 | 24 | 16 | 2.27 | 1.06 |
| 2022 | 羅德 | 20 | 20 | 2 | 1 | 0 | 9 | 4 | 0 | 0 | .692 | 490 | 129.1 | 80 | 7 | 23 | 2 | 7 | 173 | 4 | 1 | 31 | 29 | 2.02 | 0.80 |
| 2023 | 羅德 | 15 | 15 | 0 | 0 | 0 | 7 | 4 | 0 | 0 | .636 | 345 | 91.0 | 51 | 1 | 17 | 0 | 5 | 135 | 12 | 0 | 19 | 18 | 1.78 | 0.75 |
| 通算：3年 | 通算：3年 | 46 | 46 | 2 | 1 | 1 | 19 | 10 | 0 | 0 | .655 | 1093 | 283.2 | 182 | 13 | 56 | 3 | 12 | 376 | 19 | 1 | 74 | 63 | 2.00 | 0.84 |
2023年度球季結束時
年度別投手成績 > 年度別守備成績

| 年 度 | 球 團 | 投手> 試  合 | 投手> 刺  殺 | 投手> 補  殺 | 投手> 失  誤 | 投手> 雙  殺 | 投手> 守 備 率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021 | 羅德 | 11 | 2 | 6 | 2 | 1 | .800 |
| 2022 | 羅德 | 20 | 3 | 8 | 5 | 2 | .688 |
| 2023 | 羅德 | 15 | 4 | 4 | 2 | 0 | .800 |
| 通算 | 通算 | 46 | 9 | 18 | 9 | 3 | .750 |
2023年度球季結束時
年度別投手成績 > 背號

17（2020年－）
14（2023年世界棒球經典賽日本代表）
參考資料

↑  .   [2021-12-19]. （原始内容存档于2022-04-12）.
↑  . Nikkan-gendai.com.   [April 6, 2022]. （原始内容存档于2023-03-05） （日语）.
↑  .   [2023-03-05]. （原始内容存档于2022-11-26）.
↑  .   [2023-03-05]. （原始内容存档于2023-03-26）.
↑  .   [2023-03-05]. （原始内容存档于2023-02-27）.
↑  .   [2024-11-11]. （原始内容存档于2025-01-19）.
↑  .   [2024-11-12]. （原始内容存档于2024-11-12）.