stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
對反對逃犯條例修訂草案運動的國際反應
美洲 > 美国

國務院發言人聲援6月9日的示威，指「昨日數十萬計人參與的和平示威清楚反映公眾對條例的反對立場」。
眾議院議長南茜·佩洛西於6月12日強烈譴責法案並支持示威者：「愛自由之心被在週日和平遊行、爭取權利、捍衛主權和反對極劣的修例的一百萬男女之勇氣所感動」，並稱美國與港人同行。 其後又於8月6日和8日發出聲明，再次讚揚香港示威者的勇氣。又承諾日後國會復會後民主和共和兩黨會聯手推進《香港人權與民主法案》的立法工作，以保障香港的法治和民主自由，同時支持爭取自由民主的港人。又於13日指譴責香港特區政府以及香港警察針對香港人民持續升級的暴力，南茜·佩洛西呼籲香港行政長官和立法會必須全面、立即撤回引渡法案，調查並結束警方的暴力，實行普選，從而最終全面呼應香港人民合法的民主訴求。在9月4日香港行政長官林郑月娥宣布正式撤回《逃犯条例》修例方案后，南希·佩洛西发表声明，欢迎香港当局撤回这项危险的条例，并呼吁拿出更多行动，全面满足香港人民的合法诉求。10月4日，她指出港府借緊急法制定禁蒙面法不但無法回應民怨，反而引來更多對表達自由的憂慮。
美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧等7月9日前分別會見了香港傳媒商人黎智英。蓬佩奧表示，香港抗议是合理的，在美国也常遇到抗议，希望中国政府做正确的事情，尊重现有涉港协议。
總統唐納·川普稱他相信中港兩地「能自行解決紛爭」。他亦肯定「有一百萬人（遊行）」，並稱「那是我見過最大規模的遊行」。 國務卿邁克·蓬佩奧稱總統特朗普會與習近平在G20大阪峰會談論香港問題。「我們明白香港發生的事情，我們看著香港人為自己的價值發聲。」隨後川普也確認曾在峰會中與習近平就香港問題「談了幾句」。他亦認為7月1日闖入立法會的示威者是渴望香港有民主並表示：「他們追求民主，我認為大部份人希望擁有民主。可惜，有些政府不想有民主。」「全部就是如此一回事，是關乎民主，沒有事物比民主更好。」他於7月尾讚揚習近平對局勢「負責任」，亦認為香港的示威「相對而言不算暴力」。但川普於8月1日又改口稱香港“骚亂持续了很长时间”，“香港是中国的一部分，他们必须自己解决。他们不需要别人的建议。”對此，中華人民共和国外交部发言人华春莹對川普部分讲话表示认同。华春莹表示：“我觉得这一次特朗普总统至少有两句话说得是对的。第一，香港目前进行的是一种骚乱、暴动；第二，香港是中国的一部分。”8月14日，川普表示，中国希望达成贸易协议，但其应该首先“人道地”对待香港。8月15日，川普在Twitter上發布推文敦促習近平與香港抗議者會面。8月30日，川普被媒體問及香港情勢時表示，因為美中貿易談判，讓中國緩和對香港示威活動的反應。如果沒有貿易談判，香港會遭遇更大麻煩。10月11日，美国总统特朗普表示，香港的抗议活动正在减弱，他与中国方面讨论了香港问题，现在香港抗议人数已经减少了，问题会“自行解决”（take care of itself）的。
美国参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔2019年8月21日在华尔街日报上发表了一篇题目是“我们与香港站在一起”的文章，麦康奈尔在文章中警告如果中國镇压香港的抗议活动将会付出“真实而痛苦的代价”。隨後米奇·麦康奈尔又在推特上警告“对中国政府镇压香港人和平维权努力的任何企图，美国必将做出重大回应。中国政府正在玩火，但愿他们不会走得太远。”
美國在台協會前主席卜睿哲在2019年10月1日，華盛頓出席的一個座談會中提到，北京的勢力非常強大，香港示威者應該「見好就收」，希望香港的示威者不要將美國國會審議的「香港人權與民主法案」，解讀成美國非常支持他們的表現，若他們這樣解讀，可能會準備冒他們不應冒的險。 曾任摩根史坦利首席經濟學家和亞洲區主席的史蒂芬·羅奇认为港府对逃犯条例的处理严重失当；对该条例的不满存在合理诉求。但抗议活动已完全失控，正在撕毁香港的未来。
2019年10月24日，美國副總統彭斯在伍德羅·威爾遜國際學者中心發表演說。彭斯表示，他很高興看到香港当局撤回《逃犯条例》修订。他说，过去几个月以来，香港数百万人为保障自身权利和平示威，美国与香港站在一起，美国人民仰慕你们，他敦促香港示威者以非暴力方式继续走下去。彭斯同时敦促中国展现克制，并履行其尊重香港人民的承诺。
2019年11月19日，美國參議院通過《香港人權與民主法案》。次日美國眾議院通過參議院版本的法案。《香港人權與民主法案》在美國總統批准後將正式生效。
2020年5月27日，美國國務卿蓬佩奧發表聲明，確認香港不再享有高度自治，表示香港不再保證繼續享有美國特殊待遇。
美洲 > 加拿大

外交部長方慧蘭於6月12日發佈聲明，指加拿大一直跟進着此法案，加拿大再次確認這次示威是史上其中一次最大規模去展示市民對議案之關注的示威。她寫道：「加拿大保持關注對此法案，因這對加人在港從商信心，以及香港的國際聲譽，構成潛在的影響。聲明呼籲港府聆聽市民以至國際社會的聲音，同時保障高度自治和獨立的司法系統。」
總理賈斯汀·杜魯多於8月12日表示，他們非常關注香港局勢，並看到緩和緊張局勢的必要性。他又呼籲和平、秩序、對話。
美洲 > 委內瑞拉

委內瑞拉外交部長阿雷亞薩9月7日發表聲明，首次回應香港的反對修訂《逃犯條例》風波，譴責暴力事件並指摘外國勢力興波作浪，損害中國內部秩序、公共安全及領土完整，強調支持中國政府、人民，以及港府維持和平安寧。馬杜羅亦談及香港局勢，指控美國把對付委內瑞拉的手段，應用在香港上，批評華府在香港製造顏色革命，並嘗試在中國主權上帶來嚴重問題。
大洋洲 >

外交部長馬里斯·佩恩於6月尾稱：「（我們）支持人民和平示威和行使言論自由的權利，我們也呼籲各方保持克制，避免暴力」。首位華裔、香港出生的眾議員廖嬋娥亦聲援示威者，並呼籲以和平對話解決紛爭。
總理斯科特·莫里遜則質疑大陸官方指香港示威出現恐怖主義苗頭的說法。他在8月的記者招待會中表示，林鄭月娥必須小心聆聽示威者的心聲，以化解紛爭。
在政府宣布將動議撤回條例後，在野工黨參議院領袖黃英賢表示歡迎港府決定，但同時呼籲港府回應其餘四大訴求。
大洋洲 > 新西兰

副總理兼外交部長溫斯頓·彼得斯於6月表示欽佩香港示威者之勇氣，並表示一國兩制必須被尊重。總理傑辛達·阿德恩則在8月聲援在當地大學支持香港示威的示威者之表達自由。
2019年8月14日，新西兰外交贸易部称随着香港局势的恶化，已制定经济计划，有必要时撤离在香港的新西兰人。
國際組織 > 联合国

联合国人权事务高级专员巴切莱特谴责任何形式的暴力或破坏财产的行为，并敦促所有参加示威的人以和平方式表达自己的观点。同時她呼吁香港当局和民众进行公开和包容的对话，以和平方式解决所有问题。人权高专办亦注意到香港执法人员違規使用武器並可能由此產生重大傷亡事故。人权高专办敦促香港特别行政区当局保持克制，确保和平表达意见者的权利得到尊重和保护，並立即調查執法人員違規事件。10月5日巴切莱特再次表示，对过去几天香港示威活动期间的严重暴力及所造成的人身伤害极为担忧。
國際組織 > 欧洲联盟

對外事務部於6月12日指「（市民遊行示威的） 權利須獲尊重」，「多年來，港人一直行使自由及和平表達意見的基本權利。此權利須獲尊重。」
在香港警方於8月30日逮捕香港眾志的黃之鋒、周庭等人後，欧盟外交与安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼对媒体称，“香港的发展，尤其是过去几个小时的发展，令人极为担忧。”她希望香港当局“尊重集会，言论和集会的自由”，她也希望民众可以和平示威。
國際組織 > 国际工会联盟

國際工會聯盟於2019年8月17日發表聲明，呼籲旗下來自163個國家的331工會組織，向各國的中華人民共和國大使館進行抗議，要求香港政府釋放反對逃犯條例修訂草案運動中的被捕人士，並且獨立調查侵犯人權的警暴。
國際組織 > G7

第45屆七大工業國組織會議閉幕後七大工業國組織發表联合声明，重申中英聯合聲明对香港的存在和重要性，并要求避免暴力。
其他 > 匿名者泄露警察个人资料

声称因為不滿香港政府與香港警員暴力鎮壓，匿名者在網站公布了香港警員的個人資料。
其他 > 香港机场航班停飞

2019年8月9日至11日，示威者在香港机场进行静坐等示威活动，对游客造成一定影响。
12日下午，香港国际机场全面停止运作，当天所有剩余航班取消。同日，民主進步黨指責機場停航為 "一場沒有戒嚴的戒嚴"。
13日，虽然开始办理部分登机业务，但仍未完全恢复。
截至13日上午10点，香港机场已取消进出港航班322架次。香港機場管理局称，受机场集会影响，除了已经完成登机程序的航班及正前往香港的航班，2019年8月12、13日不少航班取消，令機管局蒙受損失。由于示威者堵塞了登机闸口，民众出行受到影响，有旅客甚至恳求示威者放行但遭到拒绝。
14日，在香港机场的第二夜混乱后，航班得到了恢复。
25日，美国联合航空公司宣布将从下月起暂停芝加哥奥黑尔国际机场与香港机场间的航班。
其他 > 多國向港發出旅遊警示

截至2019年11月20日，至少40個國家發出香港旅遊警示。
| 國家 | 發出日期 | 警示級別 | 備註 | 官網 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  爱尔兰 | 7月16日 | 高度警戒（High Degree of Caution） | 愛爾蘭外交部將香港及澳門歸為同一地區，故此項警示對兩地均適用 |  |
|   | 8月6日 | 高度警戒（High Degree of Caution） |  |  |
|  美国 | 8月7日 | 第二級別（Exercise Increased Caution） | 美國國務院指香港出現內部動盪／內亂 |  |
|  加拿大 | 8月8日 | 高度警戒（High Degree of Caution） |  |  |
|  新加坡 | 8月8日 | 旅遊忠告（Travel Advisory） |  |  |
|  日本 | 8月14日 | 第一級別：注意安全（Level 1: Exercise Caution） |  |  |
|   | 11月15日 | 第二級別：黃色（克制） |  |  |
|  中華民國 | 7月26日 |  | 陸委會再次提醒國人注意旅遊安全，避免前往香港遊行示威地點 |  |
|  英国 |  |  | 在其駐港使館Facebook不斷更新提醒 |  |
|  俄羅斯 |  |  | 在其駐港使館Facebook不斷更新提醒 |  |
其他 > 外資企業撤出香港

《BBC》報導，不少外資企業擔憂香港漸漸向中國靠攏，例如一間人工智能初創企業MIRO因被潛在投資者質疑為何將總部設於香港，而決定遷往美國。
其他 > 劍橋大學取消香港區的面試

11月18日，劍橋大學有鑒於香港局勢，取消11月末原定的香港區面試直至另行安排。
註釋

↑  2019年8月13日，香港国际机场相继发生徐錦煬遇襲事件、付国豪遇袭事件。
↑  相关报道中，“用户7020013091”的原文：大家好，我是一个中国北方人。最近在微博上看到很多人因为南方小渔村[香港]的事情义愤填膺，要出征，要打败他们。[……]我们都是同胞，相煎何争。喊打喊杀除了激化矛盾并无任何益处。[……]希望小朋友们思考[……]
↑  香港01的文章指，该用户提及的出征，是“網絡群組『帝吧』此前已針對香港不同的Facebook專頁和連登發起大規模洗版行動”。
↑  相关报道提及的“@警民直通车-上海”是上海市公安局官方实名认证的微博账号。
神學系

神學系是一種設立於基督教或天主教神學院的科系。畢業可獲得神學學士（Bachelor of Theology）。
就讀

限定基督教徒或天主教徒，修士，以培育教會牧靈人才。
一般專為有計劃晉升司鐸的修士而設。
概述

課程通常包括新約希臘語，神學，哲學，教會歷史（英语：），牧靈神學（英语：），希伯來聖經（舊約）和新約研究。
課程也包括信理神學（英语：），修讀者因而需要具備至少兩年基礎哲學的背景。
出路

可至教會牧會提出考牧，或深造道學碩士，神學碩士。教義學碩士。
台灣

輔仁大學神學院(今輔仁聖博敏神學院)最早在大學開設神學系。後在輔仁大學內推動設立輔仁大學天主教研修學士學位學程。兩者畢業後均獲得神學系神學士學位。
長榮大學神學院也曾設立神學系。之後停招。
制度

依照入學的學歷給予不同的修習學分。
參考資料

1 2  詹德隆. . 五南圖書出版股份有限公司. 2001  [2019-08-14]. ISBN 9789571126081.
↑  .   [2019-07-15]. （原始内容存档于2021-05-16）.
↑  .   [2019-07-15]. （原始内容存档于2020-07-17）.
↑  .   [2019-07-15]. （原始内容存档于2019-07-15）.
↑  .   [2019-07-15]. （原始内容存档于2020-11-27）.
國殤之柱

原位於香港大學及已漆成橙色的國殤之柱，該雕塑已於2021年12月22日凌晨遭校方拆毀
香港「國殤之柱」的原貌
港大學生會成員在六四前夕洗刷國殤之柱（2020年）
國殤之柱（丹麥語：；英語：）是紀念對人道肆意凌虐的雕塑，由丹麥雕塑家高志活（）製造，共有六座。其中為紀念六四事件而於1997年完成的一座，於1998年12月起被展示於香港大學。国殇之柱上刻有多个身躯扭曲面容痛苦的人像，象征血腥镇压的死伤者，基座正面以红字刻有简化字楷书“六四屠杀”和草书“老人岂能够杀光年轻人”，背面也有同样的英文语句。它曾在香港各间大学巡回展出，并在八至十周年的六四烛光晚会摆放于维多利亚公园。国殇之柱曾矗立在香港大学黄克竞楼平台，背靠香港大学学生会正门。香港的國殤之柱原本是鐵鏽色的，自2008年4月30日起，由支聯會和四五行動成員將之漆上橙色，用意回應橙色運動。傳統上，支聯會每年都會派人在六四前夕洗刷國殤之柱。
「國殤之柱」共有6座，除香港外，另外5座分別位於意大利羅馬、墨西哥墨西哥城、巴西巴西利亞、丹麥哥本哈根與德國柏林。為因應豎立在香港的「國殤之柱」很大機會遭拆毀，高志活在2021年11月19日公布了香港「國殤之柱」的3D掃描圖檔案，讓公眾可以免費下載及使用3D打印製作該雕塑，但提醒在中國大陸及香港的人士複製有關雕塑存在法律風險。
各地國殤之柱 > 羅馬

聯合國糧農組織1996年會議期間雕成，紀念世界資源分布不均導致的死難者。
各地國殤之柱 > 香港

高志活於1996年5月便有意建一座「國殤之柱」悼念中國六四事件的死難者，但一直找不到願意安排在香港展出的團體。高志活於個人網誌寫道：「經過多月的嘗試，成功機會都好像不大，我們寄了很多封信出去，但絕少有回音。看來，因為北京的極權打壓，香港人或許很怕與這種具爭議的計劃扯上關係吧」。後來，支聯會願意接手，1997年4月時決定在主權移交前的最後一次六四晚會展出「國殤之柱」。
1997年5月31日下午，「國殤之柱」從丹麥運抵香港。原本負責將雕塑由貨倉運到維多利亞公園豎立的瑞士運輸公司臨時變卦，違反合約，而公司負責人向高志活聲稱不想開罪中國。1997年6月3日，支聯會自行把「國殤之柱」運到維多利亞公園拆箱，並在高志活親自指導下完成組裝，於翌日的「六四事件八周年燭光集會」公開展示，而永久擺設場地仍未有着落。
1997年6月5日凌晨，「國殤之柱」在6月4日晚舉行的「六四事件八周年燭光集會」完結後，由香港大學同學護送運往校園展示，但運送「國殤之柱」的吊臂貨車駛到旭龢道的港大車道出入口時，遭到十多名港大的保安員阻攔及拒絕開閘，校方後來報警，三十多個香港警察到場阻擋貨車進入校園，現場有四百多位市民聲援港大學生，雙方一度發生對峙，貨車的車匙曾經被警員拔走。雙方在校門爭論期間，有校內職員的車輛要求駛離校園，港大保安員需要開閘，學生則在車閘打開後，護送貨車駛進校園內，保安員沒有繼續攔阻，警方則稱香港大學是私人地方，不便介入校方的決定，校方之後亦准許「國殤之柱」移入校園內，6月5日凌晨3時左右，載有「國殤之柱」的吊臂貨車和坐在貨車上的十多位香港大學學生一同進入校園內。
「國殤之柱」剛移入港大校園時，只是被橫放在黃克競樓平台的附近，校方在兩個星期後終於允許在黃克競樓平台豎立「國殤之柱」。「國殤之柱」於是被豎立於黃克競樓頂樓平台的香港大學學生會前面。「國殤之柱」其後於1997年9月至1998年4月先後在香港中文大學、嶺南大學、香港浸會大學、香港科技大學、香港理工大學及香港城市大學進行巡迴展覽，之後於1998年5月再次豎立於維多利亞公園悼念「六四事件九周年燭光集會」。香港大學學生會於1998年9月舉行有2,190名會員參與的投票，以1,629贊成票大比數通過將「國殤之柱」再次豎立於黃克競大樓頂樓平台作永久展示，「國殤之柱」於1998年12月完成組裝後展出。其後亦有在不同年份舉行的「六四事件燭光集會」前被移送到維多利亞公園展出，並在悼念儀式完結後移回香港大學內的永久展示位置。2008年為響應橙色運動，「國殤之柱」被漆上橙色。
香港大學對於豎立「國殤之柱」一直採取配合的態度，如2010年因應黃克競樓平台要建天橋連接到新發展的百周年校園，港大校方便與支聯會及學生會協商，並同意將「國殤之柱」遷移至黃克競樓平台的另一個位置繼續展示。「國殤之柱」於遷移位置後被發現出現裂痕，校方於是安排使用鋼索將雕塑加以固定。2013年，「國殤之柱」的製作者高志活親自到香港大學修復塑像。
各地國殤之柱 > 香港 > 港大要求移除雕塑

2021年10月初，屹立於香港大學的「國殤之柱」遭香港政研會舉報違反《港區國安法》，並在聲稱收集到逾20,000名市民聯署後，要求在目前缺乏港大學生會作為持有人的情況下，移除該塑像。香港大學其後於10月8日接受香港政研會的指示並透過孖士打律師行向支聯會發出律師信，要求支聯會在10月13日的限期前移走「國殤之柱」。支聯會副主席蔡耀昌批評有關安排不合理。創作「國殤之柱」的丹麥雕塑家高志活於10月12日發表聲明表明自己是「國殤之柱」的擁有者，他已委託律師去信香港大學，要求就事件召開聆訊，期望港大尊重其擁有權，把「國殤之柱」完整地搬離香港。高志活批評香港大學拆除雕像是褻瀆死者，而只給支聯會6日時間移除「國殤之柱」是「野蠻」的做法，「那是意大利黑手黨大佬在歐洲才會用的手段」，「國殤之柱」若然受到任何毀壞，香港大學需負上責任。高志活又稱如果「國殤之柱」現在遭到摧毀，所有人應前往香港大學盡可能執拾雕塑的碎片，因為這些碎片象徵「帝國滅亡，但藝術永存」。支聯會及其清盤人均表示支聯會已經解散，支聯會不是該塑像的持有人，香港大學應直接與「國殤之柱」的擁有者高志活的代表律師接洽。全國人大常委譚耀宗支持港大校方要求移走「國殤之柱」，認為已放在港大校園太久，亦不應放在該處，早就應該搬走。10月13日，港大向支聯會及兩名清盤人發信要求移走「國殤之柱」的限期在下午5時屆滿後，「國殤之柱」仍放置在黃克競樓平台，校方安排數名保安員在場，未有採取行動。「國殤之柱」的擁有者高志活於10月14日發表聲明指香港大學或代表港大校方的孖士打律師行至今仍未聯絡他或其代表律師，高志活表示尊重校方的權利，惟搬遷「國殤之柱」需時，他理解《港區國安法》實施後香港政治環境的變化令到「國殤之柱」難以留在香港豎立，他已計劃將「國殤之柱」搬到其他國家繼續展示。高志活表示可能因此須要前往香港親自拆解「國殤之柱」及辦理將雕塑搬離香港的事宜，不過以香港近期的政局變化，是否可順利地將「國殤之柱」從香港大學移走都成疑問，他也不肯定能否再次入境香港，或入境後能否再離開。高志活同時質疑《港區國安法》是否可規管已存放達24年的藝術品，反問在私人地方掛上有關照片或擺放記載有六四事件的書籍是否亦屬違法。
丹麥外相Jeppe Kofod（英语：）就香港大學要移除「國殤之柱」一事發表聲明，表示以藝術方式表達意見是基本人權，並已就此向中國當局提出意見。10月15日，孖士打律師行發出聲明表示不再代表港大處理「國殤之柱」事宜，超過20個非牟利團體曾呼籲孖士打停止代表港大，美國共和黨國會議員格雷厄姆亦批評律師行有違美國民主價值。香港前特首梁振英則號召全世界所有中國公司及香港各所大學抵制孖士打律師行及斷絕與該律師行的往來，又警告會要求香港律師會對孖士打律師行追究到底。18日，「國殤之柱」的擁有者高志活在受訪時表示中共當局一直希望世人淡忘六四事件，梁振英卻聲言要抵制孖士打律師行，將移除「國殤之柱」的事件提到更高層次，反而喚起世人不能忘記六四事件，他形容梁振英的做法是「搬石頭砸自己的腳」。要求孖士打律師行不要協助港大移除「國殤之柱」的聯署者之一，曾經參與1989年北京學運的周鋒鎖認為梁振英高調地針對孖士打律師行，是因為梁振英在月初被「潘朵拉文件」揭發貪腐醜聞，梁急於向北京當局表忠，才會不斷利用事件攻擊該律師行。
「國殤之柱」的擁有者高志活在2021年11月13日發出公開信要求來香港親自拆卸及將雕塑運回丹麥，高志活表示由於《港區國安法》可控告任何人，他要求香港特區政府不會拘控他及協助運走「國殤之柱」的團隊。高志活又稱他的代表律師已經向香港大學發信超過一個月，但校方仍未有就移除「國殤之柱」的事宜作出回覆，而安全地拆卸及運走「國殤之柱」是非常困難，需要專業技術，所以要求香港大學能夠通力合作，包括提供技術支援、協助封路及批出准許證等，避免搬運雕塑時出現不能修復的損害。
各地國殤之柱 > 香港 > 港大拆毀雕塑

港大校務委員會主席李國章在2021年12月19日在香港會議展覽中心作2021年香港立法會選舉投票時稱，因為港大學生會及支聯會都已經解散，所以港大校方未能弄清「國殤之柱」的擁有權誰屬，又稱豎立於港大校園的「國殤之柱」在24年來都沒有由校方授權放置，港大委託的孖士打律師行提供的意見是必須移除「國殤之柱」，但該律師行已不代表港大，所以移除該雕塑的問題要由其他律師行處理。「國殤之柱」創作者及擁有人高志活表示，雖然已經透過律師事務所向港大校方發信，他會將「國殤之柱」帶回丹麥，並要求港大就完整地將雕塑運出香港的事宜提供必要的協助，但港大校方至今未有作出回應，而在中國政權的陰霾下，他認為「國殤之柱」恐怕難逃遭受破壞的命運。
2021年12月22日晚上10時許，港大學生媒體《學苑》在社交媒體臉書上揭露，港大校方將放置「國殤之柱」所在的黃克競樓樓層用高身水馬及白膠布完全圍封，範圍包括地下、樓梯及一樓平台。晚上近11時，港大派出大批保安員驅趕圍封範圍附近的學生，但拒絕交代原因，有港大保安員伸手拍打在場記者的攝錄鏡頭，並用強光照射記者企圖阻礙記者拍攝。有貨車及吊臂車駛入校園內，之後有大批工人包圍「國殤之柱」，並搭起金屬棚架。凌晨過後，「國殤之柱」的所在範圍不斷傳出切割及敲鑿產生的噪音，到凌晨4時許，工人陸續將數件被白布和透明膠布包裹的柱狀物及雕塑的碎片從黃克競樓搬出，清晨6時，有一批工人搬出相信是「國殤之柱」底座的物件，拆毀行動至早上7時大致結束，現場解封後只留下圍封用的高身水馬，而「國殤之柱」的殘骸據報被運到位於新界錦田的港大嘉道理中心的一个货柜内。
12月23日，「國殤之柱」的擁有者高志活發表聲明對事件表示震驚，批評香港已變成無法無天之地。高志活指出他在超過三個月前已經致函港大校方尋求完整地帶走雕塑，但港大一直拒絕回應，他批評港大的做法完全不合理及摧毀私人物品，而全世界有多個國家願意接受及展示「國殤之柱」，高志活敦促港大保管好雕塑的殘件，否則會向港大提出索償。丹麥外相Jeppe Kofod（英语：）表示雕塑被拆毀令人對香港的情況感到擔憂，強調言論自由是基本權利，在香港也適用。Jeppe Kofod以書面回覆丹麥傳媒及《美聯社》的查詢時形容事態的發展令人擔心，雖然丹麥不能決定其他國家展示什麼藝術，但藝術是一個基本權利，他表示已向中國當局及中國駐丹麥大使館溝通，尋求解決的辦法。
在港大拆毀「國殤之柱」期間雖然受到校方派出的保安員驅趕，但有港大學生仍然在圍封範圍外通宵見證象徵學術自由的「國殤之柱」遭校方拆毀，在中國大陸成長及在港大社會科學院就讀四年級的兩位學生表示，在22日晚原本在校園內參加聖誕派對，但得知「國殤之柱」突然遭校方清拆，感到十分震驚而趕來現場，他們表示「國殤之柱」是港大學術自由的代表，現在沒有了，這種自由也跟著失去。港大校友陳先生早上來到港大以往擺放雕塑的位置，他批評校方是「鬼祟」拆毀雕塑，如果校方認為其行動是正確的話，便不會在半夜突然拆毀雕塑，雖然大家阻止不了校方的決定，但拆走實物也不能改寫歷史。22日晚上已有消息指港大在當日下午的校委會會議決定拆除「國殤之柱」，並立即採取行動在當晚趁夜拆走雕塑，務求趕在天亮前完成拆除行動。港大在23日下午發表聲明稱該雕像已日久老化，校方也沒有批准放置雕塑，參考獨立法律意見認為展示該雕塑在當前的情況有法律風險，不可繼續展示該雕塑，拆除雕塑是顧及港大整體利益的決定，但沒有說明是什麼法律引致風險。
2023年5月5日，香港警务处国家安全处持法庭手令在元朗区检取国殇之柱。香港方面認為国殇之柱是與煽动他人颠覆国家政权罪案件有关的证物。
各地國殤之柱 > 香港 > 李國章宣稱國殤之柱並非悼念六四事件

剛卸任香港大學校務委員會主席的李國章於2022年1月1日出席商業電台節目時形容「國殤之柱」是騙局，李在沒提出任何證據下聲稱「創作者高志活最初製作「國殤之柱」是紀念1995年美國俄克拉何馬州聯邦調查局大樓爆炸案」，惟美國拒絕接收，雕像輾轉被交予香港支聯會及改為紀念六四事件，李又宣稱「雕像上的人像是西方人而非中國人，與六四完全無關」。
「國殤之柱」原作者高志活即日回應李國章的指責，並批評李國章試圖抹煞歷史，高志活表示「國殤之柱」是1993至1995年的作品，「國殤之柱」系列原被稱為「恥辱諾貝爾獎」，是為紀念世界各地發生的反人類重大罪行而創作，雕像上的人像包含亞洲人、非洲人、歐洲人及原住民等各個種族，同一雕塑可紀念不同罪行，所以放在任何地方的「國殤之柱」都一樣，並非李國章所謂「雕像上的人像都是西方人」，基座鑿刻的「The old cannot kill the young forever」正是1989年六四事件的學生所說出的，也是「國殤之柱」系列當中最重要，絕非李國章稱所宣稱的「與六四完全無關」 ，高志活受訪時批評否認1989年在中國發生的六四事件才是真正的騙子。高志活又表示要將「國殤之柱」由香港運返歐洲，並已委託律師協助交涉。
港大校委會本科生代表黃靖軒指出李國章的說法是口講無憑，「國殤之柱」在港大校園已擺放20多年，其意義就是要提醒大家「銘記歷史」，並且已在香港人的心中，這是因為藝術品的意義永遠在於觀察者的反應，他已要求校方向學生交代如何保養「國殤之柱」的殘件及日後安排。
各地國殤之柱 > 香港 > 國安處撿走國殤之柱

2023年5月5日早上，警務處國家安全處持法庭手令採取搜查行動，在元朗區撿取「國殤之柱」作為證物，指與「煽動他人顛覆國家政權罪」案件有關。創作「國殤之柱」的丹麥藝術家高志活對警方檢走「國殤之柱」感到驚訝及奇怪，並指香港警方並沒有就行動與他作任何聯絡。 高志活批評事件無法接受，解釋雕塑在香港回歸前已經豎立在香港，是他的藝術項目，亦是他個人決定創作，沒有人煽動他將雕塑豎立在香港大學，所有費用由他個人支付。高志活不理解為何警方將雕塑作為《國安法》案件證物，認為警方做法不合常理，表示除了香港民主陣營以及很多香港人，船公司、搬運起重公司、香港大學，以至香港政府，都曾經協助或批准他將雕塑置於香港。高志活對自己的作品被用於《國安法》證據，感到十分感觸，但事件確定藝術的象徵語言不能被粉碎，當被攻擊時它的意義只會增強。
5月10日，高志活向港府發出公開信，他在信中強調，他是「國殤之柱」的擁有者，在香港也有法律代表，要求警方交代為何在沒有知會他的情況下便取走了他的私人財產。他表示，警方做法「荒謬」，沒有法律依據，他強調由製作、運送，到樹立「國殤之柱」，只是他一個人的主意與行為，其他人都不應負上任何責任。他願意親自到香港法院作證，事件跟其他人無關，由他一個人承擔責任，他亦建議當局詢問前港督彭定康，因為在1997年香港主權移交之前，由他批准「國殤之柱」樹立在香港。 5月11日，警方凌晨發稿回應，重申國安處是持法庭手令採取搜查行動，與其他案件一樣，警方是根據調查發展進行取證，以協助推展有關案件，合法合情合理。發言人又強調，一直依法履行維護國家安全的職責和義務，處理該案時亦無例外，特區政府會繼續依法處理有關證物，包括於司法程序完結後的安排。
8月21日，高志活表示，香港保安局长邓炳强拒絕歸還國殤之柱。
各地國殤之柱 > 墨西哥

1999年雕成，紀念和榮耀兩年前在Acteal大屠殺（英语：）被屠殺的45名原住民。原於墨西哥城展出，後改於Acteal展示。
各地國殤之柱 > 巴西

2000年雕成，紀念於埃爾多拉多卡拉雅斯大屠殺（英语：）中因示威而被射殺的無地貧農。原於巴西利亞國會前展出，現於發生大屠殺的城市貝倫豎立。
各地國殤之柱 > 柏林

原定在集中營遺址上豎立，紀念納粹德國統治期間的死難者，及後遇上困難而取消。因應香港大學的國殤之柱被拆除，高志活製作其複製品，在2023年5月23日矗立在柏林阿克塞爾·斯普林格出版集團門前，展覧一個月直到6月23日。
各地國殤之柱 > 丹麥

2020年1月23日中午，以反修例運動為題，造型含該事件抗爭者元素，如頭盔、眼罩、豬嘴的港版國殤之柱在丹麥多個政黨見證下豎立於丹麥國會外，為期三個月。該雕刻由高智活、丹麥政黨Alternativet及國際特赦組織共同創作，並獲該國多個政黨支持。高智活稱「唯有我們在西方表達支持，香港人才能捍衛他們的言論自由與和平集會自由」，因而創作該支柱向世界發聲。
展示國殤之柱直幡被控

一名23歲就讀中大法律博士的女內地生，被指打算於2023年六四於銅鑼灣展示印有國殤之柱圖像的直幡，被告於2023年9月11日在西九龍法院承認一項企圖煽動罪。辯方求情時強調被告因本案而休學，沒有政治背景，並無煽動他人作出非法及暴力行為，與其他一般涉及反修例事件的煽動案有分別。被告只是在網上得悉此運動，沒有製作直幡，並非與其他人合作。案件押後至9月19日判刑，被告繼續還押。
圖集

高志活作品「國殤之柱」
國殤之柱（香港大學）的一面
國殤之柱（香港大學）另一面
參見

民主女神像
香港民主女神像 (六四事件)
天安門大屠殺浮雕
64大屠杀纪念碑
参考资料

↑  . 立場新聞. 2021-05-02  [2021-05-03]. （原始内容存档于2021-06-25）.
↑  . 眾新聞. 2021-11-19  [2021-12-25]. （原始内容存档于2021-12-25）.
↑  . 立場新聞. 2021-10-13  [2021-10-16]. （原始内容存档于2021-11-02）.
↑   (PDF). 1997-05-31  [2021-10-16]. （原始内容存档 (PDF)于2021-11-21）.
1 2 3  . 眾新聞. 2021-10-16  [2021-10-19]. （原始内容存档于2021-12-24）.
↑  . alliance.org.hk.   [2013-05-28]. （原始内容存档于2014-02-03）.
↑  Wong, Samantha (3 June 1999). "Pillar of Shame still without a home" South China Morning Post
1 2  . 眾新聞. 2021-10-06  [2021-10-19]. （原始内容存档于2021-10-28）.
↑  .   [2021-09-26]. （原始内容存档于2021-09-26）.
1 2  . 明報. 2021-10-08  [2021-10-08]. （原始内容存档于2021-10-09）.
↑  . 立場新聞. 2021-10-08  [2021-10-08]. （原始内容存档于2021-12-24）.
1 2  . 明報. 2021-10-14  [2021-10-16]. （原始内容存档于2021-10-27）.
↑  . 立場新聞. 2021-10-11  [2021-10-11]. （原始内容存档于2021-12-29）.
↑  . 立場新聞. 2021-10-13  [2021-10-13]. （原始内容存档于2021-11-27）.
↑  . 眾新聞. 2021-10-13  [2021-10-19]. （原始内容存档于2021-12-20）.
↑  . 明報. 2021-10-15  [2021-10-16]. （原始内容存档于2021-10-27）.
↑  . 立場新聞. 2021-10-15. （原始内容存档于2021-10-16）.
↑  . Washington Post. 2021-10-15  [2021-10-16]. （原始内容存档于2021-10-20）.
1 2 3  . RFA. 2021-10-19  [2021-10-28]. （原始内容存档于2021-10-19）.
↑  . 明報. 2021-11-13  [2021-11-14]. （原始内容存档于2021-11-13）.
↑  . 眾新聞. 2021-12-19  [2021-12-20]. （原始内容存档于2021-12-20）.
1 2  . 眾新聞. 2021-12-23  [2021-12-25]. （原始内容存档于2021-12-25）.
1 2  . 眾新聞. 2021-12-23  [2021-12-25]. （原始内容存档于2021-12-25）.
↑  . RFI. 2021-12-23  [2021-12-25]. （原始内容存档于2021-12-25）.
↑  . 早报. 2023-05-05  [2023-05-05]. （原始内容存档于2023-05-14） （中文）.
↑  . 信報即時新聞.   [2022-01-01]. （原始内容存档于2022-01-01）.
↑  . 明報新聞網 - 即時新聞 instant news.   [2022-01-01]. （原始内容存档于2022-01-01） （中文（繁體））.
↑  . South China Morning Post. 2022-01-01  [2022-01-02]. （原始内容存档于2022-01-02） （英语）.
1 2 3  . 明報. 2022-01-22  [2022-01-05]. （原始内容存档于2022-01-02）.
↑  .   [2022-01-02]. （原始内容存档于2022-01-01）.
↑  . 明報. 2023-05-05  [2023-05-05]. （原始内容存档于2023-05-19）.
↑  . 獨立媒體. 2023-05-05  [2023-05-05]. （原始内容存档于2023-07-07）.
↑  高志活.  (PDF). 2023-05-10  [2023-05-11]. （原始内容存档 (PDF)于2023-05-31） （英语）.
↑  . 2023-05-11  [2023-05-11]. （原始内容存档于2023-05-11）.
↑  . 美国之音. 2023-08-22  [2023-08-23]. （原始内容存档于2023-08-23） （中文）.
↑  The Pillar of Shame in Berlin – a Memorial for the Victims of Nazi Terror （页面存档备份，存于）. Aidoh.dk. Retrieved on 16 November 2010.
↑  Mallikka, Miabell. . ScandAsia. 2023-05-23  [2023-05-30]. （原始内容存档于2023-05-31） （英语）.
↑  . 德國之聲. 2023-05-23  [2023-05-30]. （原始内容存档于2023-05-30） （中文（简体））.
↑  . Axel Springer SE. 2023-05-23  [2023-12-15]. （原始内容存档于2023-12-15） （英语）.
↑  . 立場新聞. 2020-01-19  [2021-10-13]. （原始内容存档于2021-11-02）.
↑  . 法庭線. 2023-09-11  [2023-09-11]. （原始内容存档于2023-10-23）.
外部連結

香港國殤之柱的3D打印掃描圖檔 （页面存档备份，存于）
人權奧運‧橙色奧運（页面存档备份，存于）
國殤之柱官方資料（页面存档备份，存于）
香港國殤之柱
雕塑移除後設置了座位
香港大學在凌晨拆毀國殤之柱時有多名保安員阻礙記者拍攝
香港大學校園內有大批保安員阻止記者及學生拍攝拆毀國殤之柱的情況
黃克競樓內放有拆毀國殤之柱時產生的碎片及建築物料
香港大學安排吊臂車運走國殤之柱的底座殘件
墨西哥「國殤之柱」
巴西「國殤之柱」
垣内哲也

垣内哲也（日语：／ Kakiuchi, Tetsuya，1970年6月6日—）是日本和歌山縣日高郡日高川町出身的前職業棒球選手，司職內野手，曾效力於日本職棒西武獅。
個人情報 > 年度別打擊成績

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | OPS |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1991 | 西武 | 8 | 15 | 14 | 2 | 3 | 0 | 0 | 1 | 6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 | 1 | .214 | .267 | .429 | .695 |
| 1992 | 西武 | 7 | 8 | 7 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4 | 0 | .143 | .250 | .143 | .393 |
| 1993 | 西武 | 47 | 98 | 86 | 12 | 19 | 4 | 1 | 5 | 40 | 11 | 1 | 3 | 1 | 0 | 11 | 0 | 0 | 30 | 3 | .221 | .309 | .465 | .774 |
| 1994 | 西武 | 78 | 176 | 152 | 24 | 28 | 5 | 2 | 7 | 58 | 21 | 7 | 1 | 3 | 2 | 18 | 1 | 0 | 57 | 1 | .184 | .266 | .382 | .382 |
| 1995 | 西武 | 95 | 339 | 305 | 40 | 66 | 10 | 2 | 14 | 122 | 37 | 2 | 3 | 2 | 1 | 27 | 2 | 4 | 107 | 5 | .216 | .288 | .400 | .688 |
| 1996 | 西武 | 121 | 434 | 387 | 57 | 98 | 19 | 3 | 28 | 207 | 57 | 16 | 3 | 2 | 5 | 38 | 0 | 2 | 114 | 5 | .253 | .319 | .535 | .854 |
| 1997 | 西武 | 64 | 149 | 129 | 17 | 29 | 8 | 1 | 3 | 48 | 12 | 2 | 0 | 1 | 1 | 16 | 1 | 2 | 48 | 1 | .225 | .318 | .372 | .690 |
| 1998 | 西武 | 23 | 45 | 37 | 5 | 4 | 1 | 0 | 1 | 8 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 1 | 14 | 1 | .108 | .267 | .216 | .483 |
| 1999 | 西武 | 113 | 392 | 359 | 44 | 89 | 11 | 0 | 15 | 145 | 49 | 7 | 0 | 2 | 2 | 27 | 0 | 2 | 83 | 5 | .248 | .303 | .404 | .706 |
| 2000 | 西武 | 108 | 352 | 301 | 38 | 70 | 17 | 1 | 13 | 128 | 51 | 1 | 2 | 2 | 3 | 42 | 3 | 4 | 91 | 7 | .233 | .331 | .425 | .757 |
| 2001 | 西武 | 91 | 237 | 195 | 26 | 44 | 5 | 1 | 14 | 93 | 38 | 0 | 2 | 0 | 2 | 34 | 0 | 5 | 52 | 5 | .226 | .352 | .477 | .829 |
| 2002 | 西武 | 80 | 153 | 134 | 16 | 30 | 4 | 0 | 4 | 46 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 | 2 | 2 | 38 | 2 | .224 | .316 | .343 | .659 |
| 2003 | 羅德 | 17 | 29 | 24 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 6 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 12 | 1 | .125 | .276 | .250 | .526 |
| 2004 | 羅德 | 36 | 84 | 74 | 11 | 20 | 9 | 0 | 3 | 38 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 3 | 21 | 0 | .270 | .357 | .514 | .871 |
| 2005 | 羅德 | 24 | 43 | 38 | 3 | 5 | 2 | 0 | 0 | 7 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0 | 21 | 0 | .132 | .233 | .184 | .417 |
| 2006 | 羅德 | 5 | 6 | 6 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | .167 | .167 | .667 | .833 |
| 通算：16年 | 通算：16年 | 917 | 2560 | 2248 | 297 | 510 | 95 | 11 | 110 | 957 | 315 | 36 | 14 | 13 | 16 | 254 | 9 | 26 | 698 | 37 | .227 | .310 | .426 | .736 |
個人情報 > 年度別守備成績

| 年度 | rowspan="2"球 團> 試  合 | 捕手> 刺殺   | 捕手> 補殺   | 捕手> 失策   | 捕手> 併殺  殺 | 捕手> 捕逸   | 捕手> 守備率   | 捕手> 企 圖 數 | 捕手> 許 盗 壘 | 捕手> 盗壘刺 壘 刺 | 捕手> 盗壘阻止率   | 捕手> 試合   | 三壘> 刺殺   | 三壘> 補殺   | 三壘> 失策   | 三壘> 併殺   | 三壘> 守備率   | 三壘> 試  合 | 外野> 刺  殺 | 外野> 補  殺 | 外野> 失  策 | 外野> 併  殺 | 外野> 守 備 率 | 外野>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1991 | 西武 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 1992 | 西武 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.000 | 0 | 0 | 0 | - | - | - | - | - | - | - | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 1993 | 西武 | 8 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1.000 | 6 | 4 | 2 | .333 | - | - | - | - | - | - | 27 | 26 | 2 | 2 | 1 | .933 |
| 1994 | 西武 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 75 | 82 | 3 | 0 | 0 | 1.000 |
| 1995 | 西武 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | .000 | 92 | 170 | 6 | 5 | 4 | .972 |
| 1996 | 西武 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 106 | 187 | 5 | 2 | 1 | .990 |
| 1997 | 西武 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 45 | 42 | 5 | 3 | 1 | .940 |
| 1998 | 西武 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 12 | 10 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 1999 | 西武 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 94 | 154 | 2 | 1 | 1 | .994 |
| 2000 | 西武 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 94 | 141 | 6 | 3 | 1 | .980 |
| 2001 | 西武 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 68 | 95 | 1 | 1 | 0 | .990 |
| 2002 | 西武 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 58 | 43 | 0 | 1 | 0 | .977 |
| 2003 | 羅德 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 8 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2004 | 羅德 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 26 | 27 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2005 | 羅德 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 8 | 6 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 2006 | 羅德 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1.000 |
| 通算 | 通算 | 9 | 35 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1.000 | 6 | 4 | 2 | .333 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | .000 | 720 | 994 | 30 | 18 | 9 | .983 |
2006度球季結束時
個人情報 > 背號

39（1989年 - 同年途中）
63（1989年途中 - 1991年）
33（1992年 - 1994年開幕直前）
12（1994年開幕直前 - 1998年）
55（1999年 - 2002年）
38（2003年 - 2006年）
81（2010年 - 2011年）
94（2020年 - 2022年）
72（2023年 - ）
參考資料

↑  富邦悍將宣布延攬2位日籍教練　投教酒井光次郎、打教垣內哲也 （页面存档备份，存于） ，TSNA ，20221228
外部連結

個人年度別成績 垣内哲也 （页面存档备份，存于）
張籛

張籛，字慕彭，唐朝末年至五代十国后梁、后唐、后晋官员，张筠的弟弟，海州人。
张篯年轻时嗜酒无节，被乡里所鄙视。唐昭宗天复年间，张筠为大梁四镇客将，张篯从海州来探望兄长，张筠推荐给兖州主帅王瓒，担任裨校。他为人狡诈，善侍奉主人，升任军职。唐庄宗都洛阳，张筠为京兆尹镇守长安，张篯自衙内指挥使授检校司空、右千牛卫将军同正，领饶州刺史、西京管内三白渠营田制置使。同光末年，张筠随魏王李繼岌伐前蜀，奏请张篯权知西京留守事。前蜀灭亡，魏王李继岌班师，王衍全族至秦川驿，庄宗派遣中使向延嗣乘坐驿骑马尽杀王衍之族，所有奇货，都归于向延嗣。不久听说庄宗遇弑君，李继岌抵达兴平，张篯断咸阳浮桥，李继岌至渭南自杀，一行金宝妓乐，都被张篯获得。唐明宗派人杀向延嗣，向延嗣悄悄溜走，王衍的行装被张篯获得，于是成为富家，累积白金万镒，藏在地窖。明宗即位，张篯进献王衍的犀带、玉带各二，马一百五十匹，魏王打球马七十匹，被任命为沂州刺史，入朝为西卫将军。后晋天福二年（937年），加检校太保，主管密州，不久，回朝居环卫将军。湖南马希范与张篯有旧交，他上奏朝廷请命为使。于是暗中带着蜀地奇货前去售卖，获利十余万缗而回。张篯出入带着厨师十余人从行，食物都是水陆珍鲜。晋出帝嗣位，下诏派他担任将军前去西蕃甘州回鹘买马，回来后以其马劣，被有司所弹劾，又有当权者对他不满，皇帝下诏收回其买马的原价钱。张篯申请出卖原在京城的田业，得到许可，最后愤惋成疾而死。
奥尔霍尔姆站

奥尔霍尔姆站（丹麦语：Ålholm Station）丹麦国家铁路下属的哥本哈根市郊铁路系统中的一座车站，位于丹麦哥本哈根市瓦尔比区。仅有哥本哈根环线铁路一条铁路线路经过。2005年1月8日启用。
參考資料

↑  . www.dsb.dk.   [2020-06-11]. （原始内容存档于2020-02-13）.
外部連結

丹麦国家铁路官网对本站的介绍 （页面存档备份，存于）（丹麦文）
林書函

| 林書函> 男演员 |
| --- | --- |
本名: 林書函
罗马拼音: Lin Shu Han
出生:  中華民國臺灣台中市
职业: 演員
语言: 國語、臺語、英語
教育程度: 國立臺北藝術大學劇場藝術創作研究所表演組畢業 國立臺北藝術大學戲劇學系畢業
出道作品: 2020年公視學生劇展《樂園》
活跃年代: 2016年至今

林書函（1993年03月17日—），臺灣劇場、影視男演員。2013年起持續在劇場演出。首部主演電視電影作品為公視學生劇展《樂園》，入圍第55屆電視金鐘獎「迷你劇集／電視電影新進演員獎」。
演出作品 > 電視劇/電視電影

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 年份 | 劇名 | 飾演角色 | 導演 | 播出頻道 | 備註 |
| 2020 | 公視學生劇展《樂園》 | 林士豪 | 吳子敬、劉立 | 公共電視 |  |
| 2021 | 公視學生劇展《多美的結》 | 外送員 | 梁璐璐 | 公共電視 |  |
| 2024 | 公視學生劇展《愛失禁》 | Anthony | 陳彥竹 | 公共電視 |  |
| 2024 | 莒光園地《神聖的義務》 | 趙捷凱 | 杜寶明 | 華視 |  |
| 2024 | 莒光園地《謙謙君子》 | 趙捷凱 | 杜寶明 | 華視 |  |
| 2024 | 莒光園地《財富密碼》 | 王炳南 | 杜寶明 | 華視 |  |
| 2024 | 莒光園地《小杯變大悲》 | 王炳南 | 杜寶明 | 華視 |  |
| 2024 | 成仁高中偵探社 | 陳志宏 | 呂家寧 | 公共電視 | 第3集 |
演出作品 > 劇場演出

| 年份 | 演出單位 | 作品 | 角色 | 導演 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | 奇巧劇團 | 《鞍馬天狗》 | 宮崎丞 | 劉建幗 | 2019加演 |
| 2016 | 僻室 | 《冥王星》 | 林士豪 | 吳子敬 | 2017、2022加演 |
| 2016 | 楊景翔演劇團 | 《瞎拼幹》 | Gary | 陳仕瑛 |  |
| 2018 | 如果兒童劇團 | 《飛揚吧！火鳥》 | 許正豐 | 徐琬瑩 |  |
| 2018 | 娩娩工作室 | 《上身不由己》 | 明 | 林唐聿 |  |
| 2018 | 僻室 | 《我好揪節》 | 林士豪 | 吳子敬 | 無盡閃亮的哀愁 |
| 2018 | 貪食得工作室 | 《馬爾他的時報鷹》 |  | 蘇洋徵 |  |
| 2019 | 全民大劇團 | 《致，這該死的愛》 | 宋英傑 | 謝念祖 | 重製版 |
| 2019 | 楊景翔演劇團 | 《地球自衛隊》 | 叡叡 | 陳仕瑛 |  |
| 2019 | 刺點創作工坊 | 《跟著阿嬤去旅行》 | 小寶 | 高天恒 | 重製版 |
| 2020 | 僻室 | 《有關當局》 |  | 吳璟賢 |  |
| 2020 | 明日和合製作所 | 《小路決定要去遠方》 | 小誠 | 洪千涵 | 2020-2024 |
| 2021 | 楊景翔演劇團 | 《啊！前進吧，地球。》 | 叡叡 | 陳仕瑛 |  |
| 2022 | 盜火劇團 | 《雪姬來的那一夜》 | 雪姬 | 陳昶旭 | 2023重製 |
| 2023 | 太空彈劇團 | 《成功之路》 |  | 伍佰 | 2023-2025 |
| 2023 | 靈魂保管局 | 《晚安日記》 | 喬 | 高敬恩 |  |
| 2023 | 果陀劇場 | 《解憂雜貨店》 | 阿翔 | 王慕天 | 重製版 |
演出作品 > 音樂錄影帶

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 年份 | 歌手 | 歌名 |
| 2023 | 皇后皮箱 | Keep on running |
演出作品 > 錄像藝術

吳家昀《無盡》
演出作品 > 學生製片

2021 周禹丞《夜間獨白》- MOD金片子大賽華藝娛樂獎入圍
2021 林冠滎《老鼠》- 第六屆青春有影大學盃佳作、2022金片子一般獎組入圍
2022 陳霆瑋《四分之二》- 新北市影像新星獎劇情片優選
2022 黃浩量《寂寥無聲的凝視》- 入選維也納酷兒影展亞洲短片單元
2022 謝竺勳《沒有顏色的光譜》- 金穗獎學生實驗片入圍（聲音出演）
2024 沈修民《150522》- 金片子大賽最佳男演員入圍
獎項紀錄

| 年份 | 頒獎典禮 | 獎項 | 影片 | 角色 | 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2020 | 第55屆金鐘獎 | 迷你劇集／電視電影新進演員獎 | 《樂園》 | 林士豪 | 提名 |
| 2024 | 金片子大賽 | 最佳男演員獎 | 《150522》 |  | 提名 |
參考資料

↑  .   [2020-08-26] （中文（臺灣））.
↑  .   [2020-09-21] （中文（臺灣））.
娜塔莎·雷昂

| 娜塔莎·雷昂Natasha Lyonne |
| --- | --- |
2014年的雷昂
女演员
国籍:  美国
出生: Natasha Bianca Lyonne Braunstein  (1979-04-04) 1979年4月4日（45歲）  美国紐約州紐約市
职业: 演员、導演、作家、製片人
代表作品: 《美国派》 《勁爆女子監獄》 《俄羅斯娃娃：派對迴旋》
活跃年代: 1986年至今

娜塔莎·雷昂（英語：，1979年4月4日—）是一位美國女演員、導演、作家及監製。較知名作品分別有網飛影集《勁爆女子監獄》中的尼姬·尼蔻斯以及在網飛影集《俄羅斯娃娃：派對迴旋》裡主演娜迪亞，她憑後者獲得了三項黃金時段艾美獎提名。