stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2023年温布尔登网球锦标赛男子双打比赛
签表 > 下半区 > 第3区

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第1轮 | 第1轮 | 第1轮 | 第1轮 | 第1轮 |   |   | 第2轮 | 第2轮 | 第2轮 | 第2轮 | 第2轮 |   |   | 第3轮 | 第3轮 | 第3轮 | 第3轮 | 第3轮 |   |   | 1/4决赛 | 1/4决赛 | 1/4决赛 | 1/4决赛 | 1/4决赛 |

| 5 |    S·冈萨雷斯   罗歇-瓦瑟兰  | 3 | 6 | 710 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Alt |    巴雷尔   阿利斯 | 6 | 3 | 65 |   |   | 5 |    S·冈萨雷斯   罗歇-瓦瑟兰 | 6 | 77 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |    卡钦   汉夫曼 | 5 | 3 |  |   |   | WC |    塞缪尔（英语：）   汤姆森（英语：） | 3 | 64 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| WC |    塞缪尔（英语：）   汤姆森（英语：） | 7 | 6 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 5 |    S·冈萨雷斯   罗歇-瓦瑟兰 | 4 | 6 | 3 |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    卡瓦列斯·巴埃纳   加兰 | 3 | 2 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 10 |    克拉维茨   普特兹 | 6 | 3 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    布隆伯格   卡斯珀·鲁德 | 6 | 6 |  |   |   |  |    布隆伯格   卡斯珀·鲁德 |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    恰齐奇   雷耶斯-巴雷拉 | 5 | 3 |  |   |   | 10 |    克拉维茨   普特兹  | w/o |  |  |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
| 10 |    克拉维茨   普特兹  | 7 | 6 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 10 |    克拉维茨   普特兹 | 6 | 6 |  |
| 13 |    J·穆雷   维纳斯 | 6 | 3 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 13 |    J·穆雷   维纳斯 | 4 | 3 |  |
|  |    奥利维蒂   维加·埃尔南德斯 | 4 | 6 | 4 |   |   | 13 |    J·穆雷   维纳斯 | 65 | 77 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    埃勒尔   米德勒 | 6 | 6 |  |   |   |  |    埃勒尔   米德勒 | 77 | 63 | 3 |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
| PR |    埃贝尔   林德克内希 | 4 | 4 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 13 |    J·穆雷   维纳斯 | 6 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |
| Alt |    班布里   米内尼 | 4 | 6 | 4 |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 4 |    尼斯   杰林斯基 | 4 | 3 |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    达维多维奇·福基纳   曼纳里诺  | 6 | 4 | 6 |   |   |  |    达维多维奇·福基纳   曼纳里诺 | 63 | 4 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |    麦克唐纳   谢尔顿 | 3 | 4 |  |   |   | 4 |    尼斯   杰林斯基 | 77 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 4 |    尼斯   杰林斯基  | 6 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
签表 > 下半区 > 第4区

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第1轮 | 第1轮 | 第1轮 | 第1轮 | 第1轮 |   |   | 第2轮 | 第2轮 | 第2轮 | 第2轮 | 第2轮 |   |   | 第3轮 | 第3轮 | 第3轮 | 第3轮 | 第3轮 |   |   | 1/4决赛 | 1/4决赛 | 1/4决赛 | 1/4决赛 | 1/4决赛 |

| 7 |    阿雷瓦洛   路查  | 6 | 79 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |    休斯勒   中岛 | 4 | 67 |  |   |   | 7 |    阿雷瓦洛   路查 | 3 | 65 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| PR |    巴埃斯   佩拉 | 3 | 5 |  |   |   |  |    拉蒙斯   威思罗 | 6 | 77 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |    拉蒙斯   威思罗 | 6 | 7 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |    拉蒙斯   威思罗 | 6 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    阿内奥多   魏斯保恩  | 6 | 6 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 12 |    吉勒   弗利根 | 3 | 4 |  |   |  |  |  |  |  |  |
| PR |    德里恩   巴里利亚斯 | 3 | 4 |  |   |   |  |    阿内奥多   魏斯保恩 | 65 | 4 |  |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    捷雷   奥康奈尔 | 3 | 2 |  |   |   | 12 |    吉勒   弗利根 | 77 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
| 12 |    吉勒   弗利根 | 6 | 6 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |    拉蒙斯   威思罗 | 4 | 5 |  |
| 15 |    格拉诺勒斯   泽巴洛斯 | 66 | 77 | 711 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 15 |    格拉诺勒斯   泽巴洛斯 | 6 | 7 |  |
|  |    卡瓦尔   法拉赫 | 78 | 62 | 69 |   |   | 15 |    格拉诺勒斯   泽巴洛斯 | 77 | 66 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    P·西西帕斯   S·西西帕斯 | 77 | 4 | 2 |   |   |  |    菲斯   范阿舍 | 61 | 78 | 4 |   |  |  |  |  |  |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    菲斯   范阿舍 | 63 | 6 | 6 |   |   |   |   |   |   |   |   |   | 15 |    格拉诺勒斯   泽巴洛斯 | 77 | 78 |  |   |  |  |  |  |  |  |
| PR |    加洛韦   哈里斯  | 7 | 6 |  |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  |    加洛韦   哈里斯 | 65 | 66 |  |   |  |  |  |  |  |  |
|  |    吉隆   范德赞舒普 | 5 | 2 |  |   |   | PR |    加洛韦   哈里斯 | 65 | 77 | 6 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Alt |    巴拉吉   内顿切齐亚恩 | 65 | 4 |  |   |   | 2 |    多迪格   克拉吉塞克 | 77 | 63 | 1 |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 2 |    多迪格   克拉吉塞克 | 77 | 6 |  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
其他途径参赛选手 > 外卡

利安·布鲁迪 /  乔尼·奥马拉（英语：）
朱利安·卡什 /  卢克·约翰逊
雅各布·费恩利 /  约翰斯·蒙代（英语：）
约翰·伊斯内尔 /  杰克·索克
托米·保罗 /  弗朗西斯·蒂亚弗
托比·塞缪尔（英语：） /  康纳·汤姆森（英语：）
其他途径参赛选手 > 排名保护

塞巴斯蒂安·巴埃斯 /  吉多·佩拉
热雷米·沙尔迪 /  于戈·安贝尔
乌戈·德里恩 /  胡安·巴勃罗·巴里利亚斯
罗伯特·加洛韦 /  洛依德·哈里斯
皮埃尔-于格·埃贝尔 /  阿蒂尔·林德克内希
其他途径参赛选手 > 退赛

亨德里克·耶本斯 /  扬-伦纳德·施特鲁夫 → 被取代为  亚历山大·巴伯里克 /  卢克·萨维尔
维克托·弗拉达·科尔内亚 /  杜尚·拉约维奇  → 被取代为  格雷瓜尔·巴雷尔 /  康坦·阿利斯（替补）
坛纳西·科基纳基斯 /  尼克·基里奥斯  → 被取代为  塔伦·格里科斯普 /  巴尔特·史蒂文斯（替补）
阿尔韦特·拉莫斯-比尼奥拉斯 /  贝尔纳韦·萨帕塔·米拉列斯  → 被取代为  康斯坦·莱斯蒂耶纳 /  科朗坦·穆泰（替补）
吴易昺 /  张之臻 → 被取代为  尤奇·班布里 /  沙奇斯·米内尼（替补）
尼古拉斯·巴里恩托斯 /  努诺·博尔热斯 → 被取代为  戴维·佩尔 /  里斯·斯塔尔德（替补）
托米·保罗 /  弗朗西斯·蒂亚弗 → 被取代为  马尔科·切基纳托 /  蒂亚戈·蒙泰罗（替补）
亚历山大·巴伯里克 /  卢克·萨维尔 → 被取代为  斯里拉姆·巴拉吉 /  吉万·内顿切齐亚恩（替补）
参考

↑  . Association of Tennis Professionals. 9 July 2022  [9 July 2022]. （原始内容存档于9 July 2022）.
↑  . BBC. January 25, 2023  [2023-06-30]. （原始内容存档于2023-05-08）.
|  论 编2023年ATP巡回赛  « 2022  2024 »  |
| --- | --- |
大满贯:  澳大利亚网球公开赛 单打  双打  混双  法国网球公开赛 单打  双打  混双  温布尔登网球锦标赛 单打  双打  混双  美国网球公开赛 单打  双打  混双 
ATP大师赛:  印第安韦尔斯 单打  双打  迈阿密 单打  双打  蒙特卡洛 单打  双打  马德里 单打  双打  罗马 单打  双打  多伦多 单打  双打  辛辛那提 单打  双打  上海 单打  双打  巴黎 单打  双打 
ATP500:  鹿特丹  里约热内卢  阿卡普尔科  迪拜  巴塞罗那  哈雷  伦敦  汉堡  华盛顿  北京  东京  巴塞尔  维也纳 
ATP250:  阿德莱德 1  浦那  阿德莱德 2  奥克兰  科尔多瓦  蒙彼利埃  达拉斯  布宜诺斯艾利斯  德拉海滩  马赛  多哈  圣地亚哥  休斯顿  马拉喀什  埃斯托里尔  巴尼亚卢卡  慕尼黑  日内瓦  里昂  罗斯马伦  斯图加特  伊斯特本  马略卡  纽波特  巴斯塔德  格施塔德  乌玛格  亚特兰大  基茨比厄尔  洛斯卡沃斯  温斯顿-塞勒姆  成都  珠海  阿斯塔纳  安特卫普  斯德哥尔摩  梅斯  索非亚  特拉维夫 
团体赛:  联合杯  戴维斯杯 资格赛  决赛  拉沃尔杯 
* – 赛事随时有可能增加或者被调整
 ATP总决赛，都灵 单打  双打  新生代总决赛，吉达
东德六一七事件

东德六一七事件是发生于1953年6月17日的一场東德人民示威游行活动。原本是6月16日东柏林300名建筑工人因抗议国营公司领导提高工作定额而不加薪的一次小规模的经济罢工，但是在当天工人的要求被拒绝的消息被位于西柏林的美国占领区广播电台（RIAS）播报之后，罢工活动于此日发展成为一场遍及东德各大城镇的人民群众示威游行。示威参与者提出了撤走一切外国军队、实行言论和新闻自由、释放政治犯、举行全德自由选举等政治口号。起初是东德人民警察进行镇压，后来苏联驻德国集团军出动坦克上街驱散示威群众。当局的镇压最終造成55人死亡。
为了纪念六一七事件，联邦德国自1954年起将每年6月17日定为公共假日，直至1990年两德统一后被德国统一日取代，而西柏林通往柏林墙勃兰登堡门的大街被命名为“六月十七日大街”。
背景

1952年5月，德意志联邦共和国（西德）拒绝了「斯大林照会」（由斯大林提出在苏联支持下统一德意志民主共和国作为一个独立和政治中立的德国的设想）。在冷战的背景下，斯大林的建议遭到了联邦德国的强烈怀疑，同月联邦德国签署了欧洲防务共同体条约。此时苏联和东德都意识到德国将无限期分裂。在東柏林，東德執政黨德國統一社會黨總書記瓦爾特·烏布利希將斯大林試圖實現德國統一的失敗解釋為“綠燈”，故繼續“加快社會主義建設”，那是1952年7月該黨在其第二次黨代表大會上宣布的方向。這一將東德蘇維埃化的舉措包括大幅增加分配給重工業的投資、對最後的私營工業企業徵收歧視性稅收、強制農業集體化和反對東德宗教活動的聯合運動。
東德經濟方向轉變的結果是工人生活水平的迅速惡化，這種情況一直持續到1953年上半年，這是自1947年飢餓危機以來東德人生活水平的首次明顯下降趨勢。隨著國家補貼的削減，旅行成本上升，而許多消費性產品開始從商店貨架上消失。工廠被迫限制加班：由於預算有限，工資被認為過高。與此同時，由於國家的集體化政策——東德40%的富裕農民逃往西德，留下超過750,000公頃（2,900平方英里）的其他生產性土地休耕——以及貧乏的1952年收穫。因此，工人的生活成本上升，而大量工人的實得工資——其中許多人依靠加班費來維持生計——減少。1952-53年冬天，東德城市的熱電供應也出現嚴重中斷。到1952年11月，東德幾個主要工業中心發生了零星的糧食騷亂和工業動亂：萊比錫、德勒斯登、哈勒和蘇爾。工業動亂在接下來的整個春天一直持續，從煽動性言論和反统一社会党塗鴉到涉嫌破壞。為緩解“建設社會主義”給國家帶來的經濟壓力，政治局決定在所有國有工廠的強制性基礎上增加 10%的工作配額：也就是說，工人現在必須以相同的工資多生產10%。此外，食品、醫療保健和公共交通的價格也有所上漲。加在一起，工作配額和物價上漲相當於每月削減33%的工資。工作配額的增加將於6月30日生效，那天即烏布利希的60歲生日。
雖然烏布利希對蘇維埃化崩潰後果的反應是勒緊東德人的腰帶，但許多東德人的反應是乾脆離開東德，這種現像被稱為「叛逃共和國」。1951年有16萬人離開；1952年有182,000人；在1953年的前四個月，儘管邊境現在大部分被封鎖，仍有122,000名東德人前往西方。
1953年3月斯大林去世後，新的蘇聯集體領導層在4月初收到德國蘇聯管制委員會的一份報告時，對這些令人不安的統計數據感到震驚，該報告詳細描述了東德的經濟形勢。6月2日，蘇聯領導人發布了《關於改善東德政治局勢健康的措施》的命令，對统一社会党加快社會主義建設的政策進行了嚴厲批評。各種職業和背景的人從東德大量湧入西方，“對德意志民主共和國的政治穩定構成了嚴重威脅”。為了挽救這種局面，現在有必要結束強制集體化和對私營企業的戰爭。現在需要改變五年計劃，以犧牲重工業為代價，轉向消費品。必須放鬆政治司法控制和管制，必須停止針對新教教會的強制措施。此外，烏布利希的“冷酷行使權力”也受到譴責。然而，沒有明確要求扭轉極不受歡迎的增加工作配額。蘇維埃法令於6月2日發給了统一社会党領導人瓦爾特·烏布利希和奧托·格羅提渥，那一天他們到達莫斯科。蘇聯總理格奧爾基·馬林科夫警告他們，改變對於避免東德發生災難至關重要。
6月9日，统一社会党政治局召開會議，決定如何回應蘇聯領導人的指示。儘管大多數政治局成員認為“新路線”的宣布需要黨內和廣大民眾認真準備，但蘇聯駐德國高級專員弗拉基米爾·謝苗諾夫（英语：）堅持要立即實施。因此，统一社会党於6月11日在官方黨報《新德意志報》上發布了新政策。該公報盡職地批評了统一社会党所犯的錯誤，並宣布烏布利希的大部分蘇維埃化運動現在將按照莫斯科的指示進行逆轉。現在將轉向消費品投資；小型私營企業的壓力將結束；強制集體化將停止；反對宗教活動的政策將停止。但是，至關重要的是，工作配額的增加並沒有被取消，這對聲稱代表其工人的馬克思列寧主義國家的合法性構成了威脅：資產階級和農民從新路線中受益的遠遠多於無產階級。公報及其對過去錯誤的坦率承認震驚和困惑了許多東德人，包括统一社会党成員和廣大民眾。失望、不相信和困惑瀰漫了地方黨部組織，其成員感到恐慌和被背叛。更廣泛的民眾將新路線視為東德政權軟弱的表現。
次日，6月12日，5,000人參加了在哈非爾河畔布蘭登堡的勃蘭登堡-戈爾登監獄前舉行的示威活動。
6月14日，隨著《新德意志報》的一篇社論譴責新的工作配額，更多的混亂接踵而至，但同一期的新聞文章讚揚了超出配額的工人。
6月15日，東柏林史達林大街“”（第40区）工地的工人現在對取消增加的工作配額寄予厚望，向東德總理奧托·格羅提渥派遣了一個代表團，提交一份要求撤銷配額的請願書。格羅提渥忽視了工人的要求。
起義 > 6月16日

6月16日上午9点，东柏林“腓特烈斯海因医院”和“史達林大街第40区”建筑工地的300名工人举行罢工。游行到位于沃尔大街的自由德国工会联合会（FDGB）总部，然后到市中心，高举横幅并要求恢复旧的工作配额。随着事情的发酵，抗议逐渐发展到政治问题。经由亚历山大广场和菩提树下大街，大部分示威者转移到莱比锡大街的市政府所在地；其他人则去了位于威廉皮克大街的东德统一社会党总部。在途中，他们接管了两辆音响卡车，并用它们来传播他们的总罢工和示威游行，并于第二天早上7:00在施特劳斯伯格广场举行。在东德政府建筑前，庞大的示威人群要求与沃尔特·乌布利希和奥托·格罗提渥交谈，但最后只有重工业部长弗里茨·塞尔布曼和东德和平委员会主席罗伯特·哈维曼教授从大楼里走出来。兩人试图让示威者平静下来，可声音被人群的喧嚣淹没了，无果。
与此同时，东德中央政治局深思熟虑，无法决定该怎么做。尽管情况紧急，但经过几个小时的讨论——在示威者的压力下，可能还有来自苏联的压力——领导层决定取消增加工作配额。东德中央政治局成员下令，提高生产力现在将是志愿性的，并谴责了强制工人提高国家生产力的行为，也归咎于西方政客的挑衅。然而，当社会统一党的一名工作人员到达政府部门向工人们传达来自政治局的消息时，他们的讨论话题早已与罢工问题无关。当天下午晚些时候，人群散去，工人们返回了他们的工地。除了人民警察和示威者之间的少许冲突外，当天其余时间都很平静。 东德领导层对示威者怨恨的深度和反政府行动的巨大范围感到惊讶。事实上，东德的领导层是如此脱节，以至于它预计大规模的政治宣传足以应对新出现的危机。显然这还不够，乌布利希可能在提出建议几个小时后才意识到这一点。苏联当局同样对东柏林示威后的广泛抗议感到震惊。他们的反应是即兴和不协调的。那天晚上晚些时候，谢苗诺夫会见了统一社会党领导层，并告知他们他决定向柏林派遣苏联军队。
在整个6月16日晚上和6月17日凌晨，东柏林事件的消息通过口耳相传和西方广播迅速传遍了整个东德，尤其是全天广播的美国占领区广播电台（RIAS）。下午，有广播说示威者的要求从取消更高的工作配额和降价到高喊“我们要自由选举”。东柏林工人后来与RIAS接触，寻求其协助传播他们对第二天进行总罢工的呼吁。RIAS的政治总监戈登·尤因（Gordon Ewing）认为该电台不能直接成为工人的喉舌；在他看来，这样的举动可能会引发一场战争。电台不会主动煽动叛乱，只是如实、全面地广播示威信息。尽管如此，在晚上7点30分，RIAS报告说，一个建筑工人代表团提交了一项决议供公布，称罢工者已通过他们的行动证明“他们能够迫使政府接受他们的合理要求”，如果他们要求降低工作配额、降价、自由选举和赦免所有示威者的要求没有得到满足，工人则随时可以使用他们的权力。那天晚上晚些时候，美国占领区广播电台几乎积极鼓励工人示威反对东德政权。RIAS项目主任埃伯哈德·舒茨称该政权在工作配额问题上的逆转是“东柏林人与苏联地区所有工作人口共享的胜利”。舒茨将政府的掉头归咎于工人的行为。他说，听众的要求——即政府辞职、西式自由等——是有道理的，并鼓励他们支持示威者。舒茨说，RIAS和东德人民期待这些要求得到满足：东德人民的任务是向东德政府和苏联共产党表明这是真的。
继西德联邦全德问题部长雅各布·凯撒（Jakob Kaiser）在深夜广播中告诫东德人避免挑衅之后，RIAS从晚上11点的新闻广播开始，从那时起以每小时一次的广播形式重复工人的要求在第二天继续罢工，特别呼吁所有东柏林人参加17日早上7点在施特劳斯伯格广场举行的示威活动。
起義 > 6月17日 > 東柏林

根據謝苗諾夫的決定，蘇軍於6月17日清晨進入東柏林周邊地區。與此同時，大批工人開始聚集在施特勞斯伯格廣場和其他公共場所，並開始向市中心遊行。在途中，他們遇到了東德安全部隊——正規部隊和兵營人民警察（英语：）（KVP）部隊——他們顯然缺乏指示，最初沒有進行干預。與统一社会党和自由德國青年（FDJ）的工作人員一起，警察官員試圖說服遊行者返回他們的家和工作場所，但大多以失敗告終。當警察試圖阻止或驅散人群時，他們很快就處於守勢。隨著示威者人數越來越多，一種團結的感覺席捲了他們。裝有揚聲器的汽車和自行車為來自外圍地區的不同遊行隊伍提供了通信，因為他們整個上午都聚集在市中心。在臨時製作的橫幅和海報上，示威者再次要求恢復舊的工作配額，但也要求降價、釋放前一天被捕的其他抗議者，甚至是自由公平的全德選舉。諸如“打倒政府！”之類的口號，以及“黃油，而不是武器”也可見。黨的海報和雕像——尤其是那些描繪统一社会党和蘇聯領導人的——被燒毀或污損。
到上午9:00，已有25,000人聚集在總理府（英语：）前，還有數萬人前往萊比錫大街或波茨坦廣場。在上午10:00到11:00之間，80到100名示威者顯然衝進了政府辦公區，明顯表明500名人民警察和史塔西成員已經被制服。然後，突然間，蘇聯軍車出現，緊隨其後的是坦克，以擊退似乎即將進行的接管。一個小時內，蘇聯軍隊清理並隔離了政府總部周圍的地區。中午，蘇聯當局終止了進入東區的所有路面電車和地鐵交通，並幾乎關閉了與西柏林的邊界，以防止更多示威者到達市中心。一個小時後，他們在東柏林宣布戒嚴。在東柏林警察總部外，蘇聯坦克向“叛亂分子”開火。蘇聯陸軍（以及後來的東德警察）和示威者之間的戰鬥一直持續到下午和晚上——在某些情況下，坦克和軍隊直接向人群開火。處決，其中最著名的是西柏林工人威利·戈特林（Willi Gottling），以及隨後的大規模逮捕接續進行。
一夜之間，蘇聯人和史塔西開始逮捕數百人。最終，多達10,000人被拘留，至少有32人，可能多達40人被處決，其中包括拒絕服從命令的蘇聯軍隊士兵。由於统一社会党領導層在卡爾斯霍斯特的蘇維埃總部實際上陷入癱瘓，東柏林的控制權轉移到了那裡的蘇聯人手中。
起義 > 6月17日 > 東柏林以外

東德24個人口超過50,000的城市都經歷了劇變，大約80%的人口在10,000到50,000之間的城鎮也是如此。大約339,000人參加了在柏林以外發生的129場示威活動；超過225,000人在332家工廠發起了罷工。抗議的主要中心包括哈勒、梅澤堡和比特費爾德周圍的工業區，以及耶拿、格爾利茨和勃蘭登堡等中型城鎮。在萊比錫，參加罷工和示威的人數不超過25,000人，但在馬格德堡有32,000人，在德累斯頓有43,000人，在波茨坦有53,000人——而在哈勒，則接近100,000人。
起初，這種示威活動相對和平，但隨著越來越多的人開始參與，他們變得更加暴力。搶劫，尤其是统一社会党擁有的商店，成為經常發生的事情；也發生了一些縱火事件。當天晚些時候，許多统一社会党工作人員遭到毆打。在一些城鎮，監獄被示威者佔領，他們要求釋放某些政治犯。當蘇軍在東柏林以外的這些地方進行干預時，他們顯得更加克制，更加被動；一些蘇聯士兵甚至對示威者表現出友好的態度。
與此同時，在農村地区，200多個村莊發生了抗議活動。然而，許多東德農民並沒有採取集體行動反對該政權：農村地區最常見的抗議表達是農民離開和/或解散最近成立的集體農場並自行恢復耕作。
儘管抗議者提出的要求可能是政治性的——例如解散東德政府和舉辦自由選舉——它們通常只是地方和經濟性質的。它們是關於麵包短缺、不受歡迎的夜班、甚至工作場所的廁所數量以及在生鏽的甕中供應茶的事實等問題。他們還表達了對知識分子的廣泛不滿，認為後者享有“不公平的特權”，例如基本食品和其他商品的特殊交付。
其他人，尤其是工人，要求在東德恢復社會民主黨。在前社會民主黨人中，對東德社民黨前領導人奧托·格羅提渥總理極度怨恨，他們認為他在1946年領導其與競爭對手德國共產黨合併組建了執政的统一社会党，從而“背叛了社會民主黨”。1945年11月，在匈牙利和奧地利的選舉中共產黨出人意料的糟糕表現後，蘇聯軍事管理委員會向格羅提渥施壓進行合併，以保護東德的共產主義統治地位。格羅提渥被“獎勵”為總理一職，但在幾年之內，统一社会党大大削弱了他的權力，並將辦公室變成了一個主要是禮儀性的角色。許多東德社會民主黨人將格羅提渥視為叛徒，現在應該“扭斷他的脖子”。
甚至有納粹份子參與了抗議活動，儘管他們很少是領頭者。牆壁、橋樑和學校黑板被納粹口號和納粹萬字符號污損，在一些地方，示威中還唱著納粹歌曲。相當一部分東德人仍然堅持納粹主義思想。
結果

抗议和示威在6月17日之后仍持续了数天，根据东德安全部门的说法，局势直到6月24日才平静下来。大约39人在起义中被杀，其中绝大多数示威者来自苏联和其他东方集团国家，并且此事件在苏联和其他东方集团国家被大大轻描淡写。
六一七事件后，许多东德工人对社会主义制度失去了信心，对暴力镇压罢工感到厌恶。人民警察，人民的武装向自己的人民射击已成事实，并导致了德国统一社会党的大量人员流失。这些离开的人绝大多数也都是在劳工运动中有丰富经验的工人，工人还普遍拒绝支付工会会费，并停止支持东德政府并赋予其合法性。
文化遺產

為了紀念1953年東德起義，西德將6月17日訂為一年一度的國定假日德國統一日。1990年10月兩德統一後，這個假期被移至10月3日，即正式統一之日。柏林勃蘭登堡門以西的菩提樹下大街延伸部分，原稱為夏洛特堡道，在1953年事件發生後更名為六月十七日大街。
貝托爾特·布萊希特的一首詩《解決辦法（英语：）》紀念了這場起義。其他描述此事的東德著名作家包括史蒂芬·海姆（《六月的五天》（Fünf Tage im Juni），1974年慕尼黑）和海納·穆勒（《沃洛科拉姆斯克三號公路：決鬥》（Wolokolamsker Chaussee III：Das Duell），1985/86年）。
西德樂團阿爾伐城在他們1984年專輯《永遠年輕（英语：）》的歌曲〈柏林的夏天〉中提到了“六月十七日”，但沒有提及年份。1988年，當合輯《阿爾伐城阿米加合輯（英语：）》在東德發行時，曾提交收錄歌曲〈柏林的夏天〉，但“出於政治原因”被拒絕。.
1966年鈞特·葛拉斯的戲劇《平民排練起義（英语：）》描繪了布萊希特在1953年事件的背景下準備製作莎士比亞的《科利奧蘭納斯》。
注釋

↑  Gesetz über den Tag der deutschen Einheit （页面存档备份，存于）, Bundesgesetzblatt (Deutschland) . 1953 I S. 778; aufgehoben durch den Einigungsvertrag (Anlage I Kapitel II, Sachgebiet A – Staats- und Verfassungsrecht, Abschnitt II （页面存档备份，存于）).
↑  Kopstein, 411
1 2  Ross, 54
↑  Ibid.; Kopstein, 411
↑  Hutchinson, 368
↑  Ross, 55
↑  Ostermann, 3
↑  Richter, 677
↑  Ostermann, 18
1 2  Ostermann, 20
1 2  Ostermann, 163
1 2 3  Ostermann, 169
1 2  Ostermann, 164
↑  "Of Flowers and Murder". Discover Magazine. Retrieved 18 June 2020. https://www.discovermagazine.com/planet-earth/of-flowers-and-murder （页面存档备份，存于）
↑  Hutchinson, 369
↑  Port, 124
↑  Pritchard, 211
↑  Ross, 56
↑  Pritchard, 212
↑  Pritchard, 209
↑  . []
↑  . Alphaville Fabbase.   [10 September 2021]. （原始内容存档于2021-09-09） （英语及德语）.
↑  Clive Barnes. . The New York Times. 23 July 1970  [2 May 2020]. （原始内容存档于2021-09-28）.
6月17日在萊比錫的蘇聯IS-2戰車
位於柏林的德特列夫-羅威德大樓（英语：），1953年時為總理府
德意志聯邦郵政柏林發行的郵票
位於德勒斯登內老城郵政廣場的紀念碑
四煙囪客輪

卢西塔尼亚号（左側背景）與奧林匹克號（右）
四煙囪客輪（英語：），是指具有四個煙囪的远洋班轮。在1897年到1921年期間，西方世界共建造14艘擁有四個煙囪的班轮。這些班轮被視為航海史上唯一擁有如此多煙囪的船隻，除了1860年的大東方號原本就有五個煙囪之外。然而，這些煙囪中有部分是虛假的，因此四個煙囪在客輪中的主要意義，則在於象徵航運公司在20世紀初為追求宏偉規模所做的努力，同時也為乘客營造了安全且強大的印象。
在這14艘船中，共有12艘在北大西洋航線上營運。其中共五艘屬於德國船，八艘屬於英國船，最後一艘則為法國船。它們都是當時最大且聲名遠播的班轮。然而，在第一次世界大战爆發後，四煙囪客輪的風潮逐漸消退。雖然一爭結束後還建造了兩艘班轮，但僅有阿奎塔尼亞號是唯一倖存至第二次世界大戰結束的船隻。
沿革 > 誕生

19世紀末期，蒸汽船上的煙囪主要用於排出來自鍋爐室多餘的煙霧、熱氣和蒸汽。隨著客輪變得更加龐大，船體因而需要使用更多的鍋爐進行能源供應。因此煙囪的數量，在當時被視為速度和安全的象徵，因此自20世紀初期，航運公司開始會增加虛假的煙囪（例如奥林匹克级远洋班轮），以營造公司及旗下旗艦船隻強大的印象。
唯一的例外是大東方號，該船隻於1858年1月31日下水，是唯一配備五個煙囪的远洋班轮。然而，該船於1865年移除了一個煙囪，因此成為首艘只有四個煙囪的班轮。然而，大東方號不久後被改裝為敷設電纜的船舶，並且在改裝成四個煙囪後，從未作為客輪運營。
第一艘特意建造具有四個煙囪的班轮凱撒·威廉大帝號（英语：）於1897年5月4日下水，它被視為20世紀初至中期的远洋班轮黃金時代中的先驅之一。各家競爭的航運公司在隨後開始在短時間內建造具有四個煙囪的班轮。紛紛將速度和豪華同時作為追求的目標，其中，丘纳德航运公司的新型船隻卢西塔尼亚号和毛里塔尼亞號均配置有四個鍋爐室，每個鍋爐室配有一個煙囪。該型號首次使用了蒸汽轮机代替往復式蒸汽機。由於此項設計，這為它們創下了新的速度創造了條件。
為了迎合20世紀初的風格和時尚，白星航運公司則選擇在三艘奧林匹克級远洋班轮上安置虛假的第四個煙囪，以利與丘纳德航运的船舶競爭。
沿革 > 衰落

第一次世界大戰結束後，四個煙囪作為規模和力量的象徵逐漸失去重要性。隨後的旗艦船隻則為了節省甲板空間，僅配備了三個煙囪。同時隨著船舶建造技術的進步，伊利沙伯皇后號、茅利塔尼亞號（1938年）（英语：）、不來梅號（英语：）、新阿姆斯特丹號（英语：）和美國號進一步將煙囪的數量減少為兩個。現代游轮大多只有一個煙囪，而許多軍艦則完全取消了煙囪的配置。
隨著時間的推移，四煙囪班轮顯得老舊。第一艘發生意外的四煙囪客輪是鐵達尼號，她於1912年撞上冰山後沉沒。在第一次世界大戰期間，許多四煙囪客輪在敵方艦艇的襲擊下沉沒。最後兩艘星艦四個煙囪的班轮則為阿倫德爾城堡號（法语：）和溫莎城堡號（法语：），它們於1921年開始營運。到了1922年，只剩下10艘擁有四個煙囪的班轮。大蕭條開始時，僅剩下8艘擁有四個煙囪的班轮。
到了1940年，僅剩阿奎塔尼亞號成為最後一艘保留四個煙囪並持續運營的班轮，它後來第二次世界大戰中服役，並在戰後之後度過了一段平靜的服務生涯，最終在1950年被報廢。至此，四煙囪远洋班轮的時代宣告結束。
客輪 > 德國

德國是最早提出四煙囪客轮概念的國家，其中包括由北德意志-劳埃德在1897年至1906年間運營的「四飛行者（Four Flyers）」系列船舶。這些船舶包括凱撒·威廉大帝號、威廉王子號、凱撒·威廉二世號和克朗普林茨·塞西莉號。這些船舶的特點是擁有兩組煙囪透過Y形通道將煙霧引導到所有的煙囪中，而原本這些船只需要兩個煙囪。
前三艘船舶以奪取藍絲帶獎的速度記錄而著稱，而第四艘船舶則注重尺寸和豪華。然而在第一次世界大戰期間，除了凱撒·威廉大帝號被棄置在非洲海岸外，其他三艘船舶則被美國政府沒收，這些船舶在此後都沒有恢復商業營運。
此外，德國還擁有另一艘擁有四個煙囪的班轮，即德國號（Deutschland），該船舶於1900年由汉堡-美洲航运公司（HAPAG）投入服務。該船舶的唯一銷售優勢在於其速度。然而，隨著其他班轮打破其速度紀錄，德國號產生的搖晃和振動最終使乘客流失，導致該船的業務遭遇著屢屢失敗，最終在1925年被拆解。
客輪 > 英國 > 丘纳德航运

英國第一批擁有四個煙囪的船舶是卢西塔尼亚号和茅利塔尼亞號。這兩艘船舶由丘纳德航运公司建造，旨在打破北大西洋航線的速度紀錄，其中茅利塔尼亞號共保持了二十年的紀錄。因此這些船舶的四個煙囪，更象徵著它們的巨大和強大。除了速度外，這些船舶也是當時最大的船舶之一。
到了1914年，第三艘姊妹船阿奎塔尼亞號加入了航線。儘管它比前兩艘船更大、更宏偉，但速度較慢。然而它仍保留了相同的外觀和四個煙囪。
客輪 > 英國 > 白星航運

為了應對丘纳德航运公司建造的高速船舶，白星航運推出了奧林匹克級的三艘远洋班轮：奧林匹克號、鐵達尼號和巨人號（後來更名為不列颠號）。這些船舶並非追求速度，而是著重於奢華、安全和規模。因此，它們的第四個煙囪是虛假的，主要用於保持船舶審美的統一，並提供廚房通風。
在這三艘船中，只有奧林匹克號完成了商業航行，鐵達尼號在首航時沉沒，不列颠號在戰爭期間被用作医疗船後沉沒。因此，奧林匹克號成為唯一一艘成為20世紀20年代北大西洋航行的「四煙囪客輪」之一。
客輪 > 英國 > 其他

仍有兩艘英國班轮採用四個煙囪的設計，它們是聯合城堡線（英语：）航運公司旗下的阿倫德爾城堡號和溫莎城堡號。這兩艘班轮是唯一沒有在跨大西洋航線上營運的四煙囪客輪。儘管它們的建造計劃始於1916年，但直到1921年和1922年才投入南非航線服務。
儘管它們是最後建造的「四煙囪」班轮，但它們並不是最後退役的班轮。在1930年代中期，這兩艘班轮被送往貝爾法斯特的哈兰德与沃尔夫造船厂進行現代化改造，將煙囪的數量減少到兩個。
客輪 > 法國

法國在其歷史上只建造了一艘擁有四個煙囪的班轮，即由大西洋海運公司於1912年投入服務的法國號。儘管相較於同時期的英國和德國班轮尺寸較小，該船以其奢華聞名，被譽為「大西洋的凡爾賽宮」，並曾是法國海軍的驕傲之一。然而，該船於1932年被解體報廢。
客輪列表

| 圖片 | 班輪 | 所有者 | 推出時間 | 結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 阿奎塔尼亞號 | 丘纳德航运 | 1913年4月21日 | 1950年報廢 |
|  | 阿倫德爾城堡號（法语：） | 聯合城堡線（英语：） | 1919年9月11日 | 1959年報廢 |
|  | 不列顛號 | 白星航運 | 1914年2月26日 | 1916年11月21日沈沒 |
|  | 德國號（英语：） | 汉堡-美洲航运公司 | 1900年1月10日 | 1925年報廢 |
|  | 法國號（1910年）（英语：） | 大西洋海運公司 | 1910年9月10日 | 1935年報廢 |
|  | 凱撒·威廉二世號（英语：）}} | 北德意志-劳埃德 | 1902年8月12日 | 1940年報廢 |
|  | 凱撒·威廉大帝號（英语：） | 北德意志-劳埃德 | 1897年5月4日 | 1914年8月26日沈沒； 1952年現場拆除殘骸 |
|  | 威廉王子號（英语：） | 北德意志-劳埃德 | 1901年3月30日 | 1923年報廢 |
|  | 克朗普林茨·塞西莉號（英语：） | 北德意志-劳埃德 | 1906年12月1日 | 1940年報廢 |
|  | 盧西塔尼亞號 | 丘纳德航运 | 1906年6月7日 | 1915年5月7日擊沉 |
|  | 茅利塔尼亞號 | 丘纳德航运 | 1906年9月20日 | 1935年報廢 |
|  | 奧林匹克號 | 白星航運 | 1910年10月20日 | 1935–37年報廢 |
|  | 鐵達尼號 | 白星航運 | 1911年5月31日 | 1912年4月15日沈沒 |
|  | 溫莎城堡號（法语：） | 聯合城堡線 | 1921年3月9日 | 1943年3月23日沈沒 |
參考文獻

↑  Ljungström, Henrik. . The Great Ocean Liners.   [2008-09-08]. （原始内容存档于2009-10-10）.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15  Pocock, Michael. .   [2008-09-08]. （原始内容存档于2023-05-30）.
↑  . atlantic-cable.com.   [2023-05-26]. （原始内容存档于2023-06-01）.
↑  Reimertz, Henrik. . 2018-03  [2023-05-26]. （原始内容存档于2023-05-26） （英国英语）.
↑  . Hajósnép blog - a TIT HMHE blogja.   [2023-05-26]. （原始内容存档于2023-01-24）.
↑  .   [2023-05-26]. （原始内容存档于2023-05-28） （英国英语）.
↑  Techno-Science.net. . Techno-Science.net.   [2023-05-26]. （原始内容存档于2023-05-26） （fr-FR）.  引文格式1维护：未识别语文类型 (link)
↑  Techno-Science.net. . Techno-Science.net.   [2023-05-26]. （原始内容存档于2023-05-26） （fr-FR）.  引文格式1维护：未识别语文类型 (link)
↑  The 4 funnel liners. . Allatsea.co.za.   [2011-07-05]. （原始内容存档于2011-09-27）.
↑  Ljungström, Henrik. . The Great Ocean Liners.   [2008-09-08]. []
外部連結

维基共享资源上的相關多媒體資源：Four-funnel liners
大東方號，唯一擁有五個煙囪的班輪。
「四飛行者（Four Flyers）」系列船舶的宣傳海報，1903年。
《紐約論壇報》在1910年11月27日的頭版，即在討論奧林匹克級郵輪的巨大尺寸。
格林鎮區 (印第安納州摩根縣)

| 格林鎮區 Green Township |
| --- | --- |
行政鎮區

格林鎮區格林鎮區在印地安納州的位置
坐标：39°28′25″N 86°18′20″W﻿ / ﻿39.47361°N 86.30556°W﻿ / 39.47361; -86.30556
國家: 美国
州份: 印地安納州
縣: 摩根縣
面积
 • 总计: 86.70 平方公里（33.48 平方英里）
 • 陸地: 85.90 平方公里（33.17 平方英里）
 • 水域: 0.80 平方公里（0.31 平方英里）
海拔: 214 公尺（702 英尺）
人口（2010）
 • 總計: 3,520人
 • 密度: 40.6人/平方公里（105人/平方英里）
时区: 北美东部時區（UTC-5）
 • 夏时制: EDT（UTC-4）
郵區編號: 46151
電話區號: 765
GNIS ID: 453344
格林鎮區（英語：）是位於美國印地安納州摩根縣的一個行政鎮區。
地方資料

根據2010年美國人口普查的數據，格林鎮區的面積為86.70平方千米，當中陸地面積為85.90平方千米，而水域面積為0.80平方千米。當地共有人口3520人，而人口密度為每平方千米40.6人。
參考文獻

↑  . 美国人口调查局.   [2011-05-14]. （原始内容存档于2013-09-11）.
↑  .   [2020-08-07]. （原始内容存档于2020-04-22）.
|  论 编摩根縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：馬丁斯維爾
| 都市 |  馬丁斯維爾  |  |
| 市鎮 |  贝瑟尼  布魯克林  蒙羅維亞  穆爾斯維爾  摩根敦  帕拉岡  |  |
| 行政鎮區 |  亞當斯  阿什蘭  貝克  布朗  克萊  格林  格雷格  哈里森  傑克遜  傑佛遜  麥迪遜  門羅  雷  華盛頓  |  |
| 人口普查指定地區 |  佩恩特希爾斯  |  |
| 非建制地區 |  亞當斯  阿拉斯加‡  奧爾曼  班塔‡  比奇格羅夫  布拉夫斯  布里亞伍德  布魯克穆爾  布朗斯克羅辛  邦克山  森特瓦利  森特頓  查姆普林梅多斯  切特溫德  科普  克雷斯特維尤高地  克勞恩森特  埃爾克  埃米嫩斯  埃克斯常奇  富厄爾羅德斯  菲爾茲  五點  福克斯山  加斯堡  霍爾  赫巴芒特  欣茲代爾  哈特湖  蘭德斯維爾  劉易斯維爾‡  利特爾波因特  馬哈拉斯維爾  麥克斯威爾  麥克丹尼爾  米勒  芒特錫安森特  普蘭諾  馬鈴薯塚  普拉瑟  里奇伍德  謝爾本  斯泰恩斯米爾科納  塔加特克羅辛  特基特拉克  韋克蘭  韋弗利  韋弗利伍茲  惠蒂克  威爾伯  威洛布魯克莊園  懷瑟  沃爾夫  伍德克雷斯特  揚  |  |
| 備註 |  ‡該聚居地有部分隸屬其他縣份  |  |
約伯記

《約伯記》（希伯来文：ספר איוב）是《希伯来圣经》的第18本书、基督教《舊約聖經·诗歌智慧书》的第一卷，第一部诗篇性著作。約伯這個名字的含義是“仇視的對象”。約伯在受苦和堅忍方面所立的紀錄对他名字含义的诠释提供很好的參考。正如約伯所請求，這一切事都記錄在書上。
《约伯记》探讨了神义论，简而言之：“为什么敬畏神的人會受苦？”。本书神学丰富，视角颇多。由于文学质量优异，被大量诵读赞扬，丁尼生称它为：“古今最佳诗篇”。
创作 > 背景

約伯住在烏斯地。據有些地理學家聲稱，這個地方位於以東人之地附近的阿拉伯北部，即上帝應許賜給亞伯拉罕子孫之地的東面。南面有示巴人，東面有迦勒底人。亞伯拉罕死後很久，約伯才遭受試煉。《約伯記》第1章第8节参描述说，當時“地上再沒有人像約伯完全正直。”可能這件事應當發生在約瑟──一個具有傑出信心的人──死後（约公元前1657年）到摩西開始踏上持守忠誠的一生途徑之前的一段時期內。
當時以色列人深受埃及鬼魔崇拜的汙染，但約伯卻謹守純真的崇拜。從約伯記第一章所記述的情況，及上帝稱許約伯是個謹守純真崇拜的人一事來看，當時很可能是族長時期而非自公元前1513年起，上帝頒下律法惟獨與以色列人交往的較後時期。約伯享有很高壽數，此書可能包含從公元前1657年到公元前1473年摩西去世之間的一段時期。
创作 > 作者

最古的傳統认为摩西是此書的執筆者，猶太人和早期的基督教學者均同意這個主張。約伯記富於活力的純粹希伯來詩歌體顯示它是用希伯來语──摩西的母語寫成的，而非從另一種文字，例如阿拉伯语，翻譯過來。此外，它的文章風格跟摩西五經十分相近，相似的程度遠超於其他經書。它的執筆者应当像摩西一樣是個以色列人，因“上帝的聖言交託”給猶太人。摩西長大後曾在米甸住了40年，該處離烏斯不遠，故此他可以在當地搜集到許多詳盡的資料，然後輯集在約伯記裏。後來，當他帶領以色列人在曠野流浪40年而經近約伯的家鄉時，他有機會獲悉約伯的結局，從而完成約伯記的最後部分。
创作 > 智慧传统

《约伯记》、《传道书》和《箴言》属于智慧文学，共同观点是“通往智慧之路”。智慧既是指思考方式、知识，也是指在生活中的实践。它既是通过人类努力，也是上帝的恩赐得来的。但除了上帝自己，智慧并不完全。三本书都摆明态度和假定，但给出不同的结论：《箴言》对世界作出确信的结论，但遭到《约伯记》和《传道书》的反驳。苏美尔和巴比伦智慧文学可以追溯到公元前两千年。一些古美索不达米亚和埃及文献与《约伯记》类似，难以推测约伯作者是否受其影响，它们的存在显示研究无妄之灾的渊远传统影响了作者。
创作 > 地位

約伯一詞被視作耐心和堅忍的同義字。约伯與挪亞、但以理都被耶穌視為真實存在過。猶太教徒也把約伯視為真實的人物。圣经執筆者使徒雅各在《雅各書》第5章第11节参指出約伯的忍耐榜樣。據《新大英百科全書》説，約伯記時常被“列為世界文學傑作之一”。它是圣经的重要部分，在幫助人了解聖經方面貢獻良多。
主要内容 > 約伯記的序言

（覆盖《約伯記》第1章第1节至第5节参）這部分介绍約伯的背景，透露他為人“完全正直，敬畏上帝，遠離惡事”。約伯生活幸福，生了七個兒子，三個女兒。他家道豐富，牛畜成群，僕婢盈門，“在東方人中就為至大”。（《約伯記》第1章第1节至第3节参）然而，他並不崇尚物質，也沒有倚賴財富。他在靈性上甚為富足，為人樂善好施，肯慷慨扶助困苦的人，常把衣裳贈送給有需要的人。人人都敬重他。約伯敬拜真神耶和華，拒絶像外邦人一樣膜拜太陽、月亮、星宿；他對耶和華保持忠信，緊守忠誠而與上帝享有親密的關係。約伯是家中的祭司，家裏若有人犯了罪，他便向上帝獻上燔燒祭物。
主要内容 > 撒但向上帝挑戰

（覆盖《約伯記》第1章第6节参至《約伯記》第2章第13节参）天上隱形事物的神奇地被揭開了。耶和華在天上臨朝，上帝的衆子侍立在旁，撒但也在其中。耶和華提及祂的忠僕約伯，撒但卻就約伯的忠誠向上帝挑戰，指控約伯只為了物質利益才事奉上帝。上帝若容許他把約伯所擁有的一切都奪去，約伯必定會捨棄忠誠。耶和華接受撒但的挑戰，但不准他傷害約伯的身體。
對此毫不知情的約伯開始遭受一連串的災殃打擊。示巴人和迦勒底人攻擊他，掠走了他大量的財物。他的兒女在一場風暴中全部罹難。這些猛烈的考驗並未能使約伯動搖，令他轉而咒詛離棄上帝。相反，他説：“耶和華的名是應當稱頌的。”在第一個回合證明虚謊失敗的撒但再來到耶和華面前指控説：“人以皮代皮，情願捨去一切所有的，保全性命。”撒但聲稱只要他能够傷害約伯的身體，他就可以使約伯當面棄掉上帝。上帝任憑撒但傷害約伯的身體，但不准他奪去約伯的性命。於是撒但使約伯染上一種非常可怕的疾病。他的“肉體以蟲子和塵土為衣”，他的肉和口發出惡臭，以致妻子親友都厭惡他。妻子看見約伯仍然緊守忠誠，遂催逼他説：“你仍然持守你的純正（《中文圣经現代譯本》譯為「忠誠」）嗎？你棄掉上帝，死了吧！”約伯斥責妻子，他並不“以口犯罪”。
撒但接着利用約伯的三個朋友去“安慰”他。他們是以利法，比勒達和瑣法。他們起初遠遠觀看，認不出約伯來，就放聲大哭，把塵土撒在自己的頭上。然後他們跟他一同席地而坐，不發一言。經過七天七夜的無言“安慰”之後，約伯終於打破沉默，跟這些所謂同情慰解他的人展開一場冗長的辯論。
主要内容 > 辯論：第一回合

（覆盖《約伯記》第3章第1节参至《約伯記》第14章第22节参）从这里开始，經文開始以希伯來文詩歌體裁記述。約伯開口咒詛自己出生的日子，並向上帝吶喊何以讓他繼續活下去。
以利法回答時指責約伯不够忠誠。他宣稱正直人必不致滅亡。他憶述自己在夜間所見的異象，有聲音告訴他上帝不信任自己的僕人，特别是那些有如地上的塵土般卑微的世人。他表示約伯受苦是因全能的上帝要管教他。
約伯憤然回答以利法。其實他的痛苦呻吟是任何生物在遭受極大逼迫苦難而感到沮喪時都會自然發出的。看來惟有死亡才能帶來舒解。他斥責這些友伴合謀為難他，並且反駁説：“請你們教導我，我便不作聲；使我明白在何事上有錯。”約伯辯稱自己在“鑑察人的主”面前是清白公義的。
接着比勒達加入辯論。他暗示約伯的衆子可能得罪了上帝，而約伯本人亦非正直，否則上帝必然會垂顧他。他吩咐約伯要向前人學習，追念列祖所查究的事。
約伯回答時表示他堅信上帝並非不公平。祂也無須向人類負責，因為“祂行大事，不可測度，行奇事，不可勝數。”約伯絶對無法與上帝爭辯而得勝。他只能懇求上帝恩待他。此外，盡力為善究竟有什麽益處呢？“完全人和惡人，祂都滅絶。”地上沒有公義的審判。他害怕上帝會把他定為有罪。他需要一個居間者。他問何以自己要經歷百般試煉，並懇求上帝記得他是“用泥土”造成的。他體會上帝以往的仁慈，卻表示即使自己是對的，繼續自辯只會徒增上帝的惱怒而已。他但願死去就好了！
這時瑣法也加入辯論。他説：我們豈是小孩子，竟會相信你的虚談？你雖力言自己是清白無辜的，但上帝若發言，祂必定會揭穿你的罪過。他問約伯：「你能測透上帝嗎？」他勸約伯要把惡行除掉，這樣才會蒙上帝祝福，否則“惡人的眼目必要失明。”
約伯譏諷他們説：“你們真是子民哪，你們死亡，智慧也就滅沒了。”他雖然成為衆人的笑柄，卻並非遜於他們。他的朋友若觀看上帝所造的萬物，就必能學得一些教訓。上帝擁有實用的智慧和能力；祂統管萬有，甚至能够“使邦國興旺而又毁滅”。約伯願與上帝理論，但至於這三個“安慰者”──“你們是編造謊言的，都是無用的醫生。”他們沉默不言反而更有智慧！他深信自己是正直的，並懇求上帝垂聽他的懇求。他想到“人為婦人所生，日子短少，多有患難。”人一出生便有如花朵，好像影子般稍縱即逝。人無法使潔淨之物出於汙穢之中。約伯祈求上帝把他藏於希屋爾，等上帝的憤怒過去。他問道：“人若死了，能再活過來嗎？”他在回答自己的問題時表示堅定的盼望：“我要等待釋放的時候來到。”
主要内容 > 辯論：第二回合

（覆盖《約伯記》第15章第1节参至《約伯記》第21章第34节参）在展開第二回合的辯論時，以利法嘲笑約伯見識淺薄，説他“用東風充滿肚腹”。他再度貶抑約伯的忠誠，聲稱無論凡人抑或天上的聖者，都無法贏得上帝的信任。他間接地指責約伯妄圖自高超過上帝，叛道行賄，為人虚偽。
約伯發言反駁，指出他的朋友「用虚空的言語安慰人，反叫人愁煩。」假若易地而處，他絶不會誣衊他們。他仰望耶和華，切望上帝為他伸冤，因耶和華對他的苦情瞭如指掌。約伯覺得他的朋友蒙昧無知，使他反而了無指望。他們的“安慰”有如指黑夜為白晝。他惟一的指望便是“下到陰間的門閂那裡”去。
爭辯越來越激烈。比勒達非常生氣，因他覺得約伯竟然將他和同伴比作畜牲。他質問約伯：“難道大地會因你的憤怒而荒涼嗎？”他警告説約伯會自陷網羅而成為别人的鑑戒，最終必斷子絶孫，後繼無人。
約伯答道：“你們攪擾我的心，用言語壓碎我要到幾時呢？”他家散人亡，妻子、親戚、朋友都遠離他，他“只剩牙皮逃脱了”。他深信必有一位救贖主顯現為他辯屈，使他終能“得見上帝”。
像比勒達一樣，瑣法覺得約伯的話「羞辱責備他」而使他難堪。他再説約伯是罪有應得的。瑣法表示惡人必遭上帝的懲罰，雖享繁榮，仍不得安息。
約伯提出有力的反駁：惡人若必不能逃過上帝的懲罰，何以有些惡人卻得享高壽和富貴呢？他們養尊處優。患難何嘗臨到他們身上？他指出富人窮人都同樣死亡。其實，有時惡人死時“盡得平静安逸”，義人反而“至死心中痛苦”。
主要内容 > 辯論：第三回合

（覆盖《約伯記》第22章第1节参至《約伯記》第25章第6节参）以利法再次發言猛烈抨擊約伯，譏笑他在全能者面前自稱無可指責。他誣告約伯，指他為人奸惡，剝削窮人，沒有把食物分給飢餓的人，並且惡待孤兒寡婦。以利法表示約伯的私生活並不如他自己所説的那麽檢點，這正好解釋何以他現在落得如此收場。但“你若歸向全能者，”以利法教訓説，“祂就聽你。”
約伯反駁以利法的無理指控，聲稱他願意把自己的案件在上帝面前陳明，因為上帝必知道他是公義的。世上有些人欺壓孤兒、寡婦和窮人，也有些人殺人、偷盜和通姦。但他們的昌盛不過是片時的，最後必遭報應，歸於無有。約伯提出挑戰説：“誰能證實我是説謊的？”
比勒達立刻加以反駁，堅稱在上帝面前無人是潔淨的。在這第三回合的辯論中，瑣法並沒有參加。他根本無話可説。