stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
塞内加尔各区人类发展指数列表

这是一个塞内加尔区域的塞内加尔的人类发展指数列表，2016年的报告采用的是2015年的数据。
| 排名> 中人类发展指数 | 区域> 中人类发展指数 | 2015年数据> 中人类发展指数 | 可比国家> 中人类发展指数 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 达喀尔区 | 0.604 |  东帝汶 |
| 2 | 济金绍尔区 | 0.551 |  巴基斯坦 |
低人类发展指数
| 3 | 捷斯區 | 0.545 |  海地 |
|  |  塞内加尔 (平均) | 0.495 |  海地 |
| 4 | 法蒂克区 | 0.472 |  吉布提 |
| 4 | 聖路易區 | 0.472 |  吉布提 |
| 6 | 考拉克区 | 0.434 |  刚果民主共和国 |
| 6 | 科爾達區 | 0.434 |  刚果民主共和国 |
| 8 | 盧加區 | 0.403 |  布基纳法索 |
| 9 | 坦巴昆達區(与凱杜古區) | 0.392 |  乍得 |
| 10 | 久尔贝勒区 | 0.389 |  乍得 |
参看

人类发展指数列表
塞巴斯蒂昂莱阿尔

| 塞巴斯蒂昂莱阿尔 Sebastião Leal |
| --- | --- |
市镇
塞巴斯蒂昂莱阿尔在巴西的位置
坐标：7°33′57″S 44°03′50″W﻿ / ﻿7.5658°S 44.0639°W﻿ / -7.5658; -44.0639
国家: 巴西
州: 皮奥伊州
面积
 • 总计: 3,111.103 平方公里（1,201.204 平方英里）
人口（2007）
 • 總計: 4,065人
 • 密度: 1.31人/平方公里（3.38人/平方英里）
塞巴斯蒂昂莱阿尔（葡萄牙語：）是巴西皮奥伊州的一个市镇。总面积3111.103平方公里，总人口4065人，人口密度1.3人/平方公里。
哈尔滨公交136路

| 哈尔滨公交136路 |
| --- | --- |




: 哈尔滨交通集团公共交通有限公司
: 禧龙陶瓷大市场停车场
使用車輛: 黄海DD6126B12、宇通ZK6120HNGAA

: 禧龙陶瓷大市场
途經: 哈尔滨圣索菲亚教堂、兆麟公园、中央大街
: 河鼓街
: 15.5公里
: 1小时10分
時間: 05:20－21:10
: 05:20－20:00
: 05:20－20:00
: 1元
相关
競爭交通: 哈尔滨公交62路（哈车钢材市场-先锋小区）、哈尔滨公交113路（禧龙陶瓷大市场-南马路）、哈尔滨公交132路（南极市场-安松街）
哈尔滨公交136路是哈尔滨公交的一条线路，由道外区禧龙陶瓷大市场到道里区河鼓街，全程15.5公里。本路线由哈尔滨公交113路拆分后形成，本路线自禧龙陶瓷大市场至安松街段便为哈尔滨公交113路的东段和中段在2016年4月6日拆分之前的原有走向。
历史

本路线早在2015年9月便有自哈尔滨公交113路拆分形成的计划，但初期规划路线走向与实际路线走向有较多不同。而本路线的初期规划走向在后来则实际被哈尔滨公交132路所使用。
2016年4月6日，路线开通，使用曾用于哈尔滨公交113路的黄海DD6126B12型后置燃气公交车10辆和宇通ZK6120HNGAA型后置燃气公交车10辆，配车共20辆。由哈尔滨交通集团公共交通有限公司负责运营，票价为1元一票制。
2017年4月28日，调整至河鼓街终到。
车站一览

| 序号 | 車站名稱 | 公路大桥方向 位置（下行） | 禧龙陶瓷大市场方向 位置（上行） | 换乘轨道交通 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 禧龙陶瓷大市场 | 先锋路 | 先锋路 |  |
| 2 | 哈车钢材市场 | 先锋路 | 先锋路 |  |
| 3 | 古铁市场 | 先锋路/化东路 | 先锋路/化东路 |  |
| 4 | 哈油漆厂 | 先锋路/化工路 | 先锋路/化工路 |  |
| 5 | 东棵街（先锋路路口） | 先锋路/东棵街 | 先锋路/东棵街 |  |
| 6 | 省戒毒中心 | 先锋路 | 先锋路 |  |
| 7 | 长安城 | 先锋路/南直路 |  |  |
| 8 | 南直路 | 先锋路 | 南直路/先锋路 |  |
| 9 | 宏伟路（先锋路路口）（红旗小区）（胸科医院） | 先锋路 | 先锋路 |  |
| 10 | 红旗大街（先锋路路口） | 先锋路 | 先锋路 |  |
| 11 | 嵩山小区 | 先锋路/嵩山路 | 先锋路/嵩山路 |  |
| 12 | 先锋路（华山路路口） |  | 先锋路/华山北路 |  |
| 13 | 先锋小区 | 先锋路/华山北路 | 先锋路/宣庆街 |  |
| 14 | 宣化街（先锋路路口） | 先锋路 | 先锋路 |  |
| 15 | 宽城街 | 宽城街/鼎新三道街 | 宽城街/鼎新三道街 |  |
| 16 | 新发小区 | 宽城街 | 宽城街 |  |
| 17 | 南极市场 | 南极街/南平街 | 南极街/南和街 |  |
| 18 | 南马路 | 南马路/东内史胡同 | 南马路/东开原街 |  |
| 19 | 市一院 | 地段街 |  |  |
| 20 | 兆麟公园 | 森林街/兆麟街 |  |  |
| 21 | 买卖街 |  | 石头道街/买卖街 |  |
| 22 | 兆麟街（联升广场） |  | 石头道街/兆麟街 |  |
| 23 | 中国人寿保险公司（道里七道街） |  | 尚志大街/东七道街/西七道街 |  |
| 24 | 中央大街 | 西五道街/尚志大街 | 上游街 |  |
| 25 | 红霞街 | 红霞街/通江街 |  |  |
| 26 | 东风街 | 高谊街/东风街 |  |  |
| 27 | 经纬九道街 | 经纬九道街/经纬街 |  |  |
| 28 | 上游街 |  | 通江街/上游街 |  |
| 29 | 通江街 |  | 通江街/东风街 |  |
| 30 | 经纬八道街 |  | 经纬八道街/经纬街 |  |
| 31 | 安隆街 | 安隆街/安丰街 | 安隆街/安丰街 |  |
| 32 | 安松街 | 安隆街/安松街/安康街 | 安隆街/安松街/安康街 |  |
| 33 | 爱建新城公交首末站 | 安隆街/安广街 | 安隆街/安升街 |  |
| 34 | 安红街 | 安隆街 | 安隆街/安发街/上海街 |  |
| 35 | 阳明街 | 达道街/河阳街 | 达道街/阳明街 |  |
| 36 | 公路大桥 |  | 河洛街 |  |
| 37 | 河鼓街 | 河鼓街/河政街 | 河鼓街 |  |
参考资料

↑  哈市40余条公交线路调整 拆分全在这坐公交前先看看 （页面存档备份，存于） 凤凰网 2015年9月18日
↑  哈尔滨113路线路拆分 三条新公交已经开跑看看到你家不 （页面存档备份，存于） 东北网 2016-04-10
↑  明起（28日）又一波公交线路要调整，涉14、132、136 新浪网 2017-04-28
1 2  实际位于先锋路旁的停车场内
↑  实际位于河洛街旁的哈尔滨松花江公路大桥的引桥桥下
庾楷

| 庾楷 |
| --- | --- |
出生: ？ 東晉
逝世: 402年 東晉建康
职业: 東晉官員、將領
庾楷（4世紀—402年），表字不詳，潁川鄢陵人。東晉征西將軍庾亮孫，會稽內史庾羲子。東晉末年官員、將領，官至西中郎將、豫州刺史。庾楷曾靠附輔政的司馬道子，後卻轉而支持王恭討伐朝廷。事後依靠桓玄，後在桓玄軍中暗中為朝廷當內應，但遭揭發，不久被殺。
生平 > 出鎮西府

庾楷初拜侍中，後來任豫州刺史的哥哥庾準去世，庾楷接任西中郎將、豫州刺史、假節鎮歷陽。隆安初年進號左將軍。
庾楷在政治上與王國寶一黨，附於會稽王司馬道子。太元二十一年（396年），晉孝武帝新死而晉安帝初繼位，司馬道子輔政，王國寶得以掌權。青兗二州刺史王恭當時入赴山陵，痛恨王國寶亂政，有打算趁機以兵誅除王國寶，就是因為畏懼庾楷兵強等因素而沒有行事。
生平 > 王恭舉兵

隆安二年（398年），司馬道子因在上一年怯於王恭起兵而誅除王國寶，令王恭威震全國，司馬道子亦十分畏懼他，於是在心腹譙王司馬尚之的勸說下多樹外藩，以王愉出任江州刺史，並割了原由庾楷都督的豫州四郡給王愉都督。當時庾楷上疏表示江州並非險要之地，相反豫州北接北方外族政權，反對由王愉與他分督豫州，但不被接納。庾楷於是怨恨朝廷，更派兒子庾鴻勸說王恭舉兵討伐司馬尚之。王恭同意並聯結了荊州刺史殷仲堪等人，亦得殷仲堪同意並舉王恭刻期共赴建康，於是王恭、庾楷、殷仲堪、廣州刺史桓玄及南郡相楊佺期皆於該年七月舉兵。司馬道子知道庾楷舉兵時，曾試圖勸說庾楷不要支持王恭，但庾楷反指責司馬道子不能抵抗王恭，為求與其和解就殺害王國寶，令人不敢再支持他。
面對王恭舉兵，司馬道子委軍事給兒子司馬元顯，由其統領司馬尚之等領兵抵抗。庾楷先遣汝南太守段方出戰，在慈湖與司馬尚之交戰，段方大敗被殺。至九月己亥日，庾楷又於牛渚大敗給司馬尚之，唯有逃奔桓玄。王恭不久因部將劉牢之叛歸朝廷而兵敗被殺，殷仲堪與桓玄等人在尋陽結盟對抗朝廷，當時朝廷因不知荊州軍隊的虛實，故此十分畏懼，唯有下詔慰撫他們，請求和解，殷仲堪等人亦接受朝廷任命，各自返回方鎮。不過，當時朝廷下詔並沒有赦免庾楷，庾楷唯有依附桓玄，並被當時被任命為江州刺史的桓玄任命為武昌太守。
生平 > 謀叛被殺

隆安五年（401年），桓玄以孫恩叛軍逼近建康，於是上請討伐，並以庾楷為右將軍。不過其實是想趁機侵凌朝廷。司馬元顯於是借孫恩退兵的時機制止桓玄，桓玄下令解嚴，庾楷亦解職。庾楷知道桓玄有入據朝權的野心，怕桓玄一旦失敗會牽連到自己，於是暗中與司馬元顯聯結，答允自己會成為其內應。
元興元年（402年），朝廷下詔討伐桓玄，桓玄領兵東下抵抗，庾楷作為內應的秘密被揭，遭桓玄囚禁。同年桓玄擊敗司馬元顯，成功奪取權力，於是殺死司馬元顯、司馬尚之等人及太傅司馬道子的府屬，庾楷亦被殺。
子

庾鴻，字伯鸞，官至輔國內史
參考資料

《晉書·庾楷傳》
《資治通鑑》卷一百八至一百一十、一百一十二
↑  《晉書·王恭傳》：「彧勸恭因入朝以兵誅國寶，而庾楷黨於國寶，士馬甚盛，恭憚之，不敢發。」
↑  《晉書·司馬道子傳》：「道子使人說楷曰：『本情相興，可謂斷金。往年帳中之飲，結帶之言，寧可忘邪！卿今棄舊交，結新援，忘王恭疇昔陵侮之恥乎，若乃卻委體而臣之。』」當時庾楷聯結王恭等舉兵討伐司馬道子心腹司馬尚之等，從司馬道子的話中可見庾楷曾與司馬道子在同一陣線，關係密切。
↑  《晉書·王恭傳》：「尚之兄弟專弄相權，欲假朝威貶削方鎮，懲警前事，勢轉難測。及其議未成，直早圖之。」
↑  《晉書·桓玄傳》：「初，庾楷既既奔於玄，玄之討孫恩也，以為右將軍。」
↑  《晉書·桓玄傳》：「其又孫恩逼京都，玄建牙聚眾，外託勤王，實欲觀釁而進，復上疏請討之。」
↑  《晉書·桓玄傳》：「玄既解嚴，楷亦去職。」
↑  《世說新語注·排調-62》：晉東宮百官名曰：「庾鴻字伯鸞，潁川人。」庾氏譜曰：「鴻祖義，吳國內史。父楷，左衛將軍。鴻仕至輔國內史。」
余嘉錫《箋疏》：李慈銘云：「案義當作羲，太尉亮次子也。晉書作會稽內史。【余自注：此據楷傳。而羲本傳作吳興內史，則誤。吳興非國，當曰太守，不當曰內史也。吳興蓋吳國之訛。】左衛將軍，晉書作左將軍。輔國內史亦有誤。輔國惟有將軍，安得有內史？」
哈乃斐羅興亞文

| 哈乃斐羅興亞文字 Hanifi  |
| --- | --- |
类型: 字母系統
书写方向: 從右至左書寫 
语言: 羅興亞語
ISO 15924
ISO 15924: Rohg (167), ​Hanifi Rohingya
Unicode
别名: Hanifi Rohingya
范围: U+10D00–U+10D3F
哈乃斐羅興亞文字（）是用於拼寫羅興亞語的一種音節文字。
歷史沿革

在19世紀，當時的羅興亞語採用了波斯阿拉伯字母紀錄；1975年，基於烏爾都字母開發了羅興亞語的阿拉伯文字正寫。到了1980年代，穆罕默德·哈乃斐（英语：）（Maolana Moahammad Hanif）和他的同事們基於標準阿拉伯字母創造了一種合適的拼音文字，是為今日的哈乃斐羅興亞文字：這種文字經常都被人與西非書面字母比照。這種文字還包括一組十進制數字。
2015年，語言學家Anshuman Pandey提出了一個為當時仍未於Unicode編碼的哈乃斐羅興亞文字編碼的提案。預計將在2018年出版的Unicode標準的第11版包括在內。Unicode撥出了U+10D00..10D39這個區段加入羅興亞語的50個額外字母與標調字母。
參考文獻

↑  Priest, Lorna A.; Hosken, Martin; SIL International.  (PDF): 13–18, 34–37. 2010-08-12  [2018-01-21]. （原始内容存档 (PDF)于2020-10-08） （英语）.
↑  . Omniglot. Simon Ager.   [2017-10-09]. （原始内容存档于2020-11-15）.
↑  James, Ian. . Sky Knowledge. 2012-07-05  [2017-10-09]. （原始内容存档于2020-12-09）.
↑  Pandey, Anshuman.  (PDF). The Unicode Consortium. 2015-10-27  [2017-10-09]. （原始内容存档 (PDF)于2019-12-12）.
↑  Erard, Michael. . The New York Times. 2017-10-18  [2017-12-22]. ISSN 0362-4331. （原始内容存档于2020-11-01） （美国英语）.
↑  . 2017-11-28  [2018-01-21]. （原始内容存档于2017-12-03） （英语）.
外部連結

ScriptSource - Hanifi Rohingya （页面存档备份，存于）
Hanifi Rohingya – Atlas of Endangered Alphabets （页面存档备份，存于）
Rohingya alphabets, pronunciation and language （页面存档备份，存于）
塞泰弗拉蒂

| 塞泰弗拉蒂 Settefrati |
| --- | --- |
市镇
Comune di Settefrati
全景图
塞泰弗拉蒂塞泰弗拉蒂在意大利的位置
坐标：41°40′11″N 13°51′00″E﻿ / ﻿41.669624°N 13.850011°E﻿ / 41.669624; 13.850011
国家:  義大利
大区: 拉齐奥大区
省份或广域市: 弗罗西诺内省
面积
 • 总计: 50.55 平方公里（19.52 平方英里）
人口（2009年）
 • 總計: 808人
 • 密度: 16人/平方公里（41.4人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
邮编: 3040
塞泰弗拉蒂（義大利語：），是意大利拉齐奥大区弗罗西诺内省的一个市镇。总面积50.55平方公里，人口808人，人口密度16.0人/平方公里（2009年）。ISTAT代码为060072。
喬伊納 (阿肯色州)

| 喬伊納 |
| --- | --- |
城市


坐标：35°30′26″N 90°09′01″W﻿ / ﻿35.50722°N 90.15028°W﻿ / 35.50722; -90.15028
國家: 美国
州份: 阿肯色州
縣: 密西西比縣
面积
 • 总计: 1.59 平方公里（0.61 平方英里）
 • 陸地: 1.59 平方公里（0.61 平方英里）
 • 水域: 0.00 平方公里（0.00 平方英里）
海拔: 71 公尺（233 英尺）
人口（2020年美國人口普查）
 • 總計: 498人
 • 密度: 313人/平方公里（816人/平方英里）
时区: CST（UTC-6）
 • 夏时制: CDT（UTC-5）
美國郵區編號: 72350
電話區號: 870
地名信息系统ID: 057996
喬伊納（英語：）是一個位於美國阿肯色州密西西比縣的城市。
地理

喬伊納的座標為35°30′26″N 90°09′01″W﻿ / ﻿35.50722°N 90.15028°W﻿ / 35.50722; -90.15028，而該地的平均海拔高度為71米（即233英尺）。
人口

根據2020年美國人口普查的數據，喬伊納的面積為1.59平方千米，皆為陸地。當地共有人口498人，而人口密度為每平方千米313人。
參考文獻

1 2  . . United States Geological Survey.
↑  . 美国人口调查局.   [2011-05-14]. （原始内容存档于2013-09-11）.
基质细胞

基质细胞（stromal cell）是器官中结缔组织的一种组分，包括：成纤维细胞、周细胞、内皮细胞、免疫细胞、炎症细胞等；其功能为：支持器官实质细胞，且可分泌细胞因子作为可溶性信号和膜表面信号，调节细胞的增殖与分化。
基质细胞可以是任何器官（比如子宫黏膜（子宫内膜）、前列腺、骨髓和卵巢）结缔组织的一部分；基质细胞可作造血微环境中的重要成分，调节造血细胞的增殖与分化；其与肿瘤细胞的相互作用，在癌症的增长过程中也有重要作用。
靠近皮肤表皮底层的基质细胞，可释放促进细胞分裂的生长因子，使得表皮从底层不断再生而顶层表皮细胞持续“蜕皮”。基底细胞癌之类的皮肤癌不能在全身范围内广泛转移因为肿瘤细胞需要附近基质细胞支持其分裂。缺乏这些基底层生长因子会阻止癌症在身体里的转移（入侵其它器官）。
墨水湖大桥

墨水湖大桥是一座位于中华人民共和国湖北省武汉市汉阳区的一座跨湖大桥。
桥梁南连武汉经济技术开发区，北接汉阳大道，并通过月湖桥与汉口区相接。该跨湖大桥全长1614.7米，跨湖面1170米。
哈义·本·叶格赞的故事

| 哈义·本·叶格赞的故事 |
| --- | --- |
1708年英译本扉页
原名: حي بن يقظان
作者: 伊本·图费勒
类型: 哲学
语言: 阿拉伯语
發行
出版地點: 西班牙
《哈义·本·叶格赞的故事》（阿拉伯语：‎ Ḥayy ibn Yaqẓān），阿拉伯文哲学寓言小说，作者是12世纪阿拉伯穆斯林博学家伊本·图费勒。其拉丁文译本名为《自修的哲学家》（拉丁語：）。哈义·本·叶格赞这一名字是小说的主人公，取自伊本·西那的著作。小说讲述了一个无人岛上的野孩子在瞪羚抚养下，通过自主学习逐步悟出哲学真理的故事。小说极大地影响了伊斯兰哲学乃至启蒙时代哲学的发展。
情节

哈义是东印度群岛中一座无人岛上成长起来的野孩子，无父母，由瞪羚抚养长大。哈义只学会走路，会模仿瞪羚、鸟类等周边动物的叫声。他理解了动物们的语言，也习得了动物们的本能行为。他用动物皮做鞋子和衣服，还开始观测星体，逐渐习得大量天文学知识。他不断观测周边的生物和环境，从而掌握了大量自然科学、哲学和宗教的知识。他得出结论：造物主必定存在。哈义决定清心寡欲地生活，只吃素食，像苏菲行者一般。哈义在30岁时遇到了他见到的第一位人类，是为一个遭遇海难的逃难者。到49岁，他有了很高的哲学造诣，可以教化他人。
观点

伊本·图费勒在《哈义·本·叶格赞的故事》以寓言的形式表达了其哲学观点：
人类仅凭观察和思考自然世界，足以达到先知的造诣水平，后天教育并非必需。
通过观察、实验和推理获得的信息与宗教启示不相矛盾。换句话说，宗教和哲学（或科学）是兼容的，而不是矛盾的。
获得真理是个人的事情，每个人都可以做到。
宗教的外化掩饰，如偶像崇拜、物质依赖等，是普罗大众必需的，这是为了让他们有着体面的生活。但偶像和物质是阻碍求真的混淆品，发觉了这一点的人就应该抛弃它们。
影响

伊本·图费勒写作此小说也是为了呼应安萨里的著作《哲学家的矛盾（英语：）》。伊本·纳菲斯（英语：）在13世纪著成小说《自修的神学家（英语：）》呼应此作。《自修的哲学家》是阿拉伯文学历史上的名著，在欧洲文学也有着非比寻常的影响力，在17世纪和18世纪成为西欧畅销书。此作显著地影响了伊斯兰哲学和近代西方哲学的发展，被视为激发科学革命和启蒙时代的先驱之作，其中的思想在托马斯·霍布斯、约翰·洛克、艾萨克·牛顿、伊曼努尔·康德的著作中都有体现 。
该书的拉丁文版《自修的哲学家》最早出现在1671年；首部英文译本出版于1708年。该作也激发了丹尼尔·笛福的灵感，促使他创作出《鲁滨逊漂流记》，同样讲述了一个无人岛上的幸存者的故事。小说也促使了威廉·洛克之《人類理解論》中白板概念的诞生。书中哈义的唯物主义观念和卡尔·马克思的历史唯物主义也有一定相似之处。该书还预示了后世提出的莫利紐茲問題。戈特弗里德·莱布尼茨、約翰·沃利斯、克里斯蒂安·惠更斯、貴格會、伏尔泰的思想也都受到此书影响。
喬治·尚

| 喬治·尚  |
| --- | --- |
出生: (1920-09-16)1920年9月16日  法國貝桑松
逝世: 2011年12月19日(2011歲—12—19)（91歲）
国籍:  法國
教育程度: 里昂人文社會科學高等師範學院（英语：）
职业: 作家、詩人、語言學家、符號學家
知名作品: 《文字與書寫：思想的符號》
奖项: 義大利波隆那童書展新秀評論家入圍獎
喬治·尚（法語：，1920年9月16日—2011年12月19日）是一位法國詩人、語言學家、符號學家兼兒童文學作家。
生平

喬治·尚出生於法國法蘭琪-康堤大區首府貝桑松，早年學習哲學，之後就讀於里昂人文社會科學高等師範學院（英语：）。從1967至1981年，他以教授的身份在利曼大學（英语：）講授語言學、符號學和詩文。他是國際兒童詩文中心（）的負責人，並為此參與戲劇創作部長委員會。此外，他還任教於國立高等圖書館暨資訊科學學校（英语：）。一位著述頗豐的作家，出版作品70餘部，包括諸多詩文集、隨筆集以及有關詩歌和教育學的理論著作。
他所著的《》—出版於1982年—獲得義大利波隆那童書展新秀評論家入圍獎（）。另一本著作《》，出自「加利瑪發現文庫」，曾是法國暢銷書之一，並被翻譯成20多種語言，包括中文。
部份著述

《文字與書寫：思想的符號》，「發現之旅」（#01），臺北：時報文化，1994
《文字與書寫：思想的符號》，「發現之旅」（#01），上海：上海書店出版社，2001
參見

《文字與書寫：思想的符號》
參考資料

1 2  . Biblioteca Salaborsa.   [2018-11-13]. （原始内容存档于2018-06-24） （意大利语）.
↑  . L'Express. 2011-12-22  [2018-11-13]. （原始内容存档于2019-12-15） （法语）.  参数|magazine=与模板{{cite web}}不匹配（建议改用{{cite magazine}}或|website=） (帮助)
↑  Jean, Georges. . "Abrams Discoveries" series. 由Hawkes, Sophie翻译. New York: Harry N. Abrams. 1998: 208  [2018-11-13]. ISBN 9780810928428. （原始内容存档于2019-06-09） （英语）. About the author
↑  Solym, Clément. . ActuaLitté. 2011-12-22  [2018-11-13]. （原始内容存档于2018-09-09） （法语）.  参数|magazine=与模板{{cite web}}不匹配（建议改用{{cite magazine}}或|website=） (帮助)
↑  . Éditions Gallimard.   [2018-11-13]. （原始内容存档于2017-07-28） （法语）.
↑  . Éditions Gallimard.   [2018-11-13]. （原始内容存档于2020-06-24） （法语）.
達里爾·戴克

| 個人 |
| --- | --- | --- | --- |
全名:  达里尔·戴克 Daryl Dike
出生日期:   (2000-06-03) 2000年6月3日（24歲）
出生地點:   美国奧克拉荷馬州愛德蒙
身高:  6英尺1英寸（1.85）
位置:  前锋

現在所屬:  西布朗
球衣號碼:  -
青年隊
2013–2015:  奧克拉荷馬FC
大学生涯
| 年份 |  球隊 |   |  （） |
| 2018–2019 |  弗吉尼亞大學 |  36 |  (15) |
職業*
| 年份 |  球隊 |   |  （） |
| 2018 |  奧克拉荷馬能量 |  4 |  (3) |
| 2020–2022 |  奧蘭多城 |  35 |  (18) |
| 2021 |  → 巴恩斯利（外租） |  19 |  (9) |
| 2022– |  西布朗 |  0 |  (0) |
‡
| 2021– |  美國 |  8 |  (3) |
 * 職業次數與數僅計算國內聯賽部份 最後更新於：2022年1月1日 ‡ 次數和數 最後更新於：2021年7月30日
達里爾·戴克（英語：；2000年6月3日—），美國職業足球員，司職前锋，現效力於英冠球會西布朗。
俱樂部生涯

2000年出生的達里爾·戴克出道於奧克拉荷馬能量青訓體系，在2020年1月，他加盟奧蘭多城，並在2020賽季取得不錯的表現，在2020/21賽季，他被租借到英冠球會巴恩斯利效力。在2020/21賽季，他共為巴恩斯利出場15場，打進8球。
戴克在結束巴恩斯利的租借後回到美職聯，在對陣聖何塞地震的比賽中首次首發登場，並攻入兩球。
國家隊生涯

在美國4-0戰勝哥斯達黎加的友誼賽，戴克在比賽中首發出場，這是他在美國國家隊的首次首發，他也取得了在國家隊的首個進球。
參考資料

↑   (PDF). EFL官网: 9.   [2021-03-02]. （原始内容存档 (PDF)于2021-02-12）.
↑  . Soccerway.   [2021-10-22]. （原始内容存档于2020-10-22）.
↑  . www.uslleaguetwo.com.   [2021-06-11]. （原始内容存档于2020-11-28）.
↑  . www.mlssoccer.com.   [2021-06-11]. （原始内容存档于2021-03-11）.
↑  . www.orlandocitysc.com.   [2021-10-22]. （原始内容存档于2021-06-15）.
↑  . www.barnsleyfc.co.uk.   [2021-10-22]. （原始内容存档于2021-10-24）.
↑  Poe, Julia. . orlandosentinel.com.   [2021-10-22]. （原始内容存档于2021-10-22）.
↑  . ESPN. June 23, 2021  [2021-10-22]. （原始内容存档于2021-10-25）.
↑  . Soccerway.   [2021-06-11]. （原始内容存档于2021-10-08）.
外部連結

达里尔·戴克 （页面存档备份，存于）在美乙联赛（英语：）官网中的档案
達里爾·戴克的X（前Twitter）帳戶
达里尔·戴克 （页面存档备份，存于）在弗吉尼亚大学体育部的档案
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2020年9月)

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2019年 | 尚未開始 | 尚未開始 | 3月至6月 | 3月至6月 | 3月至6月 | 3月至6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 |
| 2020年 | 1月 | 2月至4月 | 2月至4月 | 2月至4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 |
| 2021年 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9-11月 | 9-11月 | 9-11月 | 12月 |
2022年1月或以後
2日 > 7.21襲擊事件有受襲市民涉嫌「參與暴動」

新界北總區重案組到大埔區拘捕一名25歲男子，涉嫌在7月21日在元朗站「參與暴動」，被捕者為被白衣人襲擊的市民，目前獲准保釋候查。
3日 > 日籍男自由記者涉藏氣槍被捕

日本《產經新聞》報道，一名在港工作和出生的30多歲日籍自由身記者在8月31日被警方拘捕，到翌日獲釋。
3日 > 14歲中槍男童被控在元朗暴動和襲警罪

警方正式落案控告一名14歲大腿中槍的男童，指他在2019年10月4日晚上《禁蒙面法》示威中，涉嫌參與暴動和及一項有意圖造成身體嚴重傷害罪。案件將於9月8日在粉嶺裁判法院提堂。
3日 > 資科辦主任涉網上煽動殺警被捕

警方在杏花邨拘捕一名25歲女子，涉嫌串謀或唆使謀殺。被捕人士為政府資訊科技總監辦公室（OGCIO）二級系統分析／程序編製主任。她被指涉嫌於今年4月起，在「連登討論區」、facebook及透過蘋果手機的Airdrop功能散播煽動信息，誘使他人殺害警務人員及誘使參與未經批准集結。如提及使用開山刀殺害休班警、利用車輛撞防暴警員等。
4日 > 中環和你Lunch　4人被票控違限聚令

下午1時，有人在中環國際金融中心商場中庭發起「和你Lunch」，「和你Lunch」常客李國永（David）與一名戴帽年輕男子到場參與，期間在商場內游走時有多名保安跟從，並勸喻勿到某些樓層。到下午1時20分，大批警員進入商場包圍兩人截查，同一時間有便衣警員截查一男一女，最後有4人發出限聚令告票。期間「大波Man」石房有到場，與David口角。但便衣警員未有理會。
4日 > 於831被捕的日本男子並非日本國民

日本外相茂木敏充在記者會表示，8月31日在香港遭當局拘留並於9月1日獲得保釋的人士不是日僑。與香港當局等核實本人身份後，得知其並非日本國籍。
5日 > 警方拘捕手機維修店東主

警方於旺角拘捕1名手機維修店東主，他涉嫌於2019年12月18日聯同於內地被捕的部份示威者串謀非法及惡意傷害香港警務人員，意圖使該香港警務人員身體受到嚴重傷害。2020年9月7日於東區裁判法院提堂。由於案件嚴重，裁判官拒絕辯方的保釋申請，被告須還押候訊。
6日 > 警方拘捕快必

警方國安處人員於早上拘捕人民力量副主席「快必」譚得志，指他在6月底至8月在九龍區舉行29次街站，在「限聚令」生效期間巧立名目指是防疫講座，但宣傳內容被認為是引起對政府的憎惡或藐視，或者引起民間的不滿。涉嫌違反《刑事罪行條例》。國安處高級警司李桂華在簡報會表示，警方過往在調查時，若發現較適合以其他案件方式處理，會一併調查，國安處亦會用此原則處理。港大法律學院公法講座教授陳文敏稱「煽動文字」是相當政治性的罪行，認為國安處插手介入事件，是以言入罪。
6日 > 9.6九龍大遊行

条目：9月6日九龍大遊行
下午，有網民發起由九龍佐敦至旺角一帶進行遊行，反對中央政府推行《港區國安法》以及香港政府押後立法會選舉的決定，警方部署至少2,000名警力在周邊嚴密佈防和截查。到傍晚警員開始包圍大量人群進入截查，截至9月6日晚上9時至少289人被捕。期間發生多次武力制服事件，包括將一名12歲買文具的女童壓在地上制服，將一名被捕人士壓頸1分鐘和便衣警員拖行一名男子近20米。而警員更規模拘捕行街或路過的市民，包括禁止衞訊店內顧客離開達4小時，導致有人一度暈倒昏迷而引起批評。另外，一名新巴司機在駕駛時響號提醒警員，但被警方涉危駕和藏有攻擊性武器而被捕。引起部分巴士職工會感到不滿。其後一眾新巴車長在9月8日起發動按章工作抗議，呼籲同業加入響應。
7日 > 置地廣場「和你Lunch」2人被拘捕

有網民發起下午1時，在置地廣場中庭舉行「和你Lunch」，抗議警方在昨日大規模拘捕在旺角及油麻地一帶的市民。「Lunch哥」李國永和另外一名中年女士到場參與，舉起象徵「五大訴求」的手勢和高叫口號。當他們準備前往樓上時，卻被6名保安人員阻止。期間有便衣警員在旁觀察。約10分鐘後，大批軍裝警員到場拉起封鎖線，要求女士出示身份證和搜袋。女士拒絕並要求對方提供合理原因，警員表示以「專業判斷」回應，並稱她身上有「危險物品」。最後李氏涉嫌在公眾地方行為不檢被捕；而另一名61歲女子被指用手推向兩名保安，涉嫌普通襲擊被捕。
8日 > 習近平引用「反送中」名句

8日在北京人民大會堂舉行的「全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會」上，中共中央總書記習近平為了讚揚抗疫期間，年輕一代不怕苦的精神，說出了「世上没有從天而降的英雄，只有挺身而出的凡人」。
因為這句話是流亡海外的李珏熙於2015年幫助兄長李政熙參選香港區議會選舉的時候為激勵群眾構思了這句政治口號，在「反送中」運動時亦有使用。習近平這番話一出，立即受到部份香港网民的关注，其中原創者李珏熙透過Facebook谴责：「地球上最無恥最邪惡的組織，毀我故鄉、囚禁殺害我族人、逼迫我舉家流亡，然後將我留在香港的一點精神，挪用成哄騙生物武器受害者的話。」「國難五金」也在Facebook發文諷刺：「感謝習主席厚愛，必竭盡全力，繼續推動及緊記習主席的教誨，並且加印T恤，全力教導香港人。」
8日 > 快必繼續提堂

人民力量副主席「快必」譚得志，被警方落案控以4項「發表煽動文字」罪，包括「721唔見人，831打死人，10月1槍殺人」、「光復香港 時代革命」、「五大訴求 缺一不可」、「解散警隊」、「黑警死全家」等口號。其中他曾發表「光復香港 時代革命」口號約70次，警方認為有關口號引發針對政府或警隊的仇恨。另外就1月17日在大埔海濱公園露天劇場及今年1月19日在銅鑼灣崇光百貨外煽惑他人參與未經批准集結罪等3罪。案件下午一併在粉嶺裁判法院提堂。裁判官蘇文隆拒絕保釋，還押至11月17日再提堂。
8日 > 周梓樂離世 10 個月　警方在將軍澳拘捕一男

科大學生周梓樂在將軍澳尚德邨停車場墮下離世10個月，晚上有市民到場悼念，周邊都有大量警員看守，並截查穿黑衣的市民。在活動前，傍晚6時許，有人發起在PopCorn商場舉行「和你Shop」。20多名軍裝警員數分鐘後衝入商場1樓拘捕馬俊文（第二代美國隊長），指他涉嫌煽惑他人參與未經批准的集結。案件交由將軍澳警區反三合會行動組跟進。
20多名軍裝警員衝入商場1樓拘捕一名男子
警方截查被捕者期間，一度在商場平台拉起大範圍封鎖線
尚德停車場外有市民向周梓樂和陳彥霖照片獻上白花，並點起蠟燭悼念，而牧師呼籲在場人士為香港祈禱
8日 > 警方起訴女子洩露警員個人資料

警方網絡安全及科技罪案調查科經調查後，於2020年8月26日拘捕1名診所女護士，涉嫌將一名求診的警員個人資料上載到社交媒體。女護士於9月8日被正式落案起訴，控告「目的在於使其本人或他人不誠實獲益而取用電腦」罪及「披露未經資料使用者同意而取得個人資料」罪。案件將於9月22日上午於西九龍裁判法院提堂。
10日 > 警方拘捕15人 指操控壹傳媒股價

警方毒品調查科及毒品調查科財富調查組拘捕15人，指他們透過WhatsApp群組聯合推股，之後在9間證券行密集式交易，合共買賣壹傳媒股票逾13,200次，涉嫌舞高弄低股價，從高位獲利，涉串謀詐騙及洗黑錢。總警司鍾詠敏交代案情時指，在8月10日起，壹傳媒股票的交投量及股價出現「極不尋常的波動」，若比較8月7日及11日的單日成交額，相差超過4000倍。她稱「不是針對壹傳媒，而是針對利用壹傳媒事件去呃人、令股民蒙受損失的不法分子」，表示有年長股民損失逾100萬元。而案件調查仍處於初步階段，不排除任何可能性。
被捕的14男1女，年齡介乎22至53歲，其中一人有三合會背景、6人報稱無業，其餘報稱的職業有公務員、自僱人士、傳銷員、全職投資者等。同時檢獲14部電腦、19部手提電話及一批銀行文件，並凍結相關股票及銀行戶口約3300萬元。
到9月11日，證監會就事件罕有發聲明回應，表示已經準備好回應警務處按備忘錄而提出的任何協助要求，而虛假交易是屬於證券及期貨條例下的罪行。暗示警方並無按照雙方既有的合作機制提出協助要求。
10日 > 中環「和你Lunch」 軍裝警員衝入商場拉封鎖線

中午，網民發起在中環交易廣場，置地廣場及皇后像廣場舉行「和你Lunch」活動。最後只有「Lunch哥」David在置地廣場現身。他被多名商場保安包圍，並阻止他往2樓餐廳用膳。其後一批軍裝警員衝入商場拉起封鎖線，指David涉嫌「公罪地方行為不檢」，一名記者也被警員截查。警員離開後，David繼續在中庭叫口號及唱《榮光》，有少量市民和應。而現場有便衣警員拍攝。另外，交易廣場平台有多名警員戒備，有市民及記者被截查。
10日 > 網民發起荔枝角聲援「快必」 警方驅散和票控多人

晚上7時許，20多名市民在荔枝角收押所外聚集，聲援「快必」因違反國安法言論而被捕。警員到場戒備並拉起封鎖線，呼籲聚集市民離開。到晚上8時，警方在青山道往長沙灣方向推進並作出驅散，包括社民連成員「長毛」梁國雄，記者，以及行人路上市民。其中兩名老婦及一名女子被警方認為不合作，與另外十多名市民被警員截查約兩小時。最後有23人被票控「限聚令」告票。
另外，有人在晚上9時許拍攝到荔枝角站內有播放《願榮光歸香港》和響起數句「Sing Hallelujah to the Lord」，片段長約1分鐘。港鐵表示荔枝角站的廣播系統運作正常，沒有發生故障。
聲援「快必」的市民舉起標語
十多名市民和記者在青山道被警員截查，之後被票控
警員一度走入時來工廠大廈內
多名便衣警員包圍兩名老婦及一名女子截查約兩小時
11日 > 警方拘捕Telegram群組管理員 涉煽動他人參與 9.6 九龍遊行

警方於沙田拘捕1名21歲女子，涉嫌透過Telegram，煽動他人在9月6日參與九龍區未經批准的遊行及集結。
網絡安全及科技罪案調查科科技罪案調查組總督察范俊業見記者時表示，警方經深入調查，以「煽動他人參與未經批准的集結」罪名，拘捕該名女子，她涉嫌透過網上社交平台煽動他人參與未經批准集結。范俊業表示，於去年中起有人用不同網上社交平台發放假消息、散播暴力及煽動他人犯法，另外近日又發現有人於網上平台宣傳鼓吹未經批准集結，有人於相關Telegram群組發放有關於9月6日的未經批准大遊行及其他未經批准集結，網罪科調查後發現有人於不同社交媒體平台，包括Telegram群組，煽動及鼓吹未經批准大遊行，更有人鼓吹向警員攻擊，破壞警署及警車等。
警方於行動中檢獲一部智能電話、兩部電腦及一部網絡儲存裝置。范俊業表示警方專重市民和平集會權利及言論自由，但這些權利及自由並非絕對，警方不會姑息違法及煽動他人違法行為，重申網上世界非無法可依。范又指現時本港疫情未完全受控，市民不應參加未經批准集結增加傳播風險。
11日 > 少女被控襲警判感化

1名17歲少女於2019年9月11日於沙田站大堂的商店外襲擊一名女警，被控1項襲警罪。少女早前承認控罪，而裁判官認為被告是出於驚慌及不知所措，並非主動去襲警。最後被判18個月感化令。
港鐵沙田站去年九月因有人「跳閘」釀成衝突，其間資優少女被警方制服時咬傷一名女警的手臂，早前承認襲警。辯方稱少女案發時被嚇至失禁，事後患上創傷後壓力症，曾三度企圖自殺。少女昨在沙田法院被判十八個月感化，裁判官認為少女非蓄意襲警，當時正值「香港最困難嘅時刻」，稱長期受情緒困擾的她易受環境影響做出錯誤決定，遂給予機會改過自新。
溫紹明署理主任裁判官在觀看片段截圖後認為被告孫銘橋咬女警是因驚慌及不知所措，事後亦感後悔。案情嚴重可判入獄，但考慮到案發時正值香港困難時刻，人人都飽受壓力，而被告一直受情緒問題困擾，則更易受周圍環境影響做出錯誤決定。案情指，當晚約有一百人在沙田站A出口聚集，其間有人「跳閘」及破壞港鐵設施。警員到場後，部分示威者跑入新城市廣場逃走，穿黑衣、手執雨傘的被告遭涉案女警成功追截並制服，其間被告咬了女警的右手臂三秒。
11日 > 陪審員一致裁定陳彥霖死因存疑

陳彥霖死亡事件經過了11日的聆訊、傳召32位證人後，死因庭裁判官依例引導陪審團，裁判官排除了「非法被殺」與「自殺」裁決，指示兩男三女組成的陪審團在「死因存疑」與「死於意外」之間作討論，最終一致裁定陳彥霖死因存疑，認為屍體腐化不能確定其死因，同時無法得知受傷及死亡的地點及時間。
12日 > 12港人被中國海警拘捕事件 被捕者家屬開記者會

条目：12港人被中國海警拘捕事件
在南海被廣東海警拘捕的12名港人的其中6名家屬現身，聯同民主派立法會議員朱凱廸、涂謹申，以及本土派人士鄒家成召開記者會。他們表示一直都無法查詢或聯絡家人，港府各部門也沒有提供幫助。有被捕者母親更哭起來，兩星期以來都「吃不到、睡不到」。家屬提出 4項要求，包括拒絕「官派律師」、要求當局提供合適藥物予被拘留者、要求當局准許被拘留者致電家屬、以及要求港府立即將他們中國接回香港。
12名港人被海警拘捕超過20天，音訊全無。然而，就在這批被捕港人的部分家屬召開記者會之後，引來了連串反應，更有台灣記者在社交平台聲稱早前有五名港人抵台後也沒有公布安置情況，貼文獲前特首梁振英回應。有評論指，兩案的不同關鍵點在於12名港人非自願地被捕及關押。
8月23日，被指違反《國安法》的「香港故事」成員李宇軒等12名港人疑潛逃台灣時被大陸海警截獲，至今已被關押在深圳鹽田看守所22天。
9月12日部分被捕港人家屬在立法會議員陪同下召開記者會；13日深圳市公安局鹽田分局發布消息，稱他們涉嫌偷越國（邊）境犯罪遭刑事拘留。外交部發言人華春瑩在社交平台上發文稱，12名港人並非民主活動人士，而是企圖將香港從中國分裂出去者。
9月12日，被關押在深圳的12名港人家屬聯同立法會議員朱凱廸、涂謹申，以及無黨籍本土派鄒家成召開記者會，表示被拘留者仍被「祕密關押、音訊全無」，事件更牽涉起碼三名未成年人士。另外，多名獲家屬委託的大陸律師未能會見當事人，甚至被國保要求退出代理案件。有家屬抨擊中共當局欲以「官派律師」剝奪遭拘留人士的權利，「香港政府更從未提供任何實質協助」。
家屬提出四項要求，包括拒絕「官派律師」、要求當局提供合適藥物予遭拘留者、要求當局准許遭拘留者致電家屬、以及要求港府確保12人權利，立即將他們送回香港。陪同扣留人士家屬開記者會的民主黨立法會議員涂謹申表示，被拘留港人在大陸的合法權益未得到保障，「我知道是好難做到，但是特區政府始終有責任維護港人。」
另一位在12日陪同扣留人士家屬開記者會的立法會議員朱凱廸表示，將12名港人案件，定性為高度敏感的政治案件，將利用作為「反港獨政治宣傳」。並指出12名被深圳公安拘留港人的命運將成為外交上可供運用的籌碼。涂謹申表示，難以相信該12名港人是意圖進入大陸，是為了將香港分離出中國大陸。涂謹申又指，特區政府認為他們涉嫌的罪行是在香港發生，外交部12日表明中國是依法治國，而一個依法治國或有法治的國家，應將他們送回香港特區按法律程序處理。
13日 > 解放軍駐港部隊野外集訓

近日，解放軍駐香港部隊某旅依託野外演訓場組織封閉式火力集訓，迫擊炮、重機槍、反坦克火箭、35毫米榴彈發射器等多個重火器上陣開火。
14日 > 觀塘apm商場「和你Lunch」

下午1時許，「Lunch 哥」的David於觀塘apm商場進行「和你Lunch」活動。他在中庭位置高叫口號和唱《榮光》，約10多人和應。商場外有警車戒備，而軍裝警員未有進入商場。活動最後和平完結，有人為他送上生日禮物。
David接受記者訪問稱，是次和你lunch是近幾個月來最多人參與的一次，認為是一個新的進展，「人數有所上升，係好事，警方無嚟阻撓，好好彩。」David希望未來有多些香港人願意出來，最後他高叫口號，「一息尚存，抗爭到底」。David離開前商場內響起掌聲，不少人叫David「加油」，上周二（8日）為David的18歲生日，有人為他送上生日禮物。
14日 > 快必再被加控一項發表煽動文字罪

人民力量副主席譚得志（快必）於2020年5月24日反《國安法》遊行前夕，在銅鑼灣東角道與記利佐治街交界對開擺設街站舉行健康講座及派發政治宣傳單張，發表煽動文字，即具意圖引起憎恨、藐視、激起對香港政府的離叛，引起市民間的不滿、離叛或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。他另被控於同日舉行一個未經批准的集會、作出喧嘩或擾亂秩序的行為，以及拒絕遵從警員命令罪則指他在同日故意忽略督察陸嘉永根據《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》發出的命令，即解散上述受禁群眾聚集。被控召集未經批准公集會、在擾亂公眾秩序及拒絕遵從警員命令三罪，今再被加控一項發表煽動文字罪，於東區裁判法院再提堂，案件將轉介區院法院處理。控方表示需時準備轉介文件，申請押後至11月17日在粉嶺裁判法院再訊，裁判官照准。裁判官錢禮准他保釋外出，惟譚上週二在粉嶺裁判法院就另一案件提堂時被拒擔保，須還押候訊。
15日 > 市民悼念梁凌杰 警方一度拉起封鎖線

晚上，有數名市民在金鐘太古廣場外聚集，放下鮮花和點蠟燭，悼念去年6月墮樓身亡的梁凌杰。悼念活動全程有大批警員在附近巡邏及戒備。警員發出廣播指「限聚令」下禁止多於4人聚集的訊息，並將數人帶到一旁進行截停搜查，禁止任何人靠近。有被截查市民感不滿，曾與警員理論，其後獲放行。晚上9時許，仍有市民無懼風雨下到事發現場進行悼念，有人更掛起梁凌杰當時在天台危站所身穿的黃雨褸。
晚上7時許，「和你Lunch」常客David亦帶同白花現身，並舉起「五一」手勢。
15日 > 張崑陽證實自己離港

前民間外交網絡發言人張崑陽今日缺席在今年6月4日於六四事件31周年，涉嫌「明知而參與未經批准集結」和「煽惑他人參與未經批准集結」的聆訊，控方於庭上提到張已離港。到晚上，張崑陽透過facebook確認自己已經離開香港，指近日不斷被跟蹤，伴侶和家人也被騷擾，基於安全考慮，只能離港。
張崑陽稱，現時中美角力下，「人質外交」開始呈現，而自己正深陷在中共與自由社會的外交角力當中，已明白自己必須面對的高風險，及未來一段日子將難以安全回港的事實。
他指，國安法實施前已在考慮是否離開，「但我一直很希望可以盡自己的能力堅持下去，能留多久便是多久。雖人微言輕，但在徬徨無助的開首，是希望用行動告訴大家這城市還有人。」張崑陽指，大眾應多加協助其他被迫流亡和身陷囹圄的手足，認為他們是反送中運動中最值得讚頌的人物。
他表示，自己會帶着贖罪的心情繼續走下去，「我真的不能忘記已經逝去的手足是怎樣用生命為香港奮鬥，為自由作最崇高的吶喊。」他期望，不久的將來便能昂首歸來這片土地，並會善用自己的身位和知識，與各位香港人並肩作戰，「今日一別，不知何時才能重聚。城內良善而堅強的人，是我見過最美麗的風景。香港二字，永遠長存我心。」
《文匯報》及《大公報》在上月曾先後引述消息，指張崑陽已逃往英國及台灣。張崑陽在 8 月 24 日在 FB 發文，透露自己已向香港大學提交畢業論文。他又上傳一張自己身處港大的照片，打卡位置為港大陸佑堂，但未交代相片是何時拍攝及自己的動向。《文匯報》當時引述「知情人士」稱，張崑陽已飛往英國，又指張崑陽到達英國後，將投靠前香港眾志創黨主席羅冠聰，二人會聯同英國駐港領事館前職員鄭文傑等人籌組「流亡議會」。不過《大公報》另引述消息指，張崑陽其實是去了台灣。
15日 > 警方拘捕無線電視職員 涉嫌網上煽惑攻擊藝人及客戶

警方拘捕1名於無線電視任職3年的影帶調配助理，他以職務上便利，取得該電視台內部資料及活動安排，在網上討論區上散播煽動他人進行刑事毀壞言論，包括破壞港鐵設施及放火燒毁某電視台器材，亦煽動他人滋擾及攻擊該電視台藝人及客戶。
網絡安全及科技罪案調查科總督察范俊業表示，警方於2019年年中發現，有人於網上討論區不斷散播煽動他人進行刑事毀壞言論，包括破壞港鐵設施及放火燒毁某電視台的器材，亦煽動他人滋擾及攻擊該電視台藝人及客戶，目的阻礙電視台正常運作，以及威逼電視台客戶停止在該電視台刊登廣告，令電視台蒙受損失。經調查後，鎖定有關本地男子，早上於將軍澳以煽惑他人進行刑事毀壞罪名，將其拘捕。行動中，警方共檢獲1部電話及2部手提電腦。案件仍在調查中，不排除有更多人被捕。
范俊業表示，警方相信，該名男子除可能干犯香港法例第200章《刑事罪行條例》及《普通法》的煽惑他人進行刑事毀壞罪，亦可能干犯普通法下的煽惑他人進行公眾妨擾罪，及違反高等法院於去年10月頒布的臨時禁制令。該禁制令禁止他人在互聯網平台或媒介上發布任何信息促進、鼓勵或煽動使用或威脅使用暴力。范俊業提醒，煽惑他人進行刑事毀壞一經定罪，最高可判處終身監禁。另外，臨時禁制令現時仍然生效，違反禁制令的人士，有機會干犯《藐視法庭》罪，呼籲市民切勿以身試法。
而無綫電視發言人證實，曾就此已多次報警。強調警方在電視城的調查行動只與個别員工違法行為有關，完全不涉及搜查傳媒機構。感謝警方鍥而不捨追查，會全力配合警方調查，將不法之徒繩之於法。
15日 > 警方起訴包括區議員在內5人多項罪名

警方起訴包括大埔區議員姚鈞豪、文念志、連桷璋，以及兩名議員助理共5人，控以非法集結罪，襲警罪，無牌管有無線通訊器具罪。9月17日於粉嶺裁判法院提堂。
16日 > 警方拘捕婚禮攝影助理 涉嫌披露警員婚宴照

警方西九龍總區重案組總督察周振才舉行簡報會表示，9月16日拘捕一名24歲婚禮攝影助理，涉嫌偷拍一名警員與太太的婚宴照片，再放上網。這名男子涉嫌披露未經資料使用者同意而披露取得的個人資料扣查。重申法庭於去年10月已就有警員的資料被上載，頒下臨時禁制令，現時仍然生效，違反人士可能會被視為藐視法庭。
16日 > 周梓樂死亡事件 死因庭宣佈即將開庭審理

死因庭決定就22歲科大學生周梓樂去年於將軍澳尚德停車場，懷疑從高處墮下，傷重死亡的事件展開研訊。預計審期為時5周，將傳召逾60名證人，並首次引入虛擬實境技術（VR）模擬涉案停車場的實際環境。
17日 > 快必高院保釋申請被拒 繼續還押

人民力量副主席「快必」譚得志早前被控多項發表煽動文字及公眾地方作出擾亂秩序罪而被捕，現時正還押。他17日到高等法院申請保釋，但遭法庭拒絕，下令把他繼續還押懲教署看管。
17日 > 去年6月26日大批示威者包圍灣仔警察總部 地盤工暴動罪成

25歲地盤工人涉在去年6月26日在灣仔警察總部追打一名便衣警員，而被控暴動及襲擊致造成身體傷害。法官郭啟安裁定他暴動罪成，認為他所使用的武力是非法，並非合法自衛。是反修例運動中，首宗經審訊後被裁定暴動罪成的案件。
17日 > 少年認罪後判感化 最後改判入勞教中心

一名15歲少年被控在今年1月在元朗街頭擲汽油彈，認罪後判感化18個月，但律政司申請刑期覆核，上訴庭改判入勞教中心。少年的父親表示兒子被原審裁判官稱讚為「優秀」，而被針對及「窮追猛打」。
17日 > 16歲學生投訴警毆打致坐輪椅 官指不能全歸咎警察

一名16歲學生於今年1月19日晚上於旺角一帶因不時大叫「死黑警」、「掟死你班仆街」等口號，之後用磚頭襲擊其中一名便衣警員手部而被拘捕，最後被控襲警罪。4天後案件首次提堂時，他需要坐輪椅出庭應訊。學生在九龍城裁判法院認罪，求情指被捕後在旺角警署曾被警方毆打，引致頭部及身體多處受傷，更出現記憶力受損和容易暈眩，不能再經常進行運動。不過裁判官嚴舜儀指，雖然被告被捕後的受了重傷，但無資料顯示傷勢如何造成，若全然歸咎於警察報復並不穩妥。最終按照感化官建議，判處被告接受12個月感化令。
18日 > 中環「和你Lunch」 警員走入商場搜身

下午約1時，有網民發起手持《蘋果日報》到中環「和你Lunch」聚集。其中人稱「Lunch哥」的李國永身穿校服，坐在置地廣場中庭地面閱讀《蘋果日報》，但被多名保安上前阻止，要求他不要坐在地上。其後大批警員進入商場，截查在場4名閱報人士並進行搜身，之後全部獲得放行。
大批警員進入商場，要求李國永起身進行截查
警員截查在場4名閱報人士並進行搜身
David身穿校服，坐在置地廣場中庭地面閱讀《蘋果日報》，但被多名保安上前阻止，要求他不要坐在地上
18日 > 郑文杰、刘康请求韩国暂停与香港及中国内地的引渡协议

2020年9月18日，郑文杰与刘康联名去信韩国外交部部长康京和，表示韓國作為自由世界重要的一員，呼籲韩国暂停与香港及中国内地的引渡协议。
20日 > 12港人被中國海警拘捕事件 部分家屬到警總報案

条目：12港人被中國海警拘捕事件
下午，至少6名被捕人的家屬到灣仔警察總部報案，要求海事處提供事發當日涉事船隻雷達紀錄、香港水警提供事發當日的巡邏路線及位置，以及香港警方盡快交代12人被中國海警拘捕的過程。協助家屬的立法會議員朱凱廸也有到場。協助12港人的鄒家成代家屬宣讀聲明，指兩地政府至今均未正式回應家屬的4點訴求，事件至今疑點重重。
20日 > 青衣城「和你 Dinner」活動 警入商場截查

網民發起晚上7時許在青衣城中庭舉行「和你 Dinner」活動，「Lunch哥」李國永和一名身穿黃衫，寫上「人人都係快必」的中年男子到場。他們一邊舉起手勢，一邊用咪大叫「五大訴求，缺一不可」、「香港人反抗」及「撐手足」等政治訴求。20分鐘後，多名機動部隊警員到場，並在洗手間出入口拉起封鎖線，截查2名在場人士。期間警員也上了2樓，要求在場圍觀的市民離開，警告他們有機會違反限聚令。到晚上約7時30分，David和黃衫男子獲警察放行後，往海旁位置繼續活動。不過數分鐘後多名警員上前向他們作出警告，指他們和在場記者均違反限聚令，要求附近的市民立即散去，否則作出票控。到接近晚上8時許，David宣布活動結束，人群和平散去。
大批警員進入商場，在洗手間出入口拉起封鎖線
警員上了2樓
警員在海旁位置準備截查在場人士
警員圍封海旁，有警察拍攝在場人士
有3人在海旁被截查
21日 > YOHO Mall「和你行」 防暴警帶走一名南亞裔男子

元朗襲擊事件發生至今14個月，網民在晚上6時45分，發起在元朗YOHO MALL 形點商場舉行「和你行」。「Lunch哥」David在商場中庭位置高舉五一手勢及叫口號，有人在樓上響應。不足5分鐘後，大批防暴警員從不同位置包抄商場，並拉起封鎖線。警員更一度舉起紫旗，警告在場人士或違反國安法。「Lunch哥」David、元朗區議員伍健偉等及數名男女一度被截查，之後獲得放行。其後警員一直在商場多處戒備，一名17歲網媒記者因不不在列表內，而被發限聚令告票。到晚上8時許，一名南亞裔男子情緒激動，大聲呼叫「我有單㗎」，其後被警員鎖上手銬帶走。據悉該名男子身上藏有電子煙，涉嫌管有第一部毒藥及攻擊性武器。到晚上9時許，警員1樓餐廳外起封鎖線，截查一名攜同單車的黑衣男子，其後獲得放行。一名《明報》攝影記者應未有身穿反光衣而被截查。大批警員到晚上10時，商場營業時間結束後才離開。
「Lunch哥」David在商場中庭位置高舉五一手勢
警員一度舉起紫旗，警告在場人士或違反國安法
中庭擺放了示威者的標語
有記者一度被截查
一名南亞裔男子因身上藏有電子煙而被警員鎖上手銬帶走
大批警員到晚上10時才離開商場