stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
刘备
家庭 > 世系

按照《三国志》和裴松之注所引《典略》记载，刘备先祖有三种可能。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 汉景帝 刘启 | 汉景帝 刘启 | 汉景帝 刘启 | 汉景帝 刘启 | 汉景帝 刘启 | 汉景帝 刘启 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 汉景帝 刘启 | 汉景帝 刘启 | 汉景帝 刘启 | 汉景帝 刘启 | 汉景帝 刘启 | 汉景帝 刘启 |  |  |  |  |  |  |  |  |


| 长沙定王 刘发 | 长沙定王 刘发 | 长沙定王 刘发 | 长沙定王 刘发 | 长沙定王 刘发 | 长沙定王 刘发 |  |  | 中山靖王 刘胜 | 中山靖王 刘胜 | 中山靖王 刘胜 | 中山靖王 刘胜 | 中山靖王 刘胜 | 中山靖王 刘胜 |  |  | 常山宪王 刘舜 | 常山宪王 刘舜 | 常山宪王 刘舜 | 常山宪王 刘舜 | 常山宪王 刘舜 | 常山宪王 刘舜 |
| 长沙定王 刘发 | 长沙定王 刘发 | 长沙定王 刘发 | 长沙定王 刘发 | 长沙定王 刘发 | 长沙定王 刘发 |  |  | 中山靖王 刘胜 | 中山靖王 刘胜 | 中山靖王 刘胜 | 中山靖王 刘胜 | 中山靖王 刘胜 | 中山靖王 刘胜 |  |  | 常山宪王 刘舜 | 常山宪王 刘舜 | 常山宪王 刘舜 | 常山宪王 刘舜 | 常山宪王 刘舜 | 常山宪王 刘舜 |


| 舂陵节侯 刘买 | 舂陵节侯 刘买 | 舂陵节侯 刘买 | 舂陵节侯 刘买 | 舂陵节侯 刘买 | 舂陵节侯 刘买 |  |  | 陆城侯 刘贞 | 陆城侯 刘贞 | 陆城侯 刘贞 | 陆城侯 刘贞 | 陆城侯 刘贞 | 陆城侯 刘贞 |  |  | 真定顷王 刘平 | 真定顷王 刘平 | 真定顷王 刘平 | 真定顷王 刘平 | 真定顷王 刘平 | 真定顷王 刘平 |
| 舂陵节侯 刘买 | 舂陵节侯 刘买 | 舂陵节侯 刘买 | 舂陵节侯 刘买 | 舂陵节侯 刘买 | 舂陵节侯 刘买 |  |  | 陆城侯 刘贞 | 陆城侯 刘贞 | 陆城侯 刘贞 | 陆城侯 刘贞 | 陆城侯 刘贞 | 陆城侯 刘贞 |  |  | 真定顷王 刘平 | 真定顷王 刘平 | 真定顷王 刘平 | 真定顷王 刘平 | 真定顷王 刘平 | 真定顷王 刘平 |


| 郁林太守 刘外 | 郁林太守 刘外 | 郁林太守 刘外 | 郁林太守 刘外 | 郁林太守 刘外 | 郁林太守 刘外 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 真定烈王 刘偃 | 真定烈王 刘偃 | 真定烈王 刘偃 | 真定烈王 刘偃 | 真定烈王 刘偃 | 真定烈王 刘偃 |
| 郁林太守 刘外 | 郁林太守 刘外 | 郁林太守 刘外 | 郁林太守 刘外 | 郁林太守 刘外 | 郁林太守 刘外 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 真定烈王 刘偃 | 真定烈王 刘偃 | 真定烈王 刘偃 | 真定烈王 刘偃 | 真定烈王 刘偃 | 真定烈王 刘偃 |


| 巨鹿都尉 刘回 | 巨鹿都尉 刘回 | 巨鹿都尉 刘回 | 巨鹿都尉 刘回 | 巨鹿都尉 刘回 | 巨鹿都尉 刘回 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 真定孝王 刘由 | 真定孝王 刘由 | 真定孝王 刘由 | 真定孝王 刘由 | 真定孝王 刘由 | 真定孝王 刘由 |
| 巨鹿都尉 刘回 | 巨鹿都尉 刘回 | 巨鹿都尉 刘回 | 巨鹿都尉 刘回 | 巨鹿都尉 刘回 | 巨鹿都尉 刘回 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 真定孝王 刘由 | 真定孝王 刘由 | 真定孝王 刘由 | 真定孝王 刘由 | 真定孝王 刘由 | 真定孝王 刘由 |


| 南顿令 刘钦 | 南顿令 刘钦 | 南顿令 刘钦 | 南顿令 刘钦 | 南顿令 刘钦 | 南顿令 刘钦 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 真定安王 刘雍 | 真定安王 刘雍 | 真定安王 刘雍 | 真定安王 刘雍 | 真定安王 刘雍 | 真定安王 刘雍 |
| 南顿令 刘钦 | 南顿令 刘钦 | 南顿令 刘钦 | 南顿令 刘钦 | 南顿令 刘钦 | 南顿令 刘钦 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 真定安王 刘雍 | 真定安王 刘雍 | 真定安王 刘雍 | 真定安王 刘雍 | 真定安王 刘雍 | 真定安王 刘雍 |


| 齐武王 刘縯 | 齐武王 刘縯 | 齐武王 刘縯 | 齐武王 刘縯 | 齐武王 刘縯 | 齐武王 刘縯 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 真定共王 刘普 | 真定共王 刘普 | 真定共王 刘普 | 真定共王 刘普 | 真定共王 刘普 | 真定共王 刘普 |
| 齐武王 刘縯 | 齐武王 刘縯 | 齐武王 刘縯 | 齐武王 刘縯 | 齐武王 刘縯 | 齐武王 刘縯 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 真定共王 刘普 | 真定共王 刘普 | 真定共王 刘普 | 真定共王 刘普 | 真定共王 刘普 | 真定共王 刘普 |


| 北海靖王 刘兴 | 北海靖王 刘兴 | 北海靖王 刘兴 | 北海靖王 刘兴 | 北海靖王 刘兴 | 北海靖王 刘兴 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 临邑侯 刘让 | 临邑侯 刘让 | 临邑侯 刘让 | 临邑侯 刘让 | 临邑侯 刘让 | 临邑侯 刘让 |
| 北海靖王 刘兴 | 北海靖王 刘兴 | 北海靖王 刘兴 | 北海靖王 刘兴 | 北海靖王 刘兴 | 北海靖王 刘兴 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 临邑侯 刘让 | 临邑侯 刘让 | 临邑侯 刘让 | 临邑侯 刘让 | 临邑侯 刘让 | 临邑侯 刘让 |


| 临邑侯 刘复 | 临邑侯 刘复 | 临邑侯 刘复 | 临邑侯 刘复 | 临邑侯 刘复 | 临邑侯 刘复 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 临邑侯 刘复 | 临邑侯 刘复 | 临邑侯 刘复 | 临邑侯 刘复 | 临邑侯 刘复 | 临邑侯 刘复 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |


| 临邑侯 刘騊駼 | 临邑侯 刘騊駼 | 临邑侯 刘騊駼 | 临邑侯 刘騊駼 | 临邑侯 刘騊駼 | 临邑侯 刘騊駼 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| 临邑侯 刘騊駼 | 临邑侯 刘騊駼 | 临邑侯 刘騊駼 | 临邑侯 刘騊駼 | 临邑侯 刘騊駼 | 临邑侯 刘騊駼 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
家庭 > 祖父

劉雄，被舉孝廉，官至東郡范令。
家庭 > 父

劉弘，為東漢末年的州郡小官。
家庭 > 妻妾

麋夫人，正室，麋竺之妹，於劉備在豫州落難時，麋竺將她嫁給劉備。
孫夫人，继正室，孫權之妹，與劉備結為政治婚姻，後劉備入蜀，孫權接回她，再無記錄。
穆皇后吳氏，继正室，吳懿之妹，刘瑁遗孀，劉備入蜀後納為夫人，後為漢中王后。劉禪即位時，尊她為皇太后，稱長樂宮。延熙八年病死，與劉備合葬。
甘夫人，沛人，妾室，劉禪生母，曾於長阪被困，幸得趙雲解救。後病死，諡皇思夫人，後再追諡昭烈皇后，與劉備合葬。
孫夫人以前的数位嫡室，除麋夫人以外身份皆不可考。妾室甘夫人因他“数丧嫡室”，而主内事。仅知刘备有四次丢失妻子的记录：
建安元年（196年），吕布俘虏刘备的妻儿。期间刘备娶麋夫人。1年后二人讲和该妻儿被返还刘备。
建安三年（198年），刘备妻儿再被吕布所俘虏。1年後曹操击败吕布刘备重得家眷。
建安五年（200年），曹操军击败刘备于小沛，妻儿被俘。
建安十三年（208年），长坂坡之战刘备与数十骑逃走，妻儿辎重等被曹操所获。
家庭 > 子女

劉封，劉備養子。本姓寇，劉備入蜀後委任為將，但因關羽兵敗時不予救援及逼反孟達喪失上庸之責遭賜死。
劉禪，字公嗣，劉備長子。後登上皇位。乳名阿斗。
劉永，字公壽，劉備次子。先為魯王，後封為甘陵王。與劉禪寵臣黃皓不和，被劉禪疏遠。後東遷洛陽，拜奉車都尉，封為鄉侯。
劉理，字奉孝，劉備三子、马超女婿。先為梁王，後封為安平王。早卒，諡為悼王。
有二女於劉備南逃至長坂時被曹將曹純所俘。
家庭 > 孫子女

劉，劉禪長子、費祎女婿，十五歲被立為太子，蜀漢亡後，鍾會在成都作亂，被亂兵殺害。
劉瑤，劉禪二子，蜀漢亡後投降。
劉琮，劉禪三子。
劉瓚，劉禪四子，蜀漢亡後投降。
劉諶，劉禪五子，北地王，曾反對譙周降魏的提議，但劉禪不接受，在投降之日自殺。
劉恂，劉禪六子，蜀漢亡後投降。
劉璩，劉禪七子，蜀漢亡後投降。
刘胤，劉理長子，承袭为安平王。
劉輯，劉理次子、马超外孙，東遷洛陽，拜奉車都尉，封鄉侯。
公主嫁诸葛瞻（诸葛亮独子）
公主嫁费恭（费祎次子）
公主嫁关统（关羽次子关兴之长子）
家庭 > 曾孫

劉承，劉胤之子，二十歲卒。
劉玄，劉永之孫，蜀漢亡後投降，避過永嘉之亂，居於四川成都。
家庭 > 后人

唐朝卢龙节度使刘济的墓志铭中，作者权德舆称其为刘备二十一代孙，姜纬堂认为此说甚不可信，他指出刘备子孙在永嘉之乱时大部被杀，只有刘备曾孙刘玄逃到蜀地，汉赵甚至都找不到一个刘备子孙作标榜，时隔四百余年后又有刘备子孙绵延于幽州昌平县非常值得怀疑；而唐朝崇尚门第是社会风气，冒附先贤，谬托名门以自重比比皆是，新旧唐书《刘济传》中均不取刘济为刘备后裔。
後世紀念 > 紀念建筑

陵墓：劉備墳墓在成都市汉昭烈庙內的惠陵。但有說法是在重慶奉節和四川彭山的蓮花壩。
廟宇：成都市汉昭烈庙、山西省陽泉市劉備廟、台灣大溪劉備廟。
楼桑庙三义宫：位于河北省涿州市劉備故里，為紀念“桃園結義”所建。
藝術形象 > 三國演義

小说《三国演义》为塑造人物性格，将刘备描写成极仁爱的君主，但却爱哭，甚至有歇后语说：「刘备的江山 ——哭出来的」，基本上有关三国的歇后语，多为演义，比方「刘备摔阿斗──收买人心」，然则史实上并无摔阿斗，此外演义为衬托诸葛亮、关羽等人才能，贬低了刘备军事之能。且《三国志》记载刘备“喜怒不形于色”，据史可考的哭泣次数也远少于曹操、孙权，反而是较血气方刚、蛮勇豪迈之人。
《三国演义》虚构了从刘胜到刘备的每一代家谱，称献帝核对家谱后发现刘备按辈分是自己的叔父，尊称刘备为皇叔，《三国演义》也多处用“刘皇叔”指代刘备。事实上若将《三国演义》所记家谱对照汉朝君主世系，刘备当为献帝孙辈。且《三国志》等史料并未详细记载刘备世系，也无载献帝尊刘备为皇叔之事。
藝術形象 > 劇曲

劇曲中的劉備為老生所演，而劇目取材於《三國演義》，例如《劉備過江招親》、《甘露寺》等劇目。
藝術形象 > 电视剧

1976年--香港麗的電視《三國春秋》，劉備由陳振華飾演。
1985年--湖北电视台電視劇《諸葛亮》，劉備由黃家德飾演。
1985年--香港亞洲電視電視劇《諸葛亮》，劉備由熊德诚飾演。
1992年--中國大陸太原电视台電視劇《關公》（別名：《關公傳奇》），劉備由肖国隆飾演。
1994年--中央电视台《三国演义》，刘备由孙彦军饰演。
1996年--華視《关公》，劉備由張復健飾演。
1999年--电视剧《曹操》，劉備由沈保平飾演。
2001年--陈凯歌导演《吕布与貂蝉》，刘备由保剑锋饰演。
2004年--郑克洪导演《武圣关公》，刘备由黄湘阳饰演。
2006年--电视剧《貂蝉》，劉備由肖国隆飾演。
2009年--八大《終極三國》，劉備由陳德修飾演。
2010年--中央电视台《三国》，刘备由于和伟饰演。
2012年--香港無綫電視《回到三國》，劉備由李國麟飾演。
2014年--胡玫导演《曹操》，刘备由杨威饰演。
2016年--湖南卫视《武神赵子龙》，刘备由严屹宽饰演。
2016年--腾讯《梦想三国》，刘备由李基昌（朝鲜语：）饰演。
2017年--張永新導演《軍師聯盟》，劉備由王伯昭飾演。
2017年--優酷《終極三國》，劉備由SpeXial-偉晉飾演。
2017年--电视剧《小戏骨之放开那三国》，劉備由祁晟原飾演。
2017年--电视剧《少儿也三国》，劉備由谢添亦飾演。
2022年--網路劇《大話三國之三國志霸道》，劉備由金志遙飾演。
2023年--網路劇《大話三國2之三國志霸道》，劉備由金志遙飾演。
2023年--日本富士電視台電視劇《派對咖孔明》，劉備由藤岡靛飾演。
藝術形象 > 電影

1957年《關公千里送嫂》，劉備由張醒非飾演。
1957年《關公守華容 劉備過江招親》，刘备由張活游飾演。
1968年《桃園三結義》(台灣國益影業公司)，劉備由曹健飾演。
1996年《诸葛孔明》，劉備由梁斌飾演。
1998年《超時空要愛》，劉以達飾演的大飛，在跨越時空回到古代三國後化身劉備。
1999年《一代枭雄曹操》，劉備由梁斌飾演。
2008年《三國之見龍卸甲》，劉備由岳華飾演。
2008年《赤壁》，劉備由尤勇飾演。
2009年《赤壁：決戰天下》，劉備由尤勇飾演。
2010年《越光寶盒》，劉備由元彪飾演。
2010年《關雲長》，劉備由方中信飾演。
2018年《魔国志I之黄巾之乱》，劉備由何育骏飾演。
2020年《新解釋·三國志》, 劉備由大泉洋飾演。
2020年《赵云传之龙鸣长坂坡》, 劉備由沈雪炜飾演。
2020年《赵子龙》, 劉備由杨舒枫飾演。
2020年《青龙偃月刀》, 劉備由董彦麟飾演。
2021年《真·三國無雙》, 劉備由楊祐寧飾演。
藝術形象 > 遊戲

三國無雙
真三國無雙
三國志
吞食天地
三國志英傑傳
三國群英傳
幻想三國誌II
無雙OROCHI系列（光榮公司開發，遠藤守哉配音）
神魔之塔(Tower of Saviors)
三国杀
三国志•战略版
破局:三國終章
妖怪三国志国盗りウォーズ
臥龍：蒼天隕落
藝術形象 > 動漫作品

1971年《三國志》（橫山光輝）
1983年《天地吞食（日语：）》（本宮宏志）
1992年《新SD戰國傳 地上最強篇》白龍頑馱無（劉備為原型角色）
1992年《三國志》
1994年《蒼天航路》（王欣太）
2001年《火鳳燎原》（陳某）
2003年《一騎當千》劉備玄德
2007年《BB戰士三國傳》劉備高達/翔烈帝劉備
2009年《三國演義》
2012年《紙箱戰機》LBX劉備
2012年《閃電十一人GO2 時空之石》
（主人公在進行時空跳躍時，曾經拜訪劉備。並與之極限合體（遊戲術語））
2019年《三国演义》
2019年《SD高達世界 三國創傑傳》劉備獨角獸高達
2018年《妖怪三國志竊國戰爭》
2022年《幻想三國誌 -天元靈心記-》
2022年《派對咖孔明》（回憶，聲：浪川大輔）
參見

三國志註
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

刘备 蜀漢出生于：161年逝世於：223年
統治者頭銜
| 前任： 孝愍皇帝 劉協 | — 名义上的 — 漢朝皇帝 221年－223年 | 繼任： 孝怀皇帝 劉禪 |
| 前任： 孝愍皇帝 劉協 | 蜀地君主 221年－223年 | 繼任： 孝怀皇帝 劉禪 |
| 新頭銜 | 蜀漢皇帝 221年－223年 | 繼任： 孝怀皇帝 劉禪 |
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  德国  美国  日本  澳大利亚  韩国  荷兰 
人物:  CBDB 2  DILA  SHL 2  Trove 
其他:  HKCAN 
「桃園三結義」木雕，左為關羽，中為劉備，右為張飛。
成都武侯祠前部汉昭烈庙中的刘备塑像
成都武侯祠中的刘备雕像
依《三國演義》所繪的煮酒論英雄
明朝《孔明出山圖》，孔明居左，劉備居右。陳壽稱他們是“解带写诚，厚相结纳”
颐和园长廊彩绘中描述刘备携民渡江的情境
劉備
鄭州打虎亭漢墓中展示東漢騎兵車馬的壁畫
颐和园长廊彩绘中描述劉備稱帝的情境
三國形勢
劉備
清代《三國演義》中表現劉備形象的插畫
颐和园长廊彩绘：三国演义故事，刘备路访水镜（骑马者为刘备）
清代安顺地戏面具刘备像
清康熙刘备招亲图瓶
埃莉萨·孔福尔托拉

埃莉萨·孔福尔托拉（Elisa Confortola，2002年4月2日—），意大利短道速滑运动员，2023年欧洲锦标赛女子3000米接力和混合2000米接力铜牌得主、2024年欧洲锦标赛女子1500米金牌得主和女子3000米接力银牌得主、2025年欧洲锦标赛女子3000米接力金牌得主、女子1000米和女子1500米铜牌得主、2025年世界锦标赛混合2000米接力银牌得主。
参考资料

↑  Elisa CONFORTOLA - International Skating Union
王志才故意杀人案

維基百科中的法律相關內容，並視作專業意見。如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士。詳見。
| 王志才故意杀人案 |
| --- | --- |

法院: 山东省潍坊市中级人民法院、山东省高级人民法院、最高人民法院
判例引注:  （2009）潍刑一初字第35号（一审）  （2010）鲁刑四终字第2号（二审）  （2010）刑三复22651920号（不核准死刑裁定书）  （2010）鲁刑四终字第2－1号（二审重审）  （2014）鲁刑执字第8号（死缓期满裁定书）  （2018）鲁刑更647号（减刑裁定书） 
王志才故意杀人案，是一起发生于中华人民共和国山东省曲阜市的案件，一审公诉人为潍坊市人民检察院，被告人为王志才。这起案件为刑事案件，被中华人民共和国最高人民法院列入第一批指导性案件。
案情

王志才与被害人赵某某（女，殁年26岁）在山东省潍坊市科技职业学院同学期间建立恋爱关系。2005年，王志才毕业后参加工作，赵某某考入山东省曲阜师范大学继续专升本学习。2007年赵某某毕业参加工作后，王志才与赵某某商议结婚事宜，因赵某某家人不同意，赵某某多次提出分手，但在王志才的坚持下二人继续保持联系。
2008年10月9日中午，王志才在赵某某的集体宿舍再次谈及婚恋问题，因赵某某明确表示二人不可能在一起，王志才感到绝望，愤而产生杀死赵某某然后自杀的念头，即持赵某某宿舍内的一把单刃尖刀，朝赵的颈部、胸腹部、背部连续捅刺，致其失血性休克死亡。次日8时30分许，王志才服农药自杀未遂，被公安机关抓获归案。王志才平时表现较好，归案后如实供述自己罪行，并与其亲属积极赔偿，但未与被害人亲属达成赔偿协议。
裁判结果

山东省潍坊市中级人民法院于2009年10月14日以(2009) 潍刑一初字第35号刑事判决，认定王志才犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王志才提出上诉。山东省高级人民法院于2010年6月18日以（2010）鲁刑四终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院根据复核确认的事实，以（2010）刑三复22651920号刑事裁定，不核准王志才死刑，发回山东省高级人民法院重新审判。山东省高级人民法院经依法重新审理，于2011年5月3日作出（2010）鲁刑四终字第2－1号刑事判决，以故意杀人罪改判王志才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时决定对其限制减刑。
后续

王志才之后被收入山东省淄博监狱服刑。2018年12月12日，山东省高级人民法院参考了狱方建议，根据改造表现良好、确認有认罪悔罪、获得监狱表扬18次等事实，决定减刑为有期徒刑25年，剥夺政治权利7年。
裁判理由

山东省高级人民法院经過重新审理认为：王志才的行为已經构成故意杀人罪，罪行极其严重，论罪应当判处死刑。鉴于本案是因婚恋纠纷引发，王志才求婚不成，恼羞成怒并且起意杀人，归案之后坦白悔罪，积极赔偿被害家屬经济损失，並且平时表现较好，故依法对他判处死刑，但不立即执行。同时也考虑到王志才故意杀人手段特别残忍，被害人亲属不能谅解，要求依法从严惩处，为有效化解社会矛盾，依照《中华人民共和国刑法》第50条第2款等规定，判处王志才死刑，缓期2年执行，剝奪政治權利終身，同时决定对他限制减刑。
评论

最高人民法院在其发布的《关于发布第一批指导性案例的通知》中指出，因恋爱、婚姻矛盾激化引发的故意杀人案件，犯罪手段残忍，论罪应当判处死刑，但具有坦白悔罪、积极赔偿等从轻处罚情节，同时被害人亲属要求严惩的，人民法院根据案件性质、犯罪情节、危害后果和的主观恶性及人身危险性，可以依法判处死刑，缓期二年执行，同时决定限制减刑，以有效化解社会矛盾，促进社会和谐。
上海大学法学院张兴认为，该案标志着中国在废除死刑、保障人权方面走出了积极一步，体现了《中华人民共和国刑法修正案（八）》“宽严相济”的刑事政策，具有里程碑意义。北京大学法学院教授陈兴良则认为，最高人民法院通过将该案列为指导案例，确立了故意杀人罪中死刑立即执行的适用规则，让基层法院能更准确把握死刑和死缓之间的界限。
中日韩统一表意文字扩展区I

| 中日韩统一表意文字扩展区I CJK Unified Ideographs Extension I |
| --- | --- |
範圍: U+2EBF0..U+2EE5F （624個碼位）
平面: 表意文字補充平面（）
文字: 汉字
已分配: 622個碼位
未分配: 2個保留碼位
統一碼版本歷史

15.1: 622 (+622)
 
相關區塊
码表链接 ∣ 网页链接
中日韩统一表意文字扩展区I是一个Unicode区段，全部来自GB 18030-2022第一号修改单中的中国大陆“公安人口信息专用字库补充汉字”，在2023年9月发布的Unicode 15.1中正式收录。
扩展I区共收录622个汉字，编码范围为2EBF0至2EE5D。
腕龍屬

| 腕龍屬 化石时期：晚侏罗世启莫里阶至提通阶 154–150 Ma  PreЄ Є O S D C P T J K Pg N  ▼   |
| --- | --- |

菲尔德自然历史博物馆门外的正模标本骨骼重建

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 蜥形纲 Sauropsida
总目：: 恐龍總目 Dinosauria
目：: 蜥臀目 Saurischia
亚目：: †蜥脚形亚目 Sauropodomorpha
下目：: †蜥腳下目 Sauropoda
演化支：: †巨龍形類 Titanosauriformes
科：: †腕龍科 Brachiosauridae
属：: †腕龍屬 Brachiosaurus Riggs（英语：）, 1903

模式種
†高胸腕龙 Brachiosaurus altithorax Riggs, 1903
異名
 高胸星牙龙 Astrodon altithorax Kingham, 1962
腕龙（属名：Brachiosaurus，发音：/ˌbrækiəˈsɔːrəs/）是蜥脚类恐龙的一个属，生存于大约1.54至1.5亿年前晚侏罗世的北美洲。模式种兼唯一种是高胸腕龙（Brachiosaurus altithorax），由美国古生物学家埃尔默·S·里格斯（英语：）于1903年（英语：）根据美国科罗拉多西部科罗拉多河谷中发现的化石所描述。属名在希腊语中意为“上臂蜥蜴”，指腕龙成比例延长的前肢；种名意为“深的胸腔”。估计腕龙长18—21（710—830英寸）、重28.3—58公噸（31.2—63.9短噸），拥有不成比例的长颈、小头和巨型尺寸，所有这些皆为蜥脚类典型特征，而不同之处在于前肢长于后肢，导致躯干倾斜，尾巴也相应缩短。
腕龙是腕龙科的同名属，该科亦包括少数与之相似的蜥脚类。事实上，对腕龙形象最流行的描述源自坦桑尼亚敦达古鲁组（英语：）发现的长颈巨龙，该属最初在1914年被德国古生物学家沃纳·詹尼斯（英语：）描述成腕龙的一个种：布氏腕龙，但于2009年建成独立属。另外三种腕龙是根据非洲和欧洲发现的化石所命名，其中两种已不再被视为有效，第三种亦成为独立属葡萄牙巨龙。
高胸腕龙正模标本仍是其最完整的标本，仅有少数其它标本归入该物种，使其成为莫里逊组较罕见的蜥脚类之一。腕龙被视为吃高处嫩叶的动物（英语：），可能进食离地高达9（30英尺）的植被，和其它蜥脚类的区别在于其不擅长用后肢站立。该属曾被用作证明恐龙是变温动物的论据，因为其体型庞大，需要足够的饲料，但近期研究表明它是恒温动物。腕龙是最具标志性的恐龙之一，以前亦被视为最大的恐龙之一，已多次出现于流行文化之中，尤其是1993年电影《侏罗纪公园》。
研究历史 > 正模标本

腕龙是根据科罗拉多州弗鲁塔附近科罗拉多河河谷1900年发现的部分颅后骨骼（英语：）所命名。该标本出自莫里逊组灌木丛盆地段（Brushy Basin Member），化石年龄约为1.54亿至1.53亿年前的启莫里阶晚期，后来成为正模标本，由芝加哥菲尔德哥伦布博物馆（今菲尔德自然历史博物馆）的美国古生物学家埃尔默·S·里格斯（英语：）及其团队发现，现编号为FMNH P 25107。
由于和附近大章克申的牙医斯坦顿·梅里尔·布拉德伯里（Stanton Merill Bradbury）之间有很好的通信往来，因此里格斯和公司当时在也该地区工作。1899年春，里格斯致信西科罗拉多州市长，询问从轨头通往犹他州东北的可能路径，希望在那里找到始新世哺乳类化石。令他惊讶的是，布拉德伯里称自1885年以来大章克申附近一直有恐龙骨骼被收集（其本人也是一名业余收藏家，而且是科罗拉多州西部科学院院长）。里格斯对该说法表示怀疑，但他的上司兼地质学馆长奥利弗·卡明斯·法林顿（Oliver Cummings Farrington）非常渴望在藏品中添加一具大型蜥脚类骨骼以超越其他机构，并说服博物馆管理层投资500美元进行一次考察。考察队于1900年6月20日抵达目的地，并在废弃的山羊牧场（Goat Ranch）安营扎寨。7月4日，里格斯的现场助理哈罗德·威廉·门克（Harold William Menke）在骑马勘探时发现FMNH P 25107的肱骨，并惊呼这是“迄今最大的一件事”。里格斯首先发现一具保存很差的雷龙标本，并优先挖掘12号采石场，那里保存着一具更完整的鲁钝龙骨骼。骨骼出土后，他于7月26日返回13号采石场。之前发现的肱骨很快证实拥有巨型尺寸，让困惑的里格斯相信他发现了有史以来最大的陆生动物。
发现地点名为里格斯13号采石场（Riggs Quarry 13），位于一座后来称作里格斯山（Riggs Hill）的小山上，目前由一块牌匾所标记。据报道，里格斯山上发现了更多腕龙化石，但皆遭到破坏。标本发掘期间，里格斯由于肱骨过长而误将其鉴定为变形的股骨；当发现同一个体尺寸相同、保存完好的股骨时，该误解似乎得到证实。1904年，里格斯指出：“如果不是因为发现肋骨尺寸异常，该标本会因保存状况过差、没有价值而被当作雷龙丢弃。”直到化石材料在实验室进行制备过后，该骨骼才被确认为肱骨。挖掘工作吸引了大量游客，工作亦被推迟，迫使门克保护现场以防止骨骼被洗劫。8月17日，最后一块骨骼被覆上石膏。在结束为期十天的勘探之旅后，探险队回到大章克申，并雇佣一个团队和一辆马车在五天内将所有化石运往火车站，又花一周时间将其装进总重12,500英磅（5,700）的38个木箱。9月10日，里格斯乘火车前往芝加哥，15日抵达；作为一种公关姿态，铁路公司允许乘客和货物免费旅行。
正模标本由右肱骨、右股骨、右髂骨、右鸟喙骨、骶骨、最后七节胸椎、两节尾椎和几根肋骨组成。里格斯将其中的鸟喙骨描述成左鸟喙骨，但重新研究表明其位于躯干右侧。刚发现时，肱骨下端、骶骨下端、髂骨及尾椎暴露于空气之中，因此部分被风化侵蚀。椎骨上下颠倒，仅稍微偏离原位。然而，肋骨、肱骨和鸟喙骨偏移到脊柱左侧，表明化石曾被水流冲刷移动。这一点还可通过一块梁龙髂骨（明显向脊柱方向偏移）及周围岩石成分的变化进一步证明。虽然标本本身嵌入细粒粘土，表明沉积时河水处于低能状态，但在第七节骶前椎处被一层较厚的粗沉积物截断。该沉积物底层由卵石组成，更高层由砂岩组成，表明其沉积于更强的洋流之下。根据这些证据，里格斯于1904年提出，骨骼缺失的前部被水流冲走，而后部已被沉积物覆盖，因此得以保存。
里格斯于1901年发表关于这一新发现的简短报告，指出肱骨与股骨相比拥有不寻常的长度、极端的外形尺寸和由此产生的长颈鹿般的比例，以及尾椎发育较弱，但没有公布新恐龙的名称。1903年，里格斯正式命名模式种高胸腕龙（Brachiosaurus altithorax）。属名取自希腊语brachion／βραχίων（“前臂”）和sauros／（“蜥蜴”），因为他意识到其前肢长度对蜥脚类来说非常独特。种名取自拉丁语altus（“深的；宽阔的”）和希腊语thorax／θώραξ（“胸”），指该物种拥有异常深而宽阔的胸腔。thorax一词源自希腊语，现已成为人体胸部的常用科学名称。里格斯1901和1903年的文章标题强调，该标本是“已知最大的恐龙”。继1903年出版的著作之后，里格斯又在其1904年专著中进行更详细的描述。
正模标本被发现后不久便于1900年秋进行制备。首先处理四肢骨骼。1904年冬，詹姆斯·B·阿伯特（James B. Abbott）和C·T·克莱恩（C. T. Kline）制备背部和臀部严重风化的椎骨。每块骨骼制备完成后皆放在芝加哥哥伦布纪念博览会（菲尔德博物馆原址）美术宫35号展厅的一个玻璃柜里展出。1908年，当菲尔德博物馆新组装的迷惑龙骨架亮相时，所有骨骼仍在35号展厅单独展出。这正是里格斯在12号采石场发现的标本，目前编号为FMNH P25112，并被确认为雷龙标本。当时并未组装腕龙骨架，因为仅有20%的骨骼被发现。1993年对正模标本进行模制和铸造，并根据柏林自然博物馆中相关的布氏腕龙（现为长颈巨龙）化石对缺失骨骼进行雕刻。1994年，这具塑料骨架被安装在赤柱场厅（菲尔德博物馆现有建筑的主展厅）北面，原始骨骼则放在骨架两端的2个大玻璃箱中展出。这座骨架一直矗立到1999年才被移至奥黑尔国际机场联合航空公司一号航站楼B厅，为博物馆新获得的霸王龙骨架“苏”腾出空间。与此同时，菲尔德博物馆于博物馆外西北露台上展出第二具塑模骨架（设计用于场外使用）。另一具骨架被送往迪士尼动物王国作为“美国恐龙岛”地区的门户图标，该地区被称为“OldenGate桥”，连接以化石采石场为主题的骨场游乐区的两部分。
研究历史 > 归入腕龙的材料

在北美，腕龙化石的新发现极为罕见，且仅包括几块骨骼。截至目前，只有当材料与正模标本存在重叠部分时才能明确归入本属，而任何归入本属的颅骨、颈椎、前段背椎、四肢远端或脚部骨骼的分类仍待确认。尽管如此，仍有来自科罗拉多州、俄克拉荷马州、犹他州及怀俄明州的材料得到描述，其他几个地区亦存在未描述的材料。
1883年，美国古生物学家奥塞内尔·查利斯·马什雇用的化石猎人（英语：）——农民马歇尔·帕克·费尔奇（Marshall Parker Felch）报告称科罗拉多州花园公园（英语：）附近的费尔奇1号采石场（Felch Quarry 1）发现蜥脚类颅骨。颅骨是在一节1（3英尺3英寸）长的颈椎旁边的黄白色砂岩中发现，该颈椎在试图收集时遭到破坏。颅骨被编号为YPM 1986，并寄给皮博迪自然史博物馆的马什，他将其纳入1891年的雷龙骨骼重建（可能是因为费尔奇认定它属于该恐龙）。该标本由头盖骨、上颌骨、右眶后骨、部分左上颌骨、左鳞状骨、齿骨和疑似翼骨的部分骨骼组成，在寄出之前为马什做了粗略的制备，造成一些损坏；费尔奇亦收集了几块颅后骨骼化石，包括部分颈椎及前肢。1899年马什去世后，费尔奇收集的大部分标本被送往美国国立自然历史博物馆，其中亦包括这件颅骨。该化石随后被重新编号为USNM 5730。
1975年，美国古生物学家杰克·麦金托什（Jack McIntosh）和大卫·伯曼（David Berman）研究了“马什是否给雷龙（当时视为迷惑龙的次异名）安装了一个不正确的颅骨”的历史问题，并发现费尔奇采石场的颅骨属于“典型圆顶龙类型”，表明其附近发现的椎骨属于腕龙。他们得出结论：如果马什没有任意将费尔奇采石场的颅骨和另一个类似圆顶龙的颅骨归入雷龙，那么更早之前就该意识到雷龙和迷惑龙的真正颅骨更近似于梁龙。麦金托什后来初步确认费尔奇采石场的颅骨属于腕龙，并提请美国古生物学家肯尼斯·卡彭特（英语：）和弗吉尼亚·蒂德韦尔（Virginia Tidwell）注意，同时敦促他们对其进行描述。他们将颅骨带到丹佛自然历史博物馆作进一步制备，并根据单个骨骼模型对其进行重建。长颈巨龙和圆顶龙颅骨被用作缺失骨骼的模板。
1998年，卡彭特和蒂德韦尔描述费尔奇采石场的头骨，并将其正式归入腕龙未定种，因为无法确定它是否属于高胸种本身（两个标本之间没有重叠材料）。两人是根据颅骨与布氏腕龙（现为长颈巨龙）的相似性而将其归入腕龙。2019年，美国古生物学家迈克尔·德·厄米克（Michael D. D'Emic）和马修·卡拉诺（Matthew T. Carrano）在再次制备和做完CT扫描后重新检查费尔奇采石场的颅骨（同时查阅早期骨骼重建的历史插图），并得出结论：被卡彭特和蒂德韦尔视为颅骨一部分的方骨和齿骨齿不属于该标本。前者尺寸过大，无法与鳞状骨连接，保存方式也和其它骨骼不同，而且在几米之外发现。后者亦与颌骨内的其它牙齿不同（CT数据显示），而且尺寸更大，因此归入圆顶龙未定种（采石场中亦有其它牙齿归入该属）。他们还发现，将颅骨归入高胸腕龙本身而非未定种是最简洁的做法，因为没有证据表明莫里逊组存在其它腕龙科分类单元（而且在系统发育分析中添加该材料和其它疑似材料并未改变高胸腕龙在分支图上的位置）。
科罗拉多州干台地采石场（英语：）出土的一块带有鸟喙骨的肩胛骨是涉及20世纪80及90年代超龙／巨超龙问题核心的标本之一。1985年，詹姆斯·A·詹森（英语：）描述采石场出土的蜥脚类遗骸，并将其归入数个巨型分类单元，其中包括新属超龙和“极龙”，后者不久改名为巨超龙，因为另一种蜥脚类已优先占用该学名。后期研究表明，超巨龙化石肩胛骨以外的部分主要属于超龙，因为巨超龙正模标本（一节背椎）实际上是超龙标本之一，因此前者是后者的异名。1996年，布里安·柯蒂斯（Brian Curtice）及其同僚将肩胛骨标本BYU 9462（原BYU（英语：） 5001）归入腕龙未定种；2009年，迈克尔·P·泰勒（英语：）得出结论称该标本不属于高胸腕龙。干台地采石场的“极龙”并非人们想象中那样巨大――肩胛鸟喙骨的尺寸表明，该动物小于里格斯发现的腕龙原始标本。
詹森于1987年简要描述另外几件标本。其中一件是肱骨USNM 21903，由铀矿勘探者薇薇安·琼斯（Vivian Jones）和丹尼·琼斯（Daniel Jones）于1943年在科罗拉多西部的波特溪采石场（Potter Creek Quarry）发现，并捐赠给史密森学会。最初，该肱骨只是未收集的部分骨骼中保存较差的一部分。根据泰勒2009年的研究，尽管其尺寸高达2.13（7英尺0英寸），但仍不能确切归入腕龙。詹森本人曾于1971及1975年在波特溪遗址工作，并挖掘了脱节标本BYU 4744，该标本由一节中段背椎、一个不完整的左髂骨、一个左桡骨和一个右掌骨组成。根据泰勒2009年的研究，只要该标本与正模标本之间存在重叠部分，就能毫无疑问地归入腕龙。詹森还提到犹他州詹森附近发现的一件标本，该标本由一根2.13（7英尺0英寸）长的肋骨、一节前段颈椎、部分肩胛骨及鸟喙骨组成，但他并未提供描述。2001年，柯蒂斯和斯塔曼将干台地采石场两段连接的背椎（BYU 13023）归入腕龙。泰勒于2009年指出，这些椎骨在长度上明显短于腕龙正模标本，其它方面则与之相似。
2012年，约瑟·卡巴里多（José Carballido）及其同僚报告一只长约2（6英尺7英寸）的幼龙近乎完整的颅后骨骼。标本昵称“托尼”（Toni），编号为SMA 0009，出自怀俄明中北部大角盆地（英语：）的莫里逊组，最初归入梁龙科，后来重新归入腕龙（可能属于模式种）。2018年报道称，怀俄明州韦斯顿县的黑山发现迄今为止最大的蜥脚类足迹。股骨没有保存下来，但经过对比发现较腕龙正模标本长约2%。虽然可能属于腕龙，但作者仍谨慎地将其归入腕龙科未定属。
研究历史 > 曾经归入腕龙的物种 > 布氏腕龙与弗氏腕龙

1909至1912年间，德属东非的大规模古生物考察队于敦达古鲁组（英语：）发现大量腕龙科化石。1914年，德国古生物学家沃纳·詹尼斯（英语：）列举这些化石与高胸腕龙间的异同之处，得出结论称其可能属于腕龙。詹尼斯根据这些材料命名两个新种：体型较大、化石更完整的物种称作布氏腕龙（Brachiosaurus brancai），体型更小、更鲜为人知的物种称作弗氏腕龙（Brachiosaurus fraasi）。在1929、1950和1961年的三篇新论文中，詹尼斯对两种腕龙进行更详细的比较，并列举布氏种（当时弗氏种已并入布氏种）与高胸种之间的13种共同特征。2009年，泰勒指出其中仅有4种特征有效：6种属于范围更广的分类群，其余的要么难以评估，要么不属于腕龙。
柏林自然历史博物馆保存了大量归入布氏种的材料，其中部分毁于二战期间。其它材料被转移到德国各地的其它机构，其中一些亦被销毁。英国自然历史博物馆敦达古鲁探险队还收集了其它材料，包括F·米杰德（F. W. H. Migeod）1930年发现的一具几乎完整的骨骼（BMNH R5937）。该标本目前被视为一个有待描述的新物种。
詹尼斯将布氏种的描述作为描述敦达古鲁组“S号骨骼”的基础，但后来意识到它由S I和S II两部分构成。起初，他没有将其指定为合模标本（英语：），但在1935年将S I（今MB.R.2180）指定为选模标本（英语：）。泰勒2009年尚未意识到这一点，并建议将更大、更完整的S II（今MB.R.2181）作为选模标本。除其它骨骼外，该标本亦包括几节背椎、左肩胛骨、两个鸟喙骨、两个胸骨、两个肱骨、两个尺骨及桡骨、一只右前足、部分左前足、两块耻骨、右股骨、胫骨和腓骨。2011年晚些时候，泰勒意识到詹尼斯已在1935年将较小的S I指定为选模标本。
1988年，格雷戈里·S·保罗发表一幅新的布氏腕龙骨骼重建图，强调其与高胸种在比例上的差异。其中主要区别在于躯干椎骨长度：非洲材料的椎骨长度相当一致，但高胸种的椎骨长度相差很大。保罗认为，两种腕龙的四肢和骨盆材料非常相似，因此建议不在属的水平上进行区分，而仅在亚属水平上分为高胸腕龙（腕龙）和布氏腕龙（长颈巨龙）。1991年，乔治·奥利舍夫斯基（George Olshevsky）将长颈巨龙完全提升为属，并提到椎骨变异。1991至2009年期间，其他研究人员几乎完全无视“长颈巨龙”这个名字。
2009年，泰勒对所有材料（包括四肢和骨盆）进行详细研究，发现高胸种与布氏种（敦达古鲁组材料）的所有已知材料皆存在显著差异。泰勒发现26种不同的骨学特征，而这些差异比梁龙和重龙之间的还要大，故认为非洲材料确实为独立属种，即长颈巨龙属布氏种。腕龙与长颈巨龙之间一个重要的明显区别在于整体尺寸：前者背椎系列较后者长23%，尾部较后者长20%至25%甚至更长。丹尼尔·舒尔（Daniel Chure）在2010年反对该观点，但从2012年起，大多数研究皆认可长颈巨龙的有效性。
研究历史 > 曾经归入腕龙的物种 > 阿塔拉腕龙

1947年，葡萄牙阿塔拉亚的提通阶岩层发现腕龙科遗骸，阿尔伯特-菲力克斯·德·拉伯伦特（英语：）和乔治·塞比修斯基（Georges Zbyszewski）于1957年将其命名为阿塔拉腕龙（Brachiosaurus atalaiensis）。保罗·厄普丘奇（Paul Upchurch）、保罗·巴雷特（Paul Barret）和彼得·达德森（英语：）在2004年版的《恐龙（英语：）》一书中质疑该物种的归类，并将其列为尚未命名的腕龙科。2004年该书出版前不久，米格尔·泰勒斯·安图内斯（英语：）和奥克塔维奥·马帝尤斯（英语：）于2003年将其建立为新属葡萄牙巨龙。德·拉伯伦特和塞比修斯基描述了一系列遗骸，但尚未指定正模标本。安图内斯和马帝尤斯选择部分颅后骨骼（MIGM 4978、4798、4801–4810、4938、4944、4950、4952、4958、4964–4966、4981–4982、4985、8807和8793–87934）作为选模标本；该标本含28节椎骨、人字骨、肋骨、疑似的肩胛骨、肱骨、前臂骨、部分左侧骨盆、小腿骨和部分右踝骨。较低的神经棘、突出的肱骨三角嵴（上臂骨骼的肌肉附着部位）、极其细长的肱骨和上弯且修长的髂骨轴表明葡萄牙巨龙属于腕龙科，这一点已被后期研究所证实（例如2013年的一项分析）。
研究历史 > 曾经归入腕龙的物种 > 诺氏腕龙

1958年，法国石油地质学家F·诺迦列德（F. Nougarède）报告称，在阿尔及利亚东部的撒哈拉沙漠中发现零散腕龙科化石。德·拉伯伦特于1960年描述并命名新种诺氏腕龙（Brachiosaurus nougaredi），并指出发现地属于晚侏罗世陶拉廷群（Taouratine Series）。他之所以将地层年代划入侏罗纪，部分原因是推测该区域存在腕龙，近期研究则将该地层归入“大陆间层”，其地质年龄被认为是早白垩世晚期阿尔比阶，显然更年轻。
运至巴黎的标本包括一块在沙漠表面风化的骶骨，以及一些左掌骨和指骨。已出土但尚未收集的化石包括部分左前臂、腕骨、右胫骨和可能来自跖骨的碎片。
“诺氏腕龙”在2004年被视为未命名的腕龙科新属，但菲利普·D·曼尼翁（Philip D. Mannion）及其同僚2013年发现这些遗骸可能属于多个物种，因为它们收集时相距甚远。掌骨被认为属于某种不确定的巨龙形类。据报道，骶骨在2013年遗失。该骨骼尚未经过研究，在重新安置在国家自然历史博物馆的藏品之前暂时视为分类不明的蜥脚类。五块骶骨中仅有四块保存下来。1960年，骶骨原长估计为1.3（4英尺3英寸），与之相比，腕龙（高胸种）骶骨长0.91（3英尺0英寸），使前者大于除阿根廷龙和迷惑龙外任何蜥脚类的骶骨。
描述 > 体型

大部分高胸腕龙体型估算基于材料更完整的近缘腕龙科长颈巨龙（原布氏腕龙），两者是该科化石最多、体型最大的物种。北美腕龙还有另一不确定因素，因为构成部分肩关节的肩带鸟喙骨与肩胛骨间未融合的骨缝（英语：）显示正模标本（也是最完整的标本）可能是亚成体。近年来，高胸腕龙的体重先后估算为35.0公噸（38.6短噸）、28.3公噸（31.2短噸）、43.9公噸（48.4短噸）、28.7公噸（31.6短噸）、56.3公噸（62.1短噸）及58公噸（64短噸）；体长先后估算为20至21（66至69英尺）和18（59英尺）；高度先后估算为9.4（31英尺）和12至13（39至43英尺）。
虽然长颈巨龙最完整标本（MB.R.2181）的四肢骨骼在尺寸上与腕龙正模标本非常相似，但比例差异显示前者略轻于后者。在包括对两者体重估计在内的研究中，前者体重先后估算为31.5公噸（34.7短噸）、39.5公噸（43.5短噸）、38.0公噸（41.9短噸）、23.3公噸（25.7短噸）及34.0公噸（37.5短噸）。与腕龙主要标本一样，长颈巨龙标本MB.R.2181可能无法反映其最大体型，因为有一块腓骨（标本HM（英语：） XV2）比MB.R.2181长13%。
描述 > 整体外观

像所有蜥脚类一样，腕龙是种四足动物，拥有小头、长颈、横截面呈椭球状的巨大躯干、肌肉发达的长尾及修长的柱状四肢。颈部和躯干存在与呼吸系统相连的大型气腔（英语：），气腔通过骨吸收嵌入椎骨与肋骨，大大降低身体的整体密度。正模标本没有保存颈部，但即使按照蜥脚类的标准，也能从近缘物种长颈巨龙推测其颈部很长（后者拥有13节修长的颈椎）。颈部略呈S形，上下弯曲、中间笔直。腕龙可能和长颈巨龙一样拥有很长的颈肋（英语：），颈肋沿颈部下方延伸，与前面几节椎骨重叠，肋骨末端连接颈部肌肉，使肌肉在靠近躯干同时控制颈部远端，从而减轻颈部远端的重量。
腕龙和长颈巨龙在第三与第五背椎之间有一小型肩峰，上面的侧向及纵向突起（英语：）更长，为颈部肌肉提供额外附着点。与其它蜥脚类相比，腕龙胸腔较深。虽然肱骨与股骨长度大致相等，但从其它腕龙科加长的前臂和掌骨可推测腕龙前肢长于后肢，导致躯干倾斜，令肩部远高于臀部，并使颈部以陡峭的角度从躯干向外延伸。腕龙整体外观与长颈鹿的相似度超过任何现存生物，相比之下，大多数其它蜥脚类前肢短于后肢，而同时期的梁龙超科前肢更短。
腕龙身体比例与近亲长颈巨龙不同。前者躯干较后者长约25～30%，导致背部脊柱长于肱骨。目前仅发现一节完整尾椎，但高度很大，表明尾部比长颈巨龙更大；神经棘变宽令椎骨韧带附着面积增大，表明长度亦大于长颈巨龙，可能比后者长20～25%。1988年，古生物学家格雷戈里·保罗提出腕龙颈部短于长颈巨龙，然而，古生物学家迈克·泰勒在2009年指出，两节可能属于腕龙的颈椎拥有相同比例。与长颈巨龙和其它蜥脚类的区别在于，腕龙前肢笔直，上臂似乎在肩关节处略微伸展，这一点可从鸟喙骨关节面侧向延伸看出。肱骨纤细程度低于长颈巨龙，而股骨比例相似，可能表明腕龙前肢承重大于长颈巨龙。
描述 > 颅后骨骼

尽管躯干脊柱尚未完全发现，但腕龙背部很可能由12节背椎构成，这一点可从未命名腕龙科标本BMNH R5937中保存的完整背部脊柱推断出来。背部脊柱前段椎骨略高，但比后段更长，与长颈巨龙形成对比――后者前段椎骨更高，但只比后段略长一点。腕龙椎体（椎骨下端）更为细长，横截面大致呈圆形，长颈巨龙椎体更宽而非更高；前者椎体两侧用于容纳气腔的孔（英语：）亦大于后者。前者横突（神经弓侧向延伸的大型突起）水平，而后者的横突向上倾斜；前者横突末端与肋骨连接，关节面不像后者那样明显呈三角形。侧视图中，前者向上突出的神经棘垂直排列，底部宽度为顶部两倍；后者的神经棘向后倾斜，底部没有扩张。
从正面或背面观察时可见神经棘向顶部变宽。腕龙的神经棘逐渐变宽，形成桨状，长颈巨龙则仅在顶部突然加宽。前者神经棘正反面皆有大而粗糙的三角形表面，后者则呈半圆形且面积更小。不同的椎体横突通过薄板或嵴连接，这类结构称作椎板（laminae）。腕龙缺乏棘后板（postspinal laminae），但长颈巨龙具有，且沿神经棘后侧延伸。腕龙的神经棘横突板（spinodiapophyseal laminae）从神经棘延伸至横突并与棘前横突板（spinopostzygapophyseal laminae）融合，棘前横突板在神经棘与椎骨后部的关节突（英语：）之间延伸，因此于神经棘中部终止；而长颈巨龙的椎板没有融合，神经棘横突板也一直延伸到神经棘顶端。腕龙与长颈巨龙的另一区别，即前者的背椎椎板缺乏后者独有的三种特征。
气腔不仅嵌入椎骨，还嵌入肋骨。腕龙的气腔通过肋骨轴前侧的一个小孔嵌入，而长颈巨龙肋骨结节（与椎骨横突连接的骨质突起）前后皆有小孔。1988年，保罗提出腕龙肋骨长于长颈巨龙，泰勒于2009年对此提出质疑。在背部脊柱后面，骶骨由五节共骨化的骶椎构成。骶骨很宽、神经棘很短，与长颈巨龙相同。后者骶骨材料保存不佳，因此无法对两者进行详细比较。
腕龙仅有第二节尾椎保存完好。和长颈巨龙一样，该椎骨略呈双凹形（即两端凹陷），两侧没有小孔，顶部长有短而后倾的长方形神经棘。与后者相比，前者的尾椎拥有相对较高的神经弓，使之高出约30%，椎体两侧也没有凹陷。前视或后视图中，前者的神经棘向末端逐渐加宽直到变成其最小宽度的三倍，后者则没有明显变宽；前者的神经棘向后倾斜约30°，后者仅倾斜20°。前者尾肋侧向突出，后者则向后倾斜。前者椎骨后部关节突的关节面朝下，而后者一般朝向两侧。除关节突外，后者的下椎弓突－上椎弓凹关节（英语：）在椎骨之间形成一个额外的关节，使脊柱更加僵硬，而前者的下椎弓突比后者更明显。
鸟喙骨呈半圆形，高度大于宽度。与长颈巨龙的区别在于侧视图中的形状，包括肩胛骨更为笔直的骨缝。此外，构成肩关节一部分的关节面比长颈巨龙和其它蜥脚类更厚，方向也更靠近侧面，似乎表明前肢更伸展。保存下来的肱骨长204（80英寸），下端部分被侵蚀；原始长度估计为216（85英寸）。腕龙肱骨细于大多数其它蜥脚类，最窄处仅宽28.5（11.2英寸），但上下两端比长颈巨龙宽约10%，因此更为坚固。上端侧面可见一低矮突起，而长颈巨龙没有该特征。
骨盆的髂骨亦存在鉴别特征。腕龙坐骨柄（坐骨向下突出的延伸部分）比长颈巨龙更向下延长。后者坐骨柄与髂骨后部之间有一尖锐缺口，前者的缺口则更圆。前者髂骨后部上表面有一明显的结节，而其它蜥脚类没有该结构。腕龙后肢股骨与长颈巨龙非常相似，但略为强健，长度测量值为203（80英寸），横截面明显呈椭圆形，前、后视图中的宽度是侧视图的两倍多，与长颈巨龙相同。第四转子（英语：）（股骨干后侧一个突出的突起）更为突出，位置更靠下。该突起是最重要的运动肌――尾股肌（英语：）的附着点，尾股肌位于尾部，收缩时将大腿上部向后拉。腕龙股骨下端一对髁突（英语：）向后延伸的强度弱于长颈巨龙，前者的两个髁突宽度相似，后者的两个髁突宽度不同。
描述 > 颅骨

根据卡彭特与蒂德韦尔的重建，费尔奇采石场的颅骨从颅骨后部的枕髁（英语：）到前颌骨（上颌前部）前部的长度约为81（32英寸），是莫里逊组最大的蜥脚类颅骨。德·厄米克与卡拉诺估计颅骨长约70（28英寸），如果比例与长颈巨龙相似，则高约55（22英寸）、宽约35（14英寸）。总而言之，该颅骨和长颈巨龙一样高，鼻孔之间的鼻梁前方长有细长鼻部（根据卡彭特与蒂德韦尔的说法，约为颅骨长度的36%），属典型腕龙科特征。鼻部从上面看有些钝（类似长颈巨龙），由于和颅骨其他区域成一定角度，所以给人一种指向下方的印象。
背颞孔与侧颞孔（颅骨后上部和两侧的小孔）很大，可能是由强健的颌骨内收肌施加的力所造成。颅顶短而宽的额骨（类似长颈巨龙）通过骨缝与顶骨融合连接，而顶骨也融合在一起。背颞孔之间的顶骨面宽于长颈巨龙，窄于圆顶龙。与长颈巨龙的差异在于额骨与鼻骨间的U形（而非W形）骨缝，额骨向前延伸到眼眶上方时U形更为明显。枕髁颈部很长，与长颈巨龙相似。
前颌骨似乎比圆顶龙更长，向鼻梁倾斜得更缓，从而形成极长的鼻部。腕龙具有长而深的上颌骨，上颌骨齿槽（英语：）边缘部位很厚，向上逐渐变薄。间齿板（英语：）薄而多孔且融合在一起，外观呈三角形。两个间齿板之间有一三角形营养孔（英语：）（nutrient foramina），每个营养孔皆容纳一颗萌出（英语：）牙齿的尖端。骨质鼻孔前方的鼻窝（英语：）（凹陷）较长且相对较浅，发育程度弱于长颈巨龙，鼻下窝（subnarial fenestra）比长颈巨龙和圆顶龙大得多。齿骨（安置牙齿的骨骼）很坚固，但小于圆顶龙。齿骨上缘呈拱形，但不像圆顶龙那样明显。齿骨间齿板略呈椭圆形，中间有菱形小孔。齿骨上有一个麦氏软骨窝（英语：），在延伸至第九个齿槽下方时变成一道浅凹。
腕龙上颌骨有14或15颗牙齿，长颈巨龙有11颗，圆顶龙有8到10颗。上颌骨中的替换齿（英语：）具有类似圆顶龙的粗糙牙釉质，但边缘缺少小齿（英语：）。腕龙上颌宽于圆顶龙，所以牙齿更大。前颌替换齿釉质粗糙，最完整的牙齿没有小齿。牙齿略呈匙形，有一道纵嵴。每块齿骨可容纳约14颗牙齿。腕龙和长颈巨龙的上颌齿排列于眶前孔前方，而圆顶龙和蜀龙的上颌齿位于该孔前方及下方。腕龙牙齿相较其它蜥脚类表现出更高的牙齿复杂性。
古生物学 > 习性

在整个十九世纪和二十世纪初，人们都认为像腕龙这样的蜥脚类体型太大，无法在陆地上支撑自身重量，只能将部分身体浸入水中生活。里格斯证实了约翰·贝尔·海彻（英语：）的观察结果，在1904年腕龙描述中，他是第一个捍卫大多数蜥脚类完全是陆生动物这一观点的人。他指出，蜥脚类的中空椎骨是现存水生或半水生动物所不具备的，而且修长的四肢和紧凑的双脚表明它们善于在地面上运动。通过修长的四肢、高大的胸腔、宽阔的骨盆、较高的髂骨及短小的尾部，腕龙可以比其他蜥脚类更好地适应完全陆生生活。背椎后关节突非常小，下椎弓突－上椎弓凹非常发达，导致僵硬的躯干无法侧向弯曲，因此其身体仅适合在陆地上四足行走。尽管里格斯的想法在20世纪上半叶被逐渐遗忘，但蜥脚类是陆生动物的概念自20世纪50年代以来便得到支持，现在已被古生物学家普遍接受。1990年，古生物学家斯蒂芬·泽卡斯（Stephen Czerkas）指出腕龙可能偶尔进入水中冷却体温（体温调节）。
古生物学 > 颈部姿势

目前争议围绕腕龙颈部姿势展开，假设范围从近垂直到水平方向。蜥脚类颈部呈近垂直姿势的观念在1999年之前一直很流行，当时斯蒂文斯和帕里什认为蜥脚类颈部不够灵活，无法保持直立的S形弯曲姿势，而是保持水平姿势。为了反映这项研究，各种报纸皆刊登批评菲尔德博物馆腕龙骨架颈部上弯的报道。博物馆的古生物学家奥利维尔·里佩尔（Olivier Rieppel）和克里斯托弗·布罗库（Christopher Brochu）于1999年为之进行辩护，指出腕龙具有细长的前肢和向上倾斜的脊柱。他们还表示，最发达的肌肉附着神经棘位于肩带区域，允许颈部以长颈鹿般的姿势抬起。此外，保持这种姿势所需的能量少于降低颈部，而且椎间盘也无法长时间承受低头所产生的压力（尽管腕龙可能会低头饮水）。近期研究也提倡腕龙颈部向上弯曲。克里斯汀和杰姆斯基（2007年）估算长颈巨龙颈部中段倾斜60～70度，水平姿势仅能维持很短时间。
腕龙头部高举在心脏上方，会对心血管系统造成压力。据估计，腕龙心脏必须泵出长颈鹿两倍的血压才能将血液输进大脑，而大脑可能重达400（880英磅）。与完全垂直姿势相比，头部和心脏间的距离会因颈部S形弯曲而减少2（6.6英尺）以上。颈部在移动时可能降低20度。研究长颈巨龙的内耳时，刚迦和基尔茨（2001年）得出结论称，腕龙进食时颈部向外移动的频率高于向背腹方向移动的频率。
古生物学 > 进食

腕龙被视为一种吃高处嫩叶的动物（英语：）。尽管颈部并未保持于近垂直位置，其头部离地高度仍有可能超过9（30英尺）。它可能主要以离地5（16英尺）以上的树叶为食，但不排除有时也吃3至5（9.8至16.4英尺）之间的低处树叶的可能性。食物可能包括银杏、针叶树、树蕨和大型苏铁，2007年的一项研究估计每天植物摄入量为200至400（440至880英磅）。腕龙的进食涉及简单上下颌运动。和其它蜥脚类一样，腕龙会不加咀嚼地吞下植物并依靠后肠发酵（英语：）进行消化。由于牙齿不像早期蜥脚类那样呈匙形，而是呈压缩锥凿型，因此腕龙采用精准的剪切动作咬断植物。牙齿是为非选择性咬合而优化，相对较宽的下颌可一次啃食大量植物。即使一只40吨的腕龙每天需要半吨饲料，其食物需求也能通过正常的剪切动作来满足。如果一只腕龙每天进食16个小时，每分钟吃1到6口，每口吃掉1/10到2/3千克植物，则每天食物摄入量约等于体重的1.5%，相当于一头现代大象。
腕龙与许多其它蜥脚类共享栖息地，因此其在更高处觅食的特化习性也是生态位划分（英语：）系统的一部分，不同分类单元因此避免彼此间的直接竞争。典型的食用树可能与红杉类似。这样高的针叶树在莫里逊组相对罕见，或许可以解释为何腕龙在其生态系统中远不如近缘的长颈巨龙常见，而后者可能是敦达古鲁最丰富的蜥脚类之一。腕龙前臂较短、肩部较低，不像长颈巨龙那样适应吃高处树叶。
有人提出，腕龙可以用后腿站立进食，用尾巴提供额外的地面支撑。海因里希·马利森（Heinrich Mallison）对蜥脚类后腿站立能力进行详细的物理建模分析，结果表明，尽管很多蜥脚类皆可用后腿站立，但腕龙的异常体型和四肢比例使它们特别不适合用后腿站立。重心位置靠前会引发稳定性问题，需要臀部承受不合理的巨大压力才能获得直立姿势。腕龙的摄食高度仅比身高高出33%，与之相比，其它蜥脚类的摄食高度可能高出三倍。腕龙在特殊情况下可能采用两足站立姿势，比如争夺雄性支配权。
腕龙颈部的下弯能力使其能够在直立同时将头部伸进脚下的开阔水域。现代长颈鹿叉开前肢、将嘴置于相对水平位置以便喝水。腕龙不太可能以这种方式保持姿势稳定，迫使鼻部几乎垂直插入湖面或溪流。如果肉质鼻孔真像维特默假设般位于鼻尖的骨质鼻孔后方，那么喝水时鼻孔就会淹没。因此，哈利特和韦德尔在2016年反驳该假设，并表示鼻孔事实上位于头顶，正如传统上认为的那样。鼻孔可能已进化出靠后的位置，以便让动物在喝水时呼吸。