stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
224省道 (江西省)

|  江西224省道> 道路 |
| --- | --- |
道路總長: 182公里（113英里）
主要连接道路
起點: 宜春市上高县
終點: 吉安市吉州区城南
公路系統
江西省道
224省道（S224，简称：上吉线）是江西的一条省道，北起上高县，与 大广高速、 320国道以及 223省道相接，南至吉安市与 樟吉高速以及 105国道；全长182公里。
根据2014年出台的《江西省省道网规划（2013-2030年）》，S224将调整为桐木至严田公路。
路段数据

| 里程 （公里） | 城市 | 起点 | 终点 | 道路等级 | 长度 （公里） | 车道数 | 路面宽度 （米） | 设计时速 （公里/小时） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

表内数据来自
行经乡镇市区

宜春市
上高县
敖阳街道（上高县城）－芦洲乡－南港镇
新余市
分宜县
高岚乡－杨桥镇－凤阳乡－分宜镇－钤山镇－松山
吉安市
安福县
山庄乡－平都镇（安福县城）－枫田镇－竹江乡
吉安县
浬田乡－固江镇
吉州区
兴桥镇－禾埠乡－吉安市区
走向参考
相关条目

江西省道
可信计算

此條目介紹的是可信计算的概念。关于微软启动的相关计划，请见「」。
可信计算/可信用计算（Trusted Computing，TC）是一项由（Trusted Computing Group（英语：），前称为TCPA）推动和开发的技术。这个术语来源于可信系统（可信系统（英语：）），并且有其特定含义。从技术角度来讲，「可信的」（Trusted）未必意味着对用户而言是「值得信赖的」（Trustworthy）。确切而言，它意味着可以充分相信其行为会更全面地遵循设计，而执行设计者和软件编写者所禁止的行为的概率很低。
这项技术的拥护者称它将会使计算机更加安全、更加不易被病毒和恶意软件侵害，因此从最终用户角度来看也更加可靠。此外，他们还宣称可信计算将会使计算机和服务器提供比现有更强的计算机安全性。而反对者认为可信计算背后的那些公司并不那么值得信任，这项技术给系统和软件设计者过多的权利和控制。他们还认为可信计算会潜在地迫使用户的在线交互过程失去匿名性，并强制推行一些不必要的技术。最后，它还被看作版权和版权保护的未来版本，这对于公司和其他市场的用户非常重要，同时这也引发了批评，引发了对不当审查（censorship）关注。
很多著名的安全专家已经表明了对可信计算技术的反对，因为他们相信它将给计算机制造商和软件作者更多限制用户使用自己的计算机的能力。有一些人关注的则是可信计算可能（或者本身就是要）起到限制自由软件市场、私有软件开发和更一般化的整个IT市场竞争的作用。有些人，如理查德·斯托曼，因此给它起了一个恶名——背叛的计算（Treacherous computing）。
微軟在Windows Vista中引入了可信計算。
信任的本质

与常规的信任的定义不同，安全专家将可信系统定义为：为保证較大系统的安全，而必须被信任的系统。例如，美国国防部将可信系统定义为：可以违反安全策略的系统；也就是说「一个因为你没有选择而必须信任的系统」。密码学家Bruce Schneier认为「『可信』计算机并不意味着它是值得信赖的」。在这些定义下，硬盘控制器的用户必须信任它，相信它在任何情况下都能够诚实地将数据存储到磁盘；安全网站的用户必须信任它是安全的，因为用户自己无法验证。在安全领域的说法中信任总是一种折衷或者缺陷；有时根本无法避免，但这不是大家希望的。再作一个比喻，你最好的朋友无法共享你的医疗记录，因为他没有这些医疗记录。而另一方面，你的医生却可以共享。有可能你信任自己的医生并且认为他是一个好人；也有可能你们的镇上只有一个医生，而你只好信任他。
关于可信计算的主要争论在於信任本身的含义。可信计算组织将技术信任描述为「如果一个实体的行为总是按照预期的方式和目标进行，那它就是可信的」。批评者将可信系统描述为一个你「被迫信任」的系统，而非是真正值得信赖的。
也有批评者认为，并非总是能够检验可信计算依赖的硬件——可信平台模块，它是平台中最终的核心信任根所在硬件系统。如果实现有问题，它将给整个平台完整性及其保护的数据带来安全威胁。可信计算组织的规范是开放的，任何人都可以审查，然而厂商实现的最终商业产品却不一定会接受这样的审查。
最后一个问题就是，密码学的进步非常快，像可信计算这样用硬件实现的算法可能无意中造就了未来的废弃物。
尽管赞成者声称可信计算增进了安全性，而批评者则反击称不仅安全得不到增强，可信计算还可能推动强制数字权限管理（DRM），伤害到用户的隐私，并对用户强加其他的限制。与可信计算相比，安全计算主要关注匿名性。安全计算的宣扬者声称，额外的安全性可以通过其它的方式获得，而不必禁止用户成为超级用户获得计算机的控制权。
可信计算的赞成者辩称，隐私问题在现有的规范中已经解决——可能是对早期版本规范受到的批评而做的相应处理。终端用户对于他们的可信平台模块的使用方法有很多种，然而，第三方可能强制使用一些特定的选项，从而无法体现用户选择的好处。
核心概念

可信计算包括5个核心技术概念，在一个完全可信的系统中它们都是必须的。
认证密钥
安全输入输出
内存屏蔽/受保护执行
封装存储
远程证明
核心概念 > 安全输入输出（I/O）

安全输入和输出（I/O）指的是计算机用户与他们认为与之进行交互的软件间的受保护的路径。在当前的计算机系统中，恶意软件有很多途径截取用户与软件进程间传送的数据。例如，键盘监听者（Keyboard Logger）和屏幕截取者（Screen Scraper）。安全I/O表现为受硬件和软件保护和验证的信道，采用校验值来验证进行输入输出的软件没有受到篡改。将自身注入到信道间的恶意软件会被识别出来。
尽管安全（I/O）提供针对软件攻击的防护，但它未必提供对基于硬件的攻击的防护，例如物理插入用户键盘和计算机间的设备。
核心概念 > 内存屏蔽

内存屏蔽扩展為当前的内存保护技术，提供了对内存敏感区域（如放置密钥的区域）的全面隔离。甚至操作系统也无法访问屏蔽的内存，所以其中的信息在侵入者获取了OS的控制权的情况下仍然是安全的。
核心概念 > 封装存储

封装存储从当前使用的软件和硬件配置衍生出的密钥，并用这个密钥加密私有数据，从而实现对它的保护。这意味着该数据仅在系统拥有同样的软硬件组合的时候才能读取。例如，用户在他的计算机上保存自己的日记，不希望其他的程序或计算机读取。这样一来，病毒可以查找日记，读取它，并将它发给其他人。Sircam 病毒所作的与此类似。即使日记使用了口令保护，病毒可能运行字典攻击。病毒还可以修改用户的日记软件，用户使用软件打开日记时通过受篡改的软件可能泄漏其中的内容。使用封装存储，日记被安全地加密，只有在该计算机上的未被修改的日记软件才可以打开它。
核心概念 > 远程证明

远程证明使得用户或其他人可以检测到该用户的计算机的变化。这样可以避免向不安全或安全受损的计算机发送私有信息或重要的命令。远程证明机制通过硬件生成一个证书，声明哪些软件正在运行。用户可以将这个证书发给远程的一方以表明他的计算机没有受到篡改。
远程证明通常与公钥加密结合来保证发出的信息只能被发出证明要求的程序读取，而非其它窃听者。
再用上面日记的例子，用户的日记软件可以将日记发送给其他的机器，但是只能发给那些能够证明所运行的是一份安全的日记软件。与其他的技术结合起来，远程证明可以为日记提供一个更加安全的路径：通过键盘输入以及在屏幕显示时受到安全I/O的保护，内存屏蔽在日记软件运行时保护日记，而封装存储在它存储到硬盘的时候保护它，并且远程证明保护它在其它计算机使用时不受非授权软件的破坏。
争议问题

可信计算的反对者指出：保护计算机不受病毒和攻击者影响的安全机制，同样会限制其属主的行为。他们指出这将使得强制性垄断成为可能，从而会伤害那些购买可信计算机的人们。
剑桥大学的密码学家Ross Anderson非常关切的一个问题是"可信计算可能支持远程审查[...] 一般而言，支持可信计算的计算机系统的属主所创建的数字对象将始终受到其控制，而非那些控制数字对象存储在的计算机的人[...] 所以，如果有人写了被法庭认定为诽谤的文章，作者将被迫进行审查—并且如果作者拒绝，编写文字处理软件的公司可能被命令删除该文章。在这种可能之下，我们可以预料可信计算将被用于压制包括色情文学到对政治领导人的批评在内的任何事"
他进一步讲到：
[...]软件提供者可以使得你很难转而使用其竞争者的产品。简单而言，Word可以加密你的所有文档，而密钥只能由微软的产品访问；这意味着你只能使用微软的产品读取，而非其它竞争者的文書處理軟體。
[...]对微软而言最重要的好处在于可信计算可以大规模增加从微软产品（如Office）转向使用其竞争产品（如Open Office）的代价。例如，现在如果一个律师事务所从Office转向使用OpenOffice，那它将不得不安装软件，培训雇员并转换现有的文件。在5年内，一旦他们收到来自于数以千计的客户的可信计算保护的文档，他们将不得不从每个客户处获得许可（以签名的数字证书的形式），以将这些文件迁移到新的平台。律师事务所实际上根本不想这样做，所以他们被束缚得更深，这又使得微软可以大规模提高价格。
Anderson总结道
最根本的问题在于控制可信计算基础设施的人将获取巨大的权力。拥有这样的权力就像是可以迫使所有人都使用同一个银行、同一个会计或同一个律师。而这种权力能以多种形式被滥用。
争议问题 > 用户不能更换软件

在日记的例子中，封装存储保护日记不受病毒等恶意程序的伤害，但它无法区分恶意程序与有用的程序（如将日记转换为新格式的程序或提供对日记进行查找新方法的程序）。如果用户希望使用另外的日记程序，他将发现新日记程序不可能打开已有的日记，这样，用户就被“锁定”在旧的程序中。同样，用户如果未得到日记软件的允许，他将无法读取或修改自己的日记。如果他使用的日记软件没有编辑或删除的选项，那就无法修改或删除已有的日记条目。
远程证明可能导致其他的问题。目前，尽管有些网站可能（故意）被格式化为仅有特定的浏览器能够解读其编码，但网站仍然可以使用多种WEB浏览器访问--有些浏览器可以通过模拟其他浏览进行访问。例如，假設微软的MSN拒绝为非微软浏览器提供页面服务，用户可以通过让浏览器模拟微软的浏览器来实现访问。远程证明使得这样的模拟不可能，因为MSN可能要求提供一个证明用户正在实际运行一个IE浏览器。
争议问题 > 用户不能控制他们接收的信息

可信计算常受到的一个批评就是，封装存储可能阻止用户将封装的文件移动到新的计算机。这个限制可能来自于糟糕的软件设计或内容提供者故意实施的限制。TPM规范的迁移部分要求一些特定类型的文件只能移动到采用相同安全模型的计算机上。如果一个旧型号的芯片不再生产，就根本不可能将数据转移到新计算机；那些数据将與旧计算机一同长眠。
此外，批评者还注意到TPM可以强制用户接受间谍软件，例如强制音乐文件只能在那些在播放时会通知唱片公司的机器上播放。同样一个新闻杂志可能要求用户证明使用特定的阅读器后，才允许下载他们的文章。阅读软件可能在杂志网站上的版本变化后，禁止阅读最初的新闻。这种最新版本限制的实施将允许杂志通过修改或删除文章来“重写历史”。即使用户将最初的文章存储在自己的计算机中，阅读软件发现网站变化后，也可能拒绝阅读请求。
争议问题 > 丧失互联网上的匿名性

由于装有可信计算设备的计算机可以唯一证明自己的身份，厂商或其他可以使用证明功能的人就能够以非常高的可能性确定用户的身份。
这种能力大小要视用户提供自愿或间接提供身份信息的机会而定。一个常见的获取信息途径就是用户购买计算机后就注册个人信息。另外一个常见的途径是用户为厂商的会员网站提供身份信息。
可信计算的赞成者指出，它可以使在线购物和信用卡交易更安全，但这可能导致计算机用户失去访问互联网时希望拥有的匿名性。
批评者指出这可能导致对政治言论自由，新闻记者使用匿名信息源，揭发政治博客，以及其他公众需要通过匿名性来防止报复的领域，产生抑制作用。
作为对隐私问题关注的响应，研究者开发了直接匿名证明（Direct anonymous attestation，DAA），它允许客户端实施证明，同时限制需要向验证者提供的信息。
争议问题 > 建议的属主重载

所有这些问题源自于，可信计算平台对程序提供的保护是针对包括属主在内所有事物的。一个简单的解决方案就是允许计算机的属主绕过这些保护。这被称作属主重载（owner override），刚刚被提出作为规范的修订内容。
激活属主重载将允许使用安全的I/O路径来确保属主通过物理接触（physical present）操作，进而绕过保护。这样的重载将允许通过远程证明表明当前的环境符合用户的规范，例如创建证书表明IE正在运行，而实际上是另外的浏览器在运行。这样不是通过阻止软件修改，而是通过远程证明来表明软件受到了未经属主授权的修改。
一些可信计算组织的成员认为属主重载对可信计算计划是一个威胁。他们认为属主重载伤及对远程计算机的信任，因为远程证明并未集中实施。属主重载提供了为计算机属主提供了安全和实施的好处，但并未阻止其他属主在自己的计算机上放弃规则和限制。在这样的场景下，无论是日记、DRM音乐或联合的项目的数据，一旦被发送到其他人的计算机，并且这些计算机由他人控制安全，那这些计算机将可以对这些数据进行复制。
可信计算的一个重要前提是属主不可信任。这里假定用户将或者由于疏忽或者故意为之，来试图破坏自己的系统。例如，IT管理员无法确保笔记本电脑将运行一个特定的操作系统。
争议问题 > 关于实用性的质疑

同样受到激烈的争论还有可信计算所基于的一些假设在“现实世界”中一定程度上是不实际的，用户可能会发现在常规层面上使用属主重载是非常必要的，或者根本不愿意使用这些功能，尽管软件厂商坚持要求使用。
所有的硬件组件，包括可信计算硬件本身，都可能发生故障，或者被升级和更替。由于存在以下可能性--不可逆转得丧失对自己信息的访问或者丧失多年的工作成果而根本没有恢复的机会，用户可能会认为这无法接受。有些针对信息使用和发布或者强制信息在未来很长一个阶段可靠地存储的限制，使得可信计算技术的很多预期的应用根本不可行。将属主或者使用限制基于特定部分的计算机硬件的可验证标识，对消费者而言可能并不足够——如果它坏了怎么办？
支持信息

从2004年开始，主要的计算机厂商就开始销售包含可信平台模块以及相应BIOS支持的机器（一般是）。
Linux kernel从版本2.6.13开始已经包含了对可信计算的支持，并且现在已有许多Linux项目开始支持可信计算。在05年1月，Gentoo Linux的成员「crypto herd」宣称他们准备支持可信计算，特别是支持可信平台模块。 同时，也有符合TCG规范的Linux开源软件协议栈——TrouSerS （页面存档备份，存于）。
有些具有有限的可信计算功能产品在当前版本的Microsoft Windows下也有第三方的实现。
BitLocker支援TPM。
TrustKernel （页面存档备份，存于）的T6安全操作系统利用ARM TrustZone技术实现了一个软件级别的TPM功能。
统 (地层)

统（Series）是依据岩石年龄以及国际公约正式定义的地质年代而对岩层的一种细分，因此，统是定义年代地层单元的地层序列，属于系的细分，而自身又被分为多个阶。
统是一个定义在一定时间段内所形成的岩层单位（年代地层单位）术语，相当于（但不是同义词）定义自身年代时期的地质术语“世”，有时在一些非正式文献中，这两条术词经常会发生混淆。
地质年代中的统

| 年代地层学中的岩（岩层）段 | 地质年代学中的时间跨度 | 地质年代学单位 备注 |
| --- | --- | --- |
| 宇 | 宙 | 总计4个，5亿年或更长时间。 |
| 界 | 代 | 定义了10个，数亿年。 |
| 系 | 纪 | 定义了22个，数千万至1亿年。 |
| 统 | 世 | 定义了34个，数千万年。 |
| 阶 | 期 | 定义了99个，数百万年。 |
| 带 | 时 | 期的细分，国际地层委员会不采用。 |
在地质年代中显生“宇”中的所有“系”都被细分为了“统”，其中一些还有自己的名称。在其他情况下，一种系常被简分为下、中、上三种统，例如，白垩纪系就分为上白垩统和下白垩统；而石炭纪系则被分为宾夕法尼亚统和密西西比统。2008年，国际地层委员会尚未对寒武系所有四个统进行命名，但已表示打算将新元古界的三个系（埃迪卡拉系、成冰系和拉伸系细分为数个“阶”。
统和岩石地层学

统可包括同时沉积在不同环境、不同岩石类型的多种岩层单元，如组（formations）、层（bed）、段（member）等。同样，某一岩层单元也可以包括若干统或其中的一部分。
另请查看

年代地层学
2020年夏季奧林匹克運動會運動攀登男子全能賽

| 2020年夏季奥林匹克运动会 運動攀登比賽 |
| --- | --- | --- |

| 全能 | 男子 | 女子 |
 论 编
2020年夏季奧林匹克運動會運動攀登男子全能賽，是因2019冠状病毒病疫情而延期至2021年举行的第32届夏季奥林匹克运动会的其中一个比赛小项，于2021年8月3日至5日在東京都青海都市运动公园进行，共有来自15个代表团的20名选手参加该小项。
西班牙选手阿爾貝托·吉內斯·洛佩斯在决赛的速度赛环节获得第一，最终累积28分，成为历史上首位奥运攀岩金牌得主。美国选手納撒尼爾·科爾曼在抱石赛环节中位居首位，最终累积30分，以2分之差获得银牌。铜牌由奥地利选手雅各·舒伯特获得，他凭借难度赛环节的出色发挥升至第三位，共累积35分。
比赛形式

每个阶段设速度赛、抱石赛和难度赛三个环节。每个环节的排名即为分数，三个环节分数相乘，总分最低的8名选手进入决赛。
速度赛中，选手两两一组攀登15米高、路线固定的标准墙。在资格赛中，选手进行两轮比拼，取较快一次作为成绩，用以排名。来到决赛阶段，两名选手同步攀登，较快者胜出，胜者与胜者进行下一轮，败者与败者进行下一轮。
抱石赛中，选手需要在规定时间内尽可能完成规定路线攀爬。选手在资格赛中需要完成4条规定路线的攀爬，每条路线5分钟；决赛中需要完成3条路线的攀爬，每条路线4分钟。
难度赛中，选手要在6分钟内按规定路线攀爬15米高的墙壁。根据时间用尽或掉落时的高度进行排名；若高度一致，用时较短的选手获胜。
路线设置

速度赛环节采用15米高、悬垂5度的标准墙壁，抱石赛和难度赛环节则安排有路线设置团队。
负责抱石赛路线设置的是英国的珀西·比斯顿（Percy Bishton）、瑞士的曼努埃尔·哈斯勒（Manuel Hassler）、法国的罗曼·卡贝苏（Romain Cabessut）和美国的加勒特·格雷戈尔（Garrett Gregor）。
负责难度赛路线设置的是波兰的亚当·普斯特尼克（Adam Pustelnik）、捷克的扬·兹布拉内克（Jan Zbranek）和日本的冈野博和松岛明人。
纪录

以下是比賽前的世界紀錄及奧運紀錄：
| 速度赛纪录 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 世界紀錄 |  韦德里克·莱昂纳多（印度尼西亚） | 5.208 |  美国盐湖城 | 2021年5月28日 |
| 奧運會紀錄 | 无 | — | — | — |
以下是比賽期間刷新的紀錄：
| 日期 | 阶段 | 运动员 | 代表团 | 时间 | 纪录 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021年8月3日 | 资格赛速度赛环节 | 巴薩·莫姆 |  法国 | 5.45 | OR |
赛程

所有時間皆為日本標準時間（UTC+9）
| 日期 | 时间 | 赛事 |
| --- | --- | --- |
| 2021年8月3日 | 17:00 | 资格赛速度赛环节 |
| 2021年8月3日 | 18:00 | 资格赛抱石赛环节 |
| 2021年8月3日 | 21:10 | 资格赛难度赛环节 |
| 2021年8月5日 | 17:30 | 决赛速度赛环节 |
| 2021年8月5日 | 18:30 | 决赛抱石赛环节 |
| 2021年8月5日 | 21:10 | 决赛难度赛环节 |
比赛结果

抱石赛结果纪录aTbz c d中，a代表抵达顶点次数；b代表抵达中点次数；c代表尝试抵达顶点次数；d代表尝试抵达中点次数。成绩按a、b、c、d顺序排序，a、b数字越大成绩越佳；c、d数字越小成绩越佳。
比赛结果 > 资格赛

| 排名 | 运动员 | 代表团 | 速度赛> A道 | 速度赛> B道 | 速度赛> 总分 | 抱石赛> 1 | 抱石赛> 2 | 抱石赛> 3 | 抱石赛> 4 | 抱石赛> 成績 | 抱石赛> 总分 | 难度赛> 抓点 | 难度赛> 用时 | 难度赛> 总分 | 總分 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 米克爾·莫姆 |  法国 | 5.95 | 7.75 | 3 | T2z2 | T1z1 | T1z1 | z1 | 3T4z 4 5 | 1 | 28+ | 2:24 | 11 | 33.00 | Q |
| 2 | 楢崎智亞 |  日本 | DNS | 5.94 | 2 | T2z1 | T4z4 | z1 | z1 | 2T4z 6 7 | 2 | 26+ | 2:11 | 14 | 56.00 | Q |
| 3 | 柯林·達菲 |  美国 | 6.23 | 6.85 | 6 | T10z6 | - | T7z6 | - | 2T2z 17 12 | 5 | 42+ | 4:44 | 2 | 60.00 | Q |
| 4 | 雅各·舒伯特 |  奥地利 | 6.70 | 6.94 | 12 | z9 | - | z3 | T2z1 | 1T3z 2 13 | 7 | 42+ | 4:02 | 1 | 84.00 | Q |
| 5 | 亞當·安德拉（英语：） |  捷克 | 7.46 | 8.16 | 18 | T4z4 | - | z4 | T3z3 | 2T3z 7 11 | 3 | 39+ |  | 4 | 216.00 | Q |
| 6 | 阿爾貝托·吉內斯·洛佩斯 |  西班牙 | 6.48 | 6.32 | 7 | - | - | T12z4 | - | 1T1z 12 4 | 14 | 41+ |  | 3 | 294.00 | Q |
| 7 | 巴薩·莫姆 |  法国 | 5.45 OR | 5.67 | 1 | z4 | - | - | - | 0T1z 0 4 | 18 | 7 |  | 20 | 360.00 | Q |
| 8 | 納撒尼爾·科爾曼 |  美国 | 6.51 | 6.52 | 10 | z1 | - | T4z3 | z2 | 1T3z 4 6 | 11 | 39 |  | 5 | 550.00 | Q |
| 9 | 亞歷山大·梅戈斯 |  德国 | 9.89 | 7.47 | 19 | T2z1 | z6 | z7 | z1 | 1T4z 2 15 | 6 | 36+ |  | 6 | 684.00 |  |
| 10 | 千宗原 |  韩国 | 6.21 | 掉落 | 5 | z4 | - | T3z3 | z3 | 1T3z 3 10 | 10 | 26+ | 2:34 | 16 | 800.00 |  |
| 11 | 里沙德·開布林 |   | 6.90 | 6.19 | 4 | - | - | z3 | - | 0T1z 0 3 | 17 | 28+ | 3:09 | 13 | 884.00 |  |
| 12 | 揚·霍耶 |  德国 | 6.63 | 掉落 | 11 | z2 | - | T3z3 | z3 | 1T3z 3 8 | 9 | 29+ |  | 9 | 891.00 |  |
| 13 | 艾力克斯·盧茲索夫（英语：） |  俄罗斯奥林匹克委员会 | 8.09 | 7.23 | 16 | T6z3 | - | - | T1z1 | 2T2z 7 4 | 4 | 26+ | 2:29 | 15 | 960.00 |  |
| 14 | 潘愚非 |  中国 | 8.63 | 7.59 | 20 | T2z2 | - | z12 | z1 | 1T3z 2 15 | 8 | 36 |  | 7 | 1120.00 |  |
| 15 | 麥可·皮科爾魯阿斯 |  意大利 | 6.33 | 6.46 | 8 | T5z5 | - | z2 | - | 1T2z 5 7 | 13 | 28+ | 2:33 | 12 | 1248.00 |  |
| 16 | 克里斯多夫·科瑟（英语：） |  南非 | 6.48 | 7.55 | 9 | z7 | - | z8 | - | 0T2z 0 15 | 16 | 29 |  | 10 | 1440.00 |  |
| 17 | 西恩·麥科爾 |  加拿大 | 9.18 | 6.93 | 14 | z2 | - | z1 | - | 0T2z 0 3 | 15 | 35+ |  | 8 | 1680.00 |  |
| 18 | 原田海 |  日本 | 掉落 | 7.08 | 15 | T4z1 | - | z7 | - | 1T2z 4 8 | 12 | 25+ |  | 17 | 3060.00 |  |
| 19 | 盧多維科·福薩利 |  意大利 | 6.71 | 7.39 | 13 | - | - | - | - | 0T0z 0 0 | 19.5 | 25 | 2:48 | 18 | 4563.00 |  |
| 20 | 湯姆·奧哈洛倫（英语：） |   | 7.34 | 12.20 | 17 | - | - | - | - | 0T0z 0 0 | 19.5 | 25 | 3:58 | 19 | 6298.50 |  |
比赛结果 > 决赛

| 排名> 排名.排名 | 运动员> 运动员.运动员 | 代表团> 代表团.代表团 | 速度赛> 四分之一决赛.编号 | 速度赛> 四分之一决赛.时间 | 速度赛> 半决赛.编号 | 速度赛> 半决赛.时间 | 速度赛> 决赛.编号 | 速度赛> 决赛.时间 | 速度赛> 总分.总分 | 抱石赛> 1.1 | 抱石赛> 2.2 | 抱石赛> 3.3 | 抱石赛> 赛果.赛果 | 抱石赛> 总分.总分 | 难度赛> 抓点.抓点 | 难度赛> 总分.总分 | 总分> 总分.总分 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 01 ! | 阿爾貝托·吉內斯·洛佩斯 |  西班牙 | 2 | W | 7 | 6.56 | 12 | 6.42 | 1 | z1 | z7 | z1 | 0T3z 0 9 | 7 | 38+ | 4 | 28 |
| 02 ! | 納撒尼爾·科爾曼 |  美国 | 4 | 6.45 | 6 | 6.21 | 10 | 掉落 | 6 | T1z1 | T3z2 | z1 | 2T3z 4 4 | 1 | 34+ | 5 | 30 |
| 03 ! | 雅各·舒伯特 |  奥地利 | 3 | 9.18 | 6 | 6.76 | 9 | W | 7 | T1z1 | z5 | z1 | 1T3z 1 7 | 5 | 全部 | 1 | 35 |
| 4 | 楢崎智亞 |  日本 | 3 | 6.11 | 8 | 6.02 | 12 | 7.82 | 2 | T1z1 | z3 | z1 | 1T3z 1 5 | 3 | 33+ | 6 | 36 |
| 5 | 米克爾·莫姆 |  法国 | 4 | 6.36 | 8 | 7.05 | 11 | 6.47 | 3 | T1z1 | z1 | z1 | 1T3z 1 3 | 2 | 23+ | 7 | 42 |
| 6 | 亚当·安德拉（英语：） |  捷克 | 1 | 7.44 | 7 | 7.03 | 11 | 6.86 | 4 | T2z1 | – | z1 | 1T2z 2 2 | 6 | 42+ | 2 | 48 |
| 7 | 柯林·達菲 |  美国 | 2 | FS | 5 | W | 10 | 6.35 | 5 | T1z1 | z3 | z1 | 1T3z 1 5 | 4 | 40 | 3 | 60 |
| 8 | 巴薩·莫姆 |  法国 | 1 | DNS | 5 | DNS | 9 | DNS | 8 | – | – | – | DNS | 8 | DNS | 8 | 512 |
参考资料

1 2 3  . Tokyo 2020.   [2021-08-03]. （原始内容存档于2021-10-06）.
↑   (PDF). Tokyo 2020. 2021-08-02  [2022-11-01]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-09）.
↑  . IFSC. 2021-08-05  [2022-11-01]. （原始内容存档于2022-02-23）.
1 2 3 4  . Tokyo 2020.   [2021-08-03]. （原始内容存档于2021-07-02）.
↑  . Climbing. 2020-02-20  [2021-08-01]. （原始内容存档于2021-08-01）.
↑  . PlanetMountain.com.   [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-08-04）.
↑  . PlanetMountain.com.   [2021-08-04]. （原始内容存档于2021-08-02） （英语）.
1 2  . Tokyo 2020.   [2022-11-01]. （原始内容存档于2021-10-07）.
↑   (PDF). Tokyo 2020. 2021-08-03  [2021-08-03]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-03）.
↑   (PDF). Tokyo 2020. 2021-08-03  [2021-08-03]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-03）.
↑   (PDF). Tokyo 2020. 2021-08-03  [2021-08-03]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-03）.
↑   (PDF). Tokyo 2020. 2021-08-03  [2021-08-03]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-03）.
↑   (PDF). Tokyo 2020. 2021-08-05  [2021-08-05]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-05）.
↑   (PDF). Tokyo 2020. 2021-08-05  [2021-08-05]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-05）.
↑   (PDF). Tokyo 2020. 2021-08-05  [2021-08-05]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-05）.
↑   (PDF). Tokyo 2020. 2021-08-05  [2021-08-15]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-05）.
↑   (PDF). Tokyo 2020. 2021-08-05  [2021-08-15]. （原始内容 (PDF)存档于2021-08-05）.
↑  . Reuters. 2021-08-04  [2021-08-04]. （原始内容存档于2021-08-04）.
|  论 编奥林匹克运动会运动攀登比赛男子全能冠军 |
| --- | --- |
 2020： 阿爾貝托·吉內斯·洛佩斯（西班牙）  2024： 托比·罗伯茨（英国）
孔令文

孔令文（1981年9月24日—），原名聂云骢，日本华裔围棋七段棋手，中国围棋棋手聂卫平、孔祥明（已离婚）的长子。
孔令文的妻子是日本围棋九段棋手小林觉（木谷实九段的徒弟）的女儿小林清芽。
参考资料

日本棋院网站上关于棋手孔令文的介绍 （页面存档备份，存于） (日文)
林子尾

林子尾，原寫為林仔尾，（或稱林子惟）是臺灣嘉義縣民雄鄉的一個傳統地域名稱，位於該鄉東南端。相較於今日行政區，其範圍大致與秀林村相近。
歷史

台灣日治初期，林子尾地區為一街庄（舊制街庄），稱為「林仔尾庄」，隸屬於打貓東下堡。該庄西北與大坵園庄為鄰，東北與大崎腳庄、獅仔頭庄為鄰，東南邊為山仔門庄，南邊及西南邊隔牛稠溪與盧厝庄、臺斗坑庄為界。
1901年（日治明治三十四年）11月11日，全台設置二十廳，該庄隸屬於嘉義廳。1904年（明治三十七年）2月15日，該庄編入「大崎腳區」，隸屬於嘉義廳。1909年（明治四十二年）10月25日，全台整併二十廳為十二廳，該庄仍隸屬於嘉義廳。1910年（明治四十三年）1月18日，各區管轄區域調整，該庄仍隸屬於嘉義廳的「大崎腳區」。
1920年（大正九年）10月1日，全台廢十二廳改設五州二廳，該庄改制並雅化為「林子尾」大字，隸屬於臺南州嘉義郡民雄庄（新制街庄）。
戰後民雄庄改制為民雄鄉，隸屬於臺南縣，大字亦改制為村。1950年（民國39年）10月，雲、嘉、南分治，民雄鄉改隸屬於嘉義縣。
聚落

本地區發展較早的聚落有林仔尾、溪底藔、溪仔尾等，在日治期初期的官方地圖上已有記載。
交通

國道3號又稱「福爾摩沙高速公路」，是貫穿台灣西部的兩條縱向高速公路之一，經過本地區東端，並在南邊縣道159號交會處北側的迴轉道（北出南入）及北邊的縣道166號交會處（南出北入）設有聯合運作的竹崎交流道，兩端之間設有側車道（鄉道嘉147線）可以互相連接。由此可快速前往國道3號沿線各地。
縣道166號是東石至瑞里的道路，經過本地區北部邊界地帶。由該道路西行可前往新港鄉、六腳鄉、東石鄉，並止於縣道168號轉角路口；東行可前往竹崎鄉、梅山鄉的瑞里，並止於縣道162甲線路口。
鄉道嘉109線是大崎腳至圳仔頭的道路。
鄉道嘉110線是大崎腳至半天寮的道路。
鄉道嘉147線是大崎至灣橋的道路，也是國道3號的兩側平面道路。
鄉道嘉178線是溪底寮至林仔尾的道路。
鄉道嘉179線是火炭埔至溪角的道路。
學校

大崎國小
參考文獻

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  . 臺灣總督府. 1904年.
1 2 3 4 5 6 7 8  . 臺灣百年歷史地圖. 中央研究院人文社會科學研究中心地理資訊科學研究專題中心.   [2021-08-07]. （原始内容存档于2019-06-30）.
↑  . 臺灣百年歷史地圖. 中央研究院人文社會科學研究中心地理資訊科學研究專題中心.   [2021-08-07]. （原始内容存档于2019-06-30）.
1 2 3 4 5 6  . 中華民國內政部. 2005年11月.
↑  . 臺灣總督府府報. 1901-11-11, 第1054號: 16–17.
↑  . 明治三十七年臺灣總督府公文類纂. 1904-02-15: 0013.
↑  . 臺灣總督府府報. 1909-10-25, 第2819號: 69–83.
↑  . 臺灣總督府府報. 1910-01-18, 第2873號: 21–46.
↑  台灣總督府、台灣日日新報社合編 (编). . 成文出版社. 1921年.
1 2  . 臺灣百年歷史地圖. 中央研究院人文社會科學研究中心地理資訊科學研究專題中心.   [2021-08-07]. （原始内容存档于2019-06-30）.
1 2 3  . 中華民國內政部. 2005年10月.
|  论 编昔日嘉義郡（1920年－1945年） |
| --- | --- |
嘉義街 （1930年升市）:  嘉義  山子頂  埤子頭  下路頭  盧厝  紅毛埤  車店  北社尾  臺斗坑  竹圍子  竹子腳  後湖  大溪厝  柴頭港  港子坪  劉厝 
大林街:  大林  潭底  中林  頂員林  大埔美  林子前  中坑  甘蔗崙  大湖  下埤頭  排子路  三角  內林  橋子頭  溝背  林頭  北勢  湖子 
:  水上  湖子內  崎子頭  十一指厝  南靖  外溪洲  柳子林  大堀尾  下塗溝  大崙  巷口  粗溪  下寮  番子寮  牛稠埔  三界埔 
:  民雄  東勢湖  番子  竹子腳  雙援  菁埔  牛斗山  江厝店  田中央  牛稠溪  鴨母坔  崙子頂  好收  頂寮  新庄子  頭橋  大崎腳  松子腳  陳厝寮  林子尾  葉子寮  北勢子  大丘園  塗樓 
:  新巷  西  海豐子  後庄  埤頭  舊南港  板頭厝  大潭  後底湖  古民  埤子頭  崙子  大崙  番婆  大客  潭子墘  溪北  月眉潭  菜公厝  中洋子  三間厝 
:  溪口  頂坪  上崙  崙尾  本廳  厝子  三疊溪  柳子溝  柴林腳  游厝 
:  小梅  過山  雙溪  大草埔  大半天寮  九芎坑  圳頭  大坪  龍眼林  生毛樹  科子林 
:  竹崎  瓦厝埔  覆鐤金  緞厝寮  鹿麻產  灣橋  內埔子  樟樹坪  金獅寮  山子門  番子潭  沙坑  獅子頭  羗子科  糞箕湖（1912年新增） 
:  番路  內甕  轆子腳  大湖（1912年調整轄區）  公田（1912年縮減轄區）  下坑  草山 
:  中埔  樹頭埔  枋樹腳  鹽館  灣潭子  石頭厝  柚子宅  白芒埔  竹頭崎  頂六  下六  社口  龍山腳  深坑  頂埔  石硦  三層崎  凍子腳  中崙 
: 大埔
蕃地:  イムツ社（伊姆諸／豐山）  ララチ社（來吉）  阿里山  ララウヤ社（流朥／樂野）  メヨイナ社（無荖煙／石壁）  チョクチョクス社（竹腳）  チブウ社（石埔有）  ササゴ社（殺送）  タブトアン社（角端）  タッバン社（踏枋／達邦）  トフヤ社（知母朥／特富野）  ツァツァヤ社（瀨頭／龍美，1933年～1934年併入砂米箕）  サビキ社（砂米箕／山美）  フイトア社（鰲頭，1933年～1934年併入砂米箕）  チョチョス社（樟腳）  ヨフゲ社（落鳳／約富霓）  ニヤウチナ社（頂笨子／里佳）  タクブヤン社（勃子／茶山，1933年～1934年併入砂米箕）
反对派集团

反对派集团可以指：
反对派集团 (2014年)（英语：）
反对派集团 (2019年)
苏维埃反对派集团
南溪书院

26°10′16″N 118°11′20″E﻿ / ﻿26.17111°N 118.18889°E﻿ / 26.17111; 118.18889
| 南溪书院> 福建省文物保护单位 |
| --- | --- |
地址: 福建省三明市尤溪县
分类: 古建筑
时代: 明、清
认定时间: 1996年9月2日
南溪书院位于福建省三明市尤溪縣城南的公山上，係南宋著名理学家朱熹的诞生地。1996年被列为福建省文物保护单位。
晩笑堂竹荘书传中的朱熹像，作于民国十年（1921年）
历史

南溪書院的前身為鄭安道的宅邸，北宋宣和五年（1123年），朱熹父朱松任尤溪县尉，建炎四年（1130年）五月，他辞去官职后為避戰亂而寓居于此。同年，朱熹诞生于此。朱熹幼年在此接受父親的教導，儒學就此啟蒙。在朱松過世後，朱熹即將此地改建為尤溪縣学。
朱熹逝世后，县令李修于嘉熙元年（1237年）捐资在此修建了文公祠、韦斋祠、半亩方塘和尊道堂等建筑，以祀朱家父子。
南宋理宗、度宗年間，因為官民力量的結合，書院快速發展，理宗對於各地書院多給予田地、匾額或御書等賞賜。淳祐元年（1241年），此地設立南溪書院；宝祐元年（1253年），理宗亲自题匾「南溪书院」。
元至正元年（1341年），分建两个祠堂，明清后对该建筑屡有修缮和扩建。
明代編修書院之風大盛，萬曆年間有葉廷祥、郭以隆、紀延譽、陳翹卿合編《南溪書院志》四卷。
清乾隆二十九年（1764年），知县蔡述谟将旧址改建为开山书院。道光三年（1823年）重修。
1928年尤溪公立师范学校创办于此。抗日战争时期，福建马尾勤工学校曾迁到此处办学。
1985年辟为尤溪县博物馆。
现状

南溪书院古朴庄严，现存建筑包括开山书院、半亩方塘、活水亭、溯源处、观书第、韦斋祠、毓秀坊、毓秀亭等。
开山书院为二进木构建筑，占地1000平方米。正堂当中立有朱熹的石膏塑像，两旁是他手书的板联四幅：“读书起家之本，和顺齐家之本，勤俭治家之本，循理保家之本”。四壁高悬有上溯其八代列祖列宗的画像。
书院正门外的池塘称为“半亩方塘”，名称源于其著名诗篇《观书有感》：“半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊；问渠那得清如许，为有源头活水来”。明弘治十一年（1498年）期间，在知县方溥的主持下，半亩方塘得以扩大、浚深，在此“方池”上建造了“活水亭”，并通以石桥，期间历经破坏，今皆修复。
参考资料

1 2 3  . 福建省情资料库.   [2011-04-10]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  明小莉. . 厦門大學人文學院.   [2011-04-09] （中文（中国大陆））. [永久]
1 2  鄧洪波. . 上海: 東方出版中心. 2004年4月. ISBN 7801862104.
↑  . 尤溪縣人民政府辦公室.   [2011-04-09]. （原始内容存档于2011-02-23） （中文（中国大陆））.
苏格拉底式的质疑

蘇格拉底式質疑（英語：，或者蘇格拉底式提問法），是一種有結構的質疑方式，可用於探索許多方面的思想，包括探索複雜的想法、了解事物的真相、解決問題和問題、揭示假設、分析概念、區分我們所知道的和我們不知道的東西、跟踪思想的邏輯含義或控制討論。
蘇格拉底式提問基於思維具有結構化邏輯的基礎，並且可以讓潛在的思想受到質疑。 與一般的反問相比，蘇格拉底式提問的關鍵特點在於蘇格拉底式提問是系統的、有紀律的、深入的，通常集中於基本概念、原理、理論或問題。
蘇格拉底式提問在教學中被提及，並且在教育中已經成為一種概念，特別是在過去的二十年中[來源請求]。教師、學生或任何有興趣深入探究思維的人皆可運用蘇格拉底式提問來深入探究。 蘇格拉底式提問及其變體也廣泛用於心理治療。
教育學

當教師在教學中使用蘇格拉底式提問時，他們的目的可能是探究學生的思維，確定學生在某個特定主題，問題或主題方面的知識程度，為學生提供蘇格拉底提問模型，或幫助學生分析一個概念或推理思維。有人建議學生應該學習蘇格拉底式質疑的紀律，以便他們開始通過複雜的問題進行推理，理解和評估他人的想法，並追踪他們和他人的想法。
事實上，蘇格拉底自己認為提問是唯一可以辯護的教學形式。
蘇格拉底式提問藝術與批判性思維密切相關，因為提問藝術對卓越思想非常重要。“蘇格拉底式”這個詞對質疑的藝術增添了系統性，深度和對評估事物的真實性或合理性的持久興趣。
批判性思維和蘇格拉底式提問都尋求意義和真理。批判性思維提供了合理的工具來監督，評估，或許重新構思或重新引導我們的思想和行動。這就是教育改革家約翰·杜威所說的反思性調查：「思想家在思想中轉變主題，給予認真和連續的考慮。」
蘇格拉底式提問是一個明確的關注框架自我導向、有結構的問題以實現這一目標。
提問或主導討論的技巧是自發的，探索性的和針對具體問題的。蘇格拉底式教育家傾聽學生的觀點，並考慮替代觀點。有必要教導學生篩選所有信息，形成與先前知識的聯繫，並以一種深思熟慮的方式將數據轉化為新知識。
教育學 > 教學目的

在教學中，教師可以使用蘇格拉底式提問至少兩個目的：
深入探討學生的思維方式，幫助學生開始區分他們所知道或理解的內容，以及他們不了解或理解的內容（並幫助他們在過程中培養智慧與謙遜）。
培養學生提出蘇格拉底問題的能力，幫助學生獲得蘇格拉底式對話的強大工具，以便他們可以在日常生活中使用這些工具（質疑自己和他人）。為此，教師可以模擬他們希望學生模仿和使用的提問策略。此外，教師需要直接教授學生如何構建和提出深層次的問題。除此之外，學生需要練習來提高他們的提問能力。
教育學 > 教育方法

蘇格拉底的質疑說明了在學習中提問的重要性。它闡明了系統思維和分散思維之間的差異。 它教會我們深入思考我們的想法。它教會了我們開發培育深度學習的質疑思想的價值。在課堂中以下列方式整合蘇格拉底問題有助於培養積極的獨立的學習者：[來源可靠？]
使學生釐清他们的思維/尋找他們思維的源頭
例如：「你为什么这么说？」, 「你可以进一步解释吗？」
挑戰學生的假設
例如：「這個情況總是發生嗎?」, 「為什麼你認為這個假設可以存在？」
證據为基础的论点
例如：「你為什麼這麼說？」，「有理由懷疑這些證據嗎？」
替代觀點和角度/衝擊其他想法
例如：「這個有甚麼其他東西可以反駁嗎?」, 「可不可以/有没有人 能用这种另一种方法？」
影響和後果
例如：「但是如果...发生了，還會出現什麼樣的結果呢？」, 「...將會如何影响..?」
質疑問題
例如：「你為什麼認為我問了這個問題？」，「為什麼這個問題很重要？」，「你的哪個問題最為有用？」
心理学

维基百科中的醫學内容，並視作專業意見。如需獲取醫療幫助或意見，请咨询专业人士。詳見。
蘇格拉底式提問也被用於心理治療，最明顯的是在理性情緒行為療法，認知療法，意義治療和古典阿德勒心理治療認知重構技術。 這裡的目的是幫助揭示支撐人們思考問題的假設和證據。 一系列的蘇格拉底式質問可以作為認知治療問題，也可以用於自發性地處理令患者痛苦的思維：
揭示這個問題：「有什麼證據支持這個想法？ 有什麼證據反對它的真實性？」
構想合理的選擇：「可能是另一種情況的解釋或觀點？ 為什麼還會發生？」
檢查各種潛在的後果：「什麼是最壞的，最好的，可承受的和最現實的結果？」
評估這些後果：「思考或相信這個結果有什麼影響？ 可能會有什麼不同的想法產生影響，並且不再支持這種信念？」
換位思考：「想像一個特定的朋友/家庭成員處於同一情況，或者如果他們以這種方式看待這種情況，我會告訴他們什麼？」
謹慎地使用蘇格拉底式提問使治療師能夠挑戰一個人不合邏輯思維的反復出現或孤立事例，同時保持一種尊重內部邏輯甚至是看似不合邏輯思想的開放態度。
其他資料

批判性思维
审讯
與梅諾的奴隸對話
智力美德
交叉檢查
等着我

周深演唱的同名主题曲，請見「」。
| 等着我 Waiting for Me |
| --- | --- |
节目标志
类型: 公益性寻人真人秀
导演: 胡波等11人
主持: 董卿（2013年特别节目） 倪萍（2014年4月-2018年2月） 张春蔚（2018年5月-10月） 舒冬（2018年10月起）
制作国家／地区:  中国大陆
语言: 汉语普通话
字幕: 简体中文
标语: 助力团圆梦，让心不再等待
集数: 62（至2015年6月21日）
每集长度: 约50分钟（其他版本） 约90分钟（20点黄金档版本）
配乐: 《》（久石让）
主题曲: 《等着我》（周深）
制作
人: 梁爽、马洪涛
制作公司: 中国中央电视台
播出 
首播频道: 央视一套（港澳版本除外）
图像制式: SDTV、HDTV（高标清同步）
播出国家／地区:  中国大陆
播出日期: 特别节目： 2013年9月19日-9月21日 2023年7月26日-至今 常态节目： 2014年4月5日-2022年12月21日—
播出时间: 每周三22:30
 
相关节目
相关节目: 《等着你》（俄罗斯2010年节目）

制作网站
等着我（英語：）是中国中央电视台综合频道（央视一套）的一档公益性寻人栏目，以尋人故事為載體，目前由舒冬担任主持。2013年9月19日-21日作为特别节目播出，2014年4月5日至2022年12月21日，节目正式以常态节目形式播出，2023年7月26日起，播出特别节目《英雄功臣》。此节目不仅是中国大陆第一档全媒体寻人节目及第一档公益真人秀，也是倪萍自2004年离开央视10年后，在央视复出主持的第一档节目，节目制作还受到了中华人民共和国公安部和中华人民共和国民政部的支持。本节目曾经由今世缘独家冠名赞助。
播出 > 特别改动

若当晚央视一套有特别节目，则该节目会暂停播出一次（例如2015年5月31日因播出六一晚会，该节目暂停播出一次）；若遇法定节假日，则该节目亦有可能会调整档次播出。
另外，从2015年2月26日起，该节目不会在央视一套的港澳版本播出，以其他节目取代。港澳版本则延后播出无广告版本。
播出 > 地方台播放

该节目在河北广播电视台经济频道、广西综艺频道、湖南经视（下午以《步步惊奇真情版》的名义），以及山东广播电视台齐鲁频道等各地合作方平台均有安排播出，通常是无台标的成片节目。
节目概要

2012年11月，央视广告经营中心副主任何海明表示，央视一套将于2013年开播公益寻人栏目《等着我》，以寻亲人、圆亲情，找恩人、报恩情，觅友人、叙友情为主体内容。2013年9月19日晚上23:30分，《等着我》以特别节目形式首播第一期，直至9月21日暂停播出，共播出了3期，由董卿担任主持人。
2014年4月5日，《等着我》栏目正式以常态节目形式首播，因考虑到节目风格搭配，主持人由早期录制时的董卿变更为倪萍。首期内容为81岁老兵寻找牺牲战友亲人，此外，首期节目还讲述了一个爱心传递的寻人故事。首期节目播出后，该节目于每周二22:30分在央视一套首播。
该节目除利用电视寻人平台外，还利用全国纸媒、广播、网络以及新媒体平台，组成具备国家力量的全媒体寻人平台。该平台除了对节目中的案例进行发布、推广报道外，还发布与传播各类寻人启事，并在节目播出时进行多方互动。
2015年5月24日，《等着我》移至央视一套周日黄金档播出，接档《出彩中国人》第二季，播出时长由50分鐘增加到90分鐘。移至黄金档播出的《等着我》，从舞美设计上融入了“家”元素。2015年6月2日-9日，因东方之星号客轮翻沉事件，央视一套暂停了所有综艺节目的播出，但由于《等着我》是一档具有公益性质的节目，因此该节目仍然照常播出。
2018年2月23日，倪萍在微博上宣布退出《等着我》，节目因此暂停播出一段时间；5月20日，节目复播，由资深媒体人、中央人民广播电台评论员，也是曾经担任节目“爱心大使”的张春蔚接棒主持。但几个月后张春蔚离开节目，主持人改由原寻人团团长舒冬担任，寻人团团长改由央视主持人李七月担任。
2022年12月21日，常规节目播出最后一期。
2023年7月26日，《等着我》复播，并推出特别节目《英雄功臣》。以讲述曾参与抗美援朝的烈士的英雄事迹为主体内容。
职员

主持人：舒冬（爱心访问人）、李七月（寻人团团长）
爱心大使（嘉宾）：赵忠祥、陈士渠、张宝艳、郁钧剑、高继辉、丁超、濮存昕（已退出）
导演组：胡波、汤识理、郝峻、梁爽、王小琳、徐理明、曹文娟、李晗、王敏、马飞、吴梦梁、刘喆、马婉宁
主题曲

| 曲序 | 曲目 |  | 作曲 | 编曲 | 演唱 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 等着我（主题曲／片尾曲） | 田辰明 | 罗威 | 罗威 | 周深 |
收视

该节目自2014年4月5日首播以来，收视率一路攀升，首10多期的收视份额达到了0.44。而节目在2015年5月24日在黄金档首播后，全国34城收視率達2.05%，份額達5.78，在所有卫视频道同時段排第一；全網收視率達1.74%，份額達5.23%，第二期黄金档《等着我》50城收视率达2.3%，份额达6.53%，位列所有卫视频道同时段第一，全网收视率更是达到2.059%。
影响与评价

该节目在开播当日，节目官方百度贴吧内活跃用户数超过2000人，新增关注用户数接近700人，播出的1小时内主题贴高达百余篇，较播出前数据相比，其活跃用户数、新增用户数以及发主题贴数都有近10倍的增长。而节目官方微博在节目播出当天，粉丝数量直增10余万人，并引发众多网友回复讨论。而节目官方微信公众号也在节目播出当天直增关注三百余人，并收到众多观众正能量的评价。节目播出40多期以来，各平台已经累计帮助5600位求助者，帮助600多个家庭实现了团圆，寻人成功率达60%。节目官方网站上已有注册用户18373名，发布了30964条寻人信息，收集了3594条线索，而官方百度贴吧、微博、微信公众号、手机客户端更是每天接受数以千计的寻人信息。
节目自开播以来，一直深受了包括專家在內的一致好评，而差评几乎为零。据節目製片人楊新剛表示，《等著我》在講求真實性的同時，更看重社會效益而非商業價值；而廣電總局發展研究中心副主任楊明品称，《等着我》是一檔传递正能量的電視節目。
花絮

据倪萍经纪人、配音员陈倩表示，在《等着我》栏目筹办时，曾数次邀请倪萍复出主持。为了给观众较好的印象，倪萍在录制节目前拼命减肥瘦了近二十斤。在录制节目期间，倪萍还得了腰椎间盘突出症，她在患病期间，通过吃药的途径恢复健康状态。另外，寻人团团长舒冬也在錄製節目之餘與各導演飛往全國各地，根據線索幫忙尋人。
争议事件

2014年11月，倪萍在主持《等着我》时，说“我们微博的阅读量是五千五百万。同志们，这是什么啊？将近一个亿呀！”随后此话引起网友争议。而倪萍已经在其个人微博公开回应，称其个人“数学不好”，并对此道歉。
2015年7月，关于电影《嫁给大山的女人》的讨论波及《等着我》，其中两期节目被网友截屏，并指“央视的价值观是‘男人是人，小孩是人，只有女人不是人’”、“一个女性被家暴了，逃离了殴打她的丈夫，央视非但帮助这个丈夫在找人，还登了这个女性的照片。”。
参考资料

1 2  . 央视网.   [2015年6月22日]. （原始内容存档于2020年12月3日）.
↑  . youtube. 中国中央电视台.   [2018年5月20日]. （原始内容存档于2021年6月3日）.
1 2 3 4  . 成报. 2015年6月1日  [2015年6月21日]. [永久]
1 2 3 4 5  . 解放日报. 2014年4月8日  [2015年6月21日]. （原始内容存档于2019年6月7日）.
1 2 3  . 新华公益. 2015年5月19日  [2015年6月21日]. （原始内容存档于2015年6月23日）.
1 2 3 4  . 天天新报. 2014年4月2日  [2015年6月21日]. （原始内容存档于2018年6月30日）.
↑  . 亚洲电视.   [2015年6月22日]. （原始内容存档于2015年6月21日）.
↑  . 北京青年报. 2012年11月13日  [2015年6月21日]. （原始内容存档于2017年1月1日）.
1 2 3  . 搜狐娱乐. 2014年4月10日  [2015年6月21日]. （原始内容存档于2016年3月4日）.
↑  . 腾讯. 2015年5月20日  [2015年6月21日].
↑  . 苹果日报. 2015年6月7日  [2015年6月21日]. （原始内容存档于2016年3月4日）.
↑  . 等着我官方网站.   [2015年6月21日]. （原始内容存档于2015年6月13日）.
↑  . 中国新闻网. 2014年6月9日  [2015年6月21日]. （原始内容存档于2016年3月4日）.
↑  . 人民网. 2015年6月16日  [2015年6月21日]. （原始内容存档于2016年3月4日）.
1 2  . 成报. 2015年6月19日  [2015年6月21日]. [永久]
↑  . 华西都市报. 2015年1月20日  [2015年6月21日]. （原始内容存档于2019年6月7日）.
↑  . 华西都市报. 2014年6月8日  [2015年6月21日]. （原始内容存档于2019年6月10日）.
↑  . 法制今报. 2015年6月9日  [2015年6月21日]. [永久]
↑  . 常州晚报. 2014年12月1日  [2015年6月21日].
↑  . 腾讯娱乐. 2015-07-30  [2021-02-02]. （原始内容存档于2016-05-30）.