stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
美国贫困问题
歷史背景 > 向貧困宣戰

有很多因素促成美國在1960年代發動全國性的向貧困宣戰運動。麥克·哈林頓（英语：）在1962年的著作《另一個美國（英语：）》提高公眾對貧困問題的辯論和認識。這場宣戰把聯邦政府運用教育和醫療衛生方面的功能，作為降貧戰略的功能擴大，許多項目歸由新設立的經濟機會辦公室（英语：）（OEO）管理。這場戰爭的發動也恰逢許多研究貧困的方法論和精確統計模式出現。美國到1969年才有“官方”的貧困統計指標 。
歷史背景 > 21世紀

到21世紀，由於美國經濟大衰退（英语：）的發生，再度把人民貧困水準拉高。截至2009年，貧困人口數量已接近1960年代的水準，因而導致全國性向貧困宣戰運動的出現。2010年的人口普查數據顯示，美國有一半的人口屬於貧困或低收入人群，Y世代中有五分之一生活在貧困中。在美國《勞特利奇貧困手冊（The Routledge Handbook of Poverty in the United States）》的學術撰文者假設是由於新自由主義結構調整政策和全球化，導致新的極端貧困形式在美國出現，使處於經濟邊緣化社區中赤貧的“過剩人口”遭受控制以及懲罰。
許多國際機構都把美國所面臨的貧困問題予以強調。聯合國兒童基金會（UNICEF）在2013年的報告中把美國列為已開發國家中相對兒童貧困率第二高的國家。截至2016年6月，國際貨幣基金組織（IMF）警告美國，必須殷切透過提高最低工資，以及為女性提供帶薪產假以鼓勵她們進入勞動力市場，來解決這種高貧困率的問題。2017年12月，聯合國赤貧與人權問題特別報告員菲利普·奧爾斯頓（英语：）對美國系統性貧困的影響進行為期兩週的調查，並對阿拉巴馬州的“私人富有和公共建設失能（私富公爛）”發表嚴厲譴責。奧爾斯頓的報告於2018年5月發布，其中強調美國有4,000萬人生活在在貧困之中，而有超過500萬人是生活在如同“第三世界”的條件之下。
衡量貧困方法

美國聯邦政府使用幾種標準作為衡量貧困的方法。普查局發布貧困閾值，通常作統計目的之用 - 例如，估算全國每年貧困人口數量，並按照居住類型、種族、和其他社會、經濟、和人口特徵作分類。而HHS所發布的貧困準則是為行政管理目的之用 - 例如，確定一個人或家庭是否有資格獲得各種聯邦計劃的援助。貧困閾值和貧困準則每年都會更新。最近普查局開始使用補充貧困準則（Supplemental Poverty Measure)作為附加統計，以及對現有衡量準則作補充之用。
衡量貧困方法 > 貧困閾值

貧困閾值最初由在社會保障署工作的經濟學家茉莉·歐申思基（英语：）所開發。歐申思基在1963年社會保障署公報發表的一篇文章“窮人的孩子”中提出貧困閾值的概念。
而歐申思基的閾值概念則來自她在美國農業部從事經濟食物計劃（英语：）所獲得的經驗。根據美國農業部在1955年所做的家庭食品消費調查（Household Food Consumption Survey），三口或三口以上的家庭會把家庭稅後收入的三分之一用於購買食物。對於這些家庭，貧困閾值就設定為食物計劃花費的三倍。對於二口之家以及獨居者的貧困閾值，則有不同的計算方式。
她的這項設計發生在一個很湊巧的時刻，公佈僅六個月後，詹森總統宣布發動向貧困宣戰 - 而歐申思基的理論提供一種利用數據衡量工作進度的方法。1965年5月，新成立的OEO採用歐申思基的貧困閾值作為統計、規劃、和預算之用。OEO的官員贊同歐申思基的理論，辦公室研究主管Joseph Kershaw曾說：“歐申思基提起，當家裡人口更多的時候，就需要花更多的錢。真是睿智的說法”
社會保障署官員開始籌劃，根據生活水準的變化而調整貧困閾值。美國行政管理和預算局並不贊同做變化，但仍成立一機構間委員會，委員會於1969年決定把貧困閾值與消費者物價指數掛鉤，根據通貨膨脹率調整閾值，而非根據生活水準變化做調整。美國行政管理和預算局在1969年8月把這些修訂後的閾值作為為聯邦政府對貧困的官方定義。
雖然有人批評這些閾值並非完全準確，在過去50年中，除了閾值數量在1981年由124個更改為48個的小變化之外，其餘一直維持不變。貧困閾值初期假設三口之家平均把三分之一的預算用於食物，但最近的調查顯示，這數字在1980年代已降至五分之一，到1990年代已降至六分之一。如果根據2008年的食品成本重新計算閾值，食品預算乘數將為7.8倍，而非3倍，閾值因而必須大幅增加。
衡量貧困方法 > 貧困閾值 > 貧困準則

| 人口 家庭 | 48個鄰接各州 哥倫比亞特區 | 阿拉斯加 | 夏威夷 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | $12,140 | $15,180 | $13,960 |
| 2 | $16,460 | $20,580 | $18,930 |
| 3 | $20,780 | $25,980 | $23,900 |
| 4 | $25,100 | $31,380 | $28,870 |
| 5 | $29,420 | $36,780 | $33,840 |
| 6 | $33,740 | $42,180 | $38,810 |
| 7 | $38,060 | $47,580 | $43,780 |
| 8 | $42,380 | $52,980 | $48,750 |
| 每增加 一人 | $4,320 | $5,400 | $4,970 |
貧困準則是聯邦機構用於行政管理目的一種閾值，例如用來確定人民是否具有接受聯邦援助計劃的資格。準則有用的原因，是因為每年的貧困閾值要到次年的夏天才會公佈，而貧困準則允許相關機構採用更為及時的數據。
貧困準則最初由OEO於1965年12月發布。在1981年綜合預算協調法（ Omnibus Budget Reconciliation Act of 1981）通過之後，發布準則的責任轉移到HHS。貧困準則也被稱為“聯邦貧困水準（federal poverty level）”（FPL），但HHS不鼓勵使用這種稱法。
衡量貧困方法 > 補充貧困準則

在1990年，一個國會委員會要求美國國家學院(NRC)進行一項關於修訂貧困準則的研究。NRC隨之成立一小組，這小組在1995年發表一篇名為“衡量貧困：一種新方法”的報告，結論是美國的官方衡量貧困的方法存有缺陷。小組指出，閾值並未考慮地理位置而採全國一致的方式，並表示由於“美國生活水準的提高，用來制定貧困閾值的大多數方法（包括最初採用者）會產生比當前使用更高的閾值。”
此外，報告也提出另一種衡量貧困的準則，即使用實際支出數據以為一家四口制定閾值，然後每年為不同地理位置更新閾值。這種替代的衡量貧困準則也把家庭收入計算方式修改，把某些滿足“基本需求”的非現金福利，如食品券和公共住房包括在內，但不把“非基本需求”如醫療費用和兒童保育等包括在內。
這個小組的工作成果導致補充貧困準則（SPM）的制定，用以補強現有貧困準則既有的某些弱點。普查局在2014年10月發布一份描述SPM的報告，並表示打算每年發布SPM一次。然而SPM是用來“補充”現有的貧困閾值，而非“取代”它們，因為貧困閾值仍是普查局的“官方”衡量標準，而貧困準則由此“官方”貧困衡量方式而來。
SPM與貧困閾值不同，根據NRC的建議，SPM既包括家庭收入中的某些非現金福利，又根據地理區域來調整住房成本的閾值差異。此外，SPM閾值的計算是基於有兩個孩子的“參考”家庭，花費在食物、衣服、住所、和公用設施(這四項簡稱為FCSU)上的費用。
衡量貧困方法 > 批評 > 低估貧困

許多社會學家和政府官員認為美國的貧困狀況受到低估，這表示實際處於貧困狀態的家庭，比處於貧困閾值以下的數目要多。NPR最近發布的一份報告指出有高達30%的美國人難以維持生計，其他倡導者也對聲稱美國實際貧困率遠高於使用貧困閾值計算結果的看法給予支持。在2012年所做的一項研究估計，大約38%的美國人過著“沒工作即無以為繼”的生活。
美國勞工統計局在1969年提出足以支付適足家庭生活的預算建議。有60%的美國工人階級等於生活在“中等”預算數字以下，以下將是會發生的情況：
例如，預算假設家庭將擁有：
... 可使用壽命長達33年的烤麵包機。
... 可使用壽命長達14年的真空吸塵器。
假設一個家庭將購買一輛使用過兩年的二手汽車，並繼續使用四年......
最後，這個預算沒預留任何儲蓄的空間。
有鑑於“中等”預算的數字算是相當的謙卑，觀察家質疑所謂貧困水水準是否真正體現出繁榮的全部，這對長期以來既有的觀念產生挑戰，即大多數美國人在第二次世界大戰結束後的二十年裡，已達到富裕生活水準的程度。
也有人對最初用於制定美國貧困閾值的方法提出批評。如上所述，美國政府使用的貧困閾值最早是在1960年代初期，詹森總統政府向貧困宣戰期間所制定。閾值是假設普通家庭用收入的三分之一花費在食物之上，而以當時一籃子食物的成本乘以三而得。
但目前的貧困閾值只把50多年前常見的食品列入考慮。再加上美國人把收入的三分之一用於食物上的假設。事實上，美國人在2000年在食物上的花費通常不到其稅後收入的十分之一。 對於許多家庭而言，與半個世紀前相比，住房、醫療保險和醫療衛生需求、交通、和基本電信的費用，在當今家庭收入中所佔的比例要大得多，但在官方制定貧困閾值之時，並未把這些費用列入考慮。
亞利桑那大學政治學家約翰·施瓦茨（英语：）表示：
今天的官方貧困線數字在本質上是用今日的美元（根據通貨膨脹進行調整）來購買與半個世紀前（即1955年）相同貧困線生活水準的商品......此後僅針對通貨膨脹作更新，但隨著時間推移，貧困線與當前普通家庭的消費模式斷了聯繫。當時相當多的家庭沒有私人電話、汽車、甚至廚房用的攪拌機……因此，官方貧困線大幅落後於社會過得去的最低標準之下，而當初這些數字的意圖是來衡量當時的最低標準之用。
低估貧困的問題在高房價、高貧困率地方，例如加利福尼亞州，尤為緊迫。然而當地的這種波動並沒有被納入聯邦貧困線的考慮範圍內，這樣可能也會導致許多處於類似貧困條件下的家庭被排除歸納在貧困家庭的統計之外。
在2011年推出的補充貧困準則，是透過把非現金福利和地域差異納入，希望更準確地描述美國貧困的程度。根據這項新的衡量標準，有16%的美國人在2011年生活在貧困中，而官方數字為15.2%。有項項研究根據這項新衡量標準做估計，有將近半數美國人生活在聯邦貧困水準（Federal Poverty Level（FPL））的200%範圍之內。
美國經濟學家Sandy Darity.（英语：）表示，“沒有衡量貧困的確切方法。這些衡量標準取決於我們看待和為貧困定義的方式。主要是由那些意欲藉由更精細的衡量估計，用以減少貧困程度的研究人員，才會致力開發衡量方法。”
衡量貧困方法 > 批評 > 誇大貧困

一些批評人士則表示，美國官方對貧困的定義，與美國公民及世界其他地區的定義不一致，雖然許多美國公民能充分滿足其基本需求，但美國政府在統計上仍將他們列為處於貧困狀態。根據美國保守派智庫傳統基金會研究員羅伯特· 雷克托（英语：）在2011年發表的論文提出，美國普查局在2009年認定處於低於貧困線的4,360萬美國人，他們大多數人有足夠的住所、食物、衣服、和醫療衛生覆蓋。而左傾人士對這份報告的論點提出異議。 此外，這篇論文指出，那些在2011年被評估列為貧困線以下的人，他們的生活品質比40年前普查所認定的貧困者高得多。例如在2005年，被列為貧困的人口中有63.7%擁有有線電視或衛星電視。在某些情況下，報告甚至說目前生活在貧困中的人實際上比不久之前的中產階級生活得更好。例如在2005年，被列為貧困家庭中，有78.3%住處擁有空調設備，而在1970年，被列為貧困家庭中，僅36.0%擁有空調設備。
根據傳統基金會的說法，聯邦貧困水準也不把現金收入之外的收入，尤其是福利待遇，列入計算。因此，雖然食品券和公共住房可把貧困人口的生活水準提高，但政府並未把這些應享權利（英语：）列為收入的等值物，貧困水準數字就不會改變。
斯蒂芬·平克在《華爾街日報》發表的一篇社論對頁版中稱，以消費作衡量的貧困率已從1988年的11%下降到2018年的3%。由伯克豪澤等人（Burkhauser et al）撰寫的報告。發現把現金收入、稅收、主要實物轉移、以及依通貨膨脹調整的貧困閾值列入考慮後，根據詹森總統標準計算而得的全收入貧困率在1963-2017年期間可從19.5%下降到2.3%。
地理分佈 > 美國領地貧困狀況

美國貧困率最高的是在其領地（美屬薩摩亞、關島、北馬里亞納群島、波多黎各、和美屬維爾京群島）。美屬薩摩亞的人均收入屬於美國最低 - 它的人均收入與非洲內陸國的波札那相當。2010年，美屬薩摩亞的人均收入為6,311美元。美國人均收入最低的縣或等同縣是美屬薩摩亞的馬努阿區（人均收入為5,441美元）。2018年，美國所有州/領地中最低的家庭收入中位數在波多黎各（20,166美元）。同年，波多黎各的阿德洪塔斯的家庭收入中位數為12,812美元，是美國最低收入郡縣清單（英语：）中家庭收入中位數最低者。
美國在2010年的人口普查中，關島的貧困率為22.9%、北馬里亞納群島的貧困率為52.3%、美屬維爾京群島的貧困率為22.4%（這些比率都比美國任何一州為高）。波多黎各在2018年的貧困率為43.1%。 In 2017, American Samoa had a poverty rate of 65% — the highest poverty rate of any state or territory in the United States.
地理分佈 > 美國各州貧困率

截至2018年，貧困率最低的是在新罕布什爾州（7.6%）。其他較低的州有夏威夷州（8.8%）、馬里蘭州（9.0%）、和明尼蘇達州（9.6%）。密西西比州在2018年的貧困率為美國最高者（19.7%）。
貧困相關人口資料 > 貧困和家庭狀況

白人（包括西班牙裔及拉丁裔白人（英语：））有5.4%，

黑人（包括西班牙裔拉丁裔黑人（英语：））有10.7%，和

西班牙裔（任何種族）為14.9% 。
白人（包括西班牙裔及拉丁裔白人）有22.5% ，

黑人（西班牙裔拉丁裔黑人）有44.0% ， 和

西班牙裔（任何種族）有33.4% 。
白人（包括西班牙裔及拉丁裔白人）有18%，

黑人（西班牙裔拉丁裔黑人）有28.9% ，和

西班牙裔（任何種族）有27%。
貧困相關人口資料 > 貧困和種族/族群關係

在2014年的美國人口普查報告稱，總人口中有14.8%生活在貧困中：
所有非西班牙裔白人（即說英語的白人）中有10.1%

亞洲人中有12.0%

所有西班牙裔（任何種族）中有23.6%

所有非裔美國人中有26.2%

美國原住民/阿拉斯加原住民中有28.3%
截至2010年，大約一半的貧困人口是非西班牙裔白人（1960萬）。 非西班牙裔白人兒童佔所有貧困鄉下兒童的57%。
在2009財政年度，非裔美國人家庭佔接受TANF（英语：）福利家庭中的33.3%，非西班牙裔白人家庭佔31.2%，西班牙裔家庭佔28.8%。
貧困相關人口資料 > 美洲原住民貧困狀況

居住在印第安保留地的美洲原住民貧困率是惡名昭彰的高（參見美國印第安保留地貧困問題（英语：））。美國人均收入最貧窮的11個縣中有7個，包括裡面最貧窮的兩個縣，都在印第安保留地。一些批評家說貧困造成一種機制，讓南達科他州社會服務部能夠“綁架”拉科塔族的兒童。為保護拉科塔族的權利、傳統、文化而組織的拉科塔人民法案，連同其他批評者，聲稱南達科他州政府“不妥的把經濟貧困轉化為“忽視”……在南達科他州，認定為“忽視”的比率比全國平均水平高出18%……2010年，各州發現忽視的全國平均水平，例如寄養兒童在受到州政府提供保護之前，受到虐待的百分比為78.3%。而在南達科他州，這一比例高達95.8%。”
特別是松岭印第安保留地的貧困對其居民的壽命產生前所未有的影響。“最近的報告指出平均預期壽命為45歲，而有人說是男性為48歲，女性為52歲。據《華爾街日報》報導，無論是哪種數字，這都是西半球，除海地以外任何社區中最短的預期壽命。”
在2013-2017普查局所做的美國社區調查（英语：）中，南達科他州一處被稱為傷膝的保留地（位於松岭印第安保留地）的家庭收入中位數，在50州/哥倫比亞特區/波多黎各中的排名，為倒數第7名。
貧困相關人口資料 > 貧困年齡分佈

截至2010 年，美國普查局宣布說美國人口中有15.1%生活在貧困之中：
18歲以下人口有22%
19-21歲人口有13.7%
65歲或以上人口有9%
經濟合作與發展組織 (OECD) 使用不同的標準衡量貧困，並於2008年宣布美國兒童貧困率為20%，老年人貧困率為23%。
貧困相關人口資料 > 貧困年齡分佈 > 兒童貧困

非營利倡導組織Feeding America（英语：）在2009年5月發布一項根據2005-2007年普查局和農業部數據所做的研究，認為美國有350萬名5歲以下兒童面臨飢餓的風險。這項研究稱，在全國11個州中，風險最高的是路易斯安那州，其次是北卡羅來納州、俄亥俄州、肯塔基州、德克薩斯州、新墨西哥州、堪薩斯州、南卡羅來納州、田納西州、愛達荷州、和阿肯色州，據稱5歲以下的兒童中有超過20%，會面臨挨餓的風險。（每天攝入的熱量少於1,800卡路里）。
美國在2012年有1,610萬兒童生活在貧困之中。活在在糧食來源不確定家庭的4,900萬美國人中，有1,590萬是兒童。，美國兒童貧困率在2013年達到歷史最高水準，有1,670萬兒童生活在糧食來源不確定的家庭中（請參考美國飢餓問題（英语：）英文版#Children部分）。這些兒童居住的社區中有許多缺乏基本的農產品和營養食物。4,700萬美國人依賴食物銀行協助，比2007年的水準高出30%以上。由單身母親照顧的家庭最有可能受到影響。有30%的低收入單身母親買不起紙尿片。無力買這種必需品會導致連鎖反應，包括精神、健康、和行為問題。一些女性被迫每天只使用一兩片紙尿布，並且重複使用。這樣做會導致尿疹和衛生問題，以及發生健康問題。沒有尿片，孩子們就無法送入托兒所。兒童不能送入托兒所對單身母親不利，她們就業的能力受到阻礙。受影響最嚴重的是俄勒岡州、亞利桑那州、新墨西哥州、佛羅里達州、和哥倫比亞特區。而北達科他州、新罕布什爾州、維吉尼亞州、明尼蘇達州、和麻薩諸塞州所受影響最小。在2012年聯邦財政年度期間，全國有3,100萬低收入兒童每天根據國家學校午餐法案（英语：）獲得免費或者是減價餐點。估計有近1,400萬兒童，受到Feeding America的服務，其中有超過300萬的兒童年紀在5歲及以下。
根據國家無家可歸者中心（National Center on Family Homelessness）在2014年發布的報告指出，美國流浪兒的數量已達到創紀錄的數目，估計在2013年有250萬名（每30名兒童中就有一個）。主要原因是極度貧困、缺乏住房、和家庭暴力。在2017年發表於《健康事務（英语：）雜誌》上的一項同行評審研究發現，在20個OECD國家中，美國的兒童死亡率最高。
貧困還與兒童經歷廣泛的不良經歷，例如目睹暴力、感受歧視、和遭受霸凌有關聯。根據智庫城市研究所（英语：）在2016年所做的研究，低收入社區的青少年經常因為買不起食物而被迫加入幫派、存下學校午餐作他用、出售毒品、或利用性關係換取所需。
貧困之影響 > 教育

貧困會影響個人獲得優質教育的機會（請參考貧困英文版#Education的部分）。美國的教育系統通常由當地社區資助，因此教材和師資的品質可反映出社區的富裕程度。往往許多社區會利用其他地區的經費補助來解決這種問題。低收入社區往往負擔不起如高收入社區提供的優質教育，而造成貧困的惡性循環。
與貧困相關因素

在美國，與貧困相關的因素有多種。
收入與教育程度相關。在2007年，戶長教育程度低於9年級的家庭收入中位數為20,805美元，而戶長為高中畢業的家庭收入中位數為40,456美元，戶長擁有學士學位的家庭收入為77,605美元，戶長擁有專業學位的家庭收入為100,000美元.美國聯邦儲蓄系統主席珍妮特·耶倫在2014年表示：“公共教育經費是政府幫助，用以抵消某些擁有兒童教育資源家庭優勢的另一種方式。其中最重要的例子是幼兒教育。研究顯示，來自低收入家庭的兒童，如果能獲得優質的學前教育，更有可能讀完高中後進入大學，並獲得較高的收入的工作。那麼這類人受到監禁，或是將來接受公共援助的可能性就會變小。”
許多情況下，貧困的發生是由於失業。在2007年，失業者的貧困率為21.5%，而擁有全職工作者的貧困率僅為2.5%。
由單身母親撫養小孩家庭的貧困率是結婚雙親撫養小孩家庭的四倍。
收入水準隨年齡而異。例如在2009年，戶長年齡在15-24歲的家庭，收入中位數僅為30,750美元，但戶長在25-34歲的家庭，數字增加到50,188美元，而戶長在35-44歲的家庭，數字增加到61,083美元。可能的原因是工作經驗以及受到更多教育的緣故。
收入水準因種族/族群而異：美國有21%的兒童生活在貧困中，裡面大約有46%是非裔美國人，和40%的拉丁裔。非裔美國人已婚夫婦的貧困率為9.9%，只有30%的黑人孩子是已婚夫婦所生（見下文婚姻部分）。本地出生和歸化的白人的貧困率相同（9.6%）。另一方面，歸化的黑人的貧困率為11.8%，而本土出生黑人的貧困率為25.1%，這表明僅種族一項，無法解釋收入發生差距的原因。並非所有少數民族/族群的收入都低。亞洲人家庭的收入高於所有其他族群。例如在2005年，亞洲家庭的收入中位數為68,957 美元，而白人家庭的收入中位數為59,124 美元。然而亞洲人會比黑人更頻繁的報告歧視事件。具體而言，在2005年中，有31%的亞洲人對就業歧視提出報告，而黑人報告的比率比例為6%。
處理收入和財富不平等的政策（即將金錢從較高收入和較富裕的家庭轉移到較不富裕的家庭的政策）對貧困有大影響。非營利智庫經濟政策研究所（英语：）的經濟學家賈里德·伯恩斯坦和伊莉斯·古爾德(Elise Gould)表示，如果美國在過去幾十年中沒發生那種收入大分岐（英语：）的話，貧困可能會顯著減少。由於所得分配越來越不平均，經濟學家勞倫斯·薩默斯估計，如果依據美國1979年的收入分配狀況，美國底層80%的家庭在2014年的年收入平均可增加11,000 美元。
稅率與貧困之間的關係存在爭議。一項針對高稅負的斯堪地那維亞國家和美國的研究顯示，高稅率與貧困率呈負向相關。但在瑞士等一些低稅負的國家，貧困率也很低。把美國各州之間的貧困率作比較，一些低稅負州的貧困率較低。例如，新罕布什爾州的貧困率是美國各州中最低，而稅負也非常低（各州中排名第46）。然而，瑞士和新罕布什爾州的家庭收入都非常高，也有其他措施以彌補稅收不足。例如，瑞士擁有全民醫療衛生，他們的免費教育系統可適用到年僅四歲的兒童。新罕布什爾州沒有州所得稅或營業稅，但有全美最高的財產稅。
美國窮人被監禁的比率遠高於其他已開發國家的同類人，根據社會學家布魯斯·韋斯特（英语：）的說法，監禁是“處於工作年紀窮人的家常便飯。”維拉司法研究所（英语：）在2015年所做的研究，認為自1980年代以來，美國的監獄已成為窮人的“超級大倉庫”。學者斷言，美國已從疲軟的福利國家，往修改福利政策以懲罰窮人的國家轉變，加上新自由主義結構調整政策、美國經濟全球化，加上全球性金融機構居於主導地位，產生出相當極端的“赤貧”形式。“在美國，必須利用刑事系統和監獄設施，滲透到窮人生活的各層面而加以遏制，據學者魯本·喬納森·米勒（Reuben Jonathan Miller）和艾米麗·謝曼（Emily Shayman）所言，這已經導致“今日在美國做個窮人的下場。”
根據美國企業研究所，研究顯示收入與智力有相關（請參考智商英文版#income部分）。查爾斯·默里在1998年所做的一項研究，他把733對具有不同智商 (IQ) 的兄弟姐妹的收入作比較。他把樣本稱為烏托邦，因為所有樣本都是在幾乎沒有私生子女、離婚、或貧困的家庭中成長者。抽樣者智商低於75的平均收入為11,000 美元，而智商在75到90之間的平均收入為16,000美元，智商在90到110之間的為23,000美元，智商在110到125之間的平均收入為27,000美元，而智商高於125的則為38,000美元。默里的成果受到史蒂芬·古爾德、Loïc Wacquant（英语：）以及其他，包括南方貧困法律中心的批評。
根據麻省理工學院經濟學家彼得·特明 （ 英语 ： ） 在2017年所做的學術研究，貧困的美國人生活在與發展中國家相當的條件下，被迫接受不夠格的教育、破舊的住房、和不穩定的就業機會。一篇刊載在2017年美國熱帶醫學與衛生協會 （ 英语 ： ） 出版雜誌的文章中，發現鉤蟲 是一種在極端貧困中成長的寄生蟲，在美國深南部甚為流行。刊載在英國《衛報》的研究報告指出：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 在德克薩斯州休斯頓的科學家揭開美國最黑暗、最深奧的秘密之一：擁有驚人財富的美國，隱藏著與世界最貧窮國家面對貧困相關疾病之時，有相同的容忍程度。在阿拉巴馬州的一個貧困地區，超過三分之一的人檢測出有鉤蟲寄生，而這種胃腸道寄生蟲被認為在幾十年前已從美國根除。 |  |
大約有1,200萬美國人罹患有與極端貧困相關的被忽視熱帶病。
克服貧困

在不平等的時代，這種反貧困政策比以往任何時期更形重要，不平等程度越高，造成早期教育、營養、充足的住房、和許多其他眾多因素的匱乏，會導致更貧困和產生更嚴峻的障礙，把人生機會磨滅。
政府和非政府組織為減少貧困及其影響付出許多努力。努力的範圍從鄰里工作到全國的重點運動。他們針對受貧困影響的特定群體，例如兒童、自閉症人士、移民、或無家可歸者提供協助。這類工作運用不同的方法，例如倡導、教育、社會工作、立法、直接服務或慈善活動、以及社區組織活動。
近來的辯論專注在需要同時關注“收入貧困”和“資產貧困”的政策。支持這種做法的人認為，傳統的政府濟貧政策僅側重於透過諸如TANF和食物券之類的計劃為貧困人口補充收入。根據非營利組織Corporation for Enterprise Development（英语：）（CFED）的CFED2012年資產與機會記分卡，有27%的家庭-幾乎是收入貧困家庭百分比的兩倍 - 生活在“資產貧困”的狀態之下。如果因為裁員或其他緊急情況導致收入喪失，這些家庭沒有儲蓄或其他資產（相當於貧困水準時的購買能力）來負擔三個月的基本開支。自2009年以來，資產貧困家庭的數量從大約佔五分之一，增加到佔四分之一，等於增加21%。為向這些家庭提供援助，國會已撥款2,400萬美元由HHS轄下的資產自立計劃（英语：）運用。這項計劃讓社區的非營利組織和政府機構能夠協助設立個人發展帳戶（英语：）(或稱IDA) ，這是一種協助貧困人士發展資產的計劃。在IDA帳戶中儲蓄的每一美元都有聯邦和非聯邦基金匹配，使貧困家庭能夠透過購買第一套住房、接受專上教育、或是創辦或擴大小企業，來讓他們的資產組合擴張。
此外，收入所得稅抵免（簡稱為EITC或EIC是為中低收入人士提供的租稅抵免。如果他們的總稅收支出少於獲得的總抵免額，則抵免額會讓他們從政府那裡獲得資金，表示這不僅能減少已支付的總稅款，還可為家庭帶來新的收入。這項所得稅抵免被視為美國最大的減貧計劃。在美國，關於消除貧困的最有效方法是通過EITC的稅法，或是通過最低工資法（英语：），一直在爭論中。
根據哥倫比亞大學創建的補充貧困模型 (SPM)，始於向貧困宣戰以來所創立的政府社會安全網計劃，已把貧困率從1967年的26%降低到2012年的16%，但是美國官方的貧困率並未改變，因為經濟本身對減少貧困幾乎未發生作用。但根據創建SPM模型的哥倫比亞大學在2013年的研究，若是沒有此類安全網計劃，今日的貧困率將會達到29%。凱文·德拉姆（英语：）的一項研究分析顯示，美國福利國家政策有效減少老年人的貧困，但對正值工作年齡的窮人提供的幫助相對較少。皮尤慈善信託基金會（英语：）在2014年所做的研究顯示，如果沒有食物券、社會安全保險、和EITC等社會計劃，美國的貧困率會更高。但美國的社會安全網是所有已開發國家中最弱的。西北大學的社會學家莫妮卡·普拉薩德（英语：）認為這樣的結果是因為政府干預的結果，而非缺乏干預。這種干預會助長人們利用消費信貸，而非像歐洲那樣，運用社會福利政策來滿足生活需求。
參見

United States主题
導致貧困的因素（英语：）
美國之強行遷離（英语：）
美國家庭收入（英语：）
美國收入不均問題（英语：）
收入赤字（英语：），個人或家庭收入低於貧窮門檻
美國各州及領地貧困率清單（英语：）
美國最低收入地區清單（英语：）
美國最低收入郡縣清單（英语：）
美國無家可歸人口問題（英语：）
美國飢餓問題（英语：）
窮人
美國社會計劃（英语：）
脫離貧困途徑（英语：） (POP)，美國在2009年建立的勞動力發展計劃，希望藉此讓人脫離貧困。
美國人貧困和健康問題（英语：）
參見 > 其他

人群貧困指数（英语：）
密西西比教師團（英语：）
無條件基本收入
負所得稅（英语：）
轉捩點社團（英语：）
重分配轉變（英语：）
去工業化
《另一個美國（英语：）》，美國作者麥克·哈林頓（英语：）作品，討論美國貧困問題
美國兩面（英语：），馬丁·路德·金恩在其演講中的用字，描述美國的不同社會階級。
為孩子對抗飢餓（英语：），非營利組織，為美國及世界兒童提供食物，對抗飢餓。
《你能聽到他們的聲音嗎？（英语：）》(一部1931年的戲劇之名)
貧困女性化
非預期懷孕
貧困中決定健康的社會因素（英语：）
參見 > 國際

世界各國貧困人口比率清單（英语：）
可支配家庭及個人收入（英语：）
世界各國平均薪資清單（英语：）
附註

↑  The Northern Mariana Islands had a median household income of $19,958 in the 2010 U.S. Census, but the Northern Mariana Islands is not included in the American Community Survey.
外部連結

U.S. Census Bureau Poverty Definition
U.S. Census Bureau Poverty in the United States
Child Poverty and Tax: a simple graph of child disposable income disparity in OECD countries against tax burdens. （页面存档备份，存于）
From Poverty to Prosperity: A National Strategy to Cut Poverty in Half （页面存档备份，存于）, The Center for American Progress, April 2007.
Explanation of poverty definition （页面存档备份，存于） by economist Ellen Frank in Dollars & Sense magazine, January/February 2006
"Deciding Who's Poor" （页面存档备份，存于） by economist Barbara Bergmann in Dollars & Sense magazine, March/April 2000
37 million poor hidden in the land of plenty （页面存档备份，存于）
David Walls, Models of Poverty and Planned Change （页面存档备份，存于）
U.S. Government Does Relatively Little to Lessen Child Poverty Rates
U.S. Department of Health & Human Services Poverty Guidelines, Research, and Measurement （页面存档备份，存于）
Cities Tolerate Homeless Camps （页面存档备份，存于） by Jennifer Levitz, The Wall Street Journal, August 11, 2009
The Forgotten Americans （页面存档备份，存于） PBS series by Hector Galan about colonias.
Americans living in Third World conditions （页面存档备份，存于） This article discusses the living conditions of people inhabiting colonias (with pictures).
Steve Suitts, "The Worst of Times: Children in Extreme Poverty in the South and Nation," （页面存档备份，存于） Southern Spaces, June 29, 2010.
80 Percent Of U.S. Adults Face Near-Poverty, Unemployment: Survey—Huffington Post, July 28, 2013
The American Way of Poverty: As Inequality Hits Record High, Sasha Abramsky on the Forgotten Poor （页面存档备份，存于）. DemocracyNow! September 12, 2013.
America's Shameful Poverty Stats （页面存档备份，存于）, Sasha Abramsky. The Nation, September 18, 2013.
How Much Money to End Poverty in America? （页面存档备份，存于） Truthdig. September 26, 2013.
Poverty in the United States: 2012 （页面存档备份，存于） Congressional Research Service
It Is Expensive to Be Poor （页面存档备份，存于）. The Atlantic. January 13, 2014.
Here's The Painful Truth About What It Means To Be 'Working Poor' In America （页面存档备份，存于）. The Huffington Post, May 19, 2014.
10 Poverty Myths, Busted （页面存档备份，存于）. Mother Jones, March/April 2014 issue.
FPL Calculator, A mobile app for calculating federal poverty level.
The Poor Get Prison （页面存档备份，存于）. Institute for Policy Studies, 2015.
Measuring the impact of poverty in education, EducationDive, August 8, 2016 （页面存档备份，存于）
Americans Haven’t Been This Poor and Indebted in Decades （页面存档备份，存于）. New York. January 5, 2018.
|  论 编北美洲 |
| --- | --- |
主權國家:  安提瓜和巴布達  巴哈馬  巴巴多斯  伯利茲  加拿大  哥斯達黎加  古巴  多米尼克  多米尼加  薩爾瓦多  格林納達  危地馬拉  海地  洪都拉斯  牙買加  墨西哥  尼加拉瓜  巴拿馬  聖吉斯納域斯  聖盧西亞  聖文森特和格林納丁斯  千里達及托巴哥  美國 
屬地和其它特殊政區:  安圭拉  阿魯巴  百慕達  波內赫  英屬維爾京群島  開曼群島  庫拉索  格陵蘭  瓜德羅普  馬提尼克  蒙特塞拉特  納弗沙島  波多黎各  聖巴泰勒米島  法屬聖馬丁  聖皮埃爾和密克隆  薩巴  聖尤斯特歇斯  荷屬聖馬丁  特克斯和凱科斯群島  美屬維爾京群島 
“赫爾豪斯地圖和論文”刊出的芝加哥街坊地圖，根據不同收入以不同著色呈現。
2020年5月，舊金山市提供給homeless（英语：）棲身的帳篷城市。
美國農業部開發出的“食物基本七大要項”。
1974年芝加哥，白種窮人（英语：）居住的社區。
波士頓的一位無家可歸者。
1973年，年輕人在芝加哥Stateway Gardens（英语：）高聳的公共住房區運動》。
美屬薩摩亞馬努阿區小島一景。
紐澤西州肯頓縣是美國最窮縣份之一。
65歲及以上美國人以性別與有工作與否而分類的貧困率。
美國1959年到2015年間按照年齡的貧困率分佈。
美國的流浪兒.美國流浪兒的數目在2011年, 2012年,及2013年均達到記錄中的最高數目大約是1983年的3倍.
美國2015-2016學年度，根據學生貧困程度與在公立學校選修不同課程的狀況比較
在銹帶的底特律，一座廢棄的工廠
Wealth inequality（英语：）在1989年到2013年間大幅增加。
美國監禁人數按年統計。
万年桥 (南城)

| 万年桥和聚星塔 |
| --- | --- |

全国重点文物保护单位 中华人民共和国国务院公布
地址: 江西省抚州市南城县
分类: 古建筑
时代: 清
编号: 7-1117-3-415
认定时间: 2013年3月
万年桥位于中国江西省抚州市南城县万坊镇万年桥村的武岗山麓，横跨盱江两岸，东西走向。2013年被列为第七批全国重点文物保护单位。
万年桥修建于明崇祯八年（1635年），竣工于清顺治四年（1647年），全长411米，高10米，拱券跨度14米，共有23孔、24墩。万年桥桥头的武岗山上有聚星塔，两者相互呼应。
澳門連勝馬路連環爆炸案

連勝馬路連環爆炸案發生於1998年9月8日，是澳門史上罕見且恐怖的汽車連環炸彈案。狂徒首先在一輛停泊在連勝馬路的水警警官座駕的車底及其前面的一輛電單車的雜物箱內裝設炸彈，其後先引爆裝在車底的炸彈，及至警方和記者到場後片刻，再遙控引爆另一枚炸彈，造成10名記者及5名警員受傷。港澳各界一致譴責暴行。
背景

1998年的澳門正處於暴力浪潮最高峰的時候，在案發前的數個月內已發生多宗兇殺、縱火燒車及多家餐廳被炸的案件，在此段期間坊間更流傳着「三日一小爆，十日一大爆」這一口頭禪，可想而知當時澳門治安的不穩程度。
事件經過 > 接報第一枚炸彈爆炸

1998年9月8日凌晨約1時45分，澳門司警接報指連勝馬路竹林寺對面有一輛紅色私家車發生爆炸，當局遂派出大批治安警察和司警司探員到場調查，發現停泊在連勝馬路93號A鋪前面的一輛紅色私家車車尾玻璃碎裂，調查工作隨即展開。同時三間香港電視台包括無綫電視、亞洲電視、有線電視，以及澳廣視和多家澳門報館等十多名攝影記者均到場採訪。
事件經過 > 記者繞過封鎖線

由於位於光復街和羅白沙街的一段連勝馬路兩個街口均被司警封鎖，但位於案發位置前面的一條小巷——金雞納圍——並未被司警封閉，而該小巷是可以通往與羅白沙街連接的盧九街，所以多家電視台及報館的記者一同16人，為求最佳拍攝位置，繞道進入金雞納圍此一「缺口」進入封鎖範圍，並在案發的私家車周圍進行採訪。與此同時，司警正在現場搜集證據，而警方並未對記者作出加以阻撓。
事件經過 > 搜證近尾聲第二枚炸彈引爆

凌晨約2時15分，正當警員調查及搜集證據工作進入尾聲時，5名警官及警員在案發現場周圍作最後取證，在場記者拍攝最後幾個鏡頭後準備離開，部份人分別朝盧九街方向離開金雞納圍及直接從連勝馬路往光復街離開。
就在此時，停泊在私家車前面的一架電單車突然發生猛烈爆炸着火，5名警員首當其衝全部倒地。其中首席偵查員陳家槊右邊身體被炸爛，當場昏迷。而正身處於金雞納圍的記者，當中10人被炸傷，其中無綫電視駐澳門攝影師譚金榮的手掌被炸至穿洞，華僑報記者衛威業右手臂肌肉被碎片削去，多人血流披面向盧九街撤退，有些更直接徒步往當時位於連勝街的鏡湖醫院急診部救治。但部份受傷記者仍奮不顧身，冒着可能再次爆炸的危險，繼續拍攝爆炸情況。
而在附近的警員立即冒險上前搶救同僚，及後消防車到場將火救熄，電單車已炸成一堆廢鐵。事後被炸的私家車亦被拖走。
挑戰警方

澳門警方發言人於同日早上表示，現場檢獲的爆炸碎片和證物已正在化驗中，初步懷疑匪徒是用兩個用遙控引爆土製炸彈，並相信暴徒熟悉警方的查案方式，不排除在場記者也是襲擊的目標之一，目的是阻嚇記者，以打擊市民知情權，並指出有人以此引起公眾恐慌，及向警方挑戰，以表示不滿警方打擊有組織罪案。
譴責

事件引起廣泛關注，被認為是澳門有史以來最恐怖的連環炸彈案，也是澳門新聞史上最嚴重的記者遇襲事件，港澳各界一致譴責暴行。
而當時正身處葡萄牙的澳督韋奇立發表聲明，譴責犯罪集團的挑釁行為升級，相信是與案件發生前當局打擊暴力犯罪活動逐漸取得成效有關，並相信是次事件不單只針對司警，而且針對傳媒。
中國外交部稱中方高度重視澳門治安，澳門各界要求當局加緊緝兇，嚴懲兇徒。
參考資料

↑  澳門虛擬圖書館 - 澳門百科全書 - 澳門大事記 - 1998年 的存檔，存档日期2007-06-18.
↑  香港有線電視 1998年9月8日 新聞
↑  香港無綫電視翡翠台 1998年9月8日 香港早晨
相關條目

連勝馬路
澳門博彩業
1999年澳門光復街燒車案
2021年英雄联盟职业联赛春季赛

| 2021年英雄联盟职业联赛春季赛 |
| --- | --- |
协会: 腾竞体育
聯盟: 英雄联盟职业联赛
體育項目: 电子竞技 - 《英雄联盟》
進行日期: 2021年1月9日-2021年4月18日
隊伍數: 17
電視直播: 斗鱼直播 虎牙直播 企鹅电竞 哔哩哔哩直播 快手直播
常规赛
第一名: Royal Never Give Up
第二名: Edward Gaming
賽季MVP: EDG.Viper（朴到贤）
总决赛
Venue: 武汉光谷国际网球中心
冠军: Royal Never Give Up
  失利球隊: FunPlus Phoenix
决赛MVP: RNG.Gala（陈伟）
 英雄联盟职业联赛賽季
← 2020年夏季2021年夏季 →
2021年英雄联盟职业联赛春季赛，是2021年春季在中国大陆举行的英雄联盟职业联赛，于2021年1月9日正式开启
赛制

自2019年以来，英雄联盟职业联赛赛制进行了革新并保持至今，从此次联赛起，季后赛赛制由单败淘汰制改为冒泡赛加双败淘汰制。
17支队伍分在同一组
联赛分为两部分：常规赛和季后赛
常规赛实行线下赛，为单循环BO3；即每支战队都会迎战其他战队各1场，合计16场
前10名进入季后赛；无降级机制
季后赛为冒泡赛与双败淘汰制BO5
常规赛

| --- | --- |
: 常规赛冠军
: 晋级季后赛
| 排名 | 战队 | 主场 | 胜 | 负 | 净胜分 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Royal Naver Give Up |  | 14 | 2 | 29-8（+21） |
| 2 | Edward Gaming |  | 13 | 3 | 28-8（+20） |
| 3 | Top Esport |  | 12 | 4 | 25-10（+15） |
| 4 | JD Gaming | 北京 | 12 | 4 | 24-9（+15） |
| 5 | Funplus Phoenix |  | 11 | 5 | 24-11（+13） |
| 6 | Team WE | 西安 | 11 | 5 | 22-14（+8） |
| 7 | SUNING |  | 10 | 6 | 21-12（+9） |
| 8 | Rare Atom |  | 10 | 6 | 21-15（+6） |
| 9 | Invictus Gaming |  | 9 | 7 | 21-15（+6） |
| 10 | LNG Esport | 苏州 | 8 | 8 | 16-19（-3） |
| 11 | BLG PinganBank |  | 6 | 10 | 16-22（-6） |
| 12 | Victory Five | 深圳 | 6 | 10 | 15-23（-8） |
| 13 | Thunder Talk Gaming |  | 4 | 12 | 12-26（-14） |
| 14 | LGD Gaming | 杭州 | 4 | 12 | 11-26（-15） |
| 15 | Oh My God |  | 3 | 13 | 11-28（-17） |
| 16 | eStar Gaming |  | 2 | 14 | 7-29（-22） |
| 17 | Rouge Warrior |  | 1 | 15 | 3-31（-28） |
常规赛 > 常规赛最佳阵容

一阵
上路：RNG.Xiao Hu（李元浩）
打野：RNG.Wei（闫杨威）
中路：EDG.Scout（李汭灿）
ADC：EDG.Viper（朴到贤）
辅助：RNG.Ming（史森明）
二阵
上路：JDG.Zoom（张星冉）
打野：TES.Karsa（洪浩轩）
中路：RA.FoFo（朱骏岚）
ADC：RNG.Gala（陈伟）
辅助：FPX.Crisp（刘青松）
三阵
上路：TES.369（白家浩）
打野：WE.Beishang（姜至鹏）
中路：TES.Knight（卓定）
ADC：FPX.LWX（林炜翔）
辅助：EDG.Meiko（田野）
常规赛 > 常规赛最佳阵容 > 对战成绩

| 主场\客场 | RNG | EDG | TES | JDG | FPX | WE | SN | RA | IG | LNG | BLG | V5 | TT | LGD | OMG | ES | RW |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| RNG | - | 2:1 | 2:0 | 0:2 | 2:0 | 2:0 | 2:1 | 0:2 | 1:2 | 2:0 | 1:2 | 2:1 | 2:0 | 2:0 | 2:0 | 2:0 | 2:0 |
| EDG | 2:1 | - | 1:2 | 2:0 | 2:1 | 2:0 | 2:0 | 2:0 | 0:2 | 2:0 | 2:0 | 2:0 | 2:0 | 2:0 | 2:0 | 2:0 | 2:0 |
季后赛 > 败者组

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 败者组第一轮  | 败者组第一轮  | 败者组第一轮  |  |  | 败者组决赛  | 败者组决赛  | 败者组决赛  |  |

|  | 1  | Royal Never Give Up  | 3  |  |  |  |  |  |  |
|  | 3  | Top Esports  | 2  |  |  | 1  | Royal Never Give Up  | 3  |  |
|  |  |  |  |  |  | 2  | EDward Gaming  | 2  |  |
参赛队伍及比赛场馆 > 参赛队伍

Bilibili Gaming (BLG)
Edward Gaming (EDG)
eStar Gaming (ES)
FunPlus Phoenix (FPX)
Invictus Gaming (iG)
JD Gaming (JDG)
LGD Gaming (LGD)
LNG Esports (LNG)
Oh My God (OMG)
Rare Atom (RA)
Royal Never Give Up (RNG)
Rogue Warriors (RW)
Suning (SN)
Team WE (WE)
Top Esports (TES)
TT (TT)
Victory Five (V5)
参赛队伍及比赛场馆 > 比赛场馆

武汉市
比赛场馆分布示意图
| 城市 | 战队 | 场馆 | 参考 |
| --- | --- | --- | --- |
| 上海市 | 无 | 虹桥天地演艺中心 |  |
| 苏州市 | LNG | 阳澄国际电竞馆 |  |
| 深圳市 | V5 | 深圳广播电影电视集团龙岗制作中心 |  |
| 西安市 | WE | 西安曲江电竞中心 |  |
| 武汉市 | 总决赛 | 武汉光谷国际网球中心 |  |
巴鲁赫·什迈洛夫

| 巴鲁赫·什迈洛夫 |
| --- | --- |

出生: 1994年9月2日  （30歲） 以色列 
职业: 柔道家 
配偶: Betina Temelkova 
巴鲁赫·什迈洛夫（希伯來語：‎，1994年9月2日—），以色列男子柔道运动员，2014年欧洲U23柔道锦标赛男子66公斤级金牌得主、2020年夏季奥林匹克运动会混合团体铜牌得主。
参考资料

↑  Baruch SHMAILOV / IJF.org
杜嘉祺

| 杜嘉祺爵士  |
| --- | --- |

滙豐控股有限公司集團主席
现任
就任日期 2017年10月1日
前任: 范智廉
友邦保險控股有限公司首席執行官兼總裁 （2011年前稱主席兼首席執行官）
任期 2010年7月—2017年6月
前任: 麥智信
继任: 黃經輝
英國保誠有限公司集團行政總裁
任期 2005年3月—2009年9月
前任: 潘博文
继任: 譚天忠
 
个人资料
出生:  (1957-12-29) 1957年12月29日（67歲）  英国倫敦
母校: 利茲大學
职业: 銀行家、會計師
杜嘉祺爵士（英語：，1957年12月29日—），英國銀行家和會計師，2017年起出任滙豐控股有限公司集團主席，此前曾於2005年至2009年出任英國保誠有限公司集團行政總裁、2010年至2017年出任友邦保險控股有限公司首席執行官兼總裁（2011年前稱主席兼首席執行官），在香港從事金融業和保險業超過30年。
杜嘉祺在1986年加入英國保誠，1994年參與創立保誠集團亞洲有限公司，並出任行政總裁。雖然在2003年一度離開保誠，但他於2005年重返保誠並升任行政總裁。
2009年，杜嘉祺離開保誠，翌年轉到競爭對手友邦保險出任首席執行官，任內於2010年帶領友邦上市，集資額達1,590億港元，是當時歷史上第三大首次公開招股。
2017年，杜嘉祺轉任滙豐控股主席，任內表態反對分拆亞洲業務的建議，並著手縮減歐美業務，加強聚焦亞洲，以及設法加強與中國內地和香港特別行政區政府的關係。2019冠狀病毒病疫情爆發期間，滙控在2020年至2023年間罕有地暫停定期派發季度股息，一度引起很多股東不滿。
生平 > 早年生涯

杜嘉祺1957年12月29日生於英國倫敦，父親任職兒童心臟病科專科醫生，母親是雕塑家和藝術家。他早年是職業足球學員，曾為狼隊足球會、羅奇代爾足球會和班列特足球會出場，但從未參加過一線隊比賽。退役後，杜嘉祺在利茲大學修讀紡織管理，1980年獲榮譽文學士學位畢業後於同年加入普華會計師事務所擔任稅務顧問，1985年獲得英格蘭及威爾斯特許會計師資格。2022年7月，他獲母校利茲大學頒授名譽法學博士學位。
生平 > 商業生涯

1986年，杜嘉祺加入英國保誠有限公司集團，多年來在英國、香港和美國擔任不同崗位。他最初在英國保誠集團旗下的英國普信投資管理有限公司短暫擔任北美投資營運部總監，隨後於1986年至1987年轉任英國保誠風險投資經理有限公司財務總監。1987年至1989年，他改任英國保誠集團助理董事，其後於1989年至1992年調往香港擔任英國保誠保險有限公司（香港）總經理，以及在1992年至1993年外派美國出任傑克遜國民人壽擔任高級營運副總裁。1994年，杜嘉祺負責創立保誠集團亞洲有限公司，出任行政總裁，1999年起兼任母公司英國保誠集團的執行董事，任內成功把業務據點由三個拓展至12個。然而，由於感到在保誠缺乏進一步的晉升機會，他在2003年離開保誠，翌年加入經營銀行和保險業務的HBOS擔任集團財務董事。
2005年初，時任保誠行政總裁潘博文（Jonathan Bloomer）黯然離任，為未能撮合保誠與美國保險企業美國通用（American General）合併，以及未能成功出售保誠旗下經營網上銀行業務的蛋頭銀行（Egg Banking）負責。同年3月，杜嘉祺重返英國保誠集團接任行政總裁，任內於2008年加強與渣打銀行在亞洲銀保業務方面的長期合作。在任四年後，他於2009年3月宣布將於同年9月底卸任，他當時表示已經實現了在崗位上希望達成的所有目標，離開「全屬個人決定」，但同時強調自己無意退休，並表示「自己至少還有一項重要工作」。
事實上，杜嘉祺在2009年離開保誠後，旋於翌年7月加入亞洲地區的競爭對手友邦保險控股有限公司出任首席執行官，任內分別於2010年至2011年和2011年至2017年兼任主席和總裁一職。此外，他曾於2009年6月至2012年5月出任英倫銀行非執行董事，並兼任轄下的金融市場穩定委員會和審計及風險委員會成員，以及於2012年至2017年出任美國投資銀行高盛集團公司獨立非執行董事。在友邦保險任職期間，他帶領公司從陷入財困的母公司美國國際集團（AIG）分拆出來，並在2010年10月成功帶領友邦在香港交易所上市。該次上市共發行80.8億股，集資1,590億港元，當年是全球史上第三大首次公開招股（截至2024年為第六大），友邦亦一躍而成全球最大的泛亞地區獨立上市人壽保險集團，當時涵蓋的市場地區多達18個。杜嘉祺在2017年6月離任友邦首席執行官一職，這時友邦的市值較2010年上市時上漲超過一倍，達6,005億港元。在友邦任職七年間，他從友邦獲得包括薪金、長期花紅、紅股和認股權等在內的所有收入，接近7.5億港元。