stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
国民公会
山嶽派主導的國民公會 > 1794年熱月(7月)

革命已經冷卻；所有的原則都減弱了；留存的就只有戴著紅色無邊帽的陰謀家。
雅各賓專政只能希望繼續執政，保有權力使它能成功的處理國家緊急情況。一旦其政治對手被摧毀，擊敗外國的敵人，它就失去了主要維持團結的力量。雅各賓專政垮台的需要不是如此迅速，但卻有其他更特殊的，更本質的原因。
只要它保持團結，委員會幾乎是無懈可擊，但它的實力幾乎還未達到其最高峰，內部衝突的跡象就出現了。救国委員會從未是性質純一的實體。它是一個聯合內閣。其成員被放在一起很少是因志同道合或具有共同的理想，而是通過算計和例行工作。新聞業務起初阻止個人的爭吵也產生令人厭倦的中樞。些許差異，被誇大生死的問題。小糾紛使他們相互間彼此疏遠。
這些有能力和誠實的人都是獨裁主義者。尤其是拉扎爾·卡諾，他盡其所能的工作而且對危機過度估算，對羅伯斯庇爾和安東萬·路易·德·聖茹斯特直接批評他擬定的計畫，會難以克制自己被激怒。羅伯斯庇爾，他的健康狀況虛弱，表現急躁，並不輕易妥協原諒，不存在朋友之間的友好和溫柔，而是無所不在的冷淡和隔閡。爭執緊接著爭執。在救国委員會爆發了綿延不斷的爭吵，拉扎爾·卡諾描述羅伯斯庇爾和聖茹斯特是“荒謬獨裁者”而让-马里·科洛·代尔布瓦（英语：）含蓄對“廉潔”——是羅伯斯庇爾的綽號——進行攻擊。從6月底到7月23日羅伯斯庇爾不再參加委員會。
感覺到分裂的危險，他們試圖和解。聖茹斯特和喬治·庫東贊成，但羅伯斯庇爾懷疑他的敵人的誠意。他引起的公會致命的妨礙。在共和二年熱月8日(1794年7月26日)，他譴責他的對手，並要求實現“政府的統一”。當要求說出被他指控那些人的名字，但他拒絕了。這個玩忽毀了他，因為人們認為他是要求一張空白支票。這一夜，由感受到威脅的代表和平原派的成員，組成了一個不穩定的聯盟。第二天，熱月9日(7月27日)，他們的起訴書頒佈，羅伯斯庇爾和他的朋友們不許說話。極左的人發揮的主導角色：雅克-尼古拉·俾约-瓦伦起動攻擊，让-马里·科洛·代尔布瓦（英语：）統籌指揮。
巴黎公社聽到這個消息，曾受激勵忠於他的人，呼籲叛亂在傍晚動員兩三千名武裝分子，並要求釋放被捕代表。巴黎在熱月9-10日的深夜陷於很大的混亂，因為公社和公會爭取各區和他們部隊的支持。該公會宣稱，叛軍今後是”全民公敵”；保羅·巴拉斯賦予召集武裝力量的任務，而溫和區段給予他們的支持。集結在巴黎市政廳外的國民警衛隊和砲兵，在沒有指令情況下一小群一小群的分散離開，留下一個冷清的廣場。約在凌晨兩點由莱昂纳尔·布尔东（英语：）領導來自格拉维利耶区（法语：）的縱隊突擊攻入巴黎市政廳並逮捕叛亂分子。
熱月10日（1794年7月28日）傍晚，羅伯斯庇爾、聖茹斯特、喬治·庫東及其19名政治盟友未經審判送上斷頭台處決。接下來的日子，是個轉向，是革命的全過程最大規模，有大批量的71人被處決。
熱月黨人的國民公會

无论阴谋家们出于什么原因在热月9日行动，之后的事件都超出了他们的意图。显而易见，委员会的其余成员冀望繼續留任和巴結雅各賓的專政，好像除了清黨什麼也沒有發生過。
熱月黨人的國民公會 > 熱月政變

条目：熱月政變
他們迅速去除這個概念的錯誤想法。羅伯斯庇爾派可能被清除出去而丹东派進來：公會已經恢復了它的主動，將一勞永逸的，將委員會逐出權力核心，結束獨裁委員會的統治。它頒布法令，任何管理委員會成員的任期為四個月。三天後，牧月22日法令被廢除並剝奪革命法庭異常的權力。巴黎公社人員由民政委員會替代，歸屬於公會的行列。11月，雅各賓俱樂部被關閉。不只是反羅伯斯庇爾派也是像洪水般的全面的反雅各賓派。在九月初让-马里·科洛·代尔布瓦（英语：）、雅克-尼古拉·俾约-瓦伦和贝特朗·巴雷尔離開了救国委員會；到年底，他們都關入監獄。
這樣，政府的穩定性受到破壞。接下來是權力的集中，另一個革命原則。救国委員會與行政機關的整合在菓月7日(8月24日)結束，僅限制在昔日的戰爭和外交領域。治安委员会維持對警察的控制。現在總共存在16個委員會。當公會成員意識到斷裂的危險，甚至更擔心他們的權力被壟斷的經驗。幾個星期後革命政府被解散。
最後，這些措施影響，恐怖統治手段並使鎮壓的機關組織產生許多漏洞。牧月22日法令被廢除後，監獄大門敞開，“犯罪嫌疑人”被釋放：在巴黎一個星期釋放了500人。一些公開審判上演——包括被指控在南特將大批人溺斃的让-巴蒂斯特·卡里耶和1794年春末夏初的大恐怖時期聲名狼藉的公訴人安托万·康坦·富基耶-坦维尔——之後，革命法庭就靜靜地晾在一邊。
革命政府系統的破壞，最終帶來經濟恐慌的後果。《全面限價法令》甚至在熱月9日前已被放寬。現在，不再有人相信它了。因為黑市有充分的供應，公众認為價格管制等於匱乏而自由貿易會導致豐盈。人們普遍認為價格會上漲，然後因為競爭的結果，價格會下降。這種幻覺在冬季破滅了。在共和國三年雪月4日（1794年12月24日），國民公會正式废止《全面限價法令》。
放棄經濟的控制引發了可怕的災難。價格瘋漲而匯率下跌。共和國面臨大規模的通貨膨脹，它的貨幣被摧毀了。在共和三年（1795年）熱月，指券只值它原來3％的面值。無論是農民還是商家都只接受但現金。這次崩潰是如此迅速，經濟動力似乎全面停滯不前。
這場危機因飢荒更加劇了。農民停出售任何產品，因為他們不希望接受指券。政府繼續提供巴黎，但不能提供所承諾的口糧。在各省地方市政當局訴諸各種法規，不能以直接強制規定在取得供給。農村短期工的悲慘，被大家拋棄，往往是慘不忍睹的。通貨膨脹毀了債權人而有利於債務人。它釋放出了沒有前例的投機行為。
在新春伊始，如此大規模的匱乏，幾乎無處不在的出現了更多的騷亂。巴黎再度的激盪。
熱月黨人的國民公會 > 民粹運動的撲滅

麵包和1793年憲法
物資短缺升高了不滿。3月17日，從圣马塞尔郊区（法语：）和聖雅克郊區（法语：）派出的代表團抱怨，“我們為革命所作出的犧牲，已經使我們瀕臨後悔”。警察法通過該對使用煽動性語言取消了死刑。武器分發給了，國民警衛隊忠實核心的“好市民”。力量的磨煉正在逼近。
芽月10日（3月30日），所有各區招集他們的會員大會。巴黎政治地理學從這裡明確的顯現了。會議辯論集中在兩個議題：贝特朗·巴雷尔、让-马里·科洛·代尔布瓦（英语：）、雅克-尼古拉·俾约-瓦伦和马克-纪尧姆·亚历克西·瓦迪耶的命運，和實施1793年憲法。雖然中心和西邊的區段呼籲對“四個政變主謀”的懲罰和採取措施應對糧食短缺，東部的區段和新城區要求應對糧食危機，實施1793年憲法，重新開放人民社團和釋放被囚禁的愛國者。
芽月12日（4月1日）上午人潮聚集的“城島”，並推開了宮廷侍衛，衝進國民公會集會廳。在一片嘩然中，各區的代言人概述了人民的冤苦。可靠國民警衛隊被召來，然後示威者，缺乏武器和領導者，被迫撤離。對於大多數人來說這是1793年憲法-當作是一個解救的烏托邦-是解決所有罪惡的代表。還有其他人公然的對“羅伯斯庇爾的統治”的消逝感到遺憾。
但它不是結束。一個新的動盪已在地平線上升起。起義當時正在公開的準備。牧月1日（1795年5月20日），警鐘在圣安托万郊区（英语：）和圣马塞尔郊区（法语：）敲響。武裝群眾到達卡鲁塞尔广场，進入熱月黨人的國民公會集會室。沸沸揚揚的一小時後，“人民起義”（L'Insurection du Peuple）被宣讀。在混亂中，沒有一個頭目企圖實施該計畫的重點項目︰ 推翻政府。
剩餘的山嶽派，設法獲得利於叛軍訴求的法令。但在下午11:30兩列武裝軍進了集會室，並清除了暴徒。第二天，武裝分子重複同樣的錯誤，並在接到代表承諾盡快採取對抗飢荒的措施後，迅速地回到各自的區段。
牧月3日政府召集忠誠部隊、輕裝步兵和龍騎兵以及經過挑選而“幸運地被保留”的國民警衛隊——總共20,000名。圣安托万郊区被包圍，並於牧月4日投降，被解除武裝。對如何反應的不確定性、猶豫的行動以及缺乏革命性的領導已經注定了在這場民眾運動戰鬥中失去了最後一次的機會。
共和三年牧月4日（1795年年5月23日）是革命時期關鍵的日子之一。人民已不再是一個參與歷史的政治力量。他們現在最多就只能是受害者或觀眾。這一天，應被視為革命的結束日期。現在它的主發條被打斷了。
熱月黨人的國民公會 > 共和3年(1795年)的憲法

条目：共和三年宪法
皇室和無政府狀態之間的一條中間道路。
勝利者現在可以建立一個新的憲法，在國民大會原本被選為任務。十一屆委員會（其中是最顯著的成員皮埃爾·克洛德·弗朗索瓦·多努（英语：），让-德尼·朗瑞奈（英语：），弗朗索瓦-安托万·德·布瓦西·当格拉（英语：），安托萬·克萊爾·蒂博多（英语：）和路易·马里·德·拉雷韦利埃-莱波（英语：））起草文本，這也反映出新的權力平衡。草案獲月5日（6月23日）被提交，在和1795年8月22（共和三年菓月5日）通過。
新憲法又回到了1791年以國家作為主導思想的憲法。平等肯定確認，但公民的平等受到限制。1793年憲法的許多民眾的權利——工作的權利、救濟、教育——被省略。公會需要界定權利，同時拒絕舊的秩序和社會階級的特權。
憲法回歸到主動和被動的公民之間的區別。只有公民超過二十五歲、備置二百天工作的收入，才有資格成為選民。這個選舉主體掌握實權，有30,000人，只有1791年一半。基於最近的經驗指導下，機構的設立，要保護共和國規避兩個危險：議會的無限制權力及獨裁權。
提出兩院制立法機關作為應付突發政治波動的預防措施：五百人院有權提出法律建議而元老院的250名代表有接受或拒絕所提出法律的權力。執政權是使用由五百人理事會和元老理事會共享，元老理事會由五百人理事會的提名清單中選出五名督政官。在兩院五年的任期內，每年每個督政官都要重新圈選，連選可連任。作為實際的預防措施之一，議會集會地點60英里以內不允許有軍隊，而且集會地點在危險情況下可以搬遷。督政府依然保留了巨大的力量，包括緊急權力，以遏制新聞自由和結社自由。
這部憲法普遍性滿意的接受，甚至那些右派，都期望即將舉行的選舉，更樂於擺脫他們非常怨恨的立法機構。
但如何確保新選舉產生的機構，不會像先前的立法議會依樣推翻憲法？熱月黨人共和暦3年菓月5日(1795年8月22日)通過發布法令“形成一個新的立法機構”。第二條規定：“目前公會中的所有成員都可參選。會議召集，所形成立法機構原先的代表不能少於三分之二”。這就是所謂的三分之二法則——保留三分之二國民公會議員的法令。
熱月黨人的國民公會 > 葡月

9月23日結果公佈：憲法是由1,057,390票所接受，只有49,978反對。三分之二法令僅獲得205,498贊成票和108,754反對票。
但是，公會尚未計入那些巴黎反對三分之二法令的的分區，而且未能提供準確的投票數字：47個巴黎分區拒絕這法令。十八個巴黎區的結果有爭議。勒佩勒捷（Lepeletier）區發佈暴動的號召。葡月11日（10月3日）七個區陷於暴亂，這是區自熱月9日政變後就是公會的基礎，然而現在，倘若不是保皇黨,也是極右派獲勝。該公會宣布自己繼續執政不願交出執政權。公會議員們知道票數。他們了然於心起義的藝術並知道對付花花公子遠比對付無套褲漢容易。五名成員包括保羅·巴拉斯被任命應對危機。葡月12日（10月4日）發出廢除先前恐怖分子的解除武裝和呼籲無套褲漢的法令。
起義在葡月12-13日（10月4-5日）的晚上展開，與共謀的雅克-弗朗索瓦·梅努（英语：）將軍，內部軍隊指揮官。首都大部分的叛軍都有他掌控，大約兩萬名左右，組成叛亂的中央委員會並包圍國民公會。巴拉斯已經招募了失業青年將軍，前者羅伯斯庇爾黨人拿破崙·波拿巴，之中還有其他將領——让·弗朗索瓦·卡尔托（英语：）、紀堯姆·布律納、路易·亨利·卢瓦宗（英语：）和皮埃尔·杜邦·德莱唐（英语：）。未來的“元帥”，若阿尚·繆拉隊長，設法奪取薩布隆營地（Sablons）的大砲，而叛軍沒有任何火砲，被擊退而潰散。
溫和的鎮壓跟著發生並終止了在南方的第一次白色恐怖。在共和四年霧月4日(1975年10月26日)，在國民公會結束,督政府成立前，公會投票發佈“與革命相關連行為的專屬”大赦。
遺產

大英百科全書第十一版在國民公會的詞條總結說：“國民公會的工作，在公共事務中的所有部門是極好的。沒有偏見的瞭解，我們應該記住，這個議會由內戰和外敵入侵的危機中拯救了法蘭西，它成立公共教育系統（博物館、巴黎綜合理工學院、巴黎高等師範學校、法國國立東方語言文化學院、音樂學院），設立重要地位的資本機構，如“公共債務合併報表（英语：）”，並明確構建了法蘭西大革命對社會和政治的利益。“1793年由民間委員莱热-费利西泰·松托诺（英语：）和艾蒂安·波尔弗雷尔（英语：）在法屬聖多明哥推動的廢除奴隸制，縱然這絲毫沒有影響馬丁尼克和瓜德羅普島，但是，依據1794年2月4日（雨月16日）的法令，國民公會不僅批准了並還擴展到整個法蘭西殖民帝國，這個法令被1802年5月20日法令（英语：）撤消。
參見

路易十六和立法議會（英语：）
吉倫特派
山嶽黨
乔治·雅克·丹东
馬克西米連·羅伯斯庇爾
讓-保爾·馬拉
国民公会部长（英语：）
參考文獻 > 引用

↑  Dupuy 2005，第34-40頁.
↑  Thompson 1959，第310頁.
↑  The National Convention （页面存档备份，存于） 1906
↑  Aulard 1910，第147頁.
↑  Thompson 1959，第315頁.
1 2  Hampson 1988，第157頁.
↑  Reilly, Benjamin. . Social Science History. 2004  [19 March 2016]. （原始内容存档于2016-10-18）.
↑  Bouloiseau 1983，第51頁.
↑  Bouloiseau, et al. "Oeuvres de Maximillien Robespierre," pp.129–130, Tome IX, Discours.
↑  Jordan 1979，第59頁.
↑  Lefebvre 1963，第270頁.
↑  Soboul 1974，第284頁.
↑  Lefebvre 1963，第272頁.
↑  Lefebvre 1963，第42頁.
↑  Soboul 1974，第309頁.
↑  Soboul 1974，第311頁.
↑  Thompson 1959，第356頁.
↑  Soboul 1974，第313頁.
1 2  Lefebvre 1963，第55頁.
↑  Soboul 1974，第314頁.
↑  Bouloiseau 1983，第67頁.
↑  Soboul 1974，第316頁.
↑  Mathiez 1929，第338頁.
↑  Mathiez 1929，第336頁.
↑  Hampson 1988，第189頁.
↑  Mathiez 1929，第337頁.
↑  Mathiez 1929，第340頁.
1 2 3  Furet 1996，第134頁.
1 2  Furet 1996，第132頁.
↑  Lefebvre 1963，第68頁.
↑  Furet 1996，第133頁.
↑  Lefebvre 1963，第62頁.
↑  Lefebvre 1963，第64頁.
↑  Bouloiseau 1983，第100頁.
↑  Lefebvre 1963，第100頁.
↑  Lefebvre 1963，第104頁.
↑  Lefebvre 1963，第101頁.
↑  Lefebvre 1963，第109頁.
1 2  Lefebvre 1963，第71頁.
↑  Soboul 1974，第403頁.
↑  Lefebvre 1963，第96頁.
↑  Soboul 1974，第400頁.
↑  Lefebvre 1963，第99頁.
1 2  Greer 1935，第19頁.
↑  Soboul 1974，第341頁.
↑  Furet 1996，第135頁.
↑  Furet 1996，第138頁.
↑  Lefebvre 1963，第61頁.
↑  Soboul 1974，第359頁.
↑  Lefebvre 1963，第88頁.
↑  Hampson 1988，第220頁.
↑  Hampson 1988，第221頁.
↑  Lefebvre 1963，第90頁.
↑  Andress 2006，第288頁.
↑  Thompson 1959，第502頁.
1 2  Hampson 1988，第229頁.
↑  Thompson 1959，第508頁.
1 2  Lefebvre 1963，第134頁.
↑  Furet 1996，第150頁.
↑  Soboul 1974，第411–412頁.
1 2  Thompson 1959，第516頁.
↑  Woronoff 1984，第2頁.
↑  Rude 1988，第115頁.
↑  Woronoff 1984，第9–10頁.
↑  Lefebvre 1963，第142–143頁.
↑  Soboul 1974，第444頁.
↑  Woronoff 1984，第15頁.
↑  Woronoff 1984，第17頁.
↑  Woronoff 1984，第20頁.
↑  Lefebvre 1963，第145頁.
↑  Woronoff 1984，第29頁.
↑  Furet 1996，第166頁.
↑  Hampson 1988，第247頁.
↑  Woronoff 1984，第31頁.
1 2  Soboul 1974，第473頁.
↑  Furet 1996，第167頁.
參考文獻 > 來源

Andress, David. . Farrar: Straus and Giroux. 2006. ISBN 0-374-27341-3.
Aulard, François-Alphonse. . New York: Charles Scribner's Sons. 1910.
Bouloiseau, Marc. . Cambridge: Cambridge University Press. 1983. ISBN 0-521-28918-1.
Dupuy, Roger. . Paris: Le Seuil, coll. Points. 2005. ISBN 2-02-039818-4.
Furet, François. . Oxford: Blackwell Publishers Ltd. 1996. ISBN 0-631-20299-4.
Greer, Donald. . Peter Smith Pub Inc. 1935. ISBN 978-0-8446-1211-9.
Hampson, Norman. . Routledge: University of Toronto Press. 1988. ISBN 0-7100-6525-6.
Jordan, David. . Berkeley: University of California Press. 1979. ISBN 0-520-04399-5.
Lefebvre, Georges.  vol. I. New York: Columbia University Press. 1962. ISBN 0-231-08599-0.
Lefebvre, Georges. . vol. II. New York: Columbia University Press. 1963. ISBN 0-231-02519-X.
Lefebvre, Georges. . New York: Random House. 1964.
Linton, Marisa, Choosing Terror: Virtue, Friendship and Authenticity in the French Revolution (Oxford University Press, 2013).
Mathiez, Albert. . New York: Alfred a Knopf. 1929.
Rude, George. . New York: Grove Weidenfeld. 1988. ISBN 1-55584-150-3.
Soboul, Albert. . New York: Random House. 1974. ISBN 0-394-47392-2.
Thompson, J. M. . Oxford: Basil Blackwell. 1959.
Woronoff, Denis. . Cambridge: Cambridge University Press. 1984. ISBN 0-521-28917-3.
本条目包含来自公有领域出版物的文本: Chisholm, Hugh (编).  (第11版). London: Cambridge University Press. 1911.
外部連結

Presidents of the National Convention: 1792–1795（页面存档备份，存于）
National Convention pamphlets and documents（页面存档备份，存于） from the Ball State University Digital Media Repository
|  论 编法國共和時期國家元首 |
| --- | --- | --- |
 法国总统 列表 
| 第一共和國 （1792年－1804年） | （国民议会 → 国民制宪议会 → 国民立法议会 → 国民公会 → 督政府 → 執政府） |  |
| 第二共和國 （1848年－1852年） | 雅克-夏爾·德勒爾（英语：） → 弗朗索瓦·阿拉戈 → 路易-欧仁·卡芬雅克 → 夏爾-路易-拿破崙·波拿巴 |  |
| 國防政府／第三共和國 （1870年－1940年） | 路易·朱爾·特羅胥 → 阿道夫·梯也爾 → 帕特里斯·麦克马洪 → 儒勒·格雷維 → 馬利·卡諾 → 让·卡西米尔-佩里埃 → 费利克斯·福尔 → 埃米尔·卢贝 → 阿尔芒·法利埃 → 雷蒙·普恩加萊 → 保羅·德沙內爾 → 亚历山大·米勒兰（代理） → 亚历山大·米勒兰 → 加斯东·杜梅格 → 保罗·杜美 → 阿尔贝·勒布伦 |  |
| 维希法国 （1940年－1944年） | 菲利普·贝当 |  |
| 臨時政府 （1944年－1947年） | 夏爾·戴高樂 → 费利克斯·古安（英语：） → 乔治·皮杜尔 → 樊尚·奥里奥尔 → 莱昂·布鲁姆 |  |
| 第四共和國 （1947年－1958年） | 樊尚·奥里奥尔 → 勒内·科蒂 |  |
| 第五共和國 （1958年－） | 夏爾·戴高樂 → 阿蘭·波埃（英语：）（代理） → 乔治·蓬皮杜 → 阿蘭·波埃（英语：）（代理） → 瓦萊里·德斯坦 → 弗朗索瓦·密特朗 → 雅克·希拉克 → 尼古拉·萨科齐 → 弗朗索瓦·奥朗德 → 埃马纽埃尔·马克龙 |  |
參見：{{法國君主}}
|   |
| --- | --- |
国际:  ISNI  VIAF 
各地:  德国  以色列  美国  捷克 
学术:  CiNii 
其他:  IdRef 
路易十六的審判
1793年5月31日-6月2日的暴動
法蘭西人民憲法（1793年6月24日）
馬拉之死
雅克-路易·大衛繪，1793年，布魯塞爾
弗朗索瓦·呂德雕塑的“馬賽曲”
1794年7月27日熱月政變
共和國三年牧月1日(1795年5月20日)暴動
共和暦3年憲法（1795年8月22 日）
葡月13日，在聖奧諾雷路聖洛克教堂前面，拿破崙·波拿巴鎮壓保皇黨人叛亂。
火焰浪

火焰浪顯示交錯層理的3維景象
走向剖面顯示波浪紋理
侵蝕殘留物被不同程度的風化殼遮蓋
經由水和風侵蝕的殘留物
| 加利福尼亞州州立火焰谷公園 |
| --- | --- |

火焰浪（英語：）是美國加利福尼亞州州立火焰谷公園的旅遊景點之一，該公園是一個公共旅游和自然保護區，佔地近46,000英畝（19,000公頃），位於內華達州奧弗頓以南16英里（26公里）處。 在地理位置上，火焰谷位於莫哈韋沙漠（Mojove Desert），海拔高度在1,320–3,009英尺（402–917公尺）之間。該處地表出露的阿茲特克砂岩（Aztec Sandstone），在太陽光反射下時常顯著像火焰。公園因而得名。除此之外，近代複雜的隆升和斷層作用，以及隨後的廣泛侵蝕，形成了現在該地區的獨特地理景觀， 包括鋸齒狀的山丘和其出露在峭壁牆壁上的美麗的岩層.
地質

阿茲特克砂岩相當於在科羅拉多高原的納瓦荷砂岩， 都屬侏羅紀的風成岩， 代表這時期北美西緣廣汎分佈的沙丘。在這些沉積物都找到無脊椎動物和脊椎動物化石，包括恐龍足跡化石.
阿茲特克砂岩由兩個由顔色不同的兩個地層組成。下層厚100公尺抗風化力高，砂岩本身為粉紅色，但在露頭中呈現棕褐色至灰白色。可觀察到具交錯層理的透鏡體。 砂岩中的石英顆粒具毛玻璃表面並被二氧化矽膠結。上層厚200公尺，抗風化力低，由交替的白色石英砂岩和紅色至棕色粉質砂岩組成。
砂岩色彩

石英顆粒本身是白色的。如同納瓦霍砂岩一樣，阿茲特克砂岩的多種顏色，反映出其顆粒之間填充物的顔色。這些填充物的顔色長期受地下流體的影響而改變。最常見的填充物是赤鐵礦、針鐵礦和褐鐵礦。砂岩會呈現不同的顔色。是因爲在石英顆粒之間的空隙中有它們不同比例的混合物。
地層中的鐵是從含鐵矽酸鹽礦物的風化侵蝕而來的。最初，這些鐵以氧化鐵的成分沉積在顆粒表面。在沙子沉積被深埋之後，氧化鐵會被還原性流體溶解和流出成鐵離子。因而紅色砂岩會被漂白成亮白色。這些繫帶鐵離子的還原性流體在遇到氧化性地下水后，又把鐵離子氧化成赤鐵礦、針鐵礦和褐鐵礦並沉積在砂岩顆粒之間。根據砂岩的滲透性、孔隙度、和破裂度，及沉澱在石英顆粒之間不同比例的氧化鐵礦物，砂岩會呈現黑色、棕色、深紅色、朱紅色、橙色、鮭魚色、桃色、粉紅色、金色和黃色等不同的顔色。
參考文獻

↑  
 "Valley of Fire State Park". Nevada State Parks. Department of Conservation and Natural Resources. Retrieved January 24, 2017.
↑  
"Valley of Fire State Park General Management Plan 2010" (PDF). Nevada Division of State Parks. Archived from the original (PDF) on August 13, 2012. Retrieved August 4, 2016.
↑   History of Valley of Fire State Park". Nevada State Parks. Department of Conservation and Natural Resources. Retrieved January 24, 2017.
↑  Joshua W. Bonde，David J. Varricchio and Frankie D. Jackson (2008) Dinosaurs and dunes! Sedimentology and paleontology of the Mesozoic in the Valley of Fire State Park , in GSA Field Guid, Editors Ernest M. Duebendorfer and Eugene I. Smith. DOI:https://doi.org/10.1130/978-0-8137-0011-3, ISBN electronic:9780813756110
↑  Aztec Sandstone at Fossilworks.org
↑  Mescal Range at Fossilworks.org
↑  Chan, MA, and WT Parry (2002) Mysteries of Sandstone Colors and Concretions in Colorado Plateau Canyon Country. PDF version, 468 KB Archived 2013-08-27 at the Wayback Machine Public Information Series no. 77. Utah Geological Survey, Salt Lake City, Utah.
↑  Chan, M., BB Beitler, WT Parry, J Ormo, and G Komatsu (2005) Red Rock and Red Planet Diagenesis: Comparison of Earth and Mars Concretions. PDF version, 3.4 MB. GSA Today. vol. 15, no. 8, pp. 4–10.
還來得及再愛你

：此条目页的主题不是或。
| 還來得及再愛你 Love In Time |
| --- | --- |

类型: 青春愛情
编剧: 潘漫紅、阮美鳳、鍾若詩、何珮中
总导演: 方俊華
导演: 方俊華、歐耀傑、廖晉碩
副导演: 陳祉茵、麥　楨、祁健聰
创意总监: 林少枝
主演: 唐禹哲、衛詩雅、尹子維、陳少邦、 姚樂怡、應昌佑、林熹瞳、湯　怡、 陳家樂、黃浩霆
集数: 9
主题曲: 還來得及再愛你主題音樂
作曲: 廖　原
制作
拍摄／制作年份: 2012年4月－6月
执行: 羅婉霞
编审: 林少枝
拍攝地點:  香港
制作公司: 香港電視網絡有限公司

香港電視網絡首播 
播出日期: 2015年6月2日－6月12日
播出时间: 逢星期一至五 19:00－20:00（連廣告）
 

海外推出
播出国家／地区:  马来西亚Astro雙星、雙星HD  新加坡cHK香港台
播出日期: 2015年6月1日－6月11日 逢星期日至四 19:00－20:00 2015年6月2日－6月12日 逢星期一至五 22:00－23:00 6月2日（周二）22:00－23:05 6月9日（周二）22:05－23:00 6月12日 （周五）22:05－23:00
 

官方网站
《還來得及再愛你》（英語：）是香港電視網絡所製作的青春愛情電視劇，由唐禹哲及衛詩雅領銜主演，并由尹子維、陳少邦、姚樂怡、應昌佑及林熹瞳联合主演。
演員表 > 吸血族

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 演員 | 角色 | 暱稱/關係 |
| （僅從口述） | 尼古拉伯爵 | 吸血族伯爵兼統治者、吸血族約章訂立者 授予George執法的權力 |
| 尹子維 | George Spenser | 吸血鬼男爵、基金公司董事 Roy之拍檔 TX之天敵 古月未來之冤家、救命恩人及前男友，於第7集古月未來昏厥時舊情復熾 200年前制止Marcus屠村未遂，只能在屠村後成功將他冰封，於第8集Marcus解破封印，於第9集與其終極一戰 於第6集舉辦沙灘派對，導致古月未來中暑昏迷 於第9集聯同Roy制服Marcus |
| 唐禹哲 （配音：伍博民） | Roy Thackeray | 吸血鬼新星、聖薔薇德懿大學四年級插班生 原名文軒 原本不是吸血鬼；200年前遭Marcus襲擊險被殺死，後被George拯救但成為吸血鬼 George之拍檔 Marcus之天敵 與樂晞嵐有感情線，後為其男友 被花紫芊追求 TX之天敵 小雪之前男友 於第9集聯同George制服Marcus，後因樂晞嵐重傷而被迫將她變成吸血鬼 結局尾段，對生肉有興趣，右手出現黑色的血管，瞳孔由藍色變紅色，原因不明，疑似因被Marcus咬傷右手有關。這為故事一大伏筆。 |
| 陳少邦 | Marcus Morris | 吸血鬼惡魔 George、Roy之宿敵 原是人類，後因受傷而被George拯救，最後成為吸血鬼 靜之男友 於200年前因其女友被部分村民逼婚害死而報復殺害全村人，後被George冰封 於第8集（200年後）因月全食而成功凝聚力量破冰報復George Spenser 於第9集催眠樂晞嵐後教唆其殺害Roy未遂，後報復Roy和George，最後被樂晞嵐手上的銀匕首插死，魂飛魄散 |
| 綸彥霖 （配音：嚴鎮華） | TX | 違規吸血鬼 Roy、George之天敵 於第4集咬傷樂晞嵐，後被Roy殺死 |
演員表 > 樂家

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 演員 | 角色 | 暱稱/關係 |
| （僅從口述） | 樂　森 | 霍文英之夫 樂晞嵐之父 五年前因末期肝癌逝世 |
| 陳安瑩 | 霍文英 | 樂師奶、Rose 樂森之妻 樂晞嵐之母 |
| 衛詩雅 | 樂晞嵐 | 聖薔薇德懿大學四年級學生、柔道部部長兼主將 魏森、萬詩彤之好友 樂師奶之女 被花紫芊、麥斯針對 Roy之冤家，後為其女友 與魏森青梅竹馬，被其暗戀 與海量先敵後友 於第4集被TX咬傷，後恢復前世記憶，並得悉Roy之真正身份 於第9集被Marcus催眠後想殺害Roy和George，刺傷Roy後清醒並用銀匕首插死Marcus，再被其打傷，最後喝了Roy的血成為吸血鬼 |
| 衛詩雅 | 小　雪 | Roy（文軒）之前女友 樂晞嵐之前世 於200年前被Marcus吸乾血身亡 |
演員表 > 聖薔薇德懿大學

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 演員 | 角色 | 暱稱/關係 |
| 鄭恕峰 | 包教授 | 歐洲歷史教授 |
| 湯　怡 | 花紫芊 | Aderlina 四年級學生、學生會會長、馬術學會會長、管弦樂團首席小提琴手、劍擊學會總務、貴族花藝學會會長 針對樂晞嵐、魏森及萬詩彤，後和好 鍾情於Roy Thackeray 麥斯、海量之好友 海量之女友 麥斯之暗戀對象 |
| 黃浩霆 | 海　量 | Heman 四年級學生、學生會副會長、馬術學會總務、劍擊學會總務 花紫芊、麥斯之好友 花紫芊之男友 |
| 陳家樂 | 麥　斯 | Max 四年級學生、學生會總務、馬術學會總務、劍擊學會總務 花紫芊、海量之好友 暗戀花紫芊 針對樂晞嵐，後化敵為友 |
| 衛詩雅 | 樂晞嵐 | 四年級學生、柔道部部長兼主將 魏森、萬詩彤之好友 樂師奶之女 花紫芊之針對對象、後和好 Roy之女友 魏森之鍾情對象 馬上到海產店之員工 |
| 唐禹哲 （配音：伍博民） | Roy Thackeray | 四年級插班生 George之拍檔 樂晞嵐之男友 花紫芊之鍾情對象 參見吸血族 |
| 應昌佑 | 魏　森 | 四年級學生、柔道部副部長 樂晞嵐、萬詩彤之好友 對樂晞嵐有好感 馬上到海產店之員工 |
| 林熹瞳 | 萬詩彤 | 包租婆 四年級學生 樂晞嵐、魏森之好友 |
| 黃羚恩 | 李珍珍 | 柔道部成員 |
| 鮑康兒 | 陳曉欣 | 柔道部成員 |
| 莊兆麟 | 張志強 | 柔道部成員 |
| 黃冠斌 | Ken | 歷史系同學 單戀花紫芊 於第6集用手機拍下花紫芊惡行以要脅她與自己相聚，並打暈麥斯，最終被海量、樂晞嵐與Roy制服 |
| 余釆霖 | 同　學 |  |
| 黃美棋 | 同　學 | 於第1集欺凌樂晞嵐 |
| 李安娜 | 同　學 |  |
| 郭添勝 | 同　學 |  |
| 鄧博軒 | 同　學 |  |
| 許俊豪 | 同　學 |  |
| 趙進銘 | 同　學 |  |
| 周子龍 | 同　學 | 校園記者 |
| 黃經緯 | 同　學 |  |
| 黃家昌 | 同　學 |  |
| 曾衍欣 | 同　學 |  |
| 呂嘉輝 | 同　學 |  |
| 譚　晴 | 同　學 |  |
| 劉嘉瑩 | 同　學 |  |
| 郭嘉浚 | 同　學 |  |
| 吳凱琳 | 同　學 |  |
演員表 > 其他演員

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 演員 | 角色 | 暱稱/關係 |
| 姚樂怡 | 古月未來 | 狐狸精 於第3集餓暈在街頭而被樂晞嵐發現，後居住於萬詩彤家裡 George之前女友、冤家，之後成為其傭人，然後舊情復熾、離離合合，最終結成伴侶 於第9集為救George而被Marcus打成重傷而無法變回人形 |
| 冼灝英 | 馬老闆 | 馬上到海產店老闆 樂晞嵐、魏森之上司 |
| 李　嘉 | 林國豪 | 曾是柔道冠軍 |
| 菁　瑋 | 葉玉盈 | 曾是柔道冠軍 |
| 李芷琪（粵语：） | 護　士 |  |
| 陸駿光 | 獸　醫 | 治療波波的醫生 |
| 嘉　俊 | 醫　生 |  |
| 梁寶琪 | 靜 | Marcus之前女友 於200年被部分村民逼婚害死而身亡，導致Marcus性情大變，屠殺村子 |
| 何紫綸（粵语：） | 酒吧美女 | 妖精化身人形 |
| 謝珊珊 | 被害女子 | 於第8集被Marcus殺死 |
| 張雪芹 | George女伴 | 於第9集被Marcus殺死 |
| 賀文傑 | 大　山 |  |
| 杜飛龍 | Jason |  |
| 許明志 | 爛　仔 |  |
記事

2012年4月23日：唐禹哲正式與香港電視（當時稱為城市電訊）簽約拍攝此劇，並舉行記者會。
2012年4月30日：先在位於葵涌的公司舉行拜神儀式，其後即進行拍攝，於九肚山拍攝外景。
2012年5月9日：香港電視網絡為此劇、《驚異世紀》及《童話戀曲201314》舉行新劇發布會。
2012年6月21日：完成拍攝並同日舉行煞科宴。
2013年6月2日：第一集中約六分鐘片段上載至YouTube供網民欣賞。
2015年5月26日：第一集中約十分鐘片段上載至YouTube及香港電視應用程式供網民欣賞。
2015年10月30日：香港電視開始將此劇的粵語及國語完整版分批上傳至YouTube。（限於汶萊、中國大陸、香港、印尼、柬埔寨、老撾、緬甸、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國及越南以外觀看）
參考來源

↑   (PDF). 城市電訊（香港）有限公司. 2014-04-23  [2015-05-29]. （原始内容存档 (PDF)于2017-06-11）.
↑   (PDF). 城市電訊（香港）有限公司. 2014-05-09  [2015-05-29]. （原始内容存档 (PDF)于2015-05-29）.
↑  . 《頭條日報》. 2012-06-23  [2015-05-29]. （原始内容存档于2015-05-29）.
製作團隊

| --- | --- |
 總導演：方俊華  編審：林少枝  創作總監：林少枝  導演：方俊華、歐耀傑、廖晉碩  副導演：陳祉茵、麥楨、祁健聰  編劇：潘漫紅、阮美鳳、鍾若詩、何珮中  製片：羅婉霞  化粧：黃亮婷、黃偉文  化粧指導：陳素潔  特技化粧：陳志陽  髮型：王伯僑、戴進洋  髮型指導：廖海明  形象及服裝指導：羅鳳姿  服裝設計：陳雯芝、黃桂菁  服裝：朱寶群、陳靜婷  美術指導：馮淑芬  副美術指導：羅頌妍  :  字體設計：應昌佑  攝影師：胡衡泰、徐偉光  收音師：曾玉枚、歐漢輝  燈光師：蔡家俊、楊德偉  劇務：胡銘麟、張錦培  視覺特效統籌：李自力  視覺特效：譚景強、鄒昌龍、盧威、劉智平  視覺效果：林國均  剪接：王育明  配音效果：何潤華、區俊宏  配音混錄：黎志雄  配樂：廖原  舞蹈：簡亦華  舞蹈編排：曾啟全  製作聯絡：歐偉達、劉正心
外部連結

YouTube上的還來得及再愛你 第一集片段
HKTV劇集：還來得及再愛你 (粵) - YouTube
HKTV劇集：還來得及再愛你 (國) - YouTube
節目變遷

|  马来西亚 Astro雙星、Astro双星HD 星期日至四 19:00－20:00 節目 |
| --- | --- | --- |
|  | 還來得及再愛你 （2015年6月1日－6月11日） |  |
| 歲月樓情 （2015年5月11日－5月31日） | 還來得及再愛你 （2015年6月1日－6月11日） | 末日+5 （2015年6月14日－6月18日） |
|  cHK香港台 星期一至五 22:00－23:00 節目 6月2日 22:00－23:05 6月9日、12日 22:05－23:00 |
| --- | --- | --- |
|  | 還來得及再愛你 （2015年6月2日－6月12日） |  |
| 歲月樓情 （2015年5月12日－6月1日） | 還來得及再愛你 （2015年6月2日－6月12日） | 末日+5 （2015年6月15日－6月19日） |
|  香港電視網絡 星期一至五 19:00－20:00 節目 |
| --- | --- | --- |
|  | 還來得及再愛你 （2015年6月2日－6月12日） |  |
| 歲月樓情 （2015年5月12日－6月1日） | 還來得及再愛你 （2015年6月2日－6月12日） | 末日+5 （2015年6月15日－6月19日） |
|  香港電視網絡 星期日 06:00－07:00 節目（其他重播時段請參見這裡） |
| --- | --- | --- |
|  | 還來得及再愛你 （2015年7月26日－9月26日） |  |
| 新增時段 | 還來得及再愛你 （2015年7月26日－9月26日） | 惡毒老人同盟 （2015年9月27日－11月29日） |
|  香港電視網絡 星期一至五 08:00－09:00 節目（其他重播時段請參見這裡） |
| --- | --- | --- |
|  | 還來得及再愛你  （2015年10月28日－11月9日） |  |
| 末日+5 （2015年10月21日－10月27日） | 還來得及再愛你  （2015年10月28日－11月9日） | 開腦儆探 （2015年11月10日－12月1日） |
|  香港開電視 星期一至五 22:30 - 23:30 |
| --- | --- | --- |
|  | 還來得及再愛你 （2019年2月4日 - 2019年2月14日） |  |
| 夜班 （2019年1月18日－2019年2月1日） | 還來得及再愛你 （2019年2月4日 - 2019年2月14日） | 致命影像 （2019年2月15日－2019年2月28日） |
Template:即將推出的香港電視劇集
|  论 编2015年香港電視網絡劇集 |
| --- | --- |
第一線劇集:  來生不做香港人  童話戀曲201314  我阿媽係黑玫瑰  第二人生  導火新聞線  大眾情性  驚異世紀  歲月樓情  還來得及再愛你  末日+5  惡毒老人同盟  四年B班  三面形醫  夜班  開腦儆探 
第二線劇集:  不屈的兒媳  千次的吻  慾望之火  大秦帝國II  神探狄仁傑前傳  刑名師爺  大唐雙龍傳  傾城雪 
第三線劇集:  醫生冠軍  新伎生傳  閉嘴，花美男樂團  我的星座男友  Style  AA制生活  姐姐立正向前走  回家的誘惑  閃閃發亮  家的N次方 
星期六黃金時段劇集:  選戰 
清晨重播劇集:  三面形醫  夜班  大眾情性  童話戀曲201314  警界線 
早上重播劇集(1):  來生不做香港人  歲月樓情  警界線  導火新聞線  歲月樓情  來生不做香港人 
早上重播劇集(2):  導火新聞線  選戰  第二人生  我阿媽係黑玫瑰  末日+5  還來得及再愛你  開腦儆探  選戰  三面形醫 
早上重播劇集(3):  我阿媽係黑玫瑰  大眾情性  童話戀曲201314 
星期六重播劇集:  末日+5  驚異世紀  四年B班  第二人生 
星期日重播劇集:  還來得及再愛你  惡毒老人同盟  夜班 
2014年 ← 2015年 → 2016年
圣斯德望堂 (卡普里)

圣斯德望堂
圣斯德望堂
圣斯德望堂（Chiesa di Santo Stefano）是一座天主堂和曾经的主教座堂，位于意大利南部的卡普里岛，供奉圣斯德望，巴洛克建筑，是卡普里镇主要的彌撒场所。 环绕翁贝托一世广场的宗教建筑群建于17世纪，仅存的部分包括钟楼和总主教府（现在是市政厅）。圣斯德望堂建于1688-1697年，和圣公斯当休堂是岛上最古老的两座教堂。
参考

↑  . Capri On Line.   [2012-07-05]. （原始内容存档于2012-06-18）.
↑  Fodor's. . Random House Digital, Inc. 2004-02-01: 156–  [2012-07-05]. ISBN 978-1-4000-1311-1. （原始内容存档于2017-03-13）.
↑  Knowles, Sir Lees.  Public domain. John Lane Company. 1918: 25–  [5 July 2012]. （原始内容存档于2017-03-13）.
40°33′1″N 14°14′35″E﻿ / ﻿40.55028°N 14.24306°E﻿ / 40.55028; 14.24306
贺家庄玉皇殿

| 贺家庄玉皇殿> 洪洞县文物保护单位 |
| --- | --- |
地址: 山西省临汾市洪洞县万安镇贺家庄村
分类: 古建筑
时代: 明
贺家庄玉皇殿，位于山西省临汾市洪洞县万安镇贺家庄村东北，面阔和进深均为五间，重檐歇山顶，檐下出回廊，为晋南特色。清嘉庆年间曾重修。损毁严重。贺家庄玉皇殿已公布为洪洞县文物保护单位。
参考

↑  连达. . 北京时代华文书局. 2019年: 68-69页. ISBN 978-7-5699-2765-8.
↑  .   [2023-08-30]. （原始内容存档于2023-08-30）.
抗战主力之争

抗战主力之争，或称为領導抗戰之争、抗日战争领导权争议、抗日战争主导权之争，是抗日战争结束后，中国国民党、中国共产党之间，对谁领导中国展开对日军事抗争、最终取得抗日战争胜利的政治争议。至馬英九政府时期，抗战主力之争仍是中華民國政府与中国共产党主政的中华人民共和国政府之间的争议。
中華民國政府和中华人民共和国政府及其支持者皆宣称己方领导了抗日战争、展开对日军事行动，带领全国民众取得胜利，对方则是消极抗战。对于中国共产党而言，其在抗战的领导地位，被视为其执政合法性基础之一。到2010年时，除中国共产党或中国国民党领导取得抗战胜利，以及两党共同领导、分别领导、阶段性领导取得抗战胜利的观点争议外，还存在苏联出兵（东北亚）决定中国抗战胜利，以及美国赢得对日军事胜利，客观上决定了中国抗战胜利的观点。
历史背景

中华民国政府的前身国民政府（以下简称国府）在抗日战争期间，被视为代表中国的唯一合法政府，蒋介石作为國民政府軍事委員會委員長，是實質上的国府最高领袖。中国共产党在第一次国共合作失败后，早已走上武装革命之路。国共双方本已势同水火，但日本侵华逐步扩大的现实和1936年西安事变的和平解决，促成了第二次国共合作。1937年国共谈判后，中国共产党及其领导的中国工农红军接受国府改编，成为國民革命軍（简称国军）的一部分，是为八路军、新四军。红军改编后仅名义上归属国军，仍由中国共产党独立领导，亦拥有了合法地位。
1941年12月，珍珠港事件后，美国对日本宣战，与中国成为盟友。1943年时，同盟国在战场上进入战略反攻阶段。太平洋战场上，以美军为主力的盟军节节胜利，消灭了日本大部分有生军力，而在中国战场，国府却在1944年的豫湘桂会战中溃败，声望受挫。亦与中共军队于1944、45年在中国北方取得的战果形成鲜明对比。在华北等地的中共军队此时已转入战略反攻阶段。山东根据地1944年对日大反攻中，胶东军区部队在8月底9月初秋季攻势作战中，收复文登县、荣成县两县县城，是全国沦陷区中，中国军队最早彻底收复的县城。9月14日，中国远征军经过一百多天苦战，收复腾冲县，是为国军第一个彻底光复的县城。
1945年，随着盟军逼近日本本土，国军开始进入反攻，在广西发动桂柳戰役，收复失土。至1945年8月，日本宣布投降之时，国府已收复此前沦陷于日军之手的數座大城市，如柳州、桂林與福州，然中国经济中心——上海，前首都——南京等仍還在日軍佔領之下。同时，进入反攻阶段后，国军战绩取得相當大的斬獲，掌握了戰場主動權。雖有指稱“在1945年7月15日至8月15日期间，在江西、福建等地不断有县城沦陷于日军之手。同一时间，中共在北方则不断收复沦陷区与县城。”的說法，但實際上國軍在1945年5月底至8月15日所發起的一系列反攻不僅幾乎收復廣西全境（包括桂林與柳州等重要城市），且在江西從南雄攻抵南昌，並奪回沿海地區多處口岸，如福州、長樂、連江、永嘉等，且對雷州半島日軍形成壓制之勢。
争议演变 > 初始

抗战期间，国共双方虽有共同目标，但因各自利益而摩擦不断。1938年武汉会战后，中日双方进入战争相持阶段，国共摩擦更为剧烈其后，国民政府指责中国共产党消积抗战的说法开始出现，即七分发展、二分应付、一分抗日。或称中共在敌后战场的游击战是“游而不击”。
侵华日军士兵藤原彰回忆说：“至今为止，在与八路军的战斗中，我倒不觉得对方的火力有多可怕。除了近距离狙击或者因为进入了伏击圈而遭到的集中火力射击之外，也不能说有特别大的威胁。跟后来打通大陆交通线时的作战对手——新编成的国民党主力部队相比，还是有天壤之别的。”
1941年皖南事变后，作家海明威评论说：“为他们的党著想，中共当然要想法扩展，不论他们在纸面上接受什么领土限制。”由於中共“善於宣传，使美国对他们在抗战中起的作用，产生了名不副实的印象。中共是起了不小的作用，但是中央政府军队的作用胜过他们一百倍。”海明威还说，“根据我在西班牙(内战裏)的经验，共产党总是拚命给人假象只有他们在努力作战。”
1945年，中国共产党中央委员会主席毛泽东在中共七大报告《论联合政府》一文中，提出：共产党领导的武力和民众已成了抗日战争中的中流砥柱。8月13日，毛泽东发文，指抗战胜利属于人民，蒋介石在抗战时期“袖手旁观，等待胜利，保存实力，准备内战。”抗战胜利，从峨眉山下山摘桃。8月15日，日本无条件投降。国共摩擦随即演变为国共冲突，后升级为第二次国共内战。国府失败致使国府迁台，两岸分治。取得战争胜利的中国共产党则在1949年建立中华人民共和国，主政至今。
争议演变 > 中华人民共和国建立初期

中国共产党主政中国大陆后，一直沿袭毛泽东的论点——中国共产党为抗战的“中流砥柱”，更将中国国民党及国府定位于积极剿共、消极抗日。中国大陆学界长期将蒋介石的安內攘外主张归为“不抵抗政策”，视为“只剿共，不抗日”的妥协、投降政策。又因中华人民共和国建国伊始即与美国长期对立的缘故，在政治宣传中，较少提及美国及美军在对日战争中的重要作用，以致过分夸大中国共产党及军队在抗日敌后战场的作用。
1956年9月24日，中共中央主席毛泽东会见参加中国共产党第八次全国代表大会的南斯拉夫共产主义者联盟代表团时，谈到中国在二战中的作用时，说“第二次世界大战中我们是一个支队，不是主力军。”但这一观点并未被过多的宣扬。
争议演变 > 改革开放后

中华人民共和国对国府抗战“下山摘桃”的评价持续到文革结束。1978年起中华人民共和国推行改革开放，政治氛围日渐宽松。中国大陆学界中，对国府抗战研究长期空白的状态结束。1980年代后，因新论著、史料不断出现、发布，中国大陆学界观点产生变化。对中国国民党暨中华民国的抗战历程给予一定肯定。但有指一些大陆媒体沿袭中华民国（台湾）方面资料，对中华民国战绩过于夸大。在中国大陆的历史学研究领域中，形成盲目提高中国国民党的政治地位和作用、贬低中国共产党地位和作用的风气。
至今，中国大陆学界和政府说法，指中国共产党是抗战中流砥柱，功劳为国共所有，不分主次。中国大陆民间舆论观点大抵与中华人民共和国政府相同，进入网络时代后，中文网络上开始发出不同声音。国府（国军）抗战主力论在中文网络和中国大陆民间舆论获得部分认同。2009年，华夏文摘刊文《八年抗战，共产党军队到底打死了多少鬼子？》，以国军、共军和日军公开的阵亡数字进行估算，指国军击毙日军约40万，共军击毙日军在1万6到2万6之间。亦有指国军战绩被中文网络过度神话，钓鱼文《国军52军浴血诺曼底》被视为批驳国军神话的例子。另一方面，在中国共产党和中华人民共和国政府公信力缺失的背景下，贬损中国共产党及中共军队抗战战绩的论点在网络上不断出现。即使中共支持者撰文反驳后，各类伪史、谣言仍被中文网络舆论引为信史。中国大陆学者卢毅认为此类社会舆论观点，一是来源于对长期片面宣传的反弹，二是因相关研究停滞，缺乏正面回应。
中国大陆学者卢毅将抗日战争领导权的争议归纳为：一、中国共产党领导说，中国大陆学界主流观点；二、中国国民党领导说，中华民国（台湾）学界观点；三、共同领导说，最早在1984年全国抗日根据地问题讨论会上提出；四、分别领导说，1985年中国现代史第四次学术讨论会提出；五、领导权转移说。还有一类观点，不赞成再争议“领导权”问题。
争议演变 > 2015年以后

2015年，时值抗日战争胜利七十周年之际，中华人民共和国政府除9月3月在北京天安門举办大閱兵外，此间更展开一系列政治宣传。中国共产党领导下中国取得抗战胜利这一论点被不断重申，于是台海两岸之间关于抗战主力之争论战再起。中华民国陆军退役上将郝柏村围绕抗战主力之争发表言论，重申中华民国政府领导正面战场抗战。其后，中国人民解放军国防大学教授徐焰发文反驳。中华人民共和国方面亦有其他学者围绕这一主题发表文章。外界亦有评论将中国共产党主导的抗战纪念活动称为“荒谬”。
中华民国国防部在8月28日发表声明，指：八年抗战是中华民国政府主导，由蒋介石委员长领导全国军民浴血奋战，其历史真相绝不能以任何方式扭曲与篡改。劝诫国军退役袍泽不要前往中国大陆参加中国纪念抗战活动，维护国家及历史的尊严。中共中央总书记习近平在九三阅兵讲话时，只是笼统提到中国人民经过斗争取得抗战胜利，未如前例提及中共为抗战中流砥柱，更未涉及国共抗战功劳。9月5日，鲍彤表示，指抗战真实的历史是，接受共产党领导的军民，和不接受或拒绝接受共产党领导的军民一样，全体都在当时的抗日战争中进行着英勇的斗争。“毛（毛泽东）单独给一部分人戴上‘中流砥柱’的桂冠，意味着对大多数人的敌视、违反事实，分裂了抗日力量。他认为习近平此次讲话，没有随声附和前人的错误论断，发人遐思。错而能改，理应成为新的开端。
2017年1月，中华人民共和国教育部宣布，将教科书上的“八年抗战”改为“十四年抗战”。这一改动，被中华民国方面媒体视为争夺抗战话语权。
2019年7月6日，代表共青團的官方帳號在內地的多個社區平台上再次發表文章，駁斥有關“八路軍消極抗日”——“抗战毙敌仅851人”的說法，並在文章的結尾強調："无论是国民党军队在正面战场与日军的22次会战，还是共产党军队深入敌后的规模不大但数以万计的游击战，都值得我们铭记。"。
2020年9月，时值抗日战争胜利七十五周年之际。中共中央党史和文献研究院院长曲青山在《求是》发文，除中国共产党“是全民族团结抗战的政治领导核心”的论点外，他认为中国共产党开辟的敌后战场和领导的人民抗日武装“是坚持抗战和夺取抗战胜利的决定性力量”，“逐步成为全国抗战的主力，促使中国渡过最为艰难的相持阶段”，亦是战略反攻阶段的决胜力量。而纪念抗日战争胜利，“要牢记中国共产党的中流砥柱作用是中国人民抗日战争胜利的关键，就是要坚持中国共产党领导，就是要坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位[……]”