stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2005年中國足球乙級聯賽
预赛 > 南區

| 排名 | 球隊 | 賽 | 勝 | 平 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 | 資格 | 对赛成绩 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 东莞南城 | 14 | 9 | 2 | 3 | 22 | 8 | +14 | 29 | 進入決赛階段 |  |
| 2 | 云南丽江 | 14 | 7 | 6 | 1 | 17 | 5 | +12 | 27 | 進入決赛階段 | 云南：4分；2-1 南昌：1分：1-2 |
| 3 | 南昌八一 | 14 | 8 | 3 | 3 | 19 | 10 | +9 | 27 | 進入決赛階段 | 云南：4分；2-1 南昌：1分：1-2 |
| 4 | 安徽九方 | 14 | 7 | 4 | 3 | 24 | 9 | +15 | 25 | 進入決赛階段 | 安徽：4分；1-0 湖北：1分：0-1 |
| 5 | 湖北化纤 | 14 | 7 | 4 | 3 | 19 | 4 | +15 | 25 |  | 安徽：4分；1-0 湖北：1分：0-1 |
| 6 | 上海中纺机 | 14 | 5 | 2 | 7 | 14 | 22 | -8 | 17 |  |  |
| 7 | 宁波中豹 | 14 | 2 | 1 | 11 | 11 | 26 | -15 | 7 |  |  |
| 8 | 蘇州趣普仕 | 14 | 0 | 0 | 14 | 0 | 42 | -42 | 0 |  |  |
蘇州趣普仕于联赛第1轮后退出，所有比赛结果按0-3负计。
预赛 > 北區

| 排名 | 球隊 | 賽 | 勝 | 平 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 | 資格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 西藏惠通陆华 | 14 | 10 | 3 | 1 | 36 | 11 | +25 | 33 | 進入決赛階段 |
| 2 | 威海爱森/天津名特 | 14 | 10 | 2 | 2 | 23 | 11 | +12 | 32 | 進入決赛階段 |
| 3 | 北京宏登 | 14 | 6 | 4 | 4 | 20 | 14 | +6 | 22 | 進入決赛階段 |
| 4 | 辽宁青少年 | 14 | 6 | 3 | 5 | 17 | 18 | -1 | 21 | 進入決赛階段 |
| 5 | 天津火车头 | 14 | 5 | 4 | 5 | 18 | 13 | +5 | 19 |  |
| 6 | 辽宁中巴 | 14 | 5 | 2 | 7 | 16 | 15 | +1 | 17 |  |
| 7 | 青岛黎明 | 14 | 5 | 0 | 9 | 13 | 19 | -6 | 15 |  |
| 8 | 新疆油龙 | 14 | 0 | 0 | 14 | 0 | 42 | -42 | 0 |  |
威海爱森从第九轮比赛开始，更名为天津名特。
新疆油龙第三轮后退出联赛，所有比赛结果按0-3负计（因第一轮比赛推迟，油龙隊实际参加了两场联赛）。
註：每區球隊對同區球隊2次，無需對第二區的球隊。南區及北區的前四名球隊晉級季后赛（四分之一决赛）。
决赛階段 > 四分之一决赛

| 俱樂部 | 首回合 | 次回合 | 點球 | 总比分 | 俱樂部 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 安徽九方 | 1 - 1 | 1 - 0 |  | 2 - 1 | 西藏惠通陆华 |

| 北京宏登 | 0 - 0 | 2 - 1 |  | 2 - 1 | 云南丽江 |

| 南昌八一 | 3 - 1 | 0 - 1 |  | 3 - 2 | 天津名特 |

| 东莞南城 | 2 - 1 | 3 - 1 |  | 5 - 2 | 辽宁青少年 |
决赛階段 > 半决赛

| 俱樂部 | 首回合 | 次回合 | 加时赛 | 點球 | 总比分 | 俱樂部 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 北京宏登 | 2 - 0 | 3 - 2 |  |  | 5 - 2 | 安徽九方 |

| 南昌八一 | 0 - 0 | 1 - 1 | 2 - 1 |  | 3 - 2 | 东莞南城 |
决赛階段 > 季軍賽

| 俱樂部 | 90分鐘賽 | 加時賽 | 點球 | 总比分 | 俱樂部 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 东莞南城 | 0 - 0 | 0 - 0 | 5 - 3 | 5 - 3 | 安徽九方 |
决赛階段 > 決賽

| 俱樂部 | 90分鐘賽 | 加時賽 | 點球 | 总比分 | 俱樂部 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 南昌八一 | 2 - 1 |  |  | 2 - 1 | 北京宏登 |
联赛冠军南昌八一和亚军北京宏登获得晋级2006年中甲联赛的资格。
參見

中國足球乙級聯賽
中國足球協會
2005年中國足球超級聯賽
2005年中國足球甲級聯賽
外部連結

2005年中国足球协会乙级联赛_中文足球资料大全
董方

名为董方的其他人物，請見「」。
董方為清朝武官官員，本籍福建金門。行伍出身的董方於1739年（乾隆4年）奉旨接替高得志，於台灣地區擔任台灣水師協副將。而隸屬台灣鎮之下的此官職是台灣清治時期中的這階段，全台灣的海防軍事層級最高武將，其統帥三營兵力，約數千名水師兵勇。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 前任： 高得志 | 台灣水師協副將 1739年上任 | 繼任： 王清 |
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 前任： 陳倫炯 | 澎湖水師協副將 1725年上任 | 繼任： 呂瑞麟 |
參考文獻

劉寧顏編，《重修台灣省通志》，台北市，台灣省文獻委員會，1994年。
湖北省城墙列表

本列表是中国湖北省境内城墙的列表。
| 名称 | 所在地 | 毁损情况 | 现状 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 武昌城墙 | 武汉市 | 1927年-1928年被拆除 | 仅存起义门（中和门）附近墙段 |  |
| 汉口城墙 | 武汉市 | 1907年拆除 | 无存 |  |
| 汉阳城墙 | 武汉市汉阳区 | 1925年至1928年拆除大部 | 凤栖山上有部分残迹 |  |
| 蒲圻城墙 | 赤壁市 | 1968年拆除宝城门、丰乐门及部分墙段 | 今存约800米墙段以及聚奎门、迎薰门、通汇门、拱极门4门 |  |
| 鄂州城墙 | 鄂州市 |  |  |  |
| 黄州城墙 | 黄冈市 |  | 尚存汉川门及部分墙段 |  |
| 荆州城墙 | 荆州市 |  | 保存较完整 |  |
| 荆门城墙 | 荆门市 | 抗战期间，大部损毁；1958年，拆除东作门、西成门、北辰门 | 仅存南薰门和凤鸣门 |  |
| 远安城墙 | 远安县 | 1940年6月至1943年，因战火严重毁损；1950年后城墙大部拆除 | 尚存西城墙及西门 |  |
| 襄阳城墙 | 襄阳市 |  | 保存较完整 |  |
| 樊城城墙 | 襄阳市樊城区 | 1970年代大部拆除 | 尚存屏襄门和定中门 |  |
| 随州城墙 | 随州市 |  | 残存三段城墙 |  |
| 郧阳府城墙 | 宜昌市 | 1958年，因建丹江口水库，取城砖建新城；1969年原府城淹没 |  |  |
| 宜昌城墙 | 宜昌市 | 1920年代拆除 |  |  |
| 恩施城墙 | 恩施市 | 1950年代拆除部分 | 尚存南门、西门段城墙 |  |
托马斯·里德尔-韦伯斯特

| 托马斯·谢里丹·里德尔-韦伯斯特 GCB DSO |
| --- | --- |

      
性别: 男
出生: (1886-02-12)1886年2月12日
逝世: 1974年5月27日(1974歲—05—27)（88歲）
效命:  英国
服役年份: 1905－1946年
参与战争: 第一次世界大戰 第二次世界大战
托马斯·谢里丹·里德尔-韦伯斯特（英語：；1886年2月12日—1974年5月27日），是英国第二次世界大战时期的陆军辎重官，在建立滇缅公路的运输补给线上，发挥了重要作用。1946年退役。
美國選舉人團制度

美國選舉人團（英語：）又稱美國選舉人、美國選舉團、選舉人制度或選舉人票，是美国总统选舉的方式，是一種間接選舉，旨在選出美国总统和副總統。根據《美國憲法》及《美國憲法修正案》，美國各州公民先選出該州選舉人，再由選舉人代表該州投票，所以美國總統並非直接由公民決定的直接選舉和普遍選舉，原因在於美國為聯邦制國家，制憲會議元老考慮到美國各州自治性，採取選舉人團保障各州權益。
現時美國共設有538個選舉人團席次，即美國議會议员數目加上华盛顿特区三個席次。
2024年美國總統選舉各州選舉人票開票
制度

一個州为一个选举人团单位。各州的选举人数即该州在参众议员总人数。例如：紐約州有2位參議員與27位眾議員，所以共有29張選舉人票。目前共538名選舉人，比照100位參議員與435位眾議員的結構，外加首都華盛頓特區特有的3張選舉人票。各州當中以加利福尼亚州选举人票最多，达54张；得克萨斯州40张，佛罗里达州30张，纽约州28张；而阿拉斯加、特拉华、怀俄明等州最少，只有3张。
1961年批准的第二十三条宪法修正案给予华盛顿特区选举权，同时规定特区所拥有的选举人票数不得超过人口最少之州的选举人票数（即3人），因此华盛顿特區所拥有的选举人至今为3人。
缅因州和内布拉斯加州两个州是采用众议员选区方式，亦即在每个众议员选区的总统选举获胜者各获得一张选举人票（可看作是众议院选票，一个选区只有一位众议员所以只有一张选票），在全州总统选举获胜者获得剩下的两张选举人票（可看作是参议院选票，每个州都只有两位参议员所以只有两张选票）。从而达到选票分散的目的。以2016年美國總統選舉為例，在緬因州，共和黨總統候選人唐納·川普於該州第二國會選區勝出，並從該州4張選舉人票中贏得1票。其余48个州和哥伦比亚特区均实行“胜者全得制”（Winner-take-all），即把本州的选举人票全部给予在该州获得相对多数普选票的总统候选人。
如果所有候选人都未能获得半数以上的选举人票，则由众议院从得票最多的前三名候选人中选出总统。1824年，约翰·昆西·亚当斯即在此种情况下由众议院投票选举为总统。
选出方式

“總選票制”（General ticket system；Unified ticket system）:
美國總統選舉時，選民直接投票選舉總統的選舉人，然後在選舉人票制度的基礎上進行計票。計票採取「勝者全得制」的原則，各州選舉人票之和，即為該候選人最終獲得的總選舉人票。總選舉人票超過半數（即270張）就可當選。
一个典型的选举程序如下：
各党派推出自己的总统、副总统候选人，並在各州注册。
各党派在各州推出自己的选举人，在選票上不會記名，另外現任州長、中央地方的參眾議員以及有前科紀錄的更生人都不得推舉為选举人。
在选举日进行普选，計算各黨選舉人之總票數，确定各州获胜者。
在各州获胜者所屬党派推出的选举人成为该州选举人團（一般遵行「勝者全得制」，只有内布拉斯加和缅因两州稍有不同）。
各州选举人在各州首府集会投票选举总统和副总统。
各州通常都会要求选举人宣誓保证将票投给他所屬党派推出的候选人（也就是在本州普选中获胜的候选人），绝大多数选举人必須根據該州的選舉結果，全數投給勝出該州的總統及副總統候選人。
历史 > 制度的诞生

在1787年的制宪会议上，争议的焦点之一就是如何选举总统。不过当时还没有“总统”（President）的提法，会议初期提出的弗吉尼亚方案和新泽西方案以及后来的讨论和各项决议中，都只是使用“行政官”（Executive）的一般措辞，直到最后由莫里斯起草宪法文稿时，才采用President的头衔来称呼新政府的首长。行政官的选举方式，在制宪会议上主要有四种方案：由国会选举，由各州州长选举，由全国人民直选，由选举团选举。
由各州州长选举和由人民直接选举的方式一开始就遭到较多的反对，选举方式于是只能从国会选举和选举团选举中选择，其中国会选举的方式在一开始就占上风。制宪代表谢尔曼先生的意见很有代表性，“由国会选举，并且要行政官绝对依赖议会，因为行政要做的事，就是执行议会的意志”，“世上若有所谓暴政，其实质就是行政独立于最高立法部门”。但到7月17日讨论议会对行政官的弹劾罢免权时，由国会选举的方式引发相当的争议。莫里斯、威尔逊、麦迪逊等人认为行政必须与议会分开，“如果行政官既由议会选举，又由议会罢免，行政官不过是议会的产物”，因此，他们主张让行政官摆脱对议会的依赖，因而反对由议会选举行政官。经过麦迪逊等人的反复说明和辩论，会议代表们最后接受他们的意见。大部分制宪代表认为：一是由人民直接选举总统极其困难，因为国家幅员辽阔而当时的交通又不便，况且南北方的差别较大，人民不能全面了解情况，容易受少数阴谋家的操纵。二是立法、行政、司法三权应该相互独立，相互制约，所以总统不应受到国会的控制，不应由国会选举产生，“行政官的选举应该交给别的源泉”，而用选举人替代人民大众选举行政官，才能最有效地绕过这些弊端。最后，制宪代表们达成妥协，采纳选举人团的方案。同时对于选举人产生的方式代表们的意见还存在分歧，于是就这个问题暂时搁置起来，留给各州议会自行决定。
历史 > “胜者全得制”的形成

美国选举团制度的特别之处还在于，除了缅因和内布拉斯加两个州外，其余48个州和華盛頓特区均实行“胜者全得制”（又稱「贏家通吃制」，the winner-takes-all System），即把本州的选举人票全部给予在该州获得相对多数普选票的总统候选人。其实这种“胜者全得”制度并非一开始就确立，它的形成源于1800年美国总统选举。这次选举中，政党登上美国政治舞台的中心。
美国在建国之初，不管是华盛顿还是杰斐逊等建國之父都是反对政党競争的，但是后来由于政见不同，汉密尔顿、亚当斯等人和杰斐逊交恶。1792年杰斐逊辞去国务卿之职，着手组建民主共和黨。在1800年美国总统选举中，杰斐逊及其搭档伯尔胜出，亚当斯落败，可由于当时宪法并没有规定选举团分别投票选出总统和副总统，而是各位选举人每人笼统投出两票，导致杰斐逊与伯尔两人票数相同。后在众议院的复选中，经过多轮选举杰斐逊未达当选票数，最后在汉密尔顿的劝说下，联邦党的支持者转为支持杰斐逊才最终选出总统。
1800年美国总统选举直接导致宪法第十二修正案对总统选举制度的补充。修正案改变每个选举人投两票，改成投一票给总统，另外投一票给副总统。同时这次修正案在没有明文出现“政党”（party）字眼的情况下正式承认政党的合法活动地位。自此以后，总统和副总统的候选人开始在政党组织下搭配竞选。政党在全国范围内推出自己的总统候选人，相应在各州推出自己的选举人团。1824年美国总统选举后，大选举团的选举人都是由全州民众选举产生的，民众投票以前都知道什么选举人将会投什么总统候选人的票。现在，虽然选票上直接印的是总统候选人名字，但50个州及华盛顿特区的选民在投票时，实际上还是选择所在州的选举人团。获胜的选举人团在12月的一天就代表该州投票选总统，一般都选勝出該州的总统候选人。值得说明的是，各州的总统选举人在当选前一般都需向选民承诺支持某党的总统候选人，但在实际投票时，仍出现少数“失信选举人”现象。
“胜者全得”制度实际上是以各州选举的相对多数制为基础的。由于政党组织竞选和各州普选选举团，这样即使民众在开始投票的时候比较分散，但只需一党获得相对多数就可赢得本州的全部选举人票，因此大选举团在各州首府正式选举总统时，获胜的总统候选人支持率一般都能超过半数，这也有效解决总统选举时的票数分布分散的问题。在历届总统竞选中，人口较多的州由于众议员较多，选举人票也就较多，就成为候选人竞争非常激烈的地区；同样，由于“胜者全得”的制度，小州至少也有三张选举人票，总统候选人也不敢忽视。大选举团的设置使得当选总统所得到的支持在地域上的分布比较平衡，用来弥补由于人口密度和分布的不均衡而造成的地域上的不平衡，这一点在客观上对于幅员辽阔、各方面差距很大的联邦制国家是十分重要的。
各州选举人票数

根据联邦宪法的规定，美国人口调查局每10年会进行一次人口普查，其结果将决定各州选举人票的数量。美国进行的最近的一次人口普查是在2020年，根据其结果，美国各州的选举人票数如下：
| 州名 | 选举人票数 | 州名 | 选举人票数 | 州名 | 选举人票数 | 州名 | 选举人票数 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  阿拉巴马州 | 9 |  印第安纳州 | 11 |  内布拉斯加州 | 5** |  南卡罗莱纳州 | 9 |
|  阿拉斯加州 | 3 |  艾奥瓦州 | 6 |  内华达州 | 6 |  南达科他州 | 3 |
|  亚利桑那州 | 11 |  堪萨斯州 | 6 |  新罕布什尔州 | 4 |  田纳西州 | 11 |
|  阿肯色州 | 6 |  肯塔基州 | 8 |  新泽西州 | 14 |  德克萨斯州 | 40（+2） |
|  加利福尼亚州 | 54（-1） |  路易斯安纳州 | 8 |  新墨西哥州 | 5 |  犹他州 | 6 |
|  科罗拉多州 | 10（+1） |  缅因州 | 4** |  纽约州 | 28（-1） |  佛蒙特州 | 3 |
|  康涅狄格州 | 7 |  马里兰州 | 10 |  北卡罗莱纳州 | 16（+1） |  弗吉尼亚州 | 13 |
|  特拉华州 | 3 |  马萨诸塞州 | 11 |  北达科他州 | 3 |  华盛顿州 | 12 |
|  佛罗里达州 | 30（+1） |  密歇根州 | 15（-1） |  俄亥俄州 | 17（-1） |  西弗吉尼亚州 | 4（-1） |
|  乔治亚州 | 16 |  明尼苏达州 | 10 |  奥克拉荷马州 | 7 |  威斯康辛州 | 10 |
|  夏威夷州 | 4 |  密西西比州 | 6 |  俄勒冈州 | 8（+1） |  怀俄明州 | 3 |
|  爱达荷州 | 4 |  密苏里州 | 10 |  宾夕凡尼亚州 | 19（-1） |  華盛頓哥倫比亞特區 | 3 |
|  伊利诺伊州 | 19（-1） |  蒙大拿州 | 4（+1） |  罗德岛州 | 4 | 总数 | 538 |
** 缅因和内布拉斯加两个州是采用众议员选区方式（在每个众议员选区的总统选举获胜者各获得一张选举人票，在全州总统选举获胜者获得剩下的两张选举人票）
*** 括号内数字是与2010年普查结果的对比，数字变动均为众议员席位，因宪法规定各州参议员数量固定为2席。
争议

美国总统选举所采取的选举人团制度是美國獨立以來的選舉制度，一直有效運作。但是也有正反意見存在：
其支持者的观点有：
选举团制度有助让小州增加它們在選舉中的影響力，可以更好照顾小州和偏远地区的利益，巩固联邦。
保证州选票的相对独立性
方便计票，可以提早得出选举结果。
在候选人选票接近时便于对争议地区复查。
有观点认为选举团选举使候選人只注意搖擺州的選情，其實每個州均有成為搖擺州的時候，如深藍州份加州在1976年及1988年亦為搖擺州份；而且所謂「鐵票州」亦未必一定投予預期之中的候選人，如在2000年美國總統選舉中，小布什意外扭轉了原先被視為民主黨鐵票州的西維吉尼亞州從而贏得整場總統選舉。
有观点认为选举团选举并非不民主，只是以各州为计票单位后全国相加，不能简单谓其不民主。
有观点认为选举团选举有機會使普選得票較低之候選人勝出，其實不同州份對於選民及選民資格（如犯人投票權、廢票標準）等各異，若將各州所有普選票統一計算，未必公平。
一方面具有民主的功能，另一方面又实现控制，不仅能照顾到大多数人民的利益，更体现对小州人民的尊重和关心，同時可維護地域平衡影響力，尤其是南部州份。
選舉人團以州的選舉人為計算單位，可保障小州權益，避免大州長期取得較多普選票可控制全國政局。
就强化两党制缺點而言，如果兩黨都不支持，可以投其他候選人。而且選舉人團制度有助鼓勵各地區政治勢力結盟爭取最大支持，有助政局穩定。
在21世纪改变此制度需要修改憲法，修改憲法需要國會兩院三分之二及州議會四分之三支持，因此仍然有一定困难，即使改為普選，候選人僅靠相對多數支持選出，未必反映民意。
增加選舉舞弊的難度，因為舞弊者需在「正確的州份」舞弊才有可能扭轉結果（若舞弊而生的「票數」不及前兩者之間的選票差距，即未能扭轉一州形勢，變相使弊未能發揮應有之效）。
其反对者的观点有：
违背选举「多数决原則」：
普選票較多未必能當選總統。歷史上曾多次發生這種情況，例如1824年的約翰·昆西·亞當斯、1876年的拉瑟福德·B·海斯、1888年的本杰明·哈里森、2000年的乔治·W·布什、2016年的唐纳德·川普等當選人，其普選票都少於對手（除1824年之外，皆為共和黨贏得選舉）。就算在這種情況下「驗票」也不容易翻盤，因為美國過去27次驗票中只有3次翻盤。
因為會违背选举「多数决」原则，所以可能會因為部分總統的爭議政策，間接產生美國甚至全球性的社會問題。例如布什因為2003年的伊拉克戰爭，川普因為2018年與其他國家的貿易爭執。
无人赢得选举人票的绝对多数时，将由众议院按每州一票选出总统，不仅忽视民意，也会产生幕后交易问题，如1824年的總統选举。
违反「一人一票、每票平等」的原则，大小州选民的票值不等。例如，在阿拉斯加州，每张选举人票代表着11萬2,000人，而在纽约州是40萬4,000人（依据1990年的数据），到現今懷俄明對德克薩斯也差不多的情況。
選舉人不能代表該州的全部選民，如候選人在該州僅取得相對多數的普選票，但在勝者全取下，候選人可全取所有選舉人票。歷史上曾多次發生這種情況，選舉人票及普通選舉票差距甚大，例如1972年的理查·尼克森（61%普選票；520張選舉人票(97%)）、1984年的羅納德·雷根（59%普選票；525張選舉人票(98%)）；或僅取得相對多數的普選票，但藉由選舉人票勝出，如比爾·克林頓在1992年（43%普選票；370張選舉人票(69%)）。
選舉人可以不按照該州選民的意願去投票，即失信選舉人 ，這在過去選舉中亦曾發生，但不曾改變選舉結果。同时容易产生通过威胁、收买选举人实现作票。
强化两党制，实际上限制选民的选择权
不少選民在投票前已知道該州的選舉結果，例如民主黨在其票倉加利福尼亞州必定勝出，而共和黨在其票倉得克薩斯州亦必定勝出，因此放棄投票，影響投票率（除了認真求翻盤或現執政州政府表現不好外，也因此美國總統投票率只介於49%至62%之間，其他國家則介於60%到85%之間），兩黨候選人均只须集中在搖擺州拉票，不用顧及所有州，這仍会令部分州（大州以外）的权益受损。
美國有史以來，除了第一任總統乔治·华盛顿之外，獨立候選人從未當選過總統。
另外眾院選區不當劃分也影響不小投票率。美國企業也會鼓勵員工參加期中選舉投票。
选举团制度是针对18世纪的问题，當時美國只有13個州，制度當時只是為了平衡南北各州利益，但已经不适应21世纪的需要，过时就需要修改，甚至廢除。
增加選舉舞弊的風險，因為只要能夠在搖擺州做票就可以影響結果，如果換成普通選舉則必須在大部分地區進行才有效果。有人认为2020年美国大选存在这种形式的舞弊，但也有不少人不认同这一说法。
失信選舉人一直未有明確的處罰。
可能由於州界的微小變化而導致重大的結果變化，例如根據數學家凱文·海耶斯·威爾森的計算，若將賓夕法尼亞州的特拉華縣移至特拉華州，將喬治亞州的查塔姆縣移至南卡羅來納州，將新墨西哥州的阿帕奇縣移至亞利桑那州，將使川普在2020年美國總統選舉贏得三個搖擺州而翻盤，以278對260票勝選。
依照美国国会研究人员的统计，截至2000年12月共有1,028份建议修改或廢除选举人团制度的国会议案，几乎占據修宪案的十分之一，而最早的提案还可以追溯到第一届国会。
然而选举人团制度是維護美国共和制、联邦制和分权制衡原则结合的产物，同时也是多种利益间妥协与协调的结果，而且已成为维护两党制的重要工具，尽管存在着自身难以克服的缺陷与弊端，但也并非完全没有合理性。
廢除計劃 > 憲法修正案

1969年—1971年的國會會期曾就廢除選舉人團推動憲法修正案。由於1968年美國總統選舉是當時歷來最接近的一次，理查·尼克森只以不到0.5%的普選票勝出，但凭借選舉人團勝出，一項蓋洛普民意測驗表明，高達81%的美國人希望由自己而非選舉人團來決定誰當總統。此後十年間，有關廢除選舉人團制度的主張開始進入國會辯論。
廢除計劃 > 卡特提案

時任總統卡特在1977年3月22日給國會寫改革信，其中還包括他基本上廢除選舉團的表達。
廢除計劃 > 柯恩提案

2017年1月5日，眾議員史蒂夫·科恩（英语：）提出一項聯合決議，欲提出一項憲法修正案取代選舉團的正副總統選舉。但與之前在1970年代的Bayh-Celler修正案40％的門檻不同，科恩的提議只要求候選人選出“最多票數”就可通過。
廢除計劃 > 全国普选票州际协定

参见：全国普选票州际协定
註釋

↑  . Ben’s Guide. 美国政府出版局.   [2020-11-15]. （原始内容存档于2021-03-19） （英语）.
↑  .   [2020-06-02]. （原始内容存档于2021-03-05）.
↑  . Washington, D.C.: U.S. Census Bureau. April 26, 2021  [April 26, 2021]. （原始内容存档于2021-04-26）.  Each state's number of electoral votes is equal to its total congressional representation (its number of Representatives plus its two Senators).
↑  . Associated Press.   [2021-05-07]. （原始内容存档于2021-05-18）.
↑  Wilson, Kevin. . Medium. 2020-11-30 （英语）.
1801年2月11日美国大选选举人票统计记录
天使學 (小說)

| 天使學  |
| --- | --- |
正體中文版封面
原名: 
作者: 丹妮莉·楚索妮（英语：）
类型: 驚悚
语言: 英語
發行
出版机构:  維京出版社  商周出版  上海譯文出版社
出版時間:  2010年3月9日  2010年10月7日  2013年2月1日
出版地點:  美国
媒介: 精裝書 (美國原版)
页数: 464
系列作品
續作: 《天使之城》
规范控制
ISBN: 978-0-670-02147-5
《天使學》（英語：）是美國作家丹妮莉·楚索妮（英语：）所著的第一部長篇小說，於2010年3月由維京出版社在美國出版，同年10月商周出版在臺灣發行正體中文版。
故事簡介

小說講述一名來自紐約的修女無意間再次觸發了那場天使學家之間的古老戰爭，天使學家是一群研究天使以及天使和人類所生的混種後代拿非利人的學者。故事內容涉及歷史、聖經、奧斐斯祕教、聖經外典《以諾書》以及墮天使傳說。
電影改編

哥倫比亞電影公司和環球影業曾競爭電影版權，最後由哥倫比亞贏得。曾參與製作電影《達文西密碼》和《天使與魔鬼》的哥倫比亞電影執行製作人安德瑞亞·賈內第和戴范·法蘭克林（英语：）目前正在監督這個改編項目。馬克·福斯特將執導影片，威爾·史密斯和詹姆士·萊西泰（英语：）的 Overbrook Entertainment（英语：） 則會與他合作。
參考資料

↑  .   [2017-03-10]. （原始内容存档于2017-12-07）.  博客來
↑  .   [2017-03-10]. （原始内容存档于2017-12-07）.  博客來
1 2  Kit, Borys, , Hollywood Reporter, January 30, 2009  [2017-03-10], （原始内容存档于2009-02-06）
↑  Neyfakh, Leon, , The Observer, February 2, 2009  [2009-02-17], （原始内容存档于2009-03-08）
↑  .   [2017-03-10]. （原始内容存档于2010-07-25）.
↑  .   [2017-03-10]. （原始内容存档于2016-03-03）.
↑  Brevet, Brad, , Rope of Silicon, January 30, 2009  [2017-03-10], （原始内容存档于2011-09-28）  Retrieved on 2009-20-02.
外部連結

ANGELOLOGY overview at Danielle Trussoni （英文）
林秉漢

林秉漢，又名兆奎，字伯昭，號聚五，福建漳州府長泰縣善化里人，軍籍，明朝政治人物。
生平

五月初五日生，治書经。萬曆二十二年（1594年）甲午科福建鄉試第二十名舉人，萬曆二十三年（1595年）聯捷乙未科會試第八名，廷試三甲第一百七名進士。户部觀政，選翰林院庶吉士，二十四年十月丁母憂，二十八年六月復補庶吉士，改浙江道御史，巡按粤東，值中使采珠，所在骚扰。秉汉疏列七宜罢，言极剀切。又疏列榷璫李凤罪状，粤人诵之。后以议楚藩事忤旨，謫黔臬幕官，遂引去，卒于家。熹宗即位，检旧諫疏，嘉其忠懇，赠太仆寺卿。所著有《若决草》、《长山集》。
家族

曾祖林喬腆。祖林英會。父林時躍，廪生。母葉氏。慈侍下。娶沈氏，继娶郭氏。子葵绿、葵紫、葵繡。
南投縣第二選舉區 (立法委員)

| 南投縣第二選舉區 |
| --- | --- |
立法院
區域立法委員選區

国家: 中華民國
所在行政区: 南投縣
区域: 南投市、名間鄉、集集鎮、 竹山鎮、鹿谷鄉、鄉、 信義鄉
坐标: 23°48′37″N 120°43′22″E﻿ / ﻿23.8103°N 120.7228°E﻿ / 23.8103; 120.7228
类型: 中華民國立法委員選舉區[*]
选民數量: 202,828
現有選區
设置时间: 2008年
现任議員: 游顥（ 中國國民黨）
南投縣第二選舉區，是中華民國區域立法委員在南投縣的選舉區，從2008年中華民國立法委員選舉開始實施。
範圍

包括南投縣南投市、名間鄉、集集鎮、竹山鎮、鹿谷鄉、水里鄉、信義鄉，2020年有選民202,828人。
最近選舉結果

| 總統歷屆 | 南投縣第二選舉區 | 南投縣第二選舉區 |
| --- | --- | --- |
| 2008，第12屆 |  | 馬英九60.24% -謝長廷39.76% |
| 2012，第13屆 |  | 馬英九52.77% -蔡英文44.12% |
| 2016，第14屆 |  | 蔡英文53.41% -朱立倫31.48% |
| 2020，第15屆 |  | 蔡英文52.08% -韓國瑜43.53% |
| 2024，第16屆 |  | 侯友宜38.86% -賴清德36.59% -柯文哲24.55% |
| 縣市長歷屆 | 南投縣第二選舉區 | 南投縣第二選舉區 |
| --- | --- | --- |
| 2018，第18屆 |  | 林明溱68.83% -洪國浩31.17% |
| 2022，第19屆 |  | 許淑華56.89% -蔡培慧41.89% |
| 公投歷屆 | 南投縣第二選舉區 | 南投縣第二選舉區 |
| --- | --- | --- |
| 2021，公投綁大選 |  | 同意 53.22% - 不同意 46.78% |
歷屆立法委員

| 立法院屆次 | 選舉 | 當選委員 | 當選委員 | 政黨 | 就任日期 | 卸任日期 | 得票 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第7屆 (2008–2012) | 2008 |  | 林明溱 |  中國國民黨 | 2008年2月1日 | 2012年1月31日 | 57.93% 62,344票 |  |
| 第8屆 (2012–2016) | 2012 |  | 林明溱 |  中國國民黨 | 2012年2月1日 | 2014年12月25日 | 54.32% 79,008票 | 轉任南投縣縣長而辭職 |
| 第8屆 (2012–2016) | 2015 (補選) |  | 許淑華 |  中國國民黨 | 2015年2月16日 | 2016年1月31日 | 51.12% 38,694票 |  |
| 第9屆 (2016–2020) | 2016 |  | 許淑華 |  中國國民黨 | 2016年2月1日 | 2020年1月31日 | 56.65% 73,485票 |  |
| 第10屆 (2020–2024) | 2020 |  | 許淑華 |  中國國民黨 | 2020年2月1日 | 2022年12月25日 | 54.83% 80,067票 | 轉任南投縣縣長而辭職 |
| 第10屆 (2020–2024) | 2023 (補選) |  | 蔡培慧 |  民主進步黨 | 2023年3月13日 | 2024年1月31日 | 49.44% 45,218票 | 首位 民主進步黨籍立法委員 |
| 第11屆 (2024–2028) | 2024 |  | 游顥 |  中國國民黨 | 2024年2月1日 | 現任 | 49.80% 70,012票 |  |
選舉結果 > 第七屆立法委員選舉

| 2008年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 號次 | 2008年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 候選人 | 2008年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 政黨 | 2008年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 得票數 | 2008年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 得票率 | 2008年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 當選標記 | 2008年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 林明溱 |  中國國民黨 | 62,344 | 57.93% |  |  |
| 2 | 湯火聖 |  民主進步黨 | 44,397 | 41.26% |  |  |
| 3 | 陳翠容 | 大道慈悲濟世黨 | 873 | 0.81% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　201,707 | 　201,707 | 　201,707 |  |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　108,939 | 　108,939 | 　108,939 |  |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　107,614 | 　107,614 | 　107,614 |  |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　1,325 | 　1,325 | 　1,325 |  |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　54.01% | 　54.01% | 　54.01% |  |
選舉結果 > 第八屆立法委員選舉

| 2012年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 號次 | 2012年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 候選人 | 2012年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 政黨 | 2012年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 得票數 | 2012年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 得票率 | 2012年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 當選標記 | 2012年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 賴燕雪 |  民主進步黨 | 66,447 | 45.68% |  |  |
| 2 | 林明溱 |  中國國民黨 | 79,008 | 54.32% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　204,413 | 　204,413 | 　204,413 |  |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　147,549 | 　147,549 | 　147,549 |  |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　145,455 | 　145,455 | 　145,455 |  |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　2,094 | 　2,094 | 　2,094 |  |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　72.18% | 　72.18% | 　72.18% |  |
選舉結果 > 第八屆立法委員補選

| 2015年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 號次 | 2015年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 候選人 | 2015年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 政黨 | 2015年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 得票數 | 2015年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 得票率 | 2015年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 當選標記 | 2015年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 湯火聖 |  民主進步黨 | 34,938 | 46.16% |  |  |
| 2 | 石晉方 | 無黨籍 | 2,060 | 2.72% |  |  |
| 3 | 許淑華 |  中國國民黨 | 38,694 | 51.12% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　205,390 | 　205,390 | 　205,390 |  |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　76,132 | 　76,132 | 　76,132 |  |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　75,692 | 　75,692 | 　75,692 |  |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　440 | 　440 | 　440 |  |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　37.07% | 　37.07% | 　37.07% |  |
選舉結果 > 第九屆立法委員選舉

| 2016年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 號次 | 2016年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 候選人 | 2016年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 政黨 | 2016年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 得票數 | 2016年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 得票率 | 2016年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 當選標記 | 2016年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 蔡煌瑯 |  民主進步黨 | 56,237 | 43.35% |  |  |
| 2 | 許淑華 |  中國國民黨 | 73,485 | 56.65% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　204,977 | 　204,977 | 　204,977 |  |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　133,336 | 　133,336 | 　133,336 |  |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　129,722 | 　129,722 | 　129,722 |  |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　3,614 | 　3,614 | 　3,614 |  |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　65.05% | 　65.05% | 　65.05% |  |
選舉結果 > 第十屆立法委員選舉

| 2020年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 號次 | 2020年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 候選人 | 2020年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 政黨 | 2020年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 得票數 | 2020年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 得票率 | 2020年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 當選標記 | 2020年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 許淑華 |  中國國民黨 | 80,067 | 54.83% |  |  |
| 2 | 謝福全 | 宗 宗教聯盟 | 978 | 0.67% |  |  |
| 3 | 吳承叡 |  台灣基進 | 4,865 | 3.33% |  |  |
| 4 | 傅文佐 | 合 合一行動聯盟 | 800 | 0.55% |  |  |
| 5 | 陳癸佑 |  民主進步黨 | 59,322 | 40.62% |  |  |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　202,828 | 　202,828 | 　202,828 |  |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　148,730 | 　148,730 | 　148,730 |  |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　146,032 | 　146,032 | 　146,032 |  |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　2,698 | 　2,698 | 　2,698 |  |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　73.33% | 　73.33% | 　73.33% |  |
選舉結果 > 第十屆立法委員補選

| 2023年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 號次 | 2023年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 候選人 | 2023年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 政黨 | 2023年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 得票數 | 2023年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 得票率 | 2023年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果> 當選標記 | 2023年南投縣第二選舉區立法委員補選選舉結果>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 蔡培慧 |  民主進步黨 | 45,218 | 49.44% |  |  |
| 2 | 林明溱 |  中國國民黨 | 43,293 | 47.34% |  |  |
| 3 | 魯昱君 | 國家公義運動黨 | 421 | 0.46% |  |  |
| 4 | 陳聰鑑 | 無黨籍 | 2,528 | 2.76% |  |  |

| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　198,412 | 　198,412 | 　198,412 |  |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　91,964 | 　91,964 | 　91,964 |  |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　91,460 | 　91,460 | 　91,460 |  |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　504 | 　504 | 　504 |  |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　46.35% | 　46.35% | 　46.35% |  |
選舉結果 > 第十一屆立法委員選舉

| 2024年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 號次 | 2024年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 候選人 | 2024年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 政黨 | 2024年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 得票數 | 2024年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 得票率 | 2024年南投縣第二選舉區立法委員選舉結果> 當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 陳癸佑 | 無黨籍 | 4,023 | 2.86% |  |
| 2 | 蔡培慧 |  民主進步黨 | 66,551 | 47.34% |  |
| 3 | 游顥 |  中國國民黨 | 70,012 | 49.80% |  |

| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　198,325 | 　198,325 | 　198,325 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　142,902 | 　142,902 | 　142,902 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　140,586 | 　140,586 | 　140,586 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　2,316 | 　2,316 | 　2,316 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　72.05% | 　72.05% | 　72.05% |
參考資料

↑  . 中央選舉委員會.   [2023-01-06]. （原始内容存档于2023-01-06）.
2008年南投縣第二選舉區選舉各村里得票率
2012年南投縣第二選舉區選舉各村里得票率
2015年南投縣第二選舉區補選各村里得票率
2016年南投縣第二選舉區選舉各村里得票率
2020年南投縣第二選舉區選舉各村里得票率
2023年南投縣第二選舉區補選各村里得票率
蒙古高原

：此条目的主题不是。
1903年的東亞地形圖，北部为蒙古高原。
蒙古高原（蒙古语：，西里尔字母：），蒙古地域泛指亚洲东北部高原地区，亦即东亚与北亚之间的内陆高原。蒙古高原东起大兴安岭，西达阿尔泰山脉，北连萨彦岭、肯特山、雅布洛诺夫山脉，面積260萬平方公里，南界戈壁沙漠和阴山山脉一线，包括蒙古国全境，俄罗斯南部的图瓦、布里亚特共和國与外貝加爾邊疆區，中国內蒙古東四盟部分地區与新疆维吾尔自治区北部部分地区。大部为古老台地，仅西北部多山地，南部邊緣为广阔的戈壁，中部和东部为大片丘陵。平均海拔1580米。有史记载以来先后成为多个不同的游牧民族活动区域，例如匈奴、乌桓、鲜卑、柔然、铁勒、突厥、回鹘、契丹等。欧洲地理大发现时期这一带主要为蒙古族的活动区域，故被称为“蒙古高原”。
词源

“蒙古”一词，据屠寄《蒙兀儿史记》称，始于李志常《长春真人西游记》，但失考。目前最早记载“蒙古”一词的是《三朝北盟会编》卷二百四十三引无名氏《炀王江上录》：“正隆三年二月下诏，小龙虎大王兵五万，守镇蒙古”。
“蒙古”之意，一说为“银”，以对于女真之金。但此说颇有争议。韩儒林认为蒙古之称早于金。而且“银”（蒙古語：，轉寫：）的蒙古语读音虽然与Mongghol相近，但是字形不同。“蒙古”含义的另一种说法是“孱弱”、“鲁钝”之意，源自对Moghul的训读，认为原读作Mong-ol，意思是孱弱与坦白的心，但是韩儒林指出Moghul不可能读作Mong-ol，因此这种说法根本不成立。《蒙古世系谱》将蒙古一词解释为剿定诸国为蒙（Mong），居中驮外为古（ghul）。韩儒林则认为这是用Mong+ghul來附会Mongghol一词。
另外一些说法则认为蒙古一词源于萨满教的长生天信仰。楚勒特木认为mongol来自于长生天（蒙古語：，轉寫：）的møŋk和表示氏族和部落传统的炉火（蒙古語：，轉寫：）两个词结合而成møŋkgal，再逐渐演变成mongol，并认为蒙古是“永恒生长的部族”之意。苏日巴达拉则更进一步认为，蒙古可以直译为“天族”。
“蒙古”一词自蒙古帝国成立以来始终是蒙古人对本民族和国家的自称，根据中國明朝的相關史籍記載「凡夷地稱莽官兒噶紮刺，北虜即野克莽官兒」，「莽官兒噶紮刺」（）意為蒙古地域，「野克莽官兒」（）即大蒙古音譯。
歷史演變

蒙古一词出现较晚，蒙古高原是传统上的北亚游牧民族地区。大致范围是戈壁沙漠以北，俄罗斯贝加尔湖（包括）以南，兴安岭（包括）以西，葱岭以东的广袤地区。在公元前后，该地区为匈奴汗国。匈奴被西汉击溃之後，蒙古地区先后为柔然、突厥汗国、继而回鹘汗国、辽朝。中国宋金后期，蒙古人开始建立政权。初受女真人金朝节制，但随着金朝的衰落，在13世纪初，蒙古人的領袖成吉思汗鐵木真统一这一地区的所有族群，建立蒙古帝国。后来忽必烈与阿里不哥争夺汗位导致帝国分裂，忽必烈统治的范围（即后来的元朝）包括这一地区及中国领土的大部分以及周边某些地区。元末明初，蒙古统治阶级被朱元璋等漢族勢力逐出汉地，明代蒙古残余势力也被称为後蒙古帝国时期。直至今日，蒙古民族仍主要分布于在大漠南北的蒙古草原地带。
今蒙古國所在区域，清朝时称（外扎萨克）喀爾喀蒙古，並設有烏里雅蘇臺將軍驻防。八旗察哈尔和归化城土默特（今內蒙古自治区南部之呼和浩特附近）以及东北部的呼伦贝尔部（隶属黑龙江将军）等地区归为类似于八旗体制的内属蒙古，清朝在蒙古藩部则设「盟」、「旗」予以高度自治，皆未建省。1911年底外蒙古宣告独立，成立以哲布尊丹巴为蒙古皇帝的大蒙古国，1915年取消独立，名义上成为北洋政府的自治地区，但事实上為俄国的勢力範圍。1921年，外蒙古恢复独立，唐努乌梁海地區也建立唐努-圖瓦人民共和國（後更名為圖瓦人民共和國）。1924年蒙古人民共和国成立，而中华民国则将已经独立建国的外蒙古称之为「蒙古地方」。1928年國民政府將内蒙古盟旗分属各省（察哈尔、热河、绥远、宁夏）。1944年圖瓦人民共和國并入苏联，今图瓦仍为俄罗斯联邦的一部分。1946年蒙古人民共和国的主权开始获得广泛承认。至於內蒙古则在1947年成立內蒙古自治区，1949年成为中华人民共和国的一个民族自治区域。
蒙古人民共和国于1992年改名蒙古国。蒙古国属于东亚的内陆国家，位于俄罗斯与中国之间。虽然蒙古国未与哈萨克斯坦接壤，但它的最西端却与哈萨克斯坦的最东端仅四十公里之遥（中間為阿爾泰山）。乌兰巴托作为蒙古国首都和最大的城市，拥有该国38%的人口。蒙古国的政治体制为议会共和制。
地理上的蒙古一词可指蒙古高原，动植物有用蒙古命名者如“蒙古黄羊”、“蒙古黄兔尾鼠”。历史上的蒙古帝国、四大汗国、蒙兀儿等蒙古国家亦使用此称，如“蒙古西征”。现实中指现代国家蒙古国或蒙古语族群蒙古族。
參見

蒙古高原草原-內蒙古草原-东北草原
蒙古歷史
蒙古族
[[內蒙
外蒙古
泛蒙古主義
现代的蒙古人聚居区，位于俄罗斯西南方的一块是卡尔梅克人。外围橙色的轮廓是蒙古帝国鼎盛时的疆域。
老外

老外是常見用於描述外国人的中文词汇，尤其是對於白人。有关它的用法及其是否含贬义的问题，有一些讨论。
词源

“老外”一词约在20世纪80年代最初开始使用。该词是将“外国人”缩略为“外”之后，加上一个前缀“老”而构成的。前缀“老”用法繁多，有时会表示一种亲切或尊敬的褒义，如“老朋友”、“老师”，也有时会表示形容守旧的，如“老古董”、“老东西”。而“老外”一词基本上为中性，该词本身通常不带有特别的褒贬，是否确实含有褒贬之意，视上下文而定。
用法

“老外”在实际使用时，有可能指“非华人”。中文使用者可能不会，但也有可能会将已知其国籍为西方国家的华人称为“老外”。类似于“老外”的用法，有些中文使用者会使用“老+国名”构成的词汇，如“老美”。
也有的身处海外的中文使用者在华人圈中使用中文时，出于习惯，有可能依然使用“老外”一词指代当地的非华人，以与“华人/中国人”区别，在这种语境下，“老外”已不完全具有“外国人”的意思了。
2004年版的《现代汉语规范词典》中称，“老外”作为“对外国人的称呼”时“含谐谑意”。另一个意思则是“外行”，即不善于、做某事不专业的人。
熟练使用普通话、在中国知名的加拿大籍相声演员大山在2011年中央电视台春节联欢晚会的相声表演中说“不会说汉语的外国人那才叫老外呢”。
争议

“老外”一词到底是否含有贬义，是否具有排外的意味在里面的问题，有不少讨论。
有美国媒体提到，一些在中国的外国人对自己被称呼“老外”而感到不适。
“老外”一词有时会被与西班牙语及巴西葡萄牙语词汇“Gringo（西班牙语：）”、日语词汇“外人”、泰语词汇“ฝรั่ง”（法朗）或粤语词汇鬼佬作比，这些词同样是指代外国人，且其是否貶義亦與「老外」一詞一樣存有爭議。和“老外”类似，身為这些词汇指代對象的外国人认为它们是贬义词，而词汇的使用者则认为它们屬於中性。
中国官方媒体《人民日报》海外版的一篇文章讨论了这个问题。该文将“老外”与古时或近代使用的、明显或稍带贬义的“番”、“夷”、“洋鬼子”、“外国佬”等作比较，认为“老”是一个传统的敬词，含亲切成分，因而倾向于认为“老外”一词偏褒义，外国人“大可不必介意”。
参考资料

1 2 3  . 人民日报海外版. 2007-12-21  [2013-11-19]. （原始内容存档于2014-11-03）.
↑  2004年版《现代汉语规范词典》，外语教学与研究出版社和语文出版社
↑  2011年中央电视台春节联欢晚会
平行天堂

| 平行天堂 |
| --- | --- |
 


類型: 情色奇幻、異世界、劍與魔法
漫画
作者: 岡本倫
出版社:  講談社  東立出版社
  其他出版社：  Seven Seas  
連載雜誌: 週刊Young Magazine
叢書: ヤンマガKC
發售日:  2017年8月4日－  2020年1月9日－
連載期間: 2017年16號—連載中
出版期間: 2017年3月18日—出版中
冊數:  27卷（2025年1月）  15卷（2025年1月）
動漫主題－電子遊戲主題－ACG專題－模板說明
《平行天堂》（日語：，英語：）是岡本倫的日本漫畫作品，於2017年3月18日發售的講談社的青年漫畫雜誌《週刊Young Magazine》2017年16號開始連載中，單行本中文版由東立出版社代理發售，日本單行本銷量累計達到470萬以上。
故事

太多陽太無意間來到異世界，他首先遇到露美後得知這個世界僅有女性存在。不久之後陽太得知由於因嫉妬之神的詛咒導致這裡女性只能活到20歲。為了打倒嫉妬之神解除詛咒，陽太與露美兩人開始到各地探尋嫉妬之神的下落。