stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
𨭎
概论 > 超重元素的合成

| 外部 |
| --- | --- |
 基于澳大利亚国立大学的计算，核聚变未成功的可视化
超重元素的原子核是在两个不同大小的原子核的聚变中产生的。粗略地说，两个原子核的质量之差越大，两者就越有可能发生反应。由较重原子核组成的物质会作為靶子，被较轻原子核的粒子束轰击。两个原子核只能在距离足够近的时候，才能聚变成一个原子核。原子核都带正电荷，会因为静电排斥力而相互排斥，所以只有两个原子核的距离足够短时，强核力才能克服这个排斥力并发生聚变。粒子束因此被粒子加速器大大加速，以使这种排斥力与粒子束的速度相比变得微不足道。施加到粒子束上以加速它们的能量可以使它们的速度达到光速的十分之一。但是，如果施加太多能量，粒子束可能会分崩离析。
不过，只是靠得足够近不足以使两个原子核聚变：当两个原子核逼近彼此时，它们通常会融為一體约10−20秒，之後再分開（分開後的原子核不需要和先前相撞的原子核相同），而非形成单一的原子核。这是因为在尝试形成单个原子核的过程中，静电排斥力会撕开正在形成的原子核。每一对目标和粒子束的特征在于其截面，即两个原子核彼此接近时发生聚变的概率。这种聚变是量子效应的结果，其中原子核可通过量子穿隧效應克服静电排斥力。如果两个原子核可以在该阶段之后保持靠近，则多个核相互作用会导致能量的重新分配和平衡。
两个原子核聚变产生的原子核处于非常不稳定，被称为复合原子核（英语：）的激发态。复合原子核为了达到更稳定的状态，可能会直接裂变，或是放出一些中子来带走激发能量。如果激发能量太小，无法放出中子，复合原子核就会放出γ射线来带走激发能量。这个过程会在原子核碰撞后的10−16秒发生，并创造出更稳定的原子核。原子核只有在10−14秒内不衰变，IUPAC/IUPAP联合工作小组才会认为它是化学元素。这个值大约是原子核得到它的外层电子，显示其化学性质所需的时间。
概论 > 衰变和探测

粒子束穿过目标后，会到达下一个腔室——分离室。如果反应产生了新的原子核，它就会存在于这个粒子束中。在分离室中，新的原子核会从其它核素（原本的粒子束和其它反应产物）中分离，到达半导体探测器（英语：）后停止。这时标记撞击探测器的确切位置、能量和到达时间。这个转移需要10−6秒的时间，因此原子核需要存在这么长的时间才能被检测到。若衰变發生，衰變的原子核被再次记录，并测量位置、衰变能量和衰变时间。
原子核的稳定性源自于强核力，但强核力的作用距离很短，随着原子核越来越大，强核力对最外层的核子（质子和中子）的影响减弱。同时，原子核会被质子之间，范围不受限制的静电排斥力撕裂。强核力提供的核结合能以线性增长，而静电排斥力则以原子序数的平方增长。后者增长更快，对重元素和超重元素而言变得越来越重要。超重元素理论预测及实际观测到的主要衰变方式，即α衰变和自发裂变都是这种排斥引起的。几乎所有会α衰变的核素都有超过210个核子，而主要通过自发裂变衰变的最轻核素有238个核子。有限位势垒在这两种衰变方式中抑制了原子核衰变，但原子核可以隧穿这个势垒，发生衰变。
放射性衰变中常产生α粒子是因为α粒子中的核子平均质量足够小，足以使α粒子有多余能量离开原子核。自发裂变则是由静电排斥力将原子核撕裂而致，会产生各种不同的产物。随着原子序数增加，自发裂变迅速变得重要：自发裂变的部分半衰期从92号元素铀到102号元素锘下降了23个数量级，从90号元素钍到100号元素镄下降了30个数量级。早期的液滴模型因此表明有约280个核子的原子核的裂变势垒（英语：）会消失，因此自发裂变会立即发生。之后的核壳层模型表明有大约300个核子的原子核将形成一个稳定岛，其中的原子核不易发生自发裂变，而是会发生半衰期更长的α衰变。随后的研究发现预测存在的稳定岛可能比原先预期的更远，还发现长寿命锕系元素和稳定岛之间的原子核发生变形，获得额外的稳定性。对较轻的超重核素以及那些更接近稳定岛的核素的实验发现它们比先前预期的更难发生自发裂变，表明核壳层效应变得重要。
α衰变由发射出去的α粒子记录，在原子核衰变之前就能确定衰变产物。如果α衰变或连续的α衰变产生了已知的原子核，则可以很容易地确定反应的原始产物。因为连续的α衰变都会在同一个地方发生，所以通过确定衰变发生的位置，可以确定衰变彼此相关。已知的原子核可以通过它经历的衰变的特定特征来识别，例如衰变能量（或更具体地说，发射粒子的动能）。然而，自发裂变会产生各种分裂产物，因此无法从其分裂产物确定原始核素。
歷史 > 發現

𨭎原稱106號元素，首次於1974年在阿伯特·吉奥索和E. Kenneth Hulet的帶領下，利用劳伦斯伯克利国家实验室的超重離子直線加速器合成出來。他們用18O離子撞擊249Cf目標，並產生出新的核素263Sg。該核素進行放射衰變，半衰期為0.9 ± 0.2秒。
歷史 > 命名

發現106號元素的美國團隊提出將新元素命名為seaborgium（Sg），以紀念美國化學家格倫·西奧多·西博格。他是該團隊的成員之一，並在多個錒系元素的發現中都作出了重要的貢獻。這個名稱引起了爭議。IUPAC所用的臨時名稱為unnilhexium（Unh），根據IUPAC元素系統命名法。1994年，一個IUPAC委員會提出將元素命名為rutherfordium（104號元素的現稱），並規定元素不能以在世的人物命名。美國化學學會強烈抗議這項規定。他們指出，在阿爾伯特·愛因斯坦在世時命名的einsteinium（鑀）已經設下了先例，而且調查顯示化學家們對西博格仍然在世並沒有意見。鑒於國際上对104至107號元素名均存在較大分歧，1997年8月27日IUPAC在協商后正式對101至109號元素的重新英文定名，𨭎的英文現稱seaborgium得到了IUPAC的採用及國際上的承認。
全國科學技術名詞化學名詞審定委員會據此於1998年7月8日重新审定、公佈101至109號元素的中文命名，其中首次給出106號元素中文名：「𨭎」（xǐ，音同「喜」），名稱源自IUPAC決定的英文名seaborgium（Sg），以紀念美國化學家格倫·西奧多·西博格。
化學特性 > 推算的特性

經過推算，𨭎是6d系過渡金屬的第3個元素，也是元素週期表中6族的最重元素，位於鉻、鉬和鎢以下。該族的所有元素都呈現出+6氧化態，其穩定性隨著元素的重量而增加。因此𨭎估計會有穩定的+6態。這個族的穩定+5和+4態也在較重的元素中呈現出來；除鉻(III)以外，該族的+3態是還原性的。
𨭎的許多化學特性都是通過同族較輕元素的反應中推算出來的，如從鉬和鎢。鉬和鎢很容易形成三氧化物MO3，所以𨭎也應該會形成SgO3。已知的MO3氧化物能溶於鹼當中，並形成氧離子，因此𨭎也應形成𨭎酸鹽離子SgO42−。另外，WO3能與酸反應，意味著SgO3也會是兩性的。鉬的氧化物MoO3會與水氣反應，產生氫氧化物MoO2(OH)2，所以SgO2(OH)2也是可能形成的。同族較重的元素容易形成具揮發性和不穩定的六鹵化物MX6（X=Cl,F）。只有鎢形成不穩定的六溴化鎢WBr6。因此，SgF6和SgCl6都是可能形成的化合物，其繼承鎢的特性有可能表現在六溴化物SgBr6的更高穩定性上。這些鹵化物在氧和水氣中都是不穩定的，並會立即形成具揮發性的氧鹵化物MOX4和MO2X2。故此SgOX4（X=F,Cl）和SgO2X2（X=F,Cl）應該會形成。在水溶狀態下，它們和氟離子形成各種氧氟絡負離子，例如MOF5−和MO3F33−。𨭎也預計會形成類似的絡合物。
化學特性 > 實驗化學 > 氣態

最初研究𨭎化學的實驗主要是通過對揮發性氧氯化物進行氣態熱力色譜法。𨭎原子首先在這條反應中產生： 248Cm(22Ne,4n)266Sg，加熱後與O2/HCl混合物反應。產生出的氧氯化物的吸附屬性在測量之後與鉬和鎢作對比。結果顯示，𨭎形成了揮發性氧氯化物，與其他6族元素相似：
2001年，一組人員繼續研究𨭎的氣態化學。他們把𨭎與O2在H2O環境下反應。情況與形成氧氯化物時相近，實驗結果顯示形成了氫氧化氧𨭎，該反應在較輕的6族元素中是常見的。
化學特性 > 實驗化學 > 水溶態

在水溶狀態下，𨭎的化學與鉬和鎢的相近，會形成穩定的+6氧化態。𨭎首先在HNO3/HF溶液中被稀釋成正離子交換樹脂，可能形成中性的SgO2F2或絡負離子[SgO2F3]−。0.1 M的HNO3溶液無法稀釋𨭎，而相比之下鉬和鎢則可以。這意味著[Sg(H2O)6]6+的水解最多進行到絡正離子[Sg(OH)5(H2O)]+為止。
化學特性 > 實驗化學 > 0价化合物

𨭎除了+6价外，目前唯一已知的氧化态为0。在2014年，𨭎被发现了羰基配合物Sg(CO)6，和同族形成的Cr(CO)6、Mo(CO)6、W(CO)6类似。Sg(CO)6是挥发性的化合物，和二氧化硅接触迅速反应。
化學特性 > 化合物及絡離子

| 公式 | 名稱 |
| --- | --- |
SgO2Cl2: 氧氯化𨭎
SgO2F2: 氧氟化𨭎
SgO3: 三氧化𨭎
SgO2(OH)2: 氫氧化氧𨭎
[SgO2F3]−: trifluorodioxoseaborgate(VI)
[Sg(OH)5(H2O)]+: aquapentahydroxyseaborgium(VI)
Sg(CO)6: 六羰基𨭎
同位素

条目：𨭎的同位素
| 同位素 | 半衰期> 数值 | 半衰期> 来源 | 衰变方式 | 发现年份 | 发现方法 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 258Sg | 3 !2.7 ms |  | SF | 1994年 | 209Bi(51V,2n) |
| 259Sg | 402 !402 ms |  | α | 1985年 | 207Pb(54Cr,2n) |
| 259mSg | 226 !226 ms |  | α, SF | 2015年 | 206Pb(54Cr,n) |
| 260Sg | 5 !4.95 ms |  | SF, α | 1985年 | 208Pb(54Cr,2n) |
| 261Sg | 183 !183 ms |  | α, β+, SF | 1985年 | 208Pb(54Cr,n) |
| 261mSg | 0 !9.3 μs |  | IT | 2009年 | 208Pb(54Cr,n) |
| 262Sg | 10 !10.3 ms |  | SF, α | 2001年 | 270Ds(—,2α) |
| 263Sg | 940 !940 ms |  | α, SF | 1994年 | 271Ds(—,2α) |
| 263mSg | 420 !420 ms |  | α | 1974年 | 249Cf(18O,4n) |
| 264Sg | 78 !78 ms |  | SF | 2006年 | 238U(34Si,4n) |
| 265Sg | 9200 !9.2 s |  | α | 1993年 | 248Cm(22Ne,5n) |
| 265mSg | 16400 !16.4 s |  | α | 1993年 | 248Cm(22Ne,5n) |
| 266Sg | 390 !390 ms |  | SF | 2004年 | 270Hs(—,α) |
| 267Sg | 588000 !9.8 min |  | SF, α | 2004年 | 271Hs(—,α) |
| 267mSg | 100000 !1.7 min |  | SF | 2024年 | 271Hs(—,α) |
| 268Sg | 13000 !13 s |  | SF | 2022年 | 276Ds(—,2α) |
| 269Sg | 300000 !5 min |  | α | 2010年 | 285Fl(—,4α) |
| 271Sg | 31000 !31 s |  | α, SF | 2003年 | 287Fl(—,4α) |
如同其他高原子序的超重元素，𨭎的所有同位素都具有極高的放射性，壽命短暫，非常不穩定。目前已知的𨭎同位素有12個（不包括亞穩態及K旋同核異構體）。半衰期最長的是267Sg和269Sg，半衰期分别為9.8分鐘和5分鐘。半衰期最短的是261mSg，會進行內部轉變（英语：）。其半衰期為92微秒。
同位素 > 同核異構體

最初的研究辨認出一次8.63 MeV的α衰變，半衰期約為21秒，並指向266Sg的基態。之後的研究辨認出一個以8.52和8.77 MeV能量進行α放射的核素，其半衰期約為21秒。這對偶-偶核素來說是罕見的。近期有關合成270Hs的工作辨認出266Sg進行自發裂變，半衰期只有360毫秒。最近對277Cn和269Hs的研究為265Sg和261Rf的衰變帶來了新的信息。結果指出，原先的8.77 MeV活動應該指向265Sg。因此，自發裂變是源自基態的，而8.52 MeV的活動則是源自高旋的K同核異構體的。要證實這一切則仍需要更多的實驗。最近重新評估數據後的結論指出，8.52 MeV的活動應該指向265Sg，而266Sg只會進行裂變。
直接合成265Sg的實驗產生了4條α線：8.94、8.84、8.76和8.69 MeV，半衰期為7.4秒。對產自277Cn和269Hs衰變的265Sg的觀測指出，8.69 MeV的α線可能與半衰期約為20秒的一個同核異構能級有關。這個能級很可能就是混淆指向266Sg或265Sg的原因，因為兩者均能夠衰變為進行裂變的鑪同位素。
對數據的重新評估指出，確實存在兩種同核異構體。一種的主要衰變能量為8.85 MeV，半衰期為8.9秒；第二種衰變能量為8.70 MeV，半衰期為16.2秒。
成功合成263Sg的反應產生了一條能量為9.06 MeV的α線。在觀察271gDs、271mDs和267Hs衰變產生的263Sg之後，研究人員證實了以9.25 MeV的α放射進行衰變的同核異構體。同時9.06 MeV的衰變也被證實了，並指向半衰期為0.3秒的基態。9.25 MeV的活動指向半衰期為0.9秒的同核異構能級。
最近合成271g,mDs的數據當中有關267Hs衰變的結果存在怪異之處。其中一次衰變中，267Hs衰變為263Sg，再進行α衰變，半衰期約為6秒。該活動仍沒有確切的同核異構體源頭，要得出結論就需要更多的研究。
同位素 > 撤回的同位素

1999年聲稱合成293Uuo時，同位素269Sg被辨認為其一衰變產物。它以α放射進行衰變，半衰期為22秒。這次發現在2001年被撤回。該同位素最終於2010年成功被合成。
参考书目

Beiser, A.  6th. McGraw-Hill. 2003. ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC 48965418.
Hoffman, D. C.; Ghiorso, A.; Seaborg, G. T. . World Scientific. 2000. ISBN 978-1-78-326244-1.
Kragh, H. . Springer. 2018. ISBN 978-3-319-75813-8.
外部連結

元素𨭎在洛斯阿拉莫斯国家实验室的介紹（英文）
—— 𨭎（英文）
元素𨭎在The Periodic Table of Videos（諾丁漢大學）的介紹（英文）
元素𨭎在Peter van der Krogt elements site的介紹（英文）
WebElements.com – 𨭎（英文）
Chemistry in its element podcast (MP3) from the Royal Society of Chemistry's Chemistry World: Seaborgium（页面存档备份，存于）
| --- | --- |
：各地 :  德国  以色列  美国 
基于在杜布纳联合原子核研究所中设置的杜布纳充气反冲分离器，用于产生超重元素的装置方案。在检测器和光束聚焦装置内的轨迹会因为前者的磁偶极（英语：）和后者的四极磁体（英语：）而改变。
目前被接受的261Sg衰變圖，根據Streicher等人於2003至2006年在重離子研究所的研究
双头河

| 双头河> 流域 |
| --- | --- |

源頭:  
 • 位置: 广东省连平县冬桃嶂西南
 
河口: 广东省连平县隆街镇三坑村河口屯连平河
流域面積: 168 km2
流經国家: 广东省连平县
本貌
長度: 28 km
双头河，位于中华人民共和国广东省河源市连平县境内，是连平河右岸支流，发源于连平县西部冬桃嶂西南，蜿蜒西南流至崧岭村（原崧岭镇）后转东南流，至隆街镇三坑村以西的河口屯汇入连平河。河长28千米，流域面积168平方千米。
参考资料

↑  《中国河湖大典》编纂委员会.  (M)使用|format=需要含有|url= (帮助) 1. 北京: 中国水利水电出版社. 2013年1月: 267页. ISBN 978-7-5170-0561-2.
汗达河

汗达河，位于中华人民共和国黑龙江省西北部呼玛县境内，是宽河左岸支流，发源于呼玛县南部铁帽山西北麓，干流自西向东流至老道店后转东南流，于三卡乡西北，宽河桥下游400～500米处汇入宽河。河流全长66千米，流域面1021平方千米。河道弯曲系数3.0，河道比降7.66‰，平均水深0.5～2米。年均径流量1.79亿立方米。汗达河流域位于三卡林场境内，森林茂密。流域内富含黄金、石英砂等矿藏。
参考资料

↑  《中国河湖大典》编纂委员会.  (M)使用|format=需要含有|url= (帮助) 1. 北京: 中国水利水电出版社. 2014年4月: 38页. ISBN 978-7-5170-1950-3.
2017年大韓民國總統選舉

第19代大韓民國總統選舉（韩语：／*/?）於2017年5月9日舉行，是韓國第12次總統直選、以及1987年民主化以來的第7次總統直選。原定於該年12月20日舉行，但韓國憲法法院在該年3月10日裁定國會通過的朴槿惠總統彈劾案成立後，依據韓國憲法規定總統若提前解職，需在60日內選出繼任者，因此選舉日期提前。而次日（5月10日）中央選舉管理委員會公布选举结果後，當選人依法立即繼任為總統。
選舉結果，由2012年敗選重披戰袍的共同民主黨候選人文在寅以41%的得票率勝出。文在寅於2017年5月10日上午確認當選後，隨即出席於首爾國會議事堂內舉行簡約的就職典禮，正式展開為期5年的總統任期。
背景 > 自由、進步派的分合

2012年，執政的新世界黨雖然在年初的國會選舉僅獲得驚險過半的席次，但年底的總統大選，朴槿惠仍以民主化以來唯一一次過半的得票率勝選；儘管在野陣營成功「統合」安哲秀與統合進步黨等勢力，民主統合黨候選人文在寅依然不敵。2012年10月21日，統合進步黨部分成員因政黨分裂出走而成立進步正義黨，並於2013年7月21日改名正義黨；2014年12月19日，統合進步黨遭韓國憲法法院宣判違憲並勒令解散，解散後成員加入民眾聯合黨。
2013年4月29日，民主統合黨復名民主黨。為迎戰新一次的選舉，2014年3月26日，民主黨與安哲秀剛成立的新政治聯合合組新政黨，名為新政治民主聯合，由金漢吉、安哲秀共任黨魁。6月4日的地方選舉前雖爆發世越號船難事件，令執政黨顏面無光，在野陣營欲趁機贏得選舉勝利，然而選舉結果以新世界黨與新政治民主聯合互有斬獲告終；同年7月31日，因新政治民主聯合於國會議員增補選慘敗，金、安二人引咎辭職。2015年，文在寅當選新政治民主聯合黨魁，但黨內發生嫌隙，鄭東泳（1月11日）、千正培（朝鲜语：）（3月8日）、安哲秀（12月13日）、金漢吉（隔年1月3日）等人先後離黨，並在2016年2月2日成立國民之黨，由安哲秀、千正培共同擔任黨魁，雙方正式分道揚鑣；新政治民主聯合也易名為共同民主黨，文在寅黯然辭職，為挽救低迷的士氣，保守派大佬金鍾仁臨危受命，接任黨魁以應對4月13日的國會選舉。面對分崩離析、勢如水火的在野陣營，即使處理MERS事件執政表現不佳的新世界黨在選前仍被看好繼續維持國會多數。但選舉結果出人意料，新世界黨不但失去過半議席，還淪為第二大黨；原本不被看好的共同民主黨逆轉成為最大黨；新成立的國民之黨則一舉成為第三大黨，使國會呈現三黨鼎立的局面；正義黨在沈相奵的領軍下略有斬獲。
背景 > 保守派的分裂

新世界黨在該次選舉內部也出現內訌，選後透過數名無黨籍保守派議員的加盟，重奪國會最大黨，但黨內原先有意問鼎本屆總統大選的金武星為新世界黨敗選辭黨魁，前首爾市長吳世勳敗選，新世界黨的總統提名人選因此面臨難產，保守派只能把希望寄託在時任聯合國秘書長的潘基文身上。原先潘基文的民調支持率領先文在寅，然而該年10月爆發閨蜜門事件，朴槿惠總統、新世界黨的支持率一落千丈，連帶使潘基文和文在寅的支持度呈現死亡交叉。受到連續數週燭光集會的壓力，國會在野三黨提出對朴槿惠的彈劾案，新世界黨內也出現倒朴與挺朴的內訌。12月9日，國會通過對朴槿惠的彈劾，卻也令新世界黨陷入混亂，經過一番爭執，金武星等29位非朴派議員集體脫黨，隔年1月24日成立正黨，並希望潘基文能夠加盟。卸任聯合國秘書長的潘基文回國後曾宣布參選，卻因被指控涉嫌收賄，且感受到保守派政黨奧援不力，於2月1日宣布退選。2月17日，因席次銳減再次淪為第二大黨的新世界黨改名自由韓國黨。3月10日，憲法法院判決朴槿惠下臺，原訂年底舉行的大選提前至5月9日。4月5日，部分反對彈劾朴槿惠的黨員脫離自由韓國黨，成立和新世界黨同名的新國家黨（諺文同為새누리당），獲得國會議員趙源震的加入並提名為總統候選人。潘基文退選後，保守派選民把眼光投向因朴槿惠遭國會彈劾停職而代理總統的黃教安，然而黃教安宣布不參選，使保守派士氣沉入谷底，再也提不出有競爭力的候選人，部分保守派支持者又轉向共同民主黨的忠清南道知事安熙正，安熙正黨內初選落敗後，只能將阻止文在寅當選的最後希望寄託於相對友善的國民之黨候選人安哲秀，使大選形勢成為兩強（文在寅、安哲秀）三弱（洪準杓、劉承旼、沈相奵）的局面，然而安哲秀的選情後繼乏力，保守派選民有回流洪準杓的跡象，又演變為一強、二中、二弱，就在文在寅一枝獨秀，非文在寅勢力候選人單一化失敗的情況下迎來了本次大選。
选举基本情况 > 选举日程安排

2017年3月10日：預備候選人註冊。
2017年4月15日−4月16日：候選登記申請。
2017年4月25日−4月30日：在外投票所投票（08:00 ~ 17:00）。
2017年5月1日−5月4日：海上投票。
2017年5月4日−5月5日：不在籍投票（06:00 ~ 18:00）。
2017年5月9日：投票（06:00 ~ 20:00）。
2017年5月10日：就職。
选举基本情况 > 投票權

必須為年滿19歲的韓國國民方有權利参加總統選舉的投票。
选举基本情况 > 被选举权

必须为在2017年5月9日前年满40岁的韩国公民方有权注册成为总统候选人。
初选 > 共同民主党

共同民主黨共有四人參與黨內初選。在4月3日公布的黨內初選結果，文在寅以接近60%的黨內支持率勝出，代表該黨參與本次總統選舉。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 號次 | 候選人 | 结果 | 得票率 | 得票數 |
| 3 | 文在寅 | 提名 | 57.01% | 936,419 |
| 4 | 安熙正 | 落选 | 21.53% | 353,631 |
| 1 | 李在明 | 落选 | 21.16% | 347,647 |
| 2 | 崔星（朝鲜语：） | 落选 | 0.30% | 4,943 |
初选 > 自由韩国党

自由韓國黨共有四人參與黨內初選。在4月1日公布的黨內初選結果，洪準杓以超過50%的黨內支持率勝出，代表該黨參與本次總統選舉。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 號次 | 候選人 | 结果 | 得票數 | 得票率 |
| 4 | 洪準杓 | 提名 | 未公开 | 54.15% |
| 3 | 金鎮台 | 落选 | 未公开 | 19.30% |
| 1 | 李仁濟（朝鲜语：） | 落选 | 未公开 | 14.85% |
| 2 | 金寬容 | 落选 | 未公开 | 11.70% |
初选 > 國民之黨

國民之黨共有三人參與黨內初選。在4月4日公布的黨內初選結果，安哲秀以超過75%的黨內支持率勝出，代表該黨參與本次總統選舉。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 号次 | 候選人 | 结果 | 得票數 | 得票率 |
| 1 |  安哲秀 | 提名 | 184,184 | 75.01%  |
| 3 | 孫鶴圭（朝鲜语：） | 落选 | 35,696 | 18.07% |
| 2 | 朴柱宣（朝鲜语：） | 落选 | 14,561 | 6.92% |
初选 > 正黨

正黨共有兩人參與黨內初選。在3月28日公布的黨內初選結果，劉承旼以超過60%的黨內支持率勝出，代表該黨參與本次總統選舉。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 号次 | 候选人 | 结果 | 得票數 | 得票率 |
| 1 | 劉承旼 | 提名 | 36,593 | 62.9% |
| 2 | 南景弼 | 落选 | 21,625 | 37.1% |
初选 > 正義黨

正義黨共有兩人參與黨內初選。在2月16日公布的黨內初選結果，沈相奵以超過80%的黨內支持率勝出，代表該黨參與本次總統選舉。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 号次 | 候選人 | 结果 | 得票數 | 得票率 |
| 1 |  沈相奵 | 提名 | 8,209 | 80.71%  |
| 2 | 姜相求 | 落选 | 1,962 | 19.29% |
初选 > 其它政黨和独立候选人

| 候選人 | 政黨 |
| --- | --- |
趙源震: 新國家黨
吳永國（朝鲜语：）: 經濟愛國黨（朝鲜语：）
張誠珉（朝鲜语：）: 國民大統合黨（朝鲜语：）
李在五（朝鲜语：）: 長青韓國黨（朝鲜语：）
金先東（朝鲜语：）: 民眾聯合黨（朝鲜语：）
南在俊（朝鲜语：）: 統一韓國黨（朝鲜语：）
李京熹（朝鲜语：）: 韓國國家黨（朝鲜语：）
尹泓植（朝鲜语：）: 弘益黨（朝鲜语：）
金旻澯: 无党籍
初选 > 退选或宣布不参选者

潘基文：無黨籍，曾任聯合國秘書長、韓國外交通商部長官。2017年2月1日，潘基文宣布不參選韓國總統。
黄教安：無黨籍，時任韓國國務總理、代總統。2017年3月16日，黄教安宣布不參選韓國總統。
金鍾仁，無黨籍，前共同民主黨黨首。2017年4月12日宣佈退選。支持安哲秀，曾試圖組建反文在寅聯盟。
南在俊（朝鲜语：），統一韓國黨（朝鲜语：）候選人。
金正善（朝鲜语：），韓半島未來聯合（朝鲜语：）候選人。
金順權（朝鲜语：），獨立候選人。
注册候选人

| 大韓民國國會政黨席次表> 政黨.政黨 | 大韓民國國會政黨席次表> .總議席 |
| --- | --- |
共同民主黨: 119席
自由韓國黨: 93席
國民之黨 : 39席
正黨: 33席
正義黨: 6席
新國家黨: 1席
2017年4月16日為基準
最終註冊的候選人共15名（2位退選），人數破歷屆之最。
國會有席次政黨候選人號次依照韓國國會席次排序。
國會無席次政黨候選人號次按黨名韓文字母順序決定。
無黨籍候選人排在最後，並按姓名韓文字母順序排列。
| 2017年大韩民国總統候選人> 號次 | 2017年大韩民国總統候選人> 候選人 | 2017年大韩民国總統候選人> 黨派 | 2017年大韩民国總統候選人> 备注 |
| --- | --- | --- | --- |

| 1 | 文在寅 | 共同民主黨 |  |
| 2 | 洪準杓 | 自由韓國黨 |  |
| 3 | 安哲秀 | 國民之黨 |  |
| 4 | 劉承旼 | 正黨 |  |
| 5 | 沈相奵 | 正義黨 |  |
| 6 | 趙源震 | 新國家黨 |  |
| 7 | 吳永國（朝鲜语：） | 經濟愛國黨（朝鲜语：） |  |
| 8 | 張誠珉（朝鲜语：） | 國民大統合黨（朝鲜语：） |  |
| 9 | 李在五（朝鲜语：） | 長青韓國黨（朝鲜语：） |  |
| 10 | 金先東（朝鲜语：） | 民眾聯合黨（朝鲜语：） |  |
| 11 | 南在俊（朝鲜语：） | 統一韓國黨（朝鲜语：） | 4月29日退選，支持洪準杓 |
| 12 | 李京熹（朝鲜语：） | 韓國國家黨（朝鲜语：） |  |
| 13 | 金正善（朝鲜语：） | 韓半島未來聯合（朝鲜语：） | 4月21日因未在期限内提交选举公报退選 |
| 14 | 尹泓植（朝鲜语：） | 弘益黨（朝鲜语：） |  |
| 15 | 金旻澯 | 獨立參選 |  |
韓國中選會選舉統計系統[永久]（2017年大韓民國總統選舉官方網站）
選舉活動

各候選人的選舉活動於2017年4月17日開始，並規定於同年5月7日午夜結束。
選舉活動 > 選舉辯論

| 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論> 日期.日期.日期 | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論> 主辦機構.主辦機構.主辦機構 | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論> 主持人.主持人.主持人 | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論>  P  出席  I  邀請  NI  未獲邀請  A  缺席.文在寅. | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論>  P  出席  I  邀請  NI  未獲邀請  A  缺席.洪準杓. | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論>  P  出席  I  邀請  NI  未獲邀請  A  缺席.安哲秀. | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論>  P  出席  I  邀請  NI  未獲邀請  A  缺席.劉承旼. | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論>  P  出席  I  邀請  NI  未獲邀請  A  缺席.沈相奵. | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論> 備註.備註.備註 | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論> .. | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論> .. | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論> .. | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論> .. | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論> .. | 2017年大韓民國總統選舉選舉辯論> .. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4月14日 22:00 KST | SBS 韓國記者協會 | 金成俊（朝鲜语：） | P | P | P | P | P |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月19日 22:00 KST | KBS | 朴英煥（朝鲜语：） | P | P | P | P | P |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月23日 20:00 KST | 中央選舉委員會（主題：政治） | 金晉錫 | P | P | P | P | P |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月25日 21:00 KST | JTBC 韓國政治學會 | 孫石熙 | P | P | P | P | P |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月28日 20:00 KST | 中央選舉委員會（主題：經濟） | 朴榮燦（朝鲜语：） | P | P | P | P | P |  |  |  |  |  |  |  |
| 5月2日 20:00 KST | 中央選舉委員會（主題：社會） | 李正熙 | P | P | P | P | P |  |  |  |  |  |  |  |
| 每場辯論中被認為「最有說服力」的候選人 | 每場辯論中被認為「最有說服力」的候選人 | 每場辯論中被認為「最有說服力」的候選人 | 每場辯論中被認為「最有說服力」的候選人 | 每場辯論中被認為「最有說服力」的候選人 | 每場辯論中被認為「最有說服力」的候選人 | 每場辯論中被認為「最有說服力」的候選人 | 每場辯論中被認為「最有說服力」的候選人 | 每場辯論中被認為「最有說服力」的候選人 | 每場辯論中被認為「最有說服力」的候選人 | 每場辯論中被認為「最有說服力」的候選人 |  |  |  |  |
| 辯論 | 辯論 | 調查來源 | 文在寅 | 洪準杓 | 安哲秀 | 劉承旼 | 沈相奵 | 備註 |  |  |  |  |  |  |
| 辯論 | 辯論 | 調查來源 |  |  |  |  |  | 備註 |  |  |  |  |  |  |
| 4月14日 | 4月14日 | Realmeter（页面存档备份，存于） | 33.7% | 9.6% | 21.7% | 11.8% | 12.2% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月14日 | 4月14日 | 中央日報[] | 22.3% | 5.4% | 16.5% | 25.0% | 13.1% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月14日 | 4月14日 | Hankook Research[] | 21.2% | 7.5% | 16.2% | 28.1% | 15.1% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月19日 | 4月19日 | KSOI（页面存档备份，存于） | 15.0% | 6.5% | 11.1% | 21.5% | 21.9% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月23日 | 4月23日 | 中央日報（页面存档备份，存于） | 17.4% | 6.7% | 9.0% | 23.7% | 22.0% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月23日 | 4月23日 | Hankook Research（页面存档备份，存于） | 12.6% | 5.9% | 5.1% | 22.1% | 27.2% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月25日 | 4月25日 | Hankook Research[] | 13.2% | 9.9% | 6.1% | 14.4% | 40.6% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月25日 | 4月25日 | Gallup Korea（页面存档备份，存于） | 18% | 9% | 6% | 14% | 30% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月28日 | 4月28日 | The Opinion（页面存档备份，存于） | 13.5% | 11.5% | 5.9% | 14.6% | 35.8% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月28日 | 4月28日 | 中央日報（页面存档备份，存于） | 11.5% | 10.0% | 4.5% | 16.6% | 38.1% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月28日 | 4月28日 | Gallup Korea[] | 14.4% | 13.3% | 4.4% | 12.7% | 34.8% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月28日 | 4月28日 | Research & Research[永久] | 9.3% | 9.9% | 4.0% | 18.4% | 41.8% |  |  |  |  |  |  |  |
| 4月28日 | 4月28日 | Kantar[] | 11.8% | 11.0% | 3.9% | 19.2% | 40.4% |  |  |  |  |  |  |  |
民意調查 > 主要政黨確定參選人前

| 調查時期 | 調查來源 | 樣本數目 | 文在寅>  | 李在明>  | 安熙正>  | 洪準杓>  | 安哲秀>  | 孫鶴圭（朝鲜语：）>  | 劉承旼>  | 南景弼>  | 沈相奵>  | 潘基文>  | 黃教安>  | 領先 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3月27日－3月29日 | Realmeter[] | 1,525 | 35.2% | 9.5% | 12.0% | 7.7% | 17.4% | 2.4% | 2.6% | - | 3.4% | - | - | 17.8% |
| 3月27日－3月28日 | R&Search[] | 1,080 | 33.0% | 11.2% | 12.6% | 7.8% | 16.6% | 0.6% | 1.4% | 0.7% | 2.6% | - | - | 16.4% |
| 3月20日－3月24日 | Realmeter[] | 2,553 | 34.4% | 10.2% | 17.1% | 9.5% | 12.6% | 2.2% | 2.2% | 1.0% | 2.9% | - | - | 17.3% |
| 3月21日－3月23日 | Gallup Korea[] | 1,007 | 31% | 8% | 17% | 6% | 10% | 1% | 1% | - | 2% | - | - | 14% |
| 3月19日－3月21日 | R&Search[] | 1,589 | 33.2% | 9.4% | 17.5% | 7.7% | 11.2% | 1.2% | 2.4% | 0.6% | 2.0% | - | - | 15.7% |
| 3月15日 | Realmeter[] | 1,015 | 37.1% | 10.3% | 16.8% | 7.1% | 12.0% | 1.8% | 4.8% | 1.8% | 4.1% | - | - | 20.3% |
| 3月14日 | Hankook Research[] | 1,000 | 30.7% | 8.9% | 13.3% | 2.2% | 8.9% | 0.9% | 1.4% | 0.7% | 1.1% | - | 9.6% | 17.4% |
| 3月10日 | Realmeter[] | 1,008 | 36.0% | 9.7% | 14.5% | 2.4% | 11.3% | 2.6% | 2.4% | 1.0% | 3.3% | - | 10.1% | 21.5% |
| 3月6日－3月7日 | Hankook Research[] | 1,000 | 30.7% | 8.4% | 13.7% | 1.8% | 7.6% | 1.2% | 2.8% | 1.2% | 0.6% | - | 11.1% | 17.0% |
| 2月27日－3月3日 | Realmeter[] | 2,025 | 36.4% | 8.9% | 12.6% | 3.8% | 10.8% | 2.9% | 2.8% | 1.3% | 1.7% | - | 14.9% | 21.5% |
| 2月27日－2月28日 | R&Search（页面存档备份，存于） | 1,111 | 37.6% | 9.8% | 15.5% | 1.4% | 11.1% | 1.1% | 1.8% | 1.2% | 0.9% | - | 12.5% | 22.1% |
| 2月24日－2月25日 | Hankook Research[] | 1,000 | 30.9% | 10.1% | 15.8% | 1.6% | 7.8% | 0.8% | 1.6% | 0.1% | 1.1% | - | 10.3% | 15.1% |
| 2月21日－2月23日 | Gallup Korea[] | 1,006 | 32% | 8% | 21% | - | 8% | - | 2% | - | - | - | 8% | 11% |
| 2月20日－2月22日 | Realmeter[永久] | 1,508 | 32.4% | 10.1% | 19.2% | 3.3% | 10.5% | 1.7% | 3.3% | 1.8% | 1.1% | - | 11.6% | 13.2% |
| 2月13日－2月15日 | Realmeter[] | 1,515 | 32.7% | 7.0% | 19.3% | 1.3% | 8.6% | 2.8% | 3.9% | 1.3% | 2.5% | - | 16.5% | 13.4% |
| 2月6日－2月8日 | Realmeter[] | 1,508 | 33.2% | 8.2% | 15.7% | 1.4% | 9.1% | 3.1% | 3.5% | 1.6% | 2.6% | - | 15.9% | 17.3% |
| 2月5日－2月6日 | Hankook Reasearch[] | 2,016 | 29.8% | 6.3% | 14.2% | - | 6.3% | 1.1% | 3.2% | 0.6% | 0.7% | - | 11.2% | 15.6% |
| 2月1日－2月2日 | Gallup Korea[] | 1,003 | 32% | 7% | 10% | - | 7% | 0.5% | 3% | - | 0.6% | 8% | 9% | 22% |
| 2月1日 | Realmeter[] | 1,009 | 26.1% | 9.9% | 11.1% | 1.4% | 9.3% | 2.7% | 4.3% | 2.0% | 1.8% | - | 12.1% | 14.0% |
| 1月23日－1月24日 | Realmeter[] | 1,004 | 32.8% | 9.5% | 6.4% | - | 7.9% | 2.0% | 2.4% | 0.9% | 1.0% | 15.4% | 7.4% | 17.4% |
| 1月16日－1月18日 | Realmeter[] | 1,507 | 28.1% | 9.0% | 4.0% | 0.7% | 7.4% | 1.8% | 2.2% | 1.2% | 1.9% | 21.8% | 4.0% | 6.3% |
| 1月15日－1月16日 | Hankook Research[] | 1,000 | 31.4% | 9.5% | 3.9% | - | 4.8% | 1.3% | 1.2% | 0.3% | - | 20.0% | - | 11.4% |
| 1月10日－1月12日 | Gallup Korea[] | 1,007 | 31% | 12% | 6% | - | 7% | 2% | 3% | - | - | 20% | 5% | 11% |
| 1月1日－1月2日 | R&Search[] | 1,153 | 32.2% | 10.0% | 3.9% | - | 5.9% | 3.1% | 2.1% | 0.7% | - | 21.3% | 7.2% | 10.9% |
出口民調

此出口民調乃三大電視台（MBC、KBS、SBS）在投票日（5月9日）向選民在票站外作出的意向調查。意向調查於晚上六時結束，並不涵蓋是次選舉延長的兩小時。
選舉結果

| 2017年大韓民國總統選舉> 號次 | 2017年大韓民國總統選舉> 候選人 | 2017年大韓民國總統選舉> 政黨 | 2017年大韓民國總統選舉> 得票數 | 2017年大韓民國總統選舉> 得票率 | 2017年大韓民國總統選舉> 當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 文在寅 | 共同民主黨 | 13,423,800 | 41.09% |  當選 |
| 2 | 洪準杓 | 自由韓國黨 | 7,852,849 | 24.04% |  |
| 3 | 安哲秀 | 國民之黨 | 6,998,342 | 21.42% |  |
| 4 | 劉承旼 | 正黨 | 2,208,771 | 6.76% |  |
| 5 | 沈相奵 | 正義黨 | 2,017,458 | 6.17% |  |
| 6 | 趙源震 | 新國家黨 | 42,949 | 0.13% |  |
| 15 | 金旻澯 | 無黨籍 | 33,990 | 0.10% |  |
| 8 | 張誠珉（朝鲜语：） | 國民大統合黨（朝鲜语：） | 21,709 | 0.07% |  |
| 10 | 金先東（朝鲜语：） | 民眾聯合黨（朝鲜语：） | 27,229 | 0.08% |  |
| 14 | 尹泓植（朝鲜语：） | 弘益黨（朝鲜语：） | 18,543 | 0.06% |  |
| 12 | 李京熹（朝鲜语：） | 韓國國民黨（朝鲜语：） | 11,355 | 0.03% |  |
| 9 | 李在五（朝鲜语：） | 長青韓國黨（朝鲜语：） | 9,140 | 0.03% |  |
| 7 | 吳永國（朝鲜语：） | 經濟愛國黨（朝鲜语：） | 6,040 | 0.02% |  |
| 11 | 南在俊（朝鲜语：） | 統一韓國黨（朝鲜语：） | 退選 | 退選 | 退選 |
| 13 | 金正善（朝鲜语：） | 韩半島未來聯合（朝鲜语：） | 退選 | 退選 | 退選 |
| 選舉人數 | 選舉人數 | 選舉人數 | 　42,479,710 | 　42,479,710 | 　42,479,710 |
| 投票數 | 投票數 | 投票數 | 　32,807,908 | 　32,807,908 | 　32,807,908 |
| 有效票 | 有效票 | 有效票 | 　32,672,175 | 　32,672,175 | 　32,672,175 |
| 無效票 | 無效票 | 無效票 | 　135,733 | 　135,733 | 　135,733 |
| 投票率 | 投票率 | 投票率 | 　77.23% | 　77.23% | 　77.23% |
上表達15%得票率之候選人，依規定可領回保證金。
選舉結果 > 投票率

4月25日至4月30日舉行在外國民投票，事先登記的選民有29萬4633名，其中22萬1981人參與投票，投票率75.34%。
為增加民眾投票意願，首次於總統大選舉行缺席投票(不在籍投票)，5月4日至5日全國共1107萬2310人提前投票，投票率為26.06%，遠超2014年地方選舉11.5%、2016年國會選舉12.2%，創下新高紀錄。提前投票結果顯示：湖南圈、世宗的選民投票最為踴躍，大邱、濟州的選民相對冷淡。
5月9日20時投票結束，總投票率為77.2%，較上屆提升1.4%。其中光州投票率最高，濟州投票率最低。
| 地區 | 首爾 | 仁川 | 京畿 | 大田 | 世宗 | 忠北 | 忠南 | 光州 | 全北 | 全南 | 釜山 | 蔚山 | 慶南 | 大邱 | 慶北 | 江原 | 濟州 | 在外國民 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 提前投票 | 26.09 | 24.38 | 24.92 | 27.52 | 34.48 | 25.45 | 24.18 | 33.67 | 31.64 | 34.04 | 23.19 | 26.69 | 26.83 | 22.28 | 27.25 | 25.35 | 22.43 | 不適用 |
| 總投票率 | 78.6％ | 77.5％ | 77.1％ | 77.5％ | 80.7％ | 74.8％ | 72.4％ | 82.0％ | 79.0％ | 78.8％ | 76.7％ | 79.2％ | 77.8％ | 77.4％ | 76.1％ | 74.3％ | 72.3％ | 75.4％ |
上表粗體表高於全國平均，紅底為最高，藍底為最低。
選舉結果 > 全国各行政区得票

本次選舉與上屆有很大翻轉，共同民主黨文在寅在全國14個地區獲勝，其中首爾、大田、蔚山、光州、全北、全南、濟州、世宗等廣域自治團體內所有市、郡、區均獲得全勝；自由韓國黨洪準杓僅在保守派大本營大邱、慶北內所有市、郡、區獲得全勝，洪擔任知事的慶南得票險勝文在寅；國民之黨安哲秀、正黨劉承旼、正義黨沈相奵並未在全國任何市、郡、區獲勝。文在寅在嶺南圈的攻略僅PK（釜山、蔚山、慶南）取得成功，TK（大邱、慶北）依然是保守派的堡壘，一如2007年李明博無法攻下湖南圈一樣，安哲秀的參選雖然一定程度撼動選舉地圖，但傳統的地域差別觀念並未完全打破。
全國市郡區別得票率
文在寅
洪準杓
安哲秀
劉承旼
沈相奵
| 地區> 地區.地區 | 地區> 地區.地區 | 文在寅> .得票數 | 文在寅> .得票率 | 洪準杓> .得票數 | 洪準杓> .得票率 | 安哲秀> .得票數 | 安哲秀> .得票率 | 劉承旼> .得票數 | 劉承旼> .得票率 | 沈相奵> .得票數 | 沈相奵> .得票率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 首都圈 | 首爾 | 2,781,345 | 42.3% | 1,365,285 | 20.8% | 1,492,767 | 22.7% | 476,973 | 7.26% | 425,459 | 6.47% |
| 首都圈 | 京畿 | 3,319,812 | 42.1% | 1,637,345 | 20.8% | 1,807,308 | 22.9% | 540,023 | 6.84% | 546,373 | 6.92% |
| 首都圈 | 仁川 | 747,090 | 41.2% | 379,191 | 20.9% | 428,888 | 23.7% | 118,691 | 6.54% | 129,925 | 7.16% |
| 嶺南圈 | 釜山 | 872,127 | 38.7% | 720,484 | 32.0% | 378,907 | 16.8% | 162,480 | 7.21% | 109,329 | 4.85% |
| 嶺南圈 | 蔚山 | 282,794 | 38.1% | 203,602 | 27.5% | 128,520 | 17.3% | 60,289 | 8.13% | 62,187 | 8.38% |
| 嶺南圈 | 慶南 | 779,731 | 36.7% | 790,491 |  37.2% | 284,272 | 13.4% | 142,479 | 6.71% | 113,051 | 5.32% |
| 嶺南圈 | 大邱 | 342,620 | 21.8% | 714,205 | 45.4% | 235,757 | 15.0% | 198,459 | 12.60% | 74,440 | 4.72% |
| 嶺南圈 | 慶北 | 369,726 | 21.7% | 827,237 | 48.6% | 253,905 | 14.9% | 149,017 | 8.75% | 88,080 | 5.17% |
| 湖南圈 | 光州 | 583,847 | 61.1% | 14,882 | 1.55% | 287,222 | 30.1% | 20,862 | 2.18% | 43,719 | 4.60% |
| 湖南圈 | 全南 | 737,921 |  59.9% | 30,221 | 2.45% | 378,179 | 30.7% | 25,819 | 2.09% | 49,509 | 4.01% |
| 湖南圈 | 全北 | 778,747 | 64.8% | 40,231 | 3.34% | 285,467 | 23.8% | 60,802 | 2.56% | 29,296 | 4.93% |
| 忠清圈 | 大田 |  404,545 | 42.9% | 191,376 | 20.3% | 218,769 | 23.2% | 59,820 | 6.34% | 63,669 | 6.75% |
| 忠清圈 | 忠南 |  476,661 |  38.6% | 306,614 | 24.8% | 290,216 | 23.5% | 68,521 | 5.55% | 83,868 | 6.79% |
| 忠清圈 | 忠北 |  374,806 | 38.6% | 255,502 | 26.3% | 211,454 | 21.8% | 57,282 | 5.90% | 65,095 | 6.70% |
| 忠清圈 | 世宗 | 77,767 |  51.1% | 23,211 | 15.2% | 32,010 | 21.0% | 9,192 | 6.03% | 9,353 | 6.14% |
| 江原 | 江原 |  324,768 |  34.2% | 284,909 | 30.0% | 206,840 | 21.8% | 65,278 | 6.86% | 62,389 | 6.56% |
| 濟州 | 濟州 |  169,493 |  45.5% | 68,063 | 18.3% | 77,861 | 20.9% | 22,784 | 6.11% | 31,716 | 8.51% |
| 在外國民 | 在外國民 |  120,886 |  59.0% | 17,294 | 7.8% | 36,073 | 16.3% | 9,929 | 4.5% | 25,757 | 11.6% |
| 總計 | 總計 |  13,423,800 |  41.09% | 7,852,849 | 24.04% | 6,998,342 | 21.42% | 2,238,771 | 6.76% | 2,017,458 | 6.17% |
 粗體、色底表候選人於該行政區獲勝。
| 候選人 | 候選人 | 首爾 | 京畿 | 仁川 | 釜山 | 蔚山 | 慶南 | 大邱 | 慶北 | 光州 | 全北 | 全南 | 大田 | 忠南 | 忠北 | 江原 | 濟州 | 總計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 文在寅 | 25 | 39 | 8 | 13 | 5 | 6 | 0 | 0 | 5 | 16 | 22 | 5 | 13 | 10 | 8 | 2 | 177 |
|  | 洪準杓 | 0 | 5 | 2 | 3 | 0 | 16 | 8 | 24 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 4 | 10 | 0 | 75 |
粗體表獲勝行政區數領先，色底表該地區所有行政區為單一候選人橫掃。
2012年世宗特別自治市成立後，原址的忠清南道燕岐郡被取消，故世宗市無二級行政區。
外部連結

중앙선거관리위원회 선거통계시스템（2017年大韓民國總統選舉官方網站）
在街道上展示的候選人競選廣告
在街道上展示的候選人競選廣告
麗的呼聲

与「」標題相近或相同的条目，請見「」。
香港麗的呼聲廣告，刊登於1949年1月13日的華僑日報。
麗的呼聲（Rediffusion）是一家英國公司，1928年3月由英國人Joshua Powell（1871年5月9日－1946年10月）在英國成立，初時名為Broadcast Relay Services，早期為英國一些接收不到電台大氣電波信號的偏遠地區以電纜作電台轉播，後於1950年代兼營電視台、電視機租賃及銷售。他們曾在香港、新加坡、馬來西亞及巴巴多斯等英國殖民地及泰國成立「麗的呼聲」有线電台及在香港成立大中華地區第一家電視台——麗的映聲，1954至1968年亦獲得剛剛成立的英國獨立電視台（免費無線電視台）倫敦地區週一至週五節目的經營權（當時名称為Associated-Rediffusion）。麗的呼聲除了經營電視相關的業務外，還有機艙模擬器製作、麗的樂韻背景音樂等業務分支。其後經營出現困難，1987年開始終止營運，1988年正式結束。
中文譯名

麗的呼聲在香港開辦有線電台服務，公開徵求中文譯名，喇沙書院老師黃敬忠以「麗的呼聲」應徵，獲得採用。然而黃敬忠老師並沒有因此獲得任金錢回報或任何形式的感謝或嘉許。
參見

音譯
意譯
聯合-麗的
麗的呼聲 (香港)
麗的映聲
麗的電視
亞洲電視
麗的呼聲 (新加坡)
麗的呼聲 (印度)
麗的呼聲 (馬來西亞)
參考

↑  . Rediffusion Ltd. 2010  [2011-03-26]. （原始内容存档于2024-05-21）.
↑  Family Tree for Joshua Farr POWELL & Sarah Jane CHARMAN[]
↑   (PDF). The North American LaSallians.   [2022-01-15]. （原始内容存档 (PDF)于2022-01-15）.