露西·莱比
案件调查 > 案件时序

第一起受到怀疑的事件发生在2015年6月8日。当天晚上8点，一位健康的双胞胎男婴在新生儿病房的1号育婴室接受照护，其指派护士为露西。当时其他护士将这位男婴转交给露西，彼时儿科挂号员已经下班，露西上夜班已经30分钟。26分钟后，露西打电话给医生，说婴儿的健康状况急剧恶化，一个半小时后宣告死亡，此时露西上工还不到90分钟。儿科挂号员后来作证时说，第二天上班的时候，她听到男婴死亡的消息，“非常震惊”“完全出乎意料”“非常令人沮丧”。她称男婴整天都没有出过状况，大家把他照顾得很好，她“根本不担心”他或者他的双胞胎姐妹的情况。护士同事表示，男婴情况开始恶化的时候，她看到露西站在婴儿保温箱前，一开始没有进行干预。同事看到男婴在露西的照顾下没有恢复过来，立马上前干预。出现在现场的医生表示婴儿A（即男婴）死亡后，他的身上出现了不寻常的蓝白色斑点，这是他们从未见过的。这种症状后来也出现在其他婴儿身上，据称是被人故意注射空气导致的。婴儿A死亡第二天，露西在Facebook上搜索他父母的资料。
婴儿A死亡的28小时后，他的双胞胎姐妹婴儿B（Child B）也离奇昏迷，需要进行心肺复苏。婴儿A死亡后，他的父母一直在育婴室里陪着婴儿B。但婴儿B出现状况后，两人被要求到别的地方休息。调查显示，婴儿B体内出现了由空气引起的肠梗阻，后来证实是被人注入空气导致。婴儿B出现状况的25分钟，露西给她喂过食。而在这一个小时前，婴儿B也出现了和婴儿A一样的皮疹，证明她也被注射了空气。
几天后，身体状况一向不错的婴儿C死亡了。另一位护士离开育婴室后没多久，这位男婴就出现状况。护士听到监护仪的报警声返回病房，看到露西站在监护仪前，而露西并不是这位男婴的指派护士。值班领导让露西管好自己负责的患儿进行；领导后来作证的时候，表示婴儿C死亡的时候，她一直把露西从家属活动室拉走。婴儿C的父母后来回忆，一位护士推着装有呼吸器的婴儿篮进来，说：“既然你们已经告别过了，不如让我把它带过来吧？”不过那时孩子还活着。
2015年6月22日凌晨，女婴D在三次出现状况后死亡。在进行抢救的时候，现场人员发现女婴的皮肤已经变色。尸检X-光显示女婴脊椎前有一道气体造成的“醒目”直线，与被注入血管的空气一致。一名在后来接受问话的医生表示，这种迹象不能用自然原因解释。女婴的母亲则注意到孩子出现状况的几个小时前，莱比曾在他们一家人面前“徘徊”。
7月2日，一名医生对最近突然出现的事故提出担忧，然而院方没有对露西采取行动。经过风平浪静的一个月，2015年8月4日，一名母亲走进病房，准备给她的男婴E喂乳的时候，发现露西故意攻击她的孩子。这位母亲发现自己的孩子非常痛苦，嘴流出鲜血，而露西只是在附近“闲逛，什么事也不做”，仿佛是在装忙。男婴E后来因为失血过多死亡，死因据说是被注入空气，而男婴的呕吐物中也出现了血迹。第二天晚上，婴儿E的双胞胎兄弟婴儿F被送往2号育婴室，此时露西正在育婴室里照顾另一位婴儿。凌晨1点54分，婴儿F突然出现血糖下降，心率大幅度攀升。不过婴儿F最终活了下来，后来进行的血液检测显示婴儿服用了剂量“非常高”的外源性胰岛素，而他并不需要这种药。由于新生儿病房的婴儿都没有被医生开具胰岛素处方，大家并不知道为什么婴儿F会服用这种药，而胰岛素一直放在护士站附近的一个冰箱里，这个冰箱上了锁。之后在庭审中，露西没有否认婴儿F被故意注射胰岛素，但认为注射的是其他人。之后的几个礼拜、几个月，露西在社交媒体上搜索婴儿E和F父母的资料。也是在这个时候，首席顾问医生对莱比仍然在病房内工作表示不满，但这个说法遭到驳回。
2015年9月7日是婴儿G的100天纪念日，病房的护士拉起横幅、买来蛋糕，为婴儿的父母庆祝。然而在当天，婴儿G突然出现状况，之后三个礼拜两度出现情况。第一次出现状况的时候，这位女婴被送到阿罗公园医院（英语：）救治，五天后再次出现情况，当时露西给她喂食才15分钟。婴儿G最终活了下来，但因为发生在她身上的事情落下重度残疾。在场人士注意到女婴出现喷射性呕吐，呕吐的量非常大，就连行军床旁边的椅子和顶篷都沾上了；在场的一位医生表示自己从未见过这种情况。当时女婴的心率和氧气水平也下降到异常低的水平。医生表示如此大量的呕吐物不能通过自然原因解释。后来在庭审中，一位担任医生的专家目击证人总结称，婴儿出现如此异常的呕吐，唯一合理的解释是其摄入的母乳量远超于应该分配给喂食管的母乳量，而这种情况不可能是偶然发生的。后来发现露西故意修改了婴儿检测表上的体温，让外人觉得婴儿G的身体状况在出现状况前就已经不好，同时还修改了婴儿G出现状况的时间，让人以为状况是在露西同事给婴儿喂奶时出现的。有护士注意到，露西就女婴出现情况向其他人求救后，她来到现场，发现连在身女婴身上、用来测血氧饱和度及心率的机器被关掉。另一名同事还注意到，婴儿G最初出现状况的那天，正式她预计出生的日期。
六个礼拜后的2015年10月23日，婴儿I去世，此前这位女婴已经四次出现状况。第四次出现状况的时候，有护士发现露西站在女婴的保温箱旁。女婴I葬礼当天，露西向女婴的夫妇寄去慰问卡，而露西的手机中就存有这张卡；而露西还打算参加葬礼。另外两次，婴儿I的胃里出现大量空气，影响呼吸。第二次出现情况前，露西非常可疑地告诉同事，说婴儿I“脸色看起来很苍白”，而他们当时站在通往育婴室的大门旁，育婴室很好，他们明显看不到婴儿的脸。随后负责的护士打开灯，结果发现女婴没有了呼吸。据女婴I的母亲后来回忆，露西给她死去的孩子洗澡，而且还笑容满面，还说要为孩子拍一张照片。医生发现女婴I的皮肤出现了不寻常的斑点，X光检查发现婴儿的胃部明显增大，明显是被故意注入了空气。事发后，露西在Facebook上搜索女婴I母亲的资料。
10月23日，医院管理层对新生儿病房医生的担忧表示警惕，要求医生“不要大惊小怪”。随后进行的人员审查显示可疑事件发生的时候，露西总是在值班。而在2016年2月，有医生曾请求与高层召开“紧急会议”，但是会议直到2016年5月才召开。
2015年圣诞节早上的11点26分，露西在Facebook上搜索双胞胎婴儿E和F父母的资料。
2016年4月，院方对露西及可疑事件表示担忧，把她调到日班。可没过多久，白班也出现状况。2016年4月9日，双胞胎兄弟婴儿L和婴儿M在数小时内突然出现状况。检测显示婴儿L的血液出现了莫名其妙的胰岛素，而且量非常大，超出了仪器的测量范围。几个小时后，婴儿M的心率及呼吸急剧下降，生命垂危。专家认为婴儿M的心率之所以失常，乃是血管被注入空气所致。婴儿M虽然活了下来，但却落下大脑受损的残疾。值得注意的是，婴儿L和M出现状况时的环境，与婴儿E和F当时的情况几乎一样，两对双胞胎都是一个被注入胰岛素，另一个被注射空气。被注射胰岛素的婴儿F活了下来，相比之下婴儿L被注射了两剂胰岛素，暗示露西故意加大剂量，确保婴儿L失去生存机会。
5月11日，医院管理层召开紧急会议，但未采取任何行动。
一个月后，婴儿N喉咙受伤，险些丧命。经检查，医生发现男婴喉咙下部出现血及“不寻常”的肿胀。有目击者表示曾时不时听到婴儿“尖叫”。婴儿N的父亲后来回忆，他看到孩子的嘴角有血。
最后两起案件分别发生在6月23日和24日。出现状况的两名婴儿出自一队三胞胎，为兄妹（姐弟）关系。当时露西从西班牙伊维萨岛旅游回来后第一天上班，当时露西给同事发消息，说自己会“满血回归”（原文为“probably be back in with a bang”）。涉事婴儿O原本“非常”健康，准备出院回家，但却在6月23日出现状况。婴儿最初出现状况的时候，另一名护士建议把他转送到照顾病情最严重患儿的1号育婴室，但被露西拒绝，结果不到两小时，婴儿两度出现状况。婴儿虽然活了过来，但之后再度两次出现状况，大约三个小时后宣告不治身亡。主治顾问医生表示，在接受心肺复苏后，婴儿的情况“应该有所好转”。尸检X光检查显示男婴体内出现不寻常的空气，肝受损；据一名独立病理学家后来裁定，肝受损是由“冲击损伤”造成，类似于车祸中的情况。婴儿O去世的13分钟后，露西为她的三胞胎弟弟（哥哥）婴儿P喂食，这位本来就快出院的男婴随后出现状况，其横膈膜不知为何出现破裂。救治医生原打算把他转送到另一家医院，可露西突然问：“他不可能活着离开这里，对吧？”不久后，男婴死亡。和前面一样，X光检查显示婴儿体内有大量气体。顾问医生认为两起案件“非比寻常”，已达到“临界点”，建议采取“严厉”行动。在一名顾问医生同意下，原本要来接送婴儿P的医护人员把三胞胎的唯一一名幸存者转送其他医院。这位医生表示是在婴儿父母乞求下批准转送的，当时她也觉得露西会对幸存者构成“致命危险”。婴儿P去世，露西跟一名医生发消息，说自己会“像老鹰一样看着他们（指婴儿P和幸存婴儿）”(原文为：“Hmm maybe. I'll be watching them both [Child P and the surviving triplet] like a hawk”)，又说“我能行的，只不过我真的不想待在这里，希望我能得到新的认可。”(原文为：“I'm OK. Just don't want to be here really. Hoping I may get the new admissions”)
三个礼拜后，露西被调离岗位，从此可疑的事件就再也没有发生。