stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
羅蘋·萊特
影視作品 > 電影

| 年份 | 譯名 | 原名 | 角色 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1986 | 不適用 | Hollywood Vice Squad（英语：） | Lori Stanton |  |
| 1987 | 《綠野芳蹤》 | The Princess Bride | Buttercup | 提名土星獎最佳女主角 |
| 1990 | 不適用 | Denial（英语：） | Sara / Loon |  |
| 1990 | 《魔鬼警長地域鎮（英语：）》 | State of Grace | Kathleen Flannery |  |
| 1992 | 不適用 | The Playboys（英语：） | Tara Maguire |  |
| 1992 | 《玩具兵團》 | Toys | Gwen Tyler | 提名土星獎最佳女配角 |
| 1994 | 《阿甘正傳》 | Forrest Gump | Jenny Curran |  提名金球獎最佳電影女配角  提名美國演員工會獎最佳女配角  提名土星獎最佳女配角 |
| 1995 | 不適用 | The Crossing Guard（英语：） | Jojo |  |
| 1996 | 《情婦法蘭德絲（英语：）》 | Moll Flanders | Moll Flanders |  |
| 1997 | 不適用 | Loved（英语：） | Hedda Amerson |  |
| 1997 | 《戀戀風暴（英语：）》 | She's So Lovely | Maureen Murphy Quinn | 提名美國演員工會獎最佳女主角 |
| 1998 | 不適用 | Hurlyburly（英语：） | Darlene |  |
| 1999 | 《瓶中信（英语：）》 | Message in a Bottle | Theresa Osborne |  |
| 2000 | 《我家隔壁有賤狗（英语：）》 | How to Kill Your Neighbor's Dog | Melanie McGowan |  |
| 2000 | 《驚心動魄》 | Unbreakable | Audrey Dunn |  |
| 2001 | 不適用 | The Pledge（英语：） | Lori |  |
| 2001 | 《叛將風雲》 | The Last Castle | Rosalie Irwin | 未掛名 |
| 2002 | 不適用 | Searching for Debra Winger（英语：） | 她自己 | 紀錄片 |
| 2002 | 《白色夾竹桃（英语：）》 | White Oleander | Starr Thomas |  |
| 2003 | 《歌舞神探（英语：）》 | The Singing Detective | Nicola / Nina / Blonde |  |
| 2003 | 不適用 | Virgin（英语：） | Mrs. Reynolds |  |
| 2004 | 《末世之家（英语：）》 | A Home at the End of the World | Clare |  |
| 2005 | 不適用 | Nine Lives（英语：） | Diana |  |
| 2005 | 《對不起，仇家（英语：）》 | Sorry, Haters | Phoebe |  |
| 2005 | 不適用 | Max | Mother |  |
| 2006 | 《非法入侵》 | Breaking and Entering | Liv |  |
| 2006 | 不適用 | Room 10（英语：） | Frannie | 短片 |
| 2007 | 不適用 | Hounddog（英语：） | Stranger Lady |  |
| 2007 | 《魔戰王：貝奧武夫》 | Beowulf | Wealtheow |  |
| 2008 | 《顛覆瘋雲（英语：）》 | What Just Happened | Kelly |  |
| 2008 | 《我愛紐約》 | New York, I Love You | Anna |  |
| 2009 | 《絕對陰謀》 | State of Play | Anne Collins |  |
| 2009 | 不適用 | The Private Lives of Pippa Lee（英语：） | Pippa Lee |  |
| 2009 | 《聖誕夜怪譚》 | A Christmas Carol | Fan Scrooge / Belle |  |
| 2010 | 《驚殺大陰謀（英语：）》 | The Conspirator | Mary Surratt（英语：） |  |
| 2011 | 《魔球》 | Moneyball | Sharon |  |
| 2011 | 《野獸特警》 | Rampart | Linda Fentress |  |
| 2011 | 《龍紋身的女孩》 | The Girl with the Dragon Tattoo | Erika Berger |  |
| 2013 | 《虛擬天后》 | The Congress | Robin Wright |  |
| 2013 | 《愛，墜落（英语：）》 | Adore | Roz |  |
| 2014 | 《諜報風雲（英语：）》 | A Most Wanted Man | Martha Sullivan |  |
| 2015 | 《聖母峰》 | Everest | Peach Weathers |  |
| 2017 | 《神力女超人》 | Wonder Woman | Antiope（英语：） |  |
| 2017 | 《銀翼殺手2049》 | Blade Runner 2049 | 中尉Joshi |  |
| 2017 | 《正義聯盟》 | Justice League | Antiope |  |
| 2020 | 《神力女超人1984》 | Wonder Woman 1984 | General Antiope |  |
| 2021 | 《勇抱大地（英语：）》 | Land | Edee Holzer |  |
| 2021 | 《查克·史奈德之正義聯盟》 | Zack Snyder's Justice League | General Antiope |  |
| 2023 | 《恶魔山峰（英语：）》 | Devil's Peak | Virgie |  |
| 2024 | 《少女鬥惡龍》 | Damsel | Queen Isabelle |  |
| 2024 | 《这里》 |  |  |  |
影視作品 > 電視劇

| 年份 | 譯名 | 原名 | 角色 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1983–1984 | 不適用 | The Yellow Rose（英语：） | Barbara Anderson | 2集 |
| 1984–1988 | 不適用 | Santa Barbara（英语：） | Kelly Capwell | 524集 |
| 2005 | 不適用 | Empire Falls（英语：） | Grace Roby | 電視電影 |
| 2011 | 《週六夜現場》 | Saturday Night Live | Jenny Curran | Episode: "Tina Fey/Ellie Goulding" |
| 2011 | 《醍醐灌頂》 | Enlightened | Sandy | 2集 |
| 2013–2018 | 《紙牌屋》 | House of Cards | Claire Underwood（英语：） |  主要角色（73集）  第71屆金球獎剧情类剧集最佳女主角  第18屆衛星獎最佳戲劇類電視劇女主角  導演（10集）  監製（第4季） |
參考資料

惠晓霜. . 新华网. 新华社.   [2024-03-30]. （原始内容存档于2024-03-30）.
新华社译名室 (编). . 北京: 中国对外翻译出版公司. 2007. ISBN 7-5001-0799-4. OCLC 646360652. NLC 003542268. Wright 赖特 （简体中文）
↑  .   [2014-04-25]. （原始内容存档于2020-08-08）.
外部連結

羅蘋·萊特在互联网电影资料库（IMDb）上的資料（英文）
羅蘋·萊特在豆瓣上的资料（简体中文）
|  论 编金球獎剧情类剧集最佳女主角 |
| --- | --- |
1969–1980: 1969：琳达·克里斯塔尔 · 1970：佩姬·利普顿 · 1971：帕翠夏·尼爾 · 1972：盖尔·费希尔 · 1973：李·雷米克 · 1974：安吉·迪金森 · 1975：李·雷米克 · 1976：苏珊·布莱克利 · 1977：莱斯莉·安·沃伦 · 1978：罗斯玛丽·哈里斯 · 1979：娜妲麗·華 · 1980：岛田阳子
1981–2000: 1981：琳达·埃文斯 / 芭芭拉·贝尔格迪斯 · 1982： · 1983：珍·惠曼 · 1984：安吉拉·蘭斯伯里 · 1985：莎伦·格莱斯 · 1986：安吉拉·蘭斯伯里 · 1987：苏珊·戴伊 · 1988：吉尔·艾肯伯里 · 1989：安吉拉·蘭斯伯里 · 1990：莎伦·格莱斯 / 帕特里夏·韦蒂格 · 1991：安吉拉·蘭斯伯里 · 1992：雷吉娜·泰勒 · 1993：凯茜·贝克 · 1994： · 1995：简·西摩 · 1996：吉蓮·安德森 · 1997：克里斯蒂娜·拉赫蒂 · 1998：凱莉·羅素 · 1999：艾迪·法柯 · 2000：西拉·沃德
2001–2020: 2001：珍妮佛·嘉納 · 2002：艾迪·法柯 · 2003：弗兰西丝·康罗伊 · 2004：瑪莉絲卡·哈吉塔 · 2005：吉娜·戴维斯 · 2006：姬娜·薛域 · 2007：格伦·克洛斯 · 2008：安娜·派昆 · 2009：茱莉安娜·瑪格里斯 · 2010：凯蒂·萨加尔 · 2011： · 2012： · 2013：羅蘋·萊特 · 2014：露絲·威爾遜 · 2015：塔拉吉·P·漢森 · 2016：克萊兒·芙伊 · 2017：伊丽莎白·莫斯 · 2018：吳珊卓 · 2019：奧莉薇雅·柯爾曼 · 2020：艾瑪·科林
2021–2040: 2021：MJ·罗德里格斯（英语：） · 2022：赞达亚 · 2023：莎拉·史努克 · 2024：澤井杏奈
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF 2  3  WorldCat 
各地:  挪威  西班牙  法国  BnF data  加泰罗尼亚  德国  以色列  美国  拉脱维亚  捷克  澳大利亚  韩国  荷兰  波兰 
艺术家:  艾美奖  MusicBrainz 
人物:  Deutsche Synchronkartei  德意志传记  Trove 
其他:  CONOR  SNAC  IdRef
動畫式行人專用號誌

首創於臺灣臺北市的動態式小綠人
動畫式行人專用號誌，或稱為行人倒數計時顯示器，暱稱小綠人，是臺灣一種被廣泛使用的行人專用交通號誌。其分成上下方兩個燈面，上方是通知行人燈號即將變化的「倒數計時讀秒顯示」，下方則為七個動作組成的動畫小綠人走動畫面，因而得「小綠人」之名。
號誌起源

行人交通號誌的小紅人、戴帽小綠人是東德交通心理學家卡爾·佩格勞（）於1961年在當時的東柏林推出。該號誌以紅人代表禁止通行，戴帽小綠人代表通行，此號誌一般來說，皆使用於行人橫越馬路，充當指示警告使用。小紅人、小綠人在德文裡有一個字就叫做「交通號誌小人」（）。2000年代之前，包含柏林市的各地類似的行人專用小綠人交通號誌卻是固定行走姿勢，在圖象表徵上並不會動。
動畫小綠人（有計時功能）

1998年，臺北市參考世界部分城市做法，擬將本有單純紅綠立姿兩變化的小綠人圖案附加計時功能。於同年度年底開始對「動態式行人穿越道路指示燈」進行測試安裝。
該號誌符合交通部頒布的《道路交通標誌標線號誌設置規則》標準，主要功能在提高行人觀視號誌的接受度。該號誌最主要變革是在維持世界通用的「紅停綠行」的行人號誌外，加入了通知「轉換紅燈」的讀秒倒數計時燈面與人形走動的動畫畫面。
樣式規格

臺北市政府試用的動態式行人穿越道路指示燈，其規格如下：
人形走動：該走動畫面由七個不同人形圖案組成，利用人眼視覺暫留特性產生人形走動或快跑的動畫顯示。人形走動速度約有慢、快兩段（或慢、快、極快三段）：當路口號誌控制裝置將行人專用號誌燈號切換至綠燈時，人形以慢速走動；當倒數計時器倒數至一定秒數時（視路寬設定，通常為14秒），人形動畫改以快速走動；剩餘10秒時，人形動畫改為跑步並會閃爍。
倒數計時：當路口控制裝置將行人專用號誌燈號切換為綠燈時，倒數計時顯示之數字表示號誌轉換成紅燈所剩餘的時間。倒數計時器為固定兩位數（最大99秒）開始倒數至零。若綠燈時間超過兩位數（即100秒以上），則倒數至99秒後，才開始顯示正常數字倒數至零。另外在6與9也不同設計，6上面少一橫，9下面少一橫。綠燈時倒數計時數字顏色為黃色或者綠色，紅燈則為紅色。
站立人形紅燈：當行人路口控制裝置送出「禁止行走」信號給行人紅燈時，上方本來的計時顯示器轉以紅色站立人形顯示，下方原有的行人動畫LED燈則完全熄滅，改亮紅燈倒數。(紅燈倒數目前只有在基隆、台中、彰化、雲林使用)
啟用

1999年初，「小綠人」裝置獲得臺北市的採用。決定以號誌作為原型規範，即日起漸進更換全市行人交通號誌。小綠人號誌在中華民國交通部修訂之《道路交通標誌標線號誌設置規則》下，將其納入。
推廣

因為該號誌人性化設計及極富饒趣動畫，2000年初，行人倒數計時顯示器開始漸進裝置於臺北市千多處路口，之後更普及全臺灣及國外。
專利爭議

永琦科技總經理張銘順於2005年9月向臺北市政府抗議，聲稱自己才是小綠人的原始創作者，由於與交通局主張版權屬於交通局的說法不同，張銘順聲稱將以法律途徑解決此事件。亦有另一位民眾李榮耀因取得倒數讀秒專利，向多個縣市政府提出侵權訴訟，但均遭到駁回。台北市交通局稱是台北市議員至國外考察後，希望交工處參考國外做法，相關訴訟最後法院也判決交通局勝訴確定。
慶祝

2016年3月18日，Google更改其首頁的Google Doodle以慶祝小綠人17歲生日。
2019年9月25日，中華郵政發行智慧運輸主題郵票，小綠人為其中一款。
參見

臺灣戰後時期發明與發現列表
東德交通號誌小人
參考文獻

↑  .   [2021-02-09]. 原始内容存档于2022-08-26.
↑  .   [2017-06-07]. （原始内容存档于2019-12-02）.
↑  .   [2017-06-07]. （原始内容存档于2020-12-09）.
↑  . Google.   [2016-03-18]. （原始内容存档于2020-08-20）.
↑  . 聯合報. 2019-09-20  [2019-09-20]. （原始内容存档于2020-08-20）.
外部連結

交通小綠人專利權爭議
小綠人與小綠妹 （页面存档备份，存于）
東德（今德國）的「交通號誌小人」（）
小綠人的紅燈
首座正式啟用的動態小綠人，位於臺北市松智路與松壽路口
价格/工资螺旋

在宏观经济学中，价格/工资螺旋（英語：）是一种用于解释工资上涨与物价上涨/通货膨胀之间因果关系的宏观经济理论。工资/价格螺旋表明，工资上涨会增加可支配收入，从而增加对商品的需求并导致价格上涨。价格上涨增加了对更高工资的需求，这导致更高的生产成本和进一步的价格上涨压力，从而形成螺旋式价格上升。
价格/工资螺旋可能是由于高总需求加上接近充分就业或由于石油价格上涨等供应冲击而开始的。在这个过程中，工资上涨导致价格上涨，通货膨胀恶化进而导致工资上涨，期间没有肯定的首要因素。这个螺旋中有两个独立的元素共存和相互作用：
企业主提高价格以保护利润率免受包括名义工资成本在内的成本上升的影响，并防止利润率的实际价值下降。
工薪阶层试图提高税后工资以赶上通货膨胀以防止实际工资下降。为使购买力与消费者价格指数（CPI）反映的成本上升保持一致，税后工资的增长速度必须快于CPI本身。
参考资料

↑  . Investopedia.   [2022-04-10]. （原始内容存档于2022-05-22） （英语）.
↑  . Biz/ed. （原始内容存档于April 8, 2009）.
1946年1月3日日食

| 1946年1月3日日食 |
| --- | --- |
1946年1月3日日偏食路徑圖
日食類型
性質: 日偏食
伽瑪: -1.2392
食分: 0.5529
食甚（定義）
位置: 南极洲維多利亞地以北約540公里的南太平洋
坐標: 67°06′S 177°36′E﻿ / ﻿67.1°S 177.6°E﻿ / -67.1; 177.6
時間（UTC）
食甚: 12:15:44
參考
沙羅周期: 150（71次中的第13次）
 這次日食已經結束(更新)
1946年1月3日日食是一次日偏食，發生於协调世界时1946年1月3日。新月當天（即朔日），地球上觀測到月球和太阳的角距離極小，此時月球如果恰好在月球交點附近，穿過太阳和地球之間，與地球、太阳接近一直線，則會出現日食。由於月球偏北或偏南，本影及僞本影從地球以北或以南經過而未接觸地表，只有半影覆蓋了地球北端或南端部分區域，形成日偏食。此次日偏食月球偏南，出現在整個南极洲及周邊部分地區。
通常每年有2次日食，而1946年共有4次，全都是日偏食。本次日食是其中第一次。
日食概況 > 出現區域

本次日偏食可在整個南极洲、智利南端、阿根廷南端、凱爾蓋朗群島看到。
日食概況 > 基本參數

本段時間均以（）為準。
類型：日偏食
食分最大處（位於南极洲維多利亞地以北約540公里的南太平洋）資料：
時間：1946年1月3日12:15:44
地點：67°06′S 177°36′E﻿ / ﻿67.1°S 177.6°E﻿ / -67.1; 177.6
食分：0.5529（日食帶內最大）
相關的日食 > 1942-1946年的日食

月球交替位於相對的月球交點時，以半個交點年（食年），即約177天又4小時間隔出現下列日食。
註：1942年3月16日和1942年9月10日的日偏食屬於上一組交點年系列。1946年5月30日和1946年11月23日的日偏食屬於下一組交點年系列。
相關的日食 > 沙羅周期

沙羅周期長度為18年11天。本次日食屬於沙羅序列150，共包含71次日食，依次為1729年8月24日至2108年4月11日的22次日偏食、2126年4月22日至2829年6月22日的40次日環食、2847年7月3日至2991年9月29日的9次日偏食，總共歷時1262.11年。本序列無日全食。
下表列舉了1901年至2100年間發生的屬於該序列的日食，是第11至21次：
| 11 | 12 | 13 |
| --- | --- | --- |
|  1909年12月12日 |  1927年12月24日 |  1946年1月3日 |
| 14 | 15 | 16 |
|  1964年1月14日 |  1982年1月25日 |  2000年2月5日 |
| 17 | 18 | 19 |
|  2018年2月15日 |  2036年2月27日 |  2054年3月9日 |
| 20 | 21 |  |
|  2072年3月19日 |  2090年3月31日 |  |
資料來源

↑  樊忠玉. . 中国天文科普网.   [2016-03-26]. （原始内容存档于2014-09-17）.
↑  Fred Espenak. . NASA Eclipse Web Site.   [2016-03-26]. （原始内容存档于2020-10-24）. （英文）
↑  Fred Espenak. . NASA Eclipse Web Site.   [2016-03-26]. （原始内容存档于2020-10-22）. （英文）
↑  Fred Espenak. . NASA Eclipse Web Site. （英文）
外部連結

日食主题
NASA日食專頁（页面存档备份，存于）（英文）
可見區域圖和時間統計：由弗雷德·埃斯佩納克 （ 英语 ： ） 做出的日食預報，NASA/GSFC
貝塞爾元素
2024年威斯康辛州聯邦參議員選舉

2024年威斯康辛州聯邦參議員選舉於2024年11月5日舉行，以選舉美國聯邦參議院其中的一名代表威斯康辛州的聯邦參議員。時任民主黨聯邦參議員塔米·鮑德溫在2018年以55.36%當選連任，她尋求連任。初選於2024年8月13日舉行。
民主黨初選 > 初選結果

| 党派 | 党派 | 候选人 | 得票数 | 百分比 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 民主党  | 塔米·鮑德溫 (時任)  | 639,049  | 99.81  |
|  | 海选票 | 海选票 | 1198 | 0.19 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 640,247  | 100  |
共和黨初選 > 初選結果

| 党派 | 党派 | 候选人 | 得票数 | 百分比 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 共和党  | 埃里克·霍夫德  | 477,197  | 86.21  |
|  | 共和党 | 查爾斯·巴曼 | 40,990 | 7.40 |
|  | 共和党 | 雷賈尼·拉文德蘭 | 34,612 | 6.25 |
|  | 海选票 | 海选票 | 748 | 0.14 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 553,547  | 100  |
大選 > 選舉結果

| 政党 | 政党 | 候选人 | 票数 | % | ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 民主党  | 塔米·鮑德溫 (時任)  | 1,672,777  | 49.33  |  |
|  | 共和党 | 埃里克·霍夫德 | 1,643,996 | 48.48 |  |
|  | Disrupt the Corruption | 菲爾·安德森 | 42315 | 1.25 |  |
|  | America First | 托馬斯·萊格 | 28751 | 0.85 |  |
|  | 海选票 | 海选票 | 2,948 | 0.09% |  |
| 合计 | 合计 | 合计 | 3,390,787  | 100  |  |
: 民主党维持原有席位
參見

2024年美國參議院選舉
2024年威斯康辛州聯邦眾議員選舉
2024年威斯康辛州州參議院選舉
2024年威斯康辛州州眾議院選舉
2024年威斯康辛州選舉
外部連結

|  论 编(2023年 ←)   2024年美國選舉   (→ 2025年) |
| --- | --- |
聯邦總統:  阿拉巴馬  阿拉斯加州  亞利桑那  阿肯色  加利福尼亞  科羅拉多  康涅狄格  特拉華  哥倫比亞特區  佛羅里達  喬治亞  夏威夷  愛達荷  伊利諾  印第安納  艾奧瓦  堪薩斯  肯塔基  路易斯安那  緬因  馬里蘭  麻薩諸塞  密歇根  明尼蘇達  密西西比  密蘇里  蒙大拿  內布拉斯加  內華達  新罕布什爾  新澤西  新墨西哥  紐約  北卡羅來納  北達科他  俄亥俄  俄克拉荷馬  俄勒岡  賓夕法尼亞  羅德島  南卡羅萊納  南達科他  田納西  德克薩斯  猶他  佛蒙特  維珍尼亞  華盛頓  西維珍尼亞  威斯康辛  懷俄明  領地諮詢選舉 關島  波多黎各 
聯邦參議院:  亞利桑那  加利福尼亞  康涅狄格  特拉華  佛羅里達  夏威夷  印第安納  緬因  馬利蘭  麻薩諸塞  密歇根  明尼蘇達  密西西比  密蘇里  蒙大拿  內布拉斯加 (常規)  內布拉斯加 (特别)  內華達  新澤西  新墨西哥  紐約  北達科他  俄亥俄  賓夕法尼亞  羅德島  田納西  德克薩斯  猶他  佛蒙特  維珍尼亞  華盛頓  西維珍尼亞  威斯康辛  懷俄明 
聯邦眾議院:  阿拉巴馬  阿拉斯加  美屬薩摩亞  亞利桑那  阿肯色  加利福尼亞 20 (特别)  30  45  47  科羅拉多 4 (特别)  康涅狄格  特拉華  哥倫比亞特區  佛羅里達  喬治亞  關島  夏威夷  愛達荷  伊利諾  印第安納  愛荷華  堪薩斯  肯塔基  路易斯安娜  緬因  馬里蘭 6  麻薩諸塞  密歇根  明尼蘇達  密西西比  密蘇里  蒙大拿  內布拉斯加  內華達  新罕布什爾  新澤西 10 (特别)  新墨西哥  紐約 3 (特别)  26 (特别  北卡羅來納  北達科他  北馬里亞納群島  俄亥俄 6 (特别)  俄克拉荷馬  俄勒岡  賓夕法尼亞  羅德島  南卡羅萊納  南達科他  田納西  德克薩斯  美属维京群岛  猶他  佛蒙特  維珍尼亞  華盛頓  西維珍尼亞  威斯康辛  懷俄明 
州長:  美屬薩摩亞  特拉華 副州長  印第安納  密蘇里 副州長  蒙大拿  新罕布什爾  北卡羅來納 副州長  北達科他  波多黎各  猶他  佛蒙特  華盛頓 副州長  西維珍尼亞 
檢察長:  印第安納  密蘇里  蒙大拿  北卡羅來納  俄勒岡  賓夕法尼亞  猶他  佛蒙特  華盛頓  西維珍尼亞 
市长: 伯灵顿
日本唱片大獎

| 日本唱片大獎 |
| --- | --- |
类型: 音乐奖项
国家／地区:  日本
主办单位: 日本作曲家协会 
首次颁发: 1959年
官方网站: https://www.jacompa.or.jp/record/、https://www.tbs.co.jp/recordaward/ 
日本唱片大獎（日语：／ nihon rekōdo taishō */?；英語譯名：），簡稱「唱大」（日语：／ rekotai */?），是由日本作曲家協會主辦、TBS協辦的日本流行音乐颁奖活动，创办自1959年，是日本历史最悠久、最具影响力的音乐奖项之一。頒獎典禮由TBS電視台、TBS電台以《閃耀！日本唱片大獎》（）的節目名稱在每年12月底同步現場轉播，是日本少數同時透過電視及電台雙平台播出的商業廣播節目之一。
獎項種類 > 現有獎項

日本唱片大獎：所有頒獎項目中的最高獎项。對象為該年度所發行的日本本地音樂單曲中，符合「透過作曲、編曲、作詞，藝術性、獨創性、企劃性明顯的作品」、「被演活了的出色歌唱作品」、「得到大眾的高度支持，並強烈地反映及代表了該年度的作品」的一首單曲。審査對象從「優秀作品獎」中選出。
優秀作品獎：舊名「金獎」、「金唱片獎」，2008年改为现名，为最高奖项「日本唱片大獎」的候补作品。表彰得到大眾強烈的支持，作品在藝術性及獨創性方面卓越，並反映了該年度的十首單曲。
最優秀歌唱獎：表彰全年表现最出色的歌手。
最優秀新人獎、新人獎：表彰本年度得到大众支持、前景得到认可的新出道歌手。
最優秀專輯獎、專輯獎：表彰本年度发售的所有日本音乐专辑中艺术性、独创性最好、被公认为强烈反映和代表该年度的作品。
作词奖、作曲奖、编曲奖：表彰本年度作词、作曲、编曲领域的最佳音乐人。
特別獎：表彰本年度最受关注、最具人气的音乐人、单曲、专辑等。 除此之外，根据年份的不同，也有设立各类特别奖项的情况，如表彰业内人士的特別音乐文化奖，表彰海外艺人的特別国際音乐奖、具致敬性质的特別荣誉獎等。
企划奖：表彰本年度最具独创性的音乐企划作品。
功勞獎、特別功勞獎：表彰长年为日本乐坛作出巨大贡献的音乐人、从业人员、音乐评论家。
日本作曲家協会選奨：由日本作曲家協会颁发的特别奖项。
獎項種類 > 過往獎項

童謠獎：第一届(1959年)到第十五届(1973年)为面向儿童的童谣和动画歌曲颁发的奖项。
歌唱獎：为颁发给因优秀的歌唱而发挥作用的作品的奖项，顾名思义是对歌手歌唱能力的评价。 第20屆（1978年）開始被「金獎」（现「优秀作品獎」）取代。
大眾獎：第11届(1969年)到第19届(1977年)颁发，是颁发给大众支持的歌手和乐曲的人气奖项。第47届(2005年) 曾复颁。1980年代曾增设更高一级的「特別大眾獎」。
黄金偶像奖：第23届(1981年)到第25届(1983年)颁发，授予出道第二年表现突出的新晋歌手的奖项。
美空雲雀紀念選獎：以歌手美空云雀命名的荣誉奖项，自第31届(1989年)至第42届(2000年)颁发。
长期畅销奖：授予本年度畅销唱片的奖项，自第21届(1979年)至第25届(1983年)颁发。
爭議

日本唱片大獎自1959年創立以來，作為日本最具歷史及指標意義的音樂獎，過去卻存在一些歌手「買獎」的疑雲，並傳出投票的記者收賄的傳聞，1987年，近藤真彦爆冷获得当年大奖，打断中森明菜三连冠的记录，引发巨大争议，颁奖礼的声望和收视率自此下滑，种种原因下致使1990年代起部分知名歌手如福山雅治、B'z、Mr.Children等表示不出席此獎，1994年的第36屆頒獎典禮上，則首度出現獲獎者未出席的情形。杰尼斯事务所在1990年至2009年，一度以“不想让同门间陷入残酷的奖项竞争”为由退出奖项角逐。
2016年10月27日，日本雜誌《週刊文春》在報導中提出買獎證據，該週刊表示日本男子團體三代目J Soul Brothers的經紀公司LDH曾支付一億日圓給日本勢力最大的演藝經紀公司「Burning Production」，文中並附上了頒獎禮舉行當月（12月）疑似買獎的收據照片，收據名目為「宣傳活動費」，指出Burning Production正好與幾位主要投票記者關係甚篤，該團體的單曲《Unfair World》所獲得的第57屆年度大獎可能為收買得來，此一事件使日本唱片大獎的名聲因此而受到打擊。對此事件三代目J Soul Brothers所屬唱片公司愛貝克思唱片與主辦的TBS電視台皆拒絕回應。
參考文獻

↑  レコ大視聴率、関東地区で14.9％/芸能社会速報/デイリースポーツonline （页面存档备份，存于）当日13時に閲覧。
↑  「Yahoo!テレビ.Gガイド」の番組解説欄に記載。
↑  【レコ大】AKB2連覇で視聴率16.6％、4年ぶり16％台に回復 （页面存档备份，存于） オリコン2013年1月2日閲覧
↑  ビデオリサーチ週間高視聴率番組 2012年12月24日 - 30日 （页面存档备份，存于） 2013年2月11日閲覧。
↑  .   [2019-01-23]. （原始内容存档于2016-01-07）.
↑  西野カナ快挙「日本レコード大賞」健闘14･5% （页面存档备份，存于） Yahoo!ニュース 2017年1月2日配信・閲覧
↑  乃木坂が大賞受賞のレコ大は14･4% （页面存档备份，存于） デイリースポーツonline　2018年1月2日配信・閲覧
↑  乃木坂がV2「日本レコード大賞」視聴率16･7% 前年より2･3Pアップ （页面存档备份，存于）スポニチアネックス 2019年1月2日配信・閲覧
↑  令和初「レコ大」視聴率14.0%　Foorinが史上最年少戴冠　前年から2・7Pダウン （页面存档备份，存于）スポニチアネックス 2019年1月2日配信・閲覧
↑  LiSA「炎」が大賞、日本レコード大賞16.1% （页面存档备份，存于）日刊スポーツ 2020年1月2日配信・閲覧
↑  「レコード大賞」視聴者数は3819・１万人　視聴率は２部が12・0％ （页面存档备份，存于）日刊スポーツ 2022年1月3日配信・閲覧
↑  . 産経ニュース.   [2016-01-05]. （原始内容存档于2021-01-23）.
↑  . music.yule.sohu.com.   [2022-11-19].
↑  .   [2016-11-01]. （原始内容存档于2016-11-03）.
↑  .   [2016-11-01]. （原始内容存档于2021-01-23）.
龔如心遺產爭奪事件

| --- | --- |
逾50名記者和公眾於清晨在香港高等法院門外排隊，爭取旁聽陳振聰作供之名額
日期: 2007年4月3日 (2007-04-03)－2015年5月18日 (2015-05-18)（8年1个月又15天）
地点:  香港
参与者: 華懋慈善基金、陳振聰
结果: 華懋慈善基金勝訴
龔如心遺產爭奪事件是於2007年4月起隨著香港華懋集團董事局主席龔如心因病逝世而引起的遺產爭奪事件。案件涉及總值估計數百億以至逾千億港元。由龔如心家屬所控制的華懋慈善基金有限公司以及龔如心生前認識的男子陳振聰，两方各持有一份聲稱為龔如心的最後遺囑的文件，均表示自己是遺產的唯一受益人，從而引起法律訴訟，最終引致律政司等介入案件。經過兩年時間準備，案件於2009年5月11日在香港高等法院原訟法庭開審，由林文瀚法官主審，共歷40日。2010年2月2日，高等法院裁定華懋慈善基金一方勝訴。2015年5月18日，香港终审法院驳回陳振聰上诉，维持基金是龚如心巨额遗产的受托人地位。
兩份遺囑

遺產爭奪事件的起因，是華懋慈善基金（以下簡稱「基金」）及陳振聰各自持有一份他們聲稱為龔如心最後遺囑的文件，按文件上所示的訂立日期，以下分別稱為《2002年遺囑》及《2006年遺囑》。
兩份遺囑 > 2002年遺囑 > 簡要內容

《2002年遺囑》以中文撰寫，一共兩頁，日期註明為2002年7月28日。首頁有龔如心的簽名，次頁除龔如心的簽名外，亦有兩名見證人簽名，包括王錦添和李志明。
《2002年遺囑》的主要內容是龔如心希望把所有的財產遺贈予她和丈夫王德輝所創立的華懋慈善基金，並交託給聯合國秘書長，中國政府總理，及香港行政長官監管，繼續基金原有的項目，發展中國的類似諾貝爾獎的世界性獎項，發展華懋集團並持續把部份盈利用作慈善事業。除此以外，亦要照顧王德輝家族的各人，包括他的父母，弟妹，以及弟妹子女的教育，亦要幫助華懋集團的員工和子女。
兩份遺囑 > 2002年遺囑 > 時間背景

在訂立《2002年遺囑》前，龔如心於2001年已公開表明把自己大部份遺產捐作慈善用途，在她作出該宣佈後數天，她與家翁王廷歆之間的王德輝遺囑認證案便正式在香港高等法院原訟法庭開審；《2002年遺囑》訂立的日子，正是在長達14個月審期之間，而當時香港警務處商業罪案調查科亦正對龔如心進行有關她涉嫌偽造遺囑的調查。
兩份遺囑 > 2006年遺囑 > 簡要內容

《2006年遺囑》以英文撰寫，共一頁，日期註明為2006年10月16日，有龔如心的簽名，亦有兩名見證人簽名，包括吳崇武和王永祥。
《2006年遺囑》的主要內容是龔如心把財產的餘下部份（ALL of the rest, residue, and reminder of my estate）遺贈陳振聰，相信他能正確分配她的遺產，而該遺囑是為了她的家人和所愛的人所訂立的。
兩份遺囑 > 2006年遺囑 > 時間背景

隨著2005年9月龔如心在香港終審法院取得王德輝遺囑認證案的最終勝利，以及在2005年12月律政司撤銷所有對她偽造遺囑的檢控，有關王德輝遺產的主要問題皆已解決。但這時候龔如心的健康亦開始轉壞，在新加坡接受癌症化療之後5天，便是《2006年遺囑》所註明的2006年10月16日，而該天也是她入住香港養和醫院的日子。不足半年後，龔如心便病逝。
詳細過程

以下按時序列出事件的詳細過程。若部份事件在發生之時未被公開，而是在後來爭產過程中在法庭內外被披露，會以備註形式註明。
詳細過程 > 第一階段：背景事件（1990年王德輝失蹤至2007年龔如心逝世）

条目：王德輝和龔如心
龔如心遺產爭奪事件的背景，可以追溯至1990年她的丈夫王德輝被綁架而失蹤。她十多年來堅持相信丈夫尚在人世，因為要找尋丈夫下落而認識了陳振聰；亦因為王德輝失蹤多年而被宣佈死亡，引發了她和家翁王廷歆之間超過8年的遺產爭奪訴訟。雖然龔如心最終贏得丈夫遺產，但健康卻轉壞，不足兩年後便病逝。
1990年4月10日，龔如心的丈夫，華懋集團董事局主席王德輝被綁架，從此失蹤。
1997年5月26日，王德輝的父親王廷歆入稟香港高等法院原訟法庭，要求法庭宣布他失蹤超過7年的兒子已經死亡﹐頒令執行他在1968年立下的遺囑，龔如心提出反對（案件編號HCAP6/1997）。1999年1月14日，高等法院上訴庭基於王德輝法律上並未死亡﹐撤銷王廷歆的申請（案件編號CACV24/1998）。
1999年6月，王廷歆入稟香港高等法院原訟法庭，申請宣誓證明王德輝已去世，於9月22日獲得批准。
2001年7月28日，在香港漫畫節《小甜甜Nina Nina》畫冊簽名會上，龔如心表示自己已立下遺囑，除了預留照顧（家中的）老人外，其餘皆會捐給「華懋基金」作慈善用途。按當時報章報導，其資產估計約值三百億港元。
2001年8月6日，王德輝遺囑認證案正式在高等法院原訟法庭開審，涉及王德輝的兩份遺囑：一份在1968年訂立，遺贈所有財產予王廷歆，而另一份在1990年失蹤前訂立，遺贈所有財產予龔如心。（案件編號HCAP8/1999）
2002年7月28日，龔如心《2002年遺囑》所註明的訂立日期。
2002年10月15日，案件審結，原定6星期的審訊最終用了共172天聆訊，創下香港民事訴訟紀錄。11月21日，法官任懿君裁定王廷歆勝訴。
2002年12月11日，龔如心應商業罪案調查科邀請，協助調查有關她涉嫌偽造遺囑一案。 21小時後，警方正式拘捕龔如心，她獲准自簽500萬港元保釋外出。警方亦到華懋集團的辦公室搜查，並且撿走部份文件。
2002年12月28日，龔如心入稟香港高等法院上訴庭提出上訴。
2003年9月29日，案件在高等法院上訴庭開審。（案件編號CACV460/2002）
2004年6月28日，上訴庭以2比1票數駁回龔如心提出的上訴，其中法官王式英裁定上訴得直，而法官楊振權、袁家寧則裁定駁回，但3名法官皆指沒有證據證明龔如心親手偽造王德輝的遺囑。
2004年11月17日，龔如心獲上訴庭批准上訴至香港終審法院。
2005年1月28日，龔如心被控以偽造、使用虛假文書及意圖妨礙司法公正三項罪名，在東區裁判法院提訊，准以5500萬港元現金保釋候訊，打破香港歷來涉及刑事案件的女性疑犯中，保釋金額最高的紀錄。（案件編號ESCC496/2005）
2005年7月11日，案件在終審法院開審，5名法官包括常任法官陳兆愷、李義，及非常任法官列顯倫、鮑偉華、施廣智，案件編號FACV12/2004。
2005年9月15日，龔如心胞弟，任職醫生的龔仁心在其診所所在的商場外遭4人襲擊，其飼養的一隻唐狗亦被打至重傷，嘈吵聲驚動商場保安員而嚇退匪徒。龔仁心相信他們意圖綁架。
2005年9月16日，終審法院5名法官一致裁定龔如心勝訴，龔如心得到估計逾400億港元遺產。
2005年12月3日，基於終審法院的判決，以及在遺囑上找不到龔如心的指模，律政司撤銷對龔如心的所有檢控。
2006年10月6日至10月11日，龔如心最後一次在新加坡竹腳婦幼醫院接受癌症化療。
2006年10月16日，龔如心《2006年遺囑》所註明的訂立日期。同日龔如心入住養和醫院。
2006年12月26日，《東周刊》報導龔如心入住養和醫院並接受腫瘤科專家治療。 這是首次有傳媒報導龔如心身患腫瘤的消息。
詳細過程 > 第二階段：爭產事件開始（2007年龔如心逝世至2009年遺囑案開審）

由兩份遺囑所引起的爭產事件，在龔如心逝世後4天便公開，而事前鮮為大眾認識的陳振聰就一夜成名。基金及陳振聰雙方曾嘗試秘密談判和解卻不成功，另一方面就各自利用傳媒進行宣傳戰。由於涉及慈善基金利益而引致律政司介入，而曾經敗於龔如心的王廷歆亦認為自已有分得遺產的權利而參與訴訟。雖然陳振聰一直擺出願意和解的姿態，基金一方仍然表現強硬態度，令訴訟無可避免；經過超過18個月的預審，最終在龔如心逝世超過兩年後，正式在高等法院原訟法庭審訊。
詳細過程 > 第二階段：爭產事件開始（2007年龔如心逝世至2009年遺囑案開審） > 2007年，龔如心逝世後

4月3日，龔如心於香港養和醫院病逝，享壽70歲。據《福布斯》於2007年3月公佈的全球富豪榜，龔如心排名204，資產估計達328億港元。 其死亡證顯示其死因有三個，依次序為心肌梗塞、冠心病發、及子宮癌擴散轉移。
4月7日，有消息傳出，龔如心資產一直被低估，總值應超過100億美元，以至逾1000億港元，並已安排用作慈善用途。龔如心私人助理王禮泉表示忙於辦理喪事無暇回應，但仍表示龔如心的弟妹皆支持其遺願。同日，龔如心生前聘用的律師之一，何敦麥至理鮑富律師行合夥人律師麥至理（Jonathan Midgley）對外發出聲明，指龔如心遺囑的受益人並非一個慈善組織。但因為受益人希望保留私隱，故暫時不能公開受益人名字。王禮泉表示並不知情，但會了解事件。
4月13日，一段以王德輝名義發出訃聞刊登在香港各大報章，王德輝名字並未加上黑框，引起各方揣測王德輝仍然在世；而訃聞上提及兩名侄男王家驊、王家麟，亦令人懷疑他們就是「神秘受益人」。實際上，刊登訃聞者應為王禮泉及龔如心的三名弟妹。
4月17日下午，於香港殯儀館設靈。
4月18日上午出殯，遺體於歌連臣角火葬場火化。《壹週刊》刊登了從龔如心生前一名印度籍大律師高至理（Ramesh K. Sujanani）手上所得，一份於2002年以中文寫成的遺囑副本，亦即前段所述的《2002年遺囑》。
4月19日，多份報章報導了《2006年遺囑》及有關陳振聰的內容。下午，華懋慈善基金有限公司向香港高等法院遺產承辦處辦理知會備忘，要求任何人在申領龔如心遺產前要先知會該基金。
4月20日，陳振聰透過律師麥至理在報章刊登通告，指在《2006年遺囑》中，龔如心表明遺贈所有遺產予陳振聰；下午由麥至理作代表召開記者會，稱陳振聰是遺產的唯一受益人，他將會繼續尊重龔如心生前處理生意業務和個人事務的價值觀，並會對由她的一個慈善基金繼續提供協助，但未有詳細解釋會否履行她捐出遺產行善的意願，陳振聰亦未有現身於記者會。麥至理亦向記者派發一張龔如心與陳振聰攝於1990年代初期的合照。據4月24日的報導，陳振聰於該日早上已向法院辦理知會備忘；而據5月5日的報導，華懋慈善基金亦於該日入稟要求法庭宣布所持有《2002年遺囑》為龔如心真正的最後遺囑，並裁定陳振聰手上的《2006年遺囑》無效。
4月24日，華懋慈善基金得到遺產承辦處簽發的入稟狀，但並未即時送交陳振聰，被視為談判策略。根據2009年3月24日的《東周刊》報導，當時基金與陳振聰雙方協定直至2007年10月18日為「休戰期」，互相不向對方採取行動，嘗試達成分配遺產的共識。
4月25日，華懋慈善基金透過孖士打律師行發出聲明，指包括龔家成員在內的華懋慈善董事會，會致力維護龔如心遺願，而該願望在《2002年遺囑》已經表明，包括將遺產用於慈善用途。
4月26日，傳出華懋慈善基金已去信律政司求助，律政司發言人以案件進入司法程序為由，拒絕作出評論。香港中聯辦副主任李剛則對中國政府立場表示「無可奉告」。
5月29日，華懋集團在龔如心身故後首次參與土地拍賣，並以7.8億港元投得屯門青山公路兩幅中低密度住宅用地，顯示集團運作如常。
7月4日，龔如心家翁王廷歆委託咸頓金仕騰律師行作代表，向香港高等法院遺產承辦處辦理知會備忘。
7月6日，香港律政司司長向遺產承辦處提交知會備忘。律政司發言人表示，根據《受託人條例》及《高等法院規則》，律政司司長為慈善事務守護者，故有需要登記知會備忘以履行此責任。
8月9日，《東方日報》刊登了《2006年遺囑》副本。
10月11日，《東方日報》報導龔如心胞妹龔中心曾兩次入稟新加坡高等法院，要求頒令新加坡竹腳婦幼醫院曾診治龔如心的三名醫生向基金提供醫療報告。龔中心在提交法院的文件中指出，2006年10月6日至10月11日，亦即《2006年遺囑》簽署前5天，龔如心最後一次在竹腳婦幼醫院醫院接受癌症化療，當時她「記憶有困難，曾投訴指腦裏一片空白」，「她確實知道那是她生命的最後階段」。陳振聰一方回應指早已知悉上述情況，但並不認為對遺囑的有效性構成任何影響。
10月17日，雙方在在香港進行調解會，出席者包括陳振聰及基金的五名董事，龔仁心、龔中心、龔因心、梁榮江和陳鑑波；負責調解的，是英國上訴庭退休大法官Roger Buckley，和另一名英國資深律師John Fordham。然而下午律政司向基金代表以嚴厲的措辭表示因為遺產涉及慈善基金，任何和解協議都必須得到律政司司長同意和法庭批准，令基金改變態度。
10月22日，陳振聰因在與華懋慈善基金談判期間，基金一直未有展示《2002年遺囑》，加上外界關注基金的資產及其運作，故致函律政司要求其以慈善基金守護人的身份介入。陳振聰亦指雖然他認為自己手上的《2006年遺囑》，可以取代《2002年遺囑》，但一直強調自己可以捐助華懋基金。
10月24日，《蘋果日報》報導華懋慈善基金已申請修改入稟狀，除陳振聰外，分別把律政司司長和王廷歆列為答辯人。而該日基金亦分別向三者派發入稟狀，各答辯人須於14天內提出抗辯，否則華懋慈善基金可以即時要求法庭判其勝訴。
10月30日，陳振聰透過律師麥至理向法庭申請委任遺產管理人，在雙方訴訟期間點算及保護龔如心的遺產。陳亦安排「傳話人」發表聲明，表示對華懋集團近日的運作感到非常擔心，害怕龔如心的資產會被蠶食。
11月19日，高等法院原訟法庭首次聆訊案件，由法官張舉能審理，案件編號HCAP8/07；雖然只是15分鐘的指示聆訊，仍引來數十家各地傳媒採訪。該次聆訊則由陳振聰提出，目的是要求法庭就委任遺產管理人一事給予指示，代表他的資深大律師麥高義（Gerard McCoy）在法庭上首次證實訴訟雙方曾展開和談，但談不攏，故希望委任管理人，而代表基金一方的英國御用大律師Mark Strachan亦不反對。另外，陳振聰一方亦指王廷歆無資格申請知會備忘，申請撤銷王廷歆的訴訟身份；律政司司長的代表亦質疑其是否適當被加入訴訟，但法官希望律政司司長在下次開庭時能表明將擔當甚麼角色。陳振聰一方亦關注龔如心的家人同時擔任華懋慈善基金和華懋集團董事，有利益衝突之嫌，但法官指這並非遺產法庭的範疇。最後，法官將案押後至12月10日；而基金一方則須於14天內呈交誓章，交代基金對委任管理人的立場、人選及委任條款等事宜。
12月10日，在律政司司長支持，基金及王廷歆沒有反對下，張舉能法官應陳振聰申請頒令委任遺產管理人，管理人為德勤·關黃陳方會計師行合夥人勞建青及黎嘉恩。另外，代表律政司司長的資深大律師何沛謙指現階段不會採積極角色，但會密切留意事態發展。
12月12日，華懋慈善基金發出申索陳述書，詳列訴訟理據，要求確認《2002年遺囑》有效。陳振聰一方需在14天內提出抗辯及反申索。
12月14日，陳振聰發出抗辯書並提出反申索，要求確認《2006年遺囑》是龔如心最後一份遺囑；基金一方需在14天內對反申索提出抗辯， 但因適逄聖誕節及新年假期，雙方同意延期至2008年1月14日。
詳細過程 > 第二階段：爭產事件開始（2007年龔如心逝世至2009年遺囑案開審） > 2008年，上半年

1月16日，由於陳振聰一方拒絕基金一方再次延期提交抗辯書，基金一方向高等法院提出申請，聆案官黃健棠批准延期至1月25日，但基金須向陳振聰支付港幣2000元訟費。另外，基金亦需要要在1月25日或以前回覆王廷歆提出的反申索。
1月30日，由於基方一方要求再寬限28天而遭陳振聰反對，法院再開庭審理。基金一方首次在庭上披露龔如心訂立《2006年遺囑》時神志不清，需要在狀書中詳細交代，加上證人之一的基金董事不在香港，故申請押後28天。聆案官最終下令基金最遲於2月22日書面回應陳振聰及王廷歆，並要支付港幣3000元訟費給陳振聰，希望基金不要再第三度申請延期，而法庭亦不會輕易批准再延期。
2月15日，由於陳振聰一方申請將全部審前申請，由聆案官改為交由原訟法庭法官處理，法庭為此再開庭審理。代表陳振聰的資深大律師夏利士（Jonathan Harris）在庭上指，華懋慈善基金沒有設法將案件盡快解決，加上當時香港經濟及樓市波動令人關注，故陳振聰希望速戰速決；而龔如心去世已10個月，基金有充裕時間準備狀書，卻仍未能說出為何反對訴訟，故提出今次申請。基金一方則指陳振聰的建議有違司法機構頒發的實務指引，並質疑會因此增加訴訟費和法官工作量。法官張舉能認為，陳振聰的申請可免卻上訴的花費及時間，而本案非比尋常，雙方日後的爭論將會很複雜，法官愈早接手處理愈好，亦相信不會加重工作量，故接納申請。在庭外，基金代表律師喬柏仁（Brian William Gilchrist）表示有信心可趕及限期前完成狀書；而代表陳振聰的律師麥至理則表示陳振聰希望盡快解決案件，今次的申請正好反映他的決心，但至今仍對雙方能達成和解抱有希望。
2月22日，基金一方在限期前最後一天回應陳振聰及王延歆的反申索。狀書逾80頁，指《2002年遺囑》才是龔如心的最後遺囑，要求陳振聰必須證明《2006年遺囑》是龔如心在神志清醒而又完全明白有關內容下，合法地簽訂，而且陳振聰作為風水師，亦要證明自己並無對龔作出不適當影響，誘使她簽訂遺囑。陳振聰代表律師麥至理則指當中的內容不會影響他們對官司勝算的信心。
3月18日，蔡克剛律師行入稟高等法院，申請查閱案件文件；蔡克剛律師行表示其代表案中的其中一方，按指示要查閱文件，但基於客人的私隱問題拒絕透露誰是當事人。接近陳振聰的消息人士則指出，該律師行代表龔如心的遺產管理人，即德勤·關黃陳方會計師行合伙人黎嘉恩和勞建青。
4月5日，龔家和華懋集團為龔如心逝世一周年舉辦大型追思會，在荃灣如心廣場如心海景酒店內筵開超過50席。
5月6日，案件在高等法院提訊，商議審訊日期。法庭預計審訊需時兩個月，另需時兩個月撰寫判詞。法庭最終決定押後至5月23日，讓各方先自行商討，再訂出審訊日期。
5月21日，基金去信遺產管理人，表示希望捐款1500萬港元賑濟四川汶川大地震災民，管理人需徵求訴訟各方同意。
5月23日，法庭進行指示聆訊，代表遺產管理人的大律師許偉強提出捐款賑災問題，代表陳振聰的資深大律師夏利士贊成，並建議以龔如心名義捐款，而王延歆一方亦表示贊成。唯仍需得到律政司司長同意。法院則安排於5月28日開庭聆訊，為案件定出審期。
5月28日，法庭進行聆訊以定出審期。陳振聰一方希望2009年2月開審，而代表王廷歆的律師林文惠亦支持2月開審，因王廷歆已年屆97歲，受老人病痛之苦，加上落敗者會上訴，拖延審訊極不公平。而基金一方因希望聘用曾協助龔如心在王德輝遺產案中反敗為勝的英國御用大律師Geoffrey Vos及香港資深大律師余若海，以及大律師高致理，為遷就他們的時間，要求在2009年5月開審；代表陳振聰的資深大律師夏利士便反駁指他本人在2009年5月另有事情，分身乏術，而即使是陳振聰擬聘的大律師亦不是每位都在2月有空檔。另外，陳振聰一方透露，除醫學專家外，還會有風水專家證人。最後，法官張舉能基於王廷歆年邁，將案件暫定在2009年2月16日開審，並預留8星期時間，但實際的開審日期仍要到2008年10月雙方交換所有文件後始能作實；法官亦頒令要求訴訟各方需在28天內通知其它三方有關傳召哪類專家證供。 基金一方為此需要臨陣易帥，重組大律師的陣容；另外，基金代表律師喬柏仁透露，已落實從遺產中以龔如心名義捐出1500萬港元四川地震災民。
詳細過程 > 第二階段：爭產事件開始（2007年龔如心逝世至2009年遺囑案開審） > 2008年，下半年

9月5日，法庭再度進行聆訊。陳振聰一方指出，《2006年遺囑》的兩名見證人，包括華懋集團售樓部經理吳崇武及梁錦濤關學林律師行合夥人律師王永祥，均拒絕就本案作證，故向法院提出申請傳召兩人作證；但兩見證人均透過律師向法庭表示不欲出庭作證，因此法官先押後案件，讓各方向法庭存入證據，留待法庭決定是否須強制傳召兩人。另一方面，陳振聰一方又要求法庭向新加坡的法院發出請求信（Letter of Request），要求代為向一名人士徵取證供，但未有交代該名證人的身分及希望索取資料的範疇，只表示有關資料非涉及醫學，而是一些對陳振聰一方有利的事實證供；法官最後押後其申請，先讓雙方交換證據後處理。
9月21日，報章報導龔如心生前好友趙世曾在無綫收費電視《志雲飯局》節目內的訪問內容，提及陳振聰曾要求他當中間人向龔家傳話，看看有否和解餘地；在趙世曾介入前，兩方其實已在律師陪同下見過面，但根本就談不攏；稍後趙花了數個月傳聲，仍未能成事。趙說陳龔雙方其實同意遺產應有多少用作慈善用途，但實際上多少用到慈善上、餘下多少分配予雙方等，均不能得到基本共識。
10月2日，法庭繼續聆訊有關見證人作證及向新加坡法院發出請求書的問題，由林文瀚接替張舉能出任主審法官。陳振聰一方透露已在一星期前收到兩名《2006年遺囑》見證人的書面供詞，因此撤回早前要求強制作證的申請。代表陳振聰的資深大律師夏利士指二人早於龔如心去世後幾日便寫了證人供詞，卻一直沒有交出，又形容二人就遺囑所說的，是精心策劃的把戲（elaborate charade），並特別斥責王永祥，指他竟說不確定發生何事，實情他是心知肚明。另外，陳振聰一方曾要求向新加坡某機構一名人士取證，惟該機構以保密為由拒絕，法官遂頒令向新加坡法庭發出請求書，請求協助向該人取證。而陳振聰要求基金一方披露龔如心醫療報告等文件，則定於11月10日再審理。
11月10日，法院進行整日聆訊近四小時，處理了多項問題。
代表基金的御用大律師Geoffrey Vos首度在庭上指出，《2006年遺囑》實際只有風水用途，是龔如心在身患末期癌症期間受到陳振聰誤導，指立一份「風水遺囑」把遺產留給陳振聰便可長命百歲，因此龔如心的目的只是延長壽命，根本無意留下遺產給陳振聰；Vos甚至懷疑陳振聰有參與預備該遺囑，並正調查是由那一部打字機打印。對此，陳振聰一方堅決否認。雙方均打算傳召風水師作供，唯法官對此有所質疑，認為法庭並非講風水的地方。
關於《2006年遺囑》的兩名見證人，他們均聲稱懷疑沒有簽署該遺囑，亦無在對方在場時簽署，不明白簽名何以出現在遺囑之上，故陳振聰要求法庭頒令兩人交出簽名樣本做筆迹化驗，最後他們同意各自交出了12個簽名樣本。訴訟雙方均已在英國聘用筆迹專家以檢查遺囑簽名，陳振聰一方是Audrey Giles，而基金一方則是Robert Radley。
因雙方臨時決定引入筆迹專家證供，暫定改為2009年4月14日開審，訴訟各方皆不反對。
基金一方已把兩名新加坡醫生的報告交予陳振聰一方，法官下令雙方提供補充文件清單。
陳振聰一方希望向基金索取遺囑見證人的筆記書信及會客紀錄，遭基金反對，押後至11月14日處理。
法庭將到新加坡進行取證，以方便三名不願到香港作證的證人。
法官同意基金一方建議，把案件分成兩部分審理，先決定哪一份遺囑有效，然後才解釋有效遺囑的內容。因王廷歆聲稱不論哪一方勝訴皆有資格獲分遺產，該部份將留待確定哪份遺囑有效後才處理。
11月14日，法庭再度進行聆訊
代表陳振聰的資深大律師陳景生，首次在庭上指陳振聰與龔如心有長達14年的戀情，否認龔如心訂立《2006年遺囑》是受到陳振聰誤導，並指當時陳振聰並不知道立遺囑這事情；更說他們曾多次在午夜聚會，基金一方所指的那些談論風水的會面，其實是情人的約會。
案件定於2009年4月27日開審，為期九星期，包括有一星期到新加坡向三名證人取證，包括竹腳婦幼醫院兩名醫生及高盛一名職員。
《2006年遺囑》正本將由陳振聰的律師親自送到英國，交給陳振聰聘請的筆迹專家作為期10天的驗證；出發前會先為遺囑拍照，即使發生意外仍可有官方紀錄。陳振聰的筆迹專家將親自把遺囑轉交基金的筆迹專家驗證，最後由陳振聰的律師親自護送返回香港，再交回法院保管。
陳振聰一方雖已從基金一方取得兩名《2006年遺囑》見證人的供詞，但要求提供更多有關資料，包括副本、草稿、譯本、筆記、會客紀錄、書信等。但基金一方認為這些文件均受法律專業特權保障，拒絕要求。法官認為涉及重大法律觀點，押後判決。
11月28日，再度進行指示聆訊
訴訟雙方皆申請傳票，要求養和醫院及其院長李維達交出龔如心由2006年10月16日至2007年4月3日的病歷，獲得法庭接納。代表基金的律師喬柏仁在庭外稱，龔如心於2006年10月16日起入住養和醫院，而《2006年遺囑》亦是在同一天訂立，惟不肯透露遺囑是在入院前還是入院後所訂立的。
兩名《2006年遺囑》見證人已交出簽名樣本，遺囑正本將被送往英國進行筆迹鑑證。
12月15日，再度進行指示聆訊。養和醫院委派負責處理醫療紀錄的職員呈交了逾千頁的醫療紀錄副本。另外，陳振聰所要求有關《2006年遺囑》見證人的供詞的資料，包括副本、草稿、譯本、筆記、會客紀錄、書信等，法官林文瀚裁定部份要求侵犯了法律專業保密特權，故僅要求基金一方呈交誓章，交代是否有其他記載簽署及見證立遺囑事宜的草稿、會面紀錄等。