stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
盖伊·福克斯之夜
在英國的起源和歷史 > 歌曲、人物、後來發展

值得注意的是，維多利亞時代佳·霍士之夜的紀念從社區中心轉移到邊緣。為篝火收集木材漸漸成為工人階級孩子的職責，他們往往會借助歌曲來向富裕的鄰居募集可燃物、金錢、食物、飲料。大多數歌曲的開頭都是人們熟悉的「記住，記住，11月5日，火藥叛國和陰謀」（）。以下分別是1742年最早有記錄的詩，以及一首在1903年查爾頓奧特穆爾記錄、與大多數佳·霍士之夜小詩相似的詩：
1742年的詩

Don't you Remember,

（你還記得嗎）

The Fifth of November,

（11月5日）

'Twas Gunpowder Treason Day,

（那是火藥叛國日）

I let off my gun,

（我放下了槍）

And made'em all run.

（讓他們都跑了）

And Stole all their Bonfire away.

（並偷走了他們所有的篝火）
1903年的詩

The fifth of November, since I can remember,

（從我記事起，每年11月5日）

Was Guy Faux, Poke him in the eye,

（是假貨，戳他的眼睛）

Shove him up the chimney-pot, and there let him die.

（把他塞進煙囪，讓他死在那裡）

A stick and a stake, for King George's sake,

（看在喬治國王的份上，給我一根棍子和木樁）

If you don't give me one, I'll take two,

（如果你不給，我就要兩根）

The better for me, and the worse for you,

（對我來說越好，對你來說越壞）

Ricket-a-racket your hedges shall go.

（籬笆就會被敲得砰砰響）
有組織的娛樂活動在19世紀末開始流行，而在20世紀，煙火製造商更將佳·霍士日更名為煙花之夜。第一次世界大战期間，煙火的銷售量有所下降，但在隨後的和平時期又回復昔日水平。第二次世界大战期間慶祝活動再次暫停，並於1945年11月恢復。對於許多家庭來說，佳·霍士之夜成為了他們的慶祝活動，孩子們經常會帶著自製的佳·霍士假人在街角聚集。這類假人有時身穿華服，有時只是一捆幾乎無法辨認的破布，裡面塞滿了任何合適的填充物。民俗學教授歐文·貝克（）於1984年發表研究，指在1981年的調查發現，約有23%的谢菲尔德學童製作了假人，部分人更是早在活動前幾週便已開始動手。收集金錢是他們製作假人的普遍原因之一，他們會帶著假人挨家挨戶地索取錢財，或在街角展示。但更重要的是，他們是為了把假人放在篝火上而製作，而篝火本身有時包含從其他柴堆偷來的木材；貝克稱這是個「可以接受的慣例」，有助於加強同月的另一個傳統——惡作劇之夜（英语：）。20世紀中期，不少敵對幫派會相互競爭，務求造出最大的篝火，甚至為此不擇手段，焚燒對手收集的木材。1954年，《約克郡郵報（英语：）》報導了9月底發生的火災，迫使當局出於安全考慮移除潛在的木材堆。歷史學家詹姆斯·沙普（）在其著作宣稱，近年有關向路人索討「給的錢」（）的習俗幾乎完全消失。相比之下，部分古老傳統仍然存在。在德文郡奧特里聖瑪麗，民眾會拿著燃燒的柏油桶在街道上奔跑。而自1679年起，劉易斯一直是英格蘭最奢華的11月5日慶祝活動——劉易斯篝火晚會（英语：）——的舉辦地。
來到現代，11月5日慶祝活動通常由當地慈善機構和其他組織舉辦，民眾須付費入場並遵守活動規則。1998年，《天主教先驅報（英语：）》刊出社論，呼籲終結「篝火之夜」，並將其稱為「冒犯行為」。作家馬丁·凱特爾（英语：）2003年在《衛報》撰文，哀嘆當局對煙火採取的「有點保姆式」態度，認為它阻礙了人們在自家後花園舉行煙火表演，又指政府對佳·霍士之夜曾經如此突出的反天主教情緒的「過度敏感」，甚至助長負罪感。克雷西則對現代慶祝活動作出總結：「煙火飛得更高，燃燒得更絢麗，但它們與11月5日的記憶關聯越來越少……也許有人會說，佳·霍士之日終於衰落了，因為它失去了與政治和宗教的聯繫。但這種說法我們已經聽過很多次了。」
2012年，BBC刊登題為《萬聖節是否讓篝火之夜黯然失色？》（）的文章，作者湯姆·德·卡斯特拉（）總結道：
這可能不是篝火之夜的衰落，而是優先事項的轉變……篝火儀式出現了新趨勢。事實證明，佳·霍士面具很受歡迎，一些獨特的社區更在篝火之夜用名人甚至政客的假人代替原本的佳·霍士。現時重點已經轉移，雖然上面放有佳·霍士假人的篝火——實際上是火藥陰謀的整個故事——已經被邊緣化，但奇觀依然存在。
在英國的起源和歷史 > 與其他習俗的相似之處

歷史學家經常認為佳·霍士日是新教對古凯尔特人夏末节的替代，教會吸收了這些異教活動，並將其轉化為萬聖夜和諸靈節。蘇格蘭人類學家詹姆斯·弗雷澤在著作《金枝：巫術與宗教之研究》中指出，佳·霍士日是「古老習俗以現代形式再現」的典範。歷史學家大衛·安德當（英语：）在1987年著作《狂歡、騷亂、叛亂》（）中將火藥叛國日視為萬聖節的替代節日：「正如早期教會接管了許多異教節日一樣，新教徒也透過適應古老形式或提供替代品來獲得獨屬於自己的宗教儀式。」雖然使用篝火來紀念這一節日很可能是借鑒了古代點燃篝火慶祝的習俗，但克雷西認為1605年11月5日的紀念活動並非出於慶祝占士一世生還的想法實屬「無稽之談」。歷史學家羅納德·赫頓（英语：）在引用克雷西的研究成果時也同意他的結論，宣稱：「簡而言之，北威爾斯、曼島、蘇格蘭中部的萬聖節篝火與11月5日在英格蘭出現的篝火沒有任何聯繫。」在北愛爾蘭，部分社區會慶祝佳·霍士之夜，也有部分慶祝萬聖節，兩者之間的分別不太明確。儘管存在分歧，歷史學家大卫·康纳汀在2005年時仍評論了20世紀晚期美國萬聖節慶祝活動對英國文化的侵蝕及其對佳·霍士之夜的影響：
如今，家庭篝火聚會已大不如前，許多大型民間慶祝活動也因為日益嚴格的健康和安全法規而不再舉辦。但是，11月5日也被一個在我成長過程中幾乎不存在的流行節日所取代，那便是萬聖節……英國不再是我年輕時的新教國家了，它現在是個多信仰社會。而且，美國化的萬聖節正在席捲眼前一切，它生動地提醒人們，美國文化和美國消費主義在大西洋彼岸是多麼強大。
在北愛爾蘭，阿爾斯特新教徒（英语：）會在第十一夜（英语：）（7月11日）點燃篝火。民俗學家傑克·桑蒂諾（英语：）指出，第十一夜「在主題上與佳·霍士之夜相似，兩者都是為了慶祝新教國家的建立和維護」。
另一項涉及煙火的慶祝活動是為期五天的印度教排燈節（通常在10月中旬至11月期間舉行）。這促使《獨立報》評論了兩者的相似之處，記者凱文·羅林森（）更揚言想知道「哪個節日的煙火會燃燒得最亮」。不過，宗教專家埃莉諾·內斯（）指出，在外行人看來兩個節日十分相似，但其實它們有很大分別，例如排燈節不會有假人，以及其宗教色彩濃厚等。
在其他國家

隨著英國人在海外殖民，火藥叛國日也被輸出至世界各處的殖民地，包括澳洲、新西蘭、加拿大等英联邦成員國，以及加勒比海多國。1805年，澳洲悉尼至少發生過一次遊行及焚燒佳·霍士假人的事件。而在1833年，即珀斯成立四年後，當地政府更將火藥叛國日列為公眾假期。到了1970年代，佳·霍士之夜已變得不再常見，活動演變為燃放煙火的場合，與佳·霍士再沒有什麼聯繫。大多數情況下，澳洲人會在每年的「餅乾之夜（英语：）」燃點煙火甚至篝火。有些州分會在其他日子燃放煙火，也有部分會在11月5日燃放，不過最常見的是在女王生日當日燃放。在發生一系列涉及煙火的兒童受傷事件後，除澳大利亚首都领地外，所有州分都禁止煙花銷售和舉辦煙花之夜；而到了1980年代初，澳洲首都領地也宣佈結束煙花之夜。
新西蘭、加拿大、南非仍然保留著一定程度的慶祝活動。在南非開普敦開普平原，佳·霍士日已與青少年騷亂掛勾，他們會拿著油漆、棍棒到處亂跑，向公共汽車投擲石塊，以及恐嚇他人。在21世紀的加拿大，11月5日篝火之夜慶祝活動僅限於紐芬蘭與拉布拉多省。至於加勒比海地區，圣文森特和格林纳丁斯和聖克里斯多福及尼維斯仍然會慶祝這日，但安提瓜和巴布达在1990年代推行的煙火禁令降低了民眾的參與意慾。
在北美，這項紀念活動起初未有得到太大關注；不過沙普指出在1662年11月5日有兩名男孩在波士顿因點燃篝火而被捕，這表明當地「存在紀念11月5日的地下傳統」。在北美部分地區，這日被稱為「教皇之夜（英语：）」，主要在新英格蘭殖民地慶祝，但南至查爾斯頓也有慶祝活動。清教徒移民在1630年建立波士頓，並於1685年（即詹姆斯二世登基同年）舉辦早期慶祝活動。18世紀早期，慶祝活動變得常見，不過時有意外發生。喧鬧的慶祝活動引起上層階級極大不滿；雖然當局通過法案禁止三人以上攜帶任何種類的武器或偽裝巫師或塗臉出席集會，但最終因資源不足而無力執行。1740年代，幫派暴力變得普遍，波士頓居民成群結隊地為爭奪焚燒教皇假人的榮譽而展開鬥爭。但到了1760年代中期，隨著北美殖民地走向革命，這些騷亂已經平息，教皇日期間的階級鬥爭則讓位於反英情緒。作家阿爾弗雷德·楊（英语：）認為，教皇日為1764年至1765年抵制《印花法令》提供了「基礎、象徵意義、領導力」，令美國人放棄之前的幫派爭鬥，轉而團結起來抵制英國。
1774年魁北克法令的通過保障了法裔加拿大人在魁北克省自由信奉天主教，卻引來部分美國人不滿，稱英國正在引入「天主教原則和法國法律」。歐洲教會反對美國獨立加劇了這種擔憂，認為會威脅到教皇日的復興。乔治·华盛顿在1775年發表評論，稱自己對任何此類復興活動的想法都不以為然，並禁止他麾下任何人參與：
當總司令得悉有人打算遵守焚燒教皇假人這一可笑而幼稚的習俗時，他不禁驚訝表示軍隊中竟然有如此缺乏常識的軍官和士兵，他們竟然不知道在這個節骨眼採取這樣的行動是不恰當的。在我們尋求並獲得了加拿大人民友誼和聯盟的時候，我們應該將他們視為同舟共濟的兄弟……此情此景侮辱他們的宗教是極醜惡，是不能容忍或原諒。事實上，我們有責任公開感謝我們的這群兄弟，而不是給予最遙遠的侮辱……
這項傳統在塞勒姆一直持續到1817年，樸茨茅夫甚至在1892年仍然保持傳統。18世紀末，美國民眾曾焚燒兩位英國首相（第三代比特伯爵約翰·斯圖爾特和諾斯勳爵腓特烈·諾斯）以及叛徒班尼狄·阿諾將軍的假人。1880年代，新英格蘭的一些沿海城鎮仍在點燃篝火，不過不再是為了紀念火藥陰謀的失敗。而在紐約市周邊地區，當地民眾會在選舉日前夕（即11月初）焚燒成堆的木桶。不過，由於萬聖節在19世紀日益流行，篝火之夜慶祝活動逐漸減少，最終11月5日的慶祝活動在美國基本消失。
文獻

Anon,  XXXVII, E. B. Ince, 1859 （英语）
Berlant, Lauren Gail, , University of Chicago Press, 1991, ISBN 978-0-226-04377-7 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Bohstedt, John, , Ashgate Publishing, 2010, ISBN 978-0-7546-6581-6 （英语）
Bond, Edward L., , Lexington Books, 2005, ISBN 0-7391-0721-6 （英语）
Champion, Justin, , , Penguin UK, 2005, ISBN 978-0-14-190933-2 （英语）
Cressy, David, , Porter, Roy  (编), , Polity Press, 1992, ISBN 978-0-7456-0844-0 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Davis, John Paul, , Peter Owen Publishers, 2010, ISBN 978-0-7206-1349-0 （英语）
Fitzpatrick, John C. (编),  4, U.S. Government Printing Office, 1931 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Fraser, Antonia, , Phoenix, 2005 [1996], ISBN 978-0-7538-1401-7 （英语）
Fuchs, Lawrence H., , Wesleyan University Press, 1990, ISBN 978-0-8195-6250-0 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Hutton, Ronald, , Oxford University Press, 2001, ISBN 978-0-19-285448-3 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Kaufman, Jason Andrew, , Harvard University Press, 2009, ISBN 978-0-674-03136-4 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Opie, Iona; Opie, Peter, , Clarendon Press, 1961, OCLC 15251823 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Phillip, Arthur, , John Stockdale, 1789, OCLC 23645769 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Pratt, Lynda, , Ashgate Publishing, 2006, ISBN 978-0-7546-3046-3 （英语）
Rogers, Nicholas, , Oxford University Press, 2003, ISBN 978-0-19-516896-9 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Santino, Jack, , University Press of Kentucky, 1998, ISBN 0-8131-2081-0  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Sharpe, J. A., , Harvard University Press, 2005, ISBN 978-0-674-01935-5 （英语）
Tager, Jack, , University Press of New England, 2001, ISBN 978-1-55553-461-5 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Underdown, David, , Oxford University Press, 1987, ISBN 0-19-285193-4 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Young, Alfred F., , Boston, 1999, ISBN 978-0-8070-7142-7 （英语）  含有內容需登入查看的頁面 (link)
延伸閱讀

Crowley, Daniel J., , Man (Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland), 1958, 58: 114–115, doi:10.2307/2796328 （英语）
Etherington, Jim, , SB Publications, 1993, ISBN 978-1-85770-050-3 （英语）
Gardiner, Samuel Rawson, , BiblioBazaar, LLC, 2009, ISBN 978-1-115-26650-5 （英语）
Newall, Venetia, , Folklore (Taylor & Francis), Spring 1975, 86 (1): 25–41, doi:10.1080/0015587X.1975.9715997 （英语）
Paz, D. G., , Historical Research, 1990, 63 (152): 316–328, doi:10.1111/j.1468-2281.1990.tb00892.x （英语）
|  论 编1605年火药阴谋 |
| --- | --- |
最早五名密谋策划者:  罗伯特·盖茨比（英语：）  约翰·莱特（英语：）  托马斯·文图尔（英语：）  托马斯·珀西（英语：）  盖伊·福克斯 
招募成员:  罗伯特·凯斯（英语：）  托马斯·贝茨（英语：）  克里斯多佛·莱特（英语：）  约翰·格兰特（英语：）  罗伯特·文图尔（英语：）  安布罗斯·洛克伍德（英语：）  弗朗西斯·特瑞山姆（英语：）  埃弗拉德·狄格拜（英语：） 
另见:  流行文化中的火药阴谋（英语：）  盖伊·福克斯之夜 
| --- | --- |
：各地 :  以色列  美国 
2010年11月5日，佳·霍士的假人在比勒里基的活動中被焚燒
劉易斯的狂歡者，攝於2010年11月5日
1850年11月雜誌《笨趣（英语：）》刊登的諷刺漫畫，當時教皇宣佈重建英格蘭羅馬天主教教區等級制度，引起英國民眾強烈反彈
1962年11月，加拿分一群孩子站在佳·霍士的假人面前，標牌以威爾士語寫著「給的錢」
2014年11月，民眾觀看煙火表演
1768年，北美殖民地紀念11月5日
萊茵圈

萊茵圈（德語：），有時稱巴伐利亞萊茵圈（bayerischer Rheinkreis或baierischer Rheinkreis），是指的1816年至1837年間巴伐利亞王國在萊茵河西岸的15個（後來是8個）行政區。在1792年法國大革命戰爭之前，大部分土地屬於普法爾茨選侯國。自1814年以來一直處於奧-巴臨時聯合政府之下，在1815年的維也納會議上，向奧地利帝國承諾劃歸奧國。然而，在慕尼黑條約（1816年）中，奧地利將領土讓給了巴伐利亞。
1837年，萊茵河圈更名為普法爾茨（Pfalz）。它也被稱為萊茵普法爾茨（Rheinpfalz）。直到1946年8月30日，該領土仍然屬於巴伐利亞，除了1920年分離的地區，大致相當於今天的萨尔普法尔茨县。二戰後後它成為了新成立的萊茵蘭-普法爾茨州的一部分。
2024年夏季奧林匹克運動會水球比賽

| 第三十三屆夏季奧林匹克運動會 水球比賽 |
| --- | --- |
比賽場館: 巴黎水上運動中心 (預賽階段) 巴黎拉德芳斯體育館 (決賽階段)
日期: 2024年7月27日至8月11日
項目數: 2
参赛选手: 286位選手
← 20202028 →
| 2024年夏季奥林匹克运动会 水球比赛 |
| --- | --- | --- |

赛事
|  | 男子 | 女子 |
 论 编
2024年夏季奥林匹克运动会水球比赛，是2024年夏季奥林匹克运动会的其中一个比赛大项，于2024年7月27日至8月11日在法国巴黎进行，其中8月4日及之前的比赛在奥林匹克水上运动中心进行，8月5日及之后的比赛则在拉德芳斯體育館进行。比賽分為男子和女子兩個小項，其中男子小項12支隊伍參加，女子小項10支隊伍參加，均與上屆比賽相同。
參賽資格

每个代表团在每个小项上最多可派出1队共12名选手（含1名替补）参赛。入选代表团名单的运动员必须符合奥林匹克宪章及世界水上运动制定的相关规定。
參賽資格 > 男子

| 資格來源 | 出線資格 | 出線名額 | 获得资格队伍 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 主辦國 2017年9月13日  秘魯利马 | 不適用 | 1個男子參賽名額 |  法國 | 如果主办国放弃该席位，此名額将重新分配至欧洲区资格赛。 |
| 2023年世界游泳錦標賽 2023年7月14日至30日  日本福冈 | 前2名 | 2個男子參賽名額 |  希腊  匈牙利 | 如果获得前两名的队伍先前已通过其他途径获得资格，此名额将按名次递补。 如果获得席位的代表团放弃席位，空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的结果进行重新分配。 |
| 2022年亞洲運動會 2023年9月23日至10月8日  中国杭州 | 冠军 | 1個男子參賽名額 |  日本 | 由未获得资格的队伍，按名次递补。 如果对应大洲没有进行相应的资格赛，则该大洲席位依据2024年世界游泳锦标赛的结果分配给该大洲排名最高的队伍。 如果获得席位的代表团放弃席位，空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的结果进行重新分配。 |
| 2023年泛美運動會 2023年10月20日至11月5日  智利圣地亚哥 | 冠军 | 1個男子參賽名額 |  美国 | 由未获得资格的队伍，按名次递补。 如果对应大洲没有进行相应的资格赛，则该大洲席位依据2024年世界游泳锦标赛的结果分配给该大洲排名最高的队伍。 如果获得席位的代表团放弃席位，空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的结果进行重新分配。 |
| 2024年欧洲男子水球锦标赛 2024年1月4日至16日  杜布羅夫尼克和萨格勒布 | 冠军 | 1個男子參賽名額 |  西班牙 | 由未获得资格的队伍，按名次递补。 如果对应大洲没有进行相应的资格赛，则该大洲席位依据2024年世界游泳锦标赛的结果分配给该大洲排名最高的队伍。 如果获得席位的代表团放弃席位，空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的结果进行重新分配。 |
| 大洋洲区名额 | 不適用 | 1個男子參賽名額 |   | 世界水上运动会在2024年1月29日指定获得大洋洲区和非洲区名额的队伍。 空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的总排名进行重新分配。 |
| 非洲区名额 | 不適用 | 0個男子參賽名額 |  南非 | 世界水上运动会在2024年1月29日指定获得大洋洲区和非洲区名额的队伍。 空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的总排名进行重新分配。 |
| 2024年世界游泳锦标赛 2024年2月2日至18日  多哈 | 前4名 | 5個男子參賽名額 |  塞爾維亞    蒙特內哥羅  義大利  羅馬尼亞 | 由未获得资格的队伍，按名次递补。 如果获得席位的队伍放弃席位，空出的席位将会按名次递补。 |
| 總數 |  |  | 12 |  |
參賽資格 > 女子

| 資格來源 | 出線資格 | 出線名額 | 获得资格队伍 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 主辦國 2017年9月13日  秘魯利马 | 不適用 | 1個女子參賽名額 |  法國 | 如果主办国放弃该席位，此名額将重新分配至欧洲区资格赛。 |
| 2023年世界游泳錦標賽 2023年7月14日至30日  日本福冈 | 前2名 | 2個女子參賽名額 |  荷蘭  西班牙 | 如果获得前两名的队伍先前已通过其他途径获得资格，此名额将按名次递补。 如果获得席位的代表团放弃席位，空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的结果进行重新分配。 |
| 大洋洲区资格赛 2023年8月11日至12日  新西兰奥克兰 | 不適用 | 1個女子參賽名額 |   | 由未获得资格的队伍，按名次递补。 如果对应大洲没有进行相应的资格赛，则该大洲席位依据2024年世界游泳锦标赛的结果分配给该大洲排名最高的队伍。 如果获得席位的代表团放弃席位，空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的结果进行重新分配。 |
| 2022年亞洲運動會 2023年9月23日至10月8日  中国杭州 | 冠军 | 1個女子參賽名額 |  中國 | 由未获得资格的队伍，按名次递补。 如果对应大洲没有进行相应的资格赛，则该大洲席位依据2024年世界游泳锦标赛的结果分配给该大洲排名最高的队伍。 如果获得席位的代表团放弃席位，空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的结果进行重新分配。 |
| 2023年泛美運動會 2023年10月20日至11月5日  智利圣地亚哥 | 冠军 | 1個女子參賽名額 |  美国 | 由未获得资格的队伍，按名次递补。 如果对应大洲没有进行相应的资格赛，则该大洲席位依据2024年世界游泳锦标赛的结果分配给该大洲排名最高的队伍。 如果获得席位的代表团放弃席位，空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的结果进行重新分配。 |
| 2024年欧洲女子水球锦标赛 2024年1月5日至13日  荷蘭埃因霍温 | 冠军 | 1個女子參賽名額 |  希腊 | 由未获得资格的队伍，按名次递补。 如果对应大洲没有进行相应的资格赛，则该大洲席位依据2024年世界游泳锦标赛的结果分配给该大洲排名最高的队伍。 如果获得席位的代表团放弃席位，空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的结果进行重新分配。 |
| 非洲区席位 | 不適用 | 0個女子參賽名額 |  南非 | 世界水上运动会在2024年1月29日指定获得非洲区名额的队伍。 空出的席位将会根据2024年世界游泳锦标赛的总排名进行重新分配。 |
| 2024年世界游泳锦标赛 2024年2月2日至18日  多哈 | 前2名 | 3個女子參賽名額 |  匈牙利  義大利  加拿大 | 由未获得资格的队伍，按名次递补。 如果获得席位的队伍放弃席位，空出的席位将会按名次递补。 |
| 總數 |  |  | 10 |  |
赛程

除特別註明外，此条目或章節的時間均以日本標準時間（UTC+9:00）為準。
以下是水球项目的赛程安排：
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| G | 小组赛 | ¼ |  | ½ | 半决赛 | B | 铜牌赛 | F | 决赛 |

| 日期项目 | 2024年7月> 27日 （六） | 2024年7月> 28日 （日） | 2024年7月> 29日 （一） | 2024年7月> 30日 （二） | 2024年7月> 31日 （三） | 2024年8月> 1日 （四） | 2024年8月> 2日 （五） | 2024年8月> 3日 （六） | 2024年8月> 4日 （日） | 2024年8月> 5日 （一） | 2024年8月> 6日 （二） | 2024年8月> 7日 （三） | 2024年8月> 8日 （四） | 2024年8月> 9日 （五） | 2024年8月> 10日 （六） | 2024年8月> 10日 （六） | 2024年8月> 11日 （日） | 2024年8月> 11日 （日） |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 男子 |  | G |  | G |  | G |  | G |  | G |  | ¼ |  | ½ |  |  | B | F |
| 女子 | G |  | G |  | G |  | G |  | G |  | ¼ |  | ½ |  | B | F |  |  |
男子賽事

条目：2024年夏季奧林匹克運動會男子水球比賽
男子賽事 > 小組賽 > A组

| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 | 獲得資格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  希腊 | 1 | 1 | 0 | 0 | 14 | 7 | +7 | 2 | 四分之一决赛 |
| 2 |  義大利 | 1 | 1 | 0 | 0 | 12 | 8 | +4 | 2 | 四分之一决赛 |
| 3 |   | 1 | 1 | 0 | 0 | 11 | 8 | +3 | 2 | 四分之一决赛 |
| 4 |  蒙特內哥羅 | 1 | 0 | 0 | 1 | 8 | 11 | −3 | 0 | 四分之一决赛 |
| 5 |  美国 | 1 | 0 | 0 | 1 | 8 | 12 | −4 | 0 |  |
| 6 |  羅馬尼亞 | 1 | 0 | 0 | 1 | 7 | 14 | −7 | 0 |  |
資料來源：
排名規則：1) 积分；2) 胜负数；3) 比赛分差；4) 比赛比分；5) 得失分差
男子賽事 > 小組賽 > B组

| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 | 獲得資格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  西班牙 | 1 | 1 | 0 | 0 | 9 | 5 | +4 | 2 | 四分之一决赛 |
| 2 |  塞爾維亞 | 1 | 1 | 0 | 0 | 16 | 15 | +1 | 2 | 四分之一决赛 |
| 3 |  匈牙利 | 1 | 1 | 0 | 0 | 13 | 12 | +1 | 2 | 四分之一决赛 |
| 4 |  日本 | 1 | 0 | 0 | 1 | 15 | 16 | −1 | 0 | 四分之一决赛 |
| 5 |  法國 (H) | 1 | 0 | 0 | 1 | 12 | 13 | −1 | 0 |  |
| 6 |   | 1 | 0 | 0 | 1 | 5 | 9 | −4 | 0 |  |
資料來源：
排名規則：1) 积分；2) 胜负数；3) 比赛分差；4) 比赛比分；5) 得失分差
 東道主
女子賽事

条目：2024年夏季奧林匹克運動會女子水球比賽
女子賽事 > 小組賽 > A组

| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 | 獲得資格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  荷蘭 | 4 | 3 | 0 | 1 | 52 | 37 | +15 | 6 | 四分之一决赛 |
| 2 |  匈牙利 | 4 | 2 | 0 | 2 | 46 | 37 | +9 | 4 | 四分之一决赛 |
| 3 |   | 4 | 4 | 0 | 0 | 33 | 28 | +5 | 8 | 四分之一决赛 |
| 4 |  加拿大 | 4 | 1 | 0 | 3 | 37 | 49 | −12 | 2 | 四分之一决赛 |
| 5 |  中國 | 4 | 0 | 0 | 4 | 34 | 51 | −17 | 0 |  |
資料來源：
排名規則：1) 积分；2) 胜负数；3) 比赛分差；4) 比赛比分；5) 得失分差
女子賽事 > 小組賽 > B组

| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 | 獲得資格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  西班牙 | 2 | 2 | 0 | 0 | 28 | 17 | +11 | 4 | 四分之一决赛 |
| 2 |  美国 | 2 | 1 | 0 | 1 | 26 | 19 | +7 | 2 | 四分之一决赛 |
| 3 |  法國 (H) | 2 | 1 | 0 | 1 | 15 | 23 | −8 | 2 | 四分之一决赛 |
| 4 |  義大利 | 1 | 0 | 0 | 1 | 8 | 9 | −1 | 0 | 四分之一决赛 |
| 5 |  希腊 | 1 | 0 | 0 | 1 | 6 | 15 | −9 | 0 |  |
資料來源：
排名規則：1) 积分；2) 胜负数；3) 比赛分差；4) 比赛比分；5) 得失分差
 東道主
獎牌榜

| 排名 | 代表 | 金牌 | 銀牌 | 銅牌 | 总计 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  西班牙 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 1 |  塞尔维亚 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 3 |   | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 3 |  克罗地亚 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 5 |  荷兰 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 5 |  美国 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 总计（共6个代表） | 总计（共6个代表） | 2 | 2 | 2 | 6 |
獎牌得主

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 項目 | 金牌 | 银牌 | 铜牌 |
| 男子 （詳細） |  塞尔维亚（SRB） 拉多斯拉夫·菲利波维奇 杜尚·曼迪奇 斯特拉希尼亚·拉绍维奇 萨瓦·兰杰洛维奇 米洛什·丘克 尼古拉·戴多維奇 拉多米尔·德拉绍维奇 尼古拉·亚克希奇 内马尼亚·乌博维奇 内马尼亚·维措 佩塔尔·亚克希奇 维克托·拉绍维奇 弗拉迪米尔·米绍维奇 |  克罗地亚（CRO） 马尔科·比亚奇 里诺·布里奇 洛伦·法托维奇 卢卡·隆查尔 马罗·约科维奇 卢卡·布基奇 安特·武基切维奇 马尔科·茹韦拉 耶尔科·马里尼奇·克拉吉奇 约瑟普·弗尔利奇 马蒂亚斯·比利亚卡 康斯坦丁·哈尔科夫 托尼·波帕迪奇 |  美国（USA） 阿德里安·温伯格 约翰尼·胡珀 马尔科·瓦维奇 亚历克斯·奥伯特 漢內斯·道比 卢卡·库皮多 本·哈洛克 迪伦·伍德黑德 亚历克斯·鲍恩 蔡斯·多德 赖德·多德 马克斯·欧文 德鲁·霍兰 |
| 女子 （詳細） |  西班牙（ESP） 葆拉·卡穆斯 葆拉·克雷斯皮 安娜·埃什帕尔 劳拉·伊斯特 茱蒂丝·福尔卡 玛丽亚·德尔卡门·加西亚 保拉·莱顿 比阿特丽斯·奥尔蒂斯 皮莉·培尼亚 诺娜·佩雷斯 伊莎贝尔·皮拉尔科娃 埃莱娜·鲁伊斯 马丁娜·特雷 |  （AUS） 阿比·安德鲁斯 查丽兹·安德鲁斯 佐伊·阿兰奇尼 埃莉·阿米特 凯莎·戈弗斯 西恩娜·格林 勃朗特·哈利根 西恩娜·赫恩 达妮耶拉·亚科维奇 玛蒂尔达·卡恩斯 吉纳维芙·朗曼 加布丽埃拉·帕姆 艾丽斯·威廉斯 |  荷兰（NED） Laura Aarts Sarah Buis Kitty-Lynn Joustra Maartje Keuning Lola Moolhuijzen 本特·罗赫 丽克·罗赫 Vivian Sevenich Brigitte Sleeking 尼娜·滕布鲁克 Simone van de Kraats 萨布丽娜·范德斯洛特 Iris Wolves |
參考資料

↑  . Paris 2024.   [2023-02-24].
1 2  . Paris 2024.   [2024-03-30].
1 2 3   (PDF). IOC. 2023-01-25  [2023-04-08]. （原始内容 (PDF)存档于2024-01-13）.
↑  . 新华网. 2022-07-19  [2023-04-08]. （原始内容存档于2023-04-08）.
↑  . Inside the Games. 2022-05-06  [2023-04-08]. （原始内容存档于2023-04-07）.
↑  . LEN. 2023-11-02  [2024-01-08]. （原始内容存档于2024-01-08）.
↑  . LEN. 2023-11-17  [2024-01-08]. （原始内容存档于2024-01-08）.
↑  . Eurosport. 2024-02-17  [2024-02-18]. （原始内容存档于2024-02-18）.
↑  . CBC Sports. 2024-02-16  [2024-02-17]. （原始内容存档于2024-02-17）.
外部連結

世界水上运动专页
官方成绩册（页面存档备份，存于）
|  论 编 2024年夏季奥林匹克运动会比赛项目（法国巴黎） |
| --- | --- |
 水上项目 游泳    跳水  水球 男子  女子  射箭  田径    篮球 男子  女子  男子3×3  女子3×3  拳击  霹雳舞      马术    曲棍球 男子  女子  足球 男子  女子  高尔夫  体操  手球 男子  女子  柔道  现代五项    七人制橄榄球 男子  女子  帆船  射击  滑板    冲浪    跆拳道  网球    排球 男子室内  女子室内  男子沙滩  女子沙滩  举重   
 赛事焦点  奖牌榜  奖牌得主 
|  论 编 夏季奧林匹克運動會水球比賽 |
| --- | --- | --- |
|  1896  1900  1904 (表演項目)  1908  1912  1920  1924  1928  1932  1936  1948  1952  1956  1960  1964  1968  1972  1976  1980  1984  1988  1992  1996  2000 男子  女子  2004 男子  女子  2008 男子  女子  2012 男子  女子  2016 男子  女子  2020 男子  女子  2024 男子  女子  |  1896  1900  1904 (表演項目)  1908  1912  1920  1924  1928  1932  1936  1948  1952  1956  1960  1964  1968  1972  1976  1980  1984  1988  1992  1996  2000 男子  女子  2004 男子  女子  2008 男子  女子  2012 男子  女子  2016 男子  女子  2020 男子  女子  2024 男子  女子  |  |
 獎牌得主列表  場館列表
姚晨难民事件

姚晨难民事件或称微博难民事件是发生于2017年6月下旬的中国大陆网络事件，起因是有传言说中国女演员姚晨呼吁中国接受难民，于是在网络上引发大量争议和讨论，其中一些中国网民和公众人物及媒体就此或借此表达反对接受难民（移民）的观点。
背景 > 历史背景

中华人民共和国是人口大国，人口为世界第二大。自1970年代起，中国政府推行计划生育政策，以汉族为主体的普通民众生育自由被剥夺。本次事件中，既有网民以计划生育政策反对接受难民。同时，中国一直未被视为传统的移民国家，归化中国国籍极为困难。1979年中越開戰后，大批越南華人、华侨遭越南政府驱逐出境，直接導致1980年代共有28万越籍难民逃亡中国。此后数十年內，中国陸續接受了共计30多万难民，大部分即是此批被政府称为印支难民的華裔難胞和他们在中国出生的子女。中国政府对他们的安置工作持续至今。1990年代，随着朝鲜经济状况的恶化，脱北者进入中国东北地区，给当地的治安、经济带来巨大的压力。受身份限制，他们多从事体力劳动。亦有参与偷窃、抢劫、勒索、走私和黑市交易等非法活动。中国政府遣返脱北者的举动，亦受到包括韩国政府在内的国际社会的强烈譴責。2016年《美国之音》报道提及，截至2012年，中国境内有20多万脱北者。而在法理上认为脱北者是本国公民的韩国截止2011年，仅有2.3万名。2012年时，韩国政府曾持续脱北者问题上向中国政府施压。2月22日，韩国总统李明博向中国喊话，引发舆论关切。《环球时报》发表社评指，韩国仅“口头上欢迎所有‘脱北者’”。皆是因为中国政府“在一定程度上‘限制了’在华‘脱北者’进入韩国，首尔才敢这样大张旗鼓地做道义上的好人。”2016年《美国之音》对延边州居民的个人采访中，其个人表达了对脱北者的同情，但做为受脱北者深刻影响的边境居民，“‘不深入接触，不举报’是我们的基本准则。而政府主导的容留脱北者是我们所不能接受的。”
2010年底，随着阿拉伯之春带来的中东难民问题，引发旷日持久的欧洲移民危机，中东难民问题成为世界关注的焦点。2016年，全球难民人数达到6千余万人，为历史最高。同年，浙江省义乌市（人口约百万，为外贸、小商品集散地）发放的近万份短期居留许可中，超过四成发给中东战乱、动荡国家的公民。
背景 > 民众意见

2016年5月，国际特赦組織发布“难民受欢迎指数”，称根据调查，认为中国大陸民众是最欢迎难民的人，愿意接纳逃离战争和迫害的人士，超过半数中国受访者“愿意在自己家中接收难民”。中国之外，最欢迎难民的国家是德国、英国。此项调查结果被国际特赦用以指责有关国家政府在难民问题上的表现。相关报道转引路透社报道，大赫国际秘书长萨里尔·谢蒂（英语：）称：“国民对接收难民表示欢迎，政府却采取不人道的应对，偏离了民意”。国际特赦东亚地区主任林伟（Nicholas Bequelin）在声明中表示，中国民众一般倾向于提供政府希望他们给出的答案，但无论如何这非常令人鼓舞，中国政府应该在难民问题上做更多。
中国方面对国际特赦的调查结果及结论有质疑。《环球时报》下属的环球网举办的在线投票中，90.3%的投票者表示“不愿意在自己家中接收难民”，79.6%的投票者反对“在自己所在城市，或与难民为邻”。美国《大西洋月刊》所属网络杂志《石英》的文章则指出，国际特赦调查并不可靠。一是中国受访者来自大城市，二是翻译的误导。中国受访者可能认为，调查中所指的难民是本国遭受自然灾害的灾民，而不是外籍难民。中国受访者表达的可能是在家中接待本国灾民的意愿，而不是外籍难民。当调查者在调查中明确指出“别国难民”时，中国受访者的赞同度在全部27个国家中排名第19位。调查中的另一个问题“你的国家政府是不是应该做更多来帮助战争难民和受迫害难民？”，中国受访问者回答“是”的比例为全部调查国家第一位。
当事人

姚晨是中国知名女星，有微博女王之称。知名导演冯小刚曾说：她有一批意見領袖的朋友。而姚晨在微博关注最多的是公共知识分子和媒体从业人员。姚晨对于自己拥有的巨大的话语权表示，“在我之前，中国没有一个演员掺和到公共话题中，在这样一个平台上占据第一的位置，我该怎么做？怎么做才是正确的？没有人告诉我，没有一个范本可让我参照。一切都得靠自己琢磨。”
2010年，姚晨被联合国难民署任命为中国区代言人。姚晨表示接受任命时，“我当时只有一种感觉，梦想成真了。”而美国女星、联合国难民署亲善大使——安吉丽娜·朱莉亦是她的效仿对象。她曾表述“我不认为有了孩子会影响工作，而且到时候我还能带着孩子一起去做难民署的工作呢，多好啊”，以此表达对难民署工作的认可。
2011年6月19日，姚晨参加联合国难民署60周年纪念系列活动，并在香港大學与学生进行对话。其后，《南方周末》刊文：《姚晨：也许有一天，我们也可能沦为难民》。2013年6月20日，姚晨升任联合国难民署中国区亲善大使。2014年，入选美国《时代周刊》年度全球100位最有影响力人物。2016年1月，达沃斯论坛颁发“水晶奖”给姚晨，以鼓励她长久以来为难民事业做出的贡献。她是首名获此奖项的华人女性。2017年3月20日，华人盛典组委会亦因姚晨在公共领域的贡献，给予她2016-2017年度“影响世界华人大奖”提名。
事件经过 > 姚晨发表言论

2017年6月7日，姚晨续约联合国难民署中国区亲善大使两年。当天刚刚抵达北京，进行首次对华访问的联合国难民署负责人菲利普·格兰迪出席了姚晨与难民署的续约仪式。6月间，“中国接收了31万难民”的讯息在微博引发关注。
6月20日，世界难民日期间，联合国难民署在北京举办公益观影活动，向难民致敬。姚晨出席观影活动，她在现场声泪俱下，呼吁大家关注难民问题，亦分享了多年来探访难民营的经历。她说：“难民是和我们一样的普通人，战争和灾难让他们沦为难民。希望有一天，他们能够再次成为普通人，享有一个普通人应当享有的权利。”当日20时15分，联合国难民署的微博帐号发文，并依次@Nicholas Rosellini（英语：）、联合国开发计划署、姚晨。22时49分，姚晨转发联合国难民署的微博，并附文发言，以及依次@联合国难民署、Nicholas Rosellini、联合国开发计划署。姚晨发言如下：
#世界难民日# 今天在影院里，看到一张张年轻的面孔争先恐后表达着对难民问题的看法，特别感动。从七年前的无人关注到今日的热切讨论，好似播洒在荒漠中的种子已生根发芽。
事件经过 > 网民加入讨论

此条转发相关的“数万条跟贴评论中，绝大部分似乎从姚晨的发言中嗅出了呼吁中国政府接纳难民的暗示，表示‘决不答应’”。同一日，联合国在官方微博发布配有中文字幕的视频“我们和难民站在一起”，视频内容为各国公众人物为难民祈福、号召广大中国网友同情、关爱和支持难民。诸多媒体的官方微博转发。21日，联合国微博发布联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯关于难民问题的讲话，再次得到大量转发和评论。网友评论多有质疑和嘲讽。
媒体、公众人物和姚晨对相关微博的转发、支持引发网络舆论的争议，网友对“中国是否应该接收难民”进行讨论。在此期间，亦有“中国要大规模接收难民”、“联合国秘书长要求中国接纳难民”的传闻。同时，微博网友发起“你是否愿意中国接受难民”的投票活动。26日凤凰网引用截图显示，参与投票人数为18万，17.55万（97.5%）选择不接受难民，0.45万（2.5%）选择接受。此前2011年6月19日，姚晨参加联合国难民署60周年纪念活动。活动相关、《南方周末》报道提及，姚晨探访过多位难民。其中一位在北京生活七年、拒绝学中文、依靠女友养活的中东难民与姚晨交流不愉快。姚晨告诉南方周末记者，“我们太粗心了。忽略了那位难民最需要的自尊，他太害怕别人认为他是一个没用的人。”这篇报道成为网友『批評中國政秘密收容30萬中東難民，以及姚晨在收容難民問題上推波助瀾的「證據」』。
事件经过 > 讨论扩大升级

姚晨呼吁、鼓吹中国接受难民以及的舆论观点形成后，网民表达了对姚晨的反感，极端者对其进行了攻击。国际关系学院副教授储殷指，“首先要明确的是，姚晨和难民署都没有要求中国政府大规模接收难民，作为亲善大使呼吁关注难民问题无可厚非”，虽然他对网络舆论中的“‘忧国忧民’的愤怒”，“我们当然理解甚至部分赞同，对于接收难民需持高度慎重的观点，但是在很多时候，一些中国人比[在歐洲移民危機]接收了难民的欧洲人、黎巴嫩人、土耳其人还更充满了歇斯底里的恐惧，却的确是一件有点奇怪的事情”。他指，全球难民过半来自伊斯兰国家具有“时代特殊性”，而“欧洲变绿的恐惧，几乎让中国社会一些人达到了谈难民色变的地步。”他认为，目前仅接受“三百余名伊斯兰国家难民的中国”，即使人数增加至100倍，也不会改变中国族群构成、使中国完成伊斯兰化。
23日，在黎巴嫩贝鲁特访问的中国外交部长王毅与黎巴嫩外交与侨民部长纪伯伦·巴西勒共同会见记者，应询代表中国政府就中东难民问题表态。王毅主张加快热点问题解决，缓解难民危机漫延。难民不是移民，应为难民创造重返家园的条件，通过发展营造难民回归的环境。
25日，姚晨转发王毅关于难民问题的文章，认同他的观点。26日，姚晨发文表示：从未在任何场合表达过“呼吁中国接受难民”的观点。其后，袁弘、宋佳等知名演员和新浪微博大V纷纷转发姚晨26日的微博，以示支持。对于转发，姚晨给予了感谢的回复。其中，一位名为“李海鹏”的微博大V发言“从头到尾莫名其妙”，姚晨回复“欲加之罪”。而袁弘等人及微博大V的转发依旧被网友批评。同时，姚晨在26日的微博中称“时常庆幸自己生长在一个和平安定的国家”，而在2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件时，她对中国的评价则是“恶之花绽放的土地”。两种说法相反，有作者指她的声明不可信。昆仑策研究院高级研究员郭松民认为姚晨对中国评价改口是“一个进步”，但她对“关于难民的看法，仍然是非常肤浅的，或者是非常西方的”，“使制造难民的西方战争政策合理化、温情化了”。她以西方国家立场为立场，“作为联合国难民署中国亲善大使，在难民问题上却没有表述出中国立场，这是不正常的”。
备注

↑  Nicholas Rosellini（英语：）中文名罗世礼，2016年10月起担任联合国驻华协调员，协调24个联合国机构发展合作项目在华的执行工作。
↑  储殷提及的，中国安置的伊斯兰国家难民中有“52名伊拉克人、45名黎巴嫩人、182名索马里人、86名尼日利亚人”，来源不详。2011年《南方周末》报道提及，“菲律宾约有难民300人”。另一方面，2016年时，仅浙江省义乌市发放的近万份短期居留许可中，就有超过四成发给中东国家公民。
↑  目前，中国新疆已完成伊斯兰化。而信仰伊斯兰教的维吾尔族和非穆斯林之间的民族冲突是困扰中国政府和社会的重大问题。
↑  新浪微博大V指新浪微博上获得个人认证的用户，通常是明星、企业家、政治家等知名人士。参见：新浪微博#认证制度。
普鲁士级铁甲舰

| --- | --- |
普鲁士号于1887年
概况
使用者:   德意志帝國海軍
前级:  汉萨号铁甲舰
次级:  皇帝号铁甲舰
建造期:  1868－1878年
 服役期:  1876－1894年
完成数:  3
损失数:  1
退役数:  2
技术数据
船型:  铁甲巡防舰
排水量:   设计：6821吨  满载：7718吨 
船長:  96.59米
型宽:  16.30米
吃水:  7.11米
動力輸出:  5471匹马力
動力來源:  单轴单胀蒸汽机
帆索方案:  全帆装船
船速:  14节
續航力:  1690海里以10节
乘員:  46名军官、454名水兵
武器裝備:   4 × 260毫米22倍径箍炮（德语：）  2 × 170毫米25倍径箍炮 
装甲:   上层装甲带：203毫米  下层装甲带：102－229毫米  炮塔：203－254毫米 
普鲁士级铁甲巡防舰（德語：）是德意志帝国海军于1870年初期建造的三艘铁甲巡防舰所使用的船级。其中首舰普鲁士号于1871年开建、1873年下水；腓特烈大帝号也于1871年开建、1874年下水；而大选帝侯号尽管是最早开建的一艘——自1869年便开始架设龙骨，却直至1875年才完工下水。这些舰只随着普鲁士号的入役而自1876年起陆续投入使用。
大选帝侯号在1878年、即入役后不久的一次演习中便丧失，当时有两艘小型帆船越过大选帝侯号和威廉国王号的舰艏，迫使两艘舰都进行了紧急规避。在混乱中，威廉国王号与大选帝侯号发生碰撞，导致后者沉没。普鲁士号和腓特烈大帝号则在舰队服役直1890年代，然后被降为次要职责，包括曾担任港湾船，后来又成为贮煤废船（英语：）。第一次世界大战结束后，这两艘舰最终分别于1919年和1920年拆解报废。
设计

1867年，北德意志联邦国会（德语：）批准了一项舰队规划，要求在1877年之前建立一支由十六艘铁甲舰（以及其它一些军舰）组成的舰队。这支铁甲舰队的目的是作为海岸防御力量，以避免发生丹麦海军（英语：）在1864年普丹战争期间对德国港口实施的类似封锁。至1867年，德国人已接收了一对小型铁甲撞角舰（德语：）——阿米尼乌斯号和阿达尔贝特亲王号，并订购了三艘更大的铁甲巡防舰——腓特烈·卡尔号、王储号和威廉国王号。所有这些舰只都购自外国造船厂，而德国建造的首艘铁甲舰——汉萨号，则自1868年开始架设龙骨。紧随其后的便是普鲁士级，这也是德国舰队中首个统一的船级。
普鲁士级的设计方案是由时任造舰总设计师的卡尔·埃尔贝茨哈根（）在海军领导委员会（德语：）的指示下，于1868年定稿。他原本打算仿照奥匈帝国的库斯托扎号（德语：）建造一艘炮廓舰（英语：），这种样式避开了传统的舷炮布局，改为在两层高的炮廓（德语：）内安装数量更少的大口径炮，从而比舷侧武器更为灵活。同级的第一艘舰——大选帝侯号便是按该设计开建的，但在1869年的工程进行期间，埃尔贝茨哈根重新调整了方案，制定出一款炮塔舰（德语：），其搭载的旋转式双炮塔由考珀·科尔斯（德语：）设计。新舰遵循与英国铁甲舰君主号（英语：）相同的样式。由于重型炮塔必须安装在相对较低的位置以防止不稳定，因此低乾舷是必要的，这降低了耐海性能（英语：）。为了弥补此缺陷，埃尔贝茨哈根将拼搭的艏楼和艉楼通过一个铰链式舷墙（德语：）合成一体，该舷墙可以在航行中抬高，也可以在使用火炮时降低。设计返工导致大选帝侯号的建设严重延误。
设计 > 整体特征

普鲁士级舰只的水线长度和全长分别为94.5米和96.59米，舷宽为16.3米，有7.12米的前吃水和7.18米的后吃水。其设计排水量为6821吨、满载排水量则达7718吨。它们的船体是采用横向和纵向的铁架构造；镀铁层以柚木作背衬。船体被划分为十二个水密舱室和一个占舰只长度比重为60%的双层船底（英语：）。
基于应舵灵敏、运动温和等特性，德意志帝国海军将普鲁士级舰只视作良好的海船。这些舰只的转弯半径很小，但在航行中易于倾覆且速度较慢。它们的标准船员编制为46名军官及454名水兵。这些舰只还搭载有一些小型舰载艇，包括1艘哨艇（英语：）、2艘机动艇（英语：）、1艘大舢板（英语：）、2艘短桅帆船、2艘高低桅帆船以及2艘小划艇。
三艘同级舰均由一台三缸单胀蒸汽机提供动力，用以驱动一副直径为6.60米的四叶螺旋桨；其中普鲁士号的发动机由伏尔铿公司制造，而腓特烈大帝号和大选帝侯号的发动机则来自柏林的恩格尔斯公司（德语：）。所需的蒸汽是通过六台由帝国船厂（德语：）生产的筒状燃煤火管锅炉（英语：）供给，它们被汇集至一个大型的可伸缩烟囱。舰只还配备有全帆船具。舰载的三台发电机则可提供30千瓦的电力。普鲁士级舰只的发动机额定功率超过5,471匹公制馬力（5,396匹指示馬力），最高速度为14節（26每小時）。它们按设计可贮存564吨燃煤，能够以10節（19每小時）的速度续航1,690海里（3,130）。
设计 > 武器及装甲

普鲁士级舰只的主舰炮为安装在一对蒸汽动力双座炮塔内的四门260毫米22倍径箍炮（德语：），共配备400发弹药。它们被架设于原本应是炮台位置的甲板上，可降低至-3°俯角和提升至11°仰角，这使其最大射程可达5000米。由于艏楼和艉楼直接阻挡了朝前或向后开火的角度，因此舰上还配备了两门170毫米25倍径追击炮（英语：），分设于艏艉两端。这些炮共配备200发弹药。与260毫米炮一样，170毫米炮也可以提升至11°仰角，最大射程为5000米。
在1889年至1891年间，普鲁士号和腓特烈大帝号进行了重建，军备得以大大加强。它们安装有六门（后为十门）88毫米30倍径速射炮（英语：），提供多达2500发弹药。另外还加装两挺机炮。这两艘舰还增设了5具直径为350毫米的鱼雷发射管：其中普鲁士号是安装在船体的水线下方；而腓特烈大帝号是置于水面之上。两舰均配备13枚鱼雷。
舰只的装甲由锻铁制成，并以柚木为衬垫。装甲带由两层列板（英语：）组成；上层列板有203毫米厚，下层列板的厚度范围从102至229毫米不等。两者都衬有234至260毫米的柚木。它们的前司令塔分别为30和50毫米厚。炮塔有25毫米厚的顶板，弯曲的侧面厚度从203至254毫米不等，背衬260毫米厚的柚木；较厚的装甲位于炮塔前部，在那里它们更容易受到攻击，而侧部和后部的保护较薄。
建造

大选帝侯号于1869年率先开始架设龙骨，另两艘姊妹舰也跟随于1871年动工。大选帝侯号和腓特烈大帝号是由新近成立（因此缺乏经验）的帝国船厂承建，其中前者由威廉港的帝国船厂（德语：）负责，后者由基尔的帝国船厂负责。相反，普鲁士号则是向位于斯德丁的私营造船厂伏尔铿公司订购的。尽管大选帝侯号较两艘姊妹舰提前了两年开建，但由于工程开始后的重新设计和帝国船厂的经验不足，它成为最后完工的一艘。该舰的建造期长达十年，相比之下，腓特烈大帝号的建造时间为八年，而普鲁士号则仅为六年。
建造 > 同级舰

| 舰只 | 造船厂 | 命名来源 | 动工年份 | 下水日期 | 入役日期 | 结局 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 大选帝侯号 | 威廉港帝国船厂（德语：） | 勃兰登堡选帝侯腓特烈·威廉 | 1869年 | 1875年9月17日 | 1878年5月6日 | 1878年5月31日遭撞击沉没 |
| 普鲁士号 | 斯德丁伏尔铿船厂 | 普鲁士王国 | 1871年 | 1873年11月22日 | 1876年7月4日 | 1919年拆解报废 |
| 腓特烈大帝号 | 基尔帝国船厂 | 普鲁士国王腓特烈二世 | 1871年 | 1874年9月20日 | 1877年11月22日 | 1920年拆解报废 |