stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
尚比亞空軍

| 尚比亞空軍 |
| --- | --- |
尚比亞空軍旗幟
存在時期: 1968 - 至今
國家或地區: 尚比亞
部門: 空軍
駐軍/總部: 路沙卡(?)
指挥官
現任指揮官: Erick Chimese
著名指揮官: Ronnie Shikapwasha中將
標識
Roundel: 
飛機
攻擊機: 米格-21
轟炸機: 米格-19
戰鬥機: 米格-21MF
教練機: SF.260 教練-8
運輸機: An-26 運-12 新舟60
尚比亞空軍（英語：），簡稱ZAF，是尚比亞國防軍（ZDF）的下轄軍隊。1964年尚比亞建國，前身北羅德西亞空軍聯隊也隨之誕生，直到1968年，才改為現在的名稱。
參考資料

↑  .   [2011-12-03]. （原始内容存档于2012-04-26）.
↑   (PDF).   [2011-12-11]. （原始内容 (PDF)存档于2011-10-26）.
|  论 编非洲各国家和地區空军 |
| --- | --- | --- |
| 聯合國會員國 |  阿尔及利亚  安哥拉      布吉納法索    喀麦隆    中非  乍得    剛果（金）  剛果（布）    埃及  赤道几内亚  厄立特里亚            几内亚            利比亚  马达加斯加          摩洛哥    纳米比亚        圣多美和普林西比  塞内加尔        南非  南蘇丹  苏丹    多哥    乌干达      |  |
| 未受国际普遍承认国家 |      |  |
| 属地和其他特殊政區 |  阿森松岛  加那利群岛  休达  马德拉群岛  马约特  梅利利亚  留尼汪  圣赫勒拿  特里斯坦-达库尼亚  西撒哈拉  |  |
欧洲法院

| 歐洲法院 |
| --- | --- |
（法文） （德文） （英文）
法院標誌
設立: 1952年
司法管轄權:  欧盟  北爱尔兰
所在地:  盧森堡盧森堡市
經緯度: 49°37′16″N 6°08′26″E﻿ / ﻿49.621050°N 6.140616°E﻿ / 49.621050; 6.140616
法官選任方式: 最高法院
設立法源: 《巴黎條約》
法官人數: 28（另有9名佐審官）
網址: curia.europa.eu
院長
現任: 柯恩·莱纳茨（法语：）
首長上任時間: 2003年
法官上任時間: 2015年10月8日
歐洲法院（法語：；德語：；英語：，官方稱 法語：；德語：；英語：），根據歐盟法律為歐洲聯盟的最高法院，掌理一般案件的法律審上訴，以及特殊案件的初審。
作為歐盟法院的一部分，其有解釋歐盟法律和確保其在各歐盟會員國間能被平等適用的任務。
歐洲法院於1952年於盧森堡市設立，目前歐洲法院的法官是由各個歐盟會員國所推派的法官組成（目前為28名法官，另外尚有9名佐審官），通常一個案件的審理，可能由3個、5個或13個法官加以審理。
歷史

更多：歐洲聯盟歷史
歐洲法院於1952年時根據巴黎條約 (1951年)設立，以做為歐洲煤鐵共同體中的一部分。 於最初設立時，歐洲法院共有7個法官，6個歐洲煤鐵共同體的會員國各可以指派一個法官，而第7個法官則由「大國」（西德、法國、義大利）指派。於1967年，歐洲煤鋼共同體和歐洲經濟共同體、歐洲原子能共同體合併時，歐洲法院成為歐洲各大共同體的一部分。
隨著1993年馬斯垂克條約的生效，歐洲聯盟正式成立。不過歐洲法院並沒有因此而如同其他機構一樣改變其名稱。其權力的來源是來自於歐洲聯盟的第一支柱：歐洲各大共同體。
歐洲法院於1997年時，隨著阿姆斯特丹條約的簽訂而使其權力獲得擴張，原本屬於第三支柱（刑事領域警務與司法合作）的議題被移轉至本法院來處理。
目前，隨著里斯本條約於2009年12月1日生效，歐洲法院的官方名稱從「歐洲各大共同體法院」（La Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) ; Court of Justice of the European Communities）變為「歐洲法院」（La Cour de Justice; Court of Justice）。
原訟法院（Tribunal de Première Instance; Court of First Instance）則更名為普通法院（Tribunal général ; General Court）。
至於歐盟法院（La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE); Court of Justice of the European Union）將成為統合此二法院的法院，亦即，在歐盟法院之下，包含了「歐洲法院」和「普通法院」此二部分。
法院組織 > 法官

歐洲法院共有28名法官，並由9個佐審官協助做成各個判決。各個法院和佐審官由歐盟各個成員國予以指派 ，每一個法官和佐審官的任期為6年。根據條約規定，這些法官和佐審官必須要由法律專家中選出，且他們必須要能夠「毫無疑問地」保持其獨立性，同時必須具備有被指派到該成員國中最高司法單位的專業能力 除此之外，每個成員國所提名的法官還必須獲得其他全體歐盟成員國批准。
法院組織 > 法庭

歐洲法院中法庭，可以由全體法官共同組成，也可以由13個法官組成大法庭，亦或是僅由3或5位法官組成法庭來審理。由全體法官共同組成大法庭來審理的情形在現今已非常少見，大部分的情況下，法庭多由3或5位法官組成。
歐洲法院只有在由法院規則所規定的特定案件中，才會由全體法官組成大審判庭加以審理（包含解僱歐洲監察使（Ombudsman Européen ; European Ombudsman）或是某個歐盟成員國未履行其義務時）。另外，若歐洲法院認為該案件特別重要時，亦會由全體法官組成大法庭加以審理。
一般案件通常會由3或5位法官所組成的法庭加以審理。每個法庭各自選出該庭的庭長，在由5人組成的法庭中，庭長的任期為3年；由3人組成的法庭中，庭長的任期為1年。
最後，歐洲法院的判決是採取「合議判決」（Jugement collégial ; collegiate judgment）的形式做成，這意味著歐洲法院的判決中並不會有不同意見或協同意見的存在，判決最後只會以一種意見作結論，且參與審理的所有法官都必須在該判決上簽名，表示意見一致。
法院組織 > 佐審官（Advocates-General）

所有歐洲法院的法官都由9名佐審官予以協助，這些佐審官主要負責就各個歐洲法院的案件提供法律意見。它們可以詢問該案的當事人，並且在法官討論並作出判決前，給予當事人法律意見。佐審官設置的目的便是希望其能夠個案提出獨立且公正的意見。不過，和法院判決不同的是，這些佐審官的意見書是由各個佐審官獨自作出，因此通常較易於閱讀，且通常對於案件的處置會較法院的判決更為徹底，因為法院的判決通常僅限於就特定議題加以處理，而佐審官的意見書則較為全面。佐審官的意見通常僅具有建議性質，不拘束法院。不過這些意見仍然具有相當的影響力，且在多數案件中，這些意見會被法院所採納。 不過從2003年起，佐審官僅有在法院認為某個案件中有法律上新的爭點，請求其作成意見時，才會提出意見書。
歐洲法院自1951年起有佐審官制度，當時只有德國和法國可以各指派一名佐審官。佐審官制度於1973年第一次擴大，由2名增加到4名，分別由法、德、義、英等四大國委任。1981年加入第五名佐審官，由較小會員國輪流指派。1985年上調至6位，由煤鋼共同體其餘八名會員國輪流派任。1995年第四次擴大佐審官制度，8名佐審官中，其中5名的提名權歸屬於歐盟中的5個「大國」：德國、法國、英國、義大利和西班牙。剩下3個則是由其他22較小的成員國輪流提名輪替。而僅比西班牙人口小一點的波蘭，則不斷的要求擁有一位佐審官的永久提名權。目前，隨著里斯本條約的生效，假如法院有所要求時，則佐審官的數量將增加至11人，而其中的6位將由6個歐盟中的「大國」擁有提名權（上述5國加上波蘭），而剩下的5位則由其他成員國輪流提名擔任。
法院組織 > 訴訟規則與工作語言

歐洲法院有它自己的訴訟規則 ，該規則中包含了書面審理階段和言詞辯論階段的規定。雖然在起訴的階段，當事人可以自由選擇使用歐盟成員國中的任何一種官方語言，法官和當事人的陳述將被同步翻譯。不過，在法院內部的工作語言，包含法官間的討論、初步報告和判決的草擬，都是使用法語。這造成法語成為歐洲法院和普通法院這兩個國際法院唯一的工作語言。
相反的，歐洲法院的佐審官則可以使用任何歐盟成員國的官方語言作為其工作或提出意見書的語言。而這些意見書將於之後被翻譯成法語，以利於法官間的討論。
法院組織 > 院址

所有歐盟的司法單位皆坐落於盧森堡，而與其他位於布魯塞爾和史特拉斯堡的政治單位相分離。歐洲法院的採取了宮殿式的建築模式，目前正在擴建中。
盧森堡是在1952年7月23日成立歐洲煤鋼共同體時被選為當時歐洲煤鋼共同體法院的院址。該院於1954年11月28日首次於一個被稱為「Villa Vauban」的地方聽訟。最終於1972年時，本院才遷入現在的宮殿式建築中。
1965年時，當時的歐洲煤鐵共同體之成員國選定以盧森堡作為歐洲煤鐵共同體法院的永久院址，其後所成立的司法單位（包含原訟法院、公務員法庭）亦選擇盧森堡市為其坐落的位址。這個決定最後於1992年時由位於愛丁堡的歐洲理事會再次予以肯認。
一審事物管轄 > 不履行義務之訴

基於歐洲聯盟運作條約第258條（舊226條）之規定，歐洲法院可以裁決某個成員國是否有履行其基於歐盟法律所應盡的義務。在案件進入歐洲法院審理以前，必須由歐盟委員會先進行一道預備性程序，在該程序中，成員國有機會就該控訴予以回復。假如在此程序中未能終結該控訴，則該違反歐盟法的控訴將進入歐洲法院審理。而此可能是由歐盟委員會，或是由其他成員國交付歐洲法院審理，不過就後者而言，目前仍屬少數，通常都是由歐盟委員會將該案交付審理。假如法院發現確實有義務違反之情事，則被認定違反義務之成員國必須立即停止該違反義務之行為。假如法院在之後由歐盟委員會所提起的新程序中，仍然發現該成員國未遵守先前所作出的判決，則法院可以要求歐盟委員會強迫該成員國修正違反義務之行為，或是對該成員國施以制裁。
一審事物管轄 > 廢除訴訟

依據歐洲聯盟運作條約第263條（舊230條），原告可以向歐洲法院提起廢除某項由歐盟機構所頒行的措施（規則、指令或決定）之訴。關於各成員國對於歐洲議會或歐洲理事會所提起之訴訟，或是由某個歐盟機構對其他機構所提起的訴訟，專屬於歐洲法院管轄。除此之外，歐盟普通法院對於所有其他此類型的訴訟，特別是由個人所提起的訴訟，具有第一審管轄權。歐洲法院基於歐洲聯盟運作條約第264條（舊231條）有權宣告某個措施無效。
一審事物管轄 > 作為之訴

基於歐洲聯盟運作條約第265條（舊232條），歐洲法院或歐盟普通法院也可能會審查某個歐盟機構是否有不作為之違法情形。不過，在提起此種訴訟以前，必須要該機構已經被要求有某種作為。假如該不作為之情事被認為係屬違法，則該機構必須要做出適當的處置以終結該不作為狀態。
一審事物管轄 > 侵權行為損害賠償之訴

依據歐洲聯盟運作條約第235條（亦與第288條相關），歐洲法院可以就非基於契約而來，亦即侵權行為損害賠償之訴進行裁判。當某個成員國侵害其公民之權利，且該侵害行為是由於該國之政府機關或是公務員於執行其職務時所造成，則歐洲法院可以判決該國必須要負損害賠償責任。
上訴審事物管轄

基於歐洲聯盟運作條約第256條（舊225條），就歐盟普通法院所作出的裁決，僅能以法律問題為由向歐洲法院提起上訴（法律審上訴）。假如上訴被歐洲法院許可，且上訴有理由，則歐洲法院將會撤銷歐盟普通法院所作出的判決。在程序許可的狀況，歐洲法院可能自為判決，否則其必須要將該案發回歐盟普通法院重新判決，而歐盟普通法院必須受到歐洲法院之判決所拘束。
郭子豪

郭子豪（英語：，1991年7月9日—），香港男演員及模特兒，前無綫電視經理人合約藝員。
簡介

郭子豪出生於富裕家庭，父親經營時裝貿易生意。他曾就讀喇沙書院，後到英國布萊頓公學繼續唸書，畢業於倫敦帝國學院機械工程系，2012年回港到保時捷當實習生時獲美國服裝品牌「Abercrombie & Fitch（A&F）」相中，擔任香港旗艦店與全球店鋪開幕禮的模特兒，是首名兼唯一一名華人從事此工作。他其後跟幾名友人一起成立小型獨立製作公司「Take 7 Productions Ltd」，親任編劇和微電影、廣告、音樂錄像的導演或助導。2014年底，他加入無綫電視成為旗下經理人合約藝員，翌年則修讀第28期無綫電視藝員訓練班，接著主力拍攝劇集，以及經營自家服裝品牌。他在涉足娛樂圈前曾任職三個月有關機械工程的暑期工，但覺得做演員較適合自己，因此投身演藝行業。
2017年，郭子豪於無綫劇集《親親我好媽》飾演籃球王子「連國佳（Hugo）」而為人認識。2018年，他參加《2018 PCA PRO 及香港健美及運動體適能錦標賽》，且奪得「第一屆華南地區男子運動模特組別冠軍」，亦成為首名在健美比賽中獲得冠軍的香港藝人。同年，他在台慶劇《跳躍生命線》飾演救護員「陸昊然（六號）」，演技獲網民稱讚有進步。另外，他開始任職 MegaBox Goji Studios 分店的私人健身教練，也與李日昇、譚坤倫、朱斐斐等藝人組成教練團隊「HK Celebrity Coach」。2021年4月，他開始與何廣沛及方紹聰合作經營 YouTube 頻道「食腦 BrainStorming」。
2025年2月，郭子豪宣佈結束與無綫電視的藝人合約，回復為自由身藝人。
事件 > 醉酒駕駛

2019年3月27日，郭子豪在尖沙咀麼地道近梳士巴利道交界駕駛私家車時遇到警察路障，被截停要求進行酒精呼氣測試時錄得約50度，較法定上限大概超標一倍，故被警方以涉嫌酒後駕駛罪名拘捕，期間也報稱不適，需由救護車送往伊利沙伯醫院。但他事後曾向傳媒否認相關指控和自稱當時身在家中，整晚沒有駕駛出外，至同日下午才承認責任且公開致歉。同年6月11日，他在九龍城裁判法院被裁定一項醉酒駕駛罪名（案件編號：KCCC1430 / 2019）成立，須接受90小時社會服務令、停牌1年和自費報讀駕駛改進課程。
事件 > 桃色緋聞

2019年5月，香港媒體報道郭子豪疑與無綫電視女藝人鄧卓殷偷情，兩人被指於年初因拍攝無綫電視節目《娛樂大家》而互生情愫，更經常在健身室幽會。有網民曾於4月時目睹男方趁女友身在美國工作期間，跟一名個子矮小、疑為鄧卓殷的女性到外地遊玩，亦有網民以她衣著與疑為鄧郭二人外遊照比較起來，推證相中女性是鄧卓殷；另外傳媒也拍攝出兩人一同參觀樓盤的相片，顯示雙方舉止親暱。而郭子豪回應事件時，聲稱「情變」不牽涉第三者，即使據其前度女友透過社交平台上指責「有人說謊」。2020年7月，他公開承認與鄧卓殷交往。2024年2月14日，他在社交平台宣布他跟鄧卓殷已經訂婚。
演出作品 > 電視劇（無綫電視）

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 首播 | 劇名 | 角色 |  |
| 2016年 | 廉政行動2016 | 陳子衡（Hen） |  |
| 2016年 | 火線下的江湖大佬 | 秘　書 |  |
| 2016年 | 一屋老友記 | Gordon |  |
| 2016年 | 愛·回家之八時入席 | Alex |  |
| 2016年 | 巨輪II | 手　下 |  |
| 2016年 | 幕後玩家 | 醫生 |  |
| 2017年 | 財神駕到 | 蔣委員 |  |
| 2017年 | 親親我好媽 | 連國佳（Hugo） |  |
| 2017年 | 我瞞結婚了 | 帥　哥（咖啡天王） |  |
| 2017年 | 同盟 | 足球員 |  |
| 2017年 | 雜警奇兵 | 李俊基 |  |
| 2017年 | 誇世代 | 東　延 |  |
| 2018年 | 三個女人一個「因」 | 唐米尼（Dominic） |  |
| 2018年 | 翻生武林 | 純真派弟子 |  |
| 2018年 | 棟仁的時光 | 狄　倫 |  |
| 2018年 | 跳躍生命線 | 陸昊然 |  |
| 2018年 | 救妻同學會 | 黃俊熙 |  |
| 2019年 | 婚姻合伙人 | 貝　龍 |  |
| 2019年 | 包青天再起風雲 | 展　澎 |  |
| 2020年 | 法證先鋒IV | 余偉鼎（鼎少） |  |
| 2020年 | 使徒行者3 | 阿　冼 |  |
| 2021年 | 陀槍師姐2021 | George |  |
| 2021年 | 逆天奇案 | 余志光（Jason） |  |
| 2021年 | 把關者們 | 高偉星（Dino） |  |
| 2021年 | 星空下的仁醫 | 鄧偉聰（Larry） |  |
| 2021年 | 十月初五的月光 | 金　勝 |  |
| 2022年 | 金宵大廈2 | 金碩訓（Kim）/ 紙板人Kim |  |
| 2022年 | 食腦喪Ｂ | 古德明 |  |
| 2022年 | 美麗戰場 | 許公子 |  |
| 2022年 | 超能使者 | Stanley |  |
| 2022年 | 輕·功 | 小刀哥 |  |
| 2023年 | 隱形戰隊 | 周大力 |  |
| 2023年 | 法言人 | 賴　生 |  |
邵氏兄弟
| 2018年 | 飛虎之潛行極戰 | 白豪天（豪犬） |  |
| 2022年 | 飛虎之壯志英雄 | 范少鋒（青年） |  |
big big channel
| 2019年 | 我老婆唔係人 | 丈　夫 / 堪輿大師 |  |
see see tvb
| 2020年 | 每個女人都係⋯ | Tony |  |
演出作品 > 綜藝節目（無綫電視）

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 首播 | 節目名 | 備註 |  |
| 2016年 | Sunday好戲王 | 生力軍成員 |  |
| 2019年 | 娛樂大家 | 第1、2輯娛樂家族成員之一 |  |
| 2020年 | 娛樂大家10點半 | 娛樂家族成員之一 |  |
| 2020年 | 娛樂大家 | 第4輯 娛樂家族成員之一 |  |
| 2020年 | 我和港姐有個約會 | 演出 |  |
| 2020年 | 衝上雲霄大選 | 演出 |  |
| 2021年 | 開心大綜藝 | 演出 |  |
| 2021年 | 好聲好戲 | 演出 |  |
| 2021年 | 萬眾同心公益金 | 演出 |  |
| 2021年 | 死因有可疑 | 演出 |  |
| 2021年 | 識貨 | 演出 |  |
| 2021年 | 明星運動會 | 演出 |  |
| 2021年 | 開心大綜藝之暑假玩到盡 | 演出 |  |
| 2021年 | We Miss Hong Kong STAY-cation晉級賽 | 演出 |  |
| 2021年 | Sing空下的仁醫 | 演出 |  |
| 2022年 | 諸朋戀友 | 演出 |  |
big big channel
| 2018年 | big big channel 麻雀王劇鬥四方城 | 演出 |  |
演出作品 > 主持節目（無綫電視）

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 首播 | 節目名 | 備註 |
| 2015年 | 街坊廚神舌戰新台韓 | 副主持之一 |
| 2016年 | 街坊廚神舌戰愛情食物鏈 | 副主持之一 |
| 2017年 | 玩轉香港日與夜 | 第9集主持之一（與陳庭欣、莊思敏、莊思明） |
| 2023-24年 |  真係唔好笑 | 主持之一（與何廣沛、麥美恩、馮盈盈、羅毓儀、方紹聰、彭慧中） |
演出作品 > 音樂錄像

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 年份 | 歌名 | 歌手 |
| 2015年 | 揚帆 | 鄭俊弘 |
| 2016年 | 伊人當自強 | 康華、樊奕敏、馬蹄露 |
| 2017年 | 最後也分開 | 譚嘉儀 |
| 2018年 | 家長指引 | 谷祖琳 |
| 2018年 | 服務家長 | 谷祖琳 |
演出作品 > 電台節目

2018年6月18日：香港電台普通話台《U秀幫》 - 嘉賓
演出作品 > 廣告

| --- | --- |
年份: 產品
2012年: Abercrombie & Fitch by Bruce Weber
2013年: Hush Puppies
2013年: 富豪月餅
2013年: 周大福
2014年: 富豪月餅
2014年: iclub
2014年: Theory
2014年: Coach
2015年: CK
2015年: Reebok
2016年: Braun
2016年: Porsche
2016年: 美國萬通
2017年: Goji Studios
演出作品 > 其他

2019年10月15日：《MORE 張彥博MUSIC 2019》演唱會 - 演出嘉賓
音樂作品 > 歌曲

2016年：《乘風》（Amazing Summer 主題曲；與無綫電視群星合唱）
2022年：《大志》（《食腦喪Ｂ》片尾曲；與何廣沛及方紹聰合唱）
獎項與提名

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 年份 | 獎項 | 結果 |
| 2017年 | TVB 馬來西亞星光薈萃頒獎典禮2017「最喜愛 TVB 飛躍進步男藝員」 | 提名 |
| 2017年 | TVB 馬來西亞星光薈萃頒獎典禮2017「最喜愛 TVB 電視角色」 | 提名 |
| 2018年 | 2018 PCA PRO 及香港健美及運動體適能錦標賽「第一屆華南地區男子運動模特組別冠軍」 | 獲獎 |
| 2018年 | 觀眾在民間電視大奬2018「民選飛躍男藝員」 | 得票第五名 |
| 2018年 | 觀眾在民間電視大奬2018「民選最佳戲劇拍檔」（與何廣沛及張彥博） | 提名 |
| 2018年 | 萬千星輝頒獎典禮2018「最佳男配角」 | 提名 |
| 2018年 | 萬千星輝頒獎典禮2018「最受歡迎電視拍檔」（與何廣沛、羅天宇及張彥博） | 提名 |
| 2018年 | 2018香港電視大獎「男配角獎（劇集）」 | 提名 |
| 2020年 | 萬千星輝頒獎典禮2020「飛躍進步男藝員」 | 提名 |
| 2021年 | 萬千星輝頒獎典禮2021「飛躍進步男藝員」 | 提名 |
| 2022年 | 萬千星輝頒獎典禮2022「最受歡迎電視男角色」 | 提名 |
| 2022年 | 萬千星輝頒獎典禮2022「最佳男配角」 | 提名 |
參考資料

1 2 3 4  . 東方新地. 2018-10-30  [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
↑  . Instagram Story（arnoldkwokk）. 2018-12-13  [2018-12-14]. （原始内容存档于2019-03-25） （英语）.
↑  . tvb.com.   [2015-09-02]. （原始内容存档于2015-07-12） （中文）.
↑  . 東方日報. 2012-12-30  [2015-09-02]. （原始内容存档于2016-03-05） （中文）.
1 2  . 香港經濟日報. 2018-09-28  [2021-06-11]. （原始内容存档于2021-06-11） （中文）.
↑  . 巴士的報. 2017-02-23  [2017-02-23]. （原始内容存档于2017-02-25） （中文）.
↑  . 新Monday. 2017-04-05  [2017-04-05]. （原始内容存档于2017-04-06） （中文）.
↑  . 香港01. 2017-02-15  [2017-02-15] （中文）.
↑  . 東網. 2018-08-25  [2018-08-26]. （原始内容存档于2018-08-26） （中文）.
↑  . 香港01. 2018-08-26  [2018-08-27]. （原始内容存档于2018-08-28） （中文）.
↑  . 假期日常. 2018-11-06  [2018-11-07] （中文）.
↑  . Instagram（_hkcc）. 2018-11-15  [2020-05-07]. （原始内容存档于2020-09-08） （中文）.
↑  . 東方新地. 2022-01-12  [2022-01-24]. （原始内容存档于2022-01-19） （中文）.
↑  郭子豪宣布結束與TVB 10年主僕關係 貼員工證紀念
↑  . 蘋果日報. 2019-03-27  [2019-03-27]. （原始内容存档于2019-03-27） （中文）.
↑  . 頭條日報. 2019-03-27  [2019-03-27]. （原始内容存档于2019-03-27） （中文）.
↑  . 東網. 2019-03-27  [2019-03-27]. （原始内容存档于2019-03-27） （中文）.
↑  . 明報 OL 網. 2019-03-27  [2019-03-27]. （原始内容存档于2019-03-27） （中文）.
↑  . 橙新聞. 2019-06-11  [2019-06-11] （中文）. []
↑  . 頭條日報. 2019-06-11  [2019-06-11] （中文）.
↑  . 頭條日報. 2019-05-23  [2019-05-24]. （原始内容存档于2019-05-24） （中文）.
↑  . 壹週刊. 2019-05-23  [2019-05-24]. （原始内容存档于2019-05-24） （中文）.
↑  . 雅虎香港. 2019-05-22  [2019-05-24]. （原始内容存档于2019-05-24） （中文）.
↑  . 香港01. 2020-07-14  [2020-08-02]. （原始内容存档于2022-01-14） （中文）.
↑  . Yahoo News. 2024-02-14  [2024-02-14]. （原始内容存档于2024-03-13） （中文）.
意志的勝利

| 意志的勝利 Triumph des Willens |
| --- | --- |
《意志的勝利》海報
基本资料
导演: 萊尼·里芬斯塔爾
监制: 萊尼·里芬斯塔爾
编剧: 萊尼·里芬斯塔爾 沃尔特·鲁特曼
主演: 阿道夫·希特勒 赫尔曼·戈林 约瑟夫·戈培尔 其他纳粹党领导人 30,000名演员
配乐: 赫伯特·温特 理查德·瓦格纳
: 萊尼·里芬斯塔爾
片长: 114分鐘
产地:  德國
语言: 德语  
上映及发行
上映日期:  1935年3月28日 (1935-03-28)  
《意志的胜利》（德語：）是1935年德國導演萊尼·里芬斯塔爾拍摄的影片。影片记述了1934年纳粹党在纽伦堡召开的全国党代会，此次党代会共有逾700,000名纳粹支持者出席。阿道夫·希特勒委托萊尼·里芬斯塔爾制作了这部影片，元首的名字亦在片头出现，其在制作过程中起到了执行制片人的角色。本片的主题意在顯示德国已重返世界大国行列，希特勒成为了国家的真正领袖并将为德意志带来荣耀。该片拍摄于1934年长刀之夜后，故许多重要的納粹冲锋队人物没有在片中出现。
《意志的胜利》发布于1935年，并迅速成为政治宣传影片的代表作之一。里芬斯塔尔因本片在德國、美国、法國、瑞典等国获奖。她在影片中使用的一些技法，例如移动摄影、使用长焦镜头制造扭曲视角、航拍以及音乐和影片的结合技巧使这部影片在电影历史上具有独特地位，对之后的纪录片和影视作品产生了深远的影响。
由于表现出对纳粹主义的拥护以及大量展示纳粹标志，该片在二战后的東德和西德被禁止公映。
情节

影片以一个文字序幕开始，依次出现在灰色背景上：
情节 > 第一天

影片由从云层之上俯瞰紐倫堡老城的镜头开始，随后穿过云朵飞过地面上集结的人群，意在表现出美丽而庄严的场景。伴随着管弦乐演奏的《霍斯特·威塞尔之歌》旋律，希特勒飞机的阴影在地面上投下十字形，阴影掠过其下行进中的渺小人群。抵达纽伦堡机场后，希特勒和其他納粹黨领导人走下飞机，人群爆发出雷鸣般的掌声和欢呼声。迎着同样激动的人群，他乘车进入纽伦堡市区，到达他所下榻的酒店，夜间亦在此处举行了晚间游行。
情节 > 第二天

以纽伦堡的清晨影像开始，伴奏为理查德·瓦格纳《纽伦堡的名歌手》第三幕的序曲（“Wach Auf!”）。随后是党代会参与者准备开幕的蒙太奇镜头，以及纳粹党的高级官员到达全国党代会集会场的画面。影片随后转至开幕式，鲁道夫·赫斯宣布党代会开幕。之后影片展示了纳粹党各官员的分工以及他们的演说片段，包括約瑟夫·戈培爾、阿爾弗雷德·羅森堡、漢斯·法郎克、弗里茲·托特、罗伯特·莱伊和尤利乌斯·施特莱彻。后面的场景是國家勞役團的露天阅兵式，画面为持有铁锹的男子进行准军事训练。希特勒发表了他对国家劳役团的第一次演说，赞扬了他们建设德国的劳动。这一天由冲锋队的火炬游行场面结束，冲锋队领导人维克多·鲁茨对人群发表了演说。
情节 > 第三天

以希特勒青年团在体育场的集会开始，镜头拍下了纳粹高级官员到达检阅场的画面，并由巴尔杜尔·冯·席拉赫宣告希特勒的到来。希特勒随后对青年发表讲话，他使用了许多军国主义的词汇，提到他们必须锻炼自己并准备牺牲。随后一行人与维尔纳·冯·勃洛姆堡将军一起检阅了德國国防军骑兵和装甲部队。当晚希特勒对纳粹党低级别官员发表了另一个演说，纪念纳粹党上台的第一年，并宣称党和国家是一体的。
情节 > 第四天

这一天是影片的高潮部分，有许多令人印象深刻的影像。希特勒、海因里希·希姆莱、维克多·鲁茨三人穿过超过15万冲锋队和党卫队队员的队伍，走向第一次世界大战纪念碑敬献花圈。随后，希特勒检阅了冲锋队和党卫队的游行，希特勒和维克多·鲁茨针对冲锋队员的长刀之夜清洗发表了演说。鲁茨强调了冲锋队对纳粹政权的忠诚，希特勒则赦免了曾由恩斯特·罗姆带领犯下罪行的冲锋队。之后，希特勒持血旗（啤酒馆政变中使用的旗帜）与新的纳粹组织旗帜接触以使其神圣化。随后是在纽伦堡圣母堂前的游行。希特勒在影片最后致闭幕词。他重申了纳粹党在德国的重要地位，宣称“所有忠诚的德国人都会成为国家社会主义者，只有最优秀的国家社会主义者是党的同志！”。魯道夫·赫斯之后带领人群向希特勒行纳粹礼，标志着党代会的结束。全体与会者唱起了《霍斯特·威塞尔之歌》，镜头对准了会场的巨大納粹黨旗。画面随即淡入到一队身着纳粹党制服的男子行进，与歌词“同志们倒在红色战线与反动派的枪口下，我们的队伍精神饱满地向前迈进”相切合。
起源

里芬斯塔尔之前是一名演员，她在1932年执导了她的第一部电影《蓝光》。在此期间，她被希特勒在纳粹集会上的讲话深深吸引，随后她与希特勒保持了多年的往来。希特勒也同时欣赏她的《蓝光》，并在1933年询问她是否可以拍摄一部关于每年一度的纽伦堡党代会的影片。此时纳粹刚刚夺取政权，根基尚不稳固，大多数德国人对其并没有什么认识，外国更是如此。
在《我的奋斗》中，希特勒谈到了一战期间英国政治宣传的成功，基于人民的无知，简单的重复和对情绪压过理性的渲染已是足够的了。希特勒选择里芬斯塔尔是因为他希望这部影片具有“艺术上的完美观感”以吸引对政治不感兴趣的观众。但他同时认为政治宣传不能含有任何令人产生怀疑的元素，因此虽然该片具有独到而充满诗意的艺术色彩，其仍可被视为一战风格的平实政治宣传的延续。
里芬斯塔尔最初并不情愿参与拍摄，不仅仅是因为道德上的疑虑，更因为她希望继续拍摄故事片。希特勒坚持希望里芬斯塔尔为其拍摄党代会影片，她最终答应拍摄1933年的党代会纪录片：《信仰的胜利》（Der Sieg des Glaubens）。然而，该片拍摄过程中存在诸多技术缺憾：里芬斯塔尔缺乏准备（仅有数天时间），希特勒亦未能自然地面对镜头。更糟糕的是，里芬斯塔尔和部分纳粹党官员，特别是和戈培尔之间产生了矛盾。戈培尔希望这部电影由宣传部发行。虽然《信仰的胜利》取得了票房上的成功，但由于冲锋队领袖恩斯特·罗姆在该片中承担主要角色，在长刀之夜将其处决之后，这部电影对纳粹党而言显得尤为尴尬。纳粹党下令将一切与罗姆相关的事物从德国历史上抹去，因此《信仰的胜利》一片的拷贝被大量销毁。
1934年，里芬斯塔尔不愿重蹈《信仰的胜利》失败的覆辙，最初她推荐沃尔特·鲁特曼（英语：）来担任新影片的导演。沃尔特·鲁特曼拍摄的影片表现了1923到1934年纳粹党的兴起，但由于过于具有宣传意味，希特勒并不欣赏他的作品。在他的一再邀请和提供私人协助、并保证宣传部等其他纳粹部门不干涉的前提下，里芬斯塔尔最终答应希特勒担任影片导演。
制作

影片的脚本与《信仰的胜利》很相似，有些镜头甚至如出一辙：如纽伦堡城中的一些镜头，两片甚至都对街上的一只猫进行了拍摄。另外，赫伯特·温特（英语：）也重新使用了他在前片中创作的音乐。而与《信仰的胜利》不同的是，里芬斯塔尔拍摄本片时有着充裕的预算以及充分的准备时间。另外，她也取得了戈培尔等纳粹高级官员的协助。苏珊·桑塔格称，“这次集会在筹划时不仅是为了举办一个宏伟的群众集会，更是为了拍摄一部宏伟的宣传电影。”拍摄过程中，希特勒的私人建筑师阿尔伯特·斯佩尔设计了在纽伦堡的场景，并作了大量的协调工作。演讲者的讲台前挖了一些坑，以便摄影师能按照里芬斯塔尔期望的角度拍摄。现场也铺设了导轨以便拍摄人群行进的影像。一些纳粹党领导人和高级别官员也在录音室中为那些音质不佳的演说片段重新录音。此片的拍摄团队在当时极为庞大：拍摄团队共计172人，其中有10名技术人员、36名摄影师及助理（分为16个小组共30台摄影机）、9名航拍摄影师、17名新闻片制作人及12名员工、17名灯光师、2名摄像师、26名司机、37名安保人员、4名工人、2名办公助手。摄影师多穿着冲锋队制服以避免在人群中过于显眼。
拍摄结束后的素材时长61小时，里芬斯塔尔需要将其剪辑到2小时以内。这对她而言是一个艰巨的任务，她在剪辑时有时就睡在编辑室中以尽快完成工作。
主题 > 宗教

《意志的胜利》有时被视为纳粹政治性宗教的一个例子。二战前基督教是德国的主要宗教，影片同基督教的联系使观众更容易对影片产生认同。
影片中许多场景具有宗教气氛。影片开头希特勒如同神祇般从天而降，掠过大教堂的尖塔。教堂的钟声亦在许多场景中出现，片末的阅兵也是在纽伦堡圣母堂前拍摄的。希特勒所经之处的人群呈现出宗教般的狂热，国家教会领导人路德维希·穆勒也出现在纳粹高级官员行列中。希特勒在片末演说中将纳粹党员比作圣事人员。其手持血旗与新党旗接触的仪式具有很强的宗教色彩。影片中希特勒的飞机穿越云海从天而降的场景、拍摄演说时的仰视镜头、人群兴奋欢呼的场面将希特勒表现为救世主。正如弗兰克·汤玛苏罗（英语：）所评论的：“希特勒被描绘为拯救德国的救世主，只要国民将自己的命运交由他安排。”
主题 > 力量

自一战结束以来，德国民众少有见到军事力量的展示，大规模的阅兵能使观众感觉到德国重新成为了列强之一。国家劳役团成员以持枪的姿势手持铁锹行进，万字符和鹰徽则让人联想起罗马军队的古风。纳粹党武装力量的展示亦是对德国境内持不同政见者的震慑。
希特勒的航空旅行亦被视为其个人力量的展示。根据肯尼斯·普福尔（Kenneth Poferl）的记述，1930年代乘坐飞机是极为奢侈的，仅局限于少数人，希特勒是第一个乘坐飞机参与竞选活动的政治家。其飞抵机场受到民众欢迎的画面更加突出了他的形象。希特勒所发表关于原冲锋队领袖罗姆的演说也提醒人们他是权力的掌控者。
主题 > 团结

团结和统一的主题在该片中多次出现，这也是希特勒的政治宣传中着重强调的一点。纽伦堡城外希特勒青年团的营帐整齐划一，赤膊而不加衔别标志的青年团员显示着阶级的平等，齐步行进的镜头亦是对统一的表现。
希特勒对工人的演说也提到了统一的内容：
儿童也被用来传达统一的理念：
片中许多镜头淡化了纳粹党、德国和德国人民的概念：身着传统服饰的德国农民会见希特勒、使人联想起中世纪狂欢习俗的夜间火炬游行、纳粹党党旗与德意志帝国黑白红国旗并排飘扬、希特勒向一战士兵致敬等。劳役团成员依次报出他们来自何方，让观众感受到纳粹党不仅是根基在巴伐利亚州的活动，而是一个泛日耳曼主義运动。
希特勒的演说

除片中呈现的主题外，德国的荣誉感和净化德意志民族等纳粹德国的理念通过片中的演说进一步被阐释出来：
片中的演说大多将民族荣誉感作为主要内容之一，希特勒呼吁德国人民不要满足于现状及德国因战败而失去权利的现实。德国人民应当充满自信，寄信于德国境内的国家社会主义运动。希特勒通过统一德国而增强民族荣誉感，这一过程中也消灭了不符合纳粹政权要求的事物。
希特勒相信社会净化将有助于统一德国，除非雅利安人種外，患病者、残疾人和其他被认为不健康及不纯净的人都被纳入灭绝范围。片中，希特勒对人群演说到德国必须重新审视自己，找到那些不属于德国的人，以及官僚内部的腐败分子：“那些坏分子，他们不属于我们！”。尤利乌斯·施特莱彻则在他的演说中强调了种族净化的重要性及其后果。
希特勒对人群的演说中强调他们应当对自己和国家充满自信，德国人民因社会的净化取得了进步。希特勒希望人们认为这一运动是为了国家和人民的利益。希特勒更强调纳粹德国将持续千年，青年人将接过前人的责任。片末赫斯带领众人行纳粹礼，呼喊“胜利万岁”的口号则体现了与会纳粹党员的忠诚。会议在希特勒“国家社会主义运动万岁！德国万岁！”口号的气氛中达到了高潮。
反响

《意志的胜利》于1935年3月28日在柏林乌发宫剧院首映并迅速取得了成功。在两个月间就取得了815,000國家馬克的收入，乌发电影公司认为该片是当年盈利最佳的三部影片之一。希特勒称赞该片为“对我们运动力量和美的无与伦比的赞美”。里芬斯塔尔亦因该片被授予德国电影奖（Deutscher Filmpreis）、1935年威尼斯双年展金牌及1937年巴黎世界博覽會大奖。
有意见指出这部影片会导致许多人转向法西斯主义，电影史学家理查德·泰勒认为意志的胜利不仅仅放眼于国内的宣传。2003年《独立报》写道：“《意志的胜利》蛊惑了许多人，使他们赞赏而非轻视纳粹主义，无疑为纳粹党在世界范围内争取了很多朋友和盟友”。但该片在国外并非都受到热烈的欢迎，英国纪录片人保罗·罗查称其单调乏味，另一些人则因其亲纳粹的倾向而排斥该片。
《意志的胜利》一片使里芬斯塔尔闻名世界直至今日。《经济学人》称“（该片）使其得到了20世纪最伟大女导演的名誉”。她共拍摄了八部影片，但只有两部在德国之外被广泛关注，里芬斯塔尔的知名度很大程度上源自她所拍摄的《意志的胜利》。然而，她的导演生涯也毁于此片，战后她因纳粹同情者的身份被盟军囚禁四年，并被列入电影界黑名单。她在2003年去世后，新闻媒体亦提到了《意志的胜利》在她作品中的地位。
争议

正如美国导演大衛·格里菲斯的《一個國家的誕生》，《意志的胜利》被批评为利用壮观的影像来宣扬不道德的体制。二战后的德国将其视为纳粹宣传，并据去纳粹化法律来限制其播放，但教育用途除外。里芬斯塔尔辩解称当时她对纳粹主义的理解很天真，并不了解希特勒的种族灭绝和反犹太主义政策。她同时指出《意志的胜利》一片中“一个反犹主义的词也没有”，然而片中却收录了尤利乌斯·施特莱彻的演讲（犹太人迫害者，在纽伦堡审判中被判死刑）：“一个不保持其种族纯净的民族将会灭亡”。美国影评人罗杰·埃伯特认为影片中反犹主义话语的缺失是反复考量后的蓄意而为，以使影片的宣传效果更好。
里芬斯塔尔多次为指控她是纳粹宣传者辩解，称该片注意力放在了影像而不是观点上，应将其视为一个整體藝術。1964年，她提到：
如果你今天再看这部影片，你可以确定它没有任何摆拍。所有的内容都是真实的，影片中也没有任何带有倾向性的评论。它是历史，是一部真正的历史影片… 是一部真實電影（film-vérité）。它反映了1934年的历史现实。因此它是一部纪录片，而不是宣传影片。哦！我对宣传影片很了解。那种影片有摆拍的场景来表现某个观点，或将某几个事件按照重要度连接起来。我觉得我自己在面对事件的情况下总是注意特定的时间和地点，我的影片也是本着这样的原则拍摄的。”
里芬斯塔尔积极参与到了纽伦堡集会中，但后期她大幅淡化了她的影响力，称：“我只是进行观察并试着将其拍好，认为我协助策划这一集会的观点是完全荒谬的。”罗杰·埃伯特认为“《意志的胜利》无疑是最好的纪录片之一”但由于其传达了被众人视为惡的理念，这部影片带出了“艺术和道德间的经典问题：是否存在纯粹的艺术，或是所有艺术均表达了政治见解？”他又在另一个场合提到这部影片“公众的观点认为这部影片是伟大而邪恶的”，并认为其笨拙、沉闷的宣传技巧并不能操控大多数人。
美国评论家苏珊·桑塔格认为《意志的胜利》是“有史以来最成功、最纯粹的宣传电影，影片独特的构想否定了导演可以将美学的或视觉上的概念和宣传独立开来。 ”桑塔格指出，里芬斯塔尔参与策划纽伦堡集会设计、庞大的摄影阵容和纳粹官员协助证明里芬斯塔尔的工作并不是一个艺术家而是一个政治宣传者。另外，这并不是她所拍摄的第一部政治影片，亦不是最后一部。桑塔格提到“对于辩护里芬斯塔尔拍摄的是一部纪录片的人，纪录片和政治宣传间有明确的差异。在《意志的胜利》中，影像不仅仅是现实的记录，现实被构建出来是为影像服务的。”
布赖恩·温斯顿曾在其文中反驳桑塔格的观点，他认为纳粹策划的影像场面（英语：）（Mise en scène）本身即是令人印象深刻的，任何导演都可以拍摄这样的影片，尤其是在有机会参与布景的前提下。形式上，阅兵和演讲在片中交替出现，温斯顿认为观众们均能同意这样的手法是缺乏想象力而单调的。
争议 > 国防军的反对

在本片发布前，德意志国防军的几位将军抗议片中并未出现太多国防军的镜头，仅检阅德国骑兵部队的场面与国防军有关。更多的是纳粹党组织的镜头。希特勒因此在艺术效果上做出了妥协，允许在片中用慢镜头扫过一排德国将军，以示对被忽视的国防军的安抚。但里芬斯塔尔称她拒绝了希特勒的建议，坚持要她把握全片的艺术效果。她最后答应在1935年集会时专门为国防军拍摄一部影片：《自由之日：我们的国防军》。
影响

尼古拉斯·里夫斯写道：“许多第三帝国和阿道夫·希特勒最永恒的影像都来自于里芬斯塔尔的电影。 ”
二战期间法兰克·卡普拉为盟军拍摄的《我们为何而战》使用了《意志的胜利》中的镜头。卡普拉后来提到：“《意志的胜利》不发一枪、不投一弹。但作为摧毁抵抗意志的心理学武器而言，它是致命的。”二战期间狄兰·托马斯创作了一部剧本《就是这些人》，以《意志的胜利》片段来渲染纳粹的独裁领导。
1942年，英国信息部的查尔斯·A·雷德利（Charles A. Ridley）制作了一部宣传影片《蘭貝斯舞 - 纳粹风格》（Lambeth Walk - Nazi Style），使用了希特勒阅兵的场景配上当时流行的英国舞曲《蘭貝斯舞》以制造讽刺效果。这部影片激怒了约瑟夫·戈培尔，据称他踢开椅子离开了放映室高声称该片为亵渎。丹麦抵抗运动成员曾控制当地剧场播放这部影片。有人认为，这是最早出现的鬼畜恶搞。
《意志的胜利》被导演彼得·杰克逊、雷利·史考特等当代艺术家所研究，查理·卓别林的《大独裁者》讽刺了《意志的胜利》中的场面。1960年的瑞典影片《我的奋斗（德语：）》中使用了《意志的胜利》的画面，里芬斯塔尔因此控告发行公司Minerva侵犯版权，但该案被搁置。她对德国发行商的诉讼则取得了胜利，德国发行商同意支付她德国发行补偿费30,000马克，以及在奥地利发行的补偿费5,000马克。
参考资料

↑  Barsam, Richard M. . Bloomington, IN: Indiana University Press. 1975: 21.
↑  Hinton, David B. . Cinema Journal (University of Texas Press). 1975, 15 (1): 48–57  [2013-06-22]. （原始内容存档于2016-03-11）.
↑  .   [2013-12-06]. （原始内容存档于2013-12-10）.
1 2  
Hitler, Adolph. . Marwick, A; Simpson, W  (编). . Milton Keynes, The Open University. 2000: 79–82. ISBN 0-7492-8559-1.
↑  
Kula, S. . Archivaria. 1985, 20: 172.
↑  Starkman, R. . Film Quarterly (University of California). 1998, 51 (2 Winter, 1997-1998): 23  [2013-12-05]. （原始内容存档于2020-08-20）.
1 2  Sontag, Susan. . 纽约书评. February 6, 1975  [2013-12-05]. （原始内容存档于2014-09-04）.
↑  Berenbaum, Michael. . Washington, D.C.: United States Holocaust Memorial Museum. 2007: 24–25. ISBN 0-316-09134-0.
↑  Carl Rollyson. . 紐約太陽報. 2007-03-07  [2008-11-02]. （原始内容存档于2008-10-14）.
↑  Tomasulo, Frank P. . Grant, Barry Keith; Sloniowski, Jeannette  (编). . Wayne State University Press. : 104  [2013-12-05]. ISBN 9780814326398. （原始内容存档于2014-06-26）.
↑  Williams, Val. . 獨立報. 2003-09-10: XX  [2013-12-05]. （原始内容存档于2009-08-30）.
↑  . The Economist. 11 September 2003  [2013-12-05]. （原始内容存档于2014-03-20）.
↑  Rising, David. . Associated Press. 9 September 2003.
↑  Petropolous, Jonathan. . Wall Street Journal. 11 September 2003.
↑  Harding, Luke. . The Guardian. 10 September 2003.
1 2  Ebert, Roger. . Chicago Sun-Times. 24 June 1994  [2020-10-10]. （原始内容存档于2012-07-28）.
↑  Thomson, David. . New York: Knopf. 2010: 822. ISBN 978-0-307-27174-7.
↑  Ebert, Roger. . Chicago Sun-Times. 26 June 2008  [2011-05-04]. （原始内容存档于2011-05-14）.
↑  Capra, Frank. . Da Capo Press. 1977: 328  [2012-05-06]. ISBN 0-306-80771-8. （原始内容存档于2013-06-02）.
↑  . YouTube.   [2012-05-06]. （原始内容存档于2013-10-05）.
↑  Barrow, Erik. . Oxford: Oxford University Press. 1993: 151. ISBN 0-19-507898-5.
第一天：希特勒的飞机到达纽伦堡
第三天：希特勒青年团的集会
第四天：向第一次世界大战纪念碑敬献花圈
莱尼·里芬斯塔尔（左二）與身著黑色軍裝的希姆萊（左一背向者），於1934 年紐倫堡时的拍攝。
国防军的阅兵队伍，莱尼·里芬斯塔尔及其摄制组在希特勒的轿车前拍摄
1934年党代会上“荣耀亡者”的场面，从左至右分别为親衛隊领导人海因里希·希姆莱、阿道夫·希特勒、冲锋队领导人维克多·鲁茨，他们穿过平台走到全国党代会集会场的荣誉之殿（Ehrenhalle）前。
冲锋队和党卫队在纽伦堡的游行
希特勒在党代会集会场齐柏林场对普通党员发表演说
1934年希特勒祝贺莱尼·里芬斯塔尔
汀九橋

| 汀九橋  |
| --- | --- |
汀九橋連接汀九（圖左）和青衣
:  22°21′51″N 114°04′47″E﻿ / ﻿22.364277777778°N 114.07986111111°E﻿ / 22.364277777778; 114.07986111111 
承載:  香港3號幹線
跨越: 藍巴勒海峽
國家／地區: 香港
地點: 荃灣區汀九麗都灣以東 葵青區青衣西北
维护单位: 青馬管制區
设计参数
桥型: 斜拉橋
全长: 1,177（3,862英尺）
高度: 195（640英尺）
最大跨度: 475（1,558英尺）
桥上淨空: 62（203英尺）
: 三線雙程
历史
开工日: 1995年3月
开通日: 1998年5月6日，​26年前​（1998-05-06）
统计
通行费: 免費
地圖

從青衣東北公園望向汀九橋
興建中的汀九橋 (1997年)
汀九橋（英語：）位於香港新界青衣西北角，是世界首條三塔式斜拉索橋。大橋由德國舒拉茲波格曼結構工程師設計。大橋之兩個主跨分別長448米及475米，連引道全長為1,875米。大橋屬於3號幹線，連接汀九和青衣。橋面為三線雙程分隔快速公路。車速限制每小時80公里。汀九橋屬青馬管制區範圍，管制區人員獲授權執行《青馬管制區條例》。
概要

汀九橋於1990年落實興建，使來自新界西部其他地區的車輛，能方便和快速地到達青嶼幹線的青馬大橋及汲水門大橋，通往大嶼山和香港國際機場，同時也分流新界荃灣鄉郊、屯門和元朗來往荃灣、葵青、九龍及港島中上環商業區的車流。值得一提，香港的的士司機和電台交通情況報告節目大多都叫該橋為「新汀九橋」，以免跟屯門公路一條同樣稱為汀九橋的高架橋混淆。此橋亦是新界的士可通行的跨海大橋之一。此外香港政府規劃署所制定的都會區以汀九橋以東為界線屬維多利亞港範圍，故此荃灣海岸線一帶亦成為維港之內，航行船速亦與港外有所不同。
興建

政府於1993年3月，就青朗公路的30年專營權進行招標，而投標公司可以選擇競投大欖隧道、汀九橋其中一項，或整條公路的專營權。最後，政府僅批出大欖隧道的BOT專營權，而此橋則改由政府直接興建，並改為免費通行橋樑。
汀九橋於1995年3月動工，當時工程名為「汀九大橋」，經過38個月的施工，於1998年5月6日下午2時正式啟用。汀九橋並不屬於「香港機場核心計劃」的十大項目之中，但因為它和大欖隧道落成通車的日子與新建的香港國際機場啟用日期相近，而該大橋的興建，除舒緩新界西的交通負荷外，更方便通勤來往機場、九龍西、香港島與新界西其他地區，因而被稱為「第11項機場核心工程」。
支撐著汀九橋的三支單柱橋塔，分別座落於藍巴勒海峽中的人工島、汀九岬及青衣島西北岸，分別高194米、167米及162米。重量方面，結構鋼重量8,900公噸，混凝土重量則為29,000立方米。大橋的設計，可承受每秒達95米（時速342公里）的風速，但在實施強風管制措施、交通意外和渣打香港國際馬拉松比賽期間，會全線封閉、或只封閉中線、或者只開放予車身高度1.6米以下的車輛使用。
大橋資料

主跨：448米 + 475米
總長：1,177米
最高橋塔高度：195米
淨高橋底通航：62米
設計及建造期：38個月
造價：17.35億港元
承建商: 汀九聯營（成員包括西班牙的耀勤及安駐有限公司，德國的旭建有限公司、紐西蘭的德能有限公司及香港的保華建築有限公司）
大橋資料 > 橋身

設計和一般的斜拉橋有很大的分別
橋塔採用單支柱形式，而不是典型的A或H字的形狀
因單支柱橋塔穩定性較低，所以設計師在橋塔上多加了一對橫樑，再用拉索把橋塔頂部及下面部份連起來，以加強其穩定性
斜拉索由橋頂經橋身下的鋼橫樑再向下伸延至橋塔在42米（主水平基準面以上）的部分
設計行車速度：每小時100公里
現時限制行車速度：每小時80公里
橋身組件：174件
每段組件長度：13.5米
橋面鋼樑重量：9,200公噸
橋面混凝土重量：29,000噸
最大位移距離
中跨垂直位移：1,600毫米
中跨橫向位移：400毫米
青衣端縱向位移：390毫米
大橋資料 > 拉索

橋身由384條拉索承托
拉索由鋼束組成，數目由17條至58條不等，每根鋼束直徑為15.7毫米，由7條鍍鋅鋼絲結合而成。基本上，拉索的斜度愈大，鋼束的數目就愈多。
拉索外面有一個白色的保護外殼。
中央塔頂連接汀九及青衣塔橋面的8條465米長縱向斜拉索，使橋塔有足夠的穩定性以抗衡可能面對的極端颱風荷載
拉索總重量：2670噸
事件

2010年10月29日早上，汀九橋上一部電單車與兩架貨車相撞，電單車上夫妻被拋到路面，再被另一輛貨車輾過。
2015年11月7日下午1時許，一輛行走140M路線的專線小巴駛至橋面時，與因壞車停下的貨櫃車相撞，再衝前6米才停下。小巴右邊車身被割開，事件導致司機死亡以及8名乘客受傷。
2017年3月27日早上7時許，汀九橋出九龍方向發生5車相撞。肇事車輛包括2輛私家車及3輛輕型貨車，發生車禍後，車輛阻塞中綫和快綫，交通極為擠塞，運輪署表示，龍尾一度到達屯門公路近三聖及青朗公路近高埔新村，大欖隧道往九龍方向亦要實施間歇性封閉。
2023年5月11日下午約1時半，一名中途跟車工人表示不適下车休息後跳橋墮海，水警及消防接報後在海面搜索，最終在橋底尋獲事主的屍體。
參考資料

↑  . []
↑  . 華僑日報 (p.6). 1990-12-26  [2024-05-01].
↑  . No. March 1993. 香港工程師學會: 33-34.
↑   (新闻稿). 政府新聞網. 1998-05-05.
↑   (PDF).   [2012-03-19]. （原始内容 (PDF)存档于2006-12-16）.
↑  . 蘋果日報網站. 2010-11-15  [2011-12-19]. （原始内容存档于2010-12-20）.
↑  . 蘋果日報網站. 2015-11-08  [2017-11-08]. （原始内容存档于2019-06-29）.
↑  . 香港經濟日報 TOPick網站. 2017-03-27  [2017-11-08]. （原始内容存档于2021-12-15）.
↑  . 星島日報. 2023-05-11  [2023-05-11]. （原始内容存档于2023-05-11）.