stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
赣州战役
战前部署 > 红军方面

1932年1月10日，中央革命军事委员会下达了《攻取赣州的军事训令》，规定由彭德怀任前敌总指挥，红三军团和红四军为主作战军，赣南、赣东、河西、永吉太万游击队和江西军区预备队为支作战军，由陈毅负责指挥。红十六军进窥樟村，威胁吉安守军，使其不能增援赣州。红三军担任消灭宁都、于都境内的地方武装。红十二军在宁化西南巩固闽赣苏区，红五军团就地整顿休息。
主作战军中，红三军团担任攻城任务。红四军的第10、11、12师分别布置在南康、新城、杨眉寺地区负责阻止援赣的粤军。《训令》要求攻城部队采取袭击武器或强攻的战术，尽快攻下赣州。组织有技术的工人和士兵，专门负责爆破城墙和挖掘地道。总预备队在沙石埠附近做群众工作，而地方部队负责压迫来援部队，并相继夺取大庚掩护红军攻城。
支作战军之赣南游击队配合独立第7师，防止会昌、寻乌和广东东江一带国军骚扰。赣东游击队以广昌为中心，巩固广昌苏区，并派部向南丰、宜黄、乐安方向游击。河西游击队相继夺取遂川，永吉太万游击队相继夺取万安。
战前部署 > 国军方面

赣州城驻扎有江西绥靖公署主任朱绍良直接指挥的国民革命军第12师之马昆第34旅（2个团和1个独立连）六千余人和地方靖卫团两千多人，加上17个县的民团指挥部，约一万三千人。蒋介石的嫡系部队陈诚第18军驻扎在赣州以北的峡江、吉安、万安、安福等地；其南粤赣边界的大庚、南雄、韶关又有粤系军阀的第1、2师和独立第1、2旅共十余个团，随时可以增援赣州。
彭德怀则认为，赣州守军只有马昆旅的6000人，加上地方靖卫团2000人，如果有时间，国军不来增援，则红军可以占领赣州。
战役经过 > 前夕

1月中旬，彭德怀率红三军团和红四军分别由会昌和石城向赣州进军。2月4日抵达赣州城东外五里亭和城西南郊。红四军行进途中，在新城附近歼灭增援赣州的粤军独立第1旅第3团大部，俘虏300余人。与此同时，赣州守将马昆命拆除外围工事，撤入城中，集中兵力，缩短战线，固守待援。其第67团守东门、小南门、建春门，第68团守南门、西津门，地方武装和民团协助守城。而红军红七军攻打东门，红三军团第2师攻打南门，红三军团第1师攻打西门。
战役经过 > 第一次爆破攻城

2月23日，红军抬着云梯在机枪和炮火的掩护下冲到城墙下，架起云梯攻城。守军立即投掷滚木和手榴弹，并加大火力，使得爬城无济于事。彭德怀见红军一次次的失利，决定改变战法，由红七军负责以坑道爆破攻城。然而，中共高层已经设想在攻占赣州后，将这里定为中华苏维埃共和国的首都，保留城墙有利于“未来首都”的防御，因此规定要保持城墙完整，不要炸得太厉害。
红七军军长张云逸下令组成三支队伍。第一支为爆破队，由王耀南带领，负责选择爆破点，挖地道，安装炸药实施爆破。第二支为先锋队，负责在爆破成功后突入城中消灭两侧守军。第三支为政治侦察队，由军保卫科科长带领，在打下赣州后，侦破国民党的特务组织，保证中央领导的安全。
红七军迅速在东门外用沙袋垒出工事，架起机枪封锁城门，掩护爆破队挖地道，坑道口距离城墙四五十米远。红三军团派来了一名曾经负责爆破会昌城墙的科长做技术指导。红军刚开始挖坑道时便被守军发现，不断地向坑道口射击，投掷手榴弹。由于坑道口小，仅容三人作业，历经十几天才将坑道延伸至墙下。
当日晨，守军的一个营从东门而出，冲向坑道口。掩护的部队迅速用反击，将进攻打退。爆破队迅速布置好炸药，而先锋队也隐蔽在墙根下。上午10点，总指挥部下令爆破，城墙被炸出一个几十米的缺口。守军死亡200余人，担任进攻的部队和先锋队也都有伤亡，其中先锋队仅剩四人。但马昆接到密报后在东门外建起第二道防御工事，并加强了兵力，红军组织了四次冲锋均被打退，东门爆破宣告失败。而西门和南门的爆破都因为坑道积水，未能引爆炸药。
战役经过 > 再次攻城

红七军再次组成爆破队，由姜茂生负责，而重组的突击队，由第55团团长黄勉昌指挥。与此同时马昆电告朱绍良救援，朱命吉安陈诚部增援。陈诚派出11师、14师，由罗卓英率驰援赣州，于29日抵达赣州西北，并在北门架设起一座浮桥。当晚马昆冒险出城与罗卓英会面，两人决定“缩小阵地，增兵进城，内外夹攻，以解赣围”。罗遂派出第十一师第三十二旅旅长黄维带领二个团和一个工兵营从偷渡入城，并令其一部从两侧包围红军，未被红军察觉。3月1日，第11师31旅推进至黄金渡、欧潭、黎人坡一线，第32旅进至横石、神背、通天岩。第14师41旅进至南桥、杨梅渡，第40旅进至赤珠岭。粤军余汉谋部第一军共二师二旅和一个教导团有增援之势。彭德怀、滕代远得知罗卓英援兵向赣挺进后，在2月23日电告中革军委，提出“攻破可能性很小”。
然而中革军委不顾实际情况，也未采纳彭、滕二人的意见，反而在3月1日直接将总部移动至赣州前线直接指挥。同日发布了《围攻赣州的训令》，《训令》提出赣州附近建立了许多红色政权，已将赣州围困于苏区之中。红军不但能攻下赣州，且能消灭来援国军，从而更顺利地夺取吉安。因此中革军委又增调红五军团参战，要求“坚决夺取赣州”。3月4日，红军再次攻城，然而在攻城之前，一个原马昆部下的红军叛逃，导致马昆做了准备，故红军仍未得手。红军连续四次攻城不下，却仍屯兵城下。马昆潜出城与罗卓英密谋，决定利用红军无防御设施，部队伤亡过大及疲惫进行偷袭。3月5日，当红军正打算再次攻城时，国军先前潜入城中的两个团开始在城墙上打洞。
战役经过 > 围袭和撤退

3月7日国军分三路向红军发动袭击，第1师的政委黄克诚由于攻城不利没有睡着，闻外有异，便叫醒师长侯中英。侯中英走后，黄克诚带领一个通讯班在一个隐蔽的地方向军团司令部汇报，请求撤退，军团参谋长邓萍拒绝了请求。黄克诚又让师直属队撤至南门以东的山上，此后再通知特务连连长刘少卿撤离师指挥部时，国军已经打到了师部。黄克诚迅速带领通讯班撤离，途径机场时谎称是罗卓英的部队侥幸穿过。后黄克诚赶至2师师部，建议2师师长郭炳生指挥部队撤退，但被以无上级命令为由拒绝。黄克诚返回1师驻地，由于红三团一名军官反水，告知了国军红军的联络信号和集结地点，国军遂挖通了抵达红三兵团驻地的地道，师长侯中英在撤退时被俘。
红五军团迅速赶到了赣州，对国军的围袭进行反扑，掩护主力部队撤退至白云山、天竺山一带。3月8日，中革军委意识到了攻克赣州已成为不可能，下令撤围赣州。至此，历时33天的赣州战役以红军惨败结束。
战果及后续影响

在国军偷袭红军时，红三军团第一师侯中英及其大部被俘，后侯被处决。红四军第17师政委张赤男、红五军团第13军政委欧阳健等10多名师、团级红军将领阵亡。
赣州战役历时33天，红军方面不仅损失惨重，城未攻克，还影响其扩大和巩固根据地的工作。后中国共产党对此役之评价为“是左倾军事冒险主义所造成的恶果”，认为左倾军事冒险主义领导者对局势的错误估计，认为夺取中心城市，便可以取得一省数省的首先胜利，盲目地派遣军事实力和武器装备都不足的红军，强攻国民党控制下城防极为坚固的赣州。由于红军发动此次战役，一定程度上缓解了广东军阀陈济棠与蒋介石的矛盾，使得红军日后的反围剿更加困难。
此次战役红军在战略指导上，违背了“战略上持久，战斗中速决；战略上以少胜多，战斗中以多胜少”的原则。同时，对守军布防的不明，导致不敢轻易攻城；对援军判断失误，攻城和打援的关系处理不到位都是此役红军失败的原因。由于战事的失利，同年3月，项英拜访被冷遇的毛泽东，并请其重新出师参与军事策划。3月中旬中共苏区中央局召开了江口会议，总结攻打赣州的经验教训，确定红军下一步行动方针。
彭德怀在他的自述中表示，红军没有在国军援军增援时积极打援，是战争失败的主要原因。朱德在之后的回忆中认为，由于前三次的反围剿胜利，中央冲昏了头脑，直接导致其放弃游击战术，转而攻打大城市。
赣州战役的时期，与一二八淞沪抗战时期几乎同步（赣州战役是2月4日至3月7日，一二八上海抗战是1月28日至3月3日），紅軍行動牽制了國民政府無法專心對抗日軍。时任红三军团一师团政委方强后来评价说：“当时正处在‘一· 二八’事变的形势下，应当举起抗日民族革命旗帜，适时开展抗日民族统一战线工作，开展政治攻势，揭露蒋介石卖国阴谋和发动内战的反动实质，使全国人民深明大义，以扩大我党我军的政治影响。这样对防止内战，巩固并扩大革命根据地，是十分有利的。 相反，打赣州，不仅没有利用‘一·二八’事变，在政治上打击国民党反动派，反而给蒋介石蓄谋已久的‘攘外必先安内’的反动政策找了借口。”
有学者反对方强上述言论，认为《攻取赣州的军事训令》是1月10号下达，早于一二八事变。一二八当日，中共组织了沪西反日大罢工，封锁日厂，检查日货，坚持两个多月，支援了十九路军对日作战。 十九路军伤亡惨重后，国军的增援部队为张自忠第五军。之后准备增援上海的部队为胡宗南的第一师和王均的第七师。赣州附近的陈诚第十八军及第十师、第八十三师等部队则参与赣州解围。离上海更近的驻无锡、苏州一带的上官云相一师，驻浙江的戴岳一旅，驻江北的梁冠英一路以及在杭州、赣东的蒋介石嫡系部队约六十个师的兵力皆按兵不动。但事实上，蒋鼎文第9师、上官云相第47师等中央军，甚至赣州的陈诚第18军五个师，皆受军政部调遣，北上抗战。中央军第八十七和八十八师、胡宗南第一师、王均第七师、李默庵第十师、蒋伏生第八十三师等部，皆受蒋介石亲自调遣，增援上海。（详见淞沪抗战）
註釋

↑  中央红军当时进行作战时的编组，主作战军担负主要作战任务，支作战军担任次要的、支援和辅助性的作战任务
↑  先锋队也被称为“敢死队”
赣州城墙
伊雷妮·弗兰基尼

| 伊雷妮·弗兰基尼 |
| --- | --- |
出生: 1981年7月23日  （43歲） 蒙蒂新堡 
职业: 弓兵 
奖项: Gold Collar for Sports Merit 
伊雷妮·弗兰基尼（義大利語：，1981年7月23日—），意大利女子射箭运动员。她曾代表意大利参加2000年夏季奥林匹克运动会射箭比赛女子个人和女子团体两个小项。
参考资料

↑  . International Olympic Committee.   [2021-08-06]. （原始内容存档于2021-08-06）.
服务控制管理器

服务控制管理器（Service Control Manager，简称SCM）是Windows NT操作系统中的特殊系统进程，其控制Windows服务进程的启动、停止和交互。它的可执行文件位于 %SystemRoot%\System32\services.exe。服务进程与SCM的交互通过已定义的API完成，同一API也被交互式Windows服务管理工具使用，例如MMC扩展Services.msc和命令行的服务控制实用工具sc.exe。
实现 > 延迟的自动启动服务

延迟的自动启动服务在Windows Vista中被添加，目的是解决系统启动耗时过长的问题，以及提高关键服务的启动速度。在设计之初，自动启动的服务初始化方法是为其他应用程序和服务依赖的基本系统服务所涉及。SCM仅在处理所有非延迟的自动启动服务后初始化延迟服务（调用 ScInitDelayStart() 函数）。此函数用工作线程延迟并排队工作项（默认120秒）。除在延迟之后初始化，延迟与非延迟的自动启动服务没有其他区别。
实现 > 设备驱动程序

注册表值Type（类型）为SERVICE_KERNEL_DRIVER或SERVICE_FILE_SYSTEM_DRIVER的服务会被特殊处理：这代表其为设备驱动程序，ScStartService() 会调用 ScLoadDeviceDriver() 函数来加载相应的驱动程序（通常是扩展名为 .sys 的文件，大多位于 %SystemRoot%\System32\Drivers\ 目录）。为了此目的，NtLoadDriver系统调用已被引用，SeLoadDriverPrivilege也已添加到SCM进程。
实现 > 网络驱动器

SCM还提供了一个与Windows服务无关的额外功能：它会在一个网络驱动器连接被创建或删除时通知图形用户界面应用程序（例如Windows Explorer），通过广播窗口消息 WM_DEVICECHANGE。
参考资料

Russinovich, Mark; Solomon, David; Ionescu, Alex,  5th, Microsoft Press, 2009, ISBN 0-7356-2530-1
普罗丰德维尔

| 普罗丰德维尔 （法語） （瓦隆語） |
| --- | --- |
 比利时市镇
市政厅
   旗幟 徽章
普罗丰德维尔的位置  
普罗丰德维尔在比利時的位置 
普罗丰德维尔在那慕爾省的位置 
 
坐标：50°23′N 04°52′E﻿ / ﻿50.383°N 4.867°E﻿ / 50.383; 4.867
国家:  比利时
社群:  法语社群
大區:  大区
省:  那慕爾省
区: 那慕爾區
政府
 • 市长: Luc Delire
 • 執政黨: MICS, Ecolo, PS
面积
 • 总计: 50.37 平方公里（19.45 平方英里）
人口（2018-01-01）
 • 總計: 12,204人
 • 密度: 242人/平方公里（628人/平方英里）
邮政编码: 5170
NIS编码: 92101
电话区号: 081
網站: www.profondeville.be
普罗丰德维尔（法語：，法语发音：[pʁɔfɔ̃dvil]；瓦隆語：）是比利时瓦隆大区那慕爾省那慕爾區的一个市镇，通行法语，是比利时法语社群的一部分，面积50.34平方千米，人口12,204人（2018年1月1日）。
朝鲜民主主义人民共和国科学院

| --- | --- |

成立时间: 1952年12月1日，​71年前​（1952-12-01）
总裁: 張哲
员工: 50,000
曾用名: 國家科學院
地理位置:  平壤直轄市西城区域臥山洞Podunamu-gol
| --- | --- |
朝鲜民主主义人民共和国科学院
諺文: 
汉字: 

文观部式: 
马-赖式: 
 
朝鲜民主主义人民共和国科学院（朝鲜语：，1994至1998年曾更名为国家科学院）成立於1952年，是朝鲜民主主义人民共和国最高科學研究机构，在1981年以前一直都是朝鮮所有研究進行的所在地，之后伴随機構改革，不同學術範疇的機構從科學院獨立出來。
科學院過往在朝鮮的大规模杀伤性武器研究扮演着關鍵角色，直至由軍方成立的國防科學院接手這些研究至今。
历史

朝鲜科学院诞生于朝鲜战争炮火纷飞的战乱时期，其在1952年春季筹建，同年12月1日正式成立，当时有9个研究所、43个研究室、10名院士、15名通讯院士，首任院长 Hong Myng-hi，第二任院长 Paek Nam-un。儘管受到欠缺長期資金的影響，科學院在1980年代依然是朝鮮最大及最重要的科學研究機構。
1955年，开始和平利用原子能项目。
1957年，苏联派遣原子能专家援助。
1959年，在苏联援助下在宁边开始建设第一个研究堆。
1970年代，大部分研究机构从平壤迁入位于平安南道的科学城（平城市）。
1981年，从朝鲜科学院分立出朝鲜社会科学院、朝鲜农业科学院、朝鲜医学科学院、轻工业科学分院。
1985年，原本作为金日成综合大学的一个分校的理科大学从金日成综合大学分离，单独办学，校址位于朝鲜科学院园区内。
1999年1月11日，金正日视察朝鲜科学院，宣布当年为“科学年”。
组织结构

朝鲜科学院隶属于朝鲜内阁，目前有六个学部、40个研究所和200个研究室，工作人员50,000人。朝鲜科学院的下属机构包括但不限于：
化学轻工业科学局
轻工业科学分院（下设香料与化妆品工程研究所）
科学出版社（出版大约40种期刊）
物理数学研究所（下设应用数学研究室、电子物理学研究室、结构力学研究室、分光学研究室）
生物科学研究所
地质及地理学研究所
原子力学研究所
自动化研究所
中央有色金属研究所
中央机械工业研究所
中央燃料研究所
硅酸盐研究所
虽然有独立的朝鲜社会科学院，但朝鲜科学院仍有下属的社会科学领域的研究所，如1962年建立的高丽医学科学院（英语：）负责研究朝鲜传统医学。
朝鲜科学院的院部设在平壤市西城区域，大部分科研机构都在平壤市恩情区域及平城市，咸興市亦设有分院；平壤市的研究部门主要负责生物、建筑学、建材、电子与自动、轻工业等领域。
HD 195402

| 觀測資料 曆元 J2000> 0 |
| --- | --- |
星座: 星座名待查
星官: 
赤經: 20h 35m 51.7s
赤緯: -69° 36′ 40″
視星等（V）: 6.11
特性
光谱分类: K2III
U−B 色指数: 1.41
B−V 色指数: 1.29
R−I 色指数: 
天体测定

徑向速度 (Rv): 1.41 km/s
自行 (μ):  赤经：-5 mas/yr   赤纬：- mas/yr 

其他命名
 CP-70 2792，SAO 254820，HD 195402，HR 7838 
參考資料庫
SIMBAD: 资料
HD 195402，又名CP-70 2792，SAO 254820、HR 7838，是一颗恒星，视星等为6.11，位于銀經325.19，銀緯-34.32，其B1900.0坐标为赤經20h 25m 56.6s，赤緯-69° -34.32′ 1″。
马善祥

| 马善祥 |
| --- | --- |
性别: 男
出生: 1955年11月（68歲）
国籍:  中华人民共和国
籍贯: 四川隆昌
民族: 回族
头衔: 全国人大代表
政党:  中国共产党
马善祥（1955年11月—），四川隆昌人，回族，中国共产党党员。中华人民共和国政治人物、第十三届全国人民代表大会重庆地区代表。
生平

2018年2月24日，当选为第十三届全国人大代表。
马善祥是重庆市江北区观音桥街道人民调解委员会“老马工作室”负责人。曾获全国优秀共产党员称号。
參考文獻

↑  . 中国新闻网.   [2021-02-19]. （原始内容存档于2018-02-27）.
↑  . 光明网. 2018-02-25  [2021-02-19]. （原始内容存档于2021-10-19） （中文）.
↑  . 澎湃新闻-The Paper.   [2021-02-19]. （原始内容存档于2018-03-23） （中文）.
↑  . 中国网. 2018-02-25  [2021-02-19]. （原始内容存档于2021-02-21） （中文）.
↑  .   [2018-12-18]. （原始内容存档于2018-11-26）.
人類衰退之後

《人類衰退之後》（日语：）是田中羅密歐所著、山崎透（：）（后改为戶部淑（：））繪製插圖的輕小說並改編成電視動畫。在Gagaga文庫創立時發行第1集，台灣則由尖端出版代理正體中文版。動畫版由AIC A.S.T.A.製作，神奈川電視台於2012年7月至9月播放12集。
概要

本書是描寫現在的人類在衰退之後經過了好幾個世紀，成為調停官的舊人類少女與新人類「妖精」間交流的故事。
2015年榮獲SUGOI JAPAN Award輕小說部門第5名。
漫畫

同名漫畫曾由作画，於《月刊IKKI》2010年3月号連載（隔月連載），但在同年5月号因身體不適而休載。之後再漫畫化，現分別由見富拓哉於《月刊IKKI》2012年1月号開始連載《人類衰退之後 悠閒報告》（），以及吉祥寺笑在《月刊Comic Alive》2012年3月号連載《人類衰退之後 要當妖精嗎？》（）。
出版書籍 > 輕小說

| 日文版 | 中文版 |  日本> 初版發售日期 |  日本> ISBN |  臺灣／ 香港> 初版發售日期 |  臺灣／ 香港> ISBN |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 人類衰退之後 | 2007年5月24日 | ISBN 978-4-09-451001-0 | 2008年10月15日 | ISBN 978-957-10-3942-6 |
|  | 人類衰退之後 2 | 2007年12月19日 | ISBN 978-4-09-451044-7 | 2009年2月4日 | ISBN 978-957-10-4014-1 |
|  | 人類衰退之後 3 | 2008年4月19日 | ISBN 978-4-09-451061-4 | 2009年8月6日 | ISBN 978-957-10-4069-1 |
|  | 人類衰退之後 4 | 2008年12月19日 | ISBN 978-4-09-451104-8 | 2010年9月3日 | ISBN 978-957-10-4348-7 |
|  | 人類衰退之後 5 | 2010年1月19日 | ISBN 978-4-09-451183-3 | 2011年10月7日 | ISBN 978-957-10-4530-6 |
|  | 人類衰退之後 6 | 2011年2月18日 | ISBN 978-4-09-451255-7 | 2012年12月7日 | ISBN 978-957-10-4844-4 |
| 日文版 |  日本> 初版發售日期 |  日本> ISBN |
| --- | --- | --- |
|  | 2011年11月18日 | ISBN 978-4-09-451308-0 |
|  | 2011年11月18日 | ISBN 978-4-09-451309-7 |
|  | 2012年1月18日 | ISBN 978-4-09-451320-2 |
|  | 2012年1月18日 | ISBN 978-4-09-451321-9 |
|  | 2012年3月16日 | ISBN 978-4-09-451329-5 |
|  | 2012年3月16日 | ISBN 978-4-09-451330-1 |
|  | 2012年7月18日 | ISBN 978-4-09-451353-0 |
|  | 2013年2月19日 | ISBN 978-4-09-451393-6 |
|  | 2014年6月18日 | ISBN 978-4-09-451494-0 |
|  | 2014年12月18日 | ISBN 978-4-09-451525-1 |
|  | 2016年9月16日 | ISBN 978-4-09-451632-6 |
出版書籍 > 漫畫單行本

| 日文版 |  日本> 初版發售日期 |  日本> ISBN |
| --- | --- | --- |
|  | 2012年6月23日 | ISBN 978-4-8401-4484-1 |
| 日文版 |  日本> 初版發售日期 |  日本> ISBN |
| --- | --- | --- |
|  | 2012年7月30日 | ISBN 978-4-09-188595-1 |
电视动画

改編同名電視動畫于2012年7月以「亂序播放（播放出現時間軸亂跳）」播出。
电视动画 > 工作人员

監督：岸誠二
助監督：小坂春女
系列構成：上江洲誠
人物设计・总作画監督：坂井久太
道具设计：石本剛啟
動畫指導：伊藤浩二
美術監督：宮越步、三宅昌和
美術设计：Team Till Dawn
色彩設計：漆戶幸子
合成指導：國重元宏
剪接：
音響監督：飯田樹
音乐：大谷幸
动画制作人：櫻井崇
动画制作：AIC ASTA
製作人：丸山創、石黑達也、岡村武真、、櫻井優香
制作：「人類衰退之後」製作委員會
电视动画 > 各話列表

| 話數 | 日文標題 | 中文標題 | 劇本 | 分鏡 | 演出 | 作畫監督 | 原作出處 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| episode.01 |  | 妖精的秘密工廠 | 上江洲誠 | 小坂春女 | 小坂春女 | 野崎麗子 寺尾憲治 | 第4卷 |
| episode.02 |  | 妖精的秘密工廠 | 上江洲誠 | 田口智久 | 田口智久 | 山下英美 齊藤真由 | 第4卷 |
| episode.03 |  | 妖精們的次文化 | 綾奈由仁子 | 江上潔 | 江上潔 | 山内則康 | 第6卷 |
| episode.04 |  | 妖精們的次文化 | 綾奈由仁子 | 森義博 | 森義博 | 小澤圓 梶浦紳一郎 | 第6卷 |
| episode.05 |  | 妖精的返鄉 | 熊谷純 | 大畑晃一 | 黑瀨大輔 | 龜谷響子 石動仁 神田岳 | 第3卷 |
| episode.06 |  | 妖精的返鄉 | 熊谷純 | 小林孝志 | 小林孝志 | 川島尚 | 第3卷 |
| episode.07 |  | 妖精們的時間活用法 | 熊谷純 | 小坂春女 | 笹原嘉文 | 宇佐美皓一 山田有慶 | 第2卷 |
| episode.08 |  | 妖精們的時間活用法 | 熊谷純 | 日色如夏 | 日色如夏 | 山内則康 | 第2卷 |
| episode.09 |  | 妖精的漂流生活 | 綾奈由仁子 | 田口智久 | 鈴木芳成 | 廣瀨智仁 | 第4卷 |
| episode.10 |  | 妖精們的地球 | 上江洲誠 |  | 小坂春女 | 高橋猿吉 齊藤真由 沼田誠也 | 第1卷 |
| episode.11 |  | 妖精的秘密茶會 | 上江洲誠 | 小坂春女 | 森義博 | 小澤圓 梶浦紳一郎 山內則康 | 第5卷 |
| episode.12 |  | 妖精的秘密茶會 | 上江洲誠 | 小林孝志 | 小林孝志 | 宇佐美皓一 山田有慶 | 第5卷 |
电视动画 > 播放電視台

| 播放地區 | 播放電視台 | 播放日期 | 播放時間（UTC+9） | 播放電視網 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 神奈川縣 | 神奈川電視台 | 2012年7月1日 - 9月16日 | 星期日 24時00分 - 24時30分 | 獨立UHF局 |  |
| 埼玉縣 | 埼玉電視台 | 2012年7月1日 - 9月16日 | 星期日 24時00分 - 24時30分 | 獨立UHF局 |  |
| 東京都 | TOKYO MX | 2012年7月2日 - 9月17日 | 星期一 25時30分 - 26時00分 | 獨立UHF局 |  |
| 兵庫縣 | SUN電視台 | 2012年7月2日 - 9月17日 | 星期一 26時10分 - 26時40分 | 獨立UHF局 |  |
| 千葉縣 | 千葉電視台 | 2012年7月4日 - 9月19日 | 星期三 25時30分 - 26時00分 | 獨立UHF局 |  |
| 愛知縣 | 愛知電視台 | 2012年7月4日 - 9月19日 | 星期三 26時30分 - 27時00分 | 東京電視網 |  |
| 日本全國 | BS11 | 2012年7月5日 - 9月20日 | 星期四 27時00分 - 27時30分 | 衛星電視 | ANIME+節目 |
| 日本全國 | AT-X | 2012年7月10日 - 9月25日 | 星期二 8時30分 - 9時00分 | 衛星電視 | 有重播 |
电视动画 > 映像特典

| 卷数 | 日文標題 | 中文標題 | 劇本 | 分鏡 | 演出 | 作画監督 | 原作出處 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  | 人類的弱肉強食 #1 | 熊谷純 | 小坂春女 | 小坂春女 | 坂井久太 | 第2卷 |
| 2 |  | 人類的弱肉強食 #2 | 熊谷純 | 小坂春女 | 小坂春女 | 坂井久太 | 第2卷 |
| 3 |  | 人類的弱肉強食 #3 | 熊谷純 | 小坂春女 | 小坂春女 | 坂井久太 | 第2卷 |
| 4 |  | 人類的弱肉強食 #4 | 熊谷純 | 小坂春女 | 小坂春女 | 坂井久太 | 第2卷 |
| 5 |  | 人類的弱肉強食 #5 | 熊谷純 | 小坂春女 | 小坂春女 | 坂井久太 | 第2卷 |
| 6 |  | 人類的弱肉強食 #6 | 熊谷純 | 小坂春女 | 小坂春女 | 坂井久太 | 第2卷 |
註腳

↑  版權以「妖精社」表記。
↑  由戶部淑接手后全部重繪出新裝版。
↑  . ORICON STYLE. ORICON. 2015年3月12日  [2015年3月25日]. （原始内容存档于2015年3月27日） （日语）.
↑  . SUGOI JAPAN.   [2015年3月25日]. （原始内容存档于2015年3月23日） （日语）.
↑  日本吐司麵包一條以定量一斤表示。
G2348/2345、G2347/2346次列车

| G2348/2345、G2347/2346次列车 |
| --- | --- |

概述
开行日期: 2016年1月10日
所属铁路局: 广州局集团
担当客运段: 长沙客运段
当前车次: G2348/2345、G2347/2346次
列车等级: 高速动车组列车
运行区间: 长沙南站 ↔ 台州西站
主要停站: 温州南站、金华站、南昌西站等
运行时间: 6小时4分（G2348/2345次） 6小时29分（G2347/2346次）
发车时间: 长沙南站：09:52（G2348/2345次） 台州西站：16:20（G2347/2346次）
终到时间: 台州西站：15:56（G2348/2345次） 长沙南站：22:49（G2347/2346次）
途经: 沪昆客运专线、金温铁路、杭福深客运专线
技术
使用车辆: CRH380B
G2348/2345、G2347/2346次列车是中国铁路运行于湖南省省会长沙市长沙南站及浙江省台州市台州西站的高速动车组列车，途经浙江省、江西省、湖南省三省，运营里程1082公里，现由广州局集团长沙客运段担当。其中长沙南站至台州西站运行6小时4分，使用车次为G2348/2345次；台州西站至长沙南站运行6小时29分，使用车次为G2347/2346次。
历史

2016年1月10日，新增长沙南~宁波G2348/2345、G2346/2347次列车。
2020年7月1日，本对列车延长至台州西站始发终到。
2021年6月25日，本对列车在金华站至台州西站间改经由金温铁路、杭深铁路运行。
时刻表

以下数据截至2022年6月27日：
| 里程 | G2347/6次> 到点 | G2347/6次> 开点 | 停靠站 | G2348/5次> 到点 | G2348/5次> 开点 | 里程 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 0 | — | 16:20 | 台州西 | 15:56 | — | 1082 |
| 47 | 16:38 | 16:40 | 雁荡山 | ↑ | ↑ | — |
| 123 | 17:08 | 17:29 | 温州南 | 14:55 | 15:14 | 959 |
| 213 | 18:03 | 18:05 | 丽水 | 14:18 | 14:20 | 869 |
| 242 | 18:18 | 18:20 | 缙云西 | 14:03 | 14:05 | 840 |
| 263 | 18:31 | 18:33 | 永康南 | ↑ | ↑ | — |
| 306 | 18:51 | 18:53 | 金华南 | ↑ | ↑ | — |
| 319 | 19:05 | 19:14 | 金华 | 13:26 | 13:28 | 763 |
| 397 | 19:35 | 19:39 | 衢州 | ↑ | ↑ | — |
| 465 | 19:59 | 20:01 | 玉山南 | ↑ | ↑ | — |
| 600 | 20:34 | 20:36 | 鹰潭北 | 12:16 | 12:21 | 482 |
| — | ↓ | ↓ | 抚州东 | 12:00 | 12:02 | 439 |
| 740 | 21:11 | 21:15 | 南昌西 | 11:30 | 11:32 | 342 |
| 787 | 21:31 | 21:33 | 高安 | ↑ | ↑ | — |
| — | ↓ | ↓ | 宜春 | 10:46 | 10:48 | 166 |
| 977 | 22:17 | 22:19 | 萍乡北 | 10:26 | 10:28 | 105 |
| — | ↓ | ↓ | 醴陵东 | 10:14 | 10:16 | 76 |
| 1082 | 22:49 | — | 长沙南 | — | 09:52 | 706 |
使用列车

本对列车使用配属广州局集团长沙动车运用所的CRH380B。
参考资料

↑  . 凤凰网.   [2016-01-04]. （原始内容存档于2021-10-02）.
↑  . 华声在线.   [2020-06-30]. （原始内容存档于2021-10-03）.
SOGO案

SOGO案，即SOGO經營權案，指的是遠東SOGO母公司「太平洋流通投資」（太流）股權結構與歸屬的相關爭議，其中除較知名之太流公司增資登記爭議外，尚有臨時管理人、章民強與李恒隆之間股權訴訟、郭明忠事件、李恒隆行賄立委案等爭議。
SOGO案，係關於臺灣知名百貨公司「太平洋崇光百貨股份有限公司」（太百公司）之經營權爭議。爭議起源於太百公司於2002年時為「太平洋建設股份有限公司」（太設公司）的章民強家族所經營，章民強等3人因太設公司財務發生困難，需調度資金以維持營運，遂自2000年至2002年間，連續向太百公司調借款項，借款金額合計達26億餘元，章民強等3人為隱匿太設公司向太百公司調借資金週轉情事，於相關收入傳票、支出傳票、分錄轉帳傳票，均偽以預付租金名義，登載「其他預收款」或「其他應付款」等不實總帳會計科目，並據此不實傳票，製作內容虛偽記載之財務報告，未詳實揭露太設公司向太百公司之短期借款，及以抵太百公司應付太設公司股利等方式沖銷上揭借款等內容，使太設公司與關係企業太百公司間借貸交易之訊息，無從呈現實際之財務狀況，最後章民強等人經法院以違反證券交易法第174條第1項第5款之虛偽記載罪判刑確定（詳2016年12月15日臺灣高等法院99年金上重更（一）字第4號判決）。
2002年間，為解決財務上的困境，章民強等人與李恆隆等人將太百公司與太百公司母公司「太平洋流通投資股份有限公司」（太流公司）之股權，進行一連串的改組與安排。嗣2002年9月21日，太百公司之母公司太流公司召開股東會及董事會決議增資，修訂章程資本額由1,000萬元增加為40億1,000萬元。之後遠東集團陸續增資太流公司40億元，實收資本額成為40億1,000萬。因為太流公司持有太百公司78.6%的股權，所以遠東集團取得太流公司控制權後，就等於控制太百公司，而取得太百公司之經營權。
太百公司在遠東集團取得經營權後，財務逐漸穩定，太設集團亦安然度過財務危機後，太百公司反而成為多方垂涎標的。太百公司原先經營者即太設集團章民強等人，其主張太流公司於2002年9月21日違法召開股東會及董事會，因此所為增資決議亦屬違法，遠東集團並未取得經營權，引發諸多民事、刑事及行政訴訟等，例如前述增資爭議、臨時管理人爭議等。太設章家也對李恒隆提告，請求返還李恒隆名下登記的太流60萬股股份，而有章民強與李恒隆間股權訴訟爭議。
歷經將近20年的爭訟期間，逐漸接近尾聲，最後大多數判決認定大致相同，有二個重要判決，一是2013年5月9日最高行政法院102年度判字第270號判決駁回經濟部上訴，確定撤銷經濟部2010年2月3日撤銷太流公司增資等登記之行政處分；另一是 2016年12月15日臺灣高等法院99年度金上重更（一）字第4號判決，關於李恒隆囑託同案被告郭明宗製作2002年9月21日太流公司股東會及董事會內容不實之會議紀錄並行使之部分，無罪定讞。依目前的爭訟結果，遠東集團確保其對太流公司之股權及控制權，亦確立其對太百公司之經營權。
前述判決確定後，李恒隆無罪脫身，反過來主張自己擔任主席的股東會、董事會增資決議是不實文書，要給現行經營者遠東集團壓力，企圖從中獲得利益，引發郭明忠事件。
之後，李恒隆仍繼續以該增資會議紀錄係不實文書為由，頻頻透過民意代表施壓經濟部，要求再次撤銷太流公司的增資登記，影響立法院公司法的修法，讓修法後的條文可以回溯適用於SOGO案。事實上，前述臺灣高等法院99年度金上重更（一）字第4號確定判決與同法院97年囑上易字第1號確定均已認定，就2002年9月21日下午太流公司董事會議記錄，並不涉及登載不實文書等偽造文書罪嫌，李恒隆自己身為該增資會議主席，也已獲無罪判決確定。
2020年爆發檢警大搜索的國會集體收賄案，李恒隆遭控行賄蘇震清、廖國棟、陳超明、徐永明等跨黨派立委與陳唐山前立委。
增資登記爭議

太流公司增資登記爭議是指，太平洋流通投資股份有限公司在2002年在股東會及董事會決議進行增資，以及之後遠東集團參與現金增資，取得太流公司（及遠東SOGO）控制權的相關爭議。
太設集團章民強因認太流公司2002年9月21日董事會及股東會決議增資的會議記錄，涉犯業務登載不實罪嫌，對該次會議主席李恒隆、董事賴永吉、及紀錄郭明宗提出告訴，結果一審判決被告等均無罪。章民強不服，經檢察官上訴後，高等法院判決李恒隆、賴永吉違反刑法第215、216條行使業務登載不實文書罪及第210條偽造私文書罪，判決號郭明宗違反刑法第215、216條行使業務登載不實文書罪。因該次會議主席董事長李恒隆及董事賴永吉所涉及之偽造文書罪，可上訴至第三審，故尚未確定，而郭明宗部分僅涉業務登載不實文書罪，屬輕罪不得上訴三審，郭明宗部分因而確定。
經濟部於是於接獲高檢署通知後，以郭明宗不得上訴三審的有罪判決，依公司法第9條第4項規定，撤銷太流公司40億元增資登記。
同時期另一案件，就相同股東臨時會及董事會決議、相同之增資登記與法律問題，但不同的被告，來進行審理。2010年9月8日該案臺灣高等法院97年度矚上易字第1號判決刑事確定判決認定：「李恒隆、賴永吉及郭明宗就91年9月21日上午臨時股東會會議記錄，就出席股東雖記載不明確或不精確，但並非虛偽不實，而91年9月21日下午董事會會議記錄所附之簽到簿，就出席董事簽名部分雖記載有虛偽不實，然就董事會之決議而言，並無不實而足生損害之結果發生。本件會議內容為參與會議者之真意，並無不實可言。」。
經濟部撤銷太流增資登記後，遠東集團不服，提起訴願，遭行政院駁回。遠東集團於是提起行政訴訟，於台北高等行政法院獲得勝訴後，再獲最高行政法院維持原判決，經濟部撤銷太流公司增資登記行政處分因此被撤銷確定。也就是說，太流公司實收資本額回復為40億1,000萬元。根據臺北高等行政法院及最高行政法院判決，撤銷經濟部行政處分原因包括：（一）臺灣高等檢察署2009年12月31日發函經濟部僅為觀念通知，無拘束經濟部應否撤銷核准增資、修正章程變更登記之權限；（二）公司法第9條第4項條之「偽造、變造文書」，不包括刑法第213 條至215 條之「公務員登載不實、使公務員登載不實、業務登載不實」及第216條之「行使罪」之部分；（三）「2002年9月21日股東臨時會及董事會決議係屬偽造」之事實，於共犯李恒隆、賴永吉、郭明宗之刑事確定判決相互間，未來也很可能發生歧異（目前已與臺灣高等法院97年度矚上易字第1號判決之認定歧異），經濟部有必要自行裁量待共犯（李恆隆、賴永吉）刑事判決確定後，再決定是否撤銷登記；及（四）李恒隆可得以一人親自出席並代理賴永吉出席之方式開會，不能因此而謂2002年9月21日股東臨時會及董事會決議係屬偽造。
2013年7月3日經濟部因此回復太流公司增資等各項登記：實收資本額40億1,000萬元，董事長徐旭東、董事黃茂德、羅仕清、監察人杜金森。
李恒隆與賴永吉上訴三審後，2010年3月25日最高法院撤銷二審的有罪判決，並發回臺灣高等法院重新審理。
重新審理後，2016年12月15日臺灣高等法院99年金上重更（一）字第4號判決作出與前述97年度矚上易字第1號刑事確定判決相同認定，記載：「被告李恒隆、賴永吉就91年9月21日上午召開之臨時股東會會議記錄，出席股東雖記載不明確或不精確，惟並非虛偽不實；另就91年9月21日下午召開之董事會會議記錄所附之簽到簿，就出席董事簽名部分雖記載有虛偽不實，惟就董事會之決議而言，並無不實而足生損害之結果發生，且本件會議內容亦係參與會議者之真意，並無不實等情，已如前述，本件尚難認被告李恒隆、賴永吉涉有公訴意旨所指刑法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪及刑法第214條之使公務員登載不實罪嫌甚明」，因此關於李恒隆囑託同案被告郭明宗製作2002年9月21日太流公司股東會及董事會內容不實之會議紀錄並行使之部分，無罪定讞。
臨時管理人事件

2010年2月3日經濟部撤銷太流公司增資登記，使得資本總額及實收資本額均回復登記為1,000萬元後，李恒隆聲請法院選任太流公司臨時管理人。2012年1月13日臺灣臺北地方法院裁定，選任李恒隆所推薦之陳榮傳、王弓、簡敏秋等三人為太流公司臨時管理人。
遠東集團不服提出抗告，2012年5月11日臺灣臺北地方法院合議庭改裁，僅維持原選任簡敏秋、王弓二人，再加入遠東集團所推薦之邱正雄、吳清友、陳志雄等人，為太流公司臨時管理人。
遠東集團、李恒隆、太設集團等人皆不服，提出再抗告。之後，臺灣高等法院於2012年12月27日作出101年度非抗字第72號確定裁定，認為原裁定依公司法第208條之1第1項規定准予選任臨時管理人，適用法規有顯然之違誤，且所涉及之法律見解，亦具有原則上重要性，而廢棄原裁定，駁回李恒隆聲請選任太流公司臨時管理人。
高等法院此一確定裁定，同時對當時複雜的股權、登記與董事鬧雙胞之情況，作出釐清與認定：「遠東集團自91年起之增資行為，倘各認股人均已完成認股行為，即為太流公司之合法股東，縱然未為增資登記，不影響股東之資格。而此股東權之取得，既不以向經濟部完成增資登記為生效要件，自不因經濟部前揭撤銷增資登記之行政處分而失效。則太流公司100年度股東常會以當時股東名簿之股東及40億1,000萬元資本額為基礎，所選任董事之決議復未經法院判決撤銷或確認無效確定在案，該股東會決議所選任之董事即非無效，太流公司於新任董事長徐旭東，自其就任後即生效力，得代表太流公司，無須經主管機關准予變更登記後，始生效力，縱未為變更登記，亦不影響其董事職權之行使。」
陳榮傳、王弓與簡敏秋擔任太流公司臨管人期間，曾三度於報紙上刊登公告，指稱遠東集團涉犯侵佔、違反商標法，及臨管人已獲本公司最大股東李恆隆承諾，願將其於SOGO及太流公司之資產，價值約數百億元，捐作公益…等語。經2016年2月5日臺灣高等法院判決，王弓及簡敏秋應連帶賠償太流公司67萬4,207元及利息，主因王、簡二人花費太流公司金錢於報紙上刊登廣告等行為，與執行臨時管理人之職務無關，違反臨時管理人注意義務，應共同賠償太流公司損害。
章民強與李恒隆之間相關訴訟

章民強於2002年間起訴，要求李恒隆返還太流公司60萬股股票。歷經各審法院，2018年2月22日最高法院判決章民強敗訴定讞。
章民強及章啟明對李恒隆(及賴永吉)提起背信罪告訴，案經檢察官提起公訴，最終於2024年1月24日，李恒隆無罪確定(賴永吉免訴)。理由為，法院(1)無法認定李恒隆有受章家委任處理太設集團之財務紓困問題；(2)無法認定章家與寒舍公司等簽立之備忘錄必定可履行；(3)無法認定李恒隆有刻意安排債權銀行團進入太百公司經營團隊，使李恒隆可另洽太百公司之買主牟利；(4)無法認定李恒隆為使遠東集團取得太百公司經營權，藉此謀取利益，而與遠東集團簽訂備忘錄暨保密協議。
郭明忠事件

郭明忠是新加坡麵包物語集團董事長，2019年在臺灣成立新加坡商天義股份有限公司（CLOVER PTE. LTD.）（統一編號83793689，下稱天義公司），聲稱購買李恒隆在太流公司的權利，並指稱遠東集團參與太流公司的增資登記是虛偽不實，要求經濟部再次撤銷太流公司增資登記，以爭奪SOGO經營權。但太流公司駁斥郭明忠根本不是股東，對郭提出誹謗告訴。
2018年公司法「SOGO條款」爭議及2020年李恒隆等涉嫌貪污治罪條例 > 背景

立法院於2018年7月三讀通過公司法修正案，其中被稱作「SOGO條款」之第9條第4項規定備受討論，蓋因太流公司增資登記爭議，其中一個爭點即有無適用當時公司法第9條第4項規定。如適用，遠東集團於太流公司之增資登記，應予以撤銷；不適用，遠東集團於太流公司之增資登記，則應繼續維持。最終，最高行政法院 102年度判字第270號民事確定判決，確認太流公司增資登記爭議不適用當時公司法第9條第4項規定，遂撤銷經濟部2010年2月3日撤銷太流增資登記之行政處分。
正因2018年公司法第9條第4項修正前的規定，產生前述爭點，因此於2018年公司法修正中，各方人士就如何修正公司法第9條第4項規定有諸多角力，尤其針對該項「是否擴張適用至行使偽造/變造文書」及「是否溯及適用於修法前之爭議案件」。最終，立法院於2018年7月三讀通過，確認公司法第9條第4項規定，擴張適用至「刑法偽造文書印文罪章」，惟未溯及既往，因此本次修法並未影響太流公司增資登記爭議。
2018年公司法「SOGO條款」爭議及2020年李恒隆等涉嫌貪污治罪條例 > 偵查：台北地檢署

2020年7月31日，臺北地方檢察署與相關檢調單位，懷疑李恒隆及新加坡麵包新語集團董事長郭明忠成立之天義公司，行賄多位立委以影響2018年公司法第9條第4項之修正等，因此檢調單位於該日大舉搜索立法院及涉案立委之住所與辦公室等，查得可疑現金並約談多人到案，全案朝違反貪污治罪條例之行賄罪及受賄罪等方向偵辦。台北地院法官裁定羈押民進黨立委蘇震清、國民黨立委陳超明及廖國棟，而無黨籍立委趙正宇及時代力量前立委徐永明則分別交保100萬元及80萬元新台幣。
2020年9月21日，台北地檢署宣布依「貪污治罪條例」起訴時任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇、前立委徐永明等12人。
2018年公司法「SOGO條款」爭議及2020年李恒隆等涉嫌貪污治罪條例 > 一審：台北地院

2022年7月，台北地方法院依《貪污治罪條例》等罪，判處現任立法委員蘇震清10年有期徒刑、廖國棟8年6月徒刑、陳超明7年8月徒刑、前立委徐永明7年4月徒刑，至於立委趙正宇部分，則就違背《稅捐稽徵法》逃漏稅判處有期徒刑6個月。
歷史

基於前揭爭議與判決、新聞等，可整理本件爭議之時序如下：
1999年6月29日臺北市政府核准設立太流公司：資本總額及實收資本額皆為100萬元。
2002年2月19日太設公司財務室擬具簽呈，擬出售其所持有之太百公司48%股權，並過戶給太百公司所指定之對象即太流公司。
2002年5月2日臺北市政府核准太流公司之增資登記：資本總額及實收資本額皆為1,000萬元，共發行100萬股。李恒隆持股60萬股，太平洋崇光百貨公司持股40萬股。
2002年5月21日臺北市政府核准太流公司補選董事、監察人：董事長李恒隆、董事章民強、賴永吉、監察人鄭洋一。
2002年8月20日原本與各銀行就SOGO及太流公司之債權約定，已全部商討完畢，不料,富邦銀行突然變卦，催討太流公司替太設公司所擔保的8億元債款（由太流公司擁有的43%SOGO股票質押借款），僅有資本額1,000萬元的太流公司必須要增資。
2002年9月17日章民強家族包括章民強、章啟光、章啟明致函予數十家債權銀行宣稱太流以及太百兩公司已與章氏家族無任何關係，要求解除2001年以前的擔保。
2002年9月19日因章民強自行向債權銀行聲明解除太百公司之保證責任，致太百公司部分債權銀行使太百公司喪失期限利益，故太百公司將章民強在太流公司之法人代表職務解任改派。是太流公司董事僅李恆隆、賴永吉二人。
2002年9月21日李恒隆召開太流公司股東臨時會及董事會決議：增資、修正資本總額為40億1,000萬元。遠東集團參與本次增資10億元，實收資本額為10億1,000萬元。。
2002年11月13日經濟部核准太流公司增資、修正章程及董事變更登記。
2003年5月1日經濟部核准太流公司增資變更登記：實收資本額25億1,000萬元，遠東集團參與本次增資15億元。
2003年12月5日台北地方法院91年重訴字第2785號判決，章民強請求李恒隆返還太流公司股票60萬股敗訴，章民強上訴。
2006年8月3日經濟部核准太流公司增資變更登記：實收資本額40億1,000萬元，遠東集團參與本次增資15億元。
2009年10月26日臺灣高等法院93年度金上重訴字第6號刑事判決，因主席董事長李恒隆、董事賴永吉及會議記錄郭明宗共同就不實之事項，而登載於其業務上所作成之文書並行使之，判決有罪。李恒隆及賴永吉因另涉偽造私文書罪，可上訴最高法院，郭明宗則不得上訴而告確定。
2009年12月31日臺灣高等檢察署依公司法第9條第4項規定，行文將臺灣高等法院93年度金上重訴字第6號刑事判決通知經濟部。
2010年2月3日經濟部依公司法第9條第4項規定，撤銷2002年11月13日核准太流公司增資、修正章程變更登記及後續以該事實為基礎所為核准之相關登記。資本總額及實收資本額均回復登記為1,000萬元、股份總數則回復登記為100萬股，遠東集團增資之40億元登記均遭撤銷。
2010年3月25日最高法院99年度台上字第1789號判決，撤銷臺灣高等法院93年度金上重訴字第6號刑事判決，李恒隆與賴永吉二審的有罪判決被撤銷，發回臺灣高等法院重新審理。
2012年1月13日臺灣臺北地方法院100年度司字第333號裁定，臨時管理人：陳榮傳、王弓、簡敏秋等三人。
2012年5月11日臺灣臺北地方法院合議庭101年度抗字第92號裁定，臨時管理人：王弓、簡敏秋、邱正雄、吳清友、陳志雄等五人。
2012年11月29日臺北高等行政法院99年度訴字第1258號判決，撤銷經濟部2010年2月3日行政處分。
2012年12月27日臺灣高等法院101年度非抗字第72、73號裁定，廢棄臨時管理人裁定確定。
2013年5月9日最高行政法院 102年判字第270號判決，駁回經濟部上訴，經濟部2010年2月3日行政處分應予撤銷定讞。
2013年7月3日經濟部回復太流公司之登記：實收資本額40億1,000萬元，董事長徐旭東、董事黃茂德、羅仕清、監察人杜金森。
2014年8月6日經濟部核准太流公司增資登記：資本總額100億元、實收資本額80億2,000萬元。
2016年2月5日臺灣高等法院103年上字第780號判決，王弓及簡敏秋應連帶賠償太流公司67萬4,207元及利息定讞。
2016年12月15日臺灣高等法院99年金上重更（一）字第4號判決，就李恒隆、賴永吉涉犯偽造文書罪章之行為，均無罪定讞。但李恒隆涉犯刑法第342條背信罪嫌部分，退回檢察官另行妥適處理。
2018年2月22日最高法院106年台上字第928號判決，章民強請求李恒隆返還太流公司股票60萬股敗訴定讞。