stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
香港中文大學學生會
學生會解散

2021年10月7日，中大學生會上午在社交平台宣布解散的決定，自2021年2月校方宣布停止代收學生會會費，並要求學生會向政府獨立註冊，在徵詢專業法律意見後，大律師建議學生會不需要獨立註冊，學生會9月10日召開聯席會議，接納學生會代表會全體代表請辭及解散學生會議案。學生會感謝中大同學及社會各界同行，學生會雖已解散，但中大人仍在。
校內的學生會「民主牆」同日遭圍封。民主牆張貼學生會解散的聲明，外圍則被多個鐵馬圍封，鐵馬標記為中大物業管理處。中大師生中心管理委員會公告指，2021年9月已經通過文化廣場報告板即是民主牆的改善工程，報告板至11月暫停使用。
中大校方對學生會決定主動解散感到遺憾。中大校方表示一直與學生會保持雙向而有序的溝通，建議學生會按照社團條例或公司條例進行註冊，以確保學生會能夠依法運作。在過渡期間，中大學生事務處將處理由學生會負責的相關服務。
有學生對中大學生會宣布解散感到突然和傷感，但屬於意料之中，擔心學系幹事會將失去支援，亦有學生批評校方圍封「民主牆」，是進一步扼殺言論自由。
曾任中大學生會會長的中大政治與行政學系高級講師蔡子強感到相當意外和傷感。學生會有半個世紀的悠久歷史，很多重要歷史關口，都見到中大學生會身影，例如1989年北京出現中大學生會橫額，而至反修例運動等，這段歷史或角色將在學生會解散之後一筆勾銷。蔡子強認為，學生永遠是社會上比較獨立的聲音，從理念和原則表達意見，很多時看法前衛、走在時代前面，可以是錯，但有助刺激各方面思考，缺少這種聲音，社會可能更加清一色、一元化。蔡子強指出，香港面對公民社會的瓦解，不同院校都提出學生會自行收會費和獨立註冊，擔心是否個別院校政策，抑或不同院校都受到類似壓力，隨著中大學生會解散，蔡子強憂慮其他院校學生會出現骨牌效應。
2021年11月7日，中大學生會司法委員會裁定中文大學學生會代表會及/或學生會聯席會議解散學生會之宣告違憲並無效，且宣布中文大學學生會聯席會議應該重啟學生會職務。
參考資料

↑   (PDF).   [2016-02-23]. （原始内容存档 (PDF)于2016-03-03）.  （页面存档备份，存于）
↑  中大學生會. . 2021-10-07  [2021-10-07].
↑  . 立場新聞. 2021-10-07. （原始内容存档于2021-10-07）.  （页面存档备份，存于）
↑  新亞學生會. . 《新亞學生報》. 1970, (第六十九期).
↑  . 中大學生報.   [2021-03-01]. （原始内容存档于2021-04-05）.  （页面存档备份，存于）
↑   (PDF). 中大校友會.   [2021-03-01]. （原始内容存档 (PDF)于2021-04-05）.  （页面存档备份，存于）
↑  . CU Chorus.   [2018-01-24]. （原始内容存档于2021-10-18）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 明報新聞網 - 即時新聞 instant news.   [2019-09-04]. （原始内容存档于2021-10-18） （中文（繁體））.  （页面存档备份，存于）
↑  . 中大學生會代表會. 2018-03-07. （原始内容存档于2020-03-07）.  （页面存档备份，存于）
↑  新聞檔案  TVB 2014年9月19日[永久]
↑  . 明報. 2010-06-05.
↑  . 蘋果日報. 2010-06-06.
↑  端傳媒香港組. . 端傳媒. 2021-12-24  [2022-08-27]. （原始内容存档于2021-12-24）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 香港經濟日報. 2019-06-27  [2019-09-03]. （原始内容存档于2019-09-03）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 自由時報. 2019-06-27  [2019-09-03]. （原始内容存档于2019-09-03）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 頭條日報. 2019-09-02  [2019-09-02]. （原始内容存档于2019-09-05）.  （页面存档备份，存于）
↑  . HK01. 2019-09-02  [2019-09-02]. （原始内容存档于2019-09-02）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 香港蘋果日報. 2019-09-01  [2019-09-02]. （原始内容存档于2019-09-02）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 香港電台. 2019-09-02  [2019-09-02]. （原始内容存档于2019-09-02）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 星島日報. 2019-09-02  [2019-09-02]. （原始内容存档于2020-03-27）.  （页面存档备份，存于）
1 2  胡家欣. . 香港01. 2021-02-24  [2021-03-02]. （原始内容存档于2021-08-06） （中文（香港））.  （页面存档备份，存于）
↑  . news.rthk.hk.   [2021-03-02]. （原始内容存档于2021-04-05） （中文（臺灣））.  （页面存档备份，存于）
↑  . 中大就學生會幹事會失實言論的澄清 | 香港中文大學傳訊及公共關係處.   [2021-03-02]. （原始内容存档于2021-04-05）.  （页面存档备份，存于）
↑   (PDF).   [2016-03-02]. （原始内容存档 (PDF)于2010-11-28）.  （页面存档备份，存于）
↑  香港中文大學學生會代表會. .   [2017-08-02]. （原始内容存档于2018-06-28）.  （页面存档备份，存于）
↑  香港中文大學學生會代表會. .   [2017-08-02]. （原始内容存档于2017-07-29）.  （页面存档备份，存于）
↑  香港中文大學學生會代表會. .   [2017-08-02]. （原始内容存档于2017-07-29）.  （页面存档备份，存于）
↑  香港中文大學學生會代表會. .   [2017-08-02]. （原始内容存档于2017-07-29）.  （页面存档备份，存于）
↑  香港中文大學學生會代表會. .   [2017-08-02]. （原始内容存档于2018-06-28）.  （页面存档备份，存于）
↑  香港中文大學學生會代表會. .   [2018-03-31]. （原始内容存档于2018-05-28）.  （页面存档备份，存于）
↑  香港中文大學學生會代表會. .   [2018-08-07]. （原始内容存档于2021-06-22）.  （页面存档备份，存于）
↑  香港中文大學學生會代表會. .   [2021-02-20]. （原始内容存档于2021-04-05）.  （页面存档备份，存于）
↑  香港中文大學學生會代表會. .   [2021-02-20]. （原始内容存档于2021-04-05）.  （页面存档备份，存于）
↑  第四十四屆屬下團體委員會全年工作報告
↑  . 中大學生會. 2021-10-07  [2021-10-07].
↑  . 香港中文大學. 2021-10-07  [2021-10-07]. （原始内容存档于2021-11-17）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 立場新聞. 2021-10-07  [2021-10-07]. （原始内容存档于2021-10-18）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 香港電台. 2021-10-07  [2021-10-07]. （原始内容存档于2021-10-18）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 立場新聞. 2021-10-07  [2021-10-07]. （原始内容存档于2021-10-11）.  （页面存档备份，存于）
↑  中大學生會司法委員會.  https://www.facebook.com/judiciary.cusu/posts/1308219912973037.  缺少或|title=为空 (帮助)
相關條目

社民連成員襲擊周竪峰事件
外部連結

香港中文大學學生會網頁（页面存档备份，存于）
中大學生會 CUSU - Facebook 專頁（页面存档备份，存于）
香港中文大學學生會代表會網頁[]
香港中文大學學生會司法委員會網頁（页面存档备份，存于）
| 香港中文大學學生組織 |
| --- | --- |
中大學生會: 代表會 · 司法委員會 · 學生會 · 校園電台 · 中大學生報
書院學生會: 崇基 · 新亞 · 聯合 · 逸夫 · 善衡 · 晨興 · 和聲 · 伍宜孫 · 敬文
「哭中大事件」，中大學生會對校方的國際化計劃表達訴求
學生會在2021年2月26日凌晨12時緊急召開記者會交代詳情，副會長何思珩（右）發言時一度哽咽，表示在沒有錢下仍然會為同學服務
ExpressVPN

| --- | --- |

类型: 虛擬私人網路
推出日期: 2009年，​16年前​（2009）
平台:  个人电脑  路由器  智能手机 
操作系统:  Android  iOS  Linux  macOS  Windows 
状态: 活跃
網站:  
ExpressVPN 是由在英属维尔京群岛注册的公司 Express VPN International Ltd提供的 VPN 服务。该软件作为一种隐私和安全工具进行销售，可对用户的网络流量进行加密并掩盖其 IP 地址。
据报道，2021年9月，该服务有300万用户使用，同样是在2021年9月，ExpressVPN被一家恶意软件分销商Kape Technologies收购。
概述

ExpressVPN 已发布适用于 Windows、macOS、iOS、Android、Linux 和路由器的应用程序。  这些应用程序使用 4096 位 CA、AES-256-CBC 加密和 TLSv1.2 来保护用户流量。 可用的 VPN 协议包括 Lightway、OpenVPN（使用 TCP/UDP）、SSTP（英语：）、L2TP/IPSec 和 PPTP。
该软件还具有称为 MediaStreamer 的智能 DNS 功能，可为不支持它们的设备添加 VPN 功能，以及路由器应用程序，允许在路由器上设置 VPN，绕过不受支持的设备，例如游戏机。
ExpressVPN 成立于英属维尔京群岛，这是一个对隐私友好的国家，没有数据保留法，是英国的独立法律管辖区。
ExpressVPN 还开发了泄漏测试工具，使用户能够确定他们的 VPN 提供商在连接到 VPN 时是否泄漏了网络流量、DNS 或真实 IP 地址，例如当从无线互联网连接切换到有线互联网连接时。
概述 > 服务器

截至2021年8月，ExpressVPN的3000多个服务器网络覆盖了94个国家的160个地点。2019年4月，ExpressVPN宣布他们所有的VPN服务器完全运行在易失性内存（RAM）上，而不是在硬盘上。这是VPN行业中第一个关于这种服务器安全设置的例子，被称为TrustedServer。
概述 > 协议

ExpressVPN所支持的连接协议如下
| 协议名称 | 支持情况 |
| --- | --- |
Lightway: 适用于所有服务器
OpenVPN: 适用于所有服务器
L2TP/IPSec: 适用于部分服务器
IPsec: 适用于所有服务器
IKEv2: 适用于所有服务器
PPTP: 适用于部分服务器
Lightway是ExpressVPN的开源VPN协议。它类似于WireGuard协议，但使用wolfSSL加密来提高嵌入式设备（如路由器和智能手机）的速度。它不在操作系统的内核中运行，但是是轻量级的，以支持审计。据报道，它的速度是OpenVPN的两倍，并支持TCP和UDP。
争议和相关新闻

参见：中国区App Store下架VPN应用事件
2016年1月14日，ExpressVPN被前谷歌信息安全工程师Marc Bevand批评为使用弱加密。Bevand在使用该服务测试中国长城防火墙的强度后发现，只有1024位RSA密钥被用来加密该服务的连接。 他将ExpressVPN描述为 "中国三大商业VPN供应商之一"，并断言中国政府将能够利用RSA密钥来监视用户。  2月15日，Bevand更新了他的批评，并指出该公司向他报告，已改用更安全的4096位RSA密钥。
2017年7月，ExpressVPN在一封公开信中宣布，苹果已从其在中国的App Store中删除了所有VPN应用程序，这一消息后来被《纽约时报》和其他媒体所采用。为了回应美国参议员的问题，苹果表示，应中国政府的要求，苹果于2017年从中国的App Store中删除了674个VPN应用，ExpressVPN也因此被迫下架。
2017年7月12日，ExpressVPN因俄罗斯驻土耳其大使安德烈-卡尔洛夫被暗杀的调查而成为关注的焦点。土耳其调查人员查获了一台ExpressVPN服务器，他们说这台服务器被用来删除刺客的Gmail和Facebook账户的相关信息。 土耳其当局无法找到任何日志来帮助他们的调查，该公司说这验证了它的说法，即它没有存储用户活动或连接日志，并补充说："虽然像VPN这样的安全工具可能被滥用于非法目的是不幸的，但它们对我们的安全和维护我们的在线隐私权至关重要。ExpressVPN从根本上反对任何安装‘后门’的努力，或政府试图以其他方式破坏这种技术。"同样在12月，ExpressVPN在GitHub上发布了开源的泄漏测试工具。
2019 年 12 月，ExpressVPN 成为 VPN Trust Initiative 的创始成员，这是一个消费者在线安全倡导组织。
2020年5月，该公司发布了其为ExpressVPN开发的名为Lightway的新协议，旨在提高连接速度并降低功耗。 10月，耶鲁大学隐私实验室创始人Sean O'Brien （页面存档备份，存于）加入ExpressVPN数字安全实验室，在隐私和网络安全领域开展原创研究。
2021年9月13日，据报道，ExpressVPN已被Kape Technologies收购，这是一家在伦敦证券交易所上市的数字隐私和安全公司，经营其他三种VPN服务：Private Internet Access、CyberGhost和ZenMate。基于Kape Technologies制作广告软件工具的历史，这引起了人们的关注。在收购时，据说ExpressVPN拥有超过300万用户。 ExpressVPN在2021年9月宣布，他们将与现有的Kape品牌保持独立的服务。
2021年9月14日，美国司法部发布声明，称ExpressVPN首席信息官Daniel Gericke在加入公司之前，曾在没有美国政府有效出口许可证的情况下帮助阿拉伯联合酋长国入侵计算机（包括激进分子的计算机）。作为延期起诉协议的交换条件，他同意支付33.5万美元的罚款，他的安全许可也被取消。
2021年9月16日，棱镜计划曝光者爱德华·斯诺登在其个人社交账户Twitter上呼吁谨慎使用ExpressVPN 。
2021年12月， 根据报道，电子前沿基金会（EFF）对间谍软件制造商DarkMatter以及三名前美国情报或军事机构成员提起诉讼，指控他们入侵了一名知名沙特人权活动家的iPhone。该诉讼是代表Loujain al-Hathloul提起的，她声称自己是DarkMatter和阿联酋在阿拉伯之春抗议活动后雇用的三名前美国情报人员策划的非法黑客行动的受害者之一。 这些前美国国家安全局特工--在诉讼中被称为ExpressVPN首席信息官Daniel Gerike、Marc Baier和Ryan Adams（三人皆为ExpressVPN前雇员）。EFF与Foley Hoag LLP和Boise Matthews LLP律师事务所一起提起诉讼，说这是一个 "明确的 "设备黑客案件，"DarkMatter特工在哈特鲁尔不知情的情况下骇入她的iPhone，植入恶意软件，造成了可怕的后果。"
其他

自2015年起，TorrentFreak已将ExpressVPN纳入其年度最佳VPN供应商的比较中。
在PCMag英国编辑Max Eddy于2017年5月所做的评论中，该服务的得分是4分（满分5分），虽然该服务不是最快的，但它 "肯定能保护你的数据免受小偷和间谍的侵害"。
PC World在2017年9月的评论中给该服务打了3.5分，赞扬它的软件易于使用，同时批评 "谁在经营该公司背后的保密性"。
2017年10月，TechRadar给该服务打了4星半（满分5星），称它是 "一项优质服务，有精心设计的客户，有充足的地点选择，性能可靠"。
2018年，网络安全网站Comparitech用11个流行的VPN服务测试了ExpressVPN的泄漏测试工具，发现每个VPN供应商都有泄漏，只有ExpressVPN除外。然而，他们澄清说："公平地说，ExpressVPN建立了测试工具，并在这篇文章发表之前将其应用于自己的VPN应用程序，所以它已经修补了最初检测到的泄漏。"。
该服务在2019年7月的审查中获得了VPNSelector的4.5颗星，在VPN供应商中排在第一位。
2020年，TechRadar将ExpressVPN评为编辑的选择。
2021年，TechRadar和CNET将该服务命名为编辑选择 。
參考資料

↑  . www.expressvpn.com.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2018-01-03） （英语）.
↑  . www.expressvpn.com.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2019-12-05） （英语）.
↑  www.ETCIO.com. . ETCIO.com.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2021-10-30） （英语）.
↑  . RestorePrivacy. 2021-09-16  [2021-10-28]. （原始内容存档于2022-05-10） （美国英语）.
↑  . RestorePrivacy.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2019-01-02） （美国英语）.
1 2 3  .   [2021-10-28]. （原始内容存档于2019-12-02） （英语）.
↑  . www.expressvpn.com.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2023-07-05） （英语）.
↑  . CyberNews. 2021-09-27  [2021-10-28]. （原始内容存档于2022-03-10） （美国英语）.
↑  . ExpressVPN Customer Support. 2018-01-23  [2021-10-28].
↑  Hodge, Rae. . CNET.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2021-11-18） （英语）.
↑  . www.expressvpn.com.   [2021-10-28] （英语）.
↑  . ExpressVPN.   [2020-10-11]. （原始内容存档于2019-12-05） （英语）.
↑  Martin, Jim. . Tech Advisor.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2021-10-28） （英语）.
1 2 3  . blog.zorinaq.com.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2016-07-01） （英语）.
↑  . BBC. 2017-08-01  [2020-04-05]. （原始内容存档于2018-11-21）.
↑  . BBC. 2017-11-22  [2020-04-05]. （原始内容存档于2019-07-14）.
↑  . 德国之声. 2017-08-01  [2020-07-28]. （原始内容存档于2020-07-28）.
↑  . www.expressvpn.com.   [2021-10-28].
↑  . www.technadu.com.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2021-10-30） （美国英语）.
↑  Osman. . Home of internet privacy. 2020-01-14  [2021-10-28] （美国英语）.
↑  . Wikipedia. 2021-10-24 （英语）.
↑  . www.justice.gov. 2021-09-14  [2021-10-28]. （原始内容存档于2022-04-12） （英语）.
↑  Kan, Michael. . PCMag Australia. 2021-09-15  [2021-10-28]. （原始内容存档于2021-12-05） （澳大利亚英语）.
↑  . Twitter.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2022-05-04） （中文）.  外部链接存在于|title= (帮助)
↑  . 香港 unwire.hk 玩生活．樂科技. 2021-09-18  [2021-10-28]. （原始内容存档于2021-10-29） （中文（臺灣））.
↑  . TechCrunch.   [2021-12-13] （美国英语）. []
↑  cnBeta. . cnBeta.COM.   [2021-12-13]. （原始内容存档于2021-12-13） （中文（中国大陆））.
↑  ExpressVPN. . Home of internet privacy. 2021-12-10  [2021-12-13] （美国英语）.
↑  Release, Press. . Electronic Frontier Foundation. 2021-12-09  [2021-12-13]. （原始内容存档于2022-05-04） （英语）.
↑  .   [2021-10-28]. （原始内容存档于2022-05-08） （英语）.
↑  . PCMag UK. 2021-09-14  [2021-10-28]. （原始内容存档于2017-05-14） （英国英语）.
↑  Contributor. . PCWorld.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2021-10-29） （美国英语）.
↑  Williams, Mike. . TechRadar. 2021-09-13  [2021-10-28]. （原始内容存档于2022-05-10） （英语）.
↑  . Comparitech.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2023-07-16） （美国英语）.
1 2  Marshall, Adam. . TechRadar. 2021-10-20  [2021-10-28]. （原始内容存档于2019-12-02） （英语）.
↑  Hodge, Rae. . CNET.   [2021-10-28]. （原始内容存档于2022-05-09） （英语）.
外部參考定價

至少有一類藥品使用ERP作主要參考
至少用ERP來當作輔助資訊使用
採用標準不明
實驗性或是非正式使用ERP
未使用ERP
使用內部參考定價
採用ERP做藥品價格控制的國家（迄2018年，或能取得資料的最近一年）。藥品種類包括通用名藥物、專利藥品、可報銷藥品、或是進口藥品。
外部參考定價（英語：，簡寫為ERP），也稱為國際參考定價（英語：），是通過與“一籃子”參考國家類似藥品的價格進行比較，來規範自己國家藥品價格的做法。它與內部參考定價形成對比，內部參考定價是拿治療效果相似的國內藥品價格作比較。而所謂成本加成定價法則是根據藥品開發費用加上製造成本，就加成部分進行談判後而做的定價。
政策制定

為運用ERP來作藥品成本規範政策，歐洲整合價格資訊合作計劃（European Integrated Price Information Database Collaboration， Euripid collaboration，或簡稱 Euripid）提出以下12條關鍵原則：
ERP是重要工具，但不應作為唯一的標準，應與其他工具結合使用。
ERP應就單一特定產品作比較，而非運用指數來達成。
選擇一籃子參考國家的標準，要根據自己國家的藥品政策來進行。
有證據顯示，運用ERP方式作比較，是藥品並無通用名藥物或是無“具有類似療效”的藥品存時。
作比較用的價格應該選取分銷管道最頂層的價格。
主管當局在選擇具有可比性的藥品時，應有清楚及透明的程序。
運用ERP的定價公式應與國家的定價政策相符。
ERP程序應以最高標準的準確性和完整性來完成。
如果定價要配合國家的需求，制定時應該程序透明，而且可永續使用。
ERP的活動應仔細規劃，並應視為修訂和監控藥品價格的政策工具。
執行ERP的過程以及價格輸入應該維持透明，以確保可以預測以及有效。
決策者之間應顧及加強合作，特別著重對既有政策的貢獻，以及增益。
人權

獲得必要的基本藥物是種國際人權，就是聯合國（UN）和世界衛生組織（WHO）所說的健康權”。世界衛生大會在2001年通過第54.11號決議，呼籲研究，以發展可行，以及有效的執行系統，確保世人能夠容易取得平價的藥品。為響應前述需求而創建的項目有WHO以及國際非政府組織Health Action International（HAI）合作而成的方法和數據庫、以及WHO建議的實施集中式價格共享系統、及實施藥品價格控制政策。
藥物成本政策

藥品定價政策的定義是“政府的法規和程序，用來制定藥品價格，以達到控制價格的目的”。ERP是種機制，用來執行價格控制，就是成本控制的政策。全球醫療衛生總支出中，有四分之一是花費在藥品之上。但是，當局也希望對價格以外的因素，例如處方藥的耗用數量有所控制。
ERP是種廣為接受的成本控制工具，已在歐盟、巴西、約旦、南非、加拿大、和澳大利亞等國家採用。在2019年，27個歐洲國家中，有23國將這種方法作為主要的藥品定價策略。在2010年，歐盟27個成員國中有20個，以及經濟合作暨發展組織（OECD）中有24個國家採用。對於這種用法，通常每個國家/地區都有個法律框架來定義ERP的計算方式，以及如何選擇參考產品，在不同的已開發國家/地區之間會有差異（例如，採用參考產品的中位數價格，或是最低價格），但大多數國家採用的是出廠價格若採用一籃子價格作比較的做法，理想的情況是取自同一地區，經濟狀況相似的國家。例如，巴基斯坦採用孟加拉國和印度的價格，而伊朗採用希臘、西班牙、土耳其等國產品的價格。但是，開發中國家的價格數據可能會有不足，此時可從《國際醫療產品價格指南（英语：）》取得參考數據。英國在ERP系統中佔有重要的功能，因為該國的藥品價格通常較低，因而經常被當作參考國，，但英國本身並未採用ERP。
WHO在《國家藥品定價政策指南（Guideline on Country Pharmaceutical Pricing Policies）》中建議各國“使用時，應根據目標、背景、和醫療系統，廣泛採用不同藥品定價政策的混合做法”。 截至2019年，ERP被用來取代，或是補充較早的成本控制策略（例如成本加成或內部參考定價）之用。
藥物成本政策 > 已開發國家

歐洲國家在2000年至2009年之間，藥品門診支出增長76％。此外，2008年的那場環球金融危機讓各國財政壓力加劇，促使大多數歐洲國家把降低成本視為醫療衛生工作中的重要目標受到金融危機影響的歐洲國家報告說，基本藥物的取得受到限制。
這些國家為達到降低成本的目的而採用EPR，也採用例如直接價格控制（即最高價格上限）、利潤上限、內部參考定價、和自由定價。ERP是已開發國家最常用來控制專利藥品價格，或有知識產權（例如定價壟斷）產品的價格，或是向國家報銷費用的藥品價格。歐盟國家從1990年代開始建立藥品價格數據庫，接著引導匈牙利在2008年創建歐洲共同藥物數據庫（Common European Drug Database），續在2009年有Euripid的建立 ，這個數據庫擁有相關藥品價格和定價法規的標準格式數據，僅有參與國可輸入數據，並獲得回報資料，這是個集中式ERP系統，讓會員國之間分享資料。日本做法不同，他們根據制定的公式有系統的在ERP的某個範圍之內調整藥品價格。
歐洲國家會定期重新評估藥品價格，希臘是每三個月做一次，法國則是每五年做一次，其他國家各有其不同做法。
對於ERP在已開發國家的影響，少有人從事研究，但有兩項研究（一項在歐盟之內，另一項在歐盟之外）發現，這種做法對於藥品價格並未產生實質的下降或上升。針對各國廣為採用ERP，藥廠也制定應對策略，例如降低藥品價格，把對他們的負面影響降低。而像比利時，當地藥廠把新藥品投入市場的時間推遲，而比利時並不是歐盟國家中藥品價格最高的地方。 但在那些實施ERP的歐洲國家中，在新藥投入時間上的推遲都有某種程度的增加。而在德國和紐西蘭，藥廠的另一種策略是故意維持某些藥品的高價，因為此後兩國會被用作參考國家，這樣做可把外部參考價格拉高。前述藥廠的反制策略，讓ERP是否可持續做為一種客觀指標，成為一個問題。
在實施ERP的幾個歐洲國家中，平均藥品價格有所下降，但當地最高或最低的藥品價格並沒下降。由於ERP是這些國家採用藥品定價的唯一標準，因此只能把藥品價格下降歸因於施行ERP的結果。另外觀察到的現象是價格下降與價格修訂的頻率有關，因為不常修改價格的國家價格變化平緩，而經常修改的國家會隨著時間的推移而出現經常的價格下降。在10年內，受觀察的藥品價格下降幅度的中位數約為15％。
在提報給歐洲聯盟委員會的一份報告中，把各種ERP藥品價格監管策略模擬的結果，發現對於主要是以ERP方式做價格規範的國家，頻繁的價格修訂、經常的降價、一個籃子中包含較多國家、價格計算方法、通用名藥物價格的衝擊，是最重要的價格影響因素。雖然從概念上說，單獨使用ERP作為價格衡量標準並不算完美，這份報告的結論是ERP是“非常有效的工具”，尤其把前述幾項因素組合在一起使用的時候。
藥物成本政策 > 已開發國家 > 美國藥品價格

条目：美國處方藥價格
在美國，由於藥物價格沒直接受任何成本控制政策的約束（就是“自由定價”），美國的藥品價格因此一直位居世界前茅。美國在2019年曾有過在國內實施ERP的政治性討論。
藥物成本政策 > 開發中國家

全球有三分之一的人口受到兩個障礙 - 高昂的藥品價格和服務難以取得 - 的影響，而無法受到妥善的藥物治療，這種人的總數約有二十億人，主要分佈在開發中國家（即世界銀行所定義的開發中國家），有證據顯示藥品的價格與各國間的收入差異無關，由於零售加價的關係，在開發中國家的基本藥物價格比已開發國家的還要高。
歐盟和OCDE國家已針對受到成本控制的藥品，建立資訊分享的系統，而開發中國家缺乏這種系統，也缺乏醫療衛生資訊系統來協助制定決策，讓他們身為“高昂藥價忍受者”的狀況更加惡化。 患者沒有國家資助福利，他們的自付費用佔到個人人均醫療總支出的61％至77％。其中藥品支出佔醫療支出的很大部分，在開發中國家，2006年的中位數佔比達到30.4％，而在已開發國家的佔比僅為19.7％。此外，在開發中國家的藥品價格通常很高，尤其是在私營部門，價格最高的可達到已開發國家的80倍；醫療服務的可用性，尤其是在公共部門，非常低；人們通常無法負擔治療成本，當地人需要花費15天的工資去支付為期30天的治療；政府在採購費用昂貴的品牌藥，以及購買價格便宜的通用名藥物時候，效率都一樣低下；而對藥品又徵收不少的稅費，甚至對基本藥物也做同樣的事這類現象甚至會發生在中國，而中國是個中等偏高所得的經濟體，涉入這種賄賂醜聞的藥廠有葛蘭素史克和賽諾菲。
但由於已開發國家/地區已使用ERP，加上實施ERP的技術和分析與其他價格控制機制（例如成本加成法，或是藥物經濟學分析）相比，要求較低，開發中國家也逐漸跟進，除ERP之外，這些國家也加入其他成本控制方法（成本加成、內部參考定價、利潤控制、經濟評估、直接定價）來混合使用。
關於ERP在開發中國家產生的影響，與在已開發國家類似，結果是效果有限。在土耳其和印尼等國家，藥品價格在實施ERP之後有所下降，但沒客觀的直接證據表明這種下降是由於引入ERP所導致。
有項在2017年所做全面性審查發現，開發中國家最常用的藥品定價政策是利潤控制和ERP，接下來常用的是成本加成法，以及改用價格較便宜的通用名藥物。
另一篇評論找到有限的證據，顯示實施ERP可把不同國家間的藥品價格差異縮小 - 把已開發國家的價格降低，而把開發中國家的價格增高。因此，最佳的ERP應取決於有明確的要求和計算的做法，而且是在完全透明的情況下實施，而ERP不能作為唯一的定價機制，而是用來作為定價決策的基準。
藥物成本政策 > 內部參考定價

ERP與內部參考定價（或稱治療參考定價 （therapeutic reference pricing））並不相同，內部參考定價是根據給定的解剖學治療學及化學分類系統水平，拿國內其他有等同治療效果的藥品價格進行比較。這種做法把同類治療藥品設定參考價格，超過參考價格的費用由患者透過自付費用支付。因此，內部參考定價的先決條件是能找到可比較的藥品，這通常就表示只在藥品的專利到期後，以及通用名藥物或生物相似藥進入市場時才能做到。
採用內部參考定價可激勵人們支付參考價格，購用參考藥物，在短期內達到減少支出的目的，但這種做法對於價格較高的藥品，還有對健康的影響，則尚未確定。有些國家，譬如丹麥，雖然曾長久使用ERP，但已轉用內部參考定價WHO在2016年對歐洲國家、加拿大、和南非等42個國家做調查，其中有30個報告說它們對於通用名藥物運用內部參考定價的方法，但只有15個把這種方法應用於生物相似藥之上。
參見

成本加成定價法
健康權
國際醫療產品價格指南（英语：）
外部連結

HAI list of multi-country price sources （页面存档备份，存于）, with scope and supply chain price component information.
HAI list of national price sources （页面存档备份，存于）, with scope and supply chain price component information.
HAI medicine prices, availability, affordability and price components database （页面存档备份，存于）
WHO list of price data sources globally, with scope and update frequency.
Common European Drug Database （页面存档备份，存于）, maintained by the National Health Insurance Fund Administration of Hungary.
奧地利哈布斯堡王朝

奧地利哈布斯堡皇朝，是指1556年至1740年間統治奧地利、波希米亞、匈牙利以及意大利部分公國，並坐擁神聖羅馬帝位的家族，其前身為哈布斯堡王朝。最終由於聯姻轉為哈布斯堡-洛林皇朝。
起源

1556年，神聖羅馬皇帝卡爾五世將奧地利大公之位禪讓，予其弟匈牙利及波希米亞國王費迪南一世（Ferdinand I），並立費迪南為神聖羅馬帝位的繼承人。但根據卡爾的遺囑，費迪南及其子裔喪失了繼承為西班牙國王的權利。此舉使費迪南成為了奧地利哈布斯堡皇朝的首位君主。
三十年戰爭和皇朝挫敗

参见：三十年戰爭
1517年，德意志威登堡教士馬丁·路德因不滿羅馬天主教的贖罪券政策，認為是斂財，發起了德意志宗教改革，創立了新教信義宗，從此喀爾文、慈運理等新教神學家各自開宗立派，歐洲邁入宗教改革。自當時的馬西米連一世開始，歷任哈布斯堡君主都對新教都採取容忍政策，因此新教得以在德意志廣為流傳，而且傳到奧地利哈布斯堡王朝治下的波希米亞，哈布斯堡君主亦因此一直被選為波希米亞國王。
但帝國局勢在1617年急轉直下，狂熱天主教徒斐迪南二世繼承他的堂兄成為奧地利大公和神聖羅馬皇帝。但他對新教的零容忍政策，導致他落選波希米亞國王。斐迪南為奪回王位，決定征服波希米亞，但反促成神聖羅馬帝國內的新教諸侯結盟援助波希米亞，更導致帝國週邊的新教國家丹麥和瑞典入侵哈布斯堡家族領地。而改宗新教的荷蘭反西班牙的獨立運動的加劇，和後期信奉天主教的法國加入反哈布斯堡聯軍，使皇朝的情況雪上加霜。
雖然波希米亞叛軍和丹麥王軍被哈布斯堡皇軍打敗，但與瑞典和法國的戰事一直僵持。因此，斐迪南二世將波希米亞王位禪讓與兒子斐迪南三世，以紓解當地民憤。當斐迪南二世逝世後（1637年），斐迪南三世立即與各國議和，終於在1648年簽訂西發里亞和約。
三十年戰爭雖然削弱了皇朝對神聖羅馬帝國內各邦國的控制，使帝國陷入四分五裂的諸侯自立狀態；但在戰爭期間，奧地利與波西米亞的新教徒都被肅清，或「感化」皈依成天主教徒；戰後哈布斯堡又強化了自身領地的控制力，維持一支五萬人的常備軍，並在奧地利、波西米亞與西利西亞等地區都建立了絕對君主制（專制君權）。因此三十年戰爭只是使神聖羅馬帝國衰落崩解，實際上反而強化了哈布斯堡皇帝的本體實力。所以1648年後，哈布斯堡皇朝只能說它擴展皇權的計畫挫敗，不能說它因此中衰。
本體國力的強化

從1637年登基的皇帝斐迪南三世，到1658年繼位的利奧波德一世（1658-1705年在位），兩位皇帝都以各種方式，馴服自家的領地上的貴族地主。皇帝勒令農民每週三天，替貴族地主作白工，鼓勵貴族地主將大量農產品賣出獲利，換取奧地利與波西米亞貴族對君王的效忠。這個方式獲得極大的成功，貴族地主因此向君王（兩位皇帝）交出原本的政治特權，任由哈布斯堡的王室政府，掌控主要的立法與收稅大權。絕對君主制因此穩定地扎根在哈布斯堡領地上，並且越扎越深。
1637-1705年在位的兩位皇帝，統治時更大的成功，在於壓制桀敖不馴的匈牙利貴族。因為匈牙利人是說芬烏語系的外來人種，所以和講德語的德意志人差異最大，離心力與獨立性也最強。哈布斯堡皇帝對匈牙利貴族的初步勝利，是1657年把原本的選舉君主制改為世襲制，取消貴族過去的選王權。之後皇帝利用優勢的常備軍隊與受教育的官僚體系，強化對匈牙利的控制；並且鼓吹大規模移民，把匈牙利的大片土地授予日耳曼貴族及移民者；最後在匈牙利多數天主教教士的支持下，迫害境內的非天主教教徒，強化政府的威勢。
雖然因為匈牙利貴族的強力反抗，使得貴族特權被大量保留，但是哈布斯堡皇帝在優秀將領拉依蒙多·蒙特庫科利的幫助下，先在1661-1664年於匈牙利抵擋住鄂圖曼帝國的十二萬進攻並獲得勝利，與土耳其簽訂和約、承認土耳其對外西凡尼亞的宗主權，強化奧地利在所屬匈牙利的控制力量；然後藉由1683年維也納之戰後，與波蘭聯手打敗鄂圖曼帝國的威勢，在1687年征服並統一大部分的匈牙利，大大地擴張了哈布斯堡的領土，並拉開哈布斯堡「中興」的序幕。
中興與巅峰

藉由薩伏依之歐根親王的幫助，哈布斯堡王朝在1687年迎來了中興與顛峰時期。歐根親王正如奧地利家族的許多官員一樣，根本不是奧地利人；依照出身和教育來分類，他實際上是法國人，並且和當時許多貴族一樣，都曾在各國服務任官，是國際性的貴族官僚。最重要的是，他其實是現代奧地利的國家創始人，建立出效率較高的行政官僚體系，有力地支撐起奧地利的專制君權。
歐根親王在1690年代越發受到皇帝利奧波德一世的重用，擔任軍事行政長官與統帥時，都表現出傑出的才能。他採用太陽王路易十四的規劃辦法，改革了哈布斯堡軍隊的供應、裝備、訓練和指揮，因此在1697年與土耳其作戰時，贏得森塔戰役的輝煌勝利，迫使鄂圖曼帝國在1699年的卡爾洛夫奇條約上，正式割讓匈牙利、外西凡尼亞和克羅埃西亞給哈布斯堡。
中興與巅峰 > 西班牙王位繼承戰爭

因為1700年西班牙哈布斯堡王朝絕嗣，法兰西王国的波旁王室與奧地利哈布斯堡王朝，為爭奪西班牙王国王位，而在1701–1704年發生了歐洲大部分國家參與的西班牙王位繼承戰爭。奧地利與強權英國與荷蘭聯手，決定摧毀法王路易十四稱霸歐洲的野心和霸權。
這場反法戰爭，由奧地利主帥歐根親王、英荷聯軍主帥約翰·邱吉爾，以及荷蘭大議長安東尼·海因斯三人所主導。三位軍政領袖，組成團結有力的三角同盟，最終戰爭中期打垮路易十四的野心。虽然无后的约瑟夫一世的意外驾崩让哈布斯堡重新入主西班牙的愿望化为泡影：不愿意看到法西二元帝国诞生的英荷两国，同样不愿意看到意外成为皇帝的卡尔大公如同预定般入主伊比利亚，从而复活卡尔五世的世界帝国（尤其是在利奥波德一世和欧根亲王这对黄金组合，重新确立皇帝在德意志的霸权并鎮壓匈牙利叛亂的情况下），然而結束戰爭的烏得勒支和約規定，尽管西班牙王位由波旁王朝所繼承，但是西班牙在歐洲的廣大領土，包括南尼德兰与意大利之米蘭、那不勒斯等，幾乎都割讓給奧地利皇帝，使皇帝的領地與人口，整整擴張了一倍，成為歐陸最大的贏家。新獲得的土地不但可以对法国之兩側重新形成遏制，而且不论是在神聖羅馬帝國内部还是欧洲舞台上，皇帝的威望都大大的增长。
中興與巅峰 > 巔峰與下坡

1713年烏得勒支和約簽訂後的二十年間（1713-1733年），奧地利哈布斯堡王朝迎來了歷史上最強盛的顛峰期，此後奧地利再也沒有這樣的強盛國勢。因為這二十年中，西歐與東歐的主要強國剛打完死傷慘重、元氣大傷的大戰（西歐西班牙王位繼承戰爭、東歐是大北方戰爭），因此出現的歐洲權力真空，就由中興的奧地利暫時填補。
在皇帝查理六世的統治下，歐根親王於1716重新發動對土耳其的攻勢，並取得輝煌的勝利。1718年在與鄂圖曼帝國簽署的帕薩洛維茨條約中，查理六世獲得了塞爾維亞和瓦拉幾亞的部分領土。
1720年，查理六世藉由奧、法、荷、英的四國同盟，共同壓制敵對的西班牙（四國同盟戰爭）；並威逼薩伏依的國王，強迫他用富庶的西西里島，和查理六世交換次等的薩丁尼亞島。得到西西里的奧地利王朝，處於人口與領土擴張的極限，但好運很快就用完了。此時奧地利國勢發展到顛峰，但也意味著即將到來的國勢下滑，下坡路很快就來到奧地利面前。
在查理六世晚年时，因為東、西歐強國的元氣恢復，奥地利的国力又趋于下降。1733年，奥地利在波兰王位继承战争中，因為缺乏過去強大的盟友英國與荷蘭支持（當時英國首相羅伯特·沃波爾力主和平政策，並拉攏荷蘭一同保持中立），面臨殘酷的失败。即使善戰的歐根親王領軍，也無法阻擋法國與西班牙的聯軍與外交攻勢（由法王路易十五的宰相弗勒里紅衣主教主導）。查理六世被迫在1738年的维也纳条约里将在西班牙王位继承战争中获得的西西里和那不勒斯交还西班牙国王卡洛斯三世，以换取帕尔马和皮亚琴察两个公国；奧地利也被迫承認法國取得洛林公國，默認法國重建其歐洲第一的霸權。
在1737年至1739年与鄂圖曼帝国爆发的第二次战争中，查理六世雖然繼續和俄羅斯的聯盟以對抗鄂圖曼土耳其，但因為戰神歐根親王在去年過世（1736年），奧軍遭到決定性的败北，结果失去了他在上一次战争（1716-1718的奧土戰爭）中所夺取的大部分领土。這場敗戰導致巨大的債務（十萬佛羅林）和普遍的不滿，維也納對各地的統治開始出現搖搖欲墜的徵兆。
奧地利王位繼承戰爭

条目：奧地利王位繼承戰爭
1713年10月20日，查理六世擔心自己沒有男性子裔，再加上他的兄長──約瑟夫一世都無男性子裔，於是預制了《1713國事遺詔》。遺詔內容大致如下：
在查理逝世後，奧地利大公、波希米亞和匈牙利國王以及哈布斯堡家族首領之位，由他的長子/女繼承
至於神聖羅馬帝位，由於不准女性繼承，若查理沒有兒子，他的長女婿弗朗茨將成為帝位繼承人
洛林公爵家族與哈布斯堡王室的關係十分密切，哈布斯堡君主斐迪南三世將其中一位女兒艾林諾公主，許配與當時的洛林公爵卡爾·利奧波德，他們倆便是洛林公爵弗朗茨（後來的「法蘭茲一世」皇帝）的祖父母。查理六世在他的長女瑪麗亞·特蕾莎公主出生後，便將洛林公爵的次子弗朗茨（其長兄不幸夭折）帶到維也納，與瑪麗亞·特蕾莎一起長大，並於1736年結婚。
1740年，查理六世去世。法國，西班牙，普魯士，巴伐利亞和薩克森以不承認《1713國事遺詔》為由，發動奧地利王位繼承戰爭。而瑪麗亞·特蕾莎和弗朗茨在法國的宿敵，英國和荷蘭支持下，迎戰各國。普魯士率先於1740年12月16日入侵哈布斯堡領地西利西亞。其後，法國，巴伐利亞和薩克森的援軍更將戰火波及到整個波希米亞和意大利部分地區。普魯士，巴伐利亞和薩克森極力協助瑪麗亞·特蕾莎的表姐夫，巴伐利亞帝選侯卡爾登上神聖羅馬帝位（是為卡爾七世）更加劇雙方的緊張。
情況在戰爭初期，對哈布斯堡家族很不利。在1744年底，整個西利西亞地區，大部分的波希米亞和意大利都陷入反哈布斯堡聯軍的手中，而哈布斯堡王室更失去了神聖羅馬帝位，亦即是失去免被德意志諸侯攻擊的皇家特權。
1745年1月20日，卡爾七世的逝世，成為整場奧地利王位繼承戰爭的轉捩點。在此以前，薩克森倒戈支持哈布斯堡王室，並派出代表與奧地利，英國和荷蘭的君主代表於1月8日在華沙密會，組成四國同盟。從此哈布斯堡王室逐步收復失地。首先是英國於1745年4月29日在北美發動對法屬路易斯堡的圍攻，並於同年6月16日攻下城堡，牽制了法國的力量，而荷蘭和英國在西印度群島和拉丁美洲海岸挑起的衝突，更令西班牙頭痛。其後是同年9月13日，瑪麗亞·特蕾莎的夫婿弗朗茨當選神聖羅馬皇帝，開啟了哈布斯堡-洛林王朝。
但反哈布斯堡同盟也有成功的攻勢，如法軍成功入侵孟加拉灣和奧屬尼德蘭，使得雙方陷入拉鋸狀態。而俄羅斯與奧地利的結盟和瑞典保持中立，更令普魯士腹背受敵，轉為防禦。此時，奧屬尼德蘭成了主要戰場。莫里斯·薩克森公爵指揮的法軍雖多次戰勝奧、英聯軍，並攻占奧屬尼德蘭，但在意大利北部和海上的戰鬥中失利。由於知悉俄國援軍即將抵達奧屬尼德蘭，法軍決定與英、奧議和。
最後，英荷奧法於1748年10月18日簽定《亞琛和約》，承認弗朗茨皇帝、瑪麗亞·特蕾莎皇后及他們的後裔對哈布斯堡家族領地的繼承權，但是要承認普魯士對西里西亞的領有。
備註：北美地區多稱奧地利王位繼承戰爭為「喬治王之戰」，意即整場戰爭發生在英王喬治二世執政期間。
七年戰爭

条目：七年戰爭
參看

哈布斯堡王朝
哈布斯堡王朝君主列表
西班牙哈布斯堡王朝
哈布斯堡-洛林王朝
參考資料來源

Wheatcroft, Andrew: The Habsburgs: Embodying Empire (Viking Adult, 1st ed edition, 1996) ISBN 0670854905
Henry Bogdan: Histoire des Habsbourg: des origines à nos jours. Paris: Perrin, coll. «Tempus», n° 107, 2005. 425 pp., 18 cm. ISBN 2-262-02376-X.
Dorothy Gies McGuigan: Familie Habsburg 1273 bis 1918: Glanz und Elend eines Herrscherhauses, Berlin, 2003 (10. Auflage). ISBN 3-548-33173-4.
Brigitte Hamann (Hrsg): Die Habsburger. Ein biographisches Lexikon, Wien/München 1996 (3.Auflage).
Heinz-Dieter Heimann: Die Habsburger - Dynastie und Kaiserreiche, München 2004 (2. Auflage).
Thomas Lau (Hg.), Österreichische Familien. Machthaber, Mimen und Magnaten. Böhlau Wien, 2006. ISBN 978-3-205-77543-0. (enthält ein Kapitel über die Familie Habsburg).
Richard Reifenscheid: Die Habsburger in Lebensbildern. Von Rudolf I. bis Karl I., Wien 1990 (4. Auflage).
Karl Vocelka/Lyenne Heller: Die Lebenswelt der Habsburger, Kultur- und Mentalitätsgeschichte einer Familie, Graz/Wien/Köln 1997.
Karl Vocelka/Lyenne Heller: Die private Welt der Habsburger. Leben und Alltag einer Familie, Graz/Wien/Köln 1998.
Brigitte Vacha (Hrsg.): Die Habsburger. Eine Europäische Familiengeschichte, Graz/Wien/Köln 1992, ISBN 3-222-12107-9
Adam Wandruszka: Das Haus Habsburg. Die Geschichte einer europäischen Dynastie, Wien 1989 (7.Auflage).
Brewer-Ward, Daniel A. The House of Habsburg: A Genealogy of the Descendants of Empress Maria Theresia. Clearfield, 1996.
Evans, Robert J. W. The Making of the Habsburg Monarchy, 1550-1700: An Interpretation. Clarendon Press, 1979.
McGuigan, Dorothy Gies. The Habsburgs. Doubleday, 1966.
Wandruszka, Adam. The House of Habsburg: Six Hundred Years of a European Dynasty. Doubleday, 1964 (Greenwood Press, 1975).
Crankshaw, Edward. The Fall of the House of Habsburg. Sphere Books Limited, London, 1970.（first published by Longmans in 1963）
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 前朝： 哈布斯堡王朝 | 神聖羅馬帝國皇朝 奧地利王朝 匈牙利王朝 波希米亞王朝 1556-1740  | 后朝： 哈布斯堡-洛林王朝 |
奧地利主帥兼實質首相歐根親王，他與英國的邱吉爾、法國的維拉爾公爵，並列為歐洲18世紀前期最優秀的天才將領
1709年7月，法国在马尔普拉凱之战中战败。但胜利一方的约翰·丘吉尔和欧根亲王也承受了相当大的伤亡，反法同盟內部開始出現議和的意見。这个木刻板的制作者是R. 坎顿·伍德维尔。
大嘴文鸟

| 大嘴文鸟 |
| --- | --- |

保护状况
 无危（IUCN 3.1）
科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 鸟纲 Aves
目：: 雀形目 Passeriformes
科：: 梅花雀科 Estrildidae
属：: 文鸟属 Lonchura
种：: 大嘴文鸟 L. grandis
二名法
Lonchura grandis Sharpe, 1882

大嘴文鸟（学名：），是梅花雀科文鸟属的一种，分布于印度尼西亚和巴布亚新几内亚。该物种的保护状况被评为无危。
大嘴文鸟的平均体重约为13.5克。栖息地包括湿地、亚热带或热带的（低地）干草原、耕地和牧草地。
古塔-澤列尼齊卡

50°45′30″N 28°12′31″E﻿ / ﻿50.75833°N 28.20861°E﻿ / 50.75833; 28.20861
古塔-澤列尼齊卡（烏克蘭語：），是烏克蘭北部的村莊，隸屬日托米爾州的茲維亞赫爾區。該村面積0.66平方公里，海拔高度219米，2001年人口62，人口密度每平方公里93.94人。
參考資料

Погода в селі Гута-Зеленицька （页面存档备份，存于）
弗納 (加利福尼亞州)

| 弗納 |
| --- | --- |
非建制地區
弗納弗納在加利福尼亞州的位置
坐标：38°56′41″N 120°44′47″W﻿ / ﻿38.94472°N 120.74639°W﻿ / 38.94472; -120.74639
國家: 美国
州份: 加利福尼亞州
縣: 埃爾多拉多縣
海拔: 1,012 公尺（3,320 英尺）
时区: 太平洋時區（UTC-8）
 • 夏时制: PDT（UTC-7）
電話區號: 530
地名信息系统ID: 1660093
弗納（英語：）是位於美國加利福尼亞州埃爾多拉多縣的一個非建制地區。該地的面積和人口皆未知。
地理

弗納的座標為38°56′41″N 120°44′47″W﻿ / ﻿38.94472°N 120.74639°W﻿ / 38.94472; -120.74639，而該地的平均海拔高度為1012米（即3320英尺）。