stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
柳超
生平 > 职业生涯

1996年，柳超9岁才进入高丰文足球校开始七年有系统的足球训练，2004年转入深圳科健二队。
深圳科健解散后，安徽九方打包买下科健二队，就这样柳超随科健二队去了安徽参加中国足球乙级联赛，其后柳超从安徽九方以先租借后转会的方式加盟天津松江，在松江队展露头角。
2009年，经郝海东推荐，深圳红钻从天津松江以租借形式引进柳超。2009年3月22日，柳超代表深圳队首发出场对阵卫冕冠军山东鲁能表现出色，这是柳超的中超处子战，令他一战成名。2009年中超联赛第3轮，柳超打进了自己的第一个中超进球助深圳队战胜陕西中新也令他入选了当轮联赛的最佳阵容。
在2009年中超联赛里，柳超牢牢占据着深圳队的主力左前卫位置，最终在深圳红钻打出了名堂，随后柳超却毅然决然选择了留洋。在经纪人的牵线搭桥下，柳超在冬季转会期极为低调的加盟了立陶宛足球超級聯賽球队FK苏杜瓦。2010年4月14日，他在和维特拉的立陶宛杯半决赛第二回合打进加盟球队的第一个进球，但球队仍被淘汰出局。4月17日，他又在客场5比0击败奥特莱塔斯的联赛中打进第一个联赛进球。
2010年7月15日，2010-11赛季欧罗巴联赛资格赛第二轮首回合的比赛，苏杜瓦主场0-2不敌奥地利球队维也纳快速，柳超代表苏杜瓦首发出场，成为首位参加欧罗巴联赛的中国球员。
2011年2月14日，深圳红钻宣布了柳超正式加盟的消息，柳超与球队签定的是3+2工作合同，即在三年工作合同到期之前，深圳红钻拥有续约两年的优先权。但在第二轮对陕西人和比赛中，柳超与张成林对脚导致小腿骨折，却在无所意识的情况下踢了30分钟，赛后才确认伤势并休战半年。
2011年8月26日，深圳红钻与江苏舜天的联赛赛后，有媒体报导柳超打进了中国足球职业化后顶级联赛的第8000球。但实际这个进球是第8002球。复出后的柳超无力再次独助深圳队保级，赛季末却还卷入莫须有的7君子罢训事件：7名球员代表自己与全队向俱乐部讨要未结奖金白条却被特鲁西埃视为威胁罢赛，双方不欢而散，特鲁西埃斥其为罢训，柳超没有参加随后的比赛。因此事件，尽管是特鲁西埃认可的队员，柳超仍决意离队。
2012年1月，中甲球队沈阳沈北宣布柳超加盟球队，双方签定5年合同。
2013年9月，柳超在主场对旧主深圳红钻的比赛中首开纪录，拉开了最终比分6-0的序幕，该结果同时创造了两队各一条历史纪录。
评价

郝海东曾这样评价柳超——柳超身上有一种远超于同龄人的霸气，我的球队当中谁都可以调整，惟独柳超不能调整。
范育红曾说“你不应该在乙级混，你有中超的实力。”
蘇屋邨

22°20′32″N 114°09′25″E﻿ / ﻿22.342122°N 114.15689°E﻿ / 22.342122; 114.15689
| 蘇屋邨  |
| --- | --- |
蘇屋邨西面
概要
類型: 租住屋邨
地點: 香港深水埗區
地址: 長沙灣保安道380號
: 22°20′32″N 114°09′25″E﻿ / ﻿22.3422°N 114.157°E﻿ / 22.3422; 114.157
:  香港房屋委員會

入年份: 2016年 2018年（重建一期） 2019年（重建二期） 1960年－1963年（重建前）
技术细节
座数: 14（重建後） 16（重建前）
其他
: 6,985（重建後） 5,311（重建前）
: （重建前） 19.5至49.1 m2 210至529 sq ft  （重建後） 14.05至36.8 m2 151.2至396.1 sq ft （ft²）
住户数: 6,900（截至2023年6月） 1,300（重建前）
認可人口: 18,600（截至2023年6月） 3,400（重建前）
地圖

蘇屋邨庭院內的草坪
小白屋對出的廣場（2019年11月）
燕子亭廣場（2019年11月）
重建後的大廈入口保留重建前的通風口（2019年11月）
重建後利用多條天橋作連接
櫻桃樓入口（2019年11月）
櫻桃樓園景區種滿多種植物（2019年11月）
五號社區遊樂場（2019年11月）
蘇屋邨二期平台花園（2019年11月）
茶花樓避火層的閒坐區（2019年11月）
房委會在重建時保留及復修楓林樓底層部份建築作為保育之用（2019年11月）
楓林樓底層部份內貌（2019年11月）
蘇屋郵政局，前身為舊蘇屋邨辦事處，位於綠柳樓旁（2019年11月）
小白屋活化後仍空置中（2019年11月）
蘇屋邨（英語：）是香港的一條公共屋邨，位於九龍長沙灣尖山南面、永康街的入口，是香港房屋委員會歷史悠久的公共屋邨之一，1953年石硤尾大火後；1955年首次開始興建，後於2012年展開清拆重建計劃。
概要

蘇屋邨的是香港屋宇建設委員會（香港房屋委員會的前身）繼北角邨及西環邨後策劃建設的第三個屋邨，當時獲譽為遠東規模最大的地區性住宅計劃。
概要 > 清拆或重建計劃

蘇屋邨已於2006年3月下旬開始計劃分兩期展開重建（項目編號：SP01），至於2008年11月第一期共10座樓宇居民開始全面陸續遷出（例如：牡丹、蘭花、壽菊、石竹、劍蘭、楓林、丁香、金松、綠柳及櫻桃樓等）2009年10月22日封閉第一期，2011年完成清拆，2011年8月第二期現時剩共6座樓宇居民開始全部陸續搬走（例如：百合、彩雀、荷花、杜鵑、海棠及茶花樓）至2012年年中全邨遷出，並於同年11月26日起封閉待清拆至2013年，翌日隨後全邨正式進行重建。2016年9月第1期首6幢樓宇重建完成並入伙。
包括蘇屋邨重建計劃共分為2期進行，共有14幢住宅大廈，項目是由房屋署總建築師（1）陸光偉先生及高級建築師何國成先生攜手進行總體設計，細部設計則以委託聘請周林建築師有限公司作詳細設計。
全邨均由瑞安建業有限公司承建；而大廈以非標準型設計，結構外型分別為6幢長型、4幢L型、3幢T型及1幢相連I型大廈；住宅單位則採用構件式單位設計（Modular Flat Design），主要提供1/2人，2/3人，1睡房及2睡房出租公屋單位。單位室內面積由14.1至38 m2（152至409 sq ft）不等。
歷史

「蘇屋邨」因原蘇屋村而得名。蘇屋村位於現今保安道市政大廈及保安道遊樂場一帶。戰後與長沙灣新村及李鄭屋村成為一片大型的木屋區，1955年，大部份木屋被清拆以興建李鄭屋徙置區。
歷史 > 興建、重建計劃

蘇屋邨的地盤平整工程於1957年初展開，並於1958年4月完成。當中由徙置事務處先遷拆19間木屋及居民獲得後原區安置共222名居民，並於稍後時間清拆另外60間木屋及安置共800名居民。
舊蘇屋邨的興建工程分五期落成，全部建築於1960年至1963年間建成，一共有16幢樓宇。在地盤平整之前，這裏曾是一大片耕作用的農地及寮屋區，佔地約7.8公頃，是當時遠東最大型的住宅發展計劃。
2005年9月，房屋署展開全面結構勘察計劃，目的在於了解樓齡較高屋邨的樓宇狀況，並確定所需的修葺及鞏固工程，使樓宇可繼續使用一段合理的時間（15年）。但由於維修費用過於高昂，因此房屋委員會決定重建蘇屋邨，並分兩期進行。
房屋委員會已經安排提早搬遷舊蘇屋邨的租戶，把部份家庭調遷到當時所屬興建新公屋落成的富昌邨以及海麗邨，空置單位亦不再出租。房委會亦安排元州邨第2期、第4期、長沙灣工廠大廈重建項目（元州邨第5期）、石硤尾邨第2至第5期、佐敦谷彩盈邨及牛頭角下邨定為接收屋邨，以接收舊蘇屋邨重建而要搬遷的居民。
2006年3月30日決定重建第一期（建於高平台的興建第3期、第4期及第5期共10座：牡丹樓、蘭花樓、壽菊樓、石竹樓、劍蘭樓、楓林樓、丁香樓、金松樓、綠柳樓及櫻桃樓），該範圍的租戶於2009年8月前遷出，2010年3月清拆；通往山上的通道亦在2009年10月22日封閉。2008年2月20日決定於2011年尾封閉第二期（百合樓、彩雀樓、荷花樓、杜鵑樓、海棠樓及茶花樓），但由於新的接收邨（元州邨第五期及石硤尾邨第二及第五期）於2012年4月底才開始落成，該範圍的租戶於2012年6月前搬遷，所以它們於2012年11月26日起清拆，即是比原定清拆計劃延後了一年（2013年）已全部完成清拆重建計劃。
2010年1月29日，受紅磡馬頭圍道45J號樓高五層的舊式樓宇唐樓土瓜灣突然倒塌影響後，對於連同鄰近地區的四幢唐樓（45E和45H座號）也一同出現有倒塌危機，當局其後下令撤走該四幢大廈的住客、商戶和倒塌大廈的45J住戶到紅磡聖匠堂和油麻地梁顯利社區中心才暫住，並對合乎資格入住公屋的災民在2至3個月內分配入住公屋，而未合資格申請公屋的災民，原定計劃在舊蘇屋邨暫居，但舊蘇屋邨早已計劃在2009年第三季開始進行第一期重建工程，水電煤設備早於2009年8月23日停用和拆去，並在2010年3月一期封閉後以及進行拆卸，故此紅磡馬頭圍道45號的災民改至較遠的石籬邨之兩座舊式徙置大廈（10座和11座，已於1990年代起曾改作中轉房屋之用、於2022年底搬遷後拆樓）居住。
2010年11月，時任為運輸及房屋局局長鄭汝樺重新表示蘇屋邨維修成本高昂，並非不符合經濟成本效益，故全面最後考慮拆卸重建。
2016年9月蘇屋邨重建第1期第一階段的6幢住宅樓宇及蘇屋社區綜合服務大樓落成入伙。至於第二期，則於在2019年2月落成，並早已展開預派單位程序；但是，絕大多數單位將暫時抽起，並撥為白田邨9-11及13座重建受影響居民的次要安置屋邨，供提早遷出者調遷。
歷史 > 整體、發展規劃 > 屋邨興建（重建前）

蘇屋邨建造於1960至1963年，共有16幢相連長型或Y型大廈，樓高8至18層，單位約有5,300個。
整個蘇屋邨由設計北角邨的香港已故著名建築師甘洺（英語：）負責整體規劃，並將項目劃分為五個小區，推薦給不同建築師共同合作，甘洺居中協調，致力制定配合多種租金選擇的間隔，及另外四家私人執業建築師樓負責不同期數的設計，所以每期的設計風格都截然不同，並順著山勢由南至北而建，使不同期數的樓宇錯落有而序散落在不同高度平台，此設計令大部份座數的單位都可向南及看到海景，並為住宅單位提供充足的光線及空氣，屋邨還提供了大量室外及有蓋保憩空間，以及在P、Q及R座地下及一樓提供兩所設有24個課室的官立小學（即「蘇屋北官立小學」及「蘇屋南官立小學」），而兩所小學的業權則由政府向屋建會購買，以紓緩屋建會的投資負擔。而屋建會對蘇屋邨的總投資額為5,000萬港元。
司徒惠建築師樓負責蘇屋邨的海水供應沖廁之系統設計，海水泵房位於長沙灣海濱，而海水供水管則沿興華街抽上海拔280米高的尖山水務署海水配水庫，再分配給蘇屋邨的用戶。
1998年，房委會與香港壁畫學會合作後，並邀請壁畫學會的籌組成員兼畫家麥榮、於舊蘇屋邨舊蘇屋邨內的拱型燕子亭上繪製一幅「3D」大型天花壁畫，該壁畫為記載整個重建前的蘇屋邨面貌，面積超過120平方米。此壁畫經居民爭取才得以保留並安置在重建後的蘇屋邨，並再次邀請麥榮為該壁畫進行修復；同時他亦為旁邊另一個涼亭繪製另一幅新壁畫，讓兩幅新舊壁畫「相映成趣」。
歷史 > 整體、發展規劃 > 大廈設計

蘇屋邨共有16座住宅大樓，分5期興建，而各期分別聘請不同私人建築師樓甘洺負責設計，分別為：
第1期 － 杜鵑樓（S）、海棠樓（T）及茶花樓（U）
第2期 － 百合樓（P）、彩雀樓（Q）及荷花樓（R）
第3期 － 楓林樓（E）、丁香樓（F）、金松樓（G）、綠柳樓（H）及櫻桃樓（I）
第4期 － 劍蘭樓（M）
第5期 － 牡丹樓（A）、蘭花樓（B）、壽菊樓（C）及石竹樓（D）
最初，建築師樓們希望把單位分2大類，其中一類（佔全邨25%）是跟北角邨差不多有梗房（固定間隔房間）設計的，其餘的75%就是水凖較低的單位。後來因要進一步減低成本，令大部份單位也取消了梗房設計，只有杜鵑樓的最大型單位（即13、14、31、32、43、44、61、62、73及74室）才有1個大梗房及2個露台的設計。
經過建築師樓們就有關住宅單位類型，大小及相關的標凖的商議，達成共識。基本上蘇屋邨的目標，是要達至提供相當闊的租金等級，可行的話，面積相同的單位按不同的舒適程度及位置來訂定不同級別的租金（並非最大面積為最貴），位於較上部份的單位租金會較貴。
原舊蘇屋邨共提供5,311個住宅單位，可容納約31,600人。
歷史 > 整體、發展規劃 > 屋邨及重建計劃

蘇屋邨已經有近樓齡約50年歷史，是老化的公共屋邨，昔日的精英多已遷往新建的私人樓宇，剩下多是老弱居民。屋邨設施亦日漸老舊，有些單位天花剝落漏水，有些外牆斜裂。房屋署曾在2005年的全面結構勘察計劃，表示本邨樓宇結構仍然安全，但若延長蘇屋邨壽命，須進行的大型工程，包括：
其中兩座大廈（櫻桃樓及綠柳樓）需要大規模加設鋼製外柱及橫樑，以及鞏固懸臂式走廊的結構；另外六座（金松樓、彩雀樓、丁香樓、百合樓、荷花樓、楓林樓）需要把混凝土護欄更換為鋼欄，以減輕荷載，並以鋼架局部鞏固樓板；
全部十座設有懸臂式走廊的大廈（杜鵑樓、金松樓、櫻桃樓、劍蘭樓、彩雀樓、丁香樓、百合樓、荷花樓、楓林樓、綠柳樓）需要重鋪砂漿地台和更換銹蝕鋼筋；
重澆廁所及垃圾房樓板；
更換天台水缸、露台護欄橫樑及混凝土通花磚；
結構牆及飯廳樑板需要進行結構改善工程
房屋委員會考慮過樓宇的整體狀況（即使維修最多僅可維持十多年）、所需改善工程規模、費用（將蘇屋邨壽命增加15年的費用高達2.5億港元），以及工程可能對住戶造成的滋擾程度後，決定清拆蘇屋邨。當中會保留蘇屋邨入口牌匾、昔日用作售賣火水的白色三角屋及記載整個前蘇屋邨面貌的一幅大型天花壁畫。
至於重建後新蘇屋邨的園林環境方面、則由房屋署園境師谷穎詩著手進行設計。據谷穎詩解說指蘇屋邨重建後保留了190棵樹，當中包括由雅麗珊郡主曾在1961年11月後訪港時今日所種的樹頭菜（又稱為「魚木」、「公主樹」）、該樹齡為50多歲，並指該樹「到四五月便會開出白色和黃色的小花」。例如時事今日，谷穎詩又指於屋邨於2018年遇上颱風「山竹」期間，幸好沒有釀成任何事故，並稱「每次風季來臨前，我們都會修剪樹枝，令樹冠平衡和疏風，不易吹倒。」。此外，她亦指出重建後蘇屋邨不但沿用舊蘇屋邨原有樓宇名稱為樓名，並種植相應的樹木襯托富有花名特色的樓名，例如「蘭花樓與蜘蛛蘭、牡丹樓與山茶花」等。
本來，房屋署早前宣布重建舊蘇屋邨後，一直有意見認為應將該地皮改建私人樓宇，以地盡其用（因為舊蘇屋邨的估值超過300億元，同時亦是目前市面上唯一一處大型的住宅用地）。不過，隨著金融海嘯衝擊，將公屋地皮轉為私樓的壓力降低，因應公屋需求未來將會增加，房署決定把蘇屋邨地皮重建公屋。首期地基平整工程於2010年開始，原定於2015年竣工。不過早前因施工期間被驗出焊料含鉛，需要全面更換喉管，加上天雨頻繁，延誤至2016年9月入伙，第二期地基工程則會於2014年開工，至原定在2018年完工後已延遲到2019年2月才可能竣工，另設有約10,000平方呎商場。
完成重建後的蘇屋邨提供合共6,985個住宅單位，可容納約19,000人。
歷史 > 整體、發展規劃 > 問題

重建後的蘇屋邨扶手電梯簷篷出現漏水問題，令居民暴雨期間被濺濕，致全身濕透，狼狽不堪。房屋署承認，部份排水喉淤塞，以致未能及時排走雨水，曾於出現了滲水後情況，辦事處即時暫停該扶手梯運作及圍封該位置，已疏通喉管。曾在2020年9月21日當天紅色暴雨生效期間，蘇屋邨荷花樓通往綠柳樓的扶手電梯對上的玻璃漏水，雨水濺到扶手梯行人通道，令有蓋通道變成通空一樣，擔心行人會不慎滑倒。有住戶直斥房屋署和物業服務經理早已知悉問題，惟未有跟進，罔顧居民安危。房屋署指，該邨的物業服務辦事處周一接獲1宗報告，投訴該扶手電梯對上的玻璃簷篷滲水，職員檢查後發現排水喉淤塞致未能及時排走雨水，暫停扶手梯運作及圍封該位置。辦事處翌日再派員詳細檢查，發現有硬物阻塞排水喉，喉管疏通後，排水功能已即時回復正常。房署強調，事故期間，並無接獲有人滑倒的意外報告。
蘇屋邨經過重建後，其一、二期過去3年分階段入伙，除了單位頻頻爆出施工問題，區內設施配套亦不足。有地區人士指出該邨「三大問題」，批評屋邨落成至今，社區服務仍未進駐，約六層高的社區綜合服務大樓一直空置，淪為「鬼場」，而邨內幼稚園遲遲仍未招生，恐未能趕及新學年9月入讀，另欠缺「搵食車」月租車位，困擾住戶生活。
屋邨資料 > 現時樓宇（重建後）

現時的的蘇屋邨分為兩期重建，於2016-2019年分階段入伙。
| 樓宇名稱（座號） | 樓宇類型 | 入伙日期 | 層數 | 每層伙數 | 每座單位總數（伙） | 建築師 | 承建商 | 提供升降機的廠商 | 期數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 蘭花樓（第1座）  （英語：） | 非標準設計大廈 （L型） | 2016年9月 | 23 | 1~10樓：26個單位 11~18樓：15個單位，不設6號至22號單位，以避開大埔道及呈祥道的噪音影響 19~23樓：7個單位，不設_號至_號單位，以避開大埔道及呈祥道的噪音影響 | 405 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 蒂森克虜伯 | 1 |
| 壽菊樓（第2座）  （英語：） | 非標準設計大廈  （Z型） | 2016年9月 | 23 | 1~12樓：32個單位 13~23樓：16個單位，不設6號至11號單位，以避開大埔道及呈祥道的噪音影響 | 548 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 蒂森克虜伯 | 1 |
| 牡丹樓（第3座）  （英語：） | 非標準設計大廈  （Z型） | 2016年9月 | 22 | 1~13樓：32個單位 14~18樓：15個單位，不設6號至21號單位，以避開大埔道、龍翔道及呈祥道的噪音影響 19~22樓：7個單位，不設_號至_號單位，以避開大埔道及呈祥道的噪音影響 | 506 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 蒂森克虜伯 | 1 |
| 金松樓（第4座）  （英語：） | 非標準設計大廈 （L型） | 2016年9月 | 29 | 3~5樓：15個單位 6~29樓：19個單位 | 500 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 蒂森克虜伯 | 1 |
| 綠柳樓（第5座）  （英語：） | 非標準設計大廈 （L型） | 2016年9月 | 29 | 3~5樓：15個單位 6~29樓：19個單位 | 500 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 蒂森克虜伯 | 1 |
| 櫻桃樓（第6座）  （英語：） | 非標準設計大廈 （L型） | 2016年9月 | 25 | 1~4樓：20個單位，不設10~11號單位 5~10樓/12~18樓：22個單位 11樓：21個單位，1110室為消防加壓泵房 19~25樓：16個單位，不設12號至17號單位，以避開大埔道及龍翔道的噪音影響 | 499 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 蒂森克虜伯 | 1 |
| 荷花樓（第7座）  （英語：） | 非標準設計大廈 （T型） | 2019年2月21日  | 39 | 5~39樓：22個單位 | 769 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 通力 | 2 |
| 百合樓（第8座）  （英語：） | 非標準設計大廈 （T型） | 2019年2月21日  | 40 | 5~40樓：22個單位 | 791 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 通力 | 2 |
| 彩雀樓 （第9座） （英語：） | 非標準設計大廈 （T型） | 2019年2月21日  | 27 | 5~27樓：24個單位 | 551 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 通力 | 2 |
| 劍蘭樓（第11A座）  （英語：） | 非標準設計大廈 （短T型雙座式） | 2019年2月21日  | 22 | 3~22樓：15個單位 | 299 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 通力 | 2 |
| 石竹樓（第11B座）  （英語：） | 非標準設計大廈 （短T型雙座式） | 2019年2月21日  | 22 | 3~22樓：15個單位 | 299 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 通力 | 2 |
| 杜鵑樓（第12座）  （英語：） | 非標準設計大廈  （長型） | 2019年2月21日  | 22 | 3~22樓：18個單位 | 359 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 通力 | 2 |
| 海棠樓（第13座）  （英語：） | 非標準設計大廈  （長型） | 2019年2月21日  | 22 | 2~22樓：18個單位 | 377 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 通力 | 2 |
| 茶花樓A座及B座（第14座）  （英語：） | 非標準設計大廈  （短「I」型雙座式） | 2018年8月10日 | 21 | 6~17樓：27個單位 18~21樓：14個單位，不設8號至15號單位及23號至27號單位，以避開大埔道景觀影響 | 380 | 房屋署總建築師陸光偉、 房屋署高級建築師何國成、 周林建築師有限公司、 王歐陽（香港）有限公司（只負責機電工程設計） | 瑞安建業 | 蒂森克虜伯 | 1 |

（註：第一期第10座為蘇屋社區綜合服務大樓、天橋及蘇屋邨辦事處大樓；由於並非作住宅用途，所以不列在上表）
屋邨資料 > 歷代樓宇（重建前）

舊邨重建前共有16座樓宇，全部皆以花卉的中英文名稱命名，當中以@表示之樓宇名稱在重建後獲得重用。
| 重建前的蘇屋邨> 樓宇名稱（座號） | 重建前的蘇屋邨> 樓宇類型 | 重建前的蘇屋邨> 入伙年份 | 重建前的蘇屋邨> 拆卸年份 | 重建前的蘇屋邨> 承建商 | 重建前的蘇屋邨> 建築師 | 重建前的蘇屋邨> 期數 | 重建前的蘇屋邨> 安置屋邨 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 杜鵑樓（S座）@  （英語：） | 舊長型 | 1960年 | 2013年 | 昌利建築 | 利安建築師樓 | 1 | 石硤尾邨 元州邨 |
| 海棠樓 （T座）@ （英語：） | 舊長型 | 1960年 | 2013年 | 昌利建築 | 利安建築師樓 | 1 | 石硤尾邨 元州邨 |
| 茶花樓（U座）@  （英語：） | 舊長型 | 1960年 | 2013年 | 昌利建築 | 利安建築師樓 | 1 | 石硤尾邨 元州邨 |
| 百合樓（P座） @ （英語：） | T型 | 1961年 | 2013年 | 德榮建築 | 陸謙受建築師樓 | 2 | 石硤尾邨 元州邨 |
| 彩雀樓（Q座）@  （英語：） | T型 | 1961年 | 2013年 | 德榮建築 | 陸謙受建築師樓 | 2 | 石硤尾邨 元州邨 |
| 荷花樓（R座） @ （英語：） | T型 | 1961年 | 2013年 | 德榮建築 | 陸謙受建築師樓 | 2 | 石硤尾邨 元州邨 |
| 楓林樓（E座）  （英語：） | Y型（舊式） | 1961年 | 2010年 | 德榮建築 | 司徒惠建築師樓 | 3 | 元州邨 彩盈邨 |
| 丁香樓（F座）  （英語：） | Y型（舊式） | 1961年 | 2010年 | 德榮建築 | 司徒惠建築師樓 | 3 | 元州邨 彩盈邨 |
| 金松樓（G座）@  （英語：） | Y型（舊式） | 1961年 | 2010年 | 德榮建築 | 司徒惠建築師樓 | 3 | 元州邨 彩盈邨 |
| 綠柳樓（H座）@  （英語：） | Y型（舊式） | 1961年 | 2010年 | 德榮建築 | 司徒惠建築師樓 | 3 | 元州邨 彩盈邨 |
| 櫻桃樓（I座）@  （英語：） | Y型（舊式） | 1961年 | 2010年 | 德榮建築 | 司徒惠建築師樓 | 3 | 元州邨 彩盈邨 |
| 劍蘭樓（M座）@  （英語：） | 相連舊長型 | 1962年 | 2010年 | 聯星建築 | 周李氏建築師樓 | 4 | 元州邨 彩盈邨 |
| 石竹樓（D座）@  （英語：） | 相連舊長型 | 1963年 | 2010年 | 聯星建築 | 周李氏建築師樓 | 5 | 元州邨 彩盈邨 |
| 壽菊樓（C座） @ （英語：） | 相連舊長型 | 1963年 | 2010年 | 聯星建築 | 周李氏建築師樓 | 5 | 元州邨 彩盈邨 |
| 蘭花樓（B座）@  （英語：） | 相連舊長型 | 1963年 | 2010年 | 聯星建築 | 周李氏建築師樓 | 5 | 元州邨 彩盈邨 |
| 牡丹樓 （A座）@ （英語：） | 相連舊長型 | 1963年 | 2010年 | 聯星建築 | 周李氏建築師樓 | 5 | 元州邨 彩盈邨 |

粗體表示該樓宇牽涉26座問題公屋醜聞，其混凝土強度未達高層單位20.7MPa或低層單位31MPa的標準，由於情況較為嚴重加上樓宇老化，考慮過樓宇的整體狀況過後、分別於2010至2013年期間清拆重建。
屋邨設施 > 康樂、休憩及公共設施

兒童遊樂場、籃球場、羽毛球場和停車場。
另外，前屋邨辦事處活化後以象徵式租金租予郵政局，取代未獲續約的李鄭屋商場郵局。
屋邨設施 > 社會服務及福利設施

特殊幼兒中心暨早期教育及訓練中心、兒童之家、嚴重殘疾人士護理院、綜合職業康復服務中心、中度及嚴重弱智人士宿舍、展能中心。
屋邨設施 > 商業設施

屋邨設有商場，並名為蘇屋商場、位於保安道／長發街交界。商場樓高兩層，設有酒樓、便利店、餐廳、超級市場、髮型屋等設施；唯有部份商店仍空置中。
屋邨設施 > 已停辦或遷出學校

蘇屋北官立小學（1970年代被殺校，成為燕京書院舊校舍）
蘇屋南官立小學（1983年被殺校，併入燕京書院舊校舍）
中華基督教會燕京書院（位於蘇屋北官立小學及蘇屋南官立小學舊址；2000年遷往青衣）
職業訓練局青年學院（蘇屋）分校（位於百合樓地下，2010年遷往葵涌葵芳）
事蹟 > 現況

舊蘇屋邨的是香港屋宇建設委員會（房屋委員會前身）繼北角邨及西環邨之後為策劃建設的第三個屋邨，當時就獲譽為遠東規模最大的地區性住宅計劃。
楓林樓、丁香樓、金松樓、綠柳樓及櫻桃樓亦是香港首批Y型設計的公屋大廈（不要與1980年代初出現的Y型大廈設計混淆）。
舊蘇屋邨曾於1961年11月8日訪問本邨的雅麗珊郡主（H.R.H. Princess Alexandra），栽種了一棵櫻桃樹亦稱公主樹，位於前蘇屋邨內房屋署辦事處旁邊，當時在重建計劃中獲得保留。
第一代運用海水沖廁的舊式屋邨，由司徒惠建築師樓負責蘇屋邨的海水沖廁系統設計，海水泵房位於長沙灣海濱，而海水供水管則沿興華街抽上海拔280米高，大埔道對上的水務署海水配水庫，再分配給蘇屋邨的用戶。
舊蘇屋邨背山前面望海邊，交通便捷，環境清幽，已有近50年歷史。早年的舊蘇屋邨曾是舊式公屋的皇牌設計後，入住者大都具有一定的經濟能力，可算是香港中產階級的搖籃，不少邨民的後裔甚至到了西歐、北美等海外地區開枝散葉。
到了2006年3月底下旬，現時任職則為全國人大常委會委員長吳邦國曾造訪問先後的舊蘇屋邨，有近46年歷史舊蘇屋邨分為兩期階段進行清拆中的歷史以來記錄。
軼事 > 蘇屋邨三寶

「蘇屋邨三寶」等前蘇屋邨舊建築物在重建計劃中保留和活化，以傳承屋邨的歷史。燕子亭復修後保留於原址；小白屋復修和活化後作商業用途；前屋邨入囗門廊將在邨內重置。其他舊建築物如前屋邨辦事處，重建後用途稍後再作安排；前面楓林樓的部份地下大堂結構已保留和復修；部份舊邨具歷史價值的物品，將視乎情況在前楓林樓內展示；雅麗珊郡主栽種的樹都獲保留，重拾並延續集體回憶。
作為「蘇屋邨三寶」之一的拱型燕子上還有一幅全港唯一「3D」大型天花壁畫，由壁畫學會籌組成員兼畫家麥榮創作，內容為記載重建前的蘇屋邨舊貌；該壁畫面積超過120平方米（換算為約1,300呎），但基於人類視角僅有120度，故此不能一眼看見整幅壁畫。壁畫連同燕子亭一同得以復修後保留於原址，並再次邀請麥榮為該壁畫進行修復及重新髹上色彩、以展現活力。
軼事 > 體育

花花足球會由居住在蘇屋邨的一班熱愛足球人士於1979年組成，最初只參加小型足球比賽，後於1980年代加入角逐由香港足總主辦之足球聯賽，1985-86年度球季升级至香港甲組足球聯賽。
著名居民

許冠傑、許冠文及許冠英三兄弟：香港歌手，前者有「歌神」稱號， 曾住彩雀樓
黃家強、黃家駒兄弟：樂隊Beyond成員, 曾住茶花樓
蔡楓華： 曾住楓林樓
伍衛國： 曾住楓林樓
謝天華
周啟生
林嘉華
黃天鐸： 曾住牡丹樓
陸光偉：房屋署總建築師，曾負責設計此邨重建後樓宇
相片集 > 蘇屋邨往時面貌

重建前蘇屋邨茶花樓
重建前蘇屋邨杜鵑樓
重建前蘇屋邨牡丹樓
重建前蘇屋邨金松樓及楓林樓
重建前蘇屋邨保安道入口（2009年2月）
重建前蘇屋邨油站
重建前蘇屋邨通道
重建前蘇屋邨休憩空間
重建前蘇屋邨馬賽克地圖
重建前蘇屋邨職業訓練局青年學院
相片集 > 蘇屋邨重建時面貌

已拆卸的蘇屋邨的杜鵑樓，為第二期重建項目（2012年）
蘇屋邨牌匾將會保留（2012年）
已拆卸的蘇屋邨的茶花樓，為第二期重建項目（2012年）
正在平整地基的蘇屋邨第一期（2012年）
蘇屋邨拆卸時期的荷花樓與彩雀樓之間休憩廣場（2012年）
重建中的蘇屋邨第一期（2012年）
蘇屋邨彩雀街部份範圍已被封閉（2012年）
蘇屋邨所有商店已遷出（2012年）
搭棚中的蘇屋邨（2013年）
重建中的蘇屋邨一期東南面（2014年7月）
重建中的蘇屋邨一期西南面（2014年12月）
從李鄭屋邨遠望重建中的蘇屋邨一期東南面（2015年5月）
重建中的蘇屋邨一期西南面（2015年6月）
重建中的蘇屋邨一期東北面（2015年6月）
重建中的蘇屋邨二期（2015年10月）
重建中的蘇屋邨二期（2016年11月）
重建中的蘇屋邨二期（2017年6月）
重建中的蘇屋邨二期（2018年5月）
相片集 > 蘇屋邨一期重建後面貌

羽毛球場
乒乓球枱（2019年11月）
一號社區遊樂場太極推手器及手腳伸展器
四號社區遊樂場（2019年11月）
社區綜合服務大樓
一期裝修承辦商（入伙初期運作）
相片集 > 蘇屋邨二期重建後面貌

蘇屋邨二期重建後外貌，後方樓宇為百合樓（2018年6月）
蘇屋邨茶花樓（2018年6月）
蘇屋邨杜鵑樓及海棠樓（2018年6月）
蘇屋邨石竹樓，後方為劍蘭樓（2018年6月）
相片集 > 重建前蘇屋邨全景

重建前的蘇屋邨全景圖
交通

受保安道、長發街及廣利道的猝窄彎位影響，相關巴士路線只能使用12米或以下的車輛行走。
重大事件

1971年7月12日，牡丹樓408室發生倫常命案，男子方棣池（23歲）以啞鈴擊斃外祖母梁月（73歲）及胞妹方碧（21歲），母親陳瑞英（48歲）及胞姊方冰（28歲）被擊傷。
1975年4月28日，屋邨山坡發生姦殺案，休班女輔警劉靈仙（警號A7733）與男友徐振偉在蘇屋邨石竹樓（男方住所）後面的山坡散步談情，遇上一持刀幪面的賊人，交出財物後賊人嫌少，賊人喝令徐振偉伏在地上然後將他用布帶綁住，後把劉靈仙帶走，數小時後徐振偉掙脫綑綁後跑下山坡到蘇屋巴士站，剛好遇上巡警，然後一同上山兜截，但找不到匪徒或劉靈仙。三天後，黃大仙龍翔道建築天橋的工人發現劉靈仙屍體，驗屍後證實死因前曾遭強姦。本案至今仍未破案，相信疑凶仍然逍遙法外。
1979年1月24日，發生醫生綁架撕票案，西醫黎鴻荃離開他位於蘇屋邨的住所到旺角診所上班，其後被綁架，醫生家人曾收勒索電話要求五萬元贖金，但到交易地點時對方沒有露面，22天後，醫生的腐屍在龍蝦灣一個懸崖邊被發現。本案至今仍未破案。
1990年6月27日，彩雀樓發生劫殺案，四名匪徒在彩雀樓爆竊被女戶主發現後將她殺死。
2020年7月5日凌晨4時許，警方接獲1名32歲女子報案，指懷疑其9歲兒子獨留在蘇屋邨家中。警員接報到場，經初步調查，案件列對所看管兒童或少年人虐待或忽略，交由深水埗警區刑事調查隊第9隊跟進。男童清醒被送往明愛醫院治理，其33歲姓周父親被捕。
2020年7月23日早上8時許，蘇屋邨牡丹樓一名男子危坐在一個高層單位外的簷篷。警方封鎖現場一帶，消防員亦打開救生氣墊戒備及嘗試勸說事主。約一小時後，有消防「飛將軍」游繩將其救回屋內，並由救護車送院檢查。據報指，事主患有腦癌，約一個月前已有輕生念頭。
2020年9月30日下午近4時，一名14歲少年從蘇屋邨金松樓高處墮下，跌在大廈一樓簷篷重創昏迷，救護員到場證實事主當場身亡。警方正調查其墮樓原因。據悉，少年早前向其母透露在學校被沒收手提電話，即失去聯絡，其母及後在大廈天台發現其書包，警方接報到場後，發現該名少年倒臥在平台位置，懷疑他由高處墮下。經救護人員檢查後，證實少年當場不治。
2020年11月8日，荷花樓20樓2011室發生發生倫常命案，一名母親及兩名就讀小學的子女，被發現在2011室單位內倒臥昏迷，3人送往瑪嘉烈醫院後證實不治。父親下班回家獲悉事件後情緒激動，需由救護車送院。消防員發現廚房內一條煤氣喉被人剪斷，而警方暫列作自殺及謀殺案處理，暫時未知事發原因。消息指案發單位餐檯遺下估計是子女描繪一家四口手牽手圖畫，有人在上面書寫「對不起」。而死者與丈夫結婚12年，並由內地移居香港7年。其兩名年幼子女分別10歲及6歲。
參見

蘇屋
蘇屋村
深水埗
深水埗區
長沙灣
長沙灣站
石硤尾
石硤尾邨
白田邨
元州邨
富昌邨
海麗邨
李鄭屋
李鄭屋邨
徙置事務處
政府廉租屋
廉租屋邨
徙置大廈公共屋邨
香港屋宇建設委員會
香港房屋委員會／房屋署
香港公共屋邨
香港公共屋邨列表
新會商會港青基信學校
香港公共房屋
香港公營房屋
註釋

↑  由王歐陽（香港）有限公司設計。（詳細網頁）
參考文獻

Far East Builder,1957
↑  . 資料一站通.   [2019-07-15]. （原始内容存档于2019-07-11）.
↑  . 蘋果日報. 2016年8月9日  [2016年8月9日]. （原始内容存档于2017年3月26日）. （繁體中文）
↑  《建聞築蹟》， 吳啟聰、朱卓雄 著，經濟日報出版社，ISBN 978-962-678-453-2
↑  Estate Property. Housing Authority.
↑  華僑日報. . 1954-08-29.
↑  . 香港政府新聞網. 2010-11-17  [2010-11-27]. （原始内容存档于2022-07-03）.
1 2  香港01. . 2017-03-15 09:00  [2021-02-01]. （原始内容存档于2021-05-03）.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑  東方日報. . 2018-11-18  [2021-02-01]. （原始内容存档于2021-05-03）.
↑  立法會文件：民協對「蘇屋邨重建」的意見PDF
↑  on.cc東網. . 2018-11-17  [2021-02-01]. （原始内容存档于2021-05-03）.
↑  蘇屋邨重建延誤 3,000戶上樓無期
1 2  . 香港01. 2019-05-22  [2020-11-09]. （原始内容存档于2021-05-03）.
↑  . 東網. 2020-09-25  [2020-11-09]. （原始内容存档于2021-05-03）.
↑  . 蘋果日報. 2016年8月9日  [2018-08-12]. （原始内容存档于2021-05-03）. （繁體中文）
↑  . 2019年2月21日  [2019-02-21]. （原始内容存档于2020-06-08）.
↑  . 2018-08-10  [2018-08-12]. （原始内容存档于2021-05-03）.
↑  . VTC.   [2021-07-22]. （原始内容存档于2007-02-07）.
1 2  . 有線新聞. 2017-12-18 （粵語）.
↑  .   [2016-12-04]. （原始内容存档于2017-05-06）.
↑  .   [2016-12-04]. （原始内容存档于2017-01-19）.
↑  .   [2016-12-04]. （原始内容存档于2016-10-05）.
↑  .   [2016-12-04]. （原始内容存档于2016-10-26）.
↑  .   [2016-12-04]. （原始内容存档于2016-09-27）.
↑  .   [2016-12-04]. （原始内容存档于2016-09-20）.
↑  . 華僑日報. 1971-07-13: 4.
↑  .   [2013-12-23]. （原始内容存档于2013-12-24）.
↑  .   [2013-12-23]. （原始内容存档于2013-09-25）.
↑  . 香港01. 2020-07-05  [2020-11-09]. （原始内容存档于2021-05-03）.
↑  . 香港01. 2020-07-23  [2020-11-09]. （原始内容存档于2021-05-03）.
↑  . 明報新聞網. 2020-09-30  [2020-11-09]. （原始内容存档于2021-05-03）.
↑  . 頭條日報. 2020-09-30  [2020-11-09]. （原始内容存档于2021-05-03）.
↑  . 頭條日報. 2020-11-08  [2020-11-09]. （原始内容存档于2021-05-03）.
外部連結

. 瑞安建築.   [2019-05-20]. （原始内容存档于2020-06-08） （中文（香港））.
蘇屋邨第二期建築工程. 瑞安建築. [2019-05-20]. （页面存档备份，存于）
房委會物業位置及資料 蘇屋邨 （页面存档备份，存于）
再別蘇屋 （页面存档备份，存于）
重建後蘇屋邨模型（页面存档备份，存于）
楓林樓底層部份展示2009年重建前所收集的歷史舊物
蘇屋郵政局保留舊蘇屋邨辦事處的窗花（2019年11月）
前屋邨入囗門廊在邨內二期重置（2019年11月）
蘇屋商場1樓部份商店仍空置中（2019年11月）
蘇屋商場的百佳分店
蘇屋巴士總站
王栋 (1985年)

| 個人 |
| --- | --- | --- | --- |
全名:  王栋
出生日期:   (1985-06-11) 1985年6月11日（39歲）
出生地點:  中国天津
身高:  177厘米
位置:  中场
青年隊
2002年:  北京国安
職業*
| 年份 |  球隊 |  （） |   |
| 2003-2009年 2010-2014年 |  北京国安 深圳红钻 |   0 (0) 79 (0)  |   |
 * 職業次數與數僅計算國內聯賽部份 最後更新於：2013年11月2日 
王栋（1985年6月11日—），男，天津人，中国足球运动员，司职中场。
生平 > 职业生涯

2003年王栋就进入北京国安的一线队名单，曾担任北京十运队队长，但在北京国安却始终无法获得机会。2010年，王栋在北京国安坐了多年的板凳之后选择转会，加盟深圳红钻寻求比赛机会，因要求转会离队，其2009年中超夺冠的奖金被扣发。在2010赛季中超第二轮清明节当天客场爆冷2-1战胜北京国安一役中，王栋上演反戈首秀。在随后客场对河南建业的比赛中，王栋额骨被撞骨折，后火速复出，戴着保护面具参加了深圳红钻的数场保级战役。
2011年，特鲁西埃执教深圳红钻后，王栋曾在季初备战期间被特鲁西埃为树立其严格纪律和队规在队内进行处罚过。后两人冰释前嫌，王栋在赛季的后段重获重用。深圳红钻提前宣告降级后，王栋表态留队征战中甲。特鲁西埃也举其作为代表，表示“要和王栋（这样的球员）在一起”，留守率队冲超。
2012年，王栋被特鲁西埃改造为三后卫阵型中的左中后卫，是球队中能胜任中后场两翼位置的万金油型球员。
2013年，王栋成为深圳红钻的队长，仍是常备主力之一。后在赛季末期的内讧中辞去队长一职。
2014年初，王栋喜获一对龙凤双胞胎，但是体弱需入院治疗。急需用钱的王栋和俱乐部就补发13年拖欠薪水和奖金上难以达成一致，尽管参加季前集训后报了名，但一整年都没有随队。
元陵 (北涼)

元陵，中国五胡十六国时代北凉武宣王沮渠蒙逊的陵墓。
天玺三年（401年），沮渠蒙逊取代段业建立沮渠氏北凉政权。义和三年（433年）四月，沮渠蒙逊去世，时年六十六岁，庙号太祖，谥号武宣王。陵号元陵。元陵在今甘肃省武威市，陵址待考。1979年4月下旬，在吐鲁番阿斯塔那古墓群发现两座古墓，北凉武宣王沮渠蒙逊夫人彭氏墓。
德佐站

德佐站（日语：／ Tokusa eki */?）是位於山口縣山口市阿東德佐中，西日本旅客鐵道（JR西日本）的山口線車站。
歷史

1918年（大正7年）11月3日 - 山口線三谷站至此站開通，此站啟用。
當時車站位於山口縣阿武郡德佐村（日语：）德佐中。
1922年（大正11年）8月5日 - 山口線延長至津和野站。成為中途站。
1955年（昭和30年）4月1日 - 隨著阿東町成立，車站地址改為山口縣阿武郡阿東町德佐中。
1987年（昭和62年）4月1日 - 伴隨國鐵分割民營化，車站由西日本旅客鐵道（JR西日本）營運。
2010年（平成22年）1月16日 - 隨著阿東町編入山口市（第三次），車站地址變成現時的地址。
2013年（平成25年）7月28日 - 發生暴雨成災（日语：），包括此站在內，宮野站至益田站之間暫停服務（宮野站至地福站之間於8月5日重開，津和野站至益田站於11月16日重開）。地福站至津和野站之間重開日期為平成26年8月23日。
車站構造

車站是一座地面車站，設有1面2線的島式月台。車站大樓位於上行線東邊靠近益田一方。兩月台之間設有跨線橋連接。
此站是由新山口站管理的簡易委託車站，日間設有售票業務。此站設有POS終端（日语：）。
車站構造 > 月台

| 月台 | 路線 | 上下行 | 方向 |
| --- | --- | --- | --- |
| 車站大樓一方（1） | ■山口線 | 上行 | 山口、新山口方向 |
| 車站大樓對面（2） | ■山口線 | 下行 | 津和野、益田方向 |
實際上沒有上述月台編號。上述編號只限列車運輸指令上的編號。另外，任何月台可從兩方向進站或出發。
利用狀況

以下為近年的乘車人次列表：
| 年度 | 1日平均 乘車人次 |
| --- | --- |
1999: 177
2000: 
2001: 200
2002: 221
2003: 209
2004: 188
2005: 163
2006: 153
2007: 144
2008: 122
2009: 112
2010: 110
2011: 111
2012: 100
2013: 88
2014: 78
2015: 80
2016: 83
2017: 88
2018: 85
2019: 71
車站周邊

山口市政廳（日语：）阿東綜合分所
德佐郵局
山口縣立山口高等學校德佐分校（日语：）
山口市立阿東東中學
國道9號
防長交通（日语：） 德依站入口巴士站
相鄰車站

臨時快速「SL山口號（日语：）」、特急「超級隱岐」停車站
注腳

1 2  歴史でめぐる鉄道全路線 国鉄・JR 7号、12頁
1 2  歴史でめぐる鉄道全路線 国鉄・JR 7号，13頁
↑  歴史でめぐる鉄道全路線 国鉄・JR 7号，15頁
↑  山陰線（須佐～奈古駅間）、山口線（地福～津和野駅間）の運転再開見込みなどについて （页面存档备份，存于）（日語） - 西日本旅客鐵道新聞稿，2014年7月16日
↑  山口県統計年鑑 （页面存档备份，存于）（日語） - 山口縣
參考文獻

曾根悟（日语：）（監修）. 朝日新聞出版分冊百科編集部（編集） , 编. . 週刊 歴史でめぐる鉄道全路線 国鉄・JR (朝日新聞出版). 2009-08-23, (7) （日语）.
相關條目

日本鐵路車站列表 To
外部連結

德佐｜車站資訊：JR出門網 - 西日本旅客鐵道（日語）
天主教拉傑沙希教區

| 天主教拉傑沙希教區  |
| --- | --- |

教会管区
 
基本
教座位置: 孟加拉國
管轄範圍: 拉傑沙希專區
禮儀形式: 罗马礼
創設時間: 1990年
主教座堂: 善牧主教座堂
首長職銜: 主教
教務首長
教區主教: 熱爾瓦削‧羅薩里奧
統計資料
教友人數: 45,526
天主教拉傑沙希教區（拉丁語：），是羅馬天主教會以孟加拉國西北部拉傑沙希為中心的一個主教區。屬達卡總教區。教區管轄拉傑沙希專區。
2004年有教友45,526名，佔轄區總人口僅百分之0.3。由32名司鐸名管理17個堂區。現任教區主教為熱爾瓦削‧羅薩里奧。
1990年5月21日升為教區。
參考文獻

↑  .   [2012-03-18]. （原始内容存档于2014-05-18）.
|  论 编孟加拉天主教教區 |
| --- | --- |
達卡總教區: 迪納傑布爾教區  · 邁門辛教區  · 拉傑沙希教區  · 錫爾赫特教區
吉大港總教區:  庫爾納教區 · 博里薩爾教區
參見：孟加拉天主教 · 孟加拉天主教教区列表 ·  亞洲天主教教區列表
李彤 (田径运动员)

与「」標題相近或相同的条目，請見「」。
李彤（1967年5月6日—），北京人，中国110米栏运动员，亚洲冠军、前110米栏亚洲纪录保持者，是第一位在110米栏项目世界大赛中跑进前八的亚洲运动员，现为耐克中国体育市场部总监。
生平 > 运动生涯

身高达到190公分的李彤有着优良的运动天赋，先后接受过游泳、短跑和跳远等专业训练。初练田径时李彤专攻400米跑，中学时改学跨栏，后又转投跳远，并于1985年入选国家田径队，成为国内高水平的跳远运动员。1988年，21岁的李彤放弃了国家队待遇只身赴美求学。赴美后，由于美国的教学和训练方式跟李彤原有的技术模式冲突较大，导致练得辛苦，跳远成绩却一直下降。为了保住留学奖学金，李彤开始改练学校田径水平较低的跨栏项目，至此走上了110米栏运动员的道路。新练110米栏两周后，李彤就已跑出了近14秒的成绩，这一成绩足以排进当年的亚洲前三。 
留美四年中他每周进行约4次的训练，每次训练约两小时。自1989年至1994年间，李彤边学习边训练边比赛。1989年，他在美国全美大学生比赛中创造了110米栏13秒68的新纪录。
1991年，李彤在日本世界田径锦标赛上夺得第八，成为历史上首位跑进110米栏项目世界大赛前八的亚洲运动员，并在此后18次刷新亚洲纪录。李彤在世界大赛上的最佳成绩是1994年9月，在伦敦第七届国际田联世界杯上取得的110米栏第四名。 一个月后，李彤在广岛亚运会上以13.25秒的成绩获得男子110米栏冠军，并打破了这个项目的亚洲纪录，成为「亚洲跨栏王」。这一纪录保持了8年之久，直到2002年才被刘翔所破。1997年，在全国八运会比赛中，李彤连续第二届在全运会上输给上海队的陈雁浩，取得银牌后的李彤选择了退役。
生平 > 退役从商

退役后的李彤进入北京工业大学就读，随后又考入美国华盛顿州立大学计算机专业，辅修体育教育。毕业后的李彤进入了北大方正集团，做过北大方正集团驻美公司的总经理。
2002年 李彤加盟了耐克中国，并升任耐克中国市场部总监。此后李彤发现了中国110米栏新生代运动员刘翔的潜能与商业价值，并促使耐克于2002年签下了刚刚崭露头角的刘翔。 2010年9月，李彤被辽宁公安机关“825”专案组带走前往沈阳协查9天，后结束协查返回北京。据了解，李彤担任耐克中国体育市场部总监期间卷入了中国足球打黑风暴，据传，李彤与中国足球关系密切，与南勇私交甚好，耐克中国对中国足协的2亿美元赞助似有猫腻。
家庭

李彤出生于一个体育世家，母亲为1950年代曾15次打破全国纪录的田坛名宿姜玉民，父亲李景明是1950年代国家田径集训队的跳高运动员。哥哥李丰是前国家田径队短跑运动员，1986年汉城亚运会男子4×100米接力金牌得主，弟弟李路也是也是一名半职业的跳远好手，李彤还有两个女儿。
參考資料

↑  陈伟胜. . 广州日报. 2009-10-03  [2011-02-07]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  . 网易. 2010-09-15  [2011-02-01]. （原始内容存档于2021-01-19）.
↑  . 中国服装网. 2006-07-26  [2011-02-07]. （原始内容存档于2007-02-23）.
↑  . ESPN中文网. 2010-09-15  [2011-02-08]. （原始内容存档于2014-03-31）.
↑  . 新闻午报. 2005-06-06  [2011-02-01]. （原始内容存档于2006-07-03）.
外部連結

李彤在国际奥林匹克委员会的资料
李彤在的頁面
|  论 编亚洲运动会男子110米栏冠军 |
| --- | --- |
 1951： 黄两正  1954： 薩爾萬·辛格（英语：）  1958： 吴拉姆·拉齐克  1962： 穆罕默德·薩倫加特（英语：）  1966： 吴拉姆·拉齐克  1970： 渡部近志  1974： 崔麟  1978： 王勋华  1982： 藤森良文  1986： 余志诚  1990： 余志诚  1994： 李彤  1998： 陈雁浩  2002： 刘翔  2006： 刘翔  2010： 刘翔  2014： 谢文骏  2018： 谢文骏  2022： 雅各卜·尤哈 /  高山峻野 
| --- | --- |
：人物 :  国际田联
東海帝王

| 日語寫法 |
| --- | --- |
日語原文: 
平文式罗马字: 
東海帝皇（日语：），是日本純種競賽馬匹。競賽生涯活躍於中長途賽事，生涯內獲得四次一級賽冠軍，包括於1991年以無敗姿態取得皋月賞及東京優駿（日本打吡）冠軍，及於1992年和1993年分別取得日本盃和有馬紀念冠軍，並於1995年被選爲日本中央競馬會殿堂馬。
出道前

1988年4月20日出生於北海道新冠町長濱牧場，被馬主內村正則購入。
成長途中因爲其出色的柔軟度受到不少良好評價，被視爲有望取得優秀成績的馬匹。
其後交由栗東訓練中心練馬師松元省一訓練。
競賽生涯 > 3歲（現2歲）

1990年12月1日出戰3歲新馬戰，於安田隆行策騎下以4馬位優勢輕鬆獲勝。
其後出戰公開賽仙客來錦標，雖然只獲得第三人氣，但於直路途中爆發末腳實力超越前方的Iide Satan，以2馬位優勢再次獲勝。
競賽生涯 > 4歲（現3歲）

1991年年初贏得公開賽若駒錦標後，隨即於3月17日出戰若葉錦標，再次輕鬆獲得勝利。
4月14日出戰經典三冠賽事首關皋月賞，因其此前優秀的戰績獲得極高評價，成功取得第一人氣。比賽開始後，由於處於第18檔最外檔位置，騎師安田並未指揮其搶佔先頭位置，而是處於中團位置推進。通過第三彎道時，安田指揮其於外檔突圍而出，並於通過第四彎道時候經已處於前方。進入直路後，其不斷加速之下，最終以2馬爲優秀贏得首個一級賽冠軍。順帶一提，騎師安田於賽後拍攝紀念照時，模仿魯鐸象徵主戰騎師岡部幸雄舉出食指的手勢，示意其策騎東海帝王取得第一冠，亦被外界視爲其將要取得三冠的宣言。
5月26日出戰東京優駿，其再次於處第20檔最外檔。比賽開始後，其再次選擇處於中團位置推進，並於比賽途中爬升至第六左右的位置。通過第四彎道時，其成功進佔先頭位置，並於直路上爆發出全場第二快的末腳，成功以3馬位優勢壓過第二的Leo Durban，以無敗的姿態取得經典二冠。如同皋月賞日本，騎師安田在拍攝紀念照時再次模仿岡部舉出雙指的手勢，示意其經已取得二冠。
打吡賽後其盛載許多馬迷期望，希望可以見到日本賽馬乃至世界賽馬史上首父子無敗三冠的誕生。然而打吡賽後東海帝皇行走的步伐展現異常，陣營安排醫療團隊姿勢檢查後診斷出其左後腳有骨折症狀，不得不進入長期休養，因而避戰包括菊花賞等所有秋季的賽事。
年末，由於其以無敗姿態勇奪兩冠，分別以91票及近乎全票的175票當選父內國產馬及最佳4歲雄馬，更以134票當選日本馬王。
競賽生涯 > 5歲（現4歲）

1992年4月5日復出出戰產經大阪盃，騎師更換爲岡部。比賽開始後其處於中團位置推進，並於進入直路後繼續加速爆發末腳，成功以1 3/4馬位優勢奪冠，宣示自己的復活。
其後陣營宣佈將會安排其出戰春季天皇賞，與當時被稱爲「最強長途馬」的目白麥昆決戰。本次決戰於馬迷間可謂充滿熱度，因此戰不僅爲被稱謂90世代巔峯的目白麥昆及91世代巔峯的東海帝王的之首次交鋒，更是無敗的東海帝王向尋求連霸的目白麥昆發起的挑戰。而且於賽前，火藥味亦出現於兩邊的陣營之中，當時東海帝王的主戰騎師岡部向媒體表示：「我不認爲中距離是帝王的極限，我相信此馬可以跑到地球的盡頭」，而據悉當時目白麥昆的的主戰騎師武豐則回應：「如果對手可以到達地球的盡頭，那麼我們則可以超越地平線」，因而被視爲「世紀的對決」。
4月16日按計劃出戰春季天皇賞，其雖然未曾出戰過2400米以上的賽事，但仍然壓過目白麥昆獲得第一人氣。比賽開始後，東海帝皇再次於中團位置追走，並於比賽途中逐漸爬升至第二的位置。進入直路後，其原本正不斷加速追趕前方的目白麥昆，但於直路中團突然顯露出步伐不穩的狀態，最終於失速之下僅以第五名完賽。
春季天皇賞後陣營隨即安排其進行檢查，並於右前腳發現骨折症狀，需要再次進入休養。
11月1日復出出戰秋季天皇賞，雖然時隔6個月重返賽場，但仍然獲得第一人氣。然而比賽開始後，前方的目白善信及大德日神展開領放，東海帝王則於第三的位置緊隨其後。比賽途中步速逐漸加快，使得東海帝王節奏被影響下繼續加速，並而第二的位置進入直路。雖然進入直路後其處於先頭位置，但由於比賽途中快步速的影響，其體力經已嚴重消耗，最終於東京競馬場的長直路上體力不支失速沉底，以第七完賽。
11月29日出戰日本盃，由於此前其戰績不佳，加上有歐洲馬王易用軟件、南半球強者自然派和齊齊跑及法國代表Dear Doctor等海外強敵參賽，其只獲得第五人氣。比賽開始後，其於前方位置推進，以穩定的節奏進入最後直路。進入直路後，其不斷發力加速，於最後200米衝出並和自然派纏鬥爭奪位置，成功於最後50米領先，最終保持優勢下以頸位壓過對手，再次贏得一級賽冠軍，成爲計葛城王牌及魯鐸象徵後第三匹勝出日本盃的日本賽駒。
12月27日出戰有馬紀念，由於主戰騎師岡部於早前比賽違規被罰停賽，由田原成貴代打策騎。然而比賽開始後，其再次受到目白善信及大德日神快放的影響，加上其左前腳有些微發炎症狀，於直路上再次體力不支失速沉底，以生涯最差的第十一大敗。
競賽生涯 > 6歲（現5歲）

1993年年初其因左前腳扭傷以接受治療，並計劃於寶塚紀念復出，然而出戰寶塚紀念前，其被發現左前腳再度骨折，第三度因骨折以進入休養。
1993年12月出戰有馬紀念，雖然其時隔整整一年未曾出戰任何比賽，而且本屆賽事陣容豪華，如有本年度打吡馬勝利獎券及菊花賞馬琵琶晨光、上年度有馬紀念盟主目白善信及本年度春季天皇賞冠軍米浴等強敵，其仍然憑藉生涯至今的優勢戰績獲得第四人氣。比賽開始後，其於中團位置追走，並於通過第三彎道前經已爬升至第四的位置。進入直路後，其隨即加速衝刺，追趕處於前方的琵琶晨光，並於終點線前超越對手。最終，伴隨着現場評述員堺正幸的一句：「東海帝皇，奇蹟的復活！」（），其以1/2馬位率先衝線，奪得第四個一級賽冠軍之餘，亦向所有馬迷宣示「不屈的帝王」的復活。这次比賽，不但是其實力的證明，其更以休養364日後復出奪得一級賽冠軍打破時間間隔紀錄。
年末，由於其奇蹟般的表現，东海帝王成功於評選中獲得特別賞。
競賽生涯 > 7歲（現6歲）

1994年陣營原先安排其以春季天皇賞作爲目標，但於出戰熱身戰產經大阪盃前被發現右邊肌肉疼痛以避戰，更於其後被發言左前腳舊患復發造成第四次骨折以進入休養。
其後，陣營考慮其身體狀態，決定本年度不作任何賽程安排，而是直接安排其退役，並於10月23日於東京競馬場舉行退役儀式。