吳祿貞
遇刺

武昌起義，吳請命南征，冀脫羈絆，而陸軍大臣蔭昌不許，且抽該鎮第十一協編入第一軍南下，令吳率余部留保定待命。10月29日，駐灤州陸軍第二十鎮統制張紹曾通電要求清廷立憲，清廷惶懼不安，急派海軍大臣載洵前往疏解不成，乃再派吳。吳、張會商以武力反清，直搗北京。是時，山西亦宣布袒義，舉閻錫山為都督，清廷直接下令第六鎮第12協協統吳鴻昌率兵進駐石家莊，攻打娘子關。吳聞訊，星夜由灤州趕赴石家莊，制止部隊進攻，並派參謀長何遂與晉民軍商談合作，又派副官長王孝縝去武昌聯絡。
時孔庚自武昌來，向吳陳述漢口戰況及清軍焚燒漢口罪行，吳大憤，斷然下令截留南運武昌軍火，並電請清廷嚴懲縱火軍官，大赦革命黨人。清廷疑其為革命黨，但以其地處要衝，不敢撤換，乃佯為嘉許，並於11月4日委其署理山西巡撫进攻山西。吳陽為接受，於6日趕赴娘子關會晤山西都督閻錫山，密議組織燕晉聯軍，由吳任聯軍大都督兼總司令，閻和张绍曾副之，並約定11月7日为會師北上日期。
阎锡山日后曾在1931年2月17日（辛未正月初一日）的日记里详细讲述燕晋联军内情---
太原光复，吴禄贞将军愿联合晋省革命军，截断石庄堵袁世凯进京，并愿先会面于石庄。余欲往，众恐受骗，阻之。余曰：革命党人，岂有骗人之吴绶卿乎（绶卿为吴将军之字）。众坚阻，咸主先请其来，以观真象。余遂即电话约吴在娘子关会面，吴绶卿慨允而来。初见面，吴先云：君不崇朝而据有太原，可谓雄矣，但今日之革命，不在山西一隅，而在阻袁入京。盖袁入京，无论忠清与自谋，均不利于革命，愿晋军出石家庄，合组燕晋联军，君正我副，时已迫矣，请将军速决之。余曰：君谋极佩，机不可失，即开晋军全部到石，合组联军，君正我副。遂决定吴为燕晋联军大都督余副之。临别，吴问君何时开动。余曰：第一列军车，随君车之后即发，惜吴将军返抵石家庄旋即被刺而计划未果（吴禄贞清军第六镇统制）。
時袁世凱已受命組閣，以除吳為急務，乃密遣被吳革職的原協統周符麟潛入石家莊，以2萬元巨款收買吳之衛隊長馬惠田行刺。11月7日凌晨，吳在石家莊車站司令部草擬復張紹曾聯軍入京急電，才写完“愿率燕晋子弟一万八千人以从”，墨迹未干，馬惠田率暴徒突然闖入，將吳戕害，取其首級而去。參謀張世膺、副官周維楨同時遇難，时间为11月7日（辛亥九月十七[辛巳]）凌晨1点多。
吴禄贞遇刺真相从一开始就扑朔迷离。吴遇刺第二天（11月8日，辛亥九月十八[壬午]），清廷便称“昨吳祿貞被戕，當即派段祺瑞前往查辦確情，尚未覆奏。” 但是派原六镇统制段祺瑞带人去查，其实等于没查，也不了了之，到11月16日（九月廿六[庚寅])时，湖北道御史温肃却上了一道奏折论吴禄贞之死——
又奏、已故大員包藏禍心，反形已著，請宣示罪狀，以快人心而伸國法。竊已故山西巡撫吳祿貞，跋扈素著，曾游學東洋，歸後昌言排滿革命不諱。此次武昌事起，該員首與黎元洪通謀，又東說灤州軍隊，西煽太原叛兵，截留前敵軍械，並欲阻絕南北交通以抄第一軍之後路，皆該員主謀。以至旬日之閒，畿輔幾於震驚，朝廷為其要挾。旋於正定軍次，為其部下戕斃，赴正定縣出首，此事人言鑿鑿。若不明正其罪，勢將以倉猝被害，蒙邀恤典，而下手刺殺之人，且以凶手而罹法網，是非不明，功罪倒置，則人心去矣。得旨、著陳夔龍迅即查明據實覆奏。原摺著鈔給閱看。
《清史稿》卷25《宣统皇帝本纪》辛亥年九月涉及吴禄贞和溫肃的部分如下——
九月乙丑朔...戊寅...命第六镇统制吴禄贞署山西巡抚。...己卯，诏许革命党人以法律组政党。资政院言汉口之役，官军惨杀人民，请敕停战。谕袁世凯按治军官罪，商民损失由国家偿之。吴禄贞奏，遣员入敌军劝告，下令停攻击，亲赴娘子关抚慰革命军，诏嘉之。...戊子...吴禄贞以兵至石家庄，为其下所杀。御史温肃劾禄贞包藏祸心，反形显著。诏陈夔龙按查。...
恽毓鼎在其《澄斋日记》宣统三年辛亥部分的九月三次提到吴禄贞，并在后来听闻温肃论吴禄贞之死的奏折后更在九月十七日条上加眉批论吴（虽然讯息不全然正确，但其中“宝惠”是恽毓鼎的儿子恽宝惠）——
十四日晴。...以副都統吳祿貞撫山西。因賊犯娘子關，祿貞擊退之，故有此授。
十七日晴。山西巡撫吳祿貞夜飲醉臥，為叛兵所戕，割其首以去。〔眉〕吳祿貞叛跡顯著，使其遲五日不死，一支兵斷項城歸路，一支兵犯北京〔吳之計劃如此〕，宗社危矣。亂兵竄至藁城，保定告急。或又傳言，張紹曾將以灤州兵犯闕，監國欲避之，人心恟懼。複有都中旗兵仇視漢人，欲先發肆戮之說，於是滿人懼為革命漢人所殺，漢人複懼為報讎滿人所殺，訛言滿城，朝不保夕。餘坐齋中，靜看《唐紀》天寶末年一冊，覺長安失陷景象如在目前矣，不意十一年中將再見此事，不禁廢書三嘆。夜眠頗安。
十九日晴。...寶惠在署以電話報平安。張紹曾自請解兵柄回天津養痾，因都下盛傳其欲反，不勝憂懼，故有此奏。奉優詔溫獎，俟病痊後來京重用。吳綬卿為降兵所戕，其所統兩鎮兵分駐新樂、欒城，均極安靖，亂兵則竄回晉境。朝命段祺瑞相機剿撫。...
直隶总督陈夔龙奉命查案，仍然无法查出所以然，日后在其著作《梦蕉亭杂记》里，谈到“滦州兵变”时，如此讲道——
奉軍張紹曾佔據灤州車站，威脅朝廷立憲。結納新授晉撫吳祿貞，帶領第六鎮全軍駐紮石家莊，據直晉交界之道，擬俟前驅赴太原受事訖，即回戈直赴北京；紹曾亦由灤赴京，兩道夾攻都城，圖不世之大舉。石家莊軍隊並可阻截項城入鄂之師，不能北上，以免後顧之慮，用計誠為狡毒。幸天奪之魄，祿貞忽為隊下亂兵戕害，一說為項城遣人暗殺。後雖奉旨命余查辦，卒莫得其實在情形。然先除此一害，紹曾勢孤，氣為之奪。
虽然有人强解认为陈夔龙直指袁世凯主谋暗杀，但是陈是老官僚，仅仅写他所知道和听到的而已，而且很无奈地表明查不出真相来。
袁世凯二公子袁克文在十余年後出版的《辛丙秘苑》里的“刺吴案内幕”，却这样描述吴被刺的个中隐秘——
適吳祿貞簡山西巡撫，大兄知吳有異志，約為兄弟。每夜，吳以巨帽覆首，輕車過錫拉衚衕大兄寓宅，大兄屏退僕從，深室密談。執帖田鴻恩，先公舊僕，使隨侍大兄。田覺吳隱避可疑，且知大兄以數萬金授吳，乃密入窺聽，聞有奪彰德、斷後路之語，大駭，急走書告予。予邀張、袁議籌防衛，以炮兵守鐵道橋梁，機關槍隊佐之，阻其來途，且使人至石家莊探吳舉措。吳至石家莊，止不入晉，邀將士議劫彰德。有先公舊部隸吳軍下，聞議憤甚，夜入吳室刺殺之。彰德官紳初聞吳已剋期來劫，甚為惶懼，予與張、袁力為慰解，而中心焦灼，慮兵寡不足分佈。旋知吳見殺，一時人心始釋然矣。
至于主谋是谁，一说是清朝军咨府的良弼主使，这在後来山西帮助建成的吴禄贞墓吴的碑文有提及；也有学者认为是第六镇里亲袁官兵自发所为；还有认为是良弼派陈其采与袁世凯所派周符麟两人共同买凶为之，其中载涛持此说甚力。
更有如徐珂的《清稗类钞·会党类》的《兴中会及同盟会》部分，提及革命党人所策划实施的暗杀時如此描述---
黨人之以謀暗殺而著聞於時者，申言之，則自史堅如謀炸兩廣督署事外，有吳樾之炸考察各國憲政五大臣，未成而吳死；有徐錫麟之槍斃安徽巡撫恩銘；有汪兆銘之謀炸攝政王；有溫生才之炸死廣州將軍孚琦；有熊成基之謀炸載洵；有陳敬嶽之謀炸廣東水師提督李準，未成而陳被捕；有周之貞之擊死廣州將軍鳳山；有彭家珍之擊死軍諮使良弼；最後又有謀炸袁世凱者。至山西巡撫吳祿貞之被刺而歾，則滿洲軍官為之，非民黨所為也。
黄鸿寿在民国三年（1914年）写就，四年（1915年）出版的《清史纪事本末》最後一卷，即卷八十《民軍起事及下詔辭位》，也认为是满洲军官所为（夹在江苏光复和释放汪兆铭之间）——
署山西巡撫吳祿貞在石家莊被刺。祿貞任第六鎮統制，以蔭昌兵在漢姦虜燒殺，因奏言蔭昌督師無狀，乃參謀易廼（按：原文如此，但有误，应为易乃谦）逢迎所致，請旨嚴懲。蔭昌惡之，禁衛軍第一協協統良弼嫉之尤甚，故改命爲晉撫以釋其兵柄，又重賂其部下第十二協協統周符麟，使引旗兵，於是月十七夜刺殺祿貞於石家莊營次。時陸軍部馬兵科科長張世膺以事來營中，亦遇害。
但更多人认为主谋就是袁世凯，这在1913年4月黄兴悼念遇刺身亡的宋教仁的挽联里可以看出：
前年杀吴禄贞，去年杀张振武，今年又杀宋教仁；你说是应桂馨，他说是洪述祖，我说确是袁世凯。
1912年秋天李书城去北京探访曾任吴禄贞秘书，後来担任北洋政府交通总长的张志潭时，他直接指出主谋就是袁世凯，“杀吴禄贞的是袁世凯；袁不杀吴禄贞，就不能来到北京，袁的全盘计划就无从实现。”何遂在1924年与段祺瑞的三公子段宏业谈到吴禄贞遇刺时，段竟称赞凶手马惠田“是英雄，够朋友，他的行动省了不少不少的事。”
民国年间的著名记者陶菊隐的《北洋军阀统治时期史话》如此写道：
第六镇也是内部有两种不同倾向的一支队伍，袁早已收买了被吴革职的前任第十二协协统周符麟做他的奸细。他又估计到吴不会带兵进攻山西，曾经秘密指使代理第十二协协统吴鸿昌率部进攻山西以拆吴的台。但是吴很快地就由娘子关回到石家庄来，袁的分化政策来不及实现，就进一步地指使周把吴暗杀掉，袁许以事成之后升任为第六镇统制以酬其功。于是周又收买了吴的卫队营营长马惠田，叫他把吴干掉，许以事成之后给以二万元的奖金。
十一月六日（九月十六日），马把他的兵士秘密地布置在正太路车站的周围，他自己走进车站（吴的司令部设在车站内）向吴报告军情。当吴送他走出门时，马发出暗号指挥伏兵进攻车站，这个年仅三十二岁的青年统制与参谋张世膺、副官周维桢等同时被乱枪打死。
石家庄血案是一个极其恶劣的开端，对政治立场不同的人进行阴谋暗杀，收买别人的部下背叛长官，这个恶例在后来袁当权的时代继续运用，并且成为继起的独裁者消灭政敌的一道蓝本。
另一方面，像吴禄贞这样一个门户洞开丝毫没有革命警惕性的人，不但本人丧身于阴谋家之手，并使革命事业受到严重的损失，这对革命工作者又是一个深刻的教训。
吴被杀后，周符麟回任第十二协协统，第六镇统制则由第十一协协统李纯升充，这对叛徒也是一个很大的教训。
袁阴谋杀吴具有两个动机：第一，他要挽救清政府立刻被推翻的危机，要留着这个工具以对付革命军；第二，他以北方唯一的实力派自居，如果革命力量在北方生长和发展起来，他就有被逐出政治舞台的危险。因此，他把消灭北方敌人的工作看得比对付南方革命军的工作更为重要。他在那个时期几乎是用全副精神来处理这个问题的。
滦州“兵谏”和吴禄贞的活动都以失败为其结局。这不仅由于第六镇与第二十镇内部存在两种不同的倾向，而且由于张绍曾本身就是个摇摆不定的投机分子，吴禄贞是个丧失革命警惕性的冒险主义者。没有这些缺点，清政府的分化政策和袁的暗杀阴谋是无所施其伎俩的。