stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
北美充電標準
參考資料

1 2  Bhargava, Hemant; Boehm, Jonas; Parker, Geoffrey G. . Harvard Business Review. January 27, 2021  [May 25, 2023]. （原始内容存档于2023-05-26）.
↑  . InsideEVs.   [June 7, 2023]. （原始内容存档于2023-02-08） （英语）.
↑  Shakir, Umar. . The Verge. November 11, 2022  [November 11, 2022]. （原始内容存档于2022-11-11）.
↑  Lambert, Fred. . Electrek. November 11, 2022  [November 11, 2022]. （原始内容存档于2022-11-11）.
↑  . MSN. November 11, 2022  [November 11, 2022]. （原始内容存档于2022-12-20）.
↑   (新闻稿). US: Tesla. November 11, 2022  [November 12, 2022]. （原始内容存档于2023-12-04）.
↑  . Aptera. November 30, 2022  [May 26, 2023]. （原始内容存档于2023-04-16）.
↑  Lambert, Fred. . Electrek. November 23, 2022  [May 26, 2023]. （原始内容存档于2023-05-26）.
↑  . Ars Technica. May 25, 2023  [May 26, 2023]. （原始内容存档于2023-05-26）.
↑  Doll, Scooter. . Electrek. May 30, 2023  [May 31, 2023]. （原始内容存档于2023-05-31） （美国英语）. CEO Arcady Sosinov in a conversation with Electrek: …we support Tesla in making steps towards opening their technology and network… FreeWire plans to make NACS connectors available on Boost Chargers by mid 2024…
↑  Michael Wayland. . CNBC. CNBC. June 8, 2023  [June 8, 2023]. （原始内容存档于2023-06-08）. GM, like Ford, will begin installing a charging port used by Tesla, known as NACS, instead of the current industry-standard CCS in its EVs starting in 2025.
McQuilling, Dave. . SlashGear. May 26, 2023  [May 26, 2023]. （原始内容存档于2023-06-21）.
Nigro, Nick.  (PDF). Atlas Public Policy. May 22, 2023 [2022]  [May 26, 2023]. （原始内容存档 (PDF)于2023-06-27）.  Does not mention NACS by name, but discusses Tesla's "opening and expansion of its network" "for use by other automakers".
NACS technical specification document （页面存档备份，存于）
鉢呂吉雄

鉢呂吉雄（日语：／*/?，1948年1月25日—）日本政治人物。曾擔任參議院議員（1期）、眾議院議員（7期）、經濟產業大臣（15代）、民主党國會對策委員長（第9・15代）、大藏政務次官（第1次橋本内閣）、参議院国家基本政策委員長、眾議院法務委員長、眾議院厚生勞動委員長、眾議院農林水産委員長、眾議院石炭對策特別委員長等職務。
參考

↑   (PDF).   [2024-11-23]. （原始内容存档 (PDF)于2023-11-07）.
關聯項目

日本教職員組合（日教組）
外部連結

はちろ吉雄的X（前Twitter）
はちろ よしお的Facebook專頁
はちろ吉雄 事務所的Instagram帳戶
| 官衔 |
| --- | --- | --- |
| 前任： 海江田萬里 |  經濟產業大臣 第15代：2012年 | 繼任： 枝野幸男  |
| 前任： 佐田玄一郎 梶原敬義 |  大蔵政務次官 山崎正昭と共同 1996年 | 繼任： 中村正三郎 西田吉宏  |
議會席位
| 前任： 柳田稔 |  参議院国家基本政策委員長 2017年 - 2019年 | 繼任： 真山勇一  |
| 前任： 小林興起 |  衆議院法務委員長 2012年 | 繼任： 平岡秀夫  |
| 前任： 藤村修 |  眾議院厚生勞動委員長 2010年 | 繼任： 牧義夫  |
| 前任： 堀込征雄 日野市朗 |  衆議院農林水産委員長 2001年 - 2002年 1996年 (代理) | 繼任： 小平忠正 松前仰  |
| 前任： 北村直人 |  衆議院石炭対策特別委員長 1996年 - 1997年 | 繼任： 大畠章宏  |
政党职务
| 前任： 安住淳 高木義明 | 民主党選挙対策委員長 第8代：2006年 - 2007年 第15代：2012年 | 繼任： 赤松廣隆 加藤敏幸  |
| 前任： 川端達夫 樽床伸二 | 民主党国会対策委員長 第9代：2004年 - 2005年 第15代：2010年 - 2011年 | 繼任： 野田佳彥 安住淳  |
|  论 编 日本歷任經濟產業大臣（通商產業大臣） |
| --- | --- |
通商産業大臣: 稻垣平太郎 –  池田勇人 –  高瀨莊太郎 –  橫尾龍 –  高橋龍太郎（日语：） –  池田勇人 –  小笠原三九郎（日语：） –  岡野清豪（日语：） –  愛知揆一 –  石橋湛山 –  水田三喜男 –  前尾繁三郎 –  高碕达之助 –  池田勇人 –  石井光次郎 –  椎名悅三郎 –  佐藤荣作 –  福田一 –  櫻內義雄 –  三木武夫 –  菅野和太郎（日语：） –  椎名悅三郎 –  大平正芳 –  宮澤喜一 –  田中角榮 –  中曾根康弘 –  河本敏夫 –  田中龍夫（日语：） –  河本敏夫 –  江崎真澄（日语：） –  佐佐木義武 –  田中六助（日语：） –  安倍晋太郎 –  山中貞則（日语：） –  宇野宗佑 –  小此木彥三郎 –  村田敬次郎（日语：） –  渡邊美智雄 –  田村元 –  三塚博 –  梶山靜六 –  松永光 –  武藤嘉文 –  中尾榮一 –  渡部恒三（日语：） –  森喜朗 –  熊谷弘（日语：） –  畑英次郎（日语：） –  橋本龍太郎 –  塚原俊平（日语：） –  佐藤信二（日语：） –  堀內光雄 –  與謝野馨 –  深谷隆司（日语：） –  平沼赳夫
經濟産業大臣: 平沼赳夫 –  中川昭一 –  二階俊博 –  甘利明 –  二階俊博 –  直嶋正行 –  大畠章宏（日语：） –  海江田萬里 –  鉢呂吉雄 –  枝野幸男 –  茂木敏充 –  小淵優子 –  宮澤洋一 –  林幹雄 –  世耕弘成 –  菅原一秀（日语：） –  梶山弘志 –  萩生田光一 –  西村康稔 –  齋藤健 –  武藤容治
陳為廷立法院備詢事件

陳為廷立法院備詢事件為2012年反對台灣壹傳媒賣盤案引發的連帶事件，學運團體於立法院抗議後，收到教育部來函關心，引發討論，數日後，針對此事教育部長蔣偉寧於立法院做出專案報告，參與備詢的陳為廷發言遭到《聯合報》大版面批評，引發軒然大波。
事件背景

由台灣各大學院校學生組成的反媒體巨獸青年聯盟所推動的反媒體壟斷運動，學生團體於2012年11月26日起，於行政院外守夜，29日早上，在公平交易委員會與立法院外進行抗議，當日全台約三十餘所大學同學參加抗爭活動，當日活動獲得學者、社運團體及除執政黨外的親民黨、台聯黨、民進黨團響應反媒體壟斷議題，同日下午同日下午教育部訓育委員會發出e-Mail、簡訊，通告。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 四區各大學學務長四區學務中心學務長午安  近日壹傳媒併購案，有部分學生自組『反媒體巨獸聯盟』，參與行政院、立法院門口集會遊行，因台北已連續多日陰雨寒冷，部裡長官關心學生健康，敬請協助轉達區內學校，請各校多加瞭解及關心學生。檢附壹傳媒學生串聯活動學校名冊。  敬 祝學安訓育委員會  楊志忠 敬上 |  |
文中『部裡長官關心學生健康，敬請協助轉達區內學校』，關心一詞引發各界高度爭議，教育部長蔣偉寧澄清是站在關心學生健康的角度，但此舉依舊引發民意及學運團體認為教育部以「關切」學生健康或課業之名義，調查學生或透過校方「告誡」學生勿參與學生運動。
立院備詢

針對發函一事，立法院教育及文化委員會民進黨籍召委鄭麗君，2012年12月3日，安排教育部長到立法院做出專案報告，並安排七位社會關係人列席，分別為：梁文韜教授（成大政治系）、何明修教授（台大社會系）、沈清楷助理教授（輔大哲學系）、反媒體巨獸青年聯盟發起人林飛帆（台大政治所）、陳為廷（清大人文社會學院）、發言人洪崇晏（台大哲學系）以及成員林彥瑜（台大政治系）。
席間，林飛帆詢問教長，「若關心學生，為何不直接到現場來，而要事後發函？」，教長回應『我最支持學生參與公共事務，若學生參與的是教育政策相關運動，我會到現場關心』。此番發言引發陳為廷的不滿，陳為廷在備詢時表示：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | （節錄）...我們也關心教育商品化的問題。我們到教育部前面去抗議了好多次，每一次去我們都希望部長能出來、當面跟我們談話，我們每次去都說：「部長出來！部長出來！」。我們透過警察協調，他們進去教育部裡面、出來之後就說，部長沒有要出來、沒有要出來見你們。我們每一次去， 每一次都得到這樣的回應。 甚至最後一次，上個月我們去的時候，我們看 到現場來了好幾輛警備車。離開的時候，我們還發現裡面有上百名的鎮暴警察，拿著警棍 、拿著盾牌、戴著鋼盔，準備要來對付我們！ 這是教育部長所謂的關注學運、關心學生、支持學生參與公共事務的方式！這顯然是一種偽善的言詞。  （節錄）...部長，如果你真的關心學生。你應該撤銷你的「常態學費調整方案」，我甚至也不需要你到現場來關心我們、不需要你來發這個函關心我們。你要關心學生，就從結構上來解決這個問題。 最後，我要重申：部長，我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個滿口謊言的部長，我認為你是一個不知悔改的部長。請你向我們道歉。請你向那些被教育部所影響到的同學道歉。請你為那些，想要來參與學運，可是他必須要承擔各式各樣學費的負擔而不能來的同學、那些被恐嚇到的家長，道歉！ |  |
此舉遭到部份媒體批評，其中《聯合報》動用多達兩個版面，以頭版頭條新聞全力譴責，將備詢逾越成變相質詢   ，更批判陳之行為「沒有禮貌」。
根據中華民國憲法第67條：「立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。」即使有部分立委認為，邀請社會人士列席備詢指的是公聽會，而不是部會首長的業務報告或專案報告，但是若為了體察民意而加以擴大解釋，尚在可容忍範圍內。只是陳為廷的表現早已逾越了備詢的範圍，反而像是立法委員在質詢教育部長。
另外，國民黨主導輿論把矛頭指向民進黨立法委員，認為把學生送上發言台的立委應該負責；立法院長王金平也將邀集朝野協商、訂出相關規範。
王金平接受媒體採訪時表示，學生罵教育部長是個案，不過，他也希望「立法院邀請社會各界人士到這裡接受詢問時，能夠有一個比較完整的規範，比如說他的態度、他的時間、他的各種方式規定，這是大家可以一起討論、制定一個比較完整的制度規範。」
王金平強調，他不針對個案，但為了整體考量，未來討論制度規範時，會將這次事件納入考量。
社會各界及輿論反應 > 校方

2012年12月4日，國立清華大學公共事務組組長余憶如，代表國立清華大學於國立清華大學校友服務中心的臉書發出為陳為廷不當行為道歉啟事。此代替陳為廷的道歉啟事一經刊登，隨即遭到網友瘋狂轉貼與批評。不久，清大撤除臉書聲明。清大秘書室公共事務組表示，該聲明「只提供給媒體參考」，並沒有要散布給大眾，校方希望由公共事務組統一接受各界指教，因此撤下臉書上的聲明。至於校方的態度仍然與聲明一樣，表示歉意。
這次校方積極為陳為廷同學個人行為道歉，甚至大動作寄出聲明稿給各大媒體，對照7月底陳為廷遭旺中媒體集團揚言提告時，清大副校長葉銘泉僅表示「旺中揚言提告是陳的個人行為，不會主動提出協助」，冷淡處理，引發部分校內師生不滿，對此表達嚴正抗議。
12月5日中午，國立清華大學《基進筆記》於校內梅園發起「弔念清華精神，向梅貽琦校長道歉」的活動，清大師生群起響應，活動中與會師生於已故校長梅貽琦校長的紀念園區「梅園」集合，舉行學校傳統的「祭梅」儀式，向這位影響整個世紀的台灣教育家致歉，為國立清華大學今日忽視社會公義，擅自為學生向權威道歉的行為表示遺憾。
12月6日，國立清華大學主任秘書簡禎富表示，當天他於國外看到《聯合報》的標題（編按︰未說明是實體報或網路報），認為學校應對此情況做出回應，於是請秘書室擬稿，並經他與校長看過後發出的，後來他有機會看到陳為廷等人在立法院的全部過程影片，了解此事件造成學生、社會大眾正反兩面聲音的爭議，他坦承學校未掌握全部的情況就發出聲明稿，是技術操作上的誤判。
社會各界及輿論反應 > 學界人士

我們必須要關心，必須展示對社會眾多問題的思考與態度或立場，這是人文社會科學知識所給予我們的一部分責任，但我們也必須知道，這條參與實踐的路要走下去，真的不容易、也很辛苦，但是我們必須學會戒慎恐懼面對各種情境的可能性，包括立場或價值的衝突與質疑，從中養成獨立思考與判斷的能力，進而期待自己未來成為關懷社會、引導社會議題的領導人才。

這是人文社會學院學士班的教育理念，也是陳校長所揭示的國立清華大學的教育目標。在此，站在教育者的立場，我誠懇請求校方以及社會能給予學生更多學習與成長的空間。
《聯合報》用兩版的篇幅修理學生，令人瞠目結舌。整起事件中，學生的訴求，教育部的不當，都被放到其次；而所謂的“不禮貌”卻被無限擴大，這是典型的模糊焦點。新聞媒體在事情的重點上的選擇額，充分表現出了立場。這是媒體病。學生畢竟年輕，當然不可能像政客一樣圓滑老練。我們這個社會，為什麼對權力者那麼寬容，對於積極參與公共事務的青年人卻那麼苛刻？這是社會病。
《聯合報》的做法有很簡單的兩點，是很值得非議的：
第一，陳為廷的發言並無一個髒字粗話，哪裡來的“罵”字可言？是為無限上綱；
第二，部長是官，不是教師，何來“不尊師道”可言？是為移花接木。
這次台灣的事情給陸生一個很好的教育：民主的建立可以一時完成，民主的鞏固和深化需要更長的事件，更多的努力。
有些人，可以包容貪污專制的中共高官在台灣趴趴造，可以包容有錢人壟斷媒體，可以包容舊體制遺留下的不公正，但是不能包容20多歲的年輕人的不禮貌。這不是偽善，天下就沒有偽善了。
陳為廷在立法院的表現可圈可點，他不認為這是文化大革命，但學生對白色恐怖的害怕是真實的，學校不明就理就發聲明，實在不應該。
是陳為廷的控訴有沒有道理比較重要？是蔣偉寧有沒有說謊比較重要？還是陳為廷的「禮儀」、「修辭」比較重要？假如相關評論是檢討部長的政策與是否說謊，之後再建議陳為廷「理直氣要平」，那我沒話說。假如這個社會只關心雞毛蒜皮的事，而不關心更根本的大事，那才真的令人憂心！
「如因意見不同，我就去罵教育部長，那他也可以罵我啊，這樣下去不得了。」
「陳同學的表現，讓我想到文化大革命，那時候紅衛兵去辱罵知識分子，社會紛亂，相當可怕。」
「陳同學如果敢在街上罵黑道，那我真的佩服他。」李家同說，自己和蔣偉寧對於十二年國教意見相左，但兩人絕不對互罵，互動有禮貌，對於學生脫序，他感到痛心。
學生權力的登場改變了原先的對抗格局，產生了實質的影響。在新勢力浮現之際，年長世代還不一定能聽得懂青年學生的聲音，他們拘泥於舊時代的思維與詞彙。有些人擔心學生淪為在野黨的打手，不當地模仿政治人物的講話語調，不敢打破「學生純潔性」的迷思。部分人士甚至迫不及待地搬出「天地君親師」的封建倫理，進行道德裁判。在2008年的野草莓運動，學生還擔心自己被「抹綠」；但是4年後，學生變得更成熟與自信，他們很清楚自己是在利用政治，而不是被政治所利用。
社會各界及輿論反應 > 政界人士

媒體對於清大事件有選擇性的報導，一定程度造成社會對事實誤解，這讓我們感覺到，如果媒體過度集中，很多報導或言論會被壟斷，對台灣民主社會的發展是不好的，清大學生勇敢站出來參與公共事務，捍衛國家民主，應該要給予肯定。
壹傳媒交易案對台灣言論自由之傷害有目共睹，學生願意為公眾利益站出來質疑、批判政府，正是難能可貴的純真及熱情，社會不應再用家父長式的心態予以責難。
「在威權時代學生關心國事，那時比較需要勇敢，因為那是個比較讓人害怕的時代，所以我覺得今天學生還是要鼓勵他關心國事，那今天關心國事，以前要有勇，今天要非常有謀。」
「你表達主張以及說服對方是需要技巧跟技術的，這一次可能學生這樣表達方式比較情感衝動，所以他最關心的焦點議題反而不見，被其他議題掩蓋。」
陳為廷是假學生之名、行責問之實，讓中華文化引以為傲的孝順父母、尊重師長等倫理變了調。他強調，「我們是一個和諧社會，重倫理、重道德的社會」，呼籲朝野共同努力。他說陳為廷的發言引起社會震撼，令人懷疑「難道還在搞文革」？
可以理解學生的語言或情緒，不過學生並不是立委，因此在立法院發言並沒有言論免責權，他也呼籲學生，「即便社會有足夠的容忍度，但是你不是（立院）主人，應該有對體制的基本尊重」。他認為學生因為是立委邀請的來賓，在立法院的發言「並沒有言論的免責權」，「他們（學生）如果有任何強烈的語言或情緒，這能理解，負責邀請的立委，在議場上應該予以說明，不能說認為到立法院什麼都能做」。
社會各界及輿論反應 > 作家

讀完報導內容，後來也查了他的FB，我的心情毋寧是傷感的．傷感的是，陳為廷有那麼多發洩不完的憤怒，整個人像是用憤怒情緒做成的．因為憤怒，所以只要有人認同他的憤怒，他就會很容易地跟人家接近，接近了許多不見得值得接近的人．因為憤怒，所以不斷地尋找可以投射憤怒的對象，投射了許多更不值得投射的對象。
陳為廷大可以活得更複雜、更豐沛些．可以多些幽默、多些嘲諷、多製造出這些人應得的笑聲給他們，憤怒永遠都不是改革最好的手段，而且由憤怒在後面推動的事務，總是走不遠．要有一種不以立場，而以人格來看人的品味。
學生質詢教育部長？學生憑甚麼身份在國會質詢？好膽就搞革命吧？仗著立委撐腰，那嘴臉也不過就是鷹爪犬牙而已。我說文言文怕人不懂，那就說大白話：立委若是狂吠亂政的狗，則受過何等教育的年輕人甘心情願當狗日的紅衛兵呢？教育部長居然合什蝦腰，而不能當場嚴正究訐，也可以滾蛋了。
陳為廷質詢教育部長的態度很ok啊，氣勢之外也講得很有條理，你可以不贊成陳為廷的論點，但大家不要被媒體給刻意誤導了這一場質詢的氣氛。陳為廷是不卑不亢，不是咄咄逼人，他的態度絕對沒有問題。
就是因為我好好按照程序寫版權受侵犯抗議信，寫了那麼久那麼多次，都沒有得到正常的對待與處理，所以我才會肉身前往香港蘋果電腦公司抗議。如果學生好好講話好好寫陳情書，NCC跟公平會就會認真處理反媒體壟斷案，學生也不需要聲嘶力竭地嘶吼這個世界。有時候我們吐，不是因為挑食，而是這個世界實在太令人作嘔。
官呢，在那個院子裡，擺著官的樣子。仔細一瞧，也就只有官的樣子。只有樣子，樣子，什麼都沒有了。事情不會做，錢倒是領得挺多。就當20歲的大學生不懂禮貌好了，跟他計較禮貌重要？還是聽聽他的訴求重要？官呢。擺著官的樣子。樣子，也就只有樣子，其他該有的什麼都沒有了。
社會各界及輿論反應 > 藝能界人士

我就在央廣的節目「為人民服務」分別訪問了陳為廷與林飛帆，對於他們的言論、思考方式十分佩服，他們也十分有勇氣挑戰權威，批判當道，他們也熟悉，如何用尖銳的抗議方式喚醒其他年輕人心中的良知。國立清華大學與台灣大學都應該以擁有這麼進步的學生為榮。這不就是大學「全人教育」所要培養的俊彥嗎？
真奇怪，那些說別人不禮貌的，不常常是不禮貌的集散地嗎？常常我們模糊重點，只是因為我們不能理解或回應不出重點。面對重點吧，別再拿積非堆砌出來的價值觀成為你閃躲問題的煙霧彈，如同那些逢年過節浪費公帑又破壞環境卻被拿來當作政績的競賽式的煙火秀。這個世界，就快像煙火一樣，放完什麼也沒有。
這世界有時好像位階權勢就可以決定對錯一樣，避重就輕仗勢欺人都很有道理，理直氣壯態度堅定就是以下犯上。輿論的最後總落在那些被拿來利用的雞毛蒜皮，真正應該被討論的永遠被擱淺。鬥士們，你們不退縮，你們不向不該有的扭曲妥協，值得被敬佩。不要孤單，讓我們一起成為敢於發聲值得被尊重的多數人。
老實說，雖然同學的言語憤怒激昂看來有失「禮節」不值得效仿，但我真心欣賞他們的勇氣，相較之下，他的失禮反而只是種單純的未經人心險惡的表達，雖然也有錯但至少不是偽善
相關條目

陳為廷
台灣壹傳媒賣盤案
反媒體壟斷運動
旺旺中時併購中嘉案
注釋與參考資料

↑  20121129 壹傳媒併購案 反媒體壟斷學運 （页面存档备份，存于）,Flickr,2012年11月29日
↑  「報告部長，我們很健康，但國家病了」針對教育部發文關切「學生健康」一事之聲明
↑  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2019-05-03）.
↑  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2016-03-15）.
↑  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2016-10-06）.
↑  . 中央網路報. 2012年12月6日  [2012年12月14日]. （原始内容存档于2012年12月14日） （中文（臺灣））.
↑  鄭語謙. . 聯合報. 2012年12月4日  [2012年12月4日]. （原始内容存档于2012年12月4日） （中文（臺灣））.
↑  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2013-01-29）.
1 2  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2013-01-09）.
↑  敬致人社院學士班師生同仁[永久]
↑  王丹於臉書發表陳為廷備詢事件之感想
↑  王丹在臉書力挺陳為廷
↑  王丹在臉書力挺陳為廷
↑  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2016-12-20）.
↑  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2012-12-08）.
↑  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2016-05-18）.
1 2  學子挺身 社會不該用威權心態責難 （页面存档备份，存于）, 自由時報, 2012-12-7
↑  楊照臉書的期許
↑  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2012-12-17）.
↑  張大春臉書評陳為廷
↑  陳為廷質詢教育部長蔣偉寧的影片真相（不要被媒體誤導了） （页面存档备份，存于）
↑  九把刀針對陳為廷備詢事件之感想
↑  藤井樹在臉書力挺陳為廷
↑  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2016-03-16）.
↑  .   [2012-12-14]. （原始内容存档于2012-12-09）.
↑  吳青峰在微博力挺陳為廷
↑  詹雯婷在臉書力挺陳為廷
恩加尼奥角海战

恩加尼奥角海戰（英語：）是第二次世界大戰中日本帝國海軍艦隊和美國於1944年10月25日至26日進行的1場戰役。這場戰役是雷伊泰灣海戰的一部分。
追向北方

小泽的舰队由四艘航空母舰（参加过偷襲珍珠港唯一倖存至今的航空母舰瑞鶴號、瑞鳳號、千歲號、千代田號）、2艘由戰艦改裝的航空戰艦伊势号、日向号、輕巡洋艦大淀號、多摩號、五十鈴號和9艘驱逐舰组成。日向号和伊势号的第五、第六號炮塔被拆除，安裝了机库、飛行甲板（長度僅70餘尺，只能進行整備、起飛作業而無法提供降落所需的滑行距離，艦載機必須轉降其他正規航空母艦）和兩座飛機彈射器（分別安裝於飛行甲板的左前、右前方，因為安裝位置對第三、第四號砲塔的射擊作業造成妨礙，所以射擊時兩座彈射器必須向外側張開至最大角度）。但这两艘船都没有带飞机，小泽一共只有108架飞机。
由謝爾曼指揮的第38特遣艦隊第3分艦隊是威廉·哈爾西的北翼，負責巡邏該區域，一直到10月24日下午16:40才發現作为诱饵的小泽舰队。奉哈爾西命令北上的艦隊為由馬克·密茲契指揮的3支特遣分艦隊，他們的實力遠超於日本北方艦隊。這3支特遣分艦隊共有5艘艦隊航空母艦（无畏号、富兰克林号、列星頓號、企业号及埃塞克斯号）、5艘轻型航空母舰（独立号、贝勒伍德号、兰利号、卡伯特号及聖哈辛托號）6艘戰艦（阿拉巴马号、衣阿华号、麻萨诸塞号、新泽西号、南達科他號、华盛顿号）、8艘巡洋舰（2艘重型及6艘輕型）和超過40艘驱逐舰。10艘航空母艦上共有600至1000架飛機。
10月25日凌晨2時40分，哈爾西抽出第3艦隊的6艘戰艦組成第34特遣艦隊，交由威廉·李海軍少將指揮。黎明時，第34特遣艦隊超前於航空母艦群，哈爾西希望密茲契在李少將的戰艦進行猛烈炮擊後實施空襲。
10月25日早，小泽下令75架飞机起飞攻击美军，但这些飞机没有造成多少损失，大多数飞机被美国战斗机击落，少数飞往吕宋岛。
哈尔西在晚上將將戰術指揮權交給密茲契，密茲契在还没有确定日军的精确位置的情况下，美军就起飞了180架飞机。直到7時10分侦察机才找到了北路舰队。8時正美军战斗机摧毁了保护舰队的30架日军飞机。美軍开始了不停地空袭日本艦隊，他们發動了平均527架次/天的密集空襲來摧毀小泽的北方艦隊。一共擊沉了“瑞鹤号”、輕型航空母舰“瑞凤号”及“千歲號”和驅逐艦“秋月號”，所有日軍艦隻均被重創，輕型航空母艦“千代田號”和巡洋艦“多摩號”被報廢。小泽将他的旗舰改到另一艘巡洋舰“大淀號”上。
危機 – 美國第7艦隊求援

10月25日早上8時過後不久，從第7艦隊送來請求協助的絕望信息，當時第7艦隊自從凌晨2時已與西村的“南方艦隊”在蘇里高海峽進行戰鬥。金凱德，用通俗易懂的語言，發送一個消息：“我的情況是至關重要的。快速戰艦和空中支援，能夠摧毀敵方中央艦隊進入雷伊泰灣。”哈爾西在他的回憶錄中，回憶說，對這個消息感到震驚，敘述了從第7艦隊的無線電信號隨機送出及因為積壓的信號而出現故障。看來，他直到早上10時正前還沒有從金凱德收到這個重要的消息。哈爾西後來聲稱，他知道，金凱德遇到了麻煩，但他做夢也沒有想到，這場危機的嚴重性。
其中來自金凱德最令人震驚的信號是，他們在蘇里高海峽的行動後，第7艦隊的戰艦彈藥嚴重不足。即使這樣亦未能說服哈爾西立即向強大的第7艦隊提供任何援助。事實上，第7艦隊的戰艦並不是如金凱德的信息暗示彈藥不足，但哈爾西並不知道。
遠在3000海哩外珍珠港的尼米兹也收到塔非3號的求救電報及给哈尔西发了一份简短的电报：“第34特混舰队，在哪里？”，但负责电报加密的军官，随意添加了一句“全世界都想知道”，哈尔西的译码军官误以为是正文未加删减，这使哈尔西怒不可遏，因此又耽誤一小時的寶貴時間。哈尔西下令南下，他只留下了2个航空母舰大队以及一小支由巡洋舰和驱逐舰组成的舰队来收拾小泽的残余船只。
下午在击沉几艘日本航空母舰后，空袭集中在2艘航空戰艦上，但2艦密集的防空火力有效地抵挡了空袭，用高射炮和喷进炮（防空火箭）击落了多架美国飞机。空袭一直到傍晚，小泽舰队作为诱饵的全部航空母舰，还包括一艘巡洋舰、两艘驱逐舰被击沉。這也是海戰史上最後的航空母艦對決（即使在福克蘭群島戰爭中，英軍與阿根廷海軍的航空母艦也未發生交戰。）。“诱敌部队”取得了出色得成功。但通讯混乱也同样发生在日本方面，小泽发出诱敌成功的电报，栗田却没有收到。不过这再次使栗田的舰队免遭全军覆没。
戰鬥序列 > 日本 > 第3艦隊

司令長官：小澤治三郎中将　参謀長：大林末雄少将　
旗艦：航空母艦瑞鶴(戰歿)→輕巡洋艦大淀
本隊：
第三航空戰隊：司令長官直率  航空母艦：瑞鶴。輕型航空母艦：千代田、千歳、瑞鳳
第四航空戰隊：司令官：松田千秋少将　戰艦：伊勢、日向
巡洋艦艦隊：司令官：多摩艦長山本岩多大佐指揮  輕巡洋艦：多摩、五十鈴
第一驅逐連隊：司令官：江戸兵太郎少将  軽巡洋艦：大淀　驅逐艦：槇、杉、桐、桑
第二驅逐連隊：
第六十一驅逐隊：初月、若月、秋月
第四十一驅逐隊：霜月
戰鬥序列 > 盟軍與美國太平洋艦隊方面 > 第三艦隊第38航空母艦特遣隊

旗艦：航空母艦：列星頓號 (Lexington CV-16，繼承珊瑚海海戰被擊沈的列克星頓號（CV-2）)
第一戰鬥群：旗艦：航空母艦：大黃蜂號(Hornet CV-12）
航空母艦：大黃蜂號(Hornet CV-12，繼承聖克魯斯群島戰役被擊沈的大黃蜂號（CV-8））、胡蜂號(Wasp CV-18，繼承被伊19潛艇擊沈的胡蜂號（CV-7）)、漢考克號(Hancock CV-19)
輕空母：科本斯號(CVL-25)、蒙特利號(CVL-26)
重巡洋艦：四艘、軽巡洋艦：兩艘、駆逐艦　14艘
第二戰鬥群：旗艦：航空母艦：無畏號(Intrepid CV-11)
航空母艦：無畏號(Intrepid CV-11)、碉堡山號(Bunker Hill CV-17)
輕航空母艦：獨立號(Independence CVL-22)、卡伯特號(Cabot CVL-28)
戰列艦：愛阿華號(Iowa BB-61)、紐澤西號(New Jersey BB-62，兼總旗艦)
輕巡洋艦3艘、驅逐艦　16艘
第三戰鬥群：旗艦：航空母艦：艾塞克斯號(Essex CV-9)
航空母艦：列克星頓號 (Lexington CV-16)、埃塞克斯號(Essex CV-9)
輕航空母艦：普林斯頓號(Princeton CVL-23)、蘭利號(Langly,CVL-27)
戰列艦：華盛頓號(Washington BB-56)、麻薩諸塞號(Massachusetts BB-59)、南達科他號(South Dakota BB-57)、阿拉巴馬號(Alabama BB-60)
輕巡洋艦：4艘、驅逐艦　13艘
第四戰鬥群：旗艦：航空母艦：富蘭克林號 (Franklin CV-13)
航空母艦：富蘭克林號 (Franklin CV-13)、企業號(Enterprise CV-6)
輕航空母艦：貝勞伍德號 (Belleau Wood CVL-24)、聖哈辛托號(San Jacinto CVL-30)
重巡洋艦：2艘、驅逐艦15艘
戰鬥序列 > 盟軍與美國太平洋艦隊方面 > 第三艦隊第34航空母艦特遣隊

由第38航空特遣艦隊抽出一部編成：戰艦6艘、巡洋艦7艘、驅逐艦17艘
'潛艇艦隊：4艘(擊沈戰艦金剛號、日軍總旗艦愛宕號等9艘軍艦)
附註

1 2 3 4 5  Morison（1958年）
↑  Woodward（2007年）
↑  Fuller（1956年）
↑  潮書房「丸 (雑誌)・12月号（2008年）」94頁
參考文獻

Fuller, J. F. C.,  III, New York: Funk & Wagnalls, 1956, LCCN 54-9733  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Morison, Samuel E., , History of United States Naval Operations in World War II XII, Boston: Little & Brown, 1958, LCCN 47-1571, OCLC 1035611842, OL 24388559M  含有內容需登入查看的頁面 (link)
Woodward, C. Vann, , Skyhorse Publishing, 2007 [1947], ISBN 978-1-60239-194-9
外部連結

瑞鹤号航空母舰的船員在降旗體中敬禮，當時該艦已不是日本帝國海軍的旗艦。
院山线路所

院山线路所是连接达成铁路与成花铁路下行线的一座线路所，线路所控制室位于四川省成都市成华区龙潭街道隆兴路。线路所现由中国铁路成都局集团成都北站管辖，不办理客货运业务，仅作列车跨线使用。
站场设施

线路所为西东走向，现仅有道岔1组（编号为5，故时刻表上常写作“院山5号”）。成花铁路（即成都货车外绕线）下行线由此出岔并折向西南。线路所控制房设在成花铁路上下行线并行处，位于线右，距本道岔较远。线路所连接各向线路均已电气化且封闭。
2007年，线路所初建时，共有3组道岔。此时，今“成花铁路上行线”称“成昆成都北联络线”，线路南侧终点为沙河堡站，今“成花铁路下行线”线路所内段称“成昆达成联络线”。2010年5月，成花复线通车后，南侧2组道岔（包括安全线）拆除。
周边

院山坡殉国烈士陵园
西南财经大学天府学院（成都东区）
成都大学附属实验小学（卓逸校区）
邻近车站

| 前一站 |  中国国家铁路 |  中国国家铁路 |  中国国家铁路 | 後一站 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 成都北站三汇镇（达州）方向 |  | 达成铁路 院山线路所 |  | 龙潭寺站成都方向 |
|  |  | 成花铁路下行线 院山线路所 |  | 十陵站花龙门方向 |
第二軍團 (羅馬尼亞)

| 第2軍團 |
| --- | --- |
存在時期: 1916年8月18日 - 1947年6月
國家或地區: 羅馬尼亞
部門: 羅馬尼亞陸軍
紀念日: 8月18日
參與戰役: 特蘭西瓦尼亞戰役（英语：）   默勒什蒂戰役（英语：）   默勒謝什蒂戰役（英语：）   歐伊圖茲戰役（英语：）
指挥官
著名指揮官: 亞歷山德魯·阿維雷斯庫元帥   阿圖爾·沃伊托伊安努（英语：）上將
第2軍團是羅馬尼亞陸軍在第一次世界大戰中成立的的一個單位，組建於1916年8月18日。
沿革 > 第一次世界大戰

条目：羅馬尼亞戰役 (第一次世界大戰)
第2軍團是羅馬尼亞於1916年秋季向特蘭西瓦尼亞發動攻擊的主力之一 ，但在隨後的戰鬥中遭到同盟國痛擊，絕大部分的國土遭到佔領，最後只能退守摩爾達維亞地區。
如同大部分的羅馬尼亞部隊，第2軍團在法國顧問亨利·貝特洛的主導下，在1916年秋季到冬季間歷經了艱困的重組與現代化。由於惡劣的天候及落後的基礎建設，同盟國軍直到1917年夏季才準備好發動新一波攻勢，羅馬尼亞在俄國援助下也決定發動反攻，由第1軍團在納莫羅阿薩（英语：）、第2軍團在默勒什蒂（英语：）發動雙重攻勢，目標是圍殲德軍的第9軍團 (德意志帝国)（英语：）。儘管第1軍團的攻擊臨時取消，第2軍團仍在默勒什蒂戰役（英语：）戰役中取得戰術勝利，在7月22日到8月1日的戰鬥中打開了30公里寬的缺口，並推進了20公里 。德軍主帥馬肯森在8月6日發動反擊，爆發了默勒謝什蒂戰役（英语：）。第2軍團在接下來的一個月中成功擋下了德軍反攻；到9月8日時，雙方的預備隊皆已耗盡，第2軍團失去了27,000人，包含610名軍官，而德軍則損失了47,000人。羅馬尼亞士兵在戰鬥中的口號是「他們絕不能通過」（Pe aicea nu se trece）。
與此同時，同盟國軍在歐伊圖茲（英语：）山谷也發動攻擊（歐伊圖茲戰役（英语：）），從8月8日持續到8月20日，最終仍以第2軍團的成功防禦結束，同盟國方面仍無法突破特羅圖什河谷（英语：）。
在羅馬尼亞簽訂《布加勒斯特條約》後，第2軍團於1918年6月1日宣告解散。
沿革 > 二戰、冷戰至當代

第2軍團在二次大戰期間曾短暫的成立，但幾乎沒有實際參戰，並於1947年6月再次解散，下轄部隊轉交給新成立、位於布加勒斯特的第2軍區，絕大多數的羅馬尼亞軍隊也接受了類似的改編。1960年5月4日，第2軍區改組為第2軍團指揮部，其司令部也在1980年移動至布澤烏。2000年，第2軍團司令部再次改編為聯合作戰指揮部，翌年改稱作戰指揮部；但到2003年，作戰指揮部恢復為第2聯合作戰指揮部，為陸軍軍級單位，並以亞歷山德魯·阿維雷斯庫元帥命名；2008年時縮編為師級單位。2010年，亞歷山德魯·阿維雷斯庫第2聯合作戰司令部轉型為第2步兵師「蓋提卡」（英语：）（Getica），由原先的第1師與第4師合編而成，並繼承了第2軍團的歷史。
主要指揮官

| 指揮官 | 照片 | 就任日期 | 卸任日期 |
| --- | --- | --- | --- |
| 亞歷山德魯·阿維雷斯庫  Alexandru Averescu |  | 1916年8月15日 | 1916年8月25日 |
| 格利戈雷·克萊尼切亞努（英语：）  Grigore C. Crăiniceanu |  | 1916年8月25日 | 1916年9月25日 |
| 亞歷山德魯·阿維雷斯庫  Alexandru Averescu |  | 1916年9月25日 | 1917年11月27日 |
| 阿圖爾·沃伊托伊安努（英语：）  Artur Văitoianu |  | 1917年11月27日 | 1918年6月1日 |
參考資料

1 2 3  （罗马尼亚文） History section of the official site of the 2nd Infantry Division Archive.is的存檔，存档日期2013-04-16
↑  （英文） The offensive of the 2nd Romanian Army in Transylvania （页面存档备份，存于）
↑  （罗马尼亚文） Article about Berthelot's mission in Romania （页面存档备份，存于）
↑  （英文） The Battle of Marasti (July 1917) （页面存档备份，存于）
↑  （英文） Battle of Marasesti (August-September 1917) （页面存档备份，存于）
↑  （英文） Second battle of Oituz (August 1917) （页面存档备份，存于）
|  论 编 两次大战中罗马尼亚集团军级单位 |
| --- | --- |
 第1  第2  第3  第4
渡驾桥站

渡驾桥站是杭州地铁10号线的一座车站，位于中华人民共和国浙江省杭州市拱墅区祥符街道西塘河与石祥路交叉口东侧，东西向布置，位于渡驾桥区片。于2022年2月21日开通运营。
车站结构 > 楼层分布

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1层 | 地面 | 出入口 |  |  |
| -1层 | 站厅 | 自动售票机、客服中心、安检通道 |  |  |
| -2层 |  |  █ 10号线 往黄龙体育中心（花园岗） |  |  |
: 岛式站台，左侧开门
|  |  |  █ 10号线 往逸盛路（祥园路） |  |  |
出入口

| 编号 | 出口标识 | 建议前往的目的地 | 照片 |
| --- | --- | --- | --- |
| 出EXIT  A  | 石祥路南侧 | 杭行路 |  |
| 出EXIT  B  | 石祥路北侧 | 祥茂路、祥兴路 |  |
| 出EXIT  C  | 石祥路南侧 |  |  |
註： 设有卫生间 |  设有第三卫生间 |  設有母婴室 |  设有垂直电梯
设计

渡驾桥站采取杭州传统流线型线条，运用拱形吊顶提升车站高度，增加站内行走舒畅感。
参考资料

↑  杭州市人民政府. . 杭州市人民政府.   [2022-01-05]. （原始内容存档于2022-01-05）.
马修·卡德尔

| 个人资料 |
| --- | --- |
出生:  (1993-06-16) 1993年6月16日（31歲）  苏格兰利文斯通
身高: 
运动
国家／地区:  英国  苏格兰
教练: Yvette Yun Luo

握拍: 右手
主項：男子單打、男子雙打
入選國家隊: 2014年
職業戰績: 44勝–42負（男單） 8勝–17負（男雙） 5勝–6負（混雙）
最高世界排名: 第190位（男單） （2016年8月18日）
現時世界排名: 第194位（男單） 第522位（男雙-格威尔特） （2016年9月1日）
 

BWF id: 62711
官方檔案: BWF Tournamentsoftware BWF Fansites
 
最近更新于：2016年9月5日
| 獎牌記錄> 男子羽毛球 | 獎牌記錄> 男子羽毛球 | 獎牌記錄> 男子羽毛球 | 男子羽毛球 |
| --- | --- | --- | --- |
| 代表  苏格兰 | 代表  苏格兰 | 代表  苏格兰 |  |
马修·卡德尔（英語：，1993年6月16日—），蘇格蘭男子羽毛球運動員。
簡歷

马修·卡德尔在4歲時開始跟隨姊姊，在愛丁堡一家俱樂部打羽毛球，及至7歲初次參加比賽。
2016年9月，马修·卡德尔出戰斯洛伐克公開賽，在男單決賽以3比0（11-6、11-7、11-6）擊敗保加利亞的伊万·鲁塞夫，贏得個人首個公開賽冠軍。
2017年8月，卡德尔參加蘇格蘭格拉斯哥舉行的世界羽毛球錦標賽，出戰男子單打項目，首圈就以0比2（19-21、11-21）不敵俄羅斯的弗拉基米尔·马尔科夫出局。
主要比賽成績

只列出曾進入準決賽的國際賽事成績：
| 年份 | 賽事 | 公開賽級別 | 項目 | 拍檔 | 成績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016年 | 斯洛伐克羽毛球公開賽 | 未來系列賽  | 男子單打 | － | 冠軍 |
| 2016年 | 保加利亞羽毛球國際賽 | 未來系列賽  | 男子單打 | － | 準決賽 |
| 2017年 | 斯洛伐克羽毛球公開賽 | 未來系列賽  | 男子單打 | － | 亞軍 |
| 2017年 | 斯洛伐克羽毛球公開賽 | 未來系列賽  | 男子雙打 | Danny Leinster | 準決賽 |
主要比賽成績 > 奧運會和世錦賽參賽紀錄

|  | 2017 |
| --- | --- |
男子單打: 64強
參考資料

1 2 3 4  Profile: Matthew Carder （页面存档备份，存于） BADMINTON Scotland（英文）
↑  BWF World Ranking - Ranking of Matthew CARDER (62711) （页面存档备份，存于）（英文）
↑  BWF World Ranking - BWF世界排名榜 (1/9/2016) - Men's singles （页面存档备份，存于）（英文）
↑  BWF World Ranking - BWF世界排名榜 (1/9/2016) - Men's doubles （页面存档备份，存于）（英文）
革命的劳动者协会（解放派）

：此条目的主题不是。
革命的劳动者协会（解放派）（日语：／），通称赤砦社派、木元派、山茂派（山田茂树（日语：）派），是日本的一个新左翼党派，属于社青同系。1999年，该组织成立，分裂自革命的劳动者协会（社会党社青同解放派）（革劳协主流派）。分裂前，主流派是以常任干部为中心的强硬派，而后来的赤砦社派则是以全学联（解放派系）和临时工成员为中心的温和派。
该组织的口号是“全世界无产者，联合起来！”，目标是无产阶级世界革命。该组织的领导人是山田茂树，机关报是《解放》（周刊），公开据点是赤砦社（位于东京都台东区入谷）。该组织还建立了非公开组织“革命军”。
警察白书称其为“极左暴力集团”，媒体则称其为“过激派”。
思想

该组织的基本思想与对立的革劳协主流派相同，主张恢复马克思主义（革命马克思主义），批判列宁主义（特别是灌输论），并以作为无产阶级世界革命的一部分为目标推动日本革命。基于这一立场，该组织提出打倒日本帝国主义、粉碎日美安保条约，致力于建立共产主义劳动者党，在工人运动中主张建设阶级性的革命的全国统一中心等目标。
另一方面，该组织称与其对立的革马派为“反革命革马”，并主张消灭该派。
I Love You, John

《I Love You, John》 是台灣歌手陳珊妮個人第九張錄音室專輯，於2011年6月17日正式發行。距離上一張《如果有一件事是重要的》已相隔3年，這次一改往常較為沉重、暗黑的形象與曲目，在編曲中打造出「城市輕電子」的氛圍，在造型設計、打歌服裝上都採用較為鮮豔且明亮的色調，期望能在夏天為大家帶來消暑的感覺。預購贈品為《What If It Matters》英文專輯。
曲目

全碟词曲：陳珊妮　全碟编曲：陳珊妮　全碟製作人：陳珊妮
| 曲序 | 曲目 | 备注 | 时长 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | OK |   | 4:06 |
| 2. | 青春 |   | 3:30 |
| 3. | B級動作片 |   | 4:23 |
| 4. | Naive |   | 4:11 |
| 5. | I Love You, John |   | 3:07 |
| 6. | 晚安曲 |   | 3:32 |
| 7. | 美好人生 |   | 3:44 |
| 8. | Bitte | 電影《我愛故我在》中文主題曲 | 4:22 |
| 9. | 愛情 |   | 3:41 |
| 10. | 雙人體操 |   | 4:09 |
| 总时长： | 总时长： | 总时长： | 38:45 |
音樂錄影帶

| 歌名 | 導演 | 首播日期 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- |
| I Love You John | 比爾賈 | 2011年6月13日 |  |
| 雙人體操 | 比爾賈 | 2011年6月26日 |  |
獎項 > 中華音樂人交流協會

| 年份 | 獎項名稱 | 作品 |
| --- | --- | --- |
| 2012 | 中華音樂人交流協會第十五屆十大專輯 | 《I Love You, John》 |
| 2012 | 中華音樂人交流協會第十五屆十大單曲 | 〈I Love You John〉 |
參考文獻

↑  . hit FM.   [2022-05-04]. （原始内容存档于2019-10-17） （中文（臺灣））.
|  论 编陳珊妮 |
| --- | --- |
 音樂作品列表 
錄音室專輯:  華盛頓砍倒櫻桃樹 (1994)  乘噴射機離去 (1995)  四季末的唱遊 (1996)  我從來不是幽默的女生 (1999)  完美的呻吟 (2000)  後來 我們都哭了 (2004)  如果有一件事是重要的 (2008)  What If It Matters (2009)  I Love You, John (2011)  低調人生 (2013)  如同悲傷被下載了兩次 (2015)  戰神卡爾迪亞 (2017)  Juvenile A (2019)  調教 (2022) 
相關條目: 拜金小姐
隆普雷

| 隆普雷 Lompret |
| --- | --- |
 法國市镇

   徽章
隆普雷的位置  
隆普雷显示法国的地图隆普雷显示北部省的地图
坐标：50°40′08″N 2°59′22″E﻿ / ﻿50.6689°N 2.9894°E﻿ / 50.6689; 2.9894
国家:  法國
大区:  上法蘭西大區
省:  
区: 里尔区
社区: 里尔欧洲都会区
面积1
 • 市镇: 3.1 平方公里（1.2 平方英里）
人口（2021年）
 • 市镇: 2,182人
 • 密度: 704人/平方公里（1,823人/平方英里）
时区: CET（UTC+01:00）
 • 夏时制: CEST（UTC+02:00）
邮政编码: 59840
INSEE: 59356 
省级选区: 朗贝萨尔县（英语：）
海拔: 22—34（72—112英尺） （平均：28米）
網站: http://www.lompret.fr/
1法國統計部門在計算土地面積時，不計算面積大於1平方公里的湖泊、池塘、冰川和河口。 2「人口不重複計算」：擁有多重居住地的居民（如：學生和軍人）僅計算一次。
隆普雷（法語：，法语发音：[lɔ̃pʁɛ]）是法国上法蘭西大區北部省的一个市镇，位于该省中部偏西北，属于里尔区和里尔欧洲都会区。
地理

隆普雷（50°40'8"N, 2°59'22"E）面积3.1 平方千米，位于法国上法蘭西大區北部省，该省份为法国最北部的省份及最长的省份，西北濒北海，西接加来海峡省，南至埃纳省和索姆省，东与比利时接壤。
与隆普雷接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：韦尔兰盖姆、朗贝萨尔、里尔、佩朗希。
隆普雷的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）。
行政

隆普雷的邮政编码为59840，INSEE市镇编码为59356。
政治

隆普雷所属的省级选区为朗贝萨尔县（英语：）。
人口

隆普雷于2021年1月1日时的人口数量为2182人。
隆普雷的OSM定位图
1962-2008年间隆普雷人口变化图示
米卡埃尔·于梅尔

| --- | --- |
于梅尔在2019年法国网球公开赛
全名: Mikael Wondwosen Ymer
國家/地區:  瑞典
居住地:  瑞典斯德哥尔摩
出生:  (1998-09-09) 1998年9月9日（26歲）  瑞典斯卡拉
身高: 1.83（6英尺0英寸）
教練: 弗雷德里克·尼尔森，卡勒·诺伯格
轉職業年: 2015
退休年: 2023
持拍: 右手 (双反)
職業獎金: US$1,652,535
單打成績
職業戰績: 47–53（47%）  (ATP巡回赛, 网球大满贯正赛和戴维斯杯)
冠軍頭銜: 0
最高排名: No. 67 (2020-03-02)
現今排名: No. 95 (2022-04-04)
大滿貫單打成績
澳網: 3R (2021)
法網: 3R (2021, 2022)
溫網: 2R (2021)
美網: 1R (2020, 2021)
雙打成績
職業戰績: 6–7（46.15%）
冠軍頭銜: 1
最高排名: No. 187 (2017-10-16)
現今排名: No. 1452 (2022-02-28)
最近更新日期：2022-04-04
米卡埃尔·于梅尔 （瑞典語：，1998年9月9日—），因被禁赛已退役的瑞典男子网球运动员。
早期生活和青少年时期

于梅尔出生在瑞典斯卡拉，父母是埃塞俄比亚移民。他的母亲凯勒姆（Kelem）是一名医生；他的父亲Wondwosen在一家乳制品公司工作。他是同为网球运动员的哥哥伊里亚斯·于梅尔也是他的搭档，他们获得了2016年斯德哥尔摩网球公开赛男子双打冠军。他的弟弟拉斐尔·于梅尔（英语：）是青少年巡回赛的网球选手。
于梅尔在青少年时期最大的成就是在2015年温布尔登网球锦标赛上打入决赛，但输给美国人瑞利·奥普卡。
于梅尔在2015年获得了他的第二个U-18欧洲网球锦标赛冠军，他在决赛中击败了西班牙选手伯纳贝·萨帕塔·米拉莱斯.
职业生涯 > 2021: ATP巡回赛决赛

在2021年澳大利亚网球公开赛上，于梅尔职业生涯中首次进入大满贯赛事的第三轮。他击败了26号种子休伯特·胡尔卡奇和资格赛选手卡洛斯·阿尔卡拉斯，然后输给了5号种子西西帕斯。
在2021年法国网球公开赛上，世界排名105位的于梅尔在第二轮击败了世界排名15位的本土选手加埃尔·孟菲尔斯，取得了他职业生涯的最大胜利，凭借这场胜利，他再次进入了大满贯的第三轮，这一次他输给了詹尼克·辛纳。
在2021年的温斯顿-塞勒姆公开赛上，于梅尔击败了第11号种子阿尔伯特·拉莫斯-维诺拉斯，幸运落败者麦克斯·普赛尔和第13号种子法兰西斯·蒂亚弗，首次进入ATP巡回赛半决赛。他继续击败第15号种子卡洛斯·阿尔卡拉斯进入ATP决赛，这使他成为继2011年瑞典网球公开赛的罗宾·索德灵之后第一个进入巡回赛级别决赛的瑞典网球选手。于梅尔在决赛中56分钟直落两盘输给了白俄罗斯选手伊利亚·伊华舒卡。
8月，于梅尔参加了2021年美国网球公开赛，在第一轮就输给了本土选手詹森·布鲁克斯比。
职业生涯 > 2022: 继续突破

于梅尔在2022年澳大利亚网球公开赛打入第三轮。2月，在法国南部公开赛上，他打入了自己的第二个ATP赛事半决赛。。
职业生涯表现

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| W |  F  | SF | QF | #R | RR | LQ (Q#) | A | P | Z# | PO | SF-B | F-S | G | NMS | NH | NQ |
W：冠軍；F：亞軍；SF：四強；QF：八強；#R：前四輪；RR：小組賽；LQ：止步資格賽；A：缺席；P：比赛延期；Z#：戴维斯杯/联合会杯组别赛（#表示级别）；PO：參與戴維斯盃/联合会杯附加赛；SF-B：奧運會銅牌；F-S：奧運會銀牌；G：奧運會金牌；NMS：非ATP1000大師賽系列；NH：該賽事本年度未舉行；NQ：未入圍。