stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
伯力審判

| 伯力審判 哈巴羅夫斯克審判  |
| --- | --- |
前關東軍司令官山田乙三大將於伯力審判照
法院: 蘇聯俄羅斯哈巴羅夫斯克濱海邊疆區軍區（俄语：）軍事法庭
开始审理日期: 1949年12月25日
判决下达日期: 1949年12月30日
案件编号: 
判决: 全部被告被判處2至25年勞改
起诉: 列夫·尼古拉耶維奇·斯米爾諾夫（俄语：）
被告: 12名日本戰俘
法庭成员
法官: M·L·伊里尼茨基 I·G·沃羅比耶夫
主审法官: 德米特里·德米特里耶維奇·契爾特科夫
推翻
否
伯力審判（俄语：、日语：，又稱哈巴羅夫斯克審判、伯力城審判）是蘇聯於1949年12月25日至12月30日於哈巴羅夫斯克召開針對日本陸軍細菌戰部隊——前731部隊與其上級單位關東軍有關人員的軍事審判，共起訴前關東軍司令官山田乙三大將、醫務處長梶塚隆二（日语：）中將、獸醫處長高橋隆篤（日语：）中將等12人，並最終全部判為有罪，處以2至25年勞改。本次審判是歷史上首次、也是唯一對細菌戰的審判。
1933年日軍於中國東北成立細菌戰部隊，抓補平民充作實驗對象和在對華與對蘇戰爭中實施細菌戰，造成數十萬人死亡。1945年8月，蘇聯攻入中國東北，731部隊撤回日本本土，但仍有部份隊員被蘇軍俘獲，在訊問下供出細菌戰情報。由於美國已決定獨占細菌戰情報，故拒絕蘇聯方面引渡731部隊要員的要求，蘇聯決定發起單獨審判。1949年12月25日至12月30日，蘇聯於濱海邊疆區軍區（俄语：）哈巴羅夫斯克設置軍事法庭。審訊中12名前731部隊隊員與前關東軍總司令供出大量對受害者實施的人體實驗、實施細菌戰等證詞，並最終皆獲判有罪，共判處四人25年、二人20年、18年、15年、12年、10年、3年、2年各一人的勞動監禁。隨著日蘇關係走向正常化，除一人病逝、一人自殺外，伯力審判戰犯於1956年年底全部獲釋。
伯力審判在歷史上具有特殊地位，為戰後對日戰犯審判中的指標性案例，也是世界上唯一一次針對細菌戰的審判，更首次揭露日本軍隊在對華戰爭期間發動細菌戰之事實；儘管存在缺乏外國參與、審理過程存在宣傳元素、忽略作為最大受害者的中國等批評，其審訊資料仍被長期被引用、視為研究日軍細菌戰活動的主要情報來源。在國際影響上，美國將伯力審判視為蘇聯的政治表演，並斷然否認其真實性，直到1980年代官方檔案被解密，美國與731部隊獨占、掩蓋和交易細菌戰情報的事實被公佈後，伯力審判的真實性才逐漸得到驗證；在日本，伯力審判被當時拘留於西伯利亞的日軍議題轉移焦點，同樣沒有影響力；在中國，中華民國政府並未有所反應，而在中華人民共和國則轉述有關報導，並掀起研究日本在華細菌戰的熱潮。
背景

参见：731部隊、諾門罕細菌戰、蘇日戰爭、東京審判和美國對日本戰爭罪行的掩蓋
1933年8月，日本關東軍在石井四郎少佐的推動之下於其所佔領中國東北地區哈爾濱設置細菌戰研究所與工廠，開始發展細菌武器，其後在掃蕩東北抗日武裝與對華全面戰爭中對20個省區實施大規模細菌戰達36次之多，造成數十萬人死亡，在1939年於諾門罕同蘇聯發生邊境戰爭時亦投放多種致病菌攻擊蘇聯與蒙古軍隊，而蘇聯方面則在其設施建立後不久便獲悉內部發展細菌戰的情況，如烏克蘭國家檔案局（英语：）一份內務人民委員部國家安全總局駐哈爾濱的日本特工於1937年9月20日提出的報告，稱日方設施的目的為準備在戰時特殊破壞小組，其將使用細菌攻擊污染水源、糧食、飼料和糧倉。
諾門罕衝突後，日蘇簽署中立條約，在第二次世界大戰大部分時間互相對峙，然而蘇聯在擊敗納粹德國後，於1945年8月對中國東北發動全面進攻，迅速打敗了關東軍。儘管石井在撤離時下令銷毀一切證據，蘇軍還是在攻抵哈爾濱後於郊區發現平房廢墟，包括監獄牢房、火葬場、實驗室和埋有中國受害者的萬人坑，使其逐漸確信日軍已開發先進生物武器，而後蘇軍在對日作戰中俘虜多達60萬士兵、2.6萬名軍官和163名將官，其中包括數十名731部隊和100部隊成員。根據俄羅斯軍事科學院研究員弗拉基米爾·普羅霍羅維奇·加利茨基（Владимир Прохорович Галицкий）博士的說法，自1946年初蘇聯方面從德國戰俘中的醫療人員處（如軍醫少將瓦爾特·施萊伯（英语：））得知德國曾準備對蘇聯發動細菌戰，並促使蘇聯內務部對日本就此進行有關調查。1946年至1947年期間，蘇聯內務部進行大量的審訊工作，經過仔細甄別，確認了日軍細菌戰有關人員，其中特以1946年9月12至19日期間，蘇聯調查員庫多里亞切夫（Kudoriafutsuef）上校、尼基辛（Nikichin）上尉在哈巴羅夫斯克戰俘營從川島清和柄澤十三夫（日语：）的審訊作業中獲悉日軍731部隊的詳細情況，川島供出包括組織機構、核心人員、業務職能和活動範圍，包括生物研究、生物作戰、疫苗生產和血清製造等內容。柄澤則供述於瀋陽盟軍戰俘營使用美國戰俘進行血清人體實驗、在浙江寧波、衢縣和玉山等地實施生物實驗等。
1946年底至1947年初，蘇聯持續就美國主導的遠東國際軍事法庭（即東京審判）向國際檢察局提交生物戰情報，並向盟軍總司令部第二參謀部副參謀長查爾斯·威洛比（英语：）提出訊問石井、731部隊研究主任菊池齊軍醫少將和第二部實戰研究部部長大田澄的要求，然而美國一方面希望獨佔日軍細菌戰情報，一方面又希望在遠東國際軍事法庭中得到蘇聯的合作，因此採取拖延而拒不正面衝突的作法，即使蘇聯提出願意與美國共同分享所擁有的細菌戰資料，美國拒絕將石井等人移交蘇聯，僅同意美蘇進行聯合訊問。期間，美方亦與石井等人談判，後者在有保證豁免的條件下願意提供擁有的細菌戰情報與文件，同時美方亦禁止其向蘇聯提及其訊問、透露有價值的任何細菌戰情報。在此背景下，蘇聯檢察官列夫·尼古拉耶維奇·斯米爾諾夫（俄语：）上校在美方監聽下與石井等人訊問，然而由於日方已與美方達成合作，且斯米爾諾夫不具備細菌戰的足夠知識，後者在訊問過程均落於下風，經常受日方顧左右而言他、搪塞和否定其主張，始終未能取得超出其僅有的川島與柄澤之證詞，幾乎是一無所獲。
遠東國際軍事法庭最終未指控日軍發動細菌戰，蘇方既沒能取得有關情報，又無法引渡石井等人和逼迫美國公佈有關資料，因此決定單獨發起對日軍細菌戰的審判。1948年7月19日，蘇聯內務人民委員谢尔盖·克鲁格洛夫向苏联部长会议副主席維亞切斯拉夫·莫洛托夫提交關於日軍細菌戰準備的初步調查報告：
由於蘇聯內政部對關押在內政部收容所的日軍戰俘進行了特工和調查措施，查明了一批前關東軍代號731、所謂「防疫給水部」的成員。（中略）調查後確定了以下情況：川島少將透露，731部隊是根據日本裕仁天皇1936年命令所建立的。該部隊總部位於距哈爾濱市25公里、一個日語稱為「へいほう」、中文稱為「平房」的地方。該部在防疫工作的幌子下為日本對蘇聯進行細菌戰做準備。
克鲁格洛夫在報告中最後建議莫洛托夫，有必要對參與準備對蘇聯發動細菌戰的日軍戰俘進行公開審判，之後克鲁格洛夫又徵求蘇聯司法部和檢察院的意見，得到「不反對審判」的回覆。之後，克鲁格洛夫的主張得到蘇聯最高領導人約瑟夫·史達林的許可，蘇聯內務部、外交部、司法部、檢察院即協作開展審判的相關準備。
法庭設置

蘇聯在1949年10月8日蘇聯部長會議中決定了伯力審判的人事、刑度與時間等，如下：
開始時間：1949年12月17日
結束日期：1949年12月25日
刑罰種類與大致刑期：10名被告處以勞動改造10至25年，2名被告1至3年
合議庭法官和檢方代表：由軍事法庭成員和蘇聯檢察長辦公室成員代表，其曾參與東京審判的經驗。控方由國家公訴人三級國家司法顧問斯米爾諾夫代表，辯護律師則由莫斯科律師協會成員出任。
由於準備不及，伯力審判的時間被推延，在1949年12月9日莫洛托夫、蘇聯國家安全部部長維克托·阿巴庫莫夫與內政部副部長安德烈·葛羅米柯就起訴書草案達成共識後才決定伯力審判將於1949年12月25日開始、12月30日結束。審判將設置於濱海邊疆區軍區（俄语：）的軍事法庭，且如預定的由斯米爾諾夫擔任國家公訴人，德米特里·德米特里耶維奇·契爾特科夫（）少將法官任審判長、伊里尼茨基（）上校法官與沃羅比耶夫（）中校法官任審判員、科爾金上尉任書記、律師所羅門·雅科夫列維奇·羅森布里特（）負責撰寫起訴書。
伯力審判的12名被告為：
關東軍：司令官山田乙三大將、軍醫務處長梶塚隆二（日语：）軍醫中將、獸醫處長高橋隆篤（日语：）獸醫中將、第5軍軍醫處長佐藤俊二（日语：）軍醫少將
關東軍731部隊：生產部部長柄澤十三夫軍醫少佐、生產部長川島清軍醫少將、訓練部長西俊英軍醫中佐、第643支隊長尾上正男軍醫少佐、第643支隊實習衛生兵菊地則光上等兵、第162支隊衛生兵兼實驗員久留島祐司
關東軍100部隊：科學工作員平櫻全作獸醫中尉、工作員三友一男上士
辯護律師為波羅維克（）、柏洛夫（）、山尼科夫（）、茲維列夫（）、波加切夫（）、普羅珂坪科（）、魯克揚杰夫（）、波爾霍維金（），其中4人來自莫斯科、另外8人來自哈巴羅夫斯克。由於本案性質特殊，審判方自蘇聯醫學科學院、蘇軍軍醫和哈巴羅夫斯克醫學院微生物學系抽調6位專業人員組成醫學檢驗委員會，以審核生物武器科學證據。
結果 > 《審判材料》

| 哈巴羅夫斯克審判材料 |
| --- | --- |

原名: 
中文名: 前日本陸軍軍人因準備和使用細菌武器被控案審判材料
类型: 戰犯審判[*]、审判
语言: 俄文、中文、韓文、英文、法文和德文
主题: 伯力審判、731部隊
發行
出版机构: 國立政治讀物出版社（俄语：） 國立外文書籍出版社（俄语：）
出版時間: 1950年5月
出版地點: 莫斯科
中譯本出版日期: 1950年（中國大陆）
页数: 538頁（中文版初版）
蘇聯官方將伯力審判的全程記錄編列成冊，全書由序言、預審文件（包括起訴書、被告與證人供詞、文件證據）、被告和證人在法庭上的供詞（包括各被告、各證 人受審經過）、檢驗委員會結論、國家公訴人的演詞、各辯護人的演詞（包括各被告最後陳述）、軍事法庭判決書等組成，取名作《哈巴羅夫斯克審判材料》（，中文譯本則名為《前日本陸軍軍人因準備和使用細菌武器被控案審判材料》；簡稱《審判材料》）。1950年1月28日，國立政治讀物出版社（俄语：）接獲蘇共中央政治局指示負責發行此書，而國立外文書籍出版社（俄语：）同樣收到命令，準備以中文、韓文、英文、法文和德文出版對應譯本，並需確保高翻譯品質。1950年10月18日，苏共中央委员会国际部部長瓦甘·格里戈里揚報告已將該書德文版8,900冊、法文版3,000冊、英文版12,000冊、韓文版72,000冊及日文版74,000冊譯本發往國外。
據中国社会科学院法学研究所副研究員孫家紅考察，中文、英文、日文、德文四版本皆無完整版權標識或銷售訊息，可能僅限政府或政黨間交流使用，而中文版除了1950年由蘇聯官方出版的譯本外，至少已重新出版三次，並均更動其原書名，包括：
拂洋编，《伯力审判 12名前日本细菌战犯的自供词》（长春：吉林人民出版社），1997年出版，ISBN：7-206-02617-6
姜力编，《1949：伯力大审判 侵华日军使用细菌武器案庭审实录》（北京：解放军文艺出版社），2005年出版，ISBN：7-5033-1788-4
王国栋编，《日本细菌战战犯伯力审判实录》（长沙：湖南人民出版社），2005年出版，ISBN：7-5438-3860-5
另外還有其编校的《伯力城审判 沉默半个世纪的证言》（北京：九州出版社），2015年出版，ISBN：978-7-5108-3419-6
2004年，中共中央黨史研究室推出《抗日戰爭時期中國人口傷亡和財產損失調研叢書》，該叢書亦包括本作：
张树军、李忠杰主编；蒋建农、霍海丹、李蓉、姚金果副主编，《伯力审判档案 日军细菌战罪行披露》（北京：中共党史出版社），2016年出版，ISBN：978-7-5098-3724-5
結果 > 戰犯的結局

更多：西伯利亞滯留者和日本引揚歸國
1950年3月，所有12名戰犯連同其他日本官兵共約200人被送往1943年建立、專用於關押德軍和日軍高級軍官的「第48號收容所」（），該地位於伊萬諾沃州列日涅沃區列日涅沃數十公里外的切爾內茨村（）。戰犯在收容所中所受待遇頗佳，不僅免於原來的苦役、活動較為自由，且設施齊全，甚至可以吟詩作文、娛樂消遣，後來甚至能與家屬通信。不久後，被判刑期較輕的菊地則光（2年）與久留島祐司（3年）分別於1951年和1952年刑滿獲釋回國，而高橋隆篤則於1952年夏天因腦溢血死於收容所中。
由於戰後日本與蘇聯不斷交涉，關係亦走向正常化，其被俘人員陸續獲釋回國。1956年2月25日，根據蘇聯最高蘇維埃主席團法令，山田乙三於當年6月9日提前獲釋。餘下成員梶塚隆二、川島清、佐藤俊二、西俊英、柄澤十三夫、尾上正男、平櫻全作、三友一男原預計將於同年12月26日回國，但因不明原因，柄澤於10月20日上吊自殺。梶塚隆二等人在獲釋當天被分配了食物、全套便服和返還了沒收的個人物品，隨後乘火車自伊萬諾沃前往莫斯科，蘇聯當局還應其要求組織了一場小型觀光活動，結束後一行人前往遠東。1956年12月23日，梶塚隆二等人連同最後一批獲釋的日本戰俘共1,025人（22名將軍、293名軍官和710名士官兵）被送往納霍德卡交接給日方。另一說則是梶塚隆二等人先乘火車返回伯力，再搭乘日本「興安丸（日语：）」號商船回國，並在3天後於京都舞鶴港（日语：）登陸。
由於「日本前戰俘協會」持續要求上訴，俄羅斯聯邦首席軍事檢察官辦公室（俄语：）於1993至1994年重新審議案號「」的伯力審判資料，但依舊決定維持原判決，即被告全員有罪。1994年12月15日，俄羅斯聯邦最高法院裁決維持原濱海邊疆軍區軍事法庭判決。
結果 > 國際影響與歷史意義

伯力審判被視為戰後對日戰犯審判中的一個特殊案例，是世界上唯一一次針對細菌戰的審判，也首次揭露了日本軍隊在對華戰爭期間發動細菌戰之事實，其審訊資料也長期被引用為日軍細菌戰活動的主要情報來源。然而，伯力審判與一般的國際軍事法庭審判方式不同，完全採用了蘇聯國內的刑事訴訟法，同時也受到了缺乏外國參與的批評，特別是中國作為最大受害國家未能參與其中。此外，伯力審判主要關注蘇聯受到的細菌戰威脅，忽略了日本軍隊對華實施細菌戰的行為。程序上，蘇聯官方不事先公佈審判程序、有意排斥國際觀察員、嚴格控制審判的所有流程、加之誇張的宣傳式演說，容易令人將其聯想為單純的作秀公審。審判結束後，蘇聯於1950年2月1日向中華人民共和國、美國、英國和法國發出照會，再次公佈日軍細菌戰罪行，並提議由遠東委員會組織國際特別軍事法庭審判有關戰犯，如平櫻指出授意執行細菌戰的裕仁天皇、石井、曾任731部隊部隊長的北野政次、100部隊部隊長若松有次郎和關東軍參謀長笠原幸雄等人，中華人民共和國此時正採取「一邊倒」外交政策，於2月8日積極回應蘇聯，其餘三國則聯合抵制其要求，未做出任何回應。
相較於審訊德國與日本軍政要員的紐倫堡審判和東京審判，伯力審判的可信度有很長一段時間在國際上頗受爭議，審判期間蘇聯發布過各種語言的新聞稿，並有《紐約時報》、《太平洋星条旗报》和傳統左翼媒體加以報導，但西方盟國官方很快壓制其影響，並徹底否認蘇方的主張。駐日盟軍總司令道格拉斯·麥克阿瑟的發言人完全否認審判中醫學暴行證詞的真實性、稱「日本人在部份實驗中使用過動物，但沒有證據表明使用過人類」、「司令部化學戰部門徹底查閱了文件，沒有發現任何有關日本實施細菌戰的材料」、「在奉天被日本人俘虜的美國人中，沒有一個人指控日本人把他們當作實驗豚鼠」。遠東國際軍事法庭首席檢查官約瑟夫·貝利·基南譴責伯力審判是蘇聯的「表演」、荷蘭法官伯納德·勒林則批評審判「證據不足」。1981年10月，美國記者約翰·威廉·鮑威爾彙整美國解密國家檔案，於《原子科學家公報》中公佈美國為本國利益與日軍交易而獨占細菌戰情報、隱匿罪行的事實，引起西方國家學者對731部隊的研究興趣。隨著研究調查的深入，伯力審判的真實性也逐漸受到肯定，英國學者彼得·威廉斯（Peter Williams）與大衛·瓦雷斯（David Wallace）在著作中評價道：「伯力審判已35年了，它在西方當作（蘇俄的）宣傳技巧而被忽視，但是我們現在知道在那裡所記下的證據是最為詳盡而正確的。」
日本方面，伯力審判期間日本民間能獲得的對外消息渠道有限，除了日本共產黨機關報《赤旗》外鮮有相關報導，而適逢盟軍總司令部打擊日本共產黨，日本右翼媒體利用不久前從蘇聯被遣返回國的戰俘，報導其受到蘇方虐待的新聞，將日本民眾的關注焦點從審判轉向仍被扣留的戰俘上，導致伯力審判在當時的日本民間幾乎沒有影響力。然而1956年原731部隊隊員秋山浩（化名）衝破社會壓力對外出版了揭露731部隊史實的著作、引發社會關注，1981年日本作家森村诚一再出版《惡魔的飽食（日语：）》一書，同樣促成日本學界對731部隊的研究，並逐漸肯定伯力審判資料的真實性，如日本神奈川大学教授常石敬一（日语：）在《消失的细菌战部队》一書中引用伯力審判的資料、日本慶應義塾大學教授松村高夫（日语：）亦稱「時至今日，伯力審判記錄無疑仍然是有關731部隊和細菌戰的極其重要的史料。」
中國方面的反應呈兩極之勢，中華民國政府在審判後未做出任何反應，被認為是內戰期間無暇他顧和爭取美國支持的考量。新成立的中華人民共和國政府則在審判期間正逢國家元首毛澤東訪問蘇聯，並與史達林簽署《中蘇友好同盟互助條約》，而國內則頻繁轉發蘇聯官媒塔斯社相關報導、《人民日報》也刊文將伯力審判「蘇聯人民對中國人民表達的友誼」和「對試圖使用細菌武器、危害遠東和全世界和平的英美戰爭販子的警告」，之後更以伯力審判為樣板在瀋陽與太原審判舉行對日戰犯審判，據時任瀋陽特別軍事法庭審判長的袁光將軍回憶，中國的戰犯審判即是仿照蘇聯伯力審判進行的，伯力審判的調查與記錄亦被用作證據，如直接用到中國對於另一名細菌戰犯榊原秀夫的審判中。伯力審判亦一度掀起中國反細菌戰的運動和有關研究，如陳文貴、譚學華、鄧一韙等人曾就常德細菌戰問題接受媒體的採訪、《人民日報》和東北、浙江、湖南和江西等受害較重地區的省報也刊登不少控訴日本在中國實施細菌戰的文章。
蘇聯與俄羅斯方面，自1950年出版審判材料後就將近40年沒有對731部隊進行系統性研究的狀況。1982年森村的《惡魔的飽食》於蘇聯上市後才發揮影響，促成曾於伯力審判中擔任醫學鑑定委員會委員的吉里夫克娜與人合著《恐怖的細菌戰——被審判的關東軍第731部隊》一書，但僅延用舊史料而未有新突破。2021年9月9日，俄羅斯聯邦總統弗拉基米尔·普京於其主持的「俄羅斯勝利組織委員會」第44號會議中，提出在「1941-1945年伟大卫国战争期间纳粹及其帮凶对苏联平民犯下的罪行」（）聯邦檔案專案下增設一「1949年日本戰犯哈巴羅夫斯克審判」（）網路專案，俄羅斯聯邦檔案局（俄语：）透過與俄羅斯國家軍事檔案館（俄语：）、俄羅斯外交部、俄羅斯內政部等各部機關合作，公佈有關檔案於網上以作科教之用。
相關條目

731部隊
石井四郎
東京審判
中华人民共和国最高人民法院特别军事法庭
1943年至1949年蘇聯對外國戰犯的公開審判（俄语：）
美國對日本戰爭罪行的掩蓋
苏联生物武器计划
美国生物武器计划
韓戰細菌戰指控
註解

↑  「伯力」原屬清朝領土，經1860年《北京條約》被迫割讓給俄羅斯帝國，改名為「哈巴羅夫斯克」。
↑  海德堡大學研究員瓦倫蒂娜·波魯尼娜（Valentyna Polunina）指出伯力審判的時間點（1949年12月底）是在全球起訴戰時暴行已基本結束的時間點，如此晚才決定舉行軍事法庭審判顯得為受害者伸張正義似乎並非其主旨，蘇聯此舉更傾向於因在紐倫堡與東京審判中接連受挫，有必要舉行一次國際公認的戰爭罪審判的結果，同時就地緣政治考慮，也能與剛建國不久的中華人民共和國建立良好關係、降低美國在冷戰初期於遠東地區日益增長的影響力。侵华日军第七三一部队罪证陈列馆研究员楊彥君認為伯力審判除了揭露日本罪行、彰顯蘇聯「公平正義」的考量外，還有基於蘇聯在東京謀取細菌戰情報失敗、美國獨占情報的報復與回擊，屬於冷戰下大國對抗的一部分。
↑  由於審判設置位址之偏僻，被評為一定程度上損及其知名度。
↑  美國生物戰研究者珍妮·吉耶曼在著作中就此團隊的專業性持保留態度，其寫道：「從西方的角度來看，這些專家可能缺乏可信度，領導他們的是微生物學家尼古拉·尼古拉耶維奇·茹可夫-韋列日尼科夫（俄语：），他受到史達林最喜愛的生物學家特羅菲姆·李森科的影響。李森科拒絕接受現代遺傳學，使蘇聯生物學倒退幾十年。然而，鑑於當時中國糟糕的衛生條件，專家們在評估鼠疫戰襲擊和1942年浙贛戰役時對社區造成的危害時，理智地將重點放在了如社區傳染病之類的公共衛生威脅上。」
↑  本欄個人資料內容為伯力軍事法庭判決書中對被告的介紹，為其審判資料之原中文版內容，可能存在與事實相悖之處，見其各人物欄位註解。
↑  據其他資料所載，山田乙三出生於長野縣。
↑  據國立國會圖書館調查暨立法考查局（日语：）所載，梶塚隆二出生於田尻町（日语：）。
↑  據國立國會圖書館調查暨立法考查局所載，川島清出生於千葉縣山武郡蓮沼村。
↑  據國立國會圖書館調查暨立法考查局所載，西俊英出生於鹿兒島縣薩摩郡樋脇村（日语：）。
↑  據國立國會圖書館調查暨立法考查局所載，柄澤十三夫出生於長野縣小縣郡豐里村（日语：）。
↑  據國立國會圖書館調查暨立法考查局所載，尾上正男出生於鹿兒島縣出水郡米之津町。
↑  據國立國會圖書館調查暨立法考查局所載，佐藤俊二出生於愛知縣豐橋市。
↑  據國立國會圖書館調查暨立法考查局所載，高橋隆篤出生於秋田縣由利郡（日语：）本莊町。
↑  據國立國會圖書館調查暨立法考查局所載，平櫻全作出生於石川縣金澤市。
↑  據國立國會圖書館調查暨立法考查局所載，三友一男出生於埼玉縣秩父郡原谷村（日语：）。
↑  據國立國會圖書館調查暨立法考查局所載，菊地則光出生於愛媛縣。
↑  據國立國會圖書館調查暨立法考查局所載，久留島祐司出生於香川縣小豆郡苗羽村（日语：）。
↑  波魯尼娜指出蘇聯於1950年1月12日恢復了死刑，可視為伯力審判在執行上非常倉促的根據。
↑  陈致远與朱清如撰文指出，蘇方對曾擔任過南京「榮」(登)第1644部隊部隊長和廣東「波」第8604部隊隊長的被告佐藤俊二軍醫少將沒有通過對他的審訊去了解這兩隻活動於中國關內的大型細菌戰部隊的基本情況，且也不知道北京「甲」第1855部隊的存在。
↑  波魯尼娜指在整場審判中以斯米爾諾夫的言論最為明顯，該人稱：「只有蘇聯武裝部隊迅猛的打擊才使敵人癱瘓，拯救了世界免受細菌戰的恐懼之苦」、「蘇聯遠東地區的和平只有在史達林政策的天才下才得以維持，只有在史達林五年計劃的勝利實現下才得以實現，只有在布爾什維克黨和蘇聯政府對加強蘇聯武裝力量的警覺關切下才得以實現」，而為川島辯護的律師柏洛夫也同樣表達了「最深切的感激和愛戴之情，向那位英明的領袖致意，他預見並警告蘇聯人民……有關在我們遠東祖國上空懸垂的致命危險，向那位光明的天才致謝，他阻止了敵人那高舉的手，拯救了我們免於可怕的災難和痛苦之中。」
↑  俄羅斯聯邦衛生部倫理委員會主席鮑里斯·格里戈里耶維奇·尤金（俄语：）曾就伯力審判的特徵與過往蘇聯對待「人民之敵」的作秀公審詳述兩者的差異，伯力審判有著後者缺乏的大量證據，且史達林時代的作秀公審經常夾帶毫無根據、違反常識的罪行指控。
註腳

1 2 3  Тужилин（2020年）
↑  孙家红（2015年），第219页
↑  徐平（2012年），第309-310页
↑  韓曉 & 辛培林（1991年），第317页
1 2  金成民（2008年），第610页
↑  藤井志津枝（1997年），第260页
↑  Polunina（2015年），第128页
1 2  吉耶曼（2022年），第168页
↑  Валентинович（2019年），第66页
1 2 3 4 5  Ким（2021年12月15日）
↑  楊彥君（2021年），第172页
↑  楊彥君（2021年），第173页
↑  楊彥君（2021年），第174页
↑  吉耶曼（2022年），第274-275页
↑  楊彥君（2021年），第176-177页
↑  楊軍（2017年），第91页
1 2 3  楊彥君（2021年），第179页
↑  Polunina（2014年），第539页
↑  楊彥君（2021年），第179-180页
↑  Федеральное архивное агентство，Подготовка судебного процесса
↑  Ким
↑  Ким（2016年），第203-204页
↑  Ким（2016年），第205页
↑  哈里斯（2022年），第424页
1 2  拂洋（1997年），第483页
1 2  吉耶曼（2022年），第308页
1 2  拂洋（1997年），第483-484页
↑  拂洋（1997年），第2页
↑  吉耶曼（2022年），第309页
↑  吉耶曼（2022年），第318页
1 2  金成民（2008年），第614页
1 2 3  楊軍（2017年），第92页
↑  金成民（2008年），第613页
1 2  金成民（2008年），第615页
↑  楊軍（2017年），第92-93页
1 2 3 4 5  楊軍（2017年），第93页
↑  拂洋（1997年），第489-492页
↑  拂洋（1997年），第492-493页
↑  姜照遠（2013年），第269页
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  国立国会図書館調査立法考査局（1955年）
↑  拂洋（1997年），第493页
↑  Polunina（2014年），第551页
1 2  陆其国（2015年），第76页
↑  Ким（2016年），第206页
↑  Ким（2016年），第207-208页
1 2  孙家红（2015年），第V-VI页
↑  张树军 & 李忠杰（2016年），《抗日戰爭時期中國人口傷亡和財產損失》課題調研工作規範和要求
1 2 3 4  人民法院报社（2016年），第543页
↑  Кузнецов（2019年），第157页
↑  近藤昭二（2011年），第8页
↑  Кузнецов（2019年），第161页
↑  Кузнецов（2019年），第162页
↑  陈致远 & 朱清如（2011年），第138页
↑  哈里斯（2022年），第428页
1 2 3  尚晓岚（2015年7月4日）
1 2 3 4  陈致远 & 朱清如（2011年），第139页
↑  Polunina（2014年），第554-555页
↑  Polunina（2014年），第562页
↑  Polunina（2014年），第561页
↑  徐京利（2005年），第63-67页
↑  楊彥君（2021年），第180页
1 2 3  哈里斯（2022年），第427页
1 2 3 4  吉耶曼（2022年），第313页
1 2  陈致远 & 朱清如（2011年），第141页
↑  松村高夫（1998年），第91页
↑  楊軍（2017年），第94页
↑  Polunina（2014年），第558页
↑  孙家红（2015年6月24日）
↑  刘雅玲 & 龚积刚（2004年），第164页
1 2  近藤昭二（2010年），第55页
↑  Государственный архив Российской Федерации，О проекте
參考文獻 > 圖書

姜照遠. . 哈爾濱: 北方文藝出版社. 2013. ISBN 9787531730125 （中文）.
吉耶曼, 珍妮. . 上海: 格致出版社. 2021. ISBN 9787543232723 （中文）.
刘雅玲; 龚积刚. . 湖南: 湖南人民出版社. 2004. ISBN 9787543837638 （中文）.
张树军; 李忠杰 (编). . 北京: 中共党史出版社. 2016. ISBN 978-7-5098-3724-5 （中文）.
孙家红 (编). . 北京: 九州出版社. 2015. ISBN 978-7-5108-3419-6 （中文）.
藤井志津枝. . 臺北市: 文英堂出版社. 1997. ISBN 957881108X （中文）.
韩晓; 辛培林. . 哈尔滨: 黑龙江人民出版社. 1991. ISBN 7207019963 （中文）.
谢尔顿·H·哈里斯. . 上海: 上海人民出版社. 2022. ISBN 978-7-208-17228-9 （中文）.
徐平 (编). . 北京: 解放军出版社. 2012. ISBN 978-7-5065-6341-3 （中文）.
人民法院报社. . 最高人民法院出版社. 2016. ISBN 9787510914195 （中文）.
金成民. . 哈尔滨: 黑龙江人民出版社. 2008. ISBN 9787207079084 （中文）.
谢忠厚. . 北京: 中共党史出版社. 2016. ISBN 9787509832400 （中文）.
拂洋 (编). . 长春: 吉林人民出版社. 1997. ISBN 7-206-02617-6 （中文）.
国立国会図書館調査立法考査局. 杉山茂雄 , 编.  . 国立国会図書館調査及び立法考査局. 1955 （日语）.
Polunina, Valentyna. . Bergsmo, Morten; CHEAH, Wui Ling; YI, Ping  (编). . Torkel Opsahl Academic EPublisher. 2014. ISBN 9788293081135 （英语）.
Polunina, Valentyna. . Sellars, Kirsten  (编). . Cambridge University Press. 2015: 121–144. ISBN 9781107104655 （英语）.
Кузнецов, Д. В. . Благовещенск: Издательство БГПУ. 2019. ISBN 978-5-8331-0420-0 （俄语）.
參考文獻 > 期刊

陈致远; 朱清如. . 抗日战争研究. 2011, (2). ISSN 1002-9575 （中文）.
近藤昭二.  . 15年戦争と日本の医学医療 研究会会誌. 2011-12, 12 (1). ISSN 1346-0463 （日语）.
近藤昭二. . 武陵学刊. 2011-12, 35 (5). ISSN 1674-9014 （中文）.
Валентинович, Алепко Александр. . Культура и наука Дальнего Востока (Хабаровск: Хабаровский государственный институт культуры). 2019, 1 (26): 63–70. ISSN 2542-1328 （俄语）.
Ким, Сергей Петрович. . Москва: Институт российской истории РАН. 2016 （俄语）.
陆其国. . 中国档案. 2015, (8). ISSN 1007-5054 （中文）.
Бутрим, Игорь Иосифович. . Правовая политика и правовая жизнь. 2021. ISSN 1608-8794 （俄语）.
杨彦君. . 史林. 2021, (5). ISSN 1007-1873 （中文）.
楊軍. . 理论界. 2017, (7). ISSN 1003-6547 （中文）.
孙家红. . 中华读书报. 2015-06-24  [2023-06-22]. （原始内容存档于2023-06-22） （中文）.
孙家红. . 社会科学论坛. 2015, (11). ISSN 1008-2026 （中文）.
尚晓岚. . 北京青年报. 2015-07-04  [2023-06-22]. （原始内容存档于2023-06-22） （中文）.
徐京利. . 国际问题研究. 2005, (6). ISSN 0452-8832 （中文）.
松村高夫.  . 三田学会雑誌. 1998-07, 91 (2): 239–260 （日语）.
參考文獻 > 網站

青山貞一; 池田こみち; 小俣和一郎. . eritokyo.jp.   [2023-06-29]. （原始内容存档于2019-03-17） （日语）.
Ким, Сергей Петрович. . historyrussia.org. 2021-12-15  [2023-06-23]. （原始内容存档于2023-06-23） （俄语）.
Федеральное архивное агентство. . khabarovsk1949.rusarchives.ru. Государственный архив Российской Федерации. [ 2023-02-05 ] . （原始内容存档于2022-03-24） （俄语） .
Ким, Сергей Петрович. . khabarovsk1949.rusarchives.ru.   [2023-01-30]. （原始内容存档于2023-06-02） （俄语）.
Федеральное архивное агентство. . khabarovsk1949.rusarchives.ru. Государственный архив Российской Федерации.   [2023-02-05]. （原始内容存档于2023-06-02） （俄语）.
Тужилин, Святослав Вячеславович. . history.milportal.ru. Военно-исторический журнал. 2020-05-12  [2023-02-05]. （原始内容存档于2023-01-30） （俄语）.
Вячеславович, Тужилин Святослав. . ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2020-12-05  [2023-01-30]. （原始内容存档于2023-01-30） （俄语）.
|  论 编第二次世界大戰戰爭罪審判 |
| --- | --- |
多國聯合:  纽伦堡审判  紐倫堡後續審判 醫生審判  米爾希案（英语：）  法官審判（英语：）  波爾審判  弗利克審判（英语：）  法本公司審判（英语：）  人質審判（英语：）  人種與移居部審判（英语：）  別動隊審判  克虜伯審判（英语：）  部長審判（英语：）  國防軍最高統帥部審判  远东国际军事法庭 
蘇聯:  外國戰犯公開審判（俄语：） 哈爾科夫審判（俄语：）  斯摩棱斯克審判（俄语：）  布良斯克審判  列寧格勒審判（俄语：）  尼古拉耶夫審判（俄语：）  1946年明斯克審判（俄语：）  基輔審判  大盧基審判（俄语：）  伯力審判  對合作者的審判 阿爾瑪維爾審判（俄语：）  1943年克拉斯諾達爾德國占領者協助者審判（俄语：）  克拉斯諾頓審判（俄语：）  杜博薩里審判（俄语：）  參與消滅哈廷的案件（俄语：）  托尼卡機槍手案件（俄语：）  費多連科案件（俄语：）  尤赫諾夫斯基案件（俄语：）  弗拉索夫份子審判（俄语：）  克拉斯諾夫份子審判（俄语：）  謝苗諾夫份子審判（俄语：）  《關於對納粹惡棍的懲罰措施（俄语：）》 
中國:  國防部審判戰犯軍事法庭  北平審判  上海審判 美國（德语：）  中國  台北審判  漢口審判  廣州審判  武漢審判  徐州審判  濟南審判  中华人民共和国最高人民法院特别军事法庭 瀋陽審判  太原審判 
波蘭:  第一次奧斯威辛審判  第二次奧斯威辛審判（波兰语：）  穆斯費爾特案（德语：）  希格爾斯基案（俄语：） 
南斯拉夫:  貝爾格勒審判（俄语：）  米洛斯案（英语：） 
英國:  貝爾森審判（英语：）  新加坡審判（德语：）  香港審判 
美國:  關島審判（德语：）  馬尼拉審判（德语：）  橫濱審判（德语：）  達豪審判（英语：） 布痕瓦爾德集中營審判（德语：） 
法國:  西貢審判（英语：） 
澳洲:  新幾內亞審判（德语：） 
荷蘭:  荷屬東印度審判（德语：） 臨時軍事法庭（荷兰语：） 
以色列:  艾希曼案（德语：） 
羅馬尼亞:  羅馬尼亞二戰後戰犯審判（英语：） 
石井四郎，為日本細菌戰部隊「731部隊」的指揮者，以其取得的人體實驗資料與美國達成交易，受後者保護而免於受審，是蘇聯召開伯力審判的重要原因。
1949年10月8日蘇聯部長會議關於伯力審判的決議書
1950年1月1日中國《人民日報》關於伯力審判的新聞。
陳明軒

陳明軒（1993年9月17日—）為出身於台灣新北、目前效力於中華職棒味全龍隊的投手。
生平

三級棒球時期並無顯赫國手經歷，進入開南大學後，才在2014年21U遞補美國職棒亞利桑那響尾蛇隊投手黃暐傑的空缺，首次披上國家隊戰袍，並成為冠軍隊成員。
其於2016年季中選秀被義大犀牛以第四輪第14順位選入，並以300萬元簽約金為條件加盟，被總教練葉君璋視為即戰力。直球球速最快達151KM左右，另拿手變化球種為滑球，與前一年離隊的「滑球王子」陽建福相同，亦為當時其選擇「46」背號之主因。然個人自認容易因投不好而心浮氣躁，導致大量失分，為後續必須改進之處。
2017年7月23日於洲際棒球場面對中信兄弟隊先發五局力投120球，在隊友強大火力支援下，取得生涯首勝，幫助球隊終止八連敗。
2020年季末遭富邦悍將釋出，隔年4月起於味全龍隊測試，並於9月正式轉為合約所屬球員。
經歷

台北縣新莊市民安國小少棒隊
台北縣立福營國中青少棒隊
桃園縣立平鎮高中青棒隊→轉學至台北市強恕中學青棒隊
開南大學棒球隊（維輪實業）
崇越隼鷹棒球隊（2016年）
中華職棒義大犀牛（2016年8月5日－2016年10月31日）
中華職棒富邦悍將（2016年11月1日－2020年11月30日）
中華職棒味全龍（2021年9月6日－2022年12月9日）
職棒生涯成績

| 年度 | 球隊 | 背號 | 出賽 | 先發 | 勝投 | 敗投 | 中繼 | 救援 | 完投 | 完封 | 四死 | 三振 | 責失 | 投球局數 | 自責分率 | 被上壘率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | 義大犀牛 | 46 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 | 8 | 12 | 9.2 | 11.17 | 2.59 |
| 2017 | 富邦悍將 | 78 | 13 | 12 | 1 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 46 | 50 | 45 | 52.1 | 7.74 | 1.91 |
| 2018 | 富邦悍將 | 78 | 12 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | 9 | 7 | 13.0 | 4.85 | 1.62 |
| 2019 | 富邦悍將 | 78 | 13 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 11 | 14 | 11 | 10.2 | 9.28 | 1.59 |
| 2020 | 富邦悍將 | 78 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 5 | 1.2 | 27.00 | 4.20 |
| 2021 | 味全龍 | 75 | 7 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 5 | 3 | 2 | 6.1 | 2.84 | 1.89 |
| 2022 | 味全龍 | 75 | 16 | 3 | 0 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 13 | 15 | 19 | 24 | 7.13 | 1.50 |
| 合計 | 7年 | － | 68 | 18 | 2 | 14 | 3 | 1 | 0 | 0 | 101 | 99 | 101 | 117.2 | 7.73 | 1.86 |
參考資料

↑  由於母隊亞利桑那響尾蛇不同意放行
1 2  .   [2016-09-12]. （原始内容存档于2021-03-01）.
↑  .   [2016-09-12]. （原始内容存档于2020-10-22）.
↑  .   [2022-07-28]. （原始内容存档于2019-08-24）.
↑  原本預期偶像陽建福會加入球隊，因此讓出背號，後來陽建福加入統一7-ELEVEn獅隊
外部連結

陳明軒在台灣棒球維基館上的頁面（繁體中文）
球員資訊和成績在中華職棒官網（中文）
陳明軒的Facebook專頁
|  论 编義大犀牛2016年中華職棒總冠軍 |
| --- | --- |
1 林哲瑄（總冠軍賽MVP） | 2 方克偉 | 4 藍斯佛 | 9 林益全 | 11 林晨樺 | 15 胡金龍 | 17 張耿豪 | 18 倪福德 | 19 蔡明晉 | 20 林琨笙 | 22 李宗賢 | 24 陳凱倫 | 28 高國輝 | 29 陽冠威 | 32 高孝儀 | 36 羅華韋 | 38 黃亦志 | 39 羅　力 | 44 力　猛 | 46 陳明軒 | 48 賴鴻誠 | 51 孟雄 | 54 林瑋恩 | 56 黃勝雄 | 62 吳宗峻 | 64 林威廷（優秀球員獎） | 66 張建銘 | 87 郭勝安 總教練 27 葉君璋 守備兼跑壘教練 12 張家浩 | 外野教練 13 陳威志 | 牛棚教練 61 沈鈺傑 | 打擊教練 69 陳該發 | 首席教練 76 劉榮華 | 內野教練 88 鄭兆行 | 體能教練 92 江奕昌 | 投手教練 97 余文彬 | 客座打擊教練 00 馮喬許（英语：）
例行賽
|  论 编2014年U21世界盃棒球賽中華台北代表隊 |
| --- | --- |
總教練:  88 郭李建夫 
教練:  3 克魯茲  13 邱敏舜  51 李軾揚  70 康明杉 
投手:  12 張凱倫  18 林子崴  19 黃子鵬  34 陳明軒  37 劉昱言  41 楊志龍  43 宋家豪  72 彭識穎  75 郭俊麟  96 林羿豪 
捕手:  20 吳明鴻  28 張閔勛  57 林志賢 
內野手:  21 陳毅宏  25 楊岱均  29 李宗賢  55 張皓緯  56 蔡奕玄  81 蘇智傑 
外野手:  9 王柏融  10 陳品捷  24 陳傑憲  65 曹佑寧  71 羅國麟 
|  论 编帕菲克運動經紀 |
| --- | --- |
中華職棒球員: 林楷錡 | 賴智垣 | 李子強  |   王正棠 | 辛元旭 | 高孝儀 | 林奕豪 | 陳　真 |  鄭鈞仁  |  姚宏  |  李慶隆   |  劉志宏   | 郭峻偉 |   唐肇廷 | 張偉聖 | 邱智呈 |   拿莫·伊漾
美國職棒球員: 張弘稜
大專球員: 潘文輝 | 徐博瑋 | 吳帆勛 | 張鴻煜 | 林岳谷 | 孫易伸 | 童堉誠 |  王博玄 |  林逸翔  |  馮皓   |   宋嘉翔   |  張祖恩   | 劉家翔    |  林華偉 | 邱緯綸   |  黃劼希 |  柯佳豪
業餘球員: 許育銘 | 張建鑫 | 戴焙麟 |  楊岩潔  |   陳喆閎
新戈羅傑齊克

50°21′12″N 29°13′0″E﻿ / ﻿50.35333°N 29.21667°E﻿ / 50.35333; 29.21667
新戈羅傑齊克（烏克蘭語：）是烏克蘭北部的村莊，隸屬日托米爾州的日托米爾區。該村面積0.47平方公里，海拔高度171米，2001年人口129，人口密度每平方公里275.05人。
參考資料

Погода в селі Новогородецьке （页面存档备份，存于）
内政部 (阿根廷)

|  阿根廷政府機構 |
| --- | --- |
内政部
Ministerio del Interior

部门概要
成立時間: 1854年，​171年前​（1854）
前身機構: 内政部（1854年-1954年、1955年-2012年） 内政和司法部（1954年-1955年） 内政和交通部（2012年-2015年） 内政、公共工程和住房部（西班牙语：）（2015年-2019年）
机构驻地: 布宜诺斯艾利斯5月25日大道101号
年度預算額: $60,725,000（2018年）
隸屬部長: 吉列尔莫·弗兰科斯（西班牙语：）
上级部门: 阿根廷政府（英语：）
網站: argentina.gob.ar/interior
影像资料
 内政部总部
内政部（西班牙語：）是阿根廷国家行政（英语：）中的一个部门，其职权是管理与国内政治有关的问题，例如移民问题，联邦政府与省政府之间的协调。
内政部是阿根廷政府中历史最悠久的部门之一，自1854年胡斯托·何塞·德·乌尔基萨担任总统期间设立。现任部长是吉列尔莫·弗兰科斯（西班牙语：），自2023年12月10日在哈维尔·米莱内阁任职。
历史

内政部是阿根廷历史上首批设立的5个部门之一。由1853年5月1日通过的宪法第84条创立。并在1856年的第80号法确立5个部门与其职权。第一任部长是胡斯托·何塞·德·乌尔基萨内阁下的何塞·本杰明·戈罗斯蒂亚加（西班牙语：），1854年3月5日上任。
1954年7月27日，胡安·多明戈·庇隆第二届政府（西班牙语：）期间通过第14303号法，调整内阁部门。内政部和司法部（西班牙语：）合并为内政和司法部（Ministerio del Interior y Justicia）。1955年事实上的总统爱德华多·洛纳迪恢复了该部的原名。
2012年6月7日，克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔总统通过第874/2012号必要和紧急性法令，将其改为“内政和交通部（Ministerio del Interior y Transporte）”。代表着联邦规划、公共投资和服务部（西班牙语：）将交通事务交给内政部。
2015年12月11日，毛里西奧·馬克里总统通过第13/2015号法令，将内政部与公共工程部（西班牙语：）和住房部合并为“内政、公共工程和住房部（西班牙语：）”，同时解散联邦规划、公共投资和服务部。
2019年12月11日，阿尔韦托·费尔南德斯总统重组内阁，将公共工程分离为公共工程部（西班牙语：），住房事务管理交由国土发展和人居部（西班牙语：）。而内政部重回原名。
职权

2019年通过的《部门法》第17条，列出了内政部的职权和职责。根据该法，内政部有责任协助总统和内阁首席部长处理内陆政治和行使保障宪法的所有事项，以维护共和制、代议制和联邦制政府。
内政部可以在管辖范围内的一些特殊问题判断宣布紧急状态、处理宪法改革提案并在必要时组织宪法会议，和保持阿根廷各省与布宜诺斯艾利斯自治市之间的政府合作状态，包括跨辖区事务和关系，以及协调有助于和促进区域增长的政策。
职权 > 组织架构

内政部有着许多集中和分散的下辖机构。与其他政府部门一样，集中的附属机构被称为秘书处（secretarías）和副秘书处（subsecretarías），其中有：
内政秘书处（ ）
内政副秘书处（）
省份事务秘书处（ ）
省际关系副秘书处（）
区域平等发展政策副秘书处（）
市政事务秘书处（ ）
市政关系副秘书处（）
政治事务秘书处（ ）
国家政治培训学院（）
一些权力下放的机构也向内政部报告，如国家移民局（，简称DNM）、国民登记处（，Renaper）和國家檔案館總館（英语：）。
总部

内政部总部位于布宜诺斯艾利斯圣尼古拉斯区5月25日大道101号。最初该建筑是阿根廷中部铁路（西班牙语：）总部的所在地。
参考

↑  . Ministerio de Hacienda. 2017  [30 December 2017]. （原始内容存档于2017-12-30） （西班牙语）.
↑  . casarosada.gob.ar. 2015-12-09  [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-05-01） （西班牙语）.
↑  阿根廷国家宪法（1853年）. Wikisource
↑  . argentina.gob.ar.   [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-05-12） （西班牙语）.
↑  Lonigro, Félix.  [激烈的辩论、圣菲的舞会和被遗忘的英雄：国家宪法是如何诞生的？]. Infobae. 2019-05-01  [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-03-09） （西班牙语）.
↑  Lazzari, Eduardo.  [何塞·本杰明·戈罗斯蒂亚加，宪法之父]. El Liberal. 2020-5-23  [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-03-10） （西班牙语）.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑   [行政机构部门组织法]. argentina.gob.ar. 1954-07-27  [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-03-10） （西班牙语）.
↑  . InfoLeg. 1955-12-15  [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-03-10） （西班牙语）.
↑   [内政部名称改为内政和交通部]. argentina.gob.ar. 2012-06-07  [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-03-10） （西班牙语）.
↑  . Perfil. 2012-06-06  [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-03-10） （西班牙语）.
↑  . Télam. 2015-12-23. （原始内容存档于2018-09-03） （西班牙语）.
↑  . Boletín Oficial de la República Argentina. 2015-12-11 （西班牙语）.
↑  . Todo Noticias. 2019-12-06  [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-05-01） （西班牙语）.
↑  . Boletín Oficial de la República Argentina. 2019-12-11  [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-05-01） （西班牙语）.
1 2  . Boletín Oficial de la República Argentina. 2019-12-10  [2022-03-09]. （原始内容存档于2022-05-04） （西班牙语）.
↑  . argentina.gob.ar.   [29 April 2020]. （原始内容存档于2021-04-27） （西班牙语）.
↑  . jefatura.gob.ar.   [4 May 2020] （西班牙语）. []
↑  . Notas Periodismo Popular. 2020-04-21  [2020-05-04] （西班牙语）.
↑  . Tiempo Sur. 2013-09-22  [2020-05-04] （西班牙语）.
↑  . Guía Clarín.   [4 May 2020]. （原始内容存档于2022-05-01） （西班牙语）.
↑  . Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda （西班牙语）.
从莱昂德罗·N·阿莱姆大道（英语：）看到的阿根廷中部铁路大楼，现为内政部总部。摄于1900年左右。
拉蒙·马里亚·纳瓦埃斯

拉蒙·马里亚·纳瓦埃斯-坎波斯 GE，LH（西班牙語：；1800年8月5日—1868年4月23日），西班牙军人、政治家。他在女王伊莎贝拉二世统治期间曾七次组阁出任首相，最终于第七次首相任上逝世。纳瓦埃斯是19世纪西班牙温和党（英语：）的代表人物之一，被公认为是伊莎贝拉时代君主制的主要捍卫者，他致力于抵御笼罩在西班牙的革命威胁；由于其出生于洛哈，他在当时也被称为“洛哈的大剑”。
典型美國婊子

| 典型美國婊子 > 奧莉維亞·羅德里戈的歌曲.收录于专辑《GUTS》 |
| --- | --- |
语言: 英語
发行日期: 2023年9月8日 (2023-09-08)
类型:  民間  流行朋克 
时长: 2:45
唱片公司: 格芬
词曲:  奧莉維亞·羅德里戈  丹·尼格罗 
:  丹·尼格罗 

歌词音乐录像带
YouTube上的典型美國婊子
 
典型美國婊子（英語：），是美国创作歌手奧莉維亞·羅德里戈的歌曲。这首歌曲是她第二张录音室专辑《GUTS》的开场曲目，于2023年9月8日由格芬唱片公司发行。歌曲由羅德里戈和制作人丹·尼格罗共同创作，灵感源于瓊·蒂蒂安的一篇挂名文章，探讨了社会对女性的期待，曲风是民間和流行朋克。歌曲发行后收获了乐评的好评，并在多国的音乐榜单榜上有名。
背景

在首张录音室专辑《SOUR》取得商业成功后，奧莉維亞·羅德里戈继续与制作人丹·尼格罗合作。尼格罗完成了专辑全部歌曲的制作。而羅德里戈在19岁，这一被她描述为“充满困惑、过错、尴尬和老式的青少年忧虑”的一年，就构想出了第二张录音室专辑的概念。
典型美國婊子则同样是羅德里戈和尼格罗合作创作的产物。在接受Apple Music采访时，她告诉贊恩·羅威（英语：）：“我真的很喜欢这首歌（……）这是我创作的最爱的歌曲之一。我真的很爱它的歌词，而且我觉得它表达了我从15岁以来一直想表达的东西，被压逼的怒火和一种被放入标准女性框架下的困惑感”歌曲以钢琴演奏开场，但最后转为一首“激烈的摇滚歌曲”。羅德里戈表示，歌曲的标题取自瓊·蒂蒂安在《向伯利恆跋涉（英语：）》的挂名文章：“她写了旧金山的嬉皮士和离家浪迹的故事。其中一名浪子在回家的路上谈论他的妈妈，并说她是一个“典型美國婊子”。我当时想，“哇，那太酷了。”这真是一组充满挑衅性的词。第二天，我坐在钢琴前写下了典型美國婊子……你永远不知道一首歌会走向何方。”2023年8月1日，罗德里戈公布了《GUTS》的曲目列表，其中第一首歌曲就是典型美國婊子。2023年9月8日，歌曲随着专辑《GUTS》的发行正式推出，并同时上载了一部歌曲的彩排视频，其中羅德里戈穿着一件带有費歐娜·艾波照片的衬衫。
作曲

典型美國婊子时长2分45秒。尼格罗与山姆·斯图尔特（）、斯特林·劳斯（）、戴夫·希夫曼（）和陈胤希（）共同完成了歌曲的制作。尼格罗在歌曲在演奏人声吉他、电吉他、打击乐器、贝斯、合成器与编程鼓；斯图尔特亦演奏人声吉他和电吉他；劳斯演奏鼓；
瑞恩·林威尔（）演奏贝斯。最终尖头斯滕特（英语：）混制歌曲，而蘭迪·美林完成了歌曲母带的制作。
《告示牌》的杰森·利普肖茨（）表示，典型美國婊子以“民間圣歌（的旋律）开端，后期则突然转变为一首如打谷机般节奏的流行朋克”歌曲的歌词则表达了社会对年轻女性永远不要表现出负面情绪这一期许的敬意，在制作中则融入了罗德里戈的尖叫声。罗德里戈在柔和的吉他弹奏下开始演唱，并描述了关于完美的形象的细节：“我轻如羽毛又硬如木板 / 我关注大多数人忽略的事情。”（）在以鼓和吉他演奏的副歌部分中，她的表演风格变得更加激进：“我原谅，我忘记 / 我知道我的年龄并且表现得像它一样。”（）。罗德里戈在主歌部分语调温和，在副歌部分则语调激烈。罗德里戈在歌词中提到，女性应该抑制自己的愤怒，否则就会被称为过于情绪化。《Elle》则将罗德里戈的演唱与艾薇兒·拉維尼和艾拉妮絲·莫莉塞特进行比较。歌曲的桥段部分包含了罗德里戈的尖叫声，而结尾部分则戲仿了许多她得奖时的致辞：“每时每刻，我都心怀感激 / 我性感而善良 / 我哭的时候很美。”（）
反响

在对《GUTS》全部歌曲进行排名时，杰森·利普肖茨将典型美國婊子列为全专第二佳作，描述道：“这首歌是专辑开场的精心杰作，再一次展现了罗德里戈的在曲风转变方面的独特技艺”。他将歌曲与《SOUR》的残酷进行比较，认为二者都证明了罗德里戈的多才多艺。《Elle》的埃丽卡·冈萨雷斯（）则相信典型美國婊子是一首“杀疯了的开场曲”，“正如它的标题所示的那样富有感染力，虽然（听众们）没法以从前几句旋律看出这一点”。她认为歌曲副歌的鼓点击打得如“耍孩子脾气一般”，“其旋律从酸到甜，从善良到混乱”。《影音俱樂部》的玛丽·凯特·卡尔（）认为这首歌很适合做1999年的喜剧电影《我恨你的十件事（英语：）》的配乐。在歌曲发行后，亦有一些线上TikTok影片将歌曲的副歌与麥莉·希拉2008年单曲Start All Over（英语：）进行比较。
| 出版物 | 榜单 | 排位 | 参考来源 |
| --- | --- | --- | --- |
| 英国广播公司 | 2023年最佳歌曲 | 5 |  |
| 《》 | 2023年20佳歌曲 | N/A |  |
媒体使用

典型美國婊子出现在了Apple TV+2023年电视剧《海盜（英语：）》的预告片中。
制作群

制作名单取自《GUTS》的专辑注释。
奧莉維亞·羅德里戈 – 主唱、和声、词曲作者
丹·尼格罗 – 制作人、词曲作者、工程师、原声吉他、电吉他、打击乐器、声乐制作人、贝斯、合成器、鼓编程、和声
山姆·斯图尔特 – 工程师、原声吉他、电吉他
斯特林·劳斯 – 鼓、工程师
戴夫·希夫曼 – 工程师
陈胤希 – 工程师
瑞恩·林威尔 – 贝斯
蘭迪·美林 – 母带
尖头斯滕特（英语：） – 混制
销售认证

| 地區 | 认证 | 认证单位/销量 |
| --- | --- | --- |
| 澳大利亚（澳大利亚唱片业协会） | 金 | 35,000‡ |
| 加拿大（加拿大音乐协会） | 金 | 40,000‡ |
| 英国（英国唱片业协会） | 银 | 200,000‡ |
 ‡僅含認證的+實際銷量