stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
撇號保護協會

撇號保護協會（英語：，縮寫：APS）是一個總部位於英國的協會，其「特別目標是在英語世界中保護正確使用這個目前經常被濫用的標點符號」。成立於2001年，目前由鮑勃·麥卡登（Bob McCalden）擔任主席。
早年歷史

撇號保護協會由退休副編輯約翰·理查茲（John Richards）於2001年創立，以回應他對廣泛錯誤使用撇號的觀察。協會的最初成員是理查茲和他的兒子史蒂芬（Stephen）。2001年6月，在《每日電訊報》刊登一篇文章後，會員人數已達257人。最初，協會的工作集中在理查茲居住的林肯郡波士頓。它的第一次成功糾正是讓當地圖書館寫上「CDs」而不是「CD's」。
該協會的網站包含許多聲稱「濫用」撇號的例子；該協會表示，其目的在於協助糾正而非責罵違規者。理查茲表示，他有一封標準、有禮貌的信件，解釋了撇號使用的基本規則，他將這封信寄給支持者，讓他們轉寄給違規的企業和其他組織。
該協會不止一次介入的一個問題是，原本以人名命名的企業往往不在名稱中包含撇號。2006年，協會要求在哈洛德百貨公司（Harrods）、Selfridges和Currys（英语：）的名稱中使用撇號。2012年，水石書店（Waterstones）決定移除在此之前一直使用的撇號，此舉遭到理查茲的反對，他說：「這簡直是錯的。這在語法上是不對的。如果森寶利（Sainsbury's）和麥當勞（McDonald's）都能正確使用，為什麼Waterstone's不能呢？」
地名和標誌也受到批評。2009年，當伯明翰市議會（英语：）決定取消所有街道標誌上的撇號時，撇號保護協會以強烈的措辭表示反對。理查茲將這個舉動形容為「可怕的範例」、「倒退」和「徹底的混亂」。2013年，該協會反對中德文區議會做出類似的變更，一周後該議會推翻了決定。繼5月份的明顯成功之後，理查茲在6月支持了由「撇號守護者」發起的運動，要求在愛丁堡王子街的名稱中恢復撇號，撇號在1830年代被移除。截至2019年，這項運動尚未成功。
其他投訴涉及丹地議會的兒童與家庭服務處（Children and Families' Service）重新命名以去除撇號，以及哈特爾浦的一個臨時路牌寫著「Parking Bay's Suspended」。
2001年，理查茲榮獲搞笑諾貝爾獎文學獎，以表彰其為保護、促進和捍衛複數和所有格之間的區別所做的努力。
2019年12月，在理查茲95歲時，他宣佈該協會即將關閉，並表示儘管該協會努力不懈，但「現在關心撇號正確使用的組織和個人越來越少」。理查茲於2021年3月30日逝世，享年97歲。撇號保護協會網站上發布了一篇悼念文章。
重啟

2022年2月，前IT總監鮑勃·麥卡登接管撇號保護協會，並重新推出撇號保護協會以及新網站。
會員資格於 2023 年初重新推出。截至2024年底，在英國、美國和更廣泛的英語世界中已有近4,600名會員。
該協會定期為其會員製作通訊，由其主席提供撇號相關新聞和當前活動的一般更新。
參考資料

↑  .   [17 October 2010]. （原始内容存档于17 January 2009）.
↑  . ApostropheProtection.   [29 August 2023].
↑  . BBC News. 29 November 2019  [1 December 2019].
↑  Lyall, Sarah. . The New York Times. 16 June 2001  [1 December 2019].
↑  Kovacs, Zoltan, , The West Australian, 16 October 2010: 48
↑  . The Sunday Times. 21 August 2006  [1 December 2019].
↑  Hensher, Philip. . The Daily Telegraph. 12 January 2012  [1 December 2019].
↑  Swaine, Jon. . The Daily Telegraph. 29 January 2009  [1 December 2019].
↑  . CBC News. 19 March 2013  [1 December 2019].
↑  Malady, Matthew J.X. . Slate.com. 23 May 2013  [1 December 2019].
↑  McCann, David. . The Scotsman. 12 June 2013  [1 December 2019].
↑  . Edinburgh.org.   [1 December 2019]. （原始内容存档于12 October 2016）. Princes Street is a match for any city’s main shopping thoroughfare
↑  Laing, Peter. . Deadline. 2 October 2015  [1 December 2019].
↑  Bloxham, Andy. . The Daily Telegraph. 23 September 2010  [1 December 2019].
↑  . Improbable Research.   [17 October 2010]. （原始内容存档于25 February 2011）.
↑  Honderich, Holly. . BBC News. 9 December 2019  [10 December 2019].
↑  . The Guardian. PA Media. 1 December 2019  [1 December 2019].
↑  . apostrophe.org.uk.   [12 April 2021].
↑  Barton, Alex. . The Telegraph. 2 September 2023  [21 December 2024]. ISSN 0307-1235.
↑  . The Times. 11 August 2023  [21 December 2024].
↑  McCalden, Bob. . apostrophe.org.uk. 8 January 2023  [19 December 2024].
↑  McCalden, Bob. . ApostropheProtection. 20 October 2024  [19 December 2024].
↑  . ApostropheProtection.   [19 December 2024].
外部連結

官方网站
企業排球聯賽

| --- | --- |
 当前赛季、赛事或届次

运动: 排球
創立: 2004年，​21年前​（2004）
隊伍數: 男子組：6隊 女子組：4隊
國家或地區:  中華民國（臺灣）
应届冠軍: 男子組：連莊排球隊（第2次奪冠） 女子組：極速超跑（第1次奪冠）
奪冠最多: 男子組：屏東台電（13次奪冠） 女子組：高雄台電（10次奪冠）
電視轉播: DAZN HOP Sports
官方網站: tvl.ctvba.org.tw
企業排球聯賽（英語：）是中華民國排球協會（中華排協）創辦的業餘排球聯賽，於2004年開始首屆賽事。中華排協希望透過企業聯賽來提升臺灣排球的競爭力。在聯賽更上軌道之後，未來朝向「半職業化」甚至「職業化」發展。自企業六年起，新增3支女子企業隊參賽，也是企業聯賽首度舉辦女子組賽事。企排十一年，男女子組將各增加一隊，使參伍增加至10隊，隊數為歷年之最。目前電視與網路轉播分別由DAZN與HOP Sports負責營運。
各年簡介 > 企業十六年

賽季年度主題為「ONE AND ONLY獨一無二」

參賽隊伍維持男女各五隊，轉播媒體為壹拾壹體育網，首度引進鷹眼挑戰系統。
各年簡介 > 企業十七年

賽季年度主題為「I'm the Best」

首度採取年度例行賽「售票制」，委由拓元售票系統及現場售票兩種方式販售。全票票價為新台幣300元，憑票可觀賞當日包含男女排所有的比賽。

除了壹拾壹體育網持續經營電視轉播，台亞的HOP Sports也加入了網路直播的服務，以因應電視轉播單位需要轉播其他賽事時的平台支援，主播群改由法斯博整合行銷傳播股份有限公司派駐，而非原本的壹拾壹體育網（電視轉播單位）。
各年簡介 > 企業十八年

賽季年度主題為「To the Top登上巔峰」

因連莊排球隊的加入，男子組隊伍由原本的5隊增至6隊，女子組維持5隊，使本賽季的參賽隊伍總數來到11隊。
各年簡介 > 企業十九年

賽季年度主題為「Fire火力全開」

男、女子組規模不變，但參賽隊伍變更如下：
男子組：台中太陽神→彰化三大有線
女子組：愛山林→凱薩飯店
各年簡介 > 企業二十年

賽季年度主題為「戰」
電視與OTT平台轉播改由收購壹拾壹體育網母公司的DAZN集團接手，惟轉播團隊仍由法斯博派駐。本賽季參賽隊伍共有10隊，其中男子組6支隊伍均未更動；女子組因極速超跑球團宣布不參加本屆賽事，參賽隊伍減為4隊。參賽隊伍變更如下：
凱薩飯店→義力營造
參賽隊伍 > 男子組球隊沿革

| 隊伍> 隊伍.總計 | 參賽紀錄> .首次 | 參賽紀錄> .最近 | 參賽紀錄> . |
| --- | --- | --- | --- |
| 屏東台電 | 20 | 企業元年 | 企業二十年 |
| 國訓 | 13 | 企業元年 | 企業十三年 |
| 津津 | 1 | 企業元年 | 企業元年 |
| 三商 | 1 | 企業元年 | 企業元年 |
| 雲林Mizuno | 17a | 企業二年 | 企業二十年 |
| 中國人纖 | 1 | 企業二年 | 企業二年 |
| 台中銀行 | 3 | 企業三年 | 企業五年 |
| 新竹力晶 | 2 | 企業三年 | 企業四年 |
| 群力顧問 | 1 | 企業四年 | 企業四年 |
| 易樺 | 1 | 企業六年 | 企業六年 |
| 貫一 | 2 | 企業七年 | 企業八年 |
| 臺北Contib | 11c | 企業九年 | 企業二十年 |
| 桃園石易 | 4d | 企業十年 | 企業十三年 |
| 連莊排球隊 | 4e | 企業十一年 | 企業二十年 |
| 臺中太陽神 | 7e | 企業十二年 | 企業十八年 |
| 桃園臺產隼鷹 | 6f | 企業十五年 | 企業二十年 |
| 彰化三大有線 | 2 | 企業十九年 | 企業二十年 |
參賽隊伍 > 女子組球隊沿革

| 隊伍> 隊伍.總計 | 參賽紀錄> .首次 | 參賽紀錄> .最近 | 參賽紀錄> . |
| --- | --- | --- | --- |
| 高雄台電 | 15 | 企業六年 | 企業二十年 |
| TOP GIRL | 3 | 企業六年 | 企業八年 |
| conti | 3 | 企業六年 | 企業八年 |
| 新北中纖 | 12 | 企業九年 | 企業二十年 |
| 匯竑國際 | 5 | 企業九年 | 企業十三年 |
| 中堃飛鷹 | 2 | 企業十一年 | 企業十二年 |
| 珀兆ATTACKLINE | 2 | 企業十三年 | 企業十四年 |
| 極速超跑 | 6 | 企業十四年 | 企業十九年 |
| 愛山林 | 4 | 企業十五年 | 企業十八年 |
| 臺北鯨華 | 6 | 企業十五年 | 企業二十年 |
| 凱撒飯店 | 1 | 企業十九年 | 企業十九年 |
| 義力營造 | 1 | 企業二十年 | 企業二十年 |
每年每隊例行賽出賽場次

| 西元年份 | 企業排球聯賽隊伍(男子組)每年每隊例行賽出賽場次 | 企業排球聯賽隊伍(女子組)每年每隊例行賽出賽場次 |
| --- | --- | --- |
| 企業元年(2004-2005) | 30場 | 無設置 |
| 企業二年(2005) | 24場 | 無設置 |
| 企業三年(2006) | 30場 | 無設置 |
| 企業四年(2007) | 24場 | 無設置 |
| 企業五年(2008) | 30場 | 無設置 |
| 企業六年(2009-2010) | 30場 | 20場 |
| 企業七年(2011) | 30場 | 20場 |
| 企業八年(2012) | 30場 | 20場 |
| 企業九年(2013) | 30場 | 20場 |
| 企業十年(2014) | 24場 | 20場 |
| 企業十一年(2015) | 25場 | 18場 |
| 企業十二年(2016) | 25場 | 18場 |
| 企業十三年(2017-18) | 24場 | 18場 |
企業十四年(2018-19): 24場
企業十五年(2019-20): 20場
企業十六年(2020-21): 24場
企業十七年(2021-22): 20場
企業十八年(2022-23): 20場
企業十九年(2023-24): 20場
| 企業二十年(2024-25) | 20場 | 21場 |
| 球團 | 球季 | 出賽 | 勝 | 敗 | 勝率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 台灣電力(含屏東台電) | 19 | 484 | 405 | 79 | .836 |
| Mizuno(含美津濃及雲林Mizuno) | 16 | 400 | 213 | 187 | .532 |
| conti男排 | 10 | 272 | 24 | 208 | .088 |
| 桃園臺產隼鷹(含桃園臺灣產險) | 5 | 104 | 37 | 67 | .355 |
| 台中連莊 | 3 | 65 | 53 | 12 | .815 |
| 彰化三大有線 | 1 | 20 | 5 | 15 | .250 |
| 台中太陽神 | 2 | 40 | 26 | 14 | .650 |
| 長力 | 4 | 97 | 57 | 40 | .587 |
| 桃園石易 | 1 | 24 | 3 | 21 | .130 |
| 國訓中心 | 10 | 272 | 86 | 186 | .316 |
| 台中銀行 | 3 | 84 | 69 | 15 | .821 |
| 國訓美津濃(含美津濃國訓) | 3 | 84 | 33 | 51 | .392 |
| 貫一運動事業 | 2 | 60 | 26 | 34 | .433 |
| 新竹力晶 | 2 | 54 | 12 | 42 | .222 |
| 中堃獵鷹(含中堃窯業) | 2 | 49 | 17 | 32 | .346 |
| 群力顧問 | 1 | 24 | 9 | 15 | .375 |
| 易樺體育工程公司 | 1 | 30 | 11 | 19 | .366 |
| 三商 | 1 | 30 | 9 | 21 | .300 |
| 津津 | 1 | 30 | 8 | 22 | .266 |
| 中國人纖 | 1 | 24 | 5 | 19 | .208 |
| 球團 | 球季 | 出賽 | 勝 | 敗 | 勝率 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 台灣電力(含高雄台電) | 14 | 282 | 236 | 46 | .836 |
| 中國人纖 | 11 | 222 | 114 | 88 | .549 |
| 義力營造 | 0 | -- | -- | -- | .--- |
| 臺北鯨華 | 5 | 104 | 66 | 38 | .634 |
| 極速超跑 | 6 | 128 | 65 | 63 | .507 |
| 凱撒飯店 | 1 | 20 | 0 | 20 | .000 |
| 愛山林 | 4 | 84 | 3 | 81 | .035 |
| TOP GIRL | 3 | 60 | 41 | 19 | .683 |
| conti | 3 | 60 | 0 | 60 | .000 |
| 中堃飛鷹(含中堃窯業) | 2 | 36 | 13 | 23 | .381 |
| 匯竑國際 | 5 | 94 | 8 | 86 | .085 |
| 珀兆 | 2 | 42 | 12 | 30 | .285 |
歷屆成績 > 男子組

| 球季 | 挑戰賽冠軍 | 例行賽> 第一名 | 例行賽> 第二名 | 例行賽> 第三名 | 例行賽> 第四名 | 例行賽> 第五名 | 例行賽> 第六名 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 企業元年 | 不適用 | 台電男排 | 國訓美津濃 | 三商 | 津津 | 不適用 | 不適用 |
| 企業二年 | 台電男排 | 台電男排 | 美津濃 | 國訓中心 | 中國人纖 | 不適用 | 不適用 |
| 企業三年 | 台中銀行 | 台中銀行 | 台電男排 | 新竹力晶 | 美津濃國訓 | 不適用 | 不適用 |
| 企業四年 | 台電男排 | 台中銀行 | 台電男排 | 美津濃國訓 | 群力顧問 | 新竹力晶 | 不適用 |
| 企業五年 | 台電男排 | 台電男排 | 台中銀行 | 美津濃(國家青年隊) | 國訓中心 | 不適用 | 不適用 |
| 企業六年 | 台電男排 | 台電男排 | Mizuno | 易樺工程 | 國訓中心 | 不適用 | 不適用 |
| 企業七年 | Mizuno | 台電男排 | Mizuno | 貫一運動事業 | 國訓中心 | 不適用 | 不適用 |
| 企業八年 | Mizuno | 台電男排 | Mizuno | 貫一運動事業 | 國訓中心 | 不適用 | 不適用 |
| 企業九年 | 國訓中心 | 國訓中心 | 台電男排 | Mizuno | Conti男排 | 不適用 | 不適用 |
| 企業十年 | 台電男排 | 台電男排 | Mizuno | 國訓中心 | 中堃獵鷹 | Conti男排 | 不適用 |
| 企業十一年 | 台電男排 | 台電男排 | 台中連莊 | 國訓中心 | Mizuno | 中堃獵鷹 | Conti男排 |
| 企業十二年 | 台電男排 | 台電男排 | Mizuno | 長力 | 中堃獵鷹 | 國訓中心 | Conti男排 |
| 企業十三年 | 台電男排 | 台電男排 | Mizuno | 長力 | 國訓中心 | 桃園石易 | 不適用 |
| 企業十四年 | 台電男排 | 台電男排 | 長力 | Mizuno | Conti男排 | 不適用 | 不適用 |
| 企業十五年 | 台電男排 | 台電男排 | 雲林Mizuno | 長力 | 桃園臺灣產險 | Conti男排 | 不適用 |
| 企業十六年 | 台電男排 | 台電男排 | 長力 | 雲林Mizuno | 桃園臺灣產險 | Conti男排 | 不適用 |
| 企業十七年 | 屏東台電 | 屏東台電 | 臺中太陽神 | 桃園臺產 | Conti男排 | 雲林Mizuno | 不適用 |
| 企業十八年 | 連莊排球隊 | 連莊排球隊 | 屏東台電 | 臺中太陽神 | 桃園臺產隼鷹 | 雲林Mizuno | Conti男排 |
| 企業十九年 | 連莊排球隊 | 連莊排球隊 | 屏東台電 | 雲林Mizuno | 桃園臺產隼鷹 | 彰化三大有線 | 臺北Conti |
| 企業二十年 | 待定 | 連莊排球隊 | 屏東台電 | 雲林Mizuno | 桃園臺產隼鷹 | 彰化三大有線 | 臺北Conti |
歷屆成績 > 女子組

| 球季 | 挑戰賽冠軍 | 例行賽> 第一名 | 例行賽> 第二名 | 例行賽> 第三名 | 例行賽> 第四名 | 例行賽> 第五名 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 企業六年 | 台電女排 | 台電女排 | TOP GIRL | conti | 不適用 | 不適用 |
| 企業七年 | TOP GIRL | TOP GIRL | 台電女排 | conti | 不適用 | 不適用 |
| 企業八年 | 台電女排 | 台電女排 | TOP GIRL | conti | 不適用 | 不適用 |
| 企業九年 | 台電女排 | 台電女排 | 中國人纖 | 匯竑國際 | 不適用 | 不適用 |
| 企業十年 | 台電女排 | 台電女排 | 中國人纖 | 匯竑國際 | 不適用 | 不適用 |
| 企業十一年 | 中國人纖 | 台電女排 | 中國人纖 | 中堃飛鷹 | 匯竑國際 | 不適用 |
| 企業十二年 | 台電女排 | 台電女排 | 中國人纖 | 中堃飛鷹 | 匯竑國際 | 不適用 |
| 企業十三年 | 台電女排 | 台電女排 | 中國人纖 | 珀兆ATTACKLINE | 匯竑國際 | 不適用 |
| 企業十四年 | 台電女排 | 台電女排 | 中國人纖 | 極速超跑 | 珀兆ATTACKLINE | 不適用 |
| 企業十五年 | 台電女排 | 台電女排 | 中國人纖 | 極速超跑 | 臺北鯨華 | 愛山林 |
| 企業十六年 | 台電女排 | 台電女排 | 中國人纖 | 臺北鯨華 | 極速超跑 | 愛山林 |
| 企業十七年 | 高雄台電 | 高雄台電 | 臺北鯨華 | 極速超跑 | 中國人纖 | 愛山林 |
| 企業十八年 | 臺北鯨華 | 臺北鯨華 | 高雄台電 | 極速超跑 | 中國人纖 | 愛山林 |
| 企業十九年 | 極速超跑 | 極速超跑 | 高雄台電 | 臺北鯨華 | 新北中纖 | 凱撒飯店 |
| 企業二十年 | 待定 | 高雄台電 | 臺北鯨華 | 新北中纖 | 義力營造 | 不適用 |
歷年個人獎項

| 得分王及得分> 賽季.賽季 | 得分王及得分> 男子組.球員 | 得分王及得分> 男子組.所屬隊伍 | 得分王及得分> 女子組.球員 | 得分王及得分> 女子組.所屬隊伍 | 得分王及得分> . |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 企業十二年 （2016） | 黃建逢 | 台電男排 | 王欣婷 | 台電女排 |  |
| 企業十四年 （2018–19） | 吳宗軒 | Mizuno | 陳姿雅 | 中國人纖 |  |
| 企業十六年 （2020–21） | 高偉誠 | 臺中長力 |  Jessica Silva | 臺北鯨華 |  |
| 企業十八年 （2022–23） |  Bryan Bagunas | 連莊排球隊 |  Carla Santos | 極速超跑 |  |
| 企業十九年 （2023–24） |  Bryan Bagunas | 連莊排球隊 | 林書荷 | 臺北鯨華 |  |
| 企業二十年 （2024–25） | 待定 | 待定 | 待定 | 待定 |  |

| 男子組年度優秀球員(最佳陣容及最佳自由球員) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
賽季: 球員 （球隊）
| 企業五年 （2008） | 李瑞斌 （台電男排） | 林顯丞 （台電男排） | 王明 （台電男排） | 戴家瑞 （臺中銀行） | 江天祐 （台電男排） | 溫笙銘 （國訓中心） | 簡偉倫 （美津濃） |
| 企業十二年 （2016） | 李佳軒 （台電男排） | 黃世豪 （長力） | 劉鴻敏 （Mizuno） | 劉鴻 （Mizuno） | 林政揚 （長力） | 盧清銓 （長力） | 王明 （台電男排） |
| 企業十四年 （2018–19） | 黃世豪 （長力） | 張善源 （台電男排） | 林宜暉 （台電男排） | 林輅惟 （長力） | 吳宗軒 （Mizuno） | 盧清銓 （長力） | 張昀亮 （conti男排） |
| 企業十六年 （2020–21） | 高偉誠 （臺中長力） | 甘明修 （雲林Mizuno） | 黃正良 （雲林Mizuno） | 蔡沛彰 （台電男排） | 曾祥銘 （雲林Mizuno） | 戴儒謙 （台電男排） | 張昀亮 （conti男排） |
| 企業十八年 （2022–23） |  Bryan Bagunas （連莊排球隊） | 高偉誠 （臺中太陽神） | 蔡沛彰 （屏東台電） | 劉鴻 （連莊排球隊） | 洪榮發 （雲林Mizuno） | 林謙 （桃園臺產隼鷹） | 李佳軒 （屏東台電） |
| 企業十九年 （2023–24） |  Bryan Bagunas （連莊排球隊） | 逸凱 （雲林Mizuno） | 呂姜耀凱 （連莊排球隊） | 林宜暉 （屏東台電） | 洪榮發 （雲林Mizuno） | 盧清銓 （連莊排球隊） | 李佳軒 （屏東台電） |
企業二十年 （2024–25）: 待定

| 女子組年度優秀球員(最佳陣容及最佳自由球員) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
賽季: 球員 （球隊）
| 企業十二年 （2016） | 楊怡真 （中國人纖） | 張秝芸 （台電女排） | 邱雅慧 （匯竑國際） | 曾琬羚 （台電女排） | 黃瀞萱 （匯竑國際） | 李姿瑩 （中國人纖） | 簡佳慧 （中國人纖） |
| 企業十四年 （2018–19） | 陳姿雅 （中國人纖） | 張秝芸 （台電女排） | 陳詩婷 （極速超跑） | 曾琬羚 （台電女排） | 黃瀞萱 （台電女排） | 廖苡任 （中國人纖） | 賴湘程 （中國人纖） |
| 企業十六年 （2020–21） |  Jessica Silva （臺北鯨華） | 陳姿雅 （台電女排） | 張瓈文 （中國人纖） | 黃芯瑜 （台電女排） | 曾琬羚 （台電女排） | 謝苡縥 （台電女排） | 賴湘程 （臺北鯨華） |
| 企業十八年 （2022–23） |  Carla Santos （極速超跑） | 蔡幼群 （極速超跑） | 甘可慧 （臺北鯨華） |  Aleoscar Blanco （極速超跑） |  Beatriz Flavio （臺北鯨華） | 廖苡任 （臺北鯨華） | 林其蓉 （新北中纖） |
| 企業十九年 （2023–24） | 林書荷 （臺北鯨華） |  Carla Santos （極速超跑） | 甘可慧 （臺北鯨華） | 黃芯瑜 （高雄台電） | 許芳閩 （凱撒飯店連鎖） | 廖苡任 （臺北鯨華） | 李怡萱 （極速超跑） |
企業二十年 （2024–25）: 待定
參考文獻

↑  .   [2015-02-08]. （原始内容存档于2015-08-11）.
↑  陳容琛. . Eleven Sports. 2020年10月20日  [2020年10月20日].
↑  . Eleven Sports. 2020年10月20日  [2020年10月19日]. （原始内容存档于2021年4月19日）.
↑  . 中華民國排球協會. 2021-10-29  [2021-12-20]. （原始内容存档于2021-12-20）.
↑  這季的企排雖然還在我們頻道，但我們不會負責播報. 陳捷盛 Erstad於Facebook. 2021-10-29 [2022-03-11] （繁體中文）.
↑  . 2022-10-03  [2022-10-04]. （原始内容存档于2022-10-04） （中文（臺灣））.
↑  . 2022-05-04  [2022-09-27]. （原始内容存档于2022-09-30） （中文（臺灣））.
↑  ㄇㄐ. . VOL Sports. 2024-10-16  [2024-10-18]. （原始内容存档于2024-11-11）.
↑  吳孟儒. . 2023-10-05  [2023-10-06]. （原始内容存档于2023-10-10）.
外部連結

官方网站（页面存档备份，存于）
中華民國排球協會（页面存档备份，存于）
中華民國排球協會FB粉絲專頁（页面存档备份，存于）
|  论 编臺灣最高層級體育聯賽 |
| --- | --- |
男子:  棒球†  籃球 PLG†  TPBL†  三人制  足球 五人制  排球 TPVL†  TVL*  電競†  射箭  橄欖球 
女子:  棒球  籃球*  足球  壘球  排球  電競†  射箭 
 以†標示者表示為職業聯賽  以*標示者表示為半職業聯賽
仙福縣

| 仙福县  |
| --- | --- |
县

 仙福县地图
仙福县仙福县在越南的位置
坐标：15°30′N 108°18′E﻿ / ﻿15.5°N 108.3°E﻿ / 15.5; 108.3
国家:  越南
省: 广南省
行政区划: 1市镇13社
县莅: 仙岐市镇（越南语：）
面积
 • 总计: 453.22 平方公里（174.99 平方英里）
人口（2018年）
 • 總計: 81,900人
 • 密度: 181人/平方公里（468人/平方英里）
时区: 越南标准时间（UTC+7）
網站: 仙福县电子信息门户网站
仙福县（越南语：／）是越南广南省下辖的一个县。
地理

仙福县北接升平縣，西接合德县，南接北茶眉县，东接富宁县。
历史

1996年11月6日，广南-岘港省分设为广南省和直辖岘港市；仙福县划归广南省管辖。
2024年10月24日，越南国会常务委员会通过决议，自2025年1月1日起，仙锦社并入仙山社。
行政区划

仙福縣下辖1市镇13社，县莅仙岐市镇。
仙岐市镇（Thị trấn Tiên Kỳ）
仙安社（Xã Tiên An）
仙景社（Xã Tiên Cảnh）
仙洲社（Xã Tiên Châu）
仙河社（Xã Tiên Hà）
仙合社（Xã Tiên Hiệp）
仙岭社（Xã Tiên Lãnh）
仙立社（Xã Tiên Lập）
仙禄社（Xã Tiên Lộc）
仙美社（Xã Tiên Mỹ）
仙玉社（Xã Tiên Ngọc）
仙丰社（Xã Tiên Phong）
仙山社（Xã Tiên Sơn）
仙寿社（Xã Tiên Thọ）
经济

仙福县以农业为主。此外本县还有一些矿产。兰撒、肉桂等是本县特产。
名人

仙福县的名人有潘周桢、黄叔沆。
下一代幸福聯盟

| --- | --- |
成立時間: 2013年
類型: 倡議團體
法律地位: 社團法人
總部: 臺北市中正區
地址:  中華民國（臺灣）
總召: 游信義
目標: 建造友善家庭政策、維護適齡兒少教育、推廣愛家文化和家庭價值、維護一男一女自然婚姻制度。
網站: 下一代幸福聯盟 *網址已失效*
下一代幸福聯盟（英語：），簡稱幸福盟，是臺灣主張維護一夫一妻自然婚姻定義，主張用婚姻以外形式（例如：同性共同生活法）保障同性別二人生活權益、發起反對同志教育公投的倡議團體。幸福盟的倡議重心，主要主要集中於婚姻家庭制度和性別平等教育法相關政策，並監督性別平等教育法、性教育及性平教材等教育議題。
下一代幸福聯盟於2013年11月底公開運作，並於2017年12月正式向內政部登記立案。自2018年1月起，幸福盟發起「婚姻定義公投」、「適齡性平教育公投」、「婚姻以外其他形式保障同性生活權益公投」等三項全國性公投案（公投第10案至第12案），合稱為「愛家公投」，三公投案於2018年11月24日通過成案門檻。
主張 > 支持適齡性平教育、反對同志教育（多元情慾及多元性別） > 反對同志教育（含多元情慾和多元性別）

對於台灣性平教育的部分內容，即同志教育、多元情慾和多元性別教材，幸福盟官網認為有爭議：
反對國小教自慰、肛交、指交，以及用假陰莖示範戴保險套等多元情慾內容。
反對課本推薦夾雜成人內容的網站：幼獅出版的「健康與護理」高中課本的推薦網站，出現SM（性虐待）、約砲、「第一次多P就上手」等講座的資訊。
反對課本納入性別光譜和多元性別 ：幸福盟主張性別光譜和多元性別的教育內容，會使學生「性別混淆」（或稱性別認同障礙）。因台灣有許多教科書廠商將「性別光譜」放進課本中（例如康軒和翰林國二綜合活動課本），且有國中課本邀請國二學生圈選自己的生理性別，決定自己是公的還是母的。而在康軒國二課本，更告訴學生此活動「沒有絕對的對與錯」。幸福盟網站引述輔導老師，指出「（性別光譜）把本來多數人已認同的性別認同破除，再經過刻意強化『性別認同不一致者的變性』甚至界定『勇敢做自己』；引領一種『以心理性別為主甚至變性才是勇敢』的教育方向。」
反對課本鼓勵做變性手術 ：對於國二綜合活動課本出現女學生不喜歡自己的生理性别，想去做變性手術的內心獨白，幸福盟網站形容這是「偏激的性別意識型態」。
反對課本引用台灣同志遊行畫面 ：因為同志遊行曾出現「幹未成年爽 幹教授更爽」、「廢除刑法227 兒少性無罪」、「歡迎摸奶」、「打開多P性愛的神祕大門」、「不要天柱 我要舔柱」、「性愛從來沒有規定只能一對一」等標語。
反對多元情慾和性探索納入教材 ：依據幸福盟於2017年初釋出之「公民愛家行動」文宣，指出「這幾年有許多兒少不宜的多元情慾探索教材，以性別平等的名義混入校園」，他們反對性平教育影片教學生「女對女探索身體」、「女明示男探索身體」及「男女發生性行為」。
反對課本納入戀物癖、易裝癖和情趣用品 ：
幼獅高中課本有同性性行為使用情趣用品的文字敘述。且課本的「健康小百科」還開專欄介紹易装癖和戀物癖，公民記者認為「似有誤導學生以為此類癖好很健康的風險」。
對於國二綜合活動課本出現男生穿裙子的圖片，幸福盟臉書粉絲頁表示，這是「教男生 變裝癖 當偽娘」，並質疑「這樣的教學內容真的只是教學生尊重不同性取向嗎？還是企圖引導學生養成不同性癖好呢？」
反對課本使用「異性戀霸權」、「恐同症」的用語
對於「異性戀霸權」的用語，幸福盟批判「無助於孩子尊重態度之養成，反而灌輸解構、鬥爭等思維。」並指出，父母是孩子生命的源頭，但「性平教育連最基本的尊重父母所賜的生命都不教，也不准教，我們還能期待這能教育出什麼樣的人才？因此，我們主張解構婚姻家庭思維的性平教育應該退出校園。」
對於「恐同症」的用語，幸福盟批判這是在「貼標籤」。幸福盟網站引述議員發言，指出在教導孩子觀念時，不應該動不動就出現羞辱性的言詞。性平教育應教導彼此尊重，而非另外製造歧視和打壓。性平內容的「負面教材」要盡量減少，教材應從正面的角度建立大眾的性平意識。若從負面的角度切入，就會讓學生學到太多負面訊息。
歷史 > 2013-2014年

2013年9月18日，為反制台灣伴侶權益推動聯盟的多元成家立法草案，成立「台灣守護家庭官方網站」（網站已改名為「下一代幸福聯盟」）」，進行反對多元成家立法草案的連署，希望向立法院及立法委員表達，這才是大多數民意，不應貿然修法，目標連署100萬份，最終網站統計連署資料達到68萬份。
2013年11月30日「下一代幸福聯盟」舉辦「為下一代幸福讚出來」活動，在凱達格蘭大道號召近30萬人（警方估計人數約是15萬人），以「捍衛婚姻」、「MADE BY Daddy+Mommy」、「反修民法972」等標語，表達反對多元成家法案和性解放性教育。幸福盟家庭代表吳慧儀說「我希望我的孩子，是在美善的兩性關係中成長。我拜託政府、教育部，你們一定要聽到我們這些多數沉默家長的心聲。」台北市國小家長聯合慧總會長許孝仁表示，「我們反對過度的性解放教材，進入我們校園。」有參與者表態反對多元性別教育，要求「違反婚姻家庭定義和混淆男女性別意識的內容必須退出校園」，然而教育部次長林騰蛟回應，性別議題課程安排乃依照性平法規定，除非修法或立法通過產生新的主張，否則教科書既有的多元性別內容不會變更不會變動。
2014年10月5日，針對婚姻平權革命陣線在立法院發起的「彩虹圍城」活動，幸福盟召開記者會，表達「挺婚姻一男一女」的訴求，重申「交付公投」的主張，認為立法院應重視「沈默的多數」，維護既有的婚姻家庭制度。。
歷史 > 2016年

2016年11月17日，民進黨不分區立委尤美女於司法與法制委員會排案審查同性婚姻草案，幸福盟號召群眾聚集於立院旁，主辦方聲稱參與人數2萬人，中南部亦同步向立委陳情抗議，訴求為要求加開公聽會。在各方協調下，尤美女妥協同意召開2場同性婚姻公聽會。
12月3日，幸福盟於台北、台中和高雄三地舉行大型遊行聚會，號稱召集20萬人反對同性婚姻修法。當天發生反同集會參與者暴力攻擊同志的衝突事件，幸福盟在官網呼籲，雙方應自(制)並尊重彼此意見表達權利者。
12月22日，幸福盟由家長代表曾獻瑩、青年代表簡孟軒和數位在民進黨嘉義立委蔡易餘選區的民眾，召開全國同性婚姻民調記者會，幸福盟出資委託委託聯合行銷公司所製作的民調數據顯示，76%民眾認為同婚議題應該交由公投解決，52%民眾不贊成改變婚姻的定義。
12月26日，因立院排案審查同性婚姻草案，幸福盟號召群眾再次包圍立法院。
歷史 > 2017年

2017年3月24日，幸福盟召開記者會，請出3位「後同志」訴說心路歷程，呼籲大法官應思考社會現況和國情，以及對教育、文化帶來的震盪。
5月17日，大法官748號解釋公布前一個禮拜，幸福盟於司法院前陳情，抗議同婚釋憲程序不公。
5月24日，大法官釋憲保障同婚　2年未修法自動生效。並首度同步發出英文版釋憲文，宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲，主管機關應以法律保障同婚。幸福盟不滿大法官釋憲結果，認為少數司法菁英不應壟斷婚姻定義的決定權，司法權侵害立法權，重大議題應該要交付公投，也會持續向監察院陳情。
5月25日，召開記者會，宣示發動「婚姻家庭、全民決定」與「子女教育、父母決定」兩公投。
歷史 > 2018年

2018年1月24日正式提出「你是否同意婚姻應限定在一男一女的結合？」全國性公民投票案。
2018年1月31日正式提出「你是否同意在國民教育階段內，不應對未成年孩子實施同志教育？」全國性公民投票案。
2018年2月9日正式提出「你是否同意在不改變婚姻定義是一男一女結合的前提下，以專法保障同性別之二人經營永久共同生活的權益？」全國性公民投票案。
2018年4月18日，公投主文更改補正通過。
2018年8月28日，上午正式將198萬2100份第二階段連署書連署書送交中央選舉委員會，因國民黨27日將「反空污」、「反深澳電廠」、「反核食」三公投案逾145萬的第二階段連署書送抵中選會，中選會行政作業處理不及，只得暫時將幸福盟的公投連署書擱置於辦公大樓外走廊。
2018年10月9日，三公投案成立。
與其他團體的關係 > 信心希望聯盟

信心希望聯盟立委落選人游信義為幸福盟公民行動總召，信心希望聯盟立委候選人曾獻瑩為家長代表，信心希望聯盟立委候選人簡孟軒為青年代表。
與其他團體的關係 > 安定力量

發起罷免立委黃國昌的政治團體「安定力量」，秘書長游信義為幸福盟公民行動總召。
2018年5月27日，安定力量響應幸福盟發起的「愛家公投」全國連署行動，舉行志工誓師，並在汐止街頭設置連署攤位。
爭議事件 > 《1203百萬家庭站出來》廣告爭議

2016年11月底，台大批踢踢流傳一張電視廣告排期表圖表，該圖表顯示的客戶名稱是「下一代幸福聯盟」，廣告分為教育篇、稱謂篇兩支影片，各30秒，分別於民視、三立、東森、TVBS、中天等頻道播放，排定從11月30日至12月3日間，於各大新聞台和連續劇晚間熱門時段播放。幸福盟家長代表曾獻瑩澄清說，《1203百萬家庭站出來》廣告非幸福盟製作，而是由關心相關議題的「民眾」自發性製作、刊播。而廣告播出時間點正值立法院同婚修法一讀通過，進入司法法制委員會審查，因此民眾以「赤裸」的方式呈現該議題，易因雙方共識不足造成對立。
《1203百萬家庭站出來》廣告因內容評論同性婚姻入法後，祖父母、父母等稱謂將不見，部分網友認為有廣告不實的疑慮，故向國家通訊傳播委員會（NCC）檢舉投訴，針對該廣告的網路檢舉達上千件。國家通訊傳播委員會接獲檢舉後，去函徵詢行政院性別平等會、法務部、教育部、內政部等部會的意見，結果各部會均回報查無具體違法事由。
2017年6月14日，國家通訊傳播委員會召開「廣播電視節目廣告諮詢會議」，最後會議做出共識：本案涉及言論自由、多元價值及性別平等議題，基於言論自由之尊重、社會多元意見之平衡，並尊重性別多元平等議題與包容多元聲音，本於社會需要和解與包容的考量，以及多數委員不支持裁罰，故決議不予裁罰。
對於廣告內容的爭議，曾獻瑩表示，父母稱謂被改掉、爺爺奶奶不見了等廣告內容，在時代力量黨團和國民黨立委許毓仁的立法版本，都有出現「移除稱謂」的狀況。曾獻瑩認為，當雙方陣營一再呈現對方難以接受的點，凸顯社會對同婚議題沒有共識、討論不足。
爭議事件 > 1203凱道集會爆發零星肢體衝突 > 事件經過

2016年12月3日，幸福盟於凱格達蘭大道主辦〈婚姻家庭 全民決定  子女教育  父母決定〉集會遊行，人數規模約十萬人。同性戀媒體「QueerWatch酷新聞」編輯人員楊凱鈞（25歲），與友人進入幸福盟所申請的路權區域。他們從中山南路靠凱道的中央快車道往北前進，高舉同志彩虹旗表達抗議訴求。楊凱鈞的舉動因激動集會民眾的怒氣，遭潑咖啡，楊與友人為了繼續抗議並避免被攻擊，開始在遊行會場奔跑。集會民眾「盧宥文」（48歲）因認為楊凱鈞是「胡亂奔跑」，為了阻止，盧先以手肘推撞楊，使楊跌坐在地。楊凱鈞起身後，因疼痛大聲罵「幹你娘！」再次激動盧宥文的怒火，盧上前飛踢，擊中楊凱鈞的背部。附近民眾連忙抓住盧宥文，數度斥喝「不要打人！」糾察隊亦上前勸架。
楊凱鈞當晚六點多至醫院驗傷，確定左側第十根肋骨骨折 、左胸壁挫鈍傷、右小腿挫擦傷後，十點多至警局報案。而相關影片亦於當晚，在網路上流傳開來，引起輿論關注。
爭議事件 > 1203凱道集會爆發零星肢體衝突 > 主辦單位說法

隔天，幸福盟發表聲明表示遺憾，澄清他們「反對同性婚姻，不是反同志族群」，且「認同保障同性戀者的生存權、勞動權和臨終醫療等權益」。接著，他們重申在集會前，已公告要求「參加集會遊行者應該遵守大會相關規定」，例如「禁止發放個人文宣，標語...如有發現其他文宣品....大會亦有權撤下這些文宣品，鬧場或不服從大會規定者將依法處理。如遇鬧場請保持理性溫和，交由警方及現場糾察隊處理」。
幸福盟指出，他們所辦的遊行不乏有同性戀者（例如網路知名男同志四叉貓），有遵照大會規定參與遊行。而對於「民眾刻意帶彩虹旗、標語，甚至在活動會場高喊口號」的行為，幸福盟形容是「挑釁行為」，「難免會激起反對同性婚姻群眾的不滿，衝突才會發生。」最後，幸福盟呼籲雙方應保持理性，「尊重對方合法集會遊行的權利」，但同時也說「各自不同陣營舉辦的活動場合」並非就政策溝通對話的時機。
爭議事件 > 1203凱道集會爆發零星肢體衝突 > 雙方反應

正反雙方對本衝突事件的詮釋相當兩極：
正方：捍衛民法972 一同護家救妻兒（公民捍衛台灣大聯盟）表示，「同運份子違法在先」「在充滿幼兒老人的封鎖區內衝撞揮彩虹旗」「被氣不過的老人潑咖啡」「同運問候人家媽媽」。
反方：遭到攻擊的QueerWatch酷新聞編輯楊凱鈞，於事發後四天，偕同台灣同志諮詢熱線開記者會，訴求「停止仇恨暴力」。鄧傑律師（同志熱線理事）表示，若事發地段屬幸福盟路權，幸福盟僅具路段優先使用權，而非壟斷的權利，人們不應排除他人合法表達意見。即使欲排除異議份子，也只有糾察員有權排除妨害集會遊行的權利，且即便是糾察隊也無權強制驅離，更何況施暴者不是糾察員。
爭議事件 > 1203凱道集會爆發零星肢體衝突 > 後續訴訟過程

盧宥文傷害楊凱鈞的行為，事後遭檢察官以刑法傷害罪起訴。盧宥文於第一審承認犯行，表示願意向被害人楊凱鈞道歉、和解及賠償，但楊凱鈞不接受道歉及和解。初審法官衡量盧宥文僅高中畢業學歷、經濟狀況，以及被害人的傷勢後，2017年3月16日處被告盧宥文50日拘役，得易科罰金5萬元。
被告盧宥文不服一審刑事判決結果，他認為自己主觀上沒有要傷害楊凱鈞的意思，故上訴到第二審。2017年10月13日，二審法官駁回盧宥文上訴。不過，法官考量盧宥文的狀況，衡量盧是更生人，他是因為一時衝動傷人，以及衡量雙方已達成和解，被告已取得被害人的諒解，法官遂改宣告緩刑2年，盧宥文應向楊凱鈞支付損害賠償（15000元）。另外，為了讓盧知道他做錯事，在緩刑期內，盧宥文須交付保護管束，他須向檢察官指定的政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供60小時的義務勞務，以期令盧能反省自新。
爭議事件 > 個人爭議行為 > 納粹軍裝

2013年11月30日，幸福盟連同護家盟等團體一同於凱道舉辦反同婚集會，對於集會參與者穿著囚殺、屠殺猶太人與同性戀者的德國納粹黨人軍裝，幸福盟聯絡人王之瑋僅表示「遊行當天是理性和平的場合，若沒有一些太衝突的動作，還是盡量尊重大家」，被批評是縱容仇恨。
爭議事件 > 個人爭議行為 > 猥褻舉止

2016年11月17日，立委尤美女提出的婚姻平權法案一讀付委後，於2016年11月17日審查時，幸福盟號召民眾包圍立法院。當天支持方、反對方各據一角表達訴求，不過一名出席集會之婦女經過同志方時，當著同志的面「對空氣口交」，接著比出「羞羞臉」的手勢動作，一夕爆紅，被稱為「口交姨」。
爭議事件 > 個人爭議行為 > 自撞自摔控訴警方執法過當

2016年12月26日，幸福盟於號召民眾在立法院外抗議，龍姓男子指控警方執法不當致其受傷，還延誤送醫。然而，警方隨後公布監視器畫面，畫面中清楚可見龍男以頭部自撞立院鐵欄杆濺血，員警還伸手幫忙阻擋，他隨後攀爬立院圍籬又不慎自摔受傷，警方約4分鐘內就通報119送醫，並未延誤，也無暴力相向、執法過當。
爭議事件 > 個人爭議行為 > 記者會出現盜圖疑雲

2017年5月28日，幸福盟記者會出現2男童擁吻照片，並加註：「各位親愛的家長們：您能接受同志教育進入校園嗎？」照片在網路廣為流傳，男童的母親控訴幸福盟盜圖，楊媽媽難過地說：「為什麼要這樣傷害他們？」她要求幸福盟及盜圖者公開道歉，同時也呼籲媒體將照片下架，希望不要再散布這照片傷害無辜的孩子。幸福盟家長代表曾獻瑩對此表示，自己當天主持記者會，來聲援的都是民間團體與民眾，幸福盟當天訴求與提供的內容並未包含該侵權海報。主辦單位並未提供該照片，是參加活動的民眾主動參與，當時自己並不知有民眾自製海報、標語。曾獻瑩說，那些自己跑過來的民間媽媽所做的事，自己事先並不知情，以後會請他們加強注意，並已經嘗試聯絡提供海報的媽媽，請她自己去跟C媽媽道歉，如果可以聯絡到C媽媽，幸福盟也會跟她說明，那不是記者會的原意。曾獻瑩說，將來會善意提醒，除非自己是照片中孩子的父母，不然也不適合這樣傳播，如果真的要這樣，也要打馬賽克，至於這次的侵權照片事件，提供海報的那位媽媽應該要負責，對於造成C媽媽的困擾，那位媽媽也應該道歉。
注釋

↑  時代力量黨團民法修正草案內容摘要：「本草案就現行民法有關婚姻及婚姻所衍生之權利，刪除一男一女之限制，明確承認同性婚姻。並配合此修正，就婚姻伴侶改以性別中立的方式表達，例如夫妻改稱配偶雙方、父母改稱雙親、夫妻財產制改稱婚姻財產制等」。
↑  國民黨立委許毓仁民法修正草案內容摘要：
案由：「提案修正現行民法親屬編部分條文修正草案，涉及性別差異性之用語，中立化相關婚姻、家庭之性別要件，保障多元性別、性傾向、性認同者享有平等權利。」
說明：「一、修訂具性別差異性用詞為中性用詞，例如：「夫妻、男女、父母」改為「配偶、雙方、當事人、雙親」。」
外部連結

「下一代幸福聯盟」官方網站（页面存档备份，存于）
下一代幸福聯盟的Facebook專頁
下一代幸福聯盟Youtube頻道 （页面存档备份，存于）
「我愛家我公投」官方網站（幸福盟公投專區） （页面存档备份，存于）
中山舰事件

中山艦
1926年的蔣中正
中山艦事件又稱「三二〇事件」、三月二十日廣州定亂，發生於民國15年（1926年）3月18日。事件过程、起因皆有争论。
背景

中國國民黨總理孫文逝世後，出任中國國民黨中政會主席、國民政府主席的汪兆銘延續著孫氏聯俄容共的政策。1925年11月國民黨部分党员召開西山會議，反對容共。
蘇聯顧問季山嘉和蔣中正的合作關係急速惡化，蔣認為蘇聯企圖使中國赤化，而此時季山嘉也在竭力拉攏親共的汪兆銘，企圖聯手剝奪蔣中正的軍權。
蔣中正作為黃埔軍校（現陸軍軍官學校）第一任的校長，雖然掌握了實權和軍權，也實在不願意看到國民政府逐漸赤化。但在中國共產黨逐漸坐大、日本和蘇聯對中國的覬覦之種種不利的情況下，仍勉予支持容共的汪兆銘，反對西山派的主張。
小型戒嚴

1926年3月18日，黃埔軍校管理科交通股股長兼駐省辦事處主任歐陽鐘，向海軍局代局長、共產黨員李之龍傳達鐵令，派「中山」、「寶璧」兩艦出海到黃埔，救援被匪徒攻擊的一艘外輪。軍艦到了黃埔後，向黃埔軍校教育長鄧演達請示任務，鄧演達回答不知。3月19日下午，由於蘇聯使團欲參觀中山艦，李之龍電話請示蔣中正調中山艦回廣州。蔣表示：「我沒有要你開去，你要開回來，就開回來好了，何必問我做什麼呢？」按照共产党的说法，李之龙事先得到汪的指示，要将一些水兵调离，以防蒋重新夺回海军。而蒋则听聞李之龙要将他绑架到海參崴的傳言。
3月20日，蔣中正前往汕頭的半路返回廣州，下令全城戒嚴，防止中共和蘇聯顧問季山嘉兵變。歐陽格、陳肇英奉蔣中正命令佔領中山艦，並逮捕李之龍於家中，包圍蘇聯顧問和共產黨機關，扣留了第一軍和黃埔軍校中周恩來等中共黨員，嚴密監視鄧演達。中山艦艦長換成歐陽格。
蔣中正表示這只是針對個別人，聯俄容共政策並未動搖。「西山會議派」給蔣中正發電報「以迅速手段，勘定叛亂，忠勇明敏，功在黨國。」但蔣中正立刻回電示自己「唯革命是從」，繼續反對「西山會議派」。不過這顯然為第一次國共合作投下陰影，為一年後的四一二事件埋下伏筆。
真相不明

至今海內外學者對其中內幕尚有存疑的三種假設：
汪兆銘當時病中，蔣中正策劃調動中山艦，惟矢口否認以藉打擊中國共產黨，實則奪取汪的軍權。
這是和「西山會議」派關係密切的「孫文主義學會」成員歐陽格（歐陽鐘的叔父）等，故意向李之龍假傳蔣中正的指令，兩邊離間中國國民黨和中國共產黨。
國民黨方面認為是蔣中正平息了一場中國共產黨的叛亂，或是容共的汪兆銘與中國共產黨，企圖利用中山艦綁架蔣中正赴蘇聯。此說已被汪榮祖、李敖指出為胡說：當時汪兆銘信任蔣介石，汪為蔣之上司，多方袒護蔣。如果汪要修理蔣，可直接將蔣免職，絕無綁架之理。因此汪榮祖、李敖支持第一說，即此為蔣介石之奪權陰謀。
參见

三一八惨案
四一二事件
1976年夏季残疾人奥林匹克运动会埃塞俄比亚代表团

1976年夏季残疾人奥林匹克运动会埃塞俄比亚代表团是埃塞俄比亚派出的1976年夏季残疾人奥林匹克运动会代表团。未获得奖牌。
参考资料

↑  . IPC Historical Results Archive.   [2025-02-23].
|  论 编1976年夏季残疾人奥林匹克运动会代表团 |
| --- | --- |
非洲:  埃及  埃塞俄比亚  南非  乌干达 
美洲:  阿根廷  巴哈马  巴西  加拿大  哥伦比亚  厄瓜多尔  危地马拉  墨西哥  秘鲁  美国 
亚洲:  缅甸  香港  印度尼西亚  日本  韩国 
欧洲:  奥地利  比利时  丹麦  芬兰  法国  英国  希腊  匈牙利  爱尔兰  以色列  意大利  卢森堡  荷兰  挪威  波兰  西班牙  瑞典  瑞士  西德 
大洋洲:  澳大利亚  斐济  新西兰 
|  论 编残疾人奥林匹克运动会埃塞俄比亚代表團 |
| --- | --- |
Module:Team_appearances_list第56行Lua错误：缺少begin_year参数
Trainguard

，（英語：），是一套由西門子交通技術集團開發，以數碼技術形式控制鐵路車輛的訊號系統。
產品家族 > 通訊式列車控制（CBTC）系統

列車守衛大眾運輸（英語：）：连续式移动闭塞列车自动控制系统，基於通訊為本列車控制技術（CBTC）的控制鐵路車輛訊號系統。
Trainguard Sirius CBTC
產品家族 > 傳統列車控制（CTC）系統

Trainguard LZB系列
Trainguard LZB 700 M
Trainguard LZB 523
Trainguard CTS/M
Trainguard Zub 222c
Trainguard Imu 100
產品家族 > 歐洲列車控制系統（ETCS）

Trainguard for ETCS
ETCS Level 1
Trainguard 100
ETCS Level 2
Trainguard 200
ETCS Level 3
Trainguard 300
ATO over ETCS
產品家族 > 主動列車控制（PTC）系統

Trainguard Sentinel
系统结构

Trainguard MT：系统主要由列车自动监控系统（ATS）、计算机联锁系统（IXL）、轨道空闲检测系统（TVD）、列车控制系统（列车自动防护ATP及列车自动运行ATO）、双向通信系统（WLAN）等5个子系统组成。这5个子系统被划分到4个层级，以便分级实现系统指定的功能。
採用情況 > Trainguard LZB

广州地铁1号线（Trainguard LZB 700 M）
广州地铁2号线（Trainguard LZB 700 M）
广州地铁8号线（Trainguard LZB 700 M）
深圳地铁1号线（Trainguard LZB 700 M）
深圳地铁4号线（Trainguard LZB 700 M）
南京地铁1号线（Trainguard LZB 700 M）
南京地铁10号线（Trainguard LZB 700 M）
紐倫堡地鐵U2綫（德语：）（Trainguard LZB 523）
紐倫堡地鐵U3綫（德语：）（Trainguard LZB 523）
採用情況 > Trainguard MT

巴黎地鐵1號線
巴黎地鐵4號線
巴黎地鐵14號線
紐約地鐵B分部（英语：）（BMT）L綫
巴塞羅那地鐵9號線
聖保羅地鐵4號線
布達佩斯地鐵4號線
利雅德地鐵1號綫
利雅德地鐵2號綫
阿爾及爾地鐵
福州地铁5号线
西安地铁1号线
青岛地铁3号线
北京地鐵8號綫
北京地鐵10號綫
广州地铁4号线
广州地铁5号线
廣佛地鐵
佛山地鐵3号线
港鐵東鐵綫（同時設置AWS系統）
桃園機場捷運
南京地铁2号线
南京地铁3号线
南京地铁5号线
南京地铁7号线
南京地铁S9号线
苏州轨道交通1号线、2号线、5号线（由中国电子科技集团第十四研究所使用西门子许可证制造）
採用情況 > Trainguard Sirius CBTC

土耳其國家鐵路马尔马拉铁路
新加坡地鐵濱海市區線
注釋

↑  「MT」意為「Mass Transit」
參見

通訊為本列車控制技術（CBTC）
SelTrac
龐巴迪CITYFLO 650型自動列車行控系統