stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
卡里 (緬因州)
參考文獻

1 2  . United States Census Bureau.   [2008-01-31]. （原始内容存档于2021-07-09）.
↑  . Census.gov.   [2015-06-04]. （原始内容存档于2022-07-17）.
|  论 编阿魯斯圖克縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：霍爾頓
| 城市 |  卡里布  普雷斯克艾爾  | 阿魯斯圖克縣在緬因州的位置 |
| 鎮 |  阿勒加什  阿米蒂  阿什蘭  布萊恩  布里奇沃特  卡斯爾希爾  卡斯韋爾  查普曼  克里斯特爾  戴爾布魯克  伊格爾萊克  伊斯頓  費爾菲爾德堡  肯特堡  弗倫奇維爾  格蘭德艾爾  哈姆林  哈蒙德  海恩斯維爾  赫西  霍奇登  霍爾頓  艾蘭福爾斯  萊姆斯通  林尼厄斯  利特爾頓  拉德洛  馬達沃斯卡  梅普爾頓  馬爾斯希爾  馬薩迪斯  梅里爾  蒙蒂塞洛  新加拿大  新利默里克  新瑞典  奧克菲爾德  奧連特  佩勒姆  波蒂奇湖  聖亞加大  聖弗朗西斯  舍曼  士麥那  斯德哥爾摩  范布倫  韋德  沃拉格拉斯  沃什本  韋斯特菲爾德  韋斯特曼蘭  韋斯頓  伍德蘭  | 阿魯斯圖克縣在緬因州的位置 |
| 種植園 |  西爾  加菲爾德  格倫伍德  麥闊霍克  莫羅  納什維爾  里德  聖約翰  溫特維爾  | 阿魯斯圖克縣在緬因州的位置 |
| 未組織地區 |  班克羅夫特  卡里  中阿魯斯圖克  康納  西北阿魯斯圖克  奧克斯博  南阿魯斯圖克  斯奎爾湖  | 阿魯斯圖克縣在緬因州的位置 |
| 普查規定居民點 |  阿什蘭  布萊恩  費爾菲爾德堡  肯特堡  格蘭德艾爾  霍爾頓  艾蘭福爾斯  萊姆斯通  馬達沃斯卡  梅普爾頓  馬爾斯希爾  奧克菲爾德  范布倫  沃什本  | 阿魯斯圖克縣在緬因州的位置 |
| 非建制地區 |  加利福尼亞  克萊頓湖  克勞斯維爾  戴格爾  艾斯特科特氣象站  肯特堡米爾斯  波蒂奇  聖大衛  辛克萊  士麥那米爾斯  維托皮特洛克  | 阿魯斯圖克縣在緬因州的位置 |
| 印第安保留地 |  米克馬克族保留地  霍爾頓馬利西特族保留地  | 阿魯斯圖克縣在緬因州的位置 |
2019年1月林肯紀念堂對峙事件

| --- | --- |
展示科溫頓天主教高中學生尼古拉斯·桑德曼和美洲原住民活動家內森·菲利普斯對峙的爆紅影片之一幀。
日期: 2019年1月18日
地点: 林肯紀念堂台階
: 38°53′21.4″N 77°3′0.5″W﻿ / ﻿38.889278°N 77.050139°W﻿ / 38.889278; -77.050139
参与者:  參加反墮胎為生命遊行的集會科溫頓天主教高中學生  內森·菲利普斯和其他美洲原住民參加原住民遊行的遊行者  在林肯紀念堂附近街頭佈道的黑色希伯來以色列人的成員 
2019年1月林肯紀念堂對峙事件（英語：），是在2019年1月18日，於美國華盛頓哥倫比亞特區的林肯紀念堂附近發生的政治示威者團體之間之對峙及後續事件。
媒體拍到科溫頓天主教高中學生尼古拉斯·桑德曼（Nicholas Sandmann）與美洲原住民活動家內森·菲利普斯（Nathan Phillips）之間的互動，媒體對互動的照片和影片廣泛報導。但幾天後發布的影片顯示，媒體最初的報導忽略了事件的關鍵細節。最初該事件許多報導錯誤地將天主教學生描繪成挑釁者之後，在美國引發了眾怒，部份網民呼籲對事件中的學生起底。學生們甚至收到了死亡威脅，由於擔心學生的安全，科溫頓天主教高中決定暫時關閉。
對峙的影片上傳到社交媒體平台Instagram、Twitter和YouTube，獲得數百萬次人士觀看，並被廣泛共享。事件後，起初公眾的憤怒集中在學生和學校身上，學校與一些學生一起受到了暴力威脅。隨著越來越多的影片被發布，關於真實情況的不同看法使美國人兩極分化。該事件被《紐約時報》形容為「種族、宗教和意識形態信仰的爆炸性融合」，《Vox》社論稱其為「國家最重要的軼事」。
2019年2月，天主教科溫頓教區發布了一份由教區和高中聘請的私人偵探機構的調查報告，聲明該報告為學生洗刷冤誣。美國新聞媒體因在沒有充分調查事情的情況下報導這一事件而受到批評，隨後引發了對該事件的爭議和憤怒。科溫頓的學生已經向新聞機構提起了數百萬美元的誹謗訴訟。科溫頓學生尼古拉斯·桑德曼出現在媒體對該事件的大多數報導之中，其後來在誹謗訴訟中與CNN和《華盛頓郵報》達成和解協議。
事件

事件發生在2019年1月18日下午傍晚，華盛頓特區的林肯紀念堂廣場上，兩個團體「原住民遊行」和「為生命遊行」結束了一天的集會。兩隊遊行分別代表了完全不同的目的：提高對美州原住民問題的關注，和提高對反墮胎運動的支持。在大約十分鐘的時間裏，廣場上有一小群來自原住民遊行的小團體和一大群來自肯塔基州公園山的全男性科溫頓天主教高中學生，他們都聚集在廣場台階的指定集合地點，等待乘公共汽車回家。在學生們到來之前，一群5人的黑色希伯來以色列人站成一排，「從紅書中高喊聖經」並嘲諷路人。隨著15、16歲的學生陸續到來，黑色希伯來以色列人開始朝他們嘲諷，並辱罵他們。隨著越來越多的科溫頓學生到達，為了回應這些嘲諷，學生們表演了代表其學校精神體育口號，包括他們版本的毛利哈卡。一位參加遊行的美洲原住民說，他覺得「學生們在侮辱了舞蹈」。
根據1月23日《紐約時報》的一篇報導，「原住民遊行」的參與者表示，他們將學生「大聲叫口號」、團體的規模以及他們的MAGA服裝解讀為對剛結束「他們示威活動的挑釁和破壞」。一名參加過遊行的奧馬哈部落成員內森·菲利普斯，稱聽了大約十分鐘的口號。他說他認為學生和街頭傳教士之間的對抗已經達到「沸點」。在他早期的新聞採訪中，菲利普斯指責科溫頓的學生煽動仇恨和種族主義。他後來說，他打算緩和他聲稱學生和傳教士之間不斷升級的緊張局勢。根據《底特律自由新聞》訪問，菲利普斯說：「他們正在攻擊這四個黑人……這些年輕人很兇殘，而這些年長的黑人是他們的獵物，我站在他們中間，所以他們需要他們的血肉，他們正在看著我。」據CNN的薩拉·西德納稱，在其中一名學生脫下襯衫帶領哈卡舞兩分鐘後，「（可聽到）影片中菲利普斯和另一位美洲原住民鼓手的鼓聲」。他們演唱了一首美國原住民跨部落歌曲〈美洲印第安人運動歌〉。
菲利普斯和第二個美洲原住民都帶著儀式鼓，走向台階分組的一組學生。西德納說，雖然一些學生隨著菲利普斯的鼓敲起舞並跟著他唱了一會兒，但他們並沒有因此「享受彼此的陪伴」。很快，菲利普斯就被大約30名學生「包圍」，「他們中的許多人是白人，穿著印有特朗普總統口號的服裝」，紅色棒球帽上寫著「讓美國再次偉大」（MAGA）。當戴著紅色MAGA帽子的學生尼古拉斯·桑德曼選擇不撤退時，菲利普斯繼續敲著他的儀式鼓並唱歌了近兩分鐘，有些人認為尼古拉斯·桑德曼臉上掛著假笑。這名學生後來解釋說，他微笑是因為他想讓菲利普斯知道「我不會生氣、害怕或被激起更大的對抗」。
事件 > 黑色希伯來以色列人

条目：黑色希伯來以色列人
早期報導流傳的影片不包括在廣場倒影池附近上出現的黑色希伯來以色列人5人組，他們都屬於信仰以色列上帝在耶穌基督裡的教會分支一個西營。他們站成一排，「從紅書中高喊聖經」，嘲諷路人。據CNN的薩拉·西德納稱，他們在「原住民遊行」結束後不久和天主教學校學生們來到現場之前「嘲弄……各種膚色的人、其他黑人遊客、當地人和天主教神父」。當學生們開始到達等待公共汽車時，黑色希伯來以色列人開始朝他們辱罵。
根據目擊者和隨後出現在社交媒體上的影片，黑色希伯來以色列人對學生和美洲原住民高喊種族主義辱罵。他們稱學生為「一群亂倫嬰兒」、未來的「校園槍擊案射手」和「骯髒的小白鬼」，並說「你給了基佬權利」。許多學生的反應是說「哇」和「當心」之類的話。黑色希伯來以色列人還稱一名與他們意見不同的路過黑人男子為「浣熊」，向美洲原住民示威者說，印第安人這個詞的意思是「野蠻」，並對一位停下來和他們爭論的女人說：「你丈夫在哪裡？帶上你的丈夫。讓我和他談談。」
回應

由於事件的影片網絡爆紅，新聞媒體於2019年1月18日晚開始報導這個事件。在他們首次報導這一事件之後的數日內，隨著更多信息的出現，許多新聞媒體重新審視了他們的報導並修改了敘述。這包括了解長影片中事件的背景、深入分析和讓參與者直接發言。媒體因其最初報導的參考來源是基於社交媒體，特別是用戶製作，不包括事件前後的幾分鐘的短視頻而受到嚴厲批評。這些包括對參與者的採訪在內的新來源揭示了事件的時間順序，展示了在菲利普斯出現之前，學生們是如何被黑色希伯來以色列人的嘲諷所激發對抗的。
「原住民遊行」的參與者在事件發生後，於2019年1月18日星期五晚發佈了該事件的第一批影片。最初影片大約只有一分鐘長，當時菲利普斯正在打鼓，被一大群感興趣的學生緊緊包圍。他們沒有包括將事件前後數分鐘背景展示。正如《Vox》所描述，這些短片給人的印像是「男孩們在騷擾美洲原住民長者」。其中之一是哥倫比亞特區大學的學生，關島居民台谷加也（Kaya Taitano）發布的一分鐘剪輯，事件發生時，她和一小群其他參與者一起參加了下午稍晚的紀念活動。她拍攝的事件一刻被美國有線電視新聞網後來形容為「一個帶笑的年輕人，戴著紅色「讓美國再次偉大」的帽子，站在那個正在打鼓和吟唱的男人面前。可以看到其他孩子大笑、跳來跳去，似乎在取笑這些吟唱。」台谷加也於下午7:33將其上傳至Instagram，她的影片在當天被用戶「2020fight」轉發到twitter上，標題是「這個MAGA失敗者在原住民遊行中興高采烈地騷擾一名美洲原住民抗議者」；到1月21日，它的觀看次數已超過250萬次。第二個影片由用戶「KC Noland」發佈到YouTube，在1月19日星期六早上的兩個小時內達到了200觀看次數，到1月24日觀看次數超過了450萬。
第一個社交媒體影片剪輯很短，並且專注於事件其中一刻，導致最初網民對學生嚴厲批評，有些人稱他們是在嘲笑和騷擾長輩。一些與「原住民遊行」有關聯的人，由於學生的人數、行為以及穿著「讓美國再次偉大」帽子和衣服，而將這些男孩形容具有威脅性。到1月20日，更長的影片上傳。菲利普斯澄清說，是他接近了這群學生，他說這是為了平息他自以認為學生與5人組之間正在醞釀的衝突，這些人被確定為黑色希伯來以色列人，一直用恐同字眼來嘲弄白人學生。
對這一事件立即引發公眾對學校、學生和他們的監護人的強烈反感。《華盛頓郵報》將這一事件描述為「激起眾怒」的「緊張相遇」。「原住民遊行」的特邀演講者之一，北達科他州眾議院議員，和曼丹、希達查和阿里卡拉民族的成員露絲·布法羅（Ruth Buffalo），說學生們對「所有文化的慶祝」的不尊重讓她感到難過。她補充說：「該影片中顯示的行為只是原住民所面臨和繼續面臨問題的縮影。」布法羅建議「與學生進行某種會面，就美洲原住民面臨的問題提供教育。」美國眾議院眾議員德布·哈蘭德寫道：「學生們公然表現出仇恨、不尊重和不容忍，表明在本屆政府（特朗普政府）執政期間，已經失去普通禮貌。令人心碎。」女演員艾莉莎·米蘭諾寫道：「這是特朗普的美國。它讓我淚流滿面。我們在教我們的年輕人甚麼？為什麼這樣子沒問題？這怎麼沒問題？請幫我理解。因為現在我覺得我的心住在我的身體之外。」
在接下來的幾天裡，「原住民遊行」發言人發表聲明，拉科塔族法律項目律師、尼古拉斯·桑德曼和其他官員對這一事件提出了不同的看法。隨著更詳細的影片剪輯、媒體對影片的分析和聲明更廣泛分享，輿論變得兩極分化，有些人說這些學生完全無罪，有些人說這些學生不尊重一位美洲原住民長者在一個本應慶祝第一次原住民遊行的日子。
回應 > 進一步報導

事件發生後不久，科溫頓天主教通訊主任發表聲明，對事件的發生表示遺憾。在2019年1月19日的聯合聲明中，科溫頓教區和科溫頓天主教高中向菲利普斯道歉，譴責學生的行為，並表示在他們審查情況後將「採取適當的行動，包括開除。」然而，隨後在1月25日的一封信中，科溫頓教區主教向桑德曼道歉，稱他們「不應該讓自己受到欺負和壓力而過早發表聲明」。據《紐約時報》報導，一些科溫頓學生的家人報告受到死亡威脅，學校因暴力威脅而關閉了一天。
1月20日，《紐約時報》將這次事件描述為「種族、宗教和意識形態信仰的爆炸性融合——在國家政治緊張的背景下......（它）成為美國種族和政治衝突的最新接觸點，人們對真正發生的事情有不同的看法。」一篇Vox社論稱人們為「國家最重要的軼事」和「美國政治縮影」的基礎上作競爭性解釋，「身份認同政治」以及左翼和右翼媒體組織之間難解來回，而影片本身存在不確定性。
隨著公眾反感強烈，科溫頓高中三年級學生尼古拉斯·桑德曼的父母聘請總部位於路易斯維爾的運行開關（RunSwitch）公共關係公司的服務，該公司專門從事危機管理。他們代表桑德曼在1月21日發表了一份聲明，他在聲明中說，關於這一事件的錯誤信息和「徹頭徹尾的謊言」正在散播。據他所說，這種事件始於一群非裔美國人抗議者對學生進行侮辱，學生們以高呼學校口號為回應。桑德曼說，當菲利普斯和其他美洲原住民隨後接近他和其他學生時，他感到很困惑，並試圖保持冷靜以避免麻煩。他說他「沒有在任何時候目睹或聽到任何學生高呼『建造那堵牆』和涉及任何仇恨或種族主義的東西。」
台谷加也說她還聽到學生們高呼「建造那堵牆」和「特朗普2020」，但在CNN審查的影片中聽不到這樣的叫喊。1月21日的公關聲明否認學生高呼「築牆」。菲利普斯說，他聽到學生們高呼「建造那堵牆」，這是「原住民遊行」的主要關注點之一。在Twitter上的一次簡短採訪中，他說：「你知道，這是原住民土地，我們不應該在這裡建牆。在其他人來到這裏之前，我們幾千年來從未這樣做過，我們從未有過圍牆。」
肯塔基州國務卿艾莉森·蘭德根·格蘭姆斯將這一場景描述為「可怕」，並表示學生的行為並未反映肯塔基州的價值觀。她寫道：「我拒絕羞辱這些孩子。相反，我求助於教導他們的成年人以及那些默默地讓別人促進這種行為的成年人。這不是我所了解和喜愛的肯塔基州。我們可以從更好的領導做得更好。」
《華盛頓郵報》將「原住民遊行」描述為「有意義」，是美洲原住民不會再被壓制的一個例子。這篇文章引起了人們對美國總統唐納德·特朗普關於傷膝河大屠殺的開玩笑，以嘲笑來自馬薩諸塞州的美國參議院參議員伊麗莎白·沃倫的資歷。
《Vulture》作家埃里克·阿布里斯 (Erik Abriss) 在第二份INE娛樂公司的工作被解僱，他在twitter上說他希望科溫頓的學生和他們的父母死去。電影製片人傑克·莫里西（Jack Morrissey）曾建議讓「MAGA小子尖叫，先戴帽子，投入削木機」，後來為他「快速、極其愚蠢的推文」道歉。
加州大學河濱分校教授和著者禮薩·阿斯蘭（Reza Aslan）在twitter上提到了桑德曼：「你見過比這個小子更能討人打的臉嗎？」大約一年後，這條推文被刪除。
回應 > 完整影片發佈後

1月20日星期日，一段長達一個半小時的影片公之於眾。較長的影片揭示了有關該事件的更多信息，包括5名黑色希伯來以色列人以及他們對學生的嘲諷。《紐約時報》於1月22日彙編顯示，整個互動僅持續了十分鐘。
在更長的影片發佈之後，CNN商業記者多尼·奧沙利文（Donie O'Sullivan）將用戶「2020fight」上傳的Twitter影片形容為「幫助構建了前幾天的新聞周期」，並將該影片描述為違反了Twitter規則，「故意試圖」誤導和「操縱Twitter上的公眾對話」。據信息戰研究員莫莉·麥考 (Molly McKew) 稱，這條推文受到匿名Twitter賬戶網絡的推動，以放大事件。
通過較長的影片顯示整個事件的最新信息，使到正在進行的報導中造成了混亂：雖然一些人仍然認為學生態度不佳，負有部分責任；但另一些人則認為學生被最初的報導中傷，並且該事件中的其他幾位參與者應對最終結果負責。
「為生命遊行」的組織者最初發表聲明批評學生的「應受譴責」行為。但組織者在1月20日撤銷了聲明，稱“從新的鏡頭和額外的事件中可以清楚地看出，這個故事比原始片段捕捉的要多。」
追鐵眼是「原住民遊行」的發言人，也是目睹事件的拉科塔族法律項目的一名律師，他說：「保守派現在很害怕——我們的兩位美國原住民女性，德布·哈蘭德和沙裡斯·戴維斯以及許多其他有權勢的女性當選國會議員......但昨天，全世界都看到，無論是現場媒體還是社交媒體，只要我們團結一致，就可以贏得我們面前的戰鬥。」另一位遊行組織者娜塔莉·法爾凡（Nathalie Farfan）說：「好消息是，與神聖的聯繫可能引起了一些天主教青年的共鳴。（視頻）中沒有顯示的是，由於我們DNA中固有的力量、韌性和愛，同樣的年輕人和其他一些人變得情緒化。我們在這些台階上的一天以圓舞結束，同時我們高呼：『我們還在這裡。』」
1月21日，《紐約時報》在科溫頓報導稱，當地社區已將精力集中在「為學生解決任何不法行為」上，並開始「認為自己面臨著出於政治動機的圍攻」。
肯塔基州眾議院議員托馬斯·馬西寫道，在觀看了來自四個不同攝像機的片段後，他認為媒體歪曲了這一事件，並且「在正在發生的一切（媒體沒有展示）的背景下，父母和這些男孩的導師應該為他們孩子的行為感到自豪，而不是感到羞恥。」
美國眾議院情報委員會於1月22日要求Twitter提供有關第一個影片爆紅的原因和信息。
1月22日，在Twitter發佈影片後不久，女演員凱西·格里芬刪除了一條Twitter消息，其中她指責科溫頓籃球運動員做出OK手勢「拋出新的納粹標誌」。同一天演員占·基利在Twitter上發布了一篇藝術作品，將科溫頓的學生稱為「小蛇」。在1月22日的一條推文中，特朗普總統表示，科溫頓的學生「已經成為假新聞及其邪惡程度的象徵。」
在內森·菲利普斯接受了幾次媒體採訪後發表相互矛盾的說法，NBC的薩凡納·格思里（Savannah Guthrie）於1月23日上午在《今日秀》節目中播出了科溫頓天主教高中三年級學生尼古拉斯·桑德曼的採訪。雖然桑德曼覺得沒有必要為自己的行為道歉，但他表達了對菲利普斯的尊重，並希望與他交談。事後看來，他真希望當時自己只是走開。菲利普斯在接受NBC採訪時說，雖然「桑德曼欠很多人一個道歉」，但他仍然認為「學生們在『嘲笑』美洲原住民，而桑德曼『是那個』的領導者」，他原諒那些涉及事件的人。菲利普斯還承認，自事件發生以來，他們兩人都收到了死亡威脅。格思里被自由派批評為桑德曼提供了一個全國性的平台，並要求桑德曼向菲利普斯道歉。
1月23日，CNN的克絲汀·鮑爾斯在受到批評後刪除了她的Twitter應用程序，用她稱在Twitter受到「騷擾」，她表示觀看了所有視頻，並沒有改變根本問題：「男孩們不尊重原住民長者」。同一天，白宮新聞秘書莎拉·赫卡比·桑德斯發表聲明說：「任何人都可以為破壞年幼的孩子而感到高興的想法對我來說絕對是無恥的」； 她的言論受到批評，批評者指向特朗普政府的零容忍移民政策。
媒體報導分析

新聞媒體因其對事件的報導方式而受到批評，特別是因為他們根據各種社交媒體帖子對故事進行了初步報導，而沒有充分調查事情的來龍去脈，隨後引發了對該事件的爭議和憤怒 。
這個事件在社交媒體上受到了大量關注後，媒體開始報導這個故事。起初，大多數媒體報導都忽略了提供故事的關鍵細節。兩天后，在發佈更長的影片後，媒體開始撤回最初的分析，並進行編輯更改以澄清。例如，CNN的一篇文章標題為「戴著讓美國再次偉大帽子的青少年在林肯紀念堂嘲諷了一位美國原住民老人」，但經過修改，新標題為「青少年與美洲原住民老人的對峙，說他正在嘗試化解局勢」。《紐約時報》的原始報導標題為「戴上『讓美國再次偉大』帽子中的男孩們圍攻遊行中的原住民長老」，然後在第二天用「更全面的圖片」進行了後續報導「美洲原住民和天主教學生的爆紅影片出現」。一些媒體沒有更改他們的原始文章，而是添加了一條通知，將用戶引導到具有更完整性的更新文章。
誹謗訴訟 > 《華盛頓郵報》

桑德曼的家人聘請了律師L·林·伍德等，他們於2019年2月代表桑德曼對《華盛頓郵報》提起了索償2.5億美元的誹謗訴訟。該訴訟指控《華盛頓郵報》發表了七篇「虛假和誹謗文章」。他投訴稱，《華盛頓郵報》想要領導「主流和社交媒體上的惡霸，攻擊、誹謗和威脅」桑德曼，《華盛頓郵報》錯誤地瞄準並欺負了桑德曼，「因為他是白人 ，在學校實地考察中戴著紅色『讓美國再次偉大』紀念帽的天主教學生」，並且《華盛頓郵報》「知道並打算將其所謂的誹謗指控重新發布給其他人。」《華盛頓郵報》的一位女發言人宣布，該報將在訴訟中為自己辯護。
針對《華盛頓郵報》的訴訟最初於2019年7月26日被駁回，因為原告聲稱他被誣指犯有種族主義行為「文章中沒有支持的通俗語言」，所以發表的材料是意見，受第一修正案保護。在桑德曼的律師修改訴狀後，該訴訟於2019年10月28日重新開庭。法官支持他早先的決定，即投訴所針對的《華盛頓郵報》的33條陳述中有30條沒有涉及誹謗，但同意需要對宣稱（桑德曼）「阻止」了內森·菲利普斯「不允許他後撤」的三項陳述進行進一步審查。2020年7月24日，《華盛頓郵報》與桑德曼達成和解。和解的條款尚未公開。
誹謗訴訟 > CNN

桑德曼的律師於2019年3月12日代表他對CNN提起第二宗訴訟，要求賠償2.75億美元，據稱是對桑德曼的「惡意」和「直接攻擊」。2020年1月7日，訴訟達成和解。和解的條款尚未公開。
誹謗訴訟 > NBC環球

第三宗訴訟於2019年5月1日提出，桑德曼的律師提出誹謗訴訟，要求對NBC環球索償2.75億美元。2019年11月22日，一名法官駁回了NBC試圖駁回對其提起的訴訟。該訴訟於2021年12月17日達成和解，桑德曼表示和解條款是保密的。
誹謗訴訟 > 其他媒體訴訟

其他針對《紐約時報》、《滾石》、美國廣播公司和CBS的訴訟已提出。
誹謗訴訟 > 公眾人物

2019年8月2日，代表八名聲稱遭誹謗的未具名學生向十幾名公眾人物提起訴訟，要求賠償14萬美元至480萬美元。在這些人物中，針對參議員伊麗莎白·沃倫和眾議員德布·哈蘭德的訴訟根據議會豁免權原則被駁回。
誹謗訴訟 > 2020年共和黨全國代表大會演講

桑德曼在2020年共和黨全國代表大會上發表了簡短的講話，期間他從自己的角度講述了這一事件，並表示他認為主流媒體存在偏見。桑德曼隨後被米奇·麥康諾聘用協助連任競選。
另見

李察·朱威爾
韋謝利夫卡 (捷普利克區)

48°37′26″N 29°51′45″E﻿ / ﻿48.62389°N 29.86250°E﻿ / 48.62389; 29.86250
韋謝利夫卡（烏克蘭語：）是位於烏克蘭西部文尼察州裏海辛區的村莊，面積0.41平方公里，海拔高度175米，2001年人口1,011，人口密度每平方公里2,442.03人。
參考資料

Веселівка[永久]
Жарких М. І. Храми Поділля （页面存档备份，存于）
Погода в селі Веселівка （页面存档备份，存于）
郑泽根

郑泽根（1938年7月—2024年10月17日），男，黑龙江人，中华人民共和国政治人物，曾任中国民主同盟中央委员会常务委员，第九、十届全国政协委员。
参考资料

↑  何虎生, 李耀东, 向常福主编. . 北京: 中国社会出版社. 2003. ISBN 9787800883934.
2018—2019年瑞典聯合政府談判

| --- | --- |
成功連任的首相洛夫文
日期: 2018年9月27日－2019年1月19日
地点:  瑞典斯德哥爾摩
类型: 籌組議會制政府
起因: 2018年瑞典大選
参与者: 瑞典社会民主工人党 溫和聯合黨 瑞典民主黨 中間黨 左翼党 基督教民主黨  自由黨 綠色環境黨
结果:  通過溫和黨和基民黨提交的2019年財政預算案  獲中間黨、自由黨和左翼黨容忍的社民黨和綠黨政府當選，斯蒂凡·洛夫文連任首相 
2018－2019年瑞典聯合政府談判為發生在9月9日大選後的跨年政治談判。由於沒有政黨奪得議會過半數，出現懸峙議會的局面，令三大勢力：紅綠聯盟、「聯盟」和右翼民粹主義政黨瑞典民主黨，均未能在短時間内成功籌組聯合政府。談判期間，各黨派先後進行了三場投票，其中首兩場都沒有候選人取得議會足夠的支持，瑞典更一度面臨預算案被否決的情況。直至選舉後4個多月的2019年1月18日，時任看守政府首相洛夫文得到足夠支持，連任總理。是次政府談判暨政治危機才正式落幕。
談判舉行期間亦創下了多個瑞典政壇的第一次：籌組政府的談判為破紀錄的131日；洛夫文為首位因信任投票不通過而下台的瑞典首相、首位現任首相擔任過渡政府的首腦，亦是瑞典國內歷來第三位代理首相。
背景

条目：歐洲移民危機
歐洲難民危機在2015年開始，來自敘利亞等中東多國的難民為逃避戰亂或恐怖主義，因而進入歐洲。瑞典是其中一個接收難民的國家。根據歐洲統計局，瑞典在2008年至2017年期間批准了近50萬名申請庇護的人士入境，為歐洲第四多的國家；另一方面，瑞典在2015年起接收逾16萬名難民，以人均計算是全歐洲之冠。
2018年，有統計顯示瑞典國內的強姦案當中，58%的男性犯人都是外國出生，罪案率亦有所上升。以上一切，都歸咎於難民湧入的問題，直接令主張反移民政策的瑞典民主黨支持度不斷上升。
2016年美國總統特朗普當選後，右翼民粹主義開始崛起，其後更蔓延在歐洲，加上上述所言的瑞典國內治安變差和難民危機，都為動搖瑞典傳統政治版圖和出現懸峙議會埋下伏線，令是次選舉備受矚目，成為各傳媒選舉前的焦點。部分選前民調更加預測民主黨有望獲得「歷史性」的佳績，成為國會的最大黨或第二大黨。
選舉分析

9月9日的大選過後，大量媒體都將焦點放在民主黨的大勝。不過民主黨僅成為第三大黨，未能如部分民調所預測的結局般奪得更多的議席。至於主導瑞典政壇數十年的社民黨表現比想像中為好，但黨的整體表現仍然是1908年以來最差。根據衛報所言：「瑞典相信擁有整個西歐最穩定的政治秩序，但民主黨的崛起和成長卻將其顛覆」。外交政策的愛米麗·舒泰詩（Emily Schultheis）指出：「民主黨在意識形態上勝出了選舉，他們有效的設下了政治談判籌碼，強迫對手實施類近於民主黨的移民政策」。其他政治評論員都有作出類似評價和觀察。
民主黨在斯科讷省的表現最為出色，成功囊括33個縣中的21個。瑞典电视台表示由於民主黨所佔的議席比其派出的候選人為多，因此17個市議會中至少22席都會出現空缺。另外，首位民主黨籍的市長亦在選舉後於赫比市誕生。
即使社民黨創下近一世紀以來最大的敗仗，他們仍然成功奪下溫和聯合黨的傳統票倉－斯德哥爾摩市。同時間，社民黨和左翼黨成功取得溫和黨失去的票源，帶領紅綠聯盟勝出多個選舉。
但最終，沒有任何一個政治勢力在選舉中奪得了明顯的優勢和足夠的議席以控制國會，「聯盟」更是只差一席便可以取代紅綠聯盟的第一大聯盟地位，可見議會中勢力分佈相當平均。綜合以上因素，選舉直接觸發了聯合政府談判。
大選結果

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |

| 政黨名稱 | 政黨名稱 | 領袖 | 議席 |
| S | 瑞典社会民主工人党 Socialdemokraterna | 斯蒂凡·洛夫文 | 100 |
| M | 溫和聯合黨 Moderaterna | 乌尔夫·克里斯特松 | 70 |
| SD | 瑞典民主黨 Sverigedemokraterna | 伊米·奥克松 | 62 |
| C | 中間黨 Centerpartiet | 安妮·卢夫（英语：） | 31 |
| V | 左翼党 Vänsterpartiet | 霍纳斯·斯乔斯特特（英语：） | 28 |
| KD | 基督教民主黨 Kristdemokraterna | 埃巴·布希·托尔（英语：） | 22 |
| L | 自由黨 Liberalerna | 揚·比约克伦（英语：） | 20 |
| MP | 綠色環境黨 Miljöpartiet | 伊莎贝拉·洛文（瑞典语：） 古斯塔夫·弗里多林（瑞典语：） | 16 |
大選結果 > 聯盟

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |

| 聯盟 | 聯盟 | 政黨 | 議席 |
| 紅綠聯盟（中左至左翼） | 紅綠聯盟（中左至左翼） | S+V+MP | 144 |
| 「聯盟」（中右） | 「聯盟」（中右） | M+C+L+KD | 143 |
| A. | 「聯盟」保守派（中右至右翼） | M+KD | 92 |
| B. | 「聯盟」強烈反民主黨自由派（中間至中右） | C+L | 51 |
| 瑞典民主黨 | 瑞典民主黨 | SD | 62 |
| 一月協議 | 一月協議 | S+MP+C+L | 167 |
根據消極議會制（Negative parliamentarism）的規定，政府需要獲得最少過半數（175名）議員投票不反對（即支持和棄權票總和）才能獲通過。
潛在政府

瑞典憲法創立的「消極議會制」意即「首相候選人無需獲得多數議員支持，他們只需證明沒有多數議員反對他們」。亦即代表瑞典國內的「信任投票」實際上乃「不信任投票」，在野黨派需要證明政府不獲足夠支持，而非政府證明他們獲得足夠支持。議會內政黨可以象徵式投下「棄權票」，實際上代表該黨投下「支持票」。此舉也代表黨派「容許」或「默許」政府，而非「直接贊成」，否則該黨或會面臨支持者的批評。因此，政府需要達成的是獲大多數政黨「容許」的協議，而非獲某一方贊成但另一方憎惡的「極化」協議。
由於無政黨或聯盟取得明顯的多數議席，加上各黨之間有著千絲萬縷且矛盾和複雜的利益關係，因此外界就可能出現的少數派政府作出了數項猜測：
中間偏左的聯合政府：【社民黨+綠黨=116席】，以及左翼黨的信任供給，總共144席，但仍然未過半數。此政府乃2014年至2018年的聯合政府架構。
選舉過後，此政府亦在國會信任投票中被擊敗。「聯盟」和民主黨亦不容許此政府連任。
中間偏右的聯合政府：【「聯盟」=143席】，以及民主黨的信任供給，總共205席，且過半數。
溫和黨和自由黨已經排除加入任何依賴民主黨的政府。
中間偏右的聯合政府：【溫和黨+基民黨=92席】，以及中間黨、自由黨、民主黨不反對下的支持，總共205席。
民主黨重申只會支持一個讓他們有政治影響力和「話事權」的政府。中間黨和自由黨亦威脅若溫和黨跟隨民主黨的意願，他們將解散「聯盟」，代表這個方案政治上不可行。
11月14日，在中間黨和自由黨的反對下，國會否決溫和黨及民主黨的聯合政府方案。
中間偏右的聯合政府：【「聯盟」=143席】，以及民主黨不反對下的支持。
此乃中間黨的聯合政府方案首選，但社民黨拒絕支持此方案，並重申社民黨作為國會最大黨，應當由他們領導政府。
中間偏左的聯合政府：【社民黨+綠黨+自由黨+中間黨=167席】，以及左翼黨不反對下的支持。
此方案將會令已經分散的「聯盟」變得更加分裂，但對比起與左翼黨合作，中間黨和自由黨相信會更偏好此方案，惟中間黨和自由黨拒絕與溫和黨和基民黨割席。
中間派的聯合政府：【左翼黨+中間黨=59席】，以及其他黨派不反對下的支持，由中間黨的卢夫擔任首相。
卢夫表示國會將不會支持此方案。
中間偏右的聯合政府：【「聯盟」+綠黨=159席】
此方案乃斯德哥爾摩市議會的政府架構，但此方案在國會未能奪得足夠議席，並需要其他黨派的不反對。綠黨亦表明不支持有關方案。
談判過程 > 不信任政府 洛夫文下台

2018年9月25日，國會通過針對首相洛夫文及其內閣的不信任動議，其中142名議員支持、204名議員反對。洛夫文其後在記者會上表示自己不會引咎辭去社民黨領袖一職，並願意參與籌組聯合政府的談判，但強調最終的取決權仍在國會議長手上。洛夫文亦對「聯盟」能夠遵守承諾、在不與社民黨合作的情況下能夠成功組建政府表示「完全令人難以置信」。
兩日後的9月27日，各黨展開聯合政府談判。10月2日，議長安德烈亞斯·諾爾倫（Andreas Norlén）宣布任命溫和黨領袖盧弗·克里斯特松負責籌組政府。
10月14日，盧弗·克里斯特松舉行記者招待會，表示已經通知諾爾倫議長放棄籌組政府，盧弗·克里斯特松堅持自己仍然有興趣擔任首相並領導「整個『聯盟』、或僅溫和黨、或有興趣加入由我領導的『聯盟』政黨」的政府。其通知諾爾倫並指出暫時未有任何「聯合政府基本方案」，皆因「聯盟」所得議席比紅綠聯盟少，所以民主黨或社民黨必定要支持聯合政府方案，才可成功促成聯合政府。由於中間黨和自由黨不能容忍民主黨，他們改為提出包含社民黨在內的聯合政府，不過此可能性已被溫和黨排除。
2018年10月15日，洛夫文被任命籌組政府，並需要在兩個星期內成功籌組一個穩定的聯合政府。10月29日，洛夫文亦宣布籌組政府失敗。諾爾倫隨後直接負責籌組政府，但無公佈籌組政府的限期。由於新一份財政預算案需要在11月15日前通過，因此瑞典財政部正制定「政治中立」的緊急撥款法案，希望避免預算危機。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
授銜予 斯蒂凡·洛夫文（瑞典社会民主工人党）
| 投票日 | 投票日 | 2018年9月25日 |
| 通過門欖 | 通過門欖 | 349席中的175席（包括棄權） |
|  |  贊成 • 社民黨 • 左翼黨 • 綠黨  | 142 / 349 |
|  |  反對 • 溫和黨 • 民主黨 • 中間黨 • 基民黨 • 自由黨  | 204 / 349 |
|  | 棄權 | 0 / 349 |
|  |  缺席 • N/A  | 3 / 349 |
| 結果 | 結果 | N |
來源：
談判過程 > 第一場投票 中間黨落敗

11月5日，諾爾倫提名溫和黨的盧弗·克里斯特松擔任首相、領導政府。提名的舉動將令議會舉行信任投票，而非無限期的談判。中間黨領袖卢夫批評此舉，令其沒有機會獲任命籌組政府。卢夫亦抨擊溫和黨和基民黨褫奪讓其籌組政府的機會（議長為溫和黨籍），並離間已經分裂破碎的「聯盟」。投票預計在11月第三個星期舉行，而預算案辯論將會在11月15日舉行。
是次投票為1971年改行一院制以來首次有首相候選人被議會否決。瑞典憲法規定議會將會有四次機會通過信任議案，否則將會需要提前大選。盧弗·克里斯特松最終提出溫和黨及基民黨聯合政府方案，以及民主黨的信任供給。11月14日，議會否決信任投票，主因為中間黨和自由黨拒絕支持民主黨，「聯盟」亦再出現破裂。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
授銜予 盧弗·克里斯特松（英语：）（中間黨）
| 投票日 | 投票日 | 2018年11月14日 |
| 通過門欖 | 通過門欖 | 349席中的175席（包括棄權） |
|  |  贊成 • 溫和黨 (70) • 民主黨 (62) • 基民黨 (22)  | 154 / 349 |
|  |  反對 • 社民黨 (100) • 中間黨 (31) • 左翼黨 (28) • 自由黨 (20) • 綠黨 (16)  | 195 / 349 |
|  | 棄權 | 0 / 349 |
|  | 缺席 | 0 / 349 |
| 結果 | 結果 | N |
來源：
談判過程 > 第二場投票 表決預算案

11月15月，諾爾倫給予卢夫一個星期的時間籌組政府（可延長），諾爾倫並沒有公佈第二場信任投票的投票日，只表示「秋季內將會有一場或更多的投票」。卢夫表示希望組成一個中間派政府，並希望中右派（溫和黨、基民黨、自由黨）和中左派（社民黨和綠黨）同意就此方案進行談判。極左的左翼黨和極右的民主黨則被排除在外。11月22日，卢夫宣布放棄籌組政府，將責任歸咎於不願意妥協的溫和黨和社民黨。翌日，諾爾倫提名洛夫文為首相候選人，但無公佈投票日。諾爾倫又將預算案投票定於12月12日。中間黨表示不排除支持洛夫文擔任首相，前提是洛夫文政府同意在經濟政策上作出妥協。若洛夫文同意的話，其將獲得足夠票數，成功連任首相。不久過後，黨內分歧甚深的自由黨的領袖比约克伦亦發表類似聲明。12月12日，諾爾倫正式提名洛夫文。但由於社民黨與自由黨和中間黨的談判不太成功，信任投票的結果仍有不確定性。同日，看守政府提交臨時預算案，但被否決。反而中間黨和基民黨聯合提出的預算案則在民主黨贊成下和中間黨及自由黨的棄權下獲通過。12月14日，洛夫文再次被信任投票擊敗。
談判過程 > 第三場投票 洛夫文當選

諾爾倫表示將會重啟談判和研究提前大選的可能性。諾爾倫又公佈時間表，定下談判限期，且督促盧弗·克里斯特松和洛夫文盡快制定獲多數議員容許的協議。諾爾倫並無提名任何人，但定下1月16日和1月23日為下次信任投票的日期。若兩者皆被否決，當局將會立刻提前大選。根據選舉管理局的消息，大選可能在4月7日舉行。
2019年1月11日，報道指社民黨、綠黨、中間黨和自由黨達成協議，同意支持洛夫文繼續擔任首相，並希望盡早解決政治僵局。四黨總共控制167席，需要多一個黨支持才過半數。外界原先估計左翼黨會支持社民党的施政，但上述四黨達成的協議中卻明確表明左翼黨將不會在政府有任何話事權，更拒絕左翼黨參加未來任何政府談判。因此，被排斥的左翼黨猛烈抨擊協議，黨領袖斯乔斯特特更在1月14日表示將不會支持社民黨的聯合政府方案，呼籲繼續進行談判。最終議長押後第三次信任投票兩日至1月18日，給予洛夫文和斯乔斯特特更多時間以達成協議。
1月16日，斯乔斯特特向記者表示左翼黨將會就信任議案投下棄權票，但警告若社民黨實施威脅工人利益或放寬租赁市场管制的政策，左翼黨將會發動不信任議案。同日，議長正式提名洛夫文為首相候選人，投票定於1月18日舉行。結果顯示洛夫文獲得115票贊成和77票棄權（總共192票），成功連任首相。洛夫文政府亦成為二戰後第三弱的聯合政府。
洛夫文在1月21日公佈關鍵閣員名單和政府未來施政計劃。與洛夫文第一次內閣一樣，第二次內閣將會繼續由社民黨和綠黨聯合控制。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
授銜予 斯蒂凡·洛夫文（瑞典社会民主工人党）
| 投票日 | 投票日 | 2019年1月18日 |
| 通過門欖 | 通過門欖 | 349席中的175席（包括棄權） |
|  |  贊成 • 社民黨 (99) • 綠黨 (16)  | 115 / 349 |
|  |  反對 • 中間黨 (1) • 溫和黨 (69) • 民主黨 (61) • 基民黨 (22)  | 153 / 349 |
|  |  棄權 • 中間黨 (30) • 左翼黨 (27) • 自由黨 (20)  | 77 / 349 |
|  |  缺席 • 溫和黨 (1) • 社民黨 (1) • 民主黨 (1) • 左翼黨 (1)  | 4 / 349 |
| 結果 | 結果 | Y |
來源：
結果

《POLITICO》和《門石學院（英语：）》分別以「一樣的瑞典領袖，不同的政治版圖」和「新政府，舊政治」為題，形容是次選舉的結果。洛夫文亦表示將盡快令國會運作回復正常。
談判後，社民黨同意修改租金管制、稅金制度，以及讓準國民接受語言測試，以達致中間黨和自由黨的要求。除此以外，「聯盟」也出現分裂：基民黨和溫和黨都抨擊其盟友加入了一個「不神聖的聯盟」。至於第三大勢力－瑞典民主黨則繼續被排斥。
即使紅綠聯盟能夠繼續成為執政聯盟，但未來要走的路仍然相當困難，包括能否在未來的地方選舉中繼續留住票源仍然是一個疑問。
| 部門 | 閣職 | 大臣 | 黨籍 |
| --- | --- | --- | --- |
| 首相府 | 首相 | 斯蒂凡·洛夫文 | 社民黨 |
| 首相府 | 歐盟事務大臣（英语：） | 漢斯·達爾格林（英语：） | 社民黨 |
| 司法部 | 司法大臣（英语：） | 摩根·約翰松（英语：） | 社民黨 |
| 司法部 | 內政大臣（英语：） | 米卡埃爾·丹伯格（英语：） | 社民黨 |
| 外交部 | 外交大臣（英语：） | 瑪戈特·瓦爾斯特倫 | 社民黨 |
| 外交部 | 外貿大臣（英语：） | 林德安 | 社民黨 |
| 外交部 | 北歐合作大臣（英语：） | 林德安 | 社民黨 |
| 外交部 | 發展合作大臣（英语：） | 彼得·埃里克森（英语：） | 綠黨 |
| 勞工部 | 性別平等大臣（英语：） | 阿薩·連哈根（英语：） | 綠黨 |
| 勞工部 | 勞工大臣（英语：） | 耶爾法·約翰松（英语：） | 社民黨 |
| 基建部 （新部門） | 基建大臣（英语：） | 托馬斯·恩羅斯（英语：） | 社民黨 |
| 基建部 （新部門） | 能源（英语：）及數碼大臣（英语：）（新職位） | 安德斯·伊格曼（英语：） | 社民黨 |
| 財政部 | 經濟大臣（英语：） | 玛格达莱娜·安德松 | 社民黨 |
| 財政部 | 消費者事務大臣（英语：） | 阿達爾倫·謝卡拉比（英语：） | 社民黨 |
| 財政部 | 房屋大臣（英语：） | 佩爾·博倫德（英语：） | 綠黨 |
| 財政部 | 金融市場大臣（英语：） | 佩爾·博倫德（英语：） | 綠黨 |
| 文化部 | 文化大臣（英语：） | 阿曼達·林德（英语：） | 綠黨 |
| 環境部 | 副首相（英语：）及 環境大臣（英语：） | 伊莎貝拉·洛文（英语：） | 綠黨 |
| 國防部 | 國防大臣（英语：） | 彼得·赫爾斯奎斯特（英语：） | 社民黨 |
| 工業部 | 工業大臣（英语：） | 易卜拉欣·巴伊蘭（英语：） | 社民黨 |
| 工業部 | 農村事務大臣（英语：） | 珍妮·尼爾森（英语：） | 社民黨 |
| 衛生部 | 衛生及社會事務大臣（英语：） | 莉娜·哈倫格倫（英语：） | 社民黨 |
| 衛生部 | 社會安全大臣（英语：） | 安妮卡·斯特蘭德霍爾（英语：） | 社民黨 |
| 教育部 | 教育大臣（英语：） | 安娜·埃克斯特羅姆（英语：） | 社民黨 |
| 教育部 | 高等教育及研究大臣（英语：） | 馬蒂爾達·埃內克雷斯（英语：） | 社民黨 |
Sony Xperia XA1 Ultra

| --- | --- |
品牌: 索尼
生產商: 索尼行動通訊
系列: Sony Xperia
型號: G3212/G3221/G3223/G3226
兼容的網絡: GSM GPRS/EDGE (2G) UMTS HSPA+ (3G) LTE (4G) Cat4/Cat6（因各地版本而異）
首次發布: 2017年2月27日，​7年前​（2017-02-27）
上市日期:  臺灣: 2017年5月26日，​7年前​（2017-05-26）  香港: 2017年6月2日，​7年前​（2017-06-02）
前代型號: Sony Xperia XA Ultra
後繼型號: Sony Xperia XA2 Ultra
相關型號: Sony Xperia XA1
手機規格: 平板式手機
重量: 188克（6.6盎司）
作業系統: Android 7.0（出廠版本）
系统芯片: 聯發科Helio P20
CPU: MT6757 2.3 Ghz + 1.6 Ghz
GPU: Mali-T880 MP2
記憶體: 4GB
儲存空間: 32/64GB
記憶卡槽: microSDXC 支援 (高達 256GB)
電池: 2700mAh
顯示器: 6英吋，解析度：1080 x 1920 影像強化技術
後置相機: 2300萬畫素 1/2.3 吋 Exmor RS™ for mobile 影像感光元件 混合式自動對焦 快速啟動與拍攝 24 公釐廣角 f2.0 鏡頭 5 倍清晰影像縮放 5 倍清晰影像縮放 在低亮度環境下拍攝：ISO 最高可達 6400 SteadyShot™
前置相機: 1600萬畫素 1/2.6 吋 Exmor R for mobile™ 影像感光元件 23 公釐廣角鏡頭 f2.0 OIS (光學影像穩定器) 低亮度相片：高達 ISO 6400 智慧型自拍閃光燈
連接能力: A-GNSS (GPS + GLONASS)、WiFi Miracast、藍牙 4.2 無線技術、Google Cast、NFC、USB Type-C
網站:  臺灣: Xperia™ XA1 Ultra 官方網站 - Sony Mobile (中華民國)   香港: Xperia™ XA1 Ultra 官方網站 - Sony Mobile (香港)
Sony Xperia XA1 Ultra是索尼行動通訊於2017年2月27日在世界行動通訊大會上發布的中階型手機，主打自拍功能，已經於2017年5月22日在全球上市。
顏色

| 顏色 | 名稱 | 英語 |
| --- | --- | --- |
|  | 金色 | Gold |
|  | 白色 | White |
|  | 黑色 | Black |
|  | 粉紅色 | Pink |
註釋

↑  .   [2017-07-06]. （原始内容存档于2017-10-16）.
↑  .   [2017-07-06]. （原始内容存档于2017-05-14）.
Sony Xperia XA1

| --- | --- |
品牌: 索尼
生產商: 索尼行動通訊
系列: Sony Xperia
型號: G3121/G3123/G3125（單卡） G3112/G3116（雙卡）
兼容的網絡: GSM GPRS/EDGE (2G) UMTS HSPA+ (3G) LTE (4G) Cat4/Cat6（因各地版本而異）
首次發布: 2017年2月27日，​7年前​（2017-02-27）
上市日期:  臺灣: 2017年4月 (2017-04)  香港: 2017年3月31日，​7年前​（2017-03-31）
前代型號: Sony Xperia XA
相關型號: Sony Xperia XA1 Plus Sony Xperia XA1 Ultra
手機規格: 平板式手機
重量: 143克（5.0盎司）
作業系統: Android 7.0（出廠版本）
系统芯片: 聯發科Helio P20
CPU: MT6757 2.3 Ghz + 1.6 Ghz
GPU: Mali-T880 MP2
記憶體: 3GB
儲存空間: 32GB
記憶卡槽: 支援microSDXC（最高 256GB）
電池: 2300mAh
顯示器: 5英吋，解析度：720 x 1280 X-Reality™ Engine for Mobile
後置相機: 2300萬畫素 1/2.3 吋 Exmor RS™ for mobile 影像感光元件 混合式自動對焦 快速啟動與拍攝 24 公釐廣角 F2.0 鏡頭 5 倍清晰影像縮放 5 倍清晰影像縮放 低亮度影片：ISO 3200
前置相機: 800萬畫素 1/4 吋 Exmor R for mobile™ 影像感光元件 23 公釐廣角鏡頭 F2.0 SteadyShot™ 低亮度影片：ISO 3200
連接能力: A-GNSS (GPS + GLONASS)、藍牙 4.2、NFC、USB Type-C
網站:  臺灣: Xperia™ XA1 官方網站 - Sony Mobile (中華民國)   香港: Xperia™ XA1 官方網站 - Sony Mobile (香港)
Sony Xperia XA1是索尼行動通訊於2017年2月27日發布的中階手機，較罕見地採用了與旗艦級的Sony Xperia XZ相同的攝像頭。
Xperia XA1配備了5吋TFT螢幕、聯發科曦力P20處理器、3GB記憶體與32GB的內部存儲空間。攝像頭達旗艦等級的2300萬畫素，但部分功能有所減少。
顏色

| 顏色 | 名稱 | 英語 |
| --- | --- | --- |
|  | 白色 | White |
|  | 黑色 | Black |
|  | 金色 | Gold |
|  | 粉紅色 | Pink |
註釋

↑  比價王, ePrice. . ePrice 比價王.   [2017-04-30]. （原始内容存档于2017-05-08） （中文（臺灣））.
1 2  . 2017-04-21  [2017-04-30]. （原始内容存档于2017-09-06） （中文（臺灣））.
辣死你媽2.0

| 辣死你妈2> 0  |
| --- | --- |

基本资料
导演: 黄明志
监制: 张捷惟 & 林佩诗
编剧: 黄明志 张捷惟 李勇昌
剧本: 黃明志 & 李勇昌
主演: 黄明志 龚柯允 Adibah Noor（馬來語：） Afdlin Shauki（馬來語：） David Arumugam（馬來語：） Reshmonu（馬來語：） Kenny & Chee
制片商: 葡萄子媒体娱乐制作公司
片长: 1小时37分钟
产地:  马来西亚
语言: 華语、粵語、馬來语
上映及发行
上映日期:  2011年9月8日   2011年12月1日   2012年7月27日
发行商: Grand Brilliance
票房: 700万令吉
前作与续作
续作: 《辣死你妈传人》
《辣死你妈2.0》（馬來語：）是由黄明志自编自导自演的第一部电影作品，以低成本制作。除此之外，这也是他花了将近2年的时间申请贷款及制作的电影。最后影片终于在2011年9月8日在马来西亚的70多家戏院上映。电影名字取自马来西亚闻名美食椰浆饭（Nasi Lemak）的谐音。这部电影已经打破大马中文电影的票房记录，在马来西亚被分级为U（全年龄适合观看）。 续集《辣死你妈传人》（Nasi Lemak 1.0）于2022年1月27日推出。
剧情

自称“黄大侠”的中餐厨师（黄明志饰），狂妄自大，从中国学厨毕业归国之后开了一家“清流中餐馆”，并自喻为“一股清流”，从小不爱吃大马美食，尤其非华人餐，更是不屑一顾。由于其中餐风格太过于“原汁原味”，不符合本地人的口味。导致生意奇差，面临财务危机。虽然如此，他却是街坊邻居眼中的“英雄”，因为除了管理生意，他还经常帮助街坊们处理生活上的一切疑难杂症，从不对恶势力低头。
某日为了帮助小K（龚柯允饰），更让他深陷苦海，危机四伏。在“清流中餐馆”对面马路摆摊卖“辣死你妈”或称椰浆饭的马来妇人Nor（Adibah Noor（馬來語：）饰）是太极功底深厚却深藏不露的高人。眼见黄大侠已陷入进退维谷的人生低潮……决定出手相救……Nor把一张尘封已久的地图交到黄大侠手中，要他透过地图上的指引找到自己所失去的东西。一路上，黄大侠会遇见谁？会历经多少磨难？最后能不能修成正果呢？这一切的秘密和所要传达的讯息，原来都埋藏在一包平凡的“辣死你妈”里面……
演员

黄明志：饰　黄大侠
龚柯允：饰　小K
郑静晨 ： 饰    童年黄大侠
Adibah Noor（馬來語：）：饰　Kak Noor（小K的干妈）
Afdlin Shauki（馬來語：）：饰 马来英雄
David Arumugam（馬來語：）：饰　咖喱师傅
Kenny Chan ： 饰    娘惹
Chee Hood Siong：饰 峇峇
刘凯彥（英语：）：饰 蓝乔
Reshmonu（馬來語：）：饰 汉都亚
Nadine Ann Thomas（英语：）：饰 咖喱师傅的女儿
Nur Fathia（馬來語：）：饰 马来英雄的第二老婆
何宇恒：饰　中国厨艺学院师傅
张子夫：饰　黑帮老大
叶静仪（英语：）：饰　针孔女郎
Dian Sharlin：饰　英语女记者
Celine Low：饰　日语女记者
张少林：饰　炒粿条老板
刘成达：饰　针孔摊贩
汤小康：饰　郑和
发财宝：饰　无名英雄 & 大炒店老板
吴金英：饰　龚老太
郑盈盈：饰　痴女食客
张家扬：饰　巫友强
Pak Habib（馬來語：）：饰　咖喱师傅的朋友
魏幽兰：饰　糖水阿婆
朱宥六：饰　龚喜发
朱亚婵：饰　龚喜宁
Kyawswarmin：饰　DBKL
周顺成：饰　士兵
一正 Zence：饰　超级咖咧啡 A
神经病 Craze：饰　超级咖咧啡 B
由昊：饰　餐馆老板
德才 Hew：饰　清流服务生 A
Bean：饰　清流服务生 B
赵振才：饰    马大华
Jimmy Lim ：饰   杜国大
Eiza Idanie bt Che Saleh：饰　马来英雄的大老婆
电影原声带 > 曲目（没有依照原顺序）

Rasa Sayang 2.0（电影主题曲）- 黄明志 & 龚柯允
咖喱咧（Curry Neh） - 黄明志 & 龚柯允
简单的我（Simple Me） - 龚柯允
我是黄大侠（Hero Huang） - 黄明志
白头偕老（White Head Till Old） - 黄明志 & 龚柯允
街头霸王（Trouble Looming）
大逃亡（Escape）
蓝色多瑙河（The Blue Danube Waltz）
英雄接班人（Hero is Born）
非淡泊无以明志（Master's Word）
乾隆八宝饭与辣死你妈（Melting Pot）
娓娓道来（Calling for Help）
湖边（Lakeside）
英雄末路（Hero's Downfall）
醒悟（Awakening）
西北好吃（OMG!）
黄大侠办事（Hero at Work）
正宗中国人（Real Chinese）
穷途末路（Path to Nowhere）
启程（The Beginning）
古屋惊魂（Old Souls）
我不是孟加拉（I'm not Bangladeshi）
偷师（Copy Copy）
印度神游（Indian Remedy）
香料哲学（Teaching of Spices）
海边大决斗（Beach Duel）
动作场面（Action Scene）
感性时刻（Touching Moment）
灿烂星空下（Under the Stars）
成足在胸（Confidence）
开赛前（Beach Duel）
太极原理（Taichi Principle）
甘榜风情（Kampung Beauty）
Rasa Sayang 2.0（钢琴版） Rasa Sayang 2.0（Piano Version）
狗不会瘦（Gong's Principle）
简单的我（钢琴版） Simple Me（Piano Version）
我的四个老婆（My 4 Wives）
製作 > 創作概念

黃明志在DVD影片花絮直接表明，這是一部有意加強大馬華人的國族認同和族群認同的華語電影，它還是一部真正能代表「一個馬來西亞」的電影。
此片通過串聯各種食物的文化象徵符號，以黃揉雜各族飲食特色的椰漿飯，作為代表大馬本土化的符號，把藍喬的原汁原味中餐視為中國化的符號。兩人的對峙，看似本土化和中國化之間的對立，其實乃是「糅雜性」（hybridity）和「本真性」（authenticity）的對立。椰漿飯不純粹是巫裔食物，它揉雜本土各族群的飲食配料，，也昭示了椰漿飯的本土化，乃是把華人性、印度性和馬來性之間的配料進行揉雜，提煉於一爐。
製作 > 影射點

政府执法人员執行任務時有差別待遇。（不抓没有执照的Nasi Lemak档口。）
蔡CD的A片事件。（蔡細歷性愛光碟事件）
看起来像我，听也很像我...但不是100%是我（林甘短片事件）
Orang Cina balik China（华人回中国，回中国论）
吻Keris（巫青团-“以华人的血洗马来短劍”事件）
马华（马大华）和国大党（杜国大）是巫统（巫友强）的应声虫和Yes man
种族主义和选举不公（第一次比赛炒饭的孟加拉外劳裁判）
TM Streamyx的網絡服務不佳，常斷線且網速慢。（TM（马电讯）为马来西亚第一大电讯服务提供商）
經常停電
人們亂丟垃圾（就算掛起了“請勿亂丟垃圾在此”，也會無視告示牌而繼續亂拋垃圾）
10A拿不到奖学金
黄明志的大学时期，全部黄衣。（大马是不能一堆人穿黄衣的）（注：因馬來西亞2011年7月9日凈選盟人民集會后，政府對凈選盟之標示或服飾特別敏感，而凈選盟以黃色作為設計的主打色。）
统考文凭不受承认事件
纳吉·阿都拉萨的Diamlah事件（黄和龚聊天时说的）
宝腾轿车的门键易被拉断。
製作 > 影射點 > 未公开影视

2022年1月5日，黄明志在其YouTube节目《Tokok105 什麼是大馬中華膠？》中，首次公开了一段11年前被政府剪掉，角色「黄大侠」在马路上Rap《华人要挺华人》的下半段隐藏版的歌舞片段。主要是讽刺「一个马来西亚」（Satu Malaysia）口号。
獎項

| 獎項 | 獎項 | 受獎者 | 階段／結果 |
| --- | --- | --- | --- |
第一屆金箏獎: 
| 第一屆金箏獎 | 最佳編劇 | 李勇昌 | 獲獎 |
| 第一屆金箏獎 | 最佳造型 | 苏丽妍 | 提名 |
| 第一屆金箏獎 | 最佳美術 | 赵振财 | 提名 |
| 第一屆金箏獎 | 最佳電影主题曲 | “Rasa Sayang 2.0” | 提名 |
| 第7屆大阪亞洲影展 | 亞洲最具潛力導演獎 | 黃明志 | 獲獎 |