轨道共振
符合'接近'比率的平均運動

在行星或主要衛星之間的軌道頻率有時會指出有接近整數數值的比率關係（見下面的清單）。然而，這並沒有任何動力學上的意義，因為沒有適當的近日點進動或其它振動使共振更為完美（詳細的討論參見前節的敘述）。即使這種不匹配相當的小（不同于真正的共振），這種接近共振的動態還是無意義的，因為在每個周期後，這些天體的相對位置還是會偏移。在天文學的短時間尺度平均值，它們相對的位置是隨機的，就像完全不靠近共振狀態的機構。例如，考慮地球和金星的軌道，它們在金星公轉13週和地球公轉8週之後，又配置在軌道上幾乎相同的對位置上。正確的比率是0.61518624，和精確的8：13只有0.032%的偏差。在8年後，金星在軌道位置上的偏移只有的1.5°。不過，這依然可以讓金星和地球經過120個循環後，也就是960年後，發現彼此在對面的位置上。因此，在數千年或更長時間尺度上（以天文學的標準仍然很小），它們的相對位置實質上依然是隨機的。
近共振的存在可能會反映出在過去存在著一個完美的共振，或是系統正朝向完美的共振來演進。
一些軌道頻率的巧合包括：
| （比率）和天體> 行星 | 一個循環後的偏差> 行星 | 隨機化時間> 行星 | 或然率> 行星 |
| --- | --- | --- | --- |
| （9:23）金星−水星 | 4.0° | 200 y | 0.19 |
| （8:13）地球−金星 | 1.5° | 1000 y | 0.065 |
| （243:395）地球−金星 | 0.8° | 50,000 y | 0.68 |
| （1:3）火星−金星 | 20.6° | 20 y | 0.11 |
| （1:2）火星−地球 | 42.9° | 8 y | 0.24 |
| （1:12）木星−地球 | 49.1° | 40 y | 0.28 |
| （2:5）土星–木星 | 12.8° | 800 y | 0.13 |
| （1:7）天王星−木星 | 31.1° | 500 y | 0.18 |
| （7:20）天王星−土星 | 5.7° | 20,000 y | 0.20 |
| （5:28）海王星−土星 | 1.9° | 80,000 y | 0.052 |
| （1:2）海王星−天王星 | 14.0° | 2000 y | 0.078 |
火星系統
| （1:4）Deimos−Phobos | 14.9° | 0.04 y | 0.083 |
主要的小行星
| （1:1）智神星− 穀神星 | 1.2° | 700 y | 0.0066 |
| （7:18）木星− 智神星 | 4.1° | 4000 y | 0.15 |
（87）Sylvia系統
| （17:45）Romulus−Remus | 0.7° | 40 y | 0.067 |
木星系統
| （1:6）Io−Metis | 0.6° | 2 y | 0.0031 |
| （3:5）Amalthea−Adrastea | 3.9° | 0.2 y | 0.064 |
| （3:7）Callisto−Ganymede | 0.7° | 30 y | 0.012 |
土星系統
| （2:3）Enceladus−Mimas | 33.2° | 0.04 y | 0.33 |
| （2:3）Dione−Tethys | 36.2° | 0.07 y | 0.36 |
| （3:5）Rhea−Dione | 17.1° | 0.4 y | 0.26 |
| （2:7）Titan−Rhea | 21.0° | 0.7 y | 0.22 |
| （1:5）Iapetus−Titan | 9.2° | 4 y | 0.051 |
主要半人馬小行星
| （3:4）天王星−（10199）Chariklo | 4.5° | 10,000 y | 0.073 |
天王星系統
| （3:5）Rosalind−Cordelia | 0.22° | 4 y | 0.0037 |
| （1:3）Umbriel−Miranda | 24.5° | 0.08 y | 0.14 |
| （3:5）Umbriel−Ariel | 24.2° | 0.3 y | 0.35 |
| （1:2）Titania−Umbriel | 36.3° | 0.1 y | 0.20 |
| （2:3）Oberon−Titania | 33.4° | 0.4 y | 0.34 |
海王星系統
| （1:20）Triton−Naiad | 13.5° | 0.2 y | 0.075 |
| （1:2）Proteus−Larissa | 8.4° | 0.07 y | 0.047 |
| （5:6）Proteus−S/2004 N 1 | 2.1° | 1 y | 0.057 |
冥王星系統
| （1:3）Styx−Charon | 58.5° | 0.2 y | 0.33 |
| （1:4）Nix−Charon | 39.1° | 0.3 y | 0.22 |
| （1:5）Kerberos−Charon | 9.2° | 2 y | 0.05 |
| （1:6）Hydra−Charon | 6.6° | 3 y | 0.037 |
妊神星系統
| （3:8）Hiʻiaka−Namaka | 42.5° | 2 y | 0.55 |

↑   Mismatch in orbital longitude of the inner body, as compared to its position at the beginning of the cycle（with the cycle defined as n orbits of the outer body – see below）. Circular orbits are assumed（i.e., precession is ignored）.
↑   The time needed for the mismatch from the initial relative longitudinal orbital positions of the bodies to grow to 180°, rounded to the nearest first significant digit.
↑   The probability of obtaining an orbital coincidence of equal or smaller mismatch by chance at least once in n attempts, where n is the integer number of orbits of the outer body per cycle, and the mismatch is assumed to vary between 0° and 180° at random. The value is calculated as 1-（1- mismatch/180°）^n. The smaller the probability, the more remarkable the coincidence. This is a crude calculation that only attempts to give a rough idea of relative probabilities.
↑   The two near commensurabilities listed for Earth and Venus are reflected in the timing of transits of Venus, which occur in pairs 8 years apart, in a cycle that repeats every 243 years.
↑   The near 1:12 resonance between Jupiter and Earth causes the Alinda asteroids, which occupy (or are close to) the 3:1 resonance with Jupiter, to be close to a 1:4 resonance with Earth.
↑   This near resonance has been termed the Great Inequality. It was first described by Laplace in a series of papers published 1784–1789.
↑   87 Sylvia is the first asteroid discovered to have more than one moon.
↑   This resonance may have been occupied in the past.
↑   Some definitions of centaurs stipulate that they are nonresonant bodies.
↑   This resonance may have been occupied in the past.
↑   This resonance may have been occupied in the past.
↑   The results for the Haumea system aren't very meaningful because, contrary to the assumptions implicit in the calculations, Namaka has an eccentric, non-Keplerian orbit that precesses rapidly (see below). Hiʻiaka and Namaka are much closer to a 3:8 resonance than indicated, and may actually be in it.
在清單中最值得關注（最不可能）的是木衛一（Io）和木衛十六（Metis）的軌道關係，其次是天衛十三（羅莎琳德，Rosalind）和天衛六（Cordelia，科迪）、智神星和穀神星、木衛四（Callisto）和木衛三（Ganymede）、以及冥衛三（Hydra）和冥衛一（Charon）。