stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
彩明苑
屋苑資料 > 樓宇詳情

| 樓宇名稱（座號） | 門牌號碼  | 樓宇類型 | 落成年份 | 樓宇層數 （住宅層數) | 每層伙數 | 每座單位總數（伙） | 建築師 | 承建商 | 提供升降機的廠商 | 樓宇用途 | 期數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 彩楊閣（A座） | 彩明街11A號 | 康和一型第一款 | 2001年 | 41（40） | 8 | 320 | 房屋署總建築師（2） | 香港寶嘉建築 | 通力 | 居者有其屋計劃 | 4 |
| 彩柳閣（B座） | 彩明街11B號 | 康和一型第一款 | 2001年 | 41（40） | 8 | 320 | 房屋署總建築師（2） | 香港寶嘉建築 | 通力 | 居者有其屋計劃 | 4 |
| 彩松閣（C座） | 彩明街11C號 | 康和一型第一款 | 2001年 | 41（40） | 8 | 320 | 房屋署總建築師（2） | 香港寶嘉建築 | 通力 | 居者有其屋計劃 | 4 |
| 彩柏閣（D座） | 彩明街11D號 | 康和一型第一款 | 2001年 | 41（40） | 8 | 320 | 房屋署總建築師（2） | 香港寶嘉建築 | 通力 | 居者有其屋計劃 | 4 |
| 彩桃閣（E座） | 彩明街11E號 | 康和一型第一款 | 2001年 | 41（40） | 8 | 320 | 房屋署總建築師（2） | 香港寶嘉建築 | 通力 | 居者有其屋計劃 | 4 |
| 彩梅閣（F座） | 彩明街11F號 | 康和一型第一款 | 2001年 | 41（40） | 8 | 320 | 房屋署總建築師（2） | 香港寶嘉建築 | 通力 | 居者有其屋計劃 | 4 |
| 彩富閣（G座／第1座） | 彩明街3A號 | 和諧一型第五款 （第三代半） | 2001年 | 41（40） | 20（1-18樓，20-40樓） 19（19樓） | 799 | 房屋署總建築師（2） | 保華建業集團 | 通力 | 租住屋邨 | 2 |
| 彩貴閣（H座／第2座） | 彩明街3B號 | 和諧一型第六款 （第三代半） | 2001年 | 41（40） | 20（1-18樓，20-40樓） 19（19樓） | 799 | 房屋署總建築師（2） | 保華建業集團 | 通力 | 租住屋邨 | 2 |
| 彩榮閣（J座／第3座） | 彩明街3C號 | 和諧一型第六款 （第三代半） | 2001年 | 41（40） | 20（1-18樓，20-40樓） 19（19樓） | 799 | 房屋署總建築師（2） | 保華建業集團 | 通力 | 租住屋邨 | 2 |
| 彩耀閣（K座／第N3座） | 彩明街3D號 | 小型單位大廈四型 | 2001年 | 21（20） | 20 | 400 | 房屋署總建築師（2） | 金門建築 （地基承建商為中國建築） | 乘賓（Sabiem） | 租住屋邨 | 3 |

（註：上述座號是以房屋署Estate Property的記錄及房屋署圖則查閱網為依歸。）
以下是彩明苑項目內其他建築，但因為並非住宅用途，故此不列在上表：
第一期為彩明商場
第三期設有一間小學（港澳信義會明道小學）及一間中學（寶覺中學）
第四期有一座多層停車場大廈，地下及天台設有康樂設施
屋苑資料 > 藝術裝置

屋苑共設置了兩個雕塑，分別是：
安放於彩明商場入口對出空地（約為前調景嶺碼頭所在）：以高矮不一的垂直大廈（象徵重建後的新市鎮）、一些低矮小屋、山嶺（象徵昔日調景嶺）和一個半圓組成，是附近街坊的理想「遊樂場」。
安放於彩栢閣、彩松閣前面、兒童遊樂場約8時位置（約為大坪舊址所在）：以三個凹凸不平的「C」字組成。雕塑主要以銅製造，「C」上下相疊，在重疊處有一個鏡面球體，形成一個含珠的阿拉伯數字「3」。
屋苑資料 > 相片集

翻油後的彩富閣（2020年6月）
翻油後的彩貴閣（2019年6月）
翻油後的彩榮閣（2019年6月）
翻油後的彩耀閣（2020年6月）
彩明苑出租公屋大廈（2007年4月）
彩明苑居屋大廈及多層停車場大廈（2008年）
彩明苑居屋大廈（2010年9月）
翻油前的彩明苑出租公屋大廈（2015年7月）
翻油後的彩明苑出租公屋大廈（2020年6月）
彩明苑內的兒童遊樂場
港澳信義會明道小學及彩明苑（2018年5月）
寶覺中學（2018年5月）
屋苑資料 > 相片集 > 彩明商場

条目：彩明商場
彩明商場一期（2019年6月）
彩明商場二期（2019年6月）
連接彩明商場一期及二期的行人天橋，後方為資助房屋項目計劃翠嶺峰（2019年6月）
毗鄰康樂與教育設施 > 幼稚園

仁愛堂鄧楊詠曼幼稚園 （页面存档备份，存于）（2001年創辦）（位於彩明苑彩貴閣地下）
觀塘浸信會彩明幼稚園 （页面存档备份，存于）（2001年創辦）（位於彩明苑彩耀閣地下）
香港神託會培恩幼稚園 （页面存档备份，存于）（2001年復辦）（位於彩明苑彩榮閣地下；舊址位於樂華邨）
保良局蔡繼有幼稚園暨幼兒園 （页面存档备份，存于）（2002年創辦）（位於彩明苑彩富閣B及C座地下）
毗鄰康樂與教育設施 > 小學

港澳信義會明道小學（1991年創辦）
毗鄰康樂與教育設施 > 中學

寶覺中學（1951年創辦，2001-03年分階段遷入）
毗鄰康樂與教育設施 > 專上學院

香港知專設計學院
香港專業教育學院（李惠利）
毗鄰康樂與教育設施 > 圖書館

調景嶺公共圖書館
毗鄰康樂與教育設施 > 體育館

調景嶺體育館
鄰近

健明邨
唐明苑
都會駅
城中駅
翠嶺峰
真道書院
萬鈞匯知中學
將軍澳香島中學
聖方濟各大學
將軍澳中心
尚德邨
著名居民

何民傑：林鄭月娥競選辦公室顧問，前任彩健區議員，前彩明苑業主立案法團主席
吳東河：民建聯成員
黃台仰：前本土民主前線召集人，香港首名政治難民
事件 > 意外

2007年5月6日，一位7歲踏單車小童，在調景嶺彩明苑彩富閣對開迴旋處被無牌駕駛青少年輾斃。
2007年9月29日，彩榮閣26樓一單位發生火警，至少造成1人死亡，6人受傷。死者為一名11歲男童。
2008年4月，領展將一幅印有商場優惠的大型宣傳海報懸掛於停車場外牆，先前未有獲得地政總署許可，亦違反房委會租約。有關部門得知後去信示移走海報，但不果。該海報直至一個月後才被清除。
2009年11月13日，彩貴閣的一名男子在回家時，發現自己沒有帶鎖匙，由地下沿大廈水渠爬至12樓回家。被大廈保安員發現，保安員試圖勸阻不果，唯有報警。其後警方發現，他涉嫌在攀爬過程中，踩爛了地下外牆對上的一個三角鐵，遂上樓將他帶返警署，案件列作刑事毀壞處理。
2010年7月12日，彩貴閣12樓一單位有夫婦，疑為爛賭問題爭吵，丈夫情緒激動取菜刀狂斬妻子，致頸部中刀大量出血死亡。警員到場將丈夫拘捕，其後轉送青山醫院檢查。
2013年9月9日，彩貴閣十一樓一個單位的一對50多歲蘇姓夫婦，在家中疑為感情及金錢問題爭拗，其後越吵越烈。有人氣憤下取出菜刀襲擊妻子，妻子被人狂斬多刀倒地慘死，丈夫疑殺妻後畏罪上吊身亡。
2015年10月23日早上11時許，一名15歲姓林少年被發現身穿睡衣，在調景嶺彩明苑彩柏閣高處墮下，倒臥大廈對開行人通道上蓋，送院搶救後，於11時54分證實不治。警方在現場未有檢獲遺書，經初步調查後認為事件無可疑。據悉，死者生前患有情緒病。
2016年1月27日，一名19歳少女疑因私人問題與人爭執後，於晚上6時許在彩榮閣高處墮下，倒臥大廈對開路面，送院後證實死亡。
事件 > 物管經理挪用半億元公款案

2021年6月，彩明苑業主立案法團爆出達半億元的款項疑遭人非法挪用，事後法團及屋苑管理公司報警求助，一名48歲男子事後被警方拘捕，懷疑與案件有關。而法團原定在7月8日晚上召開實體會議，不過法團主席何民傑指有機會違反限聚令為由，最後改為以Zoom網上視像形式進行，並透過YouTube交代事件，有關做法引起不少街坊不滿，認為事件感到荒謬，不少疑問仍然未有解答。有住戶更表示不再信任現屆法團。而街坊組織「關注彩明」在停車場對開舉行交流會，讓居民表達意見。到7月10日，一直未有現身的法團主席何民傑，聯同民政處、房屋署和領展代表召開管委會會議，不過他沒有正面回應業主提問便離開。「關注彩明」關注組成員表示不會加入現屆管委會，希望遣散現屆法團，並計劃另組法團。
參考文獻與註釋

1 2  兩者只有垃圾收集站連接
↑  前稱法國寶嘉建築，屬法國布依格建築公司子公司
1 2  實際上是同一幢建築，為「雙子星」大廈
↑  前稱保華德祥建築集團
↑  初期名為「保良局彩明幼兒園」，2008年重新命名
1 2 3   (PDF).   [2020-12-15]. （原始内容存档 (PDF)于2018-10-27）.
↑  香港城市規劃委員會.  (PDF). 2020-06-19  [2021-05-04]. （原始内容存档 (PDF)于2021-05-04）.
1 2 3  . 美聯物業.   [2020年7月]. （原始内容存档于2019-08-13）.
↑  Estate Property. Housing Authority.
↑  HKMS. 將軍澳航空圖片.香港地政總署.1998-07-31.
↑  HKMS.將軍澳航空圖片.香港地政總署.1999-02-03
↑  . 萬里機構. 2000年.
↑   (PDF). 香港房屋委員會. 2000-10-04  [2025-02-25].
1 2  . Dragages Hong Kong. 2018-10-09  [2019-04-07]. （原始内容存档于2020-10-26）.
1 2  .   [2020-12-08]. （原始内容存档于2001-06-26）.
↑  . Unistress Construction.   [2019-07-03]. （原始内容存档于2021-06-18） （英语）.
↑   (PDF).   [2019-12-17]. （原始内容 (PDF)存档于2021-05-14）.
↑  .   [2019-08-21]. （原始内容存档于2021-05-17）.
↑  香港房屋委員會. 公共屋邨及居屋苑裝置自動垃圾收集系統 （页面存档备份，存于）. 1998-09-17. [2019-11-14].
↑  . 香港蘋果日報. 2004-05-10  [2019-11-14].
↑  . www.wsd.gov.hk.   [2022-05-03]. （原始内容存档于2022-06-21）.
↑  . 香港房屋委員會 (报告). 2001: 72.
↑   (PDF).   [2021-03-19]. （原始内容 (PDF)存档于2022-04-24）.
↑   (PDF). 差餉物業估價署. 2015年4月  [2019-07-11]. （原始内容存档 (PDF)于2019-07-11）.
1 2 3  中原地產. .   [2021-05-12]. （原始内容存档于2021-05-13）.
↑  . 保華建業.   [2019-04-07]. （原始内容存档于2021-05-15）.
↑  香港房屋委員會.  (PDF).   [2021-02-06]. （原始内容存档 (PDF)于2014-12-22）.
↑   (PDF).   [2020-11-03]. （原始内容存档 (PDF)于2019-10-16）.
↑  . PLK.   [2019-12-12]. 原始内容存档于2005-11-25.
↑   (PDF). 2015-10-26  [2019-12-16]. （原始内容 (PDF)存档于2021-05-14）.
↑  .   [2016-09-17]. （原始内容存档于2016-09-18）.
↑  俗稱：大膽車
↑  .   [2008-09-26]. （原始内容存档于2008-09-29）.
↑  []
↑  領匯違規彩明苑掛廣告 （页面存档备份，存于）.太陽報.2008-05-25
↑  .   [2009-11-15]. （原始内容存档于2009-11-19）.
↑  .   [2010-07-13]. （原始内容存档于2010-08-17）.
↑  五旬漢殺妻後吊頸亡（蘋果日報） （页面存档备份，存于），2013-09-10
↑  . 蘋果日報. 2016-01-28  [2019-08-06].
↑  . 香港01. 2021-07-01  [2021-07-25]. （原始内容存档于2021-07-25）.
↑  . 香港01.   [2021-07-25]. （原始内容存档于2021-08-07）.
↑  . 香港01. 2021-07-10  [2021-07-25]. （原始内容存档于2021-08-07）.
外部連結

. Case Studies. 2001-06-06  [2019-07-26]. （原始内容存档于2021-05-07） （英语）.
.   [2007-05-09]. （原始内容存档于2003-11-03）.
.   [2007-05-09]. （原始内容存档于2007-08-05）.
.   [2019-05-13]. （原始内容存档于2008-09-25）.
(PDF).   [2019-07-01]. （原始内容 (PDF)存档于2021-05-14）.
.   [2019-04-07]. （原始内容存档于2021-06-23） （中文（繁體））.
彩明苑及附近地圖
彩明苑各座大廈（2020年8月）
近攝主題爲調景嶺今昔的雕塑，可見有一個半圓狀金屬體在裝置中間。
全球自由度报告

2023年发布的有关2022年各国自由程度的最新《全球自由度报告》
《全球自由度报告》（）是一份由自由之家所发布的重要年度调查和报告，以衡量全世界每个国家和地区的民主、人权、公民自由、言论自由、公民权利和政治权利程度，全球自由度报告经常被新闻媒体、记者、学术机构、政治学家和政策制定者大量引用與參考。
报告起源和用途

《全球自由度报告》由雷蒙德·嘉斯蒂尔（英语：）（）创立并于1973年首次发布。它代表每个主权国家或属地的政治权利（political rights）和公民自由（civil liberties）的年度分数，从1（最自由）到7（最不自由）不等。根据评级，全球各国家和地区被分类为“自由”、“部分自由”和“不自由”三个类别。 该报告经常被研究人员用来衡量民主程度，并与政体资料集等其他集中民主衡量指标高度重合。
自由之家的这份排名在媒体上得到了广泛报道，并被政治研究人员用作来源。它的构建和使用已经过评论家和支持者的评估。
研究方法 > 評分項目

現行的《全球自由度報告》的評分由25個0分至4分的指標分數組成；自由程度以0分為最小，4分為最大。25個評分指標中，包含10個政治權利（political rights）指標以及15個公民自由（civil liberties）指標。而在政治權利之下有數個其他考量問題，如符合描述可視程度酌扣政治權利總分1分至4分。《全球自由度報告》的總分為介於-4分至100分之間。
| 評分指標分類 | 評分指標分類 | 數量 | 得分（越高越好） | 評等（越低越好） |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 政治權利 （Political rights） | 選舉程序（Electoral Process） | 3 | 0 － 40分 | 1 － 7 |
| 政治權利 （Political rights） | 政治多樣性與參與（Political pluralism and participation） | 4 | 0 － 40分 | 1 － 7 |
| 政治權利 （Political rights） | 政府運作（Functioning of government） | 3 | 0 － 40分 | 1 － 7 |
| 政治權利 （Political rights） | 其他考量問題（Discretionary question） | 其他考量問題（Discretionary question） | 可扣1－4分 | 1 － 7 |
| 公民自由 （Civil liberties） | 言論與宗教學術信仰自由（Freedom of expression and belief） | 4 | 0 － 60分 | 1 － 7 |
| 公民自由 （Civil liberties） | 集會結社權力（Associational and organizational rights） | 3 | 0 － 60分 | 1 － 7 |
| 公民自由 （Civil liberties） | 法治（Rule of law） | 4 | 0 － 60分 | 1 － 7 |
| 公民自由 （Civil liberties） | 個人自主權利（Personal autonomy and individual rights） | 4 | 0 － 60分 | 1 － 7 |
研究方法 > 評等與分類

由評分指標得分總合會按比例轉為1分至7分的評等，但評等以1分為最佳，7分為最差。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 評等 | 評等 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 對應總分 | 政治權力 | 36－40 | 30－35 | 24－29 | 18－23 | 12－17 | 6－11 | -4－5 |
| 對應總分 | 公民自由 | 53－60 | 44－52 | 35－43 | 26－34 | 17－25 | 8－16 | 0－7 |
根据政治权利和公民自由两项评分的平均值决定了下列国家或地区的评级：
| 評級 | 評級 | 平均等分 | 細項總分 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | 自由（Free） | 1.0分－2.5分 | 62分－100分 |
|  | 部分自由（Partly Free） | 3.0分－5.0分 | 24分－77分 |
|  | 不自由（Not Free） | 5.5分－7.0分 | -4分－39分 |
研究方法 > 選舉民主

《全球自由度報告》中也將該國家是否為「選舉民主」（Electoral Democracy）進行分類。要符合選舉民主，则相应国家必须符合下列几个要求。
该国实行竞争性的多党制；
所有没有刑事定罪的公民在成年后即有选举权（一些国家可能通过剥夺有刑事定罪的人参与民主进程的权利来进一步惩罚和压制他们）；
在投票保密、合理的投票安全和不存在产生不代表公众意愿结果的大规模选民欺诈的条件下，能够定期举行有竞争的选举；
主要政党通过媒体和普遍公开的政治竞选活动，从而使公众有大量机会接触候选人。
同时选举民主要求该国在选举进程子类别中得7分或更高分（總分為12分），总体政治权利得分为20分或更高分（總分為40分），总体公民自由得分为30分或更高分（總分為60分）。
需要注意的是，在自由之家的术语里，“选举民主”并不等同于“自由民主”；因为后者意味着更多的公民自由。在调查报告中，几乎所有的“自由”国家都符合选举民主和自由民主两个标准；但一些部分自由的国家有资格成为选举民主国家，却不是自由民主国家。
研究方法 > 評分對象

《全球自由度報告》之評分對象為世界大多數之國家或地區，參與評分之對象會隨各地政权更迭而有出入。另外除了一般國家內部建制的属地之外，該報告也會主動認定與該國其他地區表現明顯不同的地區（通常為地緣政治熱點）另外做自由度評分，但是對選舉民主政體之認定則僅針對國家。
最新的2023年《全球自由度報告》評量了210個國家或地區，依照該報告之定義，包含對193個联合国會員國、臺灣、與科索沃等195個獨立國（independent country）以及包含了歐洲的克里米亞、東頓巴斯、德涅斯特河沿岸、北賽普勒斯；非洲的索馬利蘭、西撒哈拉；西亞的阿布哈茲、南奥塞梯、阿爾察赫、約旦河西岸、加薩走廊；南亞由印度與巴基斯坦分別控制克什米爾的兩部份；東亞的香港、西藏等15個地區（territory）。
近年來評分對象之變化如下：
1999年，加入 东帝汶一國。
2000年，加入澳門、北愛爾蘭、與西巴布亞三地區。
2003年，加入巴基斯坦克什米爾一地區。
2005年，移除庫爾德斯坦、澳門、北愛爾蘭、與西巴布亞四地區。
2007年， 塞爾維亞與蒙特內哥羅分為 塞爾維亞與 蒙特內哥羅二國。
2009年，加入索馬利蘭及南奥塞梯二地區。
2010年， 科索沃由地區改列為國家，移除車臣一地區。
2011年，巴勒斯坦領土所包含之以色列佔領區與巴勒斯坦自治政府統治區二地區，改分為約旦河西岸與加薩走廊二地區。
2012年，加入 南蘇丹一國。
2015年，加入克里米亞一地區。
2017年，移除波多黎各一地區。
2020年，加入東頓巴斯一地區。
東亞地區國家歷年分數趨勢

在《全球自由度報告》公開資料中，有包含自1973年起的等級分數（1至7分）與自由度分類；以及自2003年起的各項的指標分數與總分數（百分制）。但須要注意報告發布年份與評量時間通常有一年之差別（例如2023年3月發布對2022年全年之評分），下圖中百分制總分以報告發布年份為主，而自由度分類為評分時間為主（早期評分時間不一定是一整年）。
百分制總分（2003年起）
自由度分類（1973年起）
国家及地区排名

本章节的排名数据来自《全球自由度报告》的2015年度、2016年度、2017年度、2018年度、2019年度、2020年度和2021年度调查，每份报告涵盖了前一年的相关数据及评级。
国家及地区排名 > 属地、有限承认国家及其他地区

| 国家 / 地区（2024年）>   | 权利>   | 自由>   | 分级>   | 得分>   |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 阿布哈兹 | 17 | 22 | 部分自由 | 39 |
| 克里米亞(有爭議) | -2 | 4 | 不自由 | 2 |
| 东顿巴斯 | -1 | 3 | 不自由 | 2 |
| 加沙地帶（巴勒斯坦） | 3 | 5 | 不自由 | 8 |
| 香港（中國） | 9 | 32 | 部分自由 | 41 |
| 纳戈尔诺-卡拉巴赫 | -3 | 0 | 不自由 | -3 |
| 印控克什米爾 | 6 | 20 | 不自由 | 26 |
| 北塞浦路斯 | 27 | 49 | 自由 | 76 |
| 巴控克什米爾 | 9 | 20 | 不自由 | 29 |
| 索馬裡蘭 | 17 | 26 | 部分自由 | 43 |
| 南奧塞梯 | 3 | 9 | 不自由 | 12 |
| 台灣（中華民國） | 38 | 56 | 自由 | 94 |
| 西藏（中國大陸） | -2 | 2 | 不自由 | 0 |
| 德涅斯特河沿岸 | 5 | 12 | 不自由 | 17 |
| 西岸（巴勒斯坦） | 4 | 18 | 不自由 | 22 |
| 西撒哈拉 | -3 | 7 | 不自由 | 4 |
国家及地区排名 > 2024年以前

| 国家 / 地区> 国家 / 地区.  | 2014年> 权利.  | 2014年> 自由.  | 2014年> 分级.  | 2015年> 权利.  | 2015年> 自由.  | 2015年> 分级.  | 2016年> 权利.  | 2016年> 自由.  | 2016年> 分级.  | 2017年> 权利.  | 2017年> 自由.  | 2017年> 分级.  | 2018年> 权利.  | 2018年> 自由.  | 2018年> 分级.  | 2020年> 权利.  | 2020年> 自由.  | 2020年> 分级.  | 2020年> 得分.  | 2021年> 权利.  | 2021年> 自由.  | 2021年> 分级.  | 2021年> 得分.  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  阿布哈茲 | 4 | 5 | 4.5 !部分自由 | 4 | 5 | 4.5 !部分自由 | 4 | 5 | 4.5 !部分自由 | 4 | 5 | 4.5 !部分自由 | 4 | 5 | 4.5 !部分自由 | 17 | 23 | 部分自由 | 40 | 17 | 23 | 部分自由 | 40 |
|  克里米亞共和國（争议） | 4 | 3 | 3.5 !部分自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | -2 | 10 | 不自由 | 8 | -2 | 9 | 不自由 | 7 |
| 顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国（争议） |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | -1 | 6 | 不自由 | 5 | -1 | 5 | 不自由 | 4 |
| 加沙地带（巴勒斯坦） | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 3 | 8 | 不自由 | 11 | 3 | 8 | 不自由 | 11 |
|  香港（中国大陆） | 5 | 2 | 3.5 !部分自由 | 5 | 2 | 3.5 !部分自由 | 5 | 2 | 3.5 !部分自由 | 5 | 2 | 3.5 !部分自由 | 5 | 2 | 3.5 !部分自由 | 16 | 39 | 部分自由 | 55 | 15 | 37 | 部分自由 | 52 |
| 印控克什米尔（印度） | 4 | 4 | 4.0 !部分自由 | 4 | 4 | 4.0 !部分自由 | 4 | 4 | 4.0 !部分自由 | 4 | 4 | 4.0 !部分自由 | 4 | 4 | 4.0 !部分自由 | 8 | 20 | 不自由 | 28 | 7 | 20 | 不自由 | 27 |
| 巴控克什米尔（巴基斯坦） | 6 | 5 | 5.5 !不自由 | 6 | 5 | 5.5 !不自由 | 6 | 5 | 5.5 !不自由 | 6 | 5 | 5.5 !不自由 | 6 | 5 | 5.5 !不自由 | 9 | 19 | 不自由 | 28 | 9 | 19 | 不自由 | 28 |
|  阿尔察赫共和国 | 5 | 5 | 5.0 !部分自由 | 5 | 5 | 5.0 !部分自由 | 5 | 5 | 5.0 !部分自由 | 5 | 5 | 5.0 !部分自由 | 5 | 5 | 5.0 !部分自由 | 13 | 21 | 部分自由 | 34 | 16 | 19 | 部分自由 | 35 |
|  北賽普勒斯 | 2 | 2 | 2.0 !自由 | 2 | 2 | 2.0 !自由 | 2 | 2 | 2.0 !自由 | 2 | 2 | 2.0 !自由 | 2 | 2 | 2.0 !自由 | 31 | 50 | 自由 | 81 | 28 | 50 | 自由 | 78 |
|  波多黎各（美国） | 1 | 2 | 1.5 !自由 | 1 | 2 | 1.5 !自由 | 1 | 1 | 1.0 !自由 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  索馬利蘭 | 4 | 5 | 4.5 !部分自由 | 4 | 5 | 4.5 !部分自由 | 5 | 5 | 5.0 !部分自由 | 5 | 5 | 5.0 !部分自由 | 4 | 5 | 4.5 !部分自由 | 17 | 24 | 部分自由 | 41 | 18 | 24 | 部分自由 | 42 |
|  南奥塞梯 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 7 | 6 | 6.5 !不自由 | 2 | 8 | 不自由 | 10 | 2 | 8 | 不自由 | 10 |
| 西藏（中国大陆） | 7 | 7 | 7.0 !不自由 | 7 | 7 | 7.0 !不自由 | 7 | 7 | 7.0 !不自由 | 7 | 7 | 7.0 !不自由 | 7 | 7 | 7.0 !不自由 | -2 | 3 | 不自由 | 1 | -2 | 3 | 不自由 | 1 |
|  德涅斯特河沿岸 | 6 | 6 | 6.0 !不自由 | 6 | 6 | 6.0 !不自由 | 6 | 6 | 6.0 !不自由 | 6 | 6 | 6.0 !不自由 | 6 | 6 | 6.0 !不自由 | 9 | 13 | 不自由 | 22 | 8 | 12 | 不自由 | 20 |
| 西岸（巴勒斯坦） | 6 | 5 | 5.5 !不自由 | 6 | 5 | 5.5 !不自由 | 6 | 5 | 5.5 !不自由 | 7 | 5 | 6.0 !不自由 | 7 | 5 | 6.0 !不自由 | 4 | 21 | 不自由 | 25 | 4 | 21 | 不自由 | 25 |
|  西撒哈拉 | 7 | 7 | 7.0 !不自由 | 7 | 7 | 7.0 !不自由 | 7 | 7 | 7.0 !不自由 | 7 | 7 | 7.0 !不自由 | 7 | 7 | 7.0 !不自由 | -3 | 7 | 不自由 | 4 | -3 | 7 | 不自由 | 4 |
注：（）内为所属国家。
发展趋势及分析

根据自由之家的调查报告，2016年出现自由度下降的国家中有四分之一在欧洲。
下列图标展示了1973年至2021年期间，三种类别国家所占比例的变化。
| --- | --- |
: 1973年–2021年    不自由    部分自由    自由    民主选举国家及地区
| 年份 | 自由国家 | 部分自由国家 | 不自由国家 | 民主选举国家 | 國家總數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1975年 | 41 (27%) | 48 (32%) | 63 (41%) | — | 152 |
| 1980年 | 51 (32%) | 53 (33%) | 56 (35%) | — | 160 |
| 1985年 | 53 (32%) | 57 (35%) | 55 (33%) | — | 165 |
| 1990年 | 60 (37%) | 44 (26%) | 62 (37%) | 69 (41%) | 166 |
| 1995年 | 76 (40%) | 62 (32%) | 53 (28%) | 113 (59%) | 191 |
| 2000年 | 85 (44%) | 60 (31%) | 47 (25%) | 120 (63%) | 192 |
| 2005年 | 89 (46%) | 54 (28%) | 49 (26%) | 119 (62%) | 192 |
| 2010年 | 89 (46%) | 58 (30%) | 47 (24%) | 116 (60%) | 194 |
| 2011年 | 87 (45%) | 60 (31%) | 47 (24%) | 115 (59%) | 194 |
| 2012年 | 87 (45%) | 60 (31%) | 48 (25%) | 117 (60%) | 195 |
| 2013年 | 90 (46%) | 58 (30%) | 47 (24%) | 117 (60%) | 195 |
| 2014年 | 88 (45%) | 59 (30%) | 48 (25%) | 122 (63%) | 195 |
| 2015年 | 89 (46%) | 55 (28%) | 51 (26%) | 125 (64%) | 195 |
| 2016年 | 86 (44%) | 59 (30%) | 50 (26%) | 125 (64%) | 195 |
| 2017年 | 87 (45%) | 59 (30%) | 49 (25%) | 123 (63%) | 195 |
| 2018年 | 88 (45%) | 58 (30%) | 49 (25%) | 116 (59%) | 195 |
| 2019年 | 86 (44%) | 59 (30%) | 50 (26%) | 115 (59%) | 195 |
| 2020年 | 83 (43%) | 63 (32%) | 49 (25%) | 115 (59%) | 195 |
| 2021年 | 82 (42%) | 59 (30%) | 54 (28%) | 114 (58%) | 195 |
| 2022年 | 83 (43%) | 56 (29%) | 56 (29%) |  | 195 |
| 2023年 | 84 (43%) | 54 (28%) | 57 (29%) |  | 195 |
备注：
年份指的是数据报告发布的年份，其数据涵盖的是上一年度。
以上数据僅包含國家，不包括相关联或有争议的地区。
全球自由度报告的全世界影响力

更多：自由之家
《全球自由度报告》经常性的被政治学家、新闻媒体、记者及政策制定者所大量引用；《華盛頓郵報》報導，自由之家被認為是最具權威性的，經常在外交政策討論中被引用。
相关条目

民主
人权
公民自由
自由民主制
公民权利和政治权利
民主指数
新闻自由报告（英语：）
全球自由度报告 (按地区)（英语：）
世界自由度指数（英语：）
中东民主（英语：）
自由指数列表
政体资料集
参考资料 > 文献

Kenneth A. Bollen. . Alex Inkeles（英语：）  (编).  2nd Edition. Piscataway: Transaction Publishers（英语：）. 1991: 3－20  [2022-11-23]. ISBN 9780887388811 –互联网档案馆 （英语）.  引文格式1维护：冗余文本 (link)
Kenneth Bollen; Pamela Paxton; Rumi Morishima. . American Journal of Evaluation（英语：） (Thousand Oaks: SAGE Publications). 2005-06, 26 (2): 189–203. S2CID 146522432. doi:10.1177/1098214005275 （英语）.  使用|accessdate=需要含有|url= (帮助)
Alex Inkeles（英语：） (编). .  2nd Edition. Piscataway: Transaction Publishers（英语：）. 1991: 1－122  [2022-11-23]. ISBN 9780887388811 –互联网档案馆 （英语）.  引文格式1维护：冗余文本 (link)
National Research Council, Policy and Global Affairs, Development, Security, and Cooperation, Committee on Evaluation of USAID Democracy Assistance Programs. Jack Goldstone（英语：） , 编. . National Academies Press. 2008: xvi+336  [2022-11-23]. ISBN 9780309117364.
指“民主选举”国家或地区
数据源自《2021年全球自由度报告》（涵盖2020年度）
1994年冬季奥林匹克运动会短道速滑比赛

| 第十七届冬季奥林匹克运动会 短道速滑比賽 |
| --- | --- |
比賽場館:  挪威哈马尔奥林匹克露天剧场
日期: 1994年2月22日-1998年2月26日
項目數: 6（男子3项、女子3项）
参赛选手: 87位選手，來自19個國家和地區
← 19921998 →
1994年冬季奧林匹克運動會短道速滑比賽于1994年2月22日-1994年2月26日在挪威哈马尔奥林匹克露天剧场舉行，該屆比賽共設6個小項，共有來自19個代表團的87名選手參加。
奖牌榜

*   主办国家/地区（挪威）
| 排名 | 代表团 | 金牌 | 銀牌 | 銅牌 | 总计 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  韩国（KOR） | 4 | 1 | 1 | 6 |
| 2 |  美国（USA） | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 3 |  意大利（ITA） | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 4 |  加拿大（CAN） | 0 | 2 | 1 | 3 |
| 5 |  中国（CHN） | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 6 |  （AUS） | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 6 |  英国（GBR） | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 总计（共7个代表团） | 总计（共7个代表团） | 6 | 6 | 6 | 18 |
奖牌得主 > 男子

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 項目 | 金牌 | 金牌 | 银牌 | 银牌 | 铜牌 | 铜牌 |
| 500米 （詳細） | 蔡智薰  韩国（KOR） | 43.45 | 米尔科·维耶尔曼  意大利（ITA） | 43.47 | 尼基·古奇  英国（GBR） | 43.68 |
| 1000米 （詳細） | 金琪焄  韩国（KOR） | 1:34.57 | 蔡智薰  韩国（KOR） | 1:34.92 | 马克·加尼翁  加拿大（CAN） | 1:33.03 |
| 5000米接力 （詳細） |  意大利（ITA）   毛里齐奥·卡尔尼诺   奥拉齐奥·法戈内   胡戈·赫恩霍夫   米尔科·维耶尔曼 | 7:11.74 |  美国（USA）   兰迪·巴茨   约翰·科伊尔   埃里克·弗莱姆   安德鲁·加贝尔 | 7:13.37 |  （AUS）   斯蒂芬·布拉德伯里   基兰·汉森   安德鲁·默撒   理查德·尼齐尔斯基 | 7:13.68 |
奖牌得主 > 女子

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 項目 | 金牌 | 金牌 | 银牌 | 银牌 | 铜牌 | 铜牌 |
| 500米 （詳細） | 凯茜·特纳  美国（USA） | 45.98 | 张艳梅  中国（CHN） | 46.44 | 埃米·彼得森  美国（USA） | 46.76 |
| 1000米 （詳細） | 全利卿  韩国（KOR） | 1:36.87 | 纳塔莉·朗贝尔  加拿大（CAN） | 1:36.97 | 金昭希  韩国（KOR） | 1:37.09 |
| 3000米接力 （詳細） |  韩国（KOR）   全利卿   金昭希   金润美   元蕙敬 | 4:26.64 |  加拿大（CAN）   克里斯蒂娜·布德里亚   伊莎贝尔·沙雷   茜尔维·戴格尔   纳塔莉·朗贝尔 | 4:32.04 |  美国（USA）   埃米·彼得森   凯茜·特纳   妮基·齐格尔迈耶   卡伦·卡什曼 | 4:39.34 |
參考資料

|  论 编冬季奧林匹克運動會短道競速滑冰比賽 |
| --- | --- | --- | --- |
|  |  1988（表演）  1992  1994  1998  2002  2006  2010  2014  2018  2022  |  1988（表演）  1992  1994  1998  2002  2006  2010  2014  2018  2022  |  |
 奖牌得主列表  奥运纪录列表  場館列表
八岳連峰

| 八岳連峰 （日語） |
| --- | --- |
從長野縣南牧村眺望八岳連峰
语源: 八岳連峰
最高点
山峰: 赤岳
海拔: 2,899（9,511英尺）
规模
长度: 30（19英里） 南北
地理
国家:  日本
國家: 長野縣、山梨縣
地區: 中部地方
生物群系: 高原山地气候
地质
造山运动: 島弧
岩石年代: 第四紀
岩石类型: 喷出岩
八岳連峰（日语：或表記為）是位於日本本州，橫跨長野縣與山梨縣交界的一條火山山脈。這條山脈由兩個火山群組成，分別是北八岳（日语：）和南八岳。北八岳與八岳具有不同的地貌特徵：北八岳的山勢較為平緩且海拔較低，而南八岳則地形陡峭，呈現出更為高山的特徵。
南八岳範圍從夏澤峠延伸至山脈的南端，而北八岳則從北横岳（日语：）延伸至北端，蓼科山也屬於此山脈的一部分。這些山脈是八岳中信高原國定公園的組成部分。
地質

八岳連峰由歷經數千年反覆火山噴發所形成的古老侵蝕型混合火山構成。最近一次的火山噴發發生在大約600至800年前，位於北八岳的橫岳，這也是目前唯一仍被認為具備活動性的火山。其他火山則已經完全熄滅。八岳火山主要由輝石安山岩構成，並且鄰近著名的地質構造中央地塹帶。
主要的山・峠 > 北八岳

箕冠山（2,590m）
根石岳（日语：）（2,603m）
天狗岳（日语：）（2,646m）
中山（2,496m）
丸山（2,330m）
茶臼山（日语：）（2,384m）
縞枯山（日语：）（2,403m）
雨池山 (2,325m)
三ツ岳 (2,360m)
北橫岳（日语：）（橫岳） (2,480m）
大岳（日语：）（2,381m）
雙子山（2,224m）
蓼科山（2,530m）
八子峰（1,833m）
主要的山・峠 > 南八岳

編笠山（日语：）（2,524m）
西岳（2,398m）
權現岳（日语：）（2,715m）
赤岳（2,899m） - 最高峰
中岳（2,700m）
阿彌陀岳（日语：）（2,805m）
橫岳（日语：）（2,829m）
硫黃岳（日语：）（2,760m）
峰之松目（日语：）（2,567m）
從奥秩父山塊、金峰山遙望的八岳連峰。
生態

八岳的落葉闊葉林分布在海拔800至1700公尺之間。再往上則是亞高山帶，最高可達2500公尺。在這個亞高山帶中，主要分布著西伯利亞偃松。在西岳部分1700公尺以下的區域，生長著一種稀有的雲杉——八岳唐檜（日语：）。
岩雷鸟也棲息於此，但因西伯利亞矮松棲地減少及赤狐擴散而面臨生存威脅。赤狐的擴散部分是由人類在山區遺留垃圾所導致。此外，亞高山帶還生長著維氏冷杉（日语：）和馬里斯冷杉（日语：）。
圖庫

從東南方向看南八岳群
從西北偏北方遙望南八岳
從南側看北八岳群
赤岳
阿彌陀山
蓼科山
八岳與山梨縣北斗市東澤橋
關連項目

八岳中信高原國定公園
中央地溝帶
日本地質百選
日本百名山
鄉土富士
參考來源

↑  developer. . THE JAPAN ALPS | THE JAPAN ALPS. ハイキングからバックカントリーまで、あらゆる山の楽しみ方がここにはある。 The Japan Alps 日本アルプスさあ、山へ遊びに行こう！. 2019-05-27  [2025-02-03]. （原始内容存档于2024-11-05） （日语）.
↑  . yatsugatake-guide.com.   [2025-02-03].
↑  . www.pref.nagano.lg.jp.   [2025-02-03]. （原始内容存档于2016-11-17）.
↑  . 山と溪谷オンライン.   [2025-02-03].
外部連結

北八岳 - 日本地質調查局
八岳 （页面存档备份，存于） - 日本地質調查局
. 全球火山作用计划. 史密森尼学会.
長野縣警察山岳情報
35°58′15″N 138°22′12″E﻿ / ﻿35.9708°N 138.3700°E﻿ / 35.9708; 138.3700
士師

士师（希伯來語：‎，英語：），或称为民长，是古代以色列遭遇危機時，由各部落挑選出一個人，作為軍事與政治領袖。這個職位非选举制也非世袭制，出現在以色列建立王朝制度之前，其記載主要來自《希伯來聖經》中的《士师记》。
在摩西和约书亚之后，以色列人再也没有出现强有力的领袖，因此以色列各部作为一个松散的联盟，在危机就会特设一名士师作为领袖。它是一种的职位，担任士师者被圣经描述为是被由耶和華选中来拯救以色列人的个人。士师平时掌管民事诉讼，战时统帅军队。最後一位撒母耳老年時，立了兩名兒子當士師，但他們不守撒母耳的道，以色列人就請求撒母耳為他們立一位王，士師時代結束。《士师记》中共计载了古代以色列12位士师，《撒母耳記上》記載了4位：
| 士师名字 | 主要事迹 | 做士师的年期 | 《旧约圣经》中的记载 |
| --- | --- | --- | --- |
| 俄陀聂 | 带领以色列人打败美索不达米亚人 | 40年 | 《士师记》第三章7-11节 |
| 以笏 | 带领以色列人击败摩押人 | 80年 | 《士师记》第三章12-30节 |
| 珊迦（英语：） | 带领以色列人击败非利士人 |  | 《士师记》第三章31节 |
| 底波拉 | 女性士師，带领以色列人击败迦南人 | 40年 | 《士师记》第四章-第五章 |
| 基甸 | 带领以色列人击败米甸人 | 40年 | 《士师记》第六章-第九章 |
| 陀拉（英语：） |  | 23年 | 《士师记》第十章1-2节 |
| 睚珥（英语：） |  | 22年 | 《士师记》第十章3-5节 |
| 耶弗他 | 带领以色列人击败亚扪人，並於戰勝後向上帝獻上女兒為燔祭。 | 6年 | 《士师记》第十章6节-第十二章7节 |
| 以比赞（英语：） |  | 7年 | 《士师记》第十二章8-10节 |
| 以伦（英语：） |  | 10年 | 《士师记》第十二章11-12节 |
| 押顿（英语：） |  | 8年 | 《士师记》第十二章13-15节 |
| 参孙 | 带领以色列人击败非利士人 | 20年 | 《士师记》第十三章-第十六章 |
| 以利 | 同時亦是示罗的大祭司 | 40年 | 《撒母耳記上》第一章至第四章18節 |
| 撒母耳 | 膏立以色列首兩位王 |  | 《撒母耳記上》第一章至第25章1節 |
| 约珥（德语：）和亚比亚（義大利語：） | 撒母耳的两個兒子，但他們不守撒母耳的道 |  | 《撒母耳記上》第八章1-3節 |
另外，基甸之子亚比米勒（英语：）在基甸死后发动叛乱，自立为王，统治以色列3年。有时也将亚比米勒作为以色列的一位士师。
參考條目

士師秉政
龙口市站

：此条目的主题不是。
龙口市站，位于中华人民共和国山东省烟台市龙口市，是龙烟铁路和津潍烟高速铁路潍烟段上的火车站，2017年12月28日途径线路开通（彼时作为越行站不办客）、2018年1月22日开办客运业务，由济南铁路局烟台车务段管辖。
車站周邊

安达花园
龙口市公安局东江派出所
龙口市摩擦密封材料厂
龙口市仁胜塑胶有限公司
天海机械
广力公司
百特电机
龙口市锦达公司
金丰小区
诚峰科技
高新区幼儿园
横埠村、徐家村、蔺家村、大脉张家村、祁家村
車站周邊 > 公交接驳

火车站：龙口13路、龙口16路
火车站西：龙口5路、龙口9路、龙口13路、龙口17路
歷史

2017年12月28日开通启用。
2018年1月22日开办客运业务。
2024年5月8日0时至6月7日24时曾因潍烟高铁施工而暂停办理客运业务。
參考資料

↑  .   [2018-01-27]. （原始内容存档于2018-01-27）.
↑  .   [2018-01-27]. （原始内容存档于2018-01-27）.
↑  .   [2018-01-27]. （原始内容存档于2018-01-27）.
↑  . 龙口市人民政府. 2021-09-29  [2024-07-30].
↑  . 龙口市人民政府. 2024-05-09  [2024-07-30]. （原始内容存档于2024-07-30）.
外部連結

中国铁路客户服务中心 （页面存档备份，存于）
部落衝突：皇室戰爭

| 部落衝突: 皇室戰爭 |
| --- | --- |


类型: 策略遊戲
平台: iOS、Android
开发商: Supercell
发行商: Supercell
模式: 玩家對戰、多人电子游戏 
发行日: 2016年3月2日
《部落衝突：皇室戰爭》（英语：），簡稱《皇室戰爭》，是一款免費增值的手机战略游戏。该游戏衍生自《部落衝突》，融合了交換卡片、塔防和MOBA等多种元素。游戏由芬蘭游戲公司Supercell研发，并于2016年3月2日全球发行。遊戲採用Q版畫風。
玩法

這是一款以卡牌對戰為主的遊戲，玩家自行組合牌組(8張卡牌)，進行聯機對戰，對戰獲勝可以獲得獎盃（僅限1v1）、金幣及寶箱；戰敗則會扣除獎盃。對戰時己方位於螢幕下方，上方則為對手。雙方各有兩座皇家塔及一座國王塔。率先摧毀對方國王塔，或於對戰結束時摧毀較多皇家塔的一方獲勝（若雙方摧毀相同數量的皇家塔，則比較雙方血量多寡）。
每個寶箱內有隨機類型的卡牌，以及金幣、寶石、魔法外卡等。摧毀對手的皇家塔後，可獲得皇冠，收集一定的皇冠後可獲取皇冠寶箱。一次更新後，如果對戰結束時己方的皇家塔未被破壞，亦能獲取皇冠。不同種類的寶箱，其中所含的資源及卡牌種類也不相同：越稀有的寶箱，獲得越稀有類型的卡牌機率越高，而各個寶箱獲得的機率和順序早在帳號建立之初便已決定好了，可以透過第三方程式或網頁來查詢。
遊戲中，採用聖水機制，聖水的最大量為10。而玩家可利用比賽時的聖水來召喚並使用自己的卡牌，攻擊對手。卡牌依照性質分為軍隊、建築、法術三种，依照稀有度低到高分成普通、稀有、史詩、傳奇、英雄（出場後可花費聖水使用技能）五種。在某些卡牌的攻擊會造成特別效果，如停滯終止（閃電法師、雷電飛龍、冰雪精靈）、減速（雪球、地震法術、寒冰法師）、詛咒（女巫姥姥）、範圍持續傷害（毒藥法術、進化煙花射手）等，使遊戲玩法更加多變。
玩法 > 卡牌觉醒

2023年6月20日，《皇室战争》推出卡牌觉醒（中国大陆区则于2023年8月同步）。卡牌进化需要6张魔法碎片，觉醒是指讓原本卡牌在經過部署后蓄能，從而使特定輪次的部署的卡牌擁有特殊效果，例如提覺醒煙花在部署兩輪後的第三輪有持續傷害等等。
每个卡组中有一个觉醒槽，国王等级到达31后，则有两个觉醒槽。觉醒卡牌必须放入觉醒槽位才能激活觉醒。觉醒机制为游戏带来了更加丰富的对决，但也因为不平衡等原因受到诟病。
玩法 > 皇家塔部队

2024年1月1日（主題季第55季），《皇室戰爭》發布皇家塔部隊卡牌類型。這種卡牌放置於牌組中新設的專屬卡槽，讓玩家選擇不同特性的皇家塔，帶來更豐富的玩法。原先的皇家塔成爲了普通稀有度的皇家塔公主、至今加入了史詩稀有度的砲兵、傳奇稀有度的飛刀女爵和传奇稀有度的皇家大厨。
玩法 > 天梯

傳奇征途共分為10級聯賽，最低為「精英聯盟賽I」，最高為「終極冠軍聯盟賽」，達到「終極冠軍聯盟賽」後會依照玩家在1到9階聯賽的勝率計算天梯評分，評分排名前1000名會進入名人堂，不管成績如何玩家都會在下一個賽季開始後重置到「精英聯盟賽I」，並且依照上一季聯盟賽階級，給予聯盟賽勝場加成。
玩法 > 部落

玩家可創建部落或加入部落，在部落內聊天、打友誼戰、捐卡及換卡。擁有足夠成員的部落每週都會自動參加為期七天的部落戰（前三天為訓練日，後四天為對戰日）。
玩法 > 部落戰

於2018年上線。部落戰主要分為「訓練日」和「對戰日」。在訓練日和對戰日會有3種不同模式的對戰，玩家可自行選擇四組卡牌對戰。2020年8月更新之後，部落戰II全面取代原有的部落戰。分為訓練日和對戰日，每個部落擁有自己的部落戰船。2021年6月8日，部落戰II迎來小改版。其玩法延續至今。
玩法 > 挑戰

挑戰模式使用相同等級為11的卡牌，勝場越多獎勵越多，累計戰敗三場挑戰結束（有些挑戰可花費寶石獲得重新一次的挑戰機會，即清空敗場）。例如：經典挑戰、終極挑戰、超級選卡挑戰、CRL20勝挑戰。
職業聯賽

条目：皇室战争职业联赛
台灣甲組電競聯賽（皇室戰爭）
发行

起源
《部落冲突：皇室战争》在2011年开始立项，和《部落冲突》在一样的时间。团队考虑到重新设计世界观的工作量，决定套用《部落冲突》世界观。相比于《部落冲突》无数种变化多端的阵型，强调玩家间异步攻守的乐趣，《部落冲突：皇室战争》更在乎实时卡牌间的对战，更强调竞技的意味。
发布
2016年1月4日，游戏在加拿大、香港、澳大利亚、瑞典、挪威、丹麦、冰岛、芬兰和新西兰进行iOS平台上的提前放出。同年2月16日，游戏在以上地区进行安卓平台上以APK的形式提前放出。两个平台在2016年3月2日同时进行全球发行。
发行期间，皇室战争在美国区苹果应用商店成为下载榜总榜的冠军。
参考资料

↑  . Clash Royale.   [201-07-02]. （原始内容存档于2021-02-22） （中文）.  请检查|access-date=中的日期值 (帮助)
↑  . Pocket Gamer.   [2017-04-13]. （原始内容存档于2017-01-11）.
↑  . Gamezebo. 2016-01-04  [2017-04-13]. （原始内容存档于2021-01-19）.
↑  . TouchArcade. 2016-03-02  [2017-04-13]. （原始内容存档于2017-02-08）.
↑  Grundberg, Sven; Rossi, Juhana. . Wall Street Journal. 2013-03-08  [2017-04-13]. （原始内容存档于2017-09-06）.
1 2  . Clash Royale.   [2017-04-13]. （原始内容存档于2021-01-23） （英语）.
↑  Saxena, Himalaya. . Gammerson. 2016-01-04  [2017-03-05]. （原始内容存档于2021-01-27） （美国英语）.
↑  . Clash Royale.   [2022-08-05]. （原始内容存档于2022-08-05） （中文）.
↑  . Clash Royale Wiki.   [2022-08-05]. （原始内容存档于2017-07-16） （英语）.
↑  . Clash Royale.   [2021-05-20]. （原始内容存档于2021-01-23） （中文）.
↑  Seeminglee. . 較較oyaleapi.   [2021-08-03]. （原始内容存档于2022-02-08）.
↑  . NDTV Gadgets360.com.   [2017-04-13]. （原始内容存档于2017-07-31） （英语）.
↑  . Clash Royale.   [2017-04-13]. （原始内容存档于2017-07-01） （英语）.
↑  . VentureBeat. 2016-03-05  [2017-04-13]. （原始内容存档于2021-03-08）.