stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
周应宾
参考出处

1 2 3 4  . 鄞州区高桥镇新庄村.   [2012年10月31日]. （原始内容存档于2014年11月29日） （中文（简体））.
1 2  叶龙虎. . 宁波晚报. 类别:新闻 版次:A32 版名:副刊 2012年06月26日  [2012年10月31日]. （原始内容存档于2016年10月13日） （中文（简体））.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑  . 宁波文化遗产保护网. 加入时间：2009-2-20 8:54:32  [2012年10月31日]. （原始内容存档于2016年3月4日） （中文（简体））.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
|  论 编萬曆四年（1576年）丙子科浙江鄉試榜 |
| --- | --- |
中式舉人 90名: 朱用光 王建中 - 楊道南 - 沈雲楫 - 王　豫 孙如游 - 邵　倬 - 胡士奇 - 屠　隆 - 蔣承勛 陳堯言 - 查允元 - 姚鳳翔 - 吳一貫 - 陳性學 - 秦應鵬 - 周應巽 - 沈大忠 - 蔡紹元 - 葉繼美 林祖述 - 余學文 - 王嘉忠 - 金學顏 - 錢士完 - 章　植 - 陸　階 - 朱長春 - 張雲鶴 - 薛如玉 張子實 - 項承芳 - 陸應鍾 - 沈　烝 - 盛懋相 - 祝以庭 - 毛秉光 - 徐一鯨 - 錢正志 - 張　斗 吳正儒 - 葉雲礽 - 吳期炤 - 姚汝欽 - 林之盛 - 何懋官 - 曹懋官 - 胡應麟 - 毛鳳鳴 - 張國詔 錢應晉 - 凌嗣音 - 金九成 - 陳繼祖 - 俞應肅 - 馮景隆 - 沈儆焞 - 董　樾 - 陸用軾 - 沈夢斗 許弘綱 - 徐之孟 - 應　楠 - 趙崇善 - 張守身 - 柳希點 - 舒大猷 - 張德明 - 陳泰來 - 徐　桓 |朱　坤 - 姚元禎 - 盧元復 - 張守緒 - 吳達道 - 施爾志 - 丁繼嗣 - 陶允明 - 周光復 - 周應賓 張汝翼 - 王　佐 - 項元濂 - 江　金 - 魯　錦 - 章延鼎 - 徐學聚 - 姜夢龍 - 戴尚志 - 徐　震 - －－－ - －－－ - －－－ - －－－ - －－－
前一科：萬曆元年癸酉科　·　後一科：萬曆七年己卯科 同科鄉榜：順天 - 應天 - 浙江 - 江西 - 福建 - 湖廣 - 河南 - 山東 - 山西 - 陝西 - 四川 - 廣東 - 廣西 - 雲南 - 貴州
|  论 编萬曆十一年（1583年）癸未科殿試金榜 |
| --- | --- |
第一甲 賜進士及第 共3名: 朱國祚 - 李廷机 - 劉應秋
第二甲 賜進士出身 共67名: 周应宾 - 張　坤 - 劉志選 - 麻　溶 - 王　荁 - 盛萬年 - 史記勳 - 莫　睿 - 史孟麟 - 林紹用 張甲徵 - 葉向高 - 王紹先 - 王　佐 - 陸鎮默 - 孫光啟 - 饒　伸 - 蔡應麟 - 何繼高 - 方應選 申用懋 - 鄒德溥 - 徐卽登 - 錢守成 - 王士崧 - 袁應陽 - 郭正域 - 俞顯卿 - 殷　都 - 方从哲 胡應辰 - 李開藻 - 張壽朋 - 王士琦 - 沈　烝 - 劉復初 - 白所知 - 陳所學 - 王岳錫 - 高世芳 陳汝學 - 季東魯 - 玉立 - 陳　廉 - 項承芳 - 李民質 - 徐大化 - 林國相 - 安世鳳 - 孙如法 丁繼嗣 - 張　悌 - 陳一簡 - 郭廷良 - 邵　庶 - 王　祺 - 詹在泮 - 何　鯉 - 楊　信 - 胡篤卿 李開芳 - 蕭　雍 - 王堯封 - 莊履朋 - 虞淳熙 - 盧夢錫 - 劉應同 - －－－ - －－－ - －－－
第三甲 賜同進士出身 共271名: 楊元祥 - 龔雲致 - 章尚學 - 安文璧 - 沈良臣 - 陸起龍 - 楊　恂 - 曹　楷 - 方萬策 - 唐一鵬 方懋學 - 俞咨禹 - 潘士藻 - 聞金和 - 李獻可 - 陳汝璧 - 周九皐 - 季道統 - 徐萬仞 - 葉　修 張守乾 - 崔景榮 - 吕胤昌 - 王時濟 - 吳堯臣 - 程德良 - 任　悊 - 陳繼疇 - 馬猶龍 - 王道显 錢一本 - 若瀛 - 陳其志 - 周之基 - 徐　榜 - 李周策 - 秦　嵩 - 錢汝梁 - 周子文 - 江中信 張問達 - 舒弘緒 - 段克允 - 孫湛吾 - 柯茂竹 - 崔謙亨 - 李化龍 - 甯中立 - 楊　鳳 - 王之棟 張應揚 - 李徽猷 - 范醇敬 - 尤應魯 - 沈鳳岐 - 宗濬 - 王有功 - 楊紹程 - 丁應泰 - 吳　華 萬國欽 - 蕭汝芳 - 顏洪範 - 張　燁 - 葛　曦 - 俞士章 - 張惟方 - 陳　震 - 王室垣 - 梅國楨 陳公相 - 李生芳 - 劉一瀾 - 何必麟 - 高知止 - 許國誠 - 周　昊 - 楊應宿 - 張天德 - 胡時麟 蔣應震 - 陳良軸 - 蔡承植 - 荆州俊 - 林朝鑰 - 何出光 - 葉繼美 - 劉鹿鳴 - 楊應聘 - 徐良選 沈昌期 - 劉不溢 - 林道楠 - 曾鳳儀 - 樂元聲 - 潘敦復 - 陳秉浩 - 陳九德 - 朱長春 - 李復陽 沈　權 - 楊文煥 - 程　文 - 趙　彥 - 姜　鏡 - 張文華 - 韓光曙 - 劉三才 - 羅心堯 - 王遵訓 張應登 - 劉　鎮 - 周學易 - 劉芳譽 - 任應徵 - 潘　桂 - 王　政 - 馬　慤 - 梅鵾祚 - 華廷詔 章守誠 - 王夢鯉 - 文奎 - 劉文徵 - 崔士棨 - 馬　拯 - 張堯文 - 龔廷賓 - 郭　實 - 南邦化 黃洽中 - 侯慶遠 - 劉　奕 - 馮　渠 - 張主敬 - 李茂春 - 吳維魁 - 董宋儒 - 梁　銓 - 鄭一鵬 朱星耀 - 李光祖 - 郭　陞 - 顾汝学 - 薛繼茂 - 張貞觀 - 時偕行 - 夏之臣 - 黃中色 - 吳龍徵 徐常吉 - 盧一誠 - 黃騰春 - 孟養浩 - 馬　薖 - 沈之唫 - 林熙春 - 劉　會 - 罗朝国 - 李芳先 徐學聚 - 汪　煥 - 盧龍雲 - 劉斯濯 - 宋興祖 - 胡三省 - 周嘉賓 - 戴朝用 - 曹繼孝 - 何應奇 董國光 - 姚思仁 - 杜華先 - 赵世显 - 饒　崙 - 盧大中 - 張光緒 - 來三聘 - 牛應元 - 鍾若休 陳一言 - 陳汝麟 - 張　常 - 陳舜仁 - 廖道充 - 佘夢鯉 - 何　選 - 茅國縉 - 永清 - 賈名儒 董道醇 - 朱　苕 - 連　標 - 張　璧 - 魯　點 - 袁一驥 - 李商耕 - 李春開 - 劉汝康 - 彭健吾 陳　錦 - 孫承謨 - 趙世德 - 樊養鳳 - 程朝京 - 喬光岳 - 龔聞道 - 程　訓 - 李杜才 - 蔡肇慶 湯顯祖 - 徐應聘 - 林寅賓 - 曹一元 - 梅国楼 - 聶應科 - 嚴貞度 - 錢景超 - 熊　元 - 張宗載 李　甲 - 徐　圖 - 趙學仕 - 李用中 - 曹學程 - 趙　任 - 樊玉衡 - 文煥 - 錢夢得 - 鄧宗齡 劉大武 - 姜應麟 - 杜　廕 - 陳　勗 - 張廷相 - 雒仁 - 賈尚志 - 田　勸 - 郭如川 - 劉　宇 李盛時 - 許一敬 - 劉三才 - 李應策 - 何汝岱 - 蔡　彭 - 黃廷寶 - 汪道亨 - 林　材 - 李以唐 李　炳 - 黃應聘 - 劉養志 - 雍之可 - 常　心 - 楊應中 - 陳楚產 - 程　試 - 邢紹美 - 何　偉 文運熙 - 屠如虹 - 徐　準 - 黃　萼 - 王　堦 - 劉思瑜 - 鄭國俊 - 李為芝 - 岳萬階 - 蔣　薦 梁雲龍 - －－－ - －－－ - －－－ - －－－ - －－－ - －－－ - －－－ - －－－ - －－－
前一科：萬曆八年庚辰科　·　後一科：萬曆十四年丙戌科 同科進士：萬曆十一年癸未武科　·　同科副榜：萬曆十一年癸未科
尼泊尔最高法院

| 尼泊尔最高法院 |
| --- | --- |
सर्वोच्च अदालत
Supreme Court Building
設立: 21 May 1956
所在地: Ram Shah Path, 加德滿都, 尼泊尔
所在国:  尼泊尔
經緯度: 27°41′49″N 85°19′19″E﻿ / ﻿27.697°N 85.322°E﻿ / 27.697; 85.322
法官選任方式: 由总统提名，并由议会同意（英语：）
設立法源: 尼泊尔宪法
上訴法院: 尼泊尔总统 （特赦或减刑）
法官任期: 无届次限制（直至65岁）
法官人數: 1名首席法官以及20名常任法官
網址: supremecourt.gov.np
首席法官
現任: Om Prakash Mishra（英语：）
首長上任時間: 2018年9月10日
尼泊尔最高法院 （尼泊爾語：）是尼泊尔的最高法院。其对尼泊尔境内7个高等法院（包括高等法院的11个法庭）的决定有上诉管辖权（英语：）以及特别原訟管辖权。法院包含20名常任法官和1名首席法官（英语：）。
组成

最高法院由1位首席法官（英语：）和20位常任法官组成。法官均需由宪法委员会推荐，并由尼泊尔总统任命，唯仅有在最高法院内担任法官三年及以上者才有资格获荐成为首席法官。法官的任命需要经过国会的听证会认可。
已隱藏部分未翻譯内容，歡迎參與。
The administrative head of the Supreme Court is the Chief Registrar. In addition to the Chief Registrar, one Registrar and four Joint-Registrar are appointed to led different departments of the Supreme Court and offer administrative assistance to the Court. Officers of the Supreme Court are appointed by Government of Nepal under the recommendation of the Judicial Service Commission.
Justices of the Supreme Court are appointed from among the judges who have worked for seven years as judges of the High Courts, or Gazetted first class officer of Judicial Service for minimum 12 years or have worked as any Senior Advocate（英语：） or Advocate（英语：） with minimum practicing experience of fifteen years, or a distinguished 法学家 who has worked for minimum 15 years in the judicial or legal field.
Justices of the Supreme Court hold their office till the age of sixty-five. They may be removed through an Impeachment (motion)（英语：） passed by a two third majority of the House of Representatives on the ground of incompetence or bad moral conduct or dishonesty. The Chief Justice and the Justices may resign from office at any time by submitting resignation to the President.
最高法院最早于维克拉姆历2013年（公元1956年）建立。首任首席法官为Hari Prasad Pradhan。
权力与职能

The Supreme Court has both 司法機構 and extra judicial powers. The judicial powers include the power of hearing the writ（英语：） petitions, the power of hearing 上訴, the power of reviewing its own 決斷s, the power to revise the 決斷s delivered by the Court of Appeal and the power to try certain cases (as specified by law). The Supreme Court also has power of making 程序法, administration of all the Court of Appeal and all the District Courts, formulating policies and programs regarding judicial administration, managerial reforms in various courts, the publication and dissemination of the Supreme Court decisions.
权力与职能 > 司法权力

The Supreme Court has judicial powers as follows.
权力与职能 > 司法权力 > Power of Hearing Writ Petitions

The Supreme Court is the guardian of the 宪法. Basically, it is responsible for the protection of 人权s of the people. Legal and judicial remedies against the violation of the 基本權s are provided under the original writ（英语：） jurisdiction of the Supreme Court. The writ（英语：） 司法管轄權 is commonly known as extraordinary jurisdiction of the Court.
Article 133 of the 宪法 has empowered the Supreme Court to issue writ（英语：）s (applicable to the respective issues) such as the writ（英语：）s of 人身保護令, Mandamus（英语：）, Certiorari（英语：）, Quo warranto（英语：） and 禁酒令. The writ（英语：）s are issued particularly in the following conditions:
If any illegal restriction is made against the 基本權s of the people,
If any legal remedy is not available under any 法律 or the remedy available under the 法律 is inadequate or ineffective, and
If any issue relating to public 权利 or interest requires constitutional or legal resolution.
权力与职能 > 司法权力 > Power to decide constitutionality of the law

Article 133(1) of the 宪法 confers power upon the Supreme Court to declare void either ab initio or from the date of its decision any statutory provision on the ground of inconsistency with the 宪法 or unreasonable restriction on the enjoyments of the 基本權s of the 公民
权力与职能 > 司法权力 > Power of Hearing Appeal

Article 133 (4) of the 宪法 has given the power to hear appeals (as specified by the law) against the final decisions of the Court of Appeal. According to section 9 of the Administration of Justice Act, 1991 the following cases fall under the appellate jurisdiction of the Supreme Court.
Cases decided by the Court of Appeal under their original jurisdiction（英语：）,
If the Court of Appeal overrules the decision of the District Court with a substantially different effect,
Cases in which more than 10 years of imprisonment（英语：） was imposed by a subordinate 法院, and
Cases referred to the Supreme Court by the Court of Appeal (i.e. in cases of sentencing for 無期徒刑 or 無期徒刑 with 沒收 of properties).
权力与职能 > 司法权力 > Power to Review its Own Judgments

Article 133 (4) of the 宪法 has given the power to review its own judgments as specified by the law. According to section 11 of the Administration of Justice Act, 1991 judgments delivered by the Supreme Court may be reviewed on any of the following grounds.
If any new evidence（英语：） which could make substantial difference to the decision is found after the delivery of 決斷.
If the decision is found contrary to the 判決先例 or legal principle established by the Supreme Court.
权力与职能 > 司法权力 > Power to Revise the Decisions of the Court of Appeal

Under section 12 of the Administration of Justice Act, 1991 the Supreme Court has power to revise the final decisions (which are non appeal-able) of the Court of Appeal on the following grounds.
In case there is a serious error in the interpretation of any provision of the 宪法 or any other 法律,
In case the decision is made in contrary to the 判決先例s or it has been misinterpreted,
If public (right of) property was affected due to misinterpretation of evidence（英语：） (in the process of formulating decision) and,
If substantive difference in the 決斷 is deemed to have occurred due to the absence of proper legal representation, in a case where a party is a minor or woman or old or disabled or mentally incapacitated person.
权力与职能 > 司法权力 > Power to try Certain Cases

In accordance with Article 133 (4) of the 宪法 and section 7 of the Supreme Court Act, the Supreme Court could try certain cases. Exceptionally this power is limited to hear the cases relating to contempt of the Supreme Court and its subordinate courts. Article 102(3) and s.7(1) of the Supreme Court Act 1991 has provided that the authority to 刑罚 wrongdoers with an amount of up to NRs. 10,000 or imprisonment（英语：） of maximum period of one year or both if the court finds an accused is in contempt.
权力与职能 > Benches

The judicial power of the Supreme Court is used through the composition of the various types of Bench（英语：）es. They are called as Single Bench, Division Bench, Full Bench and Special Bench. Jurisdictions of the different benches are as follows.
权力与职能 > Benches > Special Bench

The Special Bench is composed of three or more 正義s.
权力与职能 > Benches > Full Bench

The Full Bench is composed of three or more 正義s. The 司法管轄權 of the full bench is to render the final decision upon the cases which have not unanimity in the decision of the division bench or the cases which is referred to the full bench because of presence of serious issue of interpretation of 法律 or legal principles by division bench or by the Chief Justice. The chief justice may refer any cases to the full bench if he thinks the case is fit to be heard by the full bench.
权力与职能 > Benches > Division Bench

The Bench composed by two 正義s is called division bench. Most of the cases run through this bench. The 司法管轄權 of this bench is to hear the appeal filed after the decision of the Court of Appeal, to hear the writ（英语：） petition registered under the Article 133(2) of the Constitution, to make review of its own 決斷s and to make revision of the decision of the court of Appeal as specified by the 法律.
权力与职能 > Benches > Single Bench

Single Bench is formed of a single 正義. Prima facie hearing of the writ（英语：） petition, petition filed against the interim and interlocutory order of the inferior 法院, petition against the order of the Registrar concerning procedure of the cases and any other application which does not falls under the 司法管轄權 of the special, full or division bench falls under the 司法管轄權 of the single bench.
权力与职能 > 其他司法权Extra Judicial Powers

The extra judicial powers of the Supreme Court are as follows.
权力与职能 > 其他司法权Extra Judicial Powers > Power of Making Rules

The Supreme Court has the power to make rules on the procedural, managerial and administrative functions of the Supreme Court, the Court of Appeal and the District Courts. Section 11 of the Supreme Court Act, 1991 has authorized the Supreme Court to make 程序法 relating to the Supreme Court, while section 31 of the Administration of Justice Act has empowered it to make rules relating to the Court of Appeal and the District Courts. Under the said statutory authority the Supreme Court has issued the Supreme Court Rules and Court of Appeal Rules in 1991 and the District Court Rules in 1995. Rule making power is exercised by the Full Court of the Supreme Court.
权力与职能 > 其他司法权Extra Judicial Powers > Power to Formulate Judicial Policies

Full Court is the principal policy making body of the Indian 司法機構 which consist of all the 正義s of the Supreme Court. On many occasions the Supreme Court has formulated policies and developed plans and programmes towards judicial reforms and court management system. Besides, the Chief Justice and the Registrar have also key role in formulating judicial policies.
权力与职能 > The Full Court

The Full Court is commonly known as the meeting of all the 正義s present including the Chief Justice. It is a high level policy making body of the judiciary. The Full Court is basically responsible for the formulation of policies relating judicial administration. Policy decisions formulated by the Full Court are basically carried out by the Registrar (ex-officio secretary of the Full Court) of the Supreme Court. Major functions of the Full Court are as follows :
To recommend new legislation（英语：） relating to the administration of justice and any amendment or change required in such law,
To consider the policy issues relating to administration of 正義 and court management,
To approve the annual report of the Supreme Court,
To award the title of Senior Advocate（英语：）, and
To consider on matters referred to the Full Court either by the Chief Justice（英语：） or any of the Justices.
权力与职能 > Other Committees of the Supreme Court

The Supreme Court has other different committees which are constitute by the Supreme Court Procedure Rule. Likewise the Chief Justice has power to constitute other appropriate committee. Main objective of these committee is to make policy on court management matter and advice to the  Chief Justice.
Composition of the Supreme Court (as of 2 April 2018)
Hon. Chief Justice Mr. Om Prakash Mishra
Hon. Justice Mr. Deepak Raj Joshi
Hon. Justice Mr. Cholendra Shumsher Jung Bahadur Rana
Hon. Justice Mr. Deepak Kumar Karki
Hon. Justice Mr. Kedar Prasad Chalise
Hon. Justice Mr. Sharada Prasad Ghimire
Hon. Justice Ms. Meera Khadka
Hon. Justice Mr. Hari Krishna Karki
Hon. Justice Mr. Bishowambhar Prasad Shrestha
Hon. Justice Mr. Ishwor Prasad Khatiwada
Hon. Justice Dr. (Mr.) Ananda Mohan Bhattarai
Hon. Justice Mr. Anil Kumar Sinha
Hon. Justice Mr. Prakash Man Singh Raut
Hon. Justice Ms. Sapana Malla Pradhan
Hon. Justice Mr. Tej Bahadur K.C.
Hon. Justice Mr. Purushottam Bhandari
Hon. Justice Mr. Bam Kumar Shrestha
Hon. Justice Mr. Dambar Bahadur Shahi
Hon. Justice Mr. Tanka Bahadur Moktan
Strategic Plan of the Nepalese Judiciary

Nepalese Judiciary has second five year's strategic plan (2009-2013).[來源請求] This strategic plan was adopted by the full court of the Supreme Court. The Strategic Plan has defined the Vision, Mission, Values and Core Functions of the Nepalese Judiciary, which are as follows.
Vision :
To establish a system of justice which is independent, competent, inexpensive, speedy, and easily accessible to the public and worthy of public trust and thereby to transform the concept of the rule of law and human rights into a living reality and thus ensure justice to all.
Mission :
To impart fair and impartial justice in accordance with the provisions of the Constitution, the laws and the recognized principles of justice.
Values :
Allegiance to the Constitution, Independence and Autonomy, Duty towards Society, Accessibility of Justice, Competent Justice, High ethical standard, Representation and Inclusiveness and Ownership.
Core Functions :
Adjudication,Execution of Judgment and Supervision and Monitoring
The Plan has projected twelve area of strategic intervention which are as follows:
1: To reform case management process so as to make adjudication process effective.
2: To make execution of judgment simple, speedy and effective.
3: To develop human resources. 
4: To develop infrastructure of court and manage logistics.
5: To institutionalize the application of information and media technology. 
6: To strengthen inspection and supervision system.
7: Reform in security management.
8: To preserve the values of judicial independence, accountability and autonomy.
9: To institutionalize research regarding adjudication, justice system and judicial reform.
10: To strengthen and institutionalize relation with stakeholders of the justice sector. 
11: Increase access to justice and increase public trust. 
12: To strengthen institutional capacity of courts and tribunals.
参考

↑  . www.supremecourt.gov.np.   [2018-11-25]. （原始内容存档于2013-11-29）.
↑  . 2018-09-11  [2018-11-25]. （原始内容存档于2018-10-19）.
坂本龙马

| 坂本龍馬 |
| --- | --- |

出生: 1836年1月3日（天保六年十一月十五日） 日本土佐國土佐郡高知城下町本町筋一丁目（今 日本高知縣高知市）
逝世: 1867年12月10日(1867歲—12—10)（31歲）（慶應三年十一月十五日） 日本京都
死因: 遇刺
墓地: 靈山墓地（日语：）
职业: 武士、政治活動家
年代: 幕末時期
组织: 海援隊
配偶: 楢崎龍
父母: 坂本直足 坂本幸
坂本龍馬，慶應二年或三年，上野彥馬（日语：）在長崎拍攝的照片
坂本龍馬（日语：／ Sakamoto Ryōma，1836年1月3日—1867年12月10日），最初叫直陰（日语：／ Naokage），本名是直柔（日语：／ Naonari），「龍馬」是通稱。出生於高知城下町本町筋一丁目，是坂本八平之次子，幕末時期的土佐藩鄉士。後來兩度脫藩而成為維新志士，與脫藩浪士組織日本第一個有限公司－龜山社中（後改為海援隊）。薩長同盟並非龍馬獨力促成。而由其向後藤象二郎所提出的船中八策，也成為後來維新政府的重要指導方針。死後，1891年（明治二十四年）4月8日由明治維新後的新政府追贈正四位。
於志士活動期間為了避人耳目，龍馬曾使用假名「才谷梅太郎」（日语：／ Saitani Umetarō）；在宿泊寺田屋遭幕府軍偷襲時，使用的假名是薩摩藩士「西鄉伊三郎」。在宿泊京都近江屋遭偷襲時，身中34刀、致命傷在頭部，一同在屋內的中岡慎太郎身中28刀，殺手一說是薩摩藩士「西鄉伊三郎」（西鄉隆盛部下）。
生平 > 早年經歷

天保六年（1836年）十一月十五日，坂本家之次男龍馬在高知城下町本町筋一丁目出生，出生時父親（八平）39歲、母親（幸）38歲，育有一名21歲長兄（權平）和三位姊姊（千鶴、榮、乙女），再加上同住一個屋簷下之大嫂和姪女（春豬），龍馬排行老么。父親坂本八平，是住在土佐國高知城下本丁筋一丁目（高知縣高知市上町）之鄉士（住在鄉下之下級武士，享有武士待遇之農民）。由於坂本家是從高知城下之富商——才谷屋——分家出來，所以名義上雖是鄉士，但沒有住在農村，而是領有九十七石之領地和十石五斗之俸祿，生活富裕。到寶曆年間（1750年代），坂本八郎兵衛直益買下鄉士株。
據說他之所以被取名為「龍馬」，是因為在他出生前一晚，他的父親夢見一匹金黃色之馬從天而降，母親則夢見一條金龍昇天。一說母親懷孕時，夢見龍飛入胎內，後來出生的龍馬背後長出形狀似龍、如同馬鬃般之體毛。據說龍馬幼年時是個鼻涕蟲（龍馬曾寫信給姊姊乙女稱：「請別再把我當成過去那個鼻涕蟲了。」）、愛哭包、身體虛弱、愛尿床又常被欺負。據說龍馬直到12、13歲還會尿床，又愛哭、不愛說話，周遭都認為他有些魯鈍。
龍馬後來向眾人稱：「很早就放棄學問的我，是個才疏學淺的人。」弘化三年（1846年），龍馬曾就學於小高坂村楠山庄助的私塾，因為跟班上的上士小孩打架而早早退學。根據傳聞，龍馬和同學爭執，當對方拔刀要往他頭砍下去時，他立刻拿起木箱蓋來抵擋。沒多久就由父親出面申請退學，從此以後，龍馬再不曾到私塾上過學。六月十日，母親過世，享年49歲。母親死後，父親再娶龍馬繼母伊與（北代平助之女兒），出身土佐藩官役世家，曾教導龍馬武家三禮法：「人若犯我，我必犯人」、「人不犯我，我不犯人」和「男子必須剛柔並濟」。從龍馬遺留下來之許多書信中，從未出現過伊與之名，由此看龍馬跟伊與緣分似乎淺薄。
龍馬從私塾退學後，由奶媽照顧他，而乙女則多方面教導他，從知識到武術都有。乙女把不會游泳的龍馬帶到河邊，用竹竿戳他，逼他跳下河去，終於學會游泳。龍馬曾經說過：「我年幼時，自父母雙亡後，便由姊姊照顧我長大成人，姊姊對我的恩情比父母還要大。」（《千里駒後日譚》）
龍馬劍術出色。嘉永元年（1848年），14歲時，龍馬聽從父親建議，到鏡川附近之小栗流日根野道場學習劍術。日根野弁治在城下築屋敷（宅邸）開設道館，龍馬拜他為師後，努力學習；據說也因此治好他尿床之毛病。龍馬習劍之後如魚得水，5年後於嘉永六年（1853年）就取得「小栗流和兵法事目錄」（初級結業證明）。龍馬帶著父親寫給他、日後一輩子未離身之〈修行中之心得大意〉：「一、片刻不忘忠孝、修行第一之事；二、不做心移道具、浪費銀錢之事；三、不應心迷色情、忘記國家之大事等有違心得之事。切望將右之三條浸染於胸，專心修行，歸國專一。丑 三月吉日 老父 龍馬殿」。
龍馬向江戶之土佐藩邸打過招呼後，於嘉永六年（1853年）三月十七日前往江戶進行劍術修行。三月，日根野弁治傳授龍馬「小栗流和兵法事目錄」一卷。龍馬在四月中旬抵達江戶，向位於鍛治橋之藩邸上屋敷（千代區丸之內）提出申請，同時在位於築地（中央區築地）中屋敷之長屋（大雜院）卸下行囊，開始每天過著修行般之生活。四月，拜入北辰一刀流·千葉定吉道場門下。抵達江戶後，五月加入千葉定吉之道場門下，成為北辰一刀流門生。
生平 > 江戶修行

在龍馬獲得小栗流目錄的嘉永六年（1853年），亦向藩內提出自費前往江戶進行為期一年之劍術修行的申請並獲准。而與溝淵廣之丞（日语：）（一說野村榮造（日语：））一併動身前往江戶，大約於四月時抵達江戶。當他到達江戶後，就留在江戶城鍛冶橋（日语：）附近的土佐藩邸（上屋敷，一說位於築地的中屋敷），然後進入離開不遠的千葉道場門下。帶龍馬入門的是千葉周作（江戶北辰一刀流的開山始祖）的弟弟千葉定吉，他帶龍馬進入當時被稱為「小千葉」之千葉定吉所開設之道場。龍馬入門時，由於千葉定吉正好到鳥取藩仕官，於是便在當地教導劍術，因此龍馬從其子重太郎學劍術。不久，龍馬與重太郎妹妹千葉佐那戀愛，甚至一度立下婚約。
六月三日，美國海軍的培里准将（美國東印度艦隊司令官）率領4艘（2艘蒸汽船、2艘帆船）美國東印度艦隊船隻出現在神奈川縣浦賀海域。六月六日，幕府命令所有在江戶灣擁有藩邸之諸藩警戒，龍馬也以臨時御用之名義受到徵召。為威嚇幕府，培里下令擁有60門以上火炮之黑船對空開火。結果培里在六月十二日向幕府表示日後會再重訪後，就朝著琉球那霸航行而去。黑船來航，龍馬被徵調到土佐藩品川下屋敷，擔任品川海岸警備隊。九月二十三日，龍馬向父親報告因培里來航而臨時受雇於土佐藩之任務已結束。龍馬寄信給父親，上面提到龍馬預計在隔年春天再度負責警備。同日，他寫給父親家書道：「我相信不久即將有戰事，屆時我將取下外國人的首級，再返鄉服侍您。」
其後，完成九月沿岸戒備任務之龍馬，在十二月與土佐鄉士大庭毅平和谷村才八一起加入，龍馬亦加入佐久間象山門下，準備學習西式炮術。佐久間象山是松代（長野）藩士，精通西洋兵學。佐久間象山可以說是當時洋學第一把交椅，在木挽町（中央區銀座）開設私塾，勝海舟和吉田松蔭都是他弟子。龍馬直到十二月一日才正式入門。這時，包含龍馬在內總共有21名土佐藩士一起入門。
幕府在安政元年（1854年）一月，黑船再度駛來，龍馬再度負責沿岸警衛工作，無法專心學習劍術；在土佐藩許可下，龍馬結束15個月遊學生活。三月三日，與美國締結內容不平等之日美親善條約，日本沒有關稅自主權、承認治外法權。六月二十三日，龍馬返回土佐。六月二十四日，龍馬完成江戶劍術遊學並返回土佐。閏七月，獲頒《小栗流和兵法十二箇條》、《小栗流和兵法二十五箇條》（同上述證書）。十一月，河田小龍（日语：）因土佐發生安政大地震而搬到龍馬家附近居住，龍馬向小龍請教世界局勢。小龍雖為畫家，但對西洋學問甚有心得，瞭解歐美，是土佐屈指可數之知識分子。小龍告訴龍馬：「要從事商業以籌措資金，購買外國船、招募同志，運送旅客與貨物。在賺取利潤後，才能重整這個國家。」結果龍馬聽後說：「請你負責在內招募和培育人才，我去外面想辦法弄來船隻。」小龍門生近藤長次郎、長岡謙吉（日语：）和新宮馬之助（日语：）等，後來也成為龜山社中或海援隊一員。
龍馬在16歲時左右加入位於仁井田演之德弘孝藏道場，開始學習西洋砲術。安政二年（1855年）十一月六、七日，龍馬和哥哥一起參加砲術家德弘孝藏在仁井田濱舉辦之砲術訓練。十二月四日，龍馬父親八平過世，享年59歲。安政三年（1856年）二月，兄長權平繼承鄉士坂本家。龍馬再度向土佐藩提出「休假許可」，然後於安政三年再度前往江戶。八月十九日，龍馬為第二次劍修行前往江戶。八月二十日，龍馬再度為修習劍術從高知出發，前往江戶留學。大約九月中旬才抵達江戶。九月下旬，龍馬抵達江戶土佐藩中屋敷。安政四年（1857年），龍馬獲得土佐藩允許，延長江戶留學期限一年。八月四日，龍馬居住在中屋敷期間，碰上山本琢磨（日语：）的懷錶拾取事件。九月，江戶修習期滿，獲准延期一年。
龍馬青梅竹馬之初戀對象平井加尾（日语：），是隨山內容堂妹妹嫁到京都三條家，山內後成為寡婦。長於和歌與寫作，後來上京做侍女，在京都土佐藩藩邸工作。
安政五年（1858年）一月，龍馬自千葉定吉道場取得《北辰一刀流長刀兵法目錄》（即薙刀術的初級結業證明），並於九月三日返回土佐。九日三日，龍馬再度完成劍術修行並重返土佐。安政大獄，水戶派水戶齊昭被命令永久螫居，一橋慶喜在23歲被迫隱居，橋本左內（日语：）、賴三樹三郎（日语：）、吉田松陰死罪。十一月二十三日，在立川木戶與水戶藩士住谷寅之助、大胡聿藏見面。
生平 > 土佐勤王

安政六年（1859年）九月二十日，龍馬正式進入砲術家德弘孝藏門下。萬延元年（1860年）三月三日早上，發生櫻田門外之變，時任幕府大老（即於非常時期所設之幕政最高行政首長）的井伊直弼於進入江戶城時，在櫻田門外被自水戶藩浪士17人、薩摩藩浪士1人暗殺。龍馬在三月十九日得知消息後，便向池內藏太說：「他們只不過是善盡為臣之責罷了，我們日後要做的事一定不得了！」。
同年七月，武市半平太為鑽研劍術隨岡田以藏遊歷九州。
文久元年（1861年）三月三日，爆發永福寺事件（日语：），龍馬也一同前往池田虎之進之宅邸。事件造成上士及下士之間十分激烈的對立，起因於身為上士的山田廣衛（日语：）於酒宴結束歸邸途中，與下士身分的中平忠次郎（日语：）發生衝突，結果是山田將中平斬殺於地，從目擊者處得知此一消息的忠次郎兄長池田寅之進（日语：）在氣憤之下提刀前往現場，將仍逗留於該處的山田、以及與山田同行的益永繁齋（日语：）一併殺死。事件發生的第二天，有許多上士聚集在山田家中，同樣地，下士們則是聚集於池田寅之進的家中，雙方氣氛劍拔弩張，對決一觸即發。眼看著事件即將發展成上士與下士之間的全面戰爭，為了不讓大家受到波及，在旁人的建議之下，最後事件是以池田寅之進切腹自殺收場。
文久元年四月，武市半平太以劍術修行之名出發前往江戶。土佐藩士大石彌太郎向武市表示勤王倒幕是當務之急。八月，武市與薩摩藩之樺山三圓、長州藩之久坂玄瑞等人討論三藩結盟話題，組成土佐勤王黨。盟約書上總共有192人歃血為盟。九月，武市返回土佐招募同志，龍馬以血書署名。九月，龍馬加入土佐勤王黨，成為第九位成員。武市成立土佐勤王黨，希望運用其在藩內勢力，影響上任藩主山內容堂的政策意向，傾向尊王攘夷。
自土佐勤王黨成立以來，武市不只一次向藩內就薩長兩藩之情勢提出說明，主張土佐藩亦應跟進，成為尊王運動的助力之一；但由於當時藩政由參政吉田東洋為首的上士集團主導，而以「公武合體」（亦即主張朝廷與幕府之間應設法和解共生，和宮下嫁十四代將軍家茂即為此一政策的實現之一）為藩論主要方針，故土佐勤王黨及武市的尊王攘夷主張一直未得到藩內的青睞，直到文久二年（1862年）四月吉田東洋被暗殺（被認為是土佐勤王黨所為）後，武市始成功將土佐藩藩論轉向尊王攘夷。
生平 > 決心脫藩

文久元年（1861年）十月，龍馬獲頒《小栗流和兵法三箇條》。十月十一日，龍馬獲准前往讚岐丸龜藩接受劍術訓練。十一月，劍術詮議期滿，龍馬提出延長到隔年二月之申請。在成為勝海舟門生前之文久二年一月，龍馬曾受武市半平太之託赴訪走訪長州，在長州停留十天中於藩校表演劍術，就此與長州藩結緣。武市半平太委託龍馬將書信送給長州的久坂玄瑞；玄瑞對龍馬闡述藩論及政治情勢等話題，提到「在斤斤計較土佐或長州的時候，國家就要滅亡了。徒領高祿的武士不可靠，派得上用場的是草莽志士們」。龍馬被武市派去各地收集情報，前往讚岐丸龜藩途中借宿田中良助家，並向對方借用了2兩。在丸龜藩修畢劍術後，他把限期延長，渡過瀨戶內海，前往安芸國坊之砂。
文久二年（1862年）一月十四日，龍馬前往萩與長州藩士久坂玄瑞會面。一月十五日，龍馬與久坂玄瑞當面交談並將武市瑞山親筆信轉交給對方。武市想託長州藩攘夷思想者久坂幫他開導龍馬。一月二十三日，受久坂玄瑞之託，龍馬帶著對方給武市半平太回信離開萩。二月二十九日，龍馬返抵土佐。薩摩藩代表島津久光率領1,000名士兵赴京都（上洛），以武力迫使幕府政治改革。消息傳到土佐，有感於土佐藩裹足不前，感到挫折的勤王黨有部份逐漸興起脫藩前往京都參與薩摩藩舉兵上洛勤王。所謂脫藩，即脫離藩籍而單方面不再受原有主從關係的拘束，其背後代表的常常不僅僅是脫藩者個人成為無所附驪的浪人以及藩內的罪犯，更有可能導致仍留在藩內的家族親友因連坐而受到處罰。由於武市仍然抱著改變藩論以勤王的希望，故對於這種脫藩上洛的策略自始即抱持反對的態度，即使如此，仍無法阻止部份同志的陸續脫藩。比龍馬更早歸國之吉村虎太郎（日语：）告訴武市半平太，應前進京都，脫離藩並且發起軍事行動，但遭到拒絕。在這個時期先後脫藩的還包括宮地宜藏、澤村惣之丞、那須信吾（日语：）等人，而龍馬也於此時下定了決心脫藩。
龍馬長兄權平決定沒收龍馬佩刀，龍馬三姐乙女瞞著權平自倉庫中將坂本家名刀「土佐吉行」（原名「陸奧守吉行」）拿來給龍馬。文久二年的三月二十四日，龍馬與澤村惣之丞一起脫離土佐藩，到九州等地流浪。途中，兩人曾在那須信吾父子家中住幾天。兩人從土佐出發，越過伊予（愛媛），然後從大洲、長濱出去，從此地渡過瀨戶內海，長州（山口）近在咫尺。三月二十五日，哥哥向福岡家報告「龍馬昨夜起即下落不明」。三月二十七日，哥哥向福岡家報告「家族藏刀遺失」。三月二十八日，龍馬抵達上關。
四月一日，龍馬與澤村惣之丞抵達長州藩下關富商白石正一郎（日语：）之處，得知吉村等人已出發前往京都。龍馬與澤村惣之丞在下關分頭後，獨自前往薩摩。四月八日，參政吉田東洋在土佐，突然遭土佐勤王黨之那須信吾、安岡嘉助和大石團藏擊斃，吉田東洋首級棄置在境川畔後，就脫藩逃離土佐。龍馬被懷疑是殺人犯。六月十一日，龍馬與澤村惣之丞在下關分頭後，二人再度於大阪會合。龍馬與在京都的澤村以及位於住吉的望月清平取得連繫，得知這一陣子時勢情報，如吉村虎太郎（日语：）於四月二十三日之寺田屋事件中被捕而被遣送回國、吉田東洋遭土佐勤王黨3名成員暗殺。途中龍馬手頭吃緊，出售劍之緣頭，用手帕裹住劍頭繼續旅行。之後龍馬啟程前往京都，並在京都與土佐勤王黨之大石彌太郎相見。武市在土佐藩進行活動之信念至終未改；結果，龍馬與武市正式決裂。京都地區治安無法光靠京都所司代和京都町奉行來維持，幕府在七月新設京都守護職，負責強化治安和代表幕府與朝廷交涉，並於次月任命會津藩主松平容保為京都守護職。七月二十三日，龍馬在大阪與樋口真吉見面，並獲贈1兩。八月，龍馬抵達江戶。