stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
香港電影金像獎
媒体转播 > 海外电视转播

香港电影金像奖的海外电视转播主要包括：覆盖两岸的大中华地区，以及东南亚、北美洲、大洋洲和欧洲。全球多达22个国家和地区能够收看。
其中中国大陆的转播媒体主要固定为电影卫星频道节目中心旗下的中央电视台电影频道（CCTV-6）从1991年开始，连续二十多年成为香港电影金像奖的内地常规转播媒体。2003年开始，多家大陆电视媒体也参与金像奖的直播，包括：上海东方电影频道、广东电视台珠江电影频道、广东南方电视台等等。由于香港电影金像奖主要以粤语广东话为主，因此内地媒体在转播时都会加入中文字幕，或采用现场普通话国语传译版本播出。
台湾的转播电视媒体则没有固定，主要由取得金像奖的香港地区播映版权的媒体协议，如：香港无线电视（TVB）取得香港转播版权，则交由旗下台湾子公司台湾无线卫星电视台（TVBS）播放；香港亚洲电视（ATV）取得播映权，则交由集团股东蔡衍明控股的电视台台湾中天电视台播放。曾经转播香港电影金像奖的台湾电视媒体包括：中华电视（华视）、中国电视（中视）、台湾电视（台视）、年代电视台、卫视中文台等。台湾电视媒体直播金像奖一般采用粤语广东话原声版本加入台湾主持人解说的方法。
马来西亚的电视转播媒体，自1996年开始由Astro华丽台擔當至今。
媒体转播 > 电台转播

多年来，香港电影金像奖的声音直播一般由香港电台（RTHK）负责。而香港商业电台和新城电台则主要报道花絮和赛果。1998年开始马来西亚MY FM加入声音直播行列。
媒体转播 > 网络直播

随着网络时代的来临，香港电影金像奖设立了官方网页，并于全球多个网站同步实时直播。当中包括：视频直播、文字直播和图片直播，透过互联网，全球观众均可第一时间获悉香港电影金像奖的最新捷报。
香港和两岸的多个主流网络平台均会即时更新，以文字和图片方式直播香港电影金像奖的最新消息，其中，中国大陆的几大门户网站，如：搜狐、新浪、网易、腾讯等均获得香港电影金像奖协会授权作现场直播和采访。
爭議

第34届香港电影金像奖主持之一的林家栋疑似在晚会暗讽独立电影《点对点》只在小型戏院播映，并以「张咩话」称呼演员张雪芹，事后被包括导演黄浩然在内的大众舆论认为「有欠基本尊重」。会后林家栋在接受采访时表示歉意，并说明当时的发言只是事先设计的一种鼓励新演员的方式，即通过表演的形式来说明，新演员只要好好表现，哪怕别人记不住名字，也会对他（她）留下印象。
第35届香港电影金像奖获得提名的影片之一《十年》疑因意识形态及內容政治敏感的问题，被中國大陆宣传部门方面禁止提及全面封殺，而晚会的转播亦被取消或受到限制。
爭議 > 地域限制

香港電影金像獎設有地域限制，只限符合主辦單位所定義的「香港電影」才可以參選，被外界質疑是「排外」和「保護主義」。曾經擔任香港電影金像獎主席的導演陳嘉上表示，香港電影金像獎是一個服務香港電影工業的小獎，不能把它擴展為涵蓋整個華語電影的大平台獎項，認為有必要保留地域限制，其後接替主席職位的導演爾冬陞則認為，香港電影金像獎如要在華語影壇保持影響力，必須作出改變。電影製作人林超賢認為香港電影金像獎不應故步自封，應把目光放遠一點，以公平、公開、公正的形式對待每一部華語電影。
爭議 > 評審機制及準則

香港電影金像獎的提名及評審機制多年來存在爭議，曾先後多次被指是「小圈子」選舉。1986年的第5屆香港電影金像獎的評選團主席李翰祥因其心目中的「最佳電影」在提名階段落選，認為對評選團成員不公平，其後籌委會臨時於此屆頒獎禮增設「評選團大獎」，將評選團認為有資格角逐「最佳電影」的三部電影一同進行評選，有電影工作者認為此舉是為了安撫評選團，反映出香港電影金像獎的提名制度不成熟，亦顯示了評選團與影評人之間的評選取向存在分歧，導演黎大煒認為香港電影金像獎如果由政府推動舉辦，邀請各行各業人士參與評審工作，會比以私人公司名義舉辦更具代表性。1989年的第8屆香港電影金像獎，參與角逐「最佳女主角」的鄭裕玲同時兼任評審委員，存在角色衝突，被媒體批評為「處理未妥善」，鄭裕玲亦表示香港電影金像獎的評審制度存在不少漏洞，包括沒有明確訂立評分準則，評審委員往往從自己的主觀角度進行評分。
評論認為，香港電影金像獎的提名及評選過程均以封閉形式進行，只有台前幕後電影工作者、傳媒、公關及電影公司職員等電影業界人士能夠參與，而評選者有自己的一套評審準則，例如支持自己公司的製作或憑個人藝術觀感作為準則，投票取向與主流觀眾及影評人的判斷存在差異，導致觀眾對評選結果感到不滿。1997年的第16屆香港電影金像獎，各界對演員黎明獲得「最佳男主角獎」的呼聲頗高，惟最終卻未能獲獎，不少影評人對結果感到失望，有觀眾更為此而去信報館，表達對香港電影金像獎評審機制及評選準則的不滿，認為參與評審的電影人是以主觀角度作出評選，排斥與電影圈利益關係較少的演員。2018年的第37屆香港電影金像獎，運動員歐鎧淳獲提名「最佳新演員」引起了爭議，有影評人認為歐鎧淳在電影中只有數分鐘的戲份，對白亦不多，提名資格受到質疑，有觀眾則認為是不公平的小圈子選舉。
此外，不少演出表現備受肯定且曾經獲得其他電影頒獎禮獎項的演員，屢次獲提名角逐香港電影金像獎獎項而未能獲獎，演員吳鎮宇曾指出「香港的娛樂圈，講運氣、講人脈、講觀眾緣，但是就不講實力，實力是放在很後面的。」，且認為香港電影金像獎的投票評分機制含有「感情分」，對中國內地演員不公平。從事導演和監製的杜琪峯認為香港電影金像獎是小圈子遊戲，不是所有電影工作者都能接受，並發表自己對於評審制度的看法，他表示：「我相信評審是看完所有的電影，做得出色演員沒有獎，做得普普通通就拿獎」，並曾先後多次拒絕出席頒獎禮及拒絕領獎，同時認為業界人士不應以香港電影金像獎來判斷成敗。
香港電影金像獎協會董事局董事文雋表示，專業評選不等於小圈子，認為全民投票反而會影響公信力。導演陳可辛曾於接受媒體訪問時表示，香港電影金像獎的投票過程是一個小圈子、小心態的展示過程，同時認為專業的電影人也是有個人情緒，獲獎的不一定是最好。評論認為，大型的電影公司在票選方面佔有優勢，可利用配票方式，讓心儀的目標演員入選甚至獲獎，另一方面，香港電影圈著重資歷和輩份，在電影業界結識的人多，與評審委員有較多利益關係的候選者，入圍或獲獎的機會就會較大，也有媒體報導認為，香港電影金像獎的評審機制存在弊端和漏洞，在「能否代表廣大觀眾的喜惡」、「平衡各方聲音」等議題上出現爭議。
參見

香港電影金像獎協會
香港電影新浪潮
香港演藝人協會
最佳華語電影一百部
香港電影金紫荊獎（已停辦）
香港電影導演會年度大獎
香港電影評論學會大獎
香港電影編劇家協會大獎
金馬獎
亞洲電影大獎
金雞百花獎
香港國際電影節
金話梅電影選舉
最港電影大獎
香港電影資料館
奧斯卡金像獎
外部連結

香港電影金像獎官方網站 （页面存档备份，存于）
香港電影金像獎 Hong Kong Film Awards的Facebook專頁
YouTube上的香港電影金像奬 Hong Kong Film Awards頻道
香港電影金像奬 Hong Kong Film Awards的Instagram帳戶
香港電影金像奬 Hong Kong Film Awards的新浪微博
香港電影金像獎主題音樂 （页面存档备份，存于）
香港特區政府電影、報刊及物品管理辦事處網站 （页面存档备份，存于）
香港國際電影節
香港國際影視展 （页面存档备份，存于）
香港藝術發展局 （页面存档备份，存于）
历届香港电影金像奖主持司仪 （页面存档备份，存于）
国际在线_读懂国际 点赞中国 （页面存档备份，存于）
香港電影票房
|  论 编香港電影頒獎典禮 |
| --- | --- | --- |
| 香港電影金像獎協會 |  香港電影金像獎  |  |
| 香港電影評論學會 |  香港電影評論學會大獎  |  |
| 香港影評人協會 |  香港電影金紫荊獎  |  |
| 香港電影導演會 |  香港電影導演會年度大獎  |  |
| 香港電影編劇家協會 |  香港電影編劇家協會大獎  |  |
| 香港專業電影攝影師學會 |  香港專業電影攝影師學會大獎  |  |
| 香港演藝人協會 |  演藝人傑出表現獎頒獎典禮  |  |
| 亞洲太平洋電影製片人聯盟 |  亞太影展  |  |
| 亞洲電影大獎學院 |  亞洲電影大獎  |  |
| 華僑晚報 |  華僑晚報十大明星選舉  |  |
| 明報周刊 |  演藝動力大獎  |  |
| 雅虎香港 |  Yahoo!搜尋人氣大獎  |  |
| 香港新浪微博 |  微博之星  |  |
| 蘋果日報 |  金話梅電影選舉  最港電影大獎  |  |
| AEG Promotion Limited |  AEG 娛樂人氣王  |  |
註：斜體字為有諷刺性質的獎項，刪除線者已經停辦。
香港星光大道的香港電影金像獎巨型銅像
中華人民共和國法律

維基百科中的法律相關內容，並視作專業意見。如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士。詳見。
：此条目的主题不是。
中華人民共和國法律包括全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会制定和修改的基本法律。
中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例必须服从《中华人民共和国宪法》，国家性宪法、法律的法律效力高于国务院和地方性权力机关制定的行政法规、法律和命令。
法律體系简史

参见：中华法系、大陆法系和普通法系
1949年2月，中华人民共和国建立之前，中共中央发出《中共中央关于废除国民党的六法全书与确定解放区的司法原则的指示》，决定在中国共产党实际控制的解放区内废除中华民国法律，实行新的法律体系。
1949年中华人民共和国成立前夕，第一部具有宪法意义的文件是于1949年9月颁布的《中国人民政治协商会议共同纲领》，设为临时宪法。随后颁布了一系列社会主义性质法律，例如《中华人民共和国婚姻法》与《中华人民共和国土地改革法》。
1954年，中华人民共和国成立后五年，首次颁布《中华人民共和国宪法》第一版（又称54宪法）。这是中华人民共和国的第一部宪法。
1956年9月27日，《中共八大关于政治报告的决议 （页面存档备份，存于）》明确：“国家必须根据需要，逐步地系统地制定完备的法律。一切国家机关和国家工作人员必须严格遵守国家的法律，使人民的民主权利充分地受到国家的保护。”
但随着1956年苏联共产党第二十次代表大会的发酵，匈牙利1956年革命的冲击以及整风运动的变化，中共八大确立的建设社会主义法制的思想被停滞。在随之而来的文化大革命期间，司法机构受到严重破坏，在此期间全国人民代表大会没有开过一次会议，直至1975年。除一部新的宪法以外没有制定过一部法律。
文革结束后，十一届三中全会公报提出：“为了保障人民民主，必须加强社会主义法制，使民主制度化、法律化，使这种制度和法律具有稳定性、连续性和极大的权威，做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。”重新开始提倡社会主义法制。1982年12月4日，第五届全国人大五次会议通过《中华人民共和国宪法》1982年版，把中国共产党的十一届三中全会以来的大政方针和成功经验以国家根本大法的形式确定和巩固下来，规定“国家维护社会主义法制的统一和尊严”。关于经济建设与法治建设的关系，时任最高领导人邓小平提出“一手抓建设，一手抓法制”、“两手都要抓”的方针，将社会主义法制建设与经济建设紧密结合起来。1987年10月中国共产党的第十三次全国代表大会宣告，“以宪法为基础的社会主义法律体系初步形成”。
1984年10月20日，为社会主义现代化建设指明了具体路径的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》承认：“只有充分发展商品经济，才能把经济真正搞活，促使各个企业提高效率，灵活经营，灵敏地适应复杂多变的社会需求，而这是单纯依靠行政手段和指令性计划所不能做到的。经济体制在邓小平领导下强调要跟国家体制相一致。“经济体制的改革和国民经济的发展，使越来越多的经济关系和经济活动准则需要用法律形式固定下来。”
1992年末，中國共產黨召開第十四次全國代表大會，決定中國政治經濟體制改革的目標是建立具中國特色的社会主义市场经济制度，即标志着行政命令式的計劃經濟正式被社會主義市場經濟所取代。
2011年10月27日，中华人民共和国国务院新闻办公室发布《中国特色社会主义法律体系》白皮书，宣布该国已制定有效法律（含宪法）共240部、行政法规706部、地方性法规8600余部，并认为中国特色社会主义法律体系已经形成。
現今世界上大部分國家的法律體系，可粗略分為普通法系及大陸法系兩大類。截止2024年，中华人民共和国的法律体系划分可以被分为如下类别，其中香港与澳门两地因《中华人民共和国宪法》所赋予的独立司法管辖权被允许采用不同于中国其他地区的法律体系：
中國内地：大陸法系（主要受法國、德国和前苏联的社會主義法系所影響，并以数个大陆法系的国家为参考）
香港特别行政区：普通法系（承继自其殖民地时期宗主国英国的法律体系）；
澳門特别行政区：大陸法系（承继自其殖民地时期宗主国葡萄牙的法律体系）；
法律體系的分別，會對司法及法律的解釋權帶來重大的衝擊。舉例來說：單就法官的職能這方面來看，中國內地也跟大部分大陸法系國家的制度一致，因此同样施行大陆法系的澳門和中國內地的法系相近。但在香港施行的是普通法系。普通法系最大的特征就是遵循判决先例；即当一名法官对于没有案件先例而判案的案例，會成為今后同級及下級法院的規範，并形成判例法成為法律的延伸。同时普通法系的制度还保障法官在判案時不會受任何（特別是來自政府及政黨）的影響。而另一方面，一旦下級法官判錯案件，法院亦要依從一個非常嚴格的制度，從法律觀點上駁斥。
在每个国家的法律体系中都分为宪法，实体法和程序法，中国也不例外。其有三大基本实体法和三大基本程序法，三大基本实体法是民法，刑法和行政法。三大基本程序法是民事诉讼法，刑事诉讼法和行政诉讼法。
法律的制定、修改程序

一般性法律，指全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会有权制定的法律。现行宪法第六十二条规定了“制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律”，其中包括了刑法及民法范畴，也包含了制定香港、澳门特别行政区基本法需要注意的是全国人大常委会行使修改、立法时候不得跟全国人大制定的法律文件基本原则相抵触。
法律的制定、修改程序 > 全国人大的立法程序

全国人大会主席团可以向全国代表大会提交法律案，全国人大常委会、国务院、中央军事委员会、最高法、最高检、全国人大各专门委员会也可以提出法律案，并由全国人大主席团决定是否列入议程。
一个代表团或三十个以上的代表联名，可以向全国人大提出法律案，由主席团决定是否列入议程。专门委员会审议时候可以邀请提案人列席会议，发表意见。
全国人大常委会决定提请全国人大审议的法律案，应当在会议举行前一个月将法律草案发给代表。
列入全国人大会议议程的法律案，在交付表决前，提案人要求撤回的，应当说明理由，经主席团同意，并向大会报告，对该法律案的审议即终止。
法律案在审议中有重大问题需要进一步研究的，经主席团提出，由大会全体会议决定，可以授权常务委员会根据代表的意见进一步审议，作出决定，并将决定情况向全国人民代表大会下次会议报告；也可以授权常务委员会根据代表的意见进一步审议，提出修改方案，提请全国人民代表大会下次会议审议决定。
法律草案修改稿经各代表团审议，由法律委员会根据各代表团的审议意见进行修改，提出法律草案表决稿，由主席团提请大会全体会议表决，由全体代表的过半数通过。
全国人大通过的法律草案需要签署主席令及公布。
法律的制定、修改程序 > 全国人大常委会的立法程序

委员长会议可以向全国人大常委会提出法律案，并由全国人大常委会审议。国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院、全国人民代表大会各专门委员会，可以向全国人大常委会提出法律案，由委员长会议决定列入常务委员会会议议程。
全国人大常委会组成人员由十人以上联名，可以向常务委员会提出法律案，由委员长会议提出是否列入会议议程的意见，再决定是否列入全国人大常委会会议议程。全国人大常委会专门委员会审议的时候，可以邀请提案人列席会议，发表意见。
列入常务委员会会议议程的法律案，一般应当经三次常委会会议审议后再付诸表决。常务委员会会议第一次审议法律案，在全体会议上听取提案人的说明，由分组会议进行初步审议。常务委员会会议第二次审议法律案，在全体会议上听取法律委员会关于法律草案修改情况和主要问题的汇报，由分组会议进一步审议。常务委员会会议第三次审议法律案，在全体会议上听取法律委员会关于法律草案审议结果的报告，由分组会议对法律草案修改稿进行审议。常务委员会审议法律案时，根据需要，可以召开联组会议或者全体会议，对法律草案中的主要问题进行讨论。
各意见比较一致时候，可以经两次常委会会议或者一次常委会会议就可以交付全体会议表决。
列入常委会会议议程的法律案，听取的意见可以采用座谈会、论证会、听证会等多种形式，当法案有关问题存在重大分歧或利益关系重大调整，应当召开听证会，听取有关基层和群体代表、部门、人民团体、专家、全国人民代表大会代表和社会有关方面的意见。听证情况应当向常务委员会报告。
对多部法律中涉及同类事项的个别条款进行修改，一并提出法律案的，经委员长会议决定，可以合并或分别表决
常委会通过的法律需要由国家主席签署主席令予以公布。
法律位阶

中国的法律由全国人民代表大会及其常务委员会审议通过，但同时也存在若干种法律、行政法规、地方性法规、规章、地方政府规章、自治条例、单行条例、经济特区法规、部门规章、军事法规。
法律位阶 > 法律

以下是由《中华人民共和国立法法》规定的除全国人大或全国人大常委会制定的法律之外的其他法规，这些法律均不冠以“法律”之名：
中华人民共和国国务院制定的行政法规。不可以冠“法律”的名字，但在与法律不冲突的情况下具有完全的法律效力。
由《全国人民代表大会常务委员会关于国家监察委员会制定监察法规的决定》规定，国家监察委员会制定的监察法规。
由省级人大或设区的市人大制定的地方性法规，在本地区内有法律效力，法院裁判案件时可以参照执行，不是必须执行。在某些案件审理过程中，人民法院可以不以地方性法规、行政规章为依据。比如在认定合同无效的案件中，人民法院应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例，在本民族自治地方内有法律效力。
由中央各部门以及省级或较大的市地方政府制定的规章。法院裁判案件时在它们与现行法律不冲突的情况下可以作为裁决的参考，但不是必须执行。国务院部门规章效力涉及全国；地方政府规章只在本地有效。
法律位阶 > 行政法规、监察法规、军事法规

条目：中华人民共和国行政法规、中华人民共和国监察法规和中华人民共和国军事法规
适用于全国的，国务院发布的行政法规，一般采用“规定”、“条例”或“办法”；国务院根据全国人大常委会授权制定的，称“暂行条例”或者“暂行规定”。
行政法规可以就以下事项作出规定：
法律位阶 > 地方性法规

条目：中华人民共和国地方性法规
《中华人民共和国宪法》第100条规定：“省、直辖市的人民代表大会和它们的常务委员会，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规，报全国人民代表大会常务委员会备案。”
根据《中华人民共和国立法法》第七十二条：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | “省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。  设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规，法律对设区的市制定地方性法规的事项另有规定的，从其规定。设区的市的地方性法规须报省、自治区的人民代表大会常务委员会批准后施行。省、自治区的人民代表大会常务委员会对报请批准的地方性法规，应当对其合法性进行审查，同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规不抵触的，应当在四个月内予以批准。 省、自治区的人民代表大会常务委员会在对报请批准的设区的市的地方性法规进行审查时，发现其同本省、自治区的人民政府的规章相抵触的，应当作出处理决定。” “自治州的人民代表大会及其常务委员会可以依照本条第二款规定行使设区的市制定地方性法规的职权。” “省、自治区的人民政府所在地的市，经济特区所在地的市和国务院已经批准的较大的市已经制定的地方性法规，涉及本条第二款规定事项范围以外的，继续有效。” |  |
需要注意的是，上述规定的省级或市级制定的地方法规，是不能与宪法、法律、行政法规、（所属的省级）地方性法规相抵触，不能“变通规定”。
按上述规定，设区的市制定的地方性法规，报省、自治区人大常委会审查，是对其实质性内容与上位法规是否“抵触”的审查。对于地方性法规的规定是否适当、立法技术是否完美、文字表述是否优美，不作审查。由于设区的市制定的地方性法规是经省、自治区人大常委会批准的，因此，其法律效力应当与省、自治区地方性法规相同（但适用地域不同）。省、自治区人大常委会在审批设区的市制定的地方性法规过程中，如果发现与本省、自治区人民政府的规章相抵触，可以根据情况作出相应处理。
一般采用“条例”、“规定”、“规则”或“办法”。
法律位阶 > 经济特区法规、浦东新区法规、海南自由贸易港法规

条目：中华人民共和国经济特区法规、浦东新区法规和海南自由贸易港法规
广东省、福建省、海南省、以及“经济特区所在地的市”制定的在经济特区内适用的地方性法规，上海市人民代表大会及其常务委员会制定的在浦东新区范围内适用的法规，海南省人民代表大会及其常务委员会制定的在海南自由贸易港范围内适用的法规，可以对法律、行政法规、（所属的省级）地方性法规做出“变通规定”，这一立法权限并不是源自《立法法》，而是源自全国人大常委会对上述省、市人民代表大会及其常委会的单独的授权决定或立法。但经济特区法规在经济特区所在地的市的非经济特区范围内不能适用（2011年起，国务院把经济特区地域范围扩大到其所在地的市的全境）。例如，珠海市人大常委会2005年5月27日制定的《珠海经济特区道路交通安全管理条例》，在当时，该地方法规仅适用于珠海经济特区，而不适用于属于珠海市但不属于珠海经济特区的辖域。
2015年修订的《立法法》第七十四条规定：“经济特区所在地的省、市的人民代表大会及其常务委员会根据全国人民代表大会的授权决定，制定法规，在经济特区范围内实施。”
法律位阶 > 自治条例、单行条例

条目：中华人民共和国自治条例和中华人民共和国单行条例
《宪法》规定，民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。自治区的自治条例和单行条例，报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。民族自治地方的人民代表大会常务委员会不具有制定权力。自治州、自治县的自治条例和单行条例，报省或者自治区的人民代表大会常务委员会批准后生效，并报全国人民代表大会常务委员会备案。
《立法法》对自治条例和单行条例的立法权限作了特别规定，即“可以依照当地民族的特点，对法律和行政法规的规定作出变通规定，但不得违背法律和行政法规的基本原则，不得对宪法和民族区域自治法的规定以及其他有关法律、行政法规专门就民族自治地方所作的规定作出变通规定”。
只有自治区、自治州、自治县才是民族自治地方。市、在设区的市设立的区、在县以下设立的民族乡，都不是民族自治地方。自治区、自治州下辖的市，普通的县，也不属于“民族自治地方”。例如，新疆的石河子市，不属于法律概念的“民族自治地方”。这些隶属于自治区或自治州的县、市、区的人民代表大会，没有制定自治条例或单行条例的权力。
另外，根据《中华人民共和国立法法》第六十三条：自治区的人民代表大会及其常务委员会，自治区首府所在的市也可以制定地方性法规。但是，地方性法规必须不同宪法、法律、行政法规（和本自治区的地方性法规）相抵触，不能“变通规定”。自治区人大及其常委会制定的地方性法规，不需要报全国人大常委会批准后才能生效，而是仅需要报全国人大常委会备案。
一般采用“条例”、“规定”、“变通规定”或“变通办法”。
法律位阶 > 部门规章、地方政府规章、军事规章

条目：中华人民共和国规章
法律位阶 > 国际条约或惯例

条目：中华人民共和国参加的国际公约
条目：中华人民共和国参加的国际协定
中华人民共和国国际条约或惯例缔结程序可以根据《中华人民共和国缔结条约程序法》进行加入或谈判行动。
法律的解释 > 全国人大常委会法律解释（立法解释）

条目：全国人民代表大会常务委员会的法律解释
法律解释权属于全国人大常委会，对于需要解释的法律有以下要求：
法律的规定需要进一步明确具体含义的
法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的
国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和全国人大各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人民代表大会常委会可以向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求。
全国人大常委会的法律解释同法律具有同等法律效力。
法律的解释 > 全国人大常委会法律解释（立法解释） > 全国人大常委会解释特别行政区基本法

条目：全国人大常委会解释特别行政区基本法
《香港基本法》、《澳门基本法》分别规定：基本法的解释权属于全国人大常委会。全国人大会常委会授权各特别行政区法院在审理案件时可解析对基本法关于特别行政区范围内的法律条款，各特别行政区在审理中央人民政府管理事务与特别行政区关系时，又影响到案件判决时候，各特别行政区的终审法院在作出不可上诉终局审判前可以提请全国人大常委会对有关条款进行解析，在之后特别行政区法院在引用该条款之前，应该以全国人大常委会的解析为准，但在此之前的判决不受影响。
法律的解释 > 司法解释

参见：司法解释
-{zh;zh-hans;zh-hant|
Portal:中华人民共和国最高人民法院司法解释
Portal:中华人民共和国最高人民检察院司法解释}-
中国内地的司法解释是中华人民共和国国家最高司法机关对司法工作中具体应用法律问题所做的解释。司法解释分为最高人民法院的审判解释、最高人民检察院的检察解释和这两个机关联合作出的解释。当审判解释和检察解释有原则性分歧时，应报请全国人大常委会解释或决定。司法解释不属于中国的法律渊源的一部分。[需要解释]
《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》规定：“一、凡关于法律、法令条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由全国人民代表大会常务委员会进行解释或用法令加以规定。二、凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧，报请全国人民代表大会常务委员会解释或决定。”
法律的解释 > 行政解释

参见：行政解释
特别行政区法律

条目：香港法律和澳门法律
特别行政区的法律是根据全国人民代表大会授权依照澳门基本法、香港基本法所制定的，特别行政区都有独立的行政管理权、立法权、独立的司法权、终审权。特区政府的行政机关和立法机关都由香港和澳门居民所组成。特别行政区自然资源、土地属国家所有，在批给个人使用的土地，它的收入就归特别行政区政府所有。香港和澳门特别行政区回归前的原有法律，除同基本法相抵触或经特区立法机关或其他有关机关作出修改的，予以保留。
中曹司站

中曹司站是贵阳轨道交通3号线与S1线的地铁车站，是一个换乘站，位于中华人民共和国贵州省贵阳市花溪区花溪大道与西南环路中曹司大桥交叉口，3号线车站于2023年12月16日开通，S1线车站于2024年12月28开通。
车站结构

中曹司站为3号线与S1线换乘站，其中3号线车站沿花溪大道南北向设置，为地下二层岛式站台车站，车站长478.8米，标准段宽21.3米，车站地下一层为站厅层，地下二层为站台层，南侧设有两条存车线。S1线车站沿中曹司大桥东西向设置，为地下三层岛式站台车站，车站长227米，标准段宽23.1米，车站地下一层为站厅层，地下三层为站台层，东侧设有一条单渡线。两线采用T型节点换乘，换乘节点连接3号线站台南部与S1线站台中部。
车站出口

中曹司站目前开放5个出入口，各出口及周围设施如下所示：
| 编号 | 出入口信息 | 照片 | 无障碍设施 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | 花溪大道，小屯路，贵阳市花溪区红星小学，贵阳市花溪区第七小学，贵阳市花溪区第三实验学校，龙泉寺，贵阳市第三十六中学 |  |  |
|  | 西南环路，小屯路，花溪区第三实验学校，贵阳市花溪区第七小学 |  | 不適用 |
|  | 花溪大道，鑫中路 |  |  |
|  | 花溪大道北 |  | 不適用 |
|  | 花溪大道南，鑫中路 |  | 不適用 |
注： 设有
接驳交通 > 公交车

中曹司：202路，203路，204路，248路，S248路，325路，花溪8路，花溪20路，长运9路，腾龙湾专线
车站历史

本站工程名与正式名均为中曹司站，站名来自车站附近的中曹司大桥。
2019年7月5日，3号线车站完成一期顶板浇筑。
2022年12月26日，S1线车站主体结构封顶。
2023年12月16日，3号线车站随3号线一期工程通车开通。
2024年12月28日，S1线车站随S1线工程通车开通，车站成为换乘站。
参考资料

↑   (PDF). 贵州省环境工程评估中心. 2023-11-01  [2024-01-20]. （原始内容存档 (PDF)于2024-01-21）.
1 2  . 贵阳市公共交通投资运营集团有限公司. 2023-12-18  [2024-01-20]. （原始内容存档于2024-01-20）.
1 2  . 人民网贵州频道. 2024-12-28  [2024-12-30]. （原始内容存档于2025-01-20）.
1 2  . 贵阳市公共交通投资运营集团有限公司微信公众平台. 2019-07-09  [2024-01-21].
1 2  . 贵阳市公共交通投资运营集团有限公司微信公众平台. 2022-12-29  [2024-01-21].
↑  . 贵阳市交通委员会. 2023-07-04  [2024-01-20]. []
3号线站台
文炯培

| 文炯培  |
| --- | --- |


大韩民国宪法法院法官
现任
就任日期 2019年4月19日
提名: 文在寅（韩国总统）
指定: 文在寅
前任: 趙龍鎬
大韩民国宪法法院代理院长
现任
就任日期 2024年10月18日
前任: 李悰錫
 
个人资料
出生:  (1966-02-11) 1966年2月11日（59歲） 大韩民国庆尚南道河东郡
母校: 首尔大学
文炯培（韓語：，1966年2月11日—）是大韩民国的法律工作者。 2019 年，他被韩国总统文在寅直接任命为韩国宪法法院法官。 2024 年，因李悰錫卸任，其任宪法法院代理院长。
生平

1965年出生于庆尚南道河东郡。毕业于大亞高等學校，他在就读首尔大学法学系期间于1986年通过了第28届司法考试，并完成了第18届司法研修院的学业。
1992年任釜山地方法院法官，1995年3月任釜山东部地方法院法官，1998年2月任釜山高等法院法官，2001年2月任釜山地方法院法官。2004年2月升任院长，后任昌原地方法院院长。2007年2月任釜山地方法院院长。2012年2月任釜山高等法院院长。2014年4月任釜山高等法院昌原分院院长。他致力于法院劳动法界，并于2008年11月当选为进步法官团体“我们的法律研究协会”主席。
文亨培于2011年2月担任昌原地方法院晋州分院院长期间，在当地进行演讲并组建了志愿者团体，拥有法院行政经验。他表示：“担任釜山高等法院院长期间，扩大了工伤事故的认定范围，在公司解散并将业务转让给关联公司以避免因不正当解雇的最终判决而复职的情况下，也承认了滥用法人人格。他还严格解释重组的必要性，在对劳资双方做出平衡的同时，保护了劳动者的权利。”
他于2016年2月升任釜山家庭法院院长。任职两年后，于2018年2月成为釜山高等法院的院长。
2019年3月20日，他被文在寅总统提名为宪法法院法官，任期六年，接替趙龍鎬法官，4月19日，文在寅总统完成了正式任命。
言论

2005年8月，因违反《公职人员选举法》而被起诉的金政夫议员拒绝出庭受审，文亨培在宣判前表示：“古希腊哲学家苏格拉底因反民主主义而被监禁时，尽管好友克里托劝阻，他也没有越狱。”他还表示：“苏格拉底本人是无辜的，所以也暗示了他即使死后下地狱也要证明自己清白的决心。”他还表示：“如果被告认为自己无罪，当然应该出庭证明自己的清白。”
2006年7月12日，文亨培审判了因对自己处境感到绝望而试图纵火焚烧房屋的黄某（33岁，女）。认定其纵火未遂罪成立。判处黄某有期徒刑10个月，缓刑2年，并送给黄某一本中国作家的散文集《死前必做的49件事》。
2007年2月7日，文亨培审判因企图自杀而纵火焚烧酒店房间被捕的一被告。被告被要求“连续喊十遍‘自杀、自杀、自杀’”。他接着说：“被告喊出的‘自杀’在我们听来就像‘杀’一样”，“30多岁这么年轻就想死是不对的”。他继续说：“就像自杀成为一种杀戮方式一样，有时想死的理由也成为你活着的理由。” 其也同样送给她一本《死前必做的49件事》。
2010年，进步派法官团体“我们的法律研究协会”因在重大政治案件中做出无罪判决而受到保守派的攻击。当时一位法官表示：“如果不小心，可能会引起人们的担忧和误解，有人会认为法官会私下聚集并形成强大的势力”，“最高法院应该调查‘我们的法律研究协会’的目的和活动，如果有任何疑虑，建议解散该协会”。“我们的法律研究协会”前主席文亨培反驳道：“‘我们的法律研究协会’是法院内部通讯网络Court.net上注册的学术组织。今年，当第六卷包含成员名单的论文出版时，其学术研究组织的性质将更加明确。”
职务履历

1987 年：首尔国立大学法学院毕业
1992 年：釜山地方法院法官
2012 年：釜山高等法院主审法官
2016 年：釜山家事法院院长
2019 年至今：韩国宪法法院大法官
2024 年至今：韩国宪法法院代理院长
P·J·布朗

| --- | --- |

個人資料
出生:  (1969-10-14) 1969年10月14日（55歲）  美国密歇根州底特律
國籍:  美国
登錄身高: 6英尺11英寸（211）
登錄體重: 239磅（108）
職業資料
高中: 温菲尔德中学 (路易斯安那州温菲尔德)
大學: 路易斯安那理工大学 (1988–1992)
NBA選秀: 1992年 / 輪次：2 / 總順位：29
被新泽西网選中
職業生涯: 1993年至2008年
位置: 中锋/大前锋
號碼: 42, 93
生涯歷史
1992–1993: Panionios
1993–1996: 紐澤西籃網
1996–2000: 邁阿密熱火
2000–2002: 夏洛特黃蜂
2002–2006: 紐奧良黃蜂
2006–2007: 芝加哥公牛
2008: 波士頓塞爾提克
 
生涯焦點與獎項
 NBA總冠軍（2008）  3×NBA最佳防守陣容第二隊（1997、1999、2001）  NBA最佳運動精神獎（2004）  詹姆斯·沃特·甘迺迪公民獎（1997） 
 
NBA生涯數據
得分: 9,870 (9.1 ppg)
籃板: 8,409 (7.7 rpg)
封阻: 1,116 (1.0 bpg)
 
NBA.com上的資料 
Basketball-Reference.com上的資料 
小科利尔·布朗（英語：，1969年10月14日—），昵称“P·J”，美国职业篮球运动员，司职中锋或大前锋。
布朗出生于底特律，大学就读于路易斯安那理工大學，在1992年NBA选秀中于第二轮总第29位被新泽西网选中。但是布朗当年并未立即加入NBA，而是远赴希腊打了一年球。1993年，布朗加入籃網队，效力四年后，转入邁阿密熱火，成为一位防守高手。
2000年，布朗被交换去新奥尔良黄蜂，2006年他又被交换去芝加哥公牛。2007年他在合同结束后并未与公牛队续约，2008年3月转与波士顿凯尔特人签约，并于赛季末拿到总冠军退役结束其16年的职业生涯。
杰夫·蒂格

| --- | --- |
明尼蘇達灰狼時期的蒂格
亞特蘭大老鷹
登錄位置: 球探
個人資料
出生:  (1988-06-10) 1988年6月10日（36歲）  美国印第安那州印第安納波利斯
國籍:  美国
登錄身高: 6英尺3英寸（191）
登錄體重: 195磅（88）
職業資料
高中: 派克高中（英语：）（印第安納波利斯）
大學: 維克森林大學 (2007–2009)
NBA選秀: 2009年 / 輪次：1 / 總順位：19
被亞特蘭大老鷹選中
職業生涯: 2009年至今
生涯歷史
2009–2016: 亞特蘭大老鷹
2016–2017: 印第安那溜馬
2017–2020: 明尼蘇達灰狼
2020: 亞特蘭大老鷹
2020–2021: 波士顿凯尔特人
2021: 密尔沃基雄鹿
 
生涯焦點與獎項
 NBA总冠军（2021）  NBA全明星賽（2015）  NCAA全美共識第二隊（2009）  ACC最佳陣容第二隊（2009）  ACC最佳新秀陣容（2008） 
 
NBA.com上的資料 
Basketball-Reference.com上的資料
杰夫·德馬科·蒂格（英語：，1988年6月10日—），出生于美国印第安纳州印第安纳波利斯，前美国职业篮球运动员，司职控球后卫，現時為球探。蒂格于2009年NBA选秀第一轮第19顺位被亞特蘭大老鷹选中。2015年和老鷹隊友保罗·米尔萨普、艾尔·霍福德、凯尔·科沃尔一起入选全明星东部替补阵容。也是2012年第一輪第29順位被芝加哥公牛選中的馬奎斯·提格的哥哥。
NBA 生涯數據

| 籃球數據縮寫說明 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   GP | 出賽場次 |   GS  | 先發場次 |  MPG  | 場均上場時間 |  |  |  |
|  FG%  | 投籃命中率 |  3P%  | 三分命中率 |  FT%  | 罰球命中率 |  |  |  |
|  RPG  | 場均籃板 |  APG  | 場均助攻 |  SPG  | 場均抄截 |  |  |  |
|  BPG  | 場均阻攻 |  PPG  | 場均得分 |  粗體  | 最高紀錄 |  |  |  |
NBA 生涯數據 > 例行賽

| 賽季 | 球隊 | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2009–10 | Atlanta | 71 | 3 | 10.1 | .396 | .219 | .837 | .9 | 1.7 | .5 | .2 | 3.2 |
| 2010–11 | Atlanta | 70 | 7 | 13.8 | .438 | .375 | .794 | 1.5 | 2.0 | .6 | .4 | 5.2 |
| 2011–12 | Atlanta | 66 | 66 | 33.1  | .476 | .342 | .757 | 2.4 | 4.9 | 1.6 | .6 | 12.6 |
| 2012–13 | Atlanta | 80 | 78 | 32.9 | .451 | .359 | .881 | 2.3 | 7.2 | 1.5 | .4 | 14.6 |
| 2013–14 | Atlanta | 79 | 79 | 32.2 | .438 | .329 | .846 | 2.6 | 6.7 | 1.1 | .2 | 16.5 |
| 2014–15 | Atlanta | 73 | 72 | 30.5 | .460 | .343 | .862 | 2.5 | 7.0 | 1.7 | .4 | 15.9 |
| 職業生涯 | 職業生涯 | 439 | 305 | 25.7 | .450 | .341 | .839 | 2.1 | 5.0 | 1.2 | .3 | 11.5 |
NBA 生涯數據 > 季後賽

| 賽季 | 球隊 | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2010 | Atlanta | 9 | 0 | 6.6 | .333 | .400 | .000 | .2 | .4 | .3 | .1 | 1.8 |
| 2011 | Atlanta | 8 | 6 | 29.8 | .514 | .143 | .826 | 2.1 | 3.5 | .8 | .4 | 11.8 |
| 2012 | Atlanta | 6 | 6 | 37.5 | .411 | .412 | .895 | 3.7 | 4.2 | .8 | .8 | 14.0 |
| 2013 | Atlanta | 6 | 6 | 35.5 | .333 | .300 | .821 | 2.8 | 5.0 | 1.5 | .3 | 13.3 |
| 2014 | Atlanta | 7 | 7 | 34.6 | .393 | .333 | .950 | 3.7 | 5.0 | 1.0 | .6 | 19.3 |
| 2015 | Atlanta | 16 | 16 | 33.1 | .410 | .323 | .867 | 3.2 | 6.7 | 1.5 | .4 | 16.8 |
| 職業生涯 | 職業生涯 | 52 | 41 | 29.0 | .406 | .328 | .876 | 2.6 | 4.4 | 1.0 | .4 | 13.0 |
1973年美國職棒大聯盟球季

| 1973年美國職棒大聯盟球季 |
| --- | --- |
聯盟: 美國職棒大聯盟
體育項目: 棒球
進行日期: 1973年4月5日－10月21日(美國時間)
例行賽
賽季MVP: 美聯：瑞吉·傑克森 (運動家)  國聯：彼得·羅斯 (紅人)
聯盟冠軍
美聯冠军: 奧克蘭運動家
  失利球隊: 巴爾的摩金鶯
國聯冠军: 紐約大都會
  失利球隊: 辛辛那提紅人
世界大賽
冠军: 奧克蘭運動家
  失利球隊: 紐約大都會
决赛MVP: 瑞吉·傑克森 (運動家)
MLB賽季
← 19721974 →
1973年美國職棒大聯盟球季是美國聯盟和國家聯盟共同存在後的第73個賽季。該年的世界大賽由運動家4勝3敗打敗大都會拿下世界大賽冠軍，拿下了2連霸。
大聯盟的主審在這年開始改變穿著，他們改穿紅色的上衣與藍色的褲子。
加州天使隊的諾蘭·萊恩在這年刷新了1965年由山迪·柯法斯寫下的單季382次三振紀錄。
美國聯盟也在這年正式啟用指定打擊制度。
6月19日，彼得·羅斯和Willie Davis都在這天敲出生涯2000安。
獎項

| 全美棒球記者協會(BBWAA)獎項> BBWAA獎項 | 全美棒球記者協會(BBWAA)獎項> 國家聯盟 | 全美棒球記者協會(BBWAA)獎項> 美國聯盟 | 全美棒球記者協會(BBWAA)獎項>  | 全美棒球記者協會(BBWAA)獎項>  | 全美棒球記者協會(BBWAA)獎項>  | 全美棒球記者協會(BBWAA)獎項>  | 全美棒球記者協會(BBWAA)獎項>  | 全美棒球記者協會(BBWAA)獎項>  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 年度最佳新人獎 | Gary Matthews (SF) | Al Bumbry (BAL) |  |  |  |  |  |  |
| 賽揚獎 | 湯姆·西佛 (NYM) | 吉姆·帕爾默 (BAL) |  |  |  |  |  |  |
| 最有價值球員獎 | 彼得·羅斯 (CIN) | 瑞吉·傑克森 (OAK) |  |  |  |  |  |  |
金手套獎
| 位置 | 國家聯盟 | 美國聯盟 |  |  |  |  |  |  |
| 投手 | 鮑勃·吉布森 (STL) | 吉姆·卡特 (MIN/CWS) |  |  |  |  |  |  |
| 捕手 | 強尼·班奇 (CIN) | 瑟曼·蒙森 (NYY) |  |  |  |  |  |  |
| 一壘手 | Mike Jorgensen (MON) | George Scott (MIL) |  |  |  |  |  |  |
| 二壘手 | 喬·摩根 (CIN) | 鮑比·葛里奇 (BAL) |  |  |  |  |  |  |
| 三壘手 | Doug Rader (HOU) | 布魯克斯·羅賓森 (BAL) |  |  |  |  |  |  |
| 游擊手 | Roger Metzger (HOU) | 馬克·貝朗格 (BAL) |  |  |  |  |  |  |
| 外野手 | 威利·戴維斯 (LAD) | 保羅·布萊爾 (BAL) |  |  |  |  |  |  |
| 外野手 | 鮑比·邦茲 (SF) | 阿莫斯·歐提斯 (KC) |  |  |  |  |  |  |
| 外野手 | César Cedeño (HOU) | Mickey Stanley (DET) |  |  |  |  |  |  |
季後賽

条目：1973年美國職棒大聯盟季後賽
季後賽 > 出線過程

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 聯盟冠軍賽 (美聯冠軍賽, 國聯冠軍賽) | 聯盟冠軍賽 (美聯冠軍賽, 國聯冠軍賽) | 聯盟冠軍賽 (美聯冠軍賽, 國聯冠軍賽) |  |  | 世界大賽 | 世界大賽 | 世界大賽 |
 
|  | 東區 | 巴爾的摩金鶯 | 2 |   |  |  |  |  |
|  | 西區 | 奧克蘭運動家 | 3 |   |  |  |  |  |
|  |   |   |   |   |   | 美聯 | 奧克蘭運動家 | 4 |
|  |   |   |   |   |   | 國聯 | 紐約大都會 | 3 |
|  | 東區 | 紐約大都會 | 3 |   |  |  |  |  |
|  | 西區 | 辛辛那提紅人 | 2 |   |  |  |  |  |
全明星賽

条目：1973年美國職棒大聯盟全明星賽
1973年全明星賽於7月24日在堪薩斯市皇家的主場皇家體育場舉行。
雅各·伯爾特

雅各·珀尔特尔（德語：Jakob Pöltl，或拼寫為「Jakob Poeltl」；1995年10月15日—），出生於奧地利首都維也納，現役奧地利職業籃球運動員，目前效力於NBA聯盟的多倫多暴龍，場上位置為中鋒。
| --- | --- |
多倫多暴龍時期的伯爾特（2018年）
No. 19 – 多倫多暴龍
登錄位置: 中鋒
聯賽: NBA
個人資料
出生:  (1995-10-15) 1995年10月15日（29歲）  奥地利維也納
國籍:  奥地利
登錄身高: 7英尺0英寸（213）
登錄體重: 230磅（104）
職業資料
大學: 猶他大學（2014–2016）
NBA選秀: 2016年 / 輪次：1 / 總順位：9
被多倫多暴龍選中
職業生涯: 2013年至今
生涯歷史
2013–2014: 特萊斯基辛雄獅（英语：）
2016–2018: 多倫多暴龍
2016–2017: →暴龍905
2018–2023: 聖安東尼奧馬刺
2023–至今: 多倫多暴龍
 
生涯焦點與獎項
 NCAA全美共識第二隊（英语：）（2016）  皮特·紐維爾最佳內線球員（英语：）（2016）  卡里姆·阿布都-賈霸獎（英语：）（2016）  Pac−12年度最佳籃球員（英语：）（2016）  Pac−12最佳陣容第一隊（2016）  Pac−12最佳新人陣容（2015） 
 
NBA.com上的資料 
Basketball-Reference.com上的資料 
雅各·珀尔特尔於2014年進入猶他大學，曾代表猶他大學猶特人隊（英语：）參加比賽。2015–16賽季榮獲皮特·紐維爾最佳內線球員（英语：）以及卡里姆·阿布都-賈霸獎（英语：）（即全美最佳中鋒獎）、當選Pac−12年度最佳籃球員（英语：）並入選體育新聞全美最佳陣容一隊；賽季結束後，珀尔特尔宣布參加2016年NBA選秀，於首輪第九順位為多倫多暴龍選中，職業生涯先後效力於暴龍和聖安東尼奧馬刺。
早年生涯

伯爾特出生於奧地利的首都維也納。他的父母都曾是奧地利國家排球隊的成員。因為他童年時在維也納的家附近有一個青少年籃球比賽，因此他走上了籃球之路。他在2013–14賽季為奧地利聯賽的特萊斯基辛雄獅（英语：）效力了一年。
職業生涯數據

| 籃球數據縮寫說明 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   GP | 出賽場次 |   GS  | 先發場次 |  MPG  | 場均上場時間 |  |  |  |
|  FG%  | 投籃命中率 |  3P%  | 三分命中率 |  FT%  | 罰球命中率 |  |  |  |
|  RPG  | 場均籃板 |  APG  | 場均助攻 |  SPG  | 場均抄截 |  |  |  |
|  BPG  | 場均阻攻 |  PPG  | 場均得分 |  粗體  | 最高紀錄 |  |  |  |
職業生涯數據 > NBA例行賽數據統計

| 賽季 | 球隊 | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016–17 | TOR（英语：） | 54 | 4 | 11.6 | 58.3 | - | 54.4 | 3.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.5 | 2.1 | 3.1 |
| 2017–18 | TOR（英语：） | 82 | 0 | 18.6 | 65.9 | 50.0 | 59.4 | 4.8 | 0.7 | 0.5 | 1.2 | 1.0 | 2.6 | 6.9 |
| 职业生涯 | 职业生涯 | 136 | 4 | 15.8 | 64.1 | 50.0 | 57.6 | 4.1 | 0.5 | 0.4 | 0.9 | 0.8 | 2.2 | 5.4 |
職業生涯數據 > NBA季後賽數據統計

| 賽季 | 球隊 | GP | GS | MPG | FG% | 3P% | FT% | RPG | APG | SPG | BPG | PPG |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2017（英语：） | TOR（英语：） | 6 | 0 | 4.3 | 45.5 | - | 0.0 | 2.0 | 0.0 | 0.2 | 0.2 | 0.0 | 0.5 | 1.7 |
| 2018（英语：） | TOR（英语：） | 9 | 0 | 15.6 | 54.8 | 0.0 | 78.9 | 4.0 | 0.7 | 0.3 | 0.4 | 0.9 | 2.8 | 5.4 |
| 职业生涯 | 职业生涯 | 15 | 0 | 11.1 | 52.4 | 0.0 | 71.4 | 3.2 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.5 | 1.9 | 3.9 |