stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2022年中国足球协会会员协会冠军联赛
全国大区赛 > 西北一区 > N组

| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 | 獲得資格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 泾川文汇 (A) | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 1 | +4 | 7 | 进入至M、N组交叉淘汰赛 |
| 2 | 北京灵动星空 (A) | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 | 1 | +3 | 7 | 进入至M、N组交叉淘汰赛 |
| 3 | 天津华谊津冠 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 6 | −3 | 1 |  |
| 4 | 银川三园 | 3 | 0 | 1 | 2 | 3 | 7 | −4 | 1 |  |
資料來源：
排名規則：1) 积分，2) 相互间积分，3) 相互间净胜球数，4) 相互间进球总和，5) 组内比赛净胜球，6) 组内比赛总进球数， 7) 组内比赛公平竞赛积分，8) 抽签。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年7月22日 (2022-07-22)  |  泾川文汇  | 0–0 |  北京灵动星空  | 宁夏青少年足球训练基地，银川 |
| 17:00 UTC+8 |  |  |  | 場館： 1号场 ： 袁志鑫 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年7月22日 (2022-07-22)  |  天津华谊津冠  | 2–2 |  银川三园  | 宁夏青少年足球训练基地，银川 |
| 17:00 UTC+8 |  |  |  | 場館： 2号场 ： 谢广强 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年7月24日 (2022-07-24)  |  北京灵动星空  | 2–1 |  天津华谊津冠  | 宁夏青少年足球训练基地，银川 |
| 9:30 UTC+8 |  |  |  | 場館： 1号场 ： 严成 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年7月24日 (2022-07-24)  |  银川三园  | 1–3 |  泾川文汇  | 宁夏青少年足球训练基地，银川 |
| 9:30 UTC+8 |  |  |  | 場館： 2号场 ： 戴成 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年7月26日 (2022-07-26)  |  泾川文汇  | 2–0 |  天津华谊津冠  | 宁夏青少年足球训练基地，银川 |
| 17:00 UTC+8 |  |  |  | 場館： 1号场 ： 黄翔 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年7月26日 (2022-07-26)  |  银川三园  | 0–2 |  北京灵动星空  | 宁夏青少年足球训练基地，银川 |
| 17:00 UTC+8 |  |  |  | 場館： 2号场 ： 袁志鑫 |
全国大区赛 > 西北一区 > M、N组交叉淘汰赛

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年7月29日 (2022-07-29)  |  北京灵动星空  | 0–2 |  天津圣德  | 宁夏青少年足球训练基地，银川 |
| 9:30 UTC+8 |  |  | 邓华艺  25', 52' | 場館： 1号场 ： 朱迪 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年7月29日 (2022-07-29)  |  石嘴山恒星  | 1–0 |  泾川文汇  | 宁夏青少年足球训练基地，银川 |
| 17:00 UTC+8 | 郭泳初  65' |  |  | 場館： 2号场 ： 陈浩 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年7月31日 (2022-07-31)  |  天津圣德  | 3–2  (5–2 總分) |  北京灵动星空  | 宁夏青少年足球训练基地，银川 |
| 9:30 UTC+8 |  李功泰  3'  孙梓轩  65'  杨立春  84' |  |  梁浩  35'（）  齐雅彬  54' | 場館： 1号场 ： 陈浩 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年7月31日 (2022-07-31)  |  泾川文汇  | 1–0  (1–1 總分)  (5–3 ) |  石嘴山恒星  | 宁夏青少年足球训练基地，银川 |
| 17:00 UTC+8 | 刘翼  31' |  |  | 場館： 2号场 ： 黄翔 |

|  |  李加俊   杜泽鑫   江磊   阿布都热合曼   马冬男  |  |   谢硕   訾龙   范铭煊   郭泳初 |  |
全国大区赛 > 西北二区 > O组

| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 | 獲得資格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 阿拉尔三五九 (A) | 2 | 1 | 1 | 0 | 7 | 3 | +4 | 4 | 进入至O、P组交叉淘汰赛 |
| 2 | 西安荣海 (A) | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 3 | 0 | 2 | 进入至O、P组交叉淘汰赛 |
| 3 | 天津逸腾海天 | 2 | 0 | 1 | 1 | 4 | 8 | −4 | 1 |  |
資料來源：
排名規則：1) 积分，2) 相互间积分，3) 相互间净胜球数，4) 相互间进球总和，5) 组内比赛净胜球，6) 组内比赛总进球数， 7) 组内比赛公平竞赛积分，8) 抽签。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年8月4日 (2022-08-04)  |  阿拉尔三五九  | 6–2 |  天津逸腾海天  | 西北足球训练基地，渭南 |
| 9:00 UTC+8 |  |  |  | 場館： 1号场地 ： 刘秀峰 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年8月6日 (2022-08-06)  |  天津逸腾海天  | 2–2 |  西安荣海  | 西北足球训练基地，渭南 |
| 17:30 UTC+8 |  |  |  | 場館： 1号场地 ： 刘洋 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年8月8日 (2022-08-08)  |  西安荣海  | 1–1 |  阿拉尔三五九  | 西北足球训练基地，渭南 |
| 9:00 UTC+8 |  |  |  | 場館： 1号场地 ： 张龙 |
全国大区赛 > 西北二区 > P组

| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 | 獲得資格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 天津富晟 (A) | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 0 | +7 | 6 | 进入至O、P组交叉淘汰赛 |
| 2 | 保定靴城竞技 (A) | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 4 | −2 | 3 | 进入至O、P组交叉淘汰赛 |
| 3 | 西安高新易联 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1 | 6 | −5 | 0 |  |
資料來源：
排名規則：1) 积分，2) 相互间积分，3) 相互间净胜球数，4) 相互间进球总和，5) 组内比赛净胜球，6) 组内比赛总进球数， 7) 组内比赛公平竞赛积分，8) 抽签。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年8月4日 (2022-08-04)  |  西安高新易联  | 0–4 |  天津富晟  | 西北足球训练基地，渭南 |
| 17:00 UTC+8 |  |  |  | 場館： 2号场地 ： 王文兵 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年8月6日 (2022-08-06)  |  天津富晟  | 3–0 |  保定靴城竞技  | 西北足球训练基地，渭南 |
| 9:00 UTC+8 |  |  |  | 場館： 2号场地 ： 王和强 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年8月8日 (2022-08-08)  |  西安高新易联  | 1–2 |  保定靴城竞技  | 西北足球训练基地，渭南 |
| 17:30 UTC+8 |  |  |  | 場館： 2号场地 ： 沈国栋 |
全国大区赛 > 西北二区 > O、P组交叉淘汰赛

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年8月11日 (2022-08-11)  |  保定靴城竞技  | 0–2 |  阿拉尔三五九  | 西北足球训练基地，渭南 |
| 9:00 UTC+8 |  |  |  阿布都外力  24'  依米哈米江  33' | 場館： 1号场地 ： 但宁 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年8月11日 (2022-08-11)  |  西安荣海  | 1–1 |  天津富晟  | 西北足球训练基地，渭南 |
| 17:30 UTC+8 |  买吾兰·木沙  2'  穆家鑫  50'（乌龙球） |  |  | 場館： 2号场地 ： 刘洋 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年8月13日 (2022-08-13)  |  阿拉尔三五九  | 2–3  (4–3 總分) |  保定靴城竞技  | 西北足球训练基地，渭南 |
| 9:00 UTC+8 |  伊尔番  15'  阿布都外力  22' |  |  王时伟  42', 58'  支雅琪  52' | 場館： 1号场地 ： 刘秀峰 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年8月13日 (2022-08-13)  |  天津富晟  | 4–1  (5–2 總分) |  西安荣海  | 西北足球训练基地，渭南 |
| 17:30 UTC+8 |  江晓辰  18', 75', 85'  杨文杰  33' |  |  李同睿  90+4' | 場館： 2号场地 ： 但宁 |
全国总决赛 > 球队分布

长春申华
泾川文汇
天津圣德
天津富晟
大连金石湾
大连读行
日照宇启
阿拉尔三五九
杭州钱唐
重庆铜梁龙
湖南芒果巴
福州恒星
玉溪玉昆钢铁
九江力之源
广西蓝航
合肥城市
2022年中国足球协会会员协会冠军联赛全国总决赛十六强参赛球队分布示意图
标识点：
蓝色：北区队伍
红色：南区队伍
全国总决赛 > 小组赛 > 分组情况

全国总决赛阶段比赛在10月26日-11月20日举行，16支球队分两组分别进入肇庆和贵港赛区作赛。抽签仪式于2022年9月28日进行，16支球队依全国大区赛所有比赛的积分分为八档，分组结果如下：
| 组别 | 参赛球队 | 参赛球队 | 参赛球队 | 参赛球队 | 参赛球队 | 参赛球队 | 参赛球队 | 参赛球队 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A组 | 大连金石湾 | 合肥城市 | 长春申华 | 玉溪玉昆钢铁 | 湖南芒果巴 | 天津圣德 | 日照宇启 | 杭州钱唐 |
| B组 | 广西蓝航 | 福州恒星 | 天津富晟 | 大连读行 | 泾川文汇 | 重庆铜梁龙 | 九江力之源 | 阿拉尔三五九 |
全国总决赛 > 淘汰赛 > 第一轮（3-10名排位赛）

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年11月17日 (2022-11-17)  |  大连读行  | 1–1  (11–10 ) |  合肥城市  | 九凌湖足球训练基地，贵港 |
| 13:30 UTC+8 | 任江隆  82'（） |  | 耿志庆  7' | 場館： 1号场 ： 黄翔 |

|  |  刘禹辰   任江隆   韩旭   葛宇翔   崔仲凯   郑智豪   纪政玉   张振   闫鹏   姜浩      |  |   何健   章艮   汪瑞祺   田俊杰   刘博   闫格   何双   鲁毅   王博君       |  |
備註： 比赛进行到点球大战第9轮时，场上信号中断，而中国足协仅公开了最终比赛结果，信号中断后的比赛过程不详。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年11月17日 (2022-11-17)  |  大连金石湾  | 0–1 |  天津富晟  | 九凌湖足球训练基地，贵港 |
| 16:30 UTC+8 |  |  | 庞磊  65' | 場館： 2号场 ： 马力 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年11月17日 (2022-11-17)  |  长春申华  | 0–2 |  广西蓝航  | 九凌湖足球训练基地，贵港 |
| 16:30 UTC+8 |  |  |  庄子杰  80'（）  周子恒  90+4' | 場館： 1号场 ： 刘逊 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年11月17日 (2022-11-17)  |  福州恒星  | 2–1 |  杭州钱唐  | 九凌湖足球训练基地，贵港 |
| 19:30 UTC+8 |  汪敏杰  58'  覃磊  90' |  | 应宇潇  13' | 場館： 2号场 ： 金京元 |
全国总决赛 > 淘汰赛 > 第二轮（3-6名排位赛）

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年11月20日 (2022-11-20)  |  大连读行  | 4–1 |  天津富晟  | 九凌湖足球训练基地，贵港 |
| 15:30 UTC+8 |  葛宇翔  8'  闫鹏  12', 66'  纪政玉  58' |  | 赵鑫磊  55' | 場館： 1号场 ： 金京元 |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年11月20日 (2022-11-20)  |  广西蓝航  | 2–1 |  福州恒星  | 九凌湖足球训练基地，贵港 |
| 17:30 UTC+8 |  庄佳杰  79'（）  周子恒  90+3' |  | 赵翔  67' | 場館： 2号场 ： 黄翔 |
全国总决赛 > 淘汰赛 > 冠、亚军决赛 > 第一回合

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年11月17日 (2022-11-17)  |  玉溪玉昆钢铁  | 1–0 |  重庆铜梁龙  | 九凌湖足球训练基地，贵港 |
| 19:30 UTC+8 | 罗恒  90+4' |  |  | 場館： 1号场 ： 陈胜 最佳球員： 罗恒（玉溪玉昆钢铁） |
全国总决赛 > 淘汰赛 > 冠、亚军决赛 > 第二回合

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022年11月20日 (2022-11-20)  |  重庆铜梁龙  | 1–0  (1–1 總分)  (2–4 ) |  玉溪玉昆钢铁  | 九凌湖足球训练基地，贵港 |
| 19:30 UTC+8 | 向余望  48' |  |  | 場館： 1号场 入場人數： 100 ： 刘逊 最佳球員： 邱圣钧（玉溪玉昆钢铁） |

|  |  黄希扬   沈田峰   吴庆   龚芸杨  |  |   王啸   于帅   罗恒   韩子龙 |  |
全国总决赛 > 最终排名

根据淘汰赛排位赛结果和本赛季所有比赛积分，最终排名如下：
| 排名 | 队伍 | 获得资格 |
| --- | --- | --- |
| 1 | 玉溪玉昆钢铁（冠） | 升级至2023年中国足球乙级联赛 |
| 2 | 重庆铜梁龙（亚） | 升级至2023年中国足球乙级联赛 |
| 3 | 广西蓝航（季） | 升级至2023年中国足球乙级联赛 |
| 4 | 大连读行（殿） | 升级至2023年中国足球乙级联赛 |
| 5 | 福州恒星 |  |
| 6 | 天津富晟 |  |
| 7 | 大连金石湾 |  |
| 8 | 长春申华 |  |
| 9 | 合肥城市 |  |
| 10 | 杭州钱唐 |  |
| 11 | 天津圣德 |  |
| 12 | 九江力之源 |  |
| 13 | 湖南芒果巴 |  |
| 14 | 泾川文汇 |  |
| 15 | 日照宇启 |  |
| 16 | 阿拉尔三五九 |  |
数据和奖项 > 射手榜

| 排名 | 球员 | 球队 | 进球 | 点球 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 杜金龙 | 玉溪玉昆钢铁 | 6 | 0 |
| 1 | 韩子龙 | 玉溪玉昆钢铁 | 6 | 0 |
| 1 | 向余望 | 重庆铜梁龙 | 6 | 0 |
| 1 | 闫鹏 | 大连读行 | 6 | 0 |
| 2 | 依力哈木江·木明江 | 天津富晟 | 6 | 1 |
| 3 | 葛宇翔 | 大连读行 | 5 | 0 |
| 4 | 龚芸杨 | 玉溪玉昆钢铁 | 4 | 0 |
| 4 | 应宇潇 | 杭州钱唐 | 4 | 0 |
| 5 | 江晓辰 | 天津富晟 | 3 | 0 |
数据和奖项 > 奖项

金靴：杜金龙（玉溪玉昆钢铁）
银靴：韩子龙（玉溪玉昆钢铁）
铜靴：向余望（重庆铜梁龙）
金手套：邱圣钧（玉溪玉昆钢铁）
银手套：张海轩（重庆铜梁龙）
铜手套：赵恒（福州恒星）
金球奖：韩子龙（玉溪玉昆钢铁）
银球奖：向余望（重庆铜梁龙）
铜球奖：庄佳杰（广西蓝航）
最佳阵容（3-4-3阵型）：邱圣钧（玉溪玉昆钢铁）、赵和靖（重庆铜梁龙）、吴庆（重庆铜梁龙）、唐立博（福州恒星）、向余望（重庆铜梁龙）、依力哈木江（天津富晟）、庄佳杰（广西蓝航）、杨运（大连金石湾）、韩子龙（玉溪玉昆钢铁）、杜金龙（玉溪玉昆钢铁）、闫鹏（大连读行）
最佳人气球队：重庆铜梁龙
最佳人气球员：黄希扬（重庆铜梁龙）
最佳新秀：向余望（重庆铜梁龙）、邱圣钧（玉溪玉昆钢铁）、毛伟杰（大连读行）
优秀裁判员：刘逊
最佳教练员：林林（重庆铜梁龙）
优秀教练员：石俊（玉溪玉昆钢铁）、李国旭（大连读行）、岳松涛（福州恒星）、谢育新（广西蓝航）、刘玉建（大连金石湾）、曹添堡（长春申华）
总决赛公平竞赛优胜队：天津圣德、大连金石湾、重庆铜梁龙
参考资料

↑  . 中国足协中冠联赛. 2022-04-15  [2023-01-14]. （原始内容存档于2023-01-14） （中文（中国大陆））.
↑  . 中国足协中冠联赛. 2022-04-11  [2023-01-14]. （原始内容存档于2023-01-14） –微信公众平台 （中文（中国大陆））.
↑  张晨瑆; 孙云岳; 张昊. . 扬子晚报网. 2022-05-24  [2023-01-14]. （原始内容存档于2022-05-25） （中文（中国大陆））.
↑  牟晓峰. . 闪电新闻. 2022-05-24  [2023-01-15]. （原始内容存档于2023-01-15） （中文（中国大陆））.
↑  . 新浪体育. 2022-06-03  [2023-01-14]. （原始内容存档于2023-01-14） （中文（中国大陆））.
↑  肖江川. . 中国新闻网. 2023-01-01  [2023-01-15]. （原始内容存档于2023-02-17） （中文（中国大陆））.
↑  . 合肥足协. 2022-08-01  [2023-01-16]. （原始内容存档于2023-01-16） （中文（中国大陆））.
↑  . 合肥足协. 2021-11-23  [2023-01-16]. （原始内容存档于2023-01-16） （中文（中国大陆））.
↑  . 长春市足球协会. 2021-09-19  [2022-05-25]. （原始内容存档于2023-01-15） –微信公众平台.
↑  大连日报. . 大连天健网. 2022-07-21  [2023-01-15]. （原始内容存档于2023-01-15）.
↑  . 天津市足球运动协会. 2022-05-04  [2023-01-18]. （原始内容存档于2020-06-12） （中文（中国大陆））.
↑  . 中国足球协会. 2022-07-21  [2023-01-16]. （原始内容存档于2022-11-30） （中文（中国大陆））.
↑  . 中国足协中冠联赛. 2022-06-15  [2023-01-14]. （原始内容存档于2023-01-15） –微信公众平台 （中文（中国大陆））.
1 2  . 中国足协中冠联赛. 2022-08-05  [2023-01-14]. （原始内容存档于2023-01-14） –微信公众平台 （中文（中国大陆））.
↑  .   [2018-08-21]. （原始内容存档于2018-08-02）.
↑  申炜. . 每日新报 (天津: 天津日报报业集团). 2022-09-29: 08  [2023-01-18]. （原始内容存档于2023-01-18） （中文（中国大陆））.
↑  . 中国足球协会. 2022-09-29  [2023-01-19]. （原始内容存档于2023-01-19） （中文（中国大陆））.
↑  . 中冠联赛报道. 2022-10-28  [2023-01-19]. （原始内容存档于2023-01-19） –微博 （中文（中国大陆））.
|  论 编中国足球协会会员协会冠军联赛赛季 |
| --- | --- |
丙级联赛时期: 2002  ·  2003  ·  2004  ·  2005
业余联赛时期: 2006  ·  2007  ·  2008  ·  2009  ·  2010  ·  2011  ·  2012  ·  2013  ·  2014 ·  2015  ·  2016  ·  2017
冠军联赛时期: 2018  ·  2019  ·  2020  ·  2021  ·  2022  ·  2023 ·  2024
天龍川

| 天龍川 ／ Tenryūgawa |
| --- | --- |
天龍川與飯田線
流域

源頭: 諏訪湖（長野縣）
 • 海拔: 759米（2,490英尺）
 
河口: 遠州灘（靜岡縣）
流域面積: 5,050 km2（1,950 sq mi）
城市: 長野縣・愛知縣・靜岡縣
本貌
長度: 213 km（132 mi）
流量:  
 • 平均流量: 135 m3/s（4,800 cu ft/s）
從駒見大橋望向天龍川
天龍川（日语：／ Tenryūgawa */?）為日本的一條河流。流經長野縣、愛知縣與静岡縣。總長度213公里，流域面積5,050平方公里。發源于長野縣諏訪湖，注入靜岡縣遠州灘。
天龍川經常被鄰近地區的人稱為「狂暴的天龍（）」，因為只要一發生暴雨或颱風河川就會暴漲，並使鄰近地區造成災害。
外部連結

天竜川上流河川事務所（页面存档备份，存于） （国土交通省中部地方整備局）
浜松河川国道事務所（页面存档备份，存于） （国土交通省中部地方整備局）
|  论 编 日本一級水系的河川 |
| --- | --- |
北海道開發局（日语：）管轄:  天鹽川  渚滑川（日语：）  湧別川  常呂川（日语：）  網走川  留萌川（日语：）  石狩川  尻別川（日语：）  後志利別川（日语：）  鵡川（日语：）  沙流川  釧路川  十勝川 
東北地方整備局管轄:  岩木川  高瀬川（日语：）  馬淵川（日语：）  北上川  鳴瀬川（日语：）  名取川（日语：）  阿武隈川  米代川（日语：）  雄物川  子吉川（日语：）  最上川  赤川（日语：） 
關東地方整備局管轄:  久慈川  那珂川  利根川  荒川  多摩川  鶴見川  相模川  富士川 
北陸地方整備局管轄:  荒川（日语：）  阿賀野川  信濃川  關川  姫川（日语：）  黑部川  常願寺川  神通川  庄川（日语：）  小矢部川（日语：）  手取川  梯川 
中部地方整備局管轄:  狩野川  安倍川  大井川  菊川（日语：）  天龍川  豐川  矢作川  内川  木曾川 含長良川  揖斐川的木曾三川（日语：）  鈴鹿川  雲出川（日语：）  櫛田川（日语：）  宮川 
近畿地方整備局管轄:  九頭龍川  北川  由良川（日语：）  淀川  大和川  圓山川  加古川（日语：）  揖保川（日语：）  紀之川  新宮川 熊野川 
中国地方整備局管轄:  千代川（日语：）  天神川（日语：）  日野川（日语：）  斐伊川（日语：）  江之川  高津川（日语：）  吉井川（日语：）  旭川  高梁川  芦田川（日语：）  太田川  小瀬川（日语：）  佐波川（日语：） 
四国地方整備局管轄:  吉野川  那賀川（日语：）  土器川  重信川（日语：）  肱川（日语：）  物部川（日语：）  仁淀川（日语：）  渡川 四万十川 
九州地方整備局管轄:  遠賀川（日语：）  山国川（日语：）  筑後川  矢部川（日语：）  松浦川（日语：）  六角川（日语：）  嘉瀬川（日语：）  本明川（日语：）  菊池川  白川  緑川（日语：）  球磨川  大分川（日语：）  大野川（日语：）  番匠川（日语：）  五瀬川  小丸川（日语：）  大淀川  川内川（日语：）  肝属川 
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  VIAF 
各地:  德国  以色列  日本
麻鷺屬

：本页有UnihanC区汉字：「」，這些可能會错误显示，詳见Unicode汉字。
| 麻鷺屬 |
| --- | --- |

黑冠麻鷺（）

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 鸟纲 Aves
目：: 鹈形目 Pelecaniformes
科：: 鹭科 Ardeidae
亚科：: 鷺亞科 Ardeinae
属：:  Gorsachius Bonaparte, 1855

模式種
 栗頭鳽 Temminck, 1836
種
 見正文
異名
 Butio Reichenow, 1877  Caloardea Roberts（英语：）, 1926 
（學名：，），又作夜鳽屬，是鵜形目鹭科下的一个属。本屬物種分佈於東亞地區，現下屬2個物種。
命名與分類

本屬由法國博物學家夏尔·吕西安·波拿巴於1855年描述。其模式種根據單型被指定為栗頭鳽。
其學名是由日語「 Goisagi」轉寫而來，指稱夜行性的鷺科鳥類，在此則是指栗頭鳽。而「」本身現今則被定為夜鷺的標準和名，而栗頭鳽現在的標準和名則為與之相近的「 Mizogoi」，意為「山溝裡的夜鷺」。
本屬內原有白背夜鹭以及海南鳽兩個物種，但2023年的分子研究顯示這兩個物種實際上與麻鷺屬關係相差甚遠，因而被各自獨立成兩個屬。
下屬物種

本屬包含以下物種：
黑冠麻鷺 Gorsachius melanolophus (Raffles, 1822)
栗頭鳽 Gorsachius goisagi (Temminck, 1836)
參考資料

1 2  . The Turst for Avian Systematics.   [2024-04-25]. （原始内容存档于2023-12-14） （英语）.
1 2 3 4 5  International Ornithologists' Union. Gill, Frank; Donsker, David; Rasmussen, Pamela , 编. .   [2023-12-20] （英语）.
↑  Bonaparte, Charles-Lucien; Bonaparte, Charles-Lucien.  2. Apud E.J. Brill. 1855: 138  [2024-04-25]. （原始内容存档于2023-04-25） （拉丁语及法语）.
↑  Jobling, James A. . London: Christopher Helm. 2010: 176  [2024-04-25]. ISBN 978-1-4081-2501-4 （英语）.
↑  . 大阪森林インストラクター会.   [2024-04-25]. （原始内容存档于2022-12-11） （日语）.
↑  Hruska, Jack P; Holmes, Jesse; Oliveros, Carl; Shakya, Subir; Lavretsky, Philip; McCracken, Kevin G; Sheldon, Frederick H; Moyle, Robert G. . Ornithology. 2023-05-08, 140 (2)  [2024-04-25]. ISSN 2732-4613. doi:10.1093/ornithology/ukad005. （原始内容存档于2024-04-24） （英语）.
外部連結

维基共享资源上的相關多媒體資源：
維基物種上的相關：
| --- | --- |
分類單元識別碼:  维基数据: Q135951  維基物種: Gorsachius  ADW: Gorsachius  Avibase: BB1AC64A6057740C  BOLD: 112780  GBIF: 2480837  iNaturalist: 5039  IRMNG: 1014629  ITIS: 174874  NCBI: 752196
卡西諾山戰役

|  论 编義大利戰場 |
| --- | --- |
入侵西西里島  「開瓶器」  「肉餡」  「巴克萊」  「動物」（英语：）  「栗子」  「水仙」  「紋布」（英语：）  「拉德布魯克」（英语：）  傑拉（英语：）  特羅伊納（英语：）  琴圖里佩（英语：） 入侵義大利 「貝敦」（英语：）  「雪崩」（英语：）  「鬧劇」  對義停戰  「軸心」  那不勒斯（英语：）  「德文」（英语：）  梵蒂岡大轟炸（英语：）  沃土諾防線  巴以巴拉防線  空襲巴里 冬季防線 伯恩哈特防線  拉迪芬薩山（英语：）  聖彼得羅（英语：）  摩洛河（英语：）  奧托納（英语：）  拉皮多河（英语：）  卡西諾山  安濟奧  奇斯泰爾納（英语：）  「小王冠」（英语：）  「扼殺」（英语：）  「切斯特菲爾德」（英语：）  拉西米恩防線  安科納  厄爾巴島（英语：） 哥德防線 里米尼（英语：）  聖馬利諾  傑馬諾（英语：）  卡斯特羅山（英语：）  加法佳納（英语：） 1945年春季攻勢 「安可」（英语：）  「湯博拉」（英语：）  「投球手」（英语：）  「火烤」（英语：）  波隆納（英语：）  阿真塔缺口（英语：）  「鯡魚」（英语：）  科萊基奧（英语：）  的里雅斯德（英语：）  義大利內戰（英语：）
|  论 编冬季防線及進攻羅馬 |
| --- | --- |
 伯恩哈特防線  拉迪芬薩山（英语：）  聖彼得羅（英语：）  摩洛河（英语：）  奧爾托納（英语：）  卡西諾  安濟奧  奇斯泰爾納（英语：） 
|  论 编第二次世界大戰中加拿大軍事行動（英语：） |
| --- | --- |
 西歐 法國 (1940年)  不列顛  斯匹次卑爾根島（英语：）  第厄普  諾曼第 (1944年)  朱諾海灘（英语：）  勒·梅斯尼爾·帕特里  「溫莎（英语：）」  「強恩伍德（英语：）」  「大西洋（英语：）」  維里埃爾嶺（英语：）  「春天（英语：）」  「總計」  「溫順」  法萊茲  勒阿弗爾（英语：）  濱海布洛涅（英语：）  加來 (1944年)（英语：）  敦克爾克 (1944年)  斯海爾德河  北布拉班特（英语：）  帝国森林  荷蘭北部  阿納姆 (1945年)（英语：）  德國 義大利 西西里島  「雪崩」  伯恩哈特防線  摩洛河（英语：）  卡西諾  「鵝卵石」  哥德防線 遠東／太平洋 香港  阿留申群島  沖繩島 其他戰區 北美洲  大西洋 (1939年 * 1945年)  冰島  聖羅倫斯河與聖羅倫斯灣（英语：） 加拿大本土 日裔加拿大人囚禁 
|  论 编自由法國在 第二次世界大战期間的軍事行動 |
| --- | --- |
 非洲和中東 達喀爾  加蓬  庫夫拉（英语：）  克倫（英语：）  出口商行動  拉密堡（英语：）  比爾哈凱姆  火炬行動  衝向突尼斯（英语：）  突尼西亞 歐洲 東線（英语：）  哈士奇行動  科西嘉島（英语：）  卡西諾山  格列爾（英语：）  伊斯特島（英语：）  穆什特山（英语：）  大君主作戰 巴黎  大西洋堡壘  厄爾巴島（英语：）  聖馬爾塞爾（英语：）  韋科爾（英语：）  龍騎兵行動 羅密歐行動（英语：）  土倫  馬賽  洛林（英语：） 棟派爾    北風行動  科爾馬口袋  阿爾卑斯山（英语：） 歐蒂永（英语：） 印度洋和亞洲 留尼旺島（英语：）  深紅色行動（英语：）  印度支那 美洲 聖皮埃爾和密克隆（英语：） 
卡西諾山戰役（也稱為「羅馬戰役」及「卡西諾戰役」）是第二次世界大戰期間盟軍為突破冬季防線發動的一系列共4場高昂代價的戰役，其目的是突進至羅馬。
在1944年初，冬季防線的西半部是德軍堅守的拉皮多河、利里河谷、加里利亚诺河河谷和周圍的一些山峰，統稱為古斯塔夫防線。儘管德國人在卡西諾山山頂修道院牆壁下面的陡峭山坡建立了防禦陣地，他们並沒有實際佔據修道院。
卡西諾山修道院由圣本笃於公元524年興建，能俯瞰卡西諾鎮和利里及拉皮多河谷。由于战役期间盟军反复遭到德军精准火炮打击，盟军指挥官认为德军将修道院作为火炮观察点。尽管此结论缺乏证据，鉴于伤亡日益惨重，盟军最终将修道院列为摧毁目标。
2月15日，美軍派遣轟炸機投下1,400噸高爆炸彈，对修道院造成大面积损毁。轟炸後兩天，德軍傘兵湧進廢墟。諷刺的是，轟炸造成的破壞和由此產生的鋸齒狀荒地為這些地面部隊避開空軍及炮兵攻擊提供了更好的掩護。1月17日至5月18日，盟軍部隊向古斯塔夫防線發起了4次大規模進攻。在最後一次攻勢中，盟軍沿20英里長的戰線集中20個師發起進攻，擊退了德國守軍，但同時付出了高昂的代價。盟军在战役中的伤亡高达5.5萬人；德军方面则有约2萬人伤亡。
背景

在1943年9月盟軍登陸義大利後，兩個盟軍軍團在義大利盟軍（英语：）司令哈羅德·亞歷山大將軍指揮下，在兩條戰線上向北前進，每邊一個軍團，以義大利中央山脈形成的“脊梁”為分界線。在西部戰線，美國第5軍團由馬克·克拉克中將指揮，逐漸從那不勒斯的主要基地向義大利的“長靴”前進；在東部由伯納德·蒙哥馬利爵士指揮的英國第8軍團進至亞得里亞海海岸。
面對困難的地形、潮濕的天氣和經驗豐富的德國守軍，第5軍團進展緩慢。德军在一系列严密设防的防禦阵地上進行抵抗，旨在对盟军造成最大程度破壞後逐步撤退，以換取時間在羅馬以南建設冬季防線的防禦陣地。因此盟军方面原先的在1943年10月前攻陷羅馬的战役预期显得過於樂觀。
在東部，英國第8軍團已在亞得里亞海戰線上突破冬季防線，并攻陷奥托那（英语：）；然而進攻在12月底卻因冬季暴風雪而陷於停頓，既不能作近距離的空中支援，也无法在鋸齒狀地形上推進。從東部使用5號公路進入羅馬的路線的可行性因此被排除，使用從那不勒斯到羅馬的6號和7號公路是僅剩的可能方法。7號公路（古羅馬的阿皮安路）沿西海岸向北行，但在羅馬以南進入彭甸沼澤（英语：）的路段卻被德國人放水淹沒。6號公路橫跨利里河谷，位于河谷南口的是崎岖的卡西诺山及山下的卡西諾鎮。群山之上的山峰可令德國守軍觀察發現盟軍行動并指引對盟軍單位實施精确炮擊，以此阻擊盟軍向北的進攻。盟軍前進路線上还有一条湍急的拉皮多河，它发源自亞平寧山脈中央，流經卡西諾并横过利里河谷入口（在這裡利里河與拉皮多河會合），之後河段的名稱為加里利亞諾河（盟軍通常稱之為“加里”），並繼續流向大海。此地的山地防禦戒備森嚴，河流湍急，盟軍難以渡河；而且德軍暫時將拉皮多河引道至河谷頂部，造成河谷泛濫，對進攻部隊最为不利。因此，卡西諾是古斯塔夫防線的關鍵，也是冬季防線最可怕的防禦陣地。
由於本篤會修道院在歷史上的意義，1943年12月，德國在義大利的指揮官阿爾貝特·凱塞林陸軍元帥下令德國單位不可以將該修道院包括入德軍的防禦陣地內，並通知盟軍和梵蒂冈。
尽管如此，有盟軍偵察機報告看到德軍在修道院內。修道院可良好地觀察周圍的丘陵和山谷，因而很自然是德軍砲兵觀察站。很清楚的是，一旦修道院被破壞，德軍將佔領這裡，並利用它在廢墟中建立防禦陣地。然而，盟軍最終基於修道院（真實或想像的）潛在威脅將其炸毀，而沒有考慮将其實際佔領時的代价。
第一次戰役 > 計劃和準備

美國第5軍團司令克拉克中将的計劃是英國第10軍（英第5（英语：）和第56步兵師（英语：）)於1944年1月17日在左邊的一條20英里（30公里）的戰線上，發起攻擊，在靠近海岸地區渡過加里利亞諾河。英國第46步兵師（英语：）在1月19日晚上渡过加里利亞諾河與利里河的河口處，以支援在右路由美國第2軍（英语：）发起的主要攻擊。美國第2軍（英语：）的主攻在1月20日開始，由美軍第36“得克萨斯”步兵师（英语：）發起進攻以渡過卡西諾下游8公里处正在氾濫的拉皮多河。同時法國遠征軍（英语：）在阿爾方斯·朱安將軍的領導下將繼續其“右鉤拳”式攻勢進迫凯洛山（英语：），突破古斯塔夫防線和希特勒防线（英语：）的鉸鏈。事實上，克拉克不相信有多少機會能早日取得突破，但他認為，該進攻將會在美国第6军（英语：）(英國第1步兵师（英语：）和美軍第3步兵師）攻擊安齊奧時吸引德軍預備隊遠離羅馬地區，令其能在1月22日成功完成兩棲登陸。在安齊奧的突然襲擊预期可迅速向內陸推進至阿尔班山，從這裡可控制6號和7號公路。由此可威脅古斯塔夫防線守軍之後方及補給線，對德軍指揮官造成震撼，並迫使他們從古斯塔夫防撤向羅馬以北的陣地。雖然這一策略和德軍此前3個月的戰術相符，盟軍情報機關仍不理解德军且战且退的战略目的纯粹是爭取時間修築古斯塔夫防線，並在此防線堅守。盟軍對前景的情報評估是過於樂觀。
第5軍團在1月15日到達古斯塔夫防線前激烈戰鬥6周，才突破了伯恩哈特防線的最終7英里(11公里)，期間遭受了16,000人的傷亡。他們幾乎沒有時間來準備新的攻擊，更遑論的是經過了在那不勒斯以北3個月的消耗戰後必需的休整及重組。然而，由於盟軍正在準備霸王行動，盟軍參謀長直至2月初才有足夠的登陸艇使用，安齊奧登陸只能在1月下旬進行并与3天前對古斯塔夫防線實施的攻擊相協調。
第一次戰役 > 首次攻擊: 1月17日左翼之第10軍

第1波攻勢在1月17日展開。英國第10軍（第56和第5師）在靠近海岸的地區強渡加里利亞諾河；大約兩天後，英軍第46師在其右翼跟隨渡河。當時，德國第14裝甲軍司令馮·森格爾·艾特林將軍負責古斯塔夫防線西南部防務，英軍渡河行動令他十分擔憂
第94步兵師是否有能力堅守該線。為回應森格爾，凱塞林下令第29轻步师和第90輕步兵師從羅馬地區增援。這是有一些賭博成分，如果英國第10軍有足夠的預備隊擴展他們的戰果，將可作出決定性的突破。實際上第10軍沒有額外的預備隊，但當時仍有足夠的時間改變整體作戰計劃，取消或修改由美國第2軍在中路的攻擊，使部隊官兵能趕在德軍增援就位前先解決南部防線的戰鬥。實際上，當德軍援軍到達時，第5軍團總部不了解德軍陣綫脆弱的情況，並沒有改變計劃。該兩師由羅馬到來的德軍在1月21日抵達，穩定了德軍在南部的防線。但在另一方面，該計劃成功地把凱塞林的預備隊吸引到南方。第10軍的3個師在第一次戰役共付出4千人傷亡的代價。
第一次戰役 > 主要進攻: 1月20日中路之第2軍

在中路的進攻由美軍第36師在1月20日日落後3小時展開。缺乏時間準備意味著盟軍要冒著極大的危險渡過仍未清除地雷和餌雷的河流，而盟軍對高技術性的渡河作業又缺乏必要的規劃和排練。雖然第143團的一個營在聖安傑洛南側渡河成功，第141團的兩個連也在北邊渡過了拉皮多河，但他們在大部分時間獨自爲戰。而且由于盟軍裝甲部隊無法渡河支援，已渡河的這幾支部隊很容易受到由艾伯哈德·罗德（英语：）少將指揮的第15裝甲師的坦克和自走炮反攻。南部小組在1月21日上午被迫返回河對岸。第2軍司令乔佛里·凯耶斯（英语：）少將下令弗莱德·L·沃克（英语：）少将指挥的第36師立即再次攻擊。兩個團再次進攻，但對设防状况良好的第15裝甲擲彈兵師的進攻未能更進一步。第143團有兩個營的兵力成功渡河，但仍然沒有裝甲部隊的支援，結果在翌日早上遭到蹂躪。第141團也有兩個營的兵力渡河成功，儘管缺乏裝甲部隊支援，仍推進了1公里。然而，隨著白天的到來，他們也被切斷，到了1月22日晚上該團幾乎已經不復存在，只有40名士兵回到盟軍戰線。Rick Atkinson描述了德军激烈的抵抗：
德国人的火炮和烟雾迫击炮有条不紊地扫清了两岸的桥头，同时机枪火力全开……美军士兵只能逐英寸地前进，小心地試探地雷的绊线，还要聼德军机枪手是否在换弹夹……后来军医发现，拉皮多河的士兵们受伤之后，平均等待9小时又41分钟才能等来“急救”……
該攻擊是一次代價昂貴的失敗，第36師在48小時內共有2,100人陣亡、受傷或失蹤。美國陸軍對此次攻勢的指揮在戰後遭到了美國國會的聽證。
第一次戰役 > 1月24日第2軍試圖進攻卡西諾以北地區

接下來的攻擊於1月24日展開。美國第2軍美国陆军第34步兵师在查尔斯·W·莱德（英语：）少將指揮下帶頭攻擊。法國遠征軍在其右側，對在卡西諾以北被洪水淹沒的拉皮多河谷及進入山區的道路發動了全面進攻，以圖向左占据高地以攻擊卡西諾山。拉皮多河在卡西诺以上是可以涉渡的，因此此次渡河任務本应比較容易。然而洪水使得渡河作业很难靠近对岸，尤其是装甲车辆只能靠钢板桥渡河。第34師血戰8天才渡过泛涝区，擊退由弗雷德里希·弗兰克（英语：）指揮的第44步兵师，並在山上建立一個據點。
第一次戰役 > 法軍在右翼被阻擊

在右翼，自由法國部隊对尤利烏斯·林格爾（英语：）將軍指挥的第5山地师發動攻勢。聯軍初期進展良好，攻佔了他們的主要目標——西法爾科山的山坡。第3阿爾及利亞師（英语：）之先頭部隊還繞過西法爾科山（Monte Cifalco），攻佔观景台山（英语：）和柯里阿巴特（Colle Abate）。阿爾方斯·朱安將軍相信部隊可繞過卡西諾，德軍的防線會被這條向北的進攻路線擾亂。他請求投入預備隊以保持這一攻勢勢頭，但這一要求遭到拒絕；唯一可用之預備團（由第36師派出）還被送往增援第34師。到1月31日，法國人的攻勢陷於停頓。西法爾科山可清楚地觀察到法軍和美軍之側翼和補給線，但此時仍在德國人手中。兩個自由法國師在观景台山周圍的戰事中共有大約2,500人傷亡。
第一次戰役 > 第2軍在卡西諾以北山區

美軍第34師的被指派沿相連的山頭向南攻擊，對在山脊交叉南端的修道院山發起進攻，然後突破在古斯塔夫防線背後的利里河谷防線。第36師第142團（英语：）長期處於預備，此前也未參加渡河，此時臨時加入了34師的行動。這項任務非常困難：山上佈滿岩石，溝壑和溝壑分隔開。石质地面上无法挖掘散兵坑，而且每个点都暴露在周围制高点的火力之下。對守軍更有利的是溝壑里长满了金雀花，这种矮小的野花无法给地面提供掩护，却被守军用來掩藏地雷、詭雷和隱蔽的帶刺鐵絲網。德國人此前用3個月的時間利用爆破準備其防禦陣地，儲備了足夠的彈藥及物資。這裡沒有自然的庇護，天氣潮濕寒冷。
到2月初，美軍步兵已佔領了聖諾弗里奧村莊附近的戰略要地，距離修道院不到一英里。2月7日一個營已達到445點，這座圓形山頭位於修道院下方，距修道院已不超過400碼（370）。一支美軍偵察中隊已攻擊修道院牆下方的懸崖，修道院的修士能觀察到德軍和美軍的巡邏隊在互相交火。然而，因德軍利用機槍從修道院下面的斜坡开火，攻佔卡西諾的企圖未能成功。儘管第34師激烈戰鬥，仍始終未攻佔德軍第2傘兵團（英语：）第3營在593點的最後堡壘（被德軍稱作加爾瓦略山），未能取得到修道院的山脊上的這一制高點。
第一次戰役 > 總結

2月11日，一場爲期3天的對修道院山和卡西諾鎮的最後攻勢宣告失敗，美軍隨後撤退。美國第2軍於兩個半星期激烈的戰役後被擊退了。美軍第34師在山區中的表現被認為是在戰爭期間最優秀的，但換來的是其步兵營損失了80%的兵力，大約有2,200人傷亡。
在2月初戰鬥最緊張時，馮·森格爾·艾特林將軍將第90師從加里利亞諾戰線調到卡西諾以北，並為消耗的速度感到震驚。他「……以自己的战场全权，請求結束卡西諾戰役。我們應該撤退至一條新的防線，……事實上，應在安齊奧橋頭堡以北的位置。」阿爾貝特·凱塞林拒絕了這一請求。在關鍵時刻馮·森格爾·艾特林投入第71步兵師，而把第15裝甲師留在原地（它們本应得到换防）。
在該戰役期間，有些情况下如果能更灵活地使用预备队，就可以利用有利的战场态势发动决定性的攻势。一些歷史學家認為，這次戰役未能利用初步的成功，原因在於馬克·克拉克將軍缺乏經驗。然而更有可能的是，他同時負責在卡西諾和安齊奧的進攻，要兼顧太多戰線。此種觀點於盧西安·特拉斯科特（英语：）將軍在第4次卡西諾戰役和安齊奧登陆的关键时刻無法与克拉克将军沟通亦有相關。亞歷山大選擇將卡西諾和安齊奧戰場置於同一位軍團指揮官之下，這樣的佈置是爲了避免協調问题，完全合乎邏輯；對古斯塔夫防線的進攻由美國第5軍團及英國第8軍團同時分別進行。與之相對的是，凱塞林選擇創建一個單獨的由埃貝哈德·馮·馬肯森率領的第14軍團在安齊奧作戰，而把古斯塔夫防線上的防务完全留给海因里希·馮·菲廷霍夫的第10軍團。
代替撤退美軍的是在亞得里亞海戰線英國第8軍團轄下之紐西蘭軍（紐西蘭第2師（英语：）及印度第4師（英语：）），由伯纳德·弗賴伯格（英语：）陸軍中將指揮。
第二次戰役 (復仇者行動) > 背景

當美國第6軍在安齊奧承受巨大的威脅時，弗賴伯格在相同壓力下於卡西諾發起牵制進攻行動。因此，這場戰役再一次在進攻方之盟軍部隊沒有做好充分準備時展開。此外，盟軍總部並未完全認識到於印度第4步兵師進入山區的困難，以及在卡西諾北部的山脊和山谷補給部隊的嚴重問題：當時盟軍使用騾子搬運補給，沿著地形險惡的山間小路行走11公里。德義聯軍可從修道院盡覽盟軍補給綫，並以準確炮火射擊，因此這一補給綫被命名為死亡之谷。戰爭結束後，紐西蘭第2師司令霍華德·基彭伯格（英语：）少將的日記中寫道：
「可憐的迪莫蘭（印度第4師代理司令迪莫蘭準將（英语：）），將他的师投入戰場遭了不少罪。直到我於戰爭結束後去了戰場，我才真正認識到那有多困難。」
弗賴伯格（英语：）的計畫是第一次戰役的延續：一路自北方沿著山脊攻擊，另一路從東南沿鐵路線進攻，目的是占領拉皮多河對岸，距離卡西諾鎮以南不到1英里処的火車站。如果攻擊成功，盟軍將攻佔卡西諾鎮，並打通利里河谷。然而，弗賴伯格已通知他的上級，他衡酌諸多情況，認為進攻的成功機會不超過50%。
第二次戰役 (復仇者行動) > 炸毀修道院

某些盟軍人員針對卡西諾大修道院有愈來愈多意見：他們認為正是这所修道院：据信是德軍炮兵的觀察點，阻止了盟軍突破「古斯塔夫防線」。
紐約時報的C·L·蘇茲貝格（英语：）和英國媒體頻繁並有說服力地詳細解釋，德軍觀察哨所和炮兵陣地就在修道院內。他們的描述富於細節，然而這些細節往往是編造的。地中海盟軍空軍總司令艾拉·伊克（英语：）中將隨同雅各布·L·德弗斯中將（地中海戰區盟軍最高指揮官亨利·梅特蘭·威爾遜爵士的副秘書長）親自飞往侦查，觀察到“无线电天綫[...]德軍制服被掛在修道院庭院曬乾，[和]在修道院牆外50碼（46）的機槍陣地。”。。作爲反駁，美國第2軍司令杰弗裡·凱斯（英语：）少將同樣數次飛越修道院，第5軍團報告“我看不到有證據顯示德國人在修道院內。”當被告知其他人聲稱在修道院內看到德軍時，凱斯說：“他們看得太久了，所以看到了不存在的東西。」
紐西蘭軍總部的基彭伯格少將（英语：）堅持認爲修道院可能被用來作為德軍炮兵的主要觀察站：它的位置對炮兵觀察來說是如此完美，沒有軍隊願意不使用。並沒有明確的證據證明德軍確實使用了修道院，但是基彭伯格少將繼續寫道，從軍事觀點而言明確的證據並不重要：
“如果今天修道院沒被佔領，可能明天就被佔了；而且目前看來，敵軍不論是在遭遇攻擊時向修道院中輸送儲存，還是讓從外圍陣地撤退的部隊在修道院中找尋掩體，都不存在任何困難。要求全軍攻打有這樣一幢完整的建築物的山坡是不可能的，該處被炮轟時絕對有能力安全收容數百名步兵，並準備在關鍵時刻作出反擊。……當它未受損傷時會是一座完美的掩體，但它狹小的窗戶和樓層使它并不適合作爲戰鬥陣地。轟炸會將修道院炸成一堆鋸齒狀的破碎磚石，機關槍、迫擊砲和飛機能有效投射火力；如果再次轟炸，該處將變成一個死亡陷阱。總的來說，如果不實施轟炸，我認為會對德軍更有利”。
弗朗西斯·鄧加（英语：）少將的印度第4師之任務是攻擊修道院山，他對當時的情況有自己的看法。由於美國第5軍團總部缺乏詳細情報，鄧加在那不勒斯一家書店找到了一本1879年出版的書，書中提供了建造修道院的詳細資料。在給弗賴伯格（英语：）的備忘錄中鄧加得出結論，無論修道院目前是否被德軍佔領，必須將之炸毀，以防止其被有效佔領。他還指出，45公尺高的磚石牆砌了至少3公尺厚，戰場上的工兵無計可施。使用超過4,000磅的“街區毀滅者（英语：）”炸彈轟炸將是唯一的解決辦法，因為1,000磅重的炸彈也“沒有效果”。鄧加說沒人能引誘他發起進攻，除非“駐軍被無休止的空襲和炮擊衝擊數日，直到陷入無助的瘋狂爲止”。
1944年2月11日，第4印度師代理司令哈里·迪莫蘭（英语：）準將請求轟炸卡西諾修道院。鄧加此時熱帶病（英语：）復發嚴重，在卡塞塔醫院病床上重申了他對轟炸的要求。弗賴伯格（英语：）在2月12日轉交了他的請求。但是，弗賴伯格的空襲請求，被空軍規劃者大大的擴大了。擴大空襲行動可能獲得了艾拉·伊克（英语：）和雅各布·L·德弗斯的支持，兩人試圖利用這個機會展示美軍空中力量支援地面作戰的能力。 第5軍團的馬克·克拉克中將和他的參謀長阿爾弗雷德·格倫瑟（英语：）少將仍不認為這一行動有“軍事必要性”。當美國第2軍將陣地交給新西蘭軍後，美軍第34師副司令員巴特勒旅長曾表示“我不知道，但我不相信敵人是在修道院內。所有的炮火是從院牆下方的山坡發射的。“最終，克拉克要求意大利盟軍（英语：）總司令(英國籍)哈羅德·亞歷山大擔負責任：“我對他説，‘你給我一個直接的命令，我們就照辦。’於是他下令了”。
轟炸任務在1944年2月15日上午實施，由142架B-17“空中堡壘”聯同47架B-25“米切爾”和40架B-26“掠奪者”中型轟炸機執行。它們向修道院投下了1,150噸高爆炸彈和燃燒彈，將整個卡西諾山頂炸到只剩瓦礫。在轟炸期間，第2軍的火炮炮轟山頂。許多盟軍士兵和隨軍記者爲轟炸的景象而歡呼。伊克（英语：）和德弗斯亦在觀察；有人聽到朱安說：“…不，他們這樣什麽都實現不了”。克拉克和格倫瑟拒絕參觀轟炸，留在他們的總部。同日下午盟軍發起一場激烈的跟進炮擊；次日59架戰鬥轟炸機發動的空襲將修道院更爲徹底地摧毀。然而593點上方以及修道院背後的德軍陣地未受波及。
可惜的是，空襲未能和地面部隊的命令協調，而步兵的後續攻勢無法取得成果。空軍計劃空襲時間時只認爲這是一場獨立的行動，因此只考慮到天氣狀況和其他戰線的空襲請求，而沒有考慮到地面部隊的進攻。轟炸開始時，許多部隊才剛剛從美國第2軍手中接管陣地兩天；山區部隊遇到了種種困難，而山谷中的準備工作也因惡劣天氣、洪水和泥濘地面受阻，難以爲新駐扎的部隊補足全面攻擊所需的物資。結果轟炸的開始讓蛇頭嶺上的印度軍隊感到吃驚，而直到空襲兩天後，紐西蘭軍才能發起他們的主要突擊。
第二次戰役 (復仇者行動) > 轟炸之後

教宗庇护十二世在轟炸後表現沉默，但他的國務卿馬廖（英语：）樞機直截了當地向美國駐聖座高級外交官哈羅德·蒂塔曼（Harold Tittmann）說，這場轟炸是“一個巨大的錯誤. . . 令人作嘔的愚蠢行徑”。
在該事件後的所有調查均可證實轟炸只殺死了修道院內避難的230名義大利平民。沒有任何證據表明對卡西諾修道院的轟炸殺死了任何一名德軍士兵。然而需注意當時的轟炸精度十分糟糕：據估計從高空投下的炸彈中，只有10％擊中了修道院。由於這一因素，一些炸彈落到別處，出乎意料地殺死了德軍或盟軍士兵。事實上，有16枚炸彈擊中了第5軍團在距離蒙特·卡西諾27公里普雷森扎諾的軍營，並在馬克·克拉克將軍的活動房屋几碼之外引爆，險些殺死在辦公桌在做文書工作的將軍。
在轟炸後當天日出時，大多數仍然活著的平民逃離了廢墟，只有約40人留下來：6名在修道院深處幸存下來的修士，79歲的修道院院長額我略·迪亞馬雷（義大利語：）、3個佃農家庭、幾個孤兒和被遺棄的兒童，以及多位重傷員和瀕死者。此後盟軍再度發起了炮擊與新一輪轟炸，而第4印度師也開始對山脊進攻。修道士們於是決定離開自己被毀的家園，帶著能活動的幸存者在2月17日早上7時30分離開。老神父帶領全部人沿騾馬小路下山，前往利里河谷，沿途念玫瑰經。當他們到達德軍的急救站後，一些被修道士帶下山的重傷員被軍事救護車送走。在與德國軍官會見後，修道士們被送到聖安瑟莫的修道院。2月18日，修道院院長會見了第14軍司令馮·辛格爾·艾特林中將。一位名叫卡羅曼諾·培拉加里（Carlomanno Pellagalli）的修士回到了修道院，當他後來在廢墟上流浪時，德軍傘兵以為他是一個幽靈。4月3日之後，再沒有人見到過這位修道士。
現在所知道的是，德軍當時已經與修士們達成協議，不會將修道院用於軍事目的。此外，早在在1943年12月德軍就已與聖座達成一項協議，向聖座保證不會占據卡西諾修道院。英國方面1973年出版的官方歷史聲稱，德軍指揮官已認定“卡西諾陣地”（Cassino Position）是防綫的關鍵；但作者最終總結道“大量具有説服力的證據表明，直到盟軍轟炸將修道院摧毀前，德軍并未將使用修道院建築用作任何軍事用途”。然而當修道院被炸毀後，德軍第1傘兵師（英语：）的傘兵部隊佔領了修道院的廢墟，把它變成一個堡壘和觀察哨，為盟軍的進攻造成了很大麻煩。