stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
杰尔基达德里撞机事件

除特別註明外，此条目或章節的時間均以印度標準時間（UTC+5.5）為準。
| 空难概要 |
| --- | --- |
日期: 1996年11月12日
摘要: 空中相撞
地點:  印度哈里亞納邦杰尔基达德里上空 28°36′00″N 76°16′26″E﻿ / ﻿28.6°N 76.2739°E﻿ / 28.6; 76.2739
總死亡人數: 349
總生還人數: 0
第一架飛機：沙地阿拉伯航空763號班機
  涉事波音747-168B，注册号HZ-AIH
机型: 波音747-168B
營運者: 沙地阿拉伯航空
註冊編號: HZ-AIH
起飛地:  印度英迪拉·甘地國際機場
目的地:  沙烏地阿拉伯達蘭國際機場（英语：）
乘客: 289
機組人員: 23
死亡: 312
生還者: 0
第二架飛機：哈薩克斯坦航空1907號班機
  涉事伊尔-76TD，注册号UN-76345
機型: 伊留申Il-76TD
營運者: 哈薩克斯坦航空
註冊編號: UN-76435
起飛地:  阿拉木圖機場
目的地:  印度英迪拉·甘地國際機場
乘客: 27
機組人員: 10
死亡: 37
生還者: 0
沙地阿拉伯航空763號班機（SV763）是一班從印度首都新德里飛往沙地阿拉伯東部城市達蘭的定期航班。哈薩克斯坦航空1907號班機（K41907）是一班從哈薩克斯坦當時的首都阿拉木圖起飛，經南部城市奇姆肯特前往新德里的伊留申Il-76TD貨機。
1996年11月12日，在英迪拉·甘地國際機場起飛后不久的沙地阿拉伯航空763號班機（波音747-168B，編號：HZ-AIH）與正向同一機場進場的哈薩克斯坦航空1907號班機在新德里附近的哈里亞納邦查基達里上空相撞。兩航機上合共349人全部罹難，是航空史上最嚴重的空中相撞空難。（1977年特內里費空難兩架飛機是在地面上相撞）
空難緣由

沙地阿拉伯航空763號班機當時載著289名乘客及23名機員，在印度當地時間傍晚6時32分於英迪拉·甘地國際機場起飛，前往達蘭國際機場（英语：）（位於沙地阿拉伯東部城市達蘭）。同一時間，哈薩克斯坦航空1907號班機載著27名乘客（包括13名要到新德里採購羊毛商品的商人）和10名機員，正向英迪拉·甘地國際機場進場。當1907號班機飛到距離機場74英里（117.5公里）時，獲新德里英迪拉·甘地國際機場空中进近管制員批准下降至15,000呎。同一時間，已爬升至10,000呎的763號班機獲新德里英迪拉·甘地國際機場空中进近管制員批准繼續爬升至14,000呎，並等待通過1907號班機後繼續爬升。由于新德里机场地面的雷达只能给出飞机的平面位置，不能给出飞机的高度信息，因此在当时空中飞机的高度由机组通过无线电口头告知管制员。
大約6時40分，1907號班機報告已下降到15,000呎。管制員知道兩班航機將會接近對方，於是提醒1907號班機：「留意十二時方向，有一架沙地阿拉伯航空的波音747正向著你的相反方向前進，目視航機後請報告。」1907號班機接著向管制員詢問兩航機的距離。管制員答道：「14英里（22.5公里）。」1907號班機沒有回應，於是管制員再次警告：「航機距離你13英里（21公里），飛行高度140（14,000呎）」雖然1907號班機確認了第二次警告，但過了不久，兩班航機還是在哈里亞納邦查基達里的14,000呎上空相撞，並從管制員的雷達屏幕上消失。
兩航機幾乎是迎面相撞——Il-76在747机腹下面，其左侧机翼切断了747的左侧机翼，然后747的左侧水平尾翼切断了Il-76的垂直尾翼上部（包括垂直尾翼顶部的水平尾翼）。747在相撞后随即失去控制，进入快速螺旋下降状态，左翼拖着火焰。747在空中部分解体，最后以几乎超音速的1,135km/h（613节、705mph）撞地。飞机的机头、机舱扎入地面之下十几米深处。由于Il-76失去了大部分左翼和垂直尾翼，并连带失去了全部水平尾翼，其陷入无法控制的水平自旋，最后以水平姿态撞地，撞地时机體結構基本完整。相撞後，兩航機的殘骸墜落在哈里亞納邦查基達里的田野。搜救人員在1907號班機的殘骸中救出4名重傷的乘客，但他們最終都傷重不治。
提莫菲·畢斯（Timothy J. Place），美國空軍的一位运输机机长，當時正在駕駛一架洛克希德C-141运输机在哈萨克斯坦航空公司1907号班机后面飛進新德里，是事件的唯一空中目擊者，并在事件发生后立即通报给新德里机场的空中进近管制员。
事故調查

負責調查事故原因的委員會由當時德里最高法院的法官R·C·拉郝蒂（2004年7月升任首席法官）領導。委員會邀請了印度的航空交通管制員工會的人士及兩班航機所屬的航空公司人士作證。搜救人員尋獲的黑盒則由所屬航空公司在委員會的監督下分別在莫斯科和倫敦解讀內容。
參考了多方面的作供及分析了黑盒的內容後，委員會認定事件是由哈薩克斯坦航空1907號班機的機長單方面造成的。根據黑盒的紀錄，1907號班機的機長在航機下降到管制員指定的15,000呎高度後並沒有停止下降，反而讓航機繼續下降，曾經讓航機下降到低於14,000呎的高度。調查報告指出1907號班機無視管制員指示的嚴重錯失，因為1907号机组内部语言沟通不良，及正副驾驶员精力不集中未能控制飞机高度下滑所致。伊尔-76的機組人員为五人，包括机长、副驾驶员、空中机械师、空中领航员、无线电通信员，由无线电通信员负责与地面的空中管制员用英語请示沟通联系。1907号班机的无线电通信员向正副机长转述了英迪拉·甘地機場空中进近管制員批准1907号班机下降至15,000英尺高度的命令后，1907号的正副机长没有复述命令，而調查員判定副机长誤解空中管制员指示，把飞机下滑至高度14,000英尺(當時離763號班機不足三米的高度)，这时无线电通信员发现了飞机飞得太低，警示机长飞得太低並保持15,000英尺，雖然机长喊着“加速並拉起来”但随即空中碰撞发生。
伊尔-76机组的无线电通信员并没有自己的航空仪表，必须越过机长的肩膀才能看到机长前面的航空仪表的读数，因此无线电通信员向地面的管制员报告的飞机高度数据并不及时、准确。
哈薩克斯坦官員反駁指控，指當飛機下降的時候，1907號班機駛進積雲中，航機並遇上湍流，指天氣因素也是引致事故的另一個原因。航空交通管制員工會的代表引述氣象報告指當時並沒有湍流，但指出兩航機在雲團中相撞。這從唯一的目擊證人－提莫菲·畢斯的證供中獲得證實。最終，調查委員會認定意外的主因是哈薩克斯坦航空1907號班機的機長未遵從管制員的指示（保持指定的高度），至於未遵從管制員指示的原因則無定論，只確定有兩個可能性：航機在雲團中遇上湍流或溝通問題。
此外，當地機場設備落後也是引致意外的另一個原因。英迪拉·甘地國際機場當時並沒有二次雷達获得航機的實際飛行高度，故有過時的一次雷達估計飛機的飛行方向与距离。飞机的高度信息由机组通过无线电口头告知管制员。其不準確的航機資料，某程度上影響管制員的判斷。
另外，當時的民航管制區都是把進場和離場的航線分開，但因為新德里附近的空域大多被印度空軍佔用了，故新德里的航機使用同一條「空中通道」進場和離場。這增加了航機發生空中相撞的風險。
針對這兩項潛在問題，調查報告建議新德里的空域作出以下改善：
新增一條「空中通道」，以便將進場及離場的航線完全分開
安裝二次监视雷達，以獲得航機的準確飛行高度
強制所有在印度運作的航機均需安裝空中防撞系統
削減印度空軍專用空域，以增加管制的靈活性
按照建議，印度民航局規定所有進出印度的航機均需安裝空中防撞系統。
相關紀錄片

有兩套紀錄片關於這次空難：
"Head On!"－在國家地理頻道播放
空中浩劫－此次空難被攝製成第七季第四集「Sight Unseen」；一些地區譯作「Crash Course」，而香港、台灣則稱為「奪命碰撞」。
相關條目

烏伯林根空難
1960年紐約撞機事件
空難列表
商業客機事故列表
註解

↑  （英文）意外調查集中於機師人為錯誤 的存檔，存档日期2001-12-02.－CNN的報導
↑  （英文）澳洲飛行安全於事件發生10週年所作的報導 （页面存档备份，存于）－（PDF，268KB）
↑  （英文）印度官員稱空難造成數百人傷亡 Archived 2014-08-29 at WebCite－CNN的報導
1 2  （英文）Head On - AirCrash 的存檔，存档日期2007-03-23.
1 2  （英文）通訊語言差距導致查基達里空難 的存檔，存档日期1999-10-07.－印度媒體rediff.com
↑   "空中浩劫 - 奪命碰撞"
↑  （英文）美軍機師：查基達里空難是在「密雲」中發生的 的存檔，存档日期1999-10-11.－印度媒體rediff.com
中国国民党中央监察委员会

中国国民党中央监察委员会是中国国民党最高监察机构。
历史 > 第一届中央监察委员会

据1924年1月中国国民党第一次全国代表大会通过的《中国国民党章程》规定设立。职掌为：
稽核中央执行委员会的财政收支；
审查党务执行情况；
考察中央各部机关人员的表现；
根据党纪，决定各级党部或党员的纪律处分；
训令下级党部审核财政与党务；
稽核在中央政府任职的党员，其施政方针及政绩是否根据本党政纲及本党规定的政策等等。
由全国代表大会选举产生监察委员和候补监察委员若干人。以监察委员互选常务委员若干人，组成中央监察委员会常务委员会，在中央执行委员会所在地行使职务。
邓泽如（1863-1934，广东新会），大元帅府大本营参议
吴稚晖（1865-1953，江苏武进），里昂中法大学校长
李石曾（1881-1973，河北高阳），里昂中法大学董事长
张继（1882-1947，河北沧县），北京支部支部长
谢持（1876-1939，四川富顺），大元帅府大本营参议
蔡元培（1868-1940，浙江绍兴），在国外考察教育
许崇智（1887-1963，广东番禺），建国粤军总司令兼滇粤桂联军前敌副指挥
刘震寰（1890-1972，广西马平），广西绥靖处督办西路讨贼军桂军总司令
樊钟秀（1888-1930，河南宝丰），豫军第五混成旅旅长
杨庶堪（1881-1942，四川巴县），大元帅府秘书长
1924年2月中央监察委员会第三次会议决定：邓泽如担任中央监察委员会常务委员处理日常事务。
第一届中央监察委员会10人均为反对容共的国民党右派元老。1924年6月18日，谢持、张继、邓泽如发起《弹劾共产党案》（“党团案”），声称共产党员和青年团员加入国民党“确于本党之生存发展有重大妨害”，“不宜党中有党”。未获得孙中山支持。1924年8月，张继等又抛出《护党宣言》，公开反对“反帝反军阀”的政治纲领。
历史 > 第三届中央监察委员会

1929年3月中国国民党第三次全国代表大会选出：
吴敬恒（1865-1953 江苏武进），监察院院长
张人杰（1877-1950 浙江吴兴），建设委员会委员长兼浙江省政府主席
古应芬（1873-1931 广东番禺），中央政治会议委员国民政府文官长
林森（1868-1943 福建闽侯），国民政府委员兼立法院副院长侨务委员会委员长
蔡元培（1868-1940 浙江绍兴），监察院院长
王宠惠（1881-1958 广东东莞），国民政府委员司法院院长
李煜瀛（1881-1973 河北高阳），故宫博物院院长
邵力子（1882-1966 浙江绍兴），总司令部秘书长
邓泽如（1869-1934 广东新会），国民政府委员海外部部长
萧佛成（1862-1940 福建闽南），暹罗总支部部长
张继1882-1947 河北沧县），国民政府委员司法院副院长北平政治分会主席
恩克巴图1888-1944 内蒙古），内蒙古党部执委
褚民谊（1884-1946 浙江吴兴），教育部大学委员会委员
陈布雷（1890-1948 浙江慈溪），浙江省教育厅厅长
商震（1887-1978 浙江绍兴），山西省政府主席
陈嘉佑（1881-1937 湖南湘阴），第十三军军长
李烈钧（1882-1946 江西武宁），国民政府委员兼军委会常委
林云陔（1881-1948 广东信宜），广东省政府主席兼财政厅厅长
刘守中（1882-1941 陕西富平），国民政府委员
邓青阳（1884-1960 广东三水），司法部参事
1929年5月第三届中央监察委员会第一次全会通过《中央监察委员会组织法》，决定中央监察委员会常务委员会下设秘书处
文书科
稽核科
审查科
1930年秘书处由秘书长负责，下辖总务处、稽查处、审核处。
历史 > 第四届中央监察委员会

1931年12月中国国民党第四次全国代表大会选出：
邓泽如(1869-1934 广东新会)，中央监察委员会常委 国民政府委员兼海外部部长
萧佛成(1862-1940 福建闽侯)，西南执行总部海外党务主任和西南政务委员会常委
谢持(1876-1939 四川富顺)，国民政府委员
陈璧君(1890-1959 广东新会)，
王宠惠(1881-1958 广东东莞)，海牙国际法院正法官
吴敬恒(1865-1953 江苏武进)，中央研究院院士
张人杰(1877-1950 浙江吴兴)，建设委员会委员长
林森(1868-1943 福建闽侯)，中央政治会议委员国民政府委员兼立法院院长
蔡元培(1868-1940 浙江绍兴)，监察院院长
张继(1882-1947 河北沧县)，故宫博物院副院长
邵力子(1882-1966 浙江绍兴)，中国公学和复旦试验学校校长
李煜瀛(1881-1973 河北高阳)，故宫博物院院长
恩克巴图(1888-1944 )，内蒙古蒙藏委员会委员
褚民谊(1884-1946 浙江吴兴)，上海医师公众执行监察委员
柳亚子(1887-1958 江苏吴江)，国难救护队副主席兼经济部部长
张学良(1900-2001 辽宁海城)，北平绥靖公署主任
杨虎(1889-1966 安徽宁国)，国民政府参军处参军
蒋作宾(1884-1942 湖北应城)，驻日本全权大使
洪陆东(1893-1976 浙江黄岩)，中央政治会议委员南京市党部执委
李宗仁(1890-1969 广西桂林)，第四集团军总司令
许崇智(1887-1965 广东番禺)，国民政府委员兼军委会常委
香翰屏(1890-1978 广西合浦)，第六十二师师长
唐绍仪(1860-1938 广东中山)，国民政府委员
张发奎(1895-1980 广东始兴)，第四军军长
杨庶堪(1881-1942 四川巴县)，国民政府委员
黄绍竑(1895-1966 广西容县)，内政部部长
郭春涛(1895-1950 湖南酃县)，第二集团军政治部主任
李福林(1874-1952 广东番禺)，隐居
潘云超(北京通县)，国民党改组同志会总务
陈布雷(1890-1948 浙江慈溪)，教育部常务次长兼中央宣传部次长
商震(1887-1978 浙江绍兴)，国民政府委员 第三十二军军长
陈嘉佑(1881-1937 湖南湘阴)，第十三军军长
林云陔(1881-1948 广东信宜)，广东省政府主席兼建设厅厅长
邓青阳(1884-1960 广东三水)，司法部参事
林直勉(1887-1934 广东东莞)，广东省党部委员
黄吉宸(?-1933 )，中央海外党务委员会委员
缪培南(1895-1970 广东五华)，第一集团军参谋长
方声涛(1884-1934 福建闽侯)，福建省政府代理主席
李绮庵(1882-1950 广东新宁)，侨务委员会委员
陈中孚(1882-1958 江苏吴县)，国民政府政务委员会委员
邓飞黄(1895-1953 湖南桂东)，河南省党部指导委员会常委 主办河南日报
孙镜亚(1888-1954 江西永丰)，
黄少谷(1901-1996 湖南南县)，第二集团军总司令部秘书长
萧忠贞(1898-1943 湖南石门)，河北省党务训练所教员
纪亮(1891-     山西阳高)，中央党部宣传干事
李次温(广东梅县)，中央党部海外党务委员会委员
历史 > 第五届中央监察委员会

1935年11月中国国民党第五次全国代表大会选举：
中央监察委员会常务委员：林森、蔡元培、吴稚晖、张继、萧佛成（电辞不就）
林森(1868-1943 福建闽侯)，国民政府主席
张继(1882-1947 河北沧县)，政务院惩戒委员会委员
蔡元培(1868-1940 浙江绍兴)，国立中央大学校长
吴敬恒(1865-1953 江苏武进)，中央研究院院士
张靜江(1877-1950 浙江吴兴)，建设委员会委员长
杨虎(1889-1966 安徽宁国)，凇沪警备司令
邵力子(1882-1966 浙江绍兴)，陕西省政府主席
李宗仁(1891-1969 广西临桂)，国民政府常委军委会常委 第四集团军总司令
谢持(1876-1939 四川富顺)，国民政府委员
杨虎城(1893-1949 陕西蒲城)，西安绥靖公署主任第十七路军总指挥
王宠惠(1881-1958 广东东莞)，国民政府委员司法院院长
许崇智(1887-1965 广东番禺)，国民政府委员军委会常委
张发奎(1895-1980 广东始兴)，出访欧美考察
陈璧君(1890-1959 广东新会)，
恩克巴图(1888-1944 内蒙古)，中央政治会议委员蒙藏委员会委员
柳亚子(1887-1958 江苏吴江)，国难救护队副主席兼经济部部长
蒋作宾(1884-1942 湖北应城)，内政部部长
褚民谊(1884-1946 浙江吴兴)，上海中法国立工学院院长
程天放(1899-1967 江西新建)，驻德国全权大使
胡宗南(1896-1962 浙江安吉)，第一师师长
香翰屏(1890-1978 广西合浦)，
黄绍竑(1895-1966 广西容县)，浙江省政府主席兼省保安司令
宋哲元(1885-1940 山东乐陵)，冀察政务委员会委员长兼河北省政府主席 第三军团总指挥
商震(1887-1978 浙江绍兴)，天津警备司令兼天津市市长第三十二军军长
邵华(1901-1973 安徽颖上)，中央监察委员会常委 天津市党部常委
李煜瀛(1881-1973 河北高阳)，在日内瓦组织国际文化合作委员会中国代表团
李烈钧(1882-1946 江西武宁)，国民政府委员军委会委员
孙连仲(1893-1990 河北献县)，第二十六路军总指挥
薛岳(1896-1998 广东乐昌)，贵州省绥靖公署主任
刘镇华(1883-1955 河南巩县)，豫鄂皖边区剿匪总司令 安徽省政府主席兼省保安司令
龙云(1884-1962 四川金阳)，云南省政府主席兼第十三路军总指挥
李福林(1874-1952 广东番禺)，隐居
庞炳勋(1879-1963 河北新河)，第十军团总指挥兼察哈尔省政府委员
麦焕章(1889-1940 广西平乐)，监察院监察委员
林云陔(1881-1948 广东信宜)，广东省政府主席兼建设厅厅长
萧佛成(1862-1940 福建闽侯)，西南执行总部海外党务主任和西南政务委员会常委
贺耀祖(1889-1961 湖南宁乡)，驻土耳其公使
王子壮(1900-1948 浙江绍兴)，中央监察委员会秘书长 监察院监察委员
覃振(1885-1974 湖南桃源)，司法院副院长兼中央公务员惩戒委员会委员长
姚大海(1895-     山西万荣)，山西省党务指导委员会委员
鲁荡平(1895-1975 湖南宁乡)，北平市党部主任委员、民国大学校长
雷震(1897-1979 浙江长兴)，中央政治会议财政专门委员会委员、教育部总务司司长
欧阳恪(1895-1941 江西宜黄)，电雷学校教育长
王世杰(1890-1981 湖北崇阳)，教育部部长
刘文岛(1893-1967 湖北广济)，驻意大利公使
李次温(广东梅县)，西京筹备委员会委员
何思源(1896-1982 山东荷泽)，山东省政府委员兼教育厅厅长、山东省党部宣传部部长
刘守中(1882-1941 陕西富平)，监察院晋陕区监察使
谭道源(1888-1946 湖南湘乡)，驻赣第五绥靖区司令官、第二十二军军长
彭国钧(1877-1952 湖南安化)，民众训练部委员兼湖北省党务指导员
闻亦有(1899-1966 湖北浠水)，中央政治大学教授主计处会计局长
邓青阳(1884-1960 广东三水)，西南政务委员会常委
张默君(1884-1965 湖南湘乡)，女，考试院工作
狄膺(1895-1964 江苏太仓)，立法院立法委员 江苏省党部指导委员
唐绍仪(1860-1938 广东中山)，寓居香港
杨庶堪(1881-1942 四川巴县)，国民政府委员
马麟(1873-1945 甘肃临夏)，青海省政府代理主席
郭泰祺(1888-1952 湖北广济)，驻英国特命全权大使
主席团提名，大会通过：
章嘉(1890-1957 青海大通)，蒙旗宣化使
熊克武(1885-1970 四川井研)，隐居香港
安钦(西藏)，西藏活佛 班禅代表
秦德纯(1893-1963 山东沂水)，察哈尔省政府委员兼民政厅厅长
盛世才(1896-1970 辽宁开原)，新疆边防督办
王秉钧(1888-1978 河北邯郸)，中央监察委员会常委 北平东北常务办事处常委
司伦
王树翰(1874-1955 辽宁沈阳)，军委会北平分会秘书长
徐永昌(1887-1959 山西原平)，第三十三军军长
张任民(1898-1985 广西柳江)，第四集团军总参谋长
崔广秀(1890-1974 广东清远)，财政部琼海关监督
潘云超(北京通县)，蒙藏委员会委员
何世桢(1895-1972 安徽望江)，上海公共租界临时法院院长
胡文燧
李绮庵(1882-1950 广东新宁)，侨务委员会委员
萧忠贞(1898-1943 湖南石门)，中央民众训练委员会委员兼主任秘书
孙镜亚(1888-1954 江西永丰)，
陈嘉佑(1881-1937 湖南湘阴)，隐居香港
溥侗(1875-1952 吉林长白)，蒙藏委员会委员
黄麟书(1893-1997 广东龙川)，广东省政府委员
陆幼刚(1894-1983 广东信宜)，广东省政府秘书长
杨熙绩(1884-1947湖南常德)，西南政务委员会委员兼设计处处长
1942年修订的《中央监委会组织条例》，设立：
秘书处：秘书长王子壮负责。设主任秘书1人、秘书3人
机要室
专员室
审查处 处长王星帆
审议科
督导科
稽核处 处长沈英
中央科
地方科
签登科
总务处 处长刘君著
文书科
事务科
人事室
馬常在

馬常在（？—1768年），出身𣎴詳，清朝雍正帝之常在，葬於泰陵妃園寢。
生平

目前並不清楚馬常在是在何時、以何情況被雍正帝收為後宮主位。雍正九年正月至十二月，當時雍正帝位下的常在有四位，依次為常常在、海常在、高常在、馬常在，馬常在排行最末。雍正十三年年底，當時仍在世的雍正帝常在有四位，依次為李常在、馬常在、春常在與吉常在，馬常在排在第二位。
乾隆三十三年四月十一日，馬常在於壽安宮薨逝，因辦理馬常在白事有遲誤，承辦員外郎諾爾遜被罰俸。乾隆四十年十月十三日，總管內務府就馬常在的安葬事宜請示乾隆帝，稱他們查得田村暫安處現在奉安壽康宮馬常在一位，設有副管領一員與披甲人十名輪班看守，並表示「向來小分主位，俱暫為奉安，不即單行送往，如奉有諭旨後，始行送往妃園寢永遠奉安」，馬常在於乾隆三十三年送至田村暫安處，「距今已及七年，應遵旨派員照例起送」。由此可知，馬常在因屬於「小分主位」，按照慣例除非得到皇帝的諭旨，否則不會被單獨送往妃園寢奉安，所以馬常在送至田村暫安處七年之後，都沒有被送到妃園寢奉安，直至乾隆四十年十月，相關部門才請旨將馬常在送到泰陵妃園寢永遠奉安。
參考資料

↑  王冕森. . 中國·上海市: 上海社會科學院出版社. 2022. ISBN 9787552038200 （简体中文）.
↑   《宮內等處女子嬷嬷媽媽里折肉銀底賬》，宮中檔簿4369、4370、4371。
↑  嘉慶元年《呈報雍正十三年乾清宮寧壽宮皇貴妃貴妃妃嬪等緞布等項分例清單稿》，中國第一歷史檔案館藏，檔案號：05-0462-052。
↑  乾隆三十三年十二月初六日《奏為辦理馬常在白事遲誤將承辦員外郎諾爾遜罰俸事》，中國第一歷史檔案館藏，檔案號：05-0259-012。
↑   《內務府奏銷檔》，「奏為將馬常在送往妃園寢永遠奉安事折」，乾隆四十年十月十三日，第111冊，第237-239頁。
|  论 编清世宗皇室 |
| --- | --- |
父母: 圣祖仁皇帝玄烨  孝恭仁皇后乌雅氏尊封
兄弟: 承瑞 · 承祜 · 承慶 · 賽音察渾 · 贝子品级胤禔长 · 废太子赠理密亲王胤礽次 · 長生 · 萬黼 · 诚隐郡王胤祉三 · 胤禶 · 恒温亲王胤祺五 · 胤祚六 同母 · 淳度亲王胤祐七 · 已革廉亲王胤禩八 · 贝勒品级胤禟九 · 贝子胤䄉十 · 胤䄔 · 胤禌十一 · 履懿亲王胤祹十二 · 怡贤亲王胤祥十三 · 恂勤郡王胤禎十四 同母 · 胤禨 · 愉恪郡王胤禑十五 · 庄恪亲王胤祿十六 · 果毅亲王胤禮十七 · 胤祄十八 · 胤禝十九 · 简靖贝勒胤禕二十 · 慎靖郡王胤禧二十一 · 恭勤贝勒胤祜二十二 · 郡王品级诚贝勒胤祁二十三 · 恪亲王胤祕二十四 · 胤禐
姊妹: 皇长女 · 皇二女 · 固伦荣宪公主 · 三 · 皇四女 · 和硕端静公主五 · 固伦恪靖公主六 · 皇七女 · 皇八女 · 追赠固伦温宪公主九 同母 · 追赠固伦纯悫公主十 · 皇十一女 · 皇十二女 · 和硕温恪公主十三 · 和硕悫靖公主十四 · 和硕敦恪公主十五 · 皇十六女 · 皇十七女 · 皇十八女 · 皇十九女 · 皇二十女
养姊妹: 固伦纯禧公主
后妃: 孝敬憲皇后烏拉那拉氏 · 孝聖憲皇后鈕祜祿氏尊封 · 敦肅皇貴妃年氏 · 純懿皇貴妃耿氏 · 齊妃李氏 · 謙妃劉氏 · 寧妃武氏 · 懋嫔宋氏 · 郭貴人 · 海貴人 · 李貴人 · 安貴人 · 張貴人 · 吉常在吉官 · 常常在石氏 · 馬常在 · 高常在 · 顧常在 · 李常在 · 那常在 · 春常在 · 雲答應雲惠 · 蘭答應蘭英 · 蘇答應 · 常答應 · 汪答應 · 德答應 · 啟祥宮姑娘 · 伊格格 · 張格格 · 張格格 · 蘇格格 ·  監生常安之女
皇子: 追赠端亲王弘暉长 · 弘昐 · 弘昀次 · 弘時三 · 弘历四 清高宗 · 和恭亲王弘昼五 · 福宜 · 追赠怀亲王福惠 · 福沛 · 果恭郡王弘曕六
皇女: 皇长女 · 和硕怀恪公主次 · 皇三女 · 皇四女
养子: 理郡王弘㬙 · 辅国公弘晥 · 永璥
养女: 和硕淑慎公主 · 和硕和惠公主 · 和硕端柔公主
前朝：清圣祖皇室  · 后朝：清高宗皇室
杭州SKP

| 杭州SKP |
| --- | --- |
在建中的杭州SKP，2025年2月
概要
類型: 商业零售、辦公、酒店
地點:  中国浙江省杭州市萧山区钱江世纪城市心北路与盈丰路交叉口
兴建期: 2021年12月－2027年
高度
屋顶: 230.00（754.6英尺）
技术细节
建筑面积: 688,727平方（7,410,000平方英尺）
层数: 51～65层（待定）
设计与建造
: 北京华联
杭州SKP是位于杭州萧山钱江世纪城的城市综合体，包括高端时尚百货商场、高端写字楼、瑞吉酒店和住宅。杭州SKP计划打造成北京SKP的迭代升级版，总投资160亿元，2021年12月开工，预计2027年竣工。
简介

2021年5月，北京华联以总价48.3亿元竞得两处总占地面积约140亩的商住地块，项目分两期建设。一期住宅部分星潮映象府有6幢高层住宅，总建筑面积11.87万平米，其中地上面积8.37万平米。由万科操刀，2024年年中交付。
二期项目商业商务用地97.5亩（占地面积约6.5万平米），地下4层建筑面积24.15万平米。经历了停工、复工、股权变更。
商场

A楼，地上6层，总面积超20万平米。
写字楼

4幢高端写字楼总面积约30万平米。其中B楼高215米，C楼、D楼高204米，E楼高230米。
酒店

万豪国际集团旗下经典奢华品牌瑞吉酒店入驻E楼。总面积3.5万平米，有220个客房，屋顶景观酒吧，以及宴会厅。
交通

地处庆春隧道南入口附近。杭州地铁2号线盈丰路站D口旁。
周边建筑

港丽望京（东侧）
望朝中心（东侧）
山水时代大厦（西侧）
万科星潮映像府（北侧，住宅）
参考资料

↑  . 杭州网. 2021-12-22.
↑  . 杭州政协网.   [2025-03-01].
↑  . 浙江在线.   [2025-03-01].
↑  . 杭州网.   [2025-03-01].
↑  . 腾讯新闻. 2023-11-13 （中文（中国大陆））.
↑  . 网易. 2023-12-11  [2025-03-01].
瓜地馬拉革命

| --- | --- |
日期: 1944年10月 – 1954年6月
别名: 十年之春
瓜地馬拉革命（西班牙語：）是瓜地馬拉歷史中的一段時期，起於1944年獨裁者豪爾赫·烏維科遭群眾起義推翻，迄於美國策劃的1954年瓜地馬拉政變導致總統哈科沃·阿本斯下台。眾稱此時期為＂十年之春＂（Diez años de primavera），為瓜地馬拉自1930年至1996年內戰結束之間多年來少數有施行代議民主制的歲月，而這段時間裏實施的土地改革計劃更是對拉丁美洲影響深遠。
從十九世紀末到1944年，瓜地馬拉由一系列的威權統治者治理，他們都透過支持咖啡外銷來強化瓜地馬拉經濟。1898年至1920年間，曼努埃爾·何塞·埃斯特拉達·卡夫雷拉總統給予專門貿易熱帶水果的美國公司聯合果品諸多特權，該公司並剝奪了許多原住民的公共土地。在1931年至1944年豪爾赫·烏維科任內，情勢變本加厲，不僅勞動條件更加惡化，國家更往警察國家發展。
1944年6月，一場由大學生與勞工團體主導的爭取民主群眾運動迫使烏維科下台。烏維科下台前指派組成以费德里科·龐塞·瓦尔德斯為首的三人軍政府取代自己原本的位置。該軍政府延續烏維科的高壓政策，不過1944年軍政府被阿本斯領導的軍事政變推翻，該政變在當地又名＂十月革命＂。政變要角雖也組成軍政府，但旋即開放公開選舉。選舉由進步派哲學教授胡安·何塞·阿雷瓦洛取得壓倒性勝選。阿雷瓦洛施行較溫和的社會改革，包括成功地提升識字率以減少文盲的掃盲計劃，以及改良大型自由選舉程序，儘管不識字的女性仍無投票權且共產黨仍被禁止。
阿雷瓦洛任期於1951年結束後，阿本斯也以雪崩式勝利贏得大選。阿本斯延續了阿雷瓦洛的改革，並著手進行更大膽的土地改革，稱之為900政策（英语：）。900政策內容即為，大地主未耕作的土地將被沒收並分配給貧苦農民，而地主會拿到一些補償。此政令估計約惠及50萬人左右。受惠者大多為西班牙入侵（英语：）後祖先被剝奪土地的原住民。阿本斯的政策與聯合果品公司產生嚴重衝突，後者損失不少未耕作的土地。聯合果品公司遂向美國政府進行遊說，意圖推翻阿本斯政權，而美國國務院則藉口阿本斯為共產黨員，並推動政變工程回應聯合果品的遊說。卡洛斯·卡斯蒂略·阿馬斯掌權成為軍政府首腦，引發瓜地馬拉內戰。內戰從1960年持續到1996年，期間美國支持的軍方對馬雅原住民進行種族滅絕，並廣泛地侵害平民人權，建立了独裁政府。
背景 > 二十世紀初期

在1524年西班牙入侵（英语：）之前，瓜地馬拉的人口主要由馬雅人構成。西班牙征服此地後帶來一套由富有的歐洲地主監管奴隸與不自由勞動者的經濟系統。然而，19世紀末前瓜地馬拉原住民仍高度保有其公共土地。19世紀末，全球對咖啡的需求大增，咖啡出口逐漸成為瓜地馬拉政府的重要收入來源。於是，國家通過可奪取印地安人土地的法令、鬆綁勞動法規讓種植園可以使用強迫勞動的勞工，全力支持咖啡栽種產業。
以美國為根基的聯合果品公司就是收購了大量瓜地馬拉國家土地與原住民土地之眾多外國公司的其中一家。 曼努埃爾·何塞·埃斯特拉達·卡夫雷拉總統在1898年至1920年間允許瓜地馬拉鄉村地區進行有限的工會化，但也同時對聯合果品公司作出更多讓步。1922年，瓜地馬拉共產黨成立，共產黨獲得都市勞工不少支持，但對鄉村地區與原住民族群幾乎沒有影響力。1929年，受到大蕭條影響，瓜地馬拉經濟崩潰，失業率飆升，導致工人與勞動者浮動不安。基於害怕革命可能爆發，持有土地的精英們紛紛支持豪爾赫·烏維科，烏維科在省長任內以又殘暴又有效率而聞名。1931年烏維科贏得選舉，不過該次選舉只有他一位候選人獨立參選。
背景 > 烏維科的獨裁統治

烏維科競選總統時發表聲明表示自己支持勞工運動，當選後卻快速轉向威權政策立場。他廢除原有的勞動負債擔保（英语：）制度，並以流浪法代之，流浪法要求所有無土地的工作及齡男子做100天的粗活。除此之外，國家還要印地安人無償勞動建設公路、鐵路等基礎設施。烏維科還把工資凍結在很低的水準，並通過法律讓地主可以用任何手段保護其財產而完全不用因此被起訴，演變成歷史學家所描述的謀殺合法化。烏維科大幅強化警力，使瓜地馬拉的警察成為當時拉丁美洲最殘暴而有效率的警察。警察被賦予更大的權限可以射殺或囚禁任何疑似違反勞動法規的民眾。結果這些法規導致農民對烏維科強烈反感。 烏維科高度蔑視該國的原住民，曾一度稱他們驢子跟差不多。
烏維科對歐洲的法西斯主義領導者如佛朗哥、墨索里尼等充滿憧憬。不過他並不像歐洲的法西斯主義者視美國為敵，他反而把美國視為對抗假想敵墨西哥共產黨的盟友。1941年美國對德國、日本宣戰，烏維科隨即按美國指示逮捕瓜地馬拉境內的德裔人士（英语：），藉此爭取美國支持。他允許美國在瓜地馬拉設立一處空軍基地來保護巴拿馬運河。烏維科也像他的前任總統們一樣，給予聯合果品公司諸多特權，授予聯合果品公司200,000公頃（490,000英畝）的公有地，換取聯合果品公司建設港口的承諾，但後來又以經濟危機為由，免除聯合果品公司建設港口的義務。自從聯合果品公司進入瓜地馬拉以來，聯合果品公司就一直用迫遷農民的方式來擴張自己的土地所有權，把農民的農地改造成香蕉種植園。整個過程在烏維科統治下加速進行，烏維科政權根本沒有採取任何措施阻止聯合果品公司。
十月革命 > 1944年六月大罷工

第二次世界大戰的爆發導致瓜地馬拉經濟不穩。烏維科為了因應局勢對任何形式的示威遊行及持異議者進行更殘忍的打壓。1944年，鄰國薩爾瓦多爆發棕枝主日群眾叛亂，一度短暫地推翻獨裁者馬克西米利亞諾·埃爾南德斯·馬丁內斯。然而，馬丁內斯很快地集結仍忠誠的軍隊擊敗叛軍，重新奪回政權（雖然也只又苟延殘喘地在位將近一個月），導致大量的薩爾瓦多革命人士流亡瓜地馬拉。不約而同地，瓜地馬拉市的聖卡洛斯大學也同時爆發了一系列的示威抗議。烏維科於1944年6月22日凍結憲法來應對混亂的事態。示威者至此已不僅是學生與工人，更包含許多中產階級成員，示威者揚言發動大罷工，並於隔日遞交最後通牒給烏維科，要求立即恢復憲法。示威者還遞給他一份有311位知名瓜地馬拉人所聯署的陳情書。烏維科派出警察朝群眾開槍，干擾示威進行，並宣佈戒嚴。 示威群眾於是和軍方展開長達一星期的衝突，反叛勢力取得上風。6月底，烏維科向國會遞出辭呈，大街小巷的示威者歡欣鼓舞地慶祝。
但民主並未隨著烏維科的辭職降臨。烏維科臨走前指派龐塞·維德斯（英语：）（Federico Ponce Vaides）、艾瓦多·阿里薩（Eduardo Villagrán Ariza）、皮內達（Buenaventura Pineda）等三位將領組成軍政府領導臨時政府。數日後，龐塞·維德斯說服國會指派他當過渡總統。龐塞一面保證會盡快舉行選舉，但另一面又同時鎮壓示威。龐塞過渡時期，新聞自由遭到凍結，任意羈押民眾的狀況持續，且禁止紀念示威中被殺害的革命者。然而，示威已經成長到政府無以撲滅的地步，甚至鄉村地區都開始組織反獨裁活動了。政府開始以警力恫嚇原住民，已祈能維護軍政府掌權至即將到來的選舉。結果反而造成部分民眾轉而支持武裝革命。至此，軍隊開始對軍政府不抱幻想，開始籌劃政變。
十月革命 > 龐塞·維德斯代理總統的過渡時期

1944年10月1日，主流反對派報紙的編輯亞力罕卓·科多瓦（Alejandro Cordova）遭到暗殺。政變策劃者開始跟街頭示威者的要角暗通款曲進行聯繫，意在將政變轉變成獲群眾支持的起義。不久後，龐塞·維德斯宣佈展開選舉，但爭取民主群眾卻指稱選舉為造假，並指責龐塞·維德斯試圖操縱選舉。龐塞·維德斯企圖玩弄瓜地馬拉不同種族族群間的緊張關係來穩定自己的政權。支持革命最具聲勢的群眾主要來自拉迪諾人（英语：）、混血人口與西班牙後裔三個族群。龐塞·維德斯想利用這三個族群對印地安人的恐懼，於是付錢號召上千名原住民農民在瓜地馬拉市遊行表達對他的支持，並允諾原住民只要支持當初幫助烏維科進行獨裁統治的瓜地馬拉自由黨（英语：），他就會給予原住民土地。
10月中旬，爭取民主群眾中的不同職業包含老師、學生、進步派軍人都開始發動各式各樣的計畫想要推翻軍政府。10月19日政府方面得知其中一項陰謀的情報。同日，一小群軍官發動政變，主要的領導者為弗朗西斯科·哈維爾·阿拉納（英语：）與哈科沃·阿本斯。 雖然政變最初主要由阿本斯與山多沃（英语：）少校謀劃，但山多沃說服阿拉納加入政變行列；山多沃本人最後反而膽怯失去勇氣沒有參加政變行動。政變後次日，他們得到其他軍方派系及民間團體加入。起初，戰鬥不利於革命派一方，但在經過一場呼籲群眾支持的聲明後，革命派的行伍湧入大量工會份子與學生，他們最終制服了仍忠於龐塞·維德斯的軍警。10月20日，龐塞·維德斯宣佈無條件投降。
一如烏維科的下場，龐塞·維德斯被允許安全地離開瓜地馬拉。軍政府的三個位子被阿本斯、阿拉納與一位在示威遊行中扮演要角的上流社會青年豪尔赫·托里埃略三人所取代。雖說阿拉納較晚才參與政變陰謀，但他的變節連帶造成原本守衛總統府的榮譽衛隊（西班牙语：）倒戈加入革命方陣營。因此，阿拉納得以取得軍政府中的重要一席。軍政府成立後向總統府、國會與制憲議會保證會進行自由且公開的選舉。
部份學者認為龐塞·維德斯的投降與新軍政府的成立算是瓜地馬拉革命的開端。然而，革命軍政府並未立刻威脅到精英地主的利益。龐塞·維德斯下台兩日後，一場暴力示威在印第安小村莊帕齊西亞爆發。新軍政府旋即以殘忍鎮壓回應，撲滅了示威者聲音，死亡民眾包含女人與小孩。
十月革命 > 阿雷瓦洛的選舉

更多：胡安·何塞·阿雷瓦洛
胡安·何塞·阿雷瓦洛·貝爾梅霍生於1904年，在中產階級的家庭中成長。阿雷瓦洛曾任職小學教師一陣子，赴拉普拉塔大學（英语：）取得教育哲學博士學位及獎學金。1934年返抵瓜地馬拉，在教育部求職。 但因不安於烏維科的獨裁統治，他回絕了原本夢寐以求的職位。他離開自己的國家到阿根廷任教，1944年才又回到瓜地馬拉。1944年7月，俗稱＂老師黨＂的瓜地馬拉國家復興黨（英语：）成立，阿雷瓦洛獲該黨提名參選。在一股前所未料的支持聲浪中，阿雷瓦洛得到包含學生聯合會等許多主流示威組織的擁護。他的學術背景以及他過去跟獨裁統治較無瓜葛，使他得到學生與老師的青睞。再加上，他過去在保守的阿根廷的求學，而不是在充滿革命的墨西哥求學，使得地主們比較不擔憂他會推行社會主義、共產主義之類的激烈改革。
1944年的瓜地馬拉總統大選（西班牙语：）在12月展開，雖然這次選舉只有能識字的男人可以投票，但那次選舉在當時普遍被認為自由而公平。 至少不像之前類似的歷史情況，沒有任何一個軍政府成員站出來參選。票數與阿雷瓦洛最接近的對手雷西諾斯（西班牙语：），被人認出競選團隊中有數名烏維科政權的成員。選票在1944年12月19日進行了計票，阿雷瓦洛的得票是其他候選人票數總和的四倍多，得票率高達86.25%，取得選舉大勝。
阿雷瓦洛任總統

阿雷瓦洛於1945年3月15日上台執政，接掌自獨立124年來的遲滯不前、充滿各種社會與經濟問題、三百萬國民的生活品質實質倒退、國民的營養不良與健康不佳並非罕象的瓜地馬拉。儘管烏維科任內的政策利用不必支薪的勞動力建設公共道路，但國內的交通運輸嚴重殘缺。四分之三的勞動力從事農業，幾乎不存在任何工業。
在都市，老練的銀行員月薪大概是90美金，勞動力集中在外資企業，四萬人直接或間接仰賴聯合果品公司及其子公司的鼻息度日。勞工和中產階級為數雖少，但數量逐漸增長，迷失在瓜地馬拉的傳統架構中。
在鄉村，農地多在富裕地主手上，2%的富裕地主持有國家將近四分之三的農地，但僅其中1%有進行耕作。人口的激增迫使每個小農能分到得農地越來越少，90%的小農僅持有15%的可耕地。原住民農民要不是沒地栽種，就是因農地太小而難以維持生計。印地安人的生活被綁定在大種植園中，服從＂以工代稅＂（In lieu of taxes）的古老體制，每年必須在種植園中付出150天的勞動。瓜地馬拉雖於1824年廢除奴隸制，但在鄉村這種普遍存在的非自願勞動早已行之有年，到1945年仍然持續。全國有七成民眾是目不識丁的文盲人口，但印地安人的文盲情況卻更嚴重，高達95%都是文盲。若以族群來看當時瓜地馬拉人的平均壽命，拉迪諾人約可活50歲，印地安人則僅40歲。
阿雷瓦洛任總統 > 意識型態

阿雷瓦洛稱自己的意識型態為“精神社會主義”（Socialismo Espiritual）。他深信唯有透過家長式的政府，才能緩解多數瓜地馬拉人的落後。他強烈反對古典馬克思主義，並相信規範良好的資本主義社會可以造福全體國民。 阿雷瓦洛就職後，他的思想被反映在瓜地馬拉議會批准的新憲中，該憲堪稱是當時拉丁美洲最先進的憲法。新憲除了不識字的女人外，大家都有投票權，新憲下放權力，將國家大權去中心化，且為多黨並存的政治系統提供保障。共產黨則被禁止。這部憲法與阿雷瓦洛的社會主義思想為接下來阿雷瓦洛和阿本斯頒布的改革打下基礎。儘管後來美國政府抹黑阿雷瓦洛的革命思想是激進共產主義，但實際上阿雷瓦洛的想法非但沒有顯著左傾，反而還很堅定地反共。阿雷瓦洛對瓜地馬拉的經濟願景是非常重視民營企業的。
阿雷瓦洛任總統 > 勞工運動

1944年的革命並未撼動到勞工組織的對手，如地主精英與聯合果品公司的地位。阿雷瓦洛的當選無疑是為工會注入強心針。1944年的示威強化了勞工運動，迫使龐塞·維德斯放棄執行流浪法，1945年的新憲更直接廢止流浪法。1945年5月1日，阿雷瓦洛發表演說慶祝勞工得以組織，得到廣泛地正面回應。新憲法所保障的新聞自由也讓大眾注意到瓜地馬拉市殘酷的勞動條件。早從很久以前，工會就落入兩大陣營，共產黨的工會跟非共產黨的工會，只不過在烏維科的鎮壓性政策下，兩派工會都地下化了，直到革命後才又浮上檯面。
烏維科時期被關押的共產黨領袖後來被釋放出來，強化了瓜地馬拉的共產黨運動。這些被釋放共產黨領袖包括米格爾·瑪墨（Miguel Mármol）、維多·曼努埃·古鐵列茲（英语：）、格拉榭拉·賈西亞（Graciela García），較不尋常的是，格拉榭拉·賈西亞是當時不被允許加入共產黨的女性。共產黨自此開始在首都發展組織，並成立名為＂清澄學校＂（Escuela Claridad）的勞工學校，傳授讀書寫字，並協助組織工會。清澄學校成立六個月後，遭阿雷瓦洛總統勒令關閉，並將非瓜地馬拉籍的共產黨領袖全數驅逐出境。不過，共產黨運動得到了教師工會撐腰，還是生存了下來。
阿雷瓦洛對非共產黨的工會的反應是繁雜的。1945年，他宣佈所有鄉村地區少於500人的工會為非法工會，而這差不多包涵了所有的種植園。聯合果品公司的香蕉工人工會是少數大到足以從該法生存下來的工會，1946年該工會組織罷工，導致阿雷瓦洛禁止國內所有罷工，並表示直到新的勞工法訂定才做解禁。此舉造成部份雇主用各種影響力拖延勞工法通過，好讓他們能用有利條件剝削勞工到最後一刻。瓜地馬拉的眾多工會也因美國政府勸服美國勞工聯合會創立國際區域勞工組織（Organización Regional Internacional del Trabajo，ORIT）而受害，該組織的反共立場極為強硬。
儘管遭遇強立的反對，但到1947年各工會還是組織出了足夠的支持力道來推動國會通過新勞動法。從各種不同角度而言，新勞動法有許多革命性的改革；它禁止以＂年齡、種族、性別、國籍、宗教信仰或政治歸屬＂作為區分不同薪資水準的基礎。它提供了一系列工作場域的健康與安全準則，並設定每日工時不得超過8小時、週工時不得超過45小時的標準，不過國會最後屈從於種植園主的壓力，使種植園免受上述規範。該法還要求種植園主應為種植園工人子弟建設小學，並添增工人位階之威嚴。儘管新勞動法中有多項規定自始至終都未被執行，但還是在1948年建立了一些行政機制，使該法部分規定得到系統性地實施。這部勞動法總體而言對瓜地馬拉勞權有正面影響，將平均工資提高了三分之一以上。
阿雷瓦洛任總統 > 對外關係

阿雷瓦洛政權也試圖把民主思想擴張至海外。阿雷瓦洛上台不久便決定與獨裁者佛朗哥治下的西班牙斷交。在阿雷瓦洛當選後隔年的兩次美洲國家會議中，他倡議拉丁美洲的共和國不該承認和支持專制政權。但想當然耳，當時美國支持的中美洲獨裁政權為數不少，阿雷瓦洛倡議的落敗並不令人意外。作為回應，阿雷瓦洛於是宣佈瓜地馬拉與索摩查治下的尼加拉瓜及特魯希略治下的多米尼加兩國斷交。 阿雷瓦洛了解到跟這些拉丁美洲政府合作難以產生成果，遂轉而力挺加勒比聯盟（英语：），加勒比聯盟當時主張拉丁美洲各國應以民主取代獨裁統治，且必要時得採取武力手段。結果，區域中的各獨裁政權直接給阿雷瓦洛政權貼標籤，指稱該政權是共產黨。
阿雷瓦洛政權對中美洲聯邦的概念躍躍欲試，認為這是民主政權在區域中生存的唯一方法。他接觸了中美洲數個有民主選舉的國家，但皆遭到回絕，僅得到鄰國薩爾瓦多總統卡斯塔內達·卡斯楚（英语：）贊同。兩位總統於是著手策劃聯盟事宜，並設立了幾個委員會研究這項議題。1945年末，兩國宣佈聯盟成立，但由於兩國都出現內部危機，只好推遲聯盟成形進程。1948年卡斯塔內達·卡斯楚被奧斯卡·奧索里奧領導的軍事政變推翻，聯盟之事於是告吹。
阿雷瓦洛任總統 > 1949年的未遂政變

弗朗西斯科·哈維爾·阿拉納（英语：）在十月革命後成為三人軍政府中的要角，也是軍階最高的軍官。阿拉納反對將權力讓渡給文人政府，試圖先延遲1944年的選舉，然後取消選舉。為了使阿雷瓦洛能順利執政，瓜地馬拉政府讓阿拉納擔任新設的＂瓜地馬拉武力首長＂（Jefe de las Fuerzas Armadas de Guatemala）一職，該職之位階高過國防部長，掌握全瓜地馬拉的軍官任命權，任期六年。1945年冬，阿雷瓦洛因捲入一場車禍而重傷，革命行動黨（簡稱PAR，1945年由瓜地馬拉國家復興黨（英语：）及瓜地馬拉群眾自由陣線（英语：）兩黨合併而來，18個月後又因部份黨員理念路線不合分裂）的高階黨員隨即與阿拉納協議，該黨將提名阿拉納於1950年參選總統，換取阿拉納抑制政變發生。
地主精英害怕遭到阿雷瓦洛改革，見政局如此便開始拉攏阿拉納。阿拉納起初對捲入政治不感興趣，但不久後也開始偶發性地批評政府。阿拉納在1948年的國會選舉（英语：）支持數名反對黨參選人，但最後他們都落選了。到了1949年，瓜地馬拉國家復興黨和革命行動黨都公開將阿拉納視為政敵，但阿拉納也得到了瓜地馬拉群眾自由陣線的一小部份人支持。左派政黨此時相信只有軍官能擊敗阿拉納，於是支持阿本斯。
1949年7月16日，阿拉納向阿雷瓦洛遞發最後通牒，要求拔除內閣與軍中的阿本斯支持者，否則將發動政變。阿雷瓦洛卻將此消息知會阿本斯與其他左派領導人，並得到應該流放阿拉納的共識。兩天後，阿雷瓦洛與阿拉納會面，回程經過阿馬蒂特蘭榮光橋（Puente de La Gloria）時，阿拉納的坐駕遭到一小支阿本斯領導的軍隊阻截，阿拉納二話不說直接掏出短槍要求讓路。槍戰於是爆發，含阿拉納在內總共三人死亡。阿拉納在軍中的支持者憤而起兵造反，但終究因群龍無首，喋血一戰之後，叛軍隔日便談判投降。這場未遂政變造成約150人死亡200人受傷。阿拉納的支持者被流放國外，值得一提的是，日後接受中央情報局扶植而成為總統的卡洛斯·卡斯蒂略·阿馬斯也在其中。當時政府對整場政變相當低調，許多細節皆未公開。
阿本斯任總統

更多：哈科沃·阿本斯
阿本斯任總統 > 選舉

阿本斯在阿雷瓦洛的內閣中擔任國防部長，本身就是強大的總統參選人，在1949年的未遂政變中，阿本斯表現出對政府的堅定支持，更使他的名聲錦上添花。1950年，阿本斯獲得在經濟議題上相對溫和的國家整和黨（Partido de Integridad Nacional，簡稱PIN）提名參選總統，並快速地得到左派政黨、許多工會以及大黨革命行動黨的背書。此次選舉雖有十位參選人，但有政治實力挑戰阿本斯的沒幾個。部份上流社會與中產階級認為改革操之過急，力挺以第一票支持以色列建國而聞名於世的外交家賈西亞·葛蘭納多（英语：）博士。阿本斯的另一位對手米格爾·伊迪戈拉斯·富恩特斯則是烏維科時期位居要津的高階軍官，伊迪戈拉斯·富恩特斯是所有反革命死硬派的擁護對象。競選中，阿本斯承諾選民深化改革，延續並擴張阿雷瓦洛的治理成果。1950年的瓜地馬拉總統大選（西班牙语：）於十一月15日舉行，文盲婦女無此次選舉之投票權，選舉過程平和公開，阿本斯以得票率65.44%當選。阿本斯於1951年三月15日就任總統。
阿本斯任總統 > 阿本斯的個人背景

条目：哈科沃·阿本斯
阿本斯生於1913年一個瑞士裔的中產階級家庭。1935年阿本斯以優異成績從瓜地馬拉國家軍事理工學院（西班牙语：）畢業，之後在烏維科政權的陸軍任官。作為一名初階軍官，他被派去戒護以腳鐐相串的政治犯囚徒進行強制勞動。這種拿槍當工頭的差事帶給阿本斯很大的心理衝擊，激化了他的想法，阿本斯開始跟軍營外的勞工運動進行連繫。1938年他與瑪麗亞·克里斯緹那·維亞諾瓦（英语：）相識並結婚，瑪麗亞對社會改革很感興趣，她的想法深刻地影響了阿本斯，而瑪麗亞本身也是家喻戶曉的人物。另一個影響阿本斯想法的人物是何塞·曼努埃·富杜尼（英语：），富杜尼是知名的共產黨員，後來成為阿本斯的顧問。1944年阿本斯受夠了烏維科的威權政權，阿本斯招集其他軍官圖謀與政府作對。烏維科1944年辭職下台後，阿本斯目睹了龐塞·維德斯威嚇國會，要求國會確保自身成為總統。受到龐塞·維德斯此舉激怒，阿本斯執行了顛覆龐塞·維德斯的政變行動，並成為與政府外部的群眾運動有密切聯繫的軍官。
阿本斯任總統 > 土地改革

阿本斯帶領瓜地馬拉現代化最關鍵的計畫就是土地改革法案。在共產黨領袖與非共產黨經濟學家等幕僚的建議下，阿本斯親自草擬了土地改革法案。為了這份法案，阿本斯也曾請教過一些拉丁美洲經濟學家的意見。土地改革法案於1952年6月17日由國民議會通過，並立即生效。土地改革聚焦在把大地主未耕作的土地轉移給窮苦農民，讓窮苦農民有自己的農場。阿本斯也寄望土地改革能為接下來國家要進行的基礎建設計劃累積資本，因為在美國的指示下，世界銀行於1951年拒絕向瓜地馬拉發放貸款，使瓜地馬拉缺乏資本的急迫窘境更加火燒眉毛。
土地改革法案的官方名稱是900政令（英语：）。900政令的影響下，只要大於673英畝（272公頃）的未耕作土地都會被政府徵收。若是地產大小介於672英畝（272公頃）到224英畝（91公頃）之間，則只有耕作面積小於三分之二的地產才會被政府徵收。地主會收到政府債券作為補償，債券的價值等同於被徵土地價值，而土地價值則是用1952年地主報稅時的價值來計算。地方政府會成立由勞資政三方組成的委員會來決定土地的重分配事宜。近35萬筆私有土地中，僅1710筆地目遭到徵收。政令本身按溫和資本主義框架設計；然而，由於政令施行相當急促，也造成零星任意沒入土地的情況。土地徵收時有一些暴力事件發生，包含徵收大地主土地時，也包含在徵收自有土地稍大的小農時。
至1954年，已有14,000,000英畝（5,700,000公頃）的土地完成徵收並重分配，約50萬人因900政令受惠得到土地，也就是當時六分之一的瓜地馬拉人口。 該政令還向收到土地者提供貸款。國家土地銀行（Banco Nacional Agrario，簡稱BNA）於1953年7月7日成立，至1954年6月，該行已發放9百萬美金的小額貸款。53,829名申請者收到平均約225美元的貸款，這個金額是1950年瓜地馬拉人均收入的兩倍。國家土地銀行出色的執行效率，就連素來不滿阿本斯的美國政府，其大使館內部文件也對該行讚譽有嘉。
這些小額貸款還款率很高，1953年3月至11月間放出3,371,185美元，1954年六月已經收回3,049,092美元法律還規定了通過重分配土地的道路必須被國有化，於是鄉村地區的連結程度大幅地提升。
結果異於謗政府者所料，900政令造成瓜地馬拉農業總體生產力小幅度提升，也提高了耕作面積。農用機械的購買量也呈現成長的情況。整體而言，900政令顯著地提升數以千計的農民家庭的生活品質，而瓜地馬拉原住民又占了這些受惠農民的多數。歷史學家皮耶羅·葛雷傑西（英语：）認為，900政令任意徵收農地的不義，遠小於它所矯正的不義。而另一位歷史學家葛雷格·葛蘭丁（英语：）則認為，900政令有很多方面的瑕疵，其中之一就是對種植園主太過謹慎、太過恭敬，還造成農民社群的分化。但這些改革仍代表瓜地馬拉內部出現權力移轉，利於以往被邊緣化的一群。
聯合果品公司

条目：聯合果品公司
聯合果品公司 > 歷史

1899年，香蕉貿易公司（Banana-Trading Concerns）與波士頓水果公司（英语：）兩家美國大型水果公司合併成立了聯合果品公司。聯合果品公司在中美洲持有大量土地與鐵道支撐其香蕉出口生意。1900年聯合果品公司成為世界最大香蕉出口商。到1930年聯合果品公司的營業資本達到兩億一千五百萬美金，並蟬連瓜地馬拉最大地主與最大雇主的頭銜數年。聯合果品公司得到卡夫雷拉等等瓜地馬拉總統授予特權後，瘋狂地拓展事業版圖。 這些特權通常都是以瓜地馬拉政府稅收盈餘為本換來的。聯合果品公司在1930年與1932年間豪爾赫·烏維科爭取權位時予以支持，而烏維科奪權成功後，也不忘此恩，表示願意簽暑極為有利聯合果品公司的新合約湧泉以報。新合約包括出租予該公司大片土地99年、免除所有稅金，並保證其他公司不能競爭這份合約。在烏維科統治期間，聯合果品公司根本沒有繳稅，傷害了瓜地馬拉政府應對大蕭條影響的能力。烏維科請託聯合果品公司把工資壓到日薪50美分，防止它處工人要求更高薪資。聯合果品公司也壟斷了巴里奧斯港，該港口是瓜地馬拉進出大西洋的唯一鎖鑰，使聯合果品公司得以從貨物往來中賺取暴利。至1950年聯合果品公司年收益達六千五百萬美元，是瓜地馬拉政府盈餘的兩倍。
聯合果品公司 > 革命的衝擊

由於聯合果品公司長期和獨裁者烏維科合作，1944年後被革命派視為瓜地馬拉進步的絆腳石。聯合果品公司對不同膚色員工的歧視政策，更惡化了公司的形象，而公司外派中美洲的美籍幹部，大多是習慣濕熱氣候的美國南部人，他們大多對種族歧視習以為常，所以也不對歧視政策感到詫異。樹大招風，作為瓜國最大的地主與最大的雇主，阿雷瓦洛改革對聯合果品公司的影響比對其他公司的影響大了許多。阿雷瓦洛時期的新勞動法讓勞工可以用罷工的方式追求更好的薪資與職業穩定性。聯合果品公司認為自己遭到改革特別針對，於是拒絕與多組罷工者協商，且慣性違反新勞動法。1952年阿本斯推動900政令，更使公司的危機雪上加霜，因為原本公司擁有的550,000英畝（220,000公頃）土地，僅15%有在耕作，剩下的閒置土地盡成了土地改革的標的。
聯合果品公司 > 遊說工作

遭到改革後，聯合果品公司對美國政府成員展開強力的遊說，促使國會議員、參議員批判瓜地馬拉政府沒有保護聯合果品公司的利益。瓜地馬拉政府卻回應說，聯合果品公司本來就是瓜國進步的最大障礙。美國歷史學家史提芬·史列辛格（英语：）與史提芬·金澤（英语：）觀察並評述道：「對瓜地馬拉人而言，他們的國家遭到外國資本無情地剝削，外國資本獲取巨大利益，但卻對瓜國福祉完全沒有貢獻」（"To the Guatemalans it appeared that their country was being mercilessly exploited  by foreign interests which took huge profits without making any contributions to the nation's welfare."）1953年，200,000英畝（81,000公頃）的未耕作土地被政府徵收，政府以每英畝2.99美元的金額補償聯合果品公司，這個金額是當初公司買地時出價的兩倍。此後政府又作了更多徵收動作，400,000英畝（160,000公頃）的土地被收歸國有，這次補償以聯合果品公司報稅時申告的地價計算補償金額。聯合果品公司自此對華盛頓展開更多的遊說，本來就與公司關係匪淺的國務卿約翰·福斯特·杜勒斯，更是遊說對象的重中之重。聯合果品公司更展開連年的公關行動，一面抹黑瓜地馬拉政府，另一面則找來精明的公關專家愛德華·伯內斯替公司擦脂抹粉，描繪公司成為受害者的可憐形象。德懷特·艾森豪在1952年選上總統後，聯合果品公司的公關行動更是快馬加鞭地進行。聯合果品公司委請鷹派色彩濃厚的克萊蒙聯合事務所（John A. Clements Associates）產生一份長達235頁批判瓜地馬拉政府的研究報告。後世的歷史學家評述這份研究報告充滿「誇張、無禮的描述及奇怪的歷史理論」但這份報告還是對當時的國會產生了強大的影響力。總而言之，聯合果品公司大概花了50萬美金影響與收買美國各式各樣的法律制定者與公僕，只為了推翻瓜地馬拉政府。
中央情報局介入煽動政變

条目：1954年瓜地馬拉政變