stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
泊手

泊手是琉球手（空手道的原型）的一個流派，流行於泊村（今沖繩縣那霸市泊）一帶。
泊村曾經是琉球第二大貿易港口，當時大量中國人以及攜帶貨物的外國人來到這裡貿易。泊村也設有安置漂流到琉球的中國人和朝鮮人的館驛。在高麗的三別抄之亂之後，曾有不少三別抄渡海逃到琉球。這些居住在館驛之中的外國人教授了當地的百姓學習拳法，這便是泊手的起源。
泊手誕生的史料缺乏，根據現有史料記載，泊手的始祖可能是泊村人照屋親雲上規箴（1804年-1864年）。照屋規箴向中國山東省出身的漂流難民禪南學習了中國武術。
泊手與首里手相似，較為重視身體的柔韌性和敏捷度。泊手代表的型有：ナイファンチ（内步进）（古式）、パッサイ（拔塞/拔砦）（松茂良、親泊等）、クーサンクー（公相君）（北谷屋良）、ワンカン（王冠）、ワンシュウ（汪輯）等。
泊手的代表人物有：照屋親雲上規箴、宗久親雲上嘉隆、松茂良興作、親泊興寬等。此外，本部朝基和喜屋武朝德也受到泊手流派的影響。
由泊手發展出來的空手道流派有：本部流、沖繩剛柔流、松林流、少林寺流、泊手空手道協會（剛泊會）、松茂良流興德會等。
赫魯特方丹

| 赫魯特方丹 Grootfontein |
| --- | --- |

   徽章
赫魯特方丹
坐标：19°33′57″S 18°06′13″E﻿ / ﻿19.5658°S 18.1036°E﻿ / -19.5658; 18.1036
國家:  纳米比亚
區: 奧喬宗朱帕區
人口（2001）
 • 總計: 14,249人
时区: 西非時間（UTC+1）
網站: http://www.grootfonteinmun.com.na/
赫魯特方丹（阿非利卡语：，直译：大温泉）是非洲西南部國家納米比亞的城市，也是奧喬宗朱帕區的首府，位於該國中部，海拔高度1,460米，建城於1885年，每年平均降雨量557毫米，2010年人口約29,000。
友好城市

中国苏州市
东帝汶国防军

| 东帝汶国防军 (葡萄牙语) (德顿语) |
| --- | --- |
东帝汶国防军军徽
东帝汶国防军军旗
建立: 2001年2月2日
總司令部:  东帝汶帝力
領導
总司令: 若泽·拉莫斯·奥尔塔
国防部长: 菲洛梅诺·达和平·德·热苏斯（葡萄牙語：）准将
指揮官: 法禄·瑞特·莱克（葡萄牙語：）中将
军力
服役年齡: 18岁
可用人数: 299,008名男性，16–49歲（2010年）， 286,465名女性，16–49歲（2010年）
適合服役人數: 236,996名男性，16–49歲（2010年）， 245,033名女性，16–49歲（2010年）
每年可徵兵數: 12,795名男性（2010年）， 12,443名女性（2010年）
現役人數: 2,280人（2020年）
軍費
預算: 3110萬美元（2020年）
工業
外國供應商:    中国  印度尼西亞  马来西亚  菲律賓  葡萄牙  美国
相關
歷史: 东帝汶独立革命阵线 东帝汶印度尼西亚占领时期 1999年东帝汶危机
軍階: 东帝汶国防军军衔（葡萄牙語：）
东帝汶国防军（德顿语：Forcas Defesa Timor Lorosae；葡萄牙语：Forças de Defesa de Timor Leste），为东帝汶的国防武装力量。国防军司令部位于首都帝力市。
历史

东帝汶国防军前身为东帝汶民族解放军，在東帝汶獨立前，民族解放軍的高層一度想朝向無軍隊政府轉型，但是1999年獨立公投後隨之爆發的大規模叛亂改變了這些高層對於國防武力的見解，聯合國維和部隊規模不足對抗印尼扶持的反抗勢力，東帝汶警察數量亦不足控制國家秩序，當時決定未來國家得建置約5,000人的國防軍。
2000年中期，聯合國東帝汶臨時行政機構委託英國國王學院進行未來東帝汶軍事結構評估，對於「重建新軍」與「留用民族解放軍」等議題進行分析，並提出三套建軍設計構想。方案一是以留用全數東帝汶民族解放軍改編國防軍，此方案軍隊規模會將近5,000人，且會有完整的軍事能力。方案二是留用1,500位職業軍人搭配1,500位義務役；方案三是1,500位職業軍人搭配1,500位志願後備軍人。國王學院團隊建議的是方案三，在2000年9月得到臨時行政機構採用。
2001年2月，由東帝汶民族解放軍人員挑選改組的东帝汶国防军正式成立，2001年6月29日國防軍第一營成軍，並在同年12月1日完成滿編狀態。2002年1月國防軍第二營成軍，除了幹部採用前民族解放軍成員外，士兵則從未參與獨立戰爭的東帝汶西部出生之年輕人招募。2001年12月，東帝汶海軍成立。
2006年東帝汶危機前，因為軍隊積存的管理問題導致部隊士氣低落，在向上反映未能獲得良性回饋的狀況下士官兵開始離職，至3月16日，東帝汶國防軍指揮官解僱了594名國防軍士兵。4月份，解雇事件引發了國內大規模暴力衝突，且東帝汶國防軍與東帝汶警察之間關係陷入緊張。由於東帝汶政府無法收拾這個局面，在5月向聯合國提出救援。聯合國維和部隊在5月26日進駐穩定局勢。
危機結束後，2006年9月東帝汶國防軍縮編重建。編制人力僅存715人，此時國防軍僅剩總部（95人）、通信單位（21人）、憲兵（18人）、第一營（317人）、海軍（83人）、後勤單位（83人），另外前第二營有43人後來歸隊作為重建，但作為軍事力量來說，東帝汶國防軍在2006年基本處於報銷狀態，需要聯合國介入保護國家。
軍力簡介

东帝汶總軍力目前計畫編制1,500名現役及1,500名後備役，至2020年，总兵力為2,280人。
東帝汶的部隊主要是陸軍2個輕裝步兵營，每個營滿編600-650人，部隊由澳大利亞及葡萄牙教官代訓，每個營下轄5個連（3個戰鬥連、1個支援連、1個突擊連）。第1營由前東帝汶民族解放軍組成，駐地拉加縣（英语：），第2營為新兵營，駐紮在梅蒂納羅（英语：）的尼古·杜·斯雷斯·洛巴托訓練中心。部隊主要武器是1,560把M16A2步槍、75挺FN Minimi輕機槍、75把M203榴彈發射器、8把狙擊步槍、50把M1911A1手槍。
東帝汶海軍目前配備皆是數百噸級的小型巡邏艇，在2001年建國時葡萄牙軍援了2艘信天翁級巡邏艇（英语：），由葡萄牙人在梅蒂納羅訓練東帝汶海軍操作；2010年，向中華人民共和國採購2艘62-I型護衛艇，36位海軍士官兵至中國進行3個月的換裝訓練；2011年9月，南韓援助了3艘巡邏艇給東帝汶國家警察（英语：）；未來，東帝汶將接收澳大利亞的太平洋巡邏艇計畫軍援艦艇。
東帝汶空中部隊是國防軍中最新的機構，在2020年開始運作，使用1架塞斯納172。2019年東帝汶曾計劃採購3架Mi-171直升機，但最後沒有履約。2021年6月美國政府和東帝汶政府達成協議，以軍援預算協助翻修包考機場，並捐贈1架塞斯纳206供東帝汶國防軍使用，軍援的賽斯納206在2023年6月交運。
梁陈方案

梁陈方案，即《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，是1950年2月由中国城市规划学者梁思成和陈占祥联名提出的北京城市规划方案。该方案反对苏联专家提出的改造北京旧城、在天安门一带建立行政中心的方案，提出保护旧城、在北京城西的三里河一带建立新的行政中心区。梁思成和陈占祥在方案提出后仍进行了多次修改，但也因此受到政治迫害，此后淡出北京城市规划工作。虽然方案在政治上并不受认可，但政府还是采纳了部分意见，在三里河一带建立了“四部一会”的政府办公区，同时方案的整体可行性仍存在争议。
背景

1937年七七事变后日本占领北京，并在北京扶持名为“中华民国临时政府”的傀儡政权，北京为该政权名义上的首都，在京日本侨民由占领前的4000多人增长到4.1万，北京人口由1936年的155万增长到1937年的173万。由于北京人口增长和日侨增多，日侨在城内生活不便，因此日本人占领北京后开始重新对北京进行规划，以满足日侨居留和长期经营。1937年12月26日，日本在北京的情报机构完成《北京大纲暂定案》编制，该案提出保存旧城、在东郊建立工业区、在北京西郊建立新城区的规划。根据规划，西郊新城区可容纳20万人的新城供日本军民专用，其中8万日本人安置在军用地附近，而12万中国人居住在接近老城的地带，但这一规划因“对北京的特殊性认识不足”没有得到上级接受。1938年1月佐藤俊久与山崎桂一提出《北京大纲》草案，并在当年11月12日由傀儡政府华北建设总署正式出台，该方案细化了此前的暂定案，增加了绿化并加强新旧城之间的联系，还改变了居民安置的构成和数量，由于北京旧城住房不足，为应对日侨人口增长新城人口增加到30万且避免中日居民混居。随着战争形势急转直下，日本自1942年开始缩编计划。该计划在1945年以前已经得到相当一部分实施，根据战后统计，日本在1945年已经已经完成新城区的581栋房屋及主要道路，但公共设施尚待完善，日本人也将新城区建设标榜为建设成就之一。
日本人对北京的规划是北京历史上第一个具有近现代意义的城市总体规划，虽然借鉴了田园城市、卫星城市、工业城市以及城市分区、保护城市自然生态等现代规划思想，但它完全放弃了对旧城的改造，极为注重租界性质的日本人聚居区，后来的北平工务局局长谭炳训评价其意图将“繁荣中心即将完全转移于日本人掌握之新街市，使北平旧城区沦为死市”。日本投降后，熊斌主政下的北平市府也有意继续推动继续实施日本人的规划，1946年8月市政府成立了北京新市区建设委员会，并征用日本专家折下吉延、今川正彦改订原有《北平》，但新计划受制于国共内战的局势一直没有公布。1947年5月29日，在时任北平市长何思源和工务局长谭炳训组织下，北平委员会成立，梁思成也参与了该委员会，委员会在日本方案基础上编写《北平资料（第一集）》，“北平市都市计划之研究”报告则提出了改善基础设施、修缮古迹发展旅游、发展文化教育区、建设近郊新城区为卫星城四项原则，不仅延续西郊新城区规划，还要将西郊建设为卫星城。随后，工务局提出的草案还提出保护旧城、以西郊为基础发展卫星城、设计环路及沟通郊区的线路、城墙上设立公园并建设运动场等公共设施、城外西南集中建立住宅区等计划，并且在交通方面提出新建城内干线、设计放射状路网、调整铁路客货运总站以预备建设平津间高速铁路、设计西郊新市区与城区之间的地下铁路、恢复运河航运功能、新增西郊机场等意见，并且全案采用了居住区、商业区、混合区、风景区、绿地区、美观区的分区规划。在国民政府在国共内战战场节节败退的大背景下，这些构想也始终难以得到实施。。
分歧产生

1949年1月31日北平宣布和平解放后，中共中央直属机关供给部在进驻北京后就委托梁思成组织清华大学师生设计中央领导人在西郊新城区的住宅规划。当年5月8日至6月13日，中共接管的北平市政府在召开座谈会，邀请华南圭、梁思成、刘致平、朱兆雪等专家与会，会议的主要议题有把北平转变为生产城市、建设西郊新市区、改善城门交通以及城区分区等：梁思成后来回忆自己当时不是很理解生产城市的意义，在会上指出北平不具备重工业条件；座谈会上讨论最多的还是建设西郊新城区的议题，华南圭、梁思成和曹言行都提出以现代规划学说改造西郊新城区，梁思成和曹言行二人也正对西郊成为政务区之后的规划提出设想，最后时任北平市长叶剑英和市政府秘书长薛子正也支持建设西郊新城区的想法；会上最后决定成立委员会。5月15日，在北海画舫召开筹备会议，5月22日北平委员会正式成立，梁思成任副主任，委员会委任建筑局测量西郊新城区，并授权梁思成带领的清华大学建筑系团队设计规划草案，直到8月份华南圭还在北平市各界代表会议上重申新城和旧城并立的主张。
1949年9月16日苏联专家抵达后，苏联专家的方案逐渐压过了原先的西郊设计方案。1949年秋，刘少奇秘密访问苏联，随后9月16日北京市政府邀请的以莫斯科市苏维埃副主席阿布拉莫夫为首的专家工作组来到北京，苏联专家巴兰尼克夫（）在当月参照1933-1935年《莫斯科重建总体规划（俄语：）》作出《关于建设局、清管局、地政局业务及将来发展和对北京市编制建议》的报告，后续苏联专家团还提出《关于改善北京市市政的建议》。梁思成在9月19日致信时任市长聂荣臻，提出北京未来建设应该经由委员会的批准，恳请聂荣臻以市长兼委员会主委身份下令停止各家单位随意占地修建，必须先由委员会审批才能建设，特别强调城市建设应该“慎始”，希望政府能够帮助他招揽陈占祥等建筑方面的人才。巴兰尼克夫方案提出要以天安门广场为中心建设新的行政区域，在天安门广场南侧新建行政建筑，《关于改善北京市市政的建议》则详细论证了在旧城建造行政区域的经济成本，根据苏联在莫斯科改造的经验住房和行政建筑成本不超过现代城市成本的50%-60%，剩下来都是基础设施的费用，拆楼迁户的成本也不过25%-30%，如果在旧城修建成本估计在新城的75%-90%，因此旧城改造更为节约。苏联专家还认为北京的改造应该在否认“历史和建筑的价值”的前提下进行。聂荣臻十分看重巴兰尼克夫的方案，在11月14日召开了关于报告的访谈会，苏联专家的两份报告最后汇编成《对于北京市将来发展计划的问题》报送北京各机关以供参考。
在11月14日的会议上，梁思成和陈占祥都表示不支持苏联方案：根据陈占祥回忆他当时指出在旧城新建行政中心将会增加旧城负担，应该效仿大伦敦计划（英语：）保存旧城、疏散人口，统筹城乡发展，而苏联专家仅仅回应城乡矛盾应该用社会主义建设来回答，属于将来的问题；梁思成则认为不能立刻决定中心区在新城区还是旧城区；苏联专家团团长阿布拉莫夫则坚决认为应该在旧城区建立行政中心，并称已获彭真转达的毛泽东指示，还指责如果另建新城就是不承认旧城130万人对政府的价值，北京基础设施完善必须加以利用。12月19日，卫生工程局局长曹言行、市建设局局长赵鹏飞联名提出《对于北京市将来发展计划的意见》，一转之前支持新城区建设的观点，称巴兰尼克夫方案引发广泛反响，当局完全同意苏联专家组关于在旧城区建设行政中心的建议。
规划提出

在与苏联专家会谈后，梁思成和陈占祥都感到有必要尽快拿出一个具体方案以回应苏联方案，由梁思成负责文案、陈占祥负责设计，1950年2月《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》成稿，二人自费复印100份，报送中央及北京领导。4月10日，梁思成再次致函周恩来总理，要求中央尽快决定行政中心区位置，并且附信十几张图作为面呈的材料。同月，梁思成向北京市政府提交了由其主笔的《委员会1950年度工作计划草案》，指出老北京城的历史与艺术价值，并建议针对北京城市的自然、人文、交通、工农业等进行详细的调查再进行规划，草案并没有直接反对苏联方案，而是提议先对苏联方案中行政中心所在的天安门一带进行系统性调查和规划设计。《计划草案》首先由彭真提出建议并转寄北京市委政治秘书张文松，张文松在市委会进行讨论后，向彭真汇报称《计划草案》和“梁陈方案”内容相若、不切实际，调查计划内容太多、涉及过广，单单委员难以承担，委员会只需要管一些技术工作，最后副市长张友渔批复梁思成，要求他尽量利用既有资料先做具体规划再做长期规划。
梁陈方案共计2.5万字，主要包括三个部分，分别为尽快确定行政中心的理由、在西郊建设行政中心的理由以及建设西郊的计划。据陈占祥回忆，在苏联专家到来前梁思成就有了一个初步设计方案，主要是以日本人建立的新市区为基础建立新的市区，从而起到保护旧城的效果，陈占祥建议梁思成在日本人新市区和旧城之间的复兴门外三里河建设新的行政中心，效仿北京三海和故宫在西郊组织钓鱼台、八一湖为核心的公园绿地、南面莲花池为中心的外围绿地以及中央行政区域，最终梁陈方案是以陈占祥方案为主导。
梁陈方案开宗明义，通过估算行政人口的规模推测行政区域所需基地规模庞大，而北京作为古都必须整体保护，因此提出了旧城改造和另立新城两种观点。第二个部分，梁陈方案从部署难度、建筑形式、可用土地、发展空间、居民安置、水电设施、区域协调、车流控制、环境宜居、保护文物等11个角度批驳苏联方案，指出庞大的行政区域难以插入拥挤的旧城，即使分片强行插入也会破坏北京的协调美，巴兰尼克夫设计的临街大楼人口密度过高，不仅和北京建筑的民族风格格格不入，而且还会造成交通拥堵，在西郊新市区和旧城之间建立新城区不仅可以回避旧城改造的缺陷，还能够利用旧城和新市区既有的基础设施、避免大规模拆迁劳民伤财，既能够降低市区人口密度、缩短通勤距离，又可以为北京添加新的南北中轴线。
梁陈方案在最后一部分提出分步发展西郊新城，从成本和街区布局上论证新城方案更加经济可行。梁思成原本就痛恨日本人留在北京的遗产，因此转而接受了陈占祥的建议，又有考虑到北京西郊在经历日伪政权、国民党政权征地和共产党土地改革后存在充足空地，同时梁陈方案或多或少受到了1928年南京国民政府首都计划——尤其是陈占祥与娄道信合作的1947年方案的影响。梁陈方案在中轴线设计上和1947年的南京方案类似，由北向南依次布置人民革命军事委员会、政务院以及一个人大和政协共用的会议场馆；在布局特色上则类似1929年设计的南京中央政治区采用的宫殿式格局，摒弃了西方的单体建筑和临街楼屋，以传统的街坊、院落为建筑的主要形式，各建筑有机结合为院落和街坊，各坊之间又可以进一步结合为更大的整体。
梁陈方案附图
行政区单位分布
梁思成、林徽因和陈占祥在方案提交时联名上书时任中央政府主席毛泽东，提交《对于巴兰尼克夫先生所建议的“北京市将来发展计划的几个问题”》的意见。在意见中，梁思成等人同意苏联专家提议北京建立工业的主张，并且在疏解城市人口方面有一定共识，但梁思成等主张修建新城疏解，而苏联专家主张将市区人口疏散到市域，两方均同意城市分区规划的原则；梁思成批评苏联人没有将郊区现有人口统计在内、错误估计工业人口规模及工业用地、反对苏联专家主张的表面形式的中国传统建筑风格；但梁思成等批评的要点在分区问题，苏联方案没有独立的行政区域，而是将15万行政人员分散放置在市区中，长安街两侧都布满政府机构，势必造成主干道拥堵，而且还将这些人员住宅安置在西郊等新城，造成通勤距离过长。
方案结局

梁陈方案提交之后，并未得到政府的回应，于是梁陈二人在1950年4月10日再度上书周恩来请求批示，结果仅仅10天后北京建设局的朱兆雪、赵冬日就提交了《对首都建设计划的意见》，与梁陈方案针锋相对，再度提出将行政中心建设在旧城区。梁陈二人并没有回应竞争对手，不久后一些人开始指责两人对抗苏联专家，违背“一边倒”方针，“企图否定”天安门作为全国人民向往的政治中心。直到10月27日，梁思成还在上书彭真、聂荣臻、张友渔、吴皓、薛子正请求回应，但随着同月中国参加朝鲜战争，梁思成的问题显然不在最高层的关注事项中，据时任彭真秘书马句回忆当时的领导人其实早有想法，聂荣臻在苏联方案刚刚出来就送报毛泽东，毛泽东当即拍板以苏联方案为设计指导，确定以旧城为行政中心。
1950年同时朱德提议改日本人的西郊新市区为“军委城”，军队自行规划设计，至年底军队全部进驻，这一地区最终全部变成封闭的军委大院，原先的西郊新市区方案也不再合适，梁思成也开始寻求备用方案。陈占祥还回忆，梁思成和他在梁陈方案未获采纳后继续设计了一套补充方案，该方案以天安门为中心布置行政区，以城内“三海”（北海和中南海）为中心，南边串联北京中轴线，并且对团城进行了详细设计，然而这一计划因政治形势并未公布。梁思成领导的委员会在1950年末提出了新的妥协方案，这份方案虽然将行政区域放在天安门，但仍保留了梁陈方案西郊和旧城双中心的思路，在西郊保有大面积的次要行政区，并且次要行政区设计面积要较主要的天安门地区更大，梁思成在1951年12月28日北京市第三届第三次各界人民代表会议上作“关于首都建设计划的初步意见”报告汇报了这一份方案，但会议则以经济条件不足、设计缺乏共识为由搁置计划，仅供参考。
朝鲜战争爆发后，中国共产党发动三视教育运动、三反五反等政治运动，梁思成作为留美背景的知识分子开始卷入各种政治反省、检查，再加上违抗服从苏联专家的政治不正确，因此基本退出北京的城市规划工作。随着经济条件改善，1952年开始北京政府为筹备一五计划命令北京委员会尽快出台方案。鉴于梁陈方案和苏联方案无法定夺，是年春北京委员会责成刚刚归国的华南圭之子华揽洪和陈占祥分别做甲乙两个方案，8月梁思成将两个方案汇报北京市委，由于上级已经明确行政中心要放在北京旧城区，陈占祥也放弃了新城区作为行政区的设计，两个方案的争论焦点在于路网规划和城墙去留问题。根据陈占祥后来回忆，当时陈占祥和华揽洪在保留城墙问题上争论激烈，陈占祥反对拆除城墙的做法，所以两个人分别做方案，后来毛泽东指示要拆城墙，上级也召开座谈会，在会上指责保留城墙的主张是“阶级情感的问题”，因此陈占祥也越发孤立。
然而北京市委早在6月就组织以市委秘书长郑天翔为首的规划小组在苏联专家的指导下对两个方案修改并形成新方案，11月将《改建与扩建北京市规划草案的几个问题》成稿上报中央，因此两个方案都没有受到采纳。郑天翔在《改建与扩建北京市规划草案的几个问题》中指责梁思成等技术人员保存旧城、另立新城为“错误观点”，“尤其在对待城墙和古建筑物的问题上”分歧很大，导致方案迟迟不能出台。但这份报告并没有决议拆除城墙，只是倾向于拆除古建筑，直到1958年《北京市城市总体规划》受大跃进影响才彻底决定拆除城墙，规划编制者之一的陈干将梁陈方案称作“来自‘右’边的干扰”。北京市委另起炉灶的做法也受到梁思成、陈占祥和华揽洪三人的怨恨，三人在委员会会议上向北京市委秘书长薛子正直陈不满，也为他们在反右运动中打成右派埋下祸根，意见相悖的陈占祥和华揽洪还被打成了所谓“陈华同盟”，陈占祥数度想要自杀，华揽洪则在1977年举家迁居巴黎。梁思成则因其保护城墙等文物古迹、抵制全面改建旧城、“倡导大屋顶”等主张与当权者龃龉不断，毛泽东在1955年直接指示北京市委对其批判，其建筑思想被打为“唯心主义、复古主义、形式主义”，在城市规划和文物保护方面的主张也一并受到驳斥，梁思成本人此后不再接触城市规划领域。
虽然北京市政府一开始完全采纳了苏联建议的方案，并在长安街南侧修建了纺织工业部、煤炭部、外贸部、公安部等政府大楼，但朝鲜战争爆发后毛泽东慑于美国核威胁（英语：），又开始要求政府机构“大分散、小集中”，建筑师张开济得以于1953年在北京西郊主持共“四部一会”（一机部、二机部、重工业部、财政部和国家计划委员会）建设，部分实现“梁陈方案”构想。
后续方案图示
华揽洪设计方案
陈占祥设计方案
北京市市委最终决定方案
评估与分析

梁陈方案最终没有受到采纳，其原因也是众说纷纭，当时就有许多学者对方案可行性有不同看法，随着2003年新华社主任记者王军出版的《城记》重新引起社会各界对梁陈方案的关注，也有学者以多元化的视角重新审视这份方案。梁陈方案被否原因既有政治因素，也有可行性考虑，对其的评价一般可以归纳三种意见：一种是吴良镛为代表，认为梁陈方案条件不可行且设计不尽合理；另一种则是认为梁陈方案高瞻远瞩，既可以保护古城风貌，也可以形成合理的城市结构；最后一种则是两者的折衷，认为在当时条件下方案不可行，但有一定合理性。
据梁思成的学生陶宗震回忆，他当年在看完梁陈方案后当即向老师指出梁陈方案可能导致新德里和旧德里一样的贫富差距悬殊，随后他同梁思成实地考察后认为新城规划用地面积实在过高。北京市委的薛子正也认为梁陈方案涉及中央政府的组织架构，超出北京市委的权限职能，或被理解为对中央指手画脚，同时原案缺乏新旧城之间的具体道路规划，梁思成也曾表示认可。陶宗震认为梁陈方案并非正式的规划方案，仅仅一份文件和两张附图，经梁思成本人同意已经演化为“四部一会”和范家胡同机关用地方案并落地实施，所谓梁陈方案可以解决北京城市问题仅仅是以讹传讹和过度神话。同时，陈占祥的竞争对手华揽洪就认为梁陈方案太过于守旧，连龙须沟这样的贫民窟都想要保留，北京市委也认为梁陈方案意图让北京城成为“中国的博物馆”。
香港大学副教授朱涛则认为导致梁陈方案结局的最直接的原因是毛泽东的决策和苏联的建议，但从建筑专业角度也不具有可行性：首先，梁陈方案过于宏大，北京规划实际上需要兼顾各种因素，而梁思成的功能主义破坏了城市的综合性，将政府机构从旧城抽离出来构建体量巨大且功能单一的行政中心区，固然可以起到保护旧城的作用，但新城内部的有机联系及运营维护都可能会出现困难，尤其是考虑到梁陈方案的规划用地面积异常巨大，反而增加了政府同时兼顾新旧城发展的困难。朱涛并不认可梁陈方案可以解决古城破坏和城市病问题，北京市政府在建国初期的规划发展中并没有完全采纳苏联方案，也有兼顾多中心发展的原则，并且最初政府机关规模并不大，但党政机关日益扩张和连续不断的政治运动都可以凭借强大的政治权力轻易僭越理性构造的城市规划指标，再加之90年代以来快速发展的房地产建设更是打破了北京古城保护和基础设施建设之间的平衡，才是导致今天北京各种城市问题的源头。
早在改革开放后的1983年城市科学规划研究院成立大会上，中央办公厅主任胡启立就提及当时流传“悔不听当年梁先生新北京的意见，现在把北京搞乱了”这样一种说法，一直以来有很多人认为梁陈方案是为解决北京城市发展问题的良方。在《城记》作者王军看来，梁陈方案意图“原封不动地保留古城”的说法其实站不住脚，梁思成本人也是有主张市容更新的，所谓原封不动其实只是时代背景非黑即白的误读。同时王军也对反对者所强调的经济成本进行反驳，他引证北京建设局在1954年的座谈会记录，当年很多政府机构就因为旧城改造花费昂贵、牵扯面广、土地紧张拒绝搬迁到市中心，苏联方案并不如梁陈方案节约、省事；苏联专家一再强调的可以利用原有基础设施早在1962年就已经不堪重负，虽然经过多次大拆大建，最后仍在旧城办公的政府机构也不多，多数也非新建而是借用文物建筑办公。清华大学的曾昭奋教授也认为梁陈方案借鉴了当时国外的先进知识，如果实施既可以保护古城，又可以促成多中心发展的格局，而中科院院士戴念慈也指出梁陈方案的新中轴设计有利于北京摆脱原有格局限制，实现更灵活的发展格局。朱自煊和郑光中两位教授都认为虽然梁陈方案在经济上不具有可行性，但在文物保护、注重区域联系和减少交通压力、避免在旧城建设工业等主张合理并具有现实意义。
参考资料

1 2 3 4 5 6  王亚男. . 南京: 东南大学出版社. 2008. ISBN 9787564110994.
1 2 3 4 5  贾迪. . 抗日战争研究. 2017, (1): 87-106+160  [2022-08-11]. （原始内容存档于2022-08-11）.
1 2 3 4  梁思成; 陈占祥. . 沈阳: 辽宁教育出版社. 2005. ISBN 9787538274639.
1 2 3 4 5 6  . 城市与区域规划研究. 2008, 1 (3).
1 2 3 4 5 6  李扬. . 当代中国史研究. 2018, 25 (3): 97-105+127-128.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18  朱涛. . 南宁: 广西师范大学出版社. 2014. ISBN 9787549550081.
1 2 3 4 5 6 7  王军. . 北京: 生活·读书·新知三联书店. 2003. ISBN 978-7-108-01816-8.
1 2  李浩. . 城市规划学刊. 2019, (5): 110-117  [2022-08-11]. （原始内容存档于2022-08-11）.
1 2  林与舟. . 上海: 东方出版社. 2005. ISBN 9787506022323.
↑  費慰梅. . 由曲莹璞;关超翻译. 北京: 中国文联出版社. 1997. ISBN 9787505926745.
↑  陈瞰. . 澎湃新闻. 2016-12-16  [2021-01-02]. （原始内容存档于2021-05-10）.
↑  陈芝. . 中华建设. 2006, (3): 22-25  [2022-08-12]. （原始内容存档于2022-08-12）.
↑  李扬. . 新京报 (新京报社). 2016-07-24  [2022-08-14]. （原始内容存档于2022-08-14） –新浪 （中文（中国大陆））.
1 2 3  陶宗震; 胡元;. . 文史参考. 2012, (4): 78-81  [2022-08-14]. （原始内容存档于2022-08-14）.
1 2 3  陈清鋆;肖冰. . 江苏建筑. 2016, (5): 4-6  [2022-08-14]. （原始内容存档于2022-08-14）.
1 2 3  王军. . 城市规划. 2001, (6): 50-59  [2022-08-14]. （原始内容存档于2022-08-14）.
日本编制的北京都市计划
巴兰尼克夫设计的天安门地区，黑色代表其设计的临街政府工作大楼
“四部一会”建筑群最初是梁陈方案的一部分，部分建筑具有装饰性的特色“大屋顶”，梁思成曾在1944年《中国建筑史》讥讽“穿西装戴瓜皮帽”，结果在1955年批判“大屋顶”中被指责为首倡者
法国行省

：此条目页的主题不是。
行省（法語：）是法国君主制时期的行政区划，为第一级地方行政单位，于1789年为大区所代替至今。
然而那些旧行省的名字一直为地理学家使用，来指称自然形成的区域。不少大区仍然沿用了历史上的名字。
行省一词的意义

法国的省是由中央政权“决定”其组成的，其正当性来源于成文法；而行省则不同，它的存在借助的是习惯法，因而只是被国家所“承认”。一个行省也被称为一个“pays”，这个术语来源于拉丁语的“帕古斯”（Pagus），在高卢-罗马时期专指属于一族高卢人的地域。行省的特点在于它自己拥有习惯法和各种特权，即所有特定于它的法律。一个行省本身也可以包含几个行省，比如勃艮第是一个行省，同时布雷斯（Bresse）也是一个行省，但同时是前者的一部分。
由于历史的更迭，以及行省的这种特性，建立一个完整的行省列表是不可能的。因此为了表现历史上的行政划分，常见的是法国大革命前夕财政区（généralité）或是“行政管辖区”（gouvernement）的列表，而后者是王国的旧行政区划。
法国前行省

下列为大革命时的法国主要行省（在革命中被废除）。括号内为行省首府。加粗的指代此地亦为司法和立法部门所在地；在其他情况下，该部门所在地不为首府。
法兰西岛（巴黎）
贝里（布尔日）
奥尔良（英语：）（奥尔良）
诺曼底（鲁昂）
朗格多克（图卢兹）
里昂（里昂）
多菲内（格勒诺布尔）
香槟（特鲁瓦）
欧尼斯（拉罗谢尔）
桑通日（桑特）
普瓦圖（普瓦捷）
吉耶讷与加斯科涅（波尔多）
勃艮第（第戎）
皮卡第（亚眠）
安茹（昂热）
普罗旺斯（普罗旺斯地区艾克斯）
昂古莱姆（昂古莱姆）
波旁（穆兰）
马尔什（盖雷）
布列塔尼（雷恩）
曼恩（勒芒）
图赖讷（图尔）
利穆赞（利摩日）
富瓦（英语：）（富瓦）
奥弗涅（克莱蒙费朗）
贝阿恩（波城）
阿尔萨斯（斯特拉斯堡，政务议会所在地为科尔马）
阿图瓦（阿拉斯）
鲁西永（佩皮尼昂）
佛兰德与埃诺（英语：）（里尔，政务议会所在地为杜埃）
弗朗什-孔泰（贝桑松）
洛林（南锡）；三主教管区（位于洛林）：梅斯、图勒（英语：）及凡尔登（英语：）
科西嘉（阿雅克肖, 政务议会所在地为巴斯蒂亚）
讷韦尔（讷韦尔）

非法兰西王国领土，但现为法国本土的地区
沃奈桑伯爵领地，教皇国属地（阿维尼翁）
米卢斯帝国自由城市
萨伏依（尚贝里），撒丁王国属地
尼斯伯国（尼斯），撒丁王国属地
蒙贝利亚尔伯国（英语：）（蒙贝利亚尔），符腾堡属地
1789年法国行省及法国现今国界注：沃奈桑伯爵领地（1791年吞并）、米卢斯（1798年吞并）、蒙贝利亚尔（1816年吞并）、萨伏依和尼斯（1860年吞并）以及其他行省的部分地区非法兰西王国的组成部分。
前行省（彩色）地图，现代省份边界以黑色线条表示
肖恩·埃尔德里奇

| 肖恩·埃尔德里奇  |
| --- | --- |

英文名: 
出生:  (1986-07-31) 1986年7月31日（38歲）  美国俄亥俄州托莱多
居住地:  美国纽约州加里森
国籍:  美国
公民权: 美國
教育程度: 布朗大学（政治哲学文学士）
职业: 投资者、政治活动家
知名于: 结婚自由
配偶: 克里斯·休斯
肖恩·埃尔德里奇（英語：，1986年7月31日—）是一位美国投资者和政治活动家。他是哈德遜河投资基金会（）总裁及“结婚自由”组织高级顾问。他也是一个推动金融改革的集团“维护我们的民主”（）的创始人。
早年生活与教育

埃尔德里奇成长于美国俄亥俄州托莱多市，高中毕业于渥太华希尔斯高级中学（）。高中毕业后他先后就读于深泉学院和布朗大学，2007年成为2008年大选参选者贝拉克·奥巴马竞选团队中的一员，在大学里组织成立了全国性学生组织支持奥巴马的竞选。大学毕业获得学士学位后进入哥伦比亚法学院继续深造，但在纽约州参议院于2009年12月投票否决了同性婚姻立法后退学，加入了一个名叫“结婚自由”（）的支持同性婚姻活动组织。
职业生涯

埃尔德里奇是哈德孙河投资基金会的总裁，该基金会是一个专注于哈德孙河谷的小型商业投资基金会。他也是“结婚自由”组织的高级顾问，该组织旨在实现美国全国的婚姻平等，尤其支持同性婚姻合法化。他于2010年加入该组织，起初担任公关部主任，后来在2011年争取纽约州同性婚姻立法期间担任政治部主任。他曾经在福克斯新闻频道和美国广播公司新闻夜线的节目上与同性恋者合法权利的反对者展开论战。 《纽约观察家》周报把他列入纽约市“最有影响力的男同性恋者”前50位名单。2012年6月，他创办了“维护我们的民主”组织，旨在关注纽约州的金融改革。
埃尔德里奇和他的男友、Facebook共同创始人之一、后来成为他的丈夫的克里斯·休斯在全美为进步组织和候选人投资。2009年，他俩共同出席了奥巴马总统为欢迎印度总理曼莫汉·辛格到访而举办的总统任内首场国宴。他俩的净资产估计超过7亿美元。他们创立了特洛斯基金会（）。在2011年3月，他俩的事迹成为《倡导者》（）杂志的封面故事之一。
埃尔德里奇还担任关注哈德孙河谷的最大环保组织“秀美哈德孙”（）以及“支持与保护同性恋者”（）组织的顾问。2012年他创立了“领导纽约州负责政府”（）组织，这是一个由商业和公民领袖组成的旨在推动纽约州金融改革的集团。
据说在2011年埃尔德里奇曾打算与南·海沃思（）在纽约州众议员第19选区中展开竞赛。他将代表纽约州众议员第19选区参加2012年民主党全国代表大会。
私人生活

埃尔德里奇与休斯于2011年1月在纽约市举行的支持“结婚自由”组织招待会上宣布订婚，他俩于2012年6月30日正式结婚。
参考来源

↑  .   [2012-07-16]. （原始内容存档于2021-02-28）.
1 2 3  . Freedom to Marry. （原始内容存档于2012-05-09）.
↑  . New York Times. June 25, 2011  [2012-07-16]. （原始内容存档于2021-02-10）.
↑  . Toledo Blade. February 27, 2011  [April 27, 2011]. （原始内容存档于2019-07-20）.
↑  . The Journal News. December 9, 2011.
↑  Video (8:47 minutes; requires Adobe Flash Player). . Fox News. November 12, 2010  [January 19, 2011]. （原始内容存档于2019-09-26）.
↑  Video (5:33 minutes; requires Adobe Flash Player). . ABC News Nightline. August 10, 2010  [January 19, 2011]. （原始内容存档于2019-10-20）.
↑  . New York Observer. June 21, 2011  [2012-07-16]. （原始内容存档于2021-02-28）.
↑  . New York Times. June 25, 2011  [2012-07-16]. （原始内容存档于2021-02-10）.
↑  Staff writer. . The Advocate. November 29, 2010  [January 19, 2011]. （原始内容存档于2011-07-21）.
↑  . New York Daily News. May 1, 2011.
↑  . New York Times. December 1, 2011  [2012-07-16]. （原始内容存档于2020-11-25）.
↑  Staff writer. . The Advocate. November 24, 2009  [January 19, 2011]. （原始内容存档于2012-09-28）.
1 2  . The Advocate. May 2011  [April 15, 2011]. （原始内容存档于2011-04-14）.
↑  . December 7, 2011  [2012-07-16]. （原始内容存档于2012-04-26）.
↑  . Bay Windows. July 6, 2011  [2012-07-16]. （原始内容存档于2011-11-23）.
↑  . New York Times. February 15, 2012  [2012-07-16]. （原始内容存档于2020-12-19）.
↑  . Politics on the Hudson. February 15, 2012  [2012-07-16]. （原始内容存档于2020-10-08）.
↑  . PolitickerNY. July 27, 2011  [2012-07-16]. （原始内容存档于2012-02-01）.
↑  . PolitickerNY. January 11, 2012. （原始内容存档于2012年1月12日）.
↑  . NY Post. January 15, 2011  [2012-07-16]. （原始内容存档于2012-10-23）.
↑  . The Advocate. May 2011  [2012-07-16]. （原始内容存档于2011-04-14）.
常貴人

常貴人，亦作長貴人（1681年—1754年），姓氏及出身暫不詳，清朝康熙帝之貴人。
生平

康熙二十年（1681年）五月初五日出生。目前並不清楚她是在何時以何方式被康熙帝收為後宮主位。康熙四十六年，位分等級在嬪位以下且不明身份的後宮主位有蘇貴人、仙貴人、牛常在、查常在、堯常在及大答應十人，並未有以「常」或「長」字作為稱號的貴人和常在。
由於雍正年間的康熙帝遺孀中有兩位常常在，因此無法確認檔案所記的常常在實為何人，例如雍正三年三月，宮內僅有一位常在被稱為「常常在」，而另一份檔案中常常在、長常在之名同時出現。乾隆元年正月，已被尊封為常貴人。乾隆十五年五月初五日，寧壽宮常貴人七十歲生辰。乾隆十六年，常貴人之名已不見於乾隆十六年的后妃宮分檔案中。目前可以確定常貴人在乾隆十六年三月已去世，具體去世時間有待進一步考證。乾隆十九年 (1754年) 二月，「長貴人」已暫安於曹八里屯，同年四月二十一日午時入券。
備註

↑  《陵寢易知》及《昌瑞山萬年統志》中均被記作「常貴人」，部分檔案則記作「長貴人」，蓋因聖祖嬪位以下後宮的漢文稱號大多是由滿文發音轉寫而來，故同一個人物的漢文稱號會有不止一種寫法。
參考資料

↑  嘉慶元年《呈報康熙四十六年乾清宮毓慶宮貴妃妃嬪等人數清單》，中國第一歷史檔案館藏，檔號：04-01-14-0015-018
↑  《宮內等處女子嬤嬤媽媽里肉食底賬》，中國第一歷史檔案館藏。
↑   《宮中雜件》467  4-85  第1248包。
↑  《宮中雜件》467 4-85 第1251包。
↑   乾隆十六年三月十一日滿文呈稿《為呈請行文解送乾隆十六年三月十八日至二十四日曹八里屯四十名喇嘛給常貴人念經所用物料等事》，中國第一歷史檔案館藏，檔號：05-20-021-002494-0017。
↑  乾隆十九年二月禮部《為知會清明禮致祭曹八里屯暫安純裕勤太妃並長貴人田村安放之安貴人事致總管內務府》，中國第一歷史檔案館藏，檔號：05-13-002-000006-0027。
↑  徐鑫著.  2016年. 辽宁人民出版社. ISBN 9787205084332.  使用|accessdate=需要含有|url= (帮助)
|  论 编清圣祖皇室 |
| --- | --- |
父母: 世祖章皇帝福临   孝康章皇后佟佳氏尊封
兄弟:  牛鈕长  裕宪亲王福全次  追赠榮親王四  恭亲王常颖五  奇授六  纯靖亲王隆禧七  永幹八 
姊妹:  皇长女长  和硕恭悫长公主次  皇三女三  皇四女四  皇五女五  皇六女六 
养姊妹:  和硕和顺公主  和硕柔嘉公主  固伦端敏公主 
后妃:  孝誠仁皇后赫舍里氏  孝昭仁皇后鈕祜祿氏  孝懿仁皇后佟佳氏  孝恭仁皇后烏雅氏名瑪琭尊封  悫惠皇贵妃佟佳氏  惇怡皇貴妃瓜爾佳氏  敬敏皇貴妃章佳氏追贈  温僖貴妃鈕祜祿氏  順懿密妃王氏  純裕勤妃陳氏  慧妃科爾沁博爾濟吉特氏追贈  榮妃馬佳氏名吉鼐  惠妃烏拉那拉氏  宜妃郭絡羅氏名納蘭珠  平妃赫舍里氏追贈  良妃覺禪氏名雙姐  成妃戴佳氏  宣妃科爾沁博爾濟吉特氏  定妃萬琉哈氏名妞妞  福晉級格格扎鲁特博爾濟吉特氏  福晉級格格鈕祜祿氏  福晉級格格葉赫納喇氏  福晉級格格扎斯瑚里氏  福晉級格格佟佳氏  端嬪董氏名烏鼐  安嬪李氏  敬嬪完顏氏  僖嬪赫舍里氏  通嬪烏拉那拉氏名翟濟邁  襄嬪高在儀  謹嬪色赫圖氏  靜嬪石氏  熙嬪陈氏  穆嬪陳氏追贈  小福晉級張氏名桂姐  布貴人兆佳氏  馬貴人  尹貴人  新貴人  袁貴人追封  易貴人  洛貴人  文貴人  藍貴人  常貴人  蘇貴人  仙貴人  貴人郭絡羅氏名布音珠  貴人納喇氏名妞妞  貴人納喇氏  貴人陳氏  格蘭珠格格  安姐格格  華塞格格  觀姐格格  庶妃王氏  庶妃劉氏  庶妃鈕祜祿氏名薩爾丹  徐常在  貴常在  尹常在  色常在  壽常在  常常在  瑞常在  石常在  祿常在  內常在  牛常在  查常在  堯常在  春答應  靈答應  治答應  曉答應  慶答應  秀答應  妙答應  牛答應  雙答應  蔣答應  袁答應  豐答應  玉答應  御答應  采答應  瑞答應  向答應  霍格格 
皇子:  承瑞  承祜  承慶  賽音察渾  已革直郡王赠贝子品级胤禔长  废太子赠理密亲王胤礽次  長生  萬黼  已革誠亲王赠诚隐郡王胤祉三  胤禛四 清世宗  胤禶  恒温亲王胤祺五  胤祚六  淳度亲王胤祐七  已革廉亲王胤禩八  已革贝子赠贝勒品级胤禟九  已革敦亲王→贝子胤䄉十  胤䄔  胤禌十一  履懿亲王胤祹十二  怡贤亲王胤祥十三  恂勤郡王胤禎十四  胤禨  愉恪郡王胤禑十五  庄恪亲王胤祿十六  果毅亲王胤禮十七  胤祄十八  胤禝十九  简靖贝勒胤禕二十  慎靖郡王胤禧二十一  恭勤贝勒胤祜二十二  郡王品级诚贝勒胤祁二十三  諴恪亲王胤祕二十四  胤禐 
皇女:  皇长女  皇二女  固伦荣宪公主  三  皇四女  和硕端静公主五  固伦恪靖公主六  皇七女  皇八女  追赠固伦温宪公主九  追赠固伦纯悫公主十  皇十一女  皇十二女  和硕温恪公主十三  和硕悫靖公主十四  和硕敦恪公主十五  皇十六女  皇十七女  皇十八女  皇十九女  皇二十女 
养女: 固伦纯禧公主
 前朝：清世祖皇室/明昭宗皇室  后朝：清世宗皇室
小行星9000

| 发现 |
| --- | --- |
發現者: 愛德華·鮑威爾
發現地: 可可尼诺县
發現日期: 1981年5月3日
編號
其它名稱: 1981 JO/ 1975 VH3 / 1981 JJ3 / 1995 US3
小行星分類: 主带小行星
軌道參數
曆元 2456400.5 (2013年4月18日更新)
遠日點: 2.696136990829861 AU（403,336,352.944 km）
近日點: 1.765202850349711 AU（264,070,587.766 km）
半長軸: 2.230669920589786 AU（333,703,470.355 km）
離心率: 0.208666942
軌道週期: 1216.8902 日 3.33儒略年
軌道傾角: 6.259589384505279
升交點黃經: 226.6587000374873
近日點參數: 80.0028849184401
物理特徵
絕對星等(H): 14.12
 
小行星9000（英語：）是一颗围绕太阳公转的小行星。1981年5月3日，愛德華·鮑威爾在可可尼诺县发现了此天体。
这颗小行星的绝对星等为14.12等。小行星9000以小說《2001太空漫遊》的角色HAL 9000命名。
胡惟德

名为胡惟德的其他人物，請見「」。
名为胡恭甫的其他人物，請見「」。
| 胡惟德 |
| --- | --- |


中華民國國務總理 代理
任期 1927年6月16日—1927年6月20日
前任: 杜錫珪（代理） 顧維鈞（正任）
继任: 潘復
任期 1926年4月20日—1926年5月13日
前任: 賈德耀
继任: 顏惠慶
 中華民國大總統 攝行
任期 1927年6月16日—1927年6月18日
前任: 顧維鈞
继任: 張作霖 陸海軍大元帥
 中華民國臨時執政 攝行
任期 1926年4月20日—1926年5月13日
前任: 段祺瑞
继任: 顏惠慶 大總統
 
个人资料
性别: 男
出生: 1863年 太平天国浙江天省吴兴县（今 中华人民共和国浙江省湖州市）
逝世: 1933年11月24日  中華民國北平市
籍贯: 浙江省吳興
国籍:  大清（1863年–1911年）  中華民國（1912年–1928年）  中華民國（1928年–1933年）
政党: —

 学历  上海廣方言館  駐英使館繙譯學生 (1890年) 
 经历  出使美日秘國參贊   出使俄國參贊   出使俄國大臣 (1902年-1907年)  外務部右丞 (1907年)  海牙公斷院公斷員 (1910年)  外務部右侍郎 (1910年4月)  外務部左侍郎 (1910年6月)  幫辦稅務大臣 (1910年6月)  稅務處督辦 (1912年3月)  外交部（暫代）總長 (1912年3月-1912年6月)  駐法國大使館全權公使 (1912年11月-1920年9月)  駐西班牙大使館全權公使 (1912年11月-1915年)  駐葡萄牙大使館全權公使 (1912年11月-1915年)  毛革改良會會長 (1922年6月-1922年9月)  外交部太平洋會議善後委員會理事  唐紹儀內閣外交總長 (1912年3月)  賈德耀內閣外交總長 (1926年3月)  賈德耀內閣關稅特別會議全權代表  顧維鈞內閣內務總長 (1927年1月)  平政院院長 (1927年11月)  文官高等懲戒委員會委員長 (1927年11月) 
 
胡惟德（1863年—1933年11月24日），字馨吾，又字恭甫，号茀常，浙江吴兴人，清朝及民國初期政治及外交人物。
生平

胡惟德在上海廣方言館学習後，於1888年（光緒14年）中戊子科舉人。1890年（光緒16年），作爲薛福成的随從，在駐英國公使館任繙譯學生，後升為随員。此後，歷任駐美國公使館参賛、駐俄國公使館参贊。1902年（光緒28年）2月，代理駐俄國公使事。同年7月，升任出使俄国大臣。
1907年（光緒33年）9月，胡惟德歸国任外務部右丞。翌年3月，任出使日本大臣。1910年（宣統2年），任海牙的常设仲裁法院仲裁員（當時中文譯為“公斷院公斷員”）。同年5月，歸国任外務部右侍郎。7月改任左侍郎，兼任幫辦税務大臣。1911年（宣統3年）10月，任袁世凱内閣外務部副大臣、署理外務大臣。
1912年（民国元年）3月，任税務處督辦，兼任第一次唐紹儀内閣的暫代外交總長。同年11月，任駐法國公使。民国3年（1914年）兼任駐西班牙公使、駐葡萄牙公使。1920年（民国9年）9月，改任駐日公使。1922年（民国11年）6月，解職歸国。9月任外交部太平洋会議善後委員会理事。
1926年（民国15年）3月，胡惟德任賈德耀内閣外交總長，兼任關稅特別會議全權大使。4月20日，段祺瑞辞任臨時執政，賈辞任總理，胡惟德代理国務總理直到同年5月13日。1927年（民国16年）1月，任顧維鈞内閣内務總長，同年6月去職。同年11月，任平政院院長及文官高等懲戒委員会委員長。1923年（民国17年），再度任常设仲裁法院仲裁員。
1933年（民国22年）11月24日，胡惟德病逝於北平，享年71歲。
家庭

胡惟德共有十二位子女，其中长子胡世泽、次子胡世熙、五子胡世勋均为外交官。四子胡世华则为数理逻辑学家，另一子胡世平為土木工程師。
参考文獻

↑  王荣华主编. . 上海: 上海辞书出版社. 2013.
↑  蘇精. . 1985.
徐友春主編. . 河北人民出版社. 2007. ISBN 978-7-202-03014-1.
劉寿林等 編. . 中華書局. 1995. ISBN 7-101-01320-1.
台湾山荠

| 台湾山荠> 保护状况 |
| --- | --- |
 瀕危（IUCN 3.1）
科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
演化支：: 蔷薇类植物 Rosids
目：: 十字花目 Brassicales
科：: 十字花科 Brassicaceae
属：: 山薺屬 Draba
种：: 台湾山荠 D. sekiyana
二名法
Draba sekiyana Ohwi, 1934

（學名：Draba sekiyana，），是十字花科山荠属的一种多年生草本植物，分布於臺灣海拔3000－3900公尺的山區，為臺灣特有種植物。
本種最早於1934年由日本植物學家大井次三郎（英语：）發表，其正模標本於1931年由關矢定一在玉山採集，藏於京都大學植物標本館。本種目前已瀕臨絕種。
形態

植株高3－6公分，基生葉呈蓮座狀排列，葉片為披針形至倒披針形，長4－10毫米，寬1－2毫米；莖生葉為橢圓形至窄卵圓形，兩型葉上均覆有些許軟毛。於八月至九月開花結果，花序為總狀花序，上有4－8朵花，花瓣為白色窄倒卵形，長2.5－3毫米，寬0.9－1.1毫米。果實為橢圓形，長5－10毫米，寬1.5－2.5毫米。種子為棕色橢圓形。
石垣真央

石垣真央（日语：／ Ishigaki Mao，1991年11月26日—），出生於日本北海道北見市，日本冰壺運動員。現所屬於GRANDIR。
經歷

石垣出生於北海道常呂郡常呂町（現爲北見市）。她在常呂町立常呂小學（現爲北見市立常呂小學）四年級時開始接觸冰壺，並與朋友們組成了“WINS”團隊。WINS團隊總與北見市立常呂中學校和北海道常呂高等學校組成團隊，即使在升學後也是如此。
進入常呂高等學校後，石垣以“常呂高等學校WINS”團隊的身份參與活動。在2009年的第4屆全國高等學校冰壺錦標賽中獲得了冠軍之後，同年11月，她將同班同學小野寺佳步加入了團隊，挑戰了溫哥華奧運會日本代表選拔賽。然而，在挑戰賽中，她們以1勝2負不敵長野隊，未能獲得前往溫哥華的資格。此外，在2009年和2010年的日本冰壺錦標賽中，她們連續兩年在決賽中輸給了曾代表日本參加溫哥華奧運會的青森隊，獲得亞軍。
2010年，石垣與“常呂高等學校WINS”團員一起進入了札幌國際大學。在大學期間，她連續三次獲得日本青少年冰壺錦標賽冠軍（2010-2012年），代表日本連續三次贏得亞太青少年冰壺錦標賽冠軍（2011-2013年），並在2013年世界青少年冰壺錦標賽中獲得第三名等優異成績。
此外，石垣還作爲大學日本代表隊成員參加了冬季大學生運動會，分別在2011年（土耳其埃尔祖鲁姆）和2013年（意大利特倫蒂諾）兩次參賽。在2011年比賽中獲得了第四名。2013年11月，她參賽了索契冬奧會世界最終預選賽的選拔賽，但在預選輪中排名第四，未能進入決賽。
大學畢業後，石垣於2014年8月組建“HITO Communications red WINS”，但於2016年5月暫停活動。同年加入富士急隊，該隊也於2022年9月停止活動，但石垣仍留在隊中。
2023年6月，冰壺隊GRANDIR組成。在同年的第16屆關東冰壺錦標賽中，她作爲GRANDIR的三壘選手參賽並贏得了冠軍，並計劃參加JCC 2024。
主要成績 > 日本代表

世界冰壺錦標賽：第10名（ 2018  ）
主要成績 > 俱乐部队

日本冰壺錦標賽：冠軍（2018  ）
腳註

↑  團員包括吉村紗也香、井田莉菜和氏原梨沙。
↑  . 日刊體育. 2014-03-10  [2024-08-04] （日语）.
↑  朝日新聞 北海道版 2007年2月4日刊
↑  . 日刊體育. 2009-11-20  [2024-08-04] （日语）.
↑  . Instagram.   [2024-08-04] （日语）.
↑  . 日刊體育.   [2024-08-04] （日语）.
↑  . X (社交網路服務).   [2024-08-04] （日语）.
↑  . X.   [2024-08-04] （日语）.
↑  . NHK. 2024-01-19  [2024-08-04] （日语）.
↑   (PDF). 世界冰壺. 2018-03-25  [2019-05-06].
↑  . 2018-02-04  [2024-08-04].
外部鏈接

石垣真央的Instagram帳戶
黃天啟 (羽毛球運動員)

此條目介紹的是馬來西亞羽毛球運動員。关于同名人物，请见「」。
| 个人资料 |
| --- | --- |
出生:  (1998-01-10) 1998年1月10日（26歲）  馬來西亞柔佛
运动
国家／地区:  马来西亚

主項：男子雙打、混合雙打
職業戰績: 33勝–21負（男雙） 12勝–11負（混雙）
最高世界排名: 第98位（男雙-文鑫源） （2022年7月26日）
現時世界排名: 第98位（男雙-文鑫源） （2022年7月26日）
 

BWF id: 71294
官方檔案: BWF Tournamentsoftware BWF Fansites
 
最近更新于：2022年7月26日
| 獎牌記錄> 男子羽毛球 | 獎牌記錄> 男子羽毛球 | 獎牌記錄> 男子羽毛球 | 男子羽毛球 |
| --- | --- | --- | --- |
| 代表  马来西亚 | 代表  马来西亚 | 代表  马来西亚 |  |
| 夏季世界大學運動會 | 夏季世界大學運動會 | 夏季世界大學運動會 |  |
|  |  2021年 成都  | 混合團體 |  |
|  |  2021年 成都  | 男子雙打 |  |
| 東南亞大學運動會 | 東南亞大學運動會 | 東南亞大學運動會 |  |
|  |  2024年 瑪琅  | 男子團體 |  |
|  |  2024年 瑪琅  | 男子雙打 |  |
黃天啟（馬來語：，1998年1月10日—），馬來西亞男子羽毛球運動員。
簡歷

黃天啟出生於馬來西亞柔佛並就讀於柔佛古來寬柔獨立中學，他在學生時期就拿下了古來再也18歲以下男子單打冠軍。隨後，他在2019年與蕭皓珊除了拿下馬來西亞全國21歲以下混合雙打冠軍以外，也與男子搭檔莫哈末沙奇拿下男子雙打的冠軍。
2021年起，黃天啟加入到沙登羽毛球俱樂部並開始與文鑫源搭檔，在沙登羽球俱樂部的資助下，他們很快便在2022年的烏干達國際賽拿下他們的首座國際賽冠軍。之後在同年3月，他們在歐洲賽區的斯洛伐克公開賽的男子雙打項目決賽中，以2比1挑落香港組合羅卓謙/李晉熙，順利拿下他們的第二座冠軍。7月，他們開始參與較高級別的台北公開賽，他們在半決賽中以直落兩局不敵新科奧運金牌組合李洋/王齊麟，止步於四強。
主要比賽成績

只列出曾進入準決賽的國際賽事成績：
| 年份 | 賽事 | 公開賽級別 | 項目 | 搭檔 | 成績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2018年 | 馬來西亞羽毛球國際系列賽 | 國際系列賽  | 男子雙打 | Mohd Razlan Shah Mohd Ridzuan Shah | 準決賽 |
| 2021年 | 威爾斯羽毛球國際賽 | 國際挑戰賽  | 男子雙打 | 文鑫源 | 準決賽 |
| 2022年 | 烏干達羽毛球國際賽 | 國際挑戰賽  | 男子雙打 | 文鑫源 | 冠軍 |
| 2022年 | 斯洛伐克羽毛球公開賽 | 未來系列賽  | 男子雙打 | 文鑫源 | 冠軍 |
| 2022年 | 台北羽毛球公開賽 | 超級300賽 | 男子雙打 | 文鑫源 | 準決賽 |
| 2023年 | 夏季世界大學運動會羽毛球比賽 | 其他 | 混合團體 | － | 銅牌 |
| 2023年 | 夏季世界大學運動會羽毛球比賽 | 其他 | 男子雙打 | 劉珣 | 銅牌 |
| 2024年 | 哈薩克羽毛球國際挑戰賽 | 國際挑戰賽  | 混合雙打 | 林秋仙 | 冠軍 |
| 2024年 | 東南亞大學運動會羽毛球比賽 | 其他 | 男子團體 | － | 銅牌 |
| 2024年 | 東南亞大學運動會羽毛球比賽 | 其他 | 男子雙打 | 劉珣 | 金牌 |
| 2024年 | 馬來西亞羽毛球國際挑戰賽 | 國際挑戰賽  | 男子雙打 | 林志鍵 | 亞軍 |
| 2024年 | 吉隆坡羽毛球大師賽 | 超級100賽 | 混合雙打 | 林秋仙 | 準決賽 |