stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
哥特王朝 (游戏)
参考资料

↑  . GameFAQs.   [2016-07-19]. （原始内容存档于2017-08-21） （英语）.
↑  Taylor, Martin. . Eurogamer. 2002-01-15  [2009-01-16]. （原始内容存档于2012-02-25）.
↑  Park, Andrew. . GameSpot. 2001-12-18  [2009-01-16]. （原始内容存档于2020-11-28）.
↑  Krause, Staci. . IGN. 2001-01-15  [2009-01-16]. （原始内容存档于2012-02-25）.
↑  Piranha Bytes. . Xicat Interactive. 2001-03-15. Introduction video. Xardas: The king needed swords for his army and every man guilty of a crime, no matter how insignificant, was forced to work in the Ore mines of Khorinis.
1 2 3  . . : 14–15.
↑  Thorsten Felden & Piranha Bytes (藝術家), Henrik Fetz (鉛筆師), Tom Thiel (著墨師). 《Gothic - Der Comic》, 第13頁/1–3 (2000). Germany: Egmont Ehapa.
↑  Thorsten Felden & Piranha Bytes (藝術家), Henrik Fetz (鉛筆師), Tom Thiel (著墨師). 《Gothic - Der Comic》, 第13–14頁 (2000). Germany: Egmont Ehapa.
↑  Piranha Bytes. . Xicat Interactive. 2001-03-15. Hero: I have a letter for the High Magician of the Circle of Fire. [...] A magician gave me the letter shortly before they threw me into the colony. / Milten: This letter is addressed to Xardas! [...] He left us some years ago and turned towards black magic.
↑  Piranha Bytes. . Xicat Interactive. 2001-03-15. Chapter 2: The Minecrawler's nest. Cor Kalom: Wait till nighttime, then come to the temple courtyard. We will gather there to invoke the almighty Sleeper.
↑  Developer's post （页面存档备份，存于） jowood.de. Retrieved on August 3, 2006
↑  Gothic FAQ （页面存档备份，存于） www.worldofgothic.de (German) Retrieved on August 3, 2006
外部連結

官方网站
|  论 编哥特王朝系列（英语：） |
| --- | --- |
 哥特王朝  哥特王朝II 乌鸦之夜（英语：）  哥特王朝3（英语：） 遗弃之神（英语：）  哥特王朝4：阿卡尼亚（英语：） 塞塔里夫的堕落（英语：）
索尔多特纳

| Soldotna |
| --- | --- |

SoldotnaLocation in Alaska
坐标：60°29′12″N 151°04′31″W﻿ / ﻿60.4867°N 151.0753°W﻿ / 60.4867; -151.0753
国家:  美国
州: 阿拉斯加州
海拔: 30 公尺（98 英尺）
人口（2010）
 • 總計: 4,163人
时区: 阿拉斯加标准时间（UTC-9）
 • 夏时制: 阿拉斯加夏令时间（UTC-8）
索尔多特纳（英語：），是美国阿拉斯加州的一座城市。该市的人口在2000年为3759人，2010年有4163人。人口在阿拉斯加州排行第14。
参考资料

↑  . U.S. Census Bureau.   [November 18, 2011]. （原始内容存档于2006-02-08）.
|  论 编基奈半島自治市鎮行政區劃 |
| --- | --- | --- |
| 都市 |  荷馬  喀什馬克  基奈  塞爾多維亞  蘇厄德  索爾多特納  | Map of Alaska highlighting Kenai Peninsula Borough |
| 人口普查指定地區 |  錨點  熊溪  白鯨  蛤谷  科霍  庫珀蘭丁  克朗普安特  鑽石嶺  福克斯河  弗里茨克里克  芬尼河  大比目魚灣  歡樂谷  霍普  卡利福斯基  卡西洛夫  洛厄爾普安特  米勒蘭丁  摩斯山口  南瓦勒克  尼基斯基  尼科來夫斯克  尼爾奇克  佔有點  格雷厄姆港  櫻草  里奇韋  薩拉馬托夫  塞爾多維亞村  斯特灵  松里澤  泰奧尼克  | Map of Alaska highlighting Kenai Peninsula Borough |
| 非建制地區 |  賈科洛夫灣  卡徹馬克塞洛  拉溫（英语：）  拉茲杜納  沃茲涅先卡  | Map of Alaska highlighting Kenai Peninsula Borough |
|  论 编阿拉斯加州自治市镇首府 |
| --- | --- |
 安克拉治  費爾班克斯 費爾班克斯-北極星自治市鎮  海恩斯 海恩斯自治市鎮  希利 迪納利自治市鎮  朱諾  克奇坎 克奇坎門自治市鎮  薩蒙王 湖泊-半島自治市鎮  科迪亚克 科迪亞克島自治市鎮  科策布 西北-北極自治市鎮  纳克内克 布里斯托灣自治市鎮  帕尔默 馬塔努斯卡-蘇西特納自治市鎮  彼得堡  沙點 阿留申東自治市鎮  锡特卡  史凯威  索尔多特纳 基奈半島自治市鎮  烏特恰維克 北坡自治市鎮  兰格尔  亞庫塔特 
|   |
| --- | --- |
国际:  VIAF  WorldCat 
各地:  以色列  美国
基因改造食品

世界转基因食品生产国（2005年）。标橙色的5个国家所生产的转基因食品占全世界的95%，标橙色斜线的国家允许转基因食品在实验室外生产，标橙色点的国家只有实验作物。
基因改造食品（英語：），又稱转基因食品、基改食品，就是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，产生遗传修饰生物体（genetically modified organism，GMO，又称基改生物），使其在形状、营养、品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变，从而形成的可以直接食用，或者作为加工原料生产的食品。
转基因农作物在世界各国种植面积（2009年）
允许生产转基因食品的国家
  不允许生产转基因食品的国家
  尚未统计
历史

1946年，科学家首次发现DNA可以在生物间转移。1983年，世界上第一例转基因植物——含有抗生素药类抗体的烟草在美国成功培植。
1992年，中国首先在大田生产上种植抗黄瓜花叶病毒转基因烟草，成为世界上第一个商品化种植转基因作物的国家。1994年，美国食品及药品管理局允许转基因番茄在市面销售。此后，抗虫棉花和玉米、抗除草剂大豆和油菜等10余种转基因植物获准商品化生产并上市销售。
2000年，由于黄金大米的诞生，科学家看到了转基因食品在营养学上的价值。2012年，全球转基因作物种植面积达到约1.7亿公顷。按照种植面积统计，全球约81%的大豆、35%的玉米、30%的油菜和81%的棉花是转基因产品。
现状

2012年3月1日，國際農業生物技術應用服務組織（ISAAA）在北京发布年度报告称：2012年全球转基因作物种植面积达到约1.7亿公顷，按照种植面积统计，全球约81%的大豆、35%的玉米、30%的油菜和81%的棉花是转基因产品。报告显示，转基因作物种植面积排在前五位的国家是美国、巴西、阿根廷、加拿大和印度。中国种植面积约400万公顷，居世界第六位，其中绝大部分是转基因抗虫棉。
2012年，有八个发达国家和20个发展中国家种植转基因作物，比2011年减少一个。苏丹和古巴新加入种植转基因作物的国家行列，分别种植了转基因棉花和玉米。三个国家退出，其中德国和瑞典相关企业因为市场因素不再种植转基因马铃薯，波兰因为相关法律和监管不符合欧盟要求，停止种植转基因玉米。2014年5月5日，法国参议院上院通过法案，禁止在法国种植转基因玉米。
| 排名 | 国家 | 种植面积（百万公顷） | 转基因作物 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 美国 | 69.0 | 玉米、大豆、棉花、油菜、甜菜、番木瓜、南瓜、苜蓿 |
| 2 | 巴西 | 30.3 | 大豆、玉米、棉花 |
| 3 | 阿根廷 | 23.7 | 大豆、玉米、棉花 |
| 4 | 印度 | 10.6 | 棉花 |
| 5 | 加拿大 | 10.4 | 油菜、玉米、大豆、甜菜 |
| 6 | 中国 | 3.9 | 棉花、番木瓜、杨树、马铃薯、甜椒 |
| 7 | 巴拉圭 | 2.8 | 大豆 |
| 8 | 巴基斯坦 | 2.6 | 棉花 |
| 9 | 南非 | 2.3 | 玉米、大豆、棉花 |
| 10 | 乌拉圭 | 1.3 | 大豆、玉米 |
| 11 | 玻利维亚 | 0.9 | 大豆 |
| 12 | 澳大利亚 | 0.7 | 棉花、油菜 |
| 13 | 菲律宾 | 0.6 | 玉米 |
| 14 | 缅甸 | 0.3 | 棉花 |
| 15 | 布基纳法索 | 0.3 | 棉花 |
| 16 | 墨西哥 | 0.2 | 棉花、大豆 |
| 17 | 西班牙 | 0.1 | 玉米 |
| 18 | 哥伦比亚 | ＜0.1 | 棉花 |
| 19 | 智利 | ＜0.1 | 玉米、大豆、油菜 |
| 20 | 洪都拉斯 | ＜0.1 | 玉米 |
| 21 | 葡萄牙 | ＜0.1 | 玉米 |
| 22 | 捷克共和国 | ＜0.1 | 玉米 |
| 23 | 波兰 | ＜0.1 | 玉米 |
| 24 | 埃及 | ＜0.1 | 玉米 |
| 25 | 斯洛伐克 | ＜0.1 | 玉米 |
| 26 | 罗马尼亚 | ＜0.1 | 玉米 |
| 27 | 瑞典 | ＜0.1 | 马铃薯 |
| 28 | 哥斯达尼加 | ＜0.1 | 棉花、大豆 |
| 29 | 德国 | ＜0.1 | 马铃薯 |
|  | 总计 | 160.0 |  |
现状 > 消費者信心

許多研究均指出基改在市場上得到的消費者信任遠低於傳統食品。舉例來說，2000年，一項在澳洲、巴西、加拿大、法國、德國、日本、英國和美國等八國所實施的大規模調查(超過5000名受訪者)中，68%的消費者指出他們將不願意購買已知內成分含有基改的食品。另一項在日本施測的問卷中，不願意購買基改食品的比例為64%。值得注意的是，一篇投稿於科學期刊的論文指出了一個有趣的現象：儘管大多數人對生物科技的信心普遍居高，對基因改造食品卻並非如此，且比例相差懸殊。且當科學家進行後續研究探討巨大差距的形成原因時，超乎他們意外的是對基改不信任的原因竟然顯示出明顯的區域特性：儘管在全球調查中反對基改者的比例大致相同，他們之所以反對的原因卻大相逕庭。在歐洲，消費者憂慮基改食品的潛在風險和不實的廣告訊息；在美國，消費者的主要考量是宗教原因。在東亞，主要的疑慮是健康和環境因素。在台灣，當在基改與「較健康」食品間做選擇時，消費者寧願多花17-21%的錢來購買非基改食品。
各国措施

虽然没有直接证据能证明转基因食品对人类或其他生物有害，但一些民众相信转基因食品具有潜在的风险，不同国家亦采取不同政策。
各国措施 > 美国

美国的转基因食品主要由美国食品与药物管理局(FDA)，美国农业部(USDA)和美国环保局(EPA)负责检测、评价和监督。
| 监管部门 | 管理范围 | 法规、指南 | 对转基因食品监管范围 |
| --- | --- | --- | --- |
| 农业部 | 植物有害生物、植物牲畜 | 联邦植物有害生物法7 CFR 340；GMO及其产品的申请内容与过程的简化；GMO及其产品:受控生物体的报告程序及解除控制的申请 | 农业部主要由其下属的动植物卫生检验检疫局和食品安全检查局对转基因产品进行管理，分别负责田间释放和商业化释放许可证的发布与保证转基因肉类、家禽和蛋类作为食品的安全卫生、有益健康及准确标识等消费安全。 |
| 环保局 | 微生物、植物农药，农药的新用途，新微生物 | 联邦食品、药品与化妆品法；联邦杀虫剂、杀真菌剂、杀啮齿动物药物法；毒物控制法；微生物杀虫剂：试验许可与报告；生物技术微生物产品:毒品控制法下的最后法规 | 通过建立杀虫剂容许量标准来管理转基因食品作物杀虫剂的使用和安全，任何含有杀虫剂的转基因食品农作物都必须经过环保局的审批。 |
| 食品和药品管理局 | 食品、饲料、食品添加剂、兽药、医药及医疗设备 | 联邦食品、药品与化妆品法；政策声明:从新植物品种而来的食品 | 负责植物新品种的加工食品和饲料的安全性，进行转基因食品和食品添加剂以及转基因动物、饲料、兽药的安全性管理，确保转基因食品对人类健康的安全。除此之外，食品药品管理局还需要对植物新品种(包括转基因作物)生产的食品(包括动物饲料)的安全性以及营养价值进行咨询与评价，负责转基因生物和含有转基因成分的食品上市前审批管理，也对转基因食品标识提供指导。 |
在美国，任何一种转基因食品的生产都必须根据具体情况，经过上述三个机构中一个或多个审查，只是三个部门的侧重点不同。
美国认为转基因食品不可能比传统食品不安全，采用的是“无罪推定”的策略。即如果我们不能提出充分的科学证据证明转基因食品是不安全的，就假设转基因食品是安全的，没有必要对转基因食品的研究与商业化采取过多的限制。
美国都对转基因食品实行自愿标识制度。自愿标识是指法律并未规定必须对转基因食品进行标识，对于实质等同于同类传统食品的转基因食品，美国食品药品管理局坚持实行自愿标识制度。
各国措施 > 欧盟

欧盟国家对转基因食品的管理比较严格，对安全问题非常重视。但欧盟过于严格的管理也可說影响了转基因食品的发展，而且，欧盟各个国家在管理、法律方面存在分歧，许多国家没有按欧盟有关转基因食品管理体系来运行。
转基因食品如果想在欧盟上市销售，需要经过成员国和欧盟两个层次的批准。生产者或进口商如果有意将含有转基因成分的食品投放市场，那么就应该向拟首次将食品投放市场的那个欧盟成员国的主管机构提出申请，由接受申请的该国主管机构对其进行初步的风险评估。这种转基因食品达到了该成员国所规定的要求，该成员国就可以通过欧盟委员会告知其他的成员国，当其他成员国没有异议之后，该种转基因食品就可以在欧盟境内上市销售。如果其他成员国提出反对该种转基因食品上市销售的意见，欧盟“食品科学委员会”会应欧盟委员会的要求对转基因食品进行审查。
为了确保消费者的知情权和选择权，便于投放市场的转基因食品在各个阶段均能被追溯，欧盟对转基因食品实行强制标签制度。
为了能够在确定转基因食品对人类健康或自然环境存在无法预测的危险时，有能力撤回已经上市的转基因食品，欧盟创设了转基因食品追踪制度。简单来说就是从生产到流通全过程追踪食品的能力。
基因改造食品在歐盟被禁止冠上「有機」（organic）名稱。
各国措施 > 日本

日本对于转基因食品的监管倾向于基于生产过程的管理。与美国和欧盟的鲜明态度相比，日本则采取了一种较为折衷的态度。
| 监管部门 | 对转基因食品监管范围 |
| --- | --- |
文部科学省: 负责审批实验室生物技术研究与开发阶段的工作，该省于 1987年颁布了《重组DNA实验准则》，负责审批试验阶段的重组DNA研究。
經濟產業省: 负责推动生物技术在化学药品、 化学产品和化肥生产方面的应用。
农林水产省: 负责审批重组生物向环境中的释放。
厚生劳动省: 负责药品、食品和食品添加剂的审批，同时也负责转基因食品安全问题。
安全性审查制度：通过制定法律、法规和发布相关公告、准则，日本形成了转基因食品安全性审查制度。在日本，申请者向食品保健部监视安全科提出申请，再由药事、食品卫生审议会根据安全性审查准则及最新科学知识进行审议，审议结果由官方报纸公布于众。
区别性生产流通管理制度：是一种农产品或原材料管理体系，该体系允许分批处理农产品或将一种农产品与其它农产品进行分离。日本明确规定必须对非转基因原料的生产及流通进行分离管理。
上市审批制度：日本政府规定，转基因农作物的开发首先要在封闭环境中展开，其次，实验室开发出来的转基因作物必须在田间种植和上市流通之前，对其环境安全性、食品安全性和饲料安全性进行认证，方可进行田间种植和制成食品。
产品标识制度：日本《转基因食品标识法》对已经通过日本转基因安全性认证的大豆、玉米、马铃薯、油菜籽、棉籽5种农产品及以这些指定农产品为主要原料，加工后仍然残留重组DNA或由其编码的蛋白质食品，制定了具体标识方法，并对无需标识的加工食品以及不得出现在食品标签上的用语进行了规定。
各国措施 > 中国

中国对转基因食品安全问题没有专门的立法，而多是以部门规章和行政法规的形式进行规定，这些法规、规章往往具有临时性和应急性，难以对转基因食品安全问题进行全面系统的规定。中国转基因食品安全管理主要由农业部负责，农业部颁布条例、办法等对转基因食品安全进行规定，并对新的转基因食品进行审批，但是卫生部、科技部以及国家环保局都介入了转基因食品安全管理，出现了多头管理的问题，且各个部门的协调性不高，使转基因食品安全管理没有形成一个统一协调、全面有效的管理机制。
2014年7月下旬，中华人民共和国农业部农业转基因生物安全管理办公室有关负责人表示：“迄今为止，中国批准商业化种植的转基因作物仅有棉花和番木瓜，批准进口用作加工原料的有大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜5种作物。”这位负责人说，除批准了转基因棉花的种植外，进口的转基因大豆（英语：）、转基因玉米、转基因油菜等仅限用于加工原料。中国法律规定，进口用做加工原料的农业转基因生物，不得改变用途，即不得在国内种植。中国至今没有批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内种植。
| 法律法规 | 颁布时间 | 颁布部门 | 内容 |
| --- | --- | --- | --- |
| 《新资源食品卫生管理办法》（已废止） | 1992年 | 原卫生部 | 规定了转基因食品生产审批和标识方法。 |
| 《基因工程安全管理办法》（已废止） | 1993年 | 原国家科委 | 要求进行安全性评价， 制定安全控制方法和措施。 |
| 《农业生物基因工程安全管理实施办法》 （已废止） | 1996年 | 原农业部 | 对不同的遗传工程及其产品的安全性评价都作了明确的说明；对国外研制的农业生物遗传工程及其产品在中国境内进行中间试验、环境释放或商品化生产作出了具体规定。 |
| 《农业转基因生物安全管理条例》 | 2001年 | 国务院 | 对转基因食品的科学试验、生产经营、进出口贸易作出了规定。 |
| 《农业转基因生物安全评价管理办法》、《农业转基因生物进口安全管理办法》、《农业转基因生物标识管理办法》 | 2002年 | 原农业部 | 规定了对转基因作物实行安全评价审批和标识申报制度。 |
| 《转基因食品卫生管理条例》 | 2002年 | 原卫生部 | 对转基因食品和以转基因产物为原料的食品的标识问题进行了规定。 |
| 《中华人民共和国食品安全法》 | 2009年 | 人大常委会 | 对食品安全的风险检测与评估、许可、记录、标签以及跟踪、召回制度和法律责任等都进行了规定。 |
影响 > 正面效应

促进粮食、饲料、纤维安全及产量，提高生产力和经济利益，提供更多实惠粮食：转基因作物在(1996年至2010年)15年期间在全球产生了大约780亿美元的农业经济收益，其中40%是由于减少生产成本(耕犁更少、杀虫剂喷洒更少以及劳动力更少)所得的收益，60%来自2.76亿吨可观的产量收益。其中2010年的总收益的76%是由于增加产量(4410万吨)，而24%是由于减少生产成本。
保护生物多样性，节约耕地：转基因作物是一种节约耕地的技术，可在目前15亿公顷耕地上获得更高的生产率，并因此有助于防止砍伐森林和保护生物多样性。发展中国家每年流失大约1300万公顷富有生物多样性的热带雨林。如果在1996年至2010年间转基因作物没有产出2.76亿吨额外的粮食、饲料和纤维，那么需要增加9100万公顷土地种植传统作物以获得相同产量，这额外的9100万公顷中的一部分将极有可能需要耕作生态脆弱的贫瘠土地和砍伐富有生物多样性的热带雨林。
减少贫穷和饥饿：到目前为止，转基因棉花已经在中国、印度、巴基斯坦、布基纳法索及南非等发展中国家为1500万资源贫乏的小农户的收入做出了重要贡献，并且这一贡献在今后还将继续增强。
减少农业的环境影响：传统农业对环境有严重影响，使用生物技术能够减少这种影响。迄今为止的进展包括: 显著减少杀虫剂喷洒，节约矿物燃料，通过不耕或少耕地减少二氧化碳排放，通过使用耐除草剂转基因作物实现免耕、保持水土。
有助于减少温室气体的排放：首先，通过减少使用矿物燃料、杀虫剂和除草剂，永久性地减少二氧化碳的排放，2010年预计减少了17亿公斤二氧化碳排放(相当于路上行驶汽车的数量减少了80万辆)；其次，由于转基因粮食、饲料以及纤维作物保护性耕作(由耐除草剂转基因作物带来的少耕或免耕)，使得2010年额外的土壤碳吸收了相当于176亿公斤的二氧化碳或相当于减少790万辆路上行驶的汽车。因此在 2010年，通过吸收方式，永久性和额外地减少了共计190亿公斤的二氧化碳，或减少了900万辆路上行驶的汽车。
影响 > 负面效应 > 超级杂草

由于基因流，在加拿大的油菜地里发现了个别油菜植株可以抗1-3种除草剂，因而有人称此为“超级杂草”。这种油菜在喷施另一种除草剂2,4-D即被杀死。油菜是异花授粉作物，为虫媒传粉，花粉传播距离比较远，且在自然界中存在相关的物种和杂草，可以与它杂交，因此对其基因流的后果需要加强跟踪研究。
影响 > 负面效应 > 斑蝶

1999年5月，康奈尔大学的一个研究组在《自然》杂志上发表文章，声称用带有转基因抗虫玉米花粉的杂草叶片饲喂美国大斑蝶，导致44％的幼虫死亡，由此引发转基因技术环境安全性的争论。这一实验是在实验室完成的，并不能完全地反映田间情况，因而缺乏说服力，且没有提供花粉量的数据：
玉米的花粉大而重，扩散不远，在玉米地以外5米，每平方厘米马利筋叶片上只找到一粒玉米花粉；
2000年开始在美国3个州和加拿大进行的田间试验证明，抗虫玉米花粉对斑蝶并不构成威胁，实验室实验中用十倍于田间的花粉量来喂大斑蝶的幼虫，也没有发现对其生长发育有影响。
斑蝶减少的原因为，一是农药的过度使用，二是作为大斑蝶越冬地的墨西哥生态环境遭到破坏。
争议

条目：转基因食品争议
基因改造食物的支持者宣稱基因改造食物是安全的，没有任何报导证实转基因食品对人类有不良影响。广泛的科学共识是：对于食用者，市场上转基因作物的食品没有比常规食品会造成更大风险，並且具有傳統食物所不具備的特性，可以解決包括全球飢荒在內的多個問題。例如通過轉入抗蟲害基因，可以減少農藥的使用。通過轉入抗旱基因的玉米可以減少灌溉用水。而水稻基因改造可以增加水稻中缺乏的維他命A和元素鐵，從而提高其營養，這對以水稻為主食的人是很有好處的。
但也有反对者称目前对转基因食物进行的安全性研究都是短期的，无法有效评估人类几十年进食转基因食物的风险。另外的反对者则担心转基因生物不是自然界原有的品种，对于地球生态系统来说是外来生物。转基因生物的种植会导致这种外来品种的基因传播到传统生物中，并导致传统生物的基因污染。许多环境保护组织，包括绿色和平、世界自然基金会和地球之友等国际机构都持有该种观点。
在台灣，則有主婦聯盟環境保護基金會、主婦聯盟生活消費合作社、台大種子研究室及綠色陣線協會等組成之「台灣無基改推動聯盟」，監督政府制定政策及進行消費者教育等工作。
争议 > MON863事件

2005年5月22日，英国《独立报》披露了转基因研发巨头孟山都公司的一份秘密报告。据报告显示，吃了转基因玉米的老鼠，血液和肾脏中会出现异常。完整的1139页的试验报告公佈後，欧盟对安全评价的材料及补充试验报告进行分析，认为将“Mon863”投放市场不会对人和动物健康造成负面影响，于2005年8月8日决定授权进口该玉米用于动物饲料，但不允许用于人类食用和田间种植。2009年10月欧洲食品安全局在总结报告中说，目前有关MON89034 x NK603玉米的信息代表了各成员国对该品种玉米的科学观点，在对人类和动物健康及环境的影响方面，这种玉米与其非转基因亲本一样安全。因此，EFSA转基因小组认为这种玉米品种不大可能在应用中对人类和动物健康或环境造成任何不良影响。
争议 > BT63基因改造水稻

参见：BT63基因改造水稻事件
BT63基因改造水稻事件是一起中華人民共和國基因改造事件，事件跨度多年，影響範圍逐漸遍及全球。目前該事件究竟有利還是有害，學術界各有爭論，尚未定性。中華人民共和國農業部表明，BT63改造水稻經過十年以上驗證，目前只通過安全認證，但最終的商業銷售認證還未通過，並不准許市售，買賣者皆是非法。
争议 > 谣言 > 豬胃炎發病率上升

有研究显示由轉基因飼料餵養的豬的胃炎發病率遠高於傳統飼料餵養的豬。不过实验太多缺陷，包括发表的期刊并没有影响因子，实验统计方法错误等。
争议 > 谣言 > 先玉335事件

2010年9月21日，《国际先驱导报》报道称，“山西、吉林等地因种植‘先玉335’玉米导致老鼠减少、母猪流产等异常现象”。经农业部门专家现在勘察，山西和吉林并没有种植转基因玉米，而且“先335”也不是转基因品种。根据当地村民描述，当地老鼠数量较往年的确有所减少，这与吉林省榆树市和山西省晋中市多年禁用剧毒鼠药，致使老鼠天敌增加；农户粮仓多使用水泥地板，使老鼠不易打洞造成；而且2008年北京奥运会期间太原作为北京备用机场，曾经做过集中灭鼠措施有直接关系。关于母猪流产现象，也与当地实际情况不符。
争议 > 谣言 > 大学生精子数量

2010年2月2日，乌有之乡网站刊登文章称，“多年食用转基因玉米导致广西大学生男性精子活力下降，影响生育能力。”后来据核实，广西从来没有种植和销售转基因玉米。最终查证该文章有意篡改广西医科大学第一附属医院某博士关于《广西在校大学生性健康调查报告》的结论，与并不存在的食用转基因玉米挂钩。
争议 > 谣言 > 转基因玉米安全实验

de Vendomois等发表的论文稱转基因玉米品种对大鼠有肾脏和肝脏毒性，欧洲食品安全局转基因小组对其进行了评审，並重新分析研究数据的统计，發現论文中提供的数据不能支持作者关于肾脏和肝脏毒性的结论。
争议 > 伦理问题 > 黄金大米人体试验

参见：黄金大米
2012年8月，《美国临床营养学杂志》发表黄金大米研究论文后，绿色和平组织与媒体对其中违规利用儿童实验产生關注，从而发现了实验中的违规行为。2013年9月，塔夫茨大学对此表示道歉。
參考资料

↑  刘旭霞; 欧阳邓亚. . 法制研究. 2009年, (第7期): 42.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
↑  Lederberg J, Tatum EL. . Nature. 1946, 158 (4016): 558. Bibcode:1946Natur.158..558L. doi:10.1038/158558a0.
1 2 3  James, Clive.  (PDF). The International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications. 1996  [17 July 2010]. （原始内容存档 (PDF)于2019-07-24）.
↑  佚名. .   [2013-09-12]. （原始内容存档于2013-07-20） （中文）.
↑  .   [2014-05-06]. （原始内容存档于2019-05-19）.
↑  . The Economist. 2000-01-13  [2017-05-17]. ISSN 0013-0613. （原始内容存档于2018-03-03）.
1 2 3 4 5  高柏瑋; 葉永濬.  (PDF). 2017-03-31  [2017-05-17]. （原始内容存档 (PDF)于2019-05-21）.
↑  Ouchi, H., & McCluskey, J. J. (2003). Consumer response to genetically modified food products in Japan. Agricultural and Resource Economics Review., 32(2), 222-231.
↑  .   [2018-05-04]. （原始内容存档于2018-05-04）.
↑  宋沁馨; 周国华. .   [2013-09-09]. （原始内容存档于2019-05-20） （中文）.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
1 2 3  毛新志; 周峰. . 科技管理研究. 2005, (2): 39–40.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
1 2  刘旭霞; 李洁瑜. . 华中农业大学学报(社会科学版). 2010年2月, (86): 23–28.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
↑  张忠民. . 社会科学家. 2007年6月: 70–74.
↑  边永民. . 河北法学. 2007年5月: 157–163.
↑  吴焱焱; 吴林海. . 市场周刊：理论研究. 2007年8月: 79–81.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
1 2 3  刘旭霞; 欧阳邓亚. . 法制研究. 2009, (7).  引文使用过时参数coauthors (帮助)
↑  农业部:中国未批准转基因粮食作物种植 （页面存档备份，存于），中国经济网，2014年7月29日
↑  Clive James. . 中国生物工程杂志. 2012, 32 (1): 1–14.
↑  . 农业部农业转基因生物安全管理办公室.   [2013-09-09]. （原始内容存档于2019-05-18） （中文）.
↑  . 农业部农业转基因生物安全管理办公室.   [2013-09-09]. （原始内容存档于2019-05-20） （中文）.
↑  American Medical Association (2012). Report 2 of the Council on Science and Public Health: Labeling of Bioengineered Foods （页面存档备份，存于）
1 2  United States Institute of Medicine and National Research Council (2004). Safety of Genetically Engineered Foods: Approaches to Assessing Unintended Health Effects. National Academies Press. Free full-text （页面存档备份，存于）. National Academies Press. See pp11ff on need for better standards and tools to evaluate GM food.
↑  Key S, Ma JK, Drake PM. . J R Soc Med. June 2008, 101 (6): 290–8. PMC 2408621 . PMID 18515776. doi:10.1258/jrsm.2008.070372.
↑  American Association for the Advancement of Science (AAAS), Board of Directors (2012). Legally Mandating GM Food Labels Could Mislead and Falsely Alarm Consumers （页面存档备份，存于）
↑  Ronald, Pamela. . Genetics. 2011, 188 (1): 11–20  [2014-05-27]. doi:10.1534/genetics.111.128553. （原始内容存档于2021-01-13）.
↑  Bett, Charles; Ouma, James Okuro; Groote, Hugo De. . Food Policy. August 2010, 35 (4): 332–340. doi:10.1016/j.foodpol.2010.01.003.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
↑  背景信息 转基因 （页面存档备份，存于） - 绿色和平（简体中文）
↑  . 农业部农业转基因生物安全管理办公室.   [2013-09-09]. （原始内容存档于2019-06-30） （中文）.
↑   （中文）. [永久]
1 2  . 农业部农业转基因生物安全管理办公室.   [2013年9月9日]. （原始内容存档于2013年8月6日） （中文）.
↑  3种转基因玉米品种对哺乳动物健康影响的比较，国际生物科学杂志，2009,5：706-726
↑  . 农业部农业转基因生物安全管理办公室.   [2013-09-09]. （原始内容存档于2019-05-19） （中文）.
↑  .   [2013-10-23]. （原始内容存档于2019-05-20）.
经过基因改造后的李子可以抵抗蚜虫病
基因改造出來的黃金米
美国俄亥俄州转基因玉米
柏林自然历史博物馆展示的转基因食品
和平與自由黨

| 和平與自由黨 Peace and Freedom Party |
| --- | --- |
成立: 1967年6月23日
意識形態: 和平主義 女性主义 生态社会主义 社会主义
政治立場: 左翼
官方色彩:   绿色
參議院: 0 / 100 
眾議院: 0 / 435 
州長: 0 / 50 
加利福尼亚州參議院: 0 / 40 
加利福尼亚州眾議院: 0 / 80 
官方网站
Peaceandfreedom.org
美國政治 政党 · 选举
和平與自由黨（英語：，缩写为PFP）是一個主要在加利福利亚州活動的美國左翼政黨，1966年其候選人第一次出現在選票上，但正式成立是在1967年，在當年該政黨反對越戰的立場鮮明，至今其和平主義立場依然堅定。
1971年，該黨曾和其他自由派小黨一起組成了人民黨，期望組成一個反戰勢力的結盟參加選舉，並提名候選人參加1972年美國總統選舉，宣揚反越戰、大麻合法化、同性戀權利等理念。但之後便處於鬆散的結盟，以致後來解散。
參與選舉

該黨主要參與總統大選和加州州長選舉。
參與選舉 > 總統大選

參與多次總統選舉，也曾與其他自由派勢力合作，但得票數都偏低，主要在宣揚理念。以2004年候選人連納德·斐提爾（英语：）為例，主要的政見就是捍衛各種勞動權利與提高薪資、終結一切的歧視與壓迫(種族、性別、年齡、性向及身心殘疾)、免費與高品質的健康照護與教育體系、保護環境與發展替代能源，以及對產業、金融與自然資源進行民主控制。
| 年份 | 總統候選人 | 副總統候選人 | 票數 | 是否當選 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1968 | Eldridge Cleaver | Douglas Fitzgerald Dowd | 13,285 | 否 |  |
| 1972 | Benjamin Spock | Julius Hobson | 78,759 | 否 | 人民黨 |
| 1976 | Margaret Wright | Benjamin Spock | 49,013 | 否 | 人民黨 |
| 1980 | Maureen Smith | Elizabeth Cervantes Barron | 18,116 | 否 |  |
| 1984 | Sonia Johnson（公民黨） | Emma Wong Mar | 72,161 | 否 | 與公民黨合作 |
| 1988 | Herbert Lewin | Vikki Murdock | 10,367 | 否 |  |
| 1992 | Ronald Daniels | Asiba Tupahache | 27,949 | 否 |  |
| 1996 | Marsha Feinland | Kate McClatchy | 25,332 | 否 |  |
| 2004 | Leonard Peltier | Janice Jordan | 27,607 | 否 |  |
| 2008 | Ralph Nader | Matt Gonzalez | 116,385 | 否 | 僅列在加利福尼亚州和愛荷華州的選票上 |
| 2012 | Roseanne Barr | Cindy Sheehan | 67,323 | 否 | 僅列在加利福尼亚州、佛羅里達州和科羅拉多州的選票上 |
唐國

：此条目的主题不是{{#if:{{{isFirst}}}||{{#if:{{{isLast}}}|或|、}}}}'''{{Format link|{{#invoke:TemplateParameters|argTrim|{{{1}}}|pipe=yes}}}}'''。
：此条目的主题不是{{#if:{{{isFirst}}}||{{#if:{{{isLast}}}|或|、}}}}'''{{Format link|{{#invoke:TemplateParameters|argTrim|{{{1}}}|pipe=yes}}}}'''。
| 唐 |
| --- | --- |
地位: 周朝诸侯国
国都: 唐（河南省唐河县、湖北省枣阳市一带）
政府: 封地

• 始封此國者 : 不详
• 爵位 : 侯爵
• 姓 : 姬姓
• 始祖 : 周朝宗室
• 亡国之君 : 唐成公
 
分封

• 创始 : 周朝早期
• 灭亡 : 前505年
• 灭亡原因 : 亡于楚国
 
史书记载: 春秋（始見於宣公十二年）
唐国，是现今河南唐河县、湖北枣阳市一带的一個姬姓诸侯国，为汉阳诸姬之一。该国的初封者已经失载，但应该受封于西周早期，有人认为唐叔虞受封古唐国故土后，其后代的一支南迁到了汉阳唐国。到前506年，与吴国、蔡国在柏举之战击败楚国，次年被復仇的楚国所灭。此唐国国君可考者有两位，分别是唐惠侯、唐成公。
另外也有人认为汉阳唐国为祁姓，先祖可以追溯到古唐国。古唐國為陶唐氏尧的后代的封國。周朝时周成王灭古唐国后，將祁姓族人遷徙到杜國，改封其弟叔虞於古唐国的故土，是為唐国，國君世襲侯爵爵位，其子燮即位後又改稱晉。后来祁姓族人南迁建立了位于现今河南、湖北一代的汉阳唐国。
参考资料

↑  据《左传·哀公十七年》载，春秋早期，楚国就凭武力威服了唐国。春秋中期，唐国沦为楚的附庸。前505年冬，“蔡侯、吴子、唐侯伐楚，”一举攻克楚都郢。楚昭王逃随避难；第二年，楚救兵秦国子蒲、子虎、子期率秦军10万，战车500乘，在军祥(随州西南)大败吴军，又在蔡阳（今枣阳市西南）夹击唐军。7月秦楚联军围攻唐国都邑，唐成公战死，唐遂灭。
↑  “汉阳诸姬”之唐、沈二国考 https://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/Detail?id=36032114
上海轨道交通16号线

此条目的主題是自龙阳路至滴水湖的（原21号线、11号线南段）。2000年起规划所称的自虹口足球场至吴泾的16号线，請見「」。
上海轨道交通16号线，是一条由上海地铁运营的连接中国上海市浦东新区龙阳路站至滴水湖站的地铁线路，西北至东南走向，全长58.962公里，共设13座车站，于2013年12月29日通车运营。
概览

16号线为上海一条轨道交通路线，在规划与建设时曾被称作上海轨道交通11号线南段，上海轨道交通21号线（此线路与现今建设中的21号线并无关系），北起龙阳路站，经罗山路、周浦镇、航头镇、新场镇、宣桥镇、惠南新城至滴水湖站。全长58.962公里，其中地下线路长13.694公里，高架线路长45.268公里；共设站13座，其中地下站3座，高架站10座，最大站间距10.625公里，最小站间距2.558公里。设川杨河定修段（与11号线、13号线共址）及治北停车场、3座主变电站（分别位于罗山路、惠南、临港北）、1座控制中心（纳入隆德路控制中心与11号线、13号线共址统一调度管理），工程总投资约181.6亿元。其中书院至惠南东区间为目前上海轨道交通两站之间最长区间。罗山路站至滴水湖站长52.850公里，于2013年12月29日建成通车，而龙阳路站至罗山路站于2014年年12月28日启用。列车最高时速120公里，使用A型车，三轨受流（亦設有受电弓）。
16号线的线路标识色为 PANTONE 3255C（C=44 M=0 Y=30 K=0）。
本线报站除了采用普通话、英语之外，还使用了上海话报站。这是上海地铁首次使用上海话报站。
概览 > 线路数据

营运里程：58.962km
站数：13
轨距：1435mm
动力电源：1500V第三轨供电（车辆段为接触网供电）
双线区间：全线
电气化区间：全线
地下区间：惠南西—惠南东、临港大道北—滴水湖
高架区间：龙阳路—惠南西、惠南东—临港大道北
早期规划

在2000年的规划中，16号线为11号线的南段，从三林一直延伸至临港新城，并存在至惠南的支线。由于线路长达超过120公里，为了解决线路过长及车站数目过多等问题，便独立成为临港线，计划采用低速磁悬浮制式。上海磁浮中心与上海电气集团联合立项，在上海投资2.5亿建设中低速磁浮试验线。2005年11月22日，低速磁悬浮试验线路正式开工建设。2006年底，上海中低速磁浮试验线建成，同时完成了车辆组装与调试。轨道长1.5公里，横跨妙香路，满足列车100公里每小时的运行速度要求。2008年11月，上海低速磁浮线上实现三节连挂列车85km/h速度试验运行，同年12月，上海低速磁浮试验线实现了列车的101km/h试运行速度，但此时的公示中已经改回了轮轨制式。
运营组织

16号线在最初设计上，安排了普通车（站站停）、大站车、直达车三种运行模式。运行初期采取普通车和大站车结合的模式开行。当前实际运营时间为，普通车全程57分钟，大站车全程46分钟，直达车34分钟。
自2013年12月29日起开行的大站车停靠羅山路站、新場站、惠南站以及滴水湖站。于工作日早晚高峰期间开行，每天16对。后于2014年1月30日暂时取消大站车，站站停普通列车运行间隔从原来的20分钟缩短到10分钟左右。2016年3月21日起，16号线恢复大站车运营模式，并将运行范围扩大到龙阳路站，运营时间覆盖到工作日和节假日。但此时大站车的运营并未包括工作日早高峰开往龙阳路方向的通勤班次。2018年11月16日起，增加临港大道站为大站车停靠点。2020年6月18日，16号线启用新运行图，逢工作日开行直达车，只停靠端點兩站，共四班，单程运行时间37分钟。2021年12月29日，直达车运行时间缩短至34分钟。
2021年11月12日起，16号线试行列车在线解编、连挂。解编和连挂均于龙阳路站1号站台完成。信号系统供应商卡斯柯称，先前的试验中曾进一步尝试过“3+3+3”在线联挂解编。
车辆

16号线列车现时采用A型车6节编组，设计时速120 km/h，为VVVF交流传动，设计寿命30年。
| 现名 | 原名 | 制造商 | 车辆编成 | 制造年代 | 车辆总数 | 上线时间 | 昵称 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 16A01 | AC19 | 南车株洲电力机车 | 6A(TMc+M+MTc+TMc+M+MTc) 重联为6节编组 | 2012-2014 | 46列3A(1601-1646) | 2013/12/29- | 抹茶、石榴 |
| 16A02 |  | 中车株洲电力机车 | 6A(Tc+M+M+M+M+Tc) | 2018-2020 | 15列(16047-16061) | 2020/03/19- | 抹茶二世 |
列车编组符号意义：
TMc/MTc-带驾驶室的半动半拖车
M-不带驾驶室的动车
Tc-带驾驶室的拖车
车站一览 > 换乘站

271618-磁浮龙阳路 — 换乘2号线、7号线、18号线 通道换乘，转乘磁浮线
1316华夏中路 — 換乘13号线 通道换乘
1116罗山路 — 換乘11号线 垂直换乘
车站一览 > 未來换乘站

16-南枫滴水湖 — 转乘南枫线滴水湖站
车站一览 > 车站列表

普通车停靠所有车站，●为大站车、直达车停靠车站。
普通车停靠航头东、野生动物园、惠南东、书院、临港大道时可按需求进行待避，让大站车超越。普通车停靠罗山路时可按需求进行待避，让直达车超越。
| 站名 | 里程 （米） | 站间距 （米） | 大站车 | 直达车 | 换乘路线 | 所在地 | 车站形式 | 开门方向注1 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 龙阳路 | 0 | - | ● | ● |  █ 2号线  █ 7号线  █ 18号线  █ 磁浮线注2 | 浦东新区 | 高架三层双岛式 | 普通车：左边（1，3站台） 右边（4站台） 大站车：右边（2站台） |
| 华夏中路 | 4355 | 4355 | ｜ | ｜ |  █ 13号线 | 浦东新区 | 高架三层岛式 | 左边 |
| 罗山路 | 7031 | 2676 | ● | ｜ |  █ 11号线 | 浦东新区 | 高架三层岛式，帶待避線 | 左边 |
| 周浦东 | 12008 | 4977 | ｜ | ｜ |  | 浦东新区 | 高架二层侧式 | 右边 |
| 鹤沙航城 | 15617 | 3609 | ｜ | ｜ |  | 浦东新区 | 高架三层侧式 | 右边 |
| 航头东 | 18211 | 2594 | ｜ | ｜ |  | 浦东新区 | 高架二层双岛式 | 左边 |
| 新场 | 21871 | 3660 | ● | ｜ |  | 浦东新区 | 高架三层侧式 | 右边 |
| 野生动物园 | 26714 | 4843 | ｜ | ｜ |  | 浦东新区 | 高架三层双岛式 | 左边 |
| 惠南 | 32752 | 6038 | ● | ｜ |  | 浦东新区 | 地下二层侧式 | 右边 |
| 惠南东 | 38508 | 5756 | ｜ | ｜ |  | 浦东新区 | 高架二层双岛式 | 左边 |
| 书院 | 49179 | 10671 | ｜ | ｜ |  | 浦东新区 | 高架三层一岛一侧式 | 右边（滴水湖方向） 左边（龙阳路方向） |
| 临港大道 | 56261 | 7082 | ● | ｜ |  | 浦东新区 | 地下二层一岛一侧式 | 右边（滴水湖方向） 左边（龙阳路方向） |
| 滴水湖 | 58819 | 2558 | ● | ● |  █ 市域南枫线（在建） | 浦东新区 | 地下二层双岛式 | 普通车：右边（1，3站台） 左边（4站台） 大站车：左边（2站台） |
注1：相对列车运行方向而言。
注2：磁浮线不属于上海地铁计费网络，在龙阳路站转乘磁浮线，乘坐里程不连续计算，需出站另行购票。
时刻表

更新日期：2023年10月31日
时刻表 > 首末班车时刻表

| 车站名称 | 首班车> 滴水湖方向 ↓ | 首班车> 龙阳路方向 ↑ | 末班车> 滴水湖方向 ↓ | 末班车> 龙阳路方向 ↑ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 龙阳路 | 05:50 | 06:23 （到达） | 22:30 | 23:41 （到达） |
| 华夏中路 | 05:54 | 06:19 | 22:35 | 23:36 |
| 罗山路 | 05:58 | 06:15 | 22:39 | 23:32 |
| 周浦东 | 06:02 | 06:10 | 22:46 | 23:25 |
| 鹤沙航城 | 06:06 | 06:06 | 22:52 | 23:19 |
| 航头东 | 06:09 | 06:03 | 22:56 | 23:15 |
| 新场 | 06:13 | 06:00 | 23:02 | 23:09 |
| 野生动物园 | 06:18 | 06:05 | 23:09 | 23:02 |
| 惠南 | 06:24 | 06:00 | 23:17 | 22:54 |
| 惠南东 | 06:29 | 06:17 | 23:22 | 22:49 |
| 书院 | 06:38 | 06:09 | 23:33 | 22:39 |
| 临港大道 | 06:44 | 06:03 | 23:39 | 22:33 |
| 滴水湖 | 06:47 （到达） | 06:00 | 23:42 （到达） | 22:30 |
时刻表 > 直达车时刻表

直达车仅在工作日开行。
时刻表 > 列车运行间隔

| 周一～周五（工作日）> 时段.时段 | 周一～周五（工作日）> 时段.时段 | 周一～周五（工作日）> 间隔.龙阳路—滴水湖 |
| --- | --- | --- |
| 早高峰 | 7:30-10:30 | 平均3分30秒 |
| 平峰 | 10:30-16:30 | 平均7分 |
| 晚高峰 | 16:30-21:30 | 平均4分 |
| 其余时段 | 其余时段 | 8～12分 |
周六、周日（双休日）
| 高峰 | 7:00-20:30 | 平均5分 |
| 其余时段 | 其余时段 | 5分～10分 |
历史 > 年表

2005年11月18日：11号线南段工程报建。
2008年
5月15日：11号线南段工程环境影响评价公示。
6月23日：11号线南段工程环境影响评价第二次公示。
2009年
4月2日：11号线南段规划选线方案公示。
4月8日：11号线南段工程可行性研究报告批复。
7月21日：11号线南段工程补充环境影响评价公示。
2010年
1月29日：21号线浦东火车站站以北段线路规划方案调整公示。
3月1日：11号线南段正式更名为16号线。
3月22日：11号线南段工程开工。
10月25日：11号线南段工程补充环境影响评价公示。
2012年
4月28日：11号线南段环境影响补充报告书批复。
12月11日：首列车1603抵达位于浦东新区惠南镇的治北停车场。
2013年
4月28日：土建及铺轨工作完成，线路和车站具备信号调试条件。
12月29日：罗山路至滴水湖段通车试运营。
2014年
1月30日：暂时取消大站车。
12月28日：龙阳路至罗山路段通车试运营。
2016年3月21日：大站车恢复开行。
2017年4月28日：末班车延长30分钟。
2018年
10月1日：启用新运行图。逢双休日及节假日，大站车增停临港大道站。
11月16日：启用新运行图。所有大站车均停靠临港大道站。
2019年11月25日：新增购15列6节编组列车中的首列列车顺利抵沪落轨，此次新购的列车部分节车厢采用全纵排座椅排布。
2020年
6月18日：启用新运行图。逢工作日开行直达车，共四班。
9月29日：启用新运行图。所有列车统一为六节编组。
2021年
11月12日：普通车恢复为3/6节编组，高峰时期全为6节编组，平峰时期为3节编组、6节编组混跑。
2022年
5月9日：为配合新型冠状病毒疫情防控，自上午8时45分起，惠南站、惠南东站暂停营运。
5月22日：惠南站、惠南东站恢复营运。
争议 > 拥挤

自16号线剩余段于2014年开通以来，工作日早晚高峰拥挤不堪。地铁运营方表示，这是因为工作日16号线的潮汐现象非常严重。而外界则认为地铁列车仅3节编组才是根本原因。后续，地铁运营方为缓解车厢拥挤，16号线拆除部分车厢座椅增加载客量。同时地铁运营方在部分站点采取了限流措施，另外调整了调度，使得工作日龙阳路站与惠南站之间的运行间隔缩短。面对抱怨，轨交运营方表示最初16号线为“旅游专线”进行设计，同样被质疑为16号线沿线的大型居住基地早于16号线启动建设。而在16号线开通前，地铁方也通过新闻媒体发布了“分分钟三节变六节”的报道，来回应社会各界对16号线三节编组是否能满足高峰运输需要的担忧。对于增能的延误，地铁方开始用“16号线欲增开班次、加挂车厢，则涉及信号系统、运营、安全测试、演练等一系列问题，难以在短时间内解决”的说法来解释，逐步增加了6节编组车辆。
争议 > 限速

16号线的设计时速为120公里/小时，实际地上区间最高运行速度约100公里/小时。站站停列车的全程行驶时间不断拉长。
同时，16号线还容易受大雾影响进一步限速。上海地铁运营方解释称，之所以16号线限速，主要是由于该线路时速快、行驶中对瞭望的要求高，因此遇到大雾、强对流等天气都需要及时限速。2021年12月29日，直达车列车运行速度达到120km/h。
争议 > 大站车

16号线通车之初开行了“大站车”，但2014年1月30日宣布暂时取消，只开行站站停列车并缩短运行间隔。对于新场、惠南、滴水湖等原来大站附近的居民，暂停“大站车”后出行用时略有拉长。家住临港的王先生表示，他已习惯6点半左右从滴水湖坐“大站车”到罗山路换11号线，现在坐站站停列车要多花15分钟以上。而16号线项目方人士表示，根据近期客流特征及乘客需求，目前暂时取消了“大站车”。一旦客流变化大乘客需求增加，“大站车”还会再回来，届时有望尝试“一站直达”等新模式。全天站站停模式，“需要开行一段时间接受乘客检验。而大站车再开行，需要凭借丰富的客流数据作为依据，但应该不会太久。”地铁运营方一名工作人员透露，大站车”“再回来时应该更优化，在新车到位、增能，甚至考虑调整大站站点后，16号线再开行大站车时将相对更合理。2016年3月21日，16号线“大站车”模式重启运营。2023年3月14日起，时间变更。同年10月31日起，时间再次变更。
争议 > 车钩断裂

2015年2月7日，一则有关16号线列车断裂的微博引来网友热议。随即上海地铁表示，“上海地铁16号线由于车钩问题在行驶途中断掉了”其实是网友的讹传。微博照片上断开的列车其实位于车辆段内，正在接受相关性能测试及工作演习，为列车扩编做准备。实际上车钩断裂是测试中的意外，当时正在进行4列车连挂救援实验，其中编号为1602的列车突然紧急制动，而其他三列正常运行，导致1602号列车的车钩以及贯通道被拉断。[來源請求]
一列16A02型列车驶入罗山路站
西安北站

此條目介紹的是国铁特等站。关于西安地铁车站，请见「」。
西安北站候车大厅
西安北站候车大厅（已启用15个检票口）
西安北站是中國大陸以股道數量計算为最大的客運火車站
和谐号CRH380BG/CRH2C/CRH3A型电力动车组停靠在西安北站
复兴号CR400AF、CR400BF-A型电力动车组停靠在西安北站
西安北站又称西安北客站，是中国陕西省西安市的国家特大型铁路旅客站，建设总投资约60亿人民币，距西安市中心12公里；距咸阳市中心21公里；距西安咸阳国际机场20公里；于2011年1月11日开通运营。车站原为西安局集团下辖的直属站，2020年整体建制合并至西安车站。
根据西安市的城市总体规划，西安北站的规划范围为33.1万平方米，是西安市的主客站，和西安站、新西安南站、西安东站、西安西站一道作「三主两辅」铁路客运枢纽；在北站规划区内，将建成集铁路客运、中长途公路客运、城市轨道交通、公交车、出租汽车、社会车辆于一体的大型综合交通枢纽中心。