stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
臺北捷運事件列表
相關事件 > 納莉風災淹水

2001年9月17日凌晨，納莉颱風侵襲臺灣，帶來大量雨水，導致南港機廠遭到洪水湧入，且持續蔓延至南港線。臺北捷運公司在圍堵失效後，決定停止所有列車營運，並準備將所有高運量列車全面撤至淡水線高架段。同日上午，因臺北車站站前廣場施工防堵發生缺口，導致洪水湧入臺北車站板南線月台，並往東西漫延；下午，洪水自臺鐵松山車站經地下隧道流至臺北車站，從臺鐵月台層一路轉進淡水線月台，並往南北繼續擴散。
最終造成南港機廠、昆陽站－龍山寺站區段（板橋線、南港線）、古亭站－雙連站區段（淡水線、新店線）、小南門站、高運量行控中心所有設備和部分列車泡水。之後除了木柵線於9月18日即完全恢復營運外，其他高運量路線受到軌道和月台嚴重受損和行控中心設備全部損毀的影響，部份或全部路段暫停營運；而因為行控中心無法運作，營運部分被迫降低列車車速並拉長列車班距。
風災3個月後的2001年12月，所有高運量路線全部恢復正常營運，並於2002年3月7日各列車班距均恢復納莉風災前之服務模式。復原之後，臺北捷運公司加強防水設施，在車站出入口和連通通道口加設可拆裝式防水閘門，新建路網在隧道內設有防水隔艙閘門。
相關事件 > 捷運電扶梯掀頭皮事件

2004年12月31日晚間，臺北車站湧入了大量前往市政府站參與跨年活動的人潮，通往南港線月台的電扶梯十分擁擠。結果因為電扶梯的速度過快，導致乘客跌倒於梯內，造成五人受傷，其中一名林姓高中生和一名臺北榮民總醫院的江姓護士傷勢較嚴重，頭皮分有多處撕裂傷，其中江女共縫了一百多針。
相關事件 > 副站長摔落手扶梯事故

2011年8月23日凌晨，頂溪站副站長郭政杰在進行防洪鋼板組裝演練時，獨自將防洪鋼板自地下一樓搭手扶梯搬運到一樓捷運頂溪站一號出口，共要搬運12片防洪鋼板組裝。但在搬運到第6塊時，因郭男直立著鋼板搭乘手扶梯時並未注意防洪鋼板高度，導致手扶梯上行時鋼板直接頂住上方天花板，反作用力造成鋼板下端的手扶梯踏板受力超過承載而遭頂破，造成兩階踏板遭擊穿，郭男因而掉入維修坑道，當場昏迷不醒，直到被人發現已經失血過多，送醫急救不治。
相關事件 > 隨機暴力事件 > 2014年

条目：2014年臺北捷運隨機殺人事件
2014年5月21日下午，東海大學大二學生鄭捷，於板南線從南港展覽館站開往永寧站的列車上並在列車行經龍山寺站到江子翠站區間時，持刀無預警隨機殺人，造成4人死亡，24人輕重傷，是臺北捷運營運有史以來最嚴重的傷亡事件。
相關事件 > 隨機暴力事件 > 2015年

条目：2015年臺北捷運隨機砍人事件
2015年7月20日晚上8時57分，男子郭彥君先到超商偷水果刀，隨後在捷運中山站4號出口附近連續刺傷三女一男，所幸四人治療後無生命危險，郭嫌在犯案後立即被制伏逮捕。
2024年
2024年11月8日晚間10時14分，板南線江子翠站往亞東醫院方向，一部列車第4節車廂多具對講機作動，站長前往確認，一名約20歲男性遭另名旅客以美工刀劃傷臉部，攻擊者已遭其他旅客壓制。
臺北捷運已於捷運各車站與列車張貼「禁帶危險品」標示，違者依大眾捷運法最高可重罰100萬元，本公司亦將對行為人就營業損失進行民事求償，為維護旅客及系統安全，對違法行為決不寬貸輕縱，呼籲旅客勿以身試法。
相關事件 > 列車行駛中車門未關閉事件

2015年2月10日上午8時59分，松山新店線一列往新店方向371型3系列車（車號：335/336），行駛經中正紀念堂站後，車門繼電器異常，導致第5節車廂車門無法完全關閉，該列車隨後依行控中心指示以時速25公里手動駕駛。隨後列車經古亭站時，車站站長上車警戒，列車隨即於台電大樓站請車上所有乘客下車後再以過站不停方式迴送新店機廠檢修。此類事件是臺北捷運營運以來第一次出現。
2022年3月23日上午6點整，板南線一列從南港展覽館站發車的首班列車，車門疑似故障無法關閉，但司機卻沒將乘客請下車就直接出發，只安排站務人員站在車門旁邊看著不顧行車安全，對此捷運公司表示司機員收到速度碼就啟動列車出發，違反標準作業程序將依工作規定提報懲處。這是臺北捷運第二次發生車門未關閉而發車行駛的狀況。
相關事件 > 小南門站軌道工程車脫軌事故

2016年9月13日凌晨4點12分，松山新店線一輛軌道工程車在小南門站正要離開往松山方向時，突然發生車輪偏移脫軌造成工程車動彈不得，由於工程車重量過重加上軌道空間狹窄導致修復不易，甚至已到營運時間無法修復完成，隨後臺北捷運公司立即採取小南門站至中山站以單線雙向營運，並啟動公館站至西門站公車接駁作業，直到15點41分完成初步修復作業後將工程車移往西門站北側的橫渡線上暫時停放，經巡軌檢查作業完成後於17點39分恢復全線正常營運。此脫軌事故造成影響營運長達11小時及影響旅客1萬5千人左右，是繼納莉風災淹水後影響營運最久的事故。
相關事件 > 車廂內出現老鼠事件

2018年7月4日早上9點4分，淡水信義線一輛從大安森林公園站往象山方向行駛的381型列車（車號：521/522），出現10公分大的老鼠在車廂內穿梭亂竄引起乘客恐慌推擠，造成兩人因為驚嚇而受傷。該列車於到達大安站後，隨即清車並迴送機廠，遭老鼠入侵的列車和車站則是全面加強消毒清潔及設置捕鼠器具。
2018年7月11日早上9點多，有民眾在士林站（開往淡水方向）拍到一隻老鼠沿著車廂邊緣逃竄、鑽到椅子底下，令韓國旅客嚇得雙腳離地；最後是由一位老婦人拿傘制伏。北捷表示，該節車廂已經開去消毒，之後除了會再定期消毒，也會在天花板放置黏鼠板。這是兩個星期之內淡水信義線第二次出現老鼠蹤影。
相關事件 > 電扶梯意外事件

2022年3月11日晚間22時26分，捷運新埔站月臺往大廳的7號上行手扶梯突然倒退失速，導致近30名旅客從2樓高度急速下滑慘摔成一團，造成有4人受傷，這是臺北捷運營運以來首次發生電扶梯倒退事故，主管機關新北市府工務局依法廢止使用許可證。經查該電扶梯之齒輪箱故障，造成馬達無法經由齒輪箱輸出動力而導致電扶梯倒退，事發後該齒輪箱被送廠拆解以查明原因，並由廠商針對同型式設備執行專案檢查。
相關事件 > 西門站粉刷層脫落

2023年2月27日晚間7:38分左右。
於西門站，一列C341型電聯車(車號：203/204)於下行月台開門載客，突然巨響並有水泥塊砸落。
此次事件經北捷後續說明為"月台上房頂版水泥粉刷層脫落"，此粉刷層僅為裝飾用，並不影響安全。
當事列車終點站為亞東醫院站，在到站後折返載客至南港展覽館站後不提供載客收車，並回送南港機廠檢修，列車並無損傷。
相關爭議

1996年間，台北捷運新店線CH221標、板南線CP262標工程，採用壓氣工法施作地下隧道工程，造成數十名工人集體罹患減壓症（潛水夫症），目前仍持續前往中華民國勞動部陳情。
2014年，《蘋果日報》報導「裸拍族」攻佔臺北捷運，一名身材曼妙的女子在有乘客的北捷月台、車廂，拍攝多組三點全露裸照，貼在裸拍網路論壇BeautyCLUB，臺灣士林地方法院檢察署認為，該網站只供會員瀏覽，且照片僅露點、無引人性慾或噁心的動作，不構成猥褻，2015年9月8日決定不予起訴網站業者華顥洲等5人。
2017年，《當他們認真編織時》在台因宣傳出現「多元成家」、「這樣教小孩」等文案，被台北捷運公司要求修改，否則不得在捷運站刊登、播放，但片商認為這些內容是表達的核心所在，拒絕修改。
备注

↑  公車接駁區間後來延長至松江南京站，到中午離峰時刻再縮短為中正紀念堂站至中山站。
参考资料

↑  . 臺北捷運公司.   [2007-10-01]. （原始内容存档于2007-10-28） （中文（臺灣））.
↑  鄭哲政, 羅雨恆. . NOWnews今日新聞. 2001-09-19  [2006-09-03]. （原始内容存档于2012-09-08）.
↑  黃台生. . 聯合報民意論壇、國家政策研究基金會. 2001-09-25  [2006-09-03]. （原始内容存档于2014-12-18） （中文（臺灣））.
↑  . 臺北大眾捷運股份有限公司. 2002-04-10  [2010-12-28]. （原始内容存档于2014-01-15） （中文（臺灣））.
↑  . 蘋果日報. 2005-01-02  [2015-07-22]. （原始内容存档于2015-07-22）.
↑  . 華夏經緯網. 2013-09-15  [2011-08-23]. （原始内容存档于2011-08-22）.
↑  . 壹週刊. 2014-05-21  [2014-05-21]. （原始内容存档于2014-05-21）.
↑  楊文琪, 林安妮, 鄭杰. 馬江宣示全力捍衛公共安全 （页面存档备份，存于）. 經濟日報. 2014-05-22.
↑  . 蘋果日報. 2015-07-20  [2015-07-20]. （原始内容存档于2015-07-22）.
↑  中央通訊社. . 中央社 CNA. 2024-11-08  [2024-11-19]. （原始内容存档于2024-11-11） （中文（臺灣））.
↑  臺北大眾捷運股份有限公司. . 臺北大眾捷運股份有限公司. 2024-11-18  [2024-11-19].
↑  . 蘋果日報. 2015-02-10  [2015-02-10]. （原始内容存档于2015-02-10）.
↑  .   [2022-04-27]. （原始内容存档于2022-04-28）.
↑  https://www.metro.taipei/News_Content.aspx?n=30CCEFD2A45592BF&sms=72544237BBE4C5F6&s=96F1A235DE005E99
↑  .   [2016-09-23]. （原始内容存档于2016-09-23）.
↑  .   [2018-07-06]. （原始内容存档于2018-07-06）.
↑   http://www.ctwant.com/article/172733.  缺少或|title=为空 (帮助)
↑  .   [2022-03-15]. （原始内容存档于2022-04-05）.
1 2  .   [2016-12-14]. （原始内容存档于2016-12-20）.
↑  . 蘋果日報. 2015-09-09  [2015-09-09]. （原始内容存档于2015-09-09）. （繁體中文）
↑  .   [2017-03-13]. （原始内容存档于2017-03-13）.
捷運台北車站淹水紀念銘版（230cm）
非人化

非人化（英語：Dehumanization），又稱非人性化或去人性化，是指對他人的人性的充分否認，經常隨之而來的是對其他人的殘酷，以及對他人痛苦的不憐憫。一個實際的定義是，任何不将他人视作人的行为或者想法均属于非人化。在這個定義中，每一個將人視為“低於”人的行為或思想都是非人化。非人化往往是煽動種族滅絕的一種手段，它還常被用來為戰爭、法外處決、奴役等行為辯護，另外用來攻擊敵人或政治對手。
概念

在行為上，非人化描述了一種對待他人的傾向，這種傾向將他人的個性貶低為“個體”物種或“個體”對象（例如，對人類採取不人道行為的人）。作為一個過程，去人化可以被理解為擬人化的對立面，擬人化是一種修辭手法，其中無生命的物體或抽象事物被賦予了人類的品質； 那麼非人化就是對這些相同品質的剝奪或對抽象的還原。非人化為心理學家阿尔波特·班杜拉道德疏離（英语：）的八種形式之一。道德疏離，即是把自己所做的不道德行為合理化。透過道德疏離，人類能夠犯上可怕的罪行，使暴力合理化。
在幾乎所有情況下，非人化與破壞社會規範一起被貶義地使用，前者適用於行為非人化的行為者，後者適用於非人化的行動或過程。 例如，那些被認為缺乏文化或文明的人被非人化，這些概念被認為是將人類與動物區分開來的。社會規範定義了人道行為，並反身定義了人道行為之外的行為或不人道行為。 非人化在提出競爭性社會規範的廣度上不同於不人道的行為或過程。 這是一種非人化行為，因為舊規範被貶低為相互競爭的新規範，然後重新定義非人化行為。 如果新規範不被接受，那麼這種行為仍然是一種非人化行為。 非人化的定義仍然處於相對於個人和社會規模的類型標記歧義的反身狀態。
用生物學方面來說，非人化可以描述為使人類物種邊緣化的外來物種，或非人道地貶低其他人的過程。在政治學和法理學中，非人化行為是人權的推論異化或自然權利的非自然化，其定義取決於主導的國際法，而不是受人文地理限制的社會規範。 在這種情況下，物種內的特殊性不需要構成全球公民或其不可剝奪的權利； 人類基因組繼承了兩者。。
從理論上講，非人化有兩種形式：動物性非人化，主要在群體間使用； 和機械的非人化，主要是在人際關係的基礎上使用。去人性化可能發生在話語上（例如，將個體人類比作非人類動物的慣用語、辱罵、從話語中抹去一個人的聲音）、象徵性地（例如，圖像）或身體上的（例如，動產奴役、身體虐待、拒絕眼神 接觸）。 去人性化往往會忽視目標的個性（即他們個性中創造性和令人興奮的方面），並且會阻礙人們產生同理心去正確理解被污名化的群體。
非人性化可以由社會機構（如國家、學校或家庭）、人際關係甚至個人內部進行。 非人化可能是無意的，尤其是對個人而言，就像某些類型的事實上的種族主義一樣。 歷史上，國家組織的非人化針對的是被視為政治、種族、民族、民族或宗教的少數群體。 其他少數群體和邊緣化的個人和群體（基於性取向、性別、殘疾、階級或其他一些組織原則）也容易受到各種形式的非人化。 非人化的概念在心理學文獻中受到實證關注 ，它在概念上與非人化、去合法化、道德排斥和客體化有關。 非人化發生在多個領域； 它受到地位、權力和社會關係的促進； 並導致排斥、暴力和支持暴力侵害他人等行為。去人性化被視為群體間暴力的核心組成部分，因為它通常是道德排斥最重要的先兆，而道德排斥是一種將被污名化的群體置於道德價值觀、規則和公平考慮適用範圍之外的過程。
新英格蘭大學人性項目的主任兼創始人戴維·利文斯通·史密斯（David Livingstone Smith）認為，從歷史上看，人類幾千年來一直在相互非人化。史密斯在他的著作《非人化的悖論》中提出，非人化同時將人視為人和非人。 正如史密斯指出的那樣，這個悖論浮出水面，因為人們被非人化的原因是他們的人性可以被利用。
在奧地利心理學家赫伯特·凱爾曼（Herbert Kelman）關於非人化的著作中，他指出人性具有兩個特徵：“身份”（即認為人“是獨立的、有別於他人、能夠做出選擇的個體”）和“社區”（將此人視為“相互關心的個人相互聯繫的網絡的一部分）。當目標在社區中的能動性和嵌入性被否認時，他們將不再引起同情或其他道德反應，並可能遭受暴力。
非人化表明，個人認為和對待外群體成員“不那麼人性化”，更像動物，而奧地利民族學家 Irenäus Eibl-Eibesfeldt 使用術語“偽物種形成”，這是他從精神分析學家埃里克埃里克森那裡借來的，暗示被非人化的人或人被視為非人類物種的成員。具體來說，與外群體相比，個人更多地將次級情緒（被視為人類獨有的）與內群體聯繫起來。 主要情緒（所有有情眾生所經歷的情緒，無論是人類還是其他動物）被發現與外群體更相關。
根據丹尼爾·巴爾-塔爾 (Daniel Bar-Tal)的說法，去合法化是“將群體分類為極端消極的社會類別，這些類別被排除在被認為在可接受的規範和價值觀範圍內行事的人類群體之外”。當外群體受制於一套與內群體成員的社會關係不同的道德價值觀、規則和公平時，就會發生道德排斥。當個人將他人非人化時，當他們對待他人不當時，他們將不再感到痛苦。 道德排斥被用來解釋種族滅絕、嚴厲的移民政策和優生學等極端行為，但它也可能發生在更經常的、日常的歧視層面上。 在實驗室研究中，被描述為缺乏人性的人受到特別嚴厲和暴力的對待。
雖然與外群體目標的社會距離是非人化的必要條件，但一些研究表明僅此是不夠的。 心理學研究已將高地位、權力和社會關係確定為附加因素。 高地位群體的成員更經常將人性與內群體聯繫在一起，而不是與外群體聯繫起來，而低地位群體的成員在與人性的聯繫上沒有表現出差異。 因此，地位高的人更有可能貶低他人。 低地位群體更多地與人性特徵（例如，溫暖、情緒化）相關，而不是獨特的人類特徵，這意味著他們比人類更接近動物，因為這些特徵是人類的典型特徵，但可以在其他物種中看到。 此外，另一項工作發現，處於權力地位的個人更有可能將他們的下屬物化，將他們視為達到目的的手段，而不是關注他們本質上的人性品質。 最後，社會聯繫——想著一個親密的人或在一個親密的人的實際存在中——通過減少人類精神狀態的歸因、增加對像對待動物一樣對待目標的支持以及增加支持嚴厲審訊策略的意願來實現非人化。 這是違反直覺的，因為社會聯繫記錄了個人健康和福祉的好處，但似乎損害了群體間的關係。
神經影像學研究發現，內側前額葉皮層——一個明顯參與將精神狀態歸因於他人的大腦區域——顯示出對極度非人化目標（即，根據刻板印象內容模型被評為低熱情和低能力的目標）的激活減少 ，如吸毒者或無家可歸者）。
概念 > 種族與群體

群體間衝突經常導致非人化， 在流行文化和學術研究中，其他種族通常被描繪成動物。在某種程度上，個人具有這種非人性化的隱性聯想，他們更有可能支持針對非裔美國人的暴力行為（例如，陪審團決定處決被告）。從歷史上看，非人化經常與種族滅絕衝突有關，因為衝突之前和期間的意識形態將受害者描述為非人類（例如囓齒動物）。移民也可能以這種方式被非人化。
1901 年，澳大利亞的六個殖民地同意建立聯邦，創建了現代民族國家澳大利亞及其政府。 第 51 (xxvi) 條將原住民排除在受特別法律保護的群體之外，第 127 條將原住民排除在人口統計之外。 1902 年聯邦特許經營法斷然剝奪了原住民的投票權。 原住民澳大利亞人無法享受提供給其他人的社會保障福利（例如，老年養老金和產假津貼）。 農村地區的原住民在結婚、工作、生活和行動的地點和方式方面受到歧視和控制
概念 > 媒體驅動的非人化

愛德華·塞繆爾·赫爾曼 (Edward S. Herman)和諾姆·杭士基提出的宣傳模型認為，當企業媒體宣傳公司根據合同有義務最大化的目標（營利）時，他們能夠開展大規模、成功的非人化運動。國家媒體也有能力開展非人化運動，無論是在民主國家還是獨裁國家，這種運動非常普遍，以至於人們無法避免非人化的模因。
非國家行為者——尤其是恐怖分子——也訴諸非人化來推進他們的事業。 1960 年代的恐怖組織 Weather Underground 提倡對任何權威人物使用暴力，並使用“警察是豬”的模因來說服成員他們不是在傷害人類，而只是在殺死野生動物。 同樣，諸如“恐怖分子只是人渣”之類的言論是一種非人化行為。
例子 > 美洲原住民

美洲原住民在美國獨立宣言中被非人化為“無情的印第安野蠻人”。在1890年12月傷膝河大屠殺之後，作家李曼·法蘭克·鮑姆寫道︰
[我們的]先驅者之前曾宣稱，我們唯一的安全取決於對印第安人的徹底滅絕。 幾個世紀以來，我們一直在冤枉他們，為了保護我們的文明，我們最好再冤枉他們一次，把這些野蠻的、無法馴服的生物從地球上抹去。
在馬丁路德金的民權著作《我們為什麼不能等待》中，他寫道︰
我們的國家誕生於種族滅絕中，當時它接受了原始美國人 - 即印第安人 - 是劣等種族的學說。 甚至在我們的海岸上出現大量黑人之前，種族仇恨的傷疤就已經毀壞了這個殖民社會。 從16世紀開始，這個國家的種族至上鬥爭就已經開始流血，我們也許是唯一一個試圖將消滅其土著人口作為國家政策的國家。 此外，我們將這一悲慘經歷提升為一場崇高的十字軍東征。 事實上，即使在今天，我們也不允許自己拒絕或為這一可恥的事件感到懊悔。 我們的文學、我們的電影、我們的戲劇、我們的民間傳說都在頌揚它。
馬丁路德金是美洲原住民權利運動的積極支持者，他將其與自己領導的黑人民權運動相提並論，這兩個運動都旨在推翻廣大公眾對他們持有的非人化態度。
例子 > 美國黑人

有證據表明，這種表現在美國持續存在，非裔美國人與猿類隱含著聯繫。在美國，非洲裔美國人被歸類為非人類靈長類動物，從而失去了人性。 一名也參與羅德尼·金毆打事件的加州警官將一對美國黑人夫婦之間的爭執描述為“迷霧中的大猩猩”。
1921年的土爾沙種族屠殺也構成了涉及非人化的尊嚴剝奪。 白人暴徒通過襲擊、搶劫和摧毀格林伍德的房屋和企業，使非洲裔美國人失去人性，格林伍德是一個以黑人為主的社區，被稱為“黑人華爾街”。
藝術上的非人化

西班牙浪漫主義時期著名畫家和版畫家弗朗西斯科·戈雅 (Francisco Goya) 經常描繪涉及戰爭暴行和殘酷暴力的主觀性，傳達非人化的過程。 在繪畫的浪漫時期，殉難藝術通常是神化受壓迫和折磨的人的一種手段，戈雅經常描繪邪惡的人物做出這些不公正的可怕行為。 但畫家通過非人化這些烈士形像打破了這一慣例，這是革命性的。 “......人們不知道這幅畫描繪的是誰，戈雅如此堅定地將他的主題從烈士減少到肉。
伊恩·克肖

| 伊恩·克肖  FBA |
| --- | --- |
2012年参加莱比锡书展
出生:  (1943-04-29) 1943年4月29日（81歲）  英国奧爾德姆
母校: 利物浦大学 牛津大学墨顿学院
职业: 历史学家
知名于: 德国历史
配偶: 贝蒂·克肖
伊恩·克肖（英語：, 1943年4月29日—）是一位英国历史学家，专门研究纳粹主义，自1989年起任謝菲尔德大學現代史教授直至退休，著有多本著名的希特拉傳記，且被學界視為最頂尖的納粹德國問題專家之一。
伊恩·克肖曾師從德國歷史學家馬丁·布羅薩特​（英语），自認其納粹德國史觀深受布羅薩特啟發。曾任《納粹警世錄》（Nazis: A Warning from History）及《世紀大戰》（War of the Century）等英國廣播公司記錄片歷史專家顧問。
生平

1943年出生于英国奧爾德姆，毕业于利物浦大学和牛津大学墨顿学院。初期主力研究中世紀約克郡博爾頓修道院經濟史，任曼徹斯特大學中世紀史講師時為研究中世紀德國農民階級而開始學習德語。1972年，克肖在慕尼黑一間咖啡室與一名德國老人閒談，對老人支持納粹主義的立場十分驚訝，自此轉而研究現代德國社會史，以理解戰前德國大眾支持納粹主義的原因。
巴伐利亞研究計劃

1975年，克肖加入由布羅薩特主持的「巴伐利亞研究計劃」，受布羅薩特鼓勵研究當時平常人對希特拉的看法，續撰寫《希特拉神話》（The "Hitler Myth"）一書，研究對希特拉的個人崇拜的構造於破滅以及其在社會各群體之間的受歡迎度。
著作

Kershaw, Ian Working Towards the Führer: Essays in Honour of Sir Ian Kershaw, edited by Anthony McElligott and Tim Kirk, Manchester University Press, 2003, ISBN 0-7190-6732-4.
Kershaw, Ian. . The Washington Post Book World. 19 October 2008: 11.
Lukacs, John The Hitler of History, New York : Vintage Books, 1998, 1997, ISBN 0-375-70113-3.
Marrus, Michael The Holocaust in History, Toronto: Lester & Orpen Dennys, 1987, ISBN 0-88619-155-6.
Pozzi, Enrico. "Può suicidarsi una nazione? Ian Kershaw sugli ultimi 10 mesi della Germania nazista" (extended review of The End), Il Corpo, January 2012, Suicidio finale della Germania di Hitler: luglio '44 - maggio '45 | IL CORPO | Rivista in Progress（页面存档备份，存于）
Snowman, Daniel "Ian Kershaw" pp. 18–20 from History Today Volume 51, Issue 7, July 2001.
参考来源

↑  Mosley, Charles (编).  107. Burke's Peerage & Gentry. 2003: 2146. ISBN 0-9711966-2-1.
↑  Kershaw, Ian. . H-Soz-u-Kult. February 2004  [5 May 2009]. （原始内容存档于29 May 2004）.
↑  Arana, Marie. . The Washington Post Book World. 19 October 2008: 11.
↑  Sir Ian Kershaw: Dissecting Hitler （页面存档备份，存于）; BBC News; 14 June 2002.
英国下议院

| 英國下議院  House of Commons of the United Kingdom |
| --- | --- |

种类
种类: 英国国会下议院
领导
議長: 林賽·霍伊爾爵士  自2019年11月4日
籌款委員會主席 （首席副議長）: 努斯拉特·加尼（  保守黨）  自2024年7月23日 
首相: 施紀賢爵士（  工黨）  自2024年7月5日
下议院领袖: 布樂詩（英语：）（  工黨）  自2024年7月5日
執政黨黨鞭（英语：）: 阿倫·坎貝爾爵士（  工黨）  自2024年7月5日
反對黨領袖: 栢丹娜（  保守黨）  自2024年11月2日 
影子下議院領袖（英语：）: 傑西·諾曼（  保守黨）  自2024年11月5日 
结构
议员: 650

政党:  國王陛下政府   工黨（404） 國王陛下最忠誠的反對黨   保守黨（121） 其他反对党   自由民主黨（72）   苏格兰民族党（9）   民主统一党（5）   獨立聯盟（英语：）（5）   改革黨（4）   绿党（4）   威爾斯黨（4）   社会民主工党（2）   聯盟黨（1）   傳統統一之聲（1）   阿爾斯特統一黨（1）   獨立（6） 棄權派（英语：）   新芬党（7） 議長   議長（1） 
任期: 不超過5年
薪水: 每年91,346英鎊
选举
投票制度: 單議席單票制
上届选举: 2024年7月4日
下届选举: 不晚于2029年8月15日
重划选区: 由四個選區分界事務委員會（英语：）建議，英皇會同樞密院確認
会议地点

下議院議事堂 英國倫敦西敏市西敏宮
网址
下議院
英國下議院（英語：），直譯為庶民院或眾議院，是英國國會的下議院，與君主、作為上院的上議院共同組成國會，且為三者中最具影響力部分。下議院是一個透過民主選舉產生的機構，目前內有650名成員，稱為國會議員，常用的英文簡寫則是「MP」（Members of Parliament）。下議院議員是經由單議席單票制選出，國會每屆不可長於5年，5年之內就要宣佈解散。而國會解散之時，也就是下議院議員任期的終結。首相有權向君主要求提前解散下議院以舉行選舉。每一位下議院議員都是由一個選區的選民選出，議員當選後，也就在議會代表該選區。現今聯合王國政府的內閣閣臣，絕大部份皆來自下議院，而自1902年起，歷任的首相也同樣是下議院議員。惟在1963年的時候，來自上議院的亞歷克·道格拉斯-休姆伯爵獲任命為英國首相，不過，他在任命後不久，即放棄貴族爵位，並成功以亞歷克·道格拉斯-休姆爵士之身份選入下議院。
下議院大約在14世紀出現，並且一直延續至今。在歷史上，下議院的權力曾遠遜於上議院。然而時至今日，下議院在兩院中佔主導地位。現時下議院的立法權力能夠超越上議院，而根據《1911年國會法令》（Parliament Act 1911），上院駁回大部份法案的權力被削減為僅僅拖延法案通過。此外，英國政府亦需要向下議院負責，首相如果失去下議院的支持，就要下野。
下議院之官式全稱為「尊貴的與會大不列顛及北愛爾蘭聯合王國下議院議員」（The Honourable the Commons of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland in Parliament assembled）。坊間一直以為，下議院的英文「House of Commons」中，「Commons」一字乃來自英文「commoners」（解為「庶民」），反映下議院議員盡皆庶民出身，以區別由貴族所掌的上議院。不過，這種解釋背後沒有史實支持，其實「Commons」一字語出諾曼法語的「communes」，意指議員們所代表的地區，具地理意味。上、下兩議院皆設於倫敦西敏市西敏宮內，而每次會議時，議事廳內必置有一權杖，以彰顯王權。
下議院的有關資料現存放於下議院圖書館（英语：）。
歷史

在中世紀時期，如今的聯合王國是分成三個王國，分別為英格蘭、蘇格蘭與愛爾蘭，其中三個王國也分別有自己的議會。1707年聯合法令將英格蘭議會與蘇格蘭議會（Parliament of Scotland）合併成為大不列顛議會（Parliament of Great Britain），在1801年所通過的聯合法案再將愛爾蘭議會（Parliament of Ireland）合併，成立了今日的英國國會。
歷史 > 早期議會

英格蘭議會的起源可追寻到盎格鲁-撒克逊时期。盎格鲁-撒克逊国王通常由賢人會議辅佐，賢人會議通常由国王的儿子和兄弟组成。郡長（earldormen），或各郡的行政及司法长官，以及高级神职人员在賢人會議同样拥有席位。国王仍拥有最终权力，但法律與國家內外的重大決策却只能通过寻求賢人會議的建议（以及后期的賢人會議同意）而制定。
1066年威廉一世将其法蘭西王國的封建制度带到英格兰。随后他便将土地赐予其重要的军事支持者，这些人又将土地赠与他们的支持者，从而形成一套封建等级制度。那些直接从国王手中得到土地的人被称为领主，而他们的领地被称为采邑。威廉一世是一位专制君主，但他在制定法律之前也要向大會議（Magnum Concilium；由领主、國王宮廷的高級官員與擁有國王土地的神职人员组成）或御前會議（Curia regis；由在宮廷的權貴與宮廷官員组成）寻求咨询。
歷史 > 英格蘭議會

英格蘭國會自御前會議衍生而來。這種會期不長的會議通常由神職人員、貴族、 與各郡代表（其後又加入各自治市（borough）代表）組合而成，而會議的主要任務則是通過由君主倡收的新稅項。不過，在不少時候，會議於通過稅款前多會要求先彌補人民的不滿，立法權力遂由此衍釋。
1295年愛德華一世召開模範議會，被視為往後議會的經典範例。在會議中各自治市（包括市鎮和城市）的代表首次獲准參加議會；自此以後，每郡都會派兩名騎士出席議會，而每自治市則派出兩名自治市市民，以作自治市之代表。最初，自治市代表基本上是毫無權力可言的，相較之下，每郡在議會中有固定的席位，但是自治市在議會擁有議席與否，卻全憑君主的愛憎喜惡，假若某自治市的代表議員顯露出獨立之意向，那他所代表的自治市便很大機會被排除於議會之外。至於騎士的地位，則比自治市代表要好，不過由於議會初期實行一院制，所以他們的力量始終不及議會中的貴族與神職人員。在愛德華三世在位期間（1327年－1377年），議會進一步實行兩院制，分為騎士與自治市代表組成的下議院，與神職人員與貴族組成的上議院。
雖則下議院位在君主與上議院之下，但早年的下議院也非一事無成的。在1376年召開的優良議會（Good Parliament）中，下議院議長彼得·德·拉·梅爾（Peter de la Mare）就曾公然批評賦稅太重，要求核查皇室資產，另外又抨擊君主管理軍隊不善；至於下議院亦彈劾過君主身邊的侍臣。雖然這位抱不平的議長不久就因此身陷囹圄，但未幾愛德華三世駕崩後，他就得到獲釋。理查二世是愛德華三世的繼任君主，在位期間下議院也曾經彈劾過一些皇室侍臣；這些下議院議員更提出，下議院應不止於管理稅收，公共開支也應由下議院管理。在當時，儘管下議院權力的確有所增長，但比起上議院和君主，其權力仍然是相形見絀。
歷經15世紀晚期的一連串內戰，君主的影響力與日俱增，而貴族的權力則不斷被削弱。在這些年頭中，上議院與下議院的權力亦同樣進一步萎縮，而君主絕對而無上的權威則主導了國家。到了16世紀都鐸王朝期間，君主的權力更達到了頂峰極致，可是一踏入1603年，即斯圖亞特王朝開始統治以後，君主的權力即從頂端走進下坡。在首兩任斯圖亞特王朝的君主，即詹姆士一世與查理一世的統治期間（1603年－1649年），他們皆曾經在稅收、宗教和皇室權力等議題上與下議院爆發衝突。
在查理一世在位期間（1625年－1649年），君主與議會的關係陷入了無可修補的地步，最終更引發了英國內戰。在1649年1月30日，查理一世被斬首，君主被廢除。3月19日，國會通過法令廢止上議院。
法令宣稱：
The Commons of England [find] by too long experience that the House of Lords is useless and dangerous to the people of England.

（漢譯：英格蘭各界長久以來體驗到上議院無益且危害英格蘭人民。）
此後，下議院理論上雖然成為了至高無上的機構，但事實上全國盡皆緊控於奧利弗·克倫威爾的軍事獨裁之中，到1653年，克倫威爾復將國會完全廢除。
然而，在1660年克倫威爾死後，君主制復辟，而上議院與下議院亦得而重新召開。君主復辟以後，君主的影響力已無復於昔時，到1688年，詹姆斯二世因光榮革命出走以後，君主權力更形削減。
歷史 > 大不列顛議會

在18世紀議會最顯著的改變，要算是首相一職的發展。後來在1782年，時任托利黨首相腓特烈·諾斯因為未能帶領大不列顛王國在美國獨立戰爭中取得勝利，結果遭議會通過不信任動議，使之被迫下野。此事反映出一個政府倘若不獲國會的支持，就要垮台，而這也正是今日人們對民主政府的看法。不過另邊廂，儘管人們常認為政府一定要得到下議院的支持，但這其實是近代所發展開來的。同樣地，首相出身下議院的慣例，也絕不是早於18世紀就出現的。
歷史 > 19世紀

踏入19世紀以後，下議院曾經歷過大規模的改革。在改革以前，君主擁有特權去給予或褫奪一個自治市的選舉權，這使一些不符自治市資格的地方也獲得相當於自治市的選舉權，因而做成了相當嚴重的混亂。此外，自1660年以來，由於選區的範圍未曾重整過，結果一些原是人口相當的選區，到19世紀時已經人口銳減，但按慣例每個選區卻仍可選出兩名下議院議員。這些被過份代表的選區在當時被戲稱腐敗選區，而當中最著名的要算老沙倫（Old Sarum）選區和鄧尼奇（Dunwich）選區，這兩個選區，一個人口只有6人，另外一個更已經陸沉大海，惟它們卻仍可在下議院各佔兩個議席。相反，好幾個像曼徹斯特這樣的工業城鎮，在下議院內連一名代表全城的議員都沒有，選民往往只能選出代表郡的議員。此外，當時還有一些口袋選區（pocket borough），這些小選區多被地主貴族操控，他們大多內定出候選人，然後再由選民「選出」。
在1831年，下議院通過了《改革法案》（Reform Bill），以求糾正上述的種種亂局，但是上議院起先卻不願通過法案。時任首相查爾斯·格雷遂即建議威廉四世大量冊封支持改革的人士為貴族，以便法案在上院通過。經過一番風波後，威廉四世終決定接納格雷的建議，惟建議在付諸實行前夕，上議院改變初衷，於1832年正式通過法案。這份法令世稱《1832年改革法令》（Reform Act 1832），又名《大改革法令》（Great Reform Act）。根據法令，所有腐敗選區盡皆廢除，各自治市的投票規則統一，至於人口眾多的城鎮則直接在下議院擁有議席，但不少口袋選區卻獲得保留。在法令通過以後，下議院變得日益獨斷，而上議院的影響力則在這次改革法令危機中受到損害。此後，對於一些在下議院獲得大比數通過的法令，提到上議院時，儘管上議院有意否決法令，但也得三思而行。就是在這時開始，首相必須得到下議院支持才可留任的看法，漸成為人所接受的政治原則。
自《1832年改革法令》通過以後，國會在19世紀後半期還進利過一系列的改革。根據《1867年改革法令》（Reform Act 1867），自治市選民之財產下限獲得調低；部份人口較少的自治市，在下議院的席位亦按比例削減；另外一些新興的工業城市亦獲分配得下議院議席。而後來的《1884年人民代表法令》（Representation of the People Act 1884），郡選民的財產下限也獲得調低，使選民總數得以進一步擴充。另根據《1885年議席重新分配法令》，絕大部份「一區多席」的選區被改成「一區一席」。
歷史 > 20世紀至今

下議院踏入20世紀後不久，又進行了重大的轉變。在1908年，時任首相赫伯特·阿斯奎斯的自由黨政府提出數項社會福利計劃，這些計劃以再加上與德國間昂貴的軍備競賽，迫使聯合王國政府須以加稅的方式籌措財源。到1909年，財政大臣戴維·勞合·喬治提出人民預算（People's Budget），建議對富有的地主開徵新稅。這項不受歡迎的法令，在保守黨主導的上議院中受挫。上議院的權勢因此成為其後大選選戰的主要議題，自由黨於1910年1月再度勝選獲得政權，阿斯奎斯於是提案嚴格限制上議院的權力。其進程曾因愛德華七世駕崩而延遲，但於新君喬治五世即位後不久重新提案。在1910年12月的大選後，阿斯奎斯確定了限制上議院權力的法案必獲下議院通過。在上議院投票前，喬治五世同意了首相的建議，若果上議院不通過此案，將會有500名新冊封的自由黨籍貴族湧入上議院（即1832年用以迫使上議院默許改革法令的相同策略）。結果，《1911年國會法令》（Parliament Act 1911）迅速生效，改變了兩院擁有相等立法權的情況。法令通過後，上議院失去對議案的否決權，只保留下拖延的權利，此外，絕大部份的法令都不可在上議院擱置超過三個會期或兩個曆法年度（《1949年國會法令》（Parliament Act 1949）通過後更減至兩個會期或一個曆法年度），而預算案更不可擱置超過一個月。經此事以後，不論是理論上還是實際上，下議院都成為國會中較具影響力的一方。
自17世紀開始，國會議員之職是沒有酬勞的，絕大部份的議員都依靠自己的私人收入，或由富有的贊助人資助生計。至於早期的工黨國會議員就曾由工會發放薪金，但未幾即於1910年被上議院裁定為非法。上議院的裁決，終促使《1911年國會法令》（Parliament Act 1911）通過向議員發放薪俸。但值得一提的是，在政府出仕的國會議員，則一直是受薪的。
角色 > 與政府的關係

雖然下議院不會直接選出英國首相，但該院的各黨派勢力卻往往對首相人選起關鍵性影響。
按照慣例，政府必須向下議院負責，並且要獲得大多數國會議員（即下議院議員）的信任。因此，在大選中贏得下議院多數議席的政黨或政治聯盟，才可以籌組下屆政府。再者，每逢首相一職出現懸缺時，君主所委任的新首相必須是一位得到下議院大多數議員支持的人。此人往往是該院的最大黨黨魁，而且必然是來自下議院。
假若下議院對政府失去信心，大多數議員則會通過否決信任動議或通過不信任動議。信任與不信任動議的內容，常常會使用諸如「本院對（國王\女王）陛下政府盡失信心」一類明確而不客氣的語調（雖然有時語調會比較客氣）。再者，如果下議院反對一些屬於重要政府法案或動議（例如財政預算案），亦會使政府難堪及被視為表達向對政府失去信任。這時，首相有兩個選項：引領所有政府大臣辭職（俗稱倒台），或者，向君主提請解散國會並舉行提前大選。
一般而言，首相有權在君主的許可下隨時解散國會，並自行擇日舉行大選。在選擇日子時，首相多會作出政治上的考慮，以求一個最有利其政黨的日子。然而，每屆國會均不可長於5年，期滿就會自動解散。不過兩院可透過共同通過法令的方式延長國會任期，而這種情況在兩次世界大戰時期都曾出現過。惟在現實上，國會在5年後期滿自動解散是極為罕見的事，因為按照慣例，國會通常在任期屆滿的限期之前就已經被解散了。
不論是國會任期已屆5年、政府失去下議院的信任，還是首相自動提出，下議院都會被解散，然後舉行大選。若在大選後，首相所屬政黨仍然是下議院的多數黨，那麼首相就可以繼續留任；不過，若其政黨在大選失去多數優勢，首相就要被迫辭職，好讓君主委任出新首相。然而，即使首相沒有在選舉中失利，他卻仍然有權利辭職（如以個人健康為理由）；在這種情況下，其接任人選則是其所屬政黨的新黨魁。不過，直到1965年以前，保守黨沒有一套機制以選出黨魁，結果在1957年，由於時任首相艾登爵士辭職時沒有交代繼任人選，以致保守黨沒法提名出繼任人。最終要在女皇徵詢官員以後，才委任麥美倫出任首相，而麥美倫則順理成章地同時出任該黨黨魁。
按照慣例，政府所有政治任命的官員都必須是上院或下議院的議員。雖然不時也會有國會外的人士獲得政治任命，但他們之後大抵上會透過下議院補選或封爵而進入議會。自1902年以來，歷任首相盡皆下議院出身，惟在1963年的時候，來自上院的休姆伯爵獲任命為英國首相，不過，他在任命後不久，即放棄了貴族爵位，並成功以亞歷克·道格拉斯-休姆爵士之身份選入下議院。
在現代而言，大部份的政治任命官員都是來自下議院，而非上院。而自卡靈頓勳爵於1982年辭去外務大臣一職以後，內閣的主要官職亦僅餘下掌璽大臣、大法官與上議院領袖三職繼續由上院議員出任；及後在2007年6月，下議院議員施仲宏破天荒地出任大法官，使上院議員出任主要閣員之機會更形減少。不過，上院議員則仍有繼續獲委任中級內閣閣員，比如國防大臣與國際發展大臣一類的職位就仍然有貴族出任。由於上院議員非由選舉產生，相較於以選舉產生的下議院議員，下議院議員民意基礎較大，所以通常以下議院議員出任官位更具認受性。儘管所有正式的政治任免皆由君主負責，但事實上人選是由首相制定的；而他更可隨時對政治任命的官員進行任免。
另一方面，下議院大抵上會透過「首相問題時間」（Prime Minister's Questions）來監察政府。「問題時間」是議會一段讓下議院議員提問政府閣員和首相的時間，自1997年來問題時間在逢星期三舉行，大約歷時30分鐘。在這些問題時間中，議員所問的問題，必須環繞該官員在所屬政府部門的活動，而不是所屬政黨的黨務或所屬選區的事務，而不少時間均是首相和反對黨領袖的對答。而傳統上，執政黨與反對黨議員也會在答問環節中輪流發問。另在答問環節中，議員除可以口頭發問外，更可以書面發問。
在實際層面而言，下議院本身對政府的監察始終是頗為有限的。基於多數制投票被應用於選舉之中，執政黨大多會在下議院取得大幅度的多數優勢單獨執政，從而使執政黨更不願意與其他政黨合作。再加上現代的英國政黨組織嚴密，個別議員的自由度十分有限，所以綜觀整個20世紀，歷屆政府亦只曾經3次遭下議院通過不信任動議（1924年2次，1979年1次）。然而，後坐議員的「叛亂」卻是不容忽視的，如果後坐議員與所屬政黨持相反意見，將有機會使議案流產（如《2006年恐怖主義法令》）。惟相較於前文提及過的專責委員會，後坐議員的監察力量仍算是相形見絀的。
現今下議院技術上仍然保留有彈劾失當皇室官員（以至於包括公職人員以外的任何人士）的權力，以警懲犯事者。彈劾案由下議院提出，上議院審議，經上議院簡單多數通過便可定讞。惟彈劾權基本上已停止採用，並為其他如不信任動議的方法所取代。至於歷史上最近一宗彈劾案則為1806年的亨利·丹達斯，第一代梅爾維爾子爵（Henry Dundas, 1st Viscount Melville）案。
角色 > 立法職能 > 议案的提出

儘管兩院均有權提出議案，但具爭議性的議案一般會由下議院提出；而上院則負責提出次要的議案，以好使兩院的議事議程得到平均的分配。
在《國會法令》的確保下，下議院對立法事務擁有至高無上的權力，而他們提出的某幾類議案更可以不經上議院的同意，直接獲得御准。另外，當上院審議來自下議院有關金錢的議案時（意指下議院議長認為關係全國稅收或公共款項的議案），其過程絕不可拖延超過一個月。其次，上院亦不可延遲通過下議院其他大部份的公共議案超過兩個國會會期或一年。不過，如果下議院通過法令以延長5年一屆之國會，就須先經上院同意，方才生效。
依據一個比國會法令還要古老的習俗，下議院對財政事務是擁有無上權力的，而亦只有下議院，才有權力提出關於稅收或供應的議案。此外，上院也被禁止對議案進行修訂，以防稅收或供應議案作出限制，不過，事實上，下議院往往也會放棄這點權力，讓上院進行一定的修訂。另根據索爾斯伯利慣例，上院也不會試圖反對列於政府競選宣言內之法令。
角色 > 立法職能 > 议案的通过

英国下议院乃至整个国会对于一般法案的处理程序被称为“三读流程”。
一读阶段：主要是议案的形式性提出，在此阶段不需要辩论。
二读阶段：二读阶段是对议案的原则性问题进行辩论的阶段，通常由政府的发言人或者对此议案负责的議員开始辩论，接着在野党以及其他反对党的议员对此进行反驳或给出他们的观点。辩论结束后议员通过投票表决来决定是否通过二读，下议院中以呼声的形式进行投票，即议长通过判断赞成（Aye）或反对（No）的声音大小来确定，如果议长对自己的裁决没有把握，或是议员提出质疑，则议员们将通过分立来表决。议长通常不参与表决，但当投票结果出现平局时，议长会投出关键性的一票。
委员会阶段：对议案的详细审议将在这个阶段进行，此阶段中，法案被交送至指定的委员会进行逐条审议与表决。在此阶段中，首相及其他非該委员会的国会议员不得参与议案的修稿或者提出修正案，仅該委员会的意愿可以对议案进行修正、表决。
报告阶段：此阶段，草案回到它被提出的委员会，所有议员可以对指定委员会修正过后的草案进行讨论和修正，此過程以辩论的形式进行。
三读阶段：最终决定此议案是否通过的阶段，此阶段不得辩论、不得提出修正案。此阶段若通过，议案将付诸上议院进行审议。
議員及選舉

参见：國會議員 (英國)
議員及選舉 > 大選

現時每一名國會議員均代表一個小選區，但在19世紀改革以前，情況卻不是這樣的。在昔日，選區與人口的多寡沒有十分大的關係，每郡和每自治鎮在擁有固定的邊界下，其選區絕大部份都由兩名國會議員代表。遲至《1832年改革法令》通過後，議席才得到較平均的分配。後來1885年的國會改革中，絕大部份「一區兩席」的選區被改為「一區一席」，到1948年，僅存下來的「一區兩席」選區亦全數廢除。而在同年，所有的大學選區亦被廢止，這些選區的作用，則主要是讓牛津、劍橋和蘇格蘭一類古老的大學在下議院有發言權。因此，自此以後，下議院的所有選區均只選出一名的下議院議員。當然，從技術層面說，現今下議院選區依然有郡選區和自治市鎮選區之分，不過其分別僅限於限制候選人競選經費之多與寡。
下議院選區的邊界是由四個常任和獨立的邊界委員會所訂定的。這四個邊界委員會分別代表英格蘭、威爾斯、蘇格蘭和北愛爾蘭。一般而言，選區邊界是按照人口與法規而訂定的。按規定，英格蘭、蘇格蘭和威爾斯必須擁有大約合共613個選區，其中威爾斯不可少於35個，另外北愛爾蘭的選區數目則要介於16至18個。邊界委員會大約每8至12年就會對所以選區邊界進行一次全面性評估，而中期評估亦會按時進行。在訂定選區邊界時，委員會通常都會參考地方政府的邊界，但為免選區與選區之間的人口數目出現重大差距，選區邊界亦可與地方政府邊界出現明顯差別。委員會訂定邊界後，須經國會批准方才生效，不過委員會卻可以拒絕國會提出的修訂。值得一提的是，現時這四個邊界委員會即將收歸到在2000年成立的選舉委員會，而現時英國共有650個選區，其中英格蘭有533個、威爾斯有40個、蘇格蘭有59個，而北愛爾蘭有18個。
每當君主解散國會，大選就會舉行。在甚麼時候解散國會，往往是由首相決定（見與政府關係一段），然而，每屆國會不可長於5年，除非上、下兩院一致通過法令將之延長，而該法令亦必須獲得御准方會生效。即使國會任期得到延長，但上議院仍然保留權利將法令否決。
大選的投票日期是由首相決定的，但傳統上，投票日通常都在星期二。在候選人資格方面，任何未成年人士、上議院議員、囚犯和精神失常者均不可參選；所有候選人都須要提交提名文件，內面要附有10名來自候選人出選選區的居民簽名。此外，所有候選人亦要繳交500英鎊的按金，才准參選。收取按金，是為免有無聊人士搗亂，而只有取得選區總投票數百份之五或以上的候選人，方可取回按金。在大選中，每一選區選出一名議員，方法則採用得票最多者當選投票制，這意味擁有最多票的候選人才可勝出。至於投票人方面，每名投票者只可在一個選區中投票，而他必須要是英國居民，並需要擁有英國公民、英國海外領土公民、愛爾蘭共和國公民或英聯邦成員國公民之身份，才有權投票。此外，任何居於外地的英國公民都有權在遷居海外後的首15年投票。
議員及選舉 > 議員終止職務與補選

一旦當選，國會議員就會一直供職至國會解散為止。不過，如果國會議員逝世或不再符合資格（見資格一段）的話，那其議席就會懸缺。另外，下議院亦有權力開除議員，但這只適用於議員嚴重失職，或議員參與刑事犯罪活動之情況。議員的議席若果出現懸缺，議席所屬選區就會舉行補選，以選出新的議員，而補選所採的選舉方法，則與大選無異。
条目：英國下議院議員辭職問題
理論上，下議院的議員因為國會的規定，不能以任何理由從下議院辭職。但是，根據《1701年嗣位法案》（Act of Settlement），一個議員一旦出任一些由皇室發放工資的職位，就不可以繼續擔任國會議員的職位。所以，國會議員如果想辭職的話，就會向第二財政大臣（財相）申請擔任無供給的皇室官職—齊爾滕百戶或諾斯特莊園皇室管家兼郡副司法長官，而財相按慣例必然批准申請，從而促成議席空缺並遊行補選。
議員及選舉 > 銜頭

儘管上議院是國會的一份子，但「國會議員」（）一詞卻僅指下議院的議員；凡國會議員者，均可在其英文姓名後加上「」字樣（如「白高敦議員」/「」）。國會議員每年基本可得薪酬59,095英鎊，並且按額外的官位上調薪酬（如兼任下議院議長的議員）。除薪金以外，國會議員也可取得津貼；現時平均每名議員可取得介於100,000英鎊至150,000英鎊的津貼，以花費於和議員工作有關的事情上（如議員辦公室開支、郵費和往來國會的交通費）。此外，對於來自倫敦以外的國會議員而言，他們更可取得津貼在倫敦安頓居住。
議員及選舉 > 資格與補選

要參選國會議員，往往存在很多資格限制，當中最重要的條件是參選者須年滿21歲，不過，自《選舉行政法令》在2006年生效以後，根據該法令第17章的修訂，參選年齡現已降低至18歲。此外，在《1981年英國國籍法令》通過以後，合資格的參選者必須擁有英國公民、任一英國海外領土公民、愛爾蘭共和國公民或任一英聯邦成員國公民之身份。至於在此法令生效以前，依據《1701年嗣位法令》之規定，則只有英國本土所生的人士具有參選資格，可見舊日的限制更為苛刻。另一方面，任何上議院議員都不可競逐下議院議席，甚至不可以在大選投票，不過他們卻有權在場旁聽下議院辯論。
下議院議員另有若干與破產相關的資格限制。被法庭頒布破產禁制令（Bankruptcy Restrictions Order，僅限英格蘭與威爾斯）、經法庭宣佈破產（僅限北愛爾蘭）、或遭沒收財產（僅限蘇格蘭）之臣民皆不得擁有下議院席位。除此之外，凡精神錯亂者皆沒有資格成為下議院議員。根據《1983年精神健康法令》，假若有一名下議院議員患上精神病，經兩名專家診斷並上報議長後，其所屬議席即可被宣佈懸缺。另外，根據一項由18世紀開始引用的普通法規定，凡聾啞者皆不具資格成為下議院議員；不過，此法在近世已甚少被引用，即使引用亦很大機會被法庭推翻。以前工黨下議院議員傑克·阿什利為例，即使他在1966年當選下議院議員後失聰，但他仍繼續擔任議員達25年之久。
任何人一經被判叛國罪，於服刑期滿之前均不得擁有下議院席位，惟經判決定讞後復得君主赦免者例外。此外，凡被法庭判入獄一年或以上者即喪失資格。另據《1983年人民代表法令》規定，任何人一旦觸犯與選舉有關的罪行，即喪失資格10年。至於根據《1975年下議院喪失資格法令》規定，任何高級司法官員、公務員、軍隊常規成員、外國立法機關成員（愛爾蘭共和國與英聯邦國家之立法機關成員除外），以及數種在法令列出的皇室官員，皆不具成為下議院議員之資格。《1975年下議院喪失資格法令》之出現，使以往的同類型法令得以統合在一起，而值得一提的是，其實《1701年嗣位法令》本身，也早已限制某幾類皇室官員出任下議院議員。然而，雖然政府部長同是皇室的受薪僱員，但他們卻具資格成下議院議員。
一旦當選，國會議員就會一直供職至國會解散為止。不過，如果國會議員逝世或不再符合資格（見資格一段）的話，那其議席就會懸缺。另外，下議院亦有權力開除議員，但這只適用於議員嚴重失職，或議員參與刑事犯罪活動之情況。議員的議席若果出現懸缺，議席所屬選區就會舉行補選，以選出新的議員，而補選所採的選舉方法，則與大選無異。
条目：英國下議院議員辭職問題
某幾類皇室官員之所以不可成為下議院議員，是為了規避下議院在1623年，明令下議院議員不可放棄自己的議席之規定。理論上，下議院的議員因為國會的規定，不能以任何理由從下議院辭職。但是，根據《1701年嗣位法案》（Act of Settlement），一個議員一旦出任一些由皇室發放工資的職位，就不可以繼續擔任國會議員的職位。所以，國會議員如果想辭職的話，就會向第二財政大臣（財相）申請擔任沒有工作的名義帶薪王室官職—齊爾滕百戶或諾斯特德莊園皇室管家兼郡副司法長官，而財相按慣例必然批准申請，從而促成議席空缺並遊行補選。
編制 > 議長及副議長

条目：下議院議長 (英國)、籌款委員會主席和下議院副議長 (英國)
每當下議院進行會議時，通常會由一名議員主持會議，該人稱為議長（英語：）。下議院議長是由全體國會議員互相選出的，而一般會在每屆國會開幕或議長一職懸缺時舉行選舉。假如當前議長希望在新一屆國會中續任，只須獲新一屆下議院通過動議，即可留任。如果需要重選，全體議員就要透過無記名投票選出新議長。議長當選後，要得到君主任命方才正式生效，但這種皇家認可現只屬禮節性的慣例。
在議長之下，一共設有3名副議長，當中居首者為籌款委員會主席，其餘兩者則分別是籌款委員會第一副主席和第二副主席。這三個職稱原本來自下議院的籌款委員會，該委員會以往由籌款委員會主席主持，但儘管委員會早已在1967年廢除，但這些傳統職稱卻得到保留，並繼續由下議院的副議長所兼領。另外，議長與副議長皆同時為下議院議員。
在主持會議時，議長會穿上黑色禮袍。原本歷任議長也會戴上假髮，惟前議長貝蒂·布思羅伊德打破了這一傳統後，自此未有議長再度跟隨。在議事廳內，議長在正上方位置有自己專有的席位。按照慣例，議長及副議長都須要保持中立，在會議中不會參與投票（除非出現平票，議長會按照丹尼森議長法則（英语：）投票），亦不會參加任何政黨活動；議長會永久脫離所屬政黨並維持獨立，副議長則會淡化其與所屬政黨的關係。一般而言，如果議長希望在國會競逐連任，所有主要政黨也會表示尊重而不在其所屬選區派人參選。
在會議進行期間，議長負責控制議程及安排議員發言；就法案辯論而言，議長亦有權篩選修正案。議長亦可以就不遵守會議常規的情況，對相關議員採取紀律行動。如果有議員認為出現違反會議常規的問題，他都可以向議長提出規程問題，然後再由議長決定理據是否成立。此外，議長同時是下議院行政委員會（英语：）的主席，負責監督下議院的日常運作。相較於與上議院職級相稱的上議院議長，下議院議長顯得更具權力，因為後者有權對違反會議常規的議員作出處分。
編制 > 職員

下議院秘書（英语：）是該院的首席憲制顧問及行政首長，以及程序與日常事務上的主要顧問。秘書一職並非議員，而是一位常任職員，負責就議事規則及程序相關事宜向議長提供意見。此外，秘書亦負責簽署命令、官方傳票，並批註和簽署法令草案。
秘書同時擔任下議院管理委員會的主席，而該委員會由六名部門首長組成。秘書的副手稱為秘書助理，協助秘書履行其職責。
下議院另一重要職位是警衛官，其職責包括維持下議院範圍內的秩序、安全和規範。警衛官每天會在議長之前將象徵君主及下議院權威的禮節性權杖帶入下議院，並在會議期間將權杖置於議事桌上，以彰顯皇權。
下議院圖書館（英语：）設有一名館長，負責管理圖書館並為下議院提供所需研究和資訊服務，支持其運作和決策過程。