stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
無政府主義經濟學
历史 > 有组织的、大众社会无政府主义经济学

19世纪，支持国家社会主义的卡尔·马克思成为了第一国际及其总委员会的领导人物。而蒲鲁东及互助主义者支持政治弃权主义（英语：）并保留少数个人财产。1872年，第一国际的反权威主义派在圣伊米耶大会（英语：）上宣布，“无产阶级的愿望仅仅是建立一个绝对自由的、所有人劳动且平等、绝对独立于所有的政治政府之外的经济组织和联邦”。在这一组织和联邦中，每一个工人都“享受其劳动的总产品的权利，从而能有在集体环境中充分发展其智力、物质和道德力量的手段”，而这种变革性的转变只能是“无产阶级本身、其行业机构和自治公社自发行动的结果”。
集体无政府主义者主张同时按照劳动种类和劳动量在“按劳分配”的基础上给予报酬。1868年，俄国革命家米哈伊尔·亚历山德罗维奇·巴枯宁和他的集体无政府主义者同伙在和平与自由同盟（英语：）失败后加入了第一国际。他们与第一国际中主张以革命方式推翻国家并使财产集体化的联邦社会主义派相互支持。第一国际的会员何塞普·鲁纳斯-普哈尔斯（英语：）在其文章《集体主义》中曾介绍道西班牙地区工人联合会（英语：）在1882年也秉持了类似集体无政府主义的立场。
无政府共产主义是一套连贯的现代经济政治哲学，最早的支持者包括第一国际意大利分部的卡洛·卡菲罗、埃米利奥·科维利（英语：）、埃里科·马拉泰斯塔、安德烈·科斯塔及一些前马志尼共和派。出于对巴枯宁的尊重，他们直到巴枯宁去世后才明确表示他们与集体无政府主义存在分歧。集体无政府主义者认为应将生产资料的所有权集体化，同时保留与每个人的劳动量和劳动种类相称的报酬，而无政府共产主义者则进一步要求将劳动产物同样集体化（英语：）。虽然这两个团体都反对资本主义，但无政府共产主义者不再认同蒲鲁东和巴枯宁认为个人有权获得其个人劳动的产品这一点。埃里科·马拉泰斯塔认为：“与其冒着混淆的风险区分你和我各自所做的事情，不如让我们都工作，把一切生产所得放在一起。这样，每个人都能竭尽所能地劳动直到物质极大充裕，每个人都能尽可能地取其所需直到某一物质不再极大富裕”。
到19世纪80年代初，大多数欧洲无政府主义运动都采取了无政府共产主义的立场，主张废除僱傭勞動并按需分配。具有讽刺意味的是，“集体主义”的标签后来更多地与马克思主义中的国家社会主义者联系在一起，他们主张在向全面共产主义过渡期间保留某种工资制度。无政府共产主义者彼得·阿列克谢耶维奇·克鲁泡特金在他的文章《集产主义的工钱制度》和书籍《面包与自由》中对国家社会主义者进行了抨击。卡菲罗在他1880年的著作《安那其与共产主义》中进一步解释道，劳动产品的私有化将导致资本的不平等积累（英语：），从而导致社会阶级及其对立的重新出现；进而导致国家的复活：“如果我们容许私人占有劳动产品，我们就将被迫保留货币，使财富或多或少地按照个人的功绩而非个人的需要积累”。
历史 > 无政府主义经济实践：西班牙革命

条目：革命加泰罗尼亚和1936年西班牙革命
在无政府主义发展迅速的西班牙（英语：），无政府共产主义和集体无政府主义之间的争论再度爆发：“两种意识形态，一种植根于乡村，另一种植根于工厂，使西班牙无政府工团主义中的自由意志共产主义在某种程度上发生了分裂：其一是更加地方、富有农村精神、更南方并植根于安達盧西亞的公社主义，其二是更城市、富有统一精神、更北方且植根于加泰罗尼亚的工团主义”。
西班牙的无政府主义理论家们在这个问题上也有分歧。一派理论家对克鲁泡特金和他渊博但易懂的中世纪理想公社给予了很大的支持，他们认为这继承了西班牙原始农民社区的传统。公社主义派最喜欢的口号是“自由公社”。而另一派无政府主义理论家倾向于追随西班牙集体主义、工团主义和国际工人运动的创始人巴枯宁和他的弟子里卡多·梅拉（英语：），他们担忧克鲁泡特金的公社无法完成经济统一化，因此认为需要一个比较漫长的、按劳分配而非按需分配的过渡期。工团主义派设想中未来的经济结构由地方工会组织和工业部门联合会组成。
1932年，西班牙无政府主义理论家艾萨克·普恩特（英语：）发表了无政府共产主义的纲要，其中的观点在1936年5月被全國勞工聯盟在萨拉戈萨大会上所接纳。西班牙无政府主义经济学家迭戈·阿瓦德·德·桑蒂连同时发表了一篇经济学论文《革命的经济组织》，他在论文中反对克鲁泡特金的“自由公社”：
“最理想的公社是与国家和其他处于革命状态的国家的总体经济相联系、相联合、相融合的公社”。用九头鸟式的所有者取代单一的所有者不是集体主义更非自我管理。土地、工厂、矿山、运输工具都是所有人工作的产物，也因此必须为所有人服务。现在的经济不是地方性的，甚至也不是全国性的，而是世界性的。现代生活的特点包含一切生产和分配力的凝集。“有指导、有计划的社会化经济是当务之急，也符合现代经济在世界发展中的趋势”。
桑蒂连在西班牙革命中发挥了重要作用。他随后曾任反法西斯民兵中央委员会的成员，加泰罗尼亚经济委员会的成员和加泰罗尼亚政府的经济部长。无政府主义史学家乔治·伍德科克（英语：）后来报告称：
几个月来，无政府主义者控制的民兵部队成了这些地区常见的武装力量。工厂大部分被工人接管并由全国劳工联盟的委员会管理；而村庄里的土地要么被分给了每一个人，要么干脆集体化，其中许多村庄还试图建立克鲁泡特金所倡导的那种自由意志主义公社。由上可以看出，集体化的开端在村庄和工厂差别不大。村庄里的原地主已经逃亡，原本的村镇民兵被杀或被赶走，村庄联合体逐步转变成了一个人民大会，每个村民都可以直接参与社区事务。人们还选出了一个行政委员会，但它在民众的持续监督下运作，且每周至少召开一次全体大会，以加速实现自由共产主义。在工厂里也发生了类似的行为，工人委员会对工人大会负责，技术人员（在少数情况下是前业主或经理）根据工人的意见规划生产。
理论经济体系

一般而言，古典无政府主义是指19世纪的无政府主义运动与思想流派，而后古典无政府主义是指20世纪中叶及之后的无政府主义运动与思想流派。
理论经济体系 > 古典理论经济体系

参见：古典无政府主义
理论经济体系 > 古典理论经济体系 > 互助论

条目：互助論 (經濟學理論)
互助论是一种无政府主义思想（英语：），其理论基础可以追溯至皮埃尔-约瑟夫·蒲鲁东：他在其著作中设想了一种新的社会。在这种新社会里，每个人以个人或集体的形式拥有一种生产资料，自由市場上的贸易以劳动为计量单位。蒲鲁东还设想了一种互助信贷银行，这种银行以最低的利率向生产者提供贷款，利率仅够支付额外的管理成本。互助论以勞動價值理論为基础，认为当劳动或其产品被出售时，它应该能交换到体现“生产非常相似且有同等效用的物品所需的劳动量”的商品或服务。
一些互助论者认为，如果国家不因市场竞争的加剧进行干预，个人所得会与他们的劳动量相匹配。互助论者反对个人通过贷款、投资和出租等方式获得收入，他们认为这些人并不是通过劳动获得收入。他们中的一些人还认为，如果国家停止干预市场，这些类型的收入将由于资本竞争的加剧而消失
。
虽然蒲鲁东也反对这些收入，但他亦表示：“[……]我从来没有想过要[……]通过国家法令压制或是禁止土地及资本产生的利息。我认为，包括这些在内所有人类的活动都应该保持自由，并为所有人所选择”。就工人对其劳动收入的权利而言，互助论者支持市场和劳动产物的私有制。然而，他们也主张有条件的土地所有权，即只有当土地在被使用或被占用（蒲鲁东称之为“占有”）时，其才可以被私人拥有。
蒲鲁东的互助论支持工人合作社，因为“我们不必犹豫，因为我们别无选择[……]有必要在工人中成立一个协会[……]，如果没有这个协会，他们就会一直保持上下级的阶级关系，就会出现两个[……]种姓的人，这些不利于一个自由民主的社会”，因此“工人有必要组成为所有成员提供平等便利条件的、民主的社会，否则他们就将重新回到封建制”。而对于資本財（人造的、非土地性质的“生产资料”），互助论者的观点随这些物质公共性质的不同而变化。
理论经济体系 > 古典理论经济体系 > 互助论 > 互助论的演变

互助论一词曾在历史上被多次使用。夏尔·傅立叶在1822年使用过法语词“mutualisme”，但傅立叶并未用这个词指代一种经济体系。1826年，美国欧文主义者在《新和谐报》中使用了“mutualist”一词。1830年代，法国里昂的劳工组织自称为“Mutuellist”。皮埃尔-约瑟夫·蒲鲁东也参与了他们的活动，并在后来用这个词指代他自己的理论。
在《什么是互助论》一书中，克拉伦斯·李·斯沃茨（英语：）认为，“互助论一词最早应当是被英国作家約翰·格雷在1832年使用”。約翰·格雷的《人类幸福讲座》于1826年在美国首次出版时，出版商在书的最后附上了互利友好协会的序言和章程。
1846年，蒲鲁东在作品中提到了“互助性”一词，并在1848年的《革命者纲领》中使用了“mutuellisme”一词。1850年，威廉·葛林使用了“mutualism”一词指代与蒲鲁东主张类似的互助信贷系统。同样在1850年，美国报纸《时代精神》刊登了约书亚·金·英格尔斯（英语：）和阿尔伯特·布里斯班（英语：）二人关于建立“互助镇”的提案，以及蒲鲁东、葛林、皮埃尔·勒鲁（英语：）等人的一批文章。
美国无政府主义史学家尤妮斯·米内特·舒斯特称：“显然……至少早在1848年，美国就出现了蒲鲁东式的无政府主义，而且其拥护者没有意识到这种思想与约书亚·沃伦和史蒂芬·皮爾·安德魯斯的個人無政府主義之间的关系……威廉·葛林以最纯粹、最系统的形式将蒲鲁东的互助主义展现在了大家面前”。后来，班傑明·塔克在他所管理的《自由》上发文尝试将麦克斯·施蒂纳的利己主义与沃伦和蒲鲁东的经济学相融合。互助论还与两种币制改革有关：工分制最早在欧文主义者圈子中传播，并在新哈莫尼的成员与约书亚·沃伦合作后才得到了第一次实践检验；互助银行则致力于将所有形式的财富货币化并扩大自由信贷，其最常被认为与葛林有关，但葛林实际上是从蒲鲁东等人那获得了灵感。
互助论者认为，应由人民通过建立自由信贷系统产生自由银行制度（英语：）。他们认为现在的银行就如资本家垄断土地一般垄断了货币。《互助主义政治经济学研究（英语：）》的作者、当代互助论者凯文·卡森（英语：）认为，资本主义建立在“与封建制度一样大规模的抢劫行为”，并认为资本主义不可能在没有国家的情况下存在，他还认为：“正是国家的干预使得资本主义逐渐脱离了自由市场”。罗伯特·格拉汉姆则注意到，“蒲鲁东的市场社会主义与他的產業民主和工人自我管理的概念有着不可分割的联系”。K·史蒂文·文森特在他的分析中指出：“蒲鲁东一直主张将经济的控制和指导权还给工人”、“强大的工人协会[……]将使工人能够通过选举共同决定企业每天如何运作”。
理论经济体系 > 古典理论经济体系 > 集体无政府主义

条目：集体无政府主义
集體無政府主義是一种革命社会主义学说，其主张废除国家和生产资料的私有制，实现生产者自己对生产资料的集体所有（英语：）、控制和管理。关于生产资料如何集体化这一问题，集体无政府主义者最初设想是工人会集体反抗并强行将生产资料集体化。之后，工人的薪水会由民主组织根据他们劳动的时间来决定。这些工资将被用来在社区市场上购买商品。
这与无政府共产主义形成鲜明对比：在无政府共产主义设想的理想社会中，工资将被废除，人们通过“按需分配”的商品仓库解决需求问题。与其名字不同，集体无政府主义是一种结合了个人主义与集体主义的学说。集体无政府主义也最常用于描述与巴枯宁、第一国际反权威派和早期西班牙无政府主义运动有关的理论和思想。
理论经济体系 > 古典理论经济体系 > 集体无政府主义 > 对马克思主义的批评以及与其他古典流派的关系

集体无政府主义者最初使用“集体主义”一词以示自身与皮埃尔-约瑟夫·蒲鲁东的互助论及卡尔·马克思的国家社会主义的差异。米哈伊尔·巴枯宁在《联邦主义、社会主义和反神主义》写道：“我们只承认自由是任何经济的和政治的组织的唯一基础，唯一合法的创造性的原则，为了自由，我们将永远对一切哪怕是有一点类似国家社会主义和共产主义的东西提出抗议”。
巴枯宁和马克思之间的争论也标志着无政府主义和马克思主义之间的摩擦逐步增大。巴枯宁反对部分马克思主义者的想法，他认为并非所有革命都需要暴力。他还强烈反对马克思的“无产阶级专政”，这一概念在后来被包括马克思列宁主义在内的先锋派社会主义者用来为一个自称代表无产阶级的政党自上而下的一党统治辩护。巴枯宁坚持认为，革命必须由人民直接领导，而任何“开明的精英”只能通过在“不可见、……不强加给任何人、……不具有任何官方权利和意义”的层面上施加影响。巴枯宁还认为国家应该立即被废除，因为所有形式的国家最终都会导致压迫。巴枯宁有时被称为第一个论述“新阶级”的理论家，“新阶级”在这里是指由知识分子和官僚组成的阶级以人民或无产阶级的名义管理国家，但实际上却只为了他们自己的利益。巴枯宁认为：“国家一直是一些特权阶级的继承品：之前曾有过牧师阶级的国家、贵族阶级的国家、资产阶级的国家。最后，当所有其他阶级都耗尽了自己的力量时，国家就成了官僚阶级的继承品，最终国家会沦落（或者如果你不满意“沦落”这个词的话，也可以换成“擢升”）到与机器同地位”。巴枯宁与马克思在对于无产阶级的看法上也有不同。“双方都同意无产阶级将在革命中发挥重要作用，但对马克思来说，无产阶级是唯一的、主要的革命者，而巴枯宁则认为，农民甚至流氓无产阶级（失业者、一般的罪犯等）都有可能取代无产阶级的地位”。尼古拉斯·索伯恩写道：“巴枯宁认为工人融入资本是对更主要的革命力量的破坏。对巴枯宁来说，革命的典范应当在农民中找（这种环境被认为长期具有叛乱传统，以及其目前的社会形式——农民公社，包含着共产主义的原型），应当在受过教育的失业青年、各阶层的各种边缘人、土匪、强盗、贫穷的群众以及那些逃离、被排除在外以及还未体验工作纪律的社会边缘人中找……总之，在马克思试图纳入流氓无产阶级范畴的人中找”。
集体无政府主义和无政府共产主义的区别在于，集体无政府主义强调生产性、生活性和分配性财产的集体所有，而无政府共产主义则直接否定所有权的概念，主张使用或占有本不属于任何人的生产材料。无政府共产主义者认为，用于生存、生产和分配的财产应是全社会的共同财产，而个人财产应是私人财产。集体无政府主义者也同意这一点，但他们在报酬问题上有很大的分歧——一些集体无政府主义者，如米哈伊尔·巴枯宁，主张按劳分配，而包括彼得·克鲁泡特金在内的一些无政府共产主义者认为这种分配系统会再度创造出货币，也因此会导致国家的复生。
无政府主义常见问答（英语：）在以下方面对比了集体无政府主义和无政府共产主义：
集体主义者和共产主义者之间的主要分歧在于革命后的“货币”上。无政府共产主义者认为有必要废除货币，而集体无政府主义者则认为关键在于结束生产资料的私有制。如克鲁泡特金所注意到的一般，“[集体无政府主义]是一切生产必需品都由劳动集团和自由公社共同拥有、劳动的报偿方式通过每个自治团体独立解决的状态”。因此，虽然共产主义和集体主义都通过生产者协会来组织共同生产，但它们在如何分配生产出的商品这一点上有分期。共产主义主张所有人自由消费，而集体主义更可能采用按劳分配。不过，大多数无政府集体主义者也认同，随着时间的推移、生产力的提高和社区意识的增强，金钱将会消失。
理论经济体系 > 古典理论经济体系 > 无政府共产主义

条目：无政府共产主义
无政府共产主义，或称共产无政府主义、自由共产主义、自由意志共产主义，是一种支持废除国家、市场、貨幣、资本主义和私有财产（但尊重个人财产），拥护生产资料公有制、由工人委員會和自发机构所构成的横向网络所统领下依照各盡所能、各取所需进行直接民主的政治哲学及政治理论。一些形式的无政府共产主义，比如暴动无政府主义，受利己主义和激进个人主义影响颇深，并认为无政府共产主义是实现个人自由的最好社会组织形式。大多数无政府共产主义者视无政府共产主义为一种调和个人与社会之间矛盾的方式。
废除僱傭勞動是无政府主义共产主义的核心诉求。随着财富的分配以自决的需求为基础，人们可以自由地从事他们认为最充实的活动，不必再从事无法体现他们气质和才能的工作。无政府共产主义者认为，没有任何有效的方法能衡量一个人对经济贡献的价值，因为所有的财富都是所有人及过去所有人共同劳作的结果。
无政府共产主义者认为，强制性的国家机器执行財產權保障了基于雇佣劳动和私有财产的经济体系，并维持了因工资或财产状况差异而不可避免的、不平等的经济关系。他们进一步认为，市场和货币体系将劳动分为不同的等级，并为个人的工作分配任意的、数字上的价值，并以此调节生产、消费和分配。他们认为，货币通过限制价格和工资的摄入，限制了个人消费劳动商品的能力。
无政府共产主义者认为货币本质上是定量物而非定性物。而他们认为，生产应该是一个性质问题：每个人的消费和分配应该由每个人自己决定，而不是由其他人对劳动、商品和服务随意地指定价格。为了取代市场，大多数无政府共产主义者支持无货币的禮物經濟，在这种经济中，工人生产的商品将在社区商店中被自由分配，每个人都有权获取任何他们想要或需要的东西作为他们生产商品的报酬。
礼物经济不一定涉及如工资一般的“即刻回报”，而是由个人决定与他们的劳动产品具有同等价值的任何东西作为回报（即通常所说的以物易物）。对生产和分配的限制由相关群体中的个人决定，而不是由资本主义的财产持有者、公司、投资者、银行或其他人为的市场压力决定。最重要的是，“地主”和“租户”般的抽象关系将不再存在，因为无政府共产主义者认为这种所有权是在有条件的法律胁迫下发生的，并不是因占据某一物品而自然产生的机制。
理论经济体系 > 古典理论经济体系 > 无政府共产主义 > 无政府共产主义的演变及其在20世纪的革命中起到的作用

无政府共产主义发展自法国大革命后的激进社会主义潮流，但直到第一国际在意大利的分部成立后才成型。约瑟夫·迪亚契是早期的无政府共产主义者，也是第一位称自己为“自由意志主义者”的人。他提出与普鲁东不同的看法：“工人无权于他或她劳动所得的产物，但有权满足他或她的需求，无论其性质为何”。
无政府共产主义是一套连贯的现代经济政治哲学，最早的支持者包括第一国际意大利分部的卡洛·卡菲罗、埃米利奥·科维利（英语：）、埃里科·马拉泰斯塔、安德烈·科斯塔及一些前马志尼共和派。出于对巴枯宁的尊重，他们直到巴枯宁去世后才明确表示他们与集体无政府主义存在分歧。集体无政府主义者认为应将生产资料的所有权集体化，同时保留与每个人的劳动量和劳动种类相称的报酬，而无政府共产主义者则进一步要求将劳动产物同样集体化。
虽然这两个团体都反对资本主义，但无政府共产主义者不再认同蒲鲁东和巴枯宁认为个人有权获得其个人劳动的产品这一点。埃里科·马拉泰斯塔认为：“与其冒着混淆的风险区分你和我各自所做的事情，不如让我们都工作，把一切生产所得放在一起。这样，每个人都能竭尽所能地劳动直到物质极大充裕，每个人都能尽可能地取其所需直到某一物质不再极大富裕”。彼得·克鲁泡特金后来的理论著作在关于无政府共产主义如何建立组织以及通过叛乱反对其他组织等方面也十分重要。
1917年俄国革命中，包括内斯托尔·伊万诺维奇·马赫诺在内的一批无政府主义者曾一度建立起无政府共产主义的马赫诺运动及保卫该地区的军队乌克兰革命起义军，但随后在1921年被布尔什维克击垮。作为乌克兰革命起义军的指挥官，马赫诺随后领导了一场同时反对红军和白军的游击战。他领导的革命自治运动致力于建设一个抵制国家权力的无政府主义社会——无论是这一权力来源于资本主义还是布尔什维克。
墨西哥革命中，无政府共产主义者里卡多·弗洛雷斯·马贡领导新成立的墨西哥自由党于1910年代初发动了一系列军事攻势，最终占领了下加利福尼亞州的一些城镇。克鲁泡特金所著的《面包与自由》被马贡视为无政府主义的《圣经》，也是随后1911年的马贡起义中短暂存在的革命公社的理论基础。
迄今为止，知名的无政府共产主义社会的例子包括西班牙革命期间的无政府主义地区和俄国革命期间的马赫诺运动。西班牙无政府主义者在1936年开始的西班牙内战中的努力使得无政府共产主义在阿拉贡、莱万特（英语：）和安達盧西亞的部分地区传播开来，并在加泰罗尼亚建立了无政府主义加泰罗尼亚，然后被赢得内战的国民军政权及其盟友希特勒和墨索里尼发动的攻势、苏联支持的西班牙共产党的镇压以及来自资本主义国家和西班牙第二共和国本身的经济和军备封锁粉碎。
理论经济体系 > 后古典理论经济体系 > 无政府分配主义

天主教无政府主义者多萝西·戴伊支持无政府分配主义，这种思想反对从重商主义到君权结构权力集中化（英语：），是一种公民和平主義，并寻求在联合公社的模式下建立社会，在民众之间普及私有制度。一些人将这种意识形态比作互助主义，但后者一般反对私有制度，支持勞動價值理論。
理论经济体系 > 后古典理论经济体系 > 参与型经济

条目：参与型经济
参与型经济是一个由理论家、活动家迈克尔·阿尔伯特（英语：）及罗宾·哈内尔（英语：）提出的经济学模型。在阿尔伯特看来，“参与型经济和参与式社会提供了一个值得的、可行的、甚至是必要的、潜在的充分的无政府主义革命愿景”。参与型经济把参与决策（英语：）作为一种指导特定社会的生产、消费和资源分配的经济机制。作为当代资本主义市场经济的替代方案，以及中央计划经济社会主义的替代方案，它被描述为“无政府主义的经济愿景”，也因为主张生产资料由工人拥有而被视为社会主义的一种形式。
参与型经济试图建立一个公平、团结、多样性、工人自治且具备生产效率（这里的具备生产效率是指在尽可能不浪费有价值的资产的情况下完成目标）的社会。这一理论认为应主要通过以下原则和制度来实现这些目标：
利用自我管理进行决策的工人委員會和消费者委员会
平衡的工作复合体（英语：）
按劳分配
参与型计划经济
阿尔伯特和哈内尔强调参与型经济仅仅是一种另类经济模型，必须要辅以同样重要的政治、文化和親屬背景才可能正常运转。两人还在著作中讨论了政治领域中的无政府主义，文化领域的文化聚合主义（英语：），家庭关系中的女性主義及性别关系可能都会是参与型社会的基础。受二人启发，斯蒂芬·沙洛姆（英语：）出版了一些关于探讨“参与型政治（英语：）”的著作。
理论经济体系 > 后古典理论经济体系 > 自由市场无政府主义

条目：自由市场无政府主义
参见：无政府资本主义
自由市场无政府主义是一种以互助论和个人无政府主义的经济理论为基础的思想，也是这两种自由市场无政府主义理论的复兴。自由市场无政府主义包括多种不同的个人无政府主义者、反资本主义者、左翼自由意志主义者和自由意志社会主义者提出的经济理论，比如埃米尔·阿尔芒（英语：）、托马斯·霍奇斯金（英语：）、米格尔·吉梅内斯·伊瓜拉达（英语：）、皮埃爾-約瑟夫·普魯東、史蒂芬·皮爾·安德魯斯、威廉·葛林、萊桑德·斯波納、班傑明·塔克、約書亞·沃倫、凯文·卡森（英语：）、加里·沙蒂尔（英语：）、塞缪尔·爱德华·康金三世（英语：）和克里斯·马修·夏巴拉（英语：）等人的理论。
无政府资本主义者主张取消公共部门，以自由放任的经济系统取而代之，该种思潮与大衛·佛利民和穆瑞·羅斯巴德等人有关。在无政府资本主义社会中，警隊、法院及其他各类社会安保服务都将通过市场而非政府的税收维持。货币将会被私有化，不同的货币也会同时在市场上竞争。无政府资本主义同时汲取了奧地利學派、法律经济学和公共選擇理論三方面的理论。
无政府主义经济体的例子

参见：无政府主义社区列表
扩展阅读 > 文章

"Anarchist Economics" by Anarcho （页面存档备份，存于）
"The Economics of Anarchy" by Anarcho （页面存档备份，存于）
Anarchism and Economics （页面存档备份，存于） article by Terry Phillips (in favour of a mixed economy)
Archive of anarchist economic articles at the Anarchist Library （页面存档备份，存于）
Anarchist Economics compiled by Jon Bekken (overview of the topic with extensive reading lists from Syndicalist.org).
Open Source Currency – article by Douglas Rushkoff on The Feature Archives
The Future of Payment Systems – discussion paper by Bernard Lietaer (the chapter on Complementary Currency Systems starts on page 23)
Economics Kiosk at Infoshop.org
Institute for Social Ecology （页面存档备份，存于）
Parecon.org （页面存档备份，存于） – information on participatory economics
Panarchy （页面存档备份，存于） About panarchy, voluntarism and aterritorialism
Anarchist Economics （页面存档备份，存于） PDF from Invisible Molotov
扩展阅读 > 电影

Vivir la utopía – Living Utopia  的存檔，存档日期2010-09-14. by Juan Gamero 1997. (About Anarchism in Spain and the Collectives in the Spanish Revolution).
"Anarchist Economics" Workshop presented at the Mobilizing and Organizing From Below Conference in Baltimore, Maryland, June 1-3, 2012 （页面存档备份，存于）
|  论 编经济思想史 |
| --- | --- |
前现代:  古代经济思想（英语：）  伊斯兰经济  经院哲学 
早期现代:  重商主义（重金主义、官房学派、柯尔贝尔主义）  重农主义  薩拉曼卡學派 
现代:  （李嘉图经济学、马尔萨斯主义、曼彻斯特学派、法国自由学派）  经济历史学派（德国经济历史学派、英国经济历史学派）  洛桑学派  马克思主义政治经济学  無政府主義經濟學  新重商主义  国有社会主义  美国学派  伯明翰学派 
20与21世纪:  淡水学派与咸水学派  新古典主义（、、芝加哥經濟學派）  凯恩斯主义（、新古典綜合學派、、、）  奧地利學派  能力方法  卡内基学派  制度经济学、新制度经济学  演化经济学  弗赖堡学派  货币主义  参与型经济  斯德哥尔摩学派  公共选择理论    热经济学  世界體系理論  新马克思主义经济学（英语：）  新李嘉圖學派  监管学派  结构主义经济学 
有关:  经济学（主流經濟學、非主流經濟學）  经济思想史  经济思想学派  经济体系 
皮埃爾-約瑟夫·普魯東
約書亞·沃倫
米哈伊尔·亚历山德罗维奇·巴枯宁
彼得·阿列克谢耶维奇·克鲁泡特金
皮埃尔-约瑟夫·蒲鲁东所著的《什么是所有权？》影响了互助论和无政府主义的发展
巴枯宁与他第一国际中的追随者在巴塞尔的合照
彼得·克鲁泡特金所著的《面包与自由》是無政府共產主義在经济方面的经典著作
当代无政府主义者（英语：）迈克尔·阿尔伯特（英语：）是参与型经济的提出者
禽龍屬

| 禽龍屬 化石时期：白堊紀早期 (巴列姆階至阿普第階),126–122 Ma  PreЄ Є O S D C P T J K Pg N  ▼   |
| --- | --- |

以四足步態架設的禽龍骨架，位於比利時自然科學博物館（英语：）

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 蜥形纲 Sauropsida
总目：: 恐龍總目 Dinosauria
目：: †鸟臀目 Ornithischia
亚目：: †鸟脚亚目 Ornithopoda
演化支：: †禽龍類 Iguanodontia
演化支：: †橡树龙形态类 Dryomorpha
演化支：: †直拇指龍類 Ankylopollexia
演化支：: †硬棘龍類 Styracosterna
演化支：: †鴨嘴龍形類 Hadrosauriformes
属：: †禽龍屬 Iguanodon Mantell, 1825

模式種
貝尼薩爾禽龍 Iguanodon bernissartensis Boulenger, 1881
物種
 英格蘭禽龍 I. anglicus Holl, 1829（疑名）  貝尼薩爾禽龍 I. bernissartensis Boulenger, 1881  加爾韋禽龍 I. galvensis Verdú et al., 2015
異名
 ?Heterosaurus Cornuel, 1850  Hikanodon Keferstein, 1834  "Iguanoides" Conybeare vide Cadbury, 2000 (無資格名稱)  "Iguanosaurus" [Anonymous] 1824  (無資格名稱)  原禽龍 "Proiguanodon"  van den Broeck, 1900 (無資格名稱)  Uestisaurus von Zittel, 1911
禽龍屬（学名：，意為“鬣蜥的牙齒”）是一種前手拇指有一個巨大指甲的植食性恐龍，這個可能用來抵抗掠食動物或是協助進食。禽龍屬於蜥形綱鳥臀目鳥腳亚目的禽龍類，為中型植食性動物，身長約10公尺、高3到4公尺，以“第一個被人類發現的恐龍化石”而聞名，其復原彫塑曾被展覽在世界上第一次世博會的會場——倫敦水晶宮內。
禽龍的化石多數發現於歐洲的比利時、英國、德國。牠們主要生存於約1億2600萬年前到1億1300萬年前。禽龍的演化位置大約位於行動敏捷的稜齒龍類首次出現，演化至鳥腳亚目中最繁盛的鴨嘴龍類，這段演化過程的中間位置。禽龍與年代更晚的鴨嘴龍類，共同屬於禽龍類演化支。
禽龍的化石在1822年於英國的曼徹斯特被發現，並在1825年由地理學家吉迪恩·曼特爾進行描述與命名。在過去的研究歷史中，有許多化石被歸類於禽龍，年代橫跨侏儸紀啟莫里階到白堊紀森諾曼階，範圍廣達歐洲、北美洲、亞洲、以及北非。但根據近年研究，這些化石多被歸類於其他屬，或是建立為新屬。目前有兩個有效種，分別是貝尼薩爾禽龍（I. bernissartensis）與加爾韋禽龍（I. galvensis）。
禽龍雖然是第一個被人類發現的恐龍，不過其正式命名卻是第二種，排在斑龍之後。斑龍、禽龍、以及林龍是最初用來定義恐龍總目的三個屬，這成為19世紀的主流看法。不過，古生物學界對於禽龍的了解，這種分類法已經被淘汰，因為新發現的化石而隨著時間不斷改變、科學研究也不斷被更新。禽龍的大量標本，包括從兩個著名屍骨層發現的接近完整骨骸，使得研究人員可提出許多禽龍生活方面的假設，包括進食、移動方式、以及社會行為。禽龍的重建圖也隨著標本的新發現而改變。
描述

禽龍是種體型龐大的植食性恐龍，可採二足或四足方式行進。最著名的種是貝尼薩爾禽龍（I. bernissartensis），平均重達3.08公噸，成年個體的身長約10公尺，有些標本可能長達13公尺。其他種的體型並沒有那麼大；外形類似、較粗壯的道氏禽龍身長8公尺，而同時代的菲頓禽龍體格則較為輕型，身長為6公尺，這兩個種已被建立為新屬。禽龍有高大但狹窄的頭顱骨，喙狀嘴缺乏牙齒、可能覆蓋者角質，牙齒類似鬣蜥的牙齒，但更大、排列更緊密。
禽龍的手臂長而粗壯，前肢大約是後肢的75%長度，而手掌相當不易彎曲，所以中間三個手指可以承受重量。拇指是圓錐尖狀，與中間三根主要的手指垂直。在早期重建圖裡，尖狀拇指被放置在禽龍的鼻子上；稍晚的化石則透露出拇指尖爪的正確位置。但拇指尖爪的真實作用仍處於爭論中，它們可能用於防禦、或者協助進食。小指修長、靈活，可能用來操作物體。後肢強壯，但並非適合奔跑，每個腳掌有三個腳趾。脊柱與尾巴由骨化肌腱支撐、堅挺（這些棒狀骨頭經常在模型或繪畫中省略）。禽龍與較晚期的近親鴨嘴龍類，在身體結構上相異不大。
分類及起源

条目：禽龍類
禽龍類演化支的名稱來自於禽龍，禽龍類是鳥腳亚目中非常繁盛的一群，生存於中侏儸紀到晚白堊紀。禽龍類除了禽龍以外，最著名的屬包括：橡樹龍、彎龍、豪勇龍、以及鴨嘴龍類。在較早的資料中，禽龍科是個獨立的科。在早期分類歷史，禽龍科常被當成垃圾箱类群，包括鳥腳亚目之中，不屬於稜齒龍科、也不是鴨嘴龍科的許多物種。事實上，卡洛夫龍、彎龍、刃齒龍、康納龍、柵齒龍、木他龍、豪勇龍、原巴克龍，以上恐龍經常被歸類於禽龍科。隨者親緣分支分類法研究的盛行，禽龍科被認為是並系群，而上述這些恐龍成為往鴨嘴龍類演化的演化支上的不同發展支系，而非單一演化支。類似禽龍超科的名詞，仍在科學文獻中被當成未定位演化支使用，但許多過去被歸類於禽龍超科的恐龍，現在被改分類於鴨嘴龍超科。在演化樹上，禽龍位在彎龍與豪勇龍之間，禽龍可能是演化自類似彎龍的恐龍。傑克·霍納（Jack Horner）曾經提出一個理論，根據大部分的頭顱骨特徵，鴨嘴龍科可分為兩個關係相遠的演化支，禽龍屬於頭部平坦的鴨嘴龍亞科支系，而豪勇龍則位在有冠飾的賴氏龍亞科支系，但這個觀點已被否定。
發現史 > 吉迪恩·曼特爾、理查·歐文、以及恐龍的發現

長久以來，禽龍的發現過程被視為傳奇故事。在1822年，吉迪恩·曼特爾（Gideon Mantell）與妻子瑪麗·安（Mary Ann）在英格蘭薩塞克斯郡的卡克費耳德村拜訪一個病人時，瑪麗·安在蒂爾蓋特森林的地層中發現了禽龍的牙齒。然而，沒有證據可以顯示曼特爾帶了他妻子一起探訪病人。而且，曼特爾在1851年宣稱是他自己發現了這些禽龍牙齒。但並非每個人都認為這故事是虛構的。
若根據曼特爾的筆記，他在1820年於蒂爾蓋特森林發現大型動物化石，其中帶有獸腳類恐龍的牙齒。曼特爾當時認為這些化石是肉食性動物，可能是種巨大的史前鱷魚。隔年，他發現其中帶有植食性動物的牙齒，開始思考部分化石可能來自於大型植食性動物。曼特爾在1822年發表的文獻《Fossils of the South Downs》，提到這些化石來自於史前大型肉食性、植食性動物，但他沒有將不完整的身體化石歸類於任何一種。
不管當初事實的真相是如何，曼特爾前往倫敦皇家學會請教當時的化石專家這些牙齒屬於哪些動物。當時大部分科學家，例如威廉·巴克蘭（）與喬治·居維葉（），最初認為這些牙齒來自於魚類或哺乳類（例如第四紀的犀牛）。在1824年，威廉·巴克蘭敘述、命名了斑龍，之後再度檢視曼特爾的化石，認定這些牙齒屬於史前大型爬行動物。之後喬治·居維葉也修正他的看法，這些牙齒屬於大型爬行動物，而且可能是植食性動物。喬治·居維葉在1824年再版的《Recherches sur les Ossemens Fossiles》，提到曼特爾發現的化石，並使古生物學界開始瞭解這些新發現。曼特爾開始著手寫論文，企圖找出這些牙齒與現在爬行動物的相似處，並拜訪多位學者與學術單位。皇家外科醫學院的一位博物學家山繆·斯塔奇伯里（Samuel Stutchbury），認為這些牙齒類似鬣蜥的牙齒，儘管體積是鬣蜥牙齒的兩倍大小。在1825年，曼特爾完成他的史前爬行動物牙齒研究，並將研究結果提交給倫敦皇家學會。
在確認過這些牙齒與鬣蜥牙齒的相似處後，曼特爾將牠們命名為禽龍（Iguanodon）；在希臘文裡，iguana意為「鬣蜥」，odontos意為「牙齒」。曼特爾基於異速成長理論，而估計這動物的身長接近18公尺，超過當時估計的斑龍身長（12公尺）。曼特爾最初是想將牠命名為Iguanasaurus（鬣蜥龍），但他的朋友威廉·丹尼尔·科尼比尔（）建議這個名字比較適合鬣蜥本身，而Iguanoides（似鬣蜥）或Iguanodon（鬣蜥牙齒）是更好的選擇。曼特爾當時忘記取種名，所以在1829年，弗里德里希·霍尔（Friedrich Holl）將禽龍命名為I. anglicum，後來修改為安格理克斯禽龍（I. anglicus）。
1834年，肯特郡梅德斯通發現了一個更好的標本，屬於下海绿石砂組地層。曼特爾馬上便取得了該標本，他從牙齒辨認出它屬於禽龍。曼特爾嘗試根據梅德斯通化石，而製作禽龍的重建骨骼。但他犯了一個著名的錯誤，將一個角狀物置於鼻部之上。後來所發現的保存狀態更好標本，透露出該角狀物應該是拇指上的尖指爪。在梅德斯通所發現的標本，現在與岩石一起在倫敦自然史博物館展示中。在1949年，梅德斯通當地為了紀念這個發現，將一隻禽龍放在當地的紋章上。這個標本被認為與克里斯蒂安·埃里希·赫尔曼·冯·迈尔（Christian Erich Hermann von Meyer）在1832年所命名的曼氏禽龍（I. mantelli）有關聯，汪邁爾命名曼氏禽龍來取代安格理克斯禽龍；但事實上，發現安格理克斯禽龍化石的岩層，與曼氏禽龍所處岩層並不相同。
同時，曼特爾與理查德·歐文（）之間產生了緊張關係，歐文是個著名科學家，發現許多更好的化石，並且當時英國位於混亂的改革時代中，理查德·歐文跟政治界與科學界有良好的社交關係。歐文是個堅定的創造論者，他反對當時引起爭論的早期版本演化論，並將恐龍作為反擊的論點。在一項對於恐龍的研究中，歐文將恐龍的長度估計為超過61公尺，並提出恐龍並不是巨型蜥蜴，而大膽提出恐龍是先進、類似哺乳類的動物；根據那個時代的理解，這些特徵是上帝所賦予的，而非從蜥蜴轉變為類似哺乳類的動物。
在1849年，曼特爾瞭解到禽龍並非類似厚皮動物的笨重動物，而且具有長前肢，也就是說禽龍的外型並不如同歐文所認為的。但在1852年，曼特爾去世，讓他無法參與、製造水晶宮的恐龍雕塑，改由歐文參與製作水晶宮恐龍雕塑；因此之後數十年，歐文版本的恐龍雕塑成為大眾所熟知的恐龍形象。本杰明·沃特豪斯·霍金斯（）建造接近20多個不同史前動物的重建雕塑，這些混凝土雕塑由鋼與磚瓦做成骨架；其中有兩個禽龍雕塑，一個呈四肢站立姿勢，另一個以腹部躺著。在四肢站立姿勢的禽龍完成之前，霍金斯曾邀請20個客人在骨架中舉辦宴會。
發現史 > 貝尼薩爾

最大規模的禽龍化石是在1878年發現於比利時貝尼薩爾的煤礦坑，位在地表322公尺（1056呎）之下，當地煤礦工人以為他們挖到矽化木。在煤礦的管理者阿方斯·布里亚尔（）促進之下，路易斯·道羅（）與路易·德波夫（）開始挖掘這些骨骸，並花數年重建牠們。當地至少挖掘出38個禽龍個體，其中大部分為成年個體。從1883年開始，這群化石中大部分被公開展覽，直到現在；其中11個是以骨架模型方式展出，而另外20個是以牠們被挖掘出土的型態展出。這些禽龍化石是布魯塞爾比利時皇家自然科學博物館的重要展覽品，其中一個的複製品在牛津大學自然歷史博物館展出。這些化石中，大部分被歸類於新種，貝尼薩爾禽龍（I. bernissartensis），比英國所發現的禽龍還要大型、粗壯；但其中一個化石，被歸類於不明確、體型纖細的曼氏禽龍（I. mantelli）。這些禽龍化石是已知第一群完整恐龍化石之一。除了這些禽龍之外，另外還發現了植物、魚類、以及其他爬行動物的化石，例如鱷形類的伯尼斯鱷。
在當時，化石保存技術才剛起步。而且，骨頭中的黃鐵礦會變化成硫酸鐵，破壞這些化石，使它們破碎、粉碎。當位在地表下時，化石保存於缺氧、濕氣環境，可避免化學變化發生；但一旦接觸到乾燥的空氣時，化學轉化便開始發生。路易·德波夫等人在礦坑挖掘時，用濕黏土包覆剛挖出的化石，外層再用紙張、石膏包覆、以鐵絲環繞固定外層，產生約600個可搬運的石膏塊，總重量約130噸。石膏塊運送到布魯塞爾博物館後，他們除去外層包覆，塗抹混有丁香油的明膠，以防止化石質變。他們除去骨頭表面的黃鐵礦部分，以動物膠填補，表面鋪上錫箔。這些保護、處理方式擁有意外的功效，可將溼氣保存在化石中，並延長保護年限。在1930年代，布魯塞爾博物館決定實行更好的保護方式，以延長化石的保存狀況。布魯塞爾博物館的工作人員用結合酒精、砒霜、以及蟲膠的物質來處理。這個綜合物質將同時滲透入化石（酒精）、消滅所有生物媒介（砒霜）、並使化石堅固（蟲膠）。這些綜合物質擁有意外的功效，可將溼氣保存在化石中，並延長保護年限。在2003到2007年，博物館進行第三次保護工程，工作人員除去原本的明膠、動物膠、蟲膠，以聚醋酸乙烯酯、氰基丙烯酸酯、環氧樹脂等物質保護這些化石。現代的處理方式已不採用監視化石儲藏室的溼度，而是用聚乙二醇包覆化石，並在真空幫浦中加熱，而溼氣將立即地被移除，而小型空間被聚乙二醇填滿，可密封並補強化石。
路易斯·道羅利用這些貝尼薩爾標本，證明歐文將禽龍形容為厚皮動物是不正確的。道羅將這些身體骨骼以二足姿勢架設起來，類似鴯鶓與沙袋鼠，並將原本放在鼻部的尖刺，重新置於拇指上。然而，道羅並非完全正確，但他當時是面對第一群完整恐龍化石，具有知識與經驗上的劣勢。道羅的最大問題是他將禽龍尾巴彎曲。禽龍的尾巴因為骨化肌腱的原因，實際上將近筆直，如同這些化石剛出土的狀態。如果禽龍的尾巴以類似沙袋鼠或袋鼠的姿勢彎曲，牠們的尾巴將會斷裂。如果禽龍的背部與尾巴是筆直狀態，當禽龍行走時，牠們的身體將會與地面平行，而手臂則處於隨時支撐身體的狀態。
貝尼薩爾地區的挖掘活動在1881年停止，但當地的化石並沒完全挖出土，最近仍有發現挖掘活動。在第一次世界大戰期間，當地被德意志帝國所佔據，德國古生物學家奥托·耶克尔（）來到比利時，準備監督貝尼薩爾的重新挖掘活動。在即將發現第一個含有化石的地層時，協約國重新佔領了貝尼薩爾。該地區的挖掘活動因為財務問題而停歇了，並因為1921年的淹水而停止。
發現史 > 到目前為止的全球發現

20世紀早期的禽龍研究，因為世界大戰與經濟大蕭條破壞歐洲而減少。在1925年，雷金纳德·胡利（）將一個發現於威特島阿瑟菲爾德村的標本，命名為阿瑟菲爾德禽龍（I. atherfieldensis），這個新種引起了許多研究與分類爭論。然而在其他洲所發現的化石，使得原本只在歐洲發現的禽龍，開始在全世界都有發現。這些化石包含在非洲突尼西亞與撒哈拉沙漠某處所發現的牙齒、在蒙古發現的東方禽龍（I. orientalis）、以及在北美洲美國猶他州發現的奧廷格禽龍（I. ottingeri），與在南達科他州發現的拉科塔禽龍（I. lakotaensis）。拉科塔禽龍現在是獨立的屬，拉科塔達科塔齒龍（D. lakotaensis）。
恐龍文藝復興開始於1969年對於恐爪龍的重新描述，但禽龍並非恐龍文藝復興的初期研究對象之一，不過並沒有被忽視太久。大衛·威顯穆沛（David B. Weishampel）對於鳥腳亚目恐龍進食方法的研究，提供了禽龍進食方式的相關資訊；而大衛·諾曼（David B. Norman）針對禽龍屬的多層面研究，使得禽龍成為最研究最深入的恐龍之一。此外，在德國北萊茵-威斯伐倫州布里隆鎮一個村中發現的眾多禽龍骨骸，則提供禽龍是群居動物的證據。這群禽龍包含至少15個個體，身長範圍從2到8公尺之間，牠們可能是被洪水所淹死的；而其中某些修長個體屬於相近的曼特爾龍或道羅齒龍（當時被認為是禽龍的一種）。
禽龍的化石也用在搜尋恐龍DNA等生物分子的研究中。格雷厄姆·恩布里（）等人對於搜尋禽龍化石裡的殘餘蛋白質，在禽龍的一個肋骨中發現了可辨認的典型骨頭蛋白質，例如磷蛋白質與蛋白多醣。
物種

因為禽龍是最早被命名的恐龍之一，過去曾有許多的種被歸類於禽龍屬。不同於其他早期恐龍（例如斑龍與畸形龍），禽龍並沒有成為垃圾箱类群，但禽龍仍擁有複雜的分類歷史，而牠們的分類目前仍持續進行重新研究。其中最著名種是貝尼薩爾禽龍，化石已發現於比利時、英格蘭，可能還有德國、西班牙、以及法國；而發現於美國猶他州與南達科他州的化石已建立為新屬；發現於突尼西亞、蒙古的化石，可能屬於禽龍屬。在2008年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）重新研究禽龍的各種，將貝尼薩爾禽龍的範圍限定在比利時貝尼薩爾附近發現的化石；而歐洲其他地區發現的禽龍化石，年代為巴列姆階，體型較為粗壯，另外標明為Iguanodon sp.，意為未確定名稱的種。貝尼薩爾禽龍過去被視為典型的英國恐龍，但現在與英國關聯不大。
最初的模式種是安格理克斯禽龍（I. anglicus），但該種的正模標本只有一個牙齒；而且該種自從被發現以來，只有發現一個部份化石。因此在2000年3月，國際動物命名法委員會將禽龍的模式種改為較著名的貝尼薩爾禽龍（I. bernissartensis），編號IRSNB 1534標本被選為新正模標本。禽龍的最初牙齒目前位在紐西蘭威靈頓的紐西蘭國家博物館，但並沒有被展出。禽龍的最初牙齒原本為吉迪恩·曼特爾（Gideon Mantell）所有，當曼特爾死後，他的化石被交給住在紐西蘭的兒子沃尔特·曼特尔（）。
物種 > 目前的有效種

在眾多被歸類於禽龍屬的種中，目前只有兩個被認為是有效種。
貝尼薩爾禽龍（I. bernissartensis）：由英國動物學家乔治·亚伯特·布兰洁（George Albert Boulenger）在1881年命名，目前是禽龍的新模式種，貝尼薩爾禽龍是因為貝尼薩爾所發現的眾多骨骸而著名，歐洲許多地區也有發現貝尼薩爾禽龍的化石。大衛·諾曼（David Norman）認為貝尼薩爾禽龍也包含了在蒙古發現的東方禽龍（I. orientalis），東方禽龍的目前狀態為疑名。但根據最新的研究，貝尼薩爾禽龍不包含東方禽龍。
加爾韋禽龍（I. galvensis）：由西班牙古生物學家法蘭西斯科·維爾杜（Francisco Javier Verdú）等人於2015年命名，已於西班牙中部的加爾韋發現數個成年與未成年的個體。
物種 > 被重新歸類種

在禽龍的研究歷史中，計有約20個種被重新歸類於其他屬。
霍格氏禽龍（I. hoggi）：由理查·歐文在1874年命名。化石是一個下頜，發現於多塞特郡的波白克層，年代為上侏儸紀提通階到下白堊紀巴列姆階。在2002年，大衛·諾曼（David Norman）與保羅·巴雷特（Paul Barrett）將這個種重新歸類於彎龍，成為霍格氏彎龍（C. hoggii）。之後有其他科學家對這個歸類提出反對意見。在2009年，彼得·加爾東（Peter Galton）將這個種建立為新屬，歐文齒龍（Owenodon）。
大禽龍（I. major）：也是由理查·歐文命名。化石是一個發現於威特島的脊椎骨，由歐文在1842年歸類為扭椎龍的一個種，狀態為疑名。在1966年，Justin Delair將其改歸類於禽龍屬的一種。現在則被認為是安格里可斯禽龍的一個異名，或可能需要成立為獨立種。
阿爾比斯禽龍（Iguanodon albinus）：是由捷克古生物學家安东宁·弗里奇（）在1893年命名，被懷疑是非恐龍的爬行動物，目前為主龍類的阿爾比斯龍。
阿瑟菲爾德禽龍（I. atherfieldensis）：由雷金纳德·胡利（）在1925年命名。體型比貝尼薩爾禽龍較小、較修長，而有較長的神經棘。在2007年重新命名為曼特爾龍。
I. exogyrarum：由弗里奇在1878年命名，有時也拼成I. exogirarum或I. exogirarus。化石材料非常少，因此狀態為疑名，目前被乔治·奥利舍夫斯基（）建立為新屬，壞骨龍（Ponerosteus）。
凡登禽龍（I. valdensis）：是由約翰·赫克（）在1879年命名，最初被命名為威特島龍，化石包含脊椎與骨盆，發現於威特島的巴列姆階地層。在1900年，Ernst van den Broeck將其改歸類於禽龍屬的一個種。目前可能是曼特爾龍的一個成長中個體，或是曼特爾龍的一個未確定種。
纖細禽龍（I. gracilis）：是由萊德克在1888年命名，當時為楔椎龍（Sphenospondylus）的模式種。在1969年被洛尼·史提爾（Rodney Steel）改歸類於禽龍。目前看法是可能屬於曼特爾龍。
道氏禽龍（I. dawsoni）：是由理查德·萊德克（Richard Lydekker）在1889年命名。是萊德克在1880年代晚期命名的兩個種之一，這兩個種皆為有效種，但很少受到討論。道氏禽龍的化石包含兩個部份身體骨骼，發現於英格蘭東薩塞克斯郡的喜士定（Hastings）地層，地質年代為下白堊紀的凡藍今階中期。在2010年，被建立為獨立屬，重骨龍（Barilium）。
菲頓禽龍（I. fittoni）：也由萊德克在1889年命名，也是發現於英格蘭東薩塞克斯郡的喜士定地層。在2004年，大衛·諾曼宣稱在西班牙發現三個部分骨骸，現被證實有誤。道氏禽龍與菲頓禽龍的差異在於脊椎與骨盆的特徵、形狀，以及體格大小。道氏禽龍的體格較菲頓禽龍健壯，擁有類似彎龍的大型脊椎骨，上有短神經棘；而菲頓禽龍的神經棘長而狹窄，角度陡峭。在2010年，也被建立為獨立屬，高刺龍（Hypselospinus）。
福氏禽龍（I. foxii）：最初是在1869年由湯瑪斯·亨利·赫胥黎（Thomas Henry Huxley）命名為稜齒龍的模式種，歐文在1873年或1874年將它重新歸類於禽龍，但不久後被回覆成稜齒龍。
荷林頓禽龍（I. hollingtoniensis）：由萊德克在1889年所命名，目前是菲頓禽龍的異名，或者是Huxleysaurus的一個種。一個標本曾先後被歸類於荷林頓禽龍、曼氏禽龍，但沒有深入的研究。這個標本有類似鴨嘴龍科的下頜、非常粗壯的前肢，可能代表一個還沒命名的物種。
普萊斯特維奇禽龍（I. prestwichii）：是由約翰·赫克在1880年命名，已被重新歸類於彎龍，也可能是獨立屬，庫姆納龍（Cumnoria）。
絲利禽龍（I. seeleyi）：由約翰·赫克在1882年命名，曾被認為與貝尼薩爾禽龍是同一種動物，現在則是道羅齒龍的異名，但仍有爭議。
休斯禽龍（I. suessii）：由埃曼努埃爾·邦澤爾（Emanuel Bunzel）在1871年命名，目前被重新歸類於柵齒龍。
拉科塔禽龍（I. lakotaensis）：是由大衛·威顯穆沛與菲利浦·比約克（Philip R. Bjork）在1989年所命名。拉科塔禽龍是北美洲發現的唯一禽龍有效種，化石包含一個部份頭顱骨，發現於美國南達科他州的拉科塔組，地質年代為下白堊紀的巴列姆階。拉科塔禽龍的歸類是有爭議的，有些研究人員認為牠們比貝尼薩爾禽龍原始，並與眾神花園龍（Theiophytalia）有接近親緣關係，而大衛·諾曼則認為牠們是貝尼薩爾禽龍的一個異名。在2008年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）重新研究禽龍的各種，將拉科塔禽龍獨立為新屬，拉科塔達科塔齒龍（D. lakotaensis）。
曼氏禽龍（I. mantelli）：由汪邁爾在1832年命名，但汪邁爾當初所研究的化石，與用來命名安格理克斯禽龍的化石相同；除此之外，數個梅特斯通的標本（之後成為選模標本），以及一個貝尼薩爾的化石，長期以來被歸類於曼氏禽龍。體型修長的貝尼薩爾化石，已被重新歸類於曼特爾龍。在2008年，葛瑞格利·保羅將這個貝尼薩爾化石獨立為新屬道羅齒龍（Dollodon bampingi）。某些研究人員主張，道羅齒龍是曼特爾龍的異名。
東方禽龍（I. orientalis）：是由蘇聯古生物學家阿纳托利·康斯坦丁诺维奇·罗特杰斯特文斯基（Anatoly Konstantinovich Rozhdestvensky）在1952年命名，化石材料不多。其中一個頭顱骨具有明顯拱起的口鼻部，因此該頭顱骨在1998年被重新命名為高吻龍。而東方禽龍因為無法與找出類似貝尼薩爾禽龍的特徵，因此目前的狀態為疑名。
菲利浦禽龍（I. phillipsi）：由哈利·絲利（Harry Seeley）在1869年命名，後被重新歸類於頜鋸齒龍。
除了上數物種，一個曾長期編入於貝尼薩爾禽龍的標本，在2011年被建立為獨立屬，德拉帕倫特龍（Delapparentia）。
物種 > 可疑種

目前有5個禽龍物種是疑名或未經描述的無資格名稱。
英格蘭禽龍（I. anglicus）：在1829年由弗里德里希·霍尔（）命名，是禽龍最初的模式種，後來被貝尼沙爾禽龍所取代。安格里可斯禽龍有時也被拼為I. angelicus與I. anglicum。該種的化石只有牙齒，發現於英格蘭的東薩塞克斯郡，年代為下白堊紀的凡蘭吟階與巴列姆階。
希氏禽龍（I. hillii）：由埃德温·塔利·牛顿（）在1892年命名，化石只有一颗牙齒，發現於赫福郡的下白堊層，年代為上白堊紀早森諾曼階，是某種早期鴨嘴龍科恐龍。
奧廷格禽龍（I. ottingeri）：由彼得·高尔顿（）與詹姆斯·A·詹森（）在1979年命名，化石只有牙齒，發現於猶他州的雪松山組下層，地質年代可能為阿普第階，狀態也為疑名。
先驅禽龍（I. praecursor）：由E·绍瓦热（）在1876年命名，化石只有牙齒，發現於法國加萊海峽省，年代為晚侏儸紀啟莫里階，其實是種蜥腳下目恐龍，有時被歸類於新牙龍，但先驅禽龍與新牙龍來自於不同的地層組。
蒙古禽龍（"I. mongolensis"）：狀態為無資格名稱，是根據書籍上的照片來命名，化石後來被正式命名為高吻龍。
還有其他化石有限的屬與種，曾被歸類於禽龍屬的種，但相較於狀態為疑名的阿瑟菲爾德禽龍，這些種的歸類更不確定。這些不確定種包含：Heterosaurus、Hikanodon、Iguanosaurus、Therosaurus、扭椎龍的一個種（Streptospondylus recentior）、短尾鯨龍（Cetiosaurus brachyurus）、以及短體鯨龍（C. brevis，嵌合體）的部分化石。原禽龍是個無資格名稱（Nomen nudum），可能是扭椎龍屬的大扭椎龍（S. grandis）與邁氏扭椎龍（S. meyeri）兩個種，都是有效性存疑的種。
古生物學 > 進食方式與食性

禽龍最先被注意到的特徵之一，是牠們具有植食性爬行動物的牙齒，但科學家對於牠們如何進食，則沒有共識。如同曼特爾所注意到的，禽龍並不像任何現存的爬行動物，牠們的下頜聯合處缺乏牙齒，形狀為勺狀，他發現禽龍的牙齒最類似二趾樹獺與已滅絕的地懶磨齒獸。曼特爾提出假設，認為禽龍擁有可抓握的舌頭，可用來勾取食物，如同長頸鹿。更完整的化石則否定了曼特爾的假設，例如：用來支撐舌頭的舌骨很大，顯示牠們的舌頭肌肉發達，可推動嘴部的食物，而不能抓取食物。道羅藉由一個斷裂的下頜，指出禽龍的舌頭並非類似長頸鹿。
禽龍的牙齒類似鬣蜥的牙齒，但較大。鴨嘴龍科擁有多排不斷替換的牙齒，而禽龍在同一時間只有一副準備替換用的牙齒。上頜骨左右兩側最多各有29顆牙齒，前上頜骨則沒有牙齒；下頜齒骨左右兩側則各有25顆牙齒；上下頜牙齒數量不一致的原因，是因為下頜的牙齒較寬。因為這些牙齒位於頜部兩側，以及其他的生理特徵，禽龍被認為具有某種頰部，可能由肌肉所構成，禽龍可以將食物置於兩頰咀嚼，如同大部分其他鳥臀目恐龍。
當禽龍的嘴部閉合時，上頜骨頭會往兩側撐開，上下頜的頰齒表面會互相磨合，可磨碎中間的食物，形成類似哺乳類的咀嚼動作。因為禽龍的牙齒是不斷替換的，所以牠們能夠終生以堅硬的植物為食。另外，禽龍的上下頜前端缺乏牙齒，形成鈍狀的邊緣，可能覆蓋者角質，可以咬斷樹枝。禽龍的小指纖細而靈活，可協助勾取食物。
目前仍不清楚禽龍平常以何種植物為食。貝尼薩爾禽龍體型較大，可能以離地面4.5公尺以內的樹葉為食。大衛·諾曼認為禽龍可能以木賊、蘇鐵、以及針葉樹為食。一般認為，白堊紀開花植物的出現與禽龍類有關，導因於這些恐龍以低高度植被為食。根據假設，由於禽龍類以裸子植物為食，使得類似草的早期被子植物有空間成長，但目前還沒有證據可以證明這個理論。無論禽龍以何種植物為食，根據牠們的體型與繁盛程度，牠們應該佔據者體型中到大型植食性動物的生態位。禽龍在英格蘭與以下恐龍共同生存：小型掠食動物極鱷龍、大型掠食動物始暴龍、重爪龍、新獵龍、小型植食性恐龍稜齒龍與荒漠龍、禽龍科的曼特爾龍、甲龍類的多刺甲龍、以及蜥腳下目的畸形龍。