stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
皮克特衝鋒
部署與指揮結構

皮克特衝鋒計畫由南軍三個師執行，指揮官分別是喬治·皮克特少將、詹姆斯·約翰斯頓·佩蒂格魯准將和伊撒克·特林堡（英语：）少將，部隊是從詹姆斯·隆史崔特中將的第一軍和安布羅斯·鮑威爾·希爾中將的第三軍撥派出來的。皮克特的師轄有三個旅，隸屬於隆史崔特中將的第一軍，其他參與衝鋒的部隊，均隸屬於希爾中將的第三軍：原為旅長的佩蒂格魯准將代替其受傷的師長亨利·希斯少將指揮其師，率領伯基特·D·弗萊（英语：）上校的亞契旅（旅長亞契准將已於開戰首日被俘）、詹姆斯·馬歇爾（英语：）上校的佩蒂格魯旅，以及約瑟夫·R·戴維斯准將和約翰·M·布洛肯布羅（英语：）上校的兩個旅。另一位第三軍的師長多爾西·潘德（英语：）少將也於前一日受到重傷，他所率領的師改由特林堡少將接手指揮，該師下轄艾佛列·M·史傑爾斯（英语：）准將和詹姆斯·H·藍恩（英语：）的兩個旅。此外，希爾中將麾下的另一個由理查·H·安德森（英语：）少將指揮的師，也派出卡德摩斯·M·威爾考斯（英语：）准將和大衛·朗恩（英语：）上校的兩個旅支援攻擊北軍的左翼。
南軍的攻擊目標為北軍温菲尔德·斯科特·汉考克少將指揮的波多馬克軍團第二軍之正中央，該處有約翰·吉朋（英语：）准將的師，下轄威廉·哈洛（英语：）准將、諾曼·J·霍爾（英语：）上校及亞歷山大·S·韋伯（英语：）准將的旅（7月2日當晚的戰前會議，米德少將就已向吉朋准將準確預測李將軍會在次日早晨對吉朋的防區發動攻擊）。在吉朋部左右，吉朋准將的右翼（在吉朋師的北側）有亞歷山大·海斯（英语：）准將的師，左翼（在吉朋師的南側）則有由艾布尼爾·達博戴（英语：）少將所率領的師（隸屬於第一軍），該師各部包括有喬治·J·斯坦納德（英语：）]]准將的佛蒙特第二旅和查普曼·畢德爾（英语：）上校所指揮的賓夕法尼亞第121步兵團。米德少將的指揮所就設在第二軍戰線後方寡婦莉迪亞·萊斯特（Lydia Leister）的小屋子裡。
皮克特衝鋒的具體目標在歷史學界爭論已久，傳統上認為，南軍是以墓園嶺上的矮樹叢區作為進攻地標，這項論點是歷史學家約翰·B·巴克爾德（英语：）1880年代在蓋茨堡戰場實地勘察得來的，後來為1993年電影《蓋茨堡之役》所採用而推廣周知。不過近年的學術界則有不同看法，包括「蓋茨堡軍事公園」歷史學者所出版的學術論文則認為李將軍的目標是墓園嶺上的齊格勒樹林（Ziegler's Grove），此處在矮樹叢區以北300碼（274公尺），地理位置更為高聳顯著。最受爭議的論點是有人認為李將軍要延續第二天的攻擊計畫，第三天的目標依然是要奪取墓園嶺，切斷其與敵軍的指揮網絡。矮樹叢區現在看來是處顯著地標，但在1863年卻不足三公尺高，當年在戰場上只有部分南軍部隊看得見樹影。
南軍從初步部署就問題百出，皮克特的師尚未抵達蓋茨堡，希爾中將也因疾病而未參與衝鋒部署的戰前會議（希爾的部隊只在第一天進行過少量的戰鬥，後來參與第三天衝鋒的都是在第一天惡戰過的部隊）。雖然後世稱此次突擊為「皮克特衝鋒」，但全權指揮的實際上是隆史崔特中將，皮克特不過是他手下的師長之一而已。但李將軍的確有要求隆史崔特派出沒參戰過的皮克特師負責主要的突擊任務，再加上皮克特師出動的人數佔了這次衝鋒的三分之一，而且自始至終他的師都在自己的領導之下（希爾臥病時，其麾下由佩蒂格魯和特林堡指揮參與衝鋒的兩個師，就委派給隆史崔特調動），因此這樣稱呼也無不可。近代史學家為了對權責有更適當的表示，也有使用「皮克特-佩蒂格魯-特林堡衝鋒」（或是另一個較少用的稱呼：「隆史崔特衝鋒」）。
李將軍還派遣詹姆斯·尤爾·布朗·史都華少將的騎兵師往東配合步兵的突擊行動，打算攻擊北軍後方，沿巴爾的摩小徑（Baltimore Pike）瓦解敵軍的聯繫網絡、斷其撤退路線。李將軍希望儘早發動攻勢，不過部隊花了整個早上才集結完畢，李將軍和隆史崔特兩方都沒有下令給皮克特要求其部隊在天亮時要趕赴戰場。史學家傑佛瑞·D·沃特（Jeffrey D. Wert）認為這項疏忽是隆史崔特的責任，可能是他的疏失或是對李將軍口頭命令的誤解。戰後敗局命定論的作家們批評隆史崔特在蓋茨堡的表現時，會拿這項疏失來當作他故意違逆李將軍的證據。同一時間，遠在北軍防線右端，有場爭奪寇普丘（英语：）的戰事已經打了七個鐘頭，原本李將軍希望能同時發動主戰場上正面衝鋒，以此分散米德少將的優勢兵力，可惜行動缺乏協調，隆史崔特發動掩護衝鋒的砲火時，愛德華·強森（英语：）少將對寇普丘的攻擊已經獨力難支。
砲火掩護

按照李將軍的構想，步兵突擊行動前，向北軍中央集中火力發動強而有力的砲擊，應該就能摧毀敵軍的砲陣，避免衝鋒時遭到轟炸，並且嚴重打擊北軍步兵的士氣。可惜砲兵團一系列的領導失職和裝備缺陷，從一開始就注定了砲擊成敗。隆史崔特的軍團砲兵指揮官愛德華·波特·亞歷山大上校是戰場上的實際指揮官，李將軍的砲兵指揮官威廉·N·潘德頓（英语：）少將不但毫無作為，還擋到了其它兩軍團的火砲陣地，亞歷山大盡力補救，南軍彈幕還是無法密集命中目標。7月3日的砲擊可能是南北戰爭中最大規模的場面，雙方數百火砲齊鳴，時間長達一兩個鐘頭，始於下午一點鐘，南軍有150到170門火砲，射擊範圍長達兩英里（三公里），南起桃園（Peach Orchard），平行直抵埃米茨堡公路（Emmitsburg Road）。南軍准將伊凡德·羅（英语：）記錄道：「向敵軍中央砲擊…是這場戰爭中最為華麗壯觀的場景之一，從山谷中向蓋茨堡展望，各方山丘好似戴上了煙火皇冠，三百門大砲，平均分散在兩邊山嶺，向對方傾瀉堅鋼製的冰雹。」
砲火儘管猛烈，卻成效不彰，南軍砲彈大多射得過遠，沒能擊中敵軍前線，有些是因為劣質的砲彈導火線延遲引爆，但煙硝瀰漫使得砲手毫無察覺。北軍砲兵指揮官准將亨利·J·杭特（英语：）手上只有80門大砲可以反擊，北軍防線的地形特徵不利大砲擺放，於是他下令停止砲擊以節省砲彈，但是為了愚弄亞歷山大，杭特要求大砲一座接一座慢慢停止砲擊，製造大砲遭到擊毀的假象。北軍停砲後，戰場上依然視線不良，亞歷山大誤認為敵軍火砲已遭摧毀，漢考克將軍一再要求發砲以壯北軍聲勢，杭特頂住了上級的命令。萊斯特小屋遭受到幾次未命中的砲火後，米德少將決定將大本營遷往鮑爾斯丘（Powers Hill）。這天既熱又濕，氣溫約華氏87度（攝氏31度），南軍步兵在烈日下忍受北軍砲擊，等待衝鋒的命令下達。北軍砲手射過頭時，砲彈通常會掉落到學院嶺（英语：）的大片林子裡，或是命中南軍砲陣後方的低窪地區，這兩處正是南軍步兵團的集結區，因此衝鋒還沒開始就造成了大量傷亡。
隆史崔特中將從一開始就反對衝鋒，建議策略性地向北軍左翼進攻，他聲稱曾向李將軍進言：「將軍，我當了一輩子的兵，千軍萬馬一路從小兵升上來，我深知士兵的能耐，我認為這一萬五千人無法突破那道防線。」隆史崔特一度不想擔這個責任，而讓年輕的亞歷山大上校去承受，亞歷山大通知皮克特他的砲彈就要耗盡：「再不快點，我的砲彈就不夠支援你行動了。」最終隆史崔特還是向皮克特點頭默許了，實際上皮克特是在沒有砲火掩護的情況下進行的衝鋒。
步兵衝鋒

南軍部隊在下午兩點左右向北軍推進，約有一萬兩千五百名士兵上陣。雖然名曰「衝鋒」，其實部隊是從容有序地出發，直到敵前數百碼才加快速度衝鋒進擊。佩蒂格魯與特林堡在左，皮克特在右，九個旅的部隊延伸成一道一哩（約1600公尺）長的人牆。北軍防線前有一片將近四分之三哩的空曠原野，南軍在這裡不僅要面對猛烈的砲擊，還得跨越道上的柵欄，這些障礙使得南軍傷亡慘重。學院嶺到墓園嶺之間的地形略有起伏，南軍推進部隊有時能避開北軍砲手的視線。南軍部隊推進時，等待的北軍士兵開始鼓譟：「弗雷德里克斯堡！弗雷德里克斯堡！弗雷德里克斯堡！」提醒大家要記取1862年弗雷德里克斯堡之役北軍向南軍推進時的慘重教訓。墓園嶺砲陣在轟炸南軍左翼的時候，藏在小圓頂的北軍弗里曼·麥吉爾弗利（英语：）中校也現身砲擊南軍右翼。南軍推進到北軍防線400碼後，北軍大砲的榴彈砲實彈改為以霰彈筒和火槍射擊，南軍原本一哩長的陣線在兩側砲擊以及人員損傷的情況下，逐漸向中央收縮成半哩（800公尺）長的人牆。
柏肯布洛旅位於南軍左翼，籠罩在墓園嶺的砲擊之下，一方面遭受到俄亥俄第8步兵團的步槍齊射。柏肯布洛旅在猛烈砲火下已是驚弓之鳥，160名俄亥俄士兵突然現身排成一列射擊，這群維吉尼亞士兵當即陷入混亂撤往學院嶺，潰兵撞上特林堡的師，使得該師不少人也跟著潰散。俄亥俄士兵趁勢從側翼攻擊戴維斯旅，該旅位於佩蒂格魯師的左翼。墓園嶺的砲火越來越猛烈，佩蒂格魯師在衝鋒過程中遭受到超過1600次的砲擊，這支衝鋒部隊最遠也未能突破埃米茨堡公路上的粗壯欄柵。此時，南軍部隊進入霰彈筒的射擊範圍，260碼石牆後的亞歷山大·海斯師也開槍射擊，步槍兵排成四列，開槍後就換列退後裝填彈藥。特林堡師有兩個旅在佩蒂格魯轄下，推進緩慢，特林堡指揮混亂，造成萊恩只派出三個半團的北卡羅萊納部隊前進。為了防止南軍跨越埃米茨堡公路，俄亥俄第8步兵團和海斯的步槍隊再度開火，威廉·勞倫斯上校（William L. J. Lowrance）指揮史傑爾斯的北卡羅萊納旅從一開始就沒有整備妥當，他們在7月1日就損失了幾乎三分之二的同胞，這支部隊遂也後撤，勞倫斯受傷。防守的北軍也有傷亡，海斯在陣線後縱馬來回激勵士兵，大喊著：「小子們加把勁！送他們下地獄！」他騎垮了兩匹馬，史學家史蒂芬·W·希爾斯（Stephen W. Sears）贊其作為「鼓舞人心」。
他們馬上被密蔽塵煙籠罩，胳膊、屍首、毯子、槍支和背包在空中四散。……戰場的風暴中心清楚傳來一記哀嚎。
在南軍右翼，皮克特的維吉尼亞部隊突破了埃米茨堡公路，略往左轉朝向東北。該師分兩路進發，詹姆斯·肯柏准將指揮右路的旅，李察·加耐特准將指揮左路的旅，路易斯·亞米斯德准將所率領的旅緊跟在後。皮克特師左轉後，右翼暴露在麥吉爾弗利的槍火下，以及墓園嶺北軍達博岱師的前方，於是北軍斯坦納德的佛蒙特第二旅朝北推進，從後方朝肯柏旅開火。正當此時，在遭受南軍砲擊時騎馬激勵士兵的北軍漢考克少將，被流彈打中馬鞍鞍頭，右大腿內側被木屑和一記大彎釘戳傷，他在戰況明朗前拒絕疏散至後方。
北軍防線中央突出一道80碼長呈直角的矮石牆，後世稱之為「凸角牆」，這裡由韋柏准將的費城旅防守，皮克特部隊先後承受斯坦納德旅、哈洛旅和霍爾旅的防禦火力，最後只能推進到此。韋柏在部隊前方的石欄處安置了中尉阿朗佐·庫辛（英语：）的第四砲兵連和兩門大砲，由賓夕法尼亞第69步兵團和第71步兵團防守，但是這兩門砲和940名士兵無法與右線已撤退的海斯師強大火力相比。
北軍防線有兩道缺口：其一是南軍推進凸角牆時，賓夕法尼亞第71步兵團團長下令部隊後撤。其二是灌木叢南邊的紐約第59步兵團（隸於霍爾旅）令人費解地往後奔逃，使得左邊安德魯·考恩上尉（Andrew Cowan）的紐約第一獨立砲兵連必須獨自面對迎面而來的南軍，在得到砲兵總指揮官亨利·杭特的親自支援後，考恩下令五門大砲同時發射霰彈筒，使其前方的南軍摧枯拉朽般被消滅殆盡。賓夕法尼亞第71步兵團所製造出來的缺口更為嚴重，第71步兵團只留下一些人，賓夕法尼亞第69步兵團的268名士兵和兩門砲，卻必須在南軍突破石牆時，對抗加奈特和亞米斯德的2500到3000人，賓夕法尼亞第69步兵團的愛爾蘭士兵以步槍刺刀激烈近戰，韋柏對第71步兵團的撤退甚為惱怒，遂帶領賓夕法尼亞第72步兵團前來堅守陣線。戰鬥期間，傷痕累累的庫辛中尉向部隊下令時身中三槍陣亡，南軍擄獲了他的砲，轉向要砲擊北軍，不過彈藥不足。隨著北軍增援到來，防線更加堅實，南軍也沒有高級將領可以組織撤兵，士兵遂開始各別逃亡。
整場衝鋒行動歷時不到一個鐘頭，南軍威爾考斯和萊恩的部隊原本應該在皮克特右側協同作戰，但他們的推進很快就被北軍麥吉爾弗利的砲擊和佛蒙特旅打得潰不成軍，直到皮克特被擊敗，他們都沒能抵達北軍防線，因此在這場戰鬥中沒起什麼作用。
戰鬥結果

整場衝鋒行動下來，北軍傷亡人數為1500人，南軍傷亡則超過半數。皮克特師傷亡人數為2655人（死亡498人，受傷643人，833名傷兵被俘，681名無傷被俘）。佩蒂格魯師傷亡人數估計為2700人（死亡470人，受傷1893人，被俘337人）。特林堡的兩個旅損失885人（死亡155人，受傷650人，被俘80人）。考克斯旅回報損失200人，萊恩旅損失400人。總計南軍傷亡人數為6555人，至少有1123名士兵在戰場上被殺，4019人受傷，不少傷兵被俘，南軍戰俘總數難以估計，北軍的報告是有3750名南軍被俘。
南軍軍官在衝鋒行動中也是傷亡慘重，特林堡和佩蒂格魯是傷兵中最高階的將領，特林堡斷了條腿，佩蒂格魯手上受到輕傷（後來在撤軍維吉尼亞州的一場小衝突中，腹部中彈身亡）。皮克特師的40名校級軍官（少校、中校和上校）有26人傷亡（死亡或致命傷12人，受傷9人，4人受傷被俘，1人無傷被俘），且損失了所有旅長：肯柏重傷被北軍士兵俘虜後獲救，後來撤軍維吉尼亞州時又被俘。加奈特和亞米斯德陣亡，加奈特在衝鋒時腳受傷從馬上摔下來，騎馬衝進敵人火網基本上就是有去無回。亞米斯德眾人皆知他把帽子頂在軍刀上帶領隊伍前進，是衝鋒得最遠的南軍部隊，他身受重傷，倒在凸角牆附近，該處後來喚作「南軍最高水位點（英语：）」。諷刺的是，是他的老朋友北軍漢考克少將麾下的部隊打死了亞米斯德，按其遺願，隆史崔特中將把亞米斯德的聖經和個人財物交給了漢考克的夫人愛米菈（Almira）。皮克特師有15名團長，出身自維吉尼亞軍校的有6人陣亡，5人受傷。史都華少將的騎兵支援行動並未成功，他往東前進三哩（約五公里）後就被大衛·葛雷格（英语：）准將指揮的北軍騎兵擋住。
南軍殘兵沿著學院嶺踉蹌逃回陣地時，李將軍擔心北軍會發動反擊，他試圖鞏固中心，並向返回的士兵和威爾考斯准將承認戰敗「都是我的錯」，皮克特少將傷心欲絕，終生都不能原諒李將軍派他發動衝鋒。李將軍要皮克特集結部隊準備防守時，據稱皮克特回應道：「李將軍，我已經沒有部隊了。」北軍沒有反擊，與南軍北維吉尼亞軍團交戰三天後，波多馬克軍團也筋疲力竭、損失慘重，米德少將現在只想堅守陣地。7月4日，兩軍經由非正式管道暫時停戰，清理死傷，與此同時，尤里西斯·格蘭特少將接受了維克斯堡的降書，沿密西西比河駐軍，將南軍一分為二。這兩場北軍勝出的戰爭，咸認為便是南北戰爭的轉捩點。歷史可能永遠也無法得知李將軍在蓋茨堡的意向為何，他從未出版回憶錄，戰後的軍記相當粗糙，參與衝鋒的高階將領幾乎都陣亡而沒有留下記錄，皮克特所寫的報告也因為內容太過悲痛，被李將軍下令銷毀，再也沒找到任何副本。
維吉尼亞州報界讚揚皮克特的維吉尼亞師在衝鋒中扮演了重要角色，報紙利用皮克特來批評比較其它州的部隊，在這樣的輿論注意下，衝鋒便被冠上了皮克特之名，皮克特的軍旅生涯從此改觀，他相當痛恨自己的名字與那場慘敗的衝鋒行動連結。北卡羅萊納州特別針鋒相對，指出布洛柏肯的維吉尼亞部隊在衝鋒中表現不佳才是這次戰敗的致命傷。部分史學家質疑皮克特在這場戰事中的地位，龐德（W. R. Bond）在1888年寫道：「過去從沒有軍隊能夠作這麼少貢獻卻得到這麼高的聲譽。」此外，戰後對於皮克特在衝鋒期間的所在位置也有爭議，他麾下的15名軍官和3位准將盡皆掛彩，只有皮克特毫髮無傷地撤退，使得輿論質疑他在戰鬥中的所在位置，並且影射他怯戰。1993年的電影《蓋茨堡之役》描述他在埃米茨堡公路上騎馬觀察敵情，不過此點缺乏任何史料證明。南北戰爭時的規定是師長以上的指揮官可以「在部隊後方指揮」，旅長以下的軍官則要到前線帶兵，只是這點通常沒有被嚴格執行，因此若皮克特在後方協調部隊，他也沒犯任何錯誤。
今日戰場

皮克特衝鋒的所在地目前為蓋茨堡戰場（英语：）維護最好的地方之一，每年成千上萬的遊客慕名來到蓋茨堡國家軍事公園（Gettysburg National Military Park），但是真正能跟隨皮克特師當年腳步的人則屈指可數。美國國家公園管理局沿著南軍西大道（West Confederate Avenue〔學院嶺〕）的柵欄修築出一道整潔的行人小徑，向東往埃米茨堡公路矮樹叢區的方向。不過皮克特師的出發點在相當南邊，靠近斯潘格勒農場（Spangler Farm），跨越公路後轉而向北，實際上公園管理局整理的小徑是在隆史崔特兩股主攻勢力的中間，特林堡師從現今的小徑北端推進，皮克特師則從更南邊出發。
法國畫家保羅·菲利波托（英语：）畫過一幅名為《蓋茨堡之役》的風景畫幕，又被稱為「蓋茨堡畫幕（英语：）」，從墓園嶺的北軍防線制高點描繪皮克特衝鋒，在1883年完成並展出，是美國現存的風景畫幕之一，這幅畫幕在2008年9月修復完成，在新的國家公園管理局遊客中心展出。
備註與參考資料

↑  Pfanz, pp. 44–52.
↑  Boritt, p. 19.
1 2  Eicher, pp. 544–46.
↑  Sears, p. 345.
↑  Harman, pp. 63–83.
↑  Coddington, pp. 461, 489.
↑  Sears, p. 391.
↑  Wert, pp. 98–99.
↑  Gallagher, p. 141.
↑  Coddington, pp. 454–55.
↑  Sears, pp. 377–80; Wert, p. 127; Coddington, p. 485.
↑  Symonds，頁214：「這可能是人類在北美大陸所製造的最大聲響──直到第一顆原子彈在新墨西哥州引爆。」
1 2  Coddington，頁502表示砲擊在下午三點結束；Hess，頁162寫到砲擊時間超過下午兩點；Wert，頁182宣稱根據砲擊參與者的說法，砲擊時間從45分鐘到超過兩個鐘頭，不過「最可靠的說法」是一個鐘頭，因為南軍沒有足夠的砲彈能持續射擊超過這個時間；Sears，頁415宣稱砲擊在下午兩點半結束。
↑  學界各家估計的火砲數量皆不相同。Coddington，頁493：「超過150門」；Eicher，頁543：「159門」；Trudeau，頁452：「164門」；Symonds，頁215：「超過160門」；Clark，頁128：「大約170門」；Pfanz，頁45：「170門（實際數量無法得知）」但大多同意北維吉尼亞軍團約有80門砲未在砲擊中使用。
↑  Eicher, p. 543.
↑  Sears, pp. 397–400; Wert, pp. 175, 184; Coddington, p. 497; Hess, pp. 180–81; Clark, p. 135.
↑  Sears，頁383，溫度由蓋茨堡大學的麥可·傑柯布教授（Michael Jacobs）測量
↑  Hess, p. 151.
↑  Wert, p. 283.
↑  Coddington, pp. 500–502.
↑  Estimates vary substantially. Clark, p. 131: 12,000; Sauers, p. 835: 10,500 to 15,000; Eicher, p. 544: 10,500 to 13,000; Sears, p. 392: "13,000 or so"; Pfanz, p. 44: "about 12,000"; Coddington, p. 462: 13,500; Hess, p. 335: 11,830.
↑  Hess, p. 171; Clark, p. 137; Sears, pp. 424–26.
↑  Sears, pp. 422–25, 429–31; Hess, pp. 188–90.
↑  Sears, pp. 434–35.
↑  Sears, p. 422.
↑  Clark, pp. 139–43; Pfanz, p.51; Sears, pp. 436–39.
↑  Sears, pp. 436–43;.
↑  Sears, pp. 444–54, "the 59th suddenly and unaccountably bolted"; Trudeau, p. 506; Hess, pp. 245, 271–76; Wert, pp. 212–13.
↑  Eicher, pp. 547–48; Sears, pp. 451–54.
↑  Hess, pp. 333–35; Sears, p. 467.
↑  Sears, p. 467; Eicher, pp. 548–49.
↑  Wert, pp. 291-92.
↑  Armistead Hancock story 的存檔，存档日期2011-07-11., Brigade Ministry: Examples of personal ministry among the troops, accessed January 5, 2009.
↑  Hess, p. 335.
↑  Pfanz, pp. 52–53.
↑  Hess, p. 326; Sears, p. 458; Wert, pp. 251–52, disputes prevalent accounts that Lee and Pickett met personally after the battle.
↑  Pfanz, p. 53.
↑  Wert, p. 297.
↑  Desjardins, p. 47; Sears, p. 359.
↑  Bond, W.R. Pickett or Pettigrew? An Historical Essay. Scotland Neck: W.W. Hall, 1888.
↑  Sears, pp. 426, 455; Coddington, pp. 504–505.
↑  Harman, pp. 77, 116; Sears, map, p. 427.
↑  Heiser, John. . Gettysburg National Military Park. National Park Service. 2005  [2008-02-21]. （原始内容存档于2008-02-18）.
參考文獻

（英文） Boritt, Gabor S., ed. Why the Confederacy Lost. Gettysburg Civil War Institute Books. New York: Oxford University Press, 1992. ISBN 0-19-507405-X.
（英文） Clark, Champ, and the Editors of Time-Life Books. Gettysburg: The Confederate High Tide. Alexandria, VA: Time-Life Books, 1985. ISBN 0-8094-4758-4.
（英文） Coddington, Edwin B. The Gettysburg Campaign; a study in command. New York: Scribner's, 1968. ISBN 0-684-84569-5.
（英文） Desjardin, Thomas A. These Honored Dead: How the Story of Gettysburg Shaped American Memory. New York: Da Capo Press, 2003. ISBN 0-306-81267-3.
（英文） Dixon, Benjamin Y. Learning the Battle of Gettysburg: A Guide to the Official Records. Gettysburg, PA: Thomas Publications, 2007. ISBN 978-1-57747-121-9.
（英文） Eicher, David J. The Longest Night: A Military History of the Civil War. New York: Simon & Schuster, 2001. ISBN 0-684-84944-5.
（英文） Gallagher, Gary W. Lee and His Generals in War and Memory. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1998. ISBN 0-8071-2958-5.
（英文） Gottfried, Bradley M. The Maps of Gettysburg: An Atlas of the Gettysburg Campaign, June 3 – June 13, 1863. New York: Savas Beatie, 2007. ISBN 978-1-932714-30-2.
（英文） Hall, Jeffrey C. The Stand of the U.S. Army at Gettysburg. Bloomington: Indiana University Press, 2003. ISBN 0-253-34258-9.
（英文） Harman, Troy D. Lee's Real Plan at Gettysburg. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 2003. ISBN 0-8117-0054-2.
（英文） Hess, Earl J. Pickett's Charge—The Last Attack at Gettysburg. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2001. ISBN 0-8078-2648-0.
（英文） Pfanz, Harry W. The Battle of Gettysburg. National Park Service Civil War series. Fort Washington, PA: U.S. National Park Service and Eastern National, 1994. ISBN 0-915992-63-9.
（英文） Sears, Stephen W. Gettysburg. Boston: Houghton Mifflin, 2003. ISBN 0-395-86761-4.
（英文） Stewart, George R. Pickett's Charge: A Microhistory of the Final Attack at Gettysburg, July 3, 1863. Boston: Houghton Mifflin, 1959. ISBN 0-395-59772-2.
（英文） Symonds, Craig L. American Heritage History of the Battle of Gettysburg. New York: HarperCollins, 2001. ISBN 0-06-019474-X.
（英文） Trudeau, Noah Andre. Gettysburg: A Testing of Courage. New York: HarperCollins, 2002. ISBN 0-06-019363-8.
（英文） Wert, Jeffry D. Gettysburg: Day Three. New York: Simon & Schuster, 2001. ISBN 0-684-85914-9.
延伸閱讀

（英文） Bearss, Edwin C. Fields of Honor: Pivotal Battles of the Civil War. Washington, DC: National Geographic Society, 2006. ISBN 0-7922-7568-3.
（英文） Bearss, Edwin C. Receding Tide: Vicksburg and Gettysburg: The Campaigns That Changed the Civil War. Washington, DC: National Geographic Society, 2010. ISBN 978-1-4262-0510-1.
（英文） Gallagher, Gary W., ed. The Third Day at Gettysburg and Beyond. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1998. ISBN 0-8078-4753-4.
（英文） Haskell, Frank Aretas. The Battle of Gettysburg. Whitefish, MT: Kessinger Publishing, 2006. ISBN 978-1-4286-6012-0.
（英文） Laino, Philip, Gettysburg Campaign Atlas. 2nd ed. Dayton, OH: Gatehouse Press 2009. ISBN 978-1-934900-45-1.
（英文） Petruzzi, J. David, and Steven Stanley. The Complete Gettysburg Guide. New York: Savas Beatie, 2009. ISBN 978-1-932714-63-0.
（英文） Reardon, Carol. Pickett's Charge in History and Memory. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2009.  ISBN 978-0-8078-5461-7.
外部連結

（英文）Pickett's Charge in Encyclopedia Virginia （页面存档备份，存于）
（英文）Numbers at Pickett's Charge in Encyclopedia Virginia （页面存档备份，存于）
（英文）Modern photograph of the Copse of Trees （页面存档备份，存于）
（英文）Booknotes interview with Carol Reardon on Pickett's Charge in History and Memory, February 8, 1998.
39°48′45″N 77°14′12″W﻿ / ﻿39.8126°N 77.2366°W﻿ / 39.8126; -77.2366
皮克特衝鋒南軍眺望北軍圖，左方為齊格勒樹林，右方稍遠為矮樹叢區。
艾德溫·福布斯（Edwin Forbes）繪
大砲的位置就是漢考克防守皮克特衝鋒的陣線
墓園嶺，往南沿山脊望去可以看到小圓頂和大圓頂。
照片前景是賓夕法尼亞第72步兵團紀念碑。
皮克特衝鋒北軍防線戰地圖，靠近高水點。
對面山嶺樹林就是南軍防線所在地。
蓋茨堡戰場紀念碑，所在位置大約是亞米斯德陣亡處，碑後石牆標記著北軍防線。
一小部分的蓋茨堡畫幕。
罗德罗

| 罗德罗 |
| --- | --- |
市镇
Rodero
罗德罗罗德罗在意大利的位置
坐标：45°49′30″N 8°54′59″E﻿ / ﻿45.8249°N 8.9163°E﻿ / 45.8249; 8.9163
国家:  義大利
省份或广域市: 科莫省
面积
 • 总计: 2 平方公里（0.8 平方英里）
人口（2009）
 • 總計: 1,202人
 • 密度: 601人/平方公里（1,557人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
邮编: 22070
罗德罗（義大利語：），是意大利科莫省的一个市镇。总面积2平方公里，人口1202人，人口密度601.0人/平方公里（2009年）。ISTAT代码为013197。
扬子黄耆

| 扬子黄耆 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
演化支：: 蔷薇类植物 Rosids
目：: 豆目 Fabales
科：: 豆科 Fabaceae
亚科：: 蝶形花亚科 Faboideae
属：: 黃芪屬 Astragalus
种：: 扬子黄耆 A. yangtzeanus
二名法
Astragalus yangtzeanus G. Simpson

扬子黄耆（学名：）为豆科黄耆属下的一个种。
扩展阅读

維基物種上的相關：扬子黄耆
杨廷忠

杨廷忠，浙江大学教授，中国社会医学学者，行为学家和社会学家。从事社会行为健康科学研究，研究兴趣为健康行为理论，烟草流行控制，和心理压力，等。
生平

1982年毕业于山西医科大学，1998年至2000年在圣迭戈加利福尼亚大学担任助理研究员，2007年被任命为浙江大学医学部教授，控烟研究中心主任。曾担任世界卫生组织咨询顾问，给卫生专业学生提供烟草控制政策和计划方面指导，并担任“世界卫生组织2013-2020年全球行动计划”中CRD管理专家。
他还是全国烟草控制协会专家委员会和专家组成员以及西弗吉尼亚大学损伤控制研究中心外聘教授。
参考来源

↑  . （原始内容存档于2011-07-07）.
↑  .   [2017-08-31]. （原始内容存档于2018-03-09）.
↑  .   [2010-07-23]. （原始内容存档于2010-10-14）.
↑  .   [2017-08-31]. （原始内容存档于2019-09-01）.
紗紙契 (澳門)

路環市區的房屋，當中有不少涉及紗紙契
澳門的紗紙契源於中國古時出現的一種土地契約，而目前已知最早在澳門出現的紗紙契可追溯到清朝。澳門在被葡萄牙佔領前，尤其是氹仔和路環，已有不少土地是以紗紙契作為主要的土地業權憑據。
在氹仔和路環納入葡萄牙管治後，部份原居民卻沒有將所屬房地產業權向當時的澳葡政府民事登記局註冊立案，故此有關部門並無這些土地的地權證明文本，不過土地及其上蓋房屋的業權仍然由原居民代代相傳的情況下繼承，結果引發其後的社會問題。紗紙契的歷史遺留問題至今仍持續，未有完滿解決。
釋義

条目：紗紙和沙紙
「紗紙」，是一種防潮耐存的紙，從前主要被用作製造燈籠，而「紗紙契」就是指用這種紙張寫下的契據。在澳門，有些媒體和組織有時把「紗」誤寫成「沙」，變成沙紙契，可能是兩字同音的緣故。但「沙紙」是指一種表面上固定了沙粒的紙，主要用來打磨物件，與「紗紙」實為不同。
種類

在澳門出現過的紗紙契主要有兩種。第一種為「紅契」，是由清朝香山縣政府發出的契據，契上蓋有官府紅印。另一種是「私人契」，是坊間私人買賣土地的契據，立契時只須由一位輩份高或有一定社會地位的人士作見證，但沒有官府紅印。
不過後來還出現了兩種情況：第三種則是「稟紙契」，是貼有澳葡政府印花、寫有中間人簽名的契據，不過立並契過程沒有經過澳葡官方認可的手續。第四種是「默認契」，這種則較特殊，並沒有立下任何實質契據，因為「默認契」的土地其實是由私人擅自開荒，不過該土地附近的居民對此又無異議或糾紛，便「默認」了該地為該開荒者所有。
嚴格來說，後兩種並不屬於紗紙契，不過其日後要面對的問題與紗紙契差不多，而且問題也被一併與前兩種處理。
（下文所述的「紗紙契」，如無特別注明均涵蓋以上四種契約）
歷史沿革 > 源起

澳門的紗紙契最早可追溯至清朝，按2007年發表於《澳門理工學報》的一篇論文所述，紗紙契在澳門至少在100年之前已經出現（以該論文的發表年份計起）。在澳葡政府佔領氹仔和路環（下簡稱「路氹」）之前，這裏已有不少的所謂「紗紙契土地」（下稱「紗紙地」）（當時只有紅契和私人契）。及至19世紀中後期路氹被佔領，但這種立契方式仍維持了一段很短時間，因為當時路氹居民未肯承認葡萄牙的管治，居民進行土地交易依然前往香山縣衙門立契。直至1887年，滿清政府與葡萄牙簽訂《中葡和好通商條約》，清廷正式承認澳葡政府，澳葡才敢把澳門土地視為政府所有。
歷史沿革 > 路氹被佔後的紗紙契地位

不過，澳葡政府佔領氹仔（1851年）和路環（1864年）時，相關的法律制度也隨之而變，根據當時的《民法典》規定，業主不明的不動產均會被視作政府所有。另一方面澳葡得到清政府承認後，便開始否認清廷以往在澳門批下的契據，包括紗紙契，而只承認由澳葡政府發出的地契（俗稱「西契」）。不過仍准予居民把手持的紗紙契透過在當時民事登記局的公證部門（該公證部門即今物業登記局）辦理手續轉化為西契。
經過多年，澳門半島的紗紙契基本上都已得到登記，但在氹仔和路環，仍有部份土地因為持有人以土地尚未發展為由而未進行登記。不過這些紗紙契卻繼續代代相傳，而澳葡當局對此也未多加理會。
時至1979年4月7日，澳葡政府發出公報表示地圖繪製研究委員會（今地圖繪製暨地籍局）會在路氹進行土地測量和核定地權，更表明不承認紗紙契的合法性，結果引起路氹居民的強烈不滿。同月26日，有關當局召開記者會要求紗紙契持有人及早確定地權。
歷史沿革 > 合法化之契機與錯過

原來當時的相關法律也有規定，若辦理價值澳門幣16000元以下的不動產登記，須先向法官申請。而申請時要遞交申請書、契約、欲申請之土地在物業登記局無人登記的証明、以及該地在財政廳公鈔局未有房屋註冊的証明，和提出最多五名證人。後經法官聆閱案件，登報示眾。如無人提出反駁，經法官裁定後，申請人便可取得該土地的業權，獲得該地的西契。若登報後有反駁者，申請人須出示更多的証明文件，交由法官作出裁決。如辦理價值達澳門幣16000元或以上的登記，則須另聘律師辦理上述手續。
假若並無任何土地證明文件，不過某地段已被善意佔有達15年或惡意佔有達20年，佔有人則可向法院以取得時效為由而取得該地的業權。
另外，當時的《土地法》也有規定：「對由私人以公開、和平及不間斷地佔有都市房地產超20年的，推定為本地區長期租用，同時也明確規定可以根據民法規定，以時效取得相關的利用權」，這稱為「和平佔有」。
如按上述情況，第一種手續可基本解決紅契、私人契和稟紙契，後一種則可解決默認契，「和平佔有」則四種契都可能解決。雖然這是一個可以基本上解決這些問題的契機，不過仍有不少紗紙契持有人沒有辦理如上手續以取得合法業權，也沒有申請「和平佔有」。
歷史沿革 > 過渡期前後

1980年澳葡政府修改《土地法》，在法律中表明即將對紗紙契制定法律制度。1987年中華人民共和國與葡萄牙簽訂《中葡聯合聲明》，後來成立了中葡土地小組，曾對紗紙契等問題進行研究，而坊間和社會人士都希望可以在澳門回歸前解決此等問題，可是問題最終還是交托給回歸後的澳門特區政府。
在《中葡聯合聲明》簽訂至澳門回歸期間（即「過渡期」），1989年路氹居民自發組織「紗紙契關注組」，並在當年11月做了一項調查，發現路氹的「紗紙契土地」的面積合共約40萬平方米。後來也不時發生土地被圈佔的情況，使紗紙契問題惡化。
歷史沿革 > 回歸後

至1999年澳門回歸後，紗紙契問題的解決也幾近毫無進展，主要是因為此種契約的真偽難以考證。而官方初期也只是以特別個案方式解決了極少量的紗紙地權，但其他的也顯得束手無策。直至2008年，政府宣佈會按照《澳門基本法》處理紗紙契問題，但這變相是不承認紗紙契，因為《澳門基本法》第七條規定，除回歸前已依法確認地權的土地外，澳門特區境內的土地屬國家所有，由於這些紗紙契土地在澳葡時期都未有得到確認，所以土地屬於國有。
影響

紗紙契問題長久以來對氹仔和路環的發展有着負面影響，由1968年路氹連貫公路落成至1990年代初，縱使澳葡當局在期間推出連串的海島建設計劃，但路氹的發展速度仍是非常緩慢，一部份都歸咎於紗紙契的合法性問題未解決。而且，更影響到一些旅遊景點發展周邊配套。其中一些典型例子，如政府曾計劃在路環媽祖文化村興建登山纜車，卻因為纜車會途經一些紗紙契地段而讓計劃失敗。
另2008年底澳門政府決定在氹仔「TN27」地段興建經濟房屋，但後因該地段包括有被聲稱是紗紙契的土地而受到阻滯。
紗紙契問題也不利於官民間之關係。紗紙契持有人希望取得合法業權，但政府（不論是澳葡政府或澳門特區政府）又不承認紗紙契，官民間互相矛盾。紗紙契持有人擔心會否失去地權，又或在紗紙地上建設的樓房（多為舊樓）會否被拆去。雖不時有人在擁有的紗紙地（有些可能只是宣稱）進行圍板和開墾，卻又被政府視為違法而敕令拆除。在2007年5月，回歸後首次因為紗紙契而爆發官民衝突——一幅位於路環黑沙海灘附近的紗紙地段，因為當局指該地段的佔有人破壞山體，派員到場進行圍板清拆，引起路環村民不滿；村民在場拉起橫額抗議，並即場展示其契據以宣示土地業權。
再者，紗紙契的問題也引起非法佔地問題，有些人企圖借紗紙契問題把原先不屬於自己的土地佔為己有（俗稱「圈地」）。有路環村民更指有黑社會成員加入圈地行列，分化村民，導致村民間的關係緊張，亦使紗紙契問題進一步加劇。
至於紗紙地上的房屋，也因為紗紙契的合法性問題，使這些業主難以申請合法的工程准照以進行維修，導致這些樓房殘破不堪。結果在2007年5月底，路環市區一座在紗紙地上的房屋發生倒塌事故，政府才宣佈會酌情處理紗紙地房屋的維修批准，不過一再強調不能在這些土地上建新的房屋。
政府態度

澳葡政府和澳門特區政府不承認紗紙契，但遲遲未能就紗紙契的相關問題提出解決方案，也埋下了問題的伏線。儘管澳葡政府1980年修改《土地法》時表明會在將來為紗紙契定立法律制度，可是至今仍沒有提出一個完整的法案。中葡土地小組也是把紗紙契問題拖延並留給後來的澳門特區政府。而澳門回歸後，特區政府雖一再強調會正視問題，路氹居民雖多次去信政府和與有關當局進行座談會等行動，可是政府始終沒有得出一個完滿方案，而且某程度上也在迴避問題，只欲保留現狀。紗紙契的歷史遺留問題要得到完滿解決，澳門坊間與學者都相信仍需要一段很長時間。
備註

↑  《澳門基本法》第七條規定：「澳門特別行政區境內的土地和自然資源，除在澳門特別行政區成立前已依法確認的私人土地外，屬於國家所有，由澳門特別行政區政府負責管理、使用、開發、出租或批給個人、法人使用或開發，其收入全部歸澳門特別行政區政府支配。」
↑   註:
參考資料

1 2  . 澳門: 新華澳報. 2007年5月24日.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13  郭濟修. . 《澳門理工學報》 (澳門理工學院科研暨出版處). 2007年6月, (中文版第26期): 第76至85頁. ISSN 0874-1824.
1 2  . 澳門日報. 2007年5月17日.
↑  李崇汾. . 吳志良、楊允中、馮少榮  (编). . 澳門基金會. 1998年6月: 第183和187頁. ISBN 972-658-053-6.
1 2 3  李崇汾. . 《澳門研究》 (澳門基金會). 1998年4月, (第8期): 第188至221頁. ISSN 0872-8526.
↑  . 澳門: 華僑報. 2006年7月16日.
↑  . 澳門政府公報 (澳門: 官印局). 1980年7月5日, (1980年第27期): 第2167至6374頁.
↑  . 澳門日報. 1993年1月9日.
1 2 3  . 澳門: 市民日報. 2008年1月21日.
↑  . 澳門日報. 1989年11月2日.
↑  . 澳門日報. 1989年11月26日.
↑  . 澳門日報. 1993年3月12日.
↑  . 澳門: 新聞局. 2008年11月17日.
↑  . 澳門日報. 2001年5月3日.
↑  . 澳門日報. 2009年1月17日.
↑  . 澳門日報. 2007年5月17日.
↑  . 澳門日報. 2007年5月17日.
↑  . 澳門日報. 2007年11月4日.
↑  . 澳門日報. 2007年5月24日.
↑  . 澳門: 正報. 2007年5月24日.
↑  . 澳門日報. 2008年6月17日.
↑  . 澳門日報. 2008年7月10日.
. 澳門: 印務局.   [2015年11月9日]. （原始内容存档于2016年4月26日）.
↑   參:
相關條目

逆權侵佔
路環九澳村民展示一張原立於清道光廿三年（1843年）後於民國二年（1913年）改換成北洋政府承認的紗紙契
路環黑沙附近的一幅紗紙地段
路環市區一間當時正在修建的紗紙地房屋，2007年因為被村民指修建時超出土地範圍，曾一度停工
札格瑞布主教座堂

札格瑞布主教座堂
札格瑞布主教座堂（克羅埃西亞語：）是位於克羅埃西亞首都札格瑞布的一座天主教堂。札格瑞布主教座堂是克羅埃西亞天主教會的中心。在匈牙利王國統治時期，札格瑞布主教座堂曾被稱為聖斯特法諾主教座堂。現在的正式名稱則是聖母蒙召升天主教座堂。札格瑞布主教座堂是克羅埃西亞最著名的建築物，入口左右兩側的高塔高105米，是克羅埃西亞最高的建築物。教堂始建於1094年，在韃靼入侵時曾在1242年被毀，在13世紀末時按照哥特式建築風格重建。1512年至1521年期間，為防範鄂圖曼軍隊入侵，曾在教堂附近修建城牆。17世紀鄂圖曼軍隊撤退後再次開始修建高塔，並且將建築風格改為巴洛克式建築。1880年的札格瑞布地震使得札格瑞布和教堂都嚴重受損，之後教堂按哥特復興式建築風格重建。
註釋

↑  .   [2014-08-21]. （原始内容存档于2013-04-30）.
外部連結

Zagrebačka katedrala （页面存档备份，存于） （克羅埃西亞文）
"Đavlova glava u zagrebačkoj katedrali" （克羅埃西亞文）
拉巴斯 (墨西哥州市镇)

拉巴斯（西班牙語：），正式名称为拉巴斯自由市镇（），是墨西哥墨西哥州的一个市镇。它位于墨西哥州东部和墨西哥城东部，与其接壤，因此是墨西哥谷都市区的一部分。该市总面积为26.71平方公里，2005年人口普查显示人口为232,546人。它的市府在洛斯雷耶斯阿卡基爾潘。气候温和，夏季多雨，半湿润地区。它主要分布在两个地形区：东部低坡度的湖泊平原和坡度在 5% 到 25% 之间的 El Pino 火山区。唯一的水体是拉康帕尼亚河。
名称

该市获得拉巴斯（西班牙語：）的名字，是因为在前西班牙时期，与特拉托阿尼人在这个地方会面以签署和平协议。另一说法，在《墨西哥州年鉴》指出，这个名字可能是由于“传统的寂静之地”。
扬州工业职业技术学院

扬州工业职业技术学院（英语：YANGZHOU POLYTECHNIC INSTITUTE，缩写：YPI)，简称扬工院，是位于江苏省扬州市的一所公办全日制普通专科学校。位于扬州市华扬西路199号扬子津科教园。学校于2004年7月经江苏省人民政府批准，由原扬州化工学校、扬州建筑工程学校等合并组建而成。原扬州化工学校始建于1978年，隶属于江苏省石油化学工业厅；原扬州建筑工程学校始建于1981年，隶属于中国核工业总公司，两校于1999年划归江苏省教育厅直管。
校训

厚德强能 笃学创新
厚德，心胸宽广不以个人得失为主，重公轻私，谓之厚德。
笃学，提倡实际行动，尊崇实践，强调运用知识服务社会。是为学之道、为事之道与为人之道的有机结合。
创新，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，也是大学发展与进步的永恒主题。只有坚持创新，才能永葆生机与活力。
历史

1978年，建立扬州化工学校，隶属于江苏省石油化学工业厅。
1981年，建立扬州建筑工程学校，隶属于中国核工业总公司。
1992个通过办学水平评估（省部级重点），1999年划转到省教育厅，是省教育厅直管中专校；
2003年经江苏省教育厅批准，由扬州化工学校、扬州建筑工程学校合并筹建扬州工业职业技术学院；
2004年7月，江苏省政府发布《省政府关于建立无锡城市职业技术学院等8所高等职业学校的通知》：扬州化工学校与扬州建筑工程学校合并，组建扬州工业职业技术学院，同时撤销扬州化工学校、扬州建筑工程学校建制。
截至2022年1月，学院占地总面积1027亩、建筑面积40万平方米；学校拥有十三个院系，47个专业；建有219个实验实训室，231个校外实训基地；目前学校全日制在校生共计15000余人，其中与本科高校联合招收培养本科生558人，外国留学生370余人。学校现有教职员工800余人，其中专任教师560余人，专任教师中具有高级职称教师占31%，具有硕士及以上学位教师占比达88.4%，具有博士学位教师126人（含在读）。
教学建设

截至2022年1月，学校现有国家级生产性实训基地3个，中央财政支持的实训基地2个（石油化工生产技术实训基地、自动化综合控制实训基地），省级实训基地（平台）5个，省级人才培养模式创新实验基地1个（高职院“专业导师制1+1+1”人才培养模式创新实验基地），国家级协同创新中心1个，省级工程研发中心4个。省高校示范马克思主义学院培育点1个；有国家级骨干专业6个、央财支持建设专业 2个（石油化工生产技术、钻井技术），省级重点建设专业（群）3个（石油化工生产技术、电气自动化技术、建筑工程技术）、省级特色专业4个（工业分析与检验、应用化工技术、建筑装饰工程技术、电子信息工程技术），省品牌（骨干）专业5个，建有国家级、省级精品在线开放课程21门。
现任领导

党委书记：刘金存
党委副书记、院长：陈洪
党委副书记：倪永宏
副院长：丁传安
副院长：傅伟
副院长：孙兵
纪委书记：郭荣中
東華三院關啟明小學

| 東華三院關啟明小學 |
| --- | --- |
地址: 香港九龍京士柏衛理道31號
其它名称: TWGHs Kwan Kai Ming Primary School
类型: 全日制資助小學
创办日期: 1958年
关闭日期: 2003年
学区: 京士柏
東華三院關啟明小學（英語：）是昔日香港一間小學。
歷史

關啟明小學於1958年在九龍京士柏衛理道31號創校，在創校初年由周埈年爵紳主持校舍開幕禮，原稱為「東華三院九龍第二小學」。為感謝時任東華三院總理關啟明捐出二十萬興建該校，東華三院於是在關氏身故後把他的名字冠上學校校名。而校內原有的新翼教學樓「吳耀慶樓」則於1972年命名。此外，該校早年共設上午校、下午校和夜校。後來因適齡學童人數減少而在2003年停辦。原址與鄰近相連的東華三院林百欣青少年中心重建成香港中文大學－東華三院社區書院，即現時的東華學院。
歷任校長

陳世鴻 先生
蕭德輝 女士
1989年至1993年：陳鶴年 先生
周愷文 女士
？至2001年：張瑪莉 女士
2001年至2003年：余錦泉 先生
著名/傑出校友

蔡少芬（1986年上午校）：香港女藝人
林文龍：香港男演員
陳小娟（1998年）：香港電影導演、第38屆香港電影金像獎「新晉導演」獎得主
官惠慈（1992年）：退役香港女子羽毛球運動員
汪曼玲（1965年）：香港資深傳媒工作者
參考資料

↑  . 華僑日報. 1959-03-21: 13  [2020-04-07].
↑  . 香港工商日報. 1958-03-20: 6  [2020-04-07].
↑  . 香港工商日報. 1972-12-16: 10  [2020-04-07].
↑  . 工商晚報. 1959-03-19: 4  [2020-04-07].
↑  . 香港文匯報. 2005-02-01  [2020-04-07]. （原始内容存档于2020-04-07）.
↑  . 星島日報. 2002-06-10  [2020-04-07]. []
↑   (PDF). 合一堂學校. 2013  [2020-04-07]. （原始内容存档 (PDF)于2020-04-07）.
↑   (PDF). 香港教育局.   [2020-04-07]. （原始内容存档 (PDF)于2019-10-21）.
↑  家庭與學校合作事宜委員會. . 2000  [2022-12-31]. 原始内容存档于2001-06-18.
↑  . 香港教育學院. 2001  [2020-04-07]. （原始内容存档于2020-04-07）.
↑  . 大紀元. 2002-06-21  [2020-04-07]. （原始内容存档于2020-04-07）.
↑  . 星島日報. 2002-10-03  [2020-04-07]. []
↑  . 東華三院關啟明小學. 1986  [2021-08-22]. 原始内容存档于2021-08-22.
↑  . 東華三院關啟明小學TWGHs KWAN KAI MING PRIMARY SCHOOL.、Valerie Deneen.   [2019-04-15].
參見

香港教育
東華三院教育服務
外部連結

東華三院關啟明小學的Facebook專頁
拉克鲁瓦迪佩尔什

| 拉克鲁瓦迪佩尔什 La Croix-du-Perche |
| --- | --- |
 法國市镇

拉克鲁瓦迪佩尔什的位置  
拉克鲁瓦迪佩尔什显示法国的地图拉克鲁瓦迪佩尔什显示厄尔-卢瓦省的地图
坐标：48°16′29″N 1°02′55″E﻿ / ﻿48.2747°N 1.0486°E﻿ / 48.2747; 1.0486
国家:  法國
大区:  
省:  厄尔-卢瓦省
面积1
 • 市镇: 12.5 平方公里（4.8 平方英里）
人口（2021年）
 • 市镇: 148人
 • 密度: 11.8人/平方公里（30.7人/平方英里）
时区: CET（UTC+01:00）
 • 夏时制: CEST（UTC+02:00）
邮政编码: 28480
INSEE: 28119 
省级选区: 诺让勒罗特鲁县（英语：）
海拔: 189—260（620—853英尺） （平均：224.5米）
網站: http://www.lacroixduperche.fr
1法國統計部門在計算土地面積時，不計算面積大於1平方公里的湖泊、池塘、冰川和河口。 2「人口不重複計算」：擁有多重居住地的居民（如：學生和軍人）僅計算一次。
拉克鲁瓦迪佩尔什（法語：，法语发音：[la kʁwa dy pɛʁʃ]，意为“佩尔什的拉克鲁瓦”）是法国厄尔-卢瓦省的一个市镇，属于诺让勒罗特鲁区。
地理

拉克鲁瓦迪佩尔什（48°16'29"N, 1°2'55"E）面积12.5 平方千米，位于法国中央-卢瓦尔河谷大区厄尔-卢瓦省，该省份为法国北部内陆省份，北起顺时针与厄尔省、伊夫林省、埃松省、卢瓦雷省、卢瓦-谢尔省、萨尔特省和奧恩省接壤。
与拉克鲁瓦迪佩尔什接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：蒂龙-加尔代。
拉克鲁瓦迪佩尔什的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）。
行政

拉克鲁瓦迪佩尔什的邮政编码为28480，INSEE市镇编码为28119。
政治

拉克鲁瓦迪佩尔什所属的省级选区为诺让勒罗特鲁县（英语：）。
人口

拉克鲁瓦迪佩尔什于2021年1月1日时的人口数量为148人。
拉克鲁瓦迪佩尔什的OSM定位图
1962-2008年间拉克鲁瓦迪佩尔什人口变化图示
朝鮮神社列表

朝鮮神社列表列出朝鮮日治時期1910年至1945年間設立的神社，位於目前的朝鮮民主主義人民共和國、大韓民國。其於二戰後大多已拆毀，目前僅有少數神社仍保留遺構，例如小鹿島神社、江原神社。