stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
中華民國與西藏關係史
中華民國大陸時期與西藏關係 > 1941-1945年（達扎攝政，抗戰時期） > 成立外交局

1942年7月，西藏政府宣佈成立「外交局」，通知中國、英國與尼泊爾此後與外交局交涉。英國駐拉薩使團同意了，而中國蒙藏委员会驻藏办事處處長孔慶宗拒絕，西藏因此斷絕蒙藏委員會駐藏辦事處的供應。當時孔慶宗將這一情況緊急報告國民政府，並在報告電文中指出：「查外交局性質系與外國洽辦事件之機關，今噶廈告職須向該局洽辦一切事件，是視中央為外國，示西藏為獨立國，如我予以承認，則前此國際條約所訂西藏為中國領土之文無形失消，而西藏與外國所訂明密各約未為中央所承認者，無形有效。事關重大，中央似宜明電噶廈不承認該局，中央駐藏官員仍須照舊與噶廈接洽一切事件。」8月5日，蒙藏委員會向西藏噶廈轉達了行政院訓令：「對藏方為處理地方涉外事務而設置機構應遵守的原則：（甲）有關國家利益問題，即政治問題，必須秉承中央意旨處理；（乙）中央與西藏一切往還接洽方式，仍應照舊，不得經由上述外務機構。」並電令駐藏辦事處「仍照舊例接洽，不得與‘外交局’發生任何聯繫。」雙方僵持不下。
1943年，西藏召開民眾大會，對「外交局」事接受國民政府意見，收回原議，表示「西藏應與中央保持感情，不應與中央西藏辦事處斷絕關係。」並責成西藏駐京辦事處總代表阿旺堅贊等向國民政府主席面呈此意。是年國民黨召開六中全會，熱振被選為國民黨中央候補執行委員。
1943年11月30日，一架飛越駝峰航線的C-87運輸機（英语：）迷航耗盡燃油，機上5名美國軍人跳傘降落在西藏澤當附近，由於飛行員的衣服印有請給予協助的中文，藏人一度認為他們是中國人。孔庆宗派会英语、藏语的中央气象局拉萨测候所所长曹巽，代表办事处去联系，並搶在拉薩政府之前歡迎宴請他們，拉薩政府隨後安排他們住在英國駐拉薩使團官邸。拉薩政府原本要美軍人員在英國駐拉薩使團的歡送宴會後啟程回到印度，沒有時間接受孔庆宗的邀宴，孔庆宗得知後大發雷霆，美國人因此參加了孔庆宗的歡送宴會。
中華民國大陸時期與西藏關係 > 1945-1949年（達扎攝政，二戰後） > 慰問同盟國代表團出訪

二戰後西藏為了推動西藏獨立，組織了一個「慰問同盟國代表團」，以祝賀同盟國二戰勝利名義赴英、中、美三國進行活動。蒙藏委員會駐藏辦事處通知西藏派代表出席制憲國民大會，並表示此次西藏代表前往南京出席國民大會，可以提出各種要求，政府將盡力解決。因此西藏在慰問同盟國代表團的基礎上再增加若干人，作為出席國民大會的代表。西藏特別召開了全藏民眾大會，擬定了一份「西藏全體僧俗民眾會議報告書」準備提交國民大會，並蓋有噶廈和三大寺的印章。報告書的內容主要包括：中國與西藏的關係一直是「檀越關係（英语：）」（施主與福田），盼能繼續維持；西藏是一個獨立的國家，日後也將獨立運作；過去中國以武力奪取明顯屬於西藏的領土，如青海、西康等地，違反國際規定，應交還西藏；西藏一直是獨立的國家，自己管理自身的內政、外交、軍事事務。西藏攝政達札於代表團啟程前曾召集要員集會，要求出席國民大會代表，此行應以保持現有特殊地位為原則，避免引起國府對藏用武；最低限度應要求完全自治；如國府仍採懷柔政策，則要求獨立，中、藏邊界依西姆拉會議的條款劃分。
中華民國大陸時期與西藏關係 > 1945-1949年（達扎攝政，二戰後） > 國民大會代表

西藏政府和班禪堪布廳都派代表參加制憲國大。西藏政府代表共10人。西藏代表將報告書送交國民政府，並盼能於制憲國大開會前獲得回應。1946年11月15日，國民政府召開制憲國民大會。代表團由於未接到國民政府對於報告書的回應，報到時乃依藏方指示不領取代表證，但在聽了白崇禧的談話後，拍電報回藏請示，獲藏方當局回電同意他們以國大代表身分參加。西藏代表圖丹桑批被選為主席團成員。
1947年，新公佈的《中華民國憲法》中表示：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」「西藏自治制度，應予以保障」。關於國民大會也有明確表述，「西藏選出代表，其名額以法律定之。」並規定在全國立法委員、監察委員中也包括有西藏地區的名額。
英國駐南京公使藍來訥在給英國政府的信中評論：「中國人喜歡自欺欺人是眾多周知的（他們對西藏擁有宗主權的虛構可能會使人產生幻覺），不管中國人如何在報紙上宣傳或在國民議會煞有其事地通過決議，這些裝腔作勢的行為都很難獲得世界其他國家的相信。……因為英國和來自世界各地的代表也列席了會議，誰也不會認為這些國家也是中國的一部分。」
1948年3月29日，中華民國行憲國民大會召開。西藏政府派定代表13人出席會議。班禪堪布会议廳派定代表11人。西藏代表土丹桑布當選為大會主席團成員。這次會議，西藏政府有立法委員三名；監察委員三名；班禪堪布会议廳有立法委員五名；監察委員三名。羅桑堅贊還被總統府聘為國策顧問委员会委员。
許世英出任蒙藏委員會主任委員後查閱檔案，發現報告書中有「西藏乃佛法勝地，自治自主之國」字句，等於承認西藏為一國家，經請示蔣中正後，獲蔣同意於1948年6月予以駁覆，國民大會報告書事件至此落幕。
中華民國大陸時期與西藏關係 > 1945-1949年（達扎攝政，二戰後） > 泛亞洲會議

1946年底，黎吉生按照英國政府的旨意，敦請西藏參加在印度新德里召開的泛亞洲會議。他說：「如果西藏政府這次派代表團出席會議，就能體現出西藏是一個獨立的國家。從目前的形勢來看，如今正是搞西藏獨立的大好時機」，並囑咐此事要嚴格保密。達扎立即同意派西藏代表團出席泛亞洲會議。隨後，黎吉生又去函建議：出席這次會議的西藏代表團應該帶上一面國旗備用。於是，噶廈短時間製作了一面藏軍的雪山獅子旗。
1947年3月，在新德里舉行的非官方泛亞洲會議正式開幕。西藏被邀請派出一個代表團，中國政府的代表要求西藏代表團歸入中國代表團，否則中國政府代表將抵制此次會議。然而，印度政府婉轉拒絕了中國政府的這一要求，同時，尼赫魯還特別安排西藏代表團團長桑頗·才旺仁增發表講話。西藏的雪山獅子旗同各國的國旗並列懸掛，主席臺牆壁上還掛了一張將西藏置於中國版圖之外的亞洲地圖。由於會議並非由政府主辦，因此這些行為在外交上並無實際意義。但中國駐新德里大使及中國代表團依然向印方提出嚴重抗議。印度方面表示：這次會議是「尼赫魯以私人名義邀請有關代表參加的」，「沒有邀請官方代表」，並更換了那幅亞洲地圖，同時摘下了雪山獅子旗。
中華民國大陸時期與西藏關係 > 1945-1949年（達扎攝政，二戰後） > 西藏商務代表團出訪

1947年冬到1948年，西藏嘎廈政府派出以夏格巴為團長的「西藏商務代表團」出訪印度和歐美一些國家。當事人夏格巴說：「在他們整個海外旅行期中，他們都是使用西藏護照和旅行檔，在他們所訪問過的國家都是加以承認和接受的。這樣就建立了史無前例的表示西藏獨立的證據。」而中國駐印大使羅家倫接蒙藏委員會駐藏辦事處報告該團將抵印度時，即向尼赫魯提出請勿承認西藏發的護照。尼赫魯說，藏人入印向來不需護照，至於赴英國的護照系由英國駐印度高級專員簽證，不歸印度政府辦理。
在解決去美國的資金問題後，夏格巴經美國駐香港總領事館取得簽證。國民政府得知後，即由外交部次長於1月12日向美國駐華大使館提出聲明與質詢。對此，美國駐華大使館人員答稱，美國向來承認中國在西藏的主權，美國政府亦無變更對西藏立場的意思。美國國務院人員還答復中國駐美大使顧維鈞說：駐香港的美國總領事並未在夏格巴等所持旅行證件上簽證，僅僅是在另一普通紙上簽注可以進入美國國境，此項簽證並無損害中國對西藏主權之意。
與此同時，中國外交部又電飭駐英國大使鄭天錫告知英國外交部，如果夏格巴一行申請赴英國簽證，英國方面應令其呈驗中華民國護照，否則不予簽證。據此，中國駐英使館段參事去英國外交部聯繫，英方答稱：夏格巴一行在南京時，已由英國駐華大使館給以赴英簽證。段當即指出英使館不應簽證。英外交部人員說，以英國慣例，對於國籍不明者如請求簽證，不需當地政府之護照，只需其本人之宣誓書即予以簽證。段參事當即駁以西藏為中國領土，絕非國籍不明者。英方稱事已如此，微表歉意。
各國對於西藏商務代表團的態度，加拿大學者譚·戈倫夫認為，美國「商業部的態度是把他們作為私營商人代表，僅僅同他們洽談商業事務。」1948年1月，英國政府通知美國政府說：英國將把接待夏格巴的代表團作為「一件私人商業事務，不具任何官方意義」。在整個接待期間，英國政府不斷將全部情況告知中國駐英使館。夏格巴等在瑞士的行程，瑞士政府都安排由一位中國使館的秘書陪同。
夏格巴到美國後即向新聞界發表談話，把中、蘇、美、印統稱「外國」。夏格巴等帶有達賴喇嘛給美國總統的相片及函件，打算謁見杜魯門總統。中國外交部電飭駐美大使顧維鈞向美方鄭重表示：該團赴美，未經中國核准，而美國又已表示尊重中國在西藏之主權，則美政府不應給予官方接待；美國總統如予接見，就是予以政治上的地位，中國政府不能贊同；如果美方堅持准許該團晉謁總統，也應由中國大使率領前往。
顧維鈞於8月3日向美國務院提出約定晉見美國總統的日期，並即通知夏格巴。顧維鈞告以：凡國內官員晉見外國當局，需由本國駐外使館偕同前往，這是國際慣例，如果該團感覺不便，也可不去，而將所攜函件、相片等交給大使館代遞，將來如有復函，也由大使館轉達。夏格巴不願這樣作，遂放棄了謁見杜魯門的打算，只以官方信函呈送杜魯門。
1949年6月2日，中华民国政府代總統李宗仁頒佈准予宮保慈丹繼任第十世班禪額爾德尼的命令。8月10日，國民政府特派蒙藏委員會委員長關吉玉為專使主持十世班禪额尔德尼坐床典禮，並頒賜金印及禮品。坐床大典後，十世班禪額爾德尼致電李宗仁代總統致謝，電文曰：「班禪世受國恩，倍蒙優渥，此次蒙鈞座頒佈明令，特准繼承九輩法統。即承特派關專使吉玉、馬副使步芳蒞青主持坐床典禮，複荷禮連旺加，賜頒厚祝。拜領之餘，良深銘感。遵已於八月十日在塔爾寺舉行坐床典禮。今後只有一本歷輩班禪傾誠中央，庇護眾生之一貫意志，竭盡天職，努力以赴，以期仰答優崇無上之德意。」西藏噶廈政府則在解放軍入藏後，於1952年承認十世班禪的地位。
中華民國大陸時期與西藏關係 > 1945-1949年（達扎攝政，二戰後） > 第二次驅漢事件

条目：第二次驅漢事件
1949年夏，中华民国政府在第二次國共內戰中不斷退敗。是年六月，黎吉生對噶廈外交局局長柳霞等說：拉薩有許多共產黨的人，留他們在這裏，將來就會充當內應，把共軍引進來。黎吉生並提供一些被他個人定為「共產黨」的人名和住址。柳霞等即向噶廈和達扎攝政報告了此事。達扎聽後，迅即召開秘密會議。與會人員認為國民黨政府失敗已成定局，共產黨必然取而代之；為了阻止共產黨於西藏以外，必須在共產黨進藏以前驅逐在藏的一切漢人。
為此，藏軍第六代本從日喀則調到拉薩，在市區到處搜查。噶廈還舉行了以詛咒漢人、共產黨為目的的「扣鍋」、「驅鬼」等重大宗教儀式，黎吉生到現場进行助威。噶廈於7月8日將蒙藏委員會駐藏辦事處代處長陳錫璋請去，由首席噶倫對他說：共產黨和國民黨內戰甚烈，國民黨的軍隊和官員走到哪里，共產黨就追到哪里，噶廈對駐藏辦事處人員的安全不敢負責；現決定與國民政府暫時斷絕政治關係，而宗教關係還是存在的，請駐藏辦事處並其他機關準備於周內啟程去印度，噶廈已指派藏軍照料、護送至印度邊境。陳錫璋表示即電蒙藏委員會請示。首席噶倫說：「國民政府方面，噶廈已直接去電通知，你不必再行去電，現在所有電報郵件均已封鎖，你也無法通信了。」
7月9日，噶廈向在廣州的中华民国政府代總統李宗仁發去電報，告知驅逐駐藏辦事處及有關人員的決定，並希望「勿起誤會，予以適當之諒解。」對此，行政院院長閻錫山致電摄政達扎並噶廈：「通知中央駐藏人員，全體撤退，返回內地，事出非常，深為駭惋，」並提出要其「撤銷前議，迅速恢復中藏固有關係」。
7月中旬，蒙藏委員會駐藏辦事處及其下屬機構全體人員離開拉薩，經亞東出境，由海路返回內地。對此事件，譚·戈倫夫指出：「如果黎吉生從未向西藏官員提起驅逐之事，西藏人也決不會想到這點」、「極為肯定的是黎吉生以某種方式卷了進去。」
民國政府遷台後

1949年中華民國政府撤離中國大陸以後，喪失大陸領地。為彰顯自身對全中國統治之合法性，中華民國政府仍然持續發佈包含大陸地區之中華民國全圖及行政區劃，僅就實際統治區進行更新。但近年來已逐漸廢止與大陸地區行政區劃相關之規範及代號。至2005年相關辦法停止適用前公告之行政區劃包含35省、14直轄市（1949年以前設立12個，政府遷台後增設兩個）、2地方（西藏、蒙古）及1特別行政區。現今發佈之本國行政區劃僅列出實際統治區之劃分，提及位於大陸地區之地理時則依照現況，使用中華人民共和國之行政區劃。由於無法管轄蒙藏地區，蒙藏委員會的權限與業務有所改變，主要負責在台藏人、蒙古人的生活和就業，以及與今日蒙古國、西藏流亡政府之間的政治、經濟、文化、教育事務的交流。例如若有藏人在融入社會方面需輔導，即開辦「中文識字班」、「機車駕訓班」課程，或專門設立「在台藏胞關懷專案」，配置專業社工以輔導生活問題，提供子女教育津貼與急難救助。2017年9月15日，文化部的蒙藏文化中心取代蒙藏委員會，承接蒙藏委員會文化相關業務與大多數蒙藏會人員。
1951年中国共产党領導的解放军进入西藏，1959年藏區騷亂導致十四世达赖喇嘛流亡印度，噶厦政府被新成立的西藏自治区政府取代，流亡藏人在達賴喇嘛的領導下成立藏人行政中央。達賴喇嘛於1997年訪問台灣，促成了駐台辦事處的設立，達賴喇嘛宗教基金會於1998年4月16日在首都台北市正式成立，中華民國總統李登輝出席了成立儀式。
地圖證據

世界各國出版的地圖對西藏的定位都不一樣。或是將西藏當作中華民國領土的一部份，或是將其當作獨立政權，排除在中國之外。
地圖證據 > 將西藏視為中華民國領土的地圖

1914年蘭德麥奈利出版的亞洲地圖，將西藏視為中國領土
1917年中國內地會出版的中國地圖，將西藏視為中國屬地（dependency），與十八行省不同
1921年新科里爾百科全書出版的亞洲地圖，將西藏視為中國領土
1938年日本出版的「支那大地圖」，將西藏視為中國領土
1947年中華民國全圖，將西藏視為中國領土
1979年中華民國全圖，將西藏視為中華民國領土
地圖證據 > 將西藏視為獨立政體的地圖（部分包含清朝時代）

1680年荷蘭彼得·凡·德爾的亞洲地圖，西藏被分成圖博與唐古特，在中國之外
1700年法王首席地理學家紀堯姆‧德利勒（英语：）的亞洲地圖，將西藏視為獨立政體
1700年彼得·凡·德爾依據荷蘭東印度公司使節約翰·紐霍夫訪華繪製的中國地圖，唐古特（西藏）在中國之外
1827年美國費城Anthony Finley出版的亞洲澳洲地圖，將西藏視為獨立政體
1864年美國小塞繆爾·奧古斯都·米切爾（英语：）出版的中印藏東南亞地圖，將西藏視為獨立政體
1889年美國蘭德麥奈利出版的中國地圖，將西藏視為獨立政體
1894年中國內地會出版的中國地圖，將西藏視為獨立政體
1936年印度測繪局（英语：）出版的西藏高地地圖，將西藏視為獨立政體
1949年印度測繪局（英语：）出版的西藏附近地圖，將西藏視為獨立政體
代表機構 > 民國政府駐藏代表

条目：中華民國北京政府時期西藏地區職官列表
| 職銜 | 姓名 | 任期 |
| --- | --- | --- |
| 西藏辦事長官 | 鍾穎 | 1912年5月9日-1913年1月6日 |
| 護理西藏辦事長官 | 陸興祺 | 1913年4月2日-1920年9月 |
| 駐藏辦事長官 | 陸興祺 | 1920年9月-1930年 |
| 致祭達賴專使行署留藏負責人 | 劉樸忱 | 1934年11月-1935年1月 |
| 致祭達賴專使行署留藏負責人 | 蔣致余 | 1935年1月-1938年7月 |
| 蒙藏委員會駐藏諮議 | 張威白 | 1938年8月-1940年3月 |
| 蒙藏委員會駐藏辦事處處長 | 孔慶宗 | 1940年4月1日-1943年10月8日 |
| 蒙藏委員會駐藏辦事處處長 | 沈宗濂 | 1943年10月8日-1946年1月 |
| 蒙藏委員會駐藏辦事處處長 | 陳錫璋 | 1946年1月-1949年7月20日 |
| 蒙藏委員會駐藏辦事處處長 | 熊耀文 | 未到任 |
代表機構 > 西藏政府駐京辦事處

条目：中華民國北京政府時期西藏地區職官列表
| 職銜 | 姓名 | 在京時間 |
| --- | --- | --- |
| 總代表 | 貢覺仲尼 | 1930年-1936年4月 |
| 總代表 | 阿旺堅贊 | 1939年11月-1945年 |
| 處長 | 貢覺仲尼 | 1931年2月-1936年4月 |
| 處長 | 阿旺桑丹 | 1936年4月-1939年10月 |
| 處長 | 格敦恪典 | 1939年10月-1940年9月 |
| 代理處長 | 倫珠 | 1940年9月-1942年1月 |
| 處長 | 羅桑札西 | 1942年1月-1945年5月 |
| 處長 | 土丹參烈 | 1945年5月-1946年5月 |
| 處長 | 土丹桑布 | 1946年5月-1949年 |
代表機構 > 班禪駐京辦事處

| 職銜 | 姓名 | 在京時間 |
| --- | --- | --- |
| 處長 | 羅桑堅贊 | 1929年1月-1938年 |
| 代理處長 | 石明珠 | 1939年 |
| 處長 | 羅有仁 | 1940年-1942年5月 |
| 處長 | 詹東·計晉美 | 1942年5月-1949年5月 |
| 處長 | 孫格巴頓 | 1949年5月-? |
此外有來自康區的諾那呼圖克圖駐京辦事處以及西康民眾代表駐京辦事處。
註解

↑  第一屆國會西藏參議院議員：前藏地區──頓珠羅布、札西土噶、王賡、廈札噶布倫、孫毓筠；候補議員：白馬認欽、于寶軒、孫江東、劉文通、李安陸；後藏地區──江贊桑布、傅諧、阿旺益西、龔煥辰、程亮；候補議員：王澤、阿旺曲札、汪有齡、胡鈞、高路鼎。
↑  西藏代表，前藏是貢覺仲尼、曲批圖丹等6人，後藏代表是羅桑楚臣、羅桑堅贊等4人。此外，尚有楚臣尼瑪等8人
↑  西藏代表是：圖丹桑批、索朗旺堆、土丹桑布、策旺頓珠、土丹參烈、土丹策丹、圖登生格、絳巴阿旺、益西達吉、多吉歐珠等；班禪堪布会议廳的代表是滇增堅贊、計晉美、拉敏益西楚臣、蔡仁團柱、何巴敦、宋之樞等。
↑  西藏政府行憲國民大會代表包括土丹桑布、土丹策丹、絳巴阿旺、丹巴彭措、丹增唐恪、絳巴札喜、來喜嘉措、瑣朗旺堆、班覺陳列、貢布策林、恪登班巴、凱卓坦丹、生格達結。
↑  班禪堪布会议廳行憲國民大會代表包括：滇增堅贊、拉敏益西楚臣、計晉美、宋之樞、洛桑喜饒、羅圖丹、高洛桑、羅桑、明慈仁、丹巴、計羅秀英。
↑  西藏政府三名立法委員：土丹桑布、絳巴阿旺、丹增當卻。
↑  西藏政府三名監察委員：土丹策丹、絳巴紮喜、丹巴彭錯。
↑  班禪堪布会议廳五名立法委員：計晉美、蔡仁團柱、圖丹尼麻、羅桑堅贊、納汪金巴。
↑  班禪堪布会议廳三名監察委員：拉敏益西楚臣、計宇結、何巴敦。
1 2  人在印度，未到西藏
↑  代理
參見

中華民國北京政府時期西藏地區職官列表
外部連結

慰問同盟國代表團視頻 （页面存档备份，存于）
1904年英軍統帥榮赫鵬與英軍士兵在拉薩的集體照
蒙裔俄國人阿旺·德爾智，第十三世達賴的政治顧問
北洋政府行政區劃圖
光緒帝剝奪達賴喇嘛封號的公告迅速被藏民扯破
蒙藏條約的原件
西姆拉會議諸成員合照
亨利·麥克馬洪（）
麥克馬洪線示意圖
六世達賴喇嘛出生地——達旺
五色旗是中華民國初期使用的國旗，五色橫條表示漢滿蒙回藏五族共和。
羅布林卡
熱振呼圖克圖
中華民國政府頒發「護國宣化廣慧大師班禪之印」金印
西藏官員歡迎國民政府代表團
1940年1月31日，国民政府专使吳忠信在拉萨罗布林卡荷亭看视候选轉世靈童拉木登珠
國民政府批准第十四世達賴喇嘛坐床令
坐床時的第十四世達賴喇嘛——丹增嘉措
參加制憲國民大會的西藏代表
泛亞洲會議的「雪山獅子旗」。
夏格巴持有的西藏護照
黎吉生
閻錫山
陈合

陈合（?—?），南宋大臣，字惟善，一作维善，号中山，福州长乐（今福建省福州市长乐区）人。
淳祐四年（1244年）甲辰科进士。历任太学博士、翰林学士、国子祭酒、工部尚书，一时敕谕、制册皆出其手。官至宣奉大夫、资政殿学士。德祐元年（1275年）三月，以陈合同签书枢密院事。后因为廖莹中至事免官归里。卒谥文惠，葬于光俗里唐官山。
中華帝國

此條目介紹的是中國在1915年至1916年预备成立的帝制政權。关于中國歷史上統一的各個朝代，请见「」。
中華帝國，亦称洪憲帝制，是指1915年12月12日至1916年3月22日间，時任中華民國大總統袁世凯在多重因素影响下预备成立的一个君主立宪制政權名称。原定年号洪宪，以1916年為洪憲元年，首都定于北京。但因包括蔡锷領導的護國軍、日本支持的中华革命党以及宗社党的前朝遺老等各方勢力接連挑戰，使中华帝国还未对外國宣布成立便以失败收场；在此期間，袁世凱對內並沒有正式登基為皇帝，對外則仍以「中華民國」為國號
。中華帝國從袁世凯接纳国民代表推戴为皇帝的1915年12月12日起算僅102天，從改元的1916年1月1日起算僅82天。
興衰經過 > 背景

中国为应付日本提出的《二十一条》要求，经三个多月交涉，签订了《關於南滿洲及東部內蒙古之條約》及《關於山東之條約》，1915年6月，条约文本互换后，忽然有日本报章传说袁世凯有意称帝，虽然袁世凯极力否认，但“共和不适于中国国情”的言论，渐渐在社会上传播。7月6日，袁世凯任命杨度、梁启超等10人为宪法起草委员，再次草拟新宪法，预期于是年11月完成。8月3日，由通晓中国事务的前哈佛大学校长查尔斯·艾略特为袁世凯安排的美籍憲法顧問古德諾教授发表的《共和与君主论》称：“......大多数之人民智识不甚高尚......由专制一变而为共和，此诚太骤之举动，难望有良好结果......總統繼承問題，尚未解決……他日或因此種問題酿成祸乱，如一时不即扑灭，或驯至败坏中国之独立......中国如用君主制，较共和为宜，此殆无可疑者也。”
1915年8月19日，楊度串聯孫毓筠、李燮和、胡瑛、劉師培及嚴復成立籌安會，聲言「共和不適用於中國」。愈來愈多的「請願團」上書，要求變更國體。也有部分反对的声音，如進步黨黨首、前司法總長梁啟超發表《異哉所謂國體問題者》在《大中华》月刊发表，堅持其對變更國體的一貫反對。而籌安會却发表大量支持實行君主立憲的文章，楊度认为国家必须「定于一」（一元化领导），才能安定，在安定的环境中才能立宪，并逐渐富强。他提出了两个论据来证明只有实行君主立宪才能救中国。其一：中国人文化程度低，共和难以立宪，只有君主才能立宪，与其名共和真专制，不如名正言顺君主立宪。其二，共和国选举总统时容易发生动乱。他说：「非先除此竞争元首之弊，国家永无安宁之日，计唯有易大总统为君主，使一国元首立于绝对不可竞争之地位，庶几足以止乱」。另外，袁世凯还收到《全国护军使劝进称帝文书》，全国各省督军都有签名，包括云南代表蔡锷和唐继尧，两人日后发动护国战争讨伐袁世凯。劝进文书写道：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | ……芝贵等实见中国国情，非毅然舍民主而改用君主不足以奠长久之治安，是以合词密恳元首，俯仰舆情，扶植正论，使国体早得根本解决，国基早定根本之地位…… | ” |
8月23日成立后的「籌安會」召集各省文武官吏和商会团体进京商讨国体事宜，各文武官吏除少数表示拥护共和外，大都表示必须改变国体。8月25日，蔡锷领导军人请愿帝制。袁世凯的儿子袁克定亦偽造《順天時報》，營造日本帝國支持袁世凱稱帝的氛圍。
興衰經過 > 國民代表大會

1915年8月30日，以朱启钤为首的筹安会君子密电各省将军、巡按使：“现拟定第一次办法，用各省公民名义，向参政院代行立法院上请愿改革书，表示人民趋向君主之意，再由立法院议定进行之法。大致每省各具一请愿书，均由此间代办，随将稿底电闻，诸公同意，即将尊名并贵省同意绅商列人，俟立法院开院时，各省陆续呈递。总之，改革国体问题，将来必用民意机关解决之。”
9月1日，参政院举行开幕典礼，沈云沛、周家彦、楊纘緒等人请愿改变国体，此后数日，支持帝制的请愿团纷纷向参政院投递请愿书，掀起了请愿实行君主立宪风潮，这是第一次请愿。9月10日，国民会议议事务局给各省的电报中说明：“此次所谓以国民代表大会决定云者，不过取正式之赞同，更无研究之隙地。将来投票决定，必须使各地代表共同一致主张改为君宪国体，而非以共和、君主两种主义听国民选择自由。故于选举投票之前，应由贵监督暗中物色可以代表此种民意之人，先事预备，并多方设法使于投票时得以当选，庶将来决定投票不致参差。”9月6日，袁世凯派楊士琦到参政院代行立法院宣读他的意见书：“本大总统所见，改革国体，经纬万端，极应审慎；如急遽轻举，恐多窒碍。本大总统有保持大局之责，认为不合事宜。”风潮似是稍稍平息，但14日，沈云沛、烏泽声、赵倜等又有第二次请愿，梁士诒等人更在19日成立「全国请愿联合会」，鼓动组织请愿团，向参政院呈上第三次请愿书，要求召开国民会议，由全国选出代表決定国体问题。10月6日，參政院代行立法院通過《國民代表大會組織法》，袁世凯于8日公布施行，后由全国选出1993名國民代表。12月11日上午9時，國民代表就國體變更进行投票，结果国民代表大会以全票通过同意君主立宪制。上午11時許，各省代表民意第一次请求袁世凯就任中华帝国皇帝，袁以无德无能婉拒，下午六時，代表再請袁爲皇帝。12月12日，袁接纳代表们第二次推戴，但假惺惺的说：
第创造弘基，事体繁重，洵不可急遽举行，致涉疏率，应饬各部院就本管事务，会同详細筹备，一俟筹备完竣，再行呈請施行。
未有立即登基，但早已于11月29日秘密成立大典筹备处，准备登基事宜，择日即皇帝位，更由朱啓鈐監修紫禁城內各宮殿。袁的法律顾问日本人有贺长雄仿照《日本皇室典范》拟定《新皇室规范》：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | 一、中华帝国大皇帝传统子孙，万世延绵。二、大皇帝位传统嫡长子为皇太子，皇太子有故，则传嫡皇太孙。嫡皇太孙有故，则立皇二子为太子，立太子以嫡不以长。三、中华帝国大皇帝，为汉满蒙回藏五族大皇帝，公主、郡主得下嫁五族臣民。四、皇室自亲王以下，至于宗室，犯法治罪，与庶民同一法律。五、亲王、郡王得为海、陆军官，不得组织政党，及为重要政治官吏。六、永远废除太监制度。七、宫中设立女官，永远废除采选宫女制度。八、永远废除各方进呈贡品制度（满、蒙、回、藏各王公世爵年班朝觐贡品，仍准照常办理外）。九、皇室典礼事务，设宫内大臣掌领之。十、凡皇帝亲属，不得经营商业，与庶民争利。 | ” |
12月21日、22日及23日，袁世凯大封各省将军、巡按使、护军使、镇守使、各師師長及手握军权之人五等爵（详下）。31日，宣佈改次年为洪憲元年，取「弘扬宪法」之意，並預備改国号为中华帝国，大總統府則改爲新華宮（今中南海）。
興衰經過 > 南方起义

条目：護國戰爭
1915年11月10日，上海镇守使鄭汝成被刺殺，12月5日，革命党又在上海夺取肇和艦，炮击製造局，南方局势渐见不稳。曾表示支持君主立宪的蔡锷于11月中逃离北京，回到云南后，即与唐继尧等人在12月25日联名通电全国，宣布云南独立，讨伐袁世凯。蔡锷在雲南起義之后，袁世凱下令征伐滇军，北洋軍和滇军互有勝負，與此同時，中華革命黨也趁機活動。1915年11月日本情报组织东亚同文会成员、日本众议员犬养毅的亲信萱野长知被孙中山委任为中华革命军中国东北军顾问，在山东青岛设置司令部，日本军队控制的胶济铁路沿线全力协助。中华革命军所用枪械全部由日本供应，日本人还组织一些野战医院专程负责战场医疗。
興衰經過 > 日本作梗

日本提出《二十一条》後，袁世凯政府通過簽訂中日民四条约來應付，未能全部滿足日本的要求，袁世凯在《二十一条》交涉前后逐渐向欧美各国靠拢用来制衡日本，日本决定推翻袁世凯政权。在南方發動動亂和起义后，日本政府在背后提供多方面的支持。
1915年10月28日，日本代理公使小幡酉吉与英、俄两国公使到外交部面晤陸徵祥，提出劝告，缓行帝制。
1916年1月9日，孙中山电告上海总机关部，日本政府派青木海军中将来沪，嘱与联络；
1916年1月19日，大隈重信内阁通过注意中国南方动乱的决议，日本领事退回有「洪宪元年」四字的外交文书。
1916年2月19日，孙中山与日人久原房之助订立借款七十万日元；
1916年2月21日，大陆政策急先锋田中义一向冈市之助建议采取手段让袁世凯退出并扶植日本的政治势力；
1916年3月1日，日本驻沪武官青木中将晤梁启超，商量讨袁一事，并设法赴广西；
1916年3月7日，大隈重信内阁决定要袁世凯退出权力圈，因为袁世凯不能保障日本在华利益；
1916年3月15日，代理奉天日本总领事矢田七太郎电告外务省，日本人策动宗社党起事；
1916年3月30日，日本太仓喜八郎以百万日元资助前清肃亲王善耆的宗社党；
1916年5月4日，中华革命军东北军得到日本资助，从青岛到潍县，攻击东城。
興衰經過 > 帝取消

袁世凱在1916年3月22日宣布取消帝制，其筹备帝制時間前後共計102天（此年為閏年），又于23日，废止洪宪年号。
直至袁世凯对内宣布取消帝制都未正式登基，年号洪宪仅在内部流传，对外仍称民国，故袁世凯仍是民国大总统，但滇军坚持要袁世凯下台。革命党人继续行動。5月4日，梁启超电劝段祺瑞出以果断，劝袁世凯退位。5月6日，袁世凯通电陈宧，同意退位，但需要先商定善后。1916年5月8日，在广东肇庆护国军军务院，梁啟超任抚军兼政务委员长继续护国运动。5月下旬袁世凯忧愤成疾，冯国璋联络各省于5月17日组织召开南京会议，因各省区将军代表谋略不一，会议无果而终。在重大打击及交煎下，袁世凯于6月6日上午10时15分逝世。
國旗、國徽、國歌

中華帝國雖未能成立，但已預先定立國旗和國歌。國徽則沿用北洋政府的十二章國徽。[來源請求]國歌沿用1915年5月制定的北洋政府国歌《中華雄立宇宙間》，但歌词“共和五族”改为“勋华揖让”。
預定採用的國旗[來源請求]
實際採用的國旗
十二章國徽
法律地位

中華帝國實為一在成立過程中即告流产的國家。成立過程前後有關的憲法和國際法問題，自引起學者[谁？]之關注。然而直到袁世凱宣布废除帝制都未正式登基，也无在国际上正式宣布成立中华帝国，任何國家無從承認中華帝國，在外交中袁世凱一直用「中華民國大總統」的身份應對各國。
评价

中共学者、甘肃社科院研究员张永东，为世人不解袁世凯称帝而痛心疾首，他说：“袁世凯的这个改朝换代没花任何代价，他只不过就是议会里的人，通过请求的办法，让袁世凯来改制，这个有什么错呢？咱们大家都知道称帝只有在暴力的条件下才叫称帝，如果不在暴力的条件下不叫称帝。”“袁世凯的共和改制，主要是为了避免中国出现争总统这个问题。当时想当总统的人太多了，孙中山想当总统，广东的胡汉民都想当总统。当时有两个大学问家，一个叫杨度，咱们现在知道，还有美国的一个人，他是美国政治学会的会长、哥伦比亚大学的教授，他就给袁世凯讲，你现在这个办法，搞一个固定的，大家都不争，这样的话国家就平稳地过渡。其实袁世凯当时也出于好心。”“避免国内出现战争，这是当时袁世凯最大的想法，我觉得袁世凯在这方面做的牺牲太大了。”
註釋

↑  实际仍称大总统
↑  签名如下：奉天段芝贵；云南蔡锷，唐敬尧；广东龙济光；河南赵侗；山东靳云鹏；湖北王占元；安徽倪嗣冲；四川陈宦；江西李纯；陕西陆建章；甘肃张广建；湖南汤乡铭；浙江朱瑞；山西阎锡山；吉林孟恩远；黑龙江朱庆嗣；福建李厚基；绥远潘钜楹；察哈尔张怀芝；广西陆荣廷。
↑  此事被袁世凱次子袁克文和女兒袁叔楨無意中發現，袁世凱曾責袁克定「欺父誤國」。
↑  1915年12月20日，该四人被封为“嵩山四友”
↑  1916年1月1日封，并加郡王衔
↑  1916年1月28日加郡王衔
↑  1916年1月21日准龙建章奏请收回封爵成命
1914年12月23日冬至，袁世凯在北京天坛祭天
袁世凯祭祀冠服用具，中国国家博物馆藏
在洪憲帝制汉服被恢复
1915年讽刺袁世凯的“国体投票”全票通过的漫画
独异志

《独异志》，唐李亢撰。原有十卷，皆已散佚，今存三卷：有明抄本、《稗海》本。
《独异志》多記載神話或軼事，“杂录古事，亦及唐代琐闻，大抵语怪者居多”，可追溯至女娲兄妹结为夫妇，又如唐代乐昌公主破镜重圆。明代抄本题有「明州刺史赐紫金鱼袋李冗纂」，故又作李冗。
注釋

↑  《崇文总目》、《通志藝文略》作李元。《新唐书·艺文志》、《宋史·艺文志》皆署作者为李亢。疑皆形近而訛。
维基词典中的词条「」。
霧中潛行

| 霧中潛行  |
| --- | --- |
國際版海報
基本资料
导演: 范天安（越南语：）
监制:  陳文氏（）  蔡紹勇 
编剧: 范天安
主演:  黎風武（）  阮氏竹瓊（）  阮盛（）  武玉孟（） 
摄影: 丁維興（）
: 范天安
制片商:  JK Film  Potocol  Deuxième Ligne Films  Zorba Production  Fasten Films 
片长: 178分鐘
产地:   越南   新加坡   法國   西班牙 
语言: 越南語
上映及发行
上映日期:  2023年5月24日 (2023-05-24)（坎城）  2023年8月11日 (2023-08-11)（越南）  2023年9月20日 (2023-09-20)（法國）  
发行商:  星聚匯（越南）  Nour Films（法國）  Kino Lorber（英语：）（美國） 
票房: 348,738美元
各地片名
中国大陆: 
香港: 
臺灣: 
《》（越南語：；英語：，）是一部2023年由越南、新加坡、法國、西班牙聯合製作的越南劇情片，由范天安（越南语：）執導、編劇、剪輯，亦是其首部長片作品。該片於2023年5月24日在第76屆坎城影展導演雙週單元全球首映，最終斬獲金攝影機獎。2023年8月11日於越南上映。
演員

黎風武（）
阮氏竹瓊（）
阮盛（）
武玉孟（）
製作

導演范天安（越南语：）在第72屆坎城影展導演雙週單元首映的短片作品《意外不可收拾》（越南語：）獲得了該單元的意利短片獎（法語：），其靈感亦啟發了《霧中潛行》。
導演范天安（越南语：）在接受RFI越南電台採訪時表示：“繭殼”是對那些被困在追逐名利的人的隱喻或象徵，要逃離“繭殼”，需要圍繞“為了什麼而活”的問題進行一些反省。
發行

該片入選第76屆坎城影展導演雙週單元，並於5月24日全球首映。該片亦陸續受邀入選第48屆多倫多影展（英语：）「波長」單元、第61屆紐約影展（英语：）「潮流」單元、第28屆釜山國際影展「亞洲電影之窗」單元、第67屆倫敦影展（英语：）「大膽」單元。
由Cercamon獲得國際發行權。該片於2023年8月11日由星聚匯在越南院線上映，2023年9月20日由Nour Films在法國院線上映，2024年1月19日由Kino Lorber（英语：）在美國限量上映。
迴響 > 專業評價

在評論匯總網站爛番茄給出了94%新鮮度（53條評論），平均得分8.2/10。網站共識寫道：“《霧中潛行》沿著過去、現在、現實和夢境之間迷人而神秘的路徑，為耐心的觀眾帶來一場引人入勝的精神冒險之旅。”Metacritic給出94/100的平均分（15條評論），表示“普遍好評”。
《綜藝》的蓋伊·洛奇（）稱其為“具有挑戰性但又誘人的藝術電影，讓人將其與阿比查邦·魏拉希沙可、蔡明亮，甚至是狄奧·安哲羅普洛斯等巨擘進行比較，但又不覺得有任何衍生之處。”《衛報》的彼得·布拉德肖（英语：）授予該片五顆星（滿分五顆星），將其描述為“緩慢電影（英语：）的瑰寶，是對信仰和死亡的奇妙冥想。”
迴響 > 獎項

| 年份 | 頒獎單位 | 獎項 | 入圍者 | 結果 | 來源 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2023 | 第76屆坎城影展 | 金攝影機獎 | 《霧中潛行》 | 獲獎 |  |
| 2023 | 第40屆耶路撒冷影展 | 尼哈馬·李佛林獎 | 《霧中潛行》 | 提名 |  |
| 2023 | 第72屆墨爾本國際影展 | 光明視野獎 | 《霧中潛行》 | 提名 |  |
| 2023 | 第71屆聖賽巴斯提安國際影展 | 札巴爾泰吉-塔巴卡萊拉獎 | 《霧中潛行》 | 提名 |  |
| 2023 | 第7屆平遙影展 | 羅伯托·羅塞里尼榮譽·最佳影片 | 《霧中潛行》 | 獲獎 |  |
| 2023 | 第12屆蒙特克萊爾影展（英语：） | 最佳影片獎 | 《霧中潛行》 | 提名 |  |
| 2023 | 第52屆蒙特婁新電影影展（英语：） | 金狼獎 | 《霧中潛行》 | 提名 |  |
| 2023 | 第16屆亞洲太平洋電影獎（英语：） | 青年電影獎 | 《霧中潛行》 | 獲獎 |  |
| 2023 | 第24屆東京新作家主義影展 | 最佳影片獎 | 《霧中潛行》 | 獲獎 |  |
| 2023 | 電影筆記 | 安德烈·巴贊獎 | 《霧中潛行》 | 獲獎 |  |
| 2023 | 第34屆新加坡影展 | 最佳亞洲長片銀屏獎（英语：） | 《霧中潛行》 | 獲獎 |  |
| 2024 | 第34屆哥譚獨立電影獎（英语：） | 最佳國際影片（英语：） | 《霧中潛行》 | 提名 |  |
| 2024 | 第1屆峴港亞洲電影節 | 亞洲競賽最佳影片 | 《霧中潛行》 | 提名 |  |
| 2024 | 第1屆峴港亞洲電影節 | 亞洲競賽最佳導演 | 范天安（越南语：） | 獲獎 |  |
| 2024 | 第1屆峴港亞洲電影節 | 亞洲競賽最佳男主角 | 黎風武（） | 提名 |  |
| 2024 | 第17屆亞洲電影大獎 | 最佳新導演（英语：） | 范天安（越南语：） | 提名 |  |
| 2024 | 第17屆亞洲電影大獎 | 最佳音響 | 王嘉寶（） 卓贊德（Toh Xander） | 提名 |  |
| 2025 | 第40屆獨立精神獎 | 最佳攝影（英语：） | 丁維興（） | 提名 |  |
| 2025 | 第40屆獨立精神獎 | 值得關注獎（英语：） | 范天安（越南语：） | 提名 |  |
參考資料

↑   (PDF). Cercamon. 2024-06-13  [2023-09-20].
↑  . Box Office Mojo.   [2024-06-13].
↑  . Quinzaine des Réalisateurs. 2024-06-13  [2023-09-20]. （原始内容存档于2024-09-10）.
↑  . Festival de Cannes. 2023-05-27  [2024-06-13]. （原始内容存档于2023-05-27）.
↑  Admin-Ngs. . Painting with Light. 2022-06-10  [2024-06-13]. （原始内容存档于2024-10-08） （美国英语）.
↑  . ACMI.   [2024-06-13]. （原始内容存档于2024-08-03）.
↑  Hành trình đi tìm "lẽ sống" trong phim "Bên trong tổ kén vàng" của đạo diễn Việt Nam Phạm Thiên Ân （页面存档备份，存于）, Pham Thien An responds to RFI, Video on RFI channel on YouTube, 2023-05-24
↑  Goodfellow, Melanie. . Deadline Hollywood. 2023-04-18  [2024-06-13]. （原始内容存档于2023-04-18）.
↑  mraultpauillac. . Festival de Cannes. 2023-05-10  [2024-06-13]. （原始内容存档于2023-05-10） （美国英语）.
↑  Ly, Mi. . Tuổi Trẻ. 2023-07-12  [2024-06-13]. （原始内容存档于2024-10-07） （越南语）.
↑  . Nour Films.   [2024-06-13] （法语）.
↑  Slater-Williams, Josh. . IndieWire. 2023-05-24  [2024-06-13]. （原始内容存档于2024-12-25）.
↑  . Rotten Tomatoes.   [2024-06-13].
↑  . Metacritic.   [2024-06-13].
↑  Lodge, Guy. . Variety. 2023-05-25  [2024-06-13]. （原始内容存档于2023-10-17）.
↑  Bradshaw, Peter. . The Guardian. 2024-03-05  [2024-06-13].
↑  Debruge, Peter. . Variety. 2023-05-27  [2024-11-02]. （原始内容存档于2023-05-28）.
↑  Brown, Hannah. . The Jerusalem Post. 2023-06-28  [2024-11-02]. （原始内容存档于2023-08-10）.
↑  Ward, Sarah. . Concrete Playground. 2023-08-20  [2024-11-02].
↑  Calnan, Ellie. . ScreenDaily. 2023-08-24  [2024-11-02].
↑  . China News Service. 2023-10-17  [2024-11-02]. （原始内容存档于2023-11-02） （中文（中国大陆））.
↑  Moye, Clarence. . Awards Daily. 2023-09-29  [2024-11-02]. （原始内容存档于2023-11-01）.
↑  . Festival du nouveau cinéma.   [2024-11-02]. （原始内容存档于2024-02-05）.
↑  Ntim, Zac. . Deadline. 2023-10-03  [2024-11-02]. （原始内容存档于2023-10-04）.
↑  . filmex.jp. 26 November 2023  [2023-12-08]. （原始内容存档于2023-12-08） （日语）.
↑  . Cahiers du Cinéma. 2023-12-14  [2024-06-13]. （原始内容存档于2024-12-06）.
↑  . Variety. 2023-12-11  [2024-11-02]. （原始内容存档于2024-05-15）.
↑  Goldsmith, Jill. . Deadline Hollywood. 2024-10-29  [2024-11-02]. （原始内容存档于2024-11-20）.
↑  .   [2024-11-02]. （原始内容存档于2024-07-31）.
↑  . Lifestyle Asia Hong Kong. 2024-03-11  [2024-11-02]. （原始内容存档于2024-01-17） （en-HK）.  引文格式1维护：未识别语文类型 (link)
↑  D'Alessandro, Anthony. . Deadline Hollywood. 2024-12-04  [2024-12-05].
外部連結

互联网电影数据库（IMDb）上《霧中潛行》的资料（英文）
豆瓣电影上《霧中潛行》的資料 （简体中文）
基蘇木

| 基蘇木 Kisumu |
| --- | --- |
基蘇木的黃昏
基蘇木在肯亞的位置
坐标：0°06′S 34°45′E﻿ / ﻿0.1°S 34.75°E﻿ / -0.1; 34.75
國家:  
省: 尼揚扎省
區: 基蘇木區
海拔: 1,131 公尺（3,711 英尺）
人口（2009年）
 • 總計: 409,928人
时区: 東非時間（UTC+3）
基蘇木（英語：）是肯尼亚的港口城市，海拔1,131米（3,711英呎），1999年人口355,024，是肯亞的第三大城市、肯亞西部的主要城市、尼揚扎省首府和最大城市。曾短暫的稱為弗羅倫斯港（）。
友好城市

美国羅阿諾克 (維吉尼亞州)
參考文獻

↑  .   [2016-07-28]. （原始内容存档于2016-07-29）.  2009 Census Vol 1 Table 3 Rural and Urban Population Retrieved on 2014-01-22.
↑  周定国 (编). . . 北京: 中国对外翻译出版公司. 2008-01. ISBN 978-7-500-10753-8. OCLC 885528603. OL 23943703M. NLC 003756704. （简体中文）
↑  .   [2023-10-25]. （原始内容存档于2023-03-23）.
外部連結

Kisumu Municipal Council
Kisumu Museum
Kenya Wildlife Service – Kisumu Impala Sanctuary
FallingRain Map - elevation = 1131m （页面存档备份，存于）
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  VIAF 
各地:  德国  以色列  美国 
其他:  IdRef
徐順全

徐順全（英文：Chee Soon Juan），新加坡華裔政治人物、新加坡民主黨秘書長，以多次向新加坡執政黨人民行動黨作出反抗為知名。
1990年從美國喬治亞大學取得哲學博士學位，參與政治前為神經心理學家。並且在新加坡国立大學心理系任教。後來因為被校方指控用136新元作郵費寄送個人的學術論文，徐順全憤而絕食抗議。
政治生涯

1992年徐順全加入新加坡民主黨。虽然詹時中最初支持徐順全，但他开始批评徐順全的绝食和他的公开评论，谴责人民行动党将他从新加坡国立大学开除。詹時中想谴责徐順全的言论，但民主党的中央执行委员会支持徐順全。詹時中随后辞去党的秘书长职务，徐順全之后接任民主黨代理秘书长，而之后在1993年被选为秘书长。
徐順全主張體制外的抗爭行動來對抗人民行動黨的獨裁，多次舉行不被當局允許的戶外遊行演說等活動，而多次遭到新加坡政府判刑罰款。詹時中曾形容他在事業上「走危險的路」。1992年首次參與國會大選，出選馬林百列集選區，徐順全領導的小組共取得 24.5% 選票。
政治生涯 > 1997年选举

1997年，出战麦波申败给姚智。得票率34.8%。
政治生涯 > 2001年选举

2001年，领导小组参选裕廊集选区，只能取得20.2%的选票。
政治生涯 > 2002-2012，诽谤诉讼和破产

2001年，指控時任總理吳作棟及時任國會資政李光耀兩人隱瞞國會，向印尼前独裁總統蘇哈托提供總值一佰七拾億新幣貸款。而後被兩人控告誹謗。
2005年1月，法院判決徐順全需賠償吳作棟與李光耀兩人共五十萬新元（約1120萬新台幣，257万元人民币）。
2006年4月徐順全因為從事“无准证演讲”而被罚款五千新元，至同年11月因未能缴付罚款，而与另外两名民主党成员一同被判入狱五星期。根据民主党发表的文章，徐在狱中出现晕眩、作呕、难以入睡等症状，引起了外界认为徐遭下毒的揣测。在公布徐的健康状况四天后，新加坡官方称徐的待遇“与其他囚犯一样”，并指民主党的言论“毫无根据、恶意抹黑新加坡监狱名声的”。12月3日，医生验出徐的尿液带血，徐随后被送往樟宜综合医院接受治疗。
2006年，因為無力繳納五十萬新元的賠償金，而被法院宣告破產，而無法參與接下來的任何選舉，另外又因在法庭上聲稱司法不公，被檢察單位控告藐視法庭。在法庭上徐順全情緒崩潰痛哭，最後被法官判處坐牢一天及六千新元的懲罰。
2008年5月，因為2006年的選舉中人民黨在其黨報上指控李光耀政府涉入NKF醜聞，而與李光耀在法庭上辯論攻防，最後法院判決徐順全跟他妹妹徐淑真以及民主黨須共同賠償李光耀父子倆人共61萬新元。
2012年4月，因為沒有繳納五十萬新元的賠償金，被新加坡政府拒絕讓其出境至挪威的人權論壇上發表演說。
个人生活 > 开设 Orange & Teal 餐厅

徐順全于2021年6月在位于波娜维斯达的Rochester Mall开设了名为 Orange & Teal 的餐厅。他也分别在不同时间招邀请Rochester Mall的清洁工人和拾荒老人来他的餐厅并且请他们吃东西。2022年8月20日，徐顺全在Marina Square开设了第二间 Orange & Teal 餐厅分行。
政治立場

作為新加坡反對派主要人物之一，徐順全致力推動新加坡民主化。徐順全於2014年11月接受香港南華早報訪問時，就指香港和新加坡同樣需要民主化，方可減輕貧富懸殊，收入不均等社會問題。
另外，他亦不時批評人民行動黨部長自視過高，領取優厚薪金卻不願實施最低工資等有利民生的政策。例如COVID-19流行期間，便於社交媒體批評新加坡貿易和工業部部長陳振聲閉門錄音對話指香港無腦，又反對新加坡全民戴口罩，反過來新加坡成為全東南亞最多COVID-19確診個案的國家。
奖项

Hellman/Hammett Writers Grant (2003)，人權觀察
Defender of Democracy (2003)，Parliamentarians for Global Action
Prize for Freedom 2011 (2011)，國際自由聯盟
外部連結

新加坡民主黨人官網 （页面存档备份，存于）
<<獨立新聞在線>>徐顺全因发表政见四度判监 新加坡治反对派领袖惹关注 （页面存档备份，存于）
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  挪威  德国  美国  荷兰 
↑  . yoursdp.org.   [2018-05-28]. （原始内容存档于2018-05-28）.
↑  . mothership.sg.   [2023-07-24]. （原始内容存档于2023-07-24） （英语）.
↑  . mothership.sg.   [2023-07-24]. （原始内容存档于2023-07-24） （英语）.
↑  . mothership.sg.   [2023-07-24]. （原始内容存档于2023-07-24） （英语）.
↑  . mothership.sg.   [2023-07-24]. （原始内容存档于2022-11-08） （英语）.
↑  Toh Han Shih. .   [2020-04-21]. （原始内容存档于2022-02-21）.
↑  徐顺全. .   [2020-04-23]. （原始内容存档于2020-05-06）.
↑  . yoursdp.org.   [2019-01-31]. （原始内容存档于2019-02-01）.
↑  . Parliamentarians for Global Action - Mobilizing Legislators as Champions for Human Rights, Democracy and Peace.   [2019-01-31]. （原始内容存档于2018-08-29）.
↑  . www.singapore-window.org.   [2019-01-31]. （原始内容存档于2016-11-02）.
↑  . Liberal International.   [2019-01-31]. （原始内容存档于2019-02-14） （英国英语）.
↑  . yoursdp.org.   [2019-01-31]. （原始内容存档于2019-01-31）.
↑  . cald.org.   [2019-03-05]. （原始内容存档于2019-03-06）.
雷利·史考特未實現作品列表

本表是動態列表，或許永遠不會完結。歡迎您參考可靠來源來。
本列表列出英國導演雷利·史考特未實現的作品。未實現作品涵蓋未能製作、未能發表，以及由他人接替導演職位的作品。
1980年代及之前

| 片名（中譯） | 片名（原文） | 類型 | 製片商/出資商 | 描述 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 未定名火药阴谋題材電影 | 未定名火药阴谋題材電影 | 電影 | 不適用 | 該片是史考特於早期想執導的第一部電影，Gerald Vaughan-Hughes已寫好一份劇本，但因為史考特籌不到資金而胎死腹中。 |
| 未定名崔斯坦和伊索德題材電影 | 未定名崔斯坦和伊索德題材電影 | 電影 | 不適用 | 1970年代中期，史考特在開始拍攝《决斗的人（英语：）》前向片商推介了該片，並打算當成自己的第二部電影。該片從未進行製作，史考特最終以另一部電影《黑魔王（英语：）》取而代之。史考特日後監製了同題材的2006年電影《王者之心》。 |
| 《沙丘魔堡》 | Dune | 電影 | 不適用 | 該片改編自弗兰克·赫伯特小說《沙丘》，史考特於1981年受聘執導。史考特最終被大卫·林奇取代。 |
| 不適用 | The Train | 電影 | Carolco Pictures（英语：） | 該片是由Jim Uhls（英语：）編劇的科幻驚悚片，史考特於1980年代末確定執導。史考特後來退出並改去導演《塞尔玛与路易丝》，在那之後Steven E. de Souza（英语：）重寫了劇本並將片名改為《Isobar》和《The ISOBAR Run》，最終整個企畫隨著Carolco Pictures的破產而取消。 |
1990年代

| 片名（中譯） | 片名（原文） | 類型 | 製片商/出資商 | 描述 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 《伊波拉浩劫》 | Crisis in the Hot Zone | 電影 | 二十世紀影業 | 該片改編自理查德·普雷斯顿1992年發表於《紐約客》的同名文章，史考特於1993年1月24日確定執導。該片由勞勃·瑞福與茱迪·科士打領銜主演，但最終因為製作問題而取消。2019年，史考特與Lynda Obst（英语：）推出了迷你劇版本《病毒浩劫》。 |
| 不適用 | Pancho's War | 電影 | 派拉蒙影業 | 該片是以墨西哥革命為背景的冒險片，史考特於1993年1月26日確定執導。該片由Marcel Montecino編劇，當時預計於1993年開拍，1994年夏季上映。 |
| 不適用 | Johnny Utah | 電影 | 哥倫比亞影業 | 史考特於未知時間點受聘執導該片，1988年時已退出。該片後來發展成1991年電影《驚爆點》，由凱薩琳·畢格羅執導。 |
| 《大國民傳奇（英语：）》 | RKO 281 | 電影 | Scott Free Productions（英语：） | 參見#《大國民傳奇》 |
| 《我是傳奇》 | I Am Legend | 電影 | 华纳兄弟 | 該片是小說《我是傳奇》的全新改編版，由Mark Protosevich（英语：）編劇，史考特於1997年6月2日確定執導。該片於1998年3月因預算考量而被腰斬。 |
1990年代 > 《大國民傳奇》

1997年2月，史考特在倫敦的記者會上宣布，他的下一部作品將是電影《大國民傳奇》。該片改編自紀錄片《The Battle Over Citizen Kane（英语：）》，講述《公民凯恩》幕後奧森·威爾斯與威廉·赫斯特之間的鬥爭。最初的演員陣容為：爱德华·诺顿飾演威爾斯、马龙·白兰度飾演赫斯特、麥當娜飾演玛丽恩·戴维斯、德斯汀·荷夫曼飾演Herman J. Mankiewicz（英语：）、梅麗·史翠普飾演Hedda Hopper（英语：）.。由於史考特堅持的預算高達4000萬美元，主流片商不願投資，HBO最終以1200萬美元的預算將該片拍成電視電影，整個演員陣容遭到替換。Benjamin Ross（英语：）取代史考特的導演職位，史考特掛名為執行製作人。