stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
文明的故事
内容 > IX. 《伏尔泰时代》（1965年）

本卷涵盖伏尔泰所代表的启蒙时代, 关注1715至1756年的法国、英国和德国。
法国: 摄政时期
英格兰: 1714–56
人民
统治者
宗教与哲学
文学与戏剧
艺术与音乐
法国: 1723–56
人民与国家
道德与风俗
美的崇拜
心智的成就
伏尔泰在法国
中欧: 1713–56
巴赫的德国
腓特烈大帝与玛丽亚特蕾莎
瑞士与伏尔泰
知识的进展: 1715–89
学者
科学的进展
医学
攻击基督教: 1730–74
无神论者
狄德罗与百科全书
多面狄德罗
扩展中的运动
伏尔泰与基督教
哲学家的胜利
内容 > X.《卢梭与大革命》（1967年）

本卷关注卢梭和他的时代。1968年获普利策奖。
前奏
流浪者卢梭: 1712–56
七年战争: 1756–63
洪水之前的法国: 1757–74
国家的命运
生活的艺术
年高德劭的伏尔泰: 1758–78
浪漫派作家卢梭: 1756–62
哲学家卢梭
卢梭的流浪生活: 1762–67
天主教南方: 1715–89
意大利沃土: 1715–59
葡萄牙与蓬巴尔: 1706–82
西班牙与启蒙运动: 1700–88
再会,意大利:1760–89
奥地利的启蒙运动: 1756–90
音乐改革
莫扎特 
“窗下的情人，拨动吉他或曼陀林，以及少女的心”（220页）
伊斯兰与斯拉夫东方: 1715–96
伊斯兰: 1715–96
俄国插曲: 1725–62
叶卡捷琳娜大帝: 1762–96
波兰之劫: 1715–95
新教北方: 1756–89
腓特烈大帝时代的德国: 1756–86
康德: 1724–1804
到魏玛之路: 1733–87
魏玛盛世: 1775–1805
歌德的晚年: 1805–32
犹太人: 1715–89
从日内瓦到斯德哥尔摩
“他的结论是，历史是一个优秀的老师，几乎没有学生”（529页)
约翰逊的英国: 1756–89
工业革命
政坛风云: 1756–92
英国人: 1756–89
雷诺兹时代: 1756–90
英格兰的邻邦: 1756–89
文坛景象: 1756–89
塞缪尔约翰逊: 1709–84
封建主义法国的崩溃: 1774–89
最后的荣耀: 1774–83
死亡与哲学家: 1774–1807
光明前夕: 1774–89
革命的分析: 1774–89
政治的溃乱: 1783–89
结语
内容 > XI. 《拿破仑时代》（1975年）

本卷关注拿破仑和他的时代。
法国大革命: 1789–99
革命的背景: 1774–89
国民会议: 1789.5.4 – 1791.9.30
立法会议: 1791.10.1 – 1792.9.20
国民公会: 1792.9.21 – 1795.10.26
督政府: 1795.11.2 – 1799.11.9
大革命下的人生: 1789–99
拿破仑的升沉: 1799–1811
执政府: 1799.11.11 – 1804.5.18
新帝国: 1804–07
庞大的领域: 1807–11
拿破仑其人
拿破仑的法国: 1800–1815
拿破仑与艺术
反对拿破仑的文学
拿破仑时代的科学与哲学 
“这是一场典型的拿破仑战役：迅速，胜利，徒劳。”（228页）
英国: 1789–1812
英格兰在忙碌
英国的生活
英国的艺术
英国的科学
英国的哲学
文学的转变
湖畔诗人: 1770–1850
反叛的诗人: 1788–1824
英格兰的邻邦: 1789–1815
皮特、纳尔逊和拿破仑: 1789–1812
挑战诸王: 1789–1812
伊比利亚半岛
意大利及其征服者: 1789–1813
奥地利: 1780–1812
贝多芬: 1770–1827
日耳曼与拿破仑: 1786–1811
日耳曼民族: 1789–1812
日耳曼文学: 1789–1815
日耳曼哲学: 1789–1815
大陆边缘各国: 1789–1812
俄国: 1796–1812
“... 她进入一系列的冒险，其中一次，她惊讶于带着母性。”（633页）
结局: 1811–1815
远征莫斯科: 1811–12
厄尔巴岛: 1813–14
滑铁卢: 1814–15
圣赫勒拿岛
结束
总结: 1815–40
目的

杜兰特说，他撰写这套丛书的目的，不是要创作出一部权威的学术作品，而是要让受过良好教育的公众以全面的"复合历史"的形式，获得和理解大量信息。
正如杜兰特在他的第一部作品《我们的东方遗产》的序言中所说：
我希望尽我可能多地讲述，天才和劳动对人类文化遗产的贡献–记录和思考，它们的原因、性质和影响，发明的进步，经济组织的范围，政府的实验， 宗教的愿望，道德和礼仪的突变，文学的杰作，科学的发展，哲学的智慧，和艺术的成就。 我不需要被告知这个事业是多么荒谬，也不需要被告知它的概念是多么不谦虚 … 然而，我曾梦想，尽管在这项事业中不可避免有许多错误，但对于那些由于对哲学的热情，已经被强迫从整体上看待事物，对于通过时间中的历史，来追求视角、统一和理解，以及通过空间科学来寻求它们的人来说，它可能有些用处。与哲学一样，这样的冒险（如这11卷的创作）没有合理的借口，充其量只是勇敢的愚蠢；但让我们希望，像哲学一样，它将永远吸引一些鲁莽的灵魂，进入其致命的深度。
评价

《卢梭与大革命》一卷于1968年获得普利策非小说奖。所有11卷都是每月之书俱乐部的精选和畅销书，总销量超过200万册，有9种语言
参考

↑  . reddit.   [2018-11-20] （英语）.
↑  . pulitzer.org.   [2008-02-29]. （原始内容存档于2008-02-24）.
↑  . New York Times. UPI. November 9, 1981  [2016-10-08]. （原始内容存档于2016-10-09）.
卡夫拉金字塔（埃及第四王朝）和 狮身人面像（约公元前2500年或更早）
伯里克利半身像，柏林
凱撒半身像
犹太教、基督教、伊斯兰教三教圣城耶路撒冷的圆顶清真寺
《乌尔比诺的维纳斯》，提香
马丁·路德
伽利略像，
路易十四, 1701
卢梭
大流感應變督導委員會

| 大流感應變督導委員會 |
| --- | --- |

代表人物: 主席（因應情況及級別而有所不同）
總部:  香港
大流感應變督導委員會為指揮香港政府流感大流行應變計劃的委員會，主席會因應情況及級別而有所不同。
戒備應變級別是一個開始，如果計劃宣佈要開始的時候第一時候會是戒備應變級別。而嚴重應變級別是證實香港境內已知會對人類健康造成影響的病毒所引致的高致病性禽流感或香港境外證實出現人類感染流感，情況嚴重的時候衛生署署長會建議食物及衛生局局長啟動這個級別。緊急應變級別是最高的一級，意味香港已經進入流感高峰期，啟動的條件是必須在香港境內有新流感或世衛的流感大流行警告級別為最高的第六級。更多資料可以在這個章節找到。
政府流感大流行應變計劃

這裡列出各級別的詳細內容。
政府流感大流行應變計劃 > 戒備應變級別 > 啟動條件

香港境外證實在家禽中爆發高致病性禽流感，漁農自然護理署署長建議時，食物及衞生局局長就會啟動戒備應變級別；或
香港境外證實出現人類感染禽流感的個案。衞生署署長會建議食物及衞生局局長啟動戒備應變級別；或
香港境外證實出現人類感染流感，衛生署署長會建議食物及衛生局局長啟動戒備應變級別。
政府流感大流行應變計劃 > 戒備應變級別 > 指揮架構

食物及衛生局、衛生署、醫院管理局（醫管局）、漁護署及食環署將會負責評估風險性質及級別。
政府流感大流行應變計劃 > 嚴重應變級別 > 啟動條件

香港境內證實家禽所處環境或在零售市場、批發市場或農場的家禽中爆發由已知會對人類健康造成影響的病毒所引致的高致病性禽流感。漁護署署長或食物環境衞生署（食環署）會建議食物及衞生局局長會啟動嚴重應變級別；或
香港境內證實出現人類感染禽流感的個案，但無證據顯示病毒容易在人與人之間傳播。衛生署署長會建議食物及衞生局局長啟動嚴重應變級別；或
香港境外證實出現人類感染流感，情況開始嚴重，衛生署署長會建議食物及衛生局局長啟動嚴重應變級別。
政府流感大流行應變計劃 > 嚴重應變級別 > 指揮架構

由醫務衞生局局長大流感督導委員會主席。
核心成員：
醫務衞生局常任秘書長
環境及生態局常任秘書長（食物）
教育局常任秘書長
商務及經濟發展局常任秘書長（工商及旅遊）
漁護署署長
食環署署長
衛生署署長
衛生防護中心總監
民政事務署署長
政府新聞處處長
社會福利署署長
旅遊事務專員
醫院管理局行政總裁
政府流感大流行應變計劃 > 緊急應變級別 > 啟動條件

有證據確定外地或本港出現容易在人與人之間傳播的新型流感；或
食物及衞生局局長會在衞生署署長的建議下啟動緊急應變級別；或
香港確診新型流感個案；或
世衛的流感大流行警告級別為最高的第六級。
政府流感大流行應變計劃 > 緊急應變級別 > 指揮架構

督導委員會將會由行政長官擔任主席一職。
核心成員：
政務司司長
財政司司長
律政司司長
食物及衛生局局長
商務及經濟發展局局長
教育局局長
勞工及福利局局長
運輸及物流局局長
環境及生態局局長
民政及青年事務局局長
保安局局長
行政長官辦公室主任
衛生署署長
政府新聞處處長
委員會在有需要時會增加其他高級官員及非政府專家出任成員。
內部連結

2009年H1N1流感大流行香港情況
中東呼吸綜合症
2019冠状病毒病疫情
來源及解釋 > 參考文獻

全文資料來源：政府流感大流行應變計劃的架構 - 食物及衛生局，二零零七年七月
來源及解釋 > 字詞解釋

↑  在這意思指所出現的甲型流感病毒的血凝素亞型有異於過去多年在人類當中傳播的病毒類型
普罗特斯

| 普罗特斯 Prottes |
| --- | --- |
市镇
普罗特斯在奥地利的位置
坐标：48°23′00″N 16°44′00″E﻿ / ﻿48.3833°N 16.7333°E﻿ / 48.3833; 16.7333
国家: 奥地利
州: 下奥地利州
县: 根瑟恩多夫县
面积
 • 总计: 13.7 平方公里（5.3 平方英里）
海拔: 162 公尺（531 英尺）
人口（2005）
 • 總計: 1,314人
 • 密度: 95.9人/平方公里（248人/平方英里）
邮编: 2242
普罗特斯（德语：）是奥地利下奥地利州根瑟恩多夫县的一个市镇。总面积13.7平方公里，总人口1314人，人口密度95.9人/平方公里（2005年）。
参考

48°23′00″N 16°44′00″E﻿ / ﻿48.3833°N 16.7333°E﻿ / 48.3833; 16.7333
替身 (張宇音樂專輯)

与「」標題相近或相同的条目页，請見「」。
替身，是臺灣男歌手兼唱作人張宇的第十二張專輯，在2001年7月1日正式發行。
2001年－【替身】由喜得製作，EMI發行。
01.替身（年代ERA九點檔輝煌大戲【大宅門】主題曲）
02.不像你
03.高枕無憂
04.有伴
05.快樂是不好的
06.貴氣逼人（亞洲第一線上遊戲【龍族】主題曲）
07.對摺
08.登到舊愛人
09.真面目
10.長長久久
魔嬰

| 魔嬰 > 基本资料 |
| --- | --- |
导演: 保羅·索雷特
监制:  凱文·德瓦爾特  科里·尼爾  亞當·格林  英格·伏爾加默 
编剧: 保羅·索雷特
主演:  喬登·蕾德  蓋柏愛拉·羅絲  史帝夫・帕克 
配乐: 奥斯丁·温特里
摄影: 佐恩·波波維奇
:  約翰·康尼格里奧  達倫·納瓦羅 
制片商:  Indigomotion  ArieScope  Dark Eye Entertainment  Leomax Entertainment  Mind's Eye Entertainment 
片长: 85分鐘
产地:  美国
语言: 英語  
上映及发行
上映日期:  2009年1月16日 (2009-01-16)（日舞影展）  2009年8月14日 (2009-08-14)（美國）  
发行商:  錨灣娛樂  Dark Eye Entertainment 
各地片名
中国大陆: 
臺灣: 
《魔嬰》（英語：）是一部2009年美國恐怖片，由保羅·索雷特執導兼編劇，改編自2006年的同名短片。該片由喬登·蕾德、蓋柏愛拉·羅絲和史帝夫・帕克主演，於2009年8月14日在美國上映。
劇情

失去未出生的孩子後，瑪德琳·馬西森堅持要把嬰兒抱到足月。分娩後，孩子奇蹟般地復活且異常嗜血，這讓瑪德琳面臨身為母親的最終決定。
發行

《魔嬰》於2009年1月16日在日舞影展舉行全球首映，後於2009年8月14日在美國上映。
參考資料

↑  Miska, Brad. . Bloody Disgusting. 2009-01-29  [2015-05-01]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  . ComingSoon.net.   [2015-05-01]. （原始内容存档于2020-09-25）.
外部連結

互联网电影数据库（IMDb）上《魔嬰》的资料（英文）
爛番茄上《魔嬰》的資料（英文）
新疆生产建设兵团第七师一二三团

| 新疆生产建设兵团第七师一二三团 |
| --- | --- |
团
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 新疆生产建设兵团第七师
面积
 • 总计: 231.5 平方公里（89.4 平方英里）
人口
 • 總計: 18,542人
 • 密度: 80.1人/平方公里（207人/平方英里）
时区: 北京时间（UTC+8）
: 新疆時間（UTC+6）
行政区划代码: 65 42 02 500
电话区号: +86 (0)992
新疆生产建设兵团第七师一二三团是中华人民共和国新疆生产建设兵团第七师下辖的一个团。
行政区划

新疆生产建设兵团第七师一二三团下辖以下单位：
团部、一连、二连、三连、四连、五连、六连、八连、九连、十连、十一连、十二连、十三连、十四连、十五连、十六连、十七连、十八连、十九连、二十一连和试验站生活区。
参考资料

↑  新疆生产建设兵团年鉴编辑委员会. . 兵团年鉴 (乌鲁木齐: 新疆生产建设兵团年鉴社). 2020: 7-8. ISSN 1671-3338. doi:10.42437/y.cnki.yxjsc.2021.000007.
會議室

關於清末各省督撫的合議機構，見會議廳 (清末)。關於香港行政長官的合議機構，見香港行政會議。
現代風格會議室
蘇格蘭議會大樓內的議事廳
會議室，主要用作開會、商談生意、交流意見、開記者會等的會議場地，每一間公司都應該最少有一間。 不過，有一些會議室其實是主管辦公室、會客室、茶水間、樣品屋、教室等，美其名曰「多用途會議室」。有些機構則設有專門的大型會議室，稱為「議事廳」。
相關

禮堂
酒店
圓桌
高影機
展覽會
董事會
間諜
議會（會議在議場或會議廳舉行）
外部連結

柯爾柏基金會於伯格多夫舉行的圓桌會議 （页面存档备份，存于）
太原郡 (僑郡)

太原郡（僑郡），南朝劉宋設置的僑郡。元嘉十年（433年）割濟南郡、泰山郡交界地為太原僑郡實土。隸屬青州。寄治升城（今山東省濟南市長清區西南），下轄太原1個僑縣及祝阿（433年復置）、山茌（原屬泰山郡，433年割屬之）2個實縣。孝建元年（453年），山茌縣移屬濟北郡。泰始五年（468年）正月為北魏攻取。
注釋

↑  《宋書》卷36〈州郡志二〉：「太原太守，秦立，屬并州。文帝元嘉十年，割濟南、太山立。領縣三，……　山茌令（漢舊縣，屬泰山。孝武孝建元年，度濟北。）　太原令（晉安帝義熙中土斷立，屬泰山。）　祝阿令（別見。）」
斯沃特 (密蘇里州)

| 斯沃特 Swart |
| --- | --- |
非建制地區
斯沃特斯沃特在密蘇里州的位置
坐标： 37°45′04″N 94°35′01″W﻿ / ﻿37.75111°N 94.58361°W﻿ / 37.75111; -94.58361
國家: 美国
州份: 密蘇里州
縣: 弗農縣
海拔: 251 公尺（823 英尺）
时区: CST（UTC-6）
 • 夏时制: CDT（UTC-5）
電話區號: 417（英语：）
GNIS ID: 729975
斯沃特（英語：）是位於美國密蘇里州弗農縣的非建制地區。
歷史

斯沃特的郵局於1893年設立，其後於1919年停運。
地理

斯沃特所處的海拔為高於海平面251米（即823英呎），而該地所採用的時區為UTC-6，即北美中部時區（CST）。同時該地設有夏令時間，為UTC-6調快一小時，即UTC-5（CDT）。
參考文獻

↑  . . United States Geological Survey.
↑  . Jim Forte Postal History.   [2024-06-19]. （原始内容存档于2024-05-02）.
尋找死神

〈尋找死神〉（英語：）是《探險活寶》第二季的第17集。在卡通頻道2011年2月28日播出。本集以小男孩阿寶和魔法狗老皮為主角，講述阿寶和老皮當他們被泡泡糖叮嚀要照顧好她的花時不小心弄枯，而在入恐怖地獄找死神幫助。老皮的記憶被抹去及阿寶在決鬥音樂輸給死神之後，兩人快被他奪取靈魂，直到機緣巧合才幸免一生。
劇情

泡泡糖公主陪阿寶和老皮一陣子，知道需要離開，到蔬菜村（Veggie Village）的科學會議。她委託這兩個人保護她的公主花（Princess Plant）。然而離開後，阿寶和老皮太過狂歡而弄枯。然後決定進入恐怖地獄（Land of the Dead）並從死神還給花的靈魂。對於一個未指定的價格，薄荷管家教兩人進入地獄，他指示阿寶和老皮也告訴死神向他打聲招呼。
一進入恐怖地獄時，阿寶和老皮快被有意識，渴望肉體的骷髏吃掉。雖然逃避這些怪物，老皮跳進“健忘之河”而失去記憶。阿寶拖動老皮一路到死神的城堡。一進入時死神就說若阿寶能在音樂會中打敗他，他會還給這朵花的靈魂。阿寶選擇演奏铃儿响叮当，而死神玩打鼓和唱死亡金屬音樂。老皮現在是不偏不倚的裁判，由於記憶喪失則裁決死神勝利。
因為阿寶和老皮輸比賽，死神決定殺死他們。然而，阿寶死之前告訴死神薄荷糖管家有向他打招呼；認識過薄荷管家的死神突然寬容，告訴這兩人，他們可以有“想要的東西”。死亡然後還給公主花的靈魂以及傑克的記憶後，阿寶和老皮快速移動到糖果王國。泡泡糖回來後，只有吃了植物的一部分使頭髮改變。薄荷糖管家然後要求他付款，他想要阿寶和老皮的肉體，夠讓他們恐懼。
幕後製作

《尋找死神》是由傑西·莫伊尼漢（英语：）和科爾·桑切斯分別擔任編劇和分鏡，由馬克·貝克、肯特·奧斯本（英语：）、派屈克·麥克海爾和原作潘得頓·沃德構思。此集由拉里·萊奇力特（英语：）擔任導演。沃德和同事分鏡設計湯姆·赫皮奇協助莫伊尼漢和桑切斯整理情節。有一橋段，阿寶和老皮在骷髏面前躲起來，只有老皮氣脹才注意到他們，認為是由沃德的分鏡。然而，他非常累到想給赫皮奇$100做橋段的分鏡，沃德會賺的總額。此集有一個非常狹長的盆地顯現出恐怖地獄。莫伊尼漢指出，他“真的想要超過上方，做15頁，但7頁就好”; 他後來說想要“讓孩子印象深刻”的鏡頭。莫伊尼漢原本的盆地由背景設計師丹·詹姆斯（Dan "Ghostshrimp" James）重新設計，也做些其他背景。其他背景由克里斯·西及奧迪斯（英语：）做，據莫伊尼漢所說，正做他“最好的Ghostshrimp印象”;西及奧迪斯本人後來指出，“模仿Ghostshrimp繪畫風格是很棘手，乍看之下很簡單，但實際上非常複雜微妙。”
薄荷糖管家教阿寶和老皮鬥雞眼，盯著角落進入恐怖地獄的場景，是受到莫伊尼漢年輕時父親告訴他的故事而啟發。根據藝術家，他的父親告訴他，若你“集中力十足”，你會“走進另個象限”莫伊尼漢正在寫這集時寫入回憶起的故事。以死亡和芬蘭人參加音樂比賽為特色的高潮是專門寫的，以便不是“腐朽的”。根據沃德，比賽場面經常被避免，因為“當你寫一個提綱，他們易陷入陷阱”。《尋找死神》，編劇意識到一場比賽將造成故事優勢。在原始草稿中，阿寶和老皮由神秘兔子帶領通過恐怖地獄。桑切斯覺得兔子不合適。編劇和工作人員修改故事時把兔子刪除，認為不適合。兔子後來被不祥的會談話頭骨取代，試圖讓老皮喝“健忘之河”。根據分鏡美術雷貝卡·素格（英语：），原始結局的粗略草稿中泡泡糖公主是沒有公主花的。莫伊尼漢後來指出，編劇在投入時是一個“小小的魯莽”，沃德開玩笑說，他不得干預及“品質控制”，以防止這個想法進入最後一集。
死神是由米格爾·費雷爾（英语：）配演。費雷爾後來在第四季《火星人》上再次配演此角色。死神的外貌由莫伊尼漢設計; 他承認重設計代表性的角色時是“有點嚇人”，並盡力遠離“蒙頭斗篷和鐮刀”。在決定最終設計之前，莫伊尼漢嘗試結合“日本宇宙外星人的東西”和尤杜洛斯基《聖山（英语：）》的設計。然後把頭畫成馬頭骨。最後由菲爾·倫達（Phil Rynda）完成，菲爾·倫達是當時首席人物設計。
反響

《尋找死神》於2010年10月11日在卡通頻道首播。此集有198.1萬觀眾觀看，尼爾森收視率為1.2/2%。表示所有家庭在看電視時的比例為1.2%和2%。此集首次在2013年《寶妹與皮姐》的DVD發行，包括前三季的16集。後來在2013年完整版第二季DVD發行。
DVD Talk（英语：）的泰勒·福斯特（Tyler Foster）評論此集，並強調這是第二季中最突出。他讚揚獨立創造陰間的構想，並指出是“熱鬧的”呈現。此外，他對費雷的表現作為死亡是免費的; 在《寶妹與皮姊》DVD的評論中，福斯特提到演員在此集中“滑稽的”，在第二季的回顧中寫道“如果米格爾·費雷爾飾演的死神不是節目中完美且出粗戲弄的天才，我就不知道為何物。”IGN的馬特·福勒（Matt Fowler）認為此集是此季的亮點，寫道此集最好部分是“阿寶跟死神的死亡金屬音樂”。他還指出，這此對動畫很重要，因為是第二季當中標誌著“暗化效應”; 他特別提到了薄荷糖管家要阿寶和老皮的肉體作為付款的場景。
參考文獻

↑  Seibert, Fred. . Frederator Studios. August 17, 2010  [January 19, 2013]. （原始内容存档于2016-08-09）.  Note: Some of the original episodes' titles were changed during production; for instance, "It Came From the Nightosphere" was originally just called "Nightosphere".
1 2 3  Larry Leichliter (director); Cole Sanchez & Jesse Moynihan (writers). . . 第2季. 第17集. February 28, 2011. Cartoon Network.
1 2 3 4 5 6  Moynihan, Jesse. . JesseMoynihan.com. February 26, 2011  [June 22, 2013]. （原始内容存档于2022-02-03）.
1 2 3 4  Ward, Pendleton (Series creator). 2013. "Death in Bloom" [Commentary track], Adventure Time Season Two [DVD], Los Angeles, CA: Cartoon Network.
1 2 3 4 5 6 7  Moynihan, Jesse (Storyboard artist). 2013. "Death in Bloom" [Commentary track], Adventure Time Season Two [DVD], Los Angeles, CA: Cartoon Network.
↑  Tsirgiotis, Chris. . Tumblr. November 20, 2014  [November 21, 2014]. （原始内容存档于2014-12-19）.
↑  Herpich, Tom (Storyboard artist). 2013. "Death in Bloom" [Commentary track], Adventure Time Season Two [DVD], Los Angeles, CA: Cartoon Network.
↑  Sugar, Rebecca (Storyboard artist). 2013. "Death in Bloom" [Commentary track], Adventure Time Season Two [DVD], Los Angeles, CA: Cartoon Network.
↑  Larry Leichliter (director); Jesse Moynihan & Ako Castuera (writers). . . 第4季. 第15集. July 23, 2012. Cartoon Network.
↑  . Frederator. March 2, 2011  [June 22, 2013]. （原始内容存档于2013-12-30）.
↑  Gorman, Bill. . TV by the Numbers. Zap2it. March 1, 2011  [March 19, 2011]. （原始内容存档于2013-11-02）.
↑  . Amazon.com.   [January 19, 2013]. （原始内容存档于2014-10-09）.
↑  Larry Leichliter et al.  (DVD). Warner Home Video. 2013.
1 2  Foster, Tyler. . DVD Talk. Internet Brands. June 4, 2013  [June 19, 2013]. （原始内容存档于2016-03-03）.
↑  Foster, Tyler. . DVD Talk. Internet Brands. February 5, 2013  [June 19, 2013]. （原始内容存档于2016-10-18）.
1 2  Fowler, Matt. . IGN. News Corporation. June 27, 2013  [July 1, 2013]. （原始内容存档于2013-06-30）.
會議中心站

有多座名为会议中心站的车站：
北美

会议中心站 (圣迭戈)（英语：），位于加利福尼亚州圣迭戈
会议中心站 (圣何塞)（英语：），位于加利福尼亚州圣何塞
会议中心站 (丹佛)（英语：），位于科罗拉多丹佛
会议中心站 (杰克逊维尔)（英语：），位于佛罗里达州杰克逊维尔
会议中心站 (巴尔的摩)，位于美国马里兰州巴尔的摩
会议中心站 (底特律)（英语：），位于密西根州底特律
会议中心站 (圣路易斯)（英语：），位于密苏里州圣路易斯
会议中心站 (波特兰)（英语：），位于俄勒冈州波特兰
会议中心站 (达拉斯)（英语：），位于得克萨斯州达拉斯
会议中心站 (里士满)（英语：），位于弗吉尼亚州里士满
会议中心/南15街站（英语：），位于华盛顿州塔科马
拉斯维加斯会议中心站（英语：）
亚洲

会议中心站 (大连市)，位于中国辽宁省大连市，大连地铁2号线的一座车站。
广州地铁2号线上的白云文化广场站计划时名为会议中心站。
会议中心站 (广州)，位于中国广东省广州市，广州黄埔有轨电车1号线的一座车站。
金大中會展中心站，位于韩国光州
詩麗吉王后國家會議中心站，位于泰国曼谷
宽库尔

| 宽库尔 Coincourt |
| --- | --- |
 法國市镇

   徽章
宽库尔的位置  
宽库尔显示法国的地图宽库尔显示默尔特-摩泽尔省的地图
坐标：48°41′58″N 6°36′43″E﻿ / ﻿48.6994°N 6.6119°E﻿ / 48.6994; 6.6119
国家:  法國
大区:  大東部大區
省:  默尔特-摩泽尔省
面积1
 • 市镇: 7.99 平方公里（3.08 平方英里）
人口（2021年）
 • 市镇: 114人
 • 密度: 14.3人/平方公里（37人/平方英里）
时区: CET（UTC+01:00）
 • 夏时制: CEST（UTC+02:00）
邮政编码: 54370
INSEE: 54133 
省级选区: 巴卡拉县（英语：）
海拔: 228—295（748—968英尺） （平均：261.5米）
1法國統計部門在計算土地面積時，不計算面積大於1平方公里的湖泊、池塘、冰川和河口。 2「人口不重複計算」：擁有多重居住地的居民（如：學生和軍人）僅計算一次。
宽库尔（法語：，法语发音：[kwɛ̃kuʁ]）是法国默尔特-摩泽尔省的一个市镇，属于吕内维尔区。
地理

宽库尔（48°41'58"N, 6°36'43"E）面积7.99 平方千米，位于法国大東部大區默尔特-摩泽尔省，该省份为法国东北部内陆省份，是洛林的一部分，北邻比利时、卢森堡，北起顺时针与摩泽尔省、下莱茵省、孚日省和默兹省接壤。
与宽库尔接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：小伯藏日、蒙库尔、穆阿库尔、帕鲁瓦、小雷希库尔、克叙尔。
宽库尔的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）。
行政

宽库尔的邮政编码为54370，INSEE市镇编码为54133。
政治

宽库尔所属的省级选区为巴卡拉县（英语：）。
人口

宽库尔于2021年1月1日时的人口数量为114人。
宽库尔的OSM定位图
1962-2008年间宽库尔人口变化图示
最好打給索爾

《最好打給索爾》（"Better Call Saul"）是美國電視劇《絕命毒師》第二季的第八集，本集由彼得·古爾德編劇，泰瑞·麥克多諾執導。
本集是鮑勃·奧登科克在劇中飾演的刑事律師索爾·古德曼的首次登場。他在第三季晉升為主要角色，並一直留在該劇中直到倒數第二集，隨後在前傳劇集《絕命律師》中再次扮演該角色。
情節

在阿布奎基警方的偽裝行動中，布蘭登·「小獾」·麥休被捕後，華特·懷特和傑西·平克曼開始考慮聘請一名名為索爾·古德曼的亡命律師。索爾已經主動提出成為小獾的法律顧問，並發現美國緝毒局（DEA）希望小獾能揭發出「海森堡」（華特的化名）的真實身份。華特冒充小獾的舅舅，前往索爾的辦公室，得知索爾建議小獾認罪以避免入獄。華特試圖賄賂索爾，希望讓索爾阻止小獾坦白，但索爾拒絕了。
華特和傑西綁架了索爾，威脅說如果他不阻止小獾告發他們，就要殺死他。起初，索爾以為他們是由一個叫做「拉洛」的人派來的，後因華特的咳嗽聲而認出他們。索爾告訴兩人有一個叫做吉米·基爾凱利的人，他以替人頂替入獄謀取報酬，並提議讓他代替海森堡出面。當小獾跟他進行交易時，DEA逮捕了基爾凱利，但漢克·史瑞德並不完全相信。後來，索爾去學校拜訪華特的時候，告訴他他太容易被找到了。索爾主動提出讓華特聘請他為全職的法律顧問幫助他隱藏行蹤。
斯凱勒·懷特在星期六上班，華特注意到她對泰德的工作特別穿著得體。看到漢克將自己封閉在家中，華特給了他一場激勵性的演講，談到自己自被診斷患有肺癌末期以來，生活中就沒有恐懼。這有助於漢克離開家，但他仍然經歷恐慌發作。與此同時，傑西與珍發生了關係，得知她正在康復戒毒。稍後，傑西為他的公寓訂購了一張床墊，他和珍再次發生了關係。
製作

該集由彼得·古爾德編劇，特里·麥克唐納執導，並於2009年4月26日在美國和加拿大的AMC播出。
大规模比较法

大规模比较法是约瑟·哈罗德·格林伯格开发的用于确定语言间语系关系水平的方法。该方法遭多数语言学家拒绝(Campbell 2001)。
格林伯格命名的部分语系现已广受認可，尽管已有其他人提出来了（如亚非语系、尼日尔－刚果语系）。还有一些得到许多人接受，但一些著名专家不承认（如尼罗－撒哈拉语系）还有一些被多数人拒绝，仅有少数辩护者（如欧亚语系），还有一些普遍無人承认（如科伊桑语系、阿美林德语系）。
方法论

大规模比较法的理论基础是，若一组语言在词汇（包括代词）和语素方面有许多相似处，形成该组语言共同的连锁模式时，它们就应当有发生学关系。与比较法不同的是，大规模比较法不要求被比较的语言间有任何规律、系统性对应关系，所需的仅是对相似性的一种印象。格林伯格没有为证明这样得到的关系需要多少、多么相似设定任何标准。
大规模比较通过比较多種语言的基础词表来比较相似度，其中还可包括常见语素。Greenberg (1957)以下表为例说明这种方法，用了九种语言中六个基本词形式，用字母标籖。
|  | A | B | C | D | E | F | G | H | I |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 头 | kar | kar | se | kal | tu | tu | to | fi | pi |
| 目 | min | ku | min | miŋ | min | aš | min | idi | iri |
| 鼻 | tor | tör | ni | tol | was | waš | was | ik | am |
| 1 | mit | kan | kan | kaŋ | ha | kan | kεn | he | čak |
| 2 | ni | ta | ne | kil | ne | ni | ne | gum | gun |
| 血 | kur | sem | sem | šam | i | sem | sem | fik | pix |
据格林伯格的说法，对于关系相当密切的语言，不需任何历史语言学经验就可确定基本关系，尽管通过语言类型学获得的音变知识能让人走得更快。例如，p>f常见，但f>p相对而言罕见，促使人们假设fi:pi、fik:pix为同源词，能追溯回共同的祖源*pi、*pik/x。相似地，k>x常见，x>k则罕见，这样一来选出来的就是*pik而不是*pix。因此，据格林伯格(2005:318)，这种语音方面的考虑从一开始就能发挥作用，尽管大规模比较法并不试图构拟祖语，那属于晚期研究阶段。实际的大规模比较法用的表涉及的元素和语言数量要多得多，项目可以是词汇，如“手”“天”“去”，也可以是形态，如复数、阳性等(Ruhlen 1987)。对格林伯格来说，大规模比较法取得的结果已近乎确凿(Greenberg 1957)：“基础词、语法内容项目相似性的存在，特别是一些语言中反复出现的情况下，是遗传关系的肯定迹象。”
与比较法的关系

作为识别语言间语系关系的工具，大规模比较法是比较法的一个替代方法。格林伯格等大规模比较法的支持者声称比较法对于识别语系关系而言是不必要的；此外，他们还说只有在使用大规模比较法确定了关系之后才能用比较法，使大规模比较成为确定关系的“第一步”(1957:44)。这与主流比较语言学形成鲜明对比，后者用比较法辅助确定语系关系；具体来说，它涉及到对多种语言数据的比较。如果发现了反复出现的音素对应关系，那这些语言就很可能是有关系的；如果进一步研究证实了这种潜在的关系，那就可以用整理过的对应关系来构拟祖语了。
格林伯格并没有完全否定比较法，他说“只要我们有了一个完善的语料库，我就会像其他人一样去比较和重建，这在我各种历史语言学文章中可以看到”(1990, 引于Ruhlen 1994:285)，并指责主流语言学家散布“一种奇怪的、广泛传播的观念，即我试图用自己一种新的、奇怪的发明来取代比较法”(2002:2)。在他职业生涯的早期，大规模比较法的理论成熟之前，他甚至说他的方法“与传统比较法没有任何冲突”(1957:44)。然而，格林伯格认为比较法在确定语系关系方面没有发挥任何作用，与传统的语言比较法相比，其重要性大大降低了。实际上，他的大规模比较法以“他自己的新奇发明”将比较法搁置一边。
方法论上的经验主义还反映在他的语言类型学著作上，他认为事实比解释更有分量(1957:45)：
批判 > 应用中的错误

参见：阿美林德语系、欧亚语系和印度-太平洋语系
Lyle Campbell和亚历山大·沃文等人已经指出了格林伯格所用数据中频繁出现的错误，他们认为这严重破坏了格林伯格大规模比较法的可靠性。Campbell在讨论格林伯格的阿美林德语系假设时说“几乎每个人都发现格林伯格的数据中存在大量不确之处”。例如，安第斯语言专家Willem Adelaar指出，“格林伯格数据里错误形式的数量可能超过了正确形式的数量”。部分数据甚至似乎连语言都归错了。格林伯格还忽视了语言经历的已知的音变；一旦考虑到这些变化，他指出的许多相似处就消失了。数据系统性错误更多：例如，他据过时分类或因名称相似而将不相关的语言归为一类。
格林伯格还任意地将某词的某些部分视为词缀，以使词根与他的数据更一致。他经常在他的数据中如此分析词缀形式，而不去识别实际的语素边界；移去词缀后，这些词往往不再与他的“阿美林德”重建有任何相似之处。格林伯格对这批评回应称：“多边比较非常强大，即使是最差的数据，也会得到可靠的结果。不正确的材料应只有随机的效果，不会对结果产生本质上的影响。”这理由很难说服批评者。
批判 > 借用

对大规模比较的突出批评是，它不分借词和本土词，而比较法能通过音素对应规律来区分。格林伯格数据中确实有很多没被识别出来的借词，例如他列出了乌瓦语baxita“砍刀”的同源词，但实际上它是从西班牙语machete借来的。Greenberg (1957)承认在使用大规模比较法时，“特殊情况下，借用的问题可能是值得考虑的”，但声称与文化词相比，基础词不太可能是借用的，“如果相似性是由借用造成的，它们将倾向于出现在文化词中，并聚集在个别反映接触的文化性质的语义域”。主流语言学家接受了这一前提，但称这仍不足以区分借词和本土词。
据他所说，任何类型的语言特征都可能被“偶尔”借用，但“基础词一定不会被大规模借用”。然而，语言确实能借用大量基础词。例如，用Campbell的话说，芬兰语“从其邻居波罗的语族和日耳曼语族那里借来了各种基础亲属词和身体部位词，如‘母’‘女儿’‘姐妹’‘齿’‘脐’‘脖’‘股’‘毛’等等。”格林伯格转移阵地，继续坚称：“派生、屈折、代词及形态交替是最难被借用的”。然而大规模比较时，形态、代词与其他词相比，是边缘性、数量很少的。格林伯格自己却也承认它们在他数据中的边缘化，又说它们“并不是真正必要的”。此外，他举的相关关系在被比较语言中既无排他性也无普遍性。他正确地指出，代词、形态的借用罕见，但若不采用比大规模比较更复杂的方法，就不能排除这种情况。
格林伯格解释道：“当前的语音对应也不足以测出借词”，因为“在有大量借词的情况下，它们往往也能显示出这种对应关系”。(Greenberg 1957)格林伯格误解了主流比较语言学的做法：很少有语言学家主张用音素对应排除所有其他证据。这种额外的证据往往有助于区分借用和继承的词汇，例如，Campbell提到“某些类型的语法证据（不能用借用、巧合、语言类型学和语言普遍性来解释的证据）可以成为重要的证据，与声音对应的问题无关”。借词和本土词也许不总能分开，但任何方法都有其局限性；绝大多数情况下，比较法可以看出其中的区别。
批判 > 偶然相似性

从跨语言的角度来看，不相关的词项之间的偶然相似是很常见的，这是因为世界上的语言中存在着大量的词位；例如，英语much和西班牙语mucho看着相似，但明显无关。这意味着，通过大规模比较发现的许多相似处很可能都是巧合。被比较语言中只有一小部分实际显示了任何给定词项的匹配时，格林伯格就能有效地从大量语言中挑出看起来相似的词项，再通过构拟祖语使问题变得更严重。尽管代词和形态不易被借用，但它们也通常显示一种语言音位的子集，使跨语言的偶然相似变得更有可能。
格林伯格在比较词汇时还允许有很大的语义自由度。虽然比较语言学确实允许一定的语义自由度，但他允许的程度却大得惊人，例如，他的一个比较涉及“夜”“排泄物”“草”等词。这样比较的精度实在打消不了读者的疑虑。
批判 > 偶然相似性 > 拟声词

大规模比较法的支持者常忘了排除那些通常被认为对证明语言关系不可靠的词类。例如，格林伯格没有将拟声词排除。拟声词常常被排除在语言学比较之外，因为听起来相似的拟声词很容易平行演变。尽管不可能对一个词是否是拟声词做出明确的判断，但某些语义场，如“吹”“吮”等，显示出跨语言的拟声倾向；做出这样的判断可能需要深入分析，再应用大规模比较法是很困难的。格林伯格还忘了排除受语音象征影响的词，而语音象征常能扭曲原始词形。最后，诸如爸爸与妈妈等“幼儿词”在语言比较中也缺乏价值，因为一般认为它们是婴儿刚开始语言习得时发出的声音。大规模比较法的倡导者往往不能充分排除幼儿词。Merritt Ruhlen甚至试图淡化在语言比较中这些词的固有问题。许多美洲原住民语言的代词都以鼻音开头，格林伯格认为这是共同祖先的证据，但最终其实也可能与早期语言习得有关；阿尔冈昆语族专家Ives Goddard指出，“相当于用来发出n声的姿势是哺乳期婴儿最重要的自愿肌肉活动”。
有争议的比较法的遗留问题

有关大规模比较法的争议也可以看作是比较法遗留问题的争议，比较法是19世纪主要由丹麦、德国语言学家在印欧语系研究中发展起来的。
有争议的比较法的遗留问题 > 格林伯格诋毁者的主张

自19世纪比较语言学建立以来，一个声称两种语言有关系的语言学家，无论是否有历史证据为支持，都要通过描述其词汇、形态和语法间差异的一般规则来支持这一主张。该程序在比较法（语言学）一文中有详细描述。
例如，我们可以通过展示前者许多词可以通过一套相对较小的规则映射到后者的相应词，来证明西班牙语与意大利语的关系—如首字母es-和s-的对应关系，尾字母-os和-i的对应关系，等等。两种语言的语法间也有许多类似的对应。由于这些系统性的对应关系极不可能是随机的巧合，到目前为止，最可能的解释便是，这两种语言是由一个单一的祖先语言（此处指拉丁语）演变而来的。
所有今天獲广泛認同的史前语系都是这样建立的，如印欧语系、乌拉尔语系、阿尔冈昆语族和班图语支。
有争议的比较法的遗留问题 > 格林伯格辩护者的回应

比较法的演化过程比格林伯格诋毁者所认为的更加渐进，它有三个决定性的时刻。第一个是拉斯穆斯·拉斯克在1818年观察到日耳曼语辅音中可能有规则的对应关系；第二个是雅各布·格林在1822年将这一观察扩展为一般原则（格林定律）；第三个是卡尔·维尔纳在1875年解决了规则之外的不规则性（维尔纳定律）。直到1861年，奥古斯特·施莱谢尔才首次提出了印欧语原形词根的系统构拟(Lehmann 1993:26)。但就连他也认为这些重构是极其试探性的（1874:8），他从未宣称这些研究证明了印欧语系的存在，他当做既定事实接受了以前的研究--主要是印欧语研究方面的伟大前辈弗兰茨·博普的研究。
卡尔·布鲁格曼后来接替施莱歇尔成为印欧语的主要权威，与19世纪末其他新语法学派学者一起，将他们的工作提炼成著名的“音变无例外”原则(Brugmann 1878)。
然而，新语法学派没有把有规律的音素对应或比较构拟视为证明语言间语系关系的方法。事实上，他们几乎没有对如何分类语言做出任何声明(Greenberg 2005:158)，唯一处理这个问题的是与布鲁格曼共撰《印欧语系比较语法大纲》的贝托尔德·德尔勃吕克(Greenberg 2005:158-159, 288)。据德尔勃吕克(1904:121-122，引于格林伯格 2005:159)，博普曾试图以如下方式证明印欧语的存在：
此外，德尔勃吕克采纳了后来格林伯格阐述的词源先于音律限制的立场(1884:47, 引于 2005:288)：“明显的词源是音律的材料”。
因此，音素对应关系或祖语的构拟对显示语言间关系的作用要到20世纪才被重视起来，且从来都不是新语法学派的立场。早在比较法建立之前，威廉·琼斯 (1786)、弗兰茨·博普(1816)等学者就已经认识到印欧语系的存在了。
此外，印欧语系不是第一个被语言学家们认可的语系。欧洲学者17世纪就已认识到闪米特语族，18世纪认识到了芬–乌戈尔语支，Robert Caldwell (1856)在19世纪中叶认识到了达罗毗荼语系，都远在施莱歇尔比较构拟法确立之前。
最后，今日并非所有得到语言学家普遍接受的语系都是通过比较法建立的。例如，爱斯基摩–阿留申语系早已被接受为一个有效的语系，但“原始爱斯基摩–阿留申语还没被构拟出来”(Bomhard 2008:209)。其他语系在得到承认几十年后才有比较重建，例如亚非语系和汉藏语系。也有因语料稀少无法比较重建，如安纳托利亚语族吕底亚语(Greenberg 2005:161)。相对地，有些语系有着详尽的比较重建，但仍有争议，如阿尔泰语系和诺斯特拉语系。
有争议的比较法的遗留问题 > 早期方法的延续？

格林伯格声称，他根本上只是延续了简单有效的语言分类方法，这种方法在比较法确立前就已发现了许多语系(1955:1-2, 2005:75)，此后也一直如此，如1917年将赫梯语归入印欧语系(Greenberg 2005:160-161)。这种方法基本上有两个要点：基本词汇相似度；屈折语素相似度。如果说大规模比较法与它有什么明显的不同，那似乎是理论化以前相对临时地应用的方法，以及如下补充。
明确倾向于基础词，而不是文化词。
明确强调多语言比较，而不是双语言比较。
同时比较的语言数量非常多（多达几百种）。
引入基于类型学的音变路径。
因此，格林伯格和批评者的立场似乎是截然不同的：
依格林伯格，音素对应关系的识别和祖语的重建应来自系统分类。
依批评者，系统分类方案产生于识别出的音素对应关系或重建出的祖语。
有争议的比较法的遗留问题 > 比较法的局限性

在系统性变化之外，语言也会受随机突变的影响（如借词、不规则屈折、复合、缩略等等），这些突变一次只影响一个词，或小的词组。例如，西班牙语perro“狗”并不来自拉丁语，不能被规则映射到其意大利语的对应词cane（这个词在西班牙语内的规则对应是can，来自拉丁语，但日常口语罕用，用在更正式的场合）。随着零星变化积累，它们会渐渐掩盖系统性的变化--就像一张照片上越来越多的污垢和划痕最终会让人认不出这张脸一样
在这一点上，格林伯格和他的批评者达成了一致，就像反对莫斯科学派一样，但他们得出了截然不同的结论：
格林伯格的批评者认为，比较法有一个固有的限度，即6千–1万年（取决于具体学者），超过限度，音变的不规则积累就使比较法无法发挥作用。据他们所说，识别规则音素对应关系是建立语系关系的必要条件，他们的结论是，不能确定超过一万年（左右）的语系关系，这超不出已有分类(如Ringe 1992:1)。
格林伯格认为，即使反复出现的音变被随机音变所覆盖，或者被类推打断，同源词是仍可识别的，如英语brother(2002:4)，即使经过了剧烈的维尔纳定律的变化，仍非常容易就能看出其和德语Bruder的关系。而拉丁语quattuor(1957:45)也很容易就能看出是原始印欧语*kʷetwor的反映，即使经历了e>a、t>tt这样不合原始印欧语到拉丁语音变规律的例子。(brother的情况下，音变实际上是已知的，只是条件比较复杂，涉及的语言从早期就有大量的文献记载，所以才有可能破译；quattuor的情况下，这些变化确实不规则，这个词的形式只能通过规则音变以外的手段来解释，如类推。）
相对地，以诺斯特拉语系假说著称的“莫斯科学派”，对在极深时间深度上规则音变的可追溯性有信心，并认为祖语可在不违反标准比较法时，进一步相互比较，以形成更早的祖语。
冲突解决了吗？

格林伯格和他批评者间的冲突显然难分胜负，也有人开始试图彻底解决这个问题。因提出德内－叶尼塞语门收获大量关注的Edward Vajda试图确定一种调和双方意见的比较法。乔治·斯塔罗斯金是莫斯科学派的一员，认为格林伯格的工作提出了有趣的形式集，需要通过比较重建进一步审查，特别是科伊桑语系和阿美林德语系。
另见

比较法 (语言学)
比较语言学
斯瓦迪士词表
参考

1 2 3 4 5 6 7 8  Campbell, Lyle; Poser, William J. . Cambridge: Cambridge University Press. 2008. ISBN 978-0-511-41381-0.
1 2 3 4 5 6  Campbell, Lyle. . Oxford Studies in Anthropological Linguistics. New York: Oxford University Press. 1997. ISBN 0-19-509427-1.
↑  Adelaar, Willem. . Cambridge Language Surveys. Cambridge: Cambridge University Press. 10 June 2004: 41–45. ISBN 9781139451123.
1 2 3 4 5  Heggarty, Paul. . Pearce, Adrian J.; Beresford-Jones, David G.; Heggarty, Paul  (编). . London: UCL Press. 21 October 2020. ISBN 9781787357358.
1 2  Campbell, Lyle. . Mother Tongue. November 1994, (23): 41–54.
↑  Goddard, Ives. . Cowan, William; Foster, Michael K.; Koerner, Konrad  (编). . Amsterdam Studies in the History and Theory of the Language Sciences. Amsterdam: John Benjamins. 1986: 202. doi:10.1075/sihols.41.09god.
↑  Lehmann, Winfred P. . Utexas.edu. 2007-03-20  [2012-03-11]. （原始内容存档于2012-08-05）.
↑  R.L. Trask, Historical Linguistics (1996), chapters 8 to 13 for an intensive lookout on language comparison.
↑  Claudia A. Ciancaglini, "How to prove genetic relationships among languages: the cases of Japanese and Corean", 2005, "La Sapienza" University, Rome
↑   的存檔，存档日期May 18, 2008，.
↑  George Starostin.  (PDF).   [2022-02-06]. （原始内容存档 (PDF)于2021-05-18）.
↑  Murray Gell-Mann; Ilia Peiros; George Starostin.  (PDF). （原始内容 (PDF)存档于2011-08-10）.
书目 > 阅读更多

反对格林伯格
Clifton, John. 2002. LINGUIST List 13.491: Review of Kessler 2001. （页面存档备份，存于）
Hock, Hans Henrich and Brian D. Joseph. 1996. Language History, Language Change, and Language Relationship: An Introduction to Historical and Comparative Linguistics. Berlin: Mouton de Gruyter.
Kessler, Brett. 2003. Review of Time Depth in Historical Linguistics. Diachronica 20, 373-377.
Kessler, Brett and A. Lehtonen. 2006. "Multilateral comparison and significance testing of the Indo-Uralic question （页面存档备份，存于）." In Phylogenetic Methods and the Prehistory of Languages, edited by Peter Foster and Colin Renfrew. McDonald Institute for Archaeological Research. (Also: Unofficial prepublication draft (2004).)
Matisoff, James. 1990. "On megalocomparison （页面存档备份，存于）." Language 66, 109-20.
Poser, William J. and Lyle Campbell. 1992. "Indo-European Practice and Historical Methodology." （页面存档备份，存于） Proceedings of the Eighteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 214-236.
支持格林伯格
Greenberg, Joseph H. 1990. "The American Indian language controversy." Review of Archaeology 11, 5-14.
Newman, Paul. 1995. On Being Right: Greenberg's African Linguistic Classification and the Methodological Principles Which Underlie It. Bloomington: Institute for the Study of Nigerian Languages and Cultures, African Studies Program, Indiana University.
Ruhlen, Merritt. 1994. The Origin of Language: Tracing the Evolution of the Mother Tongue. New York: John Wiley and Sons.
日本國鐵DD13型柴油機車

| DD13 |
| --- | --- |
保存在品川機關區的DD13 1号机车
概览
类型: 柴油机车
原产国:  日本
生产商: 汽車製造、日本車輛製造、 新三菱重工業、川崎重工業、 日立製作所
序列编号: 001～264、301～383、 501～518、601～651
生产年份: 1958年—1967年
产量: 416台
主要用户: 日本国有铁道
技术数据（初期型）
华氏轮式: 0-4-4-0
UIC軸式: B-B
轨距: 1,067毫米
轮径: 860毫米
轴重: 14.03吨
轉向架: DT105
轴距: 2,200毫米（固定轴距）
机车长度: 13,600毫米（车钩中心距）
机车宽度: 2,846毫米
机车高度: 3,772毫米
整备重量: 56.12吨
燃料储备量: 1,000升
传动方式: 液力傳動
传动装置: 振兴造机 DS1.2/1.35
发动机: 2 × DMF31S
发动机功率: 2 × 370马力
最高速度: 70公里/小时
牵引力: 14,000公斤（起动）
制动方式: 空气制动、手制动
关于详细的技术性能资料，详见技术数据章节
DD13型柴油机车（日语：）是日本國有鐵道的液力傳動柴油機車車型之一，由汽車製造于1958年研制成功並投入批量生產。1958年至1967年，汽車製造、日本車輛製造、新三菱重工業、川崎重工業、日立製作所共生产了416台各种番台的DD13型柴油机车。1960年代至1980年代初，这款机车不仅活跃于日本国铁的中小型调车作业，还广泛运用于地方铁道（日语：）和临海铁道（日语：）等私鐵业者。