stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
謝諾

| 讓·謝諾  |
| --- | --- |

出生: (1922-10-02)1922年10月2日 法國巴黎第十四區
逝世: 2007年7月23日(2007歲—07—23)（84歲） 法國巴黎第五區
国籍:  法國
职业: 歷史學家、汉学家
讓·謝諾（法語：，1922年10月2日—2007年7月23日），是法國歷史學家、汉学家、社會運動家。同紀業馬將軍齊名，是法國漢學界近現代中國史研究的開創者，以研究中國工人运动和東南亞史聞名於學術界。
生平

1922年10月2日，謝諾出生於法國巴黎的一個中產階級家庭，父親為土木建築工程師。其先後入讀巴黎蒙田中學（法语：）、巴黎路易大帝中學、巴黎大學（即索邦大學）文學院。1941年7月，取得歷史與地理學學士學位，翌年7月又取得歷史學高等研究文憑（diplôme d'études supérieures d'histoire）。由於正值第二次世界大戰期間，因此他當時曾經加入法蘭西抵抗運動的組織來對抗侵略者。1942年11月和1943年5月，兩度為德國警察所逮捕，直到1944年8月才為聯軍解救出獄。
1945年7月，謝諾以全國第三名的成績通過歷史教師資格會考。1945年10月至1946年10月間，其擔任日內瓦國際大學互助組織（Entraide Universitaire Internationale）的秘書。1946年11月至1948年8月間，他受該組織的委派，前往巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、伊朗、阿富汗、印度、斯里蘭卡、新加坡、馬來西亞、印度支那、泰國等亞洲諸國考察，以瞭解當地高等教育和學生的情況。於此期間，亦在1948年1月首次抵達中國，並先後造訪上海、南京、天津、北平、張家口，直至1948年6月才啟程回國。這次的考察活動，令他留下了對馬克思主義者和中國共產黨的深刻印象。1948年8月回國後，即加入法國共產黨，並放棄有關中世紀康士坦斯大公會議的博士論文的撰寫計畫，且改進入巴黎的東方語言學校（即法國國立東方語言文化學院）中文系，以學習中文和中國歷史。1951年，於結束中文系的學業後，曾一度入職巴黎克洛德·貝爾納中學（法语：）。1953年10月，調任法國國家科學研究中心助理研究員，並擔任巴黎大學文學院預科班的「1840-1914年的遠東」講座教員。同時間，在巴黎大學的勒努萬（法语：）和拉布魯斯兩位教授的指導下，開始撰寫題為「1919-1927年中國工人運動」的博士論文。
1955年，謝諾的《越南史》出版。該書成為當時西方學術界中研究越南歷史的重要作品。同一年，年僅33歲的他獲得布勞岱爾賞識，而被選為法國高等研究實驗學院第六系（即社會科學高等學院）的教授。自1956年起，亦在巴黎政治學院任教。1962年，發表國家級博士論文《中國工人運動（1919-1927年）》。該論文得到法國之中國現代史家巴斯蒂（Marianne Bastid-Bruguière）的好評，她稱「這篇論文，是一位西方史學家在立足中國檔案和史料並參考外國文獻的同時，完成的第一部有關20世紀中國社會發展的學術著作。」
1966年和1967年時，謝諾曾經兩度於羅素法庭同凱恩（Marcel-Francis Kahn）、維吉耶（Jean-Pierre Vigier）、洛朗·施瓦茨等法國教授開庭，以指控美國在越南所犯下的戰爭罪行。1968年，巴黎發生五月風暴。這場大規模的政治、社會、文化運動影響了當時法國高等教育的組織結構。其中巴黎大學一分為十三所新的巴黎大學，而他也因此成為巴黎第七大學的創建學者之一。1969年至1977年之間，其出版與人合編的四卷本《中國現代史》教科書。是書頗受當時法國大學生的好評，並被翻譯成英文版，成為美國學生學習中國現代史的重要教材。
做為法國知識分子，因謝諾日益對法國的教育制度和管理體制感到不滿，遂於1975年前後，逐步放棄東南亞歷史教學和研究的工作，並在1978年夏天決定提前退休，且離開學術界，以將其重心放在關心法國社會和世界環境的議題上。1997年至2004年間，他出任法國綠色和平組織理事會會長、名譽會長。自2004年起，擔任《環保與政治》（Écologie & Politique）和《文學半月談》（La Quinzaine littéraire）的雜誌編輯委員會委員和學術顧問。
2007年7月23日，因胰腺癌病逝於巴黎家中，享壽85歲。
門生

謝諾的門生，著名者有高達樂、畢仰高、白吉爾、阿蘭·魯林、巴斯蒂（Marianne Bastid-Bruguière） 。
著作

Contribution à l'histoire de la nation vietnamienne , Paris: Éditions sociales, 1955.
〔日文譯本〕斎藤玄、立花誠逸共譯，，東京：理論社，1970年1月。
Sun Yat-sen, Paris: Le club français du livre, 1959.
Le mouvement ouvrier chinois de 1919 à 1927, Paris: Mouton, 1962.
Les syndicats chinois, 1919-1927, répertoire, textes, presse, Paris, La Haye: Mouton, 1965.
Le Vietnam: études de politique et d'histoire , Paris: F. Maspero, 1968.
〔日文譯本〕藤田和子譯，，東京：青木書店，1969年。
Une lecture politique de Jules Verne, Paris: F. Maspero, 1971.
Le mouvement paysan chinois, 1840-1949, Paris: Seuil, 1976.
Le PCF, un art de vivre, Paris: Les Lettres nouvelles, Maurice Nadeau, 1980.
Modernité-monde: Brave modern world, Paris: La Découverte, 1989.
Tahiti après la bombe: quel avenir pour la Polynésie?, Paris: L'Harmattan, 1995.
註釋

↑  阮潔卿. . 上海市: 華東師範大學歷史學系博士學位論文. 2013年4月: 頁50.
↑  夏旭東、楊保筠. . 《國外社會科學》 (北京市). 1990年11月, (1990年第11期): 頁49.
↑  黃慶華. . 《博覽群書》 (北京市). 2008年4月, (2008年第4期): 頁98–99.
↑  阮潔卿. . 上海市: 華東師範大學歷史學系博士學位論文. 2013年4月: 頁50–51.
↑  黃慶華. . 《博覽群書》 (北京市). 2008年4月, (2008年第4期): 頁99.
↑  張振鵾、劉存寬. . 《近代史研究》 (北京市). 1981年6月, (1981年第2期): 頁257.
↑  阮潔卿. . 上海市: 華東師範大學歷史學系博士學位論文. 2013年4月: 頁51–52.
1 2  黃慶華. . 《博覽群書》 (北京市). 2008年4月, (2008年第4期): 頁100.
↑  阮潔卿. . 上海市: 華東師範大學歷史學系博士學位論文. 2013年4月: 頁53–55.
↑  阮潔卿. . 上海市: 華東師範大學歷史學系博士學位論文. 2013年4月: 頁55.
↑  黃慶華. . 《博覽群書》 (北京市). 2008年4月, (2008年第4期): 頁100–102.
↑  阮潔卿. . 上海市: 華東師範大學歷史學系博士學位論文. 2013年4月: 頁55–56.
↑  黃慶華. . 《博覽群書》 (北京市). 2008年4月, (2008年第4期): 頁97.
參考文獻 > 期刊論文

夏旭東、楊保筠，〈法國當代的中國學研究〉，《國外社會科學》，1990年第11期（北京市，1990年11月），頁49-54。
張振鵾、劉存寬，〈法國研究中國近現代史近況〉，《近代史研究》，1981年第2期（北京市，1981年6月），頁249-290。
黃慶華，〈「老馬識途」——紀念法國中國近現代史研究先驅謝諾〉，《博覽群書》，2008年第4期（北京市，2008年4月），頁97-103。
參考文獻 > 學位論文

阮潔卿，〈法國「中國中心」與當代中國研究（1958-）〉，上海市：華東師範大學歷史學系博士學位論文，2013年4月。
外部連結

|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  西班牙  法国  BnF data  加泰罗尼亚  德国  以色列  比利时  美国  瑞典  拉脱维亚  捷克  韩国  荷兰  波兰 
其他:  IdRef
辜仲諒

| 辜仲諒 |
| --- | --- |

英文名: 
出生:  (1964-07-31) 1964年7月31日（60歲） 臺灣彰化縣鹿港鎮
母校:  東吳大學日本語文學系學士  賓州大學華頓商学院企業管理硕士  北京大学光华管理学院金融博士 
职业: 企业家
配偶: 羅惠玲 （1994年结婚—2016年结束）、錢靖雯
儿女: 3子1女
父母: 辜濓松（父）、辜林瑞慧（母）
亲属: 辜仲瑩（弟） 辜仲立（弟） 辜仲玉（妹）
 经历  美国富国银行、M&T银行  日本中央三井信託銀行股份有限公司  安田信託公司  中国信託商业银行副总经理 (1996)  中国信託商业银行总经理 (1999)  中国信託金融控股公司总经理 (2002)  中国信託商业银行董事長 (2003)  中國信託慈善基金會董事長 (2009/6/16-)  中華棒協理事長 (第12任)  財團法人台北國際文化基金會董事(ICRT廣播電台)  
辜仲諒（1964年7月31日—），台湾企業家、慈善家，彰化縣鹿港镇人。鹿港辜家後裔，中國信托金融控股前董事長辜濓松长子。現任中華民國棒球協會理事長、亞洲棒球總會會長、世界棒壘球總會執行委員會棒球執行副會長兼任棒球執行委員會副理事長、中信金控董事、中信慈善基金會董事長、中信反毒教育基金會董事長。
生平 > 家族背景

辜仲諒先祖來自福建省泉州府惠安縣螺陽鎮。臺灣五大家族之一「鹿港辜家」即起始於辜顯榮。辜顯榮之曾祖父為辜禮歡（英屬馬來亞檳城第一位甲必丹），得次子辜安平，為清道光年間進士，在林則徐幕僚任職後又調職臺灣，官至道台[來源請求]；辜安平獨子辜琴，妻室薛面；辜琴傳二子辜顯忠早逝、辜顯榮開臺北城迎日軍，受臺灣總督府賜予敘勳六等。辜顯榮與妾張悅（三房）得子辜岳甫，辜岳甫長子為辜濓松。辜濓松與妻辜林瑞慧育有三子一女，辜仲諒即為辜濓松長子。辜濓松與五叔公前海基會董事長辜振甫共同創立和信集團。二弟辜仲莹為中華開發資本董事長。三弟辜仲立為中租控股總裁。
生平 > 經歷

辜仲諒為美國賓州大學華頓商學院碩士，專攻金融大數據，於2017年取得北京大學光華管理學院金融博士學位。
生平 > 經歷 > 棒球協會理事長

2018年5月19日，中華民國棒球協會改選，辜仲諒當選理事長，於7月1日交接成為首位擁有職棒球隊的棒協理事長。
因中華棒協與中華職業棒球大聯盟長期鬥爭造成眾多爭議，2019年雙方正式簽屬合作協議書，時任協會理事長辜仲諒表示棒協「不是讓步，是國家會進步」。將一級國際賽事規畫與主辦、國家代表隊的組織訓練與參賽事宜皆交由中職主辦，結束棒協與中職的多年鬥爭。
辜仲諒以企業經營的經驗協助棒協運作，發獎金與請吃牛排獎勵少棒球員，但也注重紀律，曾因2018年黑豹旗開幕典禮唱國歌時，因學生不專心，隨即板起臉色提醒「唱國歌都沒辦法站好，那還有什麼資格打球呢？」
2022年7月，第4屆世界棒壘球總會及亞洲棒球總會大會首度於臺灣台北市舉辦，138個會員國、兩百多位代表齊聚台北。辜仲諒於會中獲得一致通過，繼任亞洲棒球總會會長，並擔任世界棒壘球總會執行副會長。
爭議

辜仲諒涉入多項弊案而被起訴。
爭議 > 紅火案

条目：紅火案
2006年因涉入中信金海外結構債交易案，即紅火案，請辭中信金副董事長一職，隨後潛逃至日本。2008年11月24日自日本返回台灣首度公開說明中信金插旗兆豐金等案情，並轉為汙點證人，協助釐清扁案的來龍去脈。曾被特偵組指控涉入龍潭購地案。
2011年，他在紅火案中作證表示，給扁家四億是檢察官越方如教唆偽證，是因為怕被羈押，但是特偵組聲明除辜仲諒之外，另有其他證人證實辜仲諒有給錢，陳水扁、吳淑珍也承認有收到錢，辜仲諒在紅火案的證詞應為訴訟策略。2013年6月，紅火案改判，辜仲諒改重判9年8月。2014年8月，紅火案二審判決遭撤銷，發回台灣高等法院重審。
2021年4月28日，台灣高等法院更二審審理紅火案，因最高法院刑事大法庭裁定等縮減審理範圍後，認定辜仲諒並無間接操縱股價及背信行為，改判無罪。
爭議 > 龍邦與台灣人壽事件

2016年6月8日，特偵組指揮調查官、檢察事務官及司法警察所持法院核發之搜索票對中信金控展開約談、傳喚等偵查，共動員檢察官18名、調查官218名、檢察事務官150名及司法警察62名；搜索住處及辦公處所58處，傳訊約談涉嫌人及證人共94名。
成果方面，查得中信金控於2003至2007年間，以子公司境外投資名義，將集團資金約3億美元轉匯至辜仲諒等人掌控之帳戶內，供私人投資之用。另特偵組及臺北地檢署因受理金管會移辦之案件，查悉中信金控集團於2014及2015年間，為旗下中國信託購買內湖資訊機房及行政大樓，疑涉以高價套取中信銀行價差，損及該鉅額利益；又於2015年間，為集團所屬中信人壽併購台灣人壽，以中信人壽資金低價高買國寶集團提供之擔保品，致國寶集團獲益數億元。而國寶集團於2015年1月起，以相對成交等方式炒作龍邦(2514)股票，並於中信人壽合併臺灣人壽時涉嫌內線交易共獲利上億元。上述兩集團所為，均嚴重影響金融市場交易秩序，而涉有違反銀行法、證券交易法等罪嫌。6月9日凌晨，辜仲諒被依違反銀行法、證交法等罪，經特偵組檢察官諭令1億元交保，限制出境、出海。
2016年10月5日，特偵組偵查終結，向臺灣臺北地方法院提起公訴。檢察官認定被告辜仲諒、陳O哲、張O田、張O琛、吳O富、張O珠等人涉嫌違反金融控股公司法第57條第1項後段、第2項、違反證券交易法第20條第1項而犯同法第171條第1項、第2項、違反銀行法第32條第1項而犯同法第127條之1第1項、保險法第168條之2第1項後段、第2項、違反洗錢防制法第2條第1項而犯同法第11條第1項以及商業會計法第71條等罪。被告朱O榮、林O馨涉有違反證券交易法第20條第1項、第155條第1項、第157條之1第1項而犯同法第171條第1項、第2項、保險法第168條之2第1項後段、第2項等罪嫌，均依法提起公訴。
爭議 > 中信兄弟換總事件

2023年5月10日，在中職球季中突然調整中信兄弟林威助總教練及旗下部份教練的職務，由彭政閔接任總教練，受到了許多爭議，截至6月29日，與林威助仍神隱多時未公開露面。
爭議 > 台灣人壽保險股份有限公司違反保險法令裁罰案

金管會2023年8月10日新聞稿，對中國信託金融控股股份有限公司一般業務檢查時，發現台灣人壽公司治理運作有重大缺失，內部控制制度未能有效運作，有違反保險法相關規定及有礙健全經營之虞，依保險法第171條之1第4項規定核處罰鍰新臺幣(以下同)1,000萬元整，暨依同法第149條第1項規定予以糾正，並依同條項第1款規定，自裁處書送達翌日起限制該公司一年內不得新增不動產投資（在建工程除外），屆期經金管會認可改善情形後始得進行；併依同條項第7款規定，令該公司自裁處書送達翌日起，停止總經理執行總經理職務1年。新聞稿內容提到，該公司未考量落實遵守公司治理之重要性，而有母公司中信金控大股東辜仲諒及專門委員介入公司財、業務經營事項及人事作業之情事，致影響內部控制制度之有效執行。
爭議 > 中國信託金融控股公司及中國信託商業銀行違反金融控股公司法及銀行法令處分案

金管會2023年8月10日新聞稿，對中信金控檢查時發現，中信金控及中信銀行對公司治理核有重大缺失，相關內部控制未能有效運作，且未善盡對子公司之管理，違反金融控股公司法第51條及其授權訂定之「金融控股公司及銀行業內部控制及稽核制度實施辦法」第3條第1項及第8條第1項及第2項規定，並有礙健全經營之虞，爰依金融控股公司法第60條第16款規定核處新臺幣(以下同)3,000萬元罰鍰，併依同法第54條第1項規定核處予以糾正，及依同條項第4款規定，停止董事長執行董事職務6個月、停止副董事長執行董事職務1年，及依同條項第7款規定命該公司調降總經理每月月薪30%為期3個月、調降專門委員112年度所有薪酬50%為期1年，併暫停該公司申請轉投資6個月(不含對原有轉投資事業之增資或因組織架構調整產生之原有轉投資事業股權移轉)，屆期經金管會認可改善情形後始得進行。另依銀行法第61條之1第1項規定，核處中信銀行予以糾正，併依同條項第3款及第9款規定暫停該行申請轉投資(不含對原有轉投資事業之增資或因組織架構調整產生之原有轉投資事業股權移轉)及申請設立國外分支機構6個月，屆期經金管會認可改善情形後始得進行。新聞稿內容提到，中信金控及子公司109年12月至111年6月間舉辦之會議及主管餐敘等，共計60場次，固定邀請不具負責人身分之大股東辜仲諒出席，使其可頻繁密集參與集團策略議題討論，及聽取中信金控與子公司主管報告未來業務推展規劃，且相關涉及之人員廣泛。
個人興趣

辜仲諒喜愛棒球運動，曾表示棒球運動重視拚勁、團結的態度，與經營企業的精神相當一致，認為就人生的意義而言，「棒球教導他一切」。也曾透露如果他不是生在大富大貴之家，早就是棒球選手。2016年6月9日凌晨因案交保後，第一件事是關心其贊助職棒球隊－中信兄弟的輸贏。
2016年初決定簽下原為Lamigo桃猿隊的自由球員林智勝，即是了解林智勝和台灣許多孩子一樣，為了生計而打棒球的背景，認為其故事能鼓勵具有相同背景的基層棒球選手。
除了棒球外，辜仲諒也喜愛高爾夫球運動，希望台灣高爾夫運動能與國際級比賽接軌。
註釋

↑  確寫法為「」，即「瑩」字上面兩個「火」以「王」代替。詳見辜仲瑩條目。
參考資料

↑  . 中央通訊社. 2018-05-19  [2018-08-08]. （原始内容存档于2018-08-31）.
↑  歐建智. . sports.ettoday.net. 東森新媒體控股股份有限公司.   [2022-07-03] （中文（繁體））.
↑  蘇志畬. . 聯合報 (聯合線上公司). 2022-08-07  [2022-08-07]. （原始内容存档于2022-08-22）.
↑  顏如玉. . ETtoday運動雲. 東森新媒體控股股份有限公司.   [2022-07-03]. （原始内容存档于2022-07-13）.
↑  陳宛晶. . 聯合新聞網. 聯合線上公司.   [2022-07-03]. （原始内容存档于2022-07-04）.
↑  . 聯合新聞網. 聯合線上公司聯合.   [2022-07-03]. （原始内容存档于2022-07-05）.
↑  . 教育部全球資訊網. 教育部體育署.   [2022-07-03]. （原始内容存档于2022-07-05）.
↑  陳宛晶. . 聯合新聞網. 聯合線上公司.   [2022-07-03]. （原始内容存档于2022-07-09）.
↑  陳宛晶. . 聯合. 聯合.   [2022-07-05]. （原始内容存档于2022-07-05）.
↑  . news.cnyes.com.   [2024-09-07]. （原始内容存档于2024-12-01） （中文（臺灣））.
↑  . 蘋果日報. 2008年11月16日  [2014年12月7日]. （原始内容存档于2017年4月24日） （中文（臺灣））.
↑  .   [2011-11-06]. （原始内容存档于2011-08-27）.
↑   (PDF).   [2014-08-21]. （原始内容 (PDF)存档于2019-03-06）.
↑  .   [2013-06-14]. （原始内容存档于2013-07-25）.
↑  . 中國時報. 2014年8月15日  [2016年5月13日]. （原始内容存档于2019年3月6日）.
↑  辜仲諒紅火案更二審逆轉判無罪 認定無背信行為 （页面存档备份，存于）中央社 2021-04-28
↑  . www.fsc.gov.tw.   [2023-08-11]. （原始内容存档于2023-08-11）.
↑  . www.fsc.gov.tw.   [2023-08-11]. （原始内容存档于2023-08-11）.
↑  .   [2016-06-10]. （原始内容存档于2017-09-08）.
↑  .   [2016-06-10]. （原始内容存档于2016-10-11）.
↑  .   [2016-06-10]. （原始内容存档于2016-07-01）.
↑  .   [2016-06-10]. （原始内容存档于2018-12-16）.
辜仲諒於2023年世界棒球經典賽A組預賽開幕儀式致詞
2008年中華民國立法委員選舉

第七屆區域立法院委員席次分布圖
|  立法院第七屆立法委員選舉  |
| --- | --- |
投票日: 2008年1月12日
當時在任總統: 陳水扁
任期屆滿日: 2012年1月31日
改選數: 113席
選舉制度: 單一選區兩票制
中華民國立法委員選舉   < 2004 2012 > 
第七屆立法院委員席次分布圖
   中國國民黨（81）(含親民黨及新黨協調席次)
   親民黨（1）
   無黨籍（1）
   無黨團結聯盟（3）
   民主進步黨（27）
投票當日（2008年1月12日）上午，中華民國總統陳水扁與第一家庭成員，前往設於台北市民族國小的投票所投票。圖為陳水扁與夫人吳淑珍正在領取選票。
立法院第七屆立法委員选举於2008年1月12日舉行。自本屆起，立法院委員由原先的225席減半至113席，任期由3年改為4年。此次選舉是立法院首次使用單一選區兩票制的選舉制度，也是最近一次與總統選舉分開進行之立委選舉。
113席立法委員包含73席單一制的選區區域立委、 6席複數制選區原住民立委（平地及山地原住民各三席）、及34席不分區及僑選委員（常合稱為「政黨票」）。
選舉結果，中國國民黨獲得壓倒性勝利，區域立委方面：國民黨贏得57席、民進黨贏得13席、無盟贏得2席、無黨籍贏得1席；原住民立委方面：國民黨贏得4席、無盟贏得1席、親民黨贏得1席；在34席不分區及僑選委員（常合稱為「政黨票」）中，12個參選政黨中，只有國民黨、民進黨達到5%得票率的門檻，並按各自的得票率分別分得20席與14席。總計中國國民黨連同其與親民黨及新黨的協調席次共取得81席（71.7%），民主進步黨取得27席（23.9%），無黨團結聯盟3席（2.7%），親民黨1席（0.9%），無黨籍1席（0.9%）。中國國民黨於25個直轄市及縣市當中，取得其中15個的所有席次。
本次選舉與全國性公民投票案第3、4案同時舉行。第3案簡稱為「討黨產」公投案，第4案簡稱為「反貪腐」公投案。但這兩案最終都因投票率太低，未跨過百分之50的成案門檻而未獲通過。
各政黨參與狀況

本次選舉由於制度上有重大變化，採取單一選區兩票制，賦予小型政黨的參選機會。因此在本次選舉中，除了主要傳統政黨參與選舉之外，其他的小型政黨和最近才成立的新興政黨也加入選戰，尋求藍綠之外的第三勢力進入國會。本次選舉總共有17個政黨參與。
在泛藍泛綠兩大陣營內部整合方面，親民黨此次除了連江縣及平地原住民、山地原住民三個區域選區之外，在中央選舉委員會登記的黨籍全部以國民黨名義參選；親民黨亦不以自身名義參與全國不分區選舉，而是與國民黨協商而獲得國民黨的部分不分區候選名額。而新黨的區域選區候選人早已在2004年起，在新黨黨中央認可之下改變黨籍加入國民黨，由新黨背書這些候選人為新黨之立法委員；與親民黨不同的是，此次新黨以自身名義參與全國不分區選舉。另外國民黨還禮讓部分區域候選名額給無黨團結聯盟。民進黨則協調出數個選區給台聯。但是某些選區由於協調上面的問題，導致有出現同陣營（尤其是泛綠）的數個政黨候選人同時登記，造成各政黨在選戰上出現困擾。
以下是各政黨參與選舉的狀況（以中選會登記之政黨黨籍為準）：
|    | 政黨 | 區域及原住民 | 全國不分區及僑居國外國民 | 總候選人數 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 以中國國民黨名義登記參選  中國國民黨   國親共推（親民黨背書）   新黨背書 | 74 64 7 3 | 34 30 4   | 108 94 11 3 |
|  |  親民黨 | 3 | 0 | 3 |
|  |  新黨 | 0 | 10 | 10 |
|  |  無黨團結聯盟 | 5 | 2 | 7 |
|  | 泛藍陣營小計 | 82 | 46 | 128 |
|  |  民主進步黨 | 71 | 33 | 104 |
|  |  台灣團結聯盟 | 13 | 15 | 28 |
|  | 制憲聯盟 | 12 | 3 | 15 |
|  | 泛綠陣營小計 | 96 | 51 | 147 |
|  |  第三社會黨 | 10 | 5 | 15 |
|  |   台灣農民黨 | 10 | 8 | 18 |
|  | 公民黨 | 10 | 4 | 14 |
|  |  台灣人權聯盟 | 11 | 7 | 18 |
|  |  台灣綠黨 | 10 | 4 | 14 |
|  |  客家黨 | 10 | 3 | 13 |
|  | 大道慈悲濟世黨 | 8 | 0 | 8 |
|  | 民主自由黨 | 5 | 0 | 5 |
|  | 洪運忠義黨 | 1 | 0 | 1 |
|  | 世界和平黨 | 1 | 0 | 1 |
|  | 無黨籍 | 41 | 0 | 41 |
|  | 其他政黨及無黨籍小計 | 117 | 31 | 148 |
選舉議題 > 投票日期

第七屆立法委員選舉日期，若依慣例，應在2007年底。但中華民國中央選舉委員會公告的選舉日是在2008年1月12日。雖然選舉日期跨過一年，但2004年選出的第六屆立法委員任期並未增加，只是選舉日比以往晚數週。新屆委員仍循慣例於2008年2月1日上任。
選舉議題 > 原住民立法委員席次

原住民立法委員仍然由複數選區選舉，陳水扁總統在《新伙伴關係》中所承諾的「原住民族國會議員回歸民族代表，取消歧視性的平地、山地劃分，各族至少一席」政見並未實現；而立委減半的另一個缺點則是各選區人數差距更懸殊、可能造成立院席次分配無法反應得票率。
選舉議題 > 一階二階段選票領取方式風波

在2004年總統選舉時，由於當時競選連任的陳水扁總統利用公投法中的「防禦性公投」來使公投與大選同時舉行。當時是採用兩階段領投票（先進行選舉投票後，再進行公民投票）的方法，親泛藍陣營的人士發動「拒領公投票活動」，故使這兩項公投因投票人數不足而無效。
在2006年倒扁風波躍起的時候，時任民進黨主席的游錫堃發動連署啟動追討國民黨黨產公投（追討於國民黨於昔日戒嚴時代時，藉行政資源所奪得的財產），同時國民黨為了杯葛，亦同時發動反貪腐公投（暗示民進黨政績不良，還把國家財產放進自己的口袋）以牽制民進黨。
中央選舉委員會及民進黨支持一階段領投票（在進投票所一次領完選舉票和公投選票，但公投選票可以選擇不領），有人認為，由於是次議題為針對國民黨黨產問題，民進黨企圖藉此舉在投票所內宣傳（投票所內不得助選）藉此增加自身的得票率，以及防止公投因投票人數不足而無效。
而國民黨方面則支持兩階段領投票（進投票所後，先進行選舉投票後，再進行公民投票，公投選票仍可以選擇不領），引發了一連串的「一階段、兩階段」爭議，更導致泛藍執政縣市與民進黨執政的中央政府的對峙局面，中央選舉委員會的上級機關行政院甚至以撤換縣市選舉委員會主任委員的手段，要求泛藍執政的地方政府全面採用一階段領投票。陳水扁總統更曾在公開場合揚言，二階級領投票的選舉無效。
中央選舉委員會為求解決爭議，最後將一階段領投票的方案改為「只要選民不離開投票所，可以分兩階段領投選舉票及公投票」。
雖然此方案被泛藍執政的縣市接受，選務爭議至此暫告平息，但由於國民黨仍不滿一階段領投票，可能會造成不想領公投票的民眾誤領，造成選舉上的爭議。因此國民黨在選舉前，正式決定「拒領公投票」策略來反對「公投綁大選」。
選舉議題 > 非藍非綠／第三勢力

由於藍綠惡鬥嚴重，第三社會黨、紅黨、以及以往被視為泛綠陣營的台灣團結聯盟等政黨，都主張自己是藍綠之外的監督力量，以藍綠兩大政治勢力之外的「第三勢力」自許，期望吸引對兩大陣營反感的選民。
選舉議題 > 謝志偉失言

2007年9月16日，台灣團結聯盟精神領袖李登輝在台灣團結聯盟六周年黨慶致詞表示，台灣要把國家法定地位弄清楚才有可能加入聯合國，這件事要好好準備、研究，不要五十萬人或十萬人上街頭、但重要的事情都沒做。2007年9月17日，行政院新聞局局長兼行政院發言人謝志偉回應，李登輝曾任國民黨主席，對台灣民主的貢獻很大，卻被國民黨掃地出門，現在回想起來想必「心有餘悸」。
2007年12月8日，李登輝在圓山大飯店與青年座談，提到在他總統任內發生的野百合學運，他諷刺，民進黨執政後開始腐敗，「那些在中正紀念堂前促進民主化的人，有沒有在講民主化」。2008年1月6日，曾經參加野百合學運的16位學者帶領年輕學生，在國立臺灣民主紀念館廣場召開野百合同學會，發起「向民進黨討回黨產，把歷史還給人民」行動，抨擊民進黨粗暴扭曲野百合學運的民主精神。謝志偉批評，任何人都可以批評民進黨政府，但是野百合同學會參加者們「如果對國民黨元凶屁都不放，也不公平」；他譏諷野百合同學會參加者們：「這些年來，你們對轉型正義做了什麼？對該死的國民黨做了什麼？」
2008年1月13日，謝志偉被問到民進黨在本次選舉慘敗的議題，一度哽咽：「民進黨沒有那麼糟…沒有那麼糟…還有機會。」
2008年1月14日，高雄縣縣長楊秋興於民進黨臨時中執會前說，民進黨在本次選舉慘敗，與教育部長杜正勝及謝志偉「有關係」，因為選舉要過半數，不能只是讓深綠選民覺得很棒、卻讓中間選民跑掉；楊秋興也說：「謝志偉很聰明，但是國家發言人的角色就要穩重，不應該有小丑角色，這對民進黨有影響。」
2008年1月15日，民進黨立法院黨團總召集人柯建銘說，「謝（長廷）陣營絕對沒有人去講、白痴到這種程度去評判到謝志偉與杜（正勝）部長、莊國榮，這些都子虛烏有」，而在昨天中執會後他向謝陣營求證，沒有人講過認為需要撤換謝志偉等人，這是媒體的錯誤報導；他又說：「在選舉的時候，每個立委都點名要謝志偉助選。所有對謝志偉、杜部長以及莊國榮所有的指控都不盡公平，我沒有辦法認同。」
2008年1月18日，楊秋興說，他的本意不是要求謝志偉下台：「第一點，我沒有要求他下台。第二點，我不是主動（點名）。國家發言人角色應該穩重，也沒有錯。當然我後半段講『不應該有小丑角色』，這句話是過重了點，我想我可以向謝志偉表示道歉。」
2008年1月27日，謝志偉在《自由時報》的專訪中說：「我認為自己確實必須（為敗選）負一部分責任，一方面有人（楊秋興）已經點名了。我認為既然點名了就可以與別人切割，所以先前表示辭意。當時我確實驚訝，驚訝的是這麼直接，用的辭彙又與藍營用得一樣！」「選舉過程參與了這麼深，輸了，當然有部分的責任。儘管（『小丑』）這個用詞不是很公允，但我接受『我要負擔責任』這個看法。」「這次的三溫暖，我學到很多事情。空穴不來風，無風不起浪，我一定有某些作為讓一部分的人有意見，因此我反省自己。我會更注意，例如頭髮整齊一點、不要這麼亂，應對時也可以稍微收斂一點，這一星期（頭髮）並沒有白過。」「國民黨若對這塊土地的認知、未來的想像，如果與蔣介石來台時的框架一樣的話，那麼，再爛的民進黨都比再好的國民黨好！」但早在2008年1月4日，前總統府國策顧問謝聰敏在「挺台聯，正本土」記者會中抨擊，李登輝提出的台灣經濟及社會問題應該受到重視，民進黨卻要捏死這種聲音，證明民進黨「表面上要打倒蔣介石，卻都在學蔣介石」。
2008年2月24日，國立政治大學台灣文學研究所所長陳芳明批評，轉型正義議題在台灣已經成為消費名詞，尤其到選舉變成換取選票的工具；轉型正義原本是要糾正歷史錯誤，現在反而是在錯誤基礎上製造另一種錯誤；探討轉型正義必須回歸歷史傳承、尤其是漸進改革的過程，台灣白色恐怖政治案件的受害者已不在民進黨內，加害者也不全然都在國民黨內；談正義不能單方面，但在政治操作下，所有問題都被簡化成國民黨必須承擔責任，民進黨反而成了受害者，轉型正義變質為在錯誤基礎上製造另一種錯誤。
2008年2月26日，民進黨總統候選人謝長廷與2006年親綠學者715聲明部分學者對談。國立清華大學社會學系助理教授姚人多說，過去知識分子支持民進黨是一件驕傲的事，今天知識分子承認自己還支持民進黨卻是一件需要勇氣的事。中央研究院臺灣史研究所助理研究員吳叡人說，民進黨執政將近八年之中有六至七年時間對轉型正義毫無興趣，直到政權遭遇危機才突然開始積極推動轉型正義，例如用最粗糙性急的方式進行中正紀念堂改名臺灣民主紀念館，不惜引發社會對立來謀取選舉利益，但人民的熱情在一次次被操縱與利用之後終於冷卻；民進黨在本次選舉慘敗，就是人民對民進黨消費轉型正義的行為最清楚的答覆。
2008年4月11日，謝志偉應台灣大地文教基金會邀請到台中市演講〈台灣的希望在那裡？〉，他說，從台灣歷史來看，綠營勝選是不公不義得以平反，最近以來綠營卻誤認為「只要拿到選票就會贏」，國民黨也認為「只要贏了就表示過去的作為都是對的，不要道歉及交代」；他說，如果國民黨與民進黨的本土化都一樣，他認為這對台灣土地有理想的人是絕大的污衊，民進黨對台灣土地的想像空間跟國民黨是不一樣的，民進黨放棄本土化論述是不對的。
2008年5月27日，前民進黨青年發展部政務副主任許建榮說：「民進黨過去令人尊敬，就是道德和正義；只是，當清廉被打了問號，而轉型正義淪為選舉工具的當下，除了本土與國家認同的捍衛可以讓支持者相挺之外，民進黨還剩下什麼？過去八年來，沒有執政的核心論述，價值更不應是『本土』兩字就處理掉，而『台灣的第三條路』也只是2000年選舉的宣傳論述。執政的八年，原本相挺不遺餘力的知識分子沒有論述可以運用，剩下的竟然只有批評過去國民黨的威權歷史、和比誰比較不爛；這是支持民進黨的知識分子之悲哀。」
選舉結果 > 席次分布

|    | 政黨 | 席次 | 百分比 |
| --- | --- | --- | --- |
|  | 以中國國民黨名義登記參選  中國國民黨  親 國親共推（親民黨背書）  新 新黨背書 | 81 70 9 2 | 71.7% 61.9% 8.0% 1.8% |
|  |  親民黨 | 1 | 0.9% |
|  |  無黨團結聯盟 | 3 | 2.7% |
|  |  無黨籍 ：陳福海 | 1 | 0.9% |
|  | 泛藍陣營小計 | 86 | 76.1% |
|  |  民主進步黨 | 27 | 23.9% |
|  | 泛綠陣營小計 | 27 | 23.9% |
選舉結果 > 席次及得票統計

中選會所公布之結果。
| 政黨 | 政黨 | 區域暨原住民> 得票數 | 區域暨原住民>  % | 區域暨原住民> +／− | 區域暨原住民> 席次 | 不分區> 得票數 | 不分區>  % | 不分區> 席次 | 總和> 選前 | 總和>  % | 總和> 選後 | 總和>  % | 總和> +／− |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|    | 以中國國民黨名義登記 | 5,291,512 | 53.5 | +20.7 | 61 | 5,010,801 | 51.2 | 20 | 90 | 40.0 | 81 | 71.7 | +31.7 |
|    |       中國國民黨 | 5,291,512 | 53.5 | +20.7 | 52 | 5,010,801 | 51.2 | 17 | 84 | 40.0 | 69 | 71.7 | +31.7 |
|    |      親 國親共推（親民黨背書） | 5,291,512 | 53.5 | +20.7 | 7 | 5,010,801 | 51.2 | 3 | 1 | 40.0 | 10 | 71.7 | +31.7 |
|    |      新 新黨背書 | 5,291,512 | 53.5 | +20.7 | 2 | 5,010,801 | 51.2 | - | 4 | 40.0 | 2 | 71.7 | +31.7 |
|    |        台灣農民黨 | 5,291,512 | 53.5 | +20.7 | - | 5,010,801 | 51.2 | - | 1 | 40.0 | - | 71.7 | +31.7 |
|    |  無黨團結聯盟 | 239,317 | 2.4 | -1.2 | 3 | 68,527 | 0.7 | 0 | 8 | 3.6 | 3 | 2.7 | -0.9 |
|    |  親民黨 | 28,254 | 0.3 | -13.3 | 1 | - | - | - | 20 | 8.9 | 1 | 0.9 | -8.0 |
|    |  新黨 | - | - | (-0.1) | - | 386,660 | 4.0 | 0 | - | - | - | - | - |
|    | 泛藍陣營小計 | 5,559,083 | 56.2 | +5.7 | 65 | 5,465,988 | 55.9 | 20 | 118 | 52.4 | 85 | 75.2 | +22.8 |
|    |  民主進步黨 | 3,775,352 | 38.2 | +2.5 | 13 | 3,610,106 | 36.9 | 14 | 90 | 40.0 | 27 | 23.9 | -16.1 |
|    |  台灣團結聯盟 | 93,840 | 0.9 | -6.9 | 0 | 344,887 | 3.5 | 0 | 7 | 3.1 | 0 | 0 | -3.1 |
|    |  制憲聯盟 | 3,926 | <0.1 |  | 0 | 30,315 | 0.3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|    | 泛綠陣營小計 | 3,873,118 | 39.1 | -4.4 | 13 | 3,985,308 | 40.7 | 14 | 97 | 43.1 | 27 | 23.9 | -19.2 |
|    |  紅黨 | 6,355 | <0.1 |  | 0 | 77,870 | 0.8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|    |  台灣綠黨 | 14,767 | 0.1 |  | 0 | 58,473 | 0.6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|    |   台灣農民黨 | 8,681 | <0.1 |  | 0 | 57,144 | 0.6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -0.4 |
|    |  第三社會黨 | 10,057 | 0.1 |  | 0 | 45,594 | 0.5 | 0 | 1 | 0.4 | 0 | 0 | -0.4 |
|    | 公民黨 | 6,562 | <0.1 |  | 0 | 48,192 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|    |  客家黨 | 8,860 | <0.1 |  | 0 | 42,004 | 0.4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0  |
|    | 無黨籍 | 393,346 | 4.0 | -1.9 | 1 | - | - | - | 1 | 0.4 | 1 | 0.9 | +0.5 |
|    | 缺額 | - | - | - | - | - | - | - | 8 | 3.6 | - | - | - |
|    | 總計 | 10,050,619 | - | - | - | 10,076,239 | - | - | 225 | 100 | 113 | 100 | - |
另外，未參加不分區選舉，且在區域選舉中未獲得席次的政黨有大道慈悲濟世黨、民主自由黨、洪運忠義黨及世界和平黨。
區域暨原住民選舉

条目：2008年中華民國立法委員選舉區域暨原住民選舉區投票結果列表
過去立法委員選舉選舉區多以縣市為單位，選出複數當選人的情況在本屆改變，中央選舉委員會於2007年1月31日公告重新劃分之小的73個選舉區。
本次選舉之區域暨原住民選舉部分，一改以往複數選舉區（1個選舉區依照人口數選出1至多席立委）的制度，採取單一選區兩票制中的小選舉區制度（一票選人），1個選舉區只選出1席立委；不過在原住民部份還是維持複數選舉區的制度，平地和山地原住民各選出3席；在區域暨原住民選舉中，總共有296位候選人，角逐79席立法委員。
區域暨原住民選舉 > 選舉區劃分

| 立法委員選舉區名稱與範圍對照> 選舉區別 | 立法委員選舉區名稱與範圍對照> 對應行政區 | 立法委員選舉區名稱與範圍對照>  |
| --- | --- | --- |
| 臺北市第一選舉區 | 北投區、士林區天母里等13里。 |  |
| 臺北市第二選舉區 | 大同區、士林區仁勇里等38里。 |  |
| 臺北市第三選舉區 | 中山區、松山區精忠里等20里。 |  |
| 臺北市第四選舉區 | 內湖區、南港區。 |  |
| 臺北市第五選舉區 | 萬華區、中正區南門里等21里。 |  |
| 臺北市第六選舉區 | 大安區。 |  |
| 臺北市第七選舉區 | 信義區、松山區慈祐里等13里。 |  |
| 臺北市第八選舉區 | 文山區、中正區水源里等10里。 |  |
| 高雄市第一選舉區 | 楠梓區、左營區。 |  |
| 高雄市第二選舉區 | 鼓山區、鹽埕區、旗津區、三民區川東里等42里。 |  |
| 高雄市第三選舉區 | 三民區鼎金里等45里。 |  |
| 高雄市第四選舉區 | 前金區、新興區、苓雅區、前鎮區復國里等8里。 |  |
| 高雄市第五選舉區 | 小港區、前鎮區草衙里等51里。 |  |
| 臺北縣第一選舉區 | 石門鄉、三芝鄉、淡水鎮、八里鄉、林口鄉、泰山鄉。 |  |
| 臺北縣第二選舉區 | 五股鄉、蘆洲市、三重市富貴里等16里。 |  |
| 臺北縣第三選舉區 | 三重市二重里等103里。 |  |
| 臺北縣第四選舉區 | 新莊市中平里等75里。 |  |
| 臺北縣第五選舉區 | 樹林市、鶯歌鎮、新莊市民安里等9里。 |  |
| 臺北縣第六選舉區 | 板橋市中正里等65里。 |  |
| 臺北縣第七選舉區 | 板橋市九如里等61里。 |  |
| 臺北縣第八選舉區 | 中和市力行里等76里。 |  |
| 臺北縣第九選舉區 | 永和市、中和市泰安里等17里。 |  |
| 臺北縣第十選舉區 | 土城市、三峽鎮。 |  |
| 臺北縣第十一選舉區 | 新店市、深坑鄉、石碇鄉、坪林鄉、烏來鄉。 |  |
| 臺北縣第十二選舉區 | 金山鄉、萬里鄉、汐止市、平溪鄉、瑞芳鎮、雙溪鄉、貢寮鄉。 |  |
| 基隆市選舉區 | 全境。 |  |
| 宜蘭縣選舉區 | 全境。 |  |
| 桃園縣第一選舉區 | 蘆竹鄉、龜山鄉、桃園市汴洲里等11里。 |  |
| 桃園縣第二選舉區 | 大園鄉、觀音鄉、新屋鄉、楊梅市。 |  |
| 桃園縣第三選舉區 | 中壢市石頭里等69里。 |  |
| 桃園縣第四選舉區 | 桃園市中路里等65里。 |  |
| 桃園縣第五選舉區 | 平鎮市、龍潭鄉。 |  |
| 桃園縣第六選舉區 | 八德市、大溪鎮、復興鄉、中壢市興仁里等12里。 |  |
| 新竹縣選舉區 | 全境。 |  |
| 新竹市選舉區 | 全境。 |  |
| 苗栗縣第一選舉區 | 竹南鎮、造橋鄉、後龍鎮、西湖鄉、通霄鎮、銅鑼鄉、苑裡鎮、三義鄉。 |  |
| 苗栗縣第二選舉區 | 頭份鎮、三灣鄉、南庄鄉、苗栗市、頭屋鄉、獅潭鄉、公館鄉、大湖鄉、泰安鄉、卓蘭鎮。 |  |
| 臺中縣第一選舉區 | 大甲鎮、大安鄉、外埔鄉、清水鎮、梧棲鎮。 |  |
| 臺中縣第二選舉區 | 沙鹿鎮、龍井鄉、大肚鄉、烏日鄉、霧峰鄉、大里市東湖等2里。 |  |
| 臺中縣第三選舉區 | 太平市、大里市大里里等25里。 |  |
| 臺中縣第四選舉區 | 豐原市、石岡鄉、新社鄉、東勢鎮、和平鄉。 |  |
| 臺中縣第五選舉區 | 后里鄉、神岡鄉、大雅鄉、潭子鄉。 |  |
| 臺中市第一選舉區 | 西屯區、南屯區。 |  |
| 臺中市第二選舉區 | 北區、北屯區。 |  |
| 臺中市第三選舉區 | 西區、中區、東區、南區。 |  |
| 彰化縣第一選舉區 | 伸港鄉、線西鄉、和美鎮、鹿港鎮、福興鄉、秀水鄉。 |  |
| 彰化縣第二選舉區 | 彰化市、花壇鄉、芬園鄉。 |  |
| 彰化縣第三選舉區 | 芳苑鄉、二林鎮、埔鹽鄉、溪湖鎮、埔心鄉、大城鄉、竹塘鄉、埤頭鄉、北斗鎮、溪州鄉。 |  |
| 彰化縣第四選舉區 | 大村鄉、員林鎮、永靖鄉、社頭鄉、田尾鄉、田中鎮、二水鄉。 |  |
| 南投縣第一選舉區 | 草屯鎮、國姓鄉、埔里鎮、仁愛鄉、中寮鄉、魚池鄉。 |  |
| 南投縣第二選舉區 | 南投市、名間鄉、集集鎮、竹山鎮、鹿谷鄉、水里鄉、信義鄉。 |  |
| 雲林縣第一選舉區 | 麥寮鄉、臺西鄉、東勢鄉、褒忠鄉、土庫鎮、虎尾鎮、四湖鄉、元長鄉、口湖鄉、水林鄉、北港鎮。 |  |
| 雲林縣第二選舉區 | 崙背鄉、二崙鄉、西螺鎮、莿桐鄉、林內鄉、斗六市、大埤鄉、斗南鎮、古坑鄉。 |  |
| 嘉義縣第一選舉區 | 六腳鄉、東石鄉、朴子市、太保市、布袋鎮、義竹鄉、鹿草鄉、水上鄉。 |  |
| 嘉義縣第二選舉區 | 溪口鄉、大林鎮、梅山鄉、新港鄉、民雄鄉、竹崎鄉、中埔鄉、番路鄉、阿里山鄉、大埔鄉。 |  |
| 嘉義市選舉區 | 全境。 |  |
| 臺南縣第一選舉區 | 後壁鄉、白河鎮、北門鄉、學甲鎮、鹽水鎮、新營市、柳營鄉、東山鄉、將軍鄉、下營鄉、六甲鄉、官田鄉。 |  |
| 臺南縣第二選舉區 | 七股鄉、佳里鎮、麻豆鎮、善化鎮、大內鄉、玉井鄉、楠西鄉、西港鄉、安定鄉、新市鄉、山上鄉、新化鎮、左鎮鄉、南化鄉。 |  |
| 臺南縣第三選舉區 | 永康市、仁德鄉、歸仁鄉、關廟鄉、龍崎鄉。 |  |
| 臺南市第一選舉區 | 安南區、北區、中西區。 |  |
| 臺南市第二選舉區 | 安平區、南區、東區。 |  |
| 高雄縣第一選舉區 | 三民鄉、桃源鄉、甲仙鄉、內門鄉、杉林鄉、六龜鄉、阿蓮鄉、田寮鄉、旗山鎮、美濃鎮、茂林鄉、燕巢鄉、大社鄉、大樹鄉。 |  |
| 高雄縣第二選舉區 | 茄萣鄉、湖內鄉、路竹鄉、永安鄉、岡山鎮、彌陀鄉、梓官鄉、橋頭鄉。 |  |
| 高雄縣第三選舉區 | 仁武鄉、鳥松鄉、大寮鄉、林園鄉。 |  |
| 高雄縣第四選舉區 | 鳳山市 |  |
| 屏東縣第一選舉區 | 里港鄉、高樹鄉、三地門鄉、霧臺鄉、九如鄉、鹽埔鄉、長治鄉、內埔鄉、瑪家鄉、泰武鄉、竹田鄉、萬巒鄉、潮州鎮。 |  |
| 屏東縣第二選舉區 | 屏東市、麟洛鄉、萬丹鄉。 |  |
| 屏東縣第三選舉區 | 新園鄉、崁頂鄉、南州鄉、新埤鄉、來義鄉、東港鎮、林邊鄉、佳冬鄉、枋寮鄉、春日鄉、枋山鄉、獅子鄉、牡丹鄉、車城鄉、滿州鄉、恆春鎮、琉球鄉。 |  |
| 臺東縣選舉區 | 全境。 |  |
| 花蓮縣選舉區 | 全境。 |  |
| 澎湖縣選舉區 | 全境。 |  |
| 金門縣選舉區 | 全境。 |  |
| 連江縣選舉區 | 全境。 |  |
區域暨原住民選舉 > 登記後不符合參選資格者

經由中央選舉委員會審定，本屆區域暨原住民選舉僅有桃園縣第三選舉區雷由靖一位候選人因為曾經犯懲治盜匪條例，徒刑期滿但褫奪公權尚未復權，依公職人員選舉罷免法第26條第8款規定，不符合參選資格。
全國不分區及僑居國外國民選舉

本次全國不分區及僑居國外國民選舉，首度採取單一選區兩票制中一票選黨的機制。此次共有12個政黨128位候選人，角逐34席全國不分區和僑居國外國民立委。
在政黨登記方面，原本大道慈悲濟世黨有意參選不分區立委，並有王小玉、曾坤炳、吳宗霖3位候選人登記參選，但因其區域立委登記人數僅有8人未達到10人，不符合規定，而失去登記資格；而民進黨原本登記34人，但其中有鄭素華一人曾經犯投票行賄罪且仍在緩刑期間，而失去登記資格。
| 號次 | 政黨 | 當選／候選人數 | 候選名單  |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 公民黨 | 0/4 | 雷僑雲、錢漢清、陳華足、孔仁奕 |
| 2 |  制憲聯盟 | 0/3 | 吳景祥、黃馨主、黃千明 |
| 3 |  台灣團結聯盟 | 0/15 | 陳永興、陳玉峰、賴幸媛、施朝賢、錢林慧君、江偉君、黃昆輝、羅志明、李宜潔、范盛保、張金生、傅馨儀、黃昭展、葉津鈴、李安妮 |
| 4 |  第三社會黨 | 0/5 | 呂秀菊、楊偉中、林致真、楊靜華、林志成 |
| 5 |  民主進步黨 | 14/33 | 陳節如、蔡煌瑯、、邱議瑩、柯建銘、黃淑英、王幸男、薛凌、高志鵬、陳瑩、余政道、翁金珠、蔡同榮、田秋堇、洪奇昌、張富美、游盈隆、許榮淑、游錫堃、楊芳婉、周清玉、陳茂男、吳明敏、張秀珍、范巽綠、王塗發、張慶惠、周光宙、劉美德、施義芳、麗依京·尤瑪、梁禎祥、陳慧玲 |
| 6 |  新黨 | 0/10 | 周陽山、雷倩、高家俊、林美倫、徐宗懋、郭家芬、葛建埔、孫吉珍、李勝峰、郁慕明 |
| 7 |  台灣綠黨 | 0/4 | 陳曼麗、張輝山、張宏林、王芳萍 |
| 8 |   台灣農民黨 | 0/8 | 錢小鳳、柯俊雄、馬國清、陳信宏、范姜秀珍、陳重光、洪美珍、張文正 |
| 9 |  無黨團結聯盟 | 0/2 | 劉憶如、陳傑儒 |
| 10 |  中國國民黨 | 20/34 | 王金平、洪秀柱、曾永權、潘維剛、邱毅、鄭金玲 親 、陳、李紀珠、張顯耀 親 、趙麗雲、李嘉進、廖婉汝、紀國棟、羅淑蕾 親 、李明星^、郭素春、劉盛良、鄭麗文、帥化民、徐少萍、許舒博、陳淑慧、李全教、許宇甄、黃良華、楊玉珍、林正峰、華真、姚江臨、邱美瑞^ 親 、江綺雯、呂春霖、邱潤容、謝坤宏 |
| 11 |  紅黨 | 0/7 | 楊玉欣、姚立明、陳耀昌、胡德夫、黃惠君、宗景宜、魏耀乾 |
| 12 |  客家黨 | 0/3 | 宋楚瑜、鍾棖婷、彭雲煌 |
※備註：
標 ^ 者為僑居國外國民候選人。
標  者為當選人。
標親者為國親聯盟共同推舉。
綠黨候選人王芳萍為人民火大行動聯盟所推薦。
全國性公民投票

条目：中華民國全國性公民投票
與立法委員選舉同日舉行的第3案、第4案全國性公民投票，分別由前民進黨主席游錫堃及前新黨秘書長王建煊擔任領銜人。本次共有兩案，第3案簡稱「討黨產」，第4案簡稱「反貪腐」。第3案的目的是企圖討回國民黨執政時期，於戒嚴時期所取得的「不當黨產」；第4案則主要針對民進黨2000年執政以來的發生的一連串貪污醜聞（高捷弊案、台開案、國務機要費案等案）而來。由於第3案的領票率26.34%與第4案的領票率26.08%，皆未達全國投票權人總數二分之一領票才能成案的法定門檻，因此二案的投票結果均為無效。
全國性公民投票 > 提案內容

第3案
你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」將中國國民黨黨產還給全民：國民黨及其附隨組織的財產，除黨費、政治獻金及競選補助金外，均推定為不當取得的財產，應還給人民。已處分者，應償還價額。
第4案
您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？
全國性公民投票 > 數據統計

| 案次 | 同意票 （同意之百分比） | 不同意票 （不同意之百分比） | 有效票數 | 無效票 | 投票人數 | 投票權人數 | 投票人數 對投票權人數 | 投票結果 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 第3案 「討黨產」 | 3,891,170 (91.46%) | 363,494 (8.54%) | 4,254,664 | 296,217 | 4,550,881 | 23,663,580 | 26.34% | 否決（無效） |
| 第4案 「反貪腐」 | 2,304,136 (58.17%) | 1,656,890 (41.83%) | 3,961,026 | 544,901 | 4,505,927 | 23,663,580 | 26.08% | 否決（無效） |
資料來源：
後續效應 > 陳水扁辭去民進黨主席

由於泛藍陣營在此次立委選舉獲得空前勝利，陳水扁在2008年1月12日當晚宣布辭去民進黨主席職位，由黨內總統參選人謝長廷接任黨主席。2008年1月14日，民進黨召開臨時中執會，正式決議由謝長廷出任代理主席，以贏得2個月後的總統選舉為目標。
2008年1月14日下午，民進黨立委林樹山發布新聞稿表示，此次立委選舉，民進黨不分區立委候選人名單被對手譏為「貪腐名單」，人民難以期待與感動，是「少數老鼠屎壞了一鍋粥」；謝長廷應開除高志鵬與薛凌黨籍，將他們從不分區立委當選名單中剔除，回歸基本道德訴求，不應讓民進黨不分區立委的貪腐成員成為謝長廷的負擔，才能讓人民感受到「清新的民進黨又回來了」；若謝長廷無力整頓，他將缺乏輔選熱情，他也恥與這些涉貪被起訴的人同黨，他將考慮拒絕輔選並退黨。同日，民進黨立委郭正亮則在他的電子報說，此次立委選舉「是很典型的反扁信任投票」，沉默的憤怒選民力量大到全部淹沒個別候選人的努力；沉默的憤怒選民未必支持國民黨，他相信他們在2000年及2004年總統選舉都支持陳水扁、否則陳水扁不可能獲勝，但最近陳水扁的表現及陳水扁政府解決問題的能力都太讓他們傷心；此次立委選舉的民調拒答者都超過50%，顯然這些拒答者選擇在最後投票時刻投給反扁的國民黨候選人，是一種非理性的反扁情緒。
後續效應 > 呂秀蓮檢討敗選言論挨批

民進黨在此次立委選舉大敗以後，副總統呂秀蓮連續接受電子媒體專訪，痛批陳水扁政府各種行政缺失，從教育部一路批到外交部；她強調，這次敗選是人民給民進黨一次教訓，民進黨必須徹底反省才能在未來總統大選勝選。
2008年1月13日，呂秀蓮接受三立新聞台專訪時說，內閣有幾位閣員爭議性比較大，應該要局部調整；她不願明講這些閣員是誰，但在過去輔選場合中，她曾多次提到，教育部撤換中正紀念堂「大中至正」牌匾過程不妥。2008年1月15日，台獨激進派人士林一方揚言於隔日（同月16日）前往民進黨中央黨部抗議，要求民進黨開除呂秀蓮黨籍；同月16日，林一方率領深綠民眾在民進黨中央黨部外怒吼「開除呂秀蓮」、「呂秀蓮下台」。
後續效應 > 立法院版圖大洗牌

泛藍陣營在此次選舉中，獲得立法院超過四分之三的席位；國民黨更在立法院全部的113個席次中拿下81席，在1998年立法委員選舉後再次握有立法院的過半席次。在2000年政黨輪替後的兩次立委選舉中，國民黨需要依靠親民黨、新黨、無黨團結聯盟等盟友來成為立法院二分之一多數；但本次選舉後，國民黨一黨的席次已經越過立委總數之三分之二。因此在往後的立法院任期中，泛藍將有實力推動所有法案，並且可以推翻來自行政院的覆議案，甚至可以推出憲法修正案、閣揆不信任案、以及正副總統罷免案等。
後續效應 > 小黨全面潰敗

因採用單一選區兩票制以及立法委員席次減半，此次選舉最終還是由藍綠兩大勢力瓜分所有席次，其他的小型和新興政黨未拿下任何席次。國、民兩大黨在政治上立場雖然迥異，但在經濟上均屬於右派政黨，使得經濟政策上左派的監督制衡力量不足。
新黨、台灣團結聯盟皆在不分區立委功敗垂成。台聯不分區、分區立委皆與民主進步黨票源衝突，不僅沒有獲得席次，也未能獲得政黨補助款，導致財政困難，資遣所有黨工，也無力支付200多坪的辦公室租金。新黨尚有2名在背書下披上中國國民黨戰袍而當選者，政黨票也是第三高，但一樣沒有政黨補助款，但是新黨靠14年以來累積的支持者的長期補助款或黨費得以營運下去。
新成立之政黨紅黨、第三社會黨等，沒有得到任何席次。
以保護生態為訴求的台灣綠黨，也沒有得到任何席次。
後續效應 > 票數相對接近但席次差距很大

本次投票中，泛藍泛綠兩大陣營的不分區部分總得票率相差15.1%，相對接近，但是席次卻有很大的落差。小選區單議席單票制明顯為「贏者全拿」，有別於過往中選區多議席單票制：在中選區多議席單票制中，沒有一個政黨可以在一個均勻力敵的選區中佔有絕大多數。因此有人認為，單一選區兩票制這個新制度可能必須要做適度調整。2008年1月13日，立法院長王金平在接受《自由時報》專訪時表示，必須先以二年時間運作單一選區兩票制，有問題才會進行修正。