stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
X戰警：黑鳳凰
迴響 > 評價

本片獲得了普遍負面的評價。爛番茄根據386評論，持有22%的新鮮度，平均得分4.6／10，觀眾投票獲得64%的分數，平均得分為3.6／5。在Metacritic上，電影獲得了43分。
迴響 > 票房

台灣方面，首日票房為新台幣1880萬元；首週四天票房為新台幣6539萬元；次週票房累計至新台幣9303萬元；第三週票房累計至新台幣1.01億元；第四週票房累計至新台幣1.04億元；最終全台票房為新台幣1.05億元。
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 上一届： 《哥吉拉 II 怪獸之王》 | 2019年台北週末票房冠軍 第23週 | 下一届： 《MIB星際戰警：跨國行動》  |
| 上一届： 《哥斯拉II：王者巨獸》 | 2019年香港一週票房冠軍 第23週 | 下一届： 《黑超特警組：反轉世界》  |
| 上一届： 《哥斯拉2：怪獸之王》 | 2019年中国內地一周票房冠军 第22週 | 下一届： 《黑衣人：全球追緝》  |
未來

2016年5月，金柏格表示，他希望《X戰警：黑鳳凰》能成為全新的X戰警電影三部曲的首部曲。2017年12月，華特迪士尼公司宣布收購二十一世紀福斯，迪士尼CEO勞勃·艾格表示，X戰警系列電影將與迪士尼旗下的漫威電影宇宙結合。目前除萊恩·雷諾斯飾演的「死侍」外，其餘全數將重啟製作。
備註

↑  依照電影上映順序。
↑  依照電影上映順序。
外部連結

互联网电影数据库（IMDb）上《X戰警：黑鳳凰》的资料（英文）
Box Office Mojo上《X戰警：黑鳳凰》的資料（英文）
Metacritic上《X戰警：黑鳳凰》的資料（英文）
爛番茄上《X戰警：黑鳳凰》的資料（英文）
AllMovie上《X戰警：黑鳳凰》的资料（英文）
開眼電影網上《X戰警：黑鳳凰》的資料（繁體中文）
豆瓣电影上《X戰警：黑鳳凰》的資料 （简体中文）
时光网上《X戰警：黑鳳凰》的資料（简体中文）
|  论 编賽門·金柏格作品 |
| --- | --- |
導演:  《X戰警：黑鳳凰》（2019）  《355：諜影特攻》（2022） 
編劇:  《限制級戰警2：極限公國》（2005）  《史密斯任務》（2005）  《X戰警：最後戰役》（2006）  《移動世界》（2008）  《福爾摩斯》（2009）  《特務愛很大》（2012）  《吸血鬼獵人：林肯總統》（2012）  《X戰警：未來昔日》（2014）  《驚奇4超人》（2015）  《X戰警：天啟》（2016） 
電視:  《星際大戰：反抗軍起義》（2014–18）  《陰陽魔界》（2019–20）  《全面入侵》（2021） 
賽門·金柏格身兼《X戰警：黑鳳凰》的導演、製片人及編劇
葫芦山站

葫芦山站位于福建省南平市延平区太平镇，建于1959年。距来舟站55公里，距福州站139公里。现为五等站。客运办理旅客乘降，不办理行李包裹托运；货运办理整车货物发到。
邻近车站

| 前一站 |  中国铁路 |  中国铁路 |  中国铁路 | 後一站 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 金沙村站横峰方向 |  | 峰福铁路 0← 8km 葫芦山站 12km → |  | 下过溪站 凉伞站、黄龙岗站（已撤销）福州方向 |
參考資料

↑  GB/T 10302-2010：中华人民共和国铁路车站代码（代替GB/T 10302-1988）．2010年9月2日公布，2010年12月1日实施．中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会: 15．
↑  铁道部电子计算技术中心, 铁道部运输局. . 北京: 中国铁道出版社. 1998: 73. ISBN 9787113030995.
↑  中华人民共和国铁道部. . 北京: 中国铁道出版社. 2012: 52. CSBN 15113·3468.
↑  , 2016-06-20
↑  孙本祥 编. . 中国铁道出版社. 2003: 395. ISBN 9787113039417.
強烈熱帶風暴米克拉 (2020年)

此條目介紹的是2020年的強烈熱帶風暴米克拉。关于其他名為米克拉的熱帶氣旋，请见「」。
若非特別註明，本條目所有時間皆為東八區標準時間（）。
強烈熱帶風暴米克拉（英語：Severe Tropical Storm Mekkhala，國際編號：2006，聯合颱風警報中心：WP072020，菲律賓大氣地球物理和天文管理局：Ferdie）是2020年太平洋颱風季第6個被命名的風暴。「米克拉」（）一名由泰國所提供，是指當地神話的海洋、雷電女神，即媚卡拉。當年8月9日形成於南海，在不被看好的情況下增強並獲得命名，之後從福建進入中國大陸後，在長江流域消散；截至8月12日，米克拉確認造成1死1傷。
氣象歷史

米克拉起源於季風低壓，美國海軍研究實驗室的擾動編號為95W，當日下午聯合颱風警報中心給予24小時內發展成熱帶氣旋的可能性評級為「低」；8月9日上午8時，日本氣象廳將其升格為熱帶低氣壓，在西南季風強風軸的推動下，使此系統向北移動，當時數值預報普遍預期強度不強，頂多發展到熱帶低氣壓強度，在攝氏29至30度的環境下，使其繼續增強，當日下午聯合颱風警報中心將其評級提升為「中」，不久後便提升至「高」，並對其發布熱帶氣旋形成警報，當日晚間，聯合颱風警報中心將其升格為熱帶低氣壓，給予熱帶氣旋編號WP072020 。晚間10時，臺灣中央氣象局將此系統升格為熱帶性低氣壓；翌日上午3時日本氣象廳因預測24小時內增強為熱帶風暴而發出烈風警告。受惠於溫暖海水，使此系統增強的幅度超乎預期，中心附近對流更加密集，原先不被看好到熱帶風暴強度，而同日上午8時，台灣中央氣象局和聯合颱風警報中心率先將其升格為輕度颱風和熱帶風暴。上午11時，日本氣象廳將其升格為熱帶風暴，給予國際編號2006，並命名「米克拉」。
入夜米克拉繼續增強，逐漸鞏固中心密集雲團區，8月11日上午2時，日本氣象廳將其升格為強烈熱帶風暴，同時達到巔峰，十分鐘平均風速50節，使用更短時間平均風速的中國國家氣象中心與聯合颱風警報中心，都將強度提升至世界氣象組織定義的颱風強度。隨後中國國家氣象中心認定米克拉在上午7時30分，於福建省漳州市漳浦縣沿海登陸，登陸後受地形影響，強度開始減弱，日本氣象廳先於上午8時將其降格為熱帶風暴；同日下午8時再將其降格為熱帶低氣壓，隔日日本氣象廳在當日上午8時的天氣圖，認定米克拉在长江流域附近消散。
防災措施及影響 > 菲律賓

當此系統還是熱帶擾動時就已經影響菲律賓，在三宝颜有40戶家庭被沖毀，而受損的住戶撤離避難，在內湖省有一名女子摔落水中溺水，而有一名男童在游泳時被沖走而罹難，而隨者此系統增強為熱帶低氣壓，大氣地球物理和天文服務管理局在下午11時發出一號風暴信號，當時此系統位於達古潘（英语：）西北方225公里，發出信號後暴雨繼續釀災，在邦板牙省有42個村莊淹水，隨後此系統在10日上午8時離開其責任區。
防災措施及影響 > 臺灣

當地評定之巔峰強度分級：（CWA）
當地評定之最高持續風速：23每秒（45節；83每小時）（十分鐘）
中央氣象局在8月9日晚上升格的同時，發出熱帶性低氣壓特報，當時此系統位於恆春南南西方630公里的海上；隨者此系統增強，翌日上午10時30分，當此系統位於鵝鑾鼻的西南方約390公里的海面上時，中央氣象局改發海上陸上颱風警報，其中陸上範圍僅針對澎湖縣及金門縣，隨著米克拉接近，往返澎湖、金門與連江的航空班次及船班停駛，10日晚間的澎湖花火節也因此取消。隨著米克拉的暴風圈離開金門，中央氣象局在8月11日下午2時30分解除海上陸上颱風警報，米克拉共造成72件災情，並導致1人受傷。
防災措施及影響 > 中國大陸

國家氣象中心於8月10日上午10時發出颱風藍色預警信號，當時此系統位於福建省厦门市南方610公里的海面上。隨者米克拉接近，国家防总决定于8月10日16时启动防汛防颱风Ⅳ级应急响应，國家氣象中心也在當日下午6時發出颱風黃色預警信號，當時米克拉位於福建厦门南方390公里的海上，當日汕尾市以西的臺灣海峽漁船被要求返港避難；隨著國家氣象中心於11日上午6時將米克拉升格為颱風，升格後不久便發布颱風橙色預警信號；登陸點福建省首當其衝，甚至當地氣象局發出比中央還高的颱風紅色預警信號，登陸時的強風將鐵皮吹飛50公尺，行駛中貨車上的集装箱被強風吹落，有私家車被吹倒的樹木與路燈砸中，在龙海市亦有十六萬戶電力中斷。
防災措施及影響 > 香港、澳門

雖然米克拉處於香港和澳門的800公里範圍內，但由於其環流緊密細小，對當地沒有構成直接影響，因此香港和澳門沒有發出一號戒備信號。
熱帶氣旋警告使用紀錄 > 菲律賓

| 菲律賓大氣地球物理和天文服務管理局 風暴信號 |
| --- | --- | --- |
| 上一熱帶氣旋 | 一號風暴信號2020-08-09 23:00－2020-08-10 11:00 | 下一熱帶氣旋 |
| 熱帶低氣壓Carina | 一號風暴信號2020-08-09 23:00－2020-08-10 11:00 | 熱帶風暴紅霞 |
熱帶氣旋警告使用紀錄 > 臺灣

| 交通部中央氣象局 天氣特報 |
| --- | --- | --- |
| 上一熱帶氣旋 | 熱帶性低氣壓特報2020-08-09 22:00－2020-08-10 10:30 | 下一熱帶氣旋 |
| 中度颱風哈格比 | 熱帶性低氣壓特報2020-08-09 22:00－2020-08-10 10:30 | 中度颱風巴威 |
交通部中央氣象局 颱風警報
| 中度颱風哈格比 | 海上颱風警報2020-08-10 10:30－2020-08-11 14:30 | 中度颱風巴威 |
| 中度颱風米塔 | 陸上颱風警報2020-08-10 10:30－2020-08-11 14:30 | 輕度颱風艾莎尼 |
熱帶氣旋警告使用紀錄 > 中國大陸

| 国家气象中心 颱風預警信號 |
| --- | --- | --- |
| 上一熱帶氣旋 |  颱風藍色預警信號2020-08-10 10:00－2020-08-10 18:00 | 下一熱帶氣旋 |
| 熱帶風暴拉克 颱風黑格比 |  颱風藍色預警信號2020-08-10 10:00－2020-08-10 18:00 |  颱風海高斯 |
| 颱風黑格比 |  颱風黃色預警信號2020-08-10 18:00－2020-08-11 06:00 2020-08-11 10:00－2020-08-11 18:00 |  颱風海高斯 |
| 颱風黑格比 |  颱風橙色預警信號2020-08-11 06:00－2020-08-11 10:00 |  颱風海高斯 |
註釋

↑  聯合颱風警報中心會為所有於其責任範圍內被該部門評定為熱帶氣旋的系統作出編號，由兩位數及一個英文字母組成。英文字母表示該熱帶氣旋形成的區域，西北太平洋（包括南海、東海）以W表示；而兩位數字則指熱帶氣旋於當年在英文字母所表示的區域內形成次序，換言之「07W」即指米克拉是年內第7個於西北太平洋區域內形成的熱帶氣旋。此編號系統每年重新開始。
↑  日本氣象廳是世界氣象組織指定的西北太平洋區域專責氣象中心，負責該區域內（包括南海、東海）的熱帶氣旋正式編號與命名工作：每當該機構把一個熱帶低氣壓升為熱帶風暴時，該機構亦會依照在世界氣象組織颱風委員會上通過的名稱表作出命名，同時給予4位數字的國際編號。前兩位為當年公元紀年最後兩位數（2020），後兩位代表米克拉是當年被日本氣象廳第06個升為熱帶風暴的熱帶氣旋。
↑  雖然有些地區將平均風速超過每小時63公里的熱帶氣旋稱為颱風，但依世界氣象組織的定義，平均風速超過每小時118公里的熱帶氣旋才可稱為颱風。
參考文獻

↑  . 香港天文台.   [2020-08-17]. （原始内容存档于2020-08-25）.
↑  . 交通部中央氣象局.   [2014-12-15]. （原始内容存档于2017-11-04）.
↑  . 聯合颱風警報中心. 2020-08-08  [2020-08-08]. 原始内容存档于2020-08-08 （英语）.
↑  日本氣象廳. . 国立情報学研究所. 2020-08-09  [2020-08-09] （日语）.
↑  . 蘋果日報. 2020-08-09  [2020-08-10]. （原始内容存档于2021-07-08） （中文（臺灣））.
↑  . 聯合颱風警報中心. 2020-08-09  [2020-08-09]. 原始内容存档于2020-08-09 （英语）.
↑  . 聯合颱風警報中心. 2020-08-09  [2020-08-09]. 原始内容存档于2020-06-28 （英语）.
↑  . 聯合颱風警報中心. 2020-08-09  [2020-08-09]. （原始内容存档于2020-08-09） （英语）.
1 2  李亨山. . 中央通訊社. 2020-08-10  [2020-08-10]. （原始内容存档于2020-08-10） （中文（臺灣））.
↑  . ウェザーニュース. 2020-08-09  [2020-08-10]. （原始内容存档于2020-09-23） （日语）.
1 2  . 芋傳媒. 2020-08-10  [2020-08-10] （中文（臺灣））.
↑  . 聯合颱風警報中心. 2020-08-10  [2020-08-10]. 原始内容存档于2020-08-10 （英语）.
↑  . 聯合颱風警報中心. 2020-08-10  [2020-08-11]. 原始内容存档于2020-08-11 （英语）.
1 2  . 国立情報学研究所. 2020-08-11  [2020-08-11]. （原始内容存档于2020-11-27） （日语）.
↑  . CAWCR.   [2019-08-07]. （原始内容存档于2011-06-01）.
1 2  杜冰冰 (编). . 中国天气网. 2020-08-11  [2020-08-11]. （原始内容存档于2020-08-11）.
↑  . 聯合颱風警報中心. 2020-08-11  [2020-08-11]. （原始内容存档于2020-08-11） （英语）.
↑  . 中央气象台. 2020-08-11  [2020-08-11]. （原始内容存档于2016-09-14）.
↑  日本氣象廳. . 国立情報学研究所. 2020-08-12  [2020-08-12] （日语）.
↑  . INQUIRER.net. 2020-08-10  [2020-08-10]. （原始内容存档于2020-08-24） （英语）.
↑  . GMA News. 2020-08-09  [2020-08-10] （英语）.
↑  . RMN Networks. 2020-08-09  [2020-08-10]. （原始内容存档于2020-10-01） （英语）.
↑  . INQUIRER.net. 2020-08-10  [2020-08-10]. （原始内容存档于2020-08-24） （英语）.
↑  . GMA News. 2020-08-10  [2020-08-10] （英语）.
↑  管中維. . 中央通訊社. 2020-08-10  [2020-08-10]. （原始内容存档于2021-01-20） （中文（臺灣））.
↑  張銘坤. . 中央社即時新聞. 2020-08-11  [2020-08-11]. （原始内容存档于2021-01-20）.
↑  林玮琪. . 新京报. 2020-08-10  [2020-08-01]. （原始内容存档于2020-08-11） （中文（中国大陆））.
↑  . 河北新聞網. 2020-08-11  [2020-08-11].
↑  . 新京报. 2020-08-10  [2020-08-10]. （原始内容存档于2020-10-24） （中文（中国大陆））.
↑  . 巴士的報. 2020-08-10  [2020-08-12].
↑  . 搜狐. 2020-08-11  [2020-08-11].
↑  . 加拿大星島日報. 2020-08-11  [2020-08-12]. （原始内容存档于2020-08-13）.
參見

2020年太平洋颱風季
同時出現的熱帶氣旋：
熱帶風暴薔薇 (2020年)
熱帶低氣壓06W
外部連結

（日語）日本氣象廳首頁 （页面存档备份，存于）
（英文）聯合颱風警報中心首頁 （页面存档备份，存于）
（简体中文）中國國家氣象中心首頁 （页面存档备份，存于）
（繁體中文）臺灣中央氣象局首頁 （页面存档备份，存于）
（繁體中文）香港天文台首頁 （页面存档备份，存于）
（繁體中文）澳門地球物理暨氣象局首頁 （页面存档备份，存于）
（英文）菲律賓大氣地球物理和天文管理局 惡劣天氣公告 （页面存档备份，存于）
（泰文）泰國氣象局首頁 （页面存档备份，存于）
营里站

营里站是皖赣铁路的一个车站，位于江西省浮梁县兴田乡潭口村，距芜湖站351公里，距贵溪站189公里。现由南昌局集团上饶车务段管辖，是南昌局与上海局集团在皖赣线上的局界站，也是赣皖两省的分界站，有“南昌铁路局的北大门”之称。
概要

营里站于1984年建成通车，站房面积402平方米。原营里站共有10名职工，办理旅客乘降，不办理行李、包裹托运；货运仅办理路用货物发送、到达。此外，营里站有一班始发往景德镇站的通勤列车，供沿线车站铁路职工乘用。作为局界站，营里站离兴田乡22公里、离景德镇市区52公里，交通十分不便。车站职工除了乘休息时前往乡里购买荤菜外，还在站内花圃里开荒种菜，围场养鸡以补贴基本生活需要。
皖赣铁路浯溪口水库段改线工程新建营里站，改线工程于2018年12月20日投入使用后，既有营里站将被拆除。
新站站牌
从新站眺望旧站
旧站站房
旧站站牌
事件

1995年9月26日，1521次货物列车在通过营里站时被站长发现其中一节车厢转向架燃轴，随大声呼叫车长拉闸停车，避免了一起行车事故的发生。
周边

潭口村
营里村
邻近车站

| 前一站 |  中国铁路 |  中国铁路 |  中国铁路 | 後一站 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 倒湖站 经方家坞乘降所火龙岗方向 |  | 皖赣铁路 ← 12km 营里站 11km → |  | 峙滩站贵溪方向 |
参考资料

↑  GB/T 10302-2010：中华人民共和国铁路车站代码（代替GB/T 10302-1988）．2010年9月2日公布，2010年12月1日实施．中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会: 45．
↑  铁道部电子计算技术中心, 铁道部运输局. . 北京: 中国铁道出版社. 1998: 63. ISBN 9787113030995.
↑  中华人民共和国铁道部. . 北京: 中国铁道出版社. 2012: 159. CSBN 15113·3468.
1 2 3  . 中央人民广播电台. 2015-03-24  [2018-03-21]. （原始内容存档于2018-07-04）.
↑  . www.stats.gov.cn.   [2018-07-04]. （原始内容存档于2018-07-04）.
↑   (PDF). 景德镇市志 (第四卷). 景德镇地方志办公室.   [2019-05-14]. ISBN 9787503403323. （原始内容存档 (PDF)于2019-05-14）.
↑  .   [2018-03-21]. （原始内容存档于2016-11-06）.
↑  . 新华网. 2018-02-04  [2018-03-21]. （原始内容存档于2019-01-15）.
↑  . 铁路网. 2017-08-22  [2018-03-21]. （原始内容存档于2021-01-08）.
↑  . 铁路建设工程网. 2017-06-23  [2018-08-05]. （原始内容存档于2018-08-05）.
↑  . 江西省铁路投资集团公司. 2016-07-07  [2018-08-05]. （原始内容存档于2019-06-03）.
↑  . 新浪网. 2018-12-22  [2019-01-28]. （原始内容存档于2019-01-28）.
↑  杨建兴等. . 中国铁道出版社. 1999: 116. ISBN 9787113035136.
祸神星

同名主題，請見「」。
| 发现 |
| --- | --- |
發現者: George Mary Searle
發現日期: September 10, 1858
編號
其它名稱:  
小行星分類: Main belt
軌道參數
曆元 December 31, 2006 (JD 2454100.5)
遠日點: 472.382 Gm (3.158 AU)
近日點: 352.887 Gm (2.359 AU)
半長軸: 412.635 Gm (2.758 AU)
離心率: 0.145
軌道週期: 1673.243 d (4.58 a)
平均軌道速度: 17.84 km/s
平近點角: 114.993°
軌道傾角: 7.185°
升交點黃經: 10.537°
近日點參數: 4.231°
物理特徵
大小: 66.7 km
質量: 3.1×1017 kg
平均密度: ? g/cm³
表面重力: 0.0186 m/s²
逃逸速度: 0.0353 km/s
自轉週期: ? d
反照率: 0.301 
溫度: ~168 K
光譜類型: M
絕對星等(H): 7.8
 
祸神星（55 Pandora）是第55颗被人类发现的小行星，于1858年9月10日发现。祸神星的直径为66.7千米，质量为3.1×1017千克，公转周期为1673.243天。
禍神星以希臘神話的人物潘朵拉命名。
參考文獻

↑  .   [2008-01-30]. （原始内容存档于2007-01-25）.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 前一小行星： (54)哲女星 | 小行星列表 | 後一小行星： (56)思神星 |
美国大城市的死与生

-{H|zh-cn:美国大城市的死与生; zh-tw:偉大城市的誕生與衰亡：美國都市街道生活的啟發;
}-
-{H|zh-cn:简·雅各布斯; zh-tw:珍·雅各;
}-
-{H|zh-cn:雅各布斯; zh-tw:雅各;
}-
-{H|zh-cn:罗伯特·摩西; zh-tw:羅伯·摩斯;
}-
| The Death and Life of Great American Cities |
| --- | --- |

中文名:  美国大城市的死与生  偉大城市的誕生與衰亡：美國都市街道生活的啟發
作者: 简·雅各布斯
译者: 金衡山（简体中文） 吳鄭重（繁體中文）
语言: 英语
主题: 城市规划
發行
出版机构:  纽约兰登书屋  译林出版社  聯經出版公司
出版時間: 1961
出版地點: 美国
页数: 458 （英文1989版）
系列作品
續作: 城市经济（The Economy of Cities）
规范控制
ISBN: 0-679-74195-X
OCLC: 500754
《美国大城市的死与生》（英語：）是作家兼活动家简·雅各布斯1961年出版的一本书。该书对20世纪50年代的城市规划政策进行了批评，认为这种政策应为美国大量城市的邻里社区的衰落负责。该书反对当时的现代主义教条，并对美国有机的城市活力提出了独到的赞赏。
内容

雅各布批评了20世纪50年代和60年代的“理性主义”规划者（特别是罗伯特·摩西），认为现代主义城市规划忽视并过分简化了生活在不同社区的人的复杂性。她主张街道要可步行。令她震惊的是，城市规划者将波士顿北端（North End）充满活力的地区归为了需要城市开发的贫民窟。
她特别批评拆除整个街区的城市更新，例如旧金山菲尔莫尔区的案例（Fillmore district），造成贫困居民流离失所。她声称这些政策创建了孤立、不自然的城市空间，破坏了社区和创新经济。（见非场所和超现实）
主要用途混合（Mixed primary uses），在一天中不同时段内激活街道
小街段（Short blocks），允许更多步行者进入
各种年代和修复状态的建筑物
密度
有认为她的审美可以与现代主义者的审美观点相反，鼓励冗余和活力而非秩序和效率。她经常引用纽约市的格林尼治村作为充满活力的城市社区的一个例子。得益于她的写作和行动，该村庄以及很多相似的社区得到了保留或至少是部分保留。本书还在减缓加拿大多伦多猖獗的推倒重建中发挥了重要作用，雅各布斯曾在那里参与阻止士巴丹拿高速公路建设的活动。
简介

雅各布斯在作品开头说：“此书是对当下城市规划和重建理论的抨击。”她描述了1959年去波士顿北端社区的旅途，发现它既友好，又安全、健康，并将她的经历与她与该地区精英规划师和金融家的谈话形成鲜明对比，他们认为这是一个需要更新的“可怕的贫民窟”。她谴责主流城市理论是一种已经渗透规划者“貌似学问的迷信”，并也同样渗透了官僚和银行家的思想，她简要地追溯了这种“正统城市规划理论”的起源。
简介 > 对正统城市规划的描述

在总结当代城市规划理论的发展时，她从埃比尼泽·霍华德（Ebenezer Howard）的田园城市（Garden city，或译“花园城市”）说起。有认为田园城市是一个新的总体规划形式、远离19世纪晚期伦敦的喧闹和肮脏的自给自足的城镇，被农业绿化带环绕，学校和住房围绕着一个高度规划的商业中心。每个田园城市最多可以居住30,000名居民，并追求永久性的公共权力机构仔细规范土地使用，并抵制增加商业活动或人口密度的诱惑。只要掩盖在绿地后面，工业工厂是允许建在周围的。田园城市概念最早在英国萊奇沃思和韋林花園市，以及美国新泽西州拉德布恩（Radburn）郊区的发展中得到实现。
雅各布斯通过美国名人劉易斯·芒福德（Lewis Mumford）、克莱伦斯·斯坦恩（Clarence Stein）、亨利·赖特（Henry Wright）和凯瑟琳·鲍尔（Catherine Bauer），来追踪霍华德的影响力，他们是被鲍尔称为“非中心主义者”（Decentrists）的一群思想家。非中心主义者建议使用区域规划作为改善拥挤的城市的困境的手段，吸引居民在低密度边缘和郊区的开始新生活，从而减少城市核心的拥挤。雅各布斯强调了田园城市倡导者和非中心主义者的反城市偏见，特别是他们一些共通的直觉：社区应该是自足的单位；混合土地使用造成了混乱、不可预测和消极的环境；街道对人类互动而言是糟糕的场所；房子应该从面向街道转为面向荫庇的绿地；由干道提供的超级街段优于交叉路口一个接一个的小街段；任何重要细节都应由永久性规划决定，而不是由有机活力所塑造；并且应该阻止人口密度增加，或至少伪装之以产生隐秘感。
雅各布斯针对勒·柯布西耶继续调查正统城市规划，其光辉城市的概念设想大公园内有二十四座高耸的摩天大楼。表面上看，这与非中心主义的低层低密度理想不一致，但勒·柯布西耶提出的垂直城市，每英亩住1,200名居民，实为花园城市基本概念——超级街段（super-block）——的一种延伸，规范的社区规划，方便汽车进入，并插入大片草地，以便让行人远离街道——进入城市本身，其目标显然是重新制造萧条的市中心。在导言的结尾，雅各布斯提到了了城市美化运动，该运动以市民中心、巴洛克式林荫大道和新的标志性建筑美化了市中心地区。这些努力借鉴了其他背景下的概念，例如与自然步行路线脱节的单一用途公共空间以及对芝加哥世界博览会展览场地的模仿。
简介 > 正统城市规划理念的来源

埃比尼泽·霍华德，《明日的田园城市》（Garden Cities of To-morrow）
劉易斯·芒福德，《城市文化》（The Culture of Cities）
帕特里克·格迪斯爵士，《进化中的城市》（Cities in Evolution）
凯瑟琳·鲍尔，《现代住房》（Modern Housing）
克来伦兹·斯坦恩，《迈向新城镇的美国》（Toward New Towns for America）
雷蒙德·昂温爵士，《拥挤无益》（Nothing Gained by Overcrowding）
勒·柯布西耶，《明日之城市》（The City of Tomorrow and Its Planning）
简介 > 对正统城市规划理念的批判

雅各布斯承认，田园城市和非中心主义者的想法在他们自己的话语下是说得通的：吸引隐私导向、爱好汽车的人士的郊区小镇应该吹捧它的绿地和低密度住房。雅各布斯的反正统挫折源于这样一个事实，即他们的反城市偏见在某种程度上成为了关于如何设计城市本身的主流学术和政治共识中不可分割的一部分，在课程以及联邦和州立法中被奉若神明，其影响包括但不限于住房、抵押融资、城市更新和分区决策。“这是这个悲哀的故事中最令人吃惊的事：最终，那些真诚地想要强化大城市的人们却接受了这些目的非常明确的、以破坏甚至摧毁城市的系统为己任的处方。”她对勒·柯布西耶不太同情，并沮丧地指出对于这座梦幻城市，无论有多不切实际、脱离现有城市的实际情况，却“受到了建筑师们狂热的欢呼并且逐渐在从低收入住宅到办公楼等众多建筑项目中得到体现，” 她进一步表示担心，孤立的城市美化的努力寻求避免被“日常城市”（the workaday city）污染，却未能吸引游客而惨淡收场，表现出现了令人讨厌的流浪和凋敝破落等倾向，并且讽刺的是反而加速了城市消亡的步伐。
雅各布斯将人行道作为维持城市秩序的中心机制：“这种秩序充满着运动和变化，尽管这是生活，不是艺术，我们或许可以发挥想象力，称之为城市的艺术形态，将它比拟为舞蹈。”对于雅各布斯而言，人行道是“复杂的芭蕾舞”的日常舞台，其中“每个舞蹈演员在整体中都表现出自己的独特风格，但又互相映衬，组成一个秩序井然，相互和谐的整体。”
雅各布斯认为城市与小镇、郊区根本不同，主要是因为他们充满了陌生人。更准确地说，陌生人与熟人的比例在城市的任何地方都是不平衡的，甚至在他们的家门口，“仅仅从一小块区域人口的数量来看，这种可能性也是肯定存在的。”因此，城市面临的一个主要挑战是让居民感到安全，并在大量流动的陌生人中融入社会。鉴于其在预防犯罪和促进与他人交流方面的作用，健康的人行道是实现这些目标的关键机制。
雅各布斯强调，城市人行道应该与人行道周围的物理环境相结合。正如她所说：“城市的人行道，孤立来看，并不重要，其意义很抽象。只有在与建筑物以及它旁边的其他东西，或者附近的其他人行道联系起来时，它的意义才能表现出来。”
简介 > 安全

雅各布斯认为，城市人行道和人行道的使用者能积极参与阻止混乱和保护文明。他们不仅仅是“被动的安全受益者或无助的危险受害者”。健康的城市人行道并不依赖于持续的警察监视来保证其安全，而是依靠“互相关联的，非正式的网络来维持的，这是一个有着自觉的抑止手段和标准的网络，由人们自行产生，也由其强制执行。”雅各布斯发现，使用良好的街道往往相对安全、免于罪案，而废弃的街道往往不安全，她认为大量的人的使用可以阻止大多数暴力犯罪，或至少确保一定数量的第一时间反应的人，以减轻混乱事件的影响。街道越是熙熙攘攘，路过的陌生人沿其步行或从中观看就越有趣，形成更多的无意识的保安，他们可以在麻烦到来前发现迹象。换而言之，健康的人行道将城市的大量陌生人从负债转变为资产。当街道由他们的“天然居住者”（natural proprietors）监视时，自我执行机制尤其强大，他们喜欢观看街头活动，自然地投身于其不成文的行为准则中，并确信其他人在必要时会支持他们的行为。它们构成了管理人行道秩序的第一道防线，当情况需要时由警察当局起补充作用。她进一步总结了城市街道维护安全所需的三个必要素质：1）公共和私人空间之间的明确划分；2）街道上的眼睛和足够的面向街道的建筑物；3）街道要总有人盯着，保证有效监控。随着时间的推移，相当多的犯罪学研究在预防犯罪方面使用了“街道眼”（eyes on the street）的概念。
雅各布斯将天然居住者与“过路鸟”（birds of passage）作对比，这些短暂而未投资的街区居民“没有一点谁在看管着街道或如何看管的概念”。雅各布斯警告说，虽然街区可以吸收大量的这些人，但“如果整个街区的人都变得和他们一样，他们就会慢慢地发觉街道不安全了，继而……转移到其他安全一点的街区，尽管天晓得那里是不是更安全。”
雅各布斯在空旷的街道和高层公共住宅中空无一人的走廊、电梯和楼梯间之间作了类比。这些“无人监视”（blind-eyed）的空间，仿照上层社会公寓生活的标准，但缺乏门禁、看门人、电梯工、楼宇管理，或相关的监督功能，没有能力应对陌生人，因此陌生人的存在“自然是一种威胁”。它们对外敞开，但却无法从外面看见，因此“缺乏一般街道常有的监视和约束”，破坏性和恶意行为频发。随着居民逐渐感到公寓外不安全，他们越来越多地脱离建筑物的生活，并表现出“过路鸟”的倾向。这些麻烦并非不可逆转。雅各布斯声称，布鲁克林项目通过将走廊向公众视线敞开，成功地减少了故意破坏和盗窃，将它们配置为游戏空间和狭窄的门廊，甚至让租户将它们用作聚餐地点。
基于繁忙的行人环境是城市安全的先决条件这一理念，在没有狭义的监视力量的情况下，雅各布斯建议“沿着人行道的边上三三两两地布置”足够的商店、酒吧、餐馆和其他公共场所。她认为，如果城市规划者坚持忽视人行道生活，随着街道变得荒凉和不安全，居民将采取三种应对机制：1）离开街区，将危险留给那些无法搬迁的穷人，2）撤退到汽车，只作为驾驶者与城市互动，而永不步行，或3）培养一种街区“地盘制度”（the institution of Turf），将高档社区和令人讨厌的环境用防旋风围栏和巡逻员隔离。
简介 > 交往

人行道生活令一系列日常的公共互动成为可能，从询问方向和向杂货店询问建议，到向路人点头招呼和欣赏新狗。“大多数事情都完全是小事一桩，但是小事情集在一起就不再是小事。”其集在一起就是“公共尊重和信任的一张网络”，其实质上“并不意味着个人必须要承担的责任”，并保护了珍贵的隐私。换句话说，城市居民知道他们可以参与人行道生活，而不必担心“纠缠不清的关系”或过度分享生活细节。雅各布斯将其与包括低密度郊区在内的没有人行道生活的地区进行对比，在其中居民必须将其私人生活的更重要部分暴露给少数亲密接触者，否则就会完全失去联系。为了维持前者，居民必须极其慎重地选择邻居及其社团协会。雅各布斯认为，这种安排“对那些自我标榜的上中阶层确实很合适”，但在其他任何人身上完全不奏效。
没有人行道生活的地方的居民习惯于避免与陌生人进行基本的互动，特别是和那些收入、种族或教育背景不同的人，以致于他们无法想象可以与他人有多深厚的个人关系。在任何繁华的人行道上，这都是错误的选择，每个人都享有同样的尊严、通行权和互动的动力，而不必担心损害个人隐私或产生新的个人义务。这样一来，除了公共熟人数量大幅减少之外，郊区居民的社交生活隐私性反而低于城市居民。
简介 > 孩子的同化

人行道是孩子们在父母和街道其他天然居住者普遍的监督下玩耍的好地方。更重要的是，在人行道上孩子能学到“成功的城市生活最基本的东西：人们相互间即使没有任何关系也必须有哪怕是一点点对彼此的公共责任感。”在无数微小的互动中，孩子们吸取了这样一个事实，即人行道上的天然居住者为他们的他们的安全和幸福付出了投入，哪怕他们没有亲属关系、亲密友谊或正式责任。这一课不能通过雇佣帮手制度化或复制，因为它本质上是一种有机和非正式的责任。
雅各布斯指出，人行道理想的宽度为30到35英尺，能够满足一般游戏的需求、为活动遮阳的树木、行人行走、成人公共活动，甚至闲庭漫步。然而，她承认，这个宽度在汽车时代是一种奢侈品，但令人欣慰的是20英尺的人行道——除绳索跳跃外仍能够支持有活力的混合使用——仍然可以找到。即使没有适当的宽度，只要位置方便且街道有趣，人行道也可以成为儿童聚集和发展的有利场所。
公园的作用

正统的城市规划视公园为“给予城市贫困人口的恩惠”。雅各布斯颠倒这种关系，并“把城市的公园视为是一些‘贫困的地方’，需要生气与欣赏的恩惠”。公园活跃和成功的原因与人行道相同：“周围地区功能的多样化，以及由此促成的使用者及其日程的多样化。”雅各布斯提供四种良好的公园设计原则：互构性（刺激多种用途和反复使用者）、中心作用（主要十字路口、暂停点或高潮）、阳光作用和封围作用（建筑物的存在和多样的周边环境）。
街区人行道的基本规则也适用于街区公园：“生机和多样性产生更多的生机，而沉寂和单调则让生机远离。”雅各布斯承认，在一个热闹的社区中心设计精心设计的公园可能是一笔巨大的财富。但由于大量有价值的城市投资没有资金支持，雅各布斯警告说“休憩玩乐场地和住宅摊用地太大，数量太多，而质量又太敷衍了事，位置又太不合适，因此对使用者来说也就太单调，太不方便。”
城市街区

雅各布斯对城市社区的正统概念感到愤怒，在传统定义下，城市社区是拥有约7000个居民的模块化、封闭的群体，该人口大约为支持一所小学、便民商店和社区中心的规模。雅各布斯认为这个定义是狭隘而随意的；伟大的城市的一个特点是居民的流动性和不同大小、特征的不同区域的使用流动性，而不是模块化的碎片。雅各布斯给出的替代方案是在三个层面的地理和政治组织下定义社区：城市层面、街道层面和地区层面。
整个纽约市本身就是一个街区，也是公共资金流动、行政和政策决策，以及代表地区解决一般福利冲突的“父母”街区。创建志同道合的社区、协调当地的活动的公民协会和特殊利益集团——从歌剧社团到公共工会——通常在城市层面形成。在尺度的另一端，单独的街道——例如格林威治村的哈德逊街——也可视为街区。如本书其他部分所述，街道层面的城市街区应该追求足够频繁的商业、普遍的活力、使用和关注，以维持公共街道生活。它们不是固定长度的离散单位，而是所有邻近街道街区的经济和社会连续体。
最后，格林尼治村地区本身就是街区，具有共同的功能身份和共同的特性。地区的主要目的是协调街道街区的需求与城市层面的资源分配和政策决策。雅各布斯估计，一个城市地区的最大有效面积为20万人和1.5平方英里，但相对空间上的定义，她更推崇功能上的定义：“大到足够能与市政厅进行抗争，但是不能太大，以致街道街区无法引起地区的注意，也就说不上话了。”区域边界是流动的和重叠的，但有时由物理障碍物如主要道路和地标界定。
雅各布斯推荐的城市有效街区规划的四大支柱是：
造就生动有趣的街道
在城市辖下具有小城市的面积和力量的地区内尽可能地促成具有这种特性的街道网
将公园、广场和公共建筑作为街道特性的一部分来使用，从而强化街道用途的多样化，并将这些用途紧密地编织在一起。公园、广场等的使用不应该各行其事，互相分离，或与地区内的街区的用途互不关联
要突出一些地域的功能身份
雅各布最终将街区质量定义为一种随着时间的推移，采用住宅合作、政治影响力和金融活力的组合以治理和保护自身的功能。“一个成功的街区应该能够知晓自己的问题，不至于导致问题成堆而积重难返。失败的街区是一个被问题纠缠，甚至在越积越多的问题面前无可奈何、不知所措的地方。”
遗产

本书仍然是雅各布斯最具影响力的书，并且仍獲规划专业人士和公众广泛阅读。它已翻译成六种语言，售出超过25万份。城市理论家劉易斯·芒福德（Lewis Mumford）虽然对她的方法论有所批判，却鼓励了雅各布斯在“纽约书评”中的早期写作。 罗伯特·卡罗（Robert Caro）引用雅各布斯的著作并视之为对他为羅伯·摩斯立的传记《权力经纪人》（The Power Broker）一书的最大影响。Samuel R. Delany的《Times Square Red, Times Square Blue》一书很大程度上依赖《美国大城市的死与生》来分析城市研究领域内社会关系的本质。
参考书目

Modern Library (hardcover). New York: Random House. February 1993 [1961]. ISBN 0-679-60047-7.  This edition includes a new foreword written by the author.
Insights and Reflections on Jane Jacobs' Legacy. Toward a Jacobsian theory of the city （页面存档备份，存于）
Robert Kanigel. . New York: Alfred A. Knopf. 2016. ISBN 9780307961907.
廖添丁

| 廖添丁 Liāu Thiam-teng |
| --- | --- |
廖添丁在臺灣總督府官方文件中的檔案照（1909年）。
出生: 1883年5月21日  大清福建省臺灣府彰化縣大肚上堡秀水庄
逝世: 1909年11月19日(1909歲—11—19)（26歲）  日治臺灣臺北廳八里坌堡小八里坌庄
国籍:  大清  大日本帝国
民族: 漢族
语言: 臺灣話
职业: 農夫、苦力、礦工、建築工人、竊賊、搶匪
父母: 廖江水（父）、王足（母）
廖添丁（白話字：Liāu Thiam-teng；1883年5月21日—1909年11月19日）是出身大肚上堡秀水庄（今臺中市清水區秀水）的臺灣日治時期知名罪犯及臺灣民間傳奇人物。
在1909年（明治四十二年）8月，廖添丁先因偷竊屬於警察的隨身配戴武器等，引起當局高度關注，後來又在三個月內連續犯下數起重大社會案件，如搶劫板橋林家、於基隆槍殺（據傳為日本有關當局從事於偵查事務等之）陳良久、搶劫八里坌堡五股坑庄保正李紅家等。犯下多起重大案件後，廖添丁遭臺北地方法院依殺人罪名判處死刑；同時，廖添丁藏身於八里坌堡小八里坌庄荖阡坑（今新北市八里區荖阡里）一山洞內。但是，廖添丁的藏身處隨即被楊林舉報，廖於意圖逃逸時被楊林殺害。
廖添丁死後2年，其事蹟隨即被改編為各種戲劇、唸歌及講古作品等。同時，有關廖添丁的民間傳說與耆老口述也旺盛流傳，廖添丁因而被臺灣大眾視為一位義賊與對抗日本殖民統治等的英雄人物；同時，在臺灣民間信仰傳統習慣下，廖添丁也在臺灣多個地區被奉為神靈等，加以膜拜。
生平概略

1883年，廖添丁出生於臺灣道臺灣府大肚上堡秀水庄（今臺中市清水區秀水）；在日本時代官方戶籍文件記載中，他的生日是「明治拾六年四月拾五日」，出生地是「臺中廳大肚上堡秀水庄土名秀水百九拾壱番地」。研究者翁慧雯曾於1999年於《歷史月刊》發表文章，表示前述「四月拾五日」可能是他生日的農曆日期。
約八歲時，其父親廖江水過世（於前述日本時代官方戶籍文件中記載作「明治二十四年七月二十日前戶主死亡」）；其後，其母親王氏足改嫁，廖改由姑母撫養。後來，與堂妹廖氏嫗、祖母陳氏品同住，並以務農維持生計。
後來，廖前往北臺灣謀生，並以打零工維生；據傳，其曾擔任過鐵道工人、王爺廟建築工人、炭礦工人等。
1902年（明治三十五年），廖因竊盜等被交付臺中地方法院，並遭禁锢長達約10月又15日。1906年至1909年（明治三十九年至四十二年），廖多次行竊並因而遭逮捕，但隨即被釋放出獄。
1904年8月21日，與枋橋人張富共謀，奪取茶商江眄旺三千餘元，警方圍捕時，廖添丁持菜刀拒捕，過程中誤傷張富，之後廖添丁獨自脫逃，並攜大稻埕歌妓阿乖到台中藏匿，之後又藏匿在北投一帶。1905年3月24日，在大龍峒王阿和家中被逮。
1909年（明治四十二年）8月，廖添丁犯下偷竊警槍彈藥及佩劍案，開始引起警方高度關注。其後，又搶劫板橋林家，於基隆槍殺（據傳為日本有關當局從事於偵查事務等之）陳良久，搶劫八里坌堡五股坑庄保正李紅家等。同年11月10日，臺北地方法院作成「明治42年刑公字1064號」判決，在其中依殺人罪名將廖判處死刑。同時，曾與廖同居的謝姓茶女將他藏匿於八里坌堡小八里坌庄荖阡坑（今新北市八里區荖阡里）一山區洞穴內；謝姓茶女同時委託她的小叔楊林送飯給廖，但楊林隨即向警方通報廖的藏匿地。11月19日，廖在警方圍捕過程中反抗，遭楊林殺害。
| 西元年份 | 紀年 | 大事與事蹟 |
| --- | --- | --- |
| 1883 | 光緒9年 | 農曆四月十五，廖添丁出生。據日治時期紀錄，其登記住址為臺中廳大肚上堡秀水庄191番地，即今臺中市清水區秀水海濱路旁一帶。 |
| 1891 | 光緒17年 | 父親過世，母親隨後改嫁；改由姑母撫養。 |
| 1902 | 明治35年 | 竊盜等，被執法當局交付台中地方法院，後遭禁錮長達10月又15日。 |
| 1904 | 明治37年 | 夥同枋橋地區（今臺北板橋）人士張富搶劫茶葉貿易商，後於警方圍捕時持菜刀拒捕卻誤傷張富；獨自脫逃後，廖攜帶大稻埕歌妓「阿乖」，前往台中廳藏匿。 |
| 1905 | 明治38年 | 因搶劫富商而遭逮捕入獄。 |
| … | … | 該段期間留下多次竊盜、入獄之官方記錄。 |
| 1909 | 明治42年 | 3月8日：最後一次被釋放出獄。  7月21日：搶劫士林街茶葉貿易商王文長的金庫。 8月19日：偷竊臺北廳大稻埕屠獸場警察廳宿舍及日新街派出所警槍彈藥與佩刀等。 8月20日：參與於搶劫林本源家族資產（僅預謀但未執行[來源請求]）。 9月5日：於基隆廳槍殺「密探」陳良久。 11月4日：搶劫八里坌堡五股坑庄保正李紅。 11月19日：被楊林（以鋤頭攻擊），死於八里坌堡小八里坌庄老阡坑一猴洞內。 |
註：以上內容出自翁慧雯（1999）、黃昭堂（1994）、張瑞楨（2003）及王麒銘（2010）等文獻。
關於死亡日期與過程的記載

在日治時代官方戶籍文件（戶口除戶簿，今稱戶口名簿）中，廖添丁的死亡日期被記載為明治42年（1909年）11月18日。
在臺灣總督府的官方檔案中，時任案發地最高行政首長臺北廳長井村大吉寫給總督府內務局局長（當時臺灣最高警政單位首長）川村竹治的報告（發布於同年11月30日）中，則顯示為11月19日。該報告顯示，11月中旬時，警方已掌握其行蹤，並於該月18日一面命令保正、壯丁團長及楊林等協助搜捕，一面製造有關當局放棄相關行動之假象，但同時加以派員包圍其所在地區。該報告又表示，18日當晚，廖離開山洞與楊林會面時，楊林依照當局計劃行動，並因而使廖開始鬆懈。該報告接續顯示，由於廖欲趁黑夜潛返台中，故19日上午便於藏身處睡眠，楊林於是趕緊將該情況告知有關保正及壯丁團長等，有關保正又隨即通報海墘厝派出所，警方隨即在楊林帶路下前往圍捕；當時約為上午10時。該報告接續顯示，廖發現情況危急，並急欲開槍射擊，但子彈因卡在槍枝內而無法射出，楊林於是拿起鋤頭向廖的頭部重擊，導致廖當場死亡。事後，楊林雖獲當局發給獎金2千元，但因殺人罪被關在監獄多年。
當時臺灣最主要的報紙之一《臺灣日日新報》，也對此作出多則相關報導。在該報報社於11月21日發行之日文版報紙中，有報導以「稀代の兇賊廖添丁の最期」（或可譯作「絕代兇賊廖添丁之末日」）為標題，報導他於19日身亡之相關資訊；同日漢文版則以「積惡身亡」為標題，報導與日文版類似之內容。
民間傳說與耆老口述 > 民間傳說

《臺灣日日新報》於1909年11月25日（廖死亡的第七日）報導民間出現廖添丁未死的傳言：「稻江市間忽生浮言，謂廖添丁勇力過人，武藝邁眾，數十名警察，不能近身。楊林一鍬，更送殘命，談何易易」。 同年12月底，該報又報導官方對類似傳言的闢謠：「大稻埕出現大批民防警力不是因為廖添丁未死」。 隔年1月中旬，該報報導當地人士前往他的墓地祈求保佑：「又噓雄鬼廖添丁之墓，該地之人多有持香禱求者……凡感冒及諸時病等，皆往該墓前乞庇……遠近相傳，信以為真，一時膜拜者，絡繹不絕。數日間，而墓前已無插香地矣」。
民間傳說與耆老口述 > 耆老口述

根據八里地區耆老口述，廖添丁年少時常與身懷功夫的武術高手為伴，因此習得一身武藝。一次因當地保正藉勢斂財，廖添丁不畏惡勢，出面指摘，因而得罪保正，保正決定除掉廖添丁。於是計誘廖添丁，並向日本官署羅織其罪行，指控廖添丁為亂黨，導致廖添丁成為臺灣總督府追緝對象，而廖添丁的母親亦因此遭有關當局搜捕而過世。由於家破人亡，加上四處躲避日本人追緝，在日方多次追緝中逢凶化吉，但最後仍在二十七歲時，遭友人楊林擊斃於八里一處猴洞內。
在鹿港有臺灣話俗諺稱「你毋是辜顯榮，我也毋是廖添丁」；該俗諺之典故為廖添丁潛入當地富商辜顯榮家中勒索鉅款之傳聞，其意或可被解釋為「提醒人不要隨便向他人敲竹槓」。
或作:「你毋是廖添丁，阮毋是辜顯榮。」傳說廖添丁劫富助貧，所以遇到有人要搶劫時，就會說：「你毋是廖添丁，阮毋是辜顯榮。」意思就是說，我也沒辜顯榮那麼有錢，你也不是義賊廖添丁。
民間傳說之衍生創作 > 日治時期的創作

1911年8月17日，高松豐次郎經營之「朝日座」劇院（位於大稻埕和西門町間地區）演出「改良戲」《廖添丁》，共二十餘幕。1913年7月及8月，又分別完整演出該齣戲劇作品。該些演出引起當地輿論熱烈反應。
民間傳說之衍生創作 > 講古名人的創作

知名講古創作及演出者吳樂天以相關傳說為基礎，創造長篇且內容豐富之傳奇故事，於廣播和電視節目中講述，且撰寫成書，大受歡迎。該些作品所描繪之廖添丁形象，並非江湖流氓無賴，而是一名具抗日思想的知識份子。在其中，廖添丁被描寫為自小無母，在十七歲時尋得其父，但四個月後父親又因病逝世，自此成為孤兒。另一名主要角色紅龜則是來自香港的扒手，因緣際會下與廖添丁相識並結拜為兄弟，在整個故事中皆與廖添丁同進共出。
在吳樂天的刻畫下，廖添丁的傳奇故事經常與其他同時期台灣地方傳說、史實穿鑿，例如故事廖添丁曾幫助余清芳護送西來庵事件用的火槍；保護台灣米酒配方所有人徐祥教授，至臺北會見美國領事；也與麻豆文旦、埔里紹興酒等地方傳說有牽連；且公然向臺灣總督下戰帖，盜取總督官印；仗義資助吳郭魚培育者吳郭清；甚至西螺七嵌故事中的武術家阿善師，也與廖添丁有著亦師亦友的關係。
紀念

参见：漢民祠
在廖添丁死亡隔日，他的遺體被埋葬於位在訊塘埔之墳地。〈廖公墓碑紀略〉稱警察松本建之，為他於當地設置墓碑，但該墓碑不久後即在有關當局要求下被撤離原址。二次世界大戰日本投降後，該墓碑才再度被尋得。
1958年，時任八里鄉民代表會主席林清圳等，發起成立廖添丁墓園管理委員會，並於廖添丁墳前興建一祠堂，此即廖添丁廟之前身。由於信徒眾多，該廟之管理者於1972年新建大殿將原祠堂建築包圍，因臺灣當時宗教相關法規要求須有歷史根據與文化史蹟才能建廟，廖添丁之身份無法符合該規定，因此只好向關公「借牌」。1975年4月，廖添丁廟被改名為「漢民祠」，並於政府機關登記為關帝廟。日後，因大眾慣稱該廟為「廖添丁廟」，該廟於是以該名為人所知。
此外，台中市清水區亦有一廖添丁廟，雲林縣斗六市也設有斗六行義宮漢民祠廖添丁廟（他在該廟之形象為「台島尊駕義安尊王廖府千歲」）。
流行文化 > 電影

《廖添丁》（1956年）：臺語電影，導演唐紹華，黃志青飾廖添丁，另有英英、靜江月等演員參演
《遊俠胡劍明》（1963年）：李泉溪執導，以廖添丁相關傳說為基礎。原內容設定以傳記形式描寫廖添丁之事蹟，但依中華民國有關審查制度送至行政院新聞局後，因故無法通過審查；經改名等，方被允許公開放映。
《遊俠胡劍明 續集》（1963年）
《遊俠胡劍明 第三集》（1964年）
《遊俠胡劍明 完結篇》（1964年）
《傳奇人物廖添丁》（1979年）：凌雲飾廖添丁、許不了飾紅龜
《台灣英雄廖添丁》（1987年）：吳樂天自導自演
《台灣鏢局》（1988年）：台灣英雄廖添丁之續集
《俠盜正傳》（1998年）：林志穎飾成年廖添丁、釋小龍飾少年廖添丁、羅時豐飾紅龜
流行文化 > 書籍

《台灣民間故事2：義俠廖添丁》（2017年）
流行文化 > 電視作品

《廖添丁傳奇》（1991年）：台視出品，陽光飾廖添丁、小亮哥飾紅龜
《中國民間故事》：台視出品，林義芳飾廖添丁
《台灣廖添丁》（1999年）：台視出品，翁家明飾廖添丁、周明增飾麵龜
《戲說台灣之少年廖添丁》（2002年）：三立台灣台出品，張宇豪、方駿、廖麗君、夏靖庭、楊雅筑等主演
流行文化 > 錄音帶

《豬哥亮與廖添丁》（1986年）：三立影視
流行文化 > 漫畫作品

《俠王傳》：黑白漫畫，全12冊，東立出版社發行，鄭又菁編劇及繪製
流行文化 > 舞台歌仔戲

《廖俠添丁》：（2004年）由許亞芬歌子戲劇坊演出，許亞芬飾演廖添丁。
《鰲峰泛月-廖添丁》:（2022年）由「李靜芳歌仔戲團」演出，陳禹安飾演廖添丁。
流行文化 > 電子遊戲

《神影無蹤廖添丁》：由林秉舒於2004年製作之2D橫軸平台動作遊戲，為其碩士學位論文之組成部分。
《廖添丁 - 稀代兇賊の最期》：《神影無蹤廖添丁》之重製版，由創遊遊戲經林秉舒授權後製作。
註解

1 2 3 4  駱芬美. . 中時電子報.   [2018-12-14]. （原始内容存档于2019-08-19） （中文（臺灣））.
↑  . www.th.gov.tw.   [2021-12-06].
↑  陳慧勻.  (PDF). 臺灣學研究 (國立中央圖書館臺灣分館). 2010, (9): 43-62  [2020-05-23]. （原始内容 (PDF)存档于2021-12-06）.
↑  . 臺中市清水戶政事務所.   [2018-12-14]. （原始内容存档于2021-05-12） （中文（繁體））.
↑  skyfire (skyfire). . 無不痴    有所思.   [2018-12-14]. （原始内容存档于2019-12-02） （中文（臺灣））.
↑  . www.facebook.com.   [2018-12-08] （英语）.
↑  . 臺灣日日新報. 1905-03-28.
↑  阿Ken. . The News Lens 關鍵評論網. 2015-07-06  [2021-12-06]. （原始内容存档于2021-04-20） （中文（臺灣））.
↑  . 臺灣日日新報. 1909-11-21.
↑  . 臺灣日日新報. 1909-11-21.
↑  臺灣日日新報. 1909-11-25.  缺少或|title=为空 (帮助)
↑  臺灣日日新報. 1909-12-26.  缺少或|title=为空 (帮助)
↑  臺灣日日新報.  请检查|access-date=中的日期值 (帮助); 使用|accessdate=需要含有|url= (帮助); 缺少或|title=为空 (帮助)
↑  . 台北: 漢民祠管理委員會. 2005.
↑  .   [2019-03-10]. （原始内容存档于2019-08-23）.
↑  . www.facebook.com.   [2021-12-06] （中文（简体））.
↑  . 國家電影及視聽文化中心.   [2021-12-09]. （原始内容存档于2021-12-09） （中文（臺灣））.
↑  . 臺灣博碩士論文知識加值系統.   [2021-06-19]. （原始内容存档于2021-06-28） （中文（臺灣））.
參考文獻

吳樂天（1989年）。台灣英雄廖添丁。台北：時報文化出版。
吳樂天（2005年）。台灣英雄廖添丁講古CD＜第一部廖添丁闖總督府＞。台北：台語傳播公司出版（02-2369-5252）。
黃昭堂著，黃英哲譯（1994年）。臺灣總督府。台北：前衛出版。
翁慧雯（1999年）。<廖添丁的人格與神格>。《歷史月刊》1999年8月號。
張瑞楨（2003年）。俠盜廖添丁 傳奇說不盡 真偽漸分明。自由時報2003年3月25日。
林秉舒（2004年）。《神影無蹤-廖添丁》網路遊戲創作作者。國立臺灣藝術大學多媒體動畫藝術研究所碩士畢業論文
特色主題館--廖添丁 （页面存档备份，存于）。《臺灣民間傳說主題資料庫》。國家圖書館臺灣研究主題資料庫。
蔡錦堂（2010年）。〈義俠？或盜匪？——以台灣‧廖添丁與日本‧鼠小僧為例〉，《臺灣學研究》，第9期，*
王麒銘（2010年）。〈日治檔案中的廖添丁及其共犯〉，《臺灣學研究》，第9期，* （页面存档备份，存于）
台灣總督府對廖添丁的搜查始末等報告
台灣總督府警務局廖添丁緝捕令
廖添丁陣亡之洞穴
廖添丁墓
1909年廖添丁死亡時，日本警察巡查部長松本建之為廖所立之墓碑，其上刻有「神出鬼沒廖添丁之坟墓」字樣。
八里區廖添丁廟旁之廖添丁（形象化）紀念像。