stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
YES or YES
音樂節目

| 2018年音樂節目現場> 《YES or YES》.電視台 | 2018年音樂節目現場> 《YES or YES》.節目名稱 | 2018年音樂節目現場> 《YES or YES》.日期 | 2018年音樂節目現場> 《YES or YES》.排名 | 2018年音樂節目現場> 《YES or YES》.官方影片 | 2018年音樂節目現場> 《YES or YES》.備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Mnet | M! Countdown | 11月8日 | 不適用 | 181108 （页面存档备份，存于） | 回歸舞台 |
| Mnet | M! Countdown | 11月15日 | 1 | 181115 （页面存档备份，存于） |  |
最高名次：1
| KBS2 | Music Bank | 11月9日 | 不適用 | 181109 （页面存档备份，存于） | 回歸舞台 |
| KBS2 | Music Bank | 11月16日 | 2 | 181116 （页面存档备份，存于） |  |
| KBS2 | Music Bank | 11月23日 | 2 | 181123 （页面存档备份，存于） |  |
最高名次：2(兩週)
| SBS | 人氣歌謠 | 11月11日 | 不適用 | 181111 （页面存档备份，存于） | 回歸舞台 |
| SBS | 人氣歌謠 | 11月18日 | 1 | 不適用 | 停播 |
| SBS | 人氣歌謠 | 11月25日 | 2 | 181125 （页面存档备份，存于） |  |
| SBS | 人氣歌謠 | 12月16日 | 3 |  |  |
最高名次：1
| MBC Music | Show Champion | 11月14日 | 1 | 181114 （页面存档备份，存于） | 回歸舞台 |
| MBC Music | Show Champion | 11月21日 | 1 | 不適用 | 停播 |
最高名次：1（兩週）
| MBC | Show! 音樂中心 | 11月17日 | 不適用 | 181117 （页面存档备份，存于） | 回歸舞台 |
| MBC | Show! 音樂中心 | 12月1日 | 3 | 不適用 |  |
最高名次：3
《BDZ》（Korean Ver.）
| Mnet | M! Countdown | 11月8日 | 不適用 | 181108 （页面存档备份，存于） | 回歸舞台 |
| KBS2 | Music Bank | 11月9日 | 不適用 | 181109 （页面存档备份，存于） | 回歸舞台 |
| SBS | 人氣歌謠 | 11月11日 | 不適用 | 181111 （页面存档备份，存于） | 回歸舞台 |
| MBC Music | Show Champion | 11月14日 | 不適用 | 181114 （页面存档备份，存于） | 回歸舞台 |
| MBC | Show! 音樂中心 | 11月17日 | 不適用 | 181117 （页面存档备份，存于） | 回歸舞台 |
參考資料

↑  . （原始内容存档于2015-11-15）.
↑ . （原始内容存档于2018-12-06）.
. （原始内容存档于2018-12-06）.
. （原始内容存档于2018-12-06）.
. （原始内容存档于2018-12-06）.
↑  . （原始内容存档于2017-03-09）.
↑ . （原始内容存档于2017-03-10）.
. （原始内容存档于2017-03-10）.
. （原始内容存档于2017-03-10）.
. （原始内容存档于2017-03-10）.
↑  . （原始内容存档于2015-03-26）.
↑  . （原始内容存档于2017-03-14）.
↑  . （原始内容存档于2016-04-09）.
↑  . （原始内容存档于2016-09-13）.
↑  . （原始内容存档于2015-02-03）.
↑  . （原始内容存档于2017-03-09）.
↑ . [ 2018-11-09 ] . （原始内容存档于2018-04-17）.
.   [2018-11-15]. （原始内容存档于2018-04-17）.
↑  . Kpopn.   [2017-05-01]. （原始内容存档于2017-01-20） （韩语）.
↑  .   [2018-12-06]. （原始内容存档于2015-02-03）.
↑  . gaonchart.co.kr.   [2022-05-12]. （原始内容存档于2022-05-12） （韩语）.
主权救恩神学

主权救恩神学是一个被许多福音派神学家教导的基督教教义。支持这一立场的神学家有约翰·派博（John Piper）、约翰·麦克阿瑟、约翰·斯托得（John Stott）和R.C. Sproul。主权救恩神学教导说虽然基督徒是唯独因信称义的，但是得救的信心需要伴随着归顺耶稣基督的主权，其果子就是决定顺从耶稣旨意的生活以及从罪恶中悔改。这个教义与白白赐予的恩典神学的教义形成鲜明对比，白白赐予的恩典神学认为一个人的信心与他转离罪恶的决定是截然不同的。
仙納度 (愛荷華州)

| 仙納度 |
| --- | --- |
城市


坐标：40°45′44″N 95°22′15″W﻿ / ﻿40.76222°N 95.37083°W﻿ / 40.76222; -95.37083
國家: 美国
州份: 愛荷華州
縣: 佩奇縣、弗里蒙特縣
面积
 • 总计: 9.71 平方公里（3.75 平方英里）
 • 陸地: 9.71 平方公里（3.75 平方英里）
 • 水域: 0.00 平方公里（0.00 平方英里）
海拔: 299 公尺（981 英尺）
人口（2010年美國人口普查）
 • 總計: 5,150人
 • 密度: 530人/平方公里（1,374人/平方英里）
时区: CST（UTC-6）
 • 夏时制: CDT（UTC-5）
美國郵區編號: 51601-51603
電話區號: 712（英语：）
地名信息系统ID: 461566
仙納度（英語：）是一個位於美國愛荷華州佩奇縣和弗里蒙特縣的城市。
地理

仙納度的座標為40°45′44″N 95°22′15″W﻿ / ﻿40.76222°N 95.37083°W﻿ / 40.76222; -95.37083，而該地的平均海拔高度為299米（即981英尺）。
人口

根據2010年美國人口普查的數據，仙納度的面積為9.71平方千米，當中陸地面積為9.71平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口5150人，而人口密度為每平方千米530人。
參考文獻

1 2  . . United States Geological Survey.
↑  . 美国人口调查局.   [2011-05-14]. （原始内容存档于2013-09-11）.
|  论 编弗里蒙特縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：悉尼
| 城市 |  法拉格特  漢堡  伊莫金  蘭道夫  里弗頓  仙納度‡  悉尼  泰伯‡  瑟曼  | 弗里蒙特縣在愛荷華州的位置 |
| 行政鎮區 |  本頓  費舍爾  格林  洛克斯特格羅夫  麥迪遜  門羅  普雷里  里弗賽德  里弗頓  斯科特  悉尼  沃爾納特  華盛頓  | 弗里蒙特縣在愛荷華州的位置 |
| 人口普查指定地區 |  安德森  巴特利特  珀西沃爾  | 弗里蒙特縣在愛荷華州的位置 |
| 非建制地區 |  麥克保羅  | 弗里蒙特縣在愛荷華州的位置 |
| 備註 |  ‡該聚居地有部分隸屬其他縣份  | 弗里蒙特縣在愛荷華州的位置 |
|  论 编佩奇縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：克拉林達
| 城市 |  布蘭查德  布雷德維爾  克拉林达  科因  學院泉  埃塞克斯  赫本  諾斯伯勒  夏姆鮑  仙納度‡  約克鎮  | 佩奇縣在愛荷華州的位置 |
| 行政鎮區 |  阿米蒂鎮區  布坎南鎮區  科爾法克斯鎮區  道格拉斯鎮區  東河鎮區  弗里蒙特鎮區  格蘭特鎮區  哈倫鎮區  林肯鎮區  莫頓鎮區  內布拉斯加鎮區  皮爾斯鎮區  塔基奧鎮區  瓦利鎮區  華盛頓鎮區  | 佩奇縣在愛荷華州的位置 |
| 非建制地區 |  貝塞斯達  賓厄姆  霍利維爾‡  諾威奇  奈曼  佩奇森特  | 佩奇縣在愛荷華州的位置 |
| 備註 |  ‡該聚居地有部分隸屬其他縣份  | 佩奇縣在愛荷華州的位置 |
莽山

莽山，位於湖南省郴州市宜章县最南端，地处湘粤交界地带，因蟒蛇出没、林海莽莽而得名。莽山是全球同纬度最大的原始森林，有“中国原始生态第一山”之称，建有国家森林公园、国家级自然保护区，是国家4A级旅游景区。
世界面積最大的濕潤亞熱帶地區，它的動植物資源豐富，享有「地球同緯度帶上的綠色明珠」和「動植物基因庫」的美稱。
参考资料

↑  . 新湖南. 2021-10-30.
↑  . 南方网. 2023-06-21.
|  论 编中国山脉 |
| --- | --- |
西北:  阿尔泰山  天山  阿尔金山  祁连山  昆仑山  阿尔喀山  可可西里山  巴颜喀拉山  阿尼玛卿山  唐古拉山  喀喇昆仑山  秦岭  六盘山  贺兰山  阴山  西倾山 
西南:  喜马拉雅山脉  冈底斯山  唐古拉山  念青唐古拉山  横断山脉 邛崃山  大雪山  沙鲁里山  芒康山－云岭  他念他翁山－怒山  伯舒拉岭－高黎贡山  担当利卡山  昆仑山  贡嘎山  无量山  哀牢山  五连峰  乌蒙山  苗岭  大娄山  大巴山  米仓山  摩天嶺 
东北:  兴安岭 大兴安岭  小兴安岭  长白山  张广才岭  完达山  吉林哈达岭  龙岗山  千山 
华北:  燕山  阴山  太行山  五台山  吕梁山  王屋山  中条山 
中南:  大别山  伏牛山  殽山  熊耳山  桐柏山  武当山  幕阜山  荆山  巫山  莽山  武陵山  雪峰山  九嶷山  南岭 大庾岭  骑田岭  萌渚岭  都庞岭  越城岭  瑶山  九连山  十万大山  云开大山  六诏山  五指山 
华东:  云台山  天目山  雁荡山  天台山  会稽山  括苍山  仙霞岭  洞官山  武夷山  戴云山  黄山  九华山  罗霄山  怀玉山  于山  泰山  崂山  崑嵛山  茅山 
 中国地形
黃繼持

| 黃繼持 |
| --- | --- |
性别: 男
出生: 1938年 香港
逝世: 2002年2月（63—64歲） 香港
教育程度:  皇仁書院  香港大學文學士  香港大學文學碩士（1965年） 
配偶: 杜婉華、余非
黃繼持（1938年—2002年，英語：），香港著名學者及文學評論家，尤其專長於魯迅與香港文學研究，曾任香港中文大學中國語文及文學系教授及系主任。
簡歷

黃繼持祖籍廣東中山，1938年生於香港，早年就讀皇仁書院，1961年以一級榮譽資格取得香港大學中文系學士學位。1965年香港大學文學碩士畢業，師從牟宗三，碩士論文題目為《性即理與心即理》。他曾赴英國倫敦大學和日本京都大學研究。
黃氏自1965年秋起任教於香港中文大學中文系，直至2000年退休。2002年2月黃氏因病辭世。
在八十至九十年代，黃氏曾參與出版文藝刊物《八方文藝叢刊》（簡稱《八方》）。溫健騮、古兆申（古蒼梧）和黃繼持三人曾以「尹肇池」為共同筆名發表作品，例如《中國新詩選：從五四運動到抗戰勝利》。
自1990年開始，黃繼持與鄭樹森及盧瑋鑾合作整理及編選由1927年至1969年的香港文學史料，作品包括：《香港文學資料冊（1948-1969）》、《香港文學大事年表（1948-1969）》、《香港小說選（1948-1969）》、《香港散文選（1948-1969）》、《香港新詩選（1948-1969）》、《早期香港新文學作品選（1927-1941）》、《早期香港新文學資料選（1927-1941）》、《國共內戰時期香港本地與南來文人作品選（1945-1949）》、《國共內戰時期香港文學資料選（1945-1949）》及《香港新文學年表（1950-1969）》。
黃氏畢生從事文學教育、編輯及研究工作，著作涵涉中國現代文學、香港文學、文學理論、中國美學等多個範疇，亦透過創辦文化刊物、擔任文學獎評判等工作，推動香港的文化發展。著作包括：《文學的傳統與現代》、《寄生草》、《追跡香港文學》、《現代化．現代性．現代文學》等，另編纂《魯迅卷》等書多種。
家庭

黃繼持於1972年與首任妻子杜婉華結婚。再娶妻子關秀瓊（筆名：余非）是美國星島中文台主持人，師生戀下兩人年齡差距27年。余非亦是香港親中陣營的作家，她因2015 年出版之《「佔中」透視》被控告誹謗。2021年3月29日，高等法院裁定余非一方敗訴並需賠償25萬元。
作品 > 著作

黃繼持（2017）：《中學生文學精讀：魯迅（增訂版）》。香港：三聯書店。ISBN 9789620441486 。
黃繼持（2003）：《現代化．現代性．現代文學》。香港：牛津大學出版社。ISBN 9780195957846 。
黃繼持（2006）：《魯迅．陳映真．朱光潛》。香港：牛津大學出版社。
黃繼持、盧瑋鑾、鄭樹森（1998）：《追跡香港文學》。香港：牛津大學出版社。ISBN 9780195900699 。
黃繼持（1993）：《香港文學主體性的發展》。香港：華漢文化事業公司。
黃繼持（1989）：《寄生草》。香港：三聯書店。
黃繼持（1988）：《文學的傳統與現代》。香港：華漢文化事業公司。
黃繼持（1965）：《性即理與心即理》。文學碩士論文，香港：香港大學。
作品 > 編纂

鄭樹森、黃繼持、盧瑋鑾編（2000）：《香港新文學年表（1950-1969）》。香港：天地圖書。
鄭樹森、黃繼持、盧瑋鑾編（1999）：《國共內戰時期香港文學資料選（1945-1949）》。香港：天地圖書。
鄭樹森、黃繼持、盧瑋鑾編（1999）：《國共內戰時期香港本地與南來文人作品選（1945-1949）》。香港：天地圖書。
鄭樹森、黃繼持、盧瑋鑾編（1998）：《早期香港新文學資料選（1927-1941）》。香港：天地圖書。
黃繼持、盧瑋鑾、鄭樹森編（1998）：《早期香港新文學作品選（1927-1941）》。香港：天地圖書。
黃繼持、盧瑋鑾、鄭樹森編（1998）：《香港新詩選（1948-1969）》。香港：香港中文大學人文學科硏究所香港文化硏究計劃。
黃繼持、盧瑋鑾、鄭樹森編（1997）：《香港散文選（1948-1969）》。香港：香港中文大學人文學科硏究所香港文化硏究計劃。
黃繼持、盧瑋鑾、鄭樹森編（1997）：《香港小說選（1948-1969）》。香港：香港中文大學人文學科硏究所香港文化硏究計劃。
黃繼持、盧瑋鑾、鄭樹森編（1996）：《香港文學大事年表（1948-1969）》。香港：香港中文大學人文學科硏究所香港文化硏究計劃。ISBN  9789628133017 。
黃繼持、盧瑋鑾、鄭樹森編（1996）：《香港文學資料冊（1948-1969）》。香港：香港中文大學人文學科硏究所香港文化硏究計劃。
黃繼持編（1996）：《中學生文學精讀：魯迅》。香港：書林。ISBN 9789575866280 。
黃繼持編（1994, 2006）：《魯迅作品選》。香港：三聯書店。
黃繼持編（1994）：《魯迅著作選》。臺灣：商務印書館。ISBN 9789570510485 。
古蒼梧、黃繼持編（1987）：《溫健騮卷》。香港：三聯書店。ISBN 9620405684 。
盧瑋鑾、黃繼持編（1984）：《茅盾香港文輯（1938-1941）》。香港：廣角鏡出版社。
參考文獻

↑  . 華僑日報. 1961-06-23: 14  [2023-09-17].
↑  黃繼持. . 香港大學. 1965.
↑  香港大學中文學院. . 中華書局. 2007: 90.
↑  單周堯. . 香港大學中文學院. 2007: 111.
↑  王晉光. . 2002-02-28. []
↑  張婉雯. . 《作家》第17期. 2002-08-01.  缺少或|url=为空 (帮助)
↑  陳智德. . 文匯報. 2008-04-26  [2020-10-31]. （原始内容存档于2008-06-12）.
↑  樊善標. . 政大中文學報. 2016-06, (25): 91-238.
↑  . 香港中文大學崇基學院. 1972.
↑  . 流動新聞. 2019-10-07  [2020-10-31]. （原始内容存档于2020-11-05）.
↑  . 蘋果日報. 2019-08-01  [2020-10-31]. （原始内容存档于2020-11-07）.
↑  . 明報. 2019-08-02  [2020-10-31]. （原始内容存档于2020-11-05）.
↑  . 蘋果日報. 2021-03-29  [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-03-29）.
IT'z ITZY

若非特別註明，本條目所有時間皆為東九區標準時間（）。
《IT'z ITZY》是韓國女子團體ITZY作為日本出道的精選專輯。由JYP娛樂製作，日本華納音樂發行，於2021年12月22日推出。
背景

2021年9月1日，JYP娛樂開設ITZY日本官方網站 （页面存档备份，存于）和Twitter （页面存档备份，存于），預吿將在日本出道。
10月26日及31日，分別釋出〈WANNABE -Japanese ver.-〉的兩支M/V預告片。
10月27日至31日，陸續釋出禮志、LIA、留眞、彩領、有娜的〈WANNABE -Japanese ver.-〉個人預告片。
11月1日，〈WANNABE -Japanese ver.-〉的M/V正式发布。
12月1日，〈LOCO -Japanese ver.-〉的M/V正式发布。
曲目

| 曲序 | 曲目 | 时长 |
| --- | --- | --- |
| 1. | DALLA DALLA -Japanese ver.- | 3:19 |
| 2. | ICY -Japanese ver.- | 3:11 |
| 3. | WANNABE -Japanese ver.- | 3:11 |
| 4. | Not Shy -Japanese ver.- | 2:57 |
| 5. | In the morning -Japanese ver.- | 2:52 |
| 6. | LOCO -Japanese ver.- | 3:11 |
| 总时长： | 总时长： | 18:41 |
發行歷史

| 地區 | 日期 | 格式 | 廠牌 |
| --- | --- | --- | --- |
| 日本 | 2021年12月22日 | CD CD+DVD 數位下載 | 日本華納音樂 |
參考資料

↑  ,   [2021-10-26], （原始内容存档于2021-10-26） （日语）
↑  ,   [2021-10-31], （原始内容存档于2022-01-01） （日语）
↑  ,   [2021-10-27], （原始内容存档于2021-11-05） （日语）
↑  ,   [2021-10-28], （原始内容存档于2021-11-05） （日语）
↑  ,   [2021-10-29], （原始内容存档于2021-12-23） （日语）
↑  ,   [2021-10-30], （原始内容存档于2021-11-05） （日语）
↑  ,   [2021-10-31], （原始内容存档于2021-10-31） （日语）
↑  ,   [2021-10-31], （原始内容存档于2022-04-27） （日语）
↑  ,   [2021-11-30], （原始内容存档于2022-03-28） （日语）
坡印亭-羅伯遜效應

坡印廷-羅伯遜效應（英語：），又稱坡印廷-羅伯遜阻力，以约翰·亨利·坡印廷與霍華德·珀西·羅伯遜命名，是太陽輻射令太陽系中的塵埃微粒，緩慢地往系中心螺旋前進的效應。這種抗力實質上為，與微粒移動方向成切線的輻射壓分量。坡印廷在1903年在“以太理論”的基礎上，給出這種效應的描述，而以太理論在1905年至1915年間逐漸被相對論所取代。羅伯遜在1937年使用了相對論的概念，來描述這種效應。
解釋

這個效應可用兩種方式理解，當中會用到不同的參考系。
塵埃顆粒環繞太陽而行，從它們的角度出發的話（見右圖的(a)部份），太陽的輻射看起來就像是從其稍前方向來的（光行差）。因此吸收這輻射，會導致一股反運動方向的作用力（由於輻射以光速行進，而塵埃的運動速度要被光速慢好幾個數量級，所以行差角極其細小）。
把太陽系視作一個系統，從這樣一個系統的角度出發的話（見右圖的(b)部份），塵埃顆粒只能從它前面的方向吸收到陽光，因此顆粒的角動量不變。然而，根據質能等價，顆粒在吸收光子的同時，還得到了額外的質量。因此為了保證動量守恆（注意動量與質量成正比），顆粒必須減速，因而降到半徑較小的軌道。
注意光子的再，從顆粒的參考系(a)看來，是均勻的。然而，從太陽系的參考系(b)看來，是不均勻的，因此光子會從塵埃顆粒那兒帶走角動量。在塵埃顆粒軌道運動不變的情況下，降低角動量似乎有違直覺，但是這是時塵埃顆粒的質量減少的直接後果，而角動量與質量成正比。
在理解坡印廷-羅伯遜阻力時，可把它視為一慣性力，其作用方向與塵埃顆粒的軌道運動方向相反，因此它會導致顆粒的角動量下降。需要注意的是，儘管顆粒的角動量下降，但是其軌道速度仍然會持續上升。
坡印廷-羅伯遜阻力等於：
其中v為顆粒的速率，c為光速，W為入射輻射的功率，r為顆粒半徑，G為萬有引力常數，Ms為太陽質量，Ls為太陽光度及R為顆粒的軌道大小。
由於重力與物體半徑的立方（體積）成反比，而物體接收及輻射的功率則與其半徑的平方（表面積）成反比，因此坡印廷-羅伯遜效應對小的物體，有着更顯著的影響。由於太陽的重力與 {\frac {1}{R^{2}}}，而坡印廷-羅伯遜力則與 {\frac {1}{R^{2.5}}}成正比，所以坡印廷-羅伯遜效應在物體接近太陽時，效力會相對地提高，而與此同時，效應不單向物體施加阻力，亦會減低其軌道離心率。
一大小為幾微米的岩質塵粒，從一天文單位外的地方出發，要好幾千年才能夠移動到會被蒸發掉的距離。
對於比這種塵粒小得多的粒子而言，令它們向外旋出的輻射壓，比令它們旋入的坡印廷-羅伯遜效應要強。而對半徑約為半微米的岩質塵粒而言，此時輻射壓與重力相等，儘管坡印廷-羅伯遜效應還是有影響力的，但是這些粒子總會被太陽風吹出太陽系。中間大小的粒子，會因其大小及初速向量的不同，而會旋入或旋出。
羅伯遜研究過點源輻射束中的塵埃運動。而蓋斯(Guess)也研究過這個問題，但他研究的是球源輻射，並發現遠現輻射源的粒子運動，其作用力與羅伯遜下的結論一致
。
取輻射壓所造成的力與重力間的比值，可得無量綱的塵埃參數 \beta ，其表示式如下：
其中 Q_{\rm {PR}}為米氏散射係數，而 \rho 及 s則為塵埃顆粒的密度及大小。
塵埃顆粒的運動方程如下：
其中 R_{\rm {s}}為恆星半徑。
參考資料

↑  . Britannica.   [2011-11-18]. （原始内容存档于2008-01-05）.
↑  Guess, A. W. . Astrophysical Journal. 1962, 135: 855–866. Bibcode:1962ApJ...135..855G. doi:10.1086/147329.
↑  Burns; Lamy; Soter. . Icarus. 1979, 40 (1): 1–48. Bibcode:1979Icar...40....1B. doi:10.1016/0019-1035(79)90050-2.
↑  Kressel, J. H. . Masters Thesis (Old Dominion University). 1996.
參考文獻

Poynting, J. H.  (PDF). Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series A (Royal Society of London). 1904, 202 (346-358): 525–552. doi:10.1098/rsta.1904.0012.
Poynting, J. H. . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (Royal Astronomical Society). November 1903, 64 (Appendix): 1–5. Bibcode:1903MNRAS..64A...1P.  (Abstract of Philosophical Transactions paper)
Robertson, H. P. . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (Royal Astronomical Society). April 1937, 97: 423–438. Bibcode:1937MNRAS..97..423R.
從不同的角度看太陽來的輻射(S)及粒子的熱輻射(T)：觀測者(a)與粒子一起移動，而觀測者(b)則相對於太陽靜止。
埃兰-达罗毗荼语系

| 埃兰-达罗毗荼语系 |
| --- | --- |
广泛否定
地理分佈: 南亚、西亚
谱系学分类: 假定的语言系属分类
分支:  埃兰语 达罗毗荼语系                  
–
Glottolog: 无
埃兰-达罗毗荼语系是一个假定的语系，将巴基斯坦和印度南部的达罗毗荼语系与今日伊朗西南部已灭绝的埃兰语相联系。语言学家David McAlpin是该假说的坚定支持者。这一假说在学术界获得了关注，但也受到了严重的批评，而且仍然只是达罗毗荼语言起源的几种可能之一。一般认为埃兰语是一种孤立语言，与已知的任何一种语言都没有同源关系。
假说的历史

埃兰语和达罗毗荼语在某种程度上有关的理论可以追溯到19世纪初这两个领域刚刚创立时。Edwin Norris是第一个（1853）发表文章支持这一假设的人。Robert Caldwell在1856年出版了一本关于达罗毗荼语的比较语言学书籍，提出了进一步的证据。宾夕法尼亚大学达罗毗荼语言和语言学助理教授David McAlpin发表了一系列论文，提供了支持这一理论的证据。他还推测，未知的哈拉帕语（印度河河谷文明的语言）也可能属于这一语系。
语言学证据

据David McAlpin所说，达罗毗荼语的使用者是从位于今日伊朗西南部的埃兰带来印度的。McAlpin (1975)在他的研究中确定了埃兰语和达罗毗荼语之间的一些相似之处。他提出，达罗毗荼语和埃兰语有20%的词汇是同源的，12%的词汇是可能同源的。进一步，埃兰语和大陆哦哦批图与有相似的第二人称代词和平行的格后缀。它们有一些类似的派生词、抽象名词，以及相同的动词词干+时态标记+人称后缀结构。两者都有两个肯定时态，一个是“过去时”，一个是“非过去时”。
认可度

该假说在学术界获得了关注，但由于有关埃兰语的资源有限，很难进行评估。埃兰-达罗毗荼语支持者有伊戈尔·米哈伊洛维奇·季亚科诺夫和Franklin Southworth。
Bhadriraju Krishnamurti认为McAlpin提出的埃兰语和达罗毗荼语之间的形态对应关系是临时性的，并认为它们缺乏语音动机。Kamil Zvelebil和其他人也提出了类似的批评。Georgiy Starostin批评说，它们与附近其他语系的对应关系并不密切。对于大多数历史语言学家来说，埃兰-达罗毗荼语系仍未得到证实，学者们普遍认为埃兰语是一种孤立语言，与任何已知语言没有同源关系。
农业的传播

参见：印度河文明与两河文明的关系
除语言上的相似之外，埃兰-达罗毗荼语系假说的基础是，农业从近东经埃兰传播到印度河河谷。即，农耕人群从埃兰带来了新的语言和农业。支持民族植物学的数据包括小麦的近东起源与其名称(D. Fuller)。后来埃兰和印度河流域文明之间广泛贸易的证据表明，两个地区间仍有联系。
Renfrew和Cavalli-Sforza也认为原始达罗毗荼语是由新月沃土伊朗部分的农民带到印度的，但最近Heggarty和Renfrew指出，“McAlpin对语言数据的分析，以及因此他的主张，仍与正统说法相去甚远”，并说Fuller没有发现达罗毗荼语和其他语言的关系，因此假定它是印度本土的语言。Renfrew和Bahn的结论是，有几种情况语数据相吻合。
Narasimhan等(2019)的结论是，印度河文明人群的伊朗祖先成分是由与伊朗农民相关但不同的人贡献的，且缺乏与安纳托利亚农民相关的祖先，而安纳托利亚农民在公元前6000年之后很常见。那些与伊朗农民有关的人可能在印度和古出现农业之前就已经到达那里，并在大约公元前5400至3700年，即成熟的印度河文明出现前，就与印度采猎者人群混合。Sylvester等(2019)指出（参Renfrew (1996)），“巴基斯坦俾路支省有讲布拉灰语的人，他们是达罗毗荼语语言岛，这支持埃兰-达罗毗荼语系假说”并认为在新石器时代发生了双向迁徙和混合。{sfn|Sylvester|2019}}
资料

Narasimhan, Vagheesh M.; Patterson, N.J.; Moorjani, Priya; Rohland, Nadin;  et al, , Science, 2019, 365 (6457): eaat7487  [2022-09-11], PMC 6822619 , PMID 31488661, doi:10.1126/science.aat7487, （原始内容存档于2020-12-29）
Sylvester, Charles, , Annals of Human Biology, 2019, 46 (2): 175–180, PMID 30909755, S2CID 85516060, doi:10.1080/03014460.2019.1599067
阅读更多

Fairservis, Walter Ashlin. . BRILL. 1992: 19–23. ISBN 978-8120404915.
Krishnamurti, Bhadriraju. . Cambridge University Press. 2003. ISBN 978-0-521-77111-5.
McAlpin, David W. . Journal of the American Oriental Society. 2003, 123 (3): 521–546. JSTOR 3217749. doi:10.2307/3217749.
McAlpin, David W. . Journal of the American Oriental Society. 2015, 135 (5): 551–586. doi:10.7817/jameroriesoci.135.3.551.
歐洲懷疑主義

歐洲懷疑主義（英語：）又稱疑歐主義，是指反對欧洲一体化的思想或理念，其非單一的意識型態，亦非反對欧洲，但很大部分是反對歐盟的立場有關，不少具有民族主義的因素。
它當中有主張不同形式的反歐盟者：包括那些反對一些歐盟機構和政策並尋求改革（軟歐洲懷疑主義）的人，以及視歐盟不可改變，主張自己的国家退出歐盟、甚至解散歐盟等（嚴格的歐洲懷疑主義或反歐盟主義）。
歐洲懷疑主義的政治勢力在欧盟东扩後大增，加上欧盟不断增加內部权力削弱國家主權且各國影響力失衡，使歐盟受到大量國家批評。與此相對的是親歐洲主義，主張增強欧洲政治经济的整合，加強一体化和推行欧洲邦联制。
簡介

歐洲懷疑主義分布在各種政治光譜當中。在歐洲議會中，有左翼歐洲懷疑主義黨團，也有右翼歐洲懷疑主義黨團。左翼例如歐洲聯合左派/北歐綠色左派黨團，右翼例如自由和直接民主歐洲黨團。
然而，自2010年代歐洲懷疑主義的興盛，與傾向民族主義的右翼民粹主義政黨密不可分。在2014年歐洲議會選舉，疑歐派當選席次將近全體席次的三分之一。目前歐洲不少保守派、民族主義傾向的右翼民粹政黨都傾向該主義，但並非所有。
英國左翼專欄作家歐文·瓊斯（Owen Jones）認為，部分左翼支持脫離歐盟，此類主張並非全然新鮮事物；早在英國首相柴契爾夫人主政的時期，英國左派的工黨就已經抱持著反對加入歐洲經濟共同體的立場。而歐洲經濟共同體也就是後來的歐洲聯盟。瓊斯還認為，在當時時空背景，英國國內政局由右派的保守黨主政，一時之間難以撼動柴契爾主義，工黨因此在1980年代後期轉為親歐，積極參與歐盟事務以对抗转向疑欧的保守党，期望透過歐盟機構來達成主張。瓊斯所描述的這個歷史背景，可能是英國左派的主流論述較親近歐盟的原因之一。部分左派更認為，加強與歐盟的關係可以削弱美國對英國「特殊關係」的影響力。
長期公開支持西方右派政党的評論作家曹長青就認為，歐盟是左派烏托邦的產物。另一方面，左翼人士卻也認為歐盟本質是右翼。記者白曉紅寫道，英國部分左派，特別是極左派及有傳統工會背景的左派人士，認為歐盟的本質是右派新自由主義的，欧盟對勞工權益有害。
其中一個典型的歐洲懷疑主義見解是：歐盟缺乏民主，在布魯塞爾的官僚機構並不是由民眾直選出來的，即使是民眾直選出來的歐洲議會亦難以制衡歐盟官僚。英國記者保羅·梅森（Paul Mason）認為，部分左翼支持英國退出歐盟的理由很簡單，因為歐盟不是一個民主國家，也不可能變成一個民主國家。梅森認為歐盟的立法權太弱，弱到無法有效控制歐盟公務體系。右翼的支持英國退出歐盟的理由更簡單，亦較左翼来得更直接了当，右翼批評欧盟的多元文化主义及移民政策，认为人口自由流动会助长非法入境及犯罪率。此外，近年欧洲移民危机，右翼政党普遍反對欧盟無限量及強制接收難民，认为会对欧洲文化、身份认同及治安構成嚴重威脅，这也使更多民眾不滿欧盟的重要理由。
簡介 > 硬歐洲懷疑主義

根據Taggart和Szczerbiak的觀點，強硬的歐洲懷疑論（也稱為反歐盟主義），是「對歐盟和歐洲一體化的原則性反對意見，因此可以在締約方他們認為他們的國家應該退出會員制，或者對歐盟的政策無異於反對整個歐洲一體化項目，就像它目前所設想的那樣。」
在西歐的歐盟成員國，硬性歐洲懷疑主義目前是許多反建制黨的特徵。
簡介 > 軟歐洲懷疑主義

軟歐洲懷疑主義是對歐盟形式的存在和成員資格的支持，但反對歐盟的具體政策；或者用Taggart和Szczerbiak的話來說：「對歐洲一體化或歐盟成員資格沒有原則性反對意見，但對一個（或多個）政策領域的關切導致表達對歐盟的合格反對，或者存在“國家利益”目前與歐盟的軌跡不符。」
在歐洲保守和改革黨小組，由中間偏右的政黨如捷克為代表的公民民主黨與歐洲聯合左派/北歐綠色左派，這是歐洲議會中左翼政黨的聯盟，顯示出柔和的歐洲懷疑主義。
簡介 > 軟硬之分

有些人聲稱，假定的“硬”和“軟”歐洲懷疑論之間沒有明確界限。Kopecky和Mudde曾說過，如果分界線是一個政黨反對的政策數量和政策，那麼問題就出現了一個政黨必須反對多少以及一個政黨應該反對哪一個使他們“變硬”歐洲懷疑而不是「變軟」。
簡介 > 其他分類

一些學者認為，“硬”和“軟”之間術語的逐漸差異歐洲懷疑主義不足以容納政治議程上的巨大差異。因此，“硬歐洲懷疑論”也被稱為“歐洲恐懼症”，而不僅僅是“歐洲懷疑主義”。“硬”和“軟”歐洲懷疑主義的其他替代名稱分別包括“退縮主義”和“改良主義”歐洲懷疑主義。
歐洲議會 > 初期

一項研究分析了第五屆歐洲議會和排名組的投票記錄，得出的結論是：「最重要的是親歐團體（PES，EPP-ED和ALDE），而在其次是更多的反歐盟團體（EUL / NGL，G / EFA，UEN和EDD）。」
2004年，來自英國，波蘭，丹麥和瑞典的 37位歐洲議會議員（MEPs）成立了一個名為“ 獨立與民主 ” 的新歐洲議會組織，來自民主和民主的舊歐洲（EDD）組織。
ID小組的主要目標是拒絕為歐洲制定憲法的擬議條約。該集團內的一些代表團，特別是來自UKIP的代表團，也主張將其國家完全撤出歐盟，而其他歐洲議會黨團只希望限制歐洲的進一步整合。
歐洲議會 > 2009年

在2009年的選舉中，歐洲懷疑黨在某些領域的支持大大下降，波蘭，丹麥和瑞典的所有歐洲議會議員都因此失去了席位。在英國，歐洲懷疑論者UKIP在選舉中獲得第二名，領先於執政的工黨，而英國國民黨（BNP）贏得了有史以來的兩個歐洲議會議員。儘管新成員從希臘和荷蘭加入了ID小組，但尚不清楚該小組是否會在新議會中進行改革。
歐洲議會 > 2014年

在2014年的選舉中，歐洲反對黨進行了大規模的反建制投票，佔據了四分之一的席位。
歐洲議會 > 2019年

2019年的選舉看到中左翼和中右翼黨派遭受重大挫敗，包括失去其大多數議員。歐洲懷疑主義政黨在歐洲移民危機下明顯抬頭。而綠色主義，親歐盟自由派和一些歐洲懷疑右翼政黨獲得了顯著的收益，席次大幅增加。
歐洲統合風潮下的異例

談到歐洲統合，瑞士是個極度的異例。
瑞士由於其中立國思想，曾經長期拒絕加入聯合國，在1986年公民投票（英语：）當中，75%的有效票反對取得聯合國會籍；雖然瑞士的日內瓦是國際聯盟總部所在地、也是聯合國第二大辦事處的所在地（僅次於紐約的聯合國總部大樓），但瑞士仍不改其志，直到2002年另一次公民投票（英语：）過半通過後才加入。雖然加入了聯合國，瑞士卻從未加入歐盟。分別在1992年以及2001年，瑞士民眾以公民投票的方式，不但拒絕了加入歐洲經濟區，並且拒絕加入歐盟。反歐盟的瑞士人民黨自2000年代起更成為瑞士國會的第一大黨，瑞士至今反對歐盟的民意比例一直是壓倒多數，2015年正式收回加入歐盟的申請。
由於瑞士是聯邦國家，以邦或州的身份申請加入瑞士，在理論上是有潛在的可能性；因此瑞士周邊的其他國家地域型政黨（特別是在意大利北部地區如倫巴底大區及威尼托大區），甚至會以「加入瑞士」作為號召脫離歐盟的口號。
此外，挪威亦於1972年及1994年公投兩度否決加入歐盟。至今反對歐盟的民意比例一直是壓倒多數。冰島亦一直無加入歐盟的意願。而兩国同時也是北約成員國。
另外英國脫離歐盟後，會預留46席次給予後面加入的會員國。
歐盟各國懷疑主義 > 奧地利

奧地利自由黨（FPÖ） ，成立於1956年，是一個主要吸引來自年輕人和工人的支持的右翼民粹主義政黨。
歐盟各國懷疑主義 > 比利時

比利時的主要歐洲懷疑政黨是弗拉芒利益，活躍於比利時的荷蘭語區。
歐盟各國懷疑主義 > 西班牙

多年來，西班牙的歐洲化進程發生了變化。1986年，西班牙加入了歐洲共同體。從那時候起，西班牙一直是最具「親歐盟」的歐洲主義國家之一。
在2015年時出現我們能是左翼疑歐政黨，2019年4月西班牙大選中，聲音成為第一個贏得眾議院席位的右翼歐洲懷疑政黨，獲得24個席位。
歐洲他國之懷疑主義 > 冰島

冰島的三個主要的疑歐政黨是獨立黨、左翼運動和進步黨。
歐洲他國之懷疑主義 > 瑞士

以瑞士人民黨為代表，人民黨以反對歐盟及大量移民湧入為主要的政治主張。
歐洲他國之懷疑主義 > 英國

英國亦於2016年6月23日举行的英國去留歐盟公投，以52%支持脫離歐盟。英國其後与歐盟展開脫歐谈判，若完成谈判，2019年3月29日，英國將會脫離歐盟。但若未完成談判，則會在無協議之下脫離歐盟。英國獨立黨為一個代表。另外其他政黨也存在歐洲懷疑主義。2020年1月31日，英国正式脱离欧盟。
歐洲他國之懷疑主義 > 烏克蘭

烏克蘭曾出現的兩個主要疑歐政黨分別為地区党（後更名為「反對派集團」）及反对派平台－为了生活，主要活躍於東部地區，當中地區黨更曾一度執政。而自2014年烏克蘭親歐盟示威運動，以及俄羅斯入侵烏克蘭以後，該國同類政黨均已先後解體或被取締。
參見

歐洲聯盟歷史
歐洲聯盟擴大
民族主義
第四帝國
親歐洲主義
歐羅巴合眾國
右翼民粹主義
左翼民粹主義
參考文獻

↑  . BBC. 2014-07-01  [2016-06-17]. （原始内容存档于2021-03-23）.
↑  . 經濟學人. 2014-05-31  [2016-06-17]. （原始内容存档于2018-08-26）.
↑  Owen Jones. . 衛報. 2015-07-14  [2016-06-17]. （原始内容存档于2021-01-22）.
↑  曹長青. . 自由亞洲電台. 2015-05-08  [2016-06-17]. （原始内容存档于2019-11-29） （中文（简体））.
1 2  白曉紅. . 風傳媒. 2016-04-11  [2016-06-17]. （原始内容存档于2020-11-28）.
↑  Paul Mason. . 衛報. 2016-05-16  [2016-06-17]. （原始内容存档于2020-11-12）.
1 2  Arato, Krisztina; Kaniok, Petr. . CPI/PSRC. : 162. ISBN 978-953-7022-20-4.
1 2  Harmsen et al (2005), p. 18.
1 2  Gifford, Chris. . Ashgate Publishing. 2008: 5. ISBN 978-0-7546-7074-2.
1 2  Szczerbiak et al (2008), p. 7
1 2  Lewis, Paul G; Webb, Paul D. . Brill. 2003: 211. ISBN 978-90-04-13014-2.
↑  Harmsen et al. (2005), pp. 31–32
↑  Szczerbiak et al (2008), p. 8
↑  Taggart, Paul; Szczerbiak, Aleks.  (PDF). Sussex European Institute. 2001: 7  [4 August 2015]. （原始内容存档 (PDF)于2015-01-18） （英语）.
↑  Armando Mombelli. . Swissinfo. 2012-03-02  [2016-06-17]. （原始内容存档于2018-02-28）.
↑  Imogen Foulkes. . BBC. 2016-06-06  [2016-06-17]. （原始内容存档于2019-11-29）.
參考資料

Robert Harmsen; Menno Spiering (编). . Rodopi. 2004. ISBN 90-420-1946-8.
Aleks Szczerbiak; Paul Taggart. . 1: Case Studies and Country Surveys. Oxford University Press, Oxford. 2008. ISBN 978-0-19-153162-0.
Florian Hartleb. . Wilfried Martens Centre for European Studies. 2015. ISBN 978-2-930632-09-4.
萬文英

萬文英（？—1646年），字仲實，號笃坤，江西南昌府南昌縣人，明末清初政治人物。同進士出身。
生平

天啓七年（1627年）丁卯科江西鄉試第九十七名舉人，崇禎七年（1634年），登甲戌科進士，兵部观政，六月授凤阳府推官，八年丁憂，革职。丙戌年（1646年）四月与巡抚都御史周定礽退保廣信府鉛山，城破殉难。
家族

曾祖萬天福，祖萬德卿，父萬大邦。
美國駐泰空軍

在1960年至1975年越南戰爭期間，美國空軍（USAF）向泰國部署了作戰飛機。時至今日，美國軍隊在泰國與其他亞洲軍隊一起訓練。泰國皇家空軍是五角大樓“前沿定位”戰略的重要組成部分。
1965年，第36戰術戰鬥機中隊（英语：）一架F-105雷公戰鬥機在呵叻泰國皇家空軍基地（英语：）掛載MK82 500磅炸彈
1968年，第432戰術偵察聯隊（英语：）一架編號66-0447的RF-4C幽靈II戰鬥機從烏隆泰國皇家空軍基地（英语：）起飛
1970年，KC-135空中加油機及B-52同溫層堡壘戰略轟炸機於烏塔堡泰國皇家海軍機場（英语：）
1975年，第429戰術戰鬥機中隊（英语：）編號67-096的F-111戰鬥轟炸機及第3戰術戰鬥機中隊（英语：）編號71-0327的A-7海盜二式攻擊機於呵叻泰國皇家空軍基地（英语：）
越南戰爭

在越南戰爭期間，大約80%的美國空軍對北越的轟炸來自泰國的空軍基地。在1969年的巔峰時期，在泰國服役的飛行員甚至比在南越服役的飛行員還多。
根據泰國與美國的“君子協定”（"gentleman's agreement"），這些基地被視為泰國皇家空軍基地，由泰國軍官指揮。泰國空軍憲兵負責看守大門；幫助他們的美國空軍憲兵確實攜帶了武器。然而，美國部隊的指揮權仍由美國聯隊指揮官及其第七航空隊（Seventh Air Force）及第十三航空隊（Thirteenth Air Force）總部指揮。
在烏隆泰國皇家空軍基地（英语：）起飛，飛往河內進行偵察，超音速的RF-101巫毒和RF-4C幽靈II偵察機在轟炸前後立即在目標區域上空進行偵照任務，以拍攝損壞情況，以便對空襲進行評估。烏隆基地還擁有三個F-4C/D/E幽靈II中隊，它們執行護航、掃掠和空戰巡邏（CAP）任務，以保護其他美軍轟炸、攻擊機。從呵叻泰國皇家空軍基地（英语：）、塔赫里皇家空軍基地（英语：）和烏隆泰國皇家空軍基地（英语：）部署了大量的F-105雷公戰鬥機以及F-4C和F-4D戰鬥機和 F-111戰鬥轟炸機裝有地形跟蹤雷達。（在F-111部署期間，三架在抵達塔赫利基地後不久墜毀，F-111機隊停飛以調查問題）。從東南亞最大的機場暹羅灣的烏塔堡泰國皇家海軍機場（英语：），B-52同溫層堡壘轟炸機和四引擎的KC-135空中加油機 加油機在它們轟炸北越之前和之後升空，並在寮國上空為戰鬥機加油。從塔赫利起飛的EB-66（英语：）配備了特殊設備，可以探測敵方的雷達波，然後發出干擾信號，干擾敵方雷達訊號。從塔赫利起飛，配備雷達導引伯勞導彈的F-105負責摧毀北越地對空飛彈（SAM）站點。
還有位於那空帕儂府泰國皇家海軍機場（英语：）的空中救援和搜索大隊。駕駛著綠色和棕色（東南亞迷彩）HH-43直升機、CH-3直升機（英语：）及CH-53直升機，飛行員前往寮國、柬埔寨甚至進入河內郊區營救被擊落的飛行員。
以下為美國空軍在泰國運作的主要基地：
廊曼泰國皇家空軍基地（英语：），1961年-1970年
呵叻泰國皇家空軍基地（英语：），1961年-1970年
那空帕儂府泰國皇家海軍機場（英语：），1962年-1976年
塔赫里皇家空軍基地（英语：），1961年-1971年；1972年-1974年
烏塔堡泰國皇家海軍機場（英语：），1965年-1976年
烏汶泰國皇家空軍基地（英语：），1965年-1974年
烏隆泰國皇家空軍基地（英语：），1964年-1976年
此外，1972年6月至1973年9月，海軍陸戰隊第15航空大隊（英语：）在南防泰國皇家空軍基地（英语：）運營。
圍繞著建立這些基地和美國部署的情況是一個漫長而復雜的故事。它的起源在於法國因1954年《日內瓦協定》後因民族主義和冷戰而從印度支那撤軍。
越南戰爭 > 寮國內戰

從1950年代開始，寮國一直捲入內戰，到1960年代初，衝突有蔓延到泰國的危險。1960年12月爆發了大規模戰鬥，並蔓延到湄公河沿岸居住的泰國平民中造成傷亡。美國駐萬象大使館被燒毀，城內及周邊地區戰火紛飛。西方政府承認不同的領導人，蘇聯向共產主義巴特寮軍隊提供軍事援助。12月，美國空軍武官拍攝到一架蘇聯伊爾-14貨機，向Van Vieng附近的共產黨部隊運送物資。12月23日，共產黨軍隊向一架美國VC-47客運飛機開火。這架載有空軍武官的飛機被0.50口徑子彈擊中，但能夠安全著陸。這是在東南亞第一架被擊中的美國飛機。
泰國是君主立憲制國家，傳統上在外交事務中保持親西方的立場。寮國的戰鬥引起了泰國政府的極大關注。泰國政府擔心如果寮國落入共產黨手中，“多米諾骨牌效應”將使包括泰國在內的整個地區處於危險之中。泰國東北部有一個越南人和中國人混居的社區。一些越南人想轉向共產主義北越，但他們不一定是共產主義的同情者。事實上，泰國政府對北越共產黨人在泰國組織越南人的企圖進行了嚴厲打擊。
泰國皇家空軍於1960年12月19日開始在寮國上空執行偵察任務，使用RT-33噴氣式飛機。美國太平洋司令部 (CINCPAC) 命令美國技術人員協助泰國皇家空軍處理和分析照片。1961年1月19日，美國太平洋空軍（PACAF）已經確定了25個機場、49條通信路線和19個城市目標。幾週後，美國空軍總部授權向寮王國和泰國政府發布這些照片。
1961年3月23日，當一架美軍C-47運輸機飛越平原東部的雅爾平原東部時，巴特寮的高射砲向它開火，擊落了飛機。這是美國空軍在印度支那半島被擊落的首批飛機之一，標誌著美國空軍從泰國基地開始作戰行動。
越南戰爭 > 美國在泰國軍事存在的起源

美國在泰國的正式軍事存在始於1961年4月，當時美國空軍第6010戰術大隊（6010th Tactical (TAC) Group）的一個先遣隊應泰國政府的要求抵達廊曼空軍基地，以建立飛機預警系統。
1961年4月20日，來自菲律賓克拉克空軍基地（Clark Air Base）的第405戰鬥機聯隊（英语：）的6架F-100超級軍刀戰鬥機分遣隊（Detachment）部署到廊曼泰國皇家空軍基地（英语：），作為代號鍾聲行動（Operation Bell Tone）的一部分。抵達後，其中兩架飛機立即滿載（800發）20毫米彈藥和4枚AIM-9B響尾蛇飛彈並處於5分鐘警戒狀態。
同樣在1962年3月，位於菲律賓克拉克空軍基地的第509戰鬥攔截機中隊（英语：）的一個F-102A三角劍戰鬥機分隊在鍾聲行動（Operation Bell Tone）下被派往廊曼。他們的任務是加強泰國的防禦能力。在接下來的數年裡，至少有四架F-102A攔截機在廊曼保持戒備狀態。
接著1961年11月，駐紮在日本三澤空軍基地（Misawa Air Base）的第45戰術偵察中隊（英语：）的四架RF-101C巫毒偵察機及其沖洗裝置抵達廊曼。RF-101被派去協助泰國皇家空軍RT-33飛機在寮國上空執行空中偵察飛行。RF-101一直使用到1962年5月，然後在1962年11月和12月期間返回進行第二次部署。
這些小分隊從東南亞以外的基地獲得後勤支持。然而，該地區的情況導緻美國的立場發生劇烈變化。1961年4月29日，美國參謀長聯席會議指示CINCPAC將5,000名士兵和空軍部隊調往烏隆泰國皇家空軍基地（英语：）和峴港空軍基地（英语：）。人們相信這些部隊將在寮國採取行動。此外，在南越，共產主義叛亂的人數繼續增加，更多的美國軍事顧問被派往該國，但他們的報告指出需要採取更強有力的措施。
此外，美國總統約翰·甘迺迪的一位顧問表示，與越南事務相比，遏制泰國東北部游擊行動的必要性更為緊迫，應優先考慮泰國。副總統林登·詹森建議向泰國提供5000萬美元的軍事援助。
1962年初發生了兩個里程碑。“南越軍事援助小組”於2月6日更名為美國軍事援助越南司令部（MACV）。另一份是3月6日國務卿迪安臘斯克和泰國外交部長塔那克曼的聯合通訊，其中美國“堅定意圖……幫助泰國，其盟友和歷史朋友抵制共產主義侵略和顛覆”。因此，“泰國軍事援助司令部（MACT）”於 1962 年 5 月 15日在廊曼成立。
1962年7月23日，十四個國家簽署了1962年日內瓦協定，其中包含以下條款：
寮國將在政治上保持中立，不加入任何軍事聯盟。
寮國不允許外國軍隊使用或占領其領土。
寮國不會承認任何軍事聯盟或聯盟，例如東南亞條約組織。
寮國不會允許任何外國干涉其內政。
所有外國軍隊、準軍事部隊和外國軍事人員將在“盡可能短的時間內”從寮國撤出。
該條約是由蘇聯、南越、中共、北越和美國等國簽署的。但北越繼續將重型武器運入寮國以支持共產主義叛亂者巴特寮。在協議簽署時，在寮國的10,000名北越軍隊中，有6,000人違反協議留在老撾。
儘管達成了協議，寮國的戰鬥仍在繼續，北越軍隊隱藏在巴特寮控制區。接近8月底，一架美國空軍RF-101偵察機在5萬多英尺上空飛行時被雷達導引防空飛彈（AAA）射擊。雙方都違反了日內瓦協議。
越南戰爭 > 北部灣事件

1964年8月2日，北部灣事件爆發。據稱北越魚雷艇襲擊了美國海軍驅逐艦馬多克斯號（英语：）。這起被誤解的事件發生在越南北部沿海的北部灣。詹森總統利用有關該事件的錯誤資訊命令增派部隊到該地區支持南越政府。美國空軍部隊被大幅度派往泰國。這標誌著美國在東南亞大規模軍事行動的開始。
越南戰爭 > 寮國的“秘密戰爭”

泰國是東南亞條約組織（SEATO）的成員。雖然據稱保持中立，但它對同樣位於印度支那半島鄰國的戰鬥深表關切。幾個世紀以來，泰國政府通過與當時亞洲的主導力量相適應的政策，設法避免了外國統治。到1965年，越來越多的美軍部署到泰國正在危及政策。
泰國政府希望避免公開宣傳，因此制定了一項政策，淡化美軍的存在，不引起人們對其在泰國的戰術空軍部隊的關注。這就是為什麼在越南戰爭期間關於駐泰國美國空軍的資訊很少公開的原因。大部分信息仍然不可用，被認為是泰國政府的敏感資訊。泰國政府禁止平民拍攝美軍人員和軍用飛機，但為記錄和正式發布而拍攝的官方檔案照片除外。美國新聞機構，如國際聯合新聞社和美聯社，被禁止報導有關美國在泰國軍事活動的報導。對美國基地和人員的襲擊被壓制，任何在泰國軍事行動中受傷的人員都沒有因受傷而得到承認或獎勵。軍事情報官員被指示不得提及來自泰國設施的行動，不得提及基地名稱，不得公佈任何有關行動活動的內容。報告“鷹巢中的蛇”（"Snakes in the Eagles Nest"）部分描述了越南戰爭期間在泰國的作戰行動。
隨著1960年代越南戰爭的擴大，美國空軍從泰國飛往北越和南越的戰鬥架次不斷增加。此外，也在寮國執行了戰鬥任務，協助友軍，從1970年開始，柬埔寨也執行了任務。飛越寮國的任務今天被稱為秘密戰爭。
儘管美國有時會報導所謂的“秘密戰爭”的存在，但由於官方政府否認戰爭甚至存在，因此在很大程度上無法獲得詳細信息。考慮到美國已簽署協議，規定寮國保持中立，這些否認被認為是必要的。美國對寮國的介入被認為是必要的，因為北越實際上已經征服了該國的大部分地區，並且同樣在公開場合對其在老撾的作用撒謊。
然而，儘管有這些否認，秘密戰爭實際上是蘇阿戰爭之前美國最大的秘密行動，越共控制的寮國地區（包含胡志明小徑）遭受了300萬噸各式武器的轟炸，這是自二戰以來的最高紀錄。
越南戰爭 > 美國空軍從泰國撤軍

美國通過巴黎和平協約而撤軍越南而不是軍事勝利結束了對越戰的參與。1975年4月30日西貢淪陷後，華盛頓和曼谷之間的關係惡化。1975年5月，泰國政府要求美軍在1976年底之前撤出所有戰鬥部隊（27,000名軍人與300架飛機）。
歷年人數

駐泰國的美軍人數（1950年-1977年）
| 年 | 人數 |
| --- | --- |
1950: 17
1951: 68
1952: 68
1953: 119
1954: 278
1955: 299
1956: 436
1957: 410
1958: 365
1959: 322
1960: 338
1961: 791
1962: 2,096
1963: 3,296
1964: 4,111
1965: 8,263
1966: 26,404
1967: 37,691
1968: 47,972
1969: 48,105
1970: 39,212
1971: 31,216
1972: 44,904
1973: 39,238
1974: 26,079
1975: 15,115
1976: 218
1977: 154

↑  Department of Defense 1976
↑  Kane, Tim. . The Heritage Foundation. The Heritage Foundation. 24 May 2006  [9 April 2018]. （原始内容存档于2022-05-19）.
1972年10月，至越南參與搜救任務的第21特種作戰中隊（英语：）的CH-53E直升機，由臨機砲手位置拍攝
1962年，泰國國王蒲美蓬與皇后詩麗吉參觀了位於泰國呵叻附近的美國陸軍第27步兵團「獵狼犬」部隊，與美國陸軍上校一同參觀了部隊
索氏 (西夏)

索氏（？—1035年），西夏开国君主夏景宗李元昊之第二妻，党項族。
索氏平素无宠。喜欢修容装扮，娱乐音乐，调琴鼓瑟，以歌唱舞蹈消磨时光。广运二年（1035年），元昊统军攻打吐蕃唃厮啰，大败。宫中讹传他已经战死，举朝震惊。索氏听说后很高兴，每日娱乐歌舞如常，喜形于色。不久，元昊归来，索氏畏罪自杀，元昊灭其家族。