stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
納瓦拉的伊莎貝爾

納瓦拉的伊莎貝爾（西班牙語：Isabel de Navarra，1395年—1450年8月31日），阿馬尼亞克伯爵夫人，納瓦拉國王卡洛斯三世的女兒，母親是卡斯提爾的萊昂諾爾。
家庭

1419年，伊莎貝爾和阿馬尼亞克伯爵若望四世（英语：）結婚，兩人共有2子1女：
若望（英语：）（1420年—1473年）
瑪麗（英语：）（1420年—1473年）
查理（英语：）（1425年—1497年）
參考

↑  Woodacre 2013，第x頁.
伸延閱讀

Pernoud, Régine; Clin, Marie-Véronique. . 由Adams, Jeremy duQuesnay翻译. St. Martin's Press. 1999.
Woodacre, Elena. . Palgrave Macmillan. 2013.
行为主义 (政治学)

：此条目页的主题不是。
政治學中的行為主義（Behavioralism或Behaviouralism）在1930年代出現於美國的政治學研究領域。它與先前強調客觀、量化的方法來解釋和預測政治行為的方法截然不同。 它與以自然科學為藍本的行為科學的興起有關。 行為主義聲稱它可以從無偏見、中立的角度解釋政治行為。
行為主義途徑試圖研究行為、行動—而不是立法、行政和司法等體制方面的特徵—以及不同社會環境中的群體，並試圖解釋行為與政治體系的關係。
行為主義是政治學中一種嚴格的個人主義研究方法，它試圖通過方法論的個人主義來解釋個人政治行為和集體政治現象的因果關係。為此，它使用行為和行動理論。行為理論和行動理論都捕捉到人們的特徵，並從中得出非常相似的預測。行為理論做出確定性的因果關係陳述，另一方面，行動理論對因果關係（有意的、最終的、自由意志）有概率的理解。
它在實證政治學領域佔重要地位，並且在概念和方法論上都得到了充分發展。研究重點包括政治系統的分析和比較、態度研究、衝突研究、政黨和組織研究以及政策分析。
術語涵義

大衛·伊斯頓 是1950年代第一個將政治學之行為主義與（心理學之）行為主義區分開來的人。在1940年代初期，行為主義本身被稱為行為科學，後來被稱為行為主義。然而，伊斯頓試圖區分這兩個學科：
對於那些被認為是行為主義者的人來說，行為主義並不是一個明確定義的運動。那些反對它的人更清楚地定義它，因為他們根據他們認為令人反感的新趨勢中的事物來描述它。因此，有些人會將行為主義定義為將自然科學的方法應用於人類行為的嘗試。其他人會將其定義為過分強調量化。其他人作為個體主義還原論。從內部看，持該類論述之研究者對於行為主義的構成是持有不同看法的。[...] 我們之中很少有人有共同看法。
考慮到這一點，行為主義反對單一的定義。克利福德·德懷特·瓦爾多 強調，行為主義本身並不明確，稱其“複雜”和“晦澀”。 伊斯頓表示同意，並指出“每個人都強調自己的重點，從而成為自己的行為主義者”，且試圖徹底定義行為主義是徒勞的。 從一開始，行為主義就是一個政治性概念，而不是一個科學概念。此外，由於行為主義不是一種研究傳統，而是一種政治運動，因此行為主義的定義遵循行為主義研究論述者之意願。 因此，大多數對該主題的介紹都強調價值中立的研究。伊斯頓的八個“智識基石”證明了這一點：
規律：對規律的概括和解釋。
對驗證的承諾：驗證概括的能力。
研究技法：對研究技法的實驗態度。
量化：在可能或有意義的情況下將結果表示為數字。
價值觀：保持倫理評估和實證解釋的區別。
系統化：考慮理論在研究中的重要性。
純科學：遵從純科學而不是應用科學。
整合：整合社會科學和價值。
隨後，許多行為主義方法受到政治理論（特別是國際關係）中出現的後實證主義的挑戰。
術語涵義 > 客觀性和價值中立

根據大衛·伊斯頓的說法，行為主義尋求“分析性而非實質性，一般性而非特定性，解釋性而非倫理性”。 在這種想法下，該理論試圖在不“引入任何倫理評估”的情況下評估政治行為。Rodger Beehler 將此稱為“他們堅持區分事實和價值”。
術語涵義 > 大衛·伊斯頓提出之信念

規則性：政治學追求之知識是經驗現象的規則，亦即共通法則/規律之建立；
經驗性：政治學追求之知識必須建立於感官經驗基礎，亦即建立經驗性而非規範性知識；
量化：為精確描述經驗現象，須透過量化方式以達客觀描述之要求；
方法論：個體主義之方法論；
系統化：政治學者在建立理論時，應將之與其他理論進行聯繫，而非建立孤立零碎之命題或通則；
「價值」與「事實」之嚴格區分：政治學處理之知識範疇在於事實，而非價值；
價值中立：為建立研究之客觀性與可靠性，研究者不應將個人價值和偏見帶入研究過程；
研究領域間之知識整合：政治學是社會科學的一部份，其理論發展應與經濟學、社會學、心理學等整合為一個整體貫串的知識系統，因為它們都致力於研究人類行為；
科學知識之累積性；
科學演進之漸進。（關於末兩點可參見科學革命的結構）
基本介紹 > 行為理論 > 模型

最初，嚴格定義上的行為主義與動物行為理論相結合，並因巴甫洛夫著名的犬類實驗而著稱。
在修正的行為主義中，不僅是外部刺激，必然會發生某種反應，而且還包括情緒和意識等精神狀態。在認知行為理論中，這些被進一步闡述，包括人們的慾望、需求、感知和信念。這些修改響應並在刺激—有機體—響應（S-O-R概念）模型中被獲取。
因此，可以通過刺激來學習作為可見或心理活動的行為。獎勵和懲罰強化給定的刺激。
基本介紹 > 行為理論 > 模型 > 假設

行為的一般理論作出以下因果關係陳述：
特定行為越早得到獎勵，它就會越早表現出來。
獎勵的價值越高，表現出行為的可能性就越大。
懲罰越輕，表現出特定行為的可能性就越大。
懲罰越高，行為發生的頻率就越低。
以同樣的方式獎勵某種行為的頻率越高，獎勵的價值就越低（邊際效用舉例：對於口渴的人來說，第一杯比接下來的一杯具有更高的價值）。
獎勵發生得越頻繁，某種行為出現的頻率就越低（飽和度）。
獎勵越不規律，行為表現出來的可能性就越大。
如果以前獎勵過的行為不再得到獎勵，其發生（消失或滅絕）的頻率就會降低。
刪除越低，先前獲得的獎勵越強（頻率、價值、不規則性）。
然而，在現實中，一個人往往對同一行為有矛盾的經歷。例如，朋友歡迎（和獎勵）的事情不一定是父母的情況。總之，表現出帶來最高獎勵或最低懲罰（“效用最大化”）的行為。
基本介紹 > 行為理論 > 模型 > 認知失調問題

這種評估和不同制裁相互抵消需要每個人都有明確的偏好等級。然而事實上，人們並沒有，而且偏好有時也會相互矛盾。根據認知失調理論，不匹配的認知會被人們忽略，否則會導致內部緊張狀態（威脅到他們的自我形象）；不和諧的經歷被壓抑了。
基本介紹 > 行動理論

行為理論認為刺激、認知和反應之間存在嚴格的因果關係，而行動理論則將其相對化，並且僅假設人類與其行為之間存在之可能聯繫。作為個人不僅會做出反應，而且還會在工作過程中有意識地和創造性地處理他的環境。
這裡的重點是人類的有意和解釋行為。社會現象是從個人的意圖、情境定義、行動和互動來解釋的。
基本介紹 > 行動理論 > 基礎模型

人是社會化過程的結果，在這個過程中出現了行動的技能和動機。從童年開始，社會化就導致了對外界行為期望的內化。家庭和朋友等主要和次要參考群體的這些期望成為個人行動的動機。此外，自己的角色，即自己的社會地位，是在與他人的交往中形成的。通過扮演角色，一個人自己的判斷被概括化，這形成了抽象與道德思想之基礎。在 M. Schmid 看來，一個人可以被定義為“一個活躍而有能力的系統，在語言中介和社會塑造的社會化過程的框架內獲得其身份”。
由於現實中人們總是同時追求多個目標，因此有必要對自己的目標進行排序和分級，以便在給定情況下選擇行動。這種所謂的偏好順序不僅取決於刺激，還取決於人、角色和社會化。
人們行動的情況會發生變化。這些情況被理解為對自己行為的所有限制的總和，例如金錢、時間或空間的匱乏，其他人的行為和偏好，以及現有的社會規範和法律。人們必須自己定義情況。他們不是根據客觀事實行事，而是根據他們對情況的主觀看法行事。因此，所有人類行為都是在不確定的情況下進行的。
人們現在將他們的社會行為彼此對齊，即他們彼此進行（策略性）互動。這種每個人對每個人的依賴創造了一種特定的社會情境，在這種情境中，人們通過協調他們的行動，能夠合作並發展複雜的社會。然而，這只有在有可能通過社會化和內化過程將個人目標、期望和行動選擇並行化的情況下才能成功。例如，某些行動期望與社會角色（角色期望）相關聯。
在行動理論中，規則是對行動的限制，因為它們排除了某些行動。由於行動理論的規則，從大量可能的行動中，只有比“允許”少得多的數量，或說未被制裁，被選中。這包括權利，如行動自由和規範，亦即關於應該或必須如何表達行動的規定，例如，在習俗或角色期望中。
只要人們就共同規則達成一致，就可以說是一個成功的整合過程。穩定的社會需要通過互動實現這種融合。只有當太多人背離時，這些行為規則才需要修改。對於個人來說，這樣的規則不僅是一個煩人的障礙，而且它們還提供了某些保證，即某些行為可以預期哪些反應，從而減少了評估行為後果的基本不確定性。
基本介紹 > 行動理論 > 行動理論的類型

各種行動理論可分為理性模型和互動模型，理性模型在實證研究中占主導地位。
理性模型
馬克斯·韋伯的理性行為類型：權宜理性（德語：Zweckrationalität；目的、手段、副作用）和價值理性；
理性選擇理論：功利主義和效用最大化；
組織社會學（司馬賀、James March/Johan P. Olsen） ：滿足和有限理性
互動模型
赫伯特·布魯默的符號互動論：溝通、詮釋、情境定義；
塔尔科特·帕森斯的社會系統理論：作為角色承擔者的個人具有受限的行動自由；
尤爾根·哈伯馬斯的互動行為理論（德語：Theorie des kommunikativen Handelns）：作為動機、公正性的行動計劃協調
在政治科學領域之起源

從1940年代初到1970年代，行為主義之概念獲得支持。克利福德·瓦爾多 可能是最早創造有關詞彙的人之一。 後來，大衛·伊斯頓使有關論述流行起來。它是政治學介於傳統主義者和新興研究途徑之間的討論場所。 行為主義的起源通常歸因於芝加哥大學教授查尔斯·爱德华·梅里亚姆的著作，他在1920年代和1930年代強調考察個人和團體的政治行為的重要性，而不是僅僅考慮他們如何遵守法律或正式規則。
作為一種研究途徑

在“行為主義革命”之前，政治學到底是不是一門科學是有爭議的。 批評者認為政治研究主要是定性和規範性的，並聲稱它缺乏被視為一門科學所必需的科學方法。 行為主義者使用嚴格的方法論和實證研究來驗證他們作為社會科學的研究。 行為主義的方法是創新的，因為它改變了調查目的的態度。它轉向了可驗證事實支持的研究。 在 1954年至1963年期間，加布里埃尔·阿尔蒙德通過在Social Science Research Council成立一個委員會，將行為主義傳播到比較政治學。 在1960年代和1970年代流行的過程中，行為主義挑戰了現實主義和自由主義的研究途徑，行為主義支持者將它們和其他不基於事實的政治行為研究稱作“傳統主義”。
為了理解政治行為，行為主義使用以下方法：抽樣、訪談、評分和量表化（英語：scaling）以及統計分析。
行為主義研究的是個體在群體位置上的實際行為，而不是他們應該如何行為。例如，對美國國會的研究可能包括考慮國會議員在其職位上的行為方式；受關注的主題是國會如何成為“行動舞台”以及周圍正式和非正式的權力範圍。
作為一種研究途徑 > 一般特徵

行為主義途徑是嚴格的經驗分析的，即描述性和價值中立導向的。基於自然科學的模型來解釋、預測和系統地分析社會現象。要做到這一點，人們將自己局限於可以觀察到的現象，並提供盡可能可量化的數據。在此過程中，人們希望盡可能不進行“純研究”，而是旨在解決特定政治問題的應用研究。規範性討論被視為科學上不可判定的。
行為主義的一個標誌是它的跨學科性。除了政治學，社會學和心理學（如“政治社會學”）也有密切關聯。它們的共同點是強調調查方法，例如調查和所謂的“large-N研究”，即具有許多受訪者的統計可評估（代表性）數據集。研究主要集中於各種形式的政治行為和政治參與，尤其是投票行為。
政治行為的解釋因素

在政治學中，行為的概念和行動的概念之間沒有明確的區別。政治性的意思是這種行為是個人帶有政治方面意圖的，同時有政治方面的效果。原則上，可以使用三個解釋因素：心理人格特徵、社會因素和政治“刺激”。
政治行為的解釋因素 > 心理人格特質

参见：政治心理學
內驅力結構（例如攻擊性）、動機（偏好、執行意願），還有感知、認知能力，以及最後但並非最不重要的價值信念，這些都是用來解釋政治行為的核心心理參數。
例如，哈羅德·拉斯威爾在此基礎上發展了他的“民主公民”模型，民主公民必須是一個開放的人，其特徵是寬容、信任同胞和免於恐懼。狄奧多·阿多諾將不寬容、厭惡衝突、無差別思維和缺乏信任視為“專制人格”的特徵。阿多諾認為這接近潛在的法西斯行為。Milton Rokeach和Erwin Scheuch / Hans Dieter Klingemann 能夠通過經驗證明這些特徵和對現在的強調（同時忽略過去和未來）對每個人都是典型的是極端主義傾向。
然而，距離成熟的政治行為理論還有很長的路要走。例如，研究表明，自尊心低的人通常不關心政治，不太靈活的人也是如此。然而，一旦僵化和自卑這兩個特徵同時出現，就沒有強化，反而導致積極的政治行為。
政治行為的解釋因素 > 社會因素

参见：政治社会化
在社會化中，主要（父母、家人、朋友）和次要關係（工會、教會等組織）是有區別的。
保羅·F·拉扎斯菲爾德能夠證明“政黨成功的主要決定因素是小型非政治團體對政黨的依戀”，即主要關係。因此，孩子在政治上大多與他們的父母非常相似（社會化假說）。為了鞏固自己的地位，通常（不自覺地）尋找具有相同/相似政治觀點的朋友（選擇假說）。另一方面，只有當這些機構也代表政治立場時，與組織的次要關係才與政治行為相關。
社會階層、收入、教育、職業、居住區域等社會指標在價值觀和信仰方面創造了共性，間接影響政治行為。
政治行為的解釋因素 > 政治刺激

除了制度限制（如投票權、政黨系統、參與機會），政治行為的政治決定因素還包括政治文化和意識形態。決定採取行動的不是客觀情況，而是主觀體驗和解釋的情況。政治文化，作為一個社會中普遍存在的個人政治態度（感受、評價和知識）的總和，是一個獨立的解釋變量，因為人們通常不喜歡成為局外人。意識形態作為固化的政治規範的表達，具有政治規範設計要求，通過影響對情況的評估形成進一步的動機基礎。
在政治學中的應用 > 政治參與

對於政治參與，例如參加選舉、黨員身份、參加政治活動、擔任政治職務、參加公民倡議或非政府組織活動。目的是對政治決策施加影響。
Verba 和 Nye 能夠證明參與意願取決於社會經濟地位。地位越高，參與度越高。實證研究還表明，經濟富裕的公民除了這種更大的意願外，往往還有其他更明確的政治態度。這在民主理論方面產生了影響：因此，通過直接民主元素滿足更多公民參與的需要，應該要為人們帶來更好的條件，如果可能的話，還提供教育機會。
尤其是受過良好教育的公民，也是 羅納德·英格爾哈特所診斷的價值觀轉變的承擔者。然後可以在西方社會觀察到對“後物質價值觀”的重新定位，例如自決、環境保護、和平等。尤其是這部分人的參與意願也明顯增強。這種增加的參與意願被解釋為對政治制度的廣泛不滿。然而，根據經驗，人們發現公民肯定會在他們對具體政治的態度之間做出選擇，這不同於政治制度本身和基本原則。參與意向的增加通常是由於對具體政策的不滿所致。
在政治學中的應用 > 投票行為

条目：投票行為
許多理論和研究都將選舉視為民主政體中最重要的合法化/正當化機制。最重要的行為主義解釋是：
社會學方法（由拉扎斯菲爾德提倡）：個人選擇與其所在社會環境。
社會心理學方法（被稱作「安娜堡模型」）：投票決定是由政黨認同程度引起的。識別分為候選人取向和事實取向。Philip E. Converse 發展了正常選舉與這種方法不再適用的特殊情況（例如重新統一的德國的第一次選舉）的論點。
“分裂”從屬（由西摩·马丁·利普塞特、史坦·洛肯（英语：）提倡）：社會中的衝突線，如教派或社會階層，也決定了投票行為。
投票行為的理性主義理論（由安东尼·唐斯提倡）：投票決定源於理性的成本效益分析。各方根據自己的利益（黨派差異）排序導致在無關緊要的結果或承諾最大個人利益的一方的選擇中棄權。
價值觀 / 生活方式改變（由羅納德·英格爾哈特等提倡）：價值觀和生活方式的改變越來越多地導致更靈活的選擇，如搖擺選民之增加。
在政治學中的應用 > 主要理论概述

行为主义反对政治哲学研究中的思辩与演绎方法，也反对制度主义的静态描述和简单写实，认为政治学的研究对象应该是实际存在并且可以观察到的政治行为。行为主义注重数据的收集和整理，常常运用数学模型、模拟实验、直接探查、实地观察技术手段进行研究。主要原则包括了精确性、纯科学、量化研究和价值去除。其主要理论包括：
政治系统论：采用系统论和控制论的方法，不以国家为对象，而以政治系统为研究对象。注重从宏观角度考察政治过程，尤其是政策制定和执行中的价值分配问题。主要代表人物有大卫·伊斯顿、莫顿·卡普兰。
结构功能主义：发展自政治系统论，研究政治系统的功能和结构，及其相互关系。代表人物有加布里埃尔·阿尔蒙德。
政治沟通理论（英语：）：采用控制论、信息论的方法，把政治系统的运行过程看作是信息的变换和控制过程，注重研究政治系统中的决策活动和信息沟通。主要代表人物有卡尔·多伊奇。
政治文化理论：研究影响人们政治行为的文化因素，包括政治认知、政治感情、政治态度和政治价值等。主要代表人物有西德尼·维巴。
政治发展理论：继承了制度主义中的历史比较分析方法，同时结合了行为主义中的新方法，通过两种方法的综合运用考察从不发达政治体系向发达政治体系的变迁。
政治计量学：运用数学模型和统计方法对政治现象进行定量研究，严格按照科学研究的方式从假设开始，通过数据分析进行实证。
精英理论
政治心理学
批評

這種方法因所謂價值觀方面之中立而受抨擊。保守主義者將價值觀和事實之間的區別視為破壞政治哲學可能性的一種方式。 Neal Riemer 認為行為主義駁回了“符合倫理之選項之推薦任務”，因為行為主義者認為“價值觀（民主、平等和自由等）的真假無法通過科學建立，並且超出了合法探究的範圍”。
Christian Bay 認為行為主義是一門偽政治學，並不代表“真正的”政治研究。 Bay 反對將實證考慮置於對政治的規範和道德審查之上。
行為主義最初代表了一種遠離“樸素經驗主義”（英語：Naïve empiricism）的運動，但作為一種方法被批評為“樸素科學主義”（英語：naive scientism）。 此外，激進的批評者認為，事實與價值的分離使得政治的實證研究變得不可能。
其他批評論點如下：
政治科學的實質必須比有時非常倚重數學的研究技術更重要；
有時使用的特殊術語仍然處於較高的抽象水平；
沒有價值標準，技術官僚的實際相關性穩定了普遍存在的條件；
儘管有過多的研究方法和詳細調查，但缺乏連貫的概述和綜合；
選擇（過於）狹窄的研究部門通常不是由對知識的興趣決定，而是由可用數據決定；
主要使用的調查方法存在特定問題，例如成本高，引導問題的風險，僅適用於個人，意見分析是否是主要關注點或行為預後的模糊性，縱向研究太少的靜態考慮；
主要應用的理性模型也有其自身的問題：人類的行為和選擇往往比理性所能證明的更為常規，對普通人的理性要求往往過高。
批評 > Bernard Crick 之批評

英國政治學者 Bernard Crick 抨擊了在美國占主導地位但在英國鮮為人知的該種研究觀點。他確定並拒絕了六個基本前提，並在每個案例中都認為傳統方法優於行為主義：
研究可以發現人類行為的一致性
這些一致性可以通過經驗測試和測量來確認
定量數據品質最高，應進行統計分析
政治科學應是基於經驗和預測性的，淡化哲學和歷史面向
價值中立的研究是理想境界
社會科學家應該尋找涵蓋所有社會科學的宏觀理論，而不是實際改革的應用問題
後續

大衛·伊斯頓等針對有關現象提出後行為主義之觀點。
參考資料

1 2 3 4  Guy, James John. . Collier Macmillan Canada. 1990. ISBN 978-0-02-953927-9 （英语）.
1 2  Petro, Nicolai N. . Harvard University Press. 1995. ISBN 978-0-674-75001-2 （英语）.
↑  Walton, Hanes. . SUNY Press. 1985-01-01. ISBN 978-0-87395-966-7 （英语）.
↑  Easton, David. . Knopf. 1953 （英语）.
1 2  Berndtson. .   [2009-04-20]. （原始内容存档于14 May 2009）.
↑  Baer, Michael A.; Jewell, Malcolm E.; Sigelman, Lee. . University Press of Kentucky. 2021-03-17. ISBN 978-0-8131-8185-1 （英语）.
↑  Greenstein, Fred I.; Polsby, Nelson W. . Addison-Wesley Publishing Company. 1975. ISBN 978-0-201-02601-6 （英语）.
↑  . www.scirp.org.   [2023-03-22]. （原始内容存档于2023-03-25）.
↑  .   [2008-01-18]. （原始内容存档于2005-03-08）.
1 2 3 4  Riemer, Neal; Simon, Douglas; Simon, Douglas W. . Rowman & Littlefield. 1997. ISBN 978-0-939693-41-2 （英语）.
1 2 3  Beehler, Rodger; Drengson, Alan R. . Methuen. 1978. ISBN 978-0-416-83480-2 （英语）.
↑  Heywood, Andrew. . Bloomsbury Academic. 2015-07-07. ISBN 978-1-137-48961-6 （英语）.
↑  Druwe, Ulrich. . Ars Una. 1995. ISBN 978-3-89391-756-3 （德语）.
↑  Devos, Carl. . Ghent: Academia Press. 2020: 61. ISBN 9789401469296.
↑  Heinz, Eulau. . Transaction Publishers. 1969. ISBN 978-1-4128-5116-9 （英语）.
1 2  Grigsby, Ellen. . Cengage Learning. 2014-01-01. ISBN 978-1-285-46559-3 （英语）.
↑  Dahl, Robert A. . Houghton Mifflin. 1963 （英语）.
↑  Kegley, Charles W. Jr. . Cengage Learning. 2009. ISBN 978-0-495-56544-4 （英语）.
↑  Institute, Kellogg.  (PDF). kellogg.nd.edu. October 2006  [8 September 2019]. （原始内容存档 (PDF)于2022-03-03）.
↑  Somit, Albert; Tanenhaus, Joseph. . Irvington Publishers. 1982. ISBN 978-0-8290-0122-8 （英语）.
↑  Gilman, Nils. . JHU Press. 2007-02. ISBN 978-0-8018-8633-1 （英语）.
↑  Ramsden, John; Ramsden, Professor of Modern History John. . Oxford University Press. 2002. ISBN 978-0-19-860134-0 （英语）.
Gabriel Almond / Sidney Verba: The Civic Culture. Princeton 1963.
Ulrich Druwe: Politische Theorie. Neuried 1995.
Harold Lasswell: The Political Writings. Glencoe 1951.
Paul Lazarsfeld: Wahlen und Wähler. Neuwied 1969.
Jürgen W. Falter: Der 'Positivismusstreit' in der amerikanischen Politikwissenschaft. Opladen 1982.
Dieter Nohlen: Wörterbuch Staat und Politik. Bonn 1995.
Horst Reimann, Bernhard Giesen, Dieter Goetze, Michael Schmid: Basale Soziologie – Theoretische Modelle. Opladen 1991.
| --- | --- |
：各地 :  以色列  美国  捷克
超级任天堂世界

：此条目页的主题不是或。
| 超级任天堂世界 |
| --- | --- |

位於日本环球影城內的超级任天堂世界
主題: 任天堂電子遊戲系列
遊樂設施
總數: 2项已确认
日本环球影城
经纬度: 34°39′53″N 135°25′59″E﻿ / ﻿34.66472°N 135.43306°E﻿ / 34.66472; 135.43306
状态: 營運中
启用日: 2021年3月18日
好莱坞环球影城
状态: 營運中
启用日: 2023年2月17日
環球史詩宇宙（英语：）
状态: 興建中
启用日: 2025年5月22日
超级任天堂世界（英語：，日语：）是基于著名游戏公司任天堂的授权（如瑪利歐等）为主题的一系列主题公园区域。首先在日本环球影城內的园区於2021年3月18日正式開幕，然後在美國加州好莱坞环球影城內的园区亦已於2023年2月17日正式開幕。目前位於美國佛罗里达州奥兰多環球史詩宇宙（英语：）內的园区仍然興建中。
开发

在任天堂3DS及WiiU時代，由於任天堂游戏收入和游戏机市场份额连续数年下降，任天堂开始寻求利用和发展自身知识产权的途径，因而与环球主题乐园及度假村达成了主题公园开发的合作伙伴关系。该合作伙伴关系于2015年5月首次宣布，并于次年披露了细节，合作伙伴关系将以任天堂的马里奥及咚奇剛其他特许授权作为主题公园的主题。日本环球影城在大阪的这项投资为400亿日元（约3.51亿美元），与环球影业对哈利波特的魔法世界的投资相当。
日本环球影城

2017年6月，园区在大阪动工并举行了动工仪式，原计划在2021年2月4日開幕，但由於日本大阪府從1月13日起至3月6日針對COVID-19第三波疫情影響再次宣佈進入緊急狀態，因此延期至3月18日才正式開幕 。园区確認两种主要遊樂设施，一种以耀西为主题的遊園車，另一种则為马里奥赛车系列。2024年12月11日，園區的第二區域「咚奇剛國度」開幕。
环球史诗宇宙

2020年1月24日，环球影业证实传言，环球史诗宇宙主题公园将包括超级任天堂世界园区。
未来规划

超級任天堂世界確定會海外推出，计划将超级任天堂世界带到新加坡環球影城，但尚未宣布具体时间表。还计划将任天堂相关的景点带到好萊塢環球影城，目前仅有的信息是在每个主题公园中，游乐设施都不同。
媒体

2020年1月13日，任天堂在YouTube上为即将到来的园区发布了一段视频，其中包括查莉·XCX、Galantis演唱的歌曲《We Born to Play》。
參見

環球城市影業訴任天堂案
圓城寺信胤

| 日語寫法 |
| --- | --- |
日語原文: 
假名: 
平文式罗马字: 
圓城寺信胤（日语：／ Enjōji Nobutane，？—1584年5月4日〈天正12年3月24日〉）是一名日本戰國武將，龍造寺隆信的家臣。一般認為他是九州千葉家的子孫，極有可能出生九州千葉家的支流圓城寺家。
圓城寺信胤作戰勇敢出色，隨同隆信轉戰各地，因此被封為龍造寺四天王之一。1584年，島津有馬聯軍在沖田畷之戰擊敗龍造寺氏，龍造寺隆信本人陣亡，圓城寺信胤作為隆信的替身而戰死。
圣血 (电影)

| 圣血 > 基本资料 |
| --- | --- |
导演: 亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基
编剧: 羅伯托·里安尼（義大利語：） 亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基
主演: 阿克塞尔·佐杜洛夫斯基 布兰卡·格拉 盖·斯托克维尔
配乐: 西蒙·博斯维尔
片长: 123分鐘 120分钟（剪辑版）
产地:  義大利  墨西哥
语言: 英语
上映及发行
上映日期: 1989年11月24日（義大利）
各地片名
中国大陆: 
臺灣: 
《圣血》（英語：），是1989年在意大利上映的一部电影，由亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基執導 ， 阿克塞尔·佐杜洛夫斯基、布兰卡·格拉、盖·斯托克维、亚当·佐杜洛夫斯基、法薇奥拉·叶莲卡·塔皮亚等人主演的剧情片，该电影主要讲述一个男孩因为看到家人的惨剧而换上了精神病，后在朋友的努力下，逐渐回归正常的故事。
電影內容

在精神病医院里，有一个病人逃脱了。而他得了病的原因，是因为在年幼的时候看到父母因为偷亲等原因而自相残杀，并且其母亲还是一个信徒，而后他则以母亲还活着，控制着他的一切而活着，并此还杀了很多的女性。
后来在朋友的帮助下，其精神逐渐恢复了正常，并平静的等待着法律对他的审判……
演员表

阿克塞尔·佐杜洛夫斯基
布兰卡·格拉
盖·斯托克维尔
亚当·佐杜洛夫斯基
法薇奥拉·叶莲卡·塔皮亚
塞尔希奥·布斯塔曼特
塞尔玛·蒂克索
亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基
Héctor Ortega Héctor Ortega
Jacobo Lieberman Jacobo
相关音乐

1、Wingbeat
2、Triste
3、Alejandra
4、Fin Del Mundo
5、Sweet Dreams
6、Acid Revenge
7、Church Tattoo
8、Truck
9、Alma
10、Besame Mucho
获奖记录

1991年 第17屆土星獎：
最佳年輕演員 Adan Jodorowsky（獲獎）
最佳男主角  阿克塞爾·佐杜洛夫斯基 （提名）
最佳年輕演員  Faviola Elenka Tapia （提名）
最佳女主角 布蘭卡·格拉（提名）
最佳導演  亞歷桑德羅·佐杜洛夫斯基
最佳配樂  Simon Boswell
最佳恐怖电影 《聖血》
備註

↑  .   [2022-01-09]. （原始内容存档于2022-01-09）.
↑  外國電影藝術編輯室．出版地：中國電影出版社，1998：665-668
↑  .   [2022-01-09]. （原始内容存档于2022-01-10）.
↑  .   [2022-01-09]. （原始内容存档于2022-01-09）.
蘇格蘭 (印第安納州)

| 蘇格蘭 Scotland |
| --- | --- |
人口普查指定地區

蘇格蘭蘇格蘭在印第安納州的位置
坐标： 38°54′46″N 86°54′14″W﻿ / ﻿38.91278°N 86.90389°W﻿ / 38.91278; -86.90389
國家: 美国
州份: 印第安納州
縣: 格林縣
面积
 • 总计: 1.50 平方公里（0.58 平方英里）
 • 陸地: 1.50 平方公里（0.58 平方英里）
 • 水域: 0.00 平方公里（0.00 平方英里）
海拔: 186 公尺（610 英尺）
人口（2010）
 • 總計: 134人
 • 密度: 89.3人/平方公里（231人/平方英里）
时区: 北美东部时区（UTC-5）
 • 夏时制: EDT（UTC-4）
郵區編號: 47424
電話區號: 812（英语：）
GNIS ID: 443134
蘇格蘭（英語：）是位於美國印第安納州格林縣的一個人口普查指定地區。
人口

根據2010年美國人口普查的數據，蘇格蘭的面積為1.50平方千米，當中陸地面積為1.50平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口134人，而人口密度為每平方千米89.33人。
參考文獻

↑  . . United States Geological Survey.
↑  . 美国人口调查局.   [2011-05-14]. （原始内容存档于2013-09-11）.
Template:格林縣 (印第安納州)
民主峰會

此條目介紹的是由美國主辦的民主峰會。关于由國際非營利組織民主聯盟基金會主辦的民主峰會，请见「」。
| 民主峰會 |
| --- | --- |

厄瓜多總統吉列爾莫·拉索參與民主峰會
日期: 2021年12月9日-10日
國家／地区:  美国
参与者: 111个国家及地区
民主峰会（英語：）是由美国总统乔·拜登及美国政府于2021年12月9日至10日主办，以線上方式進行的視訊峰会，其目的在於「在国内更新民主，在国外对抗专制」。本次會議的三个主题是防範权威主义、打擊贪污，以及促進人权。此外美国在民主峰会期间提出推进以美国为标准的开放安全和发展互联网治理，并将建立未来互联网联盟、发布相关报告。
本次会议上，美国宣布将设立全球反腐败协调员的新岗位，并成立一个反贪污基金会。
与会者列表

根據美国国务院公布之與會者名單，共有110國家或地區受到邀請。美国将受邀出席者称作“参加者”（Participants），來迴避诸如中华民国（台湾）（未受联合国和美国承认）、科索沃（未受联合国和部分联合国会员国承认）等与会政治实体可能引发的政治争议。
| 受邀者 | 区域 | 参加与否 | 民主指数 |
| --- | --- | --- | --- |
|  安哥拉 | 非洲 | 是 | 3.66 |
|   | 非洲 | 是 | 7.62 |
|   | 非洲 | 是 | 7.65 |
|  刚果民主共和国 | 非洲 | 是 | 1.13 |
|   | 非洲 | 是 | 6.50 |
|   | 非洲 | 是 | 5.05 |
|  利比里亚 | 非洲 | 是 | 5.32 |
|  马拉维 | 非洲 | 是 | 5.74 |
|  模里西斯 | 非洲 | 是 | 8.14 |
|  纳米比亚 | 非洲 | 是 | 6.52 |
|  尼日尔 | 非洲 | 是 | 3.29 |
|  奈及利亞 | 非洲 | 是 | 4.10 |
|  聖多美和普林西比 | 非洲 | 是 |  |
|  塞内加尔 | 非洲 | 是 | 5.67 |
|  塞舌尔 | 非洲 | 是 |  |
|  南非 | 非洲 | 否 | 7.05 |
|  尚比亞 | 非洲 | 是 | 4.86 |
|  安地卡及巴布達 | 美洲 | 是 |  |
|  阿根廷 | 美洲 | 是 | 6.95 |
|  巴哈马 | 美洲 | 是 |  |
|   | 美洲 | 是 |  |
|   | 美洲 | 是 |  |
|  巴西 | 美洲 | 是 | 6.92 |
|  加拿大 | 美洲 | 是 | 9.24 |
|  智利 | 美洲 | 是 | 8.28 |
|  哥伦比亚 | 美洲 | 是 | 7.04 |
|   | 美洲 | 是 | 8.16 |
|  多米尼克 | 美洲 | 是 |  |
|   | 美洲 | 是 | 6.32 |
|   | 美洲 | 是 | 6.13 |
|  格瑞那達 | 美洲 | 是 |  |
|   | 美洲 | 是 | 6.01 |
|  牙买加 | 美洲 | 是 | 7.13 |
|  墨西哥 | 美洲 | 是 | 6.07 |
|  巴拿马 | 美洲 | 是 | 7.18 |
|  巴拉圭 | 美洲 | 是 | 6.18 |
|  秘魯 | 美洲 | 是 | 6.53 |
|  圣基茨和尼维斯 | 美洲 | 是 |  |
|  圣卢西亚 | 美洲 | 是 |  |
|   | 美洲 | 是 |  |
|  苏里南 | 美洲 | 是 | 6.82 |
|  千里達及托巴哥 | 美洲 | 是 | 7.16 |
|  美国 | 美洲 | 是 | 7.92 |
|  乌拉圭 | 美洲 | 是 | 8.61 |
|  东帝汶 | 亚洲 |  | 7.06 |
|  印度 | 亚洲 | 是 | 6.61 |
|  印度尼西亞 | 亚洲 | 是 | 6.30 |
|  伊拉克 | 亚洲 | 是 | 3.62 |
|  以色列 | 亚洲 | 是 | 7.84 |
|  日本 | 亚洲 | 是 | 8.13 |
|   | 亚洲 | 是 | 8.01 |
|  马来西亚 | 亚洲 |  | 7.19 |
|  馬爾地夫 | 亚洲 | 是 |  |
|  蒙古国 | 亚洲 |  | 6.48 |
|  尼泊尔 | 亚洲 | 是 | 5.22 |
|  巴基斯坦 | 亚洲 | 否 | 4.31 |
|  菲律賓 | 亚洲 | 是 | 6.56 |
|  中華民國 | 亚洲 | 是 | 8.94 |
|  阿尔巴尼亚 | 欧洲 | 是 | 6.08 |
|  亞美尼亞 | 欧洲 | 是 | 5.35 |
|  奥地利 | 欧洲 | 是 | 8.16 |
|  比利时 | 欧洲 | 是 | 7.51 |
|  保加利亚 | 欧洲 | 是 | 6.71 |
|   | 欧洲 | 是 | 6.50 |
|  捷克 | 欧洲 | 是 | 7.67 |
|  賽普勒斯 | 欧洲 | 是 | 7.56 |
|  丹麦 | 欧洲 | 是 | 9.15 |
|  爱沙尼亚 | 欧洲 | 是 | 7.84 |
|  欧洲联盟 | 欧洲 | 是 |  |
|  芬兰 | 欧洲 | 是 | 9.20 |
|  法國 | 欧洲 | 是 | 7.99 |
|   | 欧洲 | 是 | 5.31 |
|  德国 | 欧洲 | 是 | 8.67 |
|  希腊 | 欧洲 | 是 | 7.39 |
|  冰島 | 欧洲 | 是 | 9.37 |
|  愛爾蘭 | 欧洲 | 是 | 9.05 |
|  義大利 | 欧洲 | 是 | 7.74 |
|  科索沃 | 欧洲 | 是 |  |
|  拉脫維亞 | 欧洲 | 是 | 7.24 |
|  立陶宛 | 欧洲 | 是 | 7.13 |
|  盧森堡 | 欧洲 | 是 | 8.68 |
|  馬爾他 | 欧洲 | 是 | 7.68 |
|  摩尔多瓦 | 欧洲 | 是 | 5.78 |
|  蒙特內哥羅 | 欧洲 | 是 | 5.77 |
|  荷蘭 | 欧洲 | 是 | 8.96 |
|  北馬其頓 | 欧洲 | 是 | 5.89 |
|  挪威 | 欧洲 | 是 | 9.81 |
|  波蘭 | 欧洲 | 是 | 6.85 |
|  葡萄牙 | 欧洲 | 是 | 7.90 |
|  羅馬尼亞 | 欧洲 | 是 | 6.40 |
|  塞爾維亞 | 欧洲 | 是 | 6.22 |
|  斯洛伐克 | 欧洲 | 是 | 6.97 |
|  斯洛維尼亞 | 欧洲 | 是 | 7.54 |
|  西班牙 | 欧洲 | 是 | 8.12 |
|  瑞典 | 欧洲 | 是 | 9.26 |
|  瑞士 | 欧洲 | 是 | 8.83 |
|  烏克蘭 | 欧洲 | 是 | 5.81 |
|  英国 | 欧洲 | 是 | 8.54 |
|   | 大洋洲 | 是 | 8.96 |
|  斐济 | 大洋洲 | 是 | 5.72 |
|  基里巴斯 | 大洋洲 | 是 |  |
|  马绍尔群岛 | 大洋洲 | 是 |  |
|  密克羅尼西亞聯邦 | 大洋洲 | 是 |  |
|  瑙鲁 | 大洋洲 | 是 |  |
|  新西兰 | 大洋洲 | 是 | 9.25 |
|  帛琉 | 大洋洲 | 是 |  |
|   | 大洋洲 |  | 6.10 |
|  萨摩亚 | 大洋洲 | 是 |  |
|  所罗门群岛 | 大洋洲 |  |  |
|   | 大洋洲 |  |  |
|   | 大洋洲 |  |  |
|   | 大洋洲 |  |  |
後續民主峰會

第二届民主峰会于2023年3月28日至30日举行，由美国、哥斯达黎加、赞比亚、荷兰和韩国共同主办，不同於第1屆峰會是由美國單獨主辦。大致是以視訊方式進行，共邀請121位領袖參與，比第1屆多出。
第三屆民主峰会于2024年3月18日至3月20日在韓國首尔舉行，由南韓政府主辦，也是民主峰會首次在美國境外舉辦。
批评

中華人民共和國、俄羅斯、古巴等国，分别批評此会议为“闹剧”、“厚颜无耻”、“糟糕的提议”和“蛊惑人心的行为”。2021年12月4日，中华人民共和国国务院新闻办公室发表《中国的民主》白皮书。12月5日，中国外交部發表全文共1.5萬字的《美國民主情況》報告，批評美國的民主制度，並提到“环顾被美国强行‘推销’价值观的国家，真正的民主、自由、人权不见踪迹，持久混乱、发展停滞和人道主义灾难却随处可见”。12月6日，中国人民大学重阳金融研究院也发表报告，指責美国沒有民主，美國人民無法做主。朝鮮民主主義人民共和國外務省同樣發表文章批評美國民主。匈牙利是欧盟唯一未受邀国家。老挝人民革命党中央办公厅副主任京培表示，对民主的讨论应有全球多种民主模式的参与。
新加坡前外交部长杨荣文表示，邀请名单没有通过民主方式拟定，仅凭美国自行决定哪些国家符合条件。他还认为，新加坡的民主符合新加坡的情况，目标是为新加坡人民服务，而不是满足美国的标准。他还表示，峰会隐含的目的是打击中国在国际上的声望，是中国不得不打的一场“輿論戰”。
马来西亚首相伊斯迈沙比里因出席大马一家百日活动而错过民主峰会而被批评其外交政策短视。
相关事件

当地时间12月10日，代表中华民国（台湾）通过视频连线方式出席峰会的行政院政务委员唐凤在開場发言时使用了一张将臺灣、中国大陆各自标记为不同颜色的公民自由度地图。大約二十分鐘後，唐鳳總結發言時，视频被切断，只剩唐凤演讲的音频。美国国务院網站隨後在12月11日上傳了唐鳳的完整演講影片。
中華民國外交部回應表示，按照主辦單位的建議，唐凤的簡報資料於會前就先行提交過。而有關螢幕畫面未正常播出一事，美方稱是因為峰會控制中心出現技術問題，導致螢幕分享功能無法使用。但多家媒体报道称，切断视频是白宫向主办方施压的结果，白宫“愤怒地”联系了国务院，担心地图会表示台湾是一个独立的国家，可能与美国政府的“一个中国政策”相悖；华盛顿方面向台北表示了不满，而台北方面则对唐凤的视频被剪辑感到愤怒。
石櫟屬

| 柯属 |
| --- | --- |

Lithocarpus edulis

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 真双子叶植物 Eudicots
演化支：: 蔷薇类植物 Rosids
目：: 壳斗目 Fagales
科：: 壳斗科 Fagaceae
属：: 屬 Lithocarpus Blume, 1826

異名
 Pasania Oerst.
Lithocarpus sp. - MHNT
Lithocarpus sp. - MHNT
石栎属（學名：），又稱柯屬，是殼斗科（山毛榉科）中的一个属，在雄性穗型上与栎属不同。《World Checklist》收录了属下334个种，而其他文献認為至少还有另外的100种。大约有100种之前被认为是属。虽然有提出了通用名stone oak[谁？]，但是所有的这些东亚及东南亚的物种都没有一个广泛使用的英语俗名。
在北美洲，有一種被称为（或）的樹木原先被归为石櫟屬，但在其後的研究中顯示此種物種與石櫟屬其他的亞洲物種遺傳關係十分遙遠，後被歸類至偽石櫟屬（英语：）（）。
石栎属是常绿乔木，叶互生，全缘或具齿。种子与橡树的橡子相似，但拥有非常坚固的木质坚果壳。因此屬名是由希腊语（石） + （种子）组成。某些物种的果核可以使用（如日本石柯），但某些果核因鞣酸（單寧酸，C76H52O46）呈苦味，不可食用。
石櫟屬下的部分物種是非常美观的观赏树种，常種植於公园及溫帶與亞熱帶地区的大型花园中。
竹久夢二

| 竹久夢二 |
| --- | --- |

出生: 竹久茂次郎 1884年9月16日  日本岡山县邑久郡本莊村（今瀨戶内市邑久町本庄）
逝世: 1934年9月1日(1934歲—09—01)（49歲）  日本長野县諏訪郡落合村（今富士見町）
墓地: 東京雑司ヶ谷霊園
国籍:  日本
知名于: 绘画、诗歌、童話
运动: 大正浪漫
竹久夢二（1884年9月16日—1934年9月1日）是日本畫家、詩人，本名竹久茂次郎。以美人畫聞名，作品被稱為「夢二式美人」。大正浪漫的代表畫家。
經歷

岡山縣邑久郡（現・岡山縣瀨戶內市）出身。創作分野包括兒童雜誌、詩文的插畫，詩、歌謠、童話等。1902年，早稻田實業學校入學，在學中自學繪畫，並在報紙・雜誌投稿插畫。詩作『宵待草（日语：）』由多忠亮譜曲，曾風靡一時。晩年曾訪歐美。
1933年10月26日，訪問台灣，發表講演，並在台北市的警察會館舉辦「竹久夢二畫伯滯歐作品展覽會」。11月，返日。翌年病逝於長野縣。
| 日語寫法 |
| --- | --- |
日語原文: 
假名: 
平文式罗马字:
作品 > 繪畫

夢二畫集　春之卷（洛陽堂 1909年）
夢二畫集　夏之卷（洛陽堂 1910年）
小曲繪本「三味線草」（新潮社　1915年）
露地之細道（春陽堂　1919年）
黑船屋
長崎十二景
女十題 等
作品 > 繪本・插畫

子供之國（洛陽堂 1910年）
青い船（實業之日本社 1918年）
どんたく繪本（金子書店 1923年）
童謠集「歌時計」（春陽堂 1919年）
童謠集「凧」（研究社 1926年）
童話集「くさのみ」（實業之日本社 1915年）
童話集「春」（研究社 1926年）
明信片（1910年）
明信片（1912年）
明信片（1930年）
黒船屋
作品 > 歌集・詩集

どんたく（實業之日本社 1913年）
夢のumenofurusatoふるさと
青い小徑
さよなら
關連項目

大正浪漫
外部連結

夢二郷土美術館 （页面存档备份，存于）（岡山縣岡山市）
竹久夢二伊香保記念館 （页面存档备份，存于）（群馬縣澀川市）
竹久夢二美術館 （页面存档备份，存于）（東京都文京區）
金澤湯涌夢二館 （页面存档备份，存于） （石川縣金澤市）
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  法国  BnF data  德国  以色列  美国  日本  捷克  韩国  荷兰 
学术:  CiNii 
艺术家:  MusicBrainz 
其他:  HKCAN  IdRef
失控

| 失控 |
| --- | --- |
作者: 凯文·凯利
类型: 文學作品[*]
發行
出版時間: 1992年 
与「」標題相近或相同的条目页，請見「」。
《失控：机器、社会与经济的新生物学》（英語：）是凯文·凯利于1992年所著的书籍。失控的主题包括控制论、突现、自我组织，复杂系统和混沌理论，本书也可以被视作科技烏托邦主義的著作。
失控的中心理论是当代科学与哲学拥有共通之处：智慧不再被集中组织，而是更像蜂巢中的一个个蜂窝。凯利将这个观点应用于官僚组织和超越人脑的智能计算机。
失控也是在演出1999年的电影《黑客帝国》之前，沃卓斯基兄弟要求出演尼奥一角的基努·里维斯在开始读剧本之前必须阅读的三本书之一，（另两本是《仿像與模擬（英语：）》）和《演化心理学》）
《失控》已被翻译为五种语言，包括西班牙语，德语，意大利语，日语和中文。中文版失控的翻译是由东西网在众包下完成，为作者称赞（致中文读者序）。。
参考资料

↑  Oreck J (director).  (DVD). Warner Home Video. 2001.
↑  赵嘉敏. . 腾讯科技. 2010-11-30  [2011-07-25]. （原始内容存档于2014-07-26）.
黑太子爱德华

| 伍德斯托克的愛德華 Edward of Woodstock |
| --- | --- |
威爾斯親王；阿基坦亲王 Prince of Wales and of Aquitaine
在插圖書中黑王子愛德華的肖像
出生: (1330-06-15)1330年6月15日  英格蘭王國牛津郡伍德斯托克王宮
逝世: 1376年6月8日(1376歲—06—08)（45歲）  英格蘭王國伦敦威斯敏斯特宫
安葬: 英格兰肯特郡坎特伯雷座堂
配偶: 瓊安，第四代肯特女伯爵
子嗣: 昂古萊姆的愛德華 理查二世
王朝: 金雀花王朝
父親: 愛德華三世
母親: 埃努的菲莉琶
黑太子愛德華的戒印，上面雕刻著法語。發現於法國蒙龐西耶，現於羅浮宮
黑太子爱德华（英語：，1330年6月15日—1376年6月8日），英格兰国王爱德华三世與埃努的菲莉琶之長子，英格兰统帅，英法百年戰爭初期的主要領袖之一。
生平

生于牛津郡伍德斯托克。爱德华三世加封他为切斯特伯爵（The Earl of Chester）、康沃尔公爵（1337年）、威尔士亲王（1343年），均為王儲專用稱號。此外，他於1348年被愛德華三世授予為第一代的嘉德骑士团成員。
愛德華是英法百年战争第一阶段中英军最著名的指挥官。「黑太子」的绰号，大概是由于他穿戴黑色盔甲（最早见于16世纪文献中；爱德华生前从未被这么称呼过）。1346年，爱德华指挥了英格兰军队获胜的克雷西战役。1355年他的军队洗劫了亞奎丹。1356年，爱德华指挥了他最出名的战役：普瓦捷战役，他与父王配合大胜法军，俘虏了法兰西国王约翰二世。同年，他被封为亞奎丹公爵。他亦積極干預西班牙事務，支持残忍的佩德罗一世争夺卡斯提爾王位，並在納胡拉戰役中打敗法國及卡斯提爾聯軍，並將法國名將贝特朗·杜·盖克兰俘虜，但是其後佩德羅一世沒有兌現承諾，黑太子愛德華退兵回亞奎丹。
1362年—1372年，爱德华是亞奎丹的统治者。然而，他的军队在亞奎丹横行不法，令他的声名受损。1371年1月爱德华返回英格兰，并于1372年末正式放弃公爵称号。1376年爱德华在威斯敏斯特宫病逝，葬于坎特伯雷。
愛德華的妻子是他的堂姑母肯特的瓊安，他們的次子理查二世继承了爱德华三世的王位。
文化 > 电影

電影「」中，擔任攻法指揮官以及讚賞主角騎士精神的王子，就是愛德華。然而電影考據不佳，描述成當時的英國已經給了愛德華王子「黑太子」的稱號。
| 黑太子爱德华  金雀花王朝出生于：1330年6月15日逝世於：1376年6月8日> 英格蘭王族 |
| --- | --- | --- |
| 前任者： 愛德華三世 | 亞奎丹親王 1362年–1372年 | 繼任者： 愛德華三世 |
| 空缺上一位持有相同頭銜者：加拿分的愛德華 | 威爾斯親王 1343年–1376年 | 空缺下一位持有相同頭銜者：英格蘭爵位: 波爾多的理查 威爾斯爵位: 歐文·格林杜爾 (1400年/15年) |
| 新頭銜 | 康和公爵 1337年–1376年 | 空缺下一位持有相同頭銜者：理查二世 |
|  论 编威爾士親王 |
| --- | --- | --- |
|  愛德華（1301年－1307年）  愛德華（1343年－1376年）  理查（1376年－1377年）  亨利（1399年－1413年）  愛德華（1454年－1471年）  愛德華（1471年－1483年）  愛德華（1483年－1484年）  亞瑟（1489年－1502年）  亨利（1504年－1509年）  愛德華（1537年－1547年）  亨利（1610年－1612年）  查理斯（1616年－1625年）  查理斯（1641年－1649年）  詹姆斯（1688年）  佐治（1714年－1727年）  腓特烈（1728年－1751年）  佐治（1751年－1760年）  佐治（1762年－1820年）  亞厘畢·愛德華（1841年－1901年）  佐治（1901年－1910年）  愛德華（1910年－1936年）  （1958年－2022年）  威廉（2022年至今）  |  愛德華（1301年－1307年）  愛德華（1343年－1376年）  理查（1376年－1377年）  亨利（1399年－1413年）  愛德華（1454年－1471年）  愛德華（1471年－1483年）  愛德華（1483年－1484年）  亞瑟（1489年－1502年）  亨利（1504年－1509年）  愛德華（1537年－1547年）  亨利（1610年－1612年）  查理斯（1616年－1625年）  查理斯（1641年－1649年）  詹姆斯（1688年）  佐治（1714年－1727年）  腓特烈（1728年－1751年）  佐治（1751年－1760年）  佐治（1762年－1820年）  亞厘畢·愛德華（1841年－1901年）  佐治（1901年－1910年）  愛德華（1910年－1936年）  （1958年－2022年）  威廉（2022年至今）  |  |
參見：威爾斯親王國
|  论 编康沃爾公爵 |
| --- | --- | --- |
|  愛德華（1337年－1376年）  理查（1376年－1377年）  亨利（1399年－1413年）  亨利（1421年－1422年）  愛德華（1453年－1471年）  理查（1460年，有爭議）  愛德華（1470年－1483年）  愛德華（1483年－1484年）  亞瑟（1486年－1502年）  亨利（1502年－1509年）  亨利（1511年）  愛德華（1537年－1547年）  亨利·弗雷德里克（1603年－1612年）  查理斯（1612年－1625年）  查理斯（1630年－1649年）  詹姆斯（1688年－1701/2年）  佐治（1714年－1727年）  腓特烈（1727年－1751年）  佐治（1762年－1820年）  亞厘畢·愛德華（1841年－1901年）  佐治（1901年－1910年）  愛德華（1910年－1936年）  （1952年－2022年）  威廉（2022年至今）  |  愛德華（1337年－1376年）  理查（1376年－1377年）  亨利（1399年－1413年）  亨利（1421年－1422年）  愛德華（1453年－1471年）  理查（1460年，有爭議）  愛德華（1470年－1483年）  愛德華（1483年－1484年）  亞瑟（1486年－1502年）  亨利（1502年－1509年）  亨利（1511年）  愛德華（1537年－1547年）  亨利·弗雷德里克（1603年－1612年）  查理斯（1612年－1625年）  查理斯（1630年－1649年）  詹姆斯（1688年－1701/2年）  佐治（1714年－1727年）  腓特烈（1727年－1751年）  佐治（1762年－1820年）  亞厘畢·愛德華（1841年－1901年）  佐治（1901年－1910年）  愛德華（1910年－1936年）  （1952年－2022年）  威廉（2022年至今）  |  |
|   |
| --- | --- |
国际:  FAST  ISNI  VIAF  WorldCat 
各地:  法国  BnF data  加泰罗尼亚  德国  以色列  美国  瑞典  捷克  澳大利亚  荷兰  波兰  梵蒂冈 
艺术家:  新西兰国立博物馆 
人物:  德意志传记  Trove 
其他:  IdRef