stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
廈門快速公交
站点 > 专用站点 > 专用站点列表

| 站名 | 站点性质 | 停靠线路 | 所在道路 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 第一码头 | 高架站 | 1/2/3/7 | 西堤路 | 首末站，有71路链接线，于地面购票，不可双向换乘 |
| 开禾路口 | 高架站 | 1/2/3/7 | 厦禾路 |  |
| 思北 | 高架站 | 1/2/3/7 | 厦禾路 | 普通公交眼科医院站 |
| 斗西路 | 高架站 | 1/2/3/7 | 厦禾路 | 普通公交斗西路口站 |
| 二市 | 高架站 | 1/2/3/7 | 厦禾路 |  |
| 文灶 | 高架站 | 1/2/3/7 | 厦禾路 | 可与地铁文灶站换乘。2019年6月30日开通，规划中原称“文塔站”。 |
| 金榜公园 | 高架站 | 1/2/3/7 | 厦禾路 | 普通公交金榜公园站。原称“文灶站”，2019年6月30日改现名。 |
| 火车站 | 高架站 | 1/2/3/7 | 厦禾路 | 于地面购票 |
| 莲坂 | 高架站 | 1/2/3/7 | 莲前西路 |  |
| 龙山桥 | 高架站 | 1/2/3/7 | 莲前西路 |  |
| 卧龙晓城 | 高架站 | 1/2/3/7 | 莲前西路 | 有73路链接线 |
| 东芳山庄 | 高架站 | 1/2/3/7 | 莲前西路 | 换乘站，预留与住宅接口 |
| 蔡塘 | 高架站 | 1/2/5/6 | 云顶中路 | 有75路国贸阳光方向链接线 |
| 金山 | 高架站 | 1/2/5/6 | 云顶北路 | 有75路古地石社方向链接线 |
| 市行政服务中心 | 高架站 | 1/2/5/6 | 云顶北路 | 原名穆厝站、市政务服务中心站 |
| 双十中学 | 高架站 | 1/2/5/6 | 云顶北路 |  |
| 县后(机场) | 高架站 | 1/2/5/6 | 云顶北路 | 有78路链接线，普通公交BRT县后站，原名县后站 |
| 高崎机场站 | 高架站 | 1/2/5/6 | 枋钟路 | 新设立站点，2018-10-15号启用 |
| T4候机楼 | 地面站 | 1/2/5/6 | 环岛干道 | 路中站，使用中，原名机场站、集美大桥南站 |
| 集美大桥南 | 地面站 | ———— | 环岛干道 | 路侧站，废弃中，原名机场站，原为快2首末站，并规划为环岛干道线首末站 |
| 嘉庚体育馆 | 高架站 | 1/6 | 集美大道 | 有924路、928路链接线 |
| 诚毅学院 | 地面站 | 1/6 | 集美大道 |  |
| 华侨大学 | 地面站 | 1/6 | 集美大道 |  |
| 大学城 | 地面站 | 1/6 | 集美大道 | 原名大学湾站 |
| 中科院 | 地面站 | 1/6 | 集美大道 |  |
| 东宅 | 地面站 | 1/6 | 集美北大道 | 原名刘厝站 |
| 田厝 | 地面站 | 1/6 | 集美北大道 |  |
| 厦门北站 | 地面站 | 1/6 | 珩圣路 | 首末站，不可双向换乘 |
| 凤林 | 地面站 | 2/5 | 滨海西大道 |  |
| 东垵 | 地面站 | 2/5 | 滨海西大道 | 原名侨英路口站 |
| 后田 | 地面站 | 2/5 | 滨海西大道 | 原名天马路口站 |
| 东亭 | 地面站 | 2/5 | 滨海西大道 | 原名洪霞路口站 |
| 美峰 | 地面站 | 2/5 | 滨海西大道 | 原名西吴路口站 |
| 蔡店 | 地面站 | 2/5 | 滨海西大道 | 原名美峰路口站 |
| 潘涂 | 地面站 | 2/5 | 滨海西大道 |  |
| 滨海新城(西柯)枢纽站 | 高架站 | 2/5 | 海翔大道 |  |
| 西柯枢纽站 | 地面站 | ———— | 惠阳路 | 原快2首末站，废弃中 |
| 官浔 | 高架站 | 2/5 | 海翔大道 |  |
| 轻工食品园 | 高架站 | 2/5 | 同集北路 |  |
| 四口圳 | 高架站 | 2/5 | 同集北路 |  |
| 工业集中区 | 高架站 | 2/5 | 同集北路 |  |
| 西湖村 | 高架站 | ———— | 同集北路 | 预留站点，未建成 |
| 第三医院 | 高架站 | 2/5 | 同集北路 |  |
| 城南 | 高架站 | 2/5 | 同集北路 |  |
| 同安枢纽站 | 地面站 | 2/5 | 凤岗路 | 首末站 |
| 洪文 | 高架站 | 3/5/6/7 | 莲前东路 | 普通公交瑞景商业广场站 |
| 前埔枢纽站 | 高架站 | 3/5/6/7 | 莲前东路 | 首末站 |
| 前埔北 | 地面站 | ———— | 莲前东路 | 原为快3站点，废弃后改为BRT场站与E通卡客服中心 |
| 会展南 | 地面站 | ———— | 环岛东路 | 原为快3站点，废弃中 |
| 文兴东路 | 地面站 | ———— | 文兴东路 | 原为快3站点，废弃中 |
| 前埔南 | 地面站 | ———— | 前埔南路 | 原为快3站点，废弃中 |
| 厦港枢纽站 | 地面站 | ———— | 成功大道 | 规划为成功大道线、环岛干道线首末站，废弃中 |
| 文屏路 | 地面站 | 机场专线 | 成功大道 |  |
| 谊爱路 | 地面站 | 机场专线 | 成功大道 |  |
| 吕岭路 | 地面站 | 机场专线 | 成功大道 |  |
| 仙岳路 | 地面站 | 机场专线 | 成功大道 |  |
| 金湖路 | 地面站 | 机场专线 | 成功大道 |  |
| 安兜 | 地面站 | 机场专线 | 成功大道 |  |
| 机场路口 | 地面站 | ———— | 成功大道 | 规划为成功大道线站点，废弃中 |
| 联检 | 地面站 | ———— | 嘉禾路 | 规划为成功大道线站点，废弃后拆除 |
| 航海学院 | 地面站 | ———— | 集杏海堤 | 规划为成功大道线站点，废弃中 |
| 园博园 | 地面站 | ———— | 集杏海堤 | 规划为成功大道线站点，仅建成单向站，废弃中 |
| 厦门十中 | 地面站 | ———— | 杏前路 | 规划为成功大道线首末站，废弃后拆除 |
| 会展北 | 地下站 | ———— | 环岛干道 | 规划为环岛干道站点，仅建成框架预留 |
站点 > 专用站点 > 专用站点附属服务

全部专用站点一般提供以下附属服务：E通卡售卖以及充值、直饮水。另有部分高架站有便利商店、麦当劳甜品站、ATM自动柜员机等服务。
站点 > 非专用站点

非专用站点存在于链接线所有站点以及机场专线的部分站点，全部都是地面站，大多数站点与普通公交站点同站名且同站台，小部分站点与普通公交站点不同站名同站台或者同站名不同站台。
配车 > 快线配车

厦门快速公交3条快线拥有12米单机XMQ6127G和18米铰接XMQ6180G两种车型，因BRT快线车辆乘坐人数多，负荷较大，选择快线车辆时主要舒适、耐用为车辆配置的条件。如选用低地板、空气悬挂、宽门、进口车桥、进口发动机、进口自动变速箱、进口空调等。截至2014年4月，共有178台快线车辆，包括83台XMQ6127G和95台XMQ6180G。2020年末，18米纯电动铰接XMQ6180AGBEVL型陆续投入运营。
配车 > 链接线以及机场专线配车

厦门快速公交11条链接线和1条机场专线拥有(过)6.6米单机XMQ6660NE3、8米单机XMQ6800G、9米单机XMQ6891G、12米单机XMQ6121G四种车型。相较于快线，受制于成本、维修等因素，链接线以及机场专线车辆配置较差，如选用二/三级踏步，钢板悬挂，国产车桥，国产发动机、国产空调等。截止2014年4月，共有56台链接线以及机场专线车辆，包括44台XMQ6891G1、7台XMQ6800G、5台XMQ6121G。
配车 > 配车详细资料

| 型号 | 外形尺寸 | 数量 | 制造时间 | 服役线路 | 载客量 | 发动机 | 变速箱 | 空调 | 报站器 | 电牌颜色 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| XMQ6180G | 17900×2550×3150(18米) | 15 | 2010年1月 | 快线 | 47座160人 | D2066 LOH12(国III) | Voith | Denso | 海信 | 单一红色 | 閩D-Y8699曾在2010年中旬被深圳巴士集团借用并在370线试验运行 |
| XMQ6180G | 17900×2550×3150(18米) | 15 | 2011年7月 | 快线 | 47座160人 | D2066 LOH12(国III) | Voith | Denso | 海信 | 单一红色 |  |
| XMQ6180G | 17900×2550×3150(18米) | 53 | 2013年3月-4月 | 快线 | 47座160人 | D2066 LOH12(国III) | Voith 或 ZF Ecolife | Denso | 蓝斯 | 红绿双色 | 3月份30台为Voith，4月份22台为ZF Ecolife |
| XMQ6180G | 17900×2550×3150(18米) | 13 | 2014年2月 | 快线 | 47座160人 | D2066 LOH12(国III) | Voith | Denso | 蓝斯 | 红绿双色 |  |
| XMQ6127G | 11980×2550×3190(12米) | 120 | 2008年7月 | 快线 | 95人 | J08E UL(国III) | ZF Ecomat | 金龙 | 海信 | 单一红色 | 除閩D-Y7396,閩D-Y7658因事故报废，其他118台已经更改涂装服役于普通公交 |
| XMQ6127G | 11980×2550×3190(12米) | 15 | 2010年7月 | 快线 | 95人 | J08E UL(国III) | Voith | Denso | 海信 | 单一红色 | 閩D-Y9189加装无障碍踏板 |
| XMQ6127G | 11980×2550×3190(12米) | 68 | 2012年12月 | 快线 | 95人 | J08E-VA(国III) | ZF Ecomat | Thermo King | 蓝斯 | 红绿双色 |  |
| XMQ6127G | 11980×2550×3190(12米) | 24 | 2014年制造中 | 快线 | 95人 | J08E-VA(国III) | ZF Ecomat | Thermo King | 蓝斯 | 红绿双色 |  |
| XMQ6121G | 11950×2490×3170(12米) | 5 | 2011年1月 | 机场专线与链接线 | 46座95人 | YC6G270-30(国III) | 綦江 | 金龙 | 海信 | 单一红色 | 原为普通公交翔安公司新车，后转配而来，仍为普通公交涂装 |
| XMQ6891G1 | 8990×2450×3150(9米) | 44 | 2008年6月 | 链接线 | 22座53人 | CA6DF3-20E3(国III) | 綦江 | 金龙 | 海信 | 单一红色 | 原车无空调，后加装 |
| XMQ6800G | 7990×2350×3050(8米) | 7 | 2008年7月 | 链接线 | 18座43人 | YC4G180-30(国III) | 綦江 | 金龙 | 海信 | 单一红色 | 1.原车无空调，后加装 2.原购买44台，转配普通公交42台，后普通公交归还5台 |
| XMQ6660NE3 | 6630×2270×2910(6.6米) | 0 | 2008年11月 | - | 26人 | YC4F115-30 | 綦江 | 金龙 | 海信 | 单一红色 | 全部转配普通公交 |
事故 > 6·7纵火事件

条目：2013年厦门公交车纵火案
2013年6月7日下午6时22分，厦门快速公交一号线的一辆车号为闽D-Y7396的公交车行驶到金山站的时候突然起火，造成47人死亡，34人受伤。事故原因认定为刑事案件，而警方锁定的犯罪嫌疑人陈水总，已在事故中死亡。
参考

↑  . 厦门BRT快速公交网.   [2024-11-17]. （原始内容存档于2017-02-08）.
1 2 3  . 厦门网. 2013-04-18  [2013-06-14]. （原始内容存档于2015-02-16）.
↑  . 和讯新闻. 2011-01-30. （原始内容存档于2014-04-19）.
1 2  . xm.fjsen.com.   [2019-12-14]. （原始内容存档于2019-11-02）.
↑  王绍亮. . 厦门晚报 (东南网). 2022-04-14  [2024-12-27].
↑  颜梅丽. . 厦门日报. 2023-01-16  [2024-11-16].
↑  雷妤. 李奕佳; 赖旭华 , 编. . 厦门网.   [2019-06-03]. （原始内容存档于2019-06-03）.
↑  . 东南网. 2009-03-31  [2013-06-14]. （原始内容存档于2014-04-19）.
↑  . 中国城市公交网. 2009-06-10  [2013-06-14]. （原始内容存档于2014-04-19）.
↑  . 福州新闻网. 2010-12-07  [2013-06-14]. （原始内容存档于2011-11-17）.
↑  . 厦门网. 2013-06-07  [2013-06-07]. （原始内容存档于2013-06-10）.
厦门BRT运营线路的实际走向图，按真实比例绘制
厦门BRT专用车道
厦门快速公交二号线同安延伸段
机场专线线路图
厦门BRT站台信息（2017年以前）
厦门BRT
厦门BRT18米铰接客车(XMQ6180G型)在厦门火车站
厦门BRT车厢
尼敦·亞基

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
 2023年的阿克
個人
全名:  内森·本杰明·阿克 Nathan Benjamin Aké
出生日期:   (1995-02-18) 1995年2月18日（29歲）
出生地點:   荷蘭海牙
身高:  1.80米（5英尺11英寸）
位置:  中堅、左閘、防守中場

現在所屬:  曼彻斯特城
球衣號碼:  6
青年隊
0000–2007:  海牙
2007–2011:  飛燕諾
2011–2012:  切尔西
職業*
| 年份 |  球隊 |   |  （） |
| 2012–2017 |  切尔西 |  7 |  (0) |
| 2015 |  → 雷丁（外借） |  5 |  (0) |
| 2015–2016 |  → 沃特福德（外借） |  24 |  (1) |
| 2016–2017 |  → 伯恩茅斯（外借） |  10 |  (3) |
| 2017–2020 |  伯恩茅斯 |  105 |  (8) |
| 2020– |  曼城 |  79 |  (6) |
‡
| 2009–2010 |  荷蘭U-15 |  5 |  (0) |
| 2010–2011 |  荷蘭U-16 |  6 |  (3) |
| 2011–2012 |  荷蘭U-17 |  27 |  (3) |
| 2012–2013 |  荷蘭U-19 |  8 |  (3) |
| 2013–2016 |  荷蘭U-21 |  22 |  (2) |
| 2017– |  荷蘭 |  19 |  (2) |
 * 職業次數與數僅計算國內聯賽部份 最後更新於：2021年5月14日 ‡ 次數和數 最後更新於：2020年11月11日
尼敦·亞基（荷蘭語：；1995年2月18日—）是一名荷蘭職業足球員，現時效力英格蘭超級足球聯賽球會曼城，主要司職中堅，但也可以作為左閘或防守中場，为荷兰国家队成员之一。
早期

亞基出身於他的出生地球會ADO海牙，並於12歲時加盟飛燕諾青年軍。
球會生涯 > 車路士

亞基在2011年，即加入飛燕諾青年軍4年後，以16歲之齡加盟車路士青年軍。
球會生涯 > 車路士 > 2012-13

2012年12月26日，年僅17歲又10個月的亞基首次於英超亮相，在對諾域治的比賽的傷停時間後備入替馬達，車路士最終以1-0勝出。
他在對米杜士堡的足總杯比賽中首次為車路士正選上陣 。
在4月11日的歐霸盃八強第二回合的比賽，亞基再次上陣。雖然球隊以3-2敗筆，但以總比數5-4擊敗來自俄羅斯的魯賓卡山，晉級準決賽。 
亞基於歐霸盃準決賽第二回合對巴素爾的比賽再次出場，在82分鐘入替大衛·雷斯，他亦再一次在防守中場的位置出場，協助球隊晉身決賽。在之後對賓菲加的歐霸盃決賽，亞基是後備球員，但沒有上陣，最後車路士勝出決賽。 他在季未的球隊頒獎典禮中獲得了最佳年青球員，並在英超的最後一個比賽日首次在英超正選上陣，協助球隊以2比1擊敗愛華頓。
亞基在2013年8月與車路士續約至2018年。2014年10月21日，亞基於車路士主場對陣馬里博爾的分組賽比賽中上演歐聯處子戰，於60分鐘後備入替法比加斯，並且助攻了夏薩特的第二個入球。
球會生涯 > 車路士 > 外借

在2015年3月25日，亞基被外借到英冠球隊雷丁，並於10天後對卡迪夫城的英冠比賽中首次上陣。雖然外借只有短短一個月，但亞基依然於英冠上陣了5次。儘管亞基當季只為車路士出場一次，但時任車路士領隊摩連奴表示亞基也會獲得英超冠軍獎牌。
車路士於8月14日宣布亞基在簽下一份五年合約後，將會在2014-15球季外借到升班馬屈福特
。
11天後，亞基於聯賽杯第二圈首度為屈福特出場，但卻以1比0輸給英冠球隊普雷斯頓
。 9月19日，亞基在首次為屈福特在英超出場，於比賽尾段後備披甲，為球隊鎖定以2比1擊敗紐卡素 。
在12月20日對利物浦的比賽中，亞基射入他職業生涯的第一個入球，屈福特最終以3比0擊敗對手。外借到屈福特期間，亞基主要出現在左後衛的位置。他的表現和態度令他獲得了屈福特的最佳青年球員
。
車路士於2016年6月29日宣布把亞基再次外借，而這次他外借加盟的球會是般尼茅夫。亞基的般尼茅夫地標戰是在8月21日，在隊友哈里·阿特紅牌後後備入替佐敦·伊比。般尼茅夫最終以0比1輸給韋斯咸。 在輸給韋斯咸的比賽後3天，亞基首次為般尼茅夫正選上陣，協助般尼茅夫於聯賽杯第二圈以2-1擊敗英乙球會莫克姆 。
亞基在11月19日，對史篤城的比賽中射入比賽唯一入球，這亦是他為般尼茅夫射入的第一個入球。
在2016年12月4日，般尼茅夫在只剩15分鐘仍輸3比1的情況下，反勝利物浦4比3，而亞基於93分鐘射入致勝一球，這亦是他的第三個英超入球。
球會生涯 > 車路士 > 重返車路士

車路士於2017年1月8日決定終止亞基的外借
 ，並於1月28日對巴拉福特的足總杯比賽中幫助球隊以4比0輕鬆擊敗對手，完成重返車路士後的地標戰。 亞基於2月18日的足總杯比賽中再次為車路士上陣，這一次以2比0擊敗狼隊。
4月22日，在溫布利球場的足總杯準決賽與熱刺的比賽中，亞基在中堅位置與大衛雷斯和艾斯派古達一同正選出場，並以4比2擊敗對手，協助車路士進軍決賽。
球會生涯 > 般尼茅夫

亞基於2017年6月30日，正式以2千萬英鎊的轉會費再次加盟般尼茅夫，是當時般尼茅夫的球會紀錄轉會費。
球會生涯 > 曼城

亞基於2020年8月5日，以4千1百萬英鎊的轉會費加盟曼城，簽約5年，將穿6號球衣。
國家隊

自從亞基在2009年首次代表荷蘭U15國家隊，他已經為荷蘭國家隊所有的青年梯隊上陣了總共54次 。他曾是荷蘭U17和U19梯隊的隊長。亞基亦參加了2011和2012年的U17歐洲國家盃，並分別贏得了兩次的冠軍。
2017年5月31日，亞基在對摩洛哥的國際友誼賽中首次正選出場，並踢滿90分鐘，荷蘭最終以2-1擊敗對手。
2022年11月，亞基獲选入2022年世界盃荷蘭的最終26人名單。
2024年5月，亞基入选荷兰参加2024年歐洲足球錦標賽的最终名单。
技術風格

亞基控球時的冷靜和他的髮型令很多人都拿他和退役荷蘭、車路士名宿古列治作出比較。而他可以在多個不同位置上陣的特性則讓人拿他和大衛·雷斯比較。
亞基曾經表示雖然最近的球季大多數出場的位置是中堅或左後衛，但他最喜歡的位置是中場。
個人生活

亞基的父親是一名科特迪亞人，他的母親是一名荷蘭人。
生涯統計 > 球會

最後更新：2019年5月12日
| 效力球會 | 球季 | 聯賽> 上陣 | 聯賽> 入球 | 盃賽> 上陣 | 盃賽> 入球 | 歐洲賽> 上陣 | 歐洲賽> 入球 | 其他> 上陣 | 其他> 入球 | 總計> 上陣 | 總計> 入球 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 車路士 | 2012–13 | 3 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| 車路士 | 2013-14 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — | 1 | 0 |
| 車路士 | 2014-15 | 1 | 0 | 3 | 0 | 1 | 0 | — | — | 5 | 0 |
| 車路士 | 2016-17 | 2 | 0 | 3 | 0 | — | — | — | — | 5 | 0 |
| 車路士 | 總計 | 7 | 0 | 7 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 17 | 0 |
| 雷丁（外借） | 2014-15 | 5 | 0 | 0 | 0 | — | — | — | — | 5 | 0 |
| 屈福特（外借） | 2015-16 | 24 | 1 | 4 | 0 | — | — | — | — | 28 | 1 |
| 總計 | 總計 | 29 | 1 | 4 | 0 | — | — | — | — | 33 | 1 |
| 般尼茅夫（外借） | 2016-17 | 10 | 3 | 2 | 0 | — | — | — | — | 12 | 3 |
| 般尼茅夫 | 2017–18 | 38 | 2 | 2 | 0 | — | — | — | — | 41 | 2 |
| 般尼茅夫 | 2018-19 | 38 | 4 | 1 | 0 | — | — | — | — | 34 | 3 |
| 般尼茅夫 | 總計 | 86 | 9 | 5 | 0 | — | — | — | — | 91 | 9 |
| 歷年總計 | 歷年總計 | 122 | 10 | 16 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 141 | 10 |
↑  於歐霸盃出場
↑  於歐聯出場
生涯統計 > 國家隊

最後更新：2018年11月16日
| 代表國家隊 | 賽季 | 上陣 | 入球 |
| --- | --- | --- | --- |
| 荷蘭 | 2017 | 5 | 0 |
| 荷蘭 | 2018 | 5 | 1 |
| 總計 | 總計 | 10 | 1 |
生涯統計 > 國家隊 > 國家隊入球

| # | 比賽日期 | 比賽場地 | 對手 | 入球 | 比數 | 賽事 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 2018年6月4號 |  義大利都靈，祖雲達斯球場 |  義大利 | 1–1 | 1–1 | 熱身賽 |
榮譽 > 球會

英格蘭聯賽杯冠軍：2014–15
歐霸盃冠軍：2012–13
英格兰足球超级联赛冠軍：2020–21、2021–22、2022-23、2023–24
英格蘭聯賽盃冠軍：2020–21
英格蘭足總盃冠軍：2022–23
歐冠冠军：2022–23
歐洲超級盃冠軍：2023
世界冠軍球會盃冠軍：2023
榮譽 > 國家隊

荷蘭U17
U17歐洲國家盃冠軍：2011、2012
榮譽 > 個人獎項

車路士賽季最佳青訓球員：2012–13
屈福特賽季最佳年青球員：2015–16
外部連結

Soccerway資料庫：尼敦·亞基
|  论 编曼城  – 現役球員名單 |
| --- | --- |
 3   5   6   7   8   9   10   11   14   16   17    18   19   20   22 雷斯（英语：）  24   25   26   27   31   33   45   47   52   82   87   — 麥法尼（英语：）  — 艾捷維利  ： 
|  论 编荷兰队参赛名单  –  2020年 |
| --- | --- | --- |
|  1   2   3   4   5   6   7   8    9   10   11   12   13   14   15   16   17   18 馬倫  19   21   22   23   24   25   26   主教练：  |  1   2   3   4   5   6   7   8    9   10   11   12   13   14   15   16   17   18 馬倫  19   21   22   23   24   25   26   主教练：  |  |
|  论 编荷兰队参赛名单  –  2022年國際足協世界盃 |
| --- | --- | --- |
|  1   2   3   4    5   6   7   8   9 卢克·  10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   主教练：  |  1   2   3   4    5   6   7   8   9 卢克·  10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   主教练：  |  |
|  论 编荷兰队参赛名单  –  2024年 |
| --- | --- | --- |
|  1   2   3   4    5   6   7 西蒙斯  8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18 馬倫  19   20   21   22   23   24   25   26   主教练：  |  1   2   3   4    5   6   7 西蒙斯  8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18 馬倫  19   20   21   22   23   24   25   26   主教练：  |  |
亞基曾被外借到屈福特
建水文笔塔

23°35′16″N 102°49′04″E﻿ / ﻿23.58778°N 102.81778°E﻿ / 23.58778; 102.81778
| 文笔塔 |
| --- | --- |

云南省文物保护单位
地址: 红河哈尼族彝族自治州建水县
分类: 古建筑
时代: 清朝
编号: 第四批
认定时间: 1993年11月16日
建水文笔塔位于中国云南省建水县城南4公里处白水河拜佛山顶，1993年被列为第四批云南省文物保护单位。
文笔塔建于清道光八年（1828年），塔身呈八面体，为实心石塔，高31.4米，通体无檐，其造型独特，具有现代派建築派建筑风格。
Windows記事本

关于“记事本”的其他用法，请见「」。
| --- | --- |

Windows 11中的記事本
原作者: 理查德·布罗迪
開發者: 微软
首次发布: 1983年，​42年前​（1983）（初名Multi-Tool记事本）
操作系统: Microsoft Windows
平台: IA-32、x86-64和ARM（以前有安騰、DEC Alpha、MIPS和PowerPC）
前任: MS-DOS编辑器（英语：）
类型: 文本编辑器
许可协议: 免費軟體
网站: www.microsoft.com/en-us/p/windows-notepad/9msmlrh6lzf3
Windows记事本，通称記事本，官网名称为Windows Notepad，是一個簡單的文本编辑器，自1985年發佈的Windows 1.0開始，所有的Windows版本都內建這個軟體。该软件的程式設計師是理查德·布罗迪（英语：）（Richard Brodie），1983年5月，微软在亚特兰大COMDEX上推出了由布罗迪编写的基于鼠标的文本编辑器Multi-Tool记事本，并配备了195美元的微软鼠标。
概要

此軟體相當常見，其儲存檔案的副檔名為.txt，檔案內容沒有任何格式標籤或者風格，所以相當適合在DOS環境中編輯。
特点

记事本的特点是只支持纯文本。一般来说，如果把文本从网页复制并粘贴到一个文字处理软件，它的格式和嵌入的媒体将会被一起粘贴并且难以去除。但是，如果将这样一个文本先粘贴到记事本中，然后从记事本中再次复制到下最终需要的软件裡，记事本将会去除所有的格式，只留下纯文本，在某些情況下相當有用。记事本幾乎可以編輯任何文本檔案，但仅限 DOS 風格的 CRLF 行尾（但自Windows 10 ver 1803開始，支援Unix/Linux/macOS的LF行尾）。
历史

早期的記事本只提供最基本的功能，例如文字尋找功能。較新版本的Windows所搭載的新版记事本可以支援尋找及取代功能，快捷鍵是（Ctrl + H），而Ctrl + F則是傳統的尋找功能。在一些舊版的Windows中，例如Windows 95、Windows 98、Windows Me和Windows 3.1，其所內建的记事本有64k的檔案大小的編輯限制，源自 Windows 的文本框控件的限制（此控件默认只能编辑 32767 个字符）；这一限制在 Windows XP 中已被克服。
Windows Me中，記事本仍不支援任何快捷鍵操作，亦不支援行數統計功能。從Windows 2000開始，一些普遍的功能開始有快捷鍵的操作，例如新增、開啟和儲存。同時，狀態列亦開始出現，有行數統計器，在自動換行功能取消時才會出現。
在Windows 95中，記事本只支持Fixedsys字体，到了Windows NT 4.0和Windows 98，記事本便開始支援字体變更。在Windows 2000和Windows XP中，預設字体已變為Lucida Console。
在以Windows NT為基礎的作業系統中，記事本可以編輯傳統的 ANSI/MBCS 文字檔案，同時支援Unicode文字檔案（UTF-8和UTF-16，后者包括大头 / 小头字节序）。
記事本亦集成了一個簡單的日誌功能，每一次開啟檔案，都可以記下一個新的時間標籤。要啟用這個功能，在文件開頭的第一行，必須是".LOG"，不包括引號。
直到最近，記事本仍然是一款只可以在Windows下運行的軟體。但如果利用開源的ReactOS作業系統，並配合Wine，就可以在非微軟的作業系統中，運行记事本。該軟體是開源的，並且是GNU宽通用公共许可证的軟體。
从Windows XP开始（Windows ME及Windows 2000未经确认）附带的记事本，若在自动换行功能打开时保存，且当前窗口内有任何行长度超过编辑窗口宽度，则保存后该行会如同在原自动换行位置插入硬回车一样“断开”，更改窗口宽度（无论是扩大还是缩小）便可发现此现象。但是，保存至文件中的内容并不会受到影响。
由於記事本无论是功能还是结构都相当简单（事实上它就是一个装在窗口里的多行文本框 + 菜单栏 + 工具栏 + 若干通用对话框），稍有經驗的程式設計師都可以開發出與記事本功能近似的小軟體，所以在一些程式語言工具書上也會出現仿照記事本功能作為參考的範例，有趣的是，記事本亦可用來撰寫軟體，但不包含程式的編譯功能，編譯程式仍得透過外部程序解決。
從Windows 10 ver 1803開始，支援Unix/Linux的LF行尾及macOS的CR行尾，亦即可正常顯示在Linux、macOS下編輯的文字檔案，但記事本預設保存的檔案仍使用CRLF行尾。
在最新版的Windows 11中，記事本有了全新的外觀。配合Windows 11整體的視覺風格，改以Fluent UI的形式設計記事本的全新介面，並加入深色模式，功能上大致無更動。是記事本自推出以來，外觀上最大的改變。
Unicode格式bug

Windows NT、2000和XP版本的记事本能够识别缺乏字節序標記的Unicode檔案。這個功能由名為IsTextUnicode()的Windows API提供。但是该功能存在一个缺陷，一些小寫字體的ASCII文字會錯誤判斷為UTF-16。
在2006年5月18日，有报道称，对于一个含有类似“this app can break”这样短语的文件（甚至是类似“aaaa aaa aaa aaaaa”的简单短语），记事本会将其打开并显示为Unicode二进制文本。如果安装了相关中文字体则会显示二进制码所对应的汉字。造成这个错误的字符串可能形如“4个字母+空格+3个字母+空格+3个字母+空格+5个字母”，或者“4个字母+空格+5个字母+空格+5个字母+空格+5个字母”，并且文件末尾没有换行符。有人认为这是一个彩蛋，但也有人认为这是由于记事本的Unicode的检测算法缺陷所引起的。這個問題已在Windows Vista版本的Notepad中被修復。
另外，在中文简体环境下用ANSI（对于相应的ANSI变体，为GBK）保存的文件有时会被误认为Unicode编码。如在记事本中输入“联通”或“联系”并保存，再次打开的时候会显示乱码。這個問題已在Windows 8版本的Notepad中被修復。
競爭軟體

對很多用戶來說，記事本已被WordPad或其他的文字處理軟體取代，例如Microsoft Word。但是，記事本開啟一個文件並不需要加锁，即是就算已有其他軟體、其他用戶開啟該文件，記事本都可以再次開啟它，而WordPad就不可以。此外，由於記事本並沒有高級的格式編輯功能，很多人認為記事本的簡單外觀可以更有效處理基本的文字操作。而MS-DOS Editor（英语：）文字處理軟體，在Windows 95更新後已成為一個MDI軟體，可以提供更多記事本沒有的功能。
現今有很多的第三方軟體可以取代記事本，這些軟體同時有更多功能，包括自由軟體Notepad++和Notepad2，和免費軟體AkelPad、TED Notepad、EditPad Lite或商業軟體EmEditor等。
參見

文件编辑器比较
參考文獻

↑  Windows系统内：“Windows 记事本 11.2405.13.0 © 2023 Microsoft。保留所有权利。”
↑  秦玉海． （页面存档备份，存于） [DB/OL] (2022-12-23) [2024] // 陈奎元．. 3版网络版．北京：中国大百科全书出版社.
↑  宋丙剑，张艳军． [J/OL]．矿山测量, 2008 (2): 27-30+71+4. 中国知网.
↑  梁筱． [N/OL]．电脑报, 2023-09-18 (44). 中国知网. https://doi.org/10.28184/n.cnki.ndina.2023.000697.
↑  王志军． [J/OL]．电脑知识与技术（经验技巧）, 2015 (6): 41. 中国知网.
↑  黃肇祥. . 自由时报. 2024-03-22  [2024-07-07]. （原始内容存档于2025-01-20） （中文（臺灣））.
↑
. apps.microsoft.com.   [2024-07-07]. （原始内容存档于2025-01-20） （中文（中国大陆））.
. apps.microsoft.com.   [2024-07-07]. （原始内容存档于2025-01-20） （中文（臺灣））.
↑  . Microsoft Learn：培养开拓职业生涯新机遇的技能.   [2016-01-01]. （原始内容存档于2018-05-09）.
↑  .   [2007-10-11]. （原始内容存档于2014-12-14）.
↑  . 开源中国社区.   [2018-05-11]. （原始内容存档于2019-08-16） （中文（中国大陆））.
↑  superyyrrzz. . Microsoft Learn：培养开拓职业生涯新机遇的技能.   [2025-01-02]. （原始内容存档于2024-12-28） （中文（中国大陆））.
↑  Lesher, Tim. . Aftermarket Pipes.   [2025-01-02]. （原始内容存档于2025-01-14） （英语）.
广东南海农村商业银行

| 广东南海农村商业银行股份有限公司 |
| --- | --- |


公司類型: 银行
成立: 2011年12月23日（改制组建）
總部:  中国广东省佛山市南海区桂城南海大道北26号农商银行大厦
产业: 金融、金融機構
產品: 金融服务
員工人數: 3,583人（2023年末）
网站: https://www.nanhaibank.com/
广东南海农村商业银行股份有限公司简称南海农商行，是佛山市的一家农村商业银行，主要服务于南海区。其原为始创于1952年的南海农村信用合作联社，2011年12月23日改制成为银行。是广东省农村信用社联合社成员
至2023年12月末，南海农商银行设有225家营业网点，其中在三水区和禅城区设有2家支行和3家分理处，其余均位于南海区。
南海农商行在2019年6月和2024年6月29日两度公开披露了IPO招股说明书，计划在深圳证券交易所主板上市，目前仍在审批中。
参考

↑  . www.nanhaibank.com.   [2025-02-06].
↑  腾讯网. . news.qq.com. 2024-10-24  [2025-02-06] （中文（中国大陆））.
↑  .   [2024-05-03]. （原始内容存档于2024-05-03）.
什帕基夫

51°9′47″N 31°14′1″E﻿ / ﻿51.16306°N 31.23361°E﻿ / 51.16306; 31.23361
什帕基夫（烏克蘭語：），是烏克蘭北部的村莊，隸屬切爾尼希夫州的切爾尼希夫區。該村始建於1928年，面積0.31平方公里，海拔高度118米。
參考資料

Козелецький район. Потенціал економічного розвитку（页面存档备份，存于）
Погода в селі Шпаків （页面存档备份，存于）
裕成辦館毒麵包案

| --- | --- |
裕成辦館（出自1857年《倫敦新聞畫報》）
日期: 1857年1月15日 (1857-01-15)
地点:  英屬香港維多利亞城
起因: 砷中毒
傷亡人數
300至500人中毒，大多洋人
死亡: 無人即時死亡，3人因後遺症逝世
被捕: 57名華人
被告: 張霈霖等十人
指控: 施用毒藥並意圖殺人及謀殺（英语：）
裁决: 罪名不成立
裕成辦館毒麵包案（英語：），又名亞霖案（），是英屬香港開埠初期的一宗食物污染（英语：）和中毒醜聞。1857年1月15日，時值第二次鴉片戰爭，數百名居港洋人砷中毒，但無即時生命危險。當局在華商裕成辦館的麵包發現含有砷，東主張霈霖未幾被控策劃中毒案，後經陪審團裁定無罪。不過，張氏仍被民事索償賠償，以及被遞解出境。此案責任誰屬，背後動機究竟是清廷用心策劃的恐怖襲擊、破壞港商、戰爭罪行，還是純屬意外，至今尚無定論。
是次案件在英國成為政治籌碼，為首相巴麥尊勳爵在1857年大選（英语：）期間爭取支持。至於在香港，本案令殖民者驚惶不安，擔心殖民統治搖搖欲墜，亦同時加劇華洋猜忌及洋人內訌。毒麵包案的程度和潛在後果是大英帝國前所未見，殖民官員認為一旦在港洋人一夜間全數暴斃，後果堪虞。
背景

1841年，第一次鴉片戰爭期間，英軍隊長義律在穿鼻會議上要求清朝割讓香港予大英帝國。香港早期的殖民官員高度期望香港能作為英國影響全中國的門戶，讓英國的治政與中國的「機智兼進步神速的工匠」得以結合，亦有助將苦力運送至西印度。不過，隨著香港的華人人口急劇膨脹，加上華南海盜問題，以及清廷持續敵視英廷，皆令港英政府發現治港越來越難。1856年，獲英揆巴麥尊勳爵支持的港督寶寧，要求清政府就扣留港英華人擁有的亞羅號作出賠償，但被拒絕，遂掀起第二次鴉片戰爭。
戰爭在1856年下旬開打後，清廷的兩廣總督葉名琛在港發表一系列文告，下令華人應放棄為“洋狗”打工，又獎勵殺死英法蠻夷的市民，被視為組織恐怖活動。至於在清朝新安縣，有人組成「沙井練勇」，反抗英人。與此同時，居港洋人擔心太平天國帶來的中國社會動盪，會令香港境內華人犯罪率上升。華洋關係非常緊張之際，香港政府在1856年12月和1857年1月制定緊急法律，向全體華人頒佈宵禁令，賦予警方大量權力去拘捕和驅逐華人罪犯出境，並且可以在夜晚使用致命武力。眼見生活空間不斷收窄，警方暴力日趨嚴重，富裕華人對政府的不滿聲音日復增加，華洋猜忌達致頂峰。
經過

1857年1月15日，大量居港的歐洲人如常食用由裕成承包的早餐後，突然感到噁心、腹痛、頭暈、嘔吐，受影響的人數估計介乎300至500人。經化驗後，發現裕成辦館所提供的麵包含有大量砒霜，含毒量之高令人即時嘔吐，且足以致命。雖然毒麵包當時未造成命案，但有三人在同年因砒霜的長期影響而逝世，包括港督夫人。總醫官歐廖士·夏蘭領導的香港醫生團隊在維城廣傳訊息，提醒市民麵包有毒，在嘔吐後吃生雞蛋。
辦館東主張霈霖當日早上正巧與家眷在往澳門的輪船上，隨即被懷疑是下毒兇手。張氏之後在澳門水域的船上被扣留，翌日被帶返香港；最終有52名華人因與案件有聯繫而被扣留。包括律政司晏士地（英语：）在內的大多洋人要求把張氏送上軍事法庭，甚至行私刑，不過總督寶寧堅持要由陪審團審理。
1月19日，警方告知當中10人會被送上最高法院（英语：）接受審訊，兩日後警方進行初步調查。至於其他被捕者則被帶至“交叉路口差館”的一個細小拘留室，該拘留室後又別稱「香港黑洞」，該別稱取名自加爾各答黑洞。部分拘留者數日後被驅逐出境，惟其餘人等繼續被拘留近三星期。
經過 > 最高法院開審

2月2日，本案在最高法院（英语：）開審。由於英國刑法（英语：）從未有毒害整個社群的先例，因此當局難以選擇合適的控罪，最終張氏及另外九名被告被控以「施用毒藥並意圖殺人及謀殺（英语：）殖民地醫官（英语：）丹士達」，當局亦揀選一位受害者代表控方。另外晏士地為控方代表律師，必列者士和尊·地為辯方代表律師。審訊由同為中毒案受害者的正臬司曉吾（英语：）主持。
審訊較聚焦張氏的人格而非中毒案，辯方強調張氏在華人社會中位高且富裕，無甚理由去參與此等非其本行的毒害計謀，認為被告是遭營商競爭對手所陷害。控方聲稱張氏財政窘迫，為錢而決定出賣自己，擔任清朝間諜去摧毀香港。
辯方又指出張氏的兒女都有中毒症狀；律政司晏士地則反駁症狀只不過是暈船浪所致，並堅持即使張氏對事件不知情，「寧枉殺無辜，也勝於承認英國人的智慧和行動無法找出真兇」。曉吾批評「枉殺無辜無助於伸張正義」；而張氏本人則表明，若被裁定有罪的話，他希望當局按照華人傳統和連坐法，將他和整個家族斬首。2月6日，陪審團認為證據不足，以五比一大多數裁定罪名不成立，並不接納控方陳詞。
經過 > 張氏遞解出境

最高法院的裁決引起社會轟動，洋人極度不滿張霈霖。總督會同行政局在最高法院審訊期間決定，無論裁決結果如何，張氏都應被無限期拘留。張氏獲判無罪後不久，警方藉緊急法律和「可疑人物」為由，將其拘捕。《華友西報（英语：）》編輯威廉·德倫（英语：）提出民事訴訟，要求張霈霖作出損害賠償，最終獲賠1,010元。另外在當局能夠處決張氏前，署任輔政司必列者士就已經答應華人社區提出的請願，讓張氏完全處理身後事後，會讓他和平離開香港。張霈霖最終獲釋，在8月1日離開香港，放棄自己的生意。另外亦有一說法，是指全港英人不滿張氏無罪釋放，港府因而將其遞解出境。
德倫不滿張氏成功離開香港，遂遷怒於必列者士，不斷在報章以必列者士營私舞弊為由大肆攻擊。其後必列者士以刑事誹謗罪控告德倫，成為香港開埠後首宗報業誹謗官司。結果法官認為他「措詞激烈，涉及私德，損害必列者士名譽，誹謗現任官吏。……此事非關過失，實為故意」，判他誹謗罪名成立，罰款100英鎊。
分析 > 責任誰屬

現代學者就中毒案責任誰屬至今未有共識，歷史學家顏德固力陳是清朝官員的指示下投毒，而珍·莫里斯則形容張氏是出於愛國主義而發動孤狼襲擊。有文獻寫道，兩名辦館工頭在麵包投毒後，馬上逃離香港，而張氏並不涉案。至於張氏家族在大清朝廷命令下所撰寫的《誥授通奉大夫沃生張公傳》，則強調毒麵包案完全是一場意外，是因為準備麵包時候的疏忽所致，絕非意圖投毒：
時工役眾多，日無暇晷，有某役因不慎誤投雜物於麵粉，西人售食悉皆暈眩顛倒。 時咸豐丙辰秋，英法入寇粵城，朝廷有事兵戎，英人因疑公受命以謀已者，遂執公欲置諸法，公卒能感以誠信，立解訟籐。
盧氏和麥諾連在2015年發表的調查文章，將合理的推論分為三大類：張氏或其一位員工受清朝官員指示而投毒、張氏商業對手投毒來陷害張氏、中毒案純粹意外。他們表示，當時的化學分析並不支持意外論，而張氏家族記錄提及「某日，一名工人不小心將一些『奇怪東西』掉落麵粉」，不過當時只有在麵包發現大量砷，而麵粉、酵母、糕點、以至桌上的刮屑均未有發現。若果化驗結果是正確的話，這意味麵包要在被投毒後的短時間內烤焗。除此以外，二人力陳毒麵包案似乎是精心策劃，首先中毒的只有西式麵包，而華人一般不會進食，有可能是針對特定群體；而且，砒霜能在中國大自然中找到，加上能迅速發揮效用，是下毒的最佳選擇。
1857年6月，《香港政府憲報》公開由「沙井練勇」領袖陳桂籍胞弟陳芝廷寫給兄長的一封被截獲信函，通知香港的中毒案。但由於該信件引用的是二手報告，因此他們不太可能直接投毒。
分析 > 中毒情況

總醫官歐廖士·夏蘭初步化驗麵包等辦館的物件後，將結果記錄下來：
（關於中毒的）首個警告後不久，我嘗試匆忙查明麵包內有甚麼。之後白福醫生也過來，而我和他都確信是砒霜。翌日在輔政司的要求下，我們更仔細分析每一塊麵包，結果全部都有砷的存在。……我們發現，每一磅的麵包有近一打蘭的砷，普遍是砒霜，而一打蘭等於六十英厘。……16號下午，有一名警員給了我兩個罐，一罐是14號晚上用的酵母，另一罐是製造酵母的材料，以及一些麵粉、辦館的糕點、從碟上刮下來的麵糰、和錫模內的糕點。我在那些物件中沒有發現砷或其他金屬類毒藥的蹤跡。
部分有毒麵包被密封後送往歐洲，由化學學家福德烈·雅寶（英语：）、尤斯图斯·冯·李比希和蘇格蘭外科醫生尊·伊和·梅利（英语：）作詳細檢驗。梅利經化學分析後發現每磅麵包有62.3英厘亞砷酸（即含毒量8.9‰），他對如此大量的砒霜只造成數人死亡感到有趣；李比希則發現每磅有64英厘（即含毒量9.1‰），他猜測由於受害者在消化砒霜之前已經將其吐出，所以未有大量人被毒死。
直至現在當時的麵包為何含有大量砒霜仍有爭論，其中一個說法是因為裕成辦館購買的麵粉在輪船運送的時候，被同倉的一批砒石所污染。
後續及迴響 > 英國國內

英國首相巴麥尊勳爵支持發動第二次鴉片戰爭後，國會通過譴責動議、提前舉行大選，而裕成辦館一案消息傳回英國時正值1857年大選（英语：）。為激發選民對巴麥尊和戰爭的支持，倫敦《晨報（英语：）》大肆抨擊中毒案，誇張地形容事件是「中國禽獸所做的醜陋惡毒之事、前所未見的背叛。……因所作之事極其敗壞……而未能得逞。」報導又狠批行兇者是「有害動物，披著人皮的野獸（和惡魔），完全沒可取之價值」。同樣支持巴麥尊的《環球報（英语：）》刊出一封偽造信件，當中張氏承認他「欣然接受總督（葉名琛）的命令」而投毒。至於張氏脫罪的消息要到4月11日才傳到倫敦，但此時巴麥尊已經勝選。
5月22日，身在倫敦的德國作家弗里德里希·恩格斯在《紐約先驅論壇報》撰文，形容華人精心策劃，在批發點的洋人麵包中投毒，「簡而言之，如其像有禮的英媒般去道德判定華人所作的可怕殘暴之事，我們最好認定這是一場為了家園（英语：）的戰爭，一場為了維繫中華民族的全民戰爭，包括所有傲慢的偏見、愚蠢、無知、和迂腐的野蠻行為」。
亦有英格蘭人否認香港發生過中毒案，下議院議員湯瑪斯·佩朗律·湯臣（英语：）指控事件是虛假宣傳的一部分、純屬捏造，斥責當局試圖以此合理化第二次鴉片戰爭。大部分人質疑事件的真確性是源於張霈霖的姓名，因為十九世紀的英國麵包師通常會將明礬混入麵糰中令其變白，恰巧礬與張霈霖的英文均為「」，因而成為笑柄。盧氏和麥諾連表示「一個叫做『張亞霖』的麵包師本來已經搞笑，但一個叫做『張亞霖』的麵包師被控在自己的麵糰中投毒就搞笑得有點假」，殖民地部的一名官員在有關張氏的報告中亦寫道「想必是個假名」。
後續及迴響 > 香港境內

毒麵包案的程度和潛在後果都是大英帝國史上前所未見，殖民官員認為一旦惡計得逞的話，在港的洋人有機會在一夜間全數暴斃，後果堪虞。
莫里斯形容事件「戲劇性實現了黃禍」，加劇香港華人與洋人之間的緊張關係。事後社會人心惶惶，港英政府大規模搜捕並遞解華人出境。警方亦招攬多100名警員，一艘商船亦用作在香港海域巡邏。港督寶寧奏請英廷派出五千名士兵駐紮香港，又公告華人繼續宵禁，而且中國船隻不得進入香港300碼（270）海域，有需要時更可動武。陳芝廷在寫給兄長的信中記錄下了香港事後的情況：
……英夷現在十分迷惘，他們每日發一公告，兩日就公佈三套規例。晚上出門的人都出得快回得快；八點鐘後不得外出……
裕成辦館最終關門大吉，洋人轉到灣仔西南的英商佐治·都爹利買麵包，歷史學家黎祖·嘉文倫形容他是「殖民地其中一個最狡猾的騙子」。但就在同年3月6日，都爹利餅家的貨倉遭到縱火，可見華洋依舊敵視。同月，有傳有人打算以2,000元收買都爹利餅家的一名員工，在餅乾麵糰中混入安眠藥，但傳聞的真確性無從稽考。接踵而來的還有牽涉必列者士、晏士地、德倫和其他港英高官的一系列醜聞，同樣關乎華洋種族關係，史稱高和爾事件。
張霈霖離開香港後去到澳門和越南生活，收入不菲，之後更成為道銜、兼辦招商局務，在1900年逝世，終年70歲。至於有毒麵包因含有大量砒霜而得以防腐，部分被收藏在最高法院首席按察司辦公室的一個儲物櫃內，直至1930年代。
備註

↑  「裕成辦館」常被誤譯為「裕盛辦館」，又名「裕昇店」，除譯作外，亦名、或。
1 2  張霈霖的英文名有不同寫法：張姓可寫作或，其別名「亞霖」可寫作、、、、、或。
1 2  張霈霖又稱「張亞霖」、「張阿霖」。
↑  十名被告為：張霈霖、張亞超（）、張亞協（）、張亞錯（）、張亞滿（）、林亞蘇（）、譚亞連（）、方晏義（）、方亞速（）、張偉江（）。除張霈霖外，其餘被告的姓名均為音譯。
↑  原文為，可能是一號差館（波斯富街和禮頓道交界）、五號差館（皇后大道中與威靈頓街交界）、或九號差館（堅道附近）。
1 2  港英早期社會有不同貨幣流通，包括英鎊、墨西哥和西班牙銀圓。
↑  一打蘭相等於1⁄8金衡制盎司（3.9克），一英厘等於1⁄7000英磅（0.065克），此代表麵包的含毒量為8.9‰。
↑  《南華早報》誤作「」（即「領事」）。
引用

1 2 3 4  Lowe & McLaughlin 2015，第191頁
↑  湯 2018，第121、123頁
↑  鄭 2000
↑  湯 2018，第123頁
↑  Carroll 2007，第12頁
↑  Munn 2009，第39, 38頁
↑  Carroll 2007，第19頁
↑  Munn 2009，第57頁
↑  Carroll 2007，第21頁
↑  Carroll 2007，第48頁
↑  Tsai 2015，第12–3頁
1 2  Tsai 2015，第13頁
↑  Lowe & McLaughlin 2015，第192頁
↑  Munn 2009，第278頁
↑  Lowe & McLaughlin 2015，第193–4頁
1 2 3  Lowe & McLaughlin 2015，第190頁
1 2 3 4  Lowe & McLaughlin 2015，第197頁
↑  Pope-Hennessy 1969，第57頁
1 2  Lowe & McLaughlin 2015，第196頁
1 2 3 4  Carroll 2007，第26頁
1 2  Lowe & McLaughlin 2015，第190–191頁
↑  Lowe & McLaughlin 2015，第200頁
↑  Murray 1858，第13頁
↑  Pope-Hennessy 1969，第58頁
1 2  Lowe & McLaughlin 2015，第198頁
↑  Norton-Kyshe 1898，第416頁
1 2 3 4  Schoonakker 2007
↑  Lowe & McLaughlin 2015，第199–200頁
↑  Bowman 2016，第307頁
↑  Ingham 2007，第64頁
↑  Bowman 2016，第307–8頁
1 2  Munn 2009，第283頁
↑  Cho 2017，第282頁
↑  Munn 2009，第xiv頁
↑  Gott 2011，第427頁
↑  Carroll 2007，第26–27頁
1 2  Cameron 1991，第83頁
↑  湯 2018，第121-2頁
↑  Lowe & McLaughlin 2015，第194頁
↑  Lowe & McLaughlin 2015，第197–8頁
↑  Murray 1858，第14頁
1 2 3  Murray 1858，第16頁
↑  蔡 2001，第34頁
↑  Fenton 2012，第140頁
1 2  Wong 1998，第226–7頁
↑  Wong 1998，第227頁
↑  Wong 1998，第227–8頁
↑  Engels 1857
↑  Lowe & McLaughlin 2015，第202–3頁
↑  Dunnigan 2003，第341頁
↑  Lowe & McLaughlin 2015，第201頁
↑  Lowe & McLaughlin 2015，第189頁
1 2  Morris 2007，第52頁
1 2  Cho 2017，第280頁
↑  Cho 2017，第279頁
↑  Munn 2009，第284頁
↑  Munn 2009，第257頁
1 2  Munn 2009，第276頁
↑  Ingham 2007，第65頁
↑  薛 1890，十九日記