stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
刚果语
语法 > 名词类

刚果语有着由18个名词类组成的系统，名词根据前缀进行分类。大多数类别都是按照单数和复数成对出现的，除了不存在复数的方位类和不定类。
| 类 | 前缀 | 特征 | 示例 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | mu-, n- | 人类 | muntu/muuntu/mutu/muutu （人，人类） |
| 2 | ba-, wa-, a- | 1的复数形式 | bantu/baantu/batu/baatu/wantu/antu （人，人类） |
| 3 | mu-, n- | 种类：植物、无生命力的事物…… | muti/nti （树）, nlangu （水） |
| 4 | mi-, n-, i- | 3的复数形式 | miti/minti/inti （树），milangu/minlangu （水） |
| 5 | di-, li- | 种类：身体部位、蔬菜…… | didezo/lideso/lidezu/didezu （豆子） |
| 6 | ma- | 种类：液体、5的复数形式…… | madezo/medeso/madeso/madezu （豆子），maza/maamba/mamba/maampa/masi/masa （水） |
| 7 | ki-, ci (tchi/tshi) -, tsi (ti) -, i- | 种类：语言、无生命力的事物…… | kikongo/cikongo/tsikongo/ikongo （刚果语）， kikuku/cikuuku/tsikûku （厨房） |
| 8 | bi-, i-, yi-, u- | 7的复数形式 | bikuku/bikuuku/bikûku （厨房） |
| 9 | Ø-, n-, m-, yi-, i- | 种类：动物、宠物、手工艺品…… | nzo/nso （房子），ngulu （猪） |
| 10 | Ø-, n-, m-, si-, zi-, tsi- | 9、11的复数形式 | si nzo/zi nzo/zinzo/tsi nso （马）， si ngulu/zi  ngulu/zingulu （猪） |
| 11 | lu- | 种类：动物、文物、地点、态度、品质、感觉…… |  lulendo （骄傲）， lupangu/lupaangu （地块） |
| 13 | tu- | 7、11的复数形式 | tupangu/tupaangu （地块） |
| 14 | bu-, wu- | 种类：文物、地点、态度、品质…… |  bumolo/bubolo （懒惰） |
| 15 | ku-, u- | 不定式 | kutuba/kutub'/utuba （说）， kutanga/kutaangë/utanga （读） |
| 15a | ku- | 身体部位 | kulu （脚）， koko/kooko （手） |
| 6 | ma- | 15a的复数形式 | malu （脚）， moko/mooko （手） |
| 4 | mi- | 15a的复数形式 | miooko/mioko （手） |
| 16 | va-, ga- (ha-), fa- | 方位词（近的，精确的） | va nzo （靠近房子）， fa （在……之上）， ga/ha （在……之上）， va （在……之上） |
| 17 | ku- | 方位词（远的，近似的） | ku vata （在村庄中），kuna （在那边） |
| 18 | mu- | 方位词（内部） | mu nzo （在房子里） |
| 19 | fi-, mua/mwa- | 指小词 | fi nzo （小房子）， fi nuni （雏鸟、小鸟）， mua （或mwa） nuni （雏鸟、小鸟） |
注：两种刚果语变体采用的名词前缀可能相同也可能不同（例如第7类，前缀ci用于Civili语、Iwoyo语和Ciladi（Lari）语，而前缀ki则用于Kisikongo语、Kiyombe语、Kizombo语、Kimanianga语等）。
语法 > 变位

| 人称代词 | 翻译 |
| --- | --- |
Mono: 我
Ngeye: 你
Yandi: 他/她
Kima: 它
Yeto/Beto: 我们
Yeno/Beno: 你们
Yawu/Bawu（或Bau）: 他们
Bima: 它们
注：并非所有刚果语变体都有完全相同的人称代词；当动词变位时，人称代词会变为重读形式（见下文及参考资料）
动词（刚果语“mpanga”）“是”（kukala或kuba；在刚果语中也称为kuena、kwena或kuwena）的变位如下：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 刚果语 | 对应的英语 |
| 第一人称单数 | (Mono) ngiena / Mono ngina | (Me), I am |
| 第二人称单数 | (Ngeye) wena / Ngeye wina / wuna / una | (You), you are |
| （指人）第三人称单数 | (Yandi) wena / Yandi kena / wuna / una | (Him / Her), he or she is |
| （指物）第三人称单数 | (Kima) kiena | (It), it is (for an object / an animal / a thing, examples: a table, a knife,...) |
| 第一人称复数 | (Beto) tuena / Yeto tuina / tuna | (Us), we are |
| 第二人称复数 | (Beno) luena / Yeno luina / luna | (You), you are |
| （指人）第三人称复数 | (Bawu) bena / Yawu bena | (Them), they are |
| （指物）第三人称复数 | (Bima) biena | (Them), they are |
动词“有”（刚果语的kuvua；亦作kuba na和kubalaye）的现在时变位：
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  | 刚果语 | 对应的英语 |
| 第一人称单数 | (Mono) mvuidi | (Me), I have |
| 第二人称单数 | (Ngeye) vuidi | (You), you have |
| （指人）第三人称单数 | (Yandi) vuidi | (Him / Her), he or she has |
| 第一人称复数 | (Beto) tuvuidi | (Us), we have |
| 第二人称复数 | (Beno) luvuidi | (You), you have |
| （指人）第三人称复数 | (Bawu) bavuidi | (Them), they have |
注意：刚果语中，动词不同时态和人称的变位是通过改变前缀完成的（上文例中的粗体部分）。这些动词前缀也是人称代词。然而，并非所有刚果语的变体都有完全相同的动词前缀及相同的动词（见参考文献）。Ksludotique网站采用了刚果语的几种变体（kimanianga，……）。
英语中的刚果语外来词

美国南部英语单词"goober"，意思是花生，来源于刚果语"nguba"。
「喪屍」的英文單詞"zombie"來自剛果語的nzombie，原意是「死人」，而Nfumu ya nzombie是「死人的首領」，用來指稱基督教的上帝。
放克（一種源於美國的音樂風格）的英文單詞"funk"，有人認為來自剛果語的Lu-fuki。
曼波舞"mambo"源自班圖語「與眾神的談話」的單詞。
黑猩猩（chimpanzee）。
示例文本

根据Filomão CUBOLA的说法，Fiote语版的《世界人权宣言》第一段为：
Bizingi bioso bisiwu ti batu bambutukanga mu kidedi ki buzitu ayi kibumswa. Bizingi-bene, batu, badi diela ayi tsi-ntima, bafwene kuzingila mbatzi-na-mbatzi-yandi mu mtima bukhomba.
“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心，并应以兄弟关系的精神相对待。”
参看

吉士巴语
班图语支
大西洋-刚果语族
非洲语言
刚果语的《圣母经》
MetroLyrics

| MetroLyrics |
| --- | --- |

成立: 2002年12月30日，​22年前​（2002-12-30）
结束: 2021年6月29日，​3年前​（2021-06-29）
創辦人: 米倫·特索維奇（英语：） 艾倫·尤里斯托夫斯基
總部: 加拿大温哥华
服務: 歌词
所有權者: 派拉蒙流媒体 
員工人數: 10+ （2013年）
母公司: CBS互动
网站: MetroLyrics.com
MetroLyrics是一个歌词收集网站，于2002年创建，该网站已收集16,000名歌手的100万支歌曲。该网站于2011年10月被CBS互动收购，並於2021年6月29日下線。
参考来源

↑  . WHOIS.   [2016-03-26]. （原始内容存档于2022-11-18）.
↑  .   [2015-09-20]. （原始内容存档于2020-11-29）.
↑  .   [2011-10-06]. （原始内容存档于2011-10-08）.
↑  .
↑  . 2021-07-07.
李廷春 (嘉靖甲辰進士)

| 李廷春 |
| --- | --- |
大明雲南道監察御史
籍貫: 四川重慶府江津縣
出生: 十月十九日 
逝世: 卒年不詳 
配偶: 娶黃氏
親屬: 曾祖李璇，祖李志昂，父李林， 母劉氏；繼母劉氏
出身
 嘉靖二十三年甲辰科同進士出身 
李廷春（1503年—？年），字元甫，四川重慶府江津縣人，軍籍。
生平

十月十九日生，行四，治《詩經》，由國子生中式四川鄉試第六名舉人，年四十二歲中式嘉靖二十三年甲辰科會試中式第三百十二名，第三甲第一百零三名進士。授石首县知县。二十七年十一月选授雲南道试監察御史，二十八年六月实授，因与巡抚都御史林云同互相攻讦，二十九年二月革职闲住
家族

曾祖李璇；祖李志昂；父李林；母劉氏；繼母劉氏。永感下，妻黃氏。
参考资料

↑  《嘉靖二十三年甲辰科登科錄》
↑  《大明世宗肃皇帝实录卷三百五十七》：嘉靖二十九年二月丙申朔，云南道御史李廷春先任湖广石首知县，有贪声，巡抚都御史林云同曾以法笞之，至是廷春行取选道，云同恐其怀怨，遂发其在任赃私，请行罢斥。廷春亦摭拾云同事以自理，诏俱令回籍听勘，后三年勘覆，两皆无实，诏以其虗词忿讦，俱革职闲住。
|  论 编嘉靖二十二年（1543年）癸卯科四川鄉試榜 |
| --- | --- |
中式舉人 70名: 傅　太 楊　治 - 蹇來譽 - 楊　台 - 陳大章 李廷春 - 文　方 - 安　宇 - 王　纘 - 王　鋭 陳　典 - 李宗獻 - 任繩祖 - 楊　敷 - 曾貴臣 - 陳　職 - 任惟鈞 - 澤民 - 黄　坫 - 周紹太 曹　鈿 - 文　階 - 羅文燦 - 楊自治 - 王崇義 - 郭存忠 - 鄧　芳 - 劉尚朝 - 楊　 - 羅文蔚 罗青霄 - 贾廷聘 - 謝朝錫 - 高　光 - 任希祖 - 胡　謙 - 王　葵 - 姜　吉 - 王克肖 - 苟　穎 陳一濂 - 杜時芳 - 趙世英 - 許汝登 - 杜　完 - 沈　科 - 李初元 - 劉一惇 - 張　萬 - 劉惟一 李　時 - 毛　健 - 盧可兆 - 周世遠 - 郭　禧 - 　聞 - 蔣弘德 - 楊震宇 - 陳朝儀 - 黄　崗 吉行健 - 李　達 - 鄭　泗 - 楊　守 - 眭明才 - 趙宗韶 - 何啓蒙 - 張　肅 - 曾汝舟 - 王　田
前一科：嘉靖十九年庚子科　·　後一科：嘉靖二十五年丙午科 同科鄉榜：順天 - 應天 - 浙江 - 江西 - 福建 - 湖廣 - 河南 - 山東 - 山西 - 陝西 - 四川 - 廣東 - 廣西 - 雲南 - 貴州
|  论 编嘉靖二十三年（1544年）甲辰科殿試金榜 |
| --- | --- |
第一甲 賜進士及第 共3名: 秦鳴雷 - 瞿景淳 - 吳　情
第二甲 賜進士出身 共93名: 　鉉 - 熊　逵 - 戴　完 - 林　洙 - 劉　慤 - 蔣　賓 - 章士元 - 李　懿 - 周士佐 - 劉　松 王之臣 - 陳天祐 - 許應亨 - 謝　彬 - 許用中 - 阮　鶚 - 陳臯謨 - 雷夢麟 - 汪　垍 - 吳桂芳 李　遜 - 查懋昌 - 羅一鸑 - 一鵬 - 劉光濟 - 馮有年 - 徐惟賢 - 王宗堯 - 馮　熊 - 季德甫 戈九章 - 劉　崙 - 林愛民 - 曾　楚 - 謝孟金 - 方　瑜 - 洪公諧 - 張　燭 - 江　冕 - 陶大有 陸　煒 - 　錦 - 王宗沐 - 徐文通 - 馮　覲 - 李宜春 - 皇甫濂 - 徐學詩 - 李　橋 - 錢嘉猷 陸　穩 - 趙　 - 周　冉 - 張　仲 - 萬　恭 - 唐　禹 - 胡　安 - 林光祖 - 張子弘 - 王　詢 舒春芳 - 劉　佃 - 张大中 - 鄧向榮 - 方九敍 - 譚　綸 - 袁福徵 - 陸夢豹 - 周　鍵 - 周　爻 文獻 - 項守禮 - 王　會 - 蔣　孝 - 陳士元 - 遲鳳翔 - 鄔　璉 - 計士元 - 陶欽臯 - 劉朝佐 楊師震 - 劉爾牧 - 朱大器 - 熊汝达 - 畢　鏘 - 何一舉 - 　階 - 王一陽 - 藺子充 - 李臨陽 吳朝鳳 - 康迪吉 - 陳　淮 - －－－ - －－－ - －－－ - －－－ - －－－ - －－－ - －－－
第三甲 賜同進士出身 共216名: 曹三旸 - 姜良翰 - 劉　鳳 - 申　 - 陳其學 - 吉來獻 - 章　熙 - 馬　錫 - 張承憲 - 趙世奎 葉　材 - 霍　冀 - 任　璜 - 文　方 - 張德熹 - 黃國卿 - 尚　薰 - 李　檀 - 陳　絳 - 蔣　賁 王　民 - 朱熙載 - 徐　易 - 向洪邁 - 俞　介 - 錢　嶧 - 金九成 - 洪　遇 - 任　環 - 趙世錄 歐陽震 - 閭　東 - 盧岐嶷 - 唐守勳 - 孫　昭 - 王本固 - 倪　潤 - 俞時歆 - 丘秉文 - 王　斛 繆　宣 - 王光祖 - 宋國華 - 胡汝安 - 劉時進 - 胡景榮 - 張　才 - 張承敍 - 劉　祿 - 張志學 郭維藩 - 王　楠 - 王鳴臣 - 戚　慎 - 蔡　朴 - 陳大賓 - 趙　錦 - 朱　繪 - 吉　澄 - 嚴天祥 張　鑑 - 劉應箕 - 甘　觀 - 高　光 - 申思夔 - 汪克用 - 俞　 - 萬　寀 - 王　學 - 張　鍊 張　侃 - 何海晏 - 葛　桷 - 錢　仕 - 薛　樟 - 谷中虛 - 凌汝志 - 陳甘雨 - 席上珍 - 李九功 王宗性 - 趙孔昭 - 栗永祿 - 陳昌言 - 楊　選 - 蕭一鶚 - 王　鶴 - 王順德 - 黃希周 - 馮應麟 李　淳 - 申　旞 - 江　珍 - 張　嵐 - 石　鯨 - 馬　快 - 張廷柏 - 張邦彥 - 姜廷頤 - 孫　坊 朱曰藩 - 俞　謹 - 李廷春 - 李汝蘭 - 烏從善 - 金九齡 - 郭公週 - 朱有孚 - 馬汝松 - 劉體 李萬實 - 賀承光 - 沈　束 - 蘇志仁 - 劉自強 - 吳　昶 - 林懋舉 - 張　祦 - 任希祖 - 冀　鍊 澤民 - 段　鑂 - 李文麟 - 胡惟中 - 吳　嶽 - 謝　讜 - 朱　木 - 劉　檟 - 郝鳴陰 - 邵　漳 楊廷相 - 邊　洵 - 徐　洛 - 姚一元 - 鄭　河 - 汪一中 - 許彥忠 - 孫　慎 - 徐　綱 - 陳　信 牛　珠 - 林應奎 - 王之誥 - 石茂華 - 宋　賢 - 趙　宸 - 高　鏞 - 金　淛 - 成子學 - 張守直 周世遠 - 馬汝驥 - 蔡揚金 - 彭应麟 - 傅　卿 - 孫學古 - 馬震章 - 徐承祖 - 嚴　清 - 盧　寧 李　恕 - 徐公遴 - 魏文焲 - 郭邦光 - 張邦彥 - 韓朝江 - 徐行可 - 李　僑 - 周　美 - 陸　州 左　旦 - 都文奎 - 趙彥章 - 沈　科 - 宿應參 - 楊應元 - 尤　瑛 - 何尚賢 - 李尚智 - 胡志夔 林　軏 - 梁　恩 - 張　達 - 張守蒙 - 劉景韶 - 李華魯 - 羅文蔚 - 李初元 - 王國光 - 趙祖元 朱　寵 - 張子順 - 汪　任 - 殷從儉 - 裘仕濂 - 楊　敷 - 李庭桂 - 陳　璨 - 陳效古 - 萬　善 邵　稷 - 楊允繩 - 趙　輄 - 曹　鈿 - 申　仲 - 張廷槐 - 何　璋 - 金　豪 - 陳全之 - 李　燧 戴　才 - 李逢時 - 王宗聖 - 李攀龍 - 范充濁 - 靳學曾 - －－－ - －－－ - －－－ - －－－
緣事榜內削籍 共5名: 翟汝孝 - 翟汝儉 - 彭　謙 - 崔奇勳 - 焦　清
前一科：嘉靖二十年辛丑科　·　後一科：嘉靖二十六年丁未科
| --- | --- |
：人物 :  CBDB  SHL
库拉霍沃区

| 库拉霍沃区 Кураховский район |
| --- | --- |
区
国家:  俄羅斯（事实上）  乌克兰（法理上）
共和国: 顿涅茨克人民共和国
行政中心: 库拉霍沃
时区: MSK（UTC+3）
库拉霍沃区（俄语：）是俄罗斯联邦顿涅茨克人民共和国（國際承認該地區為烏克蘭領土）下辖的一个区，其行政中心位于库拉霍沃，成立于2023年。乌克兰方面无此行政区划。2024年底的库拉霍沃战役后，俄罗斯实际控制该区的大部分地区。
下辖定居点

根据顿涅茨克人民共和国2023年的行政区划改革，该区下辖2市（库拉霍沃和戈尔尼亚克）、2市级镇（伊林卡和库拉霍夫卡）、35个村和13个乡村居民点。
参考资料

↑  顿涅茨克人民共和国.  (PDF). 2023-03-31  [2025-02-09].
↑  顿涅茨克人民共和国.  (PDF). 2023-03-31  [2025-02-09].
↑  顿涅茨克人民共和国.  (PDF). 2023-03-31  [2025-02-09].
华盛顿理工大学

华盛顿理工大学（英語：，缩写为WTU）是一所位于美国华盛顿州贝尔维尤的私立大学。学校是中国春来教育集团在美国收购的一所西雅图市下面的州（类似中国的县）大学，2017年曾到中国商丘也就是春来教育集团总部进行招生宣传，春来教育集团为华盛顿理工大学投入大量资金，在收购学校的第二年春来教育集团在香港交易所上市，这也在说明了春来教育集团的成功，2018年组织商丘学院学生进行游学，但是游学费用较大，仅仅十几天需要花费几万块商丘学院的学生报名数很少，同时华盛顿理工大学提供信息安全、信息技术与管理、工商管理的本科学士学位课程，致力于为西雅图本地培养高科技产业所需人才，其第一批学生于2018年1月正式开课。 华盛顿理工大学由华盛顿学生成就理事会（英语：）认证其作为教育机构颁发学位的权力。
筹划分校

在主校区正式向学生开放数月后，华盛顿理工大学于2017年8月开始与北本德（North Bend）的土地所有者就在原草甸山农场（Mountain Meadows Farm）的部分区域开设分校区的议题展开讨论。此校区将回归农场作为农业生产用地和本校的高科技特色办学相结合，预计开设农业科技、葡萄栽培和酒店管理专业。 本项目的一次相关会议中，当地居民曾表示对例如交通负荷和下水道负荷增加的担心，少部分人曾积极反对本项目。
白垩翼龙属

| 白垩翼龙属 化石时期：晚白堊世森诺曼阶，~112–94 Ma  PreЄ Є O S D C P T J K Pg N      |
| --- | --- |

右侧及底侧视角中的居氏白垩翼龙正模吻尖

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 蜥形纲 Sauropsida
目：: †翼龍目 Pterosauria
演化支：: †鳥掌翼龍形態類 Ornithocheiromorpha
演化支：: †槍齒翼龍類 Lanceodontia
演化支：: †鸟掌翼龙型类 Ornithocheiriformes
属：: †白垩翼龙属 Cimoliopterus Rodrigues & Kellner（英语：）, 2013（英语：）

模式種
†居氏翼手龙 Pterodactylus cuvieri Bowerbank, 1851
种
 †居氏白垩翼龙 C. cuvieri (Bowerbank, 1851)  †邓氏白垩翼龙 C. dunni Myers, 2015
異名
  属异名 ？枪嘴翼龙 Lonchodectes Hooley（英语：）, 1914    居氏白垩翼龙的异名 居氏翼手龙 Pterodactylus cuvieri Bowerbank, 1851  居氏鸟掌翼龙 Ornithocheirus cuvieri (Bowerbank, 1851) Seeley, 1870  居氏残喙翼龙 Coloborhynchus cuvieri (Bowerbank, 1851) Owen, 1874  居氏古魔翼龙 Anhanguera cuvieri (Bowerbank, 1851) Bakhurina & Unwin, 1995  ？短鼻鸟掌翼龙 Ornithocheirus brachyrhinus Seeley, 1870  ？齿鸟掌翼龙 Ornithocheirus dentatus Seeley, 1870  ？锯齿鸟掌翼龙 Ornithocheirus denticulatus Seeley, 1870  ？枪喙鸟掌翼龙 Ornithocheirus enchorhynchus Seeley, 1870  ？船喙鸟掌翼龙 Ornithocheirus scaphorhynchus Seeley, 1870  ？船喙枪嘴翼龙 Lonchodectes scaphorhynchus (Seeley, 1870) Hooley, 1914  ？剑喙鸟掌翼龙 Ornithocheirus xyphorhynchus Seeley, 1870  ？菲氏翼手龙 Pterodactylus fittoni Owen, 1859  ？菲氏鸟掌翼龙 Ornithocheirus fittoni (Owen, 1859) Seeley, 1870  ？菲氏古魔翼龙 Anhanguera fittoni (Owen, 1859) Unwin, 2001  ？扁喙翼手龙 Pterodactylus compressirostris Owen, 1851  ？扁喙鸟掌翼龙 Ornithocheirus compressirostris (Owen, 1851) Seeley, 1870  ？扁喙枪嘴翼龙 Lonchodectes compressirostris (Owen, 1851) Hooley, 1914  
白垩翼龙属（學名：）是翼龙目的一个属，生存于白垩纪期间的英国及美国。首件已知标本由包括部分冠饰在内的吻部前段组成，发现于英国肯特郡的灰白垩亚群（英语：），于1851年被描述为新种居氏翼手龙。种小名致敬古生物学家乔治·居维叶，而翼手龙则曾归入大量现认为与之并不近缘的翼龙物种。它是19世纪50年代水晶宫公园（英语：）中首批以雕塑形式描绘的翼龙之一。该物种后来被归入过许多其它属，包括鸟掌翼龙及古魔翼龙。2013年，该物种被移入新属成为居氏白垩翼龙（Cimoliopterus cuvieri），属名取自希腊语词汇“白垩”及“翅膀”。其它标本及物种也无可非议地归入此物种或列为其异名。2015年，美国得克萨斯州布里顿组（英语：）发现的一块吻部被命名为该属新种邓氏白垩翼龙（C. dunni），种小名致敬其收集者布伦·邓恩。
居氏白垩翼龙翼展估计为3.5（11英尺），邓氏白垩翼龙被认为与之体型近似。白垩翼龙可根据吻部拥有自后方起始的前颌骨嵴、腭部拥有向前延伸直至第三对齿槽（英语：）处截止的嵴及齿槽间距和比例等特征与其近亲区分。与类似翼龙不同的是，白垩翼龙吻尖仅轻微向两侧扩张。居氏白垩翼龙和邓氏白垩翼龙彼此不同之处在于特征组合上的各种细节，如居氏种头冠起始于第七对齿槽，而邓氏种起始于第四对。化石更完整的近缘属则为相当大型的翼龙，并拥有与之适配的巨大颅骨、细长双颚及齿列，双颚前部通常有巨大的圆形冠饰。双颚前部牙齿大而弯曲，后部牙齿尺寸较小、轻度弯曲且间隔适中。作为翼龙，白垩翼龙身上覆有密集纤维（英语：）（毛发状丝状物），生有修长翼指所支撑的翼膜。
尽管长期被视为一种鸟掌翼龙类（英语：），但居氏白垩翼龙的亲缘关系因其本身及其它英国翼龙化石残破而一直模糊不清，直至19世纪80年代化石更完整的近亲从巴西报道。白垩翼龙于2019年被归入坦格利安翼龙类（英语：）的白垩翼龙科（英语：），其最近近亲则是坎波斯翼龙。居氏白垩翼龙与邓氏白垩翼龙分别来自英国和美国，二者虽栖息于北大西洋两岸却非常相似，表明与其它动物类群相比，二者由于会飞而彼此间不致过于孤立。这种翼龙可能适于长距离跨海飞行，这也为其化石主要在海洋环境发现所支持。其虽擅于涉水，但后肢短、前肢长，故陆上行走能力较弱。它们可能在飞行时将修长的双颚没入水中，并用互相啮合的牙齿抓鱼来进食。尽管有人认为，前颌骨嵴可在进食过程中浸入水中以稳定双颚，但其亦可能用作展示结构（英语：）。
历史

鲍尔班克1851年指定的居氏白垩翼龙正模标本及现已遗失的牙齿的石版画
欧文1851年归入居氏翼手龙的翼指骨
现代翼龙研究者将白垩翼龙及其来自白垩纪英国的翼龙近亲的分类历史描述为“混乱的”，因为其中许多都是根据非常破碎的遗骸所描述，并依照维多利亚时代的复杂命名（英语：）方案所命名。此前英国发现的许多中空薄壁的翼龙骨骼均被认为属于鸟类。1851年，英国博物学家詹姆斯·斯科特·鲍尔班克描述了自己获得的一块翼龙吻部，其发现于东南英格兰肯特郡巴勒姆如今称作灰白垩亚群（英语：）的下库兰矿井（Lower Culand Pit）。在此之前，该矿井便已发现翼龙化石，包括鲍尔班克于1846年描述为巨型翼手龙（Pterodactylus giganteus）的颌骨前部及其它骨骼。鲍尔班克根据这块新发现的吻部命名了居氏翼手龙（Pterodactylus cuvieri），当时翼手龙（原于1815年根据巴伐利亚标本所命名）这个属已归入大量现认为彼此关系较远的翼龙物种。种小名致敬将翼龙鉴定为飞行爬虫类的法国古生物学家乔治·居维叶。全名可译为“居维叶的有翼手指”。
鲍尔班克指定为居氏翼手龙正模标本的吻部由上颌骨前段组成，包括部分前颌骨嵴（前颌骨即上颌骨最前部骨骼上的冠饰），现以NHMUK PV 39409之编号收藏于伦敦自然历史博物馆。最初报道称第一处右齿槽（英语：）（吻部前端）保存有单颗牙齿，但于21世纪初检查正模标本时遗失。当时还报道称吻部所在的白垩石板上保存有两颗完整牙齿。鲍尔班克相信，其它三件标本中的某些大型骨骼要么属于同一物种，要么属于巨型翼手龙，抑或属于潜在的第三个物种。1851年，英国生物学家理查德·欧文根据尺寸及表面特征将一根长骨归入居氏翼手龙（今编号为NHMUK PV 41637），并鉴定为疑似细长翼指的指骨。
19世纪50年代，在欧文的监督下，英国艺术家本杰明·沃特豪斯·霍金斯（英语：）为伦敦水晶宫公园（英语：）制作了真实大小的史前生物雕塑（英语：）。其中有两种翼龙，包括两座钢架混凝土制成的居氏翼手龙雕塑及两座较小的巴氏翼手龙（Pterodactylus bucklandi）雕塑。虽然欧文仅于1854年将其中一座较大雕塑识别居氏翼手龙，但由于二者足够相似，故可推测描绘的是同一物种。霍金斯的雕塑是首批描绘翼龙的雕塑，也是该类群大型成员最早的生命重建。顺带一提，他本人认为这些动物就是像圣乔治传说（英语：）中所讲的那种最初的龙。较大的居氏翼手龙雕塑因过于精致及故意破坏而年久失修，较小雕塑亦已遗失。英国古生物学家马克·威顿（英语：）2019年称，雕塑解剖结构可能是基于（当时）化石更为完整的古老翼手龙。它们被描绘成拥有鳞片（尽管现在已知翼龙拥有毛发状覆盖物，且当时已有科学家意识到这一特征）及鸟类似的比例，如小头及大型躯干，这是当时的惯例。一座雕塑正确展现了四足站立姿势，且有一只脚平放在地面上。虽然是首个已知保存有颚尖冠饰的翼龙，但该特征并未出现在雕塑上，因为当时可能认为其与古老翼手龙相似。威顿与英国古生物学家埃莉诺·米契尔（Ellinor Michel）2023年称，尽管白垩翼龙是当时已知最大的翼龙，但其历史意义为1870年无齿翼龙——一个体型更大且广泛出现于文学及艺术作品中的属——的发现所掩盖，而水晶宫雕塑仍是古老翼手龙的唯一主要宣传。
1869年，英国古生物学家哈利·丝莱在一份伍德沃德博物馆（英语：）标本目录中，将居氏翼手龙及其它主要发现上颌骨的英国翼龙一并归入新属鸟翼龙（英语：）。他指出这些名称是临时创建的，仅为方便学生使用博物馆所设，并非一定要作为这些物种的学名。1870年，丝莱将该物种归入原于1869年索引中为其它物种所设的鸟掌翼龙属，并将自己列出的一块齿骨归入居氏鸟掌翼龙。1874年，欧文将该物种归入残喙翼龙。英国古生物学家雷金纳德·沃尔特·霍利（英语：）在其1914年鸟掌翼龙修订中遵循丝莱的术语，使用了“居氏鸟掌翼龙”一名。
1922年，奥地利博物学家古斯塔夫·冯·阿萨贝尔哀叹科学文献接受了许多仅在丝莱为学生所作名录中提及的鸟掌翼龙物种。在他看来，一个物种除非有正模标本图示，最好有相关骨骼重建图，否则就不能视为有效。因此，他为少数有已知颌骨材料证明其有效性的物种之一：居氏鸟掌翼龙（及其它物种）提供了一篇颅骨示意图。1924年，匈牙利古生物学家诺普乔·费伦茨发现其中部分颅骨重建图“毫无价值”，因而对阿萨贝尔的观点提出批评。
冯·阿萨贝尔过时的1919年居氏白垩翼龙颅骨重建图
来自巴西的近缘翼龙类如古魔翼龙（居氏白垩翼龙曾归入该属）的发现使化石破碎的英国物种外观愈发明确
在20世纪的大部分时间中，居氏鸟掌翼龙和许多其它英国翼龙均被归入鸟掌翼龙属。1987年，德国古生物学家彼得·韦尔恩霍费尔（英语：）从巴西桑塔纳组（英语：）描述了新的有冠饰翼龙：脊颌翼龙，并指出该属及其它新描述的巴西分类单元（如古魔翼龙）与根据破碎吻部所描述的英国分类单元（如归入鸟掌翼龙的各物种）存在相似性。他得出结论称，尽管英国分类单元的外观长期以来一直是个谜（这也导致了冯·阿萨贝尔那些奇怪的重建图），但其近亲及保存更完好的巴西物种的发现使其外貌愈发明确，表明这些英国物种大而长的颅骨末端同样生有前颌骨嵴。1985年古魔翼龙被描述时，它被认为是迄今唯一已知拥有这种冠饰（后来称作矢状嵴）的翼龙。韦尔恩霍费尔1991年称，鸟掌翼龙已成为各国根据不充分特征所归入物种的“垃圾桶”，需要更明确的定义，且可能包含几个不同属。
英国古生物学家S·克里斯托弗·班尼特（S. Christopher Bennett）1993年称，居氏鸟掌翼龙正模标本是欧文1851年提及的第一右翼指骨，并将其引为此名作者而不作解释。1995年，俄罗斯古生物学家娜塔莉·巴库里纳（Natalia N. Bakhurina）与英国古生物学家大卫·安文（David M. Unwin）将俄罗斯发现的部分下颌骨联合（英语：）（下颌骨两部分的连接处）归入居氏古魔翼龙近似种（cf. Anhanguera cuvieri，“cf”源自拉丁语“confer”，指其可能属于该属或类似动物），从而首次使用这一新组合（英语：）。安文等人于2000年将来自澳洲图勒巴克组（英语：）的翼龙骨骼材料暫時归入居氏古魔翼龙（Anhanguera ?cuvieri，问号表示作者本人也不确定该物种是否真正属于古魔翼龙）。2001年，安文仍使用居氏古魔翼龙这一组合，并将鲍尔班克引为此名作者，同时将吻部选为正模标本。他将剑桥海绿石砂（英语：）出土的23块颌骨碎片归入居氏古魔翼龙，并称之为该地层最常见的翼龙。安文得出结论称，短鼻鸟掌翼龙（O. brachyrhinus）、断鼻鸟掌翼龙（O. colorhinus）、齿鸟掌翼龙（O. dentatus）、凹齿鸟掌翼龙（O. denticulatus）、枪喙鸟掌翼龙（O. enchorhynchus）、船喙鸟掌翼龙（O. scaphorhynchus）及剑喙鸟掌翼龙（O. xyphorhynchus）等物种均为居氏古魔翼龙的次异名，还提出欧文原于1859年命名的菲氏翼手龙（Pterodactylus fittoni）是古魔翼龙属成员。2011年，巴西古生物学家亚历山大·克尔纳（英语：）等人将归入居氏古魔翼龙的澳洲材料命名为新属澳洲翼龙，并指出不宜将居氏鸟掌翼龙归入古魔翼龙。
历史 > 新属及归入物种

2013年，巴西古生物学家泰莎·罗德里格斯（Taissa Rodrigues）与克尔纳重新检视迄今归入鸟掌翼龙属（两人认为其中仅含模式种扁鼻鸟掌翼龙）的所有物种及其它英国白垩纪翼龙。他们得出结论称，居氏古魔翼龙与其近亲存在足够差异以建立新的单型属：白垩翼龙（Cimoliopterus）。属名组合希腊语词汇kimolia／Κιμωλία（白垩）及pteron／πτερόν（翅膀）。全名可释义为“居维叶的白垩之翼”。罗德里格斯与克尔纳还发现，尽管菲氏翼手龙、扁鼻鸟掌翼龙及枪喙鸟掌翼龙等物种与居氏白垩翼龙间存在多种共有特征，故可从其所归入的属中排除，但因化石过于破碎而不能确认属于后者，故视三者为疑名。作者认为，安文2001年归入居氏古魔翼龙的其它物种要么是疑名，要么属于其它分类单元。作者还认为，1995年归入居氏古魔翼龙近似种的俄罗斯标本与之并不近缘。2019年，巴西古生物学家罗德里格·佩加斯（Rodrigo V. Pêgas）等人提出，枪嘴翼龙（疑名，原为扁喙翼手龙）正模标本即白垩群发现的部分下颌骨联合，代表与居氏鸟掌翼龙相同的物种。他们提醒道，在相应颅骨及下颌材料发现之前，这一点无法被证实。
2013年，美国业余化石猎人（英语：）布伦特·邓恩（Brent Dunn）在美国得克萨斯州达拉斯西北路易斯维尔湖（英语：）附近的布里顿组（英语：）发现一块翼龙吻部碎片。他将此标本捐给南方卫理会大学的舒勒古生物博物馆（Shuler Museum of Paleontology），后者将其编号为SMU 76892。2015年，美国古生物学家提摩西·迈尔斯（Timothy S. Myers）对标本进行描述并选为新种邓氏白垩翼龙（Cimoliopterus dunni）的正模标本，种小名致敬2013年去世的邓恩。邓氏白垩翼龙正模标本由吻部前段组成，包括部分前颌骨嵴。化石原为一层薄薄的红色粘土岩所覆盖，后经清修（英语：）移除。这件三维保存的化石貌似未受翼龙化石常见的严重挤压，尽管后段有部分因挤压而变形。邓氏白垩翼龙是北美已知第三种白垩纪有齿翼龙。
描述

化石不完整导致白垩翼龙的体型难以估计。1851年，鲍尔班克从更完整翼龙物种的残骸及可能属于居氏白垩翼龙的各种骨骼进行外推，估计翼展宽约5.1（17英尺）。该尺寸大于命名较早的巨型翼手龙（现为枪翼龙），而鲍尔班克认为后者对翼龙来说是“非常巨大的”。同年晚些时候，欧文称居氏白垩翼龙与巨型翼手龙相比“确实非常巨大”，也因此觉得后者命名不当。2001年，安文将居氏白垩翼龙正模标本与更完整的古魔翼龙比较，估计其翼展宽约3.5（11英尺）。他还估计归入标本CAMSM B54.431翼展长达5（16英尺）。2013年，罗德里格斯与克尔纳将该标本（原为断鼻鸟掌翼龙合模式标本（英语：）的吻尖）暂时归入坎波斯翼龙。威顿与米契尔于2023年算出居氏白垩翼龙翼展宽4（13英尺），但也提醒道，由于化石稀少，故此数值“较为粗略”。迈尔斯2015年称，居氏白垩翼龙和邓氏白垩翼龙正模标本属于体型近似的个体。邓氏白垩翼龙体型中等，描述论文附带的新闻稿称其翼展宽约6英尺（1.8）。2019年，佩加斯等人避免对这些根据破碎材料命名的物种进行翼展估计。
化石更完整的近缘属则为相当大型的翼龙，拥有相适配的巨大颅骨、细长双颚及齿列，双颚前部通常有巨大的圆形冠饰。双颚前部的牙齿大而弯曲，更靠后的牙齿尺寸较小、轻度弯曲且间隔适中。大部分骨骼均存在气腔化（英语：）（即充满减轻骨重的气囊（英语：））。颈部相应较长、躯干相对较小。与后肢相比，前肢较大、生有非常长的翼指。作为翼龙，白垩翼龙身上覆有密集纤维（英语：）（毛发形丝状物），生有修长翼指所支撑的翼膜。
2013年，罗德里格斯和克尔纳为白垩翼龙属及居氏白垩翼龙这一物种提供单项鉴别（可将一个分类单元与其近亲区分的特征列表），迈克尔2015年命名邓氏白垩翼龙时对其作出修订。白垩翼龙两个种的正模吻部拥有可区分两者及其它翼手龙亚目（或短尾翼龙）的共同特征，如吻部从后方起始的前颌骨嵴及向前延伸至第三对齿槽处截止的腭嵴（沿腭部中线延伸）。两个物种的第二及第三对齿槽尺寸相仿，且均大于第四对。齿槽间距不一，靠前者间距更近、靠后者间距较远。邓氏种颌骨前段边缘每3（1.2英寸）有三处齿槽，居氏种则是每3（1.2英寸）将近三处。然而，两者颌骨后段均为每3（1.2英寸）两处。腭向上弯曲。居氏种和邓氏种吻尖仅略微侧向扩张，与古魔翼龙、残喙翼龙、鸟掌翼龙等许多其它有齿无齿翼龙总科（英语：）的“匙形”扩张均不同。白垩翼龙吻尖轻度侧向扩张是第三对齿槽大于第四对所致，类似鹰翼龙。这种轻度扩张过于微弱，以致有时被认为是不存在的。
描述 > 居氏白垩翼龙

居氏白垩翼龙正模吻部右视图（有旧的博物馆标签）、左视图、底视图及顶视图
居氏白垩翼龙正模标本由吻部前18（7.1英寸）部分组成，主要代表前颌骨，包括前颌骨嵴。两侧各保存有11个齿槽。吻部保存部分很窄。居氏白垩翼龙的独特之处，在于前颌骨嵴处在吻部相对靠后位置即第七对齿槽处，但位于鼻眶前孔（英语：）（眼睛前方与鼻骨组成眶前孔的大型孔洞）之前。居氏白垩翼龙拥有比鸟掌翼龙更为低矮的吻部，还有不同于后者的面向前方的齿槽。此外，居氏白垩翼龙可根据吻部前端缺乏扩张与古魔翼龙进行区分，这是一项古魔翼龙科独有的特征。居氏白垩翼龙亦缺乏第四及第五对齿槽小于第三及第六对这一特征，这也是古魔翼龙的一项关键特征。
1851年，鲍尔班克和欧文描述并列出与居氏白垩翼龙正模一起发现但现已遗失的牙齿。最前方两处齿槽右边，有一颗新长出的牙齿（从牙龈中露出）向前下方倾斜，突出齿槽约三分之一英寸。右侧第五个齿槽及第左侧第八个齿槽生有未伸出齿槽的萌出齿，位于完全萌出牙齿的内壁附近。两颗发育完全的移位牙齿轻度弯曲、略微扁平，从开放的基部到尖端逐渐变窄。尖端折断，露出其中致密坚硬的牙本质，牙本质外面被一层薄薄的牙釉质覆盖。牙釉质表面有长度不等、间隔较宽的细小纵嵴（或条纹）。最大的移位牙齿长于3（1.2英寸），其它牙齿则短于3（1.2英寸），发现于第三对齿槽附近。
还有其它翼龙物种被认为与居氏白垩翼龙类似，但因化石过于零碎而不能毋庸置疑地归入后者或列为其异名。如菲氏翼手龙与居氏白垩翼龙均有吻尖低矮、吻部末端缺乏扩张、腭向背面弯曲及腭嵴向前延伸至第三对齿槽处截止等特征，但最后一项仅在菲氏翼手龙保存下来的首对齿槽是第二对的情况下才成立。菲氏翼手龙吻部高度与居氏白垩翼龙存在差异，且后者吻尖宽度大于高度；但后一差异可能由骨折造成，故不能毫无疑问地将前者归入后者。另一物种短鼻鸟掌翼龙，和居氏白垩翼龙存在大量共有特征，包括腭部弯曲、吻部前段高度大于宽度及吻部前端缺乏侧向扩张和嵴。短鼻鸟掌翼龙吻尖结构和居氏白垩翼龙完全类似，表明可将前者归入后者。尽管如此，但短鼻鸟掌翼龙正模标本残缺不全，因而无法断言其是否拥有靠后的嵴，或其齿槽是否存在居氏白垩翼龙所特有的尺寸变化。
其它被视为居氏白垩翼龙异名的物种，如齿鸟掌翼龙及枪喙鸟掌翼龙，与前者的区别在于拥有间距更窄的较小齿槽。后者虽与居氏白垩翼龙相似（有包括缺乏位置靠后的前颌骨嵴、腭向上弯曲、第一对齿朝面向前方及缺乏前部扩张等共同特征），但均像短鼻鸟掌翼龙般化石破碎，使其很难与其它翼龙相比较。船喙鸟掌翼龙亦暂时列为居氏白垩翼龙的异名，但该物种化石不完整，导致难以将其明确归入任何属。船颌鸟掌翼龙齿槽边缘保存较差，但间距模式与居氏白垩翼龙不同。
描述 > 邓氏白垩翼龙

邓氏白垩翼龙正模标本由吻部前18.5（7.3英寸）部分组成，包括前颌骨及上颌骨（包括基本完整的大型前颌骨嵴），正好在第13对齿槽后方断裂。皮质骨（骨骼的坚固外层）保存完好，仅有几处部位破损或缺失。标本保存下来的齿槽总数为26个。邓氏种的独特之处在于前颌骨嵴起始于第四对齿槽处，与居氏种不同，且该嵴轻微上弯，形成凹陷前缘。此嵴与颌骨完全融合，证明该个体并非幼龙。嵴的上缘貌似在断裂处前方适度下斜，表明该嵴从侧面看是前后对称的。若确实对称，则全长应为15至16（5.9至6.3英寸）左右。该嵴最大高度为38（1.5英寸），此处位于第九及第十对齿槽正上方。鉴别物种时应慎重对待与此嵴相关的特征，因为它们可能与生长阶段或两性异形有关，但邓氏白垩翼龙和居氏白垩翼龙的嵴饰形状差异应与年龄无关，因为两者正模标本代表体型近似的个体。
邓氏白垩翼龙吻尖很钝。其独特之处在于颌骨前表面朝向前下方，相对腭前部成45°角。从腭下方观察邓氏白垩翼龙吻部前端时，可见其向后扩张，直至第三对齿槽上方处达到最大宽度1.6（0.63英寸）。其在第四对齿槽处突然变窄，达到最小宽度1.5（0.59英寸）。吻部宽度向后持续增加，至直嵴饰后缘断裂处达到最大宽度1.8至1.9（0.71至0.75英寸）。若其前部区域到后面产生弯曲，则假设其与腭后部平坦区域成8°角。亦可见靠近第八对齿槽处有一处拐点（表面方向改变的点）。
邓氏白垩翼龙和居氏白垩翼龙的差异，在于第一对齿槽更面向下方而非前方。齿槽间距测为靠前者最宽11.5（0.45英寸）、靠后者最窄1.6（0.063英寸）。邓氏白垩翼龙仅保存少量替换齿，故牙齿纹理不明。牙冠（覆有牙釉质的部位）虽缺乏条纹，但也可能存在于发育较好的牙齿上。在高度小于1（0.039英寸）处，一条狭窄的腭嵴从前上颌嵴后端的断裂部分向前延伸。
古生物学 > 摄食

韦尔恩霍费尔1987年称，尽管无齿翼龙、准噶尔翼龙等翼龙的冠饰可能充当气动力舵或肌肉附着区域，但脊颌翼龙及其近亲双颚末端的冠饰不可用于此目的。他提出，这种冠饰可用作船的龙骨，从而在掠水捕鱼、双颚快速划过水下时稳定双颚。龙骨形状可减小流动阻力，使头部保持稳定姿势，故起流体动力学而非空气动力学作用。作者于1991年详细阐述道，这些翼龙会在水上飞行时捕鱼，方法是将修长的头部迅速前伸、浸入水中，用尖嘴捉住猎物。
安德烈·韦德梅杰尔（André J. Veldmeijer）等人2006年指出，除通常在与水相关的沉积物中发现外，鸟掌翼龙科互啮的牙齿亦支持其具有食鱼习性，这些牙齿是为刺穿滑溜的猎物所设，而非用于切割或劈砍。长而弯曲的前牙适合捕捉像鱼这样湿滑的猎物，双颚后部的较小牙齿则保证猎物被咬住并滑向喉咙。眼睛位置靠前及大脑某些适应特征，可能与下水前准确评估鱼的位置有关。作者还指出，尽管头冠位置、腭嵴尺寸及吻部前端有无扩张等差异，让人很难相信它们均以相同方式捕猎，但也不排除雷同的可能性。
韦德梅杰尔等人指出，这些翼龙身体较小，因此可能吃不下大型鱼类，这些鱼类也可能改变了翼龙的飞行能力，与蝙蝠的情况类似。它们可能猎捕小型鱼类，或在吞食前将其预先消化（因为牙齿不适合咀嚼），但后者则需脸颊或喉囊（英语：）以将猎物含在口中，而喉囊已在某些翼龙中有过报道。作者排除掠水捕鱼作为摄食策略的可能性，因为如果翼尖接触水面，就会对飞行稳定造成影响。作者检验了以古魔翼龙颅骨及颈部为基础的几何模型，结果支持韦尔恩霍费尔的捕鱼假说，同时认为其以头部平行水面的方式接近水体，再将头部下倾，同时颈部前伸以接触到游速较慢的鱼，头冠则过抵消水的力量帮助保持稳定。他们得出结论称，前颌骨嵴可能用于使水体阻力最小化，因此不用于性展示（英语：）。无法确定古魔翼龙头冠位置比残喙翼龙和鸟掌翼龙更靠后的后果如何。
威顿2012年称，鸟掌翼龙科表现出对非着陆进食的适应性。其牙齿尺寸多变，以各种角度从双颚突出。只有用门牙捉取猎物，才能使身体远离水面，从而最大限度减少碰撞水面的概率。威顿2013年指出，掠水摄食假说对鸟掌翼龙而言是存在问题的，但潜水摄食（如在燕鸥及军舰鸟身上所观察到的）则为多种特征所支持，如适于接触游水动物的长吻及“渔网式”的牙齿排列横式。威顿质疑前颌骨嵴在浸入水中觅食时用于稳定颚尖的观点，因为某些鸟掌翼龙科完全没有这种嵴，而现代潜水摄食动物则可在无类似结构的情况下达到同样效果。鸟掌翼龙科牙齿形态的多样性表明，该类群成员亦采取不同于潜水摄食的策略，如在水上搜寻食物或在水下浅潜。与在捕食或飞行时用于保持稳定相比，威顿更倾向翼龙头冠是一类展示结构（英语：），因为某些物种的冠饰被认为存在两性异形。2022年，杜克等人报告了一具无冠饰的古魔翼龙标本，并指出这是头冠与生长发育或两性异形有关的证据。
古生物学 > 运动

威顿2013年总结了对鸟掌翼龙科运动能力的观点，并指出腿小但翅膀大、体重对翼展而言较低、双翼展弦比较高及翼载较小等特征，表明其更喜欢在空中翱翔，且适应于长距离飞行（英语：）。翅膀形状类似远洋海鸟，可能更适合海上而非陆上飞行，这也为其化石主要在海洋沉积物中发现所支持。它们或许可以从水中起飞，而小型躯干及双腿可对这一过程起到帮助。其陆上移动貌似受短腿所限，可能仅限于缓慢的曳步行走（如此，前肢速度就不会超过后肢）及快速跳跃，似乎表明其陆上活动时间有限。如一般假说所示，翼龙很可能是四足起飞，且游泳能力很强，可从水面起飞。
2017年，英国古生物科林·帕尔默（Colin Palmer）使用鸟掌翼龙科翅膀骨骼（包括归入居氏白垩翼龙的翼指骨）CT扫描图像对翼龙翅膜的翼梁（英语：）（翅膀主要结构）进行重建。使用翼展6（20英尺）长的结构模型翼梁弯曲强度，推断高速飞行下翼膜抑制气动弹性颤振（英语：）（空气阻力引发的不稳定性）可能所需张力，并使气胀最小化，从而防止翼膜在飞行载荷下发生结构失效。三项估计值相似，表明翼膜应为高模量材料（杨氏模量、拉伸弹性），支持了翼膜外部加固翼龙翅膀的肌动蛋白纤维层（翼龙翅膀内部的结构纤维）是角质材料（与组成人类头发及指甲的材料相同）、与蝙蝠翼膜有很大区别的观点。
古生态学

居氏白垩翼龙正模标本发现于英国肯特郡，採集于灰白垩亚群的白垩岩及泥灰岩中，地质年代为晚白垩世森诺曼阶至土仑阶，但出土标本的确切层位尚不清楚。灰白垩亚群历史上又称下白垩或白垩泥灰岩，现被视为白垩群的下级层位之一，后者又名白垩。灰白垩亚群由浅海沉积物组成，含有黏土岩或泥灰白垩岩，但不含燧石，现已根据由存在曼氏满德尔菊石和格氏萼菊石（用于确认地层年代的索引化石）所定义的生物地层带对其地质年代进行确认。灰白垩亚群发现的其它动物包括翼龙，如枪翼龙及许多其它存疑物种；以及恐龙，如分类不明的结节龙科多刺甲龙及鸭嘴龙超科的“希氏禽龙”。
邓氏白垩翼龙正模标本发现于得克萨斯州中北部的布里顿组，时间为晚白垩世前期的森诺曼阶。该层是晚白垩世鹰滩群（英语：）的一部分，后者时间可追溯至森诺曼阶中期至土仑阶晚期（9600至9000万年前）。标本保存于一层含氧化铁结核的灰色海相页岩中，发现于纤细希波诺菊石带，后者位于布里顿组中上部，地质年代为距今约9400万年的森诺曼阶晚期。发现邓氏白垩翼龙的深灰海相页岩含有丰富的菊石及甲壳类化石，与其沉积于低能量且低氧的大陆架环境相一致。其发现区域应为较浅的西部内陆海道离岸区，该海域当时覆盖美国及加拿大中部。布里顿组的其它动物包括十足目、菊石、鱼类（包括鲨鱼）、蛇颈龙、海龟及库尼亚蜥类。还发现了鱼类产生的粪化石（石化的粪便）。
参考资料 > 引用书目

Wellnhofer, P., , New York: Crescent Books, 1991, ISBN 978-0-517-03701-0
Witton, M. P.,  1st, Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2013, ISBN 978-0-691-15061-1
Rodrigues, T.; Kellner, A., , ZooKeys, 2013, (308): 1–112, Bibcode:2013ZooK..308....1R, PMC 3689139 , PMID 23794925, doi:10.3897/zookeys.308.5559
19世纪80年代水晶宫公园（英语：）中两尊根据居氏白垩翼龙所制的雕塑（英语：），这也是首批描绘翼龙的雕塑之一
枪嘴翼龙正模下颌骨碎片示意图，可能属于与居氏白垩翼龙相同的动物
居氏白垩翼龙大致体型与人类的比较。邓氏白垩翼龙可能有着近似的体型。
欧文1851年指定的居氏白垩翼龙正模标本及现已遗失的牙齿（5–7）、后部横截面（2）和尖部前视图（3）
邓氏白垩翼龙陆上行走姿势的复原图（英语：）
菲氏翼手龙正模标本及归入标本的石版画，是一个被认为与居氏白垩翼龙近缘甚至相同的存疑物种
巴西的化石更完整的近亲脊颌翼龙的颅骨；注意头冠起始于吻尖，与白垩翼龙不同。
一只黄嘴河燕鸥在飞行时捕鱼，类似于推测的白垩翼龙摄食策略
复原图展示了居氏白垩翼龙（右，被描绘为具有喉囊（英语：））从枪嘴翼龙口中偷取猎物的情形
一节归入居氏白垩翼龙的翼指骨，被用于重建翼龙飞行能力的研究
白垩纪翼龙动物群的古生物地理图。2处为发现居氏白垩翼龙的灰白垩亚群（英语：），6处为发现邓氏白垩翼龙的得克萨斯
锋锐律师事务所

| 北京锋锐律师事务所 |
| --- | --- |

总部:  中华人民共和国北京市
分所数目: 2
律师数目: 45
重要人物: 周世鋒
创建时间: 2007年4月
组织形式: 普通合伙律师事务所
解散: 2018年3月
网站
http://www.frlawyer.com （永久链接）
-{zh;zh-hans;zh-hant|
世界人權宣言
公民权利和政治权利国际公约
经济、社会及文化权利国际公约}-
北京锋锐律师事务所，由維權律師周世鋒主持，包括王宇、劉曉原、王全璋多位著名維權律師，曾代理訪民、許多弱勢族群、法輪功無罪辯護案件等當局眼中的敏感案件。
2015年7月1日，全國人民代表大會常務委員會重新制定並通過《中華人民共和國國家安全法》。2015年7月10日起，中華人民共和國公安部下令所屬各級公安機關縝密偵查，並抓捕逾80位維權律師及人士，其中位於北京的锋锐律师事务所是成為一個摧毀的重點目標，有多人遭到抓捕。
2018年3月下旬，北京市司法局作出”吊销锋锐所执业证的行政处罚”决定。
历史

2007年4月，锋锐律师事务所在北京市正式成立，由周世鋒以个人律师事务所的方式成立。
2012年6月24日，北京市司法局批准了該所由个人律师事务所变更为普通合伙律师事务所。
2013年10月15日，锋锐律师事务所曾經替2013年7月20日所发生的2013年首都机场爆炸事件嫌疑犯冀中星等人提供法律援助和咨询，當天在北京市朝阳区法院一审宣判，被告人冀中星被以爆炸罪判处有期徒刑六年。
2013年11月18日，在四川南充市建立了分部。
2015年7月當局抓捕維權律師

条目：中國709「維權律師」大抓捕事件
据《大紀元時報》报导，中华人民共和国国家安全法7月1日通过後，2015年7月9日，曾在6月公開聲援中國數萬名法輪功學員向北京最高人民法院及檢察院起訴控告江澤民群體滅絕罪的王宇律師一家三口被失蹤後，滕彪、郑恩宠、李方平、葛文秀等上百位中國律師發表嚴正聲明「刑訊逼供、濫用職權必遭天譴」，譴責警方的行為，并發起《徵集公民聯署：聲援王宇，將死磕進行到底》救援。
隨即在48小時內，公安当局7月10日统一部署，在全国范围展开空前规模对维权律师的打击行动，跨省份、逾80名維權律師及人權活動家遭逮捕等。據BBC報導，北京锋锐律师事务所成為這一波抓捕的重點，事務所遭到公安搜查，多人遭抓捕，包括周世锋、王宇、刘晓原、刘四新等該所维权律师、会计王方、司机周庆等，引起國際媒體關注。維權網11日向聯合國、國際人權機構、各國政府發出「關注人權危機」的緊急呼籲。
2015年7月當局抓捕維權律師 > 官方媒体與當局說法

根據《人民日報》，當局警方聲稱，多名维权律师曾在此所工作并「涉嫌炒作40余起事件」，指目的是「煽动群众对政府的不满情绪，并从中获取不当利益」，目前该律师事务所被查，相关犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留。當局說，周世锋等人涉及其他违法犯罪也在进一步侦办中。中国中央电视台和新华社也报导此事并表明此说法。
《人民日報》评论此事称锋锐律师事务所“唯利是图”，最后“自取灭亡”。该事在社会上造成的影响很大，公安部通告称任何践踏法律，践踏社会公序良俗的人都没有好下场。抓捕相关人员是“民心所向，大快人心”。
立場極左的黨媒《环球时报》评论此事称，将这些律师称为“死磕派”。这种精神本身包含有积极意义，但是涉案律师误导了公众的看法，制造了舆论事件，煽动不明真相者对政府的不满，最后必然走向不归路。《环球时报》希望其他律师吸取教训。外媒报道此事时认为某些维权律师“失联”和“失踪”，《环球时报》认为“失踪”事实上已经成为用于抹黑中国司法的“专用词”。《环球时报》还认为这种维权律师很少，不会引发律师界的恐慌。
《人民日報》称，据當局警方的調查指控，该事务所包含三个层级，组织核心层包括周世锋、刘四新、黄力群等领导人员；策划行动层包括王宇等律师和多名推手；跟风参与层，包括刘星等“访民”。同时该事务所有专人负责拍摄现场，并发送到微信、微博和多个境外网站。
2015年5月，徐纯合被警察开枪击毙后，维权律师就在微信里建立了维权群，并发布“徐纯合是访民”“警察开枪是领导指使”等言论。后来维权律师又通过在火车站打横幅、与徐纯合的母亲签订代理书等方式进行炒作。有律师建议对慰问开枪民警的领导进行人肉搜索，以此给政府施压。
《人民日報》亦稱，翟岩民组织对现实不满、对政府不满的人自称访民前往庆安“声援”，并给他们发放报酬。一些“访民”被当地公安机关治安拘留，翟岩民设宴接待拘留期满的“访民”。该事务所通过微信、QQ群等即时通讯工具和组织聚会等方式交流。据翟岩民称，他们也用一种称为“电报”的通讯工具交流攻击党和政府的言论。为了避免被发现，这些言论会在一定时间后自动删除。
2015年7月當局抓捕維權律師 > 中国大陆观点 > 官方媒体与当局说法

浙江在线认为，维权律师的做法可能可以唤醒了公民的维权意识，但破坏了法治秩序。一些律师以公民维权为旗号，恶意炒作，用舆论煽动公众对政府的不满，甚至借机攻击社会主义制度。法治中国不是靠“死磕”创建的。这起事件给维权律师敲响了警钟。
大河网认为，维权律师以“维权”为名、行扰乱之实，应该被严惩。网络上有人反对抓捕维权律师，一些法律人士认为抓捕不利于中国法治的发展，这是不正确的。律师犯罪不少见，但中国法治没有后退。法律面前人人平等。
《黄石日报》认为，律师不应该靠煽动、炒作等不正常手段出名。
东北新闻网认为，“死磕”律师唯利是图，不择手段，而新浪微博等舆论平台“助纣为虐”，推动这些律师出名。他们最终必将消亡。律师应该有职业道德。
大众网认为，有些律师披着维权的外衣和国外势力勾连，这些律师应该严惩。而反对或指责的声音，我们应该忽略。
荆楚网认为，我们应该揭露这类事务所的丑恶嘴脸，执法机关应该以人为本、依法治国，民众才不会被“假民意”蒙蔽。
中国大陆评论网站观察者网称，据翟岩民、刘星等人供述，锋锐律师事务所受到「境外势力」资助。
观察者网专栏作者，《东方早报》首席评论员鲁宁认为，一些外媒和“国外政客”声援周世锋等人，但多数中国大陆网民都反对周世锋等人的行为。他认为周世锋等人在挑战《律师法》甚至《宪法》，在“自砸‘金饭碗’”，但只换来了敌对势力的些许同情。这种行为被大部分律师同行所轻视。他认为政府做的行动是在“爱护律师队伍”。他提醒律师应该做一个中国特色社会主义司法制度的建设者和捍卫者，推动社会进步。
2015年7月當局抓捕維權律師 > 西方媒体报道

美國之音說，两天內不断有维权律师被警方逮捕或查抄，使维权律师界「弥漫着一片恐慌情绪」。張磊律師在受訪表示，“律师之间都在相互关心有没有被带走，有没有准备好授权委托书。”他也強調，很多律师都表示「不畏惧」，因为人权律师，「有推进法制进步、推进人权的历史责任。」美國之音认为，抓捕維權律師可能干擾習近平訪美。
臺灣媒體《自由时报》指责中国大陆政府「栽贓」鋒銳是「犯罪集團」，並誣陷相關律師。