赵匡胤
參考文獻

↑  . cpfd.cnki.com.cn.   [2019-11-20]. （原始内容存档于2021-04-21）.
↑  . www.cnki.com.cn.   [2019-11-20]. （原始内容存档于2021-05-08）.
↑  《宋會要輯稿‧第一冊‧帝系》：僖祖，立道肇基積德起功懿文憲武睿和至孝皇帝，諱朓，漢京兆尹廣漢之後。生於燕薊，仕唐，歷永清、文安、幽都三縣令。
↑  s:宋史/卷003 開寶九年冬十月癸丑夕，帝崩於萬歲殿...太平興國二年四月乙卯，葬永昌陵。
↑  《宋朝事實》：「太祖諱匡胤、……後唐天成二年丁亥歲二月十六日，生於西京大內甲馬營。」，宋代李攸撰。
↑  《挥塵录》：「西京应天寺，本后唐夹马营，大中祥符二年，以太祖诞圣之地，建寺锡名。」
↑  《宋史‧本紀第一‧太祖本紀一》：「太祖……，諱匡胤，姓趙氏，涿郡人也。」
↑  諸多宋代史書、筆記及宋朝皇帝的詔書皆有相關佐證，趙匡胤祖輩多世已隸籍保州（或稱保塞，今河北省保定市清苑區）：

《宋史‧志第四十八‧河渠志五》：「宣祖已上，本籍保州，懷敏廣塘水，侵皇朝遠祖墳。」；

《宋史‧本紀第二十三‧欽宗本紀》：「保塞陵寢所在，誓當固守。」；

《青箱雜記‧卷九》：「趙氏世為保州人，而僖祖、順祖、翼祖、宣祖，皆生於河朔，……」，宋代吳處厚撰；

《蘇學士集‧卷十四》中記載《内園使連州刺史知代州劉公墓誌》：「保塞，皇家之故鄉也。」，宋代蘇舜欽撰；

《論修北嶽廟奏狀》：「祖宗肇造之跡實在保州。」，宋代王安中撰；

《侯鯖錄‧卷三》：「（宋真宗）咸平三年六月詔：『保州保塞縣豐歸鄉東安村，乃宣祖之舊里，……』」，宋代趙德麟撰；

《續資治通鑑長編‧卷四十七‧真宗咸平三年》：「保州民趙加超者，國之疏屬，居保塞縣豐歸鄉東安村，乃宣祖舊里也。」；

《續資治通鑑長編‧卷二百六十‧神宗熙寧八年》：「內殿崇班趙永圖言：『奉詔許以翼祖保州舊居地建資果院，守護祖墳，歲度僧一人，乞遇同天節於內東門進功德疏，別度一人。』」；

《文獻通考‧卷二百五十九‧帝系考十》：「八月，詔：『保州皇族子孫於屬雖遠，然未有仁而遺其親者。』」，元代馬端臨所撰；

《宋會要輯稿‧十三‧卷一百二十八》：「臣僚言：『恭以翼祖皇帝世子孫，實在本州敦宗院。……而保州宗子顛沛遠來，宜以稍加厚以昔時。』」，清代徐松輯錄自《永樂大典》；

舊《清苑縣志》：「宋三陵（僖祖趙朓的欽陵、順祖趙珽的康陵、翼祖趙敬的靖陵）在禦城西北」、「黃狗窪在禦城西隅，乃一畝泉、石橋河匯為澱流入安州，俗傳為宋太祖祖家故里。」；

《大清一統志》：「宋三陵，在清苑縣東南，禦城西北。」；

《畿輔通志‧卷一百六十八‧古蹟陵墓》：「宋三陵在縣東南禦城西北。僖祖陵曰欽陵，順祖曰慶陵，翼祖曰定陵。太平興國中，以祖宗陵墓所在，因置保州。」

以上記載皆說明保州為趙氏祖上故居舊里、陵寢所在，雖也有史書如《宋史紀事本末》（明代陳邦瞻撰）、《增評加批歷史綱鑒》（明代王世貞、黃袁合撰）、《續資治通鑑》（清代畢沅撰）等記載趙匡胤祖籍為涿郡，但皆是因循《宋史》之說法，非為考證結果，因而趙匡胤祖籍應為保定市清苑區而非保定市涿州市無疑。
↑  《宋史‧列傳第十四‧王彥超傳》：「太祖與彥超有舊，因幸作坊，召從臣宴射，酒酣，謂彥超曰：『卿昔在復州，朕往依卿，何不納我？』彥超降階頓首曰：『勺水豈能止神龍耶！當日陛下不留滯於小郡者，蓋天使然爾。』帝大笑。」；
《宋史‧列傳第三十二‧董遵誨傳》：「太祖微時，客遊至漢東，依宗本，而遵誨憑藉父勢，太祖每避之。遵誨嚐謂太祖曰：『每見城上紫雲如蓋，又夢登高台，遇黑蛇約長百尺餘，俄化龍飛騰東北去，雷電隨之，是何祥也？』太祖皆不對。他日論兵戰事，遵誨理多屈，拂衣而起。太祖乃辭宗本去，自是紫雲漸散。」
↑   《資治通鑑‧後周紀第二‧太祖顯德元年》 ：「合戰未幾，樊愛能、何徽引騎兵先遁，右軍潰。步兵千餘人解甲呼萬歲，降於北漢。帝見軍勢危，自引親兵犯矢石督戰。太祖皇帝時為宿衛將，謂同列曰：『主危如此，吾屬何得不致死！』又謂張永德曰：『賊氣驕，力戰可破也！公麾下多能左射者，請引兵乘高西出為左翼，我引兵為右翼以擊之。國家安危，在此一舉！』永德從之，各將二千人進戰。太祖皇帝身先士卒，馳犯其鋒，士卒死戰，無不一當百，北漢兵披靡。」；
 《宋史‧列傳第十四‧張永德傳》 ：「時太祖與永德各領牙兵二千，永德部下善左射，太祖與永德厲兵分進，大捷，降崇軍七千餘眾。」
↑   《資治通鑑‧後周紀第二‧太祖顯德元年》 ：「時南風益盛，周兵爭奮，北漢兵大敗，北漢主自舉赤幟以收兵，不能止。」
↑   《宋史‧本紀第一‧太祖本紀一》 ：「北漢來寇，世宗率師禦之，戰於高平。……乘勝攻河東城，焚其門，左臂中流矢，世宗止之。」
↑   《資治通鑑‧後周紀第二‧太祖顯德元年》 ：「張永德盛稱太祖皇帝之智勇，帝擢太祖皇帝為殿前都虞候，領嚴州刺史。」
↑   《舊五代史‧周書第五‧世宗本紀一》 ：「帝自高平之役，睹諸軍未甚嚴整，遂有退卻，至是命今上一概簡閱，選武藝超絕者，署為殿前諸班，……老弱羸小者去之，諸軍士伍，無不精當。由是兵甲之盛，近代無比，且減冗食之費焉。」；
 《資治通鑑‧後周紀第三‧太祖顯德元年》 ：「帝因高平之戰，始知其弊。……乃命大簡諸軍，精銳者升之上軍，羸者斥去之。又以驍勇之士多為諸籓鎮所蓄，詔募天下壯士，咸遣詣闕，命太祖皇帝選其尤者為殿前諸班，其騎步諸軍，各命將帥選之。由是士卒精強，近代無比，征伐四方，所向皆捷，選練之力也。」
↑   《資治通鑑‧後周紀第三‧太祖顯德三年》 ：「唐兵萬餘人維舟於淮，營於塗山之下。庚申，帝命太祖皇帝擊之，太祖皇帝遣百餘騎薄其營而偽遁，伏兵邀之，大敗唐兵於渦口，斬其都監何延錫等，奪戰艦五十餘艘。」
↑   《宋史‧本紀第一‧太祖本紀一》 ：「南唐節度皇甫暉、姚鳳眾號十五萬，塞清流關，擊走之。」
↑   《資治通鑑‧後周紀第三‧太祖顯德三年》 ：「上命太祖皇帝倍道襲清流關。皇甫暉等陳於山下，方與前鋒戰，太祖皇帝引兵出山後；暉等大驚，走入滁州，欲斷橋自守。太祖皇帝躍馬麾兵涉水，直抵城下。暉曰：『人各為其主，願容成列而戰。』太祖皇帝笑而許之。暉整眾而出，太祖皇帝擁馬頸突陳而入，大呼曰：『吾止取皇甫暉，他人非吾敵也！』手劍擊暉，中腦，生擒之，並擒姚鳳，遂克滁州。」
↑   《宋史‧本紀第一‧太祖本紀一》 ：「韓令坤平揚州，南唐來援，令坤議退，世宗命太祖率兵二千趨六合。太祖下令曰：『揚州兵敢有過六合者，斷其足。』令坤始固守。」
↑   《資治通鑑‧後周紀第四‧世宗顯德三年》 ：「唐齊王景達將兵二萬自瓜步濟江，距六合二十餘里，設柵不進。諸將欲擊之，太祖皇帝曰：『彼設柵自固，懼我也。今吾眾不滿二千，若往擊之，則彼見吾眾寡矣；不如俟其來而擊之，破之必矣！』居數日，唐出兵趣六合，太祖皇帝奮擊，大破之，殺獲近五千人，餘眾尚萬餘，走渡江，爭舟溺死者甚眾，於是唐之精卒盡矣。」
↑   《宋史‧本紀第一‧太祖本紀一》 ：「還，拜殿前都指揮使，尋拜定國軍節度使。」
↑   《資治通鑑‧後周紀第四‧世宗顯德四年》 ：「濠州東北十八里有灘，唐人柵於其上，環水自固，謂周兵必不能涉。戊子，帝自攻之，命內殿直康保裔帥甲士數百，乘橐駝涉水，太祖皇帝帥騎兵繼之，遂拔之。……帝命水軍攻之，拔其木，焚戰船七十餘艘，斬首二千餘級，又攻拔其羊馬城，城中震恐。」
↑   《資治通鑑‧後周紀第五‧世宗顯德五年》 ：「辛卯，以太祖皇帝領忠武節度使。」
↑   《舊五代史‧周書第十‧世宗本紀六》 ：「癸卯，今上先至瓦橋關，偽守將姚內斌以城降。」
↑   《舊五代史‧周書第十‧世宗本紀六》 ：「丙午，帝與諸將議攻幽州，諸將皆以為未可，帝不聽。是夜，帝不豫，乃止。……己丑，……以今上為殿前都點檢，加檢校太傅，依前忠武軍節度使。」
↑   《資治通鑑‧後周本紀第五‧世宗顯德六年》 ：「甲午，宣遺詔，命梁王宗訓即皇帝位，生七年矣。秋，七月，壬戌，……太祖皇帝領歸德節度使。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷一‧太祖建隆元年》 ：「春正月辛丑朔，鎮、定二州言契丹入侵，北漢兵自土門東下，與契丹合。周帝命太祖領宿衛諸將禦之。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷一‧太祖建隆元年》 ：「壬寅，……時都下喧言，將以出軍之日策點檢為天子，士民恐怖，爭為逃匿之計，惟內庭晏然不知。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷一‧太祖建隆元年》 ：「癸卯，大軍出愛景門，紀律嚴甚，眾心稍安。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷一‧太祖建隆元年》 ：「是夕，次陳橋驛，將士相與聚謀曰：『主上幼弱，未能親政。今我輩出死力，為國家破賊，誰則知之，不如先立點檢為天子，然後北征，未晚也。』都押衙上黨李處耘，具以其事白太祖弟匡義。匡義時為內殿祗候供奉官都知，即與處耘同過歸德節度掌書記薊人許任鑫，語未竟，諸將突入，稱說紛紜，普及匡義各以事理逆順曉譬之，曰：『太尉忠赤，必不汝赦。』諸將相顧，亦有稍稍引去者。已而復集，露刃大言曰：『軍中偶語則族。今已定議，太尉若不從，則我輩亦安肯退而受禍。』普察其勢不可遏，與匡義同聲叱之曰：『策立，大事也，固宜審圖，爾等何得便肆狂悖！』乃各就坐聽命。普復謂曰：『外寇壓境，將莫誰何，盍先攘卻，歸始議此。』諸將不可，曰：『方今政出多門，若埙寇退師還，則事變未可知也。但當亟入京城，策立太尉，徐引而北，破賊不難。太尉苟不受策，六軍決亦難使向前矣。』普顧匡義曰：『事既無可奈何，政須早為約束。』因語諸將曰：『興王易姓，雖云天命，實繫人心。前軍昨已過河，節度使各據方面，京城若亂，不惟外寇愈深，四方必轉生變。若能嚴敕軍士，勿令剽劫，都城人心不搖，則四方自然寧謐，諸將亦可長保富貴矣。』皆許諾，乃共部分。夜，遣衙隊軍使郭延贇馳告殿前都指揮使浚儀石守信、殿前都虞侯洛陽王審琦。守信、審琦，皆素歸心太祖者也。將士環列待旦。」
↑   《涑水記聞‧卷一》 ：「甲辰將旦，將士皆擐甲執兵仗，集於驛門，歡噪突入驛中。太祖尚未起，太宗時為內殿祗候供奉官都知，入白太祖，太祖驚起，出視之。諸將露刃羅立於庭，曰：『諸軍無主，願奉太尉為天子。』太祖未及答，或以黃袍加太祖之身，眾皆拜於庭下，大呼稱萬歲，聲聞數裏。太祖固拒之，眾不聽，扶太祖上馬，擁逼南行。太祖度不能免，乃攬轡駐馬謂將士曰：『汝輩自貪富貴，強立我為天子，能從我命則可，不然，我不能為若主也。』眾皆下馬聽命，太祖曰：『主上及太后，我平日北面事之，公卿大臣，皆我比肩之人也，汝曹今毋得輒加不逞。近世帝王初舉兵入京城，皆縱兵大掠，謂之『夯市』。汝曹今毋得夯市及犯府庫，事定之日當厚賚汝；不然，當誅汝。如此可乎？』眾皆曰：『諾。』乃整飭隊伍而行，入自仁和門，市里皆安堵，無所驚擾，不終日而帝業成焉。……及太祖入城，諸將奉登明德門，太祖命將士皆釋甲還營，太祖亦歸公署，釋黃袍。俄而，將士擁范質及王溥、魏仁浦等皆至，太祖嗚咽流涕曰：『吾受世宗厚恩，今為六軍所逼，一旦至此，慚負天地，將若之何？』質等未及對，軍校羅彥瓌按劍厲聲曰：『我輩無主，今日必得天子！』太祖叱之，不退。質頗誚讓太祖，且不肯拜，王溥先拜，質不能已，從之，且稱萬歲，請詣崇元殿，召百官就列。周帝內出制書，禪位，太祖就龍墀北面再拜命。宰相扶太祖登殿，易服於東序，還即位，群臣朝賀。」；
 《續資治通鑑長編‧卷一‧太祖建隆元年》 ：「太祖醉臥，初不省。甲辰黎明，四面叫呼而起，聲震原野。普與匡義入白太祖，諸將已擐甲執兵，直扣寢門曰：『諸將無主，願策太尉為天子。』太祖驚起披衣，未及酬應，則相與扶出聽事，或以黃袍加太祖身，且羅拜庭下稱萬歲。太祖固拒之，眾不可，遂相與扶太祖上馬，擁逼南行。……太祖度不得免，乃攬轡誓諸將曰：『汝等自貪富貴，立我為天子，能從我命則可，不然，我不能為若主矣。』眾皆下馬，曰：『惟命是聽。』太祖曰：『少帝及太后，我皆北面事之，公卿大臣，皆我比肩之人也，汝等毋得輒加凌暴。近世帝王，初入京城，皆縱兵大掠，擅劫府庫，汝等毋得復然，事定，當厚賞汝。不然，當族誅汝。』眾皆拜。乃整軍自仁和門入，秋毫無所犯。……諸將翊太祖登明德門，太祖令軍士解甲還營，太祖亦歸公署，釋黃袍。俄而將士擁質等俱至，太祖嗚咽流涕曰：『吾受世宗厚恩，為六軍所迫，一旦至此，慚負天地，將若之何？』質等未及對，散指揮都虞侯太原羅彥瓌挺劍而前曰：『我輩無主，今日必得天子。』太祖叱之，不退。質等不知所為，溥降階先拜，質不得已從之，遂稱萬歲。太祖詣崇元殿行禪代禮。召文武百官就列，至晡，班定，……宣徽使引太祖就龍墀北面拜受。宰相扶太祖升殿，易服東序，還即位。」；
 《宋史‧本紀第一‧太祖本紀一》 ：「遲明，逼寢所，太宗入白，太祖起。諸校露刃列於庭，曰：『諸軍無主，願策太尉為天子。』未及對，有以黃衣加太祖身，眾皆羅拜，呼萬歲，即掖太祖乘馬。太祖攬轡謂諸將曰：『我有號令，爾能從乎？』皆下馬曰：『唯命。』太祖曰：『太后、主上，吾皆北面事之，汝輩不得驚犯；大臣皆我比肩，不得侵凌；朝廷府庫、士庶之家，不得侵掠。用令有重賞，違即孥戮汝。』諸將皆載拜，肅隊以入。……太祖進登明德門，令甲士歸營，乃退居公署。有頃，諸將擁宰相范質等至，太祖見之，嗚咽流涕曰：『違負天地，今至於此！』質等未及對，列校羅彥瓌按劍厲聲謂質等曰：『我輩無主，今日須得天子。』質等相顧，計無從出，乃降階列拜。召文武百僚，至晡，班定。翰林承旨陶穀出周恭帝禪位制書於袖中，宣徽使引太祖就庭，北面拜受已，乃掖太祖升崇元殿，服衮冕，即皇帝位。」
↑  王育濟著，〈論陳橋兵變〉]

王立群著，《王立群讀〈宋史〉之宋太祖‧上部》第一、六、七章，頁5-20、87-112，麥田出版，2013年9月。ISBN 978-986-173-972-4
↑   《宋史‧列傳第二百四十三‧周三臣傳》 ：「太祖遂親征。……破筠眾三萬於澤南，降者三千餘，……筠走還保澤。」；
 《宋史‧列傳第九‧石守信傳》 ：「又敗其眾三萬於澤州，……降太原援軍數千，皆殺之。」
↑   《宋史‧本紀第一‧太祖本紀一》 ：「癸巳，昭義軍節度使李筠叛，遣歸德軍節度使石守信討之。……庚子，遣昭化軍節度使慕容延釗、彰德軍節度使王全斌將兵出東道，與守信會討李筠。……癸卯，石守信敗李筠于長平。……己未，發京師。丁卯，石守信、高懷德破筠眾于澤州，禽偽節度范守圖，殺北漢援兵之降者數千人，筠遁入澤州。戊辰，王師圍之。六月……辛未，拔澤州，筠赴火死，命埋胔骼。……乙酉，伐上黨。丁亥，筠子守節以城降，赦之。」
↑   《宋史‧列傳第二百四十三‧周三臣傳》 ：「太祖遣石守信、王審琦、李處耘、宋偓四將率禁兵討重進。……遂親征，次大儀鎮。石守信遣使馳奏，揚州破在旦夕，願車駕臨視。太祖徑至城下，即日拔之。……太祖入駐城西南，閱逆黨數百人，盡戮之。」
↑   《宋史‧志第一百二十‧職官志七》 ：「都轉運使轉運使副使判官掌經度一路財賦，而察其登耗有無，以足上供及郡縣之費。」
↑   《宋史‧志第一百三十二，食貨志下一》 ：「諸州通判官到任，皆須躬閱帳籍所列官物，吏不得以售其奸。」；
 《宋史‧志第一百二十‧職官志七》 ：「都轉運使轉運使副使判官掌經度一路財賦，……歲行所部，檢察儲積，稽考帳籍，凡吏蠹民瘼，悉條以上達，及專舉刺官吏之事。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷五‧太祖乾德二年》 ：「於是令民茶折稅外悉官買，民敢藏匿而不送官及私販鬻者，沒入之。計其直百錢以上者，杖七十，八貫加役流。主吏以官茶貿易者，計其直五百錢，流二千里，一貫五百及持仗販易私茶為官司擒捕者，皆死。」；
 《續資治通鑑長編‧卷三‧太祖建隆三年》 ：「民敢持私酒入京城五十里，西京及諸州城二十里至五斗，死。所定里數外，有官署沽酒，而私酒入其地一石，棄市。」；
 《續資治通鑑長編‧卷二‧太祖建隆二年》 ：「官鹽闌入禁地貿易至十斤，煮鹼至三斤者，乃坐死。民所受蠶鹽入城市，三十斤以上者，奏裁。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷六‧太祖乾德三年》 ：「己卯，以度支郎中蘇曉為淮南轉運使。曉建議榷蘄、黃、舒、廬、壽五州茶，置十四場，籠其利，歲入百餘萬緡。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷六‧太祖乾德三年》 ：「國初，貢賦悉入左藏庫，及取荊、湖，下西蜀，儲積充羡。上顧左右曰：『軍旅饑饉，當預為之備，不可臨事厚斂於民。』乃於講武殿後別為內庫，以貯金帛，號曰封樁庫，凡歲終用度贏餘之數皆入焉。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷十九‧太宗太平興國三年》 ：「初，太祖別置封樁庫，嘗密謂近臣曰：『石晉苟利於己，割幽薊以賂契丹，使一方之人獨限外境，朕甚憫之。欲俟斯庫所蓄滿三五十萬，即遣使與契丹約，苟能歸我土地民庶，則當盡此金帛充其贖直。如曰不可，朕將散滯財，募勇士，俾圖攻取耳。』會晏駕，不果。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷十八‧太宗太平興國二年》 ：「始唐及五代節鎮皆有支郡，太祖平湖南，始令潭、朗等州直屬京，長吏得自奏事。」
↑   《宋史‧志第一百一十四‧職官志一》 ：「外官，則懲五代藩鎮專恣，頗用文臣知州，復設通判以貳之。」
↑   《宋史‧志第一百二十‧職官志七》 ：「宋初懲五代藩鎮之弊，乾德初，下湖南，始置諸州通判，命刑部郎中賈比等充。建隆四年，詔知府公事並須長吏、通判簽議連書，方許行下。……其廣南小州，有試秩通判兼知州者，職掌倅貳郡政，凡兵民、錢穀、戶口、賦役、獄訟聽斷之事，可否裁決，與守臣通簽書施行。所部官有善否及職事修廢，得刺舉以聞。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷三‧太祖建隆三年》 ：「上謂宰臣曰：『五代諸侯跋扈，多枉法殺人，朝廷置而不問，刑部之職幾廢，且人命至重，姑息藩鎮，當如此耶！』乃令諸州自今決大辟訖，錄案聞奏，委刑部詳覆之。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷三‧太祖建隆三年》 ：「癸巳，詔中書門下：『每縣復置縣尉一員，在主簿之下，俸祿與主簿同。凡盜賊鬥訟，先委鎮將者，詔縣令及尉復領其事。自萬戶至千戶，各置弓手有差。』五代以來，節度使補署親隨為鎮將，與縣令抗禮，凡公事專達於州，縣吏失職。自是還統於縣，鎮將所主，不及鄉村，但郭內而已。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷十四‧太祖開寶六年》 ：「先是，諸道州府任牙校為馬步都虞候及判官斷獄，多失其中。秋七月壬子朔，詔罷之，改馬步院為司寇院，以新及第進士、九經五經及選人資序相當者為司寇參軍。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷二‧太祖建隆二年》 ：「於是召守信等飲，酒酣，屏左右謂曰：『我非爾曹之力，不得至此，念爾曹之德，無有窮盡。然天子亦大艱難，殊不若為節度使之樂，吾終夕未嘗敢安枕而臥也。』守信等皆曰：『何故？』上曰：『是不難知矣，居此位者，誰不欲為之。』守信等皆頓首曰：『陛下何為出此言？今天命已定，誰敢復有異心。』上曰：『不然。汝曹雖無異心，其如麾下之人欲富貴者，一旦以黃袍加汝之身，汝雖欲不為，其可得乎？』皆頓首涕泣曰：『臣等愚不及此，惟陛下哀矜，指示可生之途。』上曰：『人生如白駒之過隙，所為好富貴者，不過欲多積金錢，厚自娛樂，使子孫無貧乏耳。爾曹何不釋去兵權，出守大藩，擇便好田宅市之，為子孫立永遠不可動之業，多置歌兒舞女，日飲酒相懽以終其天年。我且與爾曹約為婚姻，君臣之間，兩無猜疑，上下相安，不亦善乎！』皆拜謝曰：『陛下念臣等至此，所謂生死而肉骨也。』明日，皆稱疾請罷，上喜，所以慰撫賜賚之甚厚。庚午，以侍衛都指揮使、歸德節度使石守信為天平節度使，殿前副都點檢、忠武節度使高懷德為歸德節度使，殿前都指揮使、義成節度使王審琦為忠正節度使，侍衛都虞侯、鎮安節度使張令鐸為鎮寧節度使，皆罷軍職。」
↑  「環衛官」：宋代在中央設有十六衛官銜，為武散官，無職事，多為武臣贈典。環衛，有環列保衛之意。
↑   《續資治通鑑長編‧卷十‧太祖開寶二年》 ：「己亥，上宴藩臣於後苑，酒酣，從容謂之曰：『卿等皆國家宿舊，久臨劇鎮，王事鞅掌，非朕所以優賢之意也。』前鳳翔節度使、兼中書令王彥超喻上指，即前奏曰：『臣本無勳勞，久冒榮寵，今已衰朽，乞骸骨，歸邱園，臣之願也。』前安遠節度使兼中書令榆次武行德、前護國節度使郭從義、前定國節度使白重贊、前保大節度使楊廷璋，競自陳攻戰閥閱及履歷艱苦，上曰：『此異代事，何足論也。』庚子，以行德為太子太傅，從義為左金吾衛上將軍，彥超為右金吾衛上將軍，重贊為左千牛衛上將軍，廷璋為右千牛衛上將軍。」；
 《宋史‧志第一百二十‧職官志七》 ：「宋初革五季之患，召諸鎮節度會於京師，賜第以留之，分命朝臣出守列郡，號權知軍州事，軍謂兵，州謂民政焉。」
↑   《續資治通鑑長編‧卷七‧太祖乾德四年》 ：「上乃悟，因嘆曰：『宰相須用讀書人。』由是益重儒臣矣。」；
 《國論要目》 ：「今世用人，大率以文詞進。大臣，文士也；近侍之臣，文士也；錢谷三司，文士也；邊防大帥，文士也；天下轉運使，文士也；知州，文士也。」，北宋蔡襄撰；
游彪著， 《宋史：文治昌盛與武功弱勢》 第二章第二節之三〈重文輕武〉，頁43－47，三民書局股份有限公司，2009年1月。ISBN 978-957-14-4978-4
↑   《朱子語類全集》 ：「本朝鑒於五代藩鎮之弊，兵也收了，財也收了，賞罰刑政一切也收了，州郡遂日就困弱，靖康之禍，廣騎所過，莫不潰散。」，南宋朱熹撰；
 《龍川集》 ：「五代之際，兵財之柄倒持於下，太祖皇帝束之於上，以定禍亂，後世不原其意，束之不已，故郡懸空虛，而本末俱弱。」，南宋陳亮撰。