stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
723佔領教育部行動
清場 > 再度衝撞

與此同時，原先入侵教育部的學生在雙手被束帶約束下，所有成員陸陸續續被警方用小型警備車載離教育部，隨後作為侵占公署現行犯而送至臺北市政府警察局保安警察大隊偵訊。隨後反黑箱課綱學生在凌晨2時30分發布聲明，表示之所以會衝入教育部是因為官員不斷迴避學生訴求，並要求警方釋放學生、教育部部長吳思華下台以及撤回黑箱課綱。其中現場警方告訴場外聲援學生表示所有遭到逮捕的學生都已經被送到臺北市政府警察局與臺北市政府警察局保安警察大隊，但是由於所有車道都被學生堵住使得後者認為警方試圖調離包圍人群，這使得現場仍有數百多名學生和支持民眾仍不願離去。
不過儘管已經將逮捕的抗議學生陸陸續續送至臺北市政府警察局與臺北市政府警察局保安警察大隊偵訊，警方仍然在教育部內部署優勢警力，並且繼續安排特種警察待命。而在學生於教育部中山南路大門口外召開開記者會後不久，原本在大門口外持續發表意見聲援的學生因為懷疑還有學生被留在教育部內，而在凌晨2時50分突然全數往大門口衝撞。其中抗議學生企圖突破警方在入口前所組織的人牆，並且要求警方開門並且讓眾人進去教育部尋找學生。而現場聲援民眾也立即加入聲援，除了質疑警方動用違法的束帶拘捕學生之外，還要求臺北市政府警察局中正第一分局分局長張奇文出面處理。
現場五十餘名維安警力在與現場抗議群眾爆發激烈的推擠衝突後立刻吹哨制止，隨後在雙方嚴重推擠過程中有人倒地被遭到踐踏。警方人員立即勸告現場的抗議學生和民眾冷靜而不要衝動行事，對此學生則要求警方說明遭到逮捕的學生下落；而在溝通過程中王奕凱也出面呼籲抗議民眾冷靜行事。在雙方克制下衝突最後並未擴大。到了凌晨3時，臺北市政府警察局中正第一分局副分局長李權哲前往現場，並且手持麥克風跟學生與群眾說明，表示入侵教育部的學生已經被帶往臺北市政府警察局保安警察大隊，在教育部內已經沒有抗議學生佔領，但是對於不通知律師和學生父母，以及沒收媒體手機並限制自由等事項，則並未予以說明。
清場 > 清場工作

在得知後反黑箱課綱學生衝進教育部、並且被警方逮捕後送至臺北市政府警察局保安警察大隊，台灣人權促進會律師涂予尹立刻前往現場協助，但隨後表示至少需要十名律師盡快前往臺北市政府警察局保安警察大隊協助學生。與此同時，警方在凌晨3時左右將遭到逮捕的學生的手機予以歸還，並且同意讓學生與趕到臺北市政府警察局保安警察大隊會議室的父母談話。不過大部分學生選擇拒絕夜間偵訊，要求在3月24日白天休息充分並且在律師陪同下才會應訊。另外一方面，學生在確定遭到逮捕的成員人身安全後仍然不願離去，並且表示要繼續留在教育部前靜坐。
到了凌晨4時10分，數千名臺北市政府警察局中正第一分局的警力開始於教育部前聚集，並且在中山南路和濟南路周邊使用蛇籠車架設蛇籠，準備針對中山南路上集結的抗議民眾展開驅離行動。到了凌晨4時16分在舉牌告知為非法集會後，由臺北市政府警察局中正第一分局分局長張奇文在四分鐘後帶隊展開清場。對此學生則表示並無意圖佔據道路，而即便遭到驅離仍然會回到教育部前人行道抗議；而王奕凱也在現場表示抗議目標是針對教育部，因此呼籲抗議民眾不要佔據慢車道並且不與警方對抗。不過儘管手持盾牌的警員在現場組織「L型」人牆展開驅離行動，王奕凱等人仍繼續帶領抗議群眾並且表示將在教育部附近散步。
後續 > 人群離散

抗議民眾之後一路從中山南路沿著濟南路，被驅趕至中國航運大樓樓下的便利超商處，之後約有近卅名民眾選擇繼續與警方對峙。到了清晨5時20分左右，現場持有不同意見的抗議民眾開始互相叫囂，警方則立刻介入勸阻。隨後王奕凱在與現場抗議民眾討論後決定先至他處休息，計畫在早上9時左右中心返回教育部陳情抗議。到了早上6時，在警方驅離下教育部附近已經恢復平靜，而抗議的民眾也在天亮過後陸陸續續離開現場，不過警方仍然持續在便利超商處戒備。
而在早上6時10分，教育部發出新聞稿呼籲學生以理性和平和方式表達有關課綱的意見，表示教育部仍將持續與學生溝通對話；同時在聲明稿中還指出群眾和學生侵入公署以及毀損公物等違法行為，已經嚴重危害社會安寧而感到遺憾，並且表示將會依法追究法律責任。而到了3月24日上午，仍有上百名警戒警力則是部署在教育部周遭待命，教育部員工亦必須出示工作證才得以進入，由於警力大量駐守使得部分路過民眾感到好奇並且駐足拍照。到了上午9時，則有身掛「民主戰士」牌子的民眾前往教育部大聲抗議，要求教育部部長吳思華下台負責，在現場罵了十五分鐘過後自行離去。
後續 > 召開記者會

上午10時，包括反黑箱課綱行動聯盟、人本教育文教基金會和樹黨等反課綱高中生與公民團體、大學學者、高中教師等多人在教育部門口前召開記者會，聲援反課綱學生的行動並且對於逮捕事件予以回應。其中反課綱學生代表表示教育部面對課綱始終以合理、合法和合憲三點作為回應，對於其中的歷史爭議始終未予以交流，學生透過靜坐、公民論壇等和平手段都無法和教育部溝通，並且表示先宣稱要交流看法的座談會並未真正聽見學生意見。
另外包括國立臺灣大學歷史學系教授陳翠蓮和周婉窈、國立政治大學歷史學系教授金仕起和薛化元、台灣歷史學會理事劉熙照、中央研究院歷史語言研究所研究員祝平一、公民教師黃益中、歷史深耕教聯盟成員許全義、公民教師行動聯盟成員郭複齊、島國前進成員陳惠敏、台灣人權促進會成員許仁碩、人本教育基金會執行長馮喬蘭，以及台左維新、華人民主書院等多個團體聲援反課綱行動。其中人本教育文教基金會在記者會中表示支持學生面對無理事件時發起行動，並且要求：「立即釋放學生；部長出來面對；退回微調課綱、徹底解決爭議。」
上午11時，教育部隨後對於學生衝入教育部召開記者會，其中部長吳思華表示針對少數反課綱民眾和學生入侵公署、毀損公務的公然違法行為感到遺憾，並且認為這對社會做出錯誤示範；同時他表示在配合警方完成調查後，將對依法對抗議學生與群眾提出法律告訴。而吳思華在回答媒體提問時表示103微調課綱已經審議通過並且公告完成，出版社也已經完成教科書撰寫程序，這意味著微調課綱的實施程序已經完備，因此即便其身為教育部部長也無法改變。
到了下午臺北市議會民主進步黨黨團召開記者會，民主進步黨黨團總召吳思瑤表示逮捕記者是民主倒退的現象，而在先前太陽花學運也未發生逮捕一事。對此吳思瑤要求臺北市政府警察局和臺北市市長柯文哲道歉，要求臺北市政府在9月27日前針對警方執法過當和指揮程序提出完整的調查與檢討報告，並且表示民主進步黨會長期關注此事。
調查 > 拘捕審問

臺北市政府警察局中正第一分局表示基於中華民國刑法第306條無故侵入他人建築物罪和第354條毀損罪等條文，共有卅三名成員遭到警方逮捕，其中抗議群眾共有廿四名學生、三名記者和六名民眾。而在警方清場行動中許多新聞媒體亦遭到警方阻止採訪和驅離，而因為採訪需求而進駐教育部現場的《自由時報》記者廖振輝、苦勞網記者宋小海和新頭殼記者林雨佑等三人，在警方淨空行動中被警方拘捕，甚至沒收手機和攝影器材等。其中《自由時報》記者廖振輝接獲消息後趕往教育部現場支援採訪，但是傳出1張照片後即被警方帶走並且失去連絡，其中報社直到7月24日凌晨2時才得知遭到逮捕。
7月24日早上8時，北檢指派主任檢察官陳明進、檢察官陳舒怡帶領事務官、警方等人前往教育部勘查事證，教育部則由當晚駐守教育部的警衛與官員等人在大門還原闖入過程，隨後也前往遭到佔領的部長辦公室進行現場勘驗，約卅分後離開教育部。隨後，北檢亦派遣謝奇孟、蔡偉逸、江貞諭等3名檢察官前往臺北市政府警察局保安警察大隊偵訊，偵訊完畢依照侵入和毀損罪嫌移送至北檢。
在移至臺北市政府警察局保安警察大隊偵訊的過程中，一名女學生則因為缺水且血壓過低後表示身體不適後，隨即被緊急送至三軍總醫院松山分院治療。到了中午12時，有十位未成年學生移送少年法庭處理。其中少年法庭法官在開庭時準備數頁《中華民國憲法》法條來為學生講課，之後全數責付家長帶回。而遭到逮捕的記者以堅持採訪自由為由拒絕檢方以10,000元交保的決定，隨後北檢改為限制住居後無保釋放。此外仍然遭到拘捕的六名學生和十三名民眾，檢察官則諭令闖入教育部部長辦公室者以30,000元交保，其餘成員均是20,000元交保。
2015年8月10日，教育部對於卅三名學生、民眾撤回告訴（無故侵入他人建築物罪、毀損罪），至於涉及妨害公務罪的部分，臺北地檢署檢察官繼續偵辦。
2015年10月21日，臺北地檢署偵查終結，5名被告學生依妨害公務罪起訴，檢察官建請法院依刑法第74條之規定宣告緩刑，以啟自新。其餘17名被告學生、民眾因撤回告訴或罪嫌不足，予以不起訴處分。十一名少年涉案部分移送少年法庭處理。
2016年9月1日，臺北地方法院一審宣判，尹若宇共同施強暴，使人行無義務之事，處拘役四十日，如易科罰金，以新台幣1,000元折算一日。緩刑二年，緩刑期間付保護管束，並應向教育部提供一百廿小時之義務勞務。彭宬、蔡明穎共同施強暴，使人行無義務之事，處拘役卅日，如易科罰金，以新台幣1,000元折算一日。緩刑二年，緩刑期間付保護管束，並應向教育部提供一百廿小時之義務勞務。陳柏瑜共同對於公務員依法執行職務時，施強暴，處拘役卅日，如易科罰金，以新台幣1,000元折算一日。緩刑二年，緩刑期間付保護管束，並應向教育部提供一百廿小時之義務勞務。閻孝和對於公務員依法執行職務時，施強暴，免除其刑。全案仍可上訴。
2016年11月30日，臺北地檢署決定不提上訴，由於閻孝和、彭宬、尹若宇三人也未提上訴，因此閻孝和獲判免刑確定，另彭宬、尹若宇二人各獲判拘役三十日、四十日，均緩刑二年，二人得提供義務勞務一百廿小時確定。另外，陳柏瑜、蔡明穎二名學生，因自認無罪，已分別上訴台灣高等法院。
2017年6月27日，臺灣高等法院二審宣判，蔡明穎共同以強暴妨害人行使權利，處拘役卅日，如易科罰金，以新台幣1,000元折算一日。緩刑二年，緩刑期間付保護管束，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供一百廿小時之義務勞務。陳柏瑜共同對於公務員依法執行職務時，施強暴，處拘役卅日，如易科罰金，以新台幣1,000元折算一日。緩刑二年，緩刑期間付保護管束，並應向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供一百廿小時之義務勞務。全案不得上訴，判刑確定。
調查 > 程序認定

對於警方的逮捕行動，臺北市市長柯文哲指出由於民眾攻進教育部發生過於突然，警方因為是緊急狀態而未事先知會他便直接行動；由於此次案件是教育部報案，警方就依照現行犯逮捕並且交由檢方接手指揮。同時他也表示臺北市政府之後會加速標準作業程序的制定，並且避免發生前臺北市政府警察局中正第一分局分局長方仰寧因處理太陽花學運而遭到控告的情況發生。不過另外一方面，北檢表示教育部遭到抗議學生佔領事件是由警方主導驅離行動。
到了7月25日，臺北市市長柯文哲為轄下警察分局逮捕記者之事道歉，認定這次逮捕行動為非法逮捕。其中柯文哲表示這次是突發事件而沒有依照標準作業程序進行，未來會與內政部警政署協商後制定處理大型集會遊行的標準作業程序。同時柯文哲表示由於認為這次事件為受到兩極對抗而產生的政治案件，因此不會懲處臺北市政府警察局中正第一分局分局長張奇文，並且尤其先行將責任擋住。
影響 > 新聞自由

教育部主任秘書王俊權面對記者詢問，則回應表示：「3位記者承認翻越圍牆，到底是之前就翻，還是帶領學生翻閱，要看監視器釐清。」不過包擴台灣新聞記者協會、台北市攝影記者聯誼會和台灣新聞攝影研究會隨即發表共同聲明，強烈質疑警方目的在於阻擋記者紀錄真相和阻撓採訪工作，已經嚴重侵犯新聞自由。其中台灣新聞記者協會則表示在抗議現場第一時間就應當區分記者身分，若警方逮捕群眾時便不能對扛著攝影機的攝影記者有逮捕動作。而台灣新聞記者協會會長陳曉宜則將記者全部逮捕的行為是威權主義國家的作為，教育部作為教育單位卻嚴重侵犯記者採訪權，更大大違背國家的新聞自由價值。《自由時報》編輯部和工會對於記者廖振輝正當採訪新聞卻遭到警方逮捕一事，同樣針對限制新聞自由的做法發表聲明以向警方和教育部予以強烈抗議。
民間司法改革基金會執行長高榮志表示警方制止現場記者通常是基於不想讓粗暴執法的第一線消息遭到記者批露，而非記者有強暴脅迫的行為或者是立即性的危險。律師邱一峰則表示教育部無視輿論反對而強行推動黑箱微調課綱，而對採訪記者和學生提告則完全忽視媒體採訪權以及漠視新聞自由。前台北律師公會理事長黃瑞明律師指出保護記者是全世界的共識，警方隨意逮捕記者影響新聞自由和民眾知的權利，並且懷疑由於擔憂記者報導或拍到特殊畫面而予以留置。
另外樹黨則在Facebook上表示教育部不願與民眾正面對話，並且批評警方越權逮捕採訪記者而侵害新聞自由。綠黨也發表聲明強調民主、自由與人權的國家和政府必須保障言論自由，要求臺北市政府調查下令逮捕記者者並且負起相關責任。而社會民主黨則批評吳思華忘記自己的教育者角色，並嚴厲譴責警方任意逮捕記者而侵害新聞採訪自由、進而忽略人民有知的權利；同時要求臺北市市長長柯文哲不應該繼續以研議規則為由卸責，必須正視員警近期屢屢執法過當的問題。臺北市市長柯文哲在治安會報前表示臺北市政府警察局局長邱豐光向他承認沒有依照標準作業程序執勤，但是柯文哲柯隨後表示檢察官後續接掌指揮權而應由其負責行動，不過對此北檢則表示不便回應。
影響 > 比例原則

對於教育部和警方動用公權力留置記者限制行動，並且送至臺北市政府警察局保安警察大隊盤查而不允許釋放，臺北市政府警察局中正第一分局表示由於教育部要提出毀損等告訴而不願釋放相關人士，所以進入教育部建築者均須接受調查。然而外界亦質疑該清場行動有諸多違背《中華民國憲法》內容，除了涉嫌逮捕記者而限制新聞採訪權益外，沒收學生、民眾以及記者的手機與攝影器材也涉嫌犯下強制罪。其中媒體工作者勞動權益小組則批評警方在這次行動中不但限制記者採訪，還要求記者不能使用手機和不准發稿，使得前往現場採訪的記者無法對外通訊，已經嚴重侵害新聞自由與人權。
律師柯林宏則表示記者事先向員警出示記者證並且表明正在採訪，張奇文仍然下令依照現行犯逮捕以及不讓記者對外聯繫，限制人身自由的做法已經觸犯濫行拘禁罪和強制罪。前國立臺灣海洋大學法律研究所所長陳荔彤則同樣主張可以向分局長提告「強制罪」與「濫行拘禁罪」，其中他表示根據《中華民國憲法》以及司法院大法官解釋憲法之結論，新聞自由受到《中華民國憲法》保障而記者具有採訪權，除非警方掌握記者煽動學生翻牆進入教育部的證據，否則不應當逮捕正在採訪中的記者。
曾經為太陽花學運和多項社會運動義務辯論的律師曾威凱表示「侵入公署」有擴大解釋中華民國刑法第306條無故侵入他人建築物罪嫌疑，條文原本針對個人住宅而需由建築物所有權人提告，而教育部藉由限制進入人員來恐嚇學生和媒體記者。而媒體人周玉蔻批評柯文哲用缺少標準作業程序的理由，支持逾越比例原則逮捕學生、而非法干涉新聞自由的臺北市政府警察局中正第一分局分局長張奇文。同時她還質疑教育部故意不嚴密防護而讓學生得以衝進部長辦公室內，進而得以進行意識型態的抹黑宣傳。
影響 > 控告作為

對於教育部部長吳思華堅持對學生提告，時代力量發表四點聲明要求教育部立即撤回刑事告訴，立即釋放被捕學生與記者民眾；教育部立即撤回黑箱違法課綱，立法院則成立調查委員會；教育部部長吳思華立刻出面道歉並下台；總統馬英九立即公開回應並且予以道歉。民主進步黨發言人黃帝穎表示教育部強推黑箱課綱微調，明顯程序違法且實體不當，認為教育部先行違法而無立場控訴；同時教育部部長吳思華強硬推行違法課綱且無法與學生溝通，明顯不適任職位而應當下臺負責。同時黃帝穎表示警察粗暴逮捕學生和記者，侵害《中華民國憲法》保障人民的新聞自由與人身自由 。
影響 > 課綱爭議

民主進步黨主席蔡英文在臺中市大里區參訪三能食品器具公司時，表示新課綱產出過程和內容中引發很大爭議，總統馬英九和教育部部長吳思華在先前不以正面態度面對和溝通課綱爭議，才會發生高級中學學生在夜間突襲狀況。蔡英文還強調政府必須以公開、透明且由專業人士主導的方式處理課綱爭議，若還是以政治心態來面對課綱問題，反而還會造成更大的社會爭議。
中央研究院研究員暨時代力量建黨工程隊總隊長黃國昌在Facebook上表示整個黑箱課綱爭議發展至此，總統馬英九與教育部部長吳思華應負最大責任；同時針對學生在教育部陳情抗議時遭到警方逮捕一事，黃國昌請求更多律師協助辯護以共同保護學生的法律權益。
參見

臺灣高中歷史課綱微調案
反高中課綱微調運動
外部連結

抗議學生和群眾試圖佔領的中華民國教育部。
在教育部內駐守的警力。
在教育部門口前的抗議學生與群眾。
抗議學生與警方發生推擠衝突。
警方開始驅離。
抗議民眾從中山南路沿著濟南路撤離。
伯岑

伯岑是瑞士的城鎮，位於該國北部，由阿爾高州負責管轄，面積3.95平方公里，海拔高度407米，2012年人口727，六成人口信奉基督教，人口密度每平方公里184人。
辅因子

琥珀酸脱氢酶复合物显示几个辅因子，包括黄素，铁-硫中心和血红素。
：此条目页的主题不是。
輔因子（英語：）是生物体系中，使酶（酵素）显现活性所需、对热稳定、非蛋白质小分子化合物或金属水合离子。辅因子能促进酶及反应物进入活化状态（催化），通常作为电子、原子、某些化学基团的载体，而决定反应的性质。某些分子如水和部分常見的離子所扮演的角色和輔因子相當類似，但由於含量不受限制且普遍存在，因此不歸類為輔因子。
生物体系其他可与主要组分结合并有辅助功能的分子，如转录和免疫过程中的所需的辅助因子，也称辅因子。
酶的辅因子分为两大类：无机离子（英语：）和 辅酶（复合有机分子），后者主要衍生自少量的维生素和其他有机必需营养素。
一個不含輔因子的酶稱為脫輔基酶（apoenzyme），脫輔基酶加上輔因子並產生完整作用時，稱為全酶（holoenzyme）：
金屬離子是常見的輔因子，這些金屬離子反映在生物必須的微量元素名單當中。例如鈣、鎂、錳、鐵、鈷、鎳、銅、鋅與鉬等。除了這些無機化學物之外，輔因子也包括一些有機物質，例如血紅蛋白中与鐵结合的血红素。另外有些維生素也可作為輔因子，如維生素C；或是輔因子的前趨物，如維生素B1。
分類

輔因子可分為兩大類：
有機輔因子，例如黃素或血紅素；
無機輔因子，例如金屬離子Mg2+, Cu+, Mn2+，和鐵硫簇。
有機輔因子有時進一步分為"輔酶"（coenzymes）和"輔基"（prosthetic groups）。 術語"輔酶"具體是指酶，因此是指蛋白質的功能特性。 另一方面，“輔基”強調輔因子與蛋白質（緊密或共價）結合的性質，因此是指結構性質。 不同來源對輔酶，輔因子和輔基的定義略有不同。一些人認為緊密結合的有機分子是輔酶基團，而不是輔酶，而另一些人則將酶活性所需的所有非蛋白質有機分子都定義為輔酶，並將緊密結合的有機分子分類為輔酶輔基團（coenzyme prosthetic groups）。 這些術語經常被寬鬆地使用。
蛋白質衍生的輔因子

在許多酶中，充當輔因子的部分是透過部分蛋白質序列的翻譯後修飾形成的。這通常取代了蛋白質功能對外部結合因子（例如金屬離子）的需求。潛在的修飾可能是芳香族殘基的氧化、殘基之間的結合、裂解或成環。這些改變與其他翻譯後蛋白質修飾（例如磷酸化、甲基化或糖基化）不同，因為胺基酸通常會獲得新功能。
外部連結

醫學主題詞表（MeSH）：Enzyme+cofactors
|  论 编酶 |
| --- | --- |
活性:  活性位点  结合位点  催化三联体  负氧离子洞  酶催化混杂（英语：）  催化最适酶（英语：）  辅因子  辅酶  酶促反应 
调节:  别构调节  协同性（英语：）  酶抑制剂  酶激活剂 
分类:  EC編號  蛋白质超家族  蛋白质家族  酶列表 
动力学:  酶动力学  伊迪-霍夫斯蒂图（英语：）  哈尼斯-伍尔夫图（英语：）  双倒数图  米氏动力学 
类型:  EC1 氧化還原酶（列表（英语：））  EC2 轉移酶（列表（英语：））  EC3 水解酶（列表（英语：））  EC4 裂合酶（列表（英语：））  EC5 異構酶（列表（英语：））  EC6 連接酶（列表（英语：））  EC7 移位酶（英语：）（列表（英语：））
安室愛美惠

关于日本歌手，请见「」。
| 戀愛講義之安室愛美惠 |
| --- | --- |
格式: 情景喜剧
主演: 詳見角色列表
制作国家／地区:  臺灣
语言: 漢語、台語
每集长度: 不含廣告約30分钟
制作
拍攝地點:  臺灣
播出 
首播频道: 華視主頻
播出国家／地区:  臺灣
播出日期: 1998年7月17日—2001年11月13日
 
| 安室愛美惠 I Love My Wife |
| --- | --- |
格式: 情景喜剧
主演: 詳見角色列表
制作国家／地区:  臺灣
语言: 漢語、台語
集数: 35(第二代)
每集长度: 不含廣告約30分钟
制作
拍攝地點:  臺灣
播出 
首播频道: 東風衛視
播出国家／地区:  臺灣
播出日期: 2004年8月2日—2005年5月26日
 
《安室愛美惠》（英語：），全名為《戀愛講義之安室愛美惠》，源自華視綜藝節目《戀愛講義》裡的2個短劇單元：《安室遇美惠－同居三賤客》和《安室愛美惠》。《戀愛講義》結束後不久，因收視率熱門，於2003年11月3日在華視獨立播出《戀愛講義之安室愛美惠》，為該單元的剪輯版本重播，但因標題關係，簡寫成《安室愛美惠》；第一代主要演員為謝祖武和陶晶瑩，內容為闡述謝安室與陶美惠生活中發生的大小趣事。
而第二代《安室愛美惠》則於 2004年8月2日在東風衛視播出，因主要演員增加了鄭元暢與黃韻玲，在加上每集常邀請名人客串（如許瑋倫、賀軍翔等人），因此較多人熟知東風衛視版本，播出內容也更為多樣化；而其播出時間為每週一到週四晚間10點在東風衛視播出，現已停播。
（註：以下內容為東風衛視版本）
簡介

製作：可米國際影視事業股份有限公司
製作人：馮家瑞、王信貴
劇種：單元劇
類型：情景喜劇
國家/地區：台灣
對白語言：漢語、普通話
拍攝年代：2004
集數：35
演員陣容 > 主要角色

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 演員 | 角色 | 人物簡介、關係 |
| 謝祖武 | 謝安室 | 陶美惠丈夫，為人正經，偏偏娶了陶美惠這個整天惹出蠢事的愚婦。當陶美惠做出讓他有點不高興的事時，他會說出事由，接著說「所以我就說，妳真是——」之後就「啪」一聲打她。當陶美惠做某個動作讓他覺得該停止時，他就會非常熟練的拿起遙控器按停止鍵，然後說「好了」。當陶美惠做出讓他非常生氣的事時，他會邊追陶美惠、邊說：「陶美惠，站住！我要殺了妳！」 |
| 陶晶瑩 | 陶美惠 | 謝安室妻子，個性樂天的愚婦，時常捅出大簍子讓謝安室傷透腦筋。每次當謝安室「啪」一聲打她之後，她會回話「謝安室，你打我？」，並說出一個自認為是謝安室打她的原因，然後謝安室就會說：「不是！誰會為了這種爛原因而打妳！」等到謝安室解釋真正的原因之後，她就會拿起淺綠色小行李箱（她稱為「亡命天涯綠色小包包」）說要離婚；等到謝安室哀求之後，她會叫謝安室說「我愛妳」以祈求原諒，謝安室總是心不甘情不願地緩慢說出「我、愛、妳」。當她聽到謝安室說「我愛妳」時，就會陶醉一會兒後開始跳起舞來，直到謝安室拿起遙控器按下停止鍵才停止。 |
| 鄭元暢 | 韓森曼 | 謝安室家對面的房客，一天到晚老是擺一些莫名其妙的耍帥姿勢，口中不停叨絮著自己的帥氣及豐功偉業，永遠一身靚裝、行蹤詭異，是個一心想在時尚圈發展的模特兒！但有一個特異功能：精通所有關於數字及化學等公式，是個數理天才。常有人問他「你幹嘛不去中研院上班啊」，但他仍然只鍾情於模特兒這條路。思想怪到出名，但是心地很好，很愛幫謝安室出怪主意；因為他的存在，更添謝安室家的狀況百出。為了打拚事業而來台北，半年來從未接到過案子。 |
| 黃韻玲 | 洪姆烈士 | 不請自來、強佔樓梯間的女「homeless」，性格古怪、難以溝通、卻極哈謝安室的不速之客，非常喜歡到謝安室家串門子。 |
演員陣容 > 其他角色

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 演員 | 角色 | 人物簡介、關係 |
| 蔡宜臻 | 謝瑜菮 | 謝安室堂妹，鄭碗貴準妻子。於宗親會上與鄭碗貴訂婚。 |
| 鈕承澤 | 假前夫 | 陶美惠的假前夫。 |
演員陣容 > 客串角色

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| 演員 | 角色 | 人物簡介、關係 |
| 炎亞綸 | 鄭碗貴 | 謝瑜菮準丈夫。於宗親會上與謝瑜菮訂婚。 |
| 賀軍翔 | 賀醫師 | 醫師。 |
| 蔡裴琳 | 蜻蜓 | 謝安室同事，母親是黑道老大。 |
| 許瑋倫 |  許瑋倫  | 來陶美惠家裡做節目的主持人。 |
| 藍心湄  |  美惠好友  | 陶美惠小時候的好友。 |
| 炎亞綸 | 少年 | 送牛奶的少年。 |
| 蔡宜臻 | 記者 | 記者。 |
| 歐漢聲 | 編輯 | 編輯。 |
| 庹宗康 | 朋友 | 謝安室的朋友。 |
| 范瑞君 | 阿君 | 美惠好友 |
| 佐藤麻衣 | 粉絲 | 瘋狂粉絲 |
| 黃志瑋 | 醫生 | 心理醫生。 |
| 張智成 | 警察 | 警察。 |
| 葉民志 | 副總 | 副總經理。 |
哈雷特陨石坑

| 哈雷特陨石坑 |
| --- | --- |
克莱门汀号拍摄的图像
坐标: 58°46′S 176°11′W﻿ / ﻿58.77°S 176.19°W﻿ / -58.77; -176.19
直径: 29.77公里
深度: 2.01公里
余经: 日出时177°
命名来源: 斯皮鲁·哈雷特（英语：）
哈雷特陨石坑（Haret）是位于月球背面南半部一座较小的撞击坑，其名称取自亚美尼亚裔罗马尼亚籍天文学家暨数学家斯皮鲁·哈雷特（英语：）（Spiru Haret，1851年-1912年），1970年被国际天文学联合会批准接受。
描述

该陨坑位于西北偏西的阿贝环形山、东北的博斯环形山以及东南卡巴纳环形山三座更大的陨石坑中间，该区域月表虽然也分布有一些年轻的碗状撞击坑，但地形相对较平坦。
该陨坑中心月面坐标为58°46′S 176°11′W﻿ / ﻿58.77°S 176.19°W﻿ / -58.77; -176.19，直径29.77公里，深度约2.01公里。
哈雷特陨石坑外观大体圆状，受侵蚀程度一般，坑壁虽有所磨损，但边沿轮廓仍较为清晰。沿东北和西南壁各横跨了一座小陨坑，北侧端坑壁则呈鞍状下凹。陨坑内侧壁平整、陡峭，环整个内壁底不远分布有一圈地堑或沟壑。它的坑壁最大高出周边地形910米，内部容积约604立方千米。坑底表面已被玄武岩熔岩淹没。从远处看，除西侧内坡底坐落了一对细小的陨坑外，坑内没有其它醒目的地貌结构。
在一些旧的月图中，该陨坑被标注为“斯皮鲁·哈雷特陨石坑”。
卫星陨石坑

按惯例，最靠近哈雷特陨石坑的卫星坑将在月图上以字母标注在它的中心点旁边。
| 哈雷特 | 纬度 | 经度 | 直径 |
| --- | --- | --- | --- |
| C | 57.2° S | 172.8° W | 30 公里 |
| Y | 55.7° S | 175.5° W | 27 公里 |
卫星坑哈雷特 C约形成于酒海纪。
参考资料

↑   (PDF).   [2017-04-17]. （原始内容存档 (PDF)于2016-12-23）.
↑   (PDF).   [2017-04-17]. （原始内容存档 (PDF)于2016-12-24）.
↑  .   [2017-04-17]. （原始内容存档于2020-11-27）.
1 2 3 4  Lunar Impact Crater Database
另请参阅

Andersson, L. E.; Whitaker, E. A. . NASA RP-1097. 1982.
Blue, Jennifer. . USGS. July 25, 2007  [2007-08-05]. （原始内容存档于2012-04-08）.
Bussey, B.; Spudis, P. . New York: Cambridge University Press. 2004. ISBN 978-0-521-81528-4.
Cocks, Elijah E.; Cocks, Josiah C. . Tudor Publishers. 1995. ISBN 978-0-936389-27-1.
McDowell, Jonathan. . Jonathan's Space Report. July 15, 2007  [2007-10-24]. （原始内容存档于2012-05-26）.
Menzel, D. H.; Minnaert, M.; Levin, B.; Dollfus, A.; Bell, B. . Space Science Reviews. 1971, 12 (2): 136–186. Bibcode:1971SSRv...12..136M. doi:10.1007/BF00171763.
Moore, Patrick. . Sterling Publishing Co. 2001. ISBN 978-0-304-35469-6.
Price, Fred W. . Cambridge University Press. 1988. ISBN 978-0-521-33500-3.
Rükl, Antonín. . Kalmbach Books. 1990. ISBN 978-0-913135-17-4.
Webb, Rev. T. W.  6th revised. Dover. 1962. ISBN 978-0-486-20917-3.
Whitaker, Ewen A. . Cambridge University Press. 1999. ISBN 978-0-521-62248-6.
Wlasuk, Peter T. . Springer. 2000. ISBN 978-1-85233-193-1.
哈雷特陨石坑的周边，月球南极区附近详图（下为北）。
LAC-132 区域图
韩国女性

与儒家文化深深渗透的以往相比，近年来韩国女性在社会变革中有了显著的进步。自20世纪60年代末以来，由于城市化、工业化、民主改革和社会自由化，韩国的经济得到了极大的改善。随着时代发展，性别角色和性别认同已经发生了改变。超过一半的韩国女性有工作。2018年经合组织的经济调查显示，这一比例为56.1%，低于经合组织平均水平。超过25%的已婚妇女从事全职工作。
在韩国的政治体系中，虽然女性政治家的数量没有男性政治家多，但女性政治家最近开始比过去更加积极地参与。例如，在国民议会299个席位中，此前女性占据了20个席位，不到10%。2020 年议会选举后，女性在国民议会中占据 57 个席位，即19.1%（经合组织），略高于经合组织平均水平（31%）的一半（经合组织），这是韩国历史上女性占据席位最多的一次。
妇女的地位取决于她们的社会阶层和经济独立性。在大都市地区，女性有更多的机会接受教育，这意味着她们不太局限于家庭。城镇就业妇女大部分从事服务业等第三产业。在农村地区，大多数妇女从事农业等第一产业。他们没有各种各样的教育和就业机会。根据韩国农业部2019年的一项调查，尽管女性农民占韩国农民总数的50%以上，但仍有81%的受访者认为女性农民的社会地位低于男性农民。
尽管妇女的地位有所提高，但在教育、健康和法律权利方面，妇女的社会地位仍未被视为与男子平等。此外，对妇女的政治和经济偏见仍然存在。韩国女性仍然面临着性别刻板印象，包括妇女留在家里担任家庭主妇、在政治和经济方面的参与和活动中权力和发言权较小等等。
历史

在传统的韩国社会中，女性没有受过正规的高等教育或很少受过教育，被教导应处于从属地位。她们的角色被限制在家庭主妇和好母亲的范围内。他们的职责是维持家庭和谐，避免任何不必要的冲突。已婚妇女必须住在丈夫家里，照顾丈夫的整个家庭，包括公公婆婆。由于“重男轻女”的思想，女性被期望生男孩，如果生的是女孩，她们会受到指责。这也导致了性别选择和性别选择性堕胎。
重男轻女的观念对韩国传统社会的家庭生活产生了深远的影响。由于封建思想对生儿子的渴望，一个女人的地位很大程度上取决于她生儿子的能力和数量。若未能生育儿子，则妇女不被尊重。此外，当妻子一直不能生育儿子时，丈夫纳妾也是合理的。
妇女被期望在社会中扮演被动角色并支持她们的丈夫。
妇女地位的提高最早出现在19世纪末和20世纪初。为了建立现代学校，大批西方基督教传教士来到韩国。其中一些是为了在文学、艺术和宗教等不同领域对妇女进行教育而设立的。在此之前，大多数韩国女性没有任何受教育的机会。由于这种教育，韩国妇女能够参与政治运动，因为接受教育的妇女也参与教育其他妇女。韩国妇女运动始于19世纪90年代长阳会的成立，随后出现了一些其他团体，主要关注妇女教育和废除性别隔离和其他歧视性做法。
在日本帝国主义的殖民统治时期，有20多万名韩国女性被迫在日本军妓院充当慰安妇。直到第二次世界大战结束，朝鲜仍处于被日本占领的情况。在1910-1945年日本殖民统治期间，妇女参加了反对日本占领的独立运动。1910年韩国成为日本殖民地后，日本禁止妇女协会，许多妇女加入了“爱国妇女会”和“大韩爱国妇女会”等地下抵抗组织。由此，女性在社会中的角色开始发生变化。
脱离日本殖民统治独立后，大韩民国建立了自由民主国家，妇女获得了宪法权利。为妇女教育建立了一些学校。在这些学校接受教育的妇女开始参加艺术、教学和其他经济活动。她们还让其他妇女参与讨论性别平等问题。妇女在专业领域的比例稳步上升，对社会作出了重大贡献，特别是在国内生产总值的增长方面。
由于妇女在经济活动中发挥着更大的作用，她们获得了更高的教育程度，从而提供了更多的职业化机会。如今，韩国女性接受了高水平的教育，并积极参与许多领域和行业。 1973 年，韩国的妇女团体联合成立了泛妇女修订家庭法协会，修订了1957年具有歧视性的 《家庭法》，这一事业在20世纪剩下的时间里一直是一个主要焦点，最终导致了1991年对《家庭法》进行的重大改革。
在2013年韩国第一位女总统朴槿惠当选后，预计女性对社会和经济文化的参与将继续增长和多样化。这部分归功于朴槿惠承诺推动“妇女革命”和提供儿童保育、增加晋升机会和薪资平等方面的支持。朴槿惠还承诺为女性做出其他进步，但并非这些政策都得以实现。
合法权益

《消除对妇女歧视公约》（CEDAW）指出，对妇女的歧视涉及权利平等和人类尊严。 国家的政治和社会原则违背了尊重性别、男女平等的原则。指出这是参与国家经济、文化生活的障碍。为了发展、人类福祉与和平，男女在所有领域都是平等的。有必要尽可能多地参与并实现男女完全平等。男性的传统角色以及女性的角色在社会和家庭中才能获得成功。此外，还有整个社会对女性的歧视问题。在政治、经济、社会、文化等各个领域，在基本认识下，有必要为之承担责任。确保缔约方采取一切适当措施消除对妇女的歧视。
在韩国，女性享有与男性同等的合法权利。1948年，妇女获得了选举权、驾驶权、拥有和继承财产和资产的合法权利。根据《国民健康保险法》，所有韩国公民都享有国民健康保险。韩国自20世纪80年代以来一直致力于通过修改和改变现行立法中的任何歧视性内容来实现性别平等。
随着禁止性别不平等和偏见的法律实施，劳动力中的妇女人数也随之增加。韩国女性的地位表明，韩国在性别平等方面仍有很大的改进空间。因此，立法和公共规则对韩国城市社会结构的实质性提升具有至关重要的作用。
2013年，韩国宣布婚内强奸为非法行为。
1995年颁布的《妇女发展框架法》曾被用作韩国妇女政策的法律依据，现更名为《性别平等框架法》。从2014年5月《性别平等框架法》诞生到2015年7月1日实施，出现了各种讨论，认为该修订是韩国妇女政策范式的转变。然而，这次修订动摇了对“性别”和“女性”、“性别平等”或“性别敏感视角”等术语的理解，并造成了政治和学术之间在术语上的分歧。 在这种情况下，我们必须考虑到韩国妇女政策迄今为止是如何理解性别，以及政策是如何变化的。此外，还进行了研究，以探讨如何通过交叉性概念更好地改变《性别平等框架法》。
调查人员通过对韩国女性福利工作者进行调查和深度访谈，通过有关性别观点的各种问题，分析女性在家庭中的性别角色和性别认同。分析认为，韩国妇女福利政策的性别意识非常薄弱，但对其重要性和必要性的认识却很高。妇女福利官员往往意识到妇女作为“受抚养者”和“照顾者”的性别角色，这在政策实施过程中也有所反映。
生育权

由于本评论审查了韩国在过去十年中实施的一些生育政策，因此该评论的目的是评估，如果这些政策仅以控制人口增长为目的而实施，将如何损害妇女的生殖健康。自2005年以来，韩国严格监管和推广生殖技术的使用，包括堕胎技术和辅助生殖技术（ART），以促进人口增长。韩国是世界上生育率最低的国家之一。
在2005-2009年期间，意外怀孕导致堕胎的比例从67%下降至62%。
韩国刑法已进行修订，自2021年1月1日起生效，将堕胎护理从其条款中删除。从1953年到2020年，堕胎一直是非法的。堕胎的孕妇可能会被判处一年以下有期徒刑或最高200万韩元的罚款。实施堕胎的医护人员可能会被判处两年监禁。尽管如此，堕胎还是经常发生，而且相关法律很少得到执行。
因此，患者和医疗保健提供者无法讨论他们的经历、共享信息并获得彼此的支持。该法于2019年4月11日被宪法法院裁定违宪，必须在2020年底前进行修宪。该法于2020年10月提出修法后，在同年12月31日的截止日期前仍未付诸表决。
教育

在传统的韩国社会，妇女和女童没有机会接受正规教育，识字率很低。这一转变发生在 19 世纪末至 20 世纪初，当时西方基督教传教士来到韩国，建立了现代女子学校。1886年，卫理公会传教士创办了一所小学。1945年，这所小学获得大学地位，现称为梨花女子大学。梨花女子大学至今仍是韩国最负盛名的女子大学。
有许多女子学校被建立。19世纪90年代，在韩国首都首尔建立了清信女子学校和百华女子学校。到1987年，韩国大约有10所女子高等教育机构，如专科学校、学院和大学。事实上，女性接受高等教育的比例为28%。1987年，接受高等教育的女学生约为26.25万人。尽管与过去相比，有更多的女性接受了高等教育，但1987年，大学和学院教育工作者中只有 16% 是女性。
在当今的韩国社会，宪法保障妇女平等接受教育的机会，并消除了任何基于性别的接受教育歧视。 1970年，识字率为87.6%。此外，据2002年的估计，全民识字率上升到97.9%；女性占比为96.6%，男性占比为99.2%。据2008年的估计，小学和初中的入学率约为99%。高中入学率约为96.6%。
家庭生活

尽管工业化使社会发生了日新月异的变化，但由于父权家庭规范的长期影响，性别平等的家庭文化并未出现。尤其是工业化进程中所强调的家庭主义，仍然以家庭和家长制为中心，重男轻女，强调整个家庭的安全而不是个人的安全。因此，家庭主义将妇女定义为次要的家庭成员，侵犯了妇女的独特权利。在韩国历史上，女性权利受到贬低，性别不平等现象通过家庭生活文化得到强化和再现。例如，传统的婚姻和亲属制度将女性作为家长式统治的对象，将女性排除在祭祖、继承之外。然而，最近韩国关于废除户主制度的争论已成为一个重要的社会问题。
从2015年2月起，通奸在韩国不再属于违法行为。
家庭生活 > 新的家庭结构

脱离日本独立后，大韩民国被确立为自由民主国家。妇女获得了宪法赋予的平等权利，可以追求教育、工作和公共生活。为妇女教育建立了许多学校。在这些学校接受教育的妇女开始参加艺术、教学和其他经济活动。她们还让其他女性参与讨论性别平等问题。女性在专业领域的比例稳步增加，对社会作出了重大贡献，特别是在增加国内生产总值方面。
由于妇女在经济活动中发挥更大的作用，她们的教育水平也提高了，为专业化提供了更多的机会。1973年，韩国的妇女团体联合成立了泛妇女修订家庭法协会，修改了1957年的歧视性家庭法，这一事业在20世纪剩下的时间里一直是主要焦点之一，并导致了1991年家庭法的重大改革。
在韩国，婚姻和典型的家庭结构被理解为异性恋制度。这通过性别工作分工支持了人口代表性。该制度基于传统的性别角色二分法，即男性扮演一家之主的角色，女性扮演家庭主妇的角色。传统的劳动分工使家庭能够更有效地积累资本，这要归功于家庭中妇女所做的无偿家务劳动和育儿工作。
家庭结构中固有的问题，特别是韩国以异性婚姻为中心的住房和贷款结构，揭示了韩国女性为争取个人隐私而付出的的斗争。正如esook Song所指出的，这是他们空间独立过程的结果，打破了传统的家庭模式。
特别是“在韩国，单身女性与父母分开生活被认为是不寻常的，在儒家的父权思想中，女性在结婚之前属于父亲。”
根据韩国统计局公布的《2019年人口住宅普查》，韩国单身家庭数量占所有家庭总数的30.2%，1人和2人家庭占总家庭的58.1%，比2018年的56.5%增加了1.5%。此外，韩国年轻人倾向于在 20 岁年龄段不愿组建家庭，相反，许多人寻求专注于学业和工作生活。与过去不同，单身不再是一种耻辱。尽管这种趋势相对较新，但在韩国，单身被认为是独立和自我欣赏的表现。
家庭生活 > 女性在家庭中的角色

对于许多韩国女性来说，结婚和怀孕并不是个人的决定。社会再生产的好处是以牺牲妇女在社会中的权力为代价的。然而，不能简单理解韩国女性作为母亲的角色。韩国女性认为自己的地位具有一定重要性，往往是母亲的角色增强了她们在社会中的地位，调动了她们的资源和地位。
家庭生活 > 经理妈妈

“经理妈妈”是韩国教育背景下的新兴形象。具体来说，新自由主义的转变促进了家庭中母亲形象的演变，加强和发展了其作为教育支持的作用。
在韩国社会，妈妈们有不同的绰号。其中最受欢迎的一个名字是“经理妈妈”。
这些母亲负责管理学业、平均绩点以及孩子进入名牌大学的策略。他们的能力取决于他们能够获得多少信息以及最终让孩子进入名牌大学方面的作用。
这个过程从孩子上托儿所的年龄开始。一旦他们的孩子进入精英大学并毕业，这些年轻人获得白领工作的机会就会增加。从某种意义上说，母亲管理者的行为是为了孩子未来的成功。在这里，孩子们的成功成为整个家庭的机会和工具。他们的成功即使不能促进，也将确保整个家庭有机会继续属于或成为韩国社会的中上层阶级成员。反过来，家庭的向上流动性掌握在这些妈妈的手中。
在现代韩国社会，个人必须不断发展成为具有创造性和自我管理能力的公民。“经理妈妈”们正在通过她们自己的无偿家庭护理管理技能来培养这些公民。人们认为她们的工作来自于自然的母爱。人们期望他们善于管理，因为他们是天生的照顾者，并且他们对孩子的成功负有责任。他们的表现是通过孩子的表现来评判的，但他们的工作和成功除了简单的表扬之外没有得到回报。
这种母性主体性是非常令人愤慨和同情的。有些人认为这些母亲是一群痴迷于超越社会限制以让孩子成功的人。还有人遗憾地说，这些女性实际上是韩国僵化的竞争教育制度的牺牲品。对母亲管理者能力的期望往往意味着她们将成为全职的中产阶级家庭主妇，拥有充足的经济、文化和社会资源。这让职业母亲或工薪阶层的母亲感到相对被剥夺了权利，对孩子不负责任。管理母亲的出现可以被定义为现代韩国家庭的创建。
职业生活

根据《经济学人》2013年对职业女性友好度五项指标的“玻璃天花板指数”，韩国由于缺乏担任高级职位的女性，在所有经合组织国家中排名最低。
妇女加入劳动力队伍的人数明显增加。据估计，2014年韩国女性劳动力比例为57%，而1995年这一比例为47.6%。就业女性人数的统计增长与工资平等无关，因为2013年报告的性别工资差距为36.3%，数据是所有经合组织国家中最差的。
一项研究旨在证明对韩国已婚职业女性修订和开发的工作与家庭冲突量表 (WFC) 的合理性。工作与家庭冲突衡量标准考虑了“工作到家庭”和“家庭到工作”两个方向，以更好地理解女性在工作和家庭领域的各种角色。通过本次检验，工作家庭冲突与工作家庭养育之间的歧视性可行性检验显示出显着的负相关关系。这一结果支持了WFC的有效性。对WFC和工作场所满意度的同时考察证实了有效性，并且随着工作与家庭冲突的加剧，女性的工作满意度下降。并且造成了一种偏见，认为女职工的工作场所是她们“暂时”停留的地方。
虽然女性能够为家庭财务做出贡献被视为社会规范，但大部分责任却落在了男性身上。 女性还承担起照顾孩子的大部分责任，因为一半的女性自愿辞去职业中期或高级职位是因为家庭责任。在韩国，受过大学教育的女性往往比没有学位的女性在抚养孩子上投入更多的时间和资金。但由于韩国人口不断减少，韩国政府一直有意识地努力解决这些问题，因为“政府向企业提供贷款或补贴来建设托儿设施，目前一半以上的企业都提供这些设施。它还向每年提供30天以上产假、允许女性从事非全职工作以及重新雇用休完产假的女性的企业提供补贴。"
尽管做出了这些努力，但经常使用这些支持系统的女性在处于这种情况的女性中只占少数。影响这些决定的一个主要因素是韩国的出生率下降。韩国的平均生育率为1.19人，因此更重视教育质量和照顾一个或两个孩子。
根据个人、家庭、关系、环境特征对影响女性员工性别歧视的因素进行综合分析，“老板和领导的认知”和“与他们的关系”是决定女性对工作中性别歧视看法的重要因素。
韩国的性别制度是非正式女性职工在劳动市场和国家福利结构关系中享有社会权利的基础。韩国女性非正规劳动是“临时”就业的主要形式，其特点是工作不稳定、工资低、长期劳动、被排除在国家福利和企业福利之外。从社会角度看，以劳动者、父母、配偶、公民身份为基础的各种权利都是脆弱的：有偿劳动、无偿劳动、照料权。 迄今为止，人们一直认为，由于性别制度的影响，女性非正式工人的待遇比男性非正式工人差，该性别制度将女性定义为照顾者和第二工人。然而，为已婚女性提供与无偿劳动相反的“男性生计支援”功能，在韩国只适用于中产阶级已婚女性，从这个意义上说，韩国的性别制度更像是一种“分层”的男性生计支援，而不是一种“典型”的男性生计支持。女性非正式员工的社会权利不佳导致了这三个紧密相连的结构:社会保险驱动的福利国家、双重劳动力市场体系和男性依赖模式下的性别体系。但其中最重要的是“二元劳动力市场体系”。如果不解决二元劳动市场体制的问题，非正式女性职工的社会权利就不可能得到改善。
女性的玻璃天花板在当代已经经受住了考验。2012 年，三星提拔三名女性担任高管职务，这在同等规模的公司来说是不常见的。三星还表示，其目标是至少10%的高管职位由女性担任。
2013年，权善珠（Kwon Seon-joo）成为韩国第一位女性银行首席执行官，担任韩国国有中小企业银行首席执行官。
2021年，韩国女演员尹汝贞成为首位获得奥斯卡提名的韩国女演员。提名电影《梦想之地（Minari）》讲述的是韩国移民家庭在美国定居的故事。在这部电影中，她扮演莫妮卡的祖母顺子。她凭借这个角色获得了奥斯卡最佳女配角奖。
在20世纪80年代，由于权力从军人统治向文官统治的过渡，性别问题成为国家政策的一部分。在这个时候，妇女组织开始寻求平等，要求在韩国的公共就业和军队中有更多的代表。虽然代表人数有所增加，但平等并未立即实现。1988年以前，女兵如果怀孕就必须辞职，因为怀孕的妇女被认为不适合执行任务。根据1988年的《平等就业法》，现在所有现役军官和一级军士以上军衔的士官都允许怀孕。自1990年以来，随着韩国军队赋予女性的任务范围扩大，女兵的责任发生了变化。女性新兵现在接受与男性新兵相同的基本训练。然而，由于在晋升和任命方面的歧视，女兵往往与男兵分隔开来。直到2002年1月，第一位女军官才被提升为一星上将。
性交易

性交易在韩国是非法的，但据说很普遍。韩国妇女和女孩一直是韩国性交易的受害者。她们在全国各地的妓院、企业、住宅、酒店和其他地点遭到强奸和身心伤害。
2003年，从金融危机中复苏后，15-29岁年龄段女性的失业率为12%。2006年，20-29岁年龄段的女性占失业总人口的40%，这一数字约为34万。女性的高失业率助长了韩国性交易的增长。据估计，有50万到100万妇女从事性交易，大约每 25 名女性中就有一名。性交易的盛行催生了“巴克斯女士(Bacchus Ladies)”，这些老奶奶们除了出售能量饮料巴克斯之外，还进行性和其他的交易，她们的名字就是由此而来。
2013年6月，韩国法律首次承认女性为强奸犯；2015年，韩国第一个女性被指控强奸。这名女子姓全，她也是第一个因性侵男性而被捕的女性。
针对女性的犯罪 > 针孔摄像头

针孔摄像头在韩国被称为 molka (몰카)，它们被用于非法拍摄妇女和女孩的情况是一个持续存在的问题。随着技术的进步，相机变得越来越小，有些相机被制成类似于日常用品（例如：圆珠笔、钥匙圈、USB 棒）。这些小型“针孔摄像头”已被放置在公共卫生间、汽车旅馆、吹风机和电视中。2013年至2017年间，每年向警方举报的偷拍案件超过6000起。
犯罪分子经常利用这些视频或图片，在网上发布以获取钱财。在某些情况下，它们已被发布到在线直播中。虽然许多偷拍者不会选择特定的受害者，但有些人专门针对韩国流行歌手、演员、政府官员或热门社交媒体人物等名人或富人。
偷拍录像是一种侵犯隐私的行为，涉及对人权的漠视，它可能对受害者产生重大影响。有些人一想到有人可能一直在监视他们，就会感到害怕。其反应包括压力、酗酒，在某些情况下，受害者甚至自杀。在国民会议修订该法律之前，犯罪者最高会被判处18个月的有期徒刑。修订后，最高可判处刑期已延长至3年，这其中包括任何拥有视频的人，而不仅仅是录制视频的人。
2018年6月，文在寅总统进一步将罚款增加至至1000万韩元(合9000美元)或5年有期徒刑。2017年报告的非法拍摄案件超过6400起，而2012年这一数字为2400起。从2012年到2016年，报告的病例超过2.6万例。由于很少有政府工作人员可以检查公共厕所和物品，政府机构很难发现隐藏的摄像头，因为它们通常只在某个地方放置很短的时间。
针对女性的犯罪 > 网络骚扰

在韩国网络文化中，刻板印象、歧视、贬低或轻蔑言论、将女性视为性对象、关注外表和年龄、用身体部位或生殖器代替女性等行为已经变得司空见惯。这些可以被视为恶意行为，但网络仇恨言论的产生和传播可能会强化刻板印象，并导致泛化。网上仇恨言论的复制和繁殖，可能会建立和加强对女性的偏见。在网络空间中追求性别平等可能需要进一步普及。
2021年，在韩国发生了被称为“n号房事件”的数字性犯罪事件。犯罪嫌疑人使用Telegram等即时通讯软件引诱和威胁受害者，拍摄并传播由此产生性剥削。韩国一直在积极研究应对数字性犯罪（例如“N号房”案件）的方法。该研究发现，许多数字性犯罪缺乏惩罚，强调数字性犯罪应被视为一种暴力形式，是针对女性的犯罪。有人建议加大对非法录像的处罚力度，并积极调查举报情况。此外，技术可以用来阻止非法录音的发布。也有意见认为，观看非法录像也应该受到惩罚。
2021年6月16日，国际非政府组织人权观察(Human Rights Watch)发布了一份详细介绍韩国数字性犯罪的报告。该报告称，韩国的数字性犯罪非常普遍，而且往往被警察和立法者忽视，因为这些犯罪不是在实际生活中发生的。2019 年，数字性犯罪案件的起诉量减少了 43% 以上，2020 年定罪的案件中只有79% 被判处缓刑和、或罚款。
前景

进入21世纪以来，对韩国女性的仇恨逐渐走向种族化，比如“泡菜女孩”。在这种情况下，出现了二、三十岁女性政党积极进行仇恨言论的“Megalian”现象。这些女性声称通过模仿男性的厌女症来采用镜像策略。换言之，现有的父权性别话语在叙事层面上被反向物化，强调了其性别歧视和矛盾。2008年，二、三十岁的韩国女性被称为“烛光少女”。这些都是同情他人和团结少数群体的象征。
“Megalian”源于韩国社会普遍存在的对妇女的仇恨、缺乏关于种族主义的讨论以及女性政策中注重鼓励父权家庭和儿童保育。 2021年，Megalian网站已关闭，但Megalian发起的镜像做法仍被韩国激进女权主义者所呼吁。在不必要的冲突和极端的性别兼容激化之前，烛光女孩在发展初期极其激进的民主诉求可以发展为另一种形式。
在过去的20年里，韩国社会在对女性的社会关注或机构成就方面取得了很大的成就，女性研究也取得了数量上的增长，学术领域不断扩大，研究课题也越来越多样化。然而，很难说这种研究数量的增长扩大了女权主义的影响。相反，在过去的几十年里，强烈和仇恨的女权主义正在蔓延。20世纪90年代以来，妇女运动在追求“性化”和“治理”等参与政治方面取得了很大成就，但由于妇女运动的身份丧失和进步框架的消失，妇女运动面临着危机。最近，随着新自由主义的扩散，女性劳动力中的非正规职问题和工作不安全感问题进一步加深。此外，工作与家庭冲突的增加导致了女性劳动和个人生活的普遍不稳定。
尤其是20、30多岁的女性，在社交焦虑中陷入了个人主义和消费资本主义。所以她们正在远离女权主义的身份。与此同时，由于个人主义和传统父权制之间的冲突，韩国的家庭制度正处于危险之中。然而，大多数妇女研究仍然停留在仅仅提出现象学分析或零碎政策的研究中，并没有找到危机本质迹象的答案。批判性女性研究的减少也与女权主义的危机有关。
另请参阅

韩国高阳女性历史博物馆​（英语）
韩国的性别不平等​（英语）
韩国审美标准
韩国的家庭暴力
韩国工会中的女性​（英语）
妇女党(韩国)​（英语）
"촛불소녀" (烛光女孩) 韩国抗议 2008 年美国牛肉协议时使用的图案
上呂蒂

上呂蒂是瑞士的城鎮，位於該國北部，由阿爾高州負責管轄，面積5.37平方公里，海拔高度416米，2012年人口1,402，七成人口信奉羅馬天主教，人口密度每平方公里261人。
奧夫特林根

奧夫特林根（Oftringen）是瑞士的城鎮，位於該國北部，由阿爾高州負責管轄，面積12.85平方公里，海拔高度419米，該地區自中石器時代有人類居住，2011年人口12,618，其中四成居民信奉基督教。
|   |
| --- | --- |
国际:  VIAF 2 
各地:  法国  BnF data  德国  以色列  美国 
地理:  MusicBrainz area 
其他:  瑞士历史词典
甘辛根

| Gansingen |
| --- | --- |
   徽章
 Gansingen地圖
Gansingen在瑞士的位置
坐标：47°32′N 8°8′E﻿ / ﻿47.533°N 8.133°E﻿ / 47.533; 8.133
國家:  瑞士
州: 阿爾高州
區: 勞芬堡（英语：）
面积
 • 总计: 8.77 平方公里（3.39 平方英里）
海拔: 382 公尺（1,253 英尺）
人口（December 2006）
 • 總計: 934人
 • 密度: 106人/平方公里（276人/平方英里）
郵政編碼: 5272
SFOS號碼: 4164
周圍市镇: Hottwil、門塔爾、Oberhofen、雷米根、Sulz、Wil
姊妹城鎮: Gansheim (德國)
網站: www.gansingen.ch   SFSO statistics
甘辛根是瑞士的城鎮，位於該國北部，由阿爾高州負責管轄，面積8.77平方公里，海拔高度382米，2012年人口969，七成半人口信奉羅馬天主教，人口密度每平方公里110人。
黑梅奇維爾-斯塔費爾恩

黑梅奇維爾-斯塔費爾恩是瑞士的城鎮，位於該國北部，由阿爾高州負責管轄，面積3.34平方公里，海拔高度406米，2012年人口1,149，五成半人口信奉羅馬天主教，人口密度每平方公里344人。
于克海姆

于克海姆是瑞士的城鎮，位於該國北部，由阿爾高州負責管轄，面積7.1平方公里，海拔高度455米，2012年人口1,317，七成人口信奉基督教，人口密度每平方公里185人。
舍夫特蘭

舍夫特蘭是瑞士的城鎮，位於該國北部，由阿爾高州負責管轄，面積6.28平方公里，海拔高度461米，2012年人口3,832，五成半人口信奉基督教，人口密度每平方公里610人。
格本斯托爾夫

格本斯托爾夫是瑞士的城鎮，位於該國北部，由阿爾高州負責管轄，面積5.65平方公里，海拔高度375米，2012年人口4,720，四成人口信奉羅馬天主教，人口密度每平方公里835人。
凱撒施圖爾

凱撒施圖爾是瑞士的城鎮，位於該國北部，由阿爾高州負責管轄，面積13.76平方公里，海拔高度347米，2011年人口2,145，其中四成居民信奉基督教。
|   |
| --- | --- |
国际:  VIAF  WorldCat 
各地:  德国  美国 
地理:  MusicBrainz area 
其他:  瑞士历史词典
德廷根

德廷根是瑞士的城鎮，位於該國北部，由阿爾高州負責管轄，面積6.92平方公里，海拔高度328米，2012年人口3,718，六成人口信奉羅馬天主教，人口密度每平方公里537人。
|   |
| --- | --- |
国际:  VIAF  WorldCat 
各地:  德国  以色列  美国 
其他:  瑞士历史词典
新宪政自由党

新宪政自由党（阿拉伯语：‎，羅馬化：el-Ḥizb el-Ḥurr ed-Dustūrī el-Jadīd；法語：），通称新宪政党（Neo Destour），是突尼斯历史上的一个民族主义（英语：）政党。该党成立于1934年3月2日，分裂自宪政自由党（英语：）。该党由哈比卜·布尔吉巴领导。1956年突尼斯独立后，该党成为执政党。1964年10月22日，该党改组为社会主义宪政党。