stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
什切青
建筑与城市规划

主碑是波美拉尼亚的城堡和老城区。 在中心有几个历史悠久的教堂, 例如圣雅各伯圣殿总主教座堂 (13世纪) 和 圣若翰洗者圣殿 (19世纪)。
该堂建于1888-1890年。在1945年以前是该市唯一的天主教堂，一部分信徒和神父都是波兰人。1944年盖世太保烧毁教堂的屋顶和钟楼，杀害了神父。逮捕了许多教友。战争结束后，教堂被重建。
2008年，教宗本笃十六世将其升格为宗座圣殿。
什切青的建筑风格主要受19世纪下半叶和20世纪前20年的学院艺术和新艺术运动影响。在很多地区，特别是在市中心，因为受到盟军的轰炸而在1945年以后重建，建筑则普遍属于社会主义现实主义风格。
什切青的城市规划不平凡。一个新来者首先看到的是绿地：公园和大道——宽阔的马路，中间的隔离带上种树，两边则通常铺设了有轨电车的轨道；和环形广场。这使得什切青的城市特色非常像巴黎。原因是，什切青（像巴黎一样）都是在1880年代由Georges-Eugène Haussmann设计重建的（拿破仑三世时期主持巴黎的重新设计的建筑师）。
什切青的这些严格设计的街道还在使用，最近市区又建造许多环形广场和大道。
文化

什切青主要藝文活動：
海洋日（波蘭文Dni Morza），每年6月
街头艺术家节（波蘭文Festiwal Artystów Ulicy），每年7月
乌克兰文化日（波蘭文Dni Kultury Ukraińskiej），每年5月
Dąbie机场的空中秀，每年5月
文化 > 博物馆

什切青国家博物馆，藏有艺术品、珠宝、军用配備。有3个分馆：
什切青市博物馆
航海博物馆
当代艺术画廊
什切青大主教区博物馆，藏有宗教藝術創作和历史文件
文化 > 艺术和娱乐

Kana剧院
现代剧院
城堡歌剧院
波兰剧院
什切青的波美拉尼亚公爵城堡
城堡电影院
Cellar by the Vault Cabaret
Crypt剧院
教育和科学

什切青大学，有35.000学生 〈https://web.archive.org/web/20160921190311/http://usz.edu.pl/〉
什切青科技大学 (从前: 什切青农业大学)〈https://web.archive.org/web/20090123230714/http://zut.edu.pl/〉
波美拉尼亚医科大学 〈https://web.archive.org/web/20151219080707/https://www.pum.edu.pl/〉
艺术院 (从前: 波兹南音乐学院分院) 〈http://www.akademiasztuki.eu/〉 （页面存档备份，存于）
什切青航海大学 〈https://web.archive.org/web/20160912063601/http://www.am.szczecin.pl/〉
西波美拉尼亚商务学校 〈https://web.archive.org/web/20160903204350/http://www.zpsb.pl/〉
什切青Higher School of Public Administration 〈https://web.archive.org/web/20160902003430/http://wsap.szczecin.pl/〉
什切青高级神学院 〈http://seminarium.zp.pl/〉 （页面存档备份，存于）
教育和科学 > 科学和区域组织

西波美拉尼亚学会
什切青科学学会 〈https://web.archive.org/web/20141018100549/http://stn.szczecin.pl/〉
体育

什切青地区有许多职业队。最流行的运动项目是足球（归功于什切青Pogon队赢得2004/2005赛季冠军）。在各级学校和市民中都有许多业余体育爱好者。
体育 > 职业队

Pogoń什切青 - 足球队（2nd league 2003/2004, promoted to 1st league in 2004/2005）
Arkonia什切青 - 足球队（4th league in season 2003/2004）
Pogoń什切青II - 足球队（regional 4th league in season 2003/2004）
KS Piast什切青 - 女子排球队（Seria A in season 2003/2004 and 2004/2005）
Łącznościowiec什切青 - 女子手球队team playing in Polish Ekstraklasa Women's Handball League: 9th place in 2003/2004 season
体育 > 业余联盟

Halowa Amatorska Liga Piłkarska - Hall Amateur Fotball League  （页面存档备份，存于）
Halowa Liga Pilki Nożnej- Hall Fotball League
Szczecińska Liga Amatorskiej Koszykówki - 什切青业余篮球联盟
Szczecińska Amatorska Liga Piłki Siatkowej - 什切青业余排球联盟 - women league, 1st, 2nd and 3rd men league
Elita Professional Sport - Elita Hall Fotball联盟 - 1st and 2nd league, futsal cup
交通

什切青有电车和公共汽车网络。全市有铁路连接，除其他外波茲南、华沙、弗罗茨瓦夫、卡托维兹、克拉科夫、卢布林、比亚韦斯托克、奥尔什丁、格但斯克、罗兹、吕贝克和柏林。什切青由什切青新机场提供服务，该机场位于什切青市中心东北47公里（29英里）处。在城市范围内还有一个简易机场：什切青栋别机场。
名人

阿尔弗雷德·德布林（1878年 - 1957年），作家
海因里希·格奥尔格（1893年 - 1946年），演員
叶卡捷琳娜大帝（1729年 - 1796年），俄罗斯沙皇
弗里德里希·基利（1772年 - 1800年），建筑师
卡爾·古斯塔夫·弗里德里希·哈塞爾巴赫（1809年 - 1882年），马格德堡市长
弗朗茲‧聖加利（1824年 - 1908年），散热器的发明者
赫爾曼·格拉斯曼（1809年– 1877年）数学家、物理学家、语言学家、学者以及新人文主义者
玛丽亚·费奥多罗芙娜皇后（1759年 - 1828年），沙皇保罗一世的第二任妻子
赫爾曼·格拉斯曼（1809年—1877年），德国博学者
曼弗雷德·施托尔珀（1936年—2019年），勃兰登堡州长及格哈特·施罗德政府中联邦交通建筑与住房部长（2002-2005）
弗里德里希·格拉夫·冯·弗兰格尔（1784年 - 1877年），普鲁士陸軍元帥
姐妹城市

意大利巴里
德國不來梅港
烏克蘭第聶伯羅
丹麥埃斯比約
德國腓特烈斯海因-十字山
德國格賴夫斯瓦爾德
英國赫爾河畔京士頓
立陶宛梅梅爾
瑞典馬爾默
德國羅斯托克
美國聖路易斯
圖集

Chrobry Embankment
Szczecin City Hall
Red City Hall
The fountain of the White Eagle
Tower of the castle
The Feliks Nowowiejski Complex of Music Schools in Szczecin
Tenement house in Szczecin
Jagiellońska Street
Main Post Office building
Provincial Office building
Main police headquarters
Palace of the Pomeranian Land Owners
Joński Palace
The Old Art Gallery of Szczecin National Museum
State High School of Fine Arts
參考文獻

1 2  , Główny Urząd Statystyczny, 2024-07-22  [2025-02-09], （原始内容存档于2024-12-04） （波兰语）
↑  . Weatherbase.   [2020-03-16]. （原始内容存档于2021-02-01）.
↑  Küsteninformationssystem Odermündung.  (php). 2004年5月  [2020-03-16]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  . NOAA.   [2018-12-27].  Archived 27 December 2018, at the Wayback Machine.
↑  d.o.o, Yu Media Group. . Weather Atlas.   [2019-06-27]. （原始内容存档于2021-02-01） （英语）.
波美拉尼亚公爵城堡
爱乐
艺术院
什切青大学, 自然科学学院
电视什切青
各国家和地区民主指数列表

此條目介紹的是由《經濟學人》（）所評出的民主指數之歷年列表。关于當前即時之民主指數，请见「」。
民主指數是由經濟學人資訊社编制，解析世界上167個政权的民主程度的指数。民主指數在2006年首次發布，後曾在2008年、2010年隔年發布，自2010年以後改為每年發布。最新的報告為2023年，為該指數的第16次發布。這裡列出各國歷年來之民主指數以為參考。
概況 > 評比政權

歷年民主指數報告中均提及其對165個獨立國（independent states）及2個屬地（territories）等共167個政權進行排名，包含了164個联合国會員國、臺灣、巴勒斯坦领土（巴勒斯坦國）以及香港（中华人民共和国的特别行政区）。
共有29個的联合国會員國未納入評比，包含索马里、南蘇丹以及其他微型國家如巴林、伯利兹、汶莱、马尔代夫等國家。非聯合國會員國的梵蒂冈、馬爾他騎士團及大多數有限承認國家如科索沃、西撒哈拉（撒拉威阿拉伯民主共和國）等都未納入評比。中华人民共和国的另外一個特别行政区澳門也未納入評比。
概況 > 評分方式

該指數通過回答60個相關問題，衡量了該政權的五個指標：選舉程序與多樣性（electoral process and pluralism）、公民自由（civil liberties）、政府運作（functioning of government）、政治參與（political participation）及政治文化（political culture）。最後依據加權分數得到政權評分之總分，分數在0至10分之間，小數點以下取兩位。政權按總分分為完全民主（Full democracy；8.00至10.00分）、部分民主（Flawed democracy；6.00至7.99分）、混合政權（Hybrid regime；4.00至5.99分）和專制政權（Authoritarian；3.99分或以下）四類。報告中亦會對當年全世界與各大地區平均分數趨勢做出評語。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 政體類型 | 完全民主 （Full democracy） | 完全民主 （Full democracy） | 部分民主 （Flawed democracy） | 部分民主 （Flawed democracy） | 混合政權 （Hybrid regime） | 混合政權 （Hybrid regime） | 專制政權 （Authoritarian） | 專制政權 （Authoritarian） | 專制政權 （Authoritarian） | 專制政權 （Authoritarian） |
| 分數 | 8.00－10.00 | 8.00－10.00 | 6.00－7.99 | 6.00－7.99 | 4.00－5.99 | 4.00－5.99 | 0.00－3.99 | 0.00－3.99 | 0.00－3.99 | 0.00－3.99 |
顏色: 
| 顏色 | 9.00–10.00 | 8.00–8.99 | 7.00–7.99 | 6.00–6.99 | 5.00–5.99 | 4.00–4.99 | 3.00–3.99 | 2.00–2.99 | 1.00–1.99 | 0.00-0.99 |
概況 > 歷年分數地圖

| 2023年 | 2022年 |
| --- | --- |


2021年: 2020年

2019年: 2018年

2017年: 2016年

2015年: 2014年

2013年: 2012年
2022年世界民主指數

| 排名 | Δ 排名 | 國家與地區 | 政體類型 | 選舉過程與多樣性 | 政府運作 | 政治參與 | 政治文化 | 公民自由 | 總分 | Δ 分數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

完全民主
| 1 |  ━  |  挪威 | 完全民主 | 10.00 | 9.64 | 10.00 | 10.00 | 9.41 | 9.81 | ▲ 0.06 |
| 2 |  ━  |  新西兰 | 完全民主 | 10.00 | 9.29 | 10.00 | 8.75 | 10.00 | 9.61 | ▲ 0.24 |
| 3 | ▲ 2 |  冰島 | 完全民主 | 10.00 | 9.64 | 8.89 | 9.38 | 9.71 | 9.52 | ▲ 0.34 |
| 4 |  ━  |  瑞典 | 完全民主 | 9.58 | 9.64 | 8.33 | 10.00 | 9.41 | 9.39 | ▲ 0.13 |
| 5 | ▼ 2 |  芬兰 | 完全民主 | 10.00 | 9.64 | 8.33 | 8.75 | 9.71 | 9.29 | ▲ 0.02 |
| 6 |  ━  |  丹麦 | 完全民主 | 10.00 | 9.29 | 8.33 | 9.38 | 9.41 | 9.28 | ▲ 0.19 |
| 7 | ▲ 2 |  瑞士 | 完全民主 | 9.58 | 9.29 | 8.33 | 9.38 | 9.12 | 9.14 | ▲ 0.24 |
| 8 | ▼ 1 |  爱尔兰 | 完全民主 | 10.00 | 8.21 | 8.33 | 10.00 | 9.41 | 9.13 | ▲ 0.13 |
| 9 | ▲ 2 |  荷蘭 | 完全民主 | 9.58 | 8.93 | 8.33 | 8.75 | 9.41 | 9.00 | ▲ 0.12 |
| 10 | ▼ 2 |  中華民國 | 完全民主 | 10.00 | 9.64 | 7.78 | 8.13 | 9.41 | 8.99 |  ━  |
| 11 | ▲ 2 |  乌拉圭 | 完全民主 | 10.00 | 8.93 | 7.78 | 8.13 | 9.71 | 8.91 | ▲ 0.06 |
| 12 |  ━  |  加拿大 | 完全民主 | 10.00 | 8.57 | 8.89 | 8.13 | 8.82 | 8.88 | ▲ 0.01 |
| 13 | ▲ 1 |  盧森堡 | 完全民主 | 10.00 | 8.93 | 6.67 | 8.75 | 9.71 | 8.81 | ▲ 0.13 |
| 14 | ▲ 1 |  德国 | 完全民主 | 9.58 | 8.57 | 8.33 | 8.13 | 9.41 | 8.80 | ▲ 0.13 |
| 15 | ▼ 6 |   | 完全民主 | 10.00 | 8.57 | 7.78 | 7.50 | 9.71 | 8.71 | ▼ 0.19 |
| 16 | ▲ 1 |  日本 | 完全民主 | 9.17 | 8.57 | 6.67 | 8.13 | 9.12 | 8.33 | ▲ 0.18 |
| 17 | ▲ 3 |   | 完全民主 | 9.58 | 7.50 | 7.78 | 6.88 | 9.71 | 8.29 | ▲ 0.22 |
| 18 |  ━  |  英国 | 完全民主 | 9.58 | 7.50 | 8.33 | 6.88 | 9.12 | 8.28 | ▲ 0.18 |
| 19 | ▲ 6 |  智利 | 完全民主 | 9.58 | 8.21 | 6.67 | 7.50 | 9.12 | 8.22 | ▲ 0.30 |
| 20 |  ━  |  奥地利 | 完全民主 | 9.58 | 7.14 | 8.89 | 6.88 | 8.53 | 8.20 | ▲ 0.13 |
| 21 | ▼ 2 |  模里西斯 | 完全民主 | 9.17 | 7.86 | 6.11 | 8.75 | 8.82 | 8.14 | ▲ 0.06 |
| 22 |  ━  |  法國 | 完全民主 | 9.58 | 7.86 | 7.78 | 6.88 | 8.24 | 8.07 | ▲ 0.08 |
| 22 | ▲ 2 |  西班牙 | 完全民主 | 9.58 | 7.50 | 7.22 | 7.50 | 8.53 | 8.07 | ▲ 0.13 |
| 24 | ▼ 8 |   | 完全民主 | 9.58 | 8.57 | 7.22 | 6.25 | 8.53 | 8.03 | ▼ 0.13 |
2021年民主指數

2021年《經濟學人》所評出的民主指數：
| 排名 | Δ 排名 | 國家與地區 | 政體類型 | 選舉程式與多樣性 | 政府運作 | 政治參與 | 政治文化 | 公民自由 | 總分 | Δ 分數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

完全民主
| 1 |  ━  |  挪威 | 完全民主 | 10.00 | 9.64 | 10.00 | 10.00 | 9.12 | 9.75 | ▼ 0.06 |
| 2 | ▲ 2 |  新西兰 | 完全民主 | 10.00 | 8.93 | 9.44 | 8.75 | 9.71 | 9.37 | ▲ 0.12 |
| 3 | ▲ 3 |  芬兰 | 完全民主 | 10.00 | 9.29 | 8.89 | 8.75 | 9.41 | 9.27 | ▲ 0.07 |
| 4 | ▼ 1 |  瑞典 | 完全民主 | 9.58 | 9.29 | 8.33 | 10.00 | 9.12 | 9.26 |  ━  |
| 5 | ▼ 3 |  冰島 | 完全民主 | 10.00 | 8.21 | 8.89 | 9.38 | 9.41 | 9.18 | ▼ 0.19 |
| 6 | ▲ 1 |  丹麦 | 完全民主 | 10.00 | 8.93 | 8.33 | 9.38 | 8.82 | 9.09 | ▼ 0.06 |
| 7 | ▲ 1 |  爱尔兰 | 完全民主 | 10.00 | 7.86 | 8.33 | 9.38 | 9.41 | 9.00 | ▼ 0.05 |
| 8 | ▲ 3 |  中華民國（臺灣） | 完全民主 | 10.00 | 9.64 | 7.78 | 8.13 | 9.41 | 8.99 | ▲ 0.05 |
| 9 |  ━  |   | 完全民主 | 10.00 | 8.57 | 7.78 | 8.75 | 9.41 | 8.90 | ▼ 0.06 |
| 9 | ▲ 2 |  瑞士 | 完全民主 | 9.58 | 8.93 | 7.78 | 9.38 | 8.82 | 8.90 | ▲ 0.07 |
| 11 | ▼ 2 |  荷蘭 | 完全民主 | 9.58 | 8.93 | 8.33 | 8.75 | 8.82 | 8.88 | ▼ 0.08 |
| 12 | ▼ 7 |  加拿大 | 完全民主 | 10.00 | 8.21 | 8.89 | 8.13 | 9.12 | 8.87 | ▼ 0.37 |
| 13 | ▲ 2 |  乌拉圭 | 完全民主 | 10.00 | 8.57 | 7.22 | 8.75 | 9.71 | 8.85 | ▲ 0.24 |
| 14 | ▼ 1 |  盧森堡 | 完全民主 | 10.00 | 8.57 | 6.67 | 8.75 | 9.41 | 8.68 |  ━  |
| 15 | ▼ 1 |  德国 | 完全民主 | 9.58 | 8.21 | 8.33 | 8.13 | 9.12 | 8.67 |  ━  |
| 16 | ▲ 7 |   | 完全民主 | 9.58 | 8.57 | 7.22 | 7.50 | 7.94 | 8.16 | ▲ 0.15 |
| 17 | ▲ 4 |  日本 | 完全民主 | 9.17 | 8.57 | 6.67 | 8.13 | 8.24 | 8.15 | ▲ 0.02 |
| 18 | ▼ 2 |  英国 | 完全民主 | 9.58 | 7.50 | 8.33 | 6.25 | 8.82 | 8.10 | ▼ 0.44 |
| 19 | ▲ 1 |  模里西斯 | 完全民主 | 9.17 | 7.86 | 6.11 | 8.75 | 8.53 | 8.08 | ▼ 0.06 |
| 20 | ▼ 2 |  奥地利 | 完全民主 | 9.58 | 6.79 | 8.89 | 6.88 | 8.24 | 8.07 | ▼ 0.09 |
| 20 | ▼ 2 |   | 完全民主 | 9.58 | 6.43 | 7.78 | 6.88 | 9.71 | 8.07 | ▼ 0.09 |
2020年民主指數

2020年《经济学人》所評出的民主指數：
| 排名 | Δ 排名 | 國家與地區 | 政體類型 | 選舉程式與多樣性 | 政府運作 | 政治參與 | 政治文化 | 公民自由 | 總分 | Δ 分數 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

完全民主
| 1 |  ━  |  挪威 | 完全民主 | 10.00 | 9.64 | 10.00 | 10.00 | 9.41 | 9.81 | ▼ 0.06 |
| 2 |  ━  |  冰島 | 完全民主 | 10.00 | 8.57 | 8.89 | 10.00 | 9.41 | 9.37 | ▼ 0.21 |
| 3 |  ━  |  瑞典 | 完全民主 | 9.58 | 9.29 | 8.33 | 10.00 | 9.12 | 9.26 | ▼ 0.13 |
| 4 |  ━  |  新西兰 | 完全民主 | 10.00 | 8.93 | 8.89 | 8.75 | 9.71 | 9.25 | ▼ 0.01 |
| 5 | ▲ 2 |  加拿大 | 完全民主 | 9.58 | 8.93 | 8.89 | 9.38 | 9.41 | 9.24 | ▲ 0.02 |
| 6 | ▼ 1 |  芬兰 | 完全民主 | 10.00 | 8.93 | 8.89 | 8.75 | 9.41 | 9.20 | ▼ 0.05 |
| 7 |  ━  |  丹麦 | 完全民主 | 10.00 | 8.93 | 8.33 | 9.38 | 9.12 | 9.15 | ▼ 0.07 |
| 8 | ▼ 2 |  爱尔兰 | 完全民主 | 10.00 | 7.86 | 8.33 | 9.38 | 9.71 | 9.05 | ▼ 0.19 |
| 9 |  ━  |   | 完全民主 | 10.00 | 8.57 | 7.78 | 8.75 | 9.71 | 8.96 | ▼ 0.13 |
| 9 | ▲ 2 |  荷蘭 | 完全民主 | 9.58 | 9.29 | 8.33 | 8.75 | 8.82 | 8.96 | ▼ 0.05 |
| 11 | ▲ 20 |  中華民國（臺灣） | 完全民主 | 10.00 | 9.64 | 7.22 | 8.13 | 9.71 | 8.94 | ▲ 1.21 |
| 12 | ▼ 2 |  瑞士 | 完全民主 | 9.58 | 8.57 | 7.78 | 9.38 | 8.82 | 8.83 | ▼ 0.20 |
| 13 | ▼ 1 |  盧森堡 | 完全民主 | 10.00 | 8.57 | 6.67 | 8.75 | 9.71 | 8.68 | ▼ 0.13 |
| 14 | ▼ 1 |  德国 | 完全民主 | 9.58 | 8.21 | 8.33 | 8.13 | 9.12 | 8.67 | ▼ 0.01 |
| 15 |  ━  |  乌拉圭 | 完全民主 | 10.00 | 8.57 | 6.67 | 8.13 | 9.71 | 8.61 | ▲ 0.23 |
| 16 | ▼ 2 |  英国 | 完全民主 | 10.00 | 7.50 | 8.89 | 7.50 | 8.82 | 8.54 | ▲ 0.02 |
| 17 | ▲ 4 |  智利 | 完全民主 | 9.58 | 8.21 | 6.67 | 8.13 | 8.82 | 8.28 | ▲ 0.20 |
| 18 | ▼ 2 |  奥地利 | 完全民主 | 9.58 | 7.50 | 8.33 | 6.88 | 8.53 | 8.16 | ▼ 0.13 |
| 18 | ▲ 1 |   | 完全民主 | 9.58 | 6.79 | 7.22 | 7.50 | 9.71 | 8.16 | ▲ 0.03 |
| 20 | ▼ 2 |  模里西斯 | 完全民主 | 9.17 | 7.86 | 6.11 | 8.75 | 8.82 | 8.14 | ▼ 0.08 |
| 21 | ▲ 3 |  日本 | 完全民主 | 8.75 | 8.57 | 6.67 | 8.13 | 8.53 | 8.13 | ▲ 0.14 |
| 22 | ▼ 6 |  西班牙 | 完全民主 | 9.58 | 7.14 | 7.22 | 8.13 | 8.53 | 8.12 | ▼ 0.17 |
| 23 |  ━  |   | 完全民主 | 9.17 | 8.21 | 7.22 | 7.50 | 7.94 | 8.01 | ▲ 0.01 |
2019年民主指數

2019年《經濟學人》所評出的世界各國民主指數：
2019年民主指數

| 145 |  阿联酋 | 2.76 | 0.00 | 3.93 | 2.22 | 5.00 | 2.65 | 專制政權 | 亞洲 | 得分:  ━  排名: ▲ 2 |
| 146 |   | 2.75 | 0.50 | 3.21 | 2.78 | 3.75 | 3.53 | 專制政權 | 歐洲/亞洲 | 得分: ▲ 0.1 排名: ▲ 3 |
| 147 |  苏丹 | 2.70 | 0.00 | 1.79 | 5.56 | 5.00 | 1.18 | 專制政權 | 非洲 | 得分: ▲ 0.55 排名: ▲ 8 |
| 148 |   | 2.63 | 4.92 | 0.00 | 2.78 | 3.13 | 2.35 | 專制政權 | 非洲 | 得分: ▲ 0.65 排名: ▲ 9 |
| 149 |  巴林 | 2.55 | 0.83 | 2.71 | 2.78 | 4.38 | 2.06 | 專制政權 | 亞洲 | 得分: ▼ 0.16 排名: ▼ 1 |
| 150 |  白俄羅斯 | 2.48 | 0.92 | 2.00 | 2.78 | 4.38 | 2.35 | 專制政權 | 歐洲 | 得分: ▼ 0.65 排名: ▼ 13 |
| 151 |  伊朗 | 2.38 | 0.00 | 2.86 | 4.44 | 3.13 | 1.47 | 專制政權 | 亞洲 | 得分: ▼ 0.07 排名: ▼ 1 |
| 152 |   | 2.37 | 0.00 | 2.14 | 1.67 | 6.88 | 1.18 | 專制政權 | 非洲 | 得分:  ━  排名: ▼ 1 |
| 153 |  中华人民共和国 | 2.26 | 0.00 | 4.29 | 3.33 | 2.50 | 1.18 | 專制政權 | 亞洲 | 得分: ▼ 1.06 排名: ▼ 23 |
| 154 |   | 2.15 | 0.00 | 0.07 | 3.33 | 5.00 | 2.35 | 專制政權 | 非洲 | 得分: ▼ 0.18 排名: ▼ 1 |
| 155 |   | 2.14 | 0.00 | 2.86 | 1.67 | 5.00 | 1.18 | 專制政權 | 亞洲 | 得分: ▼ 0.23 排名: ▼ 4 |
| 156 |  利比亞 | 2.02 | 0.00 | 0.00 | 2.78 | 4.38 | 2.94 | 專制政權 | 非洲 | 得分: ▼ 0.17 排名: ▼ 2 |
| 157 |   | 2.01 | 0.08 | 1.86 | 2.22 | 5.00 | 0.88 | 專制政權 | 亞洲 | 得分:  ━  排名: ▼ 1 |
| 158 |  葉門 | 1.95 | 0.00 | 0.00 | 3.89 | 5.00 | 0.88 | 專制政權 | 亞洲 | 得分:  ━  排名:  ━  |
| 159 |  沙烏地阿拉伯 | 1.93 | 0.00 | 2.86 | 2.22 | 3.13 | 1.47 | 專制政權 | 亞洲 | 得分:  ━  排名:  ━  |
| 159 |   | 1.93 | 0.08 | 0.79 | 1.67 | 6.25 | 0.88 | 專制政權 | 亞洲 | 得分:  ━  排名:  ━  |
| 161 |  赤道几内亚 | 1.92 | 0.00 | 0.43 | 3.33 | 4.38 | 1.47 | 專制政權 | 非洲 | 得分:  ━  排名:  ━  |
| 162 |   | 1.72 | 0.00 | 0.79 | 2.22 | 5.00 | 0.59 | 專制政權 | 亞洲 | 得分:  ━  排名:  ━  |
| 163 |   | 1.61 | 0.00 | 0.00 | 1.67 | 3.75 | 2.65 | 專制政權 | 非洲 | 得分:  ━  排名:  ━  |
| 164 |  叙利亚 | 1.43 | 0.00 | 0.00 | 2.78 | 4.38 | 0.00 | 專制政權 | 亞洲 | 得分:  ━  排名: ▲ 2 |
| 165 |  中非 | 1.32 | 1.25 | 0.00 | 1.11 | 1.88 | 2.35 | 專制政權 | 非洲 | 得分: ▼ 0.2 排名: ▼ 1 |
| 166 |  刚果民主共和国 | 1.13 | 0.00 | 0.00 | 1.67 | 3.13 | 0.88 | 專制政權 | 非洲 | 得分: ▼ 0.2 排名: ▼ 1 |
| 167 |   | 1.08 | 0.00 | 2.50 | 1.67 | 1.25 | 0.00 | 專制政權 | 亞洲 | 得分:  ━  排名:  ━  |
| 排名 | 國家與地區 | 得分 | 選舉程式與多樣性 | 政府運作 | 政治參與 | 政治文化 | 公民自由 | 類型 | 洲 | 與上年比較 |
2015年民主指數 > 分類統計

| 類型 | 得分 | 國家數 | 占國家數的比例% | 占世界人口的比例% |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 完全民主 | 8.01 到 10 | 20 | 12.0 | 8.9 |
| 部分民主 | 6.01 到 8.0 | 59 | 35.3 | 39.5 |
| 混合政權 | 4.01 到 6.0 | 36 | 22.2 | 17.5 |
| 專制政權 |   0 到 4.0 | 52 | 30.5 | 34.1 |
2014年民主指數 > 分類統計

| 類型 | 得分 | 國家數 | 占國家數的比例% | 占世界人口的比例% |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 完全民主 | 8.0 到 10 | 24 | 14.4 | 12.5 |
| 部分民主 | 6.0 到 7.9 | 52 | 31.1 | 35.5 |
| 混合政權 | 4.0 到 5.9 | 39 | 23.4 | 14.4 |
| 專制政權 |   0 到 3.9 | 52 | 31.1 | 37.6 |
2014年民主指數 > 區域民主指數

下表列出了世界各區域的平均民主指數，國家數量是2014年的資料。請注意，一些區域（如東歐）是由許多不同的民主國家以及專制政權組成的。
| 排名 | 區域 | 國家數量 | 2006 | 2008 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 北美 | 2 | 8.64 | 8.64 | 8.63 | 8.59 | 8.59 | 8.59 | 8.59 |
| 2 | 西歐 | 21 | 8.60 | 8.61 | 8.45 | 8.40 | 8.44 | 8.41 | 8.41 |
| 3 | 拉丁美洲和加勒比 | 24 | 6.37 | 6.43 | 6.37 | 6.35 | 6.36 | 6.38 | 6.36 |
| 4 | 亞太和澳大拉西亞 | 28 | 5.44 | 5.58 | 5.53 | 5.51 | 5.56 | 5.61 | 5.70 |
| 5 | 中東歐 | 28 | 5.76 | 5.67 | 5.55 | 5.50 | 5.51 | 5.53 | 5.58 |
| 6 | 撒哈拉以南非洲 | 44 | 4.24 | 4.28 | 4.23 | 4.32 | 4.33 | 4.36 | 4.34 |
| 7 | 中東和北非 | 20 | 3.54 | 3.48 | 3.52 | 3.62 | 3.73 | 3.68 | 3.65 |
|   | 全世界 | 167 | 5.52 | 5.55 | 5.46 | 5.49 | 5.52 | 5.53 | 5.55 |
2012年民主指數 > 分類統計

| 類型 | 得分 | 國家數 | 占國家數的比例% | 占世界人口的比例% |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 完全民主 | 8.0 到 10 | 25 | 15.0 | 11.3 |
| 部分民主 | 6.0 到 7.9 | 54 | 32.3 | 37.2 |
| 混合政權 | 4.0 到 5.9 | 37 | 22.2 | 14.4 |
| 專制政權 |  0 到 3.9 | 51 | 30.5 | 37.1 |
2012年民主指數 > 排名列表

| 2012年各國民主指數排名列表 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
2012年民主指數 > 排名列表

| 155 |  緬甸 | 2.35 | 專制政權 | 總統制 | 1.50 | 1.79 | 1.67 | 5.63 | 1.18 |
| 156 |   | 2.32 | 專制政權 | 社會主義、一黨專制 | 0.00 | 3.21 | 2.22 | 5.00 | 1.18 |
| 157 |  中非 | 1.99 | 專制政權 | 總統制 | 1.75 | 1.07 | 1.67 | 2.50 | 2.94 |
| 158 |  伊朗 | 1.98 | 專制政權 | 伊斯蘭共和 | 0.00 | 2.86 | 2.78 | 2.50 | 1.76 |
| 159 |  刚果民主共和国 | 1.92 | 專制政權 | 半總統制 | 1.75 | 0.71 | 2.22 | 3.13 | 1.76 |
| 160 |  赤道几内亚 | 1.83 | 專制政權 | 總統制 | 0.00 | 0.79 | 2.22 | 4.38 | 1.76 |
| 161 |   | 1.72 | 專制政權 | 總統制 | 0.08 | 0.79 | 2.78 | 4.38 | 0.59 |
| 161 |   | 1.72 | 專制政權 | 總統制、一黨專制 | 0.00 | 0.79 | 2.22 | 5.00 | 0.59 |
| 163 |  沙烏地阿拉伯 | 1.71 | 專制政權 | 伊斯蘭君主專制 | 0.00 | 2.86 | 1.11 | 3.13 | 1.47 |
| 164 |  叙利亚 | 1.63 | 專制政權 | 總統制、一黨專制 | 0.00 | 0.36 | 2.78 | 5.00 | 0.00 |
| 165 |   | 1.62 | 專制政權 | 總統制 | 0.00 | 0.00 | 1.11 | 3.75 | 3.24 |
| 166 |   | 1.43 | 專制政權 | 半總統制 | 0.42 | 0.00 | 2.22 | 1.88 | 2.65 |
| 167 |   | 1.08 | 專制政權 | 社會主義、一黨專制 | 0.00 | 2.50 | 1.67 | 1.25 | 0.00 |
2008年民主指數

| 2008年各國民主指數排名列表 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
2008年民主指數

| 164 |   | 1.74 | 專制政權 | 總統共和制 | 0.08 | 0.79 | 2.22 | 5.00 | 0.59 |
| 165 |   | 1.72 | 專制政權 | 總統共和制、一黨制 | 0.00 | 0.79 | 2.22 | 5.00 | 0.59 |
| 166 |   | 1.52 | 專制政權 | 共和制 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 4.38 | 3.24 |
| 167 |   | 0.86 | 專制政權 | 社會主義、一黨制 | 0.00 | 2.50 | 0.56 | 1.25 | 0.00 |
參見

民主指數
清廉指數
自由指數列表
基尼係數
注釋

↑  官方網站將8.00分整定義為“部分民主”。
參考文獻

↑  . 中央通訊社. 2021-02-03  [2021-02-23]. （原始内容存档于2021-03-15）.
↑  . www.eiu.com.   [2021-03-07]. （原始内容存档于2021-03-03）.
↑  . www.eiu.com.   [2020-02-04]. （原始内容存档于2019-10-24）.
↑   (PDF). Economist Intelligence Unit.   [2022-03-25]. （原始内容 (PDF)存档于2022-03-26） （英国英语）.
↑  . Economist Intelligence Unit.   [2021-02-23]. （原始内容存档于2021-03-03）.
↑  . EIU.com.   [28 January 2020]. （原始内容存档于2020-01-25）.  含有內容需登入查看的頁面 (link)
↑   (PDF). Economist Intelligence Unit: 12–16.   [28 January 2020].
↑  Economist Intelligence Unit.  (PDF). Economist Intelligence Unit. 2019年1月8日  [2019年1月20日]. （原始内容 (PDF)存档于2019年1月12日）.
↑   (PDF). EIU.com.   [17 February 2018]. （原始内容 (PDF)存档于2018-02-18）.
↑   (PDF). Economist Intelligence Unit. 2016  [23 May 2016]. （原始内容存档 (PDF)于2016-03-05）.
1 2  The EIU Democracy Index for the year 2014 （页面存档备份，存于）, Democracy Index 2014.
↑  Laza Kekic, director, country forecasting services.  (PDF). The World in 2007. Economist Intelligence Unit. 15 November 2006  [13 June 2011]. （原始内容存档 (PDF)于2019-09-07）.
↑   (PDF). Economist Intelligence Unit. 21 October 2008  [26 May 2011]. （原始内容存档 (PDF)于2011-05-13）.
↑   (PDF). Economist Intelligence Unit. 6 December 2010  [26 May 2011]. （原始内容存档 (PDF)于2018-06-06）.
↑  . Economist Intelligence Unit. 14 December 2011  [20 December 2011]. （原始内容存档于2012-03-07）.
↑   (PDF). Economist Intelligence Unit. 14 March 2013  [21 March 2014]. （原始内容存档 (PDF)于2017-03-20）.
↑  Democracy Index 2013 （页面存档备份，存于）, Democracy Index 2013, Democracy in limbo.
外部連結

經濟學人資訊社2006年民主指數（页面存档备份，存于）
經濟學人資訊社2008年民主指數（页面存档备份，存于）
連體雙胞胎

| 連體雙胞胎 |
| --- | --- |
又称: 暹羅雙胞胎

連體雙胞胎的X光影像，頭胸聯胎
分类和外部资源
醫學專科: 醫學遺傳學
ICD-11: LD2G
ICD-10: Q89.4
DiseasesDB: 34474
eMedicine: 934680
[编辑此条目的维基数据]
连体婴儿绘画
連體双胞胎（英語：），俗称连体婴儿，指人类一次生育裡同时生出两个婴儿但两者之间并未完全独立的情况，發生機率約為五萬至二十萬分之一。
连体婴儿的悲喜命运

西元415年，希坡的奥古斯丁所著《上帝之城》（拉丁语：De Civitate Dei）一書即提到連體嬰。在西方，正式的連體双胞胎的歷史記載可追溯到945年的亞美尼亞（Armenia），有一对连体双胞胎被带到君士坦丁堡作为怪胎展览。而在中國，西漢平帝元始元年六月（西元1年）時已有連體双胞胎的記錄，干寶《搜神記》卷六中記載：“長安有女子生兒，兩頭、兩頸，面俱相向，四臂，共胸，俱前向，尻上有目，長二寸所。”
連體雙胞胎最早被看作是妖魔的化身和不祥的徵兆，往往受到非人待遇。能夠存活下來的連體雙胞胎，大多被用來當怪物展出，或被商人買走，在馬戲團表演。16世紀的醫師巴雷（）首先在其医学专著中写到連體双胞胎现象。
1811年，暹羅（今泰國）誕生了一對男性連體人，一個叫英（Eng），另一個叫張（Chang），在1829年被英國商人羅伯特（Robert Hunter）發現，進入馬戲團，在全世界各地表演，演出了一場又一場的悲喜劇，後來與馬戲團契約結束後，他們訪問處於美國南部北卡羅萊那州的馬戲團團長巴納姆（Phineas Taylor Barnum），成為“玲玲馬戲團”（Ringling Brothers and Barnum and Bailey Circus）的台柱，最後成為美國公民。1843年4月13日跟英國一對姐妹（Adelaide Yates & Sarah Anne Yates）結婚，一共生了21名子女，1874年兄弟兩人均於62歲去世。從此之後“暹羅雙胞胎”（Siamese twins）就成了連體人的代名詞。
音樂劇Side Show由真人真事改編，描述一對連體双胞胎從被賣到馬戲團表演怪物秀，描述其成長過程的點點滴滴。
1689年，瑞士巴塞爾（Basel）首度有“連體双胞胎切割”成功的紀錄，她們的肋骨有粘連（劍突聯胎）。連體双胞胎切割牽涉到全身器官的重組與全身血液流向的重新分配，是醫學界最高難度的手術之一。1979年9月10日，臺大醫院成功將“張忠仁、忠義連體双胞胎”分割，是亞洲成功的第一例，也是全世界成功的第四例。1987年班傑明‧卡森博士（Benjamin Carson, M.D.）完成世界首例分離後腦連結手術，且連體嬰皆存活下來。
连体婴儿的具体情况 > 形成过程

双胞胎的形成过程分为两种：同卵双生和异卵双生。
其中“同卵双生”是指一颗卵子受精之后自动裂成两半成两个胚胎發育，出生时同时生出两个婴儿；但，这裂变过程中可能因为裂的程度不够均匀适当，导致两个胚胎之间互相并不完全独立，出生时两个个体之间或多或少地互相缠绕着，即俗称的“连体婴儿”，学名“连体双胞胎”。
醫界認為此情况裡的这颗正在自动分裂的受精卵在第12天—14天的分裂过程如果不完全分裂将可能导致此结果，平均概率约为二十万分之一。
连体婴儿的具体情况 > 形成程度

連體胎的具体相连種類很多，最多的是胸部和腹部相連，其次是臀部、坐骨部；心脏共用同一颗的是极罕见的；坐骨連體双胞胎是最難切割的連體双胞胎。
Parapagus：寄生式連胎，腰部與軀幹其他部位，佔總病例的28%
Thoracopagus：胸部連胎，佔總病例的19%
Omphalopagus：腹部連胎，佔總病例的18%
Cephalopagus：頭部連胎，佔總病例的11%
Ischiopagus：坐骨連胎，佔總病例的11%
Pygopagus ：臀部連胎，佔總病例的10%
Craniopagus：頭顱連胎，佔總病例的6%
Rachiopagus：脊柱連胎，佔總病例的2%
Cephalopagus parasiticus：頭部寄生胎
Cephalothoracoventropagus：頭胸腹聯胎
Diprosopus：雙面畸胎，一頭兩張臉 (具體形成原因僅為臉部異常增生，非狹義上的連體嬰)
Ischio-omphalopagus，下半身、下胸骨至腰部連胎
Dicephalus：有兩個頭、兩隻手、兩條腿的連胎，但只有一副器官
Craniopagus parasiticus：頭顱寄生胎。 其中一個嬰兒的頭部"黏"了另一個沒有身體的一顆頭（那顆頭有意識，能思考，但無法長期存活），類似頭顱連胎，手術會將完整的嬰兒保留，而將無法獨立存活的頭顱切除。
连体婴儿的切割案例

1979年9月10日，臺灣臺大醫院開始進行男性三腿坐骨連體双胞胎張忠仁、張忠義的分割手術。中視新聞在開刀房內設置臨時新聞主播檯，設置播報員湯健明、解說員一人，報導手術實況12小時。最後，分割成功，張忠仁、張忠義成為全球第一對分割成功的男性三腿坐骨連體双胞胎兄弟，也是全球第四例坐骨連體嬰分割的案例。
1987年，本·卡森博士（Benjamin Carson, M.D.）完成世界首例分離後腦連結手術，且連體嬰皆存活下來。
2000年5月27日，意大利西西里的外科医生为一对3个月大的秘鲁连体女婴進行分體手術，這對連體女嬰胸部連在一起、共用一個心臟和肝臟，不幸手術失敗，不久死去。
2002年8月6日，在美国马特尔儿童医院危地马拉连体女婴玛丽亚·特雷莎和玛丽亚·赫苏斯姐妹的手术分离，头顶相连、面部相背。手術成功。
2003年6月28日，在臺灣花蓮慈濟醫院成功為一對來自菲律賓貧鄉的腹部相連女娃莉亞（Lea）和瑞秋（Rachel）完成分割手術，手術成功。
2003年7月6日，新加坡萊佛士醫院吳有晶醫師與醫療小組為伊朗连体婴姐妹拉丹和拉蕾·比贾尼（英语：）（Ladan and Laleh Bijani）进行分體手術，兩姐妹頭顱完全分開後因大量出血而在7月8日相繼死去。
2003年10月9日，中国广东省深圳市儿童医院首次成功分离连体双胞胎，也是深圳市的首例连体婴分离术。
2007年11月6日，印度南部班加羅爾普萊許醫院為下半身連胎的兩歲女嬰拉克希米·塔特瑪進行歷時27小時的手術，並成功分割已死去的下半身肢體。
2008年11月26日，中国深圳市儿童医院为连体女婴庞书雯和庞书婷手术分离，肚脐连体，腹腔相连，成功分离。
注釋

↑  Carnevale, Francisco Cesar; Borges, Marcus Vinicius; Affonso, Breno Boueri; Pinto, Ricardo Augusto de Paula; Tannuri, Uenis; Maksoud, João Gilberto. . Clinics. 2006-04, 61 (2): 167–170. ISSN 1807-5932. doi:10.1590/S1807-59322006000200013 （英语）. []
↑  Kompanje, Erwin J. O.  (PDF). Twin Research. 2004-12, 7 (06): 537–541  [2025-02-27]. doi:10.1375/twin.7.6.537. In 945 the full-grown conjoined twin boys appeared in Constantinople.
↑  Krista Zamora; Caroline Da Rocha Birnfeld,; Andrew Barrios. . iopn.library.illinois.edu.   [2025-02-27].
↑  中華民國電視學會電視年鑑編纂委員會 編纂，《中華民國電視年鑑第三輯：民國六十七年至七十二年》，中華民國電視學會1984年6月30日出版，第19頁。
↑  .   [2014年11月9日]. （原始内容存档于2019年6月23日）.
外部連結

A SOCIAL HISTORY OF CONJOINED TWINS
相關照片

| --- | --- |
：各地 :  法国  BnF data  德国  以色列  美国  日本  捷克 
英和張。
立陶宛大公国

立陶宛大公国（拉丁語：，立陶宛語：）是一个存在于12世纪（或13世纪）至1569年间的欧洲君主制国家，随后该国成为了波兰立陶宛联邦的组成部分，直到1793年《五三宪法》被颁布，其独立地位被废除，以使联邦统一。该国由立陶宛人所建立，而立陶宛人是起源于奥克什泰蒂亚的波罗的语族部落之一，信奉多神教。大公国后来向基辅罗斯故土与其他斯拉夫土地扩张，其国土涵盖现今的白俄罗斯、拉脱维亚、立陶宛、乌克兰，以及爱沙尼亚、摩尔多瓦、波兰和俄罗斯的西部地区。15世纪，该国领土达到顶端，是当时欧洲的最大国家。它是多民族多信仰的国家，在语言、宗教和文化传统上体现出很大的多样性。
立陶宛政治的统一自12世纪开始。大公国的第一位统治者明道加斯在1253年获加冕为天主教立陶宛国王。这个多神教国家在北方十字军时成为条顿骑士团和利沃尼亚骑士团的靶心。直到格迪米纳斯统治时期的后期，这个多民族多信仰的国家才崭露头角，并在其子阿尔基尔达斯治下继续扩张。阿尔基尔达斯的继任者约盖拉在1385年签订克雷瓦联合，给立陶宛大公国史册上留下浓重的两笔：其一是立陶宛昄依天主教，另一是奠定了立陶宛大公国与波兰王国的王室联合，即波兰立陶宛联盟。
在维陶塔斯统治时，大公国处在最大规模的领土扩张时期，并在1410年格伦瓦德之战中挫败条顿骑士团。这个时期还标志着立陶宛贵族（英语：）的崛起。维陶塔斯死后，立陶宛大公国与雅盖隆王朝时期的波兰王国的关系一度恶化。包括拉齐维乌家族在内的立陶宛贵族试图破坏与雅盖隆王朝时期的波兰王国的君合关系。但是，莫斯科-立陶宛战争的失败使得这个联合毫发无损。最终，波立双方在1569年确立卢布林联合，成立新国家波兰立陶宛联邦。在联邦中，立陶宛大公国保留其政治独立性，拥有自己的政府、法律、军队和国库。联邦未能避免其领土遭扩张中的俄罗斯强取豪夺。在一系列毁灭性的战争后，波兰立陶宛联邦在1795年遭俄罗斯帝国、普鲁士王國和奥地利哈布斯堡君主國瓜分而灭亡。
国号

根据立陶宛大公国法规（英语：），立陶宛大公国的全称为立陶宛、罗斯和萨莫吉希亚大公国（白俄羅斯語：）。自14世纪以来，“大公国”这一称号都是指立陶宛。
在其他语言中，立陶宛大公国被称为：
白俄羅斯語：
德語：
愛沙尼亞語：
拉丁語：
立陶宛語：
古立陶宛书面语：Didi Kunigiste Letuvos[來源請求]
拉脫維亞語：或
波蘭語：
鲁塞尼亚语：Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных
俄语：
烏克蘭語：
历史

13至15世纪的立陶宛大公国：擴張方向是從西北的波羅的海往東南的內陸進軍
至1434年之前立陶宛大公国的疆域位置
历史 > 建国

条目：立陶宛历史 (1219年–1295年)
史书上第一次提到立陶宛是在奎德林堡编年史中，这个编年史记载日期从1009年开始。12世纪，斯拉夫编年史将立陶宛记载为罗斯人攻打的地方。起初立陶宛异教徒向波洛茨克进攻，但随后势力增强，并组织自己的小规模袭击。在1180年至1183年的某一时刻，事态发生变化，立陶宛人开始连续不断地进袭斯拉夫地带，袭击波洛茨克公国和普斯科夫，甚至威胁到了诺夫哥罗德。 这样星星点点的军事袭击体现出立陶宛人在奥克什泰蒂亚的领土的巩固。
军事修士会利沃尼亚骑士团和条顿骑士团出现在这一地带，前者在1202年建立于里加，后者1226年扎根于普鲁士。基督教骑士团形成了对信奉异教的波罗的部落的重大威胁，并进一步促使这一地区形成君主制国家。签订于1219年的与加利西亚-沃里希连的和约证明了立陶宛人与萨莫吉希亚人的合作。这份条约罗列出21位立陶宛公爵，其中包括5位来自奥克什泰蒂亚的高等公爵（日温布达斯（英语：）、道约塔斯（英语：）、维利凯拉（英语：）、道斯普伦加斯和明道加斯）和几位来自萨莫吉希亚的公爵。尽管立陶宛人和萨莫吉希亚人双方此前彼此交战，但现在他们得面对共同的敌人。可能日温布达斯拥有最大权力，至少几位公爵来自同一家族。对共同利益的正式承认，和建基于条约签署人的统治阶级的建立，预示着一个新生君主制国家的兴起。
历史 > 立陶宛王国

条目：立陶宛王国
南立陶宛公爵明道加斯在与加利西亚-沃里希连的条约中被提到，是5位高等公爵中一位。根据利沃尼亚押韵编年史，到1230年代中期，明道加斯就已得到统治整个立陶宛的最高权力。1236年，维金塔斯领导的萨莫吉希亚人在苏勒战役中击败利沃尼亚骑士团。该骑士团被迫成为普鲁士条顿骑士团的一个分支。这意味着，萨莫吉希亚这個将利沃尼亚与普鲁士分隔开来的狭长地带成为了两大骑士团的主要目标。这场战役让骑士团和立陶宛在战争期间得以喘息，而立陶宛利用此机会向鲁塞尼亚地带进攻，吞并新格鲁多克和格罗德诺。
1248年明道加斯与他的侄子陶特维拉斯和埃迪维达斯之间爆发内战。后两者与维金塔斯、利沃尼亚骑士团、加利西亚的丹尼尔和沃里希连的瓦西里科结成反明道加斯的前大同盟。明道加斯利用内战与利沃尼亚骑士团结盟。他保证昄依基督教，并献出西立陶宛的部分领土以换取骑士团对他的侄子的军事打击和王位。1251年明道加斯受洗，教宗依诺增爵四世发布教宗诏书，宣布成立立陶宛王国。内战结束后，明道加斯在1253年被封为立陶宛国王，开始10年的相对和平时期。明道加斯试图将其影响力向道加瓦河岸的重要商业中心波拉茨克与平斯克蔓延。条顿骑士团利用这一时期在萨莫吉希亚和利沃尼亚加强地位，但却在1259年的斯库奥达斯战役和1260年的杜尔贝战役失利。这两次失利激起瑟米加利亚人和普鲁士人反抗骑士团。
在特莱尼奥塔的鼓动下，明道加斯撕毁与骑士团的和约，可能重新信奉他的旧神明，并与诺夫哥罗德的亚历山大·涅夫斯基结盟。他希望将所有波罗的部落联合在立陶宛的统治下。因为军事行动不成功，明道加斯和特莱尼奥塔的关系恶化。特莱尼奥塔与道曼塔斯在1263年刺杀明道加斯和他的两个儿子鲁克利斯和鲁佩基斯。立陶宛此后陷入多年的内战阴霾的衰落之中。