stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
奥特曼海外版权争议
诉讼 > 中国大陆

2005年9月30日，采耀公司将圆谷公司、上海圆谷公司、广州购书中心、上海音像出版社以侵害其著作权为由，向中华人民共和国广州市中级人民法院提起诉讼。2009年11月，中华人民共和国广州市中级人民法院认定《1976年合約》无效。采耀公司不服判决提出上诉，2010年10月25日，广东省高级法院以圆谷一夫的道歉信为依据，不采信泰国法院出具的合約属于伪造的鉴定结果，改判认定《1976年合約》有效。2013年9月29日，中华人民共和国最高人民法院确认《1976年合約》的真实有效性，驳回圆谷再审申请。
2015年12月1日，UM公司因电影《宇宙英雄之超银河传说》（该电影在2011年于中国公映）中登场的人物形象的商品化事宜，将圆谷公司及中国当地玩具销售公司作为被告向中国广州市天河区人民法院提起诉讼。2019年3月13日，UM公司撤回诉讼。
2017年，蓝弧文化基于UM公司授权而制作的动画电影《》。圆谷称影片出品方蓝弧动画、乐视影业涉嫌侵权，并进行起诉，2017年9月6日正式立案。2017年10月1日，该电影上映。但在开庭前两日的2018年2月5日，圆谷及其中国大陆版权代理商新创华文化提出撤诉，同日再次提起诉讼，此次除蓝弧文化外，还包括所有涉案电影的多个相关方也被列为被告，2018年3月2日正式立案。
2019年1月18日，蓝弧文化第二部奥特曼电影《》上映。上映前的1月17日，圆谷称已向中国上海的法院起诉蓝弧，要求其立即停止篡改奥特曼形象等侵权行为。
2019年5月14日，南京雪糕网络公司以新创华向该公司投诉侵权为由，向珠海市中级人民法院起诉奇奥天尊，市中院以奇奥天尊授权链完整为由驳回诉讼。
2020年7月8日，圆谷宣布在与《钢铁飞龙之再见奥特曼》的官司中一审胜诉。
2022年1月14日，圆谷宣布在2021年1月以奇奥公司擅自授权天津宝艺公司制作《奥特曼：宇宙之光》舞台剧的侵权行为向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，法院认定其构成侵权，要求其停止侵权行为，发布声明并赔偿400万元人民币。但随后奇奥天尊就同案上诉北京知识产权法院，2024年6月28日该院援引2013年最高法判决，认定奇奥天尊授权合法有效，原朝阳区法院判决事实不成立，亦毋需赔偿及进一步澄清了1976年合約的授权范围（唯宝艺公司仍应就不在76合約授权范围的涉及《奥特曼N/A》部分内容向圆谷及新创华书面道歉）。
2022年8月3日，新创华诉讼千淘猫公司侵权案被广东省高级人民法院驳回，该院同时否定后述美国法院判决在中国境内的法律效力，并认为添加披风的奥特曼不具备独创性。随后奇奥天尊反诉新创华授权的卡游公司奥特曼卡牌侵权，2023年2月17日判决奇奥天尊胜诉。
2022至2024年间，圆谷曾3次在中国境内尝试起诉奇奥天尊及其代理商，后因证据不足均告撤诉。
诉讼 > 美国

2015年5月，UM公司向美国法院提起诉讼，称获得其授权的Verdana把《初代奥特曼》、《赛文奥特曼》和《奥特Q》卖给Youtube播放，圆谷却擅自将全部奥特曼剧集在Youtube上放映，并要求Verdana撤下自己的剧集部分，圆谷的行为是不合法。
2017年11月，美国洛杉矶联邦地区法院宣判圆谷胜诉。
2018年4月18日，美国加利福尼亚中央地方法院宣判圆谷胜诉。
2019年12月5日，美国联邦第九巡回上诉法院经审判驳回了UM公司的上诉。
2020年3月，圆谷公司称，UM公司在上诉期限中没有上诉，圆谷公司将会获得400万美元的赔偿。
诉讼 > 各地诉讼现状

| 国家/地区 | 《1976年合約》有效性 | 判决法院 | 判决时间 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  日本 | 有效 | 日本国东京地方裁判所 | 2003年2月28日 |  |
|  日本 | 有效 | 日本国东京高等裁判所 | 2003年12月10日 |  |
|  日本 | 有效 | 日本国最高裁判所 | 2004年4月27日 |  |
|  泰國 | 有效 | 泰国中央知识产权与国际贸易法院 | 2000年4月4日 |  |
|  泰國 | 有效 | 泰国最高法庭 | 2003年3月 |  |
|  泰國 | 无效 | 泰国中央知识产权与国际贸易法院 | 2007年4月 |  |
|  泰國 | 无效 | 泰国最高法庭 | 2008年2月5日 |  |
|  中国大陆 | 无效 | 中国广东省广州市中级人民法院 | 2009年11月 |  |
|  中国大陆 | 有效 | 中国广东省高级人民法院 | 2010年10月25日 |  |
|  中国大陆 | 有效 | 中国最高人民法院 | 2013年9月29日 |  |
|  美国 | 无效 | 美国洛杉矶联邦地区法院 | 2017年11月20日 |  |
|  美国 | 无效 | 美国加利福尼亚中央区地方法院 | 2018年4月18日 |  |
|  美国 | 无效 | 美国联邦第九巡回上诉法院 | 2019年12月5日 |  |
相关产品 > 影视作品

2001年9月，泰国采耀公司（辛波特为采耀公司老板）公布奥特曼角色“千禧奥特曼”（Ultraman Millennium），采耀公司将围绕着千禧奥特曼推出真人电视剧、电影、卡通动画片和4D舞台剧。直至2004年，只有4D舞台剧顺利面世。
2005年5月24日，泰国采耀公司宣布将联合深圳玩具厂商先端玩具与广州锐视文化，共同制作一部52集电视剧《Project Ultraman》。《Project Ultraman》将会有三位原创奥特曼正式出场，分别是千禧奥特曼、精锐奥特曼（Ultraman Elite）、黑暗奥特曼（Ultraman Dark），郑伊健将会作为主演之一，于剧中饰演精锐奥特曼的人间体。在泰国二审后，泰国法院责令采耀公司立即将《Project Ultraman》的相关资源连同三位采耀系原创奥特曼的文化衍生产物尽数销毁。
2017年10月，中国蓝弧动画制作2D/3D动画电影《》在中国内地上映，由蓝弧动画、乐视影业出品，鱼子酱文化联合出品。2018年，蓝弧动画制作的电视动画片《钢铁飞龙2奥特曼力量》播出。2018年，《鋼鐵飛龍之再見》续集《鋼鐵飛龍之崛起》在广电总局备案并且同意拍摄。《钢铁飞龙之奥特曼崛起》于2019年1月12日在深圳试映，在1月13日于北京举办首映礼，将于1月18日在中国大陆公映。
相关产品 > 主题公园

2005年，采耀公司宣布将投资逾2530万美元，在泰国大城建设采耀奥特曼主题公园，预计在2006年6月开建，2009年开门营业。在泰国二审后，采耀公司正在建设中的采耀奥特曼主题公园被无限期叫停。
影响

根据《头号玩家》小说作者兼电影编剧恩斯特·克莱恩的说法，《头号玩家》剧组曾就初代奥特曼的形象使用权接洽过圆谷公司，圆谷公司表示非常期待初代奥特曼能在电影里出场，但圆谷公司和UM公司就奥特曼海外版权问题有法律纠纷，《头号玩家》剧组只得作罢。
參考資料

1 2 3 4  .   [2018-08-04]. （原始内容存档于2011-04-27）.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  .   [2018-08-04]. （原始内容存档于2018-08-04）.
1 2 3 4  .   [2018-08-04]. （原始内容存档于2018-08-04）.
1 2  .   [2017-07-23]. （原始内容存档于2017-07-21）.
↑  .   [2018-08-08]. （原始内容存档于2018-08-08）.
↑  .   [2018-08-04]. （原始内容存档于2018-08-04）.
1 2  .   [2018-08-04]. （原始内容存档于2018-08-04）.
↑  . 奇奥天尊.
↑  .   [2018-08-04]. （原始内容存档于2018-08-04）.
↑  .   [2020-10-04]. （原始内容存档于2021-04-02）.
1 2  .   [2018-08-05]. （原始内容存档于2018-08-05）.
↑  日本経済新聞 2006年5月19日
↑  . 日経新聞. 2010-10-01  [2018-04-27]. （原始内容存档于2024-03-01）.
↑  . 朝日新聞. 2011-07-27  [2018-04-27]. （原始内容存档于2011-07-29）.
↑  . 株式会社ブライナ. 2011-08-03  [2018-04-27].
↑  . 最高裁判所.   [2018-04-27]. （原始内容存档于2024-03-01）.
↑  . 朝日新聞. 2012-04-27  [2018-04-27]. （原始内容存档于2012-04-27）.
1 2 3 4 5 6 7 8  . 最高人民法院网.   [2018-08-05]. （原始内容存档于2018-08-05）.
↑  .   [2019-03-21]. （原始内容存档于2019-03-21）.
↑  . 游侠新闻. 2018-03-14  [2020-11-07]. （原始内容存档于2020-11-13）.
1 2  .   [2019-01-17]. （原始内容存档于2019-01-17）.
↑  . 奇奥天尊. 2022-11-04.
↑  卡密娘说动漫. . 腾讯网.   [2020-07-08]. （原始内容存档于2020-07-09）. [來源可靠？]
↑  .   [2022-01-15]. （原始内容存档于2022-01-15）.
↑  .   [2022-01-15]. （原始内容存档于2022-01-15）.
↑  . 奇奥天尊. 2024-07-01.
↑  . 奇奥天尊. 2024-08-27.
↑  . 奇奥天尊. 2022-11-04.
↑  . 新浪财经. 2023-02-21.
↑  . 奇奥天尊. 2024-08-27.
↑  .   [2018-08-05]. （原始内容存档于2018-08-05）.
↑  .   [2018-08-04]. （原始内容存档于2018-08-04）.
↑  . 奥特曼中国官方微博. 2018-04-24 –新浪微博.
1 2  . 中国打击侵权假冒工作网-中国知识产权报. 2020-04-02  [2020-07-28]. （原始内容存档于2020-07-28）.
↑  .   [2020-03-17]. （原始内容存档于2021-04-02）.
↑  . NNA ASIA. 2007-06-21  [2021-03-10]. （原始内容存档于2008-03-02） （日语）.
↑  . Tsuburaya Productions. 2017-11-22  [2021-03-08]. （原始内容存档于2021-03-04） （英语）.
↑  . Tsuburaya Productions. 2017-11-26  [2021-03-08]. （原始内容存档于2021-01-13） （英语）.
↑  . Tsuburaya Productions. 2019-12-10  [2021-03-08]. （原始内容存档于2021-02-24） （英语）.
↑  . Tsuburaya Productions. 2020-03-10  [2021-03-08]. （原始内容存档于2021-02-27） （英语）.
↑  .   [2018-08-04]. （原始内容存档于2018-08-04）.
↑  .
↑  .   [2018-08-04]. （原始内容存档于2018-08-04）.
↑  .   [2019-01-17]. （原始内容存档于2019-01-17）.
↑  .   [2019-01-17]. （原始内容存档于2019-01-17）.
↑  .   [2019-01-17]. （原始内容存档于2019-01-17）.
皮特·胡克斯特拉

| 皮特·胡克斯特拉  |
| --- | --- |


 美国駐荷兰大使
任期 2018年1月10日—2021年1月17日
提名: 唐納·J·川普
前任: Shawn Crowley （代理）
继任: Marja Verloop （臨時代辦）
 美国眾議院情報委員會多數黨資深領袖
任期 2007年1月3日—2011年1月3日
前任: 珍·哈曼（英语：）
继任: 道奇·羅帕斯鮑格（英语：）
 美国眾議院情報委員會主席
任期 2004年9月23日—2007年1月3日
前任: 波特·戈斯
继任: 西爾費斯特·雷斯（英语：）
 美国聯邦眾議員
任期 1993年1月3日—2011年1月3日
前任: 卡爾·柏塞爾（英语：）
继任: 比爾·休伊曾加
选区: 密西根州第二國會選區（英语：）
 
个人资料
出生: Cornelis Pieter Hoekstra  (1953-10-30) 1953年10月30日（71歲）  荷蘭格羅寧根
国籍:  美国
政党: 共和党
配偶: Diane Johnson
儿女: 3名
学历: 密西根大學
皮特·胡克斯特拉（英語：；1953年10月30日—），荷蘭裔美國人，密西根州的共和黨籍前資深聯邦眾議員，曾於2004年至2007年期間担任众议院情报委员会主席。2018年1月10日至2021年1月17期間擔任美國駐荷蘭大使。在2024年11月20日被提名爲美國駐加拿大大使。
參考資料

↑  Lea Donosky. . chicagotribune.com. September 25, 1985  [2016-01-05]. （原始内容存档于2015-06-21）.
↑   [New US ambassador takes office on January 10]. Algemeen Dagblad. January 3, 2018  [January 10, 2018]. （原始内容存档于2022-08-20） （荷兰语）.
↑  Darren Major. . cbc.ca. November 20, 2024  [December 18, 2024].
|   |
| --- | --- |
国际:  VIAF  WorldCat 
各地:  美国 
人物:  美国国会 
其他:  SNAC
镇江江天公交606路

| 镇江江天公交606路 |
| --- | --- |
Zhenjiang Jiangtian Bus Line 606

所属系统: 镇江公交
: 江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司公交分公司
使用車輛: 海格KLQ6856GAEVN5 海格KLQ6856GAEVN7 宇通ZK6850BEVG55
日: 2018年11月10日

類型: 城际公交
: 南门汽车客运站
途經: 运河路公用站、火车站(北)、牌湾、三茅宫、江科大西校区、高资、陈丰、京阳、财校南、六里桥、宝华山景区、宝华镇政府、新湖仙林翠谷、博济科技园、南京液晶谷南、南京仙林湖地铁站南、省中医院紫东院区
: 南京经天路地铁站
: 59公里
: 100分钟
: 06:20-18:20
: 06:30-18:20
: 20-40分钟
分段: 南门汽车客运站至三茅宫：￥5 新城花园西站至项家窑：￥4 夹山至财校南：￥3 窑业至省中医院紫东院区：￥2
分段: 南京经天路地铁站南至大宅门：￥5 宝华镇政府至谢边：￥4 窑业至金家边：￥3 唐驾庄至高资中队：￥2 王家小庄至解放桥运河路：￥1
相关
競爭交通: 南京公交191路 南京公交159路 南京公交D5路
| 镇江江天公交606路宝经线>  |
| --- | --- |
所属系统: 镇江公交
: 江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司公交分公司
使用車輛: 金龙XMQ6850AGCHEVD54 金龙XMQ6850AGCHEVD55
日: 2020年1月1日

類型: 城际公交
: 宝华凤坛花园
途經: 宝华医院、宝华镇政府、新湖仙林翠谷、九曲花苑、楠山路、滨河公园、仙林国际花园、	仙林湖地铁站南
: 南京经天路地铁站
: 14公里
: 30分钟
: 06:30-19:10
: 07:10-20:00
: 20-40分钟
: ￥2
相关
競爭交通: 南京公交191路 南京公交159路 南京公交D5路
镇江江天公交606路是由江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司公交分公司运营的一条连接镇江市南门汽车客运站和南京经天路地铁站之间的城际公交线路。同时有独立于主线运营的606路宝经线。
历史

2018年11月10日，镇江江天公交606路开始试运行。起讫站为南门汽车客运站-宝华凤坛花园。
2019年11月26日，镇江市交通运输局批复606路延伸至南京经天路地铁站的方案。
2020年1月1日，新辟606路宝经线，起讫站为宝华凤坛花园-南京经天路地铁站。
2020年9月28日，新辟606路桥下经线，起讫站为桥头镇-南京经天路地铁站。
2021年9月3日，为落实《长三角区域一体化发展纲要江苏方案》等文件精神，加快宁镇一体化，促进区域融合发展，满足宁镇两地出行需求，镇江江天公交606路延伸至南京经天路地铁站。同时，为了便于管理，原606路桥下经线进行番号调整，重新命名为公交616路，线路走向和发车间隔不变。
收费

606路主线采用翻牌式无人售票方式，按照上车站至终点站的里程收费，车辆安装有镇江公交的刷卡机。
606路宝经线采用一票制2元售票方式，车辆同时安装有南京公交和镇江公交的刷卡机。
本线支持使用镇江公交IC卡、南京和扬州发行的Desfire标准市民卡、异地交通联合卡、银联卡闪付、银联手机闪付、银联云闪付“付款码”、支付宝“乘车码”等方式支付车资。
反响

2021年，媒体报道606路宝经线与南京经天路地铁站开往句容凤坛花园的159路设站高度一致。其中，159路设站24个，606路宝经线设站21个，606路21处站名中，仅有1处与159路不一致，在经天路地铁站也没有场站让606路宝经线的驾驶员休息，补充一下水分等。同时存在空放造成的资源浪费等问题。现该问题已解决。
參考資料

↑  镇江市发展和改革委员会. .   [2022-04-11]. （原始内容存档于2022-03-17）.
↑  . nanjing.8684.cn.   [2022-04-20]. （原始内容存档于2021-07-30）.
↑  镇江江天公交. .
↑  镇江市交通运输局. . 2019-12-09.
↑  . jtj.zhenjiang.gov.cn.   [2022-04-20]. []
↑  镇江江天公交. .   [2022-04-10]. （原始内容存档于2022-04-10）.
↑  . www.xdkb.net.   [2022-04-20].
2006年亞足聯U-17錦標賽

| 賽事資料 |
| --- | --- |
主辦國:  新加坡
比賽日期: 2006年9月3日– 2006年9月19日
參賽隊數: 16（來自1個大洲）
球場: 2 個（位於1個城市）
最終成績
冠軍:  日本（第2次奪冠）
亞軍:  
季軍:  
殿軍:  叙利亚
賽事統計
比賽場數: 29 場
總入球數: 98 球（場均 3.38 球）
← 2004 2008 →
2006年亚足联U-17锦标赛是由亚洲足球联合会（亚足联）组织的亚足联U-17锦标赛的第12场比赛， 于2006年9月3日至19日在新加坡举行。 日本队在决赛中以4比2击败韩国赢得了他们的第二个冠军。
通过资格赛的队伍

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|      中國   伊朗   伊拉克 |   日本      沙烏地阿拉伯    |    (取消参赛资格)1   緬甸   尼泊尔   新加坡 (东道主) |   叙利亚      越南   葉門 |
1 老挝队在决赛抽签中被分在C组，但2005年4月在老挝举行的亚足联U-13足球赛中，经亚洲足球联合会纪律委员会调查发现有一名超龄球员，被取消参赛资格。 没有被其他球队替换，C组只有三支球队进行比赛。
体育场馆

惹兰勿刹体育场
碧山体育场
小组赛阶段

所有时间都是新加坡标准时间。(UTC+8)
小组赛阶段 > A 组

| 参赛队伍 | 分 | 场 | 胜 | 平 | 负 | 进 | 失 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  日本 | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 10 | 3 | +7 |
|   | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 4 | +3 |
|  新加坡 | 2 | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 | 4 | -2 |
|  尼泊尔 | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 8 | -8 |
v  新加坡
|   | 3 – 1  |  新加坡 |
| --- | --- | --- |
| Choi Jin-soo（英语：）  35'   Kim Jung-Hyun（英语：）  66'   Gu Ja-Myeong  88' |  | Quak Jun-Yi  56' |
日本  v  尼泊尔
| 日本  | 6 – 0  |  尼泊尔 |
| --- | --- | --- |
Yamada  8'   Okamoto（英语：）  13'   Hanato（英语：）  69', 77'   水沼宏太  80', 90+1': 
新加坡  v  日本
| 新加坡  | 1 – 1  |  日本 |
| --- | --- | --- |
| Muhammad Izzdin Yacob  86'（） |  | Kakitani  81' |
v  尼泊尔
|   | 2 – 0  |  尼泊尔 |
| --- | --- | --- |
Seol Jae-Mun  45'   Joo Sung-Hwan（英语：）  81': 
日本  v
| 日本  | 3 – 2  |   |
| --- | --- | --- |
| 水沼宏太  19', 90'   Otsuka  67' |  | Joo Sung-Hwan（英语：）  59', 74' |
新加坡  v  尼泊尔
| 新加坡  | 0 – 0  |  尼泊尔 |
| --- | --- | --- |
小组赛阶段 > B 组

| 参赛队伍 | 分 | 场 | 胜 | 平 | 负 | 进 | 失 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 7 | 4 | +3 |
|  伊朗 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 |
|  伊拉克 | 2 | 3 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | -1 |
|  葉門 | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 4 | 6 | -2 |
伊朗  v  葉門
| 伊朗  | 1 – 0  |  葉門 |
| --- | --- | --- |
Jalalaldin Alimohammadi（英语：）  32': 
伊拉克  v
| 伊拉克  | 0 – 1  |   |
| --- | --- | --- |
|  |  | Karabaev  90+3' |
葉門  v  伊拉克
| 葉門  | 1 – 1  |  伊拉克 |
| --- | --- | --- |
| Muaadh Al-Ameri  81' |  | Emar Mohammed  22' |
v  伊朗
|   | 2 – 1  |  伊朗 |
| --- | --- | --- |
| Tukhtasunov（英语：）  13', 23' |  | Mehdi Daghagheleh（英语：）  75' |
伊朗  v  伊拉克
| 伊朗  | 0 – 0  |  伊拉克 |
| --- | --- | --- |

葉門  v
| 葉門  | 3 – 4  |   |
| --- | --- | --- |
| Muaadh Al-Ameri  41', 90+2'   Abdullah Omar  45+1' |  | Tokhirov（英语：）  51'   Tukhtasunov（英语：）  55', 82'   Vasiev（英语：）  67' |
小组赛阶段 > C 组

| 参赛队伍 | 分 | 场 | 胜 | 平 | 负 | 进 | 失 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  沙烏地阿拉伯 | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 1 | +6 |
|   | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 7 | 4 | +3 |
|  緬甸 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 | 11 | -9 |
v  沙烏地阿拉伯
|   | 1 – 2  |  沙烏地阿拉伯 |
| --- | --- | --- |
| An Il-Bom  43' |  | Fahad Al-Dossari（英语：）  46'   Raqi Fallatah  58' |
緬甸  v
| 緬甸  | 2 – 6  |   |
| --- | --- | --- |
| Ko Kyaw Ko  48'   Kyaing Aung Pyone  74' |  | Ri Myong-Jun  11', 36'   Ri Sang-Chol  45+2', 55'   O Jin-Hyok  60', 61' |
沙烏地阿拉伯  v  緬甸
| 沙烏地阿拉伯  | 5 – 0  |  緬甸 |
| --- | --- | --- |
Fahad Al-Dossari（英语：）  8'   Mohammed Hazazi  29', 37'   Thenyan Al-Matrafi  33'   Abdulaziz Al-Shamari  82':
小组赛阶段 > D 组

| 参赛队伍 | 分 | 场 | 胜 | 平 | 负 | 进 | 失 | 差 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  中國 | 7 | 3 | 2 | 1 | 0 | 9 | 3 | +6 |
|  叙利亚 | 6 | 3 | 2 | 0 | 1 | 9 | 1 | +8 |
|  越南 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 5 | 0 |
|   | 0 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 14 | -14 |
中國  v  叙利亚
| 中國  | 1 – 0  |  叙利亚 |
| --- | --- | --- |
Wang Yongxin（英语：）  89': 
v  越南
|   | 0 – 2  |  越南 |
| --- | --- | --- |
|  |  | Tran Viet Trung  55'   Hoang Danh Ngoc（英语：）  72'（） |
叙利亚  v
| 叙利亚  | 7 – 0  |   |
| --- | --- | --- |
Mohamad Jaafar（英语：）  8', 61'（）   Mhd. Darwish Midou  10', 15', 56'   Solaiman Solaiman（英语：）  12'   Ziad Ajouz  42': 
越南  v  中國
| 越南  | 3 – 3  |  中國 |
| --- | --- | --- |
| Tran Viet Trung  29'   Dao Ngoc Phuoc  31'   Nguyen Van Trung  73' |  | Wang Yunlong  64'（）, 79'   Ma Long  90' |
中國  v
| 中國  | 5 – 0  |   |
| --- | --- | --- |
Ma Long  27', 81'   Gao Di  42', 45'   Li Haifang  76': 
叙利亚  v  越南
| 叙利亚  | 2 – 0  |  越南 |
| --- | --- | --- |
Mhd. Darwish Midou  80'   Ziad Ajouz  83':
淘汰赛阶段

所有时间都是新加坡标准时间 (UTC+8)
淘汰赛阶段 > 托架

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  | 決賽 | 決賽 |
 
|   | 9月11日 | 9月11日 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   | 9月11日 | 9月11日 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |  日本（） | 1 (8) |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |  日本（） | 1 (8) |  |  | 9月14日 | 9月14日 |  |  |  |  |
|   |  伊朗 | 1 (7)  |  |  | 9月14日 | 9月14日 |  |  |  |  |
|   |  伊朗 | 1 (7)  |  |  |  日本 | 2 |  |  |  |  |
|   | 9月11日 | 9月11日 |  |  |  日本 | 2 |  |  |  |  |
|   | 9月11日 | 9月11日 |  |  |  叙利亚 | 0  |  |  |  |  |
|   |  沙烏地阿拉伯 | 1 |  |  |  叙利亚 | 0  |  |  |  |  |
|   |  沙烏地阿拉伯 | 1 |  |  |  |  |  |  | 9月17日 | 9月17日 |
|   |  叙利亚 | 2  |  |  |  |  |  |  | 9月17日 | 9月17日 |
|   |  叙利亚 | 2  |  |  |  |  |  |  |  日本（加时） | 4 |
|   | 9月11日 | 9月11日 |  |  |  |  |  |  |  日本（加时） | 4 |
|   | 9月11日 | 9月11日 |  |  |  |  |  |  |   | 2  |
|   |   | 1 |  |  |  |  |  |  |   | 2  |
|   |   | 1 |  |  | 9月14日 | 9月14日 |  |  |  |  |
|   |   | 0  |  |  | 9月14日 | 9月14日 |  |  |  |  |
|   |   | 0  |  |  |   | 0 |  |  |  |  |
|   | 9月11日 | 9月11日 |  |  |   | 0 |  |  |  |  |
|   | 9月11日 | 9月11日 |  |  |   | 3  |  |  |  |  |
|   |  中國 | 1 |  |  |   | 3  |  |  |  |  |
|   |  中國 | 1 |  |  |  |  |  |  | 9月17日 | 9月17日 |
|   |   | 2  |  |  |  |  |  |  | 9月17日 | 9月17日 |
|   |   | 2  |  |  |  |  |  |  |  叙利亚 | 3 (4) |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  叙利亚 | 3 (4) |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  （） | 3 (5)  |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  （） | 3 (5)  |
淘汰赛阶段 > 四分之一决赛

日本  v  伊朗
| 日本  | 1 – 1 (加时赛)  |  伊朗 |
| --- | --- | --- |
| Kakitani  14' |  | Alimohammadi（英语：）  73' |
|   |  |   |
| 水沼宏太  Tanaka  Hironaga（英语：）  Higa（英语：）  Kai  Yamazaki  Kanai（英语：）  Okamoto（英语：）  Yamada  Kakitani  水沼宏太  Tanaka  | 8 – 7 |  Alimohammadi（英语：）  Ehsan Hajysafi（英语：）  Seyed Amiri  Shahryar Shirvand（英语：）  Mehdi Daghagheleh（英语：）  Hamidreza Aliasgari（英语：）  Karim Ansari（英语：）  Arash Gholizadeh（英语：）  Bakhtiar Rahmani（英语：）  Noushi Sofiani（英语：）  Alimohammadi（英语：）  Ehsan Hajysafi（英语：） |
v
|   | 1 – 0  |   |
| --- | --- | --- |
Vasiev（英语：）  81': 
沙烏地阿拉伯  v  叙利亚
| 沙烏地阿拉伯  | 1 – 2  |  叙利亚 |
| --- | --- | --- |
| Fahad Al-Dossari（英语：）  46' |  | Mohamad Jaafar（英语：）  9', 74' |
中國  v
| 中國  | 1 – 2 (加时赛)  |   |
| --- | --- | --- |
| Gao Di  16' |  | Ri Myong-Jun  20'   O Jin-Hyok  110' |
淘汰赛阶段 > 半决赛

日本  v  叙利亚
| 日本  | 2 – 0  |  叙利亚 |
| --- | --- | --- |
Saito  69'   Kakitani  79': 
v
|   | 0 – 3  |   |
| --- | --- | --- |
|  |  | An Il-Bom  26', 53'   Ri Sang-Chol  38' |
淘汰赛阶段 > 三四名决赛

叙利亚  v
| 叙利亚  | 3 – 3 (加时赛)  4 – 5 (加时赛)  |   |
| --- | --- | --- |
| Mohamad Jaafar（英语：）  45+1', 94'   Solaiman Solaiman（英语：）  50'（） |  | Fatkhuloev（英语：）  29'   Sobirov  67'   Karabaev  114' |
淘汰赛阶段 > 决 赛

日本  v
| 日本  | 4 – 2 (AET)  |   |
| --- | --- | --- |
| Kakitani  57'   Hanato（英语：）  78'   Kawano（英语：）  113', 120' |  | O Jin-Hyok  7'   Ri Sang-Chol  25' |
获奖情况

| 最有价值球员 | 最佳射手 | 公平竞赛奖 |
| --- | --- | --- |
|  Yoichiro Kakitani |  Mohamad Jaafar（英语：） (6球) |  日本 |
参加2007年国际足联U-17世界杯的国家

日本
叙利亚
(主办国)
射手榜

| --- | --- |
 6 球  Mohamad Jaafar（英语：） 4 球  水沼宏太   Yoichiro Kakitani   O Jin-Hyok   Ri Sang-Chol   Mohamad Mido（英语：）   Davronjon Tukhtasunov（英语：） 3 球  Gao Di   Ma Long   Jin Hanato（英语：）   Joo Sung-Hwan（英语：）   Fahad Al-Dossari（英语：）   An Il-Bom   Ri Myong-Jun   Muaadh Al-Ameri 2 球  Wang Yunlong   Jalalaldin Alimohammadi（英语：）   Hiroki Kawano（英语：）   Mohammed Hazazi   Solaiman Solaiman（英语：）   Ziad Ajouz   Abdukayum Karabaev   Farkhod Vasiev（英语：）   Tran Viet Trung  :  1 球  Li Haifang   Wang Yongxin（英语：）   Mehdi Daghagheleh（英语：）   Emar Mohammed   Manabu Saito   Naoki Yamada   Shohei Otsuka   Tomotaka Okamoto（英语：）   Choi Jin-soo（英语：）   Gu Ja-Myeong   Kim Jung-Hyun（英语：）   Seol Jae-Mun   Abdulaziz Al-Shamari   Raqi Fallatah   Thenyan Al-Matrafi   Ko Kyaw Ko   Kyaing Aung Pyone   Muhammad Izzdin Yacob   Quak Jun-Yi   Fatkhullo Fatkhuloev（英语：）   Farkhod Tokhirov（英语：）   Kurbonali Sobirov   Dao Ngoc Phuoc   Hoang Danh Ngoc（英语：）   Nguyen Van Trung   Abdullah Omar
得分最高的球队

| --- | --- |
  17 球   日本  14 球      叙利亚  11 球     10 球   中國  8 球   沙烏地阿拉伯  7 球     5 球   越南  :   4 球   葉門  3 球   伊朗  2 球   新加坡   緬甸  1 球   伊拉克  0 球   尼泊尔
参考资料

↑   (PDF). FIFA Magazine Inside. December 2006: 80  [27 July 2023]. （原始内容存档 (PDF)于2023-07-27） （英语）.
艾氏盲電鰩

| 艾氏盲電鰩 |
| --- | --- |

保护状况
 无危（IUCN 3.1）
科学分类 
Missing taxonomy template（修正）：: Typhlonarke
种：: Template:Taxonomy/Typhlonarke艾氏盲電鰩 T. aysoni
二名法
Template:Taxonomy/TyphlonarkeTyphlonarke aysoni (A. Hamilton, 1902)

異名
 Astrape aysoni A. Hamilton, 1902
艾氏盲電鰩（學名：），又稱艾氏盲電鱝，為軟骨魚綱電鰩目單鰭電鰩科盲電鰩屬的一種，分布於西南太平洋紐西蘭海域，為特有種，深度65至900公尺，本魚體盤近圓形，約佔總長度的70%，邊緣相當薄，眼睛退化埋入皮膚下方，眼睛後方是橢圓形的氣門，邊緣凸起、光滑。鼻孔間隔緊密，外緣捲曲，形成肉質的裙狀簾，幾乎到達口腔，嘴小，牙齒呈梅花形排列，每顎都有10-12排齒，五對鰓縫短而彎曲，腹鰭的後部與胸鰭平滑地融合，單一背鰭呈長方形，後緣呈圓形，尾巴短粗且兩側都有些微的側向皮膚褶皺，末端有一個近圓形的尾鰭，尾鰭的長度略長於高度，背部為棕色，顏色向尾部逐漸變深，腹部呈米色，體長可達45公分，棲息在沿海沙泥底質海域，為底棲性魚類，屬肉食性，以多毛類為食，體內的發電器官，可能用來防禦或捕食，胎生，生活習性不明。
香港傳媒爭議

香港傳媒爭議是指在香港主權移交后，香港傳播媒界的報道手法，在進行採訪時缺乏專業而引發的香港社會爭議。
公信力評估 > 2006年民調

根據香港中文大學新聞與傳播學院在2006年就「本地傳媒公信力」作出的調查結果顯示，無論在市民或新聞從業員的角度出發，比較以往數據，香港的新聞公信力跌至新低。
右示圖表是香港新聞從業員及市民對本地傳媒公信力的評分，從新聞從業員的調查可見，在2006年的調查中，24間傳媒機構裡只有3家屬「良好」評級，獲評7分以上。而2001年前則有7家。而24間傳媒機構中，除了《蘋果日報》，其餘評分全部下跌。電子傳媒分數跌得最多的是亞洲電視，下跌了1.03 分；報紙方面則是《星島日報》，下跌0.85分。
香港中文大學新聞及傳播學院教授陳韜文指出，在1990年、1996年、2001年及2006年的4次記者調查中，以今次評分最低，他認為這與傳媒機構予人的政治立場，以及傳媒報道時有否渲染暴力、色情及煽情的因素有關。陳韜文說，在政治立場方面，「（傳媒）機構是否有獨立性、予人敢言風格，還是對權力中心自我審查」會影響評分。他說，自我審查可以源於對北京政府、港府甚至財團；評分大跌或可能是因為予人印象「立場不夠中立，立場靠邊站」有關。至於市民評分與記者不同，陳韜文解釋說，市民對新聞傳媒的印象及評價往往不及前線記者敏感，因而有「滯後」的情況。」
在香港市民對本地傳媒公信力的評分裡，可見記者及市民的評價不同。例如是對於《蘋果日報》的評價，記者評分為17份報紙的第七名，市民則評分為第14名。另外對於中共官方刊物《大公報》及《文匯報》的評價亦有大分別。負責調查的蘇鑰機及陳韜文在2006年12月29日於《明報》撰文指出，這是因為「新聞工作者身處業內，對新聞機構的了解較深，能代表專業的意見。他們對行內「自我審查」等問題和傳媒環境的變化特別敏感，所採取的角度和普羅市民未必相同，因此公信力調查所得的結果也有分別。例如他們可能較看重《蘋果日報》鮮明的政治立場及敢言的風格，因而在近年提高了它的公信力評分；但市民或許多著眼於《蘋果》的煽情內容，印象分仍然偏低。新聞工作者對《文匯報》和《大公報》的公信力評價有不同的理解，可能認為它們的內容在政策消息上具官方權威，因而相對市民來說對此兩報有較高的評分，但由于其中共官方背景，其排名仍然在十名开外，而在市民對本地傳媒公信力排名中，《大公報》及《文匯報》更是垫底。
蘇、陳亦指出，影響公信力的因素有三，分別為：
傳媒類別（電子傳媒比報紙有優勢）；
傳媒內容（客觀持平、較少煽色腥報道的傳媒更可信）；
傳媒的政治立場（以港人角度為依歸者有較高公信力）。
無論如何，是次論查的結論是「香港新聞界的整體公信力在今年創出新低」。
公信力評估 > 2007年民調

香港大學民意研究計劃在2007年10月公佈的調查結果顯示，雖然市民對新聞自由滿意程度上升，可是仍有近半數受訪者認為，香港傳媒有自我審查，逾六成受訪者認為，傳媒批評中央政府時有顧忌，負責調查的民意研究計劃主任鍾庭耀認為，近半年市民對傳媒整體滿意度有改善，相信與傳媒未有再出現負面新聞有關。
以下將從傳媒公信力的問題爭議點及一系列事件探究問題所在。
公信力評估 > 2012年民調

根據2012年的香港大學民意研究計劃顯示，香港市民對香港新聞自由的滿意程度大幅度地回落至2005年8月的水平，有接受訪問的市民認為香港傳媒有誤用或者濫用新聞自由；對於香港新聞傳媒整體公信力的評分就變化不大，評分為6.16，比起6個月前下跌了0.06；對於新聞自由的滿意率為54%，下跌了15%。
公信力評估 > 2016年民調

香港中文大學傳播與民意調查中心定期追蹤香港新聞傳媒的公信力，有關調查自1997年起2016年已進行了7次。2016年8月15至25日進行，中心利用電話進行隨機抽樣調查，訪問了907名18歲或以上的市民，請他們分別對29個新聞傳媒機構作出評分，另有一條問題詢問整體新聞界的公信力。這次調查和歷次的方法及所採用的問題都一樣，結果可作縱向比較。最主要的發現是，在7次調查中這次的傳媒公信力的分數最低，錄得最高的評分是在2009年，及後在2010、2013及2016年均下降。
六間電子媒體之中，無綫電視的分數和排名持續下跌，最新評分為5.88分，排包尾。香港電台依然穩守第一位，但評分下跌，而now新聞台及有線電視的評分就有所上升。
收費報紙的公信力評分亦創歷次新低，公信力最高為《南華早報》，其次是《香港經濟日報》及《明報》，但分數都下跌，惟《蘋果日報》的分數及排名逆流而上。
是次調查亦加入七間網上媒體，發現公信力評分均較其他各種傳媒中低，其中以《立場新聞》和《香港獨立媒體》評分最高。社交媒體的公信力評分比網上媒體更低，但中大新聞與傳播學院教授、社會科學院副院長蘇鑰機指出「市民對社交媒體的熟悉程度很高，甚至比電子傳媒的平均熟悉比例更高」。
蘇表示，近年公信力偏低與新聞自由、自我審查、報業營運困難有關。他指，競爭激烈、社交媒體及新的新聞平台湧現，「鬥快鬥新，又要開源節流，困難之大可以想像」。他認為，收費報紙面對挑戰較多，網媒前景亦不明朗，「關鍵是其財政營運的可持續性」。
公信力評估 > 2019年民調

六間電子媒體之中，無綫電視的分數再下跌，跌幅達到1分多，排包尾。now TV及有線電視的評分就有所上升。
收費報紙、免費報紙的公信力評分亦創新低，公信力最高的收費報紙為《南華早報》，其次是《明報》及《蘋果日報》 。《蘋果日報》亦是唯一公信力有所提升的收費報紙。《大公报》、《文匯報》、《香港商報》三份由香港中聯辦直接控制的收費報紙則排名倒數。
網上媒體方面，排名依次為《立場新聞》、《香港獨立媒體》和《Hong Kong Free Press》，親共媒體《港人講地》則排行最尾。值得留意的是，《立場新聞》的分數標準差數值較大，反映受訪者對該傳媒機構的評分分歧較大。
公信力評估 > 2022年民調

此次調查是在《港區國安法》實施之後的第一次傳媒公信力民調，整體公信力跌至5.44，是自1990年以來最低。
六間電子媒體之中，無綫電視的分數上升，但仍然排包尾。其餘電子媒體均下跌。香港電台跌幅最大，跌幅達到1分多，排尾二。
收費報紙的公信力評分有輕微回升，公信力最高的收費報紙為《南華早報》，其次是《明報》及《香港經濟日報》。免費報紙的公信力評分輕微下跌。
網上媒體方面，排名依次為《香港獨立媒體》、《Hong Kong Free Press》和《端傳媒》，親共媒體《巴士的報》則排行最尾。
中大傳播與民意調查中心稱「因機構數目頗多」，所以只列出部分機構的數字及略去已停運的機構。
爭議 > 政治立場

在1960年代，電子媒體尚未於香港流行、仍以報紙為主流媒體時，香港傳媒的政治立場大多數皆已堡壘分明。1963年10月，中華人民共和國外交部長陳毅在北京對日本記者團發表「核褲論」，聲稱「不管中國有多窮，我當了褲子也要造核子！」《明報》於是發表題為《要褲子，不要核子》社評，於文中反駁陳毅提出之觀點，並指出目前人民生活依舊困頓，中國政府執意實行兩彈一星計畫並無用處，即使製造了原子彈亦不會躋身大國之列，與其發展軍備，倒不如先改善人民生活。此論發表後，引起軒然大波。立場親共的《大公報》、《文匯報》、《新晚報》、《香港商報》、《天天日報》等左派報章猛烈圍攻《明報》。《明報》發表《我們關於褲核問題的十點立場》社評，甚至不惜以全部版面闡述對「核褲論」自始至終堅持的立場。1964年10月末，《明報》刊登影片《血手印》宣傳廣告中，有一些較為血腥的驚嚇性詞句，而《明報》則漏印「廣告」二字，因而被誤為新聞報道。《大公報》藉此指責《明報》發表「妖言和妖術」言論，更重提「核褲論」指責《明報》「造謠生事，大發反華妖論」。後來其他左派報章（《文匯報》、《新晚報》、《香港商報》、《晶報》、《正午報》、《香港夜報》、《新生晚報》等）加入論戰。由此可見，在1960年代時，香港不少的報紙傳媒已是政治立場鲜明。
2003年7月1日，香港有500,000人參加七一遊行反對香港特別行政區基本法第二十三條立法，當時亞洲時報以7份香港每日出版的中文報章，就版面篇幅、標題內容和社論來分析他們如何報導這次遊行，該文章指出香港商報、文匯報和大公報為大眾所熟知的親中共報章，所以不計算在內。其他7份報章的社評都與遊行有關，東方日報與太陽報的社評是相同的，所以只有6則社評。當中新報、東方日報、成報和星島日報的社評都指遊行是市民不滿特區政府回歸後的表現，並不是反對23條立法，只有蘋果日報和明報的社評是圍繞遊行主題—反對23條立法，並要求政府正視50萬人的訴求。東方日報和成報都在社評中表示，23條立法並不會損害香港自由和人權，並指立法條款寬鬆。文章列出香港報紙親共程度排名順序；親中共報紙：文匯報、大公報、香港商報、星島日報、新報、成報、太陽報、東方日報、明報。
爭議 > 政治立場 > 壹傳媒

壹傳媒屬於香港少數親泛民主派的主流傳媒，在香港和台灣深受年青人歡迎。每逢香港的大型遊行，如七一大遊行、一二·四民主遊行等，旗下《蘋果日報》會附有大型示威海報供遊行人士使用，有論者質疑此舉違反傳媒中立原則。該報亦報道過不少政府官員和親建制派人士的醜聞，而每當報道親建制派人士新聞時，均會使用貶抑的文筆報道。在2007年香港立法會港島選區補選中，蘋果日報在補選當日的「號外」支持其中一名候選人──後來當選、民主派的陳方安生。
在2006年的香港傳媒公信力評估中，在對新聞工作者的意見調查中，《蘋果日報》於17份報章中的公信力排名位列第7；在對市民的意見調查中，《蘋果日報》則為第14名。
因創辦人黎智英信奉天主教，《蘋果日報》亦較常報導天主教的消息，甚少報道有攻擊天主教性醜聞的信息，這与西方自由派傳媒做法有所不同。
2013年，壹傳媒被指支持不獲發免費電視牌照的HKTV，而對反對發牌的TVB進行偏頗報導以及鼓勵市民參與針對無綫的攻擊，故最後被無綫列為「不受歡迎媒體」，禁止旗下藝人接受訪問。主席黎智英也表明不會懼怕TVB的封殺行動。
爭議 > 政治立場 > 東方報業集團

該集團報章自稱「愛國愛港」，其立場頗為極端，表現在東方日報藐視法庭案、《架勢堂》事件中的報導手法上，旗下報章亦時常抨擊特區政府施政不當。該集團與壹傳媒集團和泛民主派（尤其針對民主黨創黨主席李柱銘）對立。該集團對壹傳媒採敵視態度，《東方日報》及《太陽報》經常對其作出針對性行為，如對《壹本便利》偷拍事件、《爽報》創刊後一連串針對性報道皆可見得（但其報章亦有類似報導）。另兩份報章的專欄中，署名文章亦常以批評壹傳媒及民主派為主題。
2006年8月6日的《太陽報》社論「二十多個小人 兩百多項垃圾」裡，公開稱民主派議員是「二十多個小人」，被指人身攻擊及侮辱。林輝在獨立媒體發表回應太陽報的社論。旗下《太陽報》的專欄「紀曉嵐鐵筆」更曾在2006年8月9日發表「對奸黨不必論理只須暴打」一文，公開聲言要對香港的「反對派、奸人黨」人士「除了痛打還應暴打」。
在2006年的香港傳媒公信力評估中，在對新聞工作者的意見調查中，《東方日報》於17份報章中的公信力排名是第15名，《太陽報》則是第17名；在對市民的意見調查中，《東方日報》是第9名，《太陽報》是第15名。
爭議 > 政治立場 > 商報、大公、文匯

《香港商報》、《大公報》及《文匯報》是屬於傳統的親共媒體，具有中共官方背景，一般市民皆認為這兩份報章對中國大陸和香港的消息「報喜不報憂」，在2006年的香港傳媒公信力評估中，在對新聞工作者的意見調查中，《大公報》於17份報章中的公信力排名是第14名，《文匯報》則是第11名；在對市民的意見調查中，《大公報》是第16名，《文匯報》是第17名。
爭議 > 不良意識

香港傳媒一向被詬病為渲染色情、暴力及偷拍名人的風氣盛行，對香港社會，尤其是青少年的意識形態有不良影響。
爭議 > 不良意識 > 色情內容

2006年年初，《東方新地》於大潭郊野公園安裝小型天文望遠鏡，24小時錄影黎明在黃竹坑的住所，守候一個多月後，終拍得樂基兒替黎明口交的畫面，並把相片刊登在封面，及附以露骨字眼作為標題，並在內頁刊登他們30天「慾海奮戰」的偷拍照。
2006年6月初，商業電台第二台《架勢堂》節目舉辦了一個「我最想非禮的香港女藝人」選舉，引起軒然大波，過千人投訴，多個婦女團體甚至教育局皆向廣管局投訴，指節目侵犯女性尊嚴及侮辱女性，而且會對青少年產生不良影響。廣管局裁定節目「品味低劣」，商台違反《電台業務守則—節目標準》，結果判商台罰款14萬元，並要高層管理人員公開道歉，並且要提交內部監管的報告。但另一邊廂，網上支持森美小儀的呼聲亦高漲，累積有逾萬個簽名人次表示支持他們，反映社會大眾與年輕人價值觀的分歧。
2006年6月底，《壹本便利》由於刊登少女組合Cream的14歲成員李蘊的濕身性感照片，惹來社會人士廣泛關注，影視及娛樂事務管理處收到138宗投訴。指其渲染色情，毒害年輕人，呼籲政府加強有關兒童權利的教育。警方重案組亦接手調查此事，研究雜誌刊出6張性感照片，是否已觸犯《防止兒童色情物品條例》和《保護兒童及少年條例》。但其後法庭判處《壹本便利》罪名不成立。
2008初，香港藝人不雅照片事件轟動全城，《蘋果日報》當時高調報道該事件，更連續三星期以頭版作大篇幅報道，該時期其他重要的新聞皆受到忽略，被人批評是爲了刺激銷量而誇大報道這次事件。另外《壹週刊》在事件期間更把網上發佈的不雅照片集合為一本特輯，記述事件發生經過，被人批評為渲染色情及不雅。
另外，部分報章如《東方日報》、《太陽報》的風月版和分類小廣告容許刊登大量一樓一鳳的廣告，也引起爭議，而《成報》及《新報》最終袛有將風月版完全取消以保障兒童健康。
2011年9月19日，《爽報》正式發行，《爽報》於副刊，採用了不少具爭議性的隱含「性」內容，引起教育界及相關團體強烈抗議。例如陶傑專欄《眼兒媚》寫情色小說、牛佬用漫畫報導新聞故事，以及一些性感女模特兒的圖片等，就被教育界及家長界齊斥該報內容色情，不適合學生閱讀。多間教育團體發出聯署聲明，強烈譴責可在街上任意索取的《爽報》肆意渲染色情及荼毒香港下一代，呼籲全港市民抵制充滿色情成分的《爽報》。影視及娛樂事務管理處於首日，共收到13宗有關《爽報》內容不雅的投訴。《爽報》其後取消有關部分，以專欄評論取代。
爭議 > 不良意識 > 暴力

六七暴動期間，《大公報》及《文匯報》等左派媒體被指大肆宣揚暴力，如在社論恐嚇林彬及金庸等人，要「殺死戴麟趾」，辱罵「白皮豬」及「黃皮狗」，褒扬炸彈襲擊等恐怖活動。
東方報業集團旗下《太陽報》的專欄「紀曉嵐鐵筆」更曾在2006年8月9日發表「對奸黨不必論理只須暴打」一文，公開聲言要對香港的「反對派、奸人黨」人士「除了痛打還應暴打」。誰知，到了8月底，民主黨副主席何俊仁在參加反商品及服務稅遊行後，在麥當勞餐廳內遇襲，被兇徒以木棍打至重傷。部份人認為該專欄之言論與此事件有關。
爭議 > 不良意識 > 偷拍

2006年香港女同盟發表「聯署譴責《東周刊》偷拍同志活動」，指責在2006年9月13日出版的第159期的《東周刊》，以「直擊男女同志夏日派對」為題，大造文章。該篇報導中有關女同志活動照片，為偷拍香港女同盟會月前舉辦的同類活動所得；該篇報導沒有徵求女同盟任何幹事的同意，女同盟亦從來沒有接受該雜誌的任何訪問。
2006年8月，壹傳媒的《壹本便利》第761期刊登了偷拍明星鍾欣桐在馬來西亞的後台更衣照，並將其以封面登在該期雜誌。引起香港各界聲討，最後黎智英唯有把《壹本便利》轉為《Face》週刊。
在2006年10月1日，一名印尼籍女傭混入正在深切治療部接受治療的香港著名藝人沈殿霞的病房，進行偷拍。引起軒然大波，沈殿霞則因受到驚嚇搬離加護病房，事後隸屬星島新聞集團的《東周刊》在10月6日發表聲明，承認一名編輯的家傭涉及偷拍沈殿霞一案，並就此事道歉。
爭議 > 不良意識 > 非法入屋

陳寶蓮跳樓自殺身亡後，部分香港傳媒在台灣帶同鎖匠，破門進入陳寶蓮的住所，盜取其生活照片和證件。當鄰居發現時則訛稱是陳寶蓮的友人。
爭議 > 不良意識 > 血腥

部分傳媒如《蘋果日報》、《東方日報》、《太陽報》報導跳樓自殺事件時，會把滿身是血的屍體照片登在頭版，甚至刊登「跳樓連環圖」，即把自殺者由高處墮下的過程以多張照片展示出來。香港女星陳寶蓮跳樓自殺身亡後，《壹週刊》派人潛入停屍間拍攝屍照，結果被評為二級。
爭議 > 有償新聞 > 陳健康事件

条目：陳健康事件
陳健康事件發生於1998年的香港，事件男主角陳健康懷疑前往中國大陸另結新歡、並與妻子不和，妻子於10月19日將兒子從上水天平邨住所拋下，然後跳樓自殺身亡。香港傳媒爭相報導事件，追訪陳健康的下落及其外遇的細節，其中《蘋果日報》記者向陳健康提供5,000港元召妓，拍下獨家照片，事件引起公眾嘩然，該案件亦成為談討香港傳媒專業操守的案例及教材。