stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
监狱剧院
制片 > 音乐

| 监狱剧院：电影原声带 > 布莱斯·戴斯纳的原声带 |
| --- | --- |
发行日期: 2024年7月12日 (2024-07-12)
类型: 電影配樂
时长: 43:02
唱片公司: 米兰唱片（英语：）
电影原声带由布莱斯·戴斯纳作曲，2024年7月12日由米兰唱片（英语：）发行。阿德里安·奎萨达（英语：）和亚伯拉罕·亚历山大（英语：）表演片尾曲《Like A Bird》，该歌曲提名第97屆奧斯卡金像獎最佳原创歌曲奖。
德斯纳详细阐述了他在创作过程中最为考虑的戏剧性因素：“电影本身就有纪录片的性质，角色都真正参与过这个项目，电影里有一部戏剧，有一种创造自由，或者说找寻内心的感觉。这些角色在找寻自己人性的一面，用艺术改造自己，对禁锢他们的高墙外的世界抱有梦想。所以配乐要符合那个空间，要成为那个故事的地平线，或者具备诗意。我对此感同身受。我没有在配乐中制造紧张感，或者戏剧感，或者一些小的冲突。配乐有一些很暗黑的部分，但总体上看，这些音乐像是在电影里面流动的河流。”
| 《监狱剧院：电影原声带》（Sing Sing: Original Soundtrack）> 曲序 | 《监狱剧院：电影原声带》（Sing Sing: Original Soundtrack）> 曲目 | 《监狱剧院：电影原声带》（Sing Sing: Original Soundtrack）> 时长 |
| --- | --- | --- |
| 1. | Lysander | 1:27 |
| 2. | Sing Sing | 2:04 |
| 3. | Auditions | 4:43 |
| 4. | Portal to Portal | 4:16 |
| 5. | Blades | 3:06 |
| 6. | Perfect Place | 2:14 |
| 7. | Escape | 2:53 |
| 8. | Song & Dance | 2:31 |
| 9. | Miguelito | 1:16 |
| 10. | Slow Time | 2:24 |
| 11. | Backstage | 5:14 |
| 12. | The Void | 3:31 |
| 13. | Circles | 0:35 |
| 14. | Come Home | 2:11 |
| 15. | Homeward | 1:01 |
| 16. | Seven Years of Curtain Calls | 2:05 |
| 17. | The Gate | 1:25 |
| 总时长： | 总时长： | 40:56 |
制片 > 营销

2024年8月22日至28日，电影发行方A24在AMC電影院举行免费放映活动，由凡夫俗子、史蒂芬妮·許、萊莎·寇希、娜塔莎·雷昂、贝特·米德勒、布鲁克林篮网、加布里埃尔·尤尼恩主持。《综艺》杂志分析，A24把影片定位为影獎季的主要竞争对手，但宣传活动独一无二地面向观众，而不是在影奖季后期针对奥斯卡投票者举行。
发行

电影入选2023年多伦多国际电影节（英语：）特别展映单元，2023年9月10日在影展上首映。A24在影展期间买下电影发行权。
电影于2024年7月12日在美国有限上映，8月2日公映。然而公映规模不算大，旨在191家影院上映。电影当时也没有上架隨選視訊或流媒体平台。2025年1月17日，片方宣布在500家影院重映电影，赶在1月23日第97屆奧斯卡金像獎提名名单公布前造势。为服刑人员提供教育资料的非营利组织Edovo联合A24和RTA，于2025年1月17日起向成员监狱提供电影的流媒体。2025年1月31日，电影上线隨選視訊平台。
反响 > 票房

截至2025年1月23日 (2025-01-23)，电影累计票房350万美元。上映首周末（7月12日至14日），电影在位于洛杉矶和纽约的四家电影院入账137,119美元票房，场均票房34,279美元。IndieWire认为片方不走寻常路，计划在8月份公映，希望公映前建立预期口碑，同时避免在接下来的两周内与票房巨头竞争。上映第四个周末（8月2日至4日），电影再扩大18家影院上映，票房进账164,565美元。电影在191家影院上映，为高峰数字，至第八个周末回落到149家影院。2024年10月，电影从院线下架，共上映了13个礼拜。2025年1月马丁·路德·金纪念日四天联假，电影在560家影院重映，进账289,829美元。
反响 > 专业评价

根据評論匯總网站爛番茄汇总的184篇评论文章，97%的评论家给予该作正面评价，平均打分为8.7分（满分10分）。该网站总结的评论家共识是“《监狱剧院》是一首动人心弦的艺术救赎力量颂歌，从无与伦比的科尔曼·多明戈，以及同样令人印象深刻的群戏演员那里获得了可贵的情感共鸣。” 在Metacritic上，根據42位影評人給予84分（滿分100分），這部電影獲得了「一致好評」。
2014年冬季残疾人奥林匹克运动会韩国代表团

2014年冬季残疾人奥林匹克运动会韩国代表团是韩国派出的2014年冬季残疾人奥林匹克运动会代表团。未获得奖牌。
高山滑雪

条目：2014年冬季残疾人奥林匹克运动会高山滑雪比赛
越野滑雪

条目：2014年冬季残疾人奥林匹克运动会越野滑雪比赛
冰橇冰球

条目：2014年冬季残疾人奥林匹克运动会冰橇冰球比赛
轮椅冰壶

条目：2014年冬季残疾人奥林匹克运动会轮椅冰壶比赛
参考资料

↑  . IPC Historical Results Archive.   [2025-02-23].
|  论 编2014年冬季残疾人奥林匹克运动会代表团 |
| --- | --- |
非洲:  无 
美洲:  阿根廷  巴西  加拿大  智利  墨西哥  美国 
亚洲:  中国  伊朗  日本  哈萨克斯坦  蒙古  韩国  乌兹别克斯坦 
欧洲:  安道尔  亚美尼亚  奥地利  白俄罗斯  比利时  波斯尼亚和黑塞哥维那  保加利亚  克罗地亚  捷克  丹麦  芬兰  法国  德国  英国  希腊  匈牙利  冰岛  意大利  荷兰  挪威  波兰  罗马尼亚  俄罗斯  塞尔维亚  斯洛伐克  斯洛文尼亚  西班牙  瑞典  瑞士  土耳其  乌克兰 
大洋洲:  澳大利亚  新西兰 
|  论 编残疾人奥林匹克运动会韩国代表團 |
| --- | --- |
Module:Team_appearances_list第56行Lua错误：缺少begin_year参数
軍事社會學

關達那摩境内的美國海軍交流（連鎖商店）内部。
軍事社會學是社會學中的一個分支領域。它與C.賴特·米爾斯（C. Wright Mills）所提出的「將個人世界與更廣泛的社會結構聯繫起來」的呼籲密切相關。軍事社會學的目標是系統性地研究軍隊作為一個社會群體，而非單純作為一個軍事組織。這個高度專業化的次領域主要探討軍事人員作為一個獨特群體的相關問題，該群體在共同利益的基礎上進行被迫的集體行動，其共同利益通常與職業和戰鬥中的生存有關，並且其目標和價值觀相較於民間社會更加明確和狹窄。軍事社會學還關注軍民關係，以及軍隊與其他群體或政府機構之間的互動。
理論和方法

軍事社會學反映了社會學本身所運用的多樣化方法，這些方法包括大規模數據分析、參與式觀察、社會網絡分析、調查研究、比較歷史、個案研究等。軍事社會學的方法還包括哲學觀點和論證。
軍事社會學在當代

當代軍事社會學主要源於第二次世界大戰和冷戰時期。這些事件引發了軍事社會學的系統性研究，儘管軍隊與社會之間的關係早於這些事件已經存在。蘇聯解體、2001年9月11日的恐怖襲擊，以及隨後在阿富汗和伊拉克的戰爭，也顯著影響了軍事社會學領域的發展。軍事社會學涵蓋許多主題，值得注意的是，它的研究範圍不僅限於軍事機構或其成員本身。相反，軍事社會學還包括軍民關係以及軍隊與其他軍事團體或政府機構之間的關係等領域。
军事社会学的其他主题包括：
军方人士持有的主流假设
军人的战斗意愿/动机
军队工会化
军事专业化
退伍军人向平民生活的过渡
提高妇女利用率
军事产学联合体
军方对研究的依赖
军队的组织机构
軍隊的研究在社會學 > 军事作为职业

兩位領先的學者——塞繆爾·亨廷頓（Samuel Huntington）和莫里斯·賈諾維茲（Morris Janowitz）——對軍事社會學中的軍事專業化概念有重要影響。政治學家亨廷頓認為，軍事職業應在軍事事務上擁有高度自主權，因為平民缺乏必要的專業知識來監督軍事事務。他將這種概念稱為「客觀控制」。
另一方面，賈諾維茲主張，現代社會中的軍隊角色極其複雜，並且影響深遠，專業軍人的責任不僅僅是執行暴力行為。軍隊精英有義務維持穩定的國際關係，這不僅需要管理專業知識，還需要具備政治技巧，這超出了傳統軍官的技能範疇。賈諾維茲擔心軍事職業可能會演變為一個自我延續、服務自身利益的小圈子，因此，他強調軍隊應該在社會上具有代表性，反映其所服務的公民。
根據山姆·C·薩克西恩（Sam C. Sarkesian）和羅伯特·E·康納（Robert E. Connor）的觀點，軍事職業認為自己是一個獨特的職業。
塑造军事职业特征的关键因素有六个：
軍事職業具有以下幾個明確的特徵：
1. 專業知識為基礎的明確職能範疇：軍事職業的專業範疇基於其專業知識，確定了其獨特的工作領域。
2. 持續教育制度：為了保持專業能力，軍事職業設有一個持續教育系統，確保從業人員不斷更新並提高專業知識與技能。
3. 對社會的責任：軍事職業對社會負有義務，必須不計較報酬地為社會服務，專注於職責而非經濟利益。
4. 價值體系：軍事職業擁有一套延續專業品格的價值體系，這套體系同時建立並維持與社會之間的合法關係。
5. 制度框架：軍事職業在一個制度框架內運作，這個框架確保了其功能的穩定與持續。
6. 獎懲系統的控制：軍事職業擁有對獎懲系統的控制權，並能決定進入該職業人員的素質，確保人員符合專業標準。
軍隊的研究在社會學 > 军队是一种职业

在美國結束徵兵制並啟動全志願軍後不久，社會學家查爾斯·莫斯科斯（Charles Moskos）提出了軍事組織的「制度/職業」模型。他探討了軍隊是否應該被視為一種職業，而非一個制度。儘管軍隊仍然保留著制度性的原則（愛國價值觀、歷史傳統等），但它越來越朝著商業和經濟原則運作，因此可以被合理地歸類為一個專業。這可以通過軍隊與其他職業在權力和報酬分配上的對比來進一步探討。軍隊內部有不同的階級，賦予某些人更多的權力。許多年輕人選擇軍隊，主要是為了獲得報酬福利以及不必背負巨大貸款的上大學機會。
莫斯科斯以美国作为他的参照点。法国、英国、德国、荷兰、澳大利亚等国的军队也存在着制度主义的因素。 莫斯科斯的模型影响了入伍/重新入伍的学术研究，该研究旨在研究职业和制度因素如何影响新兵的入伍意向或现役人员的重新入伍决定。
軍隊的研究在社會學 > 招聘实践

幾乎沒有其他機構像軍隊這樣強調新成員的同化過程。同化包括持續的徵兵、甄選、訓練和職業發展過程。新兵、軍官或士官不僅要學習新穎且複雜的技能，他們還必須掌握一套嚴格的專業行為規範和禮儀，因為成為軍隊的一員意味著參與一個管理成員在職內外行為的組織性社群。美國軍隊運用了「公民士兵」的概念，從全國範圍內徵集軍事人員。這個術語指的是能夠在短時間內迅速召集或徵召部隊參加戰爭或軍事任務。然而，一旦任務或巡演結束，軍事人員將重返平民生活。
根據諾曼·A·希爾曼（Norman A. Hilman）的說法，在和平時期的徵兵中，有250萬人被徵召入伍。在這個快速過渡的時期，許多士兵可能因從前的平民生活與新軍事生活的巨大差異而感到迷失或困惑，因為軍隊生活要求無條件遵從新的命令。儘管許多男性和現在的女性是自願加入武裝部隊，但仍有人認為參軍並為政府工作是一種「出賣自我」。對軍事生活的負面刻畫，對於從外界來看的人來說，可能會讓他們對此感到反感。
儘管對軍事生活存在負面看法，且經濟保障的誘因也是一部分考量，但軍事徵兵的重點從一開始的為國家服務，逐漸轉變為獲得教育機會，再回到近年來重新強調為國家服務的需求。在這些變化過程中，徵兵人數並沒有下降，反而保持穩定，甚至隨著時間的推移有所增加。
軍隊的研究在社會學 > 軍眷：军队生活对家属的影响（以及军队家属亚文化的影响）

軍事家庭，根據定義，是指由丈夫、妻子及子女組成的單位；其中丈夫或妻子或雙方為主要的軍事入伍者。伴侶在軍人部署前、部署期間及部署後所經歷的情緒壓力，可能在心理上與軍人實際參與戰鬥的壓力一樣嚴重。那些伴侶首次面對丈夫或妻子被派遣時，對整個經歷的感受大多是非常悲傷的，並且難以應對親人突然的缺席。然而，伴侶曾經歷過部署的女性或男性，對當前的派遣往往有更積極的反應。他們認為離家工作是一項重要的任務，自己和家中的其他成員（子女）必須支持並照顧好一切，直到家人回來。
在此期間，孩子們開始承擔更多成人的責任，例如：煮飯、打掃、購買日用品等。儘管一些軍事家庭具備良好的應對技能，但有些家庭在面對與家人長期分離時，無法很好地處理這種壓力。配偶的壓力因素和反應會隨時間而變化，部署前所認為的壓力來源與部署期間和部署後感受到的壓力來源不同。
部署時間可能從90天到15個月不等，這段時間內，家庭成員對自己角色的期望往往會改變，這使得家庭中的每個成員都面臨挑戰，增添了家庭生活的複雜性。
大約五分之一的18歲美國陸軍士兵和三分之一的初級軍事人員已婚，相比之下，18歲的平民中已婚的比例不到5%。因此，年輕的軍事家庭在創建家庭時，面臨的困難比年輕的平民家庭更多。與年輕的平民家庭類似，年輕的軍事家庭也可能經歷成熟度問題、生活經驗不足、收入低以及遠離家鄉的生活。然而，這些問題因軍事家庭所面臨的特殊困難而更加複雜。舉例來說，儘管許多年輕家庭（無論是軍事還是平民）常常會面對困難，平民家庭更有可能得到家人和朋友的支持，而這對軍事家庭來說，尤其是駐紮在國外軍事基地的家庭，往往不是一個選項。
與平民家庭相比，軍事家庭更常經歷的另一項困難是頻繁搬遷。大約33%的軍事家庭每年搬遷一次，而平民家庭的比例僅為5%。對於雙親均為現役軍人的家庭，必須進行特別的規劃，因為雙方任何一方隨時都有可能被（重新）部署，這種情況的規劃尤其困難。對於只有一方為現役軍人的軍事家庭，另一方家長如今較少像過去那樣待在家裡照顧孩子。相反，他們更可能選擇就業或上大學，因此由於工作和學習的承諾，頻繁的搬遷會給他們帶來更大的壓力。
軍事家庭可以選擇住在父母的工作地點，也就是軍事基地內的住房。對於住在基地內的家庭，他們必須遵守基地指揮部和住房辦公室的規定，這些規定涵蓋如何維護住房等方面，而且他們享有的隱私權相對有限。簡而言之，他們可能會感受到遵從基地行為標準的壓力。一些家庭可能選擇不住在基地內，但基地外的住房通常更昂貴，而且生活起居也可能較為不便。
軍隊的研究在社會學 > 压力和军事服务

De Soir 认为，已婚人员的伴侣在部署前、部署期间和部署后会经历七个阶段的压力。
軍隊的研究在社會學 > 年齡因素

在美國，將近一半的現役軍人年齡都在25歲以下（包括男女），平均年齡為27歲。這種年輕化趨勢延續的原因在於，大多數人是在18歲時入伍，並且在服役幾年後便退役。這導致具有大學經驗的軍人在軍中比例較低，僅佔軍隊的8.5%。
青年參與武裝衝突並不是新概念，也不限於美國這樣的大型有組織的軍隊。歷史上，許多社會都重視年輕人在武裝衝突中的角色。例如，在蘇丹的丁卡族，男孩在16至18歲之間的成年禮上會獲得一根長矛；19世紀的夏安族男孩大約在14歲時首次加入戰鬥隊伍；以及達荷美的女性戰士，她們在9至15歲之間被徵召參戰。在美國內戰期間，估計有25萬至42萬名18歲以下的士兵在北軍和南軍中服役，這占了新兵的10%至20%。
在這些早期時期，年輕人並不像今天這樣被視為天真無邪，相反，他們與成年人共同生活，經常通過學徒制或其他工作形式與成年人共存。直到正式教育逐漸普及，對於青年期的態度才有所轉變，並且延長了社會對青少年期的認知時間。
軍隊的研究在社會學 > 军队中的宗教

过去，所有美国军事院校都要求学员参加宗教仪式，但在 1972 年的“安德森诉莱尔德”一案中，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定此举违宪。尽管如此，海军学院仍然在饭前进行祈祷，并且要求参加餐食。这导致海军学院的一些学生向美国公民自由联盟寻求法律帮助。 2003 年，美国第四巡回上诉法院在梅伦诉邦廷案 (Mellen v. Bunting) 中裁定，弗吉尼亚军事学院在强制用餐前进行祈祷的类似做法违宪。
美國軍隊的宗教光譜與一般人口大致相似。不過，與20至39歲這一占軍隊80%的年齡群體相比，還是有一些細微的差異。主流新教徒、天主教徒、猶太教徒、穆斯林和佛教徒在軍中比例較低，但其他基督教宗派（如基督教宣教聯盟、上帝教會、安息日會、神召會等）比例明顯過高，約為該年齡群體中比例的三倍。無神論者或無宗教信仰者的比例略有增加，但這些差異的幅度均未超過10%，其中以新教基督徒的自我認同差距最大。數據及其他研究顯示，軍人相比全國人口，較少認同於主流宗教組織。
軍隊的研究在社會學 > 军队中的少数民族

歷史上，來自少數族群的非本土成員經常被吸收進入軍隊服役。古代軍隊中的這種例子包括漢尼拔使用埃塞俄比亞士兵、羅馬的外邦軍團、拜占庭帝國招募中東人口以及奧斯曼帝國通過「米利特制度」徵召宗教少數群體。在自願服役的情況下，少數族群視軍事服務為在社會中取得進步的機會，甚至有可能為自己及其子女獲得公民身份。
在軍事組織的歷史中，少數族群通常與主要的種族群體分開編組，形成獨立的部隊。這不僅在古代軍隊中存在，還體現在較近的歷史脈絡中，如第一次和第二次世界大戰期間加拿大的法裔加拿大團、英國在殖民期間徵召的少數族群，及其他時期由白人指揮的少數族裔部隊。在美國，第二次世界大戰後非裔美國人在軍中的參與度很高，這主要是因為他們在軍隊中受到白人士兵的較好待遇。隨著1954年結束工作排斥政策後，非裔美國人的再入伍率平均增加，甚至接近白人軍人的兩倍。英國也有類似的少數族裔參軍情況，但兩國都面臨著高階軍官職位中少數族裔比例明顯偏低的問題，這種情況在當時很嚴重，至今依然存在，但程度較輕。
|  | 为军队中的少数民族提供特殊项目的国家 | 两个或多个同等地位集团拥有平行军事结构的国家 | 没有针对军队中少数族裔的特殊计划的国家 |
| --- | --- | --- | --- |
| 示例国家 | 美国、澳大利亚和新西兰 | 加拿大、英国、瑞士和比利时 | 法国、德国、西班牙、罗马尼亚和保加利亚 |
| 特征 | 采取积极措施确保代表权均衡，下级官员的融入程度远远高于军官 | 以身份为基础组成的单位，通常是在国家建立过程中发挥过作用的不同群体 | 部队的组建不考虑少数民族的地位，强调主流民族的利益，军队中可能有很多少数民族，但很少有人担任军官 |
| 可能的优势 | 制定政策确保军队中的平等机会 | 平行结构有助于在内部危机期间，部队与当地居民联系起来，并在国外战争期间，突出少数民族对国家军事努力的贡献 | 军队凝聚力增强 |
| 可能的缺点 | 可能导致少数族裔人数过多 | 需要更多资金用于培训和管理 | 少数群体的权利被视为非问题或受到侵犯 |
軍隊的研究在社會學 > 军队中的女性

軍事與性別議題在軍事社會學中是一個多元且複雜的領域。女性的角色可能包括作為向孩子傳遞文化價值觀的媒介、重塑社會邊界，並在國家鬥爭中作為積極的戰士。歷史上，女性一直參與軍事活動。女性的軍事徵召推翻了「女性應該被保護」的觀念。徵兵在拉丁美洲、以色列、尼加拉瓜、盧旺達和北愛爾蘭等地區尤為重要。在土耳其，總司令的妻子被視為軍事家庭的「母親」代表。
在某些發展中國家，軍事政策被視為具有平等主義色彩，許多女性被徵召入伍，以實現現代化的理想。由於女性傳統上被認為是養育者和母親，女性在軍事中的平等地位和日益增加的參與，可能會改變戰爭的理由或「存在意義」，重新定義戰爭的目的和道德基礎。
美國軍隊中的性侵問題對女性軍人構成嚴重挑戰。2021年，8%的女性軍事人員經歷了不受歡迎的性接觸，這是自國防部2004年開始收集此類數據以來的最高比例。在估計的35,900起性侵案件中，只有7,260起被報告，報告率為20%，相比2018年的30%有所下降。僅有42%的案件進入了軍事法庭程序。女性軍人在報告性侵後，相信其指揮鏈會「以尊嚴和尊重」對待她們的比例為39%，相比2018年的66%顯著下降。
第二次世界大战期间，女性在女子陆军辅助队（WAAC）服役，该队后来更名为女子陆军军团（WAC）。 此外，还有妇女志愿紧急服务组织（WAVES） 。
珍·亚当斯和辛西娅·恩洛被认为是对军事社会学做出重要贡献的女性。 亚当斯的影响力源自她对和平的女权主义观点及其对维和的影响。  恩洛的影响力可以追溯到她对军队的女权主义观点。
軍隊的研究在社會學 > 同性恋与军队

美国军队中并没有招募同性恋者，但从第二次世界大战（很可能还有每一场战争）到克林顿总统任期，一直都有同性恋者在美国军队中服役。 1993年，克林顿政府开始推行“不问、不说、不追究”的政策，即军人在服役期间，既不会被强迫（“不问”），也不会被允许（“不说”）或被骚扰（“不追究”）披露或讨论自己的性别认同。  “不问，不说，不追究”的政策实际上导致因同性恋而出院的人数从 1994 年的 617 人增加到 2001 年的 1,273 人。 根据人口普查信息估计，2000 年美国人口中有 100 万是同性恋退伍军人。 有伴侣的同性恋女性报告的服兵役率高于其他女性，而同性恋男性退伍军人的服役时间与异性恋男性退伍军人相似。
军事与社会 > 军队的政治控制

在現代軍隊與國家之間的關係中，國家依賴軍隊來保護其免受外部威脅以及應對內部各群體之間的暴力衝突。同時，軍隊從國家和社會獲取所謂的「暴力資源」，這些資源包括資金、技術、原材料和人力。不過，這種關係與16世紀和17世紀時有所不同，當時的內部權力中心和某些社會部門（例如技術工匠或行會）相對更具自主性，並不完全受國家主權的直接控制，能夠避免向國家提供資源。
這意味著前現代軍隊在某種程度上比現代軍隊弱，因為缺乏國家資源的支援；然而，社會中某些強大的部門控制著私人資金，並可以在需要時籌建自己的僱傭軍。隨著這一體系的演變，國家開始通過利用「生存恐懼」來加強對社會的控制，並創建了各種官僚手段，包括大規模徵兵、稅收系統和領土集中化。最終，國家的各個民間部門開始專門為國家效力，而國家則為了建設更強大的軍隊，利用這些部門來提取更多資源和人力，供軍隊專用。
因此，這種「現代」軍隊的存在完全依賴於國家，而在前現代時期，軍隊則可能是由社會中的各個自主部門控制的工具。
军事与社会 > 军方对研究和工业的利用

欧盟安全研究所研究员伯卡德·施密特（Burkard Schmitt）确定了两种类型的研究。基礎科學是自下而上进行的，没有特定的需求并且以长期为导向。能力研究是自上而下进行的，大多数此类研究主要是为军事用途而设，具有特定目标。
很少有欧洲国家在研究和技术方面进行大量投资。国家敏感性和不愿分享研究成果的国防公司长期以来阻碍了欧洲的研究。随着欧盟和共同安全与防务政策（CSDP）的形成和加强，这种情况开始发生变化。欧盟目前正在实施“全球安全高级研究议程”，这对欧洲安全的未来至关重要。欧洲的想法是所有成员国都应开展研究。成员国的目标之一，也是有助于未来研究的一种方法，是实现军事需求的“协调”。
美國的研究模式基於舊德國標準，美國從1876年美國化學學會成立開始效仿這一模式。利用研究和工業來發展更致命的化學和生物武器，是現代軍事中一個引人注目的方面。德國大學早期參與了化學毒氣的研發，並應用於第一次世界大戰。德國大學「小心培養科學作為一種強調價值中立的活動的理想，賦予研究人員服務知識利益的權利和責任，並忽視那些可能與科學追求福祉相衝突的其他利益」。美國大學也擁有化學實驗室，哈佛大學於1917年開始研究毒氣。到了一戰時期，由於工業、軍事和政治之間的高度相互依賴，化學工業開始對政治產生影響。
所做的研究量与美国经济有关，其中包括世界上最大的军事预算。这在军队、政府和美国企业之间建立了紧密的联系。这被称为“军事工业综合体”，但军方也主导着大型大学的科学部门。这个概念就是军事工业学术综合体，简称 MIA。
著名学者

以下学者在军事社会学领域发表了大量著作。许多人曾担任《武装部队与社会》杂志的编辑，并在专业组织“武装部队与社会大学间研讨会” （IUS）中担任领导职务。
Morris Janowitz, founder Inter-University Seminar on Armed Forces and Society and founder and Editor-in-Chief Armed Forces &amp; Society
David R. Segal, Editor-in-Chief Armed Forces &amp; Society, President and Chair Inter-University Seminar on Armed Forces and Society
James Burk, Editor-in-Chief Armed Forces &amp; Society, President and Chair Inter-University Seminar on Armed Forces and Society
Charles Moskos, President and Chair Inter-University Seminar on Armed Forces and Society
Mady Segal (Military Families and Women in the Military)
Brenda Moore (Women and Minorities), editorial board Armed Forces &amp; Society
Joseph Soeters (Peacekeeping and Methods) editorial board Armed Forces &amp; Society
Giuseppe Caforio
John Sibley Butler (minority participation in the military)
Bernard Boene, editorial board Armed Forces &amp; Society
Morton Ender, editorial board Armed Forces &amp; Society
Meredith Kleycamp (recruitment)
Nicholas Jans (Professionalism), editorial board Armed Forces &amp; Society
Christopher Dandeker (Veterans), editorial board Armed Forces &amp; Society
Gerhard Kümmel, editorial board Armed Forces &amp; Society
Paul Camacho (veterans), editorial board Armed Forces &amp; Society
Guy Siebold (cohesion)
Anthony King (combat and cohesion), editorial board Armed Forces &amp; Society
Yagil Levy, Editorial board Armed Forces &amp; Society
Patricia M. Shields, Editor-in-Chief, Armed Forces &amp; Society
乔治·卡菲斯 (George Kaffes)，希腊军事学院军事社会学教授， https://sse.army.gr/wp-content/uploads/2022/12/CVeng-1.pdf （页面存档备份，存于）
进一步阅读

Segal, David and Morten Ender. 2008. “Sociology in Military Officer Education.” Armed Forces & Society, vol. 35: pp. 3–15.  （页面存档备份，存于）
Ender, Morten; Ryan Kelty and Irving Smith. 2008. “Sociology at West Point.” Armed Forces & Society, vol. 35: pp. 49–70.  （页面存档备份，存于）
Kawano, Hitoshi. 2008. “The Expanding role of Sociology at Japan National Defense Academy: From Not to Some and More?”Armed Forces & Society, vol. 35: pp. 122–144.  （页面存档备份，存于）
Obraztsov, Igor. 2008. “Teaching Sociology in Military Educational Institutions of Russia.” Armed Forces & Society, vol. 35: pp. 162–179.  （页面存档备份，存于）
Kucera, Thomas (2014). "The Strategic Significance of Ethical Imperatives The Case of the German Armed Forces" Armed Forces & Society Available Online
Paparone, Chris (2017)  （页面存档备份，存于） "How we fight: A critical exploration of US military doctrine." Organization 24, no. 4 (2017): 516–533.
2023 年 10 月，一名美国空军飞行员在南卡罗来纳州查尔斯顿联合基地部署后受到家人的欢迎。
2019 年 12 月，一名美国空军牧师候选人在伊利诺伊州芝加哥的天主教神学联盟接受任命。
纳萨尔派

：此条目的主题不是。
納薩爾派活动的地区（2013年）
纳萨尔派（英語：）是对印度各拥护毛主义的个人和组织的总称，目前，最大的纳萨尔派组织是印度共产党（毛主义）。[來源請求]纳萨尔派得名于西孟加拉邦大吉岭县纳萨尔巴里村。1967年于此爆发了纳萨尔巴里起义，纳萨尔毛派叛乱由此开始。印度共产党（马克思主义）内部主张武装斗争的一派在纳萨尔巴里起义爆发后脱党，成立印度共产党（马列），后分裂成多个互不统属的政党和组织，其中印度共产党（马列）人民战争坚持武装斗争并演化为印度共产党（毛主义），而印度共产党（马列）解放、印度共产党（马列）新民主等则处于合法状态。
纳萨尔派最初主要活动于西孟加拉邦。后来，该运动在印度中东部的欠发达农村地区得到发展，比如恰蒂斯加尔邦和安得拉邦。
2005年中国驻印度大使孙玉玺在一次采访中提到“我们也纳闷为什么他们自称毛主义者。我们不喜欢。……但是他们与中国政府没有任何关系”。
“城市纳萨尔派”（Urban Naxals）一词自2018年开始流行。该词本用于描述反建制抗议者和其他持不同政见者，警方声称被捕的活动家与印度共产党（毛主义）有联系。该词后来也被印度人民党领导人用于批评莫迪政府，成为政治贬义词。
参考

↑  Ramakrishnan, Venkitesh. . Frontline Magazine (The Hindu). 21 September 2005  [2007-03-15]. （原始内容存档于17 October 2006）.
↑  M.R. Narayan Swamy. . The Tribune, Chandigarh, India. 2005-10-27  [2021年3月7日]. （原始内容存档于2017-06-16） （英语）. We are also wondering why they call themselves Maoists. We don't like that......But definitely it (the Maoist movement in India) does not have any connection with the government of China.
森岛律斗

| 森島律斗> 童星 |
| --- | --- |
罗马拼音: Morishima Ritsuto
国籍:  日本
出生:  (2011-07-23) 2011年7月23日（13歲）
职业: 演員
活跃年代: 2017年迄今
唱片公司: 勇氣兒童（日语：）
网站: 森島律斗經紀公司資料頁

森島律斗（日语：／ Morishima Ritsuto，2011年7月23日—）是日本的一名兒童演員，隸屬於勇氣兒童事務所（日语：）。
演出作品 > 電影

| 電影名 | 公映日期 | 製片公司 | 飾演角色 |
| --- | --- | --- | --- |
| 沉睡的人魚之家（日语：） |  2018年11月16日 (2018-11-16) | 松竹 | 未知 |
| 生命的停車場（日语：） |  2021年5月21日 (2021-05-21) | 東映 | 公園嬉戲兒童 |
| 阿松 真人大電影 |  2022年3月25日 (2022-03-25) | 東寶 | 老紳士（小學生時代） |
| 火之鳥：伊甸之花 |  2023年11月3日 (2023-11-03) | 樂訊幻影工作室（日语：） | 11歲該隱配音 |
| 布萊澤奧特曼大電影：大怪獸東京決戰 |  2024年2月23日 (2024-02-23) | 萬代南夢宮影像製作 / 圓谷製作 | 真伏祐樹 |
參考資料

↑  . Oricon.   [2025-01-12].
↑  . 勇氣兒童（日语：）.   [2025-01-12].
外部連接

官方网站（日語）
森岛律斗的Instagram帳戶
森岛律斗在互联网电影资料库（IMDb）上的資料（英文）
森岛律斗在豆瓣上的资料（简体中文）
2023年至2024年香港超級聯賽

| 賽季資料 |
| --- | --- |
: 2023–24
賽事日期: 2023年8月19日–2024年5月26日
屆數: 第10屆
衛冕球隊: 傑志
賽季成績總結
冠軍: 理文  第 1 次港超聯冠軍  第 1 次香港冠軍
亞冠二: 理文 東方
降班: 晉峰  深水埗
賽季統計
比賽場數: 110場
入球總數: 376球（每場3.42球）
觀眾人數: 63,490人（每場577人） 
賽季紀錄
:  巴科爾   安尼亞 （各 17 球）
最大主場勝仗: 標準流浪 9–0 深水埗 （2023年8月27日）
最大客場勝仗: 晉峰 0–6 標準流浪 （2023年10月29日） 香港U23 0–6 東方 （2024年4月21日） 香港U23 0–6 傑志 （2024年4月28日）
最多入球: 標準流浪 9–0 深水埗 （2023年8月27日）
最長連勝: 7場  傑志  理文
最長不敗: 20場  理文
最長連敗: 11場  晉峰
最長不勝: 14場  香港U23  晉峰
最多觀眾: 2,310人 傑志 2–3 理文 （2024年5月26日）
最少觀眾: 79人 港會 0–0 深水埗 （2024年5月26日）
← 2022–23 2024–25 → 
2023–24年香港超級聯賽是香港超級聯賽的第 10 屆賽事，亦是第 113 屆香港頂級足球聯賽。本季聯賽有11支球隊角逐，賽事於2023年8月19日展開。
在5月19日的第二十一周賽事，理文作客6–1擊敗深水埗後，提前一周確保奪得隊史第一座香港足球頂級聯賽冠軍。
賽事簡介 > 賽制

由於亞洲足協成員國若需派隊參戰亞冠盃（亞協盃則不在此限），必須符合一定條件，包括當地球隊每季必須參與不少於 27 場頂級賽事（包括聯賽及盃賽）；另外球季亦必須長達八個月或以上。由於亞州球會賽事於2024年更改賽制，本屆港超聯賽事冠軍將改為編配到全新的亞足聯冠軍聯賽二級聯賽（亞冠盃2）資格分組賽席位。
本賽季隊數增加至11隊，並以雙循環形式進行，合共二十二週賽事（包括每隊兩週輪空）；由上季起三季內暫停升降班制，故今季不設降班。本季將首次引入視像裁判（VAR）。
賽事簡介 > 賽事直播

東網電視除了繼續獲得「獨家播放權」外，東網獲得授權與其他平台合作，聯合製作及播放賽事，港台電視、無綫電視將繼續聯播。
| 播放媒體 | 播放詳情 |
| --- | --- |
東網電視: 東網電視將提供最少35場聯賽按次收費直播（本季最終提升到43場賽事）。 高級組銀牌賽將由第一圈到決賽共10場賽事提供按次收費直播(PPV)。 菁英盃將至少在25場賽事提供按次收費直播(PPV)，同時與「賽馬會青少年體育記者培訓計劃」（HKJCJSR）頻道免費直播包括決賽在內的3場賽事。 新增的聯賽會盃則安排按次收費直播(PPV)。 Facebook專頁「我撐本地波」依然會為無視像直播賽事提供文字直播、港超球員專訪，以及每月「最佳金球」和「最佳撲救」選舉等，繼續與球迷互動。
港台電視: 將與on.cc東網免費同步直播35場港超聯賽事，同時亦會製作港超聯相關節目，配合《港台體壇123》每星期與球迷見面。
無綫電視: 由旗下免費頻道獨家直播足總盃第一圈至決賽全部10場比賽。另外，myTV SUPER平台亦會有港超聯精選賽事點播。
賽事簡介 > 賽事獎項

除了香港足球明星選舉各個獎項、東網電視「最佳金球」和「最佳撲救」選舉外，本屆每場聯賽均設有「最佳球員」獎項，得獎者可在季尾舉行的「香港足球明星選舉」中獲得額外分數。
參賽球隊

在甲組聯賽冠軍中西區跟亞軍駿英九龍城表明無意升班，季軍高力北區有意升班，隨後已入紙申請升班並獲足總確認，首次升上港超，來屆香港超級聯賽有11支球隊角逐。
參賽球隊 > 主場球場及位置

香港U23
傑志
東方
港會
冠忠南區
標準流浪
晉峰
理文
大埔
深水埗
均業北區
2023–24年香港超級聯賽球場位置
因賽程編排關係，本季部份賽事將不會在球隊所屬主場舉行。
| 球隊 | 英文名稱 | 地區 | 球場 | 容量 | 2022–23成績 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 標準流浪 | Biu Chun Rangers | 葵青區 | 青衣運動場 | 1,500 | 03 !第 3 位 |
| 東方 | Eastern | 油尖旺區 | 旺角大球場 | 6,664 | 04 !第 4 位 |
| 均業北區 | Crownity North District | 北區 | 北區運動場 | 2,500 | 11 !港甲，第 3 位 |
| 香港U23 | Hong Kong U23 | 黃大仙區 | 斧山道運動場 | 2,200 | 10 !第 10 位 |
| 港會 | Hong Kong Football Club | 灣仔區 | 港會場 | 2,750 | 06 !第 6 位 |
| 傑志 | Kitchee | 油尖旺區 | 旺角大球場 | 6,664 | 01 !第 1 位 |
| 冠忠南區 | Kwoon Chung Southern | 南區 | 香港仔運動場 | 9,000 | 05 !第 5 位 |
| 理文 | Lee Man | 西貢區 | 將軍澳運動場 | 3,500 | 02 !第 2 位 |
| 晉峰 | Resources Capital FC | 葵青區 | 青衣運動場 | 1,500 | 08 !第 8 位 |
| 深水埗 | Sham Shui Po | 深水埗區 | 深水埗運動場 | 2,194 | 09 !第 9 位 |
| 大埔 | Tai Po | 大埔區 | 大埔運動場 | 3,200 | 07 !第 7 位 |
球隊易名
高力北區更名為「均業北區」
和富大埔更名為「大埔」
參賽球隊 > 職球員及贊助商

| 球隊 | 主教練 | 領隊 | 隊長 | 球衣製造商 | 球衣贊助商> 胸口 | 球衣贊助商> 背面 | 球衣贊助商> 衣袖 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 標準流浪 | 教練團集體領導 |  賴嘉輝 |  林嘉緯 | Kelme | EGLTours 東瀛遊 | 標準錶針 金鋒科技 | watsons water  鴻福堂  銘忻醫健  Kelme |
| 均業北區 |  梁志榮 | 無 |  何振廷  | Kelme | 均業建築 | North District | Kelme  PHYSIOMAX 24/7 fitness |
| 東方 |  盧比度 |  戴文康 |  梁振邦  | Adidas | XDAG  by the community | 美建集團Upbest Group | myprotein  watsons water |
| 港會 |  東尼咸美頓 |  Tony Hamilton |  積施利  菲杜化​（英语）   | Adidas | The Executive Centre | 無 | 無 |
| 香港U23 |  司徒文俊 |  巫柏年 |  林學曦  | MC Sportswear | vivere sky social enterprise | 無 | Square Fitness |
| 傑志 |  金東進 （暫代主教練） | 無 |  黃洋 | Nike | edps | 無 | TeamStation  MEKO  佳得樂 |
| 冠忠南區 |  楊正光 |  貝可泓 |  佐佐木周 | Macron | MAN | 冠忠巴士  ISUZU | Macron Super Fans球衣專門店  Pillar Sports  鴻福堂 |
| 理文 |  曾昭達 | 無 |  列斯奧  | Macron | LEE MAN | 無 | myprotein Macron |
| 晉峰 |  何信賢 （總教練兼任） | 無 |  鄭璟昊  | FCPM sports | arrano | 未來香港足球發展  慈善有限公司 新輝眼鏡 | 無 |
| 深水埗 |  陳浩然 |  陳仲山  侯俊斌  陳少豪  謝國亨 |  顏卓彬  | ATACAR | 運動家Sportshouse | 深水埗體育會 3S Wellness & Sports Club | QIFENG 麒峰資本  L'AVENUE 尚嘉控股  深水埔地區古名臂章 |
| 大埔 |  李志堅 |  葉志雄 |  加比爾  | UCAN | "Play for Community" 球會口號 | 大埔體育會 熊爪咖啡 FRIENDCIRCLE.IO | Super Fans球衣專門店 HKPRC 歐洲亞洲華人高爾夫球協會 |
^ 港會在季初宣佈菲杜化​為隊長，但實際上是積施利在多數球賽中擔任隊長。
參賽球隊 > 主教練更替

| 球隊 | 離開教練 | 離開原因 | 離開日期 | 積分榜位置 | 主教練 | 任命日期 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 冠忠南區 |  鄭兆聰 | 合約完結 | 2023年5月21日 | 季前 |  楊正光 | 2023年6月6日 |
| 晉峰 |  艾斯達維 | 合約完結 | 2023年5月29日 | 季前 |  河赫俊 | 2023年7月21日 |
| 大埔 |  李恒滙 | 合約完結 | 2023年5月21日 | 季前 |  李志堅 | 2023年6月21日 |
| 深水埗 |  郭嘉諾 | 合約完結 | 2023年5月14日 | 季前 |  鄧冠研 | 2023年6月3日 |
| 標準流浪 |  潘文俊 | 內部調職 | 2023年7月7日 | 季前 |  王家中 | 2023年7月7日 |
| 均業北區 |  蔡仲賢 | 合約完結 | 2023年7月10日 | 季前 |  梁志榮 | 2023年7月10日 |
| 傑志 |  朱志光 | 內部調職 | 2023年9月29日 | 第 2 位 |  金東進（暫代主教練） | 2023年9月29日 |
| 深水埗 |  鄧冠 | 請辭 | 2023年10月29日 | 第 11 位 |  陳浩然 | 2023年10月29日 |
| 標準流浪 |  王家中 | 內部調職 | 2023年11月28日 | 第 4 位 | 教練團集體領導 | 2023年11月28日 |
| 晉峰 |  河赫俊 | 解僱 | 2024年1月20日 | 第 9 位 |  何信賢（總教練兼任） | 2024年1月20日 |
球員註冊 > 非本地球員

2023–24年香港超級聯賽的非本地球員（俗稱「外援」）與2023–24年亞洲賽事參賽外援包括2023–24年亞洲聯賽冠軍盃註冊制度相同。
任何國籍外援不設註冊上限。
參賽球隊於每場比賽可挑選不多於六名非本地(外籍)球員列於出場名單上（即列為正選或後備球員）
可於比賽中任何時間派出不多於六名非本地(外籍)球員上陣
| 球隊 | 外援1 | 外援2 | 外援3 | 外援4 | 外援5 | 外援6 | 外援7 | 外援8 | 外援9 | 外援10 | 外援11 | 已離隊／未登記外援 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 標準流浪 |  法蘭度 |  伊巴謙 |  神田夢實 |  林遼太 |  岡本玲仁 |  林堂真 |  上形洋介（日语：） |  金旻奎 |  崔佑在（朝鲜语：） |  奧力斯 |  |  楊佰霖    蔡立靖   卡丹奴域  馬相訓（朝鲜语：）  朴鍾範  盧美菲亞  和田凌（日语：） |
| 均業北區 |  馬圖斯 |  韋法頓 |  肯迪 |  伊泰路 |  柏度 |  卡爾特納 |  |  |  |  |  |  |
| 東方 |  馬高斯 |  巴科爾 |  丹尼爾 |  高素巴耶夫 |  柳志成 |  賀爾 |  |  |  |  |  |  |
| 傑志 |  伊高沙托尼 |  米基爾 |  基爾頓 |  查理史葛 |  拉美治 |  恩查 |  艾尼卡爾·買合木提 |  伊卜拉伊木·庫爾班 |  金信煜 |  明加索夫 |  迪美路夫 |  奧拿斯  丹卓斯基 |
| 冠忠南區 |  古安奴 |  基斯 |  積遜 |  李小恆 |  川瀨浩太 |  佐佐木周 |  冨樫凌央 |  |  |  |  |  羅拔奧度 |
| 理文 |  亞哥斯達 |  保連奴 |  荷西安祖 |  安尼亞 |  立花稜也 |  保利臣 |  |  |  |  |  |  |
| 晉峰 |  奧廸加 |  柴田勇輝（英语：） |  金相佑 |  文智星 |  李倫權（朝鲜语：） |  金賢昊 |   梅田小太郎（英语：）  |  |  |  |  |  布雷迪  岡村晏登  凱基  艾欣  伊高度 |
| 深水埗 |  陈灏 |  拿亞 |  林保 |  小田倉康太 |  鄧嘉 |  宋柱浩（朝鲜语：） |  雲尼馬高域（英语：） |  艾雲馬高域（英语：） |  |  |  |  柏羅邦  浦敏   小池晃廣  奧力斯 |
| 大埔 |  加比爾 |  馬卡雷拿 |  謝臣 |  卡朗（英语：） |  雷仙奴 |  馬高斯山度士 |  比迪高（英语：） |  盧卡斯 |  蔡立靖 |  高佑聖 |  |  朴叡俊  |
球員註冊 > 額外本地球員

香港U23設定為全本地球員球隊（俗稱「全華班」），並設有「註5出3」超齡球員限制（即2000年或以前出生），其餘球員則符合「本地U23青年球員」的註冊身份。
| 球隊 | 超齡球員1 | 超齡球員2 | 超齡球員3 | 超齡球員4 | 超齡球員5 | 已離隊／未登記  超齡球員 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 香港U23 | 梁煒烽 | 吳文希 | 林學曦 | 郭子堦 |  | 杜國樑 |
港會屬於「無外援限制」的半職業球隊，惟必須在球季中的任何時間內於參賽名單上列入不少於九名本地球員，並於每場比賽中任何時間派出不少於五名本地球員上陣（包括被裁判員以紅牌驅逐離場的本地球員），以及要求與全部球員簽訂職業合約。
| 球隊 | 本地球員 | 已離隊／未登記  本地球員 |
| --- | --- | --- |
| 港會 | 馮朗軒、周子謙、吳子聰、溫俊、汪雙財、積施利、蕭嘉明、福保羅、劉學銘、李俊諺、白星馳、文家永、簡嘉亨、播磨浩謙、賈斯汀、博偉程 |  |
球員註冊 > 22歲以下青年球員

每間球會可以於總註冊名單以外，加入十名22歲以下本地青年球員（本球季以2002年1月1日或以後出生者為準），並需要在本屆菁英盃賽事中派出最少三位本地U-22球員上陣，惟港會所派出的青年球員可以是本地或非本地（外籍）的球員。
足球總會考慮到有部分適齡之U22球員於國際賽期或亞洲盃期間獲挑選參與國際賽事，為減低對球會影響，足總通過可讓球會增加最多十名其轄下已註冊之U18球員(球員須於2006至2009年期間出生)加入超聯名單內，以參加本屆菁英盃賽事。
| 球隊 | U22青年球員 （2002年1月1日或以後出生） | U18青年球員 （2006年1月1日或以後出生） |
| --- | --- | --- |
| 標準流浪 | 盧兆崎、陳冠燊、龍梓軒、陳耀祖、梁凱俊 | 趙正宇、馬榕生 |
| 均業北區 | 張桂華、湯振雄、戴子軒、劉君正、陳鴻耀、李昀洛、陳曜燃 | 蕭世充、陳浩嘉 |
| 東方 | 鍾凱文、林千裕、馬希偉、柏拔、李俊霆、黃皓雋 | 張文浩、蕭政、高銘浩、楊棟棋、吳宇曦 |
| 港會 | 周子謙、馮朗軒、布斯彼、江展民 |  |
| 香港U23 | 雲天樂、鄧梓朗、袁逸朗、宋絃毅、嚴啟倬、曾以行、馬阡皓、余毅行、羅焌軒、鄧筵霑、何瀧浩、李卓軒、李樂謙、何家智、劉家喬、吳栢希、宏愷志、羅焯熙 |  |
| 傑志 | 甘智健、陳晉一、馬斐 | 石皓心、余靖瑋、袁振謙、楊焯鈞、彭慶曦、劉宇浩 |
| 冠忠南區 | 游卓峰、容昊、伍瑋謙、陳潤潼、馬文政、顏翱天、陳傲軒、趙聡悟、梁祐維 |  |
| 理文 | 許可臻 | 潘尚希、黃朗嘉、詹皓臻、楊朗溢、韓鋮潁 |
| 晉峰 | 龐焯熙、陳嘉昊、麥梓軒、楊憲樂、曾俊軒、周睿弘、呂卓芹、翁嘉禧、歐陽浩銘 | 李呈、徐竟柔、張青雲、黃韜霖 |
| 深水埗 | 戴廷匡、楊學敏、劉家城、張志昊、梁羿童、黃琛喆、張廣然 | 利焯楠 |
| 大埔 | 林志基、郭縉諾、張力行、王顯琛、彭欽蓬、黃偉駿、袁熙懃、潘子希 | 葉煒銘、周卓亞 |
球員註冊 > 季內轉為本地身份球員

以下原屬非中國國籍（或多重國籍）球員，已轉為中國國籍並符合代表香港足球代表隊資格，於本球季期間開始視為「本地球員」。
| 球員 | 效力球會 | 原先國籍 | 生效日期 | 參考 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 尼高拉斯 | 深水埗 |  智利 | 2023年8月19日 (2023-08-19) |  |
| 奧斯卡 | 深水埗 |  智利 | 2023年8月19日 (2023-08-19) |  |
| 艾華頓 | 理文 |  巴西 | 2023年8月31日 (2023-08-31) |  |
| 祖連奴 | 傑志 |  巴西 | 2023年12月8日 (2023-12-08) |  |
| 史提芬彭利拿 | 冠忠南區 |  巴西 | 2023年12月12日 (2023-12-12) |  |
| 杜度 | 理文 |  巴西 | 2024年2月14日 (2024-02-14) |  |
| 洛迪古斯 | 東方 |  西班牙 | 2024年2月16日 (2024-02-16) |  |
| 利馬 | 大埔 |  巴西 | 2024年4月30日 (2024-04-30) |  |
聯賽資料 > 積分榜

| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 | 獲得資格 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 理文 (C) | 20 | 17 | 3 | 0 | 63 | 16 | +47 | 54 | 晉身亞洲聯賽冠軍盃二分組賽 |
| 2 | 大埔 | 20 | 14 | 4 | 2 | 41 | 12 | +29 | 46 |  |
| 3 | 東方 | 20 | 14 | 4 | 2 | 47 | 11 | +36 | 46 | 晉身亞洲聯賽冠軍盃二分組賽 |
| 4 | 傑志 | 20 | 14 | 3 | 3 | 60 | 15 | +45 | 45 |  |
| 5 | 冠忠南區 | 20 | 10 | 4 | 6 | 38 | 18 | +20 | 34 |  |
| 6 | 標準流浪 | 20 | 8 | 0 | 12 | 41 | 34 | +7 | 24 |  |
| 7 | 港會 | 20 | 5 | 3 | 12 | 16 | 49 | −33 | 18 |  |
| 8 | 均業北區 | 20 | 5 | 3 | 12 | 27 | 43 | −16 | 18 |  |
| 9 | 深水埗 (R) | 20 | 3 | 3 | 14 | 18 | 52 | −34 | 12 | 降班到香港甲組聯賽 |
| 10 | 香港U23 | 20 | 2 | 3 | 15 | 12 | 71 | −59 | 9 | 球隊於季後解散 |
| 11 | 晉峰 (R) | 20 | 1 | 4 | 15 | 13 | 55 | −42 | 7 | 降班到香港甲組聯賽 |
資料來源：香港足球總會
排名規則：1) 積分；2) 對賽得分；3) 對賽得失球差；4) 對賽總入球；5) 總得失球差；6) 總得球；7) 公平競技積分；8) 抽籤（若涉及聯賽冠軍，會額外進行附加賽）。
 冠軍;  降班
備註：
1 2  對賽得分：大埔 6 分，東方 0 分。
↑  東方憑2023–24年香港足總盃冠軍身份晉身亞冠二分組賽。
1 2  對賽得分：港會 4 分，均業北區 1 分。
↑  深水埗在季後宣佈放棄出戰來季港超聯賽事，並自行降班甲組聯賽。'"`UNIQ--ref-00000010-QINU`"'
1 2  本球季原先不設降班制度，但季後晉峰和深水埗季後先後宣佈放棄出戰來季港超聯賽事，並自行降班甲組聯賽。
↑  香港U23宣佈於球季結束後解散。'"`UNIQ--ref-00000013-QINU`"'
↑  晉峰在季後宣佈放棄出戰來季港超聯賽事，並自行降班甲組聯賽。'"`UNIQ--ref-00000015-QINU`"'