stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
歐洲安全與合作組織
机构

欧安组织的政治决策由国家元首或政府首脑在峰会期间给出。峰会不是定期安排的，而是根据需要举行。上一次峰会于2010年12月1日至2日在哈萨克斯坦阿斯塔纳举行。欧安组织的高级决策机构是欧安组织部长理事会，每年年底举行会议。欧安组织常设理事会每周在维也纳举行大使级会议，并作为定期谈判和决策机构。
除部长级理事会和常设理事会外，安全合作论坛也是欧安组织的决策机构。它主要涉及军事合作问题，可以依据1999年的维也纳文件进行检查。
欧安组织秘书处位于奥地利维也纳。该组织还在哥本哈根、日内瓦、海牙、布拉格和华沙设有办事处。
截至2021年10月，欧安组织雇用了3,568名工作人员，其中秘书处和机构有609名工作人员，17个外地一线行动有2,959名工作人员。
欧洲安全与合作组织议会大会由来自57个成员国的323名议员组成。议会大会主要通过常务委员会、主席团和3个总务委员会（政治事务与安全委员会、经济事务、科学、技术和环境委员会以及民主、人权和人道主义问题委员会）履行其职能。
议会就政治和安全事务、经济和环境问题、民主和人权等问题通过决议。这些决议和建议代表了欧安组织议员的集体声音，旨在确保所有参与国履行其在欧安组织的承诺。议会大会还从事议会外交，并有广泛的选举观察计划。
欧安组织成立时间最长的机构是民主制度和人权办公室 (ODIHR)，根据1990年巴黎峰会的决定于1991年成立。总部位于波兰华沙，在整个欧安组织地区活跃，涉及选举观察、民主发展、人权、宽容和非歧视、法治以及罗姆人和辛提人问题等领域。自1995年以来，民主人权办已观察了300多次选举和公投，派出了50,000多名观察员。它已两次在自己的地区之外开展行动，派出一个小组为2004年10月9日阿富汗总统选举提供技术支持。
欧安组织媒体自由代表办公室成立于1997年12月，负责监督欧安组织成员国侵犯言论自由的行为。该代表还协助参与国倡导和促进充分遵守欧安组织关于言论自由和自由媒体的规范、原则和承诺。
少数民族事务高级专员于1992年7月8日在欧洲安全与合作会议赫尔辛基峰会上设立。它的职责是查明并寻求尽早解决可能危及参与国之间和平、稳定或友好关系的种族紧张局势。
欧安组织每年都会与伙伴国家（澳大利亚、泰国、韩国、日本和阿富汗）举行欧安组织亚洲会议。
欧安组织和吉尔吉斯斯坦于2002年建立了欧安组织学院。欧安组织学院的目标是“通过提供研究生教育、专业培训和知识交流，促进中亚的区域合作、冲突预防和善政”。
机构 > 列表

调解仲裁法院
少数民族事务高级专员（英语：）
欧安组织明斯克小组
民主制度和人权办公室（英语：）
议会大会（英语：）
自由媒体代表（英语：）
秘书处
与联合国的关系

欧安组织认为自己是《联合国宪章》第八章意义上的区域性组织，并且是联合国大会的观察员。欧安组织的轮值主席会向联合国安理会进行例行通报。
欧安组织的职责 > 政治军事领域

欧安组织对安全的政治军事层面采取全面的方针，其中包括参与国的一系列承诺以及预防和解决冲突的机制。该组织还寻求通过促进更大的开放性、透明度和合作来加强军事安全。
欧安组织的职责 > 政治军事领域 > 军备控制

冷战的结束导致大量武器在国际武器灰色市场上出现。欧安组织帮助阻止此类武器（通常是非法的）扩散，并提供销毁此类武器的援助。欧安组织根据《欧洲常规武装力量条约》举办年度信息交流活动。欧安组织还实施了两项额外的信息交换，即《维也纳文件》和《全球军事信息交换》。开放天空协商委员会是《开放天空条约》的执行机构，每月在维也纳总部举行会议。
欧安组织的职责 > 政治军事领域 > 边境管理

欧安组织在边境管理方面采取的行动包括冲突预防、冲突后管理、能力建设和机构支持等。
欧安组织的职责 > 政治军事领域 > 打击恐怖主义

欧安组织凭借其在预防冲突、危机管理和预警方面的专业知识，为全球打击恐怖主义的努力做出了贡献。
欧安组织的职责 > 政治军事领域 > 预防冲突

欧安组织致力于防止冲突发生并促进现有冲突的持久全面政治解决。它还有助于冲突后地区的重建进程。
欧安组织的职责 > 政治军事领域 > 军事改革

欧安组织的安全合作论坛为有关军事改革的政治对话提供了框架，而实际活动则由实地行动以及冲突预防中心开展。
欧安组织的职责 > 政治军事领域 > 治安

欧安组织的警察行动是该组织预防冲突和冲突后恢复工作的一个组成部分。
欧安组织的职责 > 政治军事领域 > 执行

在1996年初被国际社会选中为战后波斯尼亚和黑塞哥维那提供选举组织之前，欧安组织是一个相当小的组织。弗罗维克大使是第一位在1996年9月发起全国选举的欧安组织代表，特别是人权问题和法治问题，旨在为波斯尼亚和黑塞哥维那境内的司法组织奠定基础。
欧安组织设有区域办事处和外地办事处，其中包括位于波斯尼亚和黑塞哥维那东北部布尔奇科的办事处，该办事处在《布尔奇科仲裁协议》得以决定、最终确定和实施之前一直处于悬而未决的状态。
布尔奇科成为一个“特区”，至今仍然如此。
欧安组织在波斯尼亚和黑塞哥维那基本上取代了联合国，部分原因是波斯尼亚人对联合国制止波斯尼亚战争努力的蔑视。解决方案是，数千名联合国维和部队被部署在波斯尼亚和黑塞哥维那及其周边地区，特别是萨拉热窝。从1991年到1995年，超过20万波斯尼亚人被杀，超过一百万人流离失所，另有一百万人成为难民。
欧安组织继续存在并采取一系列举措，为该地区带来持久和平。
欧安组织的职责 > 经济和环境

经济和环境方面的活动包括监测欧安组织参加国经济和环境安全方面的事态发展，目的是提醒它们注意任何冲突威胁；协助各国制定经济和环境政策、立法和机构，以促进欧安组织地区的安全。
欧安组织的职责 > 经济和环境 > 经济活动

欧安组织的经济活动主要涉及移民管理、运输和能源安全。大多数活动都是与伙伴组织合作实施的。
欧安组织的职责 > 经济和环境 > 环保活动

欧安组织在环境领域开展了一系列活动，旨在解决其参与国安全面临的生态威胁。这些活动的特色是危险废物、水管理和《奥尔胡斯公约》下的信息获取领域的项目。
欧安组织的职责 > 人文

欧安组织成员国在人的方面做出的承诺旨在确保充分尊重人权和基本自由，遵守法治 通过建立、加强和保护民主机构来促进民主原则。
欧安组织的职责 > 人文 > 打击人口贩运

自2003年以来，欧安组织根据《巴勒莫议定书》第3条规定，建立了打击人口贩运的既定机制，旨在提高公众对该问题的认识并建立参与其中的政治意愿。
欧安组织的职责 > 人文 > 民主化

欧安组织声称促进民主并协助参与建立民主机构。
欧安组织的职责 > 人文 > 教育

教育方案是该组织预防冲突和冲突后恢复工作的一个组成部分。
欧安组织的职责 > 人文 > 选举

作为民主化活动的一部分，欧安组织在选举前、选举期间和选举后开展选举援助项目。然而，这种援助的有效性值得商榷——例如，哈萨克斯坦尽管是欧安组织前主席，但被许多人认为它是世界上最不民主的国家之一。特别是吉尔吉斯斯坦，最近取得的民主进步引发了关于苏联式破坏吉尔吉斯斯坦民主进程的谣言，特别是哈萨克斯坦和俄罗斯。这可能在很大程度上是由于对这些国家自身的准独裁政权的长期稳定的担忧。
欧安组织的职责 > 人文 > 性别平等

男女平等是可持续民主的一个组成部分。欧安组织旨在为男性和女性提供平等机会，并将性别平等纳入政策和实践。
欧安组织的职责 > 人文 > 人权

欧安组织的人权活动重点关注迁徙自由和宗教自由、防止酷刑和人口贩运等优先事项。
欧安组织的职责 > 人文 > 国内和国际非政府组织

欧安组织可以以“驻地研究员计划”（由欧安组织秘书处布拉格办事处运营）的形式向非政府组织和国际非政府组织授予顾问地位：国家和国际非政府组织的认可代表有权查阅所有记录和众多专题 与欧安组织外地活动有关的汇编。
欧安组织的职责 > 人文 > 媒体自由

欧安组织观察其参与国的相关媒体动态，以期解决侵犯言论自由的行为并提供早期预警。
欧安组织的职责 > 人文 > 少数民族权利

种族冲突是当今欧洲大规模暴力的主要根源之一。欧安组织的方法是查明并寻求早日解决种族紧张局势，并为少数群体的人的权利制定标准，并已设立少数民族事务高级专员。
參見

歐洲聯盟
歐洲議會
北大西洋公約組織
華沙公約組織
歐盟軍
赫尔穆特·施密特、埃里希·昂纳克、杰拉尔德·福特和布鲁诺·克莱斯基在1975年芬兰赫尔辛基举行的欧安会峰会上
欧安组织监测乌克兰东部重型武器的动向
OSCE2012年的成員狀況
  已簽署《赫爾辛基協議》和《巴黎憲章（英语：）》
  僅簽署《赫爾辛基協議》
  未簽署
  合作伙伴
位于维也纳霍夫堡的欧安组织常设理事会会场
歐洲安全與合作組織常设理事会 (2005)。
华沙姆沃济耶夫斯基宫（英语：），民主人权办公室所在地（英语：）
捕鲨割鳍

美国国家海洋和大气局特工点数查沒的鯊魚鰭。
日本横滨一家药店展示的鯊魚鰭
捕鲨割鳍或割鳍弃身（英語：）是指从鲨鱼身上割下鱼鳍（即鱼翅）、并将鲨鱼身体的余下部分扔回大海的行为，这种行为在许多国家都被禁止。在被丢回大海后，失去鳍的鲨鱼通常还活着（因此也称“活鲨割鳍”）。由于无法正常游泳，它们会沉入海底并窒息而死，或是被其他掠食者吃掉。对海上的渔船而言，割鳍弃身能提高盈利能力并增加捕獲的鲨鱼数量，因为它们只需要储存和运输鲨鱼鳍——目前，鱼鳍是鲨鱼身上最值钱的部分；鲨鱼肉则太占体积，不便运输。一些国家已经禁止这种做法，并要求在割下鱼鳍之前将整条鲨鱼带回港口。
据报道，自1997年以来，捕鯊割鰭的增多主要是由于随着经济增长、捕捞技术和市场经济的发展以及中国市场对鲨鱼鳍作为魚翅羹和传统药物的需求的增长。近年来，市场上也出现了基于培植肉的魚翅羹替代品。
国际自然保护联盟（IUCN）鲨鱼专家组指出，捕鯊割鰭很普遍，“迅速扩大且基本不受管制的鱼翅贸易是对全世界鲨鱼种群最严重的威胁之一”。全球鱼翅贸易的价值估计为 5.4 亿至 12 亿美元（2007 年）。鱼翅是最昂贵的海产品之一，通常零售价为 400 美元每公斤。在禁止捕鲨割鳍的美国，一些买家将鲸鲨和姥鲨视为战利品物种，并愿意花 1 至 2 万美元购买一个鳍。
联合国粮食及农业组织（FAO）统计的受监管的全球鲨鱼捕捞量近年来一直稳定在年均略高于 500,000 吨的水平。但其他不受管制和未报告的捕捞十分常见。
捕鯊割鰭给海洋生态系统造成了灾难性的危害。 每年有大约 7300 万到 1 亿条鲨鱼因此而死亡。这种行为威胁到各个鲨鱼物种，包括极度濒危的扇贝双髻鲨（又称紅肉丫髻鮫）。
需要注意，禁止捕鯊割鰭（英語：）与禁止鲨鱼捕捞可能不同。[來源請求]一些国家可能已经立法禁止割鳍弃身，但只要渔民带着鲨鱼尸体回到岸边，捕鲨数量就不受限制。
过程

如图所示，鲨鱼身上的每一个鳍几乎都会被作为目标。从鲨鱼的顶部割去主、次背鳍，另割下胸鳍。然后是骨盆鳍、臀鳍和底部的尾鳍或尾巴。
由于鲨鱼的其余部分相对于鳍价值很低，有时当渔船仍在海上时会割下鲨鱼鳍，而没有鳍且通常仍然活着的鲨鱼会被扔回海中，以腾出船上的空间。在法律语境中，“捕鯊割鰭”（英語：）一词可以特指这种从活鲨鱼身上割鳍并当仍在海上时丢弃遗体的做法。 就这些法律而言，在渔获加工过程中割取陆地上的鱼鳍不一定被视为捕鯊割鰭。
此類活動涉及的最常见的鲨鱼种类包含：
黑邊鰭真鯊（Carcharhinuslimbatus）
大青鲨 (Prionace glauca，真鲨科的一种)
公牛鲨（Carcharhinus leucas，真鲨科的一种）
锤头鲨（雙髻鯊/Sphyrnidae 科）
远洋白鳍鲨（Carcharhinus longimanus ，真鲨科的一种）
鼠鲨（Lamna nasus，鲭鲨/mackerel的一种）
尖吻婧鲨（Isurus oxyrinchus，鲭鲨/mackerel的一种）
铅灰真鲨（Carcharhinus plumbeus，真鲨科的一种）
鐮狀真鯊（Carcharhinus falciformis，真鯊科的一種）
薔薇真鯊（Carcharhinus brevipinna，真鯊科的一種）
长尾鯊（Alopiidae 科）
鼬鯊（Galeocerdo cuvier，真鯊科的一種）
大白鲨（Carcharodon carcharias，鲭鲨科的一种）
影响 > 對鲨鱼個體

当鲨鱼的鳍被割下后，它们很可能会因缺氧而死亡，因为它们无法通过鳃过滤水；或者在海底被其他鱼吃掉，因爲它們此時已無能應對。研究认为，每年有 7300 万条鲨鱼被割鳍，科学家指出，这个数字可能接近 1 億大关。大多数鲨鱼物种生长速度缓慢，繁殖率低，繁殖速度跟不上目前的死亡率。
影响 > 對鲨鱼种群

一些研究指出，每年有 2600 万到 7300 萬條鲨鱼因鱼鳍被捕獲。1996 年至 2000 年期间的年中位数为 3800 萬，幾乎是联合国粮食及农业组织（FAO）记录的数字的四倍，而這一數字远低于许多环保人士的估计。据报道，2012年全球鲨鱼捕获量为 1 億。
鲨鱼的成長遵循K-选择理論，这意味着它们往往生长缓慢，成熟时体型较大，年龄较晚，繁殖率低。这使得它们極易受到过度捕捞的影响，例如捕鯊割鰭。最近的研究指出，顶级捕食者数量的变化可能对多种生态过程产生级联影响。
在过去的 50 年中，某些鲨鱼物種的数量下降了 80%。一些组织認爲普通的鲨鱼捕捞或兼捕（英語：，即其他渔业无意中捕获）是某些鯊魚物种种群減少的原因，而鱼翅市场對此影响甚微——兼捕佔鲨鱼捕獲量总数的 50% 。其他組織则认为對魚翅羹的需求是鲨鱼種群數量下降的主要原因。
影响 > 對其它物種

鲨鱼是顶级捕食者，对海洋系统和过程有广泛的影响，尤其是珊瑚礁。 野生救援组织（英语：）（WildAid）的一份关于全球鲨鱼威胁的报告进一步解释了这些动物的重要性。
极度濒危的锯鳐（Pristidae）的鳍“在亚洲市场上备受青睐，是最有价值的鱼翅之一”。锯鳐现在受到濒危野生動植物国际贸易公约（CITES） 附录 I 的最高保护等级的保护
Live Science 提道：
“在某些生态系统中，过度捕捞鲨鱼对整个海洋食物链造成了严重影响。 [……] [一项]研究发现，从加勒比海的珊瑚礁环境中清除鲨鱼对其他物种产生了涓流性的影响。没有鲨鱼，鲨鱼經常捕食的食肉性鱼类茁壮成长。食肉鱼繼而捕食能保持珊瑚清洁的鹦嘴鱼。随着时间的推移，珊瑚礁从以珊瑚为主的地方变成了被藻类侵占的地方。”
鲨鱼的瀕危

在IUCN 红色名录中，有 39 种板鳃亚纲（elasmobranches，即鲨鱼和鳐鱼）魚類被列为受威胁物种（极危、濒危或易危）。
2013年，《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）列出了鲨鱼的瀕危情況。
附录 I 列出了面临灭绝威胁的动物：
真鯊科（Requiem sharks；即虎鲨、公牛鲨等)
双髻鲨（Hammerhead sharks）
长尾鲨（Thresher sharks）
姥鲨（Basking sharks）
鲭鲨（Mackerel sharks）
鹰鳐（Eagle）和蝠鲼（Mobulid rays）
淡水黄貂鱼（Freshwater singrays）
鲸鲨（Whale sharks）
锯鯊（Sawfishes）
附录 II 列出了现在未必面临灭绝威胁，但除非贸易受到严密控制，否则可能会面临灭绝威胁的动物。
姥鲨（Cetorhinus maximus )
大白鲨（Carcharodon carcharias ）
鲸鲨（Rhincodon typus ）
截至 2014 年，还有 5 个物种被列入名单——
扇贝双髻鯊(Sphyrna lewini )
無溝双髻鲨（Sphyrna mokarran）
锤头雙髻鯊（Sphyrna zygaena）
鼠鯊（Lamna nasus）
海洋白鳍鲨（Carcharhinus longimanus）
反对意见

海洋守护者协会的保护船「海洋勇士号研究船（英语：）」的船员在哥斯達黎加的科科岛国家公园保护区内目睹并拍摄了工业规模的捕鲨割鳍。纪录片「鲨鱼：珊瑚礁管理员」中特別展現了這些場景，并记录了来自西澳大利亚和中美洲的影像片段。这部纪录片还考察了捕鯊割鰭对文化、金融和生态的影响。水下摄影师理查德·梅里特（Richard Merritt）在印度尼西亚目睹了對活鲨鱼进行割鰭，他看到躺在海床上的一動不動的无鳍鲨鱼仍然活着，就在渔船下方。  紀錄片還目睹並記錄了印度尼西亚拉賈安帕特群島的一个海洋保护区内的捕鯊割鰭行爲。
动物福利和动物权利组织出於道德的考量强烈反对捕鯊割鰭，因为这种做法给鲨鱼带来了很大傷害，导致它们緩慢地死于饥饿或窒息，而且捕鯊割鰭是全球鲨鱼数量迅速下降的原因之一。
捕鯊割鰭有时与有组织犯罪有关，例如在南非、 斐济、和夏威夷的華人帮派。
此外，据报道，鱼翅中发现大量有毒汞。反对者認爲這可能導致醫學危害。一家多学科的非营利性科学研究组织鲨鱼研究所（Shark Research Institute）提出：“沉迷于这道菜之所以如此有害，是因为生物累積性。毒素会集中在动物体内，隨食物链向上游移动。由于鲨鱼是海洋中体型最大、寿命最长的物种之一，它们在食物链上的高位，因此它们会攝入积累在猎物身上的大量毒素。”
香港进口的魚翅有三分之一来自欧洲。 西班牙是迄今为止最大的供应商，每年供应 2,000 至 5,000 公吨。挪威供应 39 公吨，但英国、法国、葡萄牙和意大利也是主要供应商。 香港处理至少 50%、甚至可能高达 80% 的世界鱼翅贸易，主要供应商是欧洲、台湾、印度尼西亚、新加坡、阿拉伯联合酋长国、美国、也门、印度、日本和墨西哥。  Giam 的文章認爲， “鲨鱼几乎是從世界各地捕獲……尽管布鲁塞尔渔业委员会明确反對，但在欧洲水域捕捞鲨鱼的限制很少。歐洲消費者對角鯊、星鯊、猫鲨和鰩魚有很大的需求……加拿大和美国的情况类似：大青鲨作为一种运动鱼受到追捧，而鼠鯊、白斑鲨、灰鲭鱼和多刺角鲨则是商业捕鱼的一部分……真相是：鲨鱼将继续被更有组织、更先进的渔业国家大规模捕杀。瞄准魚翅羹不会阻止这种意外捕获。如果不喝魚翅羹，这些捕获的鱼翅将被扔掉或变成动物饲料和肥料。”[來源請求]
據稱，澳大利亚博物学家史蒂夫·欧文在中国餐馆一看到菜单上的魚翅羹就會離開。 美国華裔厨师譚榮輝（Ken Hom）认为西方尽管强烈抗议鱼翅，但在保护鳕鱼和生产鱼子酱的鲟鱼种群方面做得很少，不過他也强调仅收获鱼鳍十分浪费。
2007年，加拿大的导演和摄影师罗伯·斯图尔特 (电影制片人)（英语：）（Rob Stewart）創作電影「鲨鱼海洋」（Sharkwater），詳盡展現了捕鯊和鱼翅產業存在的嚴重問題。 2011年3月，美国之音的慢速英语播出了15分钟的科学欄目介紹捕鯊割鰭。 [來源請求]
据 WildAid 称，社會运动促成中国民众对捕鯊割鰭更加反对。在北京 2008 年的一项调查中，89% 的受访者支持禁止鱼翅。新浪微博 2010 年的一项投票中，有 27,370 人支持禁止销售鱼翅，只有 440 人反对。在 2013 年 8 月对中国四个城市的受访者进行的一项调查中，91% 的人支持政府禁止鱼翅贸易。
統計報告

濒危野生动植物种国际贸易公约委员会（CITES）任职时间最长的成员暨新加坡的鱼翅业代表 Giam Choo Hoo 認爲：“人们以爲，只为了魚翅而杀死鲨鱼并在鲨鱼还活着的时候切断魚鰭是很常見的，这个看法是错误的……市场上绝大多数鱼翅都是从鲨鱼死后取来的。”
研究人员通过数据来反驳这一说法：基於对鱼翅行业贸易数据的统计分析，2006 年的一项研究估计，全球每年捕獲 2600 到 7300 万条鲨鱼。 將其转换为鲨鱼生物質，則該數字比粮农组织（FAO）捕捞生产统计数据中记录的捕捞量高出三到四倍，後者是唯一的全球鲨鱼捕捞数据库。 根据研究人员的说法，这种差异“可能归因于以下因素……例如，未记录的鲨鱼上岸量、被記作的[不定]類別的鲨鱼生物量和/或高頻率地從鯊魚身上割鰭並將遺體扔回大海。”海洋保护主义者 Meliane 说：“此外，將带鳍的鲨鱼和鳐鱼整體帶上岸将有助于物种识别，促进标准化数据收集和官方渔获统计报告，并消除潜在的执法漏洞。” 由于遗骸并不能總被正确识别，科学家的报告和统计数据可能并不总是可靠的。简而言之，研究人员认为该行业要么低估了每年捕捞的鲨鱼数量，要么頻繁地進行割鰭棄身。
根据非营利性环保組織 Shark Stewards 的说法，“大多数鱼翅都被運到香港加工，然后再出口到中国和美国等其他国家。作为干燥产品交易的鱼翅没有任何文件证明鲨鱼的捕获地、鲨鱼的物种、是合法捕撈還是在外海割鰭而得。”结果，许多消费者不知道鱼翅是从哪里来的，也不知道它是合法还是非法捕获的。
国际限制

2013 年，已有 27 个国家和欧盟禁止捕鯊割鰭； 国际水域仍不受管制。国际渔业監管者正在考虑禁止在大西洋和地中海捕捞鲨鱼（和割鰭）。在东太平洋，捕鯊割鰭是被禁止的，但在太平洋和印度洋的大部分地区，鲨鱼捕捞和割鰭活动有增无减。据报道，在泰国和新加坡等国家，針對捕鯊割鳍的公众广告使得消费减少了 25%。[來源請求]
限制措施主要分爲四類：
設立鲨鱼保护区：保護邊界內完全禁止鲨鱼捕捞。這包括對任何鲨鱼的商业捕捞、兼捕、持有、贸易以及销售鲨鱼和鲨鱼产品。尽管有這些禁令，但因無法確保鲨鱼會一直在这些边界内，它们很容易在不知不觉中游出保护区并被捕獲、割鰭或杀死。根据《世界各地的鲨鱼保护区》一文，截至 2018 年 3 月，全球共有 17 个鲨鱼保护区。
马尔代夫 - 353,742平方英里（916,190平方） - 成立于2010年
帕劳 - 233,317平方英里（604,290平方） - 成立于2009年
密克罗尼西亚联邦 - 1,155,448平方英里（2,992,600平方） - 成立于2015年
马绍尔群岛 - 769,205平方英里（1,992,230平方） - 成立于2015年
萨摩亚 - 49,421平方英里（128,000平方） - 成立于2018年
新喀里多尼亚 - 480,697平方英里（1,245,000平方） - 成立于2013年
库克群岛 - 756,812平方英里（1,960,130平方） - 成立于2012年
法属波利尼西亚 - 1.840,642 平方英里 - 成立于2012年
洪都拉斯 - 92,757平方英里（240,240平方） - 成立于2011年
巴哈马 - 242.971 平方英里 - 成立于2011年
多米尼加共和国 - 104,050平方英里（269,500平方） - 成立于2017年
开曼群岛 - 45,998平方英里（119,130平方） - 成立于2015年
博内尔岛 - 3,747平方英里（9,700平方） - 成立于2015年
英属维尔京群岛 - 30,933平方英里（80,120平方） - 成立于2014年
圣马丁 - 193平方英里（500平方） - 成立于2016年
萨巴 - 3,102平方英里（8,030平方） - 成立于2015年
要求回港時鲨鱼必须是完整帶鳍的；
設立法規，管制鳍与身的質量比例；
設立鲨鱼产品贸易法规。
国际限制 > 欧洲联盟

自 2003 年起，欧盟禁止捕鲨割鳍（法规 (EC) No 1185/2003）。
2011 年 11 月，歐盟委員會（EC）批准了一项规则，要求所有在欧盟注册的渔船只能運回保留所有鳍的鲨鱼。由于法規允许在船上分離鳍並允許其他身体部位在不同的港口運回，禁令被证明难以执行。欧盟议会渔业委员会支持歐盟委員會禁止鲨鱼身体和鱼鳍分开運回的提议；然而，漁業委员会批准了一项修正案，允许在船上分離鳍。
2012 年 3 月 19 日，欧盟理事会通過一项通用方法，支持委员会堵住歐盟捕鯊割鰭立法中的漏洞並确保所有鲨鱼无一例外地完整帶着魚鰭。据信，成員國中僅西班牙和葡萄牙反对委员会的提案。[來源請求]
2013 年 6 月 6 日，欧盟理事会完成填捕捕鯊割鰭禁令漏洞的最后一步。通過无一例外地施行“自然附着鱼翅”（英語：，FNA）政策，欧盟现在已经有效地終止了欧盟船只捕鯊割鰭的行爲。
各國和地区限制 > 澳大利亚

活鯊割鰭，即从活鲨鱼身上切下魚鳍并丟棄尸体的行爲，在澳大利亚所有司法管辖区都是非法的。澳大利亚仍然参与鱼翅贸易。該國通過施行「魚翅自然附着」（FNA）的政策，减少並管制渔业中活鯊割鰭的行爲。但并非所有州都采用了这一政策。在昆士兰州和西澳大利亚州，這一政策未被實施，这意味着非法的活鯊割鰭和丟棄餘體的行爲仍可能发生。最近，北领地（NT）政府对其鲨鱼捕捞业实施改革，施行“鱼鳍自然附着”政策，採取更严格的监管，跟上了国际和該國的最佳做法。 FNA 意味着将鲨鱼带回陆地时魚鳍必须附着在鲨鱼身上，这已被证明能大大减少非法捕撈和在海上遺棄不需要的鲨鱼的行为，并阻止活鲨割鳍。
任何涉及鲨鱼捕捞的联邦渔场（Commonwealth fisheries），例如有时会意外捕获鲨鱼的东、西部金枪鱼和长嘴鱼渔场（Eastern and Western Tuna and Billfish Fisheries），都不允许在海上割鳍。除了管制法规外，澳大利亚渔业管理局（AFMA）还采取了诸多措施以阻止捕鲨割鳍，例如检查渔船和渔业场所，为所有渔船装配运动监测装置，以及为部分渔船装配录像和 GPS 定位设备。此外，回港时鱼鳍必须在鲨鱼身上。并且某些州或地区还有额外的规定。例如在新南威尔士州，捕获的鲨鱼或鲨鱼的任何相关部分在任何时候（包括登陆后）都不得在没有自然附着鱼鳍的情况下登上任何船只。
各國和地区限制 > 澳大利亚 > 进口产品

在澳大利亚，野生动物及其产品的进出口受《1999 年联邦环境保护和生物多样性保育法案（英语：）》（EPBC 法案）第 13A 部分的管制，该法案由可持续发展、环境、水、人口和社区部（英语：）負責監管。這些法規适用于个人、商业组织和非营利组织。 進口《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录 II 中的鲨鱼到澳大利亚用于个人或商业目的均不合法，除非：
其附有澳大利亚 CITES 进口準证（只有获得境外 CITES 出口準证才能获得澳大利亚进口準证）；或者
其附有境外 CITES 管理机构出具的有效憑證，證明标本是在該物种被列入 CITES 之前获得的（pre-CITES 證書）；或者
其附有海外 CITES 出口準證或等效文件，且是个人随身行李的一部分，仅供个人使用，不得用于商貿或销售。
进口除上述物种以外的鲨鱼不需要许可证。为避免扣押，所有产品都必须有明确的标签或有证明原产地物种的文件。
各國和地区限制 > 加拿大

自 1994 年以来，捕鯊割鰭在加拿大一直是非法的。2019 年，加拿大通过了禁止鱼翅进出口的法律，成为第一个实施全国禁令的国家。
2011 年底，安大略省布兰特福德市成为加拿大第一个通过新的（英文）（bylaws），禁止拥有、销售或消费鱼翅产品的城市。布蘭特福德是一個中等城市，沒有餐館提供鱼翅，所以没人反对禁令。因此，这在很大程度上是象征性的。尽管如此，一些城市很快跟进，包括多伦多、卡尔加里、密西沙加和南安大略省的几个城市：
安大略省布兰特福德市：11 票对 0 票
安大略省奥克维尔市：7 票对 0 票
安大略省密西沙加市：11 票对 0 票（后来于 2013 年 5 月 8 日被市议会废除）
多伦多市：38 票对 4 票（后来在 2012 年 11 月 30 日被法院推翻）
安大略省纽马克特市：8 票对 1 票
卡尔加里市：13 票对 2 票
萬錦市和列治文山市选择不提出动议，指出这个问题是联邦事务。售賣鱼翅的中国餐馆和企业反对该禁令，并在 2011 年底表示，一旦罚款，他们将在法庭上质疑（challenge）这些地方法。 当多伦多征收高额罚款时，他们就是这样做的。
2012年底，安大略省高等法院（英语：）推翻了多伦多的鱼翅禁令，裁定该法律超出了该市的权力范围，没有“合法的地方目的”（英語：），因此“没有效力”。法官認同捕鯊割鰭的做法是不人道的，但他不同意多伦多为地方目的辩护的理由——即食用鱼翅可能給其居民的健康和安全以及城市的环境福祉帶來“不利損害”。多伦多已发出法律通知，计划对法院裁决提出上诉。
2012 年 12 月 1 日，安大略省高等法院法官詹姆斯·斯賓塞（James Spence）裁定多伦多的禁令无效。多伦多华人商界的成员也对该禁令提出质疑。斯賓塞法官表示，该市无权执行禁令。2012 年 9 月，多伦多市长羅柏特·福特（Rob Ford）认为禁令不在该市的职责范围，所以当时并不支持。
2013 年 3 月 27 日，一项禁止向加拿大进口鱼翅的私人草案在下议院未獲通過。捕鯊割鰭在加拿大水域已经是非法的，但没有法律禁止魚翅进口。2018 年 10 月 23 日，參議院通过了保守党参议院成员迈克尔 L.麦克唐纳（英语：）（Michael L. MacDonald）提出的 S-238 法案。該法案禁止進出口魚翅製品，现在将提交下议院进行进一步辩论。
在 2018 年 5 月初的讨论中，卡尔加里市议会决定暂时不实行全面禁令。负责调查此事的工作组不支持全面禁令，并认为应关注于寻找符合道德的鲨鱼产品来源。市议会委员会听取了工作组的意见，并令其在 12 月前提出计划方案。 市议员约翰·马尔（John Mar）表示将有更多时间讨论、参与，并审视可持续鲨鱼产品的不同选项及其它可能性。委员会还投票修改了地方法中的措辞，该地方法此前已通过一读。新措辞将禁止鱼翅的销售、分销和贸易，但不禁止拥有和消费。温哥华市议员郑文宇（Kerry Jang）在卡尔加里市议会会议上表示，这不是“文化问题”，并指出中国和中国政府也决定在国宴中逐步淘汰所有鱼翅。他还提到，类似于卡尔加里的情况，多伦多等地的地方法试图也禁止持有和消费，但这很难执行和管制，而条文措辞也面临市政管辖权的法律问题。
2013 年 5 月 27 日，卡尔加里市议会（英语：）在卡尔加里无鱼翅组织（Shark Fin Free Calgary）的反对声中，推翻了禁令。卡尔加里华人社区对此禁令抗议已久。负责此事工作组不支持在短时间内就决定实行全面禁令。据《卡爾加里先驅報（英语：）》的报道，卡尔加里市市长纳希德能施（英语：）（Naheed Nenshi）称其从不想要全面禁令，尽管他在前一年投票支持禁令。同时，他认同工作组的建议，认为除了实行地方法外，有很多其它的方法能阻止捕鲨割鳍的行为。
各國和地区限制 > 中国大陆

NBA全明星、中国篮球运动员姚明在 2006 年 8 月 2 日的新闻发布会上承诺不再吃魚翅羹。  据报道，姚明的队友、美国篮球运动员特雷西·麦格雷迪表示，他第一次尝试时对这道汤印象深刻，但麦格雷迪的評論遭到世界自然基金会香港分會的批評。
评论指出，中国大陆的鱼翅消费与政府官员腐败及公款消费有关。2012 年 7 月，中國宣布將禁止在政府宴会上食用鱼翅，禁令于 2013 年生效。
各國和地区限制 > 香港

2018 年 3 月 8 日，世界自然基金会报道，「进口到香港的鱼翅数量已由 2007 年的 10,210 吨下降至 2017 年的 4,979 吨，跌幅超过 50%。」抗议者针对各种品牌进行了反鱼翅示威。国泰航空于 2016 年 5 月在香港国际机场的抗议活动中成为目标， 後于 2016 年 6 月宣布将停止运输鱼翅。在环保组织的国际压力下，尽管对这种美味的需求很高，但香港迪士尼乐园还是从其婚宴菜单中删除了魚翅羹，因为环保组织威胁要在全球范围内抵制其公园。 半岛酒店集团于 2012 年禁售鱼翅。 2018 年 4 月，鱼翅抗议者闯入香港国际金融中心的 Shake Shack开幕式。这是因为 Shake Shack 与美心食品（Maxim's Caterers）合作。因在当地餐馆中使用鱼翅，美心时常被抗议，其直属品牌的营业场所已成为众多抗议活动的目标。  2018 年 6 月 15 日，抗议者在一次示威活动中直接将目标对准了美心的总部，并批评星巴克将区域特许授予美心。
各國和地区限制 > 台湾

台湾于 2011 年禁止捕鲨割鳍。但是，相关立法仅处罚渔船，而对售卖鱼翅的商家缺少管制。据报道，直到 2021 年，在海上割鰭棄身仍较常见而难以禁绝。甚至还有蔘藥行公開叫卖 CITES 认定的濒危物种。
2020年，台灣漁業署依照中西太平洋漁業委員會之規範，舍弃原先的限制鱼身和鱼鳍比例的做法，转而采取更严格的「鰭連身、鰭綁身、同袋或同標籤」的措施规范。環境正義基金會的评价认为，此种做法便利港口检查及执法，因而有助于减少割弃鳍身。
各國和地区限制 > 马来西亚

马来西亚是 2000 年至 2009 年间世界十大鱼翅进出口国之一。2002 年至 2011 年，马国共捕捞 231,212 吨鲨鱼，位居世界第八，占同期全球鲨鱼捕捞量的2.9%。
2007 年，马来西亚自然资源与环境部部長阿兹米卡立（Azmi Khalid）向马来西亚自然协会（英语：）（Malaysian Nature Society）承諾，將在官方活动中出現禁止魚翅羹，以保护鲨鱼物种。  2012年，沙巴州（Sabah）旅游、文化和环境部长提出了一项渔业法修正案，将强制在仙本那（Semporna）和该州其他鲨鱼聚集区设立鲨鱼保护区。该禁令被暫時擱置，直到联邦政府就此作出决定。 2015年，农业和农产业部长阿末沙比里（Ahmad Shabery Cheek）表示，禁止捕鲨割鳍是“不必要的”，因为马来西亚不存在这一产业。他接着说，“鲨鱼通常是与其他鱼类一起进入渔网时被意外捕获的。”
各國和地区限制 > 新西兰

大白鲨在新西兰领海得到充分保护。但對於其它鲨鱼物種，如果鲨鱼死了，那麼割鰭是合法的。新西兰皇家森林和鸟类保护协会（英语：）（Forest and Bird）正在开展宣传活动，以提高人们对捕鯊割鰭的认识 ，许多美食愛好者（英语：）都参与了这项活动。
自 2014 年 10 月 1 日起，在新西兰，商业捕魚者从任何鲨鱼身上取下鳍并将尸体丢弃在海上都是违法的。对某些物种，还有具体的規定。
各國和地区限制 > 帕劳

2009 年，帕劳共和国创建了世界上第一个鲨鱼保护区。在帕勞的专属经济区（EEZ）内捕捞鲨鱼是违法的。該區覆蓋 230,000平方英里（600,000平方）  ，大约有法国大小。总统约翰逊·托里比翁（Johnson Toribiong）也呼吁在全球範圍禁止捕鲨割鳍，并表示：“除非我们采取积极行动保护它们，否则这些生物正在被屠杀，且可能瀕臨灭绝。”
各國和地区限制 > 新加坡

总部位于新加坡的连锁賣場冷藏公司超市（Cold Storage）已加入世界自然基金会新加坡可持续水產品集团，并同意在其全国 42 家门店停止销售所有鱼翅和鲨鱼产品。该賣場是牛奶國際（Dairy Farm）的子公司，後者是一家领先的泛亚洲食品零售商，在亚太地区经营着 5,300 多家门店，雇佣了约 80,000 名员工。这是新加坡第一家实行无鱼翅政策的賣場。
新加坡最大的连锁超市職總平價合作社（NTUC Fairprice）和家乐福大卖场也将于 2012 年 4 月之前在其门店禁止所有鱼翅产品。
各國和地区限制 > 美国 > 全国范围

比尔·克林顿（Bill Clinton）签署了《2000 年捕鲨割鳍禁止法案（英语：）》（SFPA），该法案禁止在美国领海内的任何渔船上以及在国际水域的所有悬挂美国国旗的渔船上捕鲨割鳍。此外，如果没有匹配的鲨鱼尸体，鲨鱼鳍就不能进口到美国。
2002 年，美国在阻止鱼翅贸易方面取得显著的早期成功，截获并扣押了「King Diamond II」（钻石王二号）。这是一艘悬挂美国国旗的香港船只，开往危地马拉。该船载有64,695英磅（32.3短噸；29.3公噸）成捆的鲨鱼鳍——估计来自 30,000 条鲨鱼——使其成为有史以来缉获的最大数量的鲨鱼鳍。 六年后，该扣押决定在法庭上被撤销：在「美国对大约 64,695 磅的鲨鱼鳍（英语：）」（United States v. Approximately 64,695 Pounds of Shark Fins）一案中，第九巡回上诉法院裁定，SFPA 法案没有涵盖本案中被扣押的鲨鱼鳍。斯蒂芬·莱因哈特（Stephen Reinhardt）法官发现钻石王二号不符合法规对渔船的定义，因为它只是在海上购买了鱼鳍，并没有帮助或协助捕获鲨鱼的船只。
因此，2011 年 1 月，美国总统巴拉克·奥巴马（Brack Obama）签署《鲨鱼保护法案》，使其正式成为法律，以堵住漏洞。具体而言，新法律禁止任何船只携带没有匹配数量和重量的鲨鱼遗体的鲨鱼鳍，所有鲨鱼必须完整附有鱼鳍才能上港。  该法案为鲨鱼产品创造了一个新市场。因为渔民要随船带着完整的鲨鱼尸体回港，所以他们需要找到处理鲨鱼其它部分的办法。因此，他们不仅卖鱼翅，还卖鲨鱼肉和鲨鱼油。当这些东西被出售时，它们也创造了新的需求。现在渔民有了捕捞和猎取鲨鱼的新动力。根据粮农组织（FAO）题为“全球鲨鱼产品市场状况”的渔业和水产养殖技术论文，「……需求增长和旨在鼓励充分利用尸体的反割鳍法规相结合，使鲨鱼肉市场大幅扩大。」
还有其他法律被提出，以禁止在美国销售鱼翅。目前的全国性禁令禁止在美国水域捕鲨割鳍，但并未禁止销售或购买从其它地区捕获的鱼翅。 美国众议院于 2019 年 11 月 20 日在两党投票中批准了一项法案，即 「2019 年魚翅销售终结法案」。该法案要由美国参议院通过，然后由总统签署才能成为法律。如果获得通过，该法案将禁止在全美範圍內买卖鱼翅，并对每项违法行为处以最高 100,000 美元的罚款。该法案仍然允许为了维持生计和科学目的而捕获鲨鱼。
各國和地区限制 > 美国 > 各州

2010 年，夏威夷成为首个禁止持有、销售和分销鲨鱼鳍的州。相關法律于 2011 年 7 月 1 日生效。 俄勒冈州、加利福尼亚州、 关岛领土、 和北马里亚纳群岛联邦也颁布了类似的法律。 加利福尼亚州州长杰里·布朗（Jerry Brown）在簽署法案時提到了割鰭的残酷性，及其对环境和商业捕鱼的潜在威胁。 反对者指责这项禁令是对作爲魚翅羹的主要消费者的華人的歧视，当时联邦法律已经禁止割鰭的行爲。在这些法律下，仍然可以捕捞整条鲨鱼，但不能再出售鲨鱼鳍。
2012 年，包括孟昭文（Grace Meng）在内的纽约州众议院立法委员提出了一项类似的法案，该法案于 2013 年通过。纽约并不是唯一一个考虑实施该禁令的东部州。但由于其境內的曼哈顿華埠和法拉盛的华裔美国人社区使纽约成为东部鱼翅的主要进口州，纽约州的通过有顯著意义。孟承认，虽然她喜欢魚翅羹，但“做负责任的公民很重要”。纽约的年轻华裔美国人并不认为这是他们文化的重要组成部分。“只有老人想要它：当他们的孙子结婚时，他们想要最贵的东西，比如皇帝，”一家中餐馆的服务员说。因爲預期禁令会通过，许多销售魚翅的商家都已经停止訂購。
2013 年 4 月，马里兰州成为东海岸第一个颁布法律禁止捕鯊割鰭或鱼翅进口的州。得克萨斯州、伊利诺伊州、特拉华州、罗德岛州和马萨诸塞州也颁布了禁令。總計有 11 州。
2017 年 6 月，内华达州通过了一项法案，禁止出售或持有鲨鱼和其他几种濒危物种的身体部位，并宣布魚翅羹非法。内华达州的赌场游客越来越多地食用鱼翅羹，这使其成为當時美国魚翅貿易的聚集地。
2020 年 1 月，新泽西州通过法案，成为第 13 个禁止鱼翅的州。由此而生的罚金将用于资助该州的野生动物保护。
尽管有这些禁令，但由于执法不力，许多餐馆仍在出售鱼翅。 动物福利研究所（英语：）（Animal Welfare Institute）维护有一份美国内出售魚翅羹的餐馆名单 （页面存档备份，存于）。
截至 2020 年 1 月，美国有 13 个州和 3 个领地已禁止销售和持有鱼翅：
| --- | --- |
  美属萨摩亚   加利福尼亚州   特拉华州   關島   夏威夷州   伊利诺伊州   马里兰州   马萨诸塞州:   内华达州   新泽西州   纽约州      俄勒冈州   罗得岛州   德克萨斯州   华盛顿州
各國和地区限制 > 联合国

世界糧農組織的報告認爲，近几十年来，对包含鱼翅在内的鲨鱼产品高需求和经济全球化创造了一个真正的全球市场。新市场的出现，以及更严格的法规，为鲨鱼的充分利用创造了更大的动力。供应链和市场需求也都有很大变化。尽管反鱼翅组织和环保组织成功地减少了鱼翅消费和捕鲨割鳍的行为，建成并维护有效监管系统的压力仍在。
貝雷霍韋 (利維夫州)

与「」標題相近或相同的条目，請見「」。
49°48′3″N 23°17′11″E﻿ / ﻿49.80083°N 23.28639°E﻿ / 49.80083; 23.28639
貝雷霍韋（烏克蘭語：，羅馬化：Berehove）是烏克蘭西部的村莊，隸屬利維夫州的亞沃里夫區。該村面積1.85平方公里，海拔高度214米，人口600，人口密度每平方公里380.82人。
參考資料

Довідник поштових індексів України. Львівська область. Мостиський район（页面存档备份，存于）
Погода в селі Берегове（页面存档备份，存于）
Portishead

| Portishead |
| --- | --- |
Portishead在英國伍爾弗漢普頓的演唱會
组合
国籍:  英国
音乐类型: Trip hop 電音
出道地点:  英国英格蘭布里斯托
活跃年代: 1991年至今
唱片公司: Island Records（1991年至2009年）
网站: Portishead.co.uk
现任成员
Geoff Paul Barrow Beth Gibbons Adrian Francis Utley
Portishead是一支來自英國的痴哈樂隊，1991年在英格蘭的布里斯托市成立。
簡介 > 樂團簡史

Portishead的團名來自英國北薩默塞特郡一個同名的小鎮，位於布里斯托市的西邊。 該小鎮為Portishead成員Geoff Paul Barrow年少時曾居住過的地點。在他15歲時，Barrow搬到鄰近的布里斯托市，在那，他認識了主唱Beth Gibbons，以及隨後入團的吉他手Adrian Francis Utley。
Portishead的首張專輯Dummy獲得1995年的水星音樂獎，也在2003年排上滾石雜誌五百大專輯的第419名。
音樂作品 > 專輯

1994年 - Dummy
1997年 - Portishead
1998年 - Roseland NYC Live
2008年 - Third
音樂作品 > 單曲

1994年 - Numb，和Sour Times
1995年 - Glory Box，和Sour Times（再發行）
1997年 - All Mine，和Over
1998年 - Only You
2008年 - Machine Gun，The Rip，和Magic Doors
參考資料

↑  Coyle, Jake. . 舊金山紀事報. 2008-05-10  [2009-07-18]. （原始内容存档于2008-05-14）.
↑  . Google地圖.   [2009-07-18].
↑  McLean, Craig. . 每日電訊報. 2008-04-12  [2009-07-18]. （原始内容存档于2009-05-06）.
↑  . 滾石雜誌. 2008-11-18  [2009-07-18]. （原始内容存档于2008-06-19）.
|   |
| --- | --- |
国际:  ISNI  VIAF 
各地:  挪威  法国  BnF data  德国  美国  捷克 
艺术家:  MusicBrainz 
其他:  IdRef
超級巨星 (歌曲)

若非特別註明，本條目所有時間皆為東九區標準時間（）。
超級巨星（英語：）是泰國饒舌歌手與歌手Lisa於2024年6月28日由LLOUD以及RCA唱片發行的個人單曲，作為她即將發行的個人專輯的主打單曲。這是自2023年離開YG娛樂後首次的回歸單曲，同時也是繼單曲專輯《LALISA》時隔三年後的正式回歸。
發行與宣傳

2024年6月6日，Lisa在Instagram限時動態上发布了一张極簡主義的圖片，內容寫著「即将推出：LISA」，并附上Spotify和Apple Music的预保存連結，首次预告了她的全新個人音樂。她的官方網站和LLOUD管理頁面也都展示了這段預告片。她還開通了一個新的個人TikTok帳號，並發布了一段自己在「真實合成器節奏」下跳舞的短片，名為《Coming Soon》，在此過程中，在短短2小時18分鐘内就吸引了100萬粉絲，創下了吉尼斯世界纪录。一週后，Lisa在TikTok上發佈了第二部短片，影片中她身穿白色短T恤和黑色迷你裙在海灘上擺姿勢拍照，同時使用了一首名為《Teaser》的曲目作為背景音樂，是一段包含「有激烈打擊樂、尖锐略带失真的合成器」等元素所組成的音樂，最后，她輕聲唱道：「我是摇滚明星。」同一天，索尼音樂娛樂韓國公司證實，Lisa將帶著新音樂回歸。6月18日，她在Instagram限時動態上發佈了一張圖片，正式確認了歌曲的名稱〈Rockstar〉，發佈時間為韓國時間6月28日上午9時。
音樂錄影帶

Lisa在泰國多個地點拍攝了音樂錄影帶，包括泰國曼谷唐人街的耀華力路和碧武里新路邦蘭普百貨商店，同時使用了泰國舞者與演員。
曲目列表

Rockstar - 單曲
"Rockstar" (Original) – 2:18
"Rockstar" (Extended) – 2:44
"Rockstar" (Instrumental) – 2:13
"Rockstar" (Sped Up) – 1:50
"Rockstar" (Slowed Down) – 2:40
榮譽

| 年份 | 頒獎典禮 | 獎項 | 結果 | Ref>  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2024 | MTV音樂錄影帶大獎 | BEST K-POP | 獲獎 |  |
製作團隊

Lisa – 表演者、作曲家、作詞家
瑞恩·泰德 – 音樂製作人、作曲家、作詞家
Sam Homaee – 音樂製作人、作曲家、作詞家
Brittany Amaradio – 作曲家、作詞家
Lucy Healey – 作曲家、作詞家
James Essien – 作曲家、作詞家
Kuk Harrell – 配唱製作人
Angelica Dorman – 音訊工程師
Serban Ghenea – 混音師
Bryce Bordone – 助理工程師
蘭迪·麥瑞爾 – 母帶製作
發佈歷史

| 發行地區 | 發行日期 | 發行形式 | 廠牌 | 來源 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|   | 2024年6月28日 | 數位下載 串流 | LLOUD RCA唱片 |  |
|  全球 | 2024年6月28日 | 數位下載 串流 | LLOUD RCA唱片 |  |
|  全球 | 2024年8月7日 | CD單曲 | LLOUD RCA唱片 |  |
參考文獻

↑   (中字MV). 台灣索尼音樂娛樂. 2024-07-03  [2024-07-03]. （原始内容存档于2024-11-27） –YouTube.
↑  Grow, Korey. . Rolling Stone. 2024-06-06  [2024-06-06]. （原始内容存档于2024-06-06） （美国英语）.
↑  Dailey, Hannah. . Billboard. 2024-06-06  [2024-06-06]. （原始内容存档于2024-06-06） （美国英语）.
1 2 3  Dailey, Hannah. . Billboard. 2024-06-18  [2024-06-18]. （原始内容存档于2024-06-18） （美国英语）.
↑  Dailey, Hannah. . Billboard. 2024-06-13  [2024-06-13]. （原始内容存档于2024-06-13） （美国英语）.
↑  Kim, Ji-ye. . Korea JoongAng Daily（英语：）. 2024-06-14  [2024-06-14]. （原始内容存档于2024-06-14） （英语）.
↑  . komchadluek.net. 2024-06-29  [2024-06-29]. （原始内容存档于2024-06-29） （泰语）.
↑  . thefemin.com. 2024-09-13  [2024-09-12]. 原始内容存档于2024-09-14.
↑  . Lisa Official Store.   [2024-07-06]. （原始内容存档于2024-07-06）.
查米薩爾 (新墨西哥州索科羅縣)

| 查米薩爾 Chamizal |
| --- | --- |
普查規定居民點
查米薩爾查米薩爾在新墨西哥州的位置
坐标： 34°13′06″N 106°54′54″W﻿ / ﻿34.21833°N 106.91500°W﻿ / 34.21833; -106.91500
國家: 美国
州份: 新墨西哥州
縣: 索科羅縣
面积
 • 总计: 1.14 平方公里（0.44 平方英里）
 • 陸地: 1.14 平方公里（0.44 平方英里）
 • 水域: 0.00 平方公里（0.00 平方英里）
海拔: 1,424 公尺（4,672 英尺）
人口（2020）
 • 總計: 51人
 • 密度: 44.7人/平方公里（116人/平方英里）
时区: MST（UTC-7）
 • 夏时制: MDT（UTC-6）
電話區號: 575（英语：）
GNIS ID: 2584074
查米薩爾（英語：）是位於美國新墨西哥州索科羅縣的普查規定居民點。
人口

根據2020年美國人口普查的數據，查米薩爾的面積為1.14平方千米，皆為陸地。當地共有人口51人，而人口密度為每平方千米44.74人。
參考文獻

1 2  . United States Census Bureau.   [2022-05-21].
↑  . . United States Geological Survey.
|  论 编索科羅縣行政區劃 |
| --- | --- | --- |
：索科羅
| 城市 |  索科羅  | 索科羅縣在新墨西哥州的位置 |
| 村 |  馬格達萊納  | 索科羅縣在新墨西哥州的位置 |
| 普查規定居民點 |  阿貝塔斯  阿拉米略  阿拉莫  查米薩爾  埃斯孔迪達  拉霍亞  拉斯努特里亞斯  萊米塔爾  路易斯洛佩斯  波爾瓦德拉  聖阿卡西亞  聖安東尼奧  聖安東尼托  韋吉塔  | 索科羅縣在新墨西哥州的位置 |
| 非建制地區 |  伯納多  賓厄姆  克朗奇  杜斯蒂  薩比納爾  | 索科羅縣在新墨西哥州的位置 |
| 印第安保留地 |  阿科馬印第安人居留地‡  纳瓦霍国‡  | 索科羅縣在新墨西哥州的位置 |
| 備註 |  ‡跨縣聚居地  | 索科羅縣在新墨西哥州的位置 |
日本航空123號班機空難

| --- | --- |
事故飛機JA8119，摄于坠毁前约6分钟，注意到垂直尾翼已消失不见
事件概要
日期: 1985年8月12日
摘要: 對後端壁破損的不當修理導致垂直尾翼脫落以及液壓油洩漏，從而引致飛機失控。
地點:  日本群馬縣高天原山 36°0′5″N 138°41′38″E﻿ / ﻿36.00139°N 138.69389°E﻿ / 36.00139; 138.69389
飞机概要
机型: 波音747SR-46[[[Wikipedia:格式手册/链接#章節|錨點失效]]]
營運者: 日本航空
註冊編號: JA8119
起飛地:  日本東京國際機場
目的地:  日本大阪國際機場
乘客: 509
機組人員: 15
死亡: 520
受傷: 4
生還者: 4
日本航空123號班機空難（日语：／ Nihon kōkū 123 bin Tsuiraku Jiko ?），是指發生於1985年8月12日，日本航空由東京國際機場飛往大阪國際機場的123號班機的空難。該航班執飛的波音747在起飛後12分鐘遭遇嚴重的結構故障和減壓。在最低限度的控制下又飛行了32分鐘後，飛機最終墜毀在距離東京100公里（62英里；54海里）的群馬縣高天原山地區。
該飛機採用高密度座位配置，共載有524人。此次事故導致機上509名乘客和15名機組人員中，除4名乘客外全部罹難。據估計，最初的事故中有20至50名乘客倖存，但大部分因傷勢严重在等待救援數小時後死亡。這起事故是歷史上涉及單一飛機的空難中死傷人數最多者，也是航空史上第二大嚴重空難。
事後，日本航空、鐵道事故調查委員會在美國國家運輸安全委員會的協助下，調查得出結論認為，結構故障源自七年前波音技術人員對機尾擦地事件的維修不當。導致事發快速減壓時撕裂了大部分尾翼，並使所有機載液壓系統失效，進而使飛機的飛行控制裝置失靈。這起事故引發了加強航空安全和事故對策的運動，包括建立安全推廣中心，同時被認為是航空安全措施的重要教訓。
概要

日本航空123號班機是一班定期航班，從東京國際機場（羽田機場）飛往大阪國際機場（伊丹機場）。在事故發生當天，該航班於當地時間18時12分自羽田機場起飛。當航班飛越伊豆半島南部東海岸時，下午18時24分，約11噸的前向外力作用導致機體後部的壓力壁面板（日语：）破損，導致垂直尾翼和輔助動力裝置脫落，這令油壓操縱系統完全失效，使飛機陷入失控。在經歷了一段迷航飛行後，飛機於下午18時56分28秒墜毀在群馬縣多野郡上野村，的距離東京約100公里的高天原山山脊（該地也被叫做御巢鷹之山脊（日语：）（實為高天原山的山脊））上。
在日本當地的搜救工作出现嚴重延誤的情况下，機組人員和乘客共524人中，有520人遇難，僅4人在飛機失事17小時後生還：包括一名未執勤的空服員、一對母女及一個12歲女孩。截至2024年，這起事故是單機航空事故中死亡人數最多的一次（在涉及兩架或更多飛機的事故中，1977年3月的特內里費空難的死亡人數最多，共583人）。由於由於失事的波音747SR型是日本國內線專用的短程高承載型客機、又採取非常高比例的經濟艙座位配置，載客人數遠高於一般同級客機，再加上事故發生時正值傍晚高峰和盂蘭盆節回鄉高峰，造成了包括知名人士在內的許多罹難者，對當時的日本社會產生了重大衝擊。這次事故通常被稱為「日航客機墜落事故」或「日航巨無霸客機墜落事故」（）。
1987年6月19日，運輸省航空、鐵道事故調查委員會（以下簡稱事故調查小組）公佈了事故調查報告。事故調查小組推測，事故的原因是由於1978年6月2日在伊丹機場發生的「機尾碰撞事故」後，波音公司對壓力壁面板的不當修理導致了其破損。
由於事故原因有許多疑問和不同說法，事故調查小組的繼任者運輸安全委員會（JTSB），在報告公佈24年後的2011年7月29日，發布了事故調査報告書解説書。
涉事航機

失事客機的機型為波音747SR-46（機身編號：JA8119，製造編號：20783）於1974年1月30日製造，同年2月19日交付給日本航空，並於1985年8月19日註銷註冊。總飛行時間為25,030小時18分鐘，總飛行次數為18,835次。
涉事飛機為日本航空史上唯一一架因空難而註銷編號的波音747客機。
涉事航機 > 機尾碰撞事故

条目：日本航空115號班機事故
1978年6月2日，在大阪伊丹機場著陸時，該機體尾部與跑道接觸發生了事故。事故修理後的飛行時間為16,195小時59分鐘，飛行次數為12,319次。
涉事航機 > 事故前狀況

在事故發生前的1985年2月，JA8119曾發生了28起客艙後部化妝室門的故障，其中20起發生在飛往關島的航班（伊丹-關島航線）。故障原因是客艙後部的更衣室放置了客艙服務用品，經過對更衣室下方禁止搭載物品的嚴格執行後，這起故障得到了解決。然而，事故調查小組指出，無法排除前述的機尾碰撞事故引起的機體變形導致故障的可能性。此外，根據123號班機的前一航班（366班機福岡→羽田）的乘客證言，表示曾從機艙下方聽到「吱吱」或「咯吱」的聲音。