stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
性别薪酬差距
按国家 > 新西兰

尽管最近的研究表明，新西兰的性别工资差距在过去二十年中已经缩小，但这种差距今天仍然影响着许多妇女。根据新西兰统计局（StatsNZ）的数据，2017年9月的工资差距为9.4%。而在 1998 年，工资差距约为 16.3%。影响新西兰工资差距的因素有多种。然而，研究人员称，其中80%的因素无法阐明，这往往导致人们难以理解这种差距。
为了计算差距，新西兰采用了几种不同的方法。官方差距由新西兰统计局计算。他们使用的是男女每小时收入的差异。另一方面，国家服务委员会在计算时审查了男女的平均收入。 多年来，经合组织一直在跟踪新西兰以及其他 34 个国家的男女工资差距。事实上，经合组织的总体目标是缩小工资差距，使性别不再对个人收入起重要作用。 虽然这是一个渐进的过程，但新西兰是取得显著进步的国家之一，研究人员预测，它将继续取得进步。
按国家 > 俄罗斯

条目：Gender pay gap in Russia
俄罗斯存在工资差距（1991 年之后，但之前也存在），统计分析表明，大部分工资差距无法用女性学历低于男性来解释。 另一方面，按性别划分的职业隔离和劳动力市场歧视似乎在很大程度上造成了这种差距。
十月革命（1917 年）和 1991 年苏联解体决定了男女工资差距的发展。俄罗斯历史中的这两个主要转折点为经济文献中对俄罗斯男女薪酬差距的分析提供了框架。 因此，可以对两个时期的工资差距进行研究：苏维埃俄罗斯（1917-1991 年）的工资差距以及转型期和转型期后（1991 年以后）的工资差距。
按国家 > 新加坡

根据 Jayoung Yoon 的说法，新加坡的人口老龄化和低生育率导致越来越多的女性加入劳动力大军，以响应政府改善经济的愿望。政府为在职母亲提供税收减免，以鼓励她们继续工作。Yoon 指出，在新加坡，“随着女性就业人数的增加，就业率的性别差距......也在缩小”。. 2015年全球性别差距报告根据经济参与和机会、教育程度、健康和生存以及政治赋权等分指数（排名越低意味着性别差距越小），将新加坡的性别差距在全球145个国家中排名第54位。与 2014 年的 59 位相比，性别差距有所缩小。在亚太地区，新加坡在经济参与和机会分指数方面发展最快，但在教育程度和政治赋权方面却低于该地区的平均水平。
按国家 > 英国

截至 2022 年 4 月，平均男女薪酬差距为 8.3%， 尽管男性从事非全时工作的薪酬低于女性。 这一差距差别很大，从-4.4%（无加班费的非全时就业妇女的收入高于男性）到 26%（50-59 岁全时就业的英国妇女）不等。 2012 年，全职员工的薪酬差距正式降至 10%以下。 中位数是指一半人收入较高，一半人收入较低，就业女性的中位数比就业男性低 17.9%。
与男女薪酬差距相关的最重要因素是全职/兼职工作、教育程度、个人受雇公司的规模以及职业隔离（女性在管理和高薪专业职业中的代表性不足）。 2018 年，女性在兼职岗位上的收入比男性高出 4.4  (2015 年为 6.5%，2014 年为 5.5%）。 2018年，获得GCSE或A level标准资格的女工的薪酬差距有所缩小。 (获得学位资格的女性变化不大）。 新闻协会根据国家统计局的数据编制的一份 2015 年研究报告显示，20 多岁的女性平均比 20 多岁的男性多赚1111英镑，这表明趋势发生了逆转。 然而，同一研究显示，30 多岁的男性平均收入比 30 多岁的女性高出 8775 英镑。 该研究并未试图解释性别差距的原因。[已过时]
2014 年 10 月，英国《2010 年平等法》（Equality Act 2010）增加了相关规定，要求就业法庭在发现雇主违反同工同酬法时，命令雇主（现有微型企业或新企业除外）进行同工同酬审计。  时任首相戴维-卡梅伦（David Cameron）宣布了要求大型企业披露员工性别薪酬差距数据的计划。 自 2018 年 4 月起，拥有 250 名以上员工的雇主必须依法公布与薪酬不平等相关的数据。 公布的数据包括男性和女性之间的薪酬和奖金数字，并包括自 2017 年 4 月起的数据。
英国广播公司（BBC）在截止日期过后对数据进行的分析表明，超过四分之三的英国公司平均向男性支付的薪酬高于女性。 就业问题大律师哈里尼-艾扬格（Harini Iyengar）主张采用更灵活的工作方式和更多的陪产假，以实现经济和文化变革。
按国家 > 美国

条目：Gender pay gap in the United States
参见：United States women和Equal Pay Act of 1963
在美国，女性的平均年薪估计为男性平均年薪的78%至83%。 在各种族类别中，每个种族或族裔群体的妇女的收入都低于同一群体的男子。  除了明显的歧视之外，多项研究还解释了女性更多地参与兼职工作和因照顾责任长期离开劳动力市场等因素造成的性别工资差距。.
歧视在解释性别工资差距方面起到的作用多少难以量化。 2023年，PayScale的研究表明，在控制职称，教育，经验，行业，工作水平和工作时数时，女性的平均工资占男性的百分比从83%增加到99%。 2019年Glassdoor的类似研究发现，未经调整的数字为79%，调整后的数字为95%。
美国国会联合经济委员会（United States Congress Joint Economic Committee）多数工作人员2010年进行的一项研究审查报告称，即使在控制被认为影响收入的可衡量因素之后，研究也始终发现无法解释的薪酬差异 - 这表明性别因素中有未知/不可衡量的因素。 歧视可能是一个。 其他研究发现歧视的直接证据 - 例如，当申请人的性别在招聘过程中未知时，更多的工作去了女性。
另见

Economic inequality
Feminization of poverty
Gender inequality
Gender pension gap
Glass ceiling
Global Gender Gap Report
Income inequality metrics
International inequality
Lowell Mill Girls
Material feminism
Gay wage gap
Racial wage gap in the United States
远程工作人员

参见：Remote work
根据PayScale的一份报告，在美国，远程劳动力的性别薪酬差距比非远程劳动力大 10 美分左右。 报告发现，在远程劳动力中，女性的收入是男性的 79%，而在非远程劳动力中，女性的收入是男性的 89%。 2023 年英国的一项调查发现，与办公室相比，管理人员给予远程工作的女性晋升的可能性要低 15%，而逐字逐句给予男性晋升的可能性要低 30%。
更多阅读

Moyser, Melissa.  (PDF). Ottawa: Statistics Canada. August 2019.
Altonji, Joseph G.; Blank, Rebecca. . Handbook of Labor Economics. 1999, 3 (C): 3143–3259. ISSN 1573-4463. doi:10.1016/S1573-4463(99)30039-0.
Brown, Anna; Patten, Eileen. . Washington, D.C.: Pew Research Center. 3 April 2017.
1979-2005 年按年龄分列的美国女性周收入占男性周收入的百分比
性别工资差距的分解 (2010)
2009 年按行业分列的美国女性周收入、就业率和占男性收入的百分比

经合组织国家雇员的性别薪酬差距
根据救助儿童会世界母亲状况报告（2007 年数据），女性与男性的工资比例。 从红色到紫色，每种颜色代表男性平均工资的 5%。 

 
  0.12  0.20  0.25 
  0.30  0.35  0.40 
  0.45  0.50  0.55 
  0.60  0.65  0.70 
  0.75  0.80  0.90
根据欧盟统计局2014 年平均每小时毛收入的性别差距
Retired footballer Brandi Chastain talking about the importance of equal pay regarding the U.S. women's national soccer team pay discrimination claim in 2019
李淳 (學者)

与「」標題相近或相同的条目，請見「」。
| 李淳 |
| --- | --- |
外交部刊登肖像照

 中華民國第11任駐歐盟兼駐比利時代表
现任
就任日期 2024年1月8日
前任: 俞大㵢
 中華民國外交部政務次長
任期 2023年2月3日—2024年1月8日
前任: 蔡明彥
继任: 謝武樵
 
个人资料
性别: 男
国籍:  中華民國
母校: 輔仁大學、國立中正大學、澳洲國立大學
专业: 學者、政府官員

 学历  輔仁大學法律學系法學士 （1990年－1994年）  國立中正大學法律研究所公法組法學碩士 （1997年－2000年）  澳洲國立大學公共政策研究所博士 （2002年－2006年） 
 经历  中華經濟研究院助理研究員、副研究員 （2006年－2023年）  台灣通訊學會秘書長 （2008年－2014年）  中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長 （2012年－2021年）  行政院大陸委員會諮詢委員 （2017年－2018年）  行政院國際經貿策略小組產學諮詢會委員 （2017年－2023年）  財團法人國際合作發展基金會諮詢委員 （2017年－2023年）  富邦金融控股独立董事 （2020年－2021年）  經濟部貿易調查委員會委員 （2021年－2023年）  中華經濟研究院WTO及RTA中心資深副執行長 （2021年－2023年）  外交部政務次長 （2023年2月－2024年1月）  外交部資料開放諮詢小組召集人 （2023年2月－2024年1月）  行政院經貿談判辦公室副總談判代表  駐歐盟兼駐比利時代表處大使銜代表 （2024年1月－） 
 著作  電力自由化立法規範之研究  李淳著作與研究列表 
 
2023年8月，外交部政務次長李淳說明總統蔡英文出訪邦交國史瓦帝尼行程規劃
李淳（英語：），臺灣經濟學家、中華民國政府官員。畢業於輔仁大學法律學系學士、國立中正大學法律研究所碩士、澳洲國立大學公共政策研究所博士。曾任台灣通訊學會秘書長、行政院大陸委員會／財團法人國際合作發展基金會諮詢委員、行政院國際經貿策略小組產學諮詢會／經濟部貿易調查委員會委員、富邦金融控股独立董事、中華經濟研究院WTO及RTA中心資深副執行長、外交部政務次長、外交部資料開放諮詢小組召集人、行政院經貿談判辦公室副總談判代表等職務，現任駐歐盟兼駐比利時代表處大使銜代表。
專長

李淳專長法律與公共政策，研究領域包括世界贸易组织（WTO）、服務貿易、非關稅貿易措施、兩岸與區域經濟整合、數位匯流政策等，經歷也多與經貿發展有關。
職業生涯

2020年8月，中華經濟研究院（中經院）WTO及RTA中心副執行長李淳對於海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）簽署已滿10年，外界有中國大陸將終止該協議的疑慮，表示ECFA沒有所謂的10年條款，只有內建的終止條款。但如果ECFA終止，兩岸在經濟上會越來越遠，永遠沒有回頭路。
2021年11月，臺灣「四大公投案」於12月舉行投票，中央選舉委員會舉辦反萊豬公投意見發表會，由李淳擔任反方代表。李淳表示，若反萊豬公投案通過會讓臺灣加入不了跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP），「其原因有二：第一，這意味蔡總統過去在國際承諾的跳票，等於臺灣在國際自我承諾跳票的問題；第二，臺灣明明可以採用國際標準，但卻因公投案不用國際標準，這樣當我們的談判代表申請加入CPTPP的時候，CPTPP的11國必然會對我方談判代表有所質疑。」「禁止萊豬進口後，影響最大就是美國，雖我國進口豬肉主要是加拿大、歐盟等國，但他們都不採用萊劑，等於只會影響到美豬，因此反萊豬，美國是最大的衝擊者。美國會認為臺灣因公投這種行為不接受國際標準，美國更會對臺灣生氣，認為臺灣從馬英九、陳水扁到蔡英文總統，這已是第三次出爾反爾。」
2023年1月，行政院公布新內閣名單，外交部政務次長由中經院WTO及RTA中心資深副執行長李淳擔任。李淳表示，外交部長吳釗燮邀請入閣時，心裡十分驚訝，因為過去經歷大多在經貿議題上，但「部長給我三個理由，第一我的個人特質很適合、第二就是經貿專長、第三就是外語能力。」觀察到臺灣現在身處的國際情勢，確實對「非傳統外交」人士有些發揮的空間，臺灣的科技競爭力、供应链角色，都是在國際上最受重視的議題。並表示在中經院時就常接待外賓訪團，「我本來就在協助臺灣推動外交工作。」「我可以嘗試帶著外交部Thinking out of the box（跳出常規思考），協助臺灣邁入外交新局面。」至於「個人特質」，李淳說大概是他「很能聊」，外交人員工作重點之一，就是要讓外交場合保持「熱場」，而且聊的話題要讓對方感興趣。
注釋

↑  Regional Trade Agreement，區域貿易協定
↑  目前董事会成員有9名董事（包括1名董事長）、5名獨立董事。
↑  2012年9月1日，中華民國外交部為統一駐外人員內部職稱，明定大使館、代表處設大使、公使，代表處對外仍稱代表、副代表；辦事處設總領事、副總領事，對外仍稱處長、副處長。
代表處館長為特任或簡任第十三職等至第十四職等者任大使銜代表、簡任第十二職等至第十三職等者任公使銜代表；辦事處長為簡任第十二職等者任總領事銜處長、副處長為簡任第十職等至第十一職等者任副總領事銜副處長。
註：部分駐外機構名稱雖使用「辦事處」，但層級等同「代表處」，館長為代表。
↑  第十六條 終止
一、一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起三十日內開始協商。如協商未能達成一致，則本協議自通知一方發出終止通知之日起第一百八十日終止。
二、本協議終止後三十日內，雙方應就因本協議終止而產生的問題展開協商。
參考資料

↑  . 中華民國駐外單位聯合網站. 2023年9月5日. （原始内容存档于2023年9月7日）.
↑   (PDF). 中華民國外交部.
↑   (PDF). 中華民國外交部.   [2024-01-08]. （原始内容存档 (PDF)于2024-01-16）.
↑  機要事務辦公室. . 中華民國外交部. 2024年1月12日. （原始内容存档于2024年1月14日）.
↑  . 富邦金融控股. （原始内容存档于2023年5月16日）.
↑  李淳. . 臺灣博碩士論文知識加值系統. 2000年.
Secretariat. . Ministry of Foreign Affairs, Republic of China (Taiwan). 2023-02-04. （原始内容存档于2023年5月16日）.
↑  機要事務辦公室. . 中華民國外交部. 2023年2月4日. （原始内容存档于2023年5月16日）.
1 2  . 中華經濟研究院.   [2023-05-16]. （原始内容存档于2023-05-16）.
↑  . 中華民國外交部.
↑  . 行政院經貿談判辦公室. （原始内容存档于2023年5月19日）.
↑  . 中華民國外交部. （原始内容存档于2024年1月8日）.
↑  . 公眾外交協調會 (新闻稿). 中華民國外交部. 2012-08-31  [2022-12-09]. （原始内容存档于2022-12-09）.
↑  陳培煌. . 中央通訊社. 2012-08-31  [2022-12-09]. （原始内容存档于2016-11-09）.
↑  . 中華民國法務部全國法規資料庫. 2018-06-13  [2022-12-09]. （原始内容存档于2022-11-09）.
1 2  徐子苓. . 自由時報. 2023年1月30日  [2023年5月16日]. （原始内容存档于2023年5月16日）.
↑  雷明正. . 中国评论通讯社. 2020年8月28日.
↑  王子瑄. . 中時新聞網. 2021年11月19日  [2023年5月16日]. （原始内容存档于2023年5月16日）.
↑  余弦妙. . 經濟日報. 2023年3月9日  [2023年5月16日]. （原始内容存档于2023年5月16日）.
參見

立法院第10屆第2會期第5次會議
外部連結

李淳等. . 中華經濟研究院.
李淳. . 風傳媒.   [2023-05-16]. （原始内容存档于2023-05-16）.
瑞迪. . 法国国际广播电台. 2023年1月20日  [2023年5月16日]. （原始内容存档于2023年5月16日）.
Jenny Leonard and Debby Wu. . Bloomberg. 2023-04-14.
柳亚子

| 柳慰高  |
| --- | --- |


个人资料
出生: (1887-05-08)1887年5月8日  大清江苏省苏州府吴江县
逝世: 1958年6月21日(1958歲—06—21)（71歲）  中华人民共和国北京市
政党: 中國國民黨革命委員會
其他政党:  中國國民黨（1924年－1941年）  中國同盟會
配偶: 鄭佩宜 （1906年结婚—1958年結束）
柳亞子（1887年5月28日—1958年6月21日），原名慰高，字安如，後改名人權，字亞盧，又改名棄疾，字亞子，以字行，祖籍浙江慈溪，生于江蘇吳江，詩人，國民黨左派代表人物，南社發起人。
生平

1887年5月28日，生於江蘇吳江縣北舍區大勝村。父親是秀才，研究《說文》和算學，母親也通文字，教他啟蒙。1898年，十二歲時曾祖父母和祖母相繼去世，經濟不好，於是搬到吳江縣黎里鎮居住。父親贊同戊戌變法，柳亞子也撰文痛罵慈禧。1902年，考取秀才，思想漸漸轉變，次年到上海愛國學社讀書，結識了章太炎和鄒容，並和陶亞魂出資辦其出版《革命軍》。愛國學社和中國教育會分裂，柳亞子支持教育會，因而輟學返鄉。1904年，到吳江同里鎮的自治學社讀書，結識馮沼清、朱梁任。1906年，到鍾衡臧所辦的上海理化速成科學習化學，結識高天梅、朱少屏等人，未能畢業就被他們邀到健行公學教書，結識馬君武、蘇曼殊、劉申叔等人；加入了同盟會並編輯《复報》；這年中秋，兩江總督端方準備禁報刊、查封學校，因此返鄉避難並與郑佩宜結婚。
1909年，和陳去病、高天梅發起南社，以文學鼓吹民族革命。1912年元旦，南京臨時政府成立，被雷鐵厓請去做秘書，不過三天便返回上海做《天鐸》、《民聲》、《太平洋》三個報館的主筆，南北議和後袁世凱做總統，士氣消沉，和蘇曼殊、葉楚傖飲酒度日；同年父親去世，家務由叔父照看。1913年，轉向新劇運動，和馮春航、陸子美交際。1918年，叔父去世，返鄉處理家中事務，又因和在社內有了內訌，便辭去了社長的職務。1923年，和邵力子、陳望道發起新南社，提倡新文學和社會革命。1924年，国民党改組後以同盟會的資格重新加入並成立了吳江縣黨部。1925年，江蘇省黨部成立後被選為執行委員會常委兼宣傳部長。次年，國民黨全國二大上被選為中国国民党中央监察委员会委员，負責江蘇黨務。10月，逃避孫傳芳的抓捕到上海，化名“唐隱芝”，做蘇曼殊的研究。
1927年，北伐軍到達東南後謝絕了武漢、南京兩方面江蘇省政府委員的任命，5月15日，到日本躲避，在東京武藏野井之頭公園居住，起名“樂天廬”。1928年清明，回国後在上海居住；1941年，皖南事变中，柳亚子因同情中共新四军，被国民党中央以“诋毁中央”为由撤销监委职务，并开除出党。[來源請求]1943年，与张伯苓一道创立重庆南开中学。对日抗战胜利后，在香港继续从事中国民主运动。
1949年，出席中国人民政治协商会议第一届全体会议。1949年，任中央人民政府委员。1958年6月21日，在北京病逝。
家庭

鄭佩宜（1888年—1962年），二人於1906年結婚。
儿子柳無忌、长女柳无非为翻译家、女婿陈麟瑞为报刊编辑、次女柳无垢为翻译家。
腳註

↑  當時的柳亞子崇拜人權理論，自稱為亞洲的盧梭。
↑  张明观（1997年）
1 2  合集（1986年）
↑  自述（2014年）
↑  年谱（1983年）
印度電力產業

印度電力產業（英語：）在2023-24財政年度 (FY，於次年3月31日結束) 期間生產的電力為1,949太瓦時（TWh，1太瓦時=1兆瓦時，即一萬億瓦特），其中1,734太瓦時由公用事業級公司所產。印度是世界第三大電力生產國。
在同一財政年度的印度人均發電量為1,395千瓦時（kWh，即我們所稱的"度"）。印度農林業在2014-15年財政年度全國電力消耗的佔比為17.89%，在世界各國中是最高的比例（於2021-22財政年度的佔比為15.9%）。雖然印度的電價較低，但人均用電量也低於大多數其他國家。
印度截至2024年3月31日的國家電網裝置容量為442.0吉瓦（GW=10億瓦）。由再生能源（包括大型水力發電廠）發電的佔總裝置容量的43%。
印度發電的排放強度（英语：）（又稱碳強度）為每千瓦時713克二氧化碳，高於全球平均的每千瓦時480克），該國於2023年由燃煤發電廠生產的電力佔總發電量的四分之三。
印度政府宣佈將持續增加在再生能源方面的投資。根據該國2023-27年五年國家電力計劃，除目前建造中的發電廠外，將不會在公用事業領域建造任何新的使用化石燃料發電廠。預計印度到2029-30財政年度，由非化石燃料產生的電力預計將達到總發電量的44.7%左右。
歷史

電力公司P.W. Fleury & Co.於1879年7月24日（英屬印度時期）在加爾各答舉行首次電燈演示。 FKilburn & Co.於1897年1月7日獲得印度電力公司（Indian Electric Co.）授權在加爾各答經營電力照明業務，並於於1897年1月15日在倫敦註冊。 FKilburn & Co於一個月之後更名為加爾各答電力供應公司（Calcutta Electric Supply Corporation）。加爾各答電力供應公司的控制權直到1970年才從倫敦轉移到加爾各答，改稱為CESC Limited（英语：）。將電力引入加爾各答之舉相當成功，之後再被引入孟買。孟買的第一次點燈演示於1882年在當地克勞福德市場（英语：）舉行，大孟買電力和運輸事業（英语：） (簡稱BEST) 於1905年建立發電廠，為城市軌道電車（英语：）提供電力。
印度第一座水力發電設施（悉拉蓬水力發電廠（英语：））於1897年在大吉嶺的一個茶園附近興建。亞洲第一盞電力街燈於1905年8月5日在邦加羅爾提供照明。該國第一列電動火車於1925年2月3日在孟買賈特拉帕蒂·希瓦吉·摩訶羅闍終點站（當時稱為維多利亞終點站）和庫爾拉站之間的港口線（英语：）上運行。印度首個高壓電力實驗室於1947年在公立賈巴爾普爾工程學院（英语：）成立。位於喀拉拉邦的科欽國際機場於2015年8月18日成為世界上首座全部由太陽能供電的機場（參見CIAL太陽能發電計畫（英语：））。
印度在1960年代開始採用區域輸電網路管理。各邦（省份）電網相互聯結，形成覆蓋印度大陸的5個區域電網 - 北部、東部、西部、東北部和南部電網。建立這些區域電網是為將每個地區邦之間的剩餘電力互通有無。 印度政府於1990年代開始規劃國家電網。區域電網最初透過非同步高壓直流輸電 (HVDC) 背對背（back-to-back）方式互聯，以促進受管制電力的有限交換。隨後升級為高容量同步聯結。
東北電網和東部電網於1991年10月實現首次互聯。西部電網於2003年3月加入聯結。北部電網也於2006年8月加入，形成同步，且以同一頻率運行的中央電網。最後區域電網 - 南部電網於2013年12月31日經由Raichur與Solapur兩地間的765千瓦輸電線與中央電網同步互聯，形成印度國家電網（英语：）。
截至2015年曆年底，縱然印度當年的水力發電量較少，但已成為一電力過剩國家，有數量龐大的發電能力因需求不足而受到閒置。於2016年曆年初，印度用於發電的煤碳、柴油、石腦油、重油和液化天然氣 (LNG) 等能源的國際價格急劇下跌。由於全球石油產品過剩，價格變得夠便宜，足以和位於煤礦附近的燃煤發電廠競爭。煤碳價格也隨之下跌。由於煤碳需求低，導致發電廠和礦場的煤碳庫存增加。印度再生能源新增發電裝置容量在2016-17財務年度中首次超過化石燃料發電的新增裝置容量。
印度中央電力局（英语：）（CEA）於2017年3月29日表示該國首次成為電力淨出口國，向鄰國（尼泊爾、孟加拉國與緬甸）輸出5,798吉瓦時的電力，卻由不丹進口5,585吉瓦時電力。
印度政府於2016年啟動一項名為"普照之光 全民可負擔LED（英语：）"的計畫，此計劃於2018年12月完成，提供足夠的基礎設施，確保該國所有家庭、工業和商業機構能享有不間斷供電。資金由印度政府及各邦合作提供。
發電裝置容量

印度截至2023年3月31日由公用事業、自備發電和其他非公用事業的總和發電容量為495.2吉瓦。
發電裝置容量 > 公用事業發電

| 裝置容量 | 火力發電 (百萬瓦（MW））> 煤碳 | 火力發電 (百萬瓦（MW））> 天然氣 | 火力發電 (百萬瓦（MW））> 柴油 | 火力發電 (百萬瓦（MW））> 小計 火力發電 | 核能 (MW) | 再生能源 (MW)> 水力 | 再生能源 (MW)> 其他 再生能源 | 再生能源 (MW)> 小計 再生能源 | 合計 (MW) | % 成長率 (每年) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 迄1947-12-31 | 756 | - | 98 | 854 | - | 508 | - | 508 | 1,362 | - |
| 迄1950-12-31 | 1,004 | - | 149 | 1,153 | - | 560 | - | 560 | 1,713 | 8.59% |
| 迄1956-03-31 | 1,597 | - | 228 | 1,825 | - | 1,061 | - | 1,061 | 2,886 | 13.04% |
| 迄1961-03-31 | 2,436 | - | 300 | 2,736 | - | 1,917 | - | 1,917 | 4,653 | 12.25% |
| 迄1966-03-31 | 4,417 | 137 | 352 | 4,903 | - | 4,124 | - | 4,124 | 9,027 | 18.80% |
| 迄1974-03-31 | 8,652 | 165 | 241 | 9,058 | 640 | 6,966 | - | 6,966 | 16,664 | 10.58% |
| 迄1979-03-31 | 14,875 | 168 | 164 | 15,207 | 640 | 10,833 | - | 10,833 | 26,680 | 12.02% |
| 迄1985-03-31 | 26,311 | 542 | 177 | 27,030 | 1,095 | 14,460 | - | 14,460 | 42,585 | 9.94% |
| 迄1990-03-31 | 41,236 | 2,343 | 165 | 43,764 | 1,565 | 18,307 | - | 18,307 | 63,636 | 9.89% |
| 迄1997-03-31 | 54,154 | 6,562 | 294 | 61,010 | 2,225 | 21,658 | 902 | 22,560 | 85,795 | 4.94% |
| 迄2002-03-31 | 62,131 | 11,163 | 1,135 | 74,429 | 2,720 | 26,269 | 1,628 | 27,897 | 105,046 | 4.49% |
| 迄2007-03-31 | 71,121 | 13,692 | 1,202 | 86,015 | 3,900 | 34,654 | 7,760 | 42,414 | 132,329 | 5.19% |
| 迄2012-03-31 | 112,022 | 18,381 | 1,200 | 131,603 | 4,780 | 38,990 | 24,503 | 63,493 | 199,877 | 9.00% |
| 迄2014-03-31 | 145,273 | 21,782 | 1,200 | 168,255 | 4,780 | 40,532 | 31,692 | 72,224 | 245,259 | 10.77% |
| 迄2017-03-31 | 192,163 | 25,329 | 838 | 218,330 | 6,780 | 44,478 | 57,260 | 101,138 | 326,841 | 10.31% |
| 迄2018-03-31 | 197,171 | 24,897 | 838 | 222,906 | 6,780 | 45,293 | 69,022 | 114,315 | 344,002 | 5.25% |
| 迄2019-03-31 | 200,704 | 24,937 | 637 | 226,279 | 6,780 | 45,399 | 77,641 | 123,040 | 356,100 | 3.52% |
| 迄2020-03-31 | 205,135 | 24,955 | 510 | 230,600 | 6,780 | 45,699 | 87,028 | 132,427 | 370,106 | 3.93% |
| 迄2021-03-31 | 209,294 | 24,924 | 510 | 234,728 | 6,780 | 46,209 | 94,433 | 140,642 | 382,151 | 3.25% |
| 迄2022-03-31 | 210,700 | 24,899 | 510 | 236,109 | 6,780 | 46,723 | 109,885 | 156,607 | 399,497 | 4.53% |
| 迄2023-03-31 | 211,855 | 24,824 | 589 | 237,269 | 6,780 | 46,850 | 125,160 | 172,010 | 416,059 | 4.15% |
| 迄2024-03-31 | 217,589 | 25,038 | 589 | 243,217 | 8,180 | 46,928 | 143,645 | 190,573 | 441,970 | 6.23% |
印度迄2021年4月1日有近32,285MW容量的火力發電廠在興建中。
印度迄2023年3月31日按照不同能源劃分的發電裝置容量為：
煤碳: 205,235 MW (49.3%)
褐煤: 6,620 MW (1.6%)
天然氣: 24,824 MW (6.0%)
柴油: 589 MW (0.1%)
水力: 46,850 MW (11.2%)
風能、太陽能及其他再生能源: 125,692 MW (30.2%)
核能: 6,780 MW (1.6%)
| 能源>  化石燃料 (整體) | 裝置容量 (MW)> 237,269 | % 總體中佔比> 57% |
| --- | --- | --- |
| 煤碳 | 205,235 | 49.3% |
| 褐煤 | 6,620 | 1.6% |
| 天然氣 | 24,824 | 6.0% |
| 柴油 | 589 | 0.1% |
| 非化石燃料 (整體) | 178,790 | 43% |
| 水力 | 46,850 | 11.3% |
| 風能 | 42,633 | 10.2% |
| 太陽能 | 66,780 | 16.1% |
| 生物質/熱電聯產 | 10,248 | 2.5% |
| 廢棄物轉製能源 | 554 | 0.1% |
| 小型水力電站 | 4,944 | 1.2% |
| 核能 | 6,780 | 1.6% |
| 總裝置容量 | 416,059 | 100% |
發電容量≤ 25MW的水力發電裝置被歸類為小型水力電站
發電裝置容量 > 自備發電

印度工業自有電廠截至2024年3月31日的發電容量（0.5MW以上）為79,340MW。於2023-24財政年度，自備發電量為214,581吉瓦時。印度也有75,000MW容量的柴油發電機組（不包括1MW以上和100千伏安（kVA）以下的發電機組）。此外，印度還有眾多容量小於100千伏安的柴油發電機，於停電時提供緊急電源供各行業使用。
| 年份 | 人均消費量 (千瓦時/年) |
| --- | --- |
2010年: 779
2011年: 819
2012年: 884
2013年: 914
2014年: 957
2015年: 1,010
2016年: 1,075
2017年: 1,122
2018年: 1,149
2019年: 1,181
2020年: 1,208
2021年: 1,161
2022年: 1,255
2023年: 1,331
2024年: 1,395
| 能源 | 自備發電容量 (MW) | 佔比 | 發電量 (吉瓦時) | 佔比 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 煤碳 | 46,900 | 59.11% | 180,500 | 84.12% |
| 水力 | 140 | 0.18% | 341 | 0.09% |
| 再生能源 | 7,500 | 9.45% | 10,080 | 4.70% |
| 天然氣 | 6,500 | 8.19% | 21,500 | 10.02% |
| 石油 | 18,300 | 23.07% | 2,150 | 1.00% |
| 合計 | 79,340 | 100.00% |  214,581 | 100.00% |
自備發電容量排名在前的幾個邦是奧迪薩邦、古吉拉特邦、切蒂斯格爾邦、卡納塔卡邦、北方邦和拉賈斯坦邦，佔總發電量近66%。
| 邦 | 自備發電容量 (MW) | 發電量 (吉瓦時) |
| --- | --- | --- |
| 奧迪薩邦 | 12,171 | 62,587 |
| 古吉拉特邦 | 7,061 | 19,413 |
| 切蒂斯加爾邦 | 5,787 | 21,487 |
| 卡納塔卡邦 | 6,613 | 15,169 |
| 北方邦 | 4,779 | 13,957 |
| 拉賈斯坦邦 | 3,161 | 11,585 |
| 印度整體 | 76,733 |  209,311 |
需求 > 需求趨勢

印度中央電力局（CEA）編製的2022年國家電力計畫草案中，表示該國於2026-27財政年度的電力尖峰需求和能源需求將分別為272吉瓦和18,520億度（屋頂太陽能光電發電未包括在內）。於2031-32財政年度的電力尖峰需求和能源需求將分別為363吉瓦和24,590億度（屋頂太陽能光電發電未包括在內）。印度從2015年開始，其電力配送問題要比發電問題為大。
需求 > 城鄉電氣化

印度電力部（英语：）於2015年7月啟動Deen Dayal Upadhyaya Gram Jyoti Yojana（英语：） (簡稱DDUGJY，中譯：丁恩·達亞爾·烏帕德海亞村莊光明計劃，丁恩·達亞爾·烏帕德海亞為一印度思想家及政治家) 作為其旗艦項目之一，目的在為農村地區提供全天候電力。計畫重點是農村電力部門進行改革，將農戶電力饋線與農用饋線分開，並加強輸電/配電基礎設施。先前於2005年推出的農村電氣化計劃Rajiv Gandhi Grameen Vidyutikaran Yojana（英语：） (簡稱RGGVY，中譯：拉吉夫·甘地鄉村電氣化計劃) 納入前述新的計劃內。截至2018年4月28日，所有印度村莊（人口普查共有597,464個）已實現電氣化，比目標日期提前12天達成。
印度已實現所有農村和城市家庭近100%的電氣化。截至2019年1月4日，有2.12億農戶已通電，幾近全國2.13億戶農戶中100%，而城鎮通電戶數為4.29億戶戶，幾近全國4.294億城鎮戶數中100%。
發電

印度發電量從1985年開始快速成長，從1985年的179太瓦時增加到2012年的1,057太瓦時。大部分由燃煤發電和再生能源產生，而使用天然氣、石油和水力的發電量在2012年至2017年期間下降。公用事業總發電量（不包括從不丹進口的部分） 於2021-22財政年度為14,840億度，較前一年度增長8.1%。再生能源（包括大型水力發電）發電量佔總量近21.7%。 在2019-20財政年度，化石燃料發電量減少，所有增量均來自再生能源。公用事業發電量於2020-21財政年度下降0.8%（113億度），其中化石燃料發電量減少1%，非化石能源發電量與前一年相同。 印度於同期出口的電力高於從鄰國進口的，而太陽能發電量超過風能、天然氣和核能發電，位居全國第三（排在燃煤和水力發電之後）。
公用事業於2022-23財政年度總發電量中，再生能源發電佔22.47%，公用事業總發電量成長8.77%，達到16,147億度。 而於次一財政年度（2023-24年），由於水力發電量降低，再生能源發電量在總體的佔比降低至近20.76%。
| 年度 | 化石燃料> 煤碳 | 化石燃料> 石油 | 化石燃料> 天然氣 | 核能 | 水力* | 小 計 | 再生能源> 小型 水電 | 再生能源> 太陽能 | 再生能源> 風能 | 再生能源> 生物質 能 | 再生能源> 其他 | 再生能源> 小 計 | 公用事業與自備發電> 公用事業 | 公用事業與自備發電> 自備發電 (參見本文自備發電一節) | 公用事業與自備發電> 其他 | 公用事業與自備發電> 合計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011–12年 | 612,497 | 2,649 | 93,281 | 32,286 | 130,511 | 871,224 | na | na | na | na | na | 51,226 | 922,451 | 134,387 | na | 1,056,838 |
| 2012–13年 | 691,341 | 2,449 | 66,664 | 32,866 | 113,720 | 907,040 | na | na | na | na | na | 57,449 | 964,489 | 144,009 | na | 1,108,498 |
| 2013–14年 | 746,087 | 1,868 | 44,522 | 34,228 | 134,847 | 961,552 | na | 3,350 | na | na | na | 59,615 | 1,021,167 | 156,643 | na | 1,177,810 |
| 2014–15年 | 835,838 | 1,407 | 41,075 | 36,102 | 129,244 | 1,043,666 | 8,060 | 4,600 | 28,214 | 14,944 | 414 | 61,780 | 1,105,446 | 166,426 | na | 1,271,872 |
| 2015–16年 | 896,260 | 406 | 47,122 | 37,413 | 121,377 | 1,102,578 | 8,355 | 7,450 | 28,604 | 16,681 | 269 | 65,781 | 1,168,359 | 183,611 | na | 1,351,970 |
| 2016–17年 | 944,861 | 275 | 49,094 | 37,916 | 122,313 | 1,154,523 | 7,673 | 12,086 | 46,011 | 14,159 | 213 | 81,869 | 1,236,392 | 197,000 | na | 1,433,392 |
| 2017–18年 | 986,591 | 386 | 50,208 | 38,346 | 126,123 | 1,201,653 | 5,056 | 25,871 | 52,666 | 15,252 | 358 | 101,839 | 1,303,493 | 183,000 | na | 1,486,493 |
| 2018–19年 | 1,021,997 | 129 | 49,886 | 37,706 | 135,040 | 1,244,758 | 8,703 | 39,268 | 62,036 | 16,325 | 425 | 126,757 | 1,371,517 | 175,000 | na | 1,546,517 |
| 2019–20年 | 994,197 | 199 | 48,443 | 46,472 | 155,769 | 1,245,080 | 9,366 | 50,103 | 64,639 | 13,843 | 366 | 138,337 | 1,383,417 | 239,567 | na | 1,622,983 |
| 2020–21年 | 981,239 | 129 | 51,027 | 42,949 | 150,305 | 1,225,649 | 10,258 | 60,402 | 60,150 | 14,816 | 1621 | 147,247 | 1,373,187 | 224,827 | na | 1,598,014 |
| 2021–22年 | 1,078,444 | 115 | 36,143 | 47,019 | 151,695 | 1,313,418 | 10,463 | 73,483 | 68,640 | 16,056 | 2,268 | 170,912 | 1,484,442 | 209,311 | na | 1,693,753 |
| 2022–23年 | 1,182,096 | 320 | 23,885 | 45,861 | 162,099 | 1,414,281 | 11,170 | 102,014 | 71,814 | 16,024 | 2,529 | 203,532 | 1,617,813 | 211,932 | na | 1,829,745 |
| 2023–24年 | 1,294,071 | 401 | 31,301 | 47,817 | 133,972 | 1,507,555 | 9,485 | 115,975 | 83,385 | 13,243 | 2,746 | 225,835 | 1,734,375 | 214,581 | na | 1,948,956 |
附註：包括褐煤，其他：包括緊急柴油發電機組、屋頂太陽能光電模組、1MW以下自備發電等發電量、*水力發電包括抽水蓄能發電及na = 無資料。上述數據不包括來自不丹的淨電力進口量。
火力發電

由於印度於2024年降水量低於預期，導致當年4月的水力發電不足，印度電力產業轉而大量利用燃煤發電。根據印度電網控制有限公司發表的4月報告，該月第一週燃煤發電在總發電量中的佔比已增至77%。這是一種戰略反應，目的為滿足夏季和即將到來選舉之前不斷增長的電力需求。這種短期內對煤碳的依賴突顯出該國能源安全與其清潔能源目標之間所存的緊張關係。
火力發電 > 燃煤電廠的污染問題

根據2020年的數據，印度商業電力需求佔總發電量的74%，其中由煤碳生產的約為72-75%。印度公用事業發電在2019-20年期間共消耗6.2222億噸煤碳，比2018-19年期間的6.2894億噸減少1%。然而公用事業用來發電的煤碳進口量從2018-19年的6,166萬噸增加到次年的6,922萬噸（增加12.3%）。印度煤碳儲量很大部分與岡瓦納煤碳（Gondwana coal）類似：熱值低、灰分高，燃料價值較差。平均而言，印度所產煤碳的總熱值 (GCV) 約為4,500千卡/公斤（ Kcal/kg），而澳洲煤碳的GCV約為6,500千卡/公斤。結果是使用印度煤的電廠每發電千瓦時要消耗約0.7公斤煤碳，而美國電廠每發電千瓦時僅消耗約0.45公斤煤碳。 印度於2017年進口近1.3億石油當量噸（英语：）（簡稱toe，近2億噸）動力煤和煉焦煤（佔總消耗量的29%），以供應國內電力、水泥和鋼鐵生產之用。
印度智庫科學與環境中心（英语：）將印度煤電產業評估為世界上資源浪費和污染最嚴重的產業之一，部分原因是印度煤碳的灰分含量較高。印度環境、森林和氣候變化部因此強制要求城市、生態敏感地區和其他嚴重污染地區的發電廠使用灰分含量降至34%（或更低）的煤碳。。
在印度批准新火力電廠建設和啟用之前，必須經過詳細的審查，其中包括環境影響評估。印度環境、森林和氣候變化部製作有一份技術指導手冊，以協助提案者降低火力發電廠對環境造成污染。截至2016年，公用事業和自備發電行業的現有燃煤發電設備每MW裝置容量估計需近1,250萬印度盧比來安裝污染控制設備，以符合最新排放標準要求。但大多數燃煤發電廠並沒依照規定安裝煙道氣脫硫裝置。印度中央污染控制委員會（英语：）（CPCB）於2020年4月宣佈該國有超過42,000MW的火力發電廠已超過使用年限。印度也禁止進口用作為燃料的石油焦。印度是《巴黎協定》的簽署國，正在減少燃煤發電以控制溫室氣體排放。會定期監測公用電力部門（不包括自備發電廠）燃煤、燃油和燃氣發電廠的懸浮微粒、氮氧化物和硫氧化物排放（不包括濕式冷卻塔懸浮微粒排放和煙道氣中汞排放）。
印度政府允許邦和中央發電廠透過靈活的煤炭連動互換 - 從低效率電廠轉移到高效率電廠，從遠離煤礦的電廠到靠近礦場的電廠，以盡力降低煤碳運輸費用，把發電成本降低。雖然公用事業部門消耗的煤碳進口量正在下降，但由於當地煤碳產量無法滿足自備燃煤電廠的需求，該國動力煤的進口總量卻在增加。印度正引入單一現貨拍賣/交易，供所有類型的煤碳消費者利用。
於2021年，印度發電廠的二氧化碳排放大部分由燃燒煤碳而來，佔總量的96.7%。天然氣佔排放量的佔2.6%，石油排放的僅佔0.5%。
火力發電 > 老舊火力發電廠除役

印度的燃煤、燃油和燃氣發電廠效率低下，改用成本更為便宜的再生技術在減少溫室氣體排放方面有巨大的潛力。印度火力發電廠每生產千瓦時排放的二氧化碳比歐盟 (EU-27) 發電產業的平均量高出50%至120%。該國中央政府計畫將已使用至少25年、污染嚴重的燃煤發電廠（總裝置容量為11,000MW）淘汰。截至2018年，自備發電產業還沒類似的除役計畫。總部設於倫敦的非營利智庫Carbon Tracker（英语：）於2020年估計淘汰使用20年或以上的老舊燃煤發電廠，以及售電價格超過4印度盧比/千瓦時的在建燃煤電廠，並採用新的再生能源發電會更為經濟，因為這些燃煤發電廠給印度帶來沉重的經濟負擔。
一些柴油發電機組和燃氣渦輪機廠也於2016年除役，而這些機組最適合作為備用發電用途。
火力發電 > 再生能源併網

印度承諾要在2027年前完成安裝275,000MW的再生能源發電容量。現有的基本負載燃煤和燃氣發電廠需要足夠靈活，以隨時補充由間歇性再生能源生產電力的不足。此外，現有燃煤發電站的升高發電、降低發電、溫啟動、熱啟動能力對於配合再生能源發電的頻繁變化具有重要的作用。印度也同時研究在以太陽能、風電等靜態發電為主的情況下，利用除役燃煤發電機作為同步調相機（英语：）來改善電網慣性。由於太陽能光電發電廠在夜間處於閒置狀態，因此此類電廠安裝的逆變器的無功功率能力也可在夜間用於解決由於輸電線路上負載低而引起的非常高電壓問題。風能和太陽能發電廠也能在提高下降的電網頻率方面提供快速的頻率慣量響應（英语：）。併網逆變器還可透過太陽能、風能和電池等基於逆變器的資源提供黑啟動（英语：）電力以重新啟動故障的電網。
火力發電 > 天然氣供應限制

截至2014-15財政年度末，天然氣發電廠（包括開始供應天然氣後準備投產的發電廠）裝置容量接近26,765MW。由於該國嚴重缺乏天然氣，且進口LNG的價格過於昂貴，這些電廠的整體容量因子 (PLF) 僅為22%。許多發電廠因天然氣供應不足而須全年關閉。印度在標準狀況下，光是電力部門的天然氣短缺量就接近每天1億立方公尺。在發電中從進口煤碳轉向使用LNG的損益平衡價格估計約為每百萬英熱單位6美元（20美元/MWh）。印度政府已採取措施，透過免除進口關稅和稅收來提高燃氣電廠的發電量。
將煤碳或褐煤，或是石油焦，生物質氣化，可產生合成氣（也稱為煤氣或木煤氣），它是氫氣、一氧化碳和二氧化碳的混合物。煤氣可透過低壓高溫的費托合成轉化為合成天然氣。如果煤礦位於地下深處或開採成本過高，也可直接將地下煤碳氣化以生產煤氣。合成天然氣生產技術可望顯著改善印度的天然氣供應。 位於Dankuni（英语：）的採煤綜合體所生產的合成氣透過管道輸送到加爾各答的工業用戶。許多以煤碳製造化肥的工廠也可經低成本改造，以生產合成天然氣。估計合成氣的生產成本可能低於每百萬英熱單位6美元（20美元/百萬瓦時）。
天然氣在過去被當作一種發電用的過渡燃料，燃燒天然氣所排放的二氧化碳比燃煤的減少50%以上，可幫助印度爭取時間，從燃煤發電逐步轉向更為環保的再生能源發電。在印度，再生能源發電已經比燃煤和燃氣發電更便宜，因此過渡燃料的概念已不如以往重要。
火力發電 > 核電

截至2022年3月31日，印度核電的裝置容量為6.78吉瓦，佔公用事業發電總裝置容量近1.7%。 2021-22財政年度核電廠發電量為470.63億度，容量因子為79.24%。
印度於1964年開始發展核能發電。與美國奇異公司簽署一項協議，以建設和啟用塔拉普爾（於馬哈拉施特拉邦）的兩個沸水反應爐。 這項工作於1967年被劃歸印度原子能部（英语：）管轄。印度與加拿大於1971年合作在拉賈斯坦邦建立第一座加壓重水反應爐（英语：） 。
該國於1987年成立印度核電有限公司（英语：），將核電商業化。印度核電公司是個國營企業（印度政府全資擁有），由原子能部管轄。這家公司制定有頗具雄心的計劃，預定在2032年前建立總計達63吉瓦的核能發電廠。
印度的核能發電受到許多保障和監督。其環境管理系統已通過ISO-14001認證，並接受世界核能營運商協會（英语：）的同儕審查，包括啟動前審查。印度核電有限公司在2011年的年度報告中評論說，其最大的挑戰是處理公眾和政策制定者對核電安全的看法，特別是在日本福島第一核電廠事故發生之後。
印度迄2011年擁有18座運行中的加壓重水反應爐（PHWR），另有4個（裝置容量2.8吉瓦）計畫投入啟用。印度正在啟動其第一座原型快速中子增殖反應爐，使用的鈽基燃料是由第一級反應爐用過核燃料加工處理後而得。此原型反應爐位於坦米爾那都邦，容量為500MW。
印度在以下各邦設有核電廠：馬哈拉施特拉邦、古吉拉特邦、拉賈斯坦邦、北方邦、泰米爾納德邦和卡納塔克邦。反應爐的發電裝置容量分別在100MW至1,000MW之間。位於坦米爾那都邦的庫丹庫拉姆核電廠（英语：）（KNPP）是印度單一最大的核電廠。 KNPP 1號機組於2013年7月投入運作，發電容量為1,000MW，而2號機組於2016年達到臨界狀態。兩座增添的反應爐在興建中。該工廠曾發生多次停機，需要專家小組介入調查。位於古吉拉特邦的卡克拉帕原子能電廠（英语：）二期首台700MW加壓重水反應爐機組於2020年7月實現首次臨界，預計於2022年12月開始商業運行。
印度於2011年在圖馬拉帕萊礦區（英语：）發現鈾的礦藏，是該國最大的鈾礦，也可能是世界上最大的鈾礦之一。儲量估計為64,000公噸，也可能高達150,000公噸。開採工作於2012年開始。
印度核能發電量佔全球的1.2%，在核能發電國家中排名第15。印度的目標是到2032年透過核電滿足國家電力需求的9%，到2050年滿足國家電力需求的25%。位於馬哈拉什特拉邦的齋塔普爾核電計畫（英语：）是印度最大的核電廠項目，印度在2018年3月10日與法國電力集團簽署協議，將共同開發此案。
印度政府另外也在開發多達62座核子反應爐，大部分將使用釷作為燃料，預計到2025年投入運作。是迄今世界上唯一專注於釷燃料發電的國家。
再生能源

条目：印度再生能源
印度截至2021年8月12日的非傳統再生能源發電裝置容量為100吉瓦，傳統再生能源（大型水力發電）發電裝置容量為46.21吉瓦。同時約有50吉瓦的項目正在開發中，還有27吉瓦的項目已招標但最終結果尚未決定。穩定且可調度的再生能源電力 (firm and dispatchable renewable electricity ，簡稱FDRE) 價格已於2024年8月降至4.98印度盧比/千瓦時（0.06美元/千瓦時），比印度新的鄰近煤礦的燃煤發電廠電價便宜。
| 種類 | 容量 (百萬瓦) |
| --- | --- |
風能: 46,162
太陽能，包括未聯結電網的發電設施: 82,637
小型水力發電: 5,005
以生物質及生物燃氣為燃料: 10,355
廢棄物轉製能源: 591
合計: 144,751
再生能源 > 水力發電

位於大吉嶺和濕婆三摩地瀑布（英语：）的水力發電廠，分別建於1898年和1902年，是亞洲最早建成的水力發電廠之一。
印度的水力發電潛力估計約為125,570MW（假定容量因子為60%）。印度的水力發電潛力在全球排名第四，尚未充分利用，估計可行水力發電量（包括抽水蓄能發電在內）會隨著技術改進，以及其他能源成本的變化而變化。此外另有估計為6,740MW的小型、微型和超小型水力發電潛力，以及56個抽水蓄能項目地點，總容量為94,000MW。印度的太陽能光電與抽水蓄能電站於2020年的電價已低於煤電價格，既能提供基本負載，也能提供尖峰負載電力。
截至2024年3月31日，印度水力發電裝置容量為46,928MW，約佔公用事業總裝置容量的10.7%。小型、微型和超小型水力發電機又增加5,005MW的容量。上市公司於此產業的容量佔比達到97%。該國從事水力發電開發的公司有國家水力發電公司（英语：）（NHPC）、東北電力公司（英语：）（NEEPCO）、SJVN（英语：） （SJVN）、THDC India Limited（英语：）和印度國家火力發電公司（英语：）。
抽水蓄能方案可為集中式尖峰負載發電廠提供負載管理（英语：）支持。當河流氾濫時，此方案還可利用多餘水量免費產生二次/季節性電力。透過替代系統（例如電池、壓縮空氣儲能技術等）儲存電力比備用發電機（英语：）發電的成本更高。印度已經建立近4,785MW（47.85億瓦）的抽水蓄能能力，是該國水力發電系統中構成因素之一。
水力發電是一種低碳、可再生的能源。然其優點不僅限於發電。在能源轉型和氣候變化的背景下，它的許多其他服務會更形重要，包括平衡和輔助電網作用。此外，水力發電還有防洪、灌溉、配水、娛樂設施和污水控制等功能。
印度電網控制有限公司於2024年4月指出當年3月份的水力發電產量比去年下降11%，導致該國對煤電的依賴度更大，而突顯出水力發電對降水的敏感度,，及對印度能源結構所具的影響力。