stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
世界遗产
世界遺產登錄

各締約國需要首先對該國有價值的文化和自然遺產列出一份詳細的目錄，稱為預備名單，原則上沒有列入預備名單的遺產不能申報。之後，該國可以從預備名單中提名，世界遺產中心會對於如何準備提名表提供建議和協助。提交世界遺產中心的提名表先由國際文化紀念物與歷史場所委員會（ICOMOS）和世界自然保護聯盟（IUCN）獨立審核，評估報告送到世界遺產委員會。委員會每年开會討論是否將提名遺產「入選」至《世界遺產名錄》。委員會有時作出「補充資訊」、「退回重報」結論並要求會員國提供更多信息，或者決議「無法入選」。「無法入選」提名項目除非有新科學事證，否则不得再次申請。
世界遺產登錄 > 預備名單

預備名單（Tentative Lists，或稱暫定清單）為各締約國在登記為世界遺產前，向世界遺產中心提交的名錄。各締約國在提名登記《世界遺產名錄》前，該項目至少需要在預備名單內超過一年，世界遺產中心鼓勵締約國至少每十年重新審查和提交其預備名單，預備名單需要以英文或法文撰寫。
不在預備名單上的項目，原本不被允許向世界遺產委員會登記和推薦，但2003年巴姆大地震使得伊朗巴姆古城受到嚴重損壞，之後在2005年修訂的《世界遺產公約工作指南》增列，當不可預見的情況，需要緊急註冊時，可以採「緊急登記建議」方式登記。
當預備名單中獲得締約國提名的項目在世界遺產委會審議通過，該項目就會從締約國的預備名單中刪除。
世界遺產登錄 > 世界遺產的命名

世界遺產的官方名稱，使用英文與法文，諮詢機構在實地調查時，可能提出建議，以更好的描述該項目。列入《世界遺產名錄》後名稱亦可以更改，例如1979年通過，編號第31號的項目，原登錄名稱為「奥斯威辛集中营」，後來改為「前納粹德國奧斯維辛－比克瑙集中營（1940－1945年）」，以強調其為納粹德國時期的設施；另外，1996年通過，編號第757號的爱尔兰「斯凯利格·迈克尔岛」項目，原登錄名稱採用英語名稱「Skellig Michael」，後為尊重當地文化，改用苏格兰盖尔语名稱「Sceilg Mhichíl」。
世界遺產登錄 > 保護區與緩衝區

有破壞景觀爭議的世界遺產：（左）英國伦敦塔與後方的碎片大厦、（右）德國科隆主教座堂
世界遺產項目需要界定其保護區與緩衝區，保護區為該項目需要保護的核心區域，緩衝區可視需要設立或不設立。緩衝區的構想源自於自然保護區，而文化遺產同時應用此概念。在法國，歷史古蹟規定為周邊500公尺，世界遺產則未限定緩衝區範圍。《世界遺產公約工作指南》修訂版規定，世界遺產預設為要設立緩衝區，若無設置要說明理由。
緩衝區不具有遺產價值，但其作為核心保護區域與一般區域的緩衝，緩衝區內會限制開發。另外，未列入緩衝區，但可能有影響的區域，世界遺產委員會認為也需要列入管理。例如英國伦敦塔附近的碎片大厦未在緩衝區內，但其超過300公尺的高度影響了倫敦塔的景觀，世界遺產委員會曾對表示關注，但沒有採取任何進一步措施。部分人士認為限制過多將會妨礙城市的整體發展。
另一個案例為德國的科隆主教座堂，因為附近高樓層建築的興建將破壞其景觀，科隆主教座堂於2004年被列入瀕危遺產，甚至一度被討論是否要從《世界遺產名錄》中除名，但在2006年其由瀕危遺產除名。它是首例以周邊開發對景觀的破壞為由，而被列入瀕危遺產的案例，當時引發廣大的爭論，部分人士擔心，未來各歷史名城都會出現類似的問題。
世界遺產登錄 > 登錄基準

被提名的遺產，必須具有「突出的普世價值」以及至少滿足以下十項基準的其中一項，其中（i）至（vi）項為文化遺產的基準，（vii）至（x）項為自然遺產的基準。
世界遺產登錄 > 登錄基準 > 文化遺產基準

（i）表現人類創造力的經典之作。
（ii）在某期間或某種文化圈裡對建築、技術、紀念性藝術、城鎮規劃、景觀設計之發展有巨大影響，促進人類價值的交流。
（iii）呈現有關現存或者已經消失的文化傳統、文明的獨特或稀有之證據。
（iv）關於呈現人類歷史重要階段的建築類型，或者建築及技術的組合，或者景觀上的卓越典範。
（v）代表某一個或數個文化的人類傳統聚落或土地使用，提供出色的典範－特別是因為難以抗拒的歷史潮流而處於消滅危機的場合。
（vi）具有顯著普遍價值的事件、生活的傳統、理念、信仰、藝術及文學作品，有直接或實質的連結（世界遺產委員會認為該基準應最好與其他基準共同使用）。
世界遺產登錄 > 登錄基準 > 自然遺產基準

（vii）包含出色的自然美景與美學重要性的自然現象或地區。
（viii）代表生命進化的紀錄、重要且持續的地質發展過程、具有意義的地形學或地文學特色等的地球歷史主要發展階段的顯著例子。
（ix）在陸上、淡水、沿海及海洋生態系統及動植物群的演化與發展上，代表持續進行中的生態學及生物學過程的顯著例子。
（x）擁有最重要及顯著的多元性生物自然生態棲息地，包含從保育或科學的角度來看，符合普世價值的瀕臨絕種動物種。
世界遺產登錄 > 登錄基準 > 完整性與真實性

世界遺產除了「突出的普世價值」、十項基準以外，還必須考量完整性（integrity）與真實性（authenticity）的要求。完整性適用於所有的遺產項目，真實性主要為針對文化遺產。完整性的概念原本用於自然遺產，指自然的、背景的、環境的完整，當遺產內或周邊有不當的開發，而危及遺產的本質，即減損了遺產的完整性，後將此概念延伸至文化遺產。真實性的概念經過時代演變，後以《奈良文件》中提出的概念為主。
世界遺產登錄 > 提名流程

《世界遺產公約工作指南》規定了世界遺產名錄登記所需的前提、審查流程和登記後的保護狀況報告。提名的流程如下所示：
| 締約國政府從預備名單提名 |
| --- | --- |
↓
世界遺產委員會敦請諮詢機構評估
↓
國際文化紀念物與歷史場所委員會（ICOMOS）針對申請文化遺產項目實地調查、提出建議: 世界自然保護聯盟（IUCN）針對申請自然遺產項目實地調查、提出建議

↓
世界遺產委員會最終審議
↓
正式登錄
世界遺產登錄 > 世界遺產委員會最終審議

世界遺產委員會最終審議的結果可分為四類，分別為入選（Inscribe）、補充資訊（Refer）、退回重報（Defer）、無法入選（Not to inscribe）。
「入選」為正式承認在《世界遺產名錄》上登錄；「補充資訊」為該項目已證實具備世界遺產要求的條件，但保存計畫等尚未完備，需要申請國補充資料，於次一年的世界遺產委員會重新審查，若在「補充資訊」狀態達三年仍尚未入選，需退回至最初申請程序；「退回重報」為該項目尚未達到世界遺產要求的條件，必須重新提交文件，再重新安排諮詢機構實地調查，「退回重報」項目再進入世界遺產委員會審查，通常至少要再經過2年；「無法入選」為該項目未達到世界遺產的基準，除非有新的科學事證，可證明該項目具有「突出的普世價值」，否則不能再提報。世界遺產委員會在認定申請項目為「無法入選」前，會告知申請國自行撤回，但仍有少數申請案件執意提報而被判定為「無法入選」。
世界遺產登錄 > 世界遺產的監測、變更與除名

已列入《世界遺產名錄》的項目，每6年需提供一份定期報告，以更新保護狀態與相關資訊。另外UNESCO規劃當遺產受到威脅時，須採取反應監測（Reactive Monitoring），原本此構想為針對瀕危遺產，但也適用於其他的世界遺產項目。
世界遺產項目若是調整緩衝區範圍，增加或減少保護區內容，需要做保護範圍的變更。變更可以分為小變更（Minor modifications）與重大變更（Significant modifications），兩種變更的區隔無明文規定，由世界遺產委員會認定。根據《世界遺產公約工作指南》，重大變更為可能影響「突出的普世價值」，需要與新申請項目一樣，經過諮詢機構評估，並在世界遺產委員會通過；小變更則不需要經過諮詢機構評估，僅需在世界遺產委員會通過。
另一方面，已列入《世界遺產名錄》中的項目，當失去「突出的普世價值」價值，經世界遺產委員會決議後，將會從《世界遺產名錄》中除名。截至2024年 (2024-Missing required parameter 1=month!)，有3件曾經列為世界遺產的項目被除名，分別是2007年阿曼的阿拉伯羚羊保护区、2009年德国的德勒斯登易北河谷、2021年英国的利物浦海事商城。曾任UNESCO總幹事的松浦晃一郎認為，當出現世界遺產除名案例，可促進各國更重視已登錄為世界遺產項目的保護。
世界遺產登錄 > 瀕危遺產

条目：濒危世界遗产名录
瀕危遺產為面對可能遭受破壞威脅的遺產，這些原因包括战争、自然灾害、污染、偷獵、不當的城市化、超限旅遊（英语：）等。設置《瀕危世界遺產名錄》的目的，為喚起國際社會對這些瀕危遺產的關注。世界遺產委員會可以從世界遺產基金提供直接財政援助，亦可制定因應計畫、促請遺產所在地國家採取行動，以保護此類遺產。
瀕危遺產的運作方式與一般世界遺產不同，一般世界遺產的提名只能由遺產所屬締約國政府提出，根據《世界遺產公約》第11.4條以及《世界遺產公約工作指南》第177至191項，將世界遺產項目列為「瀕危遺產」可由任何個人或團體申請，經過世界遺產委員會審議通過後，即可列為瀕危遺產。截至2024年 (2024-Missing required parameter 1=month!)，共有56項瀕危遺產。
登記為瀕危遺產原則上不需要經由擁有國本身的同意，但一般世界遺產委員會會諮詢擁有國的意願，不會強行登記。各國對於世界遺產項目被註記為「瀕危遺產」，有些會視為恥辱並極力抗拒；有些則是相當歡迎該項目被列為「瀕危遺產」。世界遺產委員會強調列為「瀕危遺產」不是懲罰，而是在列為瀕危遺產後可明瞭遭受破壞威脅的情形，並積極給予改善。
尼泊尔的加德满都谷地於1979年列為世界遺產，1992年有人提議因該地的城市化會使遺產遭受危險，但因尼泊爾政府強力反對而作罷；2003年因改善有限，世界遺產委員會逕自將其列為瀕危遺產，2007年則因獲得較大改善因而從瀕危遺產除名；2015年因地震造成遺產破壞，有人提議列為瀕危遺產，尼泊爾政府強力反對，希望給一年寬限期以做改善；一年後（2016年），再度有人提議，尼泊爾政府仍反對，並希望再給一年寬限期；2017年尼泊爾政府再獲得一年寬限期。
贝宁的阿波美王宫則是另一種類型的案例，1985年因龍捲風造成阿波美王宫的損害，因應貝南政府提出的要求，阿波美王宫當年同時登錄在世界遺產以及瀕危遺產名單中，自此開始由多個國家的專家及機構所參與的修復工程，於2007年由瀕危遺產名單中除名。
世界遺產登錄 > 跨國遺產

世界遺產中還有跨越多個國家的跨國遺產，UNESCO表示提名表最好由各持有國共同撰寫，並聯合設立專門機構管理。具備跨國遺產概念的自然保護區，其起源比世界遺產機制本身還要古老，例如跨越美國與加拿大的沃特頓-冰川國際和平公園於1932年設立，1995年登錄為世界遺產。而後文化遺產仿造自然遺產的方式施行，例如跨越歐洲七個國家，2021年登錄為世界遺產的欧洲温泉疗养胜地。
世界遺產統計

条目：各國世界遺產數列表
世界遺產委員會將世界劃分為五個地理區域，分別為：阿拉伯國家、拉丁美洲和加勒比地區、非洲、亞洲和太平洋地區、歐洲和北美地區。下表為五個地理區域截至2024年 (2024-Missing required parameter 1=month!)的統計數據：
| 區域 | 文化遺產 | 自然遺產 | 複合遺產 | 合計 | 百分比 | 擁有世界遺產的締約國 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 拉丁美洲和加勒比地區 | 103 | 39 | 8 | 150 | 12.26% | 28 |
| 歐洲和北美地區 | 490 | 71 | 12 | 573 | 46.85% | 50 |
| 亞洲和太平洋地區 | 211 | 73 | 12 | 296 | 24.20% | 36 |
| 阿拉伯國家 | 87 | 6 | 3 | 96 | 7.85% | 18 |
| 非洲 | 61 | 42 | 5 | 108 | 8.83% | 36 |
| 總計 | 952 | 231 | 40 | 1,223 | 100% | 168 |
截至2024年 (2024-Missing required parameter 1=month!)，各國擁有世界遺產數量前十名依序為：義大利（60）；中華人民共和國（59）；德國（54）；法國（53）；西班牙（50）；印度（43）；墨西哥（35）；英國（35）；俄羅斯（32）；伊朗（28）。
-{zh-hant:
;zh-hans:
}-
相關議題 > 登錄國的不平衡

部分締約國擁有大量的世界遺產，但是仍有27個締約國沒有任何世界遺產（日语：）。日本歷史學家羽田正表示，西亚地區世界遺產嚴重欠缺，其根源為現今文化財產保護的機制源至於歐洲，對西亞來說是一個新的概念，世界遺產的制度設計太偏向西方中心主義。
在2000年以前，世界遺產委員會由少數締約國主導，有10個締約國曾經三度擔任委員會成員國，特別是義大利被點名利用其長期在委員會，大量提名該國地點成為世界遺產。針對這個問題，後來《世界遺產公約工作指南》修正為，委員會成員國應「自願」將任期由6年縮短至4年，委員會中成員國最低配額為非洲4席；亞洲和太平洋地區3席；歐洲和北美地區、拉丁美洲和加勒比地區、阿拉伯國家各2席（最低配額合計13席，總席次為21席）。
對於部分經濟不發達的小國，登錄世界遺產為該國的大事，希望能帶動旅遊觀光，例如圣卢西亚積極推動皮通山成為世界遺產。部分人士認為世界遺產的登錄應該優先考慮尚未有世界遺產的締約國，部分則認為世界遺產登錄不應對不同締約國有不同的標準。
對於小國而言，登錄世界遺產可能面臨兩個障礙，第一為資金，第二為語言。日本在推動琉球王國的城堡以及相關遺產群成為世界遺產的直接費用據說超過1億日圓，周邊相關費用則高達數十億日圓，對於財力不充裕的小國可能形成負擔；另外，世界遺產的申請文件必須用英語或法語撰寫，對於部分締約國，可能難以尋覓精通英語或法語，同時對該國遺產價值有深刻了解的人士。
相關議題 > 新型態世界遺產

1994年世界遺產委員會啟動的全球性策略，揭示「文化景觀」、「工業遺產」、「20世紀遺產」等型態的遺產需要深入探討。同一年，世界遺產委員會在馬德里舉行的专家會議上提出「文化路徑」的概念。
相關議題 > 新型態世界遺產 > 文化景觀

1992年世界遺產引進「文化景觀」類型，指人類與自然環境經長時間相互影響所形成具有歷史、美學、民族學或人類學價值之場域，第一個採用文化景觀概念的世界遺產為新西兰的東格里羅國家公園（1993年擴展）。1986年蘇格蘭的聖基爾達島登錄為自然遺產，當時ICOMOS認為該地應有文化遺產的價值，但當時沒有文化景觀的類型，所以未列為文化遺產。2005年聖基爾達島以符合文化景觀的條件被登錄為文化遺產，成為兼具自然遺產與文化遺產的複合遺產。現今文化景觀概念已被廣泛接受，甚至有人說它是21世紀申請世界遺產的主流類型，但由於大量案件以符合文化景觀的概念申請世界遺產，ICOMOS對其價值的判斷變得更加嚴格。
相關議題 > 新型態世界遺產 > 工業遺產

条目：工業遺產
（左）工業遺產代表：德國弗爾克林根鋼鐵廠、
（右）20世紀遺產代表：澳大利亞悉尼歌剧院
工業遺產為文化遺產其中一種類型，在世界遺產設立之初即獲得討論，相關組織國際工業遺產保護委員會（英语：）（TICCIH）為ICOMOS的諮詢機構。工業遺產在1987年英國新拉纳克申請世界遺產後獲得重視，1994年世界遺產委員會全球性策略發布後，工業遺產的數量逐漸增加。但在1994年世界遺產委員會上，部分與會代表對於德國弗爾克林根鋼鐵廠這種未經修飾的現代工廠可列為世界遺產感到疑惑。傳統工業遺產往往以起源於英國的工業革命為中心，但西班牙的拉斯梅德拉斯為羅馬帝國時期的金礦遺跡，其入選世界遺產讓工業遺產的範疇更為廣泛。
相關議題 > 新型態世界遺產 > 20世紀遺產

20世紀遺產顧名思義為以20世紀建造的建築物為對象的文化遺產，但有時候年代可延伸至19世紀後期，亦可稱為近代遺產（Modern Heritage）。早期一些案例以美學觀點列入世界遺產，如安東尼·高第的建築作品。澳大利亞悉尼歌剧院於1981年開始申請世界遺產，據說當時對此建築物的評價尚未完全確定，最終在2007年獲得列入世界遺產。有人認為世界遺產不應該紀念個人建築師，因此如路德維希·密斯·凡德羅設計的圖根哈特別墅、路易斯·巴拉甘故居和工作室（英语：）、勒·柯布西耶的建筑作品等項目審議過程遭受推遲，也有人批評現行20世紀遺產概念太偏向歐洲中心主義，ICOMOS成立20世紀遺產國際學術委員會（ISC20C）探討相關議題。
相關議題 > 新型態世界遺產 > 文化路徑

条目：文化路徑
文化路徑用主題故事將多個地點串聯，以達到多元交流與理解，主題可以是宗教、文藝、族群、產業等。例如跨越中華人民共和國、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦的世界遺產「絲綢之路：長安－天山廊道的路網」，將形成於西元前2世紀至西元1世紀、持續使用至16世紀，在東西文化交流扮演了重要角色的絲路作為主題，將重點城鎮遺蹟、商貿城市、交通遺蹟、宗教遺蹟及相關遺蹟等33處地點納入。
文化路徑的概念在1993年聖雅各之路列入世界遺產後，1994年11月在馬德里舉行的専家會議上首度提出；1998年ICOMOS成立「文化路徑國際委員會」（CIIC）；CIIC在2005年完成文化路徑內容細則；ICOMOS在2008年公布《文化路徑憲章》，揭示文化路徑整體構想、管理與保護機制。文化路徑反映當代文化資產保存的整合思維，遺產保護不只是單純的修復與保存，還涉及環境教育、博物館詮釋、產業振興、觀光發展、文化認同、人才培育等面向，而成為一個整合性的地方發展戰略。
相關議題 > 世界遺產數量的上限

世界遺產計畫規劃初期，曾有提議為上限數量為100個，但在1981年第五屆世界遺產委員會已達110個，2015年第39屆世界遺產委員會時超過1,000個，而且至今數目仍持續增加。早期通過的世界遺產如中華人民共和國的长城、埃及的吉薩金字塔群、澳大利亞的大堡礁、印度的泰姬陵等均具有高知名度，但隨著世界遺產數量的增加，有人士指出許多難以辨識「突出的普世價值」卻列為世界遺產的項目正在增加中，世界遺產項目不斷擴大，將減損世界遺產的品牌價值。ICUN表示，世界遺產從未打算過要將世界上所有的生態系統全部列入，而且已有其他計畫如湿地公约、人與生物圈計劃，列入世界遺產的數量應有上限；ICOMOS從保護遺跡的觀點切入，表示列入《世界遺產名錄》可有效提醒該地政府做好保護工作，名錄內的數量不該設立上限。
相關議題 > 遊說活動

隨著世界遺產受到各國關注，遊說活動日益興盛，目的希望自己國家提名的項目被登錄為世界遺產。根據《世界遺產公約工作指南》，在諮詢機構（ICOMOS、IUCN）提出建議報告至世界遺產委員會最終審議之間，通常約有數個月的時間，此階段常有大規模的遊說活動，並使得諮詢機構提出的建議在最終審議時被推翻。例如大韓民國提報的韩国滩涂原本IUCN建議為「退回重報」，2021年世界遺產委員會最終審議時卻翻盤為「入選」。
在第35屆世界遺產委員會舉辦時，IUCN表示對部分保護措施尚不完善的地點，卻獲得世界遺產委員會通過而入選世界遺產的情況表示擔憂。在紀念《世界遺產公約》通過40週年的會議上，前世界遺產中心主任伯恩·馮·德羅斯特（Bernd von Droste）對於世界遺產委員會由外交官而非專家主導的現象表示憂心。在第41屆世界遺產委員會舉辦時，擔任主席的亞賽克·佩夏拉（英语：）則表示，各國在世界遺產委員會中的發言時常為政治性考量。
相關議題 > 政治介入

兩個引發嚴重紛爭的世界遺產（左）希伯仑、（右）柏威夏寺
政治介入世界遺產的案例屢見不鮮，有兩個引發嚴重紛爭的案例「希伯仑」與「柏威夏寺」。希伯侖位於約旦河西岸，為巴勒斯坦國與以色列有領土爭議地區。巴勒斯坦國一直積極推動希伯侖登錄為世界遺產與瀕危遺產，但遭以色列強烈反對。巴勒斯坦國多次申請失敗後，於2017年獲世界遺產委員會通過，希伯侖順利登錄為世界遺產。該案通過後，美國與以色列相繼退出UNESCO，表達對於此案的強烈不滿。
柏威夏寺在柬埔寨與泰国邊界，兩國對於柏威夏寺的歸屬長期存有爭議。2008年由柬埔寨向世界遺產委員會申請，柏威夏寺成功登錄世界遺產。後引發柬、泰兩國局勢緊張，2008－2011年間兩國為此爆發軍事衝突，造成多人傷亡。
除了上述兩個案例之外，其他如朝鲜民主主义人民共和国與中華人民共和國對於高句丽時期的古墳群歸屬有爭議，後來雙方各自就境內遺產，分別登記為編號1091號「高句丽古墓群」與編號1135號的「高句丽王城、王陵及贵族墓葬」。1996年日本「原爆圆顶馆」在世界遺產委員會最終審議，中華人民共和國反對，表示日本只強調自己為受害者；美國則在投票時棄權。2015年日本以「明治工业革命遗迹：钢铁、造船和煤矿」項目申請世界遺產，引發中華人民共和國、大韓民國抗議日本將有奴役勞工、戰俘和宣揚軍國主義的地點列為世界遺產。
中华民国在1971年10月25日联合国大会第2758号决议通过后失去联合国会员国身份，无法批准公约，该国自然和文化遗迹因此没有资格列入《世界遗产名录》。后曾多次申请加入联合国教科文组织，但均遭到拒绝。2003年中華民國文化部公布12處世界遺產潛力點，包括太鲁阁国家公园、阿里山森林铁路、玉山国家公园等，以與國際同步，吸收最新文化資產保存維護觀念。
相關議題 > 氣候變遷與世界遺產

全球变暖對於全球環境造成巨大影響，也對於許多世界遺產造成不可預測的危機。2007年UNESCO發布「氣候變遷與世界遺產案例分析」，其中揭示26個備受全球变暖威脅的世界遺產案例，包括冰川、海洋、陸地生態保護區、考古遺跡、歷史都市與聚落等。秘鲁瓦斯卡兰国家公园的冰河持續後退，往後的50年，冰河很可能會完全的消失，同樣的情況也發生在坦桑尼亚的乞力马扎罗国家公园、瑞士的阿萊奇自然保護區；澳大利亞的大堡礁因海水溫度上升、二氧化碳濃度上升，使得許多的珊瑚礁產生了白化現象；在印度與孟加拉交界的蘇達班為全球最大的紅樹林帶，因為海平面上升可能使得75%的紅樹林消失；秘鲁的昌昌城考古地區，因罕見的暴雨、地下水位上升、鹽分侵入使得遺址破壞持續擴大；義大利威尼斯因氣候變遷加劇、海平面上升、地層下陷等因素，洪水氾濫（英语：）的問題日益嚴重。
2022年UNESCO及IUCN發表的報告《世界遺產—冰川：氣候變化的哨兵》指出：由於全球暖化，到了2050年世界遺產中的冰川有三分之一將會消失。諸如非洲的乞力馬扎羅山國家公園及肯尼亞山、亞洲的中國雲南三江並流保護區（冰川質量減損第一名，相較於2000年）、歐洲的庇里牛斯山、拉丁美洲的阿根廷盧斯阿萊爾塞斯國家公園（冰川質量減損第二名）以及北美洲的美國黃石國家公園及優勝美地國家公園等。統計50個世界遺產大概有18,600處冰川，面積約為66,000平方公里，幾乎佔地球冰川總面積的10%。冰川生態系統是重要資源，具有豐富生物多樣性，並可提供許多生態系統服務。如果全球升溫不超過 1.5°C（相較於前工業時期），還有可能挽救另外三分之二的冰川。
相關議題 > 過度商業化

超限旅遊（英语：）（Overtourism，或稱過度旅遊）在世界遺產出現之前就已存在，被認為是對於遺產的保護有所危害。
對於許多地方的政府與民眾而言，世界遺產為旅遊的金字招牌，可帶來豐厚收益，但是過度商業化卻可能帶來許多負面的影響，中華人民共和國丽江古城為一個案例。麗江古城保留了納西族人的傳統街道與風俗，在1997年登記為世界遺產前，1995年遊客人數約70萬人，但於2006年快速成長至370萬人，眾多遊客帶來的廢水未妥善處理，使得當地的水質明顯惡化。另一方面，隨著商業活動的急速擴大，當地高漲的房價與物價導致原居民遷出，納西族人從1997年約16,900人減少至2005年6,000人，納西族人的原始生活領域與傳統文化受到威脅。
然而，亦有登錄為世界遺產，對於旅遊限制更嚴格的例子。日本「神宿之島」宗像·沖之島及相關遺產群原本因宗教理由禁止女性進入，在登錄為世界遺產後除神職人員以外完全禁止進入，限制較登錄為世界遺產前更嚴格。
ICOMOS在1976年發布《文化旅遊憲章》，呼籲以負責任的旅遊方式對待文化遺產。另一方面，世界遺產委員會於2001年開始制定「世界遺產與永續旅遊計畫」，協助貧困國家制定政策，以在當地居民的經濟利益與遺產地保護之間取得平衡。
参見

每年度入选世界遗产列表
濒危世界遗产名录
各國世界遺產數列表
前世界遗产列表
非物质文化遗产
人與生物圈計劃
世界记忆计划
世界七大奇迹
联合国教科文组织
世界遺產委員會
世界遗产城市组织
臺灣世界遺產潛力點
注釋

↑  世界遺產的官方語言為英語與法語。
↑  文化遺產專指「有形」的遺產，關於文化傳承之行為或表現，如民俗、文化、信仰、傳統、知識和語言等各種非物質形式的智慧財產，另有非物质文化遗产項目。
↑  所謂「突出的普世價值」，即超越國界，對現在與未來的全人類具有共同的重要性。
↑  原文為英語：，法語：。
↑  世界遺產委員會最終審議，由世界遺產委員會21個代表國以單純多數決方式決定。
↑  例外如1981年列入《世界遺產名錄》的耶路撒冷旧城由以色列控制，但由约旦申報。
↑  世界遺產「勒·柯布西耶的建筑作品」橫跨歐洲和北美、亞洲和太平洋、拉丁美洲和加勒比三個地區，其歸類於歐洲和北美地區。
↑  世界遺產「乌布苏盆地」、「外貝加爾山脈景觀」橫跨蒙古国與俄罗斯，其歸類於亞洲和太平洋地區。
↑  世界遺產「希爾卡尼亞森林」橫跨阿塞拜疆與伊朗，其歸類於亞洲和太平洋地區。
↑  如同環境資源被過度利用稱為「超限利用」，「超限旅遊」可表達景區遊客量擁擠超載，旅遊地資源被超量利用，觀光遊憩品質一塌糊塗的直覺意象。
外部連結

（英文）（法文）聯合國教科文組織世界遺產中心（页面存档备份，存于）
（英文）（法文）聯合國教科文組織世界遺產名單（页面存档备份，存于）
（英文）（法文）《世界遺產公約》（页面存档备份，存于）
（简体中文）《保护水下文化遗产公约》（页面存档备份，存于）
|  论 编世界遗产列表 |
| --- | --- | --- |
|  （依照聯合國教科文組織的劃分）  非洲  阿拉伯國家  亞洲和太平洋地區  歐洲和北美地区  拉丁美洲和加勒比地區  （依照傳統五大洲的劃分）  非洲  亞洲  歐洲  美洲  大洋洲  瀕危世界遺產  前世界遺產  各國世界遺產  每年度入選  |  （依照聯合國教科文組織的劃分）  非洲  阿拉伯國家  亞洲和太平洋地區  歐洲和北美地区  拉丁美洲和加勒比地區  （依照傳統五大洲的劃分）  非洲  亞洲  歐洲  美洲  大洋洲  瀕危世界遺產  前世界遺產  各國世界遺產  每年度入選  |  |
|   |
| --- | --- |
各地:  德国  以色列  美国  日本 
学术:  AAT 
1978年第二屆世界遺產委員會通過，世界遺產編號第1號加拉巴哥群島
2004年獲得登錄，世界遺產編號第1208號的巴姆古城
1979年獲得登錄，世界遺產編號第121號的加德满都谷地，2003－2007年被列為瀕危遺產
1985年獲得登錄，世界遺產編號第323號的阿波美王宫，1985－2007年被列為瀕危遺產
2004年獲得登錄，世界遺產編號第1161號的皮通山保護區
高昌古城為2014年登錄，世界遺產編號第1442號的「絲綢之路：長安－天山廊道的路網」33處地點之一
2021年獲得登錄，世界遺產編號第1591號的韩国滩涂
1987年獲得登錄，世界遺產編號第394號的威尼斯及其潟湖洪水氾濫的問題日益嚴重
1997年獲得登錄，世界遺產編號第811號的丽江古城
奧斯特羅若克

50°23′38″N 27°44′16″E﻿ / ﻿50.39389°N 27.73778°E﻿ / 50.39389; 27.73778
奧斯特羅若克（烏克蘭語：），是烏克蘭北部的村莊，隸屬日托米爾州的茲維亞赫爾區。該村始建於1768年，面積30.08平方公里，海拔高度202米，2001年人口592，人口密度每平方公里19.68人。
參考資料

Погода в селі Острожок （页面存档备份，存于）
魯德尼亞 (巴拉尼夫卡區)

50°23′28″N 27°45′22″E﻿ / ﻿50.39111°N 27.75611°E﻿ / 50.39111; 27.75611
魯德尼亞（烏克蘭語：），是烏克蘭北部的村莊，隸屬日托米爾州的茲維亞赫爾區。該村始建於1765年，面積3.7平方公里，海拔高度206米，2001年人口78，人口密度每平方公里21.08人。
參考資料

Погода в селі Рудня （页面存档备份，存于）
广珠城际公司

关于该公司具体管理的铁路线，请见「」。
「」至此。关于现时主导粤港澳大湾区城际铁路网络建设的公司，请见「」。
| 广东广珠城际轨道交通有限责任公司 |
| --- | --- |
曾用名: 广东珠三角城际轨道交通有限责任公司
公司類型: 有限责任公司（国有控股）
机构代码: 914400007657055551  （查）
成立: 2004年7月29日
代表人物: 王爱武（董事长） 王洪军（总经理）
總部: 广东省广州市白云区金园路1号6-208房
業務範圍:  中国广东省
产业: 第三产业 （主要：F51 鐵路運輸業）
服務: 轨道交通
主要股東: 广东省铁路建设投资集团 56.3257% 中国铁路广州局集团 43.6743%
广东广珠城际轨道交通有限责任公司（簡稱广珠城际公司）是广东省铁路建设投资集团和中国铁路广州局集团共同出资创建的国有企业，负责广珠城际铁路和珠机城际铁路的投资、建设及综合资源开发。
历史

2000年后，广东开始推进珠江三角洲地区城际轨道交通网络建设。2004年7月14日，铁道部与广东省政府签订协议，双方共同出资50%成立广东珠三角城际轨道交通有限责任公司，负责包括广珠城际铁路在内的珠三角城际轨道交通线的建设和未来营运。同年7月29日，公司正式注册成立，由广东铁投集团和广铁集团担当出资人代表。然而广东省政府数年后相继成立其他项目公司，负责佛肇城际、莞惠城际、穗莞深城际等线路，意图绕开铁道部主导珠三角城际线网建设。
2010年8月13日，铁道部和广东省政府在广州举行部省战略合作会谈。根据会议纪要，铁道部和广东省各出资50%组建统一的珠三角城际轨道公司，负责整个珠三角城际轨道交通的建设和管理。数日后，广铁集团和广东铁投集团出资建立新的广东珠三角城际轨道交通有限公司，而2004年成立的珠三角城际公司更名为广东广珠城际轨道交通有限责任公司，归属新珠三角城际公司管理。
2017年6月，广珠城际公司获得国家铁路局颁发的铁路运输许可证，编号TXYS2017-20057，许可范围为“城际铁路旅客运输”，系除国铁外首批获得该许可的企业。
2018年9月，根据中国铁路总公司与广东省政府的沟通，广珠城际公司的股权比例改按实际出资比例调整，即广东铁投集团占56%、中国铁路广州局集团占44%。
管辖线路

广珠城际公司虽持有城际铁路运营许可，但旗下线路迄今仍委托中国铁路广州局集团运营。
广珠城际铁路广州南（不含）至珠海段、江门支线小榄至江门（不含）段
珠机城际铁路珠海至珠海机场段
參考資料

↑  蓝辉龙. . 南方都市报. 2010-11-04  [2025-01-22]. （原始内容存档于2025-01-22） –新浪新闻.
↑  宋菁. . 21世纪经济报道. 2011-07-30  [2024-06-01]. （原始内容存档于2024-06-01） –新浪财经.
↑  张建军. . 经济日报. 2010-09-07  [2023-01-10]. （原始内容存档于2016-03-30）.
↑  . 铁道部和广东省人民政府关于又好又快推进广东铁路建设战略合作会谈. 广州市. 2010-08-13. 部省共同出资建设珠三角城际轨道交通，项目资本金按总投资的50%，其中部省各承担50%，分别授权广州铁路（集团）公司和广东省铁路建设投资集团有限公司，组建统一的珠三角城际轨道交通有限责任公司……
↑  广东圣和胜律师事务所.  (报告). 上海清算所: 3-4. 2015-09-10  [2023-01-13]. （原始内容存档于2023-01-13）.
↑  宋菁. . 21世纪经济报道. 2010-11-12  [2025-01-22]. （原始内容存档于2025-01-22） –新浪新闻.
↑  孙丽朝. . 中国经营报. 2020-10-30  [2025-01-22]. （原始内容存档于2025-01-22） –新浪新闻.
↑  . 国家铁路局. 2017-06-07  [2025-01-22]. （原始内容存档于2025-01-22）.
↑  . 广东省铁路建设投资集团. 2024-05-07.
袁士偉

| 袁士偉 |
| --- | --- |
大明
籍貫: 直隸毫州 山東濟南府肥城縣民籍
出生: 弘治十年丁巳正月二十三日 
逝世: 卒年不詳 
配偶: 娶尹氏
出身
 正德十六年辛巳科同進士出身 
袁士偉（1497年—？），字彥夫，山東濟南府肥城縣民籍，直隸毫州人，明朝政治人物。
生平

山東鄉試第八名舉人。正德十六年（1521年）中式辛巳科會試第三百三十八名，登第三甲第一百九十一名進士。
家族

曾祖袁真；祖父袁泰，曾任教諭；父袁汝弼，曾任知州。母董氏。慈侍下。兄袁士奇（贡士）。
中国驻朝鲜和韩国大使列表

本列表为中国（清朝、中華民國和中華人民共和國）驻朝鲜半岛国家（朝鲜国、大韩帝国、朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国）的历任最高外交代表名录。
附：清朝驻朝鲜国长官 > 总办朝鮮各口交涉商务委员（1883年－1885年）

光绪九年六月（1883年7月），清政府设置总办朝鮮各口商务委员。不久，因与各国交往不便，改为总办朝鮮各口交涉商务委员。光绪十一年（1885年），陈树棠因病离任，清廷任命袁世凯为驻扎朝鮮总理交涉通商事宜，接替陈树棠职务。
| 姓名 | 任命 | 到任 | 免职 | 离任 | 备注 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 陈树棠 | 1883年7月27日 | 1883年9月16日 |  | 1885年 |  |  |
| 陈树棠 | 光绪九年六月二十四日 | 光绪九年八月十六日 |  | 光绪十一年 |  |  |
附：清朝驻朝鲜国长官 > 驻扎朝鮮总理交涉通商事宜大臣（1885年－1894年）

光绪十一年九月（1885年10月），清廷任命袁世凯为驻扎朝鮮总理交涉通商事宜。光绪二十年七月（1894年8月），因甲午战争日军攻掠总理公署，唐绍仪带领属员回国。
| 姓名 | 任命 | 到任 | 免职 | 离任 | 备注 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 袁世凯 | 1885年10月30日 |  | 1894年7月18日 | 1894年7月19日 |  |  |
| 袁世凯 | 光绪十一年九月廿三日 |  | 光绪二十年六月十六日 | 光绪二十年六月十七日 |  |  |
| 唐绍仪 | 1894年7月19日 |  |  | 1894年8月2日 | 代理职务 |  |
| 唐绍仪 | 光绪二十年六月十七日 |  |  | 光绪二十年七月二日 | 代理职务 |  |
历任中国驻朝鲜半岛大使 > 清朝出使朝鮮欽差大臣（1898年－1905年）

光绪二十四年（1898年），清政府开始派遣出使朝鮮钦差大臣。光绪三十二年正月十日（1906年2月3日），清政府裁撤驻朝鮮使臣，改以驻日使臣接管朝鮮事务，并以驻汉城总领事馆统辖驻朝鮮各地领事。
| 姓名 | 任命 | 到任 | 递交国书 | 免职 | 离任 | 外交衔级 | 外交职务 | 备注 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 张亨嘉 | 1898年8月11日 | 未到任 |  | 1898年8月13日 |  | 四等公使 | 驻扎朝鮮国钦差大臣 |  |  |
| 张亨嘉 | 光绪二十四年六月二十四日 | 未到任 |  | 光绪二十四年六月二十六日 |  | 四等公使 | 驻扎朝鮮国钦差大臣 |  |  |
| 徐寿朋 | 1898年8月13日 | 1899年1月25日 | 1899年2月1日 | 1899年12月11日 |  |  | 驻扎朝鮮国钦差大臣、议约全权大臣 |  |  |
| 徐寿朋 | 光绪二十四年六月二十六日 | 光绪二十四年十二月十四日 | 光绪二十四年十二月二十一日 | 光绪二十五年十一月九日 |  |  | 驻扎朝鮮国钦差大臣、议约全权大臣 |  |  |
| 徐寿朋 | 1899年12月11日 | 1899年12月11日 | 1990年1月21日 | 1901年7月17日 |  |  | 出使朝鮮钦差大臣 |  |  |
| 徐寿朋 | 光绪二十五年十一月九日 | 光绪二十五年十一月九日 | 光绪二十五年十二月二十一日 | 光绪二十七年六月二日 |  |  | 出使朝鮮钦差大臣 |  |  |
| 许台身 | 1901年7月17日 | 1901年9月15日 | 1901年11月12日 | 1904年12月7日 |  |  | 出使朝鮮钦差大臣 |  |  |
| 许台身 | 光绪二十七年六月二日 | 光绪二十七年八月三日 | 光绪二十七年十月二日 | 光绪三十年十一月一日 |  |  | 出使朝鮮钦差大臣 |  |  |
| 曾广铨 | 1904年12月7日 | 1905年2月5日 | 1905年2月13日 |  | 1905年12月3日 |  | 出使朝鮮钦差大臣 |  |  |
| 曾广铨 | 光绪三十年十一月一日 | 光绪三十一年正月二日 | 光绪三十一年正月十日 |  | 光绪三十一年十一月七日 |  | 出使朝鮮钦差大臣 |  |  |
历任中国驻朝鲜半岛大使 > 附：清朝、中华民国驻汉城、朝鮮、汉城、京城、汉城总领事（1896年－1949年）

条目：中国驻汉城总领事列表
光绪二十二年（1896年），清政府向朝鮮派遣驻汉城总领事。此后中华民国政府、汪精卫政权相继设置总领事馆。1949年，中华民国与韩国建交，总领事馆并入大使馆。
历任中国驻朝鲜半岛大使 > 中华民国驻韩国外交代表（1948年－1949年）

1948年8月14日，中华民国政府任命驻汉城总领事劉馭萬为驻韩国大使衔外交代表。
| 姓名 | 任命 | 到任 | 递交国书 | 免职 | 离任 | 外交衔级 | 外交职务 | 备注 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 劉馭萬 | 1948年8月14日 |  |  | 1949年7月14日 |  | 大使 | 外交代表 |  |  |
历任中国驻朝鲜半岛大使 > 中华民国驻韩国大使（1949年－1992年）

1949年1月4日，中华民国与大韩民国建交。1992年8月23日，两国断交。
| 姓名 | 任命 | 到任 | 递交国书 | 免职 | 离任 | 外交衔级 | 外交职务 | 备注 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 邵毓麟 | 1949年7月14日 | 1949年7月25日 | 1949年7月28日 | 1951年9月13日 | 1951年9月4日 | 大使 | 特命全權大使 |  |  |
| 王東原 | 1951年9月13日 | 1951年10月20日 | 1951年10月25日 | 1961年1月26日 | 1961年2月11日 | 大使 | 特命全權大使 |  |  |
| 劉馭萬 | 1961年1月26日 | 1961年2月18日 | 1961年2月25日 | 1964年3月23日 | 1964年4月11日 | 大使 | 特命全權大使 |  |  |
| 梁序昭 | 1964年3月23日 | 1964年4月30日 | 1964年5月6日 | 1967年2月13日 | 1966年12月25日 | 大使 | 特命全權大使 | 因出售館產不當，引發僑社暴動遭撤職 |  |
| 唐縱 | 1967年2月13日 | 1967年2月22日 | 1967年2月28日 | 1970年9月16日 | 1970年9月18日 | 大使 | 特命全權大使 |  |  |
| 羅英德 | 1970年9月16日 | 1970年9月27日 | 1970年10月6日 | 1975年1月29日 |  | 大使 | 特命全權大使 |  |  |
| 朱撫松 | 1975年1月29日 | 1975年3月10日 | 1975年3月17日 | 1979年6月28日 | 1979年8月18日 | 大使 | 特命全權大使 |  |  |
| 丁懋時 | 1979年6月28日 | 1979年8月30日 | 1979年9月6日 | 1982年12月16日 | 1982年12月31日 | 大使 | 特命全權大使 |  |  |
| 薛毓麒 | 1982年12月16日 | 1983年2月23日 | 1983年3月22日 | 1986年6月26日 | 1986年7月31日 | 大使 | 特命全權大使 |  |  |
| 鄒堅 | 1986年6月26日 | 1986年8月20日 | 1986年9月2日 | 1990年8月9日 |  | 大使 | 特命全權大使 |  |  |
| 金樹基 | 1990年8月9日 | 1990年9月18日 | 1990年9月27日 |  | 1992年8月23日 | 大使 | 特命全權大使 |  |  |
历任中国驻朝鲜半岛大使 > 中华人民共和国驻朝鲜大使（1950年至今）

1949年10月6日，中华人民共和国同朝鲜民主主义人民共和国建交。
| 姓名 | 任命> 全国人大常委会 | 任命> 主席 | 到任 | 递交国书 | 免职> 全国人大常委会 | 免职> 主席 | 离任 | 外交衔级 | 外交职务 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 柴军武 | 不適用 | 不適用 | 1950年7月10日 |  | 不適用 | 不適用 | 1950年8月12日 | 参赞 | 临时代办 | 筹备开馆 |
| 倪志亮 | 1950年9月5日 | 1950年8月5日 | 1950年8月12日 | 1950年8月13日 | 1954年6月19日 | 1954年9月14日 | 1952年3月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 甘野陶 | 不適用 | 不適用 | 1952年3月 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 1955年1月18日 | 参赞 | 临时代办 |  |
| 潘自力 | 1954年9月9日 | 1954年9月14日 | 1955年1月18日 | 1955年1月21日 | 1956年1月23日 | 1956年2月11日 | 1956年2月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 乔晓光 | 1956年1月23日 | 1956年2月11日 | 1956年4月 | 1956年4月16日 | 1961年7月9日 | 1961年7月25日 | 1961年7月22日 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 郝德青 | 1961年7月9日 | 1961年7月25日 | 1961年8月8日 | 1961年8月12日 | 1965年7月22日 | 1965年11月11日 | 1965年11月3日 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 焦若愚 | 1965年7月22日 | 1965年11月11日 | 1965年11月30日 | 1965年12月3日 | 不適用 | 不適用 | 1967年1月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 王彭 | 不適用 | 不適用 | 1967年 | 不適用 | 不適用 | 不適用 | 1970年3月 | 参赞 | 临时代办 |  |
| 李云川 | 不適用 | 不適用 | 1970年3月24日 | 1970年3月26日 | 1976年12月2日 | 不適用 | 1976年6月9日 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 吕志先 | 1976年12月2日 | 不適用 | 1976年9月21日 | 1976年9月29日 | 1982年3月8日 | 不適用 | 1982年2月10日 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 张德群 | 1982年3月8日 | 不適用 | 未到任 | 不適用 | 1982年8月23日 | 不適用 | 不適用 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 宗克文 | 1982年8月23日 | 不適用 | 1982年8月20日 | 1982年8月25日 | 1987年3月19日 | 1987年8月15日 | 1987年8月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 张瑞杰 | 1987年3月19日 | 不適用 | 未到任 | 不適用 | 1987年6月23日 | 不適用 | 不適用 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 温业湛 | 1987年6月23日 | 1987年8月15日 | 1987年10月 | 1987年10月21日 | 1989年10月31日 | 1990年5月23日 | 1990年4月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 郑义 | 1990年2月23日 | 1990年5月23日 | 1990年6月 | 1990年6月18日 | 1993年7月2日 | 1993年9月3日 | 1993年8月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 乔宗淮 | 1993年7月2日 | 1993年9月3日 | 1993年9月20日 | 1993年9月24日 | 1996年10月29日 | 1997年3月28日 | 1997年2月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 万永祥 | 1996年10月29日 | 1997年3月28日 | 1997年4月 | 1997年4月3日 | 1999年6月28日 | 2000年4月12日 | 2000年3月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 王国章 | 1999年6月28日 | 2000年4月12日 | 2000年4月1日 | 2000年4月6日 | 2001年10月27日 | 2002年1月14日 | 2001年12月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 武东和 | 2001年10月27日 | 2002年1月14日 | 2001年12月 | 2001年12月31日 | 2006年4月29日 | 2006年9月7日 | 2006年8月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 刘晓明 | 2006年4月29日 | 2006年9月7日 | 2006年9月8日 | 2006年9月11日 | 2009年12月26日 | 2010年3月9日 | 2010年2月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 刘洪才 | 2009年12月26日 | 2010年3月9日 | 2010年3月5日 | 2010年3月8日 | 2014年12月28日 | 2015年3月18日 | 2015年3月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 李进军 | 2014年12月28日 | 2015年3月18日 | 2015年3月19日 | 2015年3月30日 | 2020年12月26日 | 2023年4月7日 | 2021年12月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 王亚军 | 2020年12月26日 | 2023年4月7日 | 2023年3月27日 | 2023年4月6日 | 现任 |  |  | 大使 | 特命全权大使 |  |
历任中国驻朝鲜半岛大使 > 附：中国国际商会驻汉城代表（1991年－1992年）

1990年10月20日，中国国际商会（中国贸易促进会）与大韩贸易振兴公社（朝鲜语：）签署互设代表处的协议。1991年4月9日，驻汉城代表处正式开业。1992年8月两国建交后，代表处撤销。
| 姓名 | 任命 | 到任 | 免职 | 离任 | 职务 | 备注 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 徐大有 |  | 1991年4月 |  | 1992年8月 | 代表 |  |  |
历任中国驻朝鲜半岛大使 > 中华人民共和国驻韩国大使（1992年至今）

1992年8月24日，中华人民共和国同大韩民国建交。8月27日，驻韩国大使馆正式开馆，中华人民共和国开始派遣驻韩国大使。
| 姓名 | 任命> 全国人大常委会 | 任命> 主席 | 到任 | 递交国书 | 免职> 全国人大常委会 | 免职> 主席 | 离任 | 外交衔级 | 外交职务 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 裴家义 | 不適用 | 不適用 | 1992年8月 | 1992年8月26日 | 不適用 | 不適用 | 1992年9月12日 |  | 临时代办 | 筹备开馆 |
| 张庭延 | 1992年9月4日 | 1992年9月14日 | 1992年9月12日 | 1992年9月15日 | 1998年4月29日 | 1998年9月17日 | 1998年8月12日 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 武大伟 | 1998年4月29日 | 1998年9月17日 | 1998年9月 | 1998年9月24日 | 2001年4月28日 | 2001年11月28日 | 2001年7月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 李滨 | 2001年6月30日 | 2001年11月28日 | 2001年9月 | 2001年10月4日 | 2005年4月27日 | 2005年9月11日 | 2005年8月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 宁赋魁 | 2005年4月27日 | 2005年9月11日 | 2005年9月 | 2005年9月26日 | 2008年4月22日 | 2008年11月6日 | 2008年10月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 程永华 | 2008年4月22日 | 2008年11月6日 | 2008年10月26日 | 2008年11月10日 | 2009年12月26日 | 2010年3月9日 | 2010年2月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 张鑫森 | 2010年2月26日 | 2010年4月13日 | 2010年3月31日 | 2010年4月26日 | 2013年12月28日 | 2014年2月27日 | 2013年12月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 邱国洪 | 2013年12月28日 | 2014年2月27日 | 2014年2月12日 | 2014年2月28日 | 2019年10月26日 | 2020年2月7日 | 2019年12月 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 邢海明 | 2019年10月26日 | 2020年2月7日 | 2020年1月30日 | 2020年2月7日 |  | 2025年1月9日 | 2024年7月10日 | 大使 | 特命全权大使 |  |
| 戴兵 |  | 2025年1月9日 | 2024年12月27日 | 2025年1月7日 | 现任 |  |  | 大使 | 特命全权大使 |  |
历任中国驻朝鲜半岛大使 > 附：驻韩国台北代表部代表（1993年至今）

参见：驻韩国台北代表部代表列表
圖羅瓦

50°19′35″N 27°56′20″E﻿ / ﻿50.32639°N 27.93889°E﻿ / 50.32639; 27.93889
圖羅瓦（烏克蘭語：），是烏克蘭北部的村莊，隸屬日托米爾州的茲維亞赫爾區。該村面積4.41平方公里，海拔高度243米，2001年人口9，人口密度每平方公里2.04人。
參考資料

об.картка[永久]
Погода в селі Турова （页面存档备份，存于）
軍歌

軍歌（英語：）是一種為了戰爭、社會時局、主戰、反戰情緒而創作的特殊歌曲，風格多變，可以是進行曲、部隊歌、行軍歌（訓練歌、步調、軍調）、愛國歌、民歌、流行歌、輓歌。
一般來說，近代化軍隊需要遵循命令，學習唱一些特定的軍歌，部份西方國家特戰兵歌只有旋律，因此只能哼唱。軍歌不僅可以在部隊行進間提振士氣，還可以提升部隊的榮譽感、凝聚向心力，另外也是一種考驗軍人學習能力的手段；同時，在一些重要節點上也可以使用軍歌來帶給敵人壓迫感。