stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
民生汐止線
車站

此處列出資訊僅為參考。
| 路線 | 車站編號 | 車站名稱> 中文 | 車站名稱> 英文 | 預定位置 | 交會路線 | 站體型式 | 所在地 | 所在地 |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
民生汐止線 除營運中轉乘站之站名已確定外，其餘站名皆為暫定名稱。
| 臺 北 市 段 | SB01 |  |  |  |  | 地下 | 臺北市 | 大同區 |  |  |  |  |  |
| 臺 北 市 段 | SB02 | 雙連 （馬偕紀念醫院） |  |  |   淡水信義線 | 地下 | 臺北市 | 大同區 |  |  |  |  |  |
| 臺 北 市 段 | SB02 | 雙連 （馬偕紀念醫院） |  |  |   淡水信義線 | 地下 | 臺北市 | 中山區 |  |  |  |  |  |
| 臺 北 市 段 | SB03 | 行天宮 |  |  |   中和新蘆線 | 地下 | 臺北市 | 中山區 |  |  |  |  |  |
| 臺 北 市 段 | SB04 |  |  | 復興北路/民生東路 |  | 地下 | 臺北市 | 中山區 |  |  |  |  |  |
| 臺 北 市 段 | SB05 |  |  | 民生東路四段 |  | 地下 | 臺北市 | 松山區 |  |  |  |  |  |
| 臺 北 市 段 | SB06 |  |  | 民生圓環東側 |  | 地下 | 臺北市 | 松山區 |  |  |  |  |  |
| 臺 北 市 段 | SB07 |  |  | 舊宗路一段/新湖一路 |   環狀線 | 地下 | 臺北市 | 內湖區 |  |  |  |  |  |
| 臺 北 市 段 | SB08 |  |  | 內湖三總/民權東路六段 |  | 地下 | 臺北市 | 內湖區 |  |  |  |  |  |
| 臺 北 市 段 | SB09 |  |  | 安康路228巷 |  | 高架 | 臺北市 | 內湖區 |  |  |  |  |  |
| 汐 東 捷 運  | SB10 | 東湖 |  | 國道一號/康寧路三段 |   文湖線 | 高架 | 臺北市 | 內湖區 |  |  |  |  |  |
| 汐 東 捷 運  | SB11 |  |  | 吉林街西側/南陽街東側 |  | 高架 | 新北市 | 汐止區 |  |  |  |  |  |
| 汐 東 捷 運  | SB12 |  |  | 福德二路/同興路 |  | 高架 | 新北市 | 汐止區 |  |  |  |  |  |
| 汐 東 捷 運  | SB13 |  |  | 樟樹二路與大同路口 |  | 高架 | 新北市 | 汐止區 |  |  |  |  |  |
| 汐 東 捷 運  | SB14 |  |  | 臺鐵汐科北側 |   臺灣鐵路縱貫線：汐科 | 高架 | 新北市 | 汐止區 |  |  |  |  |  |
| 汐 東 捷 運  | SB15 |  |  | 汐止區公所前方 |  | 高架 | 新北市 | 汐止區 |  |  |  |  |  |
註釋

↑  與文湖線東湖站透過250公尺連通道，跨越中山高做站內轉乘。
參考資料

↑  汐東捷運（原汐止民生線） > 辦理情形 （页面存档备份，存于）
↑  . 臺北市政府捷運工程局. （原始内容存档于2004-12-31）.
↑  .   [2018-12-02]. （原始内容存档于2019-02-22）.
↑  . 自由時報. 2013-03-27  [2019-06-17]. （原始内容存档于2019-06-17） （中文（臺灣））.
↑  . 交通部鐵道局. 2019-06-12  [2019-06-17]. （原始内容存档于2019-06-17）.
↑  北市捷規字第10232917520號公告 （页面存档备份，存于），臺北市政府捷運工程局，2013-10-22。
↑  北捷汐民線 東湖—汐止先推動.聯合報.2015-07-16 （页面存档备份，存于）
↑  郭逸君.民生汐止線延宕 北市議員批交通局擺爛 （页面存档备份，存于）.聯合影音.2016-04-25
↑  〈台北都會〉民生汐止線第二期工程 環評招標 （页面存档备份，存于）.自由時報.2017-03-30
↑  . 臺北市政府捷運工程局. 2019-12-25  [2019-09-06]. （原始内容存档于2019-05-23） （中文（臺灣））.
↑  . 新北市政府捷運工程局. 2019-12-18  [2019-09-06]. （原始内容存档于2021-04-25）.
↑  陳心瑜. . 自由時報. 2020-04-29  [2020-04-30]. （原始内容存档于2020-05-05）.
↑  捷運汐止民生線加速 環評過關最快2年開工
↑  . 聯合新聞網. 2020-10-13.
↑  汐東捷運線綜合規劃報告送中央 預計核定後9年完工 （页面存档备份，存于），中國時報，2021年7月30日
↑  捷運汐止東湖線 再送中央審議 （页面存档备份，存于） 2021.11.30 租展房屋網
↑  基隆捷運超車汐東線？ 鐵道局：汐東線綜規已由交通部審查 （页面存档备份，存于） 2022.02.02 自由時報
↑  捷運汐東線通過交通部審核 汐止居民20年終於等到 （页面存档备份，存于） 2022.03.15 自由時報
↑  捷運汐東線何時可以動工？　王國材：明年有機會] （页面存档备份，存于） 2022.10.11 台視新聞網
↑  汐東捷運 賴品妤：交部承諾最晚農曆年前核定] （页面存档备份，存于） 2022.12.21 自由時報
↑  .   [2023-01-12]. （原始内容存档于2023-01-16）.
↑  吳紹瑜. . TVBS新聞. 2023-01-13  [2023-01-13]. （原始内容存档于2023-03-12）.
↑  高華謙. . 中央通訊社.   [2023-07-03]. （原始内容存档于2023-07-06）.
↑  基隆捷運第一階段路線敲定 南港至八堵設13站 （页面存档备份，存于）
↑  汐東捷運
↑   參:
外部連結

臺北大眾捷運股份有限公司 （页面存档备份，存于）
臺北市政府捷運工程局-民生汐止線說明 （页面存档备份，存于）
汐東捷運（原汐止民生線）|新北市政府捷運工程局 （页面存档备份，存于）
↑  臺北市政府捷運工程局. . : 第三章  [2024-01-29]. （原始内容存档于2024-01-29）.
↑  臺北市政府捷運工程局. .   [2024-01-29]. （原始内容存档于2024-01-29）.
↑  新北市政府捷運工程局. . 新北市政府捷運工程局.   [2024-01-29]. （原始内容存档于2024-01-29）.
建威將軍墓

| 建威將軍墓> 四川省第七批省級文物保護單位 |
| --- | --- |
地址: 四川省阿壩藏族羌族自治州理縣
時代: 清代
編號: 43
认定时间: 2007年6月1日
建威將軍墓位於四川省阿壩藏族羌族自治州理縣，文物遺址年代判定為清代。2007年6月1日公佈為四川省第七批文物保護單位。
註釋

↑  「四川省人民政府關於公布第七批省級文物保護單位的通知」，川府函【2007】114號，各市（州）、縣（市、區）人民政府，省級各部門：省政府同意省文物局提出的第七批有級文物保護單位（共計342處），現予公布。各級地方人民政府和有關部門要依照國家和省關文物保護的法律法規認真貫徹落實“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”的文物工作方針，正確處理文物保護與合理利用的辯證關係，認真做好所轄境內的省級文物保護單位的保護、管理工作。認真落實省委、省政府推進“文化資源大省向文化強省跨越”的戰略構想，弘揚愛國主義精神，增強民族自豪感和凝聚力.充分發揮文物在社會主義三個文明建設中的重要作用。2007年6月1日
|  论 编阿坝藏族羌族自治州境内的四川省文物保护单位 |
| --- | --- |
汶川县: 马岭山红军阻击战场遗址
理县: 箭山遗址 | 维州城遗址 | 建威将军墓 | 杂谷土司碉群 | 甘堡藏寨 | 薛城红军石刻标语 | 理县张家碉房 | 朴头山石刻 | 理县四门红军石刻标语群
茂县: 点将台摩崖造像 | 左封县城遗址 | 茂州城红军石刻标语（无影塔红军石刻标语、茂州城门红军石刻标语）
松潘县: 黄龙寺 | 小河古城墙 | 靖夷堡遗址 | 松潘塔坪山红军战斗遗址
九寨沟县: 达琼贡巴寺 | 唐卡寺 | 永丰殷家大院
金川县: 御制平定金川勒铭葛喇依之碑 | 绰斯甲观音庙 | 金川县商周遗址群 | 嘎达山悬空寺
小金县: 小金川流域古遗址群 | 结斯喇嘛寺 | 猛固桥 | 三关桥 | 抚边红军驻地旧址 | 红一、四方面军会师中央纵队驻地旧址
黑水县: 芦花官寨 | 徐古摩崖造像 | 徐向前住址和红军石刻标语
马尔康县: 草登寺院 | 西索民居 | 脚木足河流域古遗址群 | 莫斯都岩画 | 昌列寺小经堂 | 新木底寺佛塔 | 卓木碉会议遗址
壤塘县: 藏哇寺
阿坝县: 茸安蒙古伸臂桥 | 柯河姊妹碉 | 阿坝县伸臂桥群
若尔盖县: 潘州城遗址 | 苟均桥 | 协玛坚遗址 | 甲格寺 | 苟象寺 | 若尔盖牙弄寨周恩来旧居 | 求吉中共西北局会议遗址
红原县: 日干乔红军过草地遗迹
参见：四川省境內的全国重点文物保护单位、阿坝藏族羌族自治州文物保护单位
香港英超轉播權

香港英超轉播權，由於歷史原因，英國足球賽向來是香港人最喜愛的足球賽事，而英格蘭超級聯賽更加是最受香港球迷歡迎。因此，這聯賽的播映權都會成為香港各大電視台的競爭對象。
歷史

1993年前，無綫電視每月轉播一場，名為「聲寶球壇盛事」，由林尚義，鍾志光及蔡育瑜主持，並於球迷世界作每週精華（原裝英語精華由明珠台逢星期六晚六點播出）。而到1993年起，有線電視旗下ESPN頻道每星期直播一場週中賽事。
1996年，有線寬頻旗下有線電視就以約100萬美元投得1996-1999年賽季播映權，每週次直播兩至四場賽事，由蔡文堅，馬啟仁等主持。同時，無綫電視停止播放賽事。
2001年-2004年，傳媒大亨梅鐸的財團以1.78億鎊投得2001至2004年的英超全球播映權，其中亞洲區播映權落在ESPN STAR SPORTS手上（於有線電視播放,每年版權費8000萬港元），每週次直播兩至四場賽事。同時，無綫電視獲授權播放賽事精華。而於2004年，有線寬頻旗下有線電視以不多於7.8億港元投得2004到2007年的3季英超播映權。由於有線重新投得英超播映權，故與ESPN終止合作。同時，無綫電視停止播放賽事精華。
2006年，電訊盈科旗下Now TV以天價兩億美元（約十五億五千萬港元）投得2007-2010年賽季播映權，每週次直播全部賽事（其中兩至三場高清直播）。
2009年，有線寬頻旗下有線電視就以約十億港元投得2010-2013年賽季播映權，每週次直播全部賽事（全高清轉播/大部份高清直播賽事）。
2010年，有線寬頻旗下有線電視開始自香港電視史上首次以3D技術直播十場精選賽事。
2012年，電訊盈科旗下Now TV公佈與英格蘭超級聯賽達成協議，以1.46億英磅（大約17億2千萬港元）投得2013/14年度球季起三個英超球季的香港獨家播放權，Now TV將以高清及標清制式直播全部三百八十場英超賽事，創香港電視先河，還推出全新超高清（Super HD）廣播，還可利用手機app「now 隨身錄影」遙控錄影賽事。
2015年9月，樂視中國已經與英格蘭超級聯賽達成協議，以30-47億港元投得2016/17年度球季起三個英超球季的香港獨家播放權，還推出全新極高清（4K）廣播，而Now TV則繼續有權直播全部三百八十場英超賽事。
2018年3月15日，樂視體育香港因公司結束營運，未能繼續直播英格蘭超級聯賽，樂視體育Now英超1-10台於2018年3月16日起由Now TV接手營運，並會自行製作剩餘賽期的節目於Now Sports播出，繼續直播餘下季度的英超賽事至賽季結束。
2018年7月，電訊盈科旗下Now TV已經與英格蘭超級聯賽達成協議，投得原屬樂視體育香港餘下的2018/19球季的英超香港獨家播放權，播放平台包括收費電視、OTT平台及免費電視。除Now TV會播放所有賽事外，旗下的OTT平台「Now隨身睇」及「Now E」亦會同步播放所有賽事。另外，電訊盈科旗下免費電視ViuTV亦會播放部份賽事。
2019年1月，電訊盈科旗下Now TV公佈與英格蘭超級聯賽達成協議，投得2019/20年度球季起三個英超球季的香港獨家播放權，Now TV將以高清及4K制式直播英超賽事。播放安排亦與2018/19球季時期無異。
2022年3月，電訊盈科旗下Now TV公佈繼續與英格蘭超級聯賽達成協議，投得2022/23年度球季起三個英超球季的香港獨家播放權。播放安排亦與2019/21球季時期無異。
2024年8月，電訊盈科旗下Now TV公佈繼續與英格蘭超級聯賽達成協議，連續15年投得2025/26年度球季起三個英超球季的香港獨家播放權。播放安排亦與2022/23球季時期無異。
參考資料

1 2 3 4 5  .   [2023-05-25].
↑  .   [2013-08-22]. （原始内容存档于2023-05-25）.  （页面存档备份，存于）
↑  .   [2013-02-07]. （原始内容存档于2013-08-05）.  （页面存档备份，存于）
↑  now TV全面直播英超賽事
↑  .   [2019-01-03]. （原始内容存档于2021-10-02）.  （页面存档备份，存于）
↑  .   [2022-02-17]. （原始内容存档于2022-02-17）.  （页面存档备份，存于）
↑  .   [2024-08-30]. （原始内容存档于2024-08-30）.
襖交領

穿著襖交領的越南後黎朝百姓
襖交領又稱襖長拔，是19世纪前京族所穿的一種交領右衽长袍。它受到汉服的影响 ，而且從皇室、贵族、到平民都會穿這種長袍。
在明命帝統治時期，明命帝下令將越南全國的服饰统一起来，越南全國人民必須穿奧黛。此後奥黛因此成为越南人的日常服装。
第四次全国文物普查

第四次全国文物普查，简称“四普”，是中华人民共和国境内组织的一次全国范围的不可移动文物普遍调查活动，自2023年11月开始，预计2026年6月结束。
背景

距离第三次全国文物普查已有12年，不可移动文物资源状况发生了较大变化，外部环境也对文物的系统性保护提出了更高的要求。
过程

2023年1月5日，全国文物局长会议召开。会议上确定了国家文物局将在2023年筹备启动第四次全国文物普查。
2023年7月31日，国家文物局印发《国家文物局关于开展第四次全国文物普查准备工作的通知》，针对本次普查的筹备阶段，在人员组织、预算经费、资料整合、既有文物保护等方面做出了具体要求。
2023年10月22日，国务院印发《国务院关于开展第四次全国文物普查的通知》，决定于2023年11月起开展第四次全国文物普查。
2023年12月14日，第四次全国文物普查领导小组第一次会议召开，审议通过《第四次全国文物普查总体方案》。本次普查制定不可移动文物认定、分类、定名、年代、计量等五大类标准。
2024年1月23日，第四次全国文物普查领导小组办公室第一次全体会议召开。标志着领导小组办公室正式组建。
2024年2月28日，第四次全国文物普查试点培训班在重庆开班。标志着第四次全国文物普查由前期准备、组织发动正式进入到实质性工作阶段。
为全面推进普查，第四次全国文物普查2024年度培训在东北、华北、西南、华东、中南、西北六个片区分别开展，至4月18日结束。培训覆盖领导小组各成员单位和省、市两级普查骨干。标志着普查准备工作已从机构组建进入到人员集训环节。
2024年5月6日，第四次全国文物普查领导小组办公室第二次全体会议召开，原则通过《第四次全国文物普查信息技术方案》《第四次全国文物普查标准、登记表和著录说明》。
2024年﻿11月18日，第四次全国文物普查领导小组办公室第三次全体会议召开。国家文物局与19个成员单位的普查通知全部印发；国省市县四级普查经费合计14.06亿元，县级普查经费首次全部落实到位；首次掌握市级文物保护单位实有名录数量；截至第三次全体会议召开时，已复查504089处三普不可移动文物，调查31069处新发现文物；会议提出，将遴选年度重要新发现文物。
2024年12月27日，成立第四次全国文物普查专家组，国家文物局原副局长关强担任专家组组长。
普查过程

根据《国务院关于开展第四次全国文物普查的通知》，该普查分三个阶段进行。普查标准时点为2024年4月30日。
| 阶段 | 始 | 止 | 主要任务 |
| --- | --- | --- | --- |
| 第一阶段 | 2023年11月 | 2024年04月 | 建立各级普查机构，确定技术标准和规范，开发普查系统与采集软件，开展培训、试点工作。 |
| 第二阶段 | 2024年05月 | 2025年05月 | 以县域为基本单元，实地开展文物调查。 |
| 第三阶段 | 2025年06月 | 2026年06月 | 依法认定、登记并公布不可移动文物，建立国家不可移动文物资源总目录，逐级验收并向社会公布普查成果。 |
普查过程 > 第一阶段

据《第四次全国文物普查试点工作方案》，定于2024年2月至2024年3月31日在全国13个县（区、市）开展普查试点，具体如下：
|  | 普查试点县（区、市） | 试点内容 |
| --- | --- | --- |
| 1 | 北京市东城区 | 古建筑、近现代重要史迹及代表性建筑 |
| 2 | 山西省运城市盐湖区 | 古建筑 |
| 3 | 上海市宝山区 | 近现代重要史迹及代表性建筑、工业遗产 |
| 4 | 浙江省金华市浦江县 | 古建筑 |
| 5 | 江西省上饶市婺源县 | 古建筑 |
| 6 | 山东省济宁市曲阜市 | 古建筑 |
| 7 | 河南省周口市淮阳区 | 古文化遗址、古墓葬 |
| 8 | 湖北省恩施州恩施市 | 全类型 |
| 9 | 湖南省长沙市开福区 | 古建筑、近现代重要史迹及代表性建筑 |
| 10 | 重庆市渝中区 | 近现代重要史迹及代表性建筑 |
| 11 | 四川省资阳市安岳县 | 石窟寺及石刻 |
| 12 | 四川省巴中市通江县 | 古墓葬 |
| 13 | 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区 | 古文化遗址 |
另有2个军队营区的国家级普查试点。
普查过程 > 第二阶段

截至2024年9月23日，全国已复查25.3万余处三普不可移动文物，复查率占33%。已调查发现1.8万余处新发现的文物，新发现比例为7.2%。
普查对象及目的

本次普查计划的对象是中国大陆境内地上、地下、水下的不可移动文物，其中重点为对已登记、认定的不可移动文物进行复查，同时调查、登记、认定新发现的不可移动文物。在全国范围开展不可移动文物的复查和新发现，调查基础信息，评估文物价值，依法完成文物认定、登记和公布程序，纳入法定保护对象。在此基础上，县级以上地方各级人民政府建立、公布辖区内不可移动文物目录，汇总建立国家不可移动文物资源总目录。以普查掌握的不可移动文物资源信息数据为基础，建立全国不可移动文物资源大数据库，为推进文物资源资产管理，加强文物空间管控、动态监测等工作提供依据。
领导小组

已知领导小组组成人员有：
李书磊（中共中央政治局委员、中央书记处书记、中央宣传部部长）
谌贻琴（国务委员）
胡和平（中央宣传部常务副部长、文化和旅游部部长）
？（国务院副秘书长）
李群（文化和旅游部副部长、国家文物局局长）
成员单位有25个相关部门。
领导小组 > 领导小组办公室

领导小组办公室设在国家文物局，负责普查工作的日常组织和具体协调。由国家文物局、中央宣传部、文化和旅游部、中央纪委国家监委驻文化和旅游部纪检监察组相关司局及直属单位有关人员组成。
已知领导小组办公室组成人员有：
李群（文化和旅游部副部长、国家文物局局长）
关强（国家文物局副局长）
刘汉俊（中央宣传部文化艺术局局长）
内设7个工作组。
综合协调组
保障装备组
宣传组
督察组
人员培训组
信息数据组
业务指导组
白杨-M洲际弹道导弹

|  白杨-M洲际弹道导弹  |
| --- | --- |

类型: 洲际弹道导弹
原产地:  俄羅斯
服役记录
服役期间: 1997
使用方: 俄罗斯战略火箭军
基本规格
重量: 47.2吨
长度: 22.5米
直径: 1.81米
弹头: 分导式多弹头氢弹

推进剂: 固体燃料
作战范围: 超過11,000公里以上（7,500英里）
速度: 22马赫（27,100公里每小時；16,800英里每小時；7.506公里每秒）
制导系统: 惯性导航、格洛纳斯系统
转向系统: 单具矢量推力
精度: 150-250米
白杨-M洲际弹道导弹（俄语：，北约代号SS-27 "镰刀 B"，又称RS-12M1, RS-12M2, RT-2PM2），是俄罗斯的一种洲际弹道导弹，可携带多枚分导弹头，射程超过一万公里。它飞行速度快，并能作变轨机动飞行，具有很强的突防能力 。
这种导弹是在白杨（北约代SS-25）的基础上研发出来的。
特点

依靠三级固体燃料火箭提供的巨大推力，射程可达1.05万公里，从俄罗斯发射，能覆盖美国本土。白杨-M可依靠MAZ-7310运输车进行移动，飞行速度可达20马赫以上，并且在途中能够改变飞行轨迹。白杨-M导弹可至少装载4颗55万吨TNT当量的核弹头，或者安装多达10枚的分导弹头。
参考资料

1 2 3  . 新华网.   [2012-04-13]. （原始内容存档于2013-04-28）.
↑
↑  . Deagel.com. 2011-03-10  [2011-05-23]. （原始内容存档于2016-03-03）.
↑  . 搜狐网.   [2012-04-13]. （原始内容存档于2012-07-14）.
|  论 编俄罗斯的弹道导弹 |
| --- | --- |
短程弹道导弹: 9K720“伊斯坎德尔”
中程弹道导弹: “榛樹”
远程弹道导弹: RS-26“邊界”
洲际弹道导弹: “信使” · RT-2PM“白杨” · RT-2UTTKh“白杨-M” · RS-24“亚尔斯” · RS-28“萨尔马特”
潜射弹道导弹: R-29RM · R-29RMU · R-29RMU2“衬垫” · R-30“布拉瓦”
夸克星

夸克星（英語：）由奇異物質組成，是一種理論假設可能存在的引力緻密星體，需要更多的觀測數據及關鍵遺失環結理論推導來佐證其真實性。
實驗驗證方面，關鍵的奇異物質理論至今還是假說，至2013年五月為止，沒有任何可能的夸克星類型被證實或理論可以完全自洽，基礎成分「H雙重子」亦未被尋獲，最後一組對「H雙重子」進行搜尋實驗的是日本KEK（高能加速器研究機構）與日本原子能研究開發機構（JAEA）的合作項目J-PARC，目前尚未有結論。
2013年6月17日，北京質譜儀BES III與日本KEK的Belle團隊在研究疑似粲夸克偶素（Charmonium）的Y（4260）時，分別獨立發現Zc（3900），實驗報告於美國物理通訊上發表，Zc（3900）的夸克態可能是ccud或是介子分子混雜態（hadron molecule），是目前跡象最明確有可能被正式認定的第一個四夸克態粒子（雙夸克反雙夸克態）。Zc（3900）如果確認成立，其意義十分重大，將正式確立多夸克態物理的成立，確認一整門新物理學的出現，多夸克態一旦成立，則夸克水平的星體均可能成立，但不見得是奇異夸克星，也有可能是混雜態夸克星或是孤子星產生機率更高，這對近代天體物理發展而言是一項很大的突破，一整個族系的多夸克態星體均有可能被列入天體物理的研究範圍內。
對夸克星模型產生矛盾的現有物理實驗當中，在2013年1月，質子大小再度被確認為0.84087飛米，以μ-氫原子（Hydrogen muon）作為測量基準，置信度為7σ，遠比使用氫原子精確許多，推翻百年以來推算的大小0.8768飛米，完成驗證程序，正式為物理學界承認（2010年，德國馬克斯·普朗克量子光學研究所（英语：）（）首度測量μ-氫原子所得數據大約為0.8418飛米，其後被物理學界稱為質子大小謎團）。該數值導致量子電動力學當中的一些物理常量可能必須修改，例如「里德伯常量」。質子的夸克態為uud，質子大小修正幅度達4%，這意味過去推導的「H雙重子」uuddss物態方程，在數值計算上幾乎是全面錯誤的，短距力的效應在夸克星模型當中被低估許多。由此可以確信的是現有的夸克星模型全部都是需要修正的，這包含了夸克星半徑的推算、引力緻密程度及內部能階所能產生各類衰變粒子所造成的星體穩定性問題，2013年以前推導的夸克星模型沒有任何一個是正確的，引用新數值重新計算的工作還在進行中，尚未有相關的新論文出現。
理論發展方面，2013年3月中，CERN宣布了希格斯玻色子的能階大約在125.3-126.0GeV之間，如果CERN以外的第三方對照組實驗的數據同樣驗證此一數值（現代科學程序上要求CERN以外的機構重覆檢驗正確性，至少要有CERN以外的一個單位或多個單位進行重覆證實，CERN的發現並非最終結論），則此一能階則表示夸克星核心將會頻繁地形成希格斯玻色子及比較強烈的真空極化效應，甚至會形成穩定的希格斯玻色子物質團，夸克星的組成將不再是單純的奇異物質團，模型還必須考慮到與希格斯玻色子的交互作用，舊有推導的夸克星模型則幾乎全面都存在錯誤。考慮到夸克星是最可能進一步坍縮成更高密度的引力緻密星體，核心當中含有高密度的希格斯玻色子應當是一個正確的物理推論結果，提供了完美解釋了進一步坍縮的成因，過往的夸克星模型通常避開此一量子效應，在希格斯玻色子能階確認以後，夸克星模型無可避免地需要進行全面修正。
在質量生成貢獻度方面，希格斯玻色子一般只貢獻大約10%以下，90%以上是由夸克與膠子之間的力所賦予，質子質量當中，夸克僅佔5%，膠子不具質量，其餘質量貢獻為夸克與膠子之間的交互作用所貢獻，由於H雙重子尚未尋獲，無法得知其實際質量，在夸克星的密度及強引力參數下，夸克與膠子之間的交互作用對質量的貢獻比例是否會發生重大改變，成為夸克星模型當中的關鍵要素，對於其是否進一步坍縮或是維持長期結構穩定，以及星體總質量的生成因素，有關鍵性的影響，同時也全面影響夸克星的演化結構，舊有的理論物態方程均未考慮到此一因素，明顯需要進行大幅度修正。
希格斯玻色子的發現，將會使得夸克星研究成為新物理學及「巨觀宇宙結構研究」的關鍵性角色，夸克星引力及質量生成機制涉及使用廣義相對論的部份必須幾乎全面修改，物態轉換過程的進一步研究，對於證明廣義相對論是一個錯誤的物理理論有很大的幫助，目前夸克星機制的矛盾，大多數都來自於使用廣義相對論假設，假定廣義相對論存在錯誤的假設，並且採用新的量子引力延展理論，例如霍拉瓦重力（英语：）或是純量不變量（Scalar invariant）系列約十餘種延展理論，在高能階區域進行修正，對於尋找正確的夸克星模型及證明「經典黑洞理論」是錯誤的天體物理理論會有很大的幫助，而正確的夸克星模型則對暗物質、巨引源、超級星系長城及巨觀宇宙結構有決定性的影響。
夸克星模型

以夸克水平為基礎的星體在理論模型上至少有三種，「奇異夸克星」、「孤子星（英语：）」及「玻色星」。
夸克星模型 > 奇異夸克星

「奇異夸克星」是科普文章通稱的「夸克星」，成分以奇異物質為主，主要建立在威滕假說上，專業學者文章多以「奇異星」來區分其差異，強調出其為奇異物質所組成的夸克星，由於「奇異星」有時會跟「奇特星」（Exotic star）發生混淆，而「孤子星（英语：）」及「玻色星」本身都有專有名詞，故一般稱「夸克星」係指「奇異夸克星」，而專業研究者之間因為有共通語言，因此學術論文中則大多以「奇異星」來避免泛指所有類型的夸克星。
「奇異夸克星」在「希格斯玻色子」的能階確認以後，是否能夠稱為「夸克星」已經開始形成一個重要的疑問，希格斯玻色子的能階明顯導致「奇異夸克星」不是單純地由「奇異物質團」所構造成的，原有的理論需要大幅度進行修正。其次，質子大小的實驗數據，導致原有夸克星的短距力計算需要全部重新推導，新的物態方程尚未有任何研究報告發表。
夸克星模型 > 孤子星

「孤子星（英语：）」（Soliton Star）以諾貝爾獎得主李政道所推出的「非拓樸性孤子」（Non-topological soliton, NTS）為理論基礎（拓樸性孤子的模型目前有Skyrmion），主要是以純粹「費米子」具有孤子波性質的「孤子」來組成夸克星，被認為是「暗物質」的最佳候選者。由於宇宙間有95%以上的物質屬於暗物質（26.8%）或暗能量（68.3%），孤子星（英语：）為暗物質的最佳候選者，「孤子星模型」則在天體物理學當中形成一大門派，在宇宙學上是非常重要的一個分支，解釋了宇宙間觀測到的質量遺失問題。
夸克星模型 > 玻色星

「玻色星」則為以純粹玻色子來組成夸克水平的星體（複合玻色子），由於普通的星體一般是以費米子為主的重子所組成，星爆不能供應足夠的玻色子，玻色星被認為不能由星爆產生，而是由大爆炸時期所遺留下來的暗物質，或是存在於星系核當中作為「巨質量玻色星」。因為希格斯玻色子的加入，「巨質量玻色星」應該是最常見的形式，星系核在這一理論當中被認為是玻色星而非黑洞所組成的，此即為「銀河中心星系核是由暗物質所組成」的說法來源，此一說法比「銀核是由黑洞所組成」更加合理，矛盾較少，同時作為星系核的玻色星無法任意被製造出來，也是觀測當中沒有見過黑洞吸聚物質因而產生嬰兒銀河的合理解釋。玻色星的性質相當奇怪，活動模式也非常多樣化，許多人關注的黑洞、孤子星（英语：）、夸克星及重力真空星的活動與玻色星相較之下可說堪稱無聊至極，由此可見玻色星具有很高的研究價值。
另外還有一些理論尚不成熟的部分類型夸克星模型推出，例如：「裸奇異星」、「混雜態夸克星」與「夸克行星」。
夸克星模型 > 黑星

有些觀點認為，作為黑洞替代方案最佳選擇之一的黑星（Black star）：「重力真空星」，其真空極化外殼組成成分因為是透過玻色–愛因斯坦凝聚態所產生的，由於大部分天體都是由重子所組成的，而重子的成份是由夸克所組成的，因此天體坍縮後形成的重力真空星也應該是由夸克所組成的，所以「重力真空星」應該也是屬於夸克星的一種類型，不過「重力真空星」並未推導出其內部實際組成物質。
此外「重力真空星」雖無奇點，但是卻有一個類似「事件視界」的「擬事界」，星體活動近似於黑洞，使得外部觀測者沒有任何手段來區分重力真空星與黑洞的差別，要透過觀測來證明其組成物質為夸克，存在巨大的技術難度，難以提供確切證據說明理論的正確性，此外理論中隱含使用了「時間量子」（chronon）的維度緊化，用以解釋緻密星的時間停滯現象與坍縮空間壁的產生過程，而「時間量子」在物理實驗中尚未被發現，因此要說服大部分天體物理學家做此歸類，恐怕還需要更多的理論推導與實驗觀測。
夸克星模型 > 分類與實驗觀測

孤子星（英语：）及玻色星經常被歸類為暗物質星，重力真空星則傾向於被歸類於暗能量星，由於人類離真正意義的宇宙航行能力相距甚遠，無法實際近距離觀測暗物質星，短期內的未來，「孤子星」、「玻色星」及「黑星」無法驗證推論是否正確。
關於「奇異夸克星」，并沒有任何報告指出科學家找到自然界中的奇異物質，目前以LHC擁有的1.4×1013電子伏特的能階而言，尚無法製造出夸克星的基本組成物質H雙重子（陽春版奇異物質）。目前LHC ALICE偵測器及日本春天八號（SPring-8）等各大重離子加速器均有此搜尋計畫，而天文觀測的數據只說明夸克星候選星可能不是中子星，而沒有指出其與夸克星性質有吻合之處。要確定一顆星體是否為夸克星，還需要非常多的努力。
在相對論性重離子對撞機、LHC、阿尔法磁谱仪及分子科學研究所（英语：）等單位對奇異物質的實驗報告出爐前，輕言斷定有夸克星的存在並非恰當的舉動。
奇異物質假說 > 假說

正常含有的奇夸克的物質是不穩定的，奇夸克較上夸克及下夸克重，例如Λ0粒子 會透過弱作用力衰變成只含有上夸克及下夸克。Bodmer及愛德華·維騰提出的奇異物質假說認為大批的夸克聚集在一起，未考慮重力作用的條件下，這些聚集的夸克由於「包立不相容原理」進入穩定態，不受此侷限，最低能階的狀態是擁有三者相同數目夸克的均能階，這個能階被稱為「奇異物質」（页面存档备份，存于） 。
粒子核基本上是由三個夸克所組成的，根據這個理論，「奇異物質」比正常的粒子核更加穩定，並且所有的粒子核都有衰變成「奇異物質」傾向，只不過這個過程有可能比宇宙年齡還久。奇異物質的穩定程度依據大小決定，太大的奇異物質會因其表面張力，傾向於變成小號的奇異物質，如果超過一定的臨界值，則奇異物質便轉變成越大越穩定的狀態。這就是「奇異物質假說」，也就是夸克星的立論基礎。
這個假說並未獲得證實，導致夸克星實際上也只是一個假說。
事實上，「奇異物質」的最小號版本「H雙重子」（有時也稱為ΛΛ雙重子態，S=-2,I=0,B=2,JF=0+，夸克態udsuds或uuddss），是由Robert L. Jaffe在1977年開啟的系列工作所提出的，其後的研究者又提出了D*、N-ω、ω-ω雙重子態及其他的更低能階多夸克穩定態。
「奇異物質」名稱的來源是羅伯特·賈菲（Robert L. Jaffe）在1984年的論文"Strange Matter"，「奇異滴」（Strangelet）是由愛德華·維騰所命名，實際上兩者在專業的含意上有少許的差異，「奇異滴」代表的大批的夸克聚集在一起具有奇異性的多夸克物質。「奇異物質」與「奇異滴」是兩個不同的詞彙，不可混為一談，主要是奇異性的物理性質差異，最小版本的奇異物質「H雙重子」，低密度及低引力的條件下，並不具備奇異性，同時壽命也很短（2 × 10-9 s）。
至今為止全球實驗室尋找超過三十年，沒有任何一個得到實驗的證實，一個「H雙重子」都沒有找到，包含NASA的月球土壤樣本也沒有找到「奇異物質」，其他的雙重子態亦不曾被驗證過。目前對「奇異物質」的任何實驗並不足以產生任何危害公眾的災難性結果。
理論上來說，LHC及RHIC各大重離子加速器尋找「H雙重子」的活動沒有任何危險性，奇異性的證明需要有技術手段來凝聚大批高密度H雙重子，使其產生奇異物質理論預測的反應，這種實驗無法在重離子加速器上面進行，因為重離子加速器使粒子速度太高、而密度太低，重離子加速器形同對粒子加熱，而H雙重子的形成過程卻是需要冷凍，現有的技術能力無法在夸克禁閉突破以後，在10-8秒的瞬間將夸克冷凍凝結成雙重子，因而重離子加速器要製造H雙重子的機率非常的低，地球上所有的實驗室目前都還不具備使「奇異物質」產生奇異性的實驗條件，此外低密度H雙重子壽命短，保存H雙重子的技術手段尚未有任何發展可能，無法實際進行奇異物質奇異性的實驗證明。而且奇異性實驗的費用極度高昂，任何國家無法單一承擔所有實驗費用，在各國財政受金融因素導致極度困難的當前，短期內要證實奇異物質理論的正確性，恐怕難度甚大。
奇異物質假說 > 中子星內轉化奇異物質的反應

奇異物質一般相信是在中子星的過程當中所產生的，並且扮演主要的催化坍縮成因，幾個主體反應如下：
n → u + d + d（夸克禁閉突破，中子被瓦解成夸克簡并態。）
u(1) + d → u(2) + s（非輕子弱作用過程，夸克膠子電漿中產生奇夸克相變，能階大約在170MeV，一般稱之為「火球」，夸克星模型經常使用「火球模型」進行分析。）
u + d + s + u + d + s + g → H0（直接六夸克反應，同位旋I3=+1⁄2-1⁄2+0+1⁄2-1⁄2+0=0，同位旋為整數，因此是玻色子，遵守玻色愛因斯坦統計。）
或者
u + d + s → Λ0（Λ0重子，奇異物質均能階態的基本形式。）
u + d + s + (g) → R baryon（超對稱R重子，超膠子（g）是膠子的超對稱伴子，奇異物質均能階態的基本形式，記號為S0，僅在超對稱理論成立下才會發生，屬於SIMP粒子。）
Λ0 + Λ0 → H0
此即為命名H雙重子的名稱來源，由兩個Λ0重子所組成的粒子，兩個重子所組成的一個多夸克態粒子，即雙重子態，也是當前夸克星理論是否成立的最嚴重阻礙。
此後，H0與Λ0再繼續進行其他反應，進入其他更好的穩定態，一直到發生奇異性為止，便可以形成奇異物質。不過，這個過程實際上還大有細節上的各種疑問存在，各項機制不曾被仔細研究過，實驗數據無法取得，目前沒有人有能力提出真正的機制解釋，也是主要的爭議焦點之一。
低密度、低引力及聲速下的稀薄H0粒子並非奇異物質，並且容易發生衰變：
H0  + γ → Λ0 + Λ0
H0  + γ → Ξ0 + n
H0  + γ → Ξ0 + Δ0
H0  + γ → Ξ- + p
H0  + γ → Ξ- + Δ+
H0  + γ → Σ- + p
或是衰變成介子。
不穩定性使得儲存成為技術上極大的困難，低密度下形成奇異物質的機率微乎極微，聚集大批高密度H0粒子是一項技術上及財力上的極大困難，導致奇異物質實驗成為短期內不可能的任務。
奇異物質假說 > 實驗費用極度高昂

這個形成奇異物質反應（威滕假說）的實驗費用極度高昂，具有高度危險性，克服避免產生具有毀滅力的帶負電荷奇異物質的技術難度高，任何單一國家無法獨立進行，以其危險性而言，可能全球所有國家政府都不會批准這樣的實驗，出於安全性的考慮，最後可能只能在離地球軌道極遠的太空實驗室當中進行，除非發展出可行的廉價安全實驗方法，否則難以驗證正確性。
H0粒子的實驗則單一實驗室可以進行，沒有危險性。
奇異物質假說 > 高度爭議性

天體物理學家相信這個中子星內的奇異物質發生過程是由於H0粒子開始進入更穩定的多夸克態，多餘的能量向外釋出會導致中子星的外殼受到內部的能量流衝擊，外部結構因為壓力嚴重失衡而瓦解，將中子星殼層全數向外拋出，產生極超新星爆發。
這個過程是許多非主流學派論述的主要爭議焦點，過程中的質量遺失問題發生過許多次明來暗去的學術戰爭，各學派幾乎都使用尚未經過驗證的理論推導，非主流的量子虫洞學派認為產生量子虫洞及質量傳送效應，因醜聞而不被信賴的扭旋場論則堅持發生了超光速現象導致質量遺失，而古典理論則無法妥善解釋這個問題，只是用敷衍的方式搪塞質量在爆發時全數拋出而無法觀測到，詳細而確定的發生細節，由於實驗數據的難以取得，至今尚未有定論，具有強烈的爭議性。
奇異物質假說 > 地球上的實驗方法

地球上的實驗方式並不需要直接使用上述反應式，只要可以滿足構成：
u + d + s + u + d + s + (g) → H0（實驗室目前無法製造的原因之一是目前對膠子沒有技術能力控制，因此看似簡單的反應，實驗數十年卻無法達成。）
即可。
任何可以供應這樣反應的連鎖反應都可以進行這樣的實驗，沒有一定非要用中子來進行實驗。
重離子加速器實驗數十年無法找到的原因，也源自於達成這個反應所需要的實驗條件難度很高，三十六年來使用各種可以想像的手段，大型實驗搜尋活動超過三十多次，實驗報告超過七千次，均沒有辦法克服困難成功達成製造H0粒子，主要因素是目前對於膠子實驗控制的技術能力還在起步階段，沒有辦法順利將膠子與夸克順利連接成H0粒子，同時重離子加速器因為必須將粒子加速，粒子高速運動下，使得突破夸克禁閉後的瞬時密度無法提高到創造六個夸克瞬間集結成一個粒子的密度條件。
Λ0 + Λ0 → H0（目前的主要實驗方法）
大部分實驗使用將Λ0重子加速來進行實驗，目前理論預測的主要穩定島集中在H(2220)，h(2250)，實驗數據已經排除2.202GeV以下的可能性。
另一個主要的實驗構思是使用零號元素（Neutrium），或者是稱為四中子（Tetraneutrons）的物質，或是更進一步使用多中子物質（Polyneutron）。H0粒子無法儲存，因而不可能對奇異物質進行實驗，但多中子物質卻還有機會及技術能力來達成，透過瞬間高密度高能雷射加壓產生局部的中子星內環境，達成下述反應：
4n (Neutrium) → 4u + 8d
4u(1) + 4d → 4u(2) + 4s
4u + 4d + 4s → 4Λ0
2Λ0 + 2Λ0 → 2H0
nH0 → S2n（Strangelet，奇異滴反應）
使得一個零號元素變成兩個H0粒子，然後再創造高密度加壓環境使H0粒子進入更穩定的多夸克態直到轉變成奇異物質。非理論主流封閉而不對外發表論文的量子虫洞學派曾經進行過類似的實驗，以低溫玻色愛因斯坦凝聚態進行高密度高能雷射加壓，試圖產生量子虫洞，透過非正式管道流出的非公開實驗結果說明這種方法可能因為需要突破夸克禁閉，而導致場勢的能階提昇而無法進入穩定態（該實驗因資金不足無法達成精度及指向性而最終宣告探測失敗）。
nH0 → S2n奇異滴反應如果是連鎖反應，則是個極端危險的實驗，學術研究如果確定其發生可能性後，應當禁止此項實驗於地球上進行。
第三系列主要的方法是使用B介子或K介子進行合成實驗。
實驗室一般都不採用直接偵測H0粒子的方法，而是採取偵測H0粒子衰變後的粒子散射來進行偵測，例如：
H0 → Σ- + p → n + π- + p
或是
H0 → Λ + π- + p
連鎖反應，由於鮑立不相容原理，ΣN的反應傾向大於Λn。
另一種搜尋方法曾經被使用過，197Au + 197Au對撞，這個對撞理論上產生三個可能的連鎖反應序列：
Λ + Λ → H0
Σ + Σ → H0
Ξ + N → H0
奇異物質假說 > 系統複雜度變因多

上述反應式目前來說，還存在許多爭議性，例如：
n → u + d + d
u(1) + d → u(2) + s
沒有任何物理學家會相信這個反應在數量上是完美均衡的，也就是說這個過程實際上不可能只產生H0粒子，還會產生「孤子態」、其他「非奇異性雙重子」及「介子」，純粹以奇異物質物態方程構築的奇異夸克星是不可能存在的，包含了其他物質狀態方程，並且考慮了量子重力修正的夸克星才是正確的夸克星模型。
不均衡導致的結果之一如下：
4n → 4u + 8d
3u(1) + 3d → 3u(2) + 3s
3u + 3d + 3s → 3Λ0
Λ0 + Λ0 → H0
最後形成：Neutrium → H0 + Λ0 + n，實際上這是最有可能發生的狀況之一，中子星演化成孤子星的可能性也是存在的，中子星物理學當中稱此為「混和氣態中子星」。
這導致「血統純正的奇異夸克星」實際上實驗天體物理學家是不可能相信它可以真實存在，該反應的系統複雜度大幅度增加，星體穩定度的計算難以評估，理論天體物理學家因為推導上的便利性，閱讀者喜歡看優雅的物理公式，完全一廂情願地相信有可能發生，並且盡量避免討論「血統不純正的奇異夸克星」，而傾向於讓推導方程看似完美無暇，而實驗天體物理學家堅持不可能，推導的物態方程繁複而難懂，模式繁多而難以理解，機理錯綜複雜，關連的反應式參數超過上千個，連專業的專家同行都不見得看的懂，處處顧忌、處處疑問、處處懷疑，而理論物理學家通常喜歡只使用低於二十個關連的反應式參數，經常將實驗上生成率低於10-8的參數設定為100%，讓學術論文容易在具權威性期刊上發表，引來實驗天體物理學家的猛烈抨擊，實驗天體物理學家的論文通常極度難懂而篇幅極長，審稿者沒有能力斷定正確性，因而在權威性期刊不常出現，這導致兩方意見完全相左，爭吵長年不斷，也就使得夸克星的真實存在性再添一筆可長期爭吵的項目。
奇異物質假說 > 目前並未發現禁止雙重子態成立的物理機制

雖然一直有物理學家懷疑存在不明因素禁止雙重子態發生，導致無法發現H0粒子（不可能發現一個不會存在的粒子），目前並未發現禁止雙重子態成立的物理機制，但是卻也一直無法成功製造出任何的雙重子態，目前在高能物理上，依然還是個懸案。
高能物理學家一直保持樂觀認為雙重子態成立，並且持續搜尋多夸克態粒子的存在，主要除了理論允許以外，未發現任何物理機制禁止雙重子態成立也是一個重要因素。
奇異物質假說 > 中子星演化原則上支持奇異物質假說成立

中子星演化的五種可能性，理論原則上都支持奇異物質假說成立。
中子星→夸克星
中子星→重力真空星
中子星→先子球 （假設先子理論成立）
中子星→模糊球
中子星→黑洞
中子星→先子星→黑洞
上述五種中子星的可能演化途徑均支持奇異物質假說成立。
中子星如果可以演化成夸克星，則奇異物質假說必定成立。中子星如果可以演化成重力真空星，則真空極化的現象的出現，密度的條件要求，亦需要奇異物質假說必定成立。中子星演化成先子星所需要的密度，除了奇異物質理論及非拓樸性孤子理論以外，目前沒有任何其他的可行理論選擇。中子星演化成模糊球，及中子星演化成黑洞，或是先透過演化成先子星再演變成黑洞，其中所需要的真空極化產生空間壁，進而導致引力坍縮，都需要透過先產生奇異物質所擁有的密度來建立所需要的場。
奇異物質假說 > 具有可見的科學及經濟上的高度價值

對中子星機理更加深入地研究，對夸克星機制的了解有很大的幫助，許多在夸克星研究上遭遇重大阻礙的學者，多數再度轉回中子星做更深入的多夸克態機制研究，這樣的研究路徑對現行物理層次有極大的提升，目前也吸引了許多優秀科學家投入，而H0粒子本身理論上也在材料科學及高效能引擎上具有巨大潛力。
六夸克態總計有大約三百萬種（2,985,984）可能的粒子束縛態，去除掉組合狀態，依然有高達數十萬種可能的雙重子束縛態，對新物質材料及新科技而言是個接近無盡的可發揮空間，實驗設計延伸的應用技術，在經濟潛力上可能遠勝於對希格氏玻色子的投入，而材料本身則在經濟上高度可能具有重大價值，也是當前各國為何投入研究多夸克態物理的重要原因之一，研究深度是各國在科學及技術上的重要指標，是一個可以看得到未來的重要研究課題，也是目前許多國家支持的重點研究方向。
奇異物質假說 > H雙重子實驗直接影響夸克星理論是否成立

H雙重子（H dibaryon）除了對多夸克態物理十分重要以外，實驗數據也直接影響各種夸克星理論是否成立，這包含物態方程會直接影響夸克星半徑上限的計算，各種效應在哪個能階出現等等。
H雙重子及六夸克態的實驗只要有實驗設計能力就可以進行，許多小型實驗室都可以獨立進行實驗，大部分并沒有危險性，目前的實驗數據都表明六夸克態高度可能成立。
奇異物質實驗，除了有高危險性以外，目前則所有大型實驗室都不具備條件進行實驗，實驗的困難性，包含了製造、儲存并聚集雙重子，製造高密度環境產生奇異性，分離帶電負電荷奇異物質，隔離並且將之拋離地球的設備，這些條件都遠遠脫離現行技術能力之外，短期內進行這樣的實驗，可能性很低。理論物理學界可能要長期忍耐奇異物質物性實驗報告數據缺乏下，對相關理論進行猜測并推論，並且忍受實驗數據缺乏下的所造成的見解爭議。
現行對夸克星及奇異物質的所有說法，在H雙重子實驗數據出現之前，可信度必須保持一定程度的懷疑，如果成功尋獲後，實驗數據會導致幾乎所有的相關理論都必須依照數據進行修正。因此，對目前所有相關研究宣稱，均可採取質疑或不相信態度。
形成機制 > 前身星

假定這項奇異物質物質的理論是正確的，那麼夸克星的生成來源就可以直接由恆星二次星爆生成或是由中子星演化而成。具備這種條件的星體，基本上以能夠發展成沃爾夫-拉葉星為主，某些特定條件下，赫羅圖上其他種類的星體也能發展成為夸克星，并不一定需要經歷中子星的過程。是否形成夸克星的決定關鍵，在於星爆時的恆星動力學條件，巨質量的恆星亦可能形成夸克星。
形成機制 > 由中子星發展成夸克星

由中子星活動對內核所造成的瞬間壓力增大，例如伽瑪射線爆或星震，使得內核部位開始產生奇異物質，並且中心密度開始增大，活動時間到達一定臨界時，使得內核到達再度坍縮的臨界，此時中子星會開始發生坍縮的活動。
形成機制 > 由沃爾夫-拉葉星發展成夸克星

沃爾夫-拉葉星是一種快速演化、壽命很短的大質量恆星，質量都超過太陽質量的20倍，會因為星爆而產生超新星或極超新星爆發，爆發的結果會完全粉碎、形成引力緻密星或是星雲。
形成機制 > 由高光度藍變星直接發展成夸克星

夸克星也有可能從巨質量高光度藍變星發生連續超新星爆炸時，由於中子星核形成時，超過臨界點，但沒有形成黑洞，而在形成中子星的瞬間，數十分鐘內，再次發展成更大的極超新星爆發，從而直接從恆星演化成夸克星。高光度藍變星亦可能爆發力量太強，形成完全毀滅的狀況，甚至連黑洞都沒有留下，只留下星雲。
形成機制 > 由紅超巨星直接發展成夸克星

質量稍低的紅超巨星會變成II型超新星，而質量稍大的紅超巨星則會變成沃爾夫-拉葉星，兩者均有機會再發展成夸克星。
形成機制 > II型超新星爆發展成夸克星

核塌縮超新星的質量，質量至少是太陽質量的9倍，SN 1987A正是II型超新星，因此它在1989-1990年間，曾經以高速旋轉中子星被誤認為正式的夸克星（Kristian等人），並在「自然」雜誌上面發表，後來發表該論文的同一組科學家承認錯誤，並不存在高速旋轉中子星，並將之修正為未知星體（1991年提出修正，撤回原有宣稱，該訊號是儀器的寄生信號，但發生錯誤的兩年當中卻意外地大幅度推動夸克星的研究成果，一個美麗的錯誤），這一錯誤幾乎延續兩年被認為是正確的。亞洲方面，因誤傳認為是2009年由亞洲學者所首先提出，實際上該名學者已經於隔年自行提出修正，相同的錯誤在二十年前就發生過，而在2000年，Kristian等人再次提出SN 1987A高速旋轉中子星的候選訊號（2.14毫秒），也就是說SN 1987A是夸克星並非不可能，只是技術能力還不足而已。SN 1987A在1989年就曾經發生過天文學家咖啡喝太多興奮過度所導致的集體失眠誤判，而該星體的集體失誤，由於天體物理學家的期待與幻想，並不是只有被誤認為夸克星一項。
形成機制 > 由藍超巨星直接發展成夸克星

藍超巨星一般質量是10-50個太陽，表面温度為20,000－50,000°C。SN 1987A的前身星是一顆藍超巨星，當SN 1987A爆發時，傳統上認為只有紅超巨星才會發生超新星爆發的觀點改變，其後修正了許多的恆星模型來說明SN 1987A的現象。由於，沒有發現預期的星體，目前普遍認為它發展成為夸克星或黑洞，一般認為前者的可能性比較高，不過也並未排除形成孤子星的可能性。假設它發展成夸克星，則其發生機制應該是發生了連續兩次的超新星爆發，第一次坍縮時，形成近似中子星的天體，假設奇異物質假說是正確的，由於形成超過臨界點的巨型奇異物質球類物體，在產生第一次坍縮的瞬間，不斷吸收夸克，在巨型奇異夸克周圍則吸引了奇異物質團，當巨型奇異夸克到達引力發生二度坍縮的臨界，發生奇異物質團的拋出星爆。
物理機制

夸克星並非巨無霸版本的中子，事實上它比較像是一顆巨碩的強子，傳統理論基本上同步受「量子色動力學」及「引力」的作用，也就是「量子重力理論」，然而目前物理學的進展，並未實際有能力探索到這個等級的物理，量子重力效應是否真實存在依然是個物理學上的疑問，因此所有關於夸克星的說法可信度極有爭議性。是否為巨無霸粒子天體，也是個還有爭議的主要課題。
物理機制 > 參考系拖拽效應圈

蘭斯-蒂林效應圈（Ergosphere，又稱Frame Dragging或是Lense Thirring Effect），轉動狀態的質量會對其周圍的時空產生拖拽的現象，這種現象被稱作參考系拖拽，延展的理論為「引力磁性」。
夸克星是致密天體，而極超新星爆發後，殘餘的角動量，將使得夸克星是一個轉動的致密天體，一般而言是高速旋轉。夸克星如果形成，周圍必然會形成蘭斯-蒂林效應圈，也就是南北極與赤道在時空效應上有所不同，由於夸克星密度高於中子星，這會產生一些奇妙的效應來讓我們有機會斷定其實實在在是一顆夸克星的特徵。要斷定中子星、夸克星及黑洞的分別，正常的夸克星多數是高速旋轉的，檢定蘭斯-蒂林效應圈是一個重要的手段，這三者的參考系拖拽效應有一定程度的區別。
觀測者可以利用光圈效應及蘭斯-蒂林效應圈，觀測進入或脫離夸克星的光子的運動，透過間接的手段，例如粒子含量的分佈及潘洛斯過程（旋轉黑洞的能量拉出過程，這個效應在夸克星當中是適用的），來間接了解其重力的分佈，透過重力的分佈重新建立出其蘭斯-蒂林效應圈，夸克星的轉動速度透過其他方法可以取得，透過這種方法，可以區分出該星體到底應該是中子星、夸克星或黑洞。只有雙星以上的系統才能夠進行這樣的觀測。
物理機制 > 袋模型的推論

MIT袋模型是目前用以推導夸克星的最主要基礎流行理論。無袋模型修正下，夸克星的模型顯示出與觀測數據差距甚大，模型與觀測的吻合程度並不一致。
對夸克星有效的分析方法目前除去「袋模型」，還有半古典修正。
物理機制 > 袋模型的推論 > 星體半徑的計算

透過托爾曼－奧本海默－沃爾科夫方程式（）來計算，中子星的半徑與質量的關係是三次方成反比，考慮以上夸克及下夸克為主的中子所造成的各類反應作用力所造成的結果。夸克星則相反，半徑與質量的關係是三次方成正比，考慮以上夸克、下夸克及奇夸克的超核系統為主所造成的各類反應及相關作用力的結果，這個推論並未考慮量子引力效應，因此只能被視為是理論推導的結果，目前還無法透過觀測來驗證。
這個推論目前已經開始發生爭議，特別是狀態方程的適用性問題，幾種新的說法開始出現，包含夸克星的半徑上限比中子星半徑上限大，不過都沒有實驗與觀測數據來證明，可信度都不高，特別是奇異物質物性根本并沒有任何檢驗報告，也就導致說法大都屬於理論猜測。
夸克星的直徑估算上限是10,000公尺以內，一般應當是大約4,000－7,000公尺，加上大氣的因素，觀測上大約小於15,000公尺的中子星就可以考慮是否其為夸克星候選星。考慮到大小及距離，實驗與觀測數據難以取得。
2013年1月，使用μ-氫原子對質子大小測定的實驗，導致2013年以前推導的夸克星模型物態方程必須全部重新計算，上述數值係由舊理論所推導而得，正確性是必須懷疑的。由於質子大小對量子電動力學的修正尚未完成，理論物理學界還無法找到正確的推導，新的夸克星半徑估算亦未被提出。
物理機制 > 袋模型的推論 > 希格斯玻色子對夸克星的穩定性效應

希格斯玻色子的出現對於夸克星的穩定結構有重要的影響。
H雙重子的能階大約在2.220GeV到2.250GeV左右，而希格斯玻色子的能階大約在125.3GeV到126GeV左右。當H雙重子邁向更低能階的奇異物質團演化時，更多的能量被釋放出來，夸克星內部某些密度更高的臨界區域則能持續到達125.3GeV的穩定能量流釋放（126 / 2.25 = 56.0，量級僅相差二，既意味發生機率極高，簡單的估計方式，夸克星內部至少有1.785%的區域能階持續處於126GeV左右或以上，忽略希格斯玻色子量子效應的夸克星模型不可能是正確的夸克星模型），當這種情形發生的時候，大批的希格斯玻色子則被撞擊而成為粒子型態，這造成至少三種主要量子效應。
第一個量子效應是由於能量因為希格斯玻色子的出現而被吸收掉，使得夸克星不會因為區域能量流過高而立即被瓦解掉，因此可以預期夸克星的壽命比原有推算的模型更長，而能量流被吸收時，則應當會釋放伽瑪射線爆。
第二個量子效應是由於希格斯玻色子的出現，原有的奇異物質團的結構造成破壞，原有的理論是整個夸克星都是奇異物質團，但是由於希格斯玻色子的出現，這個論點目前則不成立，可能性較高的是夸克星是一團一團的奇異物質團所組成的，而非單一奇異物質團所組成，此即為奇異物質團穩定性的破壞。以此效應而言，基本上可以否決夸克星是個巨型粒子天體的說法，同時也可以否決掉夸克星密度均勻說。
第三個量子效應是由於希格斯玻色子的出現，相關的連鎖反應導致真空極化效應的出現，奇異物質團並非如同原有理論所稱的具備極長久的穩定性，一部分連鎖反應當可成為夸克輕子的轉換來源，解釋了夸克星當中的弱作用力輕子生成源，而虛粒子對的出現使得夸克星某些局部可以進入比奇異物質更高密度的物質狀態，因此邁向更高的星體密度，向下一步更高密度星體演化的理論可以得到完善的解釋，亦即比夸克星更高密度的星體應當是理論上可以存在的。
希格斯玻色子應當也是夸克星星震的主要貢獻來源之一。
物理機制 > 弦理論的推論

弦理論是另外一個極為有效的推論方法，但是由於弦理論的預測至今為止沒有任何一項被驗證，因此學界普遍不採信。這包含使用快子場論、量子虫洞、弦場論（Torsion Field Theory a.k.a. Einstein–Cartan–Sciama–Kibble theory）及引力磁性進行分析的學派，學界一概不採信，因為物理學是以實驗為基礎的科學，而這些理論並不符合必備條件，只能被視為非主流詮釋，可信度還有很高的爭議。
物理機制 > 弦理論的推論 > 廣義相對論導致大批矛盾

廣義相對論在夸克星模型上導致大批矛盾及錯誤，學界目前都採用半古典修正來避開問題，在夸克星模型研究方面，假定廣義相對論是一個錯誤的理論已經是完全必要，特別是勞倫茲變換在高能階區域的處理方式，產生了無數的爭議，研究夸克星模型必須尋求廣義相對論替代方案來解決矛盾問題，目前最有希望解決矛盾問題的理論是霍拉瓦重力（英语：）。