stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2022年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉選舉區投票結果列表
福建省 > 金門縣 > 金門縣第一選舉區（金城鎮、金寧鄉、烏坵鄉）

應選出名額：10席，含婦女保障名額：2席
選舉人數：66,019
投票數（投票率）：25,747（39.00%）
有效票（比率）：25,128（97.60%），無效票（比率）：619（2.40%）
| 號次 | 候選人 | 性別 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 歐陽儀雄 | 男 |  中國國民黨 | 1,781 | 7.09% |  |  |
| 2 | 石永城 | 男 | 無黨籍 | 1,835 | 7.30% |  |  |
| 3 | 許玉昭 | 女 |  中國國民黨 | 2,044 | 8.13% |  |  |
| 4 | 楊霈璿 | 男 | 無黨籍 | 1,221 | 4.86% |  |  |
| 5 | 蔡其雍 | 男 |  民主進步黨 | 1,963 | 7.81% |  |  |
| 6 | 周曉芸 | 女 |  灣民眾黨 | 1,157 | 4.60% |  |  |
| 7 | 楊永立 | 男 | 無黨籍 | 1,687 | 6.71% |  | 排擠 |
| 8 | 陳泱瑚 | 男 | 無黨籍 | 2,113 | 8.41% |  |  |
| 9 | 洪允典 | 男 |  中國國民黨 | 2,194 | 8.73% |  |  |
| 10 | 李養生 | 男 | 無黨籍 | 2,241 | 8.92% |  |  |
| 11 | 唐麗輝 | 女 | 無黨籍 | 1,468 | 5.84% |  | 婦保 |
| 12 | 王碧珍 | 女 | 無黨籍 | 236 | 0.94% |  |  |
| 13 | 許大鴻 | 男 | 無黨籍 | 2,018 | 8.03% |  |  |
| 14 | 翁文奧 | 男 | 無黨籍 | 648 | 2.58% |  |  |
| 15 | 董森堡 | 男 | 無黨籍 | 1,699 | 6.76% |  |  |
| 16 | 胡凱宇 | 男 | 無黨籍 | 823 | 3.28% |  |  |
福建省 > 金門縣 > 金門縣第二選舉區（金湖鎮、金沙鎮）

應選出名額：7席，含婦女保障名額：1席
選舉人數：44,758
投票數（投票率）：18,081（40.40%）
有效票（比率）：17,604（97.36%），無效票（比率）：477（2.64%）
| 號次 | 候選人 | 性別 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 陳錦偉 | 男 | 無黨籍 | 2,175 | 12.36% |  |
| 2 | 黃子誠 | 男 | 無黨籍 | 382 | 2.17% |  |
| 3 | 吳金鏷 | 男 | 無黨籍 | 98 | 0.56% |  |
| 4 | 歐陽豪 | 男 | 無黨籍 | 304 | 1.73% |  |
| 5 | 王國代 | 男 |  中國國民黨 | 1,700 | 9.66% |  |
| 6 | 馬自壯 | 男 |  中國國民黨 | 1,035 | 5.88% |  |
| 7 | 楊育菡 | 女 | 無黨籍 | 1,920 | 10.91% | （因案解職） |
| 8 | 周子傑 | 男 |  中國國民黨 | 1,985 | 11.28% |  |
| 9 | 王秀玉 | 女 |  中國國民黨 | 1,752 | 9.95% |  |
| 10 | 蔡水游 | 男 | 無黨籍 | 1,695 | 9.63% |  |
| 11 | 林長鴻 | 男 |  中國國民黨 | 812 | 4.61% |  |
| 12 | 吳佩雯 | 女 | 無黨籍 | 1,464 | 8.32% | （遞補） |
| 13 | 張雲量 | 男 | 無黨籍 | 2,282 | 12.96% |  |
福建省 > 金門縣 > 金門縣第三選舉區（烈嶼鄉）

應選出名額：2席
選舉人數：11,417
投票數（投票率）：4,235（37.09%）
有效票（比率）：4,148（97.95%），無效票（比率）：87（2.05%）
| 號次 | 候選人 | 性別 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 洪成發 | 男 |  中國國民黨 | 1,529 | 36.86% |  |
| 2 | 吳嘉將 | 男 | 無黨籍 | 1,000 | 24.11% |  |
| 3 | 洪鴻斌 | 男 | 無黨籍 | 1,619 | 39.03% |  |
粗體表該選區現任者
福建省 > 連江縣 > 連江縣第一選舉區（南竿鄉）

應選出名額：5席，含婦女保障名額：1席
選舉人數：6,465
投票數（投票率）：4,576（70.78%）
有效票（比率）：4,506（98.47%），無效票（比率）：70（1.53%）
| 號次 | 候選人 | 性別 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 曹爾章 | 男 | 無黨籍 | 593 | 13.16% |  |
| 2 | 曹丞君 | 女 |  中國國民黨 | 644 | 14.29% |  |
| 3 | 劉浩晨 | 男 |  民主進步黨 | 151 | 3.35% |  |
| 4 | 陳書建 | 男 |  中國國民黨 | 604 | 13.40% |  |
| 5 | 曹以標 | 男 | 無黨籍 | 925 | 20.53% |  |
| 6 | 林惠萍 | 女 | 無黨籍 | 535 | 11.87% |  |
| 7 | 林明揚 | 男 |  中國國民黨 | 816 | 18.11% |  |
| 8 | 楊清宇 | 男 |  中國國民黨 | 238 | 5.28% |  |
福建省 > 連江縣 > 連江縣第二選舉區（北竿鄉）

應選出名額：2席
選舉人數：2,742
投票數（投票率）：2,087（76.11%）
有效票（比率）：2,049（98.18%），無效票（比率）：38（1.82%）
| 號次 | 候選人 | 性別 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 周瑞國 | 男 |  中國國民黨 | 821 | 40.07% |  |
| 2 | 陳如嵐 | 男 |  中國國民黨 | 519 | 25.33% |  |
| 3 | 陳玉發 | 男 |  中國國民黨 | 709 | 34.6% |  |
福建省 > 連江縣 > 連江縣第三選舉區（莒光鄉）

應選出名額：1席
選舉人數：1,320
投票數（投票率）：968（73.33%）
有效票（比率）：941（97.21%），無效票（比率）：27（2.79%）
| 號次 | 候選人 | 性別 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 陳善澔 | 男 | 無黨籍 | 301 | 31.99% |  |
| 2 | 陳貽斌 | 男 |  中國國民黨 | 640 | 68.01% |  |
福建省 > 連江縣 > 連江縣第四選舉區（東引鄉）

應選出名額：1席
選舉人數：1,277
投票數（投票率）：982（76.90%）
有效票（比率）：963（98.07%），無效票（比率）：19（1.93%）
| 號次 | 候選人 | 性別 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 馮印才 | 男 | 無黨籍 | 446 | 46.31% |  |
| 2 | 張永江 | 男 |  中國國民黨 | 517 | 53.69% |  |
粗體表該選區現任者
註釋

↑  因酒駕退出民主進步黨，但中選會登記截止無法撤銷政黨推薦書，故仍以民進黨籍參選
↑  嘉義縣議員陳文忠被控賄選　一審判當選無效二審勝訴定讞 2024年08月20日
↑  潘連周涉嫌賄選，2024年1月31日，法院二審判決其當選無效定讞
1 2 3 4 5 6 7 8  屏東縣第九選舉區至第十六選舉區共有2席婦女保障名額，可跨區當選
1 2 3  花蓮縣第五選舉區至第七選舉區共有1席婦女保障名額，可跨區當選
1 2 3 4 5  臺東縣第七選舉區至第十一選舉區共有2席婦女保障名額，可跨區當選
1 2 3 4 5  臺東縣第十二選舉區至第十六選舉區共有1席婦女保障名額，可跨區當選
參考資料

↑  林東良. .   [2024-09-23]. （原始内容存档于2024-09-23）.
↑  羅欣貞. . 2024-01-31  [2024-02-21]. （原始内容存档于2024-01-31）.
外部連結

中央選舉委員會選舉資料庫 （页面存档备份，存于）
|  论 编2022年中華民國地方公職人員選舉 |
| --- | --- |
提名作業:  中國國民黨直轄市長及縣市長提名作業  民主進步黨直轄市長及縣市長提名作業  台灣民眾黨地方公職人員提名作業  時代力量地方公職人員提名作業  新黨地方公職人員提名作業  中國國民黨直轄市議員及縣市議員提名作業  民主進步黨直轄市議員及縣市議員提名作業 
選舉類別:  直轄市長及縣市長選舉 嘉義市長選舉  直轄市議員及縣市議員選舉 投票結果  鄉鎮市區長選舉 投票結果  鄉鎮市區民代表選舉  村里長選舉 澎湖縣  金門縣  連江縣 
相關事件:  18歲公民權修憲案  林智堅論文抄襲案  張善政研究案爭議  林智堅政府新竹棒球場爭議  信賴台灣
AnyDesk

| --- | --- |

開發者: AnyDesk Software GmbH
当前版本: 5.5.0（2021年6月26日；穩定版本；tvOS） 9.0.1（2024年12月5日；穩定版本；Microsoft Windows） 8.1.4（2024年10月31日；穩定版本；macOS） 7.2.0（2024年11月19日；穩定版本；Android） 7.1.1（2024年2月22日；穩定版本；iOS） 6.4.0（2024年11月12日；穩定版本；Linux） 6.1.0（2021年1月28日；穩定版本；伯克利軟件套件作業系統） 6.3.0（2023年8月10日；穩定版本；樹莓派）  
操作系统: Microsoft Windows、MacOS、Linux、Android、IOS、FreeBSD、树莓派
类型: 遠程控制軟體、遠程管理（英语：）、遠程支持（英语：）
许可协议: 专有软件
网站: anydesk.com
AnyDesk是一款由德國公司AnyDesk Software GmbH推出的远程桌面软件，用戶可以通過该软件远程控制计算机，同時還能與被控制的計算機之間進行文件傳輸。
2014年，AnyDesk Software GmbH在德国斯图加特成立，目前在美国和中国都設有分公司。2018年5月，AnyDesk在A轮融资中獲得由EQT Ventures（英语：）領投的650万欧元资金投資。
另見

VNC
參考資料

↑  https://download.anydesk.com/changelog.txt; 检索日期: 2022年2月11日.
1 2 3 4 5 6 7  https://download.anydesk.com/changelog.txt.
↑  . AnyDesk.   [2020-05-25]. （原始内容存档于2020-05-29） （英语）.
↑  . deutsche-startups.de.   [2018-08-21]. （原始内容存档于2019-12-06） （德语）.
↑  . techcrunch.com.   [2018-06-15]. （原始内容存档于2019-10-16） （美国英语）.
↑  . eqtventures.com.   [2018-08-22]. （原始内容存档于2018-08-22） （英语）.
外部鏈接

官方网站
|  论 编远程管理（英语：）软件 |
| --- | --- |
概述:  远程桌面软件  远程桌面软件比较（英语：） 
实现:  Absolute Manage（英语：）  AetherPal（英语：）  AnyDesk  Apple远程桌面  Chrome远程桌面  Citrix Virtual Apps（英语：）  Crossloop（英语：）  LiteManager（英语：）  LogMeIn（英语：）  Netop Remote Control（英语：）  NetSupport Manager（英语：）  pcAnywhere（英语：）  Radmin（英语：）  RealVNC  远程桌面连接  Remote Utilities（英语：）  RustDesk  scrcpy  ScreenConnect（英语：）  Secure Shell  微軟系统中心配置管理器  TeamViewer  ThinLinc（英语：）  TightVNC  Timbuktu（英语：）  Tivoli Endpoint Manager（英语：）  UltraVNC（英语：）  VNC 
有争议的实现:  Back Orifice（英语：）  Back Orifice 2000（英语：）  NetBus  Sub7（英语：）
林华 (1913年)

名为林华的其他人物，請見「」。
林华（1913年6月24日—1997年3月11日），原名顾森，男，原籍江苏无锡，生于上海，中国化工专家、中国石油化工工业的奠基人之一。
生平 > 从西北到东北

1913年6月24日，林华生于上海一个老中国同盟会会员兼军人家庭。1936年，林华毕业于上海光华大学（今华东师范大学）化学系，获毕业论文最优奖，理学士学位，此后在上海植物油厂任职。1937年抗日战争爆发后，林华随迁至重庆植物油厂工作。在上海、重庆，林华见到国民政府贪腐成风，消极抗战，很看不惯。1940年，经何穆介绍，林华赴重庆红岩村第十八集团军重庆办事处工作，并且更名“林华”。同年11月，赴延安，担任自然科学院化学系教员。1941年初，林华接受了制造玻璃的任务，先后生产出玻璃、耐酸陶瓷、耐火材料等，支援了抗日战争，在1943年陕甘宁边区职工代表大会上，受到中共中央主席毛泽东、八路军总司令朱德的接见，并获授甲等劳动英雄称号。1945年初，林华奉命调到瓦窑堡筹建西北铁厂，并担任厂长，直到1945年日本无条件投降。
1945年10月，林华奉命离开瓦窑堡赴中国东北。1946年末，抵达大连，任大连化学厂副厂长。1947年，加入中国共产党。同年，调往哈尔滨的东北财经委员会（后改为东北工业部）工矿处任职。1948年4月，中国人民解放军占领吉林，林华任吉林化工区负责人。在半年多内，林华一边组织恢复生产，一边开始绘制化工区的发展蓝图。1948年11月初，中国人民解放军占领沈阳后，林华奉命接收沈阳、锦州等地的化工企业，负责恢复生产及改造。同时，林华奉东北工业部的指示，组织筹建了东北化学公司，后来定名“东北化工局”，林华任副局长。1949年，依据林华的建议，成立东北化工局研究室和化工设计处。1950年，林华对鞍山、本溪、抚顺、大连等钢厂生产的煤焦油综合利用提出规划，后来通过科研、设计、建设而获得落实。1951年初，林华作为姚依林团长所率的首个中国赴苏联贸易代表团成员，参加了苏联援助中国建设“156项”的谈判，其中有4项建于吉林化工区。1954年6月至1956年6月，林华被派赴苏联学习，并到乌克兰有机化工厂、氮肥厂，俄罗斯合成橡胶厂等处及有关的科研机构考察。1956年，中华人民共和国化学工业部成立，林华出任化学工业部技术司司长兼沈阳化工研究院院长。1956年到1958年，在沈阳化工研究院的基础上，分别成立了北京、天津、上海、沈阳4家化工研究院，林华兼任北京化工研究院院长。1956年10月，林华先后赴匈牙利、民主德国参加经互会专业会议。1959年，林华任中苏化工科技合作代表团团长，赴苏联莫斯科商谈合作计划，并参加十二年科技规划中苏会谈，随后赴罗马尼亚参观研究院、研究所及工厂。
生平 > 从兰州到北京

1960年，林华被调往兰州化学工业公司任职，历任合成橡胶厂副厂长、公司副经理兼总工程师。当时，兰州缺少电力及原材料。林华经过调查，提出兰州化学工业应从以煤为原料转变为以石油为原料的建议，获得公司领导及职工的支持。从1961年起，兰州化学工业公司的生产开始转向石油化工。
1962年6月，林华出任国家科委组织的石油化工考察团团长，赴西欧六国进行了4个多月的考察。回国后，国务院总理周恩来听取了其汇报。同年11月，林华作为贸易代表团顾问，赴瑞士、意大利考察石油化工企业，并且商谈了自联邦德国等国引进石油化工装置的事宜。后来，经周恩来总理批准，引进了12套装置，其中5套石化装置建在兰州化学工业公司，该公司由此被改造成中国首个石油化工基地。
1970年代初，中华人民共和国轻工业部受国家委托，建设几座石油化工厂，以生产合成纤维及塑料用原料。1976年，林华调任轻工业部进口办公室主任，专门负责该批石油化工厂的建设。1978年，林华调任国家科委二局任局长，负责能源、原材料的科技组织工作。林华协助国家科委主任方毅组织并协调攀枝花钒钛磁铁矿、金川镍矿、包头稀土铁矿这三大共生矿的开发及综合利用。与此同时，林华还支持新型化学建材的研究及开发，促进其发展。在国家科委任职期间，林华先后4次赴美国考察科研、塑料建材、盐湖开发、再生能源开发，参加专业会议；赴联邦德国考察钒的提炼、应用，及钛白粉和炼铜新技术。每次出国归来，林华均提出建议及工作部署，使外国的技术经验在中国获得应用。1981年，林华调任国家计委副主任，分管原材料工业建设计划工作。1982年底，林华退居二线。
生平 > 考察中国水能源

此后十多年中，林华多次组织水利、水电专家调查黄河上游、乌江、澜沧江及四川三江的水能源，提出兴办水电，开发资源，发展中国西南、西北地区经济的建议，推动了不少大、中、小型电站的建设。
第六届全国政协三次会议期间，全国政协经济建设组根据委员意见和要求成立了三峡工程专题小组调查三峡工程相关问题。孙越崎出任组长，林华、徐驰、王兴让出任副组长。1985年5月30日至7月6日期间，进行实地调查。调查组做出六份《三峡工程问题调查报告》。从投资、防洪、泥沙淤积、航运、发电、移民、安全七个方面提出反对意见，得出“三峡工程近期不能上，至少‘七五、八五’期间不该上”的结论。
1986年，林华率中国水电学会、中国能源研究会、中国国土学会、中国水利经济学会的30余位专家考察团，考察黄河上游青海龙羊峡、甘肃刘家峡、宁夏青铜峡等地的水能及矿产资源利用情况，并向中共中央、国务院写出报告，提出了建设开发的建议。这促进了日后龙羊峡水电站建成发电。1987年，林华又率上述学会的专家组成考察团，考察乌江流域水能资源，考察团会同贵州省人民政府向中共中央、国务院写出报告，提议成立乌江水电开发公司。经过几年筹备，乌江水电开发公司于1992年6月成立。1988年，林华又率专家学者考察团，考察澜沧江中下游在建的水电设施、昆明钢厂、云南磷肥厂、无钠洗衣粉厂，并对拟建的黄磷和重过磷酸钙生产基地进行论证，对云南少数民族地区经济发展进行探讨。此后，考察团向中共中央、国务院写出报告。林华认为云南水能资源丰富，但开发利用的力量不足，主张多方集资开发。为此，林华同有关领导协调，促成了中华人民共和国能源部、国家能源投资公司、广东省、四川省四方集资开发小湾水电站。1992年春，国家批准了该项目的可行性研究报告，启动建设。1989年，林华率专家学者考察团考察金沙江、雅砻江、大渡河（合称“三江”）地区的水能等情况，附带考察泯江、嘉陵江、青衣江地区。考察团在向中共中央、国务院提出的报告中提议，西南电力工业应以水电为主，华北地区应以火电为主。该报告受到中央有关部委的重视。中华人民共和国能源部在此基础之上，请水电专家作专题研究，于1992年写出了《建设西南水电能源基地战略研究报告》，为中国的西电东送提出新思路。
1987年8月，他与孙越崎、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰、陆钦侃及乔培新七人共同发表文章——《三峡工程害多利少，不容欺上压下，祸国殃民》。11月，湖南科学技术出版社出版了《论三峡工程的宏观决策》一书，其中收入了全国政协委员在水利电力部三峡论证领导小组第三次和第四次（扩大）会议上的发言，以及李锐、孙越崎、千家驹、林华、陆钦侃、汪受衷、方宗岱等人在杂志上发表的文章，该书由全国政协副主席周培源作序，集中了三峡工程“反上派”的声音。
1950年，林华任中国化学会理事。1951年，参与筹建中国化工学会，后担任理事、副理事长。1958年，任国家科委可燃矿物组组长、化工组副组长。1979年，任中国冶金学会理事、中国稀土学会副理事长。1983年起，历任全国政协六届、七届委员，全国政协经济建设组副组长。
1997年，林华逝世。
妙見之森吊椅

妙見吊椅
在索道沿線可看見櫻花樹。索道下還有種花。
能勢電鐵妙見之森纜索，妙見之森吊椅各個車站、乘車處的位置。
妙見之森吊椅（日语：／）是位於兵庫縣川西市內，由能勢電鐵經營的吊椅。在2013年3月16日改名為妙見吊椅。正式名稱為索道線。乘坐吊椅可前往能勢妙見堂和妙見山（日语：）山頂。在戰前，該區間曾經設有妙見鋼索鐵道（上部線），於戰時中由於成為不要不急線要撤走。在戰後，能勢電鐵由於再開發建設費的考慮下，改為建設吊椅。
在戰前，妙見鋼索鐵道上部線於親睦廣場（舊・妙見之水廣場）附近設有彎道，由於吊椅需要建設在直線上，因此吊椅的下站（親睦廣場乘車處）建設在彎位上。距離妙見之森纜索線的纜索山上站五分鐘步行距離。
在冬天時期，除了年初和於能勢妙見山舉行火祭的2月11日外，其他日子暫停服務（詳細參見官方網站妙見之森吊椅 （页面存档备份，存于）網站）。
路線數據

路線距離（營業距離）：0.58公里
車站數目：2個（包括起終點站）
高低差：88米
票价

成人單程360日圓，來回700日圓。小童單程180日圓，來回350日圓（2019年10月1日修正）。
歷史

参见：妙見之森纜索線 § 歷史
1925年（大正14年）8月1日 - 妙見鋼索鐵道下部線（瀧谷 - 中間之間）和上部線中間 - 妙見山之間開通 。
1944年（昭和19年）2月11日 - 妙見鋼索鐵道下部線和上部線廢除，供出（日语：）物資。
1960年（昭和35年）8月27日 - 能勢電氣軌道（現時：能勢電鐵）的妙見吊椅 鄉土館前（現時：妙見之水廣場前）至妙見山之間開通。
1989年（平成元年）7月1日 - 鄉土館前改名為展望公園前。
1993年（平成5年）10月1日 - 展望公園前改名為妙見之水廣場前。
2013年（平成25年）3月16日 - 「妙見吊椅」改名為「妙見之森吊椅」。妙見之水廣場前改名為親睦廣場。
索道站

親睦廣場（34°55′27″N 135°27′35.4″E﻿ / ﻿34.92417°N 135.459833°E﻿ / 34.92417; 135.459833﻿ (親睦廣場乘車場)） - 妙見山（34°55′38.6″N 135°27′52.4″E﻿ / ﻿34.927389°N 135.464556°E﻿ / 34.927389; 135.464556﻿ (妙見山乘車場)）
妙見山乘車處位於山頂一方。
接續路線

親睦廣場：妙見之森纜索線（纜索山上站）
注腳

1 2  妙見山の各施設が生まれ変わります！PDF（日語） - 能勢電鐵新聞稿，2013年2月28日
↑  消費税率・地方消費税率の引き上げに伴うケーブル旅客運賃改定の認可についてPDF（日語） - 能勢電鐵，2019年9月5日。
1 2 3  曾根悟（日语：）（監修）. 朝日新聞出版分冊百科編集部（編集） , 编. . 週刊朝日百科. 14号 神戸電鉄・能勢電鉄・北条鉄道・北近畿タンゴ鉄道. 朝日新聞出版. 2011-06-19: 16–17 （日语）.
外部連結

妙見之森吊椅 （页面存档备份，存于） - 能勢電鐵
维基共享资源上的相關多媒體資源：妙見之森吊椅
|  论 编 日本地面缆车 |
| --- | --- |
営業中:  青函隧道紀念館（日语：）（青函隧道龍飛斜坑線）★  筑波觀光鐵道（筑波山纜車）  高尾登山電鐵（高尾山纜車）  御岳登山鐵道（御岳山纜車）  小田急箱根（箱根登山纜車）  大山觀光電鐵（大山纜車）  伊豆箱根鐵道（十國峠纜車）  立山黑部貫光（黑部登山纜車・立山纜車）  比叡山鐵道（坂本纜車）  京福電氣鐵道（叡山纜車）  鞍馬寺（鞍馬寺纜車）★  丹後海陸交通（天橋立）  近畿日本鐵道（生駒纜車（寶山寺線、山上線）・西信貴纜車）  南海電氣鐵道（高野山纜車）  京阪電氣鐵道（石清水八幡宮參道纜車）  能勢電鐵（妙見之森纜車）  六甲山觀光（日语：）（六甲纜車）  神戶房屋及城市發展公社（摩耶纜車）  四國纜索（八栗纜索）  皿倉登山鐵道（日语：）（皿倉山纜車）  樂天地（日语：）（樂天地纜車） 
廢除:  東武鐵道（日光鋼索鐵道線（日语：））  赤城登山鐵道（日语：）  伊香保纜索鐵道（日语：）  伊豆箱根鐵道（駒岳纜車（日语：））  三重交通（鋼索線（日语：））  愛宕山鐵道（日语：）（鋼索線（日语：））  中屋旅館（玄妙遊園浪漫車）★  妙見鋼索鐵道（上部線）  大阪觀光（日语：）（箕面溫泉纜車（日语：））★  兵衛旅館（日语：）（兵衛旅館鋼索鐵道）★  近畿日本鐵道（東信貴纜車（日语：））  浦島觀光（狼煙山纜車）★  {和歌山觀光（新宮觀光升降車）★  中國稻荷山鋼索鐵道（日语：）  箸藏登山鐵道  屋島登山鐵道（日语：）（屋島纜索（日语：）） 
相關條目:  鐵道事業法（日语：）  架空索道  空中軌道（日语：）  斜行升降機 
只列出鐵道事業法（舊地方鐵道法）內的路線。★的路線位於設施内。 分類    日本大眾運輸：  新幹線  路面電車  單軌電車  纜索鐵路  空港聯絡軌道交通  空鐵聯運車站  機場  關東東京首都圈  京阪神  東海三縣  九州  山梨靜岡  北海道  南東北  北東北  新潟縣  北陸三縣  長野縣  岡山縣  廣島縣  山陰兩縣  山口縣  四國
2012年夏季奧林匹克運動會女子鐵人三項比賽

2012年夏季奥林匹克运动会的男子鐵人三項比賽于2012年8月7日在英国伦敦举行，来自31个代表团的55名选手参加比赛，是2000年悉尼奥运会以来的第四个奥运铁人三项比赛。
比赛地点位于在伦敦市中心的海德公园，占地面积1.42平方公里。比赛由1.5（0.93英里）的游泳、43（27英里）的公路自行车赛和10（6.2英里）的公路跑步组成，三个比赛均采用“国际路程”（又称“奥运路程”）。最终瑞士选手尼科拉·斯比瑞格夺得该项目的金牌。银牌选手莉萨·努登就攝影終判（英语：）结果向国际体育仲裁法庭上诉，被驳回，尼科拉保住金牌。
赛程

| 日期 | 時間 | 賽事 |
| --- | --- | --- |
| 2012年8月4日 | 9:00 | 決賽 |
参考资料

1 2 3  . Sports Reference.   [2016-08-27]. （原始内容存档于2020-04-18）.
↑  . International Triathlon Union.   [2012-08-07]. （原始内容存档于2017-12-08）.
1 2  . Sports Reference.   [2016-08-27]. （原始内容存档于2020-04-17）.
↑  Sherwood, Merryn. . International Triathlon Union. 2012-07-03  [2016-07-17]. （原始内容存档于2016-08-12）.
↑  . Winnipeg Free Press. Associated Press. 2012-08-11  [2016-09-06]. （原始内容存档于2020-07-14）.
↑  Downes, Steven. . Reuters. 2012-08-04  [2016-09-02]. （原始内容存档于2021-05-16）.
↑  Burnett, Thane. . Kingston Whig-Standard. 2012-08-04  [2016-09-06]. （原始内容存档于2016-09-16）.
巴加堅卡河 (奧列利河支流)

巴加堅卡河（烏克蘭語：），是烏克蘭的河流，位於該國中部，屬於奧列利河的支流，發源自波帕斯涅，流經第聶伯羅彼得羅夫斯克州，河道全長29公里，流域面積207平方公里。
参考链接

. Київ: Видавництво АН УРСР. 1957 （乌克兰语）.
. Ленинград. 1967 （俄语）.
(PDF). Київ: Наукова думка: 27. 1979 （乌克兰语）.
2019年8月31日香港示威

若非特別註明，本條目所有時間皆為東八區標準時間（）。
2019年8月31日香港反對逃犯條例修訂草案示威活動，是反對逃犯條例修訂草案運動中的一次示威活動。示威最初只有於灣仔修頓球場舉行的「為香港罪人祈禱大遊行」（亦稱為「召集十萬基督徒為香港罪人祈禱大遊行」）與「驅魔大集會」兩個反對逃犯條例修訂草案的宗教活動，及後演變成香港島北部上環站至天后站的環迴遊行，最後演變成香港島北部與九龍油尖旺區的大型警民衝突。示威者在當日投擲了過百枚汽油彈。警方發射了241發催淚彈、92發橡膠彈、1發布袋彈、10發海綿彈。
背景 > 831決定5周年

2019年8月31日為全國人民代表大會831決定5周年，民間人權陣線計劃舉辦「人大8.31落閘五周年遊行」，要求撤回831決定。警方於8月29日以「維護公共安全、公共秩序及保護他人權利和自由」為理由向民陣發出反對通知書，反對民陣於8月31日舉辦遊行集會，上訴失敗後，民陣正式宣布取消有關活動。網上則有人發起舉行「宗教遊行」，并認爲宗教活動無須申請不反對通知書。警方則澄清稱30人以上的宗教游行仍須按《公安條例》向警方通知。
背景 > 緊急法律傳聞

有傳言指政府或會引用《緊急情況規例條例》（緊急法）處理當前局面。特首林鄭月娥在27日回答記者提問時指「所有香港的法律，如果能夠提供一個法治的手段來止暴制亂，特區政府都有責任去看看」。now新聞台聲稱行政會議曾討論視乎8月31日示威活動的情況決定是否引用《緊急法》。環球時報社評指「探討動用《緊急法》是香港社會朝著依法止暴制亂邁出的正確一步」。
過程 > 龍翔道山上現「撤回人大831」直幡

早上6時許，警方接報市民在龍翔道豐力樓對上山邊掛起兩條直幡，寫上「我要真普選」及「撤回人大831」，消防其後派人上山拆除。
過程 > 港鐵關閉西營盤站

因應港島區的公眾活動，港鐵經風險評估及與政府相關部門溝通後，由下午1時半起關閉鄰近中聯辦的西營盤站，列車亦不停該站。
過程 > 示威者集合

有信奉天主教的網民以宗教集會毋須申請為由，發起下午1時的「召集十萬基督徒為香港罪人祈禱大遊行」，計劃由灣仔修頓球場遊行至上亞厘畢道。由中午時分起，約數千名示威者在修頓球場看台聚集，合唱「Sing Hallelujah to the Lord」等聖詩。警方一度舉旗，宣稱示威者正在參與違法行為。現場集會人士向警察高呼「黑社會」，其後警員離開。
下午1時多，示威者出發遊行至中環一帶，到2時部分人士抵達聖約翰座堂祈禱。同一時間，民陣遊行的集合地點遮打花園及銅鑼灣軒尼詩道亦站滿人，示威者高呼口號。到下午3時，德輔道中行車線被大批市民佔據，另一批示威者在干諾道中聚集，並以雪糕筒堵路。其後有遊行人士認為西環該處有大量警察戒備較為危險，之後決定改往金鐘夏愨道方向前進。期間有飛行服務隊直升機在中環上空盤旋。游行期間有人拉起「赤納粹」、「共產黨你都好信？」橫額。
灣仔修頓球場有數千人聚集
再有示威者舉起美國旗
有示威者拉起「赤納粹」橫額
大批防暴警察在花園道山頂纜車總站外設立防線
飛行服務隊直升機在中環上空盤旋
律政中心外站滿示威者
下午3時，德輔道中行車線被大批市民佔據
遊行隊伍途經金鐘道
過程 > 金鐘衝突

下午4時多，遊行人士佔領立法會對出夏愨道的所有行車線。
下午約5時，灣仔站2號月台一道幕門遭人用金屬硬物撞毀，然後將雜物拋入路軌範圍，港島線往堅尼地城站方向列車服務一度暫停。
5時10分，立法會「水馬陣」內的警員忽然向記者噴射胡椒水。部份示威者及後向水馬陣擲雞蛋，並用鐳射筆照射警察。警方多次施放催淚彈；示威者亦在警方防線前放火，損毀立法會多處設施。
5時51分，夏慤道水炮車發射藍色水柱，是警方首次使用有顏色的水炮。藍色液體被懷疑含有不能洗刷掉的顏料，用作識別示威者。被水炮車噴中的示威者於金鐘站內用清水及梳打粉清洗，表示身體被水炮車的顏色水射中之後，感到刺痛。
有示威者撞開了立法會水馬的大型鐵閘撿起催淚彈拋向警方防線。警方駐守在防線內的水炮車多次向示威者噴水。
傍晚6時許，有示威者扔擲多枚汽油彈到政總水馬內起火，火種開始燃燒附近雜物。過百名防暴警察從中環推進至夏愨道，夏愨道上大部份示威者撤退，有部分示威者稱「轉場，銅鑼灣」。
警方指衝突期間示威者多次投擲汽油彈、腐蝕性液體及磚頭，已使用最低武力，包括顏色水及催淚煙驅散示威者。
水炮車發射藍色水柱
警方多次施放催淚彈
警員在水馬後方發射催淚彈
警方在政府總部高處向下發射催淚彈
過程 > 灣仔和銅鑼灣

隨著示威者撤退金鐘，部分示威者轉移陣地至銅鑼灣。晚上7時許，示威者將防線設於灣仔軒尼詩道近軍器廠街，有人搬來球場的觀眾席作為路障。有人於防線前點火，火勢猛烈，火舌及濃煙高至近行人天橋位置，間中傳來輕微爆炸聲。消防出動一隊煙帽隊灌救，到晚上7時48分將火撲熄。大批示威者包圍接駁路邊閉路電視的電柱，並剪斷電線，亦有人在行人路撬磚。
到晚上8時許，警方特别战术小队到場，驅散在灣仔軒尼詩道一帶的示威者，之後推進至集成中心一帶，並發射催淚彈。而水炮車在天樂里及鵝頸橋附近多次發射水柱。而防暴警察隨即推進，拘捕至少5至6人。直至9時，示威者仍在銅鑼灣與警察對峙。期間一位82歲「守護孩子」成員被警察推倒致右膝受傷。
晚上9時，在銅鑼灣的防暴警察再次急速推進，在百德新街一帶拘捕數名示威者。9時05分，數名穿黑衣、佩戴全副示威裝備的警員在維多利亞公園一帶綁走至少3名示威者，然後交予警方。同時，背囊有紅燈人士向記者方向投擲燃燒彈，有紅燈人士被示威者識破，險被擒獲，開了兩發實彈才得以脫身。
過程 > 防暴警在荔景站使用暴力拘捕外籍遊客

一名外籍男子在港鐵荔景站突然被5名防暴警察包圍，之後將他扣頸制服在地上，最後被拘捕。他被捕時大叫：「是甚麼控罪？否則，這就是不合法！」同時不停大叫：「你們同意法治嗎？」和說「這是香港，不是中國！」。另外有片段顯示他被捕前在車廂內與其他乘客談話，向青年表示「為何北京想傷害香港人？我在這裡住了24年，為何他們想傷害我？」。相關片段在社交網瘋傳，美國《紐約郵報》也有報導此事件。
過程 > 尖沙咀警民衝突

晚上9時前，示威者轉到尖沙咀彌敦道近柏麗購物大道一帶，用垃圾桶、燈柱等雜物，堵塞南北行車線，現場交通受阻。而部分示威者到尖沙咀警署外，用滅火筒噴向警署的側門，警方在警署內舉起橙旗「速離，否則開槍」，隨即施放數枚催淚彈，之後退到栢麗購物大道一帶燃燒垃圾桶內的雜物。防暴警察和速龍小隊沿彌敦道向海旁方向驅散示威者，地面出現火種。
過程 > 太子站襲擊事件

条目：太子站襲擊事件
晚上10時45分，港鐵太子站有大批市民滯留。在觀塘綫往調景嶺方向的列車（A167/A168）車廂內，有示威者與一名穿藍色衣服、手執槌子的中年乘客發生爭執，之後車上乘客和示威者發生衝突。示威者使用滅火器向列車內施放滅火粉劑，粉末造成列車內白煙瀰漫後，現場有人報警，列車隨後停駛。港鐵到10時53分在站內響起警報，表示發生嚴重事故，需要關閉車站和要求所有乘客離開。
隨後有傳媒拍攝到示威者即場更衣，到晚上11時，近100名速龍小隊成員和防暴警察衝入往中環方向的4號月台和列車（A257/A282），以警棍無差別毆打在場的人士，並向他們噴射胡椒噴霧。多名人士被制服在地並且有人頭部流血，事後拘捕63人。警方以車站為「罪案現場」為由，驅趕在場記者，亦不容許站外記者進入月台採訪。事後有立法會民主派議員重申事件為「元朗恐襲2.0」。
過程 > 旺角佈防

晚上約10時，一批示威者轉到旺角聚集，佔據旺角近奶路臣街和銀行中心對出一段彌敦道。其後數十名防暴警察和速龍小隊成員到場驅散。部分示威者走入港鐵旺角站，控制室玻璃窗被打爛，職員報警求助。荃灣線及觀塘線來回方向列車不停旺角站。
過程 > 示威者堵塞龍翔道行車線

晚上10時許，一批戴頭盔和口罩的示威者，到黃大仙龍翔道用雜物堵塞馬路，現場交通受阻。
過程 > 觀塘警民衝突

晚上10時22分，示威者突擊到觀塘站外進行「快閃」堵路，之後在站內破壞閉路電視，並打碎一塊玻璃。大批防暴警員在晚上11時10分到場驅散市民，在觀塘站對身穿黑衣人士進行搜身，並將記者趕離港鐵站。一名急救員於觀塘站被警方搜出三把剪刀及生理鹽水，被警方以「藏有攻擊性武器」及「非法集結」罪名拘捕。
示威者從一輛貨車拿起竹棚用作堵路
觀塘道現場交通擠塞
示威者在觀塘站內破壞
示威者在觀塘站內破壞後離開
觀塘站出入口鐵閘被關上一半
晚上11時10分，大批手持警棍的防暴警員到觀塘站
一名急救員於月台被警方搜出三把剪刀及生理鹽水，被警方以「藏有攻擊性武器」及「非法集結」罪名拘捕
過程 > 示威者快閃破壞坑口站 有人被粗暴制服

晚上11時半，市民於港鐵坑口站外聚集，對港鐵五條晚上陸續停駛表達不滿。港鐵關閉車站後警員一度到場，引起不少街坊不滿。警員離開後有市民一度把鐵閘拉起，但未有進入車站。到凌晨約1時半，示威者進入站內拍打設施。約5分鐘後，超過10部警車抵達現場，警員截查現場人士及進行搜身，常寧路有人用鐳射筆照射警車。其後有軍裝警員突然跑入頌明苑，將三名男女被制服，其中一名被制服男子受傷倒地，救護員到場將他送院治理。凌晨3時半，警員離開時，一架警車遭市民包圍，並用雨傘追打車身，最後成功離去。
過程 > 柴灣警民衝突

凌晨約12時半，港島線列車服務暫停期間，近百名市民在港鐵柴灣站內聚集，其後柴灣漁灣區議員徐子見到港鐵柴灣站了解列車服務情況。而防暴警察在站內手持長盾，並阻止市民進入站和要求立即離開。凌晨零時40分，港鐵職員關上閘口，徐子見與市民仍在站內。其後有近400名街坊到柴灣站B出口對開聚集。凌晨約2時，警方以涉嫌「在公眾地方行為不檢」拘捕徐子見及16名市民，年齡介乎22至56歲，被帶往柴灣警署。數百名市民上街抗議，在柴灣港鐵站外高叫「放人」。市民其後前往柴灣已婚警察宿舍外聚集，高叫「黑警」，並以鐳射筆照射大廈外牆和用雜物堵塞住宅出入口。有兩名男住戶在住宅出入口與市民發生口角，以長竹枝插向門外的市民和開消防喉向外射水。市民亦利用附近公園的水喉向住宅射水。到凌晨3時，警方施放催淚彈後示威者才散去。
凌晨2時半，百多名市民前往柴灣已婚警察宿舍外聚集
有人以鐳射筆照射大廈窗戶
有住戶在住宅出入口與市民發生口角，開消防喉向外射水
警方用雜物堵塞入口
有人用雜物堵塞住宅出入口
凌晨3時，警方對記者方向發射施催淚彈
防暴警員到翠樂邨翠祿樓外
爭議 > 警方再次喬裝示威者 並開槍示警

晚上9點多，香港電台和香港恒生大學學生會編輯委員會拍攝到銅鑼灣維多利亞公園外發生喬裝警員的拘捕事件。四名穿上附有藍色標記的黑衣、蒙面和戴上防毒面具，打扮成示威者的警員被示威者追打，其後對示威者向天開槍。現場至少有兩名警員將穿上黑衣的示威者壓倒在地，用索帶索住示威者雙手。喬裝示威者的警員亦持胡椒槍。記者上前追問喬裝警員期間，他以警棍物體指向記者，其後以「特別行動」為由，驅趕多名記者。
記者其後在維園內發現一枚印有「SPEED 9mm LUGER」實彈彈殼和一些胡椒球彈彈殼。
警察公共關係科高級警司余鎧均表示，當時有10名示威者挑釁、施襲及衝擊幾名喬裝的警務人員，並意圖搶去他們的手提電話。加上示威者試圖搶槍，警員人員感到生命受威脅，向天開槍示警。
爭議 > 警員強行驅趕記者並阻擋鏡頭

晚上約11時半，大批防暴警察進駐港鐵油麻地站期間，拒絕記者進入月台並要求離開。有警員兩度用手擋住記者鏡頭，出示記者證後，該警察卻以「你再影我即刻拉你呀！(你再拍攝就立即拘捕你！)」要挾和驅趕該記者。
爭議 > 示威者持槍爭議

香港01及法新社記者均拍攝到一名曾投擲汽油彈的示威者腰間疑似藏有手槍。警方表示相片中的示威者並非警務人員。
後續影響及事件

条目：反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年9月)
深夜1時，有示威者指控港鐵太子站停駛導致襲擊事件，認為「港鐵無資格賺香港人錢」，因而拆走坑口站閘機。
後續影響及事件 > 號召影響機場運作

網上有人號召於9月1日（星期日）到機場進行「交通壓力測試」，示威者先在中午破壞港鐵青衣站設施，再乘搭港鐵東涌線到達東涌後再步行入赤鱲角機場，並於赤鱲角南路設置路障。
示威者於機場內以行李車和鐵馬阻塞客運大樓出入口，亦有拖喉射水及噴灑滅火筒，同時又向港鐵機場快線路軌投擲石頭。
後續影響及事件 > 破壞東涌車站設施

示威者於黃昏返回東涌，並以硬物破壞擊碎港鐵東涌站的車站控制室玻璃、車站設施及噴上不滿字句，又襲擊懷疑向示威者拍照之乘客。受事故影響，港鐵暫停機場快線、東涌線及迪士尼線全線之列車服務並關閉沿途各站。
另一方面，有人在黄昏到東涌游泳池拆走掛在旗杆上的中華人民共和國國旗，再放在地上點火焚燒。
因應機場示威及其他各區可能出現群眾聚集行動，警方於晚上在中環碼頭，港鐵大圍站及屯門站採取截查行動，又於港鐵大圍站拘捕沙田區議員李世鴻。
後續影響及事件 > 逃亡

因被控暴動等罪沒有出庭被通緝的被告王茂俊，證實已逃亡英國申請政治庇護。
後續影響及事件 > 拘捕及法庭提堂

参见：反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年8月) § 多名參與運動人士被拘捕
當日，警方拘捕63人，其後在9月24日，再拘捕2人，合共65人，罪名涉嫌非法集結、刑事毀壞、管有爆炸品、傷人等。
8月30日，有多名立法會議員及社運人士被警方拘捕，包括譚文豪、區諾軒、鄭松泰、黃之鋒、周庭、林朗彥和陳浩天。香港中文大學政治系講師蔡子強認為警方希望藉此令市民不敢上街遊行，但可能反而刺激更多市民上街。李柱銘認為警方故意激起民憤，刺激示威者使用武力，令政府有藉口引用《緊急法》。
後續影響及事件 > 拘捕及法庭提堂 > 民主派人士被控港島區非法遊行案

2020年2月28日，警方港島總區重案組十多名探員前往壹傳媒集團主席黎智英位於何文田嘉道理道的寓所外拘捕黎智英，將他押上警方車輛帶往九龍城警署進行問話。另兩批探員分別前往工黨副主席李卓人位於美孚新邨的寓所，及前民主黨主席楊森位於碧瑤灣的寓所，將二人拘捕，並分別押往長沙灣警署和西區警署進行問話。
港島總區重案組署理高級警司黃東光其後在九龍城警署外向傳媒表示，黎智英、李卓人和楊森涉嫌於去年8月31日參與於灣仔至中環區的未經批准集結，違反香港法例245章《公安條例》第17條；其中黎智英另外涉及2017年6月4日在港島東區作出刑事恐嚇，違反香港法例200章《刑事罪行條例》第24條。3人已被落案起訴，分別獲准以港幣1,000至5,000元保釋，5月5日在東區裁判法院提堂。黃東光回應記者提問表示不存在政治檢控。但法院更改當日下午在西九龍裁判法院提堂。
黎智英被控刑事恐嚇罪，控罪指黎智英於2017年6月4日，在銅鑼灣興發街1號維多利亞公園內近音樂亭，威脅受害人-《東方日報》男記者X，會使其人身遭受損害，意圖使他受驚。黎智英否認控罪。控方獲准申請2名控方證人的匿名令，即2名證人在審訊中以X和Y表示。控方透露，大部分的控方案情獲辯方同意，本案有3條主要錄影片段，長達20分鐘，並將會傳召2名證人作供。辯方不爭議片段呈堂，並指或有1名辯方證人作供。辯方表示，本案早於2017年發生，互聯網上有報道相關事件，而被告於2018年8月中已得悉事件，並接受警方問話，直至2020年2月才被拘捕；辯方指被告在此期間出國約100多次，包括台灣和美國等，不得離港的保釋條件將大大影響被告的生活。裁判官將該案定於8月19日開審，審期為3日。黎准以港幣4,000元保釋候訊，但每周三須到警署報到並不得離港，居住在所報稱的地址及不得接觸控方證人。辯方一度提出上調保釋金額至港幣10萬元，以換取黎智英可以保釋期間離港，惟裁判官否決有關申請。
至於黎智英與李卓人、楊森被控非法集結罪，控罪指3人於2019年8月31日，在香港無合法權限或無合理辯解的情況下，明知而參與一個在違反香港法例第245章《公安條例》第13條的規定下的公眾遊行，而該遊行是根據《公安條例》第17A(2A)(a)條而屬未經批准集結。控方申請押後至5月18日，跟另一宗亦涉及本案3名被告，有關組織及參與未經批准的集結的案件一併處理。控方不反對3人擔保，但要求期間不得離港，及每周到警署報到1次。惟辯方反對控方要求，指案情顯示該遊行不涉暴力，控罪在公安條例下不算嚴重，未必會以判監處理。法官最終准予3人各以港幣1,000元擔保，不需守離境限制和到警署報到。
到2021年4月16日，黎智英判囚8個月，李卓人判囚6個月，而楊森判囚8個月，緩刑12個月。法官指，黎智英和李卓人就此案的判刑，有2個月刑期會跟從8月18日案件分期執行。黎智英、李卓人在8.18案被判囚12個月。換言之，黎智英和李卓人在兩案共判囚14個月。
後續影響及事件 > 拘捕及法庭提堂 > 九龍案件

一名52歲黃姓家庭主婦在2019年8月31日在彌敦道與山東街交界阻礙依法執行職務的兩名警務人員，被控以「阻差辦公」罪。2020年2月28日於屯門裁判法院提堂，被告獲准以港幣1,000元現金保釋，期間不得離港，每星期一天到警署報到。案件押後至4月22日轉至西九龍裁判法院再訊。
警方於2020年5月14日起訴當日拘捕11男3女，他們被控在深水埗警署附近參與暴動及藏有攻擊性武器等罪名，案件將於6月16日在九龍城裁判法院提堂，西九龍總區重案組繼續跟進調查案件，並追緝一名在逃男子。警方再拘捕拒保的1男1女，2020年6月8日在東區裁判法院提堂。
一名19歲男學生在油塘邨富塘樓被警員搜出刀及噴漆，事隔3年被控在公眾地方無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器罪及意圖在無合法辯解的情況下使用該物品，以摧毀或損壞屬於另一人的財產罪，，以及管物品意圖摧毀財產罪。2022年5月11日在觀塘裁判法院提堂。被告暫毋須答辯，以待索取法律意見及控方文件。主任裁判官錢禮將案件押後至7月13日再訊，批准被告以2000港元保釋候訊。其後被告認罪，2022年8月9日於東區裁判法院由裁判官劉淑嫻判刑。劉淑嫻指，案發時暴力示威升級，警方及其家屬成為「私了」對象，毫無疑問該把刀是用作示威，可作傷害他人用途，被告身上攜有其他示威者常見裝備，顯示涉案生果刀在有需要時可用作傷人，但考慮到被告被捕時的年紀及仍未參與非法集結，加上他在第一時間認罪，故接納報告建議，最終判處被告入勞教中心。
16人被控在太子、油麻地站襲警、管武、非法禁錮等。當中一名25歲男子在旺角彌敦道 759 至 761 號因不滿放工後沒有地鐵回家而用腳踢警車，在車身右則留下約 6 寸凹痕。兩架警車的司機聽到巨響後上前拘捕被告，被控一項刑事毀壞罪。被告在警誡下認罪，向警員解釋「放工冇地鐵搭好嬲，發洩吓，俾次機會。」到2023年7月26日，九龍城裁判法院裁判官林子康考慮到被告警誡下即使承認控罪，案件沒有證據顯示被告與其他人一起行事，被告身上沒有任何武器或裝備，事後表現充份悔意，重犯性低，被判簽保守行為18個月。
後續影響及事件 > 拘捕及法庭提堂 > 油麻地，旺角及太子港鐵站衝突案

案中4人被警方起訴，2人分別被控各1項「公眾地方管有攻擊性武器」罪，指在油麻地站公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即管有3個能發出鐳射光束的裝置；及在油麻地站月台公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即管有一個能發出鐳射光束的裝置、一個錘子連一把摺刀、一把彈射器、64粒鋼珠、53粒塑膠珠及21粒波子。1人認罪，於2023年9月29日於九龍城裁判法院由裁判官林子康判刑；另1人不認罪，其案件排期至12月6日至7日審訊。
林子康稱，接納辯方所指，本案令被告人生蒙上重大污點，指他選擇用違法方式表達對社會的關注，又認為今次事件與被告過往的品格相違背。事發至今4年，明顯被告承受很大的精神壓力，接納延誤為減刑因素，且沒證據顯示被告有意使用或有使用鐳射筆，最終判囚3個月。被告步入羈留室時向旁聽席揮手。
另外案中1男1女被控「非法囚禁他人」罪，指他們於或約於2019年8月31日，在太子站月台及其他人士，非法囚禁張姓男子，對他造成不利，並違反其意願而將他禁錮。2人否認控罪，排期12月19日至 21日審訊，兩人續准保釋。
5名男子在事件3年半後被律政司起訴，分別被控襲警、阻差辦公及管有攻擊性武器等罪。5人否認控罪，經審訊後，2024年8月1日於九龍城裁判法院由裁判官陳志輝判處全部被告罪名成立，所有被告還押至8月15日判刑，陳志輝明言必定判處監禁。
2024年8月15日，陳志輝判刑：
控方今在判刑前，就應裁判官要求呈交本案所涉及的8月31日油麻地、旺角及太子行動拘捕的64名人士的檢控資料，解釋因眾多案件均涉及大量重疊的證物、警員及速龍小隊警員等控方證人，因應現實制肘而要分開批次處理，因此本案被告於2023年5月才再次被捕及被起訴，強調已「盡力去做」，惟接受由被告首次被捕至被帶上法庭起訴之間有時差。
裁判官陳志輝判刑時指，首被告顧文軒以膠盾牌飛擲向警員，警員查沒有受傷是出於幸運，顧只是不能瞄準，考慮到膠盾牌的面積及有相當重量等因素，以15星期作為量刑起點；惟考慮顧背景良好、案件有延誤等情況，酌情減刑2星期，判囚13星期。
第3被告葉禮豪涉拉起另一正被制服的男子而阻差罪成，因於去年被重新拘捕，故選擇不接受大學的取錄；引述求情信指葉希望之後重新報讀大學，案發經過短促，亦幸有其他警員阻止等，以9星期作量刑起點，就案件延誤等因素酌情減刑2星期，判囚7星期。
第5被告蔡浩賢任職高級會所主任，在背景報告中否認曾做襲擊行為，希望案件能盡快完結後重新上路。代表律師就表示，案件至2023年5月才起訴，影響各被告的人生規劃，其僱主願在短時間服刑後讓他們復職。陳志輝指，已裁定被告當時以雨傘不斷襲擊警察，雨傘更被打至彎曲，被襲警員亦有受傷，決定以20星期作量刑起點，同樣因案件延誤等因素減刑2星期，判襲警罪成的被告入獄18星期。
就第6被告郭俊駒及第11被告鍾日傑涉管有雷射筆，陳官引述指前者現為採購經理，是家庭經濟支柱，因本案損失到新加坡工作的機會，其僱主願在服刑後讓他們復職；其妻因被告涉案遭停職並需接受紀律聆訊，考慮到被告一家可能會被撤銷紀律部隊宿舍等因素，以6個月監禁作量刑起點，酌情減刑3星期，判囚5個月1星期；陳官又引述被告鍾日傑的背景報告，指鍾表示自己清白，考慮沒有證據有使用涉案雷射筆，同以6個月監禁作量刑起點，考慮各種因素後酌情減刑2周，判囚5個月2星期。
後續影響及事件 > 拘捕及法庭提堂 > 2個月集會 （2019年10月31日）

警方拘捕1名年齡不明，報稱地盤工人的黃姓男子，他被控在旺角砵蘭街與運動場道交界，無合法辯解而損壞屬於香港特別行政區政府一輛無標記的警察車輛，遭控「刑事損壞」罪，案件12月18日在西九龍裁判法院提堂。辯方申請押後案件，以索取控方文件及向被告提供法律意見。裁判官照准，並將案押後至2020年1月30日再訊。被告獲准以港幣3,000元現金保釋，惟其間不得離港，亦須遵守宵禁令及禁足令，不得踏入圍繞砵蘭街、水渠道、花園街及界限街的範圍。
警方拘捕1名男子，他被控1項襲警罪，2020年4月25日在西九龍裁判法院提訊，控罪指18歲李姓被告於2019年10月31日，在旺角彌敦道與荔枝角道交界的康民角，襲擊執行職責的警員A。據悉，事發現場當時約有100人聚集，警方設起防線，被告突然上前用手推涉事警員，導致該名警員失去平衡和褪後了一步。被告暫時毋須答辯，獲准以現金港幣1,000港元保釋，要守宵禁令和禁止進入事發現場一帶。案件押後至6月1日再提訊。
警方起訴1名女子，2020年4月27日於九龍城裁判法院提堂。19歲吳姓游泳教練，被控於2019年11月1日在九龍亞皆老街98號富都大廈外管有一柄槌子；及同年10月31日由牛頭角港鐵站到鑽石山站沒有繳付車費，即使用一張長者八達通乘車。她被控以涉管有攻擊性武器及違反《港鐵附例》共兩罪。被告暫毋須答辯，獲准保釋，其間要守宵禁令、不准離港及每周到警署報到一次。案件押後至6月22日再訊。
後續影響及事件 > 拘捕及法庭提堂 > 半周年集會 （2020年2月29日）

警方拘捕3名男子，同控以縱火罪，分兩案處理。2020年3月2日在西九龍裁判法院提堂，3名被告分別是42歲無業的鄧姓被告，31歲報稱教師的荷蘭籍被告及17歲報稱學生的莊姓被告。控罪指鄧姓被告和荷蘭籍被告於2020年2月29日，在旺角山東街與洗衣街交界無合法辯解而用火損壞屬於香港政府的1個垃圾桶。而莊姓被告於2020年3月1日，在旺角花園街與豉油街交界無合法辯解而用火損壞屬於香港政府的1個垃圾桶。暫毋須答辯。控方今天申請將兩案押後，以待警方進一步調查，包括翻查閉路電視及檢驗被告的手提電話。3名被告今暫毋須答辯，控方反對各被告保釋。裁判官將兩宗案件押後至4月27日再訊，3名被告的保釋申請被拒，須還押候訊。
其後莊姓被告於3月20日在高等法院申請保釋獲批，包括港幣1萬元現金、被告老師港幣2萬元人事擔保、不得離港、每日早、晚到指定警署報到、晚上10時至翌晨6時宵禁令、以及禁足令，不得踏足旺角警署一帶範圍。
1名19歲鈕姓VTC學生被控襲警罪，2020年3月2日在西九龍裁判法院提堂，控罪指被告在2月29日於旺角奶路臣街近彌敦道交界襲擊警務人員。控方指事發時該警員穿著寫有「香港警察」的背心，一落車就被箍頸、推倒，繼而被十多人包圍。人群不斷向他掟磚、雨傘等，被告則向警員掟水瓶，又將長約兩米的竹枝指向警員，過程有片段拍下。遇襲警員當時和被告相距四至五米，目睹被告犯案。警員其後拔槍示警，被告和其他人被捕。控方指，遇襲警員身上有多處瘀青，腳踝及手肘疑有骨折。控方申請將案件押後至5月11日，以待索取案發閉路電視片段及翻查網上片段。被告申請保釋，遭裁判官拒絕，需還押。
2021年5月3日，鈕姓VTC學生於區院承認一項暴動罪，另一項襲警罪則留於法庭存檔。法官姚勳智將案件押後至5月24日求情及判刑，以待索取背景報告，被告還柙候判。
3名男子分別於2020年2月29日在旺角西洋菜南街近豉油街附近，與其他人襲擊在正當執行職務的偵緝警員34731；於上述同日同地意圖襲擊偵緝警員34731；方則被控在同日同地偷竊一個警察頭盔。分別控告襲警、意圖襲警及盜竊等3罪，2022年6月23日於在西九龍裁判法院提堂，3名被告暫毋須答辯，裁判官屈麗雯應辯方要求，以待索取法律意見，批准各被告以500至5,000港元保釋候訊，其間不准離港及須每星期到警署報到一次。案件押後至4月20日再訊。
各界回應 > 香港政府

政府發言人嚴厲譴責激進示威者曾向政府總部、立法會大樓和警察總部投擲多枚汽油彈。香港行政長官林鄭月娥表示會向中共總書記習近平及中央反映香港社會上，出現反對全國人大常委會「831」政改框架的聲音。
各界回應 > 香港警務處

香港警務處表示，对示威者在香港多区非法集结，政府建筑物大规模投掷汽油弹，肆意袭击警务人员，破坏地铁车站的行为予以最严厉谴责。西九龍總區署理高級警司（刑事）徐淑儀表示，在太子站行動中共拘捕63人，當中年紀最輕僅13歲，警方在其身上搜出兩支汽油彈及火機。