stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
冬季風暴作戰
背景

1942年11月22日，蘇聯紅軍因成功實施天王星行動而完成了對在史達林格勒軸心國軍隊之包圍，接近300,000德國及羅馬尼亞士兵和德意志國防軍的蘇聯志願者被圍困在史達林格勒城內和附近之地區，包圍他們的蘇軍大約有1,100,000人，災難即將來臨之際，阿道夫·希特勒任命埃里希·馮·曼施坦因陸軍元帥為新成立的德國頓河集團軍的指揮官；該集團軍由德國第4裝甲軍團和第6軍團、羅馬尼亞第3和第4軍團組成，它被部署在德國A集團軍和B集團軍之間，在沒有立即進行突圍的情形下，他們決定被圍在史達林格勒城內的部隊繼續堅守，被圍的部隊將得到空運補給，所需要的空運量為每日680噸；但是，已集結500架運輸機的一支空運機隊卻不足以完成任務，很多飛機在蘇聯惡劣的冬季氣候下難以飛行；在12月初更多的德軍運輸機是因意外而不是蘇軍戰鬥機而墜毀，德國第6軍團每日只獲得所需補給量百分之二十的補給，加上德軍仍然受到位於史達林格勒城內伏爾加河西岸蘇聯軍隊的威脅。
由於沒有預計這樣多的德軍被封鎖在史達林格勒，在11月23日，“蘇聯最高統帥部”決定在準備殲滅在史達林格勒城內及附近的軸心國軍隊時，即時增強包圍圈外圍的力量，在11月24日，數個蘇軍單位開始挖掘壕溝防守以迎擊可能出現的德軍由西面而來的攻勢，蘇軍亦增強包圍部隊的實力以阻止第6軍團及其它軸心國單位成功實施突圍行動，但是這削弱了超過一半當地蘇聯軍隊的實力，而計劃中的土星行動將在11月25日實施；土星行動之目的是消滅義大利第8軍團及切斷在頓河以西和在高加索地區作戰的德軍之間的聯繫，同時，蘇軍亦開始籌劃指環行動，目的是消滅在史達林格勒包圍圈內的德軍。
當天王星行動結束時，在包圍圈內的德軍因實力太弱而未能自身突圍；例如其一半的裝甲部隊已在防禦戰被消滅，而他們本身亦缺乏汽油和彈藥供給剩下的車輛進行作戰，因德國空軍的空運補給不足以應付他們的需求，馮·曼施坦因陸軍元帥因此建議實施一個反攻以突破蘇軍在史達林格勒的包圍圈，代號為冬季風暴作戰（德文：Wintergewitter），曼施坦因相信由於德國空軍沒有能力維持對史達林格勒包圍圈內的補給，因此盡早救出被包圍的部隊是十分重要，11月28日曼施坦因向希特勒發送了一份關於頓河集團軍的詳細報告，包括德國第6軍團及實力及有關在城內德軍炮兵可用彈藥數量的評估，在戰略上的緊迫情況令這位德國陸軍元帥苦惱於救援行動是否可等候所有配屬在這攻勢中的單位到達。
蘇聯最高統帥部將土星行動的實施日期推遲至12月16日，因為蘇軍正集中力量從下阿克賽河掃蕩德國守軍；紅軍的攻勢在11月30日展開，參戰的大約有50,000名士兵，迫使曼施坦因使用第48裝甲軍堅守該地區，作為回應，蘇聯第5坦克軍團從當時的西南方面軍和史達林格勒方面軍得到新編成的第5突擊軍團的增援；第5坦克軍團共有71,000名士兵、252輛坦克及814門火炮，蘇軍的攻勢牽制了德國第48裝甲軍，它原本被選中為其中一支進攻兵力攻擊蘇軍包圍圈，當蘇軍發現德軍第6裝甲師在莫羅佐夫斯克鎮卸下裝備時，他們被警告有關德軍即將來臨的攻勢，因此蘇軍將數個軍團從下阿克賽河的攻勢中撤回以準備迎擊德軍從史達林格勒可能實施之突圍。
部隊比較 > 參戰之德軍部隊

救援行動原訂由第4裝甲軍團轄下的第57裝甲軍實施，該軍由弗里德里希·希凱爾將軍指揮，包括第6及第23裝甲師，和霍利特戰役集群，下轄3個步兵師及2個裝甲師（第11及第22裝甲師）。總體上，預計將有4個裝甲師、4個步兵師及3個德國空軍野戰師參與冬季風暴作戰；他們將為第6軍團打通一條臨時走廊。德國空軍野戰師是由德國空軍及陸軍中的非戰鬥人員、總司令部職員及特別部隊組成，他們缺乏訓練、經驗豐富的軍官及應徵入伍的士兵，亦缺少反坦克炮及高射炮。指派參與救援行動的人員一部份由於往前線之交通運輸困難而沒有到達；一些原本被轉而給頓河集團軍指揮的單位亦被原來的指揮官留下來，而頓河集團軍中的一些單位由於在之前數個月的戰事中損失慘重而沒有能力執行進攻行動，同時很多新組建的部隊亦未能準時到達。
另一方面，第11裝甲師是在東線戰場上最足額的裝甲師，原因它是剛剛由德軍預備隊中調撥出來，第6裝甲師是足額的因為它是從西歐調給曼施坦因指揮的，但是第11裝甲師因蘇軍在下阿克賽河實施進攻、迫使霍利特戰役集群採取守勢而不能使用，由於這個原因，以及因為曼施坦因相信來自霍利特戰役集群的進攻過於明顯，因此這位德國元帥決定利用第4裝甲軍團及第48裝甲軍作為實施救援行動的主要進攻兵力，但是，雖然德軍很努力的增強攻擊的力量，他們位於下阿克賽河的兵力仍然過於貧弱；蘇軍的突破直到第11裝甲師的到達才被阻止，它消滅了兩個蘇軍坦克旅之大部份兵力。作為這些事件的影響，第48裝甲軍在防守下阿克賽河的戰役中變得十分混亂，因為蘇軍試圖攻佔在塔特辛斯卡亞的飛機場（這個飛機場已被用來執行對史達林格勒實施空運補給的基地）。
雖然A集團軍將第57裝甲軍轉移至頓河集團軍，但第17裝甲師被命令留在原本的集結地及直至頓河集團軍提出要求後十天才被命令加入頓河集團軍的建制之下。為了減輕集結足夠兵力所帶來的麻煩及由於留意到蘇軍正集中更多機械化部隊在阿克賽河，曼施坦因決定利用第4裝甲軍團實施冬季風暴作戰；他亦希望第6軍團實行雷鳴行動自身向反方向實施攻擊，他正進行賭博令希特勒相信唯一避免第6軍團崩潰的辦法就是容許它突圍，同時他假設保盧斯上將將會同意其部隊離開史達林格勒包圍圈，12月10日，曼施坦因通知保盧斯救援行動將在24小時內展開。
部隊比較 > 參戰之蘇軍部隊

為實施天王星行動，蘇聯元帥格奧爾吉·朱可夫部署了11個蘇聯軍團。為了增強史達林格勒方面軍的進攻能力，他在3個星期內將超過420輛坦克、111,000名士兵及556門火炮用船運過伏爾加河，蘇聯紅軍及空軍有能力集結超過1,100,000名士兵、13,500門火炮、890輛坦克及1,100架作戰飛機；他們共被編成66個步兵師、5個坦克軍、14個坦克旅、1個獨立機械化旅、1個騎兵軍及127個炮兵和迫擊砲團。當包圍行動結束及蘇軍繼續第二階段行動時，位於包圍圈外的蘇聯第51軍團共有34,000名士兵及77輛坦克；在其南面的第28軍團共有44,000名士兵、40輛坦克及707門火炮和迫擊砲。紅軍當時已經正在集結兵力實施土星行動，目的是孤立及消滅在高加索的A集團軍。
德軍之攻勢

1942年12月12日，霍特第4裝甲軍團之第57裝甲軍開始向東北方被圍困在史達林格勒包圍圈的德軍方向前進。第6及第23裝甲師獲得了最大進展，原因是它們的進攻出乎紅軍意料之外，並威脅蘇聯第51軍團之後方；德軍裝甲部隊由一營的虎式坦克開路，一些部隊在第一天更前進了50（31英里）。德軍獲得了突襲之利，因為蘇聯最高統帥部未能察覺到德軍攻勢之開始，當時華西列夫斯基元帥未能利用蘇聯第2親衛軍團切斷曼施坦因的矛頭。最初之進攻如此快速原因是德軍第6裝甲師完整無缺地俘獲蘇軍的火炮裝備；蘇軍抵抗在德軍第6及第23裝甲師包圍蘇軍步兵部隊後已經減弱，事實上，第51軍團的第302步兵師在12日日終時已被包圍。雖然蘇軍步兵很快便在德軍推進路線上的村莊裡得到增援，但在該地區的紅軍騎兵因連續數個星期的戰鬥而精疲力竭及因此未能在冬季風暴作戰開始的第一天對德軍形成強有力的抵抗。雖然獲得初期的成功，但第57裝甲軍未能獲得決定性的成果，而且當日日終時該軍獲得報告，雖然在首日戰鬥中獲得很大成果，但第23裝甲師正面臨戰鬥上的巨大壓力。
12月13日，第6裝甲師遇上蘇聯第5坦克軍團，該軍團本來被派來削弱德軍在阿克賽河周圍之防守。德軍能阻止及打敗蘇軍裝甲部隊，當時前者正渡過阿賈克斯河，這時，一場主要的裝甲部隊之間的戰鬥在維爾赫內-庫姆斯基爆發。雖然付出了巨大的損失及未能收復該市，但蘇軍在這日日終時卻能夠將德軍迫回到阿賈克斯河岸邊；但是，紅軍在維爾赫內-庫姆斯基的損失卻令第6裝甲師於之後在坦克數量上享有優勢。維爾赫內-庫姆斯基的戰鬥持續了3天，當時紅軍正對德軍在阿賈克斯河的橋頭堡及德軍在維爾赫內-庫姆斯基的守軍發動反攻，德國守軍能利用安放較佳位置的反坦克炮擊毀蘇軍在維爾赫內-庫姆斯基的坦克。在德國空軍的大力支援下，德軍能在當地取得勝利及開始向米什科瓦河推進。但第6裝甲師的損失亦十分慘重，在該行動後需暫時休息；損傷輕微的坦克被維修及將在維爾赫內-庫姆斯基的戰鬥中大部份損傷嚴重的坦克修復至可使用的水平。
德軍之攻勢 > 蘇軍之回應：12月13日–12月18日

第4裝甲軍團的攻勢令蘇聯最高統帥部重新訂定土星行動之意圖，12月13日史達林及蘇聯最高統帥部授權將第2親衛軍團從頓河方面軍調往史達林格勒方面軍，當時史達林格勒方面軍正準備在12月15日對德軍發起進攻。第2親衛軍團大約有90,000名士兵，由3個步兵軍組成（第1、第13及第2步兵軍）。土星行動被重新設計及改名為小土星行動，行動範圍限於突破義大利第8軍團之戰線及攻擊頓河集團軍之後方。該攻勢之方向亦由向南改為向西南及攻勢之發動日期推遲到12月16日。同時第4機械化軍及第13坦克軍繼續在阿賈克斯河附近對德軍的反攻，以圖推遲其攻勢及與第2親衛軍團會合。
蘇聯第1及第3親衛軍團，聯同蘇聯第6軍團在1942年12月16日實施小土星行動，雖然在初期遇到一些麻煩，但紅軍仍然在12月18日擊潰了義大利第8軍團。該突破令頓河集團軍的左翼受到威脅，因羅斯托夫受到蘇聯第3親衛軍團的威脅。這個因素加上德軍裝甲師在前進到米什科瓦河路上付出的巨大代價令曼施坦因需考慮是否繼續該攻勢，這位德國陸軍元帥決定防守其左翼但仍嘗試救出德國第6軍團。雖然德軍第6裝甲師在12月19日晚上能渡過米什科瓦河，及德軍第17裝甲師趕到增援，但第57裝甲軍面對蘇軍不斷增強的抵抗仍未能取得重大進展；事實上，該裝甲軍好像不得不進入防守態勢。加上蘇軍對塔特辛斯卡亞的突擊破壞了德國空軍向史達林格勒包圍圈內守軍進行空運補給的飛機場及數十架飛機，迫使曼施坦因命令本來作為預備隊以支援突入史達林格勒的第48裝甲軍進入防守態勢。12月18日，希特勒禁止第6軍團向頓河集團軍方向突圍，雖然這個請求由曼施坦因提出。
德軍之攻勢 > 崩潰：12月19日–12月23日

12月19日，曼施坦因派出他的首席情報官艾斯曼陸軍少校到達史達林格勒向保盧斯上將描述即將降臨到頓河集團軍身上的准確戰略形勢，保盧斯沒有留下深刻印象，雖然他同意最佳的選擇是盡快實施突圍。第6軍團的參謀長阿瑟·施密特少將爭論道突圍是不可行及建議頓河集團軍逐步改善對軸心國軍的空中補給。雖然之前與艾斯曼陸軍少校一同同意突圍，但保盧斯卻決定突圍是不可以考慮的因為第6軍團沒有能力實施及希特勒明令禁止。雖然第57裝甲軍已突破阿賈克斯河及前進至距離第6軍團南面防線外圍只有48（30英里），被包圍的德軍卻沒有嘗試與救援部隊會合。之後，第6軍團沒有力量進行突圍；它只有70輛可用的坦克、少量補給品及地面上的步兵根本沒有能力在已經出現了幾天的暴風雪面前實施突圍。
曼施坦因在12月23日命令第6裝甲師停止攻擊及重新部署在阿克賽河南面以迎擊蘇軍的進攻。12月24日，受威脅的第4裝甲軍團退回到攻勢起點。第6軍團之缺乏能力突圍及後來拒絕嘗試突破令冬季風暴作戰在12月24日失敗，頓河集團軍轉入防禦。
總結

在德軍救援行動失敗後，蘇聯最高統帥部重新集中在2個原本的焦點上；消滅在史達林格勒包圍圈內的德軍及向西擴展其冬季攻勢。紅軍能動用大約150,000名士兵及630輛坦克追擊後撤的德國第4裝甲軍團，雖然沃爾斯基的第4機械化軍（在1942年12月18日改名為第3親衛機械化軍）撤回後方整補，但第51軍團聯同第1親衛步兵師及第7坦克軍迫使在米什科瓦河和阿賈克斯河之間的德軍單位後退。3天之內進攻的蘇軍突破了掩護第57裝甲軍側翼的羅馬尼亞部隊防線及從南面威脅整個第4裝甲軍團，迫使德軍繼續向西南方撤退，同時由第11裝甲師領頭的第48裝甲軍努力的沿阿克賽河防守，雖然全力以赴，但第48裝甲軍被迫倉卒防守羅斯托夫，原因是在義大利第8軍團崩潰後蘇軍即將取得突破。當向阿賈克斯河對第4裝甲軍團實施追擊及突破德軍在阿克賽河岸的防線時，蘇軍亦開始準備指環行動—消滅在史達林格勒包圍圈內被圍的軸心國軍隊。
被史達林格勒包圍圈內的德軍開始耗盡必需的補給品；例如，一些士兵被迫宰馬匹食用，原因是缺少足夠的軍事補給量。到1942年年終時，第6軍團與在包圍圈外的德軍距離超過65（40英里），在該地區的大部份德軍單位戰力非常貧弱。但最終希特勒的堅持堅守史達林格勒至最後危及第6軍團及其人員的生存。德軍攻勢的結束亦令蘇軍可以在1月中繼續切斷在高加索的德軍退路。但是，包圍及消滅第6軍團卻佔用了蘇軍可觀的兵力，影響了蘇軍在其它地區行動的成果。
參考

↑  Referance name=Erickson198323
↑  Самсонов А.М. Сталинградская битва. Гл. 8, таб. 11 （页面存档备份，存于） （俄文）
↑  Совинформбюро: оперативная сводка за 25 декабря 1942 года （页面存档备份，存于） （俄文）
↑  McCarthy & Syron (2002), p. 141
↑  Erickson (1983), p. 4
↑  Glantz (1995), p. 134
↑  Glantz (1995), pp. 134–136
↑  Erickson (1983), p. 7
↑  Erickson (1983), p. 3
↑  Bell (2006), p. 62
↑  Bell (2006), pp. 62–63
↑  Bell (2006), p. 63
↑  Erickson (1975), p. 472
↑  Glantz (1996), p. 118
↑  Erickson (1975), p. 470
↑  Erickson (1975), pp. 470–471
↑  McCarthy & Syron (2002), p. 143
↑  Erickson (1983), p. 8
↑  Erickson (1975), p. 471
↑  Beevor (1998), pp. 292–293
↑  Erickson (1983), p. 9
↑  McCarthy & Syron (2002), pp. 143–144
↑  Erickson (1983), pp. 7–8
↑  von Manstein (1982), p. 318
↑  von Mansten (1982), pp. 319–320
↑  von Manstein (1982), p. 320
↑  Erickson (1983), p. 10
1 2  Erickson (1983), pp. 10–11
↑  McCarthy & Syron (2002), p. 144
1 2  Erickson (1983), p. 11
↑  von Manstein (1982), pp. 318–319
↑  von Manstein (1982), p. 319
↑  Clark (1965), pp. 258–259
↑  Cooper (1978), p. 428
↑  Cooper (1978), pp. 428–429
↑  Clark (1965), p. 259
↑  Cooper (1978), p. 429
↑  Clark (1965), pp. 259–260
↑  Clark (1965), pp. 260–261
↑  Clark (1965), p. 261
↑  Clark (1965), 261–263
↑  Clark (1965), p. 264
↑  Clark (1965), pp. 264–265
↑  Clark (1965), p. 265
↑  Clark (1965), p. 266
↑  McTaggart (2006), p. 50
↑  Erickson (1975), p. 457
↑  Erickson (1975), p. 462
↑  Glantz (1996), p. 121
↑  McCarthy & Syron (2002), p. 145
↑  Erickson (1983), pp. 11–12
↑  McCarthy & Syron (2002), pp. 145–146
1 2  Beevor (1998), p. 298
↑  Raus (2002), p. 128
↑  Isaev (2008), p. 365
↑  Raus (2002), pp. 128–129
↑  von Manstein (1982), pp. 330-331
↑  Heiber & Glantz (2003), p. 22
↑  Raus (2002), p. 147
↑  這包括了一定數量的可嘖射火焰的KV-8型坦克，蘇軍本來利用它們在史達林格勒市內內進行市街戰，及這不同於德軍的4號坦克；Isaev (2008), p. 372
↑  Raus (2002), pp. 147–149
↑  Raus (2002), p. 149
↑  Raus (2002), pp. 147–156
↑  Raus (2002), p. 156–158
↑  Raus (2002), p. 158
↑  Beevor (1998), pp. 298–299
↑  Raus (2002), pp. 158–159
↑  Erickson (1983), pp. 12–13
↑  Isaev (2008), pp. 369–370
↑  Erickson (1983), p. 13
↑  Beevor (1998), p. 299
↑  Erickson (1983), pp. 13–14
↑  Erickson (1983), pp. 14–15
↑  Beevor (1998), pp. 299–300
↑  Beevor (1998), p. 300
↑  Beevor (1998), p. 301
↑  Erickson (1983), p. 18
↑  Beevor (1998), pp. 301–302
↑  von Manstein (1982), p. 331
↑  Erickson (1983), p. 15
↑  von Manstein (1982), pp. 331–332
↑  Glantz (1995), p. 140
↑  von Manstein (1982), p. 332
↑  von Manstein (1982), pp. 332–333
↑  von Manstein (1982), pp. 333–334
↑  von Mansten (1982), p. 334
↑  von Manstein (1982), pp. 334–335
↑  von Manstein (1982), pp. 335–336
↑  Beevor (1998), pp. 309–310
↑  Erickson (1982), p. 22
↑  McCarthy & Syron (2002), p. 148
↑  Erickson (1983), pp. 22–23
↑  Glantz (1995), p. 140–141
↑  Erickson (1983), p. 23
↑  Erickson (1983), pp. 23–24
↑  McCarthy & Syron (2002), p. 149
↑  McCarthy & Syron (2002), pp. 149–150
↑  Erickson (1983), p. 25
↑  Glantz (1995), p. 141
↑  Erickson (1983), p. 27
↑  Cooper (1978), p. 436
↑  Erickson (1983), pp. 28–29
↑  Glantz (1995), pp. 141–152
参考书目

Beevor, Antony. . Harmondsworth, United Kingdom: Penguin Putnam Inc. 1998. ISBN 0-670-87095-1.
Bell, Kelly. . WWII History: Russian Front (Herndon, Virginia: Sovereign Media). Fall 2006,. Special Issue. 1539-5456.
Clark, Alan. . New York City, New York: William Morrow. 1965. ISBN 0-688-04268-6.
Cooper, Matthew. . Lanham, Maryland: Scarborough House. 1978. ISBN 0-8128-8519-8.
Erickson, John. . Yale University Press. 1983. ISBN 0-300-07813-7.
Erickson, John. . Yale University Press. 1975. ISBN 0-300-07812-9.
Glantz, David M. . The Journal of Military History (Society for Military History). January 1996, 60 (1): 35.
Glantz, David M.; Jonathan House. . Lawrence, Kansas: Kansas University Press. 1995. ISBN 0-7006-0717-X.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
Heiber, Helmut; David M. Glantz. . New York City, New York: Enigma Books. 2003. ISBN 1-929631-09-X.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
Isaev, A.B. . Moscow, Russia: Exmo. 2008. ISBN 978-5-699-26236-6 （俄语）.
McCarthy, Peter; Mike Syryon. . New York City, New York: Carroll & Graf. 2002. ISBN 0-7867-1009-8.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
McTaggart, Pat. . WWII History: Russian Front (Herndon, Virginia: Sovereign Media). Fall 2006,. Special Issue. 1539-5456.
Raus, Erhard. . Mechanicsburg, PA: Military Book Club. 2002. ISBN 0-7394-2644-3.
von Manstein, Erich. . St. Paul, MN: Zenith Press. 1982. ISBN 9780760320549. OCLC 813666087.
外部連結

.   [2009-09-27]. （原始内容存档于2012-03-30） （俄语、英语及德语）.
1942年11月19日 - 1943年3月之東線戰場形勢圖
冬季風暴作戰計劃示意圖
在戰役中的德國頓河集團軍指揮官埃里希·馮·曼施坦因陸軍元帥
1942年冬季，在蘇聯作戰的德意志國防軍
一營虎式坦克被部署到德國頓河集團軍內以加強德軍向史達林格勒進攻之力量
1942年12月，在蘇聯南部作戰的一輛德國3號坦克
冬季風暴作戰中，德軍攻勢及蘇軍反攻示意圖
切比雪夫环形山

| 切比雪夫环形山 |
| --- | --- |
月球勘测轨道飞行器拍摄的图像
坐标: 34°01′S 132°53′W﻿ / ﻿34.01°S 132.88°W﻿ / -34.01; -132.88
直径: 179.05公里
深度: 3.028公里
余经: 日出时136°
命名来源: 帕夫努季·利沃维奇·切比雪夫
月球轨道器5号拍摄的斜视图
月球轨道器5号拍摄的另一幅高分辨率斜视图
切比雪夫环形山（Chebyshev）是位于月球背面南半部一座古老的大撞击坑，约形成于39.2-38.5亿年前的酒海纪，其名称取自俄罗斯数学家帕夫努季·利沃维奇·切比雪夫（1821年-1894年），1970年被国际天文学联合会批准接受。
描述

该陨坑位于东方海西南，南面毗邻布丰环形山，东南偏东侧切入了略小的朗缪尔环形山，并通过朗缪尔环形山与布劳威尔环形山一起构成一串大链坑，该陨坑中心月面坐标为34°01′S 132°53′W﻿ / ﻿34.01°S 132.88°W﻿ / -34.01; -132.88，直径179.05公里，深度约3.028公里。
切比雪夫环形山的坑壁已被侵蚀，外观轮廓有些不规则，但大部分边缘仍可看出。它的东南坑底堆积了朗缪尔环形山的外侧垒，使该侧地表较为崎岖，沿西侧坑壁覆盖了数座撞击坑，其中最醒目的是坑壁峻峭，轮廓略鼓的卫星坑切比雪夫 U；北侧坑壁穿切有一道长约30-40公里，向外延伸的V字型宽槽；沿东北壁也分布有一些较小的陨坑，南侧壁部分则显得较为破碎杂乱。切比雪夫环形山坑壁最大高出周边地形1870米，内部容积约8081立方千米。坑内地貌结构多样，平坦与崎岖交杂。从西侧内壁延伸出一串链状凿坑几乎直抵坑底中心，东北部絮状般分布有数条浅细的裂隙，而南部区坐落了碗状的卫星坑切比雪夫 N，除西南侧略微外鼓外，它的外观几乎接近正圆；而靠近西南偏西内壁则覆盖有另一座外观不太规则的陨石坑。
该陨坑的外观结构可能受到了来自东北方东方海盆地形成时所抛射喷出物的撞击影响。
卫星陨石坑

按惯例，最靠近切比雪夫环形山的卫星坑在月图上以字母标注在该坑中心点的旁边。
| 切比雪夫 | 月面坐标 | 直径, 公里 |
| --- | --- | --- |
| C | 30°17′S 127°31′W﻿ / ﻿30.29°S 127.51°W﻿ / -30.29; -127.51﻿ (Chebyshev C) | 26.86 |
| N | 37°45′S 134°40′W﻿ / ﻿37.75°S 134.67°W﻿ / -37.75; -134.67﻿ (Chebyshev N) | 24.43 |
| U | 33°17′S 137°06′W﻿ / ﻿33.29°S 137.10°W﻿ / -33.29; -137.10﻿ (Chebyshev U) | 35.68 |
| V | 33°32′S 133°59′W﻿ / ﻿33.53°S 133.99°W﻿ / -33.53; -133.99﻿ (Chebyshev V) | 23.74 |
另请参阅

Andersson, L. E.; Whitaker, E. A. . NASA RP-1097. 1982.
Blue, Jennifer. . USGS. July 25, 2007  [2014-12-06]. （原始内容存档于2014-12-01）.
Bussey, B.; Spudis, P. . New York: Cambridge University Press. 2004. ISBN 978-0-521-81528-4.
Cocks, Elijah E.; Cocks, Josiah C. . Tudor Publishers. 1995. ISBN 978-0-936389-27-1.
McDowell, Jonathan. . Jonathan's Space Report. July 15, 2007  [2007-10-24]. （原始内容存档于2012-05-26）.
Menzel, D. H.; Minnaert, M.; Levin, B.; Dollfus, A.; Bell, B. . Space Science Reviews. 1971, 12 (2): 136–186. Bibcode:1971SSRv...12..136M. doi:10.1007/BF00171763.
Moore, Patrick. . Sterling Publishing Co. 2001. ISBN 978-0-304-35469-6.
Price, Fred W. . Cambridge University Press. 1988. ISBN 978-0-521-33500-3.
Rükl, Antonín. . Kalmbach Books. 1990. ISBN 978-0-913135-17-4.
Webb, Rev. T. W.  6th revised. Dover. 1962. ISBN 978-0-486-20917-3.
Whitaker, Ewen A. . Cambridge University Press. 2003. ISBN 978-0-521-54414-6.
Wlasuk, Peter T. . Springer. 2000. ISBN 978-1-85233-193-1.
第七批全国重点文物保护单位中的石窟寺及石刻

第七批全国重点文物保护单位中的石窟寺及石刻列出第七批全国重点文物保护单位中的石窟寺及石刻类型，较之前批次共新增110处，占到第七批全国重点文物保护单位总数的5.7%。此外与原先全国重点文物保护单位合并共计3处。
合并

| 序号 | 编号 | 名称 | 时代 | 地址 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1974 | 7-1974-4-001 | 云门山石窟及石刻 | 隋至清 | 山东省潍坊市青州市 | 归入第三批全国重点文物保护单位驼山石窟 |
| 1975 | 7-1975-4-002 | 千佛寺摩崖造像 | 唐至元、明 | 重庆市潼南县 | 归入第六批全国重点文物保护单位潼南大佛寺摩崖造像 |
| 1976 | 7-1976-4-003 | 文殊山后山千佛洞、古佛洞 | 南北朝至宋 | 甘肃省张掖市肃南裕固族自治县 | 归入第五批全国重点文物保护单位文殊山石窟 |
参考资料

第七批全国重点文物保护单位名单 （页面存档备份，存于）（PDF格式扫描件），来源
牧原秀樹

| 牧原 秀樹 |
| --- | --- |

 日本第110任法務大臣
任期 2024年10月1日—2024年11月11日
总理: 石破茂
前任: 小泉龍司
继任: 鈴木馨祐（日语：）
 日本眾議院議員
任期 2012年12月16日—2024年10月9日
选区: 比例北關東區
任期 2005年9月11日—2009年7月21日
选区: 比例北關東區
 
个人资料
出生:  (1971-06-04) 1971年6月4日（53歲）  日本東京都
政党: 自由民主党
母校: 東京大學法學部 喬治城大學法學研究院
职业: 律師
网站: 官方網站
牧原秀樹（1971年6月4日—），日本政治人物。現任自由民主党籍眾議員（5期）、法務大臣（第109代）。律師（埼玉律師會、牧原綜合法律事務所）、美國紐約州律師。自由民主黨選舉對策委員會副委員長。衆議院預算委員會理事、眾議院法務委員会理事。
曾擔任經濟產業副大臣（第4次安倍第2次改造内閣）、厚生勞動副大臣（第3次安倍第3次改造内閣・第4次安倍内閣）、環境大臣政務官（第2次安倍内閣）、眾議院内閣委員長、自由民主党青年局長、自由民主党環境部会長等職務。畢業於麻布中学校・高等学校、東京大學法學部。
參考

↑  . www.shugiin.go.jp.   [2023-02-13].
↑  . www.shugiin.go.jp.   [2023-06-01].
外部連結

衆議院議員 牧原秀樹・牧原ひでき|オフィシャルサイト
牧原秀樹 まきはらひでき 衆議院議員　自民党　埼玉5区的X（前Twitter）帳戶
牧原秀樹的Facebook專頁
YouTube上的牧原秀樹頻道
| 議會席位 |
| --- | --- | --- |
| 前任： 山際大志郎 |  衆議院内閣委員長 2018年 - 2019年 | 繼任： 松本文明  |
官衔
| 前任： 小泉龍司 |  法務大臣 第109代：2024年 - | 繼任： 現任  |
| 前任： 関芳弘 磯﨑仁彦 |  経済産業副大臣  與松本洋平同時在任 2019年 - 2020年 | 繼任： 長坂康正 江島潔  |
| 前任： 橋本岳 古屋範子 |  厚生労働副大臣 高木美智代と共同 2017年 - 2018年 | 繼任： 大口善徳 髙階恵美子  |
| 前任： 齋藤健 秋野公造 |  環境大臣政務官 與浮島とも子同時在任 2013年 - 2014年 | 繼任： 高橋比奈子 福山守  |
政党职务
| 前任： 木原稔 | 自由民主党青年局長 2015年 - 2016年 | 繼任： 鈴木馨祐  |
|  论 编法務大臣 |
| --- | --- |
法務大臣（中央省廳重組前）: 木村篤太郎（日语：） –  犬養健 –  加藤鐐五郎 –  小原直（日语：） –  花村四郎（日语：） –  牧野良三（日语：） –  （石橋湛山） –  中村梅吉 –  唐澤俊樹（日语：） –  愛知揆一 –  井野碩哉 –  小島徹三（日语：） –  植木庚子郎（日语：） –  中垣國男（日语：） –  賀屋興宣 –  高橋等 –  石井光次郎 –  田中伊三次 –  赤間文三（日语：） –  西郷吉之助（日语：） –  小林武治（日语：） –  秋田大助（日语：） –  植木庚子郎（日语：） –  前尾繁三郎 –  郡祐一（日语：） –  田中伊三次 –  中村梅吉 –  濱野清吾 –  稻葉修（日语：） –  福田一 –  瀨戶山三男 –  古井喜實（日语：） –  倉石忠雄 –  奥野誠亮（日语：） –  坂田道太 –  秦野章（日语：） –  住榮作 –  嶋崎均（日语：） –  鈴木省吾（日语：） –  遠藤要（日语：） –  林田悠紀夫（日语：） –  長谷川峻（日语：） –  高辻正己（日语：） –  谷川和穗 –  後藤正夫（日语：） –  長谷川信（日语：） –  梶山靜六 –  左藤惠 –  田原隆（日语：） –  后藤田正晴 –  三月章 –  （羽田孜） –  永野茂門（日语：） –  中井洽（日语：） –  前田勳男 –  田澤智治 –  宮澤弘 –  長尾立子（日语：） –  松浦功（日语：） –  下稻葉耕吉 –  中村正三郎（日语：） –  陣內孝雄 –  臼井日出男（日语：） –  保岡興治（日语：） –  高村正彥
法務大臣（中央省廳重組後）: 高村正彥 –  森山真弓 –  野澤太三 –  南野知惠子（日语：） –  杉浦正健（日语：） –  長勢甚遠 –  鳩山邦夫 –  保岡興治（日语：） –  森英介 –  千葉景子 –  柳田稔（日语：） –  仙谷由人 –  江田五月 –  平岡秀夫（日语：） –  小川敏夫（日语：） –  瀧實（日语：） –  田中慶秋 –  瀧實（日语：） –  谷垣禎一 –  松島綠 –  上川陽子 –  岩城光英 –  金田勝年 –  上川陽子 –  山下貴司 –  河井克行 –  森雅子 – 上川陽子 – 古川禎久（日语：） – 葉梨康弘 – 齋藤健 –  小泉龍司 – 牧原秀樹
法務大臣 | 司法大臣
糯福教堂

| 糯福教堂> 全国重点文物保护单位 中华人民共和国国务院公布 |
| --- | --- |
地址: 云南省普洱市澜沧拉祜族自治县
: 22°13′16.28″N 99°41′51.18″E﻿ / ﻿22.2211889°N 99.6975500°E﻿ / 22.2211889; 99.6975500
分类: 近现代重要史迹及代表性建筑
时代: 1921年
编号: 7-1906-5-299
认定时间: 2013年第七批

糯福教堂位于云南省普洱市澜沧拉祜族自治县糯福乡。由美国浸信会修建，为拉祜族干栏式围廊建筑，内部装修为欧美教堂风格。教堂的宗教活动在1949年停止。
1987年12月21日，云南省人民政府公布为第三批云南省文物保护单位。2013年3月，国务院公布为第七批全国重点文物保护单位。
参考资料

↑  云南省人民政府.  . 维基文库. 1987-12-21.
↑  . 中国政府网. 2014-07-21. （原始内容存档于2020-02-04）.
透納娛樂公司

| 透納娛樂公司 |
| --- | --- |


公司類型: 制片公司 
成立: 1986年8月2日，​38年前​（1986-08-02）
創辦人: 泰德·透納
所有權者: 华纳兄弟探索 
网站: http://www.turner.com 
透納娛樂公司（英語：）是一家美國媒體公司，由泰德·透納（Ted Turner）建立。透納娛樂公司目前屬於華納媒體集團，負責時代華納的大部分電影、電視、卡通等媒體的全球發行事業。
成立背景

透納娛樂公司是在1986年8月4日建立，是透納廣播系統有限公司旗下的一個子公司，用來管理、發行透納集團自取得米高梅/聯美影業的電影版權。米高梅/聯美影業現在屬於新力美國公司集團所有。
除了米高梅的片廠，透納娛樂公司還取得米高梅公司的大部分影視版權；其中包含華納兄弟在1956年賣給Associated Artists Productions的早期華納電影版權、大力水手卡通、大部分雷電華電影公司影視作品的美國版權、部分聯美影業的影視作品。之後，透納娛樂公司米高梅賣出米高梅/聯美的商標，仍持有上述1986年以前的影視作品版權。
除了影視作品的發行，透納娛樂公司還從事電影的保存與重建，例如：《北非諜影》（Casablanca）、《大國民》（Citizen Kane）、《金剛》（King Kong）、《萬花錦繡》（Easter Parade）、《爵士歌手》（The Jazz Singer），上述早期作品因此獲得在美國重新上映、發行影帶、或在有線電視頻道播出的機會。也因為透納娛樂公司的全球發行管道，上述影片也獲得在許多國家發行影帶、在電視播出的機會。
透納娛樂公司也發行時代華納集團其他子公司的影視作品，例如：雷電華電影公司、城堡石娛樂公司、新線影業、特納通信集團電視台、The CW4Kids、透納電視網、卡通頻道、華納動畫天地、公共電視網透過透納家庭娛樂與華納家庭娛樂發行的影帶。
根據契約，在1999前，透納娛樂公司持有的米高梅與華納公司的影視版權，經由米高梅家庭娛樂發行。在1999年後，這些版權轉經由華納家庭娛樂發行。經過這次的版權交接，華納電影公司重新獲得大部分50年代以前的影視版權。
版權

透納娛樂公司是時代華納集團旗下的另一發行公司，也持有許多電影與卡通版權，例如：《綠野仙蹤》（The Wizard of Oz）、《聖誕故事》（A Christmas Story）、《亂世佳人》（Gone With The Wind）、《湯姆和傑利》（Tom and Jerry）。
以下為透納公司曾持有，現今失去的電影版權：
哈爾·洛區的大部份電影，現由RHI Entertainment持有版權，Genius Products/溫斯坦影業與獅門娛樂公司持有影帶發行權。而哈爾·洛區的《木兵大進擊》（March of the Wooden Soldiers），則回到原發行商米高梅公司的手中（當時為山繆高德溫電影公司）。
由山謬·高文（Samuel Goldwyn）製作、米高梅公司發行的《紅男綠女》（Guys and Dolls），重新由米高梅公司所有。
哈爾·洛區製作、米高梅發行的《Our Gang》，一度由透納娛樂公司持有，現由RHI Entertainment持有電影放映權，CBS Television Distribution持有電視放映權，Genius Products/溫斯坦影業具有影帶發行權。
《聯邦一州》（State of the Union）的版權現由EMKA, Ltd./NBC環球持有。
世界摔角賽與其相關影像，在2001年由世界摔角娛樂購買。
《魔誡奇兵》（The Beastmaster）現由原製片持有版權，透納公司持有電視放映權。
《迷牆》（Pink Floyd The Wall）的電影院與電視放映權由透納公司持有，影帶等其他權利由新力音樂持有。
《風雲人物》（It's a Wonderful Life）原由雷電華持有版權，一度由透納娛樂公司持有，現由共和影業/派拉蒙影業持有。在90年代，《風雲人物》進入公有領域。
大衛·賽茲尼克（David O. Selznick）在雷電華期間製作的電影，以及《啞女驚魂記》（The Spiral Staircase），一度由透納娛樂公司持有。現由美國廣播公司/迪士尼電影公司持有版權，米高梅公司具有影帶發行權。
製作部門

透納娛樂公司也製作許多家庭節目、所持有電影的紀錄片、《湯姆和傑利》（Tom and Jerry）等卡通的新節目、電視電影、迷你影集。也成立透納影業（Turner Pictures）製作電影：《蓋茨堡之役》（Gettysburg）、《暫時停止接觸》（Fallen）、《時空大聖》（The Pagemaster）。透納影業拍攝的電影，是經由華納兄弟影業公司發行。
《貓不跳舞》（Cats Don't Dance）則是由透納動畫公司（Turner Feature Animation）製作。透納動畫公司現在合併於華納動畫公司
在1996年以前，透納娛樂公司具有電視部門。在1996年以後，電視部門被Telepictures Distribution合併。在2003年，Telepictures Distribution被華納兄弟電視公司合併。
透納家庭娛樂

透納家庭娛樂（Turner Home Entertainment）負責發行透納娛樂公司的影帶。
透納家庭娛樂負責發行世界摔角賽的影帶。在2001年，由世界摔角娛樂買走發行權。
新線影業的《天鵝公主》（The Swan Princess）的影帶，經由透納家庭娛樂負責發行。該電影現由新力影業家庭娛樂負責發行。
在時代華納集團併購透納廣播公司後，透納家庭娛樂被華納家庭娛樂合併。
外部連結

透納娛樂公司官方網站 （页面存档备份，存于）
互联网电影数据库（IMDb）上《透納娛樂公司》的资料（英文）
海外港人

海外港人（英語：，另稱香港僑民、簡稱港僑）為擁有居港權、祖籍香港（香港原居民）及/或父母擁有居港權，而長期定居海外不在香港生活的群體，是海外華人社區的一部份。
自1960年代起，香港有大批居民移民到外國。1984年，《中英聯合聲明》簽署後，尤其是1989年後，出現了大規模的香港移民潮，至1990年代中期方見平息。香港人的主要移民目的地包括加拿大、英國、澳大利亞、紐西蘭等英語國家，於溫哥華、多倫多等城市形成龐大的華人社區，在當地華人社群中舉足輕重。海外港人不少皆於當地落地生根，活躍於主流社會，且有部份出任當地重要公職。海外港人將不少香港流行文化帶到海外，如溫哥華、多倫多及悉尼、墨爾本的飲茶、龍舟等事物，皆隨海外港人介紹到當地。
參見

香港人
香港移民潮/香港回流潮
香港裔英國人
香港裔美國人
香港裔加拿大人
香港裔澳洲人
香港裔臺灣人
參考資料

《廣東文獻》季刊（第四十九卷 第四期）
《也是家鄉：八位紐西蘭華人婦女口述歷史》（葉宋曼瑛著 三聨書店 香港 一九九四年初版）
亞洲太平洋職業摔角聯盟

亞洲太平洋職業摔角聯盟（日文：アジア太平洋プロレス連盟；英文：Asia-Pacific Federation of Wrestling，簡稱：APFW），是集合日本、中國、台灣、新加坡、泰國等地的職業摔角團體而成的聯盟，此一名稱是武士道在2023年10月間，透過網路直播進行的戰略發表會中公開問世。
聯盟已在2024年4月14日，於台灣新北市新莊區的Zepp New Taipei，以新日本的「Wrestling World 2024」大賽，為該聯盟揭幕，當天則由帕舒路道場開場。
加盟團體

新日本職業摔角（ 日本）
STARDOM（ 日本）
帕舒路道場（ 臺灣）
DFW（ 中国）
SETUP（ 泰國）
Grapplemax（ 新加坡）
資料來源

↑  . 東スポWEB. 2024-01-05  [2024-01-09]. （原始内容存档于2024-01-06） （日语）.
↑   (新闻稿). 2023-10-10  [2024-01-09]. （原始内容存档于2024-01-06） （日语）.
↑  . 普羅擂司. 2024-01-06  [2024-01-09]. （原始内容存档于2024-01-09） （中文（臺灣））.
↑  . Pro Wrestling Dot Net. 2024-04-14  [2024-11-09]. （原始内容存档于2024-11-09） （英语）.
新北市立鷺江國民中學

| 新北市立鷺江國民中學 |
| --- | --- |

地址: 新北市蘆洲區正義里10鄰長樂路235號
: 247
其它名称: New Taipei Municipal Luh Jiang Junior High School
类型: 市立國中
隶属: 新北市政府
创办日期: 2002年
学区: 新北市三重分區
教育部學校代碼: 014576
校長: 張俊峰
职员人数: 149人
年级: 三年制
学生人数: 1616人
校訓: 慈、智、榮、新
体育: 西式划船 跆拳 籃球等
校地面積: 27622.61平方公尺
電話號碼: +886-2-8285-3135
传真號碼: +886-2-8286-2518
学校网址: www.ljjh.ntpc.edu.tw
新北市立鷺江國民中學，簡稱鷺江國中、鷺中，為新北市蘆洲區第三所中等學校，於1998年10月6日奉准成立，並於2002學年度起正式招生。鷺江國中位於蘆洲區南港子重劃區內，鄰近捷運蘆洲站、蘆洲國民運動中心。
學區

所屬學區：
成功、永樂、南港、保新（9-12鄰）、正義（1、4-6、10-14鄰）等里
自由學區：
鷺江、蘆洲國中自由學區：正義里（2-3、7、15-17鄰）、永康里
五股、鷺江、蘆洲國中自由學區：五股區觀音、集賢、集福、成德、成州等里
歷史沿革

1998年10月6日，台北縣政府奉准成立，規劃該校為蘆洲第三所中等學校（蘆洲市第三國中），委請當時蘆洲國中校長王仁宏兼任籌備處主任。
2002年起正式招生，由於校舍尚未完工，並先行借用忠義國小20間教室招生上課。
2003年5月本校校舍完成，並於6月始遷入辦公上課。
2003年10月11日舉辦校舍落成典禮暨蘆洲市2003年雙十佳節集團結婚。
2003年12月集全體師生的智慧將校舍各大樓命名為為慈悲、智慧、榮耀、創新(這也是鷺江國中的四大校訓)。
2012年5月24日開始動工蘆洲國民運動中心，是首座與學校結合的運動中心，並於2014年8月底完工。
2017年由新北市政府委託財團法人彭婉如文教基金會承辦鷺江非營利幼兒園，並於同年8月開學。
歷任校長

| 任次 | 姓名 | 任期 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- |
| 第1任校長 | 秦秀蘭 | 89年8月-96年7月 |  |
| 第2任校長 | 林翠雯 | 96年8月-100年7月 | 轉任新北市立義學國中校長(100.8.1-102.7.31)，後因任內包庇多起性騷擾案遭監察院彈劾，公懲會議決降二級改敘。 |
| 第3任校長 | 謝承殷 | 100年8月-107年7月 | 轉任新北市立板橋國中校長(107.8.1-) |
| 第4任校長 | 曾靜悅 | 107年8月-111年7月 | 曾任新北市立三芝國中校長(101.8.1-107.7.31) |
| 第5任校長 | 張俊峰 | 111年8月-115年7月 | 曾任新北市立鶯歌國中校長(103.8.1-111.7.31) |
爭議 > 校長包庇教師性騷擾同僚與學生

在林翠雯校長任內，鷺江國中發生多起性騷擾案，包含時任副生教組長、生教組長的陳信宏於2007~2010年，藉口調查男學生有無攜帶違禁品或進行高關懷課程的機會，以抓下體的方式，多次性騷擾共6位男學生。時任學務主任的汪義雄也在2008年9月至2011年3月間，對曾經婚外情但早已結束的校內女老師多次性騷擾，方法包括盜用學務處沒收的學生手機撥打騷擾電話、傳送污辱性的簡訊；也有女學生多次在上課時遭男學生伸進內衣內襲胸，還威脅對方「不配合就把內衣扯破讓大家知道」，更露下體給女學生看等案件。
與陳信宏同時就職的校長林翠雯，就陳信宏性騷擾事件未依法受理、通報、展開調查等，令陳信宏得以再多次性騷擾學生，事後又推卸責任；汪義雄對女老師的性騷擾案，儘管女老師對校長三度陳情，校長也均未採取任何措施、未對汪義雄作任何懲處，導致女老師遭受二度傷害；校長在得知女學生遭男學生襲胸後，竟也表示不啟動性平機制，要求女學生先決定是否要啟動性平，或是私下處理即可。後來女學生向新北市政府教育局依《性別平等教育法》申請調查後，校長才進行通報。校長之後更違法讓汪義雄將校內性別平等委員會的一大過懲處改成兩小過。
該案經高鳳仙監察委員自動調查，後經監察院提起彈劾，公務員懲戒委員會議決，判陳信宏休職一年；汪義雄休職六個月；校長林翠雯降二級，並於2011年1月5日處分。
参考文獻

↑  .   [2016-07-26]. （原始内容存档于2022-06-12）.
↑  .   [2021-12-22]. （原始内容存档于2019-06-04）.
↑   校史（页面存档备份，存于）
↑  .   [2017-08-22]. （原始内容存档于2019-06-17）.
1 2  . 監察院全球資訊網.   [2024-11-07] （中文（臺灣））.
↑  . 2012-02-29  [2024-11-07] （中文（臺灣））.
↑  . judgment.judicial.gov.tw.   [2024-11-07].
外部連結

新北市立鷺江國民中學 （页面存档备份，存于）
臺中市立新光國民中學

| 臺中市立新光國民中學 |
| --- | --- |
地址: 臺中市太平區樹德九街139號
: 411
其它名称: Taichung Municipal  Shin-Kuang Junior High School
类型: 公立，
创办日期: 1996年
学区:  臺灣臺中市太平區
教育部學校代碼: 064543
校長: 楊憲章
教師人數: 教職員共200名
年级: 國中50班
校別: 男女同校
校地面積: 2.7869公頃
電話號碼: +886-4-2395-7597
传真號碼: +886-4-2395-7596
学校网址: https://skjh.tc.edu.tw/
臺中市立新光國民中學，簡稱新光國中，位於臺中市太平區。
歷任校長 > 籌備期

官鐸：1988年－1989年（兼任臺中縣立太平國民中學校長）
黃俊文：1989年3月－1989年11月（兼任臺中縣立長億國民中學校長）
顏欽郎：1989年11月－1994年5月（兼任臺中縣立太平國民中學校長）
賴明杭：1994年5月－1996年8月
歷任校長 > 招生後

賴明杭：1996年8月－2001年7月
林耀煌：2001年8月－2009年7月
林寶琴：2009年8月－2013年7月
沈杏娟：2013年8月－2021年7月
楊憲章：2021年8月－現任
來源 （页面存档备份，存于）
外部連結

臺中市新光國民中學 （页面存档备份，存于）
人肉叉燒包II之天誅地滅

| 人肉叉燒包II之天誅地滅  |
| --- | --- |
DVD封面
基本资料
导演: 吳耀權
监制: 李修賢
制片: 馮文傑
编剧: 羅錦輝
原著: 大埔寶湖花園炸屍案
主演: 黃秋生 張錦程 孫佳君 羅蘭 陸劍明 楊梵
配乐: 王炎
摄影: 高照林
: 蔡雄
制片商: 萬能影業有限公司 金馬娛樂有限公司
片长: 85分鐘
产地: 香港
语言: 粵語  
上映及发行
上映日期:  1998年6月15日 (1998-06-15)（香港）  
发行商: 金馬娛樂有限公司
票房: HK$4,993,010
前作与续作
前作: 《八仙飯店之人肉叉燒飽》
续作: 《四人幫之錢唔夠洗》
各地片名
港澳: 
臺灣: 
新马: 
《人肉叉燒包II之天誅地滅》（英語：）是一部由李修賢監製的犯罪電影，改篇自1993年大埔寶湖花園情婦炸屍案，由黃秋生、張錦程、孫佳君、羅蘭、陸劍明、楊梵主演。
劇情

燒臘昌（張錦程）與娟（楊梵）夫婦二人開燒臘店，因收留大陸親戚亞鳳（孫佳君）在飯店幫手，昌與鳳發生婚外情，娟招來殺身之禍，為了毀屍，娟被燒烤成燒味，用作飯店客人佐膳。警探亞生（黃秋生）為飯店常客，憑直覺感不尋常，自動請纓追查此案，在險死還生之下，成功地將殺人及毀屍之凶手，繩之於法。
登場人物

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 演員 | 角色 | 粵語配音 | 身份 / 關係 / 備註 |
| 張錦程 | 燒臘昌／阿昌 | 張錦程 | 燒臘店老闆 阿娟丈夫 阿鳳姻親，後反目並遭其折磨 角色原型為大埔寶湖花園情婦炸屍案受害人鍾彩娟之丈夫羅福成 |
| 楊梵 | 阿娟／叉燒／燒肉 |  | 阿昌妻子 阿鳳表姊，並針對其，後反目並被其殺害 性格刻薄，並在外邊拈花惹草 角色原型為大埔寶湖花園情婦炸屍案受害人鍾彩娟 |
| 孫佳君 | 阿鳳 | 陸惠玲 | 阿娟之表妹，後反目並將之殺害 阿昌姻親，後反目並折磨他 本片終極大反派，因小時候目睹滅門血案後得了精神病，並導致了心理變態 最後遭探員吞泡擊斃 角色原型為大埔寶湖花園情婦炸屍案兇手錢燕荷 |
| 黃秋生 | 阿生／吞泡 | 黃秋生 | 探員，阿昌好友兼熟客 在燒臘店裏漏下了自己佩槍，前往厠所拿回時被阿鳳搶先一步槍傷 被阿昌救走時擊斃阿鳳 |
| 羅蘭 | 三婆 | 羅蘭 | 燒臘店員工 遭阿鳳解僱後在街頭打小人維生，並告訴了阿昌有關阿鳳之傳聞 |
| 陸劍明 | 阿輝 | 陸劍明 | 娟前男友，為其情夫 |
| 黃錦燊 | 阿生上司 | 潘文柏 | 警司 |
外部連結

開眼電影網上《人肉叉燒包II之天誅地滅》的資料（繁體中文）
香港影庫上《人肉叉燒包II之天誅地滅》的資料（繁體中文）
豆瓣电影上《人肉叉燒包II之天誅地滅》的資料 （简体中文）
AllMovie上《人肉叉燒包II之天誅地滅》的资料（英文）
互联网电影数据库（IMDb）上《人肉叉燒包II之天誅地滅》的资料（英文）
塞琴·米克洛什

尼古拉·塞克森·冯·泰梅林伯爵（匈牙利語：，1857年11月26日—1926年5月18日），是奥匈帝国时期的匈牙利裔贵族、外交官。塞克森在1901年11月至1911年1月担任帝国驻圣座全权大使，1911年始任驻法国大使。1914年七月危机导致第一次世界大战爆发，随着法国与帝国断交他也因此返回了维也纳，并被任命为上议院议员。1918年奥匈帝国解体之后，塞克森伯爵举家迁居到匈牙利。
参考来源

↑  Ernst Rutkowski, Briefe und Dokumente zur Geschichte der österreichisch-ungarischen Monarchie, Munich, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1983, p. 689.
↑  William D. Godsey, Aristocratic Redoubt: The Austro-Hungarian Foreign Office on the Eve of the First World War, West Lafayette, Purdue University Press, 1999, p. 194.
我不是潘金莲

此条目页的主題是刘震云的小说作品。改编电影，請見「」。
| 我不是潘金莲 |
| --- | --- |
作者: 刘震云
类型: 小说
语言: 简体中文
發行
出版机构: 长江文艺出版社
出版時間: 2012年8月
出版地點:  中国大陆
《我不是潘金莲》是刘震云2012年发表的中篇小说。
故事大纲

29岁的农村妇女李雪莲跟丈夫秦玉河（化肥厂司机）假离婚，目的是想生下二胎時，能避免上交几千元的计划生育罚款和让丈夫受到厂里开除的处分。没想到后来丈夫跟另一女子好了，假离婚变成了真离婚。于是她就去找镇里、县法院解决此事，想要法院判定之前的离婚是假的，然后恢复夫妻关系，接着她再跟丈夫真离婚。法院根据真实情况认定了她与丈夫的离婚是有效的，李败诉。于是她就想翻案，找县、市领导申冤，甚至上访到全国人代会所在的北京人民大会堂，竟让一名国家领导人知道了此事，省领导发怒就把法院庭长、院长、县长和市长都撤了职。不过她想要的目的并没有实现，每年一到“两会”举行时，她所在的省、市、县都要派人上演围追堵截她去北京的一幕闹剧。
如今十年过去了，她决定不再去北京的人代会上访了，因为她觉得自己的心已经死了，想通了；但是院长、县长却不相信她的话，就在她决定要跟爱慕她多年的厨子赵大头准备结婚在安徽旅游之际，听到了赵大头与法院院长暗中交易的秘密。于是她又踏上了赶赴北京人代会上访之路，后来在北京被法院院长，警察等人找到，还听到警察说前夫秦玉河已死的消息。她突然失去了申诉和生活的目的，被送回到老家的县城后她竟想一死来了结所有的事情。