stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
波兰五月政变
參考書目

Władysław Baranowski: Rozmowy z Piłsudskim. Warszawa: Biblioteka Polska, 1938.
Andrzej Chojnowski: Piłsudczycy u władzy. Dzieje Bezpartyjnego Bloku Współpracy z Rządem. Wrocław – Warszawa – Gdańsk – Łódź: Ossolineum, 1986, s. 10. ISBN 83-04-02293-1.
Antoni Czubiński: Przewrót majowy 1926 roku. Warszawa: Młodzieżowa Agencja Wydawnicza, 1989. ISBN 83-203-2478-5.
Andrzej Garlicki: Przewrót majowy. Warszawa: Czytelnik, 1979. ISBN 83-07-00069-6.
January Grzędziński: Maj 1926. Paryż: Instytut Literacki, 1965.
Stanisław Haller: Wypadki Warszawskie od 12 do 15 maja 1926 r. Kraków: Księgarnia Krakowska, 1926.
Ludwik Hass: Ambicje rachuby, rzeczywistość. Wolnomularstwo w Europie Środkowo-Wschodniej 1905-1928. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1984. ISBN 83-01-03824-1.
Ludwik Hass. Portret zbiorowy międzywojennego wolnomularstwa polskiego (Losy pewnej formacji inteligenckiej). „Kwartalnik Historyczny”, styczeń 1994.
Tadeusz Jędruszczak, Czesław Madajczyk: Historia Polski, T. IV 1918–1939, Cz. 2 1921–1926. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1984. ISBN 83-01-03867-5.
Piotr Kołakowski: Pretorianie Stalina. Sowieckie służby bezpieczeństwa i wywiadu na ziemiach polskich 1939–1945. Warszawa: Wydawnictwo Bellona, 2010.
Zbigniew Landau, Jerzy Tomaszewski: Zarys historii gospodarczej Polski 1918–1939. Warszawa: Książka i Wiedza, 1971.
Marian Romeyko: Przed i po maju. Warszawa: MON, 1967. ISBN 83-11-06884-4.
Mariusz Patelski: Jeńcy majowej wojny. Pobyt generałów: Tadeusz Jordan Rozwadowskiego, Juliusz Malczewskiego, Włodzimierza Zagórskiego i Bolesława Jaźwińskiego w Wojskowym Więzieniu Śledczym na Antokolu w Wilnie. W: Marek Sioma: Zamach stanu Józefa Piłsudskiego 1926 roku. Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, 2007. ISBN 978-83-227-2763-8.
Henryk Piasecki. Komunistyczna Partia Polski w dniach przewrotu majowego w 1926 r. „Z pola walki”, 1976.
Aleksandra Piłsudska: Wspomnienia. Łomianki: LTW, 2004. ISBN 83-88736-50-7.
Józef Piłsudski: Pisma zbiorowe. T. VIII. Warszawa: 1937.
Józef Piłsudski: Pisma zbiorowe. T. IX. Warszawa: 1937.
Władysław Pobóg-Malinowski: Najnowsza historia polityczna Polski 1864–1945. T. II. Londyn: 1956.
Maciej Rataj: Pamiętniki 1918–1927. Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza, 1965.
Jerzy Topolski: Dzieje Polski. Warszawa: PWN, 1975.
Wincenty Witos: Moje wspomnienia. T. III. Paryż: 1965.
魏可簡

魏可簡（1552年—？），字子雍，號臨宇，直隶永平府昌黎县人。明朝政治人物。
生平

萬曆七年（1579年）己卯科舉人，十七年（1589年）登己丑科進士，礼部觀政，十八年十月初授山东沂水县知县，二十三年擢户部主事，二十四年五月往蘇松监兑，二十五年調兵部主事，二十六年改吏部主事，本年丁憂，二十七年以約束从役不严，降一级調用。三十三年降補大理寺左評事，三十四年升礼部主事，三十五年（1607年）繇禮部仪制司主事升任祠祭司员外郎，晉本司郎中，三十六年升尚宝司少卿，三十七年与兵部主事曹珍主考山西己酉科鄉試。官至太常寺少卿。
奧古斯丁博物館

奧古斯丁博物館
圖盧茲奧古斯丁博物館（法語：，发音：[myze dez‿oɡystɛ̃ də tuluz]）是法國的一座博物館，位於圖盧茲。
历史

奧古斯丁博物館收集了眾多自中世紀至20世紀早期的雕刻和繪畫作品。博物館所在的建築始建於1309年，曾經是一座修道院，建築風格為哥特式風格。在法國大革命之後，修道院被世俗化並在1795年改建為博物館，使得奧古斯丁博物館成為法國僅次於盧浮宮之後歷史最久的博物館之一。現在博物館內總共收藏了超過4000件藏品。
參考資料

↑  la Haute-Garonne encyclopédie illustrée, page 292, ISBN 2-7089-5811-9
外部連結

Musée des Augustins de Toulouse official website (English)
|   |
| --- | --- |
国际:  ISNI  VIAF 
各地:  法国  BnF data  德国  以色列  美国  澳大利亚 
地理:  MusicBrainz place 
艺术家:  艺术家联合名录 
其他:  IdRef
蠓虫

此條目介紹的是一种对小型非蚊飞虫的通称。关于特指的生物学分类，请见「」。关于或更下级的分类，请见「」。
| 長角亞目 |
| --- | --- |

一个咬蠓通过人造膜吸食血液以供昆虫饲养

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 节肢动物门 Arthropoda
纲：: 昆虫纲 Insecta
目：: 雙翅目 Diptera
亚目：: 長角亞目 Nematocera

蠓虫（英語：）是对很多非蚊子的长角亚目的小型飞虫物种的统称。在永久干旱的沙漠和寒冷地区之外的几乎每个陆地区域都发现了蠓（季节性或其他类型）。一些蠓虫，例如白蛉亞科（沙蝇）和蚋科（黑蝇）是各种疾病的传播媒介。许多蠓作为食虫动物的猎物扮演着有用的角色，例如各种青蛙和燕子。也有些蠓像食碎屑动物一样重要，并构成各种营养循环的一部分。蠓的习性因物种而异，但在任何特定科中，蠓通常具有相似的生态作用。
例如，下列的科包含有叫做蠓的物种：
網蚊科（英语：）（），网翅蠓（英語：）
癭蚊科（），瘿蠓（英語：）
蠓科（），咬蠓（英語：），“no-see-ums”（北美），沙蝇（英語：，澳大利亚）
潮甲科（英语：）（），幻影蠓（英語：）
搖蚊科（）, 不咬人的蠓（英語：），湖蝇（北美大湖地区）
擬網蚊科（英语：）（）, 山蠓（英語：）
細蚊科（）, 半月板蠓（英語：）
偽毛蚋科（）, 粪蠓（英語：）
山蚋科（英语：）（）, 孤蠓（英語：）
硫酸钚(IV)

| 硫酸钚(IV) |
| --- | --- |
IUPAC名 Plutonium(IV) sulfate
识别
CAS号: 13692-89-2（无水）  Y 33791-13-8（四水）  Y
SMILES:    O=S(=O)([O-])[O-].O=S(=O)([O-])[O-].[Pu+4] 
InChI:    1S/2H2O4S.Pu/c2*1-5(2,3)4;/h2*(H2,1,2,3,4);/q;;+4/p-4 
InChIKey: QRGPRHDJXDGLIN-UHFFFAOYSA-J
性质
化学式: Pu(SO4)2
: 506.18 g/mol g·mol⁻¹
外观: 红色晶体
熔点: ~800°C? (分解)
溶解性（水）: 略微可溶
结构
晶体结构: 正交晶系
空间群: Fddd（四水，α型） Pnma（四水，β型）
相关物质
其他阴离子: 硝酸钚(IV)
其他阳离子: 硫酸铀(IV)
若非注明，所有数据均出自标准状态（25 ℃，100 kPa）下。
硫酸钚(IV)是一种无机化合物，化学式为Pu(SO4)2，它的无水物和四水合物是已知的。它的四水合物可用于钚元素的分析标准。它具有放射性和致癌性。
它的四水合物存在α型和β型两种晶型。
中華共和國

「」至此。关于中國歷史上可視為「共和國」的國家政權，请见「」。关于中華共和國人民革命政府成立時啟用的纪年，请见「」。
「」至此。关于中华人民共和国福建省的行政机关，请见「」。关于福建历史上的行政机关，请见「」。
：此条目的主题不是或。
中華共和國是1933年閩變時由陳銘樞、李濟深等中國國民黨左派及國民政府軍第十九路軍在福建省建立的政权，首都福州。後被中華民國國民政府消灭。中华人民共和国成立后称其为福建人民政府或福建人民革命政府。
中華共和國人民革命政府主席为李濟深，执政党为生產人民黨。革命政府將福建劃分為四省二市，試圖推行溫和土改，但其經濟困難重重。該政权在其存在期間並未得到任何國家承認，政治上勢單力薄，后被蔣中正主导的国民政府击潰而结束。从1933年11月22日正式成立至1934年1月21日泉州、漳州失守，政权只維持了两个月。该事件發生在一·二八事變後中日關係日趨緊張之時，它與中國國民黨左派以及十九路軍及中国共产党的聯繫有關。中華共和國與中國共產黨建立的中華蘇維埃共和國實際控制區域接壤。
各方對中華共和國評價差異很大。中國共產黨方面多認為有一定進步意義，但在政治上仍有很大局限；中國國民黨則強烈譴責其為叛國的偽政權。
历史

参见：閩變
历史 > 背景

1932年，中日爆发淞沪战争，广东省背景的蔣光鼐、蔡廷锴率國民政府軍第十九路軍和日本军激烈交锋，当时中日矛盾急剧升级，中国民族主義情绪高涨，十九路军在主战派中成为抗日表率。中日《淞沪停战协定》签订后，蔣中正将正在抗日前线的十九路军调往福建，帮助剿灭闽西一带中国共产党领导的中华苏维埃共和国武装紅軍。由于十九路军并非蒋中正嫡系部队，因而此举在一些人看来是蒋中正打击紅軍、顺便削弱十九路军的策略。1932年6月，十九路军进入福建，蒋光鼐调任福建省政府主席，蔡廷锴继任十九路军总指挥兼军长，福建行政基本被十九路军控制。与十九路军关系密切的中国国民党临时行动委员会（即第三党）成员也被蔡廷锴等引入福建省政府各机关工作。但十九路军在剿共战争中遭遇紅軍顽强抵抗，起先一度占据优势，占领一些中华苏维埃共和国土地，但随后被彭德怀部队击败，战况不尽人意，多有伤亡，因此蒋中正指责十九路军剿共不力。十九路军将领对此颇多怨言，与蒋中正隔阂日深，并开始暗地联合两广反蒋，后来又秘密与中华苏维埃共和国协商停火事宜。
1933年5月，受蒋中正排挤而旅欧考察的陳銘樞從歐洲先回到香港，与李济深商议联合闽粤桂反蒋，得到福建认可。于是陈铭枢赴福州，同蒋光鼐、蔡廷锴、邓世增等秘密商议反蒋事宜，定下上、中、下三策，即上策联手粤、桂方面倒蒋；中策联合桂系李宗仁、白崇禧，先占领广东省，再反蒋起事；下策则是联合紅軍。由于联桂联粤都没有取得实质成功，福建的十九路军方面只好决定联共，派十九路军秘书长徐名鸿偕陈公培赴中华苏维埃政府首都瑞金，与中共代表潘健行于10月26日订立《反日反蒋的初步协定》。蒋中正得悉福建局势异动后曾委托国民政府主席林森前往说服陈铭枢停止其所为，但被陈铭枢拒绝。11月17日，蒋中正又发专函专机请蔡廷锴到南昌详谈，但蔡廷锴扣留专机，拒绝前往南昌，这等于将其意图公开化，于是陈铭枢、李济深等与蔡廷锴、邓世増及其他十九路军高级将领于11月18日在福州鼓山召开紧急会议，商讨反蒋起事，会上商讨召开中国人民临时代表大会；成立中华共和国人民革命政府；废除中華民國国号，另订国旗；脱离中國國民黨，另组生产人民党等事项。会议间，蒋光鼐曾对废除中华民国国号、11月20日仓促起事等提议表示谨慎反对，但由于陈铭枢的极力坚持，会议最终通过前述的提案，决定于1933年11月20日发难。
历史 > 成立

-{zh;zh-hans;zh-hant|
中国人民临时代表大会筹备会告民众书
中国人民临时代表大会人民权利宣言
中华共和国人民革命政府成立宣言
中华共和国人民革命政府对外宣言}-
1933年11月20日，李济深、陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴等人以第十九路军为主力，在福建福州南校场召开“中国全国人民临时代表大会”，决定成立中华共和国人民革命政府，并发布了内外政策，提出：对外取消外国的治外法权，废除不平等条约，对内实行联共反蒋方针。据当时的报纸报道，福州全城几乎万人空巷，街道各商店均因与会停业闭门，各处墙壁上遍贴“打倒蒋介石”、“打倒南京卖国政府”、“打倒国民党”、“打倒蓝衣社”、“实行工农解放”等种种标语。上午9时40分左右，「中國全國人民臨時代表大會」在福州城南公共体育场（南校场，即今天的五一广场）正式召开，四架飞机低空盘旋于广场上空。福州公安局长丘国珍宣布大会开幕，大会主席团主席为第三党中央的黄琪翔，参加者包括了福建省政府机关、体、学生、农民和十九路军驻福州部队、各省市和华侨等各界代表，与会人数达到十万人。其中各省代表来自广东、广西、福建、湖南、湖北、江苏、浙江、河北、北平、四川、江西、山东、山西、河南、陕西、甘肃、新疆、西康、云南、贵州、黑龙江、吉林、辽宁、察哈尔和绥远等24个省市，萨镇冰也作为特邀代表出席。各代表相继作了限时十分钟的简短而激昂的演说，主旨在反對蒋介石與中国国民党、建立人民革命政府、保障人民权利、实行工农解放。演说完毕后，提出议案，发表人民权利宣言。大会定国旗为上红下蓝中嵌黄五角星，全场民众一致举手通过，国旗便立即升于广场旗杆之上。晚上8点，大會決議成立中華共和國人民革命政府，推李濟琛、陳銘樞、陳友仁、蔣光鼐、蔡廷鍇、戴戟、黃琪翔、徐謙、方振武、李章達、何公敢等十一人為政府委員，並宣佈最高權力機構為農工商學兵代表大會。
11月22日上午9时，中華共和國人民革命政府正式宣佈成立，并在福建省政府礼堂举行主席和委员就职典礼，以李濟深為主席，陳友仁為外交部長，蔣光鼐為財政部長，李濟深兼軍事委員會主席，何公敢為福建省長，黃琪翔為經濟委員會主席兼參謀團主任，十九路军改组为人民革命军，蔡廷鍇任人民革命軍第一方面軍總司令。更改纪年名称，以1933年为中華共和國元年。废除青天白日紅旗，更改國旗為上紅下藍，中嵌黃色五角星，红色代表工人、蓝色代表农民、黄色代表正大光明、五角星则代表生产人民的大联合，当日福州市内街道商店民居等遍挂中华共和国国旗。同時李济深、陈铭枢、蔡廷揩、蒋光鼐、李章达等联名脱离中国国民党。11月24日，黄琪翔等宣布解散第三党、组建生产人民党，由陈铭枢任生产人民党总书记，十九路军中高级军官集体加入了该党，使该党控制了中华共和国政府实权。后来又将中华共和国分为二特别市和四省，即福州特别市、厦门特别市、闽海省、兴泉省、延建省、龙汀省。
中华共和国成立后，在土改方面推行土地国有和耕者有其田、计口授田的非暴力土地政策，试图改变农民生存状态，减轻农村贫困与不安定状态。但由于军费开支激增，新政府开始提高税收，改善财政，使商界和许多居民不满。
閩變成立的中華共和國引发中国国民党中央委員會强烈反应，南京方面严厉谴责該政权为投共叛国，并永久开除多名中华共和国政府高级官员的中国国民党党籍，由蒋组织军事力量准备对其进行镇压。另一方面，各省实权人物或持观望态度，或持谴责态度，没有人实际支持中华共和国。中國共產黨方面由于博古等左倾派系人物意见占优，也没有同中华共和国真誠合作，中國共產黨中央委員會后来甚至發表聲明，指福建政府是「非人民的，仍是不革命的」，並指「一切想在革命與反革命中間取第三條路者，必然失敗」。部分华侨同情新政府，但也有华侨严重反对甚至威胁断绝与福建经济往来。国际方面也多不干涉。
历史 > 军事行动

福建事变第二日，蒋中正就开始组织军事行动准备镇压。他任“讨逆军”总司令，迅速从围剿中华苏维埃共和国前线抽调九个师入闽。11月底，南京国民政府空军开始空袭福建。12月，由蔣鼎文率第2路军、張治中率第4路军、卫立煌率第5路军，共约15万人，从赣东、浙南分三路入闽，计划对延平、古田等地形成包围态势；海军方面，由李文斌率领舰队由海上封锁福州、厦门；空军方面则派飞机集中于浙南、闽北进行侦察、轰炸，以配合陆军。蒋则进入闽北，亲临建瓯指挥军事行动。此时中华苏维埃共和国方面，毛泽东、周恩来、彭德怀曾建议红军乘此时机主动出击，打乱国民政府军事部署，粉碎围剿，但被中共中央军委的博古、李德等斥为冒险主义而驳回。
12月，「李濟琛、陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇等在福建組織」中華共和國「人民革命政府」，「謀抗中央」。12月中旬，中华共和国召开军事会议商讨对策。蔡廷锴主张先消灭闽北刘和鼎的杂牌部队，再分头应计西面和北面的国军；蒋光鼐则建议从闽东乘虚进攻浙东，或主力撤往闽西南，背靠中华苏维埃共和国进行坚守战。但中华共和国的文官首脑陈铭枢、李济深、黄琪翔等竭力主张力保首都福州，以免首都失陷动摇军心。蔡廷锴、蒋光鼐只得服从，将原驻扎闽西、闽北的部队撤往福州方向，由第五军守卫福建外围重镇古田、延平、水口，以保福州外围；第一、二、三军分别驻防福州的西部、西北、北部，并抽调部分兵力分守馬尾和沿海。第四军则作为总预备队。这一策略放弃了闽西、闽北，使得中华共和国大片领土不战而失，且中华苏维埃政权接受共产国际的指示，将主力从东线调至西线，使得國軍顺利通过原本由红军占据的闽北一带，国民政府三路大軍以“品”字形向古田、延平、水口推进。
1934年1月3日，國軍到达古田和延平，并同中华共和国守军发生战斗，战至1月5日，双方呈胶着状况。此时，陈铭枢、李济深又在蔡廷锴不在的情况下改变部署，将主力调往古田、延平、水口固守，蔡廷锴得知以后不得不从命，派第一军与第二军的一部开赴古田，第二军与第三军一部进发延平，第四军作为后备随总指挥部前往白沙镇。此时前线战局突变，延平主阵地九峰山的中华共和国人民革命军第五军司徒非师遭到中華民國空軍和砲兵的猛烈轰炸，工事几乎全毁，伤亡惨重，最终在1月8日18时投降，国军遂占领延平。镇守水口的第五军军长谭启秀率两个团背水迎战蒋鼎文的第三路军，经过一昼夜激战终于在1月7日失守，谭启秀乘木筏逃出。1月9日，蔡廷锴在福州力排陈铭枢等人死守福州的方案，率领主力南撤，蒋中正随即下令猛攻古田，1月11日，古田的第五军赵一肩的第十五师随即被张治中劝降，国军占领古田，通往首都福州的大门洞开。
历史 > 终结

1月13日，中华共和国政府首脑人物李济深、陈铭枢、蒋光鼐、黄琪翔乘飞机离开首都福州先到泉州；同日，蔡廷锴通电全国“移都”漳州。1月15日早晨，蔡廷锴率最后一批军队离开福州，此时福州城中尚有“欢送十九路军”、“十九路军虽败犹荣”的送别标语。1月16日，國民政府隸屬之國民革命軍平復福州。
南撤的中华共和国军队主力于1月13日抢渡乌龙江，1月15日全军过江。原本蒋中正派中華民國海軍部部长陳紹寬率海军对中华共和国的渡江部队进行拦截，但当时留在福州、倾向于中华共和国一方的海军元老萨镇冰凭借其在海军界的声望和人际关系，劝陈绍宽暗中留情，于是陈绍宽部的海军在闽江仅仅向天鸣炮而佯装进攻，给19路军足够时间渡江逃逸。
19路军主力南下后，留守仙游县的19军第3师迎击自永泰进逼的国民革命军第83师，保障主力顺利南撤，而19路军第49师又在莆田北面阻击了尾追的国军第36师。1月19日，双方在惠安涂岭发生激战，至1月20日，中华共和国军队迂回到沿海，当夜全部通过涂岭。1月21日，进入晋江以南地区。同日，泉州、漳州失守。当天下午，第二军军长毛维寿与第一军军长沈光汉还有区寿年、张炎等将领联名通电投降南京國民政府；至此，中华共和国人民革命政府全部失败。此前，厦门的黄强已宣布投降。蔡廷锴等只好决定从漳州向闽西方向撤退，1月中旬以后，李济深、陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴、黄琪翔、何公敢、徐名鸿等中华共和国高级官员相继到达龙岩，此时他们只有残军4000多人。最终，蔡廷锴接受了余部被广东陈济棠收编的提议，而自己同李济深等逃往香港。
疆域和行政区划

条目：中华共和国一级行政区列表
中華共和國成立後，將福建分為四省、二市，但并没有证据证明中华共和国主张领土只有福建。1933年12月10日，陳銘樞接受《人民日報》訪問時稱，「分福建为四省是就其天然界限的划分，使得各县取得联络之势而形成的一省，不以违背地理为原则」，四省名称为「闽海省、闽上省、泉海省和龙漳省」。11日，中華共和國人民革命政府中央委員會第十一次會議中，議決通過《劃分福建為四省審查案》中，將福建分為四省。13日，在第十二次中委會中，通過了《閩海、延建、興泉、龍汀四省正副省長人選案》。據二《案》，中華共和國名義上的區劃、及省長如下：
闽海省。省长何公敢，副省长阮湘（字淑清）。下辖闽侯、长乐、福清、连江、罗源、古田、闽清、屏南、永泰、平潭、霞浦、福鼎、福安、宁德、寿宁等15个县。
延建省。省长萨镇冰，副省长郭冠杰。下辖南平、沙县、将乐、顺昌、永安、尤溪、建瓯、建阳、崇安、浦城、松溪、政和、邵武、光泽、泰宁、建宁等16个县。
兴泉省。省长戴戟，副省长陈公培。下辖莆田、仙游、晋江、南安、安溪、惠安、同安、金门、永春、德化、大田、思明等12个县。
龙汀省。省长许友超，副省长徐名鸿。下辖龙溪、漳浦、海澄、南靖、长泰、平和、诏安、云霄、东山、华安、龙岩、漳平、宁洋、永定、上杭、武平、连城、清流、明溪、宁化、长汀等21个县。
厦门市。原定市長為許友超，另有任用，遺缺委黃強暫代。
福州市。
四省以閩海省建立最為順利。1934年元旦，省長何公敢、副省长阮淑清宣誓就職。龍汀省省長許友超、興泉省省長戴戟都未就職，由副省長代之。1933年下旬，蔣軍已經佔領延建省大部份地方，只有南平縣城未佔，人民革命政府委政務給閩海省政府兼理，故延建省政府實際未成立。
政治

-{zh;zh-hans;zh-hant|
中华共和国人民革命政府组织大纲
中华共和国人民革命政府委员会会议规程
中华共和国人民革命政府最高法院组织大纲
中华共和国经委军委会组织大纲}-
政治 > 政府

中华共和国人民革命政府主席为李济深，执政党为生产人民党，政府委员有李济深、陈铭枢、陈友仁、蒋光鼐、蔡廷锴、方振武、黄琪翔、徐谦、李章达、余心清、何公敢，一共11人。政府委员中，余心清为冯玉祥的代表，而方振武因未到，其位置后改由戴戟担任。中华共和国人民革命政府下设3会、4部、1院，即军事委员会、经济委员会、文化委员会，外交部、内政部、农工部、财政部，最高法院。军事委员会主席由李济深兼任，文化委员会主席由陈铭枢兼任，经济委员会主席由余心清代理冯玉祥担任，外交部长由陈友仁兼任，财政部长由蒋光鼐兼任，高等法院院长为徐谦（不久由林植夫接任）。另外，李章达任国家保卫局局长，彭泽湘任政府秘书长。，另有高新亞任農民部長。
在各级政府的组织上，中华共和国所制定的政策为先由中央政府派遣正副省长、县长，等乡、区、县级选举完成后，再将省、县行政移交给民选政府。具体选举办法是先以乡为单位召开全乡劳动人民大会，选出乡人民政府委员，再以同样办法选举区人民政府委员，最后以同样步骤选举县级委员，再将政权移交给县级委员。这一办法实际上在之前已经由福建省政府的闽西善后委员会在福建西部试行了。
政治 > 执政党

条目：生产人民党
在中华共和国的筹备时期，参与者所属的党派多为第三党、国民党、改造社和神州国光社等。中华共和国成立后，在19路军将领的要求下，新组建了生产人民党，发起人包括陈友仁、李章达、蔡廷锴、胡秋原、李济深、陈铭枢、蒋光鼐等27人，并颁布了《生产党党纲草案》一共13章87条，党主席为陈铭枢，原国民党党员和第三党党员集体加入生产人民党，而第三党则宣告解散。当时张学良曾从欧洲发电报表示支持，还有部分海外华侨到福建加入了该党。政党名称中的“生产人民”字眼就在强调生产人民掌握国家政权、维护生产人民的平等权利、保障生产人民生命财产安全。在政治上，生产人民党主张反对帝国主义、争取中国真正独立自由，斥责蒋中正主导的南京国民政府为反动势力、主张积极抗日，消灭军阀和封建制度，保障各民族和各阶层平等，取消党治、还政于民，维护工农利益等等。中华共和国覆灭后，生产人民党转移至香港，不久自行解体。
军事

中华共和国的主要军事力量为人民革命军。人民革命军的陆军共有5个军、10个师、33个团，乃是由十九路军的5个师、10个旅改编而来，1933年12月，又新组建1个军、2个师，并收编了卢兴邦的部队为新二军；人民革命军空军有2个大队；此外还有海军陆战队2个旅、特务团、人民自卫团等武装，总兵力约7万人，归人民革命军第一方面军总司令部指挥，十九路军番号仍保留，蔡廷锴任第一方面军总司令兼十九路军总指挥。邓世增任第一方面军參謀长兼十九路军副总指挥。
第一军先驻沙县，军长为沈光汉，统辖第一师刘占雄，六十师邓志才；第二军驻泉州，军长毛维寿，统辖第二师庞成，六十一师梁世骥；第三军驻福州、莆田，军长区寿年，统辖第三师张君嵩，第七十八师云应霖；第四军驻龙岩，军长张炎，统辖第四师谢琼生，第四十九师阮宝洪；第五军驻古田、水口、延平一线，军长谭启秀，统辖第五师司徒非，第七师赵一肩；第六军驻安溪，军长翁照垣，统辖第六师洪文德，第八师余承尧；此外特种部队驻扎厦门；还有卢兴邦的新二军驻尤溪。
另有其他独立单位如下：第一独立旅陈济，第一独立团聂进龙，第二独立团马鸿兴，陆战队第一旅杨廷英和第二旅林秉周则由总部直辖。
经济

中华共和国的经济以农副业、小手工业等为重要支柱，茶叶、造纸、糖业、烟草、陶瓷、水果种植等行业占有重要地位，工业从业人口仅占全国人口的3.5%左右。原来福建的罂粟产量很大，但因19路军禁止罂粟种植，中华共和国内栽培罂粟的土地被用于田地，不过这也使政府财政收入大减。由于民国以来福建经济大幅衰退、贸易量急剧下降，加之政局频繁动荡、匪患严重，都使得福建大部分地区陷入贫困之中，因而中华共和国的经济基础也十分薄弱。中华共和国成立后，推行土地改革，试图均分土地给农民，并推动民族资本主义发展，推行现代工业建设。但因国家的军费开支骤然膨胀，而原来军饷的两个重要来源—南京和广东都因为闽变而切断了对十九路军的经济支持，导致中华共和国政府不得不一方面给军队降薪、另一方面大幅提高税率，这也影响到军队的军心和国内民众的情绪。由于增收多项进口税，由军方接管福建盐运使、厦门运付、福州统税局、福州海关和厦门海关，甚至由人民政府出面向地方借贷以暂时缓解财政危机，福建商人对此颇有不满，有人还造谣中华共和国政府实行共产主义。加之1930年代中国的金融市场大幅动荡，这也重创了中华共和国的经济，当时军费开支每月约360万元，而统税收入和收回的海关关余每月还不足200万元，财政部亏空严重。
在闽变前夕的11月18日，19路军就接收了福州、厦门中央银行分行，并令其停业，以解决军饷不足的问题。該政府禁止中華民國國民政府中央銀行的钞票、航空奖券、公债票、库券等有价证券在中华共和国境内流通，只允许使用中南银行和中国银行发行的钞票。中华共和国财政部曾计划成立自己的中央银行并发行本国纸币，但因为战争紧迫的关系，最终没有付诸实施。
在土地问题上，中华共和国颁布了《人民纲领一最低纲领十八条》，规定一切土地所有权归国家所有，按照耕者有其田的原则，实行计口授田，以乡为基本统计单位，按调查所得的人口来分配田地，不分地主、富农、中农、贫农、佃农、雇农，一律都授予耕地。与共产党不同，中华共和国政府极力反对盲目使用暴力的土改方式，认为均分土地就能达成土改效果。此外，政府还以豁免五年土地税和终身使用权为奖赏来鼓励开垦荒地。
外交

中华共和国在国际上是完全孤立的，在它存在的两个多月中没有得到任何国家的承认或支持。同时中华民国政府也在外交上施压，要求各国不要对中华共和国政府给予接洽和承认，因而到了1933年的12月3日，各国都表示不会接洽闽政权。但由于其他国家多持不干涉政策，实际上在中华共和国成立后，来自中国以外的压力一直都很小。
外交 > 中华苏维埃共和国

中华共和国人民革命政府采取联共的政策，积极与中国共产党执政的的中华苏维埃共和国临时中央政府接洽。早在中华共和国成立之前的1933年10月26日，日后主导福建事变的十九路军和福建省政府派十九路军秘书长徐名鸿、陈公培赴瑞金，与中华苏维埃共和国临时中央政府、工农红军代表潘健行（潘汉年）秘密签订了《反日反蒋的初步协定》，依照条约双方在保密的前提下实现停火，福建方面对政治犯予以释放并承诺给予革命组织自由活动权利，并着手筹备反对中華民國国民政府的军事行动，并向被封锁的中央苏区供应急需的布匹、食盐、医疗设备和药品，林伯渠代表苏区方面在瑞金设宴款待徐名鸿、陈公培二人，毛泽东也接见了二人。11月27日，中华共和国人民革命政府闽西善后处代表陈小航（罗稷南）与中华苏维埃共和国临时中央政府及中国工农红军全权代表张云逸、中共福建省委代表方方在福州进一步签订了《闽西边界及交通条约》（简称《闽西条约》）正文17条、附约4条及备忘录，该条约确定了双方边界的划分和交通、贸易等事项，对中共方面对抗南京国民政府的经济封锁起到一定的作用。但中共内部对中华共和国的态度有截然不同的看法，当时掌握领导权的博古等人認為十九路軍並未立即給國民政府致命的一擊，提出闽政权是非革命的甚至反动的，因而中华苏维埃共和国最终沒有即時对中华共和国给予军事上的协助。
外交 > 大日本帝国

日本政府对中华共和国采取不干涉政策，但对这一事件仍十分重视。闽变翌日，日本外交部发表文告表示：日本对于中国内部的纷乱采取一贯之中立政策，对新政权将与中央政府一视同仁；若新政权对日表示好感，则与其建交，若对日敌视或危害日本侨民性命、财产与公私权利，则采取必要手段应付。同时，日本也警告与之争霸的英美等国不要乘闽变之机染指日本在闽的利益。日本外務大臣广田弘毅向日本驻福州总领事致电示，发生在福建的独立运动如果不排日、不威胁在闽的日侨安全，日本不会对其施加干涉。此外，日本还派遣了6艘驱逐舰到福建沿海观望事态发展。实际上，日本和美国为争夺在福建的影响有着激烈角逐，但日方并不愿因此损害日中和日美关系，因而并未干涉。1934年12月1日，日本公使曾到南京向汪精卫口头表明其不偏袒中華民國政府的态度。另一方面，中华共和国并未实践其政治宣言中所承诺的“反帝”、“反日”的强硬对外政策，福州、厦门等地属于欧美日国家的居留场所和金融机构、学校、医院等设施仍被保留，有学者认为这一措施是因中华共和国政府担心外国干涉所致，甚至认为陈铭枢事先已与日本方面达成谅解。也有史料称日本方面曾指使并接济在厦门的台籍人士李玉树等人纠集“民军”对十九路军进行偷袭，并称蒋中正曾散布日闽结合的谣言。日本军方曾派遣驻台湾的海军司令部大佐级参谋到福州，以予政治军事援助为条件试探中华共和国政要，但陈铭枢拒绝接见日本来使。日本学者吉田莊人认为，在闽变期间蒋中正曾委托台灣實業家辜顯榮与日本政府斡旋，希望日方不要介入，由于辜顯榮斡旋成功，辜家在二战结束、中华民国接管台湾之后仍能保持其家族的地位。
閩變時期，中華共和國還曾向日本訂購一批軍用飛機，型號包括了甲四式、九一式驅逐機、九二式偵察機三種，但由于中華共和國迅速潰敗，這些飛機沒有來得及交貨，後由廣西方面接手成交，飛機被送往梧州。
外交 > 欧美国家

英国、美国和法国等出于牵制日本在华势力的考虑，因而支持蒋中正的南京国民政府，对中华共和国不予支持，对11月29日南京政府外交部提出的勿对中华共和国予以接洽或支持的要求，两日后各国使馆回电称“对此表示同情”，并同样以保护侨民为由派军舰到福建施压。英国《泰晤士报》12月6日发表题为《挑战南京政府》（“Challenge to Nanking”）的评论，指摘中华共和国的首脑们不顾国家福祉发动内战，使农民痛苦，使共产党受益。而苏联政府表示同情中国的内忧外患，对南京国民政府应对福建事变采取的措施保持严格的不干涉政策。
媒体

中华共和国国内发行了多种报纸和刊物，其中在闽变前和闽变时创刊的报纸有《国光日报》、《国光晚报》、《人民日报》、《人民晚报》、《大众晨报》、《人权早报》等报纸和《革命政权》期刊。中华共和国政府的机关报为《人民日报》，係接管国民党福建省党部的《福建民国日报》而来，创立于1933年11月21日，社址在福州市贡院路，先后由胡秋原和王亚南任社长，该报甚至流通到海外。政府的另一份机关报是《人民晚报》，於1933年11月20日创刊，比《人民日报》早一天，社址在福州东街。《国光日报》则是由19路军在1933年1月28日为纪念一·二八事变一周年创办的，此外还办有《国光晚报》，它们都不是政府的机关报。《革命政权》期刊是由中华共和国人民革命政府出版，多是宣传政府政策、理论等。
中华共和国成立后接管了福建省政府所有的福州广播电台，将其作为政府电台，每日播音4小时，上午10时至11时为中华共和国人民革命政府施政报告，下午1时至2时为新闻、广告时段，晚上7时至9时转播中央电台新闻，并播送气象和音乐节目。1934年1月6日，蔡廷锴还通过福州广播电台做新年广播讲话。
国内外对闽变的反应 > 福建各界反应

中华共和国国内，闽西龙岩地区的民众对中华共和国政府有较多的支持，这主要是因为十九路军治闽期间在龙岩颇有政绩。1933年11月22日中华共和国政府成立当日，龙岩耕农会、总工会、商会、妇女队等社团组织各界民众15万人参加拥护新政府的大型集会。在福州，12月1日上午，在福州市体育场也有5万多人参加支持中华共和国的庆祝大会。此外，厦门、泉州、漳州等地民众也有组织“倒蒋大会”、“庆祝人民革命政府成立、倒蒋救国示威大会”等集会活动，以示对中华共和国政府的支持。也有如福建辛亥革命元老郑祖荫，前民国海军总司令、北洋政府国务总理杜锡珪因反对中华共和国而离开福建赴上海暂避。還有學者指出，由于中華共和國更改國號、國旗，甚至在各個場合取下孫中山畫像，導致不少民眾對該政權持保留態度，學生參與中華共和國政治運動的興致也不是太高。
国内外对闽变的反应 > 中華民國各方反应

南京国民政府剿灭中华共和国政权的态度非常坚决。当闽变消息传到蒋所在的南昌时，蒋中正击掌顿足而叹，认为蔡廷锴背叛国家、投降共产党。随后中国国民党中央提前召开第384次政治会议，严厉谴责闽变。南京国民政府也迅速组织军队开始赴福建进行镇压。两广方面早在1932年就同南京国民政府对立，采取反蒋的态度，十九路军调入福建后，双方开始商榷福建、广东、广西三省合作事宜。三省的实权人物代表于1933年在广州开会，甚至商讨建立三省统一的国防委员会。李宗仁掌握的广西与福建走的最近，但广东则对武装反蒋持观望态度，而且福建与广东两方对李宗仁提出的成立联合政权的提议都置之不理。到了1933年下半年，两广方面一直没有给十九路军直接支持，导致福建方面单独起事。中华共和国成立后，在陈济棠主导下，胡汉民领衔两广通电福建，表示虽然同情福建方面的主旨，但又指责闽方“外与日本相接，内与共匪勾联”，使两广与中华共和国政权关系破裂。尽管如此，在蒋中正进军福建时，两广方面仍有指责蒋中正部队滥杀无辜。此外，湖南、贵州均表示不参与事变，山西的阎锡山、山东的韩复榘也表示反对闽变，云南的龙云甚至力请讨伐福建，虽有传闻认为冯玉祥参与了该次起事，但他从未公开表态支持。宋庆龄女士对中华共和国政权颇有微词。而南京各界的抗日救国会则有集会声讨中华共和国政权的举动，很多旅居上海、北平的闽人也表示反对这一政权。但邹韬奋则在《生活》周刊上对中华共和国政权表示一定的支持，全国各团体救国联合会理事吴迈也到福州参加中华共和国的活动。
国内外对闽变的反应 > 侨界的反应

在海外福建华侨中，有的新加坡福建华侨反对中华共和国政府并威胁将断绝与之的经济关系，也有马来西亚闽侨表示明确反对新政权，希望能够停止内战，否则将拒绝对闽经济合作，停筑漳州至龙岩的铁路。但也有如泰国旅暹琼侨工界联合会、马来亚侨团中华改进社、越南华侨抗日救国联合会、一些日里（印尼的棉兰）华侨、部分新加坡华侨等侨界人士致电支持中华共和国政府，还有的东南亚华侨组织“中华民族复兴党”预备参加中华共和国人民革命政府。从经济上支援中华共和国政府的包括李清泉等菲律宾华侨、吉兰丹华侨，马来西亚闽南籍华侨何葆仁、黄肖岩等人还组成考察团赴闽与中华共和国政府会晤。还有来自菲律宾、檀香山、古巴、荷属东印度、法属印度支那、加拿大、巴拿马、新加坡等地的华侨来福州加入了中华共和国的执政党——生产人民党。菲律宾华侨许友超还被任命为中华共和国厦门特别市市长兼思明县县长（未到任），后又被任命为龙汀省省长，但许友超力辞省长一职。
影响和评价

中华共和国仅存在两个月，是国民党内反蒋势力与蒋中正矛盾激化的产物。在一定程度上，还影响日后的西安事变，進一步促成抗日統一戰線的形成。中華人民共和國的多種論文、檔案資料等都提及中華共和國獲得福建許多民眾的支持，但也有學者指出許多學生并無太大熱情參與支持中華共和國的政治運動。而中國各方對中華共和國的旁觀或打壓的態度也造成中華共和國面對強大的中華民國孤軍奮戰最終失敗的結果。
中国共产党方面多认为中华共和国人民革命政府有一定的进步性、革命性，在政治纲领上宣扬反帝、反封建，打击了中国国民党右派，对停止内战、团结抗战力量起到积极作用，但仍有很大的局限性，发布的政纲仅停留在口头文字宣传上，没有真正做到反帝反封建。中國共產黨未及時派兵，事後指責福建政府是「非人民的，仍是不革命的」。此事影響毛澤東職務被拔除。中國共產黨的彭德懷就認為中華共和國政權產生於中國國民黨內抗日派和親日派矛盾鬥爭的表面化，在階級鬥爭上乃是小资产阶级和民族资产阶级反對蔣所代表的買辦地主階級。當時中國共產黨中央的博古等人更是將中華共和國當作反動政府，認為其與南京政府的矛盾乃是統治階級的內訌。而中華共和國的成立和與南京中央政府的戰爭客觀上幫助中華蘇維埃共和國解除了南京國民政府的第五次圍剿。中国国民党方面则将中华共和国政权斥为叛国的伪政权，认为它勾结共产党，背叛国家，罪恶甚重，该政权的诸多参与者也遭到了永久开除国民党党籍的处分。學者辛灝年則將中華共和國政權的成立歸因于中共策劃，并認為其給當時內憂外患的中國雪上加霜。
參考文獻

1 2  .   [2022-11-10]. （原始内容存档于2022-11-10）.
↑  李守中. . 遠流出版.   [2013-11-29]. ISBN 978-957-32-6620-4. （原始内容存档于2014-01-03）.
↑  . 五南圖書出版公司. 2002: 440–  [2013-11-29]. ISBN 978-957-11-2898-6. （原始内容存档于2014-01-03）.
1 2  福建省地方志编纂委员会，《福建省志·政府志》，方志出版社，2002年
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  茂清，福建事变痛史，《文史精华》2003年第8期
1 2 3  唐美丽、官本滔，〈福建事变与第三党〉，《华中理工大学学报（社会科学版）》，1998年第4期
↑  顧則徐. . 秀威出版. 1 February 2010: 5–  [2013-11-29]. ISBN 978-986-221-389-6. （原始内容存档于2014-01-03）.
1 2  厦门《江声报》，1933年11月22日
1 2 3 4 5  鄭澄桂. . 檔案與史學. 1998, (06): 38-46.
↑  李绍泉，先父李瑞徵抗日反蒋事略 （页面存档备份，存于），惠州市惠城区方志办，2008年
1 2  邱松庆，略论福建人民政府的土地政策，《中国社会经济史研究》·1994年第四期
1 2 3  张晓东，财政问题与“福建人民政府”之命运，《福建论坛（人文社会科学版）》1992年第06期
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  吴明刚，国内外对福建事变的反映，《福建党史月刊》·2005年第11期
1 2 3 4 5 6  福建省地方志编纂委员会，《福建省志·军事志》，新华出版社，1995年
1 2  陳雷等，《蔣介石先生年表》，台北，傳記文學出版社，1978年6月1日，第28頁
↑  刘映珏，福建事变时的萨镇冰，《福建党史月刊》·1998年04期
↑  戎马岁月忆当年 农工党早期党员何自坚福建事变亲历记[]
1 2 3  薛宗耀. . 黨史研究與教學. 2011, (05): 93-105.
↑  福建省檔案館. . 福州: 福建人民出版社. 1984: 102.
1 2 3  本庄比佐子，《福建事变与中国共产党》，日本《近代中国研究中心汇报》第15，1971年
↑  张洁，生产人民党的形成、政纲及其解体，《温州师院学报（哲学社会科学版）》·1990年第1期
↑  章林，“生产人民党”探析，《广州社会主义学院学报》2006年第3期
↑  《大公报》，1933年12月7日
1 2  徐晓望，论近代福建经济演变的趋势——兼论近代福建经济落后的原因，《福建论坛（人文社会科学版）》·1990年02期
↑  谷桂秀，民国时期福建民营近代工业研究，福建师范大学硕士学位论文，2001年
1 2 3 4 5  王顺生，杨大纬，福建事变——一九三三年福建人民政府始末，1983年12月
↑  福建省地方志编纂委员会，《福建省志·人民代表大会志》，方志出版社，2003年
↑  张云逸，陈小凡，《闽西边界及交通条约》，广西人民出版社，1994年
↑  曾傅先，罗永平，《解放军高级将领传·张云逸》，解放军出版社
1 2 3 4  陈波，从《申报》看各方对福建事变的反应，重庆科技学院学报（社会科学版）·2009年第1期
↑  吉田莊人，《以人物看台灣百年史》，東京，東方書店，1993年，頁20-21
↑  .   [2009-10-09]. （原始内容存档于2010-06-20）.
↑  安闽，晓钟，三十年代“福建人民政府”机关报——《人民日报》评析，《党史资料与研究》·1987年第4期
↑  福建省地方志编纂委员会，《福建省志·广播电视志》，方志出版社，2002年
↑  《福州市志》，方志出版社，1998.12，ISBN 978-7-80122-400-2
1 2  Frederick S. Litten，"The CCP and the Fujian Rebellion." （页面存档备份，存于），Republican China, vol. XIV, number 1, November 1988, pp. 57-74
↑  陈红民，两广与福建事变关系述论，《近代史研究》2001年第4期
1 2  施雪芹，华侨与“闽变”，《八桂侨史》·1993年第2期
1 2  郑澄桂，福建事变与“福建人民政府” （页面存档备份，存于），黄埔军校网
↑  “福建事变”在漳州 （页面存档备份，存于），漳州市芗城区档案局(馆)
↑  辛灝年，誰是衛國(抗日)戰爭的中流砥柱 （页面存档备份，存于），《偉大的衛國戰爭勝利萬歲！》演講，黃花崗聲像網
|  论 编中华共和国一级行政区 |
| --- | --- | --- |
首都：福州特别市 → 龙溪县（漳州）
| 2特别市 | 福州特别市 | 厦门特别市 |  |
| 4省（省会） | 闽海省（闽侯县） | 延建省（南平县） | 兴泉省（晉江縣） | 龙汀省（龙溪县）  |  |
|  论 编福建历史政权 |
| --- | --- |
战国至西汉:  闽越  南海 
东汉至唐朝:  侯官县（商升）#  张雅、詹强#  晋安郡/闽州（陈羽、陈宝应）#  王国庆#  福建道（陈岩、范晖）#  汀州（王緒）#  泉州/福建道/威武军（王潮、王审知）# 
五代十国:  闽  镇安军/镇武军/殷  卓俨明  威武军/闽（李仁达）#  泉州/清源军/平海军（留从效、留紹鎡、张汉思、陈洪进）# 
宋朝至元朝:  林居裔#  范汝为#  南宋（赵昰）  黄广德#  陈吊眼#  邱细春#  黄华#  蔡五九#  李大#  亦思巴奚军#  福建等处行中书省/福建江西等处行中书省（陈友定）# 
明朝至清朝:  邓氏（邓茂七、邓伯孙）#  明鄭（郑芝龙、郑成功、郑经）#  南明（朱聿键、朱以海、朱常清）  耿精忠#  黄德美#  林万青#  李世贤# 
民國:  中华民国军政府闽都督府/福建省（孙道仁）  福建省（李厚基）#  福建护法区/闽南护法区#  许崇智#  建国军政制置府  福建省（王永泉）#  臧致平#  郭锦棠、郭凤鸣#  卢兴邦#  福建省（孙传芳、周荫人）#  海军闽江警备司令部/海军闽厦警备司令部（杨树庄、陈季良）#  联军办事处#  张毅#  张贞#  钟绍葵#  刘和鼎#  周志群#  陈齐瑄#  闽西苏维埃政府/中华苏维埃共和国  陈国辉#  中華共和國 
注：仅收录首都（首府、政治中心）或主要领土（主要活动范围）位于今福建省的政权或割据势力。#：未正式建立独立政权者。
一·二八事变中的十九路军
1932年，蔡廷锴在上海火车站即将前往福建。
“中國全國人民臨時代表大會”召开留影，主席台上左起：第十二人为蔡廷锴，第十六人为蒋光鼐
蒋中正在检阅赴福建镇压中华共和国政权的部队
中华民国福建省
从左上到右下为李济深、陈铭枢、蔡廷锴和蒋光鼐，他们是闽变的核心人物
福建事变中的十九路军，后来改组为中华共和国的人民革命军
中華共和國向日本訂購的軍用飛機，未及交貨閩變就失敗了
晉江籍菲律賓華僑許友超被委任為中華共和國龍汀省省長
吉姆·克勞法

早期《蹦跳的吉姆·克劳》音乐封面（约1832年）
1943年喬治亞州羅馬的「有色人種等候室」招牌
吉姆·克勞法（英語：） 1876年至1965年間美國南部各州以及邊境各州對有色人種（主要針對非洲裔美國人，但同時也包含其他族群）實行種族隔離制度的法律。這些法律上的種族隔離強制公共設施必須依照種族的不同而隔離使用，且在隔離但平等的原則下，種族隔離被解釋為不違反憲法保障的同等保護權，因此得以持續存在。但事實上黑人所能享有的部份與白人相較往往是較差的，而這樣的差別待遇也造成了黑人長久以來處於經濟、教育及社會上較為弱勢的地位。
1865年至1876年的重建時期，聯邦法律為南方的自由黑人提供一定程度的民權保護。重建時期結束後，南方各州政府、立法機構及法院重新被南方白人所掌控，一系列吉姆·克勞法被通過，擴大用來隔離其他非白人種族。 例如1930年代的匹茲堡，白人將非裔美國人拖出公用游泳池，除非他們出示沒有得病的健康證明；一個世代後，1950年代洛杉磯的一些拉丁社群中，墨西哥裔美國人只能在星期一（當時稱為墨西哥日）游泳，之後泳池會把水排掉重新注水只供白人使用。
1945年後，非裔美國人民權運動興起，民權團體用聯邦法律來抵抗吉姆·克勞法。例如著名的「布朗訴托皮卡教育局案」（1954年），由第14任美国首席大法官厄尔·沃伦领导的美國最高法院通过判決，九位大法官一致同意終止了公立學校中的種族隔離。而后，沃伦法院进一步在不同案件中逐步废除了吉姆·克勞法，主要包括亚特兰大之心汽车旅馆诉美国案（英语：）（1965年）。而美國國會也在1964年通過《1964年民權法案》及《1965年投票權法案》，禁止法律上有任何形式的種族隔離和歧視政策，吉姆·克勞法在法律層面上正式走入歷史。
词源

早在1892年，“吉姆·克劳法”此一名詞就出现在《纽约时报》关于南方投票法案的报道上。短语“吉姆·克劳”的出处常常被认为是来自1832年一套讽刺安德鲁·杰克逊民粹主义政策的音樂劇《蹦跳的吉姆·克劳》，當中黑人主角吉姆·克劳由白人托马斯·D·赖斯變裝飾演，因此六年後“吉姆·克劳”開始成为“黑人”的代名词。十九世纪南方立法机构针对黑人颁布种族隔离法案时亦因此被称为吉姆·克劳法。
法案之初

在1865–1877年重建年代，联邦法案为所有南方自由人提供公民权的保护，包括从前为奴的非裔美国人。在十九世纪七十年代，隨著聯邦軍隊撤出，民主党开始在南方州议会重获权力，用叛乱民兵，如白色联盟、红衫军来干扰共和党组织，将共和党官员逐出城，恐吓黑人、阻挠他们参选。大量弊案出现。路易斯安那竞选州长被争议多年，从1868年起针对黑人的暴力活动四起。到了1877年，竞选总统失敗的民主党和共和党协议获得南方支持，导致共和党政府将最后的联邦军队撤出南方，換取執政權。民主党白人在所有南方诸州重获政治权力。这些保守的民主党赎买政府颁布吉姆·克劳法案，将黑人从白人群体中隔离开来。
在十九世纪八十年代时，黑人依然可以被选获得地方官职，但当民主党颁布法律，将投票条件抬高时，使得很多黑人和贫穷的白人无法参选。从1890年到1910年，从密西西比州开始，前邦联州10/11个州颁布新法或是修正案，有效地剥夺了众多黑人和数以千记贫穷白人的选举权，方法是人头税、文化考试、户口和档案。 祖父条款暂时允许某些没有受过教育的白人投票，但是该法案将绝大多数黑人排除在外。
这一系列措施导致的结果是南方投票人数大幅度下降。例如，在阿拉巴马州，数以千計的贫穷白人失去了投票权利。到了1900年，在路易斯安那州，虽然黑人占全州人口的绝大多数，但是他们可以投票的人数降低到了5,320人。到了1910年，只有730名黑人得到注册，比例少于0.5%。“在全州60个选区的27个里，没有一名黑人报名；在9个选区中，只有一名黑人报名。”在北卡罗来纳州，积累效应是在1896－1904年间，黑人选民被完全排除在外。他们的中产阶级成长缓慢。在北卡罗来纳州和其它南方诸州，出现了隐身效用：“被剥夺权利的在数十年间，白人優越主義运动将黑人中产阶级从北卡罗来纳白人的脑海中抹去。”
被剝奪投票权的人无法出庭作证，无法担任地方公职。他们很快消失在政治生活当中，无法对州立法施加影响，他们的利益被忽略。重建法案首次在南方大多数州郡设立了公立学校；相对于白人学校来说，黑人学校的款项总是稀少，即便是战后南方经济紧缩，棉花价格走低时也是如此。
和学校一样，吉姆·克劳公共图书馆也被资源不够的问题所困扰，常常收到旧书或是其它二手货。在南方，直到二十世纪早期，这些机构才为非裔美国人开设。由于吉姆·克劳法的影响，图书馆只是偶尔可用。在二十世纪以前，许多为黑人开设的图书馆是学校的附属图书馆。对黑人和白人开放的图书馆常由中产阶级活动分子或卡内基基金赞助而成。然而，大多数设施只为白人服务。
有时，进步行动会尝试减少选举弊案，如南卡罗来纳州的八盒法，旨在为未受过教育的黑人和白人选民制定，因为他们常难以遵守规矩。在进步时代(1890s–1920s)期间，非裔美国人从总人口中被隔离已经合法化、正式化，它也开始成为习俗。例如，吉姆·克劳法并没有公开禁止黑人参与运动或是其它休闲项目。法案导致文化上的隔离。
在吉姆·克劳法的影响下，美国1912年总统选举极其残忍地打击黑人的利益（在共和黨分裂的情況下，民主黨的伍德羅·威爾遜當選總統，其後他在聯邦政府部門全面恢復實施种族隔离）。大多数黑人依然居住在南方，被剥夺了权利，无法投票。而人头税和教育要求使得很多贫穷的、缺乏教育的美国人无法参选，这些措施的漏洞导致很多貧窮白人也无法达到要求。例如，在俄克拉荷马州，任何在1866年前获准投票，或是与之相关的人（一种“祖父条款”，即祖父是美國原居民）都无需经过文化考试；当时所有获准投票的都是白人男子。白人成功地逃脱了文化考试，而黑人则被法案排除在外。
伍德罗·威尔逊是来自新泽西州的民主党人，是内战后第一个出身南方的总统。他让南方人组织内阁。虽然内战后华盛顿特区和联邦办公室是整合政府，很多人迅速开始在办公室进行种族隔离。例如，在1913年，总统任命的美国财政部长威廉·吉布斯·麦卡杜发表关于黑人和白人妇女在一个政府办公室内工作的言论：“我肯定这侵犯了白人妇女的权益。白人妇女在办公机器上工作时，不应该有白人妇女作为同伴吗？”
威尔逊在联邦政府内实施种族隔离政策，不顾众多非裔领袖和团体的抗议。他之所以任命种族隔离主义者是因为他坚信种族隔离最符合黑人和白人的利益。1913年7月4日葛底斯堡纪念林肯演讲五十周年庆典上，就“人人生来平等”的论断，威尔逊对群众们说：
合众国变得多么完备，她对我们多么重要，多么无可置疑，多么温良宏伟，一个又一个州加入我们自由人所组成的大家庭！
与威尔逊的态度截然相反的是《华盛顿蜂报》，社论质疑1913年“重逢”是那些为“消灭奴隶制”的战士们团聚，还是“维护奴隶制，用尽手段来为其辩护”者宣称废奴宣言的失败。一个历史学家注意到1913年葛底斯堡威尔逊的“和平聚会”是个“吉姆·克劳聚会，白人优越主义可是被称之为庆典背后沉默的、看不见的主人。”
吉姆·克劳法是南方基地的产物。南方民主党的保守势力用尽种族恐怖、攻击共和党重建政府的腐败(或真或假)，用暴力和恐吓的手段压制黑人竞选，并在近100年间控制南方。他们在十九世纪末通过修改选举法，剥夺黑人选举权。在1956年，南方為反抗最高法院在《布朗訴托皮卡教育局案》的判决，导致了南方宣言。它在“国会记录”上被宣读，受到96名南方议员的支持，除了两人以外都是南方民主党人。
历史发展 > 早期反抗

在查理斯·萨姆纳和本杰明·富兰克林·巴特勒的努力下，《1875年人权法案》得以出台，以保证每个人，无论种族、肤色、職業，都可以在公共场所，例如酒店、公共汽車、戲院和其它娱乐场所享有同等权利。这项法案产生的效应微乎其微。1883年最高法院决定判决这项法案在某些方面违宪，称国会无法控制个人或公司。当南方民主党白人在国会形成顽固的保守力量，超越了他们所应代表的人口数量时，国会再没有通过人权法案，直到1957年为止。
1887年，W·H·赫德牧师想州际商贸委员会递交投诉，指控佐治亚铁路公司歧视罪，称它为白人和有色人种提供不同的服务。公司成功利用隔离但平等的辩词开脱罪名。
1890年，路易斯安那州颁布法律，要求铁路隔离白人和有色人种。路易斯安那州法律将人种分为“白人”、“黑人”、“有色人种”（即混血儿）。该法规明确规定黑人禁止与白人列席，但是在1890年之前，有色人种可以与白人列席。对此关心的一群黑人、有色人种和白人在新奥尔良集会，希望能废除该法。组织推举1/8“黑人”的有色人种荷马·普莱西来测试法案。
在1892年，普莱西从新奥尔良东路易斯安那铁路公司购买了一张头等座车票，向乘务员告知自己的血统后他坐进了白人的座位。他被告知自己必须离开座位，在“有色人种”处坐席。普莱西拒绝，被立即逮捕。新奥尔良公民委员会将案件一直上诉到聯邦最高法院。在《普莱西诉弗格森案》(1896年)被判败诉，聯邦最高法院判决“隔离但平等”合乎宪法。这项判决导致长达58年对黑人和有色人种的歧视。美国最高法院在人权案件中(109 US 3，1883)称第十四条修正案并没有赋予联邦政府限制私人歧视的权利，在普莱西诉弗格森案(163 US 537，1896)中认为只要“隔离但平等”的情况下吉姆·克劳法是合乎宪法的。在随后的岁月当中，法院利用“隔离但平等”的空洞辞令来放任歧视法律，对长期的不平等行为视而不见。
在1908年，共和黨控制的国会阻止了在首都推行地面电车種族隔离的举措。
历史发展 > 种族主义和辩护

在奴隶制被废止后，南方白人在学习管理自由劳工上遇到问题。他们憎恨黑人，后者代表了内战邦联方的失败：“随着对白人优越主义的挑战在南方四起，许多白人试图通过威吓的方式重申他们过去的身份地位，阻止非裔美国人使用新权力。”民主党白人使用权力在公共场所和机构内实行种族隔离，用立法的方式在南方重新对黑人进行压迫统治。
在南方公共场合下对黑人进行系统性排斥的一个辩词是这是为他们好。二十世纪早期的一名学者认为白人学校接受黑人学生意味着“让他们持续承受不舒服的感觉和意见”，意味着“恐怖的种族意识”。这种观念将反黑人情绪合理化，因为当奴隶制在南方成为制度时，这种偏执早已根深蒂固了。
在国家在借助《吉姆·克劳法》推出强制种族隔离政策后，各企业、政党和工会等私人团体也随之建立了各自的黑人歧视条款，规定黑人不得在某些街区购房，不得或在某些商店工作或购物，不得从事某些行业的工作等。在1948年的“雪莱诉克雷默”案（334 US 1）中，美国最高法院曾经禁止某些形式的私人歧视行为，认为那些禁止将房屋出售给黑人或犹太人或亚洲人的限制性条款违反了宪法的规定，由于它们带有国家歧视性，所以只有在法院强制执行时才具有效力。但最高法院不愿打击其他形式的私人歧视规定。其理由是，私人团体的歧视性做法并没有违反宪法的平等保护条款，因为它们不属于该条款的“国家执行者”。