stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
辜寬敏
生平 > 早年

1926年，辜寬敏出生於日治臺灣彰化鹿港街，為台灣日治時期政商聞人辜顯榮的八子、和信集團會長辜振甫的異母弟，母為日本人岩瀨芳子。他曾就讀於國立臺灣大學政治學系，但是並未畢業。
大學三級時，他向六兄辜偉甫借錢到香港玩，期間台灣爆發二二八事件，憲兵一度上門找人，辜偉甫要他先留在香港，風頭過了再說。因與黨外運動人士在日本成立台獨聯盟而遭中華民國政府通緝。
1972年2月22日，辜寬敏在司法行政部調查局局長沈之岳安排下，秘密從日本取道泰國返台，與後來接任行政院長的蔣經國對話，呼籲解除台灣戒嚴，遭台獨聯盟日本本部除名。辜寬敏稱此行係應蔣經國之邀回國「共商國是」，絕非「投降」。在機場迎接辜寬敏的，沒有記者，更沒有中華民國國軍人員，只有辜寬敏六哥辜偉甫。當晚《大華晚報》獲悉此事，以滿版報導辜寬敏投降，卻在付梓印刷之前被辜家知道；辜寬敏大怒，辯稱「我不是回來投降，我是回來發揮影響力的」，同時透過沈之岳請《大華晚報》撤版。蔣經國召見辜寬敏後，據辜寬敏事後自述，1972年3月2日，他在蔣經國面前大談取消台灣省戒嚴令、開放言論自由、取消黨禁等，蔣經國雖然表示不能同意，卻告訴站在門口等待的行政院秘書長蔣彥士說：「辜先生的意見將來可以參考。」兩人秘會時，他認為反攻大陸是「痴人作夢」，兩個人為到底保台優先、還是反攻大陸優先，大聲爭吵時；門外的行政院秘書長蔣彥士闖進來看怎回事。辜寬敏直問蔣彥士到底那個優先，蔣彥士竟說保衛台灣優先，只看一旁的蔣經國臉色變得很難看。
1972年他應蔣彥士邀請出席臺北一場有關臺灣未來前途走向的討論，當時李登輝直言，臺灣要獨立，才會有將來；梁國樹表示同意，孫震說原則同意，只是他是外省人，態度必須保留。
辜寬敏曾寫一份「二十萬台一貫作業汽車工廠」建議書，在蔣碩傑（台灣經濟研究所所長）介紹下，面見俞國華（中央銀行總裁兼經建會主委）提出產業建議。俞國華希望辜寬敏協助與日本車廠交涉，並列出適合投資的名單，後來因為新的經濟部長改變作法，本來台灣有機會與日產、豐田的合作案取消，讓台灣一貫作業製造汽車工業被韓國趕上。爾後，辜寬敏與俞國華經常見面，討論台灣經濟問題，辜寬敏幫忙央行聯繫日方，促成「日幣匯率正式在央行掛牌」。辜寬敏也介紹日本開發銀行總裁等人給俞國華認識，並定期聚會，建立政府與日本財經界連結。
1984年8月，台灣黨外運動期刊《新潮流叢刊》（The Movement）第10期刊登〈我投降，故我在──辜寬敏的「島內路線」〉與〈辜寬敏的「流血」經過〉兩文抨擊辜寬敏：「他的台灣青年獨立聯盟以昭和為年號，用紅太陽當國旗，整天跟日本權貴來往，乞憐於各帝國之間，一派皇民貴族作風。」「辜寬敏的皇民化路線來搞台獨，十足顯示：他反對國民黨統治台灣，大部分來自對日本的依戀和對中國人的鄙視。這一點，可以說是承繼辜家的傳統。」「他自始至終，顯示一個權貴後代搞革命的侷限性；他的反蔣，植根於投日；他的投日，植根於戀棧權貴；而當日本人無法保護他的權貴時，他只有投向另一個主人。」「他是所有台獨運動者中最『幸運』的下場，只因為有個台奸好爸爸和『中常委』好哥哥。他的台獨若即若離、投降若即若離，但那與權貴們的交情卻是真的。」但是下一期的《新潮流叢刊》隨即以「本社」名義刊登〈對辜寬敏一文的自我糾正〉一文，向辜寬敏道歉。另外，史明《台灣人四百年史》也記載：「辜寬敏投降蔣家政府。」
生平 > 回台後

1993年10月8日，辜寬敏創辦《黑白新聞周刊》（Taiwan Weekly）。而在此之前，辜寬敏以每字新台幣五元的天價稿費創辦《台灣春秋》月刊，希望能辦成台灣版的《文藝春秋》，結果不到兩年就不堪虧損而停刊。
1997年10月5日，建國黨舉行第一屆全國黨員代表大會，時任建國黨顧問但仍有民進黨黨籍的辜寬敏抨擊，民進黨自從提出「大和解」、「大聯合」以來已完全變節，許多地方基層與他一樣對民進黨失望且反感，建國黨的成立是因為民進黨的變節；但建國黨的任務並非要與民進黨作好朋友，而是要取代民進黨；而他尚未退出民進黨，是因為他在等待彭明敏一起行動，否則他早就退黨了。
2000年4月初，辜寬敏以台獨聯盟名義在《華盛頓郵報》自費刊登廣告，訴求「台灣在完成政黨輪替後應該宣布獨立」。
2006年10月15日，陳水扁等民進黨政治人物慶祝辜寬敏八十大壽，辜寬敏宣布自己的生日願望有三個：「正名」、「制憲」、「2008本土政權繼續執政」。陳水扁致辭時指出，辜寬敏為了憲改，向他提出「第二共和憲法」的概念。辜寬敏解釋說，應該「凍結」中華民國「第一共和憲法」；而「第二共和憲法」只要合法、合情，叫什麼名字都無所謂。
2007年9月17日，辜寬敏在《紐約時報》及《華盛頓郵報》自費刊登廣告〈不要把台灣的民主自由收進盒子〉，砲轟美國宣稱「台灣不是國家」及反對入聯公投，質疑美國喪失立國精神，呼籲美國人民和政治人物幫助台灣以台灣名義加入聯合國。
2007年11月1日，辜寬敏參加蔡同榮新書發表會時宣稱，台灣人民對於民進黨與陳水扁，「有一份特殊情感」：雖然時時批評民進黨，但是當民進黨受到類似百萬人民倒扁運動的攻擊時，又會跳出來支持民進黨。
2008年1月15日，辜寬敏一反過去批評謝長廷台海兩岸政策主張（「憲法一中」等）之態度，以曹植〈七步詩〉比喻兩岸是「兄弟」，「本是同根生，相煎何太急？」
2008年2月11日，辜寬敏於高雄市加入全程四百多公里的「逆風行腳、守護台灣」活動。
生平 > 參選民進黨主席

2008年4月18日上午，辜寬敏在其妻王美琇、行政院新聞局局長謝偉、台灣北社副社長金恆煒、民進黨台北市議員簡晏、民進黨台南市議員王定宇、21世紀憲改聯盟召集人洪裕宏、閃靈樂團主唱林昶佐（Freddy）等人陪同下，到民進黨中央黨部登記參加民進黨第12屆黨主席選舉，並公布前總統府秘書長陳師孟的支持聲明。
2008年4月25日，辜寬敏在陳師孟、作家李喬、前民進黨立委徐國勇、台灣228關懷總會執行長林黎彩等人陪同下，召開「老帥第一戰，找回民進黨」記者會宣布參加民進黨第12屆黨主席選舉，陳師孟擔任辜寬敏競選辦公室執行長。
2008年5月18日，民進黨第12屆黨主席選舉開票，辜寬敏敗于新生代的蔡英文。當年蔡英文以歷屆最高的73,865票勝出，當選民主進步黨第12屆黨主席，得票率57.14%；辜寬敏以48,882票次之，得票率37.81%，辜寬敏於花蓮縣、彰化縣、嘉義市、海外黨部獲得較高得票率。
生平 > 成立搶救台灣行動聯盟

2008年辜寬敏有感民進黨敗選的慘痛經驗，認為台灣派及民進黨若是要重新執政，唯有一步一腳印經營基層，重新找回人民的信任與支持。
2008年12月20日，由辜寬敏、姚嘉文、黃崑虎、黃昭堂、高俊明成立「搶救台灣行動聯盟」，開始展開全國三一九鄉鎮公民行動巡迴演講，第一場演講從家鄉鹿港開始，至2011年12月17日，兩年間共舉辦了兩百場演講活動。辜寬敏認為人頭黨員是民眾認同民進黨的第一步，或許第一年是人頭黨員，第二年他可能因此關心政治或社會議題，第三年他可能成為黨員，甚至成為最堅定的支持者。
生平 > 成立新台灣國策智庫

2010年1月，辜寬敏成立新台灣國策智庫。辜寬敏成立主要原因是希望將過去陳水扁八年執政所培養出來的政務官和人才聚集起來，不要讓他們鳥獸散。並且透過智庫的平台，把這些寶貴經驗都可以作為未來重新拿回政權的重要寶庫。智庫聘請擔任過行政院副院長的吳榮義擔任董事長，出版20本的「八年執政的回顧與展望」，32本的「憲法草案」，以及台灣國家願景套書，思考台灣未來重要政策。
2012年12月30日，辜寬敏出席台灣教授協會活動時表示，民進黨必須有一套對中國的政策，但他只能用「無能」二字形容民進黨此刻的中國論述。辜寬敏說，在野黨有應負的責任，如果民進黨只願意當紳士、怕社會批評，那麼民進黨就不要當在野黨。辜寬敏直言，馬英九的施政滿意度屢創新低，民進黨的支持度卻不見起色，如果民進黨只是靠馬英九低迷表現來重返執政，「這樣的民進黨值得期待嗎？」辜寬敏同時呼籲，民進黨應該打破派系、呈現新氣象，民進黨「四大天王」（呂秀蓮、游錫堃、蘇貞昌、謝長廷）已經不可能再讓台灣人感動，四大天王「不要再出來了」。
2013年5月19日，辜寬敏在新台灣國策智庫「正視民進黨的危機」記者會中說：台灣需要民進黨，卻寵壞民進黨；民進黨不能認為，台灣人民支持民進黨是應該的。他更說，派系會影響黨的前途，民進黨必須針對問題徹底檢討；否則無論是五都選舉還是總統大選，面對國民黨動用地方派系撒錢買票，國民黨仍會繼續執政。
2014年6月11日，新台灣國策智庫舉辦「政黨表現與統獨動向」趨勢調查發布記者會，辜寬敏說，國民黨這麼亂，但民進黨也變成「既有的權力集團」，民進黨的滿意度從今年1月36.6%、3月28.9%下滑到6月24.9%，顯示人民對這兩個大黨都不信任。他說，民進黨將於本月12日晚間進行台北市長在野參選人整合民調，他對姚文智與柯文哲沒有特別偏好，但他不知道民進黨在搞什麼。他說，如果民進黨一開始就邀請柯文哲入黨、或公開推薦柯文哲，那會很有風度；但現在若是民進黨「自己的代表」姚文智被台北市民否決掉，這是很沒決定力的；如果柯的支持度高於姚，「民進黨的招牌真的要拿下來」，「民進黨可以關門了」。
2014年8月15日，辜寬敏說，當年美國制定《台灣關係法》時他剛好在東京，前日本首相宮澤喜一曾跟他多次接觸，日本確實想制定日本版“台灣關係法”，但當時日本國際地位沒有今日如此穩固，他們判斷當時制定日本版“台灣關係法”的條件還不成熟。他說，現在日本非常關心日本版“台灣關係法”，但關心是一回事、有沒有能力是另一回事，日本會擔心中日關係，日本不可能制定日本版“台灣關係法”。
2014年12月6日，新台灣國策智庫與2049計畫研究所舉辦「2014年亞洲新態勢與台灣角色國際研討會」，辜寬敏激動哽咽地質問前美國助理國務卿庫爾特·M·坎貝爾：「為什麼1979年制定的《台灣關係法》只是一張紙？台灣已經維持半個世紀美國所謂的『現狀』，導致被國際邊緣化，到底還要忍受多久？」坎貝爾只能略帶尷尬地回答「美國仍然反對台灣回歸中國」。
2016年9月1日，辜寬敏宣布將新台灣國策智庫捐贈凱達格蘭基金會。
生平 > 成立新台灣和平基金會

2013年，辜寬敏捐出一半的財產（一億美元）組織新台灣和平基金會，設立文化、教育、社會等三個委員會從事公益活動，完成父親的遺願「把錢還給台灣人」。新台灣和平基金會每年主辦台灣歷史小說獎，以首獎100萬吸引藝文工作者進行投稿。且連續9年，赴彰化鹿港發放5千元紅包，發給當地中低收入和邊緣戶紅包，是鹿港鎮年度最大筆、捐助戶數最多的善款、善舉。
生平 > 成立台灣制憲基金會

2018年12月25日，辜寬敏發表聲明，宣布成立台灣制憲基金會，「推動由台灣人民制定、維護台灣主權的新憲法」。
2020年4月30日，辜寬敏為從體制內建立屬於台灣人民的新憲法，領銜提起制憲意向公投案，題目為「您是否同意要求總統推動制定一部符合台灣現狀的新憲法？」，但中選會以不符合重大政策之創制、主文內容不易理解等兩大理由駁回。對此辜寬敏要求提起法律上訴，委任黃帝穎律師訴訟，對此辜寬敏出庭指出，人民有這個權利決定我們的將來，要公投改變《憲法》、制定新憲。臺灣雖然已是事實上的獨立國家，但仍使用著具有「大中國思想」的《憲法》，使臺灣仍未成為一個「正常國家」，像是正在進行的奧運也還不能以臺灣之名予以參賽。他也說，三年也好、五年也好，要繼續推，雖然自己再活沒幾年，但仍要貫徹這個目的，而這不只是他的事，是臺灣世代子孫的問題。
2021年1月23日台灣制憲基金會號召上百團體，成立「台灣新憲聯合陣線」，盼用實際行動創造台灣新憲法，完成台灣國家正常化的最後一哩路。台灣制憲基金會董事長辜寬敏在致詞時，強調制憲重要性，並喊話說制憲是目前台灣最重要的事，也一定要走出去，「台灣將來在你們肩膀上，不是辜寬敏、辜寬敏隨時會離開，台灣要靠你們！」號召民眾用實際行動創造台灣新憲法。
2021年4月29日，台灣新憲聯合陣線召開記者會，總統府資政辜寬敏、姚嘉文、吳榮義、無黨籍立委林昶佐等人出席，向國際社會與台灣人說明聯合國2758號決議對台灣的重要性與國家正常化、制定新憲法的訴求。台灣制憲基金會董事長辜寬敏表示，國際社會都以Taiwan稱呼我們，然而台灣政府自己對外發言卻曖昧不明，他並提到，台灣人的台灣意識年年提高，根據最新民調，台灣要成為正常的國家約8成民眾贊成，台灣要成為一個正常國家，第一民主化，第二加入聯合國，但目前距離成為一個正常國家還有一段距離，需要大家繼續努力。
逝世

2023年2月27日上午8點55分因病於台北北投石牌台北榮民總醫院逝世，97歲。於臺灣制憲基金會設置靈堂提供各界悼唁。
3月10日，辜寬敏靈車自陽明山住家出發，繞行大稻埕與基金會總部後發引至臺北市立第二殯儀館火化，骨灰暫存於臺北住家。4月19日移靈繞行故里鹿港後安葬於彰化市辜氏墓園。4月23日於臺北舉辦追思會。
立場主張 > 批評一中架構

2005年11月中，辜寬敏以總統府資政的身份，在《紐約時報》登廣告批評海峽兩岸「一中」架構，受到各界矚目。
立場主張 > 支持太陽花運動

2013年9月，辜寬敏表示：《兩岸服務貿易協議》會衝擊台灣中小企業的生存空間，弱勢族群反對，贊成者則多為大企業、保險公司或銀行；馬英九硬要通過服貿協議，將增加台灣人對中國的反感與敵意。辜寬敏認為，服貿協議對台灣來說根本沒必要。針對九月政爭，辜寬敏說，馬一開始就應警告向其報告的檢察總長黃世銘，卻反而叫黃召開記者會，就連馬自己也開記者會，一錯再錯；至於馬英九致電媒體高層，他砲轟：「實在很下賤！」
2014年4月8日，「島嶼天光點燃希望」辜寬敏登報挺學運。
2014年6月25日，辜寬敏接受《中國時報》專訪時說，儘管他希望民進黨能重返執政，但現在他最擔心的是：一旦馬英九政府繼續無視民意反撲，國民黨在2016年選舉恐將「敗到站不起來」，民進黨恐將成為既傲慢又驕傲的執政黨，這對台灣而言絕非好現象。他說，他很佩服太陽花學運這群「少年仔」的勇氣，但國家面臨的問題層次複雜，學生不能因太陽花學運而認為自己能處理一切事情，否則就是在「展風神」（愛出鋒頭）。他也說，有人說台獨黨綱是民進黨的票房毒藥，但蔡英文、蘇貞昌等人都曾在需要時把台獨搬出來講，現在卻不再聽到民進黨有人敢喊台獨，「如果你的立場不清楚，就算國民黨做得再壞，人民還是會對你充滿不信任感。」
立場主張 > 主張兩岸兄弟之邦

2012年1月20日，辜寬敏接受《自由時報》專訪時說，民進黨不必修改台獨黨綱，但應定調「台灣與中國是兄弟之邦」。他主張，台灣與中國是兄弟之邦，「本是同根生，相煎何太急」，台灣對中國的投資金額最高、幫忙中國發展經濟的貢獻大，中國應調整想法、不要老想著「台灣是中國的一部分」。他同時批評，民進黨的中國政策是空的，台灣共識與台灣前途決議文都是對內的主張而不是對中國的主張，「敵人都在門口開砲了，還講台灣共識，無效啦！」
2012年10月29日，辜寬敏在《自由時報》A5版刊登〈兄弟之邦——中國政策與兩岸問題芻議〉，再次宣傳他的「兄弟之邦」理念。他首先說：「關於兩岸問題，我從中國古典的曹植〈七步詩〉中的『本是同根生，相煎何太急』一句得到領悟。目前中國在外交上極力打壓台灣、抹煞台灣的國際空間，不就與曹氏兄弟當時的情況類似嗎？因此，我希望透過『兄弟之邦』的核心概念，期望能與中國建立一個正常的關係。台灣和中國之間要維持正常關係，台灣的生存發展才有可能。台灣社會一定要形成對中國政策的共識，內部有凝聚力，對外才有力量。所以過去七年來，我不斷嘗試提出『兄弟之邦』這個理念。」他在文末說：「中國如果願意承認台灣是一個國家、幫助台灣加入聯合國，台灣人的子子孫孫將會永遠感謝中國人、也會和中國維持最友好的『兄弟之邦』的情誼與關係。」
2015年3月18日，辜寬敏說，如果民進黨重新執政後有機會組團訪問中國，他自願擔任訪問團團員、用顧問名義出訪中國；他說，他向來主張兩岸是“兄弟之邦”，他會跟中國的代表說“兩岸不是父子關係，而是兄弟關係”，兄弟就是兄弟，中國不要一直追問兄弟關係是什麼。
2016年5月3日，辜寬敏在台灣主要報紙購買全版廣告，以文章闡述其兩岸是“兄弟之邦”的主張。
立場主張 > 主張移民社會建立國家是歷史必然

2015年10月在逆風蒼鷹自傳書中說明：移民社會建立國家是歷史的必然，說明中國必須了解台灣人意識和國家意識的形成背景。辜寬敏指出，台灣是一個移民社會，我們匯集了來自四面八方不同的民族與文化，為了追求更美好的將來，我們將台灣視為我們的祖國。從歷史長河觀之，移民社會最終成為一個正常的國家是歷史的必然，無論從英國之於美國、澳洲、紐西蘭，到西班牙、葡萄牙之於中南美洲，無不存在這樣的必然現象。
立場主張 > 主張台灣國家正常化

2013年4月24日，辜寬敏與媒體茶敘時說，現在的民進黨，「年輕這一輩不知跑到哪邊去？老的這一輩都過時了，能給人民新的期待嗎？」「這些人老的都老了，四大天王（謝長廷、蘇貞昌、游錫堃、呂秀蓮），五大天王（陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、游錫堃、呂秀蓮）也好，民進黨能給人民一個感動與期待嗎？」他也說，台灣的正常化是大家需要努力的問題，民進黨下一次拿到政權後要做的就是制定一部新憲法，這是台灣邁向正常國家最重要的第一步。
2021年5月2日，台灣制憲基金會舉辦「制憲公投與國家正常化」學術研討會時，辜寬敏董事長指出：根據基金會所做的民調，表示台灣有9成以上的人贊成要作為正常國家，台灣要正常化，必須要有台灣的憲法，來當國家的基本法。他指出，台灣是民主社會，政府要如何領導，要根據多數人的意見，制憲是要作為正常的國家。
軼事

2016年5月20日，2016年中華民國總統就職典禮上，中華民國國歌響起時，觀禮人士紛紛起立，但辜寬敏沒有。
爭議 > 呂秀蓮

2006年12月14日，謝長廷拜會辜寬敏，辜寬敏說：「穿裙子的不適合當三軍統帥。」暗批呂秀蓮不適合擔任總統。2006年12月15日上午，民進黨立法委員許榮淑、黃淑英、藍美津與國民黨立法委員李紀珠批評，辜寬敏否定女性服務社會與領導的能力，顯然是男性沙文主義作祟。 2006年12月20日，台灣女學會、台灣婦女團體全國聯合會、婦女新知基金會與婦女救援基金會聯合召開記者會批評，辜寬敏所言「穿裙子的不適合當三軍統帥」是「不入流的男性沙文主義，不及格的性別平等教育」，各個政黨都應該譴責辜寬敏此言，辜寬敏應該道歉。爾後，辜寬敏在台大校友會館的記者會上，原本是坐著講話，後來主動站起來鞠躬道歉，坦言因為他的嚴重失言，因此要向全國女性誠心道歉。
2006年12月23日上午，呂秀蓮出席韓國作家柳敏珠所著的呂秀蓮傳記《世界之女呂秀蓮》中文版發表會。呂秀蓮說，「某台獨大老」經常說不能忍受一個穿裙子的人來擔任三軍統帥，是因為他誤以為戰爭是必要的，誤以為戰爭時女性無法指揮三軍；「戰爭是要儘量避免，女性主政時最大的職責是要避免戰爭，這才是最高的智慧」，「穿裙子的人是很不喜歡戰爭的。」2007年3月15日上午，穿裙子的呂秀蓮親自拜訪辜寬敏。辜寬敏說，他的想法沒變，「穿裙子的不適合當三軍統帥」一語是因爲考慮到台海兩岸問題，並非針對呂秀蓮；辜寬敏又說，台灣若選出一個女總統，將有很大的改變，他支持並鼓勵呂秀蓮參選民進黨總統提名選舉。
爭議 > 蔡英文

2008年5月6日，辜寬敏在記者會上公開批評民進黨第12屆黨主席選舉的女性黨主席候選人蔡英文：「願意承擔民進黨的痛苦，是件好事；但能否將民進黨的未來交給一位沒有結婚的小姐？難道民進黨都沒有人了嗎？」辜寬敏說，他不是不尊重女性，也不是看不起女性；如果沒有他的母親，就沒有今天的他；他回家都聽太太的話；但是目前台灣還是一個以男性為中心的社會，男人要負最大責任，所以他主張「民進黨的問題也應由男人負責」。
2008年5月7日上午10:00，台灣女人連線、婦女新知基金會與台北市女性權益促進會在立法院中興大樓106會議室聯合召開「未婚小姐當黨主席不行，辜寬敏你哪裡行？」記者會，抨擊辜寬敏有嚴重的性別歧視，認為辜寬敏所言「能否將民進黨的未來交給一位沒有結婚的小姐」是極為錯誤之示範，並要求辜寬敏公開道歉。民進黨立法委員管碧玲則說，很難要求辜寬敏改變性別歧視的價值觀，但是：「民進黨現在唯一的路，就是代表進步的社會價值；如果連進步的價值都做不到，民進黨要如何奮起？」對此陳師孟為辜寬敏緩頰說，辜寬敏遭質疑有男性沙文主義，但辜寬敏的中心思想是男女平等、但男女有別。
2012年12月30日，辜寬敏表示，他說「穿裙子不能當總統」卻引發很大批評，但他還是希望外界想想：「台灣社會是否已經進步到可由女性來擔任總統？」而在 2019年11月10日，出席「守民主護台灣大聯盟」成立大會，表示自己曾講過「穿裙不適合當總統」，但是台灣的歷史上，女性當總統，蔡英文是第一個，所以絕不能讓她連任失敗。可見態度的轉變。
2014年5月21日，辜寬敏說，他依舊不贊成蔡英文選總統，因為“台灣社會還不夠成熟到可以接受女性當國家領導人”；他說，蔡英文是非常聰明的人，他希望她能有很大的成長，但請她不要以為靠三隻小豬（撲滿）就能當選總統、領導這麼困難的台灣。
2015年1月30日，辜寬敏說，民進黨通過總統與立委初選時程是意圖一人競選、同額競選，若是同額競選，“我絕對反對”；他說，落選兩次的政治人物通常不會再出來選，“已經落選兩次了，蔡主席（蔡英文）不要選吧”，蔡英文要學習林義雄的精神才有歷史定位。。
2016年9月5日，辜寬敏在《聯合晚報》專訪批評，蔡英文政府用人不當，行政院院長林全用人範圍太窄，人事問題是林全內閣的缺點；陳水扁與馬英九都做8年總統，但是他們「下台都不好看」，所以他呼籲總統蔡英文只做4年總統就好，「不要想著下一次（總統）選舉」；蔡英文不希望別人用執政一百天來評斷她的執政成敗，他認為這個想法沒錯，蔡英文政府也不是沒做事，但蔡英文政府上台之前還有四個月，蔡英文政府不能用這個當藉口；蔡英文政府沒有具體的兩岸政策，蔡英文主張維持現狀，但「要維持現狀到哪一年」；台灣人對中國反感，但不是把中國當作敵人。對此辜寬敏補充，他考量陳水扁與馬英九都是前4年做得不錯、後4年都做得荒腔走板，才會如此建議；民進黨有些人認為蔡英文政府才上任一百天、施政有待觀察，建議蔡英文在用人上再作調整。
爭議 > 權宜船爭議

2005年11月，大西洋鮪類保育委員會（ICCAT）決議台灣大目鮪配額大減七成，最大原因是台灣權宜船問題。親民黨立委張顯耀痛批，陳水扁政府在漁業管理上的無能導致大目鮪配額被砍的惡果，而辜寬敏是台灣最大權宜船商。張顯耀說，此案嚴重影響台灣國際形象，辜寬敏在馬紹爾群島註冊經營的權宜漁船為台灣最大權宜漁船，權宜漁船業者表示辜寬敏「人脈直通總統府」，陳水扁政府應立即追查。辜寬敏回應，台灣大目鮪配額被大砍是發生在大西洋的問題，他經營的榮星企業所屬圍網漁船作業範圍是在南太平洋、漁獲是鰹魚而非鮪魚，他與此案完全無關，而且他從未與陳水扁談過漁業的事情，外界不應以訛傳訛。
爭議 > 賣漁船爭議

2007年10月17日，前馬紹爾群島台灣同鄉會會長王百祺批評，辜寬敏在馬紹爾群島成立的「辜氏漁業公司」將兩艘舊漁船及其執照賣給中國大陸遠洋漁業業者「上海新世紀（金匯）漁業公司」，然後在台灣另造兩艘新漁船，以為可以憑自己在台灣的政治勢力取得新漁船的執照，結果行政院農業委員會漁業署不發新執照；另外，辜寬敏還介紹「上海新世紀（金匯）漁業公司」買下馬紹爾群島的鮪魚罐頭廠。王百祺抨擊，辜寬敏口口聲聲「愛台灣」，卻做出自己口中「賣台」的行為。台灣區鮪魚公會圍網營運委員會主任委員蔡定邦則指控，辜寬敏透過馬紹爾群島政府向台灣施壓，還影響到台灣與馬紹爾群島的漁業談判，所以總統陳水扁拜託他隨行出訪馬紹爾群島以協助漁業署與馬紹爾群島海洋資源部漁業局會商；他說，漁業署公告不准再造新漁船的法令沒有錯，辜寬敏沒有照法令走。
2007年10月18日，辜寬敏召開記者會表示，舊漁船買賣是商業行為，「我會賣魚、賣船，但絕對不會賣台。」辜寬敏說，他先把兩艘舊漁船賣給一家美國公司，這家美國公司再轉賣給「上海新世紀（金匯）漁業公司」，他都知情，因為這是商業行為，所以他並未反對，「他來投資，我賺他的錢啊！」辜寬敏同時否認曾經介紹「上海新世紀（金匯）漁業公司」買下馬紹爾群島的鮪魚罐頭廠。
爭議 > 李登輝

2007年6月3日，台灣尚青大聯盟主辦「辜寬敏與台灣青年的火花」座談會，辜寬敏在會前批評，台灣團結聯盟精神領袖李登輝於本月1日在日本東京都領取第一屆後藤新平獎，是領取以殖民統治台灣者為名的獎項，很不適合。他說，後藤新平對台灣近代化非常有貢獻，但李登輝曾是台灣的國家元首，李登輝「不必、也不適合」領取以殖民統治台灣者為名的獎項。他說，他也是看報紙才知道李登輝領取後藤新平獎，如果他事先知情，「李登輝這個人，講也沒有用。」
2008年2月27日，辜寬敏批評，李登輝之所以遲遲不表態支持民進黨2008年總統大選候選人謝長廷，是因為李登輝是投機分子：「李登輝先生已經變了一個人了。他曾經是獨裁政治的擁護者，他曾經是獨裁政治的執行者；如果他回到以前的李登輝的話，也不怎麼意外。……我請大家等著看：如果謝長廷當選的機率很高，他一定會支持謝長廷；但是如果謝長廷當選的機率低的話，他不會發表他的任何意見，也不會來支持謝長廷。他是一個機會主義者、投機者。」2008年2月28日，台灣團結聯盟黨主席黃昆輝抨擊，「某某先生（辜寬敏）講李登輝那樣，是非常不公平的；說得平實一點啊，我覺得這個是污衊、極盡污衊」，「選舉到了，不要讓人家看出狗急跳牆的心態」。2008年3月3日，作家汪笨湖抨擊辜寬敏：「人家老人家（李登輝）都沒說啥，你（辜寬敏）出來說那是什麼話？說人家是最大機會主義？辜家是台灣最大機會主義！你爸爸（辜顯榮）是啥人物，對不對？你今天說這種話，只有把老先生幫謝長廷站台的機會完全抹煞掉！」
爭議 > 陳水扁

2009年9月13日下午，搶救台灣行動聯盟在高雄女中舉行「台灣建國路：咱的台灣、咱的夢」巡迴座談會高雄場。辜寬敏在會中表示，2009年9月11日，陳水扁涉及之四大弊案，台北地方法院一審宣判，陳水扁成立六項罪名，獲判無期徒刑併科罰金新台幣2億元，是「政治判決」。他也批評陳水扁總統任內只有「享受當國家元首」而已，很多事情沒有做，讓他感到遺憾，而他認為陳水扁最大的錯誤就是宣示「四不一沒有」。他說，陳水扁只不過拿了新台幣8至9億元，又不是殺人，不至於被判無期徒刑。他說，一審宣判前三天，他就已經知道陳水扁會被判處重刑，但是他沒想到合議庭審判長蔡守訓真的判處陳水扁重刑，他覺得「非常不可思議」。他說，請陳水扁再忍一忍，等到2012年總統大選民進黨勝選，就能確保陳水扁的人權。另外，他為辜成允、辜仲諒涉入陳水扁四大弊案一事公開道歉：「9億（元）中有7億是我孫子。我是辜家輩分最高，為了年輕的，對台灣社會道歉。」
爭議 > 馬英九

2010年10月6日上午，辜寬敏、前國策顧問黃崑虎、台灣社社長吳樹民、律師鄭文龍、律師陳繼盛等人共同出席搶救台灣行動聯盟召開的「羈押無理，立即釋放陳前總統」記者會，辜寬敏於記者會上說：「陳水扁至今已被關679天。2012年若政權輪替，要把他（馬英九）抓起來關1200天。」
2011年6月5日下午，搶救台灣行動聯盟在板橋體育館舉辦「棄馬保台全國誓師大會」，辜寬敏當場批評馬英九執政3年來，他看得最痛苦的就是陳水扁的手被銬起來，這是馬英九政府侮辱台灣人；辜寬敏說：「若民進黨執政，頭一個就該把馬英九的手銬起來！」獲得群眾熱情回應。總統府發言人范姜泰基說，籲請所有民眾理性自。
爭議 > 室內公然吸菸

2011年12月4日，新台灣國策智庫在其總部內舉辦「評2012總統大選首場電視辯論會」座談會，創辦人辜寬敏在座談會中吸菸，無視《菸害防制法》禁止在室內公共場所及三人以上室內工作場所吸菸的規定。當日，壹電視新聞台播出辜寬敏在這場座談會中吸菸的畫面，反菸團體砲轟辜寬敏的不良示範。
2014年6月12日，前中國大陸國台辦副主任孫亞夫首度赴新台灣國策智庫總部拜會辜寬敏，兩人會面一個多小時，辜寬敏邊講邊摸口袋找自己慣抽的白色登喜路香菸但找不到，孫亞夫連忙拿出自己的紅色中華牌香菸給比自己年長的辜寬敏「敬菸」，孫亞夫還以辜寬敏的打火機幫辜寬敏點菸。辜寬敏與孫亞夫總共各抽了一根中華牌香菸。辜寬敏說，中華牌香菸「較厚」（菸味較濃），但「吃菸的人沒在分啦」。會面將結束之際，孫亞夫把那包紅色的中華牌香菸送給辜寬敏，辜寬敏回贈當場沒抽的白色登喜路香菸與自己的打火機，辜寬敏還提醒孫亞夫「以後點菸的時候，要記得是辜寬敏送的」。在旁的辜寬敏幕僚雖擔心兩人行為違反《菸害防制法》，也打趣認為這也算是「遞出橄欖枝」，只不過「橄欖枝」是香菸。
爭議 > 出家賭約

2011年10月24日，辜寬敏承諾，如果民進黨總統參選人蔡英文落選，他就「剃光頭當和尚」，出家地點就挑在基隆市月眉山靈泉禪寺；他說，小時候所受的教育，「如果你認為很可恥的話，你就剃頭當和尚。」他也說：「我非常欣賞、敬佩宋楚瑜。但我是民進黨員，不可能支持他。」他也說，民進黨2008年正副總統候選人謝長廷、蘇貞昌以兩百多萬票之差慘敗，台灣社會選錯人，讓身為一個台灣人的他覺得很可恥，謝長廷與蘇貞昌應負起最大責任，他認為蔡英文將勝選。
2011年10月25日，針對辜寬敏「如果你認為很可恥的話，你就剃頭當和尚」一語，南華大學生死學系教授釋慧開抨擊：「胡說八道，汙蔑佛教！」釋慧開說，確實有人為了砥礪意志而宣稱若沒做到什麼事就要剃光頭，但「『剃光頭』和『當和尚』根本是兩件事」。同日，蔡英文笑說，辜寬敏這項承諾讓她「很感動」，但辜寬敏不剃光頭的外貌比較好看。
2012年1月20日，辜寬敏接受《聯合報》專訪時表示，㈠「蔡英文應付兩岸的經驗完全不成熟」，他不知道蔡英文的两岸政策在講什麼，台灣共識只是程序問題；㈡2012年總統大選，國民黨最後主打兩岸問題，民進黨一點反應也沒有；㈢蔡英文過去沒有和中國大陸在政治及外交交手的磨練，政策指導的是李登輝，出面的是辜振甫；㈣中國大陸國務院總理從朱鎔基到溫家寶，已產生大變化，台灣不能停留在五年或十年前的中國大陸，蔡英文「不要太高估自己」；㈤民進黨已經世代交替，「蘇貞昌沙沙的聲音或謝長廷的小聰明，都無法再號召人民」，老天王沒有空間、會自然消失；㈥他已經老了，台灣應交給年輕人，他相信李登輝也是一樣的心境，「該做的事已經做了，只是沒有成功」；㈦如果他要當和尚，他必須自己先蓋一間廟，因為靈泉禪寺對外表示不收60歲以上的老人。
荣誉 > 中华民国勋章奖章

二等卿云勋章（2008年5月13日于台北总统府颁授）
荣誉 > 褒揚令

2023年4月23日，於福華國際文教會館卓越堂舉行追思紀念會，總統蔡英文與副總統賴清德皆出席致意，並頒贈褒揚令，由夫人王美琇代表接受，包括總統府秘書長林佳龍、副秘書長張惇涵、國家安全會議秘書長顧立雄、行政院院長陳建仁、副院長鄭文燦、立法院院長游錫堃、立法委員暨民進黨立院黨團總召柯建銘、外交部部長吳釗燮、「日本台灣交流協會」台北事務所代表泉裕泰等亦出席是項活動。褒揚令全文為：
總統府資政辜寬敏，瑋器朗悟，明慧真淳。誕出鹿港望族，承襲庭訓門風，扶危潤濟，躬蹈踐修。迭任榮星企業集團、辜氏航運公司暨新臺灣和平基金會董事長等職，籌擘歷史小說獎項，蓄積傳統文化底蘊；妥適活用政商人脈，裨益臺日實質邦誼，恭桑敬梓，抱志丹衷。長期置設緊急救助專戶，照撫清寒秀異學子，體現人文教育關懷；慨然捐輸鹿港土地，打造再生能源場域，脩善慈愷，惠及原鄉。嗣開辦《黑白新聞周刊》、《臺灣春秋》刊物，推尋國家正常化發展，獻力黨外運動組織，復成立新臺灣國策智庫、臺灣制憲基金會，暢申多元建白諮詢，闓闡社經評估見解；眷注公共事務議題，恢弘民族主權意識，揆情審勢，衡慮困心；覃思謨遠，卓爾不群。曾獲頒二等卿雲勳章、文化部首屆文協獎章等殊榮。綜其一生，持倡人權言論自由保障，引領臺灣和平民主波潮，前緒遐舉，儀型宛在。遽聞上壽殂殞，悼惜良殷，應予明令褒揚，用示軫念耆宿之至意。
總　　　統　蔡英文　　　　

行政院院長　陳建仁
相關著作

辜寬敏口述，張炎憲、陳美蓉採訪整理：《逆風蒼鷹：辜寬敏的臺獨人生》（台北：吳三連台灣史料基金會，2015）
參考資料

↑  . 中時新聞網. 2015年11月30日  [2019年6月5日]. （原始内容存档于2022年5月11日）. （繁體中文）
↑  . 2023年4月23日  [2023年6月9日]. （原始内容存档于2023年6月10日）.
↑  .   [2022-03-25]. （原始内容存档于2022-05-11）.
↑  . 新頭殼newtalk. 2012-12-30  [2012-12-30]. （原始内容存档于2019-04-08） （中文（臺灣））.
↑  顏振凱. . 台灣蘋果日報. 2013-08-24  [2014-06-15]. （原始内容存档于2014-03-16）.
↑  張炎憲、曾秋美. . 吳三連台灣史料基金會. 2015年10月: P331–339.
↑  張富忠. . 中國時報. 2007-03-26  [2014-12-07]. （原始内容存档于2014-12-09）.
↑  張瑞昌. . 中國時報. 1997-10-06  [2016-10-01]. （原始内容存档于2017-01-11） （中文（臺灣））.
↑  .   [2008-01-21]. （原始内容存档于2008-01-19）.
↑  盧素梅. . 旺報. 2014-06-12  [2014-06-20]. （原始内容存档于2014-06-13）.
↑  林朝億. . 新頭殼. 2014-06-11  [2014-06-20]. （原始内容存档于2014-06-14）.
↑  鄒麗泳. . 中評社. 2014-08-15  [2014-08-15]. （原始内容存档于2014-08-19）.
↑  張國威. . 旺報. 2014-12-07  [2014-12-07]. （原始内容存档于2014-12-08）.
↑  張國威. . 旺報. 2014-12-07  [2014-12-07]. （原始内容存档于2015-03-30）.
↑  翁子竣. . 風傳媒. 2018-12-25  [2018-12-29]. （原始内容存档于2018-12-30） （中文（臺灣））.
↑  三立新聞網. . 生活 - 三立新聞網.   [2023-03-03]. （原始内容存档于2023-03-29） （中文）.
↑  . www.ntdtv.com. 2023-02-27  [2023-03-03]. （原始内容存档于2023-05-29） （中文（中国大陆））.
↑  馬硬推服貿 辜寬敏︰增加台灣對中敵意 （页面存档备份，存于）, 自由時報, 2013-9-24
↑  . 蘋果日報. 2014-04-08  [2014-04-08]. （原始内容存档于2014-04-10）.
↑  朱真楷. . 中國時報. 2014-06-26  [2014-06-28]. （原始内容存档于2014-06-28）.
↑  朱真楷. . 中國時報. 2014-06-26  [2014-06-28]. （原始内容存档于2014-06-27）.
↑  .   [2012-09-16]. （原始内容存档于2012-10-12）.
↑  .   [2012-12-31]. （原始内容存档于2015-01-28）.
↑  鄒麗泳. . 中評社. 2015-03-18  [2015-04-03]. （原始内容存档于2015-04-06）.
↑  . 中廣新聞. 2016-05-03  [2016-05-03]. （原始内容存档于2016-06-11）.
↑  . 自由時報. 2016-05-22  [2016-07-12]. （原始内容存档于2016-07-02）.
↑  黃博郎、李欣芳. . 自由時報. 2008-05-17  [2014-06-15]. （原始内容存档于2016-06-01）.
↑  鄒麗泳. . 中評社. 2014-05-21  [2014-05-23]. （原始内容存档于2014-05-23）.
↑  鄒麗泳. . 中評社. 2015-01-30  [2015-04-03]. （原始内容存档于2015-04-06）.
↑  林河名. . 聯合報. 2016-09-06  [2016-09-06] （中文（臺灣））. []
↑  陳佳鑫、陳保羅. . 公視新聞 (公共電視文化事業基金會). 2016-09-06  [2016-09-06] （中文（臺灣））. []
↑  2005-11-21 中華日報
↑  林晨柏、李翰. . 中國時報. 2007-10-18  [2014-06-15]. （原始内容存档于2015-07-10）.
↑  邱燕玲、鍾麗華. . 自由時報. 2007-10-19  [2014-06-15]. （原始内容存档于2018-05-22）.
↑  郭美瑜. . 中央通訊社. 2007-06-03  [2014-06-15]. （原始内容存档于2014-12-09）.
↑  中評社香港2月28日電. . 中評社. 2008-02-28  [2014-06-15]. （原始内容存档于2016-03-01）.
↑  綜合報導. . 台灣蘋果日報. 2008-02-29  [2014-06-15]. （原始内容存档于2015-07-25）.
↑  政治中心. . 東森新聞報. 2008-03-04  [2014-06-15]. （原始内容存档于2008-03-04）.
↑  顏振凱. . 風傳媒. 2014-06-12  [2014-06-15]. [永久]
↑  鄒麗泳. . 中評社. 2014-06-13  [2014-06-15]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  林政忠. . 聯合報. 2012-01-21 （中文（臺灣））.  缺少或|url=为空 (帮助); 使用|accessdate=需要含有|url= (帮助)
↑  . 中华民国总统府. 2008-05-13  [2021-08-26]. （原始内容存档于2021-08-26）.
外部連結

辜寬敏：蔡若輸 我剃光頭當和尚 （页面存档备份，存于）
鄒景雯：《星期人物》辜寬敏 反對運動老頑童
辜寬敏：建立一個我們自己的國家：一九九六年元旦感言
大君棋

大君棋（Maharajah and the Sepoys、Shatranj Diwana Shah），為至少為十九世紀時出現於印度的國際象棋變體。
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | a | b | c | d | e | f | g | h |  |
| 8 |  |  |  |  |  |  |  |  | 8 |
| 7 |  |  |  |  |  |  |  |  | 7 |
| 6 |  |  |  |  |  |  |  |  | 6 |
| 5 |  |  |  |  |  |  |  |  | 5 |
| 4 |  |  |  |  |  |  |  |  | 4 |
| 3 |  |  |  |  |  |  |  |  | 3 |
| 2 |  |  |  |  |  |  |  |  | 2 |
| 1 |  |  |  |  |  |  |  |  | 1 |
|  | a | b | c | d | e | f | g | h |  |
雙方初始布置
遊戲規則

白方初始布置只有一王置於e1，稱為大君 (Maharajah)。
白方大君的移動同於國際象棋的皇后與馬。
黑方兵沒有升變。
其他依照正統的國際象棋規則。
參考

↑  .   [2011-10-25]. （原始内容存档于2015-09-06）.
↑  .   [2011-10-25]. （原始内容存档于2005-04-29）.
外部連結

遊戲下載
男人最痛

《男人最痛》是許志安的個人專輯，於1996年2月發行。
曲目

| 曲序 | 曲目 |  | 作曲 | 编曲 | 製作人 | 备注 | 时长 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 男人最痛 | 周禮茂 | 黃國倫 | 屠穎 | 黃國倫 | 第二主打 國語版本為《男人最痛》 | 4:34 |
| 2. | 一丁點 | 張美賢 | C. Y. Kong | C. Y. Kong | C. Y. Kong |   | 4:33 |
| 3. | 醉迷人是您 | 姚沁 | 李天逸 | Des Couleurs | C. Y. Kong |   | 5:02 |
| 4. | 暗戀的習慣 | 林夕 | 黃國倫 | 屠穎 | 黃國倫 | 國語版本為《暗戀的習慣》 | 4:08 |
| 5. | 小意思 | 馮正 | 黃國倫 | 屠穎 | 黃國倫 | 國語版本為《無所謂》 | 4:08 |
| 6. | 奇奇怪怪 | 九華 | C. Y. Kong 郭啟華 | Des Couleurs | C. Y. Kong | 第四主打 | 4:01 |
| 7. | 迷糊、情慾、對象 | 周耀輝 | C. Y. Kong | C. Y. Kong | C. Y. Kong | 第一主打 | 4:42 |
| 8. | 海底撈月 | 黃偉文 | C. Y. Kong | C. Y. Kong | C. Y. Kong |   | 3:56 |
| 9. | 是不是錯覺 | 李敏 | 黃國倫 | 王繼康 | 黃國倫 |   | 3:57 |
| 10. | 下次 | 林夕 | 黃國倫 | 黃中岳 黃國倫 | 黃國倫 | 第三主打 | 5:21 |
| 总时长： | 总时长： | 总时长： | 总时长： | 总时长： | 总时长： | 总时长： | 44:28 |
派台歌曲成績

|  论 编許志安 |
| --- | --- |
粵語專輯:  戀愛片段（1988）  傷得徹底（1988）  愛情沒理由（1990）  Alive（1992）  喜歡妳是妳（1993）  從沒這麼愛戀過（1993）  Unique（1994）  Heart（1994）  荒廢的樂園（1995）  男人最痛（1996）  男人的感慨（1997）  我的天 我的歌（1997）  飛得起（1998）  真心真意（1999）  相信愛（2000）  上次（2000）  優先擁抱（2001）  爛泥（2001）  Roma（2002）  On My Story（2003）  Back Up（2004）  In The Name Of...（2006）  空前絕後（2007）  On And On（2011）  新天地（2014） 
國語專輯:  想說（1994）  除非你親口對我說（1994）  看清楚（1997）  甲乙丙丁（1998）  相信愛情（1999）  我們都要幸福（1999）  這一秒，你好不好（2001）  我還能愛誰（2002）  好得很（2004）  歌人（2009） 
EP:  好許志安（1998）  學愛（2012）  Lover A（2013）  18安士（2017） 
精選:  午夜呼號（1989）  Break And Reform Collection（1991）  雨後陽光（1993）  驚喜交集十七首（1996）  愛得辛苦新舊對照17首（1997）  一切安好新舊對照十七首（1997）  男人三十精選（1998）  許志安有聲有影全集46首（1999）  世紀末精選（1999）  許志安46首主打全精選（2000）  男人心（2000）  安歌16首（2001）  心水選擇（2001）  借你耳朵聽（2001）  許志安好精選+Music Box（2001）  愛·音樂概念精選（2002）  On Hits（2002）  Life In Music（2004）  相愛多年（2005）  大風吹（2005）  愛音樂三人行（2006）  自導/自傳 新曲+精選（2009）  Come On Enjoy The Best（2015） 
雜錦專輯:  許志安音樂盒（2001） 
電影作品:  但願人長久（1989）  漫畫奇俠（1990）  猛鬼霸王花（1990）  千年女妖（1990）  現代應召女郎（1992）  血殺連環（1993）  廉政第一擊（1993）  超級學校霸王（1993）  夢差人（1994）  七金剛（1994）  歡樂時光（1995）  流氓醫生（1995）  百分百啱Feel（1996）  金枝玉葉2（1996）  燕尾蝶（1996）  金田一手稿之奇異檔案（1996）  天才與白痴（1997）  飛一般愛情小說（1997）  愛情Amoeba（1997）  想見妳（1998）  藍煙火（2000）  殺科（2001）  7號差館（2001）  互動殺人事件（2002）  給他們一個機會（2003）  性感都市（2004)  六壯士 (2004)  救命（2004）  親密（2009）  死神傻了（2009）  72家租客（2010）  巨额交易（2011）  戀夏戀夏戀戀下（2011）  2012我愛HK喜上加囍（2012）  兇手還未睡（2016） 
列表:  音樂作品  歌曲 
相關條目:  第五屆新秀歌唱大賽  教我如何不愛他  美中不足  許志安與黃心穎出軌事件
代代木上原

代代木上原（日语：／ yoyogi uehara */?）是日本東京都澀谷區西部的地名。
其範圍大約是現在的上原一丁目〜三丁目，元代代木町、西原一丁目〜三丁目、大山町各一部分。歷史上屬舊代代木村（日语：）的中央至西部地區。
概要

代代木上原是介於兩台地之間的東西向谷地，地勢往東逐漸下降。北鄰幡谷，西鄰世田谷區北澤，南鄰目黑區駒場，三面皆為台地，交界處可見崖狀地形。
代代木上原站南側的斜坡為商業區與日本音樂著作權協會本部等設施。周邊多為住宅區，住宅區內有許多外國人高級租售公寓，是知名的高級住宅區。
此地設有代代木上原站，另外還可利用東方的代代木八幡站，北方的幡谷站，西方的東北澤站。
幹道方面，除了穿越本區的東西向井之頭通外，北側有甲州街道，南側有補助54號線。
歷史

1212年，代代木村鎮守「代代木八幡宮」創建於現在的元代代木與西原之間。過去，初台、元代代木、西原周邊低地稱為「宇陀野」（うだの），此地的河川稱為宇田川。戰國時代，太田道灌在現在代代木八幡宮的地點建砦。1671年（寛文11年），代代木八幡宮移至現地。
江戶時期，狼谷（「大上谷」的傳訛，現在西原二丁目至大山町的谷地，宇田川的水源地）設置荼毘所，也就是現在的代代幡齋場。1927年（昭和2年）小田急小田原線開通並設置代代幡上原站。在此之前，此地人煙稀少。此外，代代幡上原站設置時，此地屬代代木村與幡谷村合併而成的代代幡町。
西原至大山町一帶稱作「德川山」，昭和初期開始出售此地的高級住宅區。森永製菓創業者的私宅「森永花園」，在二次大戰後被盟軍駐日總司令部（GHQ）接收改為醫療少年院，1970年代以後改為東京國際研修中心。
井之頭通旁（大山町）有伊斯蘭教的「東京大清真寺」（東京ジャーミイ）。其前身是逃離1917年俄國革命的土耳其人在1938年（昭和13年）建造的「東京回教學院」。此外，當地稱伊斯蘭教為「回回教」（フイフイ教）。
相關條目

代代木上原站
碳税

一座位於俄羅斯濱海邊疆區波扎爾斯基區盧切戈爾斯克的燃煤火力發電廠。
碳稅（英語：）指的是對生產商品和服務，在過程中任何階段依據使用化石燃料的碳含量所徵的稅。碳稅的目的是彰顯碳排放所隱含的社會成本（英语：）。透過提高化石燃料的價格而達到減少溫室氣體排放的目的。此舉不僅可降低對產生高排放的商品和服務的需求，也可激勵人們將所有活動的排放強度（英语：）減少。當使用煤炭、石油或天然氣之時，其大部分或全部的碳都會轉化為二氧化碳。溫室氣體排放導致氣候變化。針對這種負面外部性，可利用徵稅而達降低的目的。
最簡單形式的碳稅是僅涵蓋二氧化碳排放。這種稅收也可涵蓋其他溫室氣體，例如甲烷或一氧化二氮，根據其全球暖化潛勢（GWP）換算為二氧化碳當量進行徵稅。碳稅是一種皮古稅。
研究顯示徵收碳稅確實可減少排放。許多經濟學家認為碳稅是應對氣候變化最有效（成本最低）的方式。全球至少已有77個國家和100多個城市已承諾在2050年實現淨零排放。截至2019年，已有25個國家實施或計劃實施碳稅。46個國家透過碳稅或碳交易計畫制定某種形式的碳定價。
有了碳稅，會讓人們的消費成本變得更加昂貴，對其福祉造成負面影響，尤其是對窮人。例如汽油和電力的價格將會因此上漲。為讓碳稅更為公平，政策制定者可嘗試利用財政手段，將碳稅收入重新分配給低收入群體。把政策變成碳費與紅利（英语：）模式，跳脫出原本僅為簡單稅收的框架。
碳定價概念中同時包含碳稅和碳交易。碳稅的兩種常見經濟替代方案是與碳抵銷與碳信用連結的可交易配額與碳信用，另外是提供補貼，鼓勵企業採用低碳技術或轉向可再生能源。
目的

更多：氣候變化和氣候變化緩解
二氧化碳是人類活動排放的幾種溫室氣體之一（另外還有甲烷和水蒸氣）。而目前普遍的科學共識是人類產生的溫室氣體排放是導致氣候變化的主要原因，二氧化碳是這類溫室氣體中最重要的。全球人類活動每年可產生270億噸二氧化碳。大氣中二氧化碳的物理效應可透過地球-大氣系統能量平衡的變化（即二氧化碳造成的輻射強迫）來測量。不同的溫室氣體具有不同的物理特性：全球暖化潛勢（GWP）是國際公認，用來衡量二氧化碳之外溫室氣體暖化作用的尺度，以噸二氧化碳當量單位表示。
碳稅透過提高會排放溫室氣體的化石燃料的價格來達到減少排放的目的。如此做不僅降低對產生高排放的商品和服務的需求，也激勵人們減少其活動的排放強度。
經濟理論 > 歷史與基本原理

碳稅是一種污染稅。英國出生，後來在美國麻省理工學院教授工程學的大衛‧戈登‧威爾森（英语：）在1973年首次提出這種概念。碳稅與傳統命令和控制規範（英语：）（明確限制或禁止排放污染）不同，碳稅的目的是引導市場找出降低污染的最有效方法。碳稅是種間接稅，即對交易徵稅，而非對收入徵稅（直接稅）。碳稅是種價格工具，因為它設定的是價格而非排放限額。碳稅除能激勵節能之外，還能讓風能、太陽能和地熱能等再生能源更具競爭力。
在經濟理論中，污染被認為是負面外部性（對未直接參與交易的第三方產生的負面影響），是一種市場失靈。為解決此種問題，英國經濟學家亞瑟·塞西爾·皮古提議對商品（在本例中為碳氫化合物燃料）徵稅，前面所說的燃料是造成外部性的來源（二氧化碳），把外部性也加入成本之內（內部化）就得以準確反映商品的真實成本。對負面外部性所課的稅收即為庇古稅。
在庇古設計的框架內，所涉及的外部性具有邊際性，且規模夠小，不會扭曲經濟。但據稱氣候變化會導致災難性（而非邊際性）的後果。所謂"非邊際性"是指影響的程度會顯著將收入和福利的成長率降低。專門用於緩解氣候變化的資源數量規模具有爭議性。用於減少碳排放的政策可能會產生非邊際性影響，但據稱並非災難性的。
經濟理論 > 設計

設計碳稅時涉及兩個主要因素：稅率水準和收入用途。前者本於碳的社會成本（SCC），SCC用於嘗試將碳污染外部性的成本予以量化。而訂立確切的數字是環境和政策界爭論的議題。較高的SCC表示碳污染對社會造成較高的成本。史丹佛大學的科學家估計碳的社會成本高達每噸200美元以上。較保守的估計約為每噸50美元。
碳稅提案中引發爭論的另一個主題是收入用途。政府可利用收入來增加自由支配支出，或是處理預算赤字問題。然而此類提議往往存在累退稅的爭議（低收入戶稅款支出比例會變得更高），並因此類稅收導致能源成本增加而引發公眾強烈反對。為避免此情況，同時增加碳稅普及率，政府可讓碳稅達到稅收中立（不會影響整體稅款收入），透過與碳稅水平呈比例的所得稅降低，或將碳稅收入作為紅利，返還給公民來達成。
經濟理論 > 碳洩漏

當一個國家/部門由於有排放監管，而將排放遷移到監管較少的別處產生時，就會發生碳洩漏的問題。洩漏效應既可能是負面的（即增加整體減排的有效性），也可能是正面的（降低減少整體減排的有效性）。負面碳洩漏符合理想，可稱為一種有益效應"溢出"。
根據一項研究，針對短期的碳洩漏，需要將長期影響納入來作判斷。例如僅在已開發國家徵收碳稅，可能會將排放洩漏到開發中國家。然而由於已開發國家對煤炭、石油和天然氣的需求減少，導致價格下降，可能會出現理想的負的碳洩漏，讓開中國家用比煤炭排放較少的石油或天然氣作為取代，而減少排放。然而從長遠來看，如果降低污染的技術發展受到延遲，這種替代可能無法帶來長遠效益。
根據歐盟的2030年能源和氣候框架（2030 Energy and Climate Framework ）以及歐盟於2019年採用的第三次碳洩漏清單的審查（適用年份為2021年到2030年），碳洩漏是其氣候變化政治考量的核心。
經濟理論 > 邊境調整機制、關稅和禁令

目前已有政策提出以處理引入碳稅制度國家所擔心的，因為與未徵收的相比，前者可能會因此喪失競爭力。提出的方案有邊境調整機制（參見歐盟碳邊境調整機制）、關稅和禁令，用意在鼓勵各國徵收碳稅。
邊境調整機制用來補償從未制定碳價格國家進口商品/服務中的隱含排放量。另一選擇是對這些國家實施貿易禁令或是徵收關稅 - 但世界貿易組織（WTO）可能不會接受這種做法。WHO所採的判例法並未提供有關氣候相關稅收的具體裁決。但已對邊境調整機制的行政事項進行過討論。
經濟理論 > 碳的內部價格

参见：碳定價
許多公司設算有"碳的內部價格"，利用這種內部價格來評估未來創設專案所具的風險，並將其納入投資決策中。當公司在 a) 將排放大量二氧化碳，b) 做長遠計畫時，通常會列入更高的內部價格。石油公司的資產（工廠、煉油廠）通常會有很長的使用壽命，有可能會受到未來能源政策的影響。
| 公司名稱 | 碳的內部價格 (美元/噸二氧化碳) | 於2013年排放的二氧化碳數量 (百萬噸) |
| --- | --- | --- |
| 埃克森美孚 | 60 | 132 |
| BP | 40 | 60 |
| 殼牌 | 40 | 72 |
| 道達爾能源 | 34 | 47 |
| 阿莫林公司 | 30 | 56 |
| 卓越能源公司（英语：） | 20 | 54 |
| Google | 13 | 0.04 |
| 華特迪士尼公司 | 10–20 | 0.9 |
| 康菲公司 | 8–46 | 24 |
| 微軟 | 6 | 0.05 |
影響 > 正面影響

研究顯示碳稅可有效減少溫室氣體排放。大多數經濟學家認為碳稅是遏制氣候變化最有效率及最有效果的方式，對經濟產生的不利影響最小。
有項研究報告提起瑞典實施的碳稅，已成功將交通運輸產生的二氧化碳量減少11%。於2015年，有項對加拿大英屬哥倫比亞省的研究發現因為徵收碳稅的緣故，而減少5-15%的溫室氣體排放，而在總體經濟方面的負面影響卻小到可忽略不計。對同一行省於2017年所做的研究，發現整個行業均從碳稅中受益，且"就業人數每年增長0.74%，數字不大，仍具有統計上的意義"，但碳密集型和貿易敏感型行業則受到不利影響。於2020年對徵收碳稅的富裕民主國家做的一項研究顯示其經濟成長並未因此受到限制。
碳稅似乎並未對歐洲的就業或國內生產毛額（GDP）成長造成不利影響。碳稅在經濟上的影響，範圍從零到適度正面的均有。
影響 > 負面影響及權衡

多項研究發現徵收碳稅在社會福利和稅收抵免沒有增加的情況下，對貧困家庭的打擊將比對富裕家庭更大。美國塔夫茲大學經濟學教授吉爾伯特·E.·梅特卡夫（英语：）認為在美國徵收碳稅會發生累退稅的效果，而提出質疑。
碳稅會提高電價。
關於碳定價（如碳交易與碳稅）與氣候正義之間的關係存在爭議。但碳定價可根據一些氣候正義原則進行調整，例如污染者自付原則。許多氣候正義的支持者反對碳定價。為縮小此二概念間的差距，可在碳定價之時也設定排放上限，將服務不足社區所受的污染降低，並將碳稅收入公平分配。
支持與反對

自碳稅的概念首次提出以來，許多經濟學家都將其優勢描述為減少二氧化碳污染的一種手段。稱讚其"比目前的特定監管法能更好的控制污染。"它也因其具有市場機制的簡單性而受稱讚。描述中包括有"最有效的指導生產者和消費者做決策的方式"，因為"碳排放對地球氣候的有害影響存有尚未予定價的社會成本。”
然而碳稅卻遭到相當多民眾的反對，此種建議在幾次選舉中受到拒絕，在某些情況下因反對勢力擴大而被推翻，拉動者的因應做法之一是將碳稅收入專門回饋給大眾，以贏得支持。 一名稱為公民氣候遊說團（英语：）是個擁有500多個分會的國際性組織，其主張就是以累進碳費和紅利的架構推動碳稅立法。 曾於美國國家航空暨太空總署（NASA）工作過的氣候學家詹姆斯·漢森也表示支持徵收淨零排放的碳費。
從2019年起，已有超過3,500名美國經濟學家參與《經濟學家碳紅利聲明（英语：）》的簽署。聲明中描述在美國實施碳稅的好處，以及如何制定碳稅。其中一項是將稅收而來的收入回饋給公眾。該聲明最初的簽署人是45名諾貝爾經濟學獎得主、聯準會前主席、總統經濟顧問委員會前主席、和美國財政部前部長。這份聲明被認為是經濟學家達成共識的一具有歷史意義的範例。
支持與反對 > 大眾認知

在某些情況下，使用碳稅收入的方式可能會影響公眾的支持度。而將收入用於氣候計畫和補償低收入住房是普遍的做法。但事實證明提供有關已實施碳稅國家的具體收入用途的資訊，在增加公眾支持的效果有限。
全球洞察與諮詢顧問公司GlobeScan（英语：）於2021年對31個國家和地區進行一項民意調查，發現平均62%的人支持碳稅，只有33%的人反對。在調查的31個國家和地區中，有28個國家和地區的大多數民眾均支持徵收碳稅。