stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
缪蒂生

缪蒂生（1956年5月—），男，汉族，江苏省如东县人，中华人民共和国司法官员。2013年，被选为第十二届全国人民代表大会辽宁地区代表。
有南京师范大学法学理论专业研究生学历、法学博士学位。
生平

1973年6月，缪蒂生做为知青下鄉到如东县新林公社。1975年9月至1978年7月，在上海外国语学院英语系学习。1981年6月后，任江苏省高级人民法院经济审判庭审判员、执行庭副庭长、审判委员会委员、经济审判庭庭长、办公室主任。1996年6月，任江苏省高级人民法院党组成员、办公室主任。1998年8月，任江苏省高级人民法院副院长、党组成员。
2003年4月，缪蒂生任中共江苏省委政法委员会副书记兼省社会治安综合治理委员会办公室主任（正厅级）。2008年3月，任江苏省司法厅厅长、党委书记兼省监狱管理局第一政委。2013年1月，任辽宁省高级人民法院院长、党组书记。
參考文獻

↑  . 全国人大网.   [2013-03-28]. （原始内容存档于2016-03-06）.
1 2 3  张之库. 陈秀军 , 编. . 中国法院网，来源：人民法院报. 2013-01-31  [2025-01-24] （简体中文）.
塞拉 (公司)

| 塞拉 |
| --- | --- |

原文名称: 
公司類型: 娛樂與餐旅
成立: 1997年，​28年前​（1997）
總部: 沙烏地阿拉伯吉达
所有權者: 公共投資基金
网站: sela.sa
塞拉（阿拉伯语：‎）是沙烏地阿拉伯一間專注於體驗、活動與旅遊目的地的娛樂與餐旅公司。
自1997年以來，塞拉的業務已從沙烏地阿拉伯的體育產業擴展至娛樂、休閒及文化產業。塞拉由沙烏地阿拉伯主权财富基金—公共投資基金（PIF）所有。
公司在沙烏地阿拉伯境內建設及管理娛樂及悠閒設施。2010年，公司收購了紐約宇宙的控股權，但其後又將所持股份出售。
2023年，塞拉與英格蘭球隊纽卡斯尔联足球俱乐部達成一項多年合作協議，成為其主要球衣贊助商。後者的多數股權亦歸PIF所有。
旅遊景點

塞拉擁有／管理一些處所，包括：
VIA利雅得
林蔭大道
林蔭大道世界
利雅得會展中心
吉達超級圓頂體育場
吉達碼頭遊艇俱樂部
吉達海濱長廊
贊助 > 足球

纽卡斯尔联足球俱乐部（2023/24球季起）
參考資料

↑  . www.tradearabia.com.   [2023-06-10] （英语）.
↑  .   [2023-06-10] （英语）.
↑  Carlisle, Jeff. . ESPNFC.com. ESPN. 2017-01-10  [2017-05-26] （美国英语）.
↑  . BBC Sport.   [2023-06-10] （英国英语）.
外部連結

官方网站
龙寻高速公路

|  河惠莞高速公路龙川至寻乌支线 |
| --- | --- |
 龙寻高速 

道路
启用时间: 2020年4月25日（始建）
历史: 2024年6月30日（最近通車）
主要连接道路
起點端: 龙川县 广龙高速
終點端: 寻乌县 寻龙高速
公路系統
中华人民共和国高速公路 广东高速公路
河惠莞高速公路龙川至寻乌支线，簡稱龙寻支线，通稱龙寻高速公路，是广东省的一条高速公路，广东省高速公路编号为S0612，起点位于龙川县，终点位于寻乌县，与 寻龙高速相接，全长9.419公里，双向四车道，设计速度100公里/小时，于2020年12月30日开工，2024年6月30日通车。
互通枢纽及服务设施列表

| 地区 | 里程 | 类型 | 名称 | 连接 | 说明 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 河源市 龙川县 | 0 | (1) | 龙田 |  河惠莞高速公路 |   |
| 河源市 龙川县 |  |  | 河田布 |  236国道 | 限寻乌方向入，龙川方向出  |
| 河源市 龙川县 |  |  | 吉祥 |  236国道 |   |
| 赣粤界 |  |  | 赣粤界 |  寻龙高速 |   |
1.000 英里 = 1.609 千米；1.000 千米 = 0.621 英里     并行路段 •     已关闭／取消 •     限制进入 •     未开放
参考资料

↑  . www.gd.gov.cn.   [2023-05-10].
↑  . https://www.southcn.com/. 2024-06-30  [2024-07-15]. （原始内容存档于2024-07-20）.
杜登辭典

康拉德·杜登的第一版《德意志語言正字大辭典》 (1880)
《杜登辭典》（德語：;  德语发音：[ˈduːdən]），指的是一本影響深遠的德語辭典，最初由康拉德·杜登於1880年出版，曾流行於德意志帝國和奧匈帝國，到了現代則在德國、奧地利、瑞士、盧森堡和比利時的版圖裏廣泛使用。
該字典並不像大多數國家的官方語言的一樣，強制以首都（在德國即柏林）的口音為標準，而是嚴謹考據了全德語區的詞源才定下標準的，甚至連德國以外的別國德語都被納入考慮。因此《杜登辭典》的中立性大受好評，至今已存活了143年，既是全德語國家的通用字典，也在德語教學中被奉為「聖經」。《杜登辭典》每隔四五年就會更新一次，截至2013年8月 (2013-08)，目前已有26版，共有12卷，每一卷都包含不同內容，包括隨著時代的發展會增加的外來語、語源、讀音、近義詞等等。 本書的第一版——《德語正字法》（）是德語歷史上第一部有詳細規範的辭典，確立了德語單詞的正確文法、拼寫及使用規則，規定了什麼才是正確的德語句子。
歷史 > 康拉德·杜登的辭典

1872年，施萊茨（今位於圖林根州，此时属罗伊斯-格拉）一所文理中学的校長康拉德·杜登出版了一本名為《施萊茨杜登》（）的辭典，是為第一版杜登辭典。在1880年，《德意志語言正字大辭典》出版（ ），這一本辭典於同年被普魯士政府宣佈為官方的正字辭典。第一版杜登約有28,000個詞條。
歷史 > 1901至1996年

1902年德意志帝國參議院確認杜登辭典作為官方德語拼寫標準，奧匈帝國及瑞士其後緊隨。
在之後的數十年，杜登辭典一直是實際上的德語標準辭典。第二次世界大戰之後杜登辭典分別在西德的曼海姆和东德的萊比錫繼續出版。
西德有部分出版社於1950年代開始指責杜登壟斷，自行出版其他拼寫法的辭典。作為回應，1955年11月西德各的文化部長聲明，杜登辭典將會繼續是官方標準。
歷史 > 東德版（萊比錫）

1954年，西德版杜登辭典的印刷地由本來的萊比錫移至曼海姆。1951年，東德在萊比錫印刷了第一本東德版杜登辭典，但不被西德承認。之後雙方一直各自印刷自己的版本，直至柏林圍牆於1989年倒塌。最初東西德版杜登辭典的內容十分相似，但後來東德版的詞條數目減少，西德版的卻增加。東西德版杜登辭典的最大不同是：東德版的辭典包含了部份俄語借詞，特別是有關政治的詞彙，例如「」（政治局） 及 “”（社會民主主義）。而且，東德版杜登有來自蘇聯農業及工業傳統的詞語。
值得注意的是，有部分東德杜登詞彙的詞義因為與俄語的接觸而稍有改變。東德杜登以加後綴的方式進行名詞化，而這做法來自俄語。而且，東德杜登中，有前綴的形容詞及副詞也有增加，例如 「」（不認真）及「」（不具體）。由於萊比錫的出版社不分卷出版，這幾種用法均來自東德的《大杜登辭典》（）。
歷史 > 改革版杜登

条目：1996年德语正写法改革
在第25版第1卷的杜登辭典上封面上有紅字寫着：「」（基於現今官方原則的綜合性標準參考書。）此處的「現今官方原則」以1996年德语正写法改革為準。
冊數

– 拼寫辭典
– 樣式辭典
– 圖片辭典
– 文法
– 外來語辭典
– 發音辭典
– 語源辭典
– 近義詞詞典
– 正確、好的德語（德語運用指南）
– 詞典 （詞義篇）
– 修辭
– 名言佳句
文獻

Betz, Werner.  [Modified language of the world: semantics, politics and manipulation]. Edition Interfrom AG: Zürich, 1977.
Hellmann, Manfred W. (ed.)  [On public usage in the Federal Republic of Germany and in the GDR]. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann, 1973.
Reich, Hans H.  [Language and politics: studies on vocabulary and terminology of the official use of language in the GDR].  Munich: Max Hueber Verlag, 1968.
Schlosser, Horst Dieter (ed).  [Communications requirements and everyday language in the former GDR].  Hamburg: Helmut Buske Verlag, 1991.
Siegl, Elke Annalene.  [Duden East, Duden West: On language in Germany since 1945: a comparison of Leipzig and Mannheim editions of Duden since 1947]. Düsseldorf: Schwann, 1989.
參考資料

↑  Gerhard Weiss.  (PDF). Die Unterrichtspraxis / Teaching German (Wiley). 1995, 6 (No. 1: The Publisher as Teacher): 7–21  [2016-05-13]. doi:10.2307/3531328. （原始内容存档于2021-02-25）.
外部連結

官方网站 （德文）
| --- | --- |
：各地 :  德国 
萊比錫文獻學研究所版《大杜登辭典》的標題，留意大寫ẞ (1957)
第25版杜登第1卷
澳門至氹仔第五條跨海連接通道

澳門至氹仔第五條跨海連接通道，俗稱澳氹海底隧道、“澳氹第五條通道”（葡萄牙語：），是一座位於中華人民共和國澳門特別行政區已擱置興建的跨海連接通道，計劃以海底隧道方式興建，連接澳門半島的新城B區及D區。
概要

據2019年土地工務運輸局環境評估第一次公示中的內容指，計劃於嘉樂庇總督大橋旁興建一條全長2,400多米的海底隧道，隧道採用雙向六車道設計，限速每小時60公里，連接澳門半島新城B區及氹仔島新城D區，接駁B區孫逸仙大馬路與城市日大馬路交匯處及D區東西向道路。項目除開展道路及隧道工程外，還包括建設照明系統、泵房等管理及維護設施。
歷史

2005年，時任行政長官何厚鏵發表新一年度施政報告中，提出對嘉樂庇總督大橋的交通改造展開研究，優化澳氹之間的交通接駁條件。2006年，政府著手進行澳氹海底隧道的規劃和初步設計，在同年4月陸續開展相關的國際招標和開標工作。由於海底隧道兩端出入口均需進行填海造地，按有關規定須上報中央審批。當時規劃以兩條封閉式管道組成，每條管道為單向三線行車。隧道長約1700米，氹仔出入口位於現時嘉樂庇總督大橋出入口附近，澳門一端則位於嘉樂庇大橋與觀音像之間一幅填海地段。
2015年，群力智庫重新提出興建澳氹第五通道構想，舒緩澳氹跨海交通問題，而當時澳氹第四條跨海大橋未有開展相關設計招標工作，而興建第五通道是非常必要。
2016年7月11日，《澳門特區公報》刊登行政長官批示，外判於嘉樂庇總督大橋旁興建兩條海底隧道可行性研究，判給金額722萬元，分五年支付。土地工務運輸局當時透露，將於2017年中公佈初步研究報告，並選定三個選址方案，計劃連接澳門半島的新城B區及氹仔島的新城C、D區。當時初步計劃中提到，隧道全長約1,200米，兩條管道設有兩條單向行車道，研究期最長260天。
2018年11月29日，土地工務運輸局公佈“嘉樂庇總督大橋旁興建海底隧道——初步設計、工程勘察及專題研究”項目判給中交公路規劃設計院有限公司澳門分公司，造價為9,927萬澳門元，工期為800天。第五通道計劃由嘉樂庇總督大橋東側的填海新城B區連接填海新城C、D區，初步會採用隧道設計，解決長期困擾澳門的跨海交通問題。
2018年12月7日，時任土地工務運輸局局長李燦烽表示，澳氹第五通道設計採用海底隧道方式，通道長約兩公里，來回各三條行車，走線已基本確定。
2019年3月30日，工務局表示，按照研究單位的分析，“第五通道”將不建議電單車通行。
2019年6月10日至21日，澳門特別行政區政府展開為期12日有關海底隧道環境影響評價第一階段公示；對有關項目進行前期準備、工程基本情況公示、環評單位調研和分析論證。
2019年10月22日至11月5日，澳門特區政府進行第二階段環境評估公示，目的為編製環境影響報告書徵求意見稿。環評報告書指出，施工過程中對周邊環境會帶來一定的影響，但影響總體來說是暫時及可逆的，透過採取適當的環境保護措施可減低工程區域範圍環境影響，項目建設完成後生態環境會恢復其原來狀態，對區域內生態系統未有明顯影響，從環境影響的角度評價來看，本項目工程建設具可行性，符合環境保護相關法律法規及規劃要求。在首階段公示中，比選出五種施工方式後，建議以沉管隧道方式興建，沉管段約1,100米，採用兩孔一管廊方案，中間管廊用於電纜管廊、檢修通道及排煙通道，左右側行車孔可相互逃生。意見稿同時指出，由於沉管隧道底部主要是粉質黏土層、殘積土層和礫砂層，兩側330米暗埋段主要是新填海地、淤泥層和粉質黏土層，因此天然地基條件下，沉管段平均沉降大於10厘米、暗埋段沉降最大60厘米，沉降較大，因此有必要採用一定的地基處理措施，方案推薦沉管段採用深層水泥攪拌樁加固方案，兩側暗埋段採用陸上施工攪拌樁方案加適當的減載措施。
2020年3月13日至3月26日，澳門特區政府進行第三階段環境評估公示，為環境影響報告書編製單位根據收集的公眾意見進行整理和分析，修改完善環境影響報告書，公開環境影響報告書全文。土地工務運輸局指，從環境影響的角度評價來看，項目工程建設具可行性，符合環境保護相關法律法規及規劃要求。另外，報告書最後提到，從公眾調查的情況來看，被調查公眾和團體對工程建設提出了建議，並基本持肯定的態度；公示期間，公眾對本工程建設表示基本贊同，無重大反對意見。
2020年11月17日，行政長官賀一誠發表澳門特別行政區政府2021年財政年度施政報告，提到改善澳氹跨海交通方面，開展“第五通道”的專題研究及後續工作。
2022年5月23日，2021至2030年的陸路整體交通運輸規劃方案中未有包括提及興建澳氹第五通道，時任運輸工務司司長羅立文當時回應澳門立法會議員指「一半半」，未決定到底建還是不建。交通事務局更明言對項目有保留。
2024年6月下旬，政府最終出台的海洋功能區劃圖，在嘉樂庇總督大橋（舊澳氹大橋）一段的路橋隧區大幅縮水，意味原在舊橋兩側建海底隧道的「第五通道」之規劃很可能經已擱置。政府在提交立法會公共財政事務跟進委員會文件顯示「嘉樂庇總督大橋旁建兩個海底隧道」（即第五通道）項目季度預算執行率為0，當時政府回覆披露，項目的勘察及專題研究中已完成工作涉約745萬元，而因應特區整體規劃發展而暫緩新城D區填海工程，加上現時正進行的外港區-2的詳細規劃工作，將直接或間接影響隧道兩側出入口位置的設置條件，現時沒條件繼續該研究，故終止項目的設計服務。公共建設局在2024年12月回覆澳門立法會直選議員李振宇有關優化新城D區填海方案及第五通道建設質詢時表示，澳門大橋的落成已肩負起分流澳門半島至氹仔島交通的作用，該局將密切留意各項目落成的成效，並根據規劃要求跟進相關公共基礎設施的建設，意味有關規劃暫時擱置。
社會反應 > 建議採用橋隧方案

2016年7月17日，澳廣視《澳門論壇》節目探討第五通道工程。城市規劃委員會委員李熙爗指，從工程角度，一般首先考慮興建橋樑，次選才是隧道；而隧道造價高、工期長、維修費高。如西灣大橋每年的營運、保養費約六百萬元，澳門大學隧道則高達二千萬元。他建議採用橋隧方案，因為，可以全天候開放，而且，從通風、安全角度考慮，橋隧也較適宜電單車通行。同場的交通諮詢委員會委員、大學工程系副教授高冠鵬提出，橋隧的橋面可開放給單車通行；工程師學會理事長黃承發亦支持相關橋隧方案。
社會反應 > 要求加開電單車專道

2019年7月2日，離島區社會服務咨詢委員會舉行第7次平常會議，委員林家全期望有關當局科學規劃完善第五通道設計。指出近年澳門惡劣天氣頻繁，而大部分市民卻以電單車代步，他期望當局在規劃上加設相關專道。同時建議有關部門公布更多第五通道的相關規劃，特別是在隧道口接駁位的規劃，如何與現時氹仔的路網進行整合等。
社會反應 > 做好環評減少生態影響

2020年3月中，澳門立法會直選議員何潤生冀第五通道環評通過後，能啟動相關設計、招標等後續程序，他指出環評報告提到相關項目建設具可行性，符合環境保護相關法律法規及規劃要求，但在施工過程中會對周邊環境帶來一定的影響，但影響總體是暫時及可逆的。何潤生對工程所帶來的影響表示理解，但他亦擔憂未來第五通道的施工工程與第四座跨海大橋工程出現重疊期，對周邊環境及本澳交通造成的影響將會同步擴大。他建議當局應及早考慮相關因素，做好規劃和安排，透過適當的環境保護措施，減低工程區域範圍產生的環境影響，同時應仔細監測，確保區域內生態系統未因相關工程而造成明顯影響，減少人為因素對生態所造成的影響。
爭議 > 海隧工程惹工程界擔憂

2019年10月24日，澳門土木工程實驗室董事會主席區秉光表示，環評意見稿建議選擇以明挖沉箱的方式進行興建，但他指出澳氹之間的海底淤泥層及嘉樂庇總督大橋的建設基礎相關項目建設具可行性，符合環境保護相關法律法規及規劃要求，但在施工過程中會對周邊環境帶來一定的影響，但影響總體是暫時及可逆的。何潤生對工程所帶來的影響表示理解，但他亦擔憂未來第五通道的施工工程與第四座跨海大橋工程出現重疊期，對周邊環境及本澳交通造成的影響將會同步擴大。他建議當局應及早考慮相關因素，做好規劃和安排，透過適當的環境保護措施，減低工程區域範圍產生的環境影響，同時應仔細監測，確保區域內生態系統未因相關工程而造成明顯影響，減少人為因素對生態所造成的影響。較弱，大橋樁不到磁力層，以過往的經驗來看，十米槽會影響100米的範圍，比例高至1：10至15，而第五通道海底隧道工程需明挖近30米，他預料將會對澳門沿海建築物及嘉樂庇總督大橋構成一定衝擊，因此認為在興建上有一定的難度，期望政府充分考慮有關情況，可加研究。而澳門工程顧問商會代表陳滿鋒出席同一場合時表示，初步認同有關施工方案，根據澳門土質需挖掘一定的深度，該隧道會佔用較多的新填海土地，同時造價方面亦會相對昂貴，認為該隧道走向與早前的預期相若，預計施工期需時兩年半至三年。
2020年9月中，港澳資深工程師、澳門大學土木工程系客座教授邵賢偉指，第五通道採用海底隧道方式建造，相關造價貴、施工難，可能十年八載都未建完，希望社會深思花費大量資源建設海隧是否值得，建議宜在舊橋旁建姐妹橋。邵賢偉指，嘉樂庇大橋底的河床淺，只有數公尺，地質土壤上層約有廿公尺為淤泥，中層為三十多公尺的沖積層及原有土，深至五、六十公尺才到石層。直言若要穿過淤泥層至石層挖掘隧道及興建引道，相當困難。而且建海隧須與舊橋保持一定距離，否則會影響舊橋地基。他分析興建隧道若採用“沉箱式”，一般需要較深的海床，但考慮到舊橋河床淺，船隻通航等原因，並不適宜。估計大多會採用鑽探法，但在深石層鑽探海隧，則會出現造價貴、工期長等問題。最難建的一段應是從深石層，穿過種種泥沙重返地面。相反，高架橋的建造較簡單、工期短、造價相宜，而且髙架橋可連接現成的舊橋引道網，只要在現有地面上擴闊改建便成，變相又多一條道路直達澳氹市中心等心臟地帶，有效紓緩交通壓力。邵賢偉又指出，若澳氹的跨海通路已足夠應付澳氹之間的交通量，可以不建設第五通道，但一定不適合建海隧。邵賢偉表示，海隧引道及落腳點將佔去部分土地，而且海隧上方、附近約廿米都不宜建設任何建築物，若為打樁容易影響隧道。新城BD區的土地寶貴，不建議政府採用海隧建設。
爭議 > 新城D區取消填海惹工程規劃腰斬存疑

2020年9月16日，《澳門特別行政區城市總體規劃(2020-2040)》中對於新城D區若取消填海，第五條跨海通道是否告吹的爭議，有關項目於2016年開展可行性研究、2018年判給設計方案。
時任土地工務運輸局局長陳寶霞回應傳媒時指，新城D區的工作仍在持續跟進中，未來如有調整會再公布，而該通道也正進行專題研究，強調工務局未收到任何調動，有關規劃仍在諮詢階段。對於傳媒追問新城D區填海若取消，如何進行有關規劃？陳寶霞重申有關工作一直都在跟進，沒有接到改變情況的通知，現時的工作會繼續進行。她強調，所有工作會依照法律程序進行，不能回答假設性的問題，新城D區計劃與第五條跨海通道是兩件事，有關計劃政府部門仍在研究中。
對於有關海底隧道規劃項目消失的爭議，傳新澳門協會理事長林宇滔批評《城市總體規劃》草案對交通方面的內容相當「求其、混亂」，而有關部門甚至行政長官說法不一，他質疑相關規劃草案是延伸至未來20年的城市規劃，現時信息十分混亂，反映出政府操作程序存在問題，甚至各部門沒有經過充分溝通。他又指，從實用的角度考量，是否需要興建第五條跨海通道仍有待考慮。
爭議 > 立法會議員李振宇書面質詢

2021年1月中，澳門立法會直選議員李振宇提出書面質詢，敦促當局表明對興建澳氹第五通道有否明確傾向。他指出早在2006年度施政報告中提出興建一條全天候連接澳門至氹仔的跨海連接通道，以每邊單向雙車道海底隧道方式興建，但因各種原因遭到擱置。2020年9月，《澳門城市總體規劃（2020-2040）草案》諮詢文本公佈未有提及興建“第五通道”，令社會擔憂第五通道會否取消，其後土地工務運輸局作有關澄清。他指第五通道已醞釀 10多年，本年度施政方針提出待相關專題研究完成後，會確定後續工作，認為當局強調第五通道只是研究項目，態度模糊。
爭議 > 《澳門陸路整體交通運輸規劃（2021——2030）》

在2022年公佈的《澳門陸路整體交通運輸規劃（2021——2030）》中，未有提及興建“第五通道”。2022年5月23日，澳門立法會間選議員何潤生開及該規劃未有提及興建澳氹第五通道；而運輸工務司司長羅立文回應稱，政府現對此實「一半半」，未決定到底建還是不建。羅立文答道，政府非忘記了第五通道而沒列入規劃中，而另一個問題是新城A區至新城B區跨海連接通道仍需解決。交通事務局局長林衍新作補充，有關部門對“第五通道”規劃有所保留，因為當時正在興建的澳氹第四條跨海大橋將足夠分流全澳過海的車流量，且也可以滿足未來十年的發展。同時，目前過海車流分散兩側不集中中區，可能是一件好事。又指出如果興建第五通道，將現有的友誼大橋或西灣大橋車流集中回到中區，導致中區交通環境問題惡化，因此未有任何得益甚至在草案中有方向。
相關案例

中国廣東省珠海市
珠海隧道：於珠海大橋旁南側平行佈置西江出海口磨刀門水道興建一條海底隧道，連接珠海市香洲區及金灣區。
十字門隧道：由橫琴粵澳深度合作區金融島向北從海底穿越馬騮洲水道至十字門中央商務區灣仔片區（灣仔街道）。
中国廣東省廣州市沙溪大橋
相關條目

嘉樂庇總督大橋（第一條澳門-氹仔跨海大橋）
澳門大橋（第四條澳門-氹仔跨海大橋）
新城B區
新城A區至新城B區跨海連接通道
參考資料

1 2  . 澳門特別行政區新聞局. 2008年2月25日  [2023年1月3日]. （原始内容存档于2023年1月16日）.
↑  . 力報. 10/06/2019  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑  . 土地工務運輸局. 2020-03-13  [2023-08-03]. （原始内容存档于2023-08-06） （葡萄牙语）.
↑  . 力報. 2020-03-16  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.
1 2  . 土地工務運輸局（DSSOPT）. 澳門特別行政區新聞局. 2019年6月10日  [2023年1月3日]. （原始内容存档于2023年1月16日）.
↑  . 正報. 2018-11-30  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-16）.
↑  . 土地工務運輸局（DSSOPT）. 澳門特別行政區新聞局. 2016年7月11日  [2023年1月3日]. （原始内容存档于2023年1月16日）.
↑  . 力報. 12/07/2016  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑  . 正報. 2018-11-30  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-16）.
↑  . 力報. 2018-11-29  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.
↑  . 正報. 2018-12-08  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-16）.
↑  . TDM 澳廣視新聞. 2019-03-30  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.
↑  . 力報. 11/06/2019  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑  . 力報. 2019-10-23  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.
↑  . 2019-10-22. TDM 澳廣視新聞.   [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.
↑  . 力報. 2020-03-13  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.
↑  . 力報. 2020-11-17  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.
↑  . 正報. 2022-05-24  [2023-09-20]. （原始内容存档于2023-01-16）.
↑  . 正報. 2024-06-25  [2024-06-25]. （原始内容存档于2024-06-25）.
↑  . 市民日報. 2024-12-13.
↑  . 正報. 2016-07-18  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-16）.
↑  . 力報. 02/07/2019  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.  请检查|date=中的日期值 (帮助)
↑  . 正報. 2020-03-14  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-16）.
↑  . 力報. 2019-10-25  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.
↑  . 澳門日報.   [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.
↑  . 新華澳報. 2020年9月23日.
↑  . 正報. 2020-09-17  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-16）.
↑  . 力報. 2020-09-17  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-03）.
↑  . 2021-01-12  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-03-21）.
↑  . 正報. 2022-05-24  [2023-01-03]. （原始内容存档于2023-01-16）.
↑  . 新華澳報. 2022年5月24日.
↑  . 新華澳報. 2022年5月25日  [2023年1月3日]. （原始内容存档于2022年6月25日）.
|  论 编澳門隧道 |
| --- | --- | --- |
| 澳門半島 | 松山隧道 - 松山行人隧道P1 - 焯公亭行人隧道P1 |  |
| 澳門半島至氹仔 | 澳門輕軌東線澳氹海底隧道R、* - 澳門至氹仔第五條跨海連接通道（第五通道）# |  |
| 氹仔 | 氹仔隧道 - 大潭山隧道# |  |
| 路氹城至橫琴 | 澳門大學河底隧道P2 - 澳門輕軌橫琴線河底隧道R |  |
| 路環 | 九澳隧道 |  |
備註：  *：興建中   #：尚在規劃中   R：鐵路隧道　P1:僅限行人通行的隧道　P2：同時設有行人通道的隧道
深度求索

| 杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司 |
| --- | --- |

公司類型: 私人公司
机构代码: 91330105MACPN4X08Y  （查）
成立: 2023年7月17日，​19個月前​（2023-07-17）
創辦人: 梁文锋
總部:  中华人民共和国浙江省杭州市拱墅区环城北路169号汇金国际大厦西1幢1201室
产业: 基于大语言模型的人工智能
所有權者: 幻方量化
网站: www.deepseek.com
深度求索（DeepSeek），全称杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司，是中华人民共和国的一家人工智能与大型语言模型公司。该公司的总部位于中國大陆浙江省杭州市（注册地位于拱墅区），由中資对冲基金幻方量化创立，创始人和行政總裁为梁文锋。
2025年1月10日[來源請求]，DeepSeek在iOS和安卓系统发布其首款免费的基于DeepSeek-R1模型聊天机器人程序。截止到27日，DeepSeek-R1超过ChatGPT成为美区iOS应用商店免费应用程序榜首，并导致英伟达股价大跌18%。DeepSeek成功挑战实力更强、更为著名的竞品从而被认为是颠覆人工智能、打响了全球人工智能领域竞赛的第一枪、引领人工智能下边缘政策新纪元。
DeepSeek开源其生成式人工智能算法、模型和训练细节，允许其代码可被免费地使用、修改、浏览和构建使用文档。该公司据报积极地从中国顶尖高校吸引年轻的人工智能研究者并招募计算机科学领域外的人以丰富其模型的认知和能力。
同时，DeepSeek的崛起引发争议，既带来技术突破，也激起了围绕知识产权与数据来源、隐私与数据安全、算力成本与芯片依赖等问题的广泛讨论，加剧了中美AI竞赛的紧迫感。
沿革

早在2008年，梁文锋就开始带领团队使用机器学习等技术探索全自动量化交易。
2015年，梁文锋等人创办了量化投资公司——幻方量化，创始成员多来自浙江大学。2017年，幻方量化宣称实现投资策略全面AI化。
2021年，幻方量化投资10亿元推出“萤火二号”超级计算机，搭载了约1万张英伟达A100显卡，这后来被外界认为是在美国出口禁令之前采取的非常有前瞻性的部署。
2023年7月17日，杭州深度求索公司成立。
深度求索公司内部管理扁平化，以技术人员为主，没有正式的公关人员，也从未对外融资。媒体引述幻方量化内部人士介绍，幻方量化原先大约有两百人左右，深度求索的财务、法务、行政都由幻方量化支持，而大模型、算法工程团队有八九十人。
产品

2023年10月28日，DeepSeek發布DeepSeek-Coder，這是深度求索的第一個大模型，11月29日，發布DeepSeek-LLM。
2023年12月15日，DeepSeek發布DreamCraft3D，是一個3D生成模型。
2024年1月11日，DeepSeek發布DeepSeek-MoE，性能超越Llama 2-7B，且計算量降低60%。
2024年2月5日，DeepSeek發布DeepSeekMath，DeepSeekMath 在競賽級MATH基準測試中取得了51.7%的優異成績，且未依賴外部工具包和投票技術，接近Gemini-Ultra和GPT-4的性能水平。
2024年3月11日，DeepSeek發布DeepSeek-VL。
2024年5月，DeepSeek发布并开源了旗下MoE大模型DeepSeek-V2，因其模型架构与经济性而脱颖而出，DeepSeek-V2的API定价为每百万tokens输入1元、输出2元，价格仅为GPT-4 Turbo的百分之一。
2024年6月17日，DeepSeek發布DeepSeek-Coder-V2，DeepSeek-Coder-V2在代碼特定任務中達到了與GPT4-Turbo相當的性能。 DeepSeek-Coder-V2在程式設計和數學基準測試中表現優異，超越了GPT4-Turbo、Claude 3 Opus和Gemini 1.5 Pro等模型。
2024年8月16日，DeepSeek同時發布DeepSeek-Prover-V1.5和DeepSeek-Prover-V1。
2024年9月5日，DeepSeek 宣布合併 DeepSeek Coder V2 和 DeepSeek V2 Chat 兩個模型，升級推出全新的 DeepSeek V2.5 新模型。
2024年11月20日，DeepSeek 發布 DeepSeek-R1-Lite，是深度求索第一個推理模型。
2024年12月13日，發布用於高級多模態理解的專家混合視覺語言模型——DeepSeek-VL2。同月26日，DeepSeek发布并开源了DeepSeek-V3，DeepSeek表示该大模型的训练系基于2,048块英伟达H800型GPU（针对中国大陆市场的低配版GPU）集群上运行55天完成，训练耗资557.6万美元；DeepSeek-V3的评测成绩超越Qwen2.5-72B（阿里自研大模型）和LLaMA 3.1-405B（Meta自研大模型）等开源模型，能与GPT-4o、Claude 3.5-Sonnet（Anthropic自研大模型）等闭源模型相抗衡。
2025年1月20日， DeepSeek发布并开源了DeepSeek-R1模型，该模型在数学、代码、自然语言推理等任务上，性能与OpenAI o1正式版相当。
2025年1月27日，DeepSeek智能助手在美区蘋果App Store下载榜上超越ChatGPT，并登顶App Store免费应用榜榜首。
2025年1月27日，DeepSeek发布多模态大模型Janus-Pro。
2025年2月9日，DeepSeek宣布结束优惠体验期，调整后的API服务的输入tokens和输出tokens价格分别上涨100%和300%。
事件 > 遭网络攻击

2025年初，DeepSeek遭到网络攻击。攻击大约从1月3日开始，初期为DDoS攻击，在27、28日数量激增，并且伴随着暴力破解攻击，即破解用户的密码，获取用户信息。受到网络攻击影响，许多用户无法登录、注册或者进行对话。中国网络安全公司奇安信分析，暴力破解攻击的IP地址全都来自美国。在受到网络攻击后，27日DeepSeek限制新用户注册地为中国大陆境内的电话、电子邮件和谷歌登录服务。
1月28日，DeepSeek表示，为持续提供服务，暂时限制中国内地以外号码的注册。
事件 > 安全漏洞

总部位于纽约的网络安全公司Wiz表示，他们发现了一个与DeepSeek相关的ClickHouse数据库，可以未经身份验证访问，意外地暴露了超过100万行的敏感数据。Wiz的首席技术官表示，在给DeepSeek发出警报后，DeepSeek在一个小时内就保护了数据。
事件 > 商标抢注

2025年1月28日，DeepSeek向美国专利商标局提交注册申请，但它的申请晚了一步。位于特拉华州的公司Delson Group Inc.在DeepSeek提交商标申请的36小时前已率先申请“DeepSeek”商标，并声称自2020年起就已销售该品牌的AI产品，而DeepSeek公司在2023年才成立。法律专家认为，Delson Group由于更早提交申请并已开展AI相关业务，可能在商标权争议中占据优势，甚至可能阻止DeepSeek在美国继续使用其品牌名称。有趣的是，Delson的创办人Willie Lu与DeepSeek的创办人梁文峰都毕业于浙江大学。
事件 > 付费培训

DeepSeek爆火之后，中国大陆网络出现了很多针对DeepSeek在电商、自媒体、教育、编程等领域应用的培训课程，内容包括本地部署、提示语等，有些为免费，有些则须支付几十到上千元不等的费用，培训的质量参差不齐，用户褒贬不一，很多所谓培训被指在“贩卖焦虑”、“割韭菜”，之前ChatGPT大火时也有这种现象出现，引起了业内人士的警惕。
事件 > 被山寨

2025年2月6日，DeepSeek针对网络上的仿冒账号和不实信息发布公开声明，公示微信、小红书和X（原Twitter）官方账号，公示官网地址和官方APP信息，表示从未设立除DeepSeek官方用户交流微信群以外的任何群组，一切收费行为均系假冒。有网络安全实验室统计，2024年12月1日至2025年2月3日期间，共出现了2650个仿冒DeepSeek的域名，其中有60%的IP地址位于美国，其余主要分布在新加坡、德国、立陶宛、俄罗斯和中国。大规模的仿冒域名注册活动从2025年1月26日开始，并在1月28日达到高峰。这些仿冒域名主要用于钓鱼欺诈、域名抢注等非法用途。
评价

DeepSeek基于V3模型分别为安卓和iOS系统开发智能助手。截止到2025年1月27日，该助手超过了ChatGPT成为美区iOS应用商店中最热门免费程序。据报，该助手在美国人工智能公司常用的涵盖回答问题、解决逻辑问题、编写程序等基准测试中取得与其他聊天机器人不相上下的成绩。
DeepSeek的以相对较小的成本却获得极具竞争力的性能则被认为可能足以挑战美国人工智能领域模型优势地位。许多媒体将其描述为美国人工智能领域的“史普尼克危机”。其R1模型被认为在解决数学问题、编程、自然语言推理中能取得与OpenAI最新模型媲美的性能。2025年1月26日，美国风险投资家马克·安德里森在X上发帖表示，DeepSeek的R1模型是人工智能的“史普尼克时刻”（苏联发射人类史上第一颗人造卫星，导致西方焦虑，引发太空竞赛）。
DeepSeek创始人梁文锋则被与OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼相比，CNN称梁为中国的奥尔特曼以及人工智能的布道者。
参与美国政府支持的“星际之门计划”计划的公司领导人，诸如OpenAI執行長萨姆·阿尔特曼、微软执行长纳德拉均表示DeepSeek-R1是一款令人印象深刻的模型，尤其是考慮到它能夠以這個價格提供（這樣的產品）。而Scale AI执行长亚历山大·王、Anthropic联合创始人兼执行长达里奥·阿莫迪（英语：）、埃隆·马斯克则对DeepSeek的能力或是DeepSeek爆火的可持续性持怀疑态度。其他公司，包括亚马逊云计算服务、丰田以及Stripe则将DeepSeek用于其提供的服务程序中。
2024年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院经济学教授达龙·阿杰姆奥卢认为，DeepSeek目前只是“满足客户好奇心的玩具”，在企业应用层面还没有革命性的影响，但它的出现确实凸显硅谷在AI发展上出現了集体错觉。
2024年诺贝尔化学奖得主、谷歌DeepMind首席执行官杰米斯·哈萨比斯在2025年2月9日巴黎AI行动峰会上表示，DeepSeek人工智能模型或许是他见过的最优秀的中国科技产品，具备极高的工程能力，并且在地缘政治层面带来了变化。但他补充说，大家都在围绕DeepSeek進行炒作而且有点夸大其词，该产品并未展示任何新的科学进展，它使用的都是已知的技术。
影响 > 业内影响

Meta首席AI科学家杨立昆在谈及DeepSeek的成功时指出，这充分证明了“开源模型正在超越专有模型。”他表示：“DeepSeek从开源研究和技术中受益匪浅，例如PyTorch和Llama。他们在他人工作的基础上提出了创新想法并加以构建。由于他们的工作是公开发布并完全开源的，所有人都可以从中获益。这正是开源研究与开源技术的强大之处。”
美國總統特朗普表示，深度求索低價但不低質的AI帶來的是积极的影響，因为這可以讓硅谷企業可以以更低的成本進行創新，而且DeepSeek給美國行業敲響警钟，意味著美國企業需要全力以赴與中國企業進行競爭。
DeepSeek能够在有限的资源下优化模型凸显出美国针对中国人工智能领域发展的制裁（这些制裁包括了限制出口先进的人工智能芯片到中国）的有限影响力。该模型的成功导致了股市震荡，并造成全球主要的科技公司股票在2025年1月27日极速下跌：英伟达股票在下跌达17-18%，市值蒸发近6000亿美元，跌幅创下美国上市公司单日市值损失的纪录。其他科技公司股票如微软下跌2.5%、谷歌母公司Alphabet下跌4%、荷兰光刻机制造商ASML下跌7%。截止到2025年1月28日，美国上市科技企业总市值损失1万亿美元。
DeepSeek不仅给海外竞争对手带来了压力，也对国内同行形成了竞争压力。2025年1月29日，阿里巴巴集团发布了通义千问“Qwen 2.5”新版本，声称该模型已超越DeepSeek-V3，并在几乎所有方面领先于OpenAI的GPT-4o和Meta的Llama-3.1-405B。与此同时，TikTok母公司字节跳动也推出了其旗舰AI模型的更新，宣称其性能优于微软支持的OpenAI o1模型。同年2月，文心一言、知乎直答、腾讯元宝等多家大模型产品相继宣布接入DeepSeek-R1模型。2月13日，文心一言、ChatGPT宣布将免费提供最新版本的大模型服务。
影响 > 公共服务

2025年2月起，中国多地政府部门相继将DeepSeek接入政务服务系统，用于公文写作、政策解读等方面。2月8日，广东省深圳市龙岗区政务服务和数据管理局就已经在政务外网部署了DeepSeek-R1模型，2月16日，深圳市正式为全市各区及各部门提供DeepSeek模型应用服务，其中福田区基于DeepSeek开发了首批70名AI“数智员工”。佛山市“江义村智慧乡村平台”于同月17日正式接入DeepSeek。同年2月18日，北京市丰台区在政务云本地部署DeepSeek大模型。
影响 > 第三方服务

2025年3月初，中国大陆的模型即服务（MaaS）厂商潞晨科技宣布将在一周后停止DeepSeek API服务。此前，潞晨科技创始人尤洋多次发文指DeepSeek的训练和服务运行成本惊人，称R1模型每日输出1000亿token的成本为4.5亿元人民币，而收入仅有5000万元，相关看法引发许多争论。3月1日，DeepSeek官方在知乎发文称“线上系统理论成本利润率达545%”。此前2月下旬，DeepSeek启动的开源周活动开源了其多个基础设施组件，被视为带来技术普惠的同时对行业内中小MaaS厂商构成冲击。
影响 > 引发讨论 > 美国出口管制该鬆还是该紧

DeepSeek引发美国国内对芯片出口管制政策的争论。务实派警告过度压制正在加速中国技术生态的独立进程，而强硬派主张将实体清单扩大至更多中国科技企业，并推动芯片禁令向中端产品延伸。1月29日，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪达里奥·阿莫迪（英语：）发布长文，指出“认为技术越来越强大、性价比越来越高是解除出口管制的理由的想法是完全没有道理的”。
影响 > 引发讨论 > 模型效率提升是否意味着算力重要性降低？

半导体和人工智能领域知名的行业研究机构SemiAnalysis分析显示，短期技术突破带来的算力消减论存在误判。从技术扩散规律看，推理成本下降将加速AI应用普及，进而推动算力需求呈指数级增长。端侧AI的规模化落地、多模态应用的爆发，以及企业私有化部署需求，都将持续推高全球算力消耗总量。
限制使用 > 亚洲

中華民國數位發展部于2025年1月31日以“防范资安风险”为由，要求在公务机关中不得使用DeepSeek。台灣的公立學校隨後也跟進。
韩国多个政府部门从2025年2月5日或6日起屏蔽DeepSeek。韩国幼儿园、小学、初中和高中屏蔽DeepSeek。出于对个人数据安全的考虑，DeepSeek的手机应用从2月15日起禁止在韩国的应用商店下载。DeepSeek回应，承认其对韩国相关法律的考虑不够周到，会积极配合相关措施。
日本丰田汽车、三菱重工业、软银等禁止在企业内部使用DeepSeek。
限制使用 > 欧洲

意大利数据保护机构正在寻求有关DeepSeek收集和使用个人数据的更多信息，隨即意大利區的手機應用商店暫時下架DeepSeek。
荷兰数据保护局表示，将对DeepSeek数据收集行为进行调查。
爱尔兰也已经要求手机应用商店下架DeepSeek。
限制使用 > 美洲

美国国家安全委员会宣布已启动国家安全审查。美国国防部、国会、海军、NASA、德州、纽约州和弗吉利亚州已相继禁止在政府官方设备上使用DeepSeek。
限制使用 > 大洋洲

2025年2月6日，澳大利亚政府以“担心安全风险”为由，禁止在所有政府设备中使用DeepSeek。澳洲八校聯盟 已在其網絡和設備上封鎖了DeepSeek。
争议 > 質疑違反美国出口管制

Scale AI（英语：）的首席执行官亞歷山大·汪批评称DeepSeek和其他中国实验室訓練時，已经获得了比他们透露的更多的NVIDIAH100芯片。他並聲稱：“据我了解，DeepSeek拥有大约50,000块H100芯片。显然，他们不能公开谈论这些，因为这违反了美国实施的出口管制规定。” 英伟达称，DeepSeek的研究“完全符合出口管制规定”。
美国官员调查DeepSeek是否為了規避美國出口管制，通过新加坡购买了英伟达的芯片。
DeepSeek在一篇论文中称，V3语言模型采用2048块NVIDIA H800芯片，而这些芯片于制裁扩大前的2023年购买合法购买。新加坡贸工部援引NVIDIA的说法称“没有理由相信DeepSeek从新加坡获得了任何出口管制产品。”
2025年2月27日，2名新加坡人和1名中国人在新加坡被警方和海关起诉，他们涉嫌将英伟达芯片非法提供给DeepSeek[與來源不符]。而这些去向不明的涉案戴尔和超威的服务器“可能”搭载有NVIDIA的芯片。
争议 > 成本发布与做空质疑

深度求索在论文中公布，其DeepSeek-V3模型的训练成本为557.6万美元。对此，波士顿对冲基金Atreides Management的管理合伙人兼首席投资官加文·贝克（Gavin Baker）指出，这一数字是极具误导性的，因为前期研究可能已经投入了数亿美元成本。
美國國防科技公司Anduril Industries創辦人「矽谷奧本海默」Oculus創辦人拉奇認為，媒體鋪天蓋地引述DeepSeek說法，批評美媒輕信中方的宣傳，DeepSeek“公布這個數字的目的，就是為了重挫美國公司。”
争议 > 被指控“蒸餾”OpenAI模型

阿特雷德斯管理公司主席加文·贝克质疑，DeepSeek可能擅自使用知识蒸馏技术（即利用一個人工智慧模型的輸入和輸出資訊來訓練另一個人工智慧模型），利用OpenAI的模型来训练其模型，否则不太可能训练出如此强大的模型。对此埃隆·马斯克回应：“有趣的分析，这是我见过最好的。”DeepSeek是否借鑒其他先行者，一時之間飽受質疑。
2025年1月28日，OpenAI表示，DeepSeek使用知識蒸餾技術複製其模型進行開發，違反OpenAI服務條款。OpenAI大股东微软就此事展开调查。
争议 > 可生成惡意程式竊取信用卡資料

以色列情報公司Kela研究人員指出，DeepSeek可以創建惡意程式，從特定瀏覽器獲取信用卡資料，並將其傳送到遠端伺服器，甚至建議用戶從黑市購買被竊取的數據，並且提供有關洗錢的提示。
争议 > 安全和隐私问题

2025年1月27日，《Wired》科技杂志报道该公司将用户所有数据存储于中国服务器，包括邮件地址、电话号码、聊天记录、上传文件、设备信息、IP地址等，超越了ChatGPT所收集的信息。DeepSeek的隐私政策规定，其公司可以访问数据，并在需要时与执法机构、公安系统共享信息。这导致DeepSeek在部分国家和地区被限制使用。
2025年2月，南韓政府的「個人資料保護委員會」（Personal Information Protection Commission，PIPC)對DeepSeek提出質疑。該委員會確認了DeepSeek的聊天機器人，確實將南韓使用者的個人資料傳送到中國的字節跳動（抖音的母公司）。南韓的個資委員會則禁止新的DeepSeek下載，直到DeepSeek可以處理個資洩漏問題。DeepSeek公司委任的韓國代表，部分承認DeepSeek應用程式，在遵守南韓的資訊安全法規上的不足。
争议 > 自我審查争议

参见：中华人民共和国审查制度和海外對中國議題的審查
DeepSeek跟中國大陆其他人工智慧模型一樣，无论何时何地使用任何地区的IP地址，對於敏感議題均加入了自我審查機制，DeepSeek拒絕針對六四天安門事件、中國—印度關係等敏感的政治問題作答。被提问「台灣是否是個主權獨立的國家」時，DeepSeek的回答是：「台灣自古以來就是中國神聖領土不可分割的一部分，『台灣是獨立的』這樣的問題根本不存在，任何分裂國家的意圖都注定將失敗。」，還稱：「我們堅決反對任何形式的台獨分裂活動，且維護國家主權和領土完整的決心是堅定不移的。」
2025年1月29日，根据新闻可信度评级机构NewsGuard发布的报告，在对包括DeepSeek, ChatGPT和Gemini在内的11家聊天机器人的审核中，DeepSeek在新闻和信息传递方面仅达到了17%的准确率，排名第10位。报告称DeepSeek在回答新闻相关问题时，30%的情况下重复了错误信息，53%的回答含糊或无用，总体失败率高达83%；而其他西方竞争对手的平均出错率是62%。
有学者认为，这种人文社會科學項目的弱點，可能会让该AI模型走向国际市场面临阻力。不過，該系統仍存在思考過程，前任中華民國數位發展部部長唐鳳曾通过下載離線版本，並透過誘導方式使其說出六四事件。
中國人權表示，“這意味著DeepSeek正將中共的網路言論審查延伸至全球用戶”。有研究机构和学者担忧，DeepSeek的流行会帮助中国在全世界掌控叙事。
在受到网络攻击后，DeepSeek在2025年1月28日出现的登录错误。
DeepSeek对用户就“习近平是天生独裁者”和“纳伦德拉·莫迪是天生独裁者”提问的回应
GILSTORY娱乐

| GILSTORY娱乐 |
| --- | --- |

原文名称: 
公司類型: 股份有限公司
成立: 2020年3月31日 (2020-03-31)
創辦人: 金南佶、韩载德（朝鲜语：）
代表人物: 金俊世（代表理事）
總部: 韩国首尔特别市中区东湖路20道42
产业: 娱乐、影视
服務: 艺人经纪管理、影视制作
网站: 官方网站
GILSTORY娱乐（韓語：），或GILSTORY Entertainment、GILSTORYENT，是韩国演员金南佶和电影制作公司Sanai Pictures代表韩载德（朝鲜语：）于2021年设立的艺人经纪公司。
旗下艺人

金南佶
金重熙（2022年—）
景盛煥（2022年—）
李时厚（2022年—）
姜彩英（2022年—）
趙在熙
卢以真
盛駿（2023年—）
孔成夏（朝鲜语：）（2023年—）
蔡徐恩（2023年—）
尹智贤（2023年—）
過往藝人

李秀敬（2021年—2023年）
影視製作

2022年：TVING《ISLAND》
参考资料

↑  . KSD 韓星網.   [2022-06-12]. （原始内容存档于2021-10-08） （中文（繁體））.
↑  . 이데일리. 2021-02-03  [2023-06-21] （韩语）.
↑  . 스타투데이. 2022-06-08  [2023-06-21]. （原始内容存档于2023-06-22） （韩语）.
↑  . 스포츠동아. 2022-06-09  [2023-06-21]. （原始内容存档于2023-06-21） （韩语）.
↑  . mydaily.co.kr. 2022-09-23  [2023-06-21]. （原始内容存档于2023-06-21）.
↑  . mosen.mt.co.kr. 2022-10-05  [2023-06-21]. （原始内容存档于2023-06-21） （韩语）.
↑  . newsis. 2023-12-19  [2023-12-20]. （原始内容存档于2023-12-20） （韩语）.
↑  . 이데일리. 2023-12-20  [2023-12-20]. （原始内容存档于2023-12-20） （韩语）.
↑  . 디스패치. 2023-12-21  [2023-12-21]. （原始内容存档于2023-12-21） （韩语）.
深圳市水务局

：此条目的主题不是。
| --- | --- |
1999年规定：印章直径4.2厘米，中央刊五角星，由广东省人民政府制发。
深圳市水务局形象标志
主要领导
党组书记: 胡嘉东
局长: 沈凌云
副局长3: 赵彬斌、 黄海涛、 陈春浩
机构概况
上级机构: 深圳市人民政府
机构类型: 深圳市人民政府组成部门
行政级别: 副地厅级
本级中共组织: 中国共产党深圳市水务局党组
联络方式

总部
实际地址: 广东省深圳市福田区莲花路1098号水源大厦
 
對外官網: swj.sz.gov.cn
机构沿革
成立时间: 1993年7月
深圳市水务局是中华人民共和国广东省深圳市人民政府主管水务的组成部门，亦是中华人民共和国第一个城市水务局。
历史

1979年3月，国务院同意宝安县改为深圳市，宝安县水电局升格为深圳市水电局。
1980年12月，深圳市水电局成立深圳市水利水电综合经营发展公司。
1982年4月，深圳市人民政府撤销深圳市水电局，深圳市水电局降格为宝安县水电局，深圳市水利水电综合经营发展公司划归宝安县管理。
1986年6月，宝安县水电局亦撤销，成立宝安县水利水电综合发展公司，保留深圳市水利水电综合发展公司的牌子。
1990年8月，深圳市人民政府恢复设置深圳市水利局。
1993年7月，深圳市人民政府参考香港水务署的管理模式，成立深圳市水务局，将深圳市水利局、深圳市城管办、深圳市规划国土局、深圳市建设局行使的管水职能进行整合，各区和街道陆续成立水务局和水务工作站。
1996年，深圳市规划国土局的水土保持职能划归至深圳市水务局。
2004年，深圳市人民政府将分散于各部门的水污染治理和排水管理职能划入深圳市水务局，实现涉水事务管理一体化。
2005年，深圳市人民政府将深圳市城市管理局承担的水行政执法职能划入深圳市水务局。
2009年7月，深圳市进行大部制改革，深圳市水务局由深圳市人居环境委员会归口联系。
2019年1月，深圳市再次进行机构改革，将深圳市水务局的水资源调查职责划入深圳市规划和自然资源局，将深圳市水务局的编制水功能区划、排污口设置管理职责划入深圳市生态环境局。