stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1983年大韓航空007號班機空難的非主流理論
間諜計劃說

1994 年，羅伯特·W·阿勒代斯 (Robert W Allardyce) 和詹姆斯·戈林 (James Gollin) 撰寫了《渴望的軌道：KAL 007 航班的悲慘飛行》，支持間諜任務理論。2007年，他們在Airways Magazine的一系列文章中重申了他們的立場，認為國際民用航空組織的調查是對“精心策劃的雪貂任務”的掩飾。此外，他們建議美國國家安全局實施了電子反措施來覆蓋任務，並且飛行記錄器磁帶已被植入以供蘇聯恢復努力尋找。
間諜任務理論指出，在冷戰中軍事最敏感和觀察最充分的地區之一，一艘民用客輪意外誤入歧途並被忽視是不協調的。他們指出，當 KAL 007 穿過 NORAD 禁止民用飛行區並接近並進入蘇聯領土時，有強大的陸地和海上雷達陣列可以跟踪它。這些曾經是：
COBRA JUDY登上導彈測距儀器船 USNS Observation Island，然後在堪察加海岸附近；
Shemya Island的COBRA DANE視線雷達能夠在高達 30,000 英尺（9,100 米）的高度跟踪一架飛機，穿過 400 英里（640 公里）的區域（地球的曲率是其限制因素）；
Shemya 島的 COBRA TALON，一種超視距雷達陣列，範圍從 575 英里（925 公里）到 2,070 英里（3,330 公里）。COBRA TALON 通過將其發射物從電離層（偏轉）反彈到視線地平線的另一側來操作，從而獲取其目標。
這些雷達陣列具有監視和跟踪能力。目前尚不清楚此功能是否實際用於 007 航班的情況。此外，美國空軍位於Cape Newenham 和 Cape Romanzoff 的雷達站，是美國阿拉斯加遠程預警/飛機控制和警告 (DEW/ACW) 系統的 12 個站中的兩個站，能夠跟踪所有飛機航向走向俄羅斯緩衝區。在這些雷達站點的範圍內，KAL 007 直接轉向堪察加半島。該理論假設中央情報局發布了有關飛機降落在薩哈林島的虛假信息在他們的任務失敗後，為了爭取時間來構建一個更可信的故事。
對於班機殘骸、乘客遺體和行李消失的推測 > 螃蟹說

蘇聯記者Andrey Illesh在他寫的《韓國波音747之謎》一書中主張遺體被大型螃蟹給吃了。此說受到擊落該航班的蘇聯攔截機飛行員 Gennady Osipovich的贊同。
“…當我還在庫頁島時我聽說他們找到「波音」客機，然後調查它。但沒發現有人在那裡。而我的解釋則是庫頁島沿海的螃蟹會立即吞噬一切...我曾聽說他們只找到一隻戴了黑手套的的手掌。也許是我擊落的班機飛行員的手。你可知道，直到現在我仍不相信機上有乘客，你總不能說所有人都被螃蟹給吃了....肯定會有東西留下來的？… 雖然我是個舊版本的支持者：那是一架間諜機。無論如何，這不是偶然，它向我們飛去。」
海洋生物學家威廉·紐曼教授解釋了為什麼螃蟹（或任何其他海洋生物）理論是站不住腳的：「即使我們從這樣的假設甲殼類動物或鯊魚，還是其他什麼東西落在肉體進行，仍應該留有骨骼。在很多情況下，即使已經過了數年甚至數十年，骨頭都會在海裡或海床上被發現。此外，甲殼類動物就不會觸及骨頭。」況且，螃蟹理論無法解釋行李的消失。
對於班機殘骸、乘客遺體和行李消失的推測 > 「風洞」說

對失踪屍體減壓理論的最新引用是瓦列裡·卡緬斯基中將，最近擔任烏克蘭空軍參謀長兼副司令，前蘇聯遠東軍區防空部隊參謀長。在 2001 年 3 月 15 日的烏克蘭周刊Fakty i Kommentarii 上的一篇文章中卡門斯基將軍談到了這個揮之不去的問題：“飛機上機組人員和乘客的屍體到底發生了什麼仍然是一個謎。根據一種理論，火箭爆炸後，巨型飛機的機頭和機尾部分就掉下來了。”機身中部變成了一種風洞，人們被捲入其中，散落在海面上。但在這種情況下，在該地區的搜索行動中發現了一些屍體。人們實際發生了什麼的問題還沒有得到明確的答案。”
對於班機殘骸、乘客遺體和行李消失的推測 > 蘇聯海軍潛水員清除乘客遺體說

這一理論基於這樣一個事實，即當蘇聯平民潛水員在擊落事件發生兩週後第一次下到沉船時，他們遇到的發現與一架飛機從天而降相反。據報導，他們更多地對應於蘇聯海軍對殘骸進行“二次安置”，並帶走了 KAL 007 的乘客和機組人員，他們聲稱他們之前曾使用潛水員和拖網漁船工作。
“第一次下潛是在 9 月 15 日，也就是飛機被擊落兩週後。正如我們當時了解到的，在我們之前，拖網漁船已經在指定的象限內做了一些‘工作’。很難理解軍方看到的是什麼感覺拖網作業。先用拖網把所有東西隨意拖到底部，然後再送潛水器？……很明顯，事情應該按照相反的順序進行。”
米哈伊爾·伊戈列維奇·吉爾斯船長：“10 月 10 日淹沒。飛機部件、翼梁、飛機蒙皮、電線和衣服。但是——沒有人。印像是所有這些都是被拖網拖到這裡的，而不是從上面掉下來的。”天空……”
這是1990-91 年最初的消息報系列以及後來對深海潛水員 Vadim Kondrabayev 的採訪（隨後由Roy 的俄羅斯飛機評論以英文轉載）中表達的理論之一。康德拉巴耶夫是 1983 年被帶去探索 KAL 007 殘骸的平民潛水員之一，他接受了俄羅斯雜誌Itogi的採訪，發表於 2000 年 10 月 1 日。他指出，在他和其他平民潛水員於 1983 年 9 月 10 日被帶到薩哈林島後，他們一直被關在那裡，直到“9 月底......他們真的忘記了我們好幾次”天。” 當他們確實到達殘骸時，他們驚訝地發現既沒有屍體也沒有行李：“……應該是船上的人，應該還剩下一些東西。我們在水下工作了將近一個月，每天五個小時，沒有找到一個手提箱，甚至沒有從他們那裡找到一個把手。畢竟任何航空旅行都有行李。我們要么能夠處理已經被特殊服務過濾的遺骸，要么，我也做不打折，飛機上根本沒有乘客，他們把機艙裡塞滿了垃圾。...
對於班機殘骸、乘客遺體和行李消失的推測 > 綁架和扣留乘客與機組人員說

此說主張007號班機躲過一枚飛彈、成功降落；而乘客與機組人員均平安生還。他們後來被蘇聯當局綁架、投入集中營。提倡者有其中一名罹難者的女婿(透過其所屬的組織「韓航007生還者國際救難委員會」)、以色列裔美國人Bert Schlossberg，與在1970年代流亡到以色列的前蘇聯集中營囚犯Avraham Shifrin。被一些保守派媒體如Accuracy in Media和約翰·博齊協會雜誌所報導。後者的第二任會長、喬治亞州選出的民主黨籍眾議員拉里·麥唐諾正是機上乘客之一。
身為以色列新公民的Schlossberg，於1989年與Shifrin會面，並透過Shifrin他的一個消息來源，開始質疑KAL007的乘客人民已經死亡的公認說法。透過他自己對新發布的文件的調查和研究，Schlossberg確信KAL007的乘客和機組人員已被俄羅斯人發現然後被監禁。在一本自行出版的書中及社群網站Schlossberg證實了蘇聯軍事通信和駕駛艙錄音機的說法。顯示了導彈爆炸後的飛行路徑，高度為5000米，持續近5分鐘，直到韃靼海峽和蘇聯領海內唯一的陸地，開始緩慢的螺旋下降。他聲稱這表明飛機具有延長飛行的能力，以及飛行員打算在救援可行的唯一地點附近澆水。他還聲稱在海面和底部缺乏屍體，身體部位和組織以及行李; 蘇聯阻撓美國，韓國和日本的搜捕船試圖進入蒙乃島周圍的蘇聯領海，KAL007最後被追踪向下螺旋式向下; 俄羅斯聯邦發布的以前未知的蘇聯成績單，在拍攝後半小時內執行任務命令，派遣直升機，克格勃巡邏艇和民用拖網漁船到蒙乃島; 俄羅斯聯邦在搜索KAL 007的過程中承認蘇聯的欺騙行為，這些都表明蘇聯從受損和被擊落的客機上發現了乘客和機組人員。
施洛斯伯格還聲稱，參議員傑西赫爾姆斯在1991年向參議院外交關係委員會的少數黨成員發送了一封信，要求向俄羅斯總統 葉利欽提出有關KAL 007命運的信息，這表明赫爾姆斯接受了綁架事件。理論認真。這封信在一系列問題中包括了解任何倖存者及其營地位置的下落，並要求了解拉里麥唐諾的情況。
Schlossberg的工作並沒有引起媒體的關注; 在回顧拉里·麥唐納死亡情況時，喬治亞大學法學院教授唐納德·威爾克斯認為這個理論比米歇爾·布倫關於日本槍擊事件和空戰的理論“更加荒謬”。
自稱為克格勃專家的Avraham Shifrin 聲稱，根據他的研究中心的調查，KAL 007降落在Moneron以北的水面上，乘客成功登陸緊急浮標。蘇聯人收集他們並隨後將他們送到集中營（孩子們“與父母分開，安全地藏在蘇聯中亞共和國的一個孤兒院裡”）。據說麥唐諾應該歷經過莫斯科的一些監獄，包括盧比揚卡大樓和列福爾托沃。
航空記者詹姆斯·奧伯格雖然承認希夫林在蘇聯囚犯營地的專業知識，卻表示希夫林對KAL 007的命運“真的感到困惑”。 其中一名乘客的親戚漢斯·以法蓮曾稱Shifrin為“騙子，他不知道他給家人帶來了多少悲傷」，“他在試圖遇到希夫林的消息來源時感到沮喪。
根據Michel Brun觀點，此說並不荒謬。在他的書中他分析由中情局及韓國政府傳達的第一條新聞：007號班機於薩哈林島降落且全體乘客皆平安。在他慎重地搜尋後，他發現第一項資訊的來源，是被登載於1983年9月1日的日本報紙《每日新聞》上。據他所言，這個發現出自稚內的雷達。因此他主張另一架飛機，也許是軍機於「薩哈林戰役」期間降落在薩哈林島，然後其乘客包括美國人及韓國人都被關押在蘇聯。
參考

↑  Knight, p. 381
↑  Bohlen, Celestine. . New York Times. October 16, 1992  [February 1, 2009]. （原始内容存档于2019-08-21）.
↑  Schultz, p. 367
↑  Johnson, p. 175
↑  Pry, p. 31
↑  Pearson, p.17
↑  Young, p. 137
↑  Daniloff, p. 304
↑  Johnson, pp. 230–237
↑  Time, December 3, 1984
↑  Robert W Allardyce; James Gollin. . planesafe.org. 1994  [July 13, 2010]. （原始内容存档于March 25, 2008）.
↑  Allardyce & Gollin, 2007
↑  Allardyce & Gollin, October 2007, pp 52–56.
↑  Izvestia, February 8, 1991, pg. 7
↑  Izvestia, May 27, 1991, pg. 6
↑
↑  .   [2016-03-15]. （原始内容存档于2017-03-12）.
↑  .   [2021-08-04]. （原始内容存档于2020-08-03）.
↑  . www.rescue007.org.   [2020-10-11]. （原始内容存档于2020-10-28）.
↑  Irvine, Reed. . Accuracy in Media. November 1, 2001  [October 20, 2010]. （原始内容存档于2020-07-07）.
↑  Irvine, Reed. . Accuracy in Media. December 6, 2001  [2016-03-16]. （原始内容存档于2020-07-07）.
↑  Irvine, Reed. . Accuracy in Media. November 16, 2001  [October 20, 2010]. （原始内容存档于2021-01-01）.
↑  Lee, Robert W. . The New American. John Birch Society. September 10, 1991  [2016-03-16]. （原始内容存档于2020-07-07）.
↑  Mass, Warren. . The New American. John Birch Society. September 1, 2008  [October 20, 2010]. （原始内容存档于2020-08-03）.
↑  . www.rescue007.org.   [2020-10-11]. （原始内容存档于2020-06-30）.
↑  . www.rescue007.org.   [2020-10-11]. （原始内容存档于2019-12-31）.
↑  Wilkes jr., Donald E. . Flagpole Magazine. September 3, 2003  [October 20, 2010]. （原始内容存档于2016-05-28）.
↑  . New York Times. December 13, 1987.
↑  Shifrin, Avraham.  (PDF). Research Centre for Prisons, Psychprisons and Forced Labor Concentration Camps of the USSR. July 11, 1991  [2019-08-23]. （原始内容存档 (PDF)于2019-10-24）.
1 2  Maier, Timothy W. . Insight on the News. April 16, 2001  [October 28, 2010]. （原始内容存档于2012-06-24）.
↑  Michel Brun,Incident at Sakhline... p. 20
外部連結

Diver Vadim Kondrabaev interview（页面存档备份，存于）
Gen. Valeri Kamenski/ Itogi interview（页面存档备份，存于）
COBRA DANE，一種情報收集相控陣雷達系統，專門用於監測蘇聯在西伯利亞堪察加半島的彈道導彈試驗
日本蜘蛛蟹
拉里·麥唐諾
1983年的盧比揚卡大樓
狒狒 (妖怪)

此條目介紹的是日本妖怪。关于真實動物，请见「」。
狒狒（日语：，平假名：日语：，羅馬字：Hihi）為日本妖怪，日本江戶時代百科全書《和漢三才圖會》載狒狒在中國西南部棲息。
狒狒的日語發音「ひひ」源於其笑聲（近漢語「嘻嘻」）。1683年越後國（今日本新潟縣）、1714年伊豆國分別捕獲狒狒，前者高4尺8寸、後者高7尺8寸。
明朝醫書《本草綱目》的獸之四也有提及有關狒狒的記載，根據《本草綱目》，中國狒狒古稱梟羊、野人、人熊等。其中「人熊」一名在今臺灣閩南語猶使用，讀作lâng-hîm。
參考資料

↑  多田克己. . Truth in fantasy. 新紀元社. 1990: 82頁. ISBN 978-4-915146-44-2.
↑  草野巧、戶部民夫. . 新紀元社. 1994: 61頁. ISBN 978-4-88317-240-5.
↑  . 聯合報. 2023-03-26  [2023-04-02]. （原始内容存档于2023-04-02）.
澎湖水師協

清代澎湖水師協鎮署，原址坐落於澎湖天后宮西側，在清末改署澎湖文官廳署，日治時期就原址興建成澎湖廳憲兵隊，二戰之後憲兵隊建築群被中華民國陸軍澎湖防衛指揮司令部沿用，用途幾經改變，2004年移轉予澎湖縣政府使用。2020年，改建成洪根深美術館，現已開放大眾參觀。
澎湖水師協為臺灣清領時期軍事組織，隸屬綠營福建水師的臺灣鎮，始於大清帝國將臺廈道建立的同一年（康熙23年，1684年），迄於光緒12年（1886年）調升為澎湖水師鎮，存在時間達202年。
澎湖水師協最高武官以副將（從二品）為首，其下設左、右兩營，兩營各置游擊一員、守備一員。兵員共2,000人，哨船共36艘，分為十三處汛守。士兵採班兵制度，即來自福建、廣東軍隊論調臺灣，三年一換。乾隆47年（1782年），員額裁減142人，降為1,858人；同治七年（1868年）改制，左、右營裁撤游擊、守備，改由都司統率。
背景 > 清代軍制

大清帝國版圖約略分為「藩部」與「關內十八省」，後者約同於明帝國舊有版圖，居民以漢族為主，清代沿用明制將漢地行政區分為十八省。而清代在漢地的軍事制度則是參考明代邊防的衛所兵制，另加改編，由於清代地方軍以「營」為基本單位，又以「綠旗」為幟，故泛稱「綠營」。
清廷將漢地十八省境內另劃出十一個軍區，一個軍區橫跨一到三個省不等，軍區的最軍政高長官為「總督」，但有些以省的長官「巡撫」來兼領，以上總督與巡撫皆為文官，不能直接率領綠營的軍隊作戰，一個軍區中綠營最高武官為「提督」，提督雖然能直接指揮綠營作戰，但平時受到文官總督、巡撫的箝制，此外提督也並非坐鎮軍隊的直接管理者。
扣除軍區範圍，單就一個省份之內，「鎮」才是綠營的最高編制單位，一個省內有若干「鎮」，而「鎮」轄下又有若干「協」，「協」下設「營」，「營」下又有「汛」或「塘」；「營」為綠營軍事編制最基本建制的單位，「營」亦可直屬「鎮」管轄，不必一定要設「協」。「鎮」的最高長官為總兵官，「協」最高長官為副將；一「營」之長官，參將、游擊、都司、守備等中級軍官均可出任；「汛」的長官則可由千總、把總、外委千總、外委把總擔綱。
清代為防軍權過大、難以節制，建立「迴避制度」，但凡副將、參將以上軍官，不得在本省任職，游擊、都司不得在本籍任職，守備不得在本府任職。千總、把總等下級軍官不受本籍迴避制度所限，但如若營中士兵升任軍官，不得在舊營任職。
此外，除了各級下屬單位之外，每個單位長官尚有直屬部隊，通稱「標」或「標營」，例如文官系統的總督有「督標」、巡撫有「撫標」（臺灣道的道尹也編有「道標」），軍職武官陸路提督、水師提督的「提標」、總兵的「鎮標」和副將的「協標」。參將以下所屬為營，直接統率一營兵卒，不稱營標。
背景 > 澎湖的戰略地位

澎湖群島位於台灣海峽中段，東距臺灣45公里，西距福建140公里，係臺灣與福建間之橋梁、重要海防區域，是為兵家必爭之地。明万历年間，福建巡抚許孚遠建議在澎湖修建城池，增強防務。入清以後，澎湖海防之重要性並未改變，反而愈顯重要。在臺灣納入清帝國版圖的同一年（康熙23年，1684年），即設置澎湖水師協。
澎湖水師協編制 > 主官

条目：澎湖水師協副將列表
澎湖水師協最高武官為副將，副將直屬部隊稱為「協標」，統率左、右兩營，左、右營長官設游擊、守備各一，守兵員額2,000人（1782年間調降至1,858名），分守十三汛；同治朝後朝廷推行「裁兵加餉」，兵制更易，水師協原游擊、守備二職被撤，改由都司出任左、右兩營長官。
澎湖水師協編制 > 軍備編制、俸餉

澎湖水師協設協鎮（副將）一員，根據胡建偉乾隆34年（1769年）寫就《澎湖紀略．武備紀》載錄其軍備編制、俸餉如下：
| 官階 | 官階 | 品秩 | 人數 | 人數 | 每月俸薪> 俸薪 | 每月俸薪> 朋扣銀 | 每月俸薪> 實領 | 每月養廉銀> 配分 | 每月養廉銀> 養廉銀 | 每月養廉銀> 朋扣銀 | 每月養廉銀> 實領 | 馬乾銀> 坐馬數 | 馬乾銀> 草乾銀 | 米票 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 副將 | 副將 | 從二品 | 一員 | 一員 | 31兩4錢5分4釐8毫 | 2錢 | 31兩2錢5分4釐8毫 | 30分 | 45兩 | 1兩5錢 | 43兩5錢 | 12匹 | 12兩 | 30票 |
| 左營 | 游擊 | 從三品 | 一員 | 一員 | 19兩2錢7分8釐3毫 | 2錢 | 19兩零7分8釐3毫 | 15分 | 22兩5錢 | 7錢5分 | 21兩7錢5分 | 6匹 | 6兩 | 15票 |
| 左營 | 守備 | 正五品 | 一員 | 一員 | 7兩5錢5分8釐8毫 | 2錢 | 7兩3錢5分8釐8毫 | 8分 | 12兩 | 4錢 | 11兩6錢 | 4匹 | 4兩 | 8票 |
| 左營 | 千總 | 正六品 | 二員 | 二員 | 4兩 | 2錢 | 3兩8錢 | 5分 | 7兩5錢 | 2錢5分 | 7兩2錢5分 | 2匹 | 2兩 | 5票 |
| 左營 | 把總 | 正七品 | 四員 | 四員 | 3兩 | 2錢 | 2兩8錢 | 4分 | 6兩 | 2錢 | 5兩8分 | 2匹 | 2兩 | 4票 |
| 左營 | 外委千總 | 外委千總 | 二員 | 二員 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 | 1分 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 |  |  | 1票 |
| 左營 | 外委把總 | 外委把總 | 五員 | 五員 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 | 1分 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 |  |  | 1票 |
| 左營 | 額外外委把總 | 額外外委把總 | 三員 | 三員 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 |  |  |  |  |  |  | 1票 |
| 左營 | 步戰兵 | 各官養廉兵 | 五百員 | 81 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 |  |  |  |  |  |  | 1票 |
| 左營 | 步戰兵 | 實際步戰兵 | 五百員 | 419 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 |  |  |  |  |  |  | 1票 |
| 左營 | 守兵 | 舵工、炊糧 | 五百員 | 17 | 1兩 | 3分 | 9錢7分 |  |  |  |  |  |  | 1票 |
| 左營 | 守兵 | 實際守兵 | 五百員 | 483 | 1兩 | 3分 | 9錢7分 |  |  |  |  |  |  | 1票 |
| 右營 | 游擊 | 從三品 | 一員 | 一員 | 19兩2錢7分8釐3毫 | 2錢 | 19兩零7分8釐3毫 | 15分 | 22兩5錢 | 7錢5分 | 21兩7錢5分 | 6匹 | 6兩 | 15票 |
| 右營 | 守備 | 從五品 | 一員 | 一員 | 7兩5錢5分8釐8毫 | 2錢 | 7兩3錢5分8釐8毫 | 8分 | 12兩 | 4錢 | 11兩6錢 | 4匹 | 4兩 | 8票 |
| 右營 | 千總 | 正六品 | 二員 | 二員 | 4兩 | 2錢 | 3兩8錢 | 5分 | 7兩5錢 | 2錢5分 | 7兩2錢5分 | 2匹 | 2兩 | 5票 |
| 右營 | 把總 | 正七品 | 四員 | 四員 | 3兩 | 2錢 | 2兩8錢 | 4分 | 6兩 | 2錢 | 5兩8分 | 2匹 | 2兩 | 4票 |
| 右營 | 外委千總 | 外委千總 | 二員 | 二員 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 | 1分 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 |  |  | 1票 |
| 右營 | 外委把總 | 外委把總 | 五員 | 五員 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 | 1分 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 |  |  | 1票 |
| 右營 | 額外外委把總 | 額外外委把總 | 三員 | 三員 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 |  |  |  |  |  |  | 1票 |
| 右營 | 步戰兵 | 各官養廉兵 | 五百員 | 81 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 |  |  |  |  |  |  | 1票 |
| 右營 | 步戰兵 | 實際步戰兵 | 五百員 | 419 | 1兩5錢 | 5分 | 1兩4錢5分 |  |  |  |  |  |  | 1票 |
| 右營 | 守兵 | 舵工、炊糧 | 五百員 | 16 | 1兩 | 5分 | 9錢7分 |  |  |  |  |  |  | 1票 |
| 右營 | 守兵 | 實際守兵 | 五百員 | 484 | 1兩 | 5分 | 9錢7分 |  |  |  |  |  |  | 1票 |
班兵制度與歷代沿革

澎湖水師提標館。
提標館匾額。
康熙23年（1684年）將原明鄭疆域收入清帝國版圖後，採納福建總督王國安奏議，不直接在臺廈道募兵，從福建綠營抽調兵丁來臺，以三年一期，更替輪換，確立班兵制度，但由於澎湖水域航道複雜，仍募不少當地區居民充員。康熙60年（1721年），臺灣當地爆發朱一貴事件，朝廷調整兵丁輪派政策，澎湖水師協左、右兩營均由內地水師營分兵抽調，三年一換，漸成定。
班兵制度與歷代沿革 > 康熙朝

澎湖水師協兵丁定額2,000名，由綠營福建水師系統的福建水師提標營（位於廈門島）、海壇鎮、南澳鎮、閩安協、烽火門以及金門鎮轄下標營抽調補充，四起輪戍、三年一換。
| 澎湖水師協 | 兵卒原營 | 原水師營位置 | 抽調兵丁員數 | 小計 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 左營 | 廈門水師提標前營 | 福建泉州府．廈門島 | 戰兵95名、守兵97名 | 小計10營， 共撥戰兵419名、守兵483名， 赴澎湖水師協左營操防戍守。 |
| 左營 | 廈門水師提標後營 | 福建泉州府．廈門島 | 戰兵92名、守兵95名 | 小計10營， 共撥戰兵419名、守兵483名， 赴澎湖水師協左營操防戍守。 |
| 左營 | 海壇鎮標左營 | 福建福州府．海壇島 | 戰兵52名、守兵71名 | 小計10營， 共撥戰兵419名、守兵483名， 赴澎湖水師協左營操防戍守。 |
| 左營 | 海壇鎮標右營 | 福建福州府．海壇島 | 戰兵22名、守兵27名 | 小計10營， 共撥戰兵419名、守兵483名， 赴澎湖水師協左營操防戍守。 |
| 左營 | 南澳鎮標左營 | 福建漳州府．南澳島 | 戰兵31名、守兵37名 | 小計10營， 共撥戰兵419名、守兵483名， 赴澎湖水師協左營操防戍守。 |
| 左營 | 海壇鎮閩安水師協標右營 | 福建福州府．閩安鎮 | 戰兵34名、守兵56名 | 小計10營， 共撥戰兵419名、守兵483名， 赴澎湖水師協左營操防戍守。 |
| 左營 | 福寧鎮烽火門營 | 福建福寧州．烽火島 | 戰兵16名、守兵20名 | 小計10營， 共撥戰兵419名、守兵483名， 赴澎湖水師協左營操防戍守。 |
| 左營 | 南澳鎮銅山營 | 福建漳州府．東山島 | 戰兵54名、守兵58名 | 小計10營， 共撥戰兵419名、守兵483名， 赴澎湖水師協左營操防戍守。 |
| 左營 | 金門鎮標左營 | 福建泉州府．金門島 | 戰兵12名、守兵11名 | 小計10營， 共撥戰兵419名、守兵483名， 赴澎湖水師協左營操防戍守。 |
| 左營 | 金門鎮標右營 | 福建泉州府．金門島 | 戰兵11名、守兵11名 | 小計10營， 共撥戰兵419名、守兵483名， 赴澎湖水師協左營操防戍守。 |
| 右營 | 金門鎮標左營 | 福建泉州府．金門島 | 戰兵135名、守兵146名 | 小計8營， 共撥戰兵419名、守兵484名， 赴澎湖水師協右營操防戍守。 |
| 右營 | 金門鎮標右營 | 福建泉州府．金門島 | 戰兵122名、守兵148名 | 小計8營， 共撥戰兵419名、守兵484名， 赴澎湖水師協右營操防戍守。 |
| 右營 | 海壇鎮標右營 | 福建福州府．海壇島 | 戰兵33名、守兵46名 | 小計8營， 共撥戰兵419名、守兵484名， 赴澎湖水師協右營操防戍守。 |
| 右營 | 南澳鎮標左營 | 福建漳州府．深澳汛 | 戰兵35名、守兵34名 | 小計8營， 共撥戰兵419名、守兵484名， 赴澎湖水師協右營操防戍守。 |
| 右營 | 海壇鎮閩安協標左營 | 福建福州府．定海 | 戰兵47名、守兵60名 | 小計8營， 共撥戰兵419名、守兵484名， 赴澎湖水師協右營操防戍守。 |
| 右營 | 海壇鎮閩安協標右營 | 福建福州府．閩安鎮 | 戰兵9名、守兵9名 | 小計8營， 共撥戰兵419名、守兵484名， 赴澎湖水師協右營操防戍守。 |
| 右營 | 福寧鎮烽火門營 | 福建福寧州．烽火島 | 戰兵28名、守兵28名 | 小計8營， 共撥戰兵419名、守兵484名， 赴澎湖水師協右營操防戍守。 |
| 右營 | 南澳鎮銅山營 | 福建漳州府．東山島 | 戰兵10名、守兵13名 | 小計8營， 共撥戰兵419名、守兵484名， 赴澎湖水師協右營操防戍守。 |
施公祠所藏重修碑，海壇鎮班兵移戍澎湖之佐證。
銅山武聖殿，源自銅山營（漳州東山島）班兵會館，後裔尚保留其信仰。
流傳媽宮三甲迄今，關於澎湖水師和班兵原鄉淵源的俗諺。
班兵制度與歷代沿革 > 乾隆朝

乾隆47年（1782年），澎湖水師協原有2,000名兵丁員額，奉裁142名，又將金門鎮標兵（計596名戰、守兵）移戍安平地區，其缺額數由海壇鎮、南澳鎮、銅山營各處標兵撥補，湊足新制1,858名兵丁員額之數。
| 澎湖水師協 | 兵卒原營 | 原水師營位置 | 戰兵 | 守兵 | 總計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 左營 | 廈門水師提標中營 | 福建泉州府．廈門島 | 40 | 39 | 1,858名 |
| 左營 | 廈門水師提標左營 | 福建泉州府．廈門島 | 46 | 39 | 1,858名 |
| 左營 | 廈門水師提標右營 | 福建泉州府．廈門島 | 47 | 38 | 1,858名 |
| 左營 | 廈門水師提標前營 | 福建泉州府．廈門島 | 48 | 38 | 1,858名 |
| 左營 | 廈門水師提標後營 | 福建泉州府．廈門島 | 56 | 38 | 1,858名 |
| 左營 | 南澳鎮標左營 | 福建漳州府．深澳汛 | 59 | 142 | 1,858名 |
| 左營 | 南澳鎮銅山營 | 福建漳州府．東山島 | 128 | 149 | 1,858名 |
| 右營 | 海壇鎮標右營 | 福建福州府．海壇島 | 184 | 269 | 1,858名 |
| 右營 | 南澳鎮標左營 | 福建漳州府．深澳汛 | 183 | 89 | 1,858名 |
| 右營 | 南澳鎮銅山營 | 福建漳州府．東山島 | 52 | 102 | 1,858名 |
| 右營 | 海壇鎮閩安協標右營 | 福建福州府．閩安鎮 | － | 10 | 1,858名 |
| 右營 | 福寧鎮烽火門營 | 福建福寧府．烽火島 | － | 14 | 1,858名 |
班兵制度與歷代沿革 > 同治朝改制

臺澎班兵原訂三年一換，但自道光29年（1849年）後至同治七年（1868年）間，多年未經輪換，缺額未補、積欠軍餉，必須整束，同治新制以裁兵加餉為原則。舊制澎湖左營兵丁額定額原為928名內，奉新章裁撤外額戰守兵506名，留營兵數再裁去81名，左營計提報402名；存舵工、炊兵17名，另加稿識3名、字識11名、號令手3名。右營兵丁額定額原為928名內，奉新章裁外額戰守兵505名，留營兵數再裁去123名，右營計提報360名；存舵工、炊兵16名，另加稿識1名、字識3名、號令手1名。原左、右營各設游擊一員、守備一員，改設置都司一員統率。
| 澎湖水師協 | 兵卒原營 | 原水師營位置 | 戰兵 | 守兵 | 小計 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 左營 | 廈門水師提標中營 | 福建泉州府．廈門島 | 16 | 16 |  左營提報402名  舵工、炊兵17名  稿識3名  字識11名  號令手3名 |
| 左營 | 廈門水師提標左營 | 福建泉州府．廈門島 | 20 | 16 |  左營提報402名  舵工、炊兵17名  稿識3名  字識11名  號令手3名 |
| 左營 | 廈門水師提標右營 | 福建泉州府．廈門島 | 20 | 17 |  左營提報402名  舵工、炊兵17名  稿識3名  字識11名  號令手3名 |
| 左營 | 廈門水師提標前營 | 福建泉州府．廈門島 | 20 | 23 |  左營提報402名  舵工、炊兵17名  稿識3名  字識11名  號令手3名 |
| 左營 | 廈門水師提標後營 | 福建泉州府．廈門島 | 13 | 24 |  左營提報402名  舵工、炊兵17名  稿識3名  字識11名  號令手3名 |
| 左營 | 南澳鎮標左營 | 福建漳州府．深澳汛 | 23 | 62 |  左營提報402名  舵工、炊兵17名  稿識3名  字識11名  號令手3名 |
| 左營 | 南澳鎮銅山營 | 福建漳州府．東山島 | 49 | 75 |  左營提報402名  舵工、炊兵17名  稿識3名  字識11名  號令手3名 |
| 右營 | 海壇鎮標右營 | 福建福州府．海壇島 | 59 | 113 |  右營提報360名  舵工、炊兵16名  稿識1名  字識3名  號令手1名 |
| 右營 | 南澳鎮標左營 | 福建漳州府．深澳汛 | 66 | 36 |  右營提報360名  舵工、炊兵16名  稿識1名  字識3名  號令手1名 |
| 右營 | 南澳鎮銅山營 | 福建漳州府．東山島 | 19 | 52 |  右營提報360名  舵工、炊兵16名  稿識1名  字識3名  號令手1名 |
| 右營 | 海壇鎮閩安協標右營 | 福建福州府．閩安鎮 | － | 4 |  右營提報360名  舵工、炊兵16名  稿識1名  字識3名  號令手1名 |
| 右營 | 福寧鎮烽火門營 | 福建福寧府．烽火島 | － | 6 |  右營提報360名  舵工、炊兵16名  稿識1名  字識3名  號令手1名 |
汛防部署

澎湖四面環海，居臺灣、廈門汪洋之間，以水汛為重，分為十三澳十三處汛守，而汛守賴以哨船巡防。根據康熙年間哨船編制，澎湖水師協編列哨船36艘，其中大趕繒船10艘、中趕繒船10艘、雙帆艍船16艘。左、右營對半各配18艘，左營船隻以「綏」字為號，即綏字一號至綏字十八號、右營船隻以「寧」字為號，即寧字一號至寧字十八號，隨船隻日後汰舊更新，編號遂往後遞增，但道光朝之後，為避道光皇帝名諱（漢名旻寧），右營船隻編號將「寧」字改成「鞏」字。
汛防部署 > 澎湖十三汛

《澎湖紀略》所載康熙朝定制，澎湖水師協左、右兩營配兵2,000名（戰兵、守兵通算），汛兵自兩營抽調而出，派駐澎湖各地汛防計十三處（媽宮新城拆成東汛、西汛）。汛兵為一處常駐兵力，每一汛不時有船隻駐港，船上另配有戰兵，含駕駛哨船人員舵工、繚手、斗手、碇手四項兵丁，按季需輪流巡哨、出海。
媽宮汛位於媽宮澳灣（今馬公港，含文澳地區），因澎湖水師本標、澎湖廳署、倉庫、錢糧以及火藥局皆位於媽宮澳灣，同時民居繁浩，亦為廈門、臺灣商船出入口岸，獨立設媽宮專汛；左營例派戰守兵250名、戰船8艘、專汛官1名（千總或把總），右營例派戰守兵320名、戰船9艘駐防、專汛官亦1名（千總或把總），按季赴往各汛輪流更替。
| 汛名 | 汛名 | 轄管單位 | 營房 | 煙墩 | 砲台 | 駐紮汛兵 | 駐港戰船 | 巡哨範圍 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 左營 | 媽宮澳 新城東汛 |  媽宮專汛 | 7間 |  | 1座 | 28名 | 港口常駐戰船1艘、船兵50名。 （專汛長官：千總或把總） |  |
| 左營 | 嵵裡汛 |  嵵裡汛  下轄： 文良港汛、風櫃尾汛 | 3間 | 1座 | 1座 | 15名 | 按季派撥戰船1艘、 撥千總或把總一員、 船兵60名駐防。 |  東：陰嶼、陽嶼  西：桶盤嶼  南：虎井嶼  北：陸路至媽宮汛25里 |
| 左營 | 文良港汛 |  上屬：嵵裡汛 | 3間 | 1座 | 無 | 15名 | 按季派撥戰船1艘、 撥外委千總或外委把總一員、 船兵50名協防。 |  東：陰、陽諸嶼  西：陸路至媽宮汛30里  南：鎖管港  北：雞膳諸嶼 |
| 左營 | 風櫃尾汛 |  上屬：嵵裡汛 | 3間 | 1座 | 1座 | 10名 | 按季撥目兵防守。 |  同文良港汛 |
| 左營 | 將軍澳汛 |  將軍澳汛  下轄： 挽門汛、水垵汛 | 5間 | 1座 | 1座 | 28名 | 按季派撥戰船1艘、 撥千總或把總一員、 船兵80名駐防。 |  東：東吉、西吉  西：金雞嶼  南：（東西）半坪、頭巾諸嶼  北：虎井嶼 |
| 左營 | 挽門汛 |  上屬：將軍澳汛  下轄：水垵汛 | 5間 | 1座 | 1座 | 28名 | 按季派撥戰船1艘、 撥外委千總或外委把總一員、 船兵60名協防。 |  東：金雞嶼  西：草嶼  南：大嶼  北：桶盤嶼 |
| 左營 | 水垵汛 |  上屬：挽門汛 | 5間 | 1座 | 1座 | 28名 | 按季撥目兵協防。 |  同挽門汛 |
| 右營 | 媽宮澳 新城西汛 |  媽宮專汛 | 7間 |  | 1座 | 28名 | 港口常駐戰船1艘、船兵50名。 （專汛長官：千總或把總） |  |
| 右營 | 內塹汛 |  內塹汛  下轄： 外塹汛、小門汛 | 5間 | 3座 | 1座 | 28名 | 按季派撥戰船2艘、 撥千總或把總一員、 船兵100名駐防。 |  東：師公礁  西：外塹山鼻尾  南：桶盤嶼  北：大倉嶼 |
| 右營 | 外塹汛 |  上屬：內塹汛  下轄：小門汛 | 5間 | 3座 | 1座 |  | 按季派撥 外委千總或外委把總一員、 哨兵15名協防。 |  東：外塹山鼻尾  西：清水墘  南：花嶼、貓嶼  北：吼門 |
| 右營 | 小門汛 |  上屬： 內塹汛、外塹汛 | 5間 | 3座 | 1座 | 30名 | 按季撥目兵防守 |  東：吼門  西：鼎灣嶼  南：－  北：－ |
| 右營 | 北山汛 |  北山汛  下轄：吉貝汛 | 11間 | 3座 | 1座 | 100名 | 按季派撥戰船2艘、 撥千總或把總一員、 船兵100名駐防。 |  東：鳥嶼  西：姑婆嶼  南：中墩、員貝諸嶼  北：北礁嶼 |
| 右營 | 吉貝汛 |  上屬：北山汛 | 5間 | 1座 | 無 | 50名 | 按季派撥戰船1艘、 撥外委千總或外委把總一員、 船兵50名協防。 |  東：藍苯嶼  西：目斗嶼  南：險礁諸嶼  北：－ |
上表為《澎湖紀略》所述汛防編制，根據林豪《澎湖廳志》敘述，同治朝後推行「裁兵加餉」改革，澎湖各汛兵員額配置時時更易，兵冊亦屢屢改動，直到光緒13年（1887年）才較為穩固，但澎湖水師協已先於光緒12年（1886年）升為澎湖鎮，故不列。
定期巡哨

澎湖水師為熟悉環境、海域，並定期操兵演武，每年皆會安排巡哨，巡哨又分水巡與陸巡，舉凡路線、出巡時程皆有規定，凡參與遊巡的兵丁，出巡一日予一分五釐以為獎勵金。
定期巡哨 > 巡哨日程 > 康熙朝

| 長官 | 巡哨期間 | 率領兵船 | 巡哨範圍 | 會哨 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 副將 | 每年農曆二月至九月底 | 4艘 | 左、右營所轄洋面總巡 |  |
| 左、右營游擊 |  每年農曆二月至五月底  每年農曆十一月、隔年正月（單月份） | 各率4艘 | 左營艦隊於左營所轄洋面分巡， 右營艦隊亦然。 |  每月農曆初二，左右營於南勢交界花嶼會哨兌旗。  每月農曆十六，兩營於北勢交界島嶼會哨兌旗。 |
| 左、右營守備 |  每年農曆六月至九月底  每年農曆十月、十二月（雙月份） | 各率4艘 | 左營艦隊於左營所轄洋面分巡， 右營艦隊亦然。 |  每月農曆初二，左右營於南勢交界花嶼會哨兌旗。  每月農曆十六，兩營於北勢交界島嶼會哨兌旗。 |
定期巡哨 > 巡哨日程 > 同治朝

同治朝因澎湖水師協撤廢游擊以及守備，改設都司，其領航日程也有所調整改變，將每年農曆正月至六月底編為「上班」、七月至十二月底為「下班」；「上班」由副將負責統巡，「下班」拆分成秋季與冬季，秋季由左營都司統巡、冬季則為右營都司統巡：
| 班次 | 時間 | 名目 | 負責長官 | 率領兵船 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 上班 | 每年農曆正月至六月 | 統巡 | 副將 | 6艘（船隻由左右營各出3艘） |
| 上班 | 每年農曆正月至六月 | 分巡 | 兩營都司 | 1艘 |
| 上班 | 每年農曆正月至六月 | 專巡 | 兩營千把總 | 1艘 |
| 上班 | 每年農曆正月至六月 | 協巡 | 兩營外委千把總 | 1艘 |
| 下班 | 每年秋季 （農曆七月至九月） | 統巡 | 左營都司 | 6艘 |
| 下班 | 每年秋季 （農曆七月至九月） | 分巡 | 兩營千把總 | 1艘 |
| 下班 | 每年秋季 （農曆七月至九月） | 專巡 | 兩營千把總 | 1艘 |
| 下班 | 每年秋季 （農曆七月至九月） | 協巡 | 兩營外委千把總 | 1艘 |
| 下班 | 每年冬季 （農曆十月至十一月） | 統巡 | 右營都司 | 6艘 |
| 下班 | 每年冬季 （農曆十月至十一月） | 分巡 | 兩營千把總 | 1艘 |
| 下班 | 每年冬季 （農曆十月至十一月） | 專巡 | 兩營千把總 | 1艘 |
| 下班 | 每年冬季 （農曆十月至十一月） | 協巡 | 兩營外委千把總 | 1艘 |
定期巡哨 > 水巡路線

| 起點 | 航程 | 登岸 | 路程 | 支線航程 | 支線航程 | 航程 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 媽宮澳 | 四角仔嶼→雞籠嶼→桶盤嶼 →虎井嶼→八罩金雞嶼 →入挽門港（挽門汛） | 挽門汛 | 挽門港→網垵澳→甕菜堀 →花宅→水垵→挽門港 | 南向 | 挽門港→東嶼坪、西嶼坪→大嶼 | 挽門港→東吉、西吉 →文良港→鎖管港、豬母落水 →嵵裡汛→雞籠嶼→四腳仔嶼港 →駕返媽宮 |
| 媽宮澳 | 四角仔嶼→雞籠嶼→桶盤嶼 →虎井嶼→八罩金雞嶼 →入挽門港（挽門汛） | 挽門汛 | 挽門港→網垵澳→甕菜堀 →花宅→水垵→挽門港 | 西向 | 挽門港→花嶼、鳥嶼、草嶼 | 挽門港→東吉、西吉 →文良港→鎖管港、豬母落水 →嵵裡汛→雞籠嶼→四腳仔嶼港 →駕返媽宮 |
| 媽宮澳 | 四角仔嶼→雞籠嶼→桶盤嶼 →虎井嶼→八罩金雞嶼 →入挽門港（挽門汛） | 挽門汛 | 挽門港→網垵澳→甕菜堀 →花宅→水垵→挽門港 | 東向 | 挽門港→將軍澳汛、船蓬嶼、馬鞭嶼 | 挽門港→東吉、西吉 →文良港→鎖管港、豬母落水 →嵵裡汛→雞籠嶼→四腳仔嶼港 →駕返媽宮 |
| 媽宮澳 | 四角仔嶼→雞籠嶼→桶盤嶼 →虎井嶼→八罩金雞嶼 →入挽門港（挽門汛） | 挽門汛 | 挽門港→網垵澳→甕菜堀 →花宅→水垵→挽門港 | 北向 | 挽門港→金雞嶼 | 挽門港→東吉、西吉 →文良港→鎖管港、豬母落水 →嵵裡汛→雞籠嶼→四腳仔嶼港 →駕返媽宮 |
| 起點 | 航程 | 登岸 | 路程 | 登岸 | 路程 | 返程 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 媽宮澳 | 巡西嶼頭 （內塹、外塹） | 大菓葉 | 大菓葉→竹篙灣→緝馬灣→小池角 →大池角→小門汛→合界頭→橫礁 →竹篙灣→大菓葉（登舟） →巡內港航道至瓦硐港登岸 | 瓦硐港（北山嶼） | 瓦硐→通梁→後寮 →大赤崁→小赤崁 →港仔東→崎頭→鎮海澳 →港尾→城前→瓦硐（登舟） →巡吼門出洋至吉貝或內塹 | 內塹 →駕返媽宮澳 |
定期巡哨 > 陸巡路線

| 起點 | 路程 | 中繼站 | 路程 | 中繼站 | 路程 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 媽宮澳 | 媽宮澳→文澳→東衛→大城（北） →隘門仔→林投仔→尖山仔→文良港 | 文良港汛 | 文良港（東鼻頭烽台眺望香爐嶼、陰陽嶼） →菓葉仔→奎璧澳 →白灣坑→湖東→湖西 →紅羅罩、青螺仔→西溪 →大武→（沙）港底→ 東石→沙港頭→鼎灣澳→中墩嶼 | 中墩嶼 | 中墩嶼→潭邊→港仔尾 →蚱腳嶼→東衛→西衛 →後窟潭→媽宮澳 |
媽宮澳:  媽宮港→嵵裡汛（乘大杉板船，在嵵裡後山登岸）  嵵裡汛→風櫃尾汛→嵵裡汛→井仔垵→豬母落水→鎖管港→雞母塢→鐵線尾→烏崁→雙頭跨（與大城北遙望相對） →菜園仔→文澳→媽宮澳
相關條目

臺灣水師協（安平水師協）
臺灣北路協
澎湖水師協副將列表
朱一貴事件澎湖兵勇列表
澎湖武聖廟
注釋

↑  俸薪包含蔬菜、紙張、心紅（朱砂文具）等物
↑  廈門水師提標的「水師提標營」並不是正式的軍事單位；此處「水師提標」係指「福建水師提督」所在的提督衙門（類似提督辦公室）。福建水師提督衙門地點設置廈門，而「水師提標」則指「水師提督」直轄的護衛部隊，通常分為前營、後營、左營、右營、中營、總計五營，其他軍區的提督亦僅有四營或三營的狀況。（黃水華，1994:153-154）
↑  後又把戰兵數調降，轉為守兵 9 名。
參考資料

↑  張玉璜. . 澎湖縣: 澎湖縣立文化中心. 1998. ISBN 9570215895 （中文（臺灣））.
↑  劉禹慶. . 自由時報. 2017-03-13 （中文（臺灣））.
1 2 3 4 5 6 7  許雪姬.  . 中央研究院近代史研究所專刊 54. 台北市: 聯經. 2015 [1987]. ISBN 9789860459562 （中文（臺灣））.
1 2 3 4 5 6  林豪. . 南投縣: 臺灣省文獻委員會. 1998. ISBN 9570210427 （中文（臺灣））.
1 2 3 4 5 6 7  黃水華. . 臺北市: 臺灣商務. 1994: 152–162. ISBN 9570509112 （中文（臺灣））.
↑  後藤多聞.  . 台北市: 遠足文化. 2021. ISBN 9789860763683 （中文（臺灣））.
↑  王文隆. . 人間福報. 2022-09-21  [2022-12-06]. （原始内容存档于2023-01-31）.
↑  李其霖.  (PDF). 第十屆科學史研討會. 中央研究院科學史委員會: 85–99. 2015  [2022-12-06]. （原始内容存档 (PDF)于2022-12-10）.
1 2 3 4 5 6 7 8 9  胡建偉. . 台北市: 遠流. 2004 [1771]. ISBN 9570193719 （中文（臺灣））.
↑  許毓良. . 臺灣大百科全書. 2009-09-24  [2022-12-03]. 原始内容存档于2022-12-03 （中文（臺灣））.
1 2  李其霖. . 台北市: 五南. 2014. ISBN 9789571174198 （中文（臺灣））.
1 2  . Penghu.Info｜澎湖知識服務平台.   [2022-12-03]. 原始内容存档于2023-03-21 （中文（臺灣））.
↑  李其霖. . 新北市: 淡江大學出版中心. 2018. ISBN 9789865608828 （中文（臺灣））.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| 先前機關： 無 | 澎湖軍事單位 1684年－1886年 | 後繼機關： 澎湖水師鎮 |
清代澎湖輿圖（1885年）
清代澎湖諸島輿圖
扬·胡特

1989年的胡特
揚·胡特爵士（荷蘭語：，荷兰语发音：[jɑn ˈɦut]；1936年6月23日—2014年2月27日），是一名比利时艺术家和博物馆家。他是当代艺术城市博物馆（英语：）创始人。
他出生于比利時鲁汶。2012年6月17日，他在德国汉堡的一架飞机上因心脏病突发，患有心肌梗塞。2014年，再次发生心脏病，后抢救不及去世，享年77岁。
参考

↑  . De Standaard. 27 February 2014  [27 February 2014]. （原始内容存档于2014-03-02）.  （荷兰文）
其他

扬·胡特在互联网电影资料库（IMDb）上的資料（英文）
三岐站

三岐站可以指：
三岐站 (越南)
三岐站 (朝鮮)
於茂登岳

| 於茂登岳 |
| --- | --- |
於茂登岳
最高点
海拔: 525.5（1,724英尺）
地形突起度: 525.5米（1,724英尺）
: 24°25′22″N 124°11′02″E﻿ / ﻿24.42278°N 124.18389°E﻿ / 24.42278; 124.18389 
地理
位置:  日本沖繩縣石垣市
所属山脉: 於茂登山系
| 日語寫法 |
| --- | --- |
日語原文: 
假名: 
平文式罗马字: 
於茂登岳（日语：／ Omotodake；琉球語：／ ）位於日本沖繩縣石垣市，為沖繩縣最高山，海拔525.5公尺。於茂登岳在古代曾被稱為宇本嶽、宇茂登嶽。
地理

茂登山系沿著石垣島北岸向東西伸展，而最高峰於茂登岳大約位於中央，其東北方是桴海於茂登岳、西側為ぶざま岳。1997年（平成9年）9月11日，西北麓的川平湾及「川平灣及於茂登岳」被日本政府指定為國家名勝。登山步道位於山的南側。
於茂登岳的地質構造為新近紀花崗岩所構成。宮良川發源於東北側，南邊則是名藏川的源頭、也是生活用水及農業用水之重要水源、於茂登岳南面的一部分為水源涵養林、山頂周圍及稜線被指定為保安林。北側的斜坡生長著鍾花櫻花，被日本政府指定為國家天然記念物。其它的國家特別天然記念物包含大冠鷲。
歷史

在日本正保年間的《正保國繪圖》中，於茂登岳是琉球唯一的山。
信仰

於茂登岳自古以來被當地居民視為靈山，是宗教信仰中心。當時於茂登岳被稱為「ウムトゥ」（意即「島之基石」）。為了接待於茂登神，島内設置許有御嶽，其中位於名藏村的御嶽是於茂登的祭祀場所。位於那霸市內東北部首里的弁岳、於茂登岳及久米島等三位神祇傳說是姊妹，從日本渡海来到當地。
明朝弘治十三年（1500年），爆發遠彌計赤蜂之亂時，久米島的巫女跟隨著琉球王國的軍隊，被認為是於茂登岳神歸順的象徵。
此外、也有西表島就是西於茂登的說法出現。
注釋

↑  . Agency for Cultural Affairs.   [15 February 2012]. （原始内容存档于2019-12-08）.
↑  . Agency for Cultural Affairs.   [15 February 2012]. （原始内容存档于2012-07-10）.
↑  『琉球国由来記』
↑  『球陽』尚真王24年（1499年）条）
外部連結

沖繩県最高峰於茂登岳 （页面存档备份，存于）
於茂登岳
拉蒂萨纳

| 拉蒂萨纳 |
| --- | --- |
市镇
Latisana
   徽章
拉蒂萨纳拉蒂萨纳在意大利的位置
坐标：45°47′00″N 13°00′00″E﻿ / ﻿45.7833°N 13°E﻿ / 45.7833; 13
国家:  義大利
大区: 弗留利-威尼斯朱利亚大区
省份或广域市: 乌迪内省
面积
 • 总计: 42.3 平方公里（16.3 平方英里）
人口（2009）
 • 總計: 13,802人
 • 密度: 326人/平方公里（845人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
邮编: 33053
拉蒂萨纳（義大利語：），是意大利乌迪内省的一个市镇。总面积42.3平方公里，人口13802人，人口密度326.3人/平方公里（2009年）。ISTAT代码为030046。
曲登乡

曲登乡可以指：
曲登乡 (理塘县)，中华人民共和国四川省甘孜藏族自治州理塘县下辖的乡
曲登乡 (芒康县)，中华人民共和国西藏自治区昌都市芒康县下辖的乡
拉蒂耶地区奥里 (伊泽尔省)

拉蒂耶地区奥里（法語：）是法国伊泽尔省的一个市镇，属于格雷诺布尔区（Grenoble）瓦尔博奈县（Valbonnais）。该市镇总面积18.83平方公里，2009年时的人口为105人。
人口

拉蒂耶地区奥里人口变化图示
松日

| 松日 Songy |
| --- | --- |
 法國市镇

   徽章
松日的位置  
松日显示法国的地图松日显示马恩省的地图
坐标：48°48′08″N 4°30′01″E﻿ / ﻿48.8022°N 4.5003°E﻿ / 48.8022; 4.5003
国家:  法國
大区:  大東部大區
省:  马恩省
面积1
 • 市镇: 15.06 平方公里（5.81 平方英里）
人口（2021年）
 • 市镇: 269人
 • 密度: 17.9人/平方公里（46.3人/平方英里）
时区: CET（UTC+01:00）
 • 夏时制: CEST（UTC+02:00）
邮政编码: 51240
INSEE: 51552 
省级选区: 维特里勒弗朗索瓦-香槟-代尔县（英语：）
海拔: 89—166（292—545英尺） （平均：127.5米）
1法國統計部門在計算土地面積時，不計算面積大於1平方公里的湖泊、池塘、冰川和河口。 2「人口不重複計算」：擁有多重居住地的居民（如：學生和軍人）僅計算一次。
松日（法語：，法语发音：[sɔ̃ʒi]）是法国马恩省的一个市镇，位于该省东南部，属于维特里勒弗朗索瓦区。
地理

松日（48°48'8"N, 4°30'1"E）面积15.06 平方千米，位于法国大東部大區马恩省，该省份为法国东北部内陆省份，北起阿登省，西北接埃纳省，西南接塞纳-马恩省，南至奥布省，东南接上马恩省，东临默兹省。
与松日接壤的市镇（或旧市镇、城区）包括：圣马丹欧尚、阿布朗库尔、谢普拉普赖里、福-韦西尼厄勒、普兰日、苏朗日。
松日的时区为UTC+01:00、UTC+02:00（夏令时）。
行政

松日的邮政编码为51240，INSEE市镇编码为51552。
政治

松日所属的省级选区为维特里勒弗朗索瓦-香槟-代尔县（英语：）。
人口

松日于2021年1月1日时的人口数量为269人。
松日的OSM定位图
1962-2008年间松日人口变化图示
拉康塔 (愛荷華州)

| 拉康塔 Lakonta |
| --- | --- |
非建制地區
拉康塔拉康塔在愛荷華州的位置
坐标： 41°11′36″N 92°43′50″W﻿ / ﻿41.19333°N 92.73056°W﻿ / 41.19333; -92.73056
國家: 美国
州份: 愛荷華州
縣: 馬哈斯卡縣
海拔: 222 公尺（728 英尺）
时区: 北美中部时区（UTC-6）
 • 夏时制: CDT（UTC-5）
電話區號: 641（英语：）
GNIS ID: 464609
拉康塔（英語：）是位於美國愛荷華州馬哈斯卡縣的一個非建制地區。該地的面積和人口皆未知。
地理

拉康塔所處的海拔為高於海平面222米（即728英呎），而該地所採用的時區為UTC-6，即北美中部時區（CST）。同時該地設有夏令時間，為UTC-6調快一小時，即UTC-5（CDT）。
參考文獻

↑  . . United States Geological Survey.
巨太龍屬

此条目页的主題是巨太龍（Gigantosaurus）。南方巨獸龍（Giganotosaurus），請見「」。
| 巨太龙属 |
| --- | --- |

巨太龍的早期想像圖

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 蜥形纲 Sauropsida
总目：: 恐龍總目 Dinosauria
目：: 蜥臀目 Saurischia
亚目：: †蜥脚形亚目 Sauropodomorpha
下目：: †蜥腳下目 Sauropoda
属：: †巨太龙属 Gigantosaurus Seeley, 1869

模式種
巨爪巨太龍 Gigantosaurus megalonyx Seeley, 1869
巨太龍屬（學名：Gigantosaurus）意為「巨型蜥蜴」，是種研究不多的蜥腳下目恐龍，化石發現於英格蘭。模式種是巨爪巨太龍（G. megalonyx），是由哈利·絲利（Harry Seeley）在1869年所命名。
模式標本（編號BMNH 32498-99）是數個個別的蜥腳類化石，其中包含兩個大型指爪、一節頸椎、兩節尾椎、脛骨末端、腓骨、一塊鱗甲（皮內成骨），發現於劍橋郡。巨太龍的種名意為「大型的爪」。理查德·莱德克（Richard Lydekker）、弗雷德里克·馮·休尼博士（Friedrich von Huene）曾先後將巨太龍歸類為鳥面龍、畸形龍的異名。目前狀態為疑名。
巨太龍的學名有者複雜的分類歷史，自從1908年開始，埃伯哈德·弗拉士（Eberhard Fraas）錯誤使用學名開始
，就常與非洲的重龍、拖尼龍、詹尼斯龍重複命名。此外，其學名與南方巨獸龍（Giganotosaurus）極度類似，也易產生混淆。