stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
高雄西警察署

22°37′20″N 120°16′26″E﻿ / ﻿22.622129°N 120.273796°E﻿ / 22.622129; 120.273796
高雄警察署舊照
今永光行
高雄西警察署是台灣日治時代高雄市的警察署，位在高雄市湊町，其原為1924年設立的高雄警察署，在1944年改為高雄西警察署；高雄西警察署的廳舍建於1917年，曾作為台南廳打狗支廳廳舍、高雄郡役所，目前由永光行使用。此警察署是高雄市第一個警察總局，該廳舍東處設有看守所，往北則有消防組，其建有二樓高的西洋式瞭望台。
簡介

高雄警察署的設立是為了因應1924年高雄市成立，以管轄高雄市的警察事務，其署長由警視任之。高雄警察署廳舍則早在1917年完工，位在湊町一丁目（即今臨海二路東北側），最初作為台南廳打狗支廳廳舍，並正式由哨船頭街遷入。1920年10月1日，日人設高雄州高雄郡，原打狗支廳廳舍則改為高雄郡役所。
1924年12月25日，日人又變更地方制度，廢高雄郡並改設高雄市，高雄郡役所改為高雄警察署廳舍，而高雄市役所則新設於湊町四丁目（今哈瑪星鼓波街高雄代天宮址）。1940年10月28日，高雄港及高雄市沿岸海面、運河水面改由新設的高雄水上警察署管轄。1944年5月12日，高雄警察署改為「高雄西警察署」，管轄高雄市西、北部，高雄市其餘區域由新設立的高雄東警察署、高雄水上警察署管轄。
此建築在二次大戰末期遭美軍炸毀屋頂部分，在二戰後由永光行（貿易公司）所購得。在其細心整理復建後，除玄關外，大部份仍保留其原有外觀，為哈瑪星社區極具古味之建築。現址：高雄市鼓山區峰南里臨海二路18號。
管轄區域

以下是昭和19年（1944年）高雄西署直轄和轄下警察官吏派出所（以下簡稱派出所）管轄區域一覽。
| 名稱 | 位置 | 管轄範圍 |
| --- | --- | --- |
| 直轄 | 湊町 |  湊町一、二丁目  新濱町一、三丁目  山下町一丁目  壽町1~10番地 |
| 湊町派出所 | 湊町 |  湊町三、四、五丁目  新濱町二丁目  哨船町  桃子園104~127番地 |
| 入船町派出所 | 入船町 |  入船町  榮町  堀江町 |
| 鹽埕町派出所 | 鹽埕町 |  鹽埕町 |
| 北野町派出所 | 北野町 |  北野町 |
| 田町派出所 | 田町 |  田町  山下町二、三丁目  內惟643、684、708番地 |
| 旗後派出所 | 旗後町 |  旗後町  平和町  綠町1~85番地 |
| 中洲派出所 | 綠町 |  綠町86~153番地  中洲 |
| 內惟派出所 | 內惟 |  內惟  前峰尾 |
| 左營派出所 | 左營 |  左營  埤子頭  廍後  桃子園1~50番地 |
| 右冲派出所 | 右冲 |  右冲  援中港  下鹽田  蚵子寮 |
| 楠梓派出所 | 楠梓 |  楠梓  後勁  土庫 |
參見

台灣總督府警察
參考文獻

↑  . 臺灣總督府報. 1940-10-28.
↑  臺灣總督官房統計課. . 1944-06-14.
哈瑪星文化協會部落格 （页面存档备份，存于）
不滅的哈瑪星
《哈瑪星海洋的鏡像導覽手冊》 1999年，高雄市中正文化中心管理處主編
高家屯乡

| 高家屯乡 |
| --- | --- |
乡
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 陕西省延安市延川县
时区: 北京时间（UTC+8）
电话区号: +86 
高家屯乡是中国陕西省延安市延川县下辖的一个乡。2011年，撤销高家屯乡、冯家坪乡并入永坪镇。
行政区划

高家屯乡下辖以下行政区：
高家屯村、董家寺村、源流湾村、寒山石村、刘家崖村、麻子沟村、老虎沟村、张家湾村、高家沟村、丰柏胜村、散岔村、贺家崖村、贺李家沟村、上樊家沟村、同家崖村、白家河村、刘家渠村、余家塌村、樊家川村、贺家渠村、鲁家屯村、鲁家湾村、鲍家河村、新窑湾村、王家屯村、宜铁沟村。
杉山站

杉山站（日语：／ Sugiyama eki */?）是位於愛知縣豐橋市杉山町字前屋敷，豐橋鐵道的渥美線車站。車站編號為12。
歷史

1924年（大正13年）1月22日 - 渥美電鐵車站啟用。
1940年（昭和15年）9月1日 - 與名古屋鐵道合併，渥美電鐵車站由名古屋鐵道繼承（成為渥美線）。
1954年（昭和29年）10月1日 - 豐橋鐵道繼承渥美線。
1967年（昭和42年）10月 - 結束貨物起卸業務
1969年（昭和44年）4月 - 成為無人車站
車站構造

此站是地面車站，設有2面2線的相對式月台。以豐橋鐵道區分，此站是無人車站，實際上於站前川口商店委托發售車票，相當於JR的簡易委託車站。曾經此站設有車站大樓。
使用狀況

此站主要的使用人士為上學和通勤乘客。
以下會列出杉山站的使用狀況變遷
一年乘車人次以人作單位。更適合用於比較年度數據。
上下車人次調査結果是在任意1日記錄，以人作單位。但需注意，由於在調査日的天氣、活動等原因，使數字變動會比一年乘車人次為大。
當中，最高値會使用紅色，在最高値記錄年度以後的最低値使用青色、在最高値記錄年度以前的最低値使用綠色作標記。
| 年 度 | 一年乘車人次：人／年度> 通勤定期乘客 | 一年乘車人次：人／年度> 上學定期乘客 | 一年乘車人次：人／年度> 其他乘客 | 一年乘車人次：人／年度> 合計 | 上下車人次調査結果 人／日> 調査日 | 上下車人次調査結果 人／日> 調査結果 | 特別事項 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1978年（昭和53年） | 63,400 | ←←←← | 52,273 | 115,673 |   |   |   |
| 1979年（昭和54年） | 60,760 | ←←←← | 55,425 | 116,185 |   |   |   |
| 1980年（昭和55年） | 54,490 | ←←←← | 58,606 | 113,096 |   |   |   |
| 1981年（昭和56年） | 47,430 | ←←←← | 58,078 | 105,508 |   |   |   |
| 1982年（昭和57年） | 43,775 | ←←←← | 53,984 | 97,759 |   |   |   |
| 1983年（昭和58年） | 39,315 | ←←←← | 50,105 | 89,420 |   |   |   |
| 1984年（昭和59年） | 38,224 | ←←←← | 45,420 | 83,644 |   |   |   |
| 1985年（昭和60年） | 36,418 | ←←←← | 48,840 | 85,258 |   |   |   |
| 1986年（昭和61年） | 39,187 | ←←←← | 53,287 | 92,474 |   |   |   |
| 1987年（昭和62年） | 43,069 | ←←←← | 54,180 | 97,249 |   |   |   |
| 1988年（昭和63年） | 42,837 | ←←←← | 54,505 | 97,342 |   |   |   |
| 1989年（平成元年） | 43,411 | ←←←← | 50,844 | 94,255 |   |   |   |
| 1990年（平成2年） | 48,905 | ←←←← | 48,024 | 96,929 |   |   |   |
| 1991年（平成3年） | 46,304 | ←←←← | 51,347 | 97,651 |   |   |   |
| 1992年（平成4年） | 45,422 | ←←←← | 53,035 | 98,457 |   |   |   |
| 1993年（平成5年） | 41,531 | ←←←← | 57,154 | 98,685 |   |   |   |
| 1994年（平成6年） | 36,260 | ←←←← | 54,457 | 90,717 |   |   |   |
| 1995年（平成7年） | 32,281 | ←←←← | 52,857 | 85,138 |   |   |   |
| 1996年（平成8年） | 31,878 | ←←←← | 48,274 | 80,152 |   |   |   |
| 1997年（平成9年） | 33,201 | ←←←← | 44,540 | 77,741 |   |   |   |
| 1998年（平成10年） | 33,373 | ←←←← | 47,281 | 80,654 |   |   |   |
| 1999年（平成11年） | 30,793 | ←←←← | 46,508 | 77,301 |   |   |   |
| 2000年（平成12年） | 27,007 | ←←←← | 45,475 | 72,482 |   |   |   |
| 2001年（平成13年） | 28,440 | ←←←← | 46,216 | 74,656 |   |   |   |
| 2002年（平成14年） | 25,473 | ←←←← | 44,678 | 70,151 |   |   |   |
| 2003年（平成15年） | 26,681 | ←←←← | 44,269 | 70,950 |   |   |   |
| 2004年（平成16年） | 24,743 | ←←←← | 45,128 | 69,871 |   |   |   |
| 2005年（平成17年） |   | ←←←← |   |   |   |   |   |
| 2006年（平成18年） |   | ←←←← |   |   |   |   |   |
車站周邊

國道259號（日语：）（田原街道）
豐橋市立杉山小學（日语：）
巴士路線

在車站400米外的國道259號（日语：）（田原街道）上設有豐鐵巴士（日语：）伊良湖本線（日语：）「杉山」巴士站。
注腳

1 2 3  《JR・私鉄全線各駅停車5 東海道570駅》小學館，1992年，193頁
1 2  今尾專介（監修）.  7号. 新潮社. 2008: 38. ISBN 978-4107900258 （日语）.
↑  各年度愛知縣統計書、統計年鑑
相關條目

日本鐵路車站列表 Su
杉山站月台。《渥美郡勢總覧》，1934年4月1日拍攝。
伊蒂

伊蒂教堂
伊蒂（芬蘭語：）是芬蘭派耶特海梅区的市鎮，位於該國南部，始建於1865年，面積687平方公里，2013年人口6,959，人口密度為每平方公里11.8人。
历史

伊蒂原属屈米河谷区，2021年1月1日起加入派耶特海梅区。
外部連結

伊蒂市镇官方网站 （文）
伊利縣 (賓夕法尼亞州)

此条目页的主題是美國賓夕法尼亞州的一個縣。同名的縣，請見「」。
| 伊利县 Erie County |
| --- | --- |
县
伊利县法院
   旗幟 圖章
 伊利县于宾夕法尼亚州中的位置
 宾夕法尼亚州于美国的位置
坐标： 42°06′N 80°06′W﻿ / ﻿42.1°N 80.1°W﻿ / 42.1; -80.1
国家:  美国
州:  宾夕法尼亚州
设立日期: 1803年11月7日
語源: 伊利人
县治: 伊利
最大城市: 伊利
面积
 • 总计: 1,558 平方英里（3,939 平方公里）
 • 陸地: 799 平方英里（2,070 平方公里）
 • 水域: 759 平方英里（1,970 平方公里）  49%
人口（2020年）
 • 總計: 270,876人
 • 密度: 339.1人/平方英里（130.9人/平方公里）
时区: 东部时区（UTC−5）
 • 夏时制: 东部时区（UTC−4）
包含的国会选区: 第16選區
網站: www.eriecountypa.gov
伊利縣（英語：）是美国宾夕法尼亚州西北部的一個郡，成立於1800年3月21日。西北傍伊利湖，東北鄰纽约州，西鄰俄亥俄州，面積4,036平方公里。根據2020年美國人口普查，共有人口27萬876人。縣治伊利，縣名來自同名的印第安部落。
历史

伊利县于1800年3月12日从阿勒根尼县的一部分成立，阿勒格尼县于1792年吞并了有争议的伊利三角区的土地。在1792年之前，纽约和宾夕法尼亚都声称拥有该地区的主权，因此直到联邦政府进行了干预。
由于伊利县及其新成立的邻近县克劳福德、默瑟、韦南戈和沃伦最初难以自立，于是在克劳福德县的米德维尔成立了一个由五县组成的行政机构，临时管理该地区的政府事务。伊利于1803年首次选举了自己的县官员。不幸的是，1823年3月23日，伊利县法院大楼被烧毁，到那时为止的所有县记录都被销毁了。
该县最初由“洋基”血统的移民定居（来自新英格兰和纽约西部的移民是英国清教徒的后裔，他们的祖先在殖民时代定居在新英格兰）。伊利县更像纽约州北部而不是宾夕法尼亚州，其人口主要由来自康涅狄格州、罗得岛州和缅因州的定居者组成。 铺设了道路，建立了邮政路线，建造了公共建筑，并邀请人们搬到那里。最初的定居者完全是新英格兰人或来自纽约州北部的洋基队他们的家人在独立战争结束后的一代人之前从新英格兰搬到了那个地方。这导致伊利县在文化上与早期新英格兰文化非常接近。
伊利县是地下铁路的一部分，使奴隶能够通过伊利湖获得自由进入加拿大，向东通过纽约州，或者在废奴主义者和自由黑人社区的帮助下留在伊利。今天，“自由之旅”教育计划提供了一个关于地下铁路体验的互动计划。
地理

根据美国人口普查局，该县总面积为1,558平方英里（4,040平方公里），其中799平方英里（2,070平方公里）为陆地，759平方英里（1,970平方公里）（49%）为水域。按总面积计算，它是宾夕法尼亚州最大的县。除了离湖几英里的高山脊外，几乎与湖岸平行，地形起伏不平，水源充足。它是该州唯一一个在北纬42度线以北占据大量土地的县。
伊利县有两个城市：伊利市和科里市。其他著名的人口中心包括 Millcreek、Harborcreek和Fairview乡镇，以及Edinboro、North East、Girard、Waterford 和 Union City 等自治市镇。伊利县东北与纽约州肖托夸县接壤，东邻沃伦县，南邻克劳福德县，西邻俄亥俄州阿什塔比拉县。县城正北是伊利湖。这个临水的位置使伊利县成为宾夕法尼亚州唯一与位于湖的远岸的 加拿大接壤的县。
该县属暖夏湿润大陆性气候（Dfb）。伊利市中心的月平均气温从1月的26.4°F到7月的70.8°F，而在Corry，月平均气温从1月的23.8°F到7月的68.2°F。 （页面存档备份，存于）
地理 > 邻近县

安大略省哈尔迪曼德县（北部）
安大略省诺福克县（西北）
纽约州肖托夸县（东北部）
沃伦县（东南）
克劳福德县（南部）
俄亥俄州阿什塔比拉县（西南）
人口统计

| 调查年 | 人口 | 备注 | %± |
| --- | --- | --- | --- |
| 1800 | 1,468 |  | — |
| 1810 | 3,758 |  | 156.0% |
| 1820 | 8,553 |  | 127.6% |
| 1830 | 17,041 |  | 99.2% |
| 1840 | 31,344 |  | 83.9% |
| 1850 | 38,742 |  | 23.6% |
| 1860 | 49,432 |  | 27.6% |
| 1870 | 65,973 |  | 33.5% |
| 1880 | 74,688 |  | 13.2% |
| 1890 | 86,074 |  | 15.2% |
| 1900 | 98,473 |  | 14.4% |
| 1910 | 115,517 |  | 17.3% |
| 1920 | 153,536 |  | 32.9% |
| 1930 | 175,277 |  | 14.2% |
| 1940 | 180,889 |  | 3.2% |
| 1950 | 219,388 |  | 21.3% |
| 1960 | 250,682 |  | 14.3% |
| 1970 | 263,654 |  | 5.2% |
| 1980 | 279,780 |  | 6.1% |
| 1990 | 275,572 |  | −1.5% |
| 2000 | 280,845 |  | 1.9% |
| 2010 | 280,566 |  | −0.1% |
| 2020 | 270,876 |  | −3.5% |

根据2010年人口普查，全县有280,566人、110,413户和70,196个家庭。人口密度为每平方英里351.2人（135.6人/平方公里）。有119,138个住房单元，平均密度为每平方英里149.1个（57.6个/平方公里）。该县的种族构成为88.2%的白人、7.2%的黑人或非裔美国人、0.2%的美洲原住民、1.1%的亚洲人、0.03%的太平洋岛民、1.2%的其他种族以及2.1%的两个或多个种族。另有3.4%的人口任何种族的西班牙裔或拉丁裔。24.4%是德国人，12.5%是波兰人，12.3%是意大利人，10.1%是爱尔兰人，6.5%是英国人，6.4%是美国人。
在总户数中，27.2%有未满18岁的子女同住，45.4%为夫妻同住，13.2%为无夫女户，36.4%为非家庭户。29.3%的家庭由个人组成，11.3%的家庭中有65岁或以上的独居者。平均家庭人数为2.42人，平均家庭人数为3.00人。
全县人口分布较为分散，20岁以下人口占26.5%，年龄中位数为38.6岁。每100名女性对应96.73名男性。
人口统计 > 2020年人口普查

| 种族 | 人口数 | 占比 |
| --- | --- | --- |
| 白人 (非拉丁裔) | 219,180 | 81% |
| 非裔美国人 (非拉丁裔) | 19,821 | 7.32% |
| 美洲原住民 (非拉丁裔) | 343 | 0.13% |
| 亚裔美国人 (非拉丁裔) | 6,358 | 2.35% |
| 太平洋岛原住民 (非拉丁裔) | 58 | 0.02% |
| 混血/多种族身份 (非拉丁裔) | 13,086 | 4.83% |
| 拉丁裔美国人 | 12,030 | 4.44% |
大都会统计区

美国管理和预算办公室已将伊利县指定为宾夕法尼亚州伊利大都会统计区(MSA)。根据2010 年美国人口普查大都市区在宾夕法尼亚州人口最多的地区排名第11位，在美国人口最多的地区排名第164位，人口为280,566人。伊利县也是较大的宾夕法尼亚州伊利-米德维尔联合统计区(CSA)的一部分，该统计区结合了伊利县和南部克劳福德县的人口。联合统计区在宾夕法尼亚州排名第7，美国人口第102位，人口369,331。
伊利县人口最多的定居点

| 2015年排名 | 城市 | 类型 | 2016年估计 | 2010年人口普查 | 变化 | 最高人口记录 (年份) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 伊利 | 城市 | 98,593 | 101,786 | −3.14% | 138,440 (1960) |
| 2 | 米尔克里克 | 镇区 | 53,773 | 53,515 | +0.48% | 54,256 (2013) |
| 3 | 哈伯克里克 | 镇区 | 17,517 | 17,234 | +1.64% | 17,629 (2014) |
| 4 | 费尔维尤 | 镇区 | 10,150 | 10,102 | +0.48% | 10,217 (2013) |
| 5 | 萨米特 | 镇区 | 6,916 | 6,603 | +4.74% | 6,916 (2016) |
| 6 | 科里 | 城市 | 6,360 | 6,605 | −3.71% | 7,911 (1950) |
| 7 | 东北镇 | 镇区 | 6,269 | 6,315 | −0.73% | 7,702 (2000) |
| 8 | 埃丁伯勒 | 自治市镇 | 6,236 | 6,438 | −3.14% | 7,736 (1990) |
政府和政治

1960年之前，伊利县在总统选举中主要是共和党人，在1888年至1956年的四次选举中仅支持民主党候选人。自1960年以来，它已成为主要的民主党人势力范围，在1960年至1995年的总统选举中，该县只有四次共和党获胜。展示。尽管如此，自2016年总统大选以来，该县的竞争日益激烈，唐纳德特朗普在2016年以微弱优势赢得该县，乔拜登在2020年以微弱优势击败该县。
政府和政治 > 司法机构

司法机构由伊利县普通诉讼法院的 9 名法官和地方法院的 15 名地方法官组成。法院行政由地区法院行政长官、副法院行政长官和助理法院行政长官管理。伊利县法院位于伊利市中心的佩里广场附近。伊利县还设有县监狱，以及位于萨米特镇的伊利县公共安全部下属的联合 911/应急管理机构。
社区

根据宾夕法尼亚州的法律，有四种类型的自治市：城市、自治市镇、乡镇，以及最多两种情况下的镇。伊利县有 38 个建制自治市，包括 2 个市、14 个自治市镇和 22 个乡镇。
宾夕法尼亚州伊利-米德维尔联合统计区( CSA )地图，由以下部分组成:  宾夕法尼亚州伊利市大都会统计区  宾夕法尼亚州米德维尔大都会统计区
宾夕法尼亚州伊利县地图，带有显示城市和行政区（红色）、乡镇（白色）和人口普查指定地点（蓝色）的市政标签。
鱼翼

魚翼可以是下列意思：
魚两边的鳍
魚翼 (清朝)，字振南，号天池山人，清朝昭文（今江苏常熟）人。著有《海虞画苑略》，未竣，由其子魚元傅續成。
馬利基 (切爾尼戈夫區)

51°29′59″N 30°49′57″E﻿ / ﻿51.49972°N 30.83250°E﻿ / 51.49972; 30.83250
馬利基
馬利基（烏克蘭語：），是烏克蘭北部切爾尼希夫州切爾尼希夫區米哈伊洛-科秋宾斯凯市镇（烏克蘭語：）的村落。始建於1732年，面積1.25平方公里，海拔高度135米，2001年人口223，人口密度每平方公里178.4人。
參考資料

Погода в селі Малійки （页面存档备份，存于）
会津山村道场站

會津山村道場站（日语：／ Aizu-sanson-dōjō eki */?）是一個位於福島縣南會津郡南會津町糸澤字今泉平，屬於會津鐵道會津線的鐵路車站。
車站結構

側式月台1面1線的地面車站。是無人站。
馬利夫

49°16′58″N 25°40′6″E﻿ / ﻿49.28278°N 25.66833°E﻿ / 49.28278; 25.66833
馬利夫（烏克蘭語：），是烏克蘭的村落，位於該國西部捷爾諾波爾州，由捷列博夫利亞區負責管轄，始建於1576年，面積73平方公里，海拔高度330米，2001年人口354，人口密度每平方公里4,849.3人。
鮑友信

鮑友信，安徽六安州（今六安市）人，清朝軍事将领，官至守備。
生平

嘉慶四年（1799年）己未科三甲武進士，以营守备用。累官云南昭通镇守备，平定苗民起事时遇伏中流矢陣亡，入祀昭忠祠，赏雲騎尉世职。
家族

子鮑起豹，咸豐初官至湖南提督。
參考

↑  《嘉庆朝起居注》：十月二十日乙巳，兵部将新科武进士李云龙等五十七名带领引见，奉谕旨，一甲第一名李云龙授为头等侍卫，一甲二名曾大观、一甲三名张万清授为二等侍卫。二甲之白凤山、刘大观、赵万春、凌兆元、姜辅周、黄廷荣授为三等侍卫。三甲之刘云彪、赵承显、胡世恩、章杞、石鉴、许高标、陈大英、刘仰魁、姜邦治、史应麒、黄河清授为蓝翎侍卫；杜朝选、李名泰、陈文耀、臧长清、孟毓本、赵文炳、胡元榜、鲍友信、孟毓柏、福禄、张普惠、张玉年、舒桂芳、胡佐朝、吴光烈、李天祥、张梦熊、卫汝超、吴从龙、王德沛、俞当毅、谭振清、张世泽、张天爵、武锺干、杨以礼、邢诚明、郭复昂、盖景肄、齐攀龙、桑龙潭、李占馨、马骉、王润俱以营守备用；徐邦泰、袁占奎、周天贵俱以卫守备用。
↑  嘉慶《重修一統志》：鮑友信六安人以武進士官雲南昭通營守備奉調出師維西連戰俱捷遇伏中流矢陣亡奉㫖入祀昭忠祠。
↑  中华书局，1980《清史列传·卷五十》页3991
高田短期大学

大學主题
高田短期大学（日语：／ Takada Tanki Daigaku *），简称高短，是一所位于日本三重县津市的私立短期大学。
概要 > 简介

学校最早可以追溯到1797年。短期大学为于1966年开办、由学校法人高田学苑经营、来源于亲鸾的净土真宗、由于教育的基础是佛教。为男女同校从1997年。
概要 > 历史

1966年 高田短期大学成立并同时设置一个学科即保育科。
1984年 教养科成立。
1993年 两个学科改名为、以下列举。
保育科→幼儿教育学科、
教养科→教养学科
1997年 开始招収男学生。
2001年 教养学科改编为办公室信息学科。
2006年 人类护理福利学科成立（但招生到于2012年）。
2011年 办公室信息学科更名为办公室人材培养学科。
学校环境

校区：在三重县津市
历任校长

真弓慧光：第一代短期大学校长。
栗原广海：现在短期大学校长
组织 > 学科

儿童学科
商务培养学科
相关链接

日本短期大学列表
參考资料

1 2  私立短期大学门户网站#高田短期大学 （页面存档备份，存于）（日語）2014年5月21日阅览。
↑  高短校园网络 （页面存档备份，存于）（日語）2014年5月21日阅览。
↑  请参看『』(1980年)238页「」的项目（日語）
1 2 3 4 5 6 7  高田短期大学的历史 （页面存档备份，存于）（日語）2014年5月21日阅览。
↑  请参看2011年度『全国短期大学高等専門学校一覧（日语：）』118-119页「」的项目（日語）
↑  请参看1967年度『全国学校総覧（日语：）』36页（1966年、于1966年5月1日）（日語）
↑  高田短期大学校长的介绍 （页面存档备份，存于）（日語）2014年5月21日阅览。
↑  高田短期大学图书馆 （页面存档备份，存于）（日語）2014年5月21日阅览。
↑  高田短期大学附属育儿文化研究中心 （页面存档备份，存于）（日語）2014年5月21日阅览。
↑  高田短期大学附属佛教教育中心 （页面存档备份，存于）（日語）2014年5月21日阅览。
香港違憲審查案件列表

香港違憲審查（違反《香港基本法》）的案件包括：
2005年7月：香港終審法院裁定《公安條例》賦與警務處處長限制遊行及有關的刑事懲處的權力違憲。其中賦予香港警務處處長「公共秩序」為理由，就已知會將舉行的遊行提出反對及附加條件，這太含糊並不符合憲法的要求。
2006年7月12日：香港終審法院裁定《電訊條例》第33條准許行政長官以行政命令指示執法人員截聽市民電話通話違反香港基本法。最後政府向立法會提交《截取通訊及監察條例》草案並獲通過。
2007年7月17日，在律政司司長訴丘旭龍中，香港終審法院裁定《刑事罪行條例》第118F(1)條「非私下作出的同性肛交」違反《基本法》。
2008年1月9日：香港法例第106章《電訊條例》所定的核發執照（香港慣稱「發牌」）制度被香港東區裁判法院游德康法官裁定同時違反《香港基本法》和香港法例383章《人權法案》，由此政府不得以「無證（香港慣稱「無牌」）廣播」以拘捕Citizen Radio主持人。法官指違反基本法的原因是特首核發執照前聽取廣播事務管理局的專業建議，惟該局成員乃特首本人任命，令特首核發執照的行政權力沒實則限制；而且《電訊條例》沒明載申請電台的條件，亦沒提及審核準則，失敗不獲解釋、不設上訴制度。香港政府挑戰香港東區裁判法院身為下級法院是是否有司法管轄權審理「違反基本法」的事宜，遂上訴。（註：另見中國業餘無線電執照制度）
2008年12月12日，香港上訴庭認可香港東區裁判法院有司法管轄權審理「違反基本法」事宜，但上訴法官馬道立（後來的香港終審法院首席法官）認為《電訊條例》有關無證廣播的定罪的條文本身合法，核發廣播執照的制度是否違反基本法並非該案重點，下令下級法院重審電台主持的無證廣播控罪，是否違反基本法則不予處理。
2008年1月：香港高等法院上訴庭裁定香港醫務委員會禁止醫生賣廣告的守則違反基本法。醫委會最後放棄繼續上訴。
2010年12月：香港終審法院裁定《立法會條例》規定有關立法會選舉的選舉呈請以高等法院原訟庭的判決為最終裁決違憲，莫乃光可就2008年香港立法會選舉的選舉呈請上訴。
2013年12月：香港終審法院裁定政府將綜合社會保障援助計劃的申請人須居港滿一年的規定改為居港滿七年為違憲，需回復為居港一年。
2019年5月：香港高等法院裁定香港法例200章《香港刑事罪行條例》第118G條「促致他人作出同性肛交」、第118H條「由16歲以下男子作出或與16歲以下男子作出嚴重猥褻作為」、第118J(1)條「男子與男子非私下作出的嚴重猥褻作為」及第118K條「促致男子與男子作出嚴重猥褻作為」違反香港基本法第二十五條或香港人權法案條例第二十二條。高等法院同時亦對第118C條「與16歲以下男童的肛交」、第118I條「男性與無精神行為男性的嚴重猥褻行為」及第141(c)條「准許21歲以下男子在處所或船隻與其他男子作出嚴重猥褻行為」的條文作出補救性解釋，例如免除第118C條對未滿16歲男童的刑責，以及第118I條中的「男性」要解釋成不分性別的「人士」等。
2019年11月18日，香港高等法院裁定《緊急情況規例條例》在「危害公安」的情況下使用屬於違反《基本法》，而特首透過《緊急情況規例條例》繞過立法會自行就《禁蒙面法》進行立法，其對基本權利的限制超乎合理需要，因此裁定《禁蒙面法》違憲。
參考

. www.eoc.org.hk.   [2018-05-10]. （原始内容存档于2021-01-24） （英语）.  （页面存档备份，存于）
(PDF). 香港特別行政區政府.   [2018-11-25]. （原始内容存档 (PDF)于2020-12-01） （中文（繁體））.  （页面存档备份，存于）
參考 > 內文腳註

↑  . 香港獨立媒體網.   [2018-05-10]. （原始内容存档于2018-11-25）.  （页面存档备份，存于）
1 2  . 獨立媒體.   [2022-04-06]. （原始内容存档于2022-04-06）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 香港蘋果日報. 2008-01-09  [2019-11-20]. 原始内容存档于2019-11-20.  Archive.is的存檔，存档日期2019-11-20
↑  . 法国国际广播电台中文版. 2010-04-09  [2019-11-20]. （原始内容存档于2021-04-13）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 香港蘋果日報. 2008年12月13日  [2019年11月20日]. 原始内容存档于2019年11月20日.  Archive.is的存檔，存档日期2019年11月20日，
↑  . 香港文匯報.   [2018-05-10]. （原始内容存档于2020-11-26）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 香港電台. 2010-12-13. （原始内容存档于2016-09-11）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 東網.   [2022-04-06]. （原始内容存档于2022-04-06）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 香港電台. 2019-11-18  [2019-11-18]. （原始内容存档于2019-11-18）.  （页面存档备份，存于）
↑  . 香港01. 2019-11-18  [2019-11-18]. （原始内容存档于2019-11-18）.  （页面存档备份，存于）
石井铺镇

| 石井铺乡 |
| --- | --- |
乡
坐标：32°11′18″N 105°50′06″E﻿ / ﻿32.18821°N 105.83498°E﻿ / 32.18821; 105.83498
国家:  中华人民共和国
上级行政区: 昭化区
村级区划单位数:  11 1社区 10行政村 
时区: 北京时间（UTC+8）
行政区划代码: 51 08 11 209
电话区号: +86 
石井铺镇，原为石井铺乡，是中华人民共和国四川省广元市昭化区曾经下辖的一个镇。2019年12月，撤销石井铺镇，将原石井铺镇石井铺社区、石井村、龙口村、新场村、元柏村、板庙村、茶店村、肖家寨村、庙儿顶村所属行政区域划归卫子镇管辖，原石井铺镇长岭村、八庙村所属行政区域划归柏林沟镇管辖。
行政区划

石井铺镇撤销前下辖以下地区：
石井铺乡社区、​庙儿顶村、​长岭村、​茶店村、​新场村、​元柏村、​石井村、​板庙村、​肖家寨村、​八庙村和龙口村。
参考资料

↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
↑  . 四川省民政厅. 2019-12-23  [2024-06-11]. []
↑  . 中华人民共和国国家统计局. 2023-06-30 （中文（中国大陆））.
硒化铒

| 硒化铒> 识别 |
| --- | --- |
CAS号: 12020-38-1  Y
性质
化学式: Er2Se3
摩尔质量: 571.4 g·mol−1
外观: 绿棕色或黄色晶体
密度: 6.83 g·cm-3 6.855 g·cm-3
若非注明，所有数据均出自标准状态（25 ℃，100 kPa）下。
硒化铒是一种无机化合物，化学式为Er2Se3，它是正交晶系晶体，具有Sc2S3结构，空间群Fddd。它可由铒和硒或氧化铒和硒化氢在高温反应得到。它和硒化镁在1000 °C反应，可以得到MgEr2Se4。
拓展阅读

Anna Kornienko, J. H. Melman, G. Hall, T. J. Emge, John G. Brennan. . Inorganic Chemistry. 2002-01-01, 41 (1): 121–126  [2023-06-13]. ISSN 0020-1669. doi:10.1021/ic010740o. （原始内容存档于2023-06-22） （英语）.
梅迪辛洛奇鎮區 (堪薩斯州巴伯縣)

| 梅迪辛洛奇鎮區 Medicine Lodge Township |
| --- | --- |
鎮區
 梅迪辛洛奇鎮區在巴伯縣的位置
坐标：37°18′50″N 98°33′56″W﻿ / ﻿37.3139°N 98.5656°W﻿ / 37.3139; -98.5656
國家: 美国
州: 堪薩斯州
縣: 巴伯縣
面积
 • 总计: 310.15 平方公里（119.75 平方英里）
 • 陸地: 309.13 平方公里（119.36 平方英里）
 • 水域: 1.01 平方公里（0.39 平方英里）  0.33%
海拔: 461 公尺（1,512 英尺）
人口（2010）
 • 總計: 2,334人
 • 密度: 7.53人/平方公里（19.5人/平方英里）
郵區編號: 67104
GNIS feature ID: 0470490
梅迪辛洛奇鎮區（英語：）為位在美國堪薩斯州巴伯縣的鎮區。2010年美国人口普查中該鎮區人口有2,334人。
地理

梅迪辛洛奇鎮區涵蓋面積310.15平方（119.75平方英里），境內擁有一座城鎮：梅迪辛洛奇（縣治）。
地理 > 墓園

根據美國地質調查局的資料，此鎮區僅有1座墓園：
海蘭墓園（Highland Cemetery）
地理 > 溪流

通過此鎮區的溪流有：
| --- | --- |
 阿爾比溪（Albee Creek）  安伯溪（Amber Creek）  安蒂洛普溪（Antelope Creek）  錫達溪（Cedar Creek）  埃爾姆溪（Elm Creek）:  哈克伯里溪（Hackberry Creek）  肖特溪（Short Creek）  三英里溪（Threemile Creek）  沃爾納特溪（Walnut Creek）  小桑迪溪西支流（West Branch Little Sandy Creek）
地理 > 機場

梅迪辛洛奇機場（Medicine Lodge Airport）
人口統計

根據2010年美國人口普查，梅迪辛洛奇鎮區人口有2,334人，人口密度為7.52人/平方公里。種族方面，96.27%為白人；0.64%為非裔美洲人；0.3%為美洲原住民；0.64%為亞洲人；0%為太平洋島民；1.2%為其他種族；另外有0.94%為兩個或以上的種族。而西班牙裔美國人或拉丁美洲人佔該鎮區人口的2.1%。
參考資料

1 2 3  . 美国人口调查局.   [2016-02-23]. （原始内容存档于2012-10-21）.
↑  USGS Geographic Names Information System (GNIS) （页面存档备份，存于）. USGS.
外部連結

US-Counties.com
City-Data.com （页面存档备份，存于）
施特拉爾峰

46°00′47.6″N 7°54′06.3″E﻿ / ﻿46.013222°N 7.901750°E﻿ / 46.013222; 7.901750
施特拉爾峰（Strahlhorn），是瑞士的山峰，位於該國南部，由瓦萊州負責管轄，屬於本寧阿爾卑斯山脈的一部分，海拔高度4,190米，人類在1854年8月15日首次登上該山峰。
參考資料

. www.gipfelderschweiz.ch.   [2019-02-09]. （原始内容存档于2019-06-30）.
Strahlhorn on Hikr （页面存档备份，存于）
共养生孢菌属

| 共养生孢菌属 |
| --- | --- |

科学分类 
域：: 细菌域 Bacteria
门：: 芽孢桿菌門 Bacillota
纲：: 梭菌綱 Clostridia
目：: 真细菌目 Eubacteriales
科：: 互营单胞菌科 Syntrophomonadaceae
属：: 共养生孢菌属 Syntrophospora Zhao et al., 1990

模式種
Syntrophospora bryanntii (Stieb and Schink, 1985) Zhao et al., 1990
共养生孢菌属（Syntrophospora）是共养单胞菌科的一种细菌。革兰氏染色可变，但细胞壁超微结构属于革兰氏阳性。细胞呈杆状。发现于溪水和海水的污泥。该属的模式种也是唯一种为布氏共养生抱菌（Syntrophospora bryanntii）。
由于共养生孢菌属的16SrRNA序列显示不同，因此，Zhao等人将它从梭菌属中分出，新立一个属。
下属物种

布氏共养生抱菌 Syntrophospora bryantii (Stieb and Schink 1985) Zhao et al. 1990
參考資料

↑  I. J. S. B. 40:40 -44，1990
最近類地太陽系外行星列表
參見

臨近恆星列表
確定存在的太陽系外行星列表
不確定存在的太陽系外行星列表
位於適居帶的太陽系外行星列表
類太陽恆星
恆星際旅行
施特拉森豪斯

| 施特拉森豪斯 Straßenhaus |
| --- | --- |
市镇
施特拉森豪斯在德国的位置
坐标：50°32′21″N 7°31′07″E﻿ / ﻿50.5392°N 7.5186°E﻿ / 50.5392; 7.5186
国家: 德国
州: 莱茵兰-普法尔茨州
面积
 • 总计: 10.16 平方公里（3.92 平方英里）
人口（2011）
 • 總計: 1,936人
 • 密度: 191人/平方公里（494人/平方英里）
时区: CET（UTC+1）
 • 夏时制: CEST（UTC+2）
邮编: 56587
施特拉森豪斯（德语：）是德国莱茵兰-普法尔茨州的一个市镇。总面积10.16平方公里，总人口1936人，其中男性963人，女性973人（2011年12月31日），人口密度191人/平方公里。
2012年歐洲女子排球聯賽

| 赛事信息 |
| --- | --- |
主辦國家/地區:  捷克
日期: 6月1日 – 6月30日 (資格賽)  7月5–6日 (決賽)
隊伍: 12
場館: 1（在1個舉辦城市）
賽事獎項
:  Aneta Havlíčková
官方網站
2012 CEV European League
← 上一屆下一屆 →
2012年歐洲女子排球聯賽第四屆的歐洲女子排球聯賽，共有12個歐洲國家的女子排球國家隊參賽。初賽於6月1日至6月30日舉行，共四個循環。而進決賽後的4場比賽於7月5-6日在捷克舉行。
初賽時，12之隊伍分為3組，1組4支隊伍，進行一次為期三天的循環賽，共四次。每組分組第一進入決賽，並包含主辦國球隊。若主辦國球隊於初賽取得分組第一，則最佳的分組第二可進入決賽。
捷克在冠軍賽中以3–0擊敗保加利亞。
參賽隊伍

保加利亚
捷克
法國
希腊
匈牙利
以色列
荷蘭
羅馬尼亞
塞爾維亞
西班牙
瑞士
土耳其
初賽 > A組

| 排名 | 球隊 | 積分 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝負比 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝負比  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  塞爾維亞 | 35 | 12 | 0 | 36 | 6 | 6.000 | 1034 | 791 | 1.307  |
| 2 |  羅馬尼亞 | 19 | 6 | 6 | 21 | 21 | 1.000 | 941 | 937 | 1.004  |
| 3 |  西班牙 | 18 | 6 | 6 | 23 | 22 | 1.045 | 987 | 1029 | 0.959  |
| 4 |  匈牙利 | 0 | 0 | 12 | 5 | 36 | 0.139 | 803 | 1008 | 0.797 |
初賽 > A組 > 第一循環

本循環於塞爾維亞蘇博蒂察舉行。
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月1日 | 17:30 | 西班牙  | 3–0 |  羅馬尼亞 | 25–20 | 25–22 | 25–22 |   |   | 75–64 | Report  |
| 6月1日 | 20:15 | 塞爾維亞  | 3–0 |  匈牙利 | 25–15 | 25–12 | 25–22 |   |   | 75–49 | Report  |
| 6月2日 | 17:30 | 羅馬尼亞  | 3–0 |  匈牙利 | 25–23 | 25–20 | 25–21 |   |   | 75–64 | Report  |
| 6月2日 | 20:15 | 西班牙  | 0–3 |  塞爾維亞 | 17–25 | 11–25 | 19–25 |   |   | 47–75 | Report  |
| 6月3日 | 17:30 | 匈牙利  | 1–3 |  西班牙 | 18–25 | 25–20 | 21–25 | 16–25 |   | 80–95 | Report  |
| 6月3日 | 20:15 | 塞爾維亞  | 3–1 |  羅馬尼亞 | 27–25 | 25–16 | 22–25 | 25–15 |   | 99–81 | Report |
初賽 > A組 > 第二循環

本循環於匈牙利布達佩斯舉行。
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月8日 | 16:00 | 羅馬尼亞  | 0–3 |  塞爾維亞 | 18–25 | 22–25 | 20–25 |   |   | 60–75 | Report  |
| 6月8日 | 19:00 | 匈牙利  | 0–3 |  西班牙 | 23–25 | 20–25 | 23–25 |   |   | 66–75 | Report  |
| 6月9日 | 16:00 | 塞爾維亞  | 3–1 |  西班牙 | 25–14 | 25–15 | 22–25 | 25–20 |   | 97–74 | Report  |
| 6月9日 | 19:00 | 羅馬尼亞  | 3–1 |  匈牙利 | 17–25 | 25–17 | 25–19 | 25–20 |   | 92–81 | Report  |
| 6月10日 | 16:00 | 西班牙  | 1–3 |  羅馬尼亞 | 25–23 | 19–25 | 14–25 | 21–25 |   | 79–98 | Report  |
| 6月10日 | 19:00 | 匈牙利  | 1–3 |  塞爾維亞 | 18–25 | 14–25 | 25–16 | 19–25 |   | 76–91 | Report |
初賽 > A組 > 第三循環

本循環於西班牙格拉諾列爾斯舉行。
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月15日 | 17:00 | 羅馬尼亞  | 0–3 |  塞爾維亞 | 19–25 | 13–25 | 23–25 |   |   | 55–75 | Report  |
| 6月15日 | 20:00 | 西班牙  | 3–0 |  匈牙利 | 25–18 | 25–19 | 28–26 |   |   | 78–63 | Report  |
| 6月16日 | 15:00 | 匈牙利  | 0–3 |  塞爾維亞 | 12–25 | 14–25 | 17–25 |   |   | 43–75 | Report  |
| 6月16日 | 18:00 | 西班牙  | 3–2 |  羅馬尼亞 | 22–25 | 24–26 | 26–24 | 25–18 | 15–11 | 112–104 | Report  |
| 6月17日 | 15:00 | 羅馬尼亞  | 3–0 |  匈牙利 | 25–23 | 25–23 | 25–10 |   |   | 75–56 | Report  |
| 6月17日 | 18:00 | 塞爾維亞  | 3–1 |  西班牙 | 25–18 | 25–10 | 21–25 | 25–20 |   | 96–73 | Report |
初賽 > A組 > 第四循環

本循環於羅馬尼亞皮亞特拉-尼亞姆茨舉行。
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月22日 | 17:00 | 西班牙  | 2–3 |  塞爾維亞 | 25–23 | 18–25 | 29–31 | 33–31 | 13–15 | 118–125 | Report  |
| 6月22日 | 19:30 | 羅馬尼亞  | 3–1 |  匈牙利 | 26–24 | 25–19 | 24–26 | 25–17 |   | 100–86 | Report  |
| 6月23日 | 17:00 | 塞爾維亞  | 3–0 |  匈牙利 | 25–22 | 25–17 | 25–14 |   |   | 75–53 | Report  |
| 6月23日 | 19:30 | 西班牙  | 0–3 |  羅馬尼亞 | 21–25 | 19–25 | 19–25 |   |   | 59–75 | Report  |
| 6月24日 | 17:00 | 匈牙利  | 1–3 |  西班牙 | 27–29 | 25–21 | 9–25 | 25–27 |   | 86–102 | Report  |
| 6月24日 | 19:30 | 羅馬尼亞  | 0–3 |  塞爾維亞 | 24–26 | 18–25 | 20–25 |   |   | 62–76 | Report |
初賽 > B組

| 排名 | 球隊 | 積分 | 場數> 勝 | 場數> 負 | 局數> 勝 | 局數> 負 | 局數> 勝負比 | 分數> 勝 | 分數> 負 | 分數> 勝負比  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  保加利亚 | 35 | 12 | 0 | 36 | 4 | 9.000 | 986 | 743 | 1.327  |
| 2 |  法國 | 22 | 7 | 5 | 26 | 18 | 1.444 | 997 | 939 | 1.062  |
| 3 |  土耳其 | 14 | 5 | 7 | 17 | 24 | 0.708 | 875 | 885 | 0.989  |
| 4 |  瑞士 | 1 | 0 | 12 | 3 | 36 | 0.083 | 669 | 960 | 0.697 |
初賽 > B組 > 第一循環

本循環於保加利亞瓦爾納舉行。
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月8日 | 15:00 | 法國  | 3–1 |  土耳其 | 16–25 | 25–22 | 25–21 | 25–18 |   | 91–86 | Report  |
| 6月8日 | 17:30 | 保加利亚  | 3–0 |  瑞士 | 25–17 | 25–18 | 25–11 |   |   | 75–46 | Report  |
| 6月9日 | 15:00 | 土耳其  | 3–0 |  瑞士 | 25–12 | 25–13 | 25–20 |   |   | 75–45 | Report  |
| 6月9日 | 17:30 | 保加利亚  | 3–1 |  法國 | 23–25 | 25–20 | 25–15 | 25–15 |   | 98–75 | Report  |
| 6月10日 | 15:00 | 瑞士  | 1–3 |  法國 | 15–25 | 25–23 | 15–25 | 14–25 |   | 69–98 | Report  |
| 6月10日 | 17:30 | 土耳其  | 0–3 |  保加利亚 | 21–25 | 20–25 | 19–25 |   |   | 60–75 | Report |
初賽 > B組 > 第二循環

本循環於土耳其伊茲密爾舉行。
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月15日 | 16:00 | 土耳其  | 3–0 |  瑞士 | 25–18 | 25–13 | 25–15 |   |   | 75–46 | Report  |
| 6月15日 | 18:30 | 法國  | 1–3 |  保加利亚 | 19–25 | 25–22 | 17–25 | 22–25 |   | 83–97 | Report  |
| 6月16日 | 16:30 | 瑞士  | 0–3 |  保加利亚 | 7–25 | 25–27 | 12–25 |   |   | 44–77 | Report  |
| 6月16日 | 19:00 | 土耳其  | 3–1 |  法國 | 25–16 | 21–25 | 25–22 | 25–23 |   | 96–86 | Report  |
| 6月17日 | 16:30 | 瑞士  | 0–3 |  法國 | 15–25 | 18–25 | 17–25 |   |   | 50–75 | Report  |
| 6月17日 | 19:00 | 保加利亚  | 3–0 |  土耳其 | 25–13 | 25–23 | 25–22 |   |   | 75–58 | Report |
初賽 > B組 > 第三循環

本循環於瑞士佛立堡舉行。
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月22日 | 17:30 | 保加利亚  | 3–0 |  土耳其 | 25–15 | 25–19 | 25–20 |   |   | 75–54 | Report  |
| 6月22日 | 20:00 | 瑞士  | 0–3 |  法國 | 15–25 | 22–25 | 22–25 |   |   | 59–75 | Report  |
| 6月23日 | 17:30 | 瑞士  | 2–3 |  土耳其 | 19–25 | 16–25 | 25–14 | 25–23 | 18–20 | 103–107 | Report  |
| 6月23日 | 20:00 | 法國  | 2–3 |  保加利亚 | 24–26 | 25–22 | 23–25 | 25–23 | 14–16 | 111–112 | Report  |
| 6月24日 | 15:00 | 土耳其  | 0–3 |  法國 | 15–25 | 18–25 | 15–25 |   |   | 48–75 | Report  |
| 6月24日 | 17:30 | 保加利亚  | 3–0 |  瑞士 | 25–11 | 26–24 | 26–24 |   |   | 77–59 | Report |
初賽 > B組 > 第四循環

本循環於法國梅斯舉行。
| 日期 | 時間 |  | 分數 |  | 第一局 | 第二局 | 第三局 | 第四局 | 第五局 | 總分 | 賽事報告 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6月28日 | 15:00 | 法國  | 3–0 |  瑞士 | 26–24 | 25–22 | 25–20 |   |   | 76–66 | Report  |
| 6月28日 | 18:00 | 土耳其  | 0–3 |  保加利亚 | 18–25 | 22–25 | 18–25 |   |   | 58–75 | Report  |
| 6月29日 | 17:00 | 瑞士  | 0–3 |  保加利亚 | 13–25 | 14–25 | 12–25 |   |   | 39–75 | Report  |
| 6月29日 | 20:00 | 法國  | 3–1 |  土耳其 | 25–20 | 21–25 | 25–23 | 25–15 |   | 96–83 | Report  |
| 6月30日 | 17:00 | 瑞士  | 0–3 |  土耳其 | 14–25 | 8–25 | 21–25 |   |   | 43–75 | Report  |
| 6月30日 | 20:00 | 保加利亚  | 3–0 |  法國 | 25–16 | 25–17 | 25–23 |   |   | 75–56 | Report |