商鞅
参考资料

↑  马非百. . 北京市王府井大街36号: 中华书局. 1982年8月: 138–145.
↑  王蘧常. . 上海市瑞金二路272号: 上海古籍出版社. 2000年12月: 157–162. ISBN 7532528154.
↑  《史记·商君列传》
↑  《史记·商君列传》：商君者，卫之诸庶孽公子也，名鞅，姓公孙氏，其祖本姬姓也。
↑  《史记·商君列传》：鞅少好刑名之学
1 2  《史记·卷六十八·商君列传》：鞅少好刑名之学，事魏相公叔座为中庶子。公叔座知其贤，未及进。会座病，魏惠王亲往问病，曰：“公叔病有如不可讳，将柰社稷何？”公叔曰：“座之中庶子公孙鞅，年虽少，有奇才，愿王举国而听之。”王嘿然。王且去，座屏人言曰：“王即不听用鞅，必杀之，无令出境。”王许诺而去。公叔座召鞅谢曰：“今者王问可以为相者，我言若，王色不许我。我方先君后臣，因谓王即弗用鞅，当杀之。王许我。汝可疾去矣，且见禽。”鞅曰：“彼王不能用君之言任臣，又安能用君之言杀臣乎？”卒不去。惠王既去，而谓左右曰：“公叔病甚，悲乎，欲令寡人以国听公孙鞅也，岂不悖哉！”
1 2  钱穆. . 上海市福州路401号: 上海书店. 1992年1月: 211、240. ISBN 7805694745.
↑  《汉书·卷三十·艺文志》：《尸子》二十篇。名佼，鲁人，秦相商君师之。鞅死，佼逃入蜀。
↑  《史记·商君列传》：事魏相公叔座为中庶子
↑  《魏书·卷一百一十一·刑罚志》：商君以法经六篇，入说于秦，议参夷之诛，连相坐之法。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：公叔既死，公孙鞅闻秦孝公下令国中求贤者，将修缪公之业，东复侵地，乃遂西入秦，因孝公宠臣景监以求见孝公。孝公既见卫鞅，语事良久，孝公时时睡，弗听。罢而孝公怒景监曰：“子之客妄人耳，安足用邪！”景监以让卫鞅。卫鞅曰：“吾说公以帝道，其志不开悟矣。”后五日，复求见鞅。鞅复见孝公，益愈，然而未中旨。罢而孝公复让景监，景监亦让鞅。鞅曰：“吾说公以王道而未入也。请复见鞅。”鞅复见孝公，孝公善之而未用也。罢而去。孝公谓景监曰：“汝客善，可与语矣。”鞅曰：“吾说公以霸道，其意欲用之矣。诚复见我，我知之矣。”卫鞅复见孝公。公与语，不自知厀之前於席也。语数日不厌。景监曰：“子何以中吾君？吾君之驩甚也。”鞅曰：“吾说君以帝王之道比三代，而君曰：‘久远，吾不能待。且贤君者，各及其身显名天下，安能邑邑待数十百年以成帝王乎？’故吾以彊国之术说君，君大说之耳。然亦难以比德於殷周矣。”
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。卫鞅曰：“疑行无名，疑事无功。且夫有高人之行者固见非於世；有独知之虑者，必见敖於民。愚者闇於成事，知者见於未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和於俗，成大功者不谋於众。是以圣人苟可以彊国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。”孝公曰：“善。”甘龙曰：“不然。圣人不易民而教，知者不变法而治。因民而教，不劳而成功；缘法而治者，吏习而民安之。”卫鞅曰：“龙之所言，世俗之言也。常人安於故俗，学者溺於所闻。以此两者居官守法可也，非所与论於法之外也。三代不同礼而王，五伯不同法而霸。智者作法，愚者制焉；贤者更礼，不肖者拘焉。”杜挚曰：“利不百，不变法；功不十，不易器。法古无过，循礼无邪。”卫鞅曰：“治世不一道，便国不法古。故汤武不循古而王，夏殷不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多。”孝公曰：“善。”
1 2  《史记·卷五·秦本纪》：卒用鞅法，百姓苦之；居三年，百姓便之。乃拜鞅为左庶长。
↑  《商君书·更法》：…于是遂出垦草令。
1 2 3 4
1 2 3  《商君书·垦令》：国之大臣诸大夫，博闻辨慧游居之事，皆无得为；无得居游于百县，则农民无所闻变见方。农民无所闻变见方，则知农无从离其故事，而愚农不知，不好学问。愚农不知，不好学问，则务疾农。知农不离其故事，则草必垦矣。
1 2  《商君书·垦令》：无得取庸，则大夫家长不建缮。爱子不惰食，惰民不窳，而庸民无所于食，是必农。
1 2  《商君书·垦令》：废逆旅，则奸伪躁心私交疑农之民不行。逆旅之民无所于食，则必农，农则草必垦矣。
1 2  《商君书·垦令》：使商无得籴，农无得粜。农无得粜，则窳惰之农勉疾。商无得籴，则多岁不加乐；多岁不加乐，则饑岁无裕利；无裕利则商怯，商怯则欲农。窳惰之农勉疾，商欲农，则草必垦矣。
↑  《商君书·垦令》：愚心躁欲之民壹意，则农民必静。农静，诛愚乱农之民欲农，则草必垦矣。
↑  《商君书·垦令》：百县之治一形，则迂者不饰，代者不敢更其制，过而废者不能匿其举。过举不匿，则官无邪人。迂者不饰，代者不更，则官属少而民不劳。官无邪则民不敖，民不敖，则业不败。官属少则征不烦，民不劳则农多日。农多日，征不烦，业不败，则草必垦矣。
↑  《商君书·垦令》：无宿治，则邪官不及为私利于民，而百官之情不相稽。
1 2  《商君书·垦令》：贵酒肉之价，重其租，令十倍其朴。
↑  《商君书·垦令》：令军市无有女子，而命其商；令人自给甲兵，使视军兴。又使军市无得私输粮者，则奸谋无所于伏。
↑  《商君书·垦令》：令送粮无得取僦，无得反庸；车牛舆重设，必当名。
↑  《商君书·垦令》：重关市之赋，则农恶商，商有疑惰之心。
↑  《商君书·垦令》：以商之口数使商，令之厮舆徒重者必当名…商劳则去来赍送之礼无通于百县。
↑  《商君书·垦令》：重刑而连其罪，则褊急之民不斗，很刚之民不讼，怠惰之民不游，费资之民不作，巧谀恶心之民无变也。五民者不生于境内，则草必垦矣。
↑  《商君书·垦令》：声服无通于百县，则民行作不顾，休居不听。休居不听，则气不淫；行作不顾，则意必壹。意壹而气不淫，则草必垦矣。
↑  《商君书·垦令》：无以外权任爵与官，则民不贵学问，又不贱农。
1 2  《商君书·垦令》：禄厚而税多，食口众者，败农者也；则以其食口之数，赋而重使之，则辟淫游惰之民无所于食。
↑  《商君书·垦令》：均出余子之使令，以世使之，又高其解舍，令有甬，官食概，不可以辟役。
↑  《商君书·垦令》：訾粟而税，则上壹而民平。
↑  《商君书·境内》：四境之内，丈夫女子皆有名于上，生者著，死者削。
↑  《商君书·垦令》：使民无得擅徙，则诛愚乱农之民无所于食而必农。
↑  《商君书·垦令》：壹山泽，则恶农慢惰倍欲之民无所于食；无所于食则必农，农则草必垦矣。
↑  《史记·卷六·秦始皇本纪》：（秦献公）十年，为户籍相伍。
1 2 3 4 5  林剑鸣. . 上海市绍兴路54号: 上海人民出版社. 1981年2月: 第183页至第185页、第190页、第204页.
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，《史记索隐·商君列传》：谓告奸一人则得爵一级，故云“与斩敌首同赏”也。匿奸者与降敌同罚。《史记索隐·商君列传》：案律：降敌者诛其身，没其家，今匿奸者，言当与之同罚也。
1 2  《商君书·境内》：军爵，自一级已下至小夫，命曰校徒操士。公爵，自二级已上至不更，命曰卒。其战也，五人束簿为伍；一人死，而刭其四人。能人得一首，则复。五人一屯长，百人一将。其战，百将屯长必得斩首。
↑  《商君书·境内》：得三十三首以上，盈论，百将屯长赐爵一级…能攻城围邑斩首八千已上，则盈论；野战斩首二千，则盈论。吏自操及校以上大将，尽赏行间之吏也。
↑  《商君书·境内》：陷队之士，面十八人。陷队之士知疾斗，得斩首队五人，则陷队之士，人赐爵一级。死，则一人后；不能死之，千人环睹，黥劓于城下。
↑  《商君书·境内》：战及死事，而刭短兵；能人得一首，则复。
↑  《商君书·境内》：以战故，暴首三，乃校三日，将军以不疑致士大夫劳爵。
↑  《商君书·境内》：能得甲首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九亩。级除庶子一人，乃得入兵官之吏。
↑  《荀子·议兵篇》：五甲首而隶五家。
↑  《韩非子·定法》：斩一首者爵一级，欲为官者为五十石之官；斩二首者爵二级，欲为官者为百石之官。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：宗室非有军功论，不得为属籍。明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者显荣，无功者虽富无所芬华。
↑  《汉书·卷十九·百官公卿表》：爵：一级曰公士，二上造，三簪袅，四不更，五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶长，十一右庶长，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造，十七驷车庶长，十八大庶长，十九关内侯，二十彻侯。皆秦制，以赏功劳。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。
↑  《商君书·境内》：爵自二级以上，有刑罪则贬。爵自一级以下，有刑罪则已。小夫死，以上至大夫，其官级一等，其墓树级一树。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：为私斗者，各以轻重被刑大小。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：事末利及怠而贫者，举以为收孥。
↑  《唐律疏议·卷第一名例·凡七条》：魏文侯师于里（李）悝，集诸国刑典，造法经六篇：一、盗法；二、贼法；三、囚法；四、捕法；五、杂法；六、具法。商鞅传授，改法为律。注：改法为律者，谓《盗律》、《贼律》、《囚律》、《捕律》、《杂律》、《具律》也。
↑  《汉书·卷二十七中之下·五行志》：秦连相坐之法，弃灰于道者黥。颜师古引孟康曰：商君为政以弃灰于道必坋人，坋人必斗，故设黥刑以绝其源。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：民有二男以上不分异者，倍其赋。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木於国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰“能徙者予五十金”。有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。卒下令。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：令行於民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。於是太子犯法。卫鞅曰：“法之不行，自上犯之。”将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇於公战，怯於私斗，乡邑大治。秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰“此皆乱化之民也”，尽迁之於边城。其后民莫敢议令。
↑  《史记·卷十五·六国年表》：韩昭侯元年（应为五年），秦败我西山。
↑  《史记·卷十五·六国年表》：（楚宣王）十三年，君（应为右）尹黑迎女秦。
↑  《史记·卷十五·六国年表》：（秦孝公）七年，与魏王会杜平。
↑  《史记·秦本紀》：（秦孝公）十年，衛鞅為大良造。
↑  《史记·卷五·秦本纪》：（秦孝公）十二年，作为咸阳，筑冀阙，秦徙都之。
1 2 3  《史记·卷六十八·商君列传》：商君相秦十年，宗室贵戚多怨望者。赵良见商君。商君曰：“鞅之得见也，从孟兰皋，今鞅请得交，可乎？”赵良曰：“仆弗敢原也。孔丘有言曰：‘推贤而戴者进，聚不肖而王者退。’仆不肖，故不敢受命。仆闻之曰：‘非其位而居之曰贪位，非其名而有之曰贪名。’仆听君之义，则恐仆贪位贪名也。故不敢闻命。”商君曰：“子不说吾治秦与？”赵良曰：“反听之谓聪，内视之谓明，自胜之谓强。虞舜有言曰：‘自卑也尚矣。’君不若道虞舜之道，无为问仆矣。”商君曰：“始秦戎翟之教，父子无别，同室而居。今我更制其教，而为其男女之别，大筑冀阙，营如鲁卫矣。子观我治秦也，孰与五羖大夫贤？”赵良曰：“千羊之皮，不如一狐之掖；千人之诺诺，不如一士之谔谔。武王谔谔以昌，殷纣墨墨以亡。君若不非武王乎，则仆请终日正言而无诛，可乎？”商君曰：“语有之矣，貌言华也，至言实也，苦言药也，甘言疾也。夫子果肯终日正言，鞅之药也。鞅将事子，子又何辞焉！”赵良曰：“夫五羖大夫，荆之鄙人也。闻秦缪公之贤而原望见，行而无资，自粥于秦客，被褐食牛。期年，缪公知之，举之牛口之下，而加之百姓之上，秦国莫敢望焉。相秦六七年，而东伐郑，三置晋国之君，一救荆国之祸。发教封内，而巴人致贡；施德诸侯，而八戎来服。由余闻之，款关请见。五羖大夫之相秦也，劳不坐乘，暑不张盖，行于国中，不从车乘，不操干戈，功名藏于府库，德行施于后世。五羖大夫死，秦国男女流涕，童子不歌谣，舂者不相杵。此五羖大夫之德也。今君之见秦王也，因嬖人景监以为主，非所以为名也。相秦不以百姓为事，而大筑冀阙，非所以为功也。刑黥太子之师傅，残伤民以骏刑，是积怨畜祸也。教之化民也深于命，民之效上也捷于令。今君又左建外易，非所以为教也。君又南面而称寡人，日绳秦之贵公子。诗曰：‘相鼠有体，人而无礼，人而无礼，何不遄死。’以诗观之，非所以为寿也。公子虔杜门不出已八年矣，君又杀祝欢而黥公孙贾。诗曰：‘得人者兴，失人者崩。’此数事者，非所以得人也。君之出也，后车十数，从车载甲，多力而骈胁者为骖乘，持矛而操闟戟者旁车而趋。此一物不具，君固不出。书曰：‘恃德者昌，恃力者亡。’君之危若朝露，尚将欲延年益寿乎？则何不归十五都，灌园于鄙，劝秦王显岩穴之士，养老存孤，敬父兄，序有功，尊有德，可以少安。君尚将贪商于之富，宠秦国之教，畜百姓之怨，秦王一旦捐宾客而不立朝，秦国之所以收君者，岂其微哉？亡可翘足而待。”商君弗从。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：为田开阡陌封疆。
1 2  《通典·卷一百七十四·州郡四·古雍州下》：按周制，步百为亩，亩百给一夫。即一顷也。商鞅佐秦，以一夫力余，地利不尽，于是改制二百四十步为亩，百亩给一夫矣。
↑  《汉书·卷二十八下·地理志》：孝公用商君，制辕田，开仟伯，东雄诸侯。颜师古引孟康曰：三年爰土易居，古制也。末世侵废，商鞅相秦，复立爰田…爰在其田，不复易居也。
↑  《汉书·卷二十四上·食货志》：秦用商鞅之法，改帝王之制，除井田，民得卖买。
↑  郑良树. . 南京大学校内: 南京大学出版社. 1998年12月: 第139页. ISBN 7305032999. 这里的“三十一县”应当是“四十一县”之误，秦统一天下后全国置四十一县，司马迁乃就最后的县数来说，三、四古时多积画为文，所以容易致误。《史记·秦本纪》“考证”说：“诸本三作四。”可谓明证。
↑  《史记·卷五·秦本纪》：并诸小乡聚，集为大县，县一令，四十一县。
↑  《史记·卷十五·六国年表》：（秦孝公）十三年，初为县，有秩吏。
↑  《汉书·卷十九·百官公卿表》：县令、长，皆秦官，掌治其县。万户以上为令，秩千石至六百石。减万户为长，秩五百石至三百石。皆有丞、尉，秩四百石至二百石，是为长吏。百石以下有斗食、佐史之秩，是为少吏。
↑  《史记·卷五·秦本纪》：（秦孝公）十四年，初为赋。
↑  杨宽. . 上海市绍兴路54号: 上海人民出版社. 1956年12月: 100.
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：平斗桶权衡丈尺。
↑  《通典·卷一百七十·刑法八·宽恕 囚系 舞紊 峻酷 开元格》：秦孝公纳卫鞅说，变法令，舍人无验者坐之，弃灰于路者刑，步过六尺者罚。
↑  《一切经音义·卷七十七》引《风俗通义》：秦孝公以二百四十步为畮，五十畮为畦。
1 2  《韩非子·和氏第十三》：商君教秦孝公以连什伍，设告坐之过，燔诗书而明法令，塞私门之请而遂公家之劳，禁游宦之民而显耕战之士。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：而令民父子兄弟同室内息者为禁。
↑  《史记·卷五·秦本纪》：（秦孝公）十九年，天子致伯。（秦孝公）二十年，诸侯毕贺。
↑  《史记·卷十五·六国年表》：韩昭侯十一年（应为十五年），昭侯如秦。
↑  《后汉书·卷八十七·西羌传》：时秦孝公雄强，威服羌戎。孝公使太子驷率戎狄九十二国朝周显王。
↑  《古本竹书纪年·魏纪》：梁惠成王十六年，邯郸伐卫 ，取漆富丘，城之。
↑  《史记·卷四十三·赵世家》：（赵成侯）二十一年，魏围我邯郸。
↑  《史记·卷十五·六国年表》：（秦孝公）八年，与魏战元里，斩首七千，取少梁。
↑  《战国策·卷八·齐策一·邯郸之难》：邯郸之难，赵求救于齐。
↑  《古本竹书纪年·魏纪》：梁惠成王十七年，宋景㪨、卫公孙仓会齐师，围我襄陵。
↑  《史记·卷十五·六国年表》：魏惠王十八年（应为十七年），邯郸降。齐败我桂陵。
↑  《战国策·卷十四·楚策一·邯郸之难》：楚因使景舍起兵救赵。邯郸拔，楚取睢、濊之间。
↑  《史记·卷五·秦本纪》：（秦孝公）十年，卫鞅为大良造，将兵围魏安邑，降之。
↑  《史记·卷十五·六国年表》：（魏惠王）十九年（应为十八年），筑长城，塞固阳。
↑  《史记·卷十五·六国年表》：（秦孝公）十一年，卫鞅围固阳，降之。
↑  《古本竹书纪年·魏纪》：（梁惠成王）十八年， 惠成王以韩师败诸侯师于襄陵。齐侯使楚景舍来求成。公会齐、宋之围。
↑  《史记·卷四十三·赵世家》：（赵成侯）二十四年，魏归我邯郸，与魏盟漳水上。
1 2  《战国策·卷十二·齐策五·苏秦说齐闵王》：昔者魏王拥土千里，带甲三十六万，其强而拔邯郸，西围定阳，又从十二诸侯朝天子，以西谋秦。秦王恐之，寝不安席，食不甘味，令于境内，尽堞中为战具，竟为守备，为死士置将，以待魏氏。卫鞅谋于秦王曰：‘夫魏氏其功大，而令行于天下，有十二诸侯而朝天子，其与必众。故以一秦而敌大魏，恐不如。王何不使臣见魏王，则臣请必北魏矣。’秦王许诺。卫鞅见魏王曰：‘大王之功大矣，令行于天下矣。今大王之所从十二诸侯，非宋、卫也，则邹、鲁、陈、蔡，此固大王之所以鞭箠使也，不足以王天下。大王不若北取燕，东伐齐，则赵必从矣；西取秦，南伐楚，则韩必从矣。大王有伐齐、楚心，而从天下之志，则王业见矣。大王不如先行王服，然后图齐、楚。’魏王说于卫鞅之言也，故身广公宫，制丹衣柱，建九斿，从七星之旟。此天子之位也，而魏王处之。于是齐、楚怒，诸侯奔齐。
↑  《史记·卷四十四·魏世家》：（魏惠王）二十一年（应为二十年），与秦会彤。
↑  《战国策·卷六·秦策四·或为六国说秦王》：魏伐邯郸，因退为逢泽之遇，乘夏车，称夏王，朝为天子，天下皆从。
↑  《史记·卷五·秦本纪》：（秦孝公）二十年（应为十八年），诸侯毕贺。秦使公子少官率师会诸侯逢泽，朝天子。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：其明年，齐败魏兵于马陵，虏其太子申，杀将军庞涓。其明年，卫鞅说孝公曰：“秦之与魏，譬若人之有腹心疾，非魏并秦，秦即并魏。何者？魏居岭厄之西，都安邑，与秦界河而独擅山东之利。利则西侵秦，病则东收地。今以君之贤圣，国赖以盛。而魏往年大破于齐，诸侯畔之，可因此时伐魏。魏不支秦，必东徙。东徙，秦据河山之固，东乡以制诸侯，此帝王之业也。”孝公以为然，使卫鞅将而伐魏。
↑  《古本竹书纪年·魏纪》：（魏惠王）二十九年五月，齐田朌伐我东鄙；九月，秦卫鞅伐我西鄙；十月，邯郸伐我北鄙。王攻卫鞅，我师败绩。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：魏使公子卬将而击之。军既相距，卫鞅遗魏将公子卬书曰：“吾始与公子驩，今俱为两国将，不忍相攻，可与公子面相见，盟，乐饮而罢兵，以安秦魏。”魏公子卬以为然。会盟已，饮，而卫鞅伏甲士而袭虏魏公子卬，因攻其军，尽破之以归秦。魏惠王兵数破于齐秦，国内空，日以削，恐，乃使使割河西之地献于秦以和…梁惠王曰：“寡人恨不用公叔痤之言也。”卫鞅既破魏还，秦封之於、商十五邑，号为商君。
↑  《战国策·卷三·秦策一·卫鞅亡魏入秦》：孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：后五月而秦孝公卒，太子立。
↑  《战国策·卷三·秦策一·卫鞅亡魏入秦》：孝公已死，惠王代后，莅政有顷，商君告归。人说惠王曰：“大臣太重者国危，左右太亲者身危。今秦妇人婴儿皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反为主，大王更为臣也。且夫商君，固大王仇雠也，愿大王图之。”
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：公子虔之徒告商君欲反，发吏捕商君。商君亡至关下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人无验者坐之。”商君喟然叹曰：“嗟乎，为法之敝一至此哉！”
↑  《吕氏春秋·卷二十二·慎行论·无义》：公孙鞅以其私属与母归魏，襄（穰）疵不受，曰：“以君之反公子卬也，吾无道知君。”
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：去之魏。魏人怨其欺公子卬而破魏师，弗受。商君欲之他国。魏人曰：“商君，秦之贼。秦强而贼入魏，弗归，不可。”遂内秦。
↑  《史记·卷六十八·商君列传》：商君既复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君，杀之於郑黾池（应为彤地）。秦惠王车裂商君以徇，曰：“莫如商鞅反者！”遂灭商君之家。
↑  《史记·卷十五·六国年表》：（秦孝公）二十四年，孝公薨，商君反，死彤地。
↑  《韩非子·定法第四十三》：及孝公、商君死，惠王即位，秦法未败也。
↑  《汉书·卷三十·艺文志》：《商君》二十九篇。……《公孙鞅》二十七篇。
↑  《群书治要·卷三十六·商君子治要》。
1 2  郑良树. . 上海市瑞金二路272号: 上海古籍出版社. 1989年6月: 249–255、256. ISBN 7532505162.
↑
↑  《汉书·卷三十·艺文志》：《神农》二十篇。六国时，诸子疾时怠于农业，道耕农事，托之神农。颜师古注：劉向別錄云疑李悝及商君所說。
↑  《盐铁论·卷二·非鞅》：秦任商君，国以富强，其后卒并六国而成帝业。
↑  见《史记·卷七十九·范雎蔡泽列传》。
↑  见《諫逐客書》。
↑  见《史记·卷一百三十·太史公自序》。
1 2  见《盐铁论·卷二·非鞅》。
1 2  见刘歆 《全汉文·卷四十·新序论》。
↑  见王安石 《商鞅》。
↑  梁启超; 麦孟华. . 上海市: 广智书局. 1909年.  引文使用过时参数coauthors (帮助)
↑  陈启天. . 上海市河南路: 商务印书馆. 1945年10月: 第82页、第84页.
1 2  江亘松. . 網路通科技有限公司. 2018-07-01: 第11页至第12页.