stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
歷史教育
內容 > 知識

人類歷史綿長，遺留着很多文字或者出土文物，均可以作爲歷史教育的材料。然而在有限的課時中，如何把自身國家地區，或甚將世界的歷史教授予學生。知識取材就成爲歷史教育一個重要的考慮點。
選取哪些歷史事件施教，是重要的歷史教學問題。特別對於一些文明累積較爲深厚，而且文獻連篇累贅的國家如中國或英國，選取課題的難度就比1776年才立國的美國要來得困難。多數國家都認爲近代史，比古代史重要，因爲前者對學生的生活影響更大，所以很多國家的課程內容均會採取「詳近略遠」的施教模式。
歷史知識亦非常多樣，牽涉經濟、文化、軍事、政治、以至環保等內容，都可以成爲歷史教學的內容。在學校的歷史教育主要選用政治史的內容以建立一個敘事的骨幹。有些地區如香港會選取一個時代較爲重要的政治制度、特色去重點講述。長久以來重視政治史的歷史教學傳統，亦屢次成爲討論話題，批評者認爲聚焦政治史，會失卻很多重要知識，而且漠視歷史洪流中的多元化，而且歷史政治事件與學生的羣體亦多無關，支持者則認爲政治史是歷史的骨幹，有更多歷史思考的內容。學習應該由自身社羣開始推展出去，所以英美亦曾經更爲重視施教社羣歷史，臺灣最新的108課綱更以同心圓的方式顯示此點。然而百花齊放，由各校自決歷史教學內容的做法，亦引來不少批評。批評者認爲按着教師興趣和能力去選取教學內容，無助建立民族感情，亦無法建立歸屬感。
其次，對於一些歷史事件的評價，在學術界別或未有定論，更甚者，若某些歷史事件的評價極具政治爭議，此類事件一旦需要在歷史課程中涵蓋，就會成爲爭議的地方。例如在中國、臺灣，對於何者帶領中國戰勝二次大戰，則有截然不同的論述。又例如在香港，六四事件是否仍然能夠在歷史課堂中施教，已經成爲政治事件，課題內容、教科書的描述類似成爲社會討論的熱話。又例如南京大屠殺的歷史評價，在中國、日本，或者在日本國內的不同評價已經成爲政治事件。
而很多地區的歷史教學課程，則成爲各方勢力妥協之下的產物，導致課程規模龐大，課程內容龐雜，學生需要背誦大量資訊等問題。
內容 > 技能

歷史教育牽涉傳授一些技能，是較爲近代的說法。傳統而言，歷史教學是把民族或者社羣歷史傳遞下去的過程，其中牽涉的主要是情感上感受和知識上的內容。然而，歷史學是一門專業學科，有其獨立而且重要的技能。
研習歷史，需要掌握不同的技能，這些技能亦需要因應學生的程度進行調節。歷史教學，會牽涉一些比較抽象的能力，不同學者或者課程均列舉不同的技能，諸如英國在2013年的課程列出了一些有關歷史科目的關鍵概念：
時序理解（chronological narrative）
延續與變遷（continuity and change）
原因和結果（cause and consequence）
類同、差異和意義（similarity, difference and significance）
歷史視野下的連繫
而中國大陸的歷史課程則在2017年的新課程中列出五項核心素養：
唯物史觀
時空觀念
史料實證
歷史解釋
家國情懷
上述的兩個例子可以見到不同國家地區對於歷史科目的內涵、技能的看法有異有同。然而如何融入這些技能在歷史課程中普遍成爲挑戰。因爲這些技能與歷史知識在課堂中如何能夠落實，有很多考慮點，需要在有限的課時中能夠傳播知識、傳授技能，而且學童在不同的年紀大腦的發展程度亦有不同，而且歷史教育牽涉的技能較爲抽象，所以量度學生的掌握技能的程度並不容易。
內容 > 態度

歷史教育應該傳播甚麼態度亦是極具爭議性的課題。英美一些學者認爲歷史教育屬於學校教育，而學校教育需要延續和鞏固國家乃至社會體制的目的。所以在西方社會，例如英國、美國，歷史課程均會傳遞民主、自由等西方核心價值的思維予學生。而且在西方社會越漸開放的現代，歷史教育會被賦予加強集體認同、提升公民文化素質等作用。而中國自古亦重視以史爲鑑的作用，希望透過研習先賢的歷史去匡助社會，更甚者在中國大陸的歷史課程亦開宗明義需要依據唯物史觀的歷史進化路程進行論述，並且認爲歷史教育就需要建立家國情懷。
當然，西方亦有不同學者有異議，例如李彼得（Peter Lee）認爲學習歷史不一定會增強愛國心、培養公民素質，甚至提出對歷史有高度瞭解的人或會比過去更缺乏愛國精神。此說法視歷史學習爲學科的研習，透過研習人類歷史去培養特殊的思考和意識，亦在從中增進學生對人和自身的認知。此等視爲爲歷史教育提供較多具批判性的思考技能，透過提供對同一事件多角度的思考去讓學生進行思考。
然而不同國家、地區的做法會有很大不同，特別在作歷史判斷時，就難以避開政治考慮。比如西方的歷史教育如何回顧自身的殖民時代歷史；作爲多民族的中國，如何看待歷代少數民族入侵的故事；又在香港，能否在課程中討論中日戰爭討論對華優劣或甚作比較，都會在社會中引起矛盾。
參見

历史
歷史學
史学史
註解

↑  《論語・泰伯》：子曰：「大哉，堯之為君也！巍巍乎！唯天為大，唯堯則之。蕩蕩乎！民無能名焉。巍巍乎！其有成功也；煥乎，其有文章！」

舜有臣五人而天下治。武王曰：「予有亂臣十人。」孔子曰：「才難，不其然乎？唐虞之際，於斯為盛。有婦人焉，九人而已。三分天下有其二，以服事殷。周之德，其可謂至德也已矣。」

子曰：「禹，吾無間然矣。菲飲食，而致孝乎鬼神；惡衣服，而致美乎黻冕；卑宮室，而盡力乎溝洫。禹，吾無間然矣。」
↑  語出章學誠：《文史通義》。
↑  . ctext.org.   [2020-07-17].
↑  . zh.wikisource.org.   [2020-07-17]. （原始内容存档于2020-07-17）.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13  林慈淑. . . 臺北: 學生書局. 2010: 162–163. ISBN 978-957-15-1499-4. OCLC 815128863.
↑  . www.info.gov.hk.   [2020-07-24]. （原始内容存档于2019-10-29）.
↑  . paper.wenweipo.com.   [2020-07-24]. （原始内容存档于2020-10-28）.
↑  中國大陸的歷史科、香港的中國歷史科課程亦清楚明確道明「詳近略遠」的目的，香港歷史科的初中課程則用較爲詳細的篇幅說明20世紀的歷史事件。香港歷史科到高中更加沒有古代史的內容。
↑  課程發展議會與香港考試及評核局聯合編訂. . 香港: 香港特別行政區政府教育局. 2014: 8.
↑  . 灼見名家. 2017-11-09  [2020-07-24]. （原始内容存档于2020-10-24） （美国英语）.
↑  Storm.mg. . www.storm.mg. 2019-09-04  [2020-07-24]. （原始内容存档于2020-11-25） （中文（臺灣））.
↑  . www.info.gov.hk.   [2020-07-24]. （原始内容存档于2019-10-30）.
↑  倪清江. . 香港01. 2018-06-04  [2020-07-24]. （原始内容存档于2020-07-24） （中文（香港））.
↑  . GOV.UK.   [2020-07-24]. （原始内容存档于2021-04-14） （英语）.
↑  . www.moe.gov.cn.   [2020-07-24]. （原始内容存档于2021-01-20）.
否定聯言

否定聯言謬誤（fallacy of denying a conjunct）是對「非甲且乙」的否定聯言命題不當推論導致的形式謬誤。
形式說明

否定聯言謬誤之形式如下：
範例：
說明：小明可能既不高也不帥。
注意另一種形式相似但不屬否定聯言謬誤的有效論證：
範例：
外部連結

（英文） Logical Fallacy: Denying a Conjunct（页面存档备份，存于）
卢光照

卢光照（1914年4月—2001年10月17日），河南汲县人，中国画家。1934年至1937年就读于国立北平艺术专科学校，师从齐白石，工大写意花鸟，兼及篆刻、书法。其花鸟画重心灵描写和内在神韵，为北京齐派四大家之一。1997年5月，在中国美术馆举行大型个人画展。有《卢光照画辑》、《卢光照画集》、《卢光照程莉影近作集》。
简历

历任人民美术出版社编辑
北京齐白石艺术函授学院名誉院长
北京花鸟画研究会名誉会长
中央文史研究馆馆员
作品

所作巨幅画作陈列于天安门城楼、人民大会堂、中南海、新华社、毛主席纪念堂等地。
《大展鸿图》赠送日本首相中曾根康弘
《松鹰》赠送日本首相海部俊树
《鸡冠花雄鸡》赠送爱尔兰总统希勒里
参考资料

↑  . 新浪.   [2020-05-12]. （原始内容存档于2005-03-26）.
↑  . 卓克艺术家.   [2020-05-12].
↑  . 雅昌新闻.   [2020-05-12].
和琴

寛治7年（1093年）白河院的春日社御幸。正面為和琴、横笛、笏拍子、篳篥——《春日權現驗記繪》
和琴（日语：／ wagon）亦稱大和琴（やまとごと）、東琴（あずまごと），是日本雅樂所用的傳統六絃弦樂器，是日本最古老的樂器。按照形制可以分為板作、槽作和棒作琴。
歷史

和琴最早出現的形式為板作琴，其歷史可追溯至繩文時代。彌生時代中期以後，可能因為受到中國的琴的影響，槽作琴出現，板作琴漸漸消失。
根據古墳時代出土的埴輪來看，這一時期的和琴形制再次發生變化。其共鳴槽變得短於琴身，不過這一變化到奈良時代又被取消了。這些變化本身對樂器的音色並沒有太大影響，因此極有可能是受到了中國或朝鮮的影響。
和琴主要用於宮中祭祀時的國風歌舞，例如神樂歌、久米歌、東遊等樂曲中。通常由地位比較高的人演奏。 現在的宮內廳樂部依然使用其作為主要樂器之一。
構造

琴身一般使用桐製作，中間挖空作成音箱。柱由楓製成。長約190釐米、横寬約16釐米、尾約24釐米。
六根琴絃使用絲製作。其琴絃的順序與古琴、日本箏都不同，距離演奏者最近的一根絃是一絃，以此類推。
參見

和樂器
古琴
玄琴
外部連結

文化デジタルライブラリー (独立行政法人 日本芸術文化振興会)（ 页面存档备份，存于 ）
日本の伝統音楽 楽器編（页面存档备份，存于）〈楽器図鑑〉にて和琴の音、写真などを視聴できる
4つの雅楽 - 日本の伝統音楽 歌唱編（页面存档备份，存于）〈御神楽〉にて和琴を含む奏楽を視聴できる
藤原緒嗣在撫琴，菊池容齋繪
成大開刀房案

| 成大開刀房案 |
| --- | --- |
位置: 國立成功大學醫學院附設醫院
日期: 2018年9月28日
武器: 蝴蝶刀
受害者: 陳彩鳳、胡祐寧
主謀: 林光宇
動機: 職場霸凌
成大開刀房案又被稱為成大醫院手術室喋血事件、白色巨塔喋血案、成醫喋血案、成大醫院開刀房濺血事件，是於2018年9月28日發生在成大醫院的一宗喋血事件。擔任成大醫院體外循環師的林光宇刺傷體外循環師女組長陳彩鳳，因發生當下是在手術房且疑似涉及職場霸凌，故引起各方關注。
犯罪動機

根據林光宇在警詢時聲稱自己長期以來在工作上受到不合理對待：
於2016年12月間，考上臺北榮民總醫院體外循環師欲離職，但羅傳堯主任不蓋離職單不讓其離職。
於2017年6月間，呂宜蓁超過用餐時間未歸，詢問她緣由，卻遭呂宜蓁暴力恐嚇，當時他有提告呂宜蓁傷害等案件，但陳彩鳳以人力不足為由，不讓他請假出庭，後來才與呂宜蓁達成和解。
於2018年1月辦公室改建，陳彩鳳要求廠商變更設計，將他的座位改在門口。
2018年4月之後，每次要請假都遭到刁難，並且羅傳堯主任請陳彩鳳於LINE通訊軟體傳訊息，請其他組員不要擔任他的職務代理人，但最後還是准假。
羅傳堯主任常常在工作上罵他，以工作態度不佳、人緣不好等理由要求離職。
案發當日（2018年9月28日）早上8時許，羅傳堯主任來他辦公室逼他離職，並且限他於2018年10月7日前搬離座位，一個人到放儀器的小倉庫。
林光宇認為陳彩鳳平日帶頭其他的組員都不要跟他講話，訂點心、餐點或科內聚餐都不讓他參加，工作上常遭陳彩鳳挑剔，並且困難的工作都交給他。例如：成立葉克膜團隊、要求把一般配備的救護車，向各單位借儀器變成類似加護病房的救護車。由於心臟血管外科的行政事務實際上都是由她總管，並據以回報羅傳堯主任，故認定此次羅傳堯主任要求他搬離原辦公室一個人到放儀器的小倉庫是陳彩鳳所安排，因長期受到職場霸凌，一時衝動犯下此案。
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上訴字第539號刑事判決理由分別論述：
1.　林光宇稱已提出離職申請書, 係以 LINE通訊軟體以照片傳送方式，向中華民國體外循環技術學會理事長周岳庭告知,依經驗常理，通常一般人欲離職時，應會將辭職申請書填寫完整，再依據單位程序進行核批，惟就林光宇於原審所提之辭職申請書內容觀之，申請人用印、離職日期及公文申請日期等三個重要事項均無填寫，顯難認為被告當時確有提出離職之申請。林光宇未曾循正式管道為離職申請，尚難認其確有遭他人刁難而不允其離職之情事。況本案案發時間為107年9月28日，距離林光宇上開通過北榮醫院考試而欲調動之時間，已經相隔將近2年，其所謂係主任羅傳堯不予同意離職，才受到刺激而傷害陳彩鳳之辯詞，實不足採信。
2.	陳彩鳳對林光宇工作內容並無指揮權限，均由主任羅傳堯負責，而林光宇也曾參與科內聚餐、研討會及相關活動，並無遭同事排擠之具體情事。又主任羅傳堯宣導職務代理人之規定，也非單純針對被告一人。甚至辦公室改建、座位安排均非陳彩鳳主導，更無林光宇所謂陳彩鳳要求將被告座位作特殊安排各情，是林光宇指稱因陳彩鳳主導而遭心臟血管外科同仁常年惡意排擠乙事，尚乏具體證據證明。
3.	林光宇之工作如學習心臟超音波、救護車管理設備等工作皆非陳彩鳳可得影響，而全係由負責之醫師依權責分配，陳彩鳳既無權置喙，難謂有對林光宇職務分配不公平或刁難情節。
4.	林光宇於105年休假天數為30日、補休15天6小時；106年休假天數為30天、補休天數為13天3小時；107年於事發前，業已休假21天4小時，補休9天7小時，有成大醫院檢送被告請假紀錄在卷可考,可見被告於105、106年度就公務人員請假規則可得休假日數均完全休滿， 於107年9月27日事發前之休假日數亦高達三分之二，難認有林光宇所述無法或難以休假之情形.
5.	林光宇固提出陳彩鳯與他人即放射師廖佳玲LINE通訊交談截圖，然參酌成大醫院體循師訪談紀錄及成大醫院各單位職務代理人順序一覽表規定，顯見放射師擔任體循師之職代確有未妥，放射師不可以作為體循師的職務代理人，體循師應找體循師擔任職務代理人，不可找不同職務之放射師擔任職務代理人, 兩項業務毫無相關性，且均需專業訓練後始有操作之可能,確屬有據。主任羅傳堯係依規定宣示請假並職務代理之規定，並未要求其餘體循師都不得擔任林光宇請假之職務代理人乙節，而林光宇於107年6月27日未依規定找體循師擔任職代而找放射師擔任職代被拒後5日，均由陳彩鳳擔任被告於107年7月3日至6日請假之職務代理人，在在證明陳彩鳳並無任何刁難林光宇請假之情形。
行兇過程

2018年9月28日上午8時45分林光宇的主管成大醫院心臟血管外科主任羅傳堯告知他，因影響團隊工作氣氛及士氣，要林光宇在2018年10月7日前，將辦公座位辦移到原放置儀器之庫房，和要他另尋其他新工作趕快離職。林光宇認為此事為體外循環師女組長陳彩鳳所安排，於是衝入準備動手術的開刀房內尋仇，林光宇一進入就反手持刀，當著胡祐寧醫師、一名麻醉師、呂姓體外循環技術師、尚未麻醉的病患面前，朝組長陳彩鳳的胸、腹猛刺，在旁的胡祐寧醫師出面搶刀，阻止林光宇繼續行兇而手部受傷，整個過程約一分鐘。
林光宇刺傷陳彩鳳後即快速離去，先回辦公室放回行兇的蝴蝶刀，並更換服裝後，在臉書發表「終結霸凌」一文，內容為陳綵鳳與廖佳玲（即成大醫院放射科醫生為被告休假《107年6月11日加班補休》之職務代理人）的Line對話翻拍照，裡頭陳彩鳳提到「...主任說以後他休假不許任何人當他的職代..」，隨後到附近的第五分局開元派出所自首。
造成陳彩鳳7處創傷，雖有失血但還不到失血過多，生命跡象穩定：
右胸穿刺傷寬2公分穿透胸壁傷及右肺（淺部撕裂傷）併氣血胸、另併有內側肋膜淺層撕裂傷。
右腰穿刺傷寬1.5公分深及皮下脂肪層，未傷及臟器。
右下腹穿刺傷寬2公分深及皮下脂肪層，未傷及臟器。
胸骨下穿刺傷寬1.5公分深及皮下脂肪層，未傷及臟器。
左上腹穿刺傷寬2.7公分深及肌肉層，未傷及臟器。
下背穿刺傷1.8公分寬深及肌肉層，未傷及臟器。
右前臂切割傷7公分長併6條肌腱受損。
造成胡祐寧虎口遭劃傷，未傷及神經或血管不會影響未來動刀能力。
審理過程

2018年9月29日，法官原考量150萬元交保，但因林光宇無法籌措，最後以涉犯重罪，有逃亡之虞裁准羈押。
2018年10月4日，檢察官依刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂、醫療法第106條第3項之對於醫事人員以強暴之方法，妨害其執行醫療業務等罪提起公訴。
2018年10月6日，法官限制不能靠近成大醫院、接觸被害人與同事和150萬元保釋金下同意交保，該筆保釋金由其朋友代為湊齊。
2019年2月21日，辯護律師傳喚心臟內科醫師謝志成出庭，謝志成表示與林光宇一起工作約10多年、一年接觸平均10次，他工作非常認真不會擺爛，還會教導其他護理人員，不曾聽過執行體循公務發生什麼重大狀況。檢察官則指出據成醫休假表，林光宇近幾年休假、補休正常，去年1到9月被告休假21.5天、補假9天多，在案發前3天還休假，說霸凌根本與事實不符，辯護律師反駁去年1至3月林光宇休假5天、3月15日至7月2日只休4小時，直到林光宇大反彈向陳彩鳳反映，7、8月間才多休一些假，但休假後9月28日回辦公室就被要求搬到庫房辦公、詢問是否離職。
2019年3月13日，臺南地方法院認為陳彩鳳雖受有非輕之傷勢，然遭被告攻擊後其所受傷勢並無立即生命危險。所受7處傷口，1處些許傷及肺臟、6處均未傷及臟器；以傷勢而論，尚難認被告出手之力道有使告訴人喪失生命之意。又參酌，林光宇平日練習合氣道等武術，擁有柔道黑帶2段和空手道黑帶，其手部力道應較一般人強勁有力，並陳彩鳳是在毫無警覺、防備之情形下，突然遭受被告持刀攻擊；是亦可得知被告並非施以全力攻擊告訴人，而於攻擊力道是有所控制、節制的，應無殺人之犯意甚明，構成醫療法106條第3項對醫療人員施暴、刑法277條第一項傷害罪。由於林光宇犯罪後即自行前往警局自首，並於偵、審中均坦認本件犯行，犯後態度尚佳，故依刑法62條自首減刑後判決有期徒刑1年。
2020年3月20日，台南高分院認為林光宇於警詢、偵查及原審時均主張陳彩鳳負責心臟外科行政業務，並與主任羅傳堯共事較久為由，認定陳彩鳳有意影響其他同仁而排擠林光宇或刁難林光宇工作各節，難認有據。縱認監察院調查報告指責羅傳堯身為主管階級，就林光宇以名譽權受損而向同事呂宜蓁提起刑事告訴乙事處理有所疏忽，採認成大醫院未確實通報而有不當情節，亦難認與陳彩鳳有關，是林光宇主觀認定其遭陳彩鳳職場霸凌而為本案犯罪動機，尚乏具體實據而難盡信。並認定林光宇持銳利之蝴蝶刀多次朝揮刺並穿刺入胸腹部數刀，均足徵有殺人之主觀犯意及有意置於死之客觀情狀，撤銷一審判決，改依殺人未遂罪判2年10月徒刑，全案仍可上訴。
2021年08 月 12 日，最高法院認定陳彩鳳當時倘非接受立即妥適之醫療處置手段，有因刀傷及氣血胸而死亡之高度風險，無從以陳彩鳳經手術救治倖免於死，即認林光宇無殺人犯意，並林光宇其身為醫護人員，持刀進入準備進行手術之開刀房內，攻擊執行醫療業務之陳彩鳳，破壞及妨害醫療業務之執行，所為影響醫療環境與醫護人員執業安全及病患之權益非微，並造成社會震撼；且林光宇與陳彩鳳有同事之誼，關係非淺，竟對陳彩鳳行兇，致其身心重創，而原判決所為論斷，並未違背客觀之經驗法則與論理法則。而林光宇下手地點在成大醫院，下手時間於一般上午診察時間，然其是否成立殺人罪，仍視其主觀上有無殺人犯意，客觀上有無殺人行為而斷。如單純以下手之時間、地點，作為認定殺人犯意有無之判斷依據，無異凡在醫療院所行兇均無成立殺人罪之可能，有悖於國民法律感情。就林光宇所陳遭陳彩鳯職場霸凌而行兇乙節，台南高等法院依據卷內事證，詳為說明難認為有據，駁回林光宇上訴，維持殺人未遂罪，判2年10月徒刑。
公務員懲戒委員會調查

2019年5月22日，公務人員懲戒委員會審酌林光宇在單位內長期受排擠、因單位未排法定職務代理人，造成其事實上有假不能休之窘境，行為前已因壓力過大至精神科就診，依公務員懲戒法懲戒休職6個月。
監察院調查

監察院聯席會議通過決議，新聞稿內容：
針對成大醫院發生林姓體循師在開刀房持刀刺傷陳姓護理師之重大暴力事件，該院有無積極預防及是否落實執行相關規範以確保病人與醫護人員安全等情案，監察院於15日教育及文化、財政及經濟、司法及獄政委員會聯席會議通過糾正成大醫院。
監委張武修、蔡崇義指出，成大醫院為預防及處置職場暴力，於106年6月訂定「執行職務遭受不法侵害預防計畫」，當職場出現肢體暴力、心理暴力、語言暴力及性騷擾等職場暴力時，應即將事件發生地點、時間、過程等通知人資單位、勞安室及部門主管、最高階主管，由職場暴力處理小組進行後續法律程序、內部懲處及工作調整等事項。
監委調查發現，106年6月9日成大醫院心臟血管外科林姓體循師與呂姓護理師因代班問題發生爭執，林姓體循師遭呂姓護理師關在會議室以三字經辱罵，兩人並有肢體拉扯；12日兩人又發生衝突，林姓體循師將兩人對話私下進行錄音，14日林姓體循師即到臺南市警察局第五分局對呂姓護理師提出傷害、強制及恐嚇告訴。羅姓主任知悉後介入協調，私下要兩人互相道歉，後來兩人雖同意和解，且林姓體循師撤回傷害罪告訴，但林姓體循師主觀認為羅姓主任及陳姓護理師縱容呂姓護理師，甚至認為遭到同事集體霸凌。監委表示，林姓體循師與呂姓護理師之間的爭執及訴訟，明顯為職場暴力，如果沒有妥善處理，不僅不利於醫療業務執行，更可能衍生職場安全問題。但成大醫院心臟血管外科卻以該事件是同事間細故摩擦且訴訟上和平結案，及顧念當事人隱私為由，並未通報院內相關單位，致職場暴力處理小組無從啟動調查及處理，更不用說進行後續工作調整、受害者/加害者身心健康追蹤輔導、組織就不法侵害事件評估影響及檢討改善等作為，終致造成林姓體循師因積怨而於107年9月28日在開刀房持刀傷人之重大暴力事件，成大醫院確有違失。
監委表示，羅姓主任在處理林姓體循師與同事間之衝突時，不僅多次告知林姓體循師可以另覓他職，或將他的座位調整至放置儀器的庫房等，都讓事態更為惡化，也是造成林姓體循師主觀認為遭受職場霸凌的原因之一，處理方式並不周全。
另監委強調，對於成大醫院發生職場暴力事件，勞動部所屬機關未能透過職業安全衛生檢查及時發現此一職場不法侵害事件，並督促成大醫院妥善處理；此外，衛福部亦未督促醫療院所落實醫療暴力事件之通報機制，而成大醫院未確實通報，自無法進一步分析事故原因並提出改善方案；為避免類似事件一再發生，均應檢討改進。[11]
另監察院調查報告同時指出：
經本院審酌認為：
1.	於A與C爭執事件發生前，A與同事之相處或屬和睦、平順，其後因大家知悉A有私下錄音及對同事提出告訴之行為，故對A有防備之心態，此更造成A主觀上認為其被孤立、排擠，長期遭受職場霸凌。
2.	由上開「2018年度主任與技術員會議」紀錄可知，ECMO team體循師每人、每年約分攤40台，除臨床業務外，亦需分配其他工作，A當日有參加會議，其分配之工作包括擔任救護車配備設置與所有籌備及SSEP等業務，且該組人員將輪流送至內科受訓，A倘認工作分配有不當之處，可隨時反映，如以此即認遭受職場霸凌，似過於主觀擅斷。
3.	羅姓主任與A多次會談，暸解其工作與家庭狀況，並與其討論其工作態度，亦曾建議A離職另尋他職，或將其座位調整至原本放置儀器之庫房與其他同仁隔開等，核羅傳堯之處置方式，非但未見成效，反讓A主觀上認為遭受職場霸凌。
4.	有關A之工作態度，涉及其主管或同仁對其之主觀評價，本院無從下定論。惟查，A於107年1月及8月確有於on call時未即時至急診室為病患裝設葉克膜之情事，亦讓羅姓主任在主觀上認為A不適任。
5.	A稱陳姓護理師聯合組員對其霸凌，或陳姓護理師縱容C出言恫嚇，或陳姓護理師要其辦理SSEP等業務是不合理之工作分配，或羅姓主任對其言語霸凌係受陳姓護理師之影響云云，經比對陳姓護理師於本院詢問之說明及A與C於臺南地檢署偵訊之證詞，殊難認定陳姓護理師對A有霸凌之客觀事實。
各方意見 > 事件發生後

成大醫院發佈聲明，澄清無職場霸凌或排班刁難，且指出林光宇在團隊內因為個性關係人緣並不好。
台灣護師醫療產業工會在臉書社團發文「成大醫院隱瞞職場霸凌的事實！」，表示今年2、3月份時林光宇被要求代班，因該名同事遲未歸來所以電洽詢問，隔日被關在房間內遭辱罵三字經，事後曾到開元派出所備案欲提告。
林光宇在成大護理系楊姓學妹在臉書發文反駁成大醫院聲明中所稱的「個性問題人緣不好」，以她實際接觸的經驗表示林光宇受到後輩們敬仰，且於事發後許多人主動關心。並質疑被職場霸凌的人哪個會被認為是人緣好？當職場霸凌被粉飾成職場常態，被霸凌者就直接被烙印成「不合群、人緣差、適應不良、個性不好」，做錯事就得面對該負的罰則，而不應該對他潑糞，機關的發言太讓人心寒。
台灣護師醫療產業工會理事長陳玉鳳當日深夜於臉書直播提出一段林光宇與心臟外科主任對話錄音並附上譯文，內容為「該名主任先是詢問林光宇有無攜帶錄音筆，因林光宇要請假時疑似用計找到一名叫PENNY的女子蓋了請假單，於是告知請假規則應該找誰來代班，並表示很生氣」。錄音內容加上林光宇所發的終結霸凌貼圖，證明這個主任一方面刁難林請假，又一方面私下指示，不准其他體外循環師替林光宇代班，指責成大醫院說謊。
成大前外科教授張財旺醫師在臉書留言表示，與此事件中的加害者和被害者皆共事多年，雙方都是上進、任勞任怨的好同事，他認為此事應與制度面有關，必需深究發生的原因，而非加害者與受害者間的問題。
各方意見 > 第一審判決後

陳彩鳳於第一審判決後發表聲明，表示林光宇在成大近幾年來，上班時間不專心、工作時未能積極配合工作指令，導致同事們除了自己職務範圍尚需主動支援他、多次在其值班開刀房時間，急救時找不到人、與同事相處總是擺出高傲的姿態。並批評法院判決內的邏輯，以後只要是武術高手，沒有讓人一刀斃命，就都沒有殺人故意？還指出林光宇一再表示要向她道歉，迄今仍未有任何表示。
台灣護師醫療產業工會理事長陳玉鳳針該聲明回應，判決書裡載明林光宇在任職期間遭職場霸凌，陳彩鳳的指控是霸凌加害人要保護自己，懷疑聲明書可能是醫院與律師協助她擬的，未必是陳彩鳳本人意思。另外，林光宇從案發羈押至今，被法官要求不可跟陳彩鳳有接觸或通信，陳彩鳳出庭做證時林光宇也被要求迴避，自然無法親自向她道歉，而她和林妻曾攜帶水果與營養品前往病房欲探視卻遭拒絕，就連道歉卡片也被拒收。
台南地院發言人林臻嫺表示，法官認為林光宇犯案動機是不滿陳綵鳳的職場霸凌行為，沒有置陳女於死地的深仇，選在醫護人員在場的手術室犯案，讓陳女有獲救機會，再加上攻擊武器是殺傷力薄弱的蝴蝶刀，亦未攻擊致命部位，且行兇時力道有所節制，故認定主觀上是傷害故意。至於法官限制林光宇對被害人接觸和通信之處分仍在持續中，除非上訴審法官有新裁定，否則全案一直到判決定讞至執行前都是有效的。尊重當事人的意見，全案尚未定讞，如果當事人對判決內容有質疑或感到委屈，在救濟期間內可請檢察官上訴。
各方意見 > 第二審判決後

台南高分院發言人吳勇輝庭長指出，法院審酌被告林光宇趁告訴人陳彩鳳在成大醫院開刀房準備執行醫療業務之際而不及防備，遭其持刀刺殺後，仍不顧陳彩鳳一再撤退、抵抗及跌坐地面，數次持蝴蝶刀朝陳彩鳳胸、腹部處刺殺，在場醫生胡祐寧數度想拉住林光宇並口頭勸誡，猶未能阻擋林光宇持續攻擊陳彩鳳，胡祐寧醫生甚至於搶奪林光宇手中刀械未果，僅能捨身以個人身軀護住陳彩鳳勉力阻擋林光宇，一同遭波及各節，均堪認林光宇主觀上確實有殺害陳彩鳳之故意。並考量林光宇所持以行兇之蝴蝶刀刀刃堅硬且已開鋒並一體成形，實足作為殺人犯案之兇器，且殺傷力非弱。而林光宇具有醫療專業背景，自然知悉持該銳利並質地堅硬、不易斷裂之蝴蝶刀，朝人體胸、腹部猛刺，足以刺穿胸腹壁而重創其內器官運作而危及生命。尤甚於此，經在場人阻止，林光宇仍未罷手而持續朝陳彩鳳胸、腹部猛刺，均足徵被告持刀下手之兇狠，並造成陳彩鳳7處刀傷，均難謂林光宇無非置陳彩鳳於死之客觀情狀，是法院合議庭認為林光宇主觀上具有殺人之故意，原審僅認定其成立傷害罪，即有不當，自屬無可維持，應由法院予以撤銷改判其殺人未遂罪。另林光宇迭次主張因陳彩鳳負責心臟外科行政業務，並與主任羅傳堯共事較久為由，認定告訴人有意影響其他同仁而排擠其或有工作上之刁難各節，經法院調查後，均難認有據。
各方意見 > 第三審判決後

林光宇不服上訴最高法院，2021年8月12日最高法院駁回上訴定讞，嗣後逾2021年10月14日到台南地檢署執行科報到後，隨即發監執行。
各方意見 > 民事判決

陳彩鳳起訴時雖聲明請求林光宇應給付新台幣3,910,216元，嗣後於2020年5月7日已向臺灣臺南地方法院具狀減縮聲明請求林光宇應給付1,902,460元，而民事第一審判決，即臺灣臺南地方法院判決林光宇應給付陳彩鳳新臺幣1,501,843元，及自民國107年12月21日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
林光宇對上開臺灣臺南地方法院判決提起上訴，臺灣高等法院臺南分院駁回林光宇之上訴，並依法宣告不得上訴三審。
參考文獻

1 2 3 4  . djirs.judicial.gov.tw.   [2019-04-14]. [永久]
1 2  . 司法院. []
↑  . news.ltn.com.tw.   [2019-04-19]. （原始内容存档于2019-08-10） （中文（臺灣））.
↑  中時電子報. . 中時電子報.   [2019-04-19]. （原始内容存档于2021-02-19） （中文（臺灣））.
↑  . 蘋果新聞網. 2018-10-04  [2019-04-14] （中文（臺灣））.
↑  中時電子報. . 中時電子報. 2018-10-06  [2019-04-14]. （原始内容存档于2019-08-08） （中文（臺灣））.
↑  TVBS. . TVBS.   [2019-04-19]. （原始内容存档于2021-02-19）.
1 2  . news.ltn.com.tw.   [2019-04-19]. （原始内容存档于2019-08-11） （中文（臺灣））.
↑  . law.judicial.gov.tw.   [2022-01-27]. （原始内容存档于2019-09-03）.
↑  . （原始内容存档于2021-02-19）.
↑  . 監察院全球資訊網. 2019-08-20  [2019-08-21] （中文（臺灣））.
↑  . 蘋果新聞網. 2018-09-29  [2019-04-14]. （原始内容存档于2019-09-12） （中文（臺灣））.
1 2  . 蘋果新聞網. 2018-09-29  [2019-04-14] （中文（臺灣））.
↑  . 獨立評論@天下.   [2019-04-14]. （原始内容存档于2019-08-09） （中文（臺灣））.
1 2  . 蘋果新聞網.   [2019-04-14] （中文（臺灣））.
↑  . www.ettoday.net.   [2019-04-19]. （原始内容存档于2021-02-19） （中文（繁體））.
↑  ETtoday新聞雲. . www.ettoday.net.   [2022-01-27]. （原始内容存档于2022-01-27） （中文（繁體））.
武四海

武四海（1945年—），回族，中华人民共和国政治人物，中国民主建国会会员。曾担任十一届全国政协常务委员、民建中央常委、河北省委主委。2008年，当选第十一届全国政协常务委员，代表中国民主建国会，分入第七组。
參考文獻

↑  . 新华社北京1月25日电 中国人民政治协商会议第十一届全国委员会委员名单(共2237人，2008年1月25日政协第十届全国委员会常务委员会第二十次会议通过). 2008年1月25日  [2013-04-09]. （原始内容存档于2013年9月28日）.
↑  . 全国政协委员会.   [2013-04-11]. []
戈特亨湖

53°56′24″N 14°6′58″E﻿ / ﻿53.94000°N 14.11611°E﻿ / 53.94000; 14.11611
戈特亨湖（德語：），是德國的湖泊，位於該國東北部，由梅克倫堡-前波美拉尼亞州負責管轄，距離首都柏林160公里，面積5.6平方公里，平均水深1.3米，最大水深2.2米。
參考資料

Naturschutzgebiet Gothensee und Thurbruch
http://www.usedom-exclusiv.de/winter2004/thurbruch.htm （页面存档备份，存于）
永安

：此条目页的主题不是。
维基词典中的词条「」。
永安可以指：
金中都之別稱
永安郡，中国古代有数个同名郡
永安州，中国古代的州，辖境相当于今广西壮族自治区蒙山县。
永安省，越南已取消的一个省
永安市 (越南)，越南永福省的省會
永安市，中华人民共和国福建省三明市下辖的一个县级市
永安站，位於永安市的鐵路車站
永安县，中国有数个同名县
永安军，中国有数个同名军
永安千戶所 (洪武)，中國明朝衛所名，治所在今廣西壯族自治區合浦縣
永安专区，中華人民共和國福建省已撤銷的專區
永安區，中華民國臺灣高雄市的一個區
永安街道，有数个同名行政区
永安镇，有数个同名行政区
永安鄉，有数个同名行政区
永安里，有數個同名行政區
永安村，有数个同名行政区
永安 (孙吴)，三國时期东吴吳景帝孫休的年号，由258年至264年
永安 (西晋)，西晉晉惠帝司馬衷的年号，在304年
十六國时期前涼君主張寔的年号，由314年至320年。参看建兴 (西晋)
永安 (北凉)，十六國时期北涼君主沮渠蒙遜的年号，由401年至412年
永安 (北魏)，孝莊帝元子攸的年号，由528年至530年
永安 (西夏)，西夏夏崇宗李順的年号，由1098年至1100年
永安 (乾隆翻譯)，清朝政治人物，乾隆十三年繙譯科進士
永安 (乾隆進士)，清朝政治人物，乾隆十七年進士
永安 (清朝將領)，清朝軍事人物，乾隆年間官至總兵
參見

標題包含「永安」的頁面
名稱以「」開頭的所有条目
以永安為名的河流：永安河、永安溪
以永安為名的道路：永安街、永安路
以永安為名的建築物：永安宮、永安寺、永安廟、永安陵、永安城、永安漁港、永安中心、永安桥、永安水库
以永安為名的組織：永安堂、永安公司、永安旅遊、永安國際、永安林业、永安國中、永安高爾夫球場
以永安為名的封號：永安公主
相似地名：永安洲鎮、永安坝街道、永安路街道、永安坝街道、永安台街道、永安堡乡
托米·羅維

| 托米·羅維 |
| --- | --- |

出生: 1988年9月24日  （36歲） 威森肖 
职业: 足球員 
托米·羅維（英語：；1989年5月1日—）是一位英格蘭足球運動員，在場上的位置是後衛。他現在效力於英格蘭足球冠軍聯賽球隊布里斯托尔城。他在場上的位置是邊鋒，但也可以司職左後衛。
參考資料

↑   (PDF). The Football League: 23. 18 May 2013  [21 June 2014]. （原始内容 (PDF)存档于2014年8月2日）.
外部連結

足球数据库：托米·羅維的球员统计数据
吳克勤

吳克勤（14世纪？—1449年），吳允誠三子，蒙古人，明朝軍事將領。
吳克勤早年隨父吳允誠、兄吳克忠歸附明朝，永乐三年（1405年），率命居凉州（今武威市）耕牧。永乐八年（1410年）之后，屢次與父參與明成祖北征，攻打阿鲁台、本雅失里。永乐十二年（1414年），从跟随明成祖征瓦剌。父亲去世后，又跟随明成祖三征阿鲁台。有功。。正统十四年（1449年），随明英宗征瓦剌。土木之變時，在英宗撤离宣府时，率领殿军拒后，与瓦刺追兵血战，其與兄吳克忠俱歿於陣，其贈遵化伯，謚僖敏。有一子吳瑾。
單囊齒唇蘭

| 單囊齒唇蘭 |
| --- | --- |

科学分类 
界：: 植物界 Plantae
演化支：:  Tracheophyta
演化支：: 被子植物 Angiosperms
演化支：: 单子叶植物 Monocots
目：: 天門冬目 Asparagales
科：: 蘭科 Orchidaceae
属：: 齿唇兰属 Odontochilus
种：: 單囊齒唇蘭 O. inabae
二名法
Odontochilus inabae (Hayata) Hayata ex T. P. Lin, 1975

單囊齒唇蘭（学名：）为蘭科齒唇蘭屬下的一个种。
扩展阅读

維基物種上的相關：單囊齒唇蘭
岩豆娘魚

| 岩豆娘魚 |
| --- | --- |

保护状况
 无危（IUCN 3.1）
科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 綱 Actinopteri
目：: 鱸型目 incertae sedis
科：: 雀鯛科 Pomacentridae
属：: 豆娘鱼属 Abudefduf
种：: 岩豆娘魚 A. saxatilis
二名法
Abudefduf saxatilis (Linnaeus, 1758)

異名
 Chaetodon saxatilis Linnaeus, 1758  Glyphidodon saxatilis (Linnaeus, 1758)  Chaetodon marginatus Bloch, 1787  Abudefduf marginatus (Bloch, 1787)  Chaetodon mauritii Bloch, 1787  Glyphisodon moucharra Lacepède, 1802  Chaetodon sargoides Lacepède, 1802  Glyphisodon biniar Montrouzier, 1857  Apogon quinquevittatus Blyth, 1858  Abudefduf ascensionis Fowler, 1919
岩豆娘魚(學名：Abudefduf saxatilis)，為輻鰭魚綱鱸形目隆頭魚亞目雀鯛科的其中一種。分布於大西洋兩岸，西大西洋從美國至墨西哥灣、加勒比海至烏拉圭；東大西洋從葡萄牙、亞速群島、加那利群島、維德角群島至西非海域，深度0-20公尺，本魚體呈成橢圓形且側扁，體色為白色，背部黃綠色，成年雄魚體色為藍灰色，體側有5條黑色或深藍色的橫帶，胸鰭基部有一黑斑，尾鰭叉形，背鰭硬棘13枚、背鰭軟條12-13枚、臀鰭硬棘2枚、臀鰭軟條10-12枚，體長可達22.9公分，稚魚常見於潮池，成魚時常形成大群在珊瑚礁覓食，屬雜食性，以藻類、小型甲殼動物、魚等,也會啄食在海龜身上的寄生生物，另外也會吃飛旋海豚的排泄物和嘔吐物，繁殖期時會成對出現，雄魚會守護魚卵，可做為食用魚及觀賞魚。
岩豆娘魚成群出現在牙買加海域
托米·弗利特伍德

-{H|zh-hk:費列活特;zh-cn: 弗利特伍德;zh-tw: 弗利特伍德;
}-
托米·弗利特伍德（英語：；1991年1月19日—）是一位英格蘭高爾夫球運動員，參加高爾夫歐洲巡迴賽的賽事。弗利特伍德在2010年成為職業高爾夫球手，並且已經贏得過5次歐巡賽冠軍。並在2024年夏季奧運會上獲得男子個人銀牌。
職業生涯

弗利特伍德出生在默西賽德郡紹斯波特。他在業餘球手時期就表現出色，獲得了2009年蘇格蘭業餘比桿賽的冠軍和2010年英格蘭業餘賽（英语：）冠軍，並獲得2008年業餘錦標賽（英语：）、2010年新南威爾斯業餘賽、2010年西班牙業餘賽、2010年歐洲業餘賽（英语：）的亞軍。他在2009年代表英國和愛爾蘭參加了沃克盃（英语：-{[[:en:[Walker Cup|[Walker Cup]]}-）。他曾在The R&A的世界業餘高爾夫球手排名（英语：）上排名第三。
2010年7月，弗利特伍德在英格蘭挑戰賽（英语：）獲得亞軍。他在八月初的英格蘭業餘賽上奪冠，並之後成為職業球手。他參加的首個職業賽事是歐巡賽的捷克公開賽（英语：），首次參賽排名並列第67位。2011年9月，他在哈薩克公開賽（英语：）獲得了自己的首個挑戰巡迴賽冠軍，並因此獲得2012年歐洲巡迴賽參賽權。
弗利特伍德在自己的首個歐巡賽賽季開局平平，但在秋季之後表現有所上升。在南非公開賽（英语：）獲得第十名之後他得以維持下個賽季的參賽權。
2013年8月，弗利特伍德在強尼·沃克錦標賽（英语：）獲得了自己的首個歐巡賽冠軍。這場比賽是通過附加賽才決出冠軍，弗利特伍德在附加賽首洞以一個小鳥球奪冠。2015年5月22日，弗利特伍德在BMW PGA錦標賽的一個五桿洞打出了兩杆進洞。
2017年，弗利特伍德表現出色。弗利特伍德在一月時贏得了阿布達比匯豐錦標賽（英语：）冠軍。他在最後一輪打出67桿的成績，一桿領先達斯汀·約翰遜和保羅·拉拉查保（英语：）。弗利特伍德在三月的WGC墨西哥錦標賽獲得亞軍。在深圳國際賽（英语：）也打入附加賽，但最後不敵本德·維斯伯格。弗利特伍德六月在美國公開賽上獲得第四位。在七月時，弗利特伍德戰勝彼得·尤萊恩，獲得法國高爾夫公開賽（英语：）的冠軍。弗利特伍德的世界排名也從年初的99位上升到年中的世界前20位。
歐巡賽冠軍

| 次數 | 日期 | 賽事 | 成績 | 領先桿數 | 亞軍 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 2013年8月25日 | 強尼·沃克錦標賽（英语：） | −18 (68-65-67-70=270) | 附加賽 |  斯蒂芬·加拉徹、 里卡多·岡薩雷斯（英语：） |
| 2 | 2017年1月22日 | 阿布達比匯豐錦標賽（英语：） | −17 (67-67-70-67=271) | 1桿 | 達斯汀·約翰遜  保羅·拉拉查保（英语：） |
| 3 | 2017年7月2日 | 法國高爾夫公開賽（英语：） | −12 (67-68-71-66=272) | 1桿 |  彼得·尤萊恩 |
參考資料

↑  FLEETWOOD Tommy
↑  . Liverpool Daily Post. 2010-03-30  [2010-08-26].
↑  Williamson, Richard. . Liverpool Echo. 2010-08-02  [2010-08-26]. （原始内容存档于2012-10-11）.
↑  . Liverpool Daily Post. 2010-08-17  [2010-08-26]. （原始内容存档于2010-08-27）.
↑  . BBC Sport. 2010-07-26  [2010-07-26]. （原始内容存档于2017-08-10）.
↑  Greathead, Jonathan. . Today's Golfer. 2010-08-19  [2010-08-26]. （原始内容存档于2012-10-11）.
↑  Goodlad, Phil. . BBC Sport. 2013-08-25  [2013-08-26]. （原始内容存档于2013-08-28）.
↑  Corrigan, James. . Daily Telegraph. 2017-01-22  [2017-03-08]. （原始内容存档于2019-04-13）.
↑  . PGA European Tour. 2017-04-23  [2017-04-23]. （原始内容存档于2018-10-29）.
摩爾多瓦—美國關係

| --- | --- |



 摩尔多瓦:  美国
 
2011年3月，副总统乔·拜登在基希讷乌受到热烈欢迎。
摩尔多瓦－美国关系是摩尔多瓦和美国之间的双边关系。
根据2014年的人口普查，有37241名摩尔多瓦裔美国人居住在美国。
根据2012年《美国全球领导力报告》，38%的摩尔多瓦人认可美国的领导力，15%不认可，47%不确定。
历史

1991年12月25日美国承认摩尔多瓦独立，并且在基希讷乌开了美国大使馆，1992年3月。摩尔多瓦共和国于1993年12月在华盛顿特区设立了摩尔多瓦大使馆。
一项提供互惠最惠国关税待遇的贸易协定于1992年7月生效。1992年6月签署了一项海外私人投资公司协议，通过提供直接贷款和贷款担保来鼓励美国私人投资。1993年4月签署了一项双边投资条约。1995年8月给予普遍优惠制度地位，1995年11月进出口银行开始提供一些服务。
同益乡

同益乡可以指：
同益街道 (大连市)，中华人民共和国辽宁省大連市普兰店区下辖的乡
同益乡 (临武县)，中华人民共和国湖南省郴州市临武县下辖的乡
武器龙属

| 武器龙属 化石时期：早白垩世，130–125 Ma  PreЄ Є O S D C P T J K Pg N  ▼   |
| --- | --- |

多个视角下的正模标本牙齿示意图

科学分类 
界：: 动物界 Animalia
门：: 脊索动物门 Chordata
纲：: 蜥形纲 Sauropsida
总目：: 恐龍總目 Dinosauria
目：: 蜥臀目 Saurischia
亚目：: †蜥脚形亚目 Sauropodomorpha
下目：: †蜥腳下目 Sauropoda
演化支：: †沉重龙类 Gravisauria
演化支：: †真蜥腳類 Eusauropoda
演化支：: †新蜥腳類 Neosauropoda
演化支：: †大鼻龍類 Macronaria
属：: †武器龙属 Oplosaurus Gervais（英语：）, 1852

模式種
†装甲武器龙 Oplosaurus armatus Gervais, 1852
武器龙（属名：Oplosaurus，意为“装甲或武器蜥蜴”）是蜥脚类恐龙的一个属，来自英国怀特岛早白垩世巴列姆阶的威塞克斯组。其所知于单颗牙齿，该牙齿通常被归入同时期的“分类垃圾桶”畸形龙，尽管并无证据支持该做法。
历史及分类

1852年，地质学家托马斯·莱特（英语：）报告了怀特岛布里克斯顿湾附近威尔登泥岩中一颗大型爬行类牙齿的发现。莱特向几位专家展示了该发现，包括理查德·欧文、大卫·福布斯（英语：）、乔治·罗伯特·沃特豪斯（英语：）及塞缪尔·皮克沃斯·伍德沃德（英语：），但只有吉迪恩·曼特尔提出了有用的见解，即该牙齿与恐龙类的林龙相似。莱特对此并不信服，并断言称从牙齿的尖锐外形来看，其应属于某种分类不明的肉食性爬行动物。
莱特亦询问了法国古生物学家保罗·热尔韦（英语：）对该化石的看法，后者于1852年根据此命名了模式种装甲武器龙（Oplosaurus armatus）。属名通常被释义为“有盔甲的蜥蜴”，词源来自希腊语hoplon一词，意为“身体装甲”。鉴于当时并不清楚该属是否有装甲，因此关于作者为何选择这个奇怪属名的问题，一般的解释是热尔韦遵从曼特尔的建议，根据这颗保存完好的大型牙齿（即正模标本BMNH R964）的主人是一只林龙似的装甲恐龙的错误观念命名了该属。然而，本·克雷斯勒的近期研究显示热尔韦曾将该牙齿与沧龙（而非林龙）进行比较，且由于hoplon也有“武器”的含义，而牙齿又作为食肉动物的武器，故属名应理解为“携带武器的蜥蜴”（尽管armatus在拉丁语中也有“携带武器的”这一含义，使种名显得重复）。
理查德·莱德克（1888年）提出怀特岛发现的带有一颗牙齿的上颌骨（BMNH R751）是该动物的另一件标本，但该观点尚未被证实。莱德克亦使用改进后的拼写“Hoplosaurus”但原来的Oplosaurus具有优先权。
牙齿非常大，总高度85 mm（3.3英寸），长有52 mm（2.0英寸）高的铲形牙冠，与腕龙相当；牙齿末端尖锐，整体沿“脸颊”向舌部方向轻微变窄，朝向舌侧的牙基部略微凸起，此外还拥有磨损面。其与腕龙牙齿有些类似，这也是该属长期以来一直被归入腕龙科的原因。早些时候，该属通常遵循弗里德里希·冯·休尼（英语：）1909年的结论而归入畸形龙，尽管后者也是根据不含牙齿的零散残骸所命名，使该鉴定无法得到证实。
考虑到畸形龙正模材料过于零散且不含牙齿，因此近期研究均将武器龙保留为一个可能有效但所知甚少的属。熟悉威尔登群蜥脚类的英国古生物学家德恩·耐许（英语：）已非正式提出该属可能是种图里亚龙类，但亦与人合著一篇文章，得出结论称其为圆顶龙科成员。无论如何该属都可能属于更典型的大鼻龙类。2022年一项研究亦认为武器龙可能属于图里亚龙类，与耐许的观点相呼应。
古生物学

正如耐许和马提尔所指出的，该牙齿与腕龙尺寸相当，表明其主人是种大型蜥脚类；作为一种疑似的图里亚龙类，其体型应该不会有太大浮动。武器龙可能是种体长25米（82英尺）左右的四足食植动物。
参考资料

↑  Wright, T. (1852). Contributions to the palaeontology of the Isle of Wight. Annals and Magazine of Natural History 2:87-93.
1 2 3 4  Naish, D., and Martill, D.M. (2001). Saurischian dinosaurs 1: Sauropods. In: Martill, D.M., and Naish, D. (eds.). Dinosaurs of the Isle of Wight. The Palaeontological Association:London 185-241. ISBN 0-901702-72-2
1 2  Gervais, P. (1852). Zoologie et paléontologie française (animaux vertébrés) (1st edition). A. Bertrand:Paris, 271 p. [French]
↑  Lydekker, R. . Quarterly Journal of the Geological Society. 1888, 44 (1–4): 46–61  [2024-06-19]. S2CID 129803661. doi:10.1144/GSL.JGS.1888.044.01-04.08. （原始内容存档于2023-01-23）.
↑  McIntosh, J.S. (1990). Sauropoda. In: Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmólska, H. (eds.). The Dinosauria. University of California Press:Berkeley 345-401. ISBN 0-520-06727-4
↑  Upchurch, P.M., Barrett, P.M., and Dodson, P. (2004). Sauropoda. In: Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmólska, H. (eds.). The Dinosauria (2nd edition). University of California Press:Berkeley 259-322. ISBN 0-520-24209-2
↑  Sánchez-Hernández, B; Benton, M; Naish, D.  (PDF). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2007, 249 (1–2): 180–215  [2024-06-19]. doi:10.1016/j.palaeo.2007.01.009. （原始内容存档 (PDF)于2024-04-15）.
↑  Naish, D.; Martill, D. M. . Journal of the Geological Society. 2007, 164 (3): 493–510. S2CID 19004679. doi:10.1144/0016-76492006-032.
↑  Poropat, S.F.; Frauenfelder, T.G.; Mannion, P.D.; Rigby, S.L.; Pentland, A.H.; Sloan, T.; Elliott, D.A. . Royal Society Open Science. 2022, 9 (7): 220381. PMC 9277269 . PMID 35845848. doi:10.1098/rsos.220381.
岑訥市鎮

岑訥市鎮（丹麥語：、德語：、北弗里西亚语：）是丹麥的一個市鎮，位於日德蘭半島西南部，西臨北海，並包括對開的勒姆島，屬南丹麥大區。面積1,278平方公里，2009年人口40,216人。行政中心为岑訥。
2007年1月1日由原瓦德和另外五個市鎮合併而成。
尼尔·格雷尔斯

| 尼尔·格雷尔斯 Neil Gehrels |
| --- | --- |
出生: Cornelis A. Gehrels (1952-10-03)1952年10月3日 美國威斯康辛州日内瓦湖城（英语：）
逝世: 2017年2月6日(2017歲—02—06)（64歲） 美國馬里蘭州伯温海茨（英语：）
职业: 研究科學家，教授，講師，作者
知名于: 天体物理学研究
奖项: 亨利·德雷伯奖章 (2009)
科内利斯·A·“尼尔”格雷尔斯（英語：，1952年10月3日—2017年2月6日），美国天体物理学家，研究领域为伽馬射線天文學。他是美国国家航空航天局戈达德太空飞行中心粒子天体物理实验室首席科学家。
他的父亲是天文学家汤姆·格雷尔斯。
奖项和荣誉

2017年，丹·戴维奖
2016年，加州理工学院杰出校友奖
2016年，基础物理学突破奖
2016年，华盛顿科学院物理科学奖
2016年，皇家天文学会荣誉会士
2015年，小行星16000 尼尔格雷尔斯
2012年，美國科學促進會会士
2012年，亚利桑那大学荣誉学院年度校友
2012年，COSPAR哈里·马西奖
2011年，国际宇航科学院院士
2010年，美国国家科学院院士
2009年，SPIE乔治·W·戈达德奖
2009年，美国国家科学院亨利·德雷伯奖章
2008年，美国文理科学院院士
2007年，美国天文学会布鲁诺·罗西奖
2005年，NASA特殊科学成就奖章
2000年，美国宇航学会伦道夫·洛夫莱斯奖
1993年，美國物理學會会士
1976-77年，加州理工学院研究生奖学金