北宋
參考資料

↑  徐俊. . 湖北武昌: 华中师范大学出版社. 2000年11月: 250. ISBN 7-5622-2277-0.
↑  Chen, Yuan Julian. .   [2018-05-16]. （原始内容存档于2017-10-10） （英语）.
↑  王明荪，《中国通史·宋辽金元史·〈第七章 宋辽金元的制度与社会·第一节 宋〉》
↑  Ebrey, Walthall, Palais, (2006). East Asia: A Cultural, Social, and Political History. Boston: Houghton Mifflin Company. pg.156; Bowman, John S. (2000). Columbia Chronologies of Asian History and Culture. New York: Columbia University Press. pg.105; Gernet, Jacques (1962). Daily Life in China on the Eve of the Mongol Invasion, 1250-1276. Stanford: Stanford University Press. ISBN 0-8047-0720-0. pg.60.
↑  钱穆在《国史大纲》第六编《两宋之部》中说：“与秦、汉、隋、唐统一相随并来的，是中国的富强”，而宋朝“却始终摆脱不了贫弱的命运”。
↑  王明荪，《中国通史·宋辽金元史·〈第三章 北宋的内政及其衰亡·第二节 新法与党争〉》，九州出版社， 2010：第72-80页，ISBN：787510800610。
↑  《宋史》记载:“是时天下财用岁入，有御前钱物、朝廷钱物、户部钱物，其措置裒敛、取索支用，各不相知。天下财赋多为禁中私财，上溢下漏，而民重困。”
↑  《宋史》:“金人以帝（宋徽宗、宋钦宗）及皇后、皇太子北归。凡法驾、卤簿，皇后以下车辂、卤簿，冠服、礼器、法物，大乐、教坊乐器，祭器、八宝、九鼎、圭璧，浑天仪、铜人、刻漏，古器、景灵宫供器，太清楼秘阁三馆书、天下州府图及官吏、内人、内侍、技艺、工匠、娼优，府库畜积，为之一空”
1 2 3 4 5  钱穆:《中国历代政治得失·第三讲宋代》，生活·读书·新知三联书店。
↑  钱穆《中国历代政治得失·第三讲宋代》：「唐代考試，有公卷通榜之制。所謂公卷，是由考生把平日詩文成績，到中央時，遍送政府中能文章有學問的先進大僚閱看。此輩先進，看了考生平日作品，先為之揄揚品第，在未考以前，早已有許多知名之士，獲得了客觀的地位。通榜是考後出榜，即據社會及政府先輩輿論，來拔取知名之士，卻不專憑考試之一日短長。甚至主考官謙遜，因其不了解這一次考場中的學術公評，不自定榜，而倩人代定榜次，並有倩及應考人代定，而應考人又自定為榜首狀元的。但此等事在當時反成嘉話，不算舞弊。本來考試是為國家選拔真才，明白的此項制度之主要精神與本原意義，又何必在細節上一一計較。但有些人便要借此制度之寬大處作弊，於是政府不免為要防弊而把制度嚴密化。這是一切制度皆然的。但制度逐步嚴密化，有時反而失卻本義，而專在防弊上著想。宋代考試制度，是遠比唐代嚴格了，那時則有糊名之制，所憑則真是考試成績。其實考試成績，只是一日之短長，故有主考官存心要錄取他平日最得意的門生從學，而因是糊名，尋覓不出該人之卷，而該人終於落第的。如是則考試防制嚴了，有時反得不到真才。」
↑  钱穆《中国历代政治得失·第三讲宋代》：「宋代考試制度，大體也沿襲唐代，但宋代科舉所獲影響，卻與唐代不同。第一是唐代門第勢力正盛，在那時推行考試，應考的還是有許多是門第子弟。門第子弟在家庭中有家教熏染，並已早懂得許多政治掌故，一旦從政，比較有辦法。如是積漸到晚唐，大門第逐步墮落，應考的多數是寒窗苦讀的窮書生。他們除卻留心應考的科目，專心在文選詩賦，或是經籍記誦外，國家並未對他們有所謂教育。門第教訓也沒有了，政治傳統更是茫然無知。於是進士輕薄，成為晚唐一句流行語。因循而至宋代，除卻呂家韓家少數幾個家庭外，門第傳統全消失了。農村子弟，白屋書生，偏遠的考童，驟然中試，進入仕途，對實際政治自不免生疏格，至於私人學養，也一切談不上。」
↑  钱穆《中国历代政治得失·第三讲宋代》：「考試只能選拔人才，卻未能培養人才。在兩漢有太學，在唐代有門第，這些都是培養人才的。社會培養出人才，政府考試始有選擇。宋人頗想積極興辦教育，這是不錯的。但此非咄嗟可望。第二是想把考試內容改變，不考詩賦，改考經義。這一層用意亦甚是。人人學詩賦，風花雪月，用此標準來為政府物色人才，終不是妥當辦法。但改革後卻所得不償所失，考經義反而不如考詩賦。王荊公因此嘆息，說本欲變學究為秀才，不料轉變秀才為學究。」
↑  . Guoxue123.com.   [2017-05-23]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  . News.ifeng.com.   [2017-05-23]. （原始内容存档于2017-09-20）.
↑  【来源：凤凰网】 (责任编辑：四毛). . Book.hexun.com.   [2017-05-23]. （原始内容存档于2016-03-04）.
↑  . Xinfajia.net.   [2017-05-23]. （原始内容存档于2017-07-28）.
↑  宋代兵役制度与国防弱点：百万大兵无法对抗辽国(2) （页面存档备份，存于），中华网
↑  《文献通考》：“今天下甲卒数十万众，战马数十万匹……”；“即大名、洺、卫、相州凡七监，多择善马为种，牝牡为群，岁遣判官一人巡行点印，二岁已上者岁约八千馀匹，凡京城诸州饲马兵校一万六千三十八人，坊监及诸军马二十馀万匹。”
↑  《续资治通鉴长编》：中使赵守伦优给价和市在京及诸州民间私马，于是得十七万三千五百七十九匹。
↑  《宋史·兵志十二》：天禧中，宰相向敏中言国马倍于先朝，广费刍粟。乃诏以十三岁以上配军马估直出卖。先是市马以三岁已上、十三岁已下为率。天圣中，诏市四岁已上、十岁已下。既而所市不足，群牧司以为言，乃诏入券并省马市三岁已上、十二岁已下。明年，诏府州、岢岚军自今省马三岁、四岁者不以等第，五岁已上十二岁已下、骨格良善行者，悉许纲送估马司，余非上京省马并送并州拣马司。
↑  《宋史·兵志十二》：“河东岚、石之间，山荒甚多，汾河之侧，草地亦广，其间水草最宜牧养”；“河东一路，水草甚佳，地势高寒，必宜马性。又京西唐、汝之间，荒地亦广。请下河东、京西转运司遣官审度，若可兴置监牧，则河北诸监，寻可废罢。”
↑  星岛历史[永久]
↑  《宋会要辑稿》食货六一之六八～六九引毕仲衍《中书备对》，合计工程10803处，水利田36,036,886亩，与原合计数略有出入。全同梁方仲《中国历代户口、田地、田赋统计》页291合计数。马端临《文献通考》卷六《田赋·水利田》及《宋史》卷一七三《食货上一·农田》仅有总数。
↑  《江南社会经济研究·宋元卷》熙宁三～七年(1070～1076)的神宗和王安石主持变法改革期间，推行农田水利法。在全国各地共兴修水利10793处，建成水利田凡36117888亩，内含官田191530亩，其中两浙和江东路合计为2490处和1155108亩，即分别占全国的23%和32%。
↑  《石油记忆》作者：白智勇。《中国通史》评论:北宋时，在军事和医药上都已利用石油。开采情况不详。沈括《梦溪笔谈》最早记录了石油这一名称。
1 2 3 4 5 6  《宋會要輯稿·禮五八·歷代帝諡》
↑  《宋會要輯稿·禮五八·歷代帝諡》中「神」作「成」。
↑   參: