stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
沙恩霍斯特號戰艦
服役历史 > 挪威部署

1942年8月初，沙恩霍斯特号与几艘U艇合作进行了操练。在机动过程中，它与U-523号潜艇（英语：）相撞，造成损坏，需要回到旱坞接受维修。工作于9月完成，该舰遂在波罗的海展开了进一步的训练。10月底，沙恩霍斯特号前往哥滕哈芬更换新舵，新舵的设计是基于同年早些时候从欧根亲王号和吕措号遭受鱼雷袭击中吸取的教训。由于锅炉和涡轮机的故障，该舰在1942年余下的时间里一直留在德国。到12月，三副桨轴中只有两副可以运行，需要对推进系统进行彻底检修。1943年1月初，沙恩霍斯特号重新投运，并在完成试航后，于1月7日与欧根亲王号和五艘驱逐舰一起离开德国前往挪威。然而，有关英国海岸附近机场活动频繁的报告促使该部队折返回港。另一次前往挪威的尝试也在类似情况下被取消。然而，到了3月8日，恶劣的天气使英国轰炸机停飞，因此沙恩霍斯特号和四艘驱逐舰得以再次动身。卑尔根附近的一场强烈风暴迫使两艘驱逐舰寻求避险，惟沙恩霍斯特号降速至17節（31每小時）后仍然能够前进。3月14日16:00，该舰抵达纳尔维克外围的伯根湾（英语：）抛锚，并在那里与吕措号和提尔皮茨号会合。随着沙恩霍斯特号的到来，德国舰队在挪威得到增援，迫使英国于1943年夏天暂停了北极护航船队。
沙恩霍斯特号、格奈森瑙号和欧根亲王号于3月22日驶至阿尔塔峡湾（英语：），修复因暴风雨造成的损伤。4月初，沙恩霍斯特号又连同提尔皮茨号和九艘驱逐舰前往北冰洋的熊岛执行训练任务。该舰装甲甲板上方的艉部辅助轮机舱于当月8日发生了严重的内部爆炸。爆炸造成34人伤亡，并促使船员将采撒炮塔的弹药舱淹没，以防止其发生二度爆炸。一艘维修船在两周内完成了对沙恩霍斯特号的修复工作。接下来的六个月里，燃料短缺阻碍了大规模行动的开展；在此期间，沙恩霍斯特号只能进行短暂的训练演习。
9月6日，沙恩霍斯特号、提尔皮茨号和九艘驱逐舰从阿尔塔峡湾出航发起攻势，称为香茅行动（英语：）；这些舰艇的任务是对斯匹次卑尔根群岛实施炮击。在行动中，沙恩霍斯特号摧毁了两门76毫米海岸炮，并炮击了燃料库、煤矿、港口设施和军事设施。其中尤为重要的是向盟军传送天气信息的气象站，它主要用于安排前往苏联的护航船队。驱逐舰载着约1,000名士兵登陆，将挪威驻军逼入山区，在没有重大损失的情况下完成了任务。9月22日，英国实施水源行动（英语：），由六艘X级（英语：）微型潜艇攻击停泊在挪威的德国舰队。X艇将在德舰的舰体下方投放水雷。然而，在两艘被派去攻击沙恩霍斯特号的X艇中，一艘在前往挪威的途中失踪、另一艘则遭遇机械故障，不得不中止行动。但即便X艇能够成功到达沙恩霍斯特号的系泊处，攻击也会失败，因为该舰已经离港进行训练巡航了。其余X艇则成功攻击并严重损坏了提尔皮茨号。这使得北极特遣部队只剩下沙恩霍斯特号及其五艘护航驱逐舰，因为吕措号也于9月23日率五艘驱逐舰返回德国。
1943年11月25日，沙恩霍斯特号进行了两小时的全功率试验，航速达到29.6節（54.8每小時）；值得注意的是，它的吃水深度比1940年的试航时增加了逾0.5米，当时其航速可达到31.14節（57.67每小時）。
服役历史 > 北角海战

条目：北角海戰
随着德军在东方战线的军事形势迅速恶化，切断西方盟国向苏联的物资供应变得愈发重要。到1943年12月，德军被迫持续撤退。在四年的漫长战事中，德国空军已经被严重削弱，而盟军不断增强的反潜能力也逐渐降低了U艇的效用。德国人在挪威唯一可用的有效的武器是沙恩霍斯特号，因提尔皮茨号已经严重受损，余下的四艘重巡洋舰则被派往波罗的海。在12月19日至20日与希特勒举行的一次会议上，海军元帅卡尔·邓尼茨决定使用沙恩霍斯特号来打击接下来出现的盟军护航船队。埃里希·拜此时已晋升海军少将，他被任命为特遣部队的司令。
12月22日，邓尼茨命令拜必须在接到消息的三小时内准备好出海。当天晚些时候，德国侦察机在特罗姆瑟以西约400海里（740）处发现了一支约20艘规模的运输船队，由巡洋舰和驱逐舰提供护航。两天后，船队再次被发现，并确定了航向肯定是前往苏联。12月25日09:00，一艘U艇报告了船队的方位，邓尼茨命令沙恩霍斯特号开始行动。在给拜的指示中，邓尼茨建议他在遇到优势兵力时应中断交战，但要保持侵略性。拜计划于12月26日10:00突袭船队——如果条件对进攻有利的话。每年的这个时候，当地一天只有45分钟的充足日光和6小时的暮光，这极大地限制了拜的行动自由。德国人忌惮盟军雷达制导火控技术的发展，这使得英国战列舰能够在黑暗中以极高的精度射击；而德国的雷达能力则落后于对手。
沙恩霍斯特号率领五艘驱逐舰于12月25日19:00左右离港，四小时后进入公海。翌日03:19，拜收到舰队司令部的指示，如果巨浪干扰了驱逐舰的作战能力，沙恩霍斯特号可单独进行攻击。德国人不知道的是，英方能够破译沙恩霍斯特号和舰队司令部之间的恩尼格玛无线电传输；海军上将罗伯特·伯内特（英语：）和布鲁斯·弗雷泽已经知悉拜袭击船队的计划，并能据此部署他们的部队。07:03，沙恩霍斯特号在熊岛西南约400海里（740）处转弯，准备于10:00攻击船队。伯内特上将指挥三艘巡洋舰诺福克号（英语：）、贝尔法斯特号和谢菲尔德号为JW-55B号船队（英语：）护航，他将舰只置于护航船队和沙恩霍斯特号预期攻击方向之间。弗雷泽将军则在火力强大的约克公爵号战列舰上，与轻巡洋舰牙买加号（英语：）和四艘驱逐舰一起，移动到沙恩霍斯特号西南的位置，以阻止对方可能的逃跑企图。
转弯一小时后，拜将他的驱逐舰排成一条直线，以隐蔽仍落后10海里（19）的沙恩霍斯特号。再过了半小时，沙恩霍斯特号以扬声器通知全体船员就位准备战斗。8:40，贝尔法斯特号的雷达探测到了德国战列舰。由于没有意识到自己已暴露，德国人关闭了雷达，以防止英国人接收到信号。9:21，贝尔法斯特号的瞭望员也在11,000米的距离内发现了沙恩霍斯特号。这艘巡洋舰于三分钟后开火，诺福克号也紧随其后开火。沙恩霍斯特号从采撒炮塔发出一轮齐射，然后转向并加速脱离巡洋舰。这艘战列舰遭对方的8英寸（203）两度命中；第一枚没有引爆，造成的损害可以忽略不计，但第二枚击中前部测距机（英语：），摧毁了雷达天线。艉部雷达只具有受限的前向弧度，成为该舰仅存的雷达功能。
沙恩霍斯特号转向南行，试图绕过巡洋舰，但英国先进的雷达使其无法成功进行机动。到12:00时，沙恩霍斯特号已处于护航船队的东北方向，但贝尔法斯特号已经重新建立雷达识别；巡洋舰花了二十分钟才缩小距离并开始射击。沙恩霍斯特号通过艉部雷达探测到巡洋舰，以主炮开火，然后转向再次脱离。12:25前不久，德国战列舰的283毫米炮两度命中诺福克号。其中一枚落在前部舰艛，导致诺福克号的火炮雷达瘫痪。另一枚则击中了舰上的X型炮座，使炮塔失灵。沙恩霍斯特号随后再次掉头加速，希望能逃脱巡洋舰的追击，并找到护航船队。伯内特选择保持距离，用雷达跟踪沙恩霍斯特号，而弗雷泽则率约克公爵号赶往现场。与此同时，五艘德国驱逐舰继续搜寻船队，但一无所获。13:15，拜决定返回基地，他于13:43解散了驱逐舰，并指示它们返航。
下午16:17，约克公爵号的雷达识别到沙恩霍斯特号；三十分钟后，贝尔法斯特号发射星光弹照亮了德国战列舰。约克公爵号于16:50在11,000米的射程内开火；沙恩霍斯特号迅速还击。交战五分钟后，约克公爵号的一枚14英寸（356）击中沙恩霍斯特号的前炮塔。中弹卡住了炮塔的瞄准装置，使其无法工作。炮弹碎片则在弹药舱内引发火灾，迫使德国人将两个前部弹药舱都淹没以防发生殉爆。布鲁诺炮塔的弹药舱积水很快被抽干，该舰此时只能以其三分之二的主炮进行战斗。随后不久，又有一枚14英寸炮击中了附在布鲁诺炮塔上的通风管，这导致每次打开后膛时，炮塔都弥漫着有毒的推进剂气体。第三枚炮弹击中采撒炮塔旁边的甲板，引发了一些水浸；炮弹碎片则造成大量人员伤亡。17:30，再有一枚炮弹击中前部150毫米炮塔并将它们全部摧毁。
半小时后，另一枚14英寸炮落在沙恩霍斯特号的舰体右舷，穿透了较薄的上层装甲带，在1号锅炉舱（英语：）爆炸。它对舰只的推进系统造成了重大破坏，导致航速一度降至8節（15每小時），但通过临时维修后很快又提速至22節（41每小時）。沙恩霍斯特号的数轮齐射取得夹差命中，成功地将它和约克公爵号之间的距离增加了5,000米。炮弹碎片如雨点般洒落在约克公爵号舰上，致使其火控雷达失灵。
「先生們，這場對沙恩霍斯特號的戰鬥已經以我們的勝利而結束。我希望你們之中的任何人如果有一天受命指揮一艘船，面對多倍優勢的敵人時，能像沙恩霍斯特號的艦長一樣英勇地指揮自己的船。」
到18:42，约克公爵号停火，至此它已经发出52轮齐射，至少取得13次命中，但沙恩霍斯特号正在拉开距离。其中的许多命中严重损坏了沙恩霍斯特号的副炮装备，这使它极易受到弗雷泽下令派出的驱逐舰攻击。驱逐舰蝎子号（英语：）和斯图尔号（英语：）于18:50共发射了8枚鱼雷，其中4枚命中。一枚鱼雷在布鲁诺炮塔附近爆炸，导致其卡壳。第二枚鱼雷击中舰只左舷并造成一些轻微的水浸，第三枚击中舰后方并损坏了左舷螺旋桨轴，第四枚则正中舰艏。鱼雷攻击使沙恩霍斯特号减速至12節（22每小時），而约克公爵号趁机接近至9,100米范围。由于仅余采撒炮塔能够运作，所有可供调遣的人员都被派去从前炮塔取回弹药，以保证最后一门重炮的供应。弗雷泽随后指示牙买加号和贝尔法斯特号进入射程，用鱼雷击沉这艘已严重受损的德国战列舰。在又被鱼雷击中数次后，沙恩霍斯特号进一步下沉，开始向右舷倾斜。至19:45，该舰最终倾覆沉入水中，螺旋桨仍在缓缓转动。英国舰只开始搜寻幸存者，但从水中仅拉出数人后很快就被命令离开，尽管仍然可以听到黑暗中传来的求救声。沙恩霍斯特号全舰1,968名官兵中，仅36人幸存。
残骸探索

2000年9月，英国广播公司（BBC）、挪威广播公司（NRK）和挪威皇家海军开启联合寻找沉没战列舰的探险。由挪威国防研究院（英语：）操作的水下勘探船（英语：）斯维德鲁普二号（）用作对海底实施扫描。在找到一个大型的水下物体后，研究人员随即搭乘挪威皇家海军的水下回收船提尔号（英语：）对该物体进行视觉检查。9月10日，一艘遥控潜水器对残骸完成正面识别，发现了与沙恩霍斯特号一致的武器。该舰沉没在大约290米深的水下。舰体倒置在海床上，包括主桅杆和测距机在内的碎片散落在残骸周围。炮弹和鱼雷造成的巨大破坏是显而易见的；舰艏被炸断，大概是由于前炮塔的弹药舱爆炸所造成，它位于与舰体余部尚有一段距离的一堆缠结钢铁中。
參考書目

Bredemeier, Heinrich.  5th. Hamburg: Koehler. 1997. ISBN 3-7822-0592-8.
Brennecke, Jochen. . München: Pavillon. 2003. ISBN 3-453-87084-0.
Breyer, Siegfried. . Friedberg: Podzun-Pallas-Verlag. 1987. ISBN 3-7909-0315-9.
Ballantyne, Iain. . Barnsley, UK: Pen & Sword Maritime. 2013. ISBN 978-1-84884-350-9.
Busch, Fritz-Otto. . New York: Rinehart. 1956. OCLC 1277226.
Campbell, John. . Sturton, Ian  (编). . London: Conway Maritime Press. 1987: 28–49. ISBN 978-0-85177-448-0.
Dönitz, Karl. . New York: Da Capo Press. 1997. ISBN 978-0-306-80764-0.
Garzke, William H.; Dulin, Robert O. . Annapolis: Naval Institute Press. 1985. ISBN 978-0-87021-101-0.
Gröner, Erich. . I: Major Surface Vessels. Annapolis: Naval Institute Press. 1990. ISBN 978-0-87021-790-6.
Grove, Eric.  2. Ian Allan Publishing. 1993. ISBN 0-7110-2118-X.
Hellwinkel, Lars. . Barnsley. 2014. ISBN 978-184832-199-1.
Hooton, E. R. . London: Brockhampton. 1997. ISBN 978-1-86019-995-0.
Jacobsen, Alf. . Sutton: Stroud. 2003. ISBN 0-7509-3404-2.
Kemp, Paul. . Casell. 1993. ISBN 0-304-35451-1.
Koop, Gerhard & Schmolke, Klaus-Peter. . Barnsley: Seaforth Publishing. 2014. ISBN 978-1-84832-192-2.
Middlebrook, Martin; Everitt, Chris. . Midland Publishing Limited. 1996. ISBN 1-85780-033-8.
Murfett, Malcolm H. . Abingdon: Routledge. 2008. ISBN 978-0-415-45804-7.
Rohwer, J. . Naval Institute Press. 2005. ISBN 978-1-59114-119-8.
Schmalenbach, Paul. . . Windsor: Profile Pubs. 1973: 201–224. OCLC 20229353.
Sweetman, John. . Gloucestershire: Sutton Publishing Limited. 2004. ISBN 978-0-7509-3755-9.
Weal, John. . Oxford: Osprey Books. 1996. ISBN 978-1-85532-595-1.
Williamson, Gordon. . Oxford: Osprey Publishing. 2003. ISBN 978-1-84176-498-6.
Bowes, Claire. . BBC. 2011-12-26  [2012-07-02]. （原始内容存档于2023-11-17）.
Fenton, Norman. . BBC. 2011-02-17  [2012-07-02]. （原始内容存档于2012-06-28）.
|  论 编沙恩霍斯特级战列舰 |
| --- | --- |
 沙恩霍斯特號  格奈森瑙號 
 前级：L 20e α级（规划） / 巴伐利亚级（实际）  后级：俾斯麦级 
 德國戰列艦列表 
|   |
| --- | --- |
国际:  VIAF 
各地:  德国  以色列  美国  捷克 
1943年的沙恩霍斯特号布局图
沙恩霍斯特号泊港
沙恩霍斯特向光荣号开火
沙恩霍斯特在海上
英国皇家空军第90中队（英语：）的一架空中堡垒轰炸机起飞，准备参加7月24日的空袭
1941年12月18日，两哈利法克斯轰炸机罕见地在白天空袭布雷斯特。沙恩霍斯特号和格奈森瑙号并排停放在左侧的码头上，伪装烟幕尚未完全生成。欧根亲王号则停泊在最右侧。
海峡冲刺后，在基尔拍摄到的沙恩霍斯特号空中侦察照片
约克公爵号在北极为船队提供护航
沙恩霍斯特号的幸存者被蒙眼在斯卡帕湾上岸
沙恩霍斯特号船员纪念碑，位于威廉港的荣誉公墓
2021年南桑威奇群岛地震

| --- | --- |
 交互式地图
UTC时间: 2021-08-12 18:32:52
 : 2021-08-12 18:35:17
ISC事件: 621237435
 : 620986442
USGS-ANSS: 目录
 : 目录
当地日期: 2021年8月12日 (2021-08-12)
当地时间: 16:32:52
 : 16:35:17
持续时间: 4分钟
: MW 7.5  Ms 7.8
 : MW 8.1–8.3  Ms 7.8
震源深度: 47.2 km（29.3 mi）
 : 22.8 km（14.2 mi） (USGS) 20.0 km（12.4 mi） (GCMT) 10.0 km（6.2 mi） (GEOFON)
: 58°24′58″S 25°19′16″W﻿ / ﻿58.416°S 25.321°W﻿ / -58.416; -25.321
类型: 大型逆冲区地震
影响地区: 南乔治亚岛和南桑威奇群岛
最大:    Ⅶ度（MMI，USGS）
海啸: 0.75米，在南乔治亚岛
余震: 1,968 MW 4.0+，最高MW 6.9 
伤亡: 无
2021年南桑威奇群岛地震是由两次强烈地震，其次是2021年8月沿南桑德韦奇海沟发生的多次强烈余震组成。据美国地质调查局称，这两次地震的震级分别为MW 7.5和MW 8.1。一些研究者提出了不同的观点。
地质背景

这些地震发生在斯科舍俯冲带，南美板块以每年71毫米的速度向西俯冲到斯科舍板块和南桑威奇微板块(斯科舍板块的一个组成部分)之下。MW 7.5的前震震源深度为47公里，位于南美板块岩石圈的下半部分，很可能是由板块向下弯曲引起的压缩力造成的。大约3分钟后，主震发生在南面大约56公里和90公里的深处。由于MW 7.5的地震干扰，主震的机制、断层几何形状和破裂细节尚不完全清楚。震源机制解表明，在俯冲板块岩石圈内，滑动发生在向西北方向倾斜的陡峭断层或向东南方向倾斜的浅平面上。在上个世纪，在2021年8月8.1级地震250公里范围内发生了包括M7.5前震在内的另外8次M7+地震。此前发生的最大地震是1964年5月的7.8级地震。南桑威奇岛地区的 M7 地震历来发生在中等深度（广义定义为深度为70-300公里）。然而，该地区最大的地震是1929年6月27日发生的一次浅层（10公里深）8.1级地震，位于2021年8月沿两个板块北部边界发生的8.1级地震震中西北约450公里处。
地震

本次地震极为特殊。地震以1.2 km/s的非常缓慢的破裂速度单向向南传播，并随着海沟的弯曲变化走向；地震持续时间长达220秒，远超同类型的地震。此外，使用矩震级与面波震级，矩震级与体波震级的经验公式，估算的矩震级对应的面波震级与体波震级明显小于预期。这说明地震的能量主要释放在长周期上。
在一项2022年的研究中，论文作者认为整场地震序列应当由MW 7.2（E1）,MW 7.2（E2）,MW 8.16（E3）,MW 7.6（E4）与MW 7.7（E5）五场地震组成，而非USGS认为的2次。USGS认为的MW 7.5地震事实上由E1与E2两次地震组成。E1，E2，E4与E5贡献大部分中短地震波，而E3产生了绝大多数的长周期波，即E3为一次海啸地震（英语：）。而E3占据了整场地震矩的70%.因此，本场地震似乎是深层破裂和缓慢的海啸滑动的混合体; 这解释了相对较大的深度和全球观测到的海啸之间有些不寻常的组合。
另一项研究则认为，该地震序列由4次地震组成。
地震列表

| 外部 |
| --- | --- |
两个Youtube视频
 August 12, 2021 South Sandwich Islands tsunami propagation
 Seismic swarm in the South Sandwich Islands. August 2021.
该地震引发了1968次大于4级的地震，下表列出大于6.0级的部分：
| 日期 | Mw | MMI | 来源 |
| --- | --- | --- | --- |
| 2021-08-12 | 7.5 | VI |  |
| 2021-08-12 | 8.1 | VII |  |
| 2021-08-12 | 6.7 | I |  |
| 2021-08-12 | 6.1 | IV |  |
| 2021-08-12 | 6.0 | IV |  |
| 2021-08-13 | 6.1 | IV |  |
| 2021-08-16 | 6.9 | IV |  |
| 2021-08-17 | 6.1 | IV |  |
| 2021-08-18 | 6.0 | IV |  |
| 2021-08-22 | 6.6 | IV |  |
| 2021-08-22 | 7.1 | IV |  |
| 2021-10-04 | 6.2 | IV |  |
| 2021-11-01 | 6.0 | IV |  |
| 2021-12-03 | 6.0 | III |  |
| 2021-12-16 | 6.0 | III |  |
| 2021-12-20 | 6.0 | III |  |
| 2022-01-25 | 6.0 | III |  |
| 2022-03-06 | 6.0 | IV |  |

根据Jia et al.MW 7.5与MW 8.1应被视为：
| 次序 | 日期 | 时间 | Mw | 震源深度(km) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| E1 | 2021-08-12 | 18:33:05 | 7.2 | 39 |
| E2 | 2021-08-12 | 18:33:28 | 7.2 | 7 |
| E3 | 2021-08-12 | 18:34:22 | 8.16 | 14 |
| E4 | 2021-08-12 | 18:36:07 | 7.6 | 25 |
| E5 | 2021-08-12 | 18:36:39 | 7.7 | 9 |
而Metz则认为：
| 日期 | 时间 | Mw | 震源深度(km) |
| --- | --- | --- | --- |
| 2021-08-12 | 18:32:54 | 7.57 | 18 |
| 2021-08-12 | 18:32:44 | 8.14 | 32 |
| 2021-08-12 | 18:35:15 | 7.91 | 16 |
| 2021-08-12 | 18:36:01 | 7.61 | 31 |
海啸

该地震引发了海啸。尽管PTWC最初并不认为会有海啸，但在爱德华国王角测的了0.64米的海啸，远在太平洋的法属玻里尼西亚、夏威夷和阿拉斯加都记录到了振幅超过0.2米的海啸波。
在全球，人们记录下了不大但清晰的海啸，推测由8.1级地震引发的。这是自2004年印度洋海啸以来首次在三大洋都记录到海啸。
参考资料

1 2  . Global Centroid Moment Tensor.   [10 September 2021]. （原始内容存档于2021-09-07）.
↑  . GFZ.   [10 September 2021]. （原始内容存档于2023-02-25）.
↑  . United States Geological Survey.   [2024-12-18]. （原始内容存档于2021-12-12）.
1 2 3  . USGS.   [2024-12-18]. （原始内容存档于2021-08-12）.
1 2 3  . USGS.   [2024-12-18]. （原始内容存档于2021-08-13）.
1 2 3 4 5  Zhe Jia; Zhan Zhongwen; Hiroo Kanamori. . Geophysical Research Letters (Caltech Library). 2021, 49 (3): Art. No. e2021GL097104  [2024-12-18]. Bibcode:2022GeoRL..4997104J. S2CID 244736464. doi:10.1002/essoar.10508921.1. （原始内容存档于2023-03-25）.
1 2 3  Metz, M.; Vera, F.; Carrillo Ponce, A.; Cesca, S.; Babeyko, A.; Dahm, T.; Saul, J.; Tilmann, F. . Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2022-11, 127 (11). Bibcode:2022JGRB..12724646M. S2CID 253015635. doi:10.1029/2022JB024646.  使用|accessdate=需要含有|url= (帮助)
↑  . United States Geological Survey.   [12 August 2021]. （原始内容存档于2021-08-27）.
↑  . United States Geological Survey.   [12 August 2021]. （原始内容存档于2021-09-07）.
↑  . United States Geological Survey.   [12 August 2021]. （原始内容存档于2021-08-12）.
↑  . United States Geological Survey.   [13 August 2021]. （原始内容存档于2021-08-13）.
↑  . United States Geological Survey.   [16 August 2021]. （原始内容存档于2021-08-16）.
↑  . United States Geological Survey.   [17 August 2021]. （原始内容存档于2021-08-17）.
↑  . United States Geological Survey.   [7 September 2021]. （原始内容存档于2021-08-19）.
↑  . United States Geological Survey.   [22 August 2021]. （原始内容存档于2021-08-22）.
↑  . United States Geological Survey.   [22 August 2021]. （原始内容存档于2021-08-22）.
↑  . United States Geological Survey.   [2024-12-18]. （原始内容存档于2021-10-04）.
↑  . United States Geological Survey.   [2024-12-18]. （原始内容存档于2021-11-01）.
↑  . earthquake.usgs.gov. United States Geological Survey.   [2024-12-18]. （原始内容存档于2021-12-03）.
↑  . earthquake.usgs.gov.   [2024-12-18]. （原始内容存档于2021-12-16）.
↑  . earthquake.usgs.gov. United States Geological Survey.   [2024-12-18]. （原始内容存档于2021-12-20）.
↑  . United States Geological Survey. January 25, 2022  [January 25, 2022]. （原始内容存档于January 25, 2022）.
↑  . earthquake.usgs.gov. （原始内容存档于2022-03-06）.
↑  National Geophysical Data Center / World Data Service (NGDC/WDS),  (Data Set), National Geophysical Data Center, NOAA, 1972, doi:10.7289/V5TD9V7K
↑  
Working Document on the PTWC Proposal to Expand the Earthquake Source Zone of the PTWS to Include the Southernmost Atlantic. Intergovernmental Oceanographic Commission of UNESCO Twenty-Ninth Session Of The Intergovernmental Coordination Group For The Pacific Tsunami Warning And Mitigation System (ICG/PTWS-XXIX), 1-2 and 7-8 December 2021.
↑  NOAA / PMEL / Center for Tsunami Research. . nctr.pmel.noaa.gov.   [2024-12-19]. （原始内容存档于2025-01-13）.
2024年夏季残疾人奥林匹克运动会轮椅网球男子单打比赛

| 2024年夏季残疾人奥林匹克运动会 轮椅网球比赛 |
| --- | --- | --- |

| 单打 | 男子 | 女子 |
| 双打 | 男子 | 女子 |
| 四肢残疾组 | 单打 | 双打 |
 论 编
2024年夏季残疾人奥林匹克运动会轮椅网球男子单打比赛于2024年8月31日-9月6日在法国巴黎罗兰·加洛斯球场举行。
日本代表团的小田凯人获得金牌，18岁123天的他成为残奥会轮椅网球历史最年轻的金牌得主。
来自日本代表团的国枝慎吾是上届金牌获得者，但他因为退役无法前来卫冕。
种子选手

点击选手种子序号以了解选手进展。
签表 > 說明

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
|  Q = 资格赛晋级者  WC = 外卡  LL = 幸运落败者   |  Alt. = 替補  SE = 特殊豁免  PR = 排名保護   |  w/o = 不戰而勝  r = 退賽  d = 取消資格   |
BPC = 外卡（Bipartite Invitation）
签表 > 上半区 > 第1區

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  |  |  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  |  |  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  |  |

|  |  |  |  |  |  |  |  | 1  |  休伊特（英国）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  S Lysov（以色列）  | 7  | 6  |   |  |  |   |  S Lysov（以色列）  | 0  | 1  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  B Tapia（智利）  | 5  | 1  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 1  |  休伊特（英国）  | 7  | 6  |   |  |
|  |   |  A Sikhosana（南非）  | 6  | 7  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 16  |  荒井大輔（日本）  | 5  | 2  |   |  |
|  |   |  G Carneiro Silva（巴西）  | 4  | 5  |   |  |  |   |  A Sikhosana（南非）  | 1  | 0  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 16  |  荒井大輔（日本）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
签表 > 上半区 > 第2區

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  |  |  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  |  |  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  |  |

|  |  |  |  |  |  |  |  | 10  |  R Spaargaren（荷兰）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  纪珍旭（中国）  | 6  | 6  |   |  |  |   |  纪珍旭（中国）  | 3  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  希斯卡（英语：）（西班牙）  | 1  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 10  |  R Spaargaren（荷兰）  | 6  | 6  |   |  |
|  |   |  A S Borhan（马来西亚）  | 1  | 2  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  G Menguy（法国）  | 4  | 1  |   |  |
|  |   |  G Menguy（法国）  | 6  | 6  |   |  |  |   |  G Menguy（法国）  | 3  | 6  | 77  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 8  |  J Gérard（比利时）  | 6  | 3  | 64  |  |  |  |  |  |  |  |  |
签表 > 上半区 > 第3區

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  |  |  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  |  |  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  |  |

|  |  |  |  |  |  |  |  | 3  |  马丁·德拉普恩特（西班牙）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  E Casco（阿根廷）  | 7  | 6  |   |  |  |   |  E Casco（阿根廷）  | 2  | 0  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  A Parker（）  | 5  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 3  |  马丁·德拉普恩特（西班牙）  | 6  | 6  |   |  |
|  |   |  S-b Han（韩国）  | 2  | 6  | 2  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 15  |  M Scheffers（荷兰）  | 2  | 2  |   |  |
|  |   |  N Langmann（奥地利）  | 6  | 0  | 6  |  |  |   |  N Langmann（奥地利）  | 4  | 1  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 15  |  M Scheffers（荷兰）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
签表 > 上半区 > 第4區

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  |  |  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  |  |  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  |  |

|  |  |  |  |  |  |  |  | 12  |  眞田卓（日本）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  吉尔（英语：）（哥斯达黎加）  | 3  | 1  |   |  |  |   |  斯特劳德（英语：）（美国）  | 1  | 2  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  斯特劳德（英语：）（美国）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 12  |  眞田卓（日本）  | 2  | 5  |   |  |
|  |   |  沃德（英语：）（英国）  | 6  | 79  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 7  |  乌代（法国）  | 6  | 7  |   |  |
|  |   |  西拉姆（英语：）（摩洛哥）  | 3  | 67  |   |  |  |   |  沃德（英语：）（英国）  | 2  | 1  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 7  |  乌代（法国）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
签表 > 上半区 > 第5區

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  |  |  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  |  |  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  |  |

|  |  |  |  |  |  |  |  | 5  |  里德（英国）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  S Dharmasena（斯里兰卡）  | 6  | 6  |   |  |  |   |  S Dharmasena（斯里兰卡）  | 0  | 0  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  J Reigler（奥地利）  | 1  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 5  |  里德（英国）  | 6  | 6  |   |  |
|  |   |  丁锦辉（中国）  | 6  | 2  | 6  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 9  |  三木拓也（日本）  | 1  | 1  |   |  |
|  |   |  布卡塔查（英语：）（摩洛哥）  | 1  | 6  | 4  |  |  |   |  丁锦辉（中国）  | 2  | 1  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 9  |  三木拓也（日本）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
签表 > 上半区 > 第6區

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  |  |  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  |  |  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  |  |

|  |  |  |  |  |  |  |  | 14  |  卡塔尔多（英语：）（智利）  | 6  | 3  | 6  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  阿尔卡（英语：）（意大利）  | 2  | 5  |   |  |  |   |  别尔季切夫斯基（英语：）（以色列）  | 1  | 6  | 3  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  别尔季切夫斯基（英语：）（以色列）  | 6  | 7  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 14  |  卡塔尔多（英语：）（智利）  | 0  | 1  |   |  |
|  |   |  特尔霍夫特（英语：）（荷兰）  | 4  | 2  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 4  |  费尔南德斯（阿根廷）  | 6  | 6  |   |  |
|  |   |  卡塔内奥（英语：）（法国）  | 6  | 6  |   |  |  |   |  卡塔内奥（英语：）（法国）  | 1  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 4  |  费尔南德斯（阿根廷）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
签表 > 上半区 > 第7區

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  |  |  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  |  |  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  |  |

|  |  |  |  |  |  |  |  | 6  |  T Egberink（荷兰）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  董顺江（中国）  | 6  | 63  | 6  |  |  |   |  董顺江（中国）  | 0  | 0  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  哈巴尔（英语：）（伊拉克）  | 4  | 77  | 1  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 6  |  T Egberink（荷兰）  | 77  | 715  |   |  |
|  |   |  M Y Yusuf（马来西亚）  | 2  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 11  |  卡韦尔扎斯基（西班牙）  | 64  | 613  |   |  |
|  |   |  H-w Im（韩国）  | 6  | 6  |   |  |  |   |  H-w Im（韩国）  | 6  | 4  | 61  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 11  |  卡韦尔扎斯基（西班牙）  | 4  | 6  | 77  |  |  |  |  |  |  |  |  |
签表 > 上半区 > 第8區

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  | 第一轮  |  |  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  | 第二轮  |  |  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  | 八强  |  |

|  |  |  |  |  |  |  |  | 13  |  C Ratzlaff（美国）  | 2  | 62  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  D Rodrigues（巴西）  | 6  | 6  |   |  |  |   |  D Rodrigues（巴西）  | 6  | 77  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  B Weekes（）  | 0  | 1  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  D Rodrigues（巴西）  | 0  | 1  |   |  |
|  |   |  B Bartram（英国）  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 2  |  小田凯人（日本）  | 6  | 6  |   |  |
|  |   |  G Laget（法国）  | 4  | 4  |   |  |  |   |  B Bartram（英国）  | 2  | 64  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |  |  |  |  |  |  |  | 2  |  小田凯人（日本）  | 6  | 77  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
参考

↑   (PDF). Paris 2024 Paralympics. 巴黎2024年奥运会与残奥会组织委员会.   [28 August 2024]. （原始内容存档 (PDF)于2024-09-04）.
姚人多

| 姚人多 |
| --- | --- |
攝於2016年

海峽交流基金會副董事長兼秘書長
任期 2018年6月21日—2020年5月19日
董事長: 張小月
前任: 柯承亨
继任: 詹志宏
 中華民國總統府副秘書長
任期 2016年8月9日—2018年6月21日 与劉建忻同时在任
总统: 蔡英文
秘書長: 林碧炤 吳釗燮 陳菊
前任: 曾厚仁
继任: 施克和
 中華民國國家安全會議諮詢委員
任期 2016年5月20日—2016年8月8日
主席: 蔡英文（總統兼任）
秘書長: 吳釗燮
國立清華大學社會學研究所副教授
國立清華大學人文社會學院學士班系主任
 
个人资料
性别: 男
出生:  (1969-12-12) 1969年12月12日（55歲）  中華民國臺灣省臺中縣
国籍:  中華民國
政党:  民主進步黨
配偶: 沈雅芬

 学历  國立鳳山高級中學  國立臺灣大學社會學學士  艾塞克斯大學社會學碩士  艾塞克斯大學社會學博士 
 经历  國立清華大學人文社會學院學士班副教授  國立清華大學社會學研究所副教授  國立清華大學社會學系助理教授  國家安全會議諮詢委員 （2016年5月20日-2016年8月8日）  總統府副秘書長兼資安長 （2016年8月9日-2018年6月21日）  總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會執行秘書 （2017年3月1日-2018年6月21日）  海基會副董事長兼秘書長 （2018年6月21日-2020年5月19日）  《自由時報》旅遊版記者  《南方快報》【姚人多專欄】專欄作家  《新新聞》【姚人多專欄】專欄作家  《鏡週刊》特約總主筆 
 著作  《紀登斯事件》  《戴安娜》 
 
姚人多（1969年12月12日—），中華民國政治人物及社會學家，出生於臺灣臺中，研究歷史社會學，主要領域為日本殖民臺灣史與傅柯理論，任教於國立清華大學社會學研究所。姚為民主進步黨黨員，曾任國家安全會議諮詢委員、總統府副秘書長兼資安長、總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會執行秘書、海基會副董事長兼秘書長。
生平

姚人多的父親為浙江人，因國共戰爭，隨中華民國政府來臺。
姚人多在台中出生，在高雄長大，於1987年自台灣省立鳳山高級中學（今國立鳳山高級中學）畢業，考取國立臺灣大學社會學系，1993年取得學士。1995年獲得英國艾塞克斯大學社會學碩士學位，2002年取得艾塞克斯大學社會學博士學位，博士論文為《Governing the Colonised: Governmentality in the Japanese Colonisation of Taiwan, 1895-1945.》。除專業領域之台灣日治時期歷史社會學研究與傅柯理論外，姚人多亦曾熱心於文學創作。在1994年以〈紀登斯事件〉獲第十六屆聯合報文學獎小說獎第三名，1998年則以短篇小說〈戴安娜〉獲台灣文學獎佳作。姚人多也曾短暫擔任《自由時報》旅遊版記者。
2006年7月時，在國立清華大學社會學研究所任職，並於2006年下半年、2007年上半年陸續開設「台灣社會發展史：日據時代」、「台灣社會發展史：戰後政治經濟」等課程。研究興趣不限於日據時代，也包含二戰後台灣史。
政治立場

姚人多熱心於台灣歷史與台灣獨立運動，是民主進步黨黨員。黨外運動時期的街頭抗爭運動，他可以說是無役不與。
1990年代後期以降，姚人多常於報刊撰文批判中國國民黨政治人物如李濤、及親藍媒體人陳文茜。姚人多曾在謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特別助理，蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。
2007年4月15日，姚人多參加415保留樂生大遊行聲援保留樂生療養院舊院區，是他第一次走上街頭反對民進黨政府；同月21日，他說，樂生療養院舊院區存廢問題顯示，民進黨正在複製以往它所憎恨的一切事物、正在複製以往國民黨運作政治的方式，「如果民進黨把樂生院拆了，就等於拆掉民進黨的價值。因為，不管從什麼角度來檢驗：一個大力鼓吹追查二二八歷史真相，卻要拆掉樂生院之政黨，是一個虛偽的政黨；一個口口聲聲說要守護台灣，卻要把樂生院這樣一個能體現台灣的建築物拆掉之政黨，是一個精神分裂的政黨；一個宣稱要喚起台灣主體性，卻對過去這塊土地上的紀錄不屑一顧之政黨，是一個欺騙的政黨；一個開口閉口都在談改革，卻留戀於地方金權政治之政黨，是一個無能的政黨。」
2008年2月26日，2008年中華民國總統選舉民進黨總統候選人謝長廷與親綠學者715聲明部分學者對談，中央研究院臺灣史研究所助理研究員吳叡人直批，為了選舉的短期考量，民進黨把轉型正義當成選舉工具，把這個珍貴的進步價值搞爛、搞臭了；姚人多說，過去知識分子支持民進黨是一件驕傲的事，今天知識分子承認自己還支持民進黨卻是一件需要勇氣的事。
2013年4月23日，姚人多在台灣守護民主平台「自由人宣言：兩岸人權總路線的提出」研討會說，「台獨」、「建國」在台灣已經失去了主流市場，說服大多數人民相信「台灣可以獨立」的時代過去了，他憂心民進黨迄今無法提出能跟九二共識相抗衡的論述、無法說服台灣人民相信「民進黨若執政，可以面對中國崛起」；民進黨應該以推動民主、自由、人權的「台灣經驗」幫中國早日走向民主化，但現階段的民進黨與中國公民社會的距離大到「很可怕、令人憂心」的地步。2013年4月28日，姚人多透過前民進黨網路部主任林閣雍的臉書帳號表示，他這段言論在民進黨有四種回應，「首先，『這是個人意見，不代表民進黨。』其次，『誰說台獨沒有市場，他來說的話就有。』第三，『台獨不是市場，台獨是責任。』最後，也是民進黨的領導者們所一致採用的說法，『台灣已經是一個主權獨立的國家。』……我的結論很簡單：如果以上四種說法就是民進黨或獨派陣營對我所提出的困境的回應，那我只能說，2016年民進黨照樣會輸。……這些批評我的發言，有一個最大的共同點：現階段的台獨建國論述沒有問題，也不必改。認識我的人都知道，我是一個堅定的獨派；但是，作為一個獨派，我與他們這些人最大的不同就在於：我認為，過去這種『逢中必反，逢扁必挺』的台獨建國論述已經與現在的選民結構脫節。……從這個禮拜以來民進黨高層人士的所作所為，我再一次確認：4月23日我所說的民進黨在兩岸關係上的五個困境確實存在，這個黨沒有反省、更沒有出路。」
2014年8月21日，姚人多對於2014年淡江大学学生会正副会长补选争议證明評論，台灣獨立運動極度脆弱，「它像是雞蛋一樣，表面上看來沒有縫隙，可是只需稍加用力，這個圈子的內部紛爭與矛盾便會公諸於世」；他還說，本案中蔡博藝參選一事至少反映台灣獨派內部三個頗為嚴重的問題：㈠獨派內部的猜忌；㈡民進黨不見了；㈢獨派內部對於「中國到底是什麼」，也缺乏明確的共識。
2017年3月17日，原住民族轉型正義小教室等臺灣原住民族團體抗議《原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法》排除私有土地劃入原住民族傳統領域；姚人多對此表示，過去沒有哪一任政府會以總統府的高度來處理原住民族轉型正義問題，但「轉型正義不是變魔術」，需要時間和社會溝通，從公有地著手劃設已是跨出重要一步，政府推動轉型正義是為了和解、不是為了製造衝突，「不能陷原住民於不義」。
2017年6月2日，原轉小教室在臺北市凱達格蘭大道紮營（凱道部落）抗議《原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法》，群眾搭設之抗議帳篷及文化藝術裝置被優勢警力在大雨中清除，清除之理由是排除占用道路妨礙交通。同日，原住民族民族議會聯合行動發表聲明抨擊，在完全不符比例原則的粗暴驅離及破壞之後，姚人多緊接著補上一槍說「態度開放，隨時可談」，是兩手策略。