stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Bóng đá tại Thế vận hội Mùa hè 1996 – Vòng loại Nam khu vực châu Á
Vòng 1 > Bảng 7

Các trận đấu được tổ chức theo thể thức sân nhà–sân khách.
| VT | Đội | ST | T | H | B | BT | BB | HS | Đ | Giành quyền tham dự |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  UAE | 4 | 2 | 2 | 0 | 5 | 3 | +2 | 8 | Vòng loại cuối cùng |
| 2 |  Iran | 4 | 2 | 1 | 1 | 9 | 4 | +5 | 7 |  |
| 3 |  Turkmenistan | 4 | 0 | 1 | 3 | 4 | 11 | −7 | 1 |  |
Nguồn: AFC
13 tháng 9 năm 1995
| Turkmenistan  | 2–4 |  Iran |
| --- | --- | --- |

23 tháng 9 năm 1995
| UAE  | 2–1 |  Turkmenistan |
| --- | --- | --- |

29 tháng 9 năm 1995
| Iran  | 1–1 |  UAE |
| --- | --- | --- |
| Mahdavikia  33' |  | Al-Anwari  15' |
Khán giả: 85.000
Trọng tài: Ngu Kim Ân (Trung Quốc)
5 tháng 10 năm 1995
| Iran  | 4–0 |  Turkmenistan |
| --- | --- | --- |

15 tháng 10 năm 1995
| Turkmenistan  | 1–1 |  UAE |
| --- | --- | --- |

22 tháng 10 năm 1995
| UAE  | 1–0 |  Iran |
| --- | --- | --- |
Said  7':
Vòng 1 > Bảng 8

Các trận đấu được tổ chức theo thể thức sân nhà–sân khách.
| VT | Đội | ST | T | H | B | BT | BB | HS | Đ | Giành quyền tham dự |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  Iraq | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 | 3 | +5 | 8 | Vòng loại cuối cùng |
| 2 |  Qatar | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 | 6 | +2 | 7 |  |
| 3 |  Jordan | 4 | 0 | 1 | 3 | 4 | 11 | −7 | 1 |  |
Nguồn: AFC
15 tháng 9 năm 1995
| Jordan  | 1–2 |  Qatar |
| --- | --- | --- |
| Al Shaib  67' | Chi tiết |  Bakhit  39'  Al-Enazi  55' |
22 tháng 9 năm 1995
| Qatar  | 0–0 |  Iraq |
| --- | --- | --- |

29 tháng 9 năm 1995
| Jordan  | 0–4 |  Iraq |
| --- | --- | --- |
|  | Chi tiết |  Fawzi  3'  Wahaib  43'  Chathir  20', 86' |
Trọng tài: Ayad Mohamed Nabil (Liban)
6 tháng 10 năm 1995
| Qatar  | 4–2 |  Jordan |
| --- | --- | --- |
|  Adel Ahmen    Al-Binari   Al Shafi  | Chi tiết |  Hantache   Al Tammimi  |
Khán giả: 20.000
Trọng tài: Fayez Al-Bitar (Syria)
13 tháng 10 năm 1995
| Iraq  | 3–2 |  Qatar |
| --- | --- | --- |
|  Chathir    Ali  | Chi tiết |  Al-Enazi  47', 72' |
Trọng tài: Nems Nems
20 tháng 10 năm 1995
| Iraq  | 1–1 |  Jordan |
| --- | --- | --- |
| Ali  | Chi tiết | Anbar  65' |
Vòng 2

Tất cả các trận đấu của vòng 2 diễn ra tại Malaysia từ ngày 16 đến ngày 27 tháng 3 năm 1996. Tám đội tuyển giành quyền tham dự từ vòng loại thứ nhất sẽ thi đấu trong một giải đấu đầy đủ thu nhỏ với giai đoạn vòng bảng và giai đoạn loại trực tiếp. Ba trong số bốn đội lọt vào bán kết sẽ đủ điều kiện tham dự Thế vận hội Mùa hè tại Atlanta, Hoa Kỳ.
Vòng 2 > Bốc thăm

Lễ bốc thăm cho vòng 2 được tổ chức tại trụ sở FIFA ở Zurich, Thụy Sĩ vào ngày 23 tháng 11 năm 1994, cùng ngày diễn ra lễ bốc thăm của vòng đầu tiên. Kết quả bốc thăm ban đầu được xác định như sau.
| Nhóm A | Nhóm B |
| --- | --- |
Nhất bảng 2: Nhất bảng 1
Nhất bảng 4: Nhất bảng 3
Nhất bảng 7: Nhất bảng 5
Nhất bảng 8: Nhất bảng 6
Vì lễ bốc thăm được tiến hành trước khi vòng thứ nhất bắt đầu nên các đội được đi tiếp vào vòng trong chưa được xác định tại thời điểm. Sau đó vào ngày 5 tháng 1 năm 1996, Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) đã tổ chức một buổi lễ bốc thăm riêng tại Kuala Lumpur, Malaysia để xếp lịch thi đấu cho các trận vòng loại cuối cùng. Kết quả bốc thăm đã được xác định như sau.
Tất cả thời gian được liệt kê ở đây là giờ địa phương, UTC+8.
Vòng 2 > Vòng bảng > Bảng A

| VT | Đội | ST | T | H | B | BT | BB | HS | Đ | Giành quyền tham dự |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  Nhật Bản | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 | 2 | +4 | 7 | Vòng đấu loại trực tiếp |
| 2 |  Iraq | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 2 | +3 | 7 | Vòng đấu loại trực tiếp |
| 3 |  Oman | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 6 | −2 | 3 |  |
| 4 |  UAE | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 7 | −5 | 0 |  |
Nguồn: AFC
16 tháng 3 năm 1996
20:00
| Iraq  | 1–1 |  Nhật Bản |
| --- | --- | --- |
| Wahaib  58' | Chi tiết | Jo  28' |
Khán giả: 10.000
Trọng tài: Pirom Un-Prasert (Thái Lan)
16 tháng 3 năm 1996
22:00
| UAE  | 1–3 |  Oman |
| --- | --- | --- |
| Saeed  3' |  |  Al-Araimi  39', 66' (ph.đ.)  Al Habsi  89'  Al Raimi  78' |
Trọng tài: Hossein Asgari (Iran)
18 tháng 3 năm 1996
20:00
| Iraq  | 3–1 |  UAE |
| --- | --- | --- |
| Wahaib  31'   Fawzi  51'   Chathir  89'   Khudhair  45'  47' | Chi tiết | Mohamed  10' (ph.đ.) |
Khán giả: 7.000
Trọng tài: Ayad Mohamed Nabil (Liban)
18 tháng 3 năm 1996
22:00
| Nhật Bản  | 4–1 |  Oman |
| --- | --- | --- |
|  Maezono  19' (ph.đ.), 39'  Jo  50'  Nakata  68' | Chi tiết | Al Mukhaini  34' |
Khán giả: 12.000
Trọng tài: Saïd Belqola (Maroc)
20 tháng 3 năm 1996
20:00
| Nhật Bản  | 1–0 |  UAE |
| --- | --- | --- |
| Uemura  23' |  |  A. Saleh  62'  H. Ahmed  87' |
Khán giả: 12.000
Trọng tài: Manie Saadi (Kuwait)
20 tháng 3 năm 1996
22:00
| Iraq  | 1–0 |  Oman |
| --- | --- | --- |
| Chathir  62' | Chi tiết |  |
Khán giả: 6.000
Vòng 2 > Vòng bảng > Bảng B

| VT | Đội | ST | T | H | B | BT | BB | HS | Đ | Giành quyền tham dự |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  Hàn Quốc | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 | 2 | +4 | 7 | Vòng đấu loại trực tiếp |
| 2 |  Ả Rập Xê Út | 3 | 1 | 2 | 0 | 6 | 2 | +4 | 5 | Vòng đấu loại trực tiếp |
| 3 |  Trung Quốc | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 6 | −1 | 4 |  |
| 4 |  Kazakhstan | 3 | 0 | 0 | 3 | 3 | 10 | −7 | 0 |  |
Nguồn: AFC
17 tháng 3 năm 1996
20:00
| Kazakhstan  | 2–4 |  Trung Quốc |
| --- | --- | --- |
|  Niyazymbetov  33'  Yablochkin  67' | Chi tiết |  Tạ Huy  45'  Diêu Hạ  50'  Vu Căn Vỹ  81'  Bành Vệ Quân  88' (ph.đ.)  Dương Thần  |
Khán giả: 8.000
Trọng tài: Saad Mane (Kuwait)
17 tháng 3 năm 1996
22:00
| Hàn Quốc  | 1–1 |  Ả Rập Xê Út |
| --- | --- | --- |
| Yoon Jong-hwan  21' | Chi tiết | Al-Dosari  39' |
Khán giả: 35.000
Trọng tài: Sidi Békaye Magassa (Mali)
19 tháng 3 năm 1996
20:00
| Kazakhstan  | 1–2 |  Hàn Quốc |
| --- | --- | --- |
|  Grokhovsky  2'  Familtsev  68' | Chi tiết |  Lee Ki-hyung  59'  Woo Sung-yong  88' |
Khán giả: 30.000
Trọng tài: Jamal Al Sharif (Syria)
19 tháng 3 năm 1996
22:00
| Trung Quốc  | 1–1 |  Ả Rập Xê Út |
| --- | --- | --- |
| Tan Ende  75' | Chi tiết | Al-Dosari  53' |
Khán giả: 30.000
Trọng tài: Mohammed Abdulla
21 tháng 3 năm 1996
21:00
| Trung Quốc  | 0–3 |  Hàn Quốc |
| --- | --- | --- |
|  | Chi tiết |  Lee Ki-hyung  35'  Lee Woo-young  57', 67' |
Khán giả: 20.000
Trọng tài: Saïd Belqola (Maroc)
21 tháng 3 năm 1996
21:00
| Kazakhstan  | 0–4 |  Ả Rập Xê Út |
| --- | --- | --- |
|  | Chi tiết |  Bin-Isa  2'  Al-Dosari  36', 56', 64' |
Khán giả: 5.000
Trọng tài: Hossein Asgari (Iran)
Vòng 2 > Vòng đấu loại trực tiếp

Trong vòng đấu loại trực tiếp, nếu một trận đấu có kết quả hòa sau 90 phút:
Tại trận bán kết và trận tranh hạng ba, sẽ tổ chức thi đấu tiếp hai hiệp phụ (có áp dụng luật bàn thắng vàng). Nếu kết quả vẫn hòa sau hiệp phụ, trận đấu được quyết định bằng loạt sút luân lưu.
Tại trận chung kết, cả hai đội sẽ được công nhận là đội đồng vô địch mà không cần đến hiệp phụ hoặc loạt sút luân lưu.
Vòng 2 > Vòng đấu loại trực tiếp > Các trận đấu > Bán kết

Các đội thắng giành quyền tham dự Thế vận hội Mùa hè.
24 tháng 3 năm 1996
20:00
| Nhật Bản  | 2–1 |  Ả Rập Xê Út |
| --- | --- | --- |
| Maezono  4', 58' | Chi tiết | Al-Dosari  77' |
Khán giả: 25.000
Trọng tài: Mohd Nazri Abdullah (Malaysia)
24 tháng 3 năm 1996
22:15
| Hàn Quốc  | 2–1 |  Iraq |
| --- | --- | --- |
| Choi Yong-soo  19', 30' | Chi tiết | Salem  89' |
Khán giả: 30.000
Trọng tài: Pirom Un-Prasert (Thái Lan)
Vòng 2 > Vòng đấu loại trực tiếp > Các trận đấu > Tranh hạng ba

Đội thắng giành quyền tham dự Thế vận hội Mùa hè.
27 tháng 3 năm 1996
20:00
| Ả Rập Xê Út  | 1–0 (s> h.p.) |  Iraq |
| --- | --- | --- |
| Al-Rashaid  97'  | Chi tiết |  |
Khán giả: 30.000
Trọng tài: Saïd Belqola (Maroc)
Vòng 2 > Vòng đấu loại trực tiếp > Các trận đấu > Chung kết

27 tháng 3 năm 1996
22:15
| Hàn Quốc  | 2–1 |  Nhật Bản |
| --- | --- | --- |
|  Lee Sang-hun  79'  Choi Yong-soo  82' (ph.đ.) | Chi tiết | Jo  80' |
Khán giả: 50.000
Trọng tài: Jamal Al Sharif (Syria)
Cầu thủ ghi bàn

Đã có 232 bàn thắng ghi được trong 70 trận đấu, trung bình 3.31 bàn thắng mỗi trận đấu.
Các đội vượt qua vòng loại

Ba đội tuyển sau đây từ AFC đã đã vượt qua vòng loại để tham dự giải bóng đá nam Thế vận hội Mùa hè 2000 tổ chức tại tại Atlanta, Hoa Kỳ.
| Đội tuyển | Tư cách vượt qua vòng loại | Ngày vượt qua vòng loại | Tham dự lần trước tại Thế vận hội Mùa hè1 |
| --- | --- | --- | --- |
|  Hàn Quốc | Nhất vòng loại | 24 tháng 3 năm 1996 | 4 (1948, 1964, 1988, 1992) |
|  Nhật Bản | Nhì vòng loại | 24 tháng 3 năm 1996 | 4 (1936, 1956, 1964, 1968) |
|  Ả Rập Xê Út | Ba vòng loại | 27 tháng 3 năm 1996 | 1 (1984) |
1 In nghiêng chỉ ra chủ nhà của năm đó. Thống kê bao gồm tất cả các thể thức Olympic (thể thức hiện tại dành cho lứa tuổi U-23 bắt đầu vào năm 1992).
Temelucha indica

| Temelucha indica> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Hymenoptera
Họ (familia): Ichneumonidae
Chi (genus): Temelucha
Loài (species): T. indica
Danh pháp hai phần
Temelucha indica (Szepligeti, 1906) 
Temelucha indica là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 22 tháng 6 năm 2014.
Cerosora chrysosora

| Cerosora chrysosora |
| --- | --- |

Phân loại khoa học 
Giới:: Plantae
nhánh:: Tracheophyta
Lớp:: Polypodiopsida
Bộ:: Polypodiales
Họ:: Pteridaceae
Chi:: Cerosora
Loài:: C. chrysosora
Danh pháp hai phần
Cerosora chrysosora (Baker) Domin,

Cerosora chrysosora là một loài thực vật có mạch trong họ Pteridaceae. Loài này được (Baker) Domin miêu tả khoa học đầu tiên.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Cerosora chrysosora”. Truy cập ngày 12 tháng 8 năm 2013.
Sung ngữ

Sung ngữ (tiếng Anh: adjunct) là một bộ phận tùy ý (hay về mặt cấu trúc thì có thể bỏ qua) trong câu, tiểu cú, hoặc ngữ đoạn sao cho nếu gỡ bỏ ra thì về mặt cấu trúc sẽ không ảnh hưởng đến phần còn lại của câu. Ví dụ: Trong câu "John helped Bill in Central Park", ngữ đoạn "in Central Park" là sung ngữ.
Định nghĩa chi tiết hơn thì sung ngữ là dạng, từ hay ngữ đoạn bổ nghĩa mà phụ thuộc vào dạng, từ hay ngữ đoạn nào đó khác, đặc biệt nhất là thành phần có chức năng trạng ngữ trong cấu trúc tiểu cú. Theo Tesnière (1959), sung ngữ không phải là tham tố (lẫn biểu thức vị ngữ), và tham tố không phải là sung ngữ. Sự phân biệt tham tố–sung ngữ là chính yếu trong hầu hết lý thuyết về cú pháp và ngữ nghĩa. Thuật ngữ được dùng để biểu thị tham tố và sung ngữ thì khác nhau tùy theo lý thuyết đang xét. Chẳng hạn (trong các tài liệu phương Tây) một số ngữ pháp phụ thuộc người ta sử dụng thuật ngữ circonstant thay vì adjunct (đều chỉ về khái niệm sung ngữ).
Lĩnh vực ngữ pháp mà tìm tòi về bản chất của vị ngữ, tham tố của vị ngữ, và sung ngữ thì được gọi là lý thuyết kết trị. Vị ngữ thì có kết trị, kết trị quyết định số lượng và kiểu của các tham tố có thể hoặc phải xuất hiện trong chu cảnh của chúng. Kết trị của vị ngữ cũng được nghiên cứu dưới dạng 'tiểu phạm trù hóa'.
Bài viết này hiện tại chỉ có ví dụ và phương pháp cho tiếng Anh.
Ví dụ

Xét câu John helped Bill in Central Park on Sunday làm ví dụ thì:
John là tham tố chủ ngữ;
helped là vị ngữ;
Bill là tham tố tân ngữ;
in Central Park là sung ngữ thứ nhất;
on Sunday là sung ngữ thứ hai.
Sung ngữ trạng từ là thành phần câu mà thường hay xác lập hoàn cảnh mà trong đó hành động hay trạng thái do động từ biểu đạt diễn ra. Câu sau đây dùng sung ngữ chỉ thời gian và nơi chốn:
Chú ý rằng ví dụ này có tính mơ hồ vì không rõ sung ngữ in the garden bổ nghĩa cho động từ saw (theo nghĩa là chính Lorna mới là người có thấy con chó trong khi cô ấy đang ở trong vườn) hay là bổ nghĩa cho ngữ đoạn danh từ the dog (theo nghĩa là chính con chó mới là sinh vật có ở trong vườn). Định nghĩa đấy có thể được mở rộng để bao gồm luôn các sung ngữ bổ nghĩa cho danh từ hoặc các từ loại khác.
Dạng và phạm vi

Sung ngữ có thể là từ đơn, ngữ đoạn, hoặc cả tiểu cú.
Hầu hết các thảo luận về sung ngữ đều tập trung vào sung ngữ trạng từ, tức là vào những sung ngữ bổ nghĩa cho động từ, ngữ đoạn động từ, hoặc cả tiểu cú giống như các sung ngữ trong ba ví dụ vừa nêu. Tuy nhiên sung ngữ có thể xuất hiện trong những phạm vi khác, tức là nó có thể bổ nghĩa cho hầu hết các phạm trù. Có những loại như sung ngữ cho danh từ, sung ngữ cho tính từ hay sung ngữ cho trạng từ.
Sung ngữ luôn luôn là thành tố. Mỗi sung ngữ trong các ví dụ xuyên suốt bài viết này đều là thành tố.
Chức năng ngữ nghĩa

Sung ngữ có thể được phân loại dựa trên ý nghĩa chức năng mà nó đóng góp cho ngữ đoạn, tiểu cú, hay câu mà trong đó nó xuất hiện. Danh sách các chức năng ngữ nghĩa sau đây không hề triệt để, nhưng nó bao gồm hầu hết các chức năng ngữ nghĩa của các sung ngữ được xác định trong các tài liệu về sung ngữ:
Khu biệt giữa biểu thức vị ngữ, tham tố, và sung ngữ > Chẩn đoán lược bỏ

Sự phân biệt giữa tham tố, sung ngữ, và vị ngữ là chính yếu với hầu hết lý thuyết cú pháp và ngữ pháp. Vị ngữ thì cần có tham tố và cho phép thêm những sung ngữ nhất định nào đó. Tham tố của vị ngữ là cần thiết để hoàn thành ý nghĩa của vị ngữ. Trái lại, sung ngữ của vị ngữ thì cung cấp thông tin bổ trợ về ý nghĩa cốt lõi của vị ngữ-tham tố, tức là nó không cần thiết cho việc hoàn thành ý nghĩa của vị ngữ. Sung ngữ và tham tố có thể được xác định bằng nhiều phép chẩn đoán khác nhau. Chẳng hạn phép chẩn đoán lược bỏ thì giúp xác định nhiều tham tố do đó cũng gián tiếp xác định được nhiều sung ngữ. Thành tố đã cho nào đó nếu bị lược bỏ khỏi câu, tiểu cú, hay ngữ đoạn mà lại sinh ra một biểu đạt không chấp nhận được, thì thành tố đó không phải là sung ngữ, ví dụ:
Khu biệt giữa biểu thức vị ngữ, tham tố, và sung ngữ > Các phép chẩn đoán khác

Các đặc trưng để chẩn đoán thêm nữa được dùng để khu biệt giữa tham tố và sung ngữ thì bao gồm tính đa, khoảng cách ra khỏi phần trung tâm, và khả năng đẳng kết.
Phần trung tâm có thể có nhiều sung ngữ nhưng chỉ có một tham tố (=bổ ngữ):
Tham tố tân ngữ thường hay nằm gần phần trung tâm hơn sung ngữ:
Sung ngữ có thể đẳng kết với các sung ngữ khác, nhưng không thể đẳng kết với tham tố:
Khu biệt giữa biểu thức vị ngữ, tham tố, và sung ngữ > Tham tố tùy ý so với sung ngữ

Sự phân biệt giữa tham tố và sung ngữ thực ra lại ít rõ ràng hơn các trường hợp mà các đề xuất chẩn đoán đơn giản bên trên nêu ra. Hầu hết nhận định về sự phân biệt tham tố với sung ngữ ghi nhận được thêm mấy sự phân chia nữa cơ. Có một nhận định thì có phân chia thêm ra tham tố bắt buộc và tham số tùy ý. Tham số tùy ý thì có vẻ có mô thức giống như sung tố khi chỉ có mỗi phép chẩn đoán lược bỏ được dùng, ví dụ:
Sự tồn tại của tham tố tùy ý làm lu mờ đi lằn ranh giữa tham tố và sung ngữ một cách đáng kể. Ngoài các phép chẩn đoán bên trên thì phải sử dụng thêm nhiều chẩn đoán nữa mới có thể khu biệt giữa sung ngữ và tham tố tùy ý. Một phép chẩn đoán nữa là phép thử tiểu cú quan hệ. Thành tố kiểm thử được di chuyển từ tiểu cú mẹ sang một tiểu cú quan hệ hạ cấp mới, đặt ở đằng sau cụm từ which occurred/happened. Nếu kết quả không chấp nhận được thì thành tố kiểm thử chắc hẳn không phải là sung ngữ:
Một ưu điểm đặc thù của phép thử tiểu cú quan hệ đó là khả năng khu biệt được nhiều tham tố với ngữ đoạn giới từ sung ngữ, ví dụ:
Độ đáng tin cây của phép chẩn đoán tiểu cú quan hệ thực ra là có hạn. Chẳng hạn, nó lại chỉ ra sai rằng nhiều sung ngữ tình thái và phương thức là tham tố. Việc này là minh chứng cho sự khó khăn trong việc mang lại một phép chẩn đoán tuyệt đối cho sự phân biệt đang bàn. Dẫu có nhiều khó khăn, hầu hết lý thuyết cú pháp và ngữ pháp thì ở một mặt người ta đều khu biệt tham tố với sung ngữ và ở một mặt khác người ta đều khu biệt tham tố tùy ý với sung ngữ, và hai hướng này đều dành vị trí chính yếu cho những sự phân chia này trong lý thuyết bao quát ở đây.
Vị ngữ so với sung ngữ

Nhiều ngữ đoạn có vẻ ngoài trông như sung ngữ nhưng trên thực tế lại là (một phần của) vị ngữ. Sự lẫn lộn đấy hay xảy ra với động từ liên hệ, đặc biệt là với dạng của động từ be, ví dụ:
Các ngữ đoạn giới từ trong các câu trên không phải là sung ngữ hay tham tố gì cả. Giới từ trong mỗi trường hợp đây là một phần của vị ngữ chính thì mới đúng. Vị ngữ chính trong câu đầu tiên là is under, vị ngữ này nhận hai tham tố It và the bush. Tương tự, vị ngữ chính trong câu thứ hai là is at, vị ngữ này nhận hai tham tố The party và seven o'clock. Việc khu biệt giữa vị ngữ, tham tố, và sung ngữ trở nên đặc biệt khó khăn khi có dính líu đến vị ngữ thứ cấp, chẳng hạn như vị ngữ kết quả, ví dụ:
Vị ngữ kết quả tired có thể được nhìn nhận như một tham tố của vị ngữ chính made. Nhuwg rõ ràng nó cũng là vị ngữ cho him. Những ví dụ như thế này minh họa rằng việc khu biệt vị ngữ, tham tố, và sung ngữ có thể trở nên khó khăn và có nhiều trường hợp trong đó biểu đạt đã cho thì có chức năng theo nhiều cách chứ không phải một.
Vị ngữ so với sung ngữ > Tổng quan

Biểu đồ sau đây là tổng quan cách phân chia hiện nay:
Biểu đồ tổng quan này ghi nhận ba kiểu thực thể: vị ngữ, tham tố, và sung ngữ, mà ở chỗ tham tố còn được phân chia thêm thành hai cái là bắt buộc và tùy ý.
Thể hiện sung ngữ

Nhiều lý thuyết cú pháp và ngữ pháp sử dụng cây để thể hiện cấu trúc của câu. Nhiều quy ước khác nhau đã được dùng để khu biệt giữa tham tố và sung ngữ trong cây đấy. Trong ngữ pháp cấu trúc ngữ đoạn, nhiều sung ngữ được khu biệt khỏi tham tố ở mức độ sung ngữ của vị ngữ trung tâm sẽ xuất hiện trong cấu trúc ở mức cao hơn so với tham tố tân ngữ của vị ngữ đó. Ở ví dụ sau đây, sung ngữ (Adv hay PP) được nối vào nút phóng chiếu phía bên trên của vị ngữ trung tâm (là VP ngang cấp với sung ngữ) và nằm ở bên phải tham tố tân ngữ (NP hay N):
Tham tố tân ngữ (N hay NP) ở mỗi ví dụ đều được xác định ở mức nó là nút chị em với V và xuất hiện bên phải V, còn cấp bậc của trạng từ early với PP before class thì nằm ở vị trí cao hơn sang bên phải và phía bên trên tham tố tân ngữ. Ngược lại, các kiểu sung ngữ khác thì được cho là nối vào một vị trí ở giữa tham tố chủ ngữ và vị ngữ trung tâm, hoặc phía bên trên và phía bên trái của tham tố chủ ngữ, ví dụ:
Chủ ngữ (N) được xác định là tham tố ở mức nó là nút chị em với V(P) và nằm phía bên trái V(P). Trạng từ tình thái certainly được cho thấy là sung ngữ ở mức nối vào nút phóng chiếu trung cấp của V, hoặc nối vào nút phóng chiếu của S. Trong lý thuyết X-bar, sung ngữ đều được thể hiện là thành phần chị em với mức X' và làm nút con của mức X' khác: [X' sung_ngữ [X'...]].
Còn những lý thuyết mà cho rằng cấu trúc câu có ít phân tầng hơn các phân tích vừa rồi thì đôi khi sử dụng một quy ước đặc biệt để khu biệt sung ngữ khỏi tham tố. Chẳng hạn, một số ngữ pháp phụ thuộc thì dùng đường mũi tên phụ thuộc để đánh dấu sung ngữ, ví dụ:
Các đường mũi tên phụ thuộc thì đều trỏ ra khỏi sung ngữ và hướng về thành tố chi phối của sung ngữ đấy. Các mũi tên xác định được các sung ngữ: Yesterday, probably, many times, very, very long, và that you like. Các đường phụ thuộc không có mũi tên thì xác định được Sam, Susan, that very long story that you like, v.v. là các tham tố (của một trong các vị ngữ trong câu này).
Thuật ngữ trong bài

↑  Clause
↑  Phrase
↑  Clause structure
↑  Argument
↑  Predicate expression
↑  Valency
↑  Environment
↑  Subcategorization
↑  Adnominal adjunct
↑  Adadjectival adjunct
↑  Adadverbial adjunct
↑  Constituent
↑  Causal
↑  Concessive
↑  Conditional
↑  Consecutive
↑  Final
↑  Instrumental
↑  Locative
↑  Measure
↑  Modal
↑  Modificative
↑  Temporal
↑  Omission diagnostic
↑  Multiplicity
↑  Head
↑  Coordinate
↑  Complement
↑  Relative clause
↑  Subordinate
↑  Copular verb
↑  Preposition
↑  Projection
↑  Governor
Myrtus

| Myrtus Myrtle |
| --- | --- |
Myrtus communis
Myrtle (M. communis)
Phân loại khoa học
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiosperms
(không phân hạng): Eudicots
(không phân hạng): Rosids
Bộ (ordo): Myrtales
Họ (familia): Myrtaceae
Chi (genus): Myrtus L.
Loài điển hình
Myrtus communis L. 
Species
 Myrtus communis L. Myrtus nivellei Batt. & Trab.
Danh pháp đồng nghĩa
 Myrthus Scop.
Myrtus communis - MHNT
Myrtus (hương đào) là một chi thực vật có hoa trong họ Đào kim nương, được Linnaeus mô tả năm 1753.
Chi này có hai loài được công nhận:
Myrtus communis bản địa vùng Địa Trung Hải ở nam châu Âu.
Myrtus nivellei bản địa Bắc Phi.
Chú thích

↑  1885 illustration from Prof. Dr. Otto Wilhelm Thomé Flora von Deutschland, Österreich und der Schweiz 1885, Gera, Germany
↑  lectotype designated by A.P. de Candolle, Note Myrt. 7 (1826)
1 2  Tropicos, Myrtus L.
1 2  Kew World Checklist of Selected Plant Families
Leptophlebia marginata

| Leptophlebia marginata |
| --- | --- |

Phân loại khoa học
Giới (regnum): Động vật
Ngành (phylum): Động vật chân khớp
Lớp (class): Côn trùng
Bộ (ordo): Phù du
Họ (familia): Leptophlebiidae
Chi (genus): Leptophlebia
Loài (species): L. marginata
Danh pháp hai phần
Leptophlebia marginata Linnaeus, 1767 
Subimago của L. marginata
Leptophlebia marginata là một loài phù du trong họ Leptophlebiidae. Chúng có nguồn gốc từ châu Âu và Bắc Mỹ, phân phối rộng rãi gần hồ, ao và các dòng suối chảy chậm. Vào giai đoạn thiếu trùng, chúng là động vật sống dưới nước.
Môi trường sống và phân bố

Leptophlebia marginata sống chủ yếu ở khu vực phía bắc bán cầu ở châu Âu và Bắc Mỹ, bao gồm cả môi trường sống ôn đới và Bắc cực. Chúng thường phân bố tại các môi trường thủy sinh như hồ, ao, các mạch nước ngầm trên sông và các con suối chảy chậm.
Sinh thái học

Leptophlebia marginata trưởng thành sau quá trình lột xác cuối cùng của giai đoạn thiếu trùng dưới nước vào đầu mùa hè. Ấu trùng giai đoan cuối sẽ bò lên mặt nước, hoặc trèo lên thân cây mới nổi, một cây gậy hoặc tảng đá, sau đó lột xác rồi bay lên như một loài trưởng thành có cánh. Những con đực bay theo bầy suốt cả ngày. Con cái sau khi thụ tinh có thể chứa khoảng 1200 quả trứng. Chúng sẽ bay là là trên mặt nước, nhúng đỉnh chóp ở phần bụng xuống nước hoặc hạ cánh nhanh chóng trên mặt nước để đẻ trứng. Khi chúng đẻ xong, chúng kiệt sức và chết nhanh chóng.
Trứng nở thành các thiếu trùng sinh sống chủ yếu trên mặt nước hoặc dưới các lớp trầm tích ở đáy nước nông và thỉnh thoảng trèo lên những cây ngập nước. L. marginata ăn mạt vụn, rây các hạt hữu cơ từ bùn. Thời kỳ phát triển ấu trùng của chúng kéo dài gần một năm trước khi sẵn sàng trở thành con trưởng thành. Loài này chỉ tồn tại một thế hệ duy nhất mỗi năm.
L. marginata có thể hoạt động như một vật chủ trung gian, thay thế của loài giun tròn Cystidicoloides tenuissima sống ký sinh trên các loài cá hồi (cá hồi và cá hồi chấm) và thường được tìm thấy trong dạ dày của cá hồi. Thiếu trùng của C. tenuissima bị các loài L. marginata ăn và nếu một con cá hồi ăn phải con phù du bị nhiễm ký sinh thì sẽ bị ký sinh luôn.
Nghiên cứu

Các thử nghiệm đã được thực hiện về tác động của các chất ô nhiễm và điều kiện axit đối với loài phù du này. Ở giai đoạn thiếu trùng, chúng ít bị ảnh hưởng bởi nồng độ pH thấp và môi trường sinh thái giàu cadmi, nhưng quá trình lột xác đã giảm đi đáng kể. Trong một thí nghiệm riêng biệt, việc tăng mức độ sắt ở nồng độ pH thấp và bình thường đã khiến các thiếu trùng ngừng tìm kiếm thức ăn và bị táo bón, nhưng rất ít cá thể chết ngoại trừ các thí nghiệm ở nồng độ pH thấp và mức độ sắt cao. Khi trở lại điều kiện bình thường, các thiếu trùng lại tiếp tục tìm kiếm thức ăn và tăng trưởng.