stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Thông tin sai lệch và chần chừ trong tiêm vắc-xin COVID-19
Các thông tin sai lệch > Các tuyên bố dựa trên y học > Sức khỏe sinh sản

Trong một bản kiến ​​nghị vào tháng 12 năm 2020 gửi Cơ quan Y tế Châu Âu, bác sĩ người Đức Wolfgang Wodarg và nhà nghiên cứu người Anh Michael Yeadon đã gợi ý, nhưng không kèm theo bằng chứng nào, rằng vắc-xin mRNA có thể gây vô sinh ở phụ nữ bằng cách nhắm đích vào protein syncytin-1, một thành phần cần thiết cho sự hình thành nhau thai. Kiến nghị của họ về việc ngừng thử nghiệm vắc-xin đã sớm bắt đầu lan truyền trên phương tiện truyền thông xã hội. Một cuộc khảo sát đối với phụ nữ trẻ ở Vương quốc Anh sau đó cho thấy hơn một phần tư sẽ từ chối vắc xin COVID-19 vì lo ngại ảnh hưởng của chúng đối với khả năng sinh sản. Tuy nhiên, protein syncytin-1 và protein đột biến SARS-CoV-2 mà vắc-xin nhắm đích có thành phần rất khác nhau, thực chất là chúng chỉ có chung nhau một trình tự chứa bốn, trên tổng số hàng trăm, amino acid. David Gorski đã viết trên trang Science-Based Medicine rằng Wodarg và Yeadon đang "gây ra nỗi sợ hãi thực sự [...] dựa trên những suy đoán vô nghĩa".
Đã xuất hiện tuyên bố sai sự thật rằng một người được tiêm chủng có thể "tiết ra" các protein gai, được cho là sẽ gây ra kinh nguyệt thất thường hoặc các tác động có hại khác đối với sức khỏe sinh sản của những phụ nữ không được tiêm chủng ở gần họ. Những tuyên bố này đã được trích dẫn bởi trường tư thục Centner Academy ở Miami (cơ sở đã loại bỏ giáo viên đã tiêm chủng khỏi lớp học và sẽ từ chối thuê giáo viên tiêm chủng trong tương lai), một số doanh nghiệp đã cấm khách hàng đã tiêm chủng. Bác sĩ phụ khoa kiêm nhà báo chuyên mục y tế Jen Gunter cho biết không có loại vắc xin nào hiện được chấp thuận ở Hoa Kỳ "có thể ảnh hưởng đến một người chưa được tiêm phòng và điều này bao gồm kinh nguyệt, khả năng sinh sản và mang thai của họ". Vào tháng 5 năm 2021, tạp chí Vice báo cáo rằng một số người ủng hộ tuyên bố này, một cách khá mỉa mai, đã khuyến nghị việc sử dụng khẩu trang và cách ly xã hội để bảo vệ bản thân khỏi những người đã được tiêm chủng.
Các thông tin sai lệch > Các tuyên bố dựa trên y học > Nguy cơ bị bệnh > Liệt dây thần kinh mặt

Vào cuối năm 2020, có tuyên bố lan truyền trên phương tiện truyền thông xã hội rằng vắc-xin Pfizer‑BioNTech COVID‑19 đã gây ra liệt dây thần kinh mặt (bệnh liệt Bell) ở những người tham gia thử nghiệm. Một số hình ảnh, vốn đã tồn tại từ trước năm 2020, được dùng để minh họa cho các bài đăng này và được ghi chú thích sai lệch rằng đây là những người tham gia thử nghiệm. Trong quá trình thử nghiệm, chỉ có bốn trong số 22.000 người tham gia thử nghiệm đã thực sự phát triển triệu chứng liệt dây thần kinh mặt. FDA quan sát rằng "tần suất mắc bệnh liệt của Bell được báo cáo trong nhóm vắc-xin là tương tự như tỷ lệ nền dự kiến ​​trong quần thể bình thường".
Các cuộc tranh luận vẫn đang diễn ra về việc liệu có hay không mối liên hệ nhân quả giữa bất kỳ loại vắc-xin COVID lớn nào và bệnh liệt dây thần kinh mặt. Tuy nhiên, các chuyên gia đồng ý rằng ngay cả khi một mối quan hệ như vậy tồn tại, nó xảy ra cực kỳ hiếm và ảnh hưởng rất nhỏ (~10 trường hợp trên 100.000 người so với 3-7 trường hợp trên 100.000 người trong một năm trước đại dịch điển hình). Bệnh liệt dây thần kinh mặt thường chỉ có có tính chất tạm thời và đã được biết đến là xảy ra sau khi tiêm nhiều loại vắc-xin khác nhau.
Các thông tin sai lệch > Các tuyên bố dựa trên y học > Nguy cơ bị bệnh > Bệnh Prion

Một bài đăng được chia sẻ rộng rãi trên Facebook năm 2021 tuyên bố rằng vắc-xin mRNA cho COVID-19 có thể gây ra các bệnh prion, dựa trên một bài báo của J. Bart Classen. Bài báo được đăng trên tạp chí Microbiology and Infectious Diseases, được xuất bản bởi Scivision Publishers - một nhà xuất bản có trong danh sách các nhà xuất bản lừa đảo (predatory journals) của Beall. Vincent Racaniello, giáo sư vi sinh vật học và miễn dịch học tại Đại học Columbia, mô tả tuyên bố này là "hoàn toàn sai lầm".
Các thông tin sai lệch > Các tuyên bố dựa trên y học > Tuyên bố cho rằng vắc-xin bại liệt là một nguồn mang COVID-19

Các bài đăng trên mạng xã hội ở Cameroon đã thúc đẩy một thuyết âm mưu rằng vắc-xin bại liệt chứa COVID-19, làm phức tạp thêm việc xóa sổ bệnh bại liệt bên cạnh những khó khăn về tài chính và hậu cần do đại dịch COVID-19 tạo ra.
Các thông tin sai lệch > Các tuyên bố dựa trên y học > Phản ứng tăng cường phụ thuộc vào kháng thể

Tăng cường phụ thuộc vào kháng thể (Antibody-dependent enhancement, ADE) là hiện tượng một người có kháng thể chống lại một loại virus (có thể là do nhiễm trùng hoặc tiêm chủng) có khả năng phát triển bệnh nặng hơn khi bị nhiễm virus thứ hai có liên quan chặt chẽ với virus thứ nhất, do một phản ứng đặc thù và hiếm gặp với các protein trên bề mặt của virus thứ hai. ADE đã được quan sát thấy trong các nghiên cứu trên động vật trong quá trình phát triển vắc-xin coronavirus trước đây, nhưng tính đến ngày 18 tháng 3 năm 2021, không có trường hợp nào được quan sát thấy trong các thử nghiệm vắc-xin trên người. ADE đã được quan sát trong các thử nghiệm in vitro và trong các nghiên cứu trên động vật với nhiều loại virus khác nhau không gây ADE ở người. Tuy nhiên, các nhà hoạt động chống tiêm chủng vẫn viện dẫn ADE như một lý do để tránh tiêm vắc-xin phòng COVID-19.
Các thông tin sai lệch > Các tuyên bố dựa trên y học > Vật liệu bào thai trong vắc xin

Xem thêm: Sử dụng mô bào thai trong phát triển vắc-xin
Vào tháng 11 năm 2020, các tuyên bố lan truyền trên web rằng vắc-xin Oxford–AstraZeneca COVID-19 có "chứa" mô của các bào thai đã bị bỏ. Mặc dù đúng là các dòng tế bào có nguồn gốc từ bào thai đã bị bỏ từ năm 1970 đóng một vai trò trong quá trình phát triển vắc-xin, các phân tử của vắc-xin thực chất được tách chiết từ các mảnh vụn tế bào.
Các thông tin sai lệch > Các tuyên bố dựa trên y học > Độc tố tế bào của protein gai

Vào năm 2021, thông tin sai lệch về chống tiêm chủng lan truyền trên phương tiện truyền thông xã hội cho rằng các protein gai đột biến SARS-CoV-2 là "rất nguy hiểm" và sẽ gây "độc tế bào". Vào thời điểm đó, tất cả vắc-xin COVID-19 được chấp thuận sử dụng khẩn cấp đều chứa mRNA hoặc tiền chất mRNA để sản xuất protein đột biến. mRNA này mang các chỉ dẫn cấu trúc, mà khi được xử lý trong tế bào sẽ tạo ra các protein đột biến, kích hoạt phản ứng miễn dịch thích ứng một cách an toàn và hiệu quả.
Các thông tin sai lệch > Các tuyên bố dựa trên y học > Hệ thống Báo cáo Sự kiện Bất lợi liên quan tới Vắc-xin của Hoa Kỳ

Các tuyên bố đã được đưa ra rằng dữ liệu từ Hệ thống Báo cáo Sự kiện Bất lợi liên quan đến Vắc-xin của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERS) có chứa các số liệu bí mật các ca tử vong liên quan đến vắc-xin COVID-19. Tuyên bố này đã bị lật tẩy và nó chỉ là các diễn giải xuyên tạc và quy kết gây hiểu lầm của nhóm phản đối tiêm vắc-xin. VAERS được biết là báo cáo và lưu trữ các sự kiện sức khỏe đồng thời xảy ra mà không có bằng chứng về nguyên nhân, bao gồm các vụ tự tử, sự cố máy móc (tai nạn xe hơi), tử vong do bệnh mãn tính, tuổi già và những trường hợp khác. Các trang web Medalerts.org của Trung tâm Thông tin Vắc-xin Quốc gia, một trung tâm chống vắc-xin danh tiếng, và OpenVAERS.org có liên quan đến thông tin sai lệch này. Các nghiên cứu so sánh về VAERS, xem xét tỷ lệ báo cáo tương đối, đã cho thấy các dữ liệu không hỗ trợ những tuyên bố này.
Các thông tin sai lệch > Các tuyên bố liên quan đến xã hội > Tuyên bố đã có vắc-xin trước khi chúng tồn tại

Nhiều bài đăng trên mạng xã hội đã thúc đẩy thuyết âm mưu tuyên bố rằng: trong giai đoạn đầu của đại dịch, virus này đã được biết tới và đã có vắc-xin phòng ngừa. PolitiFact và FactCheck.org lưu ý rằng không có vắc-xin nào cho COVID-19 tại thời điểm đó. Các bằng sáng chế được trích dẫn bởi các bài đăng trên mạng xã hội khác nhau đề cập đến các bằng sáng chế hiện có về trình tự gen và vắc-xin cho các chủng coronavirus khác như coronavirus SARS chứ không phải là SARS-CoV-2. WHO báo cáo rằng kể từ ngày 5 tháng 2 năm 2020, bất chấp các tin tức về "các loại thuốc đột phá" đã được phát hiện, không có phương pháp điều trị nào được biết là hiệu quả, kể cả phương pháp dùng thuốc kháng sinh hay thuốc thảo dược.
Trên Facebook, một bài đăng được chia sẻ rộng rãi vào tháng 4 năm 2020 tuyên bố rằng bảy trẻ em Senegal đã chết vì chúng được tiêm vắc-xin COVID-19. Thực tế, không có loại vắc xin nào tồn tại vào thời điểm đó, mặc dù một số loại đang được thử nghiệm lâm sàng vào thời gian này.
Các thông tin sai lệch > Các tuyên bố liên quan đến xã hội > Từ hóa

Đã xuất hiện tuyên bố sai lệch cho rằng vắc-xin COVID-19 khiến con người bị nhiễm từ và làm các vật kim loại dính vào cơ thể họ. Được các đảng viên Cộng hòa gọi là nhân chứng chuyên môn trước phiên điều trần vào tháng 6 năm 2021 của Ủy ban Y tế Hạ viện Ohio, nhà hoạt động chống vắc xin Sherri Tenpenny đã góp phần quảng bá cho tuyên bố sai lệch này, nói rằng, "Có những người từ lâu đã nghi ngờ rằng có một loại giao diện nào đó, một loại giao diện chưa được biết đến, giữa những gì được tiêm vào cơ thể và tất cả các tháp 5G."
Các thông tin sai lệch > Các tuyên bố liên quan đến xã hội > Thông tin thực tế bị bóp méo

Một báo cáo năm 2021 của Facebook cho thấy liên kết được chia sẻ phổ biến nhất ở Hoa Kỳ từ tháng 1 đến tháng 3 là một bài báo từ South Florida Sun-Sentinel về sự tử vong của một bác sĩ hai tuần sau khi tiêm vắc xin COVID-19. Người giám định y tế sau đó không tìm thấy bằng chứng nào về mối liên hệ của cái chết này với vắc-xin, nhưng bài báo đã được tuyền truyền và bóp méo bởi các nhóm chống vắc-xin nhằm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của vắc-xin.
Các thông tin sai lệch > Tuyên bố liên quan đến biến thể Covid-19 > Biến thể Delta và vắc xin

Khi biến thể delta của COVID-19 bắt đầu lan rộng trên toàn cầu, các chiến dịch thông tin sai lệch bắt đầu khai thác ý tưởng rằng vắc xin COVID-19 đã gây ra biến thể delta, bất chấp thực tế là vắc-xin không thể khiến virus nhân lên. Tương tự như vậy, một nhà virus học người Pháp đã tuyên bố sai rằng các kháng thể từ vắc-xin đã tạo ra và tăng cường các biến thể COVID-19 thông qua một lý thuyết đã được lật tẩy trước đây về Tăng cường phụ thuộc vào kháng thể (ADE).
Cũng có một lý thuyết tương tự như vậy tại Ấn Độ, cho rằng vắc-xin COVID-19 đang làm giảm khả năng chống chọi với các biến thể mới của con người thay vì tăng cường khả năng miễn dịch; giả thuyết này cũng đã được bác bỏ.
Chần chừ trong tiêm vắc-xin

Xem thêm thông tin: Tranh cãi về vắc xin
Tại Hoa Kỳ, sự chần chừ trong tim vắc-xin COVID-19 có sự khác biệt lớn giữa các khu vực; tuy nhiên, bất kể là khu vực nào; các chuyên gia y tế ở Hoa Kỳ được tiêm chủng với tỷ lệ cao hơn so với công chúng mà họ phục vụ. Ước tính từ hai cuộc khảo sát cho thấy 67% hoặc 80% người ở Hoa Kỳ sẽ chấp nhận tiêm vắc-xin mới phòng COVID‑19, con số này có sự thay đổi rất lớn giữa những trình độ học vấn, tình trạng việc làm, dân tộc và địa lý khác nhau. Một nghiên cứu của Hoa Kỳ được thực hiện vào tháng 1 năm 2021 cho thấy rằng: sự tin tưởng vào khoa học và các nhà khoa học có tương quan chặt chẽ với khả năng tiêm chủng COVID-19 ở những người chưa tiêm phòng. Vào tháng 3 năm 2021, 19% người lớn Hoa Kỳ tuyên bố đã được tiêm chủng trong khi 50% thông báo sẽ có kế hoạch tiêm vắc-xin.
Chần chừ trong tiêm vắc-xin > Khuyến khích bởi các nhân vật của công chúng và những người nổi tiếng

Nhiều nhân vật của công chúng và những người nổi tiếng đã công khai rằng họ đã được tiêm chủng ngừa COVID‑19, và khuyến khích mọi người đi tiêm chủng. Nhiều người đã quay video hoặc ghi lại bằng chứng tiêm chủng của họ. Họ làm điều này một phần để chống lại sự do dự trong tiêm vắc-xin và các thuyết âm mưu khác về vắc-xin COVID-19.
Chần chừ trong tiêm vắc-xin > Khuyến khích bởi các nhân vật của công chúng và những người nổi tiếng > Chính trị gia

Một số nguyên thủ quốc gia và cựu bộ trưởng của chính phủ đã công bố các bức ảnh về việc tiêm chủng của họ, khuyến khích những người khác cũng thực hiện tiêm vắc-xin. Một số người thuộc danh sách này có thể kể đến như Kyriakos Mitsotakis, Zdravko Marić, Olivier Véran, Mike Pence, Joe Biden, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton, Dalai Lama, Narendra Modi, Justin Trudeau, Alexandria Ocasio-Cortez, Nancy Pelosi và Kamala Harris.
Nữ hoàng Elizabeth II và Vương phu Philip thông báo rằng họ đã được tiêm vắc-xin, phá vỡ quy định rằng sức khỏe của các thành viên hoàng gia Anh phải được giữ kín. Giáo hoàng Phanxicô và Giáo hoàng danh dự Benedict đều tuyên bố họ đã được tiêm chủng.
Chần chừ trong tiêm vắc-xin > Khuyến khích bởi các nhân vật của công chúng và những người nổi tiếng > Nhân vật truyền thông

Ngày hôm nay là một ngày tuyệt vời. Tôi chưa bao giờ hạnh phúc như vậy khi tham gia xếp hàng. Nếu bạn có thể, hãy theo tôi và đăng ký để được tiêm vắc-xin. Đi theo tôi nếu bạn muốn sống!
Arnold Schwarzenegger
Dolly Parton đã ghi lại cảnh mình được tiêm chủng ngừa bằng vắc-xin Moderna mà cô có góp phần tài trợ. Parton khuyến khích mọi người đi tiêm phòng và tạo ra một phiên bản mới mang tên "Vaccine" cho bài hát "Jolene" của mình. Một số nhạc sĩ khác như Patti Smith, Yo-Yo Ma, Carole King, Tony Bennett, Mavis Staples, Brian Wilson, Joel Grey, Loretta Lynn, Willie Nelson và Paul Stanley cũng đều đăng ra những bức ảnh họ được tiêm phòng và khuyến khích những người khác cũng làm như vậy. Gray nói: "Tôi tiêm vắc-xin vì tôi muốn được an toàn. Chúng tôi đã mất rất nhiều người vì COVID. Tôi đã mất một vài người bạn. Thật đau lòng. Thật kinh hoàng."
Nhiều diễn viên bao gồm Amy Schumer, Rosario Dawson, Arsenio Hall, Danny Trejo, Mandy Patinkin, Samuel L. Jackson, Arnold Schwarzenegger, Sharon Stone, Kate Mulgrew, Jeff Goldblum, Jane Fonda, Anthony Hopkins, Bette Midler, Kim Cattrall, Isabella Rossellini, Christie Brinkley, Cameran Eubanks, Hugh Bonneville, Alan Alda, David Harbour, Sean Penn, Amanda Kloots, Ian McKellen và Patrick Stewart đã đăng những bức ảnh về việc họ đã tiêm phòng và khuyến khích những người khác cũng làm như vậy. Bà Judi Dench và Joan Collins cũng thông báo rằng họ đã được tiêm vắc-xin.
Những nhân vật truyền hình khác như Martha Stewart, Jonathan Van Ness, Al Roker và Dan Rather đã đăng ra những bức ảnh về việc họ đang đi tiêm phòng và khuyến khích những người khác cũng làm như vậy. Stephen Fry cũng chia sẻ một bức ảnh đang được tiêm phòng; Fry viết, "Đó là một khoảnh khắc tuyệt vời, nhưng bạn cảm thấy rằng nó không chỉ hữu ích cho sức khỏe của chính bạn mà còn biết rằng bạn có thể sẽ ít lây nhiễm hơn nếu bản thân bạn tình cờ mang nó ... Đó là biểu tượng của một phần của xã hội, một phần của nhóm mà tất cả chúng ta đều muốn bảo vệ lẫn nhau và giải quyết dứt điểm vấn đề này" Ngài David Attenborough thông báo rằng ông đã được tiêm phòng. Nhân vật truyền hình Hà Lan Beau van Erven Dorens đã tiêm vắc xin trên truyền hình trực tiếp trong chương trình talkshow đêm muộn của anh ấy vào ngày 3 tháng 6 năm 2021.
Chần chừ trong tiêm vắc-xin > Khuyến khích bởi các nhân vật của công chúng và những người nổi tiếng > Vận động viên

Magic Johnson và Kareem Abdul-Jabbar đã đăng những bức ảnh chụp chính họ đang tiêm phòng và khuyến khích những người khác cũng làm như vậy; Abdul-Jabbar nói, "Chúng ta phải tìm ra những cách mới để giữ an toàn cho nhau."
Chần chừ trong tiêm vắc-xin > Khuyến khích bởi các nhân vật của công chúng và những người nổi tiếng > Cộng đồng cụ thể

Romesh Ranganathan, Meera Syal, Adil Ray, Sadiq Khan và những người khác đã sản xuất một video đặc biệt khuyến khích các cộng đồng dân tộc thiểu số ở Vương quốc Anh tiêm chủng. Video này cũng nhắm các thuyết âm mưu, nêu rõ "không có bằng chứng khoa học nào cho thấy vắc-xin sẽ hoạt động khác với những người thuộc các dân tộc thiểu số và vắc-xin không chứa thịt lợn hoặc bất kỳ nguyên liệu nào có nguồn gốc từ bào thai hoặc động vật. "
Oprah Winfrey và Whoopi Goldberg đã nói về việc tiêm chủng và khuyến khích những người Mỹ da đen khác nên thực hiện như vậy. Sau khi trở thành tình nguyện viên thử nghiệm, Stephanie Elam cho biết "một phần lớn lý do tại sao tôi muốn làm tình nguyện viên cho nghiên cứu vắc xin COVID‑19 này - nhiều người da đen và nhiều người da màu hơn cần tham gia vào các thử nghiệm này để các nhóm dân số đa dạng hơn có thể gặt hái lợi ích của nghiên cứu y học này."
Chần chừ trong tiêm vắc-xin > Xổ số khuyến khích tiêm chủng

Chính phủ Nga vào năm 2021 đã tuyên bố sẽ tài trợ một cuộc xổ số với 1000 giải trị giá 100.000 RUB cho những người đã tiêm chủng, trong khi thị trưởng Moskva tuyên bố sẽ tặng thưởng 5 chiếc xe mỗi tuần cho những cư dân đã tiêm chủng. Tại Hoa Kỳ, nhiều tiểu bang như Alaska, California, Pennsylvania, và Ohio cùng nhiều thành phố và đại học đã tặng thưởng học bổng, tiền hay vật chất khác trong các cuộc xổ số để khuyến khích tiêm chủng, với kết quả khác nhau.
Chần chừ trong tiêm vắc-xin > Quy định tiêm chủng tại Hoa Kỳ

Tại Hoa Kỳ, nhiều doanh nghiệp, trường học và trường đại học, nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe, và các cơ quan chính phủ và tiểu bang đã ban hành các quy định về tiêm vắc-xin. Trong khi nhiều quy định cho phép một người có thể chọn không tham gia tiêm chủng vì lý do y tế hoặc tôn giáo và sẽ được test thường xuyên, thì quy định liên bang được ký vào tháng 9 năm 2021 không bao gồm tùy chọn này. Ngoài ra, một số quy định tiêm chủng chỉ tập trung vào một số nhóm đối tượng, chẳng hạn như Đại học Rutgers chỉ bắt buộc tiêm vắc-xin cho sinh viên, nhân viên chăm sóc sức khỏe và những người giữ an toàn công cộng.
Các quy định tiêm chủng bắt buộc đã gặp phải sự phản kháng với việc một Thẩm phán New York tạm thời không áp dụng quy định này đối với các nhân viên y tế không muốn tham gia vì lý do tôn giáo. Tổng chưởng lý Arizona Mark Brnovich đã kiện chính quyền Biden về quy định tiêm vắc-xin cho nhân viên liên bang và các doanh nghiệp tư nhân với hơn 100 nhân viên, tuyên bố rằng quy định này là một sự can thiệp quá mức của liên bang. Sự phản kháng đối với các quy định vắc-xin cũng được thấy ở các cấp địa phương: ít nhất một bộ phận Cảnh sát trưởng ở California thông báo rằng họ sẽ không thực thi bất kỳ quy định bắt buộc liên quan tới vắc-xin nào. Cảnh sát trưởng bang này tuyên bố rằng sự phản kháng này là "tuyến phòng thủ cuối cùng khỏi sự xâm phạm quá mức của chính phủ chuyên chế" và ông sẽ không thực thi nó. Những người phản đối khác đã tổ chức bãi công hàng loạt, chẳng hạn như một bệnh viện ở New York đã phải dừng hoạt động đỡ đẻ do hàng loạt nhân viên y tế bãi công sau khi Thống đốc Andrew Cuomo thông báo rằng tất cả nhân viên bệnh viện và cơ sở chăm sóc dài hạn phải tiêm ít nhất một liều vắc-xin trước ngày 27 tháng 9.
Stenomantispa ilsae

| Stenomantispa ilsae> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Neuroptera
Họ (familia): Mantispidae
Phân họ (subfamilia): Mantispinae
Chi (genus): Stenomantispa
Loài (species): S. ilsae
Danh pháp hai phần
Stenomantispa ilsae (Stitz, 1913) 
Stenomantispa ilsae là một loài côn trùng trong họ Mantispidae thuộc bộ Neuroptera. Loài này được Stitz miêu tả năm 1913.
Chú thích

↑  Oswald, J. D. (2007). Neuropterida Species of the World. Version 2.0.
Biển hát chiều nay

| "Biển hát chiều nay"> Bài hát |
| --- | --- |
Ngôn ngữ: Tiếng Việt
Thể loại: Nhạc trữ tình
Sáng tác: Hồng Đăng
Thông tin bài hát ở Việt Nam
Năm sáng tác: 1979
Biển hát chiều nay là một ca khúc nhạc trữ tình của nhạc sĩ Hồng Đăng sáng tác vào khoảng năm 1979. Ca khúc được sử dụng trong nhiều bộ phim cũng như các chương trình về biển đảo của Việt Nam, đồng thời được thính giả Việt Nam coi như một tác phẩm để khẳng định, tôn vinh vẻ đẹp của biển đảo quốc gia này. "Biển hát chiều nay" còn là một trong những ca khúc tiêu biểu của Hồng Đăng, bên cạnh "Hoa sữa", "Quà tháng năm dâng Bác".
Bối cảnh

Hồng Đăng bắt đầu có cảm xúc sáng tác một bài hát về biển từ năm 1978. Ông muốn sử dụng ngôn ngữ thơ nhạc để bày tỏ lời nhắn gửi con người "nên tự tìm cho mình con đường đúng đắn, phù hợp nhất để hướng tới một cuộc sống tươi đẹp hơn."  Theo Hồng Đăng, ông luôn coi biển trong tiềm thức sáng tác của mình.
Sáng tác

Ông cho biết bản thân sáng tác ca khúc này trong một chuyến đi thực tế dài ngày dọc các vùng biển từ Quảng Ninh tới Cà Mau những năm 1979-1980. Theo tác giả, "Biển hát chiều nay" đã được ông sáng tác chỉ trong 20 phút. Nhạc sĩ Hồng Đăng cho rằng bài hát là tiếng nói tâm tình của người nghệ sĩ, là những xúc cảm, những rung động trước vẻ đẹp của biển đảo Việt Nam. Đặc biệt, ông thể hiện trong bài hát triết lý về mối liên hệ giữa biển và con người Việt Nam, dân tộc Việt Nam.
Sáng tác > Nội dung

"Biển hát chiều nay" gợi lên tinh thần lạc quan, tình yêu tha thiết của một người Việt Nam với biển đảo quê hương. Ca khúc này cũng ca ngợi tình yêu quê hương, ca ngợi đất nước ở bên bờ biển Đông.
Sáng tác > Âm nhạc

Giai điệu của "Biển hát chiều nay" được viết ở nhịp 6
8 được cấu trúc để mô phỏng lại sóng biển. Tiết tấu của bài hát có sự kết hợp những nốt móc đơn chấm dôi, móc kép nhằm tạo nên hình tượng âm nhạc "dạt dào, thiết tha". Toàn bộ ca từ còn được mô tả là rất "chặt" và rất "đắt".
Phần đầu của bài hát được mô tả như "lời nói dịu dàng ẩn chứa khát vọng". Phần hai, âm nhạc được chuyển sang một âm hình mới với những nhóm tiết tấu đơn chấm dôi móc kép, móc đơn tạo nên một sự hình tượng âm nhạc "ấn tượng". Phần cuối bài hát được kết lại trọn vẹn bằng thủ pháp nhắc lại câu cuối của phần hai. Hình tượng nét nhạc kết được mô tả là "lời kết trong yên bình, dịu êm".