stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Indonesia – Tôn lạnh Việt Nam
Kháng cáo

Ngày 28 tháng 9 năm 2017, Indonesia đã thông báo cho Cơ quan Giải quyết Tranh chấp về quyết định kháng cáo một số vấn đề về luật định và giải thích pháp lý trong báo cáo của ban hội thẩm, và Việt Nam cũng gửi thông báo kháng cáo ngày 3 tháng 10. Về phía Indonesia, bị đơn tiếp tục khẳng định: để xác định một biện pháp có phải là biện pháp tự vệ hay không, cần phải xem xét mục đích và bối cảnh của biện pháp đó. Indonesia cho rằng, một biện pháp được thông qua với mục đích để phòng ngừa hoặc khắc phục thiệt hại nghiêm trọng hoặc đe dọa gây thiệt hại nghiêm trọng mà một ngành công nghiệp nội địa phải gánh chịu vì có sự chuyển biến không dự đoán được của bối cảnh là một biện pháp tự vệ, và biện pháp đặc biệt của họ đáp ứng điều XIX, GATT 1994. Đồng thời nhấn mạnh rằng, nếu Cơ quan Phúc thẩm đồng ý với nhận định của ban hội thẩm thì cũng đồng ý với việc ban hội thẩm đã bỏ qua tính chất và mục đích đã tuyên bố của biện pháp khi ban hội thẩm kết luận đó không phải là biện pháp tự vệ. Phía nguyên đơn là Việt Nam và Đài Loan kháng cáo cũng đều có chung quan điểm với bị đơn về biện pháp tự vệ. Việt Nam cho rằng, một biện pháp đã được thông qua theo các thủ tục được quy định tại Điều XIX, GATT 1994, ASG, và đã được thông báo theo đúng trình tự thì có căn cứ để xác định biện pháp bị khiếu kiện của Indonesia là một biện pháp tự vệ.
Phúc thẩm

...biện pháp tự vệ là biện pháp mang tính phòng vệ đặc biệt được áp dụng dưới dạng hạn chế nhập khẩu trong những tình huống khẩn cấp, nghĩa là trong .
Cơ quan Phúc thẩm, về biện pháp tự vệ.
Ngày 27 tháng 11 năm 2017, Cơ quan Phúc thẩm thông báo về việc hoãn thời gian ban hành phán quyết DS490 và DS496 bởi số lượng các vụ việc được tăng cường đáng kể mà cơ quan này phải đối mặt trong năm 2017, sự tồn tại của một số kháng cáo tiến hành song song và vấn đề về thiếu nguồn nhân lực trong Cơ quan Phúc thẩm. Cơ quan Phúc thẩm phân công các thành viên xử lý kháng cáo với chủ tịch Triệu Hồng, hai thành viên là Shree Baboo Chekitan Servansing và Peter Van Den Bossche. Đến ngày 15 tháng 8 năm 2018, báo cáo của Cơ quan Phúc thẩm đã được gửi đến các thành viên.
AB tiến hành diễn giải Điều XIX.1.a, GATT 1994 để làm rõ nghĩa của những yếu tố cấu thành (constituent elements) biện pháp tự vệ, khẳng định rằng điều khoản này điều chỉnh các biện pháp ngừng toàn bộ hoặc một phần, một cam kết trong GATT, hoặc việc rút bỏ, điều chỉnh nhượng bộ trong GATT, và việc xác định thế nào là biện pháp tự vệ phải cân nhắc theo từng vụ việc. Theo Cơ quan Phúc thẩm, nhận định của ban hội thẩm về (i) tiêu chí "trong chừng mực", ''theo thời gian" của biện pháp đặc biệt mà Indonesia tiến hành đều chỉ được sử dụng để xác định xem biện pháp đó có được áp dụng một cách tương thích với Điều XIX.1.a, GATT 1994 hay không, mà không phải để xác định yếu tố cấu thành biện pháp tự vệ; và (ii) việc ban hội thẩm cho rằng cần phải xem xét liệu biện pháp đặc biệt có được thông qua trong bối cảnh mà "tất cả các điều kiện để áp dụng biện pháp tự vệ được đáp ứng hay không" là không chính xác. Tuy phủ nhận lập luận định nghĩa biện pháp tự vệ của ban hội thẩm, AB vẫn nhất trí với khẳng định biện pháp đặc biệt của Indonesia không phải là biện pháp tự vệ vì không đáp ứng lẫn không chứng minh được yếu tố cấu thành. Cụ thể là, việc áp thuế đặc biệt cho nhập khẩu tôn lạnh không đáp ứng yếu tố "ngừng, rút bỏ, điều chỉnh nghĩa vụ" vì mặt hàng này không thuộc biểu cam kết; việc loại trừ 120 nước khỏi danh sách áp thuế đặc biệt không đáp ứng yếu tố "khắc phục thiệt hại ngành nội địa". Từ đây, Cơ quan Phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo của Việt Nam, Đài Loan, và Indonesia, giữ nội chung chính về khuyến nghị chung của ban hội thẩm.
Hậu tranh chấp

Sau tranh chấp pháp lý ở Tổ chức Thương mại Thế giới, lập luận khiếu kiện của Việt Nam và Đài Loan đều không thành công, biện pháp thuế đặc biệt cho tôn lạnh nhập khẩu của Indonesia không phải là biện pháp tự vệ, chủ yếu là do mặt hàng này không được Indonesia liệt kê trong biểu cam kết WTO. Với yêu cầu của khuyến nghị chung về việc điều chỉnh biện pháp cho đúng với nguyên tắc tối huệ quốc, trước nguy cơ xuất hiện tranh chấp pháp lý mới ở các hiệp định thương mại tự do khác, đặc biệt là Hiệp định Thương mại hàng hóa ASEAN, Indonesia có liệt kê mặt hàng tôn lạnh không phải chịu thuế, Indonesia đã dừng áp thuế đặc biệt từ ngày 15 tháng 4 năm 2019, chuyển sang lệnh Ủy ban Chống bán phá giá Indonesia (KADI) điều tra chống bán phá giá, tiến hành áp thuế chống bán phá giá cho tôn lạnh với Việt Nam ở mức thuế 12,3–27,8%, tiếp tục tăng lên mức 3,01–49,2% từ 2020. Trong quá trình Indonesia tiến hành điều tra, Bộ Công Thương Việt Nam cử Cục Phòng vệ thương mại theo dõi diễn biến vụ việc và hỗ trợ các doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu của Việt Nam, ba lần gửi thư tới Bộ Thương mại Indonesia, Ủy ban Chống bán phá giá và một số cơ quan liên quan để đề nghị Indonesia xem xét lại một số nội dung trong phương pháp tính toán, xác định biên độ phá giá chưa phù hợp với quy định của WTO và thông lệ quốc tế. Sau đó, ngày 3 tháng 7 năm 2021, Chính phủ Indonesia quyết định không áp thuế chống bán phá giá với tôn lạnh xuất khẩu từ Việt Nam, kết thúc gần 7 năm chịu các loại thuế nhập khẩu nhằm mục đích bảo vệ ngành sản xuất nội địa của Indonesia.
Một loại tôn lạnh dạng nhôm lá mỏng, mặt hàng trong tranh chấp Việt Nam và Indonesia.
Manihot michaelis

| Manihot michaelis> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Malpighiales
Họ (familia): Euphorbiaceae
Chi (genus): Manihot
Loài (species): M. michaelis
Danh pháp hai phần
Manihot michaelis McVaugh, 1961 
Manihot michaelis là một loài thực vật có hoa trong họ Đại kích. Loài này được McVaugh mô tả khoa học đầu tiên năm 1961.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Manihot michaelis”. Truy cập ngày 3 tháng 6 năm 2013.
Inga longifoliola

| Inga longifoliola> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
(không phân hạng): Rosids
Bộ (ordo): Fabales
Họ (familia): Fabaceae
Chi (genus): Inga
Loài (species): I. longifoliola
Danh pháp hai phần
Inga longifoliola Cowan 
Inga longifoliola là một loài thực vật có hoa trong họ Đậu. Loài này được Cowan miêu tả khoa học đầu tiên.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Inga longifoliola”. Truy cập ngày 5 tháng 6 năm 2013.
Cameron Harper

| Thông tin cá nhân |
| --- | --- | --- | --- |
Tên đầy đủ:  Cameron Harper
Ngày sinh:  10 tháng 11 năm 2001 (age 16)
Nơi sinh:  Inverness, Scotland
Chiều cao:  5’10 / 5’11
Vị trí:  Left back / Defender
Thông tin đội
Đội hiện nay:  Inverness Caledonian Thistle
Số áo:  33
Sự nghiệp cầu thủ trẻ
Năm:  Đội
–2017:  Inverness Caledonian Thistle
Sự nghiệp cầu thủ chuyên nghiệp*
| Năm |  Đội |  ST |  (BT) |
| 2017– |  Inverness Caledonian Thistle |  1 |  (0) |
 *Số trận ra sân và số bàn thắng ở câu lạc bộ tại giải quốc gia, chính xác tính đến 20:01, 13 tháng 3 năm 2018 (UTC)
Cameron Harper (sinh ngày 10 tháng 11 năm 2001) là một cầu thủ bóng đá người Scotland hiện tại thi đấu cho Inverness Caledonian Thistle in the Scottish Championship.
Harper gây ấn tượng với huấn luyện viên Inverness John Robertson trong trận giao hữu với Nairn County vào tháng 8 năm 2017. Anh có màn ra mắt cho Inverness vào ngày 13 tháng 3 năm 2018 trước Dunfermline Athletic khi thay cho Riccardo Calder, nhưng lại bị chấn thương ở phút thứ 7.
Conus vittatus

| Conus vittatus |
| --- | --- |


Phân loại khoa học
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Mollusca
Lớp (class): Gastropoda
Liên họ (superfamilia): Conoidea
(không phân hạng): nhánh Caenogastropoda nhánh Hypsogastropoda nhánh Neogastropoda
Họ (familia): Conidae
Phân họ (subfamilia): Coninae
Chi (genus): Conus
Loài (species): C. vittatus
Danh pháp hai phần
Conus vittatus Hwass in Bruguière, 1792 
Danh pháp đồng nghĩa
 Conus reevei Kiener, 1845
Conus vittatus là một loài ốc biển, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển trong họ Conidae, họ ốc cối.
Giống như tất cả các loài thuộc chi Conus, chúng là loài săn mồi và có nọc độc. Chúng có khả năng "đốt" con người, do vậy khi cầm chúng phải hết sức cẩn thận.
Chú thích

1 2  Conus vittatus Hwass in Bruguière, 1792. World Register of Marine Species, truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2010.
Danh sách trận Siêu cúp bóng đá châu Âu

| --- | --- |
Danh hiệu Siêu cúp bóng đá châu Âu ở cuộc so tài năm 2015
Thành lập: 1972; 52 năm trước (1972) (chính thức từ năm 1973)
Khu vực: Châu Âu (UEFA)
Số đội: 2
Đội vô địch hiện tại:  Real Madrid (lần thứ 6)
Đội bóng thành công nhất:  Real Madrid (6 lần)
 Siêu cúp bóng đá châu Âu 2024
Siêu cúp bóng đá châu Âu (UEFA Super Cup) là một trận đấu bóng đá thường niên giữa hai nhà vô địch của UEFA Champions League và UEFA Europa League. Khởi tranh từ năm 1972, trong quá khứ đây là cuộc so tài giữa nhà vô địch Cúp C1 châu Âu (đổi tên thành UEFA Champions League từ năm 1993) và nhà vô địch UEFA Cup Winners' Cup (hay Cúp C2 châu Âu) cho đến năm 1999 - thời điểm Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA) quyết định ngừng tổ chức Winners' Cup. Trận Siêu cúp cuối cùng diễn ra theo thể thức cũ là trận đấu năm 1999 giữa Lazio và Manchester United, kết thúc với chiến thắng 1-0 cho Lazio. Lúc đầu giải đấu diễn ra theo thể thức hai lượt trận, mỗi trận tổ chức trên sân nhà của mỗi đội góp mặt và diễn ra trong những tháng mùa đông; nhưng kể từ mùa 1998, giải đấu chỉ còn là một trận duy nhất diễn ra tại một địa điểm trung lập vào tháng 8. Từ năm 1998 đến 2012, sân vận động Louis II tại Monaco là nơi đăng cai các trận Siêu cúp, nhưng kể từ năm 2013, giải đấu được tổ chức hàng năm tại mỗi sân vận động khác nhau trên khắp sân cỏ châu Âu.
A.C. Milan, Barcelona và Real Madrid đồng chia sẻ nhiều danh hiệu nhất khi mỗi đội có 5 lần đăng quang. Riêng Milan sở hữu hai danh hiệu liên tiếp vào các năm 1989 và 1990, giúp họ trở thành đội bóng đầu tiên bảo vệ thành công chức vô địch. Bên cạnh đó Real Madrid cũng có hai năm đăng quang liên tiếp vào các năm 2016 và 2017. Barcelona là đội có nhiều lần góp mặt nhất (9 lần), trong khi Sevilla là đội có số lần về nhì nhiều nhất (6 lần). Các đại diện của Tây Ban Nha vô địch giải đấu nhiều nhất với 16 lần đăng quang so với 10 lần vô địch của các đội đến từ Anh và 9 lần vô địch của các đội đến từ Ý. Đội vô địch hiện tại là nhà vô địch UEFA Champions League 2022–23 Manchester City, đội đã đánh bại nhà vô địch UEFA Europa League 2022–23 Sevilla 5–4 trên chấm luân lưu sau trận hòa 1–1 trong trận đấu năm 2023.
Thống kê thành tích > Theo câu lạc bộ

| Câu lạc bộ | Vô địch | Á quân | Năm vô địch | Năm á quân |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  Real Madrid | 6 | 3 | 2002, 2014, 2016, 2017, 2022, 2024 | 1998, 2000, 2018 |
|  Barcelona | 5 | 4 | 1992, 1997, 2009, 2011, 2015 | 1979, 1982, 1989, 2006 |
|  Milan | 5 | 2 | 1989, 1990, 1994, 2003, 2007 | 1973, 1993 |
|  Liverpool | 4 | 2 | 1977, 2001, 2005, 2019 | 1978, 1984 |
|  Atlético Madrid | 3 | 0 | 2010, 2012, 2018 | — |
|  Bayern Munich | 2 | 3 | 2013, 2020 | 1975, 1976, 2001 |
|  Chelsea | 2 | 3 | 1998, 2021 | 2012, 2013, 2019 |
|  Ajax | 2 | 1 | 1973, 1995 | 1987 |
|  Anderlecht | 2 | 0 | 1976, 1978 | — |
|  Valencia | 2 | 0 | 1980, 2004 | — |
|  Juventus | 2 | 0 | 1984, 1996 | — |
|  Sevilla | 1 | 6 | 2006 | 2007, 2014, 2015, 2016, 2020, 2023 |
|  Porto | 1 | 3 | 1987 | 2003, 2004, 2011 |
|  Manchester United | 1 | 3 | 1991 | 1999, 2008, 2017 |
|  Dynamo Kyiv | 1 | 1 | 1975 | 1986 |
|  Nottingham Forest | 1 | 1 | 1979 | 1980 |
|  Aston Villa | 1 | 0 | 1982 | — |
|  Aberdeen | 1 | 0 | 1983 | — |
|  Steaua București | 1 | 0 | 1986 | — |
|  Mechelen | 1 | 0 | 1988 | — |
|  Parma | 1 | 0 | 1993 | — |
|  Lazio | 1 | 0 | 1999 | — |
|  Galatasaray | 1 | 0 | 2000 | — |
|  Zenit Saint Petersburg | 1 | 0 | 2008 | — |
|  Manchester City | 1 | 0 | 2023 | — |
|  Hamburger SV | 0 | 2 | — | 1977, 1983 |
|  PSV Eindhoven | 0 | 1 | — | 1988 |

|  Sampdoria | 0 | 1 | — | 1990 |
|  Red Star Belgrade | 0 | 1 | — | 1991 |
|  Werder Bremen | 0 | 1 | — | 1992 |
|  Arsenal | 0 | 1 | — | 1994 |
|  Real Zaragoza | 0 | 1 | — | 1995 |
|  Paris Saint-Germain | 0 | 1 | — | 1996 |
|  Borussia Dortmund | 0 | 1 | — | 1997 |
|  Feyenoord | 0 | 1 | — | 2002 |
|  CSKA Moscow | 0 | 1 | — | 2005 |
|  Shakhtar Donetsk | 0 | 1 | — | 2009 |
|  Inter Milan | 0 | 1 | — | 2010 |
|  Villarreal | 0 | 1 | — | 2021 |
|  Eintracht Frankfurt | 0 | 1 | — | 2022 |
Thống kê thành tích > Theo quốc gia

| Quốc gia | Vô địch | Á quân | Tổng cộng |
| --- | --- | --- | --- |
|  Tây Ban Nha | 16 | 15 | 31 |
|  Anh | 10 | 10 | 20 |
|  Ý | 9 | 4 | 13 |
|  Bỉ | 3 | 0 | 3 |
|  Đức | 2 | 8 | 10 |
|  Hà Lan | 2 | 3 | 5 |
|  Bồ Đào Nha | 1 | 3 | 4 |
|  Nga | 1 | 1 | 2 |
|  Liên Xô | 1 | 1 | 2 |
|  România | 1 | 0 | 1 |
|  Scotland | 1 | 0 | 1 |
|  Thổ Nhĩ Kỳ | 1 | 0 | 1 |
|  Pháp | 0 | 1 | 1 |
|  Ukraina | 0 | 1 | 1 |
|  Nam Tư | 0 | 1 | 1 |
| Tổng | 47 | 47 | 94 |
Thống kê thành tích > Theo cấp độ giải đấu

| Cúp | Vô địch | Á quân |
| --- | --- | --- |
| UEFA Champions League* | 28 | 20 |
UEFA Cup Winners' Cup**: 12
| UEFA Europa League*** | 8 | 16 |
(*): Còn có tên gọi là Cúp C1 châu Âu từ 1956 đến 1992

(**): Hợp nhất với tên gọi Cúp UEFA vào năm 1999, nhưng các đội vô địch trong quá khứ vẫn được tách riêng

(***): Còn có tên gọi là Cúp UEFA từ 1971 đến 2009
Chú giải

↑  Trận đấu diễn ra vào tháng 1 năm 1974 thay vì vào đầu mùa giải như theo thể lệ tổ chức sau này.
↑  Trận đấu bị hủy vì Bayern Munich và Magdeburg không thể đồng thuận lịch tổ chức phù hợp cho trận đấu.
↑  Trận đấu không diễn ra vì Liverpool không thể chọn ngày phù hợp để đối đầu với Dinamo Tbilisi do mâu thuẫn lịch thi đấu.
↑  Chỉ có một trận đấu diễn ra vào năm 1984 theo thỏa thuận giữa hai huấn luyện viên của cả Liverpool và Juventus do cả hai đội đều gặp rắc rối về lịch thi đấu.
↑  Trận đấu bị hủy vì Everton không thể thi đấu do lệnh cấm các đội bóng Anh tham dự đấu trường châu Âu của UEFA.
↑  Do những hoàn cảnh chính trị, Steaua București và Dynamo Kyiv đã thống nhất tổ chức một trận đấu duy nhất để tranh cúp vào năm 1986.
↑  Chỉ có một trận đấu diễn ra vào năm 1991 do những hoàn cảnh chính trị tại Nam Tư.
↑  Nhà vô địch Champions League Marseille bị dính án phạt bởi bê bối hối lộ, vì vậy Milan—á quân C1 mùa trước đã được trao suất thay thế để thi đấu.
↑  Tỉ số là 1–1 sau 90 phút và 2–2 sau hiệp phụ. Bayern Munich giành chiến thắng trên chấm luân lưu với tỉ số 5–4.
↑  Tỉ số là 1–1 sau 90 phút và 2–2 sau hiệp phụ. Liverpool giành chiến thắng trên chấm luân lưu với tỉ số 5–4.
↑  Tỉ số là 1–1 sau 90 phút và hiệp phụ. Chelsea giành chiến thắng trong loạt sút luân lưu với tỉ số 6–5.
↑  Tỉ số là 1–1 sau 90 phút. Manchester City giành chiến thắng trong loạt sút luân lưu với tỉ số 5–4.
↑  Không được tổ chức vào các năm 1974, 1981 và 1985.
1 2 3  Không bao gồm trận tranh Siêu cúp bóng đá châu Âu 1972, không được UEFA tổ chức cũng như công nhận chính thức.
↑  Là đại diện của Liên Xô vào năm 1975 và 1986.
↑  Là đại diện của Nam Tư vào năm 1991.
↑  Bao gồm các câu lạc bộ đại diện cho Tây Đức. Không có câu lạc bộ nào đại diện cho Đông Đức góp mặt tại giải đấu.
↑  Cả hai lần góp mặt của Liên Xô đều là từ một câu lạc bộ CHXHCN Xô viết Ukraina.
↑  Sự góp mặt của Nam Tư là từ một câu lạc bộ CHXHCN Serbia.
Crinodendron patagua

| Crinodendron patagua |
| --- | --- |

Phân loại khoa học
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
(không phân hạng): Rosids
Bộ (ordo): Oxalidales
Họ (familia): Elaeocarpaceae
Chi (genus): Crinodendron
Loài (species): C. patagua
Danh pháp hai phần
Crinodendron patagua Mol., 1782 
Crinodendron patagua là một loài thực vật có hoa trong họ Côm. Loài này được Molina mô tả khoa học đầu tiên năm 1782.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Crinodendron patagua”. Truy cập ngày 30 tháng 8 năm 2013.
Gilles de Rais

"Gilles de Retz" đổi hướng tới đây. Đối với the racehorse, xem Gilles de Retz (horse).
| Gilles de Rais Baron de Retz |
| --- | --- |
Chân dung Gilles de Rais bởi Éloi Firmin Féron (1835) (artist's impression. Đây là bức chân dung duy nhất của ông còn tồn tại.
Tên khai sinh: Gilles de Montmorency-Laval
Sinh: Tháng Chín, 1405 Champtocé-sur-Loire, Anjou
Mất: 26 tháng 10 năm 1440(1440-10-26) (35 tuổi) Nantes, Bretagne
Nơi chôn cất: Nhà thờ giáo hội Notre-Dame des Carmes tại Nantes
Thuộc: Vương quốc Pháp  Bretagne
Năm tại ngũ: 1420–1435
Cấp bậc: Thống chế quân Pháp
Tham chiến: Chiến tranh Trăm Năm Trận Jargeau  Trận Patay 
Chữ ký: 
| Gilles de Rais |
| --- | --- |
Nguyên nhân mất: Nhận án tử hình là treo cổ
Mức phạt hình sự: Tử hình
Phối ngẫu: Catherine de Thouars xứ Bretagne (1420–1440)
Con cái: Marie (1429–1457)
Cha mẹ: Guy II de Montmorency-Laval  Marie de Craon

Chi tiết
Nạn nhân: 140 ?
Thời kỳ gây án: 1431–1440
Ngày bị bắt: ngày 15 tháng 9 năm 1440
 
Gilles de Montmorency-Laval (tiếng Pháp:.. [Đə ʁɛ]; c prob tháng 9 năm 1405 - ngày 26 Tháng 10 năm 1440), Danh xưng khác là Nam tước de Rais, là một hiệp sĩ kiêm lãnh chúa từ Bretagne, Anjou và Poitou, một nhà lãnh đạo trong quân đội Pháp, và là bạn đồng hành dưới quyền của của Jeanne of Arc. Ông từng gây dựng được tiếng tăm lớn nhưng sau đó bị kết án tội danh sát hại hàng loạt trẻ em và hiếp dâm qua lời thú tội của ông.
Là một thành viên của Hạ viện Montmorency-Laval, Gilles de Rais lớn lên dưới sự giám hộ của ông nội và mở rộng tài sản của mình bằng cách kết hôn. Ông đã nhận được sự ủng hộ của Công tước xứ Bretagne và được nhận vào tòa án Pháp. Từ 1427-1435, Gilles phục vụ với tư cách là một chỉ huy trong quân đội Hoàng gia, và chiến đấu bên cạnh Joan of Arc chống lại người Anh và các đồng minh của họ trong Chiến tranh Trăm Năm, mà ông được bổ nhiệm làm thống chế pháp.
Năm 1434/1435, ông rút lui khỏi sự nghiệp quân sự, lúc đó ông đã cạn kiệt tài sản và bị cáo buộc là dính líu đến các vấn đề bí ẩn. Sau năm 1432 Gilles bị buộc tội tham gia vào một loạt các vụ giết hại trẻ em, với các nạn nhân lên đến con số hàng trăm. Chuỗi các vụ giết người kết thúc vào năm 1440, sau khi Gilles xô xát với một vị linh mục và vị này lập tức cho giáo hội điều tra về những bí mật mà Gilles giấu. Trong phiên toà, cha mẹ của những đứa trẻ mất tích ở khu vực lân cận và các đồng minh của Gilles đã đưa ra các minh chứng chống lại ông. Gilles bị kết án tử hình và treo cổ tại Nantes vào ngày 26 tháng 10 năm 1440.
Gilles de Rais được cho là cảm hứng cho câu chuyện cổ tích năm 1697 "Yêu Râu Xanh" ("Barbe bleue") của Charles Perrault.
Đầu đời

Gilles de Rais được sinh ra vào cuối năm 1405, là con trai của Guy II de Montmorency-Laval và Marie de Craon trong tư dinh tại Champtocé-sur-Loire . Ông là một đứa trẻ thông minh, nói tiếng Latin trôi chảy, biết phân chia thời gian học tập kỷ luật quân sự và phát triển tinh thần, trí tuệ  Sau khi song thân qua đời vào năm 1415, Gilles và em trai là René de La Suze chịu sự giám hộ của ông ngoại là Jean de Craon.. Jean de Craon là một người vụ lợi, ông cố gắng sắp xếp một cuộc hôn nhân cho Gilles năm cậu mười hai tuổi với Jeanne Paynel, một trong những người thừa kế giàu nhất ở Normandy, và khi kế hoạch thất bại, ông lại tiếp tục thất bại khi cố gắng gả Gilles cho Béatrice de Rohan, cháu gái của Công tước xứ Bretagne. Tuy nhiên vào ngày 30 tháng 11 năm 1420, Gilles kết hôn với Catherine de Thouars xứ Bretagne, nữ nhân thừa kế gia sản của La Vendée và Poitou. Con duy nhất của Gilles và Catherine là tiểu thư Marie sinh năm 1429.
Sự nghiệp Quân sự

Nhiều thập kỷ sau cuộc Chiến tranh Kế vị Breton (1341– 1364), phe phái bại trận của Olivier de Blois - Bá tước xứ Penthièvre, vẫn tiếp tục âm mưu chống lại các Công Tước của Montfort. Phe phái de Blois giữ vững quan điểm phủ nhận quyền cai trị xứ Bretagne của đối thủ nên đã bắt giam Công Tước John VI làm con tin vì tội vi phạm Hiệp ước Guérande (1365). Gilles khi ấy mới mười sáu tuổi đã đứng về phía Nhà Montfort, và được ban cho nhiều khoản tài trợ đất đai.
Năm 1425, Rais được giới thiệu tới triều đình Charles VII tại Saumur và bắt đầu học tập các quy tắc lễ nghi Hoàng Gia, phần lớn ông học tập từ vị Thế Tử. Trong trận Château du Lude, ông thành công áp giải một tư lệnh người Anh là ông Blackburn.
Từ năm 1427 đến năm 1435, Rais phục vụ với vai trò là tư lệnh trong Quân đội Hoàng gia, thời ấy ông nổi tiếng với lòng dũng cảm liều lĩnh trên chiến trường suốt Chiến tranh Trăm Năm. Năm 1429, ông đã chiến đấu cùng với Jeanne d'Arc trong một số chiến dịch chống lại người Anh và đồng minh của họ là Bourgogne. Ông đã có mặt với Jeanne khi Cuộc vây hãm Orléans kết thúc.
Vào ngày 17 tháng 7 năm 1429, Gilles vinh dự được chọn là một trong bốn vị lãnh chúa mang Chén thánh Ampulla từ Tu viện Saint-Remy đến Notre-Dame de Reims để dâng vua Charles VII. Cùng ngày, ông đã chính thức trở thành Nguyên soái Pháp. Ông được nhận chứng chỉ vinh danh với một số mục như "các kĩ năng phục vụ cao cấp đáng khen ngợi", "nhiều chiến công" và "lòng anh dũng". Vào tháng 5 năm 1431, ngày Jeanne d'Arc bị hỏa thiêu, Gilles đã không có mặt.
Đời tư cá nhân > Lối sống xa xỉ

Vào năm 1434, Rais rút khỏi giới quân sự và thường xuyên từ chối xuất hiện trước công chúng để theo đuổi một số đam mê của riêng mình: Sáng tác vở kịch Le Mistère du Siège d'Orléans (Bí ẩn trong Cuộc vây hãm thành Orléans). Vở kịch bao gồm hơn 20.000 dòng thơ, 140 đoạn hội thoại và 500 phần bổ sung. Tuy nhiên, ngân khố của Rais bắt đầu hao hụt kể từ lúc ông sáng tác vở kịch, khiến ông phải bán tài sản gia đình ngay từ năm 1432 để bù đắp vào lối sống xa hoa. Đến tháng 3 năm 1433, ông bán sạch tài sản của mình ở Poitou (trừ tài sản của Catherine vợ ông) cùng với các tài sản ở Maine. Chỉ còn hai lâu đài xứ Anjou, Champtocé-sur-Loire và Ingrandes là vẫn thuộc quyền sở hữu của Gilles. Một nửa tổng doanh thu và các khoản thế chấp được ông chi tiêu chỉ cho riêng việc sản xuất vở kịch. Nó được trình diễn lần đầu tiên tại Orleans vào ngày 8 tháng 5 năm 1435. Sáu trăm bộ trang phục cao cấp đã được may, nhưng chỉ mặc duy nhất một lần rồi tiêu hủy, và đội thợ may của Gilles lại tiếp tục may mẫu mới cho những phiên diễn tiếp theo. Ngoài ra, với các khán giả đến xem kịch, Gilles cung cấp cho họ toàn bộ thức ăn miễn phí bằng tiền của ông.
Vào tháng 6 năm 1435, các thành viên gia đình ông đã tập trung để kêu gọi Giáo hoàng Eugene IV giúp đỡ họ từ chối yêu cầu xây dựng thêm một nhà nguyện lộng lẫy của Gilles. Vào ngày 2 tháng 7 năm 1435, một sắc lệnh của Hoàng gia tuyên bố tại Mitchéans, Tours, Angers, Pouzauges và Champtocé-sur-Loire tố cáo Rais là một kẻ tiêu xài vô căn cứ và cấm ông bán thêm bất kỳ tài sản nào. Nhà vua ra lệnh cho mọi thuộc cấp của mình không ai được phép ký kết hợp đồng với Gilles. Mức độ tín dụng của Rais giảm ngay lập tức tại thời điểm đó, rất nhiều chủ nợ đến siết nợ ông do ông đã vay mượn quá nhiều. Cuối tháng 8 năm 1435, Gilles rời khỏi thành phố Orleans, để lại vô số món đồ quý giá tại đây.
Đời tư cá nhân > Các sự vụ bí ẩn

Năm 1438, theo lời khai của linh mục Eustache Blanchet và giáo sĩ François Prelati, Rais đã cử một ông đi tìm những cá nhân biết về giả kim thuật và quỷ dữ. Blanchet liên lạc với Prelati ở Florence và thuyết phục anh ta phục vụ cho chủ nhân của mình. Sau khi xem lại các cuốn sách ma thuật của Prelati và một khách du lịch ở Breton, de Rais đã tiến hành các thí nghiệm ma thuật mờ ám, lần đầu tiên diễn ra ở sảnh tầng hầm lâu đài tại Tifauges, cố gắng sử dụng các thần chú ma thuật ghi trong sách để triệu hồi một con quỷ tên là Barron. De Rais đã cung cấp một hợp đồng với con quỷ vì những tài sản mà Prelati đã trao cho con quỷ vào một thời gian sau đó.
Tuy nhiên do không có con quỷ nào hiện ra sau ba lần thử triệu hồi, Gilles đã rất thất vọng vì việc triệu hồi con quỷ từ cuốn sách chẳng có kết quả gì khả quan. Prelati trả lời rằng con quỷ Barron đã tức giận và yêu cầu Rais cung cấp các bộ phận cơ thể của trẻ em thì nó sẽ xuất hiện. Gilles đã tuân thủ theo những yêu cầu mà Prelati đề ra, cũng là nguyên nhân dẫn đến việc ông sát hại trẻ em. Tất cả những hành động này hoàn toàn vô ích, khiến tâm lý của ông ngày càng suy sụp, thậm chí tâm bệnh của ông tồi tệ hơn khi gia sản dần khánh kiệt.