Harry Potter và Hoàng tử lai (phim)
Đón nhận > Phê bình

Trên trang tổng hợp đánh giá Rotten Tomatoes, bộ phim có tỷ lệ phê duyệt 84% dựa trên 280 bài phê bình, với điểm đánh giá trung bình là 7,1 / 10. Sự đồng thuận phê bình của trang web cho biết: "Đen tối, ly kỳ và đôi khi khá hài hước, Harry Potter và Hoàng tử lai cũng gây ấn tượng mạnh về mặt hình ảnh và thỏa mãn về mặt cảm xúc." Trên Metacritic, bộ phim có điểm số trung bình có trọng số là 78/100 dựa trên 36 nhà phê bình, cho thấy "các bài đánh giá nói chung là thuận lợi". Phim đạt 87 điểm từ các nhà phê bình chuyên nghiệp tại Hiệp hội phê bình phim truyền hình ; đây là bộ phim Harry Potter đầu tiên nhận được chứng nhận Sự lựa chọn của nhà phê bình. Khán giả do CinemaScore khảo sát đã cho điểm trung bình của phim là "A−" trên thang điểm từ A + đến F.
Bài đánh giá đầu tiên về bộ phim được đưa ra ba tuần trước khi phát hành chính thức: Paul Dergarabedian của Hollywood.com đã xếp bộ phim với bộ ba phim Chúa tể của những chiếc nhẫn và gọi bộ phim là một ứng cử viên giải Oscar. Ông đánh giá cao màn trình diễn của Sir Michael Gambon, Alan Rickman và Daniel Radcliffe. Ông nhận xét, " Harry Potter và Hoàng tử lai là một tour du lịch kết hợp giữa phong cách và chất, hiệu ứng đặc biệt và trái tim và quan trọng nhất là màn trình diễn tuyệt vời của tất cả các diễn viên trẻ và không quá trẻ". Một bài đánh giá ban đầu khác đến từ Devin Faraci của tờ báo lá cải Anh Quốc Chud.com , người đã gọi bộ phim là hay nhất trong loạt phim Harry Potter, và cả trong năm.
Andrew Pulver của The Guardian đã đưa ra một đánh giá tích cực, cho điểm 3,5 trên 5 sao. Todd McCarthy của tạp chí thương mại Variety nói rằng bộ phim "được làm rất tốt" và "ít huyền ảo hơn so với các tác phẩm trước đó". Ông khen ngợi màn trình diễn của Alan Rickman, mô tả Helena Bonham Carter là "mê hoặc", và Jim Broadbent là "giáo sư già lập dị vĩ đại". Tim Masters của BBC News ca ngợi kỹ thuật quay phim, hiệu ứng hình ảnh, thiết kế sản xuất, diễn xuất và cốt truyện đen tối của bộ phim. Kirk Honeycutt của The Hollywood Reporter cảm thấy nửa đầu của bộ phim khá "giật cục và bùng nổ", nhưng đến nửa sau, bộ phim đã tìm được bước tiến tốt hơn. Ông cũng khen ngợi sáng tác của Nicholas Hooper, kỹ thuật quay phim của Bruno Delbonnel và thiết kế bối cảnh của Stuart Craig. Chris Tilly của IGN UK nhận xét về thời lượng của bộ phim, nói rằng "đôi khi nó kéo dài, thời gian chạy 153 phút không bao giờ cảm thấy quá dài, nhờ một phần không nhỏ vào hình ảnh đáng kinh ngạc và (phần lớn) tuyệt vời "và cảm thấy rằng đây là bộ phim hay nhất trong loạt phim.
Tuy nhiên, Dave Golder của Tạp chí SFX nhận thấy một số khía cạnh của bộ phim là một sự thất vọng, chủ yếu là do số lượng lớn cơ hội mà đạo diễn và nhà biên kịch đã hy sinh để dành "phần lớn bộ phim cho các tình tiết phụ của Harry và những người bạn thời niên thiếu của anh ấy. , "nhưng tuy nhiên, bộ phim nhận được sự thích thú lớn, khen ngợi màn trình diễn của Broadbent và Rickman. Screen Daily nhận xét, "David Yates và nhóm của ông ấy phải vật lộn để biến cuốn sách dày 608 trang của J. K. Rowling thành một trải nghiệm điện ảnh ly kỳ nhất quán", nhưng khen ngợi việc quay một số cảnh và diễn xuất của Bonham Carter. David Stratton, Margaret and David at the Movies, đã cho bộ phim 2,5 trên 5 sao có thể có, nhận xét "Đối với những người không đọc [của loạt phim Harry Potter], các bộ phim giờ đây không thể hiểu nổi", và rằng bộ phim "hơi tẻ nhạt" và "nói chung là kém thú vị trực quan hơn so với những người tiền nhiệm của nó. " Tuy nhiên, ông khen ngợi diễn xuất của Sir Gambon và Broadbent.