Rambo 2
Đón nhận > Chỉ trích

Trên Rotten Tomatoes, phim có điểm phê duyệt là 35% dựa trên 43 bài phê bình. Sự đồng thuận của trang web là "First Blood Part II cung cấp đủ tình huống lộn xộn để thỏa mãn người hâm mộ thể loại này, nhưng vẫn là một phần tiếp theo thoái trào biến nhân vật chính hấp dẫn một thời của nó thành một kẻ hành động cơ bắp khác."  Trên Metacritic, bộ phim có điểm trung bình có trọng số là 47/100 dựa trên các bài đánh giá từ 14 nhà phê bình, cho thấy "các bài đánh giá hỗn hợp hoặc trung bình.
Vincent Canby của The New York Times gọi bộ phim "gần như mang tính cơ hội như những Nghị sĩ mà nó giả vờ ghê tởm. Bất chấp tất cả những gì nó nói, nó ít quan tâm đến câu hỏi người Mỹ mất tích hơn là việc tìm kiếm một khung thời sự cho thể loại phim phiêu lưu hành động, trong đó ông Stallone - thân mình và cái nhìn chằm chằm - có thể làm những gì người hâm mộ của ông ấy thích nhất. Đó là, chiến đấu, đánh bại và giết chết đối thủ, thường là chỉ với một mình, hàng chục tên sát nhân được trang bị tốt hơn nhưng trình độ kém hơn. "  Tờ Variety đã viết, "Trò chém giết trên màn hình, mà không phải là kết thúc, là chấp nhận rằng nhân vật Rambo thế yếu hơn, mặc dù với sự trợ giúp sử dụng súng máy của một cô gái Việt Nam hấp dẫn, có thể bắn chết hàng đống lính Việt Cộng và Hồng quân Liên Xô, chở tù binh đến một căn cứ không quân của Thái Lan trong một chiếc trực thăng Nga đang cháy mà chỉ bị một vết sẹo trên mặt (từ một mũi dao sắt có thương hiệu) làm tôn lên dáng người rắn rỏi của anh ta. Bạn thậm chí không bao giờ thấy anh ta ăn trong bộ phim tưởng tượng này, như thể cơ thể anh ta biết tự ăn uống. "  Gene Siskel của Chicago Tribune đã cho bộ phim 3 trong số 4 sao và gọi nó là "rất tốt về những gì nó làm, nhưng những gì nó không phải lúc nào cũng tốt như vậy", đề cập đến việc miêu tả kẻ thù như "quay trở lại hình ảnh của Hiểm họa da vàng, với quan điểm rằng da trắng là đúng và các màu da khác là sai. "  Michael Wilmington của Los Angeles Times viết, "Nếu một nhân vật dường như có thể làm bất cứ điều gì, thì thật khó để cảm thấy căng thẳng hoặc lo lắng về số phận của mình. (Ít nhất, Superman đã có kryptonite.) Chúng tôi chẳng còn gì ngoài sự đánh giá cao về mặt thẩm mỹ: xem Rambo chạy đua qua những vụ nổ và các cuộc tấn công trên không trị giá hàng triệu đô la, những quả cầu lửa cuồn cuộn khắp nơi và những cơ thể bay xa tít tắp. Ngoại trừ bất cứ ai không thể cưỡng lại được những tưởng tượng về sức mạnh bạo lực, điều này có thể sẽ sớm chấm dứt. "  Pauline Kael nhận xét trên tờ The New Yorker, "Đạo diễn, George P. Costmatos, đưa ra tài liệu gần như loạn thần này - một sự pha trộn giữa biểu tượng Công giáo và bột giấy của Người lính của Fortune - một vẻ đẹp của sự chuyên nghiệp, nhưng lòng trung thành luôn ở đó."  Paul Attanasio của The Washington Post đã viết, "Tốt nhất, 'Rambo: First Blood Part II' là một kẻ cuồng bạo cánh hữu cực kỳ hiệu quả, nghệ thuật tương đương với vụ đánh bom rải thảm — bạn không biết nên cổ vũ hay chạy trốn. Tệ nhất, đó là một sự tôn vinh dành cho Sylvester Stallone, của Sylvester Stallone, với sự tham gia của Sylvester Stallone. "
Bộ phim được liệt kê trong cuốn sách The Official Razzie Movie Guide của người sáng lập Giải Mâm xôi vàng John Wilson như là một trong 100 phim tồi tệ thú vị nhất từng được sản xuất.