stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Danh sách tranh cãi, vụ việc liên quan đến Đài Truyền hình Việt Nam
Tin sai lệch > Sai sót trong chương trình Điều ước thứ 7

Bài chi tiết: Điều ước thứ 7 § Thông tin sai sự thật về hai vợ chồng hát rong
Chương trình Điều ước thứ 7 ngày 10 tháng 1 năm 2015 lên sóng VTV3 với nội dung về chuyện tình và điều ước của cô gái khiếm thị nghèo khó Nguyễn Như Đào (quê Anh Sơn, Nghệ An) và chàng trai Nguyễn Nhật Thanh (quê Quảng Xương, Thanh Hóa), là con trai duy nhất trong gia đình, tốt nghiệp khoa thanh nhạc, Học viện Âm nhạc Quốc gia. Tuy nhiên, sau khi chương trình lên sóng, người dân địa phương và báo chí đã phát hiện nhiều điểm không chính xác về nhân vật. Ngay sau đó, VTV đã lập tức cho tiến hành xác minh thông tin và thấy rằng hoàn cảnh gia đình cũng như câu chuyện của hai nhân vật đề cập trong chương trình không đúng như thực tế. Do đó VTV bị phạt 40 triệu đồng vì đưa tin sai sự thật.
Tin sai lệch > Dàn dựng phóng sự "quét rau" sai sự thật

Chương trình Café sáng với VTV3 phát trên kênh VTV3 ngày 3 tháng 5 năm 2016 có đăng tải một phóng sự do phóng viên Phạm Thị Phương thực hiện (theo VTV, đây là phóng viên tập sự) quay cảnh người nông dân dùng chổi để quét ruộng rau cùng với lời bình: "Rau mà non người ta không dám ăn. Nên bây giờ phải quét để giả sâu ăn. Quét xong khoảng 2 đến 3 hôm sau mới thu hoạch cho giống sâu ăn thật" Sau đó trong phóng sự, một người nông dân khác nói rằng: "Mình dùng chổi quét xuống, nhìn cũng giống như rau rách. Quét thế chẳng qua để lừa người tiêu dùng...". Tuy nhiên, theo báo cáo của UBND xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hoá thì vào ngày 30 tháng 4 năm 2016 có 3 phóng viên tự giới thiệu là người của VTV3 về làng Cao Mật (xã Vĩnh Thành) để tác nghiệp trên cánh đồng trồng rau của nông dân địa phương. Trên ô tô của họ còn có các dụng cụ để dàn dựng đoạn phóng sự, rồi họ còn nhờ người dân đóng vai. Sau khi phát sóng, người dân xã Vĩnh Thành đã phản ứng kịch liệt. Ngày 10 tháng 5 năm đó, tại hội nghị tiếp xúc cử tri trước bầu cử HĐND địa phương ở xã Vĩnh Thành, ba phóng viên trên đã về xã Vĩnh Thành để xin lỗi người dân địa phương. Người dân làng đã không chấp nhận lời xin lỗi của các phóng viên và cương quyết yêu cầu họ phải làm một phóng sự khác để đính chính thông tin sai sự thật. Theo người dân làng thì sau khi xuất hiện clip dàn dựng này, việc tiêu thụ rau an toàn của nông dân xã Vĩnh Thành gặp nhiều khó khăn. VTV sau đó đã bị Bộ Thông tin – Truyền thông xử phạt 50 triệu đồng vì "vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí khi đăng phát thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng" và buộc phải cải chính xin lỗi.
Tin sai lệch > Khác

Trong chương trình Chuyển động 24h trưa ngày 2 tháng 5 năm 2015, VTV đã sử dụng hình ảnh về vụ giải cứu em bé khỏi đống đổ nát trong vụ đánh bom ở Syria xảy ra vào tháng 1 năm 2014 để minh họa cho tin "Em bé được giải cứu dưới lớp đất đá ở Nepal". Tuy nhiên, VTV đã kịp thời phát hiện sai sót và báo cáo cơ quan có thẩm quyền nên chỉ bị phạt 10 triệu đồng vì thông tin sai sự thật.
VTV cũng bị chỉ trích vì BTV Liên Liên bị cho là đã đưa tin sai lệch khi cho rằng, các nhóm thiện nguyện sử dụng thuyền gây cản trở công tác cứu hộ của chính quyền và có thể làm sập nhà dân. Sự việc này đã khiến cho một bộ phận cộng đồng mạng phản ứng kịch liệt.
Đầu năm 2025, trên nền tảng truyền hình FPT Play, TV360 và MyTV, các kênh VTV2, VTV3 của VTV không còn trong danh sách. Lý do được 3 nền tảng trên đưa ra là chưa đạt được thỏa thuận với VTV. Đến ngày 19/1, sau thời gian tích cực đàm phán, VTV và các đơn vị truyền hình trả tiền đã đạt được thoả thuận bước đầu về phí bản quyền cho nhóm kênh VTV.
Nội dung xúc phạm

Chương trình Bố ơi mình đi đâu thế (phiên bản Việt Nam) tập 18 (phát sóng ngày 10 tháng 10 năm 2015) đã xúc phạm đến những đối tượng trẻ em đang có chứng tự kỷ.
Chương trình Quà tặng cuộc sống phát sóng ngày 19 tháng 11 năm 2014 phát phim "Nhặt xương cho thầy" có nội dung phản cảm. VTV bị phạt 30 triệu đồng vì gây xúc phạm nghề giáo nhân ngày Nhà giáo Việt Nam 20 tháng 11. Cũng trong một số phát sóng khác vào ngày 10 tháng 4 năm 2022, chương trình đã bị chỉ trích khi được cho là có những nội dung và thông điệp mang tính khinh thường các nhà thiên văn học. Phía VTV sau đó đã gỡ toàn bộ các video phát lại chương trình trên nền tảng và gửi lời xin lỗi đến người xem.
Chương trình Gặp nhau cuối năm – Táo quân 2018 bị chỉ trích vì miệt thị cộng đồng LGBT. Ngày 22 tháng 2 năm 2018, Viện Nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường (iSEE) cùng Trung tâm Tổ chức bảo vệ và thúc đẩy quyền của người LGBT (ICS) vừa có thư ngỏ gửi đến ban biên tập chương trình Gặp nhau cuối năm để phản đối chương trình này, với lý do chương trình đã xúc phạm đến cộng đồng LGBT, mà cụ thể trong chương trình, nhân vật Bắc Đẩu (Công Lý) thậm chí còn bị nói là "con chi sống trên trời không phải nữ cũng chẳng phải nam" và "bọn phụ nữ một nửa".
Quảng cáo nước tăng lực Hổ Vằn phát sóng đầu năm 2020 cũng bị chỉ trích vì những hành động nhảm nhí, phản cảm như việc lặp lại câu từ không hay cũng như xúc phạm dân tộc ít người về trang phục, lời nói,... Sau khi quảng cáo được phát sóng, dư luận đã có những phản ứng trái chiều. Một số khán giả cho rằng quảng cáo không dung tục, nhưng cũng có khán giả yêu cầu quảng cáo này không được phát sóng trên truyền hình nữa. Theo phó giáo sư, tiến sĩ Nguyễn Quang Minh – cán bộ giảng dạy tại khoa Kiến trúc và quy hoạch, Đại học Xây dựng Hà Nội, việc quảng cáo này là sự "không tôn trọng khán giả". Trước nước tăng lực Hổ Vằn, một đoạn quảng cáo nước tăng lực vào tháng 7 năm 2019  sử dụng câu nói “ngon vãi là có thật” để minh họa cho sản phẩm khiến không ít người xem bức xúc. Trước đây, VTV từng gây tranh cãi khi phát các quảng cáo truyền hình mang tính phản cảm, gây khó chịu, điển hình như quảng cáo máy lọc nước Kangaroo phát lặp lại liên tục,  sữa chua Ba Vì dạy trẻ tính sai, Maggi 3 ngọt khuyến khích các đấng mày râu có "bồ", Mandarin Garden có hồ rộng 13ha, sữa TH sạch hay chỉ là slogan, con dâu vô lễ với mẹ chồng trong quảng cáo Rejoice, Comfort cổ vũ sinh con thứ 3...
Lỗi sai về hình ảnh minh họa

Chương trình Học lịch sử phát sóng trên kênh VTV7 ngày 1 tháng 1 năm 2016 đã đưa hình ảnh quả cà chua thay cho cà pháo để minh họa cho cây trồng thời kỳ Văn Lang. VTV đã thừa nhận về sự cố này và sửa lại chính xác ở các bản phát sau đó.
Trong phần dự báo thời tiết sau chương trình Thời sự 12h ngày 5 tháng 7 năm 2018, VTV đã sử dụng video vụ cháy cột điện tại đường Bến Nghé, Huế chiều 3 tháng 7 năm 2018 để minh họa cho vụ cháy xảy ra ở phố Kim Ngưu, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ngày 4 tháng 7 năm 2018.
VTV đưa nhầm logo của IMF (Quỹ Tiền tệ Quốc tế) thành tên một từ chứa ý nghĩa tục tĩu (bằng tiếng Anh) trong chương trình Toàn cảnh thế giới phát sóng sáng 14 tháng 10 năm 2018 trên sóng VTV1.
Bản tin 22:30 trên VTV1 ngày 15 tháng 8 năm 2016 đã sử dụng hình ảnh của NSƯT Tố Uyên khi minh họa cho nhà thơ Xuân Quỳnh. Sau khi phát hiện sai sót, VTV đã gửi thư xin lỗi đến gia đình cố nhà thơ Xuân Quỳnh và gia đình NSƯT Tố Uyên.
Bản tin Dự báo thời tiết buổi sáng phát sóng hàng ngày lúc 8h trên VTV3 từ năm 2008 đến 2014 đã sử dụng bản đồ Hà Nội giai đoạn 1978 – 1991 thay vì bản đồ Hà Nội hiện nay trong phần dự báo thời tiết khu vực Hà Nội. Kể từ năm 2015, với đồ hoạ dự báo thời tiết mới, VTV đã khắc phục và sử dụng bản đồ Hà Nội hiện nay.
Lỗi sai về kiến thức

Chương trình Ai là triệu phú (năm 2005) có câu hỏi về chữ số Ả Rập do nước nào phát minh ra, đáp án của chương trình là "Ả Rập" trong khi thực tế, Ấn Độ là nước phát minh ra hệ chữ số này. Ban tổ chức sau đó đã xin lỗi khán giả và mời người chơi quay trở lại ở cuộc thi kế tiếp.[cần dẫn nguồn]
Chương trình Hành trình văn hóa phát sóng trên VTV3 ngày 3 tháng 8 năm 2006 đã đưa thông tin "trụ sở của Liên Hợp Quốc nằm tại Washington, D.C. – Mỹ" trong khi thực tế nó nằm ở thành phố New York. Trưa hôm sau, VTV đã cáo lỗi với khán giả.
Trong chương trình Câu chuyện văn hóa trên sóng VTV1 ngày 16 tháng 5 năm 2015, trong đoạn thông tin về điện Long An (Huế), kèm theo lời: "Điện Long An, thuộc quần thể Kiến trúc cung Bảo Định. Được Thuận Trị – một trong những hoàng đế nổi tiếng về thơ văn cho xây dựng vào năm 1845...", biên tập viên thuyết minh chương trình đọc nhầm tên vua Thiệu Trị của nhà Nguyễn (Việt Nam) thành vua Thuận Trị của nhà Thanh (Trung Quốc).
Chương trình S-Vietnam phát sóng trên VTV1 ngày 19 tháng 2 năm 2016 đã đưa thông tin Ngô Quyền 3 lần đánh thắng quân Nguyên Mông, trong khi chiến tích này trên thực tế là của vua nhà Trần. Trước phản ứng của dư luận, tối 20 tháng 2 năm 2016, đơn vị liên kết sản xuất chương trình với VTV đã có văn bản nhận lỗi và xin lỗi khán giả trước sự nhầm lẫn kiến thức lịch sử của nhóm biên tập, thực hiện chương trình.
Tập 36, 37 của bộ phim Lửa ấm phát trên VTV1 năm 2020 đã có những sai sót nghiêm trọng về kiến thức đối với phơi nhiễm và xử lý phơi nhiễm HIV/AIDS.
Trong chuyên mục Trò chuyện cuối tuần của Chuyển động 24h ngày 30 tháng 8 năm 2021 trên VTV1, khi nói về thành tích của vận động viên Lê Văn Công trong bộ môn cử tạ tại Paralympic 2020, phóng viên Mạnh Cường đã có lời dẫn dắt bằng câu hỏi: "Theo quý vị, 1 gram, hay các bà các mẹ đi chợ thường gọi là 1 lạng thì sẽ tương ứng với những gì?". Trên thực tế, hiện nay 1 lạng được quy ước bằng 100 gram.
Tập 28 chương trình Vua tiếng Việt phát sóng ngày 14 tháng 4 năm 2023 trên VTV3, trong phần thi của thí sinh Đỗ Văn Tăng. Ban tổ chức đặt câu hỏi cho người chơi chọn phương án đúng giữa hai phương án "trậm trễ" hay "chậm chễ". Người chơi đã chọn "chậm chễ" và người dẫn chương trình là nghệ sĩ Xuân Bắc khẳng định đáp án của người chơi là đúng. Tuy nhiên, từ chính xác đều không phải cả 2 từ mà chương trình đã đưa mà phải là từ "chậm trễ". Trong tập phát sóng tiếp theo, chương trình đã chạy dòng chữ đính chính phía dưới màn mình về lỗi sai chính tả ở tập trước.
Phim Đi giữa trời rực rỡ phát sóng trên VTV3 đang có những tranh cãi khi bị cho "có những chi tiết làm sai lệch, thậm chí xúc phạm văn hóa và tôn giáo người Dao". Cụ thể, người Dao chỉ mặc lễ phục trong những dịp đặc biệt như ma chay, cưới hỏi hoặc các nghi lễ đời người, không ai mặc khi đi chăn trâu như nhân vật Pu trong phim cả. Ngoài ra, chi tiết người phụ nữ ngồi quay mông với phía bàn thờ được xem là tối kị, và chi tiết nhân vật nam tên Chải mặc yếm của nữ là "xúc phạm không chỉ văn hóa mà còn xúc phạm cả tôn giáo của người Dao".
Những vụ việc, tranh cãi khác > Không liên quan đến các chương trình

VTV từng gây tranh cãi với Dự án Tháp truyền hình Việt Nam. Theo nhiều người, việc xây tháp truyền hình là không cần thiết, không phù hợp với một quốc gia vừa mới thoát nghèo, cần cải thiện cuộc sống của người dân như Việt Nam. Tháng 7 năm 2017, VTV đã ngừng triển khai dự án này.
VTV bị một công ty gọi là Newlife Group đưa tin giả là đài này bị kiện và phải bồi thường 600 triệu USD. Thông tin này được xác nhận là không chính xác.
Errol Flynn

Errol Leslie Thomson Flynn (20 tháng 06 1909 - 14 tháng 10 1959) là một diễn viên điện ảnh người Úc, nổi tiếng nhất với các vai giang hồ lãng tử trong các phim Hollywood và lối sống khoa trương của mình. Ông được nhập quốc tịch Mỹ vào năm 1942.
Thời niên thiếu

Errol Flynn sinh ngày 20/06/1909 tại Hobart, Tasmania, Úc. Cha ông là Theodore Thomson Flynn, một nhà diễn thuyết và sau này trở thành giáo sư ngành sinh học ở trường đại học Tasmania. Flynn chào đời tại bệnh viện Queen Alexandra ở Battery Point. Mẹ ông tên thật là Lily Mary Young nhưng về sau bà đã rút ngắn lại là Lily Mary sau khi kết hôn và đổi tên lại là Marelle. Flynn mô tả gia đình của mẹ mình bằng cụm từ" truyền thống thủy thủ" và ông coi điều đó như một cách chứng minh cho lòng say mê biển cả và những con tàu của minh. Nhưng thực tế đã chứng minh ông không hề có gốc gác là dân sông nước. Cha mẹ ông kết hôn tại Sydney vào ngày 23/01/1909. Cả hai đều là dân địa phương ở Ireland và có nguồn gốc từ Scotland.
Sau khi kết thúc việc học ở Hobart, Flynn theo học tại trường tư thục Tây Nam London và năm 1926 chuyển tới Úc để theo học ở trường Sydney Church of England Grammar(hay còn gọi là trường Shore). Tại nơi đây ông học cùng lớp với thủ tướng tương lai của Úc là John Gorton. Flynn bị đuổi học khỏi trường vì tội ăn cắp, ông đến làm cho một công ty vận tải biển ở Sydney rồi bị sa thải vì thiếu trung thực. Năm 18 tuổi, ông đến Papua New Guinea để làm công việc trồng cây thuốc lá và khai thác mỏ và trải qua 5 năm trời di chuyển qua lại giữa Papua New Guinea và Úc.
Võ Trần Chí

| Võ Quốc Thông> Chức vụ.Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh |
| --- | --- |
Nhiệm kỳ: 28 tháng 11 năm 1986 – 28 tháng 10 năm 1996  9 năm, 335 ngày
Tiền nhiệm: Mai Chí Thọ
Kế nhiệm: Trương Tấn Sang
 
Ủy viên Bộ chính trị
Nhiệm kỳ: 1991 – 1996
 
Bí thư Tỉnh ủy Long An
Nhiệm kỳ: 1964 – 1967
Tiền nhiệm: Nguyễn Văn Chính
Kế nhiệm: Nguyễn Văn Chính
 
Thông tin cá nhân
Quốc tịch: Việt Nam
Sinh: (1927-05-22)22 tháng 5, 1927 Thủ Thừa, Long An, Nam Kỳ, Liên bang Đông Dương
Mất: 16 tháng 11, 2011(2011-11-16) (84 tuổi) Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam
Đảng chính trị: Đảng Cộng sản Việt Nam
Võ Trần Chí (1927–2011) là một cựu chính khách Việt Nam. Ông từng giữ chức Ủy viên Bộ Chính trị Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam và Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh. Người kế nhiệm ông trong vai trò Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh bấy giờ là Trương Tấn Sang.
Vinh danh

Tuy nền tảng học vấn không cao và ít có thành tích nổi bật như nhiều đồng nghiệp, nhưng ông được đánh giá là một người cầu thị, trân trọng trí thức, trong giao tiếp không bao giờ nói chuyện đao to búa lớn. Trong thời gian ông làm Bí thư Quận ủy Quận 5, đã bật đèn xanh cho Công ty Cholimex quy tập nhóm chuyên viên kinh tế được đào tạo trong chế độ Việt Nam Cộng hòa, thường được gọi với cái tên là "Nhóm Thứ Sáu". Nhóm này về sau là hạt nhân hình thành Nhóm cố vấn kinh tế của Thủ tướng Võ Văn Kiệt. Trong phong trào Đổi mới, ông cũng có những hỗ trợ quan trọng trong việc tạo ra cơ chế cởi mở, giúp kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh nhanh chóng phục hồi.
Ông được Nhà nước Việt Nam tặng thưởng Huân chương Hồ Chí Minh và nhiều huân, huy chương cao quý khác.
Con rể ông là Nguyễn Văn Lai (con ruột của ông Nguyễn Văn Hải, cố bí thư tỉnh Tây Ninh) nguyên giám đốc Sở Công Thương Thành phố Hồ Chí Minh (nghỉ hưu cuối năm 2013)
Liên quan

Đường Võ Trần Chí là tuyến đường dẫn vào cao tốc TP HCM – Trung Lương có tổng chiều dài 9,6 km, đưa vào sử dụng từ năm 2010.
Sáng 22/5/2017, TP HCM đã tổ chức lễ đặt tên đường theo tên ông Võ Trần Chí (nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bí thư Thành ủy TP HCM) cho tuyến đường dẫn vào cao tốc TP HCM – Trung Lương (đoạn từ nút giao Tân Tạo, quận Bình Tân đến nút giao Chợ Đệm, huyện Bình Chánh). Tuyến đường có tổng chiều dài 9,6 km, đưa vào sử dụng từ năm 2010. Trong đó, đoạn qua địa bàn quận Bình Tân dài 4,5 km, đoạn qua địa bàn huyện Bình Chánh dài 5,1 km.
Tuyến đường được thiết kế là đường cấp I đồng bằng, vận tốc 60 km/h, quy mô 4 làn xe cơ giới và 2 làn xe hỗn hợp, chiều rộng mặt đường 22,2 m… Tổng vốn đầu tư là 793 tỉ đồng. Việc đưa tuyến đường vào khai thác đã đáp ứng 50.000 lượt ô tô qua lại mỗi ngày.
Chú thích

↑  Đồng chí Võ Trần Chí[liên kết hỏng]
↑  Thông báo về Lễ tang đồng chí Võ Trần Chí, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh
1 2  Lịch sử Đảng bộ tỉnh Long An, Nhà XBCTQG, Hà Nội 2005.
↑  Gồm các huyện Bắc lộ 4 của Long An kéo dài và các quận nội ngoại thành phía Tây Sài Gòn.
↑  Đặng Phong, "Tư duy kinh tế Việt Nam 1975-1989"
↑  Đông Hải, "Đường hòa nhập của những nhân sĩ chế độ cũ".
Chiến tranh Yom Kippur

Cuộc chiến Yom Kippur, Chiến tranh Ramadan hay Cuộc chiến tháng 10 (tiếng Hebrew: מלחמת יום הכיפורים; chuyển tự: Milkhemet Yom HaKipurim or מלחמת יום כיפור, Milkhemet Yom Kipur; tiếng Ả Rập: حرب أكتوبر; chuyển tự: harb 'uktubar hoặc حرب تشرين, ħarb Tishrin), hay Chiến tranh Ả Rập-Israel 1973 và Chiến tranh Ả Rập-Israel thứ tư, là cuộc chiến diễn ra từ 6 tháng 10 năm 1973 cho tới 26 tháng 10 năm 1973 bởi liên minh các quốc gia Ả Rập dẫn đầu bởi Ai Cập và Syria chống lại Israel. Cuộc chiến khởi phát khi quân Ai Cập và Syria bất ngờ đồng loạt tấn công Israel trong ngày lễ Yom Kippur, ngày lễ thiêng liêng của người Do Thái. Ai Cập và Syria vượt qua tuyến ngưng bắn tại bán đảo Sinai và Cao nguyên Golan, vốn bị Israel chiếm năm 1967 trong cuộc Chiến tranh Sáu ngày.
Quân Ai Cập và Syria chiến thắng trong vòng 5 ngày đầu, sau đó tình hình xoay chuyển theo hướng có lợi cho Israel. Tới tuần thứ hai của cuộc chiến, quân Syria đã bị đánh bật khỏi Cao nguyên Golan. Tại Sinai, quân Israel đánh vào chỗ nối tiếp hai đạo quân Ai Cập, vượt kênh đào Suez (là tuyến ngưng bắn trước đó), đe dọa cô lập Quân đoàn 3 Ai Cập, trước khi lệnh ngưng bắn của Liên Hợp Quốc có hiệu lực.
Cuộc chiến có ảnh hưởng sâu rộng vì nhiều lý do khác nhau. Thế giới Ả Rập, vốn bị thua đau trong cuộc chiến tranh Sáu ngày, phấn chấn về mặt tâm lý bởi một chuỗi chiến thắng lúc mở màn cuộc chiến. Đối với Israel, tuy phản công thắng lợi vào giai đoạn sau, nhưng tổn thất nặng về vũ khí và nhân lực khiến nước này bị sốc và cảm thấy cần đàm phán hòa bình với khối Ả Rập. Tâm lý này mở đường cho cho quá trình đàm phán hòa bình tiếp đó, và cũng khởi đầu cho các chính sách tự do hóa của Ai Cập. Hiệp định hòa bình Trại David (1978) dẫn đến việc bình thường hóa quan hệ giữa Ai Cập và Israel—lần đầu tiên một quốc gia Ả Rập công nhận quốc gia Do Thái, đổi lại Israel sẽ trả lại lãnh thổ đã chiếm của Ai Cập. Chính phủ Ai Cập, sau khi đạt được mục đích, đã bắt đầu xa lánh và tách hoàn toàn khỏi sự ảnh hưởng của Liên Xô (cũ).
Bối cảnh > Nguyên nhân

Cuộc chiến này là một phần của cuộc Xung đột Ả Rập-Israel, một cuộc xung đột kéo dài cho tới nay, gồm nhiều cuộc chiến tranh và trận chiến kể từ năm 1948, khi quốc gia Israel được thành lập và các nước Ả Rập quyết tâm thôn tính Israel. Trong cuộc chiến tranh Sáu ngày năm 1967, quân Israel đánh chiếm bán đảo Sinai từ tay quân Ai Cập cho tới tận kênh đào Suez, và chừng nửa cao nguyên Golan từ Syria để tạo vùng đệm bảo vệ lãnh thổ của mình trong bối cảnh bị các nước Ả Rập bao vây và uy hiếp nặng nề.
Trong những năm tiếp đó, Israel dựng lên một hệ thống phòng thủ trên bán đảo Sinai và cao nguyên Golan. Năm 1971 Israel bỏ ra 500 triệu dollar để củng cố các vị trí dọc kênh Suez, là một chuỗi các đồn và công sự đất khổng lồ được biết đến với tên gọi tuyến Bar Lev, theo tên một vị tướng Israel là Chaim Bar-Lev với 8.500 binh sĩ đồn trú trong 30 cứ điểm cách nhau khoảng vài km.
Dù thế nào đi chăng nữa, theo Tổng thống Israel Chaim Herzog:
Ngày 19 tháng 6 năm 1967, Chính phủ Quốc gia thống nhất Israel bỏ phiếu kín về việc hoàn trả Sinai cho Ai Cập và Cao nguyên Golan cho Syria để đổi lấy thỏa thuận hòa bình. Cao nguyên Golan sẽ phải được phi quân sự hóa, và một thỏa thuận đặc biệt phải được đặt ra cho Eo biển Tiran. Chính phủ cũng quyết tâm tiến hành đàm phán hòa bình với Vua Hussein xứ Jordan để giải quyết vấn đề biên giới phía đông.
Người Israel muốn chính phủ Hoa Kỳ chuyển nghị quyết này cho các quốc gia Ả Rập. Hoa Kỳ được thông báo về quyết định này, nhưng không chuyển nó đi. Không có bằng chứng nào cho thấy Ai Cập hay Syria nhận được đề nghị này. Quyết định này được chính phủ Israel giữ bí mật, rồi hủy bỏ hoàn toàn vào tháng 10 năm 1967.
Cả Ai Cập lẫn Syria đều muốn giành lại các lãnh thổ đã mất trong cuộc chiến tranh Sáu ngày. Tổng thống Ai Cập khi đó là Anwar Al-Sada quyết tâm giành lại những vùng đất đã mất bằng một cuộc chiến khác. Ông liên hệ với Tổng thống Syria Hafez al-Assad, người cũng đang muốn chiếm lại cao nguyên Golan. Assad ủng hộ ý định của Sadat. Đồng thời, Jordan và Iraq cũng đồng ý cung cấp một số đơn vị quân đội. Tại cuộc họp ở Khartoum, phe Ả Rập ra tuyên bố "ba không": "Không hòa bình, không công nhận và không đàm phán với Israel."
Khi phát động chiến tranh, Tổng thống Ai Cập không định hủy diệt Israel bởi quân đội Israel có trang bị quá mạnh, lại còn được Mỹ hậu thuẫn. Thay vào đó, ông muốn giáng một cú đòn đủ mạnh để buộc Israel ngồi vào bàn đàm phán và trả lại lãnh thổ cho Ai Cập[cần dẫn nguồn]. Ông nhấn mạnh: "Nếu chúng ta có thể tái chiếm thậm chí chỉ là 10 cm lãnh thổ Sinai, thì cục diện sẽ thay đổi, ở phía đông, phía tây và tất cả những nơi khác". Điểm mấu chốt là phải nhanh chóng tái chiếm càng nhiều đất càng tốt để tạo thế mặc cả vững chãi cho Ai Cập trên bàn đàm phán.
Bối cảnh > Kế hoạch của liên quân Ả Rập

Quân đội Ai Cập và Syria tấn công trong ngày lễ Yom Kippur là một chuyện bất ngờ mặc dầu Israel đã chuẩn bị, vì nhằm ngày lễ Yom Kippur nên quân đội Do Thái vẫn chưa đưa kịp những đơn vị trừ bị ra phòng tuyến chống lại cuộc tấn công của hai quốc gia Ả Rập. Còn với người Arab, đó là tháng lễ Ramadan và đúng vào ngày mà người Hồi giáo mở tiệc ăn mừng chiến thắng của Nhà tiên tri Muhammad trong Cuộc chiến Badr và việc ông trở về Mecca. Người Ai Cập lấy mật danh của cuộc tấn công này là Chiến dịch Badr.
Từ năm 1970 tới nửa đầu năm 1973, khối Ả Rập liên tục tung hỏa mù bằng việc đưa ra những lời đe dọa chiến tranh. Cứ vài tháng, tổng thống Ai Cập Sadat lại công khai tuyên bố ý định tấn công Israel. Ông gọi 1971 là "năm quyết định", nhưng 1971 qua đi mà không có sự kiện gì xảy ra. Năm 1972, Sadat lại có tuyên bố thù địch với Tel Aviv, tuy nhiên quân Ai Cập vẫn án binh bất động. Đến trước năm 1973, khi nghe Ai Cập tuyên bố tấn công, chẳng mấy ai còn tin nữa. Những đợt chuyển quân lớn của Ai Cập và Syria lên vùng biên giới vào tháng 9/1973 để chuẩn bị cho chiến tranh thực sự cũng không làm Israel cảm thấy cần cẩn thận hơn trong bố phòng biên giới.
Kế hoạch tác chiến của quân Ả rập được tuyệt đối giữ kín. Ở Ai Cập, trước ngày 1/10/1973, chỉ có tổng thống và bộ trưởng quốc phòng nắm được bí mật này. Về phần Syria, chỉ một số nhân vật trong nội các (dưới 10 người) biết rằng chiến tranh sẽ nổ ra. Dè chừng hệ thống nghe trộm điện tử tinh vi của Israel, lãnh đạo Ả rập hạn chế tối đa liên lạc qua điện thoại và điện tín.
Trong khi đó, thắng lợi giòn giã năm 1967 khiến Israel quá tự mãn và xem quân đội của họ là vô địch trong khu vực, họ tin rằng người Ả rập còn lâu mới dám đối đầu một lần nữa.
Các chính trị gia Israel, sau nhiều lần bị báo động giả, không tin rằng người Ả rập có ý định gây chiến nghiêm túc. Thiếu úy tình báo quân đội Israel có tên Binyamin Siman-Tov đã viết liền 2 bản báo cáo dài về nguy cơ chiến tranh vào ngày 1 và 3/10, nhưng bị cấp trên bỏ qua. Các điệp viên Mossad ngày 5/10 báo cáo rằng "chiến tranh đang cận kề", song Giám đốc tình báo quân đội Israel đã bác bỏ cảnh báo này. Chính phủ Israel chỉ lường trước về một cuộc tấn công giới hạn, nhưng không ngờ sẽ phải đối mặt với cả một cuộc chiến tổng lực về quân sự, chính trị và kinh tế mà người Ả Rập đã chuẩn bị trong 6 năm.
Chiến dịch quân sự > Giao tranh trên biển

Chiều ngày 6/10, 4 tàu tên lửa và 01 tàu tuần tiễu của Israel đã gây thiệt hại nặng cho Hải quân Syria ở căn cứ quân sự chủ yếu Latakia, đánh chìm 3 tàu tên lửa cỡ nhỏ (01 tàu dự án 205 "Komar", 2 tàu dự án 183R), 01 tàu phóng lôi (kiểu 123K) và 01 tàu phá mìn dự án 254.
Chiều ngày 10/10, các tàu tên lửa của Israel đã tiêu diệt tiếp lực lượng Hải quân Syria ở Latakia, bắn chìm thêm 2 tàu tên lửa Syria (1 tàu dự án 205, 1 tàu dự án 183R) và đốt cháy phần lớn các kho nhiên liệu.