stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Năng lượng sinh học kết hợp thu nạp và lưu trữ carbon
Những thách thức > Những cân nhắc về môi trường

Một số cân nhắc về môi trường và các mối quan tâm khác về việc triển khai rộng rãi BECCS cũng tương tự như của CCS. Tuy nhiên, hầu hết các chỉ trích đối với CCS là về việc nó có thể làm tăng cường sự lệ thuộc vào khai thác nhiên liệu hóa thạch và khai thác mỏ than. Đây không phải là vấn đề của BECCS, bởi nó phụ thuộc vào nguồn sinh khối tái tạo. Dẫu vậy, vẫn có những lưu ý liên quan đến BECCS và chúng liên quan tới sự gia tăng sử dụng nhiên liệu sinh học. Sản xuất sinh khối phải hứng chịu một loạt các hạn chế lâu dài như: thiếu đất canh tác và nước sạch, giảm đa dạng sinh học, cạnh tranh với sản xuất lương thực, nạn phá rừng và khan hiếm phosphor. Điều quan trọng là phải đảm bảo sinh khối được áp dụng một cách tối đa hóa về mặt năng lượng và lợi ích khí hậu. Một số chỉ trích việc triển khai các dự án BECCS sẽ tạo gánh nặng to lớn cho đầu vào sinh khối.
BECCS phải cần một diện tích đất lớn để vận hành trên quy mô công nghiệp. Cần tới 300 triệu ha đất (lớn hơn cả Ấn Độ) để có thể loại bỏ 10 tỷ tấn CO2. Vì vậy, BECCS gặp rủi ro khi khai thác đất, thứ vốn nên dùng cho nông nghiệp và sản xuất lương thực, đặc biệt ở các đất nước phát triển.
Những hệ thống này có thể có những bất lợi khác. Hiện nay ta không có nhu cầu mở rộng việc sử dụng nhiên liệu sinh học trong năng lượng hoặc công nghiệp để cho phép triển khai BECCS. Giờ đã có lượng phát thải đáng kể liên quan tới CO2 từ sinh khối mà BECCS có thể sử dụng được. Mặc dù vậy, trong tương lai với khả năng tiến tới hệ thống năng lượng sinh học, đây có thể là những lưu ý quan trọng.
Việc phát triển BECCS sẽ cần một nguồn cung sinh khối ổn định – thứ sẽ không gây khó khăn cho đất, nước và thức ăn của chúng ta. Sử dụng cây trồng bio-energy sẽ không chỉ gây ra những lo ngại về độ bền vững mà còn đòi hỏi lượng phân bón nhiều hơn dẫn đến ô nhiễm đất và nước. Hơn nữa, năng suất cây trồng thường phụ thuộc vào điều kiện khí hậu, tức là nguồn cung cấp nguyên liệu sinh học này có thể khó kiểm soát. Lĩnh vực năng lượng sinh học cũng phải mở rộng để đáp ứng kịp mức cung cấp sinh khối. Mở rộng năng lượng sinh học lại đòi hỏi sự phát triển về kinh tế và kỹ thuật.
Những thách thức > Những thách thức về kỹ thuật

Một thách thức đối với việc áp dụng công nghệ BECCS, tương tự với các công nghệ thu nạp và lưu trữ carbon khác, đó là lựa chọn vị trí địa lý thích hợp để xây dựng nhà máy đốt và lắng đọng nguồn CO2 thu nạp được. Nếu nguồn sinh khối không gần với đơn vị đốt thì việc vận chuyển sinh khổi sẽ thải ra CO2 – bù lại lượng CO2 được BECCS thu nạp. BECCS cũng phải đối mặt với những lo ngại kĩ thuật về hiệu suất đốt sinh khối. Mặc dù mỗi loại sinh khối có nhiệt độ đốt cháy khác nhau, sinh khối nói chung là một loại nhiên liệu chất lượng thấp. Chuyển hóa nhiệt của sinh khối thường rơi vào khoảng 20-27%. Để so sánh, các nhà máy nhiệt điện than có hiệu suất khoảng 37%.
BECCS cũng phải đối mặt với một câu hỏi rằng liệu quá trình này có thực sự tạo năng lượng một cách tích cực. Hiệu suất chuyển đổi năng lượng thấp, nguồn cung sinh khối tiêu tốn nhiều năng lượng kết hợp với năng lượng cần thiết để chạy đơn vị thu nạp và lưu trữ carbon đã làm tiêu hao năng lượng của hệ thống. Điều này có thể dẫn đến hiệu suất phát điện thấp.
Những giải pháp tiềm năng > Các nguồn sinh khối thay thế > Phụ phẩm của nông - lâm nghiệp

Mỗi năm toàn cầu tạo ra 14 tỷ tấn phụ phẩm lâm nghiệp và 4,4 tỷ tấn phụ phẩm từ trồng trọt (chủ yếu là lúa mạch, lúa mì, ngô, mía và gạo). Đây là một lượng sinh khối đáng kể mà có thể được đốt cháy để tạo ra 26 EJ/năm và đạt được 2,8 tỷ tấn mức phát thải CO2 âm thông qua BECCS. Tận dụng phụ phẩm để thu nạp carbon sẽ mang lại lợi ích về kinh tế và xã hội cho các cộng đồng nông thôn. Việc sử dụng chất thải từ cây trồng và lâm nghiệp là một cách để tránh những khó khăn về sinh thái và xã hội của BECCS.
Những giải pháp tiềm năng > Các nguồn sinh khối thay thế > Chất thải rắn đô thị

Chất thải rắn đô thị là một trong những nguồn sinh khối được phát triển gần đây. Hai nhà máy BECCS hiện tại đang sử dụng chất thải rắn đô thị làm nguyên liệu. Rác thải từ sinh hoạt được tái chế thông qua quy trình xử lý chất thải nhiệt độ cao. Chất thải được xử lý ở nhiệt độ cao và nhiệt sinh ra từ việc đốt cháy một phần hữu cơ của chất thải được sử dụng để tạo ra điện. CO2 thải ra từ quá trình này được thu nạp qua quá trình hấp thu bằng MEA (Ethylamine). Đối với mỗi 1 kg chất thải được đốt cháy, ta đạt được 0,7 kg khí thải CO2 âm tính. Việc sử dụng chất thải rắn cũng có những lợi ích môi trường khác.
Những giải pháp tiềm năng > Đồng đốt (co-firing) than với sinh khối

Tính đến năm 2017, có khoảng 250 nhà máy luyện kim trên thế giới, trong đó có 40 nhà máy ở Hoa Kỳ. Các nghiên cứu chỉ ra rằng bằng cách trộn than với sinh khối, chúng ta có thể giảm lượng CO2 thải ra. Nồng độ CO2 trong khí thải là chìa khóa quan trọng quyết định hiệu quả của công nghệ thu giữ CO2. Nồng độ CO2 trong khí thải của nhà máy điện đồng đốt gần tương đương với nhà máy than, khoảng 15%. Điều này có nghĩa là chúng ta có thể giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch.
Mặc dù đồng đốt sẽ có một số ít năng lượng tiêu hao, nhưng nó vẫn mang lại hiệu suất ròng cao hơn so với các nhà máy đốt sinh khối. Đồng đốt sinh khối với than sẽ tạo ra nhiều năng lượng hơn với nguyên liệu đầu vào ít hơn. Hiện tại, nhà máy điện than hiện đại với công suất 500 MW có thể sử dụng tới 15% sinh khối mà không cần thay đổi thành phần của lò hơi. Tiềm năng đầy hứa hẹn này làm cho nhà máy điện đồng đốt trở nên thuận lợi hơn so với nhà máy điện sinh học chuyên dụng.
Người ta ước tính rằng bằng cách thay thế 25% than bằng sinh khối tại các nhà máy điện hiện có ở Trung Quốc và Hoa Kỳ, chúng ta có thể giảm 1 tỷ tấn khí thải mỗi năm. Lượng khí thải CO2 âm tính phụ thuộc vào thành phần của than và sinh khối. Với 10% sinh khối có thể giảm 0,5 tỷ tấn CO2 mỗi năm và với 16% sinh khối có thể không phát thải (zero emission). Đồng đốt trực tiếp (20% sinh khối) cho chúng ta mức phát thải âm là -26 kg CO2/MWh (từ 93 kg CO2/MWh).
Đồng đốt sinh khối với than có hiệu suất gần bằng đốt than. Đồng đốt có thể dễ dàng áp dụng cho nhà máy nhiệt điện than hiện có với chi phí thấp. Việc triển khai nhà máy đồng đốt trên quy mô toàn cầu vẫn còn là một thách thức. Các nguồn sinh khối phải đáp ứng nghiêm ngặt các tiêu chí bền vững và dự án đồng đốt sẽ cần sự hỗ trợ về mặt kinh tế và chính sách của chính phủ.
Mặc dù nhà máy đồng đốt có thể đóng góp ngay lập tức để giải quyết các vấn đề nóng lên toàn cầu và biến đổi khí hậu, đồng đốt vẫn còn một số thách thức cần phải xem xét. Do độ ẩm của sinh khối sẽ ảnh hưởng đến nhiệt trị của lò đốt. Ngoài ra, sinh khối bay hơi cao sẽ ảnh hưởng nhiều đến tốc độ phản ứng và nhiệt độ của lò phản ứng; đặc biệt có thể dẫn đến nổ lò.
Thay vì đồng đốt, việc chuyển đổi hoàn toàn từ than sang sinh khối của một hoặc nhiều đơn vị phát điện trong một nhà máy có thể được ưu tiên hơn.
Chính sách

Dựa trên hiệp ước của Nghị định thư Kyoto (Kyoto Protocol), các dự án thu nạp và lưu trữ carbon không được ứng dụng làm một công cụ giảm phát thải cho Cơ chế phát triển sạch (CDM -Clean Development Mechanism) hoặc cho các dự án Joint Implementation (JI). Việc công nhận các công nghệ CCS như một công cụ giảm phát thải là rất quan trọng đối với việc triển khai nhà máy do chưa có động lực tài chính để xây dựng hệ thống này. Ngày càng có nhiều sự ủng hộ để đưa CCS và BECCS vào hiệp ước. Các nghiên cứu tính toán để xây dựng dự án, bao gồm BECCS, cũng đang được thực hiện.
Chính sách > Liên minh Châu Âu

Tương lai sẽ có một số chính sách khuyến khích sử dụng năng lượng sinh học như Chỉ thị Năng lượng tái tạo (RED - Renewable Energy Directive) và Chỉ thị Chất lượng Nhiên liệu (FQD - Fuel Quality Directive), về việc yêu cầu 20% tổng năng lượng tiêu thụ phải được dựa trên sinh khối (biomass), chất lỏng sinh học (bioliquids) và khí sinh học (biogas) vào năm 2020.
Chính sách > Vương quốc Anh

Vào năm 2018, Ủy ban về biến đổi khí hậu (CCC - Committee on Climate Chang) khuyến nghị rằng nhiên liệu sinh học hàng không nên cung cấp tới 10% tổng nhu cầu nhiên liệu hàng không vào năm 2050 và tất cả nhiên liệu sinh học hàng không nên được sản xuất kết hợp với CCS ngay khi công nghệ này có sẵn.
Chính sách > Hoa Kỳ

Vào tháng 2 năm 2018, Quốc hội Hoa Kỳ đã gia tăng và mở rộng đáng kể mục tín dụng thuế 45Q đối với việc cô lập CO2. Đây là một ưu tiên hàng đầu cho những nhà ủng hộ việc thu nạp và cô lập carbon (CCS) trong vài năm. Nó tăng từ 25,70 đô la lên 50 đô la tín dụng thuế cho mỗi tấn CO2 được lưu trữ an toàn dưới địa chất và từ 15,30 đô la lên 35 đô la tín dụng thuế cho mỗi tấn CO­2 được sử dụng trong việc thúc đẩy khôi phục dầu.
Nhận thức cộng đồng

Các nghiên cứu có hạn đã điều tra nhận thức của công chúng về BECCS. Trong số các nghiên cứu đó, hầu hết bắt nguồn từ các nước phát triển ở bán cầu bắc và vì vậy có thể không đại diện cho tầm nhìn của thế giới.
Một nghiên cứu vào năm 2018 liên quan đến khảo sát trực tuyến những cư dân từ Vương quốc Anh, Hoa Kỳ, Úc và New Zealand, đã chỉ ra sự kém hiểu biết trước đó của họ về công nghệ BECCS. Lời phản hồi của những người trả lời đã cho thấy cộng đồng đánh giá và ủng hộ BECCS với một tỷ lệ cân bằng về ý kiến tích cực và tiêu cực. Tại bốn quốc gia, 45% số người được hỏi cho biết họ sẽ ủng hộ các thử nghiệm BECCS trên quy mô nhỏ, trong khi chỉ có 21% phản đối. BECCS được ưa chuộng hơn các giải pháp loại bỏ CO2 khác như Thu khí trực tiếp (Direct air capture) hay Thúc đẩy phong hóa (Enhanced weathering); và được ưa thích hơn hẳn giải pháp Quản lý bức xạ Mặt Trời (Solar radiation management).
Hướng tới tương lai > Vương quốc Anh

Vào tháng 2 năm 2019, cơ sở BECCS thử nghiệm đã đi vào hoạt động tại nhà máy điện Drax ở Bắc Yorkshire, Anh. Mục đích là thu nạp một tấn CO2 mỗi ngày từ quá trình đốt gỗ của nó.
Hướng tới tương lai > Hoa Kỳ

Trong dự án mô hình AMPERE năm 2014, dựa trên 8 mô hình đánh giá tích hợp khác nhau, việc triển khai BECCS trong tương lai được cho sẽ giúp đáp ứng ngân sách phát thải của Hoa Kỳ cho kịch bản 2 °C trong Thỏa thuận Paris. Vào giữa thế kỷ 21, quy mô triển khai BECCS dao động từ 0 triệu tấn đến 1100 triệu tấn CO2 mỗi năm. Và vào cuối thế kỷ này, việc triển khai dao động từ 720 triệu đến 7500 triệu tấn CO2 mỗi năm, và  hầu hết các mô hình tương lai có quy mô nằm trong khoảng 1000 triệu đến 3000 triệu tấn vào năm 2100. Một nhóm nghiên cứu từ Đại học Stanford đã lập ra mô hình kỹ thuật của BECCS ở Hoa Kỳ vào năm 2020. Theo tính toán của họ, khoảng một phần ba tổng sản lượng sinh khối sẽ nằm gần khu lưu trữ địa chất, dẫn đến khả năng thu nhận CO2 là 110-120 triệu tấn.
Sơ đồ dòng chuyển carbon ở nhiều hệ thống năng lượng khác nhau.
Tổng quan về quá trình đốt cháy nhiên liệu oxy để thu nhận carbon từ sinh khối, chỉ ra các quá trình và giai đoạn chính; một số quá trình lọc cũng có thể được yêu cầu ở giai đoạn khử nước.
Celiantha bella

| Celiantha bella> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Gentianales
Họ (familia): Gentianaceae
Chi (genus): Celiantha
Loài (species): C. bella
Danh pháp hai phần
Celiantha bella Maguire & Steyerm., 1981 
Celiantha bella là một loài thực vật có hoa trong họ Long đởm. Loài này được Maguire & Steyerm. mô tả khoa học đầu tiên năm 1981.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Celiantha bella”. Truy cập ngày 25 tháng 6 năm 2013.
Phân họ Bèo tấm

| Phân họ Bèo tấm |
| --- | --- |
Hình chụp gần của hai loài bèo tấm/cám khác nhau: Spirodela polyrrhiza và Wolffia globosa. Loài bèo cám Wolffia globosa rất nhỏ này không lớn hơn 2 mm.
Phân loại khoa học
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Monocots
Bộ (ordo): Alismatales
Họ (familia): Araceae
Phân họ (subfamilia): Lemnoideae
Các chi
 Spirodela  Landoltia  Lemna  Wolffiella  Wolffia 
Phân họ Bèo tấm (danh pháp khoa học: Lemnoideae) là một phân họ trong họ Ráy (Araceae). Các phân loại trước thế kỷ 21 có xu hướng phân loại nhóm này như một họ tách biệt với danh pháp Lemnaceae.
Đặc điểm

Các loài thực vật này rất đơn giản, chúng thiếu thân hoặc lá, nhưng bao gồm cấu trúc nhỏ giống như lưỡi lam trôi nổi trên hoặc chỉ ngay dưới bề mặt nước, có hoặc không có các rễ con đơn giản. Sự sinh sản của chúng chủ yếu là vô tính, nhờ nảy chồi, nhưng thỉnh thoảng thì hoa, bao gồm 2 nhị hoa và một nhụy hoa (đôi khi gọi nó là cụm hoa gồm 3 hoa đơn tính) cũng được sinh ra. Quả là loại túi nhỏ, một cái túi chứa không khí và hạt, nhằm mục đích có thể nổi được. Hoa của chi Wolffia là nhỏ nhất trong các loài hoa, nó chỉ dài 0,3 mm.
Bèo tấm là nguồn thức ăn quan trọng cho các loại chim nước, cũng như được người sử dụng, ở một vài nơi trong khu vực Đông Nam Á dưới tên gọi khai-nam. Một số loài bèo tấm được nuôi trồng trong các bể cảnh nước ngọt và ao hồ và chúng phát triển khá nhanh, mặc dù trong các ao hồ lớn có thể là rất khó loại trừ một khi chúng đã có mặt. Bèo tấm có vai trò quan trọng trong việc khắc phục tình trạng dư thừa các chất dinh dưỡng dạng khoáng chất dư thừa trong các ao hồ bằng biện pháp sinh học do chúng phát triển nhanh và hấp thụ phần lớn các chất này, cụ thể là các nitrat và phosphat. Nó cũng làm giảm tỷ lệ bay hơi của nước.
Phân loại

Họ Bèo tấm được phần lớn các hệ thống phân loại thực vật công nhận, nhưng lại không được hệ thống APG II công nhận: trong hệ thống này người ta đưa chúng vào họ Araceae (các loài ráy, khoai nước v.v).
Các chi trong phân họ bao gồm:
Spirodela: bèo tấm tía
Landoltia
Lemna: bèo tấm
Wolffiella
Wolffia: bèo cám
Phát sinh loài

Từ năm 1876 người ta đã ngờ rằng nhóm này có quan hệ với họ Araceae nhưng trước khi phát sinh loài phân tử ra đời thì người ta khó có thể kiểm tra giả thuyết này. Các nghiên cứu bắt đầu từ năm 1995 đã xác nhận vị trí của nó trong họ Araceae và phần lớn các nhà hệ thống học kể từ đó đã coi chúng là một phần của họ này.
Vị trí của nhóm này trong họ Ráy được một số nghiên cứu gần đây đặt như trong biểu đồ dưới đây. Chúng không có quan hệ gần với bèo cái (Pistia stratiotes), cũng là một loài thực vật thủy sinh trong họ Araceae.
Hình ảnh

Bèo tấm ở Galicia, Tây Ban Nha
Lemna minor
Lemna trisulca
Crawford Long

| Crawford Long |
| --- | --- |
Crawford Long
Sinh: (1815-11-01)1 tháng 11, 1815 Danielsville, Georgia
Mất: 16 tháng 6, 1878(1878-06-16) (62 tuổi) Athens, Georgia
Quốc tịch: Mỹ
Tư cách công dân: Hoa Kỳ
Trường lớp: Đại học Georgia Đại học Pennsylvania
Nổi tiếng vì: thực hiện ca phẫu thuật sử dụng khí diethyl ether gây mê đầu tiên trên thế giới
Sự nghiệp khoa học
Ngành: bác sĩ phẫu thuật
 
Crawford Williamson Long là bác sĩ phẫu thuật và dược sĩ người Mỹ nổi tiếng với việc thực hiện ca phẫu thuật sử dụng khí diethyl ether để gây mê đầu tiên trên thế giới.
Tiểu sử

Long sinh ra ở Danielsville, quận Madison, Georgia, là con của James và Elizabeth Long. Cha ông là thượng nghị sĩ, thương gia và người trồng rừng, Ông đặt tên cho con trai mình theo người bạn thân và đồng nghiệp - William Harris Crawford.
Năm 14 tuổi, Crawford Long nộp đơn vào Đại học Georgia ở Athens. Chính tại đây, ông gặp và ở chung phòng với Alexander Hamilton Stephens - Phó chủ tịch duy nhất của Liên bang Hoa Kỳ từ năm 1861 đến năm 1865 trong cuộc Nội chiến Hoa Kỳ. Ngoài ra, Crawford Long còn là thành viên của Hiệp hội văn học Demosthenian.
Năm 1835, ông nhận bằng tốt nghiệp. Ông bắt đầu nghiên cứu tại Cao đẳng Transylvania vào mùa thu năm 1836 tại Lexington, Kentucky.
Tại đây, ông đã quan sát và tham gia vào nhiều cuộc phẫu thuật và ghi nhận những ảnh hưởng của hoạt động mà không cần gây mê. Long chuyển đến Đại học Pennsylvania ở Philadelphia sau khi chỉ học một năm tại Cao đẳng Transylvania và được tiếp xúc với một số công nghệ y tế tiên tiến nhất thời bấy giờ.
Sau 18 tháng thực tập tại New York, Long trở về Georgia. Ông đã tiếp quản một cơ sở y tế ở nông thôn tại Jefferson, hạt Jackson vào năm 1841.
Long kết hôn với Caroline Swain vào năm 1842 và họ cùng nhau có 12 đứa con, 7 người trong số họ sống sót đến tuổi trưởng thành. Gia đình chuyển đến Atlanta vào năm 1850, sau đó một lần nữa đến Athens, Georgia vào năm 1851 để gần gũi hơn với bạn bè và gia đình. Tại đây, Long và anh trai Robert đã mở một nhà thuốc tư nhân trên phố Broad. Trong cuộc Nội chiến Hoa Kỳ, ông gia nhập một đơn vị dân quân ở Athens, Georgia. Ông phục vụ ở đó như một bác sĩ phẫu thuật cho các binh sĩ ở cả hai bên. Ông qua đời vì đột quỵ vào ngày 16 tháng 6 năm 1878. Ông được chôn cất cùng vợ tại Nghĩa trang Oconee ở Athens, Georgia. Trong suốt sự nghiệp của mình, Long đã bị thuyết phục mạnh mẽ về lời kêu gọi phục vụ nhân loại. Ông nói rằng nghề nghiệp bác sĩ của mình là một "chức vụ từ Thiên Chúa".
Ca mổ sử dụng khí diethyl ether gây mê đầu tiên trong lịch sử > Gây mê lần đầu

Sau khi quan sát các tác dụng sinh lý tương tự với diethyl ether mà Humphry Davy đã mô tả cho Oxide nitơ vào năm 1800, Long đã sử dụng Diethyl ether lần đầu tiên vào ngày 30 tháng 3 năm 1842, để phẫu thuật một khối u khỏi cổ bệnh nhân nam tên là James Venable bằng cách dùng một chiếc khăn có Diethyl ether và đơn giản là cho bệnh nhân hít vào.
Kết quả của những thử nghiệm này cuối cùng đã được công bố vào năm 1849 trên Tạp chí Y học và Phẫu thuật Nam. Một bản gốc của ấn phẩm này được lưu giữ tại Thư viện Y khoa Quốc gia Hoa Kỳ.
Ca mổ sử dụng khí diethyl ether gây mê đầu tiên trong lịch sử > Bị mạo nhận

Ngày 16 tháng 10 năm 1846, một nha sĩ tên là Thomas Morton đã sử dụng khí diethyl ether trong thời gian ông làm bác sĩ gây mê; hay bác sĩ John Warren, bác sĩ phẫu thuật tại Bệnh viện đa khoa Massachusetts ở Boston đã thực hiện ca mổ trên cổ bệnh nhân. Trong suốt nhiều năm, bệnh viện đa khoa Massachusetts đã được xưng tụng là "Mái vòm Ether" ý ám chỉ đến việc thực hiện ca phẫu thuật bằng khí ether đầu tiên tại Hoa Kỳ và thế giới. Một nhà tài trợ đã trao tiền để dựng nên "Đài kỷ niệm Ether" vào năm 1868.
Và trong suốt nhiều năm, các sử gia y khoa đã ghi nhận tên tuổi của nha sĩ Thomas Morton là người đầu tiên trên thế giới dùng khí ether để gây mê cho bệnh nhân. Morton đã cố gắng cải trang khí diethyl ether bằng các chất tạo mùi và tạo màu và đặt cho nó một cái tên khác là "Letheon" (cái tên có trong thần thoại Hy Lạp cổ đại nói về một dòng sông mang sự lãng quên).
Ca mổ sử dụng khí diethyl ether gây mê đầu tiên trong lịch sử > Công bố

Bảy năm trì hoãn việc công bố khám phá khí diethyl ether của bác sĩ Williamson Long đã khiến giới sử gia bị hiểu nhầm. Cuối cùng khi công bố khám phá của mình vào năm 1849, bác sĩ Long đã trích dẫn ra 3 lý do để giải thích cho sự trì hoãn của mình:
Thứ nhất, ông khẳng định rằng mình không hề tin vào thôi miên và cần thêm những chứng cứ để chắc chắn rằng bệnh nhân không tự thôi miên. Trong thực tế trên cả Hoa Kỳ, phải mất vài năm mới thu thập đủ bằng chứng.
Thứ hai, khi bác sĩ Long đọc tuyên bố rằng nha sĩ Thomas Morton là người đầu tiên dùng khí diethyl ether, ông cảm thấy mình phải cần thêm thời gian để tìm xem liệu còn có những tuyên bố kiểu như Morton nữa hay không.
Thứ ba, bác sĩ Long đã tích lũy đủ các trường hợp. Trong một trường hợp, 3 khối u của một bệnh nhân đã được lấy ra trong cùng ngày, trong đó khối u 1 và 3 lấy ra khỏi cơ thể mà không dùng diethyl ether, còn khối u thứ 2 có dùng diethyl ether và bệnh nhân không có cảm giác đau đớn.
Năm 1854, Long yêu cầu William Crosby Dawson - Thượng Nghị sĩ Hoa Kỳ, trình bày những tuyên bố của ông về phát hiện gây mê bằng diethyl ether trước Quốc hội Hoa Kỳ
Vinh danh

Năm 1879, một năm sau khi Long qua đời, Hiệp hội Y khoa Quốc gia Hoa Kỳ tuyên bố rằng ông là người đầu tiên phát hiện ra kỹ thuật gây mê bằng diethyl ether.
Tháng 4 năm 1912, Đại học Pennsylvania tưởng niệm ông với một bản tin và huy chương đồng.
Ngày 14 tháng 8 năm 1920, cơ quan lập pháp bang Georgia đề xuất sửa đổi hiến pháp để tạo ra một quận mới từ các phần phía tây của quận Liberty, Georgia, được đặt theo tên của Long. Địa danh quận Long, Georgia đã được phê chuẩn vào ngày 2 tháng 11 năm 1920.[cần dẫn nguồn]
Bệnh viện Crawford W. Long do Đại học Emory điều hành ở trung tâm thành phố Atlanta được đặt tên để vinh danh ông vào năm 1931 và giữ tên đó trong 78 năm. Năm 2009, bệnh viện được đổi tên thành "Bệnh viện Đại học Emory Midtown", thông tin về ông được giữ lại trên các di tích bên ngoài.
Long được vinh danh trên tem bưu chính năm 1940 và bưu thiếp vào năm 1978 tại Hoa Kỳ. Bảo tàng Crawford W. Long ở trung tâm thành phố Jefferson, Georgia từ năm 1957. Một tượng đài vinh danh Long đã được khánh thành tại Jefferson vào ngày 21 tháng 4 năm 1910.
Một bức tượng của Long đứng trong hầm mộ của Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ là một trong hai tượng đài (người kia là bạn cùng phòng đại học của ông - Alexander Hamilton Stephens) được chỉ định đại diện cho Georgia trong Bộ sưu tập Hội trường Quốc gia Hoa Kỳ.
Ngôi nhà thời thơ ấu của Long đã được thêm vào Sổ bộ Địa danh Lịch sử Quốc gia Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 12 năm 1977. Nó nằm ở đường cũng mang tên ông ở Danielsville, Georgia. Tọa độ của ngôi nhà là 34°07′34″B 83°13′28″T﻿ / ﻿34,12611°B 83,22444°T﻿ / 34.12611; -83.22444.
Đài kỷ niệm Ether tại Boston
Chân dung ông Crawford Long trên tem của Hoa Kỳ
USS Worden

Bốn tàu chiến của Hải quân Hoa Kỳ từng được đặt cái tên USS Worden, tên theo Chuẩn đô đốc John Lorimer Worden (1818-1897), người tham gia cuộc Nội chiến Hoa Kỳ:
USS Worden (DD-16) là một tàu khu trục lớp Truxton nhập biên chế năm 1903 và ngừng hoạt động năm 1919
USS Worden (DD-288) là một tàu khu trục lớp Clemson nhập biên chế năm 1920 và ngừng hoạt động năm 1930
USS Worden (DD-352) là một tàu khu trục lớp Farragut nhập biên chế năm 1935 và bị đắm năm 1943
USS Worden (CG-18) là một tàu tuần dương tên lửa điều khiển lớp Leahy nhập biên chế năm 1963 và ngừng hoạt động năm 1993
Tim Hunt

Sir Richard Timothy Hunt, FRS FMedSci FRSE MAE (sinh ngày 19 tháng 2 năm 1943) là một nhà sinh hóa học và sinh lý học phân tử người Anh. Ông đã được trao giải thưởng Nobel về sinh lý học và y khoa năm 2001 với Paul Nurse và Leland H. Hartwell vì những khám phá về các phân tử protein kiểm soát sự phân chia tế bào. Trong khi nghiên cứu trứng nhím biển thụ tinh vào đầu những năm 1980, Hunt đã phát hiện ra cyclin, một loại protein tổng hợp theo chu kỳ và bị cạn kiệt trong chu kỳ phân chia tế bào.