stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Quả bóng vàng châu Âu 2023
Cúp Kopa

Đối với những cầu thủ thi đấu cho nhiều câu lạc bộ trong cùng một mùa giải, các câu lạc bộ gần đây nhất mà họ đang thi đấu sẽ chỉ được liệt kê dưới đây.
Dưới đây là danh sách 10 cầu thủ được đề cử cho giải thưởng cúp Kopa 2023. Kết quả chung cuộc như sau:
| Hạng | Cầu thủ | Quốc tịch | Vị trí | Câu lạc bộ | Điểm |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 1 | Jude Bellingham |  Anh | Tiền vệ |  Real Madrid | 90 |
| 2 | Jamal Musiala |  Đức | Tiền vệ |  Bayern Munich | 42 |
| 3 | Pedri |  Tây Ban Nha | Tiền vệ |  Barcelona | 33 |
| 4 | Eduardo Camavinga |  Pháp | Tiền vệ |  Real Madrid | 29 |
| 5 | Gavi |  Tây Ban Nha | Tiền vệ |  Barcelona | 20 |
| 6 | Xavi Simons |  Hà Lan | Tiền vệ |  RB Leipzig | 4 |
| 7 | Alejandro Balde |  Tây Ban Nha | Hậu vệ |  Barcelona | 4 |
| 8 | António Silva |  Bồ Đào Nha | Hậu vệ |  Benfica | 3 |
| 9 | Rasmus Højlund |  Đan Mạch | Tiền đạo |  Manchester United | 0 |
| 9 | Elye Wahi |  Pháp | Tiền đạo |  Lens | 0 |
↑  Jude Bellingham được Real Madrid chiêu mộ từ Borussia Dortmund trong mùa giải.
↑  Xavi Simons được Paris Saint-Germain chiêu mộ từ PSV Eindhoven, và sau đó được RB Leipzig cho mượn trong mùa giải.
↑  Rasmus Højlund được Atalanta chiêu mộ từ Sturm Graz, và sau đó được Manchester United mua đứt trong mùa giải.
↑  Elye Wahi được Lens chiêu mộ từ Montpellier trong mùa giải.
Cúp Yashin

Đối với những cầu thủ thi đấu cho nhiều câu lạc bộ trong cùng một mùa giải, các câu lạc bộ gần đây nhất mà họ đang thi đấu sẽ chỉ được liệt kê dưới đây.
Dưới đây là danh sách 10 thủ môn được đề cử cho giải thưởng cúp Yashin 2023. Kết quả chung cuộc như sau:
| Hạng | Cầu thủ | Quốc tịch | Câu lạc bộ | Điểm |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| 1 | Emiliano Martinez |  Argentina |  Aston Villa | 290 |
| 2 | Ederson |  Brasil |  Manchester City | 197 |
| 3 | Yassine Bounou |  Maroc |  Al-Hilal | 154 |
| 4 | Thibaut Courtois |  Bỉ |  Real Madrid | 81 |
| 5 | Marc-Andre ter Stegen |  Đức |  Barcelona | 47 |
| 6 | André Onana |  Cameroon |  Manchester United | 44 |
| 7 | Dominik Livakovic |  Croatia |  Fenerbahçe | 9 |
| 8 | Aaron Ramsdale |  Anh |  Arsenal | 5 |
| 9 | Mike Maignan |  Pháp |  AC Milan | 1 |
| 10 | Brice Samba |  Pháp |  Lens | 0 |
↑  Yassine Bounou được Al-Hilal chiêu mộ từ Sevilla trong mùa giải.
↑  André Onana được Manchester United chiêu mộ từ Inter Milan trong mùa giải.
↑  Dominik Livaković được Fenerbahçe chiêu mộ từ Dinamo Zagreb trong mùa giải.
Cúp Gerd Müller

| Hạng | Cầu thủ | Quốc tịch | Vị trí | Câu lạc bộ | Số bàn thắng |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Erling Haaland |  Na Uy | Tiền đạo |  Manchester City | 56 |
| 2 | Kylian Mbappé |  Pháp | Tiền đạo |  Paris Saint-Germain | 54 |
| 3 | Harry Kane |  Anh | Tiền đạo |  Tottenham Hotspur | 40 |
| 4 | Lionel Messi |  Argentina | Tiền đạo |  Inter Miami | 38 |
| 5 | Robert Lewandowski |  Ba Lan | Tiền đạo |  Barcelona | 36 |
↑  Lionel Messi gia nhập Inter Miami sau khi anh hết hạn hợp đồng với Paris Saint-Germain.
Giải Sócrates

| Hạng | Cầu thủ | Quốc tịch | Vị trí | Câu lạc bộ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Vinícius Júnior |  Brasil | Tiền đạo |  Real Madrid |
Câu lạc bộ nam của năm

| Hạng | Câu lạc bộ | Tổng số | Quả bóng vàng |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |   Manchester City  | 7 |  Julián Álvarez  Kevin De Bruyne  Rúben Dias  İlkay Gündoğan  Erling Haaland  Rodri  Bernardo Silva |
Câu lạc bộ nữ của năm

| Hạng | Câu lạc bộ | Tổng số | Quả bóng vàng nữ |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |   Barcelona  | 6 |  Aitana Bonmatí  Salma Paralluelo  Fridolina Rolfö  Patricia Guijarro  Mapi León  Asisat Oshoala  |
Aitana Bonmatí trở thành cầu thủ nữ người Tây Ban Nha thứ ba trong lịch sử giành giải Quả bóng vàng nữ.
Saxifraga kingdonii

| Saxifraga kingdonii> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Saxifragales
Họ (familia): Saxifragaceae
Chi (genus): Saxifraga
Loài (species): S. kingdonii
Danh pháp hai phần
Saxifraga kingdonii C. Marquand, 1929 
Saxifraga kingdonii là một loài thực vật có hoa trong họ Saxifragaceae. Loài này được C. Marquand miêu tả khoa học đầu tiên năm 1929.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Saxifraga kingdonii”. Truy cập ngày 25 tháng 8 năm 2013.
Vụ án Đồng Tâm

Bài này viết về vụ án Nhà nước Việt Nam xét xử năm 2020. Đối với vụ việc tranh chấp đất đai giữa một số người và chính phủ Việt Nam, xem Tranh chấp đất đai tại Đồng Tâm.
Vụ án Đồng Tâm là vụ án tranh chấp đất đai nổi tiếng ở Việt Nam ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, giữa dân làng Đồng Tâm và chính quyền thành phố, dẫn đến cái chết của 3 sĩ quan và 1 thường dân. Phiên tòa sơ thẩm diễn ra từ ngày 7 đến 14 tháng 9 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử 29 bị cáo, gồm các thành viên "tổ Đồng thuận" và người nhà, với các tội danh giết người và chống người thi hành công vụ.
Tổng quát

Xem thêm thông tin: Tranh chấp đất đai tại Đồng Tâm
Theo tường thuật của báo chí chính quyền, rạng sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020, khi lực lượng công an đang tiến hành xây lắp tường rào bao quanh khu đất tranh chấp ở cánh đồng Sênh, một bộ phận dân làng Đồng Tâm có vũ trang bất ngờ tấn công và sau đó rút về cố thủ trong làng. Trong quá trình truy đuổi, 3 sĩ quan cảnh sát đã bị phục kích và hy sinh. Lực lượng công an tiếp tục truy đuổi đến nhà ông Lê Đình Kình, và bắn hạ ông khi thấy ông Kình đứng đó với quả lựu đạn trên tay.
Vụ án được xét xử công khai tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, dự kiến diễn ra từ ngày 7 đến ngày 17 tháng 9 năm 2020. Hội đồng xét xử gồm 5 người do thẩm phán Trương Việt Toàn, Phó chánh tòa Hình sự Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội làm chủ tọa. Có hơn 30 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo tại phiên tòa.
Tổng quát > Luật sư

Tại phiên tòa, các bị cáo đều có từ 1-6 luật sư bào chữa. Các bị cáo đều đồng ý luật sư bào chữa cho mình. 3 luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các công an tử vong là luật sư Nguyễn Hồng Bách, Nguyễn Thị Phương Anh, Đỗ Mạnh Linh (đoàn Luật sư TP.Hà Nội) có mặt.
Ngày 7.9

Phòng xử án có khoảng 50% là cảnh sát tư pháp, an ninh; không có bất cứ người nhà các bị cáo nào được vào tham dự phiên tòa và cũng không có người dân thường nào được vào phòng xử án.
Ngày 7.9 > Kiến nghị, ý kiến luật sư

Ngày 31.8 và ngày 4.9, nhóm các luật sư bào chữa cho các bị cáo đã nộp bản kiến nghị lên Hội đồng xét sử (HĐXX), trong đó đề nghị triệu tập 22 thành phần tham dự phiên xét xử (trong đó có bà Dư Thị Thành - vợ ông Lê Đình Kình; và vợ Lê Đình Uy); triệu tập ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội; kiến nghị điều tra lại vụ án…Trả lời kiến nghị này, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trương Việt Toàn cho biết, xét thấy những người này không có liên quan trực tiếp đến vụ án nên HĐXX không triệu tập... Với kiến nghị triệu tập bà Dương Thị Thành, vợ ông Kình; và vợ Lê Đình Uy, HĐXX ghi nhận, xét thấy cần thiết sẽ triệu tập.
Luật sư Đặng Đình Mạnh đề nghị không để Công an TP.Hà Nội điều tra vụ án vì cho rằng không khách quan. Về việc điều tra vụ án, thẩm phán Toàn cho biết, theo Pháp lệnh điều tra thì vụ án xảy ra trên địa bàn TP.Hà Nội nên Công an TP.Hà Nội điều tra là đúng quy định của pháp luật.
Ngày 7.9 > Kiến nghị khác

Vào ngày 7 tháng 9, 6 tổ chức xã hội dân sự độc lập và hơn 50 người dân quan tâm đến vụ này ký tên vào Đơn Yêu cầu Khẩn cấp gửi đến Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội và Thủ tướng Việt Nam, yêu cầu bảo vệ nhân chứng Bùi Viết Hiểu, chuyển ông đến nơi giam giữ khác không do công an quản lý. Đơn nêu lại Kiến nghị của các luật sư tham gia bào chữa gửi đề ngày 3 tháng 9. Theo đó, một trong những người bị đưa ra xét xử, cụ Bùi Viết Hiểu, khai với luật sư về việc chứng kiến một cảnh sát bắn chết cụ Lê Đình Kình từ phía trước. Lời khai này phù hợp với dấu vết 2 viên đạn xuyên từ ngực ra lưng. Và lời khai này hoàn toàn ngược với kết luận điều tra là cụ Kình bị bắn từ sau lưng. Bản thân ông Bùi Viết Hiểu cũng bị bắn nhưng may mắn sống sót.
Chính vì những điều còn chưa sáng tỏ, nên nhóm luật sư Đồng Tâm bao gồm 13 người đã ký tên trong bản kiến nghị vào ngày 3/9/2020, yêu cầu Toà án Nhân dân (TAND) TP. Hà Nội trả hồ sơ để điều tra bổ sung; Cần triệu tập thêm những người có liên quan đến vụ án như bà Dư Thị Thành (vợ cụ Lê Đình Kình), Nguyễn Thị Duyên (vợ bị can Lê Đình Uy), chiến sỹ cảnh sát đã bắn chết cụ Kình, làm bị thương Bùi Viết Hiểu… Luật sư Ngô Anh Tuấn, người bào chữa cho ông Bùi Viết Hiểu vào tối ngày 7 tháng 9 cho biết HĐXX đã nhận được đơn kiến nghị này nhưng họ gián tiếp từ chối.
Ngày 7.9 > Lời khai bị cáo

Bị cáo Lê Đình Công: 47,36ha là đất của dân Đồng Tâm đã được thu hồi và giao cho quân chủng phòng không không quân, phần còn lại là đất nông nghiệp của dân Đồng Tâm. Đại diện UBND xã Đồng Tâm và đại diện quân chủng phòng không không quân đã ký văn bản thống nhất không tranh chấp giữa quốc phòng và người dân.
Ngày 8.9 > Lời khai bị cáo

Bị cáo Lê Đình Chức, con trai ông Lê Đình Kình, khai báo nguyên nhân trực tiếp gây ra tử vong cho 3 cán bộ chiến sĩ công an, như sử dụng tuýp sắt có gắn dao bầu chọc nhiều lần vào lực lượng công an; chỉ đạo người khác mang chậu xăng lên đổ xuống hố - nơi có 3 cán bộ công an ngã xuống. Đồng thời, bị cáo Chức cũng là người nhiều lần đổ xăng xuống hố.
Bị cáo Bùi Viết Hiểu thừa nhận đã cùng ông Lê Đình Kình thành lập "tổ đồng thuận" từ năm 2012 với lý do chống tệ nạn tham nhũng xảy ra tại địa phương. Bị cáo này cũng thừa nhận ném 2 chai bom xăng vào đêm xảy ra vụ án. Ngoài ra ông cho là, cáo trạng chưa đúng khi cho rằng toàn bộ đất Đồng Sênh (xã Đồng Tâm) bị thu hồi làm sân bay Miếu Môn. Theo bị cáo, chỉ có 47,3 ha đất Đồng Sênh bị thu hồi phục vụ mục đích quốc phòng, còn lại là đất nông nghiệp.
Bị cáo Lê Đình Công không thừa nhận vai trò chủ mưu cũng như việc bàn bạc với các bị cáo khác trong vụ án chống lại lực lượng chức năng. Tuy nhiên, bị cáo này thừa nhận mình là người đã chỉ đạo những bị cáo khác mua sắm các loại hung khí như dao, tuýp sắt, phóng lợn, chuẩn bị bom xăng, mua lựu đạn bằng nguồn tiền đóng góp của một số người dân. Trong vụ việc xảy ra vào ngày 9.1, bị cáo Lê Đình Công thừa nhận đã có ném đá, bom xăng và lựu đạn.
Ngày 8.9 > Kiến nghị, ý kiến luật sư

Luật sư Ngô Anh Tuấn cho biết, ""Trong cáo trạng cũng ghi rõ kế hoạch tấn công vào Đồng Tâm được công an TP Hà Nội đưa ra, đề nghị, UBND TP Hà Nội chấp thuận chủ trương, Bộ Công an phê duyệt. Tuy nhiên chúng tôi lại không được nhìn thấy vấn đề này trong hồ sơ vụ án. Trước đây, các luật sư chúng tôi có đề nghị công khai tài liệu này. Nhưng tôi được nghe rằng đây là tài liệu mật, có thể họ đưa ra khỏi hồ sơ. Nên dù chúng tôi yêu cầu nhưng không được họ cung cấp.
Ngày 9.9

Các luật sư tiếp tục không được gặp thân chủ trong ngày xử thứ ba.
Ngày 9.9 > Đề nghị mức án

Viện kiểm sát nhận định 2 bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Chức có vai trò cầm đầu trong vụ án, bị can Chức có hành vi côn đồ hung hãn, trực tiếp gây ra cái chết của 3 chiến sĩ công an, nên đề nghị 2 người này mức án tử hình. Những bị cáo phạm tội giết người còn lại, theo Viện kiểm sát, đều là đồng phạm giúp sức cho các bị cáo khác về tội giết người. Tuy nhiên không trực tiếp thực hiện hành vi giết chết 3 chiến sĩ công an nên đề nghị thay đổi tội danh truy tố với 19 bị cáo từ tội "giết người" sang tội "chống người thi hành công vụ".
Ngày 9.9 > Phản ứng luật sư

Luật sư Đặng Đình Mạnh, nói hồ sơ vụ án có quá nhiều thiếu sót, thì dù với bản án nhẹ nhất, chứ đừng nói tử hình, có khả năng cao là kết án oan sai. Ông lý giải: "Chưa thừa nhận vấn đề các bị cáo có tội hay không, nhưng các luật sư nhìn nhận rằng hồ sơ vụ án có rất nhiều thiếu sót. Chẳng hạn như vấn đề triệu tập người tham gia tố tụng. Tòa không triệu tập Công an TP Hà Nội và nhiều cá nhân, tổ chức khác. Phía cơ quan điều tra cũng không tổ chức thực nghiệm hiện trường vụ án. Với một hồ sơ như vậy, việc kết tội bất kỳ ai trong số các bị cáo cũng có thể dẫn đến oan sai, từ không có tội trở thành có tội, hoặc từ tội nhẹ thành tội nặng.Trong điều kiện đó, bất kỳ đề xuất về hình phạt nào, ở mức độ nào, với bất kỳ bị cáo nào, đặc biệt là đối với bị cáo Lê Đình Công và Lê Đình Chức, thì đều là không thỏa đáng."
Ngày 10.9 > Đề nghị luật sư

Các luật sư bào chữa đề nghị Viện Kiểm sát công bố một bản kế hoạch được cho là thuộc diện "tối mật" của Công an Hà Nội liên quan đến cuộc đột kích vào thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội hôm 9/1. Luật sư Hà Huy Sơn và một đồng nghiệp của ông thuộc nhóm các luật sư bào chữa nói, bản kế hoạch có thể làm rõ về tính hợp pháp và mục đích của việc chính quyền điều lực lượng công an đến thôn Hoành.
Ngày 10.9 > Lời sau cùng của các bị cáo

Lê Đình Chức:  thừa nhận đã đổ xăng xuống hố sâu 4 m giữa hai nhà nhưng cho rằng không biết ba cảnh sát đang ở đó.
Ngày 14.9

Chiều 14/9, Hội đồng Xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án tử hình Lê Đình Công và Lê Đình Chức (hai con trai của Lê Đình Kình) về tội Giết người với cáo buộc họ "chủ mưu, cầm đầu vụ giết người". Cùng tội danh trên, tòa tuyên Lê Đình Doanh (cháu nội của Lê Đình Kình) án chung thân. Bị cáo Bùi Viết Hiểu lĩnh 16 năm tù, Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù, Nguyễn Văn Tuyển 12 năm tù. 23 bị cáo còn lại lĩnh các mức án từ 15 tháng tù treo đến 6 năm tù giam đều về tội Chống người thi hành công vụ. Sau phiên tòa sơ thẩm, thông qua các luật sư của mình, một số bị cáo được cho là sẽ kháng cáo.
Về trách nhiệm dân sự, tại tòa, đại diện gia đình các bị hại yêu cầu các bị cáo bồi thường theo quy định của pháp luật. Trên cơ sở đó, HĐXX buộc mỗi bị cáo thuộc nhóm cầm đầu phải bồi thường 116 triệu đồng cho mỗi gia đình nạn nhân và chu cấp chi phí nuôi dưỡng các con của 3 nạn nhân cho đến khi họ đủ 18 tuổi.
Danh sách thiệt mạng trong vụ tấn công Đồng Tâm

| Số thứ tự | Tên người thiệt mạng | Ghi chú |
| --- | --- | --- |
| 1 | Lê Đình Kình | Người cầm đầu vụ án |
| 2 | Nguyễn Huy Thịnh | Phó trung đoàn trưởng Trung đoàn Cảnh sát cơ động thủ đô, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, Bộ Công an |
| 3 | Dương Đức Hoàng Quân | Tiểu đoàn 1, Trung đoàn Cảnh sát cơ động thủ đô, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, Bộ Công an |
| 4 | Phạm Công Huy | Đội chữa cháy và cứu nạn - cứu hộ khu vực 3, Phòng Cảnh sát PCCC và cứu nạn cứu hộ, Công an TP.Hà Nội |
Danh sách các bị cáo trong vụ án

| Tên | Tội danh bị truy tố | Tội danh bị đề nghị | Mức án bị đề nghị | Mức án sơ thẩm |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Lê Đình Công | Giết người | Giết người | Tử hình | Tử hình |
| Lê Đình Chức | Giết người | Giết người | Tử hình | Tử hình |
| Lê Đình Doanh | Giết người | Giết người | Chung thân | Chung thân |
| Bùi Viết Hiểu | Giết người | Giết người | 16-18 năm tù | 16 năm |
| Nguyễn Văn Tuyển | Giết người | Giết người | 16-18 năm tù | 12 năm |
| Bùi Quốc Tiến | Giết người | Giết người | 16-18 năm tù | 13 năm |
| Nguyễn Văn Quân | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 6-7 năm tù | 5 năm |
| Lê Đình Uy | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 6-7 năm | 5 năm |
| Lê Đình Quang | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 6-7 năm tù | 5 năm |
| Bùi Thị Nối | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 4-5 năm tù | 6 năm |
| Bùi Thị Đục | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 3-4 năm tù | 3 năm tù treo |
| Nguyễn Thị Bét | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 3-4 năm tù | 3 năm tù treo |
| Nguyễn Thị Lụa | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 2-2,5 năm tù | 3 năm tù treo |
| Trần Thị La | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 3-4 năm tù | 3 năm tù treo |
| Bùi Văn Tiến | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 5-6 năm tù | 5 năm |
| Nguyễn Văn Duệ | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 3-4 năm tù | 3 năm |
| Lê Đình Quân | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 4-5 năm tù | 5 năm |
| Bùi Văn Niên | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 2-2,5 năm tù | 3 năm tù treo |
| Bùi Văn Tuấn | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 3-4 năm tù | 3 năm |
| Trịnh Văn Hải | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 4-5 năm tù | 3 năm |
| Nguyễn Xuân Điều | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 3-4 năm tù | 3 năm tù treo |
| Mai Thị Phần | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 2-2,5 năm tù | 30 tháng tù treo |
| Đào Thị Kim | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 24-30 tháng tù treo | 24 tháng tù treo |
| Lê Thị Loan | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 30-36 tháng tù treo | 30 tháng tù treo |
| Nguyễn Văn Trung | Giết người | Chống người thi hành công vụ | 18-24 tháng tù treo | 18 tháng tù treo |
| Lê Đình Hiển | Chống người thi hành công vụ | Chống người thi hành công vụ | 15-18 tháng tù treo | 15 tháng tù treo |
| Bùi Viết Tiến | Chống người thi hành công vụ | Chống người thi hành công vụ | 15-18 tháng tù treo | 15 tháng tù treo |
| Nguyễn Thị Dung | Chống người thi hành công vụ | Chống người thi hành công vụ | 15-18 tháng tù treo | 15 tháng tù treo |
| Trần Thị Phượng | Chống người thi hành công vụ | Chống người thi hành công vụ | 15-18 tháng tù treo | 15 tháng tù treo |
Phiên tòa sơ thẩm với mức tuyên án gồm 2 án tử hình, 1 án tù chung thân, 12 án tù có thời hạn từ 3 đến 16 năm tù giam, còn lại là các án tù treo tù 15 tháng đến 3 năm.
Phiên toà phúc thẩm

Trong 2 ngày 8 tháng 3 và ngày 9 tháng 3 năm 2021, Phiên Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao TP.Hà Nội xét xử kháng cáo của 6 bị cáo đã tuyên cả 6 bị cáo y án sơ thẩm.
Petalidium lepidagathis

| Petalidium lepidagathis> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Lamiales
Họ (familia): Acanthaceae
Chi (genus): Petalidium
Loài (species): P. lepidagathis
Danh pháp hai phần
Petalidium lepidagathis S. Moore 
Petalidium lepidagathis là một loài thực vật có hoa trong họ Ô rô. Loài này được S.Moore miêu tả khoa học đầu tiên năm 1880.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Petalidium lepidagathis”. Truy cập ngày 4 tháng 6 năm 2013.
Elymus buschianus

| Elymus buschianus> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Monocots
Bộ (ordo): Poales
Họ (familia): Poaceae
Chi (genus): Elymus
Loài (species): E. buschianus
Danh pháp hai phần
Elymus buschianus (Roshev.) Tzvelev 
Elymus buschianus là một loài thực vật có hoa trong họ Hòa thảo. Loài này được (Roshev.) Tzvelev mô tả khoa học đầu tiên năm 1972.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Elymus buschianus”. Truy cập ngày 6 tháng 6 năm 2013.
Cryptographis horocrates

| Cryptographis horocrates> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Lepidoptera
Họ (familia): Crambidae
Chi (genus): Cryptographis
Loài (species): C. horocrates
Danh pháp hai phần
Cryptographis horocrates
Cryptographis horocrates là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 19 tháng 6 năm 2014.
↑  Beccaloni, G. W., Scoble, M. J., Robinson, G. S. & Pitkin, B. (Editors). (2003) The Global Lepidoptera Names Index (LepIndex). (Geraadpleegd maart 2013).
Hadrodactylus larvatus

| Hadrodactylus larvatus> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Hymenoptera
Họ (familia): Ichneumonidae
Chi (genus): Hadrodactylus
Loài (species): H. larvatus
Danh pháp hai phần
Hadrodactylus larvatus Kriechbaumer, 1891 
Hadrodactylus larvatus là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 22 tháng 6 năm 2014.
Nierembergia espinosae

| Nierembergia espinosae> Tình trạng bảo tồn |
| --- | --- |
 Nguy cấp  (IUCN 3.1)
Phân loại khoa học
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
(không phân hạng): Asterids
Bộ (ordo): Solanales
Họ (familia): Solanaceae
Chi (genus): Nierembergia
Loài (species): N. espinosae
Danh pháp hai phần
Nierembergia espinosae Steyerm. 
Nierembergia espinosae là một loài thực vật thuộc họ Solanaceae. Đây là loài đặc hữu của Ecuador.
Scotty Nguyễn

Thuận "Scotty" Nguyễn (sinh ngày 28 tháng 10 năm 1962 tại Nha Trang, Việt Nam) là một tay chơi bài poker nổi tiếng người Mỹ gốc Việt. Ông là một trong những nhân vật năng động nhất trong làng poker chuyên nghiệp tại Hoa Kỳ.
Ông nổi tiếng với những câu cửa miệng như "baby" hay "yeah baby" khi đang chơi. Trong bàn chung kết Sự kiện chính của WSOP 1998, Thuận đã nói câu nói nổi tiếng với đối thủ Kevin McBride: "You call, gonna be all over baby!" (nếu đặt tiếp, thì tất cả sẽ kết thúc đó, cưng à). McBride đặt tiếp và Thuận đã thắng với 5 lá full house.
Đầu đời

Scotty Nguyễn sinh ra ở Nha Trang, Việt Nam. Do cuộc xung đột ở Việt Nam, ông được mẹ tìm cách đưa khỏi đất nước, trước tiên là tị nạn ở Đài Loan. Ông đến Hoa Kỳ vào năm 14 tuổi sau khi tìm được người bảo trợ ở Orange County, California. Ông bị đuổi học vì dành quá nhiều thời gian cho các trò chơi poker ngầm. Scotty theo học một lớp đào tạo người chia bài (dealer) vào năm 21 tuổi và trở thành nhân viên chia bài cho một phòng poker. Khi làm người chia bài, ông ấy được trả khoảng $150 mỗi đêm nhưng mất phần lớn số tiền đó khi chơi stud poker với mức cược $3 - $6. Ông tự nhận mình là một "fish" (người chơi kém) vào thời điểm đó nhưng vẫn muốn thử vận may.
Vận may của ông được cải thiện vào năm 1985 khi ông được mời đến Lake Tahoe để tham gia một giải đấu No Limit Hold'em. Ông chơi bài cả ngày và chơi trò chơi tiền mặt (cash games) suốt đêm với số tiền ít ỏi mà ông mang theo. Ông xây dựng được số vốn ban đầu của mình lên tới $7.000 và cảm thấy mình là bất khả chiến bại. Ông quay trở lại Las Vegas và đánh cược số vốn của mình lên tới 1 triệu đô la vào thời điểm đó. Tên tuổi của ông lan rộng khắp Vegas và chẳng bao lâu sau ông bắt đầu chơi poker với các tên tuổi lớn vào thời điểm đó như Johnny Chan, Puggy Pearson và David Grey. Ông mua một chiếc Chevrolet Camaro với giá $17.000, một chiếc Corvette với giá $21.000 và một căn hộ chung cư với giá $60.000, tất cả đều bằng tiền mặt. Sống ở Caesars Palace và kiếm được từ $50.000 đến $900.000 mỗi đêm nhờ chơi poker.
Tuy nhiên, những thói quen xấu đã hành hạ Scotty. Việc sử dụng cần sa, cocaine và rượu để giải trí phát triển thành chứng nghiện toàn diện. Sau một chuỗi thua lỗ, cuối cùng ông đã phá sản.
Cuộc sống cá nhân

Scotty Nguyễn tương đối kín tiếng về đời tư. Ông có 5 người con, 2 trong số đó với người vợ hiện tại Julie Nguyễn, họ đã kết hôn gần 20 năm.
Thành tích WSOP

| Năm | Cuộc thi | Số tiến thắng($) |
| --- | --- | --- |
| 1997 | $2.000 Omaha Eight or Better | 156.950 |
| 1998 | $10.000 No Limit Hold'em (Main Event) | 1.000.000 |
| 2001 | $2.500 Pot Limit Omaha | 178.480 |
| 2001 | $5.000 Omaha Hi-Lo Split Eight or Better | 287.580 |
| 2008 | $50,000 H.O.R.S.E. World Championship | 1.989.120 |
Erodium ruthenicum

| Erodium ruthenicum> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
(không phân hạng): Rosids
Bộ (ordo): Geraniales
Họ (familia): Geraniaceae
Chi (genus): Erodium
Loài (species): E. ruthenicum
Danh pháp hai phần
Erodium ruthenicum Bieb. 
Erodium ruthenicum là một loài thực vật có hoa trong họ Mỏ hạc. Loài này được M.Bieb. mô tả khoa học đầu tiên năm 1810.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Erodium ruthenicum”. Truy cập ngày 28 tháng 8 năm 2013.