stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Chiến tranh Sáu Ngày
Hoàn cảnh > Chuẩn bị chiến tranh

Sau khi ký kết ngừng bắn khủng hoảng Kênh đào Suez năm 1956, Ai Cập và Syria tiếp tục tăng cường sức mạnh chiến đấu bằng việc mua vũ khí từ Liên Xô và Tiệp Khắc. Vào năm 1956, Ai Cập đã nhận được 120 xe tăng T-34-85 từ Tiệp Khắc. Việc cung cấp T-34 được tiếp tục trong những năm 1962-1963. Trong giai đoạn này, Ai Cập đã nhận được 130 xe tăng T-54A. Trong những năm 1965-1967, đã có 150 xe T-34-85 và T-55, 25 xe tăng IS-3 và 150 xe PT-76 được mua.
Syria đến năm 1967 thì đã nhận từ Liên Xô khoảng 750 xe tăng T-34-85 và T-54A. Các xe tăng T-54 được trang bị hoàn toàn cho các lữ đoàn tăng số 14 và 44.
Phía quân đội Israel cũng ráo riết vũ trang và tích cực chuẩn bị chiến tranh. Lực lượng chính của các lữ đoàn thiết giáp Israel là khoảng hơn 1.200 xe tăng, bao gồm 385 xe tăng Centurion (toàn bộ đã được nâng cấp để gắn pháo 105mm kiểu mới) và 250 xe tăng M48 Patton (toàn bộ đã được nâng cấp lên phiên bản M48A3, thay động cơ tốt hơn và gắn pháo 105mm kiểu mới). Ngoài ra còn có 180 chiếc M4 Sherman cải tiến (mang pháo 105mm) và 400 chiếc xe tăng hạng nhẹ AMX-13 (mua của Pháp). Israel đã chuẩn bị các phương án tấn công mạnh, mang tính chất phủ đầu vào phía Ả rập nhằm giải quyết các vấn đề tranh chấp.
Hoàn cảnh > Khủng hoảng

Kể từ sau cuộc chiến tranh năm 1956, Ai Cập đồng ý để Liên Hợp Quốc triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình tại Sinai, để đảm bảo phi quân sự khu vực này, và ngăn chặn du kích (fedayeen) người Palestine xâm nhập phá hoại Israel.
Ai Cập cũng đồng ý mở eo biển Tiran cho thuyền bè Israel, vốn là một vấn đề góp phần gây ra cuộc Khủng hoảng kênh đào Suez. Kết quả là biên giới Ai Cập và Israel được bình ổn trong một thời gian.
Vào lúc 10:00 giờ tối ngày 16 tháng 5, Chỉ huy lực lượng Liên hiệp quốc, Thiếu tướng Indar Jit Rikhye, nhận được thư từ tướng Mohammed Fawzy, Tổng tham mưu trưởng Cộng hòa Ả Rập Thống nhất, đòi quân LHQ rút khỏi các vị trí trên biên giới. Rikhye đáp lại là ông sẽ liên lạc với Tổng thư ký LHQ để xin chỉ thị.
Ngày 19 tháng 5, chỉ huy quân LHQ nhận được lệnh rút lui. Tổng thống Ai Cập Gamal Abdel Nasser tiếp đó cho tiến hành tái quân sự hóa vùng Sinai, tập trung binh lính và xe tăng dọc theo biên giới Israel.
Mùa xuân năm 1967, phía Liên Xô cung cấp cho chính phủ Syria những tin giả là Israel đang chuẩn bị tấn công Syria; Syria thông báo cho Ai Cập. Ngày 22 tháng 5, để đáp lại, Ai Cập tuyên bố, ngoài việc yêu cầu quân LHQ rút lui, họ cũng sẽ đóng của Eo biển Tiran với tàu thuyền "mang cờ Israel hoặc chuyên chở vật liệu chiến lược", bắt đầu từ ngày 23 tháng 5.
Phát biểu trước Liên đoàn thương mại Ả Rập ngày 26 tháng 5, Nasser tuyên bố: "Nếu Israel dấn vào các hoạt động thù địch chống lại Syria hay Ai Cập, thì trận chiến chống lại Israel sẽ là trận chiến toàn diện, không chỉ giới hạn ở biên giới Syria hay Ai Cập và mục tiêu cơ bản của chúng ta là hủy diệt Israel."
Israel tỏ ra lo lắng trước việc Ai Cập đóng cửa eo biển, yêu cầu Hoa Kỳ và Anh can thiệp để mở lại Eo biển Tiran, như họ đã bảo đảm năm 1957. Thủ tướng Anh Harold Wilson đề xuất đưa một lực lượng hải quân quốc tế đến để giải quyết cuộc khủng hoảng, nhưng dù đề nghị của ông được Mỹ chấp thuận, nhận được rất ít ủng hộ từ cộng đồng quốc tế, chỉ có Anh và Hà Lan đề nghị đóng góp hải quân cho lực lượng này.
Với những hành động gây hấn của Nasser, bao gồm việc phong tỏa Eo biển và động viên quân đội về bán đảo Sinai, gây nên sức ép quân sự và kinh tế lên Israel, cùng với việc Hoa Kỳ trù trừ, vì vướng vào cuộc Chiến tranh Việt Nam, ban lãnh đạo quân sự và chính trị của Israel thấy rằng việc đánh phủ đầu không những có lợi về mặt quân sự, mà còn có khả năng xoay chuyển tình thế.
Hoàn cảnh > Nỗ lực ngoại giao

Nội các Israel nhóm họp ngày 23 tháng 5 và quyết định mở cuộc tấn công nếu Eo biển Tiran không được mở trở lại ngày 25 tháng 5. Sau khi Thứ trưởng ngoại giao Mỹ Eugene Rostow liên lạc tìm kiếm thêm thời gian để đàm phán cho một giải pháp hòa bình, phía Israel đồng ý trì hoãn thêm từ 10 ngày cho tới 2 tuần nữa. Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, U Thant, đến Cairo để hội đàm và nối lại các hoạt động ngoại giao giải quyết cuộc khủng hoảng. Ai Cập chấp thuận, nhưng Israel bác bỏ các đề xuất mà ông đưa ra. Việc Nasser nhượng bộ không có nghĩa là ông tìm cách tránh chiến tranh, mà chỉ nhằm giành thêm ưu thế chiến lược và chính trị, vì đồng ý giải quyết bằng con đường ngoại giao sẽ thu được sự ủng hộ từ cộng đồng quốc tế. Hơn thế nữa, việc trì hoãn khiến Ai Cập có thêm thời gian hoàn tất việc chuẩn bị về mặt quân sự và phối hợp với lực lượng của các quốc gia Ả Rập khác. Ngoài ra, việc Israel bác bỏ không nhất thiết là họ tỏ ra hiếu chiến, mà chỉ là thể hiện sự cấp thiết tình hình. Israel không có khả năng duy trì lệnh tổng động viên trong một thời gian dài.
Ban lãnh đạo Israel quyết định là nếu như Hoa Kỳ không làm gì, và Liên Hợp Quốc án binh bất động, thì Israel phải hành động. Ngày 1/6/1967, "độc nhãn tướng quân" Moshe Dayan (ông này bị chột mắt phải) được cử làm bộ trưởng quốc phòng, đồng thời Israel thành lập nội các thống nhất với sự tham gia của các đảng phái đối lập. Trong 2 tuần trước chiến tranh, Israel ra lệnh tổng động viên, mọi công dân nam từ 18 đến 55 tuổi được lệnh sẵn sàng nhập ngũ, đa số các phương tiện cơ giới được trưng dụng. Ngày 4/6/1967, nội các Israel quyết định sẽ tập kích bất ngờ bằng không quân vào sáng ngày 5/6/1967.
Tháng 5 năm 1967, chủ tịch quốc hội Ai Cập Anwar Sadat có chuyến thăm chính thức đến Liên Xô và hội kiến với chủ tịch Hội đồng bộ trưởng Alexei Kosygin. Thứ trưởng bộ ngoại giao Liên Xô đã thông báo một tin quan trọng: Tình báo Xô Viết vừa cho biết Israel đang tập trung ít nhất 11 lữ đoàn sát biên giới với Syria. Phía Liên Xô muốn Sadat báo tin này cho tổng thống Ai Cập Nasser ngay lập tức. Liên Xô còn chia sẻ tin tình báo này với các nước khác trong khu vực, thậm chí là với cả chính Israel[cần dẫn nguồn]. Nhưng phía Ai Cập và Syria đã tỏ ra chủ quan, coi thường các tin tình báo này và đã không đặt quân đội trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu cao. Đây là một trong những nguyên nhân chính khiến liên quân Ả Rập hoàn toàn bị bất ngờ và thất bại nhanh chóng khi Israel tấn công phủ đầu.
Lực lượng hai bên > Israel

Quân Israel lúc tổng động viên, tức bao gồm cả quân dự bị, gồm 264.000 người, dù số quân đó không thể duy trì lâu dài được, vì quân dự bị đóng vai trò sống còn trong vận hành cuộc sống hàng ngày của đất nước. Tuy ít hơn về quân số, nhưng chất lượng huấn luyện và tinh thần chiến đấu của quân Israel cao hơn hẳn so với lính Ả Rập. James Reston, trong New York Times ngày 23 tháng 5 năm 1967, nhận xét: "Về mặt kỷ luật, huấn luyện, tinh thần, trang bị và năng lực nói chung, quân đội của Nasser và các lực lượng A Rập khác, không kể đến trợ giúp trực tiếp từ Liên Xô, không phải là đối thủ của người Israel... Ngay cả với 50 ngàn quân và các tướng lãnh giỏi nhất, cùng với không quân, tại Yemen, ông ta cũng không thể đạt được mục tiêu của mình trong cái quốc gia nhỏ bé và lạc hậu ấy, thậm chí nỗ lực của ông nhằm giúp đỡ lực lượng nổi dậy tại Congo cũng thất bại." Bộ trưởng quốc phòng Israel Moshe Dayan cũng là một vị tướng rất dày dạn trận mạc ngay từ thời Đệ nhị thế chiến. Năm 1966, Moshe Dayan thậm chí còn trực tiếp đến vùng chiến sự ở Việt Nam để khảo sát kinh nghiệm tác chiến của quân đội Mỹ nhằm rút ra bài học cho quân Israel, có thể nói ông giàu kinh nghiệm hơn hẳn những tướng lĩnh bên phía Ả Rập.
Tối ngày 1 tháng 6, Bộ trưởng quốc phòng Israel Moshe Dayan liên lạc với Tham mưu trưởng Yitzhak Rabin và Tổng chỉ huy, thiếu tướng Yeshayahu Gavish để đệ trình kế hoạch đánh Ai Cập. Rabin lên kế hoạch theo đó Đạo quân phía nam sẽ đánh thọc qua Dải Gaza, chiếm vùng này làm con tin, cho tới khi Ai Cập đồng ý mở lại Eo biển Tiran, nhưng Gavish có một kế hoạch tổng thể hơn nhằm tiêu diệt hoàn toàn các lực lượng Ai Cập tại Sinai. Rabin thích kế hoạch của tướng Gavish hơn, rồi tướng Dayan cũng chuẩn y kế hoạch này, với cảnh báo là phải tránh việc cùng lúc đối đầu với quân Syria.
Ngày 2 tháng 6, Jordan động viên sĩ quan dự bị, Chỉ huy vùng Bờ Tây gặp các chỉ huy khu vực để yêu cầu giúp đỡ và phối hợp với binh lính của mình khi chiến tranh nổ ra, cam kết với họ là "trong vòng 3 ngày chúng ta sẽ đến Tel-Aviv".
Kết cục và tình hình sau chiến tranh

Tới ngày 10 tháng 6, Israel kết thúc chiến dịch trên Cao nguyên Golan, ngày hôm sau, lệnh ngưng bắn được ký kết. Israel chiếm được Dải Gaza, bán đảo Sinai, vùng Bờ Tây sông Jordan (bao gồm cả Đông Jerusalem), và cao nguyên Golan. Tổng thể, lãnh thổ Israel rộng ra gấp ba, bao gồm cả một triệu người A Rập nay bị đặt dưới quyền kiểm soát của Israel trong các lãnh thổ mới chiếm được. Chiều sâu chiến lược của Israel kéo dài ra ít nhất 300 km về phía nam, 20 km lãnh thổ đồi núi hết sức hiểm trở ở phía bắc, một lá bài an ninh hết sức quan trọng trong cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel 1973 sáu năm sau.
Kết quả

Tổn thất của Israel thấp hơn nhiều so với ước đoán của họ trước khi chiến tranh nổ ra. Theo phía Israel: họ tử trận khoảng 800 binh sĩ, trong đó 338 người ở mặt trận Ai Cập, 550 tại mặt trận Jordan, 141 người tại mặt trận Syria; 2.563 binh sĩ bị thương, 46 máy bay bị phá hủy. Tổn thất 800 binh sĩ là một giá đắt mà quân đội Israel phải trả, khi tính đến quy mô tương đối nhỏ của nhà nước Israel. Tuy nhiên, trước chiến tranh, Israel dự tính họ phải hy sinh nhiều hơn nhiều. Tướng Moshe Dayan ước tính các lực lượng vũ trang Israel sẽ phải chịu chừng 30 ngàn thương vong chỉ trên mặt trận Cao nguyên Golan nói riêng.
Tổn thất của phía A rập cao hơn nhiều, khoảng 18 ngàn quân chết hoặc bị bắt, và 30 ngàn bị thương, trong số đó Ai Cập bị tổn thất lớn nhất: khoảng 10 ngàn quân và khoảng 1500 sĩ quan Ai Cập tử trận (rất nhiều trong số đó chết vì đói khát trong sa mạc do rút chạy vô tổ chức), và 20 ngàn quân Ai Cập bị thương. Khoảng 6 ngàn quân Ai Cập bị mất tích, đào ngũ hoặc bị bắt. Jordan mất 700 binh sĩ cùng khoảng 2.500 người bị thương. Syria mất khoảng 2.500 quân và 5.000 quân bị thương. Iraq mất 10 binh sĩ và 30 bị thương. Tổng cộng, có khoảng 6 ngàn quân A Rập bị bắt làm tù binh và 400 máy bay bị phá hủy.
Ngay lập tức, các nước thuộc phe XHCN phản ứng cực kì dữ dội và (ngoài trừ Romania và Cuba) đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với Israel. Thủ tướng Liên Xô mô tả cuộc xâm lăng các nước A rập của người Do Thái ở Trung Đông giống như cuộc xâm lược châu Âu của Hitler. Ở Ba Lan năm 1967-1968 xảy ra một cuộc thanh lọc chính trị và xã hội, cho rằng người Do Thái là thế lực chống cộng, tay chân của đế quốc Mỹ. 25 ngàn trong tổng số 30 ngàn người Do Thái bị trục xuất khỏi Ba Lan.
Khi lãnh đạo các nước Ả Rập đổ lỗi thất bại là tại chất lượng vũ khí Liên Xô kém, Chủ tịch Xô Viết Tối cao (Quốc hội Liên Xô) N. Podgornyi đã nói thẳng: "Vấn đề không phải là máy bay và xe tăng của chúng tôi chất lượng thấp, mà là ở chỗ người A rập không đủ trình độ để sử dụng những loại vũ khí đó". Còn Đại sứ Liên Xô tại Beirut, Asimov, nói với Tổng thống Sirya Kh. Assad: "Chúng tôi đã cung cấp cho các ngài một số lượng khổng lồ các loại vũ khí mà các đồng chí Việt Nam của chúng tôi có nằm mơ cũng không thấy. Tuy nhiên, Quân đội Việt Nam, được trang bị những loại vũ khí lạc hậu hơn nhiều so với các ngài đang chiến đấu và chiến thắng một đế quốc hùng mạnh nhất thế giới (Mỹ)"
Ngày 11/6/1967 (tức ngay sau khi chiến tranh kết thúc), Chính phủ Liên Xô tuyên bố viện trợ không hoàn lại để bù đắp tất cả những tổn thất của Ai Cập trên bán đảo Sinai. Đến giữa năm 1968, số lượng máy bay của Không quân Ai Cập đã đạt mức trước chiến tranh và đến năm 1969 thì số lượng xe tăng của Quân đội Ai Cập đã vượt mức trước chiến tranh. Cả Ai Cập và Syria đều nung nấu ý định phát động chiến tranh để giành lại các lãnh thổ bị mất trong cuộc chiến sáu ngày. 6 năm sau, 2 nước này đã liên minh tấn công Israel trong Chiến tranh Yom Kippur năm 1973.
Danh sách đĩa nhạc của Fun

| Danh sách đĩa nhạc của Fun>  |
| --- | --- |
Album phòng thu: 2
Album trực tiếp: 2
Video âm nhạc: 7
Đĩa đơn: 11
Danh sách đĩa nhạc của ban nhạc indie pop Mỹ Fun. bao gồm 2 album phòng thu, 1 album trực tiếp, 11 đĩa đơn và 7 video ca nhạc.
Đĩa đơn "We Are Young" giúp Fun trở nên nổi tiếng thế giới khi đứng nhất tại bảng xếp hạng âm nhạc danh giá Billboard Hot 100 của Hoa Kỳ.
Album > Album phòng thu

| Tên | Chi tiết album | Vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng> Mỹ  | Vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng> MỹAlt.  | Vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng> MỹRock  | Vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng> Úc  | Vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng> Áo  | Vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng> Canada  | Vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng> Pháp  | Vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng> Ireland  | Vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng> New Zealand  | Vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng> Thụy Điển  | Vị trí cao nhất trên bảng xếp hạng> Anh  | Lượng bán hàng | Chứng nhận |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aim and Ignite |  Phát hành: 25 tháng 8 năm 2009 (US)  Hãng đĩa: Nettwerk  Formats: CD, LP, tải kỹ thuật số | 71 | 20 | 23 | — | — | — | — | — | — | — | — |  |  |
| Some Nights |  Phát hành: 21 tháng 2 năm 2012 (US)  Hãng đĩa: Fueled by Ramen  Định dạng: CD, LP, tải kỹ thuật số | 3 | 1 | 1 | 2 | 11 | 5 | 37 | 8 | 3 | 36 | 4 |  Mỹ: 1,145,000 |  Mỹ: Bạch kim  Úc: Bạch kim  Anh: Bạch kim  Canada: Bạch kim  New Zealand: Bạch kim  Pháp: Vàng   |
"—" Album không được xếp hạng hoặc không được phát hành tại quốc gia đó.
Album > Album thu trực tiếp

| Album | Chi tiết album |
| --- | --- |
Fun. Live at Fingerprints:  Phát hành: 12 tháng 4 năm 2010  Hãng đĩa: Nettwerk  Định dạng: CD, tải kĩ thuật số
Đĩa đơn

| Năm | Đĩa đơn | Vị trí xếp hạng cao nhất> Mỹ  | Vị trí xếp hạng cao nhất> MỹAlt.  | Vị trí xếp hạng cao nhất> MỹRock  | Vị trí xếp hạng cao nhất> Úc  | Vị trí xếp hạng cao nhất> Áo  | Vị trí xếp hạng cao nhất> Canada  | Vị trí xếp hạng cao nhất> Ireland  | Vị trí xếp hạng cao nhất> Ý  | Vị trí xếp hạng cao nhất> New Zealand   | Vị trí xếp hạng cao nhất> Anh  | Chứng nhận (theo doanh số) | Album |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| "At Least I'm Not as Sad (As I Used to Be)" | 2009 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |  | Aim and Ignite |
| "All the Pretty Girls" | 2009 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |  | Aim and Ignite |
| "Believe in Me" | 2010 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |  | A Winter's Night 2011 |
| "Walking the Dog" | 2010 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |  | Aim and Ignite |
| "C'mon" (với Panic! at the Disco) | 2011 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |  | Đĩa đơn không album |
| "We Are Young" (hợp tác với Janelle Monáe) | 2011 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |  Mỹ: 5× Bạch kim  Úc: 5× Bạch kim  IFPI AUT: Bạch kim  Anh: Bạch kim  Canada: 7× Bạch kim  Ý: 2× Bạch kim  New Zealand: 2× Bạch kim  Pháp: Bạch kim | Some Nights |
| "Some Nights" | 2012 | 3 | 1 | 1 | 1 | 6 | 4 | 6 | 9 | 1 | 7 |  Mỹ: 4× Bạch kim  Úc: 5× Bạch kim  IFPI AUT: Vàng  Anh: Bạc  Canada: 5× Bạch kim  Ý: Bạch kim  New Zealand: 2× Bạch kim | Some Nights |
| "Carry On" | 2012 | 20 | 7 | 2 | 44 | — | 18 | 46 | 26 | 28 | 126 |  Mỹ: 2× Bạch kim  Canada: Bạch kim  Ý: Vàng  New Zealand: Vàng | Some Nights |
| "Why Am I the One" | 2013 | — | — | — | 57 | — | — | — | — | — | 169 |  | Some Nights |
| "All Alone" | 2013 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |  | Some Nights |
| "Sight of the Sun" | 2014 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |  | Girls, Vol. 1 |
"—" denotes a recording that did not chart or was not released in that territory.
Video ca nhạc

| Ca khúc | Năm | Đạo diễn |
| --- | --- | --- |
| "All the Pretty Girls" | 2009 | Isaac Rentz |
| "Walking the Dog" | 2010 | Skinny |
| "We Are Young" (có sự tham gia của Janelle Monáe) | 2011 | Marc Klasfeld |
| "Some Nights (Intro)" | 2012 | Poppy de Villanueve |
| "Some Nights" | 2012 | Anthony Mandler |
| "Carry On" | 2012 | Anthony Mandler |
| "One Foot" | 2013 | Mister Whitmore |
| "Why Am I the One" | 2013 | Jordan Bahat |
Lê Văn Thắng (cầu thủ bóng đá)

Đối với các định nghĩa khác, xem Lê Văn Thắng.
| Thông tin cá nhân |
| --- | --- | --- | --- |
Tên đầy đủ:  Lê Văn Thắng
Tên khai sinh:  Lê Văn Thắng
Ngày sinh:  8 tháng 2, 1990 (34 tuổi)
Nơi sinh:  Nông Cống, Thanh Hóa, Việt Nam
Chiều cao:  1,76 m
Vị trí:  Tiền đạo / Tiền vệ cánh
Thông tin đội
Đội hiện nay:  Đông Á Thanh Hóa
Số áo:  10
Sự nghiệp cầu thủ trẻ
Năm:  Đội
2003–2005:  Sông Lam Nghệ An
2005–2007:  Thanh Hóa
Sự nghiệp cầu thủ chuyên nghiệp*
| Năm |  Đội |  ST |  (BT) |
| 2007–2013 |  Thanh Hóa |  102 |  (14) |
| 2014 |  Xi măng The Vissai Ninh Bình |  6 |  (2) |
| 2015 |  Cần Thơ |  25 |  (16) |
| 2016–2017 |  Hải Phòng |  35 |  (13) |
| 2017– |  Thanh Hóa |  110 |  (24) |
Sự nghiệp đội tuyển quốc gia
| Năm |  Đội |  ST |  (BT) |
| 2011–2013 |  U-23 Việt Nam |  2 |  (0) |
| 2013–2016 |  Việt Nam |  8 |  (1) |
 *Số trận ra sân và số bàn thắng ở câu lạc bộ tại giải quốc gia, chính xác tính đến ngày 12 tháng 12 năm 2024
Lê Văn Thắng (sinh ngày 8 tháng 2 năm 1990) là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Việt Nam hiện đang thi đấu cho câu lạc bộ bóng đá Đông Á Thanh Hóa ở vị trí tiền vệ cánh. Ngoài vị trí chạy cánh, anh còn có thể chơi tốt ở vị trí tiền đạo.
Sự nghiệp

Xuất phát ban đầu Văn Thắng được đào tạo bóng đá trẻ ở Nghệ An từ năm 2003, sau đó do biến cố gia đình anh gia nhập tuyến trẻ của Thanh Hóa vào năm 2005.
Văn Thắng là cầu thủ mồ côi cả cha lẫn mẹ từ rất sớm, năm 5 tuổi anh mất cha, tới năm 15 tuổi anh bị mất luôn mẹ. Lê Văn Thắng cũng là một trong những cầu thủ được đăng ký thi đấu V.League 1 trẻ nhất trong lịch sử khi mới 17 tuổi trong màu áo Halida Thanh Hóa ở mùa giải 2007.
Năm 2014 trong vụ việc các cầu thủ của Vissai Ninh Bình cá độ tại giải Cúp AFC 2014, Lê Văn Thắng được cho là không tham gia dàn xếp nhưng đã biết và được nhận 20 triệu đồng. Cuối năm 2014, Văn Thắng chuyển sang thi đấu cho câu lạc bộ XSKT Cần Thơ. Kết thúc mùa bóng 2015, anh trở thành Vua phá lưới nội V-League với 16 bàn thắng.
Cuối năm 2015, Văn Thắng chính thức được chuyển nhượng về câu lạc bộ Hải Phòng.
Giữa mùa giải 2017, anh chính thức đầu quân cho câu lạc bộ bóng đá FLC Thanh Hóa
Mùa giải V League 2023, Văn Thắng ít được ra sân hơn, 1 phần vì chấn thương giai đoạn đầu mùa giả, 1 phần là vì vấn đề tuổi tác. Tuy nhiên anh vẫn mang đến những bước chạy thanh thoát và những pha chạm bóng rất tốt. Ngày 12 tháng 4, tại vòng 6 iai đoạn 1 gặp Hồng Lĩnh Hà Tĩnh, anh ra sân từ băng ghế dự bị và đã ghi được bàn thắng ấn định chiến thắng 4-1 cho Đông Á Thanh Hóa. Tại vòng 2 giai đoạn 2 ngày 22 tháng 7 gặp Hải Phòng, anh được xếp đá chính và là người mở tỉ số trận đấu. Xuất phát từ 1 pha pressing tầm cao của Đông Á Thanh Hóa, các cầu thủ SHB Đà Nẵng đã chuyền bóng lóng ngóng và anh nhân cơ hội bứt lên đệm bóng ghi bàn.Tuy nhiên sau đó, Lê Văn Thắng đã bị chấn thương ở vùng đầu khá nặng, buộc phải rời sân và được đưa tới bệnh viện. Theo một thành viên ban huấn luyện CLB Đông Á Thanh Hóa, Lê Văn Thắng đã được chuyển ra Hà Nội để điều trị, chăm sóc. Tiền vệ kỳ cựu này không thể tiếp tục thi đấu cùng Đông Á Thanh Hóa ở phần còn lại của mùa giải 2023.
Mùa giải 2024, anh vẫn còn chữa trị chấn thương có từ mùa giải 2023 nên chưa được ra sân nhiều. Ở trận gặp Phù Đổng Ninh Bình ở Cúp Quốc gia 2023-24, anh đã lập được 1 cú hattrick đem về chiến thắng 3-0 cho đội nhà và giành giả thưởng "Cầu thủ xuất sắc nhất trận".
Thống kê sự nghiệp > Câu lạc bộ

| Câu lạc bộ | Mùa giải | Giải đấu> Hạng | Giải đấu> Trận | Giải đấu> Bàn | Cúp quốc gia> Trận | Cúp quốc gia> Bàn | Châu lục> Trận | Châu lục> Bàn | Khác> Trận | Khác> Bàn | Tổng cộng> Trận | Tổng cộng> Bàn |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Thanh Hóa | 2007 | V.League 1 | 4 | 0 | — | — | — | — | — | — | 4 | 0 |
| Thanh Hóa | 2008 | V.League 1 | 8 | 0 | 1 | 0 | — | — | — | — | 9 | 0 |
| Thanh Hóa | 2009 | V.League 1 | 15 | 0 | 1 | 0 | — | — | — | — | 16 | 0 |
| Thanh Hóa | 2010 | V.League 1 | 15 | 4 | 1 | 0 | — | — | — | — | 16 | 4 |
| Thanh Hóa | 2011 | V.League 1 | 24 | 3 | 3 | 0 | — | — | — | — | 27 | 3 |
| Thanh Hóa | 2012 | V.League 1 | 19 | 4 | 2 | 1 | — | — | — | — | 21 | 5 |
| Thanh Hóa | 2013 | V.League 1 | 17 | 3 | 2 | 0 | — | — | — | — | 19 | 3 |
| Thanh Hóa | Tổng cộng | Tổng cộng | 102 | 14 | 10 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 112 | 15 |
| Xi măng The Vissai Ninh Bình | 2014 | V.League 1 | 6 | 2 | — | — | 8 | 3 | 0 | 0 | 14 | 5 |
| Cần Thơ | 2015 | V.League 1 | 25 | 16 | 1 | 0 | — | — | — | — | 26 | 16 |
| Hải Phòng | 2016 | V.League 1 | 25 | 11 | 3 | 0 | — | — | — | — | 28 | 11 |
| Hải Phòng | 2017 | V.League 1 | 10 | 2 | 1 | 1 | — | — | — | — | 11 | 3 |
| Hải Phòng | Tổng cộng | Tổng cộng | 35 | 13 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 39 | 14 |
| Đông Á Thanh Hóa | 2017 | V.League 1 | 13 | 6 | 1 | 1 | — | — | — | — | 14 | 7 |
| Đông Á Thanh Hóa | 2018 | V.League 1 | 11 | 2 | 4 | 0 | 7 | 2 | — | — | 22 | 4 |
| Đông Á Thanh Hóa | 2019 | V.League 1 | 24 | 5 | 1 | 0 | — | — | 1 | 1 | 26 | 6 |
| Đông Á Thanh Hóa | 2020 | V.League 1 | 15 | 3 | 2 | 0 | — | — | — | — | 17 | 3 |
| Đông Á Thanh Hóa | 2021 | V.League 1 | 8 | 2 | — | — | — | — | — | — | 8 | 2 |
| Đông Á Thanh Hóa | 2022 | V.League 1 | 14 | 2 | 2 | 3 | — | — | — | — | 16 | 5 |
| Đông Á Thanh Hóa | 2023 | V.League 1 | 5 | 2 | 2 | 1 | — | — | — | — | 7 | 3 |
| Đông Á Thanh Hóa | 2023-24 | V.League 1 | 12 | 1 | 4 | 3 | — | — | 0 | 0 | 16 | 4 |
| Đông Á Thanh Hóa | 2024-25 | V.League 1 | 8 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 11 | 1 |
| Đông Á Thanh Hóa | Tổng cộng | Tổng cộng | 110 | 24 | 16 | 8 | 9 | 2 | 2 | 1 | 137 | 35 |
| Tổng sự nghiệp | Tổng sự nghiệp | Tổng sự nghiệp | 278 | 69 | 31 | 10 | 17 | 5 | 2 | 1 | 328 | 85 |
Tính đến ngày 22 tháng 7 năm 2023
↑  Số trận ra sân tại AFC Cup
↑  Ra sân 2 trận, ghi 1 bàn tại AFC Champions League; 5 trận, 1 bàn tại AFC Cup
↑  Ra sân tại trận play-off V-League
Thống kê sự nghiệp > Đội tuyển quốc gia

| Đội tuyển quốc gia Việt Nam> Năm | Đội tuyển quốc gia Việt Nam> Trận | Đội tuyển quốc gia Việt Nam> Bàn |
| --- | --- | --- |
| 2013 | 3 | 0 |
| 2016 | 5 | 1 |
| Tổng cộng | 8 | 1 |
Thống kê sự nghiệp > Đội tuyển quốc gia > Bàn thắng quốc tế

| # | Ngày | Địa điểm | Đối thủ | Bàn thắng | Kết quả | Giải đấu |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 9 tháng 10 năm 2016 | Sân vận động Maguwoharjo, Yogyakarta, Indonesia |  Indonesia | 1–0 | 2–2 | Giao hữu |
Heli

Heli là nguyên tố trong bảng tuần hoàn nguyên tố có ký hiệu He và số hiệu nguyên tử bằng 2, nguyên tử khối bằng 4. Tên của nguyên tố này bắt nguồn từ Helios, tên của thần Mặt Trời trong thần thoại Hy Lạp, do nguồn gốc nguyên tố này được tìm thấy trong quang phổ trên Mặt Trời.
Thuộc tính

Heli có điểm sôi thấp nhất trong tất cả các nguyên tố và chỉ có thể đông đặc dưới áp suất rất cao. Nguyên tố này thường thường là khí đơn nguyên tử và về mặt hoá học nó là trơ.
Sự phổ biến

Heli là nguyên tố nhiều thứ hai trong vũ trụ sau hydro. Trong khí quyển Trái Đất, mật độ heli theo thể tích là 5,2 x 10−6 tại mực nước biển và tăng dần đến độ cao 24 km, chủ yếu là do phần lớn heli trong bầu khí quyển Trái Đất đã thoát ra ngoài khoảng không gian vũ trụ vì tỷ trọng thấp và tính trơ của nó. Có một lớp trong bầu khí quyển Trái Đất ở độ cao khoảng 1.000 km mà ở đó heli là chất khí chủ yếu (mặc dù tổng áp suất gây ra là rất nhỏ).
Heli là nguyên tố phổ biến thứ 71 trong vỏ Trái Đất, chiếm tỷ lệ 8 x 10−9, còn trong nước biển chỉ có 4 x 10−12. Nói chung, nó hình thành từ sự phân rã phóng xạ của các nguyên tố, do vậy người ta có thể tìm thấy heli trong các mỏ khoáng chất chứa urani, thori v.v và trong vài loại nước khoáng cũng như khí phun trào núi lửa. Heli tồn tại trong nhiều loại khí tự nhiên.