Walmart
Chỉ trích và tranh cãi

Walmart đã phải chịu sự chỉ trích từ nhiều nhóm và cá nhân khác nhau, bao gồm liên đoàn lao động, nhóm cộng đồng, tổ chức cơ sở, tổ chức tôn giáo, nhóm môi trường, nhóm vũ khí cũng như khách hàng và nhân viên của chính công ty. Họ đã phản đối các chính sách và hoạt động kinh doanh của công ty, bao gồm cả cáo buộc phân biệt chủng tộc và giới tính. Các lĩnh vực bị chỉ trích khác bao gồm tìm nguồn cung ứng sản phẩm nước ngoài của công ty, đối xử với nhà cung cấp, bồi thường cho nhân viên và điều kiện làm việc, thực hành môi trường, việc sử dụng trợ cấp công, chính sách bảo mật của công ty và nô lệ. Walmart phủ nhận làm bất cứ điều gì sai trái và cho rằng giá thấp là kết quả của làm việc hiệu quả.
Vào tháng 4 năm 2016, Walmart đã thông báo họ có kế hoạch loại bỏ chuồng lồng trứng khỏi chuỗi cung ứng vào năm 2025. Quyết định này đặc biệt quan trọng vì thị phần lớn của Walmart và ảnh hưởng đến phần còn lại của ngành. Động thái này đã được nhóm phúc lợi động vật lớn ca ngợi nhưng một đại diện nhóm thương mại gia cầm bày tỏ sự hoài nghi về tác động của quyết định. Trứng không lồng của Walmart sẽ không đến từ các nhà sản xuất chăn nuôi thả vườn, mà là trang trại quy mô công nghiệp nơi những con gia cầm sẽ được phân bổ cho mỗi con có diện tích từ 1 đến 1,5 feet vuông, một sự sắp xếp căng thẳng có thể gây ra tình trạng mổ nhau. Không giống như chuồng lồng, hệ thống của các nhà cung cấp của Walmart cho phép gà mái di chuyển xung quanh, nhưng so với chuồng lồng thì tỷ lệ gà mái chết cao hơn, gây ra các vấn đề về môi trường và sức khỏe của người lao động.
Tháng 3 năm 2018, Walmart bị nguyên Giám đốc Phát triển Kinh doanh là Tri Huynh kiện vì cáo buộc báo cáo sai lệch kết quả hoạt động thương mại điện tử có lợi cho công ty. Huynh cho biết động thái của công ty là nỗ lực giành lại vị thế đã mất vào tay đối thủ cạnh tranh là Amazon.
Vào tháng 9 năm 2018, Walmart đã bị Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng kiện với cáo buộc rằng Walmart đã từ chối yêu cầu hạn chế khuân vác vật nặng của nhân viên đang mang thai.
Vào tháng 5 năm 2019, Trung tâm điều tra đã đệ đơn kiện lên Quận Columbia cáo buộc hành vi gian lận của người tiêu dùng và gây nguy hiểm cho sức khỏe của khách hàng do thực tiễn của Walmart là "bán vi lượng đồng căn [sản phẩm] cùng với thực tế. dược phẩm, ở cùng khu vực trong các cửa hàng của mình, dưới những biển hiệu giống nhau," theo Nicholas Little, phó chủ tịch kiêm tổng cố vấn của CFI. Vào ngày 20 tháng 5 năm 2020, Thẩm phán Florence Pan của Tòa án Tối cao Quận Columbia đã bác bỏ vụ kiện của CFI, tuyên bố rằng CFI không có tư cách là một tổ chức bảo vệ người tiêu dùng và không xác định được các hành động cụ thể của Walmart dẫn đến tổn hại cho người tiêu dùng. CFI đã thách thức cả hai lập luận đó và đang lên kế hoạch kháng cáo.
Vào tháng 7 năm 2019, subreddit của Walmart tràn ngập các meme ủng hộ công đoàn nhằm phản đối việc sa thải một nhân viên đã đăng tài liệu bí mật lên subreddit. Nhiều bài đăng trong số này tỏ ra tức giận với việc Walmart khảo sát nhân viên của họ trên Internet. Việc đăng nội dung công đoàn là để đáp lại quan điểm chống công đoàn bị cáo buộc nói trên mà Walmart đã thực hiện trong quá khứ.
Vào tháng 11 năm 2021, một bồi thẩm đoàn liên bang đã phát hiện ra rằng Walmart, cùng với Walgreens và CVS, "đã góp phần đáng kể vào" khủng hoảng opioid. Thiệt hại giữa ba chuỗi trong vụ kiện này lên tới 650 triệu USD. Các luật sư yêu cầu bồi thường thiệt hại cho Lake County và Trumbull County ở Ohio là 3,3 tỷ USD. Hai chuỗi khác, Rite Aid và Giant Eagle, đã dàn xếp với các quận này với số tiền không được tiết lộ trước khi đưa ra xét xử.
Vào tháng 6 năm 2022, Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) đã kiện Walmart, cáo buộc rằng công ty đã tạo điều kiện cho gian lận chuyển tiền. FTC tuyên bố rằng Walmart đã dung túng cho những kẻ lừa đảo sử dụng dịch vụ chuyển tiền, những kẻ này đã đánh cắp hàng trăm triệu đô la từ khách hàng.