stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Độ kiềm của nước
Ví dụ > Tổng các ion

Phương trình sau đây cho thấy sự đóng góp tương đối của các thành phần vào độ kiềm của mẫu nước biển, ở đơn vị μmol.kg−soln−1, lấy từ Sổ tay Phương pháp phân tích các thông số carbon dioxide trong nước biển "  Lưu trữ 2011-10-25 tại Wayback Machine,"
(Độ mặn 35 g/kg, pH 8.1, Nhiệt độ 25 °C).
Phosphat và silicat, vốn là những chất dinh dưỡng, thường không đáng kể. Ở pH = 8.1 thì lượng [HSO4−] và [HF] cũng không đáng kể. Vì thế:
| --- | --- |
AT: = [HCO3−]T + 2[CO32−]T + [B(OH)4−]T + [OH−]T − [H+]
: = 1830 + 2 × 270 + 100 + 10 − 0.01
: = 2480 μmol.kg−soln−1
Ví dụ > Sự hoà tan CO2

Việc hoà tan thêm (hoặc loại bỏ) khí CO2 vào dung dịch không làm thay đổi độ kiềm của nó, vì các phản ứng ròng tạo ra cùng số lượng tương đương của H+ và HCO3- và/hoặc CO32−.Việc CO2 hoà tan thêm vào dung dịch chỉ làm giảm độ pH của nó, nhưng không ảnh hưởng đến độ kiềm.
Ở tất cả các giá trị pH:
Chỉ ở giá trị pH cao (dung dich kiềm):
Ví dụ > Sự hòa tan các đá cacbonat

Việc bổ sung CO2 vào dung dịch tiếp xúc với chất rắn (liên tục theo thời gian) sẽ ảnh hưởng đến độ kiềm, đặc biệt là đối với các khoáng vật cacbonat tiếp xúc với nước ngầm hoặc nước biển. Sự hòa tan (hoặc kết tủa) của đá carbonate có ảnh hưởng rõ rệt đến độ kiềm. Điều này là do đá carbonate bao gồm CaCO3 và sự phân ly của nó sẽ thêm Ca2+ và CO32− vào dung dịch. Tuy việc tăng thêm của Ca2+ không hề ảnh hưởng đến độ kiềm nhưng sự tăng lên của ion CO32− sẽ kéo theo sự tăng lên của độ kiềm 2 đơn vị đương lượng vỡi mỗi mol CO32−. Quá trình axit hoá do ảnh hưởng của mưa axit hoặc nước mỏ axit sẽ đẩy nhanh quá trình hòa tan của đá carbonate, từ đó góp phần làm tăng nồng độ kiềm ở một số sông lớn trên khắp miền Đông Hoa Kỳ  Phản ứng sau đây cho thấy mưa axit, chứa axit sunfuric, có tác dụng làm tăng độ kiềm của sông bằng cách tăng lượng ion bicarbonate:
Một cách viết khác là:
Thường thì pH càng thấp, nồng độ bicarbonate sẽ càng cao. Điều này chứng tỏ rằng ở giá trị pH thấp hơn,  nếu lượng bicarbonate được tạo ra lớn hơn lượng H + còn lại sau phản ứng thì độ kiềm sẽ có giá trị cao hơn. Đây là trường hợp nước mưa chứa một lượng axit thấp. Nếu nước ngầm có tính chất kiềm tiếp xúc với không khí, khí CO2 có thể bị loại bỏ khỏi dung dịch hoặc xuất hiện các kết tủa của muối cacbonat, và vì thế nước ngầm trở nên ít kiềm hơn. Khi các khoáng vật cacbonat, nước và không ở trạng thái cân bằng, phản ứng thuận nghịch xảy ra là:
Phản ứng trên cho thấy pH thường sẽ có liên quan đến nồng độ của ion calci. Với giá trị  pH thấp hơn thì dung dịch thường sẽ có nồng độ ion calci cao hơn. Trong trường hợp này, khi giá trị pH càng cao, càng có nhiều bicarbonate và ion carbonate cùng tồn tại trong dung dịch, trái ngược với tình huống mà hệ thống không tồn tại ở trạng thái cân bằng giữa khoáng vật, nước và không khí.
Độ kiềm nước biển > Các quá trình làm tăng độ kiềm

Có nhiều quá trình tạo ra độ kiềm trong nước biển ở đại dương. Có lẽ phương thức dễ nhận thấy nhất là sự hòa tan CaCO3 (calci cacbonat, thành phần của các rạn san hô) để tạo thành Ca2+ và CO32− (cacbonat). Thường thì sự hoà tan của calci cacbonat là minh chứng rõ ràng cho sự giảm pH của nước biển. Việc này thì có thể gây tác động lớn cho hệ sinh thái rạn san hô, nhưng không có tác động tương nhiều đến tổng độ kiềm (AT) trong đại dương. Sự giảm pH do hấp thụ CO2, nhìn chung là, có thể làm tăng độ kiềm bằng cách gây ra sự hòa tan của khoáng vật cacbonat.
Các quá trình phân hủy trong môi trường kỵ khí, như khử nitrat và khử sunfat, có tác động lớn hơn nhiều đến độ kiềm của nước biển trong đại dương. Khử nitrat và khử sunfat thường xảy ra trong đại dương sâu, nơi hầu như không có mặt của khí oxy. Cả hai quá trình này đều sử dụng các ion hydro, đồng thời giải phóng các khí trơ (N2 hoặc H2S), cuối cùng thoát ra khỏi nước biển và đi vào khí quyển. Việc sử dụng các ion H+ làm tăng độ kiềm. Người ta đã ước tính rằng những quá trình khử xảy ra trong môi trường kỵ khí kể trên có thể tạo ra khoảng 60% tổng độ kiềm của đại dương.
Độ kiềm nước biển > Các quá trình làm giảm độ kiềm

Trong khi các quá trình liên quan đến kỵ khí thường làm tăng độ kiềm thì trái lại, những quá trình xảy ra ở môi trường hiếu khí có thể làm giảm độ kiềm. Quá trình này xảy ra ở các phần phía trên gần bề mặt của đại dương nơi có oxy (thường là nước mặt) và liên quan đến các chất hữu cơ hòa tan và tạo ra thêm các ion hydro trong nước biển. Sự gia tăng H+ rõ ràng dẫn đến sự giảm độ kiềm. Tuy nhiên, các chất hữu cơ hòa tan lại cũng có thể có các nhóm chức năng cần sử dụng các ion hydro này và do đó không có ảnh hưởng đến độ kiềm. Vì vậy, những quá trình loại này thường có tác động không đáng kể đến độ kiềm tổng thể của đại dương.
Tất cả các quá trình được đề cập ở trên là các quá trình hóa học. Tuy nhiên, các quá trình vật lý cũng có thể  ảnh hưởng đến AT. Ví dụ, băng tan ở hai cực là một mối quan tâm ngày càng tăng bởi vì chúng có thể làm giảm độ kiềm đại dương. Vì khi băng tan diễn ra, chúng có tác động đến việc tăng lên của tổng thể tích của đại dương. Vì độ kiềm là giá trị được tính theo đơn vị nồng độ (mol/L), nên tất nhiên là việc tăng thể tích theo lý thuyết sẽ làm giảm độ kiềm. Tuy nhiên, kết quả ảnh hưởng thực tế sẽ phức tạp hơn nhiều so với trong lý thuyết.
Độ kiềm nước biển > Biến thiên theo thời gian trên toàn cầu

Các nhà khoa học đã nhận thấy độ kiềm đại dương thay đổi theo thời gian. Do AT được tính toán từ nồng độ các ion trong đại dương, nên sự thay đổi thành phần hóa học chắc chắn sẽ làm thay đổi độ kiềm của nước biển. Có thể điều này diễn ra là do quá trình axit hóa đại dương. Tuy nhiên, trên thực tế thì giá trị độ kiềm đại dương tương đối ổn định, những thay đổi thực sự đáng chú ý chỉ có thể xảy ra trong quy mô thời gian dài (tức là hàng trăm đến hàng ngàn năm). Và có thể nhận thấy rằng sự thay đổi theo mùa và hàng năm trong giá trị độ kiềm của nước biển thường rất thấp.
Độ kiềm nước biển > Biến đổi theo không gian

Các nhà nghiên cứu cũng đã nhận thấy độ kiềm thay đổi tùy theo vị trí. Giá trị độ kiềm cục bộ có thể bị ảnh hưởng bởi hai phương thức pha trộn chính: dòng chảy của nước biển và dòng chảy từ các con sông. Sự pha trộn này chủ yếu xảy ra gần bờ ở những khu vực có dòng nước chảy mạnh. Ở những vị trí này, xu hướng độ kiềm thường phụ thuộc và độ kiềm của nước biển và có mối quan hệ phân đoạn với độ mặn của nước biển.
Việc pha trộn mà nước sông chiếm ưu thế cũng xảy ra gần bờ; và thường mạnh nhất là nằm gần khu vực cửa sông của các con sông lớn (ví dụ như là sông Mississippi hoặc sông Amazon). Ở những khu vực này, độ kiềm của nước trong các con sông thường quy định độ kiềm ở vị trí xảy ra pha trộn. Độ kiềm bị chi phối theo dòng chảy của sông và có mối quan hệ tuyến tính với độ mặn. Mô hình pha trộn này thường có ý nghĩa quan trọng nhất vào cuối mùa đông và mùa xuân, do ảnh hưởng của tuyết tan làm tăng dòng chảy của sông. Khi sang mùa hè, dòng chảy trên sông ít quan trọng hơn và nước biển sẽ chuyển sang đóng vai trò quan trọng trong quá trình pha trộn.
Độ kiềm đại dương cũng thường có xu hướng thay đổi theo vĩ độ và độ sâu. Người ta đã chứng minh rằng giá trị độ kiềm thường tỷ lệ nghịch với nhiệt độ mặt nước biển. Do đó, độ kiềm thường tăng lên khi vĩ độ và độ sâu tăng lên. Và kết quả là những khu vực nước trồi (nơi nước từ đại dương sâu được đẩy lên bề mặt) cũng có giá trị độ kiềm cao hơn.
Độ kiềm nước biển > Bộ dữ liệu đo lường

Trong lịch sử, người ta đã rất nỗ lực để đo lường, ghi chép và nghiên cứu độ kiềm của nước biển trong đại dương. Một số bộ dữ liệu tương đối lớn được liệt kê sau đây:
GEOSECS (Nghiên cứu về mảng địa hóa học đại dương)
TTO/NAS (Nghiên cứu theo dõi chỉ thị tạm thời ở khu vực Bắc Đại Tây Dương)
JGOFS (Nghiên cứu chung về dòng chảy đại dương toàn cầu)
WOCE (Thí nghiệm tuần hoàn của nước biển trong các đại dương trên toàn thế giới)
CARINA (Carbon dioxide ở khu vực Đại Tây Dương)
Jean-Marie de Lanessan

| Jean-Marie de Lanessan |
| --- | --- |


Toàn quyền Đông Pháp
Nhiệm kỳ Tháng 6, 1891 - Tháng 12, 1894
Tiền nhiệm: Jules Georges Piquet Bideau (tạm thời)
Kế nhiệm: Léon Jean Laurent Chavassieux (tạm thời) Paul Armand Rousseau
 

Binh nghiệp
Tham chiến: Chiến tranh Pháp-Phổ
 
Thông tin cá nhân
Sinh: 
Ngày sinh: 13 tháng 7, 1843
Nơi sinh: Saint-André-de-Cubzac
 
Mất: 
Ngày mất: 7 tháng 11, 1919
Nơi mất: Écouen
 
Giới tính: nam
Học vấn: 
Trường học: Trường Y Hải quân Rochefort
 
Nghề nghiệp: nhà thực vật học, chính khách, nhà tự nhiên học, bác sĩ, bác sĩ phẫu thuật
Quốc tịch: Pháp
Chữ ký: 
x • t • 
Jean Marie Antoine de Lanessan.
Jean-Marie de Lanessan (1843-1919) là một nhà tự nhiên học, bác sĩ, chính trị người Pháp. Ông giữ chức toàn quyền Đông Dương từ tháng 6 năm 1891 đến tháng 12 năm 1894.
Jean-Marie de Lanessan sinh ở Saint-Andre-de-Cubzac (Gironde) ngày 13 tháng 7 năm 1843 và qua đời ở Écouen (Val-d'Oise) ngày 7 tháng 11 năm 1919.
Ông là một giáo sư tại Đại học khoa học Paris, nắm giữ các chức vụ toàn quyền Đông Dương (1891-1894), bộ trưởng bộ hải quân trong nội các Waldeck-Rousseau (1899-1902).
Sau khi tốt nghiệp đại học y khoa tại Bordeaux, De Lanessan học tiếp ở trường hải quân Rochefort, nơi ông làm trợ lý bác sĩ phẫu thuật. Ông có tám năm làm bác sĩ cho hải quân lênh đênh trên các bờ biển châu Phi và Đông Dương. Sau đó ông nộp đơn xin vào hạm đội Baltic của hải quân Pháp nhưng bị từ chối. Năm 1870, De Lanessan rời khỏi lực lượng hải quân. Thời gian từ 1870 đến 1876, ông tập trung cho nghiên cứu y học và tự nhiên học tại Paris.
Năm 1879, ông bắt đầu hoạt động trên chính trường, đầu tiên là với tư cách một ứng cử viên độc lập ở hội đồng thành phố Paris. Năm 1891, De Lassane được bổ nhiệm làm toàn quyền Đông Dương. Ông chính là người tổ chức và hoàn tất việc bình định Bắc Kỳ. Năm 1894, ông trở lại Pháp và ra tranh cử ở Lyon.
Vũ Lăng, Tiền Hải

Đối với các định nghĩa khác, xem Vũ Lăng.
Vũ Lăng là một xã thuộc huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, Việt Nam.
Xã có diện tích 6,02 km², dân số năm 1999 là 4.736 người, mật độ dân số đạt 787 người/km².
Chú thích

↑  Quyết định 428/1969/QĐ-BTNV
1 2 3  “Mã số đơn vị hành chính Việt Nam”. Bộ Thông tin & Truyền thông. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 3 năm 2013. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2012.
↑  Tổng cục Thống kê
| x t Xã, thị trấn thuộc huyện Tiền Hải |
| --- | --- |
Thị trấn (1):  Tiền Hải (huyện lỵ) 
Xã (31):  An Ninh ·  Bắc Hải ·  Đông Cơ ·  Đông Hoàng ·  Đông Lâm ·  Đông Long ·  Đông Minh ·  Đông Phong ·  Đông Quý ·  Đông Trà ·  Đông Trung ·  Đông Xuyên ·  Nam Chính ·  Nam Cường ·  Nam Hà ·  Nam Hải ·  Nam Hồng ·  Nam Hưng ·  Nam Phú ·  Nam Thanh ·  Nam Thắng ·  Nam Thịnh ·  Nam Trung ·  Phương Công ·  Tây Giang ·  Tây Lương ·  Tây Ninh ·  Tây Phong ·  Tây Tiến ·  Vân Trường ·  Vũ Lăng
Acanthogonatus pissii

| Acanthogonatus pissii |
| --- | --- |


Phân loại khoa học 
Vực:: Eukaryota
Giới:: Animalia
Ngành:: Arthropoda
Phân ngành:: Chelicerata
Lớp:: Arachnida
Bộ:: Araneae
Phân thứ bộ:: Mygalomorphae
Họ:: Nemesiidae
Chi:: Acanthogonatus
Loài:: A. pissii
Danh pháp hai phần
Acanthogonatus pissii Simon, 1889

Acanthogonatus pissii là một loài nhện trong họ Nemesiidae.
Acanthogonatus pissii được miêu tả năm 1889 bởi Simon.
Vụ dàn xếp tỷ số của bóng đá Việt Nam tại SEA Games 2005

Vụ bê bối dàn xếp tỷ số của bóng đá Việt Nam tại SEA Games 2005 (còn được biết đến với tên gọi Đại án Bacolod) là vụ việc một số cầu thủ đội tuyển U-23 Việt Nam tham gia cá độ, tổ chức cá độ và dàn xếp tỷ số trận đấu giữa hai đội tuyển bóng đá U-23 quốc gia Việt Nam và Myanmar diễn ra vào ngày 24 tháng 11 năm 2005, nằm trong khuôn khổ Đại hội Thể thao Đông Nam Á lần thứ 23 tổ chức tại Philippines.
Diễn biến vụ việc

Trưa ngày 24 tháng 11 năm 2005, sau khi họp kỹ thuật trước trận đấu giữa U-23 Việt Nam và U-23 Myanmar, Lê Quốc Vượng gặp các cầu thủ Trần Hải Lâm, Lê Văn Trương, Lê Bật Hiếu, Phạm Văn Quyến, Huỳnh Quốc Anh tại phòng riêng của một khách sạn để bàn bạc rằng nếu Việt Nam thắng cách biệt Myanmar một bàn thì sẽ có người cho tiền từ 20 đến 30 triệu đồng.  Vượng gợi ý mỗi cầu thủ cá độ thêm 20 đến 30 triệu đồng, ai có tiền thì đánh, nếu không thì Vượng sẽ nhờ đánh giúp.
Sau bữa trưa, cả nhóm tập trung ở phòng Quốc Vượng. Vượng gọi thêm Châu Lê Phước Vĩnh và Lê Tấn Tài, Văn Trương gọi thêm Phan Văn Tài Em. Khi các cầu thủ có mặt đầy đủ thì Văn Trương "phổ biến" lại vấn đề mà Vượng đã đề cập trước đó. Tài Em từ chối thẳng và bỏ về, Tấn Tài thì nói: "Em giúp các anh đá thắng chứ chuyện tiền nong em không dính vào". Còn lại nhóm cầu thủ trên đều đồng ý với Lê Quốc Vượng về việc dàn xếp thắng Myanmar cách biệt 1 bàn để lấy tiền. Riêng việc cá cược thì chưa ai nhờ Quốc Vượng đánh hộ nhưng cũng không ai từ chối. Sau đó tất cả về phòng riêng nghỉ trưa. Buổi chiều cùng ngày, Tài Em đã báo cáo toàn bộ vụ việc này với hai ông Lê Thụy Hải và Trần Hùng Cường.
Thỏa thuận xong với các đồng phạm, Vượng điện thoại từ Philippines về Việt Nam thông báo với Trương Tấn Hải (cựu tuyển thủ quốc gia và CLB Cảng Sài Gòn), người môi giới để dàn xếp tỷ số và ra kèo cho các đối tượng cá độ ở Việt Nam tham gia, cho biết có 7 - 8 cầu thủ đã đồng ý tham gia dàn xếp tỷ số. Vượng cũng nhờ Hải theo kèo Myanmar với số tiền 250 triệu đồng. Hải tiếp tục trao đổi với đàn anh của mình là Lý Quốc Kỳ về những nội dung trên và được Kỳ đồng ý.
Trong trận đấu này, Quốc Vượng, Văn Quyến, Văn Trương, Quốc Anh, Bật Hiếu, Phước Vĩnh, Hải Lâm đều được đá chính. Tuy nhiên, theo lời khai của các cầu thủ này, vì hướng đến kết quả thắng cách biệt 1 bàn nên khi vào sân các cầu thủ rất khó đá do nặng về tâm lý, đá dưới sức so với các trận khác. Sau khi Tài Em mở tỷ số, đội U-23 Việt Nam có thêm rất nhiều cơ hội nhưng không ghi bàn được. Để giữ khoảng cách 1 bàn này, các cầu thủ đã phân phát bóng chậm lại và cố ý giữ bóng bên phần sân của mình. Tỷ số 1-0 đủ để Việt Nam vào bán kết và để các cầu thủ nhận tiền như đã bàn bạc, đồng thời giúp Quốc Vượng thắng độ 250 triệu đồng.
Ngày 26 tháng 11 năm 2005, sau trận đấu 2 ngày, Vượng lại gọi điện nhờ bạn gái mình là Phạm Thị Cẩm Lai đến gặp Trương Tấn Hải để lấy tiền, bao gồm 25.000 USD và 90 triệu đồng, tổng cộng 490 triệu đồng. Trong số này, Kỳ trả công 240 triệu đồng cho 8 cầu thủ (thực ra chỉ có 7) tham gia dàn xếp tỷ số, số còn lại là tiền Vượng thắng độ. Khi về đến TP.HCM, ngày 5 tháng 12, Vượng đã trả công cho Văn Quyến, Bật Hiếu, Quốc Anh mỗi người 20 triệu đồng; gửi Quốc Anh cầm hộ Phước Vĩnh 20 triệu đồng và bỏ túi riêng cho mình gần 410 triệu đồng. Quốc Anh còn cầm 20 triệu đồng giúp Châu Lê Phước Vĩnh. Văn Trương, Hải Lâm do hối hận về hành vi của mình nên không nhận tiền từ Vượng.
Phát giác

Những dấu hiệu nghi vấn bán độ đã được phát hiện từ trước trận U-23 Việt Nam - U-23 Malaysia[cần dẫn nguồn], thông qua một biện pháp nghiệp vụ của Tổng cục An ninh - Bộ Công an. Cơ quan công an đã biết được toàn bộ nội dung trao đổi qua điện thoại của một phóng viên thể thao với nhóm của Văn Quyến, Hải Lâm... Trong đó, người phóng viên này giữ vai trò "môi giới" giúp một số trùm cá độ trong nước. Ngày 2 tháng 12, trước trận bán kết gặp Malaysia, người phụ trách an ninh của đoàn thể thao Việt Nam đã gọi Văn Quyến và Hải Lâm, Văn Trương, Bật Hiếu lên cảnh báo. Có thông tin cho biết khi trở về VN, số cầu thủ trên đã nán lại TP.HCM để tiếp xúc với một số trùm cá độ tại đây để "giải quyết công việc" và điều này không lọt qua tầm quan sát của cơ quan điều tra.
Ngoài ra, một kênh thông tin khác giúp "bóc trần" sự việc bán độ là từ chính nội bộ U-23 VN. Sau khi báo chí đăng tải những tin tức đầu tiên từ vụ bán độ đến từ lá đơn tố cáo của một số thành viên đội tuyển U-23 gửi cơ quan điều tra, chiều ngày 12 tháng 12, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - thiếu tướng Phạm Xuân Quắc - đã ký quyết định triệu tập 10 người liên quan, trong đó có tên Văn Quyến, Hải Lâm, Văn Trương và Bật Hiếu, bốn cầu thủ có nhiều biểu hiện nghi vấn nhất.
Cũng trong chiều 12 tháng 12, khi được hỏi về những tin tức mà báo chí đang đăng tải liên quan tới chuyện bán độ, Văn Quyến không nói nhiều, chỉ vẻn vẹn hai câu: "Các anh xem Quyến đá thì biết Quyến có bán độ hay không. Tôi không trả lời nhiều, cái gì đến sẽ đến thôi". Quyến vẫn ra sân tập với Sông Lam Nghệ An với một thái độ hết sức bình thường. Còn Bật Hiếu (khi đó đang được nghỉ phép tại Thanh Hóa) cũng nói ngắn: "Tôi rất sững sờ nhưng tôi không biết nói gì bây giờ cả!". Văn Trương đang tập trung cùng Huế tại Thành Long (TP.HCM), thì cho biết: "Tôi rất bất ngờ khi đọc báo và nghe tin mình bị nghi ngờ bán độ. Tôi khẳng định là mình không dính líu đến tiêu cực". Riêng Hải Lâm, đang nghỉ phép ở nhà tại Bắc Ninh, mọi nỗ lực liên lạc với cầu thủ này đều không thành khi điện thoại cá nhân trong tình trạng "ngoài vùng phủ sóng hoặc tắt máy".
Duy chỉ có khán giả là bàn tán rất nhiều. Có người còn lớn tiếng phải nhanh chóng làm sạch bóng đá VN
Xét xử

Vụ việc được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đưa ra xét xử sơ thẩm vào ngày 25 tháng 1 năm 2007 và phúc thẩm ngày 20 tháng 4 năm 2007. Kết thúc phiên tòa, chỉ có Lê Quốc Vượng bị án tù (4 năm), các cầu thủ khác chỉ bị án treo do có các tình tiết giảm nhẹ. Cụ thể:
Lê Quốc Vượng: 6 năm tù (sau giảm xuống còn 4 năm) vì tội tổ chức đánh bạc (chủ mưu).
Phạm Văn Quyến, Lê Văn Trương, Trần Hải Lâm, Châu Lê Phước Vĩnh: 2 năm tù treo và 2 năm thử thách về tội tổ chức đánh bạc.
Lê Bật Hiếu, Huỳnh Quốc Anh: 2 năm 6 tháng tù treo và 3 năm thử thách vì tội tổ chức đánh bạc.
Cyperus afrodunensis

| Cyperus afrodunensis> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Monocots
Bộ (ordo): Poales
Họ (familia): Cyperaceae
Chi (genus): Cyperus
Loài (species): C. afrodunensis
Danh pháp hai phần
Cyperus afrodunensis Lye 
Cyperus afrodunensis là một loài thực vật có hoa trong họ Cói. Loài này được Lye mô tả khoa học đầu tiên năm 1983.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Cyperus afrodunensis”. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2013.
Hoàng Đăng Huệ

| Hoàng Đăng Huệ |
| --- | --- |

Biệt danh: Hoàng Đăng Huệ
Thuộc:  Quân đội nhân dân Việt Nam
Cấp bậc: Thiếu tướng
Đơn vị: Binh chủng Tăng Thiết Giáp - Bộ Quốc Phòng
Tham chiến: Kháng chiến chống Pháp và Kháng chiến chống Mỹ
Tặng thưởng: Huân chương Quân công, Huân chương chiến công, Huân chương chiến thắng, Huy chương Quân kỳ quyết thắng, Huy hiệu 60 năm tuổi Đảng
Hoàng Đăng Huệ (1932 – 31 tháng 12, 2014) là tướng lĩnh cấp cao của Quân đội nhân dân Việt Nam, mang quân hàm Thiếu tướng, nguyên Bí thư Đảng ủy – Phó Tư lệnh chính trị Binh chủng Tăng – Thiết giáp thuộc Bộ Quốc phòng Việt Nam. Ông sinh ra tại xã Yên Thành, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Trong thời kỳ kháng chiến, Thiếu tướng Hoàng Đăng Huệ để lại dấu ấn đặc biệt khi đảm nhận nhiệm vụ bảo vệ an ninh chính trị cho Chủ tịch Hồ Chí Minh. Với tinh thần trách nhiệm và sự tận tâm, ông đã góp phần giữ gìn sự an toàn tuyệt đối cho vị lãnh tụ tối cao của dân tộc Việt Nam
Ghi nhận những cống hiến to lớn của ông, Đảng, Nhà nước và Hội đồng Nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã đặt tên đường Hoàng Đăng Huệ tại thành phố Nha Trang, như một sự tri ân và tôn vinh dành cho ông.
Sự nghiệp

Tiểu đội trưởng Tiểu đội của Anh hùng lực lượng vũ trang Phan Đình Giót
Phụ trách công tác an ninh cho Chủ tịch Hồ Chí Minh và Bảo vệ Bộ Tổng Tư Lệnh
Bí thư Đảng uỷ, Phó Tư lệnh chính trị, Chủ tịch Hội đồng Nhà đất Bộ Tư lệnh Tăng Thiết Giáp.
Cống hiến đối với Binh chủng Tăng Thiết Giáp, Bộ Quốc Phòng

"Nhiều chiến sĩ Binh chủng từng nói: 'Nếu không có tướng Huệ, nhiều anh em chúng tôi đã không có mái nhà để trở về.' Câu nói đầy xúc động này bắt nguồn từ sự tận tâm và tầm nhìn của Thiếu tướng Hoàng Đăng Huệ. Khi đảm nhiệm vai trò Chủ tịch Hội đồng Nhà đất, ông đã kiên trì thuyết phục Đảng ủy và Hội đồng, mạnh dạn xin cấp trên phê duyệt đất ở cho những chiến sĩ không đủ tiêu chuẩn. Chính nhờ tấm lòng bao dung và trách nhiệm của ông, biết bao gia đình chiến sĩ đã có được nơi an cư để ổn định cuộc sống."
Huân, huy chương của Đảng, Bộ Quốc Phòng

Danh hiệu và phần thưởng cao quý gồm: Huân chương Quân công hạng Nhì, Huân chương Chiến công hạng Nhất, Nhì, Ba, Huân chương Kháng chiến hạng Nhất, Huân chương Chiến thắng hạng Ba, Huân chương Chiến sĩ vẻ vang hạng Nhất, Nhì, Ba, Huy chương Quân kỳ Quyết thắng, và Huy hiệu 60 năm tuổi Đảng. Đây là minh chứng cho những đóng góp kiên cường, xuất sắc và lòng trung thành tuyệt đối trong sự nghiệp xây dựng, bảo vệ Tổ quốc.
Anh đào Evans

Anh đào Evans cũng được bán dưới tên 'Anh đào Bali', là một giống anh đào chua (Prunus cerasus) được tái phát hiện trong một vườn cây cổ thụ gần thành phố Edmonton, tỉnh Alberta, Canada. Điều này rất quan trọng vì anh đào không được coi là có thể sống được trong khí hậu khắc nghiệt của thảo nguyên Canada, nhưng mẫu vật, được phát hiện bởi Ieuan Evans, đã phát triển ở đó từ những năm 1920. Được trồng trên gốc ghép của chính nó và tự thụ phấn, Evans Cherry nở những bông hoa trắng vào mùa xuân và mang lại rất nhiều quả.
Evans đã từng nghĩ rằng anh đào có nguồn gốc ở Minnesota, nhưng theo các báo cáo gần đây, ông tin rằng nó có thể đến từ Alaska, nơi cây anh đào Evans được trao cho những người định cư.
Đặc điểm

Giống cây anh đào Evans phát triển từ 12 đến 14 foot (3,7 đến 4,3 m) - những cây anh đào chua khác thì cao hơn - với những bông hoa màu trắng nở rộ vào mùa xuân, quả màu đỏ tươi với trọng lượng trung bình 0,15 ounce (4,4 gram) và nước ép có màu hồng nhạt. Cây có thể được trồng trên gốc của chính nó để không có vấn đề ghép; đây là một lợi thế, vì với việc ghép có thể không có sự không tương thích giữa đỉnh hoặc chồi và gốc ghép, hoặc một liên kết ghép kém có thể khiến thân cây bị tách ra sau đó khi cây phát triển lớn hơn. Sinh trưởng tốt nhất dưới dạng cây thay vì cây bụi để thu hoạch trái cây dễ nhất, anh đào Evans là cây anh đào 3a tự cho quả với mùa thu hoạch ở Bắc Mỹ vào tháng 8.
Lịch sử

Ieuan Evans, một người làm vườn, và là một chuyên gia về bệnh thực vật và là nhà khoa học nghiên cứu cho Bộ Nông nghiệp Alberta, đã phát hiện ra một người làm vườn, được xác định là "Bà Bower", sống ở phía đông bắc của thành phố Edmonton gần Fort Saskatchewan. Bà đã trồng những cây anh đào có nhiều trái vào năm 1923. Vườn cây đang bị phá hủy để nhường chỗ cho việc xây dựng nhà tù Liên bang, vì vậy Boward đã mời Evans lấy một số cây trong vườn đem về Vườn ươm Cây Alberta và cho mục đích cá nhân của ông. Evans phát hiện ra những mầm non từ cây anh đào rất dễ nhân giống và để phát triển nên ông đã phân phát chúng cho một nhóm người quen và bạn bè. Phản ứng từ những người trồng cây với kết quả tuyệt vời và rất tích cực. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, các vườn ươm đã từ chối bán cây Evans Cherry được đặt tên hiện nay, mặc dù có bằng chứng, rằng anh đào sẽ không phát triển trên thảo nguyên Canada. Cuối cùng, các vườn ươm như Vườn DNA gần Red Deer, Alberta đã bắt đầu nhân giống và bán cây. Sau đó, một vườn ươm của thành phố Winnipeg Manitoba bắt đầu bán hàng ngàn cây anh đào, và hiện tại họ luôn bán hết hàng mỗi năm. Cây, hiện thuộc phạm vi công cộng, đã được bán dưới dạng nhánh cũng như được nuôi cấy mô ở các vùng của Canada và Hoa Kỳ.
Quả chín