stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Megan Fox
Các phim đã đóng > Phim điện ảnh

| Năm | Tên phim | Vai diễn | Ghi chú |
| --- | --- | --- | --- |
| 2001 | Holiday in the Sun | Brianna | Ghi với tên Megan Denise Fox |
| 2003 | Bad Boys II |  | Vai quần chúng không được ghi danh |
| 2004 | Confessions of a Teenage Drama Queen | Carla Santini |  |
| 2004 | Boss Girl | Candace | Phim truyền hình |
| 2007 | Transformers | Mikaela Banes |  |
| 2008 | How to Lose Friends & Alienate People | Sophie Maes |  |
| 2008 | Whore | Lost |  |
| 2009 | Transformers: Revenge of the Fallen | Mikaela Banes |  |
| 2009 | Jennifer's Body | Jennifer |  |
| 2010 | Jonah Hex | Lilah |  |
| 2010 | Na Nai'a: Legend of the Dolphins | Hawaiian Spinner Dolphins | Lồng tiếng |
| 2010 | Passion Play | Lily Luster |  |
| 2011 | Friends with Kids | Mary Jane |  |
| 2012 | The Dictator |  |  |
| 2012 | Robot Chicken DC Universe Special | Lois Lane | Lồng tiếng, phim truyền hình |
| 2012 | This Is 40 | Desi |  |
| 2014 | Teenage Mutant Ninja Turtles | April O'Neil |  |
| 2016 | Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows | April O'Neil |  |
| 2019 | Above the Shadows | Juliana |  |
| 2019 | Zeroville | Soledad Paladin |  |
| 2019 | The Battle of Jangsari | Maggie |  |
| 2020 | Think Like a Dog | Ellen Reed |  |
| 2020 | Rogue | Samantha O'Hara |  |
| 2021 | Till Death | Emma |  |
| 2021 | Midnight in the Switchgrass | Rebecca Lombardi |  |
| 2021 | Night Teeth | Grace |  |
| 2022 | Big Gold Brick | Jacqueline | Post-production |
| 2022 | The Expendables 4 |  | Post-production |
| TBA | Naya Legend of the Golden Dolphins | Princess Leilani (voice) | Post-production |
| TBA | Good Mourning with a U |  | Post-production |
| TBA | Johnny & Clyde | Alana Hart | Filming |
Các phim đã đóng > Phim truyền hình

| Năm | Tên phim | Vai diễn | Ghi chú |
| --- | --- | --- | --- |
| 2003 | What I Like About You | Shannon | Tập: "Like a Virgin (Kinda)" |
| 2004 | Two and a Half Men | Prudence | Tập: "Camel Filters and Pheromones" |
| 2004 | The Help | Cassandra Ridgeway | 3 tập |
| 2004–2006 | Hope & Faith | Sydney Shanowski | 48 tập |
| 2011 | Robot Chicken | Chính mình / Lois Lane | Lồng tiếng Tập: "The Core, the Thief, His Wife and Her Lover" |
| 2012 | Wedding Band | Alexa Jordan | Tập: I Love College |
Các phim đã đóng > Video âm nhạc

| Năm | Ca sĩ | Tên | Ghi chú |
| --- | --- | --- | --- |
| 2010 | Eminem & Rihanna | "Love the Way You Lie" |  |
| 2009 | Panic! at the Disco | "New Perspective" | Cảnh từ Jennifer's Body |
Giải thưởng và đề cử

| Năm | Phim | Giải thưởng | Hạng mục | Kết quả |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2005 | Hope & Faith | Young Artist Award | Best Performance in a TV Series (Comedy or Drama) – Supporting Young Actress | Đề cử |
| 2007 | Transformers | Teen Choice Awards | Choice Movie Actress: Action Adventure | Đề cử |
| 2007 | Transformers | Teen Choice Awards | Choice Movie: Breakout Female | Đề cử |
| 2007 | Transformers | Teen Choice Awards | Choice Movie: Liplock | Đề cử |
| 2007 | Transformers | National Movie Award | Best Performance by a Female | Đề cử |
| 2009 | Herself | Teen Choice Award | Choice Female Hottie | Đoạt giải |
| 2009 | Transformers: Revenge of the Fallen | Teen Choice Award | Choice Summer Movie Star Female | Đoạt giải |
| 2009 | Transformers: Revenge of the Fallen | Scream Award | Best Sci-Fi Actress | Đoạt giải |
| 2009 | Transformers: Revenge of the Fallen (video game) | Spike Video Game Awards | Best Performance by a Human Female | Đoạt giải |
| 2010 | Jennifer's Body và Transformers: Revenge of the Fallen | 30th Golden Raspberry Awards | Worst Actress Of 2009 | Đề cử |
| 2010 | Transformers: Revenge of the Fallen | Giải Mâm xôi vàng | Worst Screen Couple of 2009 | Đề cử |
| 2010 | Transformers: Revenge of the Fallen | Kids' Choice Awards | Favorite Movie Actress | Đề cử |
| 2010 | Jennifer's Body | MTV Movie Awards | Best WTF Moment | Đề cử |
| 2010 | Jennifer's Body | Teen Choice Awards | Choice Female Hottie | Đoạt giải |
| 2010 | Jennifer's Body | Teen Choice Awards | Choice Movie Actress: Horror/Thriller | Đoạt giải |
| 2011 | Jonah Hex | Giải Mâm xôi vàng | Worst Actress | Đề cử |
| 2011 | Jonah Hex | Giải Mâm xôi vàng | Worst Screen Couple/Ensemble | Đề cử |
Định lý bất biến của miền xác định

Định lý bất biến miền (Invariance of domain) còn có tên gọi là Định lý Brouwer về tính bất biến của miền (domain), được chứng minh bởi nhà toán học Luitzen Egbertus Jan Brouwer (1881-1966) vào năm 1912. Định lý này được phát biểu cho không gian  \mathbb {R} ^{n} với tôpô Euclid (hiện nay đã có phát biểu cho các không gian khác). Từ "miền" (domain) (với nghĩa hiện nay không phổ biến) chỉ tập mở.
Phát biểu

Cho tập hợp  U là tập mở trong không gian  \mathbb {R} ^{n} (với tôpô Euclid) và  f:U\rightarrow \mathbb {R} ^{n} là một đơn ánh liên tục. Khi đó  f(U) cũng mở trong   \mathbb {R} ^{n}.
Hệ quả

\mathbb {R} ^{m} và  \mathbb {R} ^{n} đồng phôi thì  m phải bằng  n.
Chứng minh. Giả sử có đồng phôi  f:\mathbb {R} ^{m}\rightarrow \mathbb {R} ^{n} và  m>n. Khi đó với mọi tập mở  U\subset \mathbb {R} ^{m} ta có  f\left(U\right) mở trong  \mathbb {R} ^{n}. Do  m>n, xét ánh xạ chứa trong  i:\mathbb {R} ^{n}\rightarrow \mathbb {R} ^{m}, ta thấy các phần tử của  i\left(f\left(U\right)\right) sẽ được viết dưới dạng  \left(x_{1},x_{2},...,x_{n},0,0\right)\in \mathbb {R} ^{m}. Mặt khác do  i là một đơn ánh liên tục nên  i\left(f\left(U\right)\right), theo định lý bất biến miền, phải mở trong  \mathbb {R} ^{m}, điều này là không thể bởi  \left(x_{1},x_{2},...,x_{n},0,0\right)\in i\left(f\left(U\right)\right) không có lân cận mở nào trong  \mathbb {R} ^{m} chứa trong  i\left(f\left(U\right)\right). Vậy  m\leq n.
Làm ngược lại với  f^{-1}:\mathbb {R} ^{n}\rightarrow \mathbb {R} ^{m}, ta có  n\leq m. Vậy  m và  n phải bằng nhau.
Định lý này có thể chứng minh ngắn gọn bằng cách dùng kết quả về các nhóm đồng điều  H_{m}(S^{n}).
Ý nghĩa trực quan. Định lý này cho thấy nếu xem phép đồng phôi, một cách trực quan, là phép co bóp kéo giãn mà không cắt hay dán, thì ta không thể kéo hay co bóp một "đường thẳng"  \mathbb {R} , mặt phẳng   \mathbb {R} ^{2} hay cả không gian   \mathbb {R} ^{3} thành hai thứ còn lại.
Hôn nhân cùng giới ở North Carolina

Hôn nhân cùng giới đã được công nhận hợp pháp tại tiểu bang Bắc Carolina của Hoa Kỳ kể từ ngày 10 tháng 10 năm 2014, khi một thẩm phán Tòa án quận Hoa Kỳ phán quyết trong Đại hội đồng của Giáo hội Kitô giáo v. Cooper rằng nhà nước từ chối quyền kết hôn với cùng cặp vợ chồng cùng giới là vi hiến. Thống đốc và Tổng chưởng lý tiểu bang đã thừa nhận rằng một phán quyết gần đây tại Tòa phúc thẩm Fourth Circuit và quyết định của Tòa án tối cao Hoa Kỳ không xét xử phúc thẩm trong trường hợp đó đã thiết lập sự vi hiến của lệnh cấm kết hôn cùng giới của Bắc Carolina. Các nhà lập pháp tiểu bang đã tìm cách không thành công để can thiệp vào các vụ kiện để bảo vệ lệnh cấm của nhà nước đối với hôn nhân cùng giới.
Bắc Carolina trước đó đã từ chối quyền kết hôn với các cặp cùng giới theo luật định từ năm 1996. Một sửa đổi hiến pháp tiểu bang đã được phê duyệt vào năm 2012 đã củng cố rằng bằng cách xác định hôn nhân giữa một người đàn ông và một người phụ nữ là "liên minh pháp lý trong nước" hợp lệ duy nhất ở tiểu bang và từ chối công nhận bất kỳ tình trạng pháp lý tương tự, chẳng hạn như công đoàn dân sự.
Một số thành phố trong tiểu bang công nhận quan hệ đối tác trong nước và một số thành phố có sẵn tình trạng đó cho cả các cặp cùng giới và khác giới.
Hôn nhân cùng giới > Thời hiệu

Vào ngày 18 tháng 6 năm 1996, Thượng viện tiểu bang Bắc Carolina đã thông qua dự luật cấm kết hôn cùng giới và công nhận hôn nhân cùng giới ngoài tiểu bang với số phiếu 41-14. Cùng ngày hôm đó, Hạ viện Bắc Carolina đã bỏ phiếu 98-10 vì ủng hộ dự luật. Nó đã được phê chuẩn và có hiệu lực vào ngày 20 tháng 6 năm 1996.
Hôn nhân cùng giới > Hiến pháp

Vào ngày 12 tháng 9 năm 2011, Hạ viện Bắc Carolina đã bỏ phiếu 75-42 ủng hộ Sửa đổi Bắc Carolina 1, một sửa đổi hiến pháp cấm kết hôn cùng giới và bất kỳ "liên minh pháp lý trong nước." Vào ngày 13 tháng 9 năm 2011, Thượng viện bang Bắc Carolina đã bỏ phiếu 30-16 ủng hộ dự luật này. Vào ngày 8 tháng 5 năm 2012, cử tri Bắc Carolina đã chấp thuận sửa đổi bằng cách bỏ phiếu từ 61,04% đến 38,96%.
Sửa đổi được thêm vào Phần XIV của Hiến pháp Bắc Carolina:
Hôn nhân giữa một nam và một nữ là liên minh pháp lý trong nước duy nhất có hiệu lực hoặc được công nhận tại Bang này. Phần này không cấm một bên tư nhân tham gia hợp đồng với một bên tư nhân khác; Phần này cũng không cấm các tòa án xét xử các quyền của các bên tư nhân theo các hợp đồng đó.
Bắc Carolina là tiểu bang thứ 30 và là tiểu bang cuối cùng của Liên minh, thông qua một sửa đổi hiến pháp xác định hôn nhân để loại trừ các cặp cùng giới.
Hôn nhân cùng giới > Kiện tụng > Fisher-Borne v. Smith và Gerber v. Cooper

Vào ngày 13 tháng 6 năm 2012, sáu cặp cùng giới đã đệ đơn kiện liên bang, Fisher-Borne v. Smith, ban đầu tìm kiếm quyền nhận con nuôi. Vào tháng 7 năm 2013, sau quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào tháng 6 năm 2014 United States v. Windsor, họ đã sửa đổi vụ kiện của mình để thách thức tính hợp hiến của việc nhà nước từ chối quyền kết hôn với các cặp cùng giới. Họ được đại diện bởi ACLU và luật sư tư nhân. Tóm tắt được hoàn thành vào ngày 13 tháng 8 năm 2014. Ba cặp cùng giới đã nộp đơn Gerber v. Cooper tại tòa án liên bang vào tháng 4 năm 2014 để tìm kiếm sự công nhận hôn nhân của Bắc Carolina, được thành lập tại các khu vực pháp lý khác. Họ được đại diện bởi ACLU và luật sư tư nhân. Tóm tắt được hoàn thành vào ngày 13 tháng 8 năm 2014. Thủ tục tố tụng trong cả hai trường hợp đã ở lại chờ kết quả của một vụ án ở Virginia, Bostic v. Rainey. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối kháng cáo trong vụ kiện đó vào ngày 6 tháng 10 năm 2014, để lại quyết định của Fourth Circuit, trong đó cho thấy lệnh cấm của Virginia đối với hôn nhân cùng giới là vi hiến, là tiền lệ ràng buộc đối với các tòa án ở Bắc Carolina.
Vào ngày 8 tháng 10 năm 2014, Thẩm phán quận Hoa Kỳ [[William Lindsay Osteen Jr. Các nguyên đơn trong cả hai trường hợp đã đệ trình một kiến ​​nghị chung yêu cầu tòa án ban hành một lệnh như vậy. Họ đã mô hình hóa ngôn ngữ được đề xuất của họ theo thứ tự được ban hành trong  Binto .
Vào ngày 9 tháng 10, hai nhà lãnh đạo của Cơ quan lập pháp tiểu bang, Thom Tillis, Chủ tịch Hạ viện và Phil Berger, Chủ tịch Pro Tempore của Thượng viện, đã hỏi được phép can thiệp để bảo vệ lệnh cấm của nhà nước. Hồ sơ của họ cho biết: "Sự can thiệp này là về việc đảm bảo rằng sự lựa chọn của cử tri Bắc Carolina sẽ nhận được ngày ra tòa." Họ cho rằng "bởi vì  Binto  một phần dựa trên những nhượng bộ quyết định kết quả được đưa ra bởi Tổng chưởng lý Virginia chưa được đưa ra trong vụ kiện này,  Binto  không kiểm soát được." Nếu tòa án quận xác định rằng  Bory  kiểm soát quyết định trong những trường hợp này, thì họ đề nghị theo đuổi kháng cáo của bản án đó đến Mạch thứ tư, Mạch thứ tư  en banc  và Tòa án tối cao Hoa Kỳ. Vào ngày 14 tháng 10, Thẩm phán Osteen cho phép họ can thiệp duy nhất để bảo vệ quyền kháng cáo của họ. Ông cai trị cho các nguyên đơn cùng ngày. Anh ta phát hiện ra sự kiểm soát của  Binto  vì các lệnh cấm của Bắc Carolina và Virginia gần như giống hệt nhau, giữ lệnh cấm của Bắc Carolina vi hiến và khiến nhà nước không thực thi lệnh cấm kết hôn cùng giới.
Vào ngày 16 tháng 12, Fourth Circuit đã hợp nhất các vụ kiện này và đưa ra các vụ kiện đang chờ xử lý của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về các kiến ​​nghị chứng nhận trong  DeBoer  và các vụ việc liên quan. Vào ngày 14 tháng 1 năm 2015, Berger và Tillis đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để xem xét lại vụ án mà không cần chờ xem xét bởi Tòa phúc thẩm của Fourth Circuit.
Hôn nhân cùng giới > Kiện tụng > Thượng hội đồng của Giáo hội Thống nhất của Christ v. Cooper

Vào ngày 28 tháng 4 năm 2014, United Church of Christ, cùng với một liên minh gồm những người Rửa tội, Luther và Unitarian Universalists, đã đệ đơn kiện, lập luận rằng đạo luật của Bắc Carolina khiến nó trở thành tội ác khi chủ trì việc tổ chức hôn nhân của một cặp vợ chồng thiếu giấy phép kết hôn hợp lệ của nhà nước một cách bất hợp pháp hạn chế tự do tôn giáo. Vào ngày 3 tháng 6 năm 2014, các giáo phái và giáo sĩ quốc gia bổ sung từ các truyền thống đã được thêm vào như các nguyên đơn, bao gồm Liên minh của người rửa tội, Hiệp hội chào đón và khẳng định người rửa tội và Hội nghị trung ương của người Mỹ Rabbis ngoài Tân giáo, giáo sĩ Do Thái và Baptist. Vào ngày 7 tháng 10, các nguyên đơn đã yêu cầu một lệnh cấm ngay lập tức chống lại nhà nước, với lý do phán quyết của Fourth Circuit Bostic v. Rainey. Vào ngày 10 tháng 10, Thẩm phán Tòa án Quận Max O. Cogburn, Jr. đã từ chối yêu cầu của các nhà lãnh đạo của cơ quan lập pháp tiểu bang để được phép can thiệp để bảo vệ lệnh cấm của nhà nước và phán quyết lệnh cấm của nhà nước đối với hôn nhân cùng giới là vi hiến. Ông đã viết:
Vấn đề trước tòa án này không phải là vấn đề chính trị cũng không phải là vấn đề đạo đức. Đây là vấn đề pháp lý, và rõ ràng là vấn đề của luật hiện hành đã được giải quyết trong Fourth Circuit rằng luật pháp Bắc Carolina cấm kết hôn cùng giới, từ chối công nhận hôn nhân cùng giới có nguồn gốc từ nơi khác và/hoặc đe dọa sẽ phạt những người sẽ long trọng hóa những cuộc hôn nhân như vậy, là vi hiến.
Hôn nhân cùng giới > Kiện tụng > Quốc phòng

Vào ngày 28 tháng 7, sau khi Tòa phúc thẩm vòng bốn tại Bostic v. Schaefer cho rằng việc Virginia từ chối quyền kết hôn đối với các cặp cùng giới là vi hiến, Tổng chưởng lý Bắc Carolina Roy Cooper tuyên bố ông sẽ không còn bảo vệ lệnh cấm kết hôn cùng giới của nhà nước. Ông nói rằng bởi vì tất cả các thẩm phán ở Bắc Carolina đều bị ràng buộc bởi tiền lệ của Fourth Circuit, "hôm nay chúng tôi biết luật của chúng tôi gần như chắc chắn sẽ bị đảo ngược. Nói một cách đơn giản, đã đến lúc ngừng đưa ra những lập luận mà chúng tôi sẽ thua Nghị quyết có thể sẽ đến từ Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. "
Hôn nhân cùng giới > Dự luật Thượng viện 2

Khi quyết định trong  Thượng hội đồng chung  có hiệu lực, các quan chức nhà nước tuyên bố rằng các thẩm phán được yêu cầu chủ tọa các nghi lễ kết hôn cho các cặp cùng giới giống như họ đối với các cặp vợ chồng khác giới và một thẩm phán không thể yêu cầu miễn trừ trên cơ sở tôn giáo. Đến đầu tháng 11, sáu thẩm phán đã từ chức vì lý do phản đối tôn giáo. Một nhóm các nhà lập pháp Cộng hòa do lãnh đạo Thượng viện Phil Berger dẫn đầu đã công bố kế hoạch tài trợ cho luật pháp tạo ra sự miễn trừ tôn giáo cho các quan tòa nhà nước phản đối việc tham gia đám cưới cùng giới trên cơ sở tôn giáo.
Đạo luật như vậy đã thông qua Cơ quan lập pháp Bắc Carolina vào tháng 5 năm 2015, mặc dù đã bị Thống đốc Pat McCrory phủ quyết. Vào ngày 3 tháng 6 năm 2015, Bắc Carolina Thượng viện đã vượt qua thành công quyền phủ quyết của Thống đốc bằng cách bỏ phiếu 32-16, đạt được đa số ba phần năm cần thiết để ghi đè quyền phủ quyết tại Thượng viện. Một cuộc bỏ phiếu ghi đè đã được tổ chức tại Hạ viện vào ngày 11 tháng 6 năm 2015, đạt được đa số ba phần năm yêu cầu với tỷ lệ 69-41. Do đó, biện pháp này đã trở thành luật ở Bắc Carolina, nơi chỉ là tiểu bang thứ hai sau Utah cho phép loại miễn trừ tôn giáo này cho các quan tòa nhà nước.
Một vụ kiện tranh luận về sự miễn trừ là vi hiến đã được đệ trình lên tòa án liên bang vào ngày 9 tháng 12 năm 2015.
Hôn nhân cùng giới > Sau Obergefell v. Hodges

Vào ngày 11 tháng 4 năm 2017, ba nhà lập pháp của đảng Cộng hòa đã giới thiệu  Đạo luật hôn nhân lịch sử bị lật đổ  cho Đại hội đồng. Dự luật tìm cách tái hiện lệnh cấm kết hôn cùng giới của tiểu bang, do đó vi phạm  Obergefell v. Hodges , U.S. Tòa án tối cao phán quyết cho rằng các cặp cùng giới có quyền kết hôn cơ bản trên toàn quốc. Dự luật tuyên bố Tòa án tối cao "vượt qua giới hạn hiến pháp". Nó cũng trích dẫn Kinh Thánh, nói rằng "phán quyết vượt quá thẩm quyền của tòa án liên quan đến sắc lệnh của Thiên Chúa toàn năng rằng một người đàn ông sẽ rời bỏ cha mẹ mình và giữ chặt lấy vợ mình, và họ sẽ trở thành một thịt ". Thống đốc Roy Cooper sau đó đã tuyên bố phản đối dự luật này, tweet "Chúng tôi cần nhiều biện pháp bảo vệ LGBT hơn, không phải ít hơn." Ngày hôm sau, Chủ tịch Hạ viện Tim Moore đã từ chối dự luật một phiên điều trần, giết chết nó một cách hiệu quả. Moore nói rằng "có những lo ngại về hiến pháp mạnh mẽ với luật này được đưa ra rằng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã kiên quyết phán quyết về vấn đề này."
Macromitrium piliferum

| Macromitrium piliferum> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
Ngành (divisio): Bryophyta
Lớp (class): Bryopsida
Phân lớp (subclass): Bryidae
Bộ (ordo): Orthotrichales Dixon
Họ (familia): Orthotrichaceae
Chi (genus): Macromitrium
Loài (species): M. piliferum
Danh pháp hai phần
Macromitrium piliferum Schwaegrichen, 1826 
Macromitrium piliferum là một loài Rêu trong họ Orthotrichaceae. Loài này được Schwägr. mô tả khoa học đầu tiên năm 1826.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Macromitrium piliferum”. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2013.
Giáo hoàng Gioan Phaolô I

| Chân phước   Giáo hoàng Gioan Phaolô I   |
| --- | --- |

Tựu nhiệm giáo hoàng: 26 tháng 8 năm 1978
Hết nhiệm giáo hoàng: 28 tháng 9 năm 1978 33 ngày
Tiền nhiệm: Phaolô VI
Kế nhiệm: Gioan Phaolô II
Thông tin cá nhân
Tên khai sinh: Albino Luciani
Sinh: (1912-10-17)17 tháng 10 năm 1912 Canale d'Agordo, Ý
Mất: 28 tháng 9 năm 1978(1978-09-28) (65 tuổi) Điện Tông tòa, Thành Vatican
Chữ ký: 
Phù hiệu: 
Tuyên phong
Chân phước: Ngày 4 tháng 9 năm 2022 bởi Giáo hoàng Phanxicô
Giáo hoàng Gioan Phaolô I (Latinh: Ioannes Paulus PP. I, tiếng Ý: Giovanni Paolo I, tên khai sinh là Albino Luciani, 17 tháng 10 năm 1912 – 28 tháng 9 năm 1978) là vị Giáo hoàng thứ 263 của Giáo hội Công giáo Rôma, đồng thời là nguyên thủ Thành quốc Vatican. Ông ở ngôi từ ngày 26 tháng 8 năm 1978 cho đến khi qua đời 33 ngày sau đó. Ông là vị giáo hoàng đầu tiên sinh ra trong thế kỷ XX. Triều đại của ông là một trong những triều đại ngắn nhất trong lịch sử của các Giáo hoàng, dẫn đến Năm của 3 Giáo hoàng, điều mà lần đầu tiên đã được xuất hiện vào năm 1605. Giáo hoàng Gioan Phaolô I là vị giáo hoàng sinh ra ở Ý có triều đại gần đây nhất, vốn khởi đầu từ Giáo hoàng Clêmentê VII vào năm 1523.
Ông được tuyên bố là một Tôi tớ Chúa bởi người kế nhiệm ông, Giáo hoàng Gioan Phaolô II, vào ngày 23 tháng 11 năm 2003, bước đầu tiên trên con đường dẫn tới việc tuyên thánh. Giáo hoàng Phanxicô đã khẳng định đức tính anh hùng của người tiền nhiệm Gioan Phaolô I vào ngày 8 tháng 11 năm 2017, công bố quyết định của Giáo hoàng Phanxicô, công nhận Giáo hoàng Gioan Phaolô I là Đấng đáng kính, bậc thứ hai trên con đường Tuyên Thánh của Giáo hội Công giáo Rôma. Ông sẽ được cử hành nghi thức tôn phong tước hiệu Chân phước của Giáo hội Công giáo Rôma vào ngày 3 tháng 9 năm 2022.
Trước khi Mật nghị Hồng y tháng 8 năm 1978, hồng y Luciani bày tỏ mong muốn không được chọn và nói với những người tân cận với ông rằng ông sẽ từ chối chức vụ giáo hoàng nếu được bầu, nhưng sau khi các hồng y đã chọn ông, ông cảm thấy có nghĩa vụ phải đáp lại yêu cầu này bằng tiếng "có". Ông là vị giáo hoàng đầu tiên có một cái tên kép, ông chọn "Gioan Phaolô" để vinh danh hai người tiền nhiệm trước của mình là Giáo hoàng Gioan XXIII và Phaolô VI. Vị giáo hoàng giải thích rằng ông đã mắc nợ hai giáo hoàng này vì họ đã lần lượt lựa chọn ông ông trở thành một giám mục và sau đó là hồng y. Hơn nữa, ông là vị giáo hoàng đầu tiên tự bổ sung số "I", tự cho mình là "Người đầu tiên".
Hai người kế nhiệm ông liền kề là Gioan Phaolô II và Biển Đức XVI đã nhớ lại những phẩm chất ấm áp của vị giáo hoàng sau này trong một số dẫn chứng. Ở Ý, ông được nhớ đến với những lời thỉnh nguyện của "Il Papa del Sorriso" ("Vị giáo hoàng của nụ cười") và "Il Sorriso di Dio" (Nụ cười của Chúa). Tạp chí Time và các ấn phẩm khác đã đề cập đến ông với tên gọi Giáo hoàng tháng 9. Ông cũng được biết đến ở Ý là "Papa Luciani". Tại thị trấn Canale d'Agordo của ông, có một viện bảo tàng đã được xây dựng và được đặt tên ông, dành cho cuộc đời của ông và chức vụ giáo hoàng ngắn ngủi của ông.
Niên thiếu và tu tập

Albino Luciani sinh ngày 17 tháng 10 năm 1912 tại Forno di Canale (Canale d'Agordo), Belluno, một tỉnh thuộc vùng Veneto, miền bắc nước Ý. Ông là con của Giovanni Luciani (khoảng 1872-1952), một thợ xây, và bà Bortola Tancon (khoảng 1879-1947). Albino có hai người em sinh sau đó, Federico (1915-1916) và Edoardo (1917-2008) và một em gái, Antonia (1920-2010). Ông được Rửa tội vào ngày ông sinh ra bởi bà mụ, vì cho rằng cậu bé vừa sinh có nguy cơ tử vong và các nghi thức chính thức, đầy trang trọng của nghi thức Rửa tội được làm lại, chính thức hóa trong nhà thờ giáo xứ hai ngày sau đó.
Luciani là một đứa trẻ nghịch ngợm và năm cậu mười tuổi, năm 1922, cậu bé Luciani rất kinh ngạc khi một thầy tu dòng Capuchin đến làng của mình để rao giảng các bài thuyết giảng Mùa Chay. Từ lúc đó, cậu quyết định rằng ước muốn của mình rằng sẽ trở thành một linh mục và cậu đã đến gặp cha mình để xin phép từ ông. Cha Luciani đồng ý và nói với ông: "Cha hy vọng khi trở thành linh mục, con sẽ ở bên cạnh những người lao động, vì chính Chúa Kitô sẽ ở bên họ".
Luciani vào chủng viện nhỏ của Feltre vào năm 1923, nơi mà các giáo sư của ông đã đánh giá chủng sinh này là "đầy sinh khí", và sau đó tiếp tục con đường tu học bằng cách gia nhập Đại chủng viện Belluno. Trong thời gian lưu trú tại Belluno, Luciani đã cố gắng gia nhập Dòng Tên, nhưng bị phủ nhận bởi giám đốc chủng viện là Giám mục Giosuè Cattarossi.
Truyền chức linh mục và giảng dạy

Nhậm chức linh mục vào ngày 7 tháng 7 năm 1935, Luciani sau đó làm linh mục phó tại quê hương Forno de Canale trước khi trở thành giáo sư và Phó giám đốc chủng viện Belluno năm 1937. Trong số các lĩnh vực khác nhau, linh mục Luciani đã giảng dạy thần học và thần học luân lý, giáo luật và nghệ thuật thánh.
Năm 1941, Luciani bắt đầu nghiên cứu để trở thành Tiến sĩ Thần học tại Đại học Gregorian Pontifical. Điều này đòi hỏi ít nhất một năm theo học tại Rome. Tuy nhiên, cấp trên của chủng viện Belluno muốn ông tiếp tục giảng dạy trong khi theo học nghiên cứu tiến sĩ của mình. Tình hình phức tạp này đã được giải quyết bởi Giáo hoàng Piô XII vào ngày 27 tháng 3 năm 1941. Luận án của linh mục Luciani (Nguồn gốc của linh hồn con người theo Antonio Rosmini) phần lớn đã tấn công nền thần học của Rosmini và ông đã đậu văn bằng tiến sĩ vào năm 1947.
Năm 1947, ông được bổ nhiệm làm Chưởng ấn cho giám mục Girolamo Bortignon, OFM Cap, giám mục của giáo phận Belluno. Năm 1954, ông được bổ nhiệm làm tổng đại diện giáo phận này. Sau đó, dù Luciani đã được đề cử cho chức vụ Giám mục nhiều lần nhưng ông đã được không được chọn với lý do sức khoẻ yếu, vóc dáng và cả sự từ chối của ông. Năm 1949, ông xuất bản một cuốn sách có tiêu đề Giáo lí trong những mảnh vỡ. Cuốn sách này là cuốn sách đầu tiên của ông, với nội dung giảng dạy những sự thật của đức tin một cách đơn giản, trực tiếp và dễ hiểu cho tất cả mọi người.