stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Súng trường STV
Thiết kế

Nhìn chung, tất cả các biến thể đều tương tự nhau và chủ yếu được xây dựng dựa trên cơ sở thiết kế của IWI Galil ACE. Tất cả chúng đều sử dụng cỡ đạn7,62x39mm và có thể sử dụng bất kỳ băng đạn tiêu chuẩn nào của AK-47 / AKM.
Nhờ một số cải tiến và công nghệ vật liệu mới nên dù cơ chế hoạt động hoàn toàn giống như dòng súng AK nhưng STV có một số ưu điểm tốt hơn các phiên bản AK đời cũ như: thước ngắm dạng lỗ có độ chính xác cao hơn, ray picatiny có thể lắp linh hoạt nhiều loại kính ngắm, độ giật khi bắn thấp hơn, tuổi thọ nòng súng cao hơn (đạt 15.000 viên so với 10.000 viên của AKM)
Các mẫu súng trường STV đều có cần lên đạn nằm ở cạnh phải, giống như tất cả các mẫu IWI Galil ACE sản xuất tại Việt Nam (khác với dòng Galil ACE nguyên bản vốn có cần lên đạn bên trái). Tuy nhiên, cơ chế chọn bắn sử dụng theo kiểu AK truyền thống. Tay súng và ốp lót tay được làm bằng polyme và tất cả các mẫu súng đều có báng gấp được. Một loa che lửa đầu nòng kiểu lồng chim được sử dụng trên tất cả các mẫu STV.
Một đoạn ray picatinny tiêu chuẩn được lắp ở phía trên thân súng, giúp có thể bổ sung thêm các phụ kiện như các loại kính ngắm viễn xạ, kính ngắm điểm đỏ và kính ngắm ba chiều. Khe ngắm sau được đặt ở phía sau cùng thân súng (trên các dòng AK nguyên thủy, khe ngắm sau đặt ở giữa thân súng). Ngoại lệ duy nhất là STV-416, không lắp bất kỳ ray picatinny nào.
Trên các phiên bản STV-215 và STV-380, có bổ sung thêm một thanh ray picatinny nằm ở dưới cùng của ốp lót tay, thường được sử dụng để gắn các phụ kiện như ống phóng lựu M203 hay OPL-40M do Việt Nam sản xuất, giá chân chống trước, đèn chiếu tia laser hoặc đèn pin. Tay súng cho hai loại này được tích hợp sẵn trên thân súng. Báng súng sử dụng kiểu gấp tương tự như FN FAL PARA và có bao gồm một miếng đệm chống giật bằng cao su. Hai biến thể này cũng có chung hệ thống ngắm đầu ruồi và lỗ xả khí lùi tương tự như loại dùng cho IWI Galil ACE.
Cả STV-410 và STV-416 đều thiếu ray picatinny ở phía dưới ốp lót tay. Thay vào đó, chúng được bổ sung một bộ gá kẹp phóng lựu ngay dưới nòng súng chính. Chúng cũng có một khe thoát hơi khác biệt và vành cò súng giống kiểu dáng của AK. Ốp che máy lùi của súng cũng độc lập với thân giống như kiểu AK (các biến thể khác được gắn vào thân). Hai biến thể này sử dụng báng gấp polymer kiểu AK như STV-215 và STV-380. Đầu ruồi và lỗ xả khí trên hai biến thể này nằm khá xa nhau.
Chưa có nhiều thông tin về biến thể mới nhất là STV-022. Tuy nhiên, dựa theo các hình ảnh được công khai, STV-022 có sự tương đồng lớn về ngoại hình so với STV-215 ngoại trừ việc loại bỏ phần báng súng để làm khẩu súng càng gọn nhẹ hơn.
Biến thể > STV-215

STV-215 là phiên bản carbine của STV-380. Nó được sử dụng cùng với STV-380 như một trong những mẫu súng trường tiêu chuẩn được biên chế cho Quân đội nhân dân Việt Nam. STV-215 tương đồng với STV-380 về mọi mặt, nhưng chiều dài nòng là 215mm ngắn hơn so với STV-380.
Biến thể > STV-270

Một phiên bản khác của STV-215, có nóng súng được kéo dài đến 270mm để đốt cháy toàn bộ lượng thuốc súng.
Biến thể > STV-022

Về cơ bản là STV-215 nhưng không có báng súng. Đây là biến thể nhỏ gọn nhất trong cả dòng STV. STV-022 vẫn sử dụng đạn 7,62×39mm bất chấp kích thước gọn nhẹ của nó, được trang bị cho lực lượng cảnh vệ.
Biến thể > STV-380

STV-380 là một trong những phiên bản súng trường tấn công tiêu chuẩn được ban hành cho Quân đội nhân dân Việt Nam. Chiều dài nòng của nó là 380mm, chiều dài súng kể cả báng súng 900 mm. Sử dụng báng súng có thể gập lại tương tự như FN FAL PARA. Khi gập báng súng thì chiều dài còn 600mm. Cũng đã xuất hiện biến thể báng rút kiểu M18.
Biến thể > STV-410

STV-410 là súng trường tấn công với nòng dài 410mm. Cấu tạo của súng nhìn chung giống với AK-15. Thanh ray picatinny được kéo dài suốt ốp lót tay trên. Đầu ruồi và lỗ xả khí lùi tương tự như trên AK-12/15.
Biến thể > STV-416

STV-416 là một loại súng trường tấn công giống như các dòng AK nguyên thủy của Liên Xô/Nga. Phiên bản này là biến thể duy nhất không có ray picatinny, nhưng thay vào đó, STV-416 bao gồm một bộ gá bên để lắp các thiết bị ngắm phụ trợ như kính ngắm quang học, thiết bị ngắm chấm đỏ và một bộ gá dưới để lắp súng phóng lựu. Khe ngắm sau được đẩy lên sau ốp lót tay tương tự như AK-47. Đầu ruồi và lỗ xả khí lùi tương tự như AK-103.
Chú thích

↑  Thái Bình. “Hải quan Hải Phòng thu giữ thêm gần 130 kg ngà voi châu Phi”. Tạp chí Hải Quan - Cơ quan của Tổng cục Hải quan. Truy cập ngày 21 tháng 3 năm 2023.
↑  VTV, BAO DIEN TU. “Núi sông bờ cõi: Việt Nam tự chủ chế tạo vũ khí bộ binh - Video đã phát trên VTV4 | VTV.VN”. BAO DIEN TU VTV. Truy cập ngày 25 tháng 12 năm 2021.
↑  “Việt Nam giới thiệu súng trường STV-215 và STV-380”. 24 tháng 7 năm 2020.
1 2 3 4  “STV-380 and STV-215 - New Service Rifles of Vietnamese Army -”. The Firearm Blog (bằng tiếng Anh). 17 tháng 7 năm 2020. Truy cập ngày 31 tháng 1 năm 2021.
↑  “Israeli IWI Galil ACE 31 ACE 32 assault rifles to replace Russian AK-47 in Vietnamese Army 0202146 | February 2014 Global Defense Security news UK | Defense Security Global news Industry army 2014”. www.armyrecognition.com. Truy cập ngày 31 tháng 1 năm 2021.[liên kết hỏng]
↑  hợp), Phong Vũ (Tổng (15 tháng 9 năm 2019). “Súng trường tấn công GK1 và GK3 Việt Nam chế tạo có gì đặc biệt? - Doanh nghiệp Việt Nam”. Cơ quan ngôn luận của Hiệp hội Doanh nghiệp Khoa học và Công nghệ Việt Nam. Truy cập ngày 31 tháng 1 năm 2021.
1 2 3  “Vietnamese Weapons: New AK Variants STV-410 and STV-416 -”. The Firearm Blog (bằng tiếng Anh). 14 tháng 7 năm 2020. Truy cập ngày 31 tháng 1 năm 2021.
1 2  “Súng trường tấn công STV-410 Việt Nam ra mắt”. datviet.trithuccuocsong.vn. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 2 năm 2021. Truy cập ngày 31 tháng 1 năm 2021.
1 2  “Vietnam unveils STV-410 7.62x39mm assault rifle | Defense News July 2020 Global Security army industry | Defense Security global news industry army 2020 | Archive News year”. www.armyrecognition.com. Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 10 năm 2020. Truy cập ngày 31 tháng 1 năm 2021.
1 2 3  “Triển lãm Quốc phòng quốc tế Việt Nam 2022: Súng bộ binh hiện đại của ngành công nghiệp quốc phòng Việt Nam”. Báo Quân đội Nhân dân. Truy cập ngày 9 tháng 12 năm 2022.
↑  Trung Dũng (26 tháng 1 năm 2023). “Ngày xuân, tuần tra biên giới”. Báo QĐND Điện tử - Media. Truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
↑  Vietnam Defence (28 tháng 8 năm 2023), Đưa vũ khí cận vệ STV-022 lên biên giới, Quân đội Việt Nam có ý đồ gì..., truy cập ngày 25 tháng 5 năm 2024
1 2  “Phiên bản đặc biệt ít biết của súng Galil Ace Việt Nam sử dụng”. 12 tháng 8 năm 2020.
↑  “A Look Into Vietnamese Firearms Manufacturing in Z111 Factory -”. The Firearm Blog (bằng tiếng Anh). 20 tháng 10 năm 2020. Truy cập ngày 31 tháng 1 năm 2021.
↑  Ký sự truyền hình: Hành trình đại nghĩa - Tập 4: Những công trình mang tên Trần Đại Nghĩa (Video), truy cập ngày 16 tháng 9 năm 2023
↑  “Kinh ngạc súng trường STV-410 Việt Nam lần đầu xuất hiện trên truyền hình”. 27 tháng 7 năm 2020.
↑  “Vietnamese Weapons: New AK Variants STV-410 and STV-416 -”. 14 tháng 7 năm 2020.
Súng trường STV-215 có gắn kính ngắm RDS-GL02
Súng trường STV-380 có gắn súng phóng lựu kẹp nòng SPL-40
Nguyễn Thanh Sơn (tướng công an)

Đối với các định nghĩa khác, xem Nguyễn Thanh Sơn (định hướng).
| Nguyễn Thanh Sơn> Chức vụ.Cục trưởng Cục Đối ngoại, Bộ Công an (Việt Nam) |
| --- | --- |
Nhiệm kỳ: tháng 7 năm 2020 – tháng 11 năm 2021
Tiền nhiệm: Trương Văn Thông
Kế nhiệm: Trung tướng Đặng Xuân Hồng
 
Phó Cục trưởng Cục Đối ngoại, Bộ Công an (Việt Nam)
Nhiệm kỳ: tháng 11 năm 2018 – tháng 7 năm 2020
Cục trưởng: Trung tướng Trương Văn Thông
 
Thông tin cá nhân
Đảng chính trị: Đảng Cộng sản Việt Nam
Binh nghiệp
Phục vụ: Công an nhân dân Việt Nam
Cấp bậc:  Trung tướng
Nguyễn Thanh Sơn là một tướng lĩnh Công an nhân dân Việt Nam, cấp bậc Trung tướng. Ông nguyên là Cục trưởng Cục Đối ngoại, Bộ Công an (Việt Nam).
Tiểu sử

Nguyễn Thanh Sơn con trai của Đại tá Nguyễn Dương (1929–2021), nguyên Phó Chánh Văn phòng Bộ Công an.Ông là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam.
Tháng 11 năm 2018, Nguyễn Thanh Sơn là Thiếu tướng, Phó Cục trưởng Cục Đối ngoại kiêm Phó Chánh văn phòng Thường trực Ban chỉ đạo nhân quyền.
Từ tháng 8 năm 2019 đến tháng 11 năm 2019, Nguyễn Thanh Sơn là Thiếu tướng, Phó Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo Nhân quyền Chính phủ Việt Nam, Phó Cục trưởng Cục Đối ngoại Bộ Công an Việt Nam.
Chiều ngày 11 tháng 9 năm 2020, Thiếu tướng Nguyễn Thanh Sơn nhận quyết định thăng quân hàm Trung tướng Công an của Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng. Lúc này ông đang giữ chức vụ Cục trưởng Cục Đối ngoại Bộ Công an.
Lịch sử thụ phong quân hàm

Đại tá
Thiếu tướng (2018)
Trung tướng (2020)
Chu Bảo Quyền

| Chu Bảo Quyền周保權 |
| --- | --- |
Thái thú Tịnh Châu

Vũ Bình quân tiết độ xứ
Nhiệm kỳ 962 - 963
Tiền nhiệm: Chu Hành Phùng
Kế nhiệm: Sáp nhập vào Bắc Tống
 
Thông tin cá nhân
Sinh: 
Ngày sinh: 952
Quê quán: huyện Võ Lăng
 
Mất: 985
Giới tính: nam
Gia quyến: 
Thân phụ: Chu Hành Phùng
 
Tước hiệu: Thái thú Tịnh Châu
Nghề nghiệp: chính khách
Dân tộc: Hán
Quốc gia: Ngũ đại, nhà Tống
Quốc tịch: Bắc Tống
Thời kỳ: Bắc Tống
x • t • 
Chu Bảo Tuyền (chữ Hán: 周保權) (952 - 985), người huyện Vũ Lăng, Lãng Châu (nay là Thường Đức, Hồ Nam), là Vũ Bình quân tiết độ xứ vào cuối thời Ngũ đại Thập quốc từ năm 962 đến 963. Ông là con trai của Chu Hành Phùng, và giữ chức Phó Tiết độ sứ trong thời gian tại nhiệm của cha mình.
Lên ngôi

Năm Kiến Long thứ ba (962) thời Tống Thái Tổ Triệu Khuông Dẫn, Chu Hành Phùng lâm bệnh nặng. Trước khi qua đời, ông dặn dò các thuộc hạ trung thành phò tá Chu Bảo Quyền, lúc đó mới 11 tuổi, tiếp quản quân vụ. Đồng thời, ông cảnh báo rằng Trương Văn Biểu, Thứ sử Hành Châu (nay là Hành Dương, Hồ Nam), chắc chắn sẽ làm phản, nên sớm cử Dương Sư Phàn đi trấn áp.
Quả nhiên, sau khi Chu Hành Phùng qua đời, Trương Văn Biểu khởi binh tạo phản. Chu Bảo Quyền liền cử Dương Sư Phàn xuất quân dẹp loạn, đồng thời cầu viện Tống triều và Kinh Nam (nay là khu vực Kinh Châu, Hồ Bắc).
Sau khi bị nhà Tống thu phục

Trong thời kỳ này, Chu Bảo Quyền lần đầu tiên được nhà Tống bổ nhiệm làm Vũ Bình quân tiết độ sứ. Đến tháng Giêng năm Kiến Long thứ tư (963), Dương Sư Phàn nhanh chóng đánh bại Trương Văn Biểu và tiêu diệt phe phản loạn. Tuy nhiên, Tống Thái Tổ đã lấy cớ bình định Hồ Nam để sai Mộ Dung Ngạn Chiêu và Lý Xử Quân dẫn quân nam tiến, thực chất nhằm chiếm lấy Kinh Nam của họ Cao và vùng đất Hồ Nam do Chu Bảo Quyền kiểm soát. Cuộc chiến này được gọi là "Trận Kinh Hồ".
Tống Thái Tổ không trị tội ông mà phong làm Hữu Thiên Ngưu Vệ Thượng tướng quân , quản thúc tại kinh đô Đại Lương. Đến năm Can Đức thứ năm (967), ông được thăng chức Hữu Vũ Lâm Thống quân. Năm Thái Bình Hưng Quốc nguyên niên (976) thời Tống Thái Tông, Chu Bảo Quyền được bổ nhiệm làm Thái thú Tịnh Châu (nay là Du Thứ, Sơn Tây).
Năm Ung Hi thứ hai (985), ông qua đời.
| Danh tính | Thời gian tại vị |
| --- | --- |
Lưu Ngôn (劉言): 951—953
Vương Quỳ (王逵): 953—956
Chu Hành Phùng (周行逢): 956—962
Chu Bảo Quyền (周保權): 962—963
Tài liệu tham khảo

Tống sử · Quyển 483 · Chu thị Hồ Nam
Tục Tư Trị Thông Giám · Tống Kỷ 2
Giới thiệu thuyết tương đối rộng

Bài viết này nhằm giới thiệu về chủ đề, không mang nặng tính kĩ thuật. Về bài viết bách khoa chính, xem Thuyết tương đối rộng.
Thí nghiệm kiểm tra lý thuyết tương đối tổng quát đạt độ chính xác cao nhờ tàu thăm dò không gian Cassini (ảnh minh họa): Các tín hiệu radio được gửi đi giữa Trái Đất và tàu thăm dò (sóng màu xanh lá cây) bị trễ do sự uốn cong của không-thời gian (các đường màu xanh da trời) do khối lượng của Mặt Trời.
Thuyết tương đối rộng là một lý thuyết về hấp dẫn do Albert Einstein phát triển từ năm 1907 đến năm 1915. Theo thuyết tương đối rộng, chúng ta quan sát thấy sự hút giữa các khối lượng với nhau là do kết quả của sự uốn cong không-thời gian của chúng. Cho đến đầu thế kỷ 20, định luật vạn vật hấp dẫn của Newton đã được công nhận hơn hai trăm năm do những miêu tả phù hợp về lực hấp dẫn giữa các khối lượng với nhau. Trong mô hình của Newton, hấp dẫn là kết quả của lực hút giữa các vật thể với nhau. Mặc dù chính Newton đã băn khoăn về bản chất bí ẩn của lực này, nhưng mô hình của ông đã rất thành công trong việc miêu tả chuyển động của các vật thể.
Các thí nghiệm và quan sát đã cho thấy lý thuyết hấp dẫn của Einstein có kể đến một vài hiệu ứng mà chưa được giải thích thỏa đáng bởi định luật của Newton, như dị thường nhỏ trong quỹ đạo của Sao Thủy và các hành tinh khác. Thuyết tương đối tổng quát cũng tiên đoán những hiệu ứng mới của hấp dẫn, như sóng hấp dẫn, thấu kính hấp dẫn và hiệu ứng của hấp dẫn tác động lên thời gian còn được gọi là sự giãn thời gian do hấp dẫn. Rất nhiều tiên đoán này đã được xác nhận bởi các thí nghiệm, trong khi nhiều chủ đề khác vẫn còn đang được tiếp tục nghiên cứu. Gần đây, các nhà khoa học thuộc dự án LIGO, Virgo và GEO 600 đã quan sát được trực tiếp sóng hấp dẫn, và hình ảnh vô tuyến chụp trực tiếp môi trường bao quanh lỗ đen siêu khối lượng đã được công bố bởi dự án EHT.
Thuyết tương đối tổng quát đã được phát triển và trở thành một công cụ cơ bản trong thiên văn vật lý hiện đại. Nó là cơ sở cho những hiểu biết của chúng ta hiện nay về lỗ đen, những vùng của không gian nơi lực hấp dẫn rất mạnh khiến cho cả ánh sáng cũng không thoát ra được. Trường hấp dẫn mạnh của nó được nghĩ là nguyên nhân gây nên sự phát ra các bức xạ cường độ mạnh ở một số loại thiên thể (như nhân thiên hà hoạt động hay các vi quasar). Thuyết tương đối tổng quát cũng là một phần trong bức tranh về mô hình chuẩn Big Bang của vũ trụ học. Mặc dù thuyết tương đối tổng quát không phải là lý thuyết tương đối tính duy nhất về hấp dẫn, nó là lý thuyết đơn giản nhất phù hợp với hầu hết các dữ liệu thí nghiệm. Tuy thế, một số câu hỏi mở vẫn chưa giải quyết được, về cơ bản nhất đó là làm thế nào để thuyết tương đối tổng quát có thể được kết hợp với các định luật của cơ học lượng tử để có được một lý thuyết hoàn chỉnh và nhất quán, lý thuyết hấp dẫn lượng tử.
Từ thuyết tương đối hẹp đến rộng > Định nghĩa

Vào tháng 9 năm 1905, Albert Einstein công bố thuyết tương đối hẹp, một lý thuyết kết hợp các định luật của Newton về chuyển động với điện động lực học (tương tác giữa các hạt tích điện). Thuyết tương đối hẹp đưa ra một nền tảng mới cho ngành Vật lý với đề xuất các khái niệm không gian và thời gian. Một vài lý thuyết vật lý đã từng được công nhận đã không còn phù hợp với những nền tảng này; một ví dụ nổi bật đó là lý thuyết hấp dẫn của Newton, miêu tả tương tác hút giữa các vật thể do khối lượng của chúng.
Một số nhà vật lý, bao gồm Einstein, đã bắt tay vào tìm kiếm một lý thuyết mà có thể kết hợp được định luật vạn vật hấp dẫn của Newton với thuyết tương đối đặc biệt. Chỉ có lý thuyết tương đối rộng đã được khẳng định là phù hợp với các thí nghiệm và các quan sát. Để có thể hiểu được những tư tưởng cơ bản của lý thuyết này, cách tốt nhất là đi theo những suy nghĩ của Einstein từ năm 1907 đến năm 1915, từ thí nghiệm tưởng tượng đơn giản trong đó có một quan sát viên rơi tự do đến sự thấu hiểu hoàn toàn của ông về lý thuyết hình học của hấp dẫn.
Từ thuyết tương đối hẹp đến rộng > Nguyên lý tương đương

Bài chi tiết: Nguyên lý tương đương
Một người trong một thang máy rơi tự do sẽ cảm nhận thấy sự không trọng lượng, và các vật sẽ nổi bồng bềnh hay chuyển động với vận tốc không đổi. Do mọi thứ trong thang máy đang rơi tự do cùng với nhau, không một hiệu ứng hấp dẫn nào có thể quan sát thấy được. Theo cách này, trải nghiệm của quan sát viên khi anh ta rơi tự do là không thể phân biệt được so với một quan sát viên khác trong vũ trụ sâu thẳm, rất xa từ các trường hấp dẫn khác. Những người quan sát như vậy là những quan sát viên được ưu tiên về "quán tính" mà Einstein đã miêu tả trong lý thuyết tương đối hẹp của ông: Các quan sát viên mà đối với họ ánh sáng truyền theo một đường thẳng với vận tốc không đổi.
Einstein tiến hành giả thiết rằng trải nghiệm giống nhau của các quan sát viên không trọng lượng và của các quan sát viên quán tính trong thuyết tương đối hẹp cho thấy một tính chất căn bản của hấp dẫn, và ông lấy điều này làm nền tảng cho lý thuyết hấp dẫn của ông, Einstein phát biểu nó thành nguyên lý tương đương. Nói một cách vắn tắt, nguyên lý cho là một người trong một thang máy rơi tự do không thể nói được rằng anh ta có ở trong trạng thái rơi tự do hay không. Mỗi thí nghiệm trong môi trường rơi tự do đều cho kết quả giống với kết quả của một quan sát viên nhận được khi anh ta đứng im hay chuyển động đều trong vũ trụ sâu thẳm, ở khoảng cách đủ xa so với nguồn lực hấp dẫn.
Từ thuyết tương đối hẹp đến rộng > Hấp dẫn và gia tốc

Hầu hết các hiệu ứng hấp dẫn biến mất trong một hệ rơi tự do, nhưng có những hiệu ứng dường như giống với hấp dẫn có thể được tạo ra bằng cách gia tốc một hệ quy chiếu. Một quan sát viên trong một căn phòng kín không thể nói được cái nào sau đây là đúng:
Các vật đang rơi xuống sàn bởi vì căn phòng đang đứng im trên bề mặt của Trái Đất và các vật này đang bị hút xuống do hấp dẫn.
Các vật đang rơi xuống sàn bởi vì căn phòng được đặt trong một tên lửa phóng trong không gian, với gia tốc 9,81 m/s2 và xa so với các nguồn hấp dẫn. Các vật này bị đẩy về phía sàn bởi cùng một "lực quán tính" mà đẩy người lái xe về phía sau ghế ngồi khi ôtô của anh ta được gia tốc.
Ngược lại, bất kì một hiệu ứng nào được quan sát trong một hệ quy chiếu gia tốc cũng có thể quan sát được trong một trường hấp dẫn với cùng một độ mạnh. Nguyên lý này đã cho phép Einstein tiên đoán một vài hiệu ứng mới của hấp dẫn vào năm 1907, sẽ được giải thích trong phần tiếp theo.
Một người quan sát trong một hệ quy chiếu gia tốc phải nói đến cái mà các nhà vật lý goi là lực quán tính (hay lực giả) để diễn giải cảm nhận của anh ta cũng như các vật xung về sự xuất hiện của gia tốc. Một ví dụ, lực đẩy người lái xe về phía lưng ghế khi xe của anh ta bắt đầu tăng tốc, đã được đề cập ở trên; một ví dụ khác đó là bạn cầm dây có gắn một vật nặng, sau đó dùng tay quay tròn vật ấy, chúng ta sẽ cảm thấy có một lực kéo tay ra xa. Sự nhận thức sâu sắc của Einstein là ở tính bất biến, lực hút của trường hấp dẫn Trái Đất về cơ bản là giống với những lực giả này. Độ lớn biểu kiến của lực quán tính (lực giả) luôn luôn tỉ lệ với khối lượng của bất kì một vật nào mà chúng tác động lên - ví dụ, ghế ngồi của người lái xe đẩy một lực đủ lớn để gia tốc người lái xe với cùng một tốc độ như chiếc xe.
Tương tự như thế, Einstein đã đề xuất rằng một vật đặt trong trường hấp dẫn sẽ cảm thấy một lực hấp dẫn tỉ lệ với khối lượng của nó, như được thể hiện trong định luật vạn vật hấp dẫn của Newton.
Từ thuyết tương đối hẹp đến rộng > Các hệ quả vật lý

Năm 1907, Einstein vẫn còn cách xa 8 năm nữa mới hoàn thiện được thuyết tương đối tổng quát. Tuy nhiên, ông đã có thể đưa ra một số tiên đoán lạ thường, có thể kiểm chứng được dựa trên điểm bắt đầu của ông để phát triển lý thuyết mới: nguyên lý tương đương.
Hiệu ứng mới đầu tiên đó là dịch chuyển tần số do hấp dẫn của ánh sáng. Xét hai quan sát viên ở trong một tàu du hành đang gia tốc.Trên con tàu này, có một khái niệm tự nhiên về "bên trên" và "bên dưới": hướng con tàu chuyển động gia tốc là "bên trên", và các vật không gắn vào con tàu gia tốc chuyển động theo hướng ngược lại, rơi xuống "bên dưới". Giả sử một quan sát viên ở vị trí "bên trên" cao hơn so với người kia. Khi quan sát viên ở bên dưới gửi 1 tín hiệu ánh sáng đến người bên trên, sự gia tốc làm cho ánh sáng trở nên đỏ hơn, như đã được tính toán từ lý thuyết tương đối hẹp; người bên trên sẽ đo được tần số ánh sáng thấp hơn so với người ở bên dưới.
Ngược lại, khi ánh sáng được gửi từ quan sát viên bên trên cho người ở dưới, thì ánh sáng sẽ trở nên xanh hơn đối với quan sát viên bên dưới hay dịch chuyển sang tần số cao hơn. Einstein đã kết luận rằng sự dịch chuyển tần số cũng phải được quan sát trong một trường hấp dẫn. Điều này được minh họa bởi bức tranh bên trái, cho thấy bước sóng ánh sáng trở nên dịch chuyển đỏ khi nó truyền lên phía trên ngược lại với sự gia tốc hấp dẫn. Hiệu ứng này đã được thực nghiệm xác nhận, như được miêu tả bên dưới.
Sự dịch chuyển tần số do hấp dẫn tương ứng với sự giãn thời gian do hấp dẫn: Từ quan sát viên ở "bên trên" đo cùng một sóng ánh sáng với tần số nhỏ hơn so với người ở "bên dưới", nên thời gian phải trôi đi nhanh hơn đối với quan sát viên bên trên (chú ý tới mối quan hệ tần số-chu kỳ và bước sóng để hiểu rõ hơn). Từ đó, thời gian cũng chạy chậm hơn đối với những người gần với trường hấp dẫn hơn.
Có một điều cần nhấn mạnh rằng, đối với mỗi quan sát viên, không thể quan sát thấy được sự thay đổi của dòng chảy thời gian cho mỗi sự kiện hay quá trình diễn ra trong hệ quy chiếu mà anh ta hay chị ta đứng im trong hệ. Thời gian luộc trứng năm phút là như nhau trên mỗi đồng hồ của từng quan sát viên; khi một năm trôi qua đi, tuổi của mỗi người tăng thêm một tuổi; nói ngắn gọn, mỗi đồng hồ là hoàn toàn giống nhau đối với mọi quá trình diễn ra trong môi trường lân cận với nó. Chỉ khi các đồng hồ được so sánh với nhau giữa những người quan sát tách biệt thì họ mới để ý đến thời gian chạy chậm hơn đối với người ở bên dưới so với quan sát viên ở bên trên. Hiệu ứng này là nhỏ, nhưng nó cũng đã được xác nhận bằng thực nghiệm bởi rất nhiều thí nghiệm, như được miêu tả ở bên dưới.
Theo cách tương tự, Einstein đã tiên đoán sự lệch ánh sáng do hấp dẫn: trong một trường hấp dẫn, ánh sáng bị lệch về bên dưới. Về mặt định lượng, các kết quả của ông chỉ bằng một nửa so với kết quả chính xác sau này; kết quả chính xác đòi hỏi sự phát triển hoàn thiện hơn của thuyết tương đối tổng quát, chứ không chỉ dựa vào nguyên lý tương đương.
Từ thuyết tương đối hẹp đến rộng > Các hiệu ứng thủy triều

Sự tương đương giữa các hiệu ứng quán tính và hấp dẫn không thiết lập hoàn thiện được một lý thuyết hấp dẫn. Có điều nổi bật là nó không trả lời được câu hỏi đơn giản sau: cái gì giữ những người ở phía bên kia của Trái Đất không bị rơi? Khi nói đến sự giải thích lực hấp dẫn gần vị trí của chúng ta trên bề mặt của Trái Đất, chú ý rằng hệ quy chiếu của chúng ta không phải trong trạng thái rơi tự do, do vậy lực quán tính (lực giả) được mong đợi để cung cấp một lời giải thích phù hợp. Nhưng một hệ quy chiếu rơi tự do trên một phía của Trái Đất không thể giải thích tại sao những người đứng trên phía bên kia của Trái Đất lại cảm thấy một lực hấp dẫn kéo họ theo hướng ngược lại.
Một biểu thị cơ bản của cùng hiệu ứng này đó là hai vật đang rơi cạnh nhau về phía Trái Đất. Trong một hệ quy chiếu rơi tự do cùng với các vật này, hai vật hiện lên như chúng không trọng lượng; nhưng điều này không hoàn toàn chính xác. Hai vật này không rơi một cách chính xác theo cùng một hướng, mà chúng rơi hướng về một điểm trong không gian: còn gọi là khối tâm của Trái Đất. Do vậy có một thành phần của mỗi vector chuyển động của mỗi vật hướng về phía nhau (xem hình). Trong một môi trường nhỏ như một thang máy rơi tự do, sự gia tốc tương đối này là nhỏ, trong khi đối với những người nhảy dù trên các cạnh đối diện của Trái Đất, hiệu ứng này lại lớn. Những sự thay đổi này cũng đúng cho hiện tượng thủy triều trên các đại dương của Trái Đất, do vậy thuật ngữ "hiệu ứng thủy triều" được sử dụng cho hiện tượng này.
Sự tương đương giữa quán tính và hấp dẫn không thể giải thích hiệu ứng thủy triều; - nó không thể giải thích những sự biến đổi trong trường hấp dẫn. Do đó, một lý thuyết là cần thiết để miêu tả cách vật chất (như những vật thể khối lượng lớn như Trái Đất) ảnh hưởng đến môi trường quán tính xung quanh nó.