stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Liên đoàn cờ vây quốc tế
Chính sách

IGF là một tổ chức phi chính trị, phi tôn giáo và cố gắng để thúc đẩy công bằng giữa tất cả các kì thủ.
Lịch sử

Hiệp hội cờ vây Nhật Bản đã tổ chức Giải vô địch Cờ vây Nghiệp dư Thế giới đầu tiên tại Nhật vào năm 1979. Nhiều kì thủ cờ vây hàng đầu từ khắp nơi trên thế giới và các đại diện cho các hiệp hội cờ vây quốc gia chính đã tham dự sự kiện này. Thành công của nó đã dẫn tới sự thành lập Liên đoàn Cờ vây Quốc tế vào ngày 18 tháng 3 năm 1982, với Asada Shizuo đóng vai trò chủ tịch cùng 29 thành viên sáng lập ban đầu.
Ngày 7 tháng 4 năm 2006, IGF trở thành một thành viên của Tổng hội Liên đoàn thể thao quốc tế (GAISF, nay là SportAccord).
IGF là một thành viên sáng lập của IMSA (Hiệp hội Thể thao Trí tuệ Quốc tế).
IGF tổ chức thường niên Giải vô địch Cờ vây Nghiệp dư Thế giới, thu hút trên 65 quốc gia tham dự.
Thành viên

Xem thêm: Danh sách tổ chức về cờ vây
Tính đến  tháng 12 năm 2015, IGF có 75 quốc gia thành viên: 37 ở châu Âu, 18 ở châu Á, 15 ở châu Mỹ, 3 ở châu Phi và 2 ở châu Đại Dương. Cũng có bốn Thành viên Hiệp hội, đảm trách cho một loạt các quốc gia: Hiệp hội Cờ vây đôi Thế giới (World Pair Go Association), Hiệp hội cờ vây Ibero-Mỹ (Federación Iberoamericana de Go), Hiệp hội Cờ vây Châu Âu và Quỹ giáo dục Wei-Chi Ing Changki.
Các đời chủ tịch của IGF

Asada Shizuo, kì thủ cờ vây chuyên nghiệp và là chủ tịch sáng lập IGF, 1982–1997
Watanabe Fumio, 1997–2001
Toshimitsu Matsuo, 2001–2004
Katō Masao, kì thủ cờ vây 9-dan chuyên nghiệp, 2004–2005 (không may lâm bệnh và qua đời vào cuối năm 2004)
Kudō Norio, kì thủ cờ vây 9-dan chuyên nghiệp, 2005–2007
Okabe Hiromu, Chủ tịch Hội đồng quản trị Nihon Ki-in, Chủ tịch Tập đoàn Denso, 2007–2009
Ōtake Hideo, Chủ tịch Hội đồng quản trị Nihon Ki-in, 2009–2010
Thường Chấn Minh, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị và chủ tịch tập đoàn CITIC, 2010–2012
Matsuura Kōichirō, Chủ tịch World Pair Go Association và nguyên Tổng giám đốc UNESCO, 2012-2014
Hong Seok-hyun, Chủ tịch Hội đồng quản trị Hiệp hội cờ vây Hàn Quốc, Chủ tịch Joongang Media Network, 2014-2016
Thường Chấn Minh, Chủ tịch tập đoàn CITIC Group, 4 tháng 6 năm 2016 – nay
Động đất El Salvador 2012

| --- | --- |
Terremoto El Salvador 2012


Giờ UTC: 2012-08-27 04:37:19
Sự kiện ISC: 601626911
USGS-ANSS: ComCat
Ngày địa phương: 26 tháng 8 năm 2012 (2012-08-26)
Giờ địa phương: 22:37 CST
Độ lớn: Mw 7.3
Độ sâu: 16 km (10 mi)
Tâm chấn: 12°08′20″B 88°35′24″T﻿ / ﻿12,139°B 88,59°T﻿ / 12.139; -88.590
Vùng ảnh hưởng:  El Salvador  Nicaragua
Cường độ lớn nhất:    MMI II (Yếu)
Sóng thần: 6,3 m (21 ft)
Tiền chấn: Có
Dư chấn: Có
Thương vong: Hơn 40 người bị thương
Động đất El Salvador 2012 là trận động đất xảy ra vào lúc 22:37 (CST), ngày 26 tháng 8 năm 2012. Trận động đất có cường độ 7.3 richter, tâm chấn độ sâu khoảng 16 km. Hậu quả trận động đất đã làm hơn 40 người bị thương.
Çaltılı, Of

| Çaltılı |
| --- | --- |
—  Xã  —
 
ÇaltılıVị trí ở Thổ Nhĩ Kỳ
Quốc gia:  Thổ Nhĩ Kỳ
Tỉnh: Trabzon
Huyện: Of
Dân số (2011)
 • Tổng cộng: 201 người
Múi giờ: EET (UTC+2)
 • Mùa hè (DST): EEST (UTC+3)
Çaltılı là một xã thuộc huyện Of, tỉnh Trabzon, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2011 là 201 người.
Chú thích

↑  “Cities, towns and villages in Trabzon”. Viện thống kê Thổ Nhĩ Kỳ. Lưu trữ bản gốc ngày 18 tháng 7 năm 2012. Truy cập ngày 31 tháng 8 năm 2012.Quản lý CS1: bot: trạng thái URL ban đầu không rõ (liên kết)
Çaltılı, Kahta

| Çaltılı |
| --- | --- |
—  Xã  —
 
ÇaltılıVị trí ở Thổ Nhĩ Kỳ
Quốc gia:  Thổ Nhĩ Kỳ
Tỉnh: Adıyaman
Huyện: Kahta
Dân số (2011)
 • Tổng cộng: 549 người
Múi giờ: EET (UTC+2)
 • Mùa hè (DST): EEST (UTC+3)
Çaltılı là một xã thuộc huyện Kahta, tỉnh Adıyaman, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2011 là 549 người.
Chú thích

↑  “Cities, towns and villages in Adıyaman”. Viện thống kê Thổ Nhĩ Kỳ. Lưu trữ bản gốc ngày 22 tháng 7 năm 2012. Truy cập ngày 14 tháng 9 năm 2012.Quản lý CS1: bot: trạng thái URL ban đầu không rõ (liên kết)
Zosteria biligata

| Zosteria biligata> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Diptera
Phân bộ (subordo): Brachycera
Phân thứ bộ (infraordo): Asilomorpha
Liên họ (superfamilia): Asiloidea
Họ (familia): Asilidae
Chi (genus): Zosteria
Loài (species): Z. biligata
Danh pháp hai phần
Zosteria biligata Walker, 1864 
Zosteria biligata là một loài ruồi trong họ Asilidae. Zosteria biligata được Walker miêu tả năm 1864.
Chú thích

↑  “Species of Asilidae”. Truy cập ngày 16 tháng 7 năm 2012.
Động đất Manica 2006

| --- | --- |
Xem bản đồ MozambiqueXem bản đồ châu Phi
Giờ UTC: 2006-02-22 22:19:07
Sự kiện ISC: 8096170
USGS-ANSS: ComCat
Ngày địa phương: 23 tháng 2, 2006
Giờ địa phương: 00:19 (CAT)
Độ lớn: Mw 7.0
Độ sâu: 11 kilômét (7 mi)
Tâm chấn: 21°19′26″N 33°34′59″Đ﻿ / ﻿21,324°N 33,583°Đ﻿ / -21.324; 33.583
Loại: Đứt gãy trượt nghiêng
Vùng ảnh hưởng: phía Nam Mozambique
Cường độ lớn nhất:    MMI IX (Uy hiếp)
Dư chấn: Mw 5.7 (1:23, ngày 23 tháng 2 năm 2006)
Thương vong: 4 người chết 36 người bị thương
Động đất Manica 2006 là trận động đất xảy ra vào lúc 00:19 (CAT), ngày 23 tháng 2 năm 2006. Trận động đất có cường độ 7.0 richter, tâm chấn độ sâu khoảng 11 km. Hậu quả trận động đất đã làm 4 người chết, 36 người bị thương.
Çimenkuyu, Karaman

| Çimenkuyu |
| --- | --- |
—  Xã  —
 
ÇimenkuyuVị trí ở Thổ Nhĩ Kỳ
Quốc gia:  Thổ Nhĩ Kỳ
Tỉnh: Karaman
Thành phố: Karaman
Dân số (2011)
 • Tổng cộng: 39 người
Múi giờ: EET (UTC+2)
 • Mùa hè (DST): EEST (UTC+3)
Çimenkuyu là một xã thuộc thành phố Karaman, tỉnh Karaman, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2011 là 39 người.
Chú thích

↑  “Cities, towns and villages in Karaman”. Viện thống kê Thổ Nhĩ Kỳ. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 7 năm 2012. Truy cập ngày 23 tháng 9 năm 2012.
Phạm Quốc Trung

Bài này viết về sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam. Đối với họa sĩ ngành điện ảnh Việt Nam, xem Phạm Quốc Trung (họa sĩ).
Ông Phạm Quốc Trung trong một buổi lễ
Phạm Quốc Trung (sinh năm 1958) là một sĩ quan cấp cao trong Quân đội nhân dân Việt Nam, quân hàm Trung tướng, Phó Giáo sư, Tiến sĩ, nguyên là Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Chính trị.
Thân thế và sự nghiệp

Ông quê ở xã Yên Từ, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
Năm 1975, ông tốt nghiệp lớp 10 và thi đỗ vào Trường Đại học Bách khoa Hà Nội.
Năm 1980, ông tốt nghiệp Đại học với tấm bằng Kỹ sư Công nghệ Hoá học loại Giỏi.
Năm 2004, được bổ nhiệm giữ chức Tư lệnh Binh chủng Hóa học.
Năm 2012, được bổ nhiệm giữ chức Hiệu trưởng Trường Đại học Chính trị
Thiếu tướng (2008), Trung tướng (2013)
Tháng 12 năm 2018, ông nghỉ hưu
Chú thích

↑  “Trường Đại học Chính trị ra quân huấn luyện năm 2015”.
1 2 3 4 5 6  “Tiến sĩ Phạm Quốc Trung say mê nghiên cứu Khoa học Kỹ thuật Quân sự”. Bản gốc lưu trữ ngày 14 tháng 12 năm 2014. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2015.
↑  “Thiếu tướng, TS Phạm Quốc Trung: Bộ đội Hoá học "Phòng chống tốt, chiến đấu giỏi"”. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 4 năm 2015. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2015.
Çaylı, Ödemiş

| Çaylı |
| --- | --- |
—  Thị trấn  —
 
Huyện trong tinh İzmir
ÇaylıVị trí ở Thổ Nhĩ Kỳ
Quốc gia:  Thổ Nhĩ Kỳ
Tỉnh: İzmir
Huyện: Ödemiş
Dân số (2010)
 • Tổng cộng: 1,802 người
Múi giờ: EET (UTC+2)
 • Mùa hè (DST): EEST (UTC+3)
Çaylı là một thị trấn thuộc huyện Ödemiş, tỉnh İzmir, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2010 là 1.802 người.
Chú thích

↑  “Cities, towns and villages in İzmir”. Viện thống kê Thổ Nhĩ Kỳ. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 7 năm 2012. Truy cập ngày 30 tháng 8 năm 2012.Quản lý CS1: bot: trạng thái URL ban đầu không rõ (liên kết)
Phú Lợi, Giang Thành

Đối với các định nghĩa khác, xem Phú Lợi.
Phú Lợi là một xã thuộc huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang, Việt Nam.
Địa lý

Xã Phú Lợi có vị trí địa lý:
Phía đông giáp xã Vĩnh Điều
Phía tây giáp Campuchia
Phía nam giáp xã Phú Mỹ
Phía bắc giáp xã Tân Khánh Hòa.
Xã Phú Lợi có diện tích 46,96 km², dân số năm 2020 là 4.010 người, mật độ dân số đạt 85 người/km².
Hành chính

Xã Phú Lợi được chia thành 5 ấp: Cả Ngay, Cỏ Quen, Giồng Kè, Rạch Gỗ, Tà Teng.
Lịch sử

Ngày 7 tháng 2 năm 2005, Chính phủ ban hành Nghị định 15/2005/NĐ-CP về việc thành lập xã Phú Lợi thuộc huyện Kiên Lương trên cơ sở 4.697 ha diện tích tự nhiên và 3.693 nhân khẩu của xã Phú Mỹ.
Ngày 29 tháng 6 năm 2009, Chính phủ ban hành Nghị quyết số 29/NQ-CP về việc chuyển xã Phú Lợi thuộc huyện Kiên Lương về huyện Giang Thành mới thành lập quản lý.
Chú thích

1 2  “Nghị định 15/2005/NĐ-CP về việc điều chỉnh địa giới hành chính, thành lập xã thuộc các huyện Tân Hiệp, Kiên Lương, Hòn Đất và Châu Thành, tỉnh Kiên Giang”. Thư viện pháp luật. 7 tháng 2 năm 2005.
1 2  Ban chỉ đạo Tổng điều tra dân số và nhà ở trung ương. “Dân số đến 31 tháng 12 năm 2020 - tỉnh Kiên Giang” (PDF). Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 5 tháng 10 năm 2021. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2021.
↑  Tổng cục Thống kê
↑  “Danh mục Ấp, khu phố (Danh mục thống kê + DM HÀNH CHÍNH KIÊN GIANG)”. Cục thống kê tỉnh Kiên Giang. 28 tháng 7 năm 2014. Bản gốc lưu trữ ngày 27 tháng 6 năm 2022. Truy cập ngày 27 tháng 10 năm 2021.
↑  “Nghị quyết số 29/NQ-CP về việc điều chỉnh địa giới hành chính xã, phường, thành lập xã thuộc thị xã Hà Tiên và các huyện: Kiên Lương, Tân Hiệp, Giồng Riềng, Vĩnh Thuận; điều chỉnh địa giới hành chính huyện Kiên Lương để thành lập huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang do Chính phủ ban hành”.
Từ vựng tiếng Việt

Từ vựng tiếng Việt là một trong ba thành phần cơ sở của tiếng Việt, bên cạnh ngữ âm và ngữ pháp. Từ vựng tiếng Việt là đối tượng nghiên cứu cơ bản của ngành từ vựng học tiếng Việt, đồng thời cũng là đối tượng nghiên cứu gián tiếp của các ngành ngữ pháp học tiếng Việt, ngữ âm học tiếng Việt, phong cách học tiếng Việt, từ điển học tiếng Việt... Ngành từ vựng học tiếng Việt nghiên cứu về các khía cạnh của từ vựng tiếng Việt cũng chỉ phát triển mạnh trong giai đoạn gần đây.
Nguồn gốc

Ngày nay, ngoài các từ tiếng Việt mượn của tiếng Hán hoặc các tiếng Ấn-Âu thì tất cả các từ còn lại được coi là các từ thuần Việt. Những từ được gọi là từ thuần Việt này thường là bộ phận từ vựng gốc của tiếng Việt, biểu thị các sự vật, hiện tượng, khái niệm cơ bản nhất và tồn tại từ rất lâu. Nếu so sánh các từ trong bộ phận thuần Việt này với các từ tương ứng trong tiếng Mường, các tiếng Tày-Thái, Môn-Khmer, người ta thấy chúng có sự giống nhau nhất định về ngữ âm và ngữ nghĩa. Từ đó, các nhà ngôn ngữ học đã đưa ra ba giả thuyết chủ yếu sau về nguồn gốc của tiếng Việt:
Các nhà ngôn ngữ học như J.R. Logan, Wilhelm Schmidt, André-Georges Haudricourt, cho rằng tiếng Việt cổ bắt nguồn từ ngôn ngữ Môn-Khmer thông qua luận cứ chủ yếu là: tiến trình chuyển biến từ tiếng Việt cổ không có thanh điệu (như phần lớn các ngôn ngữ Nam Á) sang tiếng Việt hiện đại có thanh điệu. Nền tảng Nam Á trong vốn từ vựng cơ bản của tiếng Việt chiếm tỉ lệ rất lớn.
Các nhà ngôn ngữ học như Henri Maspero cho rằng tiếng Việt có nguồn gốc từ các tiếng Tày-Thái, qua việc căn cứ vào sự giống nhau của các từ cơ bản cũng như cơ cấu cấu tạo từ và thanh điệu giữa chúng. Maspero cho rằng tiếng Việt cổ sinh ra do sự hòa trộn giữa một phương ngôn Môn-Khmer và một phương ngôn Thái. Theo luận cứ của Maspero, tiếng Việt không có phụ tố giống như các tiếng Thái, trong khi các tiếng Môn-Khmer có nhiều phụ tố, nhất là tiền tố và trung tố; và tiếng Việt có hệ thống thanh điệu giống tiếng Thái cổ, trong khi các tiếng Môn-Khmer không có thanh điệu.
Giả thuyết thứ ba cho rằng tiếng Việt sinh ra do sự kết hợp các ngôn ngữ Nam Á và Tày-Thái. Giả thuyết này do George Coedès đưa ra năm 1949. Hà Văn Tấn và Phạm Đức Dương căn cứ trên tiến trình biến đổi hình thái học của từ cũng đi đến kết luận này.
Nguồn gốc > Từ thuần Việt

Bài chi tiết: Từ thuần Việt
Nếu coi từ thuần Việt là kết quả của quá trình tiếp xúc, tác động lâu dài giữa các ngôn ngữ Nam Á và ngôn ngữ Tày-Thái thì các từ này hình thành nên một lớp từ vựng cơ bản và lâu đời nhất trong tiếng Việt, có thể chia ra như sau:
Những từ tương ứng với tiếng Mường như: [đuôi, móng, mồm, sừng...]; [cô gái, đàn ông, vợ, chồng...]; [cây, củ, cơm, mả...]; [bí, cỏ, chuối, hành...], [bướm, cáo, cầy, chuột...]; [bẩn, cay, chậm, dài...], [ăn, bơi, cấy, chạy...]'
Những từ tương ứng với các tiếng Tày-Thái như: bánh, bóc, buộc, đường, gọt, ngắt, ngọn, rẫy, vắng...
Những từ tương ứng với các tiếng Việt-Mường và Tày-Thái như: bão, bể, dao, gạo, ngà voi, sống...
Những từ tương ứng với
và Bru ở tây Quảng Bình: bụng, bốc, bớt, củi, đêm, Mặt Trăng, mặt trời, núi, rắn, chuột...
Những từ tương ứng với nhóm Việt-Mường và Môn-Khmer ở Tây Nguyên: [dốc, đèo, khói, mây, mưa, rừng, sấm...]; [da, đầu gối, mỡ, người,, thịt...]; [ bọn, mày, nó...]; [bếp, cày, chổi, cuốc, ruộng...]; [bịt, bóp, bú, bưng, cắn, cắt, đứng, gãi, hét, lắc, mặc, nghĩ, ngồi, phá, quăng, ôm, rụng, tát, về, xé...]
Những từ tương ứng với nhóm Việt-Mường và các ngôn ngữ Môn-Khmer nói chung: [một, hai, ba, bốn, năm...]; [con, cháu, người]; [đất, đá, gió...]; [cằm, chân, cổ, lưng...]; [ cắt, đẻ, kẹp, liếc...]; [ao, cá, chim, lá...]; [cong, già, mới, ngát]
Trong giai đoạn mà chữ Quốc ngữ chưa có, từ thuần Việt chỉ có thể ghi bằng chữ Nôm.
Nguồn gốc > Từ ngữ gốc Hán

Bài chi tiết: Từ Hán-Việt và Danh sách từ Hán-Việt gốc Nhật
Sự tiếp xúc giữa tiếng Việt và tiếng Hán bắt đầu khi nhà Hán của Trung Quốc xâm chiếm nước Việt và thực hiện đồng hóa người Việt trong thời kỳ Bắc thuộc dài hàng ngàn năm. Quá trình tiếp xúc lâu dài này đã đưa vào tiếng Việt một khối lượng từ ngữ rất lớn của tiếng Hán. Hiện tượng này diễn ra khác nhau trong các thời kỳ. Giai đoạn đầu có tính chất lẻ tẻ, rời rạc, chủ yếu thông qua đường khẩu ngữ qua sự tiếp xúc giữa người Việt và người Hán. Đến đời Đường, tiếng Việt mới có sự tiếp nhận các từ ngữ Hán một cách có hệ thống qua đường sách vở. Các từ ngữ gốc Hán này chủ yếu được đọc theo ngữ âm đời Đường tuân thủ nguyên tắc ngữ âm tiếng Việt gọi là âm Hán-Việt. Ví dụ: phiền, phòng, trà, trảm, chủ...
Các từ ngữ gốc Hán nhưng không đọc theo âm Hán-Việt ngoài các từ được du nhập vào tiếng Việt trước đời Đường (ví dụ các âm Hán cổ tương ứng với các âm Hán-Việt trên là buồn, buồng, chè, chém, chúa...), cũng cần kể đến những từ xuất phát từ các phương ngữ Trung Quốc khác nhau (như tiếng Quảng Đông, tiếng Triều Châu...) được du nhập thông qua đường khẩu ngữ như: ca la thầu, mì chính, xì dầu, bánh pía, sương sáo, lẩu...
Nguồn gốc > Từ gốc Ấn-Âu

Bài chi tiết: Tiếng Tây bồi và Vinish
Kể từ khi Việt Nam trở thành thuộc địa của Pháp, tiếng Pháp đã có ảnh hưởng đáng kể đến tiếng Việt và các từ ngữ gốc Pháp thâm nhập khá nhiều vào tiếng Việt, chỉ sau từ Hán-Việt. Sự ảnh hưởng này là do tiếng Pháp được sử dụng trong các văn bản, giấy tờ của Nhà nước và trong giảng dạy ở nhà trường, cũng như trong các loại sách báo khác. Ảnh hưởng này kéo theo sự xuất hiện của nhiều từ gốc Pháp trong nhiều lĩnh vực khác nhau như:
Tên món ăn: bít tết, kem, pho mát, rượu vang, xúc xích, xúp, xốt...
Tên quần áo: may ô, si líp, sơ mi, vét tông, gi lê, len, đầm...
Tên thuốc: calci, vitamin, pênixilin...
Thuật ngữ quân sự: lô cốt, đoan, com măng đô...
Thuật ngữ âm nhạc: tăng gô, ácmônica, viôlông...
Thuật ngữ khoa học kỹ thuật: bê tông, cao su, ô tô...
Đồng thời qua tiếng Pháp, một số từ tiếng Anh, tiếng Đức cũng du nhập vào tiếng Việt, ví dụ như: mít tinh, boong ke...
Ngoài ra, ảnh hưởng của Nga cũng dẫn đến sự du nhập của một số từ gốc Nga như: bônsêvích, Xô Viết...
Nguồn gốc > Từ hỗn chủng

Bài chi tiết: Từ hỗn chủng
Từ hỗn chủng là sử dụng hỗn hợp của ba loại trên.
Ví dụ:
vôi hoá (Hán-Nôm: 𥔦化) - "vôi" là thuần Việt, "hoá" là Hán-Việt.
ôm kế - "ôm" là từ ngoại lai, "kế" là Hán-Việt.
nhà băng - "nhà" là thuần Việt, "băng" là từ ngoại lai.
Nhận diện và phân loại

Việc nghiên cứu các đơn vị từ vựng tiếng Việt được nhiều nhà Việt ngữ học quan tâm và coi là việc quan trọng hàng đầu trong việc nghiên cứu tiếng Việt. Tuy nhiên, các học giả này có ý kiến tương đối khác nhau về cách nhận diện và phân loại từ vựng tiếng Việt. Nhìn chung, đa phần các học giả đều coi những tiếng độc lập, có nghĩa là các từ - từ đơn tiết. Những tiếng không độc lập thì lại được xử lý khác nhau tùy theo học giả.
Nguyễn Kim Thản phân biệt từ thuần, từ pha, từ phức, từ chắp. Đỗ Hữu Châu chia ra từ láy và từ ghép. Nguyễn Văn Tu phân biệt từ đơn và từ ghép, trong đó có từ ghép bao gồm các từ láy mà tác giả coi là từ đơn ghép với chính nó mà thành. Ngoài ra, những học giả này còn thừa nhận sự tồn tại của cụm từ cố định. M. B. Emeneau coi mỗi từ là một âm tiết, một chữ tách rời nhau. Đây cũng là quan điểm của Gabriel Aubaret, Trương Vĩnh Ký, Trương Vĩnh Tống, Trần Trọng Kim, Phạm Duy Khiêm. Theo họ, những đơn vị gọi là từ ghép, cụm từ cố định, cụm từ tự do không rõ ràng.
Cơ cấu ngữ nghĩa

Đại bộ phận các từ trong tiếng Việt có ba thành tố nghĩa: nghĩa sở chỉ, nghĩa sở biểu và nghĩa kết cấu. Tuy nhiên cũng có những từ chỉ có một hoặc hai loại nghĩa. Ngoài ra, cũng có thể chia các từ về mặt nghĩa thành từ tự nghĩa (bản thân ý nghĩa độc lập) và từ trợ nghĩa (ý nghĩa chỉ bộc lộ rõ khi kết hợp). Nhìn chung có thể phân loại các từ tiếng Việt về mặt nghĩa như sau:
|  | Tự nghĩa | Trợ nghĩa |
| --- | --- | --- |
| Có nghĩa sở chỉ, sở biểu và kết cấu | nhà, đẹp, đi (kiểu 1) |  |
| Có nghĩa sở chỉ và kết cấu |  | sẽ, tuy, với (kiểu 2) |
| Có nghĩa sở biểu và kết cấu | quốc, thủy, hỏa (kiểu 3) | búa (chợ búa), lẽo (lạnh lẽo) (kiểu 4) |
| Có nghĩa kết cấu |  | bù, nhìn, bồ, hóng (kiểu 5) |
Từ kiểu 3 thường là các từ Hán-Việt.
Cơ cấu ngữ nghĩa > Hiện tượng đa nghĩa

Bài chi tiết: Từ đa nghĩa tiếng Việt
Cũng như nhiều ngôn ngữ trên thế giới, hiện tượng đa nghĩa trong tiếng Việt cũng có những đặc thù riêng.
Để biểu thị khái niệm mới, tiếng Việt có thiên hướng tạo ra các đơn vị từ vựng mới hơn là phát triển nghĩa của từ vựng có từ trước, đa phần là phát triển các đơn vị từ vựng có hai âm tiết. Số lượng từ vựng có nhiều nghĩa cũng như số nghĩa trong từ đa nghĩa của tiếng Việt đều thấp hơn so với nhiều ngôn ngữ khác.
Hiện tượng đa nghĩa chủ yếu xảy ra ở các từ mà ít ở các ngữ. Các ngữ đa nghĩa thông thường có gốc Hán.
Các từ kiểu 2 (các hư từ) và 4, 5 (đơn thuần nghĩa kết cấu) không có hiện tượng nhiều nghĩa; hiện tượng nhiều nghĩa chỉ xuất hiện ở các từ kiểu 1 (độc lập về nghĩa, hoạt động tự do) và kiểu 3 (độc lập về nghĩa, hoạt động hạn chế). Từ trước đến nay, các nhà Việt ngữ học chủ yếu chú ý hiện tượng nhiều nghĩa của các từ kiểu 1 mà ít chú ý các từ kiểu 3. Ví dụ hiện tượng đa nghĩa đối với các từ kiểu 3:
Bình (bằng phẳng): bình dã, bình nguyên, bình địa, bình đẳng...
Bình (yên ổn): bình tâm, bình an, ...
Bình (thường): bình dị, bình minh, bình thường, bình phục...
Sự mở rộng và thu hẹp ý nghĩa của từ vựng tiếng Việt góp phần hình thành các thủ pháp nghệ thuật văn học như ẩn dụ, hoán dụ, ngoa dụ, uyển ngữ, nhã ngữ...
Cơ cấu ngữ nghĩa > Hiện tượng đồng âm

Bài chi tiết: Từ đồng âm tiếng Việt
Hiện tượng đồng âm trong tiếng Việt phổ biến hơn các ngôn ngữ Ấn-Âu do âm tiết tiếng Việt gồm 5 thành phần: âm đầu, vần (âm chính, âm cuối và âm đệm) và thanh điệu. Tuy nhiên, không như các ngôn ngữ Ấn-Âu, vì tiếng Việt không biến hình nên chỉ có một loại đồng âm hoàn toàn.
Với quy luật kết hợp ngữ âm của mình, tiếng Việt có thể tạo ra khoảng trên 20.000 âm tiết khác nhau, trong thực tế mới chỉ sử dụng khoảng 6000. Theo Karlgren, số lượng âm tiết tiếng Hán sử dụng chỉ bằng một phần mười của tiếng Việt nên hiện tượng đồng âm trong tiếng Hán phổ biến hơn rất nhiều so với tiếng Việt.
Có 5 kiểu từ khác nhau về nghĩa như trên, nên giữa các kiểu từ có thể xảy ra 14 kiểu quan hệ đồng âm:
Kiểu 1-1: ca1: đồ đựng nước uống; ca2: trường hợp (gốc Pháp cas);
Kiểu 1-2: vả1: tát mạnh vào mặt; vả2: vả lại;
Kiểu 1-3: yếu1: kém về mặt nào đó; yếu2: quan trọng (như trong yếu điểm);
Kiểu 1-4: búa1: một loại dụng cụ; búa2: trong chợ búa;
Kiểu 1-5: cà1: các loại cây họ Cà; cà2: trong cà phê;
Kiểu 2-2: mà1: do (tờ báo mà tôi mua.); mà2: nếu (nếu mà biết nó sẽ mượn.);
Kiểu 2-3: giá1: nếu, giá mà; giá2: đổ cho (giá họa);
Kiểu 2-4: càng1: biểu thị mức độ tăng; càng2: trong cũ càng;
Kiểu 2-5: dù1: dầu, dẫu; dù2: trong bú dù (con khỉ);
Kiểu 3-3: cơ1: đói (như trong cơ cực); cơ2: máy (như trong phi cơ);
Kiểu 3-4: tác1: làm (như trong tác chiến); tác2: như trong tan tác;
Kiểu 3-5: thâm1: sâu (như trong thâm hiểm); thâm2: như trong lâm thâm (tiếng mưa rơi);
Kiểu 4-4: búa1: trong chợ búa; búa2: trong hóc búa;
Kiểu 4-5: lác1: trong khoác lác; lác2: trong lác đác;
Nói chung, hiện tượng đồng âm trong tiếng Việt rất đa dạng nhưng ít gây hiểu lầm, sự hiểu lầm có thể xảy ra ở trường hợp kiểu 1-3 (từ thuần Việt đồng âm với từ Hán-Việt) hoặc kiểu 3-3 (từ Hán-Việt đồng âm với từ Hán-Việt) do các từ kiểu 3 (Hán-Việt) không hoạt động tự do nhưng nghĩa của chúng thường cộng hưởng với nghĩa của từ kết hợp với chúng.
Hiện tượng đồng âm trong tiếng Việt thường thấy trong chơi chữ, ví dụ trong câu đối: da trắng vỗ bì bạch - rừng sâu mưa lâm thâm thì bì bạch có nghĩa là da trắng đồng thời là từ tượng thanh, lâm thâm nghĩa là rừng sâu đồng thời cũng là từ tượng thanh.
Cơ cấu ngữ nghĩa > Hiện tượng đồng nghĩa

Bài chi tiết: Từ đồng nghĩa tiếng Việt
Hiện tượng đồng nghĩa trong tiếng Việt chỉ xảy ra ở những từ độc lập về nghĩa, tức là những từ thuộc kiểu 1 và kiểu 3, có thể nói là những từ thuần Việt và từ Hán-Việt. Có ba loại đồng nghĩa sau:
Từ thuần Việt đồng nghĩa với từ thuần Việt (1-1). Đây là kiểu đồng nghĩa này được bàn đến nhiều nhất.
Từ thuần Việt đồng nghĩa với từ Hán-Việt (1-3). Kiểu đồng nghĩa này cũng rất phổ biến trong tiếng Việt. Thông thường từ thuần Việt hoạt động tự do còn từ Hán-Việt hoạt động hạn chế (tức là chỉ hoạt động trong sự cấu tạo của một số ngữ nhất định) và thường mang ý nghĩa khái quát, mờ ảo hơn. Ví dụ: cỏ và thảo (trong thảo dược); một và độc (trong độc lập); nhà và gia (trong gia đình);...
Từ Hán-Việt đồng nghĩa với từ Hán-Việt (3-3). Kiểu đồng nghĩa này (với các yếu tố Hán-Việt hạn chế) chỉ đóng vai trò cấu tạo các đơn vị từ vựng lớn hơn từ. Ví dụ bằng và hữu đều mang nghĩa "bạn", nhưng cách kết hợp khác nhau: bằng tham gia cấu tạo các ngữ bằng môn, bằng liêu...; hữu tham gia cấu tạo các ngữ hữu nghị, hữu thiện, hữu tình...
Cơ cấu ngữ nghĩa > Hiện tượng trái nghĩa

Bài chi tiết: Từ trái nghĩa tiếng Việt
Các từ trái nghĩa trong tiếng Việt thể hiện sự tương phản về nghĩa trên các khía cạnh phản ánh phẩm chất của đối tượng, ví dụ về thời gian (sớm - muộn, sáng - tối, nhanh - chậm...); vị trí (trên - dưới, ngoài - trong, trước - sau...); không gian (đông - tây; ra - vào, xa - gần...)...
Có hai kiểu đối lập chủ yếu trong từ trái nghĩa tiếng Việt:
Sự đối lập về mức độ của các thuộc tính, phẩm chất của sự vật, hiện tượng như: cao - thấp, già - trẻ, lớn - bé...
Sự đối lập loại trừ nhau, ví du: mua - bán, ra - vào, lên - xuống...
Các từ trái nghĩa tiếng Việt đa phần gắn liền với tính cân xứng, tức là dung lượng ngữ nghĩa của chúng phải tương đương nhau, ví dụ nhỏ trái nghĩa với to; khổng lồ với tí hon; chứ nhỏ không được coi nhỏ là trái nghĩa của khổng lồ... Tuy nhiên, một từ vẫn có thể tham gia vào nhiều cặp trái nghĩa, ví dụ: mở - đóng (cửa); mở - gấp (vở); mở - đậy (nắp); mở - hạ (màn);...
Đối với từ nhiều nghĩa, mỗi nghĩa cũng có thể có một hoặc vài từ trái nghĩa, ví dụ: cao - thấp (chiều cao); cao - hạ (giá cả);...
Các đơn vị trái nghĩa có thể cấu tạo để tạo thành các cặp từ trái nghĩa, ví dụ: ăn mặn - ăn nhạt; ăn mặn - ăn chay...