Trương Hồ Phương Nga
Vụ kiện và bản hợp đồng tình ái

Trả lời HĐXX, Phương Nga khẳng định không lừa bị hại như cáo trạng, 16,5 tỷ đồng cơ quan điều quy kết chiếm đoạt thực chất là số tiền cô được trả để làm người tình đại gia trong 7 năm. Còn chuyện ký vào biên bản nhận nợ 16,5 tỷ đồng của Cao Toàn Mỹ, Nga khẳng định do bị ông này và 4 người khác ép vào quán karaoke, bắt ký nhận. Nga cũng phủ nhận đã thuê người đe dọa Cao Toàn Mỹ rút đơn, mà khai là cô bị người phụ nữ tên Phương gài bẫy. "Tất cả các giấy tờ mua bán nhà, giấy giao nạp tiền đều được Mai Phương hướng dẫn thực hiện mới đây chứ không đúng với thời điểm ghi trên giấy tờ. Việc bị cáo ký tất cả mọi giấy tờ là do tin tưởng vào chị Phương vì chị này hứa sẽ giải quyết mọi việc êm xuôi vụ bị cáo bị tố lừa đảo. Một số giấy tờ chị Phương bày tôi làm và ký, tôi tưởng chúng được chị Phương chuyển cơ quan điều tra, nhưng sau đó tôi lại phát hiện nó được đưa về cho anh Cao Toàn Mỹ", Phương Nga nói.
Trước khi Nga bị bắt, Cao Toàn Mỹ 2 lần làm đơn tố cáo lên Công an Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung khác nhau. Lần đầu vào tháng 4/2014, ông tố cáo Nga vay tiền mở Spa không trả, lần sau vào tháng 7/2014 tố cáo về hành vi lừa đảo "bởi lúc này mới thu thập đủ bằng chứng về việc bị lừa mua bán nhà" và vì các lý do khác ông Mỹ đã nêu rõ trong lời khai với cơ quan điều tra. Đặc biệt, ông Mỹ có nêu lý do trong thời gian này bị cô Phương Nga dùng xã hội đen uy hiếp nhưng đã không được dẫn lời. Ngay sau đó, văn phòng luật sư ông Mỹ đã có Đơn khiếu nại chính thức về vấn đề này. Cao Toàn Mỹ là một doanh nhân có nhiều công ty ở Thành phố Hồ Chí Minh và ở tỉnh; kinh doanh đa ngành nghề. Theo ICT News, Cao Toàn Mỹ là Giám đốc Công ty Cổ phần Tin học Không gian ảo Vina Cyber – doanh nghiệp Internet được thành lập từ tháng 9/2006, trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh với nhiều sản phẩm, dịch vụ Internet mang tính tiên phong tại thị trường Việt Nam như dịch vụ hẹn ăn trưa, hẹn hò tốc độ, đấu giá qua tin nhắn SMS, lập website tuyển dụng người mẫu. Có báo đăng tải là một doanh nhân với nhiều năm kinh nghiệm trong ngành ICT, nhưng ông Mỹ khai tại tòa là ông chỉ xem nhà trên bản đồ rồi chuyển tiền cho Nga chứ không tìm hiểu chi tiết về căn nhà . Tuy nhiên, trong băng ghi âm tại tòa thể hiện ông Mỹ đã tìm hiểu thông tin mua bán nhà ở UBND phường, có tìm hiểu tính pháp lý những người buôn bán nhỏ xung quanh căn nhà, có tìm hiểu kết cấu căn nhà, có tìm hiểu giá cả khu vực căn nhà trên mạng Internet và có tham khảo trên bản đồ google trước khi chuyển tiền.
Tại tòa, trả lời VKS, Dung cho biết từng nhìn thấy "hợp đồng" giữa Nga và ông Mỹ, nội dung thực chất là "hợp đồng tình dục" nhưng vì đã lâu cô không nhớ rõ nội dung, điều khoản. Dung nói và khẳng định những lần nhận tiền của ông Mỹ chuyển cho Nga, cô đều rút ra đưa cho bạn chứ không xài đồng nào. Trước đó trong giai đoạn tự nguyện và trong giai đoạn bị tạm giam, Nguyễn Đức Thùy Dung đã thừa nhận các hành vi phạm tội nhưng tại tòa cô khai báo ngược với lý do bị áp lực từ phía nhà điều tra. Chốt phiên thẩm vấn, hội đồng xét xử tuyên bố trả hồ sơ vụ án về Viện kiểm sát để điều tra bổ sung.
Sau phiên tòa, nhiều báo điện tử đã đăng tải những email được cho là có nội dung liên quan đến hợp đồng tình ái này. Luật sư Dũ đưa ra chỉ một bằng chứng nhằm chứng minh giữa ông Mỹ và Nga là quan hệ tình cảm chứ không phải là mối quan hệ bình thường, đó là tình tiết hai người đã "xuất cảnh 17 lần cùng ngày bay, giờ bay, cùng sân bay" (từ 28/5/2012 - 21/11/2013). Theo thông tin của ông Dũ, ông Mỹ và cô Nga trùng 8 chuyến đi trong 2 năm (17/2 ~8). Cả chuyến đi lẫn chuyến về.
Theo luật sư Hà Hải - Đoàn luật sư TP HCM, nếu "Hợp đồng tình ái" trị giá 16,5 tỷ đồng giữa Phương Nga và đại gia nếu có thật, Phương Nga đã bị bắt oan về tội lừa đảo nhưng có thể dính vào hành vi mua bán dâm. Căn cứ theo Pháp lệnh Phòng chống mại dâm, Nga có thể bị phạt từ cảnh cáo đến 300.000 đồng, còn ông Mỹ bị phạt từ 500.000 đến 10 triệu đồng.