stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Serie A 2004–05
Kết quả

| Nhà \ Khách | ATA | BOL | BRE | CAG | CHV | FIO | INT | JUV | LAZ | LCE | LIV | MES | MIL | PAL | PAR | REG | ROM | SAM | SIE | UDI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Atalanta |  | 2–0 | 0–0 | 2–2 | 3–0 | 1–0 | 2–3 | 1–2 | 1–1 | 2–2 | 1–0 | 2–1 | 1–2 | 1–0 | 1–0 | 0–1 | 0–1 | 0–0 | 1–1 | 0–1 |
| Bologna | 2–1 |  | 1–2 | 1–0 | 3–1 | 0–0 | 0–1 | 0–1 | 1–2 | 0–0 | 0–0 | 2–2 | 0–2 | 1–1 | 3–1 | 2–0 | 3–1 | 0–0 | 1–1 | 0–1 |
| Brescia | 1–0 | 1–1 |  | 2–0 | 1–0 | 1–1 | 0–3 | 0–3 | 0–2 | 0–1 | 2–3 | 2–1 | 0–0 | 0–2 | 3–1 | 2–0 | 0–1 | 0–1 | 0–1 | 0–1 |
| Cagliari | 3–3 | 1–0 | 2–1 |  | 4–2 | 1–0 | 3–3 | 1–1 | 1–1 | 3–1 | 0–0 | 2–1 | 0–1 | 0–0 | 2–1 | 1–1 | 3–0 | 0–0 | 2–0 | 1–1 |
| Chievo | 1–0 | 1–0 | 3–1 | 1–1 |  | 1–2 | 2–2 | 0–1 | 0–1 | 2–1 | 1–0 | 1–0 | 0–1 | 2–1 | 2–0 | 0–0 | 2–2 | 0–2 | 1–3 | 0–0 |
| Fiorentina | 0–0 | 1–0 | 3–0 | 2–1 | 2–0 |  | 1–1 | 3–3 | 2–3 | 4–0 | 1–1 | 1–1 | 1–2 | 1–2 | 2–1 | 2–1 | 1–2 | 0–2 | 0–0 | 2–2 |
| Internazionale | 1–0 | 2–2 | 1–0 | 2–0 | 1–1 | 3–2 |  | 2–2 | 1–1 | 2–1 | 1–0 | 5–0 | 0–1 | 1–1 | 2–2 | 0–0 | 2–0 | 3–2 | 2–0 | 3–1 |
| Juventus | 2–0 | 2–1 | 2–0 | 4–2 | 3–0 | 1–0 | 0–1 |  | 2–1 | 5–2 | 4–2 | 2–1 | 0–0 | 1–1 | 2–0 | 1–0 | 2–0 | 0–1 | 3–0 | 2–1 |
| Lazio | 2–1 | 2–1 | 0–0 | 2–3 | 0–1 | 1–1 | 1–1 | 0–1 |  | 3–3 | 3–1 | 2–0 | 1–2 | 1–3 | 2–0 | 1–1 | 3–1 | 1–2 | 1–1 | 0–1 |
| Lecce | 1–0 | 1–1 | 4–1 | 3–1 | 3–0 | 2–2 | 2–2 | 0–1 | 5–3 |  | 3–2 | 1–0 | 2–2 | 2–0 | 3–3 | 1–1 | 1–1 | 1–4 | 2–2 | 3–4 |
| Livorno | 1–1 | 1–0 | 2–1 | 3–3 | 1–2 | 2–0 | 0–2 | 2–2 | 1–0 | 1–0 |  | 3–1 | 1–0 | 2–2 | 2–0 | 1–1 | 0–2 | 1–0 | 3–6 | 1–2 |
| Messina | 1–0 | 0–0 | 2–0 | 2–1 | 0–0 | 1–1 | 2–1 | 0–0 | 1–0 | 1–4 | 1–1 |  | 1–4 | 0–0 | 1–0 | 2–1 | 4–3 | 2–2 | 4–1 | 1–0 |
| Milan | 3–0 | 0–1 | 1–1 | 1–0 | 1–0 | 6–0 | 0–0 | 0–1 | 2–1 | 5–2 | 2–2 | 1–2 |  | 3–3 | 3–0 | 3–1 | 1–1 | 1–0 | 2–1 | 3–1 |
| Palermo | 1–0 | 1–0 | 3–3 | 3–0 | 2–2 | 0–0 | 0–2 | 1–0 | 3–3 | 3–2 | 1–2 | 2–1 | 0–0 |  | 1–1 | 1–1 | 2–0 | 2–0 | 1–0 | 1–5 |
| Parma | 2–2 | 1–2 | 2–1 | 3–2 | 2–2 | 0–0 | 2–2 | 1–1 | 3–1 | 2–1 | 6–4 | 0–0 | 1–2 | 3–3 |  | 1–0 | 2–1 | 1–1 | 0–0 | 1–0 |
| Reggina | 0–0 | 1–1 | 1–3 | 3–2 | 1–0 | 1–2 | 0–0 | 2–1 | 2–1 | 2–2 | 2–1 | 0–2 | 0–1 | 1–0 | 1–3 |  | 1–0 | 0–1 | 3–3 | 0–0 |
| Roma | 2–1 | 1–1 | 2–2 | 5–1 | 0–0 | 1–0 | 3–3 | 1–2 | 0–0 | 2–2 | 3–0 | 3–2 | 0–2 | 1–1 | 5–1 | 1–2 |  | 1–1 | 0–2 | 0–3 |
| Sampdoria | 1–2 | 0–0 | 0–1 | 0–0 | 1–0 | 3–0 | 0–1 | 0–3 | 0–1 | 3–0 | 2–0 | 1–0 | 0–1 | 1–0 | 1–0 | 3–2 | 2–1 |  | 1–1 | 2–0 |
| Siena | 2–1 | 1–1 | 2–3 | 2–2 | 0–1 | 1–0 | 2–2 | 0–3 | 1–0 | 1–1 | 1–1 | 2–2 | 2–1 | 0–0 | 0–1 | 0–0 | 0–4 | 2–1 |  | 2–3 |
| Udinese | 2–1 | 0–1 | 1–2 | 2–0 | 3–0 | 2–2 | 1–1 | 0–1 | 3–0 | 2–1 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 1–0 | 4–0 | 0–2 | 3–3 | 1–1 | 1–0 |  |
Nguồn: lega-calcio.it 
Màu sắc: Xanh = đội nhà thắng; Vàng = hòa; Đỏ = đội khách thắng.
Play-off trụ hạng

ngày 14/6/2005
20:30 CEST
| Parma | 0–1 | Bologna |
| --- | --- | --- |
|  |  | Tare  18' |
Khán giả: 27.333
Trọng tài: Stefano Farina (Novi Ligure)
ngày 18/6/2005
20:30 CEST
| Bologna | 0–2 | Parma |
| --- | --- | --- |
|  |  | Cardone  17' Gilardino  45+2' |
Khán giả: 31.882
Trọng tài: Pierluigi Collina (Viareggio)
Bologna xuống hạng Serie B.
Thống kê > Ghi bàn hàng đầu

| Hạng | Cầu thủ | Đội | Bàn thắng |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  Cristiano Lucarelli | Livorno | 24 |
| 2 |  Alberto Gilardino | Parma | 23 |
| 3 |  Vincenzo Montella | Roma | 21 |
| 4 |  Luca Toni | Palermo | 20 |
| 5 |  Mirko Vučinić | Lecce | 19 |
| 6 |  Andriy Shevchenko | Milan | 17 |
| 7 |  Adriano | Internazionale | 16 |
| 7 |  Mauro Esposito | Cagliari | 16 |
| 7 |  Zlatan Ibrahimović | Juventus | 16 |
| 10 |  David Di Michele | Udinese | 15 |
| 11 |  Alessandro Del Piero | Juventus | 14 |
| 11 |  Francesco Flachi | Sampdoria | 14 |
| 13 |  Valeri Bojinov | Lecce / Fiorentina | 13 |
| 13 |  Tommaso Rocchi | Lazio | 13 |
| 13 |  Vincenzo Iaquinta | Udinese | 13 |
| 13 |  Christian Vieri | Internazionale | 13 |
Nigella glandulifera

| Nigella glandulifera> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Ranunculales
Họ (familia): Ranunculaceae
Chi (genus): Nigella
Loài (species): N. glandulifera
Danh pháp hai phần
Nigella glandulifera Freyn & Sint. 
Nigella glandulifera là một loài thực vật có hoa trong họ Mao lương. Loài này được Freyn & Sint. mô tả khoa học đầu tiên năm 1903.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Nigella glandulifera”. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013.[liên kết hỏng]
Corryocactus megarhizus

| Corryocactus megarhizus> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Caryophyllales
Họ (familia): Cactaceae
Chi (genus): Corryocactus
Loài (species): C. megarhizus
Danh pháp hai phần
Corryocactus megarhizus F.Ritter, 1981 
Corryocactus megarhizus là một loài thực vật có hoa trong họ Cactaceae. Loài này được F.Ritter mô tả khoa học đầu tiên năm 1981.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Corryocactus megarhizus”. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2013.
Grover Furr

Grover Carr Furr III (sinh ngày 3 tháng 4 năm 1944) là một giáo sư chuyên ngành tiếng Anh trung cổ tại Đại học Bang Montclair, được biết đến chủ yếu bởi các sách viết về chủ đề Joseph Stalin và Liên Xô.
Sơ yếu lý lịch

Sinh tại quận Colombia, Washington, Grover Furr tốt nghiệp Đại học McGill University ở Montreal, Quebec, Cananda với học vị cử nhân chuyên ngành tiếng Anh. Sau ông học và nhận được học vị tiến sĩ thi pháp học (comparative literature) tại trường đại học Princeton năm 1978. Từ tháng 2 năm 1970, ông làm việc tại trường Đại học Bang Montclair ở New Jersey, Hoa Kỳ với chức vị giáo sư chuyên ngành tiếng Anh trung cổ.
Tác phẩm, niềm tin và phản ứng dư luận

Furr chủ yếu được biết đến qua tác phẩm Khrushchev Lied (sự dối trá của Nikita Sergeyevich Khrushchyov). Ở đó ông viết về bài phát biểu nổi tiếng Về sùng bái cá nhân và những hậu quả của nó, thường được biết là Diễn văn bí mật hoặc Báo cáo của Khrushchyov về Stalin ở phương Tây, của nhà lãnh đạo Xô Viết Nikita Sergeyevich Khrushchyov, Cuốn sách này được ca ngợi bởi Sven-Eric Holmström của tạp chí Journal of the Research Group on Socialism and Democracy (Tạp chí của nhóm nghiên cứu về chủ nghĩa xã hội và dân chủ), ông này gọi nó là một đóng góp quý báu cho trường phái xét lại lịch sử nghiên cứu về chủ nghĩa Cộng sản cũng như Liên Xô... Còn tuần báo Russkii Vestnik của giáo hội Chính thống Nga thì gọi tác phẩm của Furr là khách quan và gây ấn tượng. Tuy nhiên sử gia cánh tả Roger Keeran, trong bài đánh giá chi tiết Khrushchev Lied But What Is the Truth? (Khrushchev nói dối còn sự thật thì ở đâu?) đăng trên tạp chí Marxism-Leninism Today thì đánh giá cuốn sách là nhiều lỗi lớn (deeply flawed) vì tuy là Furr đưa ra được vấn đề Khrushchev nói dối trong bài phát biểu nhưng tác giả lại không biện luận được cho các cáo buộc của mình, đồng thời lại hay bỏ qua nhiều thông tin quan trọng cũng như lựa chọn nguồn không cân bằng khi viết.
Sử gia John Earl Haynes và Harvey Klehr thì miêu tả và xếp Furr là một tác giả theo trường phái xét lại lịch sử, còn theo nhà báo Cathy Young thì Furr vẫn luôn đeo đuổi mục tiêu "giải tội" cho Stalin khi ông biện hộ cho Satlin trong nạn đói Holodomor  Ngoài ra, Furr còn tin rằng vụ thảm sát Katyn không phải do bộ nội vụ Liên Xô NKVD tiến hành dựa trên nguồn từ các nhóm ủng hộ xét lại lịch sử Katyn ở Nga và sách của ông này hay được chú thích ở Nga như là bằng chứng về sự ủng hộ của "sử gia nước ngoài".
Bên cạnh đó, đôi khi phe truyền thông bảo thủ ở Mỹ đưa tin không thân thiện về Furr. Ví dụ như David Horowitz liệt Furr vào danh sách "101 most dangerous academics in America" (101 học giả nguy hiểm nhất Hoa Kỳ) vì tin rằng "Hoa Kỳ đã phạm sai lầm lớn về mặt đạo đức khi làm sụp đổ Liên bang Xô Viết", từ chối thừa nhận vụ thảm sát Katyn, từ chối thừa nhận chủ nghĩa bài Do Thái của Stalin, và một vài vấn đề lịch sử khác.
Năm 2011, tạp chí FrontPage Magazine và The Daily Caller chỉ trích nặng Furr vì một câu trả lời trong đó ông bảo vệ Stalin như sau: "I have spent many years researching this and similar questions and I have yet to find one crime that Stalin committed." (Tôi đã bỏ ra nhiều năm nghiên cứu về câu hỏi này và các câu hỏi tương tự vậy và vẫn chưa tìm ra bất cứ tội nào Stalin đã từng thực hiện).
Chú giải

1 2  "Professor defends Stalin, socialism at student-organized debate"
↑  Grover C. Furr, The Quarrel of the Roman de la Rose and Fourteenth Century Humanism. Unpublished Ph.D. dissertation, Princeton University, January 1979
↑  “Grover Furr”. Truy cập 11 tháng 5 năm 2017.
1 2  Grover Furr, Khrushchev Lied (Kettering, Ohio: Erythros Press & Media LLC, 2011) Lưu trữ 2018-12-16 tại Wayback Machine Journal of the Research Group on Socialism and Democracy, 2013
↑  Sergei Semanov. "Khrushchev i Ego 'Bor'ba s Kul'tom' v Svete Istiny". Russkii Vestnik. ngày 13 tháng 3 năm 2008.
↑  Khrushchev Lied But What Is the Truth?
↑  Haynes, John Earl & Harvey Klehr. In Denial: Historians, Communism and Espionage. San Francisco: Encounter Books. 2003. pp. 26-27.
↑  Russia Denies Stalin’s Killer Famine, Cathy Young.
↑  / “Катынский расстрел: продолжатели дела Геббельса | Аналитика” Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp). NewsBalt (bằng tiếng Nga). Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2017.
↑  Horowitz, David. The Professors: The 101 Most Dangerous Academics in America. Washington, DC: Regnery Publishing, Inc. 2006. pp. 186-189.
↑  "Professor Grover Furr Praises Stalin, Claims He Never Committed ‘One Crime’"[liên kết hỏng]
Neoregelia kautskyi

| Neoregelia kautskyi |
| --- | --- |

Phân loại khoa học
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Monocots
(không phân hạng): Commelinids
Bộ (ordo): Poales
Họ (familia): Bromeliaceae
Chi (genus): Neoregelia
Loài (species): N. kautskyi
Danh pháp hai phần
Neoregelia kautskyi E.Pereira 
Neoregelia kautskyi là một loài thực vật có hoa trong họ Bromeliaceae. Loài này được E.Pereira mô tả khoa học đầu tiên năm 1971.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Neoregelia kautskyi”. Truy cập ngày 16 tháng 7 năm 2013.
Sky 3D (kênh truyền hình Đức)

| --- | --- |

Khu vực phát sóng: Đức, Áo
Hệ thống: Sky Deutschland
Trụ sở: Unterföhring, Đức
Chương trình
Ngôn ngữ: Tiếng Đức
Định dạng hình: 1080i (3DTV)
Sở hữu
Chủ sở hữu: Sky Deutschland AG
Lịch sử
Lên sóng: 13 tháng 10 năm 2010; 14 năm trước (2010-10-13)
Đóng cửa: 1 tháng 7 năm 2017; 7 năm trước (2017-07-01)
Liên kết ngoài
Website: www.sky.de/3d
Sky 3D là một kênh truyền hình thuộc Sky Deutschland được phát sóng từ ngày 13 tháng 10 năm 2010 và đã ngừng hoạt động vào ngày 1 tháng 7 năm 2017. Kênh phát sóng dưới dạng hình ảnh 3D.
Lịch sử

Sky 3D được lên sóng vào ngày 13 tháng 10 năm 2010 thông qua vệ tinh Astra 19.2°E và nhà điều hành cáp Kabel BW và hoạt động bình thường, trước khi được phát sóng thử nghiệm. Máy phát vô tuyến được miễn phí cho tất cả khách hàng trong 3 tháng.Thời gian phát sóng của đài thường là từ 11 giờ đến nửa đêm. Trong khoảng thời gian không phát sóng, các đoạn trailer được phát thay thế. Từ mùa hè năm 2013, phí kích hoạt một lần là €29,90 được yêu cầu để truy cập kênh.
Ngừng phát sóng

Sky 3D đã ngừng hoạt động vào ngày 1 tháng 7 năm 2017 do không được khán giả đánh giá cao.
Như Cố

Như Cố là một xã thuộc huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, Việt Nam.
Địa lý

Xã Như Cố có vị trí địa lý:
Phía bắc giáp các xã Thanh Thịnh, Nông Hạ, Bình Văn
Phía đông giáp xã Bình Văn và tỉnh Thái Nguyên
Phía nam giáp xã Quảng Chu
Phía tây giáp xã Thanh Thịnh và thị trấn Đồng Tâm.
Xã Như Cố có diện tích 45,07 km², dân số năm 2019 là 2.799 người, mật độ dân số đạt 62 người/km².
Địa bàn xã Như Cố có các con suối nhỏ tạo thành dòng suối Nhì Cà, một phụ lưu tả ngạn của sông Cầu. Tuyến đường 256 liên xã nối từ quốc lộ 3 tại xã Yên Đĩnh đến xã Yên Cư đi qua địa bàn xã Như Cố.
Hành chính

Xã Như Cố được chia thành 11 xóm bản: Khuổi Chủ,Khuân Bang, Nà Tào, Nà Chào, Nà Ròong, Bản Quất, Bản Cầy, Khuổi Hóp, Nà Luống, Khuân Từng, Bản Nưa
Chú thích

↑  150/1964/QĐ-NV
↑  Tổng cục Thống kê
↑  Ban chỉ đạo Tổng điều tra dân số và nhà ở trung ương. “Dân số đến 01 tháng 4 năm 2019 - tỉnh Bắc Kạn” (PDF). Truy cập ngày 4 tháng 5 năm 2020.
Nigella segetalis

| Nigella segetalis> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Ranunculales
Họ (familia): Ranunculaceae
Chi (genus): Nigella
Loài (species): N. segetalis
Danh pháp hai phần
Nigella segetalis Bieb. 
Nigella segetalis là một loài thực vật có hoa trong họ Mao lương. Loài này được M.Bieb. mô tả khoa học đầu tiên năm 1808.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Nigella segetalis”. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013.
Thiếu hiểu biết

Trước khi phát triển lý thuyết mầm bệnh, nhiều người đã thờ ơ tin rằng bệnh tật được lây lan qua "không khí xấu", như được mô tả trong minh họa năm 1831 này của Robert Seymour.
Thiếu hiểu biết hay vô tri là sự thiếu kiến thức và thông tin. Thiếu hiểu biết bao gồm ba loại khác nhau: thiếu hiểu biết thực tế, thiếu hiểu biết về đối tượng và thiếu hiểu biết về kỹ thuật (thiếu kiến thức về cách làm một cái gì đó).
Người Carpi

Bản đồ của Dacia thuộc La Mã cho biết Carpi bao phủ khu vực giữa hai con sông Siret và Prut ở Moldavia (đông Rumani)
Người Carpi hoặc Carpiani là một tộc người cổ đại cư trú ở phần phía đông của România ngày nay, tại khu vực Moldavia từ giai đoạn không muộn hơn khoảng năm 140 CN  và cho đến khi ít nhất năm 318 CN.
Nguồn gốc chủng tộc của người Carpi vẫn còn gây tranh cãi, vì không có bằng chứng trực tiếp nào trong các ghi chép cổ đại còn sót lại. Một trong những luận điểm theo quan điểm hiện đại được ủng hộ mạnh mẽ cho rằng người Carpi là một bộ tộc thuộc nhóm cư dân Dacia. Nhiều học giả lại liên hệ dân Carpi đến một loạt các nhóm dân tộc khác, trong đó có người Sarmatia, Thrace, Slav, German và Celt.
Khoảng một thế kỷ sau khi họ được đề cập lần đầu tiên bởi Ptolemy, trong khoảng thời gian này thì mối quan hệ của họ với La Mã dường như là sự hòa bình, người Carpi bắt đầu nổi lên vào khoảng năm 238 và trở thành một trong những kẻ thù dai dẳng nhất của Rome. Trong giai đoạn từ 250-270 CN, người Carpi là một thành viên quan trọng trong một liên minh lỏng lẻo của các bộ lạc man rợ bên bờ sông Danube mà còn bao gồm các bộ lạc người German và Sarmatia. Đây là những người đã chịu trách nhiệm gây ra một loạt các cuộc xâm lược lớn và tàn phá vùng đất Balkan của đế quốc mà gần như gây ra sự tan rã của nó trong "Cuộc khủng hoảng của thế kỷ thứ ba".
Trong giai đoạn từ năm 270-318, các vị "hoàng đế quân sự" La Mã đã tiến hành nhiều cuộc chiến tranh nhằm loại bỏ mối đe dọa của người Carpi đến biên giới của đế chế. Người Carpi đã nhiều lần bị đánh cho đại bại vào các năm 273, 297, 298-308 và năm 317. Sau mỗi thất bại, một số lượng lớn người Carpi đã bị ép buộc phải gia nhập vào quân đội La Mã đóng ở tỉnh Pannonia của La Mã (hiện nay là phía tây của Hungary) như là một phần chính sách tái phân bố lại dân cư của các hoàng đế đối với các tỉnh lưu vực Danube vốn đã bị tàn phá bằng các bộ lạc man rợ đầu hàng. Người Carpi sau đó không còn được đề cập trong các ghi chép từ năm 318 trở đi, điều đó có thể là do hầu hết người Carpi đã di cư khỏi khu vực Carpathian vào năm 318 hoặc, nếu có ở lại, có thể là họ đã hòa lẫn với dân tộc khác hoặc di cư tới Moldavia, giống như người Sarmatia hoặc người Goth.
Tên gọi

Người Hy Lạp-La Mã gọi dân tộc này là người Carpi hoặc Carpiani. Có lẽ họ được đề cập sớm nhất dưới tên gọi Καρπιανοί (Carpiani theo tiếng Latin) là trong tác phẩm Geographia của nhà địa lý Hy Lạp sống vào thế kỷ thứ hai, Ptolemy, khoảng năm 140 CN.
Tên gọi Carpi hoặc Carpiani có thể xuất phát từ cùng một nguồn gốc là tên của dãy núi Carpathian mà họ chiếm đóng, cũng là lần đầu tiên được Ptolemy nhắc đến dưới tên gọi Καρπάτης -. Karpátes. Nguồn gốc có thể được giả định là từ ker/sker của hệ ngôn ngữ Tiền-Ấn-Âu, có nghĩa là "đỉnh cao" hoặc "vách đá" (tiếng Albanian karpë "đá", tiếng Rumani (ş)sarpa "vách", và Scarpa trong tiếng Latin). Giới học giả ủng họ điều này đã chia rẽ thành hai phe giữa những người tin rằng người Carpi đã lấy tên mình đặt cho dãy núi (tức là tên có nghĩa là "núi của người Carpi")  và những người tuyên bố ngược lại. Trong trường hợp sau, Carpiani có thể có nghĩa đơn giản là "cư dân của Carpathia". Tuy nhiên, sự giống nhau giữa hai cái tên có thể là trùng hợp ngẫu nhiên, và chúng có thể bắt nguồn từ những nguồn gốc khác nhau. Ví dụ, có giả thuyết cho rằng tên gọi này có thể bắt nguồn là từ krepu trong tiếng Slav từ có nghĩa là "mạnh" hay "dũng cảm".
Một số học giả cho rằng các dân tộc sau đây được ghi lại trong các ghi chép cổ đại tương ứng với Karpiani của Ptolemy:
Người Kallipidai được đề cập trong tác phẩm Histories của Herodotus (sáng tác vào khoảng năm 430 TCN), cư trú tại khu vực sông Borysthenes (Dnepr)
Người Karpídai sinh sống xung quanh khu vực cửa sông Tyras (Dniester) được ghi lại trong một đoạn của tác phẩm Pseudo-Scymnus (khoảng năm 90 TCN)
Người Harpii, sống gần đồng bằng sông Danube, được đề cập bởi chính bản thân Ptolemy.
Nếu vậy, từ những vị trí của họ có thể hàm ý rằng người Carpi đã rất từ ​​từ di chuyển về phía tây trong giai đoạn từ năm 400 TCN - năm 14 CN, một quan điểm được Kahrstedt bảo vệ.
Lãnh thổ

Theo Geographia của Ptolemy (xuất bản khoảng năm 140), người Carpi chiếm giữ vùng đất nằm giữa sông Hierasus (Siret) và sông Porata (Prut) (tương ứng với công quốc Moldavia). Vùng đất này nằm bên ngoài khu vực "Dacia" vốn được xác định bởi Ptolemy có biên giới phía đông là sông Hierasus. Vùng đất phía đông của con sông này được Ptolemy gọi là Sarmatia Europaea, một khu vực rộng lớn trải dài tới tận Crimea, chủ yếu nhưng không có nghĩa là hoàn toàn, là các bộ tộc người Sarmatia.
Theo Ptolemy, những người hàng xóm của dân Carpi là:
Ở phía Bắc là người Costoboci.
Ở phía Nam, khu vực đồng bằng Wallachia, là dân Roxolani gốc Sarmatia
Ở phía Đông của sông Prut, người Bastarnae (có thể là một dân tộc có nguồn gốc Sarmatian-Scythia, nhưng mà có thể đã đồng hóa với người Celt), họ đã di cư vào khu vực giữa sông Prut và Dniester khoảng năm 200 TCN)
Về phía Tây, phía đông những ngọn núi Carpathian giữa sông Siret và biên giới với tỉnh La Mã, là các cư dân "người Dacia tự do" tức là những tộc người Dacia cư trú bên ngoài tỉnh Dacia của La Mã.
Tuy nhiên, không thể xác định chắc chắn lãnh thổ của các dân tộc này do sự thiếu chính xác trong những nguồn địa lý cổ xưa. Ngoài ra, còn có khả năng ở nhiều khu vực, các nhóm dân tộc này phân bố chồng chéo và bản đồ phân bố các dân tộc là một sự chắp vá từ sự phân tán của các nhóm phụ. Người Sarmatia và Bastarnae đã chứng thực điều này, trong cả văn học và khảo cổ học, trên khắp vùng Wallachia, Moldavia và Bessarabia. Có khả năng rằng khi các tác phẩm Hy Lạp-La Mã trích dẫn đến những xung đột với người Costoboci, Carpi hoặc người Goth, họ đã đề cập đến liên minh của các bộ tộc khác nhau nằm dưới sự lãnh đạo của bộ lạc bá chủ. Với các cuộc cướp phá lặp đi lặp lại của người Carpi vào khu vực phía nam sông Danube và các cuộc đụng độ với những người La Mã vào thế kỷ thứ 3, có khả năng là vào khoảng năm 230, người Carpi đã mở rộng quyền bá chủ của họ ở phía đông Wallachia, trước đây do người Roxolani nắm giữ.
Xung đột với Rome

Mặc dù người Carpi được ghi nhận là hiện diện trong khu vực Dacia từ ít nhất năm 140 trở đi, họ lại không được đề cập trong các ghi chép của La Mã về các chiến dịch diễn ra tại vùng đất Dacia trong thế kỷ thứ hai. Ví dụ như trong cuộc xung đột rộng lớn và kéo dài của Rome với các bộ lạc bên bờ Danube, được gọi là Chiến tranh Marcomanni (166-180), trong đó tỉnh Dacia đã chịu ít nhất hai cuộc xâm lược lớn (năm 167, 170), nhưng chỉ có láng giềng của họ là người Costoboci được đề cập cụ thể. Sự im hơi lặng tiếng về về vai trò của người Carpi trong các cuộc chiến có thể ngụ ý rằng họ là đồng minh La Mã trong giai đoạn này.
Khoảng năm 200 CN, ở khu vực bên ngoài biên giới của đế quốc nằm ở châu Âu đã diễn ra một trào lưu di dân lớn. Nguyên nhân gây ra sự xáo trộn này là không rõ, nhưng một yếu tố quan trọng có thể là Đại dịch Antonine (165-180), một đại dịch bệnh đậu mùa gây ra sự tàn phá nghiêm trọng mà có thể đã bị giết chết 15-30% dân số của đế quốc La Mã. Tác động đối với những vùng đất của người man rợ dẫn đến kết quả là khiến cho nhiều bộ lạc bị suy yếu và nhiều vùng đất bị bỏ hoang, điều này có thể đã tạo điều kiện cho các bộ lạc hùng mạnh tiến hành bành trướng. Một ví dụ nổi tiếng là người Goth. Họ có lẽ đã được nhà sử học La Mã Tacitus ghi nhận dưới tên gọi Gotones, và sinh sống ở khu vực phía Đông của sông Vistula ở miền trung Ba Lan vào khoảng năm 100 CN. Vào năm 250, người Goth đã chuyển tới Tây Nam Ukraine và đã thường xuyên phối hợp với các bộ lạc địa phương để đột kích vào lãnh thổ đế chế.
Chính trong bối cảnh đầy biến động này, vào giữa thế kỷ thứ ba, người Carpi đã nổi lên như là một mối đe dọa man rợ lớn cho các tỉnh hạ lưu sông Danube của Rome. Họ được mô tả bởi Jordanes là "một tộc người rất hiếu chiến, và thường thù địch với người La Mã ". Một loạt các cuộc xâm lược lớn của người Carpi vào đế chế đã được ghi lại, hoặc một mình hoặc trong liên minh với các bộ tộc người Sarmatia hoặc German láng giềng của họ (bao gồm cả người Roxolani, Bastarnae, Goth). Tuy nhiên, vai trò của người Carpi trong các liên minh xâm lược này không phải lúc nào cũng luôn luôn rõ ràng, mà theo ghi chép đầy đủ nhất của nhà biên niên sử thế kỷ thứ 6 Zosimus, thì thứ tự thời gian luôn mập mờ và thường biểu thị những bộ tộc tham gia dưới thuật ngữ mơ hồ "Scythia".
Sự tham gia của người Carpi vào các cuộc tấn công của người Dacia tự do nhằm vào tỉnh Dacia của La Mã cũng chưa chắc chắn. Những người ủng hộ nguồn gốc Dacia của người Carpi có xu hướng cho rằng họ đã tham gia vào những cuộc chiến mà tại đó các vị hoàng đế La Mã đã tự xưng danh hiệu Dacicus Maximus, mà ngoài ra còn có thêm một danh hiệu tự xưng khác là Carpicus Maximus. Nhưng mà mục tiêu trong tất cả các cuộc xâm lược mà trong đó người Carpi được ghi chép lại cụ thể bởi các nguồn cổ thì là nhằm vào Moesia Inferior, chứ không phải Dacia. Sau đây là danh sách các cuộc xâm lược vốn được ghi lại mà trong đó người Carpi tham gia và được chứng thực bởi các nguồn: