stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Lorde
Sự nghiệp âm nhạc > 2009-2011: Bắt đầu sự nghiệp

Vào ngày 13 tháng 8 năm 2009, Lorde cùng người bạn cùng ban nhạc của mình là Louis McDonald trò chuyện trong chương trình Afternoons của Jim Mora trên đài New Zealand. Sau đó, họ cùng cover "Mama Do (Uh Oh, Uh Oh)" của Pixie Lott và "Use Somebody" của Kings of Leon. Tháng 5 cùng năm đó, Lorde và McDonald thắng show tìm kiếm tài năng thường niên của trường với danh nghĩa là một nhóm hai người. Bố của McDonald - Ian - gửi đi bản audio thu lại bản cover "Warwick Avenue" (Duffy) của Lorde và con trai mình và đoạn video Lorde và McDonald hát "Mama Do" của Pixie Lott đến A&R của Universal Music Group (UMG): Scott Maclachlan. Năm 2009, Maclachlan ký hợp đồng với cô để cô bước tiến xa hơn. Lorde cũng là một thành viên trong nhóm nhạc Extreme của trường cấp hai Belmont. Nhóm nhạc sau đó đã đoạt giải ba trong chung kiện ở "Trận chiến giữa các ban nhạc ở North Shore" tổ chức tại trung tâm Bruce Mason, Takapuna, Auckland vào ngày 18 tháng 11 năm 2009.
Năm 2010, Lorde và McDonald cover trực tiếp theo định kỳ với tên gọi là "Ella & Louis," chơi nhạc tại quán cafe Leigh Sawmill  vào ngày 15 tháng 8, quán cafe Roasted Addiqtion (Kingsland) vào ngày 20 tháng 8, The Vic Unplugged nhà hát Victoria, Devonport vào 27 tháng 10, rồi đến Devonstock ở Devonport vào 12 tháng 12. Trong khi vẫn tiếp tục sự nghiệp ca hát của mình, Lorde đến học trường chuyên Takapuna từ năm 2010 đến 2013, hoàn thành 12 năm học. Cô đã quyết định không trở lại ca hát trong năm 2014 để học hết năm thứ 13.
Năm 2011, UMG thuê Frances Dickinson làm người dạy thanh nhạc cho Lorde với lịch học là mỗi tuần 2 buổi trong một năm. Trong khoảng thời gian này, Lorde bắt đầu viết nhạc và được trả lương như rất nhiều nhạc sĩ khác, nhưng cô không thành công. Ở tuổi 14, Lorde bắt đầu đọc truyện ngắn viễn tưởng và học cách "ghép các từ với nhau." Cô biểu diễn các bài hát do chính mình sáng tác công khai lần đầu tiên tại The Vic Unplugged II ở sân khấu chính nhà hát Devonport Victoria vào ngày 16 tháng 11 năm 2011. Tháng 12 năm 2011, MacLachlan ghép Lorde với Joel Little - một nhạc sĩ, nhà sản xuất nhạc và ca sĩ hát chính cũ của "Goodnight Nurse." Cả hai đã thu âm 5 bài hát cho EP tại phòng thu âm Little's Golden Age ở Morningside, Auckland và hoàn thành trong vòng 3 tuần.
Sự nghiệp âm nhạc > 2012–2013: The Love Club EP và Pure Heroine

Tháng 11 năm 2012, Lorde tự công bố bản thu âm, đặt tên là The Love Club EP, thông qua tài khoản SoundCloud được download miễn phí. Sau khi được download miễn phí 60,000 lần, UMG quyết định phát hành EP một cách thương mại vào tháng 3 năm 2013. Dự án xếp thứ 2 trên bảng xếp hạng New Zealand và Úc. Tháng 6 năm đó, "Royals" được phát hành như một single trong EP. Single đã trở thành một hit trong nhiều thể loại nhạc, vươn lên xếp thứ nhất bảng xếp hạng Billboard Hot 100 của Mỹ trong 9 tuần liên tiếp. Nhờ thành công này, Lorde trở thành ca sĩ solo trẻ nhất có single xếp thứ nhất bảng xếp hạng ở Mỹ với "Royals," từ hồi Tiffany với "I Think We're Alone Now" (1987). Bài hát cuối cùng đã thắng APRA Silver Scroll Award 2013 và cả hai giải Grammy danh giá cho "Màn trình diễn solo pop hay nhất" (Best Pop Solo Performance) và "Bài hát của năm" (Song of the Year) tại giải Grammy 2014.
Tháng 9 năm 2013, Lorde tung ra album phòng thu đầu tay của mình: "Pure Heroine." Album vươn lên dẫn đầu các bảng xếp hạng ở New Zealand, Úc và nằm trong top 5 trong bảng xếp hạng của các quốc gia khác như Canada, Ireland, Na Uy và Vương Quốc Anh. Ở Mỹ, "Pure Heroine" xếp thứ 3 trong bảng xếp hạng Billboard 200, bán được 1.33 triệu bản. Trên toàn thế giới, "Pure Heroine" bán được 1.5 triệu bản tính đến cuối năm 2013. Album cũng đồng thời được đề cử giải Grammy cho "Album Pop hay nhất" (Best Pop Vocal Album).
Theo sau việc phát hành "Pure Heroine" là 4 single: "Tennis Court" được công bố tháng 6 năm 2013, đứng đầu bảng xếp hạng các single ở New Zealand; single thứ 3; "Team" trở thành một trong 10 hit trên toàn cầu; riêng "No Better", bài hát chỉ có trong bản mở rộng của "Pure Heroine" và "Glory and Gore" được công bố như 2 single cuối của bản thu âm. Cuối tháng 9 năm 2013, giới truyền thông thông báo rằng bản cover single "Tears for Fears' ", "Everybody Wants to Rule the World", sản xuất bởi Michael A. Levine và Lucas Cantor của Lorde được liệt kê vào danh sách nhạc phim cho "The Hunger Games: Catching Fire."
Tháng 11 năm 2013, Lorde ký hợp đồng xuất bản với Songs Music Publishing, được cho là trị giá 2.5 triệu USD, sau một cuộc đấu thầu giữa rất nhiều công ty, bao gồm cả Sony Music Entertainment và hãng đĩa của Lorde là UMG. Hợp đồng sẽ cho phép người xuất bản có quyền cấp giấy phép cho nhạc của Lorde sử dụng trong phim và quảng cáo. Cuối năm 2013, cô bắt đầu một mối quan hệ tình cảm với James Lowe - một thợ chụp ảnh người châu Á.
Sự nghiệp âm nhạc > 2014-Hiện tại: Bản album studio thứ hai sắp tới và bản soundtrack Chim Húng Nhại, P.1

Vào tháng 12 năm 2013, Lorde công bố rằng cô ấy đã bắt đầu viết album studio thứ hai của mình. Vào tháng 6 năm 2014, Lorde nói rằng album studio thứ hai của cố ấy đã tiến vào giai đoạn đầu và như vậy tới giờ thì nó “hoàn toàn khác” với bản album đầu tay của cô ta. Vào nửa đầu năm 2014, Lorde quảng cáo rầm rộ cái lễ hội, bao gồm cả Laneway Festival ở Sydney (Úc), ba bản South American editions của Lollapalooza (Chile, Santiago, Buenos Aires, Argentina, và São Paulo, Brazil) và Coachella Festival ở California.
Để quảng bá The Love Club EP và Pure Heroine, Lorde bắt tay vào một tuor lưu diễn quốc tế, tour đầu tiên được tổ chức ở Bắc Mỹ vào đầu năm 2014. Sau đó cô ta thông báo tour ở Úc tổ chức vào tháng 6, tour ở Bắc Mỹ lần thứ hai vào tháng 8. Vào tháng 4 cùng năm, Lorde biểu diễn “All Apologies” cùng với thành viên còn lại của ban nhạc Nirvana trong buổi lễ cảm ứng tại Rock N’ Roll Hall of Fame.
Ngày 1 tháng 4 năm 2014, Lorde biểu diễn tại Lollapalooza lần nửa tại Grant Park (Chicago). Tác phẩm của lorde được giới phê bình đón nhận nồng nhiệt, với BillBoard chọn nó là phần trình diễn hay nhất thứ năm của lễ hội, trong khi Rolling Stone cho rằng nó là phân khúc hay nhất trong các sự kiện của Chicago.
Ngày 29 tháng 9 năm 2014, Lorde ra mắt ca khúc “Yellow Flicker Beat” là bản single trích từ album soundtrack của bộ phim Đấu trường Sinh Tử: Chim Húng Nhại – Phần 1. Lorde giám sát việc đối chiếu các nội dung của album, với điều kiện góp giọng vào một vài bài hát. Vào sinh nhật thứ 18 của cô ấy (tháng 11 năm 2014), người ta tính được rằng Lorde thu được 11.000.000 NZ$
Giải thưởng và đề cử

Lorde được giải Oscar 2017
Bài hát Royals đạt giải Bài hát của năm tại Grammy 2014
Danh sách đĩa nhạc

Bài chi tiết: Danh sách đĩa nhạc của Lorde và Danh sách bài hát thu âm bởi Lorde
Pure Heroine (2013)
Melodrama (2017)
Solar Power (2021)
Chú thích

↑  “Grammy Awards 2014: Full Nominations List”. Billboard. ngày 6 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 16 tháng 12 năm 2013.
Phần mềm tự do nguồn mở

Phần mềm tự do nguồn mở (Tiếng Anh: Free and open-source software (Viết tắt là F/OSS, FOSS) hoặc Free/Libre/open-source software (Viết tắt là FLOSS)) là loại phần mềm được bao gồm Phần mềm tự do và Phần mềm nguồn mở. Có nghĩa là phần mềm sẽ cung cấp bất cứ người dùng quyền được sử dụng, sao chép, thay đổi và chỉnh sửa phần mềm mà không bị giới hạn. Mã nguồn được chia sẻ công khai để mọi người có thể chỉnh sửa, cải tiến phần mềm theo cách tự nguyện và tự do. Điều này trái ngược với Phần mềm độc quyền, là các phần mềm được cấp phép bản quyền hạn chế và mã nguồn thường bị ẩn khỏi người dùng.
Trong bối cảnh từ "free" trong tiếng Anh bị lẫn lộn giữa "miễn phí" và "tự do", tổ chức Free Software Foundation (Viết tắt là FSF) - một tổ chức ủng hộ sáng kiến phần mềm nguồn mở - lưu ý rằng free hiểu theo nghĩa "tự do" (theo kiểu "độc lập - tự 
do - hạnh phúc") chứ không phải "miễn phí" (theo kiểu "miễn phí không mất tiền"), bởi "tự do" giá trị hơn "miễn phí".
FOSS là một thuật ngữ bao gồm bao gồm cả phần mềm tự do và phần mềm nguồn mở, mặc dù mô tả mô hình phát triển tương tự, nhưng khác nhau về văn hóa và triết lý sử dụng làm nền tảng. Phần mềm tự do tập trung vào triết lý về các quyền tự do mà nó mang lại cho người sử dụng, trong khi đó phần mềm nguồn mở tập trung vào các cảm nhận thế mạnh của mô hình phát triển ngang hàng của nó. FOSS là một thuật ngữ có thể được sử dụng mà không thiên vị đặc biệt đối với một trong hai cách tiếp cận chính.
Tổng quan

"Phần mềm tự do nguồn mở" (FOSS) là một thuật ngữ về phần mềm bao hàm cho cả phần mềm tự do và phần mềm nguồn mở. FOSS (Phần mềm tự do nguồn mở) cho phép người dùng kiểm tra mã nguồn và cung cấp mức độ kiểm soát cao các chức năng của phần mềm so với phần mềm độc quyền. Thuật ngữ "Free Software" trong "Free and Open-source Software" không đề cập đến chi phí tiền tệ của phần mềm, mà là liệu giấy phép có duy trì quyền tự do cho người dùng (tự do như trong bài phát biểu về quyền tự do, chứ không phải như kiểu free beer là một dạng giả định FOSS ở thế giới thật). Có một số thuật ngữ và chữ viết tắt liên quan cho phần mềm tự do và nguồn mở (FOSS hoặc F/OSS), hoặc phần mềm tự do / giải phóng và nguồn mở (FLOSS hoặc F / LOSS, FLOSS là thuật ngữ ưa thích của FSF).
Mặc dù gần như có sự tương đồng hoàn toàn giữa giấy phép phần mềm tự do và giấy phép phần mềm nguồn mở, có một sự bất đồng triết lý mạnh mẽ giữa những người ủng hộ hai thuật ngữ này. Thuật ngữ của FLOSS hoặc "Phần mềm tự do nguồn mở" được tạo ra để trung lập với những bất đồng về triết học giữa Free Software Foundation (FSF) và Open Source Initiative (OSI) và để có một thuật ngữ thống nhất và duy nhất có thể đề cập cả hai khái niệm.
Theo lời giải thích của Tổ chức Phần mềm Tự do (FSF) về sự khác biệt về triết lý giữa hai thuật ngữ phần mềm tự do và phần mềm nguồn mở: "Hai thuật ngữ mô tả gần như cùng một loại phần mềm, nhưng chúng đại diện cho các quan điểm dựa trên các giá trị khác nhau cơ bản. Nguồn mở là một phương pháp phát triển phần mềm, còn phần mềm tự do là một phong trào xã hội. Đối với phong trào phần mềm tự do, phần mềm tự do là sự bắt buộc về mặt đạo đức, tôn trọng thiết yếu cho sự tự do của người dùng. Ngược lại, triết lý về nguồn mở xem xét các vấn đề về cách tạo ra phần mềm sao cho tốt hơn - chỉ theo mặt  kỹ thuật.". Song song với điều này, Sáng kiến nguồn mở (OSI) coi nhiều giấy phép phần mềm tự do cũng là nguồn mở. Chúng bao gồm các phiên bản mới nhất của ba giấy phép chính của FSF: GPL, Giấy phép công cộng chung ít hơn (LGPL) và Giấy phép công cộng chung GNU Affero (AGPL).
Tổng quan > Phần mềm tự do

Theo định nghĩa phần mềm tự do của Richard Stallman, được thông qua bởi Tổ chức Phần mềm Tự do (FSF), định nghĩa "free software" theo mặt quyền tự do chứ không phải chi phí của phần mềm, và nó duy trì được Bốn quyền Tự do thiết yếu của phần mềm tự do. Ấn bản được biết đến sớm nhất về định nghĩa về ý tưởng phần mềm tự do của ông là trong ấn bản Bản tin GNU tháng 2 năm 1986 của FSF mà giờ đã ngừng xuất bản. Nguồn chuẩn cho tài liệu này nằm trong phần triết lý của trang web dự án GNU. Tính đến tháng 11 năm 2019, nó được xuất bản sang 42 ngôn ngữ và chưa có Tiếng Việt.
Tổng quan > Bốn quyền Tự do thiết yếu của phần mềm tự do

Để đáp ứng định nghĩa về "phần mềm tự do", FSF yêu cầu giấy phép của phần mềm phải tôn trọng quyền tự do dân sự / quyền con người của cái mà FSF gọi là "Bốn quyền tự do thiết yếu" của người dùng phần mềm.
Tự do sử dụng chương trình như bạn muốn, cho bất kỳ mục đích nào.
Tự do nghiên cứu cách chương trình hoạt động và thay đổi chương trình theo bất kỳ mục đích nào. Truy cập vào mã nguồn là điều kiện tiên quyết cho việc này.
Tự do phân phối lại các bản sao để có thể giúp đỡ người khác.
Tự do phân phối các bản sao của các phiên bản sửa đổi của cá nhân cho người khác.
Tổng quan > Nguồn mở

Định nghĩa nguồn mở được Tổ chức phần mềm tự do sử dụng để xác định xem giấy phép phần mềm liệu có đủ điều kiện để cấp phù hiệu của tổ chức cho phần mềm mã nguồn mở đó hay không. Định nghĩa này dựa trên Nguyên tắc phần mềm miễn phí Debian, được viết và điều chỉnh chủ yếu bởi Bruce Perens. Định nghĩa của Perens không dựa trên Bốn quyền Tự do thiết yếu của phần mềm tự do của Quỹ phần mềm tự do (FSF) vì khoảng lâu sau nó mới đăng trên trang web và Perens đã công bố trong bình luận trên diễn đàn Slashdot. Perens sau đó tuyên bố rằng ông cảm thấy việc quảng bá Nguồn mở của Eric Raymond là không công bằng, làm lu mờ những nỗ lực của Tổ chức Phần mềm Tự do và tái khẳng định sự ủng hộ của ông đối với Phần mềm Tự do. Trong những năm 2000 sau đó, ông đã  tuyên bố về nguồn mở một lần nữa.
Việc sử dụng > Lợi ích so với Phần mềm độc quyền > Quyền Kiểm soát cá nhân, tùy biến và tự do

Người dùng FOSS được hưởng lợi từ Bốn quyền tự do thiết yếu để sử dụng không hạn chế và nghiên cứu, sao chép, sửa đổi và phân phối lại phần mềm đó có hoặc không có sửa đổi. Nếu họ muốn thay đổi chức năng của phần mềm, họ có thể tuỳ ý chỉnh sửa mã nguồn, và nếu họ muốn, phân phối các phiên bản phần mềm gốc hoặc đã sửa đổi - tùy thuộc vào mô hình của phần mềm và người dùng khác - thậm chí cung cấp hoặc yêu cầu những thay đổi đó sẽ được thực hiện thông qua các bản cập nhật cho phần mềm gốc.
Việc sử dụng > Lợi ích so với Phần mềm độc quyền > Quyền riêng tư và bảo mật

Các nhà sản xuất phần mềm độc quyền, nguồn đóng đôi khi bị ép buộc phải xây dựng các backdoor hoặc các tính năng không mong muốn, bí mật khác vào phần mềm của họ. Thay vì giao niềm tin vào các nhà cung cấp phần mềm, người dùng FOSS có thể tự kiểm tra và xác minh mã nguồn và có thể đặt niềm tin vào cộng đồng tình nguyện viên và người dùng. Vì mã nguồn phần mềm độc quyền thường bị ẩn khỏi chế độ xem công khai, chỉ có chính các nhà cung cấp và hacker mới có thể nhận ra bất kỳ lỗ hổng nào trong đó, trong khi FOSS thì công khai càng nhiều người càng tốt để phơi bày lỗ hổng nhanh chóng.
Việc sử dụng > Lợi ích so với Phần mềm độc quyền > Chi phí thấp hoặc không có

FOSS thường miễn phí mặc dù khuyến khích việc đóng góp của người dùng. Điều này cũng cho phép người dùng kiểm tra và so sánh phần mềm tốt hơn.
Việc sử dụng > Lợi ích so với Phần mềm độc quyền > Chất lượng, sự cộng tác và hiệu quả

FOSS cho phép sự cộng tác tốt hơn giữa các bên và cá nhân khác nhau với mục tiêu phát triển phần mềm hiệu quả nhất cho người dùng và môi trường làm việc, trong khi đó đối với phần mềm độc quyền thường chỉ tạo ra lợi nhuận. Hơn nữa, trong nhiều trường hợp, nhiều tổ chức và cá nhân đóng góp cho các dự án FOSS nhiều hơn là dự án phần mềm độc quyền. Nó đã được chứng minh rằng sự vượt trội về kỹ thuật thường là lý do chính tại sao các công ty chọn phần mềm nguồn mở.
Việc sử dụng > Hạn chế so với Phần mềm độc quyền > Sự phân nhánh

Các phần mềm FOSS do cho phép người dùng phân phối các bản chỉnh sửa nên rất dễ bị phát triển phân nhánh. Điển hình là số bản phân phối Linux đã hơn nghìn bản. Việc đó khiến cho người dùng mới rất khó lựa chọn để sử dụng bản nào, đồng thời cũng khó đồng bộ phát triển.
Việc sử dụng > Hạn chế so với Phần mềm độc quyền > Bảo mật và hỗ trợ người dùng

Theo luật Libra, mã nguồn càng công khai và kiểm tra bởi nhiều người thì các lỗi và lỗ hổng dễ bị bắt và sửa chữa nhanh chóng. Tuy nhiên, điều này không đảm bảo mức độ tham gia. Các phần mềm độc quyền thường có nhóm chuyên gia làm việc toàn thời gian để phát triển và sửa lỗi.
Việc sử dụng > Hạn chế so với Phần mềm độc quyền > Sự tương thích với phần cứng và phần mềm

Đôi khi, FOSS không tương thích với phần cứng và phần mềm. Điều này thường là do các nhà sản xuất cản trở FOSS để viết phần mềm cho phần cứng của họ như không tiết lộ giao diện hoặc thông số kỹ thuật vì một số lý do như họ muốn người dùng sử dùng phần mềm độc quyền của riêng họ hay do sự hợp tác với các đối tác phần mềm khác.
Việc sử dụng > Hạn chế so với Phần mềm độc quyền > Sự tương thích với phần cứng và phần mềm > Sự thiếu tính năng và sửa chữa các lỗi

Mặc dù FOSS có thể vượt trội về tính năng và tính ổn định của phần mềm so với các phần mềm độc quyền. Nhưng trong nhiều trường hợp, các phần mềm FOSS sẽ thiếu nhiều tính năng và có các lỗi đã xác định nhưng chưa được sửa khi so sánh với các phần mềm thương mại tương tự. Điều này thay đổi theo từng trường hợp và thường phụ thuộc vào mức độ quan tâm và tham gia của dự án FOSS. Hơn nữa không giống như các phần mềm thương mại phải chờ nhà phát triển cập nhật, FOSS cho phép bạn tự sửa lỗi và thêm tính năng bất cứ khi nào bạn muốn nhưng dựa vào trình độ.
Việc sử dụng > Hạn chế so với Phần mềm độc quyền > Sự tương thích với phần cứng và phần mềm > Sự phát triển không được đảm bảo

Các dự án FOSS thường có ít các nguồn lực hoặc sự tham gia cần thiết để tiếp tục phát triển so với phần mềm thương mại được hỗ trợ bởi các công ty, vì thế một số dự án FOSS đã ngừng phát triển cho dù có nhiều người sử dụng. Tuy nhiên một số dự án cũng được các công ty lớn hoặc chính phủ hợp tác phát triển.
Việc sử dụng > Hạn chế so với Phần mềm độc quyền > Sự tương thích với phần cứng và phần mềm > Sự thiếu ứng dụng

Vì các bản phân phối hệ điều hành FOSS có thị phần người dùng cuối thấp hơn nên cũng có ít ứng dụng hơn.
Một số vấn đề về FOSS > Tranh cãi về giấy phép công cộng GNU v3.0

Mặc dù bản quyền là cơ chế pháp lý chính mà các tác giả FOSS sử dụng để đảm bảo sự tuân thủ giấy phép cho phần mềm của họ, các cơ chế khác như luật pháp, bằng sáng chế và nhãn hiệu cũng có ý nghĩa trong cơ chế pháp lý. Để đối phó với các vấn đề pháp lý với bằng sáng chế và Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ (DMCA), Tổ chức phần mềm tự do đã phát hành phiên bản 3 của Giấy phép công cộng GNU vào năm 2007, giải quyết rõ ràng các vấn đề về DMCA và quyền sáng chế.
Sau sự phát triển của giấy phép GNU GPLv3 năm 2007, Tổ chức phần mềm tự do (với tư cách là người giữ bản quyền của nhiều phần của hệ thống GNU) đã cập nhật nhiều giấy phép của các phần mềm GNU từ GPLv2 sang GPLv3. Mặt khác, việc áp dụng bản mới của Giấy phép công cộng đã được thảo luận rất nhiều trong hệ sinh thái FOSS. Một số dự án FOSS chống lại việc thay đổi giấy phép sang GPLv3 như nhân Linux, VLC media player và Blender vẫn giữ giấy phép GPLv2.
Apple đã từng sử dụng bộ trình dịch GNU làm trình biên dịch cho Xcode IDE đã chuyển sang Clang là trình biên dịch FOSS khác nhưng theo giấy phép thừa nhận phần mềm, LWN suy đoán rằng Apple thúc đẩy việc thay đổi một phần bởi mong muốn tránh giấy phép GPLv3. Ngoài ra Apple cũng chuyển Samba  trong bộ phần mềm của họ bằng một phần mềm thay thế độc quyền, nguồn đóng do dự án Samba chuyển sang giấy phép GPLv3.
Một số vấn đề về FOSS > Sự ích kỷ, ưu tiên và làm việc kém hiệu quả của nhà phát triển

Leemhuis chỉ trích sự ưu tiên của các nhà phát triển lành nghề - thay vì khắc phục các sự cố trong các ứng dụng phổ biến và môi trường desktop, họ lại tạo ra phần mềm mới, chủ yếu là dự phòng để đạt được danh tiếng và vận may.
Ông cũng chỉ trích các nhà sản xuất máy tính xách tay chỉ tối ưu hóa các sản phẩm của riêng họ hoặc tạo ra cách giải quyết thay vì giúp khắc phục nguyên nhân thực tế của nhiều vấn đề với Linux trên máy tính xách tay như tiêu thụ mức điện năng không cần thiết trên sản phẩm hoặc sự thiếu trình điều khiển thiết bị.
Một số vấn đề về FOSS > Quyền sở hữu thương mại của phần mềm nguồn mở

Các vụ sáp nhập đã ảnh hưởng đến phần mềm nguồn mở lớn.
Năm 2008, Sun Microsystems đã mua lại MySQL AB, chủ sở hữu của MySQL là hệ quản trị cơ sở dữ liệu tự do nguồn mở phổ biến nhất thế giới.
Oracle đã lần lượt mua Sun Microsystems vào tháng 1 năm 2010, mua bản quyền, bằng sáng chế và nhãn hiệu của họ. Do đó Oracle đã trở thành chủ sở hửu của cả cơ sở dữ liệu độc quyền và cơ sở dữ liệu nguồn mở lớn nhất thế giới. Những nỗ lực của Oracle nhằm thương mại hóa cơ sở dữ liệu MySQL nguồn mở đã gây ra mối lo ngại trong cộng đồng FOSS. Một phần để đáp lại sự không chắc chắn về tương lai của MySQL, cộng đồng FOSS đã chia dự án thành các dự án hệ thống cơ sở dữ liệu mới ngoài tầm kiểm soát của Oracle. Các dụ án đó bao gồm MariaDB, Percona và Drizzle. Tất cả đều có tên riêng biệt; chúng là các dự án riêng biệt và không thể sử dụng tên thương hiệu MySQL.
Vào tháng 7 năm 2019, Microsoft công bố mở rộng hợp tác với OpenAI cùng với khoản đầu tư 1 tỷ USD với thông báo mục đích ban đầu là xây dựng công nghệ siêu máy tính trí tuệ nhân tạo cho dịch vụ đám mây Azure của Microsoft. Tuy nhiên vào tháng 2 năm 2019, OpenAI vừa mới công bố rằng họ sẽ công bố mã nguồn model GPT của mình không đầy đủ với lý do rằng thuật toán này quá nguy hiểm khi nó tạo ra câu trả lời quá giống người có khả năng bị sử dụng sai mục đích và vào tháng 3, họ chuyển đổi từ tổ chức phi lợi nhuận sang tổ chức vì lợi nhuận "có giới hạn" . Điều này tạo ra sự nghi ngờ là OpenAI không còn đi theo định hướng ban đầu là "xây dựng giá trị cho mọi người hay vì theo cổ đông", hay nói theo cách khác là làm vì giá trị công nghệ chứ không phải theo lợi nhuận, khiến nhiều người ủng hộ ban đầu giận dữ. Mọi chuyện tệ hơn khi vào tháng 3 năm 2023, OpenAI ra mắt model GPT-4 đóng nguồn hoàn toàn. Vào tháng 3 năm 2024, Elon Musk - nhà đồng sáng lập OpenAI và là chủ tịch công ty Tesla khởi kiện với lý do công ty không đi đúng sứ mệnh ban đầu của mình. Hiện tại vụ kiện vẫn đang tiếp diễn và chưa có kết quả.
Một số vấn đề về FOSS > Vấn đề pháp lý > Oracle với Google

Vào tháng 8 năm 2010, Oracle đã kiện Google, tuyên bố rằng việc sử dụng Java trong Android đã vi phạm bản quyền và bằng sáng chế của Oracle. Vụ kiện Oracle với Google đã kết thúc vào tháng 5 năm 2012, với việc phát hiện ra rằng Google không vi phạm bằng sáng chế của Oracle và thẩm phán xét xử đã phán quyết rằng cấu trúc của các API Java được Google sử dụng là không có bản quyền. Bồi thẩm đoàn nhận thấy rằng Google đã vi phạm một số lượng nhỏ các tệp được sao chép, nhưng các bên quy định rằng Google sẽ không trả tiền thiệt hại.
Oracle đã kháng cáo lên Tòa phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ và Google đã đệ đơn kháng cáo với các yêu cầu chứng thực bản quyền.
Piranguçu

| Piranguçu |
| --- | --- |
—  Đô thị  —
 

  Ấn chương

PiranguçuLocation in Brazil
Quốc gia:  Brazil
Bang: Minas Gerais
Vùng thuộc bang: Sul e Sudoeste de Minas
Tiểu vùng: Itajubá
Diện tích
 • Tổng cộng: 206,417 km2 (79,698 mi2)
Dân số (2007)
 • Tổng cộng: 5.125
 • Mật độ: 25,8/km2 (67/mi2)
Múi giờ: BRT (UTC-3)
 • Mùa hè (DST): BRST (UTC-2)
Mã điện thoại: 35 
Piranguçu là một đô thị thuộc bang Minas Gerais, Brasil. Đô thị này có diện tích 206,417 km², dân số năm 2007 là 5125 người, mật độ 25,8 người/km².
Tritonoharpa

| Tritonoharpa |
| --- | --- |
Tritonoharpa sp.
Phân loại khoa học
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Mollusca
Lớp (class): Gastropoda
Liên họ (superfamilia): Cancellarioidea
(không phân hạng): nhánh Caenogastropoda nhánh Hypsogastropoda nhánh Neogastropoda
Họ (familia): Cancellariidae
Chi (genus): Tritonoharpa Dall, 1908
Tritonoharpa là một chi ốc biển, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển trong họ Cancellariidae.
Các loài

Các loài trong chi Tritonoharpa gồm có:
Tritonoharpa angasi (Brazier, 1877)
Tritonoharpa ansonae Beu & Maxwell, 1987
Tritonoharpa antiquata (Hinds in Reeve, 1844)
Tritonoharpa aphrogenia (Pilsbry & Lowe, 1932)
Tritonoharpa basilaevis Beu & Maxwell, 1987
Tritonoharpa bayeri (Petuch, 1987)
Tritonoharpa beui Verhecken, 1997
Tritonoharpa boucheti Beu & Maxwell, 1987
Tritonoharpa brunnea Beu & Maxwell, 1987
Tritonoharpa coxi (Brazier, 1872)
Tritonoharpa cubapatriae (Sarasúa, 1975)
Tritonoharpa cubapatrie (Sarasúa, 1975)
Tritonoharpa indoceana Beu & Maxwell, 1987
Tritonoharpa lanceolata (Menke, 1828)
Tritonoharpa leali Harasewych, Petit & Verhecken, 1992
Tritonoharpa panamensis (M. Smith, 1947)
Tritonoharpa ponderi Beu & Maxwell, 1987
Tritonoharpa pseudangasi Beu & Maxwell, 1987
Tritonoharpa siphonata (Reeve, 1844)
Tritonoharpa vexillata Dall, 1908
Tritonoharpa westralia Beu & Maxwell, 1987