stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Hiệp định Phòng thủ chung Nhật-Trung
Bối cảnh

Chính phủ Trung Hoa Dân Quốc, do Đoàn Kỳ Thụy đứng đầu, tuyên chiến với Đế quốc Đức và Đế quốc Áo-Hung vào ngày 14 tháng 8 năm 1917, đánh dấu việc Trung Quốc tham gia Chiến tranh thế giới thứ nhất theo phe Đồng minh, bao gồm có Đế quốc Nhật Bản. Đức và Áo-Hung trở thành kẻ thù chung của Trung Quốc và Nhật Bản. Hơn nữa, sau khi Cách mạng Tháng Mười năm 1917 ở Nga nổ ra, phe Đồng minh tuyên bố chính phủ cộng sản mới của Vladimir Ilyich Lenin là một mối đe dọa. Sau Cách mạng Tháng Mười, cán cân quyền lực ở Đông Á bị phá vỡ, và người Nhật tập trung vào các vùng lãnh thổ trước đây nằm dưới ảnh hưởng của Nga - bao gồm Siberia, Mãn Châu và Nội Mông - cũng như tìm cơ hội kiểm soát nhiều hơn đối với chính trị nội địa Trung Quốc. Để tận dụng khoảng trống quyền lực ở Đông Á, Nhật Bản, trên danh nghĩa sự can thiệp của phe Đồng minh, triển khai các lực lượng vũ trang đáng kể tới vùng Viễn Đông của Nga, Đông Siberia và Bắc Mãn Châu, lên tới hơn 72.000 quân (một phần ba tổng số quân tại ngũ của Nhật Bản) đến Vladivostok và vùng Ngoại Baikal. Đồng thời, vào ngày 22 tháng 12 năm 1917, Tanaka Giichi, khi đó là Phó Chánh văn phòng Tổng tham mưu quân đội Đế quốc Nhật Bản, ra chỉ thị rằng Nhật Bản phải tiếp quản sau khi Nga rút khỏi Đường sắt phía Đông Trung Quốc (Chinese Eastern Railway, CER). Tanaka cho rằng sự tan rã của quyền lực Nga tạo cơ hội tuyệt vời để giành được chỗ đứng ở Cáp Nhĩ Tân và CER, tạo bàn đạp cho bất kỳ sự mở rộng nào trong tương lai sang Đông Bắc Trung Quốc và sau đó là vùng châu Á nước Nga.
Tanaka Giichi bắt đầu lên kế hoạch ký kết một hiệp ước quân sự với Trung Quốc, bao gồm khả năng một liên minh quân sự. Vào cuối tháng 1, Tanaka chỉ thị cho tùy viên quân sự Nhật Bản tại Bắc Kinh, yêu cầu nhanh chóng tiến tới hình thành một thỏa thuận giữa Trung Quốc nhà Nhật Bản, và hơn nữa, cố gắng khiến phía Trung Quốc đề xuất ý tưởng trước.
Trong nội bộ chính phủ Trung Quốc, có những nghi ngờ về ý định của phía Nhật Bản đối với bất kỳ thỏa thuận nào, và đặc biệt, họ lo ngại rằng một thỏa thuận như vậy có thể dẫn đến việc Nhật Bản kiểm soát khu vực Mãn Châu. Tuy nhiên, ngoại trưởng Nhật Bản Motono Ichirō đưa ra ví dụ về việc hợp tác quân sự của phe Đồng minh tại Pháp, và nói rằng, nếu phe Đồng minh có thể làm vậy, thì sẽ thật không hợp lý nếu không làm điều tương tự ở Mãn Châu. Phía Nhật Bản cũng ám chỉ khả năng đơn phương triển khai trong trường hợp Trung Quốc không đồng ý. Với việc ký kết Hòa ước Brest-Litovsk ngày 3 tháng 3 năm 1918 giữa Nga Xô viết và Liên minh Trung tâm, Trung Quốc ngày càng lo ngại về sự hiện diện của 100.000 tù nhân chiến tranh Đức ở Siberia. Lo lắng rằng các lực lượng này sẽ được giải phóng và đe dọa an ninh của vùng Viễn Đông, phía Trung Quốc cảm thấy cần thiết phải ký kết một thỏa thuận với Nhật Bản.
Nội dung

Vào ngày 8 tháng 3, chính phủ Terauchi Masatake quyết định bắt đầu vạch ra kế hoạch cho một thỏa thuận Nhật-Trung, và thông báo cho Công sứ Trung Quốc ở Tokyo Chương Tông Tường về điều này. Một phái đoàn do Saitō Suejirō dẫn đầu được cử đến Trung Quốc để thương thảo các điều khoản của hiệp định. Vào ngày 25 tháng 3, Chương Tông Tường và ngoại trưởng Motono trao đổi thư từ, trong đó nhất trí rằng các lực lượng đối địch đầy rẫy khắp nơi dọc biên giới Nga, đe dọa an ninh của vùng Viễn Đông, đồng thời đồng ý xem xét ký kết một thỏa thuận phòng thủ chung.
Trong khi các cuộc đàm phán được tiến hành trong bí mật, một số tờ báo đã nhanh chóng nắm được thông tin và đưa tin từ đầu tháng 4. Sự phản đối nhanh chóng lan rộng khắp Trung Quốc. Ý định của phía Nhật Bản được thể hiện rõ ràng qua một văn thư của Bộ Ngoại giao Nhật vào khoảng thời gian này, trong đó nói rằng việc thành lập một liên minh Nhật-Trung sẽ cho phép quân đội Nhật Bản di chuyển tự do trên lãnh thổ Trung Quốc, trưng dụng bất kỳ nguồn lực nào cần thiết, can thiệp tích cực vào chính trị nội bộ Trung Quốc và ươm mầm mống cho các lực lượng thân Nhật trên khắp Trung Quốc.
Vào ngày 3 tháng 5, Tanaka Giichi đến thăm Chương Tông Tường tại Công sứ quán Trung Quốc ở Tokyo, yêu cầu phía Trung Quốc xin lỗi vì đã nghi ngờ ý định của Nhật Bản và dừng tham gia thảo luận. Tanaka Giichi tuyên bố rằng, cho đến khi một thỏa thuận được ký kết, Nhật Bản không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đình chỉ viện trợ tài chính và quân sự cho Trung Quốc thông qua Khoản vay Nishihara. Các cuộc đàm phán được mở lại vào ngày hôm sau, và đến ngày 16 tháng 5, hiệp định về lục quân được ký kết. Một hiệp định hải quân, gần tương tự hiệp định lục quân, được ký vào ngày 19 tháng 5.
Hiệp định về lục quân gồm có 12 điều. Nếu như điều khoản thứ 2 ngoài mặt coi các bên của thỏa thuận là bình đẳng, thì điều khoản thứ 3 chỉ rõ rằng chính quyền Trung Quốc phải cố gắng hết sức để hợp tác với quân đội Nhật Bản trong các khu vực liên quan và hạn chế cản trợ hoạt động của quân Nhật. Điều khoản thứ 4 chỉ rõ rằng quân đội Nhật Bản sẽ rút toàn bộ khỏi lãnh thổ Trung Quốc khi chiến tranh kết thúc. Điều thứ 7 chỉ rõ việc bố trí sĩ quan liên lạc trong quân đội của mỗi bên để xúc tiến liên lạc song phưong, và chỉ rõ rằng cả hai bên phải cung cấp bất kỳ nguồn lực nào cần thiết tạo điều kiện thuận lợi cho việc phòng thủ chung. Toàn văn hiệp định không được chính thức tiết lộ cho đến ngày 14 tháng 3 năm 1919.
Với Hội nghị hòa bình Paris bắt đầu vào ngày 18 tháng 1 năm 1919, việc làm rõ ngày hiệp định hết hiệu lực ngày càng trở nên tất yếu. Điều này được thực hiện vào ngày 5 tháng 2 đối với lục quân và ngày 1 tháng 3 đối với hải quân. Hiệp định được chỉ định chấm dứt khi cả chính phủ Trung Quốc và Nhật Bản chấp thuận hiệp ước hòa bình với Đức và Áo do các nước châu Âu đàm phán, và khi tất cả quân đội Trung Quốc và Nhật Bản đồn trú bên ngoài lãnh thổ Trung Quốc được rút đi.
Ảnh hưởng

Trong khi mục đích bề ngoài của thỏa thuận là chống lại Liên minh Trung tâm, mối đe dọa của chủ nghĩa cộng sản đang nổi lên ở khu vực Siberia và Mãn Châu là một vấn đề cấp bách hơn. Hiệp định đặt nền móng cho sự can thiệp của Nhật Bản vào Siberia, và đặt quân đội Trung Quốc ở phía bắc Mãn Châu dưới sự chỉ huy của Nhật Bản.
Mặc dù chính phủ Nhật Bản cấm bất kỳ cuộc thảo luận nào về cuộc đàm phán trên các phương tiện truyền thông trong nước, các sinh viên người Hoa ở Nhật Bản biết về việc này thông qua báo chí nước ngoài, và nhanh chóng tổ chức một phong trào phản đối từ cuối tháng 4 năm 1918. Được gọi là "Phong trào Hồi hương", phong trào phản đối này khiến một phần ba trong số 3.000 sinh viên người Hoa ở Nhật Bản trở về Trung Quốc. Tuy nhiên, họ quay trở lại Nhật Bản vào mùa thu năm 1918. Thủ tướng tương lai của Trung Quốc Chu Ân Lai, khi đó đang học ở Nhật Bản, có quan tâm theo sát phong trào này, nhưng đã không lựa chọn hồi hương. Các cuộc biểu tình cũng xảy ra ở Trung Quốc, đặc biệt là bởi các sinh viên ở Bắc Kinh và các phòng thương mại trên toàn quốc. Hiệp định này, về bản chất là một liên minh, được công chúng Trung Quốc coi là nỗ lực của Nhật Bản sử dụng Đoàn Kỳ Thụy để kiểm soát Trung Quốc, và phong trào phản đối thỏa thuận này đã đặt nền móng cho Phong trào Ngũ Tứ.
Dù Đoàn Kỳ Thụy muốn giữ lại thỏa thuận dưới một số hình thức sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, dư luận, thúc đẩy bởi do phong trào phản đối, đã khiến điều này trở nên bất khả thi. Ông buộc phải từ chức vào tháng 8 năm 1920 sau thất bại trong Chiến tranh Trực - Hoản, và cơ sở cho hiệp định hoàn toàn sụp đổ. Hiệp định chính thức bị chấm dứt vào ngày 28 tháng 1 năm 1921.
Trích dẫn

↑  Sugano 1985, tr. 45.
1 2 3  Sugano 1985, tr. 46.
↑  Linkhoeva 2018, tr. 264-265.
1 2 3 4  Sugano 1985, tr. 47.
1 2  Itoh 2016, tr. 104.
1 2 3 4 5 6 7 8 9  Sugano 1985, tr. 48.
↑  Sugano 1985, tr. 49.
1 2 3  Kotobank.
↑  Putnam Weale 1919, tr. 165.
↑  Putnam Weale 1919, tr. 175–177.
↑  Putnam Weale 1919, tr. 176.
↑  Yokoyama 2006, tr. 56–58.
↑  Sugano 1985, tr. 51.
1 2  Itoh 2016, tr. 118.
↑  Itoh 2016, tr. 113–114.
1 2  Sugano 1986, tr. 34.
↑  Sugano 1986, tr. 32–33.
↑  Sugano 1986, tr. 33.
Anthela deficiens

| Anthela deficiens |
| --- | --- |

Phân loại khoa học 
Vực:: Eukaryota
Giới:: Animalia
Ngành:: Arthropoda
Lớp:: Insecta
Bộ:: Lepidoptera
Họ:: Anthelidae
Chi:: Anthela
Loài:: A. deficiens
Danh pháp hai phần
Anthela deficiens (Walker, 1865)

Các đồng nghĩa
 Dreata deficiens Walker, 1865
Anthela deficiens là một loài bướm đêm thuộc họ Anthelidae. Loài này có ở Úc.
El Vilosell

| El Vilosell El Vilosell Vilosell |
| --- | --- |

  Hiệu kỳ Ấn chương
 Vị trí của Vilosell

Quốc gia:  Tây Ban Nha
Vùng
Tỉnh:  Lleida
Quận (comarca): Les Garrigues
Thủ phủ: el Vilosell
Chính quyền
 • Thị trưởng: Josep M. Nogué i Roig
Diện tích
 • Đất liền: 18,88 km2 (729 mi2)
Độ cao: 665 m (2,182 ft)
 • Mật độ: 0/km2 (0/mi2)
 • Mùa hè (DST): CEST (UTC+2)
Mã bưu chính: 25547
Tọa độ: 41°17′46″B 1°18′28″Đ﻿ / ﻿41,29611°B 1,30778°Đ﻿ / 41.29611; 1.30778
Tên gọi dân cư: vilosellenc / a
El Vilosell là một đô thị trong tỉnh Lleida, cộng đồng tự trị Cataluña Tây Ban Nha. Đô thị El Vilosell có diện tích là 18,88 ki-lô-mét vuông, dân số năm 2009 là 200 người với mật độ 10,59 người/km². Đô thị El Vilosell có cự ly km so với tỉnh lỵ Lleida.
Quốc lộ 12A

Đối với các định nghĩa khác, xem Quốc lộ 12 (định hướng).
| Quốc lộ 12A |
| --- | --- |


Quốc lộ 12A đoạn tại Minh Hóa
Thông tin tuyến đường
Chiều dài: 142 km
Các điểm giao cắt chính
Đầu Đông:   tại thị xã Ba Đồn, Quảng Bình
 :   tại Đồng Lê, Tuyên Hóa, Quảng Bình   tại Hồng Hóa, Minh Hóa, Quảng Bình    tại Hóa Tiến, Minh Hóa, Quảng Bình    tại Ngã ba Khe Ve, Tuyên Hóa, Quảng Bình
Đầu Tây:  tại Cửa khẩu Cha Lo/Đèo Mụ Giạ, Quảng Bình
Vị trí đi qua
Tỉnh / Thành phố: Quảng Bình
Hệ thống đường
 Hệ thống giao thông đường bộ Việt Nam  Quốc lộ • Cao tốc 
Quốc lộ ←   → 
Quốc lộ 12A là tuyến giao thông đường bộ quốc gia chạy trong địa phận tỉnh Quảng Bình. Điểm đầu tuyến là ngã ba giao cắt với Quốc lộ 1 ở thị xã Ba Đồn, phía đông Quảng Bình). Điểm cuối tuyến là cửa khẩu quốc tế Cha Lo trên biên giới Việt - Lào, thuộc huyện Minh Hóa phía tây Quảng Bình. Toàn tuyến dài khoảng 145,5 km, chạy qua các huyện Quảng Trạch, Tuyên Hóa và Minh Hóa đều trong Quảng Bình.
Quốc lộ 12A chạy qua thị xã Ba Đồn, các huyện Quảng Trạch, Tuyên Hóa và Minh Hóa, qua Đồng Lê, Quy Đạt, dọc theo sông Gianh. Quốc lộ 12A cùng quốc lộ 12C được chỉ định là tuyến xuyên Á AH131.
Địa điểm lịch sử trên quốc lộ 12A

Xã Hóa Tiến, nơi bộ chỉ huy đoàn 559 từng đóng
Ngã ba Khe Ve, điểm đầu tuyến ống xăng dầu chiến lược
Cổng Trời
Đèo Mụ Giạ
Cyperus reflexus

| Cyperus reflexus> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Monocots
Bộ (ordo): Poales
Họ (familia): Cyperaceae
Chi (genus): Cyperus
Loài (species): C. reflexus
Danh pháp hai phần
Cyperus reflexus Vahl, 1805 
Cyperus reflexus là loài thực vật có hoa trong họ Cói. Loài này được Vahl mô tả khoa học đầu tiên năm 1805.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Cyperus reflexus”. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2013.
Myza celebensis

| Myza celebensis |
| --- | --- |

Tình trạng bảo tồn
 Ít quan tâm  (IUCN 3.1)
Phân loại khoa học
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Chordata
Lớp (class): Aves
Bộ (ordo): Passeriformes
Họ (familia): Meliphagidae
Chi (genus): Myza
Loài (species): M. celebensis
Danh pháp hai phần
Myza celebensis (Meyer & Wiglesworth, 1895) 
Danh pháp đồng nghĩa
 Arachnothera celebensis ?
Myza celebensis là một loài chim trong họ Meliphagidae.
Chú thích

↑  BirdLife International (2016). “Myza celebensis”. Sách Đỏ IUCN các loài bị đe dọa. Phiên bản 2016. Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2017.
↑  Clements, J. F.; Schulenberg, T. S.; Iliff, M. J.; Wood, C. L.; Roberson, D.; Sullivan, B.L. (2012). “The eBird/Clements checklist of birds of the world: Version 6.7”. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2012.
Sun Group

| --- | --- |

Tên giao dịch: Công ty Cổ phần Tập đoàn Mặt Trời
Ngành nghề: Dịch vụ (Bao gồm Du lịch, Vui chơi giải trí, Bất động sản và Đầu tư hạ tầng)
Thành lập: 1998, tại Ukraina 2007, tại Việt Nam
Người sáng lập: Lê Viết Lam
Trụ sở chính: Tầng 9, Tòa nhà ACB, 218 Bạch Đằng, Quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Việt Nam
Thành viên chủ chốt: Lê Viết Lam, Chủ tịch Hội đồng Sáng lập Đặng Minh Trường, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Bùi Thị Thanh Hương, Tổng Giám đốc
Thương hiệu: Sun World Sun Property Sun Hospitality Group
Chi nhánh: Tầng 9, Tòa nhà Sun City, 13 Hai Bà Trưng, Quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, Việt Nam  Tầng 19, Tòa Nhà Vincom Center, Số 72 Lê Thánh Tôn, Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Website: Trang chủ
Sun Group là tập đoàn kinh doanh đa ngành của Việt Nam, mã số thuế của tập đoàn do Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Đà Nẵng cấp. Sun Group được thành lập vào năm 1998 tại Ukraina và mở rộng hoạt động tại Việt Nam từ năm 2007. Người đứng đầu tập đoàn là Lê Viết Lam.
Buổi đầu hoạt động

Sun Group được thành lập tại Ukraina năm 1998. Ngay từ khi thành lập, tập đoàn Sun Group đã xây dựng và đưa vào hoạt động trung tâm thương mại lớn nhất của người Việt Nam tại nước ngoài lúc bấy giờ có tên Barabasova, siêu thị và văn phòng cho thuê – Sun City, siêu thị thực phẩm đầu tiên của người Việt – Sun Mart, công viên nước trong nhà – Jungle hay khách sạn 4 sao đầu tiên của người Việt – SunLight. Nổi bật nhất là Làng Thời Đại – nơi sinh sống của 300 gia đình người Việt ở Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraina.
Hoạt động ở Việt Nam

Năm 2007, Lê Viết Lam quyết định trở về đầu tư tại Việt Nam. Công trình lớn đầu tiên ở trong nước của Sun Group chính là Khu du lịch Bà Nà Hills tại Đà Nẵng.
Những dự án tiêu biểu của Tập đoàn Sun Group tại Việt Nam:
Năm 2009, đưa vào hoạt động hai tuyến cáp treo Suối Mơ – Bà Nà và Debay – Morin. Tuyến cáp treo Suối Mơ – Bà Nà giúp kết nối từ chân núi Bà Nà lên đến khu du lịch Bà Nà - Suối Mơ mà sau này phát triển thành quần thể vui chơi, nghỉ dưỡng Sun World Ba Na Hills.
Tháng 6 năm 2012, khai trương khu nghỉ dưỡng 5 sao Intercontinental Danang Sun Peninsula Resort.
Tháng 7 năm 2014, khai trương Vòng xoay mặt trời tại Đà Nẵng.
Tháng 6 năm 2015, khai trương Asia Park - Công viên Châu Á tại trung tâm Thành phố Đà Nẵng.
Tháng 2 năm 2016, khai trương hệ thống cáp treo Fansipan, Sa Pa trong tổ hợp Sun World Fansipan Legend với 2 kỷ lục Guinness là Cáp treo ba dây có độ chênh giữa ga đi và ga đến lớn nhất thế giới 1.410 m.
Tháng 5 năm 2016, khai trương khách sạn Mercure Danang French Village Bana Hills.
Tháng 12 năm 2016, khai trương resort 5 sao JW Marriott Phu Quoc Emerald Bay tại Phú Quốc.
Tháng 4 năm 2017, khai trương công viên nước Typhoon Water Park  thuộc quần thể Sun World Ha Long Complex.
Đầu năm 2017, ra mắt thương hiệu mới Sun World quy tụ các hệ thống công viên, tổ hợp vui chơi giải trí của Tập đoàn như Sun World Ba Na Hills, Sun World Danang Wonder, Sun World Halong Complex và Sun World Fansipan Legend.
Tháng 2 năm 2018, khai trương cáp treo vượt biển Hòn Thơm, Phú Quốc.
Tháng 6 năm 2018, ra mắt Cầu Vàng – một cây cầu bộ hành dài khoảng 150 m, nằm ở độ cao khoảng 1.400 m tại Sun World Ba Na Hills, Đà Nẵng.
Tháng 12 năm 2018, khai trương khách sạn 5 sao Hotel de la Coupole, MGallery by Sofitel tại Sa Pa, Lào Cai.
Ngày  30 tháng 12 năm 2018, khai trương 3 công trình hạ tầng giao thông là Cảng hàng không quốc tế Vân Đồn, Cảng tàu khách quốc tế Hạ Long và cao tốc Hạ Long - Vân Đồn.
Tháng 10 năm 2019, UBND tỉnh Lạng Sơn thông báo Tập đoàn Sun Group sẽ đầu tư dự án quần thể du lịch sinh thái, cáp treo Mẫu Sơn (Lạng Sơn). Mẫu Sơn là 1 trong 6 địa điểm được người Pháp chọn làm khu du lịch cùng với Sapa, Đà Lạt, Bà Nà, Fansipan, Tam Đảo.
Tháng 1 năm 2020, Sun Group chính thức khánh thành hệ thống cáp treo lên đỉnh núi Bà Đen, tỉnh Tây Ninh. Tuyến cáp treo thuộc quần thể Khu du lịch Sun World Ba Den Mountain.
Tháng 5 năm 2020, khai trương khu nghỉ dưỡng suối khoáng nóng chuẩn Nhật đầu tiên của Việt Nam - Yoko Onsen Quang Hanh.
Tháng 6 năm 2020, khai trương hệ thông cáp treo ra đảo Cát Bà, Hải Phòng.
Tháng 3 năm 2022, Sun World chính thức nhận diện thương hiệu mới, với triết lý "The World of Wow".
Tháng 4 năm 2022, khai trương khách sạn boutique 5 sao Capella Hanoi.
Tháng 12 năm 2022, ra mắt Cầu Hôn - một cây cầu bộ hành dài khoảng 810 m với 2 nhịp cầu, nằm ở độ cao khoảng 45-60m (so với mực nước biển) tại Thị trấn hoàng hôn, Phú Quốc.
Hoạt động ở Việt Nam > Tác động đến môi trường

Dự án quần thể du lịch, cáp treo Fansipan Sa Pa được cho rằng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường sinh thái và cảnh quan của Vườn Quốc gia Hoàng Liên. Dự án Sun World Ha Long Park liên quan đến hàng trăm hecta mặt biển thuộc vùng đệm của di sản thiên nhiên thế giới đã bị san lấp, bất chấp sự phản đối của dư luận. Các dự án InterContinental Danang Sun Peninsula Resort và Sơn Trà Ocean Park trên bán đảo Sơn Trà được cho sẽ đe dọa môi trường sống của loại voọc chà vá chân nâu đặc hữu của Sơn Trà.
Năm 2019, Tập đoàn Sun Group bị tố cáo thực hiện các dự án lấn sông Hàn (thành phố Đà Nẵng), điển hình với hai dự án Olalani và Euro Village. Khi được phóng viên đặt câu hỏi tại họp báo, ông Lê Trung Chinh, Phó chủ tịch UBND Thành phố Đà Nẵng phụ trách lĩnh vực xây dựng và đô thị, nói "chưa biết có bao nhiêu dự án lấn sông Hàn".
Hoạt động ở Việt Nam > Cáp treo Sơn Đoòng

Năm 2014, Ủy ban Nhân dân tỉnh Quảng Bình lên kế hoạch xây dựng hệ thống cáp treo dài 10,6 km vào hang Sơn Đoòng, hang động lớn nhất thế giới. Chủ đầu tư dự án là Tập đoàn Sun Group.
Tuy nhiên, dự án vấp phải sự phản đối từ dư luận và các chuyên gia địa chất, địa mạo. Người phát ngôn đại diện Tập đoàn Sun Group nói rằng dự án sẽ giúp "đưa Quảng Bình trở thành trung tâm du lịch" và dự án sẽ "mang lại hàng ngàn việc làm cho người dân địa phương". Tuy nhiên, các chuyên gia đều phản đối mạnh mẽ.
Ông Vũ Lê Phương – Viện Địa chất và Địa vật lý biển, Viện Hàn lâm Khoa học công nghệ Việt Nam – cho biết:
"Theo các thông tin gần đây, Tập đoàn Sun Group dự kiến xây dựng cáp treo, trong đó có chặng cáp thứ 3 đi từ cửa sau vượt lên trên đỉnh khối núi Sơn Đoòng rồi đi đến vườn địa đàng - tôi xin khẳng định đây là một phương án cực kỳ liều lĩnh. Như đã chứng minh ở trên, cấu trúc địa chất của hang Sơn Đoòng hiện tại không hề bền vững, việc thi công khoan móng ở bên cạnh cũng đủ gây ra chấn động dẫn đến sụp đổ trần hang thì không có lý gì lại đi thiết kế cáp treo chạy bên trên đỉnh núi. Nó cũng đồng thời chứng minh Sun Group và những nhà tư vấn Thụy Sĩ của họ không chịu tìm hiểu một chút nào về đặc điểm nền địa chất - kiến tạo của khu vực chứ đừng nói là của hang Sơn Đoòng."
Giáo sư Vũ Quang Côn – Chủ tịch Hội côn trùng học Việt Nam, nguyên Viện trưởng Viện sinh thái và Tài nguyên sinh vật – cho biết:
"Ở Phong Nha – Kẻ Bàng tập trung, 200 luồng sinh thái cảnh quan quan trọng của toàn cầu, 2.744 loài thực vật, hơn 1.000 loài động vật, mà chỉ cần một tác động nhỏ cũng gây xôn xao đến các loài này, vô cùng nguy hiểm."
Ông Howard Limbert – Thành viên của Hiệp hội Hang động Hoàng gia Anh trong 25 năm, người có công lớn để thế giới biết về Sơn Đoòng – đã nhận định:
"Cá nhân tôi nghĩ mô hình du lịch đại trà vào Sơn Đoòng là một ý tưởng tồi. Trước hết, tác hại gây ra sẽ không thể phục hồi được cho cả hệ thống hang động và khu rừng, cướp đi tính phiêu lưu và vẻ đẹp của hang động. Đồng thời các điểm hấp dẫn khác ở rừng quốc gia Phong Nha cũng sẽ phải chịu hậu quả. Du lịch đại trà vào Sơn Đoòng có thể đem lại lợi ích ngắn hạn, nhưng về dài hạn điều đó sẽ làm mất đi giá trị khu vực này và số du khách quốc tế sẽ giảm."
Năm 2018, trong báo cáo của Ủy ban Di sản Thế giới thuộc UNESCO, cơ quan này đã yêu cầu chính phủ Việt Nam hủy bỏ vĩnh viễn kế hoạch xây dựng cáp treo vào hang Sơn Đoòng do hang Sơn Đoòng nằm trong vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, là "tài sản có giá trị độc đáo toàn cầu". Năm 2019, Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình Trần Tiến Dũng đã khẳng định tỉnh không cho phép xây dựng cáp treo.
Hoạt động ở Việt Nam > Đường bộ lên đỉnh Bà Nà

Con đường bộ dẫn lên đỉnh Bà Nà bị tập đoàn Sun Group chặn lại, và nếu muốn lên đó thì phải đi bằng cáp treo với giá từ 350 ngàn đến 500 nghìn đồng. Trong bài báo của báo Tuổi Trẻ mang tựa đề “Vụ Bà Nà: An toàn cho khách hay lợi ích cho nhà đầu tư”, người đứng đầu tập đoàn Sun Group nói rằng họ không cấm mà chỉ lo ngại về sự an toàn cho khách lên đỉnh Bà Nà. Cũng trong bài báo này, các nhân viên kiểm lâm có trách nhiệm ở khu vực rừng bảo tồn trên núi Bà Nà cũng phải xin phép Sun Group khi vào làm việc trong rừng. Và người có trách nhiệm về tài nguyên môi trường của thành phố Đà Nẵng xác nhận rằng thành phố này đã giao toàn bộ khu du lịch Bà nà cho Sun Group độc quyền khai thác, trong đó có con đường bộ lên đỉnh núi.
Ngày 8 tháng 8 năm 2019, UBND TP Đà Nẵng cho biết đã ban hành văn bản về phương án khôi phục, quản lý, sử dụng tuyến đường bộ lên đỉnh Bà Nà. Con đường do Thành phố Đà Nẵng quản lý,  sau khi khôi phục, tuyến đường chỉ phục vụ cho hoạt động kiểm lâm, phòng cháy chữa cháy và công tác vận chuyển vật liệu xây dựng và nhu yếu phẩm phục vụ khu du lịch Bà Nà, làm đường thoát hiểm khi có sự cố...
Hoạt động ở Việt Nam > Phóng sự điều tra của báo Phụ Nữ Thành phố Hồ Chí Minh

Năm 2019, báo Phụ Nữ Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện loạt bài phóng sự điều tra "Điều tra độc quyền: Sun Group, Địa Ngục Tự và ma trận chiếm lĩnh rừng quốc gia Tam Đảo", gồm các bài viết:
"Sun Group - "Ông trời" không từ trên cao - Bêtông chọc trời mọc lên, hàng trăm hécta rừng Bà Nà gục xuống".
"Cũng làm du lịch, nhưng Genting khác hẳn Bà Nà".
"Trường đua xe tốc độ cao trong lõi rừng Tam Đảo II".
"Dự án Tam Đảo II: Con voi chui qua hàng loạt lỗ kim".
"Âm mưu chiếm 726ha biển Vân Đồn".
"Dự án Tam Đảo II như nhát dao chí mạng vào "Mẹ rừng"".
Sau loạt bài của báo Phụ Nữ Thành phố Hồ Chí Minh, tập đoàn Sun Group gửi khiếu nại lên Bộ Thông tin Truyền thông, cho rằng báo Phụ Nữ TPHCM đã đưa "thông tin sai sự thật" về doanh nghiệp, kèm theo 255 trang tài liệu.
Ngày 28 tháng 5 năm 2020, Cục Báo chí thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Báo Phụ Nữ Thành phố Hồ Chí Minh. Báo Phụ Nữ TPHCM bị phạt 55 triệu đồng và đình bản phiên bản điện tử trong vòng một tháng. Lý do vì đã vi phạm đưa thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng. Cục Báo chí cũng yêu cầu Báo Phụ Nữ TPHCM đăng cải chính và xin lỗi theo quy định. Tuy nhiên, ngày 29 tháng 5 năm 2020, báo Phụ Nữ TPHCM đã xuất bản bài báo mang tên "Báo Phụ nữ TPHCM đã sai phạm những gì?" trên báo in để phản biện lại quyết định của Cục Báo chí. Sự kiện này cũng thu hút dư luận trên mạng xã hội.
Khách sạn Capella Hanoi của Sun Group
Esterri de Cardós

| Esterri de Cardós Esterri de Cardós Esterri de Cardós |
| --- | --- |

 
 Vị trí của Esterri de Cardós

Quốc gia:  Tây Ban Nha
Vùng
Tỉnh:  Lleida
Quận (comarca): Pallars Sobirà
Thủ phủ: Esterri de Cardós
Chính quyền
 • Thị trưởng: Rosa Maria Tejedor Ferrer
Diện tích
 • Đất liền: 16,50 km2 (640 mi2)
Độ cao: 1,212 m (3,976 ft)
 • Mật độ: 0/km2 (0/mi2)
Múi giờ: UTC+1
 • Mùa hè (DST): CEST (UTC+2)
Mã bưu chính: 25571
Số khu dân cư: 4
Tọa độ: 42°35′39″B 1°15′47″Đ﻿ / ﻿42,59417°B 1,26306°Đ﻿ / 42.59417; 1.26306{{#coordinates:}}: một trang không thể chứa nhiều hơn một thẻ chính
Esterri de Cardós là một đô thị trong tỉnh Lleida, cộng đồng tự trị Cataluña Tây Ban Nha. Đô thị Esterri de Cardós có diện tích là 16,50 ki-lô-mét vuông, dân số năm 2009 là 75 người với mật độ 4,55 người/km². Đô thị Esterri de Cardós có cự ly km so với tỉnh lỵ Lleida.
Cyperus rehmii

| Cyperus rehmii> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Monocots
Bộ (ordo): Poales
Họ (familia): Cyperaceae
Chi (genus): Cyperus
Loài (species): C. rehmii
Danh pháp hai phần
Cyperus rehmii Merxm. 
Cyperus rehmii là loài thực vật có hoa trong họ Cói. Loài này được Merxm. mô tả khoa học đầu tiên năm 1951.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Cyperus rehmii”. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2013.
Tomoxia albonotata

| Tomoxia albonotata> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Coleoptera
Họ (familia): Mordellidae
Tông (tribus): Mordellini
Chi (genus): Tomoxia
Loài (species): T. albonotata
Danh pháp hai phần
Tomoxia albonotata Maeklin, 1875 
Tomoxia albonotata là một loài bọ cánh cứng trong họ Mordellidae. Loài này được Maeklin miêu tả khoa học năm 1875.