stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Cache (tin học)
Cách vận hành

Phần cứng cài đặt cache như một nơi chứa dữ liệu tạm thời để có thể sử dụng lại. Bộ vi xử lý (CPU) và ổ đĩa cứng (HDD) thường xuyên sử dụng cache, tương tự trình duyệt web và máy chủ (server).
Cache gồm những thanh ghi, mỗi thanh chứa 1 bit để đánh dấu là đang lưu dữ liệu từ bộ nhớ hoặc chưa được sử dung, 1 nhãn (tag) để kiểm tra xem nó có phải là dữ liệu ứng với bộ nhớ hay không và 1 vùng để lưu trữ dữ liệu giống với bộ nhớ.
Khi cache client (vi xử lý,trình duyệt web,...) cần truy cập đến dữ liệu ở bộ nhớ,nó sẽ kiểm tra cache. Nếu 1 thanh ghi có nhãn tương ứng với dữ liệu mong muốn thì cache client sẽ sử dụng dữ liệu trên thanh ghi đó.Tình huống này được gọi là cache-hit. Ngược lại, nếu không tìm được thanh ghi tương ứng, thì tình huống này gọi là cache miss. Lúc này CPU sẽ truy cập vào bộ nhớ, lấy dữ liệu cần truy cập,đồng thời lưu dữ liệu đó vào 1 thanh ghi nào đó.
Trong trường hợp cache miss, CPU sẽ loại bỏ một số thanh ghi để dọn chỗ cho dữ liêu không nằm trong cache. Việc loại bỏ thanh ghi phải tuân thủ các quy định về thay thế,thông dụng nhất là "least
recently used" (LRU), tức là loại bỏ những cache ít được sử dụng nhất.
Cách vận hành > Nguyên tắc ghi của hệ thống (Writing policies)

Khi CPU ghi dữ liệu vào Cache, cần phải có một số quy tắc ghi dữ liệu đó vào bộ nhớ.
Có 2 cách tiếp cận:
- Write-through: ghi ngay lập tức dữ liệu lên cả cache và bộ nhớ(DRAM)
-Write-back: ghi cho cache trước, việc ghi lên bộ nhớ bị trì hoãn đến khi có dữ liệu mới cần đặt lên vùng lưu trữ đó.
Một write-back cache được cài đặt khá phức tạp. Nó đánh dấu những thanh ghi có dữ liệu thay đổi,đánh dấu chúng là có thể ghi đè ("dirty"), khi thanh ghi bị thay thế, dữ liệu trên(được đánh dấu) sẽ được ghi vào bộ nhớ. Do đó,khi read-miss trên write-back cache,mất 2 lần truy cập,một là để ghi dữ liệu bị thay đổi vào bộ nhớ, hai là để lấy dữ liệu cần dùng và ghi lên cache.
Khi write-miss (xảy ra cache-miss), có 2 cách xử lý:
-Write allocate: dữ liệu sẽ được ghi lên cache, một thanh ghi sẽ bị thay thế. Cách này tương tự read-miss
-No-write allocate: dữ liệu sẽ được ghi vào bộ nhớ nhưng không ghi trên cache
Cả write-through và write-back đều sử dụng 2 cách trên khi write-miss, nhưng phổ biến chúng được ứng với từng cách:
-Write-back cache sử dụng write allocate giúp ghi đè dữ liệu trên cache hiệu quả hơn
-Write-through cache sử dụng no-write allocate và việc ghi dư liệu không được lưu trữ trong cache không có hiệu quả.
Ứng dụng > Bộ nhớ đệm CPU

Bộ nhớ đệm được sử dụng bởi đơn vị xử lý trung tâm (CPU) của máy tính để giảm thiểu thời gian trung bình trong việc truy cập dữ liệu trong bộ nhớ chính. Bộ nhớ đệm nhỏ hơn, nhanh hơn trong việc lưu trữ dữ liệu sao chép từ vùng bộ nhớ chính được sử dụng thường xuyên nhất. Hầu hết CPU sở hữu những bộ nhớ đệm độc lập khác biệt nhau, bao gồm lệnh và bộ nhớ đệm dữ liệu, nơi mà bộ nhớ đệm dữ liệu thường được thiết lập như một hệ thống cấp bậc của nhiều hơn các cấp bộ nhớ đệm.
Ứng dụng > Bộ nhớ đệm của vi xử lý đồ họa

Các phiên bản trước của vi xử lý đồ họa (GPUs) không có (các) bộ nhớ đệm cứng; tuy nhiên, khi GPUs chuyển sang vi xử lý không mang tính đồ họa, chúng lại sử dụng các bộ nhớ đệm lớn. Chẳng hạn như GT200 không có bộ đệm L2, trong khi bộ đệm của Fermi lại có 768 KB (0,75 MB), của Kepler là 1536 KB (1,5 MB) và của Maxwell có 2048KB (2 MB).
Ứng dụng > Bộ đệm chuyển đổi

Đơn vị quản lý dữ liệu (MMU): tìm nạp những lối vào của trang bảng từ bộ nhớ chính sở hữu bộ nhớ đệm đặc biệt, được sử dụng để ghi lại kết quả của địa chỉ ảo đến địa chỉ vật lý. Bộ nhớ đệm đặc biệt này được gọi là Bộ Đệm Chuyển Đổi
Ứng dụng > Bộ nhớ đệm Web (Web Cache)

Trình duyệt web và Máy chủ Web sử dụng Bộ nhớ đệm Web để chứa các phản hồi từ hệ thống máy chủ, chẳng hạn như hình ảnh và các trang web.
Bộ nhớ đệm Web giảm thiểu thông tin cần được truyền bằng mạng, bởi vì thông tin được chứa trong bộ nhớ đệm có thể được tái sử dụng. Điều này giúp giảm băng thông và nhận được yêu cầu dữ liệu từ máy chủ nhanh hơn, đồng thời cải thiện tốc độ phản hồi của người dùng trên mạng.
Các trình duyệt web sử dụng bộ nhớ đệm liền, một số nhà cung cấp mạng hay tổ chức lại thích dùng máy chủ đệm để bộ nhớ đệm được chia sẻ cho tất cả người dùng trong hệ thống đó.
Một dạng khác của bộ nhớ đệm là P2P (peer to peer). Nó giúp các tập tin được các ứng dụng P2P tìm kiếm nhiều nhất và còn giúp tăng tốc chuyển dữ liệu P2P. Tương tự, các vùng tương đương sẽ xuất hiện, điều này giúp cộng đồng thực hiện các nhiệm vụ vận chuyển P2P chẳng hạn như Corelli.
Ứng dụng > Sự khác biệt giữa buffer và bộ nhớ cache

Hai từ ngữ "buffer" và "cache" không bao gồm nhau; thậm chí, có sự khác biệt cơ bản trong ý nghĩa giữa các quá trình của bộ nhớ cache và các quá trình của buffer.
Về cơ bản, bộ nhớ đệm nhận ra một sự gia tăng hiệu suất cho việc lấy đi lấy lại dữ liệu nhiều lần. Trong khi cache có thể nhận ra một sự gia tăng hiệu suất ngay từ ban đầu của một dữ liệu, quá trình tăng hiệu suất xảy ra trong hệ thống bộ nhớ đệm.
Với đọc cache, một mục dữ liệu phải được lấy từ vị trí gốc của nó ít nhất một lần để cho sau này đọc liên tiếp dữ liệu nhiều lần để thấy một sự gia tăng hiệu suất bằng hiệu lực của việc có thể lưu trữ trung gian của bộ nhớ cache nhanh hơn của dữ liệu gốc. Với ghi cache, một sự gia tăng hiệu suất của việc viết một dữ liệu có thể được nhận ra khi viết lần đầu tiên của các dữ liệu bằng hiệu lực của các dữ liệu được lưu trữ ngay trên bộ nhớ cache, trì hoãn việc chuyển giao các dữ liệu về sau hay nói cách khác nó xảy ra như là một tiến trình nền. Trái với đệm nghiêm ngặt, một quá trình trong bộ nhớ đệm phải tuân thủ một (phân phối tiềm năng) bộ nhớ cache giao thức mạch lạc để duy trì sự thống nhất giữa lưu trữ trung gian của bộ nhớ cache và vị trí nơi chứa dữ liệu. Buffering, mặt khác,
+ làm giảm số lượng các quá trình chuyển dữ liệu giữa quá trình giao tiếp, mà tối ưu trên không đề cập đến những truy cập một dữ liệu ít lần.
+ cung cấp quá trình giao tiếp trung gian
+ đảm bảo một kích thước dữ liệu tối thiểu hoặc đại diện theo yêu cầu của ít nhất một trong các quá trình giao tiếp liên quan đến việc truy cập.
Buffer là một vị trí bộ nhớ tạm thời thường được sử dụng vì các CPU instruction không thể trực tiếp truy cập các dữ liệu được lưu trữ trong các thiết bị ngoại vi. Như vậy, bộ nhớ địa chỉ được sử dụng như là một giai đoạn trung gian. Ngoài ra, một buffer như vậy có thể khả thi khi một khối lượng lớn các dữ liệu được lắp ráp hoặc tháo rời (theo yêu cầu của một thiết bị lưu trữ), hoặc khi dữ liệu có thể được gửi theo một thứ tự khác nhau hơn là trong đó nó được tạo ra. Ngoài ra, một bộ đệm toàn bộ dữ liệu thường được chuyển tuần tự (ví dụ vào đĩa cứng), vì vậy chính buffer đôi khi làm tăng hiệu suất truyền tải hoặc làm giảm sự biến đổi hoặc sự rối loạn của độ trễ việc chuyển giao như trái ngược với bộ nhớ đệm mà mục đích là để giảm độ trễ. Những lợi ích này có mặt ngay cả khi dữ liệu buffer được ghi vào buffer một lần và đọc từ bộ đệm một lần.
Một bộ nhớ cache cũng làm tăng hiệu suất truyền tải. Một phần của sự gia tăng tương tự xuất phát từ khả năng rằng nhiều giao dịch chuyển nhỏ sẽ kết hợp thành một khối lớn. Nhưng chính hiệu-được xảy ra bởi vì có một cơ hội tốt mà cùng một dữ liệu sẽ được đọc từ bộ nhớ cache nhiều lần, hoặc số liệu bằng văn bản sẽ sớm được đọc. Mục đích duy nhất của một bộ nhớ cache là để giảm truy cập vào kho chậm hơn nằm bên dưới. Bộ nhớ cache cũng thường là một lớp trừu tượng được thiết kế để có thể nhìn thấy từ quan điểm của các lớp lân cận.
Ứng dụng > Bộ nhớ đệm đĩa (Disk Cache)

Bộ nhớ đệm đĩa là một bộ phận để cải thiện thời gian đọc từ đĩa cứng hoặc ghi lên đĩa cứng. Hiện nay, bộ nhớ đệm đĩa thường được xem như một phần của đĩa cứng. Bộ nhớ đệm đĩa cũng có thể là một phần riêng biệt của RAM. Nó chứa dữ liệu đã được đọc gần đây và những vùng dữ liệu gần kề có thể được kết nối trong thời gian tới.Việc viết bộ nhớ đệm cũng được hộ trỡ bởi một số bộ nhớ đệm đĩa.
Ứng dụng > Một số bộ nhớ đệm khác

Những cỗ máy tìm kiếm (như Google, Yahoo,...) thường dùng
bộ nhớ đệm để lưu giữ những trang web đã được tìm kiếm. Ví dụ, Google sẽ cung cấp một đường link bên cạnh kết quả tìm kiếm trỏ đến bộ nhớ đệm đối với những trang
web đã được tìm kiếm trước đó. Điều này trở nên hữu ích khi những trang web từ một máy chủ nào đó trở nên khó truy cập trong thời gian ngắn hoặc lâu dài.
Một loại bộ nhớ đệm khác sẽ được dùng để lưu giữ những kết quả
tính toán mà có thể sẽ được sử dụng trở lại. Ví dụ, cache là một chương trình tạo ra bộ nhớ đệm cho đầu ra của trình biên dịch để tăng tốc độ biên dịch cho
những lần biên dịch sau.
Việc tạo bộ nhớ đệm cho cơ sở dữ liệu có thể cải thiện đáng
kể khả năng vận hành của những ứng dụng cơ sở dữ liệu, như trong vận hành các đề mục, dữ liệu từ điển, hay những dạng thông dụng khác của dữ liệu.
AS Cherbourg Football

AS Cherbourg hay Association Sportive de Cherbourg Football là một câu lạc bộ bóng đá Pháp. Đội có trụ sở tại thị trấn Cherbourg, Manche ở Normandy ở tây bắc nước Pháp.
liên kết ngoài

Trang web chính thức Lưu trữ 2012-02-19 tại Wayback Machine
Vụ đầu độc Sergei và Yulia Skripal
Vụ đầu độc

Ngày 4 tháng 3 năm 2018, Sergei Skripal, cư dân 66 tuổi ở Salisbury, và con gái 33 tuổi của ông, Yulia, đã bay đến sân bay Heathrow London từ Nga ngày hôm trước, bị phát hiện bất tỉnh trên một băng ghế công cộng trong trung tâm Salisbury. Một nhân chứng cho biết ​​Yulia sùi bọt mép, đôi mắt của cô trợn ngược và trắng dã hoàn toàn. Các nhân viên y tế đã đưa họ đến bệnh viện quận Salisbury, nơi các nhân viên y tế xác định rằng hai người đã bị đầu độc bằng một chất độc thần kinh. Cảnh sát tuyên bố đây là một sự cố lớn khi nhiều cơ quan tham gia. Sau vụ việc, các cơ quan y tế đã kiểm tra 21 thành viên của các dịch vụ cấp cứu và công chúng cho các triệu chứng; ba nhân viên cảnh sát đã phải nhập viện - hai người bị thương nhẹ, trong khi một, thám tử Nick Bailey, người đã được phái đến nhà Sergei của Skripal, đang trong tình trạng trầm trọng.
Ngày 15 tháng 3 năm 2018, Skripal và con gái của ông vẫn còn trong tình trạng nguy kịch, và Bailey tuy nghiêm trọng nhưng ổn định.
Ngày 06 tháng 4 năm 2018, Skripal và con gái của ông đã thoát khỏi tình trạng nguy kịch và đang có tiến triển tốt sau một tháng điều trị do trúng độc.
Cuộc điều tra

Vào ngày 6 tháng 3, Mạng lưới Cảnh sát chống Khủng bố Quốc gia đã thỏa thuận là Bộ phận Chống Khủng bố của Cảnh sát Thủ đô Anh sẽ tiếp nhận nhiệm vụ điều tra từ Cảnh sát Wiltshire. Trợ lý Mark Rowley, người đứng đầu Cơ quan Kiểm soát Chống Khủng bố, đã kêu gọi các nhân chứng cho vụ việc hỗ trợ sau cuộc họp tử Phòng họp của Văn phòng Nội các (Cabinet Office Briefing Rooms - COBR) do Bộ trưởng Bộ Nội vụ Anh, Amber Rudd chủ tọa. Các mẫu của tác nhân thần kinh được sử dụng trong cuộc tấn công này đã có xét nghiệm dương tính tại Phòng thí nghiệm Khoa học và Công nghệ Quốc phòng ở Porton Down, là một chất độc "rất hiếm"  mà Thủ tướng Anh Theresa May xác định vào ngày 12 tháng 3 là một trong những chất độc Novichok do Liên Xô sản xuất vào thập niên 1980.
Ngày 9 tháng 3 năm 180 chuyên gia quân sự trong lĩnh vực phòng vệ chiến tranh hóa học và khử nhiễm, cũng như 18 chiếc xe, đã được triển khai để hỗ trợ Cảnh sát Thủ đô Anh đưa các phương tiện và đồ vật ra khỏi hiện trường và tìm kiếm thêm dấu vết của các chất độc thần kinh. Các nhân viên được rút ra chủ yếu từ quân đội, bao gồm các giảng viên từ Trung tâm Quốc phòng CBRN và Nhóm Tìm kiếm và Tìm kiếm Vũ khí 27, cũng như từ Hải quân Hoàng gia và Không quân Hoàng gia.
Các phương tiện bao gồm TPz Fuchs do Falcon Squadron điều hành từ Royal Tank Regiment. Vào ngày 11 tháng 3, chính phủ Anh khuyến cáo những người đã có mặt tại quán rượu The Mill và nhà hàng Zizzi ở Salisbury vào ngày 4 và 5 tháng 5 nên giặt hoặc lau dọn tài sản của họ, nhấn mạnh rằng rủi ro đối với công chúng là thấp.
Ngày 14 tháng 3, cuộc điều tra tập trung vào nhà và xe hơi của Skripal, một băng ghế nơi hai người ngồi ngã bất tỉnh, một nhà hàng ăn tối và một quán rượu nơi họ tới.
Cuộc điều tra > Kết quả từ OPCW

Ngày 12 tháng 4, Tổ chức Cấm Vũ khí Hóa học (OPCW) xác nhận theo kết quả của 4 thử nghiệm là chất độc có nguồn gốc từ Nga. Cùng ngày, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết Moskva có lý do để tin rằng báo cáo này là một phần trong kế hoạch của Anh nhằm hạ uy tín của Nga. Nga sẽ không tin vào bất kỳ kết luận nào về vụ đầu độc trừ khi các chuyên gia Nga được tiếp cận cuộc điều tra.
Phản ứng và bình luận > Chính phủ Anh

Vào ngày 8 tháng 3 năm 2018, Bộ trưởng Nội vụ Vương quốc Anh, Amber Rudd nói rằng việc sử dụng một chất độc thần kinh trên đất Anh là một "hành động thô bạo và liều lĩnh" về tội giết người "theo cách tàn nhẫn và công khai nhất" Tom Tugendhat, Chủ tịch Ủy ban Lựa chọn Ngoại giao của Hạ viện, nói rằng bằng chứng cho thấy chính phủ Nga đã cố gắng ra lệnh giết người, dẫn chứng những điểm tương đồng với sự ngộ độc của Alexander Litvinenko và những mối đe dọa trước đó đối với cuộc đời của Skripal. Vào ngày 12 tháng 3 năm 2018, phát biểu tại Hạ viện, Thủ tướng Theresa May đã đưa ra một tuyên bố về vụ việc, cho rằng, Mosva có "khả năng rất cao" đứng sau vụ đầu độc ông Sergei Skripal và con gái. Theo bà, chất độc thần kinh được sử dụng trong vụ đầu độc được sản xuất tại Nga. Mặc dù khẳng định sẽ không hành động nóng vội, nhưng phía Anh kiên quyết sẽ có phản ứng mạnh mẽ một khi có đủ bằng chứng cho thấy Nga dính líu tới vụ án. Theo đó, Anh yêu cầu Nga đưa ra lời giải thích muộn nhất là vào cuối ngày 13 tháng 3 (theo giờ địa phương). Nếu Nga không có câu trả lời thỏa đáng, chính phủ Anh sẽ kết luận vụ tấn công có liên quan đến việc Nga sử dụng phương tiện bất hợp pháp chống lại Anh, khi đó Thủ tướng May sẽ quay lại Hạ viện đề xuất đáp trả một cách mạnh mẽ và thích đáng, như: trục xuất các nhà ngoại giao, điệp viên của Nga, tiến hành các biện pháp trừng phạt tài chính mới chống Nga... Thậm chí, Anh sẽ lên kế hoạch thảo luận với Mỹ và các đồng minh ở châu Âu về khả năng tẩy chay World Cup 2018 tại Nga.
Phản ứng và bình luận > Chính phủ Nga

Một phát ngôn viên của Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói rằng, "Chúng tôi nhìn thấy tình hình bi thảm này, nhưng chúng tôi không có thông tin về những gì có thể dẫn đến điều này, những gì ông đã tham gia vào". Vào ngày 12 tháng 3 năm 2018, cả Vladimir Putin và người phát ngôn của ông đã bác bỏ những câu hỏi về vụ việc trên báo chí không liên quan đến chính phủ Nga. Dmitry Peskov, Thư ký Báo chí của Putin, giải thích rằng không có đại diện chính thức nào về vấn đề này được đưa ra từ chính phủ Anh, trong khi "công dân Nga này đã từng làm việc cho một trong những dịch vụ bí mật của Anh" và vụ việc xảy ra trên đất Anh.
Sau tuyên bố của Thủ tướng Theresa May vào ngày 12 tháng 3 tại Quốc hội, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov, nói chuyện với báo chí Nga vào ngày 13 tháng 3, đã đề cập đến tuyên bố này như là "một tối hậu thư từ Luân Đôn" và đã xác nhận lời phát biểu của người phát ngôn của Bộ vào ngày hôm trước, tuyên bố "một màn biểu diễn xiếc tại Quốc hội Anh", ông nói thêm rằng cần phải tuân theo thủ tục quy định trong Hiệp ước Vũ khí hoá học, trong đó Nga có quyền tiếp cận với chất có vấn đề và 10 ngày để đáp ứng. Ông gọi các cáo buộc về sự đồng lõa của Nga "nhảm nhí". Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, phát biểu trên kênh truyền hình nhà nước Nga vào tối ngày 13 tháng 3, nói rằng không ai có quyền ra tối hậu thư cho Nga trong 24 giờ. Vào tối ngày 13 tháng 3 năm 2018, Đại sứ quán Nga tại Luân Đôn đã đăng một đoạn tweet nói rằng Nga đã phát một công hàm ngoại giao từ chối bất kỳ sự liên quan nào trong sự kiện Salisbury. Đại sứ quán đã đưa ra một số thông tin khác vào ngày 13 tháng 3 rằng Moskva sẽ không đáp ứng tối hậu thư của Luân Đôn cho tới khi nhận được các mẫu chất hoá học mà các nhà điều tra Anh đang đề cập đến.
Ngày 18.03, sau khi tái đắc cử tổng thống, Putin cho việc cáo buộc Nga có dính líu vào việc đầu độc này là vô lý: "Nga không có chất độc này. Chúng tôi đã phá hủy tất cả các vũ khí hóa học của mình dưới sự kiểm soát của các nhà quan sát quốc tế."
Phản ứng và bình luận > Chính phủ Hoa Kỳ

Vào ngày 12 tháng 3 năm 2018, sau tuyên bố của Theresa May tại Quốc hội, Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Rex Tillerson đã đưa ra một tuyên bố ủng hộ hoàn toàn lập trường của chính phủ Anh về vụ tấn công ngộ sát, bao gồm "đánh giá của Nga rằng Nga có thể chịu trách nhiệm cho cuộc tấn công của thần kinh diễn ra tại Salisbury ". Ngày hôm sau, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nói rằng Nga có thể có trách nhiệm.
Phản ứng và bình luận > Tổ chức cấm vũ khí hóa học

Tổng giám đốc Ahmet Üzümcü của Tổ chức Cấm Vũ khí Hóa học (OPCW), đưa ra tuyên bố lên một cuộc họp của Hội đồng Giám đốc điều hành rằng việc sử dụng một chất độc thần kinh để gây độc cho Skripals là "rất quan tâm" và nói thêm: "cực kỳ lo ngại rằng các tác nhân hóa học vẫn đang được sử dụng để gây hại cho người dân, những người sử dụng này phải chịu trách nhiệm về hành động của họ"
Trong một nhìn nhận khác, cựu giám đốc Tổ chức Cấm Vũ khí Hóa học Jose Bustani từ năm 1997 tới 2002 cho rằng Anh không thể xác định chất độc dùng để mưu sát bố con Skripal nhanh như vậy.
Phản ứng và bình luận > Liên minh châu Âu và các quốc gia thành viên

Phó Chủ tịch Uỷ ban châu Âu, ông Frans Timmermans lập luận về "tình đoàn kết châu Âu" rõ ràng, không thay đổi và mạnh mẽ với Anh Quốc khi nói chuyện với các nhà lập pháp ở Strasburg vào ngày 13 tháng 3. Federica Mogherini, Đại diện Cao cấp của Liên minh Ngoại giao và Chính sách An ninh, đã bày tỏ sự sốc và ủng hộ khối này. Guy Verhofstadt, nhà đàm phán Brexit của Nghị viện châu Âu tuyên bố tình đoàn kết với người Anh.
Ngoại trưởng Pháp Jean-Yves Le Drian gọi vụ việc là "một cuộc tấn công hoàn toàn không thể chấp nhận được". Tuyên bố của bộ này không đề cập đến Nga. Thủ tướng Đức, Angela Merkel, đã lên án cuộc tấn công "theo cách sắc bén nhất". Norbert Röttgen, một bộ trưởng liên bang của chính phủ Angela Merkel và là chủ tịch của Ủy ban Ngoại giao quốc hội Đức, nói rằng vụ việc đã chứng minh nhu cầu Anh phải xem lại chính sách mở cửa đối với thủ đô của Nga có nguồn gốc đáng ngờ.
Phản ứng và bình luận > NATO

Ngày 14 tháng 3 năm 2018, NATO đã đưa ra một phản ứng chính thức đối với cuộc tấn công này. Liên minh đã bày tỏ mối quan tâm sâu sắc về việc sử dụng lần đầu tiên của một chất độc thần kinh trên lãnh thổ của mình kể từ khi thành lập và chỉ ra rằng cuộc tấn công rõ ràng đã vi phạm các hiệp định quốc tế. NATO kêu gọi Nga tiết lộ đầy đủ về nghiên cứu của mình về Novichok cho Tổ chức Ngăn Chặn Vũ khí Hóa học.
Phản ứng và bình luận > Úc

Thủ tướng Úc Malcolm Turnbull và Ngoại trưởng, Julie Bishop, đã đưa ra một tuyên bố chung vào hôm thứ năm rằng nước này đang "xem xét các phản ứng của mình để hỗ trợ cho Vương quốc Anh" trong vụ Salisbury và nói thêm rằng bà May đã đưa ra "một trường hợp thuyết phục" về trách nhiệm của nước Nga đối với cuộc tấn công và Australia "đứng vững với Anh trong sự đoàn kết và ủng hộ mạnh mẽ nhất phản ứng của Thủ tướng May", tuyên bố nói.
Phản ứng và bình luận > Canada

Thủ tướng Canada Justin Trudeau nói rằng ông đã nói chuyện với Thủ tướng Theresa May rằng Canada đứng sau Anh: "Cuộc tấn công là đáng khinh và không thể chấp nhận rằng sẽ có vũ khí hoá học được sử dụng chống lại công dân Vương quốc Anh". Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Canda Chrystia Freeland cũng đưa ra một tuyên bố lên án vụ tấn công này: "Chúng tôi lên án mạnh mẽ nhất việc sử dụng một chất hoá học trên lãnh thổ chủ quyền của Anh Quốc - một điểm mà tôi vừa mới chuyển đến cho người đồng cấp Anh của tôi, Bộ trưởng Boris Johnson. Sự tham gia của Nga vào cuộc tấn công này là một sự vi phạm nghiêm trọng của trật tự dựa trên luật lệ.
Phản ứng và bình luận > Báo chí Nga

Trong vài ngày sau khi cuộc đầu độc diễn ra, các cơ quan truyền thông chủ đạo của Nga đã phớt lờ sự cố.
Vào ngày 7 tháng 3 năm 2018, Kirill Kleimyonov của đài truyền hình nhà nước, Kênh Một nước Nga trong chương trình Vremya nói rằng "làm là kẻ phản bội đất mẹ" là một trong những ngành nghề nguy hiểm nhất và đã cảnh báo: "Đừng chọn nước Anh như một quốc gia tiếp theo để sinh sống. Dù lý do gì, cho dù bạn là một kẻ phản bội quê hương chuyên nghiệp hay bạn chỉ ghét quốc gia của bạn trong thời gian rảnh rỗi, tôi nhắc lại, không có vấn đề gì, đừng đến nước Anh. Có điều gì đó không phải ở đó. Có lẽ đó là khí hậu, nhưng trong những năm gần đây đã có quá nhiều sự cố kỳ lạ với một kết quả nghiêm trọng, những người bị treo cổ, bị đầu độc, họ chết trong tai nạn máy bay trực thăng và rơi ra ngoài cửa sổ với số lượng lớn." Bài bình luận của Kleimyonov đã được nối tiếp với một bản tin điểm lại những vụ chết người liên quan đến Nga ở nước Anh, như của nhà tài chính Alexander Perepilichny, nhà kinh doanh Boris Berezovsky, cựu sĩ quan FSB Alexander Litvinenko, và chuyên gia phóng xạ Matthew Puncher. Người ta phát hiện Litvinenko đã bị đầu độc bằng polonium; ông qua đời năm 2006, năm tháng sau một chuyến đi tới Nga.
Phản ứng và bình luận > Nghi phạm

Vào ngày 05 tháng 9 năm 2018, Tư pháp Anh khởi tố hai công dân Nga về âm mưu giết người, dự định giết người trong ba trường hợp, và vi phạm "Đạo luật vũ khí hóa học". " người Nga đã vào nước Anh với giấy tờ tùy thân của Nga thực sự với tên giả.. Theo tường thuật phương tiện truyền thông, hai người đó là Alexander P. và Ruslan B., và chính quyền Anh đã biết tên thực của 2 người Nga này. Một lệnh bắt giữ châu Âu đã được ban hành chống lại cả hai người này. Các nhà chức trách Anh cho biết đây là 2 thành viên của cơ quan tình báo quân đội GRU của Nga. Họ đã đến vào ngày 2 tháng 3 bằng máy bay từ Moskva tới Gatwick, dọ thám khu vực Salisbury vào ngày 03 tháng 3, và bị cáo buộc tấn công thuốc độc ngày 04 tháng 3. Trong khi đi lại, họ đã bị máy quay video giám sát quay nhiều lần. Sau đó, họ lấy chuyến tàu tới Heathrow và rời khỏi nước Anh vào ngày 4.3 lúc 22.30 với một chuyến bay đi Moskva. Họ đã đặt hai chuyến bay khứ hồi, một chuyến bay khác vào sáng hôm sau. Trong phòng khách sạn của họ có những dấu vết của chất hóa học Nowitschok được tìm thấy.
Vào ngày 26 tháng 9, nhóm điều tra Bellingcat đã xác định một trong 2 kẻ tình nghi và công bố tên thật và chi tiết về sự nghiệp tình báo của ông ta. Theo đó, "Ruslan B." là gián điệp GRU Anatoly Vladimirovich Chepiga, sinh năm 1979 gần biên giới Nga-Trung Quốc. Năm 18 tuổi, ông chuyển đến một trường ưu tú cho các sĩ quan Thủy quân Lục Chiến và Speznas, tốt nghiệp vào năm 2001 với bằng khen. Sau đó ông phục vụ trong Lữ đoàn Speznas thứ 14 ở Khabarovsk. Ông được gọi là "Ruslan B." từ năm 2003 đến năm 2010 và dưới cái tên này, ông đã được chuyển đến Moscow. Qua sự tham gia của ông trong cuộc chiến Nga-Ukraina, ông được Tổng thống Putin trao tặng vào tháng 12 năm 2014 với vinh dự cao nhất của đất nước, người anh hùng của Liên bang Nga. Giải thưởng đã được công bố trên trang web của trường quân sự cũ của ông, nhưng không đề cập đến chi tiết về nhiệm vụ của ông ngoài việc lưu ý "theo sắc lệnh của tổng thống Nga."
Vào ngày 8 tháng 10, nhóm điều tra Bellingcat cho biết nghi phạm thứ hai Alexander Petrow có tên thật là Alexander Jewgenjewitsch Mischkin, có biệt hiệu là bồn cá, một bác sĩ quân đội làm việc cho cơ quan tình báo quân đội GRU. Cả ông này cũng được trao tặng danh hiệu anh hùng của Liên bang Nga.