Sci-Hub
Sự tiếp nhận

Giao diện của Sci-Hub được người dùng đánh giá là mang lại trải nghiệm người dùng cao cấp và tiện lợi hơn so với các giao diện thông thường của các nhà phát hành, thư viện dành cho người dùng có quyền truy cập đăng ký trả phí.
Sci-Hub được ca ngợi là đã "thay đổi cách chúng ta tiếp cận kiến thức". Nó nâng cao nhận thức về khía cạnh khoa học và đạo đức của các mô hình kinh doanh xuất bản trong việc bắt các tổ chức nghiên cứu phải trả tiền cho các bài báo của họ để được xuất bản, bằng cách cung cấp và kiểm tra các bài viết miễn phí.
Để hỗ trợ việc mở rộng việc tiếp cận các xuất bản khoa học ra ngoài Sci-Hub; Kế hoạch S là một sáng kiến do Science Europe đưa ra vào ngày 4 tháng 9 năm 2018. Đây là sáng kiến của "cOAlition S", một tập đoàn do các cơ quan nghiên cứu quốc gia lớn và các nhà tài trợ từ mười hai quốc gia châu Âu khởi xướng. Kế hoạch này yêu cầu các nhà khoa học và nhà nghiên cứu có hưởng lợi từ các tổ chức và cơ sở nghiên cứu do nhà nước tài trợ phải xuất bản công trình của họ trong các kho lưu trữ mở hoặc trên các tạp chí có sẵn cho tất cả mọi người vào năm 2021. Tuy nhiên, đây chỉ là sáng kiến và không phải là luật.
Các nhà khoa học ở một số nước châu Âu đã bắt đầu đàm phán với Elsevier và các nhà xuất bản học thuật khác về việc giới thiệu quyền truy cập mở quốc gia.
Các nhà xuất bản đã chỉ trích Sci-Hub rất nhiều, đi xa đến mức tuyên bố rằng nó đang phá hoại các sáng kiến truy cập mở được chấp nhận rộng rãi hơn, và nó phớt lờ cách các nhà xuất bản "làm việc chăm chỉ" để giúp các quốc gia thuộc thế giới thứ ba tiếp cận dễ dàng hơn . Nó cũng đã bị các thư viện các trường đại học chỉ trích vì làm ảnh hưởng đến an ninh mạng của các trường và gây nguy hiểm cho việc tiếp cận hợp pháp các giấy tờ của nhân viên trường đại học. Mối đe dọa an ninh mạng do Sci-Hub gây ra đã bị nghi ngờ và có gợi ý rằng mối đe dọa đã được phóng đại bởi các nhà xuất bản lớn muốn bảo vệ mô hình kinh doanh của họ.
Tuy nhiên, ngay cả các học viện phương Tây nổi tiếng như Harvard và Cornell cũng đã phải cắt giảm quyền truy cập vào các ấn phẩm do chi phí đăng ký ngày càng tăng, có khả năng khiến một số trường hợp sử dụng Sci-Hub cao nhất ở các thành phố của Mỹ có- các trường đại học nổi tiếng (tuy nhiên, điều này có thể do sự tiện lợi của trang web chứ không phải do thiếu quyền truy cập). Sci-Hub có thể được coi là một cột mốc trong xu hướng chung mà nghiên cứu đang trở nên dễ tiếp cận hơn. Nhiều học giả, thủ thư trường đại học và những người ủng hộ lâu năm cho nghiên cứu học thuật mở tin rằng Elbakyan đang "mang đến cho các nhà xuất bản học thuật một khoảnh khắc Napster", ám chỉ dịch vụ chia sẻ âm nhạc bất hợp pháp đã "làm gián đoạn và thay đổi vĩnh viễn ngành công nghiệp".
Vì những hành động của mình trong việc tạo ra Sci-Hub, Elbakyan đã được gọi là một anh hùng và là "người kế thừa mang tinh thần của Aaron Swartz", người đã tải xuống hàng triệu bài báo học thuật trong năm 2010 từ JSTOR . Cô cũng đã được so sánh với Edward Snowden . Cô cũng được gọi là "Robin Hood" thời hiện đại và "Robin Hood của khoa học".
Vào tháng 8 năm 2016, Hiệp hội các nhà xuất bản Hoa Kỳ đã gửi một bức thư đến Gabriel J. Gardner, một nhà nghiên cứu tại Đại học Bang California, người đã viết bài báo trên Sci-Hub và các trang web tương tự. Bức thư yêu cầu Gardner ngừng quảng bá trang web, khi ông đã thảo luận tại một phiên họp của Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ . Đáp lại, tổ chức xuất bản đã bị chỉ trích rất nhiều vì đã cố gắng bịt miệng các nghiên cứu hợp pháp về chủ đề này, và bức thư đã được xuất bản đầy đủ, được phản hồi bởi trưởng khoa dịch vụ thư viện tại Cal State Long Beach, người đã hỗ trợ công việc của Gardner.
Vào tháng 12 năm 2016, Nature Publishing Group đã vinh danh Alexandra Elbakyan là một trong mười người có ý nghĩa quan trọng nhất trong khoa học năm 2016.
Vào năm 2017, một loài ong bắp cày ký sinh bậc cao được các nhà côn trùng học Nga và Mexico phát hiện được đặt tên theo Elbakyan ( Idiogramma elbakyanae ). Elbakyan đã bị xúc phạm vì điều này, viết, "Nếu bạn phân tích tình huống này dựa trên cơ bản là về các ấn phẩm khoa học, thì những kẻ ký sinh thực sự là các nhà xuất bản khoa học, và ngược lại, Sci-Hub đấu tranh để được tiếp cận thông tin khoa học một cách bình đẳng."  Sau sự kiện này, cô ấy đã chặn quyền truy cập vào Sci-Hub đối với những người dùng từ Liên bang Nga . Quyền truy cập Sci-Hub sau đó đã được khôi phục lại ở Nga và Elbakyan cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng nhiều người hâm mộ đã liên hệ với cô ấy và thuyết phục cô ấy "rằng ý kiến của cái gọi là 'những-người-phổ-biến-khoa-học' đã tấn công tôi trên Internet không thể được coi là quan điểm của tất cả các nhà khoa học và cộng đồng."  Nhà côn trùng học người Nga chịu trách nhiệm đặt tên cho con ong bắp cày nói rằng ông ủng hộ Sci-Hub, và trong mọi trường hợp, việc đặt tên này không phải là một sự xúc phạm, đặc biệt là vì ký sinh trùng bậc cao gần với động vật ăn thịt hơn là ký sinh trùng .