stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Game Freak
Trò chơi được phát triển > Nintendo 3DS

HarmoKnight (2012, Nintendo)
Solitiba (2013, tự xuất bản)
Pokémon X and Y (2013, Nintendo)
Pokémon Omega Ruby and Alpha Sapphire (2014, Nintendo)
Pokémon Sun and Moon (2016, Nintendo)
Pokémon Ultra Sun and Ultra Moon (2017, Nintendo)
Trò chơi được phát triển > Nintendo Switch

Pokémon Sword and Shield (2019, Nintendo)
Pokémon Scarlet and Violet (2022, Nintendo)
Trò chơi được phát triển > PlayStation

Click Medic (1999, Sony)
Trò chơi được phát triển > PlayStation 4

Tembo the Badass Elephant (2015, Sega)
Trò chơi được phát triển > Family Computer/Nintendo Entertainment System

Yoshi (Mario & Yoshi ở châu Âu và Úc) (1991, Nintendo)
Mendel Palace/Quinty (1989) Namco (Nhật Bản), (1990) Hudson Soft (Hoa Kỳ)
Trò chơi được phát triển > Super Famicom/Super Nintendo Entertainment System

BUSHI Seiryūden: Futari no Yūsha (1997, T&E Soft)
Mario & Wario (1993, Nintendo)
Smart Ball / Jerry Boy (1991, Sony)
Smart Ball 2 / Jerry Boy 2 (1994, Sony)
Nontan to Issho: Kuru Kuru Puzzle (1994, Victor Interactive)
Trò chơi được phát triển > PC

Tembo the Badass Elephant (2015, Sega)
Trò chơi được phát triển > PC Engine

Bazaar de Gosāru no Game de Gosāru (1996, NEC)
Trò chơi được phát triển > Sega Mega Drive

Magical Tarurūto-kun (1992, Sega)
Pulseman (1994, Sega)
Throbulon (The 90's, WayForward)
Trò chơi được phát triển > Xbox One

Tembo the Badass Elephant (2015, Sega)
Chú thích

↑  会社概要 (bằng tiếng Nhật). Game Freak Inc. Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 8 năm 2012. Truy cập ngày 7 tháng 12 năm 2012.
↑  Kohler, Chris (ngày 19 tháng 4 năm 2010). “Pokémon Creators' Fanzine Fetches High Price”. Wired.
↑  “COLUMN: 'Game Mag Weaseling': Just Checking In”. GameSetWatch. Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 8 năm 2012. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2015.
↑  Previous post Next post (ngày 19 tháng 4 năm 2010). “Pokémon Creators' Fanzine Fetches High Price | GameLife”. Wired.com. Truy cập ngày 16 tháng 11 năm 2010.
↑  Gifford, Kevin (ngày 7 tháng 4 năm 2008). “COLUMN: 'Game Mag Weaseling': Just Checking In”. GameSetWatch. Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 8 năm 2012. Truy cập ngày 16 tháng 11 năm 2010.
↑  Swider, Matt. “The Pokemon Series Pokedex”. Gaming Target. Gaming Target. Truy cập ngày 28 tháng 2 năm 2007.
The covers of several issues of Game Freak
Goodyera rhombodoides

| Goodyera rhombodoides> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Monocots
Bộ (ordo): Asparagales
Họ (familia): Orchidaceae
Chi (genus): Goodyera
Loài (species): G. rhombodoides
Danh pháp hai phần
Goodyera rhombodoides Aver. 
Goodyera rhombodoides là một loài thực vật có hoa trong họ Lan. Loài này được Aver. mô tả khoa học đầu tiên năm 2007.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Goodyera rhombodoides”. Truy cập ngày 7 tháng 6 năm 2013.
Cống đập Ba Lai

| Cống đập Ba Lai |
| --- | --- |
Cống đập Ba Lai
Vị trí của Cống đập Ba Lai ở Việt Nam
Quốc gia:  Việt Nam
Vị trí: Bình Đại, Bến Tre
Tọa độ: 10°08′40″B 106°37′57″Đ﻿ / ﻿10,1444°B 106,6324°Đ﻿ / 10.1444; 106.6324
Mục đích: Thủy lợi
Tình trạng: Đang hoạt động
Khởi công: 27 tháng 1 năm 2000
Khánh thành: 30 tháng 4 năm 2002
Chi phí xây dựng: 66,69 tỷ đồng
Đập và đập tràn
Loại đập: Đập đất đồng chất đắp trong nước
Ngăn: 10
Chiều dài: 544 m
Độ cao ở đỉnh: 3,5 m
Chiều rộng (đỉnh): 10 m
Hệ thống cống đập Ba Lai được xây dựng tại cửa sông Ba Lai, thuộc địa bàn xã Thạnh Trị, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Cống đập Ba Lai là một trong 9 hạng mục của dự án ngọt hóa Bắc Bến Tre, và là một trong những công trình thủy lợi lớn nhất đồng bằng Sông Cửu Long.
Khởi công xây dựng

Cống đập Ba Lai được khởi công ngày 27 tháng 1 năm 2000, được đưa vào sử dụng ngày 30 tháng 4 năm 2002, kinh phí 66,69 tỷ đồng. Đập Ba Lai dài 544 m. Cống Ba Lai gồm 10 cửa, khẩu độ 84 m, vận hành bằng van tự động 2 chiều. Theo quy hoạch, cống đập Ba Lai sẽ phục vụ cho hơn 115000 ha, trong đó có 88500 ha đất sản xuất nông nghiệp, nuôi thủy sản của các huyện: Ba Tri, Giồng Trôm, Bình Đại, Châu Thành và thành phố Bến Tre.
Nhiệm vụ công trình

Ngăn nước mặn, giữ nước ngọt, tạo nguồn ngọt, tiêu úng, tiêu chua, rửa phèn, cải tạo đất cho 115000 ha đất tự nhiên, trong đó 88500 ha đất canh tác.
Cấp nước sinh hoạt cho cho dân các huyện Châu Thành, Giồng Trôm, thành phố Bến Tre.
Kết hợp phát triển giao thông thủy, bộ và cải tạo môi trường sinh thái vùng dự án.
Chú thích

1 2  http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=237
↑  “Dự án ngọt hóa Ba Lai (Bến Tre): Hiệu quả đã rõ, gỡ khó từ đâu?”. Truy cập ngày 22 tháng 6 năm 2013.
↑  “Cống đập Ba Lai”.
Giao tranh Trung Quốc–Ấn Độ 2020

Giao tranh Trung Quốc–Ấn Độ năm 2020 là một phần của các cuộc đụng độ quân sự đang diễn ra giữa Trung Quốc và Ấn Độ. Kể từ ngày 5 tháng 5 năm 2020, quân đội Trung Quốc và Ấn Độ được báo cáo đã có hành động kích động, đối mặt và đánh nhau tại nhiều địa điểm dọc biên giới Trung-Ấn, bao gồm địa điểm gần hồ Pangong ở Ladakh và một địa điểm gần biên giới giữa Sikkim và Khu tự trị Tây Tạng. Ngoài ra, các cuộc chạm trán khác diễn ra tại các địa điểm ở phía đông Ladakh, dọc theo Đường kiểm soát thực tế (LAC) đã tồn tại từ sau Chiến tranh Trung-Ấn năm 1962.
Vào cuối tháng 5, Trung Quốc đã phản đối việc xây dựng đường của Ấn Độ ở thung lũng sông Galwan. Theo các nguồn tin Ấn Độ, cuộc cận chiến vào ngày 15 và 16 tháng 6 năm 2020 đã dẫn đến cái chết của 20 binh sĩ Ấn Độ (bao gồm một sĩ quan) và thương vong cho 43 binh sĩ Trung Quốc (bao gồm cái chết của một sĩ quan). Một số cơ quan báo chí cho biết 10 binh sĩ Ấn Độ, trong đó có 4 sĩ quan đã bị Trung Quốc bắt giữ và sau đó được thả ra vào ngày 18 tháng 6.
Trong bối cảnh bế tắc, Ấn Độ đã quyết định đưa thêm 12.000 công nhân đến khu vực để giúp hoàn thành xây dựng cơ sở hạ tầng của Ấn Độ. Chuyến tàu đầu tiên với hơn 1.600 công nhân rời Jharkhand vào ngày 14 tháng 6 năm 2020 đến Udhampur, từ đó họ sẽ tiếp tục hỗ trợ Tổ chức Đường bộ Biên giới của Ấn Độ tại biên giới Trung-Ấn. Các chuyên gia nói rằng sự bế tắc có thể là kết quả của các biện pháp phủ đầu từ phía Trung Quốc để phản ứng với dự án cơ sở hạ tầng Darbuk–Shyok–DBO ở Ladakh. Phát triển cơ sở hạ tầng mở rộng của Trung Quốc cũng đang diễn ra tại các khu vực biên giới đang tranh chấp này.
Quyết định Thu hồi tình trạng đặc biệt của Jammu và Kashmir vào tháng 8 năm 2019 của chính phủ Ấn Độ cũng đã gây khó khăn cho người Trung Quốc. Tuy nhiên, Ấn Độ và Trung Quốc đều khẳng định rằng có đủ cơ chế song phương để giải quyết tình hình thông qua ngoại giao thầm lặng. Sau cuộc đụng độ tại Thung lũng Galwan vào ngày 15 tháng 6, nhiều quan chức chính phủ Ấn Độ cho biết căng thẳng biên giới sẽ không ảnh hưởng đến thương mại giữa Ấn Độ và Trung Quốc mặc dù có một số chiến dịch tẩy chay các sản phẩm Trung Quốc. Và tất nhiên, trong những ngày tiếp theo, nhiều hành động đã được thực hiện trên mặt trận kinh tế bao gồm hủy bỏ và xem xét thêm một số hợp đồng với các công ty Trung Quốc, và các lời kêu gọi cũng được thực hiện nhằm ngăn chặn sự xâm nhập của Trung Quốc vào các thị trường chiến lược ở Ấn Độ như viễn thông. Phần lớn trong số này giới hạn ở mức thấp và chủ yếu phản ứng trên phương tiện truyền thông xã hội.
Nguồn gốc xung đột

Biên giới giữa Trung Quốc và Ấn Độ đang bị tranh chấp tại hai mươi địa điểm khác nhau. Kể từ những năm 1980, đã có hơn 20 vòng đàm phán giữa hai nước liên quan đến các vấn đề biên giới này. Một nghiên cứu của ORF chỉ ra rằng chỉ 1 đến 2 phần trăm các sự cố biên giới từ năm 2010 đến 2014 được đưa lên truyền thông. Ấn Độ đã ghi nhận hơn 660 vụ vi phạm LAC của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc năm 2019 cùng 108 vụ vi phạm trên không trong cùng năm; tăng đột biến từ những năm trước. "Không có bản đồ công khai mô tả LAC của Ấn Độ" và Bản đồ Khảo sát Ấn Độ là bằng chứng duy nhất về biên giới chính thức của Ấn Độ. Đối với Trung Quốc, LAC chủ yếu là tuyến yêu sách chủ quyền ở khu vực Ladakh, nhưng ở phía đông bắc Ấn Độ, Trung Quốc cũng tuyên bố chủ quyền Arunachal Pradesh. Một báo cáo của nhà ngoại giao Shyam Saran năm 2013 được tuyên bố rằng Ấn Độ đã mất 640 km2 (247 dặm vuông Anh) do "xua đuổi khỏi khu vực" bởi tuần tra Trung Quốc, nhưng sau đó ông rút lại tuyên bố của mình về bất kỳ mất mát lãnh thổ nào từ sự xâm nhập của Trung Quốc. Bất chấp các tranh chấp, cuộc giao tranh và bế tắc, không một phát súng nào được bắn giữa hai nước dọc biên giới trong hơn 50 năm.
Trong thời gian lãnh đạo Trung Quốc là Tập Cận Bình thăm New Delhi vào tháng 9 năm 2014, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã thảo luận về vấn đề biên giới và kêu gọi một giải pháp. Modi cũng lập luận rằng việc làm rõ các vấn đề biên giới sẽ giúp hai nước "nhận ra tiềm năng của mối quan hệ với nhau". Tuy nhiên, vào năm 2017, Trung Quốc và Ấn Độ đã có một cuộc đụng độ lớn ở Doklam kéo dài 73 ngày. Kể từ đó, Trung Quốc đã tăng cường sự hiện diện quân sự ở khu vực cao nguyên Tây Tạng, mang theo xe tăng Type 15, trực thăng Harbin Z-20, máy bay không người lái CAIG Wing Loong II và pháo phản lực gắn trên xe PCL-181. Sân bay Ngari Gunsa cũng đã được mở rộng với sự hiện diện của máy bay chiến đấu Shenyang J-16 và J-11s. Sân bay cách Pangong Tso, Ladakh 200 km (124 dặm).
Sự cố > Tại Pangong Tso

Cuộc chạm trán đầu tiên bắt đầu vào ngày 5 tháng 5 khi những người lính Ấn Độ và Trung Quốc đụng độ tại Pangong Tso, một hồ nước kéo dài từ Ấn Độ đến Khu tự trị Tây Tạng, Trung Quốc, với LAC đi qua nó. Một video cho thấy những người lính từ cả hai quốc gia tham gia vào các trận đánh đấm và ném đá dọc theo Đường kiểm soát thực tế. Vào ngày 10 tháng 11, một cuộc đụng độ khác đã diễn ra. Lần cuối cùng một sự cố như vậy xảy ra cũng là tại Pangong Tso vào tháng 8 năm 2017. Một số binh sĩ của cả hai bên đã bị thương liên tục. Truyền thông Ấn Độ cho biết khoảng 72 binh sĩ Ấn Độ đã bị thương trong cuộc đối đầu tại Pangong Tso và một số người phải được đưa trên các chuyến bay đến các bệnh viện ở Leh, Chandi Mandir và Delhi. Theo The Daily Telegraph và các nguồn tin khác, Trung Quốc đã chiếm được 60 kilômét vuông (23 dặm vuông Anh) lãnh thổ do Ấn Độ kiểm soát từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2020.
Sau cuộc xung đột, một số máy bay trực thăng của quân đội Trung Quốc đã được phát hiện bay gần biên giới Ấn Độ ít nhất hai lần. Ấn Độ sau đó đã triển khai một số máy bay phản lực Sukhoi Su-30MKI tới khu vực này, mặc dù điều này có phải là do các hành động của Trung Quốc hay không vẫn chưa rõ ràng. Nó đã được báo cáo sai rằng các máy bay trực thăng Trung Quốc đã vi phạm không phận Ấn Độ nhiều lần. Chính phủ Ấn Độ sau đó sửa chữa lại và tuyên bố rằng các máy bay trực thăng Trung Quốc đã không thực sự xâm nhập không phận của Ấn Độ. Đã có báo cáo về những người lính Trung Quốc tiếp cận binh lính Ấn Độ bằng vũ khí tự chế với "dây thép gai". Đến ngày 27 tháng 6, người Trung Quốc được báo cáo đã tăng cường sự hiện diện quân sự ở cả bờ bắc và nam Pangong Tso, củng cố vị trí của họ gần Finger 4 (trái với hiện trạng vào tháng Tư), và thậm chí đã bắt đầu xây dựng của một sân bay trực thăng, hầm ngầm và kho thuốc súng.
Sự cố > Tại Sikkim

Theo truyền thông Ấn Độ đưa tin vào ngày 10 tháng 5, cuộc chạm trán bắt đầu khi người Trung Quốc xâm nhập Thung lũng Muguthang và hét quân lính Ấn Độ: "Đây không phải là đất của các người, đây không phải là lãnh thổ của Ấn Độ... vì vậy hãy quay lại". Sau đó, một trung úy quân đội Ấn Độ đã đấm vào mũi thiếu tá Trung Quốc, khiến anh ta chảy máu. Các đội lính Ấn Độ khác có mặt đã nhanh chóng kéo trung úy đi. Khoảng 11 người lính bị thương trong cuộc chạm trán, trong đó 7 là lính Trung Quốc và 4 là lính Ấn Độ, theo CNN của Ấn Độ liên kết CNN-News18. Press Trust of India đưa tin vụ việc liên quan đến 150 binh sĩ; họ ném cả đá vào nhau.
Sau vụ việc, trung úy có liên quan, là một tân binh quân đội thế hệ thứ ba, đã được gọi rời khỏi khu vực. Một phát ngôn viên Tư lệnh Miền Đông của quân đội Ấn Độ nói rằng vấn đề đã được "giải quyết sau khi 'đối thoại và tương tác' ở cấp địa phương" và rằng "sự chạm trán nhất thời và ngắn hạn giữa các đội quân bảo vệ biên giới xảy ra khi ranh giới không được giải quyết. Quân đội giải quyết các vấn đề như vậy theo các giao thức được thiết lập". Trung Quốc không chia sẻ chi tiết về vụ việc, Bộ Quốc phòng Trung Quốc cũng không bình luận gì về sự việc. Bộ Ngoại giao Trung Quốc chỉ tuyên bố "Những người lính Trung Quốc luôn đề cao hòa bình và yên tĩnh dọc biên giới".
Sự cố > Tại Đông Ladakh > Suối nước nóng

Phát triển cơ sở hạ tầng của Trung Quốc tại khu vực Suối nước nóng chủ yếu ở trong và xung quanh thành phố Gogra. Các dấu vết trong hình ảnh vệ tinh cho thấy quân đội Trung Quốc đã thực hiện các cuộc tấn công vào lãnh thổ Ấn Độ tại đây. Có một con đường kết nối khu vực này với khu sinh sống của người Trung Quốc ở Wenquan. Khu vực Suối nước nóng được cho là giàu khoáng chất, như vàng.
Sự cố > Tại Đông Ladakh > Đồng bằng Depsang

Sự hiện diện của người Trung Quốc trong khoảng 18 km (11 mi) bên trong LAC của Ấn Độ, 30 km (19 mi) về phía đông nam của đường DS-DBO trên ngã ba Y hay còn gọi là Bottleneck tại Đồng bằng Depsang được báo chí Ấn Độ đưa tin vào ngày 25 tháng 6 năm 2020, họ mô tả hoạt động di chuyển của quân lính, xe hạng nặng và thiết bị quân sự. Các tuyến yêu sách của Trung Quốc cách điểm nút cổ chai 5 km về phía tây. Các điểm tuần tra Ấn Độ (PP) 10, 11, 11A, 12 đã bị chặn bởi hoạt động và công sự xây dựng của quân Trung Quốc tại nút cổ chai ở Depsang. Nhà phân tích Praveen Swami lý luận, nếu quân Trung Quốc di chuyển thêm quân đến sông Raki thì PP 13 cũng bị cắt. Trung Quốc sẽ có thêm lãnh thổ Ấn Độ. Tuy nhiên, Indrani Bagchi, biên tập viên ngoại giao của The Times of India, mô tả sự tích tụ quân Trung Quốc trong và xung quanh Depsang chỉ là chiến thuật nghi binh.
Sự cố > Hoạt động xây dựng cơ sở hạ tầng Ấn Độ

Trong bối cảnh bế tắc, Ấn Độ quyết định chuyển thêm 12.000 công nhân (xấp xỉ) đến các khu vực biên giới để giúp hoàn thành các dự án đường bộ của Ấn Độ. Khoảng 8.000 công nhân giúp dự án cơ sở hạ tầng của Tổ chức Đường bộ (BRO), Dự án Vijayak, ở Ladakh trong khi một số công nhân cũng sẽ được phân bổ cho các khu vực biên giới gần đó. Công nhân sẽ đến Ladakh trong khoảng thời gian từ 15 tháng 6 đến 5 tháng 7. Các chuyên gia tuyên bố rằng sự phát triển của cơ sở hạ tầng Ấn Độ dọc biên giới là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự bế tắc. Chuyến tàu đầu tiên với hơn 1600 công nhân rời Jharkhand vào ngày 14 tháng 6 năm 2020 đến Udhampur và từ đó, các công nhân tiếp tục hỗ trợ việc xây dựng BRO tại biên giới Trung-Ấn. Ngoài việc hoàn thành Đường DS-DBO, các công nhân cũng sẽ hỗ trợ công ty xây dựng các con đường sau: "Đường Phobrang-Masmikla, đường Masmikla-Hot Springs, đường Chisumle-Demchok, Koyul-Photile -Chisumle-Zurasar và Hanle-Photile." Bắt đầu từ tháng 6, chính phủ tuyên bố tăng tới 170% tiền lương tối thiểu cho những người làm việc dọc biên giới Ấn Độ - Trung Quốc, với mức tăng lương cao nhất dành cho nhân viên ở Ladakh.
Phản ứng của công chúng ở Kashmir và Ladakh

Sau cuộc đụng độ của Galwan vào ngày 17 tháng 6, cựu bộ trưởng của Jammu và Kashmir, Omar Abdullah đã phát biểu, "Những người Kashmir đó đã cố gắng nhìn về phía Trung Quốc như một vị cứu tinh chỉ cần google hoàn cảnh của người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ. Hãy cẩn thận những gì bạn mong muốn...". Ông đã cho ngừng hoạt động tài khoản twitter của ông sau dòng tweet. Khalid Shah, một thành viên liên kết tại Observer Research Foundation (ORF), viết rằng với dân số Kashmiri đông đảo "không hùn hòn đá nào để chế nhạo chính phủ của Thủ tướng Narendra Modi vì sự hiếu chiến của Trung Quốc." Những người biểu tình ném đá ở Srinagar đã sử dụng những khẩu hiệu như "cheen aya, cheen aya" (dịch: Trung Quốc đã đến, Trung Quốc đã đến) để chọc cười lực lượng an ninh Ấn Độ trong khi nhốn nháo trò đùa khác là "cheen kot woat?" (dịch: Trung Quốc đã đạt tới đâu rồi?). Memes trình diễn Tập Cận Bình mặc trang phục Kashmiri, những người khác cho thấy ông ấy nấu wazwan. Khalid viết rằng trong khi Trung Quốc đã trở thành một phần của nhiều cuộc trò chuyện, trực tuyến và ngoại tuyến, Ấn Độ nên lo lắng rằng "việc bắt nạt của Trung Quốc nên được so sánh với hành động của chính phủ Ấn Độ". Sau những căng thẳng với Trung Quốc, các đường dây thông tin liên lạc đã bị cắt ở Ladakh, ở những nơi dọc biên giới gây mất liên lạc, dẫn đến các ủy viên hội đồng địa phương yêu cầu chính phủ cho khôi phục lại đường dây.
Truyền thông một chiều

Truyền thông Trung Quốc rất ít chú ý đến tranh chấp và xem nhẹ các cuộc đụng độ. Trong tháng đầu tiên của bế tắc, chỉ có một bài xã luận duy nhất trên tờ Nhật báo Trung Quốc và Nhân Dân nhật báo. Nhân Dân nhật báo và Giải phóng quân nhật báo đã không đưa tin cuộc đụng độ Galwan trong khi Thời báo Hoàn Cầu đưa tin trên trang 16. Phát thanh viên Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) đưa tin kết quả xung đột trên truyền thông xã hội nhưng không đưa nội dung gì thêm. Thời báo Hoàn Cầu đã điều chỉnh một số ý kiến và một bài xã luận với câu hỏi tại sao Trung Quốc không tiết lộ công khai số người chết. Tuy nhiên, truyền thông Trung Quốc hoan nghênh tuyên bố ngày 19 tháng 6 của Thủ tướng Modi. Thời báo Hoàn cầu dẫn lời Lâm Minh Vương, giáo sư của Trung tâm Nghiên cứu Nam Á thuộc Đại học Phục Đán tại Thượng Hải, rằng "Nhận xét của Modi sẽ rất hữu ích để giảm bớt căng thẳng vì với tư cách là Thủ tướng Ấn Độ, ông đã vạch trần đạo đức giả của những người cứng rắn tiếp tục buộc tội Trung Quốc".
Ở Ấn Độ, gần như tất cả các tờ báo chính thống đều đưa tin trên trang nhất cũng như diễn biến trên nhiều trang về vụ việc. Sau cuộc đụng độ ngày 15 tháng 6 tại Galwan, Times Now đã công bố một danh sách có chứa tên của những người lính Trung Quốc đã thiệt mạng trong cuộc đụng độ; nhiều nguồn tin cho rằng đó là tin giả. Một danh sách khác được các hãng báo chí Ấn Độ đưa ra cũng kê tên những người lính Trung Quốc đã thiệt mạng trong hành động được người phát ngôn Trung Quốc Triệu Lý Giản mô tả là tin giả. Trước cuộc họp của các chỉ huy quân sự vào ngày 6 tháng 6, các chiến dịch làm che giấu thông tin đã được điều hành bởi các phương tiện truyền thông do nhà nước Trung Quốc kiểm soát. Các đài truyền hình Trung Quốc cho thấy các cuộc diễn tập quân sự dọc biên giới, được cho là được thực hiện để khiến người Ấn Độ sợ hãi. TikTok được báo cáo là đã đưa ra "lệnh cấm lén lút" cho các video liên quan đến căng thẳng biên giới. Tuyên bố từ Ấn Độ đã bị xóa khỏi các mạng truyền thông xã hội Trung Quốc như Weibo và WeChat.WeChat. Sau cuộc đụng độ Galwan, tin tức phủ sóng quốc tế trên tờ The New York Times và The Guardian bình luận về tính cách "dân tộc" của các nhà lãnh đạo từ cả hai nước và "những nguy cơ do chủ nghĩa dân tộc bành trướng" gây ra. BBC mô tả tình hình ở Galwan là "một sự leo thang đặc biệt với đá và gậy".
Một phần của Pangong Tso / Bangong Co với các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc (màu hồng) và Ấn Độ (màu đỏ). Khu vực ở giữa là khu vực tranh chấp. Hiển thị Pháo đài Khurnak và khu trại Sirijap.
Sonam Wangchuk kêu gọi tẩy chay các sản phẩm của Trung Quốc.
Opizia stolonifera

| Opizia stolonifera> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Monocots
Bộ (ordo): Poales
Họ (familia): Poaceae
Chi (genus): Opizia
Loài (species): O. stolonifera
Danh pháp hai phần
Opizia stolonifera J.Presl 
Opizia stolonifera là một loài thực vật có hoa trong họ Hòa thảo. Loài này được J.Presl mô tả khoa học đầu tiên năm 1830.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Opizia stolonifera”. Truy cập ngày 6 tháng 6 năm 2013.
Nagycsécs

| Nagycsécs |
| --- | --- |
—  Thị trấn  —
 

  Huy hiệu
Nagycsécs
Quốc gia:  Hungary
Hạt: Borsod-Abaúj-Zemplén
Tiểu vùng: Tiszaújvárosi
Diện tích
 • Tổng cộng: 9,83 km2 (3,80 mi2)
Dân số (2010)
 • Tổng cộng: 842
 • Mật độ: 86/km2 (220/mi2)
Múi giờ: CET (UTC+1)
 • Mùa hè (DST): CEST (UTC+2)
3598 
Mã điện thoại: 49 
Nagycsécs là một thị trấn thuộc hạt Borsod-Abaúj-Zemplén, Hungary. Thị trấn này có diện tích 9,83 km², dân số năm 2010 là 842 người, mật độ 86 người/km².
Gomphrena parviceps

| Gomphrena parviceps> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Caryophyllales
Họ (familia): Amaranthaceae
Chi (genus): Gomphrena
Loài (species): G. parviceps
Danh pháp hai phần
Gomphrena parviceps Standl., 1916 
Gomphrena parviceps là loài thực vật có hoa thuộc họ Dền. Loài này được Standl. mô tả khoa học đầu tiên năm 1916.
Godod

| Đô thị Godod> Vị trí |
| --- | --- |
Bản đồ của Zamboanga del Norte với vị trí của GododBản đồ của Zamboanga del Norte với vị trí của Godod
Chính quyền
Vùng: Tây Mindanao (Vùng IX)
Tỉnh: Zamboanga del Norte
Huyện: huyện thứ ba của Zamboanga del Norte
Các Barangay: 17
Cấp:: đô thị cấp 4
Thị trưởng: 
Số liệu thống kê
Dân số      Tổng:   15.139 (2000)
Toạ độ: 8 0' B 122 49' Đ
Godod là một đô thị cấp bốn ở tỉnh Zamboanga del Norte, Philippines. Theo điều tra dân số năm 2000, đô thị này có dân số 15.139 người trong 2.877 hộ.
Các đơn vị hành chính

Godod, về mặt hành chính, được chia thành 17 khu phố (barangay).
| --- | --- |
 Baluno  Banuangan  Bunawan  Dilucot  Dipopor  Guisapong  Limbonga (Limboangan)  Lomogom  Mauswagon :  Miampic  Poblacion  Raba  Rambon  San Pedro  Sarawagan  Sianan  Sioran
Gomphus diminutus

| Gomphus diminutus> Tình trạng bảo tồn |
| --- | --- |
 Sắp bị đe dọa  (IUCN 3.1)
Phân loại khoa học
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Odonata
Họ (familia): Gomphidae
Chi (genus): Gomphus
Loài (species): G. diminutus
Danh pháp hai phần
Gomphus diminutus Needham, 1950 
Gomphus diminutus là một loài chuồn chuồn ngô thuộc họ Gomphidae. Nó là loài đặc hữu của Hoa Kỳ. Các môi trường sống tự nhiên của chúng là sông, hồ nước ngọt, và đầm nước ngọt có nước theo mùa.
God game

God game (còn gọi là trò chơi mô phỏng thần thánh) là một dạng game đời sống nhân tạo thường để người chơi ở vị trí kiểm soát game trên một quy mô lớn, trong vai trò là một thực thể với sức mạnh thần thánh/siêu nhiên, hay một nhà lãnh đạo tuyệt vời, hoặc không có nhân vật cụ thể (như trong Spore), và đặt chúng phụ trách thiết lập trò chơi chứa các nhân vật tự trị để bảo vệ và ảnh hưởng. Điều này không phải là để bị nhầm lẫn với god mode, một trạng thái thường thấy trong nhiều trò chơi (thường là cấp cho người chơi thông qua việc sử dụng một kiểu gian lận hoặc được ban ơn như mở khóa phần thưởng trong game) trong đó nhân vật người chơi được ban cho tính vô địch, bất khả chiến bại hay cả hai.
Định nghĩa

God game là một nhánh của thể loại game đời sống nhân tạo, nơi mà người chơi sử dụng sức mạnh siêu nhiên để ảnh hưởng gián tiếp đến một nhóm cư dân thờ phụng vị thần được mô phỏng. Thể loại tách biệt với dòng game chiến lược, bởi vì người chơi không thể bảo đơn vị cụ thể phải làm gì, mặc dù god game vẫn có thể liên quan đến sự cạnh tranh giữa những người chơi đối thủ. Thể loại cũng tách biệt dạng mô phỏng xây dựng và quản lý, bởi vì lối chơi xoay quanh phát triển và sử dụng sức mạnh siêu nhiên của mình để ảnh hưởng gián tiếp đến các tín đồ của họ.