Vụ quyền giám hộ của Britney Spears
Mốc thời gian > 2021: Lấy lời khai công khai và chấm dứt quyền bảo hộ > Cáo buộc giám sát và tài liệu bổ sung

Vào ngày 24 tháng 9, The New York Times phát hành Controlling Britney Spears, phần tiếp theo của Framing Britney Spears, giới thiệu những chi tiết chưa được tiết lộ về quyền bảo hộ và quản lý Spears. Bộ phim đưa ra những cáo buộc đáng kể chống lại Jamie, Black Box Security, Lou Taylor và Robin Greenhill. Cựu quản lý phục trang Tish Yates cáo buộc rằng, dưới sự bảo hộ, tranh chấp giữa Spears và cấp trên của cô thường "leo thang" thành những lời đe dọa liên quan đến quyền nuôi con của cô. Yates và Felicia Culotta, trợ lý cũ của Spears, cũng cáo buộc rằng vòng tròn quan hệ của Spears dần bị thu hẹp, Culotta cũng bày tỏ rằng cô nghĩ ban quản lý đã cố gắng khiến Spears mâu thuẩn với cô.
Alex Vlasov của Black Box cáo buộc rằng đội ngũ an ninh đã quản lý thuốc của Spears. Các thiết bị của cô đều được giám sát và các cuộc trò chuyện qua điện thoại của cô cũng được thuật lại, bao gồm cả những cuộc trò chuyện với Sam Ingham, vô tình vi phạm đặc quyền giữa khách hàng-luật sư. Nhiều thiết bị được đặt trong phòng ngủ của cô để ghi lại các cuộc trò chuyện giữa cô và Asghari hoặc với các con của cô. Những mối quan hệ tình cảm của Spears cũng được theo dõi và những người quan trọng khác được yêu cầu ký thỏa thuận không tiết lộ. The New York Times không thể xác nhận liệu tòa án có biết về các biện pháp này hay không; Rosengart tuyên bố rằng họ sẽ "điều tra đầy đủ và tích cực", đồng thời sẽ bổ sung trong hồ sơ tòa án rằng "Ông Spears đã vượt qua những ranh giới không thể đo lường được". Vlasov cho rằng các biện pháp được thực hiện "về mặt đạo đức [...] chỉ là một mớ hỗn độn", đồng thời tiết lộ rằng anh được yêu cầu tiêu hủy chứng cứ.
Ngày 26 tháng 9, CNN phát sóng một bản tin đặc biệt về vụ tranh chấp. Cựu giám đốc tiếp thị Dan George, người cũng từng xuất hiện trong Controlling Britney Spears, lặp lại những cáo buộc đã được kể trong phim; ông nói thêm rằng Spears "chỉ có thể đọc sách Cơ đốc giáo". George cũng nói rằng những người sẵn sàng đặt câu hỏi về quyền bảo hộ "có thể bị mất việc". Báo cáo chỉ ra rằng Spears đổ lỗi cho Lou Taylor đối với nhiều hành vi lạm dụng xung quanh quyền bảo hộ.
Vào ngày 28 tháng 9, Netflix cho ra mắt Britney vs Spears, một bộ phim tài liệu có sự tham gia của Culotta, nhà báo Jenny Eliscu của Rolling Stone, Adnan Ghalib, Sam Lutfi và nhiều người khác. Bộ phim có các tài liệu bị rò rỉ mà đạo diễn Erin Lee Carr tuyên bố đã xác minh. Trong số những cáo buộc, Ghalib chia sẻ nhiều tin nhắn cho thấy sự bất bình của Spears với quyền bảo hộ, và Lutfi phủ nhận cáo buộc rằng anh đã đưa chất kích thích cho Spears. Khi được hỏi về Lou Taylor, Culotta nói "Tôi sẽ không chạm vào điều đó [...] Cô ta sẽ nhai tôi và nhổ tôi ra". Bộ phim cũng bao gồm lời khai của bác sĩ tâm thần lão khoa J. Edward Spar, người từ chối cho biết liệu ông đã khám cho Spears hay chưa, mặc dù tên của ông xuất hiện trên các tài liệu y tế vào năm 2008.
Trong cùng ngày, Jamie đệ đơn phản đối việc John Zabel, ứng cử viên của Spears, thay thế ông làm người bảo hộ tài sản. Ông cho rằng Zabel không phải là "người ủy thác được cấp phép" và do đó "không phù hợp lắm" để bảo toàn khối tài sản trị giá 60 triệu đô la của Spears. Rosengart đã bảo vệ vai trò của Zabel trong một hồ sơ riêng.