stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Chiến tranh Crete (1645–1669)
Diễn biến > Bế tắc (1658–1666)

Năm 1658, đế quốc Ottoman hướng mục tiêu tấn công chính đến Transylvania của Rákóczi II György là chư hầu của Habsburgs dẫn đến xung đột kéo dài. Những năm sau đó, hạm đội Venezia dưới quyền Morosini đã cố gắng khóa chặn eo Dardanellia nhưng không thành công. Morosini cũng tiến hành tấn công các thành trì Ottoman: tháng 8 năm 1658 thất bại khi đánh đảo Lefkada, nhưng năm 1659 được người Maniot trợ giúp, họ chiếm Kalamata, Toron, Karystos và Çeşme. Tuy nhiên, thắng lợi này không có kết quả nhiều vì Venezia không đủ sức trấn giữ những nơi chiếm được. Về phía Ottoman, Köprülü Mehmed Pasha ra lệnh xây dựng hai pháo đài mới về phía châu Âu trên lối vào Dardanellia để ngăn Venezia xâm nhập eo biển. Khi Chiến tranh Pháp-Tây Ban Nha kết thúc, Venezia như được tiếp sức, hy vọng nhận được viện trợ tài lực và nhân lực, đặc biệt từ Pháp là nước vốn có truyền thống tốt đẹp với Ottoman nhưng quan hệ đã xấu đi.
Sự tiếp trợ bắt đầu ngay lập tức, các nhóm quân tình nguyện hoặc đơn lẻ từ khắp Tây Âu đã đến Candia. Các vua chúa Thiên Chúa giáo cũng thấy có nghĩa vụ phải cung cấp nhân lực, lương thực và tàu thuyền. Tháng 4 năm 1660, Công tước Almerigo d'Este chỉ huy 4.200 quân Pháp, cùng lính đánh thuê Đức, bên cạnh các đội quân khác từ Savoy, Malta, Toscana và Pháp. Tuy vậy, các hoạt động của Morosini lại không thành công trong năm 1660. Tháng 8, Venezia thất bại khi cố gắng tái chiếm Canea. Đến tháng 9, tấn công bất thành vào phòng tuyến Ottoman bao vây Candia. Ngay sau khi Công tước d'Este tử trận tại Naxos, quân Pháp trở về nước. Tiếp theo là Morosini qua đời, một người bà con của ông là Giorgio được cử thay thế. Năm 1661, Giorgio Morosini có được một số thắng lợi nhỏ: phá vỡ trận vây hãm Tinos, truy kích và đánh bại hạm đội Ottoman tại Milos. Những năm sau đó, quân Venezia lại không có hoạt động lớn nào. Dù Ottoman đang sa lầy trong cuộc chiến với Áo ở Hungary và hải quân bất hoạt, nhưng Venezia không tận dụng cơ hội để đột phá, ngoại trừ việc đánh chặn đoàn tàu vận tải từ Alexandria ngoài khơi Kos năm 1662.
Diễn biến > Tiếp tục bao vây Candia (1666–1668)

Quân đồng minh tiếp viện Venezia giúp tăng cường lực lượng đồn trú phòng vệ cho Candia, ngoài binh lính còn có những kỹ sư xây dựng và chuyên gia công sự. Đại diện cho Thượng viện Venezia, Marquis Da Villa đến Crete với 8.295 bộ binh và 1.008 kỵ binh. Ngày 26 tháng 2 năm 1666, Da Villa đổ bộ lên Crete, thất bại khi định bao vây Canea. Tháng 4 năm 1666, ông kéo quân đến Candia. Tháng 9 năm 1666 bắt đầu gia cố công sự phòng thủ theo công trình của kỹ sư Hà Lan Verned tại Candia. Công sự nổi được sửa lại, hệ thống chống đối phương đào hầm vào được gia cố. 40 ngày sau, công tác củng cố hoàn thiện. Trong khi ấy, Ottoman cũng tăng cường các vị trí: xây dựng các đồn nhỏ đối diện pháo đài San Dimitar, đào chiến hào tới pháo đài San Marie, mũi Thánh Thần và mỏm San Nicola. Ngoài ra, quân Ottoman đổ đất thành lũy phía trước công sự. Da Villa nhiều lần xuất kích đẩy lùi quân Ottoman nhưng ưu thế tổng thể vẫn không thay đổi.
Diễn biến > Tiếp tục bao vây Candia (1666–1668) > Pháo lũy Panigra

Tháng 11 năm 1666, Đại Vezir Köprülü Pasha dẫn đoàn quân tiếp viện đông đảo tới Canea. Cuộc bao vây tiếp theo kéo dài 8 tháng, với diễn biến chính quanh pháo lũy Panigra. Ngày 22 tháng 5 là bắt đầu giai đoạn cuối của cuộc vây hãm kéo dài đến 28 tháng. 108.000 quân Thổ và 29.088 quân Thiên Chúa giáo tử trận. 25 năm chiến tranh, 280 quý tộc Venezia đã chết, tương ứng với khoảng một phần tư Đại Hội đồng. Ngày 28 tháng 5, quân Ottoman bắt đầu đào chiến hào. Trước mỗi pháo lũy, quân Ottoman đào những hào rộng hình dáng ngoằn ngoèo để di chuyển các khẩu pháo hạng nặng. Tiếp theo, cứ 15-20 nhịp, họ lại đào hào ngang song song với mặt tấn công. Tại chiến hào, công sự nổi sẽ cao hơn đầu người. 30 đường hào song song đã được đào phía trước pháo lũy Panigra. Các đồn nhỏ được lập ở cuối những chiến hào ngang để củng cố. Họ còn đắp ụ đất đặt pháo để phát huy mức công phá tối đa.
Cuộc chiến đào hầm hào diễn ra suốt mùa hè nhưng không bên nào giành được lợi thế. Nửa đầu tháng 9, Da Villa xuất kích, buộc quân Ottoman phải rút lui. Đáp trả, Ottoman tăng số lượng pháo nhắm vào pháo lũy Mocenigo. Mùa thu, quân Venezia gây nổ trong hệ thống chống đào hào làm Ottoman tạm thời bị trì hoãn. Ottoman cho nổ tung phần hào còn lại và chiếm được lũy bán nguyệt đầu tháng 11. Từ đó, quân Ottoman có thể ẩn náu trong chiến hào vây xung quanh. Mưa lớn ngập tất cả hầm hào khiến Ottoman phải hoãn đến mùa xuân. Khoảng cuối năm, quân Ottoman cũng thử đối đầu trực diện, nhưng không thể ẩn thân trong chiến hào đầy nước, cũng như hỏa lực quân phòng thủ khiến đối phương phải từ bỏ ý định. Ottoman có thêm tiếp viện vào mùa đông. Đại Vezir thân chinh dẫn quân tới các đảo. Ông tận dụng cả khoảng thời gian mùa đông ra lệnh dựng bến tàu dài để chặn cảng Candia. Ottoman ý định cắt đường cung ứng quân lương của Candia. Köprülü Pasha chỉ đạo tấn công vào các vị trí ven biển. Kể từ tháng 5 năm 1666 đến lúc này, Ottoman đã tổn thất tới 20.000 quân với 32 lần đánh công sự Candia. Phía đối lại, Candia mất 7.000 binh sĩ, 2.111 phụ nữ và trẻ em, tiến hành 16 đợt xuất kích phản công. 18 lần hai bên va chạm dưới hệ thống hầm hào đào vào nhau.
Cuối tháng 1 năm 1668, Ottoman dọn sạch chiến hào ngập nước, rồi đặt lính canh trong đó.
Diễn biến > Tiếp tục bao vây Candia (1666–1668) > Pháo lũy San Andrea và Sabionera

Cuối năm 1667, qua một hàng binh, quân Ottoman biết được các điểm yếu trong hệ thống công sự của các pháo lũy ven biển San Andrea và Sabionera, và tập trung khai thác. Đại Vezir cho dựng hai pháo lũy tạm thời cũng như tháp bắn để nã pháo nhắm mục tiêu tàu vào cảng. Cuối tháng 1 năm 1668, quân Ottoman bắt đầu đào chiến hào đối diện pháo lũy San Andrea. Thượng viện Venezia kêu gọi đồng minh với hy vọng ít ỏi được trợ giúp. Cuối tháng 7 năm 1668, bắt đầu pháo kích San Andrea đồng thời đào hào đối diện pháo lũy Sabionera. Ngày 22 tháng 8, Ottoman cho nổ 9 phát trong đường hào xâm lấn, tạo ra lỗ hổng 90 bước chân trên vách pháo lũy. Ngày 26 tháng 8, Ottoman tấn công bất thành, nhưng quân phòng thủ tổn thất rất lớn và tình thế nguy ngập.
Diễn biến > Nỗ lực thương lượng thứ nhì

Ottoman tiếp tục tấn công trong lúc kinh tế Venezia suy giảm mạnh khiến các signoria phải tìm kiếm giải pháp hòa bình. Năm 1668, dù dự kiến châu Âu sẽ tiếp viện đáng kể, Venezia vẫn bắt đầu tiến hành đàm phán. Venezia hy vọng dùng kế hoạch tiếp viện đó làm điều kiện buộc Ottoman phải nhượng bộ. Đầu tiên, đô đốc Andrea Vallier được bổ nhiệm làm phái viên nhưng do bị ốm nên Alviso da Molin thay thế. Molin cùng sứ đoàn đến Larissa, nơi đặt triều đình Ottoman trong mùa săn bắn của sultan. Ottoman đề nghị Venezia giữ một nửa đảo Crete, nhưng phe signoria từ chối với hy vọng giữ được nhiều hơn. Molina được quân Ottoman đưa đến Canea, và nhận lệnh tiếp tục thương thảo, theo dõi tình hình.
Diễn biến > Mặt trận Dalmatia

Dalmatia là mặt trận riêng trong giai đoạn đầu chiến tranh. Đối với Ottoman, các lãnh thổ Dalmatia tương đối xa và ít quan trọng, Venezia lại ở gần những căn cứ tiếp tế và khống chế toàn bộ vùng biển một cách chắc chắn. Năm 1646, Ottoman tiến hành tấn công quy mô lớn và gặt hái thành công đáng kể như chiếm được các đảo Krk, Pag và Cres. Thắng lợi lớn nhất của họ là công hạ pháo đài Novigrad vốn được coi là bất khả xâm phạm. Novigrad đầu hàng ngày 4 tháng 7 sau hai ngày bị Ottoman bắn phá. Ottoman trực tiếp đe dọa hai thành trì chính của Venezia ở Dalmatia là Zadar và Split. Năm sau tình thế đổi chiều, provveditor Dalmatia là Leonardo Foscolo chiếm được một số pháo đài, tái chiếm Novigrad, tạm chiếm Knin và Klis. Từ ngày 26 tháng 8 đến ngày 16 tháng 9, Ottoman bao vây bất thành Šibenik. Trong những năm sau, chiến sự tạm lắng do nạn đói và bệnh dịch bùng phát ở Zadar của Venezia. Ngoài ra, cả hai bên đều chuyển hoạt động quân sự sang biển Aegea. Ngày 30 tháng 7 năm 1657, quân Ottoman bao vây Castelnuovo nhưng rút lui sau hai tuần. Ngày 1 tháng 9 năm 1660, Venezia chiếm pháo đài Butrint ở Albania, nhưng bị mất lại vào tháng 4 năm 1663. Mùa hè năm 1663, Ottoman bắt đầu chiến tranh với Hungary và ưu tiên các mặt trận khác. Sau khi ký Hòa ước Vasvar, Ottoman mới nối lại tấn công Dalmatia.
Diễn biến > Candia thất thủ

Mùa thu năm 1668, quân Pháp đến Candia lần đầu tiên do Công tước Lorraine chỉ huy. Giữa tháng 11, 300 hiệp sĩ Pháp và Malta khác cập bến. Mùa đông năm 1668/1669, do mưa nhiều nên Ottoman không thể đào hào xâm lấn gần hơn. Tận dụng thời gian chiến sự tạm lắng, quân trong thành ra sức sửa chữa gia cố hệ thống phòng thủ và hàng lũy thứ hai cho pháo lũy San Andrea. Xuân 1669, Ottoman nối lại bao vây, cho đến giữa tháng 4, đã xâm lấn sâu vào pháo lũy Sabionera, còn thọc mũi Thánh Thần sâu tới 15 sải rưỡi. Ottoman không vội ồ ạt tấn công mà tiếp tục bắn phá các công sự. Thành bị bao vây khan hiếm lương thực, đạn dược và thiếu binh lính chiến đấu.
Trong tháng 5 hoặc tháng 6, Bá tước Waldeck, Công tước Philippe de Navailles và Công tước François de Beaufort đến Candia cùng 2.000 thủy thủ. Ngày 25 tháng 6, Navailles và Beaufort từ pháo lũy Sabionera đánh ra. Công tước Beaufort tử trận mất xác. Đòn đột kích không làm gián đoạn hoạt động Ottoman, các đợt nã pháo tiếp tục gây áp lực lên pháo lũy San Andrea.
Ngày 25 tháng 7, quân Pháp lại tấn công, riêng hạm đội bắn tới 15.000 quả đại bác. Quân Ottoman bảo vệ hệ thống hầm hào tốt và thiệt hại không đáng kể. Hạm đội Thiên Chúa giáo lại gặp tai nạn, chiến hạm Thérèse của Pháp bị nổ, quân Pháp thương vong đáng kể. Các tàu Venezia ở gần đó cũng dính thiệt hại. Ngày 20 tháng 8, Công tước Navailles rời Candia. Nhận tin quân Pháp rút lui, quân Ottoman tổng tấn công ngày 25 tháng 8. Candia đẩy lui hai đợt, nhưng Morosini hiểu rằng không thể cầm cự nổi nữa. Ngày 27 tháng 8, Candia tổ chức hội đồng quân sự ra quyết định đầu hàng và bắt đầu thương lượng đàm phán. Ngày 5 tháng 9 năm 1669, Candia đầu hàng. Morosini đã có một thỏa ước tương đối ôn hòa với Ottoman:
Quân phòng vệ có 12 ngày góp nhặt khí tài và di tản đến đảo Diya;
Quân phòng vệ phải để lại 30 khẩu đại bác và một phần thuốc súng;
Các đảo Tinos, Kitera trên biển Aegea và các pháo đài đảo biệt lập Spinalonga, Gramvousa và Suda ngoài khơi đảo Crete, cũng như những vùng lãnh thổ Dalmatia, vẫn thuộc Venezia
Hủy bỏ vĩnh viễn cho Venezia khoản cống nạp 500 nghìn ducat.
Chiến tranh bí mật

Bên cạnh chiến sự trực diện, Venezia luôn chủ động thực hiện hoạt động tình báo, lên kế hoạch âm mưu ám sát. Năm 1868-1869, sử gia Nga Lamansky tiếp cận kho lưu trữ Venezia, nghiên cứu thư tín Hội đồng Ten và tìm thấy những bức thư trao đổi về các âm mưu như vậy trong Chiến tranh đảo Crete.
Trong thư Foscolo trao đổi với các nghị viên hội đồng (đề ngày 20-27 tháng 6 và 16 tháng 8 năm 1646) có đề cập kế hoạch đầu độc ba giếng gần nơi quân Ottoman sẽ đóng trại. Giữa năm 1649 và 1651, Venezia thảo luận kế hoạch lây nhiễm bệnh dịch cho quân Ottoman. Thư Foscolo cũng nhắc đến bác sĩ Do Thái người Croat Michel Angelo Salomon hai lần. Salomon đề xuất tạo ra chất lỏng hoặc bột ("tinh cốt của bệnh dịch") từ "lá lách, mụn thịt và bắp thịt của người bệnh". Foscolo đề nghị "gieo mầm bệnh này trong các trại kẻ thù ở Rethymnon, Canea và San Todero". Cách thực hiện là đổ vào qua mũ fez hoặc y phục. Chủ tịch Hội đồng Ten phúc đáp đã gửi lại loại thuốc độc này được bao bọc đúng cách cho Salomon để thực hiện. Nhưng rồi bác sĩ nhất quyết từ chối.
Ngày 15 tháng 4 năm 1652, Hội đồng bàn thảo đưa ra quyết định cần phải ám sát chỉ huy quân đội Ottoman ở biên giới Albania. Họ cũng xem xét các sát thủ vì có hai nhóm đưa ra đề nghị cùng với chi phí đi kèm. Ngày 8 tháng 6 năm 1654, giám quản Dalmatia Lorenzo Dolphina thông báo kế hoạch đầu độc hai con Pasha của Bosna và yêu cầu gửi chất độc tới để thực thi. Ngày 8 tháng 8, Dolphina báo đã nhận được thuốc độc. Ngày 15 tháng 4 năm 1663, provveditore Dalmatia Cornet yêu cầu gửi thuốc độc để đầu độc "Beiko-beya người Thổ", kẻ cầm quân bao bao vây Scutari. Ngày 8 tháng 6, chất độc được gửi đi.
Đánh giá

Bất chấp những vấn đề về bộ binh janissary và kỵ binh sipahis, quân đội Ottoman đã chuẩn bị tốt cho chiến tranh. Năm 1650, huynh trưởng Robert Solaro viết rằng rằng quân Ottoman ở Crete là những "bông hoa Thổ Nhĩ Kỳ", "đừng tin rằng 200 lính châu Âu sẽ đánh bại 1.000 lính Thổ, mà thực tế 1.000 lính Thổ sẽ hạ 2.000 lính châu Âu".
Sĩ quan Brunswick-Lüneburg Johann Bernard Scheiter phàn nàn rằng các pháo thủ hầu hết đều ngu dốt và thiếu kinh nghiệm. Sĩ quan gốc Ireland Jacob Richards viết rằng tàu Venezia "giống như nhà chứa nổi hơn là tàu chiến".
Một trong những vấn đề lớn nhất của chỉ huy quân đội Venezia là thiếu đoàn kết. Anh trai Jacob là John Richards cho rằng Candia thất thủ là do cơ cấu hành chính của nước cộng hòa hoàn toàn không phù hợp với thời chiến, "mọi mệnh lệnh hội đồng thường phải qua tay rất nhiều người, đến khi thực thi được thì nó đã cũ quá rồi". "Không nghi ngờ gì nữa, nguyên nhân chính dẫn đến Candia thất thủ là do... không có một bộ chỉ huy thống nhất mạnh mẽ trên biển và trên bộ".
Venezia thất bại trong việc thiết lập chuỗi tiếp vận cho Candia. Tu sĩ Robert Solaro viết những người lính Candia kiệt sức vì đói đến nỗi "quên bắn súng hỏa mai". Họ ngủ trên nền đất trống, nhiều người bị mất thị lực (do độ ẩm cao). Mặt khác, dù mạnh gấp đôi hải quân Ottoman, hải quân Venezia lại không chặn được nguồn tiếp tế của đối phương.
Mối quan hệ giữa Venezia với cư dân Hy Lạp ở Crete cũng đóng một vai trò quan trọng, chính quyền tham nhũng và áp bức tôn giáo. Nông dân Hy Lạp không muốn chiến đấu cho Venezia, quý tộc Hy Lạp cũng tỏ ra không muốn hợp tác. Ngày 1 tháng 8 năm 1664, Thủ hiến Antonio Priuli đề nghị nhà nước bỏ Candia khỏi cộng đồng Hy Lạp có ảnh hưởng nhất vì người Hy Lạp ở đây ủng hộ Ottoman. Ngày 28 tháng 11, Priuli còn yêu cầu gửi chất độc tới để trừng trị "kẻ thù của nền cộng hòa".
Ảnh hưởng

Sự kiện Candia đầu hàng đã chấm dứt bốn thế kỷ rưỡi Venezia cai trị Crete và trở thành lãnh thổ tạm thời trong Đế quốc Ottoman. Đồng thời, chi phí và tổn thất trong chiến tranh kéo dài này đã góp phần rất lớn vào sự suy tàn của Ottoman cuối thế kỷ 17. Crete vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ottoman cho đến năm 1897 thì được tự trị trong đế quốc Thổ. Ngày 1 tháng 12 năm 1913, đảo Crete chính thức thống nhất với Hy Lạp.
Venezia mất đi thuộc địa lớn nhất và thịnh vượng nhất, kéo theo vị thế giao thương suy giảm ở Địa Trung Hải. Ngân khố cạn kiệt sau khi chi tới 4.253.000 ducat chỉ để bảo vệ riêng Candia. Lãnh thổ Dalmatia thu được không đủ bù đắp cho việc đánh mất đảo Crete và phí tổn chiến tranh. Khi trở về Venezia năm 1670, Morosini bị xét xử vì tội kháng lệnh và phản quốc nhưng được tuyên trắng án. Mười lăm năm sau, ông chỉ huy quân Venezia trong Chiến tranh Morea là cố gắng cuối cùng của nước cộng hòa muốn khẳng định vị thế cường quốc tại Đông Địa Trung Hải. Trong cuộc chiến này, năm 1692, hạm đội Venezia thất bại khi cố gắng tái chiếm Candia. Spinalonga và Souda vẫn thuộc Venezia sau chiến tranh đảo Crete nhưng cuối cùng đã mất vào tay Ottoman năm 1715 trong chiến dịch Peloponnes. Gramvousa bị Ottoman chiếm năm 1692.
Avellino (tỉnh)

| Avellino |
| --- | --- |
—  Tỉnh  —
Province of Avellino
 

  Hiệu kỳ
 Bản đồ với vị trí tỉnh Avellino ở Ý
Avellino
Quốc gia:  Ý
Vùng: Campania
Tỉnh lỵ: Avellino
Chính quyền
 • Tỉnh trưởng: Alberta De Simone
Diện tích
 • Tổng cộng: 2,792 km2 (1,078 mi2)
Dân số 
 • Tổng cộng: 429,073
 • Mật độ: 154/km2 (400/mi2)
Múi giờ: Giờ chuẩn Trung Âu, Giờ Mùa hè Trung Âu
Mã bưu chính: 83100, 83010–83059
Mã điện thoại: 081, 0824, 0825, 0827
Mã ISO 3166: IT-AV
Đơn vị hành chính: 119
Biển số xe: AV
ISTAT: 064
Avellino là một tỉnh của Italia. Tỉnh lỵ là thành phố Avellino.
Tỉnh này có diện tích 2.792 km², và tổng dân số 429.178 người (năm 2001). Đô thị này có 119 đô thị (comuni), xem các đô thị tỉnh Avellino.
Micromelum falcatum

| Micromelum falcatum> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Sapindales
Họ (familia): Rutaceae
Chi (genus): Micromelum
Loài (species): M. falcatum
Danh pháp hai phần
Micromelum falcatum (Lour.) Tanaka, 1930 
Micromelum falcatum là một loài thực vật có hoa trong họ Cửu lý hương. Loài này được (Lour.) Tanaka mô tả khoa học đầu tiên năm 1930.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Micromelum falcatum”. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2013.
Acronicta rosea

| Acronicta rosea> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Lepidoptera
Họ (familia): Noctuidae
Chi (genus): Acronicta
Loài (species): A. rosea
Danh pháp hai phần
Acronicta rosea Tutl. 
Acronicta rosea là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 28 tháng 6 năm 2014.
↑  Beccaloni, G. W., Scoble, M. J., Robinson, G. S. & Pitkin, B. (Editors). (2003) The Global Lepidoptera Names Index (LepIndex). (Geraadpleegd maart 2013).
Tranh cãi về vỡ đập Tam Hiệp

Bản đồ một phần của các trung tâm dân cư chính dọc theo sông Dương Tử. Theo những người ủng hộ lý thuyết sụp đổ như Wang Weiluo, các thành phố ở hạ lưu từ đập Tam Hiệp có thể bị phá hủy từ một kịch bản sụp đổ tiềm năng .
Đập Tam Hiệp xả nước ngày 29-6-2020
Một số lý thuyết gây tranh cãi đã được phổ biến sau ngày khai trương đập Tam Hiệp và đã lan truyền qua phương tiện truyền thông xã hội; Theo những người ủng hộ các lý thuyết như vậy, đập Tam Hiệp đang trải qua biến dạng cấu trúc và đang trên bờ vực bị phá vỡ và sẽ làm ngập vùng hạ lưu Dương Tử, có khả năng tàn phá khu vực và tạo ra thảm họa sinh thái . Mặc dù chính phủ Trung Quốc đã bác bỏ những tuyên bố như tin đồn vô căn cứ , những người ủng hộ lý thuyết này cho rằng chính phủ đang có một chiến dịch im lặng và đã kiên trì cảnh báo về sự sụp đổ sắp xảy ra .
Nguồn gốc

Kể từ năm 2020, thời điểm chính xác khi các lý thuyết liên quan đến sự sụp đổ tiềm năng, đập Tam Hiệp đã bắt đầu lan truyền trên mạng vẫn chưa được biết đến; những cáo buộc như vậy đã được đưa tin trên các phương tiện truyền thông nói tiếng Trung Quốc (bao gồm từ Trung Quốc đại lục, Hồng Kông và Đài Loan) bắt đầu từ năm 2019 , và một lần nữa vào năm 2020 , mặc dù một báo cáo cáo buộc rằng các lý thuyết về sự sụp đổ của đập Tam Hiệp đã được lưu hành trực tuyến trong ít nhất mười năm trước đó.
Các tuyên bố

Hình ảnh vệ tinh được tìm thấy trên Google Maps đã được trích dẫn bởi những người đề xuất ra giả thuyết này, họ cho rằng có thể nhìn thấy một biến dạng rõ ràng của đập chính trên những hình ảnh như vậy . Theo một nhân viên của China Three Gorges Corporation (công ty vận hành đập), tuy nhiên, những hình ảnh đó là kết quả của các artifact được giới thiệu từ quá trình Google Maps hiển thị hình ảnh vệ tinh trên trang web của mình, với lý do là một hình ảnh cũ được tìm thấy trên trang web giữa năm 2005 và 2008 rõ ràng đã cho thấy nhiều biến dạng hơn (điều này sẽ khó xảy ra nếu biến dạng thể hiện trong các hình ảnh là có thật) .
Theo một kỹ sư thủy lực có trụ sở tại Đức, Wang Weiluo, người đã chỉ trích dự án đập Tam Hiệp trong nhiều năm, một số vụ lạm dụng tài chính của các quan chức chính phủ liên quan và công việc xây dựng vội vã đã dẫn đến những điểm yếu về cấu trúc có thể khiến con đập bị hỏng; tuy nhiên, Wang phủ nhận rằng một biến dạng của những người đề xuất giả thuyết thuyết trực tuyến đã cáo buộc nguy cơ vỡ đập dựa trên hình ảnh vệ tinh. Theo Wang, vì con đập được xây dựng từ các khối bê tông riêng lẻ có chiều cao khác nhau, nên bất kỳ biến dạng nào của con đập sẽ không phải là đàn hồi như trong các hình ảnh được cung cấp. Wang tuyên bố rằng, mặc dù ông tin rằng con đập không có cấu trúc, nó không phải là biến dạng cấu trúc, mà sự rò rỉ trong nền tảng con đập mới là điều ông quan tâm nhất . Tuy nhiên, Wang không phủ nhận rằng những rò rỉ như vậy có thể dẫn đến sự sụp đổ của con đập, và thậm chí đã đi xa đến mức đề nghị sơ tán khu vực hạ lưu sông Dương Tử vào năm 2020 . Mặc dù không phản hồi cụ thể về những tuyên bố mới nhất của Wang, Zhang Boting, chủ tịch Hiệp hội Kỹ thuật Thủy điện Trung Quốc, đã viết vào năm 2019 rằng Wang đã tạo ra các tin đồn không có căn cứ khoa học về đập từ đầu năm 2000, và cho rằng Wang không đủ điều kiện là một kỹ sư thủy lực.
Vào tháng 6 năm 2020, Bộ Tài nguyên nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã chính thức cảnh báo về lũ lụt có thể xảy ra ở khu vực hạ lưu Dương Tử do mưa lớn vào mùa hè năm đó ; hơn nữa, Ye Jianchun, người đứng đầu Bộ Tài nguyên nước, đã thực hiện bước cảnh báo hiếm hoi về một sự kiện thiên nga đen có thể có mà không cần đề cập cụ thể đến đập Tam Hiệp . Những cảnh báo này đã được hiểu là bằng chứng về sự cố tràn hoặc sụp đổ của đập Tam Hiệp. Guo Xun, một nghiên cứu viên của Viện Cơ học Kỹ thuật thuộc Cục Quản lý Động đất Trung Quốc ở Bắc Kinh, đã bác bỏ những tin đồn như vậy và cho rằng đập Tam Hiệp có khả năng chặn dòng chảy lớn hơn nhiều so với hiện tại .
Ảnh hưởng tiềm năng

Đập Tam Hiệp, nằm ở tỉnh Hồ Bắc, có một số trung tâm dân cư lớn nằm ở hạ lưu, bao gồm Thượng Hải, khu vực đô thị đông dân nhất ở Trung Quốc; Những người ủng hộ lý thuyết này tin rằng sự cố vỡ đập sẽ dẫn đến những khu vực rộng lớn ở những thành phố này bị ngập lụt và dẫn đến số lượng lớn thương vong .
Tuy nhiên, do ý nghĩa quân sự của việc lắp đặt và kịch bản tiềm năng của một cuộc tấn công vào nó trong thời chiến, Bộ Tài nguyên nước đã tạo ra mô hình cho một cuộc tấn công hạt nhân tiềm năng vào Đập Tam Hiệp từ năm 1978 đến 1988 ; Bộ đã kết luận rằng một sự cố vỡ đập sẽ không dẫn đến tác động thảm khốc cho dân cư sống ở hạ lưu, và tiếp tục nhắc lại đánh giá này vào năm 2011 .
Bolbitis oligarchica

| Bolbitis oligarchica> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
Ngành (divisio): Pteridophyta
Lớp (class): Polypodiopsida
Bộ (ordo): Polypodiales
(không phân hạng): Eupolypods I
Họ (familia): Lomariopsidaceae
Chi (genus): Bolbitis
Loài (species): B. oligarchica
Danh pháp hai phần
Bolbitis oligarchica (Baker) Hennipman, 1975 
Bolbitis oligarchica là một loài thực vật có mạch trong họ Lomariopsidaceae. Loài này được (Baker) Hennipman mô tả khoa học đầu tiên năm 1975.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Bolbitis oligarchica”. Truy cập ngày 16 tháng 8 năm 2013.
Quận Worth, Iowa

Quận Worth là một quận thuộc tiểu bang Iowa, Hoa Kỳ. Quận lỵ đóng ở Northwood6. Quận được đặt tên theo. Dân số theo điều tra năm 2000 của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ là người.
Địa lý

Theo Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, quận này có diện tích km2, trong đó có km2 là diện tích mặt nước.
Tục thờ cá Ông

Bộ xương cá voi trong Lăng Ông Nam Hải, thuộc Khu du lịch Hòn Đá Bạc ở xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Tục thờ cá Ông (tức cá voi, cá heo, cá nhà táng và các loại cá lớn nói chung) là một tín ngưỡng dân gian ở vài quốc gia phương Đông.