stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta
Hoàn cảnh ra đời

Đỗ Bảo quen biết Trần Thu Hà từ khi còn theo học tại Trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội. Sau đó, cả hai nghệ sĩ trẻ trở thành bạn thân khi cùng nhau theo học tại Nhạc viện Hà Nội. Tài năng của họ sớm được chứng tỏ khi Trần Thu Hà giành được vô số giải thưởng lớn nhỏ, mở đầu cho sự nghiệp ca hát rực rỡ sau này của mình, trong khi bản thân Đỗ Bảo lập nên ban nhạc Sao Mai tương đối thành công tại nhiều sân khấu Thủ đô.
Cuối năm 2001, Đỗ Bảo bất ngờ được nhạc sĩ Ngọc Đại chọn làm nhạc sĩ hòa âm phối khí cho album Nhật thực. Tuy nhiên, dự án gặp khó khăn khi không thể chọn được ca sĩ có khả năng truyền tải các ca khúc. Đỗ Bảo liền giới thiệu người bạn Trần Thu Hà làm ca sĩ thể hiện album. Album cùng liveshow theo kèm có được thành công vang dội, được bình chọn là "Sự kiện văn hóa tiêu biểu" của năm 2002, một hiện tượng đặc biệt thay đổi hoàn toàn phong cách âm nhạc cũng như nghệ thuật trình diễn. Thành công của Nhật thực trực tiếp giới thiệu tên tuổi của Đỗ Bảo và Trần Thu Hà tới với công chúng, góp phần xây đắp vững chắc tình bạn giữa 2 nghệ sĩ trẻ tài năng.
Năm 2004, Đỗ Bảo thực hiện album tác giả đầu tay mang tên Cánh cung. Trần Thu Hà lập tức đề nghị thể hiện tất cả các ca khúc của album song nhạc sĩ từ chối. Sau đó, Trần Thu Hà chỉ hát 2 bài cho mỗi album Cánh cung và Thời gian để yêu (hay Cánh cung 2, 2008), rồi tham gia vào một vài dự án nhỏ của cá nhân nhạc sĩ.
Công việc chuẩn bị cho album lần này được Đỗ Bảo bắt đầu vào dịp Tết năm 2012. Khác với 2 album Cánh cung trước, Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta chính là sản phẩm mà nhạc sĩ chỉ chọn duy nhất một ca sĩ trình bày tất cả các ca khúc của mình. Ý tưởng thực hiện album chung được anh đề nghị với Trần Thu Hà từ nhiều năm trước, song khi đó cả hai đều chưa quyết định có phải là Cánh cung 3 hay không. Anh tâm sự: "Tại sao tôi lại nghĩ tới Hà Trần? Tôi nghĩ Hà Trần cũng đến một giai đoạn, cũng đến một độ chín tràn đầy nhất về nhiều mặt, để mà Hà tham gia vào một sản phẩm tạm gọi là nổi bật, tạm gọi là đặc biệt. Cái thứ hai nữa là quá trình mà Hà đã thể hiện trong nghề nghiệp thì đương nhiên không ai nghi ngờ về tài năng của cô ấy cả. Rõ ràng Hà Trần là một nhân tố đảm bảo cho mọi sản phẩm rồi." Bản thân Trần Thu Hà cũng rất hào hứng với dự án và khả năng hợp tác thành công với người bạn thân:
Vì nhiều lý do chủ quan và khách quan, Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta không thể được ra mắt định kỳ 4 năm như 2 album Cánh cung trước. Nếu chỉ tính những album phát hành trong nước, đây cũng là album đầu tiên của Trần Thu Hà sau 7 năm kể từ sản phẩm nổi tiếng Đối thoại 06. Các ca khúc được Đỗ Bảo viết song song với thời gian sản xuất. Do gia đình của Trần Thu Hà định cư tại Mỹ, phần sáng tác hòa âm bởi Đỗ Bảo và phần hát bởi Trần Thu Hà được thực hiện tại 2 phòng thu riêng biệt tại nhà riêng của 2 nghệ sĩ, xen lẫn với những lần quay trở lại Hà Nội của nữ ca sĩ. Ngoài việc lệch múi giờ, rất nhiều khó khăn trong quá trình thu âm đã được nhạc sĩ thổ lộ:
Danh sách ca khúc

Tất cả các ca khúc được trình bày bởi Trần Thu Hà.
Tất cả các ca khúc được viết bởi Đỗ Bảo.
| STT | Nhan đề | Thời lượng |
| --- | --- | --- |
| 1. | "Đôi giày lười" | 4:58 |
| 2. | "Hành trang để yêu" | 4:42 |
| 3. | "Chuyện tôi yêu" | 3:56 |
| 4. | "Biết mãi là bao lâu" | 5:18 |
| 5. | "Người buông neo" | 6:13 |
| 6. | "Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta" | 5:06 |
| 7. | "Tháng bảy ẩm ướt" | 5:25 |
| 8. | "Người câu bóng" | 5:30 |
| 9. | "Kế hoạch làm bạn" | 4:10 |
| 10. | "Tháng hai uể oải" | 4:27 |
| 11. | "Thành phố không ngủ" | 5:59 |
| 12. | "Bài ca cây đàn" | 5:22 |
Phát hành

"Đôi giày lười"
Ca khúc mở đầu "Đôi giày lười" được Đỗ Bảo sáng tác với nhiều trăn trở riêng biệt của độ tuổi 30
"Biết mãi là bao lâu"
Khác với những ca khúc trước đây, tình yêu nam nữ trong "Biết mãi là bao lâu" được nhạc sĩ viết dưới một góc nhìn khác, giàu tính ưu tư hơn
"Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta"
Ca khúc chủ đề là sáng tác của Đỗ Bảo dành riêng về tình bạn lâu năm với ca sĩ Trần Thu Hà
Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta chiếm lấy 18 tháng sáng tác và thu âm, theo kèm là 10 ngày hậu kỳ sau đó của Đỗ Bảo tại Mỹ. Nghệ sĩ Dzung Yoko tiếp tục là người thiết kế cho album. Phương Nam Film là đơn vị duy nhất được sở hữu quyền phát hành qua hệ thống nhà sách và các cửa hàng băng đĩa trên khắp cả nước. Không giống với bất kể sản phẩm âm nhạc nào khác, album không được giới thiệu hay quảng bá qua bất kỳ phương tiện truyền thông chính thức nào mà chỉ qua facebook cá nhân của nhạc sĩ Đỗ Bảo đúng 1 tháng trước ngày phát hành. Tại Mỹ, hãng đĩa nhỏ của Trần Thu Hà có tên Totoro Records là đơn vị duy nhất có tác quyền phát hành album.
Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta được chính thức phát hành vào ngày 15 tháng 8 năm 2013 trong một boxset bao gồm ảnh chụp hậu kỳ bởi Dzung Yoko, CD, phần lời các ca khúc được in bên cạnh nhiều bức ảnh mang tính tượng trưng. Album cũng được xuất hiện đồng thời cùng ngày trên trang bán lẻ Amazon và iTunes với số lượng hạn chế. Trước ngày phát hành, bản thân nhạc sĩ chỉ hi vọng bán được 2.000 đĩa sau 2-3 tuần, tuy nhiên sản phẩm tạo nên cơn sốt thực sự trong cộng đồng yêu nhạc khi con số trên được bán sạch chỉ trong 3 ngày. Trong bối cảnh việc phát tán nhạc miễn phí bất hợp pháp tràn lan trên internet, thành công thương mại này khiến bản thân 2 nghệ sĩ cảm thấy bất ngờ. Ca sĩ Trần Thu Hà nói: "Việc lan truyền miễn phí chắc Bảo đã có những bước trù liệu trước rồi. Nếu quả thật không "bị" phát tán vì có sự tôn trọng từ các trang thì tôi thực sự xúc động đấy. Khác với Bảo, tôi không "sốc" trước cơn sốt Cánh cung 3. Tôi không chủ quan, tinh vi ở điểm nào hết. Với con mắt của một nhà sản xuất kiêm ca sĩ – cái cần ăng ten bắt sóng trực tiếp từ công chúng – tôi đoán chính xác đến 95% phản ứng này." Đỗ Bảo bày tỏ: "Tôi cho rằng thành công đó tại thời điểm này là do có sự hỗ trợ của nhiều bạn bè, khán giả của Hà và tôi, giới truyền thông… những người thực sự trông đợi, tin tưởng dự án này và họ đã chia sẻ với những khó khăn của chúng tôi từ lâu [...] Lúc này tôi không băn khoăn gì, tôi thấy mọi việc là cực đúng đắn, nó phải nên như thế." Ngay sau khi phát hành Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta, Đỗ Bảo cũng tuyên bố đây là sản phẩm cuối cùng trong chuỗi album Cánh cung của anh:
Liveshow

Bài chi tiết: Cánh cung – Live in Hanoi
Sau khi cho phát hành album Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta, Đỗ Bảo cũng giới thiệu liveshow sự nghiệp đầu tiên của mình mang tên Cánh cung – Đỗ Bảo – Live in Hanoi qua facebook cá nhân từ sự động viên của Thanh Lam và Trần Thu Hà. Chương trình được lên kế hoạch thực hiện từ năm 2012, nhưng do dự án Cánh cung 3 bị trì hoãn nên liveshow buộc phải rời xuống cuối năm 2013. Trực tiếp Đỗ Bảo bỏ tiền túi đứng ra dàn dựng, biên tập, kịch bản và chuẩn bị cho liveshow trong suốt 4 tháng với sự giúp đỡ của những người bạn thân và nhiều nghệ sĩ cộng tác. Chương trình được giới thiệu chính thức vào ngày 28 tháng 11 tại Hà Nội. Buổi diễn sau đó được tổ chức vào ngày 8 tháng 12 năm 2013 tại Cung văn hóa Hữu nghị Hà Nội, đạo diễn bởi Đỗ Thanh Sơn và Lương Minh, giám đốc âm nhạc bởi cựu thành viên ban nhạc Sao Mai – nghệ sĩ guitar Phạm Quốc Long. Liveshow tổng hợp lại 27 sáng tác ưa thích nhất của Đỗ Bảo trong 3 album Cánh cung, theo kèm sau đó là một DVD thu âm trực tiếp. Chương trình nhìn chung có được phản ứng tích cực từ dư luận, song chỉ có 3 ca khúc từ Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta là ca khúc tiêu đề, "Đôi giày lười" và "Bài ca cây đàn" được đưa vào liveshow.
Đón nhận của công chúng

Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta tiếp tục là một album thành công của cá nhân Đỗ Bảo cũng như Trần Thu Hà. Album nhận được sự công nhận rộng khắp của khán giả cũng như giới chuyên môn và được coi là một trong những album xuất sắc nhất năm 2013 của nhạc nhẹ Việt Nam. Báo Nhân dân nhận định thành công của Đỗ Bảo và liveshow theo kèm chính là một trong những xu thế mới của nhạc Việt trong tương lai gần. Trong khi đó, báo Thể thao & Văn hóa ca ngợi tính chủ đề của album, nhấn mạnh đây là "một cơn gió lạ trong làng nhạc" và "sự phát triển đa dạng trong cách sáng tác của Đỗ Bảo, vừa rộng hơn về thể loại và cũng vừa tinh chất hơn". Tạp chí Nông nghiệp Việt Nam đánh giá "12 ca khúc, giản dị như tất cả những sản phẩm âm nhạc khác của Đỗ Bảo, như lời anh chia sẻ, giống như những lời hỏi han nhau của những người lâu rồi mới gặp, về những cái mới, về công việc, cuộc sống và những điều nho nhỏ khác..." Báo Hà Nội mới phân tích chi tiết từng yếu tố thành công của album khi sự kết hợp hài hòa giữa hai nghệ sĩ đã thể hiện hoàn hảo những chủ đề quan trọng của cuộc đời là "cuộc sống, tình yêu, lương tâm con người": "Lúc nào Trần Thu Hà cũng làm cho người nghe cảm thấy cô sẽ có sự đột phá và đa diện trong âm nhạc. Còn Đỗ Bảo lại là nhạc sĩ của những bản tình ca trầm ấm, ngọt ngào, sâu lắng, dễ đi vào lòng người đến lạ."
Tại Giải thưởng âm nhạc Cống hiến lần thứ 9 năm 2014, Chuyện của mặt trời – Chuyện của chúng ta xuất sắc giành giải "Album của năm" và cũng góp phần giúp Đỗ Bảo lần thứ 2 được trao "Nhạc sĩ của năm". Tại lễ trao giải, anh gửi lời cám ơn bạn bè, những nghệ sĩ và Trường Đại học Văn hóa nghệ thuật Quân đội đã tạo điều kiện để anh hoàn thành dự án: "Tôi cảm thấy rất là vinh dự, tôi thực sự rất là hạnh phúc khi mà công sức của mình đã được ghi nhận, chia sẻ bởi tất cả mọi người và giúp ích một điều gì đó đến với đời sống thông qua âm nhạc, thông qua những nốt nhạc, lời ca của tôi."
Thành phố Hồ Chí Minh 5–2 Long An (2017)

Trận đấu giữa hai câu lạc bộ Thành phố Hồ Chí Minh và Long An, còn được biết đến với cái tên trò hề trên sân Thống Nhất, diễn ra trong khuôn khổ vòng 6 thuộc lượt đi của Giải bóng đá Vô địch Quốc gia Việt Nam mùa giải 2017. Trận đấu này được ấn định vào ngày 19 tháng 2 năm 2017, trên sân vận động Thống Nhất và kết thúc với phần thắng dành cho đội chủ nhà, câu lạc bộ Thành phố Hồ Chí Minh.
Trước trận đấu này, cả Thành phố Hồ Chí Minh và Long An đều có kết quả thi đấu không tốt, tạm thời xếp ở các vị trí cuối bảng xếp hạng. Do đó, trận đấu đã diễn ra khá kịch tính cho đến phút thứ 81, khi trọng tài Nguyễn Trọng Thư cho đội chủ nhà Thành phố Hồ Chí Minh hưởng quả phạt đền gây tranh cãi. Nhằm phản đối quyết định của trọng tài Thư, toàn đội Long An chủ động không thi đấu, không tranh chấp và để đội chủ nhà thành phố Hồ Chí Minh dễ dàng ghi ba bàn liên tiếp ở những phút thi đấu cuối cùng. Trận đầu kết thúc bằng chiến thắng chung cuộc với tỷ số 5–2 cho câu lạc bộ Thành phố Hồ Chí Minh, với một cú hat-trick của Víctor Ormazábal, hai bàn còn lại được ghi bởi Rod Dyachenko và Nguyễn Tuấn Anh; trong khi hai bàn thắng của đội Long An được ghi bởi Oseni Ganiyu và Nguyễn Tài Lộc.
Câu lạc bộ bóng đá Long An và nhiều cá nhân của câu lạc bộ này sau đó đã phải nhận án phạt nặng của Liên đoàn bóng đá Việt Nam. Tuy nhiên, trận đấu này đã để lại tác động xấu và làm mất đi hình ảnh của bóng đá Việt Nam, không chỉ đối với dư luận trong nước mà còn đối với quốc tế. Ngoài ra, sự việc xảy ra trong trận đấu còn được bình chọn là "hình ảnh xấu nhất năm 2017" của bóng đá Việt Nam. Cuối mùa giải 2017, câu lạc bộ Long An đã phải xuống thi đấu tại giải Hạng Nhất Quốc gia, trong khi Thành phố Hồ Chí Minh trụ hạng thành công.
Bối cảnh trận đấu

Xem thêm: Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2017
Bối cảnh trận đấu > Tình hình bóng đá trong nước

| VT | Câu lạc bộ | ST | T | H | B | BT | BB | HS | Đ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10 | Sanna Khánh Hòa BVN | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 9 | -4 | 5 |
| 11 | Long An | 5 | 1 | 1 | 3 | 6 | 8 | -2 | 4 |
| 12 | Hoàng Anh Gia Lai | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 7 | -2 | 4 |
| 13 | TP. Hồ Chí Minh | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 7 | -4 | 4 |
| 14 | XSKT Cần Thơ | 5 | 0 | 2 | 3 | 5 | 13 | -8 | 2 |
Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2017 khởi tranh ngày 7 tháng 1 năm 2017 với 14 đội bóng tham dự, thi đấu theo thể thức vòng tròn hai lượt với 26 vòng đấu và 182 trận đấu. Trận đấu lượt đi giữa hai câu lạc bộ bóng đá Thành phố Hồ Chí Minh và Long An được ấn định diễn ra vào vòng đấu thứ 6. Thời điểm trận đấu diễn ra, mùa giải V.League 2017 đã đi qua 5 vòng đấu, tuy nhiên để lại nhiều tranh cãi xoay quanh các quyết định của trọng tài cũng như chất lượng trọng tài Việt Nam. Trên bảng xếp hạng, hai câu lạc bộ Thành phố Hồ Chí Minh và Long An đều có 4 điểm, với 1 trận thắng, 1 trận hòa và 3 trận thua, xếp lần lượt ở hai vị trí thứ 13 và 11, các vị trí ở nhóm cuối của giải đấu.
Bối cảnh trận đấu > Về phía các đội bóng

Câu lạc bộ bóng đá Thành phố Hồ Chí Minh vô địch giải Hạng Nhất và được thăng hạng trở lại V.League ở mùa giải 2016. Trong mùa giải đầu tiên lên chơi tại giải vô địch quốc gia, đội bóng này đã có sự chuẩn bị về mặt lực lượng khi chiêu mộ các cầu thủ như Trương Đình Luật, Âu Văn Hoàn, Châu Lê Phước Vĩnh, hay các ngoại binh như Víctor Ormazábal, Rod Dyachenko,... Bên cạnh đó, câu lạc bộ cũng bổ nhiệm  Alain Fiard làm huấn luyện viên trưởng, còn Lư Đình Tuấn đóng vai trò trợ lý. Ngoài ra, cựu tuyển thủ Lê Công Vinh cũng được mời về để giữ một vai trò trong ban lãnh đạo đội bóng. Tuy nhiên, đội bóng khởi đầu chưa thực sự tốt với 1 trận thắng, 1 trận hòa và 3 trận thua, xếp ở vị trí thứ 13 sau vòng 5. Vòng đấu gần nhất, câu lạc bộ Thành phố Hồ Chí Minh để thua với tỷ số 0–1 trên sân của đội đầu bảng Thanh Hóa, với bàn thua duy nhất ở phút bù giờ.
Câu lạc bộ bóng đá Long An đã thi đấu ở V.League 2016, tuy nhiên đội bóng này thi đấu không tốt, chỉ giành 19 điểm và xếp ở vị trí thứ 13 chung cuộc, phải tham dự trận play-off để giành quyền tham dự mùa giải tiếp theo. Trong trận đấu này, Long An đã đánh bại Viettel với tỷ số 1–0 để chính thức được tham dự giải vô địch quốc gia mùa bóng 2017. Ở mùa giải 2017, câu lạc bộ này đặt mục tiêu nằm ở nhóm giữa bảng xếp hạng. Để chuẩn bị cho mùa giải mới, câu lạc bộ đã mượn trung vệ Nguyễn Nam Anh của câu lạc bộ Hà Nội; ngoài ra cũng ký hợp đồng với các cầu thủ Văn Nam, Đình Hiệp, Quý Sửu, Hoàng Danh Ngọc; đồng thời bổ sung hai ngoại binh là Ash Apollon và Oseni Ganiyu. Tuy nhiên, qua 5 vòng đấu đầu tiên của V.League 2017, Long An cũng thi đấu chưa thực sự tốt khi chỉ giành được 4 điểm và đứng ở vị trí thứ 11 với 1 trận thắng, 1 trận hòa và 3 trận thua. Ở vòng đấu gần nhất, câu lạc bộ này để thua với tỷ số 1–2 ngay trên sân nhà trước câu lạc bộ Hải Phòng.
Diễn biến

Xem thêm: Giải bóng đá vô địch quốc gia 2017 (kết quả chi tiết)
Diễn biến > Hiệp một

Hai đội Thành phố Hồ Chí Minh và Long An bắt đầu trận đấu một cách khá chậm chạp và tẻ nhạt, khi trong 20 phút đầu tiên không có tình huống nào nguy hiểm được tạo ra. Phút 35, Apollon có pha đi bóng và đột phá, vượt qua thủ môn Đinh Xuân Việt, rồi kiến tạo cho Oseni có pha dứt điểm cận thành mở tỷ số cho câu lạc bộ Long An. Ngay sau đó, đội Thành phố Hồ Chí Minh dồn lên tấn công và chỉ ít phút sau, trung vệ Nam Anh của Long An để bóng chạm tay trong vòng cấm địa, trọng tài Nguyễn Trọng Thư cho đội chủ nhà hưởng phạt đền. Trên chấm phạt đền, Victor đã dứt điểm chính xác gỡ hòa 1–1 cho Thành phố Hồ Chí Minh ở phút 39. Hiệp 1 kết thúc với tỷ số hòa 1–1.
Diễn biến > Hiệp hai và tình huống tranh cãi

Sang hiệp hai của trận đấu, đội chủ nhà Thành phố Hồ Chí Minh đẩy cao đội hình chơi tấn công, và ngay phút thứ 47, từ một tình huống tạt bóng, Rod Dyachenko có pha bật cao đánh đầu, sau đó, bóng đến chân tiền đạo Víctor Ormazábal và cầu thủ này có pha đệm bóng cận thành nâng tỷ số lên 2–1 cho đội chủ nhà, cũng là bàn thắng thứ hai của anh trong trận đấu. Tuy nhiên, đội khách Long An cũng nhanh chóng có bàn thắng gỡ hòa của Nguyễn Tài Lộc ở phút thứ 54 sau một tình huống phản công.
Trận đấu diễn ra bình thường cho đến phút thứ 80 của trận đấu và tỷ số trận đấu lúc này là 2–2. Phút 81, từ quả treo bóng của cầu thủ Nguyễn Minh Trung bên phía câu lạc bộ Thành phố Hồ Chí Minh, Dyachenko đã ngã trong vòng cấm của Long An khi tranh chấp với cầu thủ Hoàng Lâm bên phía đội khách. Trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã cắt còi, cho rằng cầu thủ của Long An phạm lỗi và đội chủ nhà Thành phố Hồ Chí Minh được hưởng quả phạt đền.
Quyết định của trọng tài Nguyễn Trọng Thư khiến các cầu thủ Long An phản đối rất dữ dội. Cả đội Long An đã rời sân, tiến về khu vực kỹ thuật khiến trận đấu bị gián đoạn gần 10 phút. Sau đó, các cầu thủ đội khách được kêu gọi vào sân tiếp tục thi đấu nhưng chỉ có thủ môn Nguyễn Minh Nhựt vào sân bắt quả penalty của Víctor, còn các cầu thủ khác thì đứng im không thi đấu. Thủ thành Minh Nhựt khi đối mặt với tình huống phạt đền, còn đứng quay lưng với Víctor Ormazábal nhằm thể hiện thái độ không muốn bắt; và cầu thủ người Argentina dễ dàng ghi bàn thắng thứ ba của mình trong trận đấu (lập hat-trick), đồng thời nâng tỷ số lên 3–2 cho đội chủ nhà. Sau đó, cầu thủ Long An giao bóng, nhưng vì phản đối trọng tài, toàn đội khách đã đứng yên, không tranh chấp, bỏ khung thành và để mặc cho hai cầu thủ Nguyễn Tuấn Anh và Rod Dyachenko của Thành phố Hồ Chí Minh dẫn bóng vào lưới trống ghi thêm 2 bàn thắng. Trong đó, ở bàn thắng nâng tỷ số lên 4–2 của Tuấn Anh, thủ môn Minh Nhựt còn thực hiện động tác "nhào lộn". Trận đấu được bù giờ 10 phút, nhưng do thái độ không muốn thi đấu của Long An, trọng tài đã thổi còi kết thúc sớm trận đấu; với tỷ số chung cuộc là 5–2, chiến thắng dành cho cho đội chủ nhà Thành phố Hồ Chí Minh.
Diễn biến > Kết quả chung cuộc

17:30 UTC+7
Vòng 6
| Thành phố Hồ Chí Minh | 5–2 | Long An |
| --- | --- | --- |
|  Víctor Ormazábal  39', 47', 90+1'  Nguyễn Tuấn Anh  90+2'  Rod Dyachenko  90+3' |  |  Oseni Ganiyu  35'  Nguyễn Tài Lộc  54' |
Khán giả: 5.000
Trọng tài: Nguyễn Trọng Thư
| --- | --- |
             Thành phố Hồ Chí Minh :              Long An 
| --- | --- |
 Trợ lý trọng tài:  Nguyễn Chí Trường  Nguyễn Văn Hậu  Trọng tài thứ tư:  Trần Đình Thịnh  Nguồn::  Giám sát trận đấu: Trần Đắc Thành  Giám sát trọng tài: Đặng Thanh Hạ
Tranh cãi và tác động > Dư luận trong và ngoài nước

Những diễn biến trong trận đấu đã tạo ra nhiều luồng tranh cãi trong dư luận. Huấn luyện viên Ngô Quang Sang của đội Long An cho rằng trọng tài đã làm sai lệch kết quả trận đấu, đồng thời nhận định bóng đá Việt Nam sẽ không bao giờ phát triển được nếu vẫn còn hiện tượng như vậy. Còn huấn luyện viên Alain Fiard thì cảm thấy sốc khi chứng kiến những gì xảy ra trong những phút cuối trận, ông cho rằng đây là lần đầu tiên ông chứng kiến hiện tượng này. Chủ tịch câu lạc bộ Long An khi đó Võ Thành Nhiệm cho biết ông "không thể chịu nổi" cách điều hành "có vấn đề" của tổ trọng tài làm việc ở trận đấu này. Lê Công Vinh, với vai trò là lãnh đạo của câu lạc bộ Thành phố Hồ Chí Minh, thì lên tiếng xin lỗi các khán giả đã mua vé và theo dõi trận đấu này; anh cho rằng dù không phải do đội Thành phố Hồ Chí Minh gây ra, nhưng tình huống tranh cãi đã làm ảnh hưởng lớn đến chất lượng trận đấu và cảm xúc của khán giả.
Về phía Liên đoàn bóng đá Việt Nam, họ chỉ trích cách phản ứng của các cầu thủ Long An và coi những hành động này là "không thể chấp nhận, thiếu tôn trọng khán giả, thiếu tôn trọng giải đấu". Các trọng tài và cựu trọng tài tại Việt Nam cũng có những bất đồng xung quanh tình huống penalty gây tranh cãi, người thì cho là đúng, người thì nhận định trọng tài sai. Một số tờ báo trong nước coi sự việc xảy ra trong trận đấu là một "nỗi nhục" của bóng đá Việt Nam. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch nhận xét hành vi cầu thủ "đứng yên không thi đấu" là "phi thể thao", "thiếu văn hóa" và yêu cầu chấn chỉnh V.League. Theo nhà báo Phan Đăng, phản ứng của cầu thủ Long An là "quá xấu xí" và "nhục nhã". Ngay cả một tài khoản YouTube cũng chỉ trích hành động của câu lạc bộ Long An trong phần bình luận MV ca khúc "Nơi này có anh" của ca sĩ Sơn Tùng M-TP, lúc đó đang rất nổi tiếng.
Không chỉ dư luận trong nước, sự việc câu lạc bộ Long An không thi đấu để phản đối quyết định của trọng tài cũng được báo chí quốc tế đề cập, từ đó làm "xấu mặt" bóng đá Việt Nam trong mắt người hâm mộ quốc tế. Tờ báo Eurosport của Anh cũng như kênh truyền hình thể thao ESPN coi hành động của câu lạc bộ Long An là một "cách phản đối lạ lùng", "không thể tin nổi". Trang Goal thì coi đây là một hành động "giận dỗi". Tờ Washington Post cho rằng hai đội đã có trận đấu "tuyệt vời" cho đến tình huống tranh cãi, đồng thời cho rằng phong cách phản đối của cầu thủ Long An "có lẽ là duy nhất ở Việt Nam"; trong khi The Guardian của Anh thì đăng tải video hành vi phản đối của Long An trong mục "The amazing world of sport" với hàm ý mỉa mai. Tờ Clarín của Argentina thì dùng từ "curiosa" (tò mò, ngạc nhiên) để nói về sự phản đối mà các cầu thủ Long An đã thể hiện trong trận đấu. Ngoài ra, nhiều trang tin quốc tế khác cũng đã đề cập với hàm ý "mỉa mai" sự việc của câu lạc bộ Long An.
Tranh cãi và tác động > Án phạt và kỷ luật

Việc các cầu thủ Long An để xảy ra sự cố trên sân vận động Thống Nhất khiến cho câu lạc bộ Long An và nhiều cá nhân của câu lạc bộ phải nhận các án phạt của Liên đoàn bóng đá Việt Nam và sự khiển trách của chính quyền. Tập thể câu lạc bộ Long An đã bị Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh này khiển trách; bên cạnh đó ông Võ Thành Nhiệm, Chủ tịch câu lạc bộ Long An, đã phải xin từ chức, ngoài ra còn bị phạt tiền và cấm tham dự các hoạt động bóng đá trong vòng 3 năm. Bản thân câu lạc bộ Long An cũng phải nhận hình thức kỷ luật cảnh cáo và phạt tiền 100 triệu đồng.
Về phía ban huấn luyện và các cầu thủ Long An, những án phạt cũng đã được đưa ra. Ông Ngô Quang Sang đã bị câu lạc bộ Long An cách chức huấn luyện viên trưởng, bên cạnh đó còn bị Liên đoàn bóng đá Việt Nam phạt tiền, cấm hoạt động bóng đá trong 3 năm. Đội trưởng Huỳnh Quang Thanh cũng đã bị câu lạc bộ cách chức, ngoài ra còn bị Liên đoàn bóng đá Việt Nam phạt tiền và bị treo giò 2 năm. Còn thủ môn Nguyễn Minh Nhựt bị câu lạc bộ Long An cắt tiền lương và tiền thưởng, bên cạnh đó VFF phạt tiền và treo giò cầu thủ này 2 năm; tuy nhiên vào đầu năm 2018, Minh Nhựt đã được giảm án sớm 1 năm. Vào tháng 5 năm 2018, cầu thủ Huỳnh Quang Thanh cũng đã được Liên đoàn bóng đá Việt Nam xóa án kỷ luật.
Đối với trọng tài Nguyễn Trọng Thư, dù không bị kỷ luật nhưng dư luận cho rằng ông này là người quen biết và có mối quan hệ "ruột thịt" đối với Trưởng ban Trọng tài V.League khi đó là ông Nguyễn Văn Mùi. Trọng tài Thư sau đó đã không được phân công làm nhiệm vụ tại lượt về V.League 2017 do "không vượt qua đợt kiểm tra thể lực". Còn Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi đã bị mất quyền phân công trọng tài tại giải vô địch quốc gia kể từ vòng đấu thứ 9.