stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Giải vô địch bóng đá thế giới 2022
Tranh cãi

Bài chi tiết: Tranh cãi Giải vô địch bóng đá thế giới 2022
Chỉ trích về World Cup FIFA 2022 tập trung vào việc Qatar có tiêu chí nhân quyền gây tranh cãi, đặc biệt là đối xử với công nhân di cư, phụ nữ, và quyền LGBT, dẫn đến những cáo buộc về việc tẩy trắng hình ảnh. Những người khác đề cập đến khí hậu của Qatar, thiếu một nền văn hóa bóng đá mạnh mẽ, và những cáo buộc về hối lộ để có quyền tổ chức và tham nhũng FIFA rộng rãi. Một số quốc gia, câu lạc bộ và các cầu thủ cá nhân đã tuyên bố tẩy chay sự kiện này, và cựu chủ tịch FIFA Sepp Blatter đã hai lần tuyên bố rằng việc trao quyền tổ chức cho Qatar là một "sai lầm".
Việc chọn Qatar làm quốc gia đăng cai đã gây tranh cãi. Những tranh luận xoay quanh World Cup tại Qatar đã được miêu tả như một 'xung đột văn hóa' hoặc "đụng độ văn minh" giữa các chế độ hồi giáo độc tài và các nền dân chủ tự do phương Tây. Charlie Campbell của Time Magazine cũng nhận thấy tranh luận này đồng thời thể hiện sự suy giảm của phương Tây trong cả bóng đá và địa chính trị. The Economist bảo vệ lựa chọn của FIFA, chỉ ra rằng Qatar "là một quốc gia phù hợp hơn để tổ chức một sự kiện thể thao lớn" so với cả Trung Quốc và Nga, hai quốc gia đã đăng cai Thế vận hội Mùa đông 2022 và World Cup 2018 tương ứng, và cả hai đều có lịch sử nhân quyền tồi tệ hơn. Hơn nữa, bài báo còn cho rằng "sự chỉ trích của phương Tây" không thể "phân biệt được giữa những chế độ thật sự gớm ghiếc và những chế độ chỉ có khuyết điểm", và nhiều "nhà phê bình tức giận" chỉ nghe có vẻ như họ "không thích người Hồi giáo hoặc người giàu". Tổ chức truyền thông của Qatar, Al Jazeera, nhà báo quốc doanh, nhận xét rằng các quan điểm nhân quyền của Qatar đã nhận được chỉ trích được chọn lọc, tăng cao so với các quốc gia khác đã đăng cai các sự kiện tương tự (như Nga, Trung Quốc và Hoa Kỳ), cho rằng tranh luận này là đạo đức giả. Chủ tịch FIFA Gianni Infantino bênh vực việc tổ chức World Cup tại Qatar.
Nhiều nhóm và phương tiện truyền thông đã bày tỏ quan ngại về tính phù hợp của Qatar để đăng cai sự kiện này. Vấn đề liên quan đến nhân quyền, điều kiện làm việc của người di cư, quyền phụ nữ, và việc đối xử với người đồng tính, dẫn đến những cáo buộc về giặc rửa hình ảnh. Một số quốc gia, câu lạc bộ, và cầu thủ cá nhân đã tuyên bố tẩy chay sự kiện này, trong khi cựu chủ tịch FIFA Sepp Blatter đã hai lần tuyên bố rằng việc trao quyền tổ chức cho Qatar là một "sai lầm".
Tranh cãi > Các vấn đề của nước chủ nhà

Một số nhóm đấu thầu và phương tiện truyền thông đã bày tỏ lo ngại về sự phù hợp của Qatar để đăng cai sự kiện, liên quan đến cách giải thích về quyền con người, đặc biệt là các điều kiện của người lao động và quyền của người hâm mộ trong cộng đồng LGBT vì tính bất hợp pháp của đồng tính luyến ái ở Qatar. Vào tháng 12 năm 2020, có một số nguồn tin cho rằng Qatar sẽ cho phép treo cờ cầu vồng tại World Cup 2022. Hassan Abdulla al Thawadi, giám đốc điều hành gói thầu World Cup 2022 của đất nước, nói rằng Qatar sẽ cho phép uống rượu bia trong sự kiện này tại một số địa điểm được cấp phép, mặc dù không được phép uống rượu ở nơi công cộng, vì hệ thống luật pháp của đất nước dựa trên Sharia.
Việc chọn Qatar làm nước chủ nhà đã gây nhiều tranh cãi; Các quan chức FIFA bị cáo buộc tham nhũng và cho phép Qatar "mua" World Cup, việc đối xử với các công nhân xây dựng bị các nhóm nhân quyền đặt ra nghi vấn, và chi phí cao cần thiết để biến kế hoạch thành hiện thực đã bị chỉ trích. Điều kiện khí hậu khiến một số người kêu gọi tổ chức giải đấu ở Qatar là không khả thi, với kế hoạch ban đầu cho các sân vận động có máy lạnh nhường chỗ cho một thời điểm tiềm năng chuyển từ mùa hè sang mùa đông.
Vào tháng 5 năm 2014, Sepp Blatter - chủ tịch FIFA vào thời điểm được lựa chọn nhưng sau đó bị cấm vì các khoản thanh toán bất hợp pháp, nhận xét rằng việc trao giải World Cup cho Qatar là một "sai lầm" vì thời tiết quá nóng của quốc gia này. Tuy nhiên, trong khi nói chuyện với các đại biểu từ các liên minh châu Phi và châu Á, Blatter nói rằng các cáo buộc tham nhũng và một số chỉ trích, bao gồm cả những lời chỉ trích từ các nhà tài trợ, "có liên quan rất nhiều đến phân biệt chủng tộc và kỳ thị".
Tranh cãi > Chuyển lịch thi đấu từ tháng 6 sang tháng 11

Do khí hậu khắc nghiệt ở Qatar, những lo ngại đã được bày tỏ về việc tổ chức World Cup trong khung thời gian truyền thống của nước này là tháng 6 và tháng 7 bắt đầu xuất hiện. Tháng 10 năm 2013, một lực lượng đặc nhiệm đã được ủy nhiệm để xem xét các ngày thay thế và báo cáo sau FIFA World Cup 2014 ở Brazil. Ngày 24 tháng 2 năm 2015, Lực lượng đặc nhiệm của FIFA đã đề xuất rằng giải đấu được tổ chức từ cuối tháng 11 đến cuối tháng 12 năm 2022, để tránh thời tiết khắc nghiệt giữa tháng 5 và tháng 9 ở Qatar và cũng tránh tổ chức trùng khớp với Thế vận hội Mùa đông 2022 vào tháng 2, Paralympic Mùa đông 2022 vào tháng 3 và Ramadan vào tháng 4.
Khái niệm về việc tổ chức giải đấu vào tháng 11 đang gây tranh cãi vì nó sẽ ảnh hưởng đến lịch trình thi đấu thông thường của một số giải đấu quốc nội trên thế giới. Các nhà bình luận đã nói rằng việc giải đấu diễn ra vào mùa Giáng sinh phương Tây có khả năng gây ra gián đoạn các giải quốc nội, trong khi có những lo ngại về việc giải đấu dự kiến ​​sẽ diễn ra trong thời gian ngắn như thế nào.
Thành viên ủy ban điều hành FIFA là Theo Zwanziger cho rằng việc trao quyền đăng cai World Cup 2022 cho Qatar là một "sai lầm không thể trắng trợn hơn". Frank Lowy, Chủ tịch của Liên đoàn bóng đá Úc, cho biết nếu World Cup 2022 dời sang tháng 11 và do đó làm đảo lộn lịch thi đấu của A-League, họ sẽ yêu cầu FIFA bồi thường. Richard Scudamore, giám đốc điều hành của giải Ngoại hạng Anh, tuyên bố rằng họ sẽ xem xét hành động pháp lý chống lại FIFA vì một động thái can thiệp vào lịch thi đấu mùa Giáng sinh và năm mới của giải. Ngày 19 tháng 3 năm 2015, các nguồn tin của FIFA xác nhận rằng trận chung kết sẽ được diễn ra vào ngày 18 tháng 12.
Tranh cãi > Cáo buộc tham nhũng khi đấu thầu chọn nước chủ nhà

Qatar đã phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong việc đăng cai World Cup liên quan đến những cáo buộc về vai trò của cựu quan chức bóng đá hàng đầu Mohammed bin Hammam trong việc bảo đảm quyền tham dự. Một cựu nhân viên của đội thầu Qatar cáo buộc rằng một số quan chức châu Phi đã được Qatar trả 1,5 triệu USD. Cô đã rút lại yêu cầu của mình, nhưng sau đó nói rằng cô đã bị các quan chức đấu thầu Qatar ép làm như vậy. Vào tháng 3 năm 2014, người ta phát hiện ra rằng cựu chủ tịch CONCACAF bị thất sủng là Jack Warner và gia đình của ông đã được trả gần 2 triệu đô la từ một công ty có liên quan đến chiến dịch thành công của Qatar. Cục Điều tra Liên bang (FBI) đang điều tra Warner và các mối liên hệ bị cáo buộc của ông với giá thầu tại Qatar.
Năm trong số sáu nhà tài trợ chính của FIFA gồm Sony, Adidas, Visa, Hyundai và Coca-Cola đã kêu gọi FIFA nên điều tra các cáo buộc tham nhũng ấy. Tờ Sunday Times đã công bố các cáo buộc hối lộ dựa trên việc rò rỉ hàng triệu tài liệu bí mật. Jim Boyce, phó chủ tịch của FIFA, đã tuyên bố rằng ông sẽ ủng hộ một cuộc bỏ phiếu lại để tìm ra người đăng cai mới nếu các cáo buộc tham nhũng được chứng minh. FIFA đã hoàn thành một cuộc điều tra kéo dài về những cáo buộc này và một báo cáo đã chứng minh Qatar về bất kỳ hành vi sai trái nào. Bất chấp những tuyên bố trên, người Qatar khẳng định rằng các cáo buộc tham nhũng là do sự đố kỵ và ngờ vực thúc đẩy trong khi Sepp Blatter nói rằng nó được thúc đẩy bởi sự phân biệt chủng tộc trên các phương tiện truyền thông Anh.
Trong vụ tham nhũng năm 2015 của FIFA, các quan chức Thụy Sĩ, hoạt động theo thông tin từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, đã bắt giữ nhiều quan chức cấp cao của FIFA ở Zurich, Thụy Sĩ. Họ cũng thu giữ hồ sơ vật lý và điện tử từ trụ sở chính của FIFA. Các vụ bắt giữ quan chức tiếp tục diễn ra ở Hoa Kỳ, nơi một số quan chức FIFA bị bắt, và các tòa nhà của FIFA bị đột kích. Vụ bắt giữ được thực hiện dựa trên thông tin về một vụ bê bối tham nhũng và hối lộ ít nhất trị giá 150 triệu đô la Mỹ.
Vào ngày 7 tháng 6 năm 2015, Phaedra Almajid, cựu nhân viên truyền thông của nhóm đấu thầu Qatar, tuyên bố rằng những cáo buộc sẽ dẫn đến việc Qatar không thể đăng cai World Cup. Trong một cuộc phỏng vấn được công bố cùng ngày, Domenico Scala, người đứng đầu Ủy ban Kiểm toán và Tuân thủ của FIFA, đã nói rằng "nếu có bằng chứng cho thấy các giải thưởng cho Qatar và Nga chỉ đến vì những lá phiếu đã mua, thì giải thưởng có thể bị hủy bỏ."
Tranh cãi > Khủng hoảng ngoại giao ở Qatar

Xem thêm: Khủng hoảng ngoại giao Qatar 2017
Ngày 5 tháng 6 năm 2017, các nước Ả Rập Xê Út, Ai Cập, Bahrain, UAE và Yemen chấm dứt quan hệ ngoại giao với Qatar, cáo buộc nước này gây mất ổn định khu vực và hỗ trợ các nhóm khủng bố. Những nước như Ả Rập Xê Út, Yemen, Mauritania, UAE, Bahrain và Ai Cập đã cùng nhau viết thư yêu cầu FIFA thay Qatar làm chủ nhà của World Cup, gọi nước này là "căn cứ của những vụ khủng bố". Tháng 10 năm 2017, Trung tướng Dhahi Khalfan Tamim, Phó cục trưởng Cục Cảnh sát và An ninh Tổng hợp Dubai, đã viết về cuộc khủng hoảng trên Twitter bằng tiếng Ả Rập, nói rằng "Nếu World Cup không có Qatar đăng cai, cuộc khủng hoảng của Qatar sẽ kết thúc, chính vì cuộc khủng hoảng được tạo ra để thoát khỏi nó".
Theo các phương tiện truyền thông, thông điệp dường như ngụ ý rằng việc phong tỏa Qatar do Ả Rập Xê Út dẫn đầu chỉ được ban hành do Qatar đăng cai tổ chức sự kiện bóng đá lớn nhất thế giới. Để phản bác lại việc truyền thông đưa tin về bài viết của mình, Dhahi Khalfan đã viết trên Twitter: "Tôi nói rằng Qatar đang giả mạo một cuộc khủng hoảng và tuyên bố rằng họ bị bao vây để có thể thoát khỏi gánh nặng xây dựng các cơ sở thể thao đắt tiền cho World Cup". Bộ trưởng Ngoại giao UAE Anwar Gargash cho biết Dhahi Khalfan đã bị hiểu nhầm khi đưa tin trên các phương tiện truyền thông. Đáp lại, ông sẽ làm rõ bằng chứng rằng việc Qatar đăng cai giải đấu "nên bao gồm việc từ chối các chính sách ủng hộ chủ nghĩa cực đoan và chủ nghĩa khủng bố."
Tranh cãi > Cấm Nga tham dự giải đấu

Ngày 9 tháng 12 năm 2019, Cơ quan phòng chống doping thế giới (viết tắt là WADA) đã trao cho Nga lệnh cấm 4 năm đối với tất cả các sự kiện thể thao lớn, sau khi Cơ quan phòng chống doping Liên bang Nga (viết tắt là RUSADA) bị phát hiện không tuân thủ thực hiện vì đã giao dữ liệu phòng thí nghiệm bị thao túng cho các nhà điều tra. Đội tuyển bóng đá quốc gia Nga vẫn được phép tham dự vòng loại, vì lệnh cấm chỉ áp dụng cho giải đấu cuối cùng quyết định của các nhà vô địch thế giới. Một đội đại diện cho Nga, đội sử dụng quốc kỳ và quốc ca của Nga, không thể tham gia theo quyết định của WADA trong khi lệnh cấm còn hiệu lực. Quyết định này đã bị kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao và vào ngày 17 tháng 12 năm 2020, các đội Nga bị cấm thi đấu tại các giải vô địch thế giới do một bên ký kết WADA tổ chức hoặc xử phạt cho đến ngày 16 tháng 12 năm 2022, một ngày trước trận đấu tranh hạng ba.
Sự tham gia của Nga càng bị nghi ngờ sau chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga vào Ukraine. Vào ngày 24 tháng 2, ba đội trên con đường vòng play-off tham dự World Cup của Nga gồm Cộng hòa Séc, Ba Lan và Thụy Điển đã bày tỏ họ không muốn chơi bất kỳ trận đấu nào trên lãnh thổ Nga. Sự tẩy chay đã được Ba Lan và Thụy Điển mở rộng sang bất kỳ trận đấu vòng loại nào vào ngày 26 tháng 2, và Cộng hòa Séc cũng vậy, họ đã thực hiện điều này chỉ một ngày sau đó.
Ngày 27 tháng 2 năm 2022, FIFA đã công bố một số lệnh trừng phạt ảnh hưởng đến sự tham gia của Nga vào bóng đá quốc tế. Nga bị cấm đăng cai các giải đấu quốc tế, và đội tuyển bóng đá quốc gia Nga đã được lệnh phải thi đấu tất cả các trận đấu trên sân nhà không khán giả ở các nước trung lập. Theo các lệnh trừng phạt này, Nga sẽ không được phép thi đấu dưới tên, quốc kỳ hoặc quốc ca của đất nước, tương tự như việc các vận động viên Nga tham gia các sự kiện như Thế vận hội, đội sẽ thi đấu dưới tên viết tắt của liên đoàn quốc gia của họ, Liên đoàn bóng đá Nga ("RFU"), thay vì là đội tuyển Nga thông thường. Tuy nhiên, ngày hôm sau, FIFA đã quyết định đình chỉ Nga tham gia các giải đấu quốc tế cho đến khi có thông báo mới, bao gồm cả việc Nga cấm tham dự giải đấu này. Quyết định này đã vấp phải hàng loạt phản ứng dữ dội từ nhiều nơi trên thế giới, trong đó có cả Liên đoàn bóng đá Nga, họ sẵn sàng kiện hai liên đoàn UEFA và FIFA lên Tòa án Trọng tài Thể thao để phản đối quyết định của cả hai liên đoàn này về việc cấm các đội tuyển quốc gia và các câu lạc bộ của Nga tham gia các giải đấu quốc tế vì chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine.
Một số nhà quan sát cho biết trong khi tán thành việc tẩy chay Nga, vậy tại sao FIFA không tẩy chay Ả Rập Xê Út vì can thiệp quân sự vào Yemen, hay Qatar vì vi phạm nhân quyền.
Tranh cãi > Về quyền lợi của phụ nữ

Trong quá trình tổ chức World Cup, một nhân viên người Mexico của Ban tổ chức World Cup đã bị tố cáo quan hệ tình dục ngoài hôn nhân. Người phụ nữ trước đó đã khai báo là bản thân mình bị hiếp dâm. Tuy nhiên, người bị cáo khai rằng anh ta có quan hệ tình cảm với cô, sau đó người nhân viên nữ này bị điều tra về tội quan hệ tình dục ngoài hôn nhân. Nhiều phụ nữ nước ngoài lo ngại rằng ở Qatar, nơi luật đạo Hồi Sharia là cơ sở chính của pháp luật, họ sẽ phải đối mặt với án phạt bằng roi và 7 năm tù nếu bị kết tội quan hệ tình dục ngoài hôn nhân. Vụ án hình sự chống lại nhân viên của Ban tổ chức đã được hủy bỏ vài tháng sau khi cô được phép rời Qatar.
Tranh cãi > Về cộng đồng LGBT

Một số người đã lo lắng về quyền của các thành viên trong cộng đồng LGBT khi tham dự giải đấu, vì đồng tính là bất hợp pháp ở Qatar và cũng có thể bị trừng phạt bằng việc tử hình đối với những người theo đạo Hồi dưới luật đạo Hồi Sharia. Sau khi Qatar được chọn làm chủ nhà, Blatter đã bị chỉ trích vì nói đùa với một phóng viên đang hỏi về những lo ngại rằng những người tham dự đồng tính "nên hạn chế bất kỳ hoạt động tình dục nào". Để thứ lỗi khán giả về sự cố này, Blatter đảm bảo rằng FIFA không dung thứ cho sự phân biệt đối xử và tuyên bố rằng "những gì chúng tôi muốn làm là mở giải đấu này cho tất cả mọi người, và mở nó cho tất cả các nền văn hóa, và đây là những gì chúng tôi đang làm vào năm 2022." Năm 2013, Hassan al-Thawadi tuyên bố rằng các khán giả sẽ được chào đón tại giải đấu, nhưng lưu ý rằng họ không nên thể hiện tình cảm nơi công cộng vì chúng "không phải là một phần của văn hóa và truyền thống của chúng tôi".
Tháng 11 năm 2021, cầu thủ bóng đá người Úc Josh Cavallo, người đã công khai là đồng tính vào tháng 10 năm 2021, nói rằng anh sợ đến Qatar để thi đấu. Nasser Al Khater, trưởng ban tổ chức giải đấu, trả lời rằng Cavallo sẽ được thi đấu tại Qatar.
Tháng 12 năm 2020, các quan chức Qatar ban đầu tuyên bố rằng theo chính sách của FIFA, họ sẽ không hạn chế việc hiển thị hình ảnh ủng hộ LGBT (chẳng hạn như cờ cầu vồng) tại các trận đấu trong thời gian diễn ra World Cup. Tuy nhiên, vào tháng 4 năm 2022, một quan chức an ninh cấp cao giám sát giải đấu đã tuyên bố rằng có kế hoạch tịch thu cờ cầu vồng từ khán giả - được cho là một biện pháp an toàn để bảo vệ họ khỏi sự xen kẽ với những khán giả chống LGBT. Cộng đồng mạng bóng đá chống phân biệt chủng tộc ở châu Âu (viết tắt là Fare) đã lên tiếng chỉ trích bản báo cáo, cho rằng các hành động chống lại cộng đồng LGBT của nhà nước là mối quan tâm của những người tham dự World Cup hơn là hành động của các cá nhân của các quan chức. Tuy nhiên, Thiếu tướng Abdulaziz Abdullah Al Ansari, lãnh đạo cấp cao giám sát an ninh cho giải đấu, đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn rằng những người mang theo cờ LGBT sẽ được chào đón trên toàn quốc trong thời gian diễn ra giải đấu
An ninh

Chính phủ Qatar đã tuyển dụng khoảng 50.000 nhân viên an ninh bao gồm các đơn vị cảnh sát và lực lượng quân đội từ ít nhất mười ba quốc gia, bao gồm Ba Lan, Đức, Pháp, Kuwait, Jordan, Ý, Palestine, Tây Ban Nha, Pakistan, Thổ Nhĩ Kỳ, Hoa Kỳ, Saudi Arabia và Vương quốc Anh.
An ninh > Thổ Nhĩ Kỳ

Thổ Nhĩ Kỳ đã cung cấp khoảng 3.000 nhân viên cảnh sát chống bạo động.
An ninh > Pakistan

Pakistan đã cung cấp khoảng 4.500 binh lính Quân đội cho Qatar để đảm bảo an ninh sự kiện.
Al-Rihla, một trong những trái bóng chính thức của giải đấu.
RedOne sẽ đóng vai trò là đại sứ âm nhạc của FIFA World Cup 2022.
Một tranh châm biếm chính trị miêu tả việc sử dụng lao động nô lệ trong quá trình xây dựng các sân vận động tại Qatar trước World Cup FIFA 2022 (xem thêm: truyền hình FPT).
Một cổ động viên Iran mang biểu ngữ với khẩu hiệu "Woman, Life, Freedom"
Hình tượng thực vật trong đời sống văn hóa

Họa phẩm thiếu nữ và đóa hoa hồng của danh họa Émile Vernon
Hình tượng thực vật trong đời sống và văn hóa của con người đóng nhiều vai trò quan trọng trong suốt thời kỳ lịch sử tồn tại của loài người. Việc sử dụng các loài thực vật của con người bao gồm cả những ứng dụng thiết yếu, căn bản cho đời sống của con người như làm thực phẩm (hạt, củ, quả), quần áo (vỏ, sợi), thuốc men (rễ, lá, vỏ) và những ứng dụng mang tính biểu tượng như trong nghệ thuật (hoa, cành), thần thoại (thân, gốc, tán cây) và văn học, văn chương. Việc cung cấp nguồn lương thực thiết yếu thông qua nông nghiệp là nền tảng của nền văn minh (chẵng hạn như nền văn minh lúa nước và nền văn minh lúa khô). Nghiên cứu về việc sử dụng thực vật của người bản địa là thực vật học dân tộc, trong khi thực vật học kinh tế tập trung vào các giống cây trồng hiện đại.
Thực vật được sử dụng trong y học (thảo mộc), cung cấp nhiều loại thảo dược từ xa xưa cho đến nay để cứu sống biết bao nhiêu sinh mạng của con người và là nguyên liệu cho nhiều sản phẩm công nghiệp bao gồm đồ gỗ và giấy cũng như nhiều loại hóa chất để phục vụ cho cuộc sống ngày càng tiện nghi của con người. Thực vật mang lại niềm vui cho hàng triệu người thông qua việc làm vườn, nghệ thuật cắm hoa (với thông điệp về ngôn ngữ của các loài hoa), trồng cây kiểng. Trong nghệ thuật, thần thoại, tôn giáo, văn học và điện ảnh, thực vật đóng vai trò quan trọng, tượng trưng cho các chủ đề như khả năng sinh sản, phát triển, sự thuần khiết và tái sinh là những chủ đề của văn hóa. Trong kiến trúc và nghệ thuật trang trí, thực vật cung cấp nhiều chủ đề, chẳng hạn như hoa văn theo phong cách Ả Rập Hồi giáo và các hình thức hoa Acanthus được chạm khắc trên các đầu cột theo trật tự cổ điển của Corinth.
Trong đời sống

Con người phụ thuộc vào thực vật, cây cối để lấy thức ăn, trực tiếp hoặc làm thức ăn cho súc vật, ngay từ thời xa xưa, với hình thái săn bắt và hái lượm thì những sản vật từ thực vật (trái cây, quả mọng, lá, rễ, củ quả, hạt) đã nuôi sống những người tiền sử. Nông nghiệp với ngành trồng trọt liên quan đến việc sản xuất cây lương thực và có đóng một vai trò quan trọng trong lịch sử của các nền văn minh thế giới. Nông nghiệp bao gồm nông học cho cây trồng, làm vườn trong rau và vườn cây ăn trái, và lâm nghiệp lấy gỗ. Khoảng 7.000 loài thực vật đã được dùng làm thực phẩm, mặc dù hầu hết thực phẩm ngày nay chỉ có nguồn gốc từ 30 loài. Các cây lương thực chính bao gồm ngũ cốc như gạo và lúa mì, các loại rễ và củ có tinh bột như sắn và khoai tây, và các sản vật khác như các loại đậu (chẳng hạn như đậu ván và đậu đỏ) được gọi chung là hoa màu, hoa lợi. Dầu thực vật như dầu ô liu cung cấp lipid, trong khi trái cây và rau đóng góp vitamin và khoáng chất vào chế độ ăn của con người, chưa kể đến là sữa thực vật. Cây trồng làm cây công nghiệp là nguồn cung cấp nhiều loại sản phẩm được sử dụng trong sản xuất, đôi khi với cường độ cao đến mức có nguy cơ gây hại cho môi trường. Hàng trăm loại thuốc có nguồn gốc từ thực vật, cả hai loại thuốc truyền thống được sử dụng trong thảo dược. Độc dược từ thực vật bao gồm atropine, ricin, Conium và curare, mặc dù nhiều loại trong số này cũng có công dụng làm thuốc.
Trong văn hóa

Trong văn hóa, các loài thực vật chiếm lĩnh vị trí quan trọng. Cây lúa nước là cây lương thực chính của nhiều cư dân và hình thành nên cả một nền văn minh lúa nước, cây lúa mì hình thành nên cả nền văn hóa của các nước châu Âu, Trung Đông, Trung Á, chúng được tôn vinh đến mức khi mà sản phẩm của chúng sẽ làm ra bánh Thánh được xem là mình Chúa trong Cơ Đốc giáo, rồi nghi thức bánh mì và muối là một nghi thức trọng thị trong văn hóa Nga. Lúa gạo và lúa mì cũng như ngũ cốc còn cho ra sản phẩm rượu và bia và đã ăn sâu trong văn hóa, cũng cách tương tự vậy, thực vật cho ra sản phẩm thuốc lá, ma túy mà con người mãi bị cột trói khó cai được. Cây bắp (ngô) và khoai tây góp phần tạo dựng nên nền văn minh của người da đỏ ở châu Mỹ và nay chúng cũng phổ biến trên khắp thế giới. Quả táo là trái cây được tiêu thụ nhiều, chúng ảnh hưởng trong văn hóa với biểu tượng quả táo. Những trái nho cho ra rượu vang và được xem là máu của Chúa thông qua nghi thức dâng rượu bí tích. Thời hiện đại ngày nay, cà phê cho ra các sản phẩm của nó cung cấp cho con người và hình thành nên cả phong cách văn hóa cà phê thời hiện đại.
Các loài cây cối nổi bật trong thần thoại, tôn giáo vì tượng trưng cho khả năng sinh sản, sinh sôi, bất tử (cây sự sống) và tái sinh, điều huyền diệu (cây thiêng, cây ước nguyện và được nhân cách hóa với hình tượng Vị thần cây cỏ). Trong thần thoại Latvia, Austras koks là một cái cây mọc từ lúc Mặt trời hiện trên bầu trời, cây Yggdrasil là Cây thế giới của Thần thoại Bắc Âu mà thần Odin được treo trên đó. Thần thoại Hy Lạp đề cập đến nhiều loại cây và hoa chẵng hạn như cây Lotus có quả gây buồn ngủ dễ chịu, trong khi thảo mộc Moly là một loại thảo dược thần kỳ được Homer nhắc đến trong Odyssey với rễ đen và hoa trắng, biểu tượng nổi tiếng còn là Vòng nguyệt quế. Tabernanthe iboga được sử dụng làm chất gây ảo giác ở Gabon trong các nghi lễ nhập môn. Cây ma thuật còn xuất hiện trong thần thoại Serbia với loại cây raskovnik ví như chìa khóa vạn năng. Trong biểu tượng Phật giáo, cả hoa sen và Cội Bồ-đề đều có ý nghĩa quan trọng. Hoa sen là một trong Ashtamangala (gồm cả Phật giáo, Jainism và Ấn Độ giáo), đại diện cho sự thanh tịnh của cơ thể, lời nói và tâm trí, trôi nổi trên vùng nước bùn của chấp trước và ham muốn dục vọng. Cây bồ đề là cây thiêng mà Đức Phật đã đạt được sự giác ngộ dưới gốc cây Bồ đề. Trong văn hóa Anh quốc có biểu tượng Bông hồng Anh quốc hay Bông hồng nước Anh (English rose) là một mô tả gắn liền với văn hóa Anh, có thể được áp dụng cho một phụ nữ hoặc cô gái xinh đẹp kiều diễm đến từ nước Anh. Hình tượng này liên quan đến loài hoa hồng trong văn hóa và truyền thống lâu đời là quốc hoa của nước Anh.
Rollinia bahiensis

| Rollinia bahiensis> Tình trạng bảo tồn |
| --- | --- |
 Sắp nguy cấp  (IUCN 2.3)
Phân loại khoa học
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Magnoliids
Bộ (ordo): Magnoliales
Họ (familia): Annonaceae
Chi (genus): Rollinia
Loài (species): R. bahiensis
Danh pháp hai phần
Rollinia bahiensis P.Maas & Westra 
Rollinia bahiensis là một loài thực vật thuộc họ Annonaceae. Đây là loài đặc hữu của Brasil. Chúng hiện đang bị đe dọa vì mất môi trường sống.
Đỗ Cẩu

| Thông tin cá nhân |
| --- | --- | --- | --- |
Ngày sinh:  (1946-10-08)8 tháng 10, 1946
Nơi sinh:  Phnôm Pênh, Campuchia
Ngày mất:  16 tháng 6, 2022(2022-06-16) (75 tuổi)
Nơi mất:  Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam
Vị trí:  Trung vệ
Đỗ Cẩu (sinh ngày 8 tháng 10 năm 1946 tại Phnôm Pênh, Campuchia - mất ngày 16 tháng 6 năm 2022 tại Thành phố Hồ Chí Minh) là cựu trung vệ của Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam Cộng hòa và đội Công nghiệp Thực Phẩm trước đây. Đỗ Cẩu giã từ sự nghiệp thi đấu chuyên nghiệp năm 1980. Sau trở thành HLV của đội An Giang II từ 1984 đến 1987. Sau năm 1987, ông chính thức chia tay với quả bóng tròn khi đã 34 tuổi.
Đỗ Cẩu là  của "Trung vệ Thép" Đỗ Khải và hậu vệ Đỗ Hùng.
Thành tích

Huy chương bạc SEAP Games 1973
Hòa Thuận, Giồng Riềng

Đối với các định nghĩa khác, xem Hòa Thuận.
Hòa Thuận là một xã thuộc huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang, Việt Nam.
Địa lý

Xã Hòa Thuận có vị trí địa lý:
Phía đông giáp tỉnh Hậu Giang
Phía tây giáp xã Vĩnh Thạnh
Phía nam giáp huyện Gò Quao và xã Vĩnh Phú
Phía bắc giáp các xã Hòa Hưng, Ngọc Hòa và Ngọc Chúc.
Xã Hòa Thuận có diện tích 43,92 km², dân số năm 2020 là 14.089 người, mật độ dân số đạt 321 người/km².