stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Lí giải hành vi Liên Xô
Ảnh hưởng của "bức điện dài" > Đối với chính sách ngoại giao Hoa Kỳ

Matthews đánh điện cho Kennan khen bức điện báo là "tuyệt vời", "tôi phải nhấn mạnh tầm quan trọng của bức điện đối với anh em chúng tôi đang đau đầu với vấn đề này". Byrnes khen bức điện là "một bản phân tích rất hay" viết rằng ông đã đọc nó "một cách rất hăng say". Harriman thì phê bình bức điện là "khá dài, vài chỗ khó đọc" nhưng cũng gửi một bản cho Bộ trưởng Hải quân James Forrestal. Forrestal là người phổ biến bức điện trong chính quyền Hoa Kỳ, trong số những độc giả của bức điện có đại sứ Hoa Kỳ tại Cuba Henry Norweb, nhà ngoại giao Anh Frank Roberts, Tướng George Marshall và Tổng thống Truman.
Bức điện dài nhanh chóng được giới chức Hoa Kỳ chấp nhận là lời giải thích đúng nhất cho hành vi Liên Xô. Giới hoạch định chính sách, quân đội và tình báo đồng ý rằng chủ đích ngoại giao của Liên Xô là thống trị thế giới dưới một nhà nước cộng sản. Nhà sử học John Lewis Gaddis nhận xét, bức điện dài "trở thành nền tảng của chiến lược Hoa Kỳ đối với Liên Xô trong suốt Chiến tranh Lạnh" và "biến Kennan thành chuyên gia hàng đầu của chính quyền về Liên Xô". Tháng 4 năm 1946, Kennan được Forrestal giới thiệu vào Học viện Chiến tranh Quốc gia phụ trách lĩnh vực ngoại giao.
Chính quyền Truman chấp nhận kết luận của Kennan rằng Liên Xô sẽ không bao giờ hợp tác với các nước tư bản mặc dù không có bất bình gì với phương Tây. Vậy thì không có lý do gì để giải quyết những mối quan tâm của Liên Xô nên chỉ còn chính sách ngăn chặn Liên Xô là thượng sách. Nhà sử học Louis Halle nhận xét rằng bức điện dài ra đời "vừa lúc Bộ Ngoại giao đang lúng túng tìm nền tảng tư tưởng mới". Gaddis và nhà sử học Wilson D. Miscamble cho rằng Halle phóng đại ảnh hưởng của Kennan bởi Bộ Ngoại giao đã bắt đầu có chủ trương đối địch đối với Liên Xô nhưng Miscamble thừa nhận rằng "chắc chắn bức điện báo của Kennan đã xúc tác sự thay đổi về nhận định của Bộ Ngoại giao, nhất là đối với khả năng Hoa Kỳ có quan hệ không đối địch với Liên Xô".
Trong khi những tác phẩm trước của tôi như đàn gảy tai trâu thì tôi rất ngạc nhiên trước tác này đã gây tiếng vang dội trong nhiều tháng trời."
– Kennan nói về bức điện dài, năm 1967
Trong một bức thư đề ngày 12 tháng 3 năm 1946, Matthews có quan điểm khác, chỉ ra rằng chính quyền Hoa Kỳ đã bắt đầu có chủ trương không thừa nhận quyền lợi của Liên Xô trước khi có bức điện dài. Bằng chứng là một bài phát biểu của Byrnes vào ngày 28 tháng 2, Byrnes giải thích: "Chúng ta không thể làm ngơ sự lợi dụng vũ lực hoặc uy hiếp trái với mục đích của Hiến chương Liên Hợp Quốc. Đã là cường quốc thì phải ứng xử như một cường quốc, không chỉ để bảo đảm an ninh cho nước ta mà còn để duy trì nền hòa bình thế giới". Matthews cho rằng chính quyền dùng bức điện dài làm cơ sở cho những chính sách về sau. Nhà sử học Melvyn P. Leffler chỉ ra rằng trước khi bức điện dài được lưu hành nội bộ rộng rãi thì Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân đã có chủ trương vào tháng 2 năm 1946 rằng "không nên đánh đổi việc thỏa hiệp về nguyên tắc và cho phép Nga bành trướng ảnh hưởng ở châu Âu và Viễn Đông lấy sự hợp tác với Liên Xô".
Ảnh hưởng của "bức điện dài" > Đối với Liên Xô

Tuy là tài liệu mật nhưng do lưu hành quá rộng rãi nên bức điện báo bị lộ cho tình báo Liên Xô. Stalin chỉ đạo đại sứ Liên Xô tại Hoa Kỳ Nikolai Novikov đánh một bức điện tương tự từ Washington gửi Moskva. Trong bức điện đề ngày 27 tháng 9 năm 1946 do Bộ trưởng Ngoại giao Liên Xô Vyacheslav Molotov soạn thảo nhưng Novikov đứng tên, tác giả lập luận: "chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ phản ánh thiên hướng đế quốc của nền tư bản độc quyền Mỹ mà đặc trưng mà tham vọng làm bá chủ thế giới". Hoa Kỳ hợp tác với Anh để thống trị thế giới nhưng mối quan hệ này "đầy rẫy mâu thuẫn nội bộ, không thể lâu dài. Khả năng cao là Viễn Đông sẽ trở thành tụ điểm của các mâu thuẫn giữa Anh và Hoa Kỳ mà kết quả là sự sụp đổ của các thỏa thuận giữa Hoa Kỳ và Anh".
Bài viết trên tạp chí Foreign Affairs > Nguồn gốc

Ngày 7 tháng 1 năm 1947, Kennan có bài phát biểu ở Hiệp hội Quan hệ đối ngoại tại New York về quan hệ đối ngoại Liên Xô. Ông không soạn trước bài phát biểu do đã phát biểu nhiều lần về chủ đề này. Kennan phân tích thế giới quan của Liên Xô dựa trên tư tưởng Mác-Lenin và lịch sử Nga. Chính quyền Liên Xô duy trì nền độc tài bằng cách thêu dệt ra những thế lực thù địch nước ngoài nên nếu Hoa Kỳ muốn thay đổi Liên Xô thì cần phải "ngăn chặn" Liên Xô "một cách không khiêu khích".
Tại buổi thảo luận có giám đốc ngân hàng R. Gordon Wasson, ông có ấn tượng với Kennan và bảo Hiệp hội nên đăng bài phát biểu lên tạp chí Foreign Affairs. Tổng biên tập tạp chí Hamilton Armstrong hỏi Kennan sắp xếp lại bài phát biểu thành một bài viết dù đã không tham gia buổi thảo luận. Kennan viết thư trả lời rằng "tôi thật ra không thể lấy tên thật của tôi để viết gì về Nga. Nếu tạp chí đồng ý đăng bài giấu tên hay dùng bút danh... thì tôi có thể thu xếp". Armstrong đồng ý cho phép Kennan giấu tên thật.
Kennan không quá rảnh để soạn một bài viết mới do công tác giảng viên ở Học viện Chiến tranh Quốc gia nên ông tìm lại trước tác cũ để nhuận sắc. Ông quyết định dùng lại một bản phân tích mà ông gửi cho Forrestal vào tháng 1 năm 1946, dài khoảng 6.000 từ, tiêu đề là "Cơ sở tâm lý của chính sách ngoại giao Liên Xô. Forrestal đã khen bản phân tích là "rất hay" và gửi lên Tướng Marshall. Kennan hỏi trợ lý của Forrestal có được đăng nặc danh bản phân tích này lên tạp chí Foreign Affairs không. Forrestal và Bộ Ngoại giao cho phép Kennan xuất bản.
Kennan sửa lại một vài đoạn và xóa tên ghi bút danh "X", thêm ghi chú: "Tác giả của bài viết này có nhiều kinh nghiệm về Nga về mặt thực tiễn và học thuật nhưng vì chức vụ nên không thể dùng tên thật". Armstrong xuất bản bài viết của Kennan dưới tiêu đề "The Sources of Soviet Conduct" nhưng lược bỏ phần ghi chú của Kennan.
Bài viết trên tạp chí Foreign Affairs > Nội dung bài viết

...rõ ràng trọng tâm chính sách Hoa Kỳ đối với Liên Xô phải là kiên nhẫn, kiên định ngăn chặn xu hướng bành trướng Nga một cách lâu bền, thận trọng.
– "X" (Kennan), Lí giải hành vi Liên Xô, phần II
Mở đầu bài viết, Kennan giải thích rằng Stalin và giới lãnh đạo Liên Xô dùng chủ nghĩa Marx-Lenin để ngụy biện cho việc cầm quyền mặc dù không được nhân dân ủng hộ. Để duy trì quyền lực, chính quyền Liên Xô phải thêu dệt mối đe dọa từ những thế lực nước ngoài:
... giới lãnh đạo [Liên Xô] có thể tùy ý, tùy thời đưa ra bất cứ thuyết nào có lợi cho sự nghiệp về mặt chiến thuật và yêu cầu tất cả thành viên của phong trào tin tưởng tuyệt đối. Vậy thì sự thật không phải là bất biến mà là sản phẩm của chính giới lãnh đạo Liên Xô.
Tuy nhiên, Liên Xô không có dự định lật đổ phương Tây ngay lập tức mà sẽ tập trung "xâm nhập vào mọi ngóc ngách trên thế giới". Hoa Kỳ cần phải có chính sách ngăn chặn dài hạn đối với tham vọng bành trướng của Liên Xô. Hoa Kỳ phải áp dụng "đối lực" tùy theo lợi ích địa lý, chính trị và "đương đầu với Nga bằng đối lực ở bất cứ nơi nào mà Nga có dấu hiệu xâm phạm quyền lợi của một thế giới hòa bình, ổn định".
Chính sách ngăn chặn sẽ có hiệu lực về dài hạn vì nền kinh tế Liên Xô thì thô sơ, chính quyền thì không có quy trình chọn lãnh đạo. Bất cứ sự gián đoạn nào trong nền chính trị Liên Xô đều có thể "ngay lập tức biến Liên Xô từ một trong những nhà nước mạnh nhất thành một trong những nhà nước yếu nhất, đáng thương nhất". Bài viết lưu ý rằng chính sách ngăn chặn là đặc hiệu đối với Liên Xô bởi hệ tư tưởng Marx-Lenin chủ trương kiên nhẫn, "chính quyền Liên Xô không có lý do gì để vội. Giống như Giáo hội Công giáo, Liên Xô tin rằng hệ tư tưởng của mình là lâu bền, có căn cứ... nên sẽ không liều những thành tựu hiện tại của cuộc cách mạng để đổi lấy những thứ phù phiếm trong tương lai".
...còn khả năng (mà tác giả của bài viết này cho là khả năng cao) rằng chế độ Liên Xô, giống như thế giới tư bản, tiềm ẩn mầm mống sự suy tàn của chính nó mà sự nảy nở đã khởi phát.
– "X" (Kennan), Lí giải hành vi Liên Xô, phần III
Kết quả của chính sách ngăn chặn là "sự tan rã hoặc suy yếu dần dần của chế độ Liên Xô". Liên Xô sẽ buộc phải thích nghi với thực tiễn đầy trở ngại. Hoa Kỳ muốn thi hành chiến lược này thì phải giải quyết được những vấn đề của chính mình. Bài viết kết luận: "Để tránh đi đến diệt vong thì Hoa Kỳ chỉ cần phát huy những truyền thống tốt đẹp nhất của mình và chứng minh mình đáng là cường quốc. Quả là một bài thử quốc túy chí công bằng".
Ảnh hưởng của bài viết tạp chí > Ngắn hạn

Tháng 5 năm 1947, Armstrong viết thư khen Kennan rằng "một bài viết mà biên tập không cần động bút sửa lại thì thật là một niềm vui. ... tôi chỉ ước rằng bài viết có thể dùng tên anh". Bài viết được đăng trên số tháng 7 năm 1947 nên không nói đến một số vấn đề thời sự như nổi dậy cộng sản ở Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ và Thuyết Truman. Tờ tạp chí chỉ có hơn 19.000 người đăng ký đọc, giá bìa lại cao nên bài viết ban đầu không được lưu hành rộng rãi cho đến khi được đề cập trên một chuyên mục tờ The New York Times vào ngày 8 tháng 7. Tác giả chuyên mục Arthur Krock nhận xét rằng chủ trương của bài viết "giống hoàn toàn chủ trương mới của chính quyền Hoa Kỳ sau khi chính sách nhượng bộ Liên Xô thất bại", tác giả của bài viết đã nghiên cứu Liên Xô "ở cự li ngắn nhất có thể đối với một người ngoài cuộc" và kết luận rằng quan điểm của tác giả bài viết "gần giống với một vài tài liệu tuyệt mật ở Washington".
Tờ tạp chí bắt đầu bán chạy như tôm tươi. Tuy Krock không chỉ đích danh Kennan trong chuyên mục nhưng Forrestal đã cho ông xem bản thảo có ghi tên của Kennan ở cuối bài. Những nhà ngoại giao khác ngờ Kennan là tác giả do văn phong riêng biệt và việc trích dẫn thường xuyên Edward Gibbon. Tin đồn lan rộng nhưng Bộ Ngoại giao không lên tiếng. Ngày 9 tháng 7, tờ báo Daily Worker của Đảng Cộng sản Hoa Kỳ công khai danh tính của Kennan.
Chức vụ của Kennan trong Bộ Ngoại giao tạo nên sự chính thức về chính sách của bài viết. Một bài viết trên tạp chí Newsweek nhận xét rằng bài viết "X" đã trở thành cơ sở của Thuyết Truman và Kế hoạch Marshall và "đã vạch ra đường lối ngoại giao của nước này trong nhiều năm tới". Marshall gặp riêng Kennan để bày tỏ lo ngại về sự chú ý đối với bài viết và Kennan, Kennan trấn an Marshall bài viết đã được những cơ quan có thẩm quyền duyệt cho xuất bản.
Ảnh hưởng của bài viết tạp chí > Dài hạn

Bài viết của Kennan phổ biến khái niệm "ngăn chặn". Trong hồi ký, Henry Kissinger nhận xét "trong số những nhà ngoại giao của nước ta thì George Kennan gần như đã đề ra một thuyết ngoại giao thời đại".
Iosif Stalin phát biểu ở Nhà hát Bolshoi vào ngày 9 tháng 2 năm 1946. Kennan thảo bức điện để phân tích bài phát biểu.
Bộ trưởng Hải quân James Forrestal (trái) là người giới thiệu "bức điện dài" với chính quyền Hoa Kỳ, bao gồm Tổng thống Harry S. Truman (phải) và những người khác.
Địa điểm Kennan phát biểu ở Hiệp hội Quan hệ đối ngoại vào tháng 1 năm 1947.
Lâu đài Ryn

| Lâu đài Ryn |
| --- | --- |
Lâu đài Ryn
Vị trí: Ryn, Warmian-Masurian Voivodeship, ở Ba Lan
Tọa độ: 53°56′18″B 21°32′45″Đ﻿ / ﻿53,93833°B 21,54583°Đ﻿ / 53.93833; 21.54583
Xây dựng: 1377
Phong cách kiến trúc: Gothic
Lâu đài Ryn là một lâu đài thế kỷ thứ mười bốn nằm giữa hồ Ryn và Ołów, cạnh Quảng trường Tự do (Plac Wolności) ở Ryn, Ba Lan.
Lịch sử

Lâu đài Ryn là một pháo đài muộn được xây dựng bởi Dòng Teutonic. Pháo đài được xây dựng ở vị trí của một thành trì cũ, nhỏ hơn, theo lệnh của Grand Master of the Teutonic Order Winrich von Kniprode trong khoảng thời gian năm 1377, để phục vụ như một tu viện và một trụ sở để phát động các cuộc tấn công chống lại Đại công quốc Lietuva ở phía đông của nó. Vào năm 1410, sau thất bại Teutonic trong Trận Grunwald, các công sự của lâu đài đã bị dỡ bỏ, giới hạn ở một tòa nhà theo kiến trúc Gô-loa ở phía đông của khu phức hợp lâu đài. Khi bắt đầu Chiến tranh Mười ba năm, vào năm 1455, lâu đài đã bị nông dân địa phương chiếm đóng, sau đó được George von Schlieben thu hồi, người đã tàn sát nông dân trước lâu đài trong Trận chiến Ryn.
Năm 1525, lâu đài trở thành nơi ở của Công tước Hoàng gia Phổ. Trong thời kỳ Deluge, năm 1657, lâu đài đã bị ngườiTatar đốt cháy. Đến đầu thế kỷ XIX, lâu đài là nơi ở riêng. Sau khi được mua lại, năm 1853, chính quyền Phổ đã tái sử dụng nó như là một nhà tù.
Lâu đài bị thiêu rụi vào năm 1881. Sau năm 1945, lâu đài được điều chỉnh để phục vụ như một trung tâm cộng đồng, một bảo tàng nhỏ và hội đồng thành phố. Sau năm 1990, chính quyền thị trấn đã bán tài sản cho một người tư nhân, họ đã điều chỉnh nó thành một khách sạn bốn sao (Hotel Zamek Ryn ****).
Lâu đài Réka

| Lâu đài Réka Réka vár |
| --- | --- |
Lâu đài Réka Réka várVị trí Lâu đài Réka
Quốc gia:  Hungary
Hạt: Baranya
Lâu đài Réka (tiếng Hungary: Rékavára or Réka vár) là một di tích lâu đài nằm ở hạt Baranya, Hungary. Nơi đây được xác nhận là nơi ẩn náu của các thành viên hoàng gia Anh vào thế kỷ XI.
Tàn tích của Lâu đài Réka nằm gần Mecseknádasd, trên một đỉnh đồi được đánh dấu bằng cây thánh giá, hướng về phía Thung lũng Old Mine (Óbányai-völgy). Cả người Scotland và người Hungary đều coi lâu đài này là nơi sinh của Thánh Margaret của Scotland.
Nhà sử học người Anh J. Abbot mô tả rằng: năm 1016, sau khi đức vua nước Anh Edmund Ironside băng hà, hai con trai của ông đã trốn thoát khỏi kẻ mạo danh lên ngôi là Knud Đại đế của Đan Mạch để đến được cung điện vua István (Stephen), vị vua đầu tiên của Hungary vào năm 1022. Một trong hai vị hoàng tử, Edward, đã kết hôn với Agatha, có lẽ là một người bà con của vua hoặc hoàng hậu (trước đây người ta cho rằng Agatha là con gái của họ, nhưng không thể chứng minh được điều này). Sau đó, Edward cũng nhận được một số gia sản từ nhà vua. Đất đai và Lâu đài Réka này được gọi là "Terra Britanorum de Nadasd" trong một tài liệu được ghi lại từ năm 1235. Con gái hoàng tử Edward sinh ra tại đây vào năm 1045. Gia đình họ sống trong lâu đài Réka cho đến khi trở về Anh vào năm 1057. Sau này, Margaret trở thành vợ của Malcolm Đệ tam (Vua của Scotland).
Theo các chuyên gia, khoảng sân trong lâu đài dài đến 200 mét và rộng 36 mét, toàn bộ được bao quanh bởi một bức tường đá dày 3 mét. Nền tháp tròn được phát hiện trong cuộc khai quật có lẽ là tàn tích của đồn lính canh. Phần trung tâm của sân trong còn được bao bọc bởi một dãy nhà phía sau, có một con mương rộng khoảng 10 mét dọc theo mặt ngoài của lâu đài. Dãy nhà này được phỏng đoán là dãy nhà một tầng với mái lợp bằng ván. Tàn tích của một tòa tháp nhiều tầng cũng được phát hiện ở mặt ngoài của lâu đài. Cho đến tận ngày hôm nay, người ta vẫn còn tranh luận về thời điểm chính xác tòa lâu đài được xây dựng. Người ta cho rằng tòa lâu đài có nguồn gốc từ thời kỳ của người Illyrian hoặc người Celtic hoặc bắt nguồn từ kiến trúc Frankish vào thế kỷ thứ 9 sau này. Hiến chương đầu tiên đề cập đến lâu đài có từ năm 1309. Hiện chưa rõ hoàn cảnh tòa lâu đài bị phá hủy (Lâu đài có thể đã bị thiêu rụi vào thời Thổ Nhĩ Kỳ vào thế kỷ 16-17). Người dân địa phương đã lấy những gì còn sót lại để xây dựng nhà cửa và công xưởng.
SCB

SCB hay Scb có thể là:
Ngân hàng

Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn - SCB
Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín - Sacombank (SCB có thể được hiểu là viết tắt sacombank)
Standard Chartered Bank - ngân hàng Mỹ
Siam Commercial Bank - ngân hàng Thái Lan
Life Before Life

| Life Before Life |
| --- | --- |

Thông tin sách
Tác giả: Jim B. Tucker
Nhà xuất bản: New York : St. Martin's Press.
Ngày phát hành: 2005
ISBN: 0-312-32137-6
Số OCLC: 59223926
Life Before Life: A Scientific Investigation of Children's Memories of Previous Lives (tạm dịch: Đời sống trước đây: Cuộc điều tra khoa học về ký ức tiền kiếp của trẻ em) là cuốn sách do nhà tâm thần học Jim B. Tucker viết vào năm 2005, trình bày tổng quan về hơn 40 năm nghiên cứu luân hồi từ những lời kể của trẻ em về ký ức tiền kiếp tại Đại học Virginia. Cuốn sách cũng thảo luận về "các vết bớt và dị tật bẩm sinh phù hợp với vết tích của một người đã khuất được đứa trẻ xác định". Phần đề tựa sách do Ian Stevenson chấp bút.
Cuốn sách này khẳng định rằng ý thức có thể được xem xét tách biệt với bộ não, tạo cơ sở cho những câu chuyện về luân hồi. Tucker thảo luận về lý do phản đối thuyết luân hồi: sự ít ỏi của những người thực sự tuyên bố nhớ được kiếp trước, sự mong manh của ký ức, bùng nổ dân số, vấn đề tâm trí—thể xác, gian lận, và những vấn đề khác. Tucker nói rằng không có trường hợp nào được kiểm tra là hoàn hảo, và "trí nhớ sai lầm của những người cung cấp thông tin" được coi là "lời giải thích bình thường nhất cho nhiều trường hợp" được xem xét trong sách này. Phiên bản luân hồi được thảo luận thường không tương thích với niềm tin tôn giáo thông thường xoay quanh thuyết luân hồi, đặc biệt là liên quan đến nghiệp.
Life Before Life từng được đánh giá trong Philosophical Practice, và PsycCRITIQUES.
Porothamnium minutum

| Porothamnium minutum> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
Ngành (divisio): Bryophyta
Lớp (class): Bryopsida
Phân lớp (subclass): Bryidae
Bộ (ordo): Hypnales
Họ (familia): Neckeraceae
Chi (genus): Porothamnium
Loài (species): P. minutum
Danh pháp hai phần
Porothamnium minutum (Broth. & Paris) Broth., 1925 
Porothamnium minutum là một loài Rêu trong họ Neckeraceae. Loài này được (Broth. & Paris) Broth. miêu tả khoa học đầu tiên năm 1925.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Porothamnium minutum”. Truy cập ngày 10 tháng 8 năm 2013.
Quần đảo Kuril

Chuỗi đảo nằm ở Đông Bắc ÁBản mẫu:SHORTDESC:Chuỗi đảo nằm ở Đông Bắc Á
| Các đảo tranh chấp Quần đảo Kuril  Tên bản địa  Курильские острова(tiếng Nga) 千島列島(tiếng Nhật): |
| --- | --- |
Đường bờ biển dọc theo một trong những quần đảo Kuril
Địa lý
  Vị trí của quần đảo Kuril ở Tây Thái Bình Dương giữa Nhật Bản và bán đảo Kamchatka của Nga
Vị trí: Thái Bình Dương
Tọa độ: 46°30′B 151°30′Đ﻿ / ﻿46,5°B 151,5°Đ﻿ / 46.500; 151.500
Tổng số đảo: 56
Diện tích: 10.503,2 km2 (2.595.400 mẫu Anh; 4.055,3 dặm vuông Anh)
Chiều dài: 1,150 km (715 miles)
Điểm cao nhất: Alaid
Độ cao cao nhất: 2.339 mét (7.674 ft)
Quản lý
Quốc gia quản lý:  Nga
Huyện: Severo-Kurilsky, Kurilsky và Yuzhno-Kurilskys (Sakhalin Oblast)
Tranh chấp giữa
Quốc gia:  Nga
Huyện: Severo-Kurilsky, Kurilsky và Yuzhno-Kurilskys (Sakhalin Oblast)
Quốc gia:  Nhật Bản
Tiểu khu: Nemuro (Hokkaido) (yêu sách một phần, các quần đảo cực nam)
Dân cư
Dân số: 21,501 (2021)
Các nhóm sắc tộc: đa số là người Nga
Người Nhật và chùa Phật giáo ở Iturup (Trạch Tróc) (trước năm 1939)
Quần đảo Kuril theo cách gọi của Nga (tiếng Nga: Курильские острова (/ˈkʊərɪl, ˈkjʊərɪl, kjʊˈriːl/; Nga: Кури́льские острова́, chuyển tự. Kuril'skiye ostrova, IPA: [kʊˈrʲilʲskʲɪjə ɐstrɐˈva], hay quần đảo Chishima theo cách gọi của Nhật Bản (tiếng Nhật: Kuriru rettō (クリル列島?, "Kuril Liệt Đảo") hoặc Chishima rettō (千島列島?, "Thiên Đảo Liệt Đảo" nghĩa là (chuỗi 1000 hòn đảo)) nay thuộc tỉnh Sakhalin của Nga, là một quần đảo núi lửa trải dài khoảng 1.300 km về phía đông bắc từ Hokkaidō, Nhật Bản tới Kamchatka của Nga, ngăn biển Okhotsk bên tây bắc và Thái Bình Dương phía đông nam. Quần đảo này có khoảng 56 đảo và nhiều đảo đá nhỏ khác.
Sau khi Đế quốc Nhật bại trận vào năm 1945, Liên Xô chiếm đóng toàn bộ quần đảo Kuril từ phía Nhật, và nay là của Nga. Tất cả cư dân trên đảo sau đó đã được đưa sang định cư ở vùng Trung Á thuộc Liên Xô. Tuy nhiên đến nay Nhật vẫn khẳng định chủ quyền của mình ở 4 đảo cực nam của quần đảo này.
Tên gọi

Tiếng Nhật gọi Quần đảo Kuril là quần đảo Chishima (Kanji: 千島列島 / Hepburn Romaji: Chishima Rettō [tɕiɕima ɺetːoː], nghĩa đen là chuỗi đảo nghìn đảo), hoặc quần đảo Kuriru (Kanji: クリル列島 / Hepburn Romaji: Kuriru Rettō [kɯɺiɺɯ ɺetːoː], nghĩa đen là chuỗi đảo Kuril). Tên gọi Kuril có nguồn gốc từ tên địa phương của thổ dân Ainu là một nhóm sắc tộc định cư ở phía Bắc Nhật Bản, chủ yếu ở đảo Hokkaido, những cư dân gốc trên các đảo: "kur", nghĩa là người. Những địa danh này có liên hệ với những hải đảo khác trong vùng nơi người Ainu từng sinh sống, chẳng hạn như họ gọi Sakhalin là Kuyi hay Kuye; và Hokkaidō là Kai.
Lịch sử

Sử liệu của Nhật Bản đã nhắc tới vùng đất này từ thời Edo (1590) trong các văn bản của Toyotomi Hideyoshi (Phong Thần Tú Cát).
Trên "Shōhō Onkuko Ezu", một bản đồ của Nhật Bản do Mạc phủ Tokugawa thực hiện năm 1644 có 39 hòn đảo lớn nhỏ xuất hiện ở phía đông bắc bán đảo Shiretoko và Mũi Nosappu.
Sử liệu của Nga đề cập lần đầu tiên đến Kuril vào khoảng năm 1646, đã chậm hàng chục năm sau khi người Nhật đề cập tới những hòn đảo này nhưng mãi đến tận năm 1679 nhà thám hiểm Vladimir Atlasov mới thu thập được dữ kiện cụ thể về quần đảo. Sang thế kỷ 18 và đầu thế kỷ 19, các nhà thám hiểm như Danila Antsiferov, I. Kozyrevsky, Ivan Evreinov, Fyodor Luzhin, Martin Shpanberg, Adam Johann von Krusenstern (Ivan Fedorovich Kruzenshtern), Vasily Golovnin và Henry James Snow lần lượt đặt chân lên Kuril.
Năm 1811, đại tá Nga Vasily Golovnin khám phá đảo Kunashir thay mặt cho Học viện Khoa học Nga thì đụng độ với người Nhật. Golovnin bị bắt và giam giữ suốt 18 tháng.
4 đảo bị Liên Xô xâm chiếm và sáp nhập vào ngày 18-8-1945, tức 3 ngày sau khi Nhật Bản tuyên bố đầu hàng (15/8/1945). Etorofu được phía Nga đổi gọi là Iturup, còn Kunashiri được gọi là Kunashir. Khi đó, Liên Xô đã di dời 17.000 người Nhật trên quần đảo này sang Kazakhstan và Uzbekistan, đến năm 1946 thì tuyên bố 4 hòn đảo thuộc Liên Xô.
Năm 1956, khi nước Nhật và Liên Xô thiết lập quan hệ ngoại giao, nhà lãnh đạo Liên Xô Nikita Khrushchyov đã đề nghị trả lại đảo Shikotan và quần đảo Habomai cho Nhật. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán đã không đi đến đâu. Năm 1991, tổng thống Nga Boris Yeltsin từng đề cập lại vấn đề này nhưng bị dư luận Nga phản đối quyết liệt.
Các đảo

Từ phía bắc xuống phía nam, các đảo chính là (tên gọi khác trong ngoặc chủ yếu là tên gọi tiếng Nhật):
Shumshu (Shumushu / 占守島; Chiêm Thủ)
Atlasov (Araido / 阿頼度島; A Lại Độ)
Paramushir (Paramushiru, Horomushiro / 幌筵島; Hoảng Diên)
Antsiferov (Shirinki / 志林規島; Chí Lâm Quy)
Makanrushi (Makanru / 磨勘留島; Ma Khám Lưu)
Onekotan (Onnekotan / 温禰古丹島; Ôn Nỉ Cổ Đan)
Kharimkotan (Harimukotan, Harumukotan / 春牟古丹島; Xuân Mưu)
Ekarma (Ekaruma / 越渇磨島; Việt Khát Ma)
Chirinkotan (知林古丹島; Tri Lâm Cổ Đan)
Shiashkotan (Shasukotan / 捨子古丹島; Xá Tử Cổ Đan)
Raikoke (雷公計島; Lôi Công Kế)
Matua (Matsuwa, Matsua / 松輪島; Tùng Luân)
Rasshua hay Rasshya (Rasutsuwa, Rashowa, Rasuwa / 羅処和島; La Xứ Hòa)
Ushishir (Ushishiru / 宇志知島; Vũ Chí Tri)
Ketoy (Ketoi / 計吐夷島; Kế Thổ Di)
Simushir (Shimushiru, Shinshiru / 新知島; Tân Tri)
Broutona (Buroton, Makanruru / 武魯頓島; Vũ Lỗ Đốn)
Chirpoy (Chirihoi, Chieruboi / 知理保以島; Tri Lý Bảo Dĩ)
Brat Chirpoyev (Chirihoinan / 知理保以南島; Tri Lý Bảo Dĩ Nam)
Urup (Uruppu / 得撫島; Đắc Phủ)
Iturup (Etorofu / 択捉島; Trạch Tróc)
Kunashir (Kunashiri / 国後島; Quốc Hậu)
Shikotan (色丹島; Sắc Đan)
Các đảo đá Khabomai (Habomai Shotō / 歯舞諸島; Xỉ Vũ)
Moneron (Kaiba / 海馬島; Hải Mã)
Polonskogo (Taraku / 多楽島; Đa Lạc)
Zelyoni (Shibotsu / 志発島; Chí Phát)
Yuri (勇留島; Dũng Lưu)
Anuchina (Akiyuri / 秋勇留島; Thu Dũng Lưu)
Kharkar (Harukaru / 春苅島; Xuân Ngải)
Tanfilyeva (Suishō / 水晶島; Thủy Tinh)
Signalny (Kaigara / 貝殻島; Bối Xác)
| --- | --- |
: Wikimedia Commons có thêm hình ảnh và phương tiện truyền tải về Quần đảo Kuril.
Phân định quần đảo Kuril và lãnh thổ phía Bắc theo thời gian
Cổng đền thờ Thần đạo trên đảo Kunashiri
Đảo Atlasov — đảo chính xa thứ hai về phía bắc trong quần đảo Kuril, nhìn từ vũ trụ.
Đảo đá Signalny, nhìn từ mũi Nosappu, Nhật Bản
Pseudomarsupidium aureocinctum

| Pseudomarsupidium aureocinctum> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
Ngành (divisio): Marchantiophyta
Lớp (class): Jungermanniopsida
Bộ (ordo): Jungermanniales
Họ (familia): Adelanthaceae
Chi (genus): Pseudomarsupidium
Loài (species): P. aureocinctum
Danh pháp hai phần
Pseudomarsupidium aureocinctum (R.M.Schust.) J.J.Engel 
Pseudomarsupidium aureocinctum là một loài rêu tản trong họ Adelanthaceae. Loài này được (R.M. Schust.) J.J. Engel mô tả khoa học lần đầu tiên năm 2007.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Pseudomarsupidium aureocinctum”. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2013.