stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Đội tuyển bóng đá quốc gia Argentina
Thành tích tại các giải đấu > Cúp Liên đoàn các châu lục

| Cúp Liên đoàn các châu lục> Năm | Cúp Liên đoàn các châu lục> Thành tích | Cúp Liên đoàn các châu lục> Thứ hạng | Cúp Liên đoàn các châu lục> Số trận | Cúp Liên đoàn các châu lục> Thắng | Cúp Liên đoàn các châu lục> Hòa* | Cúp Liên đoàn các châu lục> Thua | Cúp Liên đoàn các châu lục> Bàn thắng | Cúp Liên đoàn các châu lục> Bàn thua |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  1992 | Vô địch | 1st | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 1 |
|  1995 | Á quân | 2nd | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 3 |
 1997: Không giành quyền tham dự
 1999: Không giành quyền tham dự
  2001: Không giành quyền tham dự
 2003: Không giành quyền tham dự
|  2005 | Á quân | 2nd | 5 | 2 | 2 | 1 | 10 | 10 |
 2009: Không giành quyền tham dự
2013: Không giành quyền tham dự
2017: Không giành quyền tham dự
| Tổng cộng | 3/10 1 lần vô địch | 3/10 1 lần vô địch | 10 | 5 | 3 | 2 | 22 | 14 |
Thành tích tại các giải đấu > Siêu cúp Liên lục địa CONMEBOL–UEFA

| Siêu cúp Liên lục địa CONMEBOL–UEFA> Năm | Siêu cúp Liên lục địa CONMEBOL–UEFA> Thành tích | Siêu cúp Liên lục địa CONMEBOL–UEFA> Thứ hạng | Siêu cúp Liên lục địa CONMEBOL–UEFA> Số trận | Siêu cúp Liên lục địa CONMEBOL–UEFA> Thắng | Siêu cúp Liên lục địa CONMEBOL–UEFA> Hòa* | Siêu cúp Liên lục địa CONMEBOL–UEFA> Thua | Siêu cúp Liên lục địa CONMEBOL–UEFA> Bàn thắng | Siêu cúp Liên lục địa CONMEBOL–UEFA> Bàn thua |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 1985: Không giành quyền tham dự
|  1993 | Vô địch | 1st | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
|  2022 | Vô địch | 1st | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 |
2025: Giành quyền tham dự
| Tổng cộng | 3/4 2 lần vô địch | 3/4 2 lần vô địch | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 1 |
Thành tích tại các giải đấu > Thế vận hội Mùa hè

(Nội dung thi đấu dành cho cấp đội tuyển quốc gia cho đến kỳ Đại hội năm 1988)
| Thế vận hội Mùa hè> Năm | Thế vận hội Mùa hè> Thành tích | Thế vận hội Mùa hè> Thứ hạng | Thế vận hội Mùa hè> Số trận | Thế vận hội Mùa hè> Thắng | Thế vận hội Mùa hè> Hòa* | Thế vận hội Mùa hè> Thua | Thế vận hội Mùa hè> Bàn thắng | Thế vận hội Mùa hè> Bàn thua |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
1900: Không tham dự
1904: Không tham dự
1908: Không tham dự
1912: Không tham dự
1920: Không tham dự
1924: Không tham dự

|  1928 | Huy chương bạc | 2nd | 5 | 3 | 1 | 1 | 25 | 7 |
1936: Không tham dự
1948: Không tham dự
1952: Không tham dự
1956: Không tham dự
|  1960 | Tứ kết | 7th | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 4 |
|  1964 | Vòng bảng | 10th | 2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 4 |
1968: Không vượt qua vòng loại
1972: Không vượt qua vòng loại
1976: Không vượt qua vòng loại
1980: Vượt qua vòng loại nhưng rút lui
1984: Không vượt qua vòng loại
|  1988 | Tứ kết | 8th | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| Tổng cộng | 1 lần huy chương bạc | 4/19 | 14 | 6 | 3 | 5 | 38 | 20 |
Thành tích tại các giải đấu > Đại hội Thể thao liên Mỹ

(Nội dung thi đấu dành cho cấp đội tuyển quốc gia cho đến kỳ Đại hội năm 1995)
| Đại hội Thể thao liên Mỹ> Năm | Đại hội Thể thao liên Mỹ> Thành tích | Đại hội Thể thao liên Mỹ> Thứ hạng | Đại hội Thể thao liên Mỹ> Số trận | Đại hội Thể thao liên Mỹ> Thắng | Đại hội Thể thao liên Mỹ> Hòa* | Đại hội Thể thao liên Mỹ> Thua | Đại hội Thể thao liên Mỹ> Bàn thắng | Đại hội Thể thao liên Mỹ> Bàn thua |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  1951 | Huy chương vàng | 1st | 4 | 4 | 0 | 0 | 16 | 2 |
|  1955 | Huy chương vàng | 1st | 6 | 5 | 1 | 0 | 23 | 7 |
|  1959 | Huy chương vàng | 1st | 6 | 5 | 1 | 0 | 20 | 4 |
|  1963 | Huy chương bạc | 2nd | 4 | 2 | 2 | 0 | 11 | 3 |
|  1967 | Vòng sơ loại | 5th | 3 | 1 | 1 | 1 | 7 | 3 |
|  1971 | Huy chương vàng | 1st | 8 | 6 | 2 | 0 | 13 | 4 |
|  1975 | Huy chương đồng | 3rd | 6 | 5 | 1 | 0 | 19 | 1 |
|  1979 | Huy chương đồng | 3rd | 5 | 4 | 1 | 0 | 9 | 0 |
|  1983 | Vòng sơ loại | 5th | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 |
|  1987 | Huy chương đồng | 3rd | 5 | 3 | 1 | 1 | 11 | 3 |
1991: Không vượt qua vòng loại
|  1995 | Huy chương vàng | 1st | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 4 |
| Tổng cộng | 5 lần huy chương vàng | 11/12 | 55 | 39 | 12 | 4 | 139 | 35 |
Danh hiệu

Giải vô địch bóng đá thế giới
Vô địch (3): 1978, 1986, 2022
Á quân (3): 1930, 1990, 2014
Giải vô địch bóng đá Nam Mỹ / Cúp bóng đá Nam Mỹ
Vô địch (16): 1921, 1925, 1927, 1929, 1937, 1941, 1945, 1946, 1947, 1955, 1957, 1959 (Argentina), 1991, 1993, 2021, 2024
Á quân (14): 1916, 1917, 1920, 1923, 1924, 1926, 1935, 1942, 1959 (Ecuador), 1967, 2004, 2007, 2015, 2016
Hạng ba (5): 1919, 1956, 1963, 1989, 2019
Cúp Liên đoàn các châu lục
Vô địch (1): 1992
Á quân (2): 1995, 2005
Thế vận hội Mùa hè
Huy chương bạc (1): 1928
Đại hội Thể thao liên Mỹ
Huy chương vàng (5): 1951, 1955, 1959, 1971, 1995
Huy chương bạc (1): 1963
Huy chương đồng (3): 1975, 1979, 1987
Cúp các đội vô địch CONMEBOL–UEFA
Vô địch (2): 1993, 2022
Thế vận hội Olympic
Huy chương vàng (2): 2004, 2008
Ghi chú và tham khảo

Sân vận động tượng đài Antonio Vespucio Liberti, địa điểm thi đấu thường xuyên của Argentina
Biểu tượng AFA đã được thêm vào bộ đồng phục thi đấu vào năm 1976
Lionel Messi là cầu thủ khoác áo nhiều nhất, đồng thời là cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất cho đội tuyển quốc gia.
Internet Message Access Protocol

Trong máy tính, Internet Message Access Protocol (IMAP) là giao thức chuẩn Internet được sử dụng bởi các ứng dụng email để truy xuất thư email từ máy chủ thư qua kết nối TCP/IP. IMAP được xác định bởi RFC 3501.
IMAP được thiết kế với mục tiêu cho phép quản lý hoàn toàn hộp thư email của nhiều khách hàng email, do đó, khách hàng thường để lại thư trên máy chủ cho đến khi người dùng xóa chúng một cách rõ ràng. Một máy chủ IMAP thường lắng nghe trên cổng số 143. IMAP qua SSL (IMAPS) được gán số cổng 993.
Hầu như tất cả các máy khách và máy chủ email hiện đại đều hỗ trợ IMAP, cùng với POP3 (Post Office Protocol) trước đó là hai giao thức tiêu chuẩn phổ biến nhất để truy xuất email. Nhiều nhà cung cấp dịch vụ webmail như Gmail, Outlook.com và Yahoo! Mail cũng cung cấp hỗ trợ cho IMAP hoặc POP3.
Giao thức thư điện tử

Giao thức truy cập thư Internet là một giao thức Internet của lớp ứng dụng cho phép máy khách email truy cập email trên máy chủ thư từ xa. Phiên bản hiện tại được xác định bởi RFC 3501. Một máy chủ IMAP thường lắng nghe trên cổng 143 nổi tiếng, trong khi IMAP qua SSL (IMAPS) sử dụng 993.
Tin nhắn e-mail đến được gửi đến một máy chủ e-mail lưu trữ tin nhắn trong hộp e-mail của người nhận. Người dùng truy xuất các thư với ứng dụng khách email sử dụng một trong số các giao thức truy xuất email. Mặc dù một số khách hàng và máy chủ ưu tiên sử dụng các giao thức độc quyền, dành riêng cho nhà cung cấp, hầu như tất cả đều hỗ trợ POP và IMAP để truy xuất email - cho phép nhiều lựa chọn miễn phí giữa nhiều ứng dụng khách email như Pegasus Mail hoặc Mozilla Thunderbird để truy cập các máy chủ này và cho phép các máy khách được sử dụng với các máy chủ khác.
Các ứng dụng email khách sử dụng IMAP thường để lại tin nhắn trên máy chủ cho đến khi người dùng xóa chúng một cách rõ ràng. Điều này và các đặc điểm khác của hoạt động IMAP cho phép nhiều khách hàng quản lý cùng một hộp thư. Hầu hết các ứng dụng khách email đều hỗ trợ IMAP ngoài Post Office Protocol (POP) để truy xuất thư. IMAP cung cấp quyền truy cập vào bộ lưu trữ thư. Khách hàng có thể lưu trữ các bản sao cục bộ của tin nhắn, nhưng chúng được coi là bộ đệm tạm thời.
Lịch sử

IMAP được Mark Crispin thiết kế vào năm 1986 như một giao thức hộp thư truy cập từ xa, trái ngược với POP được sử dụng rộng rãi, một giao thức chỉ đơn giản là lấy nội dung của hộp thư.
Nó đã trải qua một số phiên bản trước VERSION 4rev1 (MAPI4) hiện tại, như chi tiết dưới đây:
Lịch sử > IMAP ban đầu

Interim Mail Access Protocol ban đầu được triển khai dưới dạng máy khách Xerox Lisp và máy chủ TOPS-20.
Không có bản sao của đặc tả giao thức tạm thời gốc hoặc phần mềm của nó tồn tại. Mặc dù một số lệnh và phản hồi của nó tương tự IMAP2, giao thức tạm thời thiếu gắn thẻ lệnh / phản hồi và do đó cú pháp của nó không tương thích với tất cả các phiên bản IMAP khác.
Lịch sử > IMAP2

Giao thức tạm thời nhanh chóng được thay thế bằng Interactive Mail Access Protocol (IMAP2), được xác định trong RFC 1064 (năm 1988) và sau đó được cập nhật bởi RFC 1176 (năm 1990). IMAP2 đã giới thiệu gắn thẻ lệnh / phản hồi và là phiên bản phân phối công khai đầu tiên.
Lịch sử > IMAP3

IMAP3 là một biến thể cực kỳ hiếm của IMAP. Nó được xuất bản với tên RFC 1203 vào năm 1991. Nó được viết cụ thể như một đề xuất phản đối với RFC 1176, chính nó đã đề xuất sửa đổi cho IMAP2. IMAP3 không bao giờ được chấp nhận bởi thị trường. IESG phân loại lại RFC1203 "Giao thức truy cập thư tương tác - Phiên bản 3" như một giao thức Lịch sử vào năm 1993. Nhóm làm việc IMAP đã sử dụng RFC1176 (IMAP2) thay vì RFC1203 (IMAP3) làm điểm bắt đầu.
Lịch sử > IMAP2bis

Với sự ra đời của MIME, IMAP2 đã được mở rộng để hỗ trợ cấu trúc đối tượng MIME và thêm chức năng quản lý hộp thư (tạo, xóa, đổi tên, tải lên tin nhắn) không có trong IMAP2. Bản sửa đổi thử nghiệm này được gọi là IMAP2bis; đặc điểm kỹ thuật của nó đã không bao giờ được công bố ở dạng không dự thảo. Một bản nháp của IMAP2bis đã được Nhóm làm việc IETF IMAP xuất bản vào tháng 10 năm 1993. Dự thảo này dựa trên các thông số kỹ thuật trước đây: IMAP2bis chưa được công bố . Tài liệu TXT, RFC1176 và RFC1064 (IMAP2). IMAP2bis. Bản nháp TXT đã ghi lại trạng thái của các phần mở rộng cho IMAP2 kể từ tháng 12 năm 1992. Các phiên bản đầu tiên của Thông được phân phối rộng rãi với hỗ trợ IMAP2bis  (Pine 4 và sau đó hỗ trợ IMAP4rev1).
Lịch sử > IMAP4

Một nhóm làm việc IMAP được thành lập trong IETF vào đầu những năm 1990 đã chịu trách nhiệm về thiết kế IMAP2bis. WG IMAP đã quyết định đổi tên IMAP2bis thành IMAP4 để tránh nhầm lẫn.
Ưu điểm so với POP > Chế độ kết nối và ngắt kết nối

Khi sử dụng POP, khách hàng thường kết nối nhanh với máy chủ email, chỉ khi cần tải xuống thư mới. Khi sử dụng IMAP4, khách hàng thường duy trì kết nối miễn là giao diện người dùng được kích hoạt và tải xuống nội dung tin nhắn theo yêu cầu. Đối với người dùng có nhiều hoặc nhiều tin nhắn, mẫu sử dụng IMAP4 này có thể dẫn đến thời gian phản hồi nhanh hơn.
Ưu điểm so với POP > Nhiều khách hàng đồng thời

Giao thức POP yêu cầu máy khách hiện được kết nối là máy khách duy nhất được kết nối với hộp thư. Ngược lại, giao thức IMAP đặc biệt cho phép truy cập đồng thời bởi nhiều khách hàng và cung cấp các cơ chế để khách hàng phát hiện các thay đổi được thực hiện đối với hộp thư bằng các máy khách khác, được kết nối đồng thời. Xem ví dụ RFC3501 phần 5.2 trong đó trích dẫn cụ thể "truy cập đồng thời vào cùng một hộp thư bởi nhiều tác nhân" làm ví dụ.
Ưu điểm so với POP > Truy cập vào phần tin nhắn MIME và tìm nạp một phần

Thông thường tất cả e-mail Internet được truyền ở định dạng MIME, cho phép các tin nhắn có cấu trúc cây trong đó các nút lá là bất kỳ loại nội dung một phần nào và các nút không có lá là bất kỳ loại đa dạng nào. Giao thức IMAP4 cho phép khách hàng truy xuất bất kỳ phần MIME riêng lẻ nào và cũng có thể truy xuất các phần của từng phần riêng lẻ hoặc toàn bộ tin nhắn. Các cơ chế này cho phép khách hàng truy xuất phần văn bản của tin nhắn mà không cần truy xuất các tệp đính kèm hoặc truyền phát nội dung khi nó đang được tìm nạp.
Ưu điểm so với POP > Thông tin trạng thái tin nhắn

Thông qua việc sử dụng các cờ được xác định trong giao thức IMAP4, khách hàng có thể theo dõi trạng thái tin nhắn: ví dụ: tin nhắn đã được đọc, trả lời hay xóa. Các cờ này được lưu trữ trên máy chủ, vì vậy các máy khách khác nhau truy cập vào cùng một hộp thư vào các thời điểm khác nhau có thể phát hiện các thay đổi trạng thái được thực hiện bởi các máy khách khác. POP không cung cấp cơ chế cho khách hàng lưu trữ thông tin trạng thái như vậy trên máy chủ, vì vậy nếu một người dùng truy cập hộp thư có hai ứng dụng khách POP khác nhau (vào các thời điểm khác nhau), thông tin trạng thái, chẳng hạn như liệu tin nhắn đã được truy cập có thể được đồng bộ hóa giữa khách hàng Giao thức IMAP4 hỗ trợ cả cờ hệ thống được xác định trước và từ khóa do khách hàng xác định. Cờ hệ thống cho biết thông tin trạng thái như tin nhắn đã được đọc chưa. Từ khóa, không được hỗ trợ bởi tất cả các máy chủ IMAP, cho phép tin nhắn được cung cấp một hoặc nhiều thẻ có ý nghĩa tùy thuộc vào máy khách. Không nên nhầm lẫn từ khóa IMAP với nhãn độc quyền của dịch vụ email dựa trên web đôi khi được dịch sang thư mục IMAP bởi các máy chủ độc quyền tương ứng.
Ưu điểm so với POP > Nhiều hộp thư trên máy chủ

Máy khách IMAP4 có thể tạo, đổi tên và/hoặc xóa hộp thư (thường được hiển thị cho người dùng dưới dạng thư mục) trên máy chủ và sao chép thư giữa các hộp thư. Hỗ trợ nhiều hộp thư cũng cho phép các máy chủ cung cấp quyền truy cập vào các thư mục chung và chung. Phần mở rộng Danh sách kiểm soát truy cập IMAP4 (ACL) (RFC 4314) có thể được sử dụng để điều chỉnh quyền truy cập.
Ưu điểm so với POP > Tìm kiếm phía máy chủ

IMAP4 cung cấp một cơ chế để khách hàng yêu cầu máy chủ tìm kiếm các thư đáp ứng nhiều tiêu chí khác nhau. Cơ chế này tránh yêu cầu khách hàng tải xuống mọi thư trong hộp thư để thực hiện các tìm kiếm này.
Ưu điểm so với POP > Cơ chế mở rộng tích hợp

Phản ánh trải nghiệm của các giao thức Internet trước đó, IMAP4 xác định một cơ chế rõ ràng mà theo đó nó có thể được mở rộng. Nhiều phần mở rộng IMAP4 cho giao thức cơ sở đã được đề xuất và được sử dụng phổ biến. IMAP2bis không có cơ chế mở rộng và POP hiện có một cơ chế được xác định bởi RFC 2449.
Nhược điểm

Mặc dù IMAP khắc phục được nhiều thiếu sót của POP, nhưng điều này vốn đã giới thiệu sự phức tạp bổ sung. Phần lớn sự phức tạp này (ví dụ: nhiều máy khách truy cập cùng một hộp thư cùng một lúc) được bù đắp bằng các cách giải quyết phía máy chủ như Maildir hoặc phụ trợ cơ sở dữ liệu.
Đặc tả IMAP đã bị chỉ trích là không đủ nghiêm ngặt và cho phép các hành vi phủ nhận tính hữu dụng của nó một cách hiệu quả. Chẳng hạn, thông số kỹ thuật nói rằng mỗi tin nhắn được lưu trữ trên máy chủ có một "id duy nhất" để cho phép khách hàng xác định các tin nhắn mà họ đã thấy giữa các phiên. Tuy nhiên, đặc điểm kỹ thuật cũng cho phép các UID này bị vô hiệu mà không bị hạn chế, thực tế đã đánh bại mục đích của chúng.
Trừ khi các thuật toán lưu trữ và tìm kiếm thư trên máy chủ được triển khai cẩn thận, khách hàng có khả năng tiêu thụ một lượng lớn tài nguyên máy chủ khi tìm kiếm các hộp thư lớn.
Các máy khách IMAP4 cần duy trì kết nối TCP / IP đến máy chủ IMAP để được thông báo về sự xuất hiện của thư mới. Thông báo về việc gửi thư được thực hiện thông qua báo hiệu trong băng tần, điều này góp phần vào sự phức tạp của việc xử lý giao thức IMAP phía khách hàng. Một đề xuất riêng, đẩy IMAP, sẽ mở rộng IMAP để triển khai e-mail đẩy bằng cách gửi toàn bộ thư thay vì chỉ một thông báo. Tuy nhiên, việc đẩy IMAP thường không được chấp nhận và công việc IETF hiện tại đã giải quyết vấn đề theo những cách khác (xem Hồ sơ Lemonade để biết thêm thông tin).
Không giống như một số giao thức độc quyền kết hợp các hoạt động gửi và truy xuất, gửi tin nhắn và lưu một bản sao trong thư mục phía máy chủ với ứng dụng khách IMAP cấp cơ sở yêu cầu truyền nội dung thư hai lần, một lần đến SMTP để gửi và lần thứ hai đến IMAP lưu trữ trong một thư mục thư đã gửi. Điều này được giải quyết bằng một bộ tiện ích mở rộng được xác định bởi IETF Lemonade Profile cho thiết bị di động: URLAUTH (RFC 4467) và CATENATE (RFC 4469) trong IMAP và BURL (RFC 4468) trong SMTP-SUBMISSION. Ngoài ra, Courier Mail Server cung cấp một phương thức gửi không chuẩn bằng IMAP bằng cách sao chép thư đi vào thư mục hộp thư đi chuyên dụng.
Bảo mật

Để bảo mật bằng mật mã các kết nối IMAP, IMAPS trên cổng TCP 993 có thể được sử dụng, sử dụng TLS. Kể từ RFC 8314, đây là cơ chế được khuyến nghị.
Ngoài ra, STARTTLS có thể được sử dụng để cung cấp liên lạc an toàn giữa MUA giao tiếp với MSA hoặc MTA thực hiện Giao thức SMTP.
Ví dụ về hộp thoại

Đây là một kết nối IMAP ví dụ như được lấy từ RFC 3501 phần 8:
C: <open connection>
S: * OK IMAP4rev1 Service Ready
C: a001 login mrc secret
S: a001 OK LOGIN completed
C: a002 select inbox
S: * 18 EXISTS
S: * FLAGS (\Answered \Flagged \Deleted \Seen \Draft)
S: * 2 RECENT
S: * OK [UNSEEN 17] Message 17 is the first unseen message
S: * OK [UIDVALIDITY 3857529045] UIDs valid
S: a002 OK [READ-WRITE] SELECT completed
C: a003 fetch 12 full
S: * 12 FETCH (FLAGS (\Seen) INTERNALDATE "17-Jul-1996 02:44:25 -0700"
RFC822.SIZE 4286 ENVELOPE ("Wed, 17 Jul 1996 02:23:25 -0700 (PDT)"
"IMAP4rev1 WG mtg summary and minutes"
(("Terry Gray" NIL "gray" "cac.washington.edu"))
(("Terry Gray" NIL "gray" "cac.washington.edu"))
(("Terry Gray" NIL "gray" "cac.washington.edu"))
((NIL NIL "imap" "cac.washington.edu"))
((NIL NIL "minutes" "CNRI.Reston.VA.US")
("John Klensin" NIL "KLENSIN" "MIT.EDU")) NIL NIL
"<B27397-0100000@cac.washington.edu>")
BODY ("TEXT" "PLAIN" ("CHARSET" "US-ASCII") NIL NIL "7BIT" 3028
92))
S: a003 OK FETCH completed
C: a004 fetch 12 body[header]
S: * 12 FETCH (BODY[HEADER] {342}
S: Date: Wed, 17 Jul 1996 02:23:25 -0700 (PDT)
S: From: Terry Gray <gray@cac.washington.edu>
S: Subject: IMAP4rev1 WG mtg summary and minutes
S: To: imap@cac.washington.edu
S: cc: minutes@CNRI.Reston.VA.US, John Klensin <KLENSIN@MIT.EDU>
S: Message-Id: <B27397-0100000@cac.washington.edu>
S: MIME-Version: 1.0
S: Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
S:
S:)
S: a004 OK FETCH completed
C a005 store 12 +flags \deleted
S: * 12 FETCH (FLAGS (\Seen \Deleted))
S: a005 OK +FLAGS completed
C: a006 logout
S: * BYE IMAP4rev1 server terminating connection
S: a006 OK LOGOUT completed
Cỏ hương bài

Đối với các định nghĩa khác, xem Hương bài (định hướng).
| Cỏ hương bài |
| --- | --- |

Phân loại khoa học
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Monocots
(không phân hạng): Commelinids
Bộ (ordo): Poales
Họ (familia): Poaceae
Chi (genus): Chrysopogon
Loài (species): C. zizanioides
Danh pháp hai phần
Chrysopogon zizanioides (L.) Roberty 
Cỏ hương bài hay cỏ hương lau là một chủng trong dòng cỏ Vetiver (danh pháp hai phần: Chrysopogon zizanioides, đồng nghĩa: Vetiveria zizanioides) là một loài cỏ sống lâu năm thuộc họ Hòa thảo (Poaceae), có nguồn gốc từ Ấn Độ. Tên gọi vetiver có nguồn gốc từ tiếng Tamil. Các tài liệu cổ bằng tiếng Tamil có đề cập tới việc sử dụng cỏ vetiver cho các mục đích y học.
Cỏ vetiver có thể mọc cao tới 1,5 m và tạo thành các bụi cây rộng gần như vậy. Thân cây cao, các lá dài, mỏng và cứng. Hoa màu tía ánh nâu. Không giống như phần lớn các loài cỏ với hệ thống rễ trải rộng theo chiều ngang tương tự như một tấm thảm, hệ thống rễ của cỏ hương bài mọc thẳng và sâu xuống dưới đất tới độ sâu 2–4 m. Nó có quan hệ họ hàng gần gũi với các loài cỏ có hương thơm khác như sả (Cymbopogon citratus, C. nardus, C. winterianus, C. martinii).
Cỏ vetiver khá dễ trồng, dễ sống, chịu hạn tốt, ít bị sâu bệnh, thấm nước và giữ nước. Nó vừa ưa khô vừa ưa nước, trồng được ở bất kỳ loại đất nào, không kể độ màu mỡ. Cỏ được nhân giống bằng cụm rễ, cành giâm. Cây mọc thành bụi hay khóm lớn.
Mặc dù nó có nguồn gốc từ Ấn Độ, nhưng hiện nay cỏ vetiver được gieo trồng rộng khắp trong khu vực nhiệt đới. Các quốc gia và khu vực sản xuất chủ yếu là Haiti, Ấn Độ, Java, Réunion.
Sử dụng > Kiểm soát xói mòn

Do một số tính chất đặc thù của cỏ hương bài nên nó là một trong các loài thực vật có khả năng kiểm soát xói mòn tốt trong các khu vực có khí hậu nóng. Không giống như phần lớn các loài cỏ, cỏ hương bài tạo thành hệ thống rễ mọc thẳng xuống phía sâu tới 2–4 m. Điều này làm cho nó có vai trò của một hàng rào giữ ổn định tốt cho các bờ sông suối, các vùng đất bậc thang và các ruộng lúa. Các cụm thân cây mọc dày dặc cũng giúp ngăn không cho nước bề mặt thoát đi nhanh chóng. Do cỏ hương bài được nhân giống bằng các cụm rễ, cành giâm hay chồi cây nhỏ chứ không phải bằng các thân bò lan ngầm dưới đất nên nó không dễ trở thành loài xâm hại và cũng dễ dàng kiểm soát bằng cách thâm canh đất tại ranh giới của hàng rào là cỏ hương bài.
Hàng rào cỏ hương bài có tác động đệm rất tốt, chống được xói mòn nếu đặt theo đường đồng mức với khoảng cách nhất định trên sườn đồi. Phần lớn rễ cỏ hương bài mọc thẳng xuống ít nhất 3 m, không gây hại đáng kể tới các dạng cây trồng, làm giảm lượng nước bề mặt thoát đi và tăng hiệu quả giữ nước ngầm.
Ngoài việc là một hàng rào bảo vệ hiệu quả, cỏ hương bài còn giúp bảo vệ các công trình đập, kênh, đường bộ, sông hồ thủy điện không bị bồi lấp, chống lũ lụt, hạn chế dòng chảy mất mùa trên diện rộng.
Ở những vùng duyên hải có gió mạnh, hàng rào cỏ hương bài làm hàng cây chắn gió tốt để bảo vệ cây ăn quả, cây lấy gỗ còn nhỏ, cùng với cây dứa sợi làm băng cản lửa xanh và chống xói mòn đất, giữ nước cho đất.
Thân cây giúp làm lắng các chất bẩn đục trong nước, nước mưa từ thân chảy xuống được lọc ngấm xuống đất giúp giữ sạch nguồn nước ngầm.
Sử dụng > Vật lý trị liệu và công nghiệp nước hoa

Cỏ hương bài được trồng chủ yếu để chưng cất tinh dầu thơm từ rễ. Sản lượng toàn thế giới khoảng 250 tấn/năm. Do tính chất hãm mùi tốt của nó nên tinh dầu hương bài được sử dụng trong một số loại nước hoa cao cấp. Nó có mặt trong 36% các loại nước hoa do các quốc gia phương tây sản xuất (nguồn: Lavania). Haiti là một trong các quốc gia sản xuất hàng đầu về tinh dầu hương bài, cùng với Java, Trung Quốc, Ấn Độ, Brasil, Nhật Bản. Các quốc gia và khu vực tiêu thụ nhiều nhất là Hoa Kỳ, châu Âu, Ấn Độ, Nhật Bản.
Sử dụng > Thành phần

Tinh dầu cỏ vetiver zizanioides.L là một loại tinh dầu phức tạp, chứa trên 100 các thành phần đã được nhận dạng. Tuy nhiên, các thành phần chính là:
| --- | --- |
Axit benzoic: Furfurol
Vetiven: Vetivenyl vetivenat
Terpinen-4-ol: 5-epiprezizan
Khusimen: α-muurolen
Khusimon: Calacoren
β-humulen: α-longipinen
γ-selinen: δ-selinen
δ-cadinen: Valencen
Calaren,-gurjunen: α-amorphen
Epizizanal: 3-epizizanol
Khusimol: Iso-khusimol
Valerenol: β-vetivon
α-vetivon: 
Tinh dầu cỏ hương bài có màu nâu hổ phách và khá đậm đặc. Mùi của nó được miêu tả là thơm ngọt, khói, gỗ, đất, hổ phách. Tinh dầu loại tốt nhất thu được từ rễ cây 18-24 tháng tuổi. Rễ được nhổ lên, rửa sạch và phơi khô. Trước khi chưng cất, rễ được thái ra và ngâm nước. Quá trình chưng cất kéo dài khoảng 18-24 h. Sau khi chưng cất để tách riêng tinh dầu và hydrosol thì dầu được hớt váng và để ngấu khoảng vài tháng nhằm loại bỏ các tạp chất và các mùi không mong muốn sinh ra trong quá trình chưng cất. Giống như tinh dầu hoắc hương (Pogostemon cablin) và đàn hương (Santalum  spp.), mùi của tinh dầu hương bài sẽ đậm thêm cùng với quá trình để ngấu. Các đặc trưng của tinh dầu hương bài có thể khác nhau một cách đáng kể, phụ thuộc vào việc cỏ được trồng ở đâu cũng như các điều kiện về khí hậu và đất. Tinh dầu được chưng cất tại Haiti và Réunion có nhiều hương vị của hoa hơn và được đánh giá có chất lượng cao hơn so với tinh dầu sản xuất tại Java với hương vị nhiều mùi khói hơn. Tại miền bắc Ấn Độ, tinh dầu được sản xuất từ cỏ hương bài mọc hoang. Tinh dầu này được gọi tại đây là Khus hay Khas và được coi là hơn hẳn tinh dầu thu được từ cỏ hương bài do con người gieo trồng. Nó hiếm khi được tìm thấy bên ngoài Ấn Độ do phần lớn tinh dầu được tiêu thụ ngay trong quốc gia này.
Rễ cỏ hương bài