stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Thảm sát Huế Tết Mậu Thân
Các quan điểm > Thành viên Việt Nam Dân chủ Cộng hòa > Bùi Tín

Bùi Tín, một nhà bất đồng chính kiến với nhà nước Việt Nam, trong hồi ký về giai đoạn còn ở Việt Nam, ông kể rằng mình đã hỏi nhiều sĩ quan Quân đội Nhân dân Việt Nam trực tiếp hay gián tiếp tham gia vào trận đánh ở Huế. Ông đi đến kết luận:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | "Khi kiểm tra lại thì không một ai, không cấp nào có ra lệnh thủ tiêu tù binh cả. Không có chỉ thị, chủ trương tàn sát tù binh. Quy định về kỷ luật chiến trường còn có ghi: Không được đánh đập tù binh; chỉ các cán bộ chỉ huy và chuyên môn (là quân báo và địch vận) mới được hỏi cung tù binh... Thế nhưng khi ở mặt trận lại có lệnh từ các sư đoàn xuống: "Phải giải hết tù binh loại ác ôn, loại nguy hiểm lên căn cứ"; phải "kiểm tra canh gác kỹ số này để không trốn được vì nếu để trốn, chúng sẽ làm lộ hết bí mật quân sự, sẽ hết sức nguy hiểm và tai hại." Danh từ "ác ôn" hồi ấy dùng cũng tràn lan, tuỳ tiện, mỗi đơn vị hiểu 1 kiểu: viên chức ở xã, ở huyện, ở tỉnh; chỉ huy tiểu đội trưởng lên đến đại đội trưởng, tiểu đoàn trưởng; đảng viên đảng Dân Chủ, Cần Lao cũ...; lính dù, biệt động, thủy quân lục chiến; lại còn có đơn vị coi người họ Tôn Thất, Bảo, Vĩnh... là gốc phong kiến, chống Cộng... Trên lại chỉ thị nghiêm không được để xổng tù binh, vì sẽ lộ bí mật quân sự, rất nguy hiểm. Đến khi chiến sự khẩn trương, quân Mỹ đổ bộ, ứng cứu, máy bay, pháo binh, pháo từ biển bắn dữ dội, bộ đội di chuyển, rồi lệnh rút lên núi, phải mang cả tù binh theo... Giữa cảnh hỗn loạn khi có lệnh rút, quân đối phương lại có những mũi vu hồi chặn hậu. Phía sau, phía trước, ngay trong khu vực hành quân đều bị bom và hỏa lực pháo... Quân hai bên và tù binh chết hoặc bị thương lẫn lộn. Một số đơn vị nảy ra hành động thủ tiêu tù binh "để không bị lộ bí mật, không bị nguy hiểm, khỏi vướng chân, nếu không sẽ chết cả nút..."[cần số trang] Cuối cùng cũng còn một số ít tù binh giải về căn cứ, được dùng để đào hầm hố, khuân vác... một số về sau được thả về. Hai nữa là có trường hợp xảy ra những trận ném bom rất lớn của máy bay Mỹ khi quân Mỹ phản công, bom Mỹ giết hại người của cả hai bên (quân Giải phóng cùng với những tù binh họ giải đi). Thi hài quân Giải phóng thì được chôn và đánh dấu, có khi được đưa về gần căn cứ, còn thi hài tù binh thì phải vùi nhanh." | ” |
Các quan điểm > Nguồn khác của Việt Nam > Nguyễn Đắc Xuân

Theo nhà Huế học Nguyễn Đắc Xuân, cuộc thảm sát Mậu thân là sản phẩm tưởng tượng của một cuộc tâm lý chiến. Ông cho rằng kết cục tại Huế đã cho thấy một thất bại của Mỹ khi để quân đội chủ quan dẫn đến việc Mỹ buộc phải sử dụng không quân và hỏa lực cực mạnh để tàn phá nhiều khu phố, giết hại nhiều thường dân theo đúng mô-típ họ đã làm ở Bến Tre rằng muốn cứu lấy thành phố này, chỉ có cách phá hủy nó. Để rồi, khi kết thúc trận chiến, họ phải dựng lên cái gọi là một cuộc thảm sát để khỏa lấp thất bại đó cũng như đánh lừa dư luận.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | "Sau khi mình (Quân Giải phóng) rút khỏi Huế, họ (Mỹ-VNCH) truy kích mình tới tận bên Lào. Trong thành phố lúc đó chỉ có 1 triệu người, họ đã làm một cuộc phản kích về tâm lý chiến rất là mạnh mẽ. Họ làm điều đó với mục đích là để trấn tĩnh lại việc mình đã giải phóng thành phố Huế". | ” |
Các quan điểm > Nguồn khác của Việt Nam > Lê Phong Lan

Đạo diễn Lê Phong Lan đã bỏ 10 năm để tìm kiếm, gặp gỡ phỏng vấn để làm 12 tập phim tài liệu về chiến dịch Mậu Thân năm 1968. Lý do quan trọng thôi thúc đạo diễn Lê Phong Lan thực hiện bộ phim là sau khi trò chuyện với thiếu tướng tình báo Phạm Xuân Ẩn, ông nói: "Suốt một thời gian dài, đã có những thông tin sai về sự kiện Mậu Thân 1968. Trong khi chúng ta lại không hề lên tiếng".
Bà đã gặp gỡ cả những người lính và cả những người chỉ huy ở cả hai chiến tuyến. Ở cấp chỉ huy, ở cấp lính, mỗi người đều có cái nhìn khác nhau. Và với những gì tìm được, bà cho biết: "Tôi đã gặp những nhà báo Mỹ, những người lính bên kia chiến tuyến, họ đã nói, tất cả những thông tin về vụ thảm sát năm 1968 tại Huế chỉ là sự vu cáo của Mỹ và chính quyền Việt Nam cộng hòa đổ lên đầu Quân Giải phóng miền Nam. Để khỏa lấp cho sự thất bại nặng nề, phía Mỹ và Việt Nam cộng hòa đã phát động những tin đồn nhảm gây nhiễu loạn như một cuộc chiến tranh tâm lý, và nó đã kéo dài trong một thời gian. Nhưng sự thật là sự thật. Chiến dịch Mậu Thân trải qua thời gian càng khẳng định là bản anh hùng ca vĩ đại của quân dân Việt Nam".
Trong phim Mậu Thân 1968, đoàn làm phim đã phỏng vấn ông Lê Khả Phiêu - người chỉ huy một Trung đoàn trong trận Mậu Thân 1968 tại Huế, nhà nghiên cứu Nguyễn Đắc Xuân, nhà sử học Mỹ Stanley Karnow, cựu phóng viên tờ Washington Post là Don Lux, giáo sư sử học Larry Berman, và cả những người lính từ hai phía. Những dẫn chứng lịch sử cho thấy thông tin bị làm méo mó, cái gọi là "cuộc thảm sát" chỉ là đòn tâm lý chiến mà Mỹ dựng lên, thực tế bom Mỹ đã làm nhiều thường dân chết lẫn lộn cùng với quân lính 2 bên. Vào thời điểm đó, một số hãng thông tấn nước ngoài và các nhà báo độc lập đã tìm hiểu và xác định không tìm thấy hố chôn người tập thể như phía Việt Nam Cộng hòa tuyên bố. Điều này đặt câu hỏi về việc tại sao Mỹ và Việt Nam Cộng Hòa sau khi tái chiếm được Huế đã không cho các phóng viên tới hiện trường để điều tra viết bài về sự kiện chấn động này, trong khi nếu sự việc có thật thì lẽ ra họ phải tận dụng vì đây sẽ là cơ hội tuyên truyền rất tốt cho họ.
Các quan điểm > Quân đội Hoa Kỳ > Tướng William Westmoreland

Trong hồi ký, tổng chỉ huy quân đội Mỹ tại Việt Nam, đại tướng William Westmoreland công nhận rằng pháo binh, máy bay Mỹ khi đánh trượt mục tiêu quân sự đã khiến nhiều nhà dân bị tàn phá và gây nhiều thương vong cho thường dân:
Các quan điểm > Quân đội Hoa Kỳ > Sĩ quan Douglas Pike

Theo sĩ quan Cục Tâm lý chiến Hoa Kỳ là Douglas Pike thì có 3 giai đoạn đưa đến những vụ xử tử.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | Giai đoạn đầu là một loạt các cuộc xử án công cộng kéo dài khoảng 5 - 10 phút do giới chức trong quân Mặt trận Dân tộc Giải phóng dựng lên. Bị cáo luôn bị kết án "có tội với nhân dân". Giai đoạn nhì, khi cho rằng họ sẽ giữ được Huế lâu dài, Mặt trận Giải phóng bắt đầu tiến hành công tác giáo dục tư tưởng yêu nước cho quần chúng. Những ai bị tình nghi có hành động chống cách mạng từ từ bị truy bắt trong giai đoạn này. Người theo đạo Công giáo, các nhà trí thức, thương gia và đám người bị kết tội làm 'tay sai Đế quốc' sẽ bị bắt để "tạo dựng xã hội mới". Giai đoạn sau cùng, khi thấy rõ họ đang bị đánh bật ra khỏi Huế, quân Mặt trận Dân tộc Giải phóng thi hành những vụ thủ tiêu nhân chứng - bất cứ ai biết mặt họ, đều bị giết và chôn mất xác." | ” |
Nhiều tác giả sử dụng báo cáo của Pike, trong khi nhiều người khác thì phủ nhận, cho rằng đây là một chiêu bài tuyên truyền của Mỹ và chính quyền Việt Nam Cộng hòa để tạo hỗ trợ cho sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Việt Nam. Trong những thời gian đầu cuộc chiến, nhiều phóng viên chiến trường phải viết phóng sự tuân theo một quy định áp đặt từ chính phủ Hoa Kỳ.
Các quan điểm > Các nhà nghiên cứu Hoa Kỳ > Marilyn B. Young

Marilyn B. Young trong sách tựa đề The Vietnam Wars, 1945-1990[cần số trang] ghi lại:
Các quan điểm > Các nhà nghiên cứu Hoa Kỳ > Gareth Porter

Về sau có khảo cứu của Gareth Porter về vụ thảm sát Huế, trong đó, ông chỉ trích những phóng đại tuyên truyền từ Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng hòa, vốn bắt nguồn từ các báo cáo của Tiểu đoàn Tâm lý chiến số 10) và Cục Tâm lý chiến Mỹ về các hố chôn tập thể.
Ông nói các thông tin về cái gọi là đàn áp tôn giáo là thiếu chính xác, cũng như việc các cơ quan Hoa Kỳ đã hiểu sai từ ngữ trong các tài liệu thu được của đối phương đã dẫn tới những kết luận vô căn cứ Porter cũng nêu là tại khu Gia Hội, nơi quân Giải phóng đã kiểm soát trong 26 ngày, một linh mục Công giáo nói với ký giả Len Ackland rằng không có một ai trong số các giáo dân của ông bị hại.
Ông đã nêu ra các nguồn gốc không xác thực của những thông tin về vụ "thảm sát" khi chính quyền Sài Gòn không cho phép bất kỳ phóng viên nào xem các địa điểm có mộ hay các tử thi; sự không rõ ràng trong việc điều tra tại thực địa các ngôi mộ tập thể; những mâu thuẫn trong các báo cáo về số lượng tử thi tìm thấy; những mâu thuẫn với kết quả tìm hiểu của một bác sĩ y khoa làm việc tại Huế lúc đó; một số chi tiết đáng chú ý xung quanh các cuộc khai quật vào năm 1969; những mâu thuẫn giữa bài viết của Douglas Pike với các nguồn thông tin khác, rằng "Bộ trưởng Y tế Trần Lưu Y, sau khi đi thăm các địa điểm chôn cất vào tháng 4 năm 1969, đã thông báo với Phó Tỉnh trưởng Thừa Thiên rằng các tử thi có thể là của những người lính Mặt trận Dân tộc Giải phóng bị chết trong các trận giao tranh"; những mâu thuẫn trong các lời khai của "người làm chứng" cho vụ thảm sát; và thêm vào đó là kết quả của những trận bom Mỹ tại Huế đã khiến rất nhiều thường dân thiệt mạng.
Gareth Porter cho biết rằng một người bác sĩ có mặt tại Huế vào thời điểm tìm thấy các mộ chôn, Alje Vennema, viết rằng "đối với các địa điểm trong khu lăng vua, hầu hết các tử thi có dấu vết của quân phục". Vennema đã hỏi chuyện các dân làng gần đó, họ nói rằng trong các ngày 21 đến 26 tháng 2 khu vực trung gian đã bị bom và pháo dữ dội. Và, trái với các tuyên bố của chính phủ rằng nhiều nạn nhân đã bị chôn sống tại đó, Vennema nói rằng tất cả các tử thi đều có các vết thương.
Trong kết luận của bài viết, Gareth Porter đồng ý rằng có những vụ giết người tại Huế trong giai đoạn chiến sự; tuy nhiên không có bằng chứng cụ thể về nguyên nhân của những cái chết.
Văn hóa

Tác phẩm Giải khăn sô cho Huế của Nhã Ca xuất bản năm 1969 là một tác phẩm viết về thời điểm Tết Mậu Thân ở Huế, nói đến những biến cố đã xảy ra trong thành phố này vào dịp Tết 1968. Theo lời kể của nhà văn Nguyễn Đắc Xuân thì trong một cuộc nói chuyện sau này, Nhã Ca công nhận là cuốn sách đã hư cấu nên nhiều chuyện về các nhân vật có thật, vu oan cho rất nhiều nhân sĩ, trí thức ủng hộ quân Giải phóng khiến họ phải chịu oan nhiều tiếng xấu về sau Cuốn Đêm nghe tiếng đại bác và cuốn phim Đất khổ cũng rút từ sự kiện này ở Huế, theo BBC thì phim Đất khổ đã bị cấm tại Việt Nam.
Tác phẩm "Huế mùa mai đỏ" của Xuân Thiều (nguyên nguyên Đại tá, Phó Tổng biên tập tạp chí Văn nghệ Quân đội (1977 - 1987) thuộc Quân đội Nhân dân Việt Nam) có đề cập đến việc một số phần tử lợi dụng hỗn loạn để trả thù cá nhân. Tác phẩm này được viết xuất bản năm 1978 dựa trên thông tin Xuân Thiều thu thập được khi vào chiến trường Trị Thiên cuối năm 1968.
Lệ Hằng

Đối với các định nghĩa khác, xem Lệ Hằng (định hướng).
| Lệ Hằng |
| --- | --- |
Sinh: Bùi Thị Lệ Hằng 1975 (48–49 tuổi) Sơn Dương, Tuyên Quang, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa
Học vị:  Trường Đại học Sân khấu - Điện ảnh Hà Nội 
Nghề nghiệp: Diễn viên
Năm hoạt động: 1995 – 2012
Tác phẩm nổi bật: Hoài "thát chơ" - Xin hãy tin em Bảo - Những ngọn nến trong đêm  Nga - Gái một con Ban - Chuyện phố phường
Phối ngẫu: Anh Minh (Đã ly hôn)
Con cái: Diệu Anh
Website: Lệ Hằng trên IMDb
Lệ Hằng tên đầy đủ là Bùi Thị Lệ Hằng (sinh năm 1975 tại Sơn Dương, Tuyên Quang) là một nữ diễn viên Việt Nam. Lệ Hằng được biết đến nhiều nhất và nổi tiếng cả nước vào năm 1997 với vai Hoài "thát chơ" trong bộ phim dài ba tập Xin hãy tin em của đạo diễn Đỗ Thanh Hải. Từ năm 2012, cô giải nghệ và tên tuổi của Lệ Hằng đã không còn xuất hiện trên các thông tin đại chúng. Năm 2023, cô bị bắt vì mua bán ma túy.
Tiểu sử

Sinh năm 1975 tại Mỏ Thiếc, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, một vùng miền núi xa xôi, ít có điều kiện tiếp xúc với phim ảnh. Năm 18 tuổi, đỗ vào trường Sân khấu Điện ảnh Hà Nội và nổi tiếng với vai Hoài thát chơ khi vừa tốt nghiệp ra trường năm 1997.
Trong những năm 1998 - 2004, Hằng tham gia một số phim khác nhưng không có vai nào vượt qua vai "Hoài thát chơ".
Từ năm 2012, Lệ Hằng giải nghệ và rời khỏi đoàn Nhà hát Tuổi trẻ.Tên tuổi của cô cũng chỉ được nhắc đi nhắc lại với vai diễn đầu đời trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Danh sách phim tham gia

| Năm | Tên phim | Vai diễn | Ghi chú |
| --- | --- | --- | --- |
| 1995 | Bản tình ca trong đêm | Nụ | Vai đầu tay được khán giả biết đến |
| 1996 | Giữa anh là hai người đàn bà |  |  |
| 1997 | Lựa chọn |  |  |
| 1997 | Những ngả đường tình yêu |  |  |
| 1997 | Xin hãy tin em | Hoài | Vai diễn để đời của cô và được nhắc đến nhiều nhất trên phương tiện đại chúng |
| 1998 | Kẻ cắp bất đắc dĩ |  | Phim điện ảnh của Bùi Thạc Chuyên |
| 1999 | Cha tôi |  |  |
| 2001 | Bà nội bà ngoại | Na |  |
| 2001 | Người giúp việc | Loan |  |
| 2002 | Những ngọn nến trong đêm (phần 1) | Bảo |  |
| 2002 | Gái một con | Nga |  |
| 2002 | Cổ cồn trắng (phần 1) | Thanh "sói" | Hình tượng Dung Hà (Series Cảnh sát hình sự) |
| 2002 | Chớm nắng | Vợ Báu |  |
| 2003 | Lão hà tiện vui tính | Trinh |  |
| 2003 | Lễ mừng thọ | Hạnh Dung |  |
| 2003 | Người tử tế sa ngã | Nhài |  |
| 2004 | Tình yêu vẫn còn đó | Thoa |  |
| 2005 | Nhà chật | Trúc |  |
| 2005 | Quỳnh | Hương | phim ngắn |
| 2005 | Hoa trong mắt bão | Mận |  |
| 2005 | Chuyện phố phường | Ban |  |
| 2005 | Phi đội chuồn chuồn | Túy | Series Cảnh sát hình sự |
| 2005 | Trò đùa của số phận | Sim |  |
| 2006 | Quỳnh | Hương | Phim điện ảnh của Nguyễn Linh Nga |
| 2008 | Những người độc thân vui vẻ | My | (khách mời - sitcom) |
| 2009 | Chàng rể họ Lê | Thùy | Vai diễn cuối cùng trước khi bị bắt |
Đánh giá

Lệ Hằng được mệnh danh là "Nữ quái của màn ảnh Việt".Trong suốt sự nghiệp của mình, Lệ Hằng đã hóa thân vào nhiều dạng vai nhưng phần lớn là những vai có tính cách mạnh, cá tính, nếu không là "chị đại" thì là tội phạm nữ.Vai Hoài "thát chơ" được đánh giá là vai diễn để đời của cô.Biên kịch Thu Huệ phim Xin hãy tin em nhận xét "Hằng ngày ấy trong veo, hóa thân vào nhân vật khiến mình xem và khóc những cảnh cuối".Đạo diễn Nguyễn Linh Nga thì cho rằng việc mời được Lệ Hằng đóng vai chính trong phim "Quỳnh" của cô về đề tài đồng tính nữ năm 2006 là một điều may mắn.Bên cạnh những vai cá tính, cô cũng có một vai mỏng manh, trong sáng. Đó là vai Nụ trong tác phẩm điện ảnh "Bản tình ca trong đêm" của đạo diễn Nguyễn Hữu Phần năm 1995, lúc Hằng mới học năm thứ 2 trường Điện ảnh, như cô chia sẻ "lần đầu tiên và duy nhất được hóa thân thành một cô gái ngây thơ, trong trắng, dịu dàng"Truyền thông trong nước đánh giá Lệ Hằng là ngôi sao màn ảnh nhỏ của một thời.
Đời sống cá nhân

Lệ Hằng có chồng tên Minh, là người Quảng Ninh. Cô có với anh một con gái tên Diệu Anh.Cô đã ly hôn chồng, sống tại phố Lê Duẩn, Đống Đa, Hà Nội nhiều năm sau khi giải nghệ và trước khi bị bắt.Trước đó, cô bị nhà chức trách địa phương tình nghi là "chân rết" lâu năm của một đại lý ma túy trên địa bàn.
Vụ án hình sự

Cô bị bắt và khởi tố vào ngày 23/4/2023 vì buôn bán ma túy.Tuy nhiên, xét nghiệm cho thấy Lệ Hằng âm tính với ma túy; cô khai chỉ bán ma túy cho khách để kiếm sống.
Vụ án hình sự > Dư luận xã hội

Sự việc nữ diễn viên nổi tiếng Lệ Hằng bị bắt khiến khán giả cũng như văn nghệ sĩ trong nước sốc, bất ngờ và tiếc nuối cho cô.Dù bị bắt vì vi phạm pháp luật, nhưng nhiều khán giả và đa số người trong nghề vẫn tôn trọng và đánh giá cao tài năng cũng như cống hiến của cô cho nghệ thuật. Biên kịch phim Xin hãy tin em, Nguyễn Thị Thu Huệ chia sẻ sự xót xa của cô cho đồng nghiệp, "thương và tiếc cho một tài năng".Trong khi đó đạo diễn Đỗ Đức Thành hợp tác cùng Lệ Hằng trong hai phim trước đó cũng đánh giá "Lệ Hằng là diễn viên rất cá tính, thông minh, khả năng diễn xuất tốt. Tôi nghĩ, Hằng có lối sống và diễn xuất khá bản năng." Anh cũng cho rằng cảnh Hằng trong vai một cô gái bị nhốt trong nhà kho, để cai nghiện ma túy trong phim "Kẻ cắp bất đắc dĩ". Đó là một cảnh phim ám ảnh với anh.Đạo diễn Đức Thịnh dù là thế hệ sau và chưa từng có cơ hội hợp tác với đàn chị nhưng khi sự việc xảy ra cũng đánh giá cao tài năng của Lệ Hằng và tiếc cho cô "Vai diễn của chị rất thành công, Hoài Thatcher là nhân vật hay nhất phim. Thời điểm đó, có lẽ chị là gương mặt tôi nhớ nhất. Xin hãy tin em. Tiếc cho chị. Một tài năng. Một hào quang của những kỷ niệm và thứ cám dỗ ấy đã lấy đi hết tất cả. Thật sự tiếc."Tờ VTC News đánh giá, khoảng thời gian hơn chục năm trời khi nữ diễn viên "mất tích" khỏi làng giải trí không đủ để làm lu mờ đi hình ảnh "nữ quái Hoài Thatcher" ngổ ngáo nhưng thẳng thắn, nghĩa hiệp trong mắt khán giả nhiều thế hệ. Người ta xót xa cho một ngôi sao, một kỷ niệm thanh xuân của họ.
Vụ án hình sự > Góc nhìn khác

Theo luật sư Nguyễn Văn Đài, việc bắt giữ nữ diễn viên nổi tiếng Lệ Hằng và đưa tin về sai phạm của cô trong khi giấu nhẹm danh tính của người tham gia phạm tội có thể là một hình thức "cài bẫy" giúp nhà chức trách địa phương dễ dàng đạt chỉ tiêu trong công tác phòng chống ma túy. Tuy vậy, vị này cũng không bênh vực hay biện minh cho hành vi vi phạm pháp luật của bà Hằng.
Szentpéterszeg

| Szentpéterszeg |
| --- | --- |
—  Thị trấn  —
 

  Huy hiệu
Szentpéterszeg
Quốc gia:  Hungary
Hạt: Hajdú-Bihar
Tiểu vùng: Berettyóújfalui
Diện tích
 • Tổng cộng: 25,51 km2 (9,85 mi2)
Dân số (2010)
 • Tổng cộng: 1.095
 • Mật độ: 43/km2 (110/mi2)
Múi giờ: CET (UTC+1)
 • Mùa hè (DST): CEST (UTC+2)
4121 
Mã điện thoại: 54 
Szentpéterszeg là một thị trấn thuộc hạt Hajdú-Bihar, Hungary. Thị trấn này có diện tích 25,51 km², dân số năm 2010 là 1095 người, mật độ 43 người/km².
Số hóa

Số hóa
Số hóa (Digitization) là quá trình chuyển đổi thông tin trên giấy và các quy trình thủ công thành định dạng kỹ thuật số trong đó thông tin được tổ chức thành các bit và byte. Giống như quét một bức ảnh hoặc chuyển đổi một báo cáo giấy thành PDF. Dữ liệu không bị thay đổi - nó chỉ đơn giản được mã hóa theo định dạng kỹ thuật số.
Số hóa có tầm quan trọng rất lớn đối với việc xử lý, lưu trữ và truyền dữ liệu, bởi vì nó "cho phép thông tin của tất cả các loại ở mọi định dạng được thực hiện với cùng hiệu quả và cũng được xen kẽ". Mặc dù dữ liệu được lưu trữ ở dạng vật lý (analog data) thường ổn định hơn, nhưng dữ liệu số có thể dễ dàng được chia sẻ và truy cập hơn và theo lý thuyết, có thể được truyền đi vô thời hạn, không bị mất mát qua thời gian và qua các lần sao chép dữ liệu, miễn là nó được chuyển sang các định dạng mới, ổn định.
Số hóa trong một tổ chức cung cấp một lợi thế để thực hiện mọi thứ nhanh hơn, tốt hơn và rẻ hơn. Số hóa có thể gặt hái lợi ích hiệu quả khi dữ liệu số hóa được sử dụng để tự động hóa các quy trình và cho phép khả năng truy cập tốt hơn - nhưng số hóa không tìm cách tối ưu hóa các quy trình hoặc dữ liệu. Từ đó, nó có thể cung cấp lợi nhuận tốt hơn và có nhiều cơ hội sản xuất giá trị.
Lịch sử hình thành

1890 - Một anh chàng tên Herman Holerith, người sáng lập một công ty mà sau này trở thành IBM, đã phát minh ra một hệ thống thẻ đục lỗ để lập bảng điều tra dân số Hoa Kỳ.  Chuyển đổi công cụ thực tế thành một cái gì đó khác biệt là về ý tưởng đơn giản nhất mà một máy tính có.
1936 - Alan Turing phát minh ra một cỗ máy tính toán khổng lồ dùng để giúp mã hóa thông tin liên lạc của Đức Quốc xã.  Được gọi là Máy Turing, đây là thiết bị đầu tiên có thể tính toán những phép tính khổng lồ, dường như không thể tưởng tượng được.
1937 - Claude Shannon đã viết một luận án về mã nhị phân, một cách biểu diễn các từ và số là 1 và 0, mở ra khả năng của bảng mạch, lưu trữ và bộ xử lý, tất cả đều đặt nền tảng cho những gì chúng ta gọi là chương trình máy tính ngày nay.
1943-1944 - Một cặp giáo sư phát minh ra một cỗ máy khổng lồ có thể tính toán các phương trình thông qua lập trình. Đây là máy đầu tiên cho phép mọi người nhập dữ liệu và lấy dữ liệu mới mà không cần bánh răng và dây đai.
1953 - Một phụ nữ tên Grace Hopper phát minh ra ngôn ngữ lập trình đầu tiên, thay đổi cách dữ liệu được dịch và lưu trữ mãi mãi.
1957 - SEAC (Máy tính tự động điện tử tiêu chuẩn) được phát minh là máy tính đầu tiên có thể quét hình ảnh, lưu trữ và tái tạo nó thành pixel.
1971 - Thiết bị kết nối sạc đầu tiên được phát minh.  Đây là một số công cụ dễ sử dụng đầu tiên có thể lấy dữ liệu tương tự (ví dụ: hình ảnh) và chuyển đổi chúng sang định dạng kỹ thuật số.
1974-1977 - Máy tính gia đình đầu tiên bắt đầu tung ra thị trường 1975 - Máy ảnh kỹ thuật số đầu tiên được phát minh.  Điều này rất quan trọng, vì đây là lần đầu tiên ảnh có thể được chụp và lưu vào bộ nhớ máy tính mà không phải xem phim trước.
1986 - Một nhóm người bắt đầu làm việc với định dạng JPEG, một cách để nén hình ảnh thành các phần dữ liệu nhỏ hơn gọi là byte.  Nén làm cho nó có thể làm cho kích thước tệp hình ảnh nhỏ hơn nhiều và, bằng cách mở rộng, giá cả phải chăng.
2018 - Kodak cung cấp dịch vụ cho những người mà họ có thể gửi băng video, ảnh và slide cũ và chuyển đổi chúng sang định dạng kỹ thuật số.
Phân biệt các khái niệm số hoá

Hiện nay, có rất nhiều người nhầm lẫn giữa "Số hóa - Digitization", "Số hóa - Digitalization" và "Chuyển đổi số - Digital Transformation". Có thể nói, chuyển đổi số là dạng phát triển hơn của số hóa, bởi vậy chuyển đổi số thực hiện khá phức tạp hơn so với số hóa.
Phân biệt các khái niệm số hoá > So sánh Digitization với Digitalization

Số hóa (Digitization) là sự chuyển đổi từ analog sang kỹ thuật số, trong khi số hóa (Digitalization) là việc sử dụng các công nghệ kỹ thuật số và dữ liệu số hóa để tác động đến cách thức thực hiện công việc, chuyển đổi cách mà khách hàng và các công ty tham gia và tương tác, và tạo ra các nguồn doanh thu (kỹ thuật số) mới. Số hóa đề cập đến tối ưu hóa nội bộ của các quy trình (ví dụ: tự động hóa công việc, giảm giấy tờ, thủ tục) và dẫn đến tối thiểu hóa chi phí. Ngược lại, Kỹ thuật số hóa là một chiến lược hoặc quy trình vượt ra ngoài việc thực hiện công nghệ để thể hiện một sự thay đổi sâu sắc hơn, là cốt lõi cho toàn bộ mô hình kinh doanh và sự phát triển của công việc.
Phân biệt các khái niệm số hoá > So sánh Digitalization với Digital Transformation

Mặc dù các nhà lãnh đạo doanh nghiệp thường sử dụng thuật ngữ số hóa (Digitalization) như chuyển đổi số (Digital Transformation), nhưng hai thuật ngữ này rất khác nhau. Chuyển đổi số đòi hỏi phải áp dụng rộng rãi hơn nhiều công nghệ kỹ thuật số và thay đổi văn hóa. Chuyển đổi số là về con người nhiều hơn là về công nghệ kỹ thuật số. Nó đòi hỏi những thay đổi về tổ chức lấy khách hàng làm trung tâm, được hỗ trợ bởi sự lãnh đạo, được thúc đẩy bởi những thách thức đối với văn hóa doanh nghiệp và tận dụng các công nghệ trao quyền và cho phép nhân viên.
Một chiếc máy quét ảnh sách RBS Pro TT xuất hiện tại lễ hội sách quốc tế ở Budapest, 2010
Hacıali, Sivas

| Hacıali |
| --- | --- |
—  Xã  —
 
HacıaliVị trí ở Thổ Nhĩ Kỳ
Quốc gia:  Thổ Nhĩ Kỳ
Tỉnh: Sivas
Thành phố: Sivas
Dân số (2011)
 • Tổng cộng: 15 người
 • Mùa hè (DST): EEST (UTC+3)
Hacıali là một xã thuộc thành phố Sivas, tỉnh Sivas, Thổ Nhĩ Kỳ. Dân số thời điểm năm 2011 là 15 người.
Chú thích

↑  “Cities, towns and villages in Sivas”. Viện thống kê Thổ Nhĩ Kỳ. Lưu trữ bản gốc ngày 14 tháng 7 năm 2012. Truy cập ngày 23 tháng 9 năm 2012.Quản lý CS1: bot: trạng thái URL ban đầu không rõ (liên kết)
Trần Công Tường

| Trần Công Tường |
| --- | --- |

Chức vụ
Chủ nhiệm Ủy ban Pháp chế Chính phủ
Nhiệm kỳ: 1 tháng 2 năm 1972 – 1 tháng 2 năm 1978
Tiền nhiệm: Vũ Đình Hòe (Bộ trưởng Tư pháp)
Kế nhiệm: Nguyễn Ngọc Minh
 
Ủy viên Ủy ban Dự án Pháp luật của Quốc hội
Nhiệm kỳ: 1971 – 1972
 
Phó Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Quyền Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao
Nhiệm kỳ: 28 tháng 5 năm 1958 – 20 tháng 5 năm 1959 357 ngày
 
Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa II
Nhiệm kỳ: 1946 – 1960

Đại diện: Gò Công
 
 
Giám đốc Tư pháp Nam bộ Tổng Chưởng lý Nam bộ
Nhiệm kỳ: 1945 – 1946
 
Thông tin cá nhân
Sinh: 1915 làng Vĩnh Thạnh, tổng Hòa Đồng Hạ, tỉnh Gò Công, Nam Kỳ
Mất: 1990
Dân tộc: Kinh
Đảng chính trị:  Đảng Cộng sản Việt Nam  Đảng Dân chủ Việt Nam
Cha: Trần Công Kỉnh
Họ hàng:  Trần Công Đăng (anh)  Trần Công Vệ (anh) 
Học vấn: luật sư
Binh nghiệp
Tặng thưởng:  Huân chương Hồ Chí Minh  Huân chương Độc lập hạng nhất 
Trần Công Tường (1915 - 1990) là luật sư, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Việt Nam trong Chính phủ đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Quyền Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp chế của Hội đồng Bộ trưởng.