Vụ án Leningrad
Thao túng bầu cử

Trung ương Đảng lo ngại về những bất thường trong quy trình bầu cử tại Hội nghị Đảng thống nhất thành phố Leningrad lần thứ VIII, nơi có có tên của Pyotr Popkov, Bí thư thứ nhất của Tỉnh ủy và Thành ủy, Yakov Kapustin, Bí thư thứ hai Thành ủy, và Georgy Badaev đã bị gạch bỏ trong nhiều cuộc bỏ phiếu kín, nhưng khi kết quả được công bố, họ được cho là đã được bầu tuyệt đối. Andrey Tikhonov, Trưởng ban công nghiệp nặng Thành ủy, đã báo cáo về kết quả bỏ phiếu. Điều này đã được báo cáo lên Trung ương Đảng bởi một người khiếu nại giấu tên giấu tên vì sợ bị trả thù, sau đó Bí thư Trung ương Đảng  Georgy Malenkov đã ra lệnh điều tra.
Tikhonov và bạn của mình, Vladimir Nikitin, Bí thư Quận ủy Smolnensk. Nikitin được triệu tập đến Moskva để giải trình, sau đó các thành viên của ủy ban kiểm phiếu được thẩm vấn và người ta phát hiện ra có gian lận: 4 phiếu chống Popkov, 2 phiếu chống Badaev và 15 phiếu chống Kapustin. Ngoài ra, các phiếu chống lại Chủ tịch Ủy ban chấp hành thành phố Leningrad, Pyotr Lazutin. Họ bắt đầu hỏi ai là người đã ra lệnh về việc gian lận, và Popkov cố gắng đổ lỗi cho Kapustin hoặc để chứng minh rằng Tikhonov đã tự mình hành động. Không có kết luận rõ ràng về vấn đề này trong các tài liệu. Sử gia Vladislav Alexandrovich Kutuzov trong những bài báo đầu tiên của ông về "vụ án Leningrad" năm 1987-1989 đã chỉ ra Tikhonov là kẻ duy nhất có tội giả mạo và coi thực tế giả mạo là không đáng kể so với lý lịch 1000 phiếu bầu. Alisa Amosova và cộng tác viên người Mỹ của bà là David Brandenberger thường viết rằng các vi phạm dân chủ đảng và thực hành công bố kết quả bầu cử là tuyệt đối trong khi trên thực tế, họ chỉ cho thấy đa số phiếu phổ biến trong thời Stalin, tuy nhiên, họ không hỗ trợ tuyên bố này với bất kỳ tài liệu lưu trữ nào hoặc tham chiếu đến các nguồn.
Một báo cáo của tân Bí thư thứ nhất Thành ủy, Frol Kozlov, tại Hội nghị Đảng bộ thành phố Leningrad lần thứ IX (1950), cho thấy hành vi gian lận bầu cử trong các tổ chức của Đảng bộ thành phố Leningrad được coi là có thể dung thứ được: tại Hội nghị Đảng bộ quận Leninsky lần thứ IX, theo chỉ đạo của Bí thư Quận ủy, L.S. Ananyev đã rút bỏ phiếu và chống việc đề cử Popkov làm đại biểu dự hội nghị đảng bộ thành phố, kết quả bầu cử các đảng bộ là “sửa chữa” tại hội nghị đảng thời kỳ Frunze, trong một số tổ chức đảng bộ sơ cấp của quận Vasileostrovsky cũng thực hiện tương tự. Thông lệ này cũng được triển khai vào các tổ chức Đoàn Thanh niên Komsomol. Đáng chú ý là chính hành vi vi phạm gian lận này đã được Kozlov đặt lên hàng đầu chứ hoàn toàn không phải do say xỉn, biển thủ công quỹ của đảng-nhà nước và biển thủ tiền bạc, lương thực, vật chất của các bị cáo trong "vụ án Leningrad". “Điều này một lần nữa nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của những gì chính quyền Leningrad đã làm theo thang đánh giá về hành vi sai phạm của đảng có hiệu lực vào thời điểm đó” nhà nghiên cứu A.V. Sushkov viết.
Sau khi gian lận bầu cử được thiết lập, một cuộc họp toàn thể của Tỉnh ủy và Thành ủy Leningrad Đảng Cộng sản toàn Liên bang (b) đã diễn ra vào tháng 2 (1949), tại đó các diễn giả đã kết nối những gì đã xảy ra với chủ nghĩa khoe khoang và thoái hóa đã lôi kéo các các thành viên trong đảng, bày tỏ sự trách móc chống lại Kuznetsov, người khuyến khích tính cộng đồng và không nhận những lời chỉ trích, cư xử như một "vị vua và vị thần".