Standing Up in the Milky Way
Đón nhận

"Seth MacFarlane và Neil deGrasse Tyson đã trình bày một cái nhìn độc đáo và hấp dẫn về vũ trụ của chúng ta trong . Bám sát theo khoa học và tất cả những gì nó đưa ra, loạt phim tài liệu này không biện giải gì cho việc mô tả một cách gây tranh cãi về tôn giáo có tổ chức, nhưng nó đã giơ ra một cành ô liu cho tư duy sáng tạo và vận dụng các khái niệm về đức tin trong quan điểm kỳ lạ của nó về thế giới vĩ mô".
– Max Nicholson, từ IGN
Tập phim công chiếu với tỷ lệ 2,1/5 ở mức ratings/share 18-49 và 5,77 triệu người Mỹ xem trực tiếp trên Fox. Tuy nhiên, Nielsen ước tính rằng đã có tổng cộng "8,5 triệu người xem vào Chủ nhật trên tổng số 10 mạng thuộc sở hữu của Fox, bao gồm Fox Broadcast, National Geographic và FX". Nhà sản xuất điều hành loạt phim Seth MacFarlane đăng trên trang mạng xã hội trực tuyến Twitter rằng có 12 triệu khán giả đã xem trực tiếp buổi ra mắt Cosmos chỉ tính riêng ở Mỹ và 17,5 triệu người qua DVR.
"Standing Up in the Milky Way" được giới phê bình đón nhận nồng nhiệt. John Teti từ The A.V. Club đã cho tập này điểm "B", ông tuyên bố "Cosmos: A Spacetime Odyssey vừa đầy tham vọng vừa kỳ lạ. Nó cố gắng truyền tải những ý tưởng mở rộng nhất của nhân loại trong không gian ở một bộ phim truyền hình hàng tuần dài 44 phút. Thật là tham vọng". Teti đưa ra đánh giá tích cực về quá trình sáng tạo của chương trình, đồng thời cũng chỉ trích "kịch bản cẩu thả thường xuyên xuất hiện ở phần sau tập phim". Cây viết Max Nicholson đến từ IGN đã cho tập phim điểm 8,5 ("Tuyệt vời"), anh kết luận "loạt phim tài liệu này không biện giải gì cho việc mô tả một cách gây tranh cãi về tôn giáo có tổ chức (organized religion), nhưng nó đã giơ ra một cành ô liu cho tư duy sáng tạo và vận dụng các khái niệm về đức tin trong quan điểm kỳ lạ của nó về thế giới vĩ mô". Nhà báo Phil Plait của Slate cũng đưa ra một đánh giá tích cực, ông cho rằng tập phim "đã đưa ra một quan điểm thú vị và to lớn hơn về việc đàn áp tư tưởng và sự vĩ đại của quyền tự do khám phá các ý tưởng".
Các bài đánh giá khác đã chỉ trích tính chính xác về mặt lịch sử của phân đoạn Giordano Bruno và đặt ra câu hỏi tại sao chương trình không miêu tả những nhà thiên văn học quan trọng hơn trong khoảng thời gian đó, chẳng hạn như Copernicus hay Galileo, hoặc các nhà triết học tự nhiên thời Trung Cổ trước đó chẳng hạn như Nicole Oresme và Nicholas xứ Cusa, những người đã trình bày khả năng tồn tại nhiều thế giới sớm hơn Bruno hàng thế kỷ. Các nhà phê bình cũng phàn nàn phân đoạn này không chính xác về mặt lịch sử khi miêu tả những rắc rối của Bruno phần lớn là do niềm tin của ông vào nhiều thế giới.
Trong buổi phát sóng đầu tiên vào ngày 9 tháng 3 năm 2014, tập phim đã bị gián đoạn trong 15 giây trên kênh KOKH-TV của Fox Oklahoma. Sự gián đoạn ngắn ngủi này xuất phát từ việc một đoạn quảng cáo cho chương trình tin tức FOX 25 Primetime News at Nine trùng hợp với đoạn độc thoại của Tyson về quá trình tiến hóa của loài người. KOKH đã đưa ra tuyên bố xin lỗi về sự cố, đồng thời bác bỏ cáo buộc cho rằng sự việc là cố ý mà thay vào đó là "hậu quả xuất phát từ sai sót của nhà điều hành".
Các lý thuyết thiên văn học của Giordano Bruno (1548–1600) và sự đón nhận từ Giáo hội Công giáo đã được đưa vào trình tự tường thuật của tập phim.
Ann Druyan, góa phụ của Carl Sagan, là đồng biên kịch tập phim.