stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Vụ án Khá Bảnh

| Vụ án Khá Bảnh |
| --- | --- |
Tòa án: Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh
Tên đầy đủ: Ngô Bá Khá cùng đồng phạm phạm tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc
Phán quyết: 10 tháng 1 năm 2020
Trích dẫn: Bản án 07/2020/HS-PT, TAND tỉnh Bắc Ninh
Lịch sử vụ việc
Trước đó: Sơ thẩm: tuyên tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc, hình phạt các bị cáo trong đó Khá Bảnh 10 năm 6 tháng tù, truy thu 4,9 tỷ đồng.
Tiếp theo: Tòa án Bắc Ninh xét xử phúc thẩm
Kết luận cuối cùng
Giữ nguyên hình phạt tù Khá Bảnh, giảm án bị cáo khác. Giảm truy thu Khá Bảnh còn hơn 900 triệu đồng.
Vụ án Khá Bảnh là vụ án hình sự về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc của Khá Bảnh là người cầm đầu và các đồng phạm ở khu vực tỉnh Bắc Ninh, một người nổi tiếng trên mạng trong giới trẻ ở Việt Nam. Vụ án này diễn ra trong khoảng thời gian tròn một năm từ 10 tháng 1 năm 2019–20, với kết cục án phạt tù có thời hạn với Khá Bảnh và các đồng phạm, tạo nên sự quan tâm lớn trong cộng đồng về những đánh giá, quan điểm đối với vấn đề "giang hồ mạng", sức hút và ảnh hưởng của nhóm đối tượng này đối với xã hội lúc bấy giờ.
Trong vụ án, Khá Bảnh cùng băng đảng của mình đã tiến hành quá trình kiếm tiền từ hoạt động lô đề dựa trên chương trình xổ số kiến thiết, trực tiếp thực hiện hai hành vi bị cấm cùng với nhau là đánh bạc và tổ chức đánh bạc, đồng thời sử dụng số tiền lớn, thu lợi bất chính trái với quy định của pháp luật, bị bắt giữ, khởi tố, truy tố, và xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm để đi tới kết luận hình phạt 10 năm 6 tháng tù từ 2019.
Nội dung vụ án > Bối cảnh

Tại vùng đô thị Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, có Ngô Bá Khá (biệt danh Khá "Bảnh") sinh ra trong gia đình thuần nông, bỏ học khi lên năm lớp 7, từng đi học trường giáo dưỡng hai năm 2011–13 sau đó trở lại Bắc Ninh và hành nghề thợ mộc. Khá Bảnh có tiền án, tiền sự lẫn từng bị xử phạt hành chính trong nhiều lần ẩu đả, xung đột từng có, trong đó tiền án là hình phạt 5 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng năm 2017, tiền sự là vi phạm luật giao thông, hình thức phạt tiền 5,5 triệu đồng và giữ giấy phép lái xe ô tô ba tháng năm 2019, phạt tiền 2,5 triệu đồng về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác năm 2014. Sống ở Từ Sơn, Khá Bảnh bắt đầu trở nên nổi tiếng trong giới trẻ khi tham gia hoạt động trên mạng Internet, Facebook, YouTube, tìm cách kiếm tiền từ nhiều nguồn khác nhau cùng băng nhóm của mình, được xem là "giang hồ mạng" trong đó có các nhân vật như Nguyễn Hữu Hội, Nguyễn Văn Quang, bên cạnh đó là nhóm Trịnh Hữu Quý, Ngô Lương An, Nguyễn Trọng Công, tất cả đều ở Bắc Ninh.
Nội dung vụ án > Tình tiết

Ngày 10 tháng 1 năm 2019, băng đảng của Khá Bảnh bắt đầu tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề ăn tiền, lợi dụng việc mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc, một hình thức trò chơi cờ bạc bị cấm tại Việt Nam trong nhóm tội đánh bạc. Trước giai đoạn này, Khá Bảnh đã thế chấp xe Kia Cerato của mình với Ngân hàng Nam Việt chi nhánh Hà Nội để vay tiền phục vụ hoạt động. Từ tháng 1 đến cuối tháng 3, nhóm hoạt động với những người chơi lô, đề trong 44 ngày, các thành viên trong nhóm phân chia công việc trong quá trình này, theo đó Khá Bảnh là người cầm đầu và chỉ đạo cụ thể, Văn Quang phụ trách trực tiếp ghi số lô, số đề của người chơi, sau đó chuyển lại bảng cáp lô, đề cho Khá Bảnh để hưởng phần trăm chênh lệch, Hữu Hội phụ trách tính toán bảng cáp lô đề do Khá Bảnh chuyển cho để xác định thắng thua. Ở hoạt động tổ chức này, tổng số tiền đánh bạc là hơn 4,6 tỷ đồng, Khá Bảnh thu lợi hơn 280 triệu đồng, Văn Quang 56 triệu đồng và Hữu Hội được trả 300 ngàn đồng mỗi ngày.
Ngoài ra, Khá Bảnh còn có hành vi trực tiếp đánh bạc với Hữu Hội trong nhóm và băng đảng Lương An, Hữu Quý, Trọng Công đến từ Tiên Du với hình thức ghi số lô, số đề ăn tiền. Cụ thể, hắn đã đánh bạc với Hội trong 4 ngày với tổng số tiền đánh bạc là hơn 167 triệu đồng, trong đó có 2 ngày trên 50 triệu đồng; với Quý trong 13 ngày với gần 40 triệu đồng, trong đó có 2 ngày với số tiền đánh bạc trên 5 triệu; với An trong 24 ngày với hơn 367 triệu đồng, 22 ngày trên 5 triệu nhưng dưới 50 triệu đồng; với Công trong 3 ngày với hơn 50 triệu đồng, trong đó có 2 ngày đánh bạc trên 5 triệu đồng. Trong suốt giai đoạn này, hoạt động của băng nhóm được phát hiện bởi cơ quan công an địa phương, tiến hành điều tra. Ngày 1 tháng 4, Công an thị xã Từ Sơn và Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp thực hiện lệnh khám nhà và lệnh bắt giữ khẩn cấp Khả Bảnh cùng băng đảng, rồi sau đó là thu giữ bằng chứng, vật chứng, khởi tố vụ án này.
Xét xử > Sơ thẩm

Ngày 13 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn đã mở phiên hình sự sơ thẩm tại trụ sở tòa ở đường Lê Quang Đạo, phường Đình Bảng. Trong phiên sơ thẩm, Khá Bảnh và băng nhóm của mình không có luật sư bào chữa, đã tự bào chữa cho mình trước tòa. Với những nội dung, tình tiết và bằng chứng thu thập được trong quá trình điều tra, tòa sơ thẩm đã tuyên xử các bị cáo Khá Bảnh, Hữu Hội phạm tội đánh bạc trường hợp dùng tiền đánh bạc trị giá trên 50 triệu đồng và tội tổ chức đánh bạc trường hợp thu lợi bất chính trên 50 triệu đồng; Văn Quang phạm tội tổ chức đánh bạc; ba người còn lại phạm tội đánh bạc. Về hình phạt, tòa sơ thẩm tổng hợp hình phạt theo phạt tù có thời hạn, cân nhắc giữa tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giảm án với các tình tiết như người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tăng án với các tình tiết như phạm tội hai lần trở lên, tái phạm với tiền án, tiền sự trước đó, lần lượt tuyên Khá Bảnh 10 năm 6 tháng tù, 30 triệu đồng nộp ngân sách nhà nước; Hữu Hội 8 năm 6 tháng tù, 20 triệu đồng nộp ngân sách nhà nước; Văn Quang 5 năm tù, Lương An 20 tháng, Trọng Công 25 tháng và Hữu Quý 12 tháng tù.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | Bị cáo không cần đánh bạc cũng có tiền... tuổi trẻ nên suy nghĩ nông nổi. | ” |
—Lời Khá Bảnh, trả lời tòa sơ thẩm khi được hỏi về sai trái phạm phải.
Tòa sơ thẩm quyết định truy thu nộp ngân sách nhà nước hơn 4,9 tỷ đồng từ Khá Bảnh, trả lại cho hắn xe ô tô Kia Cerato nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án, buộc các bị cáo chi trả án phí, lệ phí tòa án, tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật. Một tuần sau phiên sơ thẩm, Khá Bảnh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị xem xét lại số tiền 4,9 tỷ đồng truy thu nộp ngân sách. Các bị cáo còn lại cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo. Ngoài ra, Ngân hàng Nam Việt – Chi nhánh Hà Nội kháng cáo đề nghị trả lại chiếc xe ô tô bị tạm giữ cho ngân hàng.
Xét xử > Phúc thẩm > Khởi đầu

Ngày 14 tháng 12 năm 2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh thụ lý vụ án này, mở phiên hình sự phúc thẩm vào ngày 10 tháng 1 năm 2020 tại trụ sở ở số 46 Nguyễn Gia Thiều, phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh với chủ tọa Vũ Công Đồng, hai thẩm phán là Nghiêm Thị Lượng và Đinh Xuân Tuấn. Ở phiên phúc thẩm, Khá Bảnh có luật sư bào chữa là Phạm Quang Hòa và Trần Đình Kiên – Luật sư thuộc Văn phòng luật sư Quang Minh, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Ở phiên này, các bị cáo đều thừa nhận bản án sơ thẩm xét xử về tội danh là đúng người, đúng tội, chỉ đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Kiểm sát viên Phùng Đức Khương đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, chấp nhận kháng cáo của Ngân hàng Nam Việt về việc trả lại chiếc xe ô tô cho Khá Bảnh để người này thực hiện hợp đồng thế chấp với ngân hàng.
Bào chữa cho Khá Bảnh, Luật sư Quang Hòa và Đình Kiên trình bày rằng hành vi tổ chức đánh bạc của Khá Bảnh là chưa rõ ràng vì bị cáo Quang trong vụ án chủ động gặp, liên lạc với Khá, Quang là người đưa cáp lô, đề cho Khá, hành vi của Khá chỉ là đánh bạc với Quang. Về khoản tiền truy thu 4,9 tỷ đồng mà tòa sơ thẩm tuyên Khá phải nộp thì đây không phải là vật chứng hay phương tiện phạm tội hoặc cứ coi là vật chứng thì số tiền này không phải bị cáo Khá được cả mà đã thanh toán được thua hàng ngày với các đối tượng tham gia đánh bạc. Khá có tình tiết giảm nhẹ mới là đã nộp tiền án phí và tiền phạt. Hai luật sư đề nghị giảm nhẹ hình phạt và không truy thu tiền đối với Khá. Đối với bị cáo Hội, luật sư bào chữa lập luận rằng bị cáo này có vai trò thứ yếu trong vụ án vì Hội chỉ giúp Khá thống kê cáp lô, đề khi các bên đã thực hiện xong hành vi đánh bạc, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Xét xử > Phúc thẩm > Nhận định của tòa án

...Bị cáo này giữ vai trò chính trong vụ án, ngoài phạm hai tội trong vụ án này còn có tiền án, tiền sự, thể hiện là người .
Tòa án Bắc Ninh, nhận định Khá Bảnh.
Tại phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử đưa ra nhận định về toàn bộ vụ án, xem xét rằng lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, thu lợi bất chính của băng nhóm này, nhất trí với tội danh mà tòa sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của các bị cáo, tòa phúc thẩm cho rằng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân của các tội phạm khác, đồng ý rằng án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo về cơ bản đã áp dụng hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp, không nặng.
Với Hữu Hội, Hội đồng xét xử cho rằng Hội là người giúp sức tích cực cho Khá trong hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc với Khá với số lượng lớn, vì vậy cần giữ nguyên hình phạt tù với Khá, Hội. Với vấn đề về truy thu 4,9 tỷ đồng mà Khá Bảnh kháng cáo lẫn lập luận của luật sư bào chữa, tòa phúc thẩm nhận định rằng trong hành vi tổ chức đánh bạc, Khá được hưởng lợi bất chính hơn 280 triệu đồng, trực tiếp đánh bạc với người khác số tiền hơn 620 triệu đồng, do đó tịch thu sung công khoản tiền thu lời bất chính và tiền đánh bạc này nên  chấp nhận kháng cáo của Khá dựa trên lập luận của luật sư bào chữa.
Với yêu cầu kháng cáo của Nam Việt Hà Nội, tòa phúc thẩm xét thấy chiếc xe Kia Cerato là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Khá Bảnh, tuy người này còn phải có nghĩa vụ thi hành án hơn 900 triệu đồng đối với bản án này nhưng chiếc xe ô tô trên không phải là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội và đã được Khá thế chấp tại Nam Việt, ngân hàng này giữ giấy tờ đăng ký xe. Mặc dù khoản vay của Khá với ngân hàng chưa đến hạn trả nợ nhưng tại phiên tòa, Khá và người được ủy quyền để thực hiện các nghĩa vụ thanh toán khoản nợ này với ngân hàng đều đề nghị được trả xe để thực hiện nghĩa vụ thế chấp. Do đó, tòa phúc thẩm thấy rằng chỉ cần tuyên trả lại chiếc xe này cho Khá mà không cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Xét xử > Phúc thẩm > Quyết định

Từ những nhận định này, tòa phúc thẩm dựa trên thẩm quyền, tuyên án phúc thẩm theo hình thức chấp nhận, không chấp nhận kháng cáo với từng yêu cầu cụ thể, sửa án sơ thẩm trong một số tình huống. Cụ thể với hình phạt, tòa phúc thẩm tuyên không chấp nhận kháng cáo về giảm án của Khá, Hội và An, giảm án cho bị cáo khác. Với Khá Bảnh, tòa giữ nguyên hình phạt tù 10 năm 6 tháng tù, thời hạn tính tù từ ngày bị bắt là ngày 1 tháng 4 năm 2019, duy trì lệnh tạm giam để thi hành án, chấp nhận kháng cáo về truy thu lợi nhuận, sửa án sơ thẩm từ 4,9 tỷ đồng xuống còn hơn 900 triệu đồng tiền truy thu.
Khá Bảnh vào tháng 3 năm 2019, trong giai đoạn của vụ án.
Hòa Hội, Châu Thành (Tây Ninh)

Đối với các định nghĩa khác, xem Hòa Hội.
Hòa Hội là một xã thuộc huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, Việt Nam.
Địa lý

Xã Hòa Hội có vị trí địa lý:
Phía đông bắc giáp xã Hảo Đước và xã Trí Bình
Phía đông nam giáp xã Thành Long
Phía tây giáp xã Hòa Thạnh
Phía tây nam giáp xã Thna Thnong, huyện Romdoul, tỉnh Svay Rieng, Campuchia.
Xã Hòa Hội có diện tích 39,86 km², dân số năm 2019 là 3.088 người, mật độ dân số đạt 78 người/km².
Hành chính

Xã Hòa Hội được chia thành 3 ấp: Hòa An, Bố Lớn, Bưng Rò.
Chú thích

1 2  Ban chỉ đạo Tổng điều tra dân số và nhà ở trung ương. “Dân số đến 01 tháng 4 năm 2019 - tỉnh Tây Ninh”. Bản gốc lưu trữ ngày 21 tháng 8 năm 2021. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2020.
↑  Tổng cục Thống kê
↑  Bộ thông tin và Truyền thông (15 tháng 6 năm 2018). Danh bạ Mã Bưu chính Quốc gia.
↑  “Sáp nhập và đổi tên ấp của xã Hòa Hội, xã Phước Vinh thuộc huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh”. Tỉnh Ủy Tây Ninh. 5 tháng 1 năm 2021. Truy cập ngày 5 tháng 7 năm 2024.
Amalia xứ Kleve

| Amalia xứ Kleve |
| --- | --- |
Bản sketch bởi Holbein, được cho là Amalia xứ Kleve.
Thông tin chung
Sinh: (1517-10-17)17 tháng 10 năm 1517 Düsseldorf
Mất: 1 tháng 3 năm 1586(1586-03-01) (68 tuổi) Düsseldorf
An táng: Lambertuschurch, Düsseldorf
Gia tộc: Nhà Mark
Thân phụ: Johann III xứ Kleve
Thân mẫu: Maria xứ Jülich-Berg
Tôn giáo: Kháng Cách
Amalia xứ Kleve-Jülich-Berg hay Amalia xứ Kleve (17 tháng 10 năm 1517, Düsseldorf – 1 tháng 3 năm 1586, Düsseldorf), đôi khi được viết là Amelia, là Công nữ của Gia tộc Mark. Là đứa con thứ tư và là con út của Johann III xứ Kleve và Maria xứ Jülich-Berg.
Ngô Trọng Anh

| Ngô Trọng Anh |
| --- | --- |

Ủy viên Giao thông Công chánh Việt Nam Cộng hòa
Nhiệm kỳ 19 tháng 6 năm 1965 – 21 tháng 2 năm 1966
Thủ tướng: Nguyễn Cao Kỳ
Kế nhiệm: Trương Văn Thuấn
Tổng trưởng Bộ Giao thông Công chánh Việt Nam Cộng hòa
Nhiệm kỳ 16 tháng 2 năm 1965 – 19 tháng 6 năm 1965
Thủ tướng: Phan Huy Quát
Tiền nhiệm: Lê Sĩ Ngạc
Kế nhiệm: Chức vụ thay đổi (Tổng trưởng đổi thành Ủy viên)
 
Thông tin cá nhân
Sinh: 26 tháng 11, 1926 (97 tuổi) Thừa Thiên Huế, Trung Kỳ, Liên bang Đông Dương
Quốc tịch:  Hoa Kỳ  Việt Nam Cộng hòa
Nghề nghiệp: Chính khách, công chức
Tôn giáo: Phật giáo
Ngô Trọng Anh (sinh ngày 26 tháng 11 năm 1926) là chính khách và công chức người Việt Nam, từng giữ chức Tổng trưởng Bộ Giao thông Công chánh và Quốc vụ khanh Việt Nam Cộng hòa.
Tiểu sử

Ngô Trọng Anh sinh ngày 26 tháng 11 năm 1926 tại Thừa Thiên Huế, Trung Kỳ, Liên bang Đông Dương.
Từ năm 1945 đến năm 1947, ông tham gia kháng chiến chống Pháp, không may bị thương và bị người Pháp giam giữ tới 6 tháng. Ít lâu sau, ông được gia đình cho sang Pháp du học rồi đậu bằng kỹ sư Trường Công chính Paris năm 1954.
Từ năm 1965 đến 1966, ông nhận lời lên làm Tổng trưởng Bộ Giao thông Công chánh dưới thời Thủ tướng Phan Huy Quát và Ủy viên Giao thông Công chánh trong nội các chiến tranh Nguyễn Cao Kỳ.
Dưới thời Đệ Nhị Cộng hòa, ông góp phần vào việc sáng lập Viện Giám sát Quốc gia năm 1966. Ngoài ra, ông còn là Phó Viện trưởng Viện Đại học Vạn Hạnh tại Sài Gòn từ năm 1965 đến năm 1975.
Sau biến cố 30 tháng 4 năm 1975, ông bị chính quyền cộng sản bắt giam và đưa đi học tập cải tạo trong suốt ba năm liền.
Năm 1978, ông được trả tự do nhưng vẫn bị quản thúc tại gia sáu năm vì các hoạt động chính trị chống cộng sản của mình. Nhờ sự can thiệp của chương trình ODP mà ông mới có thể di cư sang Mỹ vào tháng 11 năm 1984.
Từ năm 1995, ông giữ chức Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia và Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Quốc gia của một tổ chức chống cộng lưu vong mang Chính phủ Việt Nam Tự do.
Đời tư

Ngô Trọng Anh vốn là một Phật tử mang pháp danh Tâm Tràng. Bản thân ông đã lập gia đình và có 1 người con (1969).
SMS Goeben
Thiết kế và chế tạo

Xem thêm thông tin: Lớp tàu chiến-tuần dương Moltke
Hải quân Đế quốc Đức (Kaiserliche Marine) đặt hàng Goeben, chiếc tàu chiến-tuần dương thứ ba của Đức, vào ngày 8 tháng 4 năm 1909 dưới cái tên tạm thời "H" từ xưởng tàu Blohm & Voss ở Hamburg, và với số hiệu chế tạo 201. Lườn của nó được đặt vào ngày 19 tháng 8 năm 1909 và con tàu được hạ thủy vào ngày 28 tháng 3 năm 1911. Công việc hoàn thiện nó được tiếp nối, và Goeben được đưa ra hoạt động cùng Hải quân Đức vào ngày 2 tháng 7 năm 1912.
Goeben có chiều dài chung 186,6 m (612 ft), mạn thuyền rộng 29,4 m (96 ft), và độ sâu của mớn nước là 9,19 m (30,2 ft) khi đầy tải nặng. Trọng lượng choán nước của các con tàu thông thường là 22.979 tấn (22.979 t), và lên đến 25.400 tấn (25.400 t) khi đầy tải nặng. Goeben được vận hành bởi bốn trục turbine hơi nước Parsons sắp xếp thành hai bộ, và hơi nước được cung cấp bởi 24 nồi hơi ống nước Schulz-Thornycroft đốt than phân thành bốn phòng, cung cấp một công suất 52.000 shp (39 MW), cho phép có tốc độ tối đa 25,5 kn (47,2 km/h). Ở tốc độ đường trường 14 kn (26 km/h), con tàu có tầm hoạt động 4.120 nmi (7.630 km).
Con tàu được trang bị dàn pháo chính bao gồm mười khẩu pháo SK 28 cm (11 in) L/50 trên năm tháp pháo nòng đôi. Dàn pháo hạng hai gồm mười hai khẩu SK 15 cm (5,9 in) L/45 đặt trong các tháp pháo ụ tại phần giữa con tàu và mười hai khẩu SK 8,8 cm (3,5 in) L/45 m trước mũi, sau đuôi và chung quanh tháp chỉ huy phía trước. Nó cũng được trang bị bốn ống phóng ngư lôi 50 cm (20 in) ngầm.
Lịch sử hoạt động > Các cuộc chiến tranh Balkan

Khi cuộc Chiến tranh Balkan thứ nhất nổ ra vào tháng 10 năm 1912, Bộ Chỉ huy Tối cao Đức quyết định cần phải có một hải đội Địa Trung Hải nhằm mục đích gây ảnh hưởng tại khu vực này, nên đã cho tách Goeben và chiếc tàu tuần dương hạng nhẹ Breslau đi đến Constantinople. Hai con tàu rời Kiel vào ngày 4 tháng 11 và đến nơi vào ngày 15 tháng 11 năm 1912. Cuộc chiến tranh Balkan thứ nhất kết thúc vào ngày 30 tháng 5 năm 1913, và một số đã cân nhắc đến việc rút lực lượng trở về vùng biển Đức. Tuy nhiên, xung đột lại nổ ra không đầy một tháng sau đó, vào ngày 29 tháng 6, khiến hai con tàu phải tiếp tục ở lại khu vực này. Bắt đầu từ tháng 4 năm 1913, Goeben viếng thăm nhiều cảng tại Địa Trung Hải bao gồm Venice, Pola và Naples; trước khi lên đường đi đến vùng biển Albania. Sau chuyến đi này, Goeben quay trở lại Pola và ở lại đây từ ngày 21 tháng 8 đến ngày 16 tháng 10 để bảo trì.
Vào ngày 23 tháng 10 năm 1913, Chuẩn đô đốc (Konteradmiral) Wilhelm Souchon tiếp nhận quyền chỉ huy Hải đội Địa Trung Hải. Goeben và Breslau tiếp tục các hoạt động của chúng tại Địa Trung Hải, viếng thăm khoảng 80 cảng trước khi Thế Chiến I nổ ra. Hải quân Đức dự định thay thế Goeben bằng con tàu chị em với nó Moltke, nhưng vụ ám sát Thái tử Franz Ferdinand của Áo tại Sarajevo, Bosnia, vào ngày 28 tháng 6 năm 1914 và quan hệ quốc tế giữa các cường quốc căng thẳng sau đó khiến kế hoạch này không thể thực hiện. Sau vụ ám sát, đô đốc Souchon nhận định chiến tranh là không thể tránh khỏi giữa Khối Liên minh Trung tâm và Khối Hiệp ước, nên ra lệnh cho các con tàu đi đến Pola để sửa chữa. Kỹ sư đến từ Đức để tiến hành công việc. Goeben được thay thế 4.460 ống nước trong các nồi hơi cùng các sửa chữa khác. Sau khi hoàn tất, các con tàu khởi hành đi Messina.
Lịch sử hoạt động > Các hoạt động tại Hắc Hải > 1916–1917

Đô đốc Souchon gửi Yavuz đến Zonguldak vào ngày 8 tháng 1 năm 1917 để bảo vệ một tàu tiếp than rỗng khỏi sự tấn công của các tàu khu trục Nga, nhưng nó đã bị đánh chìm trước khi Yavuz đến nơi. Trong chuyến đi quay trở lại Bosphorus, Yavuz đụng độ với Imperatritsa Ekaterina. Hai con tàu đã đấu pháo với nhau trong một thời gian ngắn, bắt đầu ở khoảng cách 18.500 m (20.200 yd). Yavuz đổi hướng về phía Tây Nam và trong vòng bốn phút đầu tiên đã bắn năm loạt đạn pháo từ dàn pháo chính của nó. Không chiếc nào bắn trúng đích, cho dù mảnh đạn từ các phát bắn suýt trúng đích đã trúng vào Yavuz. Cho dù trên danh nghĩa nhanh hơn đáng kể so với Imperatritsa Ekaterina, đáy chiếc tàu chiến-tuần dương Thổ Nhĩ Kỳ bị bám hà nặng nề cũng như các trục chân vịt của nó trong tình trạng rất kém. Vì vậy rất khó cho Yavuz có thể thoát khỏi chiếc thiết giáp hạm Nga mạnh mẽ, vốn được báo cáo là đạt đến tốc độ 23,5 kn (43,5 km/h; 27,0 mph).
Lực lượng Nga đạt được những lấn chiếm đáng kể vào lãnh thổ của Ottoman trong Chiến dịch Caucasus. Trong một nỗ lực nhằm chặn đứng đà tiến quân của Nga, Yavuz vội vã chuyển 429 sĩ quan và binh lính, một khẩu đội sơn pháo, 1.000 súng máy và các đơn vị không lực, súng trường cùng 300 thùng đạn đến Trebizond vào ngày 4 tháng 2. Vào ngày 4 tháng 3, hải quân Nga cho đổ bộ một phân đội khoảng 2.100 người cùng với sơn pháo và ngựa lên cả hai bên sườn của cảng Atina. Quân Thổ hoàn toàn bị bất ngờ và bị buộc phải triệt thoái. Một cuộc đổ bộ khác diễn ra tại vịnh Kavata, khoảng 5 dặm về phía Đông Trebizond, vào tháng 6. Đến cuối tháng 6, quân Thổ phản công, xâm nhập khoảng 20 dặm vào phòng tuyến của quân Nga. Yavuz và Midilli tiến hành một loạt các chiến dịch bắn phá bờ biển hỗ trợ cho cuộc tấn công của quân Thổ. Vào ngày 4 tháng 7, Yavuz bắn phá cảng Tuapse, nơi nó đánh chìm một tàu hơi nước và một tàu buồm schooner gắn động cơ. Các con tàu Thổ di chuyển lên phía Bắc vòng qua phía sau quân Nga để quay trở lại trước khi hai chiếc dreadnought của Nga rời Sevastopol để tấn công chúng. Sau đó chúng quay về Bosphorus, nơi Yavuz vào ụ tàu để sửa chữa trục chân vịt cho đến tháng 9.
Tình trạng thiếu hụt than tiếp tục trở nên trầm trọng cho đến khi Đô đốc Souchon buộc phải tạm ngừng mọi hoạt động của Yavuz và Midilli suốt năm 1917. Khi thỏa thuận ngừng bắn giữa Nga và Đế quốc Ottoman được ký kết vào tháng 12 năm 1917, sau khi nổ ra cuộc cách mạng Bolshevik tại Nga, được chính thức hóa bằng việc ký kết Hòa ước Brest-Litovsk vào tháng 3 năm 1918, việc tiếp tế than từ miền Đông Thổ Nhĩ Kỳ mới được bình thường trở lại.
Oisemont

| --- | --- |
 Oisemont   Coat of arms of Oisemont

Hành chính
Quốc gia:  Pháp
Vùng: Hauts-de-France
Tỉnh: Somme
Quận: Amiens
Tổng: Oisemont
Liên xã: Cộng đồng các xã la Région d'Oisemont
Xã (thị) trưởng: Marc Dejean (2001-2008)
Thống kê
Độ cao: 80–135 m (262–443 ft) (bình quân 118 m (387 ft)[chuyển đổi: tùy chọn không hợp lệ])
Diện tích đất1: 8,04 km2 (3,10 dặm vuông Anh)
Nhân khẩu1: 1,244  
 - Mật độ: 0/km2 (0/sq mi)
INSEE/Mã bưu chính: 80606/ 80140

2 Dân số không tính hai lần: cư dân của nhiều xã (ví dụ, các sinh viên và quân nhân) chỉ tính một lần.
Oisemont là một commune ở tỉnh Somme trong vùng Hauts-de-France, Pháp.
Địa lý

Thị trấn này tọa lạc trên giao lộ của D25, D29 và đường D936, khoảng 10 về phía nam của Abbeville and 25 dặm Anh về phía tây của Amiens.
Dân số

| 1936 | 1946 | 1954 | 1962 | 1968 | 1975 | 1982 | 1990 | 1999 | 2005 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1061 | 987 | 1046 | 997 | 1071 | 1196 | 1233 | 1285 | 1239 | 1267 |
Số liệu điều tra dân số từ năm 1962, dân số không tính trùng
Valeriana baltana

| Valeriana baltana> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
(không phân hạng): Asterids
Bộ (ordo): Dipsacales
Họ (familia): Caprifoliaceae
Chi (genus): Valeriana
Loài (species): V. baltana
Danh pháp hai phần
Valeriana baltana Graebn., 1906 
Valeriana baltana là một loài thực vật có hoa trong họ Kim ngân. Loài này được Graebn. miêu tả khoa học đầu tiên năm 1906.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Valeriana baltana”. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2013.
Elisabeth Ludovika của Bayern

| Elisabeth Ludovika của Bayern Elisabeth Ludovika von Bayern |
| --- | --- |
Họa phẩm bởi Karl Joseph Stieler, năm 1823
Vương hậu nước Phổ
Tại vị: 7 tháng 6 năm 1840 – 2 tháng 1 năm 1861   (20 năm, 209 ngày)
Tiền nhiệm: Luise xứ Mecklenburg
Kế nhiệm: Augusta của Sachsen-Weimar-Eisenach
Thông tin chung
Sinh: (1801-11-13)13 tháng 11 năm 1801 München, Tuyển hầu xứ Bayern, Đế quốc La Mã Thần thánh
Mất: 14 tháng 12 năm 1873(1873-12-14) (72 tuổi) Dresden, Vương quốc Sachsen, Đế quốc Đức
An táng: Hầm mộ của Friedenskirche, Công viên Sanssouci, Potsdam
Phối ngẫu: Friedrich Wilhelm IV của Phổ 
Vương tộc: Nhà Wittelsbach (khi sinh)   Nhà Hohenzollern (kết hôn)
Thân phụ: Maximilian I Joseph của Bayern 
Thân mẫu: Karoline xứ Baden
Tôn giáo: Giáo hội Luther, trước là Công giáo La Mã 
Elisabeth Ludovika của Bayern (tiếng Đức: Elisabeth Ludovika von Bayern; 13 tháng 11 năm 1801 – 14 tháng 12 năm 1873) là con gái của Maximilian I Joseph của Bayern và Karoline xứ Baden và là Vương hậu nước Phổ với tư cách là vợ của Friedrich Wilhelm IV của Phổ.