Spectre (phim 2015)
Phát hành và tiếp nhận > Đánh giá

Spectre nhận phản ứng trái chiều từ giới phê bình. Rotten Tomatoes lấy mẫu 235 lời phê bình và kết luận 64% đánh giá là "tích cực", nói rằng bộ phim "đẩy nhẹ phiên bản Bond được khởi động lại bởi Daniel Craig gần hơn với sự huy hoàng, đầy tính hành động của các phim trước dù dựa dẫm vào các công thức 007 có sẵn." On Metacritic the film has a rating of 60 out of 100, based on 48 critics, indicating "mixed or average reviews". Nhiều nhà phê bình khen cảnh mở màn, các pha hành động, pha nguy hiểm và quay phim. In some early reviews the film received favourable comparisons with its predecessor, Skyfall. Trên CinemaScore, khán giả cho phim điểm trung bình là "A−" trên thang điểm từ A+ tới F.
Trước ngày công chiếu tại Anh, Spectre đa số nhận đánh giá cao. Mark Kermode, viết choThe Guardian, cho bốn trên năm điểm, nói rằng, "dù Spectre có thể không bằng phần phim ngay trước nó, nhưng vẫn là phát bắn trúng đích cho khán giả những gì họ muốn từ loạt phim không thể bị đánh bại này". Cùng tờ báo trên, Peter Bradshaw cho điểm tối đa năm sao, tuyên bố "Daniel Craig đã trưởng thành với vai điệp viên Anh với năng khiếu thiêm bẩm và sự điềm tĩnh và bộ phim đầy sáng tạo, thông minh và phức tạp này trình diễn anh một các tài tình." Trong một nhận xét năm sao khác, Robbie Collin từ The Daily Telegraph miêu tả Spectre " một sự tự tin phóng khoáng'", ca ngợi phim là " kỳ tích làm sống lại điện ảnh thuần túy." Trong một nhận xét tích cực nhưng bớt nhiệt tình hơn từ IGN Chris Tilly cho rằng Spectre "không ngoạn mục thì cũng khá cừ", cho phim 7.2 trên 10 điểm, cho rằng: "thiếu sự vững chắc thật sự, Spectre là một nỗ lực cừ khôi nhưng thiếu sự vĩ đại."
Sự khen ngợi từ phía Hoa Kỳ kém hăng hái hơn hẳn. Trong một nhận xét cho Roger Ebert.com, Matt Zoller Seitz chấm 2.5 trên 4 sao, viết rằng, "Nếu Spectre đã là một phim hay, hay thậm chí hay tuyệt, phim này có thể gây ngạc nhiên, hay ít nhất là kích thích. Nhưng đây là một sự chắp vá kỳ kỳ, thiếu năng lượng." Kenneth Turan, đánh giá cho tờ Los Angeles Times, kết luận rằng Spectre "mệt mỏi và kém khả năng", nói tiếp rằng "thậm chí thêm một biên kịch (Jez Butterworth) nhóm của John Logan, Neal Purvis và Robert Wade, vốn đã viết một Skyfall mạnh mẽ hơn, cũng vẫn vướng cái sự thiếu lửa bao trùm một dự án với kinh phí dự báo khoảng 250-300 triệu đô la Mỹ." Trong một nhận xét trái ngược hoàn toàn với báo Guardian và Telegraph, Manohla Dargis, từ tờThe New York Times, chê tơi tả bộ phim: "không có cái chi bất ngờ trong Spectre, tựa đề chính thức thứ 24 của loạt phim, có thể đoán trước như được dự định. Giống như sự hoàn hảo là kẻ thù của tốt, độc đáo là kẻ thù của phòng vé thế giới." Scott Mendelson từ Forbes cũng chê nặng nề, lên án Spectre là "phim 007 kinh khủng nhất trong 30 năm qua", thêm vào: "sự hoài cổ và cái mới kiểu "kết nối với nhau hết đấy" bị pha trộn tồi tệ, cái kết nối với nhau tên Spectre sẽ xua sạch ánh sáng ban ngày ra khỏi bạn trong khi đe dọa tu sửa James Bond thành thánh tích văn hóa ngày qua."
Christopher Orr, viết cho The Atlantic, cũng phê bình thấp bộ phim, nói rằng Spectre "sa ngã trở lại vào: gái, siêu xe, chỗ trú ẩn bí mật của kẻ xấu trong một hố thiên thạch khô cằn (!), và cái màn solo vô tận của anh ta" và "màn tra tấn công phu nhất từ khi Auric Goldfinger dọa thiến anh ta bằng Laser". Lawrence Toppmann của The Charlotte Observer gọi pha diễn của Craig là "Bored, James Bored." (bored: chán)  Alyssa Rosenberg, viết cho The Washington Post nói rằng, "Spectre biến thành một phim Bond cổ truyền đáng thất vọng,càng chán hơn khi nó được khẳng định sẽ là cái gì đó phức tạp hơn." Cô kết luận, "kỷ nguyên của Daniel Craig có khả năng cho ta một Bond thật sự tương xứng với sự tinh vi đáng có của nhân vật này. Cho rằng thành quả của các phim trước đã bị xóa sổ bởi Spectre, phim Craig Bond sau phải thật xuất sắc để bứt phá. James Bond có thể là người tình giả tưởng tuyệt nhất. Nhưng một lần nữa với Spectre, phim về anh ta không thể "lên đỉnh" một cách thỏa mãn."