stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Siêu trí tuệ Việt Nam (mùa 1)
Các tập phát sóng > Vòng Lộ diện > Tập 6

Ngày phát sóng: 30 tháng 11 năm 2019
Giám khảo khách mời: Vũ Cát Tường, Việt Tú
| STT | Tên thí sinh | Năm sinh | Thử thách | Mô tả | Điểm dự đoán từ giám khảo | Điểm của giám khảo khoa học | Điểm chung cuộc |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Nguyễn Thế Vinh | 2001 | Thị giác cảm âm | Giám khảo chọn một bản nhạc bất kỳ trong số 50 bản phổ thuộc hai trường phái cổ điển và hiện đại. Chỉ bằng thị giác, thí sinh đứng ở phòng kín cách âm hoàn toàn sẽ phải cảm nhận các ngón đàn để đoán tên tác phẩm, đồng thời phải đàn lại chính xác tác phẩm đó. Chính xác 2/3 bản nhạc thuộc mỗi trường phái, thử thách thành công. | 13 | 7 | 91 |
| 2 | Chu Thị Đan Nhi | 2007 | Định vị sắc màu | 50 võ sĩ Vovinam mang 50 con số ngẫu nhiên từ 1 đến 99 cùng với một trong ba màu đai đặc trưng vàng, xanh và đỏ. Người khiêu chiến có thời gian quan sát ghi nhớ số và màu đai của 50 võ sĩ, sau đó phải tái hiện chính xác toàn bộ số thứ tự theo chiều xuôi lẫn chiều ngược và màu đai của 50 võ sĩ này. Tái hiện chính xác, thử thách thành công. | 9 | 6 | 54 |
| 3 | Võ Ngọc Hùng | 1954 | Phù thủy nón lá | Giám khảo lựa chọn một chiếc nón lá bất kỳ trong 50 chiếc nón lá được sắp xếp ngẫu nhiên. Thí sinh có thời gian để quan sát và tìm chính xác chiếc nón lá đó với con số tương ứng. Chính xác 2/3 lần, thử thách thành công. | 8 | 7 | 56 |
Các tập phát sóng > Vòng Lộ diện > Tập 7

Ngày phát sóng: 7 tháng 12 năm 2019
Giám khảo khách mời: NSƯT Trần Ly Ly
| STT | Tên thí sinh | Năm sinh | Thử thách | Mô tả | Điểm dự đoán từ giám khảo | Điểm của giám khảo khoa học | Điểm chung cuộc |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Lê Anh Đức | 2010 | Thế giới đại từ điển | 400 từ vựng thuộc 10 ngôn ngữ khác nhau (tiếng Urdu, Tây Ban Nha, Nhật, Ý, Hy Lạp, Hàn Quốc, Đức, Trung Quốc, Ả Rập, Nga) được cắt đôi để tạo thành 800 mảnh ghép và được hệ thống trên bảng tọa độ. Lấy tiếng Anh làm chuẩn, các từ này được dịch sang tiếng Việt để làm cơ sở, mỗi từ sẽ được thể hiện thành các bộ nhận diện ngôn ngữ khác nhau. Ban giám khảo lựa chọn một trong 40 đề, mỗi bộ đề là 6 từ vựng ngẫu nhiên. Thí sinh phải tìm tất cả các mảnh ghép cấu thành 6 từ vựng và ghi lại đáp án có tọa độ của các mảnh ghép đúng. Chính xác 6/6 từ vựng, thử thách thành công. | 11 | 0 | 0 |
| 2 | Phạm Huy Hoàng | 2000 | Ma trận số nguyên tố | 1380 con số có 5 chữ số được sắp xếp thành 46 hàng và 30 cột, cứ 5 cột tạo nên 1 khối (A, B, C, D, E, F). Mỗi giám khảo lần lượt đưa ra 1 con số để hợp thành mật mã gồm 5 chữ số, 5 chữ số này sẽ là mật khẩu mở khóa của 5 ổ khóa. Giám khảo sẽ giấu mật mã này tại 1 vị trí bất kỳ trong ma trận số, máy tính sẽ tự động tạo ra ma trận khác bằng 7 số nguyên tố để giấu mật mã. Các số nguyên tố được nối với nhau bởi các đường thẳng, trong đó chỉ có hai đường vuông góc với nhau. Điểm giao nhau của hai đường này là mật mã người chơi phải tìm. Tìm được mật mã và mở thành công 5 ổ khóa tương ứng, thử thách thành công. | 15 | 8 | 120 |
| 3 | Lương Tuấn Phi | 1998 | Chân thực ảnh | Giám khảo lựa chọn một tờ giấy bất kỳ trong 200 tờ giấy trắng khổ A4 để thí sinh quan sát và nhận diện trong một khoảng thời gian; sau đó, thí sinh phải tìm ra chính xác tờ giấy này trong 200 tờ giấy. | 14 | 7 | 98 |
Các tập phát sóng > Vòng Lộ diện > Tập 8

Ngày phát sóng: 14 tháng 12 năm 2019
Giám khảo khách mời: Lê Minh Sơn
| STT | Tên thí sinh | Năm sinh | Thử thách | Mô tả | Điểm dự đoán từ giám khảo | Điểm của giám khảo khoa học | Điểm chung cuộc |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Nguyễn Xuân Huy | 1972 | Thính giác cảm âm | Thử thách này gồm 3 vòng thi nhỏ: Vòng 1: Hai nghệ sĩ violin đứng sau màn che lần lượt chơi một đoạn nhạc giống nhau. Người khiêu chiến (bị bịt mắt) cảm nhận âm thanh rồi cho biết chính xác vị trí A và B là người chơi thuộc giới tính nào.  Vòng 2: Trên sân khấu có hai cây đàn violin, một cây lấy làm chuẩn đã được lên sẵn dây đàn, cây còn lại được nới lỏng tùy ý bởi một nghệ sĩ violin chuyên nghiệp. Thí sinh dùng tai cảm nhận để lên dây đàn mà không có bất kỳ dụng cụ hỗ trợ nào. Thử thách thành công khi tần số âm thanh của đàn nằm trong vùng an toàn.  Vòng 3: 10 nghệ sĩ violin đứng theo số thứ tự từ 1 đến 10 lần lượt chơi một đoạn nhạc giống nhau. Thí sinh bị bịt mắt và phải ghi nhớ vị trí của các âm thanh đó. Sau đó, ban giám khảo chọn một nghệ sĩ bất kỳ để thể hiện lại đoạn nhạc, người khiêu chiến phải cho biết âm thanh đó được phát ra từ người chơi đàn ở vị trí nào. Hoàn thành cả 3 vòng, khiêu chiến thành công. | 14 | 7 | 98 |
| 2 | Nguyễn Quang Bình | 2012 | Nhận diện quốc huy | Ban giám khảo chọn ngẫu nhiên một Quốc huy trong số các Quốc huy của 195 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới để tách thành 3 chi tiết riêng biệt. Người khiêu chiến phải quan sát và tổng hợp những hình ảnh đó thành một Quốc huy hoàn chỉnh để gọi đúng tên quốc gia, vùng lãnh thổ tương ứng của Quốc huy được chọn. Chính xác cả 3 lần thực hiện, thử thách thành công. | 14 | 7 | 98 |
| 3 | Nguyễn Lê Tấn Kiên | 1989 | Giải cứu từ điển | 10 từ vựng bất kỳ được chọn trong số 3367 từ vựng của cuốn "Từ điển tiếng Anh cơ bản" của Oxford với số thứ tự tương ứng (đã được thí sinh ghi nhớ trước đó) để thí sinh xem qua (không có số thứ tự đính kèm). Sau đó, một hệ thống cắt dây sẽ được giả lập kết nối giữa số và chuông báo động bằng 200 từ (10 từ cho người chơi và 190 từ gây nhiễu khác trong số 3367 từ trên). Người khiêu chiến phải mã hóa các từ vựng này thành các con số, sau đó tìm và cắt sợi dây có số thứ tự tương ứng với 10 từ vựng được chọn. Cắt chính xác cả 10 dây, thử thách thành công; ngược lại, chuông báo động sẽ vang lên và thử thách thất bại. | 13 | 7 | 91 |
Các tập phát sóng > Vòng Tuyên chiến

Đạo diễn Nguyễn Quang Dũng trở thành giám khảo khách mời cho cả vòng thi này
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Chú giải |   Thí sinh xuất hiện từ vòng 1 và khiêu chiến thành công |   Thí sinh xuất hiện từ vòng 1 |   Thí sinh khiêu chiến thành công |   Thí sinh khiêu chiến thất bại |
Các tập phát sóng > Vòng Tuyên chiến > Tập 9

Ngày phát sóng: 21 tháng 12 năm 2019
| STT | Người bị thách đấu - Năm sinh | Người thách đấu - Năm sinh | Thử thách | Mô tả | Tỷ số chung cuộc |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Nguyễn Ngọc Thịnh - 1993 | Phạm Đức Phước - 2005 | Rubik thần tốc (1) | Trên bàn tròn có 10 khối rubik gồm các loại 2x2x2, 3x3x3 và 3x3x3 một tay. Hai người khiêu chiến ở mỗi cực sẽ di chuyển theo hướng mũi tên để đuổi theo đối thủ. Trong vòng 5 phút, mỗi khi thấy khối rubik, người khiêu chiến phải thực hiện nhiệm vụ khôi phục về nguyên bản khối rubik đã bị xóa hoặc xóa khối rubik nguyên bản, sau khi hoàn thành người khiêu chiến bấm nút bật đèn. Cuộc đấu kết thúc khi có một người đuổi kịp người còn lại hoặc sau 5 phút không ai đuổi kịp (khi đó sẽ quyết định thắng/thua ở số đèn sáng, nếu số đèn sáng của hai người bằng nhau thì mỗi người có 1 điểm). Có tổng cộng 3 lượt thi, ai ghi được 2 điểm trước sẽ giành chiến thắng. | 1-3 |
| 2 | Lê Nguyễn Phước Vinh - 2005 | Phạm Tuấn Minh - 2008 | Ma trận lịch sử bóng đá | 100 mốc lịch sử được chọn ngẫu nhiên trong số 1000 mốc lịch sử bóng đá được tổng hợp từ cuối thế kỷ 19 đã được các thí sinh ghi nhớ trong 25 phút. Từ 100 bức ảnh nổi bật đại diện 100 mốc lịch sử này, 4 giám khảo và khách mời chuyên môn, mỗi người sẽ lần lượt chỉ định hai bức ảnh bất kỳ, tổng cộng có 10 đề bài. Hai thí sinh nhấn chuông giành quyền trả lời để xác định cột mốc ứng với bức ảnh, trả lời đúng được 1 điểm, nếu sai điểm thuộc về đối thủ. Ai ghi được 5 điểm trước sẽ là người thắng cuộc. | 4-5 |
Các tập phát sóng > Vòng Tuyên chiến > Tập 10

Ngày phát sóng: 28 tháng 12 năm 2019
| STT | Người thách đấu 1 - Năm sinh | Người thách đấu 2 - Năm sinh | Thử thách | Mô tả | Tỷ số chung cuộc |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Ngô Thế Anh - 2012 | Nguyễn Quang Bình - 2012 | Định vị thủ đô | Trên màn hình lớn là bản đồ thế giới với 195 quốc gia cùng hàng ngàn dấu chấm đỏ, 199 dấu chấm chỉ đúng thủ đô của một nước và còn lại là gây nhiễu, được chia thành 6 vùng (Châu Á, Châu Âu, Châu Phi, Châu Đại Dương, Nam Mỹ, Bắc Mỹ và Trung Mỹ - Caribe). Ở mỗi vòng thi, ban giám khảo sẽ chọn một vùng bất kỳ; dấu chấm đỏ sẽ di chuyển đến vị trí mới trong vùng sau mỗi 1,5 giây. Hai thí sinh bấm chuông giành quyền trả lời nếu cho rằng dấu chấm đỏ đang chỉ đúng thủ đô. Nếu đúng, thí sinh bấm chuông giành được điểm, nếu sai điểm thuộc về đối thủ. Thí sinh nào giành được 2 điểm trước sẽ là người chiến thắng vòng thi đó. Người thắng chung cuộc là người chiến thắng nhiều vòng hơn trong tổng cộng 4 vòng thi. Lưu ý: Nếu người chơi bấm chuông khi chấm đỏ ở vị trí gây nhiễu, đối phương tự động được điểm. | 1-3 |
| 2 | Mai Tường Vân - 1991 | Huỳnh Diệu Linh - 2002 | Mã QR biến hình | 50 mã QR được cắt đôi và dán lên 100 thùng carton chia đều cho 100 khán giả trường quay. Hai thí sinh có 60 phút ghi nhớ mã QR và 50 cặp đôi giữ mã QR đó. Sau đó, 100 người và 100 thùng carton được xáo trộn, tách ra thành hai vị trí đối diện nhau. Ban giám khảo lựa chọn một mảnh ghép QR bất kỳ; thí sinh phải tìm ra cặp đôi sở hữu mã QR và điền vào bảng phần còn lại của mảnh ghép và vị trí cặp đôi tương ứng với hai mảnh ghép đó. Điểm được xác định theo thứ tự: độ chính xác; thời gian hoàn thành. | 2-0 |
| 3 | Hà Việt Hoàng - 2000 | Phạm Huy Hoàng - 2000 | Logic tung hoành (1) | Trên màn hình là các ô màu chuyển động giao nhau, với 9 nhóm nằm dọc (dãy số có 5 con số) và 8 nhóm nằm ngang (dãy số có 7 con số). Mỗi số trong màu cùng nằm ngang hoặc nằm dọc đều có quy luật riêng biệt. Hai tuyển thủ vừa quan sát các số trong ô màu, vừa ghi nhớ, vừa tính toán các số còn thiếu ở ô màu để trống. Mỗi vòng có hai đề, trả lời chính xác cả hai mới được điểm vòng đó. Chỉ cần trả lời sai một đề, đối phương sẽ giành  điểm. Có tổng cộng 5 vòng thi với độ khó và số điểm tăng dần, ai có tổng điểm cao hơn sẽ giành chiến thắng. | 5-10 |
Các tập phát sóng > Vòng Tuyên chiến > Biệt đội Siêu trí tuệ Việt Nam

Sau vòng 2, những cái tên xuất sắc nhất đã được chọn để tạo thành Biệt đội Siêu trí tuệ Việt Nam tham dự các trận đấu quốc tế.
Chú giải
Thí sinh được chọn (Tham dự vòng tuyên chiến và xuất hiện từ vòng lộ diện)
Thí sinh được chọn (Tham dự và xuất hiện từ vòng tuyên chiến)
Thí sinh được chọn mà không cần tham dự vòng tuyên chiến
Thí sinh được cứu dù bị loại từ vòng tuyên chiến
Thí sinh không được chọn (Không tham dự vòng tuyên chiến)
Thí sinh không được chọn (Tham dự vòng tuyên chiến và xuất hiện từ vòng lộ diện)
Thí sinh không được chọn (Tham dự và xuất hiện từ vòng tuyên chiến)
Rút lui vì bận việc riêng
| Lĩnh vực Ghi nhớ> Tên thí sinh | Lĩnh vực Ghi nhớ> Năm sinh |
| --- | --- |
Mai Tường Vân: 1991
Nguyễn Lê Tấn Kiên: 1989
| Lĩnh vực Toán học> Tên thí sinh | Lĩnh vực Toán học> Năm sinh |
| --- | --- |
Phạm Huy Hoàng: 2000
Trần Gia Hưng: 2007
| Lĩnh vực Giải trí (Âm nhạc, Hội họa, Rubik, Bóng đá)> Tên thí sinh | Lĩnh vực Giải trí (Âm nhạc, Hội họa, Rubik, Bóng đá)> Năm sinh |
| --- | --- |
Nguyễn Xuân Huy: 1972
Lê Sơn Tùng: 1997
Phạm Đức Phước: 2005
Phạm Tuấn Minh: 2008
Lê Nguyễn Phước Vinh: 2005
| Lĩnh vực Địa lý, Quan sát - tưởng tượng - ghi nhớ> Tên thí sinh | Lĩnh vực Địa lý, Quan sát - tưởng tượng - ghi nhớ> Năm sinh |
| --- | --- |
Nguyễn Quang Bình: 2012
Lương Tuấn Phi: 1998
| Lĩnh vực bách khoa> Tên thí sinh | Lĩnh vực bách khoa> Năm sinh |
| --- | --- |
Hà Việt Hoàng: 2000
Các tập phát sóng > Vòng Giao hữu quốc tế

Vương Phong, cựu thí sinh của Siêu trí tuệ Trung Quốc, trở thành giám khảo quốc tế của vòng này.
Kết quả chung cuộc: Đội  Việt Nam hòa Đội quốc tế với tỷ số 3-3
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Chú giải |   Thắng |   Hòa |
Các tập phát sóng > Vòng Giao hữu quốc tế > Tập 11

Ngày phát sóng: 4 tháng 1 năm 2020
| Trận đấu | Đội Việt Nam | Đội Quốc tế | Thử thách | Mô tả | Diễn biến tóm tắt | Kết quả chung cuộc |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Phạm Đức Phước - 2005 |  Yu Sajima - 1990 | Rubik thần tốc (2) | Tương tự với thử thách cùng tên ở vòng 2, nhưng khác biệt ở một số điểm sau:  Các loại rubik sử dụng: có thêm hai loại là Skewb và 4x4x4.  Thời gian diễn ra mỗi lượt đấu: 7 phút.  Một số luật phạm quy được áp dụng: Giải thiếu 1 bước từ 45 độ trở lên sẽ bị tính thua cuộc.  Nếu có bất kỳ sự cố nào xảy ra với khối rubik (bị xoay góc hay văng linh kiện trong quá trình thi đấu) mà không phải do lỗi ban đầu, người chơi phải tự xử lý ngay tại chỗ. |  Lượt 1: Yu Sajima trượt tay đánh rơi khối rubik khiến phần thi gián đoạn. Giám khảo quốc tế Vương Phong đưa ra đề nghị sửa lại khối rubik và giữ nguyên hiện trạng ban đầu để tiếp tục thi đấu, đồng thời phạt bên phạm lỗi phải thi lại sau 3 giây. Tiếp tục lượt đấu, Yu Sajima lại phạm luật khi dùng hai tay để xử lý khối 3x3x3 một tay, vì vậy chiến thắng ở lượt đầu tiên thuộc về Đức Phước.  Lượt 2: Cả hai hòa do có số đèn bằng nhau.  Lượt 3: Đức Phước thắng. | 3-1 |
| 2 | Hà Việt Hoàng - 2000 | Simon Reinhard - 1979 | Bách khoa siêu ô chữ (2) | Hai thí sinh có tổng cộng 8 phút để quan sát và ghi nhớ 50 cụm từ tiếng Anh (25 cụm từ đáp án và 25 cụm từ gây nhiễu) thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau, sau đó là bảng tọa độ ô chữ. Cả hai sẽ dùng trí nhớ không gian để viết đáp án lên bảng kết quả của mình, ai hoàn thành trước sẽ nhấn chuông để giành quyền được xét kết quả. Nếu kết quả hoàn toàn trùng khớp, điểm thuộc về người nhấn chuông, nếu không điểm thuộc về đối thủ. Tổng cộng có ba lượt thi, ai giành được 2 điểm trước sẽ giành chiến thắng.  Lưu ý: người chơi được phép sai chính tả tối đa một kí tự và từ sai phải nằm trong ô độc lập; trường hợp ô đó nằm giữa một cột dọc hoặc một cột ngang và ảnh hưởng kết quả còn lại thì ô sai chính tả sẽ không được tính. |  Lượt 1: Việt Hoàng thắng  Lượt 2: Simon Reinhard thắng  Lượt 3: Việt Hoàng xin sửa lại đáp án. Ban tổ chức họp lại với các giám khảo để xem xét. Cuối cùng, đề nghị đó không được chấp nhận. Hành động của Việt Hoàng bị tính là phạm luật và Simon Reinhard giành được 1 điểm, qua đó giành phần thắng chung cuộc. | 1-2 |
Các tập phát sóng > Vòng Giao hữu quốc tế > Tập 13

Ngày phát sóng: 18 tháng 1 năm 2020
Đây là tập cuối cùng của Siêu trí tuệ Việt Nam mùa đầu tiên.
| Trận đấu | Đội Việt Nam | Đội Quốc tế | Thử thách | Mô tả | Diễn biến tóm tắt | Kết quả chung cuộc |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 5 | Phạm Huy Hoàng - 2000 | Kaito Mori - 1997 | Logic tung hoành (2) | Về cơ bản giống với thử thách cùng tên ở vòng 2, chỉ khác:  Có 8 màu đề nằm ngang, mỗi đề là một dãy số có 9 con số  Có 9 màu đề nằm dọc, mỗi đề là một dãy số có 7 con số  Ở vòng 5 có hai ẩn số nằm ngang. |  Vòng 1: Huy Hoàng trả lời trước ở 1 phút 37 giây nhưng sai một dãy số. Mori Kaito được 1 điểm.  Vòng 2: Mori Kaito tìm ra đáp án đúng ở giây 47 cho cả hai dãy số và được 2 điểm.  Vòng 3: Huy Hoàng tìm ra đáp án đúng ở giây 40 cho cả hai dãy số và được 3 điểm.  Vòng 4: Huy Hoàng tìm ra đáp án đúng ở 1 phút 5 giây cho cả hai dãy số và được 4 điểm.  Vòng 5: Mori Kaito trả lời trước ở 2 phút 15 giây 9 sao nhưng sai một dãy số. Huy Hoàng được 5 điểm. | 12-3 |
| 6 | Lương Tuấn Phi - 1998 | Takeru Aoki - 1987 | Truy tìm điểm ảnh | Hai thí sinh có một khoảng thời gian để ghi nhớ 30 bức ảnh trắng đen chụp phong cảnh của hai nước Việt Nam và Nhật Bản khổ A3, khi vào phần thi không được quan sát lại. Sau đó, ban giám khảo tùy chọn 3 bức ảnh và lần lượt tiến hành chỉ định một điểm ảnh bất kỳ bằng ô vuông cạnh 1 cm. Nhiệm vụ của cả hai là quan sát điểm ảnh này trong 60 giây và xác định xem đó là bức ảnh nào. Thí sinh bấm chuông để giành quyền được xét kết quả, đồng thời xác nhận đáp án bằng cách dán ô vuông cạnh 1 cm lên vị trí mà họ lựa chọn trên bức tranh khổ A4. Đối chiếu vị trí hai ô vuông nằm trên đề và đáp án, nếu trùng khớp (ô vuông nhỏ nằm hoàn toàn trong ô vuông lớn cạnh 2 cm hoặc chạm vào một cạnh của ô vuông lớn đó) tuyển thủ được 1 điểm, ngược lại điểm thuộc về đối thủ. Tổng thời gian quan sát và giải đề là 15 phút. Có 3 lượt thi, tuyển thủ nào giành được 2 điểm trước sẽ là người chiến thắng. |  Hai lượt đầu tiên, cả hai tuyển thủ đều không thể đưa ra đáp án.  Ở lượt 3, Tuấn Phi và Aoki đều tìm ra đáp án chính xác. Nhưng vì đại diện của Nhật Bản phạm luật (bấm chuông trước khi viết đáp án) nên quyền ưu tiên thuộc về Tuấn Phi. Tuấn Phi giành chiến thắng ở lượt này. | 1-0 |
Cố vấn/Ban giám khảo

| --- | --- |
Giám khảo khoa học: Phó giáo sư Tiến sĩ Trần Thành Nam.
Ban giám khảo: Nhà báo Lại Văn Sâm, ca sĩ Tóc Tiên và một giám khảo khách mời trong mỗi tập (riêng tập 6 là hai khách mời). Các giám khảo khách mời gồm có:  Tập 1: Ca sĩ, nhạc sĩ Vũ Cát Tường  Tập 2: Nhà thiết kế thời trang Nguyễn Công Trí  Tập 3: Nghệ sĩ nhân dân Hồng Vân  Tập 4: Nghệ sĩ ưu tú - biên đạo múa Trần Ly Ly  Tập 5: Ca sĩ, nhạc sĩ Vũ Cát Tường  Tập 6:  Ca sĩ, nhạc sĩ Vũ Cát Tường  Đạo diễn Việt Tú  Tập 7: Nghệ sĩ ưu tú - biên đạo múa Trần Ly Ly  Tập 8: Nhạc sĩ Lê Minh Sơn  Tập 9-10: Đạo diễn Nguyễn Quang Dũng  Tập 11-13: Giám khảo Quốc tế: Vương Phong (Siêu trí tuệ Trung Quốc)
Trưởng Ban Cố vấn Khoa học: Kỷ lục gia trí nhớ Thế giới Dương Anh Vũ
Cố vấn, hỗ trợ ra đề:  Tập 7: Thầy Cao Trần Tứ Hải, Tổ trưởng chuyên môn Toán, Trường Trung học phổ thông chuyên Lê Quý Đôn, Ninh Thuận  Tập 9 và 11: Phan Tử Nghi, thành viên Ban quản trị Cộng đồng rubik Việt Nam (đồng thời cũng là trọng tài cho phần "Rubik thần tốc")
Khách mời danh tiếng

| Tập | Khách mời |
| --- | --- |
1: Nhà sử học Dương Trung Quốc
3: Thầy Trần Phương, Phó giám đốc Trung tâm Hỗ trợ phát triển Tài năng - Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam
6:  Eva Eun Young Jun, tiến sĩ âm nhạc học Hàn Quốc, giảng viên Nhạc viện Thành phố Hồ Chí Minh.  Nghệ sĩ piano Coóng Nhã Ân (An Coong)  Phạm Văn Thân, võ sư Vovinam Trường nội trú IVS, thuộc Viện Nghiên cứu phát triển Võ Việt Nam và Thể thao (IVS) cùng với 50 học trò.
7:  Thầy Trần Nam Dũng - Phó hiệu trưởng Trường Phổ thông Năng khiếu, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh  Thí sinh Hà Việt Hoàng (tập 5)
8: Nghệ sĩ violin Hy Đạt
9: Danh thủ Nguyễn Hồng Sơn
10: Thầy Trần Nam Dũng - Phó hiệu trưởng Trường Phổ thông Năng khiếu, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh
Tranh cãi > Liên quan đến thử thách ở tập 7

Sau khi tập 7 lên sóng, một giảng viên dạy tiếng Anh ở Hà Nội đã đăng tải một video cho rằng thử thách "Ma trận số nguyên tố" của Huy Hoàng có những lỗ hổng, và tuyen bố có thể đưa ra cách giải bài này trong chưa tới 1 phút. Trước ý kiến này, nhà sản xuất cho biết đề thi của Huy Hoàng, từ con số cần tìm đến tọa độ giấu con số đó, "đều là lựa chọn ngẫu nhiên của các giám khảo và khách mời chuyên môn ngay tại trường quay. Sự lựa chọn này đều dưới sự chứng kiến của khán giả tại trường quay nên hoàn toàn không có sự ưu ái gì cho phần thử thách của thí sinh". Đại diện nhà sản xuất cũng bày tỏ sự khen ngợi về khả năng lập luận và tư duy phân tích của người này và hy vọng được chứng kiến anh có mặt tại Siêu trí tuệ Việt Nam.
Tranh cãi > Liên quan đến tập 8

Ở tập 8, một số khán giả cho rằng MC Trấn Thành đã gian lận trong phần thi của Tấn Kiên (Giải cứu từ điển). Cụ thể, mỗi lần Tấn Kiên cắt một con số, Trấn Thành đứng bên vừa tường thuật, vừa cổ vũ nhiệt tình bởi những câu như "Chuẩn bị cắt thưa quý vị" hay "Cắt, cắt, cắt"… Vào thời điểm Tấn Kiên chưa quyết được có nên cắt dây nối số 98 không, Trấn Thành bất ngờ lên tiếng: "Bình tĩnh em trai ơi", ngay sau đó Tấn Kiên thả kéo khỏi dây nối số 98 và chuyển qua cắt dây ở số 99. Nhờ quyết định này, Tấn Kiên đã có thể hoàn thành thử thách. Sự trùng hợp khiến nhiều khán giả nghi ngờ Trấn Thành đã "nhắc bài" cho người chơi, tuy vậy không ít ý kiến bảo vệ cho rằng Trấn Thành chỉ cổ vũ người chơi, bản thân anh không thể biết từ đó có số thứ tự bao nhiêu để gian lận.
Cũng trong tập 8, ở phần thi của nghệ sĩ violin Xuân Huy, Trấn Thành nói rằng không ai mua tranh của danh họa Tây Ban Nha Pablo Picasso cho đến khi ông qua đời. Tuy nhiên, nhiều khán giả cho biết Picasso đã nổi tiếng từ lúc còn sống; ông bán được nhiều tranh và rất giàu có. Danh họa có cuộc sống cơ cực và chỉ được biết đến sau khi mất là Vincent van Gogh.
Tranh cãi > Cuộc đấu không công bằng

Tập 9 chứng kiến cuộc đối đầu giữa Phạm Tuấn Minh và Lê Nguyễn Phước Vinh . Đây là cuộc đấu bị đánh giá là không công bằng, bởi lẽ Phước Vinh hiểu biết sâu về lịch sử thế giới nhưng chỉ yêu thích bóng đá, trong khi Tuấn Minh lại am hiểu khá nhiều về bóng đá; chính điều này đã khiến nhiều người xem nghi ngờ chương trình đã thiên vị Tuấn Minh. Cao trào của phần thi được đẩy lên tới đỉnh điểm khi MC đề nghị nhân đôi số điểm ở câu cuối, sau đó còn đề nghị thi thêm một vòng khiến Minh phát khóc. Sự không đồng tình từ phía khán giả đã được thể hiện qua số lượt dislike (không thích) vượt trội 44.000 so với 39.000 lượt thích cho bản phát hành trên YouTube của tập này. EndermolShineGroup đã xóa video với lý do "vi phạm bản quyền"; nhưng chỉ vài ngày sau, đơn vị này đã chấp nhận cho video này trở lại YouTube sau khi đã kiểm tra bản quyền.
Tranh cãi > Nghi vấn dàn xếp

Khi vòng Giao hữu quốc tế diễn ra, đã có một số ý kiến cho rằng chương trình đã dàn xếp kết quả, ép đối thủ thua cuộc; với những lập luận rằng phải mất rất nhiều tiền để mời được các đối thủ quốc tế tới Việt Nam thì đấu nên ban tổ chức cố gắng thuyết phục họ nhường chiến thắng cho đội Việt Nam. Ngay sau phần thi giữa Đức Phước và Yu Sajima, giám khảo Lại Văn Sâm bất ngờ hỏi đối thủ đến từ Nhật Bản liệu đã chơi hết mình hay có chút nhường nhịn nào không, và nhận được câu trả lời: "Tôi đã cố gắng hết mình với tư cách là một tuyển thủ, nhưng tôi đã thất bại rồi. Nếu có cơ hội thi đấu một lần nữa, tôi sẽ nâng cao khả năng của mình hơn". Lại Văn Sâm sau đó chia sẻ rằng: "Tôi hỏi vậy là vì sao? Một số người xem chương trình cho rằng ban tổ chức sắp đặt trước nên tôi rất khó chịu. Hôm nay tôi để cho chính anh ấy nói để một số người hoài nghi sắp xếp hiểu rõ. Đó là kết quả, câu trả lời Đức Phước xứng đáng".