stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Dược Sư Tự Sự
Phương tiện truyền thông > Anime > Danh sách tập phim > Season 2 (2025)

| TT>  tổng thể | TT>  trong mùa phim | Tiêu đề  | Đạo diễn | Bảng phân cảnh | Ngày phát hành gốc  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 25 | 1 | "Miêu Miêu và Maomao" Chuyển ngữ: "Maomao to Maomao" (tiếng Nhật: 猫猫と毛毛) | Jun Ōwada | Akinori Fudesaka | 10 tháng 1 năm 2025 (2025-01-10) |
| 26 | 2 | "Đoàn thương nhân" Chuyển ngữ: "Taishō" (tiếng Nhật: 隊商) | Mayu Tanimoto & Akira Koremoto | Mayu Tanimoto & Akira Koremoto | 17 tháng 1 năm 2025 (2025-01-17) |
| 27 | 3 | "Nấm mọc trên xác" Chuyển ngữ: "Tōjinkasō" (tiếng Nhật: 冬人夏草) | Wataru Nakagawa | Wataru Nakagawa | 24 tháng 1 năm 2025 (2025-01-24) |
| 28 | 4 | "Tấm gương" Chuyển ngữ: "Kagami" (tiếng Nhật: 鏡) | Tsuyoshi Nakano | Minoru Ōhara | 31 tháng 1 năm 2025 (2025-01-31) |
| 29 | 5 | "Nguyệt thần" Chuyển ngữ: "Gessei" (tiếng Nhật: 月精) | Shintaro Itoga | Erkin Kawabata | 7 tháng 2 năm 2025 (2025-02-07) |
| 30 | 6 | "Cung Thủy Tinh, lại một lần nữa" Chuyển ngữ: "Mi tabi, suishōgū" (tiếng Nhật: みたび、水晶宮) | Yukihiko Asaki | Yukihiko Asaki | 14 tháng 2 năm 2025 (2025-02-14) |
| 31 | 7 | "Miếu tuyển trạch" Chuyển ngữ: "Sentaku no byō" (tiếng Nhật: 選択の廟) | Wazuka Komamiya | Wazuka Komamiya | 21 tháng 2 năm 2025 (2025-02-21) |
| 32 | 8 | "Hoàng thái hậu" Chuyển ngữ: "Kōtaigō" (tiếng Nhật: 皇太后) | Jun Ōwada | Minoru Ōhara | 28 tháng 2 năm 2025 (2025-02-28) |
| 33 | 9 | "Tiên Đế" Chuyển ngữ: "Sentei" (tiếng Nhật: 先帝) | Akira Koremoto | Wataru Nakagawa | 7 tháng 3 năm 2025 (2025-03-07) |
| 34 | 10 | "Chuyện ma" Chuyển ngữ: "Kaidan" (tiếng Nhật: 怪談) | TBA | TBA | 14 tháng 3 năm 2025 (2025-03-14) |
| 35 | 11 | TBA | TBA | TBA | 21 tháng 3 năm 2025 (2025-03-21) |
| 36 | 12 | TBA | TBA | TBA | 28 tháng 3 năm 2025 (2025-03-28) |
| 37 | 13 | TBA | TBA | TBA | Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
| 38 | 14 | TBA | TBA | TBA | Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
| 39 | 15 | TBA | TBA | TBA | {Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
| 40 | 16 | TBA | TBA | TBA | Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
| 41 | 17 | TBA | TBA | TBA | Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
| 42 | 18 | TBA | TBA | TBA | {Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
| 43 | 19 | TBA | TBA | TBA | Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
| 44 | 20 | TBA | TBA | TBA | Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
| 45 | 21 | TBA | TBA | TBA | Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
| 46 | 22 | TBA | TBA | TBA | Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
| 47 | 23 | TBA | TBA | TBA | Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
| 48 | 24 | TBA | TBA | TBA | Lỗi biểu thức: Dấu phân cách “?” không rõ ràng năm 2025 (2025-0?-0?) |
Đón nhận > Doanh thu

Dược Sư Tự Sự là bộ light novel bán chạy thứ sáu trong năm 2019, với 461.024 bản được bán ra;  bộ light novel bán chạy thứ năm trong năm 2020, với 527.950 bản được bán ra; và là bộ light novel bán chạy thứ ba trong năm 2021, với 496.626 bản được bán ra.
Đến tháng 11 năm 2023, loạt truyện (bao gồm cả light novel và hai bản chuyển thể manga) đã có hơn 27 triệu bản được phát hành. Đến tháng 1 năm 2024, loạt truyện đã có hơn 31 triệu bản được phát hành. Đến tháng 9 năm 2024, loạt truyện đã có hơn 38 triệu bản được phát hành.
Đón nhận > Đánh giá chuyên môn

Trong bài đánh giá của mình về tiểu thuyết đầu tiên cho Anime News Network, Rebecca Silverman đã cho điểm tổng thể là B, viết rằng: "Đây là một tác phẩm thú vị, càng đọc càng hay, và nếu nhịp độ hơi quá nhanh, thì nó bù đắp bằng cách các nhân vật tương tác và câu chuyện diễn ra", mặc dù cô chỉ trích tác phẩm vì thiếu yếu tố bí ẩn mặc dù thuộc thể loại bí ẩn. Silverman cũng cho tiểu thuyết thứ hai điểm B, mô tả tác phẩm là "vẫn là một tác phẩm hấp dẫn" và viết rằng: "Maomao là một nữ anh hùng tuyệt vời, mặc dù đôi khi thô lỗ, không chấp nhận bất kỳ sự chỉ trích nào từ bất kỳ ai, và việc theo dõi cô ấy ngày càng tham gia nhiều hơn vào cuộc sống của triều đình thật thú vị."
Trong bài đánh giá của mình về tập đầu tiên của bản chuyển thể manga cho Anime News Network, Theron Martin đã cho điểm tổng thể là B+. Ông khen ngợi nghệ thuật, nhân vật và việc sử dụng các chi tiết lịch sử, và lưu ý một số điểm tương đồng với The Story of Saiunkoku.  Silverman đã cho điểm tổng thể của tập manga thứ hai là A−, viết rằng: " Bản chuyển thể manga của Dược Sư Tự Sự tiếp tục là một tác phẩm tuyệt vời. Nghệ thuật đẹp, Maomao là kiểu nhân vật nữ thực sự mạnh mẽ chứ không chỉ là một Nhân vật nữ mạnh mẽ, và câu chuyện có tính liên tục tốt đẹp."
Đón nhận > Giải thưởng

Năm 2019, bộ truyện tranh chuyển thể của Nekokurage xếp thứ chín trong cuộc bình chọn "Bộ truyện tranh chuyển thể được mong muốn nhất" của AnimeJapan.Bộ truyện tranh chuyển thể đã giành giải Next Manga ở hạng mục in. Nó cũng xếp thứ năm trong "Truyện tranh được nhân viên hiệu sách toàn quốc đề xuất năm 2020".Năm 2024, light novel và bộ truyện tranh chuyển thể của Nekokurage đã giành giải Piccoma ở hạng mục tương ứng của chúng. Bộ truyện tranh chuyển thể của Minoji Kurata đã được đề cử cho Giải thưởng Manga Shogakukan lần thứ 70 vào năm 2024.
Anime này xếp thứ sáu trong "Top 10 Anime của năm 2024" của Anime News Network. Hơn nữa, Caitlin Moore khen ngợi cốt truyện của bộ truyện cũng như diễn xuất lồng tiếng của Aoi Yuki.
Mô hình Ponzi

Năm 1920 ảnh chụp Charles Ponzi, với mô hình cùng tên, khi vẫn đang làm việc với tư cách là một doanh nhân tại văn phòng của ông ở Boston
Mô hình Ponzi (tiếng Anh: Ponzi scheme, /ˈpɒnzi/, tiếng Ý: [ˈpontsi]; cũng là một trò chơi Ponzi) là một hình thức lừa đảo thu hút các nhà đầu tư và trả lợi nhuận cho các nhà đầu tư trước đó bằng tiền từ các nhà đầu tư gần đây hơn.
Mô hình này khiến nạn nhân tin rằng lợi nhuận đến từ việc bán sản phẩm hoặc các phương tiện khác, và họ vẫn không biết rằng các nhà đầu tư khác là nguồn tiền. Mô hình Ponzi có thể duy trì ảo tưởng về một doanh nghiệp bền vững miễn là các nhà đầu tư mới đóng góp quỹ mới, và miễn là hầu hết các nhà đầu tư không yêu cầu hoàn trả đầy đủ và vẫn tin tưởng vào tài sản không tồn tại mà họ có ý định sở hữu.
Trong số các sự cố được ghi nhận đầu tiên để đáp ứng định nghĩa hiện đại của mô hình lừa đảo Ponzi được thực hiện từ năm 1869 đến năm 1872 bởi Adele Spitzeder ở Đức và Sarah Howe ở Hoa Kỳ vào những năm 1880 thông qua "Ladies 'Deposit".bHowe đưa ra mức lãi suất 8% hàng tháng cho một nhóm khách hàng nữ, sau đó lấy trộm số tiền mà những người phụ nữ này đã đầu tư. Cuối cùng cô bị phát hiện và phải ngồi tù ba năm. Kế hoạch Ponzi trước đây cũng đã được mô tả trong tiểu thuyết; Cuốn tiểu thuyết Martin Chuzzlewit năm 1844 của Charles Dickens và cuốn tiểu thuyết Little Dorrit năm 1857 của ông đều có sơ đồ như vậy.
Vào những năm 1920, Charles Ponzi đã thực hiện kế hoạch này và trở nên nổi tiếng toàn nước Mỹ vì số tiền khổng lồ mà ông ta thu được. Kế hoạch ban đầu của ông ta dựa trên sự chênh lệch giá hợp pháp của các phiếu trả lời quốc tế cho tem bưu chính, nhưng ông ta sớm bắt đầu chuyển hướng tiền của các nhà đầu tư mới để thanh toán cho các nhà đầu tư trước đó và cho chính mình. Không giống như những mô hình tương tự trước đó, Ponzi đã được báo chí đưa tin đáng kể cả trong nước Mỹ và quốc tế cả trong khi nó được gây ra và sau khi nó sụp đổ - tai tiếng này cuối cùng đã dẫn đến loại mô hình được đặt theo tên ông ta.
Đặc tính

Thông thường, các mô hình Ponzi yêu cầu đầu tư ban đầu và hứa hẹn lợi nhuận trên mức trung bình. Họ sử dụng những chiêu bài ngôn từ mơ hồ như "giao dịch hợp đồng tương lai phòng hộ", "chương trình đầu tư lợi nhuận cao" hoặc "đầu tư ra nước ngoài" để mô tả chiến lược thu nhập của họ. Thông thường, nhà điều hành sẽ lợi dụng việc nhà đầu tư thiếu kiến thức hoặc năng lực, hoặc đôi khi tuyên bố sử dụng chiến lược đầu tư bí mật, độc quyền để tránh đưa ra thông tin về mô hình.
Tiền đề cơ bản của một kế hoạch Ponzi là "cướp Peter để trả cho Paul". Ban đầu, nhà điều hành trả lợi nhuận cao để thu hút các nhà đầu tư và lôi kéo các nhà đầu tư hiện tại đầu tư thêm tiền. Khi các nhà đầu tư khác bắt đầu tham gia, một hiệu ứng thác bắt đầu. Người mưu đồ trả "lợi tức" cho các nhà đầu tư ban đầu từ khoản đầu tư của những người mới tham gia, thay vì từ lợi nhuận thực sự.
Thông thường, lợi nhuận cao khuyến khích các nhà đầu tư để tiền của họ vào mô hình, do đó nhà điều hành không thực sự phải trả nhiều tiền cho các nhà đầu tư. Người điều hành chỉ cần gửi các báo cáo cho thấy họ đã kiếm được bao nhiêu, điều này duy trì sự lừa dối rằng kế hoạch này là một khoản đầu tư có lợi nhuận cao. Các nhà đầu tư trong một chương trình Ponzi thậm chí có thể gặp khó khăn khi cố gắng lấy tiền của họ ra khỏi khoản đầu tư.
Các nhà khai thác cũng cố gắng giảm thiểu việc rút tiền bằng cách đưa ra các kế hoạch mới cho các nhà đầu tư, nơi không thể rút tiền trong một khoảng thời gian nhất định để đổi lấy lợi nhuận cao hơn. Nhà điều hành nhận thấy dòng tiền mới do các nhà đầu tư không thể chuyển tiền. Nếu một số nhà đầu tư muốn rút tiền của họ theo các điều khoản cho phép, yêu cầu của họ thường được xử lý nhanh chóng, điều này khiến tất cả các nhà đầu tư khác ảo tưởng rằng quỹ có khả năng thanh toán và tài chính ổn định.
Các mô hình Ponzi đôi khi bắt đầu như một phương tiện đầu tư hợp pháp, chẳng hạn như các quỹ đầu cơ có thể dễ dàng biến thành một mô hình kiểu Ponzi nếu họ bất ngờ mất tiền hoặc không kiếm được lợi nhuận một cách hợp pháp. Các nhà điều hành ngụy tạo lợi nhuận hoặc tạo ra các báo cáo kiểm toán gian lận thay vì thừa nhận việc họ không đáp ứng được kỳ vọng và hoạt động này sau đó được coi là một kế hoạch Ponzi.
Nhiều phương tiện và chiến lược đầu tư, thường là hợp pháp, đã trở thành cơ sở của các kế hoạch Ponzi. Ví dụ, Allen Stanford đã sử dụng chứng chỉ tiền gửi ngân hàng để lừa đảo hàng chục nghìn người. Chứng chỉ tiền gửi thường là công cụ có rủi ro thấp và được bảo hiểm, nhưng chứng chỉ tiền gửi của Stanford là gian lận.
Các cảnh báo

Theo Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), nhiều mô hình Ponzi có chung những đặc điểm có thể cảnh báo sớm cho các nhà đầu tư. Các dấu hiệu đáng ngờ bao gồm:
Lợi nhuận đầu tư cao với ít hoặc không có rủi ro. Mọi khoản đầu tư đều mang một số mức độ rủi ro và các khoản đầu tư mang lại lợi nhuận cao hơn thường có nhiều rủi ro hơn. Bất kỳ cơ hội đầu tư "được đảm bảo" nào thường bị coi là đáng ngờ.
Lợi nhuận quá ổn định. Giá trị đầu tư có xu hướng tăng và giảm theo thời gian, đặc biệt là những giá trị mang lại lợi nhuận tiềm năng cao. Một khoản đầu tư tiếp tục tạo ra lợi nhuận dương thường xuyên bất kể điều kiện thị trường tổng thể được coi là đáng ngờ.
Các khoản đầu tư chưa đăng ký. Các mô hình Ponzi thường liên quan đến các khoản đầu tư chưa được đăng ký với SEC hoặc với các cơ quan quản lý nhà nước. Đăng ký rất quan trọng vì nó cung cấp cho các nhà đầu tư quyền truy cập vào thông tin chính về quản lý, sản phẩm, dịch vụ và tài chính của công ty.
Người bán không được cấp phép. Luật chứng khoán liên bang và tiểu bang yêu cầu các chuyên gia đầu tư và các công ty của họ phải được cấp phép hoặc đăng ký. Hầu hết các mô hình Ponzi liên quan đến các cá nhân không có giấy phép hoặc các công ty chưa đăng ký, một số trường hợp ngoại lệ thường là các phương tiện đầu tư đã nói ở trên, bắt đầu hoạt động hợp pháp nhưng không thu được lợi nhuận như mong đợi.
Các chiến lược bí mật hoặc phức tạp. Các khoản đầu tư không thể hiểu hoặc không cung cấp thông tin đầy đủ.
Vấn đề về thủ tục giấy tờ. Những lời bào chữa được đưa ra liên quan đến lý do tại sao khách hàng không thể xem xét thông tin bằng văn bản về khoản đầu tư. Ngoài ra, các lỗi báo cáo tài khoản và sự không nhất quán thường là dấu hiệu cho thấy tiền không được đầu tư như đã hứa.
Khó khăn khi nhận thanh toán. Khách hàng không nhận được thanh toán hoặc gặp khó khăn trong việc rút tiền mặt các khoản đầu tư của họ. Những người quảng bá chương trình Ponzi thường khuyến khích người tham gia đầu tư "qua lại" và đôi khi hứa hẹn lợi nhuận thậm chí còn cao hơn trên số tiền đã chuyển.
Xã hội và văn hoá

Các vận động viên cử tạ thường sử dụng thuật ngữ Ponzi để chỉ một chương trình đào tạo sức mạnh trong đó các vận động viên thực hiện các bài tập với trọng lượng ít dần (còn được gọi là drop-sets) để tối đa hóa sức căng của cơ. Các bài tập như vậy nhằm mục đích gợi lên hình ảnh của một kim tự tháp, vì người cử tạ giảm dần kích thước của khối cân nặng của họ giống như cách mà một kim tự tháp phát triển lên trên. Cách sử dụng Ponzi này làm cho thuật ngữ này được hiểu theo một sơ đồ kim tự tháp, một dạng gian lận liên quan.
Một số vụ chơi trò Ponzi nổi tiếng

Vụ Charles Ponzi
Vụ Enron
Vụ WorldCom
Vụ Bernie Madoff
Girl, So Confusing

| "Girl, So Confusing"> Bài hát của Charli XCX.từ album Brat |
| --- | --- |
Phát hành: 7 tháng 6 năm 2024 (2024-06-07)
Thể loại: Indie dance
Thời lượng: 2:54
Hãng đĩa: Atlantic
Sáng tác: Charlotte Aitchison Alexander Guy Cook
Sản xuất: A. G. Cook

Video lời bài hát
"Girl, So Confusing" trên YouTube
 
"Girl, So Confusing" là một bài hát của nữ ca sĩ người Anh Charli XCX nằm trong album phòng thu thứ sáu của cô mang tên Brat (2024). Charli XCX sáng tác bài hát này cùng với nhà sản xuất của ca khúc, A. G. Cook. "Girl, So Confusing" là một bài hát thuộc thể loại indie dance kèm theo âm hưởng glitch, trong đó sử dụng phong cách hát nói kèm Auto-Tune và lồng ghép một đoạn bassline dồn dập. Nội dung bài hát kể về mối quan hệ căng thẳng giữa Charli XCX với một nữ nhạc sĩ khác. Sau khi "Girl, So Confusing" được phát hành, nhiều người từng bàn tán nghệ sĩ nào là nhân vật chủ đề của bài hát. Họ đoán rằng ca khúc có thể nhắm đến Rina Sawayama, Marina Diamandis hoặc Lorde. Charli XCX xác nhận rằng Lorde chính là nhân vật được đề cập trong "Girl, So Confusing".
Ngày 21 tháng 6 năm 2024, phiên bản remix của "Girl, So Confusing" với sự góp giọng của Lorde được phát hành. Bản này có lời bài hát giống như bản gốc, nhưng bổ sung thêm lời đáp từ Lorde dành cho Charli XCX. "Girl, So Confusing" (remix) nhận được nhiều lời hoan nghênh từ giới phê bình. Họ tán dương phong cách sáng tác và đề tài của bài hát. "Girl, So Confusing" (remix) góp mặt trên nhiều danh sách cuối năm, điển hình như Exclaim! và The Independent bình chọn bản remix ở vị trí số một trong danh sách xếp hạng của họ. "Girl, So Confusing" còn đạt thành công về mặt thương mại khi lọt vào top 40 ở New Zealand, Vương quốc Anh và được Music Canada (MC) chứng nhận đĩa Vàng.
Nhạc và lời

"Girl, So Confusing" là một bài hát thuộc thể loại indie dance với âm hưởng nhạc glitch. Ca khúc sử dụng phong cách hát nói kèm Auto-Tune và lồng ghép một đoạn bassline dồn dập. Cây viết Lindsay Zoladz của The New York Times diễn tả khí nhạc xập xình của "Girl, So Confusing" là "nhấp nháy như đèn". Meaghan Garvey của Pitchfork thì miêu tả bài hát bằng từ khóa "sống động" và "lầy lội". Biên tập viên Nick Malone của PopMatters cảm nhận giọng hát của Charli XCX trong "Girl, So Confusing" lúc đầu có "âm sắc khàn" mang nét giống với ca sĩ người Mỹ–Pháp Uffie và sau đó chuyển thành chất giọng linh hoạt trong việc tăng giảm cao độ theo mô típ "hình xoắn ốc cực kỳ hấp dẫn". Hannah Mylrea của NME đánh giá chất nhạc của bài hát có nét tương đồng với mixtape hyperpop Pop 2 (2017) của Charli XCX. Tác giả Paolo Ragusa từ Consequence cho rằng đoạn hát tăng cao độ "Girl!" bày tỏ cảm xúc vừa "hoạt bát" vừa "chán nản". Theo nhà phê bình Ryan Bulbeck của Renowned for Sound, "Girl, So Confusing" còn có thêm âm thanh nhạc cụ synth nhàn nhạt và giọng hát đệm được tinh chỉnh cao độ.
Nhiều phương tiện truyền thông bàn tán rộng rãi về chủ đề của "Girl, So Confusing". Họ cho rằng bài hát bàn về mối quan hệ phức tạp và cạnh tranh trong tình bạn nữ giới, những cảm giác ganh tị, bất an và bản tính ganh đua giữa các cô gái. Đoạn "Think you should come to my party / And put your hands up" trong "Girl, So Confusing" được cho là một lời đáp dành cho đĩa đơn "Team" (2013) mà trong đó Lorde hát: "I'm kind of over gettin' told to throw my hands up in the air / So there". Câu "You're all about writing poems" thì được xem là một khảo chỉ nhắm đến phong cách sáng tác đậm tính thơ ca của Lorde và một bài hát trong album Melodrama của nữ ca sĩ, "Writer in the Dark" (2017). Exclaim! diễn tả những cảm xúc trong "Girl, So Confusing" là "hơi nhỏ nhen, hơi ngọt ngào, xấu hổ một cách dũng cảm và hiếu chiến". Trong cuộc phỏng vấn cùng Matt Rogers và Bowen Yang trên podcast Las Culturistas về "Girl, So Confusing", Charli XCX khẳng định cô vẫn coi trọng tình bạn ngày càng bền chặt giữa nhiều nữ ca sĩ nhạc pop. Nữ ca sĩ giải thích tinh thần của bài hát rằng: "Tôi không khẳng định bạn sẽ trở thành một nhà nữ quyền xấu nếu giả sử bạn có thể không cùng quan điểm với từng người phụ nữ. Đó không phải là bản chất của con người. Giữa chúng ta [sẽ] có sự cạnh tranh. Sẽ có sự đố kị. Sẽ có sự thân thiết. Đương nhiên sẽ có nhiều động lực khác nhau."
Phiên bản hợp tác với Lorde

| "Girl, So Confusing featuring Lorde" (remix) |
| --- | --- |

Đĩa đơn quảng bá của Charli XCX and Lorde
từ album Brat and It's Completely Different but Also Still Brat
Phát hành: 21 tháng 6 năm 2024 (2024-06-21)
Thời lượng: 3:26
Hãng đĩa: Atlantic
Sáng tác: Charlotte Aitchison Ella Yelich-O'Connor Alexander Guy Cook
Sản xuất: A. G. Cook

Video âm thanh
"Girl, So Confusing featuring Lorde" trên YouTube
Phiên bản hợp tác với Lorde > Bối cảnh và phát hành

Charli XCX đã từng liên lạc hợp tác với Lorde trong suốt một năm nhưng không có cơ hội gặp mặt nữ ca sĩ để sáng tác bài hát. Trong một cuộc phỏng vấn cùng Billboard, cô bảo rằng đó chính là câu chuyện thực sự của "Girl, So Confusing". Một ngày trước lúc phát hành Brat, Charli XCX đã gửi lời nhắn thoại cho Lorde giải thích rằng nữ ca sĩ chính là nguồn cảm hứng cho "Girl, So Confusing". Charli XCX tiết lộ với DJ phát thanh New Zealand Zane Lowe trên Apple Music 1 rằng cô đã phòng hờ tình huống xấu là Lorde sẽ "không bao giờ nói chuyện với cô nữa." Do giữa Charli XCX và Lorde có sự cách biệt về múi giờ nên Lorde đã nghe được "Girl, So Confusing" trước khi kịp nhận thông báo của Charli XCX. Nữ ca sĩ đã cảm nhận được cảm xúc của Charli XCX trong ca khúc và xin lỗi cô vì chuyện một năm qua. Lorde bảo với Charli XCX rằng cô sẽ góp mặt trong bản remix của "Girl, So Confusing". Charli XCX cho biết phiên bản hợp tác với Lorde mất ba ngày để hoàn thành.
Sau khi Brat lên kệ, Lorde khen ngợi album trên Instagram Stories và cho biết đây là album duy nhất mà cô đã lưu trước. Ngày 11 tháng 6 năm 2024, Lorde tham dự một buổi diễn của Charli XCX tại Brooklyn Paramount Theater. Sang ngày 20, Charli XCX thông báo về việc hợp tác cùng Lorde bằng cách thuê một nhóm thợ sơn trang trí nhà cửa đến viết tên của Lorde lên một bức tường trắng tại Greenpoint, Brooklyn. Ngày kế tiếp, phiên bản remix hợp tác với Lorde của "Girl, So Confusing" được phát hành. Bài hát xuất hiện trong album phối lại đầu tay của Charli XCX, Brat and It's Completely Different but Also Still Brat. Lorde từng xuất hiện để biểu diễn "Girl, So Confusing" (remix) cùng Charli XCX trong chuyến lưu diễn Sweat tại Madison Square Garden.
Lorde cho biết lúc sáng tác đoạn verse cho "Girl, So Confusing" (remix), cô vừa cảm thấy "rất đồng cảm" với Charli XCX mà lại vừa cảm thấy "hiểu lầm" là đang cố gắng "hàn gắn" mối quan hệ bạn bè giữa hai người một cách vội vã. Nữ ca sĩ bảo rằng Charli XCX tạo điều kiện giúp cô có thể chia sẻ những điều mà cô chưa dám nói từ trước. Sau khi bản remix được phát hành, Charli XCX đăng công khai một bức ảnh chụp màn hình tin nhắn Lorde gửi cho cô toàn bộ phần lời của nữ ca sĩ. Charli XCX đã trả lời tin nhắn đó rằng là "xuất sắc muốn chết luôn!"
Phiên bản hợp tác với Lorde > Chủ đề và phổ lời

"Girl, So Confusing" (remix) mở rộng câu chuyện trong bài hát gốc bằng lời phản hồi từ Lorde. Trong phân đoạn của mình, Lorde bàn về những trăn trở trong việc cảm nhận hình tượng cơ thể, chứng rối loạn ăn uống và cảm xúc tự tin của cô. Giới chuyên môn cảm nhận phân đoạn hát của Lorde bằng những từ khóa như "chân thật", "yếu thế" và "lọc sạch". Clash tuyên bố "Girl, So Confusing" (remix) là một sự "đảo ngược" so với bản gốc và viết rằng ca khúc này là "lời tôn vinh năng lượng nữ giới và lên án những khía cạnh chia rẽ những người phụ nữ." Tương tự như vậy, Exclaim! nhận xét rằng bản remix đã biến đổi "đoạn độc thoại căng thẳng [trong ca khúc gốc] thành một cuộc đối thoại mang tính chữa lành và có sức ảnh hưởng đáng kinh ngạc giữa hai ngôi sao nhạc pop phi chính thống vốn trước đây từng mâu thuẫn với nhau" từ thời thiếu niên. Tờ The New York Times đánh giá ca từ của "Girl, So Confusing" (remix) là "sự kết hợp của mạo hiểm kèm theo tính toán trung thực với những hình ảnh hài hước về sự nổi tiếng và cách giải quyết xung đột mà bạn có thể dễ dàng nhún nhảy theo."
Phiên bản hợp tác với Lorde > Đánh giá chuyên môn

"Girl, So Confusing" (remix) nhận được nhiều lời hoan nghênh từ giới phê bình âm nhạc. Họ ca ngợi ca từ và chủ đề của bài hát, gọi đây là một trong những bài hát quan trọng nhất của văn hóa đại chúng trong năm 2024. Jason P. Frank và Alejandra Gularte từ Vulture nhận xét rằng phần lời của Lorde "hòa hợp hoàn toàn với thế giới của Brat" nhờ sự chân thật của bản remix. Jeremy D. Larson của Pitchfork gán nhãn Best New Track cho "Girl, So Confusing" (remix) và nhận xét bài hát là "một cuộc gặp gỡ của những tâm hồn khi hai ngôi sao nhạc pop vĩ đại vừa thể hiện cảm xúc yếu thế, vừa tự nhận thức và lại vừa tạo nên một giây phút mang tính bước ngoặt trong âm nhạc đại chúng." Nhà phê bình Robin Murray từ Clash chấm bản remix điểm 9/10 và gọi đây là một cột mốc và khải thị. Nhà báo Lindsay Zoladz của The New York Times ca ngợi "Girl, So Confusing" (remix) là một bản sáng tác đầy mới mẻ, trong khi Kaelen Bell từ Exclaim! thì bình chọn ca khúc là một trong những bài hát được các biên tập viên của ấn phẩm đề cử. Bell cho biết "Girl, So Confusing" (remix) là một "bài hát mang tính bước ngoặt" trong bối cảnh những ca khúc mang "thông điệp trị liệu và truyền cảm hứng gượng gạo" đang thịnh hành trong "thập niên cuối cùng của nhạc pop". Tương tự, Derrick Rossignol từ tờ Uproxx phong tặng Best New Pop cho bài hát, còn cây bút Alim Kheraj từ The Guardian thì gọi đó là bản nhạc pop mạnh mẽ nhất năm.
"Girl, So Confusing" (remix) tiếp tục nhận được nhiều lời khen ngợi sau khi Brat and It's Completely Different but Also Still Brat ra mắt. Associated Press, Dazed và DIY đều chọn đây là bài hát xuất sắc nhất trong album remix. Billboard xếp "Girl, So Confusing" (remix) ở vị trí thứ năm trong danh sách xếp hạng bài hát trong Brat and It's Completely Different but Also Still Brat. Biên tập viên Katie Bain của tạp chí này nhận xét rằng bài hát đã giúp "bộc lộ những lời thú nhận chân thực của các ngôi sao lớn như Ariana Grande và Matty Healy của The 1975." "Girl, So Confusing" (remix) thắng Giải thưởng Âm nhạc 20 bảng Anh của Popjustice vốn vinh danh những đĩa đơn nhạc pop Anh xuất sắc nhất năm. Ngoài ra, phiên bản remix còn đứng đầu trong một cuộc bình chọn âm nhạc xuất sắc nhất năm 2024 từ độc giả của Pitchfork.
| Nhà phê bình/Ấn phẩm | Thứ hạng | Nguồn |
| --- | --- | --- |
| Business Insider | 1 |  |
| Exclaim! | 1 |  |
| The Independent | 1 |  |
| The New York Times | 2 |  |
| The Guardian | 3 |  |
| Consequence | 3 |  |
| NME | 4 |  |
| Billboard | 6 |  |
| Pitchfork | 9 |  |
| Rolling Stone | 9 |  |

| Nhà phê bình/Ấn phẩm | Thứ hạng | Năm xuất bản | Nguồn |
| --- | --- | --- | --- |
| Paste | 16 | 2024 |  |
| Pitchfork | 25 | 2024 |  |