Avengers: Cuộc chiến vô cực
Đón nhận > Đánh giá chuyên môn

Trên hệ thống tổng hợp kết quả đánh giá Rotten Tomatoes, Avengers: Cuộc chiến vô cực có số điểm trung bình là 7,62/10, đạt chứng nhận "tươi" với 84% ý kiến tích cực từ 457 bài đánh giá. Theo các chuyên gia của trang web: "Avengers: Cuộc chiến vô cực đã rất xuất sắc trong việc tung ra hàng loạt các siêu anh hùng của Vũ trụ Điện ảnh Marvel để cùng hợp lực chống lại hiểm họa lớn nhất từ trước đến nay của họ, mà thành quả giờ đây là một bom tấn vừa kịch tính lại cực kì cảm xúc, nhờ vậy mà những kì vọng khổng lồ vào nó (hầu hết) đều đã thành hiện thực." Trang web Metacritic chấm cho phim số điểm 68/100 dựa trên ý kiến từ 53 nhà phê bình, cho thấy các đánh giá nhìn chung là tích cực.
Todd McCarthy của The Hollywood Reporter khen ngợi các biên kịch và đạo diễn phim khi có thể cân bằng đất diễn cho một lượng lớn các nhân vật như vậy, nói rằng "dưới sự giám sát của thiên tài làm phim Marvel Kevin Feige, họ đã hoàn toàn nhìn thấu được đám người cao ngạo ấy và còn tỏ ra rất khôi hài". Đồng tình với điều này, Owen Gleiberman của Variety khẳng định: "Cuộc chiến vô cực quả là một bữa tiệc cực kì thú vị, theo kiểu khoe ra từng anh hùng một và rồi lại chỉ cho họ vừa đủ thời lượng để thể hiện, ngoài ra những siêu năng lực của họ cũng được nâng cấp mà trông không hề nhàm chán và lặp lại". Viết cho tờ Rolling Stone, Peter Travers cho rằng tác phẩm "không chỉ dừng lại ở mức hay" và "rõ ràng là anh em nhà Russo chưa bao giờ biết đến khái niệm 'càng đơn giản càng tốt'. Dựa trên nguyên lý là một cuộc hội ngộ của các Avengers, họ đã tạo ra một tràng pháo hoa bất tận của những pha hành động xen lẫn tiếng cười". Richard Roeper của Chicago Sun-Times gọi đây là "bộ phim lớn nhất và tham vọng nhất" của Marvel, nhưng cũng "chưa phải là hay nhất. Dù vậy, hành động, hài hước hay cảm xúc là những yếu tố mà nó không hề thiếu—bên cạnh đó là những khoảnh khắc kịch tính thực sự mang lại hiệu quả". Ngoài ra, Roeper cũng dành lời khen cho dàn diễn viên, đặc biệt là Josh Brolin, người mà theo ông là "có diễn xuất tuyệt vời nhất bộ phim". Nhiều nhà phê bình khác cũng đánh giá cao màn trình diễn của Brolin. Owen Gleiberman ngợi ca nó là "thành công rực rỡ" và nói: "Với đôi mắt nhỏ nhưng sắc bén cùng ánh nhìn hình viên đạn đầy vẻ độc tài mà Brolin đưa vào Thanos, cái ác trong bộ phim này đã trở nên cá biệt hơn bao giờ hết". Todd McCarthy viết: "Vẻ điềm tĩnh và sự thấu hiểu nhân vật của Brolin đã gieo vào tên quái vật bất khả chiến bại này những khía cạnh rất tâm hồn, giúp cho hắn không đơn thuần chỉ là một siêu ác nhân thô kệch". Các cảnh hành động của phim cũng được Gleiberman dành lời khen: "Cuộc chiến vô cực có vô cùng nhiều những cảnh chiến đấu cực kì ngoạn mục, thậm chí ta còn có thể ngẫu nhiên đặt ra những câu hỏi rằng ai sẽ đánh bại ai mà nghe rất phi lí, chẳng hạn như liệu-Mighty-Mouse-có-thắng-được-Superman?", còn Todd McCarthy sử dụng cụm từ "vô cùng kì thú" để mô tả bối cảnh. Peter Travers cho rằng "Avengers: Cuộc chiến vô cực đã đưa các khán giả của mình lên tận mây xanh, khiến họ vô cùng phấn khích nhưng cùng lúc cũng cảm thấy như vừa bị lừa dối khi phải khao khát chờ đợi một cái kết mà họ sẽ chẳng bao giờ có". Một cây bút khác của The Hollywood Reporter là Josh Spiegel nhận thấy bộ phim "chịu ảnh hưởng từ cái kết khủng của The Empire Strikes Back với ví dụ điển hình là Han Solo bị đóng băng trong một khối carbon".
A. O. Scott của tờ The New York Times chỉ trích phim khi cho rằng nó quá phụ thuộc vào các tác phẩm khác của MCU: "Nếu chỉ xét bộ phim này như một tác phẩm riêng biệt dài gần 2 giờ 40 phút, thì những gì đọng lại ở Avengers: Cuộc chiến vô cực thực sự là rất ít", nhưng cũng thừa nhận rằng nó "không được sinh ra để thưởng thức hay đánh giá như một cá thể tách biệt". Đồng ý với điều này, Richard Brody của The New Yorker nói: "Bộ phim thiếu đi tính vững chắc như vậy không thể đổ lỗi cho mánh lới quảng cáo CGI, vốn số lượng thì nhiều nhưng chất lượng không cao, mà là do sự rời rạc giữa các sự kiện đã diễn ra trong suốt những tác phẩm của Vũ trụ Điện ảnh Marvel". Stephanie Zacharek của Time cho rằng "[Cảnh đầu tiên của tác phẩm] không hẳn là một sự mở đầu mà như thể là phần giữa hoặc đoạn kết, sau đó một câu chuyện dài được chắp thêm vào. Bạn phải xem hết và nằm lòng tất cả 18 phần phim trước đó của Vũ trụ Điện ảnh Marvel thì mới hiểu được bộ phim lần này." Justin Chang của Los Angeles Times gọi Avengers: Cuộc chiến vô cực là một "phần tiếp theo của câu chuyện thần thoại đầy nhiệt huyết, sống động, đôi khi mang âm hưởng rất hào hùng và có phần táo bạo, đang dần đi đến hồi kết", nhưng cũng cho rằng những nỗ lực sau cùng để truyền tải xúc cảm là thứ mà bộ phim "không làm được", vì Marvel "với lối sản xuất thuần thục và máy móc đã thành thương hiệu, sẽ không bao giờ chịu bứt phá lên được". A. O. Scott cũng không hài lòng với các cảnh hành động, gọi chúng là "tẻ nhạt và dễ đoán trước" và "chắc chắn đây là những gì tốn kém nhất của bộ phim, nhưng tiền bạc dường như đã thay thế hoàn toàn cho trí tưởng tượng thực sự, thay vì chỉ là một công cụ thúc đẩy óc sáng tạo". Tương tự, Stephanie Zacharek nói: "Trong Avengers: Cuộc chiến vô cực, chẳng có gì gọi là nhịp độ. Tất cả chỉ là những cảm giác rộn rã nhưng không hề có nhịp cảm xúc. Mọi thứ đều hoành tráng trong suốt cả bộ phim".