Phục sinh (tiểu thuyết)
Tiếp nhận và phê bình

Cuốn sách đã được háo hức chờ đợi. "Tất cả chúng tôi đều vui mừng biết bao," một nhà phê bình đã viết khi biết rằng Tolstoy đã quyết định thực hiện tác phẩm hư cấu đầu tiên của mình sau 25 năm, không phải là một tiểu thuyết ngắn mà là một tiểu thuyết dài tập. "Cầu Chúa cho rằng sẽ ngày càng nhiều hơn nữa!" Nó bán chạy hơn Anna Karenina và Chiến tranh và Hòa bình.
Nói về dân tộc Nga, William James đã nói: "Tôi đặc biệt ấn tượng với hai cuốn sách. Phục sinh của Tolstoy và Karamasoff của Dostoevsky. Đối với tôi, các nhân vật thể hiện trong đó dường như đến từ một hành tinh khác, nơi mọi thứ đều khác biệt và tốt đẹp hơn. Họ tình cờ đặt chân xuống trái đất và cảm thấy khó chịu vì điều này, gần như bị xúc phạm. Ở họ có một cái gì đó trẻ con, ngây thơ và khiến người ta nhớ đến sự ngoan cố của một nhà giả kim lương thiện, người tin rằng mình có khả năng khám phá ra 'Nguyên nhân của mọi nguyên nhân' '."
Mặc dù đạt được thành công ban đầu nhưng ngày nay Resurrection không nổi tiếng bằng các tác phẩm trước đó. Nó thường bị coi là thua kém Chiến tranh và Hòa bình và Anna Karenna, mặc dù nó vẫn được đánh dấu là một thành tựu văn học rất quan trọng và là một tác phẩm giúp hiểu về Cách mạng Nga. Một số nhà văn đã nói rằng Phục sinh có các nhân vật là một chiều và nhìn chung cuốn sách thiếu sự chú ý đến từng chi tiết trước đây của Tolstoy. Đến thời điểm này, Tolstoy đang viết theo phong cách thiên về ý nghĩa hơn chất lượng thẩm mỹ.
Phục sinh buộc phải so sánh với những tác phẩm đỉnh cao đó, Chiến tranh và Hòa bình và Anna Karenina, và phải thừa nhận rằng nó kém hơn những thành tựu nghệ thuật cao cả của những tiểu thuyết trước đó. Tuy nhiên, những điều hay nhất của nó, nói một cách nghệ thuật, thuộc về phương pháp tường thuật trong tiểu thuyết trước đó của Tolstoy hơn là cách thức cô đọng, trực tiếp và không tô điểm về mặt văn phong của thời kỳ sau sau Nghệ thuật là gì? đã được viết. Trong "Phục sinh" cũng có vô số chi tiết hiện thực chính xác truyền tải diện mạo của thực tế không thể nghi ngờ đối với các tình huống tưởng tượng, cũng như sự tròn trịa, đầy đủ và sức sống cho các nhân vật của anh ấy. Trong bối cảnh mê hoặc của nó, câu chuyện về mối tình đầu trong sáng của Nekhlyudov và Katusha Maslova, chắc chắn là phần hay nhất của cuốn tiểu thuyết, tất cả được kết hợp bởi cùng một chất lượng tuyệt vời khó nắm bắt đã biến tình yêu thiếu nữ của Natasha trong Chiến tranh và Hòa bình thành chất thơ không thể truyền đạt. của những giấc mơ tuổi trẻ. Tolstoy chưa bao giờ làm điều gì có sức lan tỏa thú vị trong tiểu thuyết hơn là cảnh lễ Phục sinh trong nhà thờ làng, nơi người anh hùng và nữ anh hùng trẻ tuổi, sau lời chào truyền thống của người Nga "Chúa Kitô đã sống lại", trao nhau nụ hôn với sự say mê vô tư của sự tôn vinh tôn giáo pha trộn và nảy sinh tình cảm với nhau. Cũng có nhiều nét của bậc thầy cũ trong cách Tolstoy xử lý bối cảnh phiên tòa, trong việc miêu tả xã hội thượng lưu ở cả Moscow và Petersburg, và trong cách xử lý hiện thực đáng kinh ngạc về cuộc hành quân tàn bạo của những người bị kết án đến Siberia. Tuy nhiên, trong lĩnh vực này, các đại diện châm biếm của xã hội ít khách quan hơn nhiều, nghiệt ngã hơn và có mục đích giáo điều hơn bất cứ điều gì trong Chiến tranh và Hòa bình và Anna Karenina. Ở đây, thực sự, là lỗi nghệ thuật chính của cuốn tiểu thuyết dài cuối cùng của Tolstoy.
Brian Aldiss gọi nó là tiểu thuyết vĩ đại nhất của Tolstoy.
Người ta nói về nhà làm phim huyền thoại Nhật Bản Kenji Mizoguchi rằng ông có quan điểm rằng "Tất cả các bộ phim tình cảm đều dựa trên Sự phục sinh của Tolstoy".