stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Giuse Maria Trịnh Như Khuê
Thời kỳ Đại diện Tông Toà Hà Nội (1950–1960) > Bổ nhiệm và tấn phong

Ngày 18 tháng 4 năm 1950, Tòa Thánh loan báo thông tin bổ nhiệm linh mục Giuse Maria Trịnh Như Khuê, hiện đang là linh mục chính xứ giáo xứ Hàm Long, làm Giám mục hiệu tòa Synaus, Đại diện Tông Tòa Hạt Đại diện Tông Tòa Hà Nội. Giám mục Khuê là vị Giám mục người Việt thứ 7 của Giáo hội Công giáo Việt Nam. Với chức vụ Đại diện Tông Tòa Địa phận Hà Nội, Giám mục Khuê cũng trở thành Giám mục người Việt đầu tiên lãnh nhận chức vụ này ở Địa phận. Linh mục phó xứ Giuse Maria Trịnh Văn Căn được Tân Giám mục chọn làm thư ký Toà Giám mục.
Nhận định về vai trò Giám mục Địa phận Hà Nội, Trịnh Như Khuê cho rằng, việc đón nhận trách nhiệm quản lý địa phận khi thời thế đang hiểm nguy và đen tối là một trách nhiệm nặng nề. Ông cho rằng khắp nơi điêu tàn về cả tinh thần và vật chất, nhất là về tinh thần. Nói về tương lai, Giám mục tân cử Hà Nội đánh giá đó là những ngày bấp bênh và đầy tính đe dọa, không tươi sáng, nhiều dấu hiệu báo trước viễn cảnh u ám đáng lo ngại.
Trong Thư chung đầu tiên gửi giáo dân Địa phận Hà Nội vào ngày 22 tháng 7 năm 1950, Trịnh Như Khuê viết về những đau khổ trong thời điểm thực tại, sự giúp đỡ tín hữu của bà Maria, cũng như hướng dẫn chi tiết các linh mục địa phận về việc dâng địa phận cũng như giáo xứ cho Trái tim vô nhiễm Nguyên Tội bà Maria. Ngoài ra, ông cũng thông báo về việc lễ tấn phong chức Giám mục cho mình dự kiến tổ chức tại Rôma, nhưng sau đó, vì một số bất tiện, ông không thể đến Rôma cử hành nghi thức tấn phong. Trước đó, tân Giám mục dự tính được tấn phong vào ngày 1 tháng 10, lễ kính Têrêsa thành Lisieux, một vị Thánh của Giáo hội Công giáo.
Lễ tấn phong Giám mục cho Tân Giám mục Đại diện Tông Tòa Hà Nội đã diễn ra vào ngày 15 tháng 8 năm 1950 tại Nhà thờ Lớn Hà Nội do Đại diện Tông Tòa Hạt Đại diện Tông Tòa Phát Diệm Tađêô Lê Hữu Từ chủ phong với hai Giám mục phụ phong là Giám mục Phêrô Maria Phạm Ngọc Chi, Đại diện Tông Toà Hạt Đại diện Tông Tòa Bùi Chu và Giám mục Franciscô Gomez de Santiago, OP – Đại diện Tông Toà Hạt Đại diện Tông Tòa Hải Phòng. Giám mục Tân cử Trịnh Như Khuê xem việc được tấn phong vào lễ Đức Mẹ Hồn xác lên trời là một ơn ông được lãnh nhận. Do có lòng sùng kính đặc biệt bà Maria, ông ghép thêm tên thánh của mình trở thành Giuse Maria.
Thời kỳ Tổng Giám mục Hà Nội (1960–1978) > Qua đời

Ngày 25 tháng 11 năm 1978, Hồng y Khuê về đến Hà Nội. Tối ngày 26 tháng 11, ông cử hành thánh lễ và chủ sự chầu Thánh thể ở Nhà thờ Lớn Hà Nội. Tối ngày 27, ông đột ngột qua đời, thọ 80 tuổi, sau 28 năm trên cương vị Giám mục và hơn 2 năm với tước vị Hồng y. Câu nói cuối cùng của ông trước khi từ giã cõi đời là: Chịu lễ. Cái chết bất ngờ của vị Hồng y làm rộ lên những nghi vấn, nhưng pháp y khẳng định ông bị nhồi máu cơ tim. Nguyên nhân cái chết được loan báo trên các phương tiện truyền thông Công giáo như Vatican Radio là tái phát bệnh viêm phổi. Theo một trong những thành viên của Tổ chức Dịch vụ Cứu trợ Công giáo từng ghé thăm vị Hồng y trước đó không lâu xác nhận cố hồng y sống ở một nhà xứ nhỏ ngoại thành Hà Nội. Nhắc nhớ về cố hồng y, giáo hoàng Phaolô VI nhận định ông là một hồng y kiên cường và trung thành. Cố hồng y là đại diện duy nhất của Giáo hội Việt Nam trong hồng y đoàn và cũng là một trong tám vị hồng y đến từ Á châu. Sau khi Hồng y Khuê qua đời, hồng y đoàn còn 124 vị, với 109 vị dưới 80 tuổi có quyền tham gia Mật nghị.
Trong những cuốn sách phát hành của tác giả Lucien Gregoire, ông này trích dẫn Hồng y Trịnh Như Khuê qua đời vì ung thư tế bào tuyến vùng dạ dày, trùng hợp với căn bệnh ghi trên giấy chứng tử của Hồng y Valerian Gracias, cũng qua đời sau Mật nghị Hồng y tháng 8 năm 1978. Một Hồng y khác là Hồng y người Trung Quốc Phaolô Vu Bân cũng qua đời, với lý do bệnh tim sau mật nghị, dù rằng người thân cận của Hồng y này cho biết ông chưa từng có tiền sử bệnh tim và yêu cầu khám nghiệm tử thi. Tác giả Lucien Gregoire viết trong hai quyển sách của mình là Murder in the Vatican: The CIA and the Bolshevik Pontiff và Murder by the Grace of God: The CIA and Pope John Paul I đều trích dẫn những việc này và riêng trong quyển sách thứ hai kể trên, ông này cho rằng những Hồng y này dường như là nạn nhân trong Mật nghị Hồng y năm 1978.
Lễ tang của Hồng y Trịnh Như Khuê được tổ chức vào ngày 30 tháng 11 do Tổng Giám mục kế vị Giuse Maria Trịnh Văn Căn chủ sự cùng đồng tế với 11 Giám mục, 50 linh mục. Hai vạn giáo dân đã đến quảng trường Đức Mẹ Hà Nội tiễn đưa. Mộ phần cố Hồng y đặt tại gian chính nhà thờ chính tòa Hà Nội, ngay dưới bậc tam cấp giữa nhà thờ dẫn lên cung thánh, đó cũng là ước nguyện của ông, nhắc nhở khi giáo dân lên rước lễ, đặt chân lên phần mộ của ông thì hãy nhớ đến ông và cầu nguyện.
Sau khi Trịnh Như Khuê qua đời hơn 20 năm, năm 2000, tên ông được đặt làm tên đường ở huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Con đường này dài 2,6 km, vốn là một đường xe lửa cũ thuộc tuyến đường sắt Sài Gòn – Mỹ Tho ngày xưa.
Nhận định

Viết trong sách Nhân vật Công giáo Việt Nam (tập 4) – Các vị Giám mục một thời đã qua (1933 – 1995), Lê Ngọc Bích đưa ra nhận định về Hồng y Trịnh Như Khuê như sau:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | Từ tháng 4-1950 trong bối cảnh lịch sử Việt Nam có nhiều biến cố đặc biệt: chiến tranh chống Pháp ngày càng ác liệt và lên đỉnh cao vào năm 1954, rồi hiệp định Genève ra đời dẫn đến hoàn cảnh mới của đất nước: miền Bắc tiến lên chủ nghĩa xã hội. Rồi chiến tranh mở rộng ra miền Bắc ngày càng khốc liệt trong chiến lược chiến tranh phá hoại của Mỹ bằng không quân. Và đến tháng 4-1975, chiến tranh kết thúc trong cả nước. Suốt 25 năm làm Giám mục trong hoàn cảnh đất nước như vậy, Giám mục Trịnh Như Khuê đã lãnh đạo giáo dân sống đạo giữ vững đức Tin và làm tròn nhiệm vụ người công dân yêu nước. | ” |
Bài báo Vietnam's cardinal expected in Rome trên tờ Catholic News Agency số ngày 15 tháng 8 năm 1978 có nhận định:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | Đức Hồng y Trịnh, mặc dù có vóc dáng nhỏ bé, đã có một sự kháng cự thầm lặng nhưng đầy can đảm trước những nỗ lực của Cộng sản nhằm thao túng Giáo hội. Ông từ chối lời đề nghị xuất hiện với các quan chức Cộng sản tại các cuộc mít-tinh. Dù chịu áp lực rất lớn, ông đã chống lại lời kêu gọi tham gia bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử gian lận tại Hà Nội | ” |
Tông truyền

Hồng y – Tổng Giám mục Giuse Maria Trịnh Như Khuê, được tấn phong Giám mục năm 1950, dưới thời Giáo hoàng Piô XII, bởi:
Chủ phong: Đại diện Tông Tòa Hạt Đại diện Tông Tòa Phát Diệm Tađêô Lê Hữu Từ.
Hai vị Phụ phong: Giám mục Phêrô Maria Phạm Ngọc Chi, Đại diện Tông Tòa Hạt Đại diện Tông Tòa Bùi Chu và Giám mục Francisco Gomez de Santiago, Đại diện Tông Tòa Hạt Đại diện Tông Tòa Hải Phòng.
Hồng y – Tổng Giám mục Giuse Maria Trịnh Như Khuê là Chủ phong nghi thức truyền chức cho các Giám mục:
Năm 1959, Phaolô Bùi Chu Tạo, cố Giám mục chính tòa Giáo phận Phát Diệm.
Năm 1960, Đa Minh Maria Đinh Đức Trụ, cố Giám mục chính tòa Giáo phận Thái Bình.
Năm 1960, Phêrô Nguyễn Huy Quang, cố Giám mục chính tòa Giáo phận Hưng Hóa.
Năm 1963, Giuse Maria Trịnh Văn Căn, cố Hồng y – Tổng Giám mục đô thành Tổng giáo phận Hà Nội.
Năm 1963, Phaolô Giuse Phạm Đình Tụng, cố Hồng y – Tổng Giám mục đô thành Tổng giáo phận Hà Nội.
Năm 1971, Phêrô Maria Nguyễn Văn Năng, cố Giám mục chính tòa Giáo phận Vinh.
Năm 1975, Đa Minh Maria Lê Hữu Cung, cố Giám mục chính tòa Giáo phận Bùi Chu.
Hồng y – Tổng Giám mục Giuse Maria Trịnh Như Khuê là Phụ phong nghi thức truyền chức cho Giám mục:
Năm 1952, Paul Léon Seitz Kim, cố Giám mục chính tòa Giáo phận Kon Tum.
Thứ tự bổ nhiệm – Tấn phong Giám mục

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |

| Tiền nhiệm: Đợt bổ nhiệm Giám mục người Việt lần VII   Đa Minh Hoàng Văn Đoàn   12 tháng 3 năm 1950 | Đợt bổ nhiệm Giám mục người Việt lần VIII   Giuse Maria Trịnh Như Khuê 18 tháng 4 năm 1950 | Kế nhiệm: Đợt bổ nhiệm Giám mục người Việt lần IX   Gioan Baotixita Trần Hữu Đức   14 tháng 6 năm 1950 |

| Tiền nhiệm: Giám mục người Việt thứ 6 được tấn phong   Phêrô Maria Phạm Ngọc Chi   4 tháng 8 năm 1950 | Giám mục người Việt thứ 7 được tấn phong   Giuse Maria Trịnh Như Khuê 15 tháng 8 năm 1950 | Kế nhiệm: Giám mục người Việt thứ 8 được tấn phong   Đa Minh Hoàng Văn Đoàn   3 tháng 9 năm 1950 |
Thư mục

Trương Bá Cần (1996), Công giáo Việt Nam sau quá trình 50 năm (1945 - 1995), Thành phố Hồ Chí Minh: Công giáo và dân tộc
Phan Phát Huồn (1962), Việt Nam Giáo sử (Quyển II) (PDF), Sài Gòn: Cứu Thế Tùng Lâm, Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 1 tháng 7 năm 2019, truy cập ngày 1 tháng 7 năm 2019
Lê Ngọc Bích (1995), Nhân vật Công Giáo Việt Nam - Tập Bốn: Các vị giám mục một thời đã qua (1933-1995)
Lucien Gregoire (2012), Murder in the Vatican: The CIA and the Bolshevik Pontiff, AuthorHouse
Lucien Gregoire (2010), Murder by the Grace of God: The CIA and Pope John Paul I, AuthorHouse
Trần Mạnh Thường (2007), Việt Nam Văn Hóa Và Du Lịch, Thông Tấn
Trương Sĩ Hùng (2007), Tôn giáo và Văn Hóa, Khoa học Xã hội
Văn phòng Báo chí Tòa Thánh (1968), Acta Apostolicae Sedis 1968 (PDF), Văn phòng Báo chí Tòa Thánh, Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 13 tháng 7 năm 2020, truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2020
Văn phòng Báo chí Tòa Thánh (1976), Acta Apostolicae Sedis 1976 (PDF), Văn phòng Báo chí Tòa Thánh, Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 18 tháng 4 năm 2020, truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2020
Huy hiệu Giám mục Trịnh Như Khuê
Phần mộ của Hồng y Giuse Maria Trịnh Như Khuê
Solanum rovirosanum

| Solanum rovirosanum> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Solanales
Họ (familia): Solanaceae
Chi (genus): Solanum
Loài (species): S. rovirosanum
Danh pháp hai phần
Solanum rovirosanum Donn. Sm., 1909 
Solanum rovirosanum là loài thực vật có hoa trong họ Cà. Loài này được Donn. Sm. miêu tả khoa học đầu tiên năm 1909.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Solanum rovirosanum”. Truy cập ngày 14 tháng 6 năm 2013.
Ludwigia clavellina

| Ludwigia clavellina> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
(không phân hạng): Rosids
Bộ (ordo): Myrtales
Họ (familia): Onagraceae
Chi (genus): Ludwigia
Loài (species): L. clavellina
Danh pháp hai phần
Ludwigia clavellina M. Gómez, 1894 
Ludwigia clavellina là một loài thực vật có hoa trong họ Anh thảo chiều. Loài này được M. Gómez mô tả khoa học đầu tiên năm 1894.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Ludwigia clavellina”. Truy cập ngày 27 tháng 8 năm 2013.
Androsace bidentata

| Androsace bidentata> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
(không phân hạng): Asterids
Bộ (ordo): Ericales
Họ (familia): Primulaceae
Chi (genus): Androsace
Loài (species): A. bidentata
Danh pháp hai phần
Androsace bidentata K.Koch, 1850 
Androsace bidentata là một loài thực vật có hoa trong họ Anh thảo. Loài này được K.Koch mô tả khoa học đầu tiên năm 1850.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Androsace bidentata”. Truy cập ngày 25 tháng 8 năm 2013.
Nguyên Ninh Tông

Nguyên Ninh Tông (tiếng Trung: 元寧宗), tên thật là Bột Nhi Chỉ Cân Ý Lân Chất Ban (tiếng Trung: 懿璘質班; tiếng Mông Cổ: Ринчинбал, chuyển tự Rinčinbal; tiếng Tây Tạng cổ: རིན་ཆེན་དཔལ་, rin chen dpal) (1326-1332), là vị hoàng đế thứ 10 của nhà Nguyên, vốn là một phần chia cắt của Đế quốc Mông Cổ. Trên danh nghĩa, ông là khả hãn thứ 14 của Đế quốc Mông Cổ và cũng là một hoàng đế Trung Hoa.
Thân thế

Ông là con thứ của Nguyên Minh Tông Hòa Thế Lạt và là em trai của Nguyên Huệ Tông Thỏa Hoan Thiếp Mộc Nhi. Mẹ của ông là Bát Bất Sa thuộc bộ tộc Nãi Man, người đã gặp Hòa Thế Lạt khi ông đang sống lưu vong ở Trung Á dưới thời Hãn quốc Sát Hợp Đài.
Khi Hòa Thế Lạt qua đời và em trai ông ta là Nguyên Văn Tông (người được cho là đã đầu độc Hòa Thế Lạt) kế vị, Ý Lân Chất Ban được phong làm Phúc vương. Văn Tông phong ngôi Thái tử cho con trai mình A Lạt Thắc Nạp Đáp Lạt (tiếng Trung: 阿剌忒纳答剌; Aradnadara) vào tháng 1 năm 1331. Để đảm bảo ngai vàng cho con trai mình, hoàng hậu Bốc Đáp Thất Lý của Văn Tông đã hành quyết Bát Bất Sa, mẹ của Ý Lân Chất Ban, và đày anh trai ông là Thỏa Hoan Thiếp Mộc Nhi sang Cao Ly. Tuy nhiên, những hành động này tỏ ra không cần thiết, vì A Lạt Thắc Nạp Đáp Lạt đã qua đời chỉ một tháng sau khi được chỉ định làm người thừa kế.
Mặc dù Văn Tông có một người con trai tên là Yên Thiếp Cổ Tư khi ông qua đời vào năm 1332, các sử gia cho rằng trên giường bệnh, vua bày tỏ sự hối hận về những gì ông đã làm với anh trai và có ý định truyền ngôi cho Thỏa Hoan Thiếp Mộc Nhi, con trai cả của Hòa Thế Lạt, thay vì con trai ruột của mình. Tuy nhiên, thừa tướng Yên Thiếp Mộc Nhi đã chống lại việc để con trai cả của Hòa Thế Lạt là Thỏa Hoan Thiếp Mộc Nhi lên ngôi vì ông bị hoàng tử này nghi ngờ đã đầu độc cha mình, thay vào đó muốn chọn con thứ là Ý Lân Chất Ban mới 6 tuổi kế vị để dễ khống chế. Khi góa phụ của Văn Tông và mẹ của Yên Thiếp Cổ Tư, Bốc Đáp Thất Lý, tôn trọng ý muốn của Văn Tông về việc đưa con trai Hòa Thế Lạt lên kế vị ngai vàng, Ý Lân Chất Ban mới 6 tuổi đã được ưu tiên lựa chọn do Thỏa Hoan Thiếp Mộc Nhi đang bị lưu đày cách xa Đại Đô.
Lên ngôi

Tuy Ý Lân Chất Ban đã lên ngai vàng nhưng tiểu hoàng đế nhỏ tuổi này chỉ có vai trò bù nhìn. Người nắm thực quyền vẫn là quyền thần Yên Thiếp Mộc Nhi.
Hoàng đế yểu mệnh

Ý Lân Chất Ban còn nhỏ đã ốm yếu, mang nhiều bệnh tật trong người. Tiểu hoàng đế ở ngôi chưa đầy hai tháng (từ ngày 23 tháng 10 đến ngày 14 tháng 12 năm 1332) đã qua đời lúc mới 6 tuổi. Ông trở thành vị hoàng đế yểu mạng nhất trong các hoàng đế nhà Nguyên và là một trong những hoàng đế yểu mạng nhất trong lịch sử Mông Cổ và Trung Quốc.
Sau khi Ý Lân Chất Ban qua đời, Yên Thiếp Mộc Nhi một lần nữa yêu cầu góa phụ Văn Tông là Bốc Đáp Thất Lý lập Yên Thiếp Cổ Tư kế vị nhưng bị bà ta từ chối. Ông không còn cách nào khác là phải mời Thỏa Hoan Thiếp Mộc Nhi trở về từ tỉnh Quảng Tây xa xôi ở tây nam Trung Quốc để lên kế vị ngai vàng, tức vua Nguyên Huệ Tông.
Bát Bất Sa, mẹ ruột của Ý Lân Chất Ban.
Giải quần vợt Pháp Mở rộng 1975 - Đơn nữ

Hạt giống số 1 Chris Evert đánh bại Martina Navratilova 2–6, 6–2, 6–1 trong trận chung kết để giành chức vô địch Đơn nữ tại Giải quần vợt Pháp Mở rộng 1975.
Hạt giống

Các tay vợt xếp hạt giống được liệt kê bên dưới. Chris Evert là nhà vô địch; các tay vợt khác biểu thị vòng mà họ bị loại.
Chris Evert (Vô địch)
Martina Navratilova (Chung kết)
Olga Morozova (Bán kết)
 Julie Heldman (Vòng một)
n/a
Helga Masthoff (Vòng hai)
 Gail Chanfreau (Vòng hai)
 Raquel Giscafré (Tứ kết)
 Janet Newberry (Bán kết)
n/a
n/a
n/a
Vòng loại

Bài chi tiết: Giải quần vợt Pháp Mở rộng 1975 - Vòng loại Đơn nữ
Kết quả > Chú thích

Q = Vòng loại
WC = Đặc cách
LL = Thua cuộc may mắn
r. = bỏ cuộc trong giải đấu
Kết quả > Các vòng đầu > Nhánh 1

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | Vòng một  | Vòng một  | Vòng một  | Vòng một  | Vòng một  |  |  | Vòng hai  | Vòng hai  | Vòng hai  | Vòng hai  | Vòng hai  |  |  | Vòng ba  | Vòng ba  | Vòng ba  | Vòng ba  | Vòng ba  |  |  | Tứ kết  | Tứ kết  | Tứ kết  | Tứ kết  | Tứ kết  |  |

|  |   |  Perea  | 2  | 2  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 1  |  Evert  | 6  | 6  |   |  |  | 1  |  Evert  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Q  |  Marzano  | 4  | 4  |   |  |  |   |  Jaušovec  | 2  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Jaušovec  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 1  |  Evert  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Q  |  Riedel  | 3  | 6  | 2  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  Tomanová  | 3  | 2  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Tomanová  | 6  | 3  | 6  |  |  |   |  Tomanová  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Anliot  | 4  | 1  |   |  |  |   |  Neumannová  | 2  | 2  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Neumannová  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 1  |  Evert  | 6  | 6  |   |  |
|  |   |  Charles  | 3  | 0  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  Sawamatsu  | 2  | 2  |   |  |
|  | 5  |  Chanfreau  | 6  | 6  |   |  |  | 5  |  Chanfreau  | 4  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Q  |  Mihai  | 3  | 2  |   |  |  |   |  Bonicelli  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Bonicelli  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  Bonicelli  | 6  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Bimes  | 0  | 2  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  Sawamatsu  | 7  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Sawamatsu  | 6  | 6  |   |  |  |   |  Sawamatsu  | 6  | 3  | 6  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Koželuhová  | 3  | 2  |   |  |  | Q  |  Paish  | 3  | 6  | 3  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Q  |  Paish  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Kết quả > Các vòng đầu > Nhánh 2

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | Vòng một  | Vòng một  | Vòng một  | Vòng một  | Vòng một  |  |  | Vòng hai  | Vòng hai  | Vòng hai  | Vòng hai  | Vòng hai  |  |  | Vòng ba  | Vòng ba  | Vòng ba  | Vòng ba  | Vòng ba  |  |  | Tứ kết  | Tứ kết  | Tứ kết  | Tứ kết  | Tứ kết  |  |

|  | LL  |  Tenney  | 2  | 1  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 3  |  Morozova  | 6  | 6  |   |  |  | 3  |  Morozova  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Nasuelli  | 2  | 4  |   |  |  |   |  Ruzici  | 2  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Ruzici  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 3  |  Morozova  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Q  |  Weisenberger  | 2  | 6  | 7  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  Barker  | 1  | 0  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Boshoff  | 6  | 4  | 9  |  |  |   |  Boshoff  | 2  | 1  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Ebbinghaus  | 4  | 2  |   |  |  |   |  Barker  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Barker  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 3  |  Morozova  | 7  | 6  | 6  |  |
|  |   |  Baldovinos  | 7  | 2  | 0  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 5  |  Giscafré  | 5  | 7  | 0  |  |
|  | 5  |  Giscafré  | 6  | 6  | 6  |  |  | 5  |  Giscafré  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Klein  | 6  | 3  | 1  |  |  |   |  Guedy  | 1  | 1  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Guedy  | 2  | 6  | 6  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 5  |  Giscafré  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Q  |  Sandberg  | 5  | 2  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  Kroschina  | 2  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Rowley  | 7  | 6  |   |  |  |   |  Rowley  | 0  | 0  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Evert  | 4  | 3  |   |  |  |   |  Kroschina  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Kroschina  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Kết quả > Các vòng đầu > Nhánh 3

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | Vòng một  | Vòng một  | Vòng một  | Vòng một  | Vòng một  |  |  | Vòng hai  | Vòng hai  | Vòng hai  | Vòng hai  | Vòng hai  |  |  | Vòng ba  | Vòng ba  | Vòng ba  | Vòng ba  | Vòng ba  |  |  | Tứ kết  | Tứ kết  | Tứ kết  | Tứ kết  | Tứ kết  |  |

|  |   |  Bentzer  | 7  | 5  | 0  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Anthony  | 6  | 7  | 6  |  |  |   |  Anthony  | 1  | 0  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Peisachov  | 4  | 1  |   |  |  |   |  Appel  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Appel  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  Appel  | 3  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Pinto Bravo  | 1  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 5  |  Newberry  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Forsgardh  | 6  | 6  |   |  |  |   |  Forsgardh  | 1  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Simon  | 0  | 4  |   |  |  | 5  |  Newberry  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 5  |  Newberry  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 5  |  Newberry  | 6  | 6  |   |  |
|  | Q  |  Rosa  | 3  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  Szabó  | 1  | 2  |   |  |
|  |   |  Szabó  | 6  | 6  |   |  |  |   |  Szabó  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Q  |  Rupert  | 2  | 7  | 1  |  |  |   |  Nagelsen  | 3  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Nagelsen  | 6  | 6  | 6  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  Szabó  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  Mappin  | 2  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |   |  de Roubin  | 1  | 4  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | LL  |  Rodríguez  | 6  | 6  |   |  |  | LL  |  Rodríguez  | 4  | 3  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | 3  |  Heldman  | 5  | 6  | 0  |  |  |   |  de Roubin  | 6  | 6  |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  |   |  de Roubin  | 7  | 4  | 6  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |