Wikipedia trong văn hóa
Tổng quan

Nội dung của Wikipedia đã được sử dụng trong các nghiên cứu hàn lâm, sách vở, hội nghị và các phiên tòa. Trong phần "Liên kết liên quan" của danh sách "đọc thêm" cho Đạo luật Hôn nhân Dân sự, trang web của Quốc hội Canada liệt kê bài viết về hôn nhân đồng giới của Wikipedia. Càng ngày càng có nhiều tổ chức sử dụng các khẳng định của Wikipedia làm nguồn tham khảo, chẳng hạn như các tòa án liên bang Hoa Kỳ và Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới—chủ yếu nhằm hỗ trợ thông tin hơn là mang tính quyết định cho một vụ việc. Một số báo cáo của cơ quan tình báo Hoa Kỳ cũng lấy nội dung trên Wikipedia làm nguồn tham khảo. Tháng 12 năm 2008, tạp chí khoa học RNA Biology triển khai một phần mới để mô tả các họ phân tử RNA và yêu cầu các tác giả đóng góp cũng phải gửi một bản thảo về họ RNA lên Wikipedia.
Wikipedia cũng được dùng làm nguồn tham khảo trong báo chí, thường không ghi công và một số phóng viên đã bị sa thải vì ăn cắp nội dung từ Wikipedia.
Năm 2006, cùng với YouTube, Reddit, MySpace và Facebook, tạp chí Time công nhận Wikipedia đã góp phần vào sự phát triển nhanh chóng của cộng tác và tương tác trực tuyến của hàng triệu người trên toàn thế giới.
Tháng 7 năm 2007, Wikipedia là tiêu điểm của một bộ phim tài liệu dài 30 phút trên đài BBC Radio 4 lập luận rằng, với mức độ sử dụng và nhận thức ngày càng tăng, số lần Wikipedia được nhắc đến trong văn hóa đại chúng nhiều đến mức một trong những nhóm danh từ thế kỷ 21 (Google, Facebook, YouTube) đã trở nên quá quen thuộc mà không cần phải giải thích thêm nữa.
Ngày 28 tháng 9 năm 2007, chính trị gia Ý Franco Grillini chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Hoạt động văn hóa bằng một câu hỏi của quốc hội về sự cần thiết của tự do toàn cảnh. Grillini nói rằng việc thiếu tự do đó đã buộc "trang web được tham khảo nhiều thứ bảy" là Wikipedia phải cấm tất cả hình ảnh về các công trình kiến trúc và nghệ thuật hiện đại của Ý; ông cũng tuyên bố rằng điều này gây tổn hại lớn đến doanh thu có được từ khách du lịch.
Ngày 16 tháng 9 năm 2007, The Washington Post đưa tin rằng Wikipedia đã trở thành tâm điểm trong chiến dịch bầu cử năm 2008 của Hoa Kỳ: "Nhập tên một ứng cử viên vào Google, và trang Wikipedia là một trong các kết quả đầu tiên, khiến những mục từ đó cũng quan trọng như bất kỳ quảng cáo nào trong việc xác định một ứng cử viên. Hiện tại, bài viết về tranh cử đang được chỉnh sửa, mổ xẻ và tranh luận vô số lần mỗi ngày." Tháng 10 năm 2007, Reuters đăng một bài báo mang tên "Trang Wikipedia – biểu tượng mới nhất cho địa vị", nói về hiện tượng có một bài viết trên Wikipedia chứng minh cho sự nổi bật của một người. Năm 2009, các sinh viên luật được giao bài tập là viết bài trên Wikipedia, và phải dùng cách hành văn rõ ràng và ngắn gọn cho những độc giả không chuyên.
Trong một báo cáo của một nhóm làm việc do giáo sư Peter Stone làm trưởng nhóm (một phần của dự án Nghiên cứu một trăm năm về trí tuệ nhân tạo có trụ sở tại Stanford), Wikipedia được coi là "ví dụ nổi tiếng nhất về sức mạnh cộng đồng... vượt xa các nguồn thông tin được biên soạn theo cách truyền thống, chẳng hạn như bách khoa toàn thư và từ điển, về quy mô lẫn độ sâu."
Trong một bài viết 2017 cho tạp chí Wired, Hossein Derakhshan mô tả Wikipedia là "một trong những trụ cột còn lại cuối cùng của web mở và phi tập trung"; sự tồn tại của Wikipedia với tư cách là một nguồn kiến thức dựa trên văn bản đối nghịch với truyền thông xã hội và các dịch vụ mạng xã hội. Đối với Derakhshan, mục tiêu trở thành bách khoa toàn thư của Wikipedia đại diện cho truyền thống của Thời đại Khai sáng rằng lý tính chiến thắng cảm xúc, một xu hướng mà ông coi là "có nguy cơ tuyệt chủng" do "chuyển dần từ văn hóa chữ viết sang văn hóa nhiếp ảnh, đồng nghĩa với sự chuyển dịch từ lý trí sang cảm xúc, từ tư duy sang giải trí". Thay vì "sapere aude" (dám tìm hiểu), mạng xã hội lại dẫn đến văn hóa "không đủ quan tâm để tìm hiểu".