Star Wars: Thần lực thức tỉnh
Đón nhận > Đánh giá chuyên môn

Star Wars: Thần lực thức tỉnh nhận được một lượng áp đảo các phản hồi tích cực từ giới phê bình điện ảnh. Trên hệ thống tổng hợp kết quả đánh giá Rotten Tomatoes, phim nhận được 93% lượng đồng thuận dựa theo 440 bài đánh giá, với điểm trung bình là 8,2/10. Các chuyên gia của trang web nhất trí rằng, "Được bao trọn bởi các chi tiết hành động và những khuôn mặt cả quen thuộc lẫn mới mẻ, Thần lực thức tỉnh đã thành công khi mang thời kỳ huy hoàng của loạt phim trở lại, mà vẫn có thể xen lẫn vào đó những nguồn năng lượng tươi mới." Trên trang Metacritic, phần phim đạt số điểm 80 trên 100, dựa trên 55 nhận xét, chủ yếu là những lời khen ngợi. Lượt bình chọn của khán giả trên trang thống kê CinemaScore cho phần phim điểm "A" trên thang từ A+ đến F; phụ nữ, người dưới 25 tuổi và người dưới 18 tuổi đều cho phần phim này điểm "A+", ngoài ra 98% lượng khán giả đều bình chọn cho phim điểm "A" hoặc "B".
Nhà phê bình điện ảnh Robbie Collin từ nhật báo The Daily Telegraph chấm Star Wars: Thần lực thức tỉnh năm sao tuyệt đối và viết rằng phần phim này "được thực hiện để đánh thức Star Wars từ giấc ngủ sâu, và tái kết nối loạt phim với phần quá khứ đáng nhớ của nó. Việc phần phim đã đạt được hai điều này một cách nhanh chóng và vui vẻ đã khiến phim trở thành một tác phẩm nổi bật trong năm của điện ảnh này." Peter Bradshaw từ The Guardian cũng cho phần phim năm trên tổng số năm sao, với lời bình rằng phim "vừa kế thừa từ ba phần phim trước đó, vừa là một sự khởi động lại đầy thương mến và sắc sảo;... tất nhiên là cũng có lố bịch và cường điệu và ủy mị, nhưng vẫn kích thích và tràn đầy năng lượng cùng chất hào phóng riêng của nó." Justin Chang của tạp chí Variety cho rằng phần phim có "đủ phong cách, xung lượng, tình yêu và sự quan tâm để để chứng tỏ tính hấp dẫn khó cưỡng của nó với những người hâm mộ trung thành." Nhà phê bình Richard Roeper từ nhật báo Chicago Sun-Times đánh giá phần phim bốn sao trên bốn, miêu tả đây là "một cuộc phiêu lưu đẹp đẽ, ly kỳ, vui vẻ, đầy ngạc nhiên và thót tim." Tom Long từ tờ The Detroit News viết rằng dù sẽ có thể có nhiều người nghĩ Thần lực thức tỉnh khá giống với bộ ba Star Wars gốc, thì phần phim này đã loại bỏ được "sự vụng về vô duyên và không cần thiết từ bộ ba phần phim tiền truyện ra xa đằng sau;... nguồn năng lượng, tính hài hước và sự giản đơn trong công tác đạo diễn [đã] được tái hiện lại." Liên đoàn Associated Press cho rằng Thần lực thức tỉnh "về căn bản là y hệt" phần phim gốc nhưng "không phải đó là điều mà chúng ta vẫn hằng mong muốn sao?"
Nhà phê bình Ann Hornaday viết cho tờ The Washington Post rằng phần phim có "đủ sự khác thường để tạo ra thêm một đội quân người hâm mộ điên cuồng khác;... Thần lực thức tỉnh đã điểm những đoạn hợp âm hay, giàu cảm xúc và đầy tính tường thuật để ta có thể cảm được cả sự quen thuộc lẫn mới mẻ trong nó." Christopher Orr khi viết trong tạp chí The Atlantic đã gọi Thần lực thức tỉnh là "một kiệt tác hòa trộn" có thể bị phụ thuộc vào các phần phim trước nhưng "dù sao cũng rất là lôi cuốn." Mick LaSalle từ San Francisco Chronicle cho phần phim số điểm tuyệt đối và gọi đây là "phần hầu truyện Star Wars hay nhất và cũng là một trong những phim hay nhất năm 2015." Frank Pallotta đã đánh giá phần phim cho trang CNN Money, gọi đây là phần phim Star Wars hay nhất kể từ khi bộ ba phần phim gốc kết thúc năm 1983 và "chắc chắn sẽ là một trải nghiệm điện ảnh được nhớ đến lâu nhất của những người hâm mộ cũng như khán giả bình thường." Jack Bottomley khi viết cho Starburst đã tặng cho phần phim số điểm 10 trên 10, kèm lời bình luận "Từ những niềm vui cũ cho tới những nút thắt mới, đây là một trải nghiệm bom tấn độc nhất vô nhị tôn vinh nhượng quyền phim và đồng thời cũng giúp mở rộng nhượng quyền này ra."
Nhiều nhà phê bình khác lại cho rằng Star Wars: Thần lực thức tỉnh quá phụ thuộc vào các phần phim Star Wars trước đó. Andrew O'Hehir viết cho trang mạng Salon rằng đây là "thành quả của một kẻ bắt chước hay một nghệ sĩ nói tiếng bụng tài năng, người chỉ biết che đậy cái sự thật rằng hắn đang chả có gì nhiều để mà nói cả." Viết phê bình cho tạp chí Forbes, Scott Mendelson nhấn mạnh vào "giá trị sản xuất xuất sắc cùng quy mô và đặc thù mạnh", nhưng cũng đề rằng phần phim có nhiều phần giống với "một thí nghiệm trong việc phục vụ người xem [khi mà] phần phim chỉ trông cậy vào uy tín và tài năng của những diễn viên mới cũng như khả năng không thể phủ nhận của J. J. Abrams trong việc thể hiện câu chuyện bằng hình ảnh [...]." Brian Merchant từ Motherboard viết rằng "Khoa học viễn tưởng đáng lẽ ra phải nói về việc khám phá ra những chốn chưa được khám phá, chứ không phải là cải tạo lại những nơi đã có đông người qua... một trong những tập đoàn sáng tạo lớn của thế kỷ 20 đã trình ra một phần phim vô cùng cuốn hút khác, nhưng đồng thời cũng là một sự tái khởi động đáng quên nhất của Hollywood."