Zeta
Sử dụng > Lá thư > Đối số cho [zd]

PIE * zd trở thành ζ trong tiếng Hy Lạp (ví dụ * sísdō > ἵζω). Contra: những từ này rất hiếm và do đó có nhiều khả năng * zd đã được * dz (<* dj, * gj, * j) tiếp thu; hơn nữa, một sự thay đổi từ cụm / zd / sang affricate / dz / có nhiều khả năng về mặt hình thức [ cần dẫn nguồn ] hơn so với cách khác (sẽ vi phạm hệ thống phân cấp âm sắc).
Nếu không có [sd] sẽ có một khoảng trống giữa [sb] và [sɡ] trong hệ thống Hy Lạp âm thanh (πρέσβυς, σβέννυμι, φάσγανον), và một affricate lên tiếng [dz] sẽ không có một phóng viên không có tiếng nói. Contra: a) các từ có [sb] và [sɡ] là rất hiếm, và các trường hợp ngoại lệ trong ngữ âm và (thậm chí nhiều hơn) các mẫu ngữ âm không có gì lạ; b) đã có [sd] trong, v.v...; và c) đã có trong thực tế, một phóng viên không có tiếng nói trong Archaic Hy Lạp ([ts] > Attic, Boeotian ττ, Ionic, Doric σσ).
Ba Tư tên với zd và z được phiên mã với ζ và σ tương ứng trong tiếng Hy Lạp cổ điển (ví dụ Artavazda = Ἀρτάβαζος / Ἀρτάοζος ~ Zara (n) ka- = Σαράγγαι. Tương tự, Phi-li- thành phố Ashdod được phiên âm như Ἄζωτος.
Một số chữ khắc có - được viết cho một sự kết hợp-+-kết quả từ các từ riêng biệt, ví dụ: ζ
Một số chữ khắc trên gác mái có -σζ- cho -σδ- hoặc -ζ-, được cho là song song -σστ- cho -στ- và do đó để ám chỉ cách phát âm [zd].
ν biến mất trước khi ζ như trước đây σ (σ), στ: ví dụ * πλάνζω > πλᾰζω, * σύνζυγος > σύζυγος, * συνστέλλω > σῠστέλλω. Contra: ν có thể đã biến mất trước / dz / nếu một người chấp nhận rằng nó có chữ viết tắt [z] ở vị trí đó như / ts / có chữ viết tắt [s]: cf Cretan α ~ α ~ ἀδίδ (Bản lề).
Các động từ bắt đầu bằng ζ có - trong sự lặp lại hoàn hảo giống như các động từ bắt đầu bằng (ví dụ: ἔζηκα = ἔσταλτiated). Contra: a) Ví dụ nổi bật nhất của một động từ bắt đầu bằng trên thực tế - <* se- trong sự lặp lại hoàn hảo (ἕστηκα); b) các từ có / ts /> () cũng có ἐ-: Homer iated, -τiated, Ion. ἐσσημέ.
Alcman, Sappho, Alcaeus và Theocritus có σδ cho Attic-Ionic. Contra: Truyền thống sẽ không phát minh ra máy đào đặc biệt này cho các nhà thơ này nếu [zd] là cách phát âm bình thường trong tất cả các tiếng Hy Lạp. Hơn nữa, quy ước này không được tìm thấy trong các văn khắc đương đại, và hình ảnh chính tả của các bản thảo và giấy cói là Alexandrine chứ không phải là lịch sử. Như vậy, σδ chỉ duy nhất một cách phát âm khác nhau từ Hy Lạp Hy Lạp [z (ː)], tức là một trong hai [zd] hoặc [dz].
Các nhà ngữ pháp Dionysius Thrax và Dionysius của lớp Halicarnassus ζ với các chữ cái "kép" (δδλᾶλᾶλᾶ), và phân tích nó dưới dạng σ +. Contra: Nhà ngữ pháp La Mã Verrius Flaccus tin vào trình tự ngược lại, δ + (trong Velius Longus, De orthogr. 51), và Aristotle nói rằng đó là vấn đề tranh chấp (Metaph. 993a) (mặc dù Aristotle cũng có thể đề cập đến đến [zː]cách phát âm). Thậm chí có thể là chữ cái đôi khi và đối với một số người nói phát âm khác nhau tùy thuộc vào vị trí từ, nghĩa là, giống như chữ X trong tiếng Anh, thường được phát âm là [z] nhưng [gz] hoặc [ks] ở nơi khác (cf. Xerxes).
Một số phiên âm gác mái của các từ đồng nghĩa nhỏ của Châu Á (βυζζβυζζτεοοοο, v.v.) hiển thị một - cho; giả sử rằng giá trị Attic là [zd], nó có thể là một nỗ lực để phiên âm một cách phát âm [dz] biện chứng; điều ngược lại không thể được cai trị hoàn toàn, nhưng phiên mã -σδ- sẽ có nhiều khả năng trong trường hợp này. Điều này cho thấy các phương ngữ khác nhau có cách phát âm khác nhau. (Đối với một ví dụ tương tự trong ngôn ngữ Slav, xem Serbo-Croatian (iz) među, между Nga, Ba Lan między, và Séc Mezi, "giữa".)