Vùng đất câm lặng
Bình luận và chủ đề

Nói về những khía cạnh chính trị và xã hội của bộ phim, Krasinski cho biết, "Lời khen tuyệt nhất mà một bộ phim nhận được, chính là nó tạo ra những cuộc tranh luận. Việc mọi người ra khỏi rạp và nói về những thứ trong phim thật là thú vị, điều đó thật sự rất tuyệt vời". Krasinski không lớn lên cùng dòng phim kinh dị và nói rằng những bộ phim trước đó của thể loại này như là Sát nhân trong bóng tối (2016) và Trốn thoát (2017) - những tác phẩm khiến người khác phải bàn về chúng - là một phần trong nghiên cứu của anh. Ngoài việc coi bộ phim là phép ẩn dụ cho tư cách làm phụ huynh, anh so sánh tiền đề của bộ phim với chính trường Mỹ năm 2018, "Tôi nghĩ trong bối cảnh chính trị của chúng ta, đây là điều đang diễn ra: Bạn có thể nhắm mắt lại và vùi đầu vào trong cát, hoặc bạn có thể tham gia vào những gì đang diễn ra". Anh còn lấy tác phẩm Hàm cá mập (1975) làm nguồn cảm hứng, trong đó nhân vật chính rời New York đến một hòn đảo để tránh những tình huống đáng sợ, chỉ để chạm trán một tình huống tương tự khi lũ cá mập bắt đầu tấn công con người.
Matthew Monagle của Film School Rejects nói Vùng đất câm lặng có lẽ là "tác phẩm dẫn đầu trong cuộc đua phim kinh dị trí tuệ vốn ít ỏi của năm", như Sách ma (2014) và The Witch (2015). Monagle nhận định rằng Krasinski, người từng đạo diễn hai bộ phim trước đó, đã tạo nên "một bước ngoặt lạ thường trong một dòng phim thường chỉ dành cho người mới", và coi tác phẩm là một phần trong phong trào phim kinh dị sử dụng "cốt truyện đa tầng, và nhịp nhân vật không thường thấy trong một bộ phim kinh dị". Tatiana Tenreyro, viết cho tờ Bustle, nói rằng Vùng đất câm lặng không phải là một bộ phim câm, "Đây là bộ phim độc nhất trong thể loại kinh dị đương đại với rất ít các cuộc hội thoại". Tenreyro nói những khoảnh khắc nói chuyện hiếm có "mang đến chiều sâu cho bộ phim, cho thấy rõ nét hơn sự khác biệt giữa câu chuyện và những bộ phim truyền thống". Giám mục Công giáo La Mã Robert Barron ngạc nhiên bởi thứ ông thấy là yếu tố tôn giáo rõ ràng trong bộ phim. Ông liên hệ cuộc sống nguyên sơ, im lặng của gia đình với lối sống của tu sĩ, đồng thời ca ngợi tình yêu quên mình của họ. Barron cũng cho rằng sự lựa chọn của cặp vợ chồng, việc cô Abbott mạo hiểm mọi thứ để hạ sinh, và người chồng hy sinh bản thân để những đứa con của anh được sống, đều là biểu hiện cao quý nhất của tình yêu của cha mẹ. Sonny Bunch của tờ The Washington Post cũng nói về thông điệp trân trọng mạng sống này.
Krasinski đón nhận đứa con thứ hai trước khi sản xuất bộ phim và bày tỏ trong một cuộc phỏng vấn: "Tôi luôn trong tình trạng hoảng sợ vì nghĩ rằng liệu mình có phải là một người cha đủ tốt hay không", và nói thêm rằng ý nghĩa việc làm cha đối với anh đã thay đổi sau khi tưởng tượng mình là một người cha trong một thế giới đáng sợ, vật lộn chỉ để cho con mình được sống. Krasinski nói với,CBS News rằng "Nỗi sợ chỉ là thứ yếu đối với sức mạnh của câu chuyện, một ẩn dụ cho bậc làm cha mẹ. Với tôi, tất cả đều là về tư cách làm cha mẹ".
Richard Brody, viết cho tờ The New Yorker, chỉ trích Vùng đất câm lặng vì chứa đựng thứ ông coi là yếu tố bảo thủ và ủng hộ súng đạn trong bộ phim. Ông mô tả nó là "đối lập với Get Out" và "cả hai đều thoái bộ một cách vô ý và rõ ràng" đồng thời cho rằng tác phẩm mang lại "yếu tố lý tưởng của văn hóa súng đạn trong khi kịch tính hóa những hệ quả thảm khốc mà cuối cùng che đi lý tưởng ấy". Krasinski trả lời nhận xét của Brody trong một bài phỏng vấn với tạp chí Esquire, rằng anh không có ý định đưa thông điệp chính trị nào vào bộ phim. Krasinski nói, "Tôi chưa bao giờ nghĩ về nó như thế cho đến khi nó được nhắc đến. [Bộ phim] không nói về việc giữ im lặng hay chính trị gì cả... Toàn bộ thông điệp của tôi là về đấng sinh thành".