stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Không tuân thủ thuế
Sự khác biệt giữa tránh và trốn thuế > Người biểu tình và kháng thuế

Một số người trốn thuế tin rằng họ đã phát hiện ra những cách hiểu mới về luật cho thấy rằng họ không phải chịu thuế (không chịu trách nhiệm pháp lý): những cá nhân và nhóm này đôi khi được gọi là người biểu tình thuế. Nhiều người biểu tình tiếp tục đưa ra những lập luận tương tự rằng các tòa án liên bang đã từ chối hết lần này đến lần khác, phán quyết các lập luận là phù phiếm về mặt pháp lý.
Kháng thuế là việc từ chối trả thuế vì những lý do có lương tâm (vì người kháng thuế thấy chính phủ hoặc hành động của họ bị khiển trách về mặt đạo đức). Họ thường không thấy nó có liên quan cho dù luật thuế là hợp pháp hay bất hợp pháp hay họ áp dụng cho họ, và họ quan tâm hơn đến việc không trả tiền cho những gì họ thấy là vô đạo đức, như đánh bom những người vô tội.
Trong trường hợp của Cheney v. Conn, một cá nhân phản đối việc nộp thuế, một phần, sẽ được sử dụng để mua vũ khí hạt nhân trái pháp luật, ông cho rằng, Công ước Geneva. Khiếu nại của ông đã bị bác bỏ, thẩm phán phán quyết rằng "Những gì mà đạo luật [thuế] ban hành không thể là bất hợp pháp, bởi vì những gì đạo luật nói và cung cấp chính là luật pháp và là hình thức luật pháp cao nhất mà đất nước này biết đến."
Sự khác biệt giữa tránh và trốn thuế > Định nghĩa trốn thuế ở Hoa Kỳ

Việc áp dụng đạo luật trốn thuế của Hoa Kỳ có thể được minh họa ngắn gọn như sau. Thời hiệu là Luật Doanh thu Nội bộ phần 7201:
Theo đạo luật này và luật án lệ liên quan, công tố phải chứng minh, ngoài một nghi ngờ hợp lý, mỗi trong ba yếu tố sau:
"hoàn cảnh tiếp viên" về sự tồn tại của thiếu thuế - một khoản nợ thuế chưa thanh toán; và
Actus reus (nghĩa là hành vi có tội) - một hành động khẳng định (và không chỉ là một thiếu sót hoặc không hành động) theo bất kỳ cách nào cấu thành trốn tránh hoặc cố gắng trốn tránh:
việc đánh giá thuế, hoặc
việc nộp thuế
mens rea hoặc yếu tố "tâm trí tội lỗi" của ý chí - ý định cụ thể để vi phạm một nghĩa vụ pháp lý thực sự được biết đến.
Một hành động khẳng định "dưới bất kỳ hình thức nào" là đủ để đáp ứng yếu tố thứ ba của hành vi phạm tội. Đó là, một hành động khác hoàn toàn hợp pháp (chẳng hạn như chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng này sang tài khoản khác) có thể là căn cứ để kết tội trốn thuế (có thể là một nỗ lực trốn tránh thanh toán), với điều kiện hai yếu tố còn lại cũng được đáp ứng. Cố ý nộp tờ khai thuế sai (bản thân một tội phạm riêng biệt) có thể tạo thành một nỗ lực để trốn tránh việc đánh giá thuế, vì Sở Thuế vụ dựa trên đánh giá ban đầu của nó (tức là ghi lại chính thức thuế trên sổ sách của Kho bạc Hoa Kỳ) về số tiền thuế được hiển thị trên tờ khai.
Sự khác biệt giữa tránh và trốn thuế > Áp dụng cho người biểu tình thuế

Đạo luật trốn thuế liên bang là một ví dụ về một ngoại lệ đối với quy tắc chung theo luật của Hoa Kỳ rằng "sự thiếu hiểu biết về luật pháp hoặc một sai lầm của pháp luật là không bảo vệ để truy tố hình sự". Theo học thuyết Cheek (Cheek v. Hoa Kỳ), Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phán quyết rằng một niềm tin chân thật, thiện chí rằng người ta không vi phạm luật thuế liên bang (chẳng hạn như một sai lầm dựa trên sự hiểu lầm gây ra bởi sự phức tạp của chính luật thuế) sự bảo vệ hợp lệ đối với tội danh "cố ý" ("cố ý" trong trường hợp này là kiến thức hoặc nhận thức rằng người ta đang vi phạm luật thuế), mặc dù niềm tin đó là phi lý hoặc không hợp lý. Nhìn bề ngoài, quy tắc này có vẻ thoải mái với những người phản đối thuế, những người khẳng định, ví dụ, "tiền lương không phải là thu nhập".
Tuy nhiên, chỉ khẳng định rằng một người có niềm tin tốt như vậy không phải là quyết định trước tòa án; theo hệ thống pháp luật Hoa Kỳ, bộ ba thực tế (bồi thẩm đoàn hoặc thẩm phán xét xử trong một phiên tòa không xét xử) quyết định liệu bị cáo có thực sự có niềm tin tốt mà mình tuyên bố hay không. Liên quan đến sự cố ý, việc đặt gánh nặng chứng minh cho việc truy tố là tiện ích hạn chế đối với một bị cáo mà bồi thẩm đoàn đơn giản là không tin.
Một vấp ngã nữa cho những người biểu tình thuế được tìm thấy trong Học thuyết Cheek liên quan đến tranh luận về "tính hợp hiến". Theo Học thuyết, niềm tin rằng Bản sửa đổi thứ mười sáu không được phê chuẩn một cách hợp lý và niềm tin rằng thuế thu nhập liên bang là vi hiến không được coi là niềm tin rằng người ta không vi phạm "luật thuế" - nghĩa là những lỗi này không được coi là gây ra bởi "sự phức tạp của luật thuế."
Trong vụ án Cheek, Tòa án tuyên:
Tòa tiếp tục:
Tòa án phán quyết rằng những niềm tin như vậy - ngay cả khi được giữ trong đức tin tốt - không phải là một biện pháp bảo vệ cho tội cố ý. Bằng cách chỉ ra rằng các lập luận về tính hợp hiến của luật thuế thu nhập liên bang "tiết lộ kiến thức đầy đủ về các điều khoản đang ban hành và một kết luận được nghiên cứu, tuy nhiên, những điều khoản đó là không hợp lệ và không thể thực thi", Tòa án Tối cao có thể đã cảnh báo rằng lí lẽ "hiến pháp" như vậy (tại tòa án mở hay nói cách khác) thực sự có thể giúp công tố viên chứng minh sự cố ý. Daniel B. Evans, một luật sư thuế, người đã viết về các lập luận của người biểu tình thuế, đã tuyên bố rằng
Ngược lại, theo luật Canada, sự trung thực của người nộp thuế trong việc thể hiện niềm tin của mình có thể là một yếu tố giảm nhẹ trong việc tuyên án. Trong R. v. Lưu trữ 2015-05-10 tại Wayback Machine Klundert Lưu trữ 2015-05-10 tại Wayback Machine, 2011 ONCA 646, Tòa phúc thẩm Ontario đã giữ nguyên bản án của người phản đối thuế, nhưng cho phép anh ta chấp hành bản án có điều kiện trong cộng đồng với lý do hành vi của anh ta không lừa đảo cũng không lừa dối. Bản án giam giữ một năm do thẩm phán xét xử áp dụng đã được lật lại trên cơ sở này:
Sự khác biệt giữa tránh và trốn thuế > Không thể trả lại hồ sơ tại Hoa Kỳ

Trong trường hợp thuế thu nhập liên bang của Hoa Kỳ, các hình phạt dân sự về tội cố ý không nộp hồ sơ đúng hạn và không cố tình nộp thuế kịp thời dựa trên số tiền thuế phải nộp; do đó, nếu không có thuế nợ, không có hình phạt nào là do. Hình phạt dân sự về việc cố tình không hoàn trả kịp thời thường bằng 5,0% số tiền thuế "bắt buộc phải được hiển thị trên tờ khai mỗi tháng, tối đa là 25%.
Trong trường hợp người nộp thuế không có đủ tiền để trả toàn bộ hóa đơn thuế, IRS có thể lập kế hoạch thanh toán với người nộp thuế hoặc tham gia vào một phương thức thu nợ như Thỏa thuận Trả góp một phần, Ưu đãi trong thỏa hiệp, đưa vào khó khăn hoặc tình trạng "hiện không thể thu thập" hoặc phá sản hồ sơ.
Trong nhiều năm mà không có khoản hoàn trả nào được nộp, không có thời hiệu về các hành vi dân sự - nghĩa là, IRS có thể tìm kiếm người nộp thuế trong bao lâu và yêu cầu thanh toán các khoản nợ thuế.[cần nguồn thứ cấp]
Đối với mỗi năm, người nộp thuế cố tình không nộp tờ khai thuế thu nhập kịp thời, người nộp thuế có thể bị kết án một năm tù. Nói chung, có thời hiệu sáu năm đối với các tội phạm thuế liên bang.
IRS đã điều hành một số Chương trình Công bố Tự nguyện ở nước ngoài trong năm 2009 và 2011, và chương trình hiện tại của nó "không có thời hạn quy định cho người nộp thuế áp dụng. Tuy nhiên, các điều khoản của chương trình này có thể thay đổi bất cứ lúc nào trong tương lai.".
Ngược lại, hình phạt dân sự về việc không nộp thuế kịp thời thực sự "hiển thị trên tờ khai" thường bằng 0,5% số thuế đó phải trả mỗi tháng, tối đa là 25%. Hai hình phạt được tính toán với nhau trong một thuật toán tương đối phức tạp và việc tính toán các hình phạt thực tế có phần khó khăn.
Theo quốc gia

Trốn thuế và tham nhũng ở Hy Lạp
Trốn thuế ở Thụy Sĩ
Khoảng cách thuế ở Anh
Trốn thuế ở Hoa Kỳ
Các nước khác
Theo quốc gia > Sự không tuân thủ thuế ở Pháp

Pháp có thể được xem xét trong mức trung bình của trốn thuế tài chính châu Âu (về tỷ lệ phần trăm) nhưng ở quy mô cao hơn do GDP cao. Thật vậy, ngân sách nhà nước bị cắt giảm hơn 160 tỷ euro mỗi năm (80 tỷ bị cắt giảm do trốn tài chính và 80 tỷ khác do lạm dụng bảo trợ xã hội. Việc trốn tài khóa tương đương với 3% GDP của Pháp và bảo trợ xã hội. Tổng cộng chính phủ Pháp bị cắt giảm 6% GDP.
Tỷ lệ tài sản của Đức trong các thiên đường thuế liên quan đến tổng GDP của Đức. Havens ở các quốc gia có chia sẻ thông tin thuế cho phép thực thi tuân thủ đã bị suy giảm. "Big 7" được hiển thị là Hồng Kông, Ireland, Lebanon, Liberia, Panama, Singapore và Thụy Sĩ.
Ước tính của nhà vận động thuế Richard Murphy về mười quốc gia có mức trốn thuế tuyệt đối lớn nhất. Ông ước tính rằng trốn thuế toàn cầu lên tới 5% nền kinh tế toàn cầu.
Poster do cơ quan thuế của Anh phát hành để chống trốn thuế ở nước ngoài.
Khoảng cách thuế ước tính của HMRC 2005-2014
Dĩa Hát Việt Nam

|  Dĩa Hát Việt Nam  |
| --- | --- |
Collage hình từ trên xuống dưới: mặt tiền trụ sở hãng Dĩa Hát Việt Nam với biển hiệu và biểu trưng của công ty; biểu trưng và thương hiệu Dĩa Hát Việt Nam in trên sản phẩm; biểu trưng và thương hiệu hãng dĩa Lê Văn Tài in trên sản phẩm
Thành lập:  1947 (1947): Hãng dĩa Lê Văn Tài  1968 (1968): Dĩa Hát Việt Nam 
Nhà sáng lập:  Lê Văn Tài: Hãng dĩa Lê Văn Tài  Lê Ngọc Liên: Dĩa Hát Việt Nam 
Thể loại: Cải lương Tân cổ giao duyên Tân nhạc
Quốc gia: Việt Nam Cộng hòa CHXHCN Việt Nam
Trụ sở:  Trước 1955: 82, rue d'Adran, Saïgon  1955/1968-1975: 101 và 82 Võ Di Nguy, quận Nhứt, Sài Gòn  Sau 1975: 82 Hồ Tùng Mậu, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh 
Dĩa Hát Việt Nam, còn gọi là Hãng dĩa Việt Nam, là một công ty hoạt động trong lĩnh vực công nghiệp ghi âm nổi tiếng bậc nhất của Việt Nam Cộng hòa trước đây, đến nay vẫn còn hoạt động trong lĩnh vực phát hành đĩa nhạc tại Việt Nam. Tiền thân của hãng là Hãng dĩa Lê Văn Tài. Dĩa Hát Việt Nam đã phát hành vô số dĩa nhạc dành cho máy hát, băng magnetophon (băng reel), băng cassette, CD, VCD, đặc biệt là thể loại tuồng cải lương và tân cổ giao duyên.
Hãng dĩa Lê Văn Tài

Công ty Dĩa Hát Việt Nam thừa hưởng sản nghiệp từ tiền thân là hãng dĩa Lê Văn Tài. Chủ nhân Lê Văn Tài sinh năm 1895 tại hạt tham biện Sa Đéc, có thân phụ là nghệ nhân Lê Văn Thanh từng đoạt giải thưởng chế tác kim hoàn ở thành phố Sài Gòn, Đông Dương thuộc Pháp. Gia đình ông sở hữu tiệm tạp hóa kiêm kinh doanh đồ trang sức mang tên Vĩnh Thới Sang, tọa lạc tại số 82 đường Adran.
Năm 1927, ông Tài chính thức đăng bộ cho cửa tiệm, song bản thân không có ý nối nghiệp cha. Sau một dịp cùng vợ về xứ Vĩnh Kim, tỉnh Mỹ Tho xem hát cải lương, ông say mê chuyển sang kinh doanh máy hát và máy thu thanh, những vật phẩm vốn chỉ dành cho tầng lớp trung lưu trở lên. Sau khi vợ mất vào năm 1944, ông Tài vì thương nhớ người vợ cùng sở thích nghe cải lương, đờn ca tài tử đã hạ quyết tâm chuyển hẳn sang ngành sản xuất dĩa hát.
Năm 1947, hãng dĩa Lê Văn Tài khai trương tại chính mặt bằng của tiệm Vĩnh Thới Sang. Sau khi thu âm ở Việt Nam, bản master sẽ được gửi sang Pháp làm khuôn, ghi đĩa rồi gửi ngược lại để hoàn thiện và phát hành trong nước. Nguyên thủy hãng này thu đĩa cổ nhạc, về sau mở thêm bộ môn tân nhạc khi thể loại này có được chỗ đứng tại miền Nam Việt Nam. Năm 1951, khoản tiền tác quyền hậu hĩnh từ hãng Lê Văn Tài đã thôi thúc nhạc sĩ Phạm Duy đưa đại gia đình di cư vào miền Nam với niềm tin sẽ sống được bằng nghề âm nhạc. Vì vậy, trong sổ sách của hãng thời kỳ này có rất nhiều ghi chép liên quan đến Phạm Duy, Phạm Đình Chương, ban hợp ca Thăng Long, Thái Thanh, Thái Hằng, Khánh Ngọc,... Soạn giả nổi tiếng Viễn Châu gắn bó với hãng từ năm 1950 với vở tuồng đầu tay Con chim họa mi của Viễn Châu ra đời cũng dưới sự khuyến khích của ông Tài. Hãng cũng thu âm cho ban nhạc người Khmer và kinh Phật.
Bình sinh ông Lê Văn Tài có sáu người con, tất thảy đều được ông huấn luyện để nối nghiệp. Các thành viên gia đình tự tay làm mọi công đoạn từ ghi âm, đóng gói đến dán nhãn. Con trưởng Lê Văn Năng là doanh gia có tiếng thời đó, nắm giữ nhiều môn bài xuất nhập cảng, phụ trách đưa máy móc từ nước ngoài về, được ông Tài cử sang Pháp học ngành ghi âm, sản xuất dĩa hát. Khi về nước ông dạy lại kỹ thuật thu âm cho người em là Lê Thành Lực, và ông Lực phụ trách toàn bộ khâu này kể cả những việc vặt như tạo tiếng động phụ họa. Người con thứ năm là Lê Thành Kiệt giỏi giao tế nên được giao làm việc với thầy tuồng, nghệ sĩ thu âm, ban nhạc và các đại lý phát hành. Những người con gái làm việc ghi chép sổ sách.
Dĩa Hát Việt Nam

Nhỏ hơn ông Lê Thành Kiệt 2 tuổi là bà Lê Ngọc Liên, sinh năm 1932, là con thứ 5 nên người ta còn gọi bà là Sáu Liên. Bà được ông Kiệt chỉ dạy cho đến khi ông bệnh và qua đời năm 1950. Sau biến cố này, bà quyết chí nối nghiệp gia đình. Năm 1961, bà Liên kết hôn với ông Nguyễn Văn  Phương là giáo viên tiếng Anh. Năm 1964, thân phụ bà qua đời. Năm 1965, Sáu Liên cùng người chị em gái là Lê Ngọc Diệp xuất bản nhạc dưới nhan đề Việt Nam nhạc tuyển.
Năm 1968, bà Liên lập công ty Dĩa Hát Việt Nam, đặt trụ sở tại số 101 Võ Di Nguy, quận Nhứt, đô thành Sài Gòn. Biểu trưng công ty là dòng chữ "Dĩa Hát Việt Nam" quây tròn trong hình đĩa nhạc, còn biểu trưng khi in trên bìa sản phẩm thường chữ từ "Việt Nam" được chen là hình bản đồ phần đất liền Việt Nam, tương quan hình thức với hãng Lê Văn Tài. Cũng tại số nhà này bà lập thêm nhà in cỡ nhỏ tên là Offset Vietnam để in offset bìa băng đĩa và các tập cổ nhạc khổ nhỏ, giá rẻ, dù ít trang nhưng bán rất chạy do đúng thị hiếu của giới bình dân, làm lan rộng phong trào nghe, hát cổ nhạc.  Cơ ngơi ở số 82 Võ Di Nguy do một vài anh chị em ruột khác dùng kinh doanh dĩa hát các loại, có bán cả băng nhạc Shotguns của nhạc sĩ Ngọc Chánh.
Dĩa Hát Việt Nam đã có một kì công rất lớn khi đã lăng xê lớp nghệ sĩ thuộc thế hệ vàng như: Tấn Tài, Minh Cảnh, Minh Phụng, Minh Vương, Mỹ Châu, Lệ Thủy, Phượng Liên, Thanh Kim Huệ, Thanh Tuấn, Chí Tâm,... Họ đều nối bước về làm giọng ca độc quyền cho hãng, với giá trị hợp đồng vài lượng vàng, chưa tính tiền thu từng bài và số tiền còn liên tục tăng, được hãng lăng xê thành công lên đài danh vọng. Thể loại tân cổ giao duyên hết sức ăn khách, được tái bản rất nhiều lần. Nhờ đầu óc tổ chức tốt, thêm chủ trương đặt hàng soạn giả viết bài kiểu “đo ni đóng giày” căn theo giọng từng nghệ sĩ mà Dĩa Hát Việt Nam có phần lấn lướt nhiều hãng dĩa khác như hãng dĩa Asia, hãng Continental, hãng Việt Hải, hãng Hồng Hoa,… Việc ghi âm, mời nghệ sĩ đều do bà Liên đảm trách, còn việc giao tế, lăng xê trên phương tiện truyền thông là nhờ ông Phương chồng bà. Bà Liên có năng khiếu thẩm âm rất tốt, nếu ca chinh dây hoặc lỗi nhịp thì bà đã phát hiện trước cả nhạc sĩ.
Thời đó, Nghệ sĩ Tấn Tài được mệnh danh là "Hoàng đế dĩa nhựa", còn Phượng Liên và Mỹ Châu được đánh giá là "2 bà hoàng băng đĩa" bởi họ đều là giọng ca độc quyền được bà Liên hết mình lăng xê và có số lượng thu âm với mức cát xê cao nhất thời đó.
Cách thức đánh số hiệu dĩa hát của hãng là ký hiệu M làm tiếp đầu ngữ, kèm theo một dãy bốn chữ số rồi gạch nối và thêm hai số nữa để chỉ hai mặt đĩa.
M. xxxx-xx
Dĩa Hát Việt Nam > Băng nhạc

Đầu thập niên 1970, trong bối cảnh công nghệ ghi âm băng nhựa tràn vào Việt Nam, cả tân cổ giao duyên và tân nhạc đều được hãng dĩa Việt Nam thu âm bằng băng  magnetophon và băng cassette. Ngoài ra, hãng chủ trì thu âm và phát hành một số băng nhạc theo chủ đề cũng như nhiều băng nhạc thương hiệu riêng của ca sĩ Chế Linh, Thanh Tuyền,... Ví dụ về băng chủ đề của hãng có Việt Nam 1 - Miên Đức Thắng và tiếng hát Việt Nam, Việt Nam 2 - Thương quá Việt Nam, Việt Nam 3 - Rạng đông trên quê hương Việt Nam, còn băng thương hiệu ca sĩ có băng Chế Linh và tình bơ vơ, Tiếng hát Thanh Tuyền 2,...
Dĩa Hát Việt Nam > Băng nhạc > Việt Nam 1 - Miên Đức Thắng và tiếng hát Việt Nam

Danh sách bài
| --- | --- |
 Mặt A Đưa em về quê hương (Phạm Thế Mỹ) - Miên Đức Thắng  Hỡi hồn Mẹ Việt Nam (Phạm Thế Mỹ) - Miên Đức Thắng  Để lại cho con (Nguyễn Tiến Thịnh) - Lệ Thu  Cho một người vừa nằm xuống (Trịnh Công Sơn) - Miên Đức Thắng  Ta thấy gì đêm nay (Trịnh Công Sơn) - Miên Đức Thắng  Một ngày tôi đi qua (Mai Châu) - Thanh Lan  Bóng mát (Phạm Thế Mỹ) - Miên Đức Thắng  Những người không chết (Phạm Thế Mỹ) - Thanh Lan  Người về thành phố (Phạm Thế Mỹ) - Miên Đức Thắng  :  Mặt B Những ngày xưa thân ái (Phạm Thế Mỹ) - Thanh Lan  Mưa rừng (Huỳnh Anh) - Thanh Thúy  Lời người lính xa xôi (Song An) - Dạ Hương  Bông hồng cài áo (Phạm Thế Mỹ, ý văn Thích Nhất Hạnh) - Miên Đức Thắng  Trăng tàn trên hè phố (Phạm Thế Mỹ) - Trúc Mai  Những gì cho em (Lam Phương) - Anh Khoa  Trong cuộc tình sầu (Anh Việt Thu, lời Phạm Lê Phan) - Thanh Thúy  Hồn trinh nữ (Trịnh Lâm Ngân, thơ Nguyễn Bính) - Dạ Hương  Đêm dài chiến tuyến (Lam Phương) - Anh Khoa
Dĩa Hát Việt Nam > Băng nhạc > Việt Nam 2 - Thương quá Việt Nam

Danh sách bài
| --- | --- |
 Mặt A Thương quá Việt Nam (Phạm Thế Mỹ) - Xuân An & Đăng Lan  Lời nguyện (Sông Đà) - Miên Đức Thắng  Em hãy ngủ đi (Trịnh Công Sơn) - Miên Đức Thắng  Không ai ngăn nổi lời ca (La Hữu Vang) - Lệ Thu  Thuyền em đi trong đêm (Nguyễn Phú Yên) - Xuân An  Cho cây rừng còn xanh lá (Phạm Thế Mỹ, ý Nguyễn Ngọc Lan) - Miên Đức Thắng  Mặt Trời vừa thức dậy (Phạm Thế Mỹ) - Miên Đức Thắng  Hoa vẫn nở trên đường quê hương (Phạm Thế Mỹ) - Xuân An  Tám điệp khúc (Anh Việt Thu) - Lệ Thu  :  Mặt B Hãy đi cùng nhau (Trịnh Công Sơn) - Miên Đức Thắng  Chiếc lá rơi (Phạm Thế Mỹ) - Miên Đức Thắng  Bóng tre xanh (Phạm Thế Mỹ) - Đăng Lan  Lời ru tiếng nhớ (tức Cho tôi sống lại một ngày) (Anh Việt Thu) - Trúc Mai  Tình nước (Vũ Hòa Thanh) - Xuân An  Mẹ xưa (Phạm Thế Mỹ) - Thanh Lan  Mưa đêm nay (Anh Việt Thu, thơ Trường Anh) - Trúc Mai  Sẽ có một ngày (Anh Việt Thu) - Thanh Lan  Huế Sài Gòn Hà Nội (Trịnh Công Sơn) - Miên Đức Thắng
Dĩa Hát Việt Nam > Băng nhạc > Việt Nam 3 - Rạng đông trên quê hương Việt Nam

Danh sách bài
| --- | --- |
 Mặt A Ngựa hồng trên đồi cỏ non (Phạm Thế Mỹ) - Miên Đức Thắng & Đăng Lan  Rạng đông trên quê hương Việt Nam (Phạm Thế Mỹ) - Khánh Ly  Trái tim Việt Nam (Hoàng Thi Thơ) - Miên Đức Thắng  Thuyền hoa (Phạm Thế Mỹ) - Sơn Ca  Xin mẹ hãy ngủ yên (Sông Đà) - Miên Đức Thắng  Vườn dâu lá mới (Phạm Thế Mỹ) - Xuân An, Thi Hải & Phi Huệ  Đôi mắt trẻ thơ (Phạm Thế Mỹ) - Phi Huệ  Trên quê hương ta đó (Sông Đà) - Miên Đức Thắng  Đàn chim trắng (Sông Đà) - Xuân An & Đăng Lan  :  Mặt B Dựng lại quê hương (Phạm Thế Mỹ) - Miên Đức Thắng  Qua cơn mê (Trần Trịnh & Nhật Ngân) - Khánh Ly  Mai này tôi trở lại (Phạm Thế Mỹ) - Xuân An  Hòa bình ơi! Việt Nam ơi! (Trầm Tử Thiêng) - Khánh Ly  Chuyến tàu về quê ngoại (Phạm Thế Mỹ) - Xuân An  Sẽ qua đi ngày gió lớn (Phạm Thế Mỹ) - Miên Đức Thắng  Lời chim buổi sáng (La Hữu Vang) - Xuân An  Một sáng bình yên (Sông Đà) - Sơn Ca & Thi Hải  Rồi sẽ thấy, rồi sẽ có (Sông Đà) - Đăng Lan & Thi Hải
Sau năm 1975

Sau sự kiện 30 tháng 4 năm 1975, hãng Dĩa Hát Việt Nam ngừng hoạt động. Trong cuộc cải tạo công thương nghiệp năm 1978, các sản phẩm gốc được vứt giấu ở gầm giường nhà người quen xóm lao động trong thời gian nhà đương cục thực hiện tiêu hủy văn hóa phẩm, còn công ty bị quốc hữu hóa vào hợp tác xã. Cơ sở quốc doanh này làm ăn thua lỗ, máy móc hư hỏng. Bà Liên chỉ có thể cố gắng hợp tác với một đài truyền hình địa phương ở vùng Tây Nam Bộ để phát một số bài ca tân cổ hoặc tuồng cải lương được cho phép lưu hành.
Năm 1991, bà Liên quay lại sản xuất băng đĩa dưới giấy phép của Xí nghiệp Băng nhạc Đồng Tháp, làm lại các tuồng cũ từng một thời vang danh như Lan và Điệp, Người tình trên chiến trận, Đêm lạnh chùa hoang, Mùa thu trên Bạch Mã Sơn, Tâm sự loài chim biển, Máu nhuộm sân chùa, Đường gươm Nguyên Bá,… và lăng xê thêm những giọng ca mới như Châu Thanh, Phượng Hằng, Cẩm Tiên, Linh Huệ, Vũ Linh, Tài Linh,...
Dĩa Hát Việt Nam và bà Liên đã gìn giữ hàng nghìn bản thu âm ca cổ có giá trị. Các tác phẩm ghi lại tài năng của nhạc công và soạn giả được trân trọng, từ đó các thanh âm của những danh cầm như Văn Vĩ, Năm Cơ, Chín Trích, Hai Thơm, Sáu Tửng, Tư Huyện, Văn Giỏi,... các vở tuồng cải lương của Mộc Linh, Yên Lang, Nguyên Thảo, Loan Thảo, Yên Ba,… được bảo tồn. Bà cũng bỏ tiền chuyển các sản phẩm analog sang CD kỹ thuật số, nhưng hoạt động kinh doanh gần như đã đóng băng. Khi bà Liên đã già yếu, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dĩa Hát Việt Nam ngày nay thuộc quyền quản lý của người con gái.
Austroargiolestes isabellae

| Austroargiolestes isabellae> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Odonata
Họ (familia): Argiolestidae
Chi (genus): Austroargiolestes
Loài (species): A. isabellae
Danh pháp hai phần
Austroargiolestes isabellae Theischinger & O'Farrell, 1986 
Austroargiolestes isabellae là loài chuồn chuồn trong họ Argiolestidae. Loài này được Theischinger & O'Farrell mô tả khoa học đầu tiên năm 1986.
Chú thích

↑  “isabellae”. World Odonata List. Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 7 năm 2013. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2013.
Lignocellulose

Lignocellulose là tên gọi chung cho thành phần vật chất chủ yếu cấu tạo nên các loài thực vật, trong đó các thành phần chủ yếu xếp theo thứ tự tỉ lệ giảm dần là Xenlulose, hemixenluloza, và lignin. Lignocellulose là một cơ chất phức hợp bao gồm các polisaccarit, các polyme có gốc phenol, và protein. Các thành phần của Lignocellulose tạo thành một dạng cấu trúc gọi là vi sợi (microfibril), các vi sợi này tạo thành các bó sợi góp phần điều chỉnh độ bền cấu trúc của vách tế bào thực vật.
Các nguồn sinh khối Lignocellulose như gỗ, rơm rạ, bã mía, cỏ,... đang được tận dụng trong việc chế biến nhiên liệu từ các vật liệu sinh học có nguồn gốc không phải thực phẩm. Các nguyên vật liệu này có thể được lên men để tạo etanol, cracking thành khí đốt và chuyển hóa thành than, hoặc đơn giản nhất là dùng trực tiếp như một dạng nhiên liệu, tức là cho vào lò và đem đốt sinh ra nhiệt năng.
Một cản trở quan trọng trong việc sử dụng nguyên liệu Lignocellulose đó là tính "trơ" của nguồn nguyên liệu này, và quá trình xử lý sơ bộ cho chúng "dễ tiêu" hơn nhìn chung khá khó khăn và tốn kém. Nguyên nhân là trong tự nhiên, cấu trúc dạng tinh thể của Lignocellulose khiến cho các enzim khó có thể tiếp cận để phân giải chúng. Đặc biệt sự tồn tại của lignin càng ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt tính của các enzim vì nó thu hút enzim về phía mình hơn là về phía các chất khác như xenluloza.
Danh sách tập phim Fairy Tail (mùa 6)

| Fairy Tail (mùa 6) |
| --- | --- |
Mùa 6
Quốc gia gốc: Nhật Bản
Số tập: 25
Phát sóng
Kênh phát sóng: TV Tokyo
Thời gian phát sóng: 6 tháng 10 năm 2012 – 30 tháng 3 năm 2013
Mùa phim
← Trước Fairy Tail (mùa 5) Sau → Fairy Tail (mùa 7) 
Đây là danh sách tập phim anime Fairy Tail mùa 6 của đạo diễn Ishihira Shinji, sản xuất bởi A-1 Pictures và Satelight.
Mùa này bắt đầu phát sóng từ  6 tháng 10 năm 2012 đến 30 tháng 3 năm 2013 trên TV Tokyo
Chú thích

“Episodes 151-162” (bằng tiếng Nhật). TV Tokyo. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2013.
“Episodes 163-175” (bằng tiếng Nhật). TV Tokyo. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2013.
↑  “あにてれ: FAIRY TAIL” (bằng tiếng Nhật). TV Tokyo. Truy cập ngày 13 tháng 5 năm 2012.
↑  “Fairy Tail Anime's TV Run to End on March 30”. Anime News Network. ngày 2 tháng 3 năm 2013. Truy cập ngày 4 tháng 3 năm 2013.
Phường 8, thành phố Bến Tre

Đối với các định nghĩa khác, xem Phường 8.
Phường 8 là một phường thuộc thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre, Việt Nam.
Địa lý

Phường 8 có vị trí địa lý:
Phía đông giáp xã Phú Hưng
Phía tây giáp các phường An Hội và Phú Khương
Phía nam giáp xã Mỹ Thạnh An với ranh giới là sông Bến Tre
Phía bắc giáp phường Phú Khương và xã Phú Hưng.
Phường có diện tích 2,24 km², dân số năm 1999 là 6.555 người, mật độ dân số đạt 2.926 người/km².
Hành chính

Phường 8 được chia thành 4 khu phố gồm: 1, 2, 3, 4.
Lịch sử

Địa bàn Phường 8 hiện nay trước năm 1975 là ấp An Hòa thuộc xã An Hội, quận Trúc Giang, tỉnh Kiến Hòa. Sau năm 1975, ấp An Hòa được chuyển thành xã An Hòa thuộc thị xã Bến Tre.
Ngày 14 tháng 3 năm 1984, Hội đồng Bộ trưởng ban hành Quyết định 41-HĐBT. Theo đó, giải thể xã An Hòa để thành lập Phường 8.
Chú thích

1 2  “Quyết định 41-HĐBT năm 1984 về việc phân vạch địa giới một số xã, thị trấn, thị xã thuộc tỉnh Bến Tre”.
↑  Tổng cục Thống kê
↑  “Mã số đơn vị hành chính Việt Nam”. Bộ Thông tin & Truyền thông. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 3 năm 2013. Truy cập ngày 10 tháng 4 năm 2012.