stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Vòng loại Cúp FA 2014-15
Lịch thi đấu

Lịch thi đấu Vòng loại Cúp FA 2014–15, được công bố bởi Hiệp hội bóng đá Anh.
| Vòng | Ngày thi đấu chính | Số trận đấu | Câu lạc bộ | Các đội mới vào vòng này | Tiền thưởng |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vòng Tiền sơ loại | 16 tháng 8 năm 2014 | 184 | 736 → 552 | 368: thứ 369–thứ 736 | 1,500 bảng Anh |
| Vòng Sơ loại | 30 tháng 8 năm 2014 | 160 | 552 → 392 | 136: thứ 233–thứ 368 | 1,925 bảng Anh |
| Vòng loại 1 | 13 tháng 9 năm 2014 | 116 | 392 → 276 | 72: thứ 161–thứ 232 | 3,000 bảng Anh |
| Vòng loại 2 | 27 tháng 9 năm 2014 | 80 | 276 → 196 | 44: thứ 117–thứ 160 | 4,500 bảng Anh |
| Vòng loại 3 | 11 tháng 10 năm 2014 | 40 | 196 → 156 | không có | 7,500 bảng Anh |
| Vòng loại 4 | 25 tháng 10 năm 2014 | 32 | 156 → 124 | 24: thứ 93–thứ 116 | 12,500 bảng Anh |
Vòng Tiền sơ loại

Các trận đấu của vòng Tiền sơ loại được dự định diễn ra vào ngày 16 tháng 8 năm 2014, các trận đấu lại không được tổ chức sau ngày 21 tháng 8 năm 2014. Có tổng cộng 368 đội, từ Cấp độ 9 và 10 của bóng đá Anh, vào vòng này. Kết quả như sau:
† = Sau hiệp phụ
1 Trận đấu bị hủy bỏ sau 45 phút vì hành vi vi phạm với Frimley Green khi đang dẫn 2-1. Trận đấu được đấu lại ngày 30 tháng 8 năm 2014 với việc Hartley Wintney chiến thắng 2-1.
2 Trận đấu lại bị hủy bỏ sau 45 phút do bị hư hongr dàn đèn trong lúc Halstead Town đang dẫn 1-0. Trận được được hoàn thành vào ngày 26 tháng 8 năm 2014 với kết quả Halstead Town thắng 6-2.
Vòng Sơ loại

Các trận đấu của Vòng Sơ loại được dự định diễn ra vào ngày 30 tháng 8 năm 2014, các trận đấu lại không muộn hơn ngày 5 tháng 9. Tổng cộng 320 đội tham gia vòng này, gồm 184 đội chiến thắng từ Vòng Tiền sơ loại và 136 đội mới từ 6 giải đấu ở Cấp độ 8 của bóng đá Anh. Vòng này có 34 đội ở Cấp độ 10 vẫn còn thi đấu, là các đội có cấp độ thấp nhất trong vòng đấu. Kết quả như sau:
† = Sau hiệp phụ
Vòng loại 1

Các trận đấu của Vòng loại 1 dự định diễn ra vào ngày 13 tháng 9 năm 2015, các trận đấu lại không được muộn hơn ngày 18 tháng 9. Có tổng cộng 232 đội tham gia vòng này, gồm 160 đội thắng từ Vòng Sơ loại và 72 đội từ 3 giải đấu nằm ở Cấp độ 7 của bóng đá Anh. Vòng này có 10 đội ở Cấp độ 10 vẫn còn thi đấu, là các đội có cấp độ thấp nhất trong vòng đấu. Kết quả như sau:
Vòng loại 2

Các trận đấu ở Vòng loại 2 dự định diễn ra vào ngày 27 tháng 9 năm 2014, các trận đấu lại không diễn ra muộn hơn ngày 2 tháng 10. Có tổng cộng 160 đội tham gia vòng này, gồm 116 đội chiến thắng từ Vòng loại 1 và 44 đội mới từ 2 giải đấu nằm ở Cấp độ 6 của bóng đá Anh. Vòng này có 2 đội Cấp độ 10 vẫn còn thi đấu là Ellistown & Ibstock United và Blaby & Whetstone Athletic, là các đội có cấp độ thấp nhất trong vòng đấu. Kết quả như sau:
† = Sau hiệp phụ
Vòng loại 3

Các trận đấu của Vòng loại 3 dự định diễn ra vào ngày 11 tháng 10 năm 2015, các trận đấu lại không diễn ra muộn hơn ngày 16 tháng 10. Có tổng cộng 80 đội tham gia, là tất cả các đội chiến thắng ở Vòng loại 2. Vòng này có 6 đội ở Cấp độ 9 vẫn còn thi đấu, là các đội có cấp độ thấp nhất trong vòng đấu. Kết quả như sau:
Vòng loại 4

Các trận đấu của Vòng loại 4 dự định diễn ra vào ngày 25 tháng 10 năm 2014, các trận đấu lại không được diễn ra muộn hơn ngày 30 tháng 10. Có tổng cộng 64 đội tham gia, bao gồm 40 đội chiến thắng từ Vòng loại 3 và 24 đội mới từ Conference Premier nằm ở Cấp độ 5 của bóng đá Anh. Vòng này có 3 đội ở Cấp độ 9 là Willand Rovers, Greenwich Borough và Shildon vẫn còn thi đấu, là đội bóng có cấp độ thấp nhất trong vòng đấu. Kết quả như sau:
Vòng đấu chính

Các đội chiến thắng ở Vòng loại 4 sẽ bước vào Vòng 1, nơi các đội League One (Cấp độ 3) và League Two (Cấp độ 4) của bóng đá Anh, mới tham gia. Xem thêm ở Cúp FA 2014–15 về kết quả các trận đấu ở Vòng 1.
Noda Yoshihiko

Đây là một tên người Nhật; trong tiếng Nhật họ và tên được viết theo thứ tự Á Đông (họ trước tên sau) họ là .
| Noda Yoshihiko |
| --- | --- |
野田 佳彦
Chân dung do Văn phòng Quan hệ Công chúng Nội các công bố (2012)

Lãnh đạo Đảng Dân chủ Lập hiến
Đương nhiệm
Nhậm chức  23 tháng 9 năm 2024 13 năm, 157 ngày
Tiền nhiệm: Izumi Kenta
Thủ tướng thứ 95 của Nhật Bản
Nhiệm kỳ 2 tháng 9 năm 2011 – 26 tháng 12 năm 2012 1 năm, 115 ngày
Thiên hoàng: Akihito
Phó Thủ tướng: Okada Katsuya
Tiền nhiệm: Kan Naoto
Kế nhiệm: Abe Shinzō
Bộ trưởng Tài chính
Nhiệm kỳ 8 tháng 6 năm 2010 – 2 tháng 9 năm 2011 1 năm, 86 ngày
Thủ tướng: Kan Naoto
Tiền nhiệm: Kan Naoto
Kế nhiệm: Azumi Jun
Thứ trưởng Cấp cao Bộ Tài chính
Nhiệm kỳ 16 tháng 9 năm 2009 – 8 tháng 6 năm 2010 265 ngày
Thủ tướng: Hatoyama Yukio
Tiền nhiệm: Takeshita Wataru Ishida Masatoshi
Kế nhiệm: Ikeda Motohisa Minezaki Naoki
Nghị viên Chúng Nghị viên
Nhiệm kỳ 26 tháng 6 năm 2000 – đương nhiệm 24 năm, 246 ngày
Khu bầu cử: Khu vực 4 Chiba
Tiền nhiệm: Tanaka Shōichi
Nhiệm kỳ 19 tháng 7 năm 1993 – 27 tháng 9 năm 1996 3 năm, 70 ngày
Khu bầu cử: Khu vực 1 Chiba
Tiền nhiệm: Ueno Ken'ichi
Kế nhiệm: Khu vực bị bãi bỏ
 
Thông tin cá nhân
Sinh: 20 tháng 5 năm 1957 (67 tuổi) Funabashi, Chiba, Nhật Bản
Đảng chính trị: Đảng Dân chủ Lập hiến (2020-nay)
Đảng khác:  Đảng Dân chủ (1996–2016)  Đảng Tân tiến (1994–1996)  Nhật Bản Tân Đảng (1992–1994) 
Phối ngẫu: Noda Hitomi (1992–nay)
Con cái: 2
Alma mater: Đại học Waseda
Chữ ký: 
Website: Government website
Noda Yoshihiko (Nhật: 野田 佳彥 (Dã Điền Giai Ngạn), Noda Yoshihiko? sinh 20 tháng 5 năm 1957) là một chính trị gia người Nhật Bản. Ông hiện là Ngụi viên Chúng Nghị viện, lãnh đạo Đảng Dân chủ Lập hiến, đảng phái chính trị đối lập lớn nhất Nhật Bản hiện tại. Trước đó, ông từng là Thủ tướng Nhật Bản, thuộc Đảng Dân chủ từ năm 2011 đến khi bị Abe Shinzō đánh bại trong cuộc tổng tuyển cử năm 2012.
Tiểu sử

Noda Yoshihiko xuất thân từ thành phố Funabashi, tỉnh Chiba, trong một gia đình mà cha là sĩ quan Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản. Ông nội và ông ngoại đều vốn là nông dân.
Năm 1980, Noda tốt nghiệp Khoa Kinh tế và Chính trị của Đại học Waseda ở Tokyo. Sau đó vào học khóa 1 của Học viện Quản lý Matsushita.
Năm 1987, ông ứng cử vào hội đồng tỉnh Chiba với tư cách ứng cử viên tự do và đắc cử. Năm 1992, ông tái đắc cử, vẫn với tư cách ứng viên tự do.
Năm 1993, ông ứng cử vào Hạ viện Nhật Bản với tư cách là đảng viên Tân Đảng Nhật Bản và trúng cử.
Năm 1996, ông tiếp tục ứng cử với tư cách đảng viên đảng Tân tiến (Nhật Bản), nhưng thất bại.
Năm 2000, ông tiếp tục ứng cử với tư cách đảng viên đảng Dân chủ (Nhật Bản) và trúng cử.
Năm 2002, ông ứng cử vị trí Chủ tịch Đảng Dân chủ, nhưng thất bại. Ông được bầu làm trưởng ban chính sách quốc hội của đảng này và giữ cương vị này đến năm 2006.
Các năm 2003, 2005, và 2009, ông tiếp tục ứng cử vào hạ viện với tư cách đảng viên Đảng Dân chủ và đều trúng cử.
Năm 2007, ông trở thành trưởng ban quan hệ công cộng của Đảng Dân chủ.
Năm 2009, ông trở thành Thứ trưởng thứ nhất Bộ Tài chính trong nội các của Hatoyama Yukio.
Năm 2010, ông trở thành Bộ trưởng Bộ Tài chính trong nội các của Kan Naoto.
Tháng 8 năm 2011, ông được bầu làm Chủ tịch Đảng Dân chủ Nhật Bản. Điều này đồng nghĩa với việc ông sẽ làm Thủ tướng Nhật Bản.
Ngày 02 tháng 9 năm 2011, ông chính thức nhậm chức Thủ tướng Nhật Bản và lập Nội các Noda.
Lập trường chính trị - kinh tế

Ông từng bị Phó Thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Trung Quốc là Đường Gia Triền phê phán vì lập trường về Okinotorishima.
Noda Yoshihiko từng phê phán Koizumi Junichiro liên quan đến vấn đề tội phạm chiến tranh. Trong thư gửi Koizumi, Noda khẳng định rằng mình không coi các tội phạm chiến tranh hạng A thực sự là tội phạm chiến tranh.
Noda chủ trương ban hành các luật về an ninh quốc gia và luật về tình trạng khẩn cấp.
Khi tham gia nội các của Hatoyama, Noda phản đối chủ trương cho người Nhật gốc nước ngoài tham gia chính trường Nhật Bản.
Noda theo phái chủ trương kiện toàn tài chính bằng tăng thuế.
Hình ảnh

Noda và Hillary Clinton tại Tokyo, 8 tháng 7 năm 2012.
Noda và lãnh đạo thế giới tại Tokyo năm 2012.
Noda tại Hội nghị G20 ở Nhật Bản năm 2010.
Noda tại vận động tranh cử ở Mikata, 18 tháng 6 năm 2017.
Noda vận động tranh cử ở Umeda, 14 tháng 12 năm 2012.
Noda và Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu, 1 tháng 5 năm 2015.
Mandevilla hirsuta

| Mandevilla hirsuta |
| --- | --- |

Phân loại khoa học
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Gentianales
Họ (familia): Apocynaceae
Chi (genus): Mandevilla
Loài (species): M. hirsuta
Danh pháp hai phần
Mandevilla hirsuta (Richard) Malme 
Mandevilla hirsuta là một loài thực vật có hoa trong họ La bố ma. Loài này được (Rich.) K.Schum. mô tả khoa học đầu tiên năm 1895.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Mandevilla hirsuta”. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2013.
Christmas Portrait

| Đánh giá chuyên môn> Nguồn đánh giá.Nguồn | Đánh giá chuyên môn> Nguồn đánh giá.Đánh giá |
| --- | --- |
AllMusic: 
The Rolling Stone Album Guide: 
Christmas Portrait là album Giáng Sinh đầu tiên và cũng là album phòng thu thứ chín của bộ đôi nghệ sĩ nhạc pop người Mỹ The Carpenters. Album được phát hành vào ngày 13 tháng 10 năm 1978.
Bối cảnh

Album bao gồm một phiên bản được duyệt lại của bài hát Giáng Sinh thương hiệu của The Carpenters, "Merry Christmas Darling". Album cũng bao gồm một trong số hai phiên bản của bài hát "Santa Claus Is Comin' to Town". Một phiên bản có nhịp độ chậm hơn của bài hát thu âm vào năm 1974, cũng như nhiều bài hát được thu âm nhưng chưa được sử dụng cho album này, được đưa vào album Giáng Sinh kế tiếp của The Carpenters, An Old-Fashioned Christmas.
Bối cảnh > Bìa album

Ảnh bìa gốc của album được Robert Tanenbaum thực hiện theo mô hình của bức tranh "Triple Self-Portrait" công bố năm 1960 của Norman Rockwell. Bức tranh này được sử dụng làm ảnh bìa cho một ấn bản của The Saturday Evening Post.
Bối cảnh > Phát hành lại

Phiên bản đĩa CD của Christmas Portrait được phát hành vào năm 1984. Đây là một sản phẩm tóm tắt hai album Giáng Sinh của The Carpenters, có thời lượng dài 70 phút và bao gồm những ca khúc nằm rải rác theo danh sách bài hát của hai album. Trong lần tái bản này, "Ave Maria" được phối lại và sử dụng một bản hát của đội hát nhà thờ. Bản hát này mất tích vào năm 1978 và sau đó được tìm thấy. Cũng vào thời điểm tái bản album, một phiên bản đĩa CD có nội dung của LP gốc được phát hành độc quyền trong một khoảng thời gian ngắn tại Tây Đức.
Vào năm 1996, một bộ hai đĩa CD có tựa đề Christmas Collection được phát hành trên toàn cầu. Sản phẩm này bao gồm tất cả các ca khúc của Christmas Portrait và An Old-Fashioned Christmas theo đúng thứ tự ban đầu trong danh sách bài của hai album. Do các băng master gốc đã bị hư hại hoàn toàn, Richard Carpenter đã phối khí lại tất cả các ca khúc của Christmas Portrait trong sản phẩm này.
Diễn biến thương mại

Vào ngày 16 tháng 4 năm 1998, Christmas Portrait được RIAA chứng nhận Bạch kim cho doanh số nhập hàng đạt 1 triệu bản tại Hoa Kỳ kể từ khi được phát hành vào năm 1978.
Kể từ năm 2011 đến nay, Christmas Portrait đều quay trở lại bảng xếp hạng Billboard 200 vào mỗi mùa Giáng Sinh. Trong ấn bản ra ngày 4 tháng 1 năm 2020, album vươn lên vị trí thứ 56 trên Billboard 200. Đây là vị trí cao nhất mà album đạt được trên bảng xếp hạng này.
Tính đến cuối tháng 11 năm 2014, Christmas Portrait là album Giáng Sinh bán chạy thứ 23 tại Hoa Kỳ trong kỷ nguyên mà SoundScan tiến hành theo dõi doanh số âm nhạc (từ tháng 3 năm 1991 – nay), với doanh số đạt 1,95 triệu bản.
Các đĩa đơn

| --- | --- |
 "Merry Christmas Darling" Đĩa đơn 7" tại Mỹ (1970) – A&M 1236 "Merry Christmas Darling"  "Mr. Guder" Đĩa đơn 7" tại Anh Quốc (1971) – AME601 "Merry Christmas Darling"  "Ticket to Ride"  "Saturday" Đĩa đơn 7" tại Anh Quốc (1990) – AM716 "Merry Christmas Darling"  "(They Long to Be) Close to You" Đĩa đơn 7" tại Anh Quốc (1990) – AMS716 "Merry Christmas Darling"  "(They Long to Be) Close to You" Đĩa đơn 12" tại Anh Quốc (1990) – AMY716 "Merry Christmas Darling"  "You're the One"  "(They Long to Be) Close to You" Đĩa đơn CD tại Anh Quốc (1990) – AMCD716 "Merry Christmas Darling"  "(They Long to Be) Close to You"  "You're the One"  :  "Christmas Song" Đĩa đơn 7" tại Mỹ (1977) – A&M 1991 "Christmas Song"  "Merry Christmas Darling" Đĩa đơn 7" tại Nhật Bản (1977) – CM-2083 "Christmas Song"  "Merry Christmas Darling" Đĩa đơn CD tại Nhật Bản (1996) – PODM-1059 "Christmas Song"  "Winter Wonderland/Silver Bells/White Christmas" "Silent Night" Đĩa đơn 7" tại Nhật Bản (1978) – AMP 1012 "Silent Night"  "Jingle Bells"  "Ave Maria" "Ave Maria" Đĩa đơn CD tại Nhật Bản (1996) – PODM-1065 "Ave Maria"  "Merry Christmas Darling"
Trí tuệ xúc cảm

Đừng nhầm lẫn với Eq (đương lượng)
Trí tuệ xúc cảm (emotional intelligence - EI) thường dùng dưới hàm nghĩa nói về chỉ số cảm xúc (emotional intelligence quotient - EQ) của mỗi cá nhân. Chỉ số này mô tả khả năng, năng lực, kỹ năng (trong trường hợp của mô hình tính cách về trí tuệ xúc cảm) hay khả năng tự nhận thức để xác định, đánh giá và điều tiết cảm xúc của chính mỗi người, của người khác, của các nhóm cảm xúc. Trí tuệ xúc cảm là nhánh nghiên cứu tương đối mới của ngành tâm lý học. Do đó, định nghĩa về trí tuệ xúc cảm không ngừng thay đổi.
Nguồn gốc

Nguồn gốc sâu xa nhất của trí tuệ cảm xúc có thể truy ngược về việc Darwin nghiên cứu về tầm quan trọng của sự diễn đạt cảm xúc của các cá thể trong quá trình chọn lọc tự nhiên và các thay đổi thích nghi Vào những năm 1900, mặc dù các định nghĩa truyền thống về trí tuệ nhấn mạnh tới yếu tố nhận thức như là trí nhớ và khả năng giải quyết vấn đề, nhiều nhà khoa học có ảnh hưởng trong lĩnh vực nghiên cứu trí tuệ đã bắt đầu nhận ra tầm quan trọng của khía cạnh "ngoài nhận thức" (non-cognitive). Ví dụ như ngay từ những năm 1920, E. L. Thorndike, đã sử dụng khái niệm "hiểu biết xã hội" để miêu tả kỹ năng hiểu và quản lý người khác.
Tương tự, năm 1940 David Wechsler đã miêu tả ảnh hưởng của yếu tố không hiểu biết tới các ứng xử thông minh, và chứng tỏ xa hơn rằng các mô hình của chúng ta về sự thông minh vẫn chưa hoàn thiện cho tới khi chúng ta có thể miêu tả thích đáng các yếu tố này. Năm 1983, trong cuốn Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences (Những cơ cấu của nhận thức: Lý thuyết về thông minh bội)  của Howard Gardner đã giới thiệu về ý tưởng về những thông minh bội mà trong đó bao gồm "Trí tuệ giữa các cá nhân" (khả năng hiểu những ý định, động cơ và mong muốn của người khác) và "Trí tuệ trong cá nhân" (khả năng hiểu ai đó, tán đồng cảm nhận của người đó, cảm giác sợ hãi và động cơ thúc đẩy). Trong quan sát của Gardner, các kiểu trí tuệ truyền thống như IQ, không thể giải thích một cách đầy đủ khả năng nhận thức của con người. Vì vậy thậm chí với những tên cho trước đến những khái niệm biến đổi, đều có một tin tưởng chung rằng những định nghĩa truyền thống về trí tuệ đang thiếu khả năng giải thích những kết quả trước đó.
Wayne Payne là người đầu tiên sử dụng thuật ngữ Trí tuệ xúc cảm (TTXC) trong luận văn tiến sĩ của anh: "Nghiên cứu về xúc cảm: Phát triển trí tuệ xúc cảm" vào năm 1985. Tuy nhiên, thuật ngữ gần tương tự đã xuất hiện trước đó Leuner (1966). Greenspan (1989) cũng đồng thời đề xuất mô hình TTXC này năm 1985, nối tiếp bởi Salovey và Mayer (1990), và Goleman (1995).
Định nghĩa

Có rất nhiều tranh luận về định nghĩa của TTXC khi xem xét thuật ngữ và cả các hoạt động. Tiên phong là Salovey và Mayer (1990) đã định nghĩa TTXC là "khả năng giám sát cảm giác và xúc cảm của một người nào đó và những người khác, phân biệt giữa họ và sử dụng thông tin này để dẫn dắt suy nghĩ và hành động của người đó".
Mặc dù với định nghĩa sớm này, vẫn có sự nhầm lẫn khi xem xét nghĩa chính xác của cách xây dựng này. Các định nghĩa thường quá biến hóa, và các lĩnh vực cũng lớn mạnh rất nhanh, các nhà nghiên cứu thường xuyên thay đổi các định nghĩa. Hiện tại, có ba mô hình TTXC chính:
Các mô hình về khả năng TTXC
Các mô hình hỗn hợp về TTXC
Mô hình đặc thù TTXC
Các mô hình khả năng cụ thể giải quyết các cách thức mà cảm xúc tạo điều kiện cho suy nghĩ và hiểu biết. Ví dụ, cảm xúc có thể tương tác với suy nghĩ và cho phép mọi người trở thành người ra quyết định tốt hơn . Một người phản ứng nhanh hơn về mặt cảm xúc đối với các vấn đề quan trọng sẽ tham gia vào các khía cạnh quan trọng hơn trong cuộc sống của họ. Các khía cạnh của yếu tố thúc đẩy cảm xúc cũng là biết cách bao gồm hoặc loại trừ cảm xúc khỏi suy nghĩ tùy thuộc vào bối cảnh và tình huống. Điều này cũng liên quan đến lý luận và hiểu biết về cảm xúc để phản ứng với con người, môi trường và hoàn cảnh mà một người gặp phải trong cuộc sống hàng ngày của mình.
Các mô hình > Mô hình về khả năng Trí tuệ xúc cảm

Nhận thức của Salovey và Mayer về TTXC đạt được khi định nghĩa TTXC bên trong những phạm vi của những tiêu chí cho một loại Trí tuệ mới. Theo những nghiên cứu liên tục của họ, định nghĩa ban đầu về TTXC được sửa đổi thành: "Khả năng tiếp nhận cảm xúc, tích hợp cảm xúc để làm thuận tiện việc suy nghĩ, hiểu và điều chỉnh các cảm xúc cho việc xúc tiến sự phát triển cá nhân".
Quan điểm của mô hình khả năng TTXC như các nguồn thông tin hữu dụng mà có giúp ai đó có ý nghĩa và thông qua môi trường xã hội. Mô hình đề xuất các cá thể có thể thay đổi trong khả năng của họ để xử lý thông tin của một xúc cảm tự nhiên và trong khả năng của họ liên quan đến việc xử lý cảm xúc để cung cấp một nhận thức sâu rộng hơn. Khả năng này được nhìn nhận như tự biểu hiện trong một vài hành vi thích hợp. Mô hình đề xuất TTXC bao gồm bốn loại khả năng:
Tiếp nhận cảm xúc - khả năng phát hiện giải mã các cảm xúc trên gương mặt, tranh ảnh, giọng nói và các giả tạo văn hóa (cultural artifact). Tiếp nhận cảm xúc đại diện cho một khía cạnh của TTXC, như là nó làm cho tất cả các xử lý thông tin cảm xúc khác trở thành có thể.
Sử dụng cảm xúc - khả năng khai thác các cảm xúc để thuận tiện cho nhiều hành vi nhận thức, như là nghĩ và giải quyết vấn đề. Trí tuệ cảm xúc cá nhân có thể tích lũy đầy đủ ngay lúc người ta thay đổi tâm trạng để phù hợp trực tiếp nhất với công việc.
Hiểu cảm xúc - khả năng thấu hiểu các ngôn ngữ cảm xúc, hiểu rõ các mối quan hệ phức tạp giữa các cảm xúc. Ví dụ như hiểu cảm xúc hoàn thiện khả năng nhạy bén trước các thay đổi rất nhỏ giữa các cảm xúc, và khả năng nhận biết và mô tả các cảm xúc tiến hóa theo thời gian.
Quản lý cảm xúc - khả năng điều chỉnh cảm xúc của bản thân và của người khác. Vì vậy, TTXC cá nhân có khai thác các cảm xúc, thậm chí cả những cảm xúc tiêu cực, và quản lý chúng để đạt được mục tiêu đã định.
Mô hình này bị chỉ trích trong nghiên cứu là thiếu hiệu lực trực diện và tiên đoán.
Các mô hình > Các mô hình hỗn hợp của TTXC > Mô hình Cảm xúc Năng lực (Goleman)

Mô hình giới thiệu bởi Daniel Goleman  tập trung về TTXC như là mảng sâu rộng các năng lực và kỹ năng điều khiển hiệu suất lãnh đạo.
Mô hình của Goleman phác thảo 4 cách xây dựng TTXC chính:
Tự nhận thức — khả năng đọc các cảm xúc và nhận ra ảnh hưởng của họ khi sử dụng cảm nhận Gut để hướng đến các quyết định.
Tự quản lý — bao gồm điều khiển các cảm xúc, kích thích và thích nghi để thay đổi hoàn cảnh.
Nhận thức xã hội — khả năng cảm nhận, hiểu và phản ứng với các cảm xúc của người khác khi nhận thức mạng xã hội.
Quản lý mối quan hệ — khả năng truyền cảm hứng, gây ảnh hưởng và phát triển các kỹ năng khác khi quản lý xung đột.
Goleman bao hàm một tập các năng lực cảm xúc bên trong mỗi cách xây dựng TTXC. Các năng lực cảm xúc không phải là các tài năng bẩm sinh, mà là các khả năng học được, phải được đào tạo liên tục, phát triển và đạt đến hiệu năng nổi trội. Goleman thừa nhận rằng các cá thể được sinh ra với các TTXC chung có khả năng xác định được các khả nãng tiềm tàng cho việc học hỏi các kỹ năng xúc cảm. Mô hình của Goleman bị chỉ trích chỉ là tâm lý bình dân. (Mayer, Roberts, & Barsade, 2008).
Các mô hình > Mô hình TTXC tính cách

Petrides và đồng nghiệp. (2000a, 2004, 2007) đã đề nghị phân chia khái niệm giữa mô hình khả năng và mô hình dựa trên tính cách của TTXC. TTXC tính cách là "một chùm sao của các tri giác bản thân liên đới xúc cảm, định vị tại tầng thấp hơn của tính cách". Trong phạm vi hẹp, TTXC đặc điểm chỉ đến tri giác bản thân của một cá thể về các khả năng cảm xúc của họ. Định nghĩa này về TTXC bao gồm cách sắp đặt hành vi và khả năng tự cảm nhận và được đo bởi báo cáo bản thân (self report), đối lập với mô hình dựa khả năng, đã được chứng minh là đề kháng cao với các phương pháp đo khoa học. TTXC đặc điểm cần được nghiên cứu bên trong khung cảnh của tính cách. Một danh hiệu thay thế cho cùng cách xây dựng là hiệu quả bản thân về xúc cảm tính cách.
Mô hình tính cách TTXC là khái quát và là sự lắp ghép của mô hình Goleman và các mô hình ngoại lệ (Bar-On).
Khái niệm hóa về TTXC như là các tính cách cá nhân dẫn đến việc xây dựng những khả năng phép phân loại ngoài nhận thức của con người. Đây là cách phân biệt quan trọng như hướng thẳng đến các thao tác hóa của việc xây dựng lý thuyết và giả thuyết đã được phát biểu.
Phản biện > TTXC định nghĩa quá rộng và các định nghĩa của nó không ổn định:

Một trong những lập luận chống lại tính đúng đắn lý thuyết của khái niệm gợi ý rằng thay đổi liên tục và mở rộng những định nghĩa - sẽ bao hàm vô số các yếu tố không liên quan - đã nêu ra một khái niệm khó hiểu.
"Cái gì là yếu tố chung hoặc tích hợp trong khái niệm được bao hàm: nội quan về cảm xúc, diễn đạt biểu cảm, giao tiếp không mô thức với những cái khác, sự thấu cảm, tự điều chỉnh, tính quy hoạch, suy nghĩ sáng tạo và hướng chú ý? Không có gi cả"."
Những chỉ trích khác của Landy  đề cập rằng không có ổn định nào về các khái niệm và các phương pháp đo, siêu phân tích rất khó để thực hiện và lý thuyết nhất quán thì gần như bất lợi vi ảnh hưởng của sự thiếu ổn định.
Phản biện > TTXC không được thừa nhận là một loại trí thông minh:

Các phác thảo sớm của Goleman đã bị chỉ trích là thừa nhận rằng TTXC là một kiểu trí thông minh. Eysenck viết rằng mô tả của Goleman về TTXC hàm chứa các giả định về trí thông minh nói chung và rằng nó thậm chí vẫn đối nghịch với cái mà các nhà nghiên cứu phải kỳ vọng khi nghiên cứu các dạng thông minh:
"Goleman ví dụ hóa rõ ràng hơn tất cả các điều ngớ ngẩn căn bản khác về xu hướng phân loại hầu hết bất kỳ hành vi nào đều như một kiểu 'thông minh'... Nếu năm khả năng định nghĩa 'TTXC', chúng ta có thể kỳ vọng vài điều hiển nhiên rằng chúng đã quá tương quan; Goleman thừa nhận rằng chúng có thể không liên quan, và trong mọi trường hợp rằng nếu chúng ta không thể cân đo đong đếm, làm thế nào chúng ta biết được rằng chúng có liên quan? Vì vậy toàn bộ lý thuyết được xây dựng trên một nền móng không vững chắc: không có sự đúng đắn của khoa học căn bản".
Tương tự, Locke (2005)  nêu lên rằng khái niệm của TTXC ngay trong bản thân nó là một giải thích sai lầm về xây dựng trí thông minh và anh ta đề nghị một cách diễn đạt khác: nó không phải là một kiêu hay dạng khác của trí thông minh, nhung trí thông minh—khả năng nắm được trừu tượng hóa—ứng dụng như một lãnh vực đặc thù của đời sống: các cảm xúc. Ông gợi ý rằng khái niệm có thể được đặt tên lại và tham chiếu như là một kỹ năng.