stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Lo ngại và tranh cãi tại Thế vận hội Mùa hè 2024
Trong đại hội > Đô vật Ấn Độ mất huy chương vì thừa cân

Nữ đô vật Vinesh Phogat của Ấn Độ đã giành quyền vào trận chung kết vật tự do hạng cân 50 kg vào ngày 8 tháng 8, và đứng trước cơ hội trở thành vận động viên nữ đầu tiên mang về tấm huy chương vàng Olympic cho Ấn Độ. Cô đã đánh bại hạt giống hàng đầu và nhà vô địch Thế vận hội 2020 Yui Susaki của Nhật Bản ở trận mở màn, sau đó lần lượt vượt qua Oksana Livach của Ukraina ở tứ kết và đương kim vô địch Đại hội Thể thao Liên châu Mỹ 2023 Yusneylis Guzman của Cuba ở bán kết. Khi cân thử sau trận đấu với đối thủ Cuba, Phogat đã thừa 2 kg và đã nỗ lực bằng mọi cách để giảm cân nặng, bao gồm cả việc hút máu ra khỏi cơ thể. Tuy nhiên, cho đến buổi kiểm tra cân nặng vào buổi sáng một ngày trước trận chung kết, cô vẫn vượt mức quy định 150 gram, dẫn đến việc không những bị truất quyền thi đấu mà còn không được trao cả huy chương bạc chung cuộc.
Trước thông tin đô vật Ấn Độ bị loại, đối thủ Sarah Hildebrandt của Hoa Kỳ đã nhận được nhiều lời chúc mừng rằng cô đã giành huy chương vàng vật tự do nữ, và bắt đầu ăn mừng cùng ban huấn luyện và người thân dù không quá tin vào sự việc. Nhưng không lâu sau đó, Sarah đã được ban tổ chức thông báo qua điện thoại rằng cô vẫn sẽ phải tham dự trận đấu với Yusneylys Guzman, người được đôn lên tranh huy chương vàng thay cho Phogat. Mặc dù vậy, vận động viên Hoa Kỳ đã dễ dàng đánh bại Guzman với tỷ số 3–0 để đoạt tấm huy chương vàng Thế vận hội đầu tiên trong sự nghiệp.
Hiệp hội Olympic Ấn Độ (IOA) bày tỏ sự thất vọng trước tin Vinesh Phogat bị loại khỏi chung kết và quyết định nộp đơn kháng cáo; bản thân Phogat đã bị sốc với quyết định đến mức phải nhập viện sau đó. Dư luận và cộng đồng người hâm mộ tại quê nhà đã lên tiếng động viên và ủng hộ Phogat, trong đó Thủ tướng Narendra Modi đã ca ngợi cô là niềm tự hào của Ấn Độ. Vinesh Phogat sau đó đã tuyên bố giải nghệ trong một bài viết trên trang cá nhân.
Trong đại hội > Huy chương kém chất lượng

Vận động viên Hoa Kỳ Nyjah Huston đã đăng một video trên mạng xã hội Instagram ghi lại hình ảnh tấm huy chương đồng bị xỉn màu và bong tróc (đặc biệt là ở mặt sau), chỉ hơn một tuần sau khi anh giành được nó tại nội dung trượt ván đường phố cá nhân nam. Huston cho biết tấm huy chương đã tiếp xúc với mồ hôi cũng như được cho bạn bè mượn đeo thử trước khi trở nên biến sắc. Anh cũng chia sẻ thêm chiếc huy chương không đạt chất lượng như mong đợi, "trông thô kệch và không được trau chuốt" "như thể đã trải qua chiến tranh và trở về". Một vài bình luận phản hồi cho rằng anh đã kém may mắn khi đa số vận động viên khác chưa gặp phải tình trạng tương tự. Trước thông tin này, ban tổ chức đã thông báo họ đang phối hợp với các bên liên quan để tìm hiểu nguyên nhân và sẵn sàng thay thế bất kỳ huy chương nào bị hư hỏng. Trước đó, tại lễ trao huy chương nội dung bơi tiếp sức hỗn hợp 4 × 100m nam, kình ngư Tôn Gia Quân của Trung Quốc đã phát hiện tấm huy chương vàng của mình bị xước.
Trong đại hội > Bị loại ở môn breaking

Vào ngày 9 tháng 8, b-girl Manizha Talash, đại diện cho đoàn thể thao người tị nạn, đã bị loại khỏi môn breaking do cô đã mang áo choàng có dòng chữ "Free Afghan Women" (tự do cho phụ nữ Afghanistan) tại vòng sơ loại. Điều này đã vi phạm điều 50 của Hiến chương Olympic, trong đó ghi rõ cấm các vận động viên mang những thông điệp chính trị hoặc phản đối trên sân thi đấu tại Thế vận hội.
Trong đại hội > Kiểm duyệt của Iran

Trong và sau trận đấu taekwondo nữ giữa Kimia Alizadeh và Nahid Kiani, đài truyền hình nhà nước Iran IRIB đã cắt bỏ những hình ảnh của Alizadeh và lễ ăn mừng trên bục vinh quang khi Alizadeh và Kiani ôm nhau, sau khi đã kiểm duyệt lễ khai mạc vài tuần trước đó. Alizadeh đã đào tẩu khỏi Iran từ nhiều năm trước.
Trong đại hội > Hành động của các cầu thủ khúc côn cầu trên cỏ nữ

Trong trận bán kết khúc côn cầu trên cỏ nữ vào ngày 8 tháng 8 giữa Trung Quốc và Bỉ, sau tiếng còi báo hiệu kết thúc thời gian thi đấu chính thức, cầu thủ Trung Quốc Fan Yunxia trong cơn tức giận đã đánh bóng về phía cầu thủ Delphine-Daphne Marien của Bỉ; bóng đập mạnh vào chân Marien khiến cô ngã xuống đất. Một số thành viên của đội tuyển Bỉ đã đối đầu với Fan và dẫn đến xô xát. Trọng tài đã rút thẻ vàng cho cả Fan và cầu thủ Bỉ  Judith Vandermeiren, trong khi bình luận tại chỗ của trận đấu cho biết hành động của cô là nguy hiểm, liều lĩnh và không cần thiết. Vandermeiren phản đối với án phạt, nói rằng cô chỉ đang bảo vệ đồng đội, trong khi phía Trung Quốc dường như đã chấp nhận hình phạt của Fan.
Trong đại hội > Trang phục và đồ dùng của golf thủ Philippines

Hai vận động viên Philippines Bianca Pagdanganan và Dottie Ardina đã phải tham dự nội dung golf của nữ trong tình trạng thiếu trang phục và đồ dùng thi đấu chính thức, sau khi bộ trang phục và dụng cụ ban đầu do Adidas cung cấp không được IOC chấp thuận và các vật phẩm thay thế bị hải quan Pháp giữ lại. Cả hai đều được phát hiện đã phải che logo của câu lạc bộ chơi golf để tuân thủ chính sách của Thế vận hội về việc trưng bày thương hiệu không được phép.
Trong đại hội > Phản ứng trước breaker Úc

Màn trình diễn của b-girl người Úc Rachael "Raygun" Gunn trong trận đấu vòng tròn với đối thủ Logan "Logistx" Edra trở thành chủ đề đàm tiếu rộng rãi trên mạng. Gunn xếp cuối cùng trong bảng đấu của mình với tổng tỷ số 0-54 sau ba trận đấu. Trước phản ứng này, trưởng đoàn thể thao Úc Anna Meares đã lên tiếng bảo vệ Gunn, lên án những gì cô gọi là "trò đùa cợt và anh hùng bàn phím".
Phán quyết trong các trận đấu > Vòng 32 đấu kiếm ba cạnh nữ

Ở vòng 32 nội dung kiếm ba cạnh nữ, kiếm thủ Trung Quốc và đương kim vô địch Olympic Tôn Di Văn đã bị loại sau khi trọng tài cho rằng đối thủ Yoshimura Miho đã chạm vào cô. Tôn nói rằng "cô ấy đã không chạm vào tôi trong lần thử cuối cùng, nhưng khi tôi yêu cầu trọng tài xem lại thì ông ấy đã làm rồi và sẽ không xem nữa", bày tỏ sự tức giận và thất vọng khi không thể thay đổi được kết quả sau khi xem lại.
Phán quyết trong các trận đấu > Tứ kết judo hạng dưới 60 kg nam

Võ sĩ judo người Nhật Bản Nagayama Ryuju đã không thể tiến tới trận tranh huy chương vàng sau một phán quyết gây tranh cãi. Đối thủ Francisco Garrigós đến từ Tây Ban Nha đã giành chiến thắng trong cuộc thi bằng ippon sau một pha kẹp cổ, nhưng đã không thả ra sau khi trọng tài gọi matte (đợi) và do đó vi phạm các quy tắc của lời gọi. Không đồng ý với quyết định của trọng tài, Nagayama nhún vai không tin và từ chối bắt tay đối thủ khiến khán giả la ó. Theo Essentially Sports, cộng đồng judo đã chỉ trích Nagayama vì tinh thần thể thao tồi tệ. Garrigos sau đó đã lên tiếng giải thích rằng anh chỉ tiếp tục siết cổ Nagayama vì tiếng ồn làm anh không nhận ra tín hiệu từ trọng tài, và đã thả ra sau khi phát hiện tín hiệu. Vài ngày sau trận đấu, Nagayama đã đăng một bức ảnh chụp với Garrigos lên mạng xã hội và cho biết hai người đã làm hòa với nhau.
Phán quyết trong các trận đấu > Liên quan đến các vận động viên quyền Anh của Anh Quốc

Các bình luận viên của BBC Sport đã bị sốc trước trận thua đầy tranh cãi của nữ võ sĩ người Anh Rosie Eccles, người đã chiến thắng trong suốt 32 trận đấu gần nhất và đối thủ của cô (Aneta Rygielska của Ba Lan) đã bị trừ một điểm và nhận cảnh cáo vì không ngẩng cao đầu. Steve Bunce bày tỏ sự choáng váng trước những quyết định chia rẽ và việc hai trọng tài - vốn đánh giá cả hai đấu thủ ngang nhau - đã ra hiệu cho võ sĩ vi phạm Rygielska giành chiến thắng: "Tôi thực sự khó chịu. Đó là một quyết định tồi tệ." Ngày hôm trước, võ sĩ nữ cũng của Anh Quốc Charley Davison đã thua trong một trận đấu có quyết định sít sao, và bình luận viên Ian Darke của TNT đã tweet sau đó rằng cô "đã thắng rất rất rõ ràng" nhưng "bị cướp một cách đầy tai tiếng". Một võ sĩ nam của Anh Quốc Pat Brown cũng đã để thua trong trận đầu tiên; cây viết Barney Ronay của The Guardian, khi nói về ba võ sĩ, đã nhận định "ít nhất hai trong số những quyết định của các trọng tài cần được đặt dấu hỏi."
Vào ngày 29 tháng 7, võ sĩ nam người Anh Delicious Orie cũng bất ngờ thua ngay ở trận đầu tiên, dù được xếp hạt giống số 2 ở Thế vận hội và thi đấu với một đối thủ mà anh đã từng dễ dàng đánh bại tại Đại hội Thể thao châu Âu 2023. Orie không bình luận về tính công bằng của các phán quyết, và nói thêm rằng anh không nghĩ đối thủ của mình đã làm đủ để giành chiến thắng. Bunce cũng bình luận các võ sĩ người Anh "đều có mục tiêu ở sau lưng" và gọi giải đấu là "một cuộc kiểm tra một chút thực tế".
Phán quyết trong các trận đấu > Chung kết đấu kiếm liễu nam

Trong trận chung kết nội dung kiếm liễu nam, Trương Gia Lãng của Hồng Kông đã đánh bại Filippo Macchi của Ý với tỷ số 15-14, bảo vệ thành công danh hiệu vô địch Thế vận hội. Liên đoàn đấu kiếm Ý phản ứng với phán quyết của trọng tài là "không thể chấp nhận được" và đưa ra phản đối chính thức tới Liên đoàn Đấu kiếm Quốc tế và IOC; chủ tịch Giovanni Malagò nhấn mạnh rằng "không có môn thể thao nào mà trọng tài 'giáp sát một vận động viên'". Trọng tài chính Huang Hao Chih đến từ Trung Quốc, trong khi trọng tài video Suh Sang Won đến từ Hàn Quốc.
Sau phán quyết được cho là bất công, đám đông người hâm mộ Ý đã tràn vào tài khoản Instagram của Trương Gia Lãng và để lại những bình luận như "Ý đã bị cướp" và "Cheung nên 'trao huy chương lại cho Macchi'".
Phán quyết trong các trận đấu > Loại trọng tài môn lướt sóng

Sau khi trọng tài môn lướt sóng người Úc Benjamin Lowe đăng một bức ảnh lên mạng xã hội chụp ông chụp cùng vận động viên người Úc Ethan Ewing và huấn luyện viên Bede Durbidge, Lowe đã bị Hiệp hội Lướt sóng Quốc tế loại khỏi danh sách trọng tài vào ngày 1 tháng 8.
Phán quyết trong các trận đấu > Tranh cãi bắn trượt nội dung bắn đĩa bay skeet

Trận chung kết bắn đĩa bay skeet nữ kết thúc với tỷ số hòa giữa các tay súng và bước vào loạt bắn shoot-off. Ở một trong số các lần bắn, Amber Rutter đã bắn trúng mục tiêu nhưng kết quả lại tính cô đã bắn trượt. Rutter đã dùng quyền challenge để khiếu nại, nhưng các trọng tài đã không xem xét đoạn phát lại chuyển động chậm (trong đó cho thấy cô đã thực sự bắn trúng mục tiêu) và tiếp tục tính là trượt, khiến Rutter thua trong loạt shoot-off và giành huy chương bạc chung cuộc.
Phán quyết trong các trận đấu > Kháng cáo điểm số nội dung thể dục nghệ thuật nữ

Tại chung kết thể dục nghệ thuật nội dung biểu diễn trên sàn của nữ, các vận động viên Ana Maria Barbosu và Sabrina Maneca-Voinea của România ban đầu xếp vị trí thứ ba, ngay trước Jordan Chiles của Hoa Kỳ, trong đó Barbosu nghĩ rằng cô đã nắm chắc tấm huy chương đồng nhờ một động tác đạt điểm số cao mà cô đã thực hiện. Huấn luyện viên của Chiles', Cécile Canqueteau-Landi, đã yêu cầu xem xét lại điểm số của Chiles, và đã phát hiện ra rằng điểm độ khó của cô đã không được nhập chính xác. Nó sau đó đã được điều chỉnh từ 5,8 thành 5,9 và tổng điểm được nâng lên 13,766, đưa cô từ vị trí thứ năm lên vị trí giành huy chương đồng. Mặc dù các khiếu nại về điểm số không phải là hiếm trong thể dục dụng cụ, một cuộc tranh cãi khác đã nổ ra khi có thông tin tiết lộ rằng Voinea đã bị trừ 0,1 điểm vì ra khỏi giới hạn. Đoạn quay lại cho thấy Voinea có thể đã không ra khỏi giới hạn; và nếu bị không trừ điểm, Voinea sẽ đạt 13,800 điểm, giúp cô giành được huy chương đồng ngay cả khi điểm của Chiles tăng lên.
Cựu vận động viên thể dục dụng cụ Olympic người România Nadia Comăneci và chủ tịch Ủy ban Thể thao và Olympic nước này Mihai Covaliu đã yêu cầu Morinari Watanabe, chủ tịch Liên đoàn Thể dục dụng cụ Quốc tế, được phép phân tích lại bài thi của Voinea. Thủ tướng România Marcel Ciolacu tuyên bố sẽ tẩy chay lễ bế mạc do "tình hình tai tiếng trong bộ môn thể dục dụng cụ, nơi các vận động viên [România] đã bị đối xử theo cách hoàn toàn vô danh dự".
Vào ngày 10 tháng 8, năm ngày sau sự kiện, IOC thông báo tước huy chương đồng của Chiles để trao lại cho Barbosu. Tòa án Trọng tài Thể thao phán quyết rằng khiếu nại về điểm số của Chiles đã được nộp bốn giây sau khi đã hết thời gian một phút để nộp đơn kháng cáo. Do đó, phía Hoa Kỳ đã khiếu nại sai luật và số điểm ứng với vị trí thứ năm ban đầu của Chiles đã được khôi phục.
Hành vi sai phạm của các vận động viên

Vào ngày 26 tháng 7, kình ngư Ana Carolina Vieira đã trốn khỏi làng vận động viên để hẹn hò cùng bạn trai Gabriel Santos ngay trong đêm, sau khi cả hai cùng tuyển Brasil thi đấu không thành công ở nội dung 4 × 100m tiếp sức tự do. Khi sự việc bị Ủy ban Olympic Brasil (BOC) phát hiện qua mạng xã hội, Vieira thậm chí đã lăng mạ các quan chức thể thao nước này. Kết quả là cả Vieira và Santos đều bị buộc phải rời khỏi Thế vận hội ngay ngày hôm sau.
Vào ngày 5 tháng 8, có thông tin cho rằng kình ngư người Paraguay Luana Alonso đã bị yêu cầu trục xuất khỏi làng Thế vận hội sau khi đã tạo ra "bầu không khí không phù hợp" theo lời của một quan chức thể thao nước này. Tuy nhiên, Alonso đã lên tiếng phủ nhận việc này và cho biết cô tự ý rời khỏi làng là vì ý muốn cá nhân.
Vào ngày 7 tháng 8, vận động viên khúc côn cầu trên cỏ người Úc Tom Craig đã bị cảnh sát bắt giữ sau khi anh bị phát hiện đang mua chất cấm cocaine từ một người buôn bán vị thành niên trên đường phố. Craig sau đó được trả tự do mà không bị buộc tội, nhưng đã bị tước tất cả các đặc quyền còn lại tại Thế vận hội và phải bỏ lỡ lễ bế mạc.
Vào ngày 8 tháng 8, đô vật người Ấn Độ Antim Panghal đã bị đuổi khỏi làng Olympic sau khi người chị gái của cô cố gắng đột nhập vào làng bằng thẻ thi đấu của cô. Đáp lại, Hiệp hội Olympic Ấn Độ thông báo rút Antim Panghal và đội ngũ hỗ trợ của cô trở về nước.
Vào ngày 9 tháng 8, đô vật người Ai Cập Mohamed Ibrahim El-Sayed đã bị cảnh sát Pháp bắt giữ vì cáo buộc sờ mó một phụ nữ tại một quán cà phê ở Paris.
Tranh cãi khác > Gian hàng Ả Rập Xê Út ở Les Invalides

Nhiều NOC đã xây dựng "làng Olympic", giống như các gian hàng triển lãm, ở thành phố đăng cai để làm nơi quảng bá quốc gia và để người hâm mộ nước họ tụ tập. Ủy ban Olympic Ả Rập Xê Út muốn xây dựng một ngôi làng Olympic tại điện Invalides, một khu phức hợp quân sự lịch sử và là nơi có lăng mộ của Napoléon; điều này đã gây ra sự chỉ trích ở Pháp. Bộ Lực lượng Vũ trang đã tổ chức các cuộc thảo luận với Ả Rập Xê Út, gây ra sự kinh ngạc trong chính phủ, với lời khẳng định của một chính trị gia người Pháp rằng địa điểm này "không phải để bán". Ả Rập Xê Út được cho là muốn giành vị trí để tạo cho mình sự nổi bật tại Thế vận hội, như một phần trong chính sách rộng lớn hơn nhằm cải thiện hình ảnh quốc tế của mình thông qua thể thao. Trong khi Bộ Lực lượng Vũ trang đàm phán về việc sử dụng địa điểm này với Ả Rập Xê Út, họ muốn đặt ra những điều kiện rất nghiêm ngặt nhưng phía Ả Rập Xê Út không đồng ý, và Pháp cũng từ chối cho phép họ sử dụng Les Invalides.
Tranh cãi khác > Điều tra cáo buộc hành vi tình dục sai trái của Bruce Mwape

Năm 2022, một cuộc điều tra về cáo buộc tấn công tình dục của Bruce Mwape, huấn luyện viên đội tuyển bóng đá nữ quốc gia Zambia, đã được tiến hành; cuộc điều tra vẫn tiếp diễn vào thời điểm diễn ra Thế vận hội 2024, với thêm các báo cáo về hành vi sai trái đối với các cầu thủ và nhân viên nữ trong thời gian diễn ra Giải vô địch bóng đá nữ thế giới 2023. Phía IOC cho biết họ "sẽ theo dõi chặt chẽ kết quả của vụ việc này để xem xét nếu có liên quan đến Thế vận hội". Mwape đã phải rất khó khăn để xin được thị thực du lịch vì những người bị cáo buộc phạm tội tình dục không được cấp thị thực theo luật pháp Pháp, nhưng cuối cùng ông đã được cấp, với những điều kiện nghiêm ngặt bao gồm việc không được tiếp xúc riêng tư với các cầu thủ. Thị thực được cấp sau khi Hiệp hội bóng đá Zambia thông báo với các quan chức Pháp rằng họ không có đủ thời gian để thay thế huấn luyện viên và đã đồng ý một kế hoạch bảo vệ với IOC và FIFA.
Tranh cãi khác > Chiến dịch quảng bá của Adidas

Để quảng bá cho Thế vận hội lần này, Adidas đã ra mắt các sản phẩm mới dựa trên các Thế vận hội trước, bao gồm giày "SL72" lấy cảm hứng từ Thế vận hội Mùa hè 1972 ở Munich. Chiến dịch tiếp thị của họ có sự góp mặt của người mẫu Bella Hadid, người mang nửa dòng máu Palestine và từng lên tiếng ủng hộ Palestine. Israel, thông qua tài khoản X/Twitter chính thức đã chỉ trích sự xuất hiện của Hadid trong chiến dịch của Adidas bởi Thế vận hội năm 1972 là nơi đã xảy ra vụ thảm sát của một nhóm người Palestine khiến một số thành viên của đoàn Israel thiệt mạng. Adidas đã xóa quảng cáo có hình Hadid, nói rằng họ không đề cập đến vụ thảm sát trong chiến dịch và gửi lời xin lỗi Hadid sau khi cô thuê một luật sư liên quan đến cuộc tranh cãi.
Tranh cãi khác > Phân biệt giới tính trong báo chí thể thao

Một số nhà báo đã bị chỉ trích vì những bình luận về các vận động viên nữ trong Thế vận hội. Một sự cố liên quan đến Bob Ballard của Eurosport với lời bình: "Bạn biết phụ nữ như thế nào rồi đấy... loanh quanh, trang điểm" sau khi Shayna Jack, Mollie O'Callaghan, Emma Mckeon và Meg Harris giành chiến thắng ở nội dung tiếp sức tự do 4 × 100m. Ballard đã bị cách chức sau đó, và đăng trên mạng xã hội rằng ông không có ý định xúc phạm. Một sự cố khác liên quan đến một bình luận viên giới thiệu một vận động viên quần vợt bằng câu nói "cô ấy làm mọi thứ: rửa bát, nấu ăn, lau dọn". Olympic Broadcasting Services cũng nhắc nhở các nhà quay phim không được ghi hình phụ nữ theo cách khác với cách mà họ ghi hình nam giới.
Tranh cãi khác > Truyền hình Việt Nam mua bản quyền phát sóng vào những ngày cuối

Vào tối ngày 8 tháng 8, truyền thông Việt Nam đưa tin đài truyền hình quốc gia nước này (VTV) đã có bản quyền phát sóng Thế vận hội Mùa hè 2024 trong năm ngày cuối cùng của đại hội (8–12 tháng 8), ngay sau khi tất cả các vận động viên Việt Nam đều đã bị loại và đoàn thể thao Việt Nam hết cơ hội giành huy chương tại Thế vận hội. Điều này đã gây nên sự ngỡ ngàng và thất vọng cho khán giả trong nước, những người mong muốn được theo dõi trực tiếp và trọn vẹn sự kiện ngay từ những ngày đầu tiên. Trong bối cảnh sự quan tâm và kỳ vọng cho đại hội tại đây đã giảm đi đáng kể và ngày càng ít nội dung thi đấu đáng chú ý còn lại, động thái của VTV cũng không nhận được sự ủng hộ của đông đảo khán giả, nhất là khi họ đã quen xem các môn thi tại Thế vận hội thông qua những trang mạng không chính thống từ nhiều ngày trước. Trước đó, Việt Nam cùng với Lào là hai quốc gia trong khu vực Đông Nam Á chưa sở hữu bản quyền truyền hình Thế vận hội Paris; có thông tin cho rằng mức giá được chào bán cho các đơn vị trong nước lên đến vài trăm tỷ đồng, nhưng không cao hơn so với các sự kiện được quan tâm hàng đầu như UEFA Euro hay FIFA World Cup.
Các tuyến tàu cao tốc bị các cuộc tấn công nhắm đến
Nike-X

Hệ thống phòng thủ chống tên lửa đạn đạo được phát triển bởi Lục quân Mỹ những năm 1960sBản mẫu:SHORTDESC:Hệ thống phòng thủ chống tên lửa đạn đạo được phát triển bởi Lục quân Mỹ những năm 1960s
Tên lửa Sprint là vũ khí chủ yếu của hệ thống phòng thủ Nike-X. Nó có thể đánh chặn đầu đạn ICBM chỉ vài giây trước khi chúng được kích nổ.
Nike-X là một tên lửa chống tên lửa đạn đạo (ABM). Hệ thống này được thiết kế vào những năm 1960 bởi Lục quân Mỹ để bảo vệ các thành phố lớn tại Hoa Kỳ trước các cuộc tấn công bằng ICBM của Liên Xô. Hệ thống phòng thủ tên lửa này không bao giờ được đưa vào trang bị. Chương trình bị hủy bỏ vào năm 1967 và được thay thế bởi hệ thống phòng thủ Sentinel.
Hệ thống phòng thủ Nike-X được phát triển để thay thế hệ thống phòng thủ tên lửa Nike Zeus vốn có nhiều hạn chế. Radar của hệ thống Nike Zeus chỉ có thể theo dõi được một mục tiêu, và đã có những tính toán chỉ ra rằng, chỉ cần một loạt gồm bốn tên lửa ICBM cũng có khả năng đánh trúng căn cứ tên lửa Nike Zeus với tỉ lệ 90%. Bên tấn công cũng có thể sử dụng các bộ phản hồi tín hiệu radar hoặc các vụ nổ hạt nhân ở độ cao lớn làm tên lửa không thể đánh chặn cho đến khi quá muộn. Hệ thống phòng thủ tên lửa Nike Zeus có thể là một hệ thống phòng thủ hiệu quả vào những năm 1950, khi Liên Xô mới chỉ có vài tá tên lửa ICBM, nhưng đến cuối những năm 1960, người ta đánh giá rằng Liên Xô đã có hàng trăm ICBM, điều này khiến cho hệ thống Nike Zeus không thể đảm bảo việc phòng thủ hiệu quả.
Nike-X được thiết kế để đánh chặn đầu đạn ICBM ở độ cao dưới 60 kilômét (37 mi) bằng tên lửa đánh chặn vận tốc cao Sprint. Toàn bộ quá trình đánh chặn chỉ diễn ra trong vòng vài giây và ở độ cao 25.000 foot (7.600 m). Để đạt được tốc độ và độ chính xác yêu cầu, cũng như khả năng chống lại các cuộc tấn công từ nhiều đầu đạn cùng lúc, Nike-X sử dụng hệ thống radar và máy tính mới có khả năng theo dõi hàng trăm mục tiêu cùng lúc và điều khiển nhiều tên lửa đánh chặn Sprint trong một loạt phóng.
Tuy vậy, việc xây dựng và triển khai một hệ thống phòng thủ Nike-X hoàn chỉnh sẽ vô cùng tốn kém. Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Robert McNamara lo ngại việc triển khai hệ thống này sẽ gây ra một cuộc chạy đua vũ trang. Ông chỉ đạo các nhóm thiết kế xem xét lại các hệ thống phòng thủ tên lửa. Trong số đó, khái niệm hệ thống phòng thủ I-67 đề xuất xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa hạng nhẹ chống lại một cuộc tấn công hạn chế, ví dụ như từ Trung Quốc. Đây chính là tiền thân của chương trình phòng thủ tên lửa Sentinel, còn hệ thống Nike-X bị hủy bỏ ngay từ khi mới phát triển.
Lịch sử > Nike Zeus

Bài chi tiết: Hệ thống phòng thủ tên lửa Nike Zeus
Năm 1955, Lục quân Mỹ muốn nâng cấp tên lửa phòng không Nike B để trở thành một tên lửa đánh chặn ICBM. Phòng thiết kế Bell được giao nhiệm vụ nâng cấp tên lửa Nike B, vốn cũng do họ thiết kế, Bell đã đưa ra báo cáo rằng việc sử dụng tên lửa Nike Hercules để làm tên lửa đánh chặn ICBM là điều khả thi, mà không cần thay đổi quá nhiều thiết kế tên lửa, chỉ cần nâng cấp hệ thống radar mới, mạnh hơn để có khả năng phát hiện các đầu đạn ICBM từ xa, để tên lửa Nike có đủ thời gian để phản ứng. Đầu năm 1957 Bell được giao nhiệm vụ phát triển tên lửa mà sau này được gọi là Nike II. Năm 1957, Liên Xô phóng thành công tên lửa đạn đạo R-7 Semyorka, đã làm đẩy nhanh chương trình phát triển hệ thống phòng thủ của Mỹ, tên lửa đánh chặn Nike II được nâng cấp, và được đặt tên mới là Zeus.
Nike Zeus tương tự như hai phiên bản tên lửa phòng không Nike Ajax và Nike Hercules trước đó. Nó sử dụng một radar tìm kiếm tầm xa để chọn mục tiêu, các radar riêng biệt để theo dõi mục tiêu và điều khiển tên lửa đánh chặn, và một máy tính để tính toán các điểm đánh chặn. Tên lửa Nike Zeus có kích thước lớn hơn nhiều so với 2 phiên bản Nike trước đó, và có tầm bắn lên đến 200 dặm (320 km), so với tầm bắn tối đa của tên lửa Hercules là 75 dặm (121 km). Để đảm bảo tiêu diệt mục tiêu ở độ cao 100.000 foot (30 km), ở độ cao này, mật độ không khí rất nhỏ, khó truyền sóng xung kích, nó được trang bị một đầu đạn 400 kiloton (kT). Radar tìm kiếm là một tam giác quay rộng 120 foot (37 m), có khả năng chọn ra đầu đạn mục tiêu từ cự ly hơn 600 hải lý (1.100 km). Hệ thống phòng thủ trang bị máy tính bán dẫn mới có khả năng tính toán quỹ đạo đánh chặn đầu đạn đang di chuyển với tốc độ 5 dặm (8,0 km) trên giây.
Tên lửa Zeus được thử nghiệm vào năm 1959 tại bãi thử nghiệm tên lửa White Sands và các vụ thử đã diễn ra thành công. Các vụ thử ở tầm đánh chặn xa hơn diễn ra tại căn cứ không quân Hải quân mũi Mugu (Naval Air Station Point Mugu), bắn về phía Thái Bình Dương. Để thử nghiệm ở tầm bắn xa nhất thiết kế, lục quân Mỹ đã xây dựng một bãi phóng tên lửa Zeus tại đảo Kwajalein, tại đây nó có thể được thử nghiệm đánh chặn các tên lửa ICBM bắn đi từ căn cứ không quân Vandenberg tại California. Các buổi thử nghiệm tại Kwajalein bắt đầu diễn ra từ tháng 6/1962; đạt kết quả rất thành công, và trong một vài thử nghiệm khác Zeus còn được dùng để tiêu diệt vệ tinh tầm thấp.