stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton

Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton thường được phát biểu rằng mọi hạt đều hút mọi hạt khác trong vũ trụ với một lực tỷ lệ thuận với tích khối lượng của chúng và tỷ lệ nghịch với bình phương khoảng cách giữa các tâm của chúng. Việc công bố lý thuyết này được gọi là " sự thống nhất vĩ đại đầu tiên ", vì nó đánh dấu sự hợp nhất của các hiện tượng hấp dẫn được mô tả trước đây trên Trái đất với các hành vi thiên văn đã biết.
Đây là một định luật vật lý tổng quát rút ra từ những quan sát thực nghiệm của cái mà Isaac Newton gọi là suy luận quy nạp. Nó là một phần của cơ học cổ điển và được xây dựng trong công việc của Newton Các nguyên lý toán học của triết học tự nhiên ("Principia"), xuất bản lần đầu vào ngày 5 tháng 7 năm 1687. Khi Newton trình bày Quyển 1 của văn bản chưa được xuất bản vào tháng 4 năm 1686 cho Hiệp hội Hoàng gia, Robert Hooke tuyên bố rằng Newton đã ăn trộm ý tưởng về định luật nghịch đảo bình phương từ ông.
Trong ngôn ngữ ngày nay, định luật phát biểu rằng mọi khối lượng điểm đều hút mọi khối lượng điểm khác bằng một lực tác dụng dọc theo đường thẳng cắt hai điểm. Lực này tỉ lệ thuận với khối lượng, và tỉ lệ nghịch với bình phương khoảng cách giữa chúng.
Do đó, phương trình cho định luật vạn vật hấp dẫn có dạng:
F=G{\frac {m_{1}m_{2}}{r^{2}}}
trong đó F là lực hấp dẫn tác dụng giữa hai vật, m1 và m2 là khối lượng của các vật, r là khoảng cách giữa các khối tâm của chúng và G là hằng số hấp dẫn.
Thử nghiệm đầu tiên về lý thuyết hấp dẫn của Newton giữa các khối lượng trong phòng thí nghiệm là thí nghiệm Cavendish do nhà khoa học người Anh Henry Cavendish tiến hành năm 1798. Nó đã diễn ra 111 năm sau khi xuất bản cuốn Principia của Newton và khoảng 71 năm sau khi ông qua đời.
Định luật hấp dẫn của Newton giống với định luật Coulomb về lực điện, được sử dụng để tính độ lớn của lực điện phát sinh giữa hai vật thể tích điện. Cả hai đều là luật nghịch đảo bình phương, trong đó lực tỷ lệ nghịch với bình phương khoảng cách giữa các vật. Định luật Coulomb có tích của hai điện tích thay cho tích của khối lượng, và hằng số Coulomb thay cho hằng số hấp dẫn.
Định luật Newton kể từ đó đã bị thay thế bởi thuyết tương đối rộng của Albert Einstein, nhưng nó vẫn tiếp tục được sử dụng như một phép gần đúng tuyệt vời về tác động của lực hấp dẫn trong hầu hết các ứng dụng. Thuyết tương đối chỉ được yêu cầu khi cần độ chính xác cực cao, hoặc khi đối phó với trường hấp dẫn rất mạnh, chẳng hạn như trường hấp dẫn được tìm thấy gần các vật thể cực lớn và dày đặc, hoặc ở khoảng cách nhỏ (chẳng hạn như quỹ đạo của sao Thủy xung quanh Mặt trời).
Lịch sử > Lịch sử ban đầu

Mối quan hệ giữa khoảng cách của các vật thể rơi tự do với bình phương thời gian được xác nhận gần đây bởi Grimaldi và Riccioli trong khoảng thời gian từ 1640 đến 1650. Họ cũng đã tính toán hằng số hấp dẫn bằng cách ghi lại các dao động của một con lắc.
Một đánh giá hiện đại về lịch sử ban đầu của luật bình phương nghịch đảo là "vào cuối những năm 1670", giả định về "tỷ lệ nghịch giữa lực hấp dẫn và bình phương khoảng cách khá phổ biến và đã được một số người khác nhau nâng cao cho các lý do ". Cùng một tác giả ghi nhận Robert Hooke với một đóng góp quan trọng, nhưng coi tuyên bố của Hooke về mức độ ưu tiên đối với điểm nghịch đảo bình phương là không liên quan, như một số cá nhân ngoài Newton và Hooke đã đề xuất nó. Thay vào đó, ông chỉ ra ý tưởng "cộng gộp các chuyển động của thiên thể " và việc chuyển đổi tư duy của Newton khỏi " ly tâm " và hướng tới lực " hướng tâm " là những đóng góp đáng kể của Hookie.
Newton đã ghi công trong cuốn sách Principia của mình cho hai người: Bullialdus (người đã viết mà không có bằng chứng rằng có một lực trên Trái đất đối với Mặt trời), và Borelli (người đã viết rằng tất cả các hành tinh đều bị hút về phía Mặt trời). Ảnh hưởng chính có thể là Borelli, với việc Newton có một bản sao cuốn sách của ông.
Lịch sử > Tranh chấp đạo văn

Năm 1686, khi cuốn sách đầu tiên của Newton 's Principia được trình bày cho Hiệp hội Hoàng gia, Robert Hooke đã buộc tội Newton đạo văn bằng cách tuyên bố rằng ông đã lấy đi từ ông "khái niệm" về "quy luật giảm của Lực hấp dẫn, tương tự như bình phương của các khoảng cách từ Trung tâm. Đồng thời (theo báo cáo đương thời của Edmond Halley) Hooke đồng ý rằng "Sự trình diễn các đường cong được tạo ra từ đó" hoàn toàn là của Newton.
Theo cách này, câu hỏi đặt ra là Newton mắc nợ Hooke điều gì, nếu có. Đây là một chủ đề được thảo luận rộng rãi kể từ thời điểm đó và trên đó một số điểm, được nêu dưới đây, tiếp tục gây tranh cãi.
Lịch sử > Nghiên cứu và tuyên bố của Hooke

Robert Hooke công bố ý tưởng của mình về "Hệ thống của thế giới" vào những năm 1660, khi ông đọc cho Hiệp hội Hoàng gia vào ngày 21 tháng 3 năm 1666, một bài báo "liên quan đến sự uốn cong của một chuyển động trực tiếp thành một đường cong bởi một nguyên lý hấp dẫn siêu việt", và ông đã xuất bản chúng một lần nữa dưới dạng đã phát triển hơn vào năm 1674, như một phần bổ sung cho "Nỗ lực chứng minh chuyển động của Trái đất từ các quan sát". Hooke tuyên bố vào năm 1674 rằng ông dự định "giải thích một Hệ thống của Thế giới khác biệt về nhiều đặc điểm so với bất kỳ điều gì chưa được biết đến", dựa trên ba giả thuyết: rằng "tất cả các Thiên thể, đều có sức hút hoặc sức mạnh hấp dẫn đối với Trung tâm của chính chúng" và " cũng thu hút tất cả các Thiên thể khác nằm trong phạm vi hoạt động của chúng "; rằng "tất cả các vật thể được đặt vào một chuyển động trực tiếp và đơn giản, sẽ tiếp tục chuyển động về phía trước theo một đường thẳng, cho đến khi chúng bị một số sức mạnh tác dụng khác làm lệch và uốn cong..." và rằng "những sức mạnh hấp dẫn này càng hoạt động càng mạnh mẽ bao nhiêu thì vật thể càng gần Trung tâm của họ bấy nhiêu ". Do đó, Hooke đã công nhận lực hút lẫn nhau giữa Mặt trời và các hành tinh, theo cách tăng lên khi ở gần vật hấp dẫn, cùng với nguyên lý quán tính tuyến tính.
Tuy nhiên, các tuyên bố của Hooke cho đến năm 1674 không đề cập đến việc áp dụng hoặc có thể áp dụng luật bình phương nghịch đảo cho những điểm hấp dẫn này. Lực hấp dẫn của Hooke cũng chưa phải là phổ quát, mặc dù nó đã tiếp cận tính phổ quát gần hơn so với các giả thuyết trước đó. Ông cũng không đưa ra bằng chứng hay minh chứng toán học kèm theo. Về hai khía cạnh sau, chính Hooke đã tuyên bố vào năm 1674: "Bây giờ tôi vẫn chưa kiểm chứng được một số mức độ [hấp dẫn] này bằng thực nghiệm"; và đối với toàn bộ đề xuất của ông: "Điều này tôi chỉ gợi ý hiện tại", "tôi có trong tay nhiều thứ khác mà tôi sẽ hoàn thành trước tiên, và do đó không thể tham dự nó một cách tốt đẹp" (tức là "khởi tố cuộc Điều tra này"). Sau đó, bằng văn bản vào ngày 6 tháng 1 năm 1679 | 80  cho Newton, Hooke đã thông báo "giả định... của mình rằng lực hấp dẫn luôn luôn ở một tỷ lệ trùng lặp với Khoảng cách từ Trung tâm Reciprocall, và do đó, vận tốc sẽ có tỷ lệ tương ứng nhỏ hơn với lực hấp dẫn và do đó khi Kepler cho rằng Reciprocall tương ứng với khoảng cách. "  (Suy luận về vận tốc không chính xác.)
Thư từ của Hooke với Newton trong thời gian 1679–1680 không chỉ đề cập đến giả thuyết bình phương nghịch đảo này cho sự suy giảm lực hút khi tăng khoảng cách, mà còn, trong bức thư mở đầu của Hooke gửi cho Newton, ngày 24 tháng 11 năm 1679, một cách tiếp cận "cộng gộp các chuyển động thiên thể của các hành tinh của một chuyển động thẳng theo phương tiếp tuyến & một chuyển động hấp dẫn đối với trọng tâm ".
Lịch sử > Sự thừa nhận của Newton

Mặt khác, Newton đã chấp nhận và thừa nhận, trong tất cả các phiên bản của Principia, rằng Hooke (nhưng không phải độc quyền Hooke) đã tách biệt đánh giá cao những luật bình phương nghịch đảo trong hệ mặt trời. Newton đã thừa nhận Wren, Hooke và Halley về mối liên hệ này trong Định luật Scholium tới Proposition 4 trong Quyển 1. Newton cũng thừa nhận với Halley rằng thư từ của ông với Hooke vào năm 1679–80 đã khơi dậy mối quan tâm tiềm ẩn của ông đối với các vấn đề thiên văn, nhưng điều đó không có nghĩa là, theo Newton, rằng Hooke đã nói với Newton bất cứ điều gì mới hay nguyên bản: "Tuy nhiên, tôi vẫn chưa biết đến anh ấy cho bất kỳ ánh sáng nào vào công việc kinh doanh đó nhưng chỉ để chuyển hướng mà anh ấy đã cho tôi từ các nghiên cứu khác của tôi để suy nghĩ về những điều này và cho sự sai lầm trong cách viết của anh ấy như thể anh ấy đã tìm thấy chuyển động hình ellip, khiến tôi muốn thử nó... "
Lịch sử > Tranh cãi về ưu tiên trong thời hiện đại

Kể từ thời của Newton và Hooke, cuộc thảo luận học thuật cũng đã xoay quanh câu hỏi liệu việc Hooke đề cập đến việc 'cộng gộp các chuyển động' vào năm 1679 có cung cấp cho Newton điều gì đó mới mẻ và có giá trị hay không, mặc dù đó không phải là tuyên bố thực sự được Hooke nói vào thời điểm đó. Như đã mô tả ở trên, các bản thảo của Newton vào những năm 1660 cho thấy ông thực sự kết hợp chuyển động tiếp tuyến với tác dụng của lực hướng tâm hoặc nỗ lực, ví dụ như trong việc suy ra quan hệ nghịch đảo bình phương đối với trường hợp tròn. Chúng cũng cho thấy Newton thể hiện rõ ràng khái niệm quán tính tuyến tính - mà ông đã mắc nợ với công trình của Descartes, xuất bản năm 1644 (như Hooke có lẽ). Những vấn đề này dường như không được Newton học từ Hooke.
Tuy nhiên, một số tác giả đã nói nhiều hơn về những gì Newton đã thu được từ Hooke và một số khía cạnh vẫn còn gây tranh cãi. Việc hầu hết các giấy tờ cá nhân của Hooke đã bị phá hủy hoặc đã biến mất không giúp chứng minh sự thật.
Vai trò của Newton trong mối quan hệ với định luật nghịch đảo bình phương không phải như nó đã từng được biểu diễn. Ông không tuyên bố tự nghĩ ra nó như một ý tưởng trần trụi. Những gì Newton đã làm là chỉ ra cách luật hấp dẫn nghịch đảo bình phương có nhiều mối liên hệ toán học cần thiết với các đặc điểm quan sát được về chuyển động của các thiên thể trong hệ mặt trời; và rằng chúng có liên quan với nhau theo cách mà các bằng chứng quan sát và các phép chứng minh toán học, được kết hợp với nhau, tạo ra lý do để tin rằng định luật nghịch đảo bình phương không chỉ gần đúng mà còn đúng (với độ chính xác có thể đạt được vào thời Newton và trong khoảng hai nhiều thế kỷ sau đó – và với một số điểm kết thúc lỏng lẻo mà chắc chắn vẫn chưa thể được kiểm tra, nơi mà các hàm ý của lý thuyết vẫn chưa được xác định hoặc tính toán một cách đầy đủ).
Khoảng 30 năm sau cái chết của Newton vào năm 1727, Alexis Clairaut, một nhà thiên văn toán học nổi tiếng trong lĩnh vực nghiên cứu lực hấp dẫn, đã viết sau khi xem lại những gì Hooke đã công bố, rằng "Người ta không được nghĩ rằng ý tưởng này... của Hooke làm giảm giá trị của Newton vinh quang "; và rằng "ví dụ về Hooke" phục vụ "cho thấy khoảng cách giữa một sự thật được nhìn thấy và một sự thật được chứng minh".
Lịch sử > Những nghi ngại của Newton

Tuy Newton đã có thể xây dựng định luật hấp dẫn của mình trong công trình đồ sộ của mình, thì ông lại vô cùng khó chịu với khái niệm "hành động ở khoảng cách xa" mà các phương trình của ông ngụ ý. Năm 1692, trong bức thư thứ ba gửi Bentley, ông viết: "Một vật thể này có thể tác động lên người khác ở khoảng cách xa thông qua chân không mà không cần sự trung gian của bất kỳ thứ gì khác, bằng cách đó hành động và lực lượng của chúng có thể được truyền tải từ nhau, là đối với tôi, một sự phi lý lớn đến nỗi, tôi tin rằng, không một người  nào hiểu về triết học có khả năng tư duy thành thạo có thể tin được. "
Theo lời của ông, ông không bao giờ "đưa ra nguyên nhân của lực này". Trong tất cả các trường hợp khác, ông sử dụng hiện tượng chuyển động để giải thích nguồn gốc của các lực khác nhau tác dụng lên các vật thể, nhưng trong trường hợp trọng lực, ông không thể xác định bằng thực nghiệm chuyển động tạo ra lực hấp dẫn (mặc dù ông đã phát minh ra hai giả thuyết cơ học năm 1675 và 1717). Hơn nữa, ông thậm chí còn từ chối đưa ra một giả thuyết về nguyên nhân của lực này với lý do rằng làm như vậy là trái với khoa học đúng đắn. Ông than thở rằng "các triết gia cho đến nay đã cố gắng tìm kiếm nguồn gốc của lực hấp dẫn trong tự nhiên một cách vô ích", vì ông đã bị thuyết phục "bởi nhiều lý do" rằng có những "nguyên nhân cho đến nay vẫn chưa được biết" là cơ bản của tất cả "các hiện tượng của tự nhiên. ". Những hiện tượng cơ bản này vẫn đang được điều tra và mặc dù có rất nhiều giả thuyết, nhưng câu trả lời cuối cùng vẫn chưa được tìm ra. Và trong cuốn General Scholium năm 1713 của Newton trong ấn bản thứ hai của Principia: "Tôi vẫn chưa thể khám phá ra nguyên nhân của những đặc tính này của lực hấp dẫn từ các hiện tượng và tôi không có giả thuyết nào. . . . Lực hấp dẫn thực sự tồn tại là quá đủ và hoạt động theo các quy luật mà tôi đã giải thích, và nó phục vụ rất nhiều cho tất cả các chuyển động của các thiên thể. "
Chú thích

↑  It was shown separately that separated spherically symmetrical masses attract and are attracted as if all their mass were concentrated at their centers.
Cyperus macer

| Cyperus macer> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Monocots
Bộ (ordo): Poales
Họ (familia): Cyperaceae
Chi (genus): Cyperus
Loài (species): C. macer
Danh pháp hai phần
Cyperus macer C.B.Clarke 
Cyperus macer là loài thực vật có hoa trong họ Cói. Loài này được C.B.Clarke mô tả khoa học đầu tiên năm 1884.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Cyperus macer”. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2013.
Laliostoma labrosum

| Laliostoma labrosum |
| --- | --- |

Tình trạng bảo tồn
 Ít quan tâm  (IUCN 3.1)
Phân loại khoa học 
Vực:: Eukaryota
Giới:: Animalia
Ngành:: Chordata
Lớp:: Amphibia
Bộ:: Anura
Họ:: Mantellidae
Chi:: Laliostoma Glaw, Vences & Böhme, 1998
Loài:: L. labrosum
Danh pháp hai phần
Laliostoma labrosum (Cope, 1868)

Laliostoma labrosum là một loài ếch trong họ Mantellidae. Chúng là đại diện duy nhất của chi Laliostoma và không bị đe dọa tuyệt chủng. Đây là loài đặc hữu của Madagascar.
Các môi trường sống tự nhiên của chúng là các khu rừng ẩm ướt đất thấp nhiệt đới hoặc cận nhiệt đới, xavan khô, xavan ẩm, vùng cây bụi khô khu vực nhiệt đới hoặc cận nhiệt đới, đồng cỏ khô nhiệt đới hoặc cận nhiệt đới vùng đất thấp, đầm nước ngọt có nước theo mùa, sa mạc nóng, đất canh tác, vùng đồng cỏ, vườn nông thôn, các vùng đô thị, ao, đất nông nghiệp có lụt theo mùa, và kênh đào và mương rãnh.
Chú thích

↑  IUCN SSC Amphibian Specialist Group (2016). “Laliostoma labrosum”. Sách đỏ IUCN về các loài bị đe dọa. 2016: e.T57437A84165710. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T57437A84165710.en. Truy cập ngày 17 tháng 11 năm 2021.
↑  “Danh sách lưỡng cư trong sách Đỏ”. IUCN. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 7 năm 2010. Truy cập ngày 3 tháng 7 năm 2012.
Cyganka, Lubelskie

Bản mẫu:Other places
| Cyganka |
| --- | --- |
—  Làng  —
 
Lỗi Lua trong Mô_đun:Wikidata tại dòng 211: attempt to index local 'entity' (a nil value).
Quốc gia:  Ba Lan
Tỉnh: Lubelskie
Huyện: Łęczyński
Gmina: Milejów
Dân số : 179
Cyganka [t͡sɨˈɡanka] là một làng thuộc gmina Milejów, huyện Łęczyński, tỉnh Lubelskie, miền đông Ba Lan.
Sericornis rufescens

| Sericornis rufescens |
| --- | --- |

Phân loại khoa học
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Chordata
Lớp (class): Aves
Bộ (ordo): Passeriformes
Họ (familia): Acanthizidae
Chi (genus): Sericornis
Loài (species): S. rufescens
Danh pháp hai phần
Sericornis rufescens
Sericornis rufescens là một loài chim trong họ Acanthizidae.
Chú thích

↑  Clements, J. F.; Schulenberg, T. S.; Iliff, M. J.; Wood, C. L.; Roberson, D.; Sullivan, B.L. (2012). “The eBird/Clements checklist of birds of the world: Version 6.7”. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2012.
Yoshizawa Akira

| Akira Yoshizawa |
| --- | --- |

Sinh: (1911-03-14)14 tháng 3 năm 1911
Mất: 14 tháng 3 năm 2005(2005-03-14) (94 tuổi) Kaminokawa, Nhật Bản
Nổi tiếng vì: Origami
Yoshizawa Akira (吉澤 章, Hán Việt: Cát Trạch Chương; 14/03/1911 – 14/03/2005) là một nghệ sĩ origami (gấp giấy), được coi là đại sư origami. Ông được coi là người giúp đưa origami từ một kỹ năng thành một nghệ thuật đương đại. Theo ông, ông đã từng gấp 50 nghìn mẫu, trong đó chỉ có vài trăm là được đưa vào trong 18 cuốn sách của ông. Năm 1983, Nhật Hoàng Hirohito phong cho ông tước Húc Nhật Chương (Order of the Rising Sun theo Anh Ngữ, 旭日章 theo Hán Tự và Kyokujitsu-shō theo Romaji), là một trong các huân chương cao quý nhất cho 1 công dân Nhật.
Yoshizawa sinh ngày 14 tháng 3 năm 1911, tại Kaminokawa, Nhật Bản, xuất thân trong gia đình nông dân chăn nuôi bò sữa. Khi còn là một đứa trẻ, ông thích tự học origami (nghệ thuật xếp hình bằng giấy). Ông chuyển vào làm việc nhà máy ở Tokyo lúc ông 13 tuổi. Niềm đam mê được nhen nhóm trong độ tuổi 20, khi ông được thăng chức lên làm người thảo văn thư kỹ thuật. Công việc mới của ông là dạy cho nhân viên hình học cơ sở. Yoshizawa đã sử dụng nghệ thuật truyền thống của origami để hiểu và giao tiếp các vấn đề hình học.
Năm 1937, ông rời nhà máy để dành toàn bộ thời gian theo đuổi môn origami. Trong 20 năm sau đó, ông sống trong nghèo đói, kiếm sống bằng cách đi hết nhà này đến nhà khác để bán tsukudani (một gia vị của Nhật Bản thường được làm bằng rong biển). Trong Thế chiến thứ II, Akira Yoshizawa phục vụ trong quân đoàn y tế ở Hồng Kông. Ông đã làm các origami mô hình để cổ vũ các bệnh nhân bị bệnh, nhưng cuối cùng bị ốm và đã được gửi trở lại Nhật Bản. [1] Các tác phẩm origami của ông vô cùng sáng tạo, đủ để được viết trong cuốn sách Origami Shuko 1944, Isao Honda (本 多 功). Tuy nhiên, các tác phẩm của ông đã dành cho tạp chí Asahi số ra 1951, là bệ phóng cho nghề; nhưng theo nguồn khác, bước đầu tiên trên con đường chuyên nghiệp của ông là bộ ký hiệu của 12 cung hoàng đạo, được sự ủy nhiệm của một tạp chí vào năm 1954.
Năm 1954, chuyên khảo đầu tiên, Atarashii Origami Geijutsu (nghệ thuật origami mới) đã được xuất bản. Trong đó ông Yoshizawa-Samuel Randlett đã hệ thống ký hiệu cho các nếp gấp origami (một hệ thống ký hiệu, mũi tên và sơ đồ [2]), trở thành tiêu chuẩn cho hầu hết các paperfolders. Sự xuất bản của cuốn sách này đã giúp Yoshizawa thoát khỏi cảnh nghèo. Sau đó ông sáng lập Trung tâm Origami quốc tế tại Tokyo vào năm 1954, khi ông đã 43.
Triển lãm ở nước ngoài đầu tiên của ông được tổ chức vào năm 1955 bởi Felix Tikotin, một kiến ​​trúc sư Hà Lan và nhà sưu tập nghệ thuật của người Do Thái gốc Đức, tại Bảo tàng Stedelijk. Yoshizawa cũng đã gửi các mô hình riêng của mình cho các buổi triển lãm khác trên thế giới. Ông không bao giờ bán các tác phẩm của mình, mà gửi cho mọi người như những món quà, và cho các nhóm hay tổ chức khác mượn để đem đi triển lãm.
Người vợ thứ hai của ông, bà Kiyo Yoshizawa, làm quản lý của ông và dạy origami cho đến lúc ông qua đời vào sinh nhật thứ 94 của mình.
Trăng nơi đáy giếng

| Trăng nơi đáy giếng  |
| --- | --- |
Áp phích phim tại thị trường quốc tế
Đạo diễn: Nguyễn Vinh Sơn
Kịch bản: Châu Thổ
Dựa trên: Truyện ngắn cùng tên của Trần Thùy Mai
Sản xuất: Nguyễn Thái Hòa (sản xuất chính)  Morteza Mohammadi (hợp tác sx)
Diễn viên: Hồng Ánh Hoàng Cao Đề NSƯT Thanh Vy Lan Phương
Quay phim: Nguyễn Trinh Hoan Nguyễn Nam
Dựng phim: Phùng Độc Lập
Âm nhạc: Quốc Bảo
Hãng sản xuất: Hãng phim Giải Phóng 
Công chiếu: 8 tháng 10 năm 2008
Thời lượng: 116 phút
Quốc gia: Việt Nam
Ngôn ngữ: Tiếng Việt
Trăng nơi đáy giếng là bộ phim điện ảnh tình cảm Việt Nam được sản xuất năm 2008 của đạo diễn Nguyễn Vinh Sơn. Hãng phim Giải Phóng liên kết cùng Alliance film (Pháp) phối hợp sản xuất. Bộ phim được chuyển thể từ truyện ngắn cùng tên của nhà văn xứ Huế - Trần Thuỳ Mai.
Nội dung

Trăng Nơi Đáy Giếng là câu chuyện buồn về một người phụ nữ hết lòng vì chồng, yêu chồng như một sự tôn thờ nhưng cuối cùng vẫn để hạnh phúc vuột khỏi tầm tay. Trong phim, Hạnh – một cô giáo, là người yêu chồng theo đúng nghĩa “nâng khăn sửa áo”, chăm chút từ đôi đũa, miếng ăn, từng ngụm trà sen. Vì không thể có con, Hạnh đã nghĩ tới việc tìm người đàn bà khác cho chồng. Những bi kịch bắt đầu từ đó.
Có con rồi, để chồng khỏi bị mất chức vì “thiếu đạo đức”, người vợ lại hy sinh, cho chồng có hôn thú hợp pháp với người kia. Rồi, không thể đã ly dị lại tiếp tục sống chung với “chồng của người ta”, người vợ đem bán hết vàng bạc, mua cho chồng và người vợ mới một ngôi nhà. Người chồng, từ một người đàn ông vốn con nhà dòng dõi được cưng chiều từ bé, nho nhã, trắng trẻo, kỹ tính đến mức không dám cầm lấy quần áo lót của vợ… nay đã trở thành một người khác khi “ngồi bên vòi nước, đang lúi húi giặt một đống quần áo đủ loại, đánh đánh, chà chà trên mặt xi măng…” khiến cho người vợ cũ nhìn anh không khỏi chạnh lòng. Nhưng cú đánh “nốc ao” người vợ là khi chị bất ngờ phát hiện ra rằng “họ” đã tằng tịu với nhau trước cả khi chị có ý sắp đặt quan hệ ấy cho chồng mình!
Diễn viên

Hồng Ánh vai Hạnh
Hoàng Cao Đề
NSƯT Thanh Vy
Bé Hiếu Anh
Lan Phương
Hà Thi
Phi Tuấn
Nguyên Phương
Xuân Thu
Mai Quế
Cẩm Tú
Lam Phương
Giải thưởng

| Năm | Giải Thưởng | Hạng Mục | Đề Cử Cho | Kết Quả | Chú Thích |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2008 | Liên hoan phim Dubai lần thứ 5 | Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất | Hồng Ánh | Đoạt giải |  |
| 2009 | Giải Cánh Diều - lần thứ 7 | Phim truyện nhựa xuất sắc nhất | Trăng nơi đáy giếng | Cánh diều bạc |  |
| 2009 | Giải Cánh Diều - lần thứ 7 | Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất | Hồng Ánh | Đoạt giải |  |
| 2009 | Giải Cánh Diều - lần thứ 7 | Biên kịch xuất sắc nhất | Châu Thổ | Đoạt giải |  |
| 2009 | Giải Cánh Diều - lần thứ 7 | Thiết kế mỹ thuật xuất sắc nhất | Mã Phi Hải | Đoạt giải |  |
| 2009 | Liên hoan phim Việt Nam - lần thứ 16 | Giải Bông sen cho phim truyện điện ảnh | Trăng nơi đáy giếng | Bông sen bạc |  |
| 2014 | Liên hoan phim Việt Nam tại Pháp | Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất | Hồng Ánh | Đoạt giải |  |
Hoàng Quốc Khánh

Nhân vật này có thể là:
Hoàng Quốc Khánh (1969), chính trị gia, Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La;
Hoàng Quốc Khánh (1974), Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XV từ Lai Châu;
Hoàng Quốc kHánh
Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam năm 2018

Dưới đây là lịch và kết quả thi đấu của một số đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam các cấp trong năm 2018. Bàn thắng của các đội tuyển Việt Nam được liệt kê trước.