stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Xung đột Israel–Liban
Dòng thời gian > Chiến tranh Liban năm 2006

Vào ngày 12 tháng 7 năm 2006, trong một sự cố được gọi là sự cố Zar'it-Shtula, Hezbollah đã khởi xướng các cuộc tấn công bằng tên lửa vào các vị trí của quân đội Israel gần bờ biển và gần làng biên giới Zar'it của Israel, trong khi một nhóm Hezbollah khác đi qua Liban vào Israel và phục kích hai xe của Quân đội Israel, giết chết ba lính Israel và bắt giữ hai người.
Hezbollah ngay lập tức yêu cầu thả tù nhân người Liban do Israel nắm giữ, bao gồm Samir Kuntar và một thủ phạm được cho là còn sống sót trong vụ thảm sát Đường ven biển, để đổi lấy việc thả các binh sĩ bị bắt.
Hỏa lực dữ dội giữa các bên đã diễn ra trên suốt chiều dài của Đường màu xanh, với Hezbollah nhắm vào các vị trí của Lực lượng Phòng vệ Israel gần các thị trấn của Israel.
Do đó, cuộc Chiến tranh Liban 2006 bắt đầu. Israel đáp trả bằng các cuộc không kích và pháo binh dữ dội vào các mục tiêu trên khắp Liban, một cuộc phong tỏa trên không và trên biển, và một cuộc xâm lược trên bộ vào miền nam Liban. Tại Liban, cuộc xung đột đã giết chết hơn 1.100 người, bao gồm cả các chiến binh, cơ sở hạ tầng bị phá hủy nghiêm trọng, và khiến khoảng một triệu người bị mất nhà cửa. Israel phải hứng chịu 42 ca dân thường thiệt mạng do các cuộc tấn công tên lửa kéo dài được phóng vào miền bắc Israel gây ra việc nửa triệu người Israel mất nhà cửa. Ngoài những cái chết trong chiến đấu ra thì cuộc sống bình thường trên hầu hết Liban và miền bắc Israel đã bị gián đoạn..
Một lệnh ngừng bắn do Liên Hợp Quốc thực hiện đã có hiệu lực vào ngày 14 tháng 8 năm 2006. Cuộc phong tỏa được dỡ bỏ vào ngày 8 tháng 9.
Hậu quả

Kể từ khi cuộc Chiến tranh Liban 2006 kết thúc, chỉ có những sự kiện độc lập.
Hậu quả > Sự kiện biên giới quân sự Israel-Liban

Vào ngày 7 tháng 2 năm 2007, đã có một cuộc đọ súng gần Avivim giữa Lực lượng Vũ trang Liban và Lực lượng Phòng vệ Israel, đỉnh điểm là vụ bắn hai quả đạn xe tăng Lực lượng Phòng vệ Israel qua biên giới. Không có thương tích ở cả hai phe. Tổng thư ký Liên Hợp Quốc tuyên bố đây là sự cố vũ trang đầu tiên kể từ khi kết thúc cuộc chiến cuối cùng và rằng phát súng đầu tiên là của quân đội Liban dù không có bất kỳ sự khiêu khích nào do Lực lượng Phòng vệ Israel đang hoạt động bên trong lãnh thổ Israel.
Vào ngày 3 tháng 8 năm 2010, Lực lượng Phòng vệ Israel đã đụng độ với quân đội Liban. Cuộc đụng độ bắt đầu khi quân đội Liban tấn công một đồn của Lực lượng Phòng vệ Israel bằng súng bắn tỉa, giết chết một sĩ quan Israel và làm bị thương một người khác. Quân đội của Lực lượng Phòng vệ Israel tại hiện trường đã bắn trả, và Israel đã trả đũa bằng các cuộc không kích và pháo binh vào các vị trí của quân đội Liban, giết chết hai binh sĩ Liban và khiến năm người bị thương. Một nhà báo người Liban cũng bị giết, và một người bị thương. Người Liban tuyên bố họ đang đáp trả hành vi vi phạm chủ quyền của Israel khi quân đội Israel vượt qua biên giới và bắt đầu chặt một cái cây trên lãnh thổ Liban. Người Israel phủ nhận vi phạm chủ quyền của Liban và tuyên bố cái cây này nằm trong lãnh thổ của họ. Lực lượng lâm thời Liên Hợp Quốc tại Liban (UNIFIL) đã xác nhận lập trường của Israel, đồng thời cho biết rằng Israel đã thông báo cho họ về công tác biên giới trước đó.
Vào ngày 1 tháng 8 năm 2011, binh lính Israel và binh sĩ Liban đã đọ súng với nhau. Lúc đầu, có thông tin rằng một người lính Liban đã bị giết, nhưng UNIFIL sau đó tuyên bố rằng không có ai bị giết. Phát hiện của UNIFIL cho thấy quân đội Israel đã không vượt qua biên giới, và không có lý do nào cho cuộc đụng độ.
Vào ngày 16 tháng 12 năm 2013, một người lính Liban đã hành động mà không có lệnh và bắn vào một chiếc xe dân sự được điều khiển bởi một sĩ quan hải quân Israel dọc biên giới, giết chết anh ta. Người lính sau đó đã trốn khỏi hiện trường và đầu thú với chính quyền Liban. Ngay sau đó, quân Lực lượng Phòng vệ Israel hoạt động ở phía Israel của biên giới trong khu vực nơi sĩ quan bị giết đã bắn vào cái mà một phát ngôn viên của Lực lượng Phòng vệ Israel gọi là "chuyển động đáng ngờ" ở phía biên giới Liban, trúng hai lính Liban.
Các tòa nhà bị phá hủy ở Beirut năm 2006
Minh Quang, Kiến Xương

Đừng nhầm lẫn với xã Quang Minh cùng thuộc huyện Kiến Xương.
Đối với các định nghĩa khác, xem Minh Quang.
Minh Quang là một xã thuộc huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình, Việt Nam.
Tên của xã được ghép từ tên của hai xã cũ là Minh Hưng và Quang Hưng.
Địa lý

Xã Minh Quang nằm ở phía nam huyện Kiến Xương, có vị trí địa lý:
Phía đông giáp xã Quang Trung
Phía tây giáp xã Minh Tân và xã Quang Minh
Phía nam giáp xã Bình Thanh và xã Nam Bình
Phía bắc giáp xã Quang Minh và xã Quang Trung.
Xã Minh Quang có diện tích 8,22 km², dân số năm 2019 là 9.450 người, mật độ dân số đạt 1.150 người/km².
Lịch sử

Địa bàn xã Minh Quang hiện nay trước đây vốn là hai xã Minh Hưng và Quang Hưng thuộc huyện Kiến Xương.
Trước khi sáp nhập, xã Quang Hưng có diện tích 4,07 km², dân số là 6.003 người, mật độ dân số đạt 1.475 người/km². Xã Minh Hưng có diện tích 4,15 km², dân số là 3.447 người, mật độ dân số đạt 831 người/km².
Ngày 11 tháng 2 năm 2020, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Nghị quyết số 892/NQ-UBTVQH14 về việc sắp xếp các đơn vị hành chính cấp xã thuộc tỉnh Thái Bình (nghị quyết có hiệu lực từ ngày 1 tháng 3 năm 2020). Theo đó, sáp nhập toàn bộ diện tích và dân số của hai xã Minh Hưng và Quang Hưng thành xã Minh Quang.
Chú thích

1 2 3  “Nghị quyết số 892/NQ-UBTVQH14 năm 2020 về việc sắp xếp các đơn vị hành chính cấp xã thuộc tỉnh Thái Bình”.
↑  Tổng cục Thống kê
| x t sXã, thị trấn thuộc huyện Kiến Xương |
| --- | --- |
Thị trấn (1):  Kiến Xương (huyện lỵ) 
Xã (32):  An Bình ·  Bình Định ·  Bình Minh ·  Bình Nguyên ·  Bình Thanh ·  Đình Phùng ·  Hòa Bình ·  Hồng Thái ·  Hồng Tiến ·  Lê Lợi ·  Minh Quang ·  Minh Tân ·  Nam Bình ·  Nam Cao ·  Quang Bình ·  Quang Lịch ·  Quang Minh ·  Quang Trung ·  Quốc Tuấn ·  Tây Sơn ·  Thanh Tân ·  Thượng Hiền ·  Trà Giang ·  Vũ An ·  Vũ Bình ·  Vũ Công ·  Vũ Hòa ·  Vũ Lễ ·  Vũ Ninh ·  Vũ Quý ·  Vũ Thắng ·  Vũ Trung
Mái phản xạ

Các mái nhà trắng ở Bermuda.
Mái phản xạ là các loại mái nhà, hoặc bề mặt của công trình xây dựng nói chung, có thể mang lại độ phản xạ ánh sáng Mặt Trời cao, bao gồm khả năng phản xạ ở các bước sóng khả kiến, hồng ngoại và cực tím của bức xạ Mặt Trời, để làm giảm sự truyền nhiệt vào trong tòa nhà, và có độ phát xạ nhiệt cao, giúp tỏa ra không gian bên ngoài năng lượng đã bị hấp thụ từ Mặt Trời. Việc ứng dụng các mái phản xạ, hoặc tổng quát là các bề mặt phản xạ, được coi là một trong các kỹ thuật khí hậu, để quản trị bức xạ Mặt Trời.
Loại bề mặt phản xạ được ứng dụng nhiều là mái mát. Mái nhà mát thường có màu trắng, tuy nhiên cũng có thể có màu sắc khác, và được làm từ nhiều loại vật liệu khác nhau, cho các tòa nhà thương mại và dân dụng. Các chất tạo màu cho vào mái nhà để chúng phản xạ tốt, cho phép chúng đạt các chỉ số đánh giá tốt, ví dụ như chỉ số Energy Star, ngay cả với màu tối, thậm chí là màu đen.
Các ô tô phản chiếu năng lượng mặt trời, còn gọi là các ô tô mát, hấp thụ ít năng lượng Mặt Trời hơn các ô tô màu tối, làm giảm lượng nhiệt truyền vào bên trong xe, do đó, giảm nhu cầu điều hòa không khí, giảm tiêu thụ nhiên liệu và phát thải khí nhà kính và các chất ô nhiễm không khí đô thị.
Đường bê tông sáng màu chống nóng tại Chile.
Các bãi đỗ xe có màu mát là các bãi đỗ xe được sơn phủ bằng một lớp sơn phản chiếu. Mặt đường mát được thiết kế để phản xạ bức xạ mặt trời có thể sử dụng hỗn hợp các lớp phủ phản chiếu, các lớp mặt đường thấm và mặt đường có thảm thực vật.
Các loại mái mát > Mái nhà từ vật liệu mát

Mái làm bằng nhựa nhiệt dẻo màu trắng (PVC và TPO), vốn đã có khả năng phản chiếu tốt, đạt được độ phản xạ và phát xạ cao. Chẳng hạn, một mái nhà làm bằng nhựa nhiệt dẻo màu trắng, có thể phản xạ 80% hoặc nhiều hơn các tia nắng Mặt Trời và phát xạ ít nhất 70% bức xạ Mặt Trời mà mái nhà hấp thụ. Một mái nhà làm bằng nhựa đường chỉ phản xạ từ 6 đến 26% bức xạ Mặt Trời.
Ngoài nhựa nhiệt dẻo PVC và TPO màu trắng được sử dụng trong nhiều ứng dụng mái mát thương mại, còn có nghiên cứu về nhựa đường mát. Nhựa đường chiếm phần lớn thị trường lợp mái nhà ở Bắc Mỹ do sở thích của người tiêu dùng đối với màu tối. Việc này tạo ra một thách thức đặc biệt trong việc phát triển nhựa đường có khả năng phản xạ tốt. Nhựa đường thông thường chỉ có độ phản xạ từ 4% đến 26%. Để đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng về màu tối hơn, mà vẫn phản chiếu lượng ánh sáng Mặt Trời đáng kể, có thể sử dụng các vật liệu khác nhau, các quy trình phủ và sắc tố khác nhau. Vì chỉ có 43% năng lượng Mặt Trời nằm ở vùng phổ ánh sáng khả kiến, độ phản xạ có thể được cải thiện, ở các vùng phổ không khả kiến, mà không ảnh hưởng đến màu sắc. Độ nhám bề mặt cao cũng có thể góp phần làm tăng sự hấp thụ năng lượng Mặt Trời. Để giảm điều này, các vật liệu hạt có độ nhám thấp hơn đang được nghiên cứu, chẳng hạn như mảnh đá phẳng. Một cách khác là sử dụng quy trình phủ kép: lớp phủ bên ngoài sẽ có sắc tố màu mong muốn, mặc dù nó có thể không phản chiếu nhiều, trong khi lớp phủ bên trong là lớp phủ titan dioxide có độ phản chiếu cao.
Một trong các loại mái mát, có chỉ số SRI rất cao, là mái bằng thép không gỉ, cho phép nhiệt độ mái chỉ nóng hơn vài độ C so với môi trường, trong điều kiện gió thổi trung bình. SRI của thép không gỉ nằm trong khoảng từ 100 đến 115. Một số loại thép không gỉ cũng kỵ nước, nên chúng sạch sẽ và duy trì SRI ban đầu ngay cả trong môi trường bị ô nhiễm.
Các loại mái mát > Mái được phủ phản quang

Một mái nhà đang có sẵn (hoặc mới) có thể được phủ lớp phản quang để làm tăng độ phản chiếu. Xếp hạng về độ phản xạ và độ phát xạ của hơn 500 lớp phủ phản quang có thể được tìm thấy trong danh sách được duy trì bởi Hội đồng Đánh giá Mái nhà Mát.
Các loại mái mát > Mái nhà xanh lam và đỏ

Các nhà nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm quốc gia Lawrence Berkeley đã xác định rằng một sắc tố được sử dụng bởi người Ai Cập cổ đại được gọi là "màu xanh lam Ai Cập" hấp thụ ánh sáng khả kiến và phát ra bức xạ cận hồng ngoại. Nó có thể hữu ích trong vật liệu xây dựng để giữ cho mái nhà và tường mát mẻ.
Họ cũng đã phát triển lớp phủ màu đỏ ruby huỳnh quang có đặc tính phản chiếu tương tự như mái nhà màu trắng.
Các loại mái mát > Mái nhà cây xanh

Bài chi tiết: Mái xanh
Mái nhà cây xanh, hay mái nhà thảm thực vật, là thuật ngữ dành cho các mái nhà được trồng cây. Chúng có khả năng tạo một lớp cách nhiệt giúp giảm dòng nhiệt vào tòa nhà. Độ phản xạ của mái nhà xanh lục khác nhau tùy thuộc vào loại cây, thường là 0,3 đến 0,5. Mái nhà xanh lục có thể không phản chiếu nhiều như mái nhà mát nhưng có những lợi ích khác như thoát hơi nước làm mát cây và khu vực ngay xung quanh cây, giúp giảm nhiệt độ trên mái nhà cùng lúc tăng độ ẩm một cách tự nhiên. Một số mái nhà xanh lục cần được bảo trì như tưới nước thường xuyên.
Chương trình thúc đẩy > Máy tính tiết kiệm mái nhà

Máy tính tiết kiệm mái nhà (RSC) là một công cụ được phát triển bởi Phòng thí nghiệm quốc gia Oak Ridge của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, ước tính tiết kiệm làm mát và sưởi ấm cho các ứng dụng mái dốc thấp với bề mặt trắng và đen.
Công cụ này là sự hợp tác của Phòng thí nghiệm quốc gia Oak Ridge và Phòng thí nghiệm quốc gia Lawrence Berkeley nhằm hỗ trợ tính toán khi lắp đặt mái nhà mát, theo hiểu biết đã được đồng thuận trong ngành xây dựng, áp dụng cho cả tòa nhà dân cư và thương mại. Nó sẽ tính ra mức độ tiết kiệm năng lượng ròng hàng năm (tiết kiệm năng lượng làm mát trừ đi các chi phí sưởi ấm tăng lên) và do đó chỉ áp dụng cho các tòa nhà có hệ thống sưởi và/hoặc làm mát.
Chương trình thúc đẩy > Energy Star

Energy Star là một chương trình hợp tác của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ và Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, được thiết kế để giảm phát thải khí nhà kính, và giúp các doanh nghiệp và người tiêu dùng tiết kiệm tiền bằng cách lựa chọn sản phẩm tiết kiệm năng lượng.
Đối với các ứng dụng mái dốc thấp, sản phẩm mái đủ điều kiện cho nhãn Ngôi sao năng lượng, trong Chương trình Sản phẩm mái, phải có độ phản xạ khi mới dùng ít nhất là 0,65 và độ phản xạ sau một thời gian lão hóa ít nhất là 0,5, theo quy trình thử nghiệm của EPA. Bảo hành cho các sản phẩm mái phản xạ phải giống như bảo hành cho các sản phẩm mái không phản xạ tương đương, theo tiêu chuẩn của công ty cung cấp sản phẩm và các tiêu chuẩn ngành.
Không giống như các sản phẩm được xếp hạng Energy Star khác, chẳng hạn như các thiết bị gia đình, việc xếp hạng này không áp dụng cho toàn bộ hệ thống mái, mà chỉ danh cho bề mặt bên ngoài. Người tiêu dùng có thể tin rằng nhãn Energy Star có nghĩa là mái nhà của họ tiết kiệm năng lượng; tuy nhiên, thử nghiệm không nghiêm ngặt như tiêu chuẩn thiết bị gia đình, và không bao gồm các thành phần bổ sung của mái nhà (ví dụ cấu trúc mái, hàng rào chống cháy, cách nhiệt, chất kết dính, ốc vít). Tuyên bố từ chối trách nhiệm được đăng trên trang web của Energy Star: "Mặc dù có những lợi ích vốn có trong việc sử dụng tấm lợp phản quang, trước khi chọn sản phẩm lợp mái dựa trên tiết kiệm năng lượng dự kiến, người tiêu dùng nên xem xét kết quả tính toán dự kiến bởi "Máy tính tiết kiệm mái nhà" của Bộ Năng lượng tại www.roofcalc.com. Xin nhớ tiết kiệm năng lượng có thể đạt được với tấm lợp phản chiếu phụ thuộc nhiều vào thiết kế của tòa nhà, kỹ thuật cách nhiệt được sử dụng, điều kiện khí hậu, vị trí tòa nhà và hiệu quả của vỏ bọc công trình. "
| Độ dốc> Energy Star | Độ phản xạ tối thiểu> Energy Star | Độ phát xạ tối thiểu> Energy Star | SRI tối thiểu> Energy Star |
| --- | --- | --- | --- |
| Thấp, ban đầu | 0,65 |  |  |
| Thấp, lão hóa | 0,50 |  |  |
| Dốc, ban đầu | 0,25 |  |  |
| Dốc, lõa hóa | 0,15 |  |  |
Green Globe
| Thấp |  |  | 78 |
| Dốc |  |  | 29 |
LEED
| Thấp |  |  | 78 |
| Dốc |  |  | 29 |
Chương trình thúc đẩy > Green Globe

Hệ thống Green Globe được sử dụng ở Canada và Hoa Kỳ. Tại Hoa Kỳ, Green Globe được sở hữu và vận hành bởi Sáng kiến Công trình Xanh (GBI). Tại Canada, phiên bản dành cho các tòa nhà đã xây được sở hữu và vận hành bởi BOMA Canada dưới tên thương hiệu 'Go Green' (Visez vert).
Green Globe sử dụng tiêu chí điểm chuẩn hiệu suất để đánh giá mức tiêu thụ năng lượng của tòa nhà, so sánh thiết kế tòa nhà với dữ liệu được tạo bởi Target Finder của EPA, phản ánh hiệu suất của tòa nhà thực sự. Các tòa nhà có thể được chấm điểm từ một đến bốn quả cầu. Đây là một hệ thống trực tuyến; thông tin của tòa nhà được xác minh bởi một kỹ sư hoặc kiến trúc sư được cấp phép và được đào tạo của Green Globe. Để đủ điều kiện xếp hạng, vật liệu lợp phải có độ phản xạ mặt trời ít nhất là 0,65 và độ phát xạ ít nhất là 0,90. Cơ sở vật lý của độ phát xạ cao là đáng nghi ngờ, vì nó chỉ mô tả một vật liệu dễ dàng tỏa nhiệt ở bước sóng hồng ngoại ra môi trường, góp phần vào hiệu ứng nhà kính. Vật liệu có độ phản xạ cao, và độ phát xạ thấp sẽ tốt hơn nhiều trong việc giảm tiêu thụ năng lượng.
Chương trình thúc đẩy > LEED

Hệ thống xếp hạng Lãnh đạo Thiết kế Môi trường và Năng lượng (LEED) của Hội đồng Công trình Xanh Hoa Kỳ là một tiêu chuẩn quốc gia tự nguyện, liên tục cập nhật để phát triển các tòa nhà bền vững và có hiệu suất cao. LEED cung cấp các tiêu chuẩn để lựa chọn sản phẩm trong thiết kế các tòa nhà, nhưng không chứng nhận sản phẩm.
Không giống như mã xây dựng, chẳng hạn như Mã xây dựng quốc tế, chỉ các thành viên của USGBC và các ủy ban "nội bộ" cụ thể mới có thể thêm, bớt hoặc chỉnh sửa tiêu chuẩn, dựa trên quy trình đánh giá nội bộ. Các mã xây dựng mô hình được bầu chọn bởi các thành viên và ủy ban "nội bộ", nhưng cho phép nhận xét từ công chúng trong mỗi chu kỳ phát triển mã, tại các phiên điều trần công khai, thường được tổ chức nhiều lần trong năm.
Theo phiên bản LEED 2009, để nhận được Tín dụng Cơ sở Bền Vững 7.2 Mái nhà Hiệu ứng Đảo Nhiệt, ít nhất 75% bề mặt của mái nhà phải sử dụng vật liệu có chỉ số phản xạ mặt trời (SRI) ít nhất là 78. Tiêu chí này cũng có thể được đáp ứng bằng cách lắp đặt một mái nhà có thảm thực vật cho ít nhất 50% diện tích mái nhà, hoặc kết hợp giữa mái nhà có albedo cao và mái nhà có thảm thực vật theo công thức: (diện tích mái đáp ứng SRI tối thiểu / 0,75) + (diện tích mái thảm thực vật / 0,5) ≥ tổng diện tích mái.
Ví dụ về các tòa nhà được chứng nhận LEED, với mái phản chiếu màu trắng, được trình bày ở bảng bên dưới.
| Tên tòa nhà | Chủ nhân | Vị trí | Cấp độ LEED |
| --- | --- | --- | --- |
| Trung tâm dịch vụ Wildomar | Nam California Edison | Wildomar, California | Bạch kim  |
| Trường Khoa học & Quản lý Môi trường Donald Bren | Đại học California, Santa Barbara | Santa Barbara, California | Bạch kim |
| Trung tâm dịch vụ Frito-Lay Jim Rich | Công ty Frito-Lay | Rochester, New York | Vàng |
| Tòa nhà đa chức năng | Cơ quan Công trình công cộng và Dịch vụ chính phủ Canada | Montreal, Quebec | Vàng |
| Thư viện trung tâm Seattle | Thành phố Seattle | Seattle, Washington | Bạc |
| Tổ hợp trụ sở xã hội địa lý quốc gia | Hội Địa lý Quốc gia Hoa Kỳ | Washington DC | Bạc |
| Bầu dục Olympic Utah | Ban tổ chức Thế vận hội Olympic thành phố Salt Lake 2002 | Thành phố Salt Lake, Utah | Chứng nhận |
| Trụ sở chính của Tập đoàn ô tô Bắc Mỹ | Công ty ô tô Ford | Irvine, California | Chứng nhận |
Chương trình thúc đẩy > Hội đồng đánh giá mái mát

Hội đồng đánh giá mái mát  (CRRC) đã tạo ra một hệ thống xếp hạng để đo lường và báo cáo về độ phản xạ và độ phát xạ của các sản phẩm lợp mái. Hệ thống này chứa một thư mục trực tuyến gồm hơn 850 sản phẩm lợp, dành cho các nhà cung cấp dịch vụ năng lượng, các cơ quan quản lý mã xây dựng, các kiến trúc sư, các nhà đầu tư, các chủ sở hữu công trình, các nhà quy hoạch,... CRRC tiến hành thử nghiệm ngẫu nhiên mỗi năm để đảm bảo độ tin cậy của thư mục xếp hạng.
Chương trình xếp hạng của CRRC cho phép các nhà sản xuất và người bán hàng dán nhãn thích hợp cho các sản phẩm lợp của họ theo các đặc tính CRRC cụ thể. Tuy nhiên, chương trình không quy định các yêu cầu tối thiểu đối với độ phản xạ hoặc phát xạ.
Chương trình thúc đẩy > Mái nhà mát Châu Âu và các nước khác

Dự án Mái nhà mát Châu Âu được Liên minh Châu Âu đồng tài trợ trong khuôn khổ Chương trình Năng lượng Thông minh Châu Âu. Mục đích là tạo ra và thực hiện Kế hoạch hành động cho những mái nhà mát ở Châu Âu. Các mục tiêu cụ thể là: hỗ trợ phát triển chính sách bằng cách chuyển giao kinh nghiệm và nâng cao hiểu biết về những đóng góp thực tế và tiềm năng của các mái nhà mát đối với tiêu thụ sưởi ấm và làm mát ở Châu Âu; để loại bỏ và đơn giản hóa các thủ tục lắp đặt mái mát trong xây dựng; thay đổi hành vi của những người ra quyết định và các bên liên quan để cải thiện khả năng chấp nhận của những mái nhà mát; để phổ biến và thúc đẩy sự phát triển của luật pháp, quy tắc, giấy phép và tiêu chuẩn đổi mới, bao gồm các thủ tục áp dụng, giấy phép xây dựng và quy hoạch liên quan đến mái nhà mát. Công việc sẽ được phát triển theo bốn trục: kỹ thuật, thị trường, chính sách và người dùng cuối.
Ở vùng nhiệt đới của Úc, tấm mạ kẽm (bạc) (thường là tôn) không phản xạ nhiệt tốt như màu trắng thực sự "mát", đặc biệt là khi các bề mặt kim loại không phát xạ tia hồng ngoại trở lại bầu trời. Xu hướng thời trang làm cho việc sử dụng các tấm lợp nhôm màu tối đang phổ biến hơn.
Chương trình thúc đẩy > NYC ° CoolRoofs

NYC ° CoolRoofs là một sáng kiến của thành phố New York để phủ trắng các mái nhà bởi các tình nguyện viên. Chương trình bắt đầu vào năm 2009 như là một phần của PlaNYC, và đã góp phần phủ trắng 5 triệu foot vuông của các mái nhà ở New York. Vào thứ Tư, ngày 25 tháng 9 năm 2013, Thị trưởng Michael R Bloomberg tuyên bố đó là "Ngày NYR ° CoolRoofs" tại thành phố New York với lớp phủ của tòa nhà thứ 500, giúp giảm hơn 2000 tấn cacbon điôxit. Các tình nguyện viên sử dụng cọ sơn và con lăn để phủ một lớp acrylic trắng, đàn hồi cho các mái nhà. Một nghiên cứu của Đại học Columbia năm 2011 về mái nhà được phủ trong chương trình cho thấy mái nhà màu trắng có nhiệt độ trung bình giảm 43 độ F khi so sánh với mái nhà màu đen.
Chương trình thúc đẩy > Dự án Mái Trắng

Dự án Mái Trắng là một sáng kiến toàn quốc của Hoa Kỳ  nhằm giáo dục và trao quyền cho các cá nhân  phủ trắng mái nhà. Hoạt động tiếp cận của chương trình  đã giúp hoàn thành các dự án mái trắng ở hơn 20 tiểu bang của Hoa Kỳ và năm quốc gia khác, vận động được hàng ngàn tình nguyện viên và tài trợ cho hàng trăm mái nhà phi lợi nhuận và thu nhập thấp.
Phú La

Đừng nhầm lẫn với phường Phúc La cùng thuộc quận Hà Đông.
Phú La là một phường thuộc quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Việt Nam.
Địa lý

Phường Phú La có địa giới hành chính:
Phía đông giáp các phường Hà Cầu và Kiến Hưng
Phía tây giáp phường Yên Nghĩa
Phía nam giáp các phường Phú Lương và Phú Lãm
Phía bắc giáp các phường La Khê và Quang Trung.
Phường Phú La có diện tích 1,77 km², dân số năm 2008 là 6.526 người, mật độ dân số đạt 3.691 người/km².
Lịch sử

Địa bàn phường Phú La xưa là hai làng Văn Phú và Văn La thuộc huyện Thanh Oai, phủ Ứng Thiên, trấn Sơn Nam Thượng.
Tháng 7 năm 1949, hai làng Văn Phú, Văn La hợp nhất với hai làng La Khê và Cầu Đơ thành xã Văn Khê thuộc huyện Hoài Đức.
Tháng 4 năm 1955, tách thôn Cầu Đơ của xã Văn Khê để hợp với thôn Hà Trì của xã Kiến Hưng lập thành xã Hà Cầu thuộc thị xã Hà Đông.
Ngày 15 tháng 9 năm 1969, xã Văn Khê được sáp nhập vào thị xã Hà Đông.
Ngày 27 tháng 12 năm 2006, xã Văn Khê thuộc thành phố Hà Đông mới thành lập.
Ngày 1 tháng 3 năm 2008, Chính phủ ban hành Nghị định 23/2008/NĐ-CP. Theo đó, thành lập phường Phú La trên cơ sở điều chỉnh 106,98 ha diện tích tự nhiên và 3.155 người của xã Văn Khê; 9,55 ha diện tích tự nhiên và 2.188 người của phường Quang Trung; 22,84 ha diện tích tự nhiên và 631 người của xã Phú Lương; 4,98 ha diện tích tự nhiên và 253 người của xã Phú Lãm; 8,65 ha diện tích tự nhiên và 299 người của xã Yên Nghĩa; 8,07 ha diện tích tự nhiên của phường Hà Cầu; 15,75 ha diện tích tự nhiên của xã Kiến Hưng.
Sau khi thành lập, phường Phú La có 176,82 ha diện tích tự nhiên, dân số là 6.526 người.
Chú thích

1 2  “Nghị định số 23/2008/NĐ-CP về việc điều chỉnh địa giới hành chính xã, phường, để thành lập phường thuộc thành phố Hà Đông, thành phố Sơn Tây, tỉnh Hà Tây”.
↑  Tổng cục Thống kê
↑  “Hà Đông - những dấu mốc lịch sử”. Cổng thông tin điện tử quận Hà Đông. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 3 tháng 12 năm 2016.
↑  “Quyết định 178-CP năm 1969 về việc mở rộng địa giới thị xã Hà Đông và hợp nhất một số huyện thuộc tỉnh Hà Tây”.
Tetamauara unicolor

| Tetamauara unicolor> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Coleoptera
Phân bộ (subordo): Polyphaga
Liên họ (superfamilia): Cerambycoidea
Họ (familia): Cerambycidae
Chi (genus): Tetamauara
Loài (species): T. unicolor
Danh pháp hai phần
Tetamauara unicolor (Bates, 1885) 
Tetamauara unicolor là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 24 tháng 9 năm 2012.
Đền

Đền Vua Đinh Tiên Hoàng, Hoa Lư, Ninh Bình
Người dân đi lễ hội Đền Hùng, Phú Thọ
Đền Trần, Nam Định
Đền thờ (và điện thờ) là công trình kiến trúc được xây dựng để thờ cúng một vị thần hoặc một danh nhân quá cố. Nhiều đền thờ dành cho các thần thánh trong tôn giáo hoặc tín ngưỡng địa phương. Nhiều đền thờ được xây dựng để ghi nhớ công ơn của một anh hùng có công với đất nước hay công đức của một cá nhân với địa phương mà được dựng lên theo truyền thuyết dân gian.
Ở Trung Quốc có các đền thờ các vị thần tiên của Đạo giáo như Tam Thanh Huyền Đế, Linh quan, Lão Đăng lộc đình, Thần Vũ Bát sát, Lão tổ Thiền sư, Hắc hổ Huyền đàn và Sùng linh Địa kỳ, ở Ai Cập cổ đại có các đền thờ chư thần (như đền thần Isis ở Philae) hoặc đền thờ pharaon; còn ở Hy Lạp có các đền thờ các vị thần trong Thần thoại Hy Lạp như đền Delphi thờ thần Apollo. Ở Việt Nam có nhiều nhân vật có thực trong lịch sử được xây dựng đền thờ ở rất nhiều nơi là các vị vua: Lý Nam Đế, Triệu Quang Phục, Đinh Tiên Hoàng, Lê Đại Hành; các nhân vật lịch sử: Lý Quốc Sư, Lý Thường Kiệt, Tô Hiến Thành, Thánh Tam Giang, Trần Hưng Đạo và các vị thần thánh như Tản Viên Sơn Thánh, Cao Sơn, Quý Minh.