stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Bóng đá trong nhà tại Đại hội Thể thao Trong nhà châu Á 2007

Bóng đá trong nhà là môn thi đấu chính thức của Đại hội Thể thao Trong nhà châu Á 2007 diễn ra tại Ma Cao, Trung Quốc từ ngày 26 tháng 10 đến ngày 3 tháng 11 năm 2007.
Tổng kết > Bảng thành tích

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  Iran (IRI) | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 1 |  Nhật Bản (JPN) | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 3 |  Thái Lan (THA) | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 4 |  Uzbekistan (UZB) | 0 | 0 | 2 | 2 |
| Tổng số | Tổng số | 2 | 2 | 2 | 6 |
Tổng kết > Đội chiến thắng

| Nội dung | Vàng | Bạc | Đồng |
| --- | --- | --- | --- |
| Nam |  Iran Mostafa Nazari  Mohammad Mehdi Katebi  Hassan Doniaei  Mostafa Tayyebi  Ali Kiaei  Majid Latifi  Ali Asghar Hassanzadeh  Mohammad Keshavarz  Masoud Daneshvar  Mohammad Taheri  Ahmad Mola-Ali  Hossein Mahdavinia  Sajjad Bandi  Ebrahim Masoudi |  Thái Lan Parinya Pandee  Sukrit Rojjanametheesap  Natthapon Suttiroj  Panuwat Janta  Lertchai Issarasuwipakorn  Panomkorn Saisorn  Anucha Munjarern  Prasert Innui  Ekkapong Suratsawang  Ekkapan Suratsawang  Nuttapun Namboonmee  Sermphan Khumthinkaew  Kiatiyot Chalarmkhet  Surapong Tompa |  Uzbekistan Bekzod Khasanov  Bahtiyor Ahunbabaev  Nodir Elibaev  Shuhrat Tojiboev  Shavkat Abduraimov  Javlon Anorov  Shavkatbek Muhitdinov  Umid Ergashev  Hayrullo Hodjimitzaev  Sarvar Akramov  Jamoliddin Sharipov  Muradhodja Azamatov |
| Nữ |  Nhật Bản Tomomi Mori  Tamaki Morikawa  Yui Takahashi  Ryoko Miyakawa  Shihoko Shinohara  Takako Inada  Azumi Fujita  Hiromi Maki  Sakae Honda  Natsumi Iwasaki  Shiori Nakajima  Yukiko Yoshimoto  Mai Nagashima |  Thái Lan Wannapa Kanha  Kanyawee Sudtavee  Sasicha Phothiwong  Jiraprapa Tupsuri  Orathai Srimanee  Pavinee Netthip  Nipa Tiansawang  Hathairat Thongsri  Hataichanok Tappakun  Nipaporn Sriwarom  Chownee Phanlert  Prapasporn Sriroj  Siranya Srimanee  Pisayaporn Mokthaisong |  Uzbekistan Elena Belova  Sadokat Ruzieva  Oliya Ahmedova  Maria Moiseeva  Olga Kim  Komola Usmanova  Makhliyo Sarikova  Mahkfuza Turapova  Aziza Ermatova  Zebo Juraeva  Nasiba Tursunova  Shakhnoza Shukurova |
Nam > Vòng loại > Bảng A

| Đội | Trận | T | H | B | GB | TL | HS | Điểm |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  Thái Lan | 3 | 3 | 0 | 0 | 38 | 5 | +33 | 9 |
|  Malaysia | 3 | 2 | 0 | 1 | 12 | 11 | +1 | 6 |
|  Ma Cao | 3 | 1 | 0 | 2 | 7 | 14 | −7 | 3 |
|  Afghanistan | 3 | 0 | 0 | 3 | 5 | 32 | −27 | 0 |
26 tháng 10
|  Thái Lan | 23 – 2 |  Afghanistan |
| --- | --- | --- |

26 tháng 10
|  Malaysia | 5 – 2 |  Ma Cao |
| --- | --- | --- |

28 tháng 10
|  Thái Lan | 7 – 2 |  Ma Cao |
| --- | --- | --- |

28 tháng 10
|  Afghanistan | 1 – 6 |  Malaysia |
| --- | --- | --- |

30 tháng 10
|  Thái Lan | 8 – 1 |  Malaysia |
| --- | --- | --- |

30 tháng 10
|  Ma Cao | 3 – 2 |  Afghanistan |
| --- | --- | --- |
Nam > Vòng loại > Bảng B

| Đội | Trận | T | H | B | GB | TL | HS | Điểm |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  Uzbekistan | 3 | 2 | 1 | 0 | 13 | 2 | +11 | 7 |
|  Nhật Bản | 3 | 2 | 1 | 0 | 5 | 0 | +5 | 7 |
|  Việt Nam | 3 | 1 | 0 | 2 | 6 | 10 | −4 | 3 |
|  Hồng Kông | 3 | 0 | 0 | 3 | 2 | 14 | −12 | 0 |
26 tháng 10
|  Uzbekistan | 0 – 0 |  Nhật Bản |
| --- | --- | --- |

26 tháng 10
|  Hồng Kông | 1 – 5 |  Việt Nam |
| --- | --- | --- |

28 tháng 10
|  Uzbekistan | 7 – 1 |  Việt Nam |
| --- | --- | --- |

28 tháng 10
|  Nhật Bản | 3 – 0 |  Hồng Kông |
| --- | --- | --- |

30 tháng 10
|  Uzbekistan | 6 – 1 |  Hồng Kông |
| --- | --- | --- |

30 tháng 10
|  Việt Nam | 0 – 2 |  Nhật Bản |
| --- | --- | --- |
Nam > Vòng loại > Bảng C

| Đội | Trận | T | H | B | GB | TL | HS | Điểm |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  Iran | 4 | 4 | 0 | 0 | 41 | 4 | +37 | 12 |
|  Liban | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 12 | −1 | 9 |
|  Indonesia | 4 | 2 | 0 | 2 | 7 | 12 | −5 | 6 |
|  Ả Rập Xê Út | 4 | 1 | 0 | 3 | 15 | 29 | −14 | 3 |
|  Kyrgyzstan | 4 | 0 | 0 | 4 | 8 | 25 | −17 | 0 |
26 tháng 10
|  Iran | 7 – 0 |  Indonesia |
| --- | --- | --- |

26 tháng 10
|  Ả Rập Xê Út | 2 – 5 |  Liban |
| --- | --- | --- |

27 tháng 10
|  Iran | 15 – 1 |  Ả Rập Xê Út |
| --- | --- | --- |

27 tháng 10
|  Kyrgyzstan | 0 – 1 |  Liban |
| --- | --- | --- |

28 tháng 10
|  Indonesia | 4 – 0 |  Ả Rập Xê Út |
| --- | --- | --- |

28 tháng 10
|  Kyrgyzstan | 1 – 9 |  Iran |
| --- | --- | --- |

29 tháng 10
|  Liban | 2 – 10 |  Iran |
| --- | --- | --- |

29 tháng 10
|  Indonesia | 3 – 2 |  Kyrgyzstan |
| --- | --- | --- |

30 tháng 10
|  Ả Rập Xê Út | 12 – 5 |  Kyrgyzstan |
| --- | --- | --- |

30 tháng 10
|  Liban | 3 – 0 |  Indonesia |
| --- | --- | --- |
Nam > Vòng loại > Bảng D

| Đội | Trận | T | H | B | GB | TL | HS | Điểm |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  Trung Quốc | 4 | 4 | 0 | 0 | 28 | 2 | +26 | 12 |
|  Tajikistan | 4 | 2 | 1 | 1 | 27 | 4 | +23 | 7 |
|  Qatar | 4 | 2 | 1 | 1 | 25 | 7 | +18 | 7 |
|  Đông Timor | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | 61 | −55 | 3 |
|  Kuwait | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 12 | −12 | 0 |
Trận Kuwait bị huỷ kết quả
26 tháng 10
|  Trung Quốc | 1 – 0 |  Tajikistan |
| --- | --- | --- |

26 tháng 10
|  Kuwait | 0 – 3 |  Qatar |
| --- | --- | --- |

27 tháng 10
|  Đông Timor | 1 – 19 |  Qatar |
| --- | --- | --- |

27 tháng 10
|  Trung Quốc | 3 – 0 |  Kuwait |
| --- | --- | --- |

28 tháng 10
|  Tajikistan | 3 – 0 |  Kuwait |
| --- | --- | --- |

28 tháng 10
|  Đông Timor | 1 – 20 |  Trung Quốc |
| --- | --- | --- |

29 tháng 10
|  Qatar | 1 – 4 |  Trung Quốc |
| --- | --- | --- |

29 tháng 10
|  Tajikistan | 22 – 1 |  Đông Timor |
| --- | --- | --- |

30 tháng 10
|  Kuwait | 0 – 3 |  Đông Timor |
| --- | --- | --- |

30 tháng 10
|  Qatar | 2 – 2 |  Tajikistan |
| --- | --- | --- |
Nam > Loại trực tiếp

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | Tứ kết | Tứ kết |  |  | Bán kết | Bán kết |  |  | Chung kết | Chung kết |
 
|   | 01 tháng 11 | 01 tháng 11 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   | 01 tháng 11 | 01 tháng 11 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |  Thái Lan | 2 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |  Thái Lan | 2 |  |  | 2 tháng 11 | 2 tháng 11 |  |  |  |  |
|   |  Nhật Bản | 1  |  |  | 2 tháng 11 | 2 tháng 11 |  |  |  |  |
|   |  Nhật Bản | 1  |  |  |  Thái Lan | 4 |  |  |  |  |
|   | 01 tháng 11 | 01 tháng 11 |  |  |  Thái Lan | 4 |  |  |  |  |
|   | 01 tháng 11 | 01 tháng 11 |  |  |  Uzbekistan | 1  |  |  |  |  |
|   |  Uzbekistan | 6 |  |  |  Uzbekistan | 1  |  |  |  |  |
|   |  Uzbekistan | 6 |  |  |  |  |  |  | 3 tháng 11 | 3 tháng 11 |
|   |  Malaysia | 1  |  |  |  |  |  |  | 3 tháng 11 | 3 tháng 11 |
|   |  Malaysia | 1  |  |  |  |  |  |  |  Thái Lan | 4 |
|   | 01 tháng 11 | 01 tháng 11 |  |  |  |  |  |  |  Thái Lan | 4 |
|   | 01 tháng 11 | 01 tháng 11 |  |  |  |  |  |  |  Iran | 7  |
|   |  Iran | 18 |  |  |  |  |  |  |  Iran | 7  |
|   |  Iran | 18 |  |  | 2 tháng 11 | 2 tháng 11 |  |  |  |  |
|   |  Tajikistan | 3  |  |  | 2 tháng 11 | 2 tháng 11 |  |  |  |  |
|   |  Tajikistan | 3  |  |  |  Iran | 7 |  |  |  |  |
|   | 01 tháng 11 | 01 tháng 11 |  |  |  Iran | 7 |  |  |  |  |
|   | 01 tháng 11 | 01 tháng 11 |  |  |  Trung Quốc | 1  |  |  | Tranh hạng ba | Tranh hạng ba |
|   |  Trung Quốc (ph.đ) | 5 (4) |  |  |  Trung Quốc | 1  |  |  | Tranh hạng ba | Tranh hạng ba |
|   |  Trung Quốc (ph.đ) | 5 (4) |  |  |  |  |  |  | 3 tháng 11 | 3 tháng 11 |
|   |  Liban | 5 (2)  |  |  |  |  |  |  | 3 tháng 11 | 3 tháng 11 |
|   |  Liban | 5 (2)  |  |  |  |  |  |  |  Uzbekistan | 3 |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  Uzbekistan | 3 |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  Trung Quốc | 2  |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  Trung Quốc | 2  |
Nam > Loại trực tiếp > Tứ kết

01 tháng 11
16:00
|  Uzbekistan | 6 – 1 |  Malaysia |
| --- | --- | --- |
| Muhitdinov  8'  15' Ergashev  12'  18' Elibaev  16' Anorov  23' | Đọc bài | Zainal  39' |
Trọng tài: Ali Sabah (Iraq)
01 tháng 11
18:00
|  Iran | 18 – 3 |  Tajikistan |
| --- | --- | --- |
| Daneshvar  1'  3'  22' Taheri  5'  33' Tayyebi  6'  7' Mola-Ali  8'  19'  28'  28' Hassanzadeh  9'  27'  40' Kiaei  13'  19'  39' Latifi  35' | Đọc bài | Khojaev  1'  31' Jumaev  12' |
Trọng tài: Rey Ritaga (Philippines)
01 tháng 11
20:00
|  Trung Quốc | 5 – 5 (s> h.p.) |  Liban |
| --- | --- | --- |
| Li Jian  17'  49' Zhang Xiao  22' Li Xin  32' Zhang Xi  37' | Đọc bài | Atwi  11'  25'  34' Takaji  38'  46' |
Trọng tài: Abdolkarim Sistani (Iran)
01 tháng 11
22:00
|  Thái Lan | 2 – 1 |  Nhật Bản |
| --- | --- | --- |
| Munjarern  4'  40' | Đọc bài | Yoshinari  39' |
Trọng tài: Li Zhizhong (Trung Quốc)
Nam > Loại trực tiếp > Bán kết

2 tháng 11
17:00
|  Iran | 7 – 1 |  Trung Quốc |
| --- | --- | --- |
| Bandi  4' Daneshvar  17' Tayyebi  18'  26' Hassanzadeh  20' Masoudi  21' Mola-Ali  28' | Đọc bài | Wu Zhuoxi  33' |
Trọng tài: Abdulrahman Abdulqader (Bahrain)
2 tháng 11
19:00
|  Thái Lan | 4 – 1 |  Uzbekistan |
| --- | --- | --- |
| Munjarern  2' Khumthinkaew  8' Ekkapong Suratsawang  13' Innui  38' | Đọc bài | Muhitdinov  1' |
Trọng tài: Kim Jang-Kwan (Hàn Quốc)
Nam > Loại trực tiếp > Tranh huy chương đồng

3 tháng 11
13:00
|  Uzbekistan | 3 – 2 |  Trung Quốc |
| --- | --- | --- |
| Sharipov  8' Elibaev  9' Tojiboev  33' | Đọc bài | Wang Wei  7' Liu Xinyi  19' |
Trọng tài: Badrul Hisham Kalam (Malaysia)
Nam > Loại trực tiếp > Tranh huy chương vàng

3 tháng 11
15:00
|  Thái Lan | 4 – 7 |  Iran |
| --- | --- | --- |
| Khumthinkaew  12' Munjarern  17' Innui  34' Saisorn  39' | Đọc bài | Taheri  5'  12'  15' Hassanzadeh  6' Latifi  16' Daneshvar  21' Kiaei  37' |
Trọng tài: Kazuya Isokawa (Nhật Bản)
Nữ > Vòng loại > Bảng A

| Đội | Trận | T | H | B | GB | TL | - | Điểm  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  Nhật Bản | 3 | 3 | 0 | 0 | 15 | 8 | +7 | 9 |
|  Thái Lan | 3 | 2 | 0 | 1 | 27 | 5 | +22 | 6 |
|  Iran | 3 | 1 | 0 | 2 | 21 | 16 | +5 | 3 |
|  Malaysia | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 35 | −34 | 0 |
27 tháng 10
| Iran  | 13 – 1 |  Malaysia |
| --- | --- | --- |

27 tháng 10
| Thái Lan  | 2 – 3 |  Nhật Bản |
| --- | --- | --- |

28 tháng 10
| Nhật Bản | 7 – 6 |  Iran |
| --- | --- | --- |

28 tháng 10
| Thái Lan  | 17 – 0 |  Malaysia |
| --- | --- | --- |

29 tháng 10
| Iran  | 2 – 8 |  Thái Lan |
| --- | --- | --- |

29 tháng 10
| Malaysia  | 0 – 5 |  Nhật Bản |
| --- | --- | --- |
Nữ > Vòng loại > Bảng B

| Team | Trận | T | H | B | GB | TL | - | Điểm  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  Uzbekistan | 2 | 1 | 1 | 0 | 11 | 5 | +6 | 4 |
|  Việt Nam | 2 | 1 | 1 | 0 | 10 | 7 | +3 | 4 |
|  Philippines | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 | 13 | −9 | 0 |
27 tháng 10
| Việt Nam  | 4 – 4 |  Uzbekistan |
| --- | --- | --- |

28 tháng 10
| Philippines  | 3 – 6 |  Việt Nam |
| --- | --- | --- |

30 tháng 10
| Uzbekistan  | 7 – 1 |  Philippines |
| --- | --- | --- |
Nữ > Placing round

| Đội | Trận | T | H | B | GB | TL | - | Điểm |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  Iran | 2 | 2 | 0 | 0 | 35 | 4 | +31 | 6 |
|  Philippines | 2 | 1 | 0 | 1 | 7 | 20 | −13 | 3 |
|  Malaysia | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 | 22 | −18 | 0 |
31 tháng 10
| Malaysia  | 2 – 5 |  Philippines |
| --- | --- | --- |

01 tháng 11
| Iran  | 17 – 2 |  Malaysia |
| --- | --- | --- |

2 tháng 11
| Philippines  | 2 – 18 |  Iran |
| --- | --- | --- |
Nữ > Loại trực tiếp > Bán kết

2 tháng 11
13:00
| Nhật Bản | 6 – 1 |  Việt Nam |
| --- | --- | --- |
| Nakajima  6'  38' Fujita  14' Inada  18'  24' Maki  21' | Đọc bài | Phan Thi Anh Dao  23' |
Trọng tài: Nagiman Dalil (Indonesia)
2 tháng 11
15:00
| Uzbekistan  | 1 – 2 |  Thailand |
| --- | --- | --- |
| Sarikova  31' | Đọc bài | Tappakun  13' Sriwarom  39' |
Trọng tài: Scott Kidson (Australia)
Nữ > Loại trực tiếp > Tranh huy chương đồng

3 tháng 11
9:00
| Vietnam  | 1 – 2 (s> h.p.) |  Uzbekistan |
| --- | --- | --- |
| Nguyen Thi Thu Huyen  17' | Đọc bài | Usmanova  40'  47' |
Trọng tài: Li Zhizhong (Trung Quốc)
Nữ > Loại trực tiếp > Tranh huy chương vàng

3 tháng 11
11:00
| Nhật Bản | 2 – 2 (s> h.p.) |  Thái Lan |
| --- | --- | --- |
| Morikawa  34' Nakajima  35' | Đọc bài | Sriwarom  22' Srimanee  38' |
Trọng tài: Ali Sabah (Iraq)
Dactylodenia st-quintinii

| Dactylodenia st-quintinii> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Monocots
Bộ (ordo): Asparagales
Họ (familia): Orchidaceae
Chi (genus): Dactylodenia
Loài (species): D. st-quintinii
Danh pháp hai phần
Dactylodenia st-quintinii (Godfery) J.Duvign. 
Dactylodenia st-quintinii là một loài thực vật có hoa trong họ Lan. Loài này được (Godfery) J.Duvign. mô tả khoa học đầu tiên năm 1983.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Dactylodenia st-quintinii”. Truy cập ngày 7 tháng 6 năm 2013.
Công ước châu Âu về Nhân quyền

Đừng nhầm lẫn với Công ước châu Âu (1999-2000) hoặc Công ước về Tương lai châu Âu.
|  Tên đầy đủ:  Công ước bảo vệ Nhân quyền và các quyền Tự do căn bản    |
| --- | --- |
Ngày kí: 4.11.1950
Nơi kí: Roma
Ngày đưa vào hiệu lực: 3.9.1953
Bên kí: Các nước thành viên Ủy hội châu Âu
Người gửi lưu giữ: Tổng thư ký Ủy hội châu Âu
Ngôn ngữ: tiếng Anh và tiếng Pháp
 European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms tại Wikisource
Công ước châu Âu về Nhân quyền, tên chính thức là Công ước bảo vệ Nhân quyền và các quyền Tự do căn bản (tiếng Anh: Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms) là một hiệp ước quốc tế nhằm bảo vệ nhân quyền và các quyền tự do căn bản ở châu Âu. Công ước được soạn thảo năm 1950 bởi Ủy hội châu Âu mới được thành lập thời đó, Công ước này có hiệu lực từ ngày 3.9.1953. Mọi nước thành viên của Ủy hội châu Âu đều là các bên ký kết Công ước và các thành viên mới được mong đợi sẽ phê chuẩn Công ước khi có cơ hôi sớm nhất.
Công ước này lập ra Tòa án Nhân quyền châu Âu. Bất cứ ai cảm thấy nhân quyền của mình bị xâm phạm bởi các nước ký kết Công ước đều có thể đưa vụ việc ra tòa án nói trên. Các phán quyết về những vi phạm nhân quyền buộc các nước liên quan phải có nghĩa vụ thi hành. Ủy ban Bộ trưởng của Ủy hội châu Âu giám sát việc thi hành các phán quyết này, đặc biệt để đảm bảo việc thanh toán cho nguyên đơn số tiền bồi thường thiệt hại mà họ đã phải chịu, do Tòa án nhân quyền quyết định. Việc lập một tòa án để bảo vệ các cá nhân khỏi bị vi phạm nhân quyền là một đặc điểm mới cho một công ước quốc tế về nhân quyền, vì nó cho cá nhân vai trò tích cực trên trường quốc tế (theo truyền thống, chỉ các quốc gia mới được coi là chủ thể trong công pháp quốc tế). Công ước này hiện vẫn còn là thỏa ước quốc tế về nhân quyền duy nhất đưa ra việc bảo vệ cá nhân ở mức độ cao nhất như vậy. Các nước ký kết cũng có thể kiện các nước ký kết khác ra tòa án nói trên, tuy quyền này hiếm khi được dùng tới.
Công ước châu Âu về Nhân quyền có nhiều Nghị định thư. Ví dụ Nghị định thư 13 cấm án tử hình. Các nghị định thư chấp nhận khác biệt giữa các nước ký kết Công ước Nhân quyền, mặc dù có sự hiểu ngầm rằng các nước ký kết công ước cũng nên ký kết nhiều Nghị định thư nếu có thể được.
Lịch sử

Xem thêm: Tòa án Nhân quyền châu Âu
Sự phát triển của một hệ thống bảo vệ nhân quyền hoạt động trên khắp châu Âu có thể được xem như là một đáp ứng trực tiếp cho mối quan tâm kép:
Thứ nhất, trong hoàn cảnh sau Chiến tranh thế giới thứ hai,công ước, được gợi ý từ Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền có thể được xem như là một phần của một đáp ứng lớn hơn của các cường quốc Đồng Minh trong việc cung cấp một chương trình nghị sự nhân quyền thông qua đó được tin là việc vi phạm nhân quyền nghiêm trọng nhất đã từng xảy ra trong Chiến tranh thế giới thứ hai (đáng chú ý nhất là Holocaust) có thể tránh được trong tương lai.
Thứ hai, Công ước này là một đáp trả cho sự lớn mạnh của chủ nghĩa Cộng sản ở Đông Âu và được tạo ra để bảo vệ các nước thành viên của Ủy hội châu Âu khỏi sự lật đổ của cộng sản. Điều này, một phần, cắt nghĩa các nhắc nhở liên tục tới các giá trị và nguyên tắc là "cần thiết trong một xã hội dân chủ" xuyên suốt Công ước, mặc dù sự kiện là các nguyên tắc như vậy không hề được định nghĩa theo bất cứ cách nào trong tự thân công ước.


Công ước này được Ủy hội châu Âu soạn thảo sau Chiến tranh thế giới thứ hai để đáp ứng với một lời kêu gọi do những người châu Âu từ mọi tầng lớp xã hội tập họp tại Hội nghị Den Haag (1948). Khi trên 100 nghị sĩ từ 12 nước thành viên của Ủy hội châu cùng tới Strasbourg trong mùa hè năm 1949 để dự cuộc họp lần đầu Hội nghị tư vấn của Ủy hội châu Âu, thì việc soạn thảo một "Hiến chương nhân quyền" và lập ra một tòa án để thực thi nó là điểm cao trong chương trình nghị sự của họ. Nghị sĩ kiêm luật sư David Maxwell-Fyfe của Anh, chủ tịch Ủy ban quản trị và pháp lý của Hội nghị đã hướng dẫn việc soạn thảo Công ước này. Là một công tố viên ở Tòa án Nürnberg, ông đã đích thân thấy là công pháp quốc tế phải được áp dụng cách hiệu quả ra sao. Với sự giúp đỡ của ông, cựu bộ trưởng Pháp và cũng là người kháng chiến Pierre-Henri Teitgen đã đệ trình một báo cáo cho Hội nghị, đề xuất một danh sách các quyền được bảo vệ, lựa chọn một số từ Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền mới được chấp thuận tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York, và xác định bộ máy tư pháp cưỡng chế có thể hoạt động như thế nào. Sau cuộc tranh luận rộng rãi, Hội nghị đã gửi đề nghị chung cuộc của mình tới Ủy ban bộ trưởng của Ủy hội châu Âu, nơi đã triệu tập một nhóm chuyên gia để tự soạn thảo Công ước.
Công ước được thiết kế để đưa cách tiếp cận các quyền tự do dân sự truyền thống vào nhằm đảm bảo "nền dân chủ chính trị hiệu quả", từ những truyền thống mạnh nhất ở Vương quốc Anh, Pháp và các nước thành viên khác của Ủy hội châu Âu non trẻ. Công ước được đưa ra ký kết ngày 4.11.1950 ở Roma. Nó được phê chuẩn và có hiệu lực từ ngày 3.9.1953. Công ước được giám sát bởi Tòa án Nhân quyền châu Âu ở Strasbourg và Ủy hội châu Âu. Cho đến gần đây, Công ước cũng được giám sát bởi một Ủy ban Nhân quyền châu Âu.
Việc soạn thảo

Công ước được soạn thảo bằng các thuật ngữ chung chung, tương tự (mặc dù hiện đại hơn) cách thức của Tuyên ngôn nhân quyền Anh, Tuyên ngôn nhân quyền Hoa Kỳ, Tuyên ngôn Nhân quyền và Dân quyền của Pháp hoặc phần đầu của luật căn bản của Đức. Các trình bày về nguyên tắc – nhìn từ một quan điểm pháp lý - là không hạn định, và đòi sự giải thích rộng rãi bởi các tòa án để đưa ra ý nghĩa trong các tình huống thực tế cụ thể.
Các điều khoản

Được tu chính bởi nghị định thư 11, Công ước gồm 3 phần. Các quyền và quyền tự do chính được nêu trong Mục I, trong đó bao gồm các điều từ 2 tới 18. Mục II (Điều 19-51) thiết lập Tòa án Nhân quyền châu Âu và các quy tắc hoạt động của nó. Phần III có quy định kết thúc khác nhau.
Trước khi Nghị định thư 11 có hiệu lực, Mục II (Điều 19) lập ra Ủy ban Nhân quyền châu Âu và Tòa án Nhân quyền châu Âu. Các mục III (Các điều 20 tới 37) và mục IV (Các điều 38 tới 59) bao gồm bộ máy cấp cao cho hoạt động của Ủy ban Nhân quyền và Toà án. Còn Mục V có các quy định khác kết thúc khác nhau.
Rất nhiều điều khoản trong mục I được cấu trúc thành hai đoạn: đoạn đầu đưa ra một quyền cơ bản hoặc quyền tự do (chẳng hạn như Điều 2 (1) - quyền được sống), nhưng đoạn hai gồm các loại trừ, trường hợp ngoại lệ khác nhau hoặc các hạn chế về quyền cơ bản (chẳng hạn Điều 2 (2) – trong đó loại trừ một số việc sử dụng sức mạnh dẫn đến cái chết).
Các điều khoản > Điều 1 – tôn trọng các quyền

Điều 1 chỉ đơn giản buộc các bên ký kết phải bảo đảm các quyền quy định trong các điều khoản khác của Công ước trong "thẩm quyền pháp lý" của mình. Trong những trường hợp đặc biệt, thẩm quyền pháp lý có thể không chỉ giới hạn ở một lãnh thổ quốc gia của riêng nước ký kết, mà bổn phận phải bảo đảm các quyền ghi trong Công ước cũng mở rộng ra lãnh thổ nước ngoài, chẳng hạn như đất đai chiếm đóng, trong đó Nhà nước thi hành việc kiểm soát cách hiệu quả.
Các điều khoản > Điều 2 - cuộc sống

Điều 2 bảo vệ quyền sống của mọi người. Đoạn đầu của điều khoản 2 có một ngoại lệ cho các việc xử tử hợp pháp; trong khi đoạn sau của điều khoản này quy định rằng cái chết gây ra do tự bảo vệ hay bảo vệ người khác, do việc bắt giữ một kẻ tình nghi hoặc kẻ trốn tránh, hoặc đàn áp các cuộc bạo loạn hay nổi loạn – thì không vi phạm điều khoản này, khi sử dụng vũ lực "không vượt quá mức tuyệt đối cần thiết".
Quyền này cũng không vi phạm Điều 15 của Công ước trong thời bình. Việc miễn trừ đối với các vụ xử tử hợp pháp tiếp tục bị hạn chế bởi các Nghị định thư 6 và 13 (xem bên dưới), đối với các bên cũng ký kết các Nghị định thư này.
Tòa án Nhân quyền châu Âu đã chưa hề phán quyết về quyền sống cho đến năm 1995, khi trong vụ McCann kiện Vương quốc Anh . Tòa đã phán quyết rằng trường hợp ngoại lệ ghi trong đoạn thứ hai của Điều 2 không bao gồm các tình huống được phép giết người, nhưng là các tình huống trong đó được phép sử dụng vũ lực có thể dẫn đến việc tước đoạt sự sống..
Tòa án Nhân quyền đã phán quyết là các nước ký kết Công ước có 3 bổn phận chính theo điều 2:
bổn phận kìm lại việc giết người bất hợp pháp,
bổn phận điều tra những cái chết đáng nghi và,
trong một số trường hợp, có bổn phận tích cực phòng chống việc thiệt hại sinh mạng có thể dự đoán được.
Các điều khoản > Điều 3 – Tra tấn

Điều 3 cấm tra tấn, và "trừng phạt hoặc đối xử vô nhân đạo hoặc làm mất phẩm giá". Không có các ngoại lệ và hạn chế về quyền này. Quy định này thường được áp dụng - ngoài việc tra tấn – cho các trường hợp bạo lực nghiêm trọng của cảnh sát và các điều kiện tồi tệ ở nơi giam giữ.
Tòa án Nhân quyền đã nhấn mạnh tính chất cơ bản của Điều 3 khi cho rằng việc cấm đoán được quy định bằng "các lời lẽ tuyệt đối... bất kể hạnh kiểm của nạn nhân".". Tòa án cũng cho rằng các quốc gia không thể trục xuất hoặc dẫn độ các cá nhân có thể là đối tượng bị tra tấn, trừng phạt hoặc đối xử vô nhân đạo hay làm mất phẩm giá ở nước nhận họ..
Ban đầu Tòa án đã có quan niệm hạn chế về thế nào là tra tấn, thường coi rằng các nước đã áp đặt việc đối xử vô nhân đạo, làm mất phẩm giá. Do đó, tòa án cho rằng các cách thức như không cho nạn nhân ngủ, bắt phải nghe tiếng ồn cường độ cao và bắt họ phải đứng sát vào một bức tường tay chân dang ra trong thời gian dài, không phải là tra tấn. Trên thực tế, tòa án chỉ xét thấy một nước đã phạm tội tra tấn năm 1996 trong vụ một người tù bị treo 2 cánh tay lên trong khi 2 cổ tay bị trói quặt sau lưng.. Từ đó Tòa án đã tỏ ra rộng rãi hơn trong việc coi các nước là phạm tội tra tấn và thậm chí còn phán quyết rằng vì Công ước này là một "công cụ sống", nên việc đối xử mà trước đó đã mô tả như là vô nhân đạo hoặc làm mất phẩm giá thì trong tương lai có thể bị coi là tra tấn.
Các điều khoản > Điều 4 - Nô lệ

Điều 4 cấm chiếm hữu nô lệ, bắt lệ thuộc và lao động cưỡng bách, nhưng ngoại trừ việc lao động:
được làm như một phần bình thường của án phạt tù,
ở dạng nghĩa vụ quân sự bắt buộc hay việc làm như là một thay thế bởi do những người chống đối nghĩa vụ quân sự vì lương tâm
đòi phải làm trong tình trạng khẩn cấp, và
được coi như một phần "nghĩa vụ dân sự" bình thường của một người