stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Kiến trúc Stalin
Hậu chiến (1944-1950)

Kiểu penthouse được thiết kế sau chiến tranh bởi Vladimir Vladimirov
Lối vào phụ, Marshals Apartments của Rudnev, 1947
Cửa sổ vịnh, được làm cuối năm 1952
Một số công trình khác:
-Metro Moscow
-Bảy tòa nhà chọc trời của Stalin
Kết thúc của Kiến trúc Stalin (11/1955)

Khi Stalin còn sống, những "đế chế" xa xỉ này được xây dựng tồn tại một cách hàng loạt. Tuy nhiên, điều này đã thay đổi vào tháng 11 năm 1954, khi các nhà phê bình công khai chỉ trích "sự thái quá" và việc Stalin muốn xây dựng thêm các tòa nhà 10-14 tầng và theo các nhà phê bình ấy, điều này cần được chấm dứt bởi Khrushchev. Trong suốt năm tiếp theo, chiến dịch đã phát triển, chuẩn bị cho công chúng chấm dứt chủ nghĩa Stalin.
Nghị định Thanh lí dư thừa... (ngày 4/11/1955) cung cấp một số dữ liệu về chi phí khổng lồ của kiến trúc kiểu Stalin, ước tính khoảng 30-33% tổng chi phí. Alexey Dushkin và Yevgeny Rybitsky đã nhận được những lời chỉ trích đặc biệt vì chi phí vượt quá ba lần và những kế hoạch xa hoa khác, và vì thế Rybitsky và Polyakov bị tước Giải thưởng Stalin (sau này là Giải thưởng Nhà nước Liên Xô). Điều này được theo sau với các đơn đặt hàng cụ thể để phát triển các thiết kế tiêu chuẩn và thay thế Học viện trước kia.
Kiểu kiến trúc Stalin tiếp tục được sử dụng trong năm năm nữa và các công việc xây dựng các tòa nhà "cũ" không còn là ưu tiên hàng đầu nữa. Một số được thiết kế lại và một số, về mặt cấu trúc, đã mất đi "sự dư thừa". Tòa nhà cuối cùng được xây theo kiểu Stalin là Khách sạn Ukraina ở Kiev, được hoàn thành vào năm 1961.
Một trong 22 dự án bị chối bỏ cho việc tái thiết lại Kiev
Patriki, Moskva. Vladimir Vladimirov thiết kế
Nhà nghỉ mát ở Saratov
ĐSQ Xô viết (1952), Helsinki
Dự án đường Peschanaya của Rosenfeld, Moskva, 1951-1955
Besarion Jughashvili

Thân phụ của Iosif StalinBản mẫu:SHORTDESC:Thân phụ của Iosif Stalin
| Besarion Jughashvili |
| --- | --- |
 ბესარიონ ჯუღაშვილი (tiếng Gruzia) 
Ảnh chân dung chưa được xác nhận ở mộ của Jughashvili
Sinh: Besarion Ivanes dze Jughashvili k. 1850 Didi Lilo, Tỉnh Tiflis, Đế quốc Nga
Mất: 25 tháng 8 năm 1909 (59 tuổi) Tbilisi, Đế quốc Nga
Tên khác: Beso
Nghề nghiệp: Thợ đóng giày
Phối ngẫu: Ekaterine Geladze
Con cái: Mikheil Giorgi Ioseb
Cha mẹ: Vano Jughashvili (cha)
Besarion Ivanes dze Jughashvili (k. 1850 – 25 tháng 8 năm 1909) là thân phụ của Iosif Stalin.
Sinh thành trong một gia đình nông nô ở Didi Lilo, Gruzia, ông chuyển tới Tbilisi từ khi còn rất bé và hành nghề đóng giày trong một công xưởng để kiếm sống. Jughashvili được mời mở một tiệm giày riêng ở Gori, nơi ông kết hôn với Ekaterine Geladze và có với bà ba đứa con; trong đó chỉ đứa út, Ioseb, sống đến tuổi trường thành. Từng được coi là một người đàn ông "khôn khéo và kiêu hãnh", tiệm của Jughashvili không may phá sản và ông bắt đầu nghiện rượu nặng, về sau bỏ nhà ra đi và trở lại Tbilisi vào năm 1884 để tiếp tục đóng giày cho công xưởng cũ. Không có nhiều thông tin về quãng đời từ đó trở đi của Jughashvili, chỉ biết ông qua đời vào năm 1909 vì bệnh xơ gan.
Gia cảnh và cuộc đời kỳ thủy

Có rất ít thông tin về gia đình của Besarion Jughashvili. Ông nội Besarion, Zaza Jughashvili (sinh k. 1780), đã chứng kiến cuộc nổi dậy Mtiuleti 1804 chống Nga tại miền đông Gruzia (Kartli-Kakheti), khu vực mới nằm dưới ách đô hộ của Đế quốc Nga kể từ năm 1801. Zaza có lẽ gốc gác là người Ossetia; hai nhà sử học Simon Sebag Montefiore và Ronald Grigor Suny đều cho rằng nguyên quán của vị này là Geri, gần Nam Ossetia hiện đại, tuy không có bằng chứng vững chãi ủng hộ điều này. Zaza sống sót qua cuộc biến loạn và tản cư tới Didi Lilo, một ngôi làng cách thủ phủ Tiflis (nay là Tbilisi) 16 kilômét (9,9 mi). Ông làm nông nô cho Hoàng thân Badur Machabeli, trông nom vườn nho của vị này. Tại đây, ông đẻ một đứa con tên là Vano, sau Vano đẻ thêm cho ông hai người cháu là Giorgi và Besarion (sinh ra k. 1850). Vano mất khi còn khá trẻ, có lẽ trước thời điểm sinh nhật lần thứ 50. Con trai ông, Giorgi, làm chủ một tửu quán nhưng không may bị thổ phỉ giết.
Không còn người thân, Jughashvili chuyển lên Tiflis và làm thuê cho xưởng đóng giày G. G. Adelkhanov. Tuy không được học hành tử tế, Jughashvili biết đọc, khá bất thường khi so với công nhân Gruzia đương thời, ngoài ra còn biết nhiều ngôn ngữ: rất có thể ông đã học tiếng Armenia, tiếng Azerbaijan và tiếng Nga tại Tiflis, bên cạnh tiếng Gruzia mẹ đẻ. Khoảng năm 1870 ông được mời đi Gori, cách Tiflis khoảng 75 kilômét (47 mi), và làm giày cho binh lính Nga đóng tại đó. Gori là một thị trấn nhỏ với khoảng 7.000 cư dân, phần lớn là dân Armenia, cùng một lượng lớn dân Gruzia, cũng như một bộ phận dân Nga, Abkhaz và Ossetia. Năm 1871, Gori nổi lên như một thị trấn tối quan trọng sau khi tuyến đường sắt Ngoại Kavkaz thông với Tiflis và Poti, một cảng thị xuất khẩu dầu lớn.
Quãng đời tại Gori

Jughashvili lập một tiệm đóng giày trong Khu người Nga tại Gori, gần doanh trại đóng quân. Năm 1872 hoặc 1874, ông cưới cô thôn nữ Ekaterine (Keke) Geladze khi đó tầm 16 tuổi. Keke, "một cô gái da tàn nhang với mái tóc nâu vàng rất hấp dẫn," xuất thân từ ngôi làng Gambareuli gần Gori, di cư tới đây từ thuở ấu thơ sau khi thân phụ mất. Họ có với nhau ba đứa con, đều là trai, song hai đứa đầu, Mikheil (sinh 14 tháng 2 năm 1875) và Giorgi (sinh 24 tháng 12 năm 1876), lần lượt chết yểu. Con trai thứ ba và cuối cùng, Ioseb, chào đời ngày 6 tháng 12 năm 1878.
Suny viết rằng, sau cái chết của Mikheil, Jughashvili bắt đầu nghiện rượu nặng và tình trạng này càng trở nên trầm trọng hơn sau cái chết của Giorgi, đẩy hôn nhân vợ chồng đến bờ tan vỡ. Kotkin cũng gợi ý rằng các lời đồn về sự bất thủy chung của Keke đã khiến ông rất đau lòng, đặc biệt là sau khi Ioseb chào đời. Tuy nhiên, Kotkin nhận định rằng "Keke có lẳng lơ hoặc huống hồ là chung chạ hay không thì không rõ," và rằng "ta thiếu thốn bằng chứng vững chãi về các mối quan hệ bất chính khả dĩ của người mẹ tương lai của Stalin," và cho rằng Jughashvili có lẽ là người bố thật.
Tiệm của Jughashvili ban đầu khá thành công; ông thuê tới 10 thợ bạn và thợ học nghề lúc làm ăn khấm khá. Gia đình họ nhờ đó mà có mức sống khá giả; một người thợ học nghề về sau kể lại rằng anh ta thường xuyên trông thấy bơ trong nhà họ, một cao lương mỹ vị mà không phải người Gruzia nào lúc bấy giờ cũng được thưởng thức (song Kotkin lại viết rằng gia đình họ sống đơn sơ hơn, dùng bữa với các món Gruzia truyền thống như lobio, lavash, và badrijani nigvzit). Tuy nhiên, tình trạng nghiện rượu của Jughashvili, trầm trọng thêm bởi tục trả rượu thay tiền của dân buôn Gruzia, đã gây phương hại đến đời sống gia đình và sự nghiệp của ông. Isaac Deutscher cho rằng Jughashvili cảm thấy tự ti khi không "làm chủ được chính mình" như kỳ vọng và điều này có lẽ đã khiến ông tìm tới rượu để giải sầu. Robert Service cũng phảng phất ý tưởng tương tự, cho rằng do không thích ứng được với thị trường giày châu Âu thời thượng lúc bấy giờ và tiếp tục đóng giày Gruzia truyền thống, cộng thêm đồn đại về quan hệ bất chính của vợ, đã khiến Jughashvili cảm thấy bất lực. Thường những lúc say xỉn, Jughashvili trở nên bạo lực, rồi đánh Keke (người cũng hay đánh trả) và Ioseb. Hai vợ chồng có lúc mâu thuẫn nơi chốn công cộng và Jughashvili bị miệng tiếng đặt biệt danh là "Beso Điên." Sự nghiệp làm ăn của Jughashvili do vậy bị ảnh hưởng nặng nề và ông rốt cuộc sạt nghiệp. Gia đình họ mất nhà và phải tá túc chỗ người quen, di chuyển liên tiếp tới chín địa chỉ khác nhau trong vài năm tới.
Cuộc đời về sau và cái chết

Năm 1884, Jughashvili rời bỏ gia đình và chuyển lên Tiflis. Ông làm việc lại trong công xưởng Adelkhanov, thường xuyên gửi tiền về cho Keke, cầu mong hòa giải xung đột nhưng mọi nỗ lực làm vậy đều bất thành.
Jughashvili đã rất tức giận khi Keke cho Ioseb lên trường, sở dĩ vì ông muốn con trai nối nghiệp mình và trở thành một thợ đóng giày. Năm 1890, Ioseb bị đâm trọng thương bởi một cỗ xe ngựa phaeton. Jughashvili quay về Gori để đưa con trai lên Tiflis chữa bệnh. Sau khi Ioseb hồi phục, Jughashvili sắp xếp cho cậu thực tập đóng giày ở xưởng Adelkhanov. Keke quyết liệt phản đối điều này và sử dụng các mối quan hệ trong giáo hội để bắt Ioseb về Gori, tiếp tục tu dưỡng nghiệp linh mục. Sự biến này cũng đánh dấu lần tiếp xúc trực tiếp cuối cùng giữa Jughasvhili với con trai hoặc vợ, vì ngay sau đó ông bắt đầu hạn chế liên lạc và cắt hỗ trợ tài chính cho hai mẹ con.
Ít lâu sau khi Ioseb rời Tiflis, Jughashvili dường như không làm việc cho xưởng Adelkhanov nữa. Ông đóng giày một thời gian cho một quầy hàng tại khu chợ phiên Armenia ở Tiflis và không có nhiều thông tin về các hoạt động sau đó của ông. Ông vẫn giữ liên lạc với Ioseb, thỉnh thoảng gửi cho cậu các đôi giày do ông làm thủ công. Jughashvili còn có một vai trò cuối cùng trong cuộc đời của con trai: vào tháng 1 năm 1900, Ioseb bị bắt giữ lần đầu tiên dựa trên cáo buộc nợ thuế nông nô của cha mình ở Didi Lilo, mặc dù Jughashvili không còn sống ở đây nữa. Không rõ vì sao Ioseb bị bắt thay vì Jughashvili, người mà vẫn đang lưu trú ở Tiflis; Kotkin cho rằng đây là nước cờ của cảnh sát nhằm cảnh cáo Stalin vì các hoạt động cách mạng của ông trong thời kỳ này.
Tháng 8 năm 1909, Jughashvili nhập viện Mikhailovsky ở Tiflis với đủ loại bệnh trong người: lao, viêm đại tràng và viêm phổi mạn tính. Ông từ trần vào ngày 12 tháng 8 năm 1909; nguyên nhân cái chết được khai là xơ gan. Chỉ duy nhất một đồng nghiệp đóng giày dự đám tang của Jughashvili và thi hài ông được an táng tại một nghĩa địa vô danh ở Telavi. Vị trí chính xác của nấm mộ không được xác định mãi tới tận năm 1972, khi nguyên Bí thư thứ nhất Đảng Cộng sản Gruzia là Kandid Charkviani dẫn đầu nỗ lực tìm lại và đánh dấu phần mộ; tuy nhiên không rõ là hài cốt Jughashvili còn nằm bên dưới hay không. Trước đó, Charkviani đã dốc sức tìm kiếm ảnh chân dung của Jughashvili, có dịp mang hàng đống ảnh tới chỗ Stalin để ông ta nhận mặt; tuy nhiên, sau một hồi xem xét, Stalin không nhận ra ảnh nào là ảnh cha mình. Hiện chỉ có duy nhất một chân dung được cho là thuộc về Jughasvhili, song thật hay giả thì vẫn chưa thể xác định.
Chú thích

↑  tiếng Gruzia: ბესარიონ ივანეს ძე ჯუღაშვილი. 
Đây là tên được khai trong giấy khai sinh của con trai ông, Ioseb. Phiên bản tiếng Nga của cái tên này là Виссарион Иванович Джугашвили, Vissarion Ivanovich Dzhugashvili.
↑  Stephen Kotkin cho rằng Zaza "có lẽ đã sống trong một bản làng Ossetia," nhưng không nêu rõ tên làng (Kotkin 2014, tr. 25). Ngay cả vậy, nguồn gốc sắc tộc không hề quan trọng ở đây, Robert Service giải thích rằng: "người dân miền núi Kavkaz đã di chuyển quanh vùng đất này cả ngàn năm," đồng thời lưu ý rằng những khẳng định trên thường được dùng để biện giải cho các hành động về sau của Stalin với luận điệu phân biệt chủng tộc như: "vì sơn nhân thường được nhìn nhận là kém văn minh hơn thị dân dưới thung lũng" (Service 2005, tr. 18). Hơn nữa, Donald Rayfield cho rằng "Dòng máu Ossetia được đồn đoán của Stalin quan trọng đối với lịch sử Gruzia hay Nga như tính Wales của Henry Tudor đối với lịch sử Anh quốc," tức là, hoàn toàn chẳng quan trọng gì hết.(Rayfield 2004, tr. 473, ghi chú 2).
↑  Montefiore và Rayfield khẳng định rằng đám cưới diễn ra vào năm 1872 (xem Montefiore 2007, tr. 17 và Rayfield 2004, tr. 5), trong khi Kotkin và Suny khẳng định sự kiện diễn ra vào năm 1874, cụ thể là ngày 17 tháng 5. Kotin cũng chỉ ra rằng dòng thời gian của Montefiore chưa hợp lý, vì Montefiore cho rằng "chỉ 9 tháng sau đám cưới, vào ngày 14 tháng 2 năm 1875" (xem Kotkin 2014, tr. 742, chú thích 21 và Suny 2020, tr. 19).
↑  Ioseb sau đổi tên thành Iosif Stalin.
↑  Montefiore (2007:29) khẳng định Jughashvili rời đi sau khi Ioseb nhiễm đậu mùa, nhưng Kotkin (2014:20) cho rằng hai sự kiện này không liên quan đến nhau, ngụ ý rằng ông từ bỏ gia đình trước vụ đậu mùa và rằng ông bị cảnh sát trưởng Gori đuổi đi sau khi tấn công vị cảnh sát trưởng.
Nhà của vợ chồng Jughashvili tại Gori, chụp năm 2016. Gia đình họ sinh hoạt ở một phòng bên trái và xưởng đóng giày của Jughashvili đặt dưới tầng hầm. Nơi đây hiện nằm trong khuôn viên Bảo tàng Iosif Stalin.
Mộ phần của Jughashvili tại Telavi, Gruzia.
Terbi(III)

| Terbi(III) bromide |
| --- | --- |
Cấu trúc của terbi(III) bromide giống bismuth(III) iodide
Tên khác: Terbi tribromide

Nhận dạng
Số CAS: 14456-47-4
PubChem: 84452
Số EINECS: 238-442-3
Ảnh Jmol-3D: ảnh
SMILES:  đầy đủ [Br-].[Br-].[Br-].[Tb+3] 
InChI:  đầy đủ 1S/3BrH.Tb/h3*1H;/q;;;+3/p-3 
Thuộc tính
Công thức phân tử: TbBr3
Khối lượng mol: 398,637 g/mol (khan) 506,72868 g/mol (6 nước)
Bề ngoài: bột màu trắng (6 nước)
Khối lượng riêng: 4,62 g/cm³
Điểm nóng chảy:  827 °C (1.100 K; 1.521 °F) 
Điểm sôi:  1.490 °C (1.760 K; 2.710 °F) 
Độ hòa tan trong nước: tan
Các nguy hiểm
Nguy hiểm chính: có thể gây độc
Ký hiệu GHS: 
Báo hiệu GHS: Warning
Chỉ dẫn nguy hiểm GHS: H315, H319, H335
Chỉ dẫn phòng ngừa GHS: P261, P264, P271, P280, P302+P352, P304+P340, P305+P351+P338, P312, P321, P332+P313, P337+P313, P362, P403+P233, P405, P501
 
Trừ khi có ghi chú khác, dữ liệu được cung cấp cho các vật liệu trong trạng thái tiêu chuẩn của chúng (ở 25 °C [77 °F], 100 kPa).  N kiểm chứng (cái gì YN ?) Tham khảo hộp thông tin
Terbi(III) bromide (công thức hóa học: TbBr3) là một hợp chất vô cơ, kết tinh dưới dạng tinh thể màu trắng, tan trong nước.
Điều chế và tính chất

Terbi(III) bromide có thể được điều chế bằng cách cho kim loại terbi hoặc terbi(III) oxide phản ứng với amoni bromide.
Từ dung dịch, terbi(III) bromide rắn có thể kết tinh dưới dạng hexahydrat. Khi đun nóng, nó sẽ mất nước và tạo ra một lượng nhỏ TbOBr.
Terbi(III) bromide là chất rắn màu trắng, dễ tan trong nước. Cấu trúc tinh thể của hợp chất này giống bismuth(III) iodide.
Máy tính lượng tử bẫy ion

Một trong những kiến ​​trúc máy tính lượng tử có triển vọng nhất là máy tính lượng tử bẫy ion. Thiết kế này đã được đề xuất lý thuyết vào năm 1995 bởi Cirac và Zoller .
Ion, hay các hạt nguyên tử tích điện, có thể được giới hạn và lơ lửng trong không gian tự do sử dụng điện từ trường. Qubit được lưu trữ trong các trạng thái điện tử ổn định của mỗi ion, và thông tin lượng tử có thể được chuyển qua các chuyển động lượng tử chung của các ion trong một bẫy được chia sẻ (tương tác thông qua các lực Coulomb). Laser được áp dụng để tạo ra các khớp nối giữa các trạng thái qubit (cho các hoạt động qubit đơn) hoặc ghép giữa các trạng thái qubit bên trong và các trạng thái bên ngoài (cho sự vướng víu giữa qubit).
Các hoạt động cơ bản của một máy tính lượng tử đã được chứng minh bằng thực nghiệm với độ chính xác cao nhất hiện nay trong hệ thống ion bị bẫy.
Lịch sử của bẫy Paul

Các bẫy ion đang được sử dụng trong máy tính lượng tử bẫy ion đã được phát minh vào năm 1950 bởi Wolfgang Paul (người nhận giải Nobel vào năm 1989 cho chính phát minh này của ông). Hạt mang điện không thể bị bẫy trong không gian ba chiều chỉ bởi lực tĩnh điện theo định lý của Earnshaw.
Thay vào đó, một dao động điện trường ở tần số vô tuyến (RF) được áp dụng,hình thành một thế năng với hình dạng yên ngựa xoay tròn tại tần số RF.
Nếu trường RF có các thông số đúng (tần số dao động và cường độ trường), các hạt tích điện trở nên hiệu quả bị bẫy tại các điểm yên ngựa của một lực phục hồi, với các chuyển động được mô tả bởi một tập hợp các phương trình Mathieu.
Lịch sử của máy tính lượng tử bẫy ion

Cổng lượng tử CNOT đã được đề xuất lần đầu tiên bởi Ignacio Cirac và Peter Zoller vào năm 1995, đặc biệt cho hệ thống bẫy ion. Cùng năm đó, một bước tiến quan trong cổng C-NOT đã được thực hiện thí điểm tại NIST Ion Storage Group, và nghiên cứu máy tính lượng tử bắt đầu khởi sướng trên toàn thế giới.
Nhiều nhóm nghiên cứu bẫy ion truyền thống đã chuyển sang làm nghiên cứu tính toán lượng tử. Sự tiến bộ lớn trong lĩnh vực này đã được thực hiện trong nhiều thập kỷ qua và các ion bị bẫy vẫn là một tiêu điểm hàng đầu cho tính toán lượng tử.
Thành phần của máy tính lượng tử

Các yêu cầu đầy đủ cho chức năng của một máy tính lượng tử không hoàn toàn được biết đến, nhưng có rất nhiều yêu cầu thường được chấp nhận.
Thành phần của máy tính lượng tử > Qubit

Bất kỳ hệ thống lượng tử hai cấp có thể hình thành một qubit, và có hai cách để tạo thành một qubit sử dụng các trạng thái điện tử của một ion:
Một mức độ ở trạng thái cơ bản và trạng thái kích thích (chúng được gọi là các "qubit quang học"- optical qubits) Ví dụ, trạng thái năng lượng nghỉ của ion là trạng thái |0> và một trong các trạng thái kích thích phù hợp được chọn là trạng thái |1>. Loại qubit này còn được gọi là qubit quang học, vì để thực thi các phép tính lượng tử trên qubit, có thể chiếu vào ion ánh sáng có năng lượng photon phù hợp.
qubit siêu tinh tế(hyperfine qubits)
Thành phần của máy tính lượng tử > Khởi tạo

Trạng thái qubit ion có thể được chuẩn bị trong một trạng thái qubit cụ thể bằng quá trình gọi là bơm quang học. Trong quá trình này, một cặp laser ion đạt đến một số trạng thái kích thích mà cuối cùng phân rã thành một trạng thái mà không cùng cặp với laser đó. Một khi các ion đạt đến trạng thái đó, nó không có mức độ kích thích, do đó, nó vẫn còn trong trạng thái đó. Nếu ion phân rã đến một trong những trạng thái khác, tia laser sẽ tiếp tục kích thích các ion cho đến khi nó phân rã đến trạng thái mà không tương tác với các laser. Quá trình khởi tạo này là tiêu chuẩn trong nhiều thí nghiệm vật lý và có thể được thực hiện với độ chính xác rất cao (> 99,9%).
Thành phần của máy tính lượng tử > Đo lường

Việc đo lường trạng thái của qubit được lưu trữ trong một ion là khá đơn giản. Thông thường, một laser được áp dụng cho các ion mà cặp chỉ có một trạng thái qubit. Khi các ion sập vào trạng thái này trong quá trình đo lường, tia laser sẽ kích thích nó, dẫn đến một photon được phóng khi các ion phân rã từ trạng thái kích thích. Sau khi phân rã, các ion liên tục bị kích thích bởi laser và liên tục phát ra các photon.
Các photon có thể được thu thập bởi một ống nhân quang (PMT) hoặc một thiết bị camera tích điện kép(CCD). Nếu ion sập vào trạng thái qubit khác, sau đó nó không tương tác với laser và không có photon được phát ra. Bằng cách đếm số lượng photon thu thập được, các trạng thái của các ion có thể được xác định với độ chính xác rất cao (> 99,9%).
Thành phần của máy tính lượng tử > Tính toán

Vì các phép tính lượng tử đều có thể thực hiện, đến độ chính xác tùy ý, bằng tổ hợp các phép tính thuộc bộ đầy đủ {H,  R_{\phi }, CNOT} nên chỉ cần có cơ chế thực hiện các phép tính này trên các ion là có thể hoàn tất máy tính lượng tử thực hiện mọi phép tính lượng tử trên các ion. Cổng quay pha và Hadamard có thể thực hiện bằng chuyển đổi tứ cực điện tử trên qubit quang học.
Cụ thể, trong chuyển đổi tứ cực điện tử, nếu chiếu vào ion các photon có:
năng lượng:  h\omega _{0} = chênh lệch năng lượng giữa hai mức |0> và |1>
thời lượng: bằng  {\frac {\theta T}{2\pi }} với T là chu kỳ Rabi
pha (so với pha của ánh sáng khởi tạo qubit quang học):  \phi
thì tương đương với việc xoay trạng thái của ion trên mặt cầu Bloch quanh trục X theo góc  \theta  rồi xoay tiếp quanh trục Z một góc  \phi .
Như vậy, cổng Hadamard được thực hiện bằng cách xoay trạng thái của ion trên mặt cầu Bloch quanh trục X theo góc  {\frac {\pi }{2}}, tức chiếu vào ion các photon có:
năng lượng:  h\omega _{0} = chênh lệch năng lượng giữa hai mức |0> và |1>
thời lượng: bằng T/4
pha: 0
Như vậy, cổng  R_{\phi } được thực hiện bằng cách xoay trạng thái của ion trên mặt cầu Bloch quanh trục X theo góc  2\pi  rồi xoay tiếp quanh trục Z một góc  \phi , tức chiếu vào ion các photon có:
năng lượng:  h\omega _{0} = chênh lệch năng lượng giữa hai mức |0> và |1>
thời lượng: bằng T
pha:  \phi
Đối với cổng CNOT, thực hiện trên qubit điều khiển là ion thứ m trong chuỗi và qubit bị điều khiển là ion thứ n trong chuỗi, thì lần lượt làm:
Bước 1: thực hiện cổng Hadamard trên ion n
Bước 2: thực hiện chiếu vào ion m phpton có:
năng lượng: bằng  h(\omega _{0}-\omega _{\mbox{phonon}}) với  \omega _{\mbox{phonon}} là tần số góc của phonon ứng với một trạng thái dao động của ion
thời lượng: bằng T/2
pha: 0
Bước 3: thực hiện chiếu vào ion n phpton có:
năng lượng: bằng  h(\omega _{0})
thời lượng: bằng T
pha: 0
Bước 4: thực hiện chiếu vào ion m phpton có:
năng lượng: bằng  h(\omega _{0}-\omega _{\mbox{phonon}}) với  \omega _{\mbox{phonon}} là tần số góc của phonon ứng với một trạng thái dao động của ion
thời lượng: bằng T/2
pha: 0
Bước 5: thực hiện cổng Hadamard trên ion n
Thành phần của máy tính lượng tử > Cổng vướng víu 2 qubit

Bên cạnh các cổng C-NOT đề xuất bởi Cirac và Zoller vào năm 1995, nhiều ý tưởng tương đương, nhưng mạnh mẽ hơn đã được đề xuất. Nghiên cứu lý thuyết gần đây của Garcia-Ripoll, Cirac, và Zoller đã chỉ ra rằng không có những hạn chế cơ bản với tốc độ của các cổng vướng víu, nhưng các cổng lượng tử trong chế độ xung nhanh hơn 1 micro giây vẫn chưa được chứng minh bằng thực nghiệm, với độ tin cậy trên 99%.
Một bẫy ion thực tế, để tạo ra máy tính lượng tử
Mô hình máy tính lượng tử bẫy ion
Vanadi hexacarbonyl

| Vanadium hexacarbonyl |
| --- | --- |
Cấu trúc phân tử của vanadi hexacarbonyl
Danh pháp IUPAC: hexacarbonylvanadium(0)

Nhận dạng
Số CAS: 20644-87-5
PubChem: 519800
ChEBI: 37857
Ảnh Jmol-3D: ảnh
SMILES:  đầy đủ O=C=[V](=C=O)(=C=O)(=C=O)(=C=O)=C=O 
UNII: WA8Q7FLK2X
Thuộc tính
Công thức phân tử: V(CO)6
Khối lượng mol: 219,0034 g/mol
Bề ngoài: tinh thể màu lục lam hoặc chất rắn màu xanh dượng đậm
Khối lượng riêng: 1,7 g/cm³
Điểm nóng chảy: phân hủy  
Điểm sôi: thăng hoa ở 50 °C (323 K; 122 °F) (15 mmHg)
Độ hòa tan trong nước: không tan
Độ hòa tan trong dung môi khác: hexan: 5 g/L tan tốt hơn trong dichloromethane, tạo dung dịch màu vàng
Cấu trúc
Cấu trúc tinh thể: hệ tinh thể trực thoi
Tọa độ: bát diện
Mômen lưỡng cực: 0 D
Các nguy hiểm
Nguy hiểm chính: nguồn CO
Các hợp chất liên quan
Nhóm chức liên quan: Cr(CO)6 VCl3
 
Trừ khi có ghi chú khác, dữ liệu được cung cấp cho các vật liệu trong trạng thái tiêu chuẩn của chúng (ở 25 °C [77 °F], 100 kPa).  Y kiểm chứng (cái gì YN ?) Tham khảo hộp thông tin
Vanadi hexacarbonyl là một hợp chất vô cơ có công thức hóa học V(CO)6. Nó là một chất rắn dễ bay hơi màu xanh dương-đen. Hợp chất có khả năng phản ứng cao này được chú ý đến nhiều vì nó là một carbonyl hiếm phân lập được có tính thuận từ. Hầu hết các chất có công thức Mx(CO)y tuân theo quy tắc 18 electron, trong khi V(CO)6 có 17 electron hóa trị.
Điều chế

Thông thường, V(CO)6 được điều chế theo hai bước thông qua V(CO)−
6 làm chất trung gian. Ở bước đầu tiên, VCl3 được khử bằng natri kim loại dưới CO (200 atm ở 160 °C). Dung môi cho quá trình khử này thường là diglyme, CH3OCH2CH  OCH2CH2OCH3. Triether này hòa tan muối natri, giống crown-ether:
Anion thu được bị oxy hóa bằng acid:
Phản ứng

Vanadi hexacarbonyl không bền với nhiệt. Phản ứng chính của nó là khử thành monoanion V(CO)−
6, các muối của chúng đã được nghiên cứu. Nó cũng dễ bị thay thế bởi các phối tử phosphine bậc ba, thường dẫn đến tự oxy hóa khử.
V(CO)6 phản ứng với các nguồn anion cyclopentadienyl để tạo ra phức hợp C5H5V(CO)4 (màu cam, nóng chảy ở 136 °C). Giống như nhiều hợp chất cơ kim trung hòa về điện tích, hợp chất có cấu trúc "nửa bánh sandwich" này rất dễ bay hơi. Trong quá trình chuẩn bị ban đầu của chất này, C5H5HgCl được sử dụng làm nguồn C
5H−
5.
Cấu trúc

V(CO)6 có dạng hình học bát diện và có cấu trúc giống với chromi hexacarbonyl, mặc dù chúng có số lượng electron hóa trị khác nhau. Nghiên cứu tinh thể học tia X chỉ ra rằng phân tử bị biến dạng nhẹ với khoảng cách V–C ngắn hơn (1,993(2) Å) so với bốn (cân bằng) 2,005(2) Å. Mặc dù V(−I) có kích thước ion lớn hơn V(0), khoảng cách V–C trong V(CO)−
6 là 0,07 Å ngắn hơn so với tiền chất trung tính.
Công ty trách nhiệm hữu hạn Minh Long I

| --- | --- |

Thành lập: 1970
Sản phẩm: Gốm sứ
Công ty trách nhiệm hữu hạn Minh Long I là doanh nghiệp sản xuất sản phẩm gốm sứ cao cấp được thành lập tại Việt Nam vào năm 1970.