stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Santiraj Kulnoppakiet
Phim đã tham gia > Phim truyền hình

| Năm | Phim | Vai | Đóng với | Đài |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2016 | Karn La Krang Neung...Nai Hua Jai  Cổ tích một chuyện tình | Ah Zhou (A Châu) |  | CH7 |
| 2017 | So Sanaeha Móc xích tình duyên | Suwat |  | CH7 |
| 2017 | Massaya Massaya, không dám nói yêu anh | Prachuap |  | CH7 |
| 2017 | Nakrob Ta Pisat Chiến binh mắt quỷ | Keng |  | CH7 |
| 2017 | Leh Ruk Yah Jai | Pichitchai |  | CH7 |
| 2018 | Ruk Prung Rot | Tai | Parita Chairak | CH7 |
| 2018 | Hi-So Sa Orn | Noppakhun Siriryotha | Angkana Woraruttanachai | CH7 |
| 2019 | Rak Ni Bun Raksa | Mark | Yda Suwanpattana | CH7 |
| 2019 | Rong Pak Ruk Mai Jamgat | Pratchaya Klapachernpai | Giada Intorre | CH7 |
| 2019 | Suay Sorn Kom Sắc đẹp ẩn giấu | Dr. Nathi |  | CH7 |
| 2019 | Dtagrut Ton | Damkerng |  | CH7 |
| 2020 | Sed Thee Teen Plao Triệu phú chân trần | Dr. Santithon Pittayachidakarn (Lek) | Kharittha Sungsaopath | CH7 |
| 2020 | Marn Bang Jai  Bức màn tình yêu | Gawin |  | CH7 |
| 2020 | Khon Nuea Khon Người hùng phương Bắc | Tree | (khách mời) | CH7 |
| 2020 | Sombat Maha Heng Kho báu mất tích | Methee Phranurak (Tee)  | Phatchaya Phiansamoe | CH7 |
| 2020 | Pin Prai | Krisada Kitiyothin / Kris Chaengkham | Patsita Athianantasak | CH7 |
| 2022 | Koei Baan Rai Saphai Hiso Rể nhà nông, gái phố thị | Wasu | Pornchada Krueakoch | CH7 |
|  | Payak Rai Nai Kularb |  | Panichadar Sangsuwan | CH7 |
|  | Kwang Thang Pun |  | Phatchaya Phiansamoe | CH7 |
Thực phẩm hữu cơ

Rau củ quả từ trang trại hữu cơ thuộc công ty Riverford Organic Farmers.
Logo "Euro-Blatt", con dấu hữu cơ theo Quy định (EC) số 834/2007 về sản xuất hữu cơ và ghi nhãn sản phẩm hữu cơ của Ủy ban Châu Âu.
Thực phẩm hữu cơ là thực phẩm được sản xuất theo phương pháp tuân thủ các tiêu chuẩn của canh tác hữu cơ bền vững. Các tiêu chuẩn khác nhau trên toàn thế giới, nhưng canh tác hữu cơ có các thực hành xoay vòng các nguồn lực, thúc đẩy cân bằng sinh thái và bảo tồn đa dạng sinh học. Các tổ chức quy định các sản phẩm hữu cơ có thể hạn chế sử dụng một số loại thuốc trừ sâu và phân bón trong các phương pháp canh tác được sử dụng để sản xuất các sản phẩm đó. Thực phẩm hữu cơ thường không được chế biến bằng cách sử dụng chiếu xạ, dung môi công nghiệp hoặc phụ gia thực phẩm tổng hợp.
Trong thế kỷ 21, Liên minh châu Âu, Hoa Kỳ, Canada, Mexico, Nhật Bản và nhiều quốc gia khác yêu cầu nhà sản xuất phải có được Chứng nhận hữu cơ để bán thực phẩm của họ dưới dạng  hữu cơ . Mặc dù sản phẩm của vườn bếp thực sự có thể là hữu cơ, nhưng việc bán thực phẩm có nhãn hữu cơ được quy định bởi các cơ quan chính quyền an toàn thực phẩm, như Chương trình hữu cơ quốc gia của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) hoặc Ủy ban châu Âu (EC).
Từ góc độ môi trường, bón phân, sản xuất thừa và sử dụng thuốc trừ sâu trong canh tác thông thường có thể ảnh hưởng tiêu cực đến hệ sinh thái, đa dạng sinh học, nước ngầm và nước uống. Những vấn đề môi trường và sức khỏe này nhằm giảm thiểu hoặc tránh trong canh tác hữu cơ.
Nhu cầu thực phẩm hữu cơ chủ yếu được thúc đẩy bởi mối quan tâm của người tiêu dùng đối với sức khỏe cá nhân và môi trường.
Tuy nhiên, từ góc độ của khoa học và người tiêu dùng, không có đủ bằng chứng trong tài liệu khoa học và y học để hỗ trợ cho rằng thực phẩm hữu cơ an toàn hơn hoặc tốt cho sức khỏe hơn thực phẩm thông thường.. Mặc dù có thể có một số khác biệt về hàm lượng chất dinh dưỡng và chất chống độc của thực phẩm được sản xuất hữu cơ và thông thường, tính chất thay đổi của sản xuất thực phẩm, vận chuyển, lưu trữ và xử lý gây khó khăn cho việc khái quát hóa kết quả. Khẳng định rằng "thực phẩm hữu cơ có vị ngon hơn" thường chưa được chứng minh qua các bài đánh giá.
Nông nghiệp hữu cơ có chi phí sản xuất cao hơn và năng suất thấp hơn, chi phí lao động cao hơn và giá tiêu dùng cao hơn so với các phương pháp canh tác thông thường.
Nhận thức của cộng đồng

Có rất nhiều quảng cáo cũng như phổ biến cho công chúng rằng thực phẩm hữu cơ là an toàn hơn, dinh dưỡng hơn, và hương vị tốt hơn so với thực phẩm thông thường. Người tiêu dùng mua thực phẩm hữu cơ vì những lý do khác nhau, bao gồm cả những quan ngại về những ảnh hưởng của tập quán canh tác thông thường đối với môi trường, sức khỏe con người, động vật và phúc lợi xã hội.
Lý do quan trọng nhất cho việc mua thực phẩm hữu cơ có lẽ là niềm tin về các lợi ích sức khỏe cho các sản phẩm có giá trị dinh dưỡng cao hơn. Những sự tin tưởng này được thúc đẩy bởi các ngành công nghiệp thực phẩm hữu cơ, và đã thúc đẩy tăng nhu cầu tiêu dùng đối với thực phẩm hữu cơ mặc dù giá thành cao hơn và còn nhiều khó khăn trong việc khẳng định những lợi ích này một cách thuyết phục bằng khoa học. Nhãn hữu cơ cũng thu hút sự chú ý của người tiêu dùng để xem các sản phẩm là có giá trị dinh dưỡng tích cực hơn.
Ở Trung Quốc, ngày càng tăng mạnh nhu cầu sử dụng các sản phẩm hữu cơ và đặc biệt là sữa hữu cơ và thức ăn hữu cơ dành cho trẻ em. Sự chuyển hướng này của thị trường Trung Quốc xuất phát từ những nỗi lo thực phẩm, tồi tệ nhất là vụ việc có 6 trẻ em đã chết năm 2009 do tiêu thụ sữa bột chứa melamine, ngoài ra vụ bê bối sữa Trung Quốc xảy ra năm 2008 cũng khiến cho thị trường Trung Quốc chuyển hướng qua sữa hữu cơ và trở thành thị trường sữa hữu cơ lớn nhất thế giới (2014). Một cuộc khảo sát của Trung tâm nghiên cứu Pew năm 2012 đã chỉ ra có tới 41% người tiêu dùng Trung Quốc nghĩ an toàn thực phẩm là một vấn đề rất lớn, tăng gấp ba lần từ 12% vào năm 2008.
Nhận thức của cộng đồng > Hương vị

Không có dẫn chứng khoa học nào đảm bảo rằng thực phẩm hữu cơ có mùi vị tốt hơn so với thực phẩm được cho là phi hữu cơ. Thậm chí còn có bằng chứng cho thấy một số trái cây hữu cơ khô hơn trái cây phát triển thông thường; khi trái cây hơi khô hơn cũng có thể khiến cho hương vị mãnh liệt hơn do nồng độ cao của chất hương liệu.
Một số loại thực phẩm như chuối, được hái khi chưa chín, được làm mát để ngăn chặn hiện tượng chín trong khi vận chuyển bán ra thị trường, sau đó chúng được gây chín nhanh chóng bằng các hóa chất propylen hoặc ethylen quá trình này có thể ảnh hưởng đến phẩm chất và hương vị của sản phẩm. Các vấn đề sử dụng ethylen làm chín trái cây trong sản xuất thực phẩm hữu cơ đang còn tranh cãi vì độ chín khi sử dụng lại không có tác động đến hương vị trái cây; những người phản đối cho rằng việc sử dụng nó chỉ có lợi lớn cho các công ty và sẽ khiến các tiêu chuẩn hữu cơ bị lỏng lẻo.
Thành phần hóa học

Sự khác biệt trong thành phần hóa học của thực phẩm hữu cơ và thực phẩm thông thường được nghiên cứu và xem xét trên các phương diện: chất dinh dưỡng, chất chống hấp thụ dinh dưỡng và dư lượng thuốc trừ sâu. Những nghiên cứu về sự khác biệt này thường bị đảo lộn bởi nhiều nhân tố và rất khó để khái quát do sự khác biệt trong các phân tích đã được thực hiện, các phương pháp thử nghiệm, và những thay đổi bất thường của nông nghiệp ảnh hưởng đến các thành phần hóa học của thực phẩm; những biến động trong thời tiết (mùa này sang mùa cũng như nơi này đến nơi); biện pháp canh tác (phân bón, thuốc trừ sâu, …); thành phần hóa học của đất trồng; các giống cây được sử dụng, và trong trường hợp của thịt và các sản phẩm sữa là các yếu tố trong kỹ thuật chăn nuôi. Sơ chế thực phẩm sau khi thu hoạch (cho dù là sữa tiệt trùng hay nguyên liệu), chiều dài của thời gian giữa thu hoạch và phân tích, cũng như điều kiện vận chuyển và lưu trữ, cũng ảnh hưởng đến các thành phần hóa học của mặt hàng thực phẩm. Ngoài ra, có bằng chứng cho rằng sản phẩm hữu cơ là khô hơn các sản phẩm phát triển thông thường. Thông thường điều này giải thích hương vị cao hơn là do nồng độ cao hơn chứ không phải là do lượng tốt hơn.
Thành phần hóa học > Chất dinh dưỡng

Thực phẩm hữu cơ không giàu vitamin và khoáng chất hơn so với thực phẩm thông thường, kết luận do các nhà nghiên cứu trong một tổng kết được công bố tháng 9 năm 2009 trên tạp chí American Journal of Clinical Nutrition. Nhiều người cho rằng thực phẩm hữu cơ có hàm lượng các chất dinh dưỡng lớn hơn và do đó đem lại lợi ích sức khỏe lớn hơn sản phẩm nông nghiệp thông thường. Tuy nhiên, các nhà khoa học đã không chứng minh thuyết phục được rằng đây là kết quả phù hợp.
Các kết quả của phân tích chỉ rút ra được kết luận trong sản phẩm hữu cơ lượng nitơ thấp hơn và hàm lượng phosphor cao hơn sản phẩm thông thường. Hàm lượng của các chất dinh dưỡng hoặc các hợp chất khác không có sự khác biệt giữa hai loại thực phẩm hữu cơ và thông thường: Vitamin C, calci, kali, tổng chất rắn hòa tan, đồng, sắt, nitrat, mangan, natri.
Trong năm 2014 phân tích 343 mẫu nghiên cứu cho thấy cây trồng hữu cơ có nồng độ polyphenol cao hơn 17% so với các cây trồng thông thường. Nồng độ các axit phenolic, flavanon, stilben, flavon, flavonol, và anthocyanin được tăng lên, và đặc biệt là với flavanon cao hơn 69% thực phẩm thông thường.
Khảo sát năm 2012 của các nhà khoa học đã không tìm thấy sự khác biệt đáng kể trong hàm lượng vitamin của sản phẩm động thực vật nuôi trồng hữu cơ và nuôi trồng thông thường.
Một đánh giá năm 2011 phát hiện ra rằng các loại thực phẩm hữu cơ có một vi chất dinh dưỡng cao hơn tổng thể so với thực phẩm sản xuất thông thường. Trong thịt gà hữu cơ chứa hàm lượng cao các axit béo omega-3 hơn thịt gà thường. Các tác giả nhận thấy không có sự khác biệt trong hàm lượng các protein hay chất béo của sữa hữu cơ và sữa thông thường.
Một nghiên cứu năm 2016 phân tích thấy rằng thịt hữu cơ có nồng độ các chất béo bão hòa và chất béo không bão hòa đơn tương đương hoặc thấp hơn thịt thông thường, nhưng lại thấy mức độ cao hơn của cả axit béo omega-3 tổng thể và các axit béo không bão hòa đa.
Thành phần hóa học > Chất ức chế hấp thụ dinh dưỡng

Lượng nitơ trong các loại thực phẩm, đặc biệt là rau ăn lá và ăn củ, được tìm thấy trong các sản phẩm hữu cơ thấp hơn các sản phẩm thông thường. Khi đánh giá độc tố môi trường như các kim loại nặng, Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ đã lưu ý rằng gà nuôi hữu cơ có thể hấp thụ asen thấp hơn. Đánh giá này sớm tìm được bằng chứng về nồng độ asen, cadmi hoặc các kim loại nặng khác có sự khác biệt đáng kể giữa các sản phẩm thực phẩm hữu cơ và thông thường. Đánh giá năm 2014 lại cho thấy nồng độ cadmi trong các hạt phát triển thu từ canh tác hữu cơ là thấp hơn.
Thành phần hóa học > Dư lượng thuốc bảo vệ thực vật

Lượng thuốc bảo vệ thực vật còn lại trong hoặc trên thực phẩm được gọi là dư lượng thuốc bảo vệ thực vật. Tại Hoa Kỳ, trước khi một loại thuốc bảo vệ thực vật có thể được sử dụng trên một cây lương thực, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ phải xác định xem loại thuốc bảo vệ thực vật đó có thể được sử dụng mà không gây ra nguy cơ nào đối với sức khỏe con người hay không.
Một phân tích tổng hợp năm 2012 xác định dư lượng thuốc bảo vệ thực vật có thể phát hiện trong 7% mẫu sản phẩm hữu cơ và 38% mẫu sản phẩm thông thường. Kết quả này là không đồng nhất về mặt thống kê, có khả năng là do mức độ biến thiên của sự phát hiện được sử dụng trong các nghiên cứu này. Chỉ có ba nghiên cứu báo cáo tỷ lệ ô nhiễm vượt quá giới hạn tối đa cho phép; tất cả các nghiên cứu này đều đến từ Liên minh châu Âu. Một phân tích tổng hợp năm 2014 cho thấy rằng dư lượng thuốc bảo vệ thực vật ở các sản phẩm thông thường có thể cao gấp 4 lần sản phẩm từ canh tác hữu cơ.
Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ đã tuyên bố rằng không có bằng chứng về tăng nguy cơ ung thư từ dư lượng thuốc bảo vệ thực vật trên thực phẩm thông thường, tuy nhiên họ vẫn khuyên nên rửa kỹ trái cây và rau quả. Họ cũng đã tuyên bố rằng không có nghiên cứu cho thấy thực phẩm hữu cơ làm giảm nguy cơ ung thư so với các loại thực phẩm được trồng với phương pháp canh tác thông thường.
Cơ quan Bảo vệ môi trường duy trì hướng dẫn nghiêm ngặt về quy chế của thuốc bảo vệ thực vật bằng cách thiết lập một tiêu chuẩn hàm lượng dư lượng thuốc bảo vệ thực vật được phép có trong hoặc trên bất kỳ thực phẩm nào. Mặc dù một số dư lượng có thể vẫn sót lại vào thời điểm thu hoạch, dư lượng có xu hướng giảm khi các loại thuốc bảo vệ thực vật bị phân hủy hoặc rửa trôi theo thời gian. Ngoài ra khi hàng hóa được rửa sạch và xử lý trước khi bán cũng khiến dư lượng được giảm hơn nữa.
Thành phần hóa học > Nhiễm khuẩn

Một phân tích năm 2012 xác định tỷ lệ E.coli ô nhiễm là không đáng kể về mặt thống kê (7% trong sản phẩm hữu cơ và 6% trong sản xuất thông thường). Trong khi nhiễm khuẩn thường gặp ở cả hai sản phẩm động vật hữu cơ và thông thường, sự khác biệt về tỷ lệ nhiễm khuẩn giữa các sản phẩm động vật hữu cơ và thông thường cũng không đáng kể về mặt thống kê.
Saravane (thị xã)

| Thành phố Salavan |
| --- | --- |
Thành phố SalavanVị trí ở Lào
Tọa độ: 15°43′B 106°25′Đ﻿ / ﻿15,717°B 106,417°Đ﻿ / 15.717; 106.417 
Quốc gia:  Lào
Đơn vị quản lý: Tỉnh Salavan
Dân số 
 • Religions: Buddhism
Thành phố Salavan (ສາ ລະ ວັນ) là thủ phủ của tỉnh Salavan ở miền nam Lào. Cách Pakse 125 km đường bộ trên một con đường đã mở một phần, nó nằm trong một phần cô lập nhất của Lào. 
Salavan nằm trong khu vực cực nam của Lào, một trong những vùng cô lập nhất của đất nước. Thành phố này nằm trong một khu vực rừng rậm đã có những bước phát triển bên ngoài thành phố. Hàng chục làng dân tộc thiểu số của các bộ lạc khác nhau như Hmong được nằm xung quanh Salavang.
Salavan bị ảnh hưởng bởi Loum Lào, Lào vùng đất thấp hình thành nên phần lớn dân số của thành phố và quốc gia, cũng như những dân tộc miền núi và các nền văn hóa thuộc địa cũ của Pháp. Salavan đang bắt đầu trở thành một điểm đến phổ biến cho du khách ba lô du lịch ở Đông Dương và có một cảm giác như "thị trấn biên giới" vì hiếm có các khu định cư bên ngoài thành phố. Salavan được biết đến với phiên bản của điệu nhảy Lào, đã lan rộng khắp quốc gia. Ngôn ngữ Lào là ngôn ngữ nói nhất trong thành phố, mặc dù một số người Hmong nói tiếng Hmong. Pháp cũng nói một dân tộc thiểu số, một di sản của chế độ thực dân Pháp.
Darbas

| Darbas |
| --- | --- |
—  Đô thị  —
 

DarbasVị trí ở Armenia
Tọa độ: 39°26′24″B 46°7′12″Đ﻿ / ﻿39,44°B 46,12°Đ﻿ / 39.44000; 46.12000 
Quốc gia: Armenia
Tỉnh: Syunik
Dân số (2011 ước tính)
 • Tổng cộng: 1.213 người
Múi giờ: UTC (UTC+4)
 • Mùa hè (DST): UTC (UTC+5)
Darbas là một đô thị thuộc tỉnh Syunik, Armenia. Dân số ước tính năm 2011 là 1213 người.
Hespera bhutanensis

| Hespera bhutanensis> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Coleoptera
Họ (familia): Chrysomelidae
Chi (genus): Hespera
Loài (species): H. bhutanensis
Danh pháp hai phần
Hespera bhutanensis Scherer, 1979 
Hespera bhutanensis là một loài bọ cánh cứng trong họ Chrysomelidae. Loài này được Scherer miêu tả khoa học năm 1979.
Chú thích

↑  Chrysomelidae in Synopsis of the described Coleoptera of the World ngày 13 tháng 12 năm 2008
Piruapsis antennatus

| Piruapsis antennatus> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Coleoptera
Phân bộ (subordo): Polyphaga
Liên họ (superfamilia): Cerambycoidea
Họ (familia): Cerambycidae
Chi (genus): Piruapsis
Loài (species): P. antennatus
Danh pháp hai phần
Piruapsis antennatus Galileo & Martins, 2007 
Piruapsis antennatus là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 24 tháng 9 năm 2012.
Chirocephalus croaticus

| Chirocephalus croaticus |
| --- | --- |
C. croaticus cái
Tình trạng bảo tồn
 Sắp nguy cấp  (IUCN 2.3)
Phân loại khoa học
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Phân ngành (subphylum): Crustacea
Lớp (class): Branchiopoda
Bộ (ordo): Anostraca
Họ (familia): Chirocephalidae
Chi (genus): Chirocephalus
Loài (species): C. croaticus
Danh pháp hai phần
Chirocephalus croaticus Steuer, 1899 
Chirocephalus croaticus là một loài tiên trong Chirocephalidae. Nó được tìm thấy duy nhất tại Croatia và Slovenia và được liệt kê như là một loài dễ bị tổn thương trên sách đỏ IUCN.
Chú thích

↑  B. Sket (1996) Chirocephalus croaticus Trong: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Ấn bản 2009.2. www.iucnredlist.org Truy cập ngày 3 tháng 10 năm 2010.
Tortella esterelensis

| Tortella esterelensis> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
Ngành (divisio): Bryophyta
Lớp (class): Bryopsida
Bộ (ordo): Pottiales
Họ (familia): Pottiaceae
Chi (genus): Tortella
Loài (species): T. esterelensis
Danh pháp hai phần
Tortella esterelensis (J.J. Amann ex Roth) Mönk., 1927 
Tortella esterelensis là một loài rêu trong họ Pottiaceae. Loài này được (J.J. Amann ex Roth) Mönk. mô tả khoa học đầu tiên năm 1927.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Tortella esterelensis”. Truy cập ngày 11 tháng 6 năm 2014.
Mặt nạ anh hùng

| Mặt nạ anh hùng |
| --- | --- |
Áp phích quảng bá
Tên khác: Gaksital
Thể loại: Tình cảm   Hành động   Cổ trang
Dựa trên: Gaksital của Huh Young-man
Kịch bản: Yoo Hyun-mi
Đạo diễn: Yoon Sung-shik
Diễn viên: Joo Won Jin Se-yeon Park Ki-woong Han Chae-ah
Quốc gia: Hàn Quốc
Ngôn ngữ: Tiếng Hàn Tiếng Nhật
Số tập: 28
Sản xuất
Địa điểm: Hàn Quốc
Thời lượng: Thứ tư và thứ năm lúc 21:55 (KST)
Trình chiếu
Kênh trình chiếu: Korean Broadcasting System
Phát sóng: 30 tháng 5 năm 2012 (2012-05-30) – 6 tháng 9 năm 2012 (2012-09-06)
Thông tin khác
Chương trình trước: Man from the Equator
Chương trình sau: Chàng trai tốt bụng
Liên kết ngoài
official KBS website
| --- | --- |
Mặt nạ anh hùng
Hangul: 각시탈
Romaja quốc ngữ: Gaksital
McCune–Reischauer: Kaksit'al
Mặt nạ anh hùng (Tiếng Hàn: 각시탈; Romaja: Gaksital) là một bộ phim cổ trang Hàn Quốc phát sóng năm 2012 trên kênh KBS2 dựa trên manhwa nổi tiếng của tác giả Huh Young-man.
Nội dung

Bộ phim lấy bối cảnh Hàn Quốc trong những năm bị Nhật chiếm đóng, trong đó nổi bật lên hình tượng người anh hùng cứu quốc.
Nhân vật nam chính Lee Kang To là một người con trai Hàn nhưng theo Nhật, vào làm việc tại sở cảnh sát Nhật. Anh kết thân với một thầy giáo người Nhật tên là Shunji, nhưng cả anh và người bạn thân đều cùng yêu một người con gái.
Ẩn giấu sau vai trò của một tên Hàn gian, Lee Kang To là một người anh hùng đeo mặt nạ, luôn xuất hiện trong những tình huống nguy kịch để giải cứu người vô tội.
Phân vai

Joo Won vai Lee Kang-to/Sato Hiroshi/Lee Young (childhood name).
Jin Se-yeon vai Mok Dan/Esther/Boon-yi (childhood name)
Park Ki-woong vai Kimura Shunji
Han Chae-ah vai Ueno Rie/Lara/Chae Hong-joo
Shin Hyun-joon vai Lee Kang-san/Lee In (childhood name)
Chun Ho-jin - Kimura Taro (Chief of the Jongro police station - Chairman of Gyeongseong branch of Kishokai)
Jeon No-min - Mok Damsari (Mok Dan's father and fugitive of the Japanese)
Son Byung-ho - Circus Master Jo Dong-ju (Takes care of Mok Dan as his own)
Song Ok-sook - Mrs. Han (Kang-to's mother)
Lee Il-jae - Lee Seon (Kang-to's father)
Ahn Hyung-joon - Katsuyama Jun (Chae Hong-joo's bodyguard)
Lee Byung-joon - Shin Nan-da (Circus member)
Ahn Suk-hwan - Lee Shi-yong (Royal Count, Kishokai member)
Kim Jung-nan - Lee Hwa-gyung (Royal Countess, Kishokai member)
Lee Kyung-shil - Oh Dong-nyeon (Widowed circus member who had close relationship with Mok Dan as her own daughter)
Kim Tae-young - Park In-sam (Kyeongseong Ilbo newspaper owner, Kishokai member)
Son Yeo-eun - Um Sun-hwa (Mok Dan's best friend, Circus member)
Seo Yun-a - Ham Gye-soon (Circus member who became Shunji's spy in order to earn money to take care of her family)
Park Joo-hyung - Kimura Kenji (Former Superintendent of Jongro police station, Kishokai member)
Jeon Kuk-hwan - Ueno Hideki (Chairman of Kishokai, a secret organization involved in the assassinations of the last Emperor and Empress of Joseon, adopted father of Chae Hong-joo)
Bruce Khan - Ginpei Gato (Chairman Ueno's samurai bodyguard)
Kim Eung-soo - Konno Goji (Director of the Kyeongseong police force)
Yoon Jin-ho - Goiso Tadanobu (Sergeant of Jongro police station)
Yoon Bong-kil - Abe Shinji (Private of Jongro police station)
Ban Min-jung - Jeok Pa/Anna (Comrade of Damsari)
Ji Seo-yun - Tasha (Owner of Angel Club)
Baek Jae-jin - Director Bong (Manager of Angel Club)
Choi Dae-hoon - Lee Hae-suk/Minami Tamao (Count's son, Kishokai member)
Bang Joong-hyun - Park Sung-mo (Newspaper owner's son, Kishokai member after replacing his father, In-sam)
Jang Joon-yoo - Merry
Lee Jae-won - No Sang-yeob
Kim Kyu-chul - Woo Byung-joon (Hospital director, Kishokai member)
Ko In-beom - Jo Young-geun (President of Jo Il Bank, Kishokai member)
Kwon Tae-won - Choi Myung-sub (Judge, Kishokai member)
Kim Bang-won - Kim Deuk-soo (Member of Dong Jin's Death Squad)
Jeon Hyun - Baek Gun (Subordinate of Kang-to's father)
Kim Myung-gon - Yang-baek
Park Sung-woong - Dong-jin
Đánh giá

| # Tập> # Tập.# Tập | Ngày phát sóng> Ngày phát sóng.Ngày phát sóng | Lượng khán giả bình quân> TNmS Ratings.Toàn quốc | Lượng khán giả bình quân> TNmS Ratings.Khu vực Seoul | Lượng khán giả bình quân> AGB Nielsen.Toàn quốc | Lượng khán giả bình quân> AGB Nielsen.Khu vực Seoul |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 30 tháng 5 năm 2012 | 12.6% | 12.8% | 12.7% | 13.3% |
| 2 | 31 tháng 5 năm 2012 | 12.4% | 13.3% | 12.4% | 12.9% |
| 3 | 6 tháng 6 năm 2012 | 13.3% | 14.5% | 13.6% | 13.9% |
| 4 | 7 tháng 6 năm 2012 | 14.8% | 14.9% | 15.6% | 16.7% |
| 5 | 13 tháng 6 năm 2012 | 13.8% | 14.1% | 14.5% | 15.4% |
| 6 | 14 tháng 6 năm 2012 | 15.5% | 16.3% | 15.0% | 15.7% |
| 7 | 20 tháng 6 năm 2012 | 15.3% | 15.5% | 15.5% | 16.5% |
| 8 | 21 tháng 6 năm 2012 | 15.4% | 15.0% | 15.5% | 16.3% |
| 9 | 27 tháng 6 năm 2012 | 14.7% | 13.9% | 14.8% | 15.2% |
| 10 | 28 tháng 6 năm 2012 | 15.9% | 15.3% | 14.6% | 15.0% |
| 11 | 4 tháng 7 năm 2012 | 17.6% | 17.2% | 14.8% | 15.8% |
| 12 | 5 tháng 7 năm 2012 | 16.5% | 15.6% | 14.0% | 14.0% |
| 13 | 11 tháng 7 năm 2012 | 16.7% | 15.6% | 14.4% | 14.4% |
| 14 | 12 tháng 7 năm 2012 | 17.3% | 16.3% | 16.3% | 17.5% |
| 15 | 18 tháng 7 năm 2012 | 17.2% | 16.8% | 15.2% | 16.7% |
| 16 | 19 tháng 7 năm 2012 | 18.1% | 17.3% | 16.8% | 18.2% |
| 17 | 25 tháng 7 năm 2012 | 16.7% | 16.8% | 15.6% | 16.3% |
| 18 | 1 tháng 8 năm 2012 | 16.9% | 16.3% | 18.0% | 18.2% |
| 19 | 8 tháng 8 năm 2012 | 19.3% | 18.8% | 18.3% | 18.2% |
| 20 | 9 tháng 8 năm 2012 | 20.6% | 20.6% | 19.5% | 19.8% |
| 21 | 15 tháng 8 năm 2012 | 22.6% | 23.1% | 19.4% | 18.8% |
| 22 | 16 tháng 8 năm 2012 | 21.9% | 22.4% | 19.7% | 19.5% |
| 23 | 22 tháng 8 năm 2012 | 22.2% | 22.4% | 19.8% | 19.5% |
| 24 | 23 tháng 8 năm 2012 | 22.3% | 22.9% | 20.3% | 20.2% |
| 25 | 29 tháng 8 năm 2012 | 19.4% | 19.4% | 20.4% | 20.6% |
| 26 | 30 tháng 8 năm 2012 | 22.8% | 22.9% | 21.4% | 21.7% |
| 27 | 5 tháng 9 năm 2012 | 24.3% | 26.1% | 21.5% | 21.9% |
| 28 | 6 tháng 9 năm 2012 | 27.3% | 27.7% | 22.9% | 23.2% |
| Trung bình | Trung bình | 18.0% | 18.0% | 16.9% | 17.3% |
Nguồn: TNmS Media Korea, AGB Nielsen Korea Lưu trữ 2014-06-19 tại Wayback Machine