stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Chiến dịch tấn công Bereznegovatoye–Snigirevka
Binh lực và kế hoạch > Đức Quốc xã > Kế hoạch phòng thủ

Có cùng tư duy với tướng Otto Wöhler, các tướng Karl-Adolf Hollidt và Maximilian de Angelis đều bố trí phòng thủ dựa vào các tuyến sông. Điểm thuận lợi cho Tập đoàn quân 6 (Đức) là vị trí phòng thủ của nó đều nằm ở hạ lưu và vùng cửa sông của các con sông Ingulets, Ingul, Nam Bug và Dniestr. Ở đây, mặt sông rộng, lòng sông sâu, hai bên bờ có nhiều bãi lầy và vùng đất trũng ngập, khó triển khai xe tăng và cơ giới nặng. Thời tiết mùa xuân băng tạn làm cho các vùng trũng bị ngập sâu hơn, mặt đất trở thành bùn nhão. Điểm bất lợi là muốn xây dựng được các vị trí phòng thủ kiên cố, cần phải cấu trúc bằng bê tông hoặc các phương tiện bọc thép. Tận dụng các xe tăng cũ, hỏng, các loại xác pháo, xác xe cơ giới, các toa tàu... tập đoàn quân 6 (Đức) đã dựng lên những hỏa điểm và các rào cản dọc theo sông Ingulets, sông Ingul, sông Nam Bug và con đường sắt Nikolayev - Dolinskaya.
Các sư đoàn xe tăng được triển khai ở giữa mặt trận làm lực lượng phòng ngự cơ động. Riêng sư đoàn xe tăng 3 SS "Totenkoff" được giao phòng thủ Nikolayev. Thành phố Nikolayev nằm gần cửa sông Nam Bug được cấu trúc thành trung tâm phòng ngự vững chắc. Các cụm cứ điểm mạnh được triển khai tại Kazanka, Vladimirovka, Snigirevka, Bereznegovatoye, Kherson ở phía Nam, đầu mối đường sắt quan trọng Dolinskaya ở phía Bắc và điểm cực Bắc tại thị trấn Novgorodka. Tuyến phòng thủ thứ hai gồm các cụm cứ điểm Bobrinets, Novyi Bug, Bashtanka, Odesvo (???) dọc theo con đường sắt Nikolayev - Dolinskaya và sông Ingul. Tuyến phòng thủ thứ ba dọc theo sông Nam Bug gồm thành phố Nikolayev, Novaya (Novaya Odessa), Voznesensk và Konstantinovka. Các tướng Karl-Adolf Hollidt và Maximilian de Angelis hy vọng với chiến thuật phòng thủ nhiều lớp từ xa sẽ ngăn chặn được quân đội Liên Xô và ít nhất cũng giữ được hai trung tâm quan trọng là Odessa và Nikolayev.
Từ Königsberg, Hitler đã gửi bức điện động viên các tướng lĩnh của Tập đoàn quân 6. Ông ta không tiếc lời ca ngợi binh lính của Tập đoàn quân 6 là "Đạo quân phục thù", ý nói đến việc trả thù cho sự thất bại của Tập đoàn quân 6 của Thống chế Paulus trước đó đã bị tiêu diệt hoàn toàn trong Chiến dịch Stalingrad. Như thường lệ, Hitler kêu gọi các tướng lĩnh, sĩ quan và binh lính Đức hãy biến Nikolayev và Odessa thành "Những pháo đài của Führer".
Diễn biến > Các cuộc vượt sông Ingul

| --- | --- |
 Bản đồ chiến dịch tấn công Bereznegovatoye–Snigirevka
Tối và đêm mùng 5 tháng 3, R. Ya. Malinovsky lệnh cho tướng V. A. Sudets huy động toàn bộ máy bay ném bom ban đêm của Tập đoàn quân không quân 17 oanh kích Nikolayev, Bereznegovatoye, Novyi Bug, Kherson, các đầu mối đường sắt Dolinskaya và Snigirevka. Đòn mật tập bằng không quân đã gây rối loạn trong hậu phương trực tiếp của mặt trận thuộc Tập đoàn quân 6 (Đức). Sáng ngày 6 tháng 3, hơi ẩm từ biển Đen kéo vào đã tạo một màn sương mù dày đặc trên các con sông Dniepr và Ingulets. Hầu hết các khẩu đội pháo của các sư đoàn pháo binh 7, 9 và cả pháo binh của các tập đoàn quân đều không thể nhìn thấy vật chuẩn để xạ kích chính xác. Đến 12 giờ trưa, sương đã tan bớt và sau một đợt pháo kích chuẩn bị 30 phút, Tập đoàn quân cận vệ 8 phát động tấn công vượt sông. Các sư đoàn bộ binh Đức chốt giữ tại phía trước bến vượt Shirokoye và phía Tây Krivoy Rog kháng cự kháng cự quyết liệt nhưng không thể ngăn được Trung đoàn pháo tự hành cận vệ 5 tràn qua sông yểm hộ cho Quân đoàn bộ binh cận vệ 4 đánh thẳng vào trung tâm phòng ngự. 15 giờ chiều ngày 6 tháng 3, Quân đoàn bộ binh cận vệ 28 tiếp tục sang sông cùng quân đoàn bộ binh cận vệ 4 đánh tỏa ra hai bên sườn bến vượt, mở rộng đột phá khẩu lên đến 18 km, sâu 12 km. Cụm kỵ binh cơ giới của tướng I. A. Pliyev lập tức được đưa vào cửa mở và hành tiến suốt đêm trong trời mưa tầm tã về phía Novyi Bug. Toàn bộ chiến tuyến của Tập đoàn quân 6 (Đức) đều bị các đơn vị nghi binh Liên Xô tấn công, khiến cho quân Đức phải căng lực lượng ra đối phó và không thể đem quân ứng cứu lẫn nhau.
Ở phía Bắc, Lữ đoàn công binh cầu phà 151 đã làm xong cây cầu phao dài 180 mét phía hạ lưu cây cầu đường sắt Krivoy Rog bị phá hủy, Tập đoàn quân 46 cũng tràn qua sông Inlulets và chiếm được căn cứ đầu cầu phía Đông Kazanka. 14 giờ ngày 6 tháng 3, Quân đoàn xe tăng 23 (phối thuộc Tập đoàn quân 46) vượt sông và đột kích về Kazanka. Tập đoàn quân không quân 4 (Đức) tung ra hơn 40 phi vụ cường kích nhằm vào đoàn xe tăng Liên Xô đang tiến về Kazanka nhưng các máy bay Ju-87 đều bị các máy bay tiêm kích của Tập đoàn không quân 17 (Liên Xô) và pháo cao xạ của Tập đoàn quân 46 đánh lui. Tối mùng 6 tháng 3, Quân đoàn xe tăng 23 đã tiếp cận Kazanka. Tập đoàn quân 37 cũng vượt sông nhằm hướng Dolinskaya. Ngày 8 tháng 3, có Quân đoàn xe tăng 23 mở đường, Tập đoàn quân cận vệ 46 đã tiến đến tuyến phòng thủ thứ hai của quân Đức, đánh chiếm một loạt cứ điểm Zelenoye (???), Novo Malinovka, Kazankovka, Annovka, Vetselyi (Veselyi Stav) và tiến nhanh đến sông Ingul.
Kết quả, đánh giá và ảnh hưởng > Kết quả

Mặc dù trong điều kiện bùn lầy khó khăn của mùa xuân, Phương diện quân Ukraina 3 của Hồng quân Liên Xô vẫn đánh bại Tập đoàn quân số 6 (Đức), tiến sâu 140 cây số và giải phóng một phần lãnh thổ rộng lớn của miền Ukraina bên hữu ngạn Dniepr. Tái lập với mục đích phục thù nhưng Tập đoàn quân 6 (Đức) cũng vẫn không thể "trả được mối thù Stalingrad" cho các sĩ quan và binh lính tiền bối mà còn chịu những thiệt hại nặng nề. Sư đoàn xe tăng 9, các sư đoàn bộ binh 15, 294, 302, 304 và 355 bị mất hơn 50% quân số cùng phần lớn số vũ khí nặng; Sư đoàn xe tăng 9 và Sư đoàn bộ binh cơ giới 16 mất khả năng chiến đấu, Sư đoàn bộ binh 125 bị xóa sổ.
Mặc dù các thông cáo của Sovinform vào thời điểm ngay sau chiến dịch cho biết có khoảng 36.000 quân Đức tử trận, 13.859 sĩ quan và binh lính Đức bị bắt nhưng các tổng kết sau này của Nguyên soái A. M. Vasilevsky và Đại tướng V. I. Chuikov đều đưa ra con số thấp hơn: 25.000 quân Đức tử trận, 7.500 người khác bị bắt làm tù binh (theo V. I. Chuikov thì số tù binh Đức khoảng 10.000). Số liệu thương vong của phía Liên Xô cho đến nay vẫn được tính gộp vào toàn bộ thương vong của Chiến dịch tấn công hữu ngạn Dniepr.
Kết quả, đánh giá và ảnh hưởng > Đánh giá và ảnh hưởng

Về phía Liên Xô, trong phối hợp tác chiến cấp Phương diện quân, sự chậm trễ trong hoạt động vượt sông Nam Bug của cánh phải Phương diện quân Ukraina 3 đã ảnh hưởng tiêu cực đến các tập đoàn quân cánh trái của Phương diện quân Ukraina 2, làm cho hướng tấn công của các tập đoàn quân này lái dần xuống phía Nam và chính diện của họ bị mở rộng ra. Lợi dụng điều này, các quân đoàn cánh trái của Tập đoàn quân 6 (Đức) đã cầm cự dai dẳng tại khu vực Pervomaisk, hãm chậm tốc độ tấn công của các tập đoàn quân cận vệ 5 và 7, tạo kẽ hở cho Quân đoàn 52 (Đức) phản kích vào bên sườn các tập đoàn quân này, gây nhiều thiệt hại.
Phương diện quân Ukraina 3 đã không đạt được mục tiêu cuối cùng là bao vây và tiêu diệt gọn Tập đoàn quân 6 (Đức) tại vùng đất giữa hai con sông Ingulets và Nam Bug. Đòn vây bọc bằng Cụm kỵ binh cơ giới và Quân đoàn xe tăng 23 của Quân đội Liên Xô chỉ đủ để tạo vòng vây nhưng không đủ để giữ vòng vây. Toàn bộ hai đơn vị này chỉ có trong tay 1 quân đoàn xe tăng và 1 quân đoàn cơ giới cùng 2 lữ đoàn xe tăng-cơ giới độc lập với hơn 200 xe tăng và pháo tự hành; trong khi Tập đoàn quân 6 (Đức) nắm trong tay 4 sư đoàn xe tăng, có sức chiến đấu tương đương với 4 quân đoàn xe tăng, cơ giới của Liên Xô. Đòn tấn công vỗ mặt của Tập đoàn quân cận vệ 8 vào Bereznegovatoye chỉ có thể đuổi được quân Đức khỏi "cái túi" Bereznegovatoye–Snigirevka mà không tạo được nguy cơ hợp vây đối với cánh quân này. Sự phối hợp không khớp giữa Tập đoàn quân 28 và Cụm kỵ binh cơ giới cũng là một trong những nguyên nhân khiến cho vòng vây bị hở một đoạn lớn ở phía Đông Nikolayev.
Thất bại của quân Đức đã khiến một số tướng lĩnh cao cấp tham gia trận đánh này bị cách chức. Tướng Hollidt buộc phải rời khỏi nhiệm sở vào ngày 20 tháng 3. Trung tướng xe tăng Sigfrid Henrici thay thế ông ta chỉ huy Tập đoàn quân 6. Tướng Kleist thì bị thải hồi vào ngày 31 cùng tháng. Tướng Ferdinand Schörner được giao tạm quyền chỉ huy Cụm tập đoàn quân Ukraina. Nhưng hai tháng sau đó, ông này đã đổi chỗ cho tướng Johannes Frießner để chỉ huy Cụm tập đoàn quân Bắc. Quân đội Liên Xô cũng tổn thất thêm một nhân sự cao cấp. Ngày 11 tháng 3, Thiếu tướng Ye. G. Pushkin, Quân đoàn trưởng quân đoàn xe tăng 23 tử thương vì mảnh bom.
Thất bại của "Đội quân báo thù"-Tập đoàn quân 6 (Đức) đã giáng một đòn nặng nề vào tuyến phòng thủ phía Nam của Cụm tập đoàn quân Nam Ukraina (Đức). Mặc dù cản được đà tấn công của Phương diện quân Ukraina 3 (Liên Xô) trong một tuần nhưng thiệt hại quá nặng nề của Tập đoàn quân 6 đã làm suy yếu mặt trận phòng thủ của liên quân Đức-Romania. Mặc dù họ còn giữ được hai trung tâm lớn là Nikolayev và Odessa nhưng Tập đoàn quân 3 Romania với sức chiến đấu kém hơn hẳn quân Đức không có khả năng một mình giữ được Odessa. Quân đội Liên Xô tiếp tục chiếm lĩnh những vị trí xuất phát tấn công có lợi phía Bắc và việc họ tạm dừng chiến dịch chỉ là một cuộc chuẩn bị ngắn trước khi giáng đòn quyết định tiếp theo, giải phóng các thành phố Nikolayev và Odessa và tiến ra biên giới Moldova.
Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam

| Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam |
| --- | --- |
 
Bản đồ các tỉnh và thành phố theo số ca nhiễm theo xác nhận của Bộ Y tế Việt Nam (tính đến 31 tháng 10, 2022):   1,000–49,999   50,000–99,999   100,000–199,999   200,000–499,999   ≥500,000
Dịch bệnh: COVID-19
Chủng virus: SARS-CoV-2
Trường hợp đầu tiên: Thành phố Hồ Chí Minh
Ngày đầu: 23 tháng 1, 2020 (5 năm, 3 tuần và 3 ngày)
Thời gian: Đợt I: từ 23 tháng 1 đến 24 tháng 7 năm 2020 Đợt II: từ 25 tháng 7 năm 2020 đến 27 tháng 1 năm 2021 Đợt III: từ 28 tháng 1 đến 26 tháng 4 năm 2021 Đợt IV: từ 27 tháng 4 năm 2021
Nguồn gốc: Vũ Hán, Hồ Bắc, Trung Quốc
Trường hợp xác nhận: 11.625.195
Tử vong: 43.206
Tính đến ngày 15 tháng 1 năm 2024
Tỷ lệ tử vong: 0.372%
Vắc-xin: 248.242.161 (tổng lượt tiêm chủng) 87.371.383 (mũi 1) 80.948.511 (mũi 2) 77.192.725 (mũi 3) 135.829.696 (số liều đã phân bổ)
Trang web chính thức
covid19.gov.vn
Vào ngày 23 tháng 1 năm 2020, trường hợp đầu tiên mắc COVID-19 do virus SARS-CoV-2 gây ra được xác nhận tại Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam. Xã hội, kinh tế bị tác động bởi đại dịch. Các hoạt động kiểm soát đã diễn ra trong đó có hạn chế tự do di chuyển. Tính đến ngày 15 tháng 1 năm 2024, Việt Nam ghi nhận 11.625.195 trường hợp nhiễm COVID-19 và 43.206 trường hợp tử vong. Tuy nhiên số ca nhiễm thực tế của một số tỉnh có thể cao gấp 4-5 lần số liệu Bộ Y tế công bố.
Dòng thời gian

Bài chi tiết: Dòng thời gian của đại dịch COVID-19 tại Việt Nam
Tác động > Kinh tế

Bài chi tiết: Ảnh hưởng kinh tế của đại dịch COVID-19 tại Việt Nam
Cục Hàng không ước tính doanh thu hàng không thiệt hại khoảng 25.000 tỷ đồng; ngành hàng không rơi vào tình trạng "xấu nhất" trong lịch sử 60 năm phát triển, toàn bộ các đường bay bị tạm ngừng. Cục Thuế Hà Nội cho biết trong 2 tháng đầu năm có hơn 2.600 hộ kinh doanh giải thể và 6.400 hộ kinh doanh nghỉ kinh doanh, ngân sách Nhà nước thất thu từ 4.200 đến 16.600 tỷ đồng. Công nghiệp du lịch–nghỉ dưỡng và liên vận thiệt hại doanh thu do chính sách cách ly xã hội, lượt du khách quốc tế trong 3 tháng đầu năm đạt 3,7 triệu người và giảm 18,1% so với cùng kỳ năm 2019, thị trường du lịch trong nước và quốc tế "gần như đóng băng hoàn toàn". Cục Quản lý nhà và thị trường bất động sản thuộc Bộ Xây dựng cho biết giá bán căn hộ chung cư tăng so với cùng kỳ năm trước (Hà Nội tăng 1,02%, thành phố Hồ Chí Minh tăng 3,5%), giá bán nhà riêng lẻ tăng (Hà Nội tăng 3,82%, thành phố Hồ Chí Minh tăng 8,36%); trong khi giá thuê mặt bằng kinh doanh giảm 10-30%, doanh nghiệp bất động sản cắt giảm 50% nhân sự so với thời điểm trước đại dịch, 80% sàn bất động sản toàn quốc tạm dừng hoạt động.
Trước sự bùng phát của dịch, mối lo ngại trong cộng đồng đã dẫn đến sự gia tăng nhu cầu khẩu trang, nước sát khuẩn. 1 số nơi xuất hiện tình trạng tăng giá khẩu trang hoặc hết hàng; 1 số nhu yếu phẩm cũng bị đội giá. Trước tình hình đó, lực lượng quản lý thị trường, thanh tra tài chính tăng cường kiểm tra, xử lí các trường hợp tăng giá "gây ảnh hưởng tới lợi ích người tiêu dùng". 1 số lao động nhập cư tại các thành phố bị thất nghiệp, thu nhập sụt giảm do giãn cách xã hội tại gia. Thành phố Hồ Chí Minh thống kê 600.000 người thất nghiệp tính đến cuối tháng 3, Khánh Hòa có khoảng 17.000 người thất nghiệp trong quý 1. Ngày 21 tháng 4 năm 2020, Tổng cục Thống kê cho biết gần 5 triệu lao động thất nghiệp hoặc nghỉ luân phiên do ảnh hưởng từ dịch, đây tỉ lệ thiếu việc làm trong độ tuổi lao động ở mức cao nhất trong 5 năm qua.
Phản ứng > Kiểm soát

Bài chi tiết: Kiểm soát đại dịch COVID-19 tại Việt Nam 2020, Kiểm soát đại dịch COVID-19 tại Việt Nam 2021–nay, và Tiêm chủng ngừa COVID-19 tại Việt Nam
Chính phủ Việt Nam đã bước đầu ứng phó với đại dịch COVID-19 trong nước thông qua các biện pháp phòng ngừa nhằm hạn chế sự lây lan bệnh virus corona 2019 trong nước. Việt Nam đã có sự chuẩn bị sẵn sàng ngay khi ca bệnh đầu tiên xuất hiện ở Trung Quốc, khoảng giữa tháng 12 năm 2019, và đi theo chiến lược Không COVID cho đến tháng 9 năm 2021. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo các biện pháp ngăn chặn và chống lại sự lây lan của bệnh sang Việt Nam cũng như cảnh báo công dân Việt Nam hạn chế đến các khu vực có dịch. Để sử dụng cho nhu cầu cấp bách trong phòng, chống dịch COVID-19, Bộ Y tế đã đồng ý nhập khẩu 204.000 liều vaccine phòng COVID-19 đầu tiên và việc tiêm vaccine ngừa COVID-19 được bắt đầu từ ngày 8 tháng 3 năm 2021.
Hình ảnh

Nhà có người bị cách ly ở tỉnh An Giang.
Một quán chay 'bán mang về' tại Tỉnh An Giang, Châu Thành, Bình Phú.
Biển đề nghị đeo khẩu trang khi vào chợ Châu Thành, Tỉnh An Giang.
Biển hướng dẫn cài đặt ứng dụng y tế chống Covid-19.
Biển cảnh báo tiền phạt 1 đến 3 triệu đồng nếu không đeo khẩu trang y tế nơi công cộng.
Phiếu phép đi chợ công an phát cho dân địa phương.
Nhân viên y tế đang lấy mẫu xét nghiệm từ dân chúng.
Đơn phát cho dân đăng ký tiêm vắc xin Covid-19.
Tờ khai y tế cho chích vắc-xin tại Tỉnh An Giang, Châu Thành.
Khu cách ly tập trung tại Trường Tiểu Học B Bình Hòa, Tỉnh An Giang, Bình Hòa.
Một điểm tiêm vắc xin Covid-19 tại Trường Học Phổ Thông Nguyễn Bỉnh Khiêm, Tỉnh An Giang, Châu Thành.
Chốt kiểm soát dịch trên đường vào Chợ Châu Thành, Tỉnh An Giang.
Rau củ quả miễn phí cho giúp đỡ người nghèo trong thời đại dịch Covid-19.
Mã QR dán trước sở Xuất Nhập Cảnh
Mã QR dán trước sở Công An Xã Bình Hòa
Áp phích 5K Bộ Y Tế phân phối cho phóng chồng Covid-19
Chốt lấy mẫu xét nghiệm Covid-19 trong quận 1, TPHCM
Các đơn vị đưa tin và tuyên truyền về phòng chống dịch COVID-19

Các mục được thụt ra một bậc là các kênh truyền hình
Đài Truyền hình Việt Nam
VTV1
VTV2
VTV3
VTV4
VTV5
VTV8
VTV9
VTV Cần Thơ
Đài Tiếng nói Việt Nam
VOV1
VOVTV
Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC
VTC1
VTC9
VTC10
VTC14
VTC16
Đài Truyền hình Thành phố Hồ Chí Minh
HTV7
HTV9
Đài Phát thanh - Truyền hình Hà Nội
HanoiTV1
HanoiTV2
Kênh Truyền hình Công an Nhân dân
ANTV
Thông tấn xã Việt Nam
TTXVN
Và các Đài Phát thanh - Truyền hình tại 63 tỉnh thành trên toàn quốc
Mua hàng hóa dự trữ tại 1 siêu thị ở Việt Nam vì dịch COVID-19.
Giải bóng chuyền vô địch quốc gia Việt Nam 2024

| Giải bóng chuyền vô địch quốc gia Việt Nam 2024 |
| --- | --- |
Giải đấu: Giải bóng chuyền vô địch quốc gia Việt Nam
Môn thể thao: Bóng chuyền
Thời gian: 16 tháng 3 – 1 tháng 12, 2024
Số trận: Nam: 46   Nữ: 46
Số đội: Nam: 9   Nữ: 9
Vòng chung kết
Vô địch: Nam: Biên Phòng   Nữ: VTV Bình Điền Long An
  Hạng 2: Nam: Sanest Khánh Hòa   Nữ: HCĐG Lào Cai
Mùa giải Giải bóng chuyền vô địch quốc gia Việt Nam 
← 20232025 →
Giải bóng chuyền vô địch quốc gia Việt Nam 2024 là mùa giải thứ 21 của Giải bóng chuyền vô địch quốc gia Việt Nam. Giải bóng chuyền vô địch quốc gia Việt Nam 2024 (giải bóng chuyền VĐQG 2024) được thay đổi thể thức thi đấu khi là mùa giải đầu tiên thi đấu theo thể thức vòng tròn tính điểm. Sự thay đổi nhằm hướng tới chuẩn thi đấu quốc tế và thu hút đông đảo lượng người theo dõi hơn. Kết thúc mùa giải đã tìm ra các đội vô địch là đội Nam Biên Phòng và Nữ VTV Bình Điền Long An.
Danh sách các đội tham dự

Giải bóng chuyền VĐQG 2024 có 18 đội tham dự (gồm 16 đội thi đấu ở giải VĐQG 2023 và 2 đội thăng hạng từ giải bóng chuyền hạng A năm 2023), cụ thể theo kết quả thứ hạng Giải bóng chuyền vô địch quốc gia Việt Nam 2023 Nam là: Sanest Khánh Hòa, Biên Phòng, Thể Công Tân Cảng, Hà Tĩnh, LP Bank Ninh Bình, Lavie Long An, Hà Nội, Đà Nẵng và tân binh XSKT Vĩnh Long. Thứ tự của Nữ là: LP Bank Ninh Bình, HCĐG Lào Cai, VTV Bình Điền Long An, Binh chủng Thông tin - TTBP, Ngân hàng Công Thương, Geleximco Thái Bình, Quảng Ninh, XMLS Thanh Hóa và tân binh Hà Nội.
Phương án, kế hoạch tổ chức

Giải bóng chuyền VĐQG 2024 cúp Hóa chất Đức Giang là mùa giải đầu tiên thi đấu theo thể thức vòng tròn 1 lượt chia làm 2 giai đoạn, xếp hạng từ 1 đến 9. Sau khi kết thúc thi đấu vòng tròn, các đội dựa theo thứ hạng của mình để tiếp tục thi đấu vòng chung kết - xếp hạng, qua đó xác định đội vô địch cũng như 2 đội xuống hạng.
Giai đoạn 1: Từ ngày 16/3 đến ngày 6/4/2024.
Nội dung Nữ tại Bình Phước: Từ ngày 16/3 đến ngày 23/3/2024.
Nội dung Nam tại Hà Tĩnh: Từ ngày 30/3 đến ngày 6/4/2024.
Giai đoạn 2 và vòng chung kết - xếp hạng: Từ ngày 7/11 đến ngày 1/12/2024.
Nội dung Nữ tại Lào Cai: Từ ngày 7/11 đến ngày 17/11/2024.
Nội dung Nam tại Bà Rịa – Vũng Tàu: Từ ngày 21/11 đến ngày 1/12/2024.
Vòng tròn 9 đội: Căn cứ vào kết quả thi đấu giải VĐQG và giải Hạng A năm 2023, các đội bốc thăm chọn mã số, thi đấu vòng tròn một lượt tính điểm theo mã số xoay vòng.
Vòng chung kết - xếp hạng: Các đội xếp hạng 1-4 thi đấu vòng chung kết theo thể thức loại trực tiếp (đội hạng 1 gặp đội hạng 4 và đội hạng 2 gặp đội hạng 3), 2 đội thắng thi đấu trận chung kết tranh ngôi vô địch còn 2 đội thua thi đấu trận tranh hạng ba. Đội xếp hạng 5 đứng thứ 5 chung cuộc. Các đội xếp hạng 6-9 thi đấu vòng tranh trụ hạng theo thể thức vòng tròn 1 lượt tính điểm để xác định 2 đội xuống thi đấu giải Hạng A năm 2025 (kết quả của 4 đội ở vòng tranh trụ hạng được cộng dồn với kết quả của chính 4 đội đó gặp nhau ở vòng tròn 9 đội để xếp hạng).
Danh sách ngoại binh thi đấu

Mỗi CLB được phép đăng ký 2 ngoại binh trong danh sách, tuy nhiên chỉ 1 ngoại binh được thi đấu trên sân trong mỗi thời điểm của trận đấu.
Danh sách ngoại binh thi đấu > Danh sách Nam

| Câu lạc bộ | Giai đoạn 1 | Giai đoạn 2 |
| --- | --- | --- |
| Sanest Khánh Hòa |  Evandro Dias Souza  Luiz Felipe Perotto |  Evandro Dias Souza |
| Biên Phòng |  Wanchai Tabwises |  Jakkrit Thanomnoi |
| Thể Công Tân Cảng |  Kittithad Nuwaddee |  Kittithad Nuwaddee  Sergey Kostrov |
| Hà Tĩnh |  Assanaphan Chantajorn |  Jorge González García |
| LP Bank Ninh Bình |  Carlos Alberto Araujo  Anut Promchan |  Napadet Bhinijdee |
Lavie Long An:  Kuon Mom
Hà Nội: 
| Đà Nẵng |  Thanathat Thaweerat |  Iurii Kruzhkov |
| XSKT Vĩnh Long |  Chaiwat Thungkham |  Alexandr Fomenko |
Danh sách ngoại binh thi đấu > Danh sách Nữ

| Câu lạc bộ | Giai đoạn 1 | Giai đoạn 2 |
| --- | --- | --- |
LP Bank Ninh Bình:  Warisara Seetaloed
| HCĐG Lào Cai |  Tichaya Boonlert  Sasipapron Janthawisut |  Tichaya Boonlert  Sharon Chepchumba Kiprono |
| VTV Bình Điền Long An |  Chen Peiyan |  Joyce Agbolossou |
| BC Thông tin - TTBP |  Pleumjit Thinkaow  Siriwan Deekaew |  Jana Kulan |
| Ngân hàng Công Thương |  Jin Ye |  Papatchaya Phontham |
| Geleximco Thái Bình |  |  Svetlana Sukhoverkhova |
| Quảng Ninh |  Natthanicha Jaisaen  Sutadta Chuewulim |  Gullapa Piampongsan  Yeliz Başa |
| XMLS Thanh Hóa |  Cai Xiaoqing |  Liu Yanhan |
Hà Nội:
Vòng chung kết - xếp hạng > Vòng tranh trụ hạng Nam

| --- | --- |
: Đội trụ hạng
: Đội xuống hạng
| Hạng | Đội | Trận đấu> T | Trận đấu> B | Điểm | Set> T | Set> B | Set> Tỉ lệ | Điểm> T | Điểm> B | Điểm> Tỉ lệ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6 | Lavie Long An | 4 | 2 | 12 | 13 | 8 | 1.625 | 496 | 462 | 1.074  |
| 7 | Hà Nội | 4 | 2 | 11 | 15 | 11 | 1.364 | 559 | 544 | 1.028  |
| 8 | Hà Tĩnh | 2 | 4 | 7 | 9 | 13 | 0.692 | 484 | 503 | 0.962  |
| 9 | XSKT Vĩnh Long | 2 | 4 | 6 | 10 | 15 | 0.667 | 526 | 556 | 0.946 |
| Ngày | Thời gian |  | Điểm |  | Set 1 | Set 2 | Set 3 | Set 4 | Set 5 | Tổng | Nguồn |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 28 tháng 11 | 17:00 | Lavie Long An | 3–1 | XSKT Vĩnh Long | 20–25 | 25–21 | 25–20 | 25–15 |   | 95–81 | Trực tiếp |
| 28 tháng 11 | 20:00 | Hà Nội | 3–0 | Hà Tĩnh | 25–22 | 25–17 | 25–20 |   |   | 75–59 | Trực tiếp |
| 30 tháng 11 | 14:00 | Lavie Long An | 0–3 | Hà Tĩnh | 21–25 | 24–26 | 18–25 |   |   | 63–76 | Trực tiếp |
| 30 tháng 11 | 17:00 | XSKT Vĩnh Long | 3–2 | Hà Nội | 22–25 | 25–15 | 21–25 | 25–21 | 16–14 | 109–100 | Trực tiếp |
| 1 tháng 12 | 14:00 | Lavie Long An | 3–1 | Hà Nội | 24–26 | 25–16 | 25–20 | 25–21 |   | 99–83 | Trực tiếp |
| 1 tháng 12 | 17:00 | Hà Tĩnh | 1–3 | XSKT Vĩnh Long | 22–25 | 25–20 | 21–25 | 20–25 |   | 88–95 | Trực tiếp |
Vòng chung kết - xếp hạng > Top 4 Nam > Bán kết Nam

| Ngày | Thời gian |  | Điểm |  | Set 1 | Set 2 | Set 3 | Set 4 | Set 5 | Tổng | Nguồn |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 29 tháng 11 | 17:00 | Sanest Khánh Hòa | 3–2 | LP Bank Ninh Bình | 21–25 | 27–25 | 25–18 | 26–28 | 19–17 | 118–113 | Trực tiếp |
| 29 tháng 11 | 20:00 | Biên Phòng | 3–1 | Thể Công Tân Cảng | 22–25 | 25–16 | 25–19 | 25–15 |   | 97–75 | Trực tiếp |
Vòng chung kết - xếp hạng > Top 4 Nam > Trận tranh hạng 3 Nam

| Ngày | Thời gian |  | Điểm |  | Set 1 | Set 2 | Set 3 | Set 4 | Set 5 | Tổng | Nguồn |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 30 tháng 11 | 20:00 | LP Bank Ninh Bình | 0–3 | Thể Công Tân Cảng | 23–25 | 20–25 | 23–25 |   |   | 66–75 | Trực tiếp |
Vòng chung kết - xếp hạng > Top 4 Nam > Chung kết Nam

| Ngày | Thời gian |  | Điểm |  | Set 1 | Set 2 | Set 3 | Set 4 | Set 5 | Tổng | Nguồn |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 tháng 12 | 20:00 | Sanest Khánh Hòa | 1–3 | Biên Phòng | 23–25 | 25–20 | 20–25 | 21–25 |   | 89–95 | Trực tiếp |
Vòng chung kết - xếp hạng > Vòng tranh trụ hạng Nữ

| --- | --- |
: Đội trụ hạng
: Đội xuống hạng
| Hạng | Đội | Trận đấu> T | Trận đấu> B | Điểm | Set> T | Set> B | Set> Tỉ lệ | Điểm> T | Điểm> B | Điểm> Tỉ lệ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6 | Ngân hàng Công Thương | 4 | 2 | 12 | 14 | 7 | 2.000 | 497 | 445 | 1.117  |
| 7 | Geleximco Thái Bình | 4 | 2 | 12 | 13 | 7 | 1.857 | 467 | 436 | 1.071  |
| 8 | Quảng Ninh | 3 | 3 | 9 | 12 | 13 | 0.923 | 557 | 546 | 1.020  |
| 9 | Hà Nội | 1 | 5 | 3 | 5 | 17 | 0.294 | 425 | 519 | 0.819 |
| Ngày | Thời gian |  | Điểm |  | Set 1 | Set 2 | Set 3 | Set 4 | Set 5 | Tổng | Nguồn |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 14 tháng 11 | 17:00 | Ngân hàng Công Thương | 3–0 | Hà Nội | 25–17 | 25–11 | 25–21 |   |   | 75–49 | Trực tiếp |
| 14 tháng 11 | 20:00 | Quảng Ninh | 0–3 | Geleximco Thái Bình | 22–25 | 16–25 | 22–25 |   |   | 60–75 | Trực tiếp |
| 16 tháng 11 | 14:00 | Ngân hàng Công Thương | 3–0 | Geleximco Thái Bình | 25–20 | 26–24 | 25–23 |   |   | 76–67 | Trực tiếp |
| 16 tháng 11 | 17:00 | Hà Nội | 2–3 | Quảng Ninh | 18–25 | 25–18 | 17–25 | 25–23 | 11–15 | 96–106 | Trực tiếp |
| 17 tháng 11 | 14:00 | Ngân hàng Công Thương | 1–3 | Quảng Ninh | 21–25 | 25–21 | 19–25 | 21–25 |   | 86–96 | Trực tiếp |
| 17 tháng 11 | 17:00 | Geleximco Thái Bình | 3–0 | Hà Nội | 27–25 | 25–16 | 26–24 |   |   | 78–65 | Trực tiếp |