stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Nội chiến Áo
Xung đột

Ngày 4 tháng 3 năm 1933, Thủ tướng thuộc đảng Xã hội Cơ đốc là Engelbert Dollfuß đã đình chỉ Quốc hội Áo. Trong một cuộc bỏ phiếu kín (về tiền lương của công nhân đường sắt) trong Hội đồng Quốc gia, mỗi chủ tịch trong số ba chủ tịch quốc hội đã từ chức để bỏ phiếu, không để ai chủ trì cuộc họp. Mặc dù các điều luật có thể giải quyết được tình huống này nhưng Dollfuss đã sử dụng cơ hội này để tuyên bố rằng quốc hội đã ngừng hoạt động và chặn mọi nỗ lực để triệu tập lại nó cũng như đe dọa sử dụng vũ lực quân sự chống lại các nghị sĩ nếu họ cố gắng triệu tập lại nghị viện. Do đó, Đảng Dân chủ Xã hội đã đánh mất cương lĩnh chính trong hành động chính trị. Những người bảo thủ, đối mặt với áp lực và bạo lực không chỉ từ cánh tả mà còn từ việc Đảng Quốc xã xâm nhập từ Đức mà giờ đây có thể cai trị bằng sắc lệnh trên cơ sở luật khẩn cấp năm 1917 mà không cần kiểm tra quyền lực của họ và bắt đầu đình chỉ các quyền tự do dân sự. Họ cấm Schutzbund và bỏ tù nhiều thành viên của nó.
Vào ngày 12 tháng 2 năm 1934, một lực lượng do tướng Emil Fey của Heimwehr chỉ huy ở Vienna đã khám xét khách sạn Schiff ở Linz, một tài sản thuộc Đảng Dân chủ Xã hội. Chỉ huy Richard Bernaschek của Schutzbund Linz là người đầu tiên chủ động chống lại, làm châm ngòi cho xung đột vũ trang giữa một tập đoàn Heimwehr, cảnh sát, hiến binh và Quân đội Liên bang chính quy chống lại Schutzbund xã hội chủ nghĩa đã bị đặt ngoài vòng pháp luật nhưng vẫn tồn tại. [7] Các cuộc giao tranh giữa hai phe lan sang các thành phố và thị trấn khác ở Áo với sức nóng của hành động xảy ra ở Vienna. Tại đó, các thành viên của Schutzbund đã tự rào lại trong các khu nhà ở của hội đồng thành phố (Gemeindebauten), những biểu tượng và thành trì cho phong trào xã hội chủ nghĩa ở Áo, chẳng hạn như Karl-Marx-Hof. Cảnh sát và lính bán quân sự đã chiếm các vị trí bên ngoài các khu phức hợp kiên cố này và các bên giao tranh với nhau, ban đầu chỉ bằng vũ khí nhỏ. Giao tranh cũng xảy ra ở các thị trấn công nghiệp như Steyr, Sankt Pölten, Weiz, Eggenberg (Graz), Kapfenberg, Bruck an der Mur, Graz, Ebensee và Wörgl.
Một thời điểm rõ ràng mang tính quyết định trong các sự kiện xảy ra khi lực lượng vũ trang Áo tham gia cuộc xung đột. Mặc dù quân đội vẫn là một thể chế tương đối độc lập, thủ tướng Dollfuss đã ra lệnh cho nã pháo hạng nhẹ vào Karl-Marx-Hof, gây nguy hiểm đến tính mạng của hàng nghìn thường dân và phá hủy nhiều căn hộ trước khi buộc các chiến binh xã hội chủ nghĩa đầu hàng.[cần dẫn nguồn] Các cuộc giao tranh kết thúc ở Vienna và Thượng Áo vào ngày 13 tháng 2 nhưng vẫn tiếp tục nặng nề ở các thành phố ở Steiermark, đặc biệt là ở Bruck an der Mur và Judenburg cho đến ngày 14 hoặc 15 tháng 2. Sau đó, chỉ có những nhóm nhỏ xã hội chủ nghĩa chống lại các lực lượng vũ trang hoặc chạy trốn khỏi họ. Đến ngày 15 tháng 2 năm 1934, Nội chiến Áo kết thúc.
Ảnh hưởng

Vài trăm người (bao gồm cả quân nhân, thành viên của lực lượng an ninh và dân thường) đã chết trong cuộc xung đột vũ trang; hơn một nghìn người bị thương. Các nhà chức trách đã xét xử và xử tử 9 thủ lĩnh Schutzbund theo quy định của thiết quân luật. Ngoài ra, hơn 1.500 vụ bắt giữ đã được thực hiện. Các chính trị gia xã hội chủ nghĩa hàng đầu như Otto Bauer đã bị buộc phải lưu vong. John Gunther báo cáo rằng các thành viên Schutzbund đã nhận được các bản án "nghiêm khắc không thương tiếc".
Các vụ việc xảy ra vào tháng 2 năm 1934 được chính phủ lấy làm lý do để cấm hoàn toàn Đảng Dân chủ Xã hội và các tổ chức công đoàn trực thuộc của nó. Vào tháng 5, những người bảo thủ đã thay thế hiến pháp dân chủ bằng một hiến pháp xã đoàn mô phỏng theo đường lối của nước Ý phát xít của Benito Mussolini; do đó những người theo chủ nghĩa xã hội đặt ra thuật ngữ 'Chủ nghĩa phát xít Áo' mặc dù ý thức hệ cơ bản về cơ bản là của những phần tử bảo thủ nhất trong các giáo sĩ Công giáo Áo, một đặc điểm không phù hợp với cả Chủ nghĩa Phát xít Ý và Chủ nghĩa Quốc xã. Mặt trận Ái quốc (Mặt trận Vaterländische), nơi Heimwehr và Đảng Xã hội Cơ đốc giáo được hợp nhất, trở thành đảng chính trị hợp pháp duy nhất trong chế độ chuyên chế, Ständestaat.
Tác động lâu dài

Mặc dù có quy mô nhỏ trên bình diện quốc tế (và quy mô thực sự nhỏ trong bối cảnh các sự kiện của Chiến tranh thế giới thứ hai diễn ra ngay sau đó), Nội chiến Áo vẫn chứng tỏ một thời điểm quyết định trong lịch sử của nước Cộng hòa. Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, khi Áo tái xuất trên vũ đài chính trị với tư cách là một quốc gia có chủ quyền, nền chính trị một lần nữa rơi vào sự thống trị của Đảng Dân chủ Xã hội và những người bảo thủ, hiện đã thành lập một đảng gọi là Đảng Nhân dân Áo (ÖVP). Tuy nhiên, để tránh lặp lại những chia rẽ gay gắt của nền Đệ nhất Cộng hòa, các nhà lãnh đạo của Đệ nhị Cộng hòa đã quyết tâm đặt ý tưởng về sự đồng thuận rộng rãi vào trọng tâm của hệ thống chính trị mới. Khái niệm về 'Đại Liên minh' được đưa ra, trong đó hai đảng lớn (Đảng Dân chủ Xã hội và Đảng Nhân dân) chia sẻ trong chính phủ và tránh đối đầu công khai. Hệ thống này mang lại sự ổn định và liên tục nhưng cuối cùng lại dẫn đến những tác động chính trị khác (xem Proporz). Nhưng các sự kiện của Nội chiến Áo đã thuyết phục nhiều người trong giới chính trị (và trên thực tế là toàn dân nói chung) rằng tốc độ cải cách chính trị chậm chạp là một cái giá không nhỏ để có được sự ổn định xã hội.
Schlingerhof ở Floridsdorf, nơi đặt một kho vũ khí lớn và được Republikanischer Schutzbund sử dụng vào năm 1934
Trận chiến tháng 2: Các binh sĩ Quân đội Liên bang vào vị trí trước Nhà hát Opera Quốc gia Vienna
Đá tưởng niệm một sĩ quan cảnh sát bị giết vào ngày 12 tháng 2 năm 1934 tại Linz trong chiến tranh
Đài tưởng niệm các nạn nhân và các chiến binh tại nơi bắt đầu cuộc nội chiến, trong sân của khách sạn Schiff ở Linz.
Tiếp biến văn hóa

Bốn hình thức tích lũy cơ bản: 1- Tách biệt hóa, 2- Hội nhập hóa, 3- Đồng hóa, 4- Suy giảm văn hóa
Tiếp biến văn hóa (tiếng Anh: acculturation) giải thích quá trình thay đổi văn hóa và thay đổi tâm lý là kết quả theo sau cuộc gặp gỡ giữa các nền văn hóa. Những ảnh hưởng của giao lưu văn hóa có thể thấy được ở nhiều cấp độ trong cả hai nền văn hóa tương tác. Ở cấp độ nhóm, tiếp biến văn hóa thường dẫn đến những thay đổi về văn hóa, phong tục, và các tổ chức xã hội. Hiệu ứng cấp độ nhóm đáng chú ý của tiếp biến văn hóa thường bao gồm những thay đổi trong thực phẩm, quần áo, và ngôn ngữ. Ở cấp độ cá nhân, sự khác biệt trong cách cá nhân tiếp biến văn hóa đã được chứng minh có liên quan không chỉ với những thay đổi trong hành vi, đối xử hàng ngày, mà còn với nhiều phạm vi phúc lợi về tâm lý và thể chất. Trong khi thuật ngữ tiếp cận văn hóa (enculturation) được sử dụng để mô tả quá trình học tập văn hóa mới đầu tiên, tiếp biến văn hóa có thể được coi như là sự học tập (hấp thụ) nền văn hoá đó đợt thứ 2.
Khái niệm về tiếp biến văn hóa đã được nghiên cứu một cách khoa học kể từ năm 1918. Vì nó đã được tiếp cận vào những thời điểm khác nhau từ các lĩnh vực tâm lý học, nhân chủng học, và xã hội học, nhiều lý thuyết và định nghĩa đã xuất hiện để mô tả các yếu tố của quá trình tiếp biến văn hóa. Mặc dù định nghĩa và bằng chứng tiếp biến văn hóa đó đòi hỏi một quá trình hai chiều của sự thay đổi, nghiên cứu và lý thuyết đã chủ yếu tập trung vào những điều chỉnh và thích nghi của thiểu số như người nhập cư, người tị nạn, và người dân bản địa từ sự tiếp xúc của họ với đa số chi phối. Nghiên cứu hiện đại chủ yếu tập trung vào các chiến lược khác nhau của tiếp biến văn hóa và những sự khác biệt này ảnh hưởng như thế nào đến sự thích ứng với xã hội của các cá nhân.
Mô tả

Hiện tượng này xảy ra khi những nhóm người có văn hóa khác nhau giao lưu tiếp xúc với nhau tạo nên sự biến đổi về văn hóa của một hoặc cả hai nhóm. Giao lưu văn hóa tạo nên sự dung hợp, tổng hợp và tích hợp văn hóa ở các cộng đồng. Ở đó có sự kết hợp giữa các yếu tố nội sinh với yếu tố ngoại sinh tạo nên sự phát triển văn hóa phong phú, đa dạng và tiến bộ hơn.
Giao lưu và tiếp biến văn hóa là sự tiếp nhận văn hóa nước ngoài bởi dân tộc chủ thể. Quá trình này luôn đặt mỗi dân tộc phải xử lý tốt mối quan hệ biện chứng giữa yếu tố nội sinh và ngoại sinh. Trong lĩnh vực văn hóa chỉ có khái niệm "giao lưu và tiếp biến văn hóa" chứ không có khái niệm "hội nhập văn hóa". Thuật ngữ hội nhập chỉ sử dụng cho các lĩnh vực ngoài văn hóa, chẳng hạn như kinh tế...
Quá trình giao lưu tiếp biến văn hóa thường diễn ra theo hai hình thức:
Hình thức tự nguyện: Thông qua các hoạt động như buôn bán, thăm hỏi, du lịch, hôn nhân, quà tặng... mà văn hóa được trao đổi trên tinh thần tự nguyện.
Hình thức cưỡng bức: thường gắn liền với các cuộc chiến tranh xâm lược, thôn tính đất đai và đồng hóa văn hóa của một quốc gia này đối với một quốc gia khác.
Tuy nhiên, trên thực tế, các hình thức này nhiều khi không thuần nhất. Có khi trong cái vỏ bọc tự nguyện lại có những yếu tố mang tính áp đặt, cưỡng bức. Hoặc trong quá trình bị cưỡng bức văn hóa, vẫn có những yếu tố tiếp nhận mang tính tự nguyện.
Mô hình khái niệm > Mô hình bốn dạng chuyển đổi

Hiện tượng tiếp biến văn hóa đã được nhiều học giả nghiên cứu và lý giải . Điển hình là mô hình tiếp biến văn hóa của nhà tâm lý học John W. Berry . Mô hình gồm có bốn dạng chuyển đổi: 1) Đồng hóa (tiếng Anh là Assimilation), khi các cá nhân cảm thấy không có khả năng chỉ giữ lại bản sắc văn hóa của mình mà sẵn sàng tìm kiếm sự tương tác với các nền văn hóa bản địa; (ii) Tách biệt hóa (tiếng Anh là Separation), khi các cá nhân tìm thấy giá trị cao trong việc giữ lại các đặc tính văn hóa của họ và có xu hướng tránh tương tác với những đặc tính văn hóa bản địa; (iii) Hội nhập hóa (tiếng Anh là Integration), khi các cá nhân duy trì một mức độ toàn vẹn văn hóa của họ trong khi tương tác với những đặc tính văn hóa bản địa; và (iv) Suy giảm văn hóa (tiếng Anh là Deculturation hoặc Marginalization), khi các cá nhân không theo đuổi sự tương tác với những đặc tính văn hóa bản địa cũng như không nắm giữ các đặc tính văn hóa gốc của bản thân.
Mô hình khái niệm > Cơ chế mindsponge

Vào năm 2015, nhà khoa học Vương Quân Hoàng và Nancy K.Napier đã đề xuất cơ chế mindsponge để lý giải hiện tượng tiếp biến văn hóa thông qua góc nhìn nạp xả thông tin và giá trị văn hóa. Cơ chế mindsponge cho rằng việc tiếp biến văn hóa của một cá nhân xảy ra khi có sự thay đổi các giá trị văn hóa lõi của người đấy. Khi một cá nhân tiếp xúc với các giá trị văn hóa mới và cảm thấy các giá trị đấy có lợi một cách chủ quan thì họ có xu hướng tiếp nhận các giá trị mới thay thế cho các giá trị văn hóa lõi. Tuy nhiên, khi các giá trị văn hóa của một cá nhân đối chọi nhau không nhất thiết dẫn đến việc loại bỏ của giá trị văn hóa yếu thế hơn (hay kém giá trị hơn), mà chúng có thể cùng tồn tại và ảnh hưởng đến suy nghĩ và hành động của cá nhân đấy. Hiện tượng này được gọi là cộng tính văn hóa (tiếng Anh: cultural additivity) .
Văn kiện Đầu hàng của Đức Quốc xã

1945 historical documentBản mẫu:SHORTDESC:1945 historical document
|  Tên đầy đủ:  Sự đầu hàng của Nhà nước Đức với các điều kiện do Đồng minh cung cấp    |
| --- | --- |
Thống chế Wilhelm Keitel, ký thỏa thuận đầu hàng vào ngày 9 tháng 5 năm 1945
Loại hiệp ước: Đầu hàng
Ngày kí: 9 tháng 5 năm 1945; 79 năm trước (1945-05-09)
Nơi kí: Berlin, Đức
Điều kiện: Đã ký
Bên kí: Wilhelm Keitel
Bên tham gia: Đức Quốc xã  Khối Đồng Minh
Người phê duyệt: Chính quyền Đức  Chính quyền các nước Đồng Minh
Trang thứ ba và trang cuối cùng của văn bản đầu hàng vô điều kiện được ký tại Berlin ngày 9 tháng 5 năm 1945
Văn kiện Đầu hàng của Đức Quốc xã (tiếng Đức: Bedingungslose Kapitulation der Wehrmacht, nguyên văn 'sự đầu hàng vô điều kiện của Wehrmacht'; tiếng Nga: Акт о капитуляции Германии, chuyển tự Akt o kapitulyatsii Germanii, nguyên văn 'Chứng thư Đầu hàng của Đức'; tiếng Pháp: Actes de capitulation du Troisième Reich, nguyên văn 'Chứng thư Đầu hàng của Đệ tam Đế chế')  là văn bản pháp lý dẫn đến việc Phát xít Đức đầu hàng vô điều kiện và kết thúc Thế chiến II ở Châu Âu, việc ký kết diễn ra ngày 9 tháng 5 năm 1945 lúc 00:16 giờ địa phương (hoặc 22:43 phút ngày 8 tháng 5 theo tuyên bố của Liên Xô). Quyết định đầu hàng được công bố công khai vào ngày 7 tháng 5 năm 1945. Văn bản chính thức được ký tại Karlshorst, Berlin, vào đêm ngày 8 tháng 5 năm 1945 bởi đại diện của ba quân đội là Oberkommando der Wehrmacht (OKW) và Lực lượng Viễn chinh Đồng Minh cùng với Bộ Tư lệnh Tối cao Hồng quân Xô viết, với các đại diện Pháp và Hoa Kỳ ký tên với tư cách là bên chứng kiến. Thống chế Wilhelm Keitel là đại diện của Đức Quốc xã trong lễ ký kết.
Một phiên bản trước đó của văn bản đã được ký trong một buổi lễ ở Reims vào đầu giờ ngày 7 tháng 5 năm 1945. Ở hầu hết các nước Châu Âu, ngày 8 tháng 5 được kỷ niệm là Ngày Ngày Chiến thắng ở châu Âu; Ngày 9 tháng 5 được kỷ niệm là Ngày Chiến thắng ở Nga, Belarus, Serbia và Israel.
Có ba phiên bản ngôn ngữ của văn kiện đầu hàng - tiếng Nga, tiếng Anh và tiếng Đức - trong đó phiên bản tiếng Nga và tiếng Anh được công bố, trong chính văn bản, với tư cách là những văn bản có thẩm quyền duy nhất.
Bối cảnh

Vào ngày 30 tháng 4 năm 1945, Adolf Hitler đã tự sát tại Führerbunker của mình, dưới quyền Thủ tướng Đế chế, đã lập ra một di chúc trong đó Đô đốc Karl Dönitz kế nhiệm ông ta làm Quốc trưởng, với danh hiệu là Tổng thống Đế chế. Nhưng với sự sụp đổ của Berlin hai ngày sau đó, và các lực lượng Mỹ và Liên Xô đã gặp nhau tại Torgau trên sông Elbe, lãnh thổ của Đức vẫn nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Đức đã bị chia làm hai. Hơn nữa, tốc độ của những bước tiến cuối cùng của quân Đồng minh vào tháng 3 năm 1945 – cùng với mệnh lệnh kiên quyết của Hitler là phải đứng và chiến đấu đến cùng – đã khiến phần lớn lực lượng Đức còn sống sót trong các ổ biệt lập và các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, hầu hết nằm ngoài ranh giới của nước Đức thời tiền phát xít Đức. Dönitz đã cố gắng thành lập chính phủ ở Flensburg trên biên giới Đan Mạch, và được sát nhập vào ngày 2 tháng 5 năm 1945 bởi Oberkommando der Wehrmacht (OKW) ("Bộ Tư lệnh các lực lượng vũ trang") dưới quyền Wilhelm Keitel, nơi trước đó đã chuyển địa điểm, đầu tiên Krampnitz gần Potsdam, và sau đó đến Rheinsberg, trong Trận chiến Berlin. Nhưng, mặc dù Dönitz cố gắng trình bày chính phủ của mình là 'phi chính trị', không có sự phủ nhận chủ nghĩa Quốc xã, Đảng Quốc xã không bị cấm, những người lãnh đạo Quốc xã không bị giam giữ, và các biểu tượng của chủ nghĩa Quốc xã vẫn được giữ nguyên. Cả Liên Xô và Mỹ vẫn kiên quyết không công nhận Dönitz hoặc Chính phủ Flensburg có khả năng đại diện cho nhà nước Đức.
Sau cái chết của Hitler, quân đội Đức vẫn nằm trong các Nhóm biệt lập Đại Tây Dương ở La Rochelle, St Nazaire, Lorient, Dunkirk và quần đảo Channel; các đảo của Hy Lạp Crete, Rhodes và Dodecanese; Nam Nay Uy; Đan Mạch; Tây Bắc Hà Lan; Bắc Croatia; Bắc Ý; Áo; Bohemia và Moravia; bán đảo Courland ở Latvia; bán đảo Hel ở Ba Lan và hướng về phía Hamburg Đức, đối mặt với quân Anh và Canada; ở Mecklenburg, Pomerania và Breslau, bị bao vây đối mặt với lực lượng Liên Xô; và ở phía nam Bavaria hướng về phía Berchtesgaden, đối mặt với quân Mỹ và Pháp.
Các văn kiện đầu hàng một phần ở phương Tây > Lực lượng Đức ở Ý và Tây Áo

Bài chi tiết: Đầu hàng Caserta
Các chỉ huy quân đội Đức ở Ý đã tiến hành các cuộc đàm phán bí mật để xin đầu hàng một phần; được ký kết tại Caserta vào ngày 29 tháng 4 năm 1945, có hiệu lực vào ngày 2 tháng 5. Thống chế Albert Kesselring, với quyền chỉ huy quân sự tổng thể cho OKW-Nam, ban đầu tố cáo sự đầu hàng; nhưng khi xác nhận cái chết của Hitler, thì đã chấp thuận đầu hàng.
Các văn kiện đầu hàng một phần ở phương Tây > Lực lượng Đức ở Tây Bắc Đức, Hà Lan, Đan Mạch và Schleswig-Holstein

Vào ngày 4 tháng 5 năm 1945, các lực lượng Đức hành động theo chỉ thị của Chính phủ Dönitz và đối mặt với Tập đoàn quân số 21 của Anh và Canada, đã ký chứng thư đầu hàng Lüneburg Heath có hiệu lực vào ngày 5 tháng 5.
Ngày VE và Ngày Chiến thắng

Buổi lễ ký kết Reims đã có sự tham dự của một số lượng lớn các phóng viên, tất cả đều bị ràng buộc bởi lệnh cấm 36 giờ đối với việc đưa tin về đầu hàng. Khi rõ ràng rằng cần phải có một bản ký kết thứ hai dứt khoát trước khi Văn kiện Đầu hàng có thể có hiệu lực, Eisenhower đồng ý rằng tin tức nên được giữ lại; để tất cả các cường quốc Đồng minh có thể cùng nhau ăn mừng Chiến thắng ở Châu Âu vào ngày 9 tháng 5 năm 1945. Tuy nhiên, nhà báo Mỹ Edward Kennedy của hãng thông tấn Associated Press ở Paris đã phá bỏ lệnh cấm vào ngày 7 tháng 5, với kết quả Đức đầu hàng là tin tức rầm rộ trên các phương tiện truyền thông phương Tây vào ngày 8 tháng 5. Nhận thấy rằng không thể giữ đúng thời gian biểu ban đầu về mặt chính trị, cuối cùng đã đồng ý rằng Đồng minh phương Tây sẽ kỷ niệm Ngày Chiến thắng ở châu Âu (Victory in Europe Day - VE) vào ngày 8 tháng 5, nhưng các nhà lãnh đạo phương Tây sẽ không đưa ra tuyên bố chính thức về Chiến thắng cho đến tối hôm đó (khi Lễ ký kết Berlin sắp diễn ra). Chính phủ Liên Xô không thừa nhận công khai về việc ký kết Reims, điều mà họ không công nhận; và do đó, vẫn giữ nguyên các ngày ban đầu, kỷ niệm Ngày Chiến thắng vào ngày 9 tháng 5 năm 1945.
Việc ký kết tại Berlin diễn ra vào ngày 9 tháng 5 năm 1945 lúc 00:16 giờ địa phương. Đầu hàng có hiệu lực hồi tố, từ ngày 8 tháng 5 năm 1945 lúc 23:01 Giờ Trung Âu. Điều đó có nghĩa là thời gian ký kết và đầu hàng là vào ngày 9 tháng 5 lúc 01:01 theo Giờ Moskva.
Tuyên bố về thất bại của Đức

Mặc dù các bên ký kết quân sự của Đức trong Văn kiện Đầu hàng vào tháng 5 năm 1945 đã hành động theo chỉ thị của Đô đốc Dönitz, không có Chính phủ Đồng minh nào công nhận Chính phủ Flensburg đang thực thi quyền lực dân sự một cách hợp lệ, và do đó các Đồng minh đã nhấn mạnh rằng các bên ký kết của Đức phải rõ ràng đại diện duy nhất là Bộ Tư lệnh Tối cao Đức. Vào ngày 23 tháng 5 năm 1945, chính phủ tự xưng của Đức ở Flensburg bị bãi bỏ, và các thành viên của chính phủ bị bắt làm tù binh.
Tuyên bố về thất bại của Đức > Quan hệ ngoại giao và đại sứ quán

Trong suốt năm 1944 và 1945, các nước trung lập trước đây và các đồng minh cũ của Đức, đã gia nhập các cường quốc Đồng minh và tuyên chiến với Đức. Các đại sứ quán Đức tại các quốc gia này đã bị đóng cửa, tài sản và tài liệu lưu trữ của họ được ủy thác bởi một lực lượng bảo vệ được chỉ định (thường là Thụy Sĩhoặc Thụy Điển) theo các điều khoản của Công ước Geneva; với sự sắp xếp đối ứng cho các đại sứ quán cũ của các nước Đồng minh tại Berlin. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chuẩn bị cho những kết quả ngoại giao của việc chiến tranh kết thúc với giả định rằng sẽ có một tuyên bố rõ ràng về sự đầu hàng vô điều kiện của nhà nước Đức theo văn kiện đầu hàng đã thỏa thuận của EAC. Trong những ngày cuối cùng của tháng 4 năm 1945, Bộ Ngoại giao đã thông báo cho các quốc gia ủy thác bảo hộ (quốc gia không tham chiến, được bảo hộ) và tất cả các chính phủ trung lập còn lại khác (chẳng hạn như Ireland), rằng sau khi Đức đầu hàng sắp tới, sự hợp nhất tiếp tục của nhà nước Đức sẽ chỉ nằm trong bốn nước Đồng minh, các nước này sẽ ngay lập tức triệu hồi tất cả các nhân viên ngoại giao của Đức, nắm quyền sở hữu tất cả tài sản của nhà nước Đức, hủy bỏ mọi chức năng bảo vệ quyền lực và yêu cầu chuyển giao tất cả các tài liệu lưu trữ và hồ sơ cho một hoặc một trong các đại sứ quán của các nước Đồng minh phương Tây. Vào ngày 9 tháng 5 năm 1945, các thỏa thuận này đã có hiệu lực đầy đủ, mặc dù các bên duy nhất của Đức trong văn kiện đầu hàng đã ký là Bộ Tư lệnh Tối cao Đức; Các nước Đồng minh phương Tây duy trì rằng một nhà nước Đức đang hoạt động đã không còn tồn tại, và do đó, việc quân đội Đức đầu hàng đã dẫn đến việc chấm dứt hoàn toàn Đức Quốc xã. Khi các quốc gia ủy thác bảo hộ tuân thủ đầy đủ các yêu cầu của Đồng minh, nhà nước Đức chấm dứt hoạt động ngoại giao vào ngày 9 tháng 5 năm 1945 (Đế quốc Nhật Bản, lwujc lượng tham chiến duy nhất còn lại của phe Trục, đã tố cáo Đức đầu hàng và đơn phương chiếm giữ đại sứ quán Đức ở Tokyo).
Tuyên bố về thất bại của Đức > Tuyên bố Berlin (1945)

Tuy nhiên, vì văn kiện đầu hàng ngày 9 tháng 5 năm 1945 chỉ được ký bởi các đại diện quân đội Đức, các điều khoản dân sự đầy đủ cho việc Đức đầu hàng vô điều kiện vẫn không có cơ sở chính thức rõ ràng. Do đó, văn kiện EAC về Sự đầu hàng vô điều kiện của Đức, được soạn thảo lại như một tuyên bố và với phần mở đầu giải thích mở rộng, đã được bốn cường quốc Đồng minh bấy giờ đơn phương thông qua như Tuyên bố liên quan đến sự thất bại của Đức vào ngày 5 tháng 6 năm 1945. Điều này nói lên quan điểm của Đồng minh rằng sau thất bại hoàn toàn, Đức không có chính phủ hoặc cơ quan trung ương (Đồng minh không công nhận Chính phủ Flensburg của Đức Quốc xã còn lại) và cơ quan dân sự bị bỏ trống ở Đức do đó chỉ do bốn Đồng minh đảm nhận. Các cường quốc đại diện (Hoa Kỳ, Liên Xô, Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland và Pháp) thay mặt cho các Chính phủ Đồng minh, một cơ quan sau đó được thành lập vào Hội đồng Kiểm soát Đồng minh. Tuy nhiên, Stalin đã quay lưng lại với sự ủng hộ trước đây của ông đối với nguyên tắc chia cắt quân Đức, công khai từ bỏ bất kỳ chính sách nào như vậy trong lời tuyên bố chiến thắng trước nhân dân Liên Xô ngày 8 tháng 5 năm 1945. Do đó, không có "điều khoản tách rời" trong văn bản tuyên bố Berlin.
Tài liệu về Văn kiện Đầu hàng
Tướng Alfred Jodl ký tên vào chứng thư đầu hàng đầu hàng vô điều kiện tại Reims
Nguyên soái Georgy Zhukov đọc lời đầu hàng của Đức ở Berlin. Ngồi bên phải ông là Nguyên soái Không quân Sir Arthur Tedder.
Văn kiện Đầu hàng của Đức, ngày 8 tháng 5 năm 1945, tại Berlin-Karlshorst
Thống chế Wilhelm Keitel ký văn kiện cuối cùng đầu hàng vô điều kiện từ quân đội Đức ở Berlin
Văn kiện đầu hàng của Đức trên tạp chí Liên Xô Pravda, ngày 9 tháng 5 năm 1945
Giải của Hiệp hội phê bình phim Los Angeles cho nam diễn viên phụ xuất sắc nhất

| Giải của Hiệp hội phê bình phim Los Angeles cho nam diễn viên phụ xuất sắc nhất |
| --- | --- |
Quốc gia: Hoa Kỳ
Được trao bởi: Hiệp hội phê bình phim Los Angeles
Lần đầu tiên: Jason Robards   Julia (1977)
Lần gần nhất: Vincent Lindon, Titane  và  Kodi Smit-McPhee, The Power of the Dog (2021)
Trang chủ: lafca.net
Giải của Hiệp hội phê bình phim Los Angeles cho nam diễn viên phụ xuất sắc nhất là một giải của Hiệp hội phê bình phim Los Angeles dành cho nam diễn viên đóng vai phụ trong một phim, được bầu chọn là xuất sắc nhất. Giải này được lập từ năm 1977.
Các người đoạt giải > Thập niên 1970

| Năm | Diễn viên | Phim | Vai diễn |
| --- | --- | --- | --- |
| 1977 | Jason Robards | Julia | Dashiell Hammett |
| 1978 | Robert Morley | Who is Killing the Great Chefs of Europe? | Max |
| 1979 | Melvyn Douglas | Being There | Benjamin Turnbull Rand |
| 1979 | Melvyn Douglas | The Seduction of Joe Tynan | Senator Birney |
Các người đoạt giải > Thập niên 1980

| Năm | Diễn viên | Phim | Vai diễn |
| --- | --- | --- | --- |
| 1980 | Timothy Hutton | Ordinary People | Conrad Jarrett |
| 1981 | John Gielgud | Arthur | Hobson |
| 1982 | John Lithgow | The World According to Garp | Roberta Muldoon |
| 1983 | Jack Nicholson | Terms of Endearment | Garrett Breedlove |
| 1984 | Adolph Caesar | A Soldier's Story | Sergeant Waters |
| 1985 | John Gielgud | Plenty | Leonard Darwin |
| 1985 | John Gielgud | The Shooting Party | Cornelius Cardew |
| 1986 | Dennis Hopper | Blue Velvet | Frank Booth |
| 1986 | Dennis Hopper | Hoosiers | Shooter |
| 1987 | Morgan Freeman | Street Smart | Fast Black |
| 1988 | Alec Guinness | Little Dorrit | William Dorrit |
| 1989 | Danny Aiello | Do the Right Thing | Sal |