stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Trường phái kinh tế học Chicago
Các học giả > Milton Friedman

Bài viết: Milton Friedman và Monetarism
Milton Friedman (1912-2006) đứng trong một những nhà kinh tế có ảnh hưởng nhất những năm cuối thế kỷ XX. Là một sinh viên của Frank Knight, ông đoạt giải Nobel Kinh tế năm 1976 cho, trong đó có tác phẩm, Lịch sử tiền tệ của Hoa Kỳ (1963). Friedman cho rằng cuộc Đại suy thoái đã được gây ra bởi các chính sách của Cục dự trữ liên bang thông qua năm 1920, và trở nên tồi tệ trong những năm 1930. Friedman cho rằng chính sách của chính phủ tự do kinh doanh nhiều hơn so với mong muốn chính phủ can thiệp vào nền kinh tế.
Một trong những sai lầm lớn là đánh giá các chính sách và chương trình theo mục đích của họ chứ không phải là kết quả của họ
-Milton Friedman Phỏng vấn Richard Heffner trên The Open Mind (07 Tháng 12 năm 1975)
Chính phủ cần đặt mục tiêu cho chính sách tiền tệ trung tính hướng tới tăng trưởng kinh tế dài hạn, bằng cách từng bước mở rộng cung tiền. Ông ủng hộ lý thuyết số lượng tiền, mà giá tổng thể được xác định bằng tiền. Do đó chính sách hoạt động tiền tệ (ví dụ như tín dụng dễ dàng) hoặc tài chính (ví dụ như thuế và chi tiêu) có thể có tác động tiêu cực ngoài ý muốn. Trong chủ nghĩa tư bản và Tự do (1967) Friedman đã viết:
Có khả năng có độ trễ giữa sự cần thiết hành động và sự cần thiết nhận thức chính phủ; sự chậm trễ hơn nữa giữa nhận thức sự cần thiết phải hành động và đạt được hành động; và vẫn tiếp tục tụt hậu giữa hành động và ảnh hưởng của nó.
Khẩu hiệu mà 'tiền quan trọng' đã trở thành mối liên kết với Friedman, nhưng Friedman cũng đã san bằng những lời chỉ trích khắc nghiệt của đối thủ ý thức hệ của mình. Đề cập đến sự khẳng định Thorstein Veblen rằng kinh tế bắt chước không thực tế con người như "máy tính nhanh của niềm vui và nỗi đau", Friedman đã viết:
Những lời chỉ trích của loại hình này chủ yếu là bên cạnh quan điểm cho là ngoại trừ khi nó bổ sung bằng chứng rằng có một giả thuyết bất đồng về một hoặc một số các khía cạnh từ lý thuyết bị chỉ trích dự đoán sản lượng khá hơn cho đủ loại hiện tượng.
Các học giả > Lars Peter Hansen

Bài viết: Lars Peter Hansen
Lars Peter Hansen (sinh năm 1952) là một nhà kinh tế người Mỹ đoạt giải Nobel Kinh tế năm 2013 với Eugene Fama và Robert Shiller cho nghiên cứu của họ về định giá tài sản. Hansen bắt đầu giảng dạy tại Đại học Chicago vào năm 1981 và là Giáo sư khoa kinh tế học xuất sắc David Rockefeller tại Đại học Chicago. Mặc dù nổi tiếng với công việc của mình trên phương pháp tổng quát của Moments, ông cũng là một nhà kinh tế học vĩ mô xuất sắc, tập trung vào mối liên kết giữa các lĩnh vực tài chính và hàng hóa của nền kinh tế.
Các học giả > Frank Knight

Bài viết: Frank Knight
Frank Knight (1885-1972) là một thành viên đầu tiên của khoa Đại học Chicago. Tác phẩm có ảnh hưởng nhất của ông là rủi ro, bất trắc và lợi nhuận (1921) mà từ đó thuật ngữ sự bất trắc Knight ra đời. Quan điểm Knight là vô thần, và khác nhau rõ rệt với các nhà tư tưởng trường phái Chicago sau này. Ông tin rằng trong khi thị trường tự do có thể là không hiệu quả, thì các chương trình của chính phủ thậm chí còn kém hiệu quả hơn. Ông đã nêu ra tư tưởng các trường phái kinh tế khác như kinh tế học thể chế để hình thành quan điểm sắc thái riêng của mình.
Các học giả > Robert E. Lucas

Bài viết:Robert Lucas, Jr
Robert Lucas (sinh 1937), người đoạt giải Nobel năm 1995, đã dành cuộc đời mình để tháo gỡ chủ nghĩa Keynes. Đóng góp to lớn của ông là không nên xem tham số kinh tế vĩ mô như một lối nghĩ là phương thức riêng biệt đối với kinh tế vi mô, và phân tích rằng cả hai nên được xây dựng trên nền tảng giống nhau. Công trình Lucas bao gồm một số chủ đề của kinh tế vĩ mô, bao gồm tăng trưởng kinh tế, định giá tài sản, và Kinh tế tiền tệ.
Các học giả > Richard Posner

bài viết: Richard Posner
Richard Posner (sinh năm 1939) được biết đến chủ yếu cho nghiên cứu của mình trong luật và kinh tế, mặc dù Robert Solow mô tả hiểu biết của Posner cho một vài ý tưởng kinh tế là "trong một số khía cạnh,... bấp bênh". Một thẩm phán phúc thẩm liên bang còn hơn là một nhà kinh tế học, tác phẩm chính của Posner, Luật phân tích kinh tế cố gắng áp dụng mô hình lựa chọn hợp lý cho các lĩnh vực luật pháp. Ông có chương về sai lầm cá nhân, hợp đồng, doanh nghiệp, luật lao động, mà còn luật hình sự, phân biệt đối xử và luật gia đình. Posner nói xa hơn đến mức rằng:
[trọng tâm] có lẽ thông thường nhất là lẽ công bằng - hiệu quả... [vì] trong một thế giới khan hiếm lãng phí tài nguyên nên được coi là vô đạo đức.
Các học giả > George Stigler

Bài viết: George Stigler
George Stigler (1911-1991) đã được Frank Knight trợ giáo cho luận án của mình và đã giành giải Nobel Kinh tế năm 1982. Ông được biết đến với việc phát triển các lý thuyết điều tiết kinh tế, còn được gọi là lạm quyền điều tiết, trong đó nói rằng các nhóm lợi ích và người tham gia chính trị khác sẽ sử dụng quyền hạn pháp lý và cưỡng chế của chính phủ để hình thành pháp luật và các quy định một cách có lợi cho họ. Lý thuyết này là một thành phần quan trọng của lĩnh vực lựa chọn công về kinh tế. Ông cũng tiến hành nghiên cứu sâu rộng về lịch sử tư tưởng kinh tế. Bài viết của ông năm 1962 "Thông tin thị trường lao động"  đã phát triển lý thuyết thất nghiệp do tìm việc làm.
Tham luận

Một số cho rằng các nhà kinh tế học Chicago được phối hợp với sự nhất trí Washington, mà John Williamson nói là "đáng thất vọng". Một nhóm đáng kể các nhà kinh tế và hoạch định chính sách cho rằng những gì đã xảy ra với sự nhất trí Washington như ban đầu Williamson đã nêu, buộc phải làm với những gì được tính đến ít hơn so với những gì đã thiếu.
Đa số các nhà kinh tế đồng ý rằng sự nhất trí Washington là không hoàn toàn, và các nước ở châu Mỹ Latinh và các nơi khác cần phải tiến xa hơn những cải cách kinh tế vĩ mô và thương mại thuộc "thế hệ đầu tiên" để tập trung mạnh hơn vào cải cách thúc đẩy năng suất, và các chương trình trực tiếp để hỗ trợ người nghèo.
Phê phán

Paul Douglas, trở về giảng dạy kinh tế tại Đại học Chicago sau khi phục vụ quân đội trong Thế chiến II, và năm 1947 được bầu làm Chủ tịch Hiệp hội Kinh tế Mỹ, không thoải mái với môi trường, mà ông tìm thấy tại trường đại học. Ông phát biểu rằng, '... Tôi đã lúng túng khi thấy rằng những người bảo thủ kinh tế và chính trị đã có được sự thống trị gần như hoàn toàn trong khoa của tôi và dạy rằng quyết định thị trường luôn luôn đúng và lợi nhuận dùng đánh giá cho những người tối cao... Các quan điểm ​​của các đồng nghiệp đã hạn chế chính phủ vào các chức năng thế kỷ XVIII của công lý, cảnh sát, và vũ khí, mà tôi nghĩ đã không đủ làm điều đó cho cả thời gian đó và chắc chắn chúng ta cũng vậy. Những người này sẽ không phải sử dụng số liệu thống kê để phát triển các lý thuyết kinh tế cũng không chấp nhận phân tích quan trọng của hệ thống kinh tế... (Frank) Knight bây giờ đã công khai thù địch, và các đệ tử của ông dường như ở khắp mọi nơi. Nếu tôi ở lại, nó sẽ là một môi trường không thân thiện '.
Phương pháp luận trường phái Chicago đã sinh ra kết luận mang tính lịch sử, đó là ủng hộ cho chính sách thị trường tự do và ít can thiệp của chính phủ (mặc dù trong một chế độ tiền tệ nghiêm ngặt theo quy định của chính phủ). Các chính sách này đã bị tấn công theo sau cuộc khủng hoảng tài chính 2007-2010. Trường phái này đã đổ lỗi cho sự tăng trưởng bất bình đẳng thu nhập ở Hoa Kỳ.
Nhà kinh tế học Brad DeLong của Đại học California, Berkeley cho biết trường phái Chicago đã trải qua một "sự suy sụp trí thức", trong khi người đoạt giải Nobel Paul Krugman của Đại học Princeton, nói rằng các bình luận ​​gần đây của các nhà kinh tế học Chicago là "sản phẩm của kinh tế vĩ mô thời Thượng cổ mà kiến ​​thức hạn hẹp đã bị lãng quên." Các nhà phê bình cũng đã tố cáo rằng niềm tin vào lý trí con người của trường phái này góp phần vào tạo bong bóng như cuộc khủng hoảng tài chính gần đây, và đó là niềm tin của trường phái này trong thị trường tự điều tiết đã không cho sự giúp đỡ nào cho nền kinh tế tiếp sau cuộc khủng hoảng.
Đáp lại, nhà kinh tế học Chicago như James Heckman đã thừa nhận rằng có những thái quá trong việc sử dụng lý thuyết trường phái Chicago bởi các chính trị gia và những nhà bình luận công, nhưng điều này chỉ đại diện cho một phần nhỏ sự đóng góp của trường phái kinh tế học Chicago. Đặc biệt, Heckman chỉ ra rằng những thất bại bị cáo buộc hoặc áp dụng sai giả thuyết thị trường hiệu quả là một lỗi lầm của sự đóng góp kinh tế học Chicago tới kinh tế tài chính, đó là khác biệt mang tính khái niệm về những đóng góp được tán dương rộng rãi trong kinh tế vi mô và kinh tế vĩ mô của nó.
Chú thích

↑  Bruce Kaufman in Ross B. Emmett, ed. The Elgar Companion to the Chicago School of Economics (2010) p. 133
1 2  Sturges v. Bridgman (1879) 11 Ch D 852
↑  Coase (1960) IV, 7
↑  Coase (1960) V, 9
↑  Coase (1960) VIII, 23
↑  Fogel, Robert (tháng 12 năm 1966). “The New Economic History. Its Findings and Methods”. Economic History Society. JSTOR 2593168. The 'new economic history', sometimes called economic history or cliometrics, is not often practiced in Europe. However, it is fair to say that efforts to apply statistical and mathematical models currently occupy the centre of the stage in American economic history. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
↑  Friedman (1967) p.
↑  Friedman (1953) I,V,30
↑  Solow, Robert M. (2009). “How to Understand the Disaster”. The New York Review of Books. 56 (8). Truy cập ngày 31 tháng 8 năm 2012.
↑  Richard Posner, Economic Analysis of Law (1998) p. 30
↑  "The Theory of Economic Regulation." (1971) Bell Journal of Economics and Management Science, no. 3, pp. 3–18.
↑  See also, "The Economics of Information," (1961) Journal of Political Economy, June. (JSTOR)
↑  Sivalingam, G. (2005). Competition Policy in the ASEAN Countries. Cengage Learning Asia. tr. 6. ISBN 978-981-254-964-8.
↑  Palley T. (2008). Breaking the Neoclassical Monopoly in Economics. Project Syndicate.
↑  Williamson J. (2002). Did the Washington Consensus Fail? Lưu trữ 2016-04-16 tại Wayback Machine
↑  See, as examples representative of a much more extensive literature, e.g., Birdsall and de la Torre. "Washington Contentious" (2003); Kuczynski and Williamson (eds.), "After the Washington Consensus" (2003).
↑  See, e.g., Birdsall and de la Torre, "Washington Contentious" (2003); de Ferranti and Ody, "Key Economic and Social Challenges for Latin America" (2006): https://web.archive.org/web/20060809014850/http://www.brookings.edu/views/papers/20060803.pdf
↑  Paul H. Douglas, In the Fulness of Time, 1972, p. 127-128
↑  “After the Blowup - The New Yorker”. The New Yorker. Truy cập 13 tháng 2 năm 2015.
↑  “The great crash of the "Chicago school" of economics”. Truy cập 13 tháng 2 năm 2015.
↑  “How Did Economists Get It So Wrong?”. The New York Times. ngày 6 tháng 9 năm 2009. Truy cập ngày 28 tháng 4 năm 2010. |first= thiếu |last= (trợ giúp)
↑  “The other-worldly philosophers”. The Economist. ngày 16 tháng 7 năm 2009.
↑  “Interview with James Heckman”. Truy cập 27 tháng 9 năm 2015.
Trung tâm Thể thao Mavuso

| --- | --- |
vi
Tên đầy đủ: Trung tâm Thể thao Mavuso
Vị trí: Manzini, Eswatini
Tọa độ: 26°29′27″N 31°22′27″Đ﻿ / ﻿26,49083°N 31,37417°Đ﻿ / -26.49083; 31.37417
Sức chứa: 5.000
Bên thuê sân
Đội tuyển bóng đá quốc gia Eswatini
Trung tâm Thể thao Mavuso (tiếng Anh: Mavuso Sports Centre) là một sân vận động đa năng ở Manzini, Eswatini. Sân hiện đang được sử dụng chủ yếu cho các trận đấu bóng đá. Sân vận động có sức chứa 5.000 khán giả. Sân cũng được sử dụng cho các sự kiện truyền thống như lễ sinh nhật của nhà vua.
Gabara punctilinea

| Gabara punctilinea> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Lepidoptera
Họ (familia): Erebidae
Chi (genus): Gabara
Loài (species): G. punctilinea
Danh pháp hai phần
Gabara punctilinea Schaus, 1904 
Gabara punctilinea là một loài bướm đêm trong họ Erebidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 28 tháng 6 năm 2014.
↑  Beccaloni, G. W., Scoble, M. J., Robinson, G. S. & Pitkin, B. (Editors). (2003) The Global Lepidoptera Names Index (LepIndex). (Geraadpleegd maart 2013).
Ammodramus henslowii

| Ammodramus henslowii |
| --- | --- |

Tình trạng bảo tồn
 Sắp bị đe dọa  (IUCN 3.1)
Phân loại khoa học
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Chordata
Lớp (class): Aves
Bộ (ordo): Passeriformes
Họ (familia): Emberizidae
Chi (genus): Ammodramus
Loài (species): A. henslowii
Danh pháp hai phần
Ammodramus henslowii (Audubon, 1829) 
Danh pháp đồng nghĩa
 Passerherbulus henslowii  Nemospiza henslowii susurrans Brewster, 1918 
Ammodramus henslowii là một loài chim trong họ Emberizidae.
Chú thích

↑  BirdLife International (2012). “Ammodramus henslowii”. Sách Đỏ IUCN các loài bị đe dọa. Phiên bản 2012.1. Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế. Truy cập ngày 16 tháng 7 năm 2012.
↑  Clements, J. F.; Schulenberg, T. S.; Iliff, M. J.; Wood, C. L.; Roberson, D.; Sullivan, B.L. (2012). “The eBird/Clements checklist of birds of the world: Version 6.7”. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2012.
Mesoleptus subimpressus

| Mesoleptus subimpressus> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Hymenoptera
Họ (familia): Ichneumonidae
Chi (genus): Mesoleptus
Loài (species): M. subimpressus
Danh pháp hai phần
Mesoleptus subimpressus (Forster, 1876) 
Mesoleptus subimpressus là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 22 tháng 6 năm 2014.
Acanthoscelides mankinsi

| Acanthoscelides mankinsi> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Coleoptera
Họ (familia): Bruchidae
Chi (genus): Acanthoscelides
Loài (species): A. mankinsi
Danh pháp hai phần
Acanthoscelides mankinsi Johnson, 1983 
Acanthoscelides mankinsi là một loài bọ cánh cứng trong họ Bruchidae. Loài này được Johnson miêu tả khoa học năm 1983.
Chú thích

↑  Hallan, J.  (2010) Synopsis of the described Coleoptera of the World 6 juni 2010
Ôm

Bài này viết về cử chỉ thân mật. Đối với đơn vị điện trở, xem Ohm.
Ôm là một hình thức phổ quát của sự thân mật thể xác, trong đó hai người đặt tay quanh cổ, lưng, thắt lưng hoặc của nhau và ôm nhau chặt chẽ. Nếu có nhiều hơn hai người ôm nhau thì được gọi là ôm tập thể.
Mô tả

Ôm, đôi khi kết hợp với một nụ hôn, là một hình thức giao tiếp phi ngôn ngữ. Tùy thuộc vào văn hóa, bối cảnh và mối quan hệ, một cái ôm có thể chỉ ra sự quen thuộc, tình yêu, tình cảm, tình bạn hay sự cảm thông. Một cái ôm có thể được cho là một dấu hiệu của hỗ trợ, thoải mái, và an ủi, đặc biệt là nơi mà từ là không đủ. Một cái ôm thường là một minh chứng của tình cảm và tình cảm ấm áp, đôi khi phát sinh từ niềm vui hay hạnh phúc đáp một người nào đó hoặc nhìn thấy một ai đó mà họ chưa từng thấy trong một thời gian dài. Một cái ôm không đối ứng có thể chứng minh một vấn đề trong các mối quan hệ. Một cái ôm có thể từ một ngắn một giây thắt chặt, với cánh tay không hoàn toàn xung quanh các đối tác, một tổ chức mở rộng. Chiều dài của một cái ôm trong mọi tình huống được xã hội và văn hóa được xác định. Trong trường hợp của những người yêu thích, và đôi khi những người khác, hông cũng có thể được ép với nhau.
Không giống như một số loại xúc thể xác, ôm có thể được thực hiện công khai và riêng tư mà không có sự kỳ thị ở nhiều quốc gia, tôn giáo và các nền văn hóa, trong gia đình, và cũng qua tuổi và giới tính dây chuyền,[cần dẫn nguồn] nhưng thường là một dấu hiệu cho thấy người đã quen thuộc với nhau. Di chuyển từ một cái bắt tay (hoặc liên lạc miễn phí) mối quan hệ với một mối quan hệ ôm là một dấu hiệu của một tình bạn mới.
Một cái ôm bất ngờ có thể được coi là một cuộc xâm lược của không gian cá nhân của một người, nhưng nếu nó được đáp lại nó là một dấu hiệu cho thấy nó được chào đón. Ngoài ra, một người, đặc biệt là một đứa trẻ, có thể vuốt ve và ôm một con búp bê hay thú nhồi bông. Trẻ em cũng sẽ ôm cha mẹ của họ khi họ cảm thấy bị đe dọa bởi một người không quen thuộc, mặc dù điều này có thể được coi như bám chặt lấy hơn là ôm, vì nó thể hiện một nhu cầu bảo vệ chứ không phải là tình cảm.
Trong khi ít phổ biến hơn, ôm ấp vuốt ve có thể được thực hiện như một phần của một hành động nghi lễ, xã hội trong các nhóm xã hội nhất định. Nó là một tùy chỉnh trong các nền văn hóa Latin như Pháp, Tây Ban Nha và Mỹ Latinh cho bạn bè nam ôm (cũng như tát nhau ở mặt sau) trong một lời chào vui vẻ. Một cái ôm tương tự, thường đi kèm với một nụ hôn trên má, cũng đang trở thành một phong tục của phụ nữ phương Tây tại cuộc họp hoặc chia tay. Tháng năm 2009, The New York Times báo cáo rằng " những cái ôm đã trở thành lời chào xã hội ưa thích khi thanh thiếu niên đáp ứng hoặc một phần những ngày này " ở Hoa Kỳ.
Một số trường học ở Hoa Kỳ đã ban hành lệnh cấm ôm ấp vuốt ve, mà trong một số trường hợp đã dẫn đến các cuộc biểu tình sinh viên lãnh đạo chống lại những lệnh cấm. Trong nghi thức Công giáo La Mã của Thánh Lễ một cái ôm có thể thay thế cho một nụ hôn hay bắt tay trong nụ hôn của nghi thức hòa bình. Một số nền văn hóa không ôm, ôm như một dấu hiệu của tình cảm hay tình yêu, chẳng hạn như Himba ở Namibia.
Ôm đã được chứng minh có lợi cho sức khỏe. Một nghiên cứu đã chỉ ra rằng những cái ôm làm tăng mức độ oxytocin, và làm giảm huyết áp
Funaria husnotii

| Funaria husnotii> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
Ngành (divisio): Bryophyta
Lớp (class): Bryopsida
Bộ (ordo): Funariales
Họ (familia): Funariaceae
Chi (genus): Funaria
Loài (species): F. husnotii
Danh pháp hai phần
Funaria husnotii (Schimp. ex Besch.) Broth., 1903 
Funaria husnotii là một loài Rêu trong họ Funariaceae. Loài này được (Schimp. ex Besch.) Broth. mô tả khoa học đầu tiên năm 1903.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Funaria husnotii”. Truy cập ngày 1 tháng 6 năm 2014.
Trung tâm Thương mại Thế giới Trùng Khánh

Building in Trùng Khánh, Trung QuốcBản mẫu:SHORTDESC:Building in Trùng Khánh, Trung Quốc
| Trung tâm Thương mại Thế giới Trùng Khánh (重庆世界贸易中心) |
| --- | --- |


Thông tin chung
Tình trạng: Hoàn thành
Địa điểm: Trùng Khánh, Trung Quốc
Xây dựng
Số tầng: 60
Số thang máy: 12
Chiều cao
Tính đến mái: 283,1
Trung tâm Thương mại Thế giới Trùng Khánh (tiếng Trung: 重庆世界贸易中心 - Trùng Khánh Thế giới Mậu Dịch Trung tâm) là tòa nhà chọc trời cao nhất thành phố Trùng Khánh của Trung Quốc. Được xây dựng trong 3 năm từ 2002 đến 2005, tòa nhà cao 283,1 m với 60 tầng.
Andrzej Łapicki

| Andrzej Łapicki |
| --- | --- |
Andrzej Łapicki (2010)
Sinh: (1924-11-11)11 tháng 11 năm 1924 Riga, Latvia
Mất: 21 tháng 7 năm 2012(2012-07-21) (87 tuổi) Warsaw, Ba Lan
Nghề nghiệp: Diễn viên
Andrzej Łapicki (sinh ngày 11 tháng 11 năm 1924 tại Riga, Latvia - mất ngày 21 tháng 7 năm 2012 tại Warsaw, Ba Lan) là một diễn viên người Ba Lan.
Tiểu sử

Andrzej Łapicki là nam diễn viên nổi tiếng với hơn 200 vai diễn trong các vở kịch sân khấu, phim điện ảnh cũng như phim truyền hình.
Andrzej Łapicki được trao tặng Huân chương Polonia Restituta (1970, 1975, và 1995) và Huy chương vàng Huy chương Công trạng về văn hóa - Gloria Artis (2005) vì những cống hiến lớn lao cho văn hóa và nghệ thuật của đất nước Ba Lan.
Thành tích nghệ thuật

Dưới đây liệt kê một số phim điện ảnh và phim truyền hình nổi bật có sự góp mặt của Andrzej Łapicki:
| Năm | Tựa đề | Vai diễn |
| --- | --- | --- |
| 1946 | Zakazane piosenki |  |
| 1946 | Dwie godziny |  |
| 1947 | Jasne łany | Leśniewski |
| 1949 | Spotkanie |  |
| 1950 | Dwie brygady | diễn viên Stanisz |
| 1950 | Miasto nieujarzmione |  |
| 1953 | Żołnierz zwycięstwa | John Lane |
| 1953 | Sprawa do załatwienia |  |
| 1953 | Domek z kart |  |
| 1960 | Powrót | „Siwy" |
| 1961 | Dziś w nocy umrze miasto | Piotr |
| 1962 | Spóźnieni przechodnie. Krąg istnienie |  |
| 1962 | Spóźnieni przechodnie. Nauczycielka |  |
| 1962 | Spotkanie w Bajce | Wiktor |
| 1963 | Pamiętnik pani Hanki | Jacek Renowicki, chồng của Hanki |
| 1963 | Naprawdę wczoraj | nhà văn Nowak |
| 1964 | Życie raz jeszcze | Piotr Grajewski |
| 1965 | Sposób bycia |  |
| 1965 | Salto | Pietuch |
| 1965 | Lekarstwo na miłość | Andrzej |
| 1966 | Mistrz | KKawski |
| 1966 | Gdzie jest trzeci król | Berent |
| 1967 | Poradnik matrymonialny | Bogumił |
| 1967 | Zbrodnia lorda Artura Savile'a | Artur Saville |
| 1967 | Poczmistrz |  |
| 1967 | Szach i mat! | Bartolomeo |
| 1967 | Kwestia sumienia | Parrol Hartroy |
| 1967 | Klub szachistów | Wacław Urbin |
| 1967 | Cześć kapitanie |  |
| 1968 | Mistrz tańca |  |
| 1968 | Lalka | Kazimierz Starski |
| 1968 | Dancing w kwaterze Hitlera |  |
| 1969 | Przygody pana Michała | Ketling |
| 1969 | Jarzębina czerwona | Gorczyński |
| 1969 | Wszystko na sprzedaż |  |
| 1970 | Epilog norymberski |  |
| 1971 | Jak daleko stąd, jak blisko | Andrzej |
| 1971 | Piłat i inni | Afraniusz |
| 1972 | Wesele | Poeta |
| 1973 | Zazdrość i medycyna | Tamten |
| 1973 | Stracona noc | Wacław Kisielecki |
| 1974 | Ziemia obiecana | Trawiński |
| 1975 | Ziemia obiecana (phim truyền hình) | Trawiński |
| 1977 | Sprawa Gorgonowej | Kulczycki |
| 1979 | Panny z Wilka |  |
| 1980 | Urodziny młodego warszawiaka | Stanisław |
| 1981 | Z dalekiego kraju |  |
| 1982 | Debiutantka | Jerzy |
| 1985 | Dziewczęta z Nowolipek |  |
| 1986 | W zawieszeniu | Ruczyński |
| 1988 | Gdzieśkolwiek jest, jeśliś jest... | Hulan |
| 1989 | Stan posiadania | cha của Tomasza |
| 1989 | Lawa |  |
| 1999 | Pan Tadeusz |  |
| 2010–2012 | M jak miłość | Tadeusz Budzyński |
| 2012 | Reguły gry |  |
Abhijit Sarkar (cầu thủ bóng đá)

| Thông tin cá nhân |
| --- | --- | --- | --- |
Tên đầy đủ:  Abhijit Sarkar
Ngày sinh:  5 tháng 1, 2000 (24 tuổi)
Nơi sinh:  Kalyani, West Bengal, Ấn Độ
Vị trí:  Tiền vệ(association football)|Tiền vệ (bóng đá)|Tiền vệ tấn công
Thông tin đội
Đội hiện nay:  Indian Arrows
Số áo:  9
Sự nghiệp cầu thủ trẻ
Năm:  Đội
:  AIFF Elite Academy
Sự nghiệp cầu thủ chuyên nghiệp*
| Năm |  Đội |  ST |  (BT) |
| 2017– |  Indian Arrows |  14 |  (4) |
Sự nghiệp đội tuyển quốc gia‡
| Năm |  Đội |  ST |  (BT) |
| 2015– |  U-17 Ấn Độ |  21 |  (0) |
 *Số trận ra sân và số bàn thắng ở câu lạc bộ tại giải quốc gia, chính xác tính đến 27 tháng 2 năm 2018 (UTC) ‡ Số trận ra sân và số bàn thắng ở đội tuyển quốc gia, chính xác tính đến 29 tháng 11 năm 2017
Abhijit Sarkar (sinh ngày 5 tháng 1 năm 2000) là một cầu thủ bóng đá người Ấn Độ thi đấu ở vị trí tiền vệ cho Indian Arrows ở I-League.
Sự nghiệp

Sinh ra ở Kalyani, West Bengal, Sarkar từng nằm trong AIFF Elite Academy chuẩn bị cho Giải vô địch bóng đá U-17 thế giới 2017 diễn ra ở Ấn Độ. Sau giải đấu, Sarkar được lựa chọn thi đấu cho Indian Arrows, một đội bóng của All India Football Federation bao gồm các cầu thủ U-20 Ấn Độ để họ có thời gian chơi bóng. Anh có màn ra mắt cho cho đội bóng ở trận đầu tiên của Arrow trong mùa giải trước Chennai City. Anh vào sân ở phút 90 thay cho Jeakson Singh Thounaojam và Indian Arrows giành chiến thắng 3–0. Vào ngày 10 tháng 2 năm 2018 Sarkar came on as a substitute and scored twice in injury time to lift the arrows to a 2–1 victory over Churchill Brothers.
Quốc tế

Sarkar đại diện U-17 Ấn Độ tham dự Giải vô địch bóng đá U-17 thế giới 2017 tổ chức ở Ấn Độ.