Khalid ibn al-Walid
Chinh phục Syria > Cách chức

Khalid được giữ lại làm chỉ huy tối cao của các lực lượng Hồi giáo ở Syria trong khoảng thời gian từ sáu tháng đến hai năm kể từ khi bắt đầu cuộc khủng bố của Umar, tùy thuộc vào nguồn tin.  Các nhà sử học hiện đại hầu hết đồng ý rằng việc Umar sa thải Khalid có lẽ xảy ra sau hậu quả của Yarmouk.  Quốc vương bổ nhiệm Abu Ubayda đến chỗ của Khalid, giao lại quân cho các chỉ huy Hồi giáo còn lại và giao cho Khalid dưới quyền chỉ huy của một trong các trung úy của Abu Ubayda; một lệnh sau đó đã triển khai phần lớn binh lính cũ của Khalid tới Iraq.  Các nguyên nhân khác nhau khiến Khalid bị sa thải khỏi chỉ huy tối cao được trích dẫn bởi các nguồn Hồi giáo ban đầu. Trong số đó có việc ông ra quyết định độc lập và phối hợp tối thiểu với ban lãnh đạo ở Medina; những cáo buộc cũ hơn về hành vi sai trái đạo đức, bao gồm việc anh ta hành quyết Malik ibn Nuwayra và cuộc hôn nhân sau đó với góa phụ của Malik; cáo buộc phân phối hào phóng chiến lợi phẩm cho các thành viên của giới quý tộc bộ lạc để gây tổn hại cho những người Hồi giáo đầu tiên cải đạo đủ điều kiện; thù hận cá nhân giữa Khalid và Umar; và sự bất an của Umar đối với danh tiếng anh hùng của Khalid đối với những người Hồi giáo, điều mà anh ta lo sợ có thể phát triển thành một giáo phái nhân cách.
Các nhà sử học hiện đại De Goeje, William Muir và Andreas Stratos xem mối thù của Umar với Khalid là nguyên nhân góp phần khiến Khalid bị sa thải. Shaban thừa nhận sự thù địch nhưng khẳng định nó không liên quan đến quyết định của thái giám.  De Goeje bác bỏ các khoản trợ cấp xa hoa của Khalid dành cho giới quý tộc bộ lạc, một thực tế phổ biến của các nhà lãnh đạo Hồi giáo ban đầu bao gồm cả Muhammad, là nguyên nhân khiến ông bị sa thải.  Muir, Becker, Stratos và Philip K. Hitti đã đề xuất rằng Khalid cuối cùng đã bị bãi nhiệm vì những thành tựu của người Hồi giáo ở Syria sau hậu quả của Yarmouk yêu cầu thay thế một chỉ huy quân sự cầm đầu bằng một nhà quản lý có năng lực như Abu Ubayda.
Athamina nghi ngờ tất cả những lý do nói trên, cho rằng nguyên nhân "hẳn là rất quan trọng" vào thời điểm phần lớn lãnh thổ Syria vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Byzantine và Heraclius vẫn chưa từ bỏ tỉnh này.  Athamina cho rằng "với tất cả những hạn chế về quân sự của mình", Abu Ubayda sẽ không được coi là "sự thay thế xứng đáng cho tài năng có một không hai của Khālid".  Việc Medina thiếu quân đội thường trực, nhu cầu điều động lại các chiến binh đến các mặt trận khác và mối đe dọa của người Byzantine đối với các lợi ích của người Hồi giáo ở Syria đều đòi hỏi phải thiết lập một cấu trúc phòng thủ dựa trên các bộ lạc Ả Rập lâu đời ở Syria, vốn đã từng là liên minh của Byzantium. Sau khi Medina yêu cầu các liên minh hàng đầu, Ghassanids, đã bị từ chối,Judham và Lakhm .  Các bộ lạc này có thể coi số lượng lớn các bộ lạc Ả Rập bên ngoài trong quân đội của Khalid là mối đe dọa đối với quyền lực chính trị và kinh tế của họ.  Lực lượng ban đầu của Khalid gồm 500–800 người đã tăng lên đến 10.000 người do những người trong bộ lạc gia nhập hàng ngũ quân đội của ông ta từ mặt trận Iraq hoặc Ả Rập và lên tới 30.000–40.000 người bao gồm gia đình của họ.  Athamina kết luận Umar cách chức Khalid và triệu hồi quân của ông ta khỏi Syria như một cuộc tấn công Kalb và các đồng minh của họ.