stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Đội tuyển bóng đá quốc gia Uruguay
Thành tích > Giải bóng đá vô địch thế giới

Sau lần thứ hai giành huy chương vàng Olympic năm 1928, Uruguay được chọn làm chủ nhà kỳ World Cup đầu tiên năm 1930. Dù giành được ngôi vương của giải đấu, Uruguay không hài lòng với việc chỉ có bốn đội từ châu Âu tham dự và cho rằng mình bị người Âu khinh thường. Họ quyết định tẩy chay World Cup 1934 do Ý làm chủ nhà và World Cup 1938 mà Pháp đăng cai.
Uruguay lần nữa vô địch thế giới vào năm 1950, hạ Brasil và tạo một cơn địa chấn gây sốc cho nhiều cổ động viên chủ nhà. Ở Uruguay, chính phủ tuyên bố ngày đó trở thành ngày nghỉ toàn quốc.
Kể từ đó tới nay Uruguay không còn thống trị giải đấu cấp thế giới thêm lần nào nữa và thành tích của đội cũng không ổn định. Họ đã không vượt qua được vòng loại một số kỳ World Cup và có vị trí cao nhất tại vòng chung kết không vượt quá hạng tư.
| Năm | Kết quả |  St  |  T  |  H  |  B  |  Bt  |  Bb  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  1930 | Vô địch | 4 | 4 | 0 | 0 | 15 | 3 |
1934-1938: Không tham dự
|  1950 | Vô địch | 4 | 3 | 1 | 0 | 15 | 5 |
|  1954 | Hạng tư | 5 | 3 | 0 | 2 | 16 | 9 |
1958: Không vượt qua vòng loại
|  1962 | Vòng 1 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 6 |
|  1966 | Tứ kết | 4 | 1 | 2 | 1 | 2 | 5 |
|  1970 | Hạng tư | 6 | 2 | 1 | 3 | 4 | 5 |
|  1974 | Vòng 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 6 |
1978-1982: Không vượt qua vòng loại
|  1986 | Vòng 2 | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 | 8 |
|  1990 | Vòng 2 | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 | 5 |
1994-1998: Không vượt qua vòng loại
|  2002 | Vòng 1 | 3 | 0 | 2 | 1 | 4 | 5 |
2006: Không vượt qua vòng loại
|  2010 | Hạng tư | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 | 8 |
|  2014 | Vòng 2 | 4 | 2 | 0 | 2 | 4 | 6 |
|  2018 | Tứ kết | 5 | 4 | 0 | 1 | 7 | 3 |
|  2022 | Vòng 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 |
 2026: Chưa xác định
 2030: Vượt qua vòng loại
 2034: Chưa xác định
| Tổng cộng | 14/22 2 lần: Vô địch | 59 | 25 | 13 | 21 | 89 | 76 |
Thành tích > Cúp Liên đoàn các châu lục

| Năm | Kết quả |  St  |  T  |  H  |  B  |  Bt  |  Bb  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
1992-1995: Không giành quyền tham dự
|  1997 | Hạng tư | 5 | 3 | 0 | 2 | 8 | 6 |
1999-2009: Không giành quyền tham dự
|  2013 | Hạng tư | 5 | 2 | 1 | 2 | 14 | 7 |
2017: Không giành quyền tham dự
| Tổng cộng | 2/10 2 lần: Hạng tư | 10 | 5 | 1 | 4 | 22 | 13 |
Thành tích > Cúp bóng đá Nam Mỹ

| Năm | Kết quả |  St  |  T  |  H  |  B  |  Bt  |  Bb  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  1916 | Vô địch | 3 | 2 | 1 | 0 | 6 | 1 |
|  1917 | Vô địch | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 0 |
|  1919 | Á quân | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 4 |
|  1920 | Vô địch | 3 | 2 | 1 | 0 | 9 | 2 |
|  1921 | Hạng ba | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 4 |
|  1922 | Hạng ba | 4 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 |
|  1923 | Vô địch | 3 | 3 | 0 | 0 | 6 | 1 |
|  1924 | Vô địch | 3 | 2 | 1 | 0 | 8 | 1 |
1925: Bỏ cuộc
|  1926 | Vô địch | 4 | 4 | 0 | 0 | 17 | 2 |
|  1927 | Á quân | 3 | 3 | 0 | 0 | 15 | 4 |
|  1929 | Hạng ba | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 6 |
|  1935 | Vô địch | 3 | 3 | 0 | 0 | 6 | 1 |
|  1937 | Hạng ba | 5 | 2 | 0 | 3 | 11 | 14 |
|  1939 | Á quân | 4 | 3 | 0 | 1 | 13 | 5 |
|  1941 | Á quân | 4 | 3 | 0 | 1 | 10 | 1 |
|  1942 | Vô địch | 6 | 6 | 0 | 0 | 21 | 2 |
|  1945 | Hạng tư | 6 | 3 | 0 | 3 | 14 | 6 |
|  1946 | Hạng tư | 5 | 2 | 0 | 3 | 11 | 9 |
|  1947 | Hạng ba | 7 | 5 | 0 | 2 | 21 | 8 |
|  1949 | Hạng 6 | 7 | 2 | 1 | 4 | 14 | 20 |
|  1953 | Hạng ba | 6 | 3 | 1 | 2 | 15 | 6 |
|  1955 | Hạng tư | 5 | 2 | 1 | 2 | 12 | 12 |
|  1956 | Vô địch | 5 | 4 | 1 | 0 | 9 | 3 |
|  1957 | Hạng ba | 6 | 4 | 0 | 2 | 15 | 12 |
|  1959 | Hạng 5 | 6 | 2 | 0 | 4 | 15 | 14 |
|  1959 | Vô địch | 5 | 4 | 1 | 0 | 9 | 3 |
1963: Bỏ cuộc

|  1967 | Vô địch | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 | 2 |

|  1975 | Hạng tư | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 |
|  1979 | Vòng bảng | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 | 5 |

|  1983 | Vô địch | 8 | 5 | 2 | 1 | 12 | 6 |
|  | Vô địch |  |  |  |  |  |  |
|  1987 | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 |  |

|  1989 | Á quân | 7 | 4 | 0 | 3 | 11 | 3 |
|  1991 | Vòng bảng | 4 | 1 | 3 | 0 | 4 | 3 |
|  1993 | Tứ kết | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 | 5 |
|  1995 | Vô địch | 6 | 4 | 2 | 0 | 11 | 4 |
|  1997 | Vòng bảng | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 2 |
|  1999 | Á quân | 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 9 |
|  2001 | Hạng tư | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | 7 |
|  2004 | Hạng ba | 6 | 3 | 2 | 1 | 12 | 10 |
|  2007 | Hạng tư | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 9 |
|  2011 | Vô địch | 6 | '3 | 3 | 0 | 9 | 3 |
|  2015 | Tứ kết | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 |
|  2016 | Vòng bảng | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 4 |
|  2019 | Tứ kết | 4 | 2 | 2 | 0 | 7 | 2 |
|  2021 | Tứ kết | 5 | 2 | 2 | 1 | 4 | 2 |
|  2024 | Hạng ba | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 | 4 |
| Tổng cộng | 15 lần: Vô địch | 212 | 115 | 40 | 57 | 421 | 226 |
Thành tích > Thế vận hội Mùa hè

(Nội dung thi đấu dành cho cấp đội tuyển quốc gia cho đến kỳ Đại hội năm 1988)
| Năm | Kết quả | Thứ hạng |  St  |  T  |  H  |  B  |  Bt  |  Bb  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
1900-1920: Không tham dự
|  1924 | Huy chương vàng | 1st | 5 | 5 | 0 | 0 | 20 | 2 |
|  1928 | Huy chương vàng | 1st | 5 | 4 | 1 | 0 | 12 | 5 |
 1936: Bỏ cuộc
1948-1972: Không vượt qua vòng loại
 1976: Bỏ cuộc
1980-1988: Không vượt qua vòng loại
| Tổng cộng | 2 lần huy chương vàng | 3/19 | 10 | 9 | 1 | 0 | 32 | 7 |
Thành tích > Đại hội Thể thao liên Mỹ

(Nội dung thi đấu dành cho cấp đội tuyển quốc gia cho đến kỳ Đại hội năm 1995)
| Năm | Kết quả | Thứ hạng |  St  |  T  |  H  |  B  |  Bt  |  Bb  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
1951-1959: Không tham dự
|  1963 | Hạng tư | 4th | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 6 |
1967-1971: Không tham dự
|  1975 | Vòng sơ loại | 11th | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 |
1979: Không tham dự
|  1983 | Huy chương vàng | 1st | 4 | 4 | 0 | 0 | 5 | 1 |
1987-1995: Không tham dự
| Tổng cộng | 1 lần huy chương vàng | 3/12 | 10 | 5 | 1 | 4 | 10 | 9 |
Cầu thủ > Đội hình hiện tại

Đây là đội hình đã hoàn thành Copa América 2024.

Số liệu thống kê tính đến ngày 13 tháng 7 năm 2024 sau trận gặp Canada.
| Số | VT | Cầu thủ | Ngày sinh (tuổi) | Trận | Bàn | Câu lạc bộ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1TM | Sergio Rochet | 23 tháng 3, 1993 (31 tuổi) | 25 | 0 |  Internacional |
| 12 | 1TM | Santiago Mele | 6 tháng 9, 1997 (27 tuổi) | 4 | 0 |  Atlético Junior |
| 23 | 1TM | Franco Israel | 22 tháng 4, 2000 (24 tuổi) | 2 | 0 |  Sporting CP |

| 2 | 2HV | José Giménez (đội trưởng) | 20 tháng 1, 1995 (29 tuổi) | 89 | 8 |  Atlético Madrid |
| 3 | 2HV | Sebastián Cáceres | 18 tháng 8, 1999 (25 tuổi) | 17 | 0 |  América |
| 4 | 2HV | Ronald Araújo | 7 tháng 3, 1999 (25 tuổi) | 20 | 1 |  Barcelona |
| 13 | 2HV | Guillermo Varela | 24 tháng 3, 1993 (31 tuổi) | 17 | 0 |  Flamengo |
| 16 | 2HV | Mathías Olivera | 31 tháng 10, 1997 (27 tuổi) | 23 | 2 |  Napoli |
| 17 | 2HV | Matías Viña | 9 tháng 11, 1997 (27 tuổi) | 41 | 1 |  Flamengo |
| 22 | 2HV | Nicolás Marichal | 17 tháng 3, 2001 (23 tuổi) | 1 | 0 |  Dynamo Moscow |
| 24 | 2HV | Lucas Olaza | 21 tháng 7, 1994 (30 tuổi) | 5 | 0 |  Krasnodar |

| 5 | 3TV | Manuel Ugarte | 11 tháng 4, 2001 (23 tuổi) | 22 | 0 |  Paris Saint-Germain |
| 6 | 3TV | Rodrigo Bentancur | 25 tháng 6, 1997 (27 tuổi) | 65 | 3 |  Tottenham Hotspur |
| 7 | 3TV | Nicolás de la Cruz | 1 tháng 6, 1997 (27 tuổi) | 31 | 5 |  Flamengo |
| 8 | 3TV | Nahitan Nández | 28 tháng 12, 1995 (28 tuổi) | 61 | 0 |  Al Qadsiah |
| 10 | 3TV | Giorgian de Arrascaeta | 1 tháng 6, 1994 (30 tuổi) | 51 | 10 |  Flamengo |
| 15 | 3TV | Federico Valverde (đội phó) | 22 tháng 7, 1998 (26 tuổi) | 62 | 7 |  Real Madrid |
| 20 | 3TV | Maximiliano Araújo | 15 tháng 2, 2000 (24 tuổi) | 14 | 3 |  Toluca |
| 21 | 3TV | Emiliano Martínez | 17 tháng 8, 1999 (25 tuổi) | 2 | 0 |  Midtjylland |

| 9 | 4TĐ | Luis Suárez | 24 tháng 1, 1987 (37 tuổi) | 142 | 69 |  Inter Miami |
| 11 | 4TĐ | Facundo Pellistri | 20 tháng 12, 2001 (22 tuổi) | 26 | 2 |  Manchester United |
| 14 | 4TĐ | Agustín Canobbio | 1 tháng 10, 1998 (26 tuổi) | 13 | 1 |  Athletico Paranaense |
| 18 | 4TĐ | Brian Rodríguez | 20 tháng 5, 2000 (24 tuổi) | 24 | 4 |  América |
| 19 | 4TĐ | Darwin Núñez | 24 tháng 6, 1999 (25 tuổi) | 29 | 13 |  Liverpool |
| 25 | 4TĐ | Cristian Olivera | 17 tháng 4, 2002 (22 tuổi) | 7 | 0 |  Los Angeles |
| 26 | 4TĐ | Brian Ocampo | 25 tháng 6, 1999 (25 tuổi) | 1 | 0 |  Cádiz |
Cầu thủ > Triệu tập gần đây

| Vt | Cầu thủ | Ngày sinh (tuổi) | Số trận | Bt | Câu lạc bộ | Lần cuối triệu tập |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| TM | Randall Rodríguez | 29 tháng 11, 2003 (21 tuổi) | 0 | 0 |  Peñarol | 2024 Copa América PRE |

| HV | Bruno Méndez | 10 tháng 9, 1999 (25 tuổi) | 7 | 0 |  Granada | v.  Xứ Basque, 23 March 2024 |
| HV | Joaquín Piquerez | 24 tháng 8, 1998 (26 tuổi) | 13 | 0 |  Palmeiras | v.  Brasil, 17 October 2023 |
| HV | Santiago Bueno | 9 tháng 11, 1998 (26 tuổi) | 2 | 0 |  Wolverhampton Wanderers | v.  Brasil, 17 October 2023 |
| HV | José Luis Rodríguez | 14 tháng 3, 1997 (27 tuổi) | 2 | 0 |  Vasco da Gama | v.  Ecuador, 12 September 2023 |

| TV | César Araújo | 2 tháng 4, 2001 (23 tuổi) | 1 | 0 |  Orlando City | 2024 Copa América PRE |
| TV | Nicolás Fonseca | 19 tháng 10, 1998 (26 tuổi) | 1 | 0 |  River Plate | v.  Bờ Biển Ngà, 26 March 2024 |
| TV | Matías Vecino | 24 tháng 8, 1991 (33 tuổi) | 70 | 6 |  Lazio | v.  Xứ Basque, 23 March 2024 RET |
| TV | Rodrigo Zalazar | 12 tháng 8, 1999 (25 tuổi) | 2 | 2 |  Braga | v.  Xứ Basque, 23 March 2024 |
| TV | Felipe Carballo | 4 tháng 10, 1996 (28 tuổi) | 7 | 0 |  Grêmio | v.  Bolivia, 21 November 2023 |

| TĐ | Facundo Torres | 13 tháng 4, 2000 (24 tuổi) | 17 | 1 |  Orlando City | 2024 Copa América PRE |
| TĐ | Luciano Rodríguez | 16 tháng 7, 2003 (21 tuổi) | 3 | 0 |  Liverpool Montevideo | 2024 Copa América PRE |
| TĐ | Miguel Merentiel | 24 tháng 2, 1996 (28 tuổi) | 0 | 0 |  Boca Juniors | 2024 Copa América PRE |
| TĐ | Federico Viñas | 30 tháng 6, 1998 (26 tuổi) | 2 | 1 |  León | 2024 Copa América INJ |
| TĐ | Ignacio Laquintana | 1 tháng 2, 1999 (25 tuổi) | 0 | 0 |  Red Bull Bragantino | v.  Bờ Biển Ngà, 26 March 2024 |
| TĐ | Maxi Gómez | 14 tháng 8, 1996 (28 tuổi) | 32 | 4 |  Cádiz | v.  Ecuador, 12 September 2023 |
 INJ Rút lui vì chấn thương.  PRE Đội hình sơ bộ.  RET Đã chia tay đội tuyển quốc gia.
Cầu thủ > Kỷ lục cầu thủ

Tính đến ngày 13 tháng 7 năm 2024.
Cầu thủ > Kỷ lục cầu thủ > Thi đấu nhiều nhất

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| # | Cầu thủ | Năm thi đấu | Số trận | Bàn thắng |
| 1 | Diego Godín | 2005–2022 | 161 | 8 |
| 2 | Luis Suárez | 2007–2024 | 142 | 69 |
| 3 | Edinson Cavani | 2008–2022 | 136 | 58 |
| 4 | Fernando Muslera | 2009–2022 | 133 | 0 |
| 5 | Maxi Pereira | 2005–2018 | 125 | 3 |
| 6 | Martín Cáceres | 2007–2022 | 116 | 4 |
| 7 | Diego Forlán | 2002–2014 | 112 | 36 |
| 8 | Cristian Rodríguez | 2005–2018 | 109 | 11 |
| 9 | Diego Lugano | 2003–2014 | 95 | 9 |
| 10 | Egidio Arévalo Ríos | 2006–2017 | 91 | 0 |
Cầu thủ > Kỷ lục cầu thủ > Ghi nhiều bàn thắng nhất

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

| # | Cầu thủ | Năm thi đấu | Bàn thắng | Số trận |

| 1 | Luis Suárez | 2007–2024 | 69 | 142 |
| 2 | Edinson Cavani | 2008–2022 | 58 | 136 |
| 2 | Diego Forlán | 2002–2014 | 36 | 112 |
| 4 | Héctor Scarone | 1917–1930 | 31 | 52 |
| 5 | Ángel Romano | 1913–1927 | 28 | 69 |
| 6 | Óscar Míguez | 1950–1958 | 27 | 39 |
| 7 | Sebastián Abreu | 1996–2012 | 26 | 70 |
| 8 | Pedro Petrone | 1923–1930 | 24 | 29 |
| 9 | Carlos Aguilera | 1982–1997 | 22 | 64 |
| 9 | Fernando Morena | 1971–1983 | 22 | 53 |
Tổng khởi nghĩa Hà Nội

Tổng khởi nghĩa Hà Nội năm 1945 là sự kiện nhân dân Hà Nội dưới sự lãnh đạo của Việt Minh đã giành chính quyền từ tay phát xít Nhật và chính phủ Đế quốc Việt Nam vào ngày 19 tháng 8 năm 1945. Đây là một sự kiện lịch sử quan trọng mở đầu cho Cách mạng tháng Tám và sự ra đời của nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà.
Bối cảnh lịch sử

Vào những ngày đầu tháng 8 năm 1945, tình hình chính sự Hà Nội ngày càng trở nên nóng bỏng hơn do những biến động của Chiến tranh thế giới thứ hai. Quân đội Nhật liên tiếp chịu hết thất bại này tới thất bại khác trên các mặt trận trước quân đội Đồng Minh. Trong thời điểm đó, lãnh đạo Việt Minh đã chỉ thị tiến hành các cuộc tiếp xúc bí mật với Khâm sai Phan Kế Toại, người đại diện cho triều đình nhà Nguyễn tại miền Bắc, đề nghị ông đứng về phía Việt Minh. Ông Toại đang phân vân trước lời mời tham chính của Việt Minh.
Chiều 15 tháng 8, khi có tin Nhật chính thức đầu hàng Đồng Minh, hai ông Trần Tử Bình và Nguyễn Khang, hai đại diện của Xứ ủy Bắc Kỳ được giao nhiệm vụ ở lại Hà Nội, đã cấp tốc bàn bạc và đi tới quyết định thành lập Uỷ ban Quân sự Cách mạng Hà Nội (Ủy ban khởi nghĩa) của Mặt trận Việt Minh - do ông Khang làm chủ tịch và bốn ủy viên: Trần Quang Huy, Nguyễn Duy Thân, Lê Trọng Nghĩa và Nguyễn Quyết cùng cố vấn Trần Đình Long - để gấp rút chuẩn bị vũ trang khởi nghĩa giành chính quyền. Ủy ban khởi nghĩa sẽ trực tiếp tổ chức các cuộc mít tinh, tuần hành, biểu dương lực lượng gây hoang mang cho chính phủ Trần Trọng Kim trước khi đi tới việc giành chính quyền. Đồng thời gia tăng vận động để ông Phan Kế Toại nhanh chóng có quyết định từ chức và giao chính quyền cho Việt Minh, qua đó hạn chế những sự cố gây đổ máu cho lực lượng cách mạng. Khâm sai Phan Kế Toại đã gặp Nguyễn Khang, người do Xứ Ủy Bắc Kỳ cử đến. Ông đề nghị Việt Minh tham gia Chính phủ Đế quốc Việt Nam và ngừng các hoạt động chống Nhật nhưng Nguyễn Khang bác bỏ.
Ngay sau đó, chính quyền thân Nhật Đế quốc Việt Nam thành lập Uỷ ban Chính trị để đàm phán với Việt Minh. Ủy ban này đề nghị Việt Minh: "Đằng nào các ông cũng thắng, nhưng để điều đình với Đồng Minh sẽ vào Đông Dương giải giáp quân Nhật, đề nghị vùng nông thôn cách thành phố 15km là thuộc quyền các ông, còn thành phố cần có nhân sĩ, trí thức đứng ra giao dịch với Đồng Minh". Đại biểu Việt Minh đã trả lời dứt khoát: "giao dịch với Đồng Minh lúc này, ngoài Việt Minh không ai có thể có lực lượng và danh nghĩa cả".
Sau cuộc họp cuối cùng của Hội đồng Tư vấn ngày 16/8/1945, Phan Kế Toại được chính quyền Huế chấp nhận từ chức ngày 17/8/1945, Một số các phụ tá của ông cùng với các quan chức cấp cao của chính quyền Đế quốc Việt Nam tại miền Bắc chạy trốn vào kinh đô Huế.
Chuẩn bị cho khởi nghĩa

Ngày 17 tháng 8, cuộc mít tinh của Tổng hội công chức chính quyền Trần Trọng Kim tại quảng trường Nhà hát Lớn thành phố để ủng hộ chính phủ thu hồi chủ quyền. Hàng vạn người đứng đầy đường Paulbert (nay là phố Tràng Tiền), người đi xem rất đông, trên bao lơn nhà hát lớn, cờ quẻ ly được kéo lên, mọi người hát vang bài Tiếng Gọi Thanh Niên và hoan hô chính phủ Trần Trọng Kim thu hồi độc lập, họ hô to "Việt Nam độc lập muôn năm". Các đội viên đội Tuyên truyền Giải phóng quân cũng trương cờ đỏ sao vàng và hô to "Ủng hộ Việt Minh". Họ tạo ra một sự hỗn loạn cực độ phá vỡ chương trình tổ chức. Ban tổ chức cố gắng lập lại trật tự nhưng không thể nào kiểm soát nổi tình hình. Theo một tín hiệu đã định trước, nhiều đội viên đội Danh dự của Việt Minh (chuyên ám sát các đối thủ chính trị của Việt Minh) nhảy lên khán đài với súng ngắn trong tay dồn các viên chức Đế quốc Việt Nam vào một góc, hạ cờ Đế quốc Việt Nam xuống, trương cờ đỏ sao vàng lên. Các cán bộ tuyên truyền Việt Minh chuyển sang vừa hô khẩu hiệu vừa kêu gọi quần chúng ủng hộ họ nhưng không có kết quả. Quần chúng không muốn tiếp tục cuộc mít tinh, sự náo động bắt đầu xảy ra. Cuối cùng Nguyễn Khang phát biểu kêu gọi nhân dân ủng hộ Việt Minh với lập luận Việt Nam đã giành độc lập từ tay người Nhật chứ không phải từ tay Pháp, nay Nhật đã bị đánh bại và Việt Nam được tự do, đồng thời kết tội Chính phủ Trần Trọng Kim của Đế quốc Việt Nam phục vụ quyền lợi nước ngoài và kêu gọi dân chúng ủng hộ Việt Minh đánh đổ chính quyền tay sai, đấu tranh cho độc lập dân tộc. Cuộc mít tinh sau đó đã biến thành cuộc tuần hành thị uy của quần chúng cách mạng do Việt Minh điều khiển. Nhiều lính bảo an cũng khoát súng đi theo. Sau cuộc biểu tình Việt Minh phân phát cờ đỏ cho dân chúng để đón quân giải phóng sắp ở chiến khu về. Hàng trăm, hàng ngàn người vào Bắc bộ phủ hô đả đảo phát xít, hoan hô giải phóng, hô hào dân chúng đi chiếm các công sở.
Chiều ngày 17 tháng 8, tại làng Vạn Phúc - An toàn khu của Xứ uỷ tại Hà Đông, ông Nguyễn Khang sau khi trực tiếp khảo sát tình hình Hà Nội trở về đã trao đổi với ông Trần Tử Bình và đi tới quyết định: Dựa trên chỉ thị "Nhật, Pháp bắn nhau và hành động của chúng ta" tiến hành cho Hà Nội khởi nghĩa mà không cần chờ tới lệnh của Trung ương. Quyết định quan trọng này được đưa ra chỉ 2 ngày sau khi có tin Nhật đầu hàng Đồng Minh và Pháp còn đang lúng túng trong chính sách cụ thể đối với Việt Nam và Đông Dương.
Việc chớp thời cơ này thật táo bạo vì lúc đó Ủy ban khởi nghĩa chỉ dựa hoàn toàn vào sức mạnh của chính nhân dân thủ đô, với các tổ tự vệ chiến đấu mà chưa có sự hỗ trợ của đội quân giải phóng từ Trung ương và các chiến khu.
Sáng ngày 18 tháng 8, Uỷ ban khởi nghĩa Hà Nội chuyển trụ sở làm việc về số nhà 101 Gambetta (nay là phố Trần Hưng Đạo). Các uỷ viên tích cực chuẩn bị cho công việc sáng hôm sau.
Debrisoquine

| --- | --- |

Names
IUPAC name 1,2,3,4-tetrahydroisoquinoline-2-carboximidamide
Identifiers
CAS Number:  1131-64-2 Y 
3D model (JSmol):  Interactive image 
ChEBI:  CHEBI:34665 Y 
ChEMBL:  ChEMBL169901 Y 
ChemSpider:  2860 Y 
DrugBank:  DB04840 Y 
ECHA InfoCard: 100.013.155
KEGG:  C13650 Y 
MeSH: Debrisoquine
PubChem <abbr title="<nowiki>Compound ID</nowiki>">CID:  2966 
UNII:  X31CDK040E Lưu trữ 2016-03-04 tại Wayback Machine Y 
CompTox Dashboard (<abbr title="<nowiki>U.S. Environmental Protection Agency</nowiki>">EPA):  DTXSID7022885  
 InChI InChI=1S/C10H13N3/c11-10(12)13-6-5-8-3-1-2-4-9(8)7-13/h1-4H,5-7H2,(H3,11,12) YKey: JWPGJSVJDAJRLW-UHFFFAOYSA-N Y  InChI=1/C10H13N3/c11-10(12)13-6-5-8-3-1-2-4-9(8)7-13/h1-4H,5-7H2,(H3,11,12)Key: JWPGJSVJDAJRLW-UHFFFAOYAE 
 SMILES [N@H]=C(N)N2Cc1c(cccc1)CC2 
Properties
Chemical formula: C10H13N3
Molar mass: 175.23032
Pharmacology
ATC code: C02CC04 (WHO)
Except where otherwise noted, data are given for materials in their standard state (at 25 °C [77 °F], 100 kPa).
Y verify (what is YN ?)
Infobox references

Debrisoquine là một dẫn xuất của guanidine. Nó là một loại thuốc hạ huyết áp tương tự như guanethidine. Debrisoquine thường được sử dụng để tạo kiểu hình cho enzyme CYP2D6, một loại enzyme chuyển hóa thuốc.
APL (ngôn ngữ lập trình)

Đừng nhầm lẫn với Ngôn ngữ lập trình Address.
| --- | --- |
Mẫu hình: Mảng, hàm, cấu trúc, module
Thiết kế bởi: Kenneth E. Iverson
Nhà phát triển: Larry Breed, Dick Lathwell, Roger Moore và những người khác
Xuất hiện lần đầu: 27 tháng 11 năm 1966; 58 năm trước (1966-11-27)

Phiên bản ổn định: ISO/IEC 13751:2001    / 1 tháng 2 năm 2001; 23 năm trước (2001-02-01)
 
Kiểm tra kiểu: Động
Nền tảng: Đa nền tảng
Giấy phép: Độc quyền, mã nguồn mở
Các bản triển khai lớn
 APL\360  APL\1130  APL*Plus  Sharp APL  APL2  Dyalog APL  NARS2000  APLX  GNU APL 
Ảnh hưởng từ
Kí hiệu toán học
Ảnh hưởng tới
 A và A+  FP  J  K  LYaPAS  MATLAB  Nial  PPL  S  Speakeasy  Wolfram Language 
APL (được đặt tên theo cuốn sách A Programming Language) là một ngôn ngữ lập trình được phát triển vào những năm 1960 bởi Kenneth E. Iverson. Kiểu dữ liệu trung tâm của nó là mảng đa chiều. Nó sử dụng một tập lớn các ký hiệu đồ họa đặc biệt để mô tả hầu hết các hàm và toán tử, khiến cho mã nguồn rất súc tích. Nó đã có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của mô hình hóa khái niệm, bảng tính, lập trình hàm, và gói tính toán máy tính. Nó cũng truyền cảm hứng cho một số ngôn ngữ lập trình khác.
Điểm kỳ dị không–thời gian

Hoạt ảnh mô phỏng thấu kính hấp dẫn do lỗ đen Schwarzschild đi qua mặt phẳng đường ngắm tới một thiên hà nền. Quan sát thấy xung quanh và tại thời điểm căn chỉnh chính xác (syzygy) thấu kính ánh sáng.
Điểm kỳ dị không–thời gian, điểm kỳ dị hấp dẫn hay đơn giản là điểm kỳ dị (tiếng Anh: spacetime singularity, gravitational singularity hay đơn giản là singularity) là tình trạng trong đó lực hấp dẫn được dự đoán là mạnh đến mức bản thân không–thời gian sẽ bị sụp đổ một cách thảm khốc. Như vậy, một điểm kỳ dị, theo định nghĩa, không còn là một phần của không–thời gian thông thường và không thể được xác định bằng "ở đâu" hoặc "khi nào". Các điểm kỳ dị không–thời gian tồn tại ở điểm giao nhau giữa thuyết tương đối rộng và cơ học lượng tử; do đó, các tính chất của điểm kỳ dị không thể được mô tả nếu không có một lý thuyết được thiết lập về hấp dẫn lượng tử. Việc cố gắng tìm ra một định nghĩa đầy đủ và chính xác về điểm kỳ dị trong thuyết tương đối rộng, lý thuyết về hấp dẫn tốt nhất hiện nay, vẫn là một vấn đề khó khăn. Một điểm kỳ dị trong thuyết tương đối rộng có thể được xác định bởi scalar invariant curvature trở thành vô hạn hoặc bởi geodesics being incomplete.
Các điểm kỳ dị không–thời gian chủ yếu được xem xét trong bối cảnh của thuyết tương đối rộng, trong đó mật độ sẽ trở nên vô hạn ở trung tâm của lỗ đen nếu không có sự điều chỉnh từ cơ học lượng tử, và trong vật lý thiên văn và vũ trụ học là trạng thái sớm nhất của vũ trụ trong Vụ Nổ Lớn. Các nhà vật lý vẫn chưa quyết định liệu dự đoán về các điểm kỳ dị có nghĩa là chúng thực sự tồn tại (hoặc tồn tại vào thời điểm bắt đầu Vụ Nổ Lớn), hay kiến ​​thức hiện tại không đủ để mô tả những gì xảy ra ở mật độ cực cao như vậy.
Thuyết tương đối rộng dự đoán rằng bất kỳ vật thể nào sụp đổ vượt quá một điểm nhất định (đối với các ngôi sao thì đây là bán kính Schwarzschild) sẽ tạo thành một lỗ đen, bên trong đó một điểm kỳ dị (được bao phủ bởi một chân trời sự kiện) sẽ được hình thành. Định lý điểm kỳ dị Penrose–Hawking xác định một điểm kỳ dị có geodesics không thể mở rộng một cách smooth. Sự kết thúc của geodesics như vậy được coi là điểm kỳ dị.
Trạng thái ban đầu của vũ trụ, vào thời điểm bắt đầu Vụ Nổ Lớn, cũng được các lý thuyết hiện đại dự đoán là một điểm kỳ dị. Trong trường hợp này, vũ trụ không sụp đổ thành một lỗ đen, bởi vì các tính toán hiện tại và giới hạn mật độ cho sự sụp đổ hấp dẫn thường dựa trên các vật thể có kích thước tương đối ổn định, chẳng hạn như các ngôi sao, và không nhất thiết phải áp dụng theo cùng một cách với không gian mở rộng nhanh chóng như Vụ Nổ Lớn. Hiện tại, cả thuyết tương đối rộng lẫn cơ học lượng tử đều không thể mô tả những khoảnh khắc sớm nhất của Vụ Nổ Lớn, nhưng nói chung, cơ học lượng tử không cho phép các hạt "cư trú" trong một không gian nhỏ hơn bước sóng của chúng.
Các loại điểm kỳ dị > Kỳ dị lỗ đen

Kỳ dị lỗ đen được tạo thành khi một ngôi sao có khối lượng lớn hơn nhiều so với giới hạn Chandrasekhar kết thúc vòng đời của nó. Ngôi sao này sẽ co lại tới mật độ vô hạn (hoặc nếu vật chất vốn không bị nén tới mật độ vô hạn, nó có lẽ sẽ bị nén tới kích thước nhỏ nhất có thể) thành một điểm, đó là điểm kỳ dị. Điểm kỳ dị ở lỗ đen được bao phủ bởi chân trời sự kiện. Nếu như một vật thể có khối lượng rơi vào dãy chính, ngay khi chạm gần đến chân trời sự kiện, vật thể đó sẽ bị bóp nát bởi sự chênh lệch về hấp dẫn tại mọi điểm xung quanh lỗ đen. Nếu rơi vào trong lỗ đen, tức là đi qua chân trời sự kiện, vật thể đó sẽ không còn thể tích mà sẽ chỉ còn khối lượng, cùng với trường hấp dẫn. Bất cứ thứ gì rơi vào chân trời sự kiện thì sẽ sớm tới vùng gần điểm kỳ dị có mật độ vô hạn và chấm dứt thời gian.
Các loại điểm kỳ dị > Kỳ dị trần trụi

Bài chi tiết: Điểm kỳ dị trần trụi
Cho đến đầu những năm 1990, người ta tin rằng thuyết tương đối rộng chỉ cho phép các điểm kỳ dị được bao phủ bởi chân trời sự kiện, khiến cho các điểm kỳ dị "trần trụi" là không thể tồn tại. Điều này được gọi là giả thuyết cosmic censorship. Tuy nhiên, vào năm 1991, nhà vật lý Stuart Shapiro và Saul Teukolsky đã thực hiện các mô phỏng máy tính về một mặt phẳng bụi (plane of dust) đang quay, cho thấy rằng thuyết tương đối rộng có thể cho phép tồn tại các điểm kỳ dị trần trụi. Những vật thể này thực sự trông như thế nào trong một mô hình như vậy vẫn chưa được biết. Người ta cũng không biết liệu các điểm kỳ dị trần trụi có còn xuất hiện hay không nếu các giả định đơn giản hóa được sử dụng trong mô phỏng này bị loại bỏ. Tuy nhiên, người ta đưa ra giả thuyết rằng ánh sáng đi vào một điểm kỳ dị trần trụi cũng sẽ khiến geodesics của nó bị chấm dứt, do đó làm cho điểm kỳ dị trần trụi trông giống như một lỗ đen.