stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Reebok
Lịch sử > Quyền sở hữu của Adidas

Sau một vụ kiện về quyền sở hữu trí tuệ vào tháng 8 năm 2005, Adidas đã mua lại Reebok và biến công ty này thành một công ty con. Tuy nhiên, Reebok vẫn tiếp tục hoạt động dưới tên thương hiệu riêng của mình. Adidas đã mua lại toàn bộ cổ phiếu đang lưu hành của Reebok, hoàn tất thương vụ trị giá 3,8 tỷ USD. Sau khi mua lại, Adidas đã thay thế Reebok trở thành nhà cung cấp đồng phục chính thức cho giải bóng rổ nhà nghề Mỹ (NBA) vào năm 2006, với bản hợp đồng kéo dài 11 năm.
Tháng 1 năm 2006, Reebok bổ nhiệm Paul Harrington làm chủ tịch và giám đốc điều hành (CEO) của công ty, thay thế Paul Fireman, người đã giữ chức chủ tịch từ năm 2004. Harrington gia nhập Reebok vào năm 1994 và từng giữ chức Phó chủ tịch cấp cao phụ trách hoạt động toàn cầu và Giám đốc chuỗi cung ứng trước khi được thăng chức.
Năm 2010 đánh dấu bước ngoặt quan trọng khi Reebok bắt tay hợp tác với CrossFit, một công ty thể hình và môn thể thao cạnh tranh đang ngày càng phổ biến. Hợp tác này mở ra nhiều cơ hội mới cho cả hai bên, bao gồm tài trợ cho giải đấu CrossFit Games danh giá, mở studio CrossFit chuyên nghiệp, và giới thiệu dòng sản phẩm đồng thương hiệu vào mùa Thu năm 2011. Năm 2011, Reebok tiếp tục khẳng định vị thế tiên phong trong lĩnh vực thể hình bằng việc ra mắt biểu tượng đồng bằng CrossFit trên dòng trang phục thể thao của thương hiệu. Tuy nhiên, Reebok cũng dần mất đi hợp đồng sản xuất đồ thể thao cho các đội chuyên nghiệp và đại học, hợp đồng cuối cùng với NHL kết thúc vào năm 2017. Nhận thức được điều này, Reebok quyết định tái định vị thương hiệu, hướng đến thị trường thể hình đầy tiềm năng, lấy lại vị thế thống trị như những năm 1980 và đầu 1990.
Năm 2013, Reebok công bố hợp tác với Les Mills International, một công ty chuyên về các chương trình thể thao. Thỏa thuận này cho phép Reebok kết hợp giày dép và quần áo của mình vào các chương trình đào tạo cũng như chiến lược marketing của Les Mills. Đến tháng 7 năm 2013, biểu tượng tam giác màu đỏ bắt đầu xuất hiện trong các bộ sưu tập thể hình của Reebok. Thương hiệu cũng tuyên bố loại bỏ dần biểu tượng vector đã gắn bó lâu năm và thay thế bằng biểu tượng tam giác – đây là bước thay đổi logo lần thứ hai trong suốt lịch sử hơn 120 năm của công ty. Biểu tượng tam giác đại diện cho ba trụ cột của sự thay đổi tích cực về cả tinh thần, thể chất và xã hội. Đây là hướng đi phù hợp với định vị mới của Reebok, tập trung phát triển lĩnh vực thể hình với các bộ môn như yoga, khiêu vũ, thể dục nhịp điệu và CrossFit.
Tháng 11 năm 2019, Reebok công bố việc sử dụng lại logo vector từ năm 1992 cùng với font chữ "Reebok" gốc (kiểu chữ Motter Tektura) làm nhận diện thương hiệu cốt lõi. Quyết định này được đưa ra sau thành công của việc tái bản nhiều dòng sản phẩm nổi tiếng từ đầu đến giữa thập niên 90. Reebok nhận thấy người tiêu dùng vẫn dành sự ưu ái cho những biểu tượng truyền thống hơn logo tam giác màu đỏ. Tuy nhiên, logo tam giác vẫn sẽ được duy trì trên một số dòng sản phẩm thể hình của hãng.
Lịch sử > Quyền sở hữu của Tập đoàn Authentic Brands

Tháng 2 năm 2021, Adidas thông báo kế hoạch thoái vốn khỏi Reebok sau khi tiến hành đánh giá các lựa chọn chiến lược. Việc thoái vốn dự kiến ​​sẽ mang lại lợi nhuận hoạt động khoảng 250 triệu euro cho Adidas thông qua chi phí bán hoặc tách doanh nghiệp. Tháng 7 năm 2021, Adidas công bố danh sách rút gọn các nhà thầu cho thương hiệu Reebok. Hai ứng cử viên cuối cùng là Wolverine World Wide và Authentic Brands Group. Các công ty cổ phần tư nhân Advent International, CVC, Cerberus Capital và Sycamore Partners cũng tham gia vào quá trình đấu thầu, nhưng không được chọn vào vòng chung kết. Hạn chót để các nhà thầu đưa ra đề xuất cuối cùng là tháng 8 năm 2021. Ngày 12 tháng 8 năm 2021, Authentic Brands Group (ABG) thông báo đã mua lại thương hiệu Reebok từ Adidas với giá tối thiểu 2,5 tỷ USD. Thương vụ mua bán này được hoàn tất vào ngày 1 tháng 3 năm 2022.
Sự thay đổi logo

1958–1977
1977–1993 Cùng với lá cờ của Vương quốc Anh, trên các mẫu Reebok Classic
1993–1997
1997–2000
2000–2005
2005–2008
2008–2014
2014–2019
2019–2022
2022–nay
Văn phòng

Trụ sở chính toàn cầu của Reebok được đặt tại Boston, Massachusetts, tại Seaport District. Ở các quốc gia EMEA, Authentic Brands Group đang hợp tác với Bounty Apparel ở Nam Phi, Al Boom Marine ở Trung Đông và Bắc Phi, và Flo Magazacilik ở Thổ Nhĩ Kỳ để phát triển kinh doanh.
Công việc từ thiện

Quỹ Reebok điều hành chương trình "Build Our Kids' Success" (BOKS) nhằm cung cấp cho học sinh Hoa Kỳ các hoạt động thể chất trước ngày học. Reebok tài trợ cho chương trình bằng các khoản tài trợ trực tiếp và bằng cách đóng góp phần trăm doanh số bán giày.
Trụ sở cũ của Reebok ở Canton , Massachusetts , Mỹ
Trụ sở Adidas Reebok khu vực châu Âu đặt tại Amsterdam (năm 2017)
Siêu rắn

Siêu rắn là một vật liệu được sắp xếp theo không gian với các đặc tính siêu lỏng. Siêu lỏng là một trạng thái lượng tử đặc biệt của vật chất trong đó một chất chảy với độ nhớt bằng không.
Bối cảnh

Heli-4 lỏng được Pyotr Kapitza, John F. Allen và Don Misener phát hiện cho thấy tính chất siêu lỏng khi nó được làm lạnh dưới nhiệt độ chuyển tiếp đặc trưng gọi là điểm lambda. Chuyển động siêu lỏng của các cặp electron (cặp Cooper) trong mạng tinh thể kim loại được làm mát cũng là cơ chế đằng sau tính siêu dẫn. Tuy nhiên, trước khi quan sát gần đây về hành vi giống như siêu lỏng trong helium-4 rắn, siêu lỏng được coi là một đặc tính dành riêng cho trạng thái chất lỏng, ví dụ như chất lỏng điện tử và neutron siêu dẫn, các chất khí có ngưng tụ BoseTHER Einstein chẳng hạn như helium-4 hoặc helium-3 ở nhiệt độ đủ thấp.
Sự siêu lỏng trong heli phát sinh từ chất lỏng thông thường bằng cách chuyển pha thứ hai (" chuyển tiếp lambda "). Trong một chất khí loãng của các hạt Bose, nó xuất hiện bởi sự chuyển pha thuộc lớp phổ quát của mô hình hình cầu. Trong màng helium lỏng, nó phát sinh từ chất lỏng thông thường nhờ quá trình chuyển đổi Kosterlitz-Thouless. Trong trường hợp helium-4, người ta đã phỏng đoán từ năm 1970 rằng có thể tạo ra một chất siêu rắn.
Trong hầu hết các lý thuyết về trạng thái này, người ta cho rằng các vị trí trống, các vị trí trống thường được chiếm bởi các hạt trong một tinh thể lý tưởng, tồn tại ngay cả ở độ không tuyệt đối. Những chỗ trống này được gây ra bởi năng lượng điểm không, điều này cũng khiến chúng di chuyển từ nơi này sang nơi khác dưới dạng sóng. Bởi vì vị trí tuyển dụng là boson, nếu những đám mây trống như vậy có thể tồn tại ở nhiệt độ rất thấp, thì sự ngưng tụ của Bose Tiết Einstein có thể xảy ra ở nhiệt độ thấp hơn vài phần mười kelvin. Một dòng chảy trống kết hợp tương đương với một "siêu dòng" (dòng không ma sát) của các hạt theo hướng ngược lại. Mặc dù có sự hiện diện của khí trống, cấu trúc được sắp xếp của một tinh thể vẫn được duy trì, mặc dù trung bình có ít hơn một hạt trên mỗi vị trí mạng tinh thể.
Giới thiệu về lý thuyết siêu rắn có thể được tìm thấy trong sách giáo khoa Superfluid States of Matter
Thí nghiệm

Trong khi một số thí nghiệm mang lại kết quả âm tính, vào những năm 1980, John Goodkind từ UCSD đã phát hiện ra "sự bất thường" đầu tiên trong một vật rắn bằng cách sử dụng siêu âm. Lấy cảm hứng từ sự quan sát của mình, Eun-Seong Kim và Moses Chan tại Đại học bang Pennsylvania đã thấy những hiện tượng được hiểu là hành vi siêu rắn. Cụ thể, họ đã quan sát cái mà sau này họ đặt tên là Quán tính quay vòng phi cổ điển, một sự tách rời bất thường của heli rắn từ các bức tường chứa không thể giải thích được bằng các mô hình cổ điển nhưng phù hợp với sự phân tách giống như một phần trăm các nguyên tử từ phần còn lại của các nguyên tử trong thùng chứa. Nếu giải thích như vậy là chính xác, nó sẽ biểu thị sự phát hiện ra một pha lượng tử mới của vật chất.
Thí nghiệm của Kim và Chan tìm kiếm siêu dòng bằng "dao động xoắn". Để đạt được điều này, một bàn xoay được gắn chặt vào trục chính có lò xo; sau đó, thay vì quay với tốc độ không đổi, bàn xoay được chuyển động ban đầu theo một hướng. Lò xo làm cho bàn dao động tương tự như một bánh xe cân bằng. Một hình xuyến chứa đầy helium-4 rắn được gắn vào bàn. Tốc độ dao động của bàn xoay và hình xuyến phụ thuộc vào lượng vật rắn di chuyển với nó. Nếu có siêu lỏng không ma sát bên trong, thì khối lượng chuyển động với bánh rán sẽ ít hơn và dao động sẽ xảy ra với tốc độ nhanh hơn. Bằng cách này, người ta có thể đo lượng siêu lỏng tồn tại ở các nhiệt độ khác nhau. Kim và Chan nhận thấy có tới khoảng 2% nguyên liệu trong chiếc bánh rán là siêu lỏng. (Các thí nghiệm gần đây đã tăng tỷ lệ phần trăm lên hơn 20%). Các thí nghiệm tương tự trong các phòng thí nghiệm khác đã xác nhận những kết quả này. Một tính năng bí ẩn, không phù hợp với các lý thuyết cũ, là quá trình chuyển đổi tiếp tục xảy ra ở áp lực cao.
Các phép đo chính xác cao về áp suất nóng chảy của heli-4 đã không dẫn đến bất kỳ quan sát nào về sự chuyển pha trong chất rắn.
Quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập

Quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập hay còn gọi là quy luật mâu thuẫn là một trong ba quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật và là quy luật quan trọng nhất của phép biện chứng duy vật trong triết học Mác - Lênin, là hạt nhân của phép biện chứng. Quy luật này vạch ra nguồn gốc, động lực của sự vận động, phát triển, theo đó nguồn gốc của sự phát triển chính là mâu thuẫn và việc giải quyết mâu thuẫn nội tại trong bản thân mỗi sự vật, hiện tượng.
Các nhân tố chính > Các mặt đối lập

Mặt đối lập là những mặt có những đặc điểm, những thuộc tính, những tính quy định có khuynh hướng biến đổi trái ngược nhau tồn tại một cách khách quan trong tự nhiên, xã hội và tư duy. Sự tồn tại các mặt đối lập là khách quan và là phổ biến trong thế giới. Theo triết học duy vật biện chứng của Engels thì tất cả các sự vật, hiện tượng trên thế giới đều chứa đựng những mặt trái ngược nhau. Ví dụ như: Trong nguyên tử có điện tử và hạt nhân hay trong sinh vật thì có  sự đồng hoá và dị hoá, trong kinh tế thị trường có cung và cầu, hàng và tiền. Những mặt trái ngược nhau đó trong phép biện chứng duy vật gọi là mặt đối lập.
Các nhân tố chính > Mâu thuẫn biện chứng

Các mặt đối lập nằm trong sự liên hệ, tác động qua lại lẫn nhau theo hướng trái ngược nhau, xung đột lẫn nhau tạo thành mâu thuẫn biện chứng. Theo  triết học duy vật biện chứng của Engels thì mâu thuẫn biện chứng tồn tại một cách khách quan và phổ biến trong tự nhiên, xã hội và tư duy. Mâu thuẫn biện chứng trong tư duy là phản ánh mâu thuẫn trong hiện thực và là nguồn gốc phát triển của nhận thức. Mâu thuẫn biện chứng không phải là ngẫu nhiên, chủ quan, cũng không phải là mâu thuẫn trong lôgic hình thức. Mâu thuẫn trong lôgic hình thức là sai lầm trong tư duy.
Nếu bản thân sự di động một cách máy móc đơn giản đã chứa đựng sự mâu thuẫn, thì tất nhiên những hình thức vận động cao hơn của vật chất và đặc biệt cựu sự sống hữu cơ và sự phát triển của sự sống hữu cơ đó lại càng phải chứa đựng sự mâu thuẫn... sự sống trước hết chính là ở chỗ một sinh vật trong mỗi lúc vừa là nó nhưng lại vừa là cái khác. Như vậy sự sống cũng là một mâu thuẫn tồn tại trong bản thân các sự vật và các quá trình, mâu thuẫn thường xuyên nảy sinh và tự giải quyết, và khi mâu thuẫn chấm dứt thì sự sống cũng không còn nữa và cái chết xảy đến. Cũng như chúng ta đã nhận thấy rằng trong lĩnh vực tư duy, chúng ta không thể thoát khỏi mâu thuẫn, chăng hạn như mâu thuẫn giữa năng lực nhận thức vô tận ở bên trong của con người và sự tồn tại thực tế của năng lực ấy trong những người bị hạn chế bởi hoàn cảnh bên ngoài, và bị hạn chế trong những năng lực nhận thức, - mâu thuẫn này được giải quyết trong sự nối tiếp của các thế hệ, sự nối tiếp đó ít ra đối với chúng ta trên thực tiễn cũng là vô tận- và được giải quyết trong sự vận động đi lên vô tận
– Ph.Ăng-ghen
Các nhân tố chính > Sự thống nhất

Hai mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn biện chứng tồn tại trong sự thống nhất với nhau. Sự thống nhất của các mặt đối lập là sự nương tựa lẫn nhau, tồn tại không tách rời nhau giữa các mặt đối lập, sự tồn tại của mặt này phải lấy sự tồn tại của mặt kia làm tiền đề. 
Các mặt đối lập tồn tại không tách rời nhau nên giữa chúng bao giờ cũng có những nhân tố giống nhau. Những nhân tố giống nhau đó gọi là sự "đồng nhất" của các mặt đối lập. Với ý nghĩa đó," sự thống nhất của các mặt đối lập" còn bao hàm cả sự " đồng nhất" của các mặt đó. Engels đã đưa ra ví dụ:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | Giai cấp vô sản và sự giàu có là hai mặt đối lập, với tính cách như vậy chúng hợp thành một chỉnh thể hoàn chỉnh, thống nhất, chế độ tư hữu với tư cách là sự giàu có buộc phải duy trì vĩnh viễn ngay cả sự tồn tại của mặt đối lập của nó là giai cấp vô sản | ” |
— Engels
Do có sự "đồng nhất" của các mặt đối lập mà trong sự triển khai của mâu thuẫn đến một lúc nào đó, các mặt đối lập có thể chuyển hoá lẫn nhau. Sự thống nhất của các mặt đối lập còn biểu hiện ở sự tác động ngang nhau của chúng. Song đó chỉ là trạng thái vận động của mâu thuẫn ở một giai đoạn phát triển khi diễn ra sự cân bằng của các mặt đối lập.
Các nhân tố chính > Sự đấu tranh

Các mặt đối lập không chỉ thống nhất, mà còn luôn "đấu tranh" với nhau. Đấu tranh của các mặt đối lập là sự tác động qua lại theo xu hướng bài trừ và phủ định lẫn nhau giữa các mặt đó. Hình thức đấu tranh của các mặt đối lập hết sức phong phú, đa dạng, tuỳ thuộc vào tính chất, vào mối liên hệ qua lại giữa các mặt đối lập và tuỳ điều kiện cụ thể diễn ra cuộc đấu tranh giữa chúng.
Nội dung quy luật

Mọi sự vật, hiện tượng đều chứa đựng những mặt, những khuynh hướng đối lập tạo thành những mâu thuẫn trong bản thân nó, sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập là nguồn gốc của sự vận động và phát triển, làm cho cái cũ mất đi cái mới ra đời.
Nội dung quy luật > Thống nhất, đấu tranh và chuyển hóa

Sự thống nhất: Sự thống nhất của các mặt đối lập: Là sự ràng buộc, phụ thuộc, quy định lẫn nhau, đòi hỏi có nhau, nương tựa vào nhau của các mặt đối lập, mặt này lấy mặt kia làm tiền đề tồn tại cho mình. Là sự đồng nhất của các mặt đối lập; là sự tác động ngang nhau của các mặt đối lập.
Đấu tranh: Sự đấu tranh của các mặt đối lập là sự tác động lẫn nhau, bài trừ và phủ định lẫn nhau của các mặt đối lập. Sự đấu tranh của các mặt đối lập có thể được biểu hiện ở sự ảnh hưởng  lẫn nhau hoặc dùng bạo lực để thủ tiêu lẫn nhau giữa các mặt đối lập,
Mối quan hệ: Mối quan hệ giũa sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập thể hiện ở chỗ trong một mâu thuẫn, sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập không tách rời nhau, bởi vì trong sự ràng buộc, phụ thuộc quy định lẫn nhau thì hai mặt đối lập vẫn luôn có xu hướng phát triển trái ngược nhau, đấu tranh với nhau. Không có sự thống nhất sẽ không có đấu tranh, thống nhất là tiền đề  của đấu tranh, còn đấu tranh của các mặt đối lập là nguồn gốc, động lực của sự vận động, phát triển.
Sự chuyển hóa của các mặt đối lập là tất yếu, là kết quả của sự đấu tranh của các mặt đối lập. Do sự đa dạng của thế giới nên hình thức chuyển hóa cũng rất đa dạng: có thể hai mặt đối lập chuyển hóa lẫn nhau, cũng có thể cả hai chuyển thành những chất mới. Sự chuyển hóa của các mặt đối lập phải có những điều kiện nhất định.
Nội dung quy luật > Sự phát triển

Phát triển là sự đấu tranh của các mặt đối lập: Sự phát triển của sự vật, hiện tượng gắn liền với quá trình hình thành, phát triển và giải quyết mâu thuẫn. Sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập là 2 xu hướng tác động khác nhau của các mặt đối lập tạo thành mâu thuẫn. Như vậy, mâu thuẫn biện chứng cũng bao hàm cả "sự thống nhất" lẫn "đấu tranh" của các mặt đối lập. Sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập không tách rời nhau, trong quá trình vận động, phát triển của sự vật, sự thống nhất gắn liền với sự đứng im, với sự ổn định tạm thời của sự vật.
Sự đấu tranh gắn liền với tính tuyệt đối của sự vận động và phát triển. Điều đó có nghĩa là sự thống nhất của các mặt đối lập là tương đối, tạm thời; sự đấu tranh của các mặt đối lập là tuyệt đối. 
Việc hình thành, phát triển và giải quyết mâu thuẫn là một quá trình đấu tranh rất phức tạp, trải qua nhiều giai đoạn, mỗi giai đoạn có những đặc điểm riêng của nó:
Giai đoạn hình thành mâu thuẫn, biểu hiện: đồng nhất nhưng bao hàm sự khác nhau; khác nhau bề ngoài, khác nhau bản chất, mâu thuẫn được hình thành.
Giai đoạn phát triển của mâu thuẫn, biểu hiện: các mặt đối lập xung đột với nhau; các mặt đối lập xung đột gay gắt với nhau.
Giai đoạn giải quyết mâu thuẫn, biểu hiện: sự chuyển hóa của các mặt đối lập, mâu thuẫn được giải quyết.
Trong sự tác động qua lại của các mặt đối lập thì đấu tranh của các mặt đối lập quy định một cách  tất yếu sự thay đổi của các mặt đang tác động và làm cho mâu thuẫn phát triển. Lúc đầu mâu thuẫn mới xuất hiện mâu thuẫn chỉ là sự khác nhau căn bản, nhưng theo khuynh hướng trái ngược nhau. Sự khác nhau đó càng ngày càng phát triển đi đến đối lập. Khi hai mặt đối lập xung đột gay gắt đã đủ điều kiện, chúng sẽ chuyển hoá lẫn nhau, mâu thuẫn được giải quyết. Nhờ đó thể thống nhất cũ được thay thế bằng thể thống nhất mới; sự vật cũ mất đi sự vật mới ra đời thay thế.
Tuy nhiên, không có thống nhất của các mặt đối lập thì cũng không có đấu tranh giữa chúng. Thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập là không thể tách rời nhau trong mâu thuẫn biện chứng. Sự vận động và phát triển bao giờ cũng là sự thống nhất giữa tính ổn định và tính thay đổi. Sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập quy định tính ổn định và tính thay đổi của sự vật. Khi mâu thuẫn đã được giải quyết thì sự vật cũ mất đi, sự vật mới ra đời lại bao hàm mâu thuẫn mới, mâu thuẫn mới lại được triển khai, phát triển và lại được giải quyết làm cho sự vật mới luôn luôn xuất hiện thay thế sự vật cũ. Do vậy, chính sự đấu tranh của các mặt đối lập dẫn đến sự chuyển hóa của các mặt đối lập (giải quyết mâu thuẫn) là nguồn gốc, động lực của sự vận động, phát triển. Nếu mâu thuẫn không được giải quyết (các mặt đối lập không chuyển hóa) thì không có sự phát triển.
Nội dung quy luật > Tính chất

Mâu thuẫn là sự liên hệ, tác động qua lại lẫn nhau của các mặt đối lập bên trong một sự vật, một hiện tượng. Mâu thuẫn là hiện tượng khách quan và phổ biến. Mâu thuẫn có tính chất khách quan vì nó là cái vốn có trong sự vật, hiện tượng, là bản chất chung của mọi sự vật, hiện tượng. Mâu thuẫn có tính phổ biến vì nó tồn tại trong tất cả mọi sự vật hiện tượng, mọi giai đoạn, mọi quá trình, tồn tại trong cả tự nhiên, xã hội và tư duy.
Vì mâu thuẫn là hiện tượng khách quan, phổ biến nên mâu thuẫn rất đa dạng và phức tạp. Trong các sự vật, hiện tượng khác nhau thì tồn tại những mâu thuẫn khác nhau, trong bản thân mỗi sự vật, hiện tượng cũng chứa đựng nhiều mâu thuẫn khác nhau, trong mỗi giai đoạn, mỗi quá trình cũng có nhiều mâu thuẫn khác nhau. Mỗi mâu thuẫn có vị trí, vai trò và đặc điểm khác nhau đối với sự vận động, phát triển của sự vật, hiện tượng.
Chú thích

↑  C. Mác và Ph. Ăngghen: Toàn tập, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia, Hà Nội, năm 1994, tập 20, trang 173-174
↑  C.Mác và Ph.Ăngghen: Tuyển tập, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia-Sự thật, Hà Nội, năm 1980, tập 1, trang 148
↑  Sửa đổi lối làm việc, XYZ, Nhà xuất bản Sự thật, Hà Nội, năm 1971, trang 83-84
Ishania vacua

| Ishania vacua> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Phân ngành (subphylum): Chelicerata
(không phân hạng): Arachnomorpha
Lớp (class): Arachnida
Bộ (ordo): Araneae
Họ (familia): Zodariidae
Chi (genus): Ishania
Loài (species): I. vacua
Danh pháp hai phần
Ishania vacua Jocqué & Baert, 2002 
Ishania vacua là một loài nhện trong họ Zodariidae.
Loài này thuộc chi Ishania. Ishania vacua được Rudy Jocqué & Léon Baert miêu tả năm 2002.
Chú thích

↑  Platnick, Norman I. (2010): The world spider catalog, version 10.5. American Museum of Natural History.
Xã Ringgold, Quận Jefferson, Pennsylvania

| Xã Ringgold Ringgold Township |
| --- | --- |
—  Xã  —
 
 
Vị trí trong Quận Jefferson, Pennsylvania Vị trí trong Quận Jefferson, Pennsylvania
 Vị trí quận Jefferson trong tiểu bang Pennsylvania ở Hoa Kỳ
Xã Ringgold
Quốc gia: Hoa Kỳ
Tiểu bang: Pennsylvania
Quận: Quận Jefferson
Dân số (2010)
 • Tổng cộng: 741
Múi giờ: EST (UTC-5)
 • Mùa hè (DST): EDT (UTC-4)
Xã Ringgold (tiếng Anh: Ringgold Township) là một xã thuộc quận Jefferson, tiểu bang Pennsylvania, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của xã này là 741 người.
George Isaac (cầu thủ bóng đá)

| Thông tin cá nhân |
| --- | --- | --- | --- |
Ngày sinh:  12 tháng 10, 1977 (46 tuổi)
Chiều cao:  1,69 m (5 ft 6+1⁄2 in)
Vị trí:  Tiền vệ
Thông tin đội
Đội hiện nay:  St. Paul's United
Sự nghiệp cầu thủ chuyên nghiệp*
| Năm |  Đội |  ST |  (BT) |
| 1995–2000 |  Cayon Rockets |   |   |
| 2000 |  Caledonia AIA |   |   |
| 2000–2002 |  Cayon Rockets |   |   |
| 2002–2003 |  Happy Valley |  1 |  (0) |
| 2003 |  Doc's Khelwalaas |   |   |
| 2003–2007 |  W Connection |   |   |
| 2007–2009 |  St. Paul's United |   |   |
| 2009–2010 |  Positive Vibes |   |   |
| 2010– |  St. Paul's United |   |   |
Sự nghiệp đội tuyển quốc gia‡
| Năm |  Đội |  ST |  (BT) |
| 2000–2011 |  Saint Kitts và Nevis |  40 |  (15) |
 *Số trận ra sân và số bàn thắng ở câu lạc bộ tại giải quốc gia, chính xác tính đến 08:10, 4 tháng 4 năm 2018 (UTC) ‡ Số trận ra sân và số bàn thắng ở đội tuyển quốc gia, chính xác tính đến 08:10, 4 tháng 4 năm 2018 (UTC)
George Isaac (sinh ngày 12 tháng 10 năm 1977) là một cầu thủ bóng đá người Saint Kitts và Nevis thi đấu cho St. Paul's United, ở vị trí tiền vệ.
Sự nghiệp

Isaac từng thi đấu cho Cayon Rockets, Caledonia AIA, Happy Valley, Doc's Khelwalaas, W Connection, St. Paul's United và Positive Vibes.
Anh ra mắt quốc tế cho Saint Kitts và Nevis năm 2000.
Zonitodema notatithorax

| Zonitodema notatithorax> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Coleoptera
Họ (familia): Meloidae
Chi (genus): Zonitodema
Loài (species): Z. notatithorax
Danh pháp hai phần
Zonitodema notatithorax Pic, 1912 
Zonitodema notatithorax là một loài bọ cánh cứng trong họ Meloidae. Loài này được Pic mô tả khoa học năm 1912.
Chú thích

↑  Meloidae in Synopsis of the described Coleoptera of the World 6 juni 2010
Soko J-20 Kraguj

| J-20 Kraguj |
| --- | --- |

J-20 Kraguj thuộc bộ sưu tập cá nhân với biểu tượng Nam Tư trong một cuộc triển lãm hàng không địa phương tại Serbia, 2009.
Kiểu: Máy bay chống bạo loạn
Nhà chế tạo: SOKO
Nhà thiết kế: Aeronautical Technical Institute
Chuyến bay đầu: 21 tháng 11, 1962
Vào trang bị: 1964
Tình trạng: Loại biên năm 1989
Sử dụng chính: Không quân Nam Tư (1968-1989)
Giai đoạn sản xuất: 1968-1977
Số lượng sản xuất: 85
J-20 Kraguj (Sparrowhawk) là một loại máy bay quân sự hạng nhẹ, có khả năng chi viện trực tiếp, chống nổi dậy và trinh sát, do VTI thiết kế và SOKO Nam Tư chế tạo, bay lần đầu năm 1962.
Quốc gia sử dụng

Không quân Croatia
Không quân Republika Srpska
Không quân SFR Nam Tư
Tính năng kỹ chiến thuật (J-20)

Dữ liệu lấy từ Jane's All the World's Aircraft 1969-70
Đặc điểm tổng quát
Kíp lái: 1
Chiều dài: 7,93 m (26 ft 0¼ in)
Sải cánh: 10,64 m (34 ft 11 in)
Chiều cao: 3 m (9 ft 10in)
Diện tích cánh: 17 m² (183 ft²)
Kết cấu dạng cánh: NACA 4415
Trọng lượng rỗng: 1.130 kg (2.941 lb)
Trọng lượng cất cánh tối đa: 1.624 kg (3.580 lb)
Động cơ: 1 × Lycoming GSO-480-B1A6, 254 kW (340 hp)
Hiệu suất bay
Vận tốc cực đại: 295 km/h (159 knot, 183 mph) trên độ cao 1.500 m (5.000 ft)
Vận tốc hành trình: 280 km/h (151 knot, 174 mph)
Vận tốc tắt ngưỡng: 88 km/h (48 knot, 55 mph)
Tầm bay: 800 km (475 NM, 500 mi)
Trang bị vũ khí
Súng: 2 × súng máy Colt Browning Mk.II 7.7 mm
Rocket: 2 × thùng rocket loại 12 quả hoặc 6 × rocket 57 mm hoặc 127 mm
Bom: 2 × quả bom 100 kg (220 lb)
J-20 Kraguj của Nam Tư trưng bày tại Bảo tàng Hàng không tại Belgrade, Serbia.