stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Urawa Red Diamonds
Kết quả tại J.League

| Mùa | Hạng | Số đội | Vị trí | Trung bình khán giả | J>  League Cup | Cúp Hoàng đế | AFC | AFC | FIFA |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1992 | – | – | – | – | Vòng bảng | Bán kết | – | – | – |
| 1993 | J1 | 10 | 10 | 11,459 | Vòng bảng | Vòng 2 | – | – | – |
| 1994 | J1 | 12 | 12 | 18,475 | Tứ kết | Vòng 3 | – | – | – |
| 1995 | J1 | 14 | 4 | 19,560 | – | Tứ kết | – | – | – |
| 1996 | J1 | 16 | 6 | 24,329 | Vòng bảng | Bán kết | – | – | – |
| 1997 | J1 | 17 | 10 | 20,504 | Tứ kết | Vòng 4 | – | – | – |
| 1998 | J1 | 18 | 6 | 22,706 | Vòng bảng | Tứ kết | – | – | – |
| 1999 | J1 | 16 | 15 | 21,206 | Tứ kết | Vòng 4 | – | – | – |
| 2000 | J2 | 11 | 2 | 16,923 | Vòng 1 | Vòng 4 | – | – | – |
| 2001 | J1 | 16 | 10 | 26,720 | Tứ kết | Bán kết | – | – | – |
| 2002 | J1 | 16 | 11 | 26,296 | Á quân | Vòng 3 | – | – | – |
| 2003 | J1 | 16 | 6 | 28,855 | Vô địch | Vòng 3 | – | – | – |
| 2004 | J1 | 16 | 2 | 36,660 | Á quân | Bán kết | – | – | – |
| 2005 | J1 | 18 | 2 | 39,357 | Bán kết | Vô địch | – | – | – |
| 2006 | J1 | 18 | 1 | 45,573 | Tứ kết | Vô địch | – | – | – |
| 2007 | J1 | 18 | 2 | 46,667 | Tứ kết | Vòng 4 | CL | Vô địch | Hạng ba |
| 2008 | J1 | 18 | 7 | 47,609 | Vòng bảng | Vòng 5 | CL | Bán kết | – |
| 2009 | J1 | 18 | 6 | 44,210 | Tứ kết | Vòng 2 | – | – | – |
| 2010 | J1 | 18 | 10 | 39,941 | Vòng bảng | Tứ kết | – | – | – |
| 2011 | J1 | 18 | 15 | 33,910 | Á quân | Tứ kết | – | – | – |
| 2012 | J1 | 18 | 3 | 36,634 | Vòng bảng | Vòng 4 | – | – | – |
| 2013 | J1 | 18 | 6 | 37,100 | Á quân | Vòng 3 | CL | Vòng bảng | – |
| 2014 | J1 | 18 | 2 | 35,516 | Tứ kết | Vòng 3 | – | – | – |
| 2015 | J1 | 18 | 3 | 38,745 | Tứ kết | Runners-up | CL | Vòng bảng | – |
| 2016 | J1 | 18 | 2 | 36,935 | Vô địch | Vòng 16 đội | CL | Vòng 16 đội | – |
| 2017 | J1 | 18 | 7 | 33,542 | Tứ kết | Vòng 4 | CL | Vô địch | Hạng 5 |
Danh hiệu > Quốc nội

Mitsubishi (Nghiệp dư)
Japan Soccer League Hạng 1
Vô địch: (4) 1969, 1973, 1978, 1982
Japan Soccer League Hạng 2
Vô địch: (1) 1989/90
Cúp Hoàng đế
Vô địch: (4) 1971, 1973, 1978, 1980
JSL Cup
Vô địch: (2) 1978, 1981
Super Cup
Vô địch: (3) 1979, 1980, 1983
Urawa Red Diamonds (Chuyên nghiệp)
J. League Hạng 1
Vô địch: (1) 2006
Á quân: (5) 2004, 2005, 2007, 2014, 2016
J. League Hạng 2
Á quân: (1) 2000
Cúp Hoàng đế
Vô địch: (2) 2005, 2006
Á quân: (1) 2015
J. League Cup
Vô địch: (2) 2003, 2016
Á quân: (4) 2002, 2004, 2011, 2013
Super Cup
Vô địch: (1) 2006
Á quân: (3) 2007, 2015, 2017
Danh hiệu > Châu lục

AFC Champions League
Vô địch: (3) 2007, 2017, 2022–23
Danh hiệu > Quốc tế

FIFA Club World Cup
Hạng ba: (1) 2017
Suruga Bank Championship
Vô địch (1) : 2017
Cầu thủ > Đội hình hiện tại

Tính tới 17 tháng Giêng 2018.

Ghi chú: Quốc kỳ chỉ đội tuyển quốc gia được xác định rõ trong điều lệ tư cách FIFA. Các cầu thủ có thể giữ hơn một quốc tịch ngoài FIFA.
Cầu thủ > Cho mượn

Ghi chú: Quốc kỳ chỉ đội tuyển quốc gia được xác định rõ trong điều lệ tư cách FIFA. Các cầu thủ có thể giữ hơn một quốc tịch ngoài FIFA.
Cầu thủ > World Cup

Những cầu thủ dưới đây từng thi đấu tại World Cup khi đang đá cho Urawa Red Diamonds:
World Cup 1998
Masayuki Okano
Shinji Ono
World Cup 2006
Alex
Shinji Ono
Keisuke Tsuboi
World Cup 2010
Yuki Abe
World Cup 2014
Shusaku Nishikawa
Cầu thủ > Cựu cầu thủ quốc tế

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  JFA.  Masayuki Okano   Shinji Ono   Keisuke Tsuboi   Alex   Masahiro Fukuda   Yuichiro Nagai   Nobuhisa Yamada   Marcus Tulio Tanaka   Tatsuya Tanaka   Hajime Hosogai   Shinji Jojo   Yuichiro Nagai   Genki Haraguchi |  |  AFC/ CAF/ OFC.  Matthew Spiranovic   Ned Zelić   Emerson   Cho Kwi-jea   Gwak Kyung-keun   Wilfried Sanou   Faisal Mohammed |  |  UEFA.  Michael Baur   Tomislav Marić   Brian Steen Nielsen   Basile Boli   Uwe Bein   Guido Buchwald   Uwe Rahn   Michael Rummenigge   Giuseppe Zappella   Željko Petrović   Alfred Nijhuis   Andrzej Kubica   Yuriy Nikiforov   Ranko Despotović   Ľubomír Luhový   Miroslav Mentel   Txiki Begiristain   Alpay Özalan |  |  CONMEBOL.  Osvaldo Escudero   Victor Ferreyra   Marcelo Morales   Marcelo Trivisonno   Adiel   Adriano   Donizete Oliveira   Edmilson   Edmundo   Harison   Márcio Richardes   Mazola   Nenê   Robson Ponte   Popo   Santos   Toninho   Tuto   Washington   Fernando Picun |  |
Huấn luyện viên

| Huấn luyện viên | Quốc tịch | Giai đoạn |
| --- | --- | --- |
| Mori Takaji |  Nhật Bản | 1993 |
| Yokoyama Kenzo |  Nhật Bản | 1994 |
| Holger Osieck |  Đức | 1/1/1995 – 31/12/1996 |
| Ove Flindt Bjerg |  Đan Mạch | 1/1/1996 – 31/12/1996 |
| Horst Köppel |  Đức | 1/1/1997 – 31/12/1997 |
| Hara Hiromi |  Nhật Bản | 1998–99 |
| Aad de Mos |  Hà Lan | 1/7/1999 – 2/12/1999 |
| Yoshida Yasushi |  Nhật Bản | 1999 |
| Saito Kazuo |  Nhật Bản | 2000 |
| Yokoyama Kenzo |  Nhật Bản | 2000 |
| Tita |  Brasil | 1/1/2001 – 30/6/2001 |
| Pita |  Brasil | 1/7/2001– 31/12/2001 |
| Hans Ooft |  Hà Lan | 2002 – 31/12/2003 |
| Guido Buchwald |  Đức | 1/1/2004 – 31/12/2006 |
| Holger Osieck |  Đức | 1/1/2007 – 16/3/2008 |
| Gert Engels |  Đức | 16/3/2008 – 27/11/2008 |
| Volker Finke |  Đức | 1/1/2009 – 31/12/2010 |
| Željko Petrović |  Montenegro | 1/1/2011 – 20/10/2011 |
| Hori Takafumi (tạm quyền) |  Nhật Bản | 20/10/2011 – 31/12/2011 |
| Mihailo Petrović |  Serbia | 1/1/2012 – 30/7/2017 |
| Takafumi Hori |  Nhật Bản | 31/7/2017 - 1/4/2018 |
| Tsuyoshi Otsuki |  Nhật Bản | 3/4/2018 - 24/4/2018 |
| Oswaldo de Oliveira |  Brasil | 25/4/2018 – 28/5/2019 |
| Tsuyoshi Otsuki |  Nhật Bản | 29/5/2019 - 22/12/2020 |
| Ricardo Rodríguez |  Tây Ban Nha | 22/12/2020 – 30/10/2022 |
| Maciej Skorża |  Ba Lan | 11/11/2022 – nay |
Leucania byssina

| Leucania byssina> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Lepidoptera
Họ (familia): Noctuidae
Chi (genus): Leucania
Loài (species): L. byssina
Danh pháp hai phần
Leucania byssina Swinhoe, 1886 
Leucania byssina là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 28 tháng 6 năm 2014.
↑  Beccaloni, G. W., Scoble, M. J., Robinson, G. S. & Pitkin, B. (Editors). (2003) The Global Lepidoptera Names Index (LepIndex). (Geraadpleegd maart 2013).
Leucania callida

| Leucania callida> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Lepidoptera
Họ (familia): Noctuidae
Chi (genus): Leucania
Loài (species): L. callida
Danh pháp hai phần
Leucania callida Grote, 1882 
Leucania callida là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 28 tháng 6 năm 2014.
↑  Beccaloni, G. W., Scoble, M. J., Robinson, G. S. & Pitkin, B. (Editors). (2003) The Global Lepidoptera Names Index (LepIndex). (Geraadpleegd maart 2013).
Jura

Jura là một danh từ có thể dùng để chỉ:
Bang Jura, một bang của Thụy Sĩ
Tỉnh Jura, một tỉnh của Pháp
Kỷ Jura, một kỷ trong Đại Trung Sinh
Đại Cách mạng Văn hóa vô sản
Bối cảnh

Sau khi Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa được thành lập, Mao Trạch Đông muốn áp dụng mô hình của Stalin để xây dựng đất nước. Mao Trạch Đông tin rằng mô hình của Stalin là phương thức tiến hành cải tạo chủ nghĩa cộng sản tại Trung Quốc. Dưới thời kỳ Khrushchev lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên Xô bắt đầu phủ nhận mô hình của Stalin, còn được gọi chủ nghĩa xét lại. Mao Trạch Đông chống lại chủ nghĩa hữu khuynh, mở rộng đấu tranh giai cấp, bác bỏ chủ nghĩa xét lại về Stalin. Đảng Cộng sản Trung Quốc đưa ra quan điểm Mao Trạch Đông phát động Đại Cách mạng Văn hóa để bắt đầu ngăn chặn chủ nghĩa tư bản phục hồi, duy trì Đảng trong sạch và tìm con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội bằng chính mình. Trong Đảng, Mao Trạch Đông chỉ trích đối lập, Chủ tịch nước Lưu Thiếu Kỳ, Tổng Bí thư Đặng Tiểu Bình và chính sách khác là "sai lầm", mâu thuẫn giữa Lưu Thiếu Kỳ và Mao Trạch Đông gia tăng, về con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội, Lưu Thiếu Kỳ và Đặng Tiểu Bình đưa ra quan điểm trái ngược với Mao Trạch Đông, để phát triển quan điểm của mình họ đã lập các nhóm nhỏ mà không cần thông báo trước với Mao Trạch Đông. Chính trong thời điểm này, Ủy ban Trung ương Đảng và Mao Trạch Đông đề xuất chủ nghĩa sửa đổi, Đảng và Nhà nước đang đối mặt với chủ nghĩa tư bản phục hồi hết sức nguy hiểm, vài năm trước tại nông thôn thực hiện chính sách "bốn sạch" (tiếng Trung: 四清, tứ thanh), và tại thành thị là "năm diệt" (tiếng Trung: 五反, ngũ phiên) và thể hiện sự phê phán các tư tưởng, vận động quần chúng ra sức đấu tranh bảo vệ Đảng và Nhà nước.
Bối cảnh > Phong trào bốn sạch

Bài chi tiết: Phong trào giáo dục xã hội chủ nghĩa
Năm 1956, Đại hội Đảng lần thứ 20 Đảng Cộng sản Liên Xô chỉ trích Stalin, Mao Trạch Đông phản đối đưa ra quan điểm trái chiều. Tháng 4/1959, tại Hội nghị Trung ương 7 khóa VIII Đảng Cộng sản Trung Quốc, Mao Trạch Đông đưa ra quan điểm, nhấn mạnh sức mạnh được tập trung vào Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương do ông lãnh đạo. Ngày 2/7/1959, Hội nghị Bộ Chính trị mở rộng và Hội nghị Trung ương 8 khóa VIII họp tại Lư Sơn, tại Hội nghị này đã đưa ra quan điểm "đánh đổ tập đoàn phản động Bành" và "bảo vệ con đường đúng đắn của Đảng, đập tan chủ nghĩa cơ hội xét lại". Hội nghị Lư Sơn ban đầu dự định khắc phục sai lầm cực "tả" có tính thuyết phục xuất hiện trong Đại nhảy vọt năm 1958, nhưng đề xuất không được đồng ý trong cuộc họp. Ngày 14/7, Bộ trưởng Quốc phòng Bành Đức Hoài gửi thư cho Mao Trạch Đông "Thư gửi Chủ tịch tham khảo", chỉ trích Mao Trạch Đông rằng Đại nhảy vọt là "tính chất cuồng tín của giai cấp tiểu tư sản" và "cần phải ngăn chặn sự nguy hiểm của chủ nghĩa Stalin". Những lời chỉ trích của Bành Đức Hoài tương tự như những lời lẽ của Khrushchev, Bí thư thứ nhất Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô cách đây một năm, khi mối quan hệ Trung – Xô sụp đổ. Sau khi Mao Trạch Đông nhận được bức thư đã phân phát trong cuộc thảo luận, Hoàng Khắc Thành, Trương Văn Thiên, Chu Tiểu Chu và nhiều người khác đồng ý. Ngày 23/7, Mao Trạch Đông, người chưa bao giờ bày tỏ quan điểm của mình, cân nhắc xu hướng áp đảo trong đảng để khẳng định ý kiến ​​của Bành Đức Hoài rằng lá thư cho thấy "sự rung chuyển của giai cấp tư sản" và tấn công vào đảng. Mao Trạch Đông tức giận với Bành Đức Hoài: "Ông đang chống lại Trung ương, bức thư đã phân phát, để quần chúng đấu tranh, tổ chức lực lượng, thiết lập lại Đảng và thế giới theo khuôn khổ của ông". Ngày 2/8, Mao Trạch Đông đã phát biểu và huy động để phản đối "cuộc tấn công lan rộng của chủ nghĩa cơ hội". Ông tuyên bố rõ ràng rằng không còn là vấn đề chống lại "cực tả" nữa. Bắt đầu từ ngày hôm sau, mỗi nhóm bắt đầu chỉ trích Bành Đức Hoài, Hoàng Khắc Thành, Trương Văn Thiên, Chu Tiểu Chu tương ứng.
Xung đột giữa Lưu Thiếu Kỳ và Mao Trạch Đông

Vào đầu những năm 1960, mặc dù Mao Trạch Đông vẫn còn giữ chức Chủ tịch Đảng, trách nhiệm chính trong sự thất bại của cuộc Đại nhảy vọt đã buộc ông ta phải giam mình khỏi những vấn đề thường nhật của nhà nước và chính phủ. Nhiều chính sách Đại nhảy vọt của ông ta bị đảo ngược, các tác động tiêu cực của chúng giảm nhẹ và dần dần biến mất. Trong số những cải cách của Lưu Thiếu Kỳ và Đặng Tiểu Bình thì việc xóa bỏ phần nào tình trạng sản xuất tập thể được xem là thực dụng và hiệu quả hơn. Trong suốt quá trình này, Lưu Thiếu Kỳ đặt ra cụm từ nổi tiếng, "Mua tốt hơn tự sản xuất, và cho thuê tốt hơn so với đi mua". Điều này đã mở ra một biên giới mới trong kinh tế Trung Quốc và đối lập với lý thuyết "tự cung tự cấp" của Mao Trạch Đông.
Những chính sách kinh tế thành công của Lưu Thiếu Kỳ đã thu hút sự ủng hộ từ bên trong Đảng. Cùng với Đặng Tiểu Bình, Kỳ dường như muốn trục xuất Mao Trạch Đông ra khỏi bộ máy quyền lực nhưng vẫn giữ ông ta trong vai trò biểu tượng quốc gia. Đáp lại, Mao Trạch Đông đã khởi xướng Phong trào Giáo dục Xã hội Chủ nghĩa vào năm 1962 để lấy lại nền tảng chính trị của mình. Mục tiêu chính của phong trào là khôi phục lòng nhiệt thành cách mạng của các đảng viên và quần chúng. Đáng chú ý hơn, phong trào này còn tập trung vào cải cách hệ thống giáo dục tiểu học và trung học. Một trong những khía cạnh nổi bật nhất của nó là sự kết hợp của đơn vị hành chính xã và lao động nhà máy vào giáo dục. Phong trào đã đạt được kết quả là đưa chủ nghĩa Mao vào giới trẻ Trung Quốc.
Năm 1963, Mao Trạch Đông bắt đầu công kích Lưu Thiếu Kỳ công khai hơn. Ông ta tuyên bố rằng đấu tranh giai cấp vẫn đang được tiến hành và phải được học hỏi và áp dụng "ngày một, tháng một, và năm một", và bóng gió rằng các thành phần cố hữu của giai cấp tư sản (ám chỉ Lưu Thiếu Kỳ) vẫn còn tồn tại mặc dù cách mạng đã thành công. Năm 1964, Phong trào Giáo dục Xã hội Chủ nghĩa tiến triển trở thành Phong trào Bốn-dọn-dẹp, một phong trào chính trị - xã hội rộng lớn hơn nhằm mục đích "làm sạch chính trị, kinh tế, tư tưởng, và tổ chức của bọn phản động". Mao Trạch Đông xem chiến dịch này là nhắm vào các thành phần trung lưu vừa được thiết lập nhưng đã trở nên xa rời quần chúng, trong khi Lưu Thiếu Kỳ lại muốn một cách tiếp cận từ dưới lên để loại bỏ những tội phạm nhỏ, tầng lớp địa chủ và thành phần phản động. Sự bất đồng trong quan điểm về bản chất của phong trào đã tạo ra xung đột giữa Mao Trạch Đông và Lưu Thiếu Kỳ.
Diễn biến > 1967

Ngày 3 tháng 1 năm 1967, Lâm Bưu và Giang Thanh đã sử dụng truyền thông và cán bộ địa phương để tạo ra cái gọi là "Bão táp tháng Giêng", trong đó nhiều quan chức cấp cao Thượng Hải cũng bị chỉ trích nặng nề và bị đem ra truy tố. Điều này đã mở đường cho Vương Hồng Văn nắm quyền quản lý thành phố với chức danh người đứng đầu Ủy ban Cách mạng thành phố. Do đó, chính quyền thành phố bị bãi bỏ. Ở Bắc Kinh, Lưu Thiếu Kỳ và Đặng Tiểu Bình một lần nữa trở thành mục tiêu của sự chỉ trích, nhưng những chỉ trích khác cũng nhắm vào các việc làm sai trái của Phó thủ tướng Trần Vân. Các quan chức chính phủ hay đảng viên địa phương cũng nhân cơ hội này để cáo buộc địch thủ tội "phản cách mạng".
Ngày 8 tháng Giêng, Mao đã ca ngợi những hành động này thông qua tờ báo của Đảng là tờ Nhân dân Nhật báo, khuyến khích các quan chức địa phương phê bình và tự phê bình nếu có dính líu tới hoạt động "phản cách mạng". Điều này dẫn đến các cuộc thanh trừng trên diện rộng và liên tiếp giữa các quan chức địa phương khiến cho chính quyền nhân dân ở nhiều địa phương bị tê liệt hoàn toàn. Tham gia vào các cuộc thanh trừng "phản cách mạng" này là cách duy nhất để tránh bị thanh trừng, nhưng cũng không có gì đảm bảo.
Vào tháng hai, Giang Thanh và Lâm Bưu, dưới sự ủng hộ của Mao, đã nhấn mạnh rằng "đấu tranh giai cấp" cần mở rộng sang ngành quân đội. Nhiều tướng lĩnh chủ chốt trong Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa đã tỏ thái độ lo ngại và phản đối Cách mạng văn hóa; họ gọi đó là "một sự sai lầm". Cựu Bộ trưởng Ngoại giao là Trần Nghị đã tỏ ra tức giận ngay trong cuộc họp Bộ Chính trị, và nói rằng sự chia bè kết phái sẽ hủy hoại quân đội hoàn toàn và sau đó là đến Đảng.
Các tướng lĩnh khác, bao gồm Nhiếp Vinh Trăn, Hạ Long và Từ Hướng Tiền cũng bày tỏ sự bất mãn. Họ lần lượt bị tố cáo bởi các phương tiện truyền thông quốc gia dưới sự kiểm soát của Trương Xuân Kiều và Diêu Văn Nguyên. Cuối cùng thì tất cả bọn họ đều bị thanh trừng bởi Hồng vệ binh. Cùng lúc đó, nhiều đơn vị Hồng vệ binh lớn quay sang đối đầu với nhau do mâu thuẫn về lập trường cách mạng khiến cho tình hình thêm phức tạp và làm đất nước thêm hỗn loạn.
Do vậy, Giang Thanh đã ra thông báo dừng tất các hành động không lành mạnh bên trong lực lượng Hồng vệ binh. Ngày 6 tháng 4, Lưu Thiếu Kỳ đã bị lên án công khai và rộng rãi bởi nhóm thành viên gồm Giang Thanh, Khang Sinh, thậm chí có cả Mao. Tiếp theo đó là một kháng nghị và các cuộc tuần hành của quần chúng, đáng chú ý nhất là cuộc tuần hành ở Vũ Hán ngày 20 tháng 7. Trong nơi này, Giang Thanh đã công khai tố cáo bất kỳ "hành động phản cách mạng nào"; sau đó đích thân bà ta bay tới Vũ Hán để chỉ trích Trần Tái Đạo, tướng phụ trách khu vực Vũ Hán.
Ngày 22 tháng 7, Giang Thanh chỉ đạo Hồng vệ binh thay thế Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa nếu cần thiết, do đó làm cho lực lượng vũ trang hiện tại bị vô hiệu. Sau lần ca ngợi ban đầu của Giang Thanh, Hồng vệ binh bắt đầu cướp phá các doanh trại và các tòa nhà quân đội. Hành động này đã không thể bị ngăn chặn bởi các tướng lĩnh quân đội và kéo dài tới tận mùa thu năm 1968.
Diễn biến > 1968

Mùa xuân 1968, một chiến dịch lớn nổ ra nhằm mục đích đẩy mạnh tôn sùng Mao Trạch Đông lên mức ngang thần thánh. Ngày 27 tháng 7 năm 1968, sự lấn quyền quân đội của Hồng vệ binh chính thức kết thúc và chính quyền trung ương gửi các đơn vị quân đội tới để bảo vệ nhiều khu vực là mục tiêu của Hồng vệ binh. Mao ủng hộ và thúc đẩy ý tưởng cho phép quần chúng lắng nghe một trong những chỉ dẫn tối cao của mình. Một năm sau đó, các nhóm Hồng vệ binh hoàn toàn tan rã vì Mao sợ rằng sự hỗn loạn do họ gây ra có thể làm hại nền tảng căn bản của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Trong bất kỳ trường hợp nào thì mục tiêu của Hồng vệ binh đã đạt được và Mao đã củng cố được quyền lực chính trị của mình.
Đầu tháng 10, Mao tiến hành chiến dịch thanh trừng những quan chức không trung thành với ông ta. Họ bị đưa tới vùng nông thôn và làm việc trong các trại lao động. Cũng trong tháng này, tại Đại hội Đảng lần thứ 12-khóa 8, Lưu Thiếu Kỳ bị trục xuất vĩnh viễn ra khỏi Đảng và Lâm Bưu được đưa lên giữ chức Phó Chủ tịch Đảng và được Mao chọn làm người kế tục. Địa vị và danh tiếng của Bưu chỉ xếp sau Mao.
Lâm Bưu, người được Mao chọn kế vị, trở thành nhân vật nổi bật nhất trong cuộc Đại Cách mạng văn hóa sau năm 1968. Tháng 12 năm 1971, Trung Quốc (và thế giới) bị sốc sau khi một chiếc máy bay bị rơi ở Mông Cổ và Lâm Bưu được cho là một trong những hành khách xấu số. Sự kiện này xảy ra sau một loạt những nỗ lực ám sát Mao bất thành. Từ đó đến nay, chưa thể xác minh được các sự kiện liên quan đến Lâm Bưu trong giai đoạn 1968-1971 với độ thuyết phục và chính xác được vì lý do nhạy cảm chính trị xung quanh sự kiện máy bay rơi đó. Những năm tháng quyền lực của Lâm Bưu và cái chết đầy bí ẩn của ông ta là chủ đề quan tâm của nhiều sử gia khắp thế giới nhưng chưa một ai có thể đưa ra kết luận xác đáng về vấn đề đó.
Tháng 12 năm 1968, Mao triển khai Phong trào Tiến về nông thôn. Phong trào kéo dài từ cuối thập niên 1960 đến đầu thập niên 1970 đã huy động hàng trăm ngàn trí thức trẻ sống ở các thành phố đi về các vùng nông thôn để sống, lao động và học hỏi kinh nghiệm của những người công nhân và nông dân. Từ "trí thức" lúc đó được dùng với nghĩa rộng nhất là những học sinh mới tốt nghiệp trung học. Cuối những năm 1970, những "trí thức trẻ" này cuối cùng cũng được phép trở về thành phố quê nhà. Xét khía cạnh nào đó thì phong trào này là một cách thức điều chuyển các thành viên Hồng vệ binh từ thành phố về nông thôn, nơi mà họ ít có khả năng gây loạn nhất.
Diễn biến > 1969

Đại hội Đảng IX được tổ chức vào tháng 4 năm 1969, và phục vụ như là một phương tiện để "hồi sinh" đảng với tư duy mới và cán bộ mới sau khi nhiều thành phần lãnh đạo cũ đã bị loại trừ trong các cuộc đấu tranh của những năm trước đó. Khuôn khổ thể chế của Đảng thành lập hai thập kỷ trước đó đã bị hư hại gần như hoàn toàn: cho nên đại biểu Quốc hội lần này thực ra đã được lựa chọn bởi Ủy ban cách mạng chứ không phải thông qua bầu cử của đảng viên . Con số đại diện của quân đội tăng lên nhiều so với đại hội trước đó (28% các đại biểu là thành viên Quân Giải phóng Nhân dân), và việc bầu cử thêm nhiều thành viên Quân Giải phóng Nhân dân vào Ủy ban Trung ương mới phản ánh sự gia tăng này. Nhiều sĩ quan quân đội được lên chức trung thành với thống soái Quân Giải phóng Nhân dân Lâm Bưu, thành hình một phe phái mới phân chia giữa lãnh đạo quân đội và dân sự.
Hậu quả và di chứng

Cách mạng văn hóa ở Trung Quốc đã để lại những hậu quả nghiêm trọng không chỉ về kinh tế, xã hội mà cả về văn hóa. Trước khi Mao Trạch Đông qua đời, người ta có ước tính rằng có khoảng 12 đến 20 triệu người, gồm 5,4 triệu Hồng vệ binh, đã trải qua lao động nặng nhọc ở nông thôn, trong đó là 1 triệu người dân Thượng Hải, tức là 18% dân số của thành phố lúc đó. Số nạn nhân trong giai đoạn này có nhiều ước tính khác nhau, nhưng chắc chắn là rất lớn. Theo nhà nghiên cứu Rudolph Rummel, từ năm 1964 đến năm 1975, khoảng 7,7 triệu người Trung Quốc là nạn nhân trực tiếp hoặc gián tiếp bởi phong trào này do đói kém và xung đột dân sự. Khoảng 3 triệu người (trong đó có nhiều Đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc) bị kỷ luật hoặc cầm tù, 60% đảng viên bị khai trừ, nhiều người trong số họ bị trục xuất về nông thôn để lao động nặng nhọc trong thời gian diễn ra Cách mạng văn hóa. Về mặt xã hội, trong thời Cách mạng văn hóa, nhiều trường đại học ở Trung Quốc đã bị đóng cửa, dẫn đến hậu quả là cả một thế hệ người Trung Quốc không được tiếp cận với giáo dục đại học. Trong thập niên 1980, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc khi đó là Hồ Diệu Bang đã nhận xét rằng: "Khoảng 100 triệu người Trung Quốc đã chịu đau khổ trong thời kỳ này".
Nhận định

Đặng Tiểu Bình đã nhận định những sai lầm của cuộc Cách mạng Văn hóa có phần trách nhiệm của Mao Trạch Đông trên cương vị người lãnh đạo đất nước, nhưng mặt khác nó cũng là do sự kích động quá khích của đám đông quần chúng khiến việc thi hành phong trào trở nên hỗn loạn, chệch hẳn so với dự định ban đầu:
Bao Pu, một tác giả tại Hong Kong, có quan điểm tương tự. Mao Trạch Đông là người chủ xướng phong trào, nhưng nhiều người dân Trung Quốc cũng "vừa là tội đồ, vừa là nạn nhân". Đây là sai lầm chung của cả một thế hệ, nếu hàng chục triệu người dân Trung Quốc không hăng hái tấn công lẫn nhau, nếu không có hàng chục triệu thanh niên Hồng Vệ Binh quá khích đập phá để hùa theo phong trào thì thiệt hại đã không lớn đến vậy:
Trong Nghị quyết năm 1981 của Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, Cách mạng văn hóa được nêu lên với kết quả là "gây ra bất ổn định xã hội, và gây ra thảm họa cho Đảng, nhà nước, và nhân dân".
Chú thích

↑  "Resolution on Certain Questions in the History of Our Party Since the Founding of the People's Republic of China," adopted by the Sixth Plenary Session of the Eleventh Central Committee of the Communist Party of China on ngày 27 tháng 6 năm 1981 Resolution on CPC History (1949–81). (Beijing: Foreign Languages Press, 1981). p. 32.
↑  “Verrohung bis in die Gegenwart”. taz. 15 tháng 5 năm 2016. Truy cập 16 tháng 5 năm 2016.
1 2 3  Lịch sử Trung Quốc
↑  Niên biểu các sự kiện lịch sử của thế kỷ XX
↑  MacFarquhar Roderick and Schoenhals, Michael. Mao's Last Revolution. Harvard University Press, 2006. p.124
↑  MacFarquhar, Roderick and Schoenhals, Michael. Mao's Last Revolution. Harvard University Press, 2006. p. 125
↑  Yan, Jiaqi. Gao, Gao. [1996] (1996). Turbulent Decade: A History of the Cultural Revolution.
↑  “Bản sao đã lưu trữ”. Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 5 năm 2010. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2010.
↑  “Distorting history, lesson from the Lin's incident”. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 7 năm 2012. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2010.
↑  MacFarquhar and Schoenhals, p. 285.
↑  MacFarquhar and Schoenhals, p. 288.
↑  MacFarquhar and Schoenhals, p. 292.
↑  MacFarquhar and Schoenhals. Chapter 17.
↑  China's Bloody Century, R.J. Rummel, New Brunswick, N.J.:Transaction Publishers, 1991
1 2 3  Global Times ngày 25/5/2011
↑  Evan Osnos, "The Cost of the Cultural Revolution, Fifty Years Later", The New Yorker, 06/05/2016.
Hồng bảo thư, ấn bản tiếng Anh
Là cánh tay đắc lực của Mao, quyền lực của Lâm Bưu chỉ dưới Mao.