Người Hobbit: Đại chiến Năm cánh quân
Đón nhận > Đánh giá chuyên môn

MTV cho biết những đánh giá sớm dành cho Người Hobbit: Đại chiến Năm cánh quân "nhìn chung là tích cực" khi các nhà phê bình khen ngợi "nguồn năng lượng, thời lượng phim ngắn hơn và cái kết đủ thỏa mãn". Theo IBT, những bài đánh giá đa phần là tích cực; các nhà phê bình "khen ngợi nỗ lực của Peter Jackson để chuyển thể cuốn tiểu thuyết kỳ ảo của J. R. R. Tolkien thành một loạt ba phim phiêu lưu sử thi". Theo CBS News, giới phê bình cho rằng phim "sẽ làm hài lòng người hâm mộ" song "mặt khác, có thể đáng công chờ phim ra đĩa để thuê". Oliver Gettel của nhật báo Los Angeles Times cho rằng các nhà phê bình nhất trí bộ phim là "một phần cuối chưa hoàn thiện song hợp lý với loạt bộ ba The Hobbit". Trang web hệ thống tổng hợp kết quả đánh giá Rotten Tomatoes dành cho phim 59% lượng tán thành dựa trên 261 bài đánh giá, đạt điểm trung bình 6,30/10. Trang web nhất trí rằng "Mặc dù phần nào choáng ngợp trước cảnh tượng riêng của phim, Người Hobbit: Đại chiến Năm cánh quân khép lại chuỗi ba phim Trung Địa thứ hai của Peter Jackson ở mức hài lòng chấp nhận được". Phim còn nhận số điểm 59/100 trên Metacritic dựa theo 46 phê bình gia, thể hiện "những đánh giá trái chiều hoặc trung bình". Trong cuộc thăm dò của CinemaScore tiến hành trong dịp cuối tuần khởi chiếu, khán giả điện ảnh chấm phim điểm trung bình "A–" trên thang từ A+ tới F, cùng điểm số với các phần trước.
Scott Foundas của tạp chí Variety nhận xét: "Kết quả là phim vừa là phần phim hấp dẫn nhất trong loạt bộ ba, vừa trôi chóng vánh nhất (thời lượng 144 phút tương đối nhẹ) và cũng u tối nhất—cả về mặt hình ảnh lẫn về những thế lực khuấy động trái tim của con người, người lùn và orc." Todd McCarthy của báo The Hollywood Reporter bình luận: "Sau 6 phim, 13 năm và 1031 phút tổng thời lượng tích lũy, Peter Jackson đã kết thúc màn tạ lễ hậu hĩnh đồ sộ của mình trước bàn thờ J.R.R. Tolkien bằng một bộ phim có thể xem là giải trí thuần túy nhất trong cả loạt phim." Andrew Pulver của The Guardian cho rằng "Bộ phim này là một chiếc mũ thích hợp với một loạt phim mở rộng, chắc chắn đã thay đổi vị thế của Tolkien trong một nền văn hóa lớn hơn." Chris Tilly từ trang IGN Movies nhận định "Có chút nhồi nhét quá đà trong phần phim Hobbit cuối, và cảnh hay nhất (không nghi ngờ gì nữa) chính là cảnh đầu tiên của phim. Nhưng trận đánh tâm điểm quả thực là hoành tráng, khi 'Kỷ nguyên của Orc' tới, nó hoàn thiện câu chuyện đặc sắc này theo lối gây xúc động và chạm đến cảm xúc." Russell Baillie của The New Zealand Herald cho rằng Người Hobbit: Đại chiến Năm cánh quân "có gì đó ít hơn 'chương xác định' trong thời lượng của Jackson ở Trung Địa như thể đã được niêm yết. Nhưng về mặt hành động, phim đi kèm với một tiếng nổ lớn gây thích thú."
Trái ngược với những nhận xét trên, Inkoo Kang của TheWrap cho rằng "Thời lượng dài 144 phút thể hiện những khuynh hướng tệ nhất của Jackson: những cảnh chiến đấu dài vô tận, những cái kết cẩu thả và cộc lốc, những mối tình lãng mạn kỳ lạ, tính thời gian lệch nhịp của truyện tranh và mới đây (trong trường hợp này) là fan service kiểm tra tính kiên nhẫn." Tim Robey của The Daily Telegraph ví tác phẩm là "một đoạn văn về các steroid, không quá tệ mà cũng ít gây bất ngờ. Đây là một loạt cước chú dậm chân tìm kiến đoạn cao trào." Nicholas Barber của BBC viết rằng với loạt phim The Hobbit, Jackson đã thành công trong việc rút ngắn khoảng cách giữa The Hobbit và Chúa tể những chiếc nhẫn, còn Đại chiến Năm cánh quân là "một thành tựu đồ sộ về mặt kĩ thuật", song ông cũng phê phán bộ phim không hấp dẫn bởi "những cảnh chiến đấu lặp đi lặp lại và thiếu cốt truyện". Nicolas Rapold của báo The New York Times bình luận: "Bilbo hoàn toán có thể học được ý thức về tình bạn và trách nhiệm, có khá nhiều câu chuyện để kể, nhưng ở mặt nào đấy, Ngài Jackson mất đi phép màu nhiều rồi."