stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Giải bóng đá Ngoại hạng Anh 2014–15
Đội bóng > Thay đổi nhà quản lý

| Đội bóng | Huấn luyện viên cũ | Nguyên nhân | Ngày rời đi | Vị trí bảng xếp hạng | Huấn luyện viên mới | Ngày tiếp nhận |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| West Bromwich Albion |  Pepe Mel | Thỏa thuận | ngày 12 tháng 5 năm 2014 | Trước mùa giải |  Alan Irvine | ngày 14 tháng 6 năm 2014 |
| Tottenham Hotspur |  Tim Sherwood | Sa thải | ngày 13 tháng 5 năm 2014 | Trước mùa giải |  Mauricio Pochettino | ngày 27 tháng 5 năm 2014 |
| Southampton |  Mauricio Pochettino | Chuyển đến Tottenham | ngày 27 tháng 5 năm 2014 | Trước mùa giải |  Ronald Koeman | ngày 16 tháng 6 năm 2014 |
| Crystal Palace |  Tony Pulis | Thỏa thuận | ngày 14 tháng 8 năm 2014 | Trước mùa giải |  Neil Warnock | ngày 27 tháng 8 năm 2014 |
| Crystal Palace |  Neil Warnock | Sa thải | ngày 27 tháng 12 năm 2014 | 18th |  Alan Pardew | ngày 2 tháng 1 năm 2015 |
| West Bromwich Albion |  Alan Irvine | Sa thải | ngày 29 tháng 12 năm 2014 | 16th |  Tony Pulis | ngày 1 tháng 1 năm 2015 |
| Newcastle United |  Alan Pardew | Chuyển đến Crystal Palace | ngày 2 tháng 1 năm 2015 | 10th |  John Carver | ngày 26 tháng 1 năm 2015 |
| Queens Park Rangers |  Harry Redknapp | Từ chức | ngày 3 tháng 2 năm 2015 | 19th |  Chris Ramsey | ngày 12 tháng 2 năm 2015 |
| Aston Villa |  Paul Lambert | Sa thải | ngày 11 tháng 2 năm 2015 | 18th |  Tim Sherwood | ngày 14 tháng 2 năm 2015 |
| Sunderland |  Gus Poyet | Sa thải | ngày 16 tháng 3 năm 2015 | 17th |  Dick Advocaat | ngày 17 tháng 3 năm 2015 |
Bảng xếp hạng

Ngoại hạng Anh 2014–15
| XH  | Đội  | Tr  | T  | H  | T  | BT  | BB  | HS  | Đ  | Lên hay xuống hạng  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Chelsea | 38 | 26 | 9 | 3 | 73 | 32 | +41 | 87 | Vòng bảng UEFA Champions League 2015-16  |
| 2 | Manchester City | 38 | 24 | 7 | 7 | 83 | 38 | +45 | 79 | Vòng bảng UEFA Champions League 2015-16  |
| 3 | Arsenal | 38 | 22 | 9 | 7 | 71 | 36 | +35 | 75 | Vòng bảng UEFA Champions League 2015-16  |
| 4 | Manchester United | 38 | 20 | 10 | 8 | 62 | 37 | +25 | 70 | Vòng Play-off UEFA Champions League 2015-16  |
| 5 | Tottenham Hotspur | 38 | 19 | 7 | 12 | 58 | 53 | +5 | 64 | Vòng bảng UEFA Europa League 2015-16  |
| 6 | Liverpool | 38 | 18 | 8 | 12 | 52 | 48 | +4 | 62 | Vòng bảng UEFA Europa League 2015-16  |
| 7 | Southampton | 38 | 18 | 6 | 14 | 54 | 33 | +21 | 60 | Vòng Play-off UEFA Europa League 2015-16  |
| 8 | Bản mẫu:Fb team Swansea City | 38 | 16 | 8 | 14 | 46 | 49 | −3 | 56 |  |
| 9 | Stoke City | 38 | 14 | 9 | 15 | 48 | 48 | 0 | 51 |  |
| 10 | Crystal Palace | 38 | 13 | 9 | 16 | 47 | 51 | −4 | 48 |  |
| 11 | Everton | 38 | 12 | 11 | 15 | 48 | 50 | −2 | 47 |  |
| 12 | West Ham United | 38 | 12 | 11 | 15 | 44 | 47 | −3 | 47 |  |
| 13 | West Bromwich Albion | 38 | 11 | 11 | 16 | 38 | 51 | −13 | 44 |  |
| 14 | Leicester City | 38 | 11 | 8 | 19 | 46 | 55 | −9 | 41 |  |
| 15 | Newcastle United | 38 | 10 | 9 | 19 | 40 | 63 | −23 | 39 |  |
| 16 | Sunderland | 38 | 7 | 17 | 14 | 31 | 53 | −22 | 38 |  |
| 17 | Aston Villa | 38 | 10 | 8 | 20 | 31 | 57 | −26 | 38 |  |
| 18 | Hull City | 38 | 8 | 11 | 19 | 33 | 51 | −18 | 35 | Xuống hạng tại Giải bóng đá Hạng nhất Anh 2015-16  |
| 19 | Burnley | 38 | 7 | 12 | 19 | 28 | 53 | −25 | 33 | Xuống hạng tại Giải bóng đá Hạng nhất Anh 2015-16  |
| 20 | Queens Park Rangers | 38 | 8 | 6 | 24 | 42 | 73 | −31 | 30 | Xuống hạng tại Giải bóng đá Hạng nhất Anh 2015-16  |
Cập nhật đến 24 tháng 5 năm 2015
Nguồn: Barclays Premier League Official League Table
Quy tắc xếp hạng: 1. Điểm; 2. Hiệu số bàn thắng; 3. Số bàn thắng.
(VĐ) = Vô địch; (XH) = Xuống hạng; (LH) = Lên hạng; (O) = Thắng trận Play-off; (A) = Lọt vào vòng sau. 
Chỉ được áp dụng khi mùa giải chưa kết thúc: 
(Q) = Lọt vào vòng đấu cụ thể của giải đấu đã nêu; (TQ) = Giành vé dự giải đấu, nhưng chưa tới vòng đấu đã nêu.
Thống kê toàn mùa giải > Ghi bàn > Tốp ghi bàn

| Xếp hạng | Cầu thủ | Câu lạc bộ | Số bàn thắng |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  Sergio Agüero | Manchester City | 5 |
| 2 |  Harry Kane | Tottenham Hotspur | 10 |
| 3 |  Diego Costa | Chelsea | 15 |
| 4 |  Charlie Austin | Queens Park Rangers | 20 |
| 5 |  Alexis Sánchez | Arsenal | 25 |
| 6 |  Saido Berahino | West Bromwich Albion |  |
| 6 |  Olivier Giroud | Arsenal |  |
| 6 |  Eden Hazard | Chelsea |  |
| 9 |  Christian Benteke | Aston Villa | 13 |
| 10 |  Graziano Pellè | Southampton | 12 |
| 10 |  Wayne Rooney | Manchester United | 12 |
| 10 |  David Silva | Manchester City | 12 |
Thống kê toàn mùa giải > Ghi bàn > Ghi ba bàn thắng

| Cầu thủ | Đội bóng | Đối thủ | Tỷ số | Ngày |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  Diego Costa | Chelsea | Swansea City | 4–2 | 13 tháng 9 năm 2014 |
|  Sergio Agüero | Manchester City | Tottenham Hotspur | 4–1 | 18 tháng 10 năm 2014 |
|  Charlie Austin | Queens Park Rangers | West Bromwich Albion | 3–2 | 20 tháng 12 năm 2014 |
|  Jonathan Walters | Stoke City | Queens Park Rangers | 3–1 | 31 tháng 1 năm 2015 |
|  Harry Kane | Tottenham Hotspur | Leicester City | 4–3 | 21 tháng 3 năm 2015 |
|  Christian Benteke | Aston Villa | Queens Park Rangers | 3–3 | 7 tháng 4 năm 2015 |
|  Yannick Bolasie | Crystal Palace | Sunderland | 4–1 | 11 tháng 4 năm 2015 |
|  Sergio Agüero | Manchester City | Queens Park Rangers | 6–0 | 10 tháng 5 năm 2015 |
|  Sadio Mané | Southampton | Aston Villa | 6–1 | 16 tháng 5 năm 2015 |
|  Theo Walcott | Arsenal | West Bromwich Albion | 4–1 | 24 tháng 5 năm 2015 |
Thống kê toàn mùa giải > Ghi bàn > Giữ sạch lưới

| Xếp hạng | Cầu thủ | Câu lạc bộ | Giữ   sạch lưới |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |  Joe Hart | Manchester City | 14 |
| 2 |  Łukasz Fabiański | Swansea City | 13 |
| 2 |  Fraser Forster | Southampton | 13 |
| 2 |  Simon Mignolet | Liverpool | 13 |
| 5 |  Thibaut Courtois | Chelsea | 12 |
| 6 |  Ben Foster | West Bromwich Albion | 11 |
| 6 |  Costel Pantilimon | Sunderland | 11 |
| 8 |  David de Gea | Manchester United | 10 |
| 8 |  Tom Heaton | Burnley | 10 |
| 10 |  Brad Guzan | Aston Villa | 9 |
Thống kê toàn mùa giải > Kỷ luật > Cầu thủ

Thẻ vàng nhiều nhất: 14
Lee Cattermole (Sunderland)
Thẻ đỏ nhiều nhất: 2
Tom Huddlestone (Hull City)
Paul Konchesky (Leicester City)
Kyle Naughton (Tottenham Hotspur)
Moussa Sissoko (Newcastle United)
Mike Williamson (Newcastle United)
Thống kê toàn mùa giải > Kỷ luật > Câu lạc bộ

Thẻ vàng nhiều nhất: 94
Sunderland
Thẻ đỏ nhiều nhất: 7
Aston Villa
Newcastle United
Giải thưởng > Giải thưởng hàng tháng

| Tháng | Huấn luyện viên của tháng> Huấn luyện viên | Huấn luyện viên của tháng> Câu lạc bộ | Cầu thủ của tháng> Cầu thủ | Cầu thủ của tháng> Câu lạc bộ | Tài liệu tham khảo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tháng 8 |  Garry Monk | Swansea City |  Diego Costa | Chelsea |  |
| Tháng 9 |  Ronald Koeman | Southampton |  Graziano Pellè | Southampton |  |
| Tháng 10 |  Sam Allardyce | West Ham United |  Diafra Sakho | West Ham United |  |
| Tháng 11 |  Alan Pardew | Newcastle United |  Sergio Agüero | Manchester City |  |
| Tháng 12 |  Manuel Pellegrini | Manchester City |  Charlie Austin | Queens Park Rangers |  |
| Tháng 1 |  Ronald Koeman | Southampton |  Harry Kane | Tottenham Hotspur |  |
| Tháng 2 |  Tony Pulis | West Bromwich Albion |  Harry Kane | Tottenham Hotspur |  |
| Tháng 3 |  Arsène Wenger | Arsenal |  Olivier Giroud | Arsenal |  |
| Tháng 4 |  Nigel Pearson | Leicester City |  Christian Benteke | Aston Villa |  |
Giải thưởng > Giải thưởng thường niên

Huấn luyện viên xuất sắc nhất mùa giải: José Mourinho.
Cầu thủ xuất sắc nhất mùa giải: Eden Hazard.
Cầu thủ xuất sắc nhất mùa giải do hiệp hội PFA bình chọn: Eden Hazard.
Giải thưởng > Giải thưởng thường niên > Đội hình xuất sắc nhất mùa giải của PFA

Đội hình xuất sắc nhất mùa giải của PFA:
Thủ môn: David de Gea (Manchester United)
Hậu vệ: John Terry (Chelsea), Gary Cahill (Chelsea), Branislav Ivanović (Chelsea), Ryan Bertrand (Southampton)
Tiền vệ: Alexis Sánchez (Arsenal), Nemanja Matić (Chelsea), Philippe Coutinho (Liverpool), Eden Hazard (Chelsea)
Tiền đạo: Diego Costa (Chelsea), Harry Kane (Tottenham Hotspur)
Cầu thủ của năm do FWA bình chọn: Eden Hazard
Cầu thủ của năm do FWA bình chọn: Harry Kane.
Chiếc giày vàng của Giải Ngoại hạng Anh mùa giải 2014-15: Sergio Agüero (26 bàn).
Găng tay vàng của Giải Ngoại hạng Anh mùa giải 2014-15: Joe Hart (14 trận giữ sạch lưới).
Giải thưởng đội bóng chơi Fair Play: West Ham United là đội bóng kết thúc giải đấu với thành tích Fair Play và được tham dự cúp UEFA Europa League do giải đấu Anh đứng trong tốp 3 giải đấu Fair Play nhất của UEFA.
Khán giả trung bình

| Câu lạc bộ | Khán giả trung bình |
| --- | --- |
Manchester United: 75,335
Arsenal: 59,992
Newcastle United: 50,359
Manchester City: 45,365
Liverpool: 44,659
Sunderland: 43,157
Chelsea: 41,546
Everton: 38,406
Tottenham Hotspur: 35,728
West Ham United: 34,846
Aston Villa: 34,133
Leicester City: 31,693
Southampton: 30,741
Stoke City: 27,081
West Bromwich Albion: 25,064
Crystal Palace: 24,421
Hull City: 23,557
Swansea City: 20,555
Burnley: 19,131
Queens Park Rangers: 17,809
Sự kiện Thiên An Môn
Tên gọi

Các sự kiện thường được đặt tên theo ngày trong tiếng Trung được quy ước theo mã số tháng và ngày, theo sau là loại sự kiện. Do đó, tên tiếng Trung phổ biến cho sự kiện này là Sự kiện mùng 4 tháng 6 (六四事件 - lục tứ sự kiện). Tên được đặt theo cách đặt tên của hai vụ biểu tình khác cũng từng xảy ra ở quảng trường Thiên An Môn: Phong trào mùng 4 tháng 5 năm 1919 (Phong trào Ngũ Tứ) và Phong trào mùng 5 tháng 4 năm 1976. Khi nói đến toàn bộ phong trào, Phong trào mùng 4 tháng 6 (六四运动 - lục tứ vận động) hoặc Phong trào Dân chủ 89 (tiếng Trung: 八九民运, bát cửu dân vận) được sử dụng để mô tả toàn bộ sự kiện này.
Bối cảnh

Cuộc cách mạng văn hóa kết thúc với cái chết của Mao Trạch Đông năm 1976. Do Mao khởi xướng, phong trào này đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho kết cấu kinh tế và xã hội ban đầu của Trung Quốc. Đất nước này bị sa lầy trong nghèo đói khi sản xuất kinh tế chậm lại hoặc dừng hẳn. Tư tưởng chính trị là tối quan trọng trong cuộc sống của người dân thường cũng như hoạt động nội bộ của chính Đảng Cộng sản. Tại Hội nghị Trung ương 3 của Ủy ban Trung ương 11 vào tháng 12 năm 1978, Đặng Tiểu Bình nổi lên như nhà lãnh đạo thực tế của Trung Quốc. Đặng đưa ra một chương trình toàn diện để cải cách nền kinh tế Trung Quốc. Trong vài năm, hướng đi của Trung Quốc hoàn toàn thay đổi. Sự tập trung vào sự tinh khiết về ý thức hệ đã được thay thế bằng một động lực mạnh mẽ để đạt được sự thịnh vượng về vật chất.
Để điều hành chương trình cải cách của mình, Đặng đã đẩy các đồng minh của mình lên các chức vụ hàng đầu của chính phủ và đảng. Hồ Diệu Bang trở thành Tổng Bí thư của Đảng Cộng sản vào năm 1982, trong khi Triệu Tử Dương được bổ nhiệm làm Thủ tướng, người đứng đầu chính phủ, vào tháng 9 năm 1980.
Bối cảnh > Những thách thức của cải cách

Các cải cách nhằm giảm vai trò của nhà nước trong nền kinh tế và dần dần đưa ra các hình thức sản xuất tư nhân trong nông nghiệp và công nghiệp. Đến năm 1981, khoảng 73% trang trại nông thôn đã ngừng hoạt động và 80% doanh nghiệp nhà nước được phép giữ lại lợi nhuận. Trong một vài năm, sản xuất tăng lên với những bước nhảy vọt, và nghèo đói đã giảm đáng kể.
Trong khi các cải cách nói chung được công chúng đón nhận, các mối lo ngại gia tăng về một loạt các vấn đề xã hội mà những thay đổi mang lại, bao gồm tham nhũng và gia đình trị của các quan chức đảng ưu tú. Hệ thống định giá do nhà nước ủy quyền, được áp dụng từ những năm 1950, từ lâu đã giữ giá ổn định ở mức thấp. Các cải cách ban đầu đã tạo ra một hệ thống hai mức giá trong đó một số giá được cố định trong khi các giá khác được phép dao động. Trong một thị trường thiếu hụt kinh niên, điều này cho phép những người có quan hệ tốt mua hàng hóa với giá thấp và sau đó bán lại với giá thị trường. Các quan chức đảng đột nhiên thấy mình chịu trách nhiệm về một chế độ nhà nước đang phát triển về quản lý kinh tế và khuyến khích to lớn cho việc ăn chênh lệch giá. Bất bình về tham nhũng của công chúng đạt đến mức cao, và nhiều người, đặc biệt là những người trong cộng đồng trí thức, bắt đầu tin rằng chỉ có cải cách dân chủ và pháp quyền có thể hoạt động như một thuốc chữa bách bệnh cho các bệnh tật của đất nước.
Sau cuộc họp Bắc Đới Hà năm 1988, lãnh đạo đảng dưới thời Đặng Tiểu Bình đã đồng ý chuyển đổi sang hệ thống định giá dựa trên thị trường. Tin tức về việc nới lỏng kiểm soát giá đã kích hoạt làn sóng rút tiền mặt, mua và tích trữ hàng hóa trên khắp Trung Quốc. Chính phủ đã hoảng loạn và hủy bỏ cải cách giá cả trong vòng chưa đầy hai tuần, nhưng tác động của nó đã duy trì lâu hơn nhiều. Lạm phát tăng vọt. Các chỉ số chính thức báo cáo rằng chỉ số giá tiêu dùng tăng 30% tại Bắc Kinh trong khoảng từ 1987 đến 1988, dẫn đến sự hoảng loạn trong những người làm công ăn lương rằng họ không còn đủ khả năng mua hàng hóa chủ lực. Hơn nữa, trong nền kinh tế thị trường mới, các doanh nghiệp nhà nước không có lãi đã bị áp lực phải cắt giảm chi phí. Điều này đe dọa một tỷ lệ lớn dân số vốn phải dựa vào "vựa lúa sắt", tức là một loạt các lợi ích xã hội như bảo đảm việc làm, chăm sóc y tế và nhà ở được trợ cấp.
Bối cảnh > Các biến động xã hội

Các nhà lãnh đạo cải cách đã hình dung vào năm 1978 rằng trí thức sẽ đóng một vai trò hàng đầu trong việc hướng dẫn đất nước thông qua các cải cách, nhưng điều này đã không xảy ra như kế hoạch. Mặc dù đã mở các trường đại học mới và tăng tuyển sinh, hệ thống giáo dục do nhà nước chỉ đạo không tạo ra đủ sinh viên tốt nghiệp để đáp ứng nhu cầu thị trường gia tăng trong các lĩnh vực nông nghiệp, công nghiệp nhẹ, dịch vụ và đầu tư nước ngoài. Thị trường việc làm đặc biệt hạn chế đối với sinh viên chuyên ngành khoa học xã hội và nhân văn. Hơn nữa, các công ty tư nhân không còn cần phải chấp nhận giao việc cho sinh viên theo yêu cầu của nhà nước, và nhiều công việc lương cao đã được cung cấp trên cơ sở gia đình trị và sự thiên vị. Đạt được một vị trí tốt được nhà nước phân công có nghĩa là điều hướng một bộ máy quan liêu kém hiệu quả, trao quyền cho các quan chức có ít chuyên môn trong lĩnh vực quản lý của họ. Đối mặt với một thị trường việc làm ảm đạm và cơ hội ra nước ngoài hạn chế, trí thức và sinh viên đã tập trung quan tâm nhiều hơn vào các vấn đề chính trị. Các nhóm nghiên cứu nhỏ, như "Salon dân chủ" và "Salon vườn" (Caodi Shalong), bắt đầu xuất hiện trong khuôn viên trường đại học Bắc Kinh. Các tổ chức này thúc đẩy các sinh viên tham gia chính trị.
Đồng thời, hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa của đảng phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp khi nó dần dần áp dụng các thực tiễn quản lý kinh tế của tư bản chủ nghĩa. Doanh nghiệp tư nhân đã tạo điều kiện cho những kẻ trục lợi, họ giàu lên bằng cách lợi dụng các quy định pháp luật lỏng lẻo và thường phô trương sự giàu có của họ trước những người nghèo hơn. Sự bất mãn phổ biến tập trung vào sự phân phối của cải không công bằng. Nhiều người cho rằng sự tham lam chứ không phải kỹ năng dường như trở thành yếu tố quan trọng nhất của thành công, và họ vỡ mộng công khai về tương lai của đất nước. Những người này muốn thay đổi tình hình, nhưng sức mạnh để xác định "con đường chính xác" tiếp tục chỉ nằm trong tay của chính phủ mà họ không được bầu chọn.
Những cải cách toàn diện và rộng khắp đã tạo ra những khác biệt chính trị về tốc độ thị trường hóa và sự kiểm soát đối với hệ tư tưởng đi kèm với nó, mở ra một lỗ hổng sâu sắc trong giới lãnh đạo trung ương. Các nhà cải cách ("cánh hữu", do Hồ Diệu Bang lãnh đạo) ủng hộ tự do hóa chính trị và đa nguyên tư tưởng như là một kênh để nói lên sự bất mãn của công chúng, và thúc đẩy cải cách hơn nữa. Những người bảo thủ ("cánh tả", do Trần Vân lãnh đạo) nói rằng các cải cách đã đi quá xa, và ủng hộ việc quay trở lại kiểm soát chặt chẽ hơn của nhà nước để đảm bảo sự ổn định xã hội và phù hợp hơn với hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa của đảng. Tuy nhiên, cả hai bên đều cần sự ủng hộ của nhà lãnh đạo tối cao Đặng Tiểu Bình để thực hiện các quyết định chính sách quan trọng.
Bối cảnh > Biểu tình sinh viên năm 1986

Vào giữa năm 1986, giáo sư vật lý thiên văn Phương Lệ Chi trở về từ một vị trí tại Đại học Princeton và bắt đầu một chuyến du lịch cá nhân quanh các trường đại học ở Trung Quốc; diễn thuyết về tự do, nhân quyền và phân chia quyền lực. Phương là một phần của dòng chảy ngầm rộng lớn hơn trong cộng đồng trí thức ưu tú nghĩ rằng nghèo đói và kém phát triển của Trung Quốc, và thảm họa của Cách mạng Văn hóa, là kết quả trực tiếp của hệ thống chính trị độc đoán và nền kinh tế chỉ huy cứng nhắc. Quan điểm rằng cải cách chính trị là câu trả lời duy nhất cho các vấn đề đang diễn ra của Trung Quốc đã thu hút được sự ủng hộ rộng rãi của các sinh viên, khi các bài phát biểu được ghi âm lại của Phương trở nên phổ biến rộng rãi trên cả nước. Đáp lại, Đặng Tiểu Bình cảnh cáo rằng Phương tôn sùng một cách mù quáng lối sống phương Tây, chủ nghĩa tư bản và hệ thống đa đảng, đồng thời phá hoại tư tưởng xã hội chủ nghĩa, giá trị truyền thống và sự lãnh đạo của đảng.
Lấy cảm hứng từ Fang và các phong trào 'sức mạnh nhân dân' khác trên khắp thế giới, vào tháng 12 năm 1986, những người biểu tình đã tổ chức các cuộc biểu tình chống lại tốc độ cải cách chậm chạp. Các vấn đề được nêu ra có phạm vi rộng, và bao gồm các yêu cầu về tự do hóa kinh tế, dân chủ và pháp quyền. Trong khi các cuộc biểu tình ban đầu được tổ chức tại Hợp Phì, nơi Fang sống, chúng nhanh chóng lan sang Thượng Hải, Bắc Kinh và các thành phố lớn khác. Điều này đã báo động giới lãnh đạo trung ương, và lãnh đạo đã buộc tội các sinh viên xúi giục hỗn loạn theo kiểu Cách mạng Văn hóa.
Tổng Bí thư Đảng Hồ Diệu Bang bị quy trách nhiệm vì có thái độ mềm mỏng và xử lý sai các cuộc biểu tình, do đó làm suy yếu sự ổn định xã hội. Ông đã bị những người bảo thủ lên án gay gắt và bị buộc thôi chức Tổng bí thư ngày 16 tháng 1 năm 1987. Sau đó, đảng bắt đầu "Chiến dịch chống tự do hóa tư sản ", nhắm vào Hồ, tự do hóa chính trị và các ý tưởng lấy cảm hứng từ phương Tây nói chung. Chiến dịch này ngăn chặn các cuộc biểu tình của sinh viên và thắt chặt môi trường chính trị, nhưng Hồ Diệu Bang vẫn nổi tiếng trong giới tiến bộ trong đảng, giới trí thức và sinh viên.
Biểu tình phát triển > Bước ngoặt: Xã luận ngày 26 tháng 4

Tổng bí thư Triệu Tử Dương (trái), người thúc đẩy đối thoại với sinh viên và Thủ tướng Lý Bằng (phải), người tuyên bố thiết quân luật và ủng hộ hành động quân sự
Sự rời đi của Triệu tới Bắc Triều Tiên đã khiến Lý Bằng trở thành quyền lãnh đạo cao nhất tại Bắc Kinh. Vào ngày 24 tháng 4, Lý Bằng và PSC đã gặp gỡ với Bí thư Bắc Kinh Li Ximing và thị trưởng Trần Hy Đồng để đánh giá tình hình tại Quảng trường. Các quan chức thành phố muốn giải quyết nhanh chóng cuộc khủng hoảng và đóng khung các cuộc biểu tình như một âm mưu lật đổ hệ thống chính trị của Trung Quốc và các nhà lãnh đạo đảng lớn, bao gồm cả Đặng Tiểu Bình. Với sự vắng mặt của Triệu, Ủy ban đã đồng ý rằng phải có hành động kiên quyết chống lại biểu tình. Vào sáng ngày 25 tháng 4, Chủ tịch nước Dương Thượng Côn và Thủ tướng Lý Bằng đã gặp Đặng Tiểu Bình tại dinh thự của Đặng. Đặng tán thành lập trường cứng rắn và cho biết một 'cảnh báo' thích hợp phải được phổ biến thông qua các phương tiện thông tin đại chúng để hạn chế các cuộc biểu tình tiếp theo. Cuộc họp đã thiết lập vững chắc sự đánh giá chính thức đầu tiên về các cuộc biểu tình từ ban lãnh đạo, và nhấn mạnh việc Đặng có 'tiếng nói cuối cùng' về các vấn đề quan trọng. Lý Bằng sau đó đã truyền lệnh soạn thảo các quan điểm của Đặng như một thông cáo và ban hành cho tất cả các quan chức Đảng Cộng sản cấp cao với nỗ lực nhằm huy động bộ máy đảng chống lại người biểu tình.
Vào ngày 26 tháng 4, tờ nhật báo chính thức của đảng Nhân Dân nhật báo đã phát hành một bài xã luận trên trang nhất có tiêu đề " Cần phải có lập trường rõ ràng chống lại các xáo trộn." Ngôn ngữ trong bài xã luận đã mô tả một cách hiệu quả phong trào sinh viên là một cuộc nổi dậy chống đảng, chống chính phủ. Bài báo làm các sinh viên phẫn nộ, và cho rằng bài báo như một bản cáo trạng trực tiếp về các cuộc biểu tình và nguyên nhân của nó. Bài xã luận đã gây ra phản tác dụng. Thay vì ép sinh viên phải nhận thua, bài báo đã đẩy sinh viên vào thế chống lại chính quyền. Bản chất phân cực của bài xã luận khiến nó trở thành điểm nhấn chính cho phần còn lại của các cuộc biểu tình. Bài xã luận gợi lên những ký ức của cuộc Cách mạng Văn hóa, sử dụng thuật hùng biện tương tự như sử dụng trong sự kiện Thiên An Môn năm 1976 - sự kiện mà ban đầu được dán nhãn là một âm mưu chống chính phủ nhưng sau đó đã được phục hồi như là một phong trào "yêu nước" dưới sự lãnh đạo của Đặng Tiểu Bình.
Biểu tình phát triển > Các cuộc biểu tình ngày 27 tháng 4

Được tổ chức bởi Liên minh vào ngày 27 tháng 4, khoảng 50.000 -100.000 sinh viên từ tất cả các trường đại học Bắc Kinh đã diễu hành qua các đường phố của thủ đô đến Quảng trường Thiên An Môn, phá vỡ các hàng rào do cảnh sát thiết lập và nhận được sự ủng hộ rộng rãi của công chúng dọc đường, đặc biệt là từ các công nhân nhà máy. Các nhà lãnh đạo sinh viên, mong muốn thể hiện bản chất yêu nước của phong trào, cũng giảm bớt các khẩu hiệu chống Đảng cộng sản, chọn cách trình bày thông điệp là "chống tham nhũng, chống chủ nghĩa thân hữu", nhưng "ủng hộ đảng". Trớ trêu là các phe phái sinh viên thực sự kêu gọi lật đổ Đảng Cộng sản đã có được sự ủng hộ do kết quả của bài xã luận ngày 26 tháng 4.
Thành công rực rỡ của cuộc tuần hành đã buộc chính phủ phải nhượng bộ và gặp gỡ các đại diện sinh viên. Vào ngày 29 tháng 4, phát ngôn viên của Hội đồng Nhà nước Yuan Mu đã gặp gỡ các đại diện được chỉ định của các hiệp hội sinh viên do chính phủ lập ra. Trong khi các cuộc thảo luận đã thảo luận về một loạt các vấn đề, bao gồm cả bài xã luận, sự kiện Cổng Tân Hoa và tự do báo chí, các sinh viên đã đạt được rất ít kết quả đáng kể. Các nhà lãnh đạo sinh viên độc lập như Ngô Nhĩ Khả Hy đã từ chối tham dự cuộc họp.
Giọng điệu của chính phủ ngày càng thiên về hòa giải khi Triệu Tử Dương trở về từ Bình Nhưỡng vào ngày 30 tháng 4 và tiếp tục quyền hành pháp của mình. Theo quan điểm của Triệu, phương pháp tiếp cận cứng rắn là không hiệu quả và nhượng bộ là phương án duy nhất. Triệu yêu cầu báo chí được cởi mở để báo cáo phong trào một cách tích cực, và đưa ra hai bài phát biểu cảm thông vào ngày 3-4 tháng 5. Trong các bài phát biểu, Triệu nói rằng những lo ngại của sinh viên về tham nhũng là hợp pháp và bản chất của phong trào sinh viên là yêu nước. Các bài phát biểu về cơ bản phủ nhận thông điệp của bài xã luận ngày 26 tháng 4. Trong khi khoảng 100.000 sinh viên diễu hành trên đường phố Bắc Kinh vào ngày 4 tháng 5 để kỷ niệm Phong trào Ngũ Tứ và lặp lại yêu cầu từ các cuộc tuần hành trước đó, nhiều sinh viên hài lòng với những nhượng bộ của chính phủ. Ngày 4 tháng 5, tất cả các trường đại học Bắc Kinh trừ PKU và BNU đều tuyên bố chấm dứt tẩy chay. Sau đó, phần lớn các sinh viên bắt đầu mất hứng thú với phong trào.