Huawei
Tranh cãi > Cáo buộc về sự hỗ trợ của nhà nước

Martin Thorley của Đại học Nottingham lưu ý rằng một "công ty có quy mô như Huawei, hoạt động trong lĩnh vực được coi là nhạy cảm, đơn giản là không thể thành công ở Trung Quốc nếu không có mối liên hệ rộng rãi với Đảng". Klon Kitchen cho rằng sự thống trị 5G là điều cần thiết đối với Trung Quốc để đạt được tầm nhìn của mình, nơi "sự thịnh vượng của chủ nghĩa tư bản nhà nước được kết hợp với sự ổn định và an ninh của chủ nghĩa độc tài được hỗ trợ bởi công nghệ". Nigel Inkster của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế cho rằng "sự tham gia của Huawei vào cơ sở hạ tầng 5G cốt lõi của các nền dân chủ tự do phương Tây phát triển là một sự thay đổi chiến lược đáng kể bởi vì 5G là một sự thay đổi đáng kể", với các "nhà vô địch viễn thông quốc gia" đóng một vai trò quan trọng, mà lần lượt là một phần của "chiến lược tham vọng của Trung Quốc nhằm định hình lại hành tinh phù hợp với lợi ích của mình" thông qua Sáng kiến Vành đai và Con đường. Vào ngày 7 tháng 10 năm 2020, Ủy ban Quốc phòng của Quốc hội Anh đã công bố một báo cáo kết luận rằng có bằng chứng về sự thông đồng giữa Huawei và nhà nước Trung Quốc và Đảng Cộng sản Trung Quốc, dựa trên mô hình sở hữu và trợ cấp của chính phủ mà công ty đã nhận được.
Người ta đã quan sát thấy rằng chính phủ Trung Quốc đã cấp cho Huawei nhiều hỗ trợ toàn diện hơn so với các công ty trong nước khác gặp khó khăn ở nước ngoài, chẳng hạn như ByteDance, vì Huawei được coi là "nhà vô địch quốc gia" cùng với Alibaba Group và Tencent. Trung Quốc cũng đã áp đặt thuế quan đối với hàng nhập khẩu của Úc vào năm 2020, dường như để trả đũa việc Huawei và ZTE bị loại khỏi mạng 5G của Úc vào năm 2018. Vào tháng 6 năm 2020, khi Vương quốc Anh cân nhắc đảo ngược quyết định trước đó cho phép Huawei tham gia vào 5G, Trung Quốc đã đe dọa trả đũa trong các lĩnh vực khác bằng cách ngừng đầu tư vào sản xuất điện và đường sắt cao tốc. Ủy ban quốc phòng của Hạ viện đã phát hiện ra rằng "Bắc Kinh đã gây áp lực thông qua "các mối đe dọa công khai và ngầm" để giữ Huawei trong mạng 5G của Vương quốc Anh".
Việc "các nhà ngoại giao Bắc Kinh lên tiếng bảo vệ [Huawei]" ở Liên minh Châu Âu cũng đã mâu thuẫn với tuyên bố của Huawei rằng công ty "hoàn toàn độc lập với chính phủ Trung Quốc". Theo một bản ghi âm thu được bởi Kringvarp Føroya, vào tháng 11 năm 2019, đại sứ Trung Quốc tại Đan Mạch, trong các cuộc gặp với các chính trị gia cấp cao của Faroe, đã trực tiếp liên kết việc mở rộng 5G của Huawei với thương mại Trung Quốc. Theo Berlingske, đại sứ đã đe dọa sẽ hủy bỏ một thỏa thuận thương mại được lên kế hoạch với Quần đảo Faroe, nếu công ty viễn thông Faroe Føroya Tele không cho Huawei xây dựng mạng 5G quốc gia. Huawei cho biết họ không biết về các cuộc họp này. Đại sứ Trung Quốc tại Đức, Ngô Khôn, cảnh báo rằng "sẽ có hậu quả" nếu Huawei bị loại trừ, và đưa ra "khả năng ô tô Đức bị cấm vì lý do an toàn".
The Wall Street Journal cho rằng Huawei đã nhận được khoảng "46 tỷ USD tiền vay và các hỗ trợ khác, cùng với 25 tỷ USD tiền giảm thuế" kể từ khi chính phủ Trung Quốc có lợi ích trong việc thúc đẩy một công ty cạnh tranh với Apple và Samsung. Cụ thể, các ngân hàng nhà nước của Trung Quốc như Ngân hàng Phát triển Trung Quốc và Ngân hàng Xuất nhập khẩu Trung Quốc cho vay cho khách hàng của Huawei với mức lãi suất thấp hơn và tiền mặt trả trước, thấp hơn đáng kể so với tài chính của đối thủ cạnh tranh, Ngân hàng Phát triển Trung Quốc cung cấp hạn mức tín dụng tổng cộng 30 tỷ USD từ năm 2004 đến năm 2009. Năm 2010, Ủy ban Châu Âu đã mở một cuộc điều tra về các khoản trợ cấp của Trung Quốc làm bóp méo thị trường toàn cầu và gây hại cho các nhà cung cấp châu Âu, và Huawei đã đề nghị bên khiếu nại ban đầu 56 triệu USD để rút lại khiếu nại nhằm cố gắng ngăn chặn cuộc điều tra. Ủy viên Thương mại châu Âu khi đó là Karel De Gucht đã phát hiện ra rằng Huawei đã tận dụng sự hỗ trợ của nhà nước để giảm giá thầu của đối thủ cạnh tranh lên tới 70%.