Vương Giả Vinh Diệu
Tranh cãi

Vào tháng 3 năm 2017, Vương Giả Vinh Diệu đã bị tờ Quang Minh nhật báo chỉ trích vì bóp méo lịch sử Trung Quốc. Tờ Quang Minh nhật báo đã viết rằng các nhân vật trong trò chơi không phù hợp với các câu chuyện lịch sử và các câu chuyện thần thoại truyền thống, và điều đó ngăn cản thanh thiếu niên hình thành quan điểm lịch sử đích thực. Tờ Nhân Dân nhật báo đã đăng lại những lời chỉ trích này, bao gồm cả trên tài khoản WeChat và trên Weibo.
Những lời chỉ trích của các tờ Quang Minh nhật báo và Nhân Dân nhật báo cũng gây ra những phản ứng trái chiều trong truyền thông Trung Quốc. Tờ China Daily viết rằng một số thơ Trung Quốc cổ xuất hiện trong Vương Giả Vinh Diệu đã trở nên phổ biến. Tờ 21st Century Business Business Reviewer viết rằng bằng cách viết lại những câu chuyện truyền thống theo phong cách hiện đại, Vương Giả Vinh Diệu đã làm phong phú thêm nền văn hóa dân tộc.
Vào tháng 4 năm 2017, Tencent đã phản hồi bằng cách thêm phần giới thiệu về các nhân vật được chuyển thể từ lịch sử và thần thoại Trung Quốc.  Họ tìm cách phân biệt giữa các câu chuyện lịch sử và hư cấu về các nhân vật. Vương Giả Vinh Diệu tìm cách phân biệt giữa các câu chuyện lịch sử và hư cấu về các nhân vật.
Tờ Nhật báo Thanh niên Trung Quốc mô tả trò chơi này là "thuốc phiện kỹ thuật số" và ghi nhận một số trường hợp nghiện trò chơi điện tử liên quan đến Vương Giả Vinh Diệu. Tại Hàng Châu, một giáo viên trung học đã viết một bài báo được phát tán rộng rãi kêu gọi cấm trò chơi này, cho rằng nó có tác động tiêu cực đến sức khỏe tâm thần của thanh thiếu niên. Ngay sau đó, một cậu bé 13 tuổi ở Hàng Châu đã nhảy lầu tự tử từ tòa nhà vì cha cậu không cho cậu chơi Vương Giả Vinh Diệu và tờ Qianjiang Evening News đã kêu gọi cấm trò chơi này. Tờ Southern Metropolis Daily đưa tin rằng Vương Giả Vinh Diệu đã không thực hiện hệ thống quốc gia nhằm bảo vệ thanh thiếu niên khỏi tình trạng nghiện trò chơi điện tử.
Vào ngày 3 tháng 7 và ngày 4 tháng 7, tờ Nhân dân nhật báo đã xuất bản một cặp bài viết chỉ trích. Vào ngày 4 tháng 7 năm 2017, có thông tin cho biết công ty chủ quản trò chơi Tencent đã phải chịu khoản lỗ 14 tỷ đô la, tương đương 4,1% trên Sàn giao dịch chứng khoán Hồng Kông sau khi Nhân dân Nhật báo chỉ trích Vương Giả Vinh Diệu là một "chất độc" đối với giới trẻ, gọi nội dung của trò chơi là "một sự thay đổi về giá trị và quan điểm lịch sử" và gây nghiện. Variety gọi hai bài viết chỉ trích này là "minh chứng cho sức mạnh của bộ máy tuyên truyền và truyền thông nhà nước Trung Quốc". Vào ngày 4 tháng 7, Vương Giả Vinh Diệu đã thực hiện các biện pháp nhằm giảm thời gian chơi của thanh thiếu niên. Vương Giả Vinh Diệu bắt đầu giới hạn trẻ em dưới 12 tuổi chỉ được chơi một giờ mỗi ngày, với lệnh hạn chế bổ sung là không được chơi sau 9 giờ tối. Trẻ em từ 12 đến 17 tuổi bị giới hạn hai giờ mỗi ngày. Người ta tin rằng mối lo ngại ngày càng tăng về thói quen chơi game quá mức ở trẻ em đã khiến Tencent tự áp đặt những hạn chế này. Nhà sản xuất Vương Giả Vinh Diệu, Lin Min tuyên bố trực tuyến rằng thiết kế của trò chơi "hoàn toàn tuân thủ các yêu cầu của chính phủ" và lập luận rằng "giống như các hình thức giải trí khác, trò chơi có thể là một phần [không gây nghiện] trong cuộc sống thường ngày của chúng ta".
Sau những thay đổi này trong Vương Giả Vinh Diệu, cuộc tranh luận của công chúng và truyền thông về chứng nghiện trò chơi điện tử đã chuyển sang tranh luận về vai trò của gia đình, nhà trường, giáo dục và các yếu tố khác. Giá trị cổ phiếu của Tencent tăng ngay sau đó.
Vào ngày 31 tháng 10 năm 2021, Vương Giả Vinh Diệu đã cập nhật hệ thống ngăn chặn tình trạng nghiện ngập ở trẻ vị thành niên theo yêu cầu của Cơ quan Quản lý Xuất bản và Báo chí Quốc gia. Theo những thay đổi mới, trẻ vị thành niên chỉ có thể đăng nhập vào trò chơi từ 20:00 đến 21:00 vào thứ Sáu, thứ Bảy, Chủ Nhật và các ngày lễ. Mặc dù hệ thống chống nghiện là một tính năng thành công, nhưng đã làm giảm phần nào doanh thu kinh tế của Vương Giả Vinh Diệu.
Vào năm 2022, For All Time, trò chơi di động do NetEase phát hành đã cáo buộc Vương Giả Vinh Diệu sao chép nội dung nghệ thuật. Đến năm 2024, trò chơi di động Onmyoji, cũng do NetEase phát hành, đã đăng một bức thư từ văn phòng luật sư của họ, cảnh báo Vương Giả Vinh Diệu về việc ngoại hình mới của nhân vật Lý Bạch và Đại Tư Mệnh vi phạm bản quyền và cạnh tranh không lành mạnh. Tencent đã mạnh mẽ phủ nhận cả hai cáo buộc này.
Vào ngày 6 tháng 5 năm 2024, có thông báo rằng Tencent sẽ hợp tác với VNG để ra mắt Vương Giả Vinh Diệu tại khu vực Việt Nam. Tuy nhiên, thông tin này chỉ là tin đồn thất thiệt được cho là của một người dùng Facebook và hoàn toàn không có thông tin chính thức nào về kế hoạch ra mắt tại khu vực này cũng như toàn khu vực Đông Nam Á cho đến nay. Được biết, do chưa được ra mắt tại Việt Nam cũng như cần có đối tác phát hành trong nước để quản lý, rất nhiều tin đồn đã phát sinh câu chuyện về việc lựa chọn đối tác của Tencent, trong đó có VNG được cho là nhà phát hành phù hợp nhất.