Hậu quả cuộc bạo loạn ở Điện Capitol Hoa Kỳ 2021
Chỉ trích các cơ quan thực thi pháp luật > Cảnh sát Capitol

Thất bại việc thực thi pháp luật trong việc ngăn chặn đám đông xông vào Điện Capitol đã thu hút sự soi xét Cảnh sát Điện Capitol và các cơ quan cảnh sát khác có liên quan. Cảnh sát Capitol, trong đó có thẩm quyền đối với một diện tích khoảng hai dặm vuông, là một trong những lực lượng cảnh sát ở Mỹ lớn nhất và được tài trợ tốt nhất với khoảng 2.000 sĩ quan, ngân sách hàng năm hơn $ 460 triệu, tiếp cận với một kho vũ khí đáng kể và nhiều kinh nghiệm ứng phó với các cuộc biểu tình và các sự kiện nổi tiếng; nó đã tăng hơn ba lần về số lượng nhân sự kể từ năm 1996. Trước khi xảy ra việc xông vào Điện Capitol, các rào chắn được dựng lên thấp và hầu hết các sĩ quan đều mặc đồng phục bình thường chứ không phải đồ chống bạo động, nhằm mục đích quản lý một cuộc biểu tình hơn là ngăn chặn một cuộc tấn công. Các chuyên gia về chính sách chỉ trích sự chuẩn bị và phản ứng ban đầu của Cảnh sát Capitol, nói rằng cơ quan này đã đánh giá thấp mối đe dọa tiềm tàng từ những người ủng hộ Trump, vô tình cho phép những kẻ bạo loạn tụ tập trên các bậc thang của Điện Capitol và không bắt giữ ngay lập tức những kẻ bạo loạn, hoặc phản ứng lại tình trạng rối loạn, sau khi họ dùng bạo lực xông vào.
Tờ Washington Post đưa tin, Cảnh sát Capitol đã mất cảnh giác trước một đám đông quá lớn có số lượng gấp đôi so với dự đoán của FBI và cảnh sát không đủ nhân sự để bắt giữ ngay lập tức tất cả những kẻ xâm nhập; Tờ báo lưu ý thêm rằng "một số cảnh sát viên bị quay trong video dường như đứng lùi lại khi những kẻ bạo loạn tràn vào bên trong."  Một số thiếu vắng trong lực lượng bảo vệ là do đại dịch COVID-19, với các cảnh sát viên bị cách ly sau khi bị nhiễm hoặc tiếp xúc với vi rút COVID-19. 
 Các đơn vị cảnh sát không được ban quản lý yêu cầu mang thiết bị bảo hộ (chẳng hạn như mặt nạ chống hơi độc) đã được cấp cho họ, điều này khiến các cảnh sát viên không chuẩn bị tốt để chống lại những kẻ bạo loạn - trong số đó, một "nhóm khủng bố dân quân được huấn luyện kỹ lưỡng" được trang bị thuốc xịt chống gấu và lựu đạn gây choáng, đồng thời được trang bị bộ đàm và tai nghe hai chiều - và một số phải chiến đấu tay đôi để tự vệ.
Đại biểu Zoe Lofgren (D-CA), người chủ trì một ủy ban chịu trách nhiệm về an ninh của Capitol, cho biết Cảnh sát trưởng Capitol Steven Sund đã nói dối bà trước sự kiện này về sự chuẩn bị mà ông đã thực hiện và sự sẵn sàng của Lực lượng Vệ binh Quốc gia. Đại biểu Maxine Waters cho biết bà đã nêu quan ngại với Sund vào ngày 31 tháng 12 và được ông đảm bảo rằng "ông đã kiểm soát được nó". Đại biểu Tim Ryan (D – OH), chủ tịch Tiểu ban trợ cấp Hạ viện thuộc Chi nhánh Lập pháp (cơ quan có thẩm quyền về ngân sách đối với Cảnh sát Capitol), thông báo rằng ông sẽ bắt đầu điều tra về các lỗi an ninh cho phép đám đông bạo lực tràn vào Điện Capitol và xâm phạm các phòng họp lập pháp. Ryan chỉ ra rằng ông ta mong đợi một số cảnh sát viên trong Cảnh sát Capitol sẽ bị sa thải, đồng thời cho là "thiếu kế hoạch và đối phó chuyên nghiệp" và "các lỗi lầm chiến lược" trước "cuộc nổi dậy và âm mưu đảo chính". Đại biểu Anthony G. Brown (D– MD) kêu gọi thành lập một ban giám sát dân sự cho Cảnh sát Capitol.  Trong phiên bản ngày 7 tháng 1 của chương trình Morning Joe của MSNBC, người dẫn chương trình Joe Scarborough đã lên tiếng chỉ trích phản ứng của Cảnh sát Capitol và cáo buộc một số sĩ quan đã tạo điều kiện cho những kẻ bạo loạn đột nhập thành công tòa nhà mà không gặp chút kháng cự nào.
Politico đưa tin một số kẻ bạo loạn đã trình phù hiệu cảnh sát hoặc giấy tờ tùy thân của quân đội cho cơ quan thực thi pháp luật một cách ngắn gọn khi họ đến gần Điện Capitol, mong đợi được cho vào bên trong; một cảnh sát Capitol nói với BuzzFeed News rằng một kẻ bạo loạn đã nói với anh ta rằng "chúng tôi đang làm việc này cho các anh" khi anh ta nháy huy hiệu. Ed Davis, cựu ủy viên của Sở Cảnh sát Boston, gợi ý rằng các nhà lãnh đạo Cảnh sát Capitol có thể cảm thấy "tốt thôi, đây là một nhóm bảo thủ, họ sẽ không làm bất cứ điều gì để dẫn tới một cuộc bạo loạn", đưa đến " thiếu khẩn trương hoặc cảm giác rằng điều này không bao giờ có thể xảy ra với đám đông này ".