stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Quan hệ giữa tất nhiên và ngẫu nhiên

Ăngghen đã phát biểu về sự xuất hiện của các nhân vật lịch sử thông qua phạm trù tất nhiên và ngẫu nhiên, đây cũng là một trong những nét đặc sắc trong phương pháp luận của ông
Tất nhiên và ngẫu nhiên hay còn gọi là cái tất yếu và cái có thể (tiếng Anh: necessity và contingency) là một cặp phạm trù trong triết học và là một trong những nội dung của nguyên lý về mối liên hệ phổ biến dùng để chỉ mối quan hệ biện chứng giữa cái tất nhiên tức phạm trù chỉ cái do những nguyên nhân cơ bản bên trong của kết cấu vật chất quyết định và trong những điều kiện nhất định nó phải xảy ra như vậy với cái ngẫu nhiên một phạm trù chỉ cái không do mối liên hệ bản chất, bên trong kết cấu vật chất, bên trong sự vật quyết định mà do các nhân tố bên ngoài, do sự kết hợp nhiều hoàn cảnh bên ngoài quyết định và có thể xuất hiện, có thể không xuất hiện, có thể xuất hiện như thế này, hoặc có thể xuất hiện khác đi. Sự thống nhất giữa cái tất yếu và cái có thể đã được Engels đề cập đến trong tác phẩm của ông.
Ngữ nghĩa

Thuật ngữ "ngẫu nhiên" ở đây được dùng theo nghĩa "không do mối liên hệ bản chất, bên trong kết cấu vật chất, sự vật quyết định mà lại do các nhân tố bên ngoài, do sự ngẫu hợp của nhiều hoàn cảnh bên ngoài quyết định", còn có thể hiểu là tính chất "tùy cơ". Nội hàm như vậy hơi khác với nghĩa thông dụng của từ "ngẫu nhiên" trong tiếng Việt hiện đại là "xảy ra không thể dự đoán được".
Mối quan hệ > Tính khách quan

Tất nhiên và ngẫu nhiên đều tồn tại khách quan, độc lập với ý thức của con người và đều có vị trí nhất định đối với sự phát triển của sự vật. Trong quá trình phát triển của sự vật không phải chỉ có cái tất nhiên mới đóng vai trò quan trọng mà cả tất nhiên và ngẫu nhiên đều có vai trò quan trọng. Nếu cái tất nhiên có tác dụng chi phối sự phát triển của sự vật thì cái ngẫu nhiên có tác dụng làm cho sự phát triển của sự vật diễn ra nhanh hoặc chậm.
Cái tất nhiên bao giờ cũng vạch đường đi xuyên qua vô số cái ngẫu nhiên, còn cái ngẫu nhiên là hình thức của tất nhiên, đồng thời là cái bổ sung của tất nhiên, làm cho cái tất nhiên được bộc lộ một cách sinh động, cụ thể.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | Ở đâu mà cái ngẫu nhiên hình như tác động ngoài mặt thì ở đấy bao giờ tính ngẫu nhiên ấy cũng phải phục tùng những quy luật nội tại ẩn giấu. Toàn bộ vấn đề chỉ là phát hiện những quy luật đó | ” |
— Ăng-ghen
Mối quan hệ > Tính phi thuần túy

Tất nhiên và ngẫu nhiên đều tồn tại, nhưng chúng không tồn tại biệt lập dưới dạng thuần túy cũng như không có cái ngẫu nhiên thuần túy. Tất nhiên và ngẫu nhiên tồn tại trong sự thống nhất hữu cơ với nhau. Sự thống nhất hữu cơ này thể hiện ở chỗ: cái tất nhiên bao giờ cũng thể hiện sự tồn tại của mình thông qua vô số cái ngẫu nhiên. Còn cái ngẫu nhiên là hình thức biểu hiện của cái tất nhiên, đồng thời là cái bổ sung cho cái tất nhiên.
Ăng-ghen đã khái quát mối quan hệ này bằng kiến giải về sự xuất hiện của các nhân vật lịch sử:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | Sự xuất hiện các nhân vật xuất sắc trong lịch sử là tất nhiên do nhu cầu xã hội phải giải quyết những nhiệm vụ chín muồi của lịch sử tạo nên. Nhưng nhân vật đó là ai lại không phải là cái tất nhiên, vì cái đó không phụ thuộc trực tiếp vào tiến trình chung của lịch sử. Nếu gạt bỏ nhân vật này thì nhân vật khác sẽ xuất hiện, thay thế. Người thay thế này có thể tốt hơn hoặc xấu hơn, nhưng cuối cùng nhất định nó phải xuất hiện. | ” |
— Engels
Trong những thư từ trao đổi về triết học, Ăng-ghen cũng ghi nhận rằng:
Việc Napoleon chính là nhà độc tài quân sự mà nền cộng hòa Pháp hết sức cần đến là một việc hoàn toàn ngẫu nhiên. Đã có nhiều bằng chứng chứng tỏ rằng nếu không có Napoleon thì sẽ có một người khác thay thế chỗ ông ta, vì mỗi khi cần đến một người như thế trong lịch sử thì người đó sẽ xuất hiện có thể đó là Xê da, Augusto, Crom-oen.. vv. Nếu Mác đã làm ra quan điểm về duy vật lịch sử thì Chieri, Mi-nhê, Ghi-dô và tất cả những nhà sử học người Anh cho đến năm 1850 đã chứng tỏ tình hình là nhiều người đã cố gắng theo hướng đó, và cả việc Mooc-găng cũng phát hiện ra quan điểm đó chứng tỏ thời gian đã chín muồi để có phát hiện đó và phát hiện đó phải được thực hiện.
Cái tất yếu như là khuynh hướng chung của sự phát triển và khuynh hướng đó không tồn tại thuần túy, biệt lập, mà được thể hiện dưới hình thức cái ngẫu nhiên. Cái ngẫu nhiên cũng không tồn tại thuần túy mà luôn là hình thức thể hiện của cái tất nhiên. Trong cái ngẫu nhiên ẩn giấu cái tất yếu.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | Cái mà người ta quả quyết là tất yếu thì lại hoàn toàn do những cái ngẫu nhiên thuần túy cấu thành, và được gọi là ngẫu nhiên lại là hình thức trong đó ẩn nấp cái tất yếu | ” |
— Ăng-ghen
Các Mác đánh giá vai trò của nhân tố ngẫu nhiên trong tiến trình lịch sử, ông cho rằng Lịch sử sẽ mang tính chất thần bí nếu tất cả những cái ngẫu nhiên không có tác dụng gì cả. Những ngẫu nhiên này chính là một bộ phận trong tiến tình chung và sự phát triển diễn ra nhanh hay chậm phụ thuộc vào cái ngẫu nhiên, kể cả những cái ngẫu nhiên rất nhỏ. Thí dụ như: cá tính của những người lúc đầu lãnh đạo phong trào
Mối quan hệ > Chuyển hóa lẫn nhau

Tất nhiên và ngẫu nhiên có thể chuyển hóa cho nhau. Tất nhiên và ngẫu nhiên không nằm yên ở trạng thái cũ mà thay đổi cùng với sự thay đổi của sự vật và trong những điều kiện nhất định tất nhiên có thể chuyển hóa thành ngẫu nhiên và ngược lại.
Sự chuyển hóa giữa tất nhiên và ngẫu nhiên còn thể hiện ở chỗ, khi xem xét trong mối quan hệ này, thông qua mặt này thì sự vật, hiện tượng đó là cái ngẫu nhiên, nhưng khi xem xét trong mối quan hệ khác, thông qua mặt khác thì sự vật, hiện tượng đó lại là cái tất yếu. Như vậy ranh giới giữa tất nhiên và ngẫu nhiên chỉ có ý nghĩa tương đối, không nên quá cứng nhắc khi xem xét sự vật, hiện tượng.
Mối tương quan

Phạm trù tất nhiên có quan hệ với phạm trù "cái chung", "nguyên nhân", tính quy luật, nhưng không đồng nhất với những phạm trù đó. Cái tất yếu là cái chung, nhưng không phải mọi cái chung đều là tất yếu. Nếu cái chung được quyết định bởi bản chất nội tại của sự vật, khi đó cái chung gắn liền với cái tất nhiên, là hình thức thể hiện của cái tất nhiên. Nếu cái chung không được quyết định bởi bản chất nội tại, mà chỉ là những sự lặp lại một số những thuộc tính khác ổn định nào đấy của sự vật, khi đó cái chung là hình thức thể hiện của cái ngẫu nhiên.
Và không phải chỉ có cái tất nhiên mới có nguyên nhân, mà cả ngẫu nhiên và tất nhiên đều có nguyên nhân. Đồng thời cũng không nên cho những hiện tượng con người chưa nhận thức được nguyên nhân là hiện tượng ngẫu nhiên, còn những hiện tượng con người đã nhận thức được nguyên nhân và chi phối được nó là cái tất nhiên. Tất nhiên và ngẫu nhiên đều có quy luật, những quy luật quy định sự xuất hiện cái tất nhiên khác với quy luật quy định sự xuất hiện cái ngẫu nhiên.
Ý nghĩa phương pháp luận

Triết học Mác-Lenin đã rút ra một số kết luận về phương pháp luận khi giải quyết mối quan hệ giữa tất nhiên và ngẫu nhiên:
Trong hoạt động thực tiễn phải dựa vào cái tất nhiên, mà không thể dựa vào cái ngẫu nhiên vì cái tất nhiên gắn với bản chất của sự vật, cái nhất định xảy ra theo quy luật nội tại của sự vật, còn cái ngẫu nhiên là cái không gắn với bản chất nội tại của sự vật, nó có thể xảy ra, có thể không. Tuy vậy cũng không được bỏ qua hoàn toàn cái ngẫu nhiên vì cái ngẫu nhiên tuy không chi phối sự phát triển của sự vật, nhưng nó có ảnh hưởng đến sự phát triển của sự vật, đôi khi còn có thể ảnh hưởng rất sâu sắc. Do vậy, trong hoạt động thực tiễn, ngoài phương án chính (phương án 1), người ta thấy có phương án hành động dự phòng (phương án 2) để chủ động đáp ứng những sự biến ngẫu nhiên có thể xảy ra.
Muốn nhận thức được cái tất nhiên phải thông qua việc nghiên cứu, phân tích so sánh rất nhiều cái ngẫu nhiên vì cái tất nhiên không tồn tại thuần túy mà bộc lộ qua vô vàn cái ngẫu nhiên và vì không phải cái chung nào cũng là cái tất yếu, nên khi nghiên cứu cái ngẫu nhiên không chỉ dừng lại ở việc tìm ra cái chung, mà cần phải tiến sâu hơn nữa mới tìm ra cái chung tất yếu.
Trong nhận thức cũng như trong hoạt động thực tiễn, không được xem nhẹ, bỏ qua cái ngẫu nhiên, mặc dù nó không quyết định xu hướng phát triển của sự vật vì cái ngẫu nhiên trong điều kiện nhất định có thể chuyển hóa thành cái tất nhiên. Ăng-ghen nhận định rằng: Việc quy định tất cả mọi hiện tượng về tất nhiên, phủ nhận sự tồn tại khách quan của ngẫu nhiên về thực chất không phải là nâng ngẫu nhiên lên trình độ tất nhiên mà là hạ tất nhiên xuống trình độ ngẫu nhiên. Ông cũng phê phát chủ nghĩa siêu hình và cho rằng: Đối với các nhà duy vật này (DV Siêu hình), một vật nào đó chỉ có thể hoặc là tất nhiên, hoặc là ngẫu nhiên chứ không thể vừa cái này, vừa cái kia. Vậy là tất nhiên và ngẫu nhiên chỉ tồn tại bên cạnh nhau trong tự nhiên mà thôi.
Chú thích

1 2 3 4 5  “DCSVN”. Truy cập 10 tháng 10 năm 2015.[liên kết hỏng]
↑  Giáo trình Trung cấp lý luận chính trị-hành chính: Những vấn đề cơ bản của Chủ nghĩa Mác-Lenin, Tư tưởng Hồ Chí Minh, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Nhà xuất bản Lý luận chính trị, Hà Nội, 2014, trang 15-16, trang 22-23
↑  Ý nghĩa phương pháp luận của phạm trù tất nhiên và ngẫu nhiên
↑  “Các cặp phạm trù cơ bản của phép biện chứng duy vật”. Bản gốc lưu trữ ngày 31 tháng 8 năm 2015. Truy cập ngày 8 tháng 10 năm 2015.
1 2  “DCSVN”. Truy cập 10 tháng 10 năm 2015.[liên kết hỏng]
↑  “Về sự tương quan giữa các cặp phạm trù cơ bản của Phép biện chứng duy vật”. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 2 năm 2015. Truy cập 10 tháng 10 năm 2015.
1 2  “Các cặp phạm trù cơ bản của phép biện chứng duy vật”. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 1 năm 2016. Truy cập 10 tháng 10 năm 2015.
↑  C.Mác, Ph. Angghen tuyển tập, tập II, Nhà xuất bản Sự thật, Hà Nội, 1971, trag 477
↑  Giáo trình Triết học Mác - Lê nin, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội, năm 2006, trang 109
↑  C.Mác và Ăng-ghen: Một số Một số thư về chủ nghĩa duy vật lịch sử, Nhà xuất bản Sự thật, Hà Nội, năm 1962, trang 109
↑  C.Mác, PhAngghen tuyển tập, tập II, Nhà xuất bản Sự thật, Hà Nội, 1971, trag 473
↑  C. Mac- ph. Ăn ghen: Một số thư về chủ nghĩa duy vật lịch sử, Nhà xuất bản Sự thật, Hà Nội, năm 1962, trang 43
↑  “Giáo trình triết học Mác”. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 10 năm 2015. Truy cập 10 tháng 10 năm 2015.
↑  “Trung tâm Khoa học xã hội và nhân văn”. Truy cập 10 tháng 10 năm 2015.[liên kết hỏng]
↑  Ph. Ăng-ghen: Chống Duyring, Nhà xuất bản Sự thật, Hà Nội, năm 1971, trang 336
↑  Ph. Ăng-ghen: Chống Duyring, Nhà xuất bản Sự thật, Hà Nội, năm 1971, trang 333
Gracilicera monticola

| Gracilicera monticola> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Diptera
Họ (familia): Tachinidae
Chi (genus): Gracilicera
Loài (species): G. monticola
Danh pháp hai phần
Gracilicera monticola
Gracilicera monticola là một loài ruồi trong họ Tachinidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 20 tháng 6 năm 2014.
↑  James E. O’Hara WORLD GENERA OF THE TACHINIDAE (DIPTERA) AND THEIR REGIONAL OCCURRENCE; Version 7; 10 december 2012
Dianthus helenae

| Dianthus helenae> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Caryophyllales
Họ (familia): Caryophyllaceae
Chi (genus): Dianthus
Loài (species): D. helenae
Danh pháp hai phần
Dianthus helenae Vved., 1941 
Dianthus helenae là loài thực vật có hoa thuộc họ Cẩm chướng. Loài này được Vved. mô tả khoa học đầu tiên năm 1941.
Somatina impunctulata

| Somatina impunctulata> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Lepidoptera
Họ (familia): Geometridae
Tông (tribus): Scopulini
Chi (genus): Somatina
Loài (species): S. impunctulata
Danh pháp hai phần
Somatina impunctulata (Warren, 1901) 
Danh pháp đồng nghĩa
 Craspedia impunctulata Warren, 1901 
Somatina impunctulata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.
Chú thích

↑  Sihvonen, P., 2005: Phylogeny and classification of the Scopulini moths (Lepidoptera: Geometridae, Sterrhinae). Zoological Journal of the Linnean Society 143: 473–530.
↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2014.
Haplothrix strandi

| Haplothrix strandi> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Coleoptera
Phân bộ (subordo): Polyphaga
Liên họ (superfamilia): Cerambycoidea
Họ (familia): Cerambycidae
Chi (genus): Haplothrix
Loài (species): H. strandi
Danh pháp hai phần
Haplothrix strandi Breuning, 1935 
Haplothrix strandi là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 24 tháng 9 năm 2012.
Trichopteryx approximata

| Trichopteryx approximata> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Lepidoptera
Họ (familia): Geometridae
Chi (genus): Trichopteryx
Loài (species): T. approximata
Danh pháp hai phần
Trichopteryx approximata Lempke, 1969 
Trichopteryx approximata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2014.
Cnidiocarpa coniifolia

| Cnidiocarpa coniifolia> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Plantae
(không phân hạng): Angiospermae
(không phân hạng): Eudicots
Bộ (ordo): Apiales
Họ (familia): Apiaceae
Chi (genus): Cnidiocarpa
Loài (species): C. coniifolia
Danh pháp hai phần
Cnidiocarpa coniifolia (Boiss.) Pimenov, 2005 
Cnidiocarpa coniifolia là một loài thực vật có hoa trong họ Hoa tán. Loài này được (Boiss.) Pimenov mô tả khoa học đầu tiên năm 2005.
Chú thích

↑  The Plant List (2010). “Cnidiocarpa coniifolia”. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2013.
Lamprosema polysemalis

| Lamprosema polysemalis> Phân loại khoa học |
| --- | --- |
Giới (regnum): Animalia
Ngành (phylum): Arthropoda
Lớp (class): Insecta
Bộ (ordo): Lepidoptera
Họ (familia): Crambidae
Chi (genus): Lamprosema
Loài (species): L. polysemalis
Danh pháp hai phần
Lamprosema polysemalis
Lamprosema polysemalis là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.
Chú thích

↑  Bisby, F.A.; Roskov, Y.R.; Orrell, T.M.; Nicolson, D.; Paglinawan, L.E.; Bailly, N.; Kirk, P.M.; Bourgoin, T.; Baillargeon, G.; Ouvrard, D. (2011). “Species 2000 & ITIS Catalogue of Life: 2011 Annual Checklist”. Species 2000: Reading, UK. Truy cập ngày 19 tháng 6 năm 2014.
↑  Beccaloni, G. W., Scoble, M. J., Robinson, G. S. & Pitkin, B. (Editors). (2003) The Global Lepidoptera Names Index (LepIndex). (Geraadpleegd maart 2013).
Núi Hiei

| Núi Hiei 比叡山 |
| --- | --- |
Núi Hiei và hoa anh đào nhìn từ Kyoto (4-2005)
Độ cao: 848,1 m (2.782 ft)
Danh sách: Danh sách núi tại Nhật Bản theo độ cao
Vị trí
Núi Hiei 比叡山Honshū, Nhật Bản
Tọa độ: 35°4′0″B 135°50′18″Đ﻿ / ﻿35,06667°B 135,83833°Đ﻿ / 35.06667; 135.83833{{#coordinates:}}: một trang không thể chứa nhiều hơn một thẻ chính
Bản đồ địa hình: Quốc thổ Địa lý viện 25000:1 京都東北部, 50000:1 京都及大阪
Núi Hiei (比叡山 (Bỉ Duệ Sơn)/ ひえいざん, Hiei-zan?) là một ngọn núi phía đông bắc thành phố Kyōto, nằm trên ranh giới giữa hai tỉnh Kyoto và Shiga.
Đây là nơi Đại sư Tối Trừng (ja. saichō) cho xây dựng Nhất Thừa Chỉ Quán viện (sau được đổi tên là chùa Diên Lịch) của tông phái Thiên Thai Nhật Bản vào đầu thế kỷ 9. Chùa này trở thành một trung tâm quan trọng của Phật giáo Nhật Bản vào thời Trung cổ, từng tiếp đón nhiều cao tăng của các trường phái khác như Chân ngôn tông (ja. shingon) và Thiền tông (ja. zen-shū).
Đại tướng SS

| Oberst-Gruppenführer  |
| --- | --- |
Tiết cổ áo
 Cấp hiệu cầu vai và cấp hiệu dã chiến
Quốc gia:  Đức Quốc xã
Thuộc:  Schutzstaffel
Viết tắt: Oberstgruf
Hạng: Đại tướng
Mã hàm NATO: OF-9
Hình thành: 1942
Bãi bỏ: 1945
Hàm trên: Reichsführer-SS
Hàm dưới: Obergruppenführer
Tương đương: Generaloberst
Sepp Dietrich, SS-Oberst-Gruppenführer và Generaloberst của Waffen-SS.
SS-Oberst-Gruppenführer ([ˈoːbɐstˌɡʁʊpm̩fyːʁɐ]), thường được chuyển ngữ sang tiếng Việt là Đại tướng SS, là danh xưng cấp bậc sĩ quan cao nhất trong Schutzstaffel (SS) (từ 1942 đến 1945), chỉ sau Reichsführer-SS. Nghĩa đen của nó là "Chỉ huy cao nhất cấp cụm". Cấp bậc được viết đúng chính tả là Oberst-Gruppenführer để tránh nhầm lẫn với cấp bậc Obergruppenführer thấp hơn.
Tổng quan

Cấp bậc Oberst-Gruppenführer được coi là tương đương với cấp bậc Đại tướng (Generaloberst) trong Quân đội Đức. Đây là cấp bậc cao nhất của lực lượng SS, chỉ dưới cấp bậc Reichsführer-SS, là cấp bậc cao nhất có thể có trong hệ thống phân cấp SS của Allgemeine-SS.
Cấp bậc Oberst-Gruppenführer lần đầu tiên được đề xuất vào đầu năm 1942 như một cấp bậc có thể có trong tương lai dành cho các chỉ huy Waffen-SS, những người có thể được thăng cấp chỉ huy các Tập đoàn quân. Các tướng lĩnh Heer ngay lập tức phản đối việc tạo ra cấp bậc Đại tướng SS, vì họ cho rằng không có tướng lĩnh SS nào nắm giữ nhiều quyền hạn như vậy và các tư lệnh tác chiến của SS nên được giới hạn ở cấp Quân đoàn hay Sư đoàn. Ý tưởng về các Tập đoàn quân và Cụm tập đoàn quân SS là điều mà ít người mong muốn được phát triển - hai Tập đoàn quân SS cuối cùng sẽ được thành lập (Tập đoàn quân SS số 6 và 11) và không có Cụm tập đoàn quân SS nào được tạo ra.
Lịch sử phong cấp

Vào tháng 4 năm 1942, theo thẩm quyền cá nhân của Adolf Hitler, cấp bậc SS-Oberst-Gruppenführer lần đầu tiên được thành lập. Người đầu tiên được phong cấp bậc này là thủ quỹ Đảng Quốc xã và người đứng đầu RZM Franz Xaver Schwarz. Ông cũng là người duy nhất nắm giữ cấp bậc đơn mà không kèm cấp bậc cảnh sát hoặc Waffen-SS tương đương.
Cùng ngày, một cấp bậc kép trong Ordnungspolizei được ban hành, khiến Kurt Daluege đồng thời trở thành Generaloberst der Polizei (Đại tướng Cảnh sát) và người duy nhất được thăng cấp bậc kép trong lực lượng cảnh sát.
Hai lần phong cấp bậc Oberst-Gruppenführer sau đó được thực hiện vào năm 1944, đều cho các tướng lĩnh của Waffen-SS. Tổng cộng có 4 người được phong như sau:
Franz Xaver Schwarz, 20 tháng 4 năm 1942 (... der Allgemeinen SS)
Josef "Sepp" Dietrich, 20 tháng 4 năm 1942 (... und Panzer-Generaloberst der Waffen-SS)
Kurt Daluege, 20 tháng 4 năm 1942 (... und Generaloberst der Polizei)
Paul Hausser, 1 tháng 8 năm 1944 (... und Generaloberst der Waffen-SS)
Cấp bậc Oberst-Gruppenführer được sử dụng cùng với đồng phục của lực lượng SS, hoặc trong trường hợp của Daluege là đồng phục cảnh sát Đức. Không có hồ sơ chụp ảnh nào về cấp hiệu từng được đeo trên bộ lễ phục màu đen, phần lớn đã không được sử dụng vào thời điểm cấp bậc được tạo ra.
Năm 1944, Himmler đề nghị bổ nhiệm Albert Speer vào cấp bậc danh dự của Oberst-Gruppenführer. Tuy nhiên, Speer đã từ chối, vì không muốn chính thức trở thành cấp dưới của Himmler. Người kế vị Himmler, Karl Hanke, chưa bao giờ giữ cấp bậc Oberst-Gruppenführer, nhưng được bổ nhiệm vượt cấp làm Reichsführer-SS từ cấp bậc Obergruppenführer thấp hơn. Hans-Adolf Prützmann tuyên bố là mình đã được thăng cấp bậc Oberst-Gruppenführer vào tháng 4 năm 1945 theo sắc lệnh cá nhân của Adolf Hitler; tuy nhiên tuyên bố của Prützmann không được hỗ trợ bởi bằng chứng tài liệu hoặc hình ảnh, khiến hầu hết các văn bản lịch sử vẫn ghi cấp bậc cuối cùng của ông ta là Obergruppenführer.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Cấp bậc thấp hơn Obergruppenführer |  Cấp bậc SS Oberst-Gruppenführer | Cấp bậc cao hơn Reichsführer-SS |
Chú thích > Trích dẫn

↑  McNab 2009, tr. 186.
↑  Yerger 1997, tr. 236.
↑  McNab 2009, tr. 30.
↑  Haskew 2011, tr. 46.
↑  Flaherty 2004, tr. 148.
↑  McNab 2009, tr. 35–36, 46–47.
↑  Stein 1984, tr. 117.
↑  Hamilton 1984, tr. 341.
↑  Sndyer, Louis (1994) p. 66. Dietrich từng giữ chức Tư lệnh của Sư đoàn Panzer SS số 1, rồi Quân đoàn Panzer SS số 1, sau đó là Tư lệnh Tập đoàn quân Panzer SS số 6 trong Trận Bulge. Hausser từ giữ chức Tư lệnh Sư đoàn Panzer SS số 2, rồi Quân đoàn Panzer SS số 2 và Tập đoàn quân số 7, sau đó là Tư lệnh Cụm tập đoàn quân G.
↑  Dienstaltersliste der Waffen-SS,1 July 1944, #1
↑  SS service record of Josef Dietrich, RG 242 (SS Officer Service Records), National Archives and Records Administration; College Park, MD
↑  Inside the Third Reich by Albert Speer
Chú thích > Thư mục

Flaherty, T. H. (2004) [1988]. The Third Reich: The SS. Time-Life. ISBN 1-84447-073-3.
Hamilton, Charles (1984). Leaders & Personalities of the Third Reich, Vol. 1. R. James Bender Publishing. ISBN 0-912138-27-0.
Haskew, Michael (2011). The Wehrmacht. Amber Books Ltd. ISBN 978-1-907446-95-5.
McNab, Chris (2009). The SS: 1923–1945. Amber Books Ltd. ISBN 978-1-906626-49-5.
Snyder, Louis (1994) [1976]. Encyclopedia of the Third Reich. Da Capo Press. ISBN 978-1-56924-917-8.
Stein, George (1984) [1966]. The Waffen-SS: Hitler's Elite Guard at War 1939–1945. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-9275-4.
Yerger, Mark C. (1997). Allgemeine-SS: The Commands, Units and Leaders of the General SS. Schiffer Publishing Ltd. ISBN 0-7643-0145-4.
SS-service records of Kurt Daluege, Paul Hausser, and Sepp Dietrich: National Archives and Records Administration, College Park, Maryland.
Dmitry Olegovich Jakovenko

| Dmitry Jakovenko |
| --- | --- |
Jakovenko tại Dortmund năm 2009
Tên: Dmitry Olegovich Jakovenko
Quốc gia:  Nga
Sinh: 29 tháng 6, 1983 (41 tuổi) Nizhnevartovsk, Xô viết Nga, Liên Xô
Danh hiệu: Đại kiện tướng (2001)
Elo FIDE: [https://ratings.fide.com/card.phtml?event=4122356 2682 ] (2.2025)  2711 Hạng 33 (7.2019)
Elo cao nhất: 2760 (1.2009)
Thứ hạng cao nhất: Hạng 5 (7.2009)
Dmitry Olegovich Jakovenko (tiếng Nga: Дмитрий Олегович Яковенко; sinh 29 tháng 6 năm 1983) là một đại kiện tướng cờ vua người Nga. Anh là nhà vô địch châu Âu năm 2012 và thành viên của đội tuyển Nga vô địch các giải đấu Giải cờ vua đồng đội thế giới 2009 và Giải cờ vua đồng đội châu Âu 2007 và 2015.