Er Ryan'ı Kurtarmak
Tepkiler > Eleştirel tepkiler

Er Ryan'ı Kurtarmak eleştirmenlerden ve izleyicilerden beğeni aldı; övgülerin çoğu Spielberg'in yönetmenliğine, gerçekçi savaş sahnelerine, oyuncuların performanslarına, Williams'ın müziğine, Kaminski'nin sinematografisine, Kahn'ın kurgusuna ve Rodat'ın senaryosuna gitti.[kaynak belirtilmeli] Rotten Tomatoes'da film, 143 incelemeye göre %93, ortalama 8.60/10 puana sahip. Web sitesi eleştirmenlerinin ortak görüşü şöyle: "Steven Spielberg'in gözünü kırpmadan gerçekçi savaş filmi Tom Hanks'in bir başka kazanan performansıyla demir atıyor, bu türü neredeyse yeniden tanımlıyor."  Metacritic, filme 35 eleştirmen üzerinden 100 üzerinden 91 puan vererek "evrensel beğeni" verdi. CinemaScore tarafından ankete katılan izleyiciler, filme A+ ila F ölçeğinde ortalama "A" notu verdi.
New York Film Eleştirmenleri Birliği ve Los Angeles Film Eleştirmenleri Derneği gibi birçok eleştirmen derneği, Er Ryan'ı Kurtarmak Yılın Filmi olarak seçti . Roger Ebert,filme dört üzerinden dört yıldız verdi ve "güçlü bir deneyim" olarak nitelendirdi. The New York Times'tan Janet Maslin filmi "zamanımızın en iyi savaş filmi" olarak nitelendirdi. Ebert'in ortak sunucusu ve Chicago Tribune eleştirmeni Gene Siskel, filmin "bana öğretilen en zor şeyi başardığını - aksiyon dolu bir savaş karşıtı film yapmak ya da en azından bunu başaramayan bir film yapmak" dedi. bir şekilde savaşı yüceltmek ya da yalan söylemek".  At the Movies adlı programlarında Siskel ve Ebert, filmi 1998'in sırasıyla dördüncü ve üçüncü en iyi filmi olarak adlandırdı. TIME için yazan Richard Schickel, bunun "kendi türünün geleneklerinin tamamen farkında olan, seleflerini bilgilendiren basit ahlak kurallarını aşan, yüksek, ahlaki açıdan akıldan çıkmayan bir zemini ele geçiren bir savaş filmi" olduğunu söyledi. Entertainment Weekly'den Owen Gleiberman filmi övdü ve "Spielberg, modern savaşın saç tetikleyici dengesizliğini yakaladı" dedi.  Los Angeles Times'tan Kenneth Turan filmi de övdü ve "savaşın gerçekçi tasvirinde güçlü ve etkileyici bir dönüm noktası olan Er Ryan'ı Kurtarmak, ekranda izlediğimiz bir film kadar yaşadığımız bir deneyimdir" diyerek nitelendirdi.
Film eleştirmenlerden bazı olumsuz eleştiriler aldı. Chicago Reader için yazan Jonathan Rosenbaum, filme iki yıldız verdi ve "birkaç oldukça iyi aksiyon anı, bir sürü dökülen cesaret, sahte veya boş görünmeyen birkaç drama anı, oldukça gergin bir dönem atmosferi var" dedi. ve bana Forrest Gump'ı hatırlatan biraz duygusal dönüşümdür." dedi. Observer'dan Andrew Sarris, filmin "Herkül enerjisine rağmen sıkıcı bir şekilde manipülatif" olduğunu yazdı.  Film ayrıca, diğer birçok ülkenin genel olarak D-Day inişlerine ve özel olarak Omaha Sahili'ne katkılarını görmezden geldiği için bazı eleştiriler aldı. İkincisinin en doğrudan örneği, fiili iniş sırasında, 2. Korucuların İngiliz gemilerinden inmesi ve Kraliyet Donanması çıkarma gemisi (LCA'lar) tarafından Omaha Sahili'ne götürülmesidir. Film onları bir Amerikan gemisi olan USS  Thomas Jefferson'dan (APA-30) Birleşik Devletler Sahil Güvenlik mürettebatlı gemileri (LCVP'ler ve LCM'ler) olarak tasvir ediyor. Bu eleştiri, yönetmenin bir "Amerikan" filmi yapma niyetini kabul eden diğer eleştirmenlerle birlikte evrensel olmaktan uzaktı. Film, Spielberg'in şiddet içeren sahneleri kesmeyi reddetmesinden sonra Malezya'da gösterime girmedi;  ancak film nihayet 2005'te 18SG sertifikasıyla DVD'de yayınlandı.
Birçok İkinci Dünya Savaşı gazisi, filmin şimdiye kadar gördükleri en gerçekçi savaş tasviri olduğunu belirtti. Film o kadar gerçekçiydi ki, D-Day ve Vietnam'ın bazı savaş gazileri Normandiya işgalini tasvir eden açılış sahnesini izlememek için sinemalardan ayrıldı. Filmin yayınlanmasından sonra travma sonrası stres bozukluğu danışmanlarına yaptıkları ziyaretlerin sayısı arttı ve birçok danışman "psikolojik olarak daha savunmasız" gazilere filmi izlemekten kaçınmalarını tavsiye etti. Gazi İşleri Bakanlığı, filmden etkilenen gaziler için ülke çapında bir yardım hattı kurdu ve film vizyona girdikten iki haftadan kısa bir süre sonra 170'in üzerinde çağrı aldı.
Film bazı savaş gazilerinden eleştiri aldı. Film yönetmeni ve kıdemli asker Oliver Stone, filmi "İkinci Dünya Savaşı'na iyi savaş olarak tapınmayı" teşvik etmekle suçladı ve filmi Gladyatör ve Kara Şahin Düştü gibi iyi yapılmış olduğuna inandığı, ancak başarılı olabileceğine inandığı filmlerin yanına yerleştirdi. yanlışlıkla Amerikalıların 2003'teki Irak işgaline hazır olmalarına katkıda bulundu. Filmin savaş portresini savunmak için Brian De Palma, " Er Ryan'ı Kurtarmak gibi bir şeydeki şiddet seviyesi mantıklı çünkü Spielberg olanların acımasızlığı hakkında bir şeyler göstermeye çalışıyor."  Oyuncu The Longest Day'de sahne alan ve Normandiya'ya (Tonga Operasyonu) çıkan ilk Müttefik askerler arasında yer alan Richard Todd, filmin "Çöp. Abartılı" olduğunu söyledi. İkinci Dünya Savaşı sırasında Fransa'da muharebeyi gören Amerikalı akademisyen Paul Fussell, "Spielberg'in Er Ryan'ı Kurtarmak tarzı, dayanılmaz kanlı kargaşanın ayrıntılarını görselleştiren dürüst, üzücü, 15 dakikalık bir açılıştan sonra " diye tanımladığı şeye itiraz etti. Omaha Sahili'nde, görünüşe göre kötü film sezonunda 12 yaşındaki çocukları heyecanlandırmak için tasarlanmış zararsız, eleştirel olmayan bir vatansever performansa dönüştü. Türü saf kovboylar ve Kızılderililerdi, erdemli kovboylar elbette galip geldi." Tarihçi Jim DiEugenio, filmin aslında "yüzde 90 kurgu" olduğunu ve Tom Hanks'in amacının "İkinci Dünya Savaşı'nı İyi Savaş olarak anmak ve bu savaştaki Amerikan rolünü çok önemli olarak göstermek" olduğunu bildiğini belirtti.