Nikolay ve Elena Çavuşesku'nun yargılanması ve infazı
Yargılanma

Nikolay ve Elena Çavuşesku'nun duruşması çok kısa (yaklaşık bir saat) sürdü. Çavuşesku, mahkemenin 1965 Romanya Anayasasına aykırı olduğunu ve yalnızca Büyük Millet Meclisinin kendisini görevden alma yetkisine sahip olduğunu iddia ederek kendini savundu. Bunun Sovyetler tarafından düzenlenen bir darbe olduğunu savundu.
Nikolay ve Elena Çavuşesku tüm suçlamalardan mahkûm edildiler ve duruşmada ölüm cezasına çarptırıldılar. Mahkemenin bir anında, zorla görevlendirilen avukatları müvekkillerinin savunmasını bırakıp savcıya katılarak onları savunmak yerine ölüm cezası işlemekle suçladı. Çavuşesku'nun iddia edilen suçları için herhangi bir kanıt sunulmadı. Savcıların görüşüne göre işledikleri suç eylemlerine veya basın raporlarında iddia edildiği gibi, yalnızca suç adı veya söylentilerle atıflara dayanılarak yargılandılar. Mahkeme sırasında veya mahkeme sonrası çeşitli usulsüzlükler ortaya çıkmıştır:
Duruşma, önceden cezai soruşturma yapılmadan derhal yapıldı.
Şüpheliler, kanunen zorunlu olan psikiyatrik olarak muayene edilmedi.
Şüpheliler avukatlarını seçemediler.
Soykırım suçlaması hiçbir zaman kanıtlanamadı. Çavuşesku'nun dört üst düzey yardımcısı daha sonra 1990'da soykırıma suç ortaklığını kabul etti. Pro TV, 22 Aralık 1989'dan sonra (yani diktatör çiftin artık sorumlu olmadığı zaman) 860 kişinin öldürüldüğünü bildirdi. Başka bir kaynak, 17-22 Aralık 1989 tarihinde öldürülen 306 kişinin rakamını vermektedir.
Mahkeme gerçeği bulma ve ispat etme zahmetine girmedi. Mahkemeye sunulan herhangi bir delil dosyası yoktu.
Çavuşesku, yabancı banka hesaplarında 1 milyar ABD Doları bulundurmakla suçlandı. Şimdiye kadar böyle bir hesap bulunamadı.
Nikolay Çavuşesku mahkemeyi açıkça reddetti. Çavuşesku'nun avukatlarından biri infazdan önce, ikili mahkemeyi tanımadığı için karara itiraz etme yolu olmadığını ileri sürdü.
Yargıçların kararı, daha yüksek bir mahkemeye başvurulmasına izin verdi. Çavuşesku, karardan birkaç dakika sonra idam edildi ve bu hüküm tartışmalı hale geldi.
Mahkemeyi düzenleme kararını imzalayan darbe lideri Ion Iliescu, bunu yapacak hukuki yetkiye sahip değildi. Emir, Romanya Savunma Bakanlığı'ndaki bir tuvalette el yazısı ile yazılmıştı.
Romanya hukuku, sanığın avukatlarına temyiz başvurusunda bulunmaları için süre tanımak için verilen bir karardan on günden daha kısa bir süre sonra ölüm cezasının uygulanmasını yasaklamıştır. Çavuşesku'nun idamından sonra Romanya'da ölüm cezası kaldırıldı.
Darbe liderleri, teröristlerin yeni siyasi düzene saldırmasını önlemek için Çavuşesku'nun infazının gerekli olduğunu söylediler. Romanya'da herhangi bir terörist veya terör hücresinin aktif olduğu tespit edilmedi. "İnsanlığa karşı suçların" kovuşturulmasına ilişkin daha yeni bir anlayış, yeni rejimin saptırıcı eylemler yoluyla "bir terörizm psikozu" düzenlediğini iddia ediyor.
Başlangıçta Iliescu, infazları hemen gerçekleştirmek istemedi ve bunun yerine, birkaç hafta sonra resmi bir yargılamanın yapılmasını istedi.  General  Victor Stănculescu, yeni kurulan Ulusal Kurtuluş Cephesi'ni destekleyen Romanya Ordusu için bir zorunluluk olarak çiftin aceleyle infaz edilmesinde ısrar etti. Bu seçeneği tartıştıktan birkaç saat sonra Iliescu, Stănculescu ile anlaştı ve mahkemeyi düzenleme kararını imzaladı.