stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Pioneer plağı
Tarihi

Pioneer uzay aracının insanlıktan bir mesaj taşıması gerektiği fikrinden ilk olarak Eric Burgess, Mariner 9 görevi sırasında Pasadena'daki Jet İtki Laboratuvarı'yi ziyaret ettiğinde dile getirildi. Kırım'daki bir konferansta akıllı dünya dışı varlıklarla iletişim hakkında ders veren Carl Sagan'a konu hakkında ulaştı.
Sagan, Pioneer uzay aracıyla bir mesaj gönderme fikri konusunda çok heyecanlandı. NASA, planını kabul etti ve ona bir mesaj hazırlaması için üç hafta verdi. Frank Drake ile birlikte plaketi tasarladı ve eser o sırada Sagan'ın karısı olan Linda Salzman Sagan tarafından hazırlandı.
Her iki plaka, San Carlos, Kaliforniya'da Precision Engravers tarafında üretildi.
İlk plaket 2 Mart 1972'de Pioneer 10 ile, ikincisi ise 5 Nisan 1973'te Pioneer 11 ile uzaya gönderildi.
Mayıs 2017'de, Precision Engravers'taki orijinal ana tasarımdan kazınmış 200 kopyadan oluşan sınırlı bir baskı, aynı zamanda lazerle oyulmuş kopyalar da sunan bir Kickstarter Kampanyası'nda kullanıma sunuldu.
Fiziksel özellikleri

Malzeme: 6061 T6 altın-eloksallı alüminyum
en: 9 inç (228,6 mm)
boy: 6 inç (152,4 mm)
kalınlık: 005 inç (127,00 mm)
Oymanın ortalama derinliğ: 0.015 inç (381,000 mm)
Kütle: yaklaşık 42 ons (1.200 g)
Sembolizmi > Nötr hidrojenin aşırı ince geçişi

Plakanın sol üst köşesinde, evrende en bol bulunan element olan hidrojenin aşırı ince geçişinin şematik bir temsili yer almaktadır. Hidrojen atomunun elektronunun spin-flip geçişi, 0.704 ns'lik bir periyoda tekabül eden yaklaşık 1420.405 MHz'lik bir frekansa sahiptir. Bu frekanstaki ışık, 21.106 santimetre (8.309 in) bir vakum dalga boyuna sahiptir (aynı zamanda ışığın o zaman diliminde kat ettiği mesafedir). Sembolün altında, İkili sayı sisteminde 1'i temsil eden küçük dikey çizgi, bir uzunluk biriminin (21 cm) yanı sıra bir zaman birimini (0,7 ns) belirtir. Her iki birim de diğer sembollerde ölçü olarak kullanılır.
Sembolizmi > Erkek ve kadın figürleri

Plakanın sağ tarafında, uzay aracının önünde çıplak bir erkek ve kadın gösterilmektedir. Kadının boyunu gösteren parantezler arasında 8 sayısının (1000) ikili gösterimi görülmektedir. Hidrojenin aşırı ince geçişinin dalga boyu birimlerinde bu, 8 × 21 cm = 168 santimetre (66 in) anlamına gelir.
İlk sıfırdaki küçük kusur sadece plaket reprodüksiyonlarındadır (buradaki gibi) orijinalinde değil. Muhtemelen, gravürün birçok kopyası için birincil kaynak olan "Dünyadan Bir Mesaj" adlı orijinal makaledeki bir baskı hatasına dayanmaktadır. Yukarıda belirtilen 2017 Kickstarter kampanyasının kopyalarında, tanımlama doğrudur.
Adamın sağ eli iyi niyet işareti olarak havaya kalkıktır. Bu hareket anlaşılmasa da, karşıt başparmağı ve uzuvların nasıl hareket ettirilebileceğini göstermenin bir yolunu sunar.
Başlangıçta Sagan, insanların el ele olarak gösterilmesini amaçlamıştı, ancak kısa süre sonra dünya dışı bir varlığın onları iki organizma yerine tek bir yaratık olarak algılayabileceğini fark etti.
Figürlerin orijinal çizimleri, Leonardo da Vinci'nin çizimlerine ve Yunan heykellerine dayanıyordu.
Kadının cinsel organları ayrıntılı olarak tasvir edilmemiştir; sadece Mons pubis gösterilmiştir. Plakayı tamamlamak için çok az zamanı olan Sagan'ın, NASA'nın daha karmaşık bir çizimi reddedeceğinden şüphelendiği ve bu nedenle sadece güvende olmak için bir uzlaşmaya vardığı iddia edilmiştir. Sagan, iç dudakların kesişmesinden kaynaklanacak olan kadının cinsel organlarındaki (pudendal yarık) dikey çizginin yer almama kararının iki nedenden kaynaklandığını söylenir. Birincisi, Yunan kadın heykelleri bu çizgiyi içermez. İkincisi, Sagan, bir kadının cinsel organını bu kadar açık bir şekilde tasvir eden bir tasarımın NASA tarafından onaylanamayacak kadar müstehcen kabul edileceğine inanıyordu. Ancak Robert S. Kraemer'in anılarına göre, NASA genel merkezine sunulan orijinal tasarımda kadının vulvasını gösteren bir çizgi bulunuyordu ve bu çizgi, tasarımın onaylanması şartıyla NASA'nın Uzay Bilimleri Ofisi ve ajansın eski baş bilim insanı John Naugle tarafından silindi.
Sembolizmi > Güneş ve galaktik yerler

Plakanın solundaki radyal desen, aynı sıfır noktasından çıkan 15 çizgiyi göstermektedir. Çizgilerin on dördü, birim olarak hidrojen döndürme-çevirme geçiş frekansını kullanan, pulsarların periyotlarını temsil eden karşılık gelen uzun ikili sayılara sahiptir. Bu süreler zamanla değişeceğinden, fırlatma devri bu değerlerden hesaplanabilir.
Çizgilerin uzunlukları, pulsarların Güneş'e göreli mesafelerini gösterir. Her satırın sonundaki bir onay işareti, galaktik düzleme dik olan Z koordinatını verir.
Plak bulunursa, keşfedildiği yerden yalnızca pulsarların bir kısmı görülebilir. Konumun 14 pulsarla gösterilmesi fazlalık sağlar, böylece yalnızca bazı pulsarlar tanınsa bile sıfır noktası için üçgenleme yapılabilir.
Pulsarlardan birinin verileri yanıltıcıdır. Plak tasarlandığında, pulsar "1240" (günümüzde J1243-6423 olarak bilinir) frekansı yalnızca üç ondalık basamakla biliniyordu: 0,388 saniye. Harita, bu pulsarın periyodunu ikili olarak çok daha büyük bir hassasiyetle listeler: 100000110110010110001001111000. Bunu yaklaşık 10 anlamlı bitte (10000011010000000000000000000000) yuvarlamak, bu belirsizliğe dair bir ipucu verebilirdi. Bu pulsar, aşağı ve sağa bakan uzun çizgi ile temsil edilir.
Plakadaki on beşinci satır, insan figürlerinin arkasında, en sağda uzanır. Bu çizgi, Güneş'in galaksinin merkezine göreli mesafesini gösterir.
Pulsar haritası ve hidrojen atomu diyagramı, Voyager Altın Plakları ile ortak olarak paylaşılmaktadır.
Sembolizmi > Güneş Sistemi

Plakanın alt kısmında Güneş Sistemi'nin şematik bir diyagramı yer almaktadır. Uzay aracının küçük bir resmi gösteriliyor ve yörüngesi Jüpiter'i geçip Güneş Sistemi'nden çıkış yolunu gösteriyor. Pioneer 10 ve 11''in her ikisi de aynı plakalara sahiptir; ancak, fırlatıldıktan sonra, Pioneer 11 Satürn'e yönlendirildi ve oradan Güneş Sistemi'nden çıktı. Bu bağlamda, Pioneer 11 plakası biraz yanlıştır. Pioneer 11'in Satürn uçuşu, Pioneer 10'a kıyasla gelecekteki yönünü ve varış noktasını da büyük ölçüde etkileyecektir, ancak bu gerçek levhalarda tasvir edilmemiştir.
Satürn'ün halkaları, Güneş Sistemini tanımlamak için başka bir ipucu verebilir. Plaka tasarlanırken Jüpiter, Uranüs ve Neptün gezegenlerinin etrafındaki halkalar bilinmiyordu; ancak, Satürn'ün aksine, bu gezegenlerdeki halka sistemleri Satürn'ünkiler kadar kolay görünür ve belirgin değildir. Plaka tasarlanırken Plüton bir gezegen olarak kabul ediliyordu; 2006 yılında IAU, Plüton'u bir cüce gezegen olarak yeniden sınıflandırdı. Eris gibi cüce gezegenler olarak sınıflandırılan diğer büyük cisimler, levhanın yapıldığı sırada bilinmediklerinden tasvir edilmemiştir.
Gezegenlerin üstündeki ve altındaki ikili sayılar, Güneş'e olan göreli mesafeyi gösterir. Birim Merkür'ün yörüngesinin 1/10'u kadardır. Daha çok bilinen "1" ve "0" yerine "I" ve "–" kullanılmıştır.
Sembolizmi > Uzay aracının silüeti

İnsan figürlerinin arkasında, Pioneer uzay aracının silüeti aynı ölçekte gösterilmiştir, böylece uzay aracı ölçülerek insan boyutunun çıkarılabilmesi sağlanır.
Eleştiriler

Diyagramın insanlar için en kolay anlaşılan kısımlarından biri, potansiyel dünya dışı bulucular için anlaması en zor olan kısımlardan biri Pioneer'ın yörüngesini gösteren oktur. Ernst Gombrich ok kullanımını eleştirdi çünkü oklar, Dünya'dakiler gibi avcı-toplayıcı toplumların bir eseridir; farklı bir kültürel mirasa sahip olanlar ok sembolünü anlamsız bulabilirler.
Sanat eleştirmeni ve aktivist Craig Owens, diyagramdaki kadının ellerini iki yanında tutarken, diyagramdaki erkeğin dünya dışı varlıkları selamlamak için dalga hareketi yapmasını sağlama seçimiyle cinsel önyargının sergilendiğini söyledi. Feministler de aynı nedenden dolayı bu tercihe karşı çıktılar.
Carl Sagan, bitmiş gravürdeki figürlerin çok ırklı görünmemesine üzüldü. Niyet bu olsa da, nihai figür beyaz ırka ait görünüyordu. 
Orijinal çizimde, adam bir "Afro" saç kesimi ile çizilmişti, bu nedenle figürlerin daha çok ırklı görünmesi için adama ek bir Afrikalı fiziksel özellik dahil edilecekti, ancak bu ayrıntı  bitmiş gravürde "Afrikalı olmayan bir Akdeniz-kıvırcık saç kesimi" olarak değiştirildi. Ayrıca Carl Sagan, Linda Sagan'ın hem erkek hem de kadını kahverengi saçlı olarak tasvir etmeyi amaçladığını, ancak saçın hem ana hatları hem de gölgeli olması yerine sadece ana hatlarının gösterilmesinin saçları sarı gösterdiğini söylemiştir. Diğer insanlar, figürlerle tasvir edilen insan ırkı hakkında farklı yorumlara sahiptir. Beyazlar, Siyahlar ve Asyalılar, figürlerin kendi ırk gruplarına benzediğini düşünme eğilimindeydiler, bu yüzden bazı insanlar ırklarının tüm insanlığı temsil edecek şekilde seçilmiş gibi görünmesinden gurur duysalar da, diğerleri figürleri "bariz bir şekilde dışlanması" nedeniyle "korkunç ırkçı" olarak gördüler.
Linda Sagan, tüm insanlığı temsil etmek için giymeleri gereken giysi türü sorununu çözmek ve figürleri dünya dışı varlıklar için anatomik olarak daha eğitici hale getirmek için figürleri çıplak yapmaya karar verdi, ancak bazıları çıplaklıklarını pornografik olarak gördü. Gök bilimci Frank Drake'e göre, insanoğlunun çıplak sergilenmesi nedeniyle levhaya birçok olumsuz tepki geldi. Nihai tasarımın görüntüleri Amerikan gazetelerinde yayınlandığında, bir gazete görüntüyü erkeğin cinsel organının çıkarıldığı şekilde yayınladı ve bir başka gazete görüntüyü hem erkeğin cinsel organının hem de kadının meme uçlarının çıkarıldığı şekilde yayınladı. Bir kişi kızgınlıkla gazeteye yazdığı bir mektupta, çıplak görüntülerin, görüntüleri müstehcen yaptığını yazdı. Buna karşılık, aynı gazeteye gönderilen başka bir mektupta, bir kişi, çıplaklık tasvirlerini müstehcen bulan kişilerin iffetini eleştirmiştir. Kadın figürün cinsel organlarının sansürlenmesine yönelik eleştiriler de vardır. Bilim adamı ve sanatçı Joe Davis, bir vajinal dedektörün kayıtlarını iletmek için bir MIT radar çanağı kullandığı Poetica Vaginal projesiyle tasviri protesto etti.
Nötr hidrojenin aşırı ince geçişi
Erkek ve kadın figürleri
Güneş'in Galaksi'nin merkezine göreli konumu ve periyotları belirtilen 14 pulsar
Pioneer uzay aracının yörüngesi ile Güneş Sistemi
İnsanların boyutuna göre Pioneer uzay aracının silueti
Dombarovski Hava Üssü

Dombarovski Hava Üssü (Rusça: Домбаровский), Rusya'nın Orenburg Oblastı'na bağlı Yasni kenti yakınlarında bulunan Rusya Hava Kuvvetleri'ne ait bir hava üssüdür. Üs, savaş uçağı filolarına ve kıtalararası balistik füze üssüne ev sahipliği yapmaktadır ve bazen uzay fırlatma uçuşları da gerçekleştirilmektedir.
İleri operasyon sahası

İleri işletme sahası (FOL), askeri tesisler için ABD askeri terimidir. Sürdürülebilir operasyonları destekleyebilir, ancak yalnızca küçük bir kalıcı destek verir. İleri işletme konumu işlevine göre ileri operasyon üssü, ana operasyon üssü veya kooperatif güvenlik konumundan farklıdır. FOL, ara sıra oluşan dönme kuvvetlerini barındırır ve çoğu önceden konumlandırılmış ekipman içerir. Bu konumlar, Pentagon'un özellikle Afrika ve Latin Amerika'daki bölgesel tehditleri ele almaya başlamasıyla kuruldu.
Kooperatif güvenlik konumu

Kooperatif güvenlik konumu (CSL), Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetleri tarafından kullanılan bir terimdir. Terörle mücadele ve uyuşturucu ticaretinin yasaklanması konusunda bölgesel eğitim için, ayrıca kıtasal bölgelere acil erişim sağlamak için kullanılır. Bu alanlar, Pentagon'un özellikle Afrika ve Latin Amerika'daki bölgesel tehditleri ele almaya başlamasıyla kuruldu.
Pearl Harbor

Başlığın diğer anlamları için Pearl Harbor (anlam ayrımı) sayfasına bakınız.
Pearl Harbor'ın havadan görünüşü. Ortadaki Ford Adası ve Arizona Anıtı.
Pearl Harbor (Türkçe: İnci Liman), Büyük Okyanus'ta ABD'ye bağlı bir eyâlet olan Hawaii'nin Oahu Adası'nın güney sahilinde bulunan küçük bir koy.
Wikimedia Commons'ta  ile ilgili ortam dosyaları bulunmaktadır.
| --- | --- |
Otorite kontrolü :  BNF: cb126501610 (data)  GND: 4044991-9  LCCN: sh85099029  NARA: 10046453  NDL: 00637814  NKC: ge138346  NLI: 987007531446705171  VIAF: 135657338
Teruzor cinsleri listesi

Teruzor cinsleri listesi, yerel dilde yazılan terimler de dahil olmak üzere Pterosauria takımına dahil edilen tüm cinsleri alfabetik bir sıralama ile göstermektedir. Liste yaygın bir şekilde kabul edilmiş olan geçerli tüm cinslerin adlarını içerdiği gibi günümüzde artık geçerli olmayan cins isimlerine, şüpheli olarak görülen adlara (nomen dubium), resmi olarak yayınlanmayan veya açıklanmamış olan terimlere (nomen nudum), bunun yanında daha geçerli olan isimlerin genç sinonimlerine ve de artık teruzor olarak kabul edilmeyen canlı gruplarının isimlerine de buna dair bilgi vermek açısından yer vermektedir. Aşağıdaki listede toplam olarak 179 farklı cins ismi bulunmaktadır.
Kapsam ve terminoloji

Standart olarak resmi bir şekilde kabul edilmiş Teruzor cinsleri listesi bulunmamakla beraber bunda dair bir deneme teşebbüsü Mikko Haaramo'nun Flogeni Arşivinde, Mike Hanson'un Pterosauria Cinsleri Dizininde, buna ek olarak ilave edilen Teruzor Türleri Listesi'nde ve dördüncül olarak Donald F. Glut'un Dinozorlar Ansiklopedisi isimli çalışmalarında yer almaktadır.
Kapsam ve terminoloji > Yazar ve yıllar

Yazarlar sütunu, cinsler listesinin oluşturulmasında resmi açıklamalarda bulunmuş ve bu cinsi ilk olarak tanımlamış olan yazarların listesini sıralar. Buna rağmen yazar isimleri her zaman örnek türü tanımlamış olan bir yazarın ismiyle aynı olmayabilir. Bazı durumlarda belirli bir cinse ait olduğu düşünülen bir tür daha sonra yeterli ölçüde detaylı bir şekilde belirlendiğinde bu türün aslında kendi başına bir cins olduğu saptanabilir ve yeni bir cins ismiyle tanımlanabilir. Bu durumda listede sadece onu yeni bir cins olarak tanımlamış olan son yazarın ismi yer almaktadır. Yıl sütunu ise cins olarak tanımlandığı yılı belirtmektedir.
Kapsam ve terminoloji > Sınıflandırılma durumu

Adlandırma kuralları ve terminoloji, Uluslararası Zoolojik Adlandırma Kodu'nda (ICZN) belirlenmiş olan terim ve kuralları kapsar. Listede kullanılan teknik terimler şunlardır:
Genç sinonim (junior synonyms) : Daha önce yayınlanan isimlendirme ile aynı anlama gelen isim. İki veya daha fazla cins resmen belirlenmiş ve biyolojik tipi daha sonra aynı cins olduğunu gösteriyorsa ilk yayınlanan (kronolojik sırayla) yaşlı sinonimdir ve diğer bütün örnekleri genç sinonimdir (junior synonyms). Senior synonyms (yaşlı sinonim) isimler ICZN aksini belirtmedikçe genellikle öncelikli kullanılırlar (bakınız Tyrannosaurus).
Nomen nudum (Latince "çıplak isim"): Yayınlarda yer alan ancak henüz resmi olarak ICZN standartlarına göre yayınlanmamış isimdir. Nomina nuda (çoğulu).
Nomen oblitum (Latince "unutulan isim"): Özgün isim teklifi sunumundan sonra elli yıl bilim dünyasında kullanılmamış olan isimdir.
Başka şekilde kullanılan isim: Resmi olarak yayınlanan ancak zaten başka bir isimlendirmede kullanılan isimlerdir. Bu ikinci kullanım (tüm sonraki kullanımları gibi) geçersizdir ve adının değiştirilmesi gerekir. Başka şekilde kullanılan isim geçerli jenerik isim değildir.
Nomen dubium (Latince "şüpheli isim"): Benzersiz tanısal özellikleri olmayan fosilleri nitelendiren isimdir. Bu son derece öznel ve tartışmalı bir isimlendirme olabilir (bakınız Hadrosaurus) bu yüzden bu listede yer almamıştır.
Kapsam ve terminoloji > Jeolojik çağ

"Çağ" sütunu, jeolojik zamanda fosilin tarihlendirilmiş olduğu kayaç serisini belirtir. Kısaltma listesi aşağıdaki şekildedir.
uT: Yukarı Triyas
lJ: Aşağı Jura Devri
mJ: Orta Jura Devri
uJ: Yukarı Jura Devri
lK: Aşağı Kretase
uK: Yukarı Kretase
Geçersiz, yanlış tanımlanan veya geçerli bir pretozoru temsil etmeyen cins isimleri çağ sütununda "Kullanılamaz" olarak listelenmiş olmakla beraber bu isimde bir teruzorun aslında hiçbir çağda yaşamamış olduğu da bu yüzden göz önüne alınmalıdır.
Kapsam ve terminoloji > Bulunduğu yer ve notlar

Konumu sütununda bahsedilen cinse ait olan kalıntıların bulundu coğrafi bölge belirtilmiştir. Bölge olarak, Küba gibi küçük kara parçaları dışında genel olarak kıta isimleri kullanılmıştır. Siyasi veya politik olarak belirlenmiş olan bölgeler Mezozoik zamanda henüz olmadıkları için bu isimler cinslerin bulunduğu yerleri tanımlamak için geçersizdir. Geçersiz, yanlış tanımlanan veya geçerli bir pretozoru temsil etmeyen cins isimleri yer sütununda "Kullanılamaz" şeklinde listelenmiş olmakla beraber bu isimde bir teruzorun aslında hiçbir yerde yaşamamış olduğu da bu nedenle göz önüne alınmalıdır.
Notların yer aldığı sütun, bilimsel önemi ve taksonomik tarihinin listelendiği cinslere dair bilgilere yer vermekle beraber diğer sütunlarda sunulan bilgi ve verilerin derlemelerine dair açıklamaları da içerir.
Araksos Ulusal Havalimanı

Araksos Ulusal Havalimanı (Yunanca: Κρατικός Αερολιμένας Αράξου Kratikos Aerolimenas Araksu) (IATA: GPA, ICAO: LGRX), Yunanistan'ın Patras kentine hizmet veren bir havalimanıdır. Havalimanı, Araksos köyünde yer almaktadır.
Havalimanı, Agamemnon Havalimanı adıyla ağırlıklı olarak Yunanistan Hava Kuvvetleri'nin bir üssü olarak kullanılırken yaz aylarında sivil havalimanı olarak da hizmet vermektedir.
Zihinsel rotasyon

Zihinsel rotasyon, iki boyutlu ve üç boyutlu nesnelerin zihinsel temsillerini döndürme yeteneğidir, çünkü insan zihnindeki bu dönüş görsel temsiliyle ilişkilidir. Beynin algılama ve zihinsel rotasyon ile ilişkili alanları arasında bir ilişki vardır. Ayrıca, mekansal işlemenin bilişsel oranı, genel zeka ve zihinsel rotasyon arasında bir ilişki olabilir.
Zihinsel rotasyon, ne olduklarını ve nereye ait olduklarını anlamaya yardımcı olmak için beyin hareket eden nesneler olarak tanımlanabilir. Zihin rotasyonu çalışmasının amacı, zihnin çevresindeki nesneleri nasıl tanıdığını anlamaya çalışmaktır. Araştırmacılar genellikle bu tür nesneleri uyaran olarak adlandırmışlardır. Zihinsel rotasyon, kişinin değiştirilen nesnenin ne olduğunu anlaması için bilişsel bir işlevdir.
Zihinsel rotasyon aşağıdaki bilişsel aşamalara ayrılabilir:
Bir nesnenin her yönden zihinsel bir görüntüsünü oluşturun (nereden düz devam edildiğini nereden dönüldüğünü hayal edin).
Bir karşılaştırma yapılana kadar nesneyi zihinsel olarak döndürün (uyaranı başka bir şekle yönlendirin).
Karşılaştırma yapın.
Nesnelerin aynı olup olmadığına karar verin.
Kararınızı bildirin (tepki süresi baskı uygulanınca veya butona basıldığında kaydedilir).
Değerlendirme

Bir zihinsel rotasyon testinde, katılımcı genellikle bazı eksenlerde döndürülen iki 3D nesneyi (veya harfleri ) karşılaştırır ve bunların aynı görüntü mü yoksa ayna görüntüsü mü (enantiyomorf ) olup olmadığını belirtir. Genellikle, test her biri belirli oranda derece cinsinden döndürülmüş (örneğin 0°, 60°, 120° veya 180°) görüntü çiftlerine sahip olacaktır. Belirli sayıdaki görüntü çiftleri aynı görüntünün döndürülmesiyle oluşurken kalanlar ise ayna görüntüsü şeklinde olacak şeklinde ikiye bölünür. Araştırmacı, katılımcıların aynalı ve aynasız görüntü çiftlerini ne kadar doğru ve hızlı bir şekilde ayırt edebileceklerine karar verir.
Dikkate değer araştırma > Shepard ve Metzler (1971)

Roger Shepard ve Jacqueline Metzler (1971) bu olguyu araştıran ilk araştırmacılardır. Deneylerinde, özellikle üç boyutlu nesneler üzerindeki zihinsel rotasyonu test ettiler. Her deneğe üç boyutlu, asimetrik çizgili veya küp şeklindeki nesnelerin çoklu çiftleri sunuldu. Deney, deneklerin, nesne çiftlerinin gerçekten aynı nesne mi yoksa iki farklı nesne mi olduğunu belirlemesinin ne kadar süreceğini ölçmek için tasarlanmıştır. Araştırmaları, katılımcıların, eşleştirilen öğelerin çiftinin orijinal konumdan dönme açısı ile doğrusal olarak orantılı olup olmadığına karar vermeleri için tepki süresinin olduğunu göstermiştir. Yani, bir nesne orijinalinden ne kadar çok döndürülürse, bireyin iki görüntünün aynı nesne mi yoksa ayna görüntüsü mü olduğunu belirlemesi o kadar uzun sürer.
Dikkate değer araştırma > Vandenberg ve Kuse (1978)

1978 yılında, Steven G. Vandenberg ve Allan R.Kuse, Shepard ve Metzler'in (1971) orijinal çalışmasına dayanarak zihinsel rotasyon yeteneklerini değerlendirmek için bir test geliştirdiler. Zihinsel Rotasyonlar Testi, Hindistan'ın mürekkep çizimleri kullanılarak yapıldı. Her bir uyaran, bilgisayar tarafından çizilen üç boyutlu bir nesnenin iki boyutlu bir görüntüsüydü. Görüntü daha sonra bir osiloskopta görüntülendi. Daha sonrasında her görüntü dikey eksen etrafında döndürülmüş şekilde farklı yönlerden gösterildi. Shepard ve Metzler'in deneyinin temel fikirlerini takiben, bu çalışma erkekler ve kadınlar arasındaki zihinsel rotasyon skorlarında, erkeklerin daha iyi performans göstermesi gibi önemli bir fark buldu. Diğer ölçümlerle korelasyonlar, mekansal görselleştirme testleri ile güçlü bir ilişki gösterdi ve sözel yetenek ile hiçbir ilişki bulunamadı.
Sinirsel aktivasyon

1999 yılında, beynin hangi bölümünün zihinsel rotasyon sırasında aktifleştiğini bulmak için bir çalışma yapıldı. Bu deneye dört erkek ve üç kadın olmak üzere yirmi dokuz ile altmış altı yaşları arasındaki yedi gönüllü  katıldı. Çalışma sırasında katılımcılara her biri 4 defa olmak üzere sekiz karakter gösterildi (iki kez normal yönde ve iki kez ters çevrilmiş) ve katılımcılar karakterin normal görüntüsünde mi yoksa ayna görüntüsünde mü olduğuna karar vermek zorundaydı. Bu görev sırasında katılımcılara PET taraması yapıldı ve böylece beyinlerinin sağ posterior parietal loblarında aktivasyon saptandı.
Zihinsel dönme sırasında beyin aktivasyonu ile ilgili fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) çalışmaları, parietal lobun, özellikle parietal sulkusun görevin zorluğuna bağlı olarak sürekli artan aktivasyonunu ortaya koymaktadır. Genel olarak, döndürme açısı ne kadar büyük olursa, görevle ilişkili daha fazla beyin aktivitesi olur. Bu artan beyin aktivasyonuyla birlikte, zihinsel döndürme görevini tamamlamak daha uzun sürer ve daha yüksek hata oranı barındırır. Araştırmacılar, artan beyin aktivasyonunun, artan cevap verme süresinin ve artan hata oranlarının, görev zorluğunun dönme açısıyla orantılı bir artış gösterdiğini öne sürmüşlerdir.
Renk

İnsanların günlük hayatta döndüğünü hayal ettikleri fiziksel nesneler, dokular, şekiller ve renkler gibi birçok özelliğe sahiptir. California Santa Barbara Üniversitesi'nde, zihinsel rotasyon sırasında renk gibi görsel bilgilerin temsil edilme derecesini özel olarak test etmek için bir çalışma yapıldı. Bu çalışmada reaksiyon süresi çalışmaları, sözel protokol analizi ve göz takibi gibi çeşitli yöntemler kullanıldı. İlk reaksiyon süresi deneylerinde, düşük zihinsel döndürme kabiliyetine sahip olan katılımcılar görüntülerin renginden etkilenirken, iyi zihinsel döndürme kabiliyetine sahip olanlar renkten etkilenmemiştir. Genel olarak, zihinsel döndürme kabiliyeti zayıf olanlar, tutarlı bir şekilde renklendirilmiş olan görüntüleri tanımlama konusunda için daha hızlı ve daha başarılılardı. Sözel protokol analizi ise, düşük mekansal yeteneğe sahip kişilerin, zihinsel rotasyon görevlerinde renklerden, yüksek mekansal yeteneğe sahip katılımcılardan daha sık bahsettiklerini göstermiştir. Bu deney yoluyla varabileceğimiz sonuçlardan biri, daha yüksek zihinsel döndürme kabiliyetine sahip olan bireylerin, zihinsel döndürmelerinde renk temsili kullanma olasılıklarının daha düşük olacağıdır. Zayıf zihinsel döndürme kabiliyetine sahip bireylerin ise zihinsel rotasyonlarında parçalı stratejiler kullanarak renkleri temsil etme olasılıkları daha yüksektir (Khooshabeh ve Hegarty, 2008).