stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Antalya'nın ilçeleri
Belediyeler > Belediye Meclisleri

Büyükşehir Belediye Meclisi, ilçelerin meclis üyelerinin bir kısmından oluşur. Bu sayılar genel toplama eklenmez. İlçe belediye başkanları ve seçecekleri kontenjan adayları, büyükşehir meclisinin bir kısmını oluşturur. Diğerleri ilçe nüfusu ve partinin aldığı oy oranına göre belirlenir.
Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi  üye sayısı 107, İlçe belediyelerinin toplam üye sayısı 451'dir.
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
Belediye meclisleri üye sayıları (31 Mart 2019 )

| Yer | Başkan Partisi | İlçe  Meclisleri | İlçe  Meclisleri | İlçe  Meclisleri | İlçe  Meclisleri | İlçe  Meclisleri | İlçe  Meclisleri | İlçe  Meclisleri | İlçe  Meclisleri | 'Büyükşehir Meclisi | 'Büyükşehir Meclisi | 'Büyükşehir Meclisi | 'Büyükşehir Meclisi | 'Büyükşehir Meclisi | 'Büyükşehir Meclisi | 'Büyükşehir Meclisi |
| Yer | Başkan Partisi |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| SAADET | CHP | AK PARTİ | DP | MHP | İYİ P. | DSP | Üye  s. | SAADET | CHP | AK Parti | MHP | İYİ | DSP | Toplam |  |  |
| Büyükşehir | CHP | 1 | 37 | 34 |  | 15 | 16 | 4 | 107 |  | 1 |  |  |  |  | 1 |
| Akseki | AK PARTİ |  | 4 | 7 |  |  |  |  | 11 |  |  | 3 |  |  |  | 3 |
| Aksu | AK PARTİ |  |  | 13 |  |  | 8 | 4 | 25 |  |  | 3 | 1 | 1 | 1 | 6 |
| Alanya | MHP |  |  |  |  | 25 | 12 |  | 37 |  | 1 | 2 | 4 | 1 |  | 8 |
| Demre | İYİ Parti |  |  | 6 |  |  | 9 |  | 15 |  | 1 | 1 |  | 2 |  | 4 |
| Döşemealtı | CHP |  | 11 | 14 |  |  |  |  | 25 |  | 2 | 3 |  | 1 |  | 6 |
| Elmalı | İYİ Parti |  |  | 6 |  |  | 9 |  | 15 |  | 1 | 1 |  | 2 |  | 4 |
| Finike | CHP |  | 9 |  |  | 6 |  |  | 15 |  | 2 |  | 1 | 1 |  | 4 |
| Gazipaşa | CHP |  | 16 | 9 |  |  |  |  | 25 |  | 3 | 1 | 1 | 1 |  | 6 |
| Gündoğmuş | AK PARTİ |  |  | 6 |  |  | 3 |  | 9 |  |  | 2 |  |  |  | 2 |
| İbradı | CHP |  | 5 | 4 |  |  |  |  | 9 |  | 2 |  |  |  |  | 2 |
| Kaş | AK PARTİ |  | 9 | 14 | 2 |  |  |  | 25 |  | 1 | 3 | 1 | 1 |  | 6 |
| Kemer | DSP |  | 7 |  |  | 3 |  | 5 | 15 |  | 2 |  |  |  | 2 | 4 |
| Kepez | AK PARTİ |  | 18 | 27 |  |  |  |  | 45 |  | 3 | 5 | 1 | 1 |  | 10 |
| Konyaaltı | CHP |  | 24 | 7 |  |  |  |  | 31 |  | 6 | 1 |  |  |  | 7 |
| Korkuteli | MHP | 6 |  |  |  | 12 | 7 |  | 25 | 1 | 1 | 1 | 3 |  |  | 6 |
| Kumluca | CHP |  | 15 | 10 |  |  |  |  | 25 |  | 2 | 1 | 1 | 2 |  | 6 |
| Manavgat | CHP |  | 17 | 14 |  |  |  |  | 31 |  | 4 | 1 | 1 | 1 |  | 7 |
| Muratpaşa | CHP |  | 27 | 10 |  |  |  |  | 37 |  | 5 | 2 |  | 1 |  | 8 |
| Serik | AK PARTİ |  |  | 15 |  |  | 8 | 8 | 31 |  |  | 4 | 1 | 1 | 1 | 7 |

| Toplam |  | 6 | 162 | 162 | 2 | 46 | 56 | 17 | 451 | 1 | 37 | 34 | 15 | 16 | 4 | 107 |
Nüfus

Güncel Nüfus Değerleri (TÜİK 6 Şubat 2025 verileri)
Antalya İl Nüfusu: 2.722.103 (2024 sonu). İlin yüzölçümü 20.177 km2'dir. İlde km2'ye 135 kişi düşmektedir. (Yoğunluğun en fazla olduğu ilçe: 5307 kişi ile Muratpaşa'dır). İlde yıllık nüfus artış oranı %0,96 olmuştur. 6 Şubat 2025 TÜİK verilerine göre 19 ilçe ve belediye, bu belediyelerde toplam 913 mahalle bulunmaktadır.
Nüfus artış oranı en yüksek ve en düşük ilçeler: Döşemealtı (+%5,18), İbradi (-%19,61)
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
2024 yılı sonunda Antalya ili ve ilçelerinin yerleşim yeri ve nüfusla ilgili sayısal bilgileri

| İlçe | Nüfus 2023 | Nüfus 2024 | Fark | Değişim (%) | Mahalle s. | Alanı  km2 | Yoğunluk |
| Akseki | 11.896 | 10.546 | -1.350 | -11,35 | 51 | 1544 | 7 |
| Aksu | 80.350 | 82.560 | 2.210 | 2,75 | 35 | 406 | 203 |
| Alanya | 359.891 | 361.873 | 1.982 | 0,55 | 102 | 1577 | 229 |
| Demre | 27.762 | 27.814 | 52 | 0,19 | 17 | 329 | 85 |
| Döşemealtı | 86.109 | 90.572 | 4.463 | 5,18 | 32 | 687 | 132 |
| Elmalı | 41.240 | 41.853 | 613 | 1,49 | 60 | 1433 | 29 |
| Finike | 50.688 | 51.620 | 932 | 1,84 | 26 | 768 | 67 |
| Gazipaşa | 55.185 | 55.362 | 177 | 0,32 | 53 | 1111 | 50 |
| Gündoğmuş | 8.259 | 7.353 | -906 | -10,97 | 29 | 1175 | 6 |
| İbradı | 4.243 | 3.411 | -832 | -19,61 | 9 | 778 | 4 |
| Kaş | 64.014 | 63.921 | -93 | -0,15 | 54 | 1750 | 37 |
| Kemer | 49.695 | 50.436 | 741 | 1,49 | 12 | 412 | 122 |
| Kepez | 614.135 | 629.479 | 15.344 | 2,50 | 68 | 292 | 2156 |
| Konyaaltı | 196.498 | 196.079 | -419 | -0,21 | 39 | 546 | 359 |
| Korkuteli | 59.295 | 58.728 | -567 | -0,96 | 58 | 2433 | 24 |
| Kumluca | 74.353 | 75.041 | 688 | 0,93 | 41 | 1225 | 61 |
| Manavgat | 258.367 | 262.576 | 4.209 | 1,63 | 106 | 2351 | 112 |
| Muratpaşa | 512.700 | 509.444 | -3.256 | -0,64 | 55 | 96 | 5307 |
| Serik | 141.569 | 143.435 | 1.866 | 1,32 | 66 | 1263 | 114 |

| Antalya | 2.696.249 | 2.722.103 | 25.854 | 0,96 | 913 | 20176 | 135 |
Konum

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
Konum bilgileri
| İlçe | Kuruluş yılı | Önceden bağlı olduğu ilçe | Alanı km² | Rakım mt. | Merkeze uzaklığı km | Ulaşan yollar |
| Akseki | Cumh.önce |  | 1.544 | 1.057 | 154 | D.695-10=>07.10 |
| Aksu | 2008 | Merkez | 406 | 18 | 18 | D.400-10, D.685-05 |
| Alanya | Cumh.önce |  | 1.577 | 9 | 138 | D.400-12, 07.33 |
| Demre | 1987 | Kaş | 329 | 12 | 140 | D.400-07 |
| Döşemealtı | 2008 | Merkez | 687 | 303 | 26 | D.650-14 |
| Elmalı | Cumh.önce |  | 1.433 | 1.085 | 111 | D.635-03, 07.55 |
| Finike | Cumh.önce |  | 768 | 5 | 112 | D.400-07, D.635-04 |
| Gazipaşa | 1948 | Alanya | 1.111 | 20 | 182 | D.400-13 |
| Gündoğmuş | 1936 | Akseki | 1.175 | 890 | 149 | D.695-10=>07.29, D.400-12=>07.30 |
| İbradı | 1990 | Akseki | 778 | 1.038 | 172 | D.695-10=>07.06, D.687-02=>07.06 |
| Kaş | Cumh.önce |  | 1.750 | 19 | 187 | D.400-06, 07.52 |
| Kemer | 1990 | Merkez | 412 | 5 | 44 | D.400-09 |
| Kepez | 2008 | Merkez | 292 | 84 | 5 | D.400-09, D.650-14 |
| Konyaaltı | 2008 | Merkez | 546 | 14 | 7 | D.400-09, 07.50 |
| Korkuteli | Cumh.önce |  | 2.433 | 996 | 59 | /D.350-05, D.635-02 |
| Kumluca | 1958 | Finike | 1.225 | 35 | 94 | D.400-09, 07.50 |
| Manavgat | Cumh.önce |  | 2.351 | 21 | 78 | D.400-11 |
| Muratpaşa | 2008 | Merkez | 96 | 49 | 1 | D.400 |
| Serik | 1926 |  | 1.263 | 30 | 42 | D.400-10   |
| ANTALYA | Cumh.önce |  | 20.177 | 62 |  |  |
*Metropol ilçelerin merkeze uzaklıkları, kaymakamlık ile valilik arasındaki uzaklıktır.
Sürdürülebilirlik
Bileşenler > Sürdürülebilirliğin üç boyutu

2005 Dünya Sosyal Gelişme Zirvesi ekonomik gelişim, sosyal gelişim ve çevre koruma gibi sürdürülebilir kalkınma hedeflerini belirledi. Bu görüş, sürdürülebilirliğin üç boyutunun karşılıklı olarak bağımsız olmadığı ve karşılıklı olarak bağlayıcı olabileceğini belirten birbiri içine geçmiş üç elipsin kullanıldığı bir resimde ifade edilmiştir. Aslında, üç boyut birbirine bağımlıdır ve uzun vadede hiçbiri diğerleri olmadan var olamaz. 
Üç boyut, son yıllarda özellikle gıda endüstrisinde sayısız sürdürülebilirlik standartları ve belgelendirme sistemi için ortak bir zemin teşkil etmektedir. Bugün belirgin olarak bu sistemi benimseyen standartlardan bazıları Rainforest Alliance, Fairtrade ve UTZ Certified'dır. Bazı sürdürülebilirlik uzmanları ve uygulayıcıları, sürdürülebilirliğin uzun-vade düşünme prensibini vurgulayacak şekilde, "gelecek nesiller"'i de bir boyut olarak öngörmüşlerdir. Kaynak kullanımını ve finansal sürdürülebilirliği de iki ek sürdürülebilirlik boyutu olarak gören bir görüş de vardır.
Sürdürülebilir gelişme, doğal çevreyi tahrip etmeden veya bozmadan temel insan ihtiyaçlarını karşılamak için yerel ve küresel çabaları dengelemekten oluşur. O zaman soru, bu ihtiyaçlar ve çevre arasındaki ilişkinin nasıl temsil edileceği haline gelir.
2005 yılında yapılan bir araştırma, çevresel adaletin sürdürülebilir gelişme kadar önemli olduğunu belirtti. Çevreci ekonomist Herman Daly, “Ormansız bir kereste fabrikası ne işe yarar?” diye sordu.
Bu açıdan ekonomi, kendisi biyosferin bir alt sistemi olan insan toplumunun bir alt sistemidir ve birindeki kazanç diğerinden bir kayıptır. Bu perspektif iç içe geçmiş “çevre” içinde “toplum” içinde “ekonomi” figürünü vermiştir.
Sürdürülebilirliği basitçe, "insan yaşam kalitesini, buna imkân veren eko sistemlerin taşıma kapasitesini aşmadan geliştirmek" olarak tanımlamak  belirsiz olsa da, sürdürülebilirliğin ölçülebilir sınırları olduğunu düşüncesini akla getirir. Ancak sürdürülebilirlik aynı zamanda bir harekete geçme çağrısı, devam eden bir süreç veya “yolculuk”tur ve dolayısıyla politik bir süreçtir. Bu nedenle bazı tanımlar ortak hedefleri ve değerleri ortaya koyar. Yeryüzü Şartı “doğaya saygı, evrensel insan hakları, ekonomik adalet ve barış kültürü üzerine kurulu sürdürülebilir bir küresel toplumdan” bahseder. Bu, “siyaset” boyutunun da önemini de içeren daha karmaşık bir sürdürülebilirlik figürünü önermiştir.
Bundan da öte, sürdürülebilirlik, şimdi ve gelecekte tüm türler için arzu edilen bir gezegeni sağlamak için, ekolojik esneklik, ekonomik refah, siyasi adalet ve kültürel canlılık arasındaki dengeyi koruyan ve olumsuz etkiyi en aza indiren sorumlu ve proaktif karar verme ve yenilikçilik anlamına geliyor. Özel sürdürülebilirlik türleri, sürdürülebilir tarım, sürdürülebilir mimari veya ekolojik ekonomi'yi de içerir. Sürdürülebilir gelişmenin anlaşılması önemlidir, ancak net bir hedef olmadan "özgürlük" veya "adalet" gibi odaklanmamış bir terimdir. Aynı zamanda "gelişme sosyolojisine meydan okuyan değerlerin diyalogu" olarak tanımlanmıştır.
Bileşenler > Sürdürülebilirlik Halkaları ve sürdürülebilirliğin dördüncü boyutu

Birleşmiş Milletler Binyıl Beyanı ekonomik kalkınma, sosyal gelişme ve çevre koruma dahil olmak üzere sürdürülebilir gelişme ile ilgili ilkeleri ve anlaşmaları tanımlarken, üç boyut kullanmaya devam etti: ekonomi, çevre ve sosyal sürdürülebilirlik. Son zamanlarda, son on yıldaki tartışmalara cevap veren sistematik bir etki alanı modeli kullanarak, Sürdürülebilirlik Halkaları yaklaşımı, ekonomik, ekolojik, politik ve kültürel sürdürülebilirlik olarak dört birbirinden ayrı boyut belirledi. Bu yaklaşım Birleşmiş Milletler, Unesco, Gündem 21 ve özellikle de kültür'ü 'dördüncü' sürdürülebilir gelişme boyutu olarak belirten "Kültür için Gündem 21" le uyum içindedir. Bu model günümüzde Birleşmiş Milletler Şehirler Programı ve Metrololis gibi kurumlar tarafından kullanılmaktadır. Metropolis örneğinde, bu yaklaşım, ekonomi, çevre ve sosyal üçlemesine dördüncü boyut olarak "kültür"ü eklemek anlamına gelmez. Aksine, dört alanın hepsini - ekonomi, ekoloji, politika ve kültür - sosyal bir öğe(ekonomi dahil) olarak kabul edip, ekoloji (insan ve doğal hayatın kesişmesi) ile bildiklerimizin ötesine aşan çevreyi birbirinden ayırmayı içerir.
Bileşenler > Yedi Boyutlu Model

Başka bir model, insanların tüm ihtiyaçlarını ve özlemlerini yedi değişken ile sağlamaya çalıştıklarını gösteriyor: ekonomi, toplum, meslek grupları, hükümet, çevre, kültür ve fizyoloji. Küreselden bireysel ölçeğe kadar, yedi değişkenin her biri farklı seviyelerde olabilir. İnsan sürdürülebilirliği, yedi boyutun tümünde sürdürülebilirliğe ulaşılarak sağlanabilir.
Bileşenler > Geleceği Şekillendirmek

Sürdürülebilirliğin ayrılmaz unsurları araştırma ve yenilik faaliyetleridir. Açıklayıcı bir örnek olarak Avrupa çevre araştırma ve yenilik politikası gösterilebilir. Yeşil Ekonomi ve yeşil topluma geçiş ve bunları sürdürülebilir kılmak üzere dönüştürücü bir gündem tanımlamayı ve uygulamayı amaçlamaktadır. Avrupa'daki araştırma ve yenilikçilik, dünya çapındaki katılıma da açık olan Horizon 2020 Programı tarafından finansal olarak desteklenmektedir. İyi tarım uygulamalarının teşvik edilmesi çiftçilerin çevreden tam anlamıyla faydalanmasına imkân verir ve aynı zamanda çevre gelecek nesillere hasarsız aktarılmış olur. Ek olarak, yenilikçi ve sürdürülebilir seyahat ve ulaştırma çözümlerinin başlatılması bu süreçte hayati bir rol oynamalıdır.
"Resilience"

"Resilience" ekolojideki bir ekosistemin rahatsızlığı absorbe edebilme ve hala temel yapısını ve yaşayabilirliğini koruma kapasitesidir. "Resilience" düşüncesi, sorumlu devlet erkanı için tanımının belirsizliğini sürdürmesine rağmen, insan kaynaklı sistemler ve doğal ekosistemler arasındaki etkileşimleri sürdürülebilir bir şekilde yönetme ihtiyacından doğmuştur. "Resilience" düşüncesi, gezegensel ekolojik sistemlerin insan varlığının olumsuz etkilerine ne kadar dayanabileceğini ve mevcut ve gelecek nesillerinin ihtiyaç duyduğunu hizmeti ne kadar karşılayabileceği ile ilgilidir. Ayrıca sorumlu devlet erkanının, gelecekteki yaşam kuşaklarının yararı için bu temel kaynakların dayanıklılığını ve sürdürülebilirliğini sağlamak amacıyla temel gezegensel ekolojik kaynakları yönlendirme ve yönetme konusundaki bağlılığı ile de ilgilidir. Bir ekosistemin dayanıklılığı ve dolayısıyla sürdürülebilirliği, güneş enerjisi, su, toprak, atmosfer, bitki örtüsü ve biyokütle kombinasyonları gibi doğal olarak oluşan rejeneratif kuvvetlerin, ekosisteme rahatsızlıklardan dolayı salınan enerji ile etkileşime girdiği bölgelerde ölçülebilir. İnsanların üretim işlemlerini, biyotik sistemleri bozmadan veya tehlikeye sokmadan, kullandıkları kaynakları eşit veya daha büyük değerli kaynaklarla değiştirerek yürüttükleri kapalı sistemler olarak tanımlamak, sürdürülebilirliğe basit bir bakış açısı olabilir. 
Bu şekilde, yerinden edilenlerin yerini almak üzere ekosisteme geri aktarılan kaynakların şeffaf bir muhasebesi varsa, insan projelerinde sürdürülebilirlik somut bir şekilde ölçülebilir. Doğada, muhasebe, bir ekosistemin dış rahatsızlıktan yaşama kabiliyetine geri döndüğü bir adaptasyon süreci ile gerçekleşir. 
Adaptasyon, rahatsızlık olayı (deprem, volkanik patlama, kasırga, sel veya fırtına) ile başlayan, ardından dış kuvvetlerin yarattığı enerjilerin soğurma, kullanım veya saptırılması ile devam eden çok aşamalı bir süreçtir.
Kentsel ve milli parklar, barajlar, çiftlikler ve bahçeler, eğlence merkezleri, açık maden ocakları, su havzaları gibi sistemleri analiz ederken, sürdürülebilirlik ve "resilience" arasındaki ilişkiyi anlamanın bir yolu, sürdürülebilirliği uzun vadeli bir vizyon, "resilience"i ise mühendislerin acil çevresel olaylara cevap verme kapasitesi olarak görmektir.
Tarih

Sürdürülebilirlik tarihi, ilk medeniyetlerden günümüze kadar insan egemen ekolojik sistemleri izler. Bu tarihin karakteristik bir özelliği olarak, belirli bir toplum 'un bölgesel başarısı artar, ardından kriz dönemi olur. Bu kriz ya çözülür ve toplum yeni edindiği tecrübesi ile sürdürülebilir bir hale gelir ya da çöküşe geçer.
Erken insanlık tarihinde, ateşin kullanımı ve ve değişik yiyecekler için istek, bitki ve hayvan topluluklarının doğal yapısını değiştirmiş olabilir. 8.000 ile 10.000 yıl öncesi arasında, büyük ölçüde doğal çevrelerine ve "kalıcı yapı" ortaya çıkarmalarına bağımlı olan tarım toplumları ortaya çıkmıştı.
18. ila 19. yüzyılların Batı sanayi devrimi, fosil yakıtlar içindeki enerjinin engin büyüme potansiyelini kullanmaya başladı. Daha da verimli motorlara yakıt olarak daha sonra da elektrik üretimi için kömür kullanılmaya başlandı. Modern sanitasyon sistemleri ve tıp bilimindeki gelişmeler büyük popülasyonları hastalıklardan korudu. 20. yüzyıl ortalarında ortaya çıkmaya başlayan bir çevreci hareket yararlanılmakta olunan birçok maddi faydanın çevresel bedellerinin de olduğuna işaret etti. 20. yüzyıl sonlarında çevresel problemler küresel boyuta ulaştı. 1973 ve 1979 enerji krizleri küresel toplumun yenilenemez enerji kaynaklarına ne ölçüde bağımlı olduğunu gözler önüne serdi.
21. yüzyılda, ormanların yok edilmesi ve fosil yakıt kullanımı sonucu ortaya çıkan sera etkisi tehdidi ile ilgili giderek artan bir farkındalık var.
İlkeler ve Kavramlar

Sürdürülebilirliğin felsefi ve analitik çerçevesi birçok farklı disiplin ve alana dayanmakta ve bunlarla bağlantı kurmaktadır; son yıllarda sürdürülebilirlik bilimi olarak adlandırılan bir alan ortaya çıkmıştır.
İlkeler ve Kavramlar > Ölçek ve Bağlam

Sürdürülebilirlik, zaman ve mekanın birçok ölçeğinde (referans düzeyi veya referans çerçevesi) ve çevresel, sosyal ve ekonomik organizasyonun birçok bağlamında incelenir ve yönetilir. Odak noktası, Dünya gezegeninin toplam taşıma kapasitesi (sürdürülebilirlik) ile ekonomik sektörlerin, ekosistemlerin, ülkelerin, belediyelerin, mahallelerin, ev bahçelerinin, bireysel yaşamların, bireysel malların ve hizmetlerin, mesleklerin, yaşam tarzlarının, davranış kalıplarının sürdürülebilirliğine vs. kadar uzanır. Kısacası, biyolojik ve insan faaliyetinin tamamını veya herhangi bir bölümünü içerebilir. Yazar ve çevreci Daniel Botkin'in dediği gibi: “Her zaman akıda olan, birçok zaman ve mekan ölçeğinde değişen bir manzara görüyoruz."
Gezegensel ekosistemin büyüklüğü ve karmaşıklığı küresel sürdürülebilirlik için pratik tasarım önlemlerini almayı zorlaştırdı. Büyük resme ışık tutabilmek için kâşif ve sürdürülebilirlik eylemcisi Jason Lewis, diğer daha somut olan kapalı sistemlerle paralellikler kurdu.
Mesela, yeryüzündeki insan varlığını denizde etrafı su ile çevrilmiş küçük bir tekneye benzetir. Gezegen uzayda olduğu için izole edilmiştir; insanlar nüfus baskısını hafifletmek için tahliye edilemez ve kaynakların tükenmesini önlemek için yeni kaynaklar ithal edilemez. Her iki durumda da, "ihtiyati ilke"'nin sağkalımda kilit bir faktör olduğunu savunuyor.
İlkeler ve Kavramlar > Tüketim

Yerküre sistemleri üzerinde insanların bıraktığı izler, biyofiziksel kaynakların ve özellikle de yerküre ekosistemlerinin imhasıdır. Bir topluluğun veya insanlığın bir bütün olarak çevresel etkisi hem nüfusa hem de kişi başına etkiye bağlıdır. Bu da yenilenebilir olup olmadığına bakmasızın kullanılan kaynakların ne olduğuna ve söz konusu ekosistemlerin taşıma kapasitesine göre insan faaliyetinin ölçeğine bağlıdır. Tarım, imalat ve sanayi gibi ekonomik sektörlerden, çalışma organizasyonlarına ve hane halklarının ve bireylerin tüketim şekillerine ve bireysel mal ve hizmetlerin kaynak taleplerine kadar birçok ölçekte dikkatli kaynak yönetimi uygulanabilir.
İnsan etkisini matematiksel olarak ifade etme girişimlerinden biri 1970'lerde geliştirilmiştir ve "I PAT" formülü olarak adlandırılmaktadır. Bu formülasyon, insan tüketimini üç bileşen olarak açıklamaya çalışır: popülasyon sayıları, Tüketim miktarları ve kaynak kullanım birimi başına etki. (burada "teknoloji" kelimesi etkinin teknoloji kullanımına bağlı olduğu için tercih edilmiştir). Denklem aşağıdaki şekilde ifade edilir:
Döngüsellik

Son yıllarda, geri dönüşüm kaynaklarına dayalı konseptler giderek daha fazla önem kazanmaktadır. Bu kavramlar arasında en belirgin olanı, Çin ve Avrupa Birliği'nin de kapsamlı şekilde desteklediği döngüsel ekonomi olabilir. Ayrıca ekoloji döngüsel yasaları, döngüsel ve performans ekonomisi, rejeneratif tasarım, endüstriyel ekoloji, biyomimikri ve mavi ekonomi dahil olmak üzere çok çeşitli benzer kavramlar veya düşünce okulları vardır. Bu kavramlar sezgisel olarak mevcut doğrusal ekonomik sistemden daha sürdürülebilir görünmektedir. Sisteme giren kaynakların ve çıkış yapan atık ve emisyonların azalması kaynakların tükenmesini ve çevre kirliliğini azaltır. Bununla birlikte, bu basit varsayımlar ilgili sistemik karmaşıklıkla başa çıkmak için yeterli değildir ve potansiyel takasları dikkate almaz. Örneğin, Sürdürülebilirliğin sosyal boyutu, döngüsel ekonomiye ilişkin birçok yayında yalnızca marjinal olarak ele alınmış gibi görünmektedir ve yeni, daha enerji verimli ekipman satın almak gibi farklı veya ek stratejiler gerektiren durumlar vardır. Cambridge ve TU Delft'ten bir araştırma ekibi incelemesinde, sürdürülebilirlik ile genel ekonomi arasında sekiz farklı ilişki türü belirlenmiştir: şartlı bir ilişki,
Ölçüm

Sürdürülebilirlik ölçümü, sürdürülebilirliğin verilere dayalı yönetimi için nicel bir temeldir. Sürdürülebilirliğin ölçülmesi için kullanılan ölçütler (çevresel, sosyal ve ekonomik alanların, hem bireysel olarak hem de çeşitli kombinasyonlardaki sürdürülebilirliğini içerir) gelişmektedir: bunlar göstergeler, kriterler, denetimler, sürdürülebilirlik standartları ve sertifikaları, "Fairtrade" ve Organik gibi sistemler; endeksler ve muhasebe; piyasa değeri, muhasebe değeri ve diğer raporlama sistemleri. Çok çeşitli mekansal ve zamansal ölçeklerde uygulanırlar.
En iyi bilinen ve en çok kullanılan sürdürülebilirlik ölçümlerinden bazıları; kurumsal sürdürülebilirlik raporlaması, sürdürülebilirlik üçlemesi, Dünya Sürdürülebilirlik Derneği, Sürdürülebilirlik Halkaları ve Çevresel Sürdürülebilirlik Endeksi ve Çevresel Performans Endeksi kullanarak bireysel ülkeler için sürdürülebilirlik yönetiminin kalite tahminlerini içerir.
Çevresel sürdürülebilirliği ölçmenin en çok bilinen yollarından biri "Gezegensel Sınırlar"'dır.
Ölçüm > Nüfus

Resmi Birleşmiş Milletler Dünya Nüfus Beklentileri'nin en son (Temmuz 2015) revizyonuna göre, dünya nüfusu 2030 yılına kadar mevcut 7,3 milyardan (Temmuz 2015) 8,5 milyar seviyesine ulaşacak ve sonra 2050 yılına kadar 9 milyarı, 2100 yılına kadar ise 11.2 milyar kişiye ulaşacaktır. Artışın büyük kısmı, nüfusu 2009 yılında 5,6 milyardan 2050'de 7,9 milyara çıkacağı öngörülen gelişmekte olan ülkelerde olacak. Bu artış 15-59 (1.2 milyar) ve 60 yaş veya üstü (1.1 milyar) nüfus arasında dağılacak çünkü gelişmekte olan ülkelerde 15 yaşın altındaki çocukların sayısının azalması bekleniyor. Buna karşılık, daha fazla gelişmiş bölgeler nüfusunun 1.23 milyardan 1.28 milyara sadece hafif bir artış göstermesi bekleniyor. Aslında rakam 1,15 milyara düşecekti; ancak, 2009'dan 2050'ye kadar yılda ortalama 2,4 milyon kişinin gelişmiş ülkelere göç etmesi bekleniyor. Küresel popülasyonun 2004 yılındaki uzun vadeli tahminleri, 2070'te 9 ile 10 milyar arası bir rakam ile zirve yapacak olan dünya nüfusunun 2100'e kadar yavaşça 8,4 milyar'a düşmesini öngörüyor.
Çin ve Hindistan gibi gelişmekte olan ekonomiler, genel olarak sanayileşmemiş dünya gibi, batı dünyasının yaşam standartlarına ulaşmayı arzulamaktadırlar. Sürdürülebilirliğe temel zorluk teşkil eden durum, gelişmekte olan dünyadaki nüfus artışının ve gelişmiş dünyadaki sürdürülebilir olmayan tüketim seviyelerinin birleşimidir.