stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1630'larda Osmanlı İmparatorluğu
Ölümler

1638
Bayram Paşa, 70. Osmanlı sadrazamı
Emir Çelebi, hekim
Sakarya Şeyhi Ahmed, mehdilik iddiasında bulunan kişi
1639
Bostanzade Yahya Efendi, kadı ve din âlimi
Mahmud Urmevi, tarikat şeyhi
I. Mustafa, 15. Osmanlı padişahı
Musea Brugge

Musea Brugge; Belçika'nın Brugge kentinde bulunan tarihi yapılar ve müzelerden oluşan bir ağdır. Bu kültürel oluşum, şehrin kültürel mirasının koruması ve sergilenmesi amacı güder. Meryem Ana Kilisesi, Brugge Çan Kulesi, Groeningemuseum ve Gruuthusemuseum gibi pek çok önemli yapıyı bünyesinde barından bu ağ, Orta Çağ eserlerinden çağdaş Flaman sanatına kadar geniş bir yelpazede koleksiyonlara ev sahipliği yapar.
Tarihçe

1 Temmuz 2022 tarihinde, dönemin Flaman Hükumeti tarafından Musea Brugge'ya kültürel miras kurumu unvanı verildi. Uluslararası düzeyde kültürel faaliyetler yürüten organizasyonlara verilen bu unvan, Kültür Bakanı Jan Jambon tarafından yapılan açıklamada "Bu unvan süresiz olarak geçerlidir, sübvansiyonlardan bağımsızdır ve kurumumuzun sürekliliğini ve sürdürülebilir konumunu güvence altına alır. Artık MHKA ve KMSKA ile birlikte Flandre'nin üç kültürel miras kurumundan biri olarak anılmaktan mutluluk duyuyoruz." sözleriyle değerlendirildi.
Ortaklar

Arentshuis
Brugge Çan Kulesi
Brugse Vrije
BRUSK
Gezellehuis
Groeningemuseum
Gruuthusemuseum
Meryem Ana Kilisesi
Onze-Lieve-Vrouw ter Potterie
Sint-Janshospitaal Museum
Sint-Janshuismolen
Stadhuis van Brugge
Volkskundemuseum
Uyumsuz hayal kurma

Uyumsuz (maladaptif) hayal kurma (İngilizce: Maladaptive Daydreaming), aşırı hayal kurma olarak da adlandırılan, bir kişinin çok fazla 'hayal kurma' deneyimlemesi ve bunun günlük yaşama müdahale etmesidir. Herhangi bir önemli tıbbi veya psikolojik kriter tarafından tanınmayan, aşırı fantezi ile ilişkili, dissosiyatif emilim bozukluğunun önerilen bir teşhisidir. Uyumsuz (maladaptif) hayal kurma, sıkıntıya neden olabilir, insan etkileşiminin yerini alabilir ve sosyal yaşam veya iş gibi normal işleyişi engelleyebilir. Uyumsuz hayal kurma yaygın olarak kabul edilen bir tanı değildir ve psikiyatri veya tıbbın herhangi bir büyük tanı kılavuzunda bulunmaz. Terim, 2002 yılında Hayfa Üniversitesi'nden Profesör Eli Somer tarafından icat edildi. Somer'in önerilen duruma ilişkin tanımı, “insan etkileşiminin yerini alan ve/veya akademik, kişilerarası veya mesleki işlevselliğe müdahale eden kapsamlı fantezi etkinliğidir.” Somer'in dışında sınırlı araştırma yapılmıştır.
Nedenler

Uzmanlar uyumsuz hayal kurmanın neden olduğunu bilmiyorlar. Olası açıklamalar arasında geçmiş travma, günlük zorlukları yönetmede zorluk ve DEHB (hiperaktivite bozukluğu) gibi başka bir duruma sahip olma sayılabilir. Uyumsuz hayal kurma için özel bir teşhis veya tedavi yoktur. CBT (Bilişsel Davranışçı Terapi) ve ERP (Kurumsal kaynak planlaması) gibi OKB (Obsesif kompulsif bozukluk) ve kaygı tedavileri yardımcı olabilir.
Oran

Uyumsuz hayal kurmaya sahip olan insanların %12'si 1-2 saat, %15'i 2-3 saat, %29'u 3-5 saat, %33'ü ise 5-7 saat hayal kurarken %11'i 7 veya daha uzun saatler boyunca hayal kurar. Ayrıca uyumsuz hayal kurmaya sahip olan insanların %75'i kadın iken %25'i erkektir.
Belirtiler

Uyumsuz hayal kurma bozukluğuna sahip bir kişi olarak tanınabilecek birçok semptom vardır, ancak aynı zamanda, bu bozukluğu olan herkes bunların çoğuna sahip olmak zorunda değildir.
Genellikle, bu bozukluğu olan kişilerde hayaller, bir konuşmadan, görülen şeylerden, yüksek seslerden veya yaşanan olumsuz olayları hatırlatan fiziksel duyumlardan ifadeler olabilen "tetikleyicilerin" etkisi altında ortaya çıkar. Takıntılı hayallere sahip insanlar genellikle günlük aktivitelerini yapmakta ve hatta uyumakta zorlanırlar, bunun yerine hayal kurmaya devam etme dürtüsü hissederler. Çoğu zaman, rüyalar sırasında, bu bozukluğu olan insanlar fısıldar, konuşur, sadece dudaklarını hareket ettirir, böylece karakterlerinin konuşmalarını ve fantezilerdeki ifadelerini telaffuz eder, duyguları tasvir eder, tekrarlayan eylemler gerçekleştirir (örneğin, bir yandan diğer yana yürümek).
Uyumsuz hayal kurma bozukluğuna sahip olan bir kişi saatlerce hayal kurabilir. Fanteziler, en küçük ayrıntısına kadar çok iyi düşünülmüş, çoğu zaman tam teşekküllü bir roman veya filmle karşılaştırılabilir. Takıntılı hayallere sahip birçok insanın kafasında, her birinin kendi konusu, karakterleri, ortamı olan birden fazla fantezisi olabilir. Bu bozukluğu olan bir kişi, gerçek olmadığını bilseler bile, karakterlerine duygusal bir bağlılığa sahip olabilir. Bazen arsalar oldukça dramatik olur.
Araştırma

Uyumsuz hayal kurma, şu anda Amerika Birleşik Devletleri, Polonya, İsviçre, İsrail, Yunanistan ve İtalya dahil olmak üzere çeşitli ülkelerden bir araştırma konsorsiyumu (Uluslararası Uyumsuz Daydreaming Araştırmaları Konsorsiyumu veya ICMDR) tarafından incelenmektedir.
Bu küçük araştırma alanındaki işbirliklerini teşvik etmek için ilgili araştırmacılar Konsorsiyuma sürekli olarak eklenmektedir. ICMDR'nin web sitesinde "yayınlar" bölümünde MD ile ilgili tüm bilimsel çalışmalara yer verilmektedir.
Teşhis

DSM-5 gibi psikiyatri için herhangi bir resmi tanı kılavuzunda henüz tanınmadığından, hastalarda uyumsuz hayal kurmayı teşhis etmenin resmi bir yolu yoktur. Bununla birlikte, önerilen ruhsal bozukluğun yaygınlığını ölçmek için bazı yöntemler geliştirilmiştir.
Teşhis > Uyumsuz Hayal Kurma Ölçeği (MDS-16)

2015 yılında, bireylerin hayal kurmalarındaki anormallikleri belirlemek için Uyumsuz Hayal Kurma Ölçeği veya MDS-16 olarak bilinen 14 maddelik bir öz bildirim ölçümü tasarlandı. Bu aracı tasarlamanın amacı, hastalarda önerilen durumun varlığının güvenilir ve geçerli bir ölçümünü sağlamak ve zihinsel bir bozukluk olarak uyumsuz hayal kurmanın potansiyel varlığına dikkat çekmekti.
Daha sonra, müziğin hayal kurmayı teşvik etmede kullanımını değerlendiren iki madde daha eklendi. MDS-16, Amerika Birleşik Devletleri, Türkiye, Birleşik Krallık, İtalya ve İsrail gibi birçok ülkede kullanılmıştır.
Teşhis > Potansiyel Komorbidite

Uyumsuz hayal kurmanın, dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu, anksiyete bozukluğu, majör depresif bozukluk ve obsesif-kompulsif bozukluk (OKB) gibi halihazırda var olan bir dizi zihinsel bozuklukla potansiyel olarak komorbiditeye sahip olduğu tespit edilmiştir. Bir vaka çalışmasında, duruma sahip olduğuna inanılan bir hastaya, tipik olarak OKB hastalarını tedavi etmek için kullanılan bir ilaç olan fluvoksamin uygulandı. Hasta, hayal kurma bölümlerinin sıklığını daha iyi kontrol edebildiğini keşfetti.
Teşhis > Teşhislerdeki farklılıklar

Sıklıkla, saplantılı hayaller, anormal sosyal davranışa sahip zihinsel bir bozukluk ve neyin gerçek olduğunu anlayamama olarak tanımlanan şizofreni olarak yanlış teşhis edilir. Şizofreni bir psikozdur, MDS, psikozun ölçüsü ile zayıf bir şekilde ilişkili olduğundan, saplantılı hayal kurma durumu böyle değildir. En önemli fark, saplantılı hayallere sahip kişilerin karakterlerinin kurgu olduğunun farkında olmaları, şizofreni hastalarının ise gerçek olanı ayırt etmekte zorlanmasıdır. Takıntılı gündüz düşleri olan kişiler işitsel ve görsel halüsinasyonlar yaşayabilirler, ancak bu halüsinasyonlar gerçeği anlamayı engelleyecek kadar şiddetli değildir. Şizofreni hastaları, onları gerçekliği anlamada daha büyük bir güç ve etki ile yaşarlar.
Takıntılı hayal kurma şu anda resmi bir teşhis olarak kabul edilmemektedir, ancak bunlardan muzdarip insanlar, bu anormal hayal kurma biçiminin performanslarını, ilişkilerini ve rahatlamalarını olumsuz yönde etkilediği konusunda hemfikir olacaktır. Takıntılı hayalleri olan insanlar, bu zamanda düşüncelere saplanıp kalırlarsa, onlar için neyin önemli olduğuna konsantre olmakta zorluk çekerler. Ayrıca dikkati kaydırmada zorluk; Bu bozukluğu olan bir kişi saatlerce oturup sadece düşünüp hayal kurabilir. Daha spesifik olarak, fantezilere odaklanarak, bir kişinin ihtiyaç duyduğu eyleme odaklanması zordur. Daydreams, istemsiz, son derece bağımlılık yapan ve tekrarlayan düşünceler olarak tanımlanır. Obsesyonları olan OKB'li bir kişi de benzer bir şey yaşar; konsantre olma sorunu DEHB belirtilerine benzer. Aradaki fark, DEHB'li kişilerin uzun ve düşünceli hayallere sahip olmamasıdır.
İki farklı insanda araya giren hayal kurma, farklı güçlü yönlere sahip farklı semptomlar gösterebilir, bu nedenle bu bozukluğun açık bir değerlendirmesini yapmak zordur. Belki de en yaygın semptom, gerçek dünyadaki önemli şeylerden uzaklaşıp kafanızda inşa ettiğiniz dünyaya doğru bir kaymadır. Sıradan hayallerle, bir kişi sakince düşüncelerinden günlük olaylara geçebilir. Öte yandan, takıntılı hayallerden muzdarip bir kişi genellikle takıntılı hale gelir ve bu onun normal şekilde çalışmasını engeller.
Medyada uyumsuz hayal kurma

Uyumsuz hayal kurma, resmi olarak bir zihinsel bozukluk olarak tanınmamasına rağmen, 2020'den itibaren çok sayıda haber ve medya kuruluşunun dikkatini çekti.
Hayal kurma aralığı

Absorpsiyonla ilişkili normal bir “ayrışma” biçimi olan hayal kurma, hemen hemen herkes tarafından deneyimlenen oldukça yaygın bir zihinsel aktivitedir. Bazı kişilerin o kadar canlı hayal kurma yeteneğine sahip oldukları ve hayal edilen ortamda bir varlık hissi yaşadıkları bildiriliyor. Bu deneyimin, onu deneyimleyenlerden bazılarının, bir bağımlılık olarak tanımlandığını tekrarlamak için bir zorlama geliştirdiği ölçüde, son derece ödüllendirici olduğu bildirilmektedir.
Somer, belirli konumlarla ilgili olabilecek uyumsuz hayaller için "uyaranlar" önerdi. Önerilen ana semptom, gündüz rüyasının karakterleri, olayları ve ayarları gibi "hikaye benzeri özelliklere" sahip son derece canlı fantezilerdir.
Somer, uyumsuz hayal kurmanın bir psikoz biçimi olmadığını savundu; Uyumsuz hayalperestler fantezilerinin gerçek olmadığını söyleyebileceklerinden, psikotik bozukluğu olanlar halüsinasyonları veya sanrıları gerçeklikten ayırt etmekte zorlanırlar.
Hayal kurma aralığı > Çevrimiçi destek

Uyumsuz hayal kurma, tanınan bir psikiyatrik bozukluk olmasa da, Somer'in önerilen bozukluğu 2002'de ilk kez bildirmesinden bu yana çevrimiçi destek grupları ortaya çıktı. Destek gruplarından biri, insanların kendi deneyimleri, bir sohbet kanalı ve forumlar hakkında gönderiler içeren çevrimiçi blog sitesi Wild Minds'da.
Bilim politikası

Hollanda'da bilim politikasında akademik teşvik ve ödül yapılarına ilişkin önerilen değişikliklerle ilgili bir pozisyon belgesinin grafik özeti
Bilim politikası, kamu yararına en iyi şekilde hizmet etme hedefi doğrultusunda bilimin yürütülmesi için kaynak tahsisi ile ilgilidir. Konular arasında bilim finansmanı, bilim insanlarının kariyerleri ve ticari ürün geliştirme, rekabet gücü, ekonomik büyüme ve ekonomik kalkınmayı teşvik etmek için bilimsel keşiflerin teknolojik yeniliğe (inovasyon) dönüştürülmesi yer alır. Bilim politikası, bilgi üretimine ve bilgi ağlarının, işbirliklerinin ve uzmanlık, ekipman ve know-how'ın karmaşık dağılımlarının rolüne odaklanır. Yeni ve yenilikçi bilim ve mühendislik fikirleri üretme süreçlerini ve örgütsel bağlamı anlamak, bilim politikasının temel kaygılarından biridir. Bilim politikası konuları arasında silah geliştirme, sağlık hizmetleri ve çevresel izleme yer almaktadır.
Dolayısıyla bilim politikası, bilimi ilgilendiren tüm konularla ilgilenir. Bilim ve mühendisliğin gelişimini etkileyen geniş ve karmaşık bir faktörler ağı vardır ve bu ağa devlet bilim politikalarını belirleyenler, özel firmalar (hem ulusal hem de çok uluslu firmalar dahil), sosyal hareketler, medya, sivil toplum kuruluşları, üniversiteler ve diğer araştırma kurumları dahildir. Buna ek olarak, bilim politikası, firmaların ve araştırma kurumlarının küresel faaliyetlerinin yanı sıra sivil toplum kuruluşlarının işbirliği ağları ve bilimsel araştırmanın doğası tarafından tanımlandığı üzere giderek daha fazla uluslararası hale gelmektedir.
Bilim politikası felsefeleri > Temel araştırmaya karşı uygulamalı araştırma

Finanse edilen programlar genellikle dört temel kategoriye ayrılır: temel araştırma, uygulamalı araştırma, geliştirme ve tesis ile ekipmanlar.[gövdede doğrulanmadı] Translasyonel araştırma, temel bilim ile pratik uygulamalar arasındaki boşluğu doldurmayı amaçlayan daha yeni bir kavramdır.
Temel bilim atılımları teşvik etmeye çalışır. Çığır açan buluşlar genellikle yeni teknolojilerin ve yaklaşımların patlamasına yol açar. Temel sonuç geliştirildikten sonra geniş çapta yayınlanır; ancak pratik bir ürüne dönüştürülmesi serbest piyasaya bırakılır. Bununla birlikte, birçok hükûmet temel teorik araştırmaları pratik mühendisliğe taşımak için risk alan araştırma ve geliştirme kuruluşları geliştirmiştir. ABD'de bu işlev DARPA tarafından yerine getirilmektedir.
Buna karşılık teknoloji geliştirme, temel bilimden ziyade mühendisliğin, yani bilimin uygulanmasının desteklendiği bir politikadır. Genellikle önemli stratejik veya ticari mühendislik bilgisini artıran projelere ağırlık verilir.[kaynak belirtilmeli] En uç[şüpheli ] başarı öyküsü şüphesiz nükleer silahları geliştiren Manhattan Projesidir. Bir diğer kayda değer başarı öyküsü ise ABD'ye havacılık ve uzay teknolojilerinde kalıcı bir liderlik sağlayan “X-aracı” çalışmalarıdır.
Bunlar iki farklı yaklaşımı örneklemektedir: Manhattan Projesi çok büyüktü ve en riskli alternatif yaklaşımlar için serbestçe harcama yaptı. Proje üyeleri başarısızlığın Nazi Almanyası tarafından köleleştirilmelerine ya da yok edilmelerine yol açacağına inanıyordu. Her X-projesi, tek amacı belirli bir teknolojiyi geliştirmek olan bir uçak inşa etti. Plan, her tipten birkaç ucuz uçak inşa etmek, genellikle bir uçağın imha edildiği bir test serisi uçurmak ve asla pratik bir görev için bir uçak tasarlamamaktı. Tek misyon teknoloji geliştirmekti.
Bir dizi yüksek profilli teknolojik gelişme başarısız olmuştur. ABD Uzay Mekiği maliyet ya da uçuş takvimi hedeflerini tutturamadı. Çoğu gözlemci projeyi aşırı kısıtlı olarak açıklıyor: maliyet hedefleri çok agresif, teknoloji ve görev çok güçsüz ve tanımsız.
Japon Beşinci Nesil Bilgisayar Sistemleri projesi, her türlü teknolojik hedefi tutturmuş ancak ticari açıdan önemli bir yapay zekâ üretememiştir. Birçok gözlemci[kim?] Japonların kaba yatırımlarla mühendisliği mevcut bilimin ötesine zorlamaya çalıştığına inanmaktadır. Temel araştırma için harcanan miktarın yarısı, on kat daha fazla sonuç üretebilirdi.[kaynak belirtilmeli]
Bilim politikası felsefeleri > Faydacı ve anıtsal bilim politikası

Faydacı politikalar, çok sayıda insanın acılarını önemli ölçüde azaltan bilimsel projelere öncelik verir. Bu yaklaşım temel olarak bir araştırma politikasının yardımcı olabileceği insan sayısını dikkate alır. Araştırma daha az maliyetli ve daha fazla fayda sağlıyorsa desteklenme olasılığı daha yüksektir. Faydacı araştırmalar genellikle bilgide dramatik ilerlemeler veya ticari açıdan daha uygun olan çığır açan çözümler yerine aşamalı iyileştirmeler peşinde koşar.
Buna karşılık anıtsal bilim, bilimin belirli kısa vadeli pratik hedeflerden ziyade evrenin daha iyi anlaşılması için desteklendiği bir politikadır. Bu tanımlama, hem genellikle büyük tesislere sahip büyük projeleri hem de bariz pratik uygulamaları olmayan ve genellikle göz ardı edilen daha küçük araştırmaları kapsar. Bu projelerin her zaman belirgin pratik sonuçları olmasa da, geleceğin bilim insanlarının eğitimini ve bilimin temel yapı taşları hakkında kalıcı değere sahip bilimsel bilginin ilerlemesini sağlarlar.
Bu “anıtsal” bilim programlarının birçoğundan pratik sonuçlar elde edilmektedir. Bu pratik sonuçlar bazen öngörülebilir, bazen de öngörülemez. Pratik bir sonuca odaklanan anıtsal bir bilim programının klasik örneği Manhattan Projesidir. Beklenmedik pratik sonuçlar üreten anıtsal bilim programlarına bir örnek de lazerdir. Lazerin arkasındaki ilke olan tutarlı ışık ilk olarak 1916 yılında Einstein tarafından öngörülmüş, ancak 1954 yılına kadar Charles H. Townes tarafından mazer ile yaratılamamıştır. Mazer ile yapılan atılım, 1960 yılında Theodore Maiman tarafından lazerin yaratılmasına yol açtı. Tutarlı ışık teorisi ile lazerin üretimi arasındaki gecikme, kısmen pratikte hiçbir işe yaramayacağı varsayımından kaynaklanıyordu.
Bilim politikası felsefeleri > Skolastik koruma

Bu politika yaklaşımı, yeni bilime yatırım yapmak yerine, mevcut tüm bilimi kullanabilecek olanlara etkin bir şekilde öğretmeye öncelik verir. Özellikle amaç, mevcut bilgiyi kaybetmemek ve mevcut bilgiyi uygulamak için yeni pratik yollar bulmaktır. Bu yöntemin klasik başarı öyküleri, pratik tarım ve mühendislik yöntemlerinde güçlü bir araştırma geleneği kuran 19. yüzyıl ABD arazi bağış üniversitelerinde ortaya çıkmıştır. Daha yakın zamanlarda ise Yeşil Devrim son otuz yılda kitlesel kıtlığı önlemiştir. Odak noktası, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, genellikle yerel ihtiyaçları karşılamak için sağlam bir müfredat ve ucuz pratik yöntemler geliştirmektir.
Ülkeye göre

Çoğu gelişmiş ülkede genellikle ulusal bilim (teknoloji ve inovasyon dahil) politikasını denetleyen özel bir ulusal organ vardır. Birçok gelişmekte olan ülke de aynı yolu izlemektedir. Birçok gelişmiş ülke hükûmeti bilimsel araştırmalar (fizik ve jeoloji gibi alanlarda) ve sosyal bilim araştırmaları (ekonomi ve tarih gibi alanlarda) için önemli miktarda fon (öncelikle üniversitelere) sağlamaktadır. Bilimsel alanlardaki araştırmalar bu tür potansiyele sahip sonuçlara yol açabilse de, bunların çoğu ticarileştirilebilecek somut sonuçlar sağlamaya yönelik değildir. Üniversite araştırmalarının çoğu, hakemli akademik dergilerde yayın yapmayı amaçlamaktadır.
Finansman kuruluşu, araştırma hibeleri veya burslar şeklinde araştırma finansmanı sağlayan bir kuruluştur. Araştırma konseyleri, farklı disiplinlerdeki araştırmaların ve lisansüstü fonların desteklenmesiyle ilgilenen, devlet tarafından finanse edilen kurumlar olan fon kuruluşlarıdır. Araştırma konseylerinden sağlanan fonlar genellikle rekabetçidir. Genel bir kural olarak, fen ve mühendislik disiplinlerinde sanat ve sosyal bilimlere kıyasla daha fazla fon mevcuttur.
Ülkeye göre > Avustralya

Avustralya'da iki ana araştırma konseyi Avustralya Araştırma Konseyi ve Ulusal Sağlık ve Tıbbi Araştırma Konseyi'dir.
Ülkeye göre > Kanada

Kanada'da üç ana araştırma konseyi (“Tri-Council”) Sosyal Bilimler ve Beşeri Bilimler Araştırma Konseyi (SSHRC - Social Sciences and Humanities Research Council), Doğa Bilimleri ve Mühendislik Araştırma Konseyi (NSERC - Natural Sciences and Engineering Research Council) ve Kanada Sağlık Araştırmaları Enstitüleridir (CIHR - Canadian Institutes of Health Research). Ek araştırma finansman kurumları arasında Kanada İnovasyon Vakfı, Genom Kanada, Sürdürülebilir Kalkınma Teknolojisi Kanada, Mitacs ve Tri-Council destekli çeşitli Mükemmeliyet Merkezleri Ağları bulunmaktadır.
Ülkeye göre > Brezilya

Brezilya'da iki önemli araştırma kurumu Ulusal Bilimsel ve Teknolojik Gelişim Konseyi (CNPq - National Council for Scientific and Technological Development, Portekizce: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico), Brezilya federal hükûmetinin Bilim ve Teknoloji Bakanlığı'na bağlı bir kuruluşu ve São Paulo Araştırma Vakfı (FAPESP - Ministry of Science and Technology, and São Paulo Research Foundation, Portekizce: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo), Brezilya'nın São Paulo eyaletinde bulunan bir kamu vakfıdır.
Ülkeye göre > Avrupa Birliği

Avrupa Birliği'nin bilim politikası, üye ülkelerin bilimsel kaynaklarını bütünleştiren ve araştırma ve yenilik için bir “ortak pazar” görevi gören bir sistem olan Avrupa Araştırma Alanı aracılığıyla yürütülmektedir. Avrupa Birliği'nin yürütme organı olan Avrupa Komisyonu, Birliğin bilim politikasından sorumlu olan bir Araştırma Genel Müdürlüğü'ne sahiptir. Buna ek olarak, Ortak Araştırma Merkezi, AB politikalarını desteklemek üzere Avrupa Komisyonu ve Avrupa Birliği (AB) Üye Devletlerine bağımsız bilimsel ve teknik tavsiyelerde bulunmaktadır. Ayrıca, araştırmacı odaklı araştırmaları desteklemek üzere kurulan ilk Avrupa Birliği finansman organı olan ve yakın zamanda kurulan Avrupa Araştırma Konseyi de bulunmaktadır.
Avrupa Bilim Vakfı, Avrupa Uzay Ajansı ve Bologna Süreci ile oluşturulan Avrupa Yüksek Öğrenim Alanı gibi Avrupa Birliği'nden bağımsız olarak faaliyet gösteren Avrupa bilim ajansları da bulunmaktadır.
Avrupa çevre araştırma ve yenilik politikası, sürdürülebilir kalkınma ve çevrenin korunması bağlamında Avrupa vatandaşlarının refahı için büyük önem taşıyan küresel zorlukları ele almaktadır. Avrupa'da araştırma ve yenilikçilik, dünya çapında katılıma da açık olan Horizon 2020 programı tarafından mali olarak desteklenmektedir.
Ülkeye göre > Almanya

Alman araştırma fonlama kurumları arasında hem bilim hem de beşeri bilimleri kapsayan Deutsche Forschungsgemeinschaft bulunmaktadır.
Ülkeye göre > Hindistan

Hindistan Hükûmeti tarafından sağlanan araştırma fonları bir dizi kaynaktan gelmektedir. Temel bilim ve teknoloji araştırmaları için bu kaynaklar arasında;
Bilimsel ve Endüstriyel Araştırma Konseyi (CSIR - Council for Scientific and Industrial Research),
Bilim ve Teknoloji Bakanlığı (DST - Department of Science and Technology) ve
Üniversite Bağış Komisyonu (UGC - University Grants Commission)
bulunmaktadır. Tıbbi araştırmalar için bulunanlar arasında;
Hindistan Tıbbi Araştırma Konseyi (ICMR - Indian Council for Medical Research),
CSIR,
DST ve
Biyoteknoloji Departmanı (DBT - Department of Biotechnology)
yer almaktadır. Uygulamalı araştırmalar için bulunanlar arasında;
CSIR,
DBT ve
Bilim ve Mühendislik Araştırma Konseyi (SERC - Science and Engineering Research Council)
bulunmaktadır. Diğer finansman makamları ise;
Savunma Araştırma Geliştirme Örgütü (DRDO - Defence Research Development Organisation),
Hindistan Tarımsal Araştırma Konseyi (ICAR - Indian Council of Agricultural Research),
Hindistan Uzay Araştırma Örgütü (ISRO - Indian Space Research Organisation),
Okyanus Geliştirme Departmanı (DOD - Department of Ocean Development),
Hindistan Sosyal Bilimler Araştırma Konseyi (ICSSR - Indian Council for Social Science Research) ve
Çevre ve Orman Bakanlığı (MEF - Ministry of Environment and Forests) ve benzerleridir.
Ülkeye göre > İrlanda

İrlanda fon konseyleri arasında İrlanda Araştırma Konseyi (IRC - Irish Research Council) ve İrlanda Bilim Vakfı (Science Foundation Ireland) bulunmaktadır. Daha önceki İrlanda Bilim, Mühendislik ve Teknoloji Araştırma Konseyi (IRCSET - Irish Research Council for Science, Engineering and Technology) ve İrlanda Beşeri ve Sosyal Bilimler Araştırma Konseyi (IRCHSS - Irish Research Council for the Humanities and Social Sciences) Mart 2012'de IRC'yi oluşturmak üzere birleştirildi.
Ülkeye göre > Hollanda

Hollanda araştırma fonlama kurumları arasında Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) ve Agentschap NL bulunmaktadır. 2016 yılında Hollanda, araştırma fonlarının dağıtımı için yeni bir yöntem olan ve destekçilerinin hibe sistemine kıyasla avantajları olabileceğine inandığı Kendi Kendini Organize Eden Fon Tahsisi (SOFA - Self-Organized Funding Allocation) denemelerine başladı.
Ülkeye göre > Pakistan

Pakistan Hükûmeti, tüm telekomünikasyon hizmet sağlayıcıları tarafından elde edilen brüt gelirin belirli bir yüzdesinin bilgi ve iletişim teknolojilerinin geliştirilmesi ve araştırılmasına tahsis edilmesini zorunlu kılmıştır. Ulusal ICT Ar-Ge Fonu, Ocak 2007'de kurulmuştur.
Ülkeye göre > Rusya

Sovyetler Birliği döneminde pek çok araştırma rutin olarak bastırılıyordu. Artık Rusya'da bilim devlet ve özel fonlar tarafından desteklenmektedir. Devletten: Rusya İnsani Bilim Vakfı (http://www.rfh.ru), Rusya Temel Araştırma Vakfı (http://rscf.ru), Rusya Bilim Vakfı (http://rscf.ru)