stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Nadir Dünya hipotezi
Savunucuları

Nadir Dünya hipotezini savunan yazarlar:
Stuart Ross Taylor, Güneş Sistemi uzmanı, bu hipoteze sıkı inanlardandır. Taylor aynı zamanda, Güneş Sistemi'nin de çok ilginç olduğunu söyler çünkü çok fazla şans eseri olay sonucunda oluşmuştur.
Stephen Webb, Fermi paradoksu hakkındaki aday çözümleri ile bilinen bir fizikçidir.
Simon Conway Morris, Nadir Dünya Hipotezlerini Hayatın Çözümü: Yalnız Evrende Kaçınılmaz insanlık isimli kitabının 5. kısmında işleyen bir paleontolog.
John D. Barrow ve Frank J. Tipler (1986. 3.2, 8.7, 9), Samanyolunda ve hatta bütün evrende var olan zeki tek türün insanlar olmasının çok yüksek ihtimâl olduğunu söyleyen kozmologlar. Antrhropic Cosmological Principle isimli kitaplarının ana konusu bu olmasa da, bu karmaşık yaşamın oluşumu için fiziğin nasıl işlemesi gerektiğini konu almıştır.
Ray Kurzweil, bir bilgisayar öncüsüdür ve tekilliği savunan kişidir. Dünya'nın, teknolojinin kullanılmaya başladığı tek gezegen olduğunu savunur. Dünya benzeri başka gezegenler var olsa bile, Dünya içlerinde en gelişmişi ve ilerlemiş olanıdır çünkü diğer türlü diğer kültürlerden everenin fiziksel kapasitesine göre bir açıklama olması gerekirdi.
John Gribbin, üretken bir bilim yazarı. Alone in the Universe: Why Our Planet Is Unique (tr: Evrende Yalnızız: Neden Gezegenimiz Benzersiz?) isimli kitabıyla bu fikrin savunucusudur.
Guillermo Gonzalez, galaktik yaşanabilir bölge teriminin yaratıcısı ve astrofizikçi. Bu tezini kitabı The Privileged Planetde, akıllı yaşam formları konseptiyle anlatmıştır.
Michael H. Hart, bir astrofizikçi. Yaşanabilir bölgenin ne kadar dar bir alan olduğunu açıkladığı Dünya Dışı Varlıklar: neredeler? ve Atmosferik Evrim, Drake denklemi ve DNA: Sonsuz evrendeki seyrek yaşam kitablarının yazarıdır.
Howard Alan Smith, PhD., astrofizikçi ve "Işığın Yanmasına izin ver: Modern kozmoloji ve Kabbalah: din ve bilim arasında yeni bir konuşma" isimli kitabın yazarı.
Eleştiri

Nadir Dünya Hipotezine karşı pek çok farklı tez vardır.
Eleştiri > Hipotezin insan merkezli görünüyor oluşu

Nadir Dünya hipotezini özetleyecek olursak, karmaşık yaşam formlarının nadir oluşunun nedeni çok ya da az Dünya benzeri bir yüzey ihtiyacı ve uygun bir uydu gereksiniminden kaynaklandığını görülür. Bazı biyologlar, Jack Cohen gibi, bu yaklaşımın çok sınırlayıcı ve kısıtlı olduğunu söyler. Bu savunmayı, çember gibi görürler.
David Darling e göre, Nadir Dünya hipotezi ne bir hipotezdir ne de bir öngörü. Ancak, Dünya üzerindeki hayatın oluşumu ile ilgili bir bilgi verebilir. Ona göre Ward ve Brownlee, kendi düşüncelerini doğrulayacak faktörleri seçmekten başka bir şey yapmamıştır.
Dünya ile ilgili neyin olağandışı olup olmadığı önemli değil : uzaydaki her gezegenin kendine özgü barındırdığı şeyler var. Önemli olan şey Dünyanınki gibi olayların olağan dışı değil, kompleks bir hayatı gelişmesi için şart olup olmadığıdır. Bu zamana kadar bunu diyebilecek bir şey görmedik.
Eleştiriler aynı zamanda Nadir Dünya hipotezi ve zeki yaşam formlarının tasarlanışı arasında da bir bağlantı olup olmadığını tartışmaktadır.
Eleştiri > Güneş sistemi dışında ve anakol yıldızları yörüngesinde döndüğü keşfedilen çok sayıdaki ötegezen

Güneş Sistemi dışında yapılan keşiflerin sayısında, 1337 gezegen sisteminde 2093 gezegen keşfedilmesi ile artış yaşanmıştır. Nadir Dünya savunucuları Güneş benzeri sistemler dışında yaşam olamayacağını savunurlar. Fakat, bazı dış dünyadaki canlıları inceleyenler, doğru şartlar sağlandığı takdirde yıldız dışı ortamlarda da yaşam oluşabileceğini savunur.
Güncel teknoloji Nadir Dünya kriterlerinin önemi için yapılacak testleri kısıtlamaktadır. Bunlara göre, yüzeydeki su, tektonik hareketler ve büyük bir uydu henüz belirlenememiştir. Dünya boyutlarındaki gezegenleri tespit edebilmek oldukça güçtür. Bilim insanları şu anda kayaç gezegenlerin, Güneş benzeri yıldızların çevresinde bulunduğunu söyleyebilmektedir. Dünya Benzerliği İndeksi (DBİ) kütle, yarıçap ve sıcaklık gibi ölçümler için kriterlerin ölçümlerle sağlanması gerektiğini belirtir.
Eleştiri > Yaşanabilir bölgede bulunan karasal gezegenler nadir olmayabilir

Bazıları yaşanabilir bölgelerde bulunan kayaç gezegen sayısının ( n_{e} olarak nadir dünya eşitliğinde göstermiştik) oldukça kısıtlayıcı olduğunu düşünür. James Kasting, Titius-Bode yasasını, yaşanabilir bölgeleri en az bir gezegenin bir diğeri etrafında dönebildiği alanlar ve %50 şans olarak yorumlamanın bir hata olduğunu söyleyerek yorumlar. 2013'te Proceeding of the National Academy bir makale yayınlamıştır. Bu makaleye göre, Güneş benzeri yıldızların beşte birinin dünya benzeri gezegenlere sahip olduğu düşünülmektedir. Bu dünya benzeri gezegenlerin de yaşanabilir bölgelerde bulunduğu dile getirilmektedir. 8.8 milyar kadarı dolayısı ile Samanyolunda var olabilir. 4 Kasım 2013'te astronotlar Kepler Uzay Görevinden elde ettikleri verilere dayanarak, kendi yıldızları etrafında Dünya boyutlarında veya kırmızı cücelerin etrafındaki yaşanabilir bölgelerinde dönen 40 milyar kadar gezegen olabileceğini belirtmektedir. Bunların 11 milyar kadarının Güneş benzeri yıldızlar etrafında döndüğü düşünülmektedir.
Eleştiri > Jüpiter'in rolü hakkındaki belirsizlik

f_{j}, bir sistemin Jovian koruyucusu olarak barındırdığı gezegen sayısıydı. Bu da yok oluş olayları için kullanılan faktörle  f_{me} alakalı idi. Kasting, 2001'de, Nadir Dünya'yı, Jupiterin bir koruyucu olup olmadığına dair görüşle sorgulamaya başladı. 2005 Nice Model ve 2007 Nice 2 model'i barındıran bilgisayar simülasyonlarına da dayanarak, Jupiterin kütleçekim etkisinin diğer gezegenler üzerinde ikna edici olmayan bir etkiye sahip olduğu anlaşıldı. Horner ve Jones (2008) bilgisayar simülasyonlarını kullanarak yaptıkları bir araştırmada Güneş Sisteminde dolanan bütün gezegenleri, üzerinde yaptığı etki henüz net olmasa da, Dünya üzerinde Jupiter'in korumasından daha fazla etkisi olduğunu buldu. Lexell' kuyruklu yıldızı, Dünya'nın yanından bu zamana kadar kaydedilen herhangi bir kuyruklu yıldıza göre kıl payı ile geçmiştir. Bunun nedeninin ise, Jupiter'in yer çekimi olduğu biliniyordu.
Eleştiri > Tektonik hareketler Dünya'ya özgü olmadığı gibi karmaşık yaşam formları için bir gereklilik olmayabilir

Ward-Brownlee, tektonik hareketlerin karmaşık yaşamın oluşması için gerekli olan biyokimyasal döngüyü desteklemesi için şart olduğunu söylemektedir. Bu hareketlerin, dünya dışında bir yerde de bulunamayacağı ön görülmektedir. Fakat son dönemlerdeki kanıtlar, benzer hareketlerin oluştuğu ya da oluşmakta olduğunu göstermektedir. Örneğin Plüton'un jeolojisi, "dağlar ve volkanlar yoksa, volkanik aktivitelerde olamaz" şeklinde Ward-Brownlee tarafından tanımlanmıştır. Fakat bunun aksine, Plüton jeolojik olarak aktif şekilde yüzeyden organik moleküller salgılamaktadır. Tektonik levha hareketleri, Mars İkilemine bir öneri olarak ortaya konmuş ve 2012'de Jeolog An Yin, Marsta aktif olarak var olan levha hareketlerini kanıtlamıştır. Europa'nın da uzun zamandır tektonikleri barındırdığı konusuna şüphe ile yaklaşılıyordu ve 2014 yılında NASA, Europada da levha hareketleri olduğunu duyurdu. Kasting büyük kayaç gezegenlerin levha hareketlerine sahip olmasında ilginç bir durum olmadığını iddia eder. Saf ve sıvı suyun yüzeyde radyoaktif elementlerin yardımı olmaksızın, içsel bir ısı ile var olabileceğini öne sürer. Valencia ve Cowan tarafından yönetilen araştırmalarda, Dünya boyutlu gezegenlerin yanında Süper Dünyaların ki daha çok bulunuyorlar, da yüzeylerinde tektonik hareketler bulundurmamaları neredeyse olanaksız olarak tanımlanıyor.
Eleştiri > Serbest oksijen nadir olmayabileceği gibi çok hücreli yaşam için de bir gereklilik olmayabilir

Moleküler Oksijen hipotezi, hayvanların varlığı için gereklidir ve Nadir dünya eşitliklerinde  f_{c} faktörü ile gösterilir. Bu ancak Dünyadaki gibi tektonikler ile sağlanabilir diye düşünülüyordu. Ancak yeni keşiflerle bu durum da geçerliliğini yitirmiş oldu.
Ward-Brownlee, "Eğer oksijenlenme ve dolayısıyla hayvanların var oluşumu, eğer dünyada kıtalar erozyona hiç uğramasaydı olabilir miydi?" diye soruyor. Dünya dışında serbest oksijen son zamanlarda diğer katı cisimlerde de gözlemlenmeye başladı; bunlardan bazıları Merkür, Venüs, Mars ve Jupiter'in 4 uydusu, Satürn'ün uydusu Enceladus, Dione ve Rhea ve hatta kuyruklu yıldızın atmosferidir. Bu, bilim insanlarının, fotosentez dışında bir şeyin oksijence zengin bir ortam yaratıp yaratamayacağına dair araştırma yapmasına neden oldu. Wordsworth (2014), foton ayrışmasının, dünya dışındaki gezegenlerde dünyada olduğu gibi olmayabileceğini, fakat aslında yaşamın oluşmasına neden olabileceğini söyledi. Narita (2015), bununla ilgili Titan'ın jeolojik mekanizmasını ve atmosferdeki oksijeni örnek vermektedir.
Ward ve Brownlee, oksijenin yaşam için vazgeçilmez bir kaynak olduğunu iddia etse de, anaerobik bakterilerin oksijensiz bir metabolizması olduğu bulundu. Akdeniz'in aşağı seviyelerinde tespit edilen bazı canlıların hidrojen tabanlı bir metabolizmasının olduğu, mitokondrisinin bulunmadığı anlaşıldı. Schirrmeister ve Mills'in bağımsız çalışmaları da dünyadaki çok hücreli yaşamın Büyük Oksijenlenme Olayı'nın bir sonucu olarak değil, çok daha öncesinden beri var olduğunu gösterdi.
NASA bilim adamları Hartman ve McKay, levha hareketlerinin oksijenin yavaş salınımında rolü olabileceğini (dolayısıyla karmaşık yaşamı hızlandıracağı yere yavaşlatmış olabileceğini.) savundular. Tilma Spoh tarafından 2014'te yapılan bir bilgisayar simülasyonu ile levha hareketlerinin karmaşık yaşamın oluşumundan kaynaklanabileceğini önerilmiştir. Silikenlerin kayaçlar üzerindeki hareketleri, levhalar arasında su oluşmasına neden olmuş olabilir. Kasting, eğer oksijen Kambriyen patlamasına neden olduysa oksijeni fotosentezle üreten bütün gezegenlerin karmaşık yaşam bulundurması gerektiğini söyledi.
Eleştiri > Manyetik alan bir gereklilik olmayabilir

Dünyanın manyetik alanının, karmaşık bir hayatın oluşumundaki önemi tartışılmaktadır. Kasting, atmosferin kozmik ışınlara yeterli bir koruma sağladığını ve manyetik kutup değişimleri zamanında bile atmosferi süpürerek geçtiğini iddia eder. Kasting aynı zamanda manyetik alanın rolünü, ökaryotların evrimi esnasında bilinen en eski magnetofosillere dayandırarak reddeder.
Eleştiri > Büyük bir uydu nadir veya gerekli olmayabilir

Büyük bir uydu için gereklilik, fm faktörü ile nadir dünya denklemlerinde bahsedilmiştir ve tartışmalı olan konulardan biridir. Eğer gerekli olduğu düşünülse bile, böyle bir durum Nadir Dünya hipotezinde ön görüldüğü kadar olağandışı bir durum olmayabilir. Princeton Üniversitesinden Edward Belbruno ve J. Richard Gott'ın yaptığı son çalışmalar, Ay'ı oluşturan bir dizi olayın, yani dev etkilerin, diğer gezegen sistemlerinde de meydana gelebileceğini kanıtladı.
Nadir Dünya hipotezinin iddialarından olan Ay'ın Dünya'ya olan sabitliği ve dönüşünün karmaşık bir hayat için gerekli olup olmadığı sorgulanmıştır. Kasting, Ay olmadan Dünya'nın karmaşık bir hayat için uygun iklim şartlarına sahip olacağını ve Ay olmadan dönüş hızının da tahmin edilebileceğini savunur. Dev etki teorisinin, Ay'ın Dünyanın dönüş hızını değiştirdiğini yaklaşık olarak bir günü 5 saat daha uzun yaptığını söylemesine rağmen, Ay bu etkiyi çok yavaş bir sürede yapmaktadır. Yani 100 milyon yıl sonra Dünyanın bir gününü, yaklaşık 24 saat 38 dakika (Mars'ınki ile aynı), 1 milyar yıl sonra 30 saat 23 dakika yapacağı ön görülmektedir. Büyük hızlar, çok kuvvetli rüzgârları var ederken, çok yavaş bir dönüş hızı da çok soğuk bir ortam ve uzun geceler yaratır.
Nadir Dünya hipotezi savunucuları, Dünyanın tektonik hareketlerinin, eğer Ay ve gelgitsel hareketler olmasaydı, oluşmayacağını savunur. Ay'ın gelgit etkisinin tektonik hareketler üzerindeki etkisi hâlâ kanıtlanmamıştır. Ancak, Mars gibi belki de büyük bir uyduya hiç sahip olmamış gezegenlerdeki tektonik hareketler bunun bir kanıtı olabilir. Kasting, büyük bir uydunun, levha tektonikleri için gerekli bir ön ayak olmadığını söyler.
Bahriye Nezâreti

| --- | --- |

 Bahriye Nezâreti binası
Genel bilgiler
Kuruluş tarihi: 1867
Önceki kurum: Kaptan-ı Derya
Kapanış tarihi: 4 Kasım 1922
Sonraki kurum: Deniz Kuvvetleri Komutanlığı
Türü: Bakanlık
Bağlılığı: Sadaret
Adres: İstanbul, Osmanlı Devleti
Bahriye Nezâreti veya Bahriye Nazırlığı, Osmanlı İmparatorluğu'nda donanmadan sorumlu bakanlığa verilen isimdir.
Osmanlı Devleti'nin kuruluş yıllarından başlayarak 1867 yılına gelinceye kadar Osmanlı Donanması'nın en yüksek derecedeki sorumlusu Kaptan-ı Derya idi. Ancak 1867 yılında yapılan reformlarda Heyet-i Vükela, yani bakanlar kurulu oluşturulmasına karar verildi. Bu kurulda donanmayı temsil etmek üzere de Bahriye Nezareti kuruldu. İlk önceleri kaptan-ı deryalık görevini de bahriye nazırı yürütmekteydi. Ancak daha sonraları tekrar bahriye nazırının altında görev yapan bir kaptan-ı deryalık makamı oluşturuldu. Bahriye nazırı, donanmanın mali işlerini, gemilerin satın alınması veya yaptırılması gibi işlerden sorumlu idi. Kaptan-ı Derya ise sadece donanmanın askeri kumandanı görevini yürütüyordu.
Osmanlı Bahriye Nezareti'nin binası İstabul'un Kasımpaşa semtinde günümüzde Kuzey Deniz Saha Komutanlığı olarak kullanılmakta olan binaydı. 1922 yılında Bahriye Nazırlığının işlevi son buldu. Cumhuriyet'in kurulmasından sonra bu görev Deniz Kuvvetleri Komutanlığı tarafından yürütülmektedir.
Kasımpaşa'da bulunan Bahriye Nezâreti Binası. (Mayıs 2022)
Nazırlar listesi

Bu listede Osmanlı Bahriye Nazırlarının isimleri, göreve başlama ve görev bitiş tarihleri bulunmaktadır:
| İsim | Başlama | Bitiş |
| --- | --- | --- |
| İsmail Hakkı Paşa | Mart 1867 | Mart 1868 |
| Mahmud Nedim Paşa | Mart 1868 | Eylül 1871 |
| Abdülhamid Ferid Paşa | Eylül 1871 | Kasım 1871 |
| Fosfor Mustafa Paşa | Aralık 1871 | Ocak 1872 |
| Hasan Samih Paşa | Şubat 1872 | Mart 1872 |
| Moralı İbrahim Halil Paşa | Mart 1872 | Ağustos 1872 |
| Sakızlı Ahmed Esad Paşa | Ağustos 1872 | Ekim 1872 |
| Fosfor Mustafa Paşa | Ekim 1872 | Kasım 1872 |
| Mehmed Namık Paşa | Kasım 1872 | Ocak 1873 |
| Hüseyin Avni Paşa | Ocak 1873 | Şubat 1873 |
| Hasan Rıza Paşa | Şubat 1873 | Haziran 1873 |
| Kayserili Ahmed Paşa | Haziran 1873 | Ocak 1875 |
| Sakızlı Ahmed Esad Paşa | Mart 1875 | Nisan 1875 |
| Mehmed Rauf Paşa | Mayıs 1875 | Ağustos 1875 |
Hasan Rıza Paşa: Eylül 1875
| Mehmed Namık Paşa | Ekim 1875 | Kasım 1875 |
Hasan Rıza Paşa: Eylül 1875
| Derviş İbrahim Paşa | Ocak 1876 | Nisan 1876 |
| Abdülkerim Nadir Paşa | Nisan 1876 | Mayıs 1876 |
| Kayserili Ahmed Paşa | Mayıs 1876 | Ocak 1877 |
| Mehmed Rauf Paşa | Ocak 1877 | Aralık 1877 |
| İngiliz (Eğinli, Büyük) Said Paşa | Aralık 1877 | Nisan 1878 |
| Moralı İbrahim Halil Paşa | Nisan 1878 | Mayıs 1878 |
| Ahmed Vesim Paşa | Mayıs 1878 | Ocak 1879 |
| Rasim Paşa | Ocak 1879 | Ocak 1881 |
| Bozcaadalı Hasan Hüsnü Paşa | Ocak 1881 | Kasım 1882 |
| Ahmed Ratip Paşa | 30 Kasım 1882 | 2 Aralık 1882 |
| Bozcaadalı Hasan Hüsnü Paşa | Aralık 1882 | Temmuz 1903 |
| Mehmed Celaleddin Paşa | Ağustos 1903 | Aralık 1907 |
| Hasan Rami Paşa | Aralık 1907 | Temmuz 1908 |
| Alizoti İbrahim Halil Paşa | 28 Temmuz 1908 | 5 Ağustos 1908 |
| Arif Hikmet Paşa | Ağustos 1908 | Şubat 1909 |
| Hüseyin Hüsnü Paşa | 11 Şubat 1909 | 17 Şubat 1909 |
| Ali Rıza Paşa | Şubat 1909 | Nisan 1909 |
| Emin Paşa | 14 Nisan 1909 | 5 Mayıs 1909 |
| Arif Hikmet Paşa | Mayıs 1909 | Ocak 1910 |
| Alizoti İbrahim Halil Paşa | Ocak 1910 | 13 Haziran 1910 |
| Hulusi Salih Paşa | 13 Haziran 1910 | 24 Ekim 1910 |
| Mahmud Muhtar Paşa | 14 Kasım 1910 | 30 Eylül 1911 |
| Hurşid Paşa | Ekim 1911 | Temmuz 1912 |
| Mahmud Muhtar Paşa | 22 Temmuz 1912 | 30 Ekim 1912 |
| Çürüksulu Mahmud Paşa | 24 Ocak 1913 | 9 Mart 1914 |
| Ahmed Cemal Paşa | 10 Mart 1914 | 14 Ekim 1918 |
| Rauf Bey | Ekim 1918 | Kasım 1918 |
| Ali Rıza Paşa | 11 Kasım 1918 | 4 Mart 1919 |
| Mehmed Şakir Paşa | 4 Mart 1919 | 2 Nisan 1919 |
| Ahmed Avni Paşa | Nisan 1919 | Temmuz 1919 |
| Hulusi Salih Paşa | 21 Temmuz 1919 | 8 Mart 1920 |
| Mehmet Esat Paşa | 14 Mart 1920 | 5 Nisan 1920 |
| Kara Mehmed Said Paşa | Nisan 1920 | Temmuz 1920 |
| Çakacı Ahmed Hamdi Paşa | Temmuz 1920 | Ekim 1920 |
| Hulusi Salih Paşa | 21 Ekim 1920 | 23 Nisan 1921 |
| Çürüksulu Ziya Paşa | Nisan 1921 | Haziran 1921 |
| Hulusi Salih Paşa | 12 Haziran 1921 | 4 Kasım 1922 |
Galeri

Hasan Hüsnü (Bozcaadalı).
Müşîr Salih Hulusi (Kezrak) (P. 1301-1).
Ferik Mahmud Muhtar Paşa (Sv. 1304).
Ferik Cemal (Büyük) (P. 1309).
Hurşid Paşa
Rupert Spira

Rupert Spira
Rupert Spira (d. 1960), Oxford, Birleşik Krallık'ta yaşayan İngiliz filozof, Direkt Yol denilen ruhsal yaklaşımın sözcüsü, yazar ve hatip.
Hayatı

Rupert Spira üzerinde farklı mistik gelenekler etkili oldu. Bunların başlıcaları klasik Advaita, Gurdjieff’in sistemi, Keşmir Şivacılığı, tasavvuf ve Atmananda Krishna Menon’un geliştirdiği Direkt Yol (Direct Path) idi.
On beş yaşında Kuzey Hindistan’ın Shankaracharyası olan Shantananda Saraswati’nin öğrencisi olan Rupert Spira, Dr.Francis Roles’in rehberliğinde mantra uygulamasına başladı, bu onun aynı zamanda klasik Advaita Vedanta ile tanışmasıydı ama aynı zaman diliminde Mevlânâ Celâleddîn-i Rûmî'nin şiirleri ilgisini çekti ve semâ yapmayı öğrendi. Yine aynı dönemde Rus filozof P. D. Ouspensky okuyup Gürciyev hareketine katıldı. 1970’lerin sonunda Jiddu Krishnamurti’nin bir konuşmasına katıldı ve kendisinden derin bir şekilde etkilendi. Yine bu yıllarda Ramana Maharshi ve Sri Nisargadatta Maharaj’ın öğretilerini inceledi. 1977’de Henry Hammond yönetimi altındaki West Surrey Sanat ve Tasarım Koleji’nin Seramik Bölümü’ne kaydoldu. 1983'te kendi stüdyosunu açtı ve özel ve kamu koleksiyonlarında yer alan eserler üretti. Rupert Spira Neo-Advaitist Robert Adams ile görüşmek amacıyla ABD’ye gitmesine karşın Adams'ın ölümü kendisinden eğitim almak yönündeki planlarını altüst etmiş bunun üzerine tanıştığı Francis Lucille vasıtasıyla haberdar olduğu Atmananda Krishna Menon ve onun Direkt Yol (Direct Path) öğretisini benimsedi ve halen de Direkt Yol öğretisi merkezinde konuşmalar yapmakta yazılar kaleme almaktadır.
Eserleri

The Transparency of Things, Non-Duality Press, 2008
Presence: The Art of Peace and Happiness, Non-Duality Press, 2011
Presence: The Intimacy of all Experience, Non-Duality Press, 2011
The Ashes of Love, Sahaja Publications, 2016
The Nature of Consciousness, Sahaja Publications, 2017
Being Aware of Being Aware, Sahaja Publications, 2017
A Meditation on I Am, New Harbinger, 2021
The Essential Self, Sahaja Publications, 2021
Being Myself, Sahaja Publications, 2021
You Are the Happiness You Seek, Sahaja Publications, 2022
Lisa Murkowski

| Lisa Murkowski |
| --- | --- |

Resmî portre, 2017
Alaska'dan ABD Senatörü
Görevde
Makama geliş  20 Aralık 2002 Dan Sullivan ile birlikte
Yerine geldiği: Frank Murkowski
Kişisel bilgiler
Doğum: Lisa Ann Murkowski 22 Mayıs 1957 (67 yaşında) Ketchikan, Alaska, Amerika Birleşik Devletleri
Vatandaşlığı:  ABD
Partisi: Cumhuriyetçi
Evlilik(ler): Verne Martell (e. 1987)
İlişkiler: Frank Murkowski (babası)
Çocuk(lar): 2
Mesleği: Siyasetçi · avukat
İmzası: 
Resmî site: Senato sitesi
Lisa Ann Murkowski (/mərˈkaʊski/ mər-KOW-skee; d. 22 Mayıs 1957), Amerikalı siyasetçi, avukat ve 2002'den beri Alaska'dan Amerika Birleşik Devletleri Senatosu üyesidir. Aynı zamanda Senatoda Alaska'yı temsil eden ilk kadındır.
Pub

İngiltere'nin Devon kentindeki Braunton yakınlarındaki sazdan çatılı bir kır pub'ı olan Williams Arms
Bir şehir pub'ı, World's End, Camden Town, Londra
Birahane Kapısı (yaklaşık 1790'da Henry Singleton tarafından yapılmış bir resim)
Pub. tesislerinde tüketilmek üzere alkollü içecek servisi yapmak üzere lisanslı bir içki mekanıdır. Britanyalı sosyal kültürünün en önemli parçalarından birisi olan pub, "Public House" kelimelerinin kısaltılmasından oluşur. İnsanların boş vakitlerini geçirdiği, dinlendiği ve bir arada bulunduğu, alkol tüketilen yerlerdir.
Terim ilk olarak 17. yüzyılın sonlarında İngiltere'de, özel evleri, tavernalar, birahaneler, meyhaneler ve hanlar gibi halka açık olanlardan ayırmak için ortaya çıktı. 
Bugün kesin bir tanımı yoktur ancak CAMRA bir pub'ın şu dört özelliğinin olduğunu belirtir:
üyelik veya ikametgâh olmadan halka açıktır
yiyecek tüketilmesini gerektirmeden fıçı bira veya elma şarabı servis eder
yemek için düzenlenmemiş en az bir kapalı alana sahiptir
bardan içecek satın alınmasına izin verir (yani, sadece masa servisi değildir)
Tarihçe > Kökenler

Bira, birinci yüzyılda Roma İmparatorluğu'nun gelişinden önce İngilizlere özgü bir içkiydi, ancak ilk meyhaneler, tabernae (modern İngilizce "taverna" kelimesinin kökeni) olarak adlandırılan Roma yol ağının inşasıyla ortaya çıktı.
Beşinci yüzyılda Roma otoritesinin ayrılması ve Roma-Britanya krallıklarının çöküşünden sonra, Anglosaksonlar, ilk olarak 10. yüzyılda belgelenen, evlerden çıkmış olabilecek birahaneler kurdular. Bu birahaneler hızla insanların sosyal olarak bir araya geldiği, dedikodu yaptığı ve toplulukları içinde karşılıklı yardımlaşmayı ayarladığı toplantı evlerine dönüştü.
Æthelred the Unready'nin Wantage kanunu, birahanelerde düzenlenen toplantılarda huzurun bozulması durumunda para cezası öngörür.
Erken Orta Çağ'da bir gezgin manastırlarda gecelik konaklayabilirdi ancak daha sonra hac ve seyahatlerin popülerliğiyle birlikte pansiyonlara olan talep arttı. Londra Pansiyoncuları'na 1446'da lonca statüsü verildi ve lonca 1514'te Worshipful Company of Innholders oldu. 1577'de İngiltere ve Galler'deki içki işletmelerinin vergi amaçlı bir anketinde 14.202 birahane, 1.631 han ve 329 meyhane kaydedildi ve bu da her 187 kişiye bir pub anlamına geliyordu.
Tarihçe > Hanlar

Ana madde: Han (konaklama)
Hanlar, gezginlerin konaklama ve genellikle yiyecek ve içecek arayabilecekleri binalardır. Genellikle kırsalda veya bir otoyol boyunca bulunurlar. Avrupa'da, muhtemelen ilk olarak Romalılar'ın iki binyıl önce bir yol sistemi inşa etmesiyle ortaya çıktılar. Avrupa'daki bazı hanlar birkaç yüzyıl öncesine aittir. Seyahat edenlerin ihtiyaçlarını karşılamanın yanı sıra, hanlar geleneksel olarak topluluk buluşma yerleri olarak da işlev görmüştür.
Avrupa'da, hanları tavernalardan, birahanelerden ve publardan ayıran şey, konaklama imkânıdır. İkincisi, alkol (ve Birleşik Krallık'ta, alkolsüz içecekler ve genellikle yiyecek) sağlama eğilimindedir, ancak daha az yaygın olarak konaklama imkânı sağlar. Hanlar genellikle daha eski ve görkemli kuruluşlardır: tarihsel olarak yalnızca yiyecek ve konaklama sağlamakla kalmaz, aynı zamanda yolcuların atları için ahır ve yem ve bazı yollarda posta arabası için dinlenmiş atlar da sağlarlardı.
Ünlü Londra hanları arasında George, Southwark ve Tabard bulunur. Ancak artık bir han ile diğer türdeki işletmeler arasında resmi bir ayrım yoktur. Birçok pub, uzun süredir kurulmuş eski yolcu hanları oldukları için veya belirli bir tür imajı çağrıştırmak için veya birçok durumda sadece "in" kelimesiyle bir kelime oyunu olarak, örneğin Welcome Inn'de olduğu gibi, İskoçya'daki birçok pub'ın adında "in" kelimesiyle bir kelime oyunu olarak adlarında "Inn" kelimesini kullanır.
Bir hanın orijinal hizmetleri artık diğer işletmelerde de vardır. Oteller, pansiyonlar ve moteller diğer hizmetlerden daha çok konaklama müşterilerine odaklanır ancak genellikle yemek verirler. Pub'lar öncelikle alkol servisi yapan işletmelerdir. Restoranlar ve meyhaneler yiyecek ve içecek servisi yapar. Kuzey Amerika'da "han" kelimesinin konaklama yönü, Holiday Inn gibi otel marka adlarında ve konaklama işletmecilerinden hancı olarak bahseden bazı eyalet yasalarında yaşamaya devam etmektedir. Londra'daki Mahkeme Hanları ve Şansölye Hanları başlangıçta avukatların iş yapmak için buluştukları sıradan hanlar olarak ortaya çıktılar, ancak İngiltere ve Galler'de hukuk mesleğinin kurumları haline geldiler.