İmamın Ordusu
İnceleme tutanağı

16 Mart 2011 tarihli inceleme tutanağında 14 Şubat 2011 Oda TV'de yapılan aramalar sonucunda çok sayıda belge doküman ve dijital veri bulunarak el konulduğu belirtilmiştir. Bu belgeler arasında "ULUSAL MEDYA 2010" isimli örgüt dokümanı ile "000KITAP", "Nedim", "Hanefi", "Sabri Uzun" isimli Microsoft Word belgeleri bulunmuştur. "000KITAP"  isimli Word dosyasında, "İMAMIN ORDUSU" başlıklı 189 sayfadan oluşan taslak halinde bir kitap çalışması yer almıştır. İnceleme tutanağında ayrıca şunlar da yer almıştır:
"000KITAPSON", "Ahmet Kitap" ve "KİITAPPPPPPPPPPPPP" isimli üç ayrı Word dosyasının bulunduğu, bu Word dosyaları içerisinde de "İMAMIN ORDUSU" başlıklı bir kitap çalışmasının olduğu, bu kitapların içeriklerine bakıldığında aralarında çeşitli farklılıkların olduğu,  "000KITAPSON" isimli Word belgesine bakıldığında; Alman İlahiyatçı "Martin Niemöller"’in pişmanlığını ifade eden bir sözüyle başladığı, "Önsöz" ile devam ettiği ve "İMAMIN ORDUSU" başlıklı, 299 sayfadan oluşan kitap çalışması olduğu, "Ahmet Kitap" isimli Word belgesine bakıldığında; "NOTLAR:" ibaresi altında kitaba araştırılıp eklenilmesi ve düzeltilmesi istenilen notlarla başladığı ve "İMAMIN ORDUSU" başlıklı,  301 sayfadan oluşan kitap çalışması olduğu, "KİITAPPPPPPPPPPPPP" isimli Word belgesine bakıldığında; kitaba araştırılıp eklenilmesi ve düzeltilmesi istenilen notlarla başladığı, ancak "Ahmet Kitap" isimli Word dosyasındaki "NOTLAR" bölümünde yazan notların tamamının olmadığı, ilk kısımda yazan notların bir kısmının çıkartılmış olduğu, devamında ise "Önsöz" yazdığı ve "İMAMIN ORDUSU" başlıklı, 302 sayfadan oluşan kitap çalışması olduğu görülmüştür.
Tutanakta, Şık'tan ele geçirilen bu üç kitap çalışmasının birbirleri arasında fazla bir farklılık olmadığı, sadece çeşitli notlama, dipnot ve önsöz çalışması gibi farklılıkların bulunduğu, ancak bu kitap çalışmaları ile Oda TV'den ele geçirilen "000KITAP"  isimli Word dosyasındaki kitap çalışması mukayese edildiğinde aralarında ciddi farklılıkların olduğu görüldüğü belirtilmiştir. Bu farklar şöyle belirtilmiştir:
ODATV’den ele geçirilen kitap taslağının 189 sayfa olduğu, Ahmet ŞIK’tan ele geçirilen kitap çalışmalarının ise 299, 301 ve 302 sayfa olduğu,
ODATV’den ele geçirilen kitap taslağında, taslağın son iki sayfasında kırmızı renkle ve büyük harflerle "NOTLAR" başlığı altında yazılmış kitaba eklenmesi gereken hususların belirtildiği notlar olduğu, Ahmet ŞIK’tan ele geçirilen taslaklarda ise bu notların kitap taslağının ilk iki sayfasında yer aldığı,
ODATV’den ele geçirilen kitap taslağında, "NOTLAR" bölümünün ilk kısmında "SABRİ UZUN HOŞDERE CADDESİ REŞAT NURİ SOKAK NO:85/3 ÇANKAYA/ANKARA" yazdığı, Ahmet ŞIK’tan ele geçirilen taslaklarda ise Sabri UZUN’la ilgili bu notların bulunmadığı,
ODATV’den ele geçirilen kitap taslağında, taslağın sonunda "NOTLAR" bölümünde yazılı hususların içeriklerinin bulunmadığı, Ahmet ŞIK’tan ele geçirilen taslaklarda ise "NOTLAR" bölümünde yazan hususların içeriklerinin birçoğunun ayrıntılı olarak kitaba eklendiği,
ODATV’den ele geçirilen kitap taslağında, kitabın içerisinde çeşitli yerlerde kitaba yapılması gereken eklemeler ve çıkarmalarla ilgili yine kırmızı renkte ve büyük harflerle çeşitli notların yazılı olduğu, ancak Ahmet ŞIK’tan ele geçirilen kitap taslaklarında bu notların bir kısmının yer aldığı, bir kısmının ise notta belirtildiği şekilde ekleme ya da çıkarma yapıldığından bazı notların bulunmadığı,
ODATV’den ele geçirilen kitap çalışmasında sadece kırmızı renkte ve büyük harflerle yazılmış notların olduğu, Ahmet ŞIK’tan ele geçirilen kitap taslağında ise kırmızı renkli ve büyük harflerle yazılmış bu notların yanı sıra; parantez içerisinde ve (*) işareti ile başlayan yine kitaba yapılması gereken ekleme ve çıkarmalarla ilgili yönlendirmeler ve talimatlar içeren çeşitli notların olduğu görülmüştür.
Tutanağın sonuç kısmında, taslağın sadece Şık tarafından-ifadesinde her ne kadar İmamın Ordusu başlıklı kitap çalışmasını kendi başına yaptığını beyan etmişse de-yapılmadığı; taslağın, Ergenekon terör örgütünün talimatları ve yönlendirmeleri doğrultusunda diğer şüphelilerle birlikte hazırlanan bir kitap çalışması olduğu; bu kitap çalışmasının, örgütün temel dokümanlarından olan ve son süreçte örgütün medya yapılanmasını yeniden şekillendirmek amacıyla hazırlanan "ULUSAL MEDYA 2010" dokümanında belirtilen stratejiler doğrultusunda hazırlandığı; bu kitap çalışmasında, Ergenekon davasının hukuki bir dava olmaktan öte siyasal bir dava olduğu, TSK ve yüksek yargı başta olmak üzere anayasal kurumların hedef alındığı tezleri işlenerek davanın kamuoyunda inanılırlığını ortadan kaldırmaya yönelik dezenformasyon yapılması amaçlandığı; tamamıyla hukuki çerçevede ve bugüne kadar şüphelilerden ele geçirilen somut delillerle yürütülmekte olan Ergenekon soruşturması ve koğuşturmasının; bu kitap çalışmasında, Fethullah Gülen cemaati tarafından yürütülen bir tertip ve düzmece olduğunun işlendiği, böylelikle soruşturmayı yürüten kurum ve çalışanlarına ağır iftiralarda bulunarak kamuoyundaki güvenilirliklerinin ortadan kaldırılmaya çalışıldığı ve nihai olarak davanın kıymetsizleştirilmesi hedeflendiği anlaşıldığı; bu kitap çalışması ile Emniyet Genel Müdürlüğü'nün cemaat tarafından ele geçirildiği ve Türk Silahlı Kuvvetlerinin karşısında alternatif silahlı bir güç oluşturulduğu öne sürerek devletin kurumları arasında çatışma çıkarmayı hedeflediği görüldüğü; söz konusu kitabın 12 Haziran 2011 tarihinde yapılacak olan genel seçimler öncesi yayınlanması planlanarak, genel seçimler öncesi ülke gündemini etkilemeyi ve yönlendirmeyi amaçladığı görüldüğü; bu kitap çalışması ile Ergenekon terör örgütünün amaç ve hedefleri doğrultusunda propaganda yapıldığı, bu kapsamda özellikle devam etmekte olan dava sürecini etkileyerek ve yönlendirerek Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs edildiği, ayrıca suçu ve suçluyu övdüğü anlaşıldığı belirtilmiştir.