stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Otoriter kapitalizm
Tarihi > Erken dönem

Politik bir ekonomik model olarak otoriter kapitalizm yeni bir olgu değildir. Tarih genelinde otoriter kapitalizmin örnekleri arasında Manuel Estrada Cabrera ve Jorge Ubico'nun Guatemala'daki hükümdarlıkları, Augusto Pinochet'nin Şili'deki hükümdarlığı, Suharto'nun Endonezya'daki Yeni Düzeni ve Halkın Hareketi Partisi'nin Singapur'daki ilk dönem yönetimi sayılabilir. Birinci Dünya Savaşı sırasında, otoriter ve liberal rejimler arasındaki ideolojik ayrım, her ikisi de kapitalist ekonomik modellerle uyumlu olduğundan, önemli ölçüde daha az belirgindi. Ayrıca, II. Dünya Savaşı'nın Mihver güçleri, totaliter kapitalist ekonomik sistemlere sahip olarak nitelendirilmiş ve otoriter kapitalizmin ilk gelişmelerine örnek teşkil etmiştir. Dahası, kapitalist ekonomik sistemlere sahip olarak tanımlanmış ve otoriter kapitalizmin ilk gelişmelerinin örnekleri olarak hareket etmiştir.
İkinci Dünya Savaşı'nın sonundan itibaren Doğu Asya, Güney Avrupa ve Latin Amerika'da çeşitli otoriter kapitalizm rejimleri ortaya çıkmış, geliştirilmiş ve liberal kapitalist modele dönüştürülmüştür. Bu ilk dönem rejimlerin değişiminin doğal bir geçişten ziyade, ağırlıklı olarak ABD gibi liberal kapitalist ülkelerin hakimiyetinden kaynaklandığı ileri sürülmüştür; bu da modern otoriter kapitalist rejimlerin bu sistemi daha da geliştirebileceğini düşündürmektedir.
Tarihi > Son zamanlardaki önemi

Soğuk Savaş döneminde Birinci Dünya ülkelerinde otoriteriyenizmin başarısızlığı nedeniyle nispeten bilinmeyen bir sistem iken, Çin ve Rusya gibi otoriter ülkelerin kapitalist ekonomik modellere geçişiyle birlikte son dönemde otoriter kapitalizm ön plana çıkmıştır. Başlangıçta kapitalist bir modele geçmenin otoriter ülkelerde liberal bir demokrasiye yol açacağı düşünülürken, otoriter kapitalist modellerin ısrarla sürdürülmesi bu görüşün popülaritesinin azalmasına neden olmuştur. Ayrıca, bazıları otoriter hükûmetlerin kapitalist ekonomik modeller kullanarak vatandaşlarının yaşam kalitesini iyileştirmek suretiyle kendi rejimlerinin istikrarını artırdıklarını ileri sürmüştür. Robert Kagan bu cazibeyi vurgulayarak şunları söylemiştir: "Çin'in, iktidar gücünü kaybetmeden ekonomik büyümeyi sürdürmek isteyen otoriterler için cazip bir model olduğuna şüphe yok".
Dahası, otoriter kapitalist rejimler ekonomik üretimlerinde kayda değer bir büyüme yaşadılar; Uluslararası Para Fonu, otoriter kapitalist ülkelerin, liberal kapitalist ülkelerin %2,62'sine kıyasla ortalama %6,28'lik bir GSYİH büyüme oranı yaşadığını belirtti. Buna ek olarak, birçok kişi küresel mali kriz ve ABD hükûmetinin yavaş tepkisi ile liberal kapitalizmin daha fazla otoriter sistemlere kıyasla krize hızlı bir şekilde yanıt vermedeki yetersizliğini ön plana çıkarmıştır. Hatta pek çok kişi otoriter kapitalizm ile liberal kapitalizmin küresel sahnede rekabet ettiğini ya da edeceğini savunmaktadır.
Devlet kapitalizmi > Örtüşmeler

Otoriter hükûmetler genellikle kendi sınırları içinde kontrol sağlamaya çalışırlar ve bu nedenle devlete ait şirketleri kullanırlar, bu nedenle otoriter kapitalizmi uygulayan ülkelerde devlet kapitalizmi bir dereceye kadar hakim otoritelerin kontrol sağlama isteğinden ortaya çıkacaktır.....Otoriter kapitalist rejimlerde kamu iktisadi teşebbüslerinin ve ulusal varlık fonlarının öne çıkan kullanımı bu tür bir eğilimi göstermektedir; Rusya, Vladimir Putin önderliğinde daha otoriter bir modele geçerken petroldeki özel mülkiyeti %90'dan %50'ye düşürmüştür.
Richard W. Carney gibi kişiler de otoriter yönetimlerin, kamu iktisadi teşebbüsleri aracılığıyla ekonomilerine yoğun bir şekilde yatırım yaparak nüfuzlarını artırmak için ekonomilerini bir araç olarak kullanma yönünde güçlü bir eğilime sahip olduklarını belirtmiştir. Otoriter devletlerin müdahalesini Carney, devletin hissedarlar arasında faaliyet göstermesinin yanı sıra düzenlemeler, hükûmet sözleşmeleri ve korumacı politikalar da dahil olmak üzere hissedarlar üstü taktikler olarak nitelendirdiği yollarla da gerçekleştiğini belirtmektedir. Ayrıca, Khazanah Nasional'ın 2010 yılında Parkway Pantai'yi devralması gibi diğer ülkelerdeki temel varlıkların devralınması için devlete ait fonların kullanılmasına odaklanmaktadır.
Devlet kapitalizmi > Farklılıklar

Otoriter kapitalizmi uygulayan ülkelerde genellikle devlet kapitalizmi de bir ölçüde mevcuttur ve bunun tersi de mümkündür. Bu nedenle, eski Avustralya Başbakanı Kevin Rudd gibi kişiler arasında zaman zaman eşanlamlı olarak ele alınan terimler konusunda yaygın bir kafa karışıklığı bulunmaktadır. Ancak, devlet kapitalizminin devlete ait kuruluşların kâr amacı güden faaliyetlerde yer aldığı bir sistem olması yönünden otoriter kapitalizm ile farklılık göstermektedir. Otoriter Kapitalizmde otoriter bir yönetimin piyasa ekonomisi ile birlikte var olduğu ya da en azından piyasa ekonomisinin unsurlarını benimsemeye çalıştığı bir sistem olması temel bir farktır. Bu fark Macaristan gibi ülkelerde "Transnational Institute" tarafından ortaya konmuştur.
Tartışmalar

Otoriter kapitalizm, hem kapitalizmin otoriterlikle etkin bir şekilde bir arada var olabilme yeteneği hem de otoriter yönetim biçimlerine yönelik daha genel eleştiriler çerçevesinde, doğası gereği çeşitli yönlerden eleştirilere maruz kalmış bir siyasi-ekonomik modeldir. Bazı uzmanlar otoriter kapitalist modelin istikrarsız olduğu ve eninde sonunda yerini liberal kapitalizme bırakacağı konusunda hemfikirdir; Daniel W. Drezner şöyle demektedir: "Karşılaştırmalı siyaset alanındaki geleneksel görüş, toplumlar daha zenginleştikçe [...] daha fazla siyasi hesap verebilirlik talep ettikleri yönündedir". Buna karşı çıkanlar ise kapitalist ülkelerin zenginliğinin artmasının otoriter rejimlerin teknolojiyi kendi yönetimlerini sürdürmek için daha iyi kullanmalarını sağladığını savunmaktadır.
Tartışmalar > Eleştiriler

Foreign Policy dergisi için yazan Daniel W. Drezner, toplumlar zenginleştikçe vatandaşlarının daha fazla siyasi hesap verebilirlik ve demokrasi talep etmeye başladıklarını savunuyor. Bu nedenle, ekonomik büyümeyi başarılı bir şekilde teşvik eden kapitalist ekonomi politikalarının, otoriter bir yönetimin devamı için doğal olarak sakıncalı olacaktır. İnsanlar yaşam kaliteleri ve iletişim kaynaklarına erişimleri arttıkça insan hakları üzerindeki kısıtlamaların azaltılmasını isteyeceklerdir, bu nedenle başarılı bir ekonomi vatandaşların kaçınılmaz olarak otoriter hükûmetlere karşı ayaklanmasına yol açacaktır. Buna uygun bir örnek olarak Şah Muhammed Rıza Pehlevi dönemindeki İran İmparatorluğu gösterilebilir; bu otoriter kapitalist devlet sistemi inanılmaz bir büyüme göstermiş ancak yine de devrime yol açmıştır.
Foreign Policy'de yazan Yuen Yuen Ang, otoriter rejimlerde bulunan ifade özgürlüğüne yönelik kısıtlamaların vatandaşların inovasyon ve girişimciliğe katılma yeteneklerine zarar verdiğini, ülkenin ekonomik büyümesinde azalmaya yol açtığını savunuyor. John Lee, Michael Witt ve Gordon Redding, otoriter kapitalist yönetimlerin meşruiyetlerini esas olarak ekonomik büyüme sağlama becerilerinden aldıklarını ve dolayısıyla ekonomik büyümeye getirilen bu doğal kısıtlamanın eninde sonunda bu yönetimlerin çökmesine yol açacağını öne sürmektedirler.
Ayrıca, otoriter kapitalist yönetimler, otoriter özelliklerine karşı sivil itaatsizlikle karşı karşıya kalmaktadırlar. 2005 yılında 87.000 kitlesel ayaklanma vakası yaşayan Çin gibi ülkelerde bu durum açıkça görülmektedir.
Tartışmalar > Savunma

John Lee ve Brahma Chellaney, otoriter kapitalizmin liberal kapitalizme karşı potansiyel bir rakip olduğunu savunmuş ve Çin gibi otoriter kapitalist ülkelerin son dönemdeki başarılarını bu savlarının temeli olarak kullanmışlardır. Chellaney ayrıca, kapitalizmin unsurlarını kullanarak yönetimlerin, Çin'de kullanılan Büyük Güvenlik Seddi gibi hükûmete yönelik muhalefeti bastırmak için modern teknolojileri daha etkili bir şekilde kullanabileceğini belirtti. Niv Horesh ayrıca Çin'in sunduğu otoriter kapitalist modelin, daha etkin karar verme süreçleri ile liberal kapitalizme uygulanabilir bir alternatif olduğunu savunuyor.
Ayrıca Niv Horesh, serbest piyasa politikalarının , Margaret Thatcher'ın izlediği gibi otoriter politikaların artmasına yol açtığını savunuyor. BuBu iddianın özünde, liberal kapitalist ülkelerde artan ekonomik eşitsizlik ve otomasyonun baltaladığı maddi konforu hangi yönetim sağlarsa vatandaşların o yönetimi destekleyeceği görüşü yatmaktadır. Ayrıca, eski Avustralya Başbakanı Kevin Rudd'un "Demokrasiler tıpkı şirketler gibi artık hacklenebilir" ifadesinde özetlendiği üzere, teknolojideki ilerlemelerle yeterli şekilde başa çıkamamanın liberal kapitalizme getirdiği meydan okumalar da gündeme getirilmektedir. Bu teknolojik zorlukların yanı sıra, Michael Witt ve Gordon Redding aynı zamanda stratejik taksimat gibi yapısal sorunların çözümünde görünen bir başarısızlığa da işaret etti. Anders Corr, Çin'in büyümesini, otoriter kapitalist sisteminin başarısına dair ikna edici bir delil olarak tanımlamıştır.
Sasakawa Barış Vakfı'ndan Aaron Friedberg, otoriter kapitalist ulusların, kendi yönetim sistemlerini kurmak amacıyla Batı dünyasını istismar ederek, uluslararası düzeni yeniden şekillendirerek ve uluslararası aktörleri dışlayarak kullandıklarını savundu. Ayrıca Soğuk Savaş döneminden farklı olarak günümüz otoriter güçlerinin muhtemelen kendi rejimlerini pekiştirme çabalarında işbirliği yapmaya yöneleceklerini belirtmiştir.
Tartışmalar > İş dünyası üzerindeki etkisi

Son senelerde, otoriter kapitalist devletler Macaristan ve Polonya'nın İş Yapma Kolaylığı skorları ve dereceleri aynı seviyede seyrederken, Singapur dünyanın zirvesinde kalmaya devam etmiş ve Çin önemli ölçüde iyileşmiştir. Çin'in Küresel İnovasyon Endeksi sıralaması da önemli ölçüde iyileşirken, Macaristan ve Polonya'nın sıralamaları sağ popülist yönetime rağmen aynı seviyede seyretmektedir. Bu kanıtlar, otoriter kapitalizmin iş dünyası için son derece iş dünyası dostu ve cazip olabileceğini göstermektedir; bu kanıtlar ışığında, birçoklarının iddia ettiği gibi liberal demokrasilerin iş dünyası açısından otoriter kapitalizmden hala önemli ölçüde daha cazip olup olmadığı net değildir.
Lee Kuan Yew, Singapur'un ekonomik modelinin geliştirilmesinde önemli bir figürdür
Jeff Stinco

| Jeff Stinco |
| --- | --- |
Jeff Stinco gitar çalarken.
Genel bilgiler
Doğum: Jean-François Stinco 22 Ağustos 1975 (49 yaşında)  Montreal, Québec, Kanada
Tarzlar: Pop punk, alternatif rock, pop rock
Meslekler: Müzisyen
Çalgılar: Gitar
Etkin yıllar: 1999-günümüze
Müzik şirketi: Lava / Atlantic
İlişkili hareketler: Simple Plan
Resmî site: www.simpleplan.com

Jean-François "Jeff" Stinco (d. 22 Ağustos 1975) Kanada'nın Quebec bölgesinden ve müzik grubu Simple Plan'ın üyesi gitarist.
Filmografi > Aktör

Nitro (film)(2007) .... Viny
New York Minute (2004/I) .... Simple Plan
"The New Tom Green Show" (1 bölüm, 2003)
Filmografi > Yazar

Simple Plan: A Big Package for You (2003)
Filmografi > Diğer

Simple Plan: MTV Hard Rock Live (2005)
"Otro rollo con: Adal Ramones"  (1 bölüm, 2005)
New Year's Rockin' Eve 2005 (2004) (TV)
Punk Rock Holocaust (2004)
Simple Plan: Still Not Getting Any (2004)
Simple Plan: A Big Package for You (2003)
"What's New, Scooby-Doo?"
Kabasorta arma

Ana yelkeni hariç tüm yelkenleri açık olan bir kabasorta armalı briğin grandi direği
Kabasorta arma, birincil hareket yelkenlerinin, geminin omurgasına ve çubuklarına dik veya kare, olan yatay çubuklar üzerinde taşındığı genel bir yelken ve arma dizilimidir. Bu çubuklara seren, serenlerin uçlarına cunda denir. Esasen böyle armalandırılmış bir gemiye kabasorta armalı denir.
Kabasorta arma, aerodinamik olarak en verimli selviçedir (rüzgar yönüne doğru yelken açarken) ve Yelken Çağı'nın sonuna kadar okyanus seyahati yapan yelkenli gemilerde popülerliğini korudu. Son ticari yelkenli gemi windjammerlar, genellikle kabasorta armalı dört direkli barkalardı.
Terminoloji

Kabasorta armalı direkler ayrıca, direkler arasında baş kıç yönünde açılan üç köşeli velena yelkenlerine de sahip olabilir. "kabasorta armalı" terimi, yatay serenlerden sarkan ve kabasorta armalı veya başlıca sübye armalı bir gemide taşınan dört köşe yelkenleri tanımlamak için de kullanılabilir.
Bir direğin en alçak yelkeni -yani ana yelkeni- kabasorta armalıysa direk kabasorta armalı olarak kabul edilir ancak durum buysa genelde direk, tamamen kabasorta armalı yelkenler takımına sahip olacaktır. Eğer ana yelken sübye armalıysa, kabasorta armalı gabya yelkenleri hala direğin önünde taşınabilir.
Kabasorta armalı gemi türleri > Başlıca kabasorta armalı türler

Bir cog genellikle geminin ortasında bulunan bir direğe ve bir kabasorta armalı yelkene sahiptir.
Bir barka en gerideki sübye armalı, diğerleri kabasorta armalı olan üç veya daha fazla direğe sahiptir.
Bir brik hepsi kabasorta armalı olan iki direğe sahiptir. Pruva direğinin önündeki floklara ve direkler arasındaki velena yelkenlerine ek olarak "randa" adı verilen giz armalı, baş kıç yönünde açılan bir yelken bulunur. Yukarısında dört köşe yelkenler bulunan bu yelken, mizana ya da grandi ana direğinin 1/4 ila 1/3'ünü kaplar.
Bir tam armalı gemi hepsi kabasorta armalı olan pruva, grandi ve mizana direkleri dahil olmak üzere üç veya daha fazla direğe sahiptir.
Kabasorta armalı gemi türleri > Kısmen kabasorta armalı türler

Bir barkentin genellikle pruva direği kabasorta armalı; grandi, mizana ve diğer direkleri sübye armalı olan üç veya daha fazla direkli bir gemidir.
Bir brigantin iki direğe sahiptir: kabasorta armalı bir pruva direği ve sübye armalı bir grandi direği
Bir dört köşe gabya yelkenli keç mayıstra yelkeni, foa yelkeni ve floklarına ek olarak grandi direğinde bir veya daha fazla (bir tanesi abaşo gabya yelkeni olmak üzere yaygın olarak iki adet) kabasorta armalı gabya yelkeni taşır.
Bir dört köşe gabya yelkenli uskuna pruva direğinde bir veya daha fazla kabasorta armalı gabya yelkeni taşır. Giz armalı yelkenlerin üstündeki gabya yelkenleri uskuna armasının standart bir parçası olduğu için bu arma basitçe gabya yelkenli uskuna olarak adlandırılır.
Bir dört köşe gabya yelkenli kotra veya şalopa sahip olduğu tek direkte ana yelkeni ve floklarına ek olarak bir veya nadiren iki adet dört köşe gabya yelkeni taşır.
Jeff Weiner

| Jeff Weiner |
| --- | --- |

Doğum: 21 Şubat 1970 (54 yaşında)  New York, New York
Mezun olduğu okul(lar): The Wharton School, Pennsylvania Üniversitesi, B.S (1992)
İşveren: LinkedIn
Tanınma nedeni: LinkedIn CEO'su

Jeff Weiner, (d. 21 Şubat 1970, New York) sosyal ağ web sitesi LinkedIn'in CEO'su, Amerikalı iş insanı.
Gençliği ve eğitimi

Jeffrey Weiner, 1992 yılında Pensilvanya Üniversitesi'nden mezun oldu.
Kariyer

2001 yılında başladığı Yahoo'da 7 yıl çalışmış network bölümünde genel müdür yardımcılığı yapmıştır. Daha sonra Warner Bross 'da başkan yardımcılığı görevlerini yapmıştır. 2014 yılında, glassdoor.com tarafından yapılmış, çalışanların oylarıyla, ABD şirketleri CEO'ları arasında %100 oy alarak birinci seçilmiştir.
Diğer ilgi alanları

Weiner ayrıca  kâr amacı gütmeyen DonorsChoose.org ve Sıtma ile mücdelere derneğinde Yönetim Kurulu üyesidir.
Juan Pablo Rodríguez

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
 
Kişisel bilgileri
Tam adı:  Juan Pablo Rodríguez Guerrero
Doğum tarihi:  7 Ağustos 1979 (45 yaşında)
Doğum yeri:  Zapopan, Jalisco, Meksika
Boyu:  1,66 m (5 ft 5+1⁄2 in)
Mevkii:  Defansif orta saha
Profesyonel kariyeri*
| Yıllar |  Takım |  Maç |  (Gol) |
| 1997-2003 |  Atlas |  189 |  (67) |
| 2003-2006 |  Tecos UAG |  98 |  (11) |
| 2006 |  CD Guadalajara |  13 |  (0) |
| 2007-2014 |  Santos Laguna |  292 |  (36) |
| 2015 |  Atlas |  15 |  (1) |
| 2015-2018 |  →Monarcas Morelia (kiralık) |  63 |  (12) |
| Toplam |   |  670 |  (127) |
Millî takım kariyeri
| 2000-2006 |   Meksika |  43 (1) |   |
 * Yalnızca lig maçları ve gollerini içerir. 
Juan Pablo Rodríguez (d. 7 Ağustos 1979), Meksikalı eski futbolcudur.
Başarıları > Guadalajara

Liga MX (1) - Apertura 2006
Başarıları > Santos Laguna

Liga MX: Clausura 2008, Clausura 2012
Copa MX: Apertura 2014
Millî takım kariyeri > Millî takım golleri

| # | Tarih | Yer | Rakip | Skor | Sonuç | Maç türü |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 20 Temmuz 2003 | Aztek Stadyumu, Meksiko, Meksika |  Jamaika | 5–0 | 5–0 | 2003 CONCACAF Altın Kupa |
| g t Meksika kadrosu  -  2001 Copa América İkincisi |
| --- | --- | --- |
|  1 Sánchez  2 A. Rodríguez  3 H. Morales  4 Márquez  5 Vidrio  6 Torrado  7 Valdez  8 García Aspe  9 Borgetti  10 Victorino  11 Osorno  12 Pérez  13 Mercado  14 De Nigris  15 J. P. Rodríguez  16 Reyes  17 Hierro  18 J. Rodríguez  19 Zepeda  20 R. Morales  21 Arellano  22 Martínez  Teknik direktör: Aguirre  |  1 Sánchez  2 A. Rodríguez  3 H. Morales  4 Márquez  5 Vidrio  6 Torrado  7 Valdez  8 García Aspe  9 Borgetti  10 Victorino  11 Osorno  12 Pérez  13 Mercado  14 De Nigris  15 J. P. Rodríguez  16 Reyes  17 Hierro  18 J. Rodríguez  19 Zepeda  20 R. Morales  21 Arellano  22 Martínez  Teknik direktör: Aguirre  |  |
| g t Meksika kadrosu  -  2001 FIFA Konfederasyonlar Kupası |
| --- | --- | --- |
|  1 Sánchez  2 Suárez  3 Beltrán  4 Oteo  5 Davino  6 M. Ruiz  7 Rangel  8 Rodríguez  9 Abundis  10 Borgetti  11 Osorno  12 Cabuto  13 Pardo  14 Villa  15 de Nigris  16 Coyote  17 Valdez  18 Victorino  19 Reyes  20 V. Ruiz  21 Pérez  22 Chávez  23 Dautt  Teknik direktör: Meza  |  1 Sánchez  2 Suárez  3 Beltrán  4 Oteo  5 Davino  6 M. Ruiz  7 Rangel  8 Rodríguez  9 Abundis  10 Borgetti  11 Osorno  12 Cabuto  13 Pardo  14 Villa  15 de Nigris  16 Coyote  17 Valdez  18 Victorino  19 Reyes  20 V. Ruiz  21 Pérez  22 Chávez  23 Dautt  Teknik direktör: Meza  |  |
| g t Meksika kadrosu  -  2003 CONCACAF Altın Kupa şampiyonu |
| --- | --- | --- |
|  1 Sánchez  2 Salazar  3 Briceño  4 Márquez  5 Osorio  6 Valdez  7 Bravo  8 Pardo  9 Borgetti  10 Zepeda  11 Osorno  12 O. Pérez  14 L. Pérez  15 Rodríguez  16 Méndez  18 Carmona  20 García  21 Arellano  Teknik direktör: La Volpe  |  1 Sánchez  2 Salazar  3 Briceño  4 Márquez  5 Osorio  6 Valdez  7 Bravo  8 Pardo  9 Borgetti  10 Zepeda  11 Osorno  12 O. Pérez  14 L. Pérez  15 Rodríguez  16 Méndez  18 Carmona  20 García  21 Arellano  Teknik direktör: La Volpe  |  |
| g t Meksika kadrosu  -  2005 FIFA Konfederasyonlar Kupası dördüncüsü |
| --- | --- | --- |
|  1 Sánchez  2 Galindo  3 Salcido  4 Márquez  5 Osorio  6 Torrado  7 Sinha  8 Pardo  9 Borgetti  10 Bravo  11 Morales  12 Muñoz  13 Márquez Lugo  14 Pineda  15 Sánchez Guerrero  16 Méndez  17 Fonseca  18 Carmona  19 Medina  20 Rodríguez  21 Lozano  22 Pérez  23 Corona  Teknik direktör: La Volpe  |  1 Sánchez  2 Galindo  3 Salcido  4 Márquez  5 Osorio  6 Torrado  7 Sinha  8 Pardo  9 Borgetti  10 Bravo  11 Morales  12 Muñoz  13 Márquez Lugo  14 Pineda  15 Sánchez Guerrero  16 Méndez  17 Fonseca  18 Carmona  19 Medina  20 Rodríguez  21 Lozano  22 Pérez  23 Corona  Teknik direktör: La Volpe  |  |
Kamera

Başlığın diğer anlamları için Kamera (anlam ayrımı) sayfasına bakınız.
Leica markalı fotoğraf makinası
Tipik bir video kamera
Kamera görsel bir görüntü yakalayan optik bir araçtır. Temel düzeyde, kameralar kapalı kutulardır.
Kameraların, ışığın ışığa duyarlı yüzeye nasıl düştüğünü kontrol etmek için çeşitli mekanizmaları vardır. Lensler, kameraya giren ışığı odaklar ve açıklığın boyutu genişletilebilir veya daraltılabilir. Bir obtüratör mekanizması, ışığa duyarlılıklı yüzeyin ışığa maruz kaldığı süreyi belirler.
Hareketsiz görüntü kamerası, fotoğraf sanatının ana aracıdır. Yakalanan görüntüler daha sonra fotoğraf, dijital görüntüleme veya fotoğraf baskısı sürecinin bir parçası olarak çoğaltılabilir. Hareketli görüntü kamerası alanındaki benzer sanatsal alanlar film, videografi ve sinematografidir.
Kamera kelimesi, bir görüntüyü düz bir yüzeye yansıtmak için kullanılan orijinal aygıtın Latince adı olan camera obscura'dan gelir. Bu, kelimenin tam anlamıyla "karanlık oda" olarak tercüme edilir. Modern fotoğraf kamerası, camera obscura'dan evrimleşmiştir. İlk kalıcı fotoğraf 1825'te Joseph Nicéphore Niépce tarafından çekildi.
Video kameralar öncelikle iki modda kullanılır. Çok erken yayınların ilk özelliği, kameranın anında gözlem için gerçek zamanlı görüntüleri doğrudan bir ekrana beslediği canlı televizyondur.  Birkaç kamera hala canlı televizyon prodüksiyonuna hizmet ediyor, ancak çoğu canlı bağlantı güvenlik, askeri/taktik ve endüstriyel operasyonlar içindir. İkinci modda, görüntüler arşivleme veya daha fazla işleme için bir depolama cihazına kaydedilir. Uzun yıllar boyunca, video kaset bu amaç için kullanılan birincil formattı, ancak yavaş yavaş optik disk, sabit disk ve ardından flaş bellek yerini aldı. Kaydedilen video, televizyon yapımında ve daha sık olarak, gözetim ve izleme görevlerinde kullanılır.
Tarih

En eski video kameralar mekanik Nipkow diski'ne dayanıyordu ve 1910'lardan 1930'lara kadar deneysel yayınlarda kullanıldı. Vladimir Zworykin'in ikonoskop'u ve Philo Farnsworth'un görüntü disektörü gibi video kamera tüpü'ne dayalı tamamen elektronik tasarımlar 1930'larda Nipkow sisteminin yerini aldı. Bunlar 1980'lere kadar geniş kullanımda kaldı. Yük bağlaşımlı aygıt (CCD) ve katı hal görüntü sensörüne dayalı idi. Daha sonra CMOS aktif piksel sensörü, görüntü yanması ve çizgilenme gibi tüp teknolojileriyle ilgili yaygın sorunları ortadan kaldırdı ve dijital video iş akışını pratik hale getirdi.
Katı hâl elektroniği sensörlerinin temeli metal oksit yarı iletken (MOSFET) teknolojisidir. Bu, CCD ve daha sonra CMOS aktif piksel sensörü dahil olmak üzere yarı iletken görüntü sensörlerinin geliştirilmesine yol açtı. İlk yarı iletken görüntü sensörü, 1969'da Bell Laboratuvarlarında icat edilen, MOS kapasitör teknolojisine dayanan, şarj bağlantılı bir cihazdı. NMOS aktif piksel sensörü daha sonra 1985'te Olympus'ta icat edildi, bu da 1993'te NASA'nın Jet İtki Laboratuvarı'nda CMOS aktif piksel sensörünün geliştirilmesine yol açtı.
Pratik dijital video kameralar, sıkıştırılmamış videonun pratik olmayan yüksek bellek ve bant genişliği gereksinimleri nedeniyle video sıkıştırmadaki ilerlemelerle de mümkün oldu. Bu konuda en önemli sıkıştırma algoritması, kayıplı sıkıştırma tekniği olan ayrık kosinüs dönüşümü (DCT)'dir. Pratik dijital video kameralar, DCT tabanlı video sıkıştırma standartları tarafından etkinleştirildi. 1988'den itibaren tanıtılan H.26x ve MPEG video kodlama biçimi dahil idi. Dijital televizyona geçiş, dijital video kameralara ivme kazandırdı. 21. yüzyılın başlarında, video kameraların çoğu dijital kameralardı.