stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
The Heist

| Profesyonel değerlendirmeler> Toplam derece.Kaynak | Profesyonel değerlendirmeler> Toplam derece.Derece |
| --- | --- |
Metacritic: 74/100
Eleştiri dereceleri
Kaynak: Derece
AllMusic: 
DJBooth: 
The Guardian: 
HipHopDX: 
RapReviews.com: 8.5/10
RecordingConnection: 
Robert Christgau: B+
Rolling Stone: 
XXL: XL (4/5)
The Heist, Amerikalı hip hop ikilisi Macklemore ve Ryan Lewis'in ilk stüdyo albümü. 9 Ekim 2012'de Macklemore LLC etiketiyle Alternative Distribution Alliance distribütörlüğünde yayınlandı. Kayıtları 2009–2012 yılları arasında Seattle, Washington'da gerçekleşen albüm, büyük plak şirketlerinin desteği olmadan hazırlandı ve piyasaya sürüldü. Ancak albümün çıkışından sonra ikili, single'larının tanıtımı ve radyolarda çalınması için Warner Music Group ile iş birliğine gitti.
Albümden beş single çıktı. Grubun en başarılı single'ı "Thrift Shop", Amerikan Billboard Hot 100'ün yanı sıra Avustralya ve İngiltere'nin de aralarında olduğu 17 ülkede bir numaraya yükseldi. İkili "Can't Hold Us" ile ABD'de ikinci kez zirveye yükselirken, "Same Love" ve "White Walls" ile ABD listelerinde ilk yirmiye girmeyi başardı.
Albüm, müzik eleştirmenlerinin olumlu yorumlarıyla karşılandı. The Heist, yayınlandığı hafta 78 bin adetlik satış rakamıyla Amerikan Billboard 200 listesine iki numaradan girdi. Aynı hafta Billboard hip hop/R&B listesine listesine bir numaradan girmeyi başardı. Albüm, 23 Mart 2014 itibarıyla Amerika Birleşik Devletleri'nde bir milyon 378 binlik satış adedine ulaştı. Macklemore & Ryan Lewis, aralarında Yılın Albümü'nün de olduğu yedi dalda ödüle aday gösterildiği 2014 Grammy Ödülleri gecesinde The Heist ile En İyi Rap Albümü ödülünü kazandı.
Parça listesi

Tüm şarkıların prodüktörü: Ryan Lewis.
| No>  | Başlık | Şarkı yazar(lar)ı | Süre |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | "Ten Thousand Hours"   |  Ben Haggerty  Ryan Lewis  Chris Mansfield  | 4:09 |
| 2. | "Can't Hold Us" (featuring Ray Dalton) |  Haggerty  Lewis  Dalton  | 4:18 |
| 3. | "Thrift Shop" (featuring Wanz) |  Haggerty  Lewis  | 3:57 |
| 4. | "Thin Line" (featuring Buffalo Madonna) |  Haggerty  Lewis  Nate Quiroga  | 4:16 |
| 5. | "Same Love" (featuring Mary Lambert) |  Haggerty  Lewis  Lambert  | 5:20 |
| 6. | "Make the Money"   |  Haggerty  Lewis  | 3:44 |
| 7. | "Neon Cathedral" (featuring Allen Stone) |  Haggerty  Lewis  Stone  | 4:34 |
| 8. | "BomBom" (featuring The Teaching) |  Haggerty  Lewis  | 4:55 |
| 9. | "White Walls" (featuring Schoolboy Q & Hollis) |  Haggerty  Lewis  Quincy Hanley  Hollis Wear  | 3:40 |
| 10. | "Jimmy Iovine" (featuring Ab-Soul) |  Haggerty  Lewis  Herbert Stevens IV  | 3:53 |
| 11. | "Wing$"   |  Haggerty  Lewis  Wear  Andrew Joslyn  | 4:59 |
| 12. | "A Wake" (featuring Evan Roman) |  Haggerty  Lewis  Roman  | 3:46 |
| 13. | "Gold" (featuring Eighty4 Fly) |  Haggerty  Lewis  Devon Taylor  | 4:11 |
| 14. | "Starting Over" (featuring Band of Horses grubundan Ben Bridwell) |  Haggerty  Lewis  Bridwell  | 4:11 |
| 15. | "Cowboy Boots"   |  Haggerty  Lewis  | 4:16 |
| Toplam süre: | Toplam süre: | Toplam süre: | 64:09 |
| Delüks versiyonu (bonus şarkılar)> No. | Delüks versiyonu (bonus şarkılar)> Başlık | Delüks versiyonu (bonus şarkılar)> Şarkı yazar(lar)ı | Delüks versiyonu (bonus şarkılar)> Süre |
| --- | --- | --- | --- |
| 16. | "Castle"   |  Haggerty  Lewis  | 4:18 |
| 17. | "My Oh My"   |  Haggerty  Lewis  | 4:17 |
| 18. | "Victory Lap"   |  Haggerty  Lewis  | 3:34 |
Türk Boğazları krizi

Türk Boğazları krizi, Soğuk Savaş sırasında Türkiye ile Sovyetler Birliği arasındaki kısa süreli bölgesel krizdir. Türkiye, II. Dünya Savaşı'nın sonuna kadar tarafsızlığını korumayı başarmıştı. Sovyet hükûmeti tarafından Türk hükûmetine, Rus nakliye gemilerinin Karadeniz'i Akdeniz'e bağlayan Türk Boğazları'ndan serbestçe geçebilmesi için baskı yapılmaya başlandı. Türk hükûmetinin, Sovyetler Birliği'nin taleplerini kesin bir dille reddetmesi, bölgedeki tansiyonu arttırarak, krizi bir güç gösterisine dönüştürdü. Bu olay, daha sonra Truman Doktrini'nin ortaya çıkmasına belirleyici bir faktör olarak hizmet etti. Bu kriz Türkiye'nin yüzünü tamamen Batı'ya, yani Amerika Birleşik Devletleri ve NATO'ya döndürmesine neden oldu. Bu tarz olaylar Türkiye'nin günümüzde dünya üzerindeki gücünü pekiştirdi.
Arka plan > Boğazların önemi

Bu iki boğaz, Karadeniz ve Akdeniz'i birbirine bağlamaktadır ve başta Türkiye olmak üzere, Karadeniz'e kıyısı olan Sovyetler Birliği, Romanya ve Bulgaristan gibi Varşova Paktı ülkeleri için çok büyük öneme sahipti. Türk boğazları, askerî strateji bakımından da çok önemli bir yere sahipti. Karadeniz'e kıyısı olan ülkelerin donanmaları için diğer denizlere çıkışın tek yolu bu boğazlardı.
Arka plan > Siyasi arka plan

Türkiye ile Sovyetler Birliği arasındaki bu krizin temelleri, II. Dünya Savaşı öncesine ve savaşların olduğu döneme dayanır. 1930'ların son yarısına kadar Türk-Rus ilişkileri sıcak ve biraz kardeşçe idi. İki taraf, aralarında imzaladıkları Moskova Antlaşması ile birbirleriyle iş birliği sözü vermişlerdi.
1936'da Türkiye, Sovyetler Birliği, Romanya, Bulgaristan, Fransa, Yunanistan, Japonya, Birleşik Krallık ve Yugoslavya'nın imzaladığı, Montrö Boğazlar Sözleşmesi ile boğazlar üzerindeki askerî ve siyasi hakları düzenleme yetkisi Türkiye'ye bırakıldı. Bu sözleşme, boğazlarla ilgili yapılan son görüşme oldu. Önceki antlaşmalar ve konferanslar, 19. ve 20. yüzyıllarda boğazların açıklığını esas almıştı. Sorun, Faşist İtalya'nın ve yayılmacı politikalarının yükselmesi ve Bulgaristan'ın boğazların Türkiye tarafından silahlandırılmasından endişe etmesi nedeniyle tekrar nüksetmişti. 20 Temmuz 1936 tarihinde anlaşmanın imzalanmasından sonra Türkiye'ye boğazları silahlandırmasına ve düzenlemesine izin verildi. Antlaşmaya göre Karadeniz'e kıyısı olmayan ülkelerin gemileri Türkiye'den izin almak zorundaydı. Josef Stalin, 1936 konvansiyonunun değiştirilmesi için uluslararası kamuoyuna baskı yapmaktaydı ve 1939'da boğazların Türkiye ve Sovyetler Birliği tarafından ortaklaşa kontrolünü teklif etti. Sovyetler Birliği'nin, Nazi Almanyası ile Molotov-Ribbentrop Paktı'nın imzalanması üzerine, Sovyet Dışişleri bakanı Vyaçeslav Molotov zorla boğazları kontrol altına almak ve onların yakınında bir askerî  üs kurmak için ülkesinin isteği konusunda Alman meslektaşını bilgilendirdi.
Arka plan > Türkiye ile sınır anlaşmazlıkları

Sovyetler Birliği, Doğu Anadolu Bölgesi'nde Türkiye-Sovyetler Birliği sınırının Gürcistan SSC ve Ermenistan SSC lehine değiştirilmesini talep etti. Sovyet Başbakan Yardımcısı Lavrenti Beriya Gürcistan'ın güneybatısındaki Türk topraklarının Osmanlı döneminde Türkler tarafından Gürcülerden çalındığını iddia etti ve bu Stalin'in kulağına gitti. Beria'nın sözde teorisi Türk tarafından kabul edilecek olsaydı, Karadeniz ve Orta Doğu üzerinde Sovyet etkisi artacak ve süreç içinde ikinci bölgedeki Britanya İmparatorluğu'nun etkisini azaltacaktı. Bu iddia, Mayıs 1953'te Boğazlar rejimi üzerindeki Sovyet şartları ile birlikte geri çekildi.
Kriz > Kızışma

Sovyetler Birliği, Nazi Almanyası'nı kesin olarak yenince, 1945 ve 1946 yılında konuyu tekrar gündeme getirdi. 1946 yılı boyunca, Türk ve Amerikalı diplomatlar konuyla ilgili sık sık görüşmeler yaptı. Sovyetler Birliği, savaş sırasında Karadeniz'deki Sovyet Donanması'na ait gemilerin boğazlardan geçmesini istediyse de Türkiye buna izin vermeyince gerginlik daha da büyüdü. 6 Nisan 1946'da Amerikan savaş gemisi USS Missouri'nin Türkiye ziyareti Sovyetleri daha da kızdırdı. Gemi, Türkiye'nin ABD büyükelçisi Mehmet Münir Ertegün'ün cenazesini Türkiye'ye getirmişti. Fakat Sovyetler geminin gelişinin tesadüfi olmadığını iddia ettiler. Geminin bölgeye gelmesi sürpriz olmamasına rağmen Sovyetler Birliği'nin ABD büyükelçisi Nikolay Vasileviç Novikov, Missouri'nin boğazlara gelmesinin "Sovyetler Birliği'ne karşı bir askeri-politik bir gösteri" olduğunu ve bu durumun Montrö Boğazlar Sözleşmesi'nin açıkça ihlali olduğunu Amerikalı yetkililere bildirdi.
Kriz > Sovyet görüşü

Ayrıca bakınız: Sovyetler Birliği'nin Türkiye üzerindeki toprak iddiaları
Sovyetler Birliğinin lideri Josef Stalin, ABD'nin yeni atanmış Moskova Büyükelçisi Walter Bedell Smith'e [en] Boğazlar hakkındaki görüşlerini şöyle açıklamıştır:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | Başkan Truman'a da söylediğim gibi Sovyetler Birliği'nin Türkiye'ye saldırmak gibi bir niyeti yok. Ancak Türkiye zayıf ve Türkiye'nin koruyamaması durumunda Boğazlar'ın yabancı kontrolüne girmesinden Sovyetler Birliği rahatsızlık duymaktadır. Türkiye'deki hükümet bize dostça davranmamaktadır. Bu nedenle Sovyetler Birliği, Çanakkale Boğazı'nda bir üs talep etmiştir. Bu bizim kendi güvenliğimiz meselesidir. | „ |
—Joseph Stalin, ABD'nin yeni büyükelçisi Walter Bedell Smith ile arasındaki konuşma (Nisan 1946)
Sovyet Dışişleri Komiserliği 7 Ağustos 1946 tarihinde, Türk Dışişleri Bakanlığı'na Montrö Boğazlar Sözleşmesi'nin yenilenmesi durumu için Sovyetlerin taleplerini içeren bir nota gönderdi. Bu notada şu talepler yer aldı:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | 1) Ticaret gemilerine her zaman açık olması,  2) Karadeniz'e kıyısı olan ülkelerin silahlı kuvvetlerinin gemilerine her zaman açık olması 3) Özel durumlar haricinde Karadeniz'e kıyısı olmayan ülkelerin savaş gemilerine kapalı olması 4) Türkiye ve diğer Karadeniz'e kıyısı olan ülkelerin kontrolünde olması 5) Sovyetler Birliği ve Türkiye tarafından ortak olarak savunulması | „ |

Kars ve Ardahan'a dair herhangi bir talep yer almadı.
Sovyetler, bununla İtalyan ve Alman savaş gemilerinin boğazlardan çatışma olmaksızın geçebildiğine göndermede bulunmaktaydı. (Türkiye, 23 Şubat 1945'te Almanya'ya savaş ilan etti ve Türk kuvvetleri boğazlardaki Alman gemilerine el koydu.) Sovyetler, notada ayrıca Montrö Boğazlar Sözleşmesi'ni yeniden düzenleyen bir uluslararası konferansın toplanmasını talep etmekteydi.
Kriz > Amerikan görüşü

Sorun, Potsdam Konferansı'nda ABD başkanı Harry S. Truman'ın da gündemine geldiğinde, Boğazlar sorununun Türkiye ve SSCB ile ilgili bir iç siyaset sorunu olduğunu ve iki tarafın arasında çözülmesi gerektiğini söyledi. ABD Potsdam'da Sovyetlerle anlaşmazlığa düşmek istemediğinden böyle bir yol izlemişti. Karadeniz ve Akdeniz arasında önemli bir stratejik geçidi Sovyetlere bırakmak, muhtemelen Türkiye'yi Komünist bir ülke yapardı. Paris'teki barış görüşmelerindeki diplomatlara, ABD Dışişleri müsteşarı Dean Acheson tarafından gönderilen gizli telgrafta, Boğazlar konusunda ABD'nin tutumu açıklandı:
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | Kanımızca Sovyetler Birliği'nin birincil amacı, Türkiye üzerinde kontrol elde etmektir. İnanıyoruz ki Sovyetler Birliği, silahlı kuvvetler zoruyla görünürdeki amacı olan boğazların ortak kontrolünü sağlamayı başarırsa, bu kuvvetini Türkiye üzerinde kontrol sağlamak amacıyla kullanacaktır. Kanımızca, bu nedenle Türkiye tüm imkanlarıyla Sovyet saldırganlığına karşı direnme kararını zamanı gelince alacaktır. Bu politika ışığında Sovyetler Birliği'nin yapacağı her askeri ve siyasi harekete ve Türkiye'nin Sovyet saldırganlığının nesnesi haline gelmesine kesin bir inanç ve kararlılıkla izin veremeyiz. | „ |
—Dean Acheson, Paris'te Dışişleri Bakanı'na telgraf – 8 Ağustos 1946
20 Ağustos 1946 tarihinde, Müsteşar Acheson durumun aciliyetini açıklamak ve Amerika Birleşik Devletleri Hükûmeti'nin bilinen görüşlerini açıklamak için 15 gazeteci ile bir araya geldi.
Kriz > NATO desteği ve gerginliğin düşmesi

Sovyetler Birliği, 1946 sonbahar yaz aylık döneminde Türk kıyılarına yakın manevralara sahip savaş gemileriyle Karadeniz'deki donanma varlığını artırdı. Kara birliklerinin önemli bir kısmı Balkanlara sevk edildi. Hızla artan Rus baskısından kurtulmak için Türkiye, birkaç gün sonra ABD'den yardım istedi. Başkan Truman yönetimine danıştıktan sonra Türkiye'ye bir deniz görev kuvveti gönderdi. 9 Ekim 1946 tarihinde Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık ve ilgili hükûmetler Türkiye'ye verdikleri desteği yinelediler. 26 Ekim'de Sovyetler Birliği, Türk Boğazları kontrolüne ilişkin yeni bir zirve için kendine özgü talebini ve kısa bir süre sonra da bölgeden askerî  güçlerinin çoğunu geri çekti. Türkiye tarafsızlık politikasını terk etti. Ayrıca Türkiye ve Yunanistan'da Sovyet etkisinin yayılmasını sona erdirilmesini amaçlayan Truman Doktrini planı kapsamında 1947 yılında ABD'den ekonomik ve savunma yardımı olarak USD $ 100,000,000 kabul etti. Bu iki ülke 1952 yılında NATO'ya katıldı.
Kriz > Tartışmanın devam etmesi (1947-1953)

Türk hükûmeti, Kasım 1946'da Moskova'ya yeni bir büyükelçi olarak Faik Zihni Akdur'u atadı. Türkiye cumhurbaşkanı İnönü, Sovyet Rusya ile ilişkilerin daha da geliştirilmesi odaklanması için Akdur'a talimat verdi. Ayrıca boğazlar ile ilgili görüşmelerde bulunması kesin olarak yasaklandı.
Amerika Birleşik Devletleri, Çanakkale ve İstanbul Boğazı'nın kaderini belirlemek için uluslararası bir konferansın yapılmasını önerdi. Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri tarafından açıklandığı gibi bir ortamda düzenlenen bir konferansın kabul edilemez olduğunu iddia etti. 10 Aralık 1946'da Moskova'daki Sovyet Dışişleri Bakanlığı'na Türkiye'deki Sovyet Büyükelçisi S. Vinogradov tarafından gönderilen muhtıraya göre, Sovyet görüşünün azınlıkta kalacağı bu konferansta Boğazların statüsü ile ilgili önemli bir değişiklik yapılmasının beklenmesinin mümkün olmadığı dile getirilmekteydi.
Büyükelçi S. Vinogradov 1948'de Politbüro kararıyla görevinden alındı. Yerine atanan yeni büyükelçi Aleksandr Lavrişev'e, Sovyet Dışişleri Bakanlığı tarafından boğazlar ile ilgili son derece önemli bilgileri ihtiva eden bir dizi talimat gönderdi.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| “ | Türkler, boğazlar ile ilgili tavrımızı bilmek istiyorsa şu şekilde bir cevap verilecektir: "Sovyet tavrı 7 Ağustos ve 24 Eylül 1946 tarihli notalarda belirtilmiştir." | „ |
—Sovyet Dışişleri Bakanlığı, "Türkiye Büyükelçisi Talimatları" #4 Nokta – 29 Mart 1948
Joseph Stalin'in ölümünden sonra 30 Mayıs 1953 tarihinde yeni gelen Sovyet hükûmeti boğazlar üzerindeki hak iddialarını reddetti. Sovyet Dışişleri Bakanı Molotov, İstanbul ve Çanakkale Boğazları üzerindeki Rus iddialarını, hem de Türk-Ermenistan-Gürcistan sınırı boyunca diğer toprak anlaşmazlıklarını sahiplenmedi.
Sonuç

Uluslararası görüşün Türkiye lehinde olması, ayrıca Türkiye'nin kararlı tutumu sayesinde Sovyetler Birliği, boğazlar üzerindeki tüm iddialarından vazgeçti. Ortadoğu'da bir güç olabilmenin yolunun Türkiye ile iyi ilişki kurmaktan geçtiğini anlayan Sovyetler Birliği bu yönde hareket etti. Türkiye'nin 1952'de NATO'ya girmesiyle Sovyetler Birliği bu politikadan vazgeçmek zorunda kaldı. 1936 Montrö Antlaşması, SSCB ve ardıl devletleri ile Türkiye arasında günümüzde hala yürürlüktedir.
Sovyetlerin Türkiye üzerindeki toprak iddiaları.
Currents

Currents, Avustralyalı psychedelic rock grubu Tame Impala'nın üçüncü stüdyo albümü. 17 Temmuz 2015'te Modular Recordings etiketiyle yayınlandı. Grubun önceki iki albümü gibi bu albümün de tamamı Kevin Parker tarafından yazıldı, bestelendi ve seslendirildi. Ayrıca tüm enstrümanları Parker çaldı ve albümün miksini yaptı. Projenin önceki çalışmalarının psychedelic rock tarzına karşılık, Currents dans tarzına daha yakın ve synthesizer ağırlıklı bir sound'a sahiptir.
Currents, müzik eleştirmenlerinin beğenisini topladı ve çeşitli yayınlarca 2015 yılının en iyi albümlerinden biri olarak gösterildi. Avustralya'da bir, İngiltere'de üç ve Amerika Birleşik Devletleri'nde dört numaraya yükselerek grubun en yüksek liste başarısı gösteren albümü oldu. Grup, albümle 2016'da En İyi Alternatif Müzik Albümü dalında Grammy'ye aday gösterilirken, 2015 ARIA Ödülleri'nde En İyi Rock Albümü ve Yılın Albümü ödüllerinin sahibi oldu.
Parça listesi

| No>  | Başlık | Süre |
| --- | --- | --- |
| 1. | "Let It Happen"   | 7:46 |
| 2. | "Nangs"   | 1:47 |
| 3. | "The Moment"   | 4:15 |
| 4. | "Yes I'm Changing"   | 4:30 |
| 5. | "Eventually"   | 5:19 |
| 6. | "Gossip"   | 0:55 |
| 7. | "The Less I Know the Better"   | 3:38 |
| 8. | "Past Life"   | 3:47 |
| 9. | "Disciples"   | 1:48 |
| 10. | "'Cause I'm a Man"   | 4:01 |
| 11. | "Reality in Motion"   | 4:12 |
| 12. | "Love/Paranoia"   | 3:06 |
| 13. | "New Person, Same Old Mistakes"   | 6:02 |
| Toplam süre: | Toplam süre: | 51:06 |
Superkubok Ukrayini

| --- | --- |
İlk sezon: 2004
Bölge:  Ukrayna
Takım sayısı: 2
Son şampiyon: Şahtar Donetsk (2021)
En başarılı takım: Şahtar Donetsk Dinamo Kiev (9 kez)
Suberkubok Ukrayini (Ukraynaca: Суперкубок України), Ukrayna'da 2004 yılından beri düzenlenen Premyer-Liha şampiyonu ile Kubok Ukrayini şampiyonu arasında oynanan tek ayaklı bir Ukrayna futbol organizasyonudur. Kupayı 11 kez lig şampiyonu takımlar kazandı. Bugüne kadar oynanan on karşılaşmanın altısında kazanan tarafı penaltı atışları belirledi. Organizasyonu bugüne kadar Şahtar Donetsk ve Dinamo Kiev takımları dokuzer kez kazanarak en başarılı takım oldular. Kupayı en son kazanan takım Şahtar Donetsk'tir. 2014 yılından beri üst üste 8 kez Shakhtar Donetsk - Dinamo Kyiv kupa maçı oynanmıştır. Shakhtar Donetsk 2009 yılındaki kupa maçı dışında kalan tüm kupa maçlarına katılmıştır.
Kulüp performansları

| Kulüp | Kazanan | İkinci | Kazandığı yıl |
| --- | --- | --- | --- |
| Şahtar Donetsk | 9 | 8 | 2005, 2008, 2010, 2012, 2013, 2014, 2015, 2017, 2021 |
| Dinamo Kiev | 9 | 6 | 2004, 2006, 2007, 2009, 2011, 2016, 2018, 2019, 2020 |
| Vorskla Poltava | - | 1 |  |
| Tavriya Simferopol | - | 1 |  |
| Metallurg Donetsk | - | 1 |  |
| Chornomorets Odesa | - | 1 |  |
Organizasyonlara göre şampiyonluklar

| Kulüp | Kazanan | İkinci | Kazandığı yıl |
| --- | --- | --- | --- |
| Lig şampiyonu | 11 | 7 | 2004, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2012, 2013, 2014, 2016, 2017 |
| Lig İkincisi | 4 | 1 | 2015, 2018, 2019, 2021 |
| Kupa şampiyonu | 2 | 6 | 2006, 2020 |
| Kupa finalisti | 1 | 4 | 2011 |
Teknik direktör performansları

Kalın yazılanlar güncel sezonda halen aktif olarak teknik direktörlük yapanlardır.
| Derece | İsim | Kulüp(ler) | Kazanan | İkinci |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  Mircea Lucescu | Şahtar Donetsk (7), Dinamo Kyiv (1) | 8 | 4 |
| 2 | Alyaksandr Khatskevich | Dinamo Kyiv | 2 | 1 |
| 3 |  Anatoliy Demyanenko | Dinamo Kiev | 2 | - |
| 4 | Paulo Fonseca | Shakhtar Donetsk | 1 | 2 |
| 5 | Serhiy Rebrov | Dinamo Kyiv | 1 | 2 |
| 6 |  Yuri Semin | Dinamo Kiev | 1 | 1 |
| 7 |  Roberto De Zerbi | Shakhtar Donetsk | 1 | - |
| 8 |  Oleksiy Mykhailychenko | Dinamo Kiev | 1 | - |
| 9 |  Valery Gazzaev | Dinamo Kiev | 1 | - |
| 10 |  Leonid Buriak | Dinamo Kiev | - | 1 |
| 10 |  Mykola Pavlov | Vorskla | - | 1 |
| 10 |  Serhiy Puchkov | SC Tavriya Simferopol | - | 1 |
| 10 |  Volodymyr Pyatenko | Metallurg Donetsk | - | 1 |
| 10 |  Roman Hryhorchuk | Chornomorets Odesa | - | 1 |
Tüm zamanların en çok gol atan oyuncuları

| Sıra | İsim | Kulüp(ler) | Goller |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 |   Oleksandr Hladkiy |  Şahtar Donetsk | 4 |
| 2 |   Luiz Adriano |  Şahtar Donetsk | 3 |
| 2 |   Fred |  Şahtar Donetsk | 3 |
| 2 |   Artem Milevsky |  Dinamo Kiev | 3 |
| 5 |   Oleg Gusev |  Dinamo Kiev | 2 |
| 5 |  Facundo Ferreyra | Shakhtar Donetsk | 2 |
| 5 |  Lassina Traore | Shakhtar Donetsk | 2 |
| 5 | Alan Patrick | Shakhtar Donetsk | 2 |
| 5 |   Taras Mykhalyk |  Dinamo Kiev | 2 |
Nesnelerin interneti
Uygulama alanları > Akıllı şehir uygulamaları

Akıllı şehir uygulamaları; trafik, park yeri, ışıklandırma, atık yönetimi gibi konularda yerel yönetimlerin ve şehir sakinlerinin zamanı ve diğer kaynakları daha verimli kullanmalarını, işbirliği içerisinde çalışmalarını sağlayan sistemlerdir.
Trafik sistemlerinde; anlık veya geleceğe dönük tahmini trafik yoğunluğu bilgilerinin oluşturulması ve dağıtılmasına yönelik uygulamalar bulunmaktadır.
Araç park uygulamaları, gideceğiniz bölgedeki mevcut park yerlerini, park yerlerine ait doluluk oranlarını ve park yeri ücretini size sağlayabilmektedirler.
Atık yönetimi uygulamaları, çöp konteynerlerinin doluluk oranlarının takip edilmesi ile çöp araçları ile yapılan toplama faaliyetlerinin optimizasyonu, konteyner noktalarının değiştirilmesi ve konteyner büyüklüklerinin değiştirilmesi konularında bilgi verebilmektedirler.
Uygulama alanları > Akıllı çevre uygulamaları

Akıllı çevre uygulamaları hava kirliliği, yağış durumu, baraj doluluğu, orman yangını gibi çevresel faktörlerin gözlenmesini ve gereken durumlarda acil eylemlerde bulunulmasını sağlamak amacıyla kurulmaktadırlar.
Uygulama alanları > Akıllı ev uygulamaları

Işık, ısı, havalandırma, eğlence, güvenlik gibi konularda evlerin sağladığı hizmetlerin uzaktan yönetilmesi ve durumunun takibi amacıyla akıllı ev uygulamaları geliştirilmektedir.
Uygulama alanları > Tedarik uygulamaları

Stokta azalmakta olan, son kullanma tarihi yaklaşmakta olan ürünlerin takibini, gerek görülmesi durumunda tekrar sipariş verilmesi gibi tedarik uygulamalarına katkıda bulunmaları amacıyla geliştirilmektedir.
Uygulama alanları > Akıllı hayvancılık uygulamaları

Hayvanların bulunduğu ortamların ısı, zararlı gaz durumu gibi parametrelerinin takip edilmesi amacıyla geliştirilmektedir.
Önemli kavramlar ve alt başlıklar > Veri analizi mimarisi

Nesnelerin interneti projelerinde çıktının, şirketin iş katmanına bir kabiliyet veya katma değer eklemesi beklenmektedir. Fiziksel ortamlardan akarak gelen yüksek miktardaki sensör verilerinin (data), analizler ardından iş katmanına bilgi (information) olarak iletilmesi amacıyla gerekli olan analiz mimarisinin ve çözümlerinin bulunduğu analiz sistemleri geliştirilmektedir.
Önemli kavramlar ve alt başlıklar > Veri toplama mimarisi

Nesnelerin interneti projelerinde hangi sensörlerden nasıl veri toplanacağı, hangi geçit (gateway) üzerinden merkezi sunuculara veri iletileceği, veri iletişim protokolleri, karar mekanizmalarının planlanması faaliyetleri bu başlık altında gerçekleştirilmektedir.
Önemli kavramlar ve alt başlıklar > Veri iletişim mimarisi

Sensörlerin enerji ihtiyaçlarının ve iletişim donanımı gereksinimlerinin en düşük düzeyde tutulması amacıyla, güvenli iletişim prensipleri de göz önünde tutularak özel veri iletişim mekanizmaları/protokolleri geliştirilmektedir.
Bu cihazları yönetmek için çok çeşitli protokoller geliştirilmiştir. Bunları toparlayıp temel oluşturmayı hedefleyen oluşumlardan bir tanesi UPnP'dir.
Önemli kavramlar ve alt başlıklar > Sensör teknolojileri

Sistemlerde kullanılacak olan sensörler, RFID gibi basit bir mekanizma, belirli periyotlarda ortam ısısını sunan bir termometre devresi gibi basit sensörler olabileceği gibi, harekete odaklanan bir kamera gibi karar verip işlem yapabilen sistemler olabilmektedir.
Önemli kavramlar ve alt başlıklar > Güvenlik ve kişisel verilerin gizliliği

Sensörlerin, kişisel verileri paylaşması durumunda, anonimliği sağlaması gerekmektedir. Bir sensörün ürettiği verilerden hangilerinin kimler tarafından görülebileceği, bir erişim düzeneğinin yönetiminin kimler tarafından yapılabileceği gibi konular önem arz etmektedir. Düşük enerji gereksinimleri olan ve işlemci seviyeleri düşük olan sensörlerin gönderdiği verilerin hızlı ve güvenli bir şekilde şifrelenmesi için güvenlik algoritmaları geliştirilmektedir.
Nesnelerin interneti şirketleri

1oT
Aditi Technologies
BaseN
Cisco Jasper
CRON Systems
Ecube Labs
Eve Systems
Exosite
Garageio
Google Nest
Helium Systems
Ingenu
Link Labs
Metromile
Netatmo
Numerex
Octo Telematics
OpenPicus
PSA Certified
PubNub
Qardio
Sigfox
SmartThings
SolidRun
Swisscom
Veniam
WAVIoT
Withings
Xively
Xped