stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
MacOS
Tarihçe

Mac işletim sisteminin onuncu sürümü olmasına rağmen, Mac OS X'in gelişimi çoğu alanda klasik Mac OS'ten bağımsızdır. Sistemin altyapısını NextStep'ten alınmış ve daha sonra Darwin adı altında açık kaynak olarak sunulmuş Mach mikro çekirdeği ve BSD oluşturur. Bu sebepten dolayı macOS Unix tabanlı bir işletim sistemidir.
1985 yılında Apple "yeni nesil" bir işletim sistemi yaratmak için kolları sıvamıştı (bakınız: Taligent ve Copland). Başarısızlıkla sonuçlanan girişimden sonra NeXT'in işletim sistemi (o zamanki adıyla OPENSTEP) yeni Mac işletim sisteminin temeli olarak kararlaştırılmıştı. Bu kararı takiben NeXT Apple tarafından alındı ve Steve Jobs Apple'a geri dönmüş oldu.
Jobs geri döndükten kısa bir süre sonra şirket başkanlığını geri aldı ve yeni işletim sistemi üzerindeki çalışmaları yoğunlaştırdı. OPENSTEP'i yavaş yavaş geliştirerek Mac OS X yapmayı amaç edinen bu projeye Rhapsody adı verildi. SH bilgisayarlarındaki donanım zorlukları, nesne tabanlı yeni bir yazılım mimarisi ve bazı ticari konulardaki anlaşmazlıklar yüzünden sancılı bir geçiş dönemi yaşanmış olsa da, Rhapsody Mac OS X adıyla 24 Mart 2001'de piyasaya sürüldü.
Ürün İsimleri

Mac OS X olarak başlayan serideki X harfi Mac OS 9'dan sonrasını ifade eder. Mac OS X 10.0 ile başlayan isim serisinde Kedigiller baz alınmıştır, fakat OS X Mavericks ile bu isimlendirme serisi sona ermiş, onun yerine ünlü yerlerin isimleri kullanılmaya başlanmıştır. Sierra'dan itibaren OS X adı yerini macOS'a bırakmıştır.
Sürüm Bilgileri

Daha fazla bilgi: macOS versiyon tarihi
| Sürüm | Kod adı | Tanıtım Tarihi | Çıkış Tarihi |
| --- | --- | --- | --- |
| Rhapsody Developer Release | Grail1Z4 / Titan1U |  | 31 Ağustos 1997 |
| OS X Server 1.0 | Hera |  | 16 Mart 1999 |
| OS X Public Beta |  | 11 Mayıs 1998 | 16 Mart 1999 |
| Public Beta | Kodiak |  | 13 Eylül 2000 |
| OS X 10.0 | Cheetah |  | 24 Mart 2001 |
| OS X 10.1 | Puma | 18 Temmuz 2001 | 25 Eylül 2001 |
| OS X 10.2 | Jaguar | 6 Mayıs 2002 | 24 Ağustos 2002 |
| OS X 10.3 | Panther | 23 Haziran 2003 | 24 Ocak 2003 |
| OS X 10.4 | Tiger | 4 Mayıs 2004 | 29 Nisan 2005 |
| OS X 10.5 | Leopard | 26 Haziran 2006 | 26 Ocak 2007 |
| OS X 10.6 | Snow Leopard | 9 Haziran 2008 | 28 Ağustos 2009 |
| OS X 10.7 | Lion | 20 Ocak 2010 | 20 Temmuz 2011 |
| OS X 10.8 | Mountain Lion | 16 Şubat 2012 | 25 Temmuz 2012 |
| OS X 10.9 | Mavericks | 10 Haziran 2013 | 22 Ocak 2013 |
| OS X 10.10 | Yosemite | 2 Haziran 2014 | 16 Ekim 2014 |
| OS X 10.11 | El Capitan | 8 Haziran 2015 | 30 Eylül 2015 |
| macOS 10.12 | Sierra | 13 Haziran 2016 | 20 Eylül 2016 |
| macOS 10.13 | High Sierra | 5 Haziran 2017 | 25 Eylül 2017 |
| macOS 10.14 | Mojave | 4 Haziran 2018 | 24 Eylül 2018 |
| macOS 10.15 | Catalina | 3 Haziran 2019 | 7 Ekim 2019 |
| macOS 11.0 | Big Sur | 22 Haziran 2020 | 13 Kasım 2020 |
| macOS 12.0 | Monterey | 7 Haziran 2021 | 25 Ekim 2021 |
| macOS 13.0 | Ventura | 6 Haziran 2022 | 24 Ekim 2022 |
| macOS 14.0 | Sonoma | 5 Haziran 2023 | 26 Eylül 2023 |
Desteklediği Diller

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
|  İngilizce  Japonca  Fransızca  Almanca  İspanyolca  İtalyanca  Portekizce (Portekiz) -- yalnızca Mac OS X 10.5 veya üzeri  Felemenkçe  İsveççe |  Norveççe (Bokmål)  Danca  Fince  Rusça-yalnızca Mac OS X 10.5 veya üzeri  Lehçe-yalnızca Mac OS X 10.5 veya üzeri  Çince (Basitleştirilmiş)  Çince (Geleneksel)  Korece  Arapça-yalnızca OS X Tiger 10.4 veya üzeri |  Çekçe-yalnızca OS X Lion 10.7 veya üzeri  Macarca-yalnızca OS X Lion 10.7 veya üzeri  Türkçe-yalnızca OS X Lion 10.7 veya üzeri  Tayca-yalnızca OS X Lion 10.7.3 veya üzeri  Katalanca-yalnızca OS X Lion 10.7.3 veya üzeri  Hırvatça-yalnızca OS X Lion 10.7.3 veya üzeri |  Yunanca-yalnızca OS X Lion 10.7.3 veya üzeri  İbranice-yalnızca OS X Lion 10.7.3 veya üzeri  Rumence-yalnızca OS X Lion 10.7.3 veya üzeri  Slovakça-yalnızca OS X Lion 10.7.3 veya üzeri  Ukraynaca-yalnızca OS X Lion 10.7.3 veya üzeri |
Versiyon zaman tüneli
Cassandra Fedele

| Cassandra Fedele |
| --- | --- |

Doğum: c. 1465 Venedik
Ölüm: 24 Mart 1558 Venedik
Meslek: Yazar, Şair

Cassandra Fedele (d. 1465, Venedik – ö. 24 Mart 1558, Venedik), İtalyan bir hümanist yazardı. Quattrocento döneminin son on yıllarında İtalya'daki en tanınmış kadın bilim insanı olarak anılmaktadır.
Hayatının erken dönemi

Fedele 1465 yılında Venedik'te Barbara Leoni ve Angelo Fedele'nin çocuğu olarak dünyaya geldi. Fedele eserlerinde annesinden söz etmese de, babasının aristokrasi arasında saygın bir yere sahip olduğuna ve kızının öğrenimine büyük önem verdiğine dair elimizde deliller bulunmaktadır. Fedele on iki yaşında Yunanca ve Latinceyi akıcı bir şekilde öğrendiğinde, babası tarafından bir Servite rahibi olan Gasparino Borro'ya gönderilmiş, Borro da ona klasik edebiyat, felsefe, bilimler ve diyalektik konularında özel ders vermiştir. 1487 yılında, yirmi iki yaşındayken, kuzeninin Padova'daki mezuniyet töreninde sanat ve bilimleri yücelten Latince bir konuşma yaparak İtalya'da ve yurtdışında büyük bir başarı elde etti. Oratio pro Bertucio Lamberto adlı konuşması Modena (1487), Venedik (1488) ve Nürnberg'de (1489) yayımlandı. 1487'den 1497'ye kadar İspanya ve İtalya'daki önde gelen hümanistler ve soylularla mektuplaştı. Bu mektuplaşmalardan biri olan Kastilyalı I. Isabel, Fedele'yi İspanya'daki sarayına katılmaya çağırdı. Fedele, İtalya Fransa ile savaş halindeyken gidemeyeceğini belirterek teklifi geri çevirdi. Fakat Fedele'nin ilk biyografi yazarlarına göre, Doge Agostino Barbarigo böyle bir kararnameye dair kanıt olmamasına rağmen Fedele'nin İtalya'dan gitmesine izin vermeyecekti.
Şöhreti

Fedele, yazarlık ve hatiplik yetenekleriyle ün kazanmıştır. Padova'da 1636'da yayımlanan 123 mektup ve 3 söylevinin yanı sıra Latince şiirler de yazdığı düşünülmektedir. Etkili hümanistlerle birlikte felsefi ve teolojik konularda kamuya açık tartışmalara katıldı ve doge Agostino Barbarigo ve Venedik Senatosu önünde kadınlar için yüksek eğitim konusunda konuşması istendi. Angelo Poliziano, Lorenzo de' Medici'ye yazdığı bir mektupta, Latince ve İtalyancadaki mükemmelliği ve güzelliği için onu övdü.
Daha sonra hayatı

Fedele'nin bu başarısı kısa sürdü. Akademik faaliyetlerinin doruk noktası, otuz dört yaşında evlenmeden hemen önce (1499), yirmi iki ile otuz üç yaşları arasında gerçekleşti. Evlendikten sonra neredeyse altmış yıl boyunca çok az sayıda mektup yazdı ve sadece bir kez, 1556'da Venedik'e gelen Polonya Kraliçesi Bona Sforza'nın onuruna halka açık bir konuşma yapması için davet edildi. Bazı tarihçiler, Fedele'nin evlendiğinde entelektüel çalışmalarını bıraktığını ileri sürmektedir, tıpkı evlenip bütün bir evin yönetimini tam zamanlı olarak üstlenen dönemin çoğu eğitimli kadınında olduğu üzere. Ayrıca Fedele, evli kadınların akademik hayata katılımına karşı çıkan güçlü toplumsal güçler tarafından da cesareti kırılmış olabilir. Fedele'ye evlenmek mi yoksa hayatını çalışmaya adamak mı istediğini soran Alessandra Scala'ya yazdığı bir mektupta Fedele onu "doğanın sana uygun gördüğü yolu seçmeye" teşvik etmiştir.
1520 yılında Fedele, hekim kocası Giammaria Mapelli ile Girit'ten dönerken bir gemi kazasında tüm mal varlığını kaybetti. Kocası aynı yıl içinde ölünce dul, çocuksuz ve ekonomik zorluk içinde kaldı. Fedele 1521'de X. Leone'ye mektup yazarak yardım istedi, ancak Leone mektubuna cevap vermedi. 1547'de tekrar denedi ve Paolo III'e yazdı, o da ona Venedik'teki San Domenico di Castello kilisesinde bir yetimhanenin baş rahibesi olarak bir pozisyon vererek yanıt verdi ve ölene kadar orada ikamet etti. Fedele sağlık problemleriyle de mücadele etmiştir. Evliliğinden önce, gücünü azaltan ve uzun süre okuma ve yazmaya odaklanmasını zorlaştıran bir hastalıktan şikayetçiydi.
Cassandra Fedele, Frederic William Burton tarafından yapılmıştır.
Gianni De Michelis

| Gianni De Michelis |
| --- | --- |

İtalya dışişleri bakanı
Görev süresi 23 Temmuz 1989 - 28 Haziran 1992
Başbakan: Giulio Andreotti
Yerine geldiği: Giulio Andreotti
Yerine gelen: Vincenzo Scotti
İtalya Başbakan yardımcısı
Görev süresi 13 Nisan 1988 - 22 Temmuz 1989
Başbakan: Ciriaco De Mita
Yerine geldiği: Giuliano Amato
Yerine gelen: Claudio Martelli
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Görev süresi 4 Ağustos 1983 - 17 Nisan 1987
Başbakan: Bettino Craxi
Yerine geldiği: Vincenzo Scotti
Yerine gelen: Ermanno Gorrieri
Devlet Mülkiyet Bakanı
Görev süresi 4 Nisan 1980 - 4 Ağustos 1983
Başbakan: Francesco Cossiga Arnaldo Forlani Giovanni Spadolini Amintore Fanfani
Yerine geldiği: Siro Lombardini
Yerine gelen: Clelio Darida
Avrupa Parlamentosu Üyesi
Venedik milletvekili
Kişisel bilgiler
Doğum: 26 Kasım 1940 Venedik, İtalya
Ölüm: 11 Mayıs 2019 (78 yaşında) Venedik, İtalya
Partisi: İtalya Sosyalist Partisi (1960–1994) Sosyalist Parti (İtalya), 1996) (1996–2001) NPSI (2001–2007)  PSI (2007–2009)  RI (since 2011)
Evlilik(ler): Stefania Tucci
Bitirdiği okul: Padova Üniversitesi
Mesleği: Siyasetçi
Gianni De Michelis (d. 26 Kasım 1940, Venedik- ö. 11 Mayıs 2019, Venedik), İtalyan siyasetçi.
Kariyeri

Padova Üniversitesi'nde kimya eğitimi almıştır. Öğrencilik yıllarında 1960 yılında İtalya Sosyalist Partisi'ne (PSI) katılmış, 1963 yılında üniversiteyi bitirmiş, akademisyenlik yapmış, 1976-1992 yıllarında milletvekili seçilmiş, 2004-2009 yıllarında Avrupa Parlamentosu'nda görev almış, 2006-2008 yıllarında tekrar milletvekili seçilmiş, Devlet Katılımları Bakanlığı, Çalışma Bakanlığı, Başbakan yardımcılığı ve Dışişleri Bakanlığı yapmıştır. PSI meclis grup başkanlığı ile parti yöneticiliği yapmış, 1994 yılında partinin kendini feshetmesiyle beraber 1996 yılında kurulan Sosyalist Parti'ye (PS) katılmış ve yöneticileri arasında yer almış ardından 2001 yılında kurulan Yeni PSI'de yer almış aynı yıl yönetime seçilmiştir. Ancak Yeni PSI Berlusconi destekleyip Berlusconi'nin partisiyle ortak seçimlere girmiştir. 2007 yılında De Michelis bu partiden ayrılarak Sosyalist Parti'nin kuruluşunda yer almış ve 2009'a dek bu partide yer almıştır. Aynı yıl Berlusconi Hükûmeti'nde Kamu Yönetimi Bakanı olan Renato Brunetta'nın danışmanı olmuştur. İtalyan siyasetçi De Michelis, 11 Mayıs 2019'da 78 yaşında ölmüştür.
Kariyeri > Görevleri

Meclis
5 Temmuz 1976 - 14 Nisan 1994: Venedik milletvekili
9 Temmuz 1987 - 13 Nisan 1988: Meclis PSI grup başkanı
28 Nisan 2006 - 28 Nisan 2008: Toskana milletvekili
Avrupa Parlamentosu
20 Temmuz 2004 - 13 Temmuz 2009: Avrupa Parlamentosu milletvekili
Hükûmet
4 Nisan 1980 - 4 Ağustos 1983: Devlet Katılımları Bakanı
4 Ağustos 1983 - 17 Nisan 1987: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
13 Nisan 1988 - 22 Temmuz 1989: Başbakan yardımcısı
22 Temmuz 1989 - 28 Haziran 1992: Dışişleri Bakanı
Gianni De Michelis
Muhtar Körükçü

Muhtar Körükçü (1915, Gaziantep - 5 Ocak 1985, Ankara), Türk yazardır.
1936 yılında İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu. 1937'de Türk Hava Kurumu Hukuk İşleri'nde memur olarak çalışma hayatına girdi. Çeşitli kurumlarda memurluk yapıp Ergani, Karlıova, Devrekani ve Mut ilçelerinde kaymakamlık, Emniyet Genel Müdürlüğü'nde şube müdürlüğü, PTT Genel Müdürlüğü'nde müşavirlik, TRT'de daire başkanlığı yaptı.
Makale ve eleştirileri Yücel, Varlık ve Hisar gibi dergilerde yayımlandı.
Mehmet Perinçek

| Mehmet Perinçek |
| --- | --- |
Doğum: 19 Eylül 1978 (46 yaşında) İstanbul, Türkiye
Eğitim: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Meslek: Tarihçi, siyaset bilimcisi
Ebeveyn(ler): Şule Perinçek Doğu Perinçek
Resmî site: mehmetperincek.com

Mehmet Bora Perinçek (d. 19 Eylül 1978, İstanbul), Türk tarihçi ve siyaset bilimcisidir.
Kitaplar

Atatürk'ün Sovyetler'le Görüşmeleri (Sovyet Arşiv Belgeleriyle)
Boryan'ın Gözüyle Türk-Ermeni Çatışması
Avrasyacılık: Türkiye'deki Teori ve Pratiği (Attilâ İlhan ile birlikte)
Aus Der Sicht Des Armenischen Staatsmannes Borjan Der Armenisch-Türkisch Konflikt
Armyanskiy Vopros v 120 Dokumentah İz Rossiyskih Gosudarstvennıh Arhivov
Yeksad Sened Meselei Ermeni Der Arşivhai Devleti Rusiya
Sovyet Devlet Kaynaklarında Kürt İsyanları
Rus Devlet Arşivlerinden 150 Belgede Ermeni Meselesi
Stambulskie Novosti'nin Gözüyle 1908 Devrimi (Arda Odabaşı ile birlikte)
Ermeni Milliyetçiliğinin Serüveni (Taşnaklardan ASALA'ya Yeni Belgelerle)
Uçak Gemisi (Büyük Taarruz'un Meçhul Denizcileri)
Zaman Treni "Tarihin Renkli Vagonlarında Bir Seyahat" (Özlem Kumrular ile birlikte)
Nükleer holokost

ABD tarafından patlatılan en büyük nükleer silah olan Castle Bravo'nun 1954'te patlamasıyla ortaya çıkan mantar bulutu.
Nükleer kıyamet, nükleer Armageddon veya atomik soykırım olarak da bilinen bir nükleer holokost, nükleer silahların kitlesel kullanımının küresel olarak yaygın bir yıkıma ve radyoaktif serpintiye neden olduğu teorik bir senaryodur. Böyle bir senaryo, potansiyel olarak uygarlığın çökmesine ve en kötü durumda insanlığın yok olmasına ve/veya Dünya üzerindeki tüm biyolojik yaşamın sona ermesine neden olacak şekilde nükleer savaşın etkileri sonucu Dünya'nın büyük bir bölümünün yaşanmaz hale gelmesini öngörür.[kaynak belirtilmeli]
Şehirlerin nükleer patlamalarla anında yok edilmesinin yanı sıra, bir nükleer savaşın potansiyel sonuçları, ateş fırtınaları, nükleer kış, serpintiden kaynaklanan yaygın radyasyon hastalığı ve/veya elektromanyetik darbeler nedeniyle çok sayıda modern teknolojinin (kalıcı değilse de) geçici kaybını içerebilir. Alan Robock gibi bazı bilim adamları, bir termonükleer savaşın, kısmen uzun süren bir nükleer kış nedeniyle Dünya'daki modern uygarlığın sona ermesiyle sonuçlanabileceği konusunda spekülasyon yaptılar. Bir modelde, tam bir termonükleer savaşın ardından Dünya'nın ortalama sıcaklığı birkaç yıl boyunca ortalama 7-8 °C oranında düştü.
Erken Soğuk Savaş dönemi çalışmaları, milyarlarca insanın küresel bir termonükleer savaşın ardından nükleer patlamaların ve radyasyonun ani etkilerinden sağ çıkacağını öne sürdü. Nükleer Savaşın Önlenmesi için Uluslararası Hekimler nükleer savaşın çevresel sonuçlar, toplumsal çöküş ve ekonomik çöküş gibi ikincil etkiler yoluyla dolaylı olarak insan neslinin tükenmesine katkıda bulunabileceğine inanıyor.
Nükleer bir holokost tehdidi, nükleer silahlara ilişkin popüler algıda önemli bir rol oynar. Karşılıklı kesin yıkım (MAD) güvenlik konseptinde yer alır ve survivalizmde yaygın bir senaryodur. Nükleer holokost edebiyatta ve filmde, özellikle bilimkurgu, distopik ve kıyamet sonrası kurgu gibi spekülatif türlerde yaygın bir özelliktir.
Etimoloji ve kullanım

Yunanca "tamamen yanmış" anlamına gelen "holokaustos" teriminden türetilen "holokost" kelimesi, özellikle yangın nedeniyle büyük yıkım ve can kaybını ifade eder.
Hayali bir nükleer yıkımı tanımlamak için "holokost" kelimesinin ilk kullanımlarından biri, Reginald Glossop'un 1926 tarihli The Orphan of Space adlı romanında geçer: "Moskova ... altlarında ... Kıyamet gibi bir patlama! Bu Holokost'un yankıları gürledi ve yuvarlandı ... belirgin bir kükürt kokusu ... atomik yıkım." Romanda, Alman yardımı ve Çinli paralı askerlerle Batı Avrupa'yı ele geçirmeye hazırlanan Sovyet diktatörün ofisine bir atom silahı yerleştirilmiştir.
Nükleer yıkıma yapılan atıflar genellikle "atomik soykırım" veya "nükleer holokost" terimlerini kullanır. Örneğin, ABD Başkanı George W. Bush, Ağustos 2007'de şunları söyledi: "İran'ın nükleer silahlara yol açabilecek aktif teknoloji arayışı, zaten istikrarsızlık ve şiddetle bilinen bir bölgeyi bir nükleer holokost gölgesi altına sokmakla tehdit ediyor".
Nükleer savaş olasılığı

2021 itibarıyla insanlığın yaklaşık 13.410 nükleer silahı bulunuyor ve bunların binlercesi her an tetiklenebilme durumunda. Soğuk Savaş'ın sona ermesinin ardından stoklar azalırken, her nükleer ülke şu anda nükleer cephaneliğini modernize ediyor. Bulletin of the Atomic Scientists, diğer faktörlerin yanı sıra "devasa cephaneliklerin modernizasyonundan kaynaklanan bir nükleer silahlanma yarışını" sebep göstererek sembolik Kıyamet Günü Saati'ni 2015 yılında ilerletti. Saat Ocak 2020'de gece yarısından önce 100 saniyeye alınırken, Ocak 2023'te 90 saniyeye ayarlandı.
John F. Kennedy, Küba Füze Krizi'nin nükleer çatışmaya dönüşme olasılığını %33 ile %50 arasında olduğunu tahmin ediyordu.
17-20 Temmuz 2008 tarihlerinde düzenlenen Oxford'daki Küresel Yıkım Riski Konferansı'nda uzmanların katıldığı bir ankette İnsanlığın Geleceği Enstitüsü, bu yüzyıl içinde insanların nükleer silahlarla tamamen yok olma olasılığını %1, 1 milyar ölü olma olasılığını %10 ve 1 milyon ölü olma olasılığını %30 olarak hesapladı. Bu sonuçlar, olasılıksal bir modelden ziyade bir grup uzmanın medyan görüşlerini yansıtır; gerçek değerler çok daha düşük veya daha yüksek olabilir.
Bilim adamları, Hindistan ve Pakistan gibi iki ülke arasındaki küçük çaplı bir nükleer savaşın bile yıkıcı küresel sonuçlara yol açabileceğini ve bu tür yerel çatışmaların tam ölçekli bir nükleer savaştan daha olası olduğunu savundu.
İnsan neslinin tükenme riskinin ahlaki önemi

Filozof Derek Parfit, Reasons and Persons adlı kitabında şu soruyu sormuştur:
Üç sonucu karşılaştırın:
Barış.
Dünyanın mevcut nüfusunun %99'unu öldüren bir nükleer savaş.
%100'ünü öldüren bir nükleer savaş.
(2), (1)'den daha kötü olur ve (3), (2)'den daha kötü olur. Bu iki farktan hangisi daha büyük?
Parfit, "Çoğu insan (1) ve (2) arasındaki farkın daha büyük olduğuna inanıyor. Ben (2) ve (3) arasındaki farkın çok daha büyük olduğuna inanıyorum." diye devam etmiştir. Bu nedenle, çok sayıda insanın ölmesi kötü olsa bile, Parfit gelecek nesillerin varlığını engellediği için insan yok oluşunun çok daha kötü olacağını savunmaktadır. Ve insan ırkının neslinin tükenmek üzere olduğu felaketin büyüklüğü göz önüne alındığında Nick Bostrom, insan yok oluşunun en küçük risklerini bile azaltmanın ezici bir ahlaki zorunluluk olduğunu savunuyor.
İnsan neslinin tamamen yok olma olasılığı

Pek çok bilim adamı, Soğuk Savaş dönemi stoklarıyla veya hatta mevcut olan daha küçük stoklarla küresel bir termonükleer savaşın insanların yok olmasına yol açabileceğini öne sürmüştür. Bu görüş, nükleer kış ilk kez 1983'te kavramsallaştırılıp modellendiğinde desteklenmişti. Bununla birlikte, son on yıldaki modeller tamami yok oluşun pek olası olmadığını belirtmekte ve dünyanın bazı bölümlerinin yaşanabilir durumda kalacağını öne sürmektedir. Teknik olarak yok oluş riski sıfır olmayabilir, çünkü nükleer savaşın iklimsel etkileri belirsizdir ve teorik olarak mevcut modellerin öne sürdüğünden daha büyük olabileceği gibi daha küçük de olabilir. İnsanlığı bir nükleer savaştan sonra diğer varoluşsal tehditlere karşı çok daha savunmasız hale getirebilecek bir toplumsal çöküş gibi dolaylı riskler de olabilir.
Bununla ilgili bir araştırma alanı şudur: Gelecekteki bir nükleer silahlanma yarışı, bir gün Soğuk Savaş'ın zirvesinde var olandan daha büyük stoklara veya daha tehlikeli nükleer silahlara yol açarsa, bu tür silahlarla yapılan savaş hangi noktada insanların yok olmasına neden olabilir? Fizikçi Leó Szilárd 1950'lerde, güçlü hidrojen bombalarının büyük miktarda kobaltla çevrelenmesiyle kasıtlı bir kıyamet cihazının yapılabileceği konusunda uyarıda bulundu. Kobaltın beş yıllık bir yarı ömrü vardır ve bazı fizikçilerin öne sürdüğüne göre küresel serpintisi, ölümcül radyasyon yoğunluğuyla tüm insan hayatını ortadan kaldırabilir. Bu senaryoda bir kobalt bombası inşa etmenin ana amacı, süper güçlerin sahip olduğu cephaneliklere kıyasla maliyetinin azalmasıdır; böyle bir kıyamet cihazının patlamadan önce fırlatılmasına gerek yoktur, bu nedenle pahalı füze ateşleme sistemleri gerektirmez ve hidrojen bombalarının füze yoluyla fırlatılması için minyatürleştirilmesine gerek olmaz. Caydırıcılığın etkili olabilmesi için tetikleme sisteminin tamamen otomatik olması gerekebilir. Bu silah üzerinde yapılabilecek modern bir geliştirme, bombaları nükleer kışı şiddetlendirmek için tasarlanmış aerosollerle kaplamak olabilir. Önemli bir not, kuzey ve güney yarımküreler arasındaki nükleer serpinti transferinin küçük olmasının bekleniyor olmasıdır; her yarım kürede birer bomba patlamadıkça bir yarım kürede patlayan bombanın diğer yarım küre üzerindeki etkisi azalır.
Nükleer savaşın etkileri

Şablon:Pollution sidebar
Tarihsel olarak, bilim adamları sürekli olarak nükleer silahların yeni etkilerini keşfettikleri ve ayrıca mevcut modelleri revize ettikleri için, küresel bir nükleer takastan kaynaklanan toplam ölüm sayısını tahmin etmek zor olmuştur.
İlk raporlar, nükleer patlama ve radyasyonun doğrudan etkilerini ve ekonomik, sosyal ve politik bozulmanın dolaylı etkilerini değerlendirdi. ABD Senatosu için hazırlanan 1979 tarihli bir raporda, Teknoloji Değerlendirme Ofisi farklı senaryolar altında muhtemel kayıplar üzerinde tahminlerde bulundu. ABD ve Sovyetler Birliği arasında tam ölçekli bir karşı değer/karşı kuvvet nükleer takası için, ABD kayıplarının nüfusun %35-77'si (o sırada 70-160 milyon kişi) ve Sovyet kayıplarının nüfusun %20-40'ı arasında bir yerde olacağını tahmin ettiler.
Bu rapor, nükleer stokların bugün olduğundan çok daha yüksek seviyelerde olduğu bir zamanda ve nükleer kış riski ilk kez 1980'lerin başında teorize edilmeden önce yapılmıştır. Ek olarak, elektromanyetik darbeler (EMP) gibi diğer ikincil etkileri ve bunların modern teknoloji ve endüstri üzerindeki etkilerini dikkate almamıştır.
Nükleer savaşın etkileri > Nükleer kıtlık

Nükleer kıştan kaynaklanacak zayiat sayısını tahmin etmek zordur, ancak birincil etkinin küresel kıtlık (nükleer kıtlık olarak bilinir) olması muhtemeldir; burada tarımsal üretim ve dağıtımın kesintiye uğraması nedeniyle kitlesel açlık meydana gelir. 2013 ve 2022 raporlarında Nükleer Savaşın Önlenmesi için Uluslararası Hekimler (IPPNW), Hindistan ve Pakistan arasında bölgesel bir nükleer takas ya da Amerika ve Rusya'nın elinde bulunan cephaneliğin küçük bir kısmının bile kullanılması durumunda iki milyardan fazla insanın, yani dünya nüfusunun yaklaşık üçte birinin açlıktan ölme riskiyle karşı karşıya kalacağı konusunda endişelerini dile getirdi. Birkaç bağımsız çalışma[kaynak belirtilmeli] nükleer savaşların neden olduğu iklim değişiklikleri nedeniyle tarımsal üretimin yıllarca önemli ölçüde azalacağına dair doğrulanmış sonuçları göstermektedir. Özellikle dünyanın en fakir ülkelerinde olmak üzere artan gıda fiyatları, yüz milyonlarca savunmasız insanı etkileyerek gıda arzındaki azalmayı daha da şiddetlendirecektir.
Ağustos 2022'de Nature Food dergisinde yayınlanan bir araştırmaya göre, ABD ile Rusya arasında tam ölçekli bir nükleer savaş 360 milyon insanı doğrudan öldürebilir ve nükleer patlamalar sonucu oluşan ateş fırtınalarının yarattığı kurum sonucu 5 milyar insan açlıktan ölebilir. Hindistan ile Pakistan arasındaki daha küçük ölçekli bir nükleer savaşın sonucunda 2 milyardan fazla insanın öleceği tahmin ediliyor.