stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Gerson Rodrigues (1995 doğumlu futbolcu)

| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
 
Kişisel bilgileri
Tam adı:  Gerson Rodrigues Correia Leal
Doğum tarihi:  20 Haziran 1995 (29 yaşında)
Doğum yeri:  Lizbon, Portekiz
Boyu:  1,88 m (6 ft 2 in)
Mevkii:  Orta saha
Kulüp bilgileri
Kulübü:  Slovan Bratislava   (Dinamo Kiev'den kiralık)
Numarası:  10
Altyapı kariyeri
:  Metz
Profesyonel kariyeri*
| Yıllar |  Takım |  Maç |  (Gol) |
| 2013-2014 |  Swift Hesperange |  10 |  (0) |
| 2014-2016 |  Racing |  23 |  (3) |
| 2016-2017 |  Fola Esch |  20 |  (9) |
| 2017-2018 |  Telstar |  12 |  (3) |
| 2018 |  Sheriff |  22 |  (8) |
| 2019 |  Júbilo Iwata |  15 |  (5) |
| 2019- |  Dinamo Kiev |  33 |  (6) |
| 2020 |  → MKE Ankaragücü (kiralık) |  11 |  (6) |
| 2021-2022 |  → Troyes (kiralık) |  12 |  (1) |
| 2022 |  → Eyüpspor (kiralık) |  5 |  (3) |
| 2022-2023 |  → El-Vehda (kiralık) |  15 |  (2) |
| 2023-2024 |  → Sivasspor (kiralık) |  13 |  (2) |
| 2024- |  → Slovan Bratislava (kiralık) |  0 |  (0) |
| Toplam |   |  191 |  (48) |
Millî takım kariyeri
| 2017- |   Lüksemburg |  58 |  (20) |
 * Yalnızca lig maçları ve gollerini içerir. Güncelleme: 3 Şubat 2024 
Gerson Rodrigues (d. 20 Haziran 1995, Lizbon), Lüksemburglu futbolcudur. Superliga (Slovakya) ekiplerinden Slovan Bratislava'da kiralık olarak oynamaktadır.
Kariyer istatistikleri

| Kulüp | Sezon | Lig | Lig> Maç | Lig> Gol | Kupa> Maç | Kupa> Gol | Şampiyonlar Ligi> Maç | Şampiyonlar Ligi> Gol | Diğer> Maç | Diğer> Gol | Toplam> Maç | Toplam> Gol |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Swift Hesperange | 2013-14 | Luxembourg National Division | 10 | 0 | - | - | - | - | - | - | 10 | 0 |  |
| Racing FC | 2015-16 | Luxembourg National Division | 23 | 3 | - | - | - | - | - | - | 23 | 3 |  |
| Fola Esch | 2016-17 | Luxembourg National Division | 20 | 9 | - | - | 2 | 0 | - | - | 22 | 9 |  |
| Telstar | 2017-18 | Eerste Divisie | 12 | 3 | 1 | 0 | - | - | - | - | 13 | 3 |  |
| Sheriff Tiraspol | 2018 | Super Liga | 22 | 8 | 2 | 0 | 7 | 0 | - | - | 31 | 8 |  |
| Jubilo Iwata | 2019 | J1 League | 15 | 5 | 3 | 2 | - | - | - | - | 18 | 7 |  |
| Dinamo Kyiv | 2019-20 | Ukrainian Premier League | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |  |
| Career totals | Career totals | Career totals | 102 | 28 | 6 | 2 | 9 | 0 | 0 | 0 | 117 | 30 |  |
Millî takım kariyeri

| Millî takım | Yıl | Maç | Gol |
| --- | --- | --- | --- |
|  Lüksemburg | 2017 | 9 | 0 |
|  Lüksemburg | 2018 | 5 | 0 |
|  Lüksemburg | 2019 | 10 | 3 |
| Toplam | Toplam | 24 | 3 |
Millî takım kariyeri > Millî takım golleri

| No>  | Tarih | Yer | Rakip | Skor | Sonuç | Maç türü |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 21 Mart 2019 | Josy Barthel Stadyumu, Lüksemburg, Lüksemburg |  Litvanya | 2-1 | 2-1 | 2020 Avrupa Futbol Şampiyonası elemeleri - B Grubu |
| 2. | 7 Haziran 2019 | LFF Stadyumu, Vilnius, Litvanya |  Litvanya | 1-0 | 1-1 | 2020 Avrupa Futbol Şampiyonası elemeleri - B Grubu |
| 3. | 14 Kasım 2019 | Rajko Mitić Stadyumu, Belgrad, Sırbistan |  Sırbistan | 1-2 | 2-3 | 2020 Avrupa Futbol Şampiyonası elemeleri - B Grubu |
Not listesi

↑  Appearance(s) in UEFA Avrupa Ligi
↑  Four appearances in UEFA Şampiyonlar Ligi, three appearances in UEFA Europa League
Delphinium glaucum

Delphinium glaucum, Delphinium cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Delphinium gracilentum

Delphinium gracilentum, Delphinium cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Makromolekül

Makromolekül, küçük yapıtaşlarının yani monomerlerin polimerleşmesiyle (kovalent bağ ile bağlanmasıyla) oluşmuş çok büyük moleküler yapılardır.Örneğin amino asitlerin polimerleşmesiyle proteinler; şeker, fosfat asidi ve azot içeren heterosiklik baz (purin/pirimidin) polimerleşmesiyle nükleik asitler oluşur.Makromolekül terimi biyokimyada üç büyük yapı olan nükleik asit, protein, karbonhidrat için kullanılır. Lipitler makromolekül sınıfına girmez, biyomolekül olarak tanımlanır. Makromolekül tanımı sentetik polimerler (örn. plastik) ve polimer olmayan büyük kütleli moleküller için de kullanılabilir (örn. makro halkalar).
Özellikler

Makromoleküllerin küçük moleküllerde olmayan özelliklerinden biri su ve benzeri çözücülerde görece düşük çözünürlükleridir. Suda çözünmelerini ortamda bulunan tuz ve iyonlar kolaylaştırabilir. Makromoleküller, içinde yüksek konsantrasyonda bulundukları çözeltide çözünen diğer makromoleküllerin denge sabitini ve reaksiyon hızını değişebilir; buna makromoleküler kalabalıklaşma etkisi adı verilir.
Makromoleküller içinde bulundukları çözeltinin viskozitesini arttırabilir çünkü çözücünün hareketini etkilerler.
Örnekler

Organik makromoleküllere biyopolimerler (DNA, RNA, Proteinler, lipitler, karbonhidratlar) ve sentetik polimerler (plastik, sentetik kauçuk) örnek verilebilir. İnorganik makromoleküllere örnek olarak grafen ve karbon nanotüpler verilebilir.
Delphinium gypsophilum

Delphinium gypsophilum, Delphinium cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Fuad Şükür

| Fuad Şükür> Kişisel bilgiler |
| --- | --- |
Doğum: 1961/1962 Al-Nabi Shayth, Lübnan
Ölüm: 30 Temmuz 2024 (61–63 yaşında) Haret Hreik, Lübnan
Milliyeti: Lübnanlı
Partisi: Hizbullah (Lübnan)
Fuad Şükür (Arapça: فؤاد شكر; 1961/1962 - 30 Temmuz 2024), aynı zamanda Hacı Muhsin veya Muhsin Şükür olarak da bilinir, Lübnanlı militan örgüt Hizbullah'ın kıdemli bir üyesiydi. Hizbullah'ın kurucu kuşağının bir üyesi olan Şükür, 1980'lerin başından beri örgütün üst düzey askeri lideriydi. Kırk yıldan fazla bir süre boyunca grubun önde gelen askeri isimlerinden biri oldu ve grubun lideri Hasan Nasrallah'ın askeri danışmanlığını yaptı.
Erken dönem

Şükür, aynı zamanda Hizbullah'ın kurucu ortağı Abbas Musavi'nin de doğum yeri olan Lübnan'ın Baalbek İlçesi'ndeki Al-Nabi Shayth köyünde doğmuştur. Hizbullah'ın kurulmasının ardından köy, onun merkezi güç üslerinden biri haline gelmiştir. Şükür klanının Al-Nabi Shayth'teki evinin, Mayıs 1988'de Ron Arad'ın bilinen son yeri olduğuna inanılıyor. Şükür, askeri eğitimini Tahran'daki İmam Hüseyin Üniversitesi'nde almıştır.
Hizbullah faaliyetleri

Hizbullah'ın 1980'lerde İslam Devrimi Muhafızları Ordusu (İDMO) tarafından kurulmasından bu yana Şükür, örgütün önde gelen askeri isimlerinden biriydi. Grubun kurucu kuşağının bir parçasıydı ve en kıdemli askeri komutanıydı ve Hizbullah'ın lideri Hasan Nasrallah'a askeri operasyonlarda danışmanlık yapıyordu. Militan örgütün Güney Lübnan'daki üst düzey askeri komutanıydı ve Cihad Konseyi'ndeydi; burada görevi, Devrim Muhafızları'nın Kudüs Gücü'nde eğitim de dahil olmak üzere askeri operasyonlarla ilgili tüm konularda Hizbullah'ın liderliğine danışmanlık yapmaktı.
İmad Muğniye, Mustafa Bedreddin ve Mustafa Şahada'nın yakın arkadaşı olan Şükür, İsrail'in 1982'de Lübnan'ı işgal etmesinden sonra İsrail birliklerine karşı savaşmıştır. Şükür, 241'i ABD askeri, 58'i Fransız askeri olmak üzere 307 kişinin ölümüyle sonuçlanan 1983 Beyrut kışlası bombalamalarının planlanması ve icrasına katılmıştır. İsrail, Şükür'ü, 2000 yılında Hizbullah'ın üç İsrail askerini kaçırıp öldürdüğü sınır ötesi baskına doğrudan katılmakla suçlamıştır.
Grubun hassas güdümlü füzeler, seyir füzeleri, gemisavar füzeler, uzun menzilli roketler ve İHA'lar dahil olmak üzere daha gelişmiş silah cephaneliğinin tedarikinden sorumluydu. ABD istihbaratına göre Şükür, 1994 yılında İran'dan gelen Stinger füzelerinin sevkiyatını idare etmek üzere Tahran'a gönderildi. Şöhreti Muğniye'nin 2008 yılında Şam'da öldürülmesinden sonra artmıştır.
Suriye İç Savaşı'nın patlak vermesiyle Şükür, Hizbullah'ın en önemli bölgesi olan güney Lübnan'daki askeri komutanıydı. Bazı haberlere göre, 2016 yılında Hizbullah'ın Suriye İç Savaşı'na müdahalesi sırasında Bedreddin'in öldürülmesinin ardından Şükür, Hizbullah'ın askeri komutanı olarak Bedreddin'in yerini almıştır.
ABD Dışişleri Bakanlığı, Şükür'ü 2013 yılında Özel Olarak Belirlenmiş Küresel Terörist olarak belirledi ve 10 Ekim 2017'de onu Adalet İçin Ödül Programına (RFJ) ekledi ve tutuklanmasını sağlayacak bilgiler için 5 milyon dolar teklif etti. Şükür, Hizbullah'ın dış operasyonlar sorumlusu Talal Hamiyah'ın yanı sıra, on yıl içinde Hizbullah'a verilen ilk ödüllerin bir parçası olarak RFJ programına eklendi.
Suikast

30 Temmuz 2024'te Şükür, 27 Temmuz'da 12 Dürzi çocuğunun ölümüne yol açan Mecdal Şems saldırısının sorumluluğunu üstlendiği iddiası nedeniyle Beyrut'ta İsrail'in hava saldırısında öldürüldü. Saldırıda ayrıca 4 sivil öldü, 80 kişi de yaralandı.
Oğuz Kayaalp

Süleyman Oğuz Kayaalp (1931, İnebolu, Kastamonu, Türkiye-3 Ekim 2013) Türk hekim ve farmakolog. 1955 yılında Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesini bitirerek tıp doktoru oldu. 1960 yılında aynı üniversitede uzmanlık eğitimini tamamlayarak farmakoloji uzmanı oldu. 1970 yılında profesör unvanını almıştır. Türkiye Bilimler Akademisi şeref üyeliğini yürütmüştür. Farmakoloji alanında önemli yayınlarının yanı sıra halen önemli bir başvuru kitabı olan ve ilk baskısı 1978'de, 13. baskısı 2013'te yapılan Rasyonel Tedavi Yönünden Tıbbi Farmakoloji kitabının yazarıdır. İlaç ve alkol bağımlılığı ve nörofarmakoloji özel çalışma alanları olmuştur. Eczacı Türkan Kayaalp'le evli olan Oğuz Kayaalp, üç çocuk babasıydı. 03.10.2013 tarihinde ölmüştür. Cebeci Asri Mezarlığı'nda toprağa verilmiştir.
Görevleri

(1956-1957) 61. Piyade Alayı hekimi.
(1957-1967) Ankara Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Farmakoloji Asistanı, Uzmanı ve Doçenti.
(1962-1963) Michigan Üniversitesi Farmakoloji Bölümünde araştırmacı, "Research Associate".
(1967-1970) State University of New York at Buffalo' da "Assistant Research Professor",
(1970-1998) Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Farmakoloji ve Toksikoloji Anabilim Dalı Profesörü ve Başkanı.
(1971-1978) Hacettepe Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dekanı.
(1978-1980) National Instute of Mental Health, ABD, misafir bilim adamı.
(1982-1987) TÜBİTAK Tıp Araştırma Grubu Yürütme Komitesi Üyesi.
(1985-1992) Birleşmiş Milletler Örgütü Milletlerarası Narkotikler Kontrol Bordu (INCB) Üyesi ve Tahminler Daimi Komitesi Başkanı.
(1988-1998) Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Etik Kurulu Üyesi ve Başkanı (1995-1998)
(1990-1991) Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi Dekan Yardımcısı.
(1993-1998) Sağlık Bakanlığı Etik Kurul Üyesi ve Başkanı.
(2003-) Birleşmiş Milletler Endüstriyel Gelişme Örgütü (ICS/UNIDO) Uzman Grubu (farmakolojik tarama teknikleri) Üyeliği
Ödüller

(1973) TÜBİTAK Cumhuriyetin 50. Yılı Araştırma Ödülü
(1991) TÜBİTAK Bilim Ödülü
(1995) Roche Tıp Araştırma Ödülü (Psikiatri)
(2002) The World Innovation Foundation üyeliği
(2011) Sağlık Bakanlığı Üstün Hizmet Ödülü
(2014) Hacettepe Üniversitesi Yaşam Boyu Başarı Ödülü
Delphinium grandiflorum

Delphinium grandiflorum, Delphinium cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Delphinium laxiflorum

Delphinium laxiflorum, Delphinium cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Muâz bin Cebel

| Sahabe Ebu Abdurrahman Muâz bin Cebel bin Amr el-Ensarî Arapça: معاذ بن جبل |
| --- | --- |

Doğum: 601/603 Medine
Ölüm: 638,639 Remle (günümüzde Ürdün)
Din: İslam
Evlilik: Ümmü Amr bint Halid 
Çocuk(lar): Ümmü Abdullah Abdurrahman bin Muaz
Ebeveyn(ler): Hind bint Sehl (anne)
Akraba(lar): Rebia bin Cebel (kardeş)

Muâz bin Cebel'in Ürdün'deki türbesi
Muâz bin Cebel (y. 601/603 - 638/639), İslam peygamberi Muhammed'in sahabisi ve fıkıh bilgini.
601 veya 603 yılında Medine'de doğdu. Hazrec kabilesinin Beni Seleme koluna mensuptur. Babası Cebel bin Amr ibn Evs, annesi ise Hind bint Sehl el-Cüheniyye'dir.
Muhammed, Mekke'ye gelen Arap kabileleri ile görüşüyor, onların desteğini istiyordu. 620 yılında Medine'den gelen bir grupla böyle bir görüşmede bulunmuş onlarda Müslüman olmuşlar ve biat etmişlerdir. İslam tarihinde Birinci Akabe Biati denilen bu olaydan sonra Muhammed Mus'ab bin Umeyr'i öğretmen olarak Medine'ye göndermiştir. Muaz bin Cebel bu dönemde 18 yaşında Müslüman olmuştur. Daha sonra yapılan İkinci Akabe Biatı'nda ise Muhammed'e biat etmiştir. Hicret zamanında evini Abdullah bin Mesud ve Cafer-i Tayyar ile paylaşmıştır.
Muaz, Muhammed'le birlikte Bedir, Uhud, Hendek muharebelerine, Hayber ve Mekke fetihlerine katılmıştır. Bundan sonra yapılan Huneyn Muharebesi sırasında Muhammed tarafından Mekke'ye vekil yönetici olarak atandı ve halka Kur'an öğretmesini, dini esasları anlatmasını emretti. Bu vazifesini yapıp Medine'ye döndükten sonra da Kur'an ve din bilgilerini öğretmeye devam etti. Ardından Yemen valisi oldu. Bu ülkeye gidişinde bizzat Muhammed tarafından uğurlandı. Bu uğurlama sırasında aralarında geçen diyalog Fıkıh'ta içtihat kavramının ilk defa anıldığı diyalog olmasının yanı sıra İslam bilginlerinin sorun çözmede nasıl bir yol izleyeceklerini göstermesi açısından önemlidir. Muhammed ayrıca kendisine Medine'ye döndüğünde muhtemelen mezarını ve mescidini ziyaret edeceğini söylemiştir.
Muâz bin Cebel, uzun zaman Yemen valiliğinde bulundu. Muhammed'in ölüm haberini burada aldı. Daha sonra Mekke'ye  dönerek ilk halife Ebu Bekir'in şûra meclisinde görev aldı. Bu sırada Suriye'deki savaşlara ve tebliğ faaliyetlerine katıldı. Filistin taraflarında zekât memuru ve Kur'an eğitmeni olarak görev yaparken Kudüs ile Remle şehirleri arasında veba hastalığından 36 yaşında öldü.
Muâz bin Cebel, İslam fıkıh tarihinde hakkında açıkça hüküm bulunmayan konularda rey ile hükmetmeyi ilk defa kullanan ve ileride kurulacak Irak Ekolü'nün yolunu açan sahabîdir.
Muaz bin Cebel, Ümmü Amr bint Halid bin Amr ile evlenmiş, ondan Abdurrahman isimli bir oğlu olmuştur. Irak'taki Musul Üniversitesi'nde şeriat hukuku üzerine eğitim veren fakülte onun adını taşımaktadır.
Delphinium hesperium

Delphinium hesperium, Delphinium cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Delphinium luteum

Delphinium luteum, Delphinium cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Delphinium multiplex

Delphinium multiplex, Delphinium cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Delphinium novomexicanum

Delphinium novomexicanum, Delphinium cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Delphinium menziesii

Delphinium menziesii, Delphinium cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Astragalus recurvus

Astragalus recurvus, Astragalus cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Uruk dönemi

| --- | --- |

Çağ: Bakır Çağı
Bölge: Mezopotamya
Ana sit: Uruk
Öncül: Obeyd kültürü
Ardıl: Cemdet Nasr dönemi
Uruk dönemi (yaklaşık MÖ 4000-3100; Protoliter dönem olarak da bilinir) Mezopotamya tarihinde protohistorik Kalkolitik dönemden Erken Tunç Çağı dönemine kadar, Obeyd döneminden sonra ve Cemdet Nasr döneminden önce var oldu. Adını Sümer kenti Uruk'tan alan bu dönem, Mezopotamya'da kentsel yaşamın ve Sümer uygarlığının ortaya çıkışına tanıklık etti. Geç Uruk dönemi (MÖ 34-32. yüzyıllar) çivi yazısının kademeli olarak ortaya çıkışına tanıklık etti ve Erken Tunç Çağı'na karşılık gelir; "Protoliter dönem" olarak da tanımlanmıştır.
Bu dönemde bakırın ve silindir mühürlerin popüler olmaya başlamasıyla çanak çömlek boyacılığı geriledi.
Tarihlendirme ve dönemlendirme

Uruk Kral-Rahip
Gebel el-Arak Bıçağı üzerinde Hayvanların Efendisi olarak Mezopotamya kralı, MÖ 3300-3200 civarına tarihlenir, Abidos, Mısır. Bu sanat eseri, erken dönem Mısır-Mezopotamya ilişkilerine işaret etmekte, Mezopotamya'nın erken bir tarihte Mısır üzerindeki etkisini ve Mezopotamya kraliyet ikonografisinin Uruk dönemindeki durumunu göstermektedir. Louvre Müzesi.
Uruk'ta kazılan ve MÖ 3300'e tarihlenen, kenarlı yuvarlak şapkalı ve büyük sakallı olası bir Uruk Kral-Rahibinin benzer portresi. Louvre Müzesi.
Uruk dönemi terimi 1930 yılında Bağdat'ta düzenlenen bir konferansta, önceki Obeyd dönemi ve sonraki Cemdet Nasr dönemi ile birlikte kullanıldı. Uruk döneminin kronolojisi oldukça tartışmalı ve hala çok belirsizdir. MÖ 4. binyılın büyük bir bölümünü kapsadığı bilinmektedir. Ancak ne zaman başladığı ya da bittiği konusunda bir fikir birliği yoktur ve dönem içindeki önemli kırılmaları belirlemek zordur. Bunun başlıca nedeni Uruk'un merkez mahallesinin orijinal stratigrafisinin çok eski ve belirsiz olması ve kazıların 1930'larda, birçok modern tarihleme tekniğinin varlığından önce yapılmış olmasıdır. Bu sorunlar büyük ölçüde uzmanların farklı arkeolojik alanlar arasında eşzamanlılık kurmakta ve daha güvenilir bir mutlak kronolojinin geliştirilmesini sağlayacak göreceli bir kronoloji oluşturmakta yaşadıkları zorluklarla bağlantılıdır.
Geleneksel kronoloji çok kesin değildir ve Uruk'taki Eanna mahallesinde bulunan bazı önemli sondajlara dayanmaktadır. Bu sondajların en eski tabakaları (XIX-XIII) Ubeyd döneminin sonuna aittir (Ubeyd V, MÖ 4200-3900 veya 3700); Uruk döneminin karakteristik çanak çömlekleri XIV/XIII tabakalarında görülmeye başlar.
Uruk dönemi geleneksel olarak birçok evreye ayrılır. Bunlardan ilk ikisi "Eski Uruk" (XII-IX. tabakalar), sonra da "Orta Uruk "tur (VIII-VI). Bu ilk iki evre çok az bilinmektedir ve kronolojik sınırları çok iyi tanımlanmamıştır; bilim dünyasında pek çok farklı kronolojik sistem bulunmaktadır.
Dördüncü binyılın ortalarından itibaren, yaklaşık MÖ 3200 veya 3100'e kadar devam eden ve en iyi bilinen dönem olan "Geç Uruk" dönemine geçiş yapar. Bu dönemde Uruk dönemi uygarlığının en karakteristik özelliği olarak görülen özellikler ortaya çıkar: yüksek teknolojik gelişme, heybetli anıtsal yapılara sahip önemli kentsel yığılmaların gelişimi (bunların en karakteristik olanı Eanna'nın IV. katıdır), devlet kurumlarının ortaya çıkışı ve Uruk uygarlığının tüm Yakın Doğu'ya yayılması.
Tarihlendirme ve dönemlendirme > Cemdet Nasr dönemi

Bu "Geç Uruk" evresini, Uruk uygarlığının gerilediği ve Yakın Doğu'da bir dizi farklı yerel kültürün geliştiği bir başka evre (Eanna'nın III. evresi) takip eder. Bu dönem, bu adı taşıyan arkeolojik sit alanından dolayı genellikle Cemdet Nasr dönemi olarak bilinir. Kesin doğası oldukça tartışmalıdır ve özelliklerini Uruk kültürünün özelliklerinden açıkça ayırt etmek zordur, bu nedenle bazı akademisyenler bunun yerine bu dönemi "Son Uruk" dönemi olarak adlandırmaktadır. MÖ 3000-2900 yılları arasında sürmüştür.
Uruk Kralı-Rahibi kutsal sürüyü besliyor
Kral-rahip ve yardımcısı kutsal sürüyü besliyor. Uruk dönemi, yaklaşık M.Ö. 3200.
Uruk dönemine ait silindir mühür ve baskısı, MÖ 3100 civarı. Louvre Müzesi
Tarihlendirme ve dönemlendirme > Alternatif kronoloji

2001 yılında Santa Fe'de düzenlenen bir kolokyumun üyeleri tarafından, özellikle Mezopotamya dışındaki bölgelerde yapılan son kazılara dayanarak yeni bir kronoloji önerildi. Uruk dönemini "Geç Kalkolitik" (GK) olarak kabul etmektedirler. Onların GK 1'i Obeyd döneminin sonuna karşılık gelir ve Uruk döneminin ilk aşaması olan GK 2'nin başlangıcı ile MÖ 4200 civarında sona erer. "Eski Uruk"u iki evreye ayırırlar ve ayrım çizgisi MÖ 4000 civarındadır. MÖ 3800 civarında, "Orta Uruk" evresine karşılık gelen GK 3 başlar ve GK 4 tarafından takip edildiği MÖ 3400 civarına kadar devam eder. Hızla MÖ 3000'e kadar devam eden GK 5'e (Geç Uruk) geçiş yapar.
EYDİBK ekibi (Eski Yakın Doğu için İlişkili Bölgesel Kronolojiler) gibi bazı başka kronolojik öneriler de ortaya atılmıştır.
Uruk döneminin kronolojisi belirsizliklerle dolu olsa da MÖ 4000-3000 yılları arasını kapsayan kabaca bin yıllık bir süreye sahip olduğu ve birkaç evreye ayrıldığı genel olarak kabul edilmektedir: Obeyd döneminin sonundan (Eski Uruk) itibaren ilk kentleşme ve Uruk kültürel özelliklerinin detaylandırılması, ardından bir genişleme dönemi (Orta Uruk), 'Uruk uygarlığının' karakteristik özelliklerinin kesin olarak yerleştiği bir zirve (Geç Uruk) ve ardından Uruk etkisinin geri çekilmesi ve 'merkezin' gerilemesiyle birlikte Yakın Doğu'daki kültürel çeşitliliğin artması.
Bazı araştırmacılar bu son aşamayı Sami kökenli yeni halkların (gelecekteki Akadlar) gelişi olarak açıklamaya çalıştılar, ancak bunun kesin bir kanıtı yoktur. Araştırmacılar bunu Aşağı Mezopotamya'da, şüphesiz iktidarın yeniden düzenlenmesinin eşlik ettiği daha yoğun bir yerleşime geçişin görüldüğü Cemdet Nasr dönemi; güneybatı İran'da Proto-Elam dönemi; Yukarı Mezopotamya'da Ninova V (Gavra kültürünü takip eder); Diyala'da "Scarlet Ware" kültürü olarak tanımlamaktadır. Aşağı Mezopotamya'da Erken Hanedan Dönemi MÖ 3. binyılın başlarında başlar ve bu dönemde bu bölge komşuları üzerinde yine önemli bir etkiye sahiptir.
Aşağı Mezopotamya

Aşağı Mezopotamya, Uruk dönemi kültürünün çekirdeğidir ve bölge zamanın kültürel merkezi gibi görünmektedir çünkü başlıca anıtlar burada bulundu ve MÖ 4. binyılın ikinci yarısında gelişen devlet kurumlarına sahip bir kent toplumunun en belirgin izleri, ilk yazı sistemi ve bu dönemde Yakın Doğu'nun geri kalanı üzerinde en fazla etkiye sahip olan bu bölgenin maddi ve sembolik kültürü buradadır. Ancak bu bölge arkeolojik açıdan pek iyi bilinmemektedir, çünkü sadece Uruk'un kendisi bu bölgenin en dinamik ve etkili bölge olarak görülmesini haklı çıkaracak anıtsal mimari ve idari belgelerin izlerini sundu. Diğer bazı yerleşmelerde de bu döneme ait yapılar bulundu, ancak bunlar genellikle sadece sondajlardan bilinmektedir. Mevcut bilgiler ışığında, Uruk yerleşmesinin bu bölgede gerçekten tek olup olmadığını ya da diğerlerinden daha önemli görünmesini sağlayan şeyin sadece bir kazı kazası olup olmadığını belirlemek imkansızdır.
MÖ 4. binyılda gelişen ve arpa (hurma ağacı ve diğer çeşitli meyve ve baklagillerle birlikte) yetiştiriciliği ile yünü için koyun otlatmaya odaklanan sulama sisteminin bir sonucu olarak Yakın Doğu'nun tarımsal açıdan en verimli bölgesi burasıydı. Maden kaynaklarından yoksun olmasına ve kurak bir bölgede yer almasına rağmen, inkâr edilemez coğrafi ve çevresel avantajlara sahipti: geniş bir deltadan, su yollarıyla kesişen düz bir bölgeden oluşuyordu, bu da nehir veya kara yoluyla iletişimin kolay olduğu potansiyel olarak geniş bir ekilebilir arazi alanı ile sonuçlanıyordu. Ayrıca MÖ 4. binyılda sosyal hiyerarşisi, zanaat faaliyetleri ve uzun mesafeli ticareti ile oldukça kalabalık ve kentleşmiş bir bölge haline gelmiş olabilir. Bölge, Robert McCormick Adams, Jr. tarafından yürütülen arkeolojik araştırmaların odak noktası oldu ve çalışmaları bu bölgede kentsel toplumların ortaya çıkışının anlaşılması için çok önemlidir. MÖ 4. binyıl boyunca önemi gittikçe artan bir dizi yığılmanın hakim olduğu net bir yerleşim hiyerarşisi tespit edildi; bunlardan Uruk açık ara en önemlisi gibi görünmektedir, bu da bilinen en eski kentsel makrosefali vakasıdır, çünkü hinterlandı, dönemin son kısmında komşularının (özellikle kuzeydeki Adab ve Nippur çevresindeki bölge) aleyhine Uruk'un kendisini güçlendirmiş gibi görünmektedir.
Uruk döneminde bu bölgenin etnik yapısı kesin olarak belirlenememektedir. Bu durum Sümerlerin kökenleri ve Aşağı Mezopotamya'da ortaya çıkışlarının (bölgenin yerlileri olarak kabul edilirlerse) ya da gelişlerinin (göç ettikleri düşünülürse) tarihlendirilmesi sorunuyla bağlantılıdır. Bir göçün arkeolojik kanıtları ya da en eski yazı biçiminin zaten belirli bir dili yansıtıp yansıtmadığı konusunda bir anlaşma yoktur. Bazıları bunun aslında Sümerce olduğunu, bu durumda Sümerlerin bu yazının mucitleri olduğunu ve en geç 4. binyılın son yüzyıllarında bölgede zaten var olduklarını savunmaktadır (en yaygın kabul gören görüş bu gibi görünmektedir). Diğer etnik grupların, özellikle de Akadların Sami atalarının ya da bir veya birkaç 'Sümer öncesi' halkın (ne Sümer ne de Sami olan ve bölgede her ikisinden de önce gelen) mevcut olup olmadığı da tartışılmaktadır ve kazılarla çözülememektedir.