stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
İrani devletler ve hanedanlar listesi
Tarihi Devletler > 1000Li Yıllar

| Bayrak | Devlet/Hanedan | Tarih |
| --- | --- | --- |
|  | Eğil Beyliği | 11. yüzyıl-1845 |
|  | Nasrid Hanedanlığı | 1029–1225 |
|  | Hezo Emirliği | 1058-1598 |
|  | Nizârî-İsmaili Devleti | 1090-1256/1258 |
|  | Hakkâri Emirliği | 1133-1849 |
|  | Yezd Atabeyliği | 1141–1319 |
|  | Hezâresbîler | 1155–1424 |
|  | Şabankara | 1155–1425 |
|  | Küçük Luristan Atabeyliği | 1155-1597 |
|  | Zakaryanlar | 1161-1360 |
|  | Erdelan Prensliği | 1169-1867 |
|  | Eyyûbî Sultanlığı | 1171–1260 |
|  | Bitlis Prensliği | 1182 - 1847 |
|  | Çemişgezek Emirliği | 13. yüzyıl-1663 |
|  | Gırdıkan Beyliği | 13.Yy-1845 |
|  | Derzini Beyliği | 13.Yy-1845 |
|  | Tercil Beyliği | 13.Yy-1845 |
|  | Palu Beyliği | 13.Yy-1845 |
|  | Şirvanşahlar | 1207-1607 |
|  | Dunbuli Prensliği | 1210-1799 |
|  | Suveydi Emirliği | 1231-1864 |
|  | Kart Hanedanlığı | 1244–1381 |
|  | Hasankeyf Emirliği | 1249-1524 |
|  | Kilis Emirliği | 1264-1611 |
|  | Şirvan Emirliği | 1264–1840 |
|  | Makran Krallığı | 14.yy-17.yy |
|  | Botan Emirliği | 1330 - 1855 |
|  | Zirkan Prensliği | 1335-1835 |
|  | Maraşiyan Hanedanlığı | 1359–1596 |
|  | Badinan Beyliği | 1376-1843 |
|  | Malwa Sultanlığı | 1392–1561/2 |
|  | Soran Emirliği | 1399-1835 |
|  | Mukri Emirliği | 1400-1802 |
|  | Mahmudi Beyliği | 1409-1839 |
|  | Delhi Sultanlığı(Ludi Hanedanı) | 1451-1526 |
|  | Pazuki Emirliği | 1499-1587 |
|  | Erzen Beyliği | 16-17. yüzyıl |
|  | Atak Beyliği | 16.Yy-19Yy |
|  | Kalat Hanlığı | 1512–1990 |
|  | Süleyman Prensliği | 1515–1838 |
|  | Hizan Beyliği | 1520-1845 |
|  | Surîler | 1540-1556 |
|  | Siyah Mansur Beyliği | 1543-1596 |
|  | Pinyaşi Prensliği | 1548-1823 |
|  | Müks Beyliği | 1600-1847 |
|  | Bradost Beyliği | 1609-19.yy |
|  | Baban Prensliği | 1649-1851 |
|  | Hotakîler | 1709-1738 |
|  | Awadh Nawab | 1722–1858 |
|  | Serab Hanlığı | 1747-1797 |
|  | Talış Hanlığı | 1747–1826 |
|  | Tebriz Hanlığı | 1747-1802 |
|  | Hoy Hanlığı | 1747-1813 |
|  | Dürrani İmparatorluğu | 1747–1826 |
|  | Zend Hanedanlığı | 1750–1794 |
|  | Talpur Hanedanı | 1783–1843 |
|  | Afganistan Emirliği | 1823-1926 |
Sonraki Yüzyıllar

| Bayrak | Devlet/Hanedan | Tarih |
| --- | --- | --- |
|  | Kürt Devleti | 1918–1919 |
|  | İran Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti | 1920-1921 |
|   | Horasan Özerk Hükümeti | 1921 |
|  | Kürdistan Krallığı | 1921-1924 |
|  | Güney Osetya Özerk Oblastı | 1922–1990 |
|  | Kürdistan Uyezdi | 1923-1929 |
|  | Kürdistan Okrugu | 1930-1930 |
|  | Tacikistan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti | 1924-1929 |
|  | Pehlevî Hanedanı | 1925 - 1979 |
|  | Afganistan Krallığı | 1926-1973 |
|  | Ağrı Cumhuriyeti | 1927-1930 |
|  | Tacikistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti | 1929-1991 |
|  | Kuzey Osetya Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti | 1936-1993 |
|  | Mahabad Cumhuriyeti | 1946-1947 |
|  | Belucistan Devletler Birliği | 1952–1955 |
|  | Afganistan Cumhuriyeti | 1973-1978 |
|  | Afganistan Demokratik Cumhuriyeti | 1978-1992 |
|  | Laçın Kürt Cumhuriyeti | 20 Mayıs 1992-22 Mayıs 1992 |
|  | Afganistan İslam Devleti | 1992-2001 |
|  | Talış-Mugan Özerk Cumhuriyeti | 1993-1993 |
|  | Afganistan İslam Emirliği(Birinci) | 1996-2001 |
|  | Afganistan Geçiş Yönetimi | 2002-2004 |
|  | Afganistan İslam Cumhuriyeti | 2013-2021 |
Günümüz İrani Devletleri

Çoğu İrani Halkların kullandığı bayraklarda üç Renk kullanılmaktadır, bunlar;
Yeşil
Beyaz
Kırmızı'dır
| --- | --- |
Bayrak: Devlet
: İran
: Tacikistan
: Afganistan İslam Emirliği
: Güney Osetya Cumhuriyeti

Bayrak: Bölge/Özerklik
: Kürdistan Bölgesel Yönetimi
: Kuzey ve Doğu Suriye Özerk Yönetimi
: Kuzey Osetya-Alanya
: Taşkurgan Tacik Özerk İlçesi
: Suriye Kürdistanı(Örgüt)
: Belucistan
: Dağlık Badahşan
Schefflera dissidens

Schefflera dissidens, Schefflera cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Panipat Muharebesi (1526)

Birinci Panipat Muharebesi , 20 Nisan 1526 tarihinde, Babür'ün işgalci güçleri ile Ludi hanedanı arasında yapılmıştır. Bu muharebe Kuzey Hindistan'da gerçekleşmiş ve Babür İmparatorluğu'nun başlangıcı ve Delhi Sultanlığı'nın sonu olmuştur. Bu muharebe, Babür İmparatorluğu tarafından Hint alt kıtasında tanıtılan barutlu ateşli silahlar ve sahra topçusu içeren ilk muharebelerden biriydi.
Babür, Delhi Sultanı İbrahim Ludî'yi ateşli silahların kullanımı ve süvari hücumları gibi taktiklerin bir kombinasyonunu kullanarak mağlup etti. Bu muharebe Hindistan'da Babür egemenliğinin başlangıcı oldu ve sonrasında ülkenin siyasi ve sosyal manzarası üzerinde önemli bir etki yaratarak 231 yıl (1526-1757) sürecek olan Babür İmparatorluğu'nu kurdu.
Arka plan

Semerkant Kuşatması'nı ikinci kez kaybettikten sonra, Babür 1519'da Çenab kıyılarına ulaştığında Hindistan'ı fethetmeye önem verdi. 1524'e kadar amacı, eskiden imparatorluğunun bir parçası olduğu için atası Timur'un mirasını yerine getirmek amacıyla egemenliğini sadece Pencap'a genişletmekti. O dönemde Kuzey Hindistan'ın çoğu Ludî hanedanı'ndan İbrahim Ludî'nin yönetimi altındaydı, ancak imparatorluk parçalanıyordu ve birçok sığınmacı vardı. Pencap Valisi Daulat Han Ludî ve İbrahim'in amcası Ala-ud-Din'den davetler aldı. İbrahim'e bir elçi göndererek kendisinin ülke tahtının yasal varisi olduğunu iddia etti, ancak elçi Lahor'da gözaltına alındı ve aylar sonra serbest bırakıldı.
Babür 1524'te Pencap'ın Lahor şehrine doğru yola çıktı ancak Daulat Han Lodi'nin İbrahim Lodi tarafından gönderilen kuvvetler tarafından kovulduğunu gördü. Babür Lahor'a vardığında Lodi ordusu yürüyüşe geçti ve bozguna uğratıldı. Buna karşılık Babür, Lahor'u iki gün boyunca yaktı, ardından Dipalpur'a yürüdü ve Lodi'nin bir başka asi amcası Alam Han'ı vali olarak atadı. Alam Han kısa sürede devrildi ve Kabil'e kaçtı. Buna karşılık Babür, Alam Han'a daha sonra Daulat Han Lodi ile birleşen birlikler sağladı ve yaklaşık 30.000 askerle birlikte Delhi'de İbrahim Ludi'yi kuşattılar. Onları yenerek Alam'ın ordusunu uzaklaştırdı ve Babür, Lodi'nin Pencap'ı işgal etmesine izin vermeyeceğini anladı.
Muharebe

İbrahim'in ordusunun büyüklüğünü duyan Babür, sağ kanadını Panipat şehrine karşı emniyete alırken, sol kanadını emniyete almak için ağaç dallarıyla kaplı bir hendek kazdı. Merkeze, halatlarla birbirine bağlanmış 700 araba yerleştirdi. Her iki araba arasında, kibritçi adamları için siperler vardı. Babür ayrıca askerlerinin silahlarını dinlendirmeleri ve ateş etmeleri için yeterli alan olmasını sağladı. Babür bu yöntemi daha önce Çaldıran Muharebesi sırasında Osmanlılar tarafından kullanıldığı için "Osmanlı cihazı" olarak adlandırmıştır.
İbrahim'in ordusu geldiğinde, Babür'ün ordusuna yaklaşımı saldırmak için çok dar buldu. İbrahim kuvvetlerini cepheyi daraltacak şekilde yeniden konuşlandırırken, Babür de bu durumdan faydalanarak Lodi ordusunu yan manevra (tulghuma) ile durdurdu.  İbrahim'in birliklerinin çoğu harekete geçemedi ve muharebenin aleyhlerine döndüğünde kaçtı. İbrahim Ludi geri çekilmeye çalışırken öldürüldü ve başı kesildi. Muharebede 20.000 Ludi askeri öldürüldü.
Muharebe > Muharebede topların avantajı

Babür'ün topları muharebede belirleyici oldu, çünkü öncelikle İbrahim'in sahra topçusu yoktu, ama aynı zamanda topun sesi İbrahim'in savaş fillerini korkuttu ve adamlarını çiğnemelerine neden oldu.
Muharebe > Taktik

Babür tarafından kullanılan taktikler "tulguhma" ve "araba" idi. "Tulguhma", tüm orduyu Sol, Sağ ve Merkez olmak üzere çeşitli birimlere bölmek anlamına geliyordu. Sol ve Sağ tümenler de İleri ve Arka tümenler olarak alt bölümlere ayrılıyordu. Bu sayede küçük bir ordu düşmanı her yönden kuşatmak için kullanılabiliyordu. Merkezdeki İleri tümen, düşmana karşı sıralar halinde yerleştirilen ve birbirlerine hayvan derisinden iplerle bağlanan arabalarla (araba) donatılırdı. Bunların arkasına, topları kolayca manevra ettirmek için kullanılabilecek mantletler tarafından korunan ve desteklenen toplar yerleştirildi. Bu iki taktik Babür'ün topçularını ölümcül kılıyordu. Toplar vurulma korkusu olmadan ateşlenebiliyordu, çünkü öküz arabası tarafından korunuyorlardı ve iplerle saklanarak yerlerinde tutuluyorlardı. Ağır toplar ayrıca tekerlekli mantletler sayesinde manevra yapabildikleri için yeni hedeflere kolayca geçebiliyorlardı.
İbrahim Ludî öldükten sonra

İbrahim Ludî, 20.000 askeriyle birlikte muharebede alanında öldü. Panipat Muharebesi askeri açıdan Timurlular için kesin bir zaferdi. Siyasi açıdan Babür'e yeni topraklar kazandırdı ve Hint alt kıtasının kalbinde 300 yılı aşkın bir süre ayakta kalacak olan uzun ömürlü Babür İmparatorluğu'nu kurmasının yeni bir aşamasını başlattı.
Kaynaklar

↑  Stephen Frederic Dale,Babur;Timurid Prience And Mughal Emperor(1483-1530),Syf:152
↑  Babür,Babürname,Syf:425
↑  Babür,Babürname,Sayfa:429
↑  Butalia 1998, s. 16.
↑  Bates, Crispin (26 Mart 2013). Mutiny at the Margins: 1857'deki Hint Ayaklanması Üzerine Yeni Perspektifler: Cilt I: Anticipations and Experiences in the Locality (İngilizce). SAGE Publications India. ss. 3-4. ISBN 978-81-321-1336-2. 21 Temmuz 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Ekim 2023.
↑  Chandra 2009, ss. 27-31.
1 2  Mahajan 1980, s. 429.
↑  Eraly 2007, ss. 27-29.
↑  Chaurasia 2002, ss. 89-90.
1 2 3  Chandra 2009, s. 27.
1 2  Chandra 2009, s. 28.
↑  Chandra 2009, s. 29.
1 2  Chandra 2009, s. 30.
1 2  Watts 2011, s. 707.
↑  Chandra 2009, ss. 30-31.
Butalia, Romesh C. (1998). The Evolution of the Artillery in India: From the Battle of Plassey to the Revolt of 1857. Allied Publishing Limited.
Chandra, Satish (2009). Medieval India: From Sultanat to the Mughals, Part II. Har-Anand Publications. ISBN 9788124110669.
Chaurasia, Radhey Shyam (2002). History of medieval India : from 1000 A.D. to 1707 A.D. Atlantic Publisher.
Davis, Paul K. (1999). 100 Decisive Battles: From Ancient Times to the Present. Oxford University Press. ISBN 1-57607-075-1.
Eraly, Abraham (2007). Emperors Of The Peacock Throne: The Saga of the Great Moghuls. Penguin Books Limited. ISBN 978-93-5118-093-7.
Mahajan, V.D. (1980). History of medieval India (10. bas.). S. Chand.
Watts, Tim J. (2011). "Battles of Panipat".  Mikaberidze, Alexander (Ed.). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia. ABC-CLIO.
Government of Haryana (11 Haziran 2010). "First Battle of Panipat (1526) | Panipat, Haryana". Government of Haryana. 16 Ağustos 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Kasım 2018.
| g t  Babür İmparatorluğu |
| --- | --- |
İmparatorlar:  Babür  Hümâyun Şah  Ekber Şah  Cihangir  Şah Cihan  Evrengzib  I. Bahadır Şah  Cihandar Şah  Ferruhsiyer  Refiüdderecât  II. Cihan Şah  Muhammed Azam Şah  Ahmed Şah Bahadır  II. Alemgir Şah  III. Cihan Şah  Şah Alem  II. Ekber Şah  II. Bahadır Şah 
Savaşlar ve çatışmalar:  Panipat Muharebesi (1526)  Panipat Muharebesi (1556)  Babür-Safevî Savaşı (1622-23) 
Mimari:  Tac Mahal  Babür bahçeleri  Hümayun Türbesi  Kızıl Kale  Lahor Kalesi  Agra Kalesi  Fetihpûr Sikri  Şalemar Bahçeleri  Badşahi Camii  Vezir Han Camii 
| --- | --- |
Otorite kontrolü :  LCCN: sh85097441  NLI: 987007560641105171 
Babür ve İbrahim Ludî orduları arasındaki Panipat Muharebesi (1526). Babür, Daulat Han Lodi tarafından Hindistan'a girmesi ve İbrahim Lodi'yi yenmesi için davet edildi. Deo Gujarati tarafından Vaqi 'at-i Baburi'ye yapılan bir illüstrasyon, yaklaşık 1590.
Babür 1526'da Panipat'ta sahra silahlarını tanıttı.
Schefflera dichotoma

Schefflera dichotoma, Schefflera cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Schefflera decaphylla

Schefflera decaphylla, Schefflera cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Schefflera dielsii

Schefflera dielsii, Schefflera cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Makaralarla şekillendirme

Makaralarla bükme
Roll forming, aynı zamanda makaralarla şekillendirme veya rollform şekillendirme denir ve (uzun sac şeridinin (genellikle çelik rulo sac kullanılır) istenen kesite haddeleme ile sürekli bükülmesidir. Şerit, istenen enine kesit (profil) elde edilene kadar, her biri bükümün yalnızca artan kısmını gerçekleştiren ardışık stantlara yerleştirilmiş makara gruplarından geçer. Rollformla şekillendirme, uzun ve büyük miktarlarda sabit profilli parça üretimi için idealdir.
Özet

Çeşitli enine kesit profilleri üretilebilir, ancak her profil özenle hazırlanmış bir dizi makara gerektirir. Makaraların tasarımı, her rulo standı için bir profil olan profil kesitleri dizisi çiçek deseni ile başlar. Makara çevreleri daha sonra çiçek deseni profillerinden türetilir. Makara setlerinin yüksek maliyeti nedeniyle, bilgisayar simülasyonu genellikle makara tasarımlarını geliştirmek veya doğrulamak ve nihai üründeki stand sayısını ve malzeme gerilimlerini en aza indirgemek için şekillendirme sürecini optimize etmede kullanılır.
Makara biçimli kesitler, benzer şekillerdeki ekstrüzyon'lara göre avantajları vardır. Makarayla şekillendirilmiş parçalar, ekstrüzyon işlemine göre daha ince duvarlarla çok daha hafif ve soğuk halde işlenerek sertleştirilmiş olduğundan daha mukavemetlidir. Parçalar cilalı veya önceden boyanmış yapılabilir. Ayrıca, makarayla şekillendirme işlemi ekstrüzyona göre daha hızlıdır ve daha az enerji harcar.
Aynı ruloları kullanarak farklı ebat ve malzeme kalınlıklarında şekiller üreten rollform makineleri vardır. Elle ayarlama veya bilgisayarlı kontroller ile rulolar arasındaki mesafeler değişken hale getirilerek, hızlı değişime imkan verilerek ölçüler değiştirilebilir. Bu özel rollform makineleri standart profil ve kalınlıklarda metal saplamaların ve rayların kullanıldığı ince profil sanayiinde yaygındır. Örneğin farklı ölçülerde galvanizli çelik saclardan (örneğin 20 ila 12 GA), tek rollform makinesiyle metal saplamalar (örn. 3-5/8" ila 14 inç arası), flanşlar (örn. 1-3/8" ila 2-1/2") ve farklı ölçülerde kenarlar (ör. 3/8" ila 5/8") yapılabilir.
Rulo şekillendirme hatları, sürekli operasyonda parçaları delmek ve kesmek için çoklu biçimlerle kurulabilir. Parçayı boyuna kesmek için hatlar, tek ham parçanın merdaneden geçtiği önceden kesilmiş kalıp veya makaralı şekillendirmeden sonra profilin kesildiği son kesim kalıbı kullanacak şekilde ayarlanabilir. Rulo şekillendirme hattında preslemeyle delme, çentik, kabartma veya kesme operasyonları eklenebilir. Bu parça özellikleri, bir ön zımbalama uygulamasında (rulo şekillendirme başlamadan önce), bir orta hat zımbalama uygulamasında (bir rulo şekillendirme hattının/prosesinin ortasında) veya bir zımbalama sonrası uygulamada (rulo şekillendirme yapıldıktan sonra) yapılabilir. Bazı rulo şekillendirme hatları, yukarıdaki presleme veya kesme uygulamalarından yalnızca birini içerir, diğerleri ise uygulamaların bir kısmını veya tamamını tek seferde kapsar.
Özet > Süreç

Rulo şekillendirme, üretim süreçleri arasında en basitlerinden biridir. Tipik olarak, genişliği 1 inç (2,5 cm) ile 20 inç (51 cm) arasında ve 0,004 inç (0,10 mm) ile 0,125 inç (3,2 mm) kalınlığında, rulo açıcı üzerine takılan sac rulo ile süreç başlar.
Şerit, makinanın merdanelerinden geçerken malzemeyi düzgün bir şekilde hizalamak için giriş kılavuzundan verilir ve her merdane seti, malzemeyi istenen şekle ulaşana kadar  büker. Makara kümeleri genelde, ayaklarla desteklenen bir çift yatay paralel mil üzerine birbiri üzerine yerleştirilmiştir. Daha çok hassasiyet ve esneklik sağlamak ve malzeme streslerini sınırlamak için yan makaralar ve küme makaralar da kullanılabilir. Şekillendirilmiş şeritler rollform makinesinin önünde, makaralar arasında veya rollform hattının sonunda istenen uzunlukta kesilebilir.
Özet > Roll Form Hattı Üniteleri

Rulo açıcılar (decoiler)
Saç girişleri
Şekillendirme kalıpları (şekillendirme makaraları)
Encoder
Doğrultucu kalıplar
Kesme ünitesi (giyotin)
Delme ünitesi (çıkan metal delikli olması isteniliyorsa)
Otomasyon sistemi
Konveyör veya istifleme sehpaları
Özet > Geometrik olasılıklar

Geometrik olasılıklar çok olabilir ve hatta enine kesit tekdüze olduğu sürece kapalı şekillerde yapılabilir. Genel sac bant enleri 0.004 inç (100 mm) ile 0.125 inç (3.200 mm) arasında değişir ancak bunu aşabilirler. Uzunluk haddeleme işleminden neredeyse hiç etkilenmez. Parça genişlikleri genellikle 1 inç (2,5 cm)'den küçük değildir ancak 20 inç (51 cm)'yi aşabilir.
Başlıca sınır, yuvarlanmadan kaynaklanan stresler ve derinlikle artan yüzey hız farkı nedeniyle genellikle 4 inç (10 cm) ile sınırlı ve nadiren 6 inç (15 cm)'i geçen profil derinliğidir.
Toleranslar genelde enine kesit formun genişliği için ±0,015 inç (0,38 mm) ve derinliği için ±0,060 inç (1,5 mm) içinde tutulabilir.
Özet > Üretim hızları

Üretim hızı, malzeme kalınlığına ve bükme yarıçapına bağlıdır. Ancak üretim hızı, gerekli istasyon veya adım sayısından da etkilenir.
Örneğin, 18 mm kalınlığındaki az karbonlu çelik rulo kalınlığının 50 katı bükme yarıçapı için istasyon sayısı, 26 m/dak'da 8 istasyon, 17 m/dak'da 12 istasyon veya 15 m/dak'da 22 istasyon olabilir.
Bir ürünün şekil alma süresi t, şu fonksiyonla temsil edilir: t = (L + n⋅d) / V
burada L= parçanın uzunluğu
n= şekilendiren stand sayısı,
d= standlar arasındaki mesafe ve
V= şerit rulo hızıdır.
Genelde rulo şekillendirme hızı hattaki uygulamaya göre, 5 ila 500 fit/dakika (1,5 ila 152,4 m/min) veya daha yüksek olabilir. Bazı durumlarda hızı sınırlayan faktör kalıpta delme veya kesme işleridir.
Özet > Diğer hususlar

İmalatla uğraşırken örneğin yağlama, sürecin malzeme özellikleri, maliyet ve tabii ki güvenlik üzerindeki etkisi dikkate alınması gereken hususlardır.
Yağlama, merdane kalıpları ile iş parça yüzeyi arasında önemli bir bariyer sağlar. Makara aşınmasını azaltmaya yardımcı olur ve işlerin daha hızlı ilerlemesini sağlar. Bu tablo, farklı yağlayıcı türlerini, uygulamalarını ve bunları kullanmak için ideal metalleri gösterir.
| İş malzemesi | Rulo yağlayıcılar | Uygulama |
| --- | --- | --- |
| Demir dışı | Klorlu yağlar veya mumlar, mineral yağlar | Sprey, silindiri silme |
| Demir içeren | Suda çözünen yağlar | Silme, damlama, püskürtme |
| Paslanmaz çelikler | Klorlu yağlar veya mumlar | Silindiri silme |
| cilalı yüzeyler | Plastik film | Merdaneleme, kaplama, püskürtme |
| Önceden kaplanmış malzemeler | Film veya cebri hava |  |
İşlemin malzemenin özellikleri üzerindeki etkileri minimumdur. Fiziksel ve kimyasal özellikler hemen hemen değişmez, ancak işlem malzemenin mekanik özellikleri tartışılırken iş-sertleşme, mikro çatlaklar veya kıvrımlarda incelmeye neden olabilir.
Rulo şekillendirmenin maliyeti nispeten düşüktür. Proses maliyeti hesaplanırken kurulum süresi, ekipman ve alet maliyetleri, yükleme/boşaltma süresi, direkt işçilik oranı, genel gider oranı, ekipman ve aletlerin amortismanı gibi hususlar dikkate alınmalıdır.
Güvenlik de bu süreçle ilgili bir sorundur. Dikkate alınması gereken ana tehlikeler, hareketli iş parçaları (800 fit/dakika (240 m/min)'ya kadar), yüksek basınç makaralar veya keskin, kesilmiş metal kenarlarla uğraşmaktır.
Çiçek şekli
Küme rulo makara grubu
Schefflera dolichostyla

Schefflera dolichostyla, Schefflera cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Schefflera divaricata

Schefflera divaricata, Schefflera cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Schefflera dongnaiensis

Schefflera dongnaiensis, Schefflera cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Schefflera duidae

Schefflera duidae, Schefflera cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Schefflera elliptifoliola

Schefflera elliptifoliola, Schefflera cinsine bağlı bir bitki türüdür.
Sandra Magnus

| Sandra Magnus |
| --- | --- |
 Magnus (2011)Magnus (2011)
 
 Doğum :  30 Ekim 1964 (60 yaşında)
 Ülkesi :   ABD
 Eğitimi :  Missouri Bilim ve Teknoloji Üniversitesi (bilim lisansı) Georgia Teknoloji Enstitüsü (bilim ustası, felsefe doktoru)
 Havacılık dairesi :   NASA
 Durumu :  Emekli
 Meslek :  Mühendis Astronot
 Programı :  STS-112 STS-126/119 (Sefer 18) STS-135
 Uzayda geçirdiği süre :  157 gün 8 saat 42 dk
     
Sandra Magnus (d. 30 Ekim 1964), Amerikalı mühendis ve eski  NASA astronotu.
Sandra Magnus, yörüngede 134 gün geçirdikten sonra 28 Mart 2009'da STS-119 Discovery mürettebatıyla Dünya'ya döndü. Uzay Mekiği'nin son görevi olan STS-135'in mürettebatına atandı. Aynı zamanda KE5FYE çağrı işaretine sahip lisanslı bir amatör radyo operatörüdür. Magnus 2012'den 2018'e kadar Amerikan Havacılık ve Uzay Bilimleri Enstitüsü'nün icra direktörlüğünü yapmıştır.
Biyografi

Magnus, Illinois, Belleville'de doğdu ve büyüdü. Missouri-Rolla Üniversitesi'nden (şu anda Missouri Bilim ve Teknoloji Üniversitesi olarak bilinmektedir) fizik ve elektrik mühendisliği derecelerini aldıktan sonra 1996 yılında Georgia Teknoloji Enstitüsü'nden malzeme bilimi ve mühendisliği alanında doktora derecesini almıştır. "BaO-Sc2O3-WO3 üçlü sistemine dayalı termiyonik katotların termokimyası ve emisyon davranışı arasındaki ilişkinin incelenmesi" başlıklı tez araştırması, NASA Lewis Araştırma Merkezi'nin bursu ile desteklenmiştir.
Magnus 1980'lerde McDonnell Douglas'ta mühendis olarak hayalet uçak tasarımı üzerinde çalıştı. Proje 1991 yılında Donanma tarafından iptal edilene kadar A-12 Avenger II için tahrik sistemi üzerinde çalıştı.
NASA kariyeri

Magnus 1996 yılında astronot adayı olarak seçilmiştir. Ocak 1997'den Mayıs 1998'e kadar iki yıllık eğitimin ardından Magnus, Astronot ofisinde Görev Yükleri/Yaşanabilirlik şubesine atandı. Çalışmaları arasında Avrupa Uzay Ajansı ve Japonya Kalkınma Ajansı (NASDA) ve Brezilya ile koordinasyon da vardı. Mayıs 1998'de Rusya'da görev yükü donanım geliştirme ve testlerini desteklemek üzere görevlendirildi. 2000 yılında Uluslararası Uzay İstasyonu'nda CAPCOM olarak görev yapmıştır.
NASA kariyeri > STS-112

İlk uzay görevi olan STS-112'de Ekim 2002'de görev uzmanı olarak uçtu. Uzay Mekiği Atlantis'in görevinin ana hedefi Uluslararası Uzay İstasyonu'na (UUİ) S1 kafes bölümünün yerleştirilmesi ve sarf malzemelerinin teslim edilmesiydi. Magnus, S1 kafes kirişini kurmak ve etkinleştirmek için gereken üç uzay yürüyüşü sırasında uzay istasyonunun robotik kolunu çalıştırdı. Uçuş süresi 10 gün 19 saat 58 dakika 44 saniye idi.
NASA kariyeri > Hayatta kalma eğitimi

Magnus, 29-31 Ocak 2006 tarihleri arasında Oleg Artemiev ve Michael Barratt ile birlikte Soyuz iniş modülünün acil iniş yapması durumunda ıssız bir bölgede hayatta kalma becerisi için iki günlük bir sınava katıldı. Moskova yakınlarındaki ormanda yapılan bu sınavı geçti.
NASA kariyeri > NEEMO 11

Magnus, 16-22 Eylül 2006 tarihleri arasında NASA'nın NEEMO 11 görevinin komutanı olarak Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'nin Florida açıklarında bulunan Aquarius laboratuvarında bir denizaltı keşif gezisi gerçekleştirdi. Magnus, Uluslararası Uzay İstasyonu'ndaki olası görevlere atanmak üzere eğitim gören astronot/akuanaot arkadaşları Timothy Kopra, Robert Behnken ve Timothy Creamer ile birlikte Ay yürüyüşlerini taklit etti, Ay'ın yerçekimini simüle etmek için çeşitli uzay giysisi konfigürasyonları ve ağırlıkları kullanarak hareketlilik konseptlerini test etti. Ay yüzeyinde iletişim, navigasyon, jeolojik numune alma, inşaat ve uzaktan kumandalı robot kullanma teknikleri de test edildi. Ulusal Denizaltı Araştırma Merkezi destek ekibi üyeleri Larry Ward ve Roger Garcia habitat içinde mühendislik desteği sağladı.
NASA kariyeri > Expedition 18 (Keşif 18)

Magnus, Expedition 18'in bir parçası olarak Uluslararası Uzay İstasyonu'nda uçuş mühendisi olarak görev yaptı. Magnus, 14 Kasım 2008'de fırlatılan STS-126'da istasyona yolculuk için görev uzmanıydı. 28 Mart 2009'da geri döndüğünde STS-119'da görev uzmanı olarak görev yaptı. Yörüngede 133 gün geçirdi ve dönüşünde NASA'dan sıcak selamlar aldı. Yerine geçen JAXA astronotu Koichi Wakata 15 Mart 2009'da Discovery ile fırlatıldı.