stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
US Airways'in 1549 sefer sayılı uçuşu

| --- | --- |

Özet
Tarih: 15 Ocak 2009
Olay türü: Kuş Çarpması
Bölge: New York Hudson Nehri 40°46′10″N 74°00′17″W﻿ / ﻿40.769498°K 74.004636°B﻿ / 40.769498; -74.004636
Hava taşıtı

Kalkış: LaGuardia Havalimanı, New York
Destinasyon: Charlotte Douglas Uluslararası Havalimanı, Kuzey Karolina
Yolcu sayısı: 150
Mürettebat: 5
Yaralı sayısı: 100
Ölü sayısı: 0
Hava taşıtı modeli: Airbus A320-214
İşletmeci: Amerikan Havayolları
Kuyruk numarası: N106US


US Airways'in 1549 sefer sayılı uçuşu, 15 Ocak 2009 tarihinde Amerika Birleşik Devletleri'nin New York şehrinde bulunan  LaGuardia Havalimanı'ndan Kuzey Karolina eyaletindeki Charlotte Douglas Uluslararası Havalimanı'na gitmek üzere 5 mürettebat ve 150 yolcu ile havalanan Amerikan Havayolları'nın TWE1549 sefer sayılı Airbus A320-214 model uçağının kalkıştan bir buçuk dakika sonra her iki motoruna çarpan kuşlar sebebiyle motorlarının durması sonucu New York'taki Hudson Nehri'ne iniş yapması olayıdır.
2016 yılında Sully adlı filmin konusu olmuştur. Birinci pilot Chesley "Sully" Sullenberger Tom Hanks tarafından canlandırılırken, ikinci pilot Jeffrey "Jeff" Skiles'ı ise Aaron Eckhart canlandırmıştır.
Turgut Özal Anıt Mezarı

| --- | --- |


Koordinatlar: 41°01′36″K 28°55′31″D﻿ / ﻿41.02667°K 28.92528°D﻿ / 41.02667; 28.92528
Konum: Topkapı Mezarlığı, İstanbul, Türkiye
Tasarlayan: Yılmaz Sanlı
Tür: Anıt mezar
Başlangıç tarihi: 1993
Tamamlanma tarihi: 1998
Açılış tarihi: 1998
Turgut Özal Anıt Mezarı, 17 Nisan 1993'te vefat eden Türkiye'nin 8. cumhurbaşkanı Turgut Özal'ın mezarının bulunduğu yapı. Beş yıl süren yapım sürecinin ardından 1998'de ziyarete açıldı. Mimarı Yılmaz Sanlı'dır. Turgut Özal, İstanbul'da defnedilen ilk Cumhurbaşkanı'dır.
Cenaze töreni

Ankara'dan Türk Hava Yolları uçağı ile İstanbul'a getirilen cenaze kortej eşliğinde İstanbul Tıp Fakültesi'ne getirildi. Burada bir gece bekletildikten sonra Topkapı Mezarlığı içinde hazırlanan alana getirilerek devlet töreni eşliğinde defnedildi. Çevresi açık, 2 met­re genişliğindeki yeşil granit mermerden oluşan mezarın üst kesimi daha sonra yeşil renkte granit mermer ile örtüldü.
Mezarın yeniden açılması

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Özal'ın ölümünün şüpheli olduğu gerekçesiyle yaptığı araştırma kapsamında İstanbul Adli Tıp Kurumu tarafından 2 Ekim 2012'de mezarı açıldı ve Özal'ın naaşı Yenibosna'daki Adli Tıp Kurumuna getirildi. Yapılan incelemeler ve alınan örnekler'in ardından Adli Tıp Kurumundan alınan Özal'ın naaşı 5 Ekim 2012'de eşi Semra Özal'ın da katıldığı bir devlet töreni ile yeniden defnedildi. Cenaze törenine Semra Özal'ın yanı sıra oğlu Ahmet Özal, kızı Zeynep Özal, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Mustafa İsen, Avrupa Birliği Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış ile eşi Beyhan Bağış, İstanbul Valisi Hüseyin Avni Mutlu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, 1.Ordu Komutanı Orgeneral Yalçın Ataman, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Turhan Çolakkadı ve Adli Tıp Kurumu Başkanı Haluk İnce katıldı.
Defnedilenlerin listesi

Turgut Özal (1927-1993), Türk devlet adamı
Korkut Özal (1929-2016), Türk devlet adamı
Murat Mehmet Özal (1955-2013), Türk iş insanı
Galeri

Turgut Özal'ın Anıt Mezar'daki kabri.
Anıt Mezar kompleksinde bulunan Turgut Özal Müzesi.
1935 Türkiye Futbol Şampiyonası

| Türkiye Futbol Şampiyonası |
| --- | --- |

Sezon: 1935
Takım sayısı: 22
Şampiyon: Fenerbahçe   (2. Şampiyonluğu)
En farklı maç: Fenerbahçe 9-0 Adana Torosspor  (4 Eylül 1935)
← 1934  1940 →
1935 Türkiye Futbol Şampiyonası şampiyonanın 6. sezonudur. Final grubu İstanbul'un Taksim Stadyumu'nda oynanmıştır. Finalde Altınordu'yu 3-1 yenen Fenerbahçe ikinci kez Türkiye futbol şampiyonu olmuştur.
Adana Grubu

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 25.08.1935 | Adana Torosspor | 5 - 1 | Diyarbakır Yıldız | Adana |
16.55: 
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 27.08.1935 Grup Finali | Konya İdman Yurdu | 2 - 6 | Adana Torosspor | Adana |
| 17.00 |  |  |  | Hakem: Şazi Tezcan  |
Aydın Grubu

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 24.08.1935 | Uşak Gençlerbirliği | 6 - 1 | Aydın SK | Aydın |
| 17.00 |  |  |  | Hakem: Kemal Halim Gürgen  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 25.08.1935 | Sakarya (Manisa) | 4 - 0 | Muğla Yaylaspor | Aydın |
| 15.00 |  |  |  | Hakem: Sabahattin  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 25.08.1935 | Çivril (Denizli) | 1 - 6 | Altınordu | Aydın |
| 17.00 |  |  |  | Hakem: Doktor Abdürrahim  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 27.08.1935 Yarı final | Uşak Gençlerbirliği | (hükmen) | Sakarya | Aydın |  |  |
| 17.00 |  |  |  | Hakem: Kemal Halim Gürgen  |  |  |
Not: Maçı 1-0 kazanan Uşak Gençlerbirliği nizamsız oyuncu oynattığı için hükmen yenildi.
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 29.08.1935 Grup Finali | Altınordu | 4 - 1 | Sakarya | Aydın |
| 17.00 |  |  |  | Hakem: Şevki Aktuğ  |
Altınordu yarı final oynamadan kura ile grup finaline kaldı.
Balıkesir Grubu

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 25.08.1935 | Bursa San'atkâran | 5 - 1 | Gönen İdman Yurdu | Balıkesir |
| 15.00 |  |  |  | Stadyum: General Ali Hikmet Stadyumu  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 25.08.1935 | Fenerbahçe | 8 - 0 | Çanakkale Türkgücü | Balıkesir |
| 17.00 |  | Rapor |  | Stadyum: General Ali Hikmet Stadyumu  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 27.08.1935 Yarı final | Bursa San'atkâran | 0 - 2 | Balıkesir Spor Yurdu | Balıkesir |
| 17.00 |  |  |  | Stadyum: General Ali Hikmet Stadyumu  Hakem: Said Salahaddin  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 29.08.1935 Grup Finali | Balıkesir Spor Yurdu | 1 - 5 | Fenerbahçe | Balıkesir |
| 17.00 |  | Rapor |  | Stadyum: General Ali Hikmet Stadyumu  Hakem: Hamid Bey  |
Eskişehir Grubu

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 25.08.1935 | Eskişehir Demirspor | 4 - 1 | Afyon SK | Eskişehir |
| 15.00 |  | Rapor |  | Hakem: Cafer Bey  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 25.08.1935 | Isparta SK | 0 - 8 | Ankara Gençlerbirliği | Eskişehir |
| 17.00 |  | Rapor |  | Hakem: Mamako Saim  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 27.08.1935 Grup Finali | Eskişehir Demirspor | 0 - 0 | Ankara Gençlerbirliği | Eskişehir |  |  |
| 17.40 |  | Rapor |  | Hakem: Cafer Bey  |  |  |
Not: Hava karardığından yarıda kaldı. Ertesi gün yeniden oynandı.
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 28.08.1935 Grup Finali | Eskişehir Demirspor | 2 - 0 | Ankara Gençlerbirliği | Eskişehir |
| 16.40 |  | Rapor |  | Hakem: Cafer Bey  |
Trabzon Grubu

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 25.08.1935 | Trabzon İdman Ocağı | 1 - 3 | Zonguldak Spor | Trabzon |

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 27.08.1935 | Samsun SK | 6 - 0 | Giresun SK | Trabzon |

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 29.08.1935 Grup Finali | Samsun SK | 3 - 0 | Zonguldak Spor | Trabzon |
|  |  |  |  | Hakem: Ali Haydar  |
Final Karşılaşmaları

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 04.09.1935 1. Tur | Altınordu | 3 - 2 | Eskişehir Demirspor | İstanbul |
| 15.00 |  | Rapor |  | Stadyum: Taksim Stadyumu  Hakem: Şazi Tezcan  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 04.09.1935 1. Tur | Fenerbahçe | 9 - 0 | Adana Torosspor | İstanbul |
| 17.00 |  | Rapor |  | Stadyum: Taksim Stadyumu  Hakem: Nuri Bosut  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 06.09.1935 Yarı final | Altınordu | 4 - 2 | Samsun SK | İstanbul |
| 17.00 |  |  |  | Stadyum: Taksim Stadyumu  Hakem: Suphi Batur  |
Samsun SK 1. turu oynamadan kura ile yarı finale kaldı.
Final

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 08.09.1935 Final | Fenerbahçe | 3 - 1 | Altınordu | İstanbul |
| 17.00 | Şaban Topkanlı  1' Niyazi Sel  45' Naci Bastoncu  75' |  | Adil  70' (pen.) | Stadyum: Taksim Stadyumu  Seyirci: 5.000 Hakem: Sadi Karsan  |
Fenerbahçe yarı final oynamadan kura ile finale kaldı.
Galeri

9 Eylül 1935 tarihli Haber gazetesinde Fenerbahçe'nin 1935 Türkiye Şampiyonluğu
9 Eylül 1935 tarihli Akşam gazetesinde Fenerbahçe'nin 1935 yılı Türkiye Futbol Şampiyonluğu
9 Eylül 1935 tarihli Kurun gazetesinde Fenerbahçe'nin 1935 yılı Türkiye Futbol Şampiyonluğu
9 Eylül 1935 tarihli Cumhuriyet gazetesinde Fenerbahçe'nin 1935 yılı Türkiye Futbol Şampiyonluğu
9 Eylül 1935 tarihli Zaman gazetesinde Fenerbahçe'nin 1935 yılı Türkiye Futbol Şampiyonluğu
9 Eylül 1935 tarihli Son Posta gazetesinde Fenerbahçe'nin 1935 yılı Türkiye Futbol Şampiyonluğu
Turan Velizade

| Kişisel bilgileri |
| --- | --- | --- | --- |
Tam adı:  Turan Nesimi oğlu Velizade
Doğum tarihi:  1 Ocak 2001 (23 yaşında)
Doğum yeri:  Julfa, Azerbaycan
Boyu:  1,77 m (5 ft 9+1⁄2 in)
Mevkii:  Orta saha
Kulüp bilgileri
Kulübü:  Keşla (Neftçi Bakü'den kiralık)
Numarası:  14
Altyapı kariyeri
2009-2011:  Neftçi Bakü
2011-2015:  Alinja
2015-2016:  Fenerbahçe
2017-2018:  Karabağ
Profesyonel kariyeri*
| Yıllar |  Takım |  Maç |  (Gol) |
| 2019– |  Neftçi Bakü |  2 |  (0) |
| 2020– |  → Keşla (kiralık) |  3 |  (0) |
Millî takım kariyeri
| 2016-2017 |   Azerbaycan U-17 |  6 |  (2) |
| 2018-2019 |   Azerbaycan U-19 |  9 |  (0) |
| 2020– |   Azerbaycan U-21 |  1 |  (0) |
 * Yalnızca lig maçları ve gollerini içerir. Güncelleme: 20 Eylül 2020 
Turan Velizade (d. 1 Ocak 2001), Keşla takımında orta saha pozisyonunda görev yapan Azerbaycanlı futbolcudur.
Hayatı

Turan Nesimi oğlu Velizadeh 1 Ocak 2001'de Azerbaycan'ın Nahçıvan Özerk Cumhuriyeti'nin Culfa Bölgesi'nde yer alan Goydara köyü'nde doğdu. 3 yaşındayken ailesiyle birlikte Bakü'ye taşındı.
Futbol kariyeri > Kulüp takımları kariyeri

Mayıs 2015'te Fenerbahçe'ye bir buçuk yıllığına katılan Velizade, Ekim 2016'ya kadar forma giydi.
Profesyonel kariyerine Neftçi Bakü kulübünde başlayan Velizade, daha sonra Keşla'ya transfer oldu.
Millî takım kariyeri

Valizade, 2016 yılından bugüne kadar Azerbaycan 17 yaş altı millî futbol takımı, Azerbaycan 19 yaş altı millî futbol takımı ve Azerbaycan 21 yaş altı millî futbol takımında forma giyme şansı bulmuştur.
1775-1782 Kuzey Amerika çiçek hastalığı salgını

| 1775-1782 Kuzey Amerika çiçek hastalığı salgını |
| --- | --- |
Salgın Amerikan Bağımsızlık Savaşı üzerinde etkilere yol açtı. 
Hastalık: Çiçek hastalığı
Virüs cinsi: Poxvirüs
Yer: ABD
Varış tarihi: 1775
İstatistikler
Ölümler: 130000
George Washington, Charles Willson Peale, 1776.
1775-1782 Kuzey Amerika çiçek hastalığı salgını Batı Yarımkürenin Yeni Dünyası olarak kabul edilen bölgede gerçekleşen salgındır.Kolomb'un Amerika'ya ilk yolculuğunun, çiçek hastalığı virüsünün Amerika'ya ilk gelişine yol açtığı ve Kuzey Amerika kıtasının çoğuna yayılmasını sağladığı söylenebilir. 1775 yılında başlayan salgında en az 130.000 kişinin öldüğü tahmin ediliyordu.
Arka plan

Çiçek hastalığı, variola major virüsünün neden olduğu tehlikeli bir hastalıktır. Çiçek hastalığının en yaygın türü %30 ölüm oranıyla toplumları etkilemiştir. Çiçek hastalığı virüsü, vücut sıvıları ve enfekte materyallerle  bulaşabilir. Genel olarak, bir kişinin başka bir insanla etkileşimi sonucunda çiçek hastalığına yakalanması için yüz yüze temas gereklidir. Bazı virüslerin aksine variola major'un tek taşıyıcısı insanlardır. Bu durum virüsün böcek veya diğer hayvan popülasyonları ile temas yoluyla yayılma şansını sınırlar. Çiçek hastalığı ile enfekte olan kişiler, enfeksiyon zamanlarından sonra yaklaşık 24 gün boyunca bulaşıcıdır. Bununla birlikte, bireylerin bulaşıcı olduğu ancak ateş, baş ağrısı, vücut ağrıları ve bazen kusma gibi küçük semptomlar yaşamaya başladığı bir dönemi de vardır.
Bu salgın Amerikan Bağımsızlık Savaşı yıllarında meydana geldi. Bu süre zarfında, kalabalık ve hijyenik olmayan askeri kamplarda salgınlardan korunmak için yaygın olarak kullanılabilecek hiçbir tıbbi teknoloji yoktu. Böylece bu virüs, George Washington liderliğindeki Kıta Ordusu'nun başarısı için büyük bir tehdit oluşturuyordu.[kaynak belirtilmeli]
Salgının nerede başladığı bilinmiyor. Ancak salgın Doğu sahilindeki kolonilerle veya savaş koşullarının harap ettiği bölgelerle sınırlı değildi. Salgın Kuzey Amerika kıtasına yayıldı. 1775'te, İngiliz işgali altındaki Boston'da ve Kıta Ordusu'nun Kanada'yı işgali arasında çoktan yayılmıştı. Washington'un Boston kuşatması sırasında, hastalık hem Kıta Avrupası hem de İngiliz kamplarında görüldü. Güneydeki İngiliz hatlarına kaçan birçok kaçak köle de aynı şekilde çiçek hastalığına yakalanıp öldü. Güneyde Teksas'a ulaştı ve 1778'den 1779'a kadar özellikle New Orleans yoğun nüfuslu kentsel alanı nedeniyle sert bir darbe aldı. 1779'da hastalık Meksika'ya yayıldı ve on binlerce kişinin ölümüne neden oldu. Sonunda salgın Büyük Ovaları aşmış, batıda Pasifik kıyılarına, kuzeyde Alaska'ya ve güneyde Meksika'ya kadar ulaşmış ve kıtanın neredeyse ulaşmadığı yer kalmamıştı.[kaynak belirtilmeli]
Pandeminin en kötü trajedilerinden biri, Amerika'nın yerli nüfusu üzerinde oluşturduğu büyük hasardı. Hastalık muhtemelen Şoşoni Kızılderili kabilelerinin seyahatleri yoluyla yayıldı. 1780'den başlayarak günümüz New Mexico'sunu oluşturan bölgede Pueblos'a dek ulaştı. Ayrıca 1782'de Hudson's Bay Company'nin iç ticaret merkezlerinde de ortaya çıktı. Kuzeybatı kıyısı da dahil olmak üzere kıtadaki hemen hemen her kabileyi etkiledi. Bugünkü Washington'un batı bölgesinde yaklaşık 11.000 Yerli Amerikalıyı öldürdüğü ve nüfusu sadece yedi yılda 37.000'den 26.000'e düşürdüğü tahmin ediliyor.[kaynak belirtilmeli]
Karantina yöntemleri

Virüsler ve geçişleri hakkında çok fazla şey bilinmemesine rağmen, Kuzey Amerika'daki İngiliz sömürgeciler çiçek hastalığı bulaşmış bireyleri izole etmenin önemini kabul ettiler. İngiliz kolonileri, çiçek hastalığının özelliklerinin hemen hemen tüm diğer bulaşıcı hastalıklardan daha fazla farkındaydı. Kendini bu hastalığa karşı korumak için sadece iki seçeneğin olduğu yaygın olarak kabul edildi; karantina veya hastalığa karşı aşılama. Birçok kişi aşıdan korktu ve bunun yerine karantina yoluyla izolasyonu seçti. Tespit edilen enfeksiyonları olan kişiler, başkalarına bulaştırma korkusu olmadan hastalığın seyrine devam etmesine izin verebilecekleri uzak yerlere gönderildi. Gerekirse, karantinanın boyutları artırılabiliyordu. Bu, hastalık süresince tüm kasabaları kolonilerin geri kalanından ayırmak anlamına geliyordu.[kaynak belirtilmeli]
İngiliz kolonilerinin üyeleri ve İngiliz yetkililer, halkı korumak için karantina yönergeleri oluşturma konusunda proaktif davrandılar. Bunun kaydedilen en eski örneklerinden biri, Karayipler'den gelen gemilerden hastalığın yayılmasını önlemek için Püritenler tarafından 1647'de kurulan bir karantinaydı. 1731'de "Kişilerin Çiçek Hastalığını Gizlemesini Önleme Yasası" 5 Ocak 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. başlıklı bir yasa çıkarıldı. Bu yasa, hane reislerini çiçek hastalığı için zorunlu raportör yaptı. Yani bu kişilerin evlerinde çiçek hastalığını Massachusetts Körfezi Kolonisi'nin seçkinlerine bildirmeleri gerekiyordu. Enfekte olan haneler daha sonra kırmızı bir bayrak yerleştirilerek tanımlanacaktı. Güney Carolina'da bu uyarılar enfekte hanelerin dışına asılacaktı ve bildirimler zounluydu. Birçok kolonide, gemiyle gelen kişileri karantinaya almak için adalar kuruldu. Bu, çiçek hastalığının ticaret veya seyahat yoluyla ortaya çıkma şansını azalttı. 1700'lerin sonlarında, çiçek hastalığının toplulukları üzerinde yaratabileceği son derece zararlı etkileri azaltmak için hemen hemen tüm kolonilerde karantina yasaları vardı.
Kıta Ordusu'nun sorumluluğunu aldıktan sonra Washington, çiçek hastalığının adamlarına getirdiği ciddi tehlikeyi ve bunu savaşın sonucunda alabileceği rolü fark etti. Bu amaçla Washington ordusunda; "Çiçek Hastalığının en ufak belirtilerine özellikle dikkat edilmesi"gerekliliğini söyledi. Ayrıca Washington, özel bir hastanenin kullanılması da dahil olmak üzere, daha önce keşfedilen yöntem ve yönergelere göre semptom gösteren birliklerinin herhangi bir üyesini karantinaya almaya hazırdı. Boston'da bir çiçek hastalığı salgınının ardından Washington, askerlerini korumak için daha fazla önlem aldı. Boston halkından gelen şüpheli askerlerini karantinaya aldı. Önlemler arasında askerler ve Boston'daki hasta mülteciler arasında teması engellemek de vardı. Ek olarak, Kıta Ordusu'nun bazı geri çekilme kararları Washington'un çiçek hastalığından kaçınma isteği ve birliklerinde buna dikkat etmesine bağlanabilir.
Aşılama

Dünyanın birçok yerinde uygulanmasına rağmen, aşılama teknolojisi veya Variolasyon, 1670'e kadar Avrupa'da bilinmiyordu. Yaygın endişe ve tartışmalara rağmen, kendi çocuklarını çiçek hastalığına karşı aşılayan Lady Mary Wortley Montagu tarafından geniş çapta duyuruldu. Aşılama, hafif bir çiçek hastalığına yakalanacakları, iyileşecekleri ve başka enfeksiyonlara karşı bağışıklık kazanacakları umuduyla sağlıklı bireylerin vücutlarına enfekte olmuş partikülleri alma uygulamasıydı. Hayatta kalan hastalarda yapılan aşıların sonucu başarılı oldu. Bu kişilerin çiçek hastalığına karşı bağışık oldukları kanıtlandı. Ancak aşılama uygulamasıyla ilgili çok fazla endişe vardı. Sıradan bir kişi, sağlıklı bir kişiye potansiyel olarak ölümcül bir hastalık bulaştırmanın etkinliğini kavrayamadı. Bu nedenle birçok insan kendilerine veya aile üyelerine aşı yaptırmak konusunda isteksizdi. Bu korkuların doğrulandığı durumlar vardı. Aşılananların çoğu, maruz kaldıkları çiçek hastalığı nedeniyle öldüler. John Adams ve Abigail Adams gibi önemli kişilerin aşılanmak üzere seçilmesi, bazılarının aşıları daha fazla kabul etmesini sağladı, ancak hala gidilmesi gereken çok yol vardı.[kaynak belirtilmeli]
Aşılama > John ve Abigail Adams

Hem John hem de Abigail Adams, birçok aile üyesini ve kendileri enfekte olduğu için hastalığa yakından aşinaydı. Böylece Abigail, çocuklarını hastalığın tehlikeleri ve bundan en iyi şekilde nasıl kaçınılacağı konusunda eğitmeye karar verdi. Bu dersler hem temizlik uygulamalarını hem de evde tıbbın yönetimini içeriyordu. Adams çiçek hastalığının yaşatabileceği bedeli anladı ve bu nedenle hastalıktan ve potansiyel yıkıcı ve kalıcı etkilerinden korktu. Temmuz 1764'te John Adams, yaygın olarak kabul edilen bir uygulama olmadan önce aşılanmayı tercih ederek bir örnek oluşturdu. O dönem teknikler ilkel olmasına rağmen, Adams koruyucu bağışıklık ile korunmayı deneyimlemiş oldu.[kaynak belirtilmeli] Adams, aşılama prosedürünü karısına yazdığı bir mektupta anlattı:
"Dr. Perkins benim sol kolumu ve Dr. Warren ise erkek kardeşimin [muhtemelen Peter Boylston Adams] kolunu açtırdı. Neşterlerini aldılar ve noktasal olarak deriyi çeyrek inç kadar böldüler. Sadece kan göründüğünde acı verdi. Sonra bu oyuk kısma yaklaşık Çeyrek inç uzunluğunda bir iplik gömdüler (virüslü parça). Daha sonra sıyrığın üzerine biraz tiftik atıldı ve üzerine bir Ragg Parçası bastırıldı. Ardından her yere bandaj sarıldı ve bana ne istersem onu yapabileceğim söylendi. Yazdığım hiçbir şeyden, aşılamanın hafif bir mesele olduğunu düşündüğüm sonucuna varmayın; iki uzun ağır kusma atağı, bir ağır kusturucu ilaç, Mercurial ve Antimonial Hap kullanımı ve üç haftalık bir eve karantinası. Bunlar bana göre küçük meseleler değil.
Bu girişimiyle John Adams, birçokları için bir emsal oluşturdu. Aşılandığı sırada, uygulama hala oldukça tartışmalıydı ve çoğu kişi tarafından güvenilmiyordu. Bu, aşı yapımında kullanılan malzemenin hastalık nedeniyle ölen vakalardan temininden kaynaklanıyordu. Ek olarak, aşı hastalarının istemeden başkalarına bulaştırma riski her zaman vardı. Ancak Adams, aşılamanın faydalarının potansiyel risklerden çok daha ağır bastığını anlamıştı. Tıpta bir geçmişe sahip olan Adams, başkalarını bulguları ve inançları konusunda eğitmeye çalıştı. John Adams kesinlikle Amerikan Devrimi'nin önde gelen isimlerinden biriydi; birçok önemli rol oynadı ve birçok kişi tarafından biliniyordu. Adams, bu süre zarfında statüsünden yararlanarak aşılama gibi halk sağlığı programları hakkındaki ilerici görüşlerini yayabildi.
Temmuz 1776'da Abigail ve dört çocukları Charles, Nabby, Thomas ve John Quincy aşılandı.
Halk sağlığı için etkileri

Amerikan Devrimi ile ilişkili önde gelen şahsiyetlerin çoğu, çiçek hastalığının Amerikan Kolonileri ve diğer bölgelerde süratli yayılmasını durdurma girişiminde de yer aldı. Bu kişiler arasında George Washington, Thomas Jefferson, John Adams ve Benjamin Franklin de vardı. Bu taraflarca atılan adımlardan önce, kolonilerdeki halk sağlığı politikaları iyi kurulmamıştı. Sadece acil durum planlarıyla sınırlıydılar. Yani sadece nerede ihtiyaç duyulursa oraya gitme şeklinde bir yaklaşım vardı. Bununla birlikte, çiçek hastalığı salgını, Amerika'nın halk sağlığını gelecek yıllarda etkileyecek değişikliklerin yapılmasına neden oldu.[kaynak belirtilmeli]
Aşı tanıtımı sırasında neredeyse tüm sömürge halkı bu yeni tıbbi prosedüre karşı son derece ihtiyatlıydı. Çünkü sağlıklı bir bireyin enfeksiyonunun nasıl olumlu bir sonuca sahip olabileceğini anlamak onlar için zordu. Bununla birlikte, aşılama birçok hayat kurtardı. Ayrıca Kıta Ordusunu yıkımdan korumuş olabilir. Çiçek hastalığı aşılama programı, çocuk felci, kızamık ve difteri öncelikli olmak üzere birçok ölümcül hastalığın kontrolünden ve ortadan kaldırılmasından sorumlu olan küresel halk sağlığı sisteminin oluşmasının yolunu açmıştır.[kaynak belirtilmeli]
Konuyla ilgili yayınlar

Abrams, Jeanne E. (2013). Revolutionary Medicine: The Founding Fathers and Mothers in Sickness and in Health. New York University Press. ISBN 978-0-8147-8919-3.
Becker, Ann M. (2004). "Smallpox in Washington's Army: Strategic Implications of the Disease During the American Revolutionary War". The Journal of Military History. 68 (2): 381-430. doi:10.1353/jmh.2004.0012.
Carlos, Ann M.; Lewis, Frank D. (2012). "Smallpox and Native American mortality: The 1780s epidemic in the Hudson Bay region". Explorations in Economic History. 49 (3): 277-290. doi:10.1016/j.eeh.2012.04.003.
Coss, Stephen (2016). The Fever of 1721: The Epidemic that Revolutionized Medicine and American Politics. Simon & Schuster. ISBN 978-1-4767-8308-6.
Fenn, Elizabeth A. (2001). Pox Americana: The Great Smallpox Epidemic of 1775–82. Hill and Wang. ISBN 0-8090-7821-X.
Filsinger, Amy Lynn; Dwek, Raymond (2009). "George Washington and the First Mass Military Inoculation". Library of Congress Science Reference Services. 7 Eylül 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Eylül 2021.
McIntyre, John W.R.; H (December 1999). "Smallpox and its control in Canada". Canadian Medical Association Journal. 161 (12): 1543-7. PMC 1230874 $2. PMID 10624414. 10 Haziran 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Eylül 2021.
Savas, Theodore P.; Dameron, J. David (January 2010). New American Revolution Handbook. New York, NY: Savas Beatie. ISBN 978-1-932714-93-7.
İnek çiçek virüsü
Abigail Adams
Thanington

| Thanington |
| --- | --- |
Kent
ThaningtonThanington'in Birleşik Krallık'taki konumu
Ülke:  Birleşik Krallık
Ülke:  İngiltere
Kontluk: Kent
Zaman dilimi: UTC±00.00 (BAS)
 • Yaz (YSU): UTC+01.00 (BAYS)
Thanington, İngiltere'nin Kent kontluğunda bulunan bir civil parish.