stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Archeptolis
Magnesia Yöneticisi

Archeptolis, Magnesia'yı yönetirken, tıpkı babası gibi gümüş para bastırdı. Büyük olasılıkla, gelirlerinin bir kısmını, kendilerine verilen toprakların kontrolünü sürdürebilmek için Ahamenişlere (Perslere) teslim ediyordu.
Archeptolis'in üvey kız kardeşi Mnesiptolema (Themistokles'in ikinci karısından olan kızı) ile evlendiği söylenir; Atina'da homopatrik (homometrik değil) evliliklere izin verildiği bilinmektedir.
Themistocles ve oğlu, bazı yazarların "Pers İmparatorluğu'nda bir Yunan hanedanı" olarak adlandırdığı şeyi oluşturdu.
Archeptolis'in Nicomache, Asia, Italia, Sybaris ve muhtemelen Hellas adlı birkaç kız kardeşi daha vardı. Bu kız kardeşlerden biri olan Hellas, Pers İmparatorluğu'ndaki Yunan sürgünü Gongylos ile evlenir ve MÖ 399/400 yılında dul olarak Pers Anadolu'sunda bir feodal bölgeye sahipti.  Archeptolis'in ayrıca Diocles, Polyeucteus ve Cleophantus adlı üç erkek kardeşi vardı ve Kleophantus muhtemelen Lampsakos'un hükümdarıydı. Cleophantus'un torunlarından biri, MÖ 200 yılları civarında Lampsacus'ta bir kararname yayınlayarak, şehrin büyük faydalar sağladığı babası Themistocles için bir şölen düzenlenmesini istedi.
Daha sonra Pausanias, Themistokles'in oğullarının "Atina'ya muhtemelen geri döndüklerini" ve Parthenon'da Themistokles'in bir resmini adadıklarını ve Magnesia tanrıçası Artemis Leucophryene adına Akropolis'te bronz bir heykel diktiklerini yazar:
Themistokles'in çocukları kesinlikle geri döndüler ve Parthenon'a üzerinde Themistokles'in portresi olan bir tablo yerleştirdiler.
MÖ 412'den sonra, Ahamenişler'in Asya'daki Yunan şehirleri üzerinde yeniden sıkı bir kontrol sağlamasının ardından, muhtemelen ileri bir yaşta Küçük Asya'dan dönmüş olabilirler ve MÖ 412 ile 399 yılları arası bir zaman aralığında Ahameniş satrabı Tissaphernes tarafından kovulmuş olabilirler. Aslında, MÖ 414'ten itibaren II. Darius, Ege'de artan Atina gücünden rahatsız olmaya başlamış ve Tissaphernes'i Atina'ya karşı Sparta ile ittifaka girmeye zorlamıştı; bu da MÖ 412'de Perslerin İyonya'nın büyük bir kısmını fethetmesiyle sonuçlandı.
Madeni paralar (sikkeler)

Themistokles'in oğlu Magnesia yöneticisi Archeptolis'in MÖ 459 dolaylarında sikkesi. Bu sikke türü, Magnesia yöneticisi Themistokles'in bastırdığı sikkelere benzemektedir. Ön yüzdeki tasarım Themistokles'in bir portresi olabilir.
Archeptolis Sikkesi. Miğferli erkek ve Atina baykuşu. MÖ 459 civarı
Archeptolis Sikkesi. Portre (Zeus?) ve kartal. MÖ 459 civarı
Archeptolis Sikkesi. Diademli kafa ve kartal. MÖ 459 civarı
Themistokles'in oğlu Magnesia yöneticisi Archeptolis'in MÖ 459 dolaylarında sikkesi.
Archepolis sikkesi MÖ 459 dolaylarında
Nepal arması

| Nepal arması |
| --- | --- |






Ayrıntılar
Kullanan: Nepal
Kabul tarihi: 30 Aralık 2006
Nepal arması, Asya ülkesi Nepal tarafından kullanılan resmî devlet armasıdır.
30 Aralık 2006 tarihinde kabul edilen arma, birlik ve huzur manaları taşımakta ve üstünde Nepalce Anavatan cennetten bile daha kutsaldır yazmaktadır.
Tarihsel armalar

Nepal Krallığı arması (1935)
Nepal Krallığı arması (1935-1946)
Nepal Krallığı arması (1946)
Nepal Krallığı arması (1962-2008)
| g t Asya armaları |
| --- | --- |
Egemen devletler:  Afganistan  Azerbaycan  Bahreyn  Bangladeş  Bhutan  Birleşik Arap Emirlikleri  Brunei  Çin  Doğu Timor  Endonezya  Ermenistan  Filipinler  Güney Kore  Gürcistan  Hindistan  Irak  İran  İsrail  Japonya  Kamboçya  Katar  Kazakistan  Kıbrıs Cumhuriyeti  Kırgızistan  Kuveyt  Kuzey Kore  Laos  Lübnan  Maldivler  Malezya  Mısır  Moğolistan  Myanmar  Nepal  Özbekistan  Pakistan  Rusya  Singapur  Sri Lanka  Suriye  Suudi Arabistan  Tacikistan  Tayland  Türkiye  Türkmenistan  Umman  Ürdün  Vietnam  Yemen 
Sınırlı tanınmışolan devletler:  Abhazya  Filistin  Güney Osetya  Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti  Tayvan 
Bağımlı ve diğer bölgeler:  Ağrotur ve Dikelya  Britanya Hint Okyanusu Toprakları  Christmas Adası  Cocos Adaları  Hong Kong  Makao 
  Kategori
Nil'in Kelebekleri

| --- | --- |
Kapak resmi
Yazar: Nil Karaibrahimgil
Kapak sanatçısı: Uğurcan Ataoğlu
Ülke: Türkiye
Dil: Türkçe
Konu: Kelebek köşe yazıları
Türler: Deneme   Eleştiri
Yayım: Şubat 2011
Yayımcı: Doğan Kitap
Sayfa: 320
ISBN: 9786051119823
Nil'in Kelebekleri, Nil Karaibrahimgil'in Şubat 2011 tarihinde yayınladığı, alt başlığında "İçimi Açsan Nar Ama Yerim Dar." ibaresini taşıyan deneme / eleştiri kitabıdır. 22 Mart 2004 
 tarihinden itibaren  Hürriyet Gazetesi'nin Kelebek ekinde her Pazartesi yazdığı köşe yazılarından seçilmiş 140'ını içermektedir.
Nil Karaibrahimgil'in tanıtımı

Nil Karaibrahimgil, “www.nilinkelebekleri.com”, Hürriyet Kelebek, 7 Mart 201110 Mart 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
Eleştiriler / Röportajlar

Ezgi Başaran, “Endişe Etmekle Yetinemem?”, Radikal, 21 Şubat 201131 Ekim 2010 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
Radikal Kitap, “Nil'in Kelebekleri Uçuyor?”, Radikal, 25 Şubat 201112 Haziran 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
Nur Çintay, “İki resim arasındaki 15 benzerliği bulun!”, Sabah, 6 Mart 201111 Mart 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
Sadık Yalsızuçanlar, “Nil’in kelebekleri”, Star, 15 Mart 20115 Nisan 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
Sarre-Union

| Sarre-Union |
| --- | --- |
Komün

  Arma 
Ülke: Fransa
Bölge: Grand Est
İl: Bas-Rhin
Yüzölçümü
 • Toplam: 15.39 km²
Nüfus (2006)
 • Toplam: 3.273
 • Yoğunluk: 210/km²
Zaman dilimi: UTC+01.00 (OAS)
 • Yaz (YSU): UTC+02.00 (OAYS)
Sarre-Union Fransa'nın Grand Est bölgesine bağlı Bas-Rhin ilinde bulunan bir komündür. Komünün nüfusu 2006 yılı itibarıyla 3.273'tir.
| --- | --- |
Otorite kontrolü :  BNF: cb15271576h (data)  LCCN: nr94026026  MusicBrainz: 9650f2a4-daeb-4051-9ce1-f0a8b15b7829  NKC: ge1153500  NLI: 987007540320805171  VIAF: 150542345   WorldCat (LCCN): nr94-026026
Sarria

Sarria Tren İstasyonu, Lugo (Ocak 2014)
Sarria, İspanya'nın on yedi özerk bölgesinden, ülkenin kuzeybatı köşesinde bulunan Galiçya otonom bölgesine bağlı dört eyaletten biri olan Lugo'ya bağlı 67 belediyeden biridir. Sarria belediyesinin nüfusu, 2005 yılı nüfus sayımlarına göre 13.155 kişidir.
| g t Lugo'nun belediyeleri |
| --- | --- | --- |
|  Abadín  Alfoz  Antas de Ulla  Baleira  Baralla  Barreiros  Becerreá  Begonte  Bóveda  Burela  Carballedo  Castro de Rei  Castroverde  Cervantes  Cervo  Chantada  O Corgo  Cospeito  Folgoso do Courel  A Fonsagrada  Foz  Friol  Guitiriz  Guntín  O Incio  Láncara  Lourenzá  Lugo  Meira  Mondoñedo  Monforte de Lemos  Monterroso  Muras  Navia de Suarna  Negueira de Muñiz  As Nogais  Ourol  Outeiro de Rei  Palas de Rei  Pantón  Paradela  O Páramo  A Pastoriza  Pedrafita do Cebreiro  A Pobra do Brollón  Pol  A Pontenova  Portomarín  Quiroga  Rábade  Ribadeo  Ribas de Sil  Ribeira de Piquín  Riotorto  Samos  Sarria  O Saviñao  Sober  Taboada  Trabada  Triacastela  O Valadouro  O Vicedo  Vilalba  Viveiro  Xermade  Xove  |  Abadín  Alfoz  Antas de Ulla  Baleira  Baralla  Barreiros  Becerreá  Begonte  Bóveda  Burela  Carballedo  Castro de Rei  Castroverde  Cervantes  Cervo  Chantada  O Corgo  Cospeito  Folgoso do Courel  A Fonsagrada  Foz  Friol  Guitiriz  Guntín  O Incio  Láncara  Lourenzá  Lugo  Meira  Mondoñedo  Monforte de Lemos  Monterroso  Muras  Navia de Suarna  Negueira de Muñiz  As Nogais  Ourol  Outeiro de Rei  Palas de Rei  Pantón  Paradela  O Páramo  A Pastoriza  Pedrafita do Cebreiro  A Pobra do Brollón  Pol  A Pontenova  Portomarín  Quiroga  Rábade  Ribadeo  Ribas de Sil  Ribeira de Piquín  Riotorto  Samos  Sarria  O Saviñao  Sober  Taboada  Trabada  Triacastela  O Valadouro  O Vicedo  Vilalba  Viveiro  Xermade  Xove  |  |
| --- | --- |
Otorite kontrolü :  MusicBrainz: e7af7fe7-b04b-4f91-879b-4b93acf4f6a5  NLI: 987007564707105171  VIAF: 148996780
Sarre

| Sarre |
| --- | --- |
Belediye

  Arma 

Ülke: İtalya
Bölge: Aosta Vadisi
Yüzölçümü
 • Toplam: 28 km²
Rakım: 631 m
Nüfus (31 Aralık 2022)
 • Toplam: 4.821
 • Yoğunluk: 170/km²
Zaman dilimi: UTC+01.00 (OAS)
 • Yaz (YSU): UTC+02.00 (OAYS)
Posta kodu: 11010
Alan kodu: 0165
Resmî site https://www.comune.sarre.ao.it/
Sarre, İtalya'nın Aosta Vadisi bölgesinde bulunan bir komündür.
| g t Aosta Vadisi  |
| --- | --- |
Komünler:  Allein • Antey-Saint-André • Aosta • Arnad • Arvier • Avise • Ayas • Aymavilles • Bard • Bionaz • Brissogne • Brusson • Challand-Saint-Anselme • Challand-Saint-Victor • Chambave • Chamois • Champdepraz • Champorcher • Charvensod • Châtillon • Cogne • Courmayeur • Donnas • Doues • Emarèse • Etroubles • Fontainemore • Fénis • Gaby • Gignod • Gressan • Gressoney-La-Trinité • Gressoney-Saint-Jean • Hône • Introd • Issime • Issogne • Jovençan • La Magdeleine • La Salle • La Thuile • Lillianes • Montjovet • Morgex • Nus • Ollomont • Oyace • Perloz • Pollein • Pont-Saint-Martin • Pontboset • Pontey • Pré-Saint-Didier • Quart • Rhêmes-Notre-Dame • Rhêmes-Saint-Georges • Roisan • Saint-Christophe • Saint-Denis • Saint-Marcel • Saint-Nicolas • Saint-Oyen • Saint-Pierre • Saint-Rhémy-en-Bosses • Saint-Vincent • Sarre • Torgnon • Valgrisenche • Valpelline • Valsavarenche • Valtournenche • Verrayes • Verrès • Villeneuve  
| --- | --- |
Otorite kontrolü :  GND: 7521582-2  VIAF: 135585088
Sarria-Sant Gervasi

| Sarria-Sant Gervasi |
| --- | --- |
Barselona'nın ilçesi
Sarriá-San Gervasio

 Sarria-Sant Gervasi ilçesinin Barselona şehrindeki konumu
Ülke:  İspanya
Özerk Topluluk:  Katalonya
İl:  Barselona ili
Şehir:  Barselona (şehir)
Yüzölçümü
 • Toplam: 20.09 km²
Nüfus
 • Toplam: 140.461
Sarria-Sant Gervasi  (Katalanca: Sarrià-Sant Gervasi) Barselona şehrinin en büyük ilçelerinden birisi olup Les Corts, Gràcia, Eixample, Horta-Guinardo semtleri ile Sant Just, Sant Feliu, Molins de Rei ve Sant Cugat kasabaları arasında yer almaktadır.
| --- | --- |
Otorite kontrolü :  LCCN: n81018701  NLI: 987007550191305171  VIAF: 154775878   WorldCat (LCCN): n81-018701
Yanıltıcı Doğruluk Etkisi

Yanıltıcı doğruluk etkisi (hakikat yanılsaması etkisi, geçerlilik etkisi, doğruluk etkisi veya yineleme etkisi olarak da bilinir), yanlış bilgilere tekrarlı olarak maruz kaldıktan sonra bilgilerin doğru olduğuna inanma eğilimidir.
Bu fenomen ilk olarak 1977'de Villanova Üniversitesi ve Temple Üniversitesinde yapılan bir çalışmada tanımlandı. Gerçeklik  değerlendirildiğinde insanlar bilginin kendi anlayışlarına uygun olup olmadığına veya bilginin onlara tanıdık gelip gelmediğine bakarlar. İlk koşul mantıklıdır çünkü insanlar yeni bilgileri zaten doğru olduğunu bildikleriyle karşılaştırırlar. Yineleme, ifadeleri tekrarlanmamış ifadelere kıyasla daha iyi işlememizi sağlar. Bu da insanların tekrarlanan kanıların daha doğru olduğuna inanmasına yol açar. Yanıltıcı gerçek etkisi, aynı zamanda, gerçek sunulduktan sonra hatıranın güvenilirliğinin çarpıtıldığı geçmiş görüş önyargısı (hindsight bias) ile de bağlantılıdır.
2015 yılında yapılan bir çalışmada, araştırmacılar aşinalığın rasyonelliği alt edebileceğini ve belirli bir gerçeğin yanlış olduğunu tekrar tekrar duymanın dinleyenin inançlarını etkileyebileceğini keşfettiler. Araştırmacılar, yanıltıcı gerçek etkisinin başlangıçta doğru cevabı bilen ancak bir yalanın yinelenmesiyle başka türlü inanmaya çelinen katılımcılar üzerindeki etkisini "işlem akıcılığına" (bilgilerin işlenme kolaylığı) bağladılar.
Yanıltıcı gerçek etkisi, seçim kampanyaları, reklamcılık, haber medyası ve siyasi propaganda gibi alanlarda önemli bir rol oynamaktadır.
İlk Araştırma

Bu etki, ilk kez 1977 yılında Villanova Üniversitesi ve Temple Üniversitesinde yürütülen ve katılımcıların bir dizi ifadeyi doğru ya da yanlış olarak değerlendirmelerinin istendiği çalışmaların sonucunda tanımlanmış ve adlandırılmıştır. Üç farklı zamanda Lynn Hasher, David Goldstein ve Thomas Toppino aynı öğrenci grubuna bir kısmı doğru, bir kısmı yanlış olan altmış adet olası ifadeyi içeren listeler sundular. İkinci liste birinciden iki hafta sonra, üçüncü liste ise ondan iki hafta sonra dağıtıldı. Yirmi ifade her listede yer aldı, kalan kırk ifade ise her listeye özel olarak yerleştirildi. Katılımcılara, muhtemelen hakkında hiçbir şey bilmedikleri bu konularla ilgili verilen ifadelerin doğruluğundan ya da yanlışlığından ne kadar emin oldukları soruldu. (Örneğin, “İlk hava kuvvetleri üssü New Mexico’da kuruldu.” ya da "Basketbol 1925'te olimpiyat disiplini oldu.”) Katılımcılardan özel olarak  her ifadenin doğruluğundan ne derece emin olduklarını birden yediye kadar bir ölçekte derecelendirmeleri istendi. Katılımcıların tekrar etmeyen ifadelerin doğruluğundan eminlikleri sabit kalırken tekrarlanan ifadelerin doğruluğu hakkındaki eminlikleri birinci oturumdan ikinci oturuma, ikinci oturumdan üçüncü oturuma yükseldi ve bu ifadeler için ortalama 4.2’den 4.6’ya oradan da 4.7’ye yükseldi. Araştırmacılar, bir ifadeyi tekrar etmenin onu daha gerçekçi kıldığı sonucuna vardılar.
Hal R. Arkes, Catherine Hackett ve Larry Boehm 1989 yılında orijinal çalışmayı tekrarladılar. Benzer sonuçlar gösterdi ki yanlış bilgiye maruz kalmak bu bilginin algılanan doğruluğunu ve inandırıcılığını değiştiriyor.
Yanıltıcı gerçek etkisi işe yarıyor çünkü insanlar bilginin doğruluğuna bilginin kendi anlayışlarına uyup uymadığını veya tanıdık gelip gelmediğini gözden geçirdikten sonra karar veriyor. İlk durum insanlar yeni bilgileri halihazırda doğru bildikleri şeylerle karşılaştırdıkları ve iki kaynağın da güvenilirliğini göz önünde bulundurdukları için mantıklı. Öte yandan araştırmacılar, bir bilgiye aşina olmanın rasyonelliğin önüne geçebileceğini keşfetti- öyle ki tekrar tekrar bir bilginin yanlış olduğunu duymak paradoksal bir etkiye sahip.
Diğer fenomenlerle ilişkisi > İşlem akıcılığı

Başlangıçta, doğruluk etkisinin yalnızca bireyler belirli bir ifade hakkında oldukça belirsiz olduklarında oluştuğuna inanılıyordu. Psikologlar da "tuhaf" başlıkların bu etkiyi yaratamayacağını varsaydılar ancak son araştırmalar yanıltıcı gerçek etkisinin gerçekten de yanlış haberlere maruz kalmakla artmakta olduğunu gösteriyor. Bu varsayım; Lisa K. Fazio, Nadia M. Brasier, B. Keith Payne ve Elizabeth J. Marsh tarafından 2015 yılında yapılan bir çalışmanın sonuçlarıyla sorgulandı. Journal of Experimental Psychology'de yayınlanan çalışma; doğruluk etkisinin, başlangıçta doğru cevabı gerçekten bilen ancak bir yalanın tekrarı yoluyla başka türlü inanmaya yönlendirilen katılımcıları etkileyebileceğini öne sürdü. Örneğin, katılımcılar birden çok kez "Sari, İskoçlar tarafından giyilen kısa ekose eteğin adıdır" ifadesiyle karşılaştıklarında, "İskoçların giydiği kısa pileli eteğin adı nedir?" sorusuna aynı kişiler doğru cevap verebilmiş olsalar bile, bazıları bu ifadenin doğru olduğuna inanmaya başladılar.
Bu sonuçları başka bir deneyde tekrarladıktan sonra Fazio ve ekibi bu ilginç fenomeni insanların ifadeleri anlama kolaylığı olan işleme akıcılığına bağladı. Araştırmacı, "Tekrar, ifadeleri yeni ifadelere göre daha kolay yani akıcı hale getiriyor ve bazen insanları onların daha doğru olduklarına dair yanlış sonuca götürüyor." diye açıkladı. Bir kişi, bir şeyi ikinci veya üçüncü kez duyduğunda beyni buna daha hızlı tepki verir ve bu akıcılığı gerçeğin bir işareti olarak yanlış ilişkilendirir.
Diğer fenomenlerle ilişkisi > Geçmiş görüş önyargısı

1997'de yapılan bir çalışmada, Ralph Hertwig, Gerd Gigerenzer ve Ulrich Hoffrage; doğruluk etkisini, gerçeklik veya yanlışlık karşılandıktan sonra güven hatırasının çarpık olduğu bir durum olarak tanımlanan "geçmiş görüş önyargısı " fenomenine bağladılar. Gerçek etkisini ("yineleme etkisi" olarak adlandırdıkları) geçmiş görüş önyargısının bir alt kümesi olarak tanımladılar.
Diğer çalışmalar

1979'da yapılan bir çalışmada, katılımcılara tekrarlanan ifadelerin doğru olma ihtimalinin tekrarlanmayan ifadelere göre daha yüksek bir ihtimal olmadığı söylendi. Bu uyarıya rağmen katılımcılar tekrarlanan ifadeleri tekrarlanmayanlara göre daha doğru olarak algıladılar.
1981 ve 1983'teki çalışmalar, son deneyimlerden elde edilen bilgilerin yeni deneyimlerden "daha akıcı ve tanıdık" olarak görülme eğiliminde olduğunu göstermiştir. Jason D. Ozubko ve Jonathan Fugelsang tarafından yapılan 2011 tarihli bir çalışma, hatırlanan bilgilerin "ilk öğrenildiğinden daha akıcı veya tanıdık" olduğunu ve böylece bir yanıltıcı gerçek etkisi oluşturduğunu belirtmişlerdir. Deney iki kez tekrarlandığında etki artarken, dört kez tekrarlandığında çok daha fazla bir etkiye sahip olduğu gözlemlenmiştir. Bu nedenle araştırmacılar, hatırlamanın ifadelerin sözde geçerliliğini artırmak için güçlü bir yöntem olduğu ve gerçeğin yanılsamasının, söz konusu olgusal ifadeleri doğrudan yoklamadan gözlemlenebilecek bir etki olduğu sonucuna varmışlardır.
Ian Maynard Begg, Ann Anas ve Suzanne Farinacci tarafından yapılan 1992 tarihli bir araştırmada, bilginin kişiye tanıdık gelmesi durumunda bireylerin bu bilgileri doğru olarak varsayacakları iddia edilmiştir.
Danielle C. Polage tarafından 2012’de yapılan bir deney, uydurulmuş hikâyelere maruz kalan bireylerin olaylarla alakalı yanlış anılar oluşturduğunu göstermiştir. Sonuç olarak, sürekli tekrarlanan yanlış iddiaların inanılırlığı giderek artarak hafızada yanlış anılar oluşturmaktadır.
2014 yılında yapılan bir çalışmada, Eryn J. Newman, Mevagh Sanson, Emily K. Miller, Adele Quigley-McBride, Jeffrey L. Foster, Daniel M. Bernstein ve Maryanne Garry katılımcılara farklı insanlara, bu insanlardan bazıların isimlerin telaffuzu diğerlerine göre daha kolaydı, atfedilmiş bazı ifadelerin doğru olup olmadıklarını belirlemelerini istediler. Tutarlı bir şekilde, kolayca telaffuz edilen isimleri olan kişilerin ifadeleri telaffuz edilmesi daha zor olan isimli kişilerden daha doğru olarak görülüyordu. Araştırmacıların ulaştığı sonuç, insanlar kaynağı belli bilgileri değerlendirdiği zaman öznel ve yüzeysel özelliklerin önemli olabileceğini gösterdi.
Örnekler

Yanıltıcı gerçek etkisi sadece son yıllarda bilimsel olarak çalışılmış olmasına rağmen milenyumdan itibaren aşina olunan bir fenomendir. Bir çalışma, Romalı devlet adamı Cato'nun fikri tekrarlamanın fikir birliği sağlayacağını bilerek her konuşmasını Kartaca'yı yok etme çağrısıyla kapattığını (" Ceterum censeo Carthaginem esse delendam ") vurgular. Napolyon'un da konu hakkındaki ifadesi de şudur: “Retorikte kritik öneme sahip tek şey tekrarlamaktır, böylece tekrarlanan yargı zihinde sabitlenir ve kanıtlanmış kabul edilir.” Doğruluk etkisinden yararlanan diğer kişiliklere Quintilian, Ronald Reagan, Bill Clinton, George W. Bush, Donald Trump,  ve Shakespeare'in Julius Caesar'ındaki Marcus Antonius örnek gösterilebilir.
Asılsız iddiaları yineleyen reklam kampanyaları ürün satışlarını arttırabilir çünkü bazı tüketiciler iddianın tarafsız bir kaynaktan geldiğini düşünebilir. Yanıltıcı gerçek etkisi haber medyasında kullanılmakta ve siyasi propagandaların da temelinde yer almaktadır.
Konuyla ilgili yayınlar

Gigerenzer (1984). "External Validity of Laboratory Experiments: The Frequency-Validity Relationship". The American Journal of Psychology. 97 (2): 185-195. doi:10.2307/1422594.
"Frequency processing: A twenty-five year perspective". Etc. Frequency Processing and Cognition. 2002. ss. 21-36. doi:10.1093/acprof:oso/9780198508632.003.0002. ISBN 9780198508632.
"The Illusion of Truth - PsyBlog". PsyBlog (İngilizce). 8 Aralık 2010. 10 Aralık 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 22 Nisan 2016.
Sauron (anlam ayrımı)

Sauron aşağıdaki anlamlara gelebilir:
Sauron,
Sauron (hayvan), Linyphiidae familyasına bağlı bir hayvan cinsi
Nazi mimarisi

Adolf Hitler'in Albert Speer ile birlikte Berlin için tasarladığı Welthauptstadt Germania projesi.
Nazi mimarisi, Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi'nin egemen olduğu 1933 ile 1945 arası Nazi Almanyası'nda hüküm süren mimari akımlar ve uygulamalar bütünüdür.
Roma İmparatorluğu'na hayran olan Adolf Hitler, Romalıları da ari ırk olarak kabul edip; onların stillerinden etkilenen ve neoklasik ve art deco mimari yapıların yapılmasını teşvik etmiştir. Dönemin totaliter rejimlerinden en başında gelen Nazi Almanyası; ideolojisinin ruhuna uygun olarak totaliter ve anıtsal yapılar ya inşa etmiştir ya da Welthauptstadt Germania gibi ütopik ve totaliter anıtsal projeler yapmayı planlamıştır.
Nazi mimarisine katkıda bulunanlar

German Bestelmeyer
Paul Bonatz
Peter Behrens
Woldemar Brinkmann
Roderich Fick
Theodor Fischer
Leonhard Gall
Hermann Giesler
Wilhelm Grebe
Fritz Hoger
Eugen Honig
Clemens Klotz
Wilhelm Kreis
Werner March
Konrad Nonn
Alfred Rosenberg
Ludwig Ruff
Franz Ruff
Ernst Sagebiel
Paul Schmitthenner
Julius Schulte-Frohlinde
Paul Schultze-Naumburg
Alexander von Senger
Albert Speer
Fritz Todt
Paul Troost
Rudolf Wolters
Konu hakkında yayınlanan kitaplar

Baynes, Norman H. The Speeches of Adolf Hitler, April 1922-August 1939, V1 & V2. London: Oxford University Press, 1942. V1 - ISBN 0-598-75893-3 V2 - ISBN 0-598-75894-1
Cowdery, Ray and Josephine. The New German Reichschancellery in Berlin 1938-1945
De Jaeger, Charles. The Linz File, New York: Henry Holt & Co, 1982. ISBN 0-03-061463-5.
Giesler, Hermann. Ein Anderer Hitler: Bericht Seines Architekten Erlebnisse, Gesprache, Reflexionen, 2nd Edition (Illustrated), Druffel, 1977. ISBN 3-8061-0820-X.
Helmer, Stephen. Hitler's Berlin: The Speer Plans for Reshaping the Central City (Illustrated). Ann Arbor: UMI Research Press, 1985. ISBN 0-8357-1682-1.
Hitler, Adolf. Hitler's Table Talk 1941-1944: His Private Conversations, 3rd Edition. New York: Enigma Books, 2000. ISBN 1-929631-05-7.
Homze, Edward L. Foreign Labor in Nazi Germany. New Jersey, Princeton University Press, 1967. ISBN 0-691-05118-6.
Jaskot, Paul. The Architecture of Oppression: The SS, Forced Labor and the Nazi Monumental Building Economy. New York: Routledge, 2000.
Krier, Leon. Albert Speer Architecture. New York: Princeton Architectural Press, 1989. ISBN 2-87143-006-3.
Lärmer, Karl. Autobahnbau in Deutschland 1933 bis 1945. Berlin: 1975.
Lehmann-Haupt, Hellmut. Art under a Dictatorship (Illustrated). New York: Octagon Books, 1973. ISBN 0-374-94896-8.
Lehrer, Steven. The Reich Chancellery and Fuhrerbunker Complex
Petsch, Joachim. Baukunst Und Stadtplanung Im Dritten Reich: Herleitung, Bestandsaufnahme, Entwicklung, Nachfolge (Illustrated). C. Hanser, 1976. ISBN 3-446-12279-6.
Rittich, Werner, Architektur und Bauplastik der Gegenwart, published by Rembrandt-Verlag G.M.B.H., Berlin, 1938
Schönberger, Angela. Die Neue Reichskanzlei Von Albert Speer, Berlin: Mann, 1981. ISBN 3-7861-1263-0.
Scobie, Alexander. Hitler's State Architecture: The Impact of Classical Antiquity. University Park: Pennsylvania State University Press, 1990. ISBN 0-271-00691-9.
Schmitz, Matthias. A Nation Builds: Contemporary German Architecture. New York: German Library of Information, 1940.
Speer, Albert. Inside The Third Reich. New York: The Macmillan Company, 1970. ISBN 0-02-037500-X.
Spotts, Frederic. Hitler and the Power of Aesthetics. Woodstock, NY: Overlook Press, 2002. ISBN 1-58567-345-5
Taylor, Robert. Word in Stone: The Role of Architecture in the National Socialist Ideology. Berkeley: University of California Press, 1974. ISBN 0-520-02193-2.
Thies, Jochen. Hitlers Stadte: Baupolitik Im Dritten Reich E. Dokumentation (Illustrated). Wird verschickt aus, Germany: Böhlau Köln, 1978. ISBN 3-412-03477-0.
Thies, Jochen. Architekt der Weltherrschaft. Die Endziele Hitlers. 1982. ISBN 3-7700-0425-6.
Zoller, Albert von. Hitler privat, 1949. ISBN B0000BPY63.
İnşa Edilmemiş Volkshalle


Uçaksavar Kulesi, Viyana, Avusturya
Sauromalus

Sauromalus, Iguaninae altfamilyasına bağlı bir sürüngen cinsidir.
Zaur Nudiraliyev

| Zaur Nudiraliyev |
| --- | --- |
Doğum: 1 Eylül 1978(1978-09-01) Bakü, Azerbaycan
Ölüm: 4 Ekim 2020 (42 yaşında) Cebrayıl, Azerbaycan
Bağlılığı:  Azerbaycan
Branşı: Azerbaycan Hava Kuvvetleri
Rütbesi: Albay
Çatışma/savaşları: 2020 Karabağ Savaşı
Ödülleri:             
Ailesi
Eşi: Nazile Nudiraliyeva
Çocukları: Ömer ve Peri

Zaur Nudiraliyev (tam ismi: Zaur İsmayıl oğlu Nudiraliyev; 1 Eylül 1978; Bakü, Azerbaycan - 4 Ekim 2020; Cebrayıl, Azerbaycan) — Azerbaycan Ordusu Hava Kuvvetleri pilotu ve Albayı, 2020 Karabağ Savaşında öldü.