stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
97. Akademi Ödülleri'nde En İyi Uluslararası Film Ödülü başvuruları

97. Akademi Ödülleri'nde En İyi Uluslararası Film Ödülü başvuruları, Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi tarafından 1956 yılında verilen ve bu yıl 69. defa verilmesi planlanan En İyi Uluslararası Film Akademi Ödülü için yarışacak filmlerin başvuru sürecidir. Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi, her yıl ülkelerin film endüstrilerinden bu kategori için birer film sunmalarını istemektedir. Ödül, Amerika Birleşik Devletleri dışında üretilmiş ve ağırlıklı olarak (%50'den fazlası) İngilizce olmayan bir dilde çekilmiş, 40 dakikadan uzun filmlere verilmektedir.
97. Akademi Ödülleri için aday gösterilen filmlerin, ülkelerinde 1 Kasım 2023 ile 30 Eylül 2024 tarihleri arasında sinemalarda gösterime girmiş olması gerekiyordu. Başvuru süreci 2 Ekim 2024’te tamamlandı. 89 ülke film gönderdi ve bu filmlerden 85’i Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi tarafından uygun bulunarak Akademi üyelerinin değerlendirmesine sunuldu.
Half Japanese

| Half Japanese |
| --- | --- |
Half Japanese 2008
Genel bilgiler
Başladığı yer: Maryland, ABD
Tarzlar: Alternatif rock, deneysel rock, bağımsız rock, noise rock, no wave, post-punk
Etkin yıllar: 1975–
Müzik şirketi: 50 Skidillion Watts, Safe House
Resmî site: http://www.halfjapanese.co.uk/

Üyeler: Jad Fair Jason Willett

Eski üyeler: David Fair  John Sluggett Howard Wuelfing Don Fleming Jay Spiegel Gilles Reider Henry Beckmeyer Rick Dreyfuss John Dreyfuss Moe Tucker Kramer

Half Japanese, Amerikalı avangart rock müzik grubu. Maryland'ta kurulmuştur tarafından kurulmuştur Jad Fair ve David Fair. Noise ve alternatif müzik yapan gruplarda etkileri oldukça hissedilmektedir. 1980'lerde "Half Gentlemen/Half Beasts" "The Band that Would be King" gibi rock müzikte çığır açan albümlere imza atmışlardır. 1990'larda da "Hot" "Bone Head" gibi önemli albümlerle bu çizgilerini sürdürmüşlerdir. Genellikle dinlemesi zor bir müzik yapmaktadırlar.Müziklerinde uzun distortion bölümler önemli yer tutmaktadır.
Diskografi

Half Gentlemen/Not Beasts (1980)
Loud (1981)
Horrible (1983)
Our Solar System (1984)
Sing No Evil (1984)
"Big Big Sun" (1986)
Music To Strip By (1987)
Charmed Life (1988)
"Velvet Monkeys" (1988)
the Band That Would Be King (1989)
We Are They Who Ache with Amorous Love (1990)
Fire In the Sky (1993)
Hot (1995)
Bone Head (1997)
Heaven Sent (1997)
Hello (2001)
Diskografi > 7″

Half Alive (1977)
Calling All Girls 7" (1977)
Mono/No No 7" (1978)
Spy/I know how it Feels...Bad/My Knowledge Was Wrong 7" (1981)
U.S. Teens Are Spoiled Bums 7" (1988)
Real Cool Time/What Can I Do/Monopoly EP (1989)
T For Texas/Go Go Go Go 7" (1990)
Everybody Knows, Twang 1 EP (1991)
4 Four Kids EP (1991)
Eye of the Hurricane/Said and Done/U.S. Teens are Spoiled Bums/Daytona Beach EP (1991)
Postcard EP (1991)
Diskografi > Live

50 Skidillion Watts Live (1984)
Boo: Live in Europe 1 (1994)
Diskografi > Compilations

Best Of Half Japanese (1993)
Greatest Hits (1995)
Best Of Half Japanese Vol. 2 (1995)
"Loud and Horrible" (2004)
Demir ışın

| Demir ışın |
| --- | --- |
Çeşidi: Lazer  hava savunma sistemi
Uyruğu: İsrail
Kullanıcılar: İsrail
Üretim tarihi
Tasarımcı: Rafael Advanced Defense Systems
Tasarlandığı tarih: 2010–2015
Üretici: Rafael Advanced Defense Systems

Demir ışın (İbranice קֶרֶן בַּרְזֶל, keren barzel, İngilizce Iron beam) 17 Ağustos 2020'de İsrailli savunma yüklenicisi Rafael Advanced Defence Systems tarafından yapılan bir hava savunma sistemidir  11 Şubat 2014'te Singapur Air Show'da tanıtıldı  Sistem, kısa menzilli roketleri, topçu ve havan bombalarını imha etmek üzere tasarlanmıştır. Menzili 7 km (4,3 mi)'ye kadar ulaşabilmekte olup, daha uzak mesafelerden fırlatılan füzeleri engellemek için tasarlanan Demir Kubbe sistemini tamamlamaktadır. 7 kilometreye kadar menzilli düşman hedefleri yok etmek için "yönlendirilmiş yüksek enerjili lazer ışını" kullanır.
Sistem ayrıca insansız hava araçlarını (İHA) da engelleyebiliyor. Demir Işın, Arrow 2, Arrow 3, Davud Sapanı ve Demir Kubbe'ye ek olarak İsrail'in bütünleşik füze savunma sisteminin beşinci unsurunu oluşturacaktır. Bununla birlikte, Demir Işın aynı zamanda bağımsız bir sistemdir.
Özellikler

Demir Işın, ateşlemeden sonraki 4–5 saniye içinde havadaki bir hedefi yok etmek için bir lazer ışını üretmek için bir fiber lazer kullanır. İster bağımsız bir sistem olarak isterse bir hava savunma sisteminin bir parçası olarak harici işaretleme ile hareket ediyor olsun, tehdit bir gözetim sistemi tarafından tespit edilir ve devreye girmek için araç platformları tarafından izlenir.
Konvansiyonel füze durduruculara göre yönlendirilmiş bir enerji silahı kullanmanın temel faydaları, atış başına daha düşük maliyet, sınırsız bir şarjör, daha düşük operasyonel maliyetler ve daha az insan gücüdür. Sistem füzelerden daha düşük maliyetli olmasa da, çalıştırılması daha düşük maliyetlere sahiptir.
2016 yılında lazer güç seviyelerinin "onlarca kilovat" olduğu bildirildi. Resmi bilgiler mevcut olmasa da 2020 tarihli bir raporda Demir Işın'ın maksimum etkili menzilinin 7 km'ye kadar olduğu ve ikiz yüksek enerjili fiber optik lazerlerin hedefleriyle temas kurmasından yaklaşık dört saniye sonra füzeleri, İHA'ları (insansız hava araçları) ve havan mermilerini imha edebileceği düşünülüyordu. 2023 yılına kadar enerji seviyeleri 100 kW veya daha fazlasına ulaşabilir ve sistem bir ışını 10 kilometre (6,2 mi) mesafede bir madeni paranın çapına odaklayabilir.
Demir Işın şimdiye kadar esas olarak İsrail Savunma Bakanlığı tarafından finanse edildi. Rafael şirketi, Savunma Bakanlığı'nın sistemi çalıştırmayı seçip seçmeyeceklerine dair bir karar beklemektedir. Rafael ayrıca sistemin kapsamını genişletmeye ve prototipi daha da geliştirmek için diğer şirketlerle ortaklık kurmaya çalışmaktadır.
Sistem, katı hal lazerlerinde beş yıllık araştırma ve geliştirmeye dayanmaktadır ve Rafael tarafından geliştirilmiştir, MoD tarafından finanse edilmektedir ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından kapsamlı bir şekilde sigortalanmıştır. Demir Işın bataryası hareketlidir ve bir hava savunma radarı, bir komuta ve kontrol (C2) ünitesi ve iki HEL (Yüksek Enerji Lazeri) sisteminden oluşur.
Özellikler > Avantajlar

Konvansiyonel füze önleyicilere kıyasla yönlendirilmiş enerji silahı kullanmanın başlıca faydaları atış başına daha düşük maliyet, sınırsız sayıda atış, daha düşük operasyonel maliyetler ve daha az insan gücüdür. Ayrıca korunan alana düşecek önleyici enkaz da yoktur. En azından 2014'ten beri, yönlendirilmiş enerji silahının İsrail'in mevcut katmanlı savunma stratejilerinin eksik unsuru olabileceği ileri sürülmektedir.
Özellikler > Dezavantajları

Enerji silahlarının dezavantajları arasında ışının atmosfere nüfuz etmesi gerekliliğidir, bulutlar kullanımını engelleyebilir. Hedefin üzerinde, onu yok etmek için yeterli enerji verilmeden önce, ışının birkaç saniye ("bekleme süresi") boyunca tutulması gerekir. Bu, sistem etkili olsa bile birkaç füzeden oluşan bir saldırıyı durdurmayı zorlaştırır, böylece önleyicilerin yaylım ateşi gerekli olmaya devam eder. Ayrıca, bir enerji ışınına daha uzun süre dayanması için roketlerin ısıya dayanıklı malzemeyle kaplanması olasılığı da vardır. Enerji silahları, nispeten hassas rotorları, kontrol kanatları ve kısa lazer saldırılarına karşı savunmasız güdüm sistemleriyle daha yavaş uçan dronlara karşı hızlı roketlerden daha etkili olabilir. Bu teknoloji paraşütçülere karşı da etkili olabilir.
Özellikler > Maliyet

Her bir müdahalenin maliyeti, pahalı füze önleyicilerinin aksine, ihmal edilebilir düzeydedir; tüm maliyetleri karşılamak için atış başına yaklaşık 2.000 ABD doları, her bir önleyici atış için ise 100.000 ila 150.000 ABD Doları harcanmaktadır. Ancak Demir Işın gibi bir enerji silahının kurulumu ve konuşlandırılması maliyetlidir; atış başına maliyeti düşük olmasına rağmen, maliyet açısından en verimli savunma yöntemi olmayabilir.
2016 yılı itibarıyla Iron Beam, esas olarak İsrail Savunma Bakanlığı (MoD) tarafından finanse ediliyordu; Rafael, sistemin menzilini artırmayı ve prototipi daha da geliştirmek için diğer şirketlerle ortaklık kurmayı amaçlıyordu. Aralık 2022'de Rafael ve Lockheed Martin, Demir Işın projesine dayalı bir lazer savunma sistemi geliştirmek için ortak bir çaba duyurdu. Amaç, birleştirildiğinde gücü 300 kW'a kadar çıkarabilen bir çift katı hal lazerinden oluşan bir sistem üretmek ve aynı anda birden fazla hedefi yakmak için birden çok ışın kullanmaktır.
Gelişim

2024 itibarıyla katı hal lazerlerinde 14 yıllık araştırma ve geliştirmeye dayanan sistem, Rafael (ABD pazarı için Lockheed Martin ile iş birliği içinde) tarafından geliştirilmiş ve İsrail Savunma Bakanlığı tarafından finanse edilmiştir. Çok katmanlı bir savunmanın parçası olarak Demir Işın konsepti, 2014 yılında Singapur Hava Gösterisinde duyurulmuştur.
Bir gösterici Lazer Silah Sistemi 2017 itibarıyla faaliyetteydi.
Bir Demir Işın bataryası, bir hava savunma radarı, bir komuta ve kontrol (C2) birimi ve iki HEL (yüksek enerjili lazer) sisteminden oluşur. Mobil olması ve bağımsız olarak kullanılabilmesi amaçlanmıştı, ancak daha sonra ağırlık ve güç bulunabilirliği endişelerini gidermek için mobil olmayan hale getirildi ve karmaşıklığı azaltmak için Demir Kubbe'ye entegre edildi.
2023 itibarıyla 10 km seyahatten sonra bir madeni paranın çapına odaklanmış 100 kW güç üretebilmektedir.
Nisan 2022'de İsrail Savunma Bakanlığı ve Rafael, bir dizi deneyde sistemin White Sands Füze Menzili'nde insansız hava araçlarını, roketleri, havan bombalarını ve tanksavar füzelerini başarıyla düşürdüğünü duyurdu. Ordu, muhtemelen saldırılarla mücadele için yeterli Demir Kubbe mermisi olmayacağı endişesi nedeniyle daha erken bir konuşlandırma için baskı yaptı; Başbakan Naftali Benet Şubat 2022'de İsrail'in sistemi yıl içinde konuşlandıracağını söyledi. Ancak, Ekim 2022'de Rafael, 100 kW'lık silahı operasyonel olarak konuşlandırmanın "iki ila üç yıl" sürmesini beklediğini söyledi.
Mayıs 2023'te Rafael, gemilere kurulum için tasarlanan Naval Iron Beam'i tanıttı. Sistem, gemileri drone sürülerine ve gemisavar füzelere karşı korumak için "birkaç kilometreye" 100 kW yaymak üzere tasarlanmıştır. Deniz versiyonu aynı taret dış boyutlarını korur ve gerektiğinde gemi üst yapılarına veya konteynerize modüllere entegre edilecek şekilde yapılandırılabilir. Naval Iron Beam'in dört ila beş yıl içinde çalışır hale gelmesi ve ilk olarak İsrail Donanması'nın Reshef sınıfı korvetine takılması planlanıyor.
Ekim 2023'te Savunma Bakanlığı ve Rafael, 2023 İsrail-Hamas savaşı sırasında Hamas tarafından atılan roket saldırılarını test etmek üzere Demir Işın'ı Gazze Şeridi'nin güney sınırına konuşlandıracaklarını duyurdu.
İsrail Silah ve Teknolojik Altyapı Geliştirme İdaresi (Maf'at, מפא"ת) başkanı Albay Nir Weingold, Ocak 2024'te "Demir Işın, Demir Kubbe'ye uygulanacaktır. Daha sonra tehdidi düşürmek için lazer mi yoksa füze mi kullanılacağına karar verilecektir. 2025'in sonuna kadar faaliyete geçeceğine inanıyoruz." dedi.
Çok Amaçlı Yüksek Enerjili Lazer ve Yüksek Enerjili Lazer Taktik Aracını içeren kademeli bir savunma kavramı.
Gösterici Lazer Silah Sistemi, White Sands, 2017
Büyükelçi Tom Nides, 13 Temmuz 2022'de Ben Gurion Havaalanı'ndaki hava savunma sisteminin önünde IDF ve ABD Savunma personeliyle birlikte
İnternet bağımlılığı

İnternet bağımlılığı rahatsızlığı (İBR) Ivan Goldberg tarafından 1995 yılında yerici bir şaka ile ortaya çıkan varsayımsal bir rahatsızlıktır. Goldberg'in bu esprili tanımı tanısı ilk olarak DSM-IV tarafından konulan nedensiz kumar rahatsızlığından esinlenmiştir.
İBR her ne kadar yerici bir şaka olarak ortaya çıkmışsa da bazı kişiler bu olgunun gerçek bir duruma karşılık geldiğini savunmaktadırlar. Bu kişiler İBR'yi genellikle alt türlere ayırırlar. Bu türlerden bazıları pornografi, coşkun ve mantık dışı oyun tutkusu, sosyal iletişim siteleri ya da web güncelerinde aşırı zaman tüketimi ve İnternet üzerinden alışveriş takıntısı dır. Dayanılmaz bir kumar oynama ya da alışveriş yapma isteği gibi kişide sorun yaratması olası olgular zaman zaman İnternet içtepileri olarak adlandırılır. Son yapılan çalışmalar aşırı sosyal medya ve problematik düzeyde telefon kullanımının öz saygı ile bağlantılı olduğunu ortaya koymuştur. Bilgisayar oyunları karşısında aşırı zaman geçirme ise bu olgunun etkilerinin günlük yaşama etkisi olmadığı sürece tehlikeli sayılmaz.
Nedensiz bilgisayar kullanımı günlük yaşama etkiyen aşırı bilgisayar kullanımına örnek olarak verilebilir. Bu terimler bağımlılık terimini özellikle içermemekte ve oluşma nedenleri tek bir etmene bağlı bulunmamaktadır.
Günümüzdeki durum

Birçok çevrenin olumsuz tavrına karşın ruhbilimci Kimberly Young İBR'nin DSM'nin yeni sürümü DSM-V'e eklenmesi için çaba harcamaktadır. Young'a destek verenler rahatsızlığın resmî  orunlarca tanınması durumunda sigorta şirketlerinin İnternet bağımlılığı danışmanlığı için ödenek ayırmalarının kolaylaşacağını düşünüyorlar. Ne var ki, karşı görüşteki birçok uzman İBR'nin gerçek bir bağımlılık ya da özel bir rahatsızlık olmadığını ve bu nedenle DSM-V'te yer almaması gerektiğini savunmaktalar. Ayrıca, tedavi gerektiren durumların ele alınmadığı da gerçek dışı ve hastalık genellikle başka adlar altında (ADD ve depresyon) ele alınarak tedavi ediliyor.
Amerikan Medikal Kurumu Haziran 2007'de Amerikan Ruhbilim Kurumu'na ilettiği mektupta İBR'nin DSM'nin 2012 sürümüne eklenmeyeceğini bildirdi. Bunun yanında kurum, "uzun süreli oyun oynama" olgusunun daha ayrıntılı bir biçimde incelenmesini salık vermiştir. Amerikan Bağımlılık İlaçları Topluluğu üyeleri aşırı İnternet kullanımı ve uzun süreli video oyunu oynamanın gerçek bir bağımlılık olduğu yargısına karşı çıktı. Bu aşamadaki araştırma konuları "aşırı kullanım"ın tanımlanması, "İnternet bağımlılığı"nın takıntı, depresyonda ilaç alımı ve içtepiden ayrılmasıdır.
İnternet bağımlılığının kabul edilebilir bir rahatsızlık olup olmadığı tartışıladursun bu rahatsızlığı yaşadığını söyleyen kimi kişiler mahkemelerde tazminat davaları açmaktadırlar. Yakın tarihli bir Amerikan davasında (Pacenza - IBM Corp.) davacı Amerikan Engellilik Yasasına aykırı biçimde engellendiğini (Vietnam Savaşı ile ilintili Travma Sonrası Stres Bozukluğunun yol açtığı İnternet bağımlılığına bağlı olarak) savunmuştur. Dava, New York'un güney kesimindeki başka bir davanın sonucunu beklemektedir.
Destekleyicileri

Harvard Üniversitesi McLean Hastanesi Bilgisayar Bağımlılığı Çalışma Merkezi müdürü Maressa Orzack'e göre İnternet kullanıcılarının %5 ila 10'unda İnternet bağımlılığı görülmektedir.
Başka bir destekleyici İnternet Davranışları Merkezi müdürü olan David Greenfield'dır. Greenfield, 1999 yılında ABC News.com ile bir çalışma yürütmüştür ve halen Virtual Addiction yazarlığı görevini sürdürmektedir. Bu uzmana göre bazı İnternet hizmetleri sunduğu özellikler kullanıcıların kişilik çözünmesi, zaman algısı yitimi ve anlık zevk gibi bozukluklara yakalanma risklerini artırıyor ve tüm kullanıcıların %6'sı bu olguların doğrudan sonuçlarını gündelik yaşamlarında duyumsuyor. Ne var ki, bu olgunun bağımlılık yerine bir içtepi olarak kabul edilmesinin daha doğtu olacağını savunuyor. Greenfield, İnternet ortamında seks, oyun, kumar ve alışverişin kişilik bozukluklarına yol açabileceğini düşünüyor.
İnternet Bağımlılığı Merkezi'ne göre İnternet bağımlıları depresyon ve kaygı bağlantılı rahatsızlıklar yaşamakta ve hoş olmayan düşünce ve stres yaratan durumlardan kaçmak amacıyla İnternet'in düşlemsel ögelerini kullanmaktadırlar. İBR tedavisi gören insanların yaklaşık %60'ı pornografiye karşı aşırı ilgi ve seks içerikli konuşmalarda bulunma gibi uygunsuz buldukları davranışları sergiliyor. Bu kişilerden yarıdan fazlasının ise alkol, uyuşturucu, tütün ve seks bağımlısı olduğu gözleniyor.
"Çoğu danışman ve uzmana göre bilgisayar karşısında geçirilen süre İnternet bağımlılığı tanısına katkı sağlayamaz. Asıl sorulması gereken İnternet kullanımının iş yitimi, evlilik sorunları, depresyon, içe kapanma ve kaygı gibi ciddi sorunlara yol açıp açmadığıdır. 
Proctor Hastanesi'nden Dr. Zehr İnternet bağımlılığı sınırını İnternet kullanımının kişinin denetiminden çıktığı nokta olarak kabul ediyor. Dr. Cash ve diğer terapistler bilgisayar oyunları ve anlık iletiler nedeniyle eskiye oranla daha fazla sayıda gencin karşılarına bağımlı olarak çıktığını söylüyorlar. Bu kişilerde ilgi eksikliği ve sosyal beceri bozukluğu sorunları gözleniyor."
Amerikan Ruhbilim Dergisi'nin Mart 2008 sayısındaki bir yazıda Ruhbilimci Jerald Block İnternet bağımlılığının APA tarafından hazırlanan Tanı ve İstatistik Kılavuzu'nun beşinci sürümüne bir rahatsızlık olarak eklenmesi gerektiğini savunuyor. Bu uzmana göre İnternet bağımlılığının belirtileri aşağıdaki rahatsızlıklarınkilerle birebir örtüşmektedir:
Aşırı kullanım (genellikle zaman algısı yitimi ile ilişkilendirilir)
Engellenme karşısında geri çekilme
Hoşgörüde artış
Olumsuz geri tepmeler (içe kapanıklık gibi)
Ayrıca, İnternet bağımlılığı bulgusuna rastlanan hastaların %86'sında diğer zihinsel sağlık sorunlarının görüldüğü gözlenmiştir.
Eleştiriler

İBR öncelikli olarak yanıltıcı bir ada sahiptir. Ruhbilimci Dr. Goldberg'e göre İnternet bağımlılığı gerçek bir bağımlılık olmamasının yanı sıra diğer rahatsızlıkların belirtisi olabilir. Bağımlılığın ucu açık bir tanımı herhangi bir dengeleyici davranışın bağımlılık olarak tanımlanması olasılığına açık kapı bırakıyor. Örneğin, hoş olmayan bir durumun oluşmasını engellemek isteyen bir kişinin yaptığı uzun süreli bir telefon konuşması bu kişinin "telefon bağımlısı" olarak adlandırılmasına yol açabilir.
Carol Potera ve Jonathan Bishop da İnternet bağımlılığının yanlış adlandırıldığını savunuyorlar. İnternet'in bir nesne değil sosyal bir ortam olması insanların ona bağımlı hale gelmelerini engeller. Bu olgu şu benzerliklerle açıklanabilir: Bir kişi çok sevdiği bir kentte, bir Japon balığı havuzda yaşamaya bağımlı olamaz.
Daha sık kabul gören bir görüşe göre ise "İnternet bağımlıları"nın büyük bir kısmı bilinen diğer rahatsızlık ulamları altında sınıflandırılabilmektedirler. İnternet'in aşırı ya da uygunsuz kullanımı çoğu hasta için depresyon, kaygı, içgüdü denetimi rahatsızlıkları ve nedensiz kumarın göstergesidir. Bu görüşe göre İBR yemek bağımlılığıyla benzeştirilmektedir (yemek bağımlısı olduğu düşünülen insanların gerçekten yemeğe bağımlı olmadıkları bağlamında).
Bir kişinin çevrimiçi açık artırmalarda fiyat bildirimlerine katılması, porno içerikli siteleri görüntülemesi, İnternet üzerinden oyun ve kumar oynaması gibi durumlara konu olması İnternet ortamının bağımlılık yaratan bir doğası olduğunu göstermez. Şu sorunlar İBR etiketi altında sunulmaktadırlar:
Bir nedene bağlı olmaksızın kumar oynayan bir kişi bu eylemi bilgisayar karşısında ya da yüz yüze yapmasına bağlı olmaksızın kumar tutkunu olarak nitelendirilir.
İçgüdü denetimi zayıf bir kişinin bilgisayar oyunları ya da İnternet'te gezinme nedeniyle uykusuz kalması bu kişinin sürükleyici bir roman ya da çok sevdiği bir televizyon izlencesi nedeniyle uykusuz kalabileceği gerçeğini değiştirmez.
Seks takıntısı bulunan bir kişiye ait bu gerçek pornografik ürünlerin bilgisayarda ya da kâğıt üzerinde izlenmesine bağlı olarak değişmez.
Alışveriş çılgını bir kişi bu özelliğini satın aldığı ürünlerin sergilendiği ortama bağlı olmaksızın koruyacaktır.
Borsada sürekli işlem yapan bir kişinin bu alışkanlığının bulunduğu ortama bağlı olmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca, İBR'nin üzerinde çok durduğu İnternet etkinlikleri (e-posta, yazışma, gezinme, kumar oynama) arasında ciddi farklılıklar bulunmaktadır. Kumara atfedilen toplumsal yaşam çemberinin dışına çıkma eğilimi İnternet için kesinlikle kabul edilebilir değildir. Sözde İnternet bağımlıları genelgeçer bağımlılık türleri ile ilgili tedavi gören kişilerin yaşadığı sağlık ve ilişki sorunlarıyla karşılaşmamaktadırlar.
Yaygınlığı

Bir araştırma sonucuna göre dokuz milyon Amerikalı nedensiz bilgisayar kullanıcısı olarak nitelendirilebilirler.
Britanyalı ruhbilimcilerin geçen yıl Advances in Psychiatric Treatment dergisinde yayımlanan raporda "önemli azınlık" (tüm İnternet kullanıcılarının yüzde 5 ila 10'u arasında olduğu tahmin ediliyor) olarak adlandırılan kullanıcı öbeğinin İnternet bağımlısı olduğu belirtiliyor. Ayrıca, önceki bulgulara göre İnternet bağımlılarının içe dönük erkekler olan büyük bir kısmının evlerinde bilgisayar kullanan orta yaşlı kadınlar olduğu gözlenmiştir.
Çin, Güney Kore ve Tayvan'ın da içinde bulunduğu birçok Asya ülkesi genç kuşakta İnternet bağımlılığına en sık rastlanan ülkelerdir.
Konuyla ilgili hükûmet destekli bir araştırmayı kısa süre önce sonuçlandıran Hanyang Üniversitesi çocuk ruhbilimi uzmanı Ahn Dong-hyun Güney Koreli gençlerin yaklaşık %30'unun (2.4 milyon insanın) İnternet bağımlısı olma riski taşıdığını belirtmektedir.
Çin İnternet Ağı Bilgi Merkezi (CNNIC) 30 Haziran 2006 tarihi itibarıyla 123 milyon kişinin İnternet'e girdiğini, bunların %14.9'unun 18 yaşından küçük olduklarını açıklamıştır. Chou ve Hsiao'ya göre hastalığın Tayvan Üniversitesi öğrencileri arasında görülme sıklığı %5.9'dur. Wu ve Zhu Çinli üniversite öğrencilerinin %10.6'sının İnternet bağımlısı olduğunu ortaya koymuştur.
Pekin savcısı Shan Xiuyun kentteki gençliğe özgü suçların %85'inin İnternet'le ilintili olduğunu vurgulamaktadır. Çin Komünist Gençlik Birliği 2007 yılında yaptığı bir açıklamada 13-17 yaş aralığındaki Çin yurttaşlarının yüzde 17'sinin İnternet bağımlısı olduğunu öne sürmüştür.
Block, son araştırma sonuçlarına dayanarak; yaptığı açıklamada Çinli yetişkinlerin %13.7'sinin İnternet bağımlılığı tanısına ait ölçütlerle uyumluluk gösterdiğini belirtmiştir. Bu durum Çin hükûmetince başlatılan günde üç saatlik bilgisayar oyunu kısıtlamasına yol açmıştır.[kaynak belirtilmeli]
Seyri

Tümünde olmamakla birlikte çoğu durumda sorun kendi kendine düzelir. Profesör Kiesler İnternet bağımlılığını moda bir hastalık olarak adlandırmaktadır. Kiesler şöyle diyor: "Televizyon bağımlılığı daha kötü. İnternet'te uzun süre geçiren kişiler üzerinde bir araştırma yapmaktayım ve ilk bulgular deneklerin büyük bir kısmının İnternet kullanımını azalttığını gösteriyor. Bu bana ciddi durumların bile kendi kendine düzelebildiğini düşündürüyor."
Önlemler ve tedavi

Tedavi yöntemleri içerik denetimi yazılımları kullanma, danışmanlık, kavramsal davranış terapisi ve 12 adım izlencesidir.