Bariyer Antlaşması
Arka Plan

1672'den 1697'ye kadar süren bir dizi Fransa ile savaş, Felemenk Cumhuriyeti'nin İspanyol Hollandası üzerinden gerçekleşebilecek işgallere karşı savunmasız olduğunu gösterdi. Bu durum, Hollanda'nın düz arazisinde etkili tahkimatların nasıl tasarlanması gerektiği ve bunların nerede konumlandırılacağı konusunda tartışmalara yol açtı. Sonuç olarak, stratejik derinlik sağlamak amacıyla İspanyol Hollandası'nda ileri savunma veya Bariyer Kaleleri olarak adlandırılan bir savunma konsepti geliştirildi.
Hiçbir tahkimatlı bölgenin süresiz olarak direnemeyeceği genel kabul görmekteydi. 1673 yılında, Fransız kuvvetlerinin Maastricht gibi önemli kaleleri hızla ele geçirmesi, Felemenk Cumhuriyeti’nin ciddi bir işgal tehdidiyle karşı karşıya kalmasına neden olmuş, ancak su baskını stratejisi sayesinde bu tehdit bertaraf edilebilmiştir. Bariyer Sistemi, saldıran orduların ilerleyişini yavaşlatarak Hollanda'nın savunmalarını takviye etmesine olanak tanımayı amaçlamaktaydı. Bu yaklaşım, büyük ve maliyetli bir daimi ordu bulundurma zorunluluğunu azaltarak, güvenliğin daha sürdürülebilir bir şekilde sağlanmasını hedeflemiştir.
1697 yılında yapılan Ryswick Antlaşması'nın ardından, İspanyol Hollandası Valisi Bavyeralı Maximilian, Hollandalıların Namur ve Mons da dahil olmak üzere sekiz şehri garnizon olarak kullanmasına izin verdi. Ancak, Şubat 1701'de Fransızlar bu şehirleri hızla işgal etti. Bariyer’in yeniden tesis edilmesi, İspanya Veraset Savaşı sırasında Felemenk Cumhuriyeti’nin başlıca hedeflerinden biri olmuş ve Büyük İttifak’ı yeniden yapılandıran 1701 Lahey Antlaşması’nın 5. maddesinde açıkça belirtilmiştir.
Bariyer aynı zamanda ekonomik bir boyuta da sahipti. Münster Barışı, Hollandalılara Schelde Nehri üzerinde bir tekel sağlamış ve bu durum özellikle Britanya ile tartışmalara yol açmıştır. Schelde halici, Avrupa'nın ithalat ve ihracatı için kritik bir ulaşım noktası olup, kontrolü büyük bir ticari avantaj sağlamaktaydı. Bu kontrol, Amsterdamlı tüccarların en büyük ticari rakipleri olan Anvers’in ticaretine ciddi zarar vermesine olanak tanımıştır.
↑  Duffy, Christopher (2016). The fortress in the age of Vauban and Frederick the Great, 1660-1789: Siege warfare Volume II. Routledge library editions: Military and naval history. London New York: Routledge. ISBN 978-1-138-92464-2.
↑  Alhamili, Mohammed Ali M. The Emergence of Arab Nation-State Nationalism as an Alternative to the Supranational Concept of Ummah (Tez). University of North Texas Libraries.
↑  Lynn, John A. (2013). The wars of Louis XIV: 1667 - 1714. Modern wars in perspective. London New York: Routledge. ISBN 978-0-582-05629-9.
↑  Afflerbach, Holger; Strachan, Hew, (Ed.) (2012). How fighting ends: a history of surrender. 1st ed. Oxford ; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-969362-7.
↑  "J. S. Bromley, editor. <italic>The New Cambridge Modern History</italic>. Volume 6, <italic>The Rise of Great Britain and Russia, 1688–1715/25</italic>. New York: Cambridge University Press. 1970. Pp. xxxiv, 947. $12.50". The American Historical Review. Haziran 1971. doi:10.1086/ahr/76.3.770. ISSN 1937-5239.
↑  Sturdy, David (1998). Louis XIV. European History in Perspective. Londra: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-349-26706-4.