stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Tanrı’ya karşı açılan davalar
Gerçek hayatta açılan davalar > Ernie Chambers

ABD'nin Nebraska eyaletinde, Eyalet Senatörü Ernie Chambers, 2008 yılında mahkeme sistemine erişim sorununu kamuoyuna duyurmak amacıyla Tanrı'nın zararlı faaliyetlerine karşı kalıcı bir mahkeme emri talep ederek Tanrı'ya karşı bir dava açtı. Dava, Tanrı'nın sabit bir adresi olmadığı nedeniyle doğru bir şekilde bilgilendirilemediği için reddedildi. Hakim, "Mahkeme, adı geçen sanık hakkında tebligat yapılamayacağına karar verdiğinden, bu dava usulden reddedilecektir." dedi. Senatör, Tanrı'nın tek ve her şeyi bildiğini varsayarak "Mahkemenin kendisi Tanrı'nın varlığını kabul ediyor. Bu kabulün bir sonucu olarak Tanrı’nın her şeyi bildiğini tanınmıştır. Tanrı her şeyi bildiğine göre, Tanrı bu davadan haberdardır."
Nebraska medyası, Chambers'ın anlamsız ve uygunsuz olduğunu düşündüğü başka bir davaya cevaben dava açtığını yanlış bir şekilde lanse etti  Chambers, aksine, niyetinin hiçbir davanın anlamsız olarak değerlendirilmemesi gerektiğini göstermek olduğunu açıkladı. Tanrı'ya dava açarak “Yasama Meclisi’nin herhangi bir dava açılmasını yasaklama girişimlerinin, Nebraska Anayasası’nın verdiği, mahkemenin herkese açık olma garantisine ters düşeceğini vurguladı."
Chambers'ın davasına yanıt olarak iki cevap layihası sunuldu. İlki, "Tanrı ne derdi" sorusunu yanıtlamak isteyen Corpus Christi şehrini temsil eden avukat Eric Perkins'tendi. İkincisi, Douglas County'deki Nebraska Bölge Mahkemesi’nde ifade edildi. Tanrı tarafından verildiği iddia edilen ikinci yanıtın kaynağı ise herhangi bir iletişim bilgisi verilmediği için net değildir.
30 Temmuz 2008'de yerel medya kaynakları, Chambers'ın sanığa bildirimde bulunmaması nedeniyle Douglas County Bölge Mahkemesi’nin Chambers'ın davasını reddedeceğini bildirdi. Ancak, davanın devam ettirilmesi için 1 Ağustos’ta Chambers’a, 5 Ağustos gününe mahkeme tarihi verildi. Chambers, "Planlanan duruşma, bana önergenin kabul edilmesini haklı çıkaracak gerçekleri ortaya koyma şansı verecek." dedi. Ayrıca Chambers, "Mahkeme ihtiyati tedbir kararı aldığında benim yapabileceğim bu kadar. Mahkemeden sadece bu kadarını isteyebilirim. Yaptırım uygulamalarını bekleyemem." diye ekledi.
Ancak, bir yargıç nihayet davayı reddetti ve Tanrı’nın kayıtlı olmayan ev adresi nedeniyle uygun şekilde yargılanmadığını söyledi. 5 Kasım 2008 itibarıyla Chambers, Nebraska Yüksek Mahkemesi’ne temyiz başvurusunda bulundu. Eski eyalet senatörü John DeCamp ve İsveç’ten E. O. Augustsson, Tanrı'yı temsil edecek birisini istedi. Temyiz Mahkemesi, DeCamp ve Augustsson'a dava özetini bildirdiğini göstermek için 24 Şubat'a kadar Chambers’a vakit verdi. O da bunu gerçekleştirdi. Dava, 25 Şubat’ta Nebraska Temyiz Mahkemesi’nin temyizi reddetmesi ve bölge mahkemesinin kararını feshetmesi sonucu kapandı. Mahkeme, “Bir mahkeme, gerçek münakaşaları kararlandırır ve reddedilen hakları belirler. Farazi veya kurgusal durumlarda ortaya çıkabilecek soyut soru ve sorunlarla ilgilenmez.” sözünden alıntılama yaptı.
Gerçek hayatta açılan davalar > Pavel M.

2005 yılında, cinayetten hüküm giydikten sonra 20 yıl hapis yatan Pavel M. adlı bir Rumen mahkûm, Tanrı'nın Romanya'daki temsilcileri olan Rumen Ortodoks Kilisesi'ne kendisini Şeytan'dan alıkoyamadığı için vaftizinin bağlayıcı bir sözleşme olduğunu belirterek dava açtı.
Davalı olan Tanrı’nın ne bir birey ne de bir kurum olduğu ve bu nedenle sivil mahkeme kararlarlarının muhatabı olamayacağı gerekçesiyle dava reddedildi.
Gerçek hayatta açılan davalar > Chandan Kumar Singh

Hindistan'ın Bihar kentinden bir avukat olan Chandan Kumar Singh, Hint tanrısı Rama’ya karısı olan tanrıça Sita'ya kötü davrandığı için dava açtı. Mahkeme, davasını "uygulanamaz" olarak nitelendirerek reddetti.
Su Tseng-chang

Su Tseng-chang
Su Tseng-chang (Çince:蘇貞昌 - Pinyin:Sū Zhēnchāng) (d. 28 Temmuz 1947), 2006'dan 2007'ye ve yine 2019'dan 2023'e kadar Çin Cumhuriyeti'nin (Tayvan) başbakanı olarak görev yapan Tayvanlı bir politikacıdır.
2019 yılında dönemin başbakanı Lai Ching-te'nin yerel seçimlerde yaşanan yenilgi sonrası istifasının ardından devlet başkanı Tsai Ing-wen tarafından Lai'in ardılı olarak başbakanlık görevine atanmıştır.
Su, başbakanlık görevini 25 Ocak 2006 – 21 Mayıs 2007 tarihleri arasında da yürütmüştür.
Su analizi

Broken Bow, Oklahoma'daki bir arıtma tesisinde su analizi yapılırken.
Su analizi, su kalitesini analiz etmek için kullanılan çeşitli prosedürlerin geniş bir tanımıdır. Mevzuat gerekliliklerini yerine getirmek ve su güvenliğini korumak için her gün milyonlarca su kalitesi testi yapılmaktadır.
Aşağıdaki parametreleri değerlendirmek için su analizi yapılabilir:
ortamın veya çevresel su kalitesi - bir yüzey suyu kütlesinin bir ekosistem olarak su yaşamını destekleme yeteneği. Bkz. Çevresel izleme, Tatlı su çevre kalite parametreleri ve Biyoendikatör.
atık su – arıtmadan önce veya arıtmadan sonra kirli suyun (evsel atık su veya endüstriyel atık) özellikleri. Bkz. Çevre kimyası ve Atık su kalite göstergeleri.
"ham su" kalitesi – bir su kaynağının evsel tüketim (içme suyu) için arıtılmadan önceki özellikleri. Bkz. Mikrobiyolojik su analizi, bulanıklık ve sert su gibi spesifik testler.
"hazır" su kalitesi - bir belediyenin su arıtma tesisinde arıtılmış su. Bkz. Mikrobiyolojik su analizi ve Su kalitesi göstergeleri.
suyun laboratuvar, imalat veya su soğutma gibi endüstriyel kullanımlar için uygunluğu. Bkz. Arıtılmış su.
Soligaliç

| Soligaliç Солигалич |
| --- | --- |
Şehir
Soligaliç şehri

  Arma 
SoligaliçSoligaliç'in Rusya'daki konumu
Ülke:  Rusya
Federal bölge: Merkez
Federal bölüm:  Kostroma Oblastı
Rayon: Soligaliç
İdare
 • Belediye başkanı: Vyaçeslav Çijikov
Yüzölçümü
 • Toplam: 54.20 km²
Nüfus (2010)
 • Toplam: 6.438
Zaman dilimi: UTC+03.00 (MZD)
Resmî site admsoligalich.ru
Soligaliç (Rusça: Солига́лич), Rusya'nın Kostroma Oblastı'na bağlı Soligaliç rayonunun merkezi olan şehirdir. Şehir, Kostroma Nehri'nin sağ kıyısında yer almaktadır. Yüzölçümü 54.20 km² olan şehrin nüfusu 2010 yılı itibarı ile 6,438'dir.
Soligaliç önemli bir spa merkezi olarak bilinmektedir.
Solikamsk

| Solikamsk Соликамск |
| --- | --- |
Şehir
Solikamsk şehri

  Bayrak Arma 
SolikamskSolikamsk'in Rusya'daki konumu
Ülke:  Rusya
Federal bölge: Volga
Federal bölüm:  Perm Krayı
İdare
 • Belediye başkanı: Aleksey Fedotov
Nüfus (2010)
 • Toplam: 97.384
Zaman dilimi: UTC+03.00 (MZD)
Resmî site adm.solkam.ru
Solikamsk (Rusça: Солика́мск), Rusya'nın Kaluga Oblastı'nda bulunan bir şehirdir. Şehir aynı zamanda Solikamsk rayonunun merkezidir. Şehrin nüfusu 2010 yılı itibarı ile 97,384'tür. Adını tuz (соль) ve Kama Nehri'nden almaktadır.
Solikamsk, büyük bir sanayi kenti oluğ tuz üretimi ile bilinmektedir. Şehirde aynı zamanda önemli tarihi kiliseler ve binalar bulunmaktadır.
Eupachygaster

Eupachygaster Pachygastrinae altfamilyasına bağlı bir cinstir.
Euparagia scutellaris

Euparagia scutellaris, Euparagia cinsine bağlı bir arı türüdür.
Esse Akida

| Kişisel bilgileri |
| --- | --- | --- | --- |
Tam adı:  Esse Mbeyu Akida
Doğum tarihi:  18 Kasım 1992 (31 yaşında)
Doğum yeri:  Kilifi, Kenya
Mevkii:  Forvet
Kulüp bilgileri
Kulübü:  PAOK
Profesyonel kariyeri*
| Yıllar |  Takım |  Maç |  (Gol) |
|  |  Spedag |   |   |
| 2018 |  Thika Queens |   |   |
| 2018-2019 |  FC Ramat HaSharon |  22 |  (4) |
| 2020 |  Beşiktaş |  2 |  (0) |
| 2020- |  PAOK |   |   |
Millî takım kariyeri
| 2012- |   Kenya |   |   |
 * Yalnızca lig maçları ve gollerini içerir.
Esse Akida (d. 18 Kasım 1992), Kenyalı futbolcudur. Yunan ekibi PAOK'ta forma giymektedir.
Kulüp kariyeri

Ekim 2018'de Akida, İsrail Ligat Nashim kulübü FC Ramat HaSharon'a transfer oldu. Şubat 2020'de açıklanmayan bir bonservis bedeli karşılığında Beşiktaş'a geçti.
Millî takım kariyeri

Kenya millî takımı ile 2016 Kadınlar Afrika Uluslar Kupası'nda oynayan futbolcu, Gana maçında bir gol attı.
2018 Kadınlar Afrika Uluslar Kupası elemeleri maçında Ekvator Ginesi'ne karşı bir gol kaydetti.
Euparyphus

Euparyphus, Oxycerini oymağına bağlı bir hayvan cinsidir.
Faysal bin Müsaid el-Suud

Faysal bin Müsaid bin Abdülaziz el-Suud (Arapça: فيصل بن مساعد آل سعود; 4 Nisan 1944 – 18 Haziran 1975) Suudi Arabistan Kralı Faysal'ın suikastçısı ve yeğeni.
İlk yılları

Faysal bin Müsaid  1944 yılında doğdu. Babası Suudi Arabistan'ın kurucusu İbn Suud'un oğlu ve Kral Faysal da dahil olmak üzere kurucunun yerine geçen altı Suudi kralın üvey kardeşi olan Prens Müsaid bin Abdülaziz Âl-i Suud'du. Faysal bin Müsaid'in annesi, 12. ve son Reşidî emiri Muhammed bin Talâl'in kızı Vatfa idi. Müsaid ve Vatfa, Faysal henüz küçük yaştayken boşandılar. Bu nedenle anne tarafından Reşidî olan akrabalarına Suud Hanedanı tarafından olan akrabalarından çok daha yakındı.
1965 yılında Faysal'ın ağabeyi Halid Riyad'da Kral Faysal tarafından yeni kurulan televizyon kanalına yapılan saldırıya liderlik ederken bir Suudi polisi tarafından vurularak öldürüldü. Ülkedeki bazı kişiler insan görüntülerinin yayınlanmasının ahlaka aykırı olduğuna inandıkları için televizyon yayınlarına karşı çıktılar. Resmi anlatı bu olsa da, Halid'in ölümünün ayrıntıları tartışmalıdır. Bazı raporlar Halid'in aslında kendi evinin dışında tutuklanmaya direnirken öldüğünü iddia etmektedir. Halid'in ölümüyle ilgili hiçbir soruşturma başlatılmadı. Faysal'ın Prens Bender ve Prenses el-Cevhere adında iki öz kardeşi daha vardı. Suudi işadamı Abdurrahman bin Müsaid el-Suud üvey kardeşidir.
Eğitimi

Faysal 1966 yılında Amerika Birleşik Devletleri'ne giderek San Francisco State College'de iki dönem İngilizce eğitimi aldı. Cinayetten sonra San Francisco State'teki Amerikan Dil Enstitüsü'nün müdürü Allis Bens, Faysal hakkında "Arkadaş canlısı, kibar ve çok iyi yetişmiş biriydi, bana öyle geldi." şeklinde açıklama yaptı. Faysal, San Francisco State'teyken kardeşi Halid öldürüldü. Üniversiteden ayrıldıktan sonra Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley'e ve ardından Colorado Boulder Üniversitesi'ne gitti. Akranları tarafından "sessiz, sevimli, özellikle de çalışkan olmayan bir genç adam" olarak tanımlandı. Faysal'a üç karşılaştırmalı hükûmet dersi veren Colorado Üniversitesi Profesörü Edward Rozek ise Faysal'ı "akademik olarak bir D ve C öğrencisi" olarak tanımlamıştır.
1969 yılında Boulder'dayken LSD satmaya teşebbüsten tutuklandı. Suçunu kabul etti ve bir yıl gözetim altında tutuldu. Mayıs 1970'te bölge savcısı suçlamaları düşürdü.
1971 yılında Colorado Üniversitesi'nden siyaset bilimi alanında lisans derecesi aldı ve ardından San Francisco Körfez Bölgesi'ne döndü. Berkeley'deki Kaliforniya Üniversitesi'nde siyaset bilimi alanında lisansüstü derslere kaydoldu, ancak yüksek lisans derecesi alamadı.
Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra

Faysal, Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrıldıktan sonra Beyrut'a gitti. Bilinmeyen nedenlerden dolayı Doğu Almanya'ya da gitti. Suudi Arabistan'a geri döndüğünde, Suudi yetkililer yurtdışında yaşadığı sorunlar nedeniyle pasaportuna el koydu. Riyad Üniversitesi'nde ders vermeye başladı ve suikast sırasında 26 yaşında olan kız arkadaşı Christine Surma ile görüşmeye devam etti.
Suikast ve yargılama > Suikast

Kral Faysal, 25 Mart 1975'te Riyad'daki kraliyet sarayında temsilcileri kabul ettiği bir meclis sırasında yeğeni Faysal tarafından öldürüldü. Prens Faysal bekleme odasında kralla görüşmek için bekleyen Kuveytli temsilcilerle konuştu ve onlara katılarak kralın huzuruna çıktı. Prens, kralı kucaklamaya yanaştığında Kral Faysal Suudi geleneklerine uygun olarak yeğenini öpmek için eğildi. O anda Prens Faysal tabancasını çıkardı ve krala ateş etti. İlk kurşun kralın çenesine isabet etti, ikincisi ise kulağından girdi. Kralın korumalarından biri Prens Faysal'a kılıçla saldırdı. Petrol Bakanı Ahmed Zeki Yamani prensi öldürmemeleri için korumalara defalarca bağırdı. Korumalar prensi tutukladı. Kral hemen hastaneye kaldırılmasına rağmen kurtarılamadı ve hayatını kaybetti. Suudi televizyon ekipleri suikastın tamamını kameraya aldı.
Suikast ve yargılama > Tutukluluk ve infaz

Suikastın ardından hazırlanan ilk raporlarda Faysal bin Müsaid, "akli dengesi bozuk" olarak tanımlandı. Riyad'daki bir hapishaneye nakledildi. Ancak daha sonra yargılanmak üzere akli dengesinin yerinde olduğuna karar verildi.
18 Haziran'da şeriat mahkemesi Faysal'ı kralın öldürülmesinden suçlu buldu. Birkaç saat sonra Prens Faysal'ın infazı halka açık bir şekilde gerçekleşti. Hoparlörlü arabalar Riyad'da dolaşarak kararı ve infazın yaklaştığını halka duyurdu. Faysal bir asker tarafından infazın yapılacağı yere götürüldü. Beyaz bir cüppe giyen ve gözleri bağlı olan Faysal'ın başı altın saplı bir kılıçla kesildi.
Suikast ve yargılama > Suikastın nedenleri

Faysal'ın kralı öldürmesinin nedeni olarak kardeşi Halid'in ölümünün haricinde diğer olası nedenler bilinmemekle birlikte başka nedenler de öne sürüldü. Suudi yetkililer prensin eylemlerinin kasıtlı ve planlı olduğunu ifade ettiler. İddialara göre prens annesine suikast planlarından bahsetmiş, annesi de bunu krala bildirmiştir. Kral Faysal ise "Allah'ın buyruğu eğer buysa gerçekleşir" diye karşılık vermiştir.
Arap medyası, prensin CIA ve Mossad'ın bir ajanı olduğunu ima etti. Bu tür iddiaların ardından İran medyasında, suikastın prensin Batılı kız arkadaşı (Christine Surma) tarafından ayartılmış olabileceğine dair bir teori ortaya atıldı. Surma'nın Yahudi olabileceği ve gizlice İsrail istihbarat servisleri için çalıştığı iddia edildi. Bu iddialar Suudi Arabistanlı yetkililer tarafından kısa bir süre ciddiye alındı. Surma ile gayri resmi olarak temasa geçilerek suikastla ilgili sorular soruldu. Surma Yahudi olmadığını ve Faysal'ın eylemleri konusunda herkes kadar şaşkın olduğunu açıkladı.
Beyrut gazeteleri saldırıya ilişkin üç farklı açıklama getirdi. An-Nahar gazetesi, saldırının Kral Suud'un tahttan indirilmesinin intikamını almak için yapılmış olabileceğini, çünkü Faysal'ın aynı hafta Suud'un kızı Prenses Sita ile evleneceğini yazdı. Gazete ayrıca, Kral Faysal'ın aylık 3.500 dolarlık ödeneğinin (2020 dolarıyla ayda 16.700 dolar, yılda 200.500 dolar) yetersiz olduğuna dair defalarca yaptığı şikayetleri görmezden geldiğini ve bunun suikasta yol açmış olabileceğini iddia etti. Al Bayrak gazetesinin güvenilir Suudi kaynaklara dayandırdığı haberine göre ise Kral Faysal, aşırı alkol ve diğer uyuşturucu maddelerin tüketimi nedeniyle Prens Faysal'ın ülkeden ayrılmasını yasaklamıştı. Suikast bu yasağa karşı bir misilleme olabilirdi.
Ek okumalar

"Assassin's Fate and Motives Unknown". The New York Times. CXXIV (41). 27 Mart 1975. s. A3. Erişim tarihi: 14 Ağustos 2024.
de Onis, Juan (26 Mart 1975). "Motive Unknown". The New York Times. CXXIV (40). s. A1. Erişim tarihi: 14 Ağustos 2024.
de Onis, Juan (19 Haziran 1975). "Faisal's Killer Is Put To Death". The New York Times. CXXIV (101). s. A7. Erişim tarihi: 14 Ağustos 2024.
Pace, Eric (5 Nisan 1975). "Rumors of a Beheading Draw Crowds in Riyadh". The New York Times. CXXIV (27). s. A3. Erişim tarihi: 14 Ağustos 2024.
Kral Faysal 1945 yılında.
Tabakalı örnekleme

İstatistik bilim dalında tabakalı örnekleme bir anakütleden özel bir şekil olasılık örnekleme yöntemi ile veri elde edilmesidir. Tabakalı örnekleme yöntemini diğer olasılık örnekleme yöntemlerden ayıran özelliği anakütlenin içindeki bütün elamanlar belli özelliklere göre kendi içlerinde birbirlerine benzeyen birkaç gruptan, tabakadan oluştuklarıdır. Tabaka  elemanları birbirlerine benzerler fakat diğer tabaka elemanlarından çok bariz şekilde değişiktirler. Tabaka örneğinde örnek elemanları öyle seçilmektedir ki her bir anakütle tabakası için örnekte temsilci bulunmaktadır.
Tabakalı örnekleme özellikleri

Eğer anakütlenin alt tabakaları çok bariz farklılıklar gösterirse, her bir alt-anakütleyi (yani tabakayı) ayrı ayrı örneklemek yararlıdır. Tabakalaştırmak örneklemeye başlamadan anakütle üyelerini göreli türdeş gruplara ayırma işlemidir. Tabakalar karşılıklı olarak dışlamalı olmalıdır ve böylece anakütlenin her bir elemanı sadece tek bir tabakaya tahsis edilmelidir. Tabakalar hep birlikte kapsayıcı olmalıdır: yani hiçbir anakütle elemanı mevcut tabakalara tahsis edilmeden dışarıda bırakılmamalıdır.
Her bir anakütle elemanı sadece tek bir tabakaya tahsis edilip sınıflandırıldıktan sonra her bir tabakadan ayrı ayrı örnek seçilme işlemine geçilir. Her bir tabakadan önceden tayin edilmiş büyüklükte tabaka örneği yine uygun bir olasılık örneklemesi kullanılarak (ya basit rastgele örnekleme ile ya da sistematik örnekleme ile) ele geçirilir. Bu türlü örnekleme örneklem hatasını azalttığı için örneklemin anakütleyi temsil etme gücünü artırır. Bir anakütleye bir basit rastgele örnekleme uyguladıktan sonra elde edilen aritmetik ortalama etrafındaki yayılım, tabakalanmış örneklemeden sonra hesaplanan ağırlıklı ortalama etrafındaki yayılımdan daha fazla olması beklenmektedir.
Tabakalı örnek seçme stratejileri

Her tabaka için örnek seçme için kullanılan strateji değişik tipte tabakalı örneklem elde edilmesini sağlar. Şu çeşitlerde stratejiler uygulanması mümkündür:
Orantılı ayırma: Bu tip tabakalı örnek almada her tabaka için örnekteki eleman sayısı o tabakanın anakütle içindeki bir dağılım özelliği oranına bağlanır.
Sayıya orantılı ayırma:
Bu çeşit orantılı ayrımda anakütle çerçevesi elemanları tabakalara ayrılır ve her tabaka elamanları sayısının anakütle büyüklüğüne oranı bulunur. Bu sayısal oranların da seçilecek örnekte de aynen korunması bu çeşit ayrımın ana prensibi olur. Örneğin bir üniversite öğrencileri anakütlesinde 1/10 Anadolu liseleri mezunları var olduğu biliniyorsa o üniversite öğrencilerinden seçilecek Anadolu liselileri tabakasına ait olan örnek elamanları tüm örnek içinde 1/10 oranında olmaları gerekir.
Bu çeşit ayrımın büyük dezavantajı bazı anakütle tabakaları mensupları sayısının ve tüm sayıya orantılarının çok küçük olup nispeten küçük sayıda bir tabaka örneği için kesirli yahut yanlı sonuç çıkarması çok muhtemel çok küçük örnek büyüklükleri gerektirmesidir. Örneğin, yine yukarıda bahsi geçen üniversiteden alınacak örnek büyüklüğü 30 olması kabul edilmişse ve anakütle Anadolu lise mezunları oranı olan 1/10 bu örnekte de korunacaksa, bu tabaka örnek büyüklüğü sadece 3 olacaktır. Bu kadar küçük bir örnekten elde edilecek bilgilerin yanlı olmak olasılığı çok yüksek olacaktır.
Yayılıma orantılı ayırma:
Bu şekilde, bir ayrıcı değişken için anakütle tüm varyansı ve her bir tabakanın bu varyansa katkısı oranı tespit edilir. Anakütle tabakaları için tüm varyansa katkı orantıları tespit edilir. Alınacak örnekte değişik tabakalardan alınacak örnek sayıları her tabaka için bu anakütle varyansa katkı oranını koruyacak şekilde saptanır.
Bu çeşit ayrımın en büyük dezavantajı ayrıcı değişken için anakütle verilerinin bulunup, kullanılması ve anakütle tabakalarının varyanslarının tüm anakütle varyansına katkı oranlarının hesaplanması gereğidir.
Ters orantılı ayırma:
Bazı araştırmalarda, araştırma konusu çok küçük sayıda ama ana önemi haiz bir tabakanın ayrıntılı olarak incelemesini gerektirir. Örneğin, yine bir üniversite öğrencileri davranışlarına ait bir çalışmada yabancı okul mezunlarının davranışlarını incelemek özellikle istenmektedir. Bu halde yabancı okul mezunları tabakası çok küçük olabilir ve eğer orantılı ayırma kullanılırsa örnekte çok ufak olarak temsil edilmeleri gerekir. Bu halde bazı Amerikan araştırmacılar ayrımın sayıya orantılı yapılmasını, ama orantıların ters olarak kullanılmasını tavsiye etmişlerdir. Böylece anakütlede küçük oranda olan tabakalar örnekte büyük oranda ve tersi olacaktır.
Orantısız ayırma:
Eğer istatistiksel sınamaların istatistiksel gücünü kullanıp tabakalar arasındaki farkları barizce sınama ile ortaya çıkartılması isteniyorsa, anakütle içindeki büyüklükleri bakımından birbirleri ile çok değişik olan her bir tabakadan aynı büyüklükte örnek alınabilir. Böylece bu çeşit ayırmada tabaka büyüklüklerinin veya yayılıma katkıların örnek alınırken seçilen tabaka elemanı sayısına hiçbir etkisi olmamaktadır.
Diğer örnekleme yöntemleri ile karşılaştırma > Avantajları

Önemli alt anakütleler üzerine dikkati çeker ve araştırma başında önemsiz oldukları kabul edilen farklar bir kenara bırakılır.
Tahminlerin kesinliğini artırır
Etkendir
Diğer örnekleme yöntemleri ile karşılaştırma > Dezavantajları

Kesinlikle tabakalamayı sağlayacak işe yarar tabaka ayırıcı değişken seçimi çok güç olabilir ve bu ayırıcı değişken için bilgi toplanması çok güç hatta imkânsiz olabilir.
Eğer kendi aralarında benzerlik gösteren birkaç alt-grup yoksa imkânsızdır
Örnekleme maliyeti yüksek olabilir
Anakütle hakkında kesin ve işe yarar bilgilerin örnek planlaması safhasında elde olması gerekir; eğer bu bilgi yoksa toplanan örnekte yanlilik problemi ortaya çıkar.
Sadece örnekleme surecinin en başında alt gruplara önem verir ve artırma içinde ortaya çıkabilecek gruplaşmalar ele alınmaz.
Örnek

Bir orantılı ayrım kullanılarak tabakalı örnek seçimine pratik örnek, bir firma için hazırlanan bir ankettir. Burada tabakayı teşhis eden özellikler araştırmacı tarafından seçilen iki anakütle özelliğidir: firmada çalışanların cinsiyeti ve tamzamanlı/yarızamanlı çalışıp çalışmadıkları. Anakütle çerçevesi 180 çalışandan oluşmaktadır. Seçilen 2 ayırma özelliğine göre bu anakütle çerçevesi şu dört tabakaya ayrılmışsa ve her tabaka içindeki eleman sayısı şöyle verilmiştir:
erkek, tam zamanlı: 90
erkek, yarızamanlı: 18
kadın, tamzamanlı: 9
kadın, yarızamanlı: 63
Toplam: 180
Dikkat edilirse istatistik için bu bir anakütle değildir; sadece anakütle çerçevesidir. Araştırmanın incelediği değişken hakkında verilebilecek değerler anakütleyi oluşturur.
Araştırıcı ne kadar kendi emek, zaman ve para sarf etmek istemediğine göre, örnek büyüklüğünü 40 olarak seçmiş olduğu varsayılsın ve orantılı ayırma yöntemi ile tabakalı örnek elde edilecektir
İlk olarak her bir tabakanın eleman sayısı ile anakütle çerçevesi içinde toplam arasındaki oran bulunur yani her bir tabaka eleman sayısı 180 ile bölünür ve yüzdeler elde edilir:
erkek, tam zamanlı yüzdesi = (90 / 180) x 100 = 50
erkek, yarızamanlı yüzdesi= (18 / 180) x100 = 10
kadın, tamzamanlı yüzdesi= (9 / 180) x 100 = 5
kadın, yarızamanlı yüzdesi= (63 / 180) x 100 = 35
Orantılı ayırma kullanılacağı için her bir tabaka elemanı oranı, örnek içinde de şöyle olması gerekir:
erkek, tam zamanlı: %50
erkek, yarızamanlı: %10
kadın, tamzamanlı: %5
kadın, yarızamanlı: %35
Örnek büyüklüğü 40 olarak seçildiği için örnek çerçevesi içinde her bir tabaka eleman sayısı şöyledir:
40in %50i olur 20.
40in %10u olur 4.
40in %5i olur 2.
40in %35i olur 14.
İçsel bağlantılar

Örnekleme
Halk oyu anketleri
Eşiktelik

Eşiktelik, İskoç etnolog Victor Turner'in, daha önceleri Arnold van Gennep tarafından ortaya atılan geçiş törenleri teorisini geliştirerek, toplum içerisinde bir kesimin, o topluma hakim olan diğer kesimden yavaşça ayrılması ve farklılaşması ile ortaya çıkan arada kalmışlığı anlatan bir kavramdır. Buna göre temel unsur olan topluluktan ayrılan bu diğer kesim, kabul edilebilme ve reddedilme arasında bir yerde gidip gelmektedir.
Eşiktelik kavramı aynı zamanda bir toplumsal statüden bir diğerine geçerken, iki toplumsal statü arasındaki eşikte, statüsüz ve belirsiz olarak kalmak anlamına da gelmektedir. Topluluğun yeni üyeleri toplumsal statülerini elde edinceğe deyin, bir kabul edilmemişlik içerisinde yaşamaktadırlar.
Eşiktelik örnekleri

Eşiktelik, iki farklı statü arasındaki bir geçişi anlattığı için, bu konu hakkında verilebilecek en güzel örneklerden birisi ergenliktir. Zira, ergenliğe ulaşan bir birey henüz elde edeceği kimliğe ya da duruma ulaşamamıştır ama eski kimliğini de terk etmiş durumdadır. Önceki kimliğine ait ayrıcalık ve sorumlulukları arkada bırakmıştır ama yeni kimliğinin getirilerini de elde edememiştir. Ergen artık çocuk değildir ama henüz yetişkin de değildir. Çocuk olmanın getirdiği bazı imtiyazları arkasında bırakmıştır ama yetişkin olmanın getireceği avantaj ve sorumluluklara henüz zaman vardır.
Dipnotlar

| --- | --- |
Otorite kontrolü :  LCCN: sh90003430  NLI: 987007530186405171