İstanbul Anadolu Adalet Sarayı
Tarihçe > Sonrası

Adliyede inşaatın tamamlanmasından kısa bir süre sonra yangın çıktı. D Blokta çıkan yangın nedeniyle o gün görülecek olan duruşmalar ertelenirken, adliye de tatil edildi.
Adliye hizmete açıldıktan sonra binanın durumu nedeniyle bazı eleştiriler aldı. Hürriyet yazarı Melike Karakartal, bir köşe yazısında adliyenin büyüklüğü ile adliyeye ulaşım ve adliyenin içerisindeki yürüme mesafesinin fazla olması, bu yolların yaşlı ve engelli kullanımına uygun olmaması ve adliyenin çevresinde yeşillendirilmiş alan olmaması sebepleriyle adliye binasını eleştirdi. Ayrıca; bloklar arasındaki geçişin zor olması ve adliye içerisindeki yürüyen merdiven ve asansör donanımının, adliye içerisindeki insan sirkülasyonunu taşıyamaması gibi nedenlerle, akıllı bina olarak tanıtılan adliyenin bu özelliğini eleştirdi.
Bunun dışında, 2013 yazında adliyedeki havalandırma sisteminin bozuk olması nedeniyle çalışanların havasızlıktan dolayı çalışmakta güçlük çektikleri vurgulandı. Ayrıca bina içerisinde bloklar arasındaki bağlantı eksiklikleri, asansör arızaları ve inşaatta kullanan malzemelerin kalitesi de eleştirildi.
Adliyenin inşaatının tam olarak bitirilmediği, buna rağmen yüklenici firmanın inşaat tamamlanmış gibi göstererek geçici kabul yaptırdığı ve hak edişlerini aldığı iddiasıyla, firmanın yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunuldu. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianame kabul edilerek kovuşturmaya başlandı. Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, eksik işlerin tespiti için dört kişiden oluşan bir bilirkişi heyeti görevlendirildi. Bilirkişi heyeti, geçici kabulden sonra yapılan işlemlere dair bir liste oluşturdu. Heyetçe hazırlanan raporda adliyede bazı peyzaj, mimari, mekanik ve elektrik kalemlerde yapılan bazı işlerde eksiklikler olduğu ve bu eksikliklerin giderilmediği, ayrıca yangın sistemleri çalışmadığı için yangın algılama sistemi ile entegrasyonunun yapılamadığı tespit edildi. Raporda, bu eksikliklerin adliyenin teknik personeli tarafından ve dışarıdan alınan hizmetlerle giderildiği ifade edildi. Mahkeme, ihalenin sonlandırılmamış olması ve kesin kabulün yapılmamış olması nedenleriyle, üzerlerine atılı ve sabit olan eylemlerinin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verdi.
Ayrıca Kartal Hukukçular Derneği, adliyenin fiziki koşullarının iş sağlığı ve güvenliği yasalarına aykırı olması nedeniyle Çalışma Bakanlığına başvurulacağını açıkladı.
Türkiye'de COVID-19 pandemisinin yayılmaya başlamasıyla birlikte adliyede de önlemler alındı. Başsavcılıkça alınan tedbirler doğrultusunda adliyede dezenfeksiyon işlemleri yapıldı, ayrıca adliye içerisinde kullanılması için el dezenfektanları yerleştirildi. Bazı mahkemeler Mart 2020 sonuna kadar duruşma ve keşif yapılmayacağını duyururken, mahkûm ziyaretlerine de bir süreliğine ara verildiği açıklandı. Bir mahkeme kâtibinde koronavirüs çıkması üzerine ilgili mahkeme ve yakınındaki diğer mahkemeler tedbiren kapatılırken, çalışanlarına ise idari izin verildi. Bunun üzerine adliyeye girişlerde ateş ölçümü yapılmaya başlandı. Cumhurbaşkanlığınca çıkarılan genelge doğrultusunda adliyede esnek çalışma düzenine geçildi. Süreli ve acil işlerin yürütülmesi için gerekli olan personel dışındaki personel çalışmaya UYAP üzerinden evlerinde devam etti. Adliye içerisindeki kafeterya ve restoranlar kapatıldı.
Pandeminin ülke içerisindeki yayılımı dikkate alınarak, adliyenin duruşma haricindeki işler için 1 Haziran 2020 itibarıyla tekrar faaliyete geçeceği açıklandı. Adliye içerisinde virüs yayılımını engellemek amacıyla tedbirler alındı. Asansörlerin ayarları güncellenerek kısıtlı sayıda kişinin taşınması sağlandı. Yangın merdivenleri genel kullanıma açıldı. Kafeteryalar yasal düzenlemeler doğrultusunda düzenlenerek çalışmaya başladı. Adliyede işi olmayanların adliyeye girişleri yasaklandı. İcra daireleri ve mahkemelerin duruşmalarının 16 Haziran 2020'den itibaren yeniden çalışmaya başlayacağı açıklandı. 16 Haziran 2020 itibarıyla adliye tekrar faaliyete geçti.
Pandemi sürecinde uygulamaya konan, tarafların duruşmaya uzaktan katılabilmesini sağlayan e-duruşma sistemi 22 Ekim 2020'de adliyede uygulanmaya başladı. Beş tüketici mahkemesinde avukatlar duruşmalara internet üzerinden katıldı. Ayrıca adliye içerisinde virüsün yaygınlaşmasını engellemek amacıyla adliyeye girişlerde HES kodu sorgusu yapılmaya başlandı.
11 Aralık 2020 itibarıyla, adliyede yeni icra dairesi sistemi uygulanmaya başlandı. Türkiye ile İspanya arasında imzalanan "İcra Dairelerinin Etkinliğinin Artırılması Projesi" kapsamında adliyede dört farklı icra dairesi faaliyete geçti.
Gazeteci Fatih Altaylı, 31 Mart 2021 tarihli köşe yazısında, adliyede katlar arasında asansör olmadan geçiş olmadığını, projede merdivenlerin unutulduğunu, pandemi sürecinde avukatların, hakimlerin “lebalep” asansörlerde olduğunu söyleyerek adliyenin yapısını eleştirmiş, bu durum hakkında "müzelik, mimari şaheser" yorumu yapmıştır.
Adliyede bulunan bazı büro ve vezneler, 29 Kasım 2021 itibarıyla C Blok -1 ve -2. katlarda oluşturulan hizmet alanlarına taşınmıştır.
Adliyenin B Blok birinci katındaki asma tavan 5 Ağustos 2022 gecesi çöktü. Koridorlardaki su borularının da patlaması nedeniyle bazı alanlarda su birikintileri oluştu. Mesai saatleri dışında meydana gelen çökme nedeniyle herhangi bir ölüm veya yaralanma yaşanmadı. Olayla ilgili sosyal medyada böyle bir olayın tekrar yaşanmaması için önlem alınması ve sorumlular hakkında yasal işlem yapılması gerektiği hakkında paylaşımlar yapıldı.