536 Volkanik kışı
Olası açıklamalar

Başlangıçta, MS 536'daki iklim değişikliklerine üç olası kaynaktan birinin neden olduğu teorileştirildi:
Bir yanardağın püskürmesinden sonra havaya atılan küller veya tozlar ("volkanik kış" olarak bilinen bir fenomen).
Bir göktaşı tarafından.
Bir veya daha fazla kuyruklu yıldız tarafından.
2008 yılında, buz çekirdeklerindeki sülfat çökellerinden yeni bulunan kanıtlar elde edildi. Kanıtlar yanardağ hipotezini güçlü bir şekilde destekledi ve meteorlar veya kuyruklu yıldızlar gibi "dünya dışı nedensel bir olay" olasılığını dışladı. MS 6. yüzyıldaki sülfat yükselişi, 1816'da, halk arasında " Yazsız Yıl " olarak bilinen ve Sumbawa'daki Tambora Yanardağı'nın patlamasıyla bağlantılı olan 1816'daki daha düşük iklimsel sapma olayına eşlik eden ani yükselişten bile daha yoğundu.
1984'te R. B. Stothers, olayın Papua Yeni Gine'deki şimdi Yeni Britanya'da bulunan Rabaul yanardağından kaynaklanmış olabileceğini varsaydı.
1999'da David Keys, Krakatoa yanardağının o zamanda patladığını ve değişikliklere neden olduğunu öne sürdü. Cavaca Kralların Kitabı tarafından 416'da oluştuğu açıklanan bir Krakatoa püskürmesinin aslında 535-536'da gerçekleştiği ileri sürülmektedir, 416'da böyle bir patlamanın başka bir kanıtı yoktur.
2010 yılında, Robert Dull, John Southon ve meslektaşları, El Salvador'un merkezindeki Ilopango kalderasının Tierra Blanca Joven (TBJ) patlaması ile 536 olayı arasında bir bağlantı olduğunu öneren kanıtı sundular. Daha önce yayınlanmış radyokarbon kanıtları, küresel iklim düzensizliği ile tutarlı olan 408-536  iki sigma yaş aralığını öne sürse de, 536 ve Ilopango arasındaki bağlantı, Steffen Kutterolf ve meslektaşlarınca incelenen Orta Amerika Pasifik kenarı deniz çökel çekirdeklerinin, plinius patlaması benzeri TBJ patlamasının önceden düşünülenden çok daha büyük olduğunu göstermesine dek açıkça yapılamamıştır. Bir TBJ piroklastik akışı tarafından öldürülen tek bir ağacın ardışık büyüme artışlarındaki radyoaktif karbon-14, hızlandırıcı kütle spektrometrisi kullanılarak ayrıntılı olarak ölçüldü; sonuçlar ağacın öldüğü yıl olarak 535 tarihini destekledi. TBJ olayı için korunumlu bir toplu tefra hacmi 84 km3 hesaplandı ve bu Volkanik Patlayıcılık İndeksi 6+'lık bir olayı ve 6.9 büyüklüğü gösterir. Sonuçlar, Ilopango TBJ püskürme boyutunun, enleminin ve yaşının Larsen ve ark.'nın (2008) buz çekirdeği sülfat kayıtları ile tutarlı olduğunu önerdi. Daha sonraki araştırma MS 539/540 tarihini önerdi. Yine de, diğer kanıtları inceleyen daha yeni bir çalışma, patlamayı şimdi MS 431 yılına kadar tarihlendiriyor.
2015'te yapılan bir araştırma, Kuzey Amerika volkanlarının olası bir aday olarak kabul edildiği "535 veya 536'nın başlarında" büyük bir patlama teorisini daha ileri destekledi. Ayrıca, 539-540'ta, olasılıkla tropiklerde olan ve ilk patlamanın soğuma etkilerini yaklaşık 550'ye kadar sürdürecek olan ikinci bir patlamanın sinyallerini de tanımladı.
2018'de Harvard Üniversitesi araştırmacıları, nedenin İzlanda'da 536'nın başlarında patlayan bir volkanik püskürme olduğunu öne sürdüler. Ancak, önceki çalışmanın yazarı Science dergisine Kuzey Amerika hipotezini gözden çıkarmak için kanıtın yetersiz olduğunu söyledi.
Bugüne kadar, MS 536'da başlayan volkanik kış için üzerinde geniş çapta anlaşmaya varılmış bir tek kaynak volkan yoktur ve 536 ila 540 arasındaki aşırı soğuğun, o yıllardaki birden fazla volkanik olayın sonucu olabileceği olasılığı sürmektedir.