stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Feodalizm
Feodal Sözleşme

Feodal sözleşme, soylular arasındaki koruyan-korunan ilişkisini düzenleyen, karşılıklı hukuki, mali ve tabii askeri yükümlülükleri kapsayan bir sözleşmedir. Yazılı bir belge olmak zorunda değildir, sözlü olarak da yapılabilir. Feodal sözleşmeye göre koruyana süzeren, korunana ise vassal denir.
Vassal bağlı olduğu senyörle savaşa gidecek, ona yardım edecektir. Bir yılda belirli ödemeler vardır. Vassal veya senyörü esir düşerlerse birbirlerinin fidye parasına katkıda bulunacaklar; vassal veya ailesi evlenir, eş seçerken bağlı oldukları senyörün rızası alınacaktır. Kuşkusuz vassaline karşı bir senyörün de yükümlülükleri vardır; vassali genç yaşta ölürse çocuklarının yetişmesi ve korunması, kızlarının evlendirilmesi, vassalinin mal, can ve ırzına saygılı olması gibi. Vassal çocuksuz ve varissiz ölürse onun mülkünü bağlı olduğu bey müsadere eder. Her lordun yargı yetkisi vardır ve davaları görür.
Feodal örgütlenmede toplumsal sınıflar > Asiller

Soylular sınıfı, üretim yapan serflerin çalıştığı toprağın sahibi olan ve serfler üzerinde askerî/yönetici sınıf olarak oturan sınıftır. Ortalama olarak soylu sınıf, feodal düzende yaşayan nüfusun onda birini oluştururdu. Üretim yapmaz, serflerin yaptığı üretimden pay alarak geçinirlerdi. Değişik coğrafyalarda değişik isimler alan soylu sınıfa, senyörler sınıfı da denirdi.
Soylu sınıftan olanlar barış zamanında malikâneleri, yani feodal beyliği yönetir; savaş zamanında ise şövalye olarak donanıp kendilerine bağlı diğer şövalyelerle birlikte kralın veya başka bir soylunun ordusuna katılırdı.
Soylular, kendi içlerinde hiyerarşik bir yapı oluştururdu. Daha zayıf olanlar büyük toprak sahibi soyluların hizmetine veya korumasına girer, bu korumanın karşılığında, koruyan soylunun yaptığı savaşlara şövalye olarak katılırlardı.
Ayrıca sınıflamada kont, baron gibi unvanlar da vardı. Bunların hiyerarşik sıralaması şöyle idi:
Dük (Eşi Düşes)
Marki (Eşi Markiz)
Kont (Eşi Kontes)
Vikont (Eşi Vikontes)
Baron (Eşi Barones)
Şövalyeler
Feodal örgütlenmede toplumsal sınıflar > Ruhban Sınıfı

Orta Çağ'da ruhban sınıfı güç ve nüfuz sahibidir. Ruhban, Katolik kilisesine bağlı papaz, keşiş ve diğer din adamlarıdır.
Örgütsel karakteri feodal olmamasına rağmen kilise de feodalizmin şekillenmesinde önemli rol oynamıştır. Kilise; manastırlar, kilise ileri gelenleri ve bizzat kilise tarafından elde tutulan geniş topraklara sahipti. Dindar ve çocuksuz soylular tarafından ölmeden önce bağışlanan bu toprakların büyük kısmı feodal yükümlülükler içeriyordu. Bu yüzden de kilise, zamanın feodal sisteminin bir parçası haline gelmişti. Birçok başkeşiş ve başrahip, feodal beylere benzer bir konuma gelmişti.
Dinsel ideolojinin hâkim olduğu Orta Çağ'da Katoliklerin ruhani lideri Papa'nın çok büyük yaptırım gücü vardı. Kralları bile aforoz edebiliyordu. Ayrıca Frank Karolenj ve Kutsal Roma-Germen İmparatorları, Papa'nın önünde diz çökerek taç giyiyorlardı.
Feodal örgütlenmede toplumsal sınıflar > Köylüler (Serfler)

Feodal piramitin en alt ve en geniş tabakasını oluşturan serfler, soylunun toprağında üretim yapar ve tükettikleri çok az miktar haricindeki bütün ürünü soyluya verirlerdi. Bunun dışında serfler, soyluların şato tamiri gibi işlerinde işçi olarak da çalışırlardı.
Serfler, siyasal haklara ve istediği zaman başka köylere göç etme hakkına sahip değildir. Serf, feodal beye bağlıdır ve beyliği terk etmesi yasaklanmıştır.
Feodalizmin yıkılması

Feodalizm, Avrupa'daki ekonomik dengelerin değişmesiyle yıkılmıştır. Avrupa'da 10. yüzyıl sonrasında yavaş yavaş güçlenmekte olan ticaret, feodal düzeni kıracak kadar dinamik olmuştur. Buna rağmen feodalizmin fiilen ortadan kalkması uzun zaman almış, son kalıntıları ancak Sanayi Devrimi ile yok olmuştur.
Feodalizmin yıkılması > Ticaretin canlanması

Roma lejyonlarının sağladığı güven ortamında ticaret gelişme imkânı bulmuştu. Roma düzeninin çökmesinin ardından ise Avrupa'da ticaret yok olma derecesine gelmişti. Fakat, 9. yüzyıl sonrasında Avrupa'da feodal düzenin kurumsallaşmasıyla yerel beylikler güvenliği az da olsa sağlamış ve göçebe istilalarını durdurmayı başarmıştı. Bu gelişme, ticaretin tekrar gelişmesine zemin hazırlamıştır.
Ticaretin tekrar canlanmasında etkili diğer bir sebep Haçlı Seferleri'dir. Haçlı Seferleri ile doğuyla tanışan Venedik, Ceneviz, Pisa gibi İtalyan kentleri Akdeniz'de İslam uygarlığı ile ticarete başlamıştı. Akdeniz'e hâkim olan ve Orta Çağ'ın ilk denizaşırı imparatorluklarını kuran bu devletler, ticaretten gelen artı ürün ile zenginleştiler.
Ticaretin canlanması Avrupa'daki krallara, bu ekonomik aktiviteyi vergilendirerek iyi bir gelire sahip olma imkânı sağlamıştı. Ticaret ile zenginleşen kentsoylulara, yani burjuva sınıfına sırtını dayayan krallar feodal beyler karşısında güç kazanmaya başlayacaktır.
Feodalizmin yıkılması > Feodal bölünmüşlükten Mutlak Monarşilere

Feodal beylerin ekonomik güç üzerindeki hâkimiyeti kalkınca, krallar feodal beyler karşısında güçlü duruma geçti. Artık Avrupalı krallar, ticaret vergileri ile merkeze bağlı bir ordu kurabilecek ve feodal beyleri daha sıkı denetleyebilecekti. Fakat feodal beylerin şatolarının alınması imkânsız yerler olarak kalması kralların mutlakiyetçi yönetimi kurmasını geçici olarak engellemiştir.
Mutlak krallıkların ortaya çıkması ancak ateşli silahların savaş alanlarında kullanılmasından sonra olacaktır. İlk kez 1453'te kullanılan[kaynak belirtilmeli] topun kaleleri ele geçirmek için mükemmel bir silah olduğu İstanbul'un fethinin ardından anlaşıldı. Top sayesinde kalelerin arkasında saklanma avantajını yitiren feodal beyler krala bağlanmak zorunda kaldı. Böylece feodalite siyasi örgütlenmedeki yerini güçlü ve mutlakiyetçi monarşilere bıraktı.
Feodalizmin yıkılması > Serfliğin ortadan kalkması

Değişen ekonomik koşullar sonucunda para, yani taşınabilir servet olgusu tekrar önem kazandı. Serflerden vergi değil ürettikleri ürünü alan feodal beyler bu değişim karşısında zor duruma düştüler. Ticaret yoluyla mal sağlayabilmeleri için paraya ihtiyaçları vardı ve bu parayı yıllık vergi karşılığında serflere özgürlüklerini verme yoluna giderek temin etmeye çalıştılar.
Bu sebepten dolayı 15. ve 16. yüzyıllara gelindiğinde Avrupa'nın büyük kısmında hukuksal olarak olmasa da fiilî olarak serf lik kalktı. Hukuksal olarak kaldırılması ise ancak Napolyon Savaşları sırasında gerçekleşmiştir.
İrlanda'daki Harlech Kalesi'nden bir görüntü. Bu gibi şatoları ele geçirmek, Ortaçağ'ın en güçlü orduları için bile çok zordu. Piyadenin surlardan atılan ok ve kayalara rağmen surlara merdiven dayaması veya kapıyı koçbaşıyla kırması gerekiyordu. Surları savunanlar dayanan merdivenleri geri itebilecekleri gibi, kapıyı kırmak için koçbaşı taşıyanların üzerine kızgın yağ dökebiliyorlardı.
Avalanche (Blok zincir platformu)

| --- | --- |

Geliştirici(ler): Ava labs
İlk yayınlanma: 21 Eylül 2020
Geliştirme durumu: Aktif
Programlama dili: Go, TypeScript, JavaScript, Python, Vue
Resmî sitesi: https://www.avax.network/
Avalanche blockchain
Avalanche, merkeziyetsiz ve açık kaynaklı bir Layer-1 (Katman-1) blok zinciri olup, üç zincirli bir mimari kullanır: C-Chain, P-Chain ve X-Chain. Her biri belirli kullanım senaryolarına hizmet edecek şekilde tasarlanmış ve birbirleriyle etkileşimli çalışmaktadır. Avalanche, akıllı sözleşme, ölçeklenebilirlik ve işlem hızı gibi özelliklerle  bilinmektedir. Bu platform, merkeziyetsiz finans (DeFi) ve merkeziyetsiz uygulamalar (dApp'ler) için çerçeve sağlar .  Ayrıca, Avalanche, ağ güvenliğini sağlamak ve işlem verimliliğini optimize etmek için Proof of Stake (PoS) konsensüs mekanizmasını kullanır. Ava Labs tarafından geliştirilen Avalanche, 2020 yılında piyasaya sürülmüştür.
TARİH

Avalanche, merkeziyetsiz uygulamalar (dApps) ve özel blok zincirler (subnet'ler) geliştirilmesini destekleyen bir blok zinciri platformu ve konsensüs protokolüdür. Avalanche konsensüs protokolü, Emin Gün Sirer, Maofan "Ted" Yin ve Kevin Sekniqi tarafından geliştirildi ve çökme hatalarına ve Bizans hatalarına karşı dayanıklı olacak şekilde tasarlandı. Protokolün temelleri, Mayıs 2018'de "Team Rocket" adlı anonim bir grup tarafından yayımlanan bir makaleye dayanmaktadır.
Avalanche protokolünün geliştirilmesinin ardından, blok zincir teknolojisinin endüstriyel gereksinimlerini karşılamak amacıyla Ava Labs adlı bir teknoloji girişimi kuruldu. Ava Labs, protokolün daha geniş bir kullanıcı kitlesine ulaşmasını sağlamak ve merkeziyetsiz finans (DeFi) gibi uygulamalar için ölçeklenebilir çözümler sunmayı hedefledi. Mart 2020'de Avalanche konsensüs protokolüne ait AVA kod tabanı açık kaynak olarak yayımlandı.
Eylül 2021'de Ava Labs, Polychain Capital ve Three Arrows Capital gibi yatırımcılardan 230 milyon dolar fon topladı. Bu finansman, Avalanche ağının geliştirilmesi ve genişletilmesi için kullanıldı. Aynı yılın Kasım ayında, Avalanche, Deloitte ile yapılan bir iş birliği sonucunda ABD'deki doğal afet yardım programlarını iyileştirmek amacıyla kullanılmaya başlandı.
Ağustos 2022'de, "Crypto Leaks." adlı bir platform, Ava Labs’ın rakiplerinin faaliyetlerini engellemek amacıyla hukuk firması Roche Freedman ile anlaşmalar yaptığı iddialarında bulundu. Ava Labs CEO'su Emin Gün sirer Sirer, bu iddiaları reddetti ve şirketin etik değerlere bağlı olduğunu vurguladı.
Ocak 2023'te Amazon Web Services (AWS) ile bir ortaklık duyuruldu. Bu ortaklık, Avalanche altyapısının geliştirilmesi ve merkeziyetsiz uygulama ekosisteminin güçlendirilmesi amacı taşıyordu. Aynı dönemde, Arkham Intelligence ile iş birliği yapılarak kullanıcıların Avalanche ekosistemindeki cüzdan ve varlık aktivitelerini analiz etmelerine olanak sağlandı.
Ekim 2024'te, Crypto Leaks'ten gelen yeni iddialar, merkeziyetsizlik eksikliği ve rakip blok zincir projelerini kamuya açık şekilde kötüleyerek rekabetçilere karşı agresif stratejiler izlenmesi gibi konuları gündeme getirdi.
Avalanche9000

2024 yılında, Avalanche ağına önemli güncellemeler getirildi. Avalanche9000 güncellemesi ile geliştiricilere daha düşük maliyetli ve özelleştirilebilir Layer 1 blok zincirleri kurma olanağı tanındı. Ayrıca, HyperSDK'nin duyurulmasıyla geliştiricilerin özel sanal makineler oluşturarak ağın esnekliğini artırması da sağlanmıştır. Bu yenilikler, Avalanche’ın farklı kullanım alanlarında daha geniş bir sistem  yelpazesi sunmasına katkıda bulundu
Avalanche9000 > 1. Bağımsız Layer-1 Blok Zincirleri:

Avalanche9000, geliştiricilerin tamamen özelleştirilebilir bağımsız Layer-1 blok zincirleri kurmasına imkan tanır. Bu, kullanıcıların farklı kullanım alanlarına yönelik alt ağlar oluşturmasına olanak verir.
Avalanche9000 > 2. Düşük Maliyetli Validasyon:

Güncelleme, validatörlerin Avalanche'ın ana ağına (Primary Network) bağlı olma zorunluluğunu ortadan kaldırır. Bu değişiklik, maliyetlerin düşmesine yardımcı olur ve daha fazla geliştiricinin kendi subnet'lerini oluşturabilmesine olanak tanır.
Avalanche9000 > 3. HyperSDK Entegrasyonu:

Avalanche9000 ile gelen HyperSDK, geliştiricilere özelleştirilmiş sanal makineler (VM) oluşturma olanağı verir. Bu sanal makineler, belirli kullanım senaryolarına uygun çözümler geliştirmeye olanak tanır.
Avax

AVAX, Avalanche blok zincirinin yerel kripto para birimidir. Ağ üzerinde işlem ücretlerini ödemek, güvenliği sağlamak ve konsensüs protokolüne katılmak için kullanılır. AVAX, ayrıca ağın güvenliğine katkıda bulunmak için stake edilebilir ve bu süreçte ödüller elde edilebilmektedir. Avalanche ekosisteminde AVAX, yönetişimde de rol oynar ve ağın gelişimine katkı sağlamak için kullanılabilir.
Avalanche protokolü

Avalanche blok zinciri, üç farklı zincir yapısına sahip olan bir Layer-1 blok zinciridir. Her biri farklı işlevler için özelleşmiş bu zincirler, ağın esnekliğini ve ölçeklenebilirliğini artırmak icin geliştirilmiştir.
1. X-Chain (Exchange Chain): X-Chain, Avalanche ağında dijital varlıkların yaratılmasından ve takas edilmesinden sorumludur. Özellikle AVAX token'larının yaratılması ve işlemleri için kullanılır.
2.' P-Chain (Platform Chain): P-Chain, Avalanche ağındaki doğrulayıcıların yönetilmesini sağlar. Aynı zamanda, özelleştirilmiş alt ağlar (subnets) oluşturmak için kullanılır, bu da ağın daha geniş bir ekosisteme hizmet etmesini mümkün kılar.
''''3. C-Chain (Contract Chain): C-Chain, Ethereum Virtual Machine (EVM) uyumlu bir zincir olup, akıllı sözleşmelerin çalıştırılmasına imkan tanır. Geliştiriciler, bu zincir üzerinde merkeziyetsiz uygulamalar (dApp'ler) geliştirebilir.[1]
Avalanche ağı, farklı kullanım alanlarına uyum sağlayabilen, yüksek verimlilik ve esneklik sunan bir yapıdadır. Bu yapı, birbirinden bağımsız çalışan zincirler sayesinde çeşitli uygulamaların ihtiyaçlarına uygun çözümler sunmayı amaçlar.
Avalanche Konsensüsü

1. Canlılık (Liveness): Avalanche protokolü, ağdaki tüm doğru düğümler (validatorlar) tarafından işlemlerin sürekli olarak kabul edilmesini sağlar. Bu, ağın kesintisiz ilerlemesini ve doğrulama süreçlerinin sürekli olarak devam etmesini garantiler.
2. Hızlı Sonuçlandırma ve Düşük Gecikme Süresi: Avalanche, işlemleri genellikle 2 saniye içinde sonuçlandırmaktadır .Bu, işlemlerin birkaç saniye içinde onaylanabileceği anlamına gelir, ancak ağın doğrulayıcı sayısına ve ağ koşullarına bağlı olarak bu süre biraz değişebilir.
Yüksek Verim (Throughput): Avalanche, saniyede 1.000 ila 10.000 işlem kapasitesine sahip olacak şekilde tasarlanmıştır. Bu, ağın yüksek işlem hacmini verimli bir şekilde işleyebilmesini sağlar ve Bitcoin veya Ethereum gibi daha önceki blok zinciri ağlarıyla kıyaslandığında daha yüksek işlem doğrulama hızları önerir.
4. Direnç ve Hata Toleransı: Avalanche, ağdaki katılımcıların mutlak bir fikir birliğine varmalarını gerektirmez. Bu, ağın hata toleransını artırır ve katılımcıların farklı fikirlerde olmasına rağmen güvenli bir işlem süreci sağlar.
Fikir Birliği Mekanizması
Avalanche'in fikir birliği mekanizması, geleneksel Bizans Hata Toleransı (BFT) sistemlerinden farklıdır. İlk olarak Slush ile başlar, ardından sırasıyla Snowflake, Snowball ve nihayetinde Avalanche aşamalarına geçiş yapar. Bu süreç, ağda daha güvenli, hızlı ve geri dönülemez bir fikir birliği yapısının oluşmasını sağlar. Her aşama, ağın güvenliğini artırırken işlem hızı ve verimliliği üzerinde olumlu etkiler yaratır.
Şah Fırat Operasyonu

| g t Suriye İç Savaşı'nda Türkiye |
| --- | --- |
Fırat Kalkanı öncesi 2011 sınır çatışmaları  2012-14 sınır çatışmaları (2012 F-4 düşürülmesi)  2014 IŞİD'e karşı saldırılar  Şah Fırat  Şehit Yalçın  2015 Su-24 düşürülmesi  Azez  1. Çobanbey  2. Çobanbey  Fırat Kalkanı Harekâtı Cerablus  Kuzey El-Bab  Dabık  Batı El-Bab  El-Bab (2017 kazası)  Arima  Fırat Kalkanı sonrası Nisan 2017 hava saldırıları  İdlib Harekâtı  Zeytin Dalı Harekâtı Kronoloji  Taraflar  Tepkiler  Afrin  Ayaklanma  Tel Rıf'at  2018 sınır çatışmaları  2019 Tel Rıf'at çatışmaları  2019 Tampon Bölgesi  Barış Pınarı Harekâtı Kronoloji  Taraflar  Tepkiler  Türkiye'ye yayılması Reyhanlı  2014 Kobani isyanları  Kilis  Karlov suikastı  Kayıplar TSK'nın Suriye'deki kayıpları
Şah Fırat Operasyonu, 21 Şubat 2015'te Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından gerçekleştirilen, Süleyman Şah Türbesi'nde bulunan 38 personelin Türkiye'ye getirilmesi ve türbe içerisinde bulunan Süleyman Şah ve iki muhafızının naaşı ile diğer eşyaların Suriye'nin Eşme köyüne taşınmasıyla sonuçlanan operasyon.
Şah Fırat operasyonu ile Türk Silahlı Kuvvetleri Süleyman Şah Türbesi'nde bulunan 38 personeli ülkeye geri getirmek için 21 Şubat 2015 saat 21:00 sıralarında Suriye topraklarına girdi. Operasyonda 572 asker ve 20. Zırhlı Tugay'a bağlı M-60 A3 tipi 50 adet tank ile birlikte sınırda devriye görevi yapan F-16 uçakları görev aldı. Türbede bulunan Süleyman Şah'ın naaşı ve diğer manevi değeri bulunan eşyalar alındıktan sonra Süleyman Şah Türbesi ve yakındaki karakol patlayıcılarla havaya uçuruldu. Türbe imha edildikten sonra bölgedeki Türk askerleri, 22 Şubat 2015 saat 10:01 sıralarında Şanlıurfa üzerinden Türkiye'ye geri çekildi. Operasyonda başçavuş Halit Avcı bir kaza sonucunda hayatını kaybetti.
Türkiye, operasyondan önce Suriye'nin İstanbul Konsolosluğu'nu haberdar etti fakat Suriye'nin onayını aramadı.
Tepkiler

İran, Türkiye'nin karakolun kuşatmasını bahane ederek Suriye'nin topraklarını ihlal ettiğini iddia etti. Ana muhalefet partisi CHP genel sekreteri Gürsel Tekin operasyonu Türkiye'nin 90 yıllık tarihinde ilk defa savaşmadan toprak kaybetmesi olarak yorumladı. MHP ve CHP parti liderleri operasyonu teröristlere boyun eğme ve ilk tehditte "kaçmak" olarak değerlendirdi. HDP eş başkanı Selahattin Demirtaş IŞİD tehlikesinin Türkiye için daha da artacağını iddia etti ve Türkiye'nin PYD ile işbirliği içerisinde olması gerektiğini de iddialarına ekledi.
Suriye hükûmeti operasyonun kendilerine haber verildiğini ama kendilerinden onay alınmadığını söyledi ve operasyon için "açık bir saldırganlık" terimini kullandı. ABD Dışişleri, operasyonu başarılı görürken IŞİD konusunda Türkiye ile bir müttefik olarak koordineli hareket ettiklerinden bahsetti.
Akçamezra, Oğuzeli

| Akçamezra |
| --- | --- |
Mahalle
Mahallenin haritadaki yeri
 Gaziantep
Koordinatlar: 36°48′22″N 37°34′26″E﻿ / ﻿36.806°K 37.574°D﻿ / 36.806; 37.574
Ülke:  Türkiye
İl: Gaziantep
İlçe: Oğuzeli
Coğrafi bölge: Güneydoğu Anadolu Bölgesi
İdare
 • Yönetici: Muhtar İhtiyar heyeti
Zaman dilimi: UTC+03.00 (TSİ)
İl alan kodu: 342
İl plaka kodu: 27
Akçamezra, Gaziantep ilinin Oğuzeli ilçesine bağlı bir mahalledir.
Nüfus

| Yıllara göre mahalle nüfus verileri |
| --- | --- |
2010: 
2000:  
1997:
Bolu'da 2019 Türkiye yerel seçimleri

2019 Türkiye yerel seçimleri'nde resmî adıyla 31 Mart 2019 Mahalli İdareler Genel Seçimleri, bu seçimde Bolu Belediyesi, 8 ilçe ve 3 beldenin belediye başkanı seçilmiştir. Sonuçlar YSK'nın resmi verileridir.
Bolu Belediyesi

| Bolu  |
| --- | --- |
  AKP'nin kazandığı ilçeler    CHP'nin kazandığı ilçeler     MHP'nin kazandığı ilçeler     Bağımsız'ların kazandığı ilçeler
Seçmen sayısı: 225.394
Sandık sayısı: 1.019
AKP: 5 / 12 
CHP: 3 / 12 
MHP: 2 / 12 
DP: 1 / 12 
BĞMSZ: 1 / 12 
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Toplam seçmen sayısı | Toplam seçmen sayısı | Toplam seçmen sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı |
| 113.924 | 113.924 | 113.924 | 354 | 354 | 354 | 354 | 354 | 354 | 354 |

| Adaylık | Adaylık | Adaylık | Adaylık | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar |
| Kıs. | Kıs. | Parti | Aday | Oy sayısı | Oy oranı |  |  |  |  |
|  | CHP | Cumhuriyet Halk Partisi | Tanju Özcan | 49.697 | %52,7 |  |  |  |  |
|  | AK PARTİ | Adalet ve Kalkınma Partisi | Fatih Metin | 42.179 | %44,7 |  |  |  |  |
|  | SAADET | Saadet Partisi | Turan Kılınç | 1.488 | %1,58 |  |  |  |  |
|  | VATAN | Vatan Partisi | Selahattin Özbölük | 311 | %&0000000000000000.3300000,33 |  |  |  |  |
|  | HDP | Halkların Demokratik Partisi | Asli Yolci | 212 | %&0000000000000000.2200000,22 |  |  |  |  |
|  | BTP | Bağımsız Türkiye Partisi | Suat Hayri Sapmaz | 151 | %&0000000000000000.1600000,16 |  |  |  |  |
|  | DSP | Demokratik Sol Parti | Mustafa Temelli | 132 | %&0000000000000000.1400000,14 |  |  |  |  |
|  | TKP | Türkiye Komünist Partisi | Cihan Sezer | 118 | %&0000000000000000.1300000,13 |  |  |  |  |
| Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | 94.288 | %100 |  |  |  |  |
| Geçersiz ya da boş | Geçersiz ya da boş | Geçersiz ya da boş | Geçersiz ya da boş | 3.290 | 3.290 | 3.290 | 3.290 | 3.290 |  |
| Katılım oranı | Katılım oranı | Katılım oranı | Katılım oranı | %85,75 | %85,75 | %85,75 | %85,75 | %85,75 |  |
Seçimden Önceki Başkan: Alaaddin Yılmaz (AK Parti) 
Seçilen Başkan: Tanju Özcan (CHP)
Bolu Belediyesi > Merkez beldeleri

|  > Belde |  > Kazanan parti |  > Aday |  > Oy sayısı |  > Oy oranı |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Karacasu | Adalet ve Kalkınma Partisi | Celal Beydili | 612 | %40,6 |  |  |  |  |  |  |  |
İlçeler > Dörtdivan

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Toplam seçmen sayısı | Toplam seçmen sayısı | Toplam seçmen sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı |
| 2.499 | 2.499 | 2.499 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |

| Adaylık | Adaylık | Adaylık | Adaylık | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar |
| Kıs. | Kıs. | Parti | Aday | Oy sayısı | Oy oranı |  |  |  |  |
|  | BĞMSZ | Bağımsız | Hamza Efe | 1.045 | %46,7 |  |  |  |  |
|  | AK PARTİ | Adalet ve Kalkınma Partisi | Hasan Uzunoğlu | 855 | %38,2 |  |  |  |  |
|  | MHP | Milliyetçi Hareket Partisi | Durmuş Ünal | 230 | %10,2 |  |  |  |  |
|  | CHP | Cumhuriyet Halk Partisi | İlyas Özalp | 61 | %&0000000000000002.7300002,73 |  |  |  |  |
|  | BTP | Bağımsız Türkiye Partisi | Zeliha Ağladıoğlu | 31 | %&0000000000000001.3900001,39 |  |  |  |  |
|  | SAADET | Saadet Partisi | Mustafa Yeler | 14 | %&0000000000000000.6300000,63 |  |  |  |  |
| Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | 2.236 | %100 |  |  |  |  |
| Geçersiz ya da boş | Geçersiz ya da boş | Geçersiz ya da boş | Geçersiz ya da boş | 79 | 79 | 79 | 79 | 79 |  |
| Katılım oranı | Katılım oranı | Katılım oranı | Katılım oranı | %92,64 | %92,64 | %92,64 | %92,64 | %92,64 |  |
Seçimden Önceki Başkan: Hasan Uzunoğlu (AK Parti) 
Seçilen Başkan: Hamza Efe (Bağımsız)
İlçeler > Gerede

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Toplam seçmen sayısı | Toplam seçmen sayısı | Toplam seçmen sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı | Toplam sandık sayısı |
| 15.922 | 15.922 | 15.922 | 51 | 51 | 51 | 51 | 51 | 51 | 51 |

| Adaylık | Adaylık | Adaylık | Adaylık | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar | Sonuçlar |
| Kıs. | Kıs. | Parti | Aday | Oy sayısı | Oy oranı |  |  |  |  |
|  | AK PARTİ | Adalet ve Kalkınma Partisi | Mustafa Allar | 6.318 | %47,0 |  |  |  |  |
|  | BBP | Büyük Birlik Partisi | Ahmet Emin Serin | 4.158 | %30,9 |  |  |  |  |
|  | MHP | Milliyetçi Hareket Partisi | Ramazan Güler | 2.234 | %16,6 |  |  |  |  |
|  | İYİ Parti | İYİ Parti | Orhan Ünaldı | 459 | %&0000000000000003.4200003,42 |  |  |  |  |
|  | SAADET | Saadet Partisi | Muzaffer Boyacı | 167 | %&0000000000000001.2400001,24 |  |  |  |  |
|  | BTP | Bağımsız Türkiye Partisi | İsmail İnceayan | 103 | %&0000000000000000.7700000,77 |  |  |  |  |
| Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | 13.439 | %100 |  |  |  |  |
| Geçersiz ya da boş | Geçersiz ya da boş | Geçersiz ya da boş | Geçersiz ya da boş | 433 | 433 | 433 | 433 | 433 |  |
| Katılım oranı | Katılım oranı | Katılım oranı | Katılım oranı | %87,12 | %87,12 | %87,12 | %87,12 | %87,12 |  |
Seçimden Önceki Başkan: Mustafa Allar (AK Parti) 
Seçilen Başkan: Mustafa Allar (AK Parti)