stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Takyon
Göreli teoride Takyonlar > Nedensellik

Nedensellik  Fiziğin temel bir prensibidir. Eğer takyonlar ışıktan daha hızlı bilgi iletebiliyor ise nedensellik ihlaline "kendi büyükbabasını öldüren" tipi mantıksal paradoksu örnek verilir. Böylece buna "takyonik telefon paradoksu"  veya "mantıksal zararlı kendi-inhibitorü" gibi düşünce deneyleri örnek olarak gösteriliyor.
problem özel göreliliğin içinde eşzamanlılığın göreliliği terimleri içinde anlaşılabilir, bu derki farklı eylemsizlik referans çerçeveleri konusunda "aynı zamanda" veya değil farklı lokalizasyonda iki olayın sıralaması tutarlı olmayacaktır ve bu ayrıca iki olayın sırası olarak da tutarsız olabilecektir (teknik olarak, bu tutarsızlıklar uzayzaman aralığı olayların arasında oluşuyorsa bunun anlamı 'uzay-gibi'dir; diğer bir deyişle, geleceğin ışık konisi içinde hiçbir olay yatmıyor ).
İki olaydan biri bir yerden bir sinyalin gönderilmesini  ikinci olay ise başka bir yerde, aynı sinyalin alınmasını temsil ederse, eşzamanlılık matematiği sinyal boyunca  ışık hızında veya daha yavaş hızda hareket olarak, bütün referans çerçeveleri iletim-olayının, alım-olayından önce gerçekleştiğini kabul eder. Bununla birlikte, ışık daha hızlı hareket eden bir varsayımsal sinyal durumda, her zaman sinyal zaman içinde geri hareket ettirilebilir olduğu söylenebilir ki bu, gönderilmeden önce alınan sinyal edildiği bir çerçeve olacaktır. İki temel Özel görelilik önermelerinden biri sinyalleri herhangi bir çerçeve zaman içinde geriye doğru taşımak mümkünse fizik yasalarının her eylemsiz çerçeve içinde aynı biçimde çalışması gerektiğini söyler, çünkü taşıma tüm çerçeveler içinde yapılabilmelidir bunun anlamı eğer A gözlemcisi B gözlemcisine bir sinyal gönderiyor bu  A'nın ışıktan hızlı çerçevesi içinde taşınıyor ise ama B'nin çerçevesi içinde zaman içinde geriye ve B  bir cevap gönderiyor ise bu B'nin çerçevesi içinde ışık-tan-hızlı geriye taşınıyor ama A'nın çerçevesi zaman içinde geriye, bu bir orijinal sinyali göndermeden önce yanıt alması işe yarayabilir,her çerçeve içinde zorlu bir nedensellik ve şiddetli mantıksal paradokslara kapı açar. Matematik detaylar takyonik antitelefon içinde yazı bulunabilir ve bir gösterim uzayzaman diyagramının kullanılan böyle bir senaryosu içinde bulunabilir.
Göreli teoride Takyonlar > Çerenkov ışıması

Bir elektrik yüküne sahip bir takyon Çerenkov ışıması olarak enerji kaybeder. Bir ortamda ışığın yerel hızını aştığında sıradan yüklü parçacıkların yaptığını yapar. Bir vakum içinde seyahat eden bir yüklü takyon bu nedenle sabit bir uygun zaman hızlanmaya uğrar ve, zorunlu olarak, onun dünya çizgisinin uzay-zamanda bir hiperbolü oluşur.
Oluşturulan tek Hiperbol aynı anda uzayda aynı yerde sonsuz hıza ulaştığınızda birbirlerini yok zıt momentumun iki zıt yüklü takyonlar (aynı büyüklükte, zıt işaretli) olduğunu böylece Ancak takyonun hızı artarken enerjisi azalır.
(Sonsuz hızda her iki takyonun hiçbir enerjisi  ve ters yönde sonlu bir ivmesi var, bu yüzden hiçbir koruma yasası karşılıklı imhayı ihlal etmemektedir. Imhanın zamanı çerçeveye bağlıdır .)
elektriksel olarak nötr bir takyonun yerçekimsel Çerenkov ışıması yoluyla enerji vermesi beklenir çünkü Bir çekim kütlesine sahiptir ve yukarıda tarif edildiği gibi, hareket ederken bu nedenle hız artışı için bile
Takyonun herhangi diğer parçacıklar ile etkileşimi varsa, o da bu parçacıkların içine Cherenkov enerjisi yayabilir.
Nötrinoların Standard Modelin diğer parçacıklar ile etkileşimi ve Andrew Cohen ve Sheldon Glashow'a göre  son zamanlarda iddia edilen  bu ışıktan daha hızlı nötrino anomalilerii nötrinoların yayılmasını izah edemez, bunun yerine deneydeki bir hata nedeniyle olmalıdır.
Göreli teoride Takyonlar > Çerenkov ışıması > Yeniden yorumlanması ilkesi

yeniden yorumlama ilkesi her zaman zaman içinde geri gönderilen bir takyonun, ileriye yolculuk yapan bir takyon olarak yeniden yorumlanabileceğini belirtmektedir gözlemciler takyonların ve emisyon ve absorpsiyonunu ayırt edemez çünkü. Gelecekten bir takyonu algılamak (ve nedensellik ihlal) için girişim (nedensel olan) aslında aynı takyonu oluşturmak ve zaman içinde ileriye göndermek istiyorsunuz. Ancak, bu ilke yaygın paradoksların çözümü olarak kabul edilmez. Yerine, bilinen herhangi bir parçacığın aksine bu paradoksları önlemek için gerekli olacağını takdir edeceklerdir. Aksi takdirde bir takyon ışın modüle ve bir anti-telefon veya bir "mantıksal tehlikeli kendi kendini inhibitörü" oluşturmak için kullanılıyor olabilir. Çünkü takyonların, herhangi bir şekilde bile etkileşime girmemektedirler ve algılanan ya da gözlenen olamaz. Enerjinin tüm formlarının en az yerçekimsel etkileşime girdiğine inanılan ve birçok yazar Lorentz değişmez teorileri süperluminal yayılmasının nedensel  zaman paradoksları yol açtığını ifade edilmektedir..
Temel modeller

modern fizikte, tüm temel parçacıklar kuantum alanlarının uyarılmaları olarak olarak kabul ediliyor. Burada birkaç farklı  yolla  bu takyonik parçacıklar bir alan teorisi içine gömülebilir.
Temel modeller > Sanal kütle ile Alanlar

Kağıtlarda bu "takyon" terimi icadı, Gerald Feinberg Lorentz değişmez kuantum alanları ile sanal kütle üzerine çalıştı. Çünkü grup hızı öyle ki superluminal bir alandır, naïf bir görüntüdür ışıktan daha hızlı yayılmayı uyarır. Bununla birlikte o was hemen anlaşılıyor ki superluminal grup hızı herhangi yerel uyarılmanın yayılmasının hızına karşı gelmiyor (bir parçacık gibi). Yerine,takyon yoğunlaşmasında bir kararsızlık gösterenler negatif kütledir ve tüm alan yayılmanın tüm uyarımları subluminal ve nedensellik ile tutarlıdır. Işık-tan-hızla yayılım olmamasına rağmen, böylece alanlar birçok kaynak içinde  "takyonlar" olarak basitçe ifade edilir.
Modern fizikte takyonik alanlar önemli bir rol oynuyor.Belki de en ünlüsü parçacık fiziğinin Standard Modelinin Higgs bozonunundur, bu—içinde yoğunlaşmamış fazdır—bir sanal kütle(sıfır kütle yani saf enerji) var. Yani enerjinin kütlesi olmaz  Genel içinde,kendiliğinden simetri kırılmasının fenomeni, bu takyon yoğunlaşmasıyla yakın ilişkidedir, teorik fiziğin birçok yönleri içinde çok önemli bir rol oynuyor,Ginzburg–Landau veBCS superiletkenin teorisini içerir.Diğer örnek  bir takyonik alanın bosonik sicim teorisinin takyonudur.
Temel modeller > Lorentz ihlal teorisi

Teoride  Lorentz değişmezinin sırası ışığın hızı (zorunlu olarak) bir engel değildir ve parçacıklar ışıktan hızlı sonsuz enerji dışında hareket edebilirler veya nedensel paradoks. Bu tipin alan  teorisinin bir sınıfı olarak adlandırılan Standard Model uzantıları vardır.Ancak, Lorentz değişmezliği için deneysel kanıtlar son derece iyi, böylece teori çok sıkıca kısıtlıdır.
Temel modeller > Kanonik olmayan kinetik terimi olan alanlar

Alanın kinetik enerjisini değiştirerek, o Lorentz değişmez alan teorisi üretimi ile superluminal  uyarımları yaymak mümkündür. Ancak, genel olarak bu tür teoriler (yukarıda tartışılan nedensellik konularla ilgili nedenlerle) iyi tanımlanmış bir Cauchy problemi yok ve muhtemelen  kuantum mekanik olarak tutarsızdır
Tarih

Yukarıda belirtildiği gibi,"takyon" terimi Gerald Feinberg tarafından bir 1967 notları içinde   "Işık-tan-hızlı Parçacıkların olasılığı" başlığı altında icat edildi. Feinberg özel görelilike göre böyle partiküllerin hareketini inceledi. Onun notlarında o ayrıca introduced sanal kütle ile alanı (şimdi ayrıca "takyonlar" olarak tanıtılıyor)  mikrofizik kaynaklı böyle parçacıklar olabilir anlamında bir girişim olarak tanıtılıyor.
İlk kabul edilen hipotez  bazen 1904 yılında Alman fizikçi Arnold Sommerfelde  atfedilen ışık-tan-hızlı parçacıklar ve 1962 yılı içinde yapılan son tartışmalar oldu ve 1969.
Kurgu içinde

Takyonlar kurgulu birçok eserler yer almıştır. Pek çok bilimkurgu yazarları nedensellik sorunları referans ile ya da olmadan, ışık-tan hızlı iletişim kurmaya güvenmek  üzerine bir bekleme mekanizması olarak kullanılmıştır. Takyon kelimesi söz konusu (pozitronik beyin ile benzer teknogevezelik bir form) süperluminal seyahat için hiçbir özel ilişkisi olmasa bile bir bilimkurgusal bir çağrışım vermek için böyle bir ölçüde yaygın olarak kabul haline gelmiştir.
Benim Adım Khan

| --- | --- |
My Name Is Khan
My name is khan film afişi
Yönetmen: Karan Johar
Yapımcı: Karan Johar, Shahrukh Khan
Senarist: Karan Johar, Shibani Bathija Dialog : Niranjan Iyengar, Shibani Bathija
Oyuncular: Shahrukh Khan Kajol Jimmy Shergill Sonya Jehan Zarina Wahab Tanay Chheda Parvin Dabas Arif Zakaria Sheetal Menon Arjun Mathur
Müzik: Shankar-Ehsaan-Loy
Stüdyo: Dharma Production
Dağıtıcı: Dharma Production
Cinsi: Bollywood
Türü: Drama
Renk: Renkli
Yapım yılı: 2009, Hindistan
Çıkış tarih(ler)i: 26 Ocak 2010
Ülke: Hindistan 
Dil: Hintçe, İngilizce
Diğer adları: MNIK
[/Tikla Resmî sitesi]
My Name Is Khan (Hintçe: माई नेम इज़ खान, Türkçe: Benim adım Khan), 2010 senesinde vizyona giren Hint filmidir. Shahrukh Khan ve Kajol bu filmde başrolleri paylaşmaktadır. Aynı oyuncular Kuch Kuch Hota Hai, Kabhi Khushi Kabhie Gham, Dilwale Dulhania Le Jayenge filmlerinde de başrolleri paylaşmıştır. Filmin yönetmenliğini ve yapımcılığını Karan Johar üstlenmiştir.
My Name Is Khan filminin asıl çıkma sebebi

Gazeteci Mahdureeta Mukherjee, Hindistan'daki terör olayları esnasında (Aralık 2008), ünlü ve başarılı Yönetmen Karan Johar'la röportaj yaptı. Gazetecinin "My Name is Khan filmi, Hinduların ve Müslümanların hiç olmadıkları kadar birlik oldukları zamanda  başladı" ifadesine Karan Johar "Oldukça önemli bir zamanda olduğumuzu düşünüyorum, çünkü milletimizin birlik olması çok büyük anlam taşıyor ve ben bu duruma şahitlik yapabildiğim için çok mutluyum. Herkes terörün bir dini olmadığını ve asla olmayacağını biliyor. Bir film yapımcısı olarak, sosyal bir sorumluluğum, görevim olduğunu biliyorum ve bu görevimi yerine getireceğime dair söz veriyorum." şeklinde cevap verdi.[kaynak belirtilmeli]
Ayrıca Shahrukh Khan'da şu şekilde konuştu:"Film, kabiliyetsiz(hasta) bir adamın sakatlığa, güçsüzlüğe karşı yaptığı savaşını anlatmıyor. Hasta adamın, tüm dünyada olan Terör, Savaş, Nefret ve Düşmanlığa karşı yaptığı savaşı anlatıyor. [...] My Name is Khan filmi aynı zamanda İslam'ı da ele alıyor. İslam'ı ve dünyanın İslam'a bakış açısını ele alıyor. Fakat taraf tutmadık. Biz sadece iyi insanların ve kötü insanların var olduğunu söylemeye çalışıyoruz. Kötü Hindular, iyi Hindular, kötü Hristiyanlar, iyi Hristiyanlar olmaz. Ya iyi bir insanızdır, ya da kötü bir insanızdır. Din kriter değildir, insanlık kriterdir."[kaynak belirtilmeli]
Filmin konusu

Rızvan Khan (Shahrukh Khan) küçüklüğünü annesiyle (Zarina Vahab) ıssız bir yerde geçiren bir Müslüman'dır. Annesi öldükten sonra Amerika'ya küçük kardeşinin yanına gider. Orada tanıştığı ve aşık olduğu Mandira (Kajol) adında dul ve Hindu bir kadın ile evlenir. Rızvan Khan aynı zamanda da Asperger sendromu hastasıdır. Bu hastalık otizm rahatsızlığının bir çeşididir ve ömür boyu süren, sosyal etkileşime ve iletişime zarar veren, sınırlı ve tekrarlanan davranışlara yol açan, beynin gelişimini engelleyen bir rahatsızlıktır. 11 Eylül saldırılarından sonra Mandira'nın oğlu faşist kesimler tarafından dövülerek öldürülür. Öldürülme sebebi annesi evlendikten sonra Khan soyadını almış olmalarıdır. Bunun üzerine Mandira Rizvan'i terk eder ve ona gitmesini söyler. Rizvan ne zaman geri gelebileceğini sorunca, Mandira ona Amerika Birleşik Devletleri başkanına gidip, adının Khan olduğunu ama bir terörist olmadığını açıklamasını ve ondan sonra geri gelmesini söyler. Rizvan hastalığı dolayısıyla bunu ciddiye alır ve yolculuğuna başlar. Başkan ile buluşmadan geri dönmeyecektir ve ona diyecektir ki: "Sayın Başkan, benim adım Khan ve ben bir terörist değilim."
Oyuncular

| Aktör | Rol |
| --- | --- |
Shahrukh Khan: Rızvan Khan
Tanay Chheda: Rızvan Khan (çocukluğu)
Kajol: Mandira Khan
Jimmy Shergill: Zakir Khan
Sonya Jehan: Hasina Khan
Arif Zakaria: Faisal Rahman
Zarina Wahab: Rızvan'ın annesi
Parvin Dabas: Bobby Ahuja
Sheetal Menon: Radha, Rızvan Khan'ın terapisti
Arjun Mathur: Raj
Film Çekimi hakkında

Prodüksiyon, 2008 Aralık ayında filmin ikinci yarısının çekimi ile başladı ve Los Angeles'de çekildi. Çekim yerlerinden birisi de Kaliforniya'da bir üniversite idi. Los Angeles'deki çekimler sonrası, filmin yönetmeni Karan Johar "11 yıllık yönetmenliğim boyunca, böylesine değişik olmanın tecrübesini hissetmedim" şeklinde konuştu ve ayrıca Shahrukh Khan ve Kajol'la yeniden çalışmanın olağanüstü olduğunu ve ikisinin beyaz perdede anlatılamaz enerji kurduklarını ifade etti. Karan Johar, Shahrukh Khan'ın "Otizm" rahatsızlığı hakkındaki kapsamlı bilgisine oldukça şaşırmış ve hayran kalmış. 2009 Nisan ayında Mumbai'de de filmin başka bölümleri çekildi ve çekimler Haziran ayında San Francisco'da devam edip tekrar Mumbai'de Temmuz ve Ağustos aylarında devam etti. Karan Johar, Filmi çekebilecek camii bulmakta oldukça zorluk çekti. Los Angeles'taki camiler de çekim için izin alamayınca, sonunda Mumbai'de bir cami de iki günde çekimi tamamladılar.
Kaynaklar & Diğer

Resmî site
IMDb'de Benim Adım Khan
AllMovie'de Benim Adım Khan
Rotten Tomatoes'ta Benim Adım Khan
Box Office Mojo'da Benim Adım Khan
https://web.archive.org/web/20100324005819/http://www.mynameiskhanthefilm.com/
https://web.archive.org/web/20081221023630/http://www3.dharma-production.com/forthcoming.html
| g t Karan Johar'ın yönettiği filmler |
| --- | --- |
Kuch Kuch Hota Hai (1998) ·  Kabhi Khushi Kabhie Gham (2001) ·  Kabhi Alvida Naa Kehna (2006)  ·  Benim Adım Khan (2010) ·  Student of the Year (2012) ·  Bombay Talkies (2013) ·  Ae Dil Hai Mushkil (2016)
| --- | --- |
Otorite kontrolü :  MusicBrainz release group: 409dbceb-747a-48ee-b532-10865be86ab4 
Filmin logosu
Suriye Demokratik Türkmen Hareketi

Suriye Demokratik Türkmen Hareketi, Suriye Türkmenleri tarafından 21 Mart 2012 tarihinde İstanbul'da oluşturulan muhalefet partilerinden biri.
Suriye Türkmen Kitlesi'ndan sonra kurulan ikinci siyasal Türkmen hareketidir. Türkiye'deki Suriye Türkmenlerinin tek çatı altında örgütlenmesi amacıyla oluşturuldu. İlk önce Suriye Türkleri Derneği adı altında örgütlenen Türkmenler, siyasallaşma kararı alarak bu oluşumu kurdu. Kuruluşunda Türk milliyetçi oluşumlardan destek aldı. Kurucu başkanlığını yaklaşık bir sene boyunca Abdülkerim Ağa yaptı. 15 Aralık 2012 tarihinde gerçekleşen Suriye Türkmenleri Platformu 1. Toplantısı'nda birçok ismi Suriye Türkmen Kitlesi için çalışacağını söyleyerek ayrılsa da Ziyad Hasan başkanlığında faaliyetlerine devam etti. Oluşumun gayretleri sonucunda Suriye Ulusal Konseyi içerisinde 16 temsilci ve Suriye Muhalif ve Devrimci Güçler Ulusal Koalisyonu içerisinde ise 3 Türkmen temsilci bulunmaya başladı. Suriye Demokratik Türkmen Hareketi, 2 Mart 2014 tarihinde ise Türkmen Milli Hareket Partisi'ni kurdu. Başkanı ise Muhammed Vecih Cuma oldu.
2024 Yaz Olimpiyatları'nda basketbol - Kadınlar

| --- | --- |

Turnuva detayları
Ev sahibi ülke: Fransa
Tarih: 28 Temmuz-11 Ağustos 2024
Takım: 12 (5 konfederasyondan)
Salon: Pierre Mauroy Stadyumu Accor Arena (2 ev sahibi şehirde)
Şampiyon:  ABD (10. kez)
İkinci:  Fransa
Üçüncü:  Avustralya
Dördüncü:  Belçika
Turnuva istatistikleri
Oynanan maç: 26
Seyirci: 508.060 (19.541 maç başına)
MVP:  A'ja Wilson
Sayı kralı:  Emma Meesseman (mb 23.3)
← 20202028 →
2024 Yaz Olimpiyatları'nda kadınlar 5x5 basketbol turnuvası 28 Temmuz-11 Ağustos 2024 tarihlerinde Pierre Mauroy Stadyumu ve Accor Arena'da gerçekleşti.
Program

Turnuva programı aşağıda belirtilmiştir.
| 28 Temmuz | 29 Temmuz | 30 Temmuz | 31 Temmuz | 1 Ağustos | 2 Ağustos | 3 Ağustos | 4 Ağustos | 5 Ağustos | 6 Ağustos | 7 Ağustos | 8 Ağustos | 9 Ağustos | 10 Ağustos | 11 Ağustos | 11 Ağustos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| G | G |  | G | G |  | G | G |  |  | ¼ |  | ½ |  | B | F |
Kadrolar

Ana madde: 2024 Yaz Olimpiyatları'nda basketbol - Kadınlar takım kadroları
Her takım 12 kişilik kadrodan oluşmaktadır.
Kura

Kura çekimi 19 Mart 2024 tarihinde yapılmıştır.
Kura > Torbalar

Torbalar 15 Mart 2024 tarihinde açıklanmıştır.
| 1>  Torba | 2>  Torba | 3>  Torba | 4>  Torba |
| --- | --- | --- | --- |
|  ABD  Çin  Avustralya |  İspanya  Kanada  Belçika |  Fransa  Japonya  Sırbistan |  Porto Riko  Nijerya  Almanya |
Hakemler

Turnuvada görev yapan hakemler:
Juan Fernández
James Boyer
Ademir Zurapović
Matthew Kallio
Maripier Malo
Martin Vulić
Maj Forsberg
Carlos Peralta
Yohan Rosso
Péter Praksch
Takaki Kato
Yevgeniy Mikheyev
Mārtiņš Kozlovskis
Gatis Saliņš
Rabah Noujaim
Yann Davidson
Omar Bermúdez
Viola Györgyi
Julio Anaya
Wojciech Liszka
Johnny Batista
Roberto Vázquez
Boris Krejić
Luis Castillo
Ariadna Chueca
Antonio Conde
Andrés Bartel
Amy Bonner
Blanca Burns
Jenna Reneau
Ön eleme turu

Yerel saate göre (UTC+2).
Ön eleme turu > Grup A

| Sıra | Takım | O | G | M | AS | YS | SF | P | Eleme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  İspanya | 3 | 3 | 0 | 223 | 213 | +10 | 6 | Çeyrek final |
| 2 |  Sırbistan | 3 | 2 | 1 | 201 | 184 | +17 | 5 |  |
| 3 |  Çin | 3 | 1 | 2 | 228 | 229 | -1 | 4 |  |
| 4 |  Porto Riko | 3 | 0 | 3 | 175 | 201 | -26 | 3 |  |
Kaynak: FIBA
Sıralama kuralları: 1) Puan; 2) Kendi aralarında oynanan maçlar; 3) Kendi aralarında oynanan maçlardaki sayı farkı; 4) Kendi aralarında oynanan maçlarda kazandığı sayı.
Ön eleme turu > Grup B

| Sıra | Takım | O | G | M | AS | YS | SF | P | Eleme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  Fransa (H) | 3 | 2 | 1 | 222 | 187 | +35 | 5 | Çeyrek final |
| 2 |  Avustralya | 3 | 2 | 1 | 211 | 212 | -1 | 5 |  |
| 3 |  Nijerya | 3 | 2 | 1 | 208 | 207 | +1 | 5 |  |
| 4 |  Kanada | 3 | 0 | 3 | 189 | 224 | -35 | 3 |  |
Kaynak: FIBA
Sıralama kuralları: 1) Puan; 2) Kendi aralarında oynanan maçlar; 3) Kendi aralarında oynanan maçlardaki sayı farkı; 4) Kendi aralarında oynanan maçlarda kazandığı sayı.
 Ev sahibi.
Notlar:
1 2 3  Fransa 3 Pts, +14 PD; Avustralya 3 Pts, −6 PD; Nijerya 3 Pts, −8 PD.
Ön eleme turu > Grup C

| Sıra | Takım | O | G | M | AS | YS | SF | P | Eleme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ABD | 3 | 3 | 0 | 276 | 218 | +58 | 6 | Çeyrek final |
| 2 |  Almanya | 3 | 2 | 1 | 226 | 220 | +6 | 5 |  |
| 3 |  Belçika | 3 | 1 | 2 | 228 | 228 | 0 | 4 |  |
| 4 |  Japonya | 3 | 0 | 3 | 198 | 262 | -64 | 3 |  |
Kaynak: FIBA
Sıralama kuralları: 1) Puan; 2) Kendi aralarında oynanan maçlar; 3) Kendi aralarında oynanan maçlardaki sayı farkı; 4) Kendi aralarında oynanan maçlarda kazandığı sayı.
Ön eleme turu > Grup üçüncüleri sıralaması

| Sıra | Grp | Takım | O | G | M | AS | YS | SF | P | Eleme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | B |  Nijerya | 3 | 2 | 1 | 208 | 207 | +1 | 5 | Çeyrek final |
| 2 | C |  Belçika | 3 | 1 | 2 | 228 | 228 | 0 | 4 |  |
| 3 | A |  Çin | 3 | 1 | 2 | 228 | 229 | -1 | 4 |  |
Kaynak: FIBA
Sıralama kuralları: 1) Puan; 2) Kendi aralarında oynanan maçlar; 3) Kendi aralarında oynanan maçlardaki sayı farkı; 4) Kendi aralarında oynanan maçlarda kazandığı sayı.
Final turu

Kura çekimi son grup maçının ardından çekildi. Takımlar dört torbaya ayrılmıştır:
D torbası, grup aşamasında birinci sırada yer alan en yüksek dereceli iki takımdan oluşuyordu.
E torbası, grup aşamasında en düşük sırada yer alan birinci takımı ve en yüksek dereceli ikinci takımı içeriyordu.
F torbası, grup aşamasında ikinci sırada kalan takımlardan oluşuyordu.
G torbası, üçüncü sırada yer alan en iyi iki takımı içeriyordu.
Kura kuralları:
D torbasında yer alan bir takım E torbasında yer alan bir takımla ve E torbasında yer alan bir takım F torbasında yer alan bir takımla eşleştirilmedi.
Aynı gruptan çıkan takımlar çeyrek finalde eşleştirilmedi.
Final turu > Sıralama

| Sıra | Takım | O | G | M | AS | YS | SF | P | Eleme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  ABD | 3 | 3 | 0 | 276 | 218 | +58 | 6 | Seeded (Pot D) |
| 2 |  İspanya | 3 | 3 | 0 | 223 | 213 | +10 | 6 |  |

| 3 |  Fransa | 3 | 2 | 1 | 222 | 187 | +35 | 5 |  |
| 4 |  Sırbistan | 3 | 2 | 1 | 201 | 184 | +17 | 5 |  |

| 5 |  Almanya | 3 | 2 | 1 | 226 | 220 | +6 | 5 |  |
| 6 |  Avustralya | 3 | 2 | 1 | 211 | 212 | -1 | 5 |  |

| 7 |  Nijerya | 3 | 2 | 1 | 208 | 207 | +1 | 5 |  |
| 8 |  Belçika | 3 | 1 | 2 | 228 | 228 | 0 | 4 |  |
Kaynak: Olympics
Sıralama kuralları: 1) points; 2) points difference; 3) points scored.
Final turu > Maçlar

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   | Çeyrek final | Çeyrek final |  |  | Yarı final | Yarı final |  |  | Altın madalya | Altın madalya |
 
|   | 7 Ağustos | 7 Ağustos |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   | 7 Ağustos | 7 Ağustos |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |  Almanya | 71 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|   |  Almanya | 71 |  |  | 9 Ağustos | 9 Ağustos |  |  |  |  |
|   |  Fransa | 84  |  |  | 9 Ağustos | 9 Ağustos |  |  |  |  |
|   |  Fransa | 84  |  |  |  Fransa (OT) | 81 |  |  |  |  |
|   | 7 Ağustos | 7 Ağustos |  |  |  Fransa (OT) | 81 |  |  |  |  |
|   | 7 Ağustos | 7 Ağustos |  |  |  Belçika | 75  |  |  |  |  |
|   |  İspanya | 66 |  |  |  Belçika | 75  |  |  |  |  |
|   |  İspanya | 66 |  |  |  |  |  |  | 11 Ağustos | 11 Ağustos |
|   |  Belçika | 79  |  |  |  |  |  |  | 11 Ağustos | 11 Ağustos |
|   |  Belçika | 79  |  |  |  |  |  |  |  Fransa | 66 |
|   | 7 Ağustos | 7 Ağustos |  |  |  |  |  |  |  Fransa | 66 |
|   | 7 Ağustos | 7 Ağustos |  |  |  |  |  |  |  ABD | 67  |
|   |  Nijerya | 74 |  |  |  |  |  |  |  ABD | 67  |
|   |  Nijerya | 74 |  |  | 9 Ağustos | 9 Ağustos |  |  |  |  |
|   |  ABD | 88  |  |  | 9 Ağustos | 9 Ağustos |  |  |  |  |
|   |  ABD | 88  |  |  |  ABD | 85 |  |  |  |  |
|   | 7 Ağustos | 7 Ağustos |  |  |  ABD | 85 |  |  |  |  |
|   | 7 Ağustos | 7 Ağustos |  |  |  Avustralya | 64  |  |  | Bronz madalya | Bronz madalya |
|   |  Sırbistan | 67 |  |  |  Avustralya | 64  |  |  | Bronz madalya | Bronz madalya |
|   |  Sırbistan | 67 |  |  |  |  |  |  | 11 Ağustos | 11 Ağustos |
|   |  Avustralya | 85  |  |  |  |  |  |  | 11 Ağustos | 11 Ağustos |
|   |  Avustralya | 85  |  |  |  |  |  |  |  Belçika | 81 |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  Belçika | 81 |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  Avustralya | 85  |
|   |  |  |  |  |  |  |  |  |  Avustralya | 85  |
Sonuç

| Sıra | Takım | O | G | M | P |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  ABD | 6 | 6 | 0 | 12 |
|  |  Fransa | 6 | 4 | 2 | 10 |
|  |  Avustralya | 6 | 4 | 2 | 10 |
| 4 |  Belçika | 6 | 2 | 4 | 8 |
| 5 |  İspanya | 4 | 3 | 1 | 7 |
| 6 |  Sırbistan | 4 | 2 | 2 | 6 |
| 7 |  Almanya | 4 | 2 | 2 | 6 |
| 8 |  Nijerya | 4 | 2 | 2 | 6 |
| 9 |  Çin | 3 | 1 | 2 | 4 |
| 10 |  Porto Riko | 3 | 0 | 3 | 3 |
| 11 |  Kanada | 3 | 0 | 3 | 3 |
| 12 |  Japonya | 3 | 0 | 3 | 3 |
Kaynak: Olympics
Suriye Türkmen Millî Hareket Partisi

Suriye Türkmen Milli Hareket Partisi, Suriye Demokratik Türkmen Hareketi tarafından 2 Mart 2014 tarihinde kurulan siyasi parti.
2 Mart 2014 tarihinde İstanbul'da gerçekleşen kuruluş toplantısına Büyük Birlik Partisi Genel Başkanı Mustafa Destici, Suriye Ulusal Konseyi Başkanı George Sabra ve Suriye Muhalif ve Devrimci Güçler Ulusal Koalisyonu'na bağlı üyeler katılım gösterdi. Suriye İç Savaşı öncesi Halep Tabipler Odası'nın başkanlığını üstlenen Muhammed Vecih Cuma, Suriye Türkmen Milli Hareket Partisi Başkanı seçildi. Başkan Yardımcısı Tarık Sulo Cevizci oldu. Suriye Türkmen Meclisi'nin 9-10 Mayıs 2014 tarihlerinde Ankara'da düzenlediği Suriye Türkmen Meclisi II. Genel Kurulunda siyasi partilere 14 meclis üyeliği hakkı verildi. Suriye Türkmen Milli Hareket Partisi, Suriye Türkmen Kitlesi ile birlikte 7-7 olarak üyelikleri paylaştı.