stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Philip Zimbardo
Stanford Hapishane Çalışması > Arka Planı

1971'de, Stanford Üniversitesi'nde kadrolu pozisyonda çalışan psikoloji profesörü olmayı kabul etti. Amerika Birleşik Devletleri Deniz Araştırmaları Ofisi'nden aldığı devlet hibesiyle Stanford hapishane araştırmasını, seçilmiş (75 kişilik bir başvuru havuzundan) erkek üniversite öğrencileriyle yürütmüştür.
Akıl sağlığı testinden sonra geriye kalan erkekler Stanford'daki psikoloji binasının bodrum katında bulunan sahte bir hapishanede karışık bir biçimde "tutuklu" ve "gardiyan" olarak seçildi. Tutuklular, 6' x 9' boyutunda siyah çelik parmaklıklı kapıları olan hücrelere kapatıldılar. Her hücredeki tek mobilya bir bebek karyolasıydı. Hücre hapsi, küçük, aydınlatılmamış bir dolaptı.
Zimbardo'nun hedefi, Stanford Hapishanesi çalışmasıyla karışık bir şekilde seçilmiş, (rastgele atanan) bir öğrencide tutuklu ya da gardiyan olmanın psikolojik etkisini değerlendirmekti.
1997'de Stanford Haber Servisi'ndeki bir makalede daha fazla detaylarla deneyin amaçları tanımlanmıştır:
Zimbardo'nun bu deneyi yapmasının ana sebebi, genellikle normal/sıradan bireyleri iğrendirecek olan rollerin, kuralların, sembollerin, grup kimliklerinin ve davranışların durumsal geçerliliğinin gücüne odaklanmaktı. Zimbardo, 1996 yazında Toronto'daki sempozyumunda şunları söyledi:"Birkaç yıldır bireyselleşme, vandalizm ve insanlıktan çıkarma üzerine araştırmalar yürütüyordum; bu araştırmalar, sıradan insanları kendilerini anonim hissettikleri veya başkalarını algılayabildikleri durumlara sokarak anti-sosyal eylemlere ne kadar kolay sürüklenebileceğini gösteriyordu."
Stanford Hapishane Çalışması > Deney

Zimbardo, gardiyanlar ve tutuklular arasındaki anlaşmazlıklarda uzlaşma sağlamak amacıyla "cezaevi müdürü" rolüyle çalışmaya katıldı. Tutuklulara fiziksel şiddet olmadan, uyku yoksunluğu ve hücre hapsiyle cezalandırma gibi işkenceye dayanan başka uygulamalarla egemenlik kurmak için gardiyanlara başka yöntemler bulmaları söyledi. Deneyin ilerleyen zamanlarında bazı gardiyanlar daha da saldırganlaşmaya başlayıp, mahkûmların karyolalarını aldılar (yerde uyumaları için), hücrelerinde tutulan kovaları tuvalet olarak kullanmaya zorladılar ve kovaları boşaltmalarına dahi izin verilmedi; ne diğer gardiyanlar ne de Zimbardo'nun kendisi müdahalede bulunmadı. Eylemlerinin gözlemlendiğini ancak azarlanmadıklarının farkında olan gardiyanlar, bu tür eylemler için kendilerine dolaylı izin verildiğini düşündüler.
Daha sonraki görüşmelerde, birkaç gardiyan görüşmecilere Zimbardo'nun gerçekleşmesini istediği şeyi bildiklerini ve bunun gerçekleşmesi için ellerinden geleni yaptıklarını söyledi.
İki günden daha az bir süre kaldığında, bir tutuklu sahte bir depresyon, kontrol edilemeyen öfke ve başka zihinsel işlev bozuklukları yüzünden acı çekiyormuş gibi davrandı. Tutuklu, en sonunda diğer tutkluların önünde çığlık attıktan ve dengesiz şekilde davrandıktan sonra serbest bırakıldı. Daha sonradan bu 'çöküntünün' sahte olduğu ve o tutuklunun, okuluna odaklanmak için çalışmadan erken ayrıldığı açıklandı. Bu tutuklunun yerine, alternatiflerden biri geldi.
Stanford Hapishane Çalışması > Sonuçlar

Çalışmanın sonunda, gardiyanlar tutuklular üzerinde tam kontrol sağlamış ve yetkilerini en geniş ölçüde uyguluyorlardı. Hatta bir tutuklu açlık grevi yapacak kadar ileri gitmişti. Tutuklu yemek yemeyi reddedince gardiyanlar üç saatlik hücre hapsine koydular (bir mahkûmun en fazla bir saat hücre hapsinde tutulma kuralına rağmen). Diğer tutuklular, bu tutukluyu bir kahraman olarak görüp grevini takip etmek yerine, onu kötü bir mahkûm ve baş belası ilan ettiler. Tutuklular ve gardiyanlar hızlı bir biçimde rollerine uyum sağlamış; yapmaları beklenen, psikolojik olarak zarar verici durumlara ve tehlikeye yol açan durumların sınırlarını aşmışlardı. Zimbardo, bu durumun rollerine boyun eğmeye başladı. Kız arkadaşı ve müstakbel eşi olan psikoloji doktorasını yeni almış olan Christina Maslach tarafından çalışmanın gerçekliğinin kendisine gösterilmesi gerekiyordu. Zimbardo, çalışmanın mesajının "durumların davranışlarımız üzerinde çoğu insanın takdir ettiğinden daha güçlü bir etkiye sahip olabileceği ve çok az insanın [bunu] fark edebileceği" olduğunu dile getirmiştir.
Çalışmanın sonunda, tüm mahkûmlar ve gardiyanlar serbest bırakıldıktan sonra değerlendirme ve birbirlerine karşı duygularını açıkça ifade edebilmeleri için hepsi aynı odaya geri getirildi. Etik sınırların çalışma boyunca sıklıkla kıyaslandığı Milgram deneyi Zimbardo'nun eski lise arkadaşı Stanley Milgram tarafından 1961'de Yale Üniversitesi'nde gerçekleştirilen deneydir.
Yakın zamanlarda, Nice Üniversitesi'nden Thibault Le Texier, videolar, kayıtlar ve Zimbardo'nun el yazısı notları dahil olmak üzere deneyin arşivlerini incelediğinde  "Gardiyanlar, deneyin hangi sonuçları üretmesi gerektiğini biliyorlardı... Bu patojenik sosyal çevreye kendiliğinden tepki vermek şöyle dursun, gardiyanlara onu nasıl yaratacakları konusunda net talimatlar verilmiştir... Deneyciler ya kesin talimatlar vermek, deneyin amaçlarını hatırlamak ya da genel bir yön belirlemek için deneye doğrudan müdahale ettiler... Zimbardo, tam katılımlarını sağlamak için, gardiyanları araştırma görevlileri olduklarına inandırmayı amaçlamıştır." eleştirisini dile getirmiştir. Fransızca orijinal yayınından bu yana, Le Texier'in suçlamaları Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bilim iletişimcileri tarafından da ele alınmıştır. Humankind - Umutlu Bir Tarih (2020) adlı kitabında tarihçi Rutger Bregman, tüm deneyin sahte ve hileli olduğu suçlamasına dikkat çekiyor; Bregman, bu deneyin genellikle insanların kötü davranışlara kolayca kapıldığını göstermek için bir örnek olarak kullanıldığını savunmuştur; ancak Zimbardo, gardiyanlara yaptıkları gibi hareket etmelerini söylediği gerçeği konusunda pek samimi değildir. Daha da yakın zamanlarda, bir APA psikoloji makalesi bu çalışmayı ayrıntılı olarak inceledi ve Zimbardo'nun gardiyanları belli davranışlarda bulunmaya teşvik ettiğini belirtmiş; bu nedenle bu davranışın kendi başına ortaya çıkmaktan ziyade Zimbardo tarafından oluşturulduğu sonucuna varmıştır.
Stanford Hapishane Çalışması > Abu Ghraib Hapishanesi'nde Mahkum Tacizi

Zimbardo, Stanford hapishane deneyindeki katılımcıların davranışları ile Abu Ghraib'deki mahkûm tacizi arasındaki çarpıcı görsel benzerlikler üzerine kafa yormuştur. Genelkurmay Başkanı General Myers'ın olayların birkaç haydut asker yüzünden olduğu ve orduya yansımadığı yönündeki iddialarını kabul etmemiştir. Bunun yerine askerlerin içinde bulunduğu duruma bakıp bu durumun onların sergiledikleri davranışa neden olma ihtimalini ele almıştı. O, istismarcıların "çürük elma" olmadıklarını ve Stanford hapishane deneyinde olduğu gibi fiziksel ve psikolojik olarak sağlıklı insanların sadistçe davrandığı ve tutuklulara gaddarca davrandığını varsaymaya başlamıştır.
Bu insanların kim olduğunu anlamaya çalışırken, "onlar açıklanamaz mı, onları anlayamaz mıyız" sorusuna kendini kaptıran Zimbardo "Lucifer Etkisi" kitabını yazmaya yönlenmiştir.
Lucifer Etkisi

Lucifer Etkisi, Stanford Hapishane Deneyine dair sonuçlar bulmak için yazılmıştır. Zimbardo, kişilik özelliklerinin şiddet eğilimli veya itaatkar eylemlerin nasıl ortaya çıktığıyla ilgili bir rol oynayabileceğine inanıyordu. Zimbardo kitapta bu insanların iyi veya kötü olarak tanımlanamayacağını çünkü  her iki şekilde de davranma yeteneğine sahip olduğumuzu söyler. Abu Ghraib Gözaltı Merkezi'nde meydana gelen olayların da örnekler arasında olduğu  ve Gary Myers'ın da dahil olduğu savunma ekibinin hapishane gardiyanları ve soru soran kişileri değil de Bush yönetimi politikalarının tutukluların fiziksel ve ruhsal istismarından sorumlu olduğunu iddia ediyorlardı. Zimbardo'ya göre, "İyi insanlar kandırılabilir, baştan çıkarılabilir ve kötü davranışlarda bulunmaya başlatılabilir. Ayrıca, insan doğasını etkileyen “bütünsel durumlara” daldıklarında bireysel kişiliğin, karakterin ve ahlakın istikrarı ve tutarlılığı duygumuza meydan okuyacak şekilde irrasyonel, aptal, kendine zarar veren, antisosyal ve akılsız yollarla hareket etmeye yönlendirilebilirler." (Zimbardo, Lucifer Etkisi, s. 211)
Amerikan Tabipler Birliği Dergisi'nde,
"Kötülüğün kaygan eğimini" yağlayan yedi sosyal süreç vardır:
İlk küçük adımı düşüncesizce atmak
Başkalarının insanlıktan çıkarılması
Benliğin bireyselleştirilmesi (anonimlik)
Kişisel sorumlulukların difüzyonu
Otoriteye körü körüne itaat
Grup normlarına kritik olmayan uygunluk
Eylemsizlik veya kayıtsızlık yoluyla kötülüğe pasif tolerans
Zaman

2008'de Zimbardo, John Boyd ile Zaman Perspektifi Teorisi ve Zimbardo Zaman Perspektifi Envanteri (ZTPI) hakkındaki çalışmasını Zaman Paradoksu: Hayatınızı Değiştirecek Yeni Zaman Psikolojisi'nde yayınladı. 2009'da Richard Sword ile tanıştı ve birlikte çalışmaya başlayarak Zaman Perspektifi Teorisini bir klinik terapiye çevirdi. 4 yıl süren bir pilot çalışmayla başladılar ve zaman perspektifi terapisini kurdu. 2009'da Zimbardo, Zaman Perspektifi Teorisi hakkında "Zamanın Psikolojisi" adlı Ted Konuşmasını yaptı. Bu Ted Talk'a göre, Zaman Perspektifinin altı tipi vardır, bunlar: Olumlu Geçmiş ZP (Zaman Perspektifi), Olumsuz Geçmiş ZP, Hazcı Şimdi ZP, Kaderci Şimdi ZP, Amaca Yönelik Gelecek Yaşam ZP ve Transandant Gelecek ZPr.
2012'de Zimbardo, Richard Sword ve eşi Rosemary, The Time Cure adıyla bir kitap yayımladılar.
Zaman Perspektifi terapisinin, Zimbardo'nun haberleştiği ve Portekiz Coimbra Üniversitesindeki 1. Uluslararası Zaman Perspektifi Konferansında tanıştığı psikoterapist Martin Shirran tarafından geliştirilen Duraklatma Düğmesi Terapisiyle benzerlikleri vardır. Zimbardo, Shirran'ın konuyla ilgili kitabının ikinci baskısına önsöz yazmıştır.
Kahramanca Hayal Gücü Projesi

2014 itibarıyla Zimbardo, günlük hayatta kahramanlığı teşvik etmeye kendisini adamış, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Heroic Imagination Project'in (HIP) kurucusu ve yöneticisi olarak gündelik kahramanlık hareketine öncülük etmiştir. Projede güncel olarak Amerikan çete üyelerinden ve geçmişte terörle bağlantısı olmuş bireylerden, şiddet eğilimi davranışlarının nasıl değişebildiğini daha iyi anlamak için veri toplanıyor. Projenin bu araştırma bölümünün eş başkanlığını Rony Berger, Yotam Heineburg ve Leonard Beckum üstleniyor. 2011'de Genel Psikoloji Dergisi'nde Zeno Franco ve Kathy Blau ile kahramanlık ve fedakarlığı karşılaştıran bir makale yayınlanmıştır.
Sosyal Yoğunluk Sendromu (SIS)

2008'de Zimbardo, Sarah Brunskill ve Anthony Ferreras ile sosyal yoğunluk sendromu (SIS) adı verilen yeni bir teori üzerinde çalışmaya başladı. SIS, hem aktif askerlerin hem de gazilerin sosyalleşmesinde askeri kültürün etkilerini ifade etmek ve normalleştirmek için üretilmiş yeni bir terimdir. Zimbardo ve Brunskill 2013'te Batı Psikoloji Derneği'nde yapılan anketle birlikte yeni bir teorinin ve ön faktör analizinin sunumunu yapmışlardır. Brunskill, Aralık 2013'te veri toplamayı tamamlamıştır. Açıklayıcı bir bileşen faktör analizi yoluyla, doğrulayıcı faktör analizi, iç tutarlılık ve geçerlilik testleri, SIS'nin askeri sosyalleşmeyi ölçmek için güvenilir ve geçerli bir yapı olduğunu göstermiştir.
Tanınırlığı

2012 yılında Zimbardo, Amerikan Psikoloji Vakfı'nın "Psikoloji Biliminde Yaşam Boyu Başarı" altın madalyasını almıştır.
2011 yılında Varşova'daki SWPS Üniversitesi'nden fahri doktora derecesi elde etmiştir.
2003'te, Zimbardo ve Roma La Sapienza Üniversitesi akademisyenlerinden Gian Vittorio Caprara ve Claudio Barbaranelli, "Politikacıların Benzersiz Basit Kişilikleri" adlı raporlarından dolayı alaycı Ig Nobel Psikoloji Ödülü'ne layık görülmüşlerdir.
Çalışmaları

Tutum ve davranışı değiştirmek: İlgili metodoloji, teori ve uygulamalara temel bir giriş (Sosyal psikolojide konular), Addison Wesley, 1969
Motivasyonun Bilişsel Kontrolü. Glenview, IL: Scott, Foresman, 1969
Stanford hapishane deneyi: Hapis psikolojisi üzerine bir simülasyon çalışması, Philip G. Zimbardo, Inc., 1972
Tutumları Etkilemek ve Davranışı Değiştirmek. Reading, MA: Addison Wesley Publishing Co., 1969,0-07-554809-7
Barış için Kandırma: Gönüllüler İçin Bir El Kitabı. Ann Arbor, MI: Sosyal Sorunların Psikolojik Çalışmaları Derneği, 1970, ISBN
Tutumları Etkilemek ve Davranışı Değiştirmek (2. baskı.). Okuma, MA: Addison Wesley., 1977, ISBN
Psikoloji ve Siz, David Dempsey ile (1978).
Utangaçlık: Nedir, Ne Yapmalı, Addison Wesley, 1990,0-201-55018-0
Tutum Değişimi ve Sosyal Etki Psikolojisi. New York: McGraw-Hill, 1991,0-87722-852-3
Psikoloji (3. Baskı), Reading, MA: Addison Wesley Publishing Co., 1999,0-321-03432-5
Utangaç Çocuk : Bebeklikten Yetişkinliğe Utangaçlığın Üstesinden Gelmek ve Önlemek, Malor Books, 1999,1-883536-21-9
Şiddet İşçileri: Polis İşkencecileri ve Katiller Brezilya Vahşetlerini Yeniden İnşa Ederler. Berkeley, CA: California Press Üniversitesi, 2002,0-520-23447-2
Psikoloji - Temel Kavramlar, 5/e, Allyn & Bacon Publishing, 2005,0-205-47445-4
Psikoloji ve Yaşam, 17/e, Allyn & Bacon Publishing, 2005,0-205-41799-X
Lucifer Etkisi: İyi İnsanların Kötüye Nasıl Döndüğünü Anlamak, Random House, New York, 2007,1-4000-6411-2
Zaman Paradoksu: Hayatınızı Değiştirecek Yeni Zaman Psikolojisi, Simon & Schuster, New York, 2008,1-4165-4198-5
Bronx'tan Stanford'a Abu Ghraib'e Yolculuk, s. 85-104, Robert Levine ve diğerleri tarafından düzenlenen "Sosyal Psikolojide Yolculuklar: Geleceğe İlham Vermek İçin Geriye Bakmak", CRC Press, 2008.0-8058-6134-3ISBN'si 0-8058-6134-3
Salvatore Cianciabella (Prefazione di Philip Zimbardo, giriş nota di Liliana De Curtis). Siamo uomini ve caporali. Psikologia della dis-obbedienza. Franco Angeli, 2014.978-88-204-9248-9ISBN'si 978-88-204-9248-9 . siamouominiecaporali.it 12 Ağustos 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
Maschi in difficoltà, Zimbardo, Philip, Coulombe, Nikita D., Cianciabella, Salvatore (a cura di), FrancoAngeli Editore, 2017.
Man (Dis)connected, Zimbardo, Philip, Coulombe, Nikita D., Rider/ Ebury Publishing, Birleşik Krallık, 2015,978-1846044847
Adam Kesildi: Genç Erkekler Neden Mücadele Ediyor ve Bu Konuda Ne Yapabiliriz? Philip Zimbardo, Nikita Coulombe; Conari Press, 2016.
Maslach ve Zimbardo, 1972'de çalışmadan bir yıl sonra.
2008 yılında Almanya, Berlin'de Zimbardo
Zimbardo, Polonya'da konuşurken, 2009
Érick Sánchez

| Kişisel bilgileri |
| --- | --- | --- | --- |
Tam adı:  Érick Daniel Sánchez Ocegueda
Doğum tarihi:  27 Eylül 1999 (25 yaşında)
Doğum yeri:  Mexico City, Meksika
Boyu:  1,67 m (5 ft 5+1⁄2 in)
Mevkii:  Orta saha
Kulüp bilgileri
Kulübü:  CF América
Numarası:  28
Altyapı kariyeri
2014-2018:  CF Pachuca
Profesyonel kariyeri*
| Yıllar |  Takım |  Maç |  (Gol) |
| 2016-2024 |  CF Pachuca |  163 |  (20) |
| 2018-2020 |  → Mineros de Zacatecas (kiralık) |  19 |  (2) |
| 2024- |  CF América |  17 |  (0) |
| Toplam |   |  199 |  (22) |
Millî takım kariyeri
| 2021 |   Meksika U-23 |  2 |  (0) |
| 2021- |   Meksika |  29 |  (3) |
 * Yalnızca lig maçları ve gollerini içerir. Güncelleme: 16 Ocak 2025 (2025-01-16) 
Érick Sánchez (d. 27 Eylül 1999), Meksikalı profesyonel futbolcu. Orta saha mevkiinde görev almaktadır. Liga MX ekibi CF América'da forma giymektedir.
Milli, takım golleri

| No>  | Tarih | Yer | Rakip | Skor | Sonuç | Maç Türü |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | 11 Haziran 2022 | Estadio Corona, Torreón, Meksika |  Surinam | 3–0 | 3–0 | 2022–23 CONCACAF Uluslar Ligi |
| 2. | 8 Temmuz 2023 | AT&T Stadium, Arlington, ABD |  Kosta Rika | 2–0 | 2–0 | 2023 CONCACAF Altın Kupa |
| 3. | 17 Ekim 2023 | Lincoln Financial Field, Philadelphia, United States |  Almanya | 2–1 | 2–2 | Hazırlık maçı |
Başarıları > Pachuca

Liga MX: Apertura 2022
CONCACAF Şampiyon Kupası: 2024
Başarıları > América

Liga MX: Apertura 2024
Campeones Cup: 2024
Başarıları > Mexico

CONCACAF Altın Kupası: 2023
| g t CF América  kadrosu |
| --- | --- |
 1 Malagón  3 I. Reyes  4 Cáceres  5 Álvarez  6 dos Santos  7 B. Rodríguez  8 Fidalgo  10 Valdés  11 Dávila  12 Estrada  13 Cervantes  14 Araujo  17 Zendejas  18 Calderón  20 R. Sánchez  21 Martín  24 Dilrosun  26 Borja  27 Aguirre  28 E. Sánchez  29 Juárez  30 Cota  32 Vázquez  34 Espinoza  35 Lozano  Teknik direktör: Jardine
Aman (şarkı)

Aman Eylem'in ilk stüdyo albümü. Wesley 2 Play - Magic C - Gary Benson ve Tony White gibi ünlü aranjörlerle çalışan ve albümünün ilk video klibini, albümle aynı adı taşıyan "Aman" adlı şarkıya çeken genç vokal İngiltere'de yayınlanan müzik yarışması X - Faktör'de elli bin kişi arasından ilk elliye girmeyi başardı. İlk albümü Aman 2006'da yayımlandı ve satışlarda 100.000 barajını aşarak MÜ-YAP'tan ödül aldı. Wesley 2Play, Magic C, DJ Burak Yeter, Gary Benson ve Tony White gibi aranjörlerle hazırlanan albümün tüm mixleri ve masteringi, İngiltere'nin önemli stüdyolarında yapıldı. Albüm içerisinde yer alan şarkıların 6 tanesi Türkçe, 7 tanesi ise İngilizcedir.
Video

Klip yurt dışında çekildi. Klipte Eylem sokakları gezerek şarkı söylemektedir. Şarkının klibi kırık bir kalbi anlatmaktadır. En sonda Eylem esmer kızlar ve siyahi bir adamla dans ederek klibi bitirdi.
| g t Eylem Kızıl |
| --- | --- |

Stüdyo albümleri: Aman (2006) ·  Bir Sonraki (2008)
Derlemeleri: Bugün Burda (2011)
EP'leri: 2010 İstanbul (2010)
Video klipleri: "Aman" ·  "Mız Mız" ·  "Masum Masum" ·  "Allah Allah" ·  "Güle Güle" ·  "Hayat" ·  "2010 İstanbul" ·  " Hayat Devam Eder"
Eylem Aman Klibi.
Batı Yakasının Hikâyesi (film, 1961)

Başlığın diğer anlamları için Batı Yakasının Hikâyesi sayfasına bakınız.
| --- | --- |
West Side Story

Yönetmen: Robert Wise
Yapımcı: Robert E. Griffith Harold Prince
Senarist: Arthur Laurents Ernest Lehman Jerome Robbins
Oyuncular: Natalie Wood Richard Beymer Russ Tamblyn
Müzik: Saul Chaplin
Görüntü yönetmeni: Daniel L. Fapp
Stüdyo: Universal Pictures
Dağıtıcı: Universal Pictures
Cinsi: Sinema filmi
Türü: Romantik müzikal, Dram
Renk: Renkli
Yapım yılı: 1961, ABD
Çıkış tarih(ler)i: 23 Aralık 1961
Süre: 152 dakika
Dil: Türkçe
Batı Yakasının Hikâyesi, 1961 yapımı, müzikal ABD filmi.
Arthur Laurents'in kitabından uyarlanmış olan filmin müziklerini Leonard Bernstein gerçekleştirmiş. Sinemadan önce ilk müzikal gösterimi 1957'de yapılmıştır.
William Shakespeare'in Romeo ve Juliet 'inin güncel bir uyarlaması olan film, gösterildiği dönemde büyük yankı uyandırmış, daha sonra defalarca müzikal gösteri olarak sergilenmiştir. 
Batı Yakasının Hikâyesi 10 Akademi Ödülü ve Grammy Ödülü ile 20'den fazla ödüle sahiptir.
"Batı Yakasının Hikayesi", 1997 yılında Kongre Kütüphanesi tarafından "kültürel, tarihi ve estetik olarak önemli" filmler arasına seçilerek ABD Ulusal Film Arşivi'nde muhafaza edilmesine karar verilmiştir.
Manhattan'da iki farklı sokak çetesinin, etnik ayrılıklar nedeniyle çekişmelerini anlatan filmin başrollerini; Natalie Wood, Richard Beymer, Russ Tamblyn paylaşıyorlar.
Steven Spielberg tarafından yeniden çekilen Batı Yakasının Hikâyesi 10 Aralık 2021'de ABD'de vizyona girmiştir.
Ödüller

En İyi Film Akademi Ödülü - 1961
En İyi Yönetmen Akademi Ödülü  - 1961
En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu Akademi Ödülü  - 1961
En İyi Yardımcı Erkek Oyuncu Akademi Ödülü - 1961
En iyi görüntü yönetmeni oscar ödülü - 1961
En iyi kurgu oscar ödülü - 1961
En iyi orijinal müzik oscar ödülü - 1961
En iyi ses oscar ödülü - 1961
En iyi sanat yönetmeni oscar ödülü - 1961
En iyi kostüm tasarımı oscar ödülü - 1961
En iyi uyarlama senaryo oscar ödülü adaylığı - 1961
En iyi müzikal film altın küre ödülü - 1962
En iyi yardımcı erkek oyuncu altın küre ödülü - 1962
En iyi yardımcı kadın oyuncu altın küre ödülü - 1962
1968-69 Serie A

Atalanta
Bologna
Cagliari
Fiorentina
Inter
Milan
Juventus
Torino
Vicenza
Napoli
Palermo
Pisa
Roma
Sampdoria
Varese
Verona
Serie A 1968-69 takımların dağılımı
1968-69 Serie A, İtalya'da en üst düzey futbol ligidir. Bu sezonun sonunda AC Fiorentina takımı 2.şampiyonluğunu kazanmıştır.
Final puan durumu

| S  | Team  | O  | G  | B  | M  | A  | Y  | Av>   | P  | Promotion or relegation  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Fiorentina (Ş) | 30 | 16 | 13 | 1 | 38 | 18 | +20 | 45 | Şampiyon Kulüpler Kupası |
| 2. | Cagliari | 30 | 14 | 13 | 3 | 41 | 18 | +23 | 41 | Fuar Şehirleri Kupası |
| 2. | Milan | 30 | 14 | 13 | 3 | 31 | 12 | +19 | 41 | Şampiyon Kulüpler Kupası |
| 4. | Internazionale | 30 | 14 | 8 | 8 | 55 | 26 | +29 | 36 | Fuar Şehirleri Kupası |
| 5. | Juventus | 30 | 12 | 11 | 7 | 32 | 24 | +8 | 35 | Fuar Şehirleri Kupası |
| 6. | Torino | 30 | 11 | 11 | 8 | 33 | 24 | +9 | 33 |  |
| 7. | Napoli | 30 | 10 | 12 | 8 | 26 | 25 | -1 | 32 | Fuar Şehirleri Kupası |
| 8. | Roma | 30 | 10 | 10 | 10 | 35 | 35 | 0 | 30 | UEFA Kupa Galipleri Kupası |
| 9. | Bologna | 30 | 10 | 9 | 11 | 27 | 36 | -9 | 29 |  |
| 10. | Verona | 30 | 9 | 8 | 13 | 40 | 49 | -9 | 26 |  |
| 11. | Palermo | 30 | 7 | 11 | 12 | 21 | 32 | -11 | 25 |  |
| 12. | Sampdoria | 30 | 5 | 13 | 12 | 21 | 27 | -6 | 23 |  |
| 12. | Vicenza | 30 | 8 | 7 | 15 | 26 | 39 | -13 | 23 |  |
| 14. | Varese | 30 | 5 | 12 | 13 | 20 | 43 | -23 | 22 | Serie B ligine düştü |
| 15. | Pisa | 30 | 6 | 8 | 16 | 26 | 44 | -18 | 22 | Serie B ligine düştü |
| 16. | Atalanta | 30 | 4 | 11 | 15 | 25 | 45 | -20 | 19 | Serie B ligine düştü |
Terry Barrett

| Terry Barrett |
| --- | --- |
Doğum: Terry Michael Barrett 1 Ocak 1945(1945-01-01) New York, Amerika Birleşik Devletleri
Ölüm: 29 Ekim 2023 (79 yaşında) Newyork, ABD,
Milliyet: Amerika
Eğitim: Iowa Üniversitesi (B.A., M.A.) & Ohio Eyalet Üniversitesi (Ph.D.)
Meslek: Sanatçı, Sanat Eleştirmeni, Profesör

Terry Michael Barrett (d. 1945), Amerikalı bir sanat eleştirmeni ve Ohio State University'de Emeritus Profesör'dür. Çağdaş sanat, sanat eleştirisi, estetik ve bu konulardaki öğretimle ilgili birçok kitabı, antoloji bölümleri ve makaleleri, alan üzerinde önemli bir etki yaratmıştır.
Terry Barrett'ın Sanatı Yorumlama İlkeleri

"Eğer bu prensipleri takip edersem, yorumlama çabalarımın doğru bir yönde ve doğru bir ruhla olduğuna emin olabilirim."
Terry Barrett'ın Sanatı Yorumlama İlkeleri > Barrett'ın Yorumlama Yaklaşımı

Barrett, bir düşünme süreci kullanır. Tabloyla ilgili bildiklerini tartışmaya başlar. Süreci, tablonun "kelime anlamı" olarak adlandırdığı bir başlangıçla yönlendirilir. Barrett, yorumunu oluşturmak için önceki bilgi ve eserin gözlemlerinden yararlanır. Yorumunu oluştururken tabloyu aşan bir bakış açısıyla, bir sanatçının diğer eserleri arasında benzerlik olup olmadığını sorar ve eseri izole olarak yorumlamaz. Bu bağlamda sanatçının eserlerinin bir bütün içinde değerlendirilmesini düşünür. Barrett, bir eserin akademik yorumlarına başvurarak daha fazla içgörü elde eder. Barrett'ın yaklaşımı, kitabının başlığına merkezi olan kelimelerle özetlenebilir - düşünmek, merak etmek ve yanıtlamak. Barrett, gördükleriyle ilgili hem kelime anlamı hem de mecazi anlamda düşünür. Önceki deneyimlere ve bilgiye dayanarak bir yorum oluşturur ve bunu sözlü olarak ifade eder - bu, esere verdiği yanıttır.
“Bir eserin varlığında ne gördüğümüzü ve ne deneyimlediğimizi yazarken veya anlatırken, anlam oluştururuz; sadece rapor etmeyiz”
İyi bir yorum, kişisel olarak anlamlı olmakla birlikte eserin görsel unsurları ve sosyo-kültürel bağlamla uyumlu olmalıdır. Yorumun toplumsal önemi vardır. İyi bir yorum, yorum yapmaya açıklık, merak duygusu, dikkatli gözlem ve diğerlerine paylaşılabilecek bir anlayışın bir araya gelmesiyle gelişir.