Richard D. James Album
Değerlendirmeler

| Profesyonel değerlendirmeler> Eleştiri dereceleri.Kaynak | Profesyonel değerlendirmeler> Eleştiri dereceleri.Derece |
| --- | --- |
AllMusic: 
Detroit Free Press: 
Entertainment Weekly: A−
Muzik: 
Pitchfork: 8.4/10
Rolling Stone: 
The Rolling Stone Album Guide: 
Spin: 7/10
The Village Voice: B+
Birleşik Krallık'ta The Independent albüme olumlu bir değerlendirme verdi ve ekledi: "[James'in] son birkaç yıldır bastırmak için çok uğraştığı sezgisel melodi duygusu da ön plana çıktı ve sonuç yılın en büyülü pop kaydı: söz konusu yıl MS 2001'dir". Kuzey Amerika'da Pitchfork, albüme 10 üzerinden 8,4 puan verdi ve "Richard D. James Album 43,5 dakikalık saf elektronik dehadır" ve "tam beyniniz ritmik bir kalıbı kavramaya başladığında, ritim değişir, sola döner ve gövdenizi direksiyon simidinin altında ezer."  Rolling Stone albüme beş üzerinden üç buçuk yıldız verdi ve "Aphex Twin, makinelerinden harika bir duygusal yankı uyandırıyor" ve "sarsıcı vuruşları, bozulmamış melodik parçacıkları ve rastgele sesleri - bazen sinir bozucu olsa da - zarif bir şekilde fütüristik pop çatısı altında birleştiriyor" yorumunu yaptı. Ancak, "Richard D. James'in tamamı kolay sindirilmiyor" yorumunu da yaptı. The Pulse'tan Marc Widenbaum, albümü "oldukça basit bir şekilde, Laurie Anderson'ın Mr. Heartbreak' ından sonra çıkan en güçlü art pop albümü" olarak tanımladı. Entertainment Weekly, albüme James'in "en tuhaf, en kişisel çalışması" adını vererek "A−" notu verdi ve "4" ile "Girl/Boy Song"un "yeni bir sıcaklık ve hüzün" ortaya çıkardığını söyledi. Washington Post albüme olumsuz bir eleştiri verdi, müziğe "baştan savma", "gürültülü bir karmaşa" ve kulağa "özel bir şaka gibi" olarak atıfta bulundu.
NME, albümü 1996'nın en iyi albümleri listesinde 20 numaraya yerleştirdi. The Wire ayrıca albümü 1996 için yılın en iyi 50 albümü arasında listeledi. 2003'te Pitchfork, 1990'ların en iyi albümlerini listeledi ve Richard D. James Album'u 40. sıraya yerleştirdi. Pitchfork, RDJ'nin "teknolojisine göre kolayca eskimediğini" ve "modern varyasyonlara kıyasla kulağa bayat gelmediğini" belirtti. Slant Magazine albümü 1990'ların en iyi 100 albümü listesinde 91 numaraya yerleştirdi ve albümü "şimdiye kadar yapılmış neredeyse tüm diğer elektronik albümlerden daha fazla dokulardan büyülenmiş" olarak tanımladı. 2015 yılında Spin, albümü son 30 yılın en iyi albümleri listesinde 71 numaraya yerleştirdi. Aynı yıl Exclaim! Richard D. James Album'ü "Başlıca Richard D. James albümleri" listesinde yer verdi. İnceleme, albümün "hemen aşık olacağınız bir eser olmadığını", ancak "sonsuz derecede ödüllendirici" olduğunu belirtti. Evening Standard, albümü "son 20 yılın en etkili elektronika albümleri" arasında gösterdi.
Albüm çok sayıda "on yılın sonu" listelerinde yer aldı. Eleştirmenler arasındaki ilgiyi sayısal olarak temsil etmek için istatistikleri kullanan bir site olan Acclaimed Music'e göre Richard D. James Album, 2017 itibarıyla tüm zamanların en beğenilen 766. albümüdür. Aynı zamanda James'in Selected Ambient Works 85–92'nin (1992) ardından en beğenilen ikinci albümüdür. 2019'da Reverb, albümü "belki de tüm zamanların en iyi bilinen IDM eseri" olarak adlandırdı.