stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Mil Mi-28
Operasyonel geçmiş > Cezayir

Haziran 2010'da Cezayir'in 42 adet Mi-28NE helikopteri için sipariş vermesi bekleniyordu. 30 Ağustos 2016'da Cezayir ilk parti Mi-28NE helikopterlerini televizyonda sergiledi.
Operasyonel geçmiş > Potansiyel operatörler > Bangladeş

Aralık 2021'in sonlarında, Bangladeş'in Bangladeş Hava Kuvvetleri için gerekli ekipmanla birlikte işletme ve bakım eğitimiyle birlikte sekiz Mi-28NE satın almak üzere hükûmetten hükûmete (G2G) bir anlaşmayı tamamladığı bildirildi. 2021 yılı sonunda, Bangladeş Maliye Bakanlığı'ndan BDT 4100 crore, 8 adet “Saldırı veya Nakliye” helikopterinin satın alınması için yaklaşık 520 milyon $ “Şu anda 1 ABD Doları 80 BDT'ye eşittir” onayladı. Bangladeş her bir helikopter için piyasa değerinin 2 katı olan yaklaşık 65 milyon dolar harcıyor ve bu helikopterin saldırı helikopteri mi yoksa nakliye helikopteri mi olduğundan emin değil. Mi-26 nakliye helikopteri satın alma olasılığı MI -28NEs Taarruz Helikopterlerinden çok daha fazla. Bangladeş ya da Rus yetkililerin anlaşma hakkında herhangi bir açıklaması bulunmuyor. 2022 yılında Rus silah satış ajansı Rosoboronexport, Bangladeş'in Mil Mi-28NE saldırı helikopterleri satın aldığını öne süren medya haberlerini reddetti.
Operasyonel geçmiş > Potansiyel operatörler > Hindistan

Hindistan Ordusu, Fransız ve Belçika aviyonikleri ile donatılmış modifiye bir Mi-28 prototipi talep etti. Rus üreticiler bu gereksinimleri nasıl karşılayacaklarını tartıştılar. Ekim 2011'de, Amerikan AH-64D'nin 22 saldırı helikopteri ihtiyacını karşılamak için Mi-28N'nin önüne geçtiği bildirildi. Hindistan 2015 yılında 22 AH-64E sipariş etti.
Operasyonel geçmiş > Potansiyel operatörler > İran

Kasım 2023'te Savunma Bakan Yardımcısı Tuğgeneral Mahdi Farahi, Mil Mi-28 saldırı helikopterlerinin İran Silahlı Kuvvetlerinin muharip birliklerine katılması için planların tamamlandığını söyledi.
Operasyonel geçmiş > Potansiyel operatörler > Kenya

2011 yılının sonlarında Kenya, Embakasi merkezli 50. Hava Süvari Tümeni için 16 adet Mi-28 satın alma sürecini başlattı. Bu helikopterlerin 3 Ocak 2012'de Kenya'daki 50. Hava Süvari Tümenine, askerî donanımla ilgili tüm ithalat ve ihracata aracılık eden Rus devlet şirketi Rosoboronexport tarafından teslim edilmesi planlanıyordu. Ancak 2013 yılında Oboronprom, bu helikopterlerin Kenya ordusu tarafından hizmete alındığına dair haberleri yalanladı.
Operasyonel geçmiş > Potansiyel operatörler > Venezuela

Nisan 2010'da Venezuela, Venezuela Ordusu için 10 adet Mi-28 sipariş etmeyi kabul etti. Ancak bundan sonra herhangi bir anlaşma imzalanmadı.
Varyantlar > Mi-28

Prototip versiyon; ilk uçuş 1982'de.
Varyantlar > Mi-28A

Orijinal üretim tanksavar helikopteri.
Varyantlar > Mi-28N/MMW Havoc

Rus ordusu tarafından 2009 yılında kabul edilen tüm hava koşullarına uygun gündüz-gece versiyonu. Üste monte edilmiş bir milimetre dalga radarı, termografik kamera-TV ve bir lazer telemetre ile donatılmıştır. Ukrayna Motor Sich tarafından üretilen ve 2016 itibarıyla Rus yapımı VK-2500 (her biri 2.699 hp) motorlarla değiştirilen iki Rus Klimov TV3-117VMA-SB3 motoru (her biri 2.500 hp) ile güçlendirilmiştir. Maksimum kalkış ağırlığı: 11.500 kg, maksimum faydalı yük: 2.350 kg.
Varyantlar > Mi-28NE

Mi-28N'nin ihracat versiyonu. Irak ve Cezayir Hava Kuvvetleri'nde hizmet vermektedir. Ağustos 2018'de Russian Helicopters, ana rotor sistemi ve motor ünitesinde yapılan iyileştirmeler ve yeni yerleşik radyo-elektronik ekipman ile yükseltilmiş bir Mi-28NE varyantını tanıttı. Helikopter geliştirilmiş zırha sahiptir ve kısa menzilli IR güdümlü füzelere karşı modern yönlü kızılötesi güdüm karşı önlemleri (DIRCM) ile donatılmıştır. Kompozit malzemelerden yapılmış rotor kanatları 20–30 mm'ye kadar mermilere dayanabilirken, yakıt sistemi yangına ve patlamaya dayanıklı olacaktır. Ayrıca yeni 9M123 Khrizantema-VM tanksavar güdümlü füzeleri (ATGM'ler) kullanabilecektir.
Varyantlar > Mi-28NM

Mi-28N'nin 2009'dan beri geliştirilmekte olan yükseltilmiş bir versiyonu. Burun anteni olmayan yeniden tasarlanmış bir burnu, çok yönlü görüş için yeni bir H025 radar istasyonu, FADEC'li daha güçlü VK-2500P motorları ve maksimum hızını %13 ve seyir hızını %10 artırmak için geliştirilmiş rotor kanatları vardır. Ayrıca yükseltilmiş bir atış kontrol sistemine ve yeni “İzdeliye 296” yerleşik radyo-elektronik veri işleme sistemine sahiptir. 9M123VM Khrizantema ve 9M127-1 Ataka-VM tanksavar füzelerini taşımak üzere donatılacaktır. Ayrıca, hava ve yer hedeflerine karşı kullanılmak üzere tasarlanmış ve ilk uçuşta ataletsel güdüm ile donatılmış, hedef füzenin kendi arayıcı başlığı tarafından alınmadan önce bir operatör tarafından orta rota güncellemeleri ile 25 km (16 mil) menzil sağlayan yeni LMUR çok amaçlı füze ile donatılması planlanmaktadır. Mi-28NM ilk uçuşunu Ekim 2016'da gerçekleştirdi ve yükseltilmiş VK-2500P motorlarının durum denemeleri Ekim 2020'de tamamlandı. Mevcut Mi-28N'lerin Mi-28NM standardına yükseltilmesine yönelik bir plan onaylandı.
Varyantlar > Mi-28D

Basitleştirilmiş gün ışığı operasyon versiyonu. Mi-28N'ye benzer, ancak üste monte edilmiş radar ve FLIR içermez.
Varyantlar > Mi-28UB

(Uchebno-Boyevoy, eğitim ve savaş)
Varyantlar > Mi-40

Mi-28'in 1983'te başlatılan ve 1992'de duyurulan öngörülen yardımcı versiyonu. Öncelikle Mil Mi-24 ve Mi-8 saldırı helikopterlerinin halefi olarak “Havadan Piyade Savaş Aracı” kategorisi için tasarlanmıştır. İki adet 1,863 kW Klimov TV3-117 turboşaft motoru, dört kanatlı ana rotor, dört kanatlı Delta H kuyruk rotoru (her ikisi de Mi-28'den) ve geri çekilebilir üç tekerlekli iniş takımı kullanması planlanıyordu. Ağırlığının 11-12.000 kg olması ve 3300 m tavan, 314 km/sa azami hız ve 260 km/sa seyir hızına ulaşması bekleniyordu. Şartname gündüz, gece ve kötü hava koşullarında çalışabilmesinin yanı sıra sekiz asker (tasarım pratikte yedi asker taşıyabiliyordu), sekiz sedye veya büyük harici yükler taşıyabilmesini gerektiriyordu. Maksimum “güvenli” çarpışma hızını artırmak için mürettebat için yedeklilik, kızılötesi bastırma ve özel amortisörlere odaklanılarak beka kabiliyetine vurgu yapıldı. Öne bakan 23 mm'lik bir döner top (büyük olasılıkla GSh-23L) ve arkada 12,7 mm'lik bir ağır makineli tüfek (büyük olasılıkla Yak-B) içeriyordu. Yakıt içeren gövde kaplamaları, füzelerin özel sabit noktalara monte edildiği saplama kanatların yerini almıştır. Tasarımı iki yıl önce geliştirilen Mil Mi-36'dan çok şey ödünç almış ve kısa süre sonra yerini Mil Mi-42 projesine bırakmıştır. Mi-40 1990'larda optimizasyon çalışmalarının tamamlanmasıyla kısa bir süre için yeniden diriltilse de prototip aşamasına ulaşamadı.
Operatörler

Cezayir Hava Kuvvetleri
Irak Kara Kuvvetleri
Rusya Hava-Uzay Kuvvetleri 90 Mi-28N, 12 Mi-28UB.
Uganda Hava Kuvvetleri
Önemli kazalar

2 Ağustos 2015 tarihinde Berkut filosuna ait bir Mi-28 Ryazan'da diğer helikopterlerle birlikte akrobasi gösterisi yaparken düştü. Mürettebattan pilot Yarbay Igor Butenko kaza sonucunda hayatını kaybederken yardımcı pilot Üsteğmen Alexander Kletnov hayatta kalmıştır. Kazanın spesifik nedeni henüz belirlenememiş olmakla birlikte, yardımcı pilot raporunda helikopterin hidrolik arızası yaşadığını belirtmiştir. Sonuç olarak Rus ordusu soruşturma süresince tüm Mi-28'leri yere indirdi.
3 Ocak 2024 tarihinde Uganda'ya ait bir Mi-28N uçağı, bir barışı koruma misyonu için görevlendirildiği sırada Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nin (DKC) Ntoroko bölgesi, Kichwamba alt ilçesi, Nyamisingiri Köyü'nde düşmüştür.
Teknik Özellikler

Veri kaynağı RIA Novosti, Russian Helicopters, JSC, Jane's All The World's Aircraft 2000–2001
Genel özellikler
Mürettebat: 2 (1 pilot, 1 WSO)
Uzunluk: 1.701 m (5.580 ft 9 in) rotorlar hariç
Kanat açıklığı: 488 m (1.601 ft 1 in) saplama kanatlar
Yükseklik: 382 m (1.253 ft 3 in) rotor kafasının üstüne
Boş ağırlık: 8.590 kg (18.938 lb) donanımlı
Brüt ağırlık: 10.700 kg (23.589 lb)
Maksimum kalkış ağırlığı: 11.500 kg (25.353 lb)
Yakıt kapasitesi: 1.337 kg (2.948 lb) / 1.720 L (450 US gal; 380 imp gal) internal fuel + up to 445 kg (981 lb) / 571 L (151 US gal; 126 imp gal) in 4x drop tanks
Güç kaynağı: 2 × Klimov VK-2500 turboşaft motorları, her biri 1.636 kW (2.194 hp)
Ana rotor çapı:  172 m (564 ft 4 in)
Ana rotor alanı: 23.235 m2 (250.100 ft2)
Performans
Maksimum sürat: 320 km/sa (200 mph, 170 kn)
Seyir sürati: 270 km/sa (170 mph, 150 kn) maksimum
Menzil: 435 km (270 mi, 235 nmi) %5 rezerv ile
Muharebe menzili: 200 km (120 mi, 110 nmi) 5% rezerv ile 10 dakika bekleme süresi
Yüksüz menzil: 1.100 km (680 mi, 590 nmi) 5% rezervli 4x damla tankı
Dayanıklılık: 2 saat
Azami irtifa: 5.700 m (18.700 ft)
Hover ceiling OGE: 3.600 m (11.811 ft)
g sınırları: +3 -0.5
Tırmanma oranı: 136 m/s (26.800 ft/dak) deniz seviyesinde maksimum
Disk yükü: 495 kg/m2 (101 lb/ft2) maksimum
Güç/kütle: 031 kW/kg (19 hp/lb)
Mühimmat
Silahlar: 1× çeneye monte 30 mm 250 mermili Shipunov 2A42 topu (±110° yatay atış)
Hardpoint: Bombalar, roketler, füzeler ve silah podları monte etmek için her bir saplama kanadının altında iki pilon. Ana silah konfigürasyonları şunları içerir:
16 Ataka-V tanksavar füzesi ve 40 S-8 roketiveya
16 Ataka-V tanksavar füzesi ve 10 S-13 roketi, veya
16 adet Ataka-V tanksavar füzesi ve her biri 250 mermili GSh-23L içeren iki adet 23 mm UPK-23-250 top podu.
Diğer mühimmat: 9K121 Vikhr ve 9M123 Khrizantema tanksavar füzeleri (9M123VM herhangi bir Mi-28 varyantı için ateş kontrol radarı, milimetre dalga radar ACLOS füze güdüm bonusu ile), LMUR, 8 Igla-V ve Vympel R-73 havadan havaya füze, 2 KMGU-2 mayın dağıtıcı ve bilinmeyen 9K333 Verba havadan havaya füze çeşidi
Sergilenen bir Mil Mi-28N
Rusya Hava Kuvvetlerine ait bir Mi-28
Radar istasyonu ve yeni burun sensörleriyle Mi-28N
Mil Mi-28'in burun sensörleri
Mil Mi-28 silah montajı
Berkuts akrobasi ekibinin Mi-28N'i ARMY-2020 forumunda
Mil Mi-28 silah yüklemesi
MAKS-2021'de Mi-28NM
Bir Mil Mi-28 helikopteri 2 Ağustos 2015 tarihinde Ryazan bölgesindeki Dubrovichi eğitim alanında düştü.
2020-21 Türkiye Kadınlar İkinci Voleybol Ligi

Türkiye Deplasmanlı Kadınlar İkinci Voleybol Ligi 2020-21 sezonu, 34 şehirden 83 takımın 8 grupta katıldığı lig deplasmanlı normal lig + Play-Off usulüne göre oynandı. Play-Off maçları sonunda Fethiye Bahçeşehirspor, Rota Koleji, Mert Grup Sigorta ve Mersin Büyükşehir Belediyesi kulüpleri Türkiye Kadınlar Birinci Voleybol Ligi'ne yükselirken, Fenerbahçe Koleji, Bizimkentspor, Kilimli Belediyesi, Anadolu Üniversitesi, Bornova Belediyesi, Aydın Gençlik Hizmetleri, Bilgem Gençlikspor, Maliye Okulları, Hatay Voleybol Gençlikspor, Adana DSİ Spor, Kilis Belediyesi, Erbaa Gençlikspor ve Cizre Belediyesi kulüpleri ise bölgesel lige düşmüşlerdir.
Lige katılan takımlar

73 Şırnak Belediyespor - Şırnak
Ada Koleji Zeugma Gençlikspor - Gaziantep
Adana Büyükşehir Belediyesi - Adana
Adana DSİ Spor - Adana
Akhisargücüspor - Manisa
Anadolu Üniversitesi - Eskişehir
Anadolu Voleybol - Ankara
Anka Gençlik - Konya
Ankara DSİ - Ankara
Antakya Belediyesi - Hatay
Arkas - İzmir
Aydın Gençlik Hizmetleri - Aydın
Aydın Büyükşehir Belediyespor B - Aydın
Ayvalıkgücü Belediyesi - Balıkesir
Bahçelievler Belediyesi - İstanbul
Bilgem Gençlikspor - Ankara
Bizimkentspor - İstanbul
Bolu İnkılap İlköğretim Okulu - Bolu
Bornova Belediyesi - İzmir
Cadence İhsaniyespor - Kocaeli
Cizre Belediyesi - Şırnak
Çengelköyspor - İstanbul
Çorum Voleybol Gençlikspor - Çorum
Eczacıbaşı B - İstanbul
Elazığ Belediyesi - Elazığ
Erbaa Gençlikspor - Tokat
Ereğli Belediyesi - Konya
Eryaman Gençlik - Ankara
Esenköy Belediyesi - Yalova
Fenerbahçe C - İstanbul
Fenerbahçe Koleji - İstanbul
Fatsa Halk Eğitim Merkezi - Ordu
Fethiye Bahçeşehirspor - Muğla
Fındıklı Tenis Doğa - Rize
GMB Çamlıkspor - Ordu
Günseven Şalgam Ereğli Bil Koleji Sümerspor - Konya
Hatay Voleybol Gençlikspor - Hatay
İmamoğlu Belediyesi - Adana
İnegöl Voleybol Gençlikspor - Bursa
İskofyaspor - Trabzon
İzmir Dostspor - İzmir
Karayolları B - Ankara
Karşıyaka Ankara - Ankara
Kartal Anadolu - İstanbul
Kartal Belediyesi - İstanbul
Kastamonu Doğa Gençlik - Kastamonu
Kilimli Belediyesi - Zonguldak
Kilis Belediyesi - Kilis
Konya Ereğli Belediyespor - Konya
Küçükçekmece Voleybol - İstanbul
Küçükyalı Yelkenspor - İstanbul
Lice Gençlik - Şırnak
Maliye Okulları - Ankara
Mardin Gençlikspor - Mardin
Mardin Voleybol - Mardin
Mehmet Akif Ersoy MTAL - Hakkâri
Merkezefendi Belediyesi - Denizli
Mersin Büyükşehir Belediyesi - Mersin
Mersin Yenişehir Belediyesi Mersin İhtisasspor - Mersin
Mert Grup Sigorta - Ankara
Mezopotamya - Mardin
Nova Gençlik - Bursa
Osmancık Belediyesi - Çorum
Pamukkale Belediyesi - Denizli
Pema Koleji - Konya
PTT B - Ankara
Rota Koleji - İzmir
Salihli Belediyesi - Manisa
Seyhan Belediyespor - Adana
Silopi Belediyespor - Şırnak
Sivrihisarspor - Eskişehir
Sultanspor - Ankara
Tarsus Belediyesi - Mersin
Tepebaşı Gençlik - Eskişehir
TFL Altekma - İzmir
Tunalıspor - İstanbul
TVF Spor Lisesi - Ankara
Ünsped - İstanbul
Ünye Gücü FK - Ordu
Van Büyükşehir Belediyesi Gençlikspor - Van
Viranşehir Eğitim Gücüspor - Şanlıurfa
Yeşil Bayramiç - Çanakkale
Yüreğir Belediyespor - Adana
Statü

Normal Sezon : Gruplardaki takımlar iki devreli deplasmanlı lig usulüne göre karşılaşırlar. Müsabakalar sonunda ilk 8 grubun 1 ve 2.'leri 16 takım YARI FİNALE yükselir. 11 ve 12'li takımlı gruplarda son iki sırayı alan takımlar, diğer gruplardan da son sırayı alan takımlar mahalli lige düşerler. Bir üst ligde aynı isimle yarışan takımlar Yarı Final de yer alamaz. Onun yerine sıradaki takım katılır.



Yarı Final : Federasyonca 4'erli 4 gruba ayrılan takımlar, Federasyonca belirlenecek illerde 3 günlük tek devreli lig usulü turnuva maçları sonunda gruplarda 1 ve 2. olan 8 takım Finale kalır. Yarı Final gruplarından A GRUBU 1. ve 8. grup 1.'si, 4. ve 5. grup 2.'lerinden, B GRUBU 2. ve 7. grup 1.'si, 3. ve 6. grup 2.'lerinden, C GRUBU 3. ve 6. grup 1.'si, 2. ve 7. grup 2.'lerinden, D GRUBU 4. ve 5. grup 1.'si, 1. ve 8. grup 2.'lerinden oluşur. 



Final : Federasyonca 4'erli 2 gruba ayrılan takımlar, Federasyonca belirlenecek ilde tek devreli lig usulü turnuva maçları sonunda her iki grubun 1 ve 2.’leri toplam 4 takım 1.Lige terfi eder. Final gruplarından 1. Grup A ve C grubu 1.'si ve B ve D grubu 2.'lerinden, 2. Grup B ve D grubu 1.'si ve A ve C grubu 2.'lerinden oluşur.



Puanlama Sistemi;
3 – 0 ve 3 – 1 galibiyetle sonuçlanan müsabakalarda galip gelen takıma (3) puan,
3 – 2 galibiyetle sonuçlanan müsabakalarda galip gelen takıma (2) puan,
2 – 3 sonuçlanan müsabakalarda mağlup olan takıma (1) puan,
1 – 3 ve 0 – 3 sonuçlanan müsabakalarda mağlup olan takıma (0) puan verilir.
Hükmen galibiyet alan takımın toplam puanına (3) puan eklenir. Setler 25-0, 25-0, 25-0 olarak tescil edilir.
Bir veya birden fazla takımın katıldığı müsabakalarda sıralama şu şekilde belirlenir:
Kazanılmış Maç Sayısı (galibiyet sayısı) fazla olan takım üst sırada yer alır. Kazanılmış maç sayısının (galibiyet sayısı) eşitliği halinde, sıralama; kazanılan toplam puana göre belirlenir.
Kazanılan toplam puana göre eşitliğin bozulmaması halinde; sıralama set averajına göre belirlenir. Set averajı hesaplanırken takımların müsabakalar sonunda aldıkları setlerin toplamı, verdikleri setlerin toplamına bölünür. Sıralama, set averajı büyük olan takım üst sırada yer alacak şekilde yapılır.
Eşitliğin set averajına göre de devam etmesi halinde; sayı averajına bakılır. Eşitliği devam eden takımların yaptıkları tüm müsabakalar sonunda aldıkları sayıların toplamı, verdikleri sayıların toplamına bölünür. Takımlar, çıkan sayının (sayı averajı) büyüklüğüne göre yukarıdan aşağıya sıralanır.
Eşitlik yine de bozulmamışsa bu durumdaki takımların kendi aralarında yaptıkları müsabakalarda kazanılmış maç, puan, set ve sayı averajına sıra ile başvurularak sıralama belirlenir.
1. Grup > Puan Durumu

| --- | --- |
: Yarı Final Grubu
|  S |  Takım  |  O |  G |  M |  AS |  YS |  Puan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Bahçelievler Belediyesi | 22 | 20 | 2 | 63 | 13 | 60 |
| 2 | Eczacıbaşı B | 22 | 20 | 2 | 62 | 12 | 59 |
| 3 | Ünsped | 22 | 19 | 3 | 61 | 16 | 58 |
| 4 | Fenerbahçe C | 22 | 17 | 5 | 56 | 25 | 48 |
| 5 | Küçükyalı Yelkenspor | 22 | 14 | 8 | 47 | 30 | 40 |
| 6 | Küçükçekmece Voleybol | 22 | 10 | 12 | 38 | 44 | 30 |
| 7 | Kartal Belediyesi | 22 | 10 | 12 | 34 | 44 | 30 |
| 8 | Çengelköyspor | 22 | 7 | 15 | 31 | 50 | 23 |
| 9 | Tunalıspor | 22 | 7 | 15 | 27 | 52 | 19 |
| 10 | Kartal Anadolu | 22 | 4 | 18 | 27 | 58 | 16 |
| 11 | Bizimkentspor | 22 | 3 | 19 | 14 | 60 | 10 |
| 12 | Fenerbahçe Koleji | 22 | 1 | 21 | 9 | 65 | 3 |
|  | Düşenler |  |  |  |  |  |  |
Takımlar öncelikle aldıkları galibiyet sayısına göre sıralanmıştır. Galibiyet eşitliği durumunda ise puanı fazla olan takım bir üstte yer almıştır.
Küçükçekmece Voleybol kulübü Bahçelievler Belediyesi maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.
2. Grup > Puan Durumu

| --- | --- |
: Yarı Final Grubu
|  S |  Takım  |  O |  G |  M |  AS |  YS |  Puan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Sivrihisarspor | 16 | 16 | - | 48 | 4 | 48 |
| 2 | Tepebaşı Gençlik | 16 | 12 | 4 | 40 | 14 | 36 |
| 3 | Yeşil Bayramiç | 16 | 11 | 5 | 37 | 21 | 34 |
| 4 | Nilüfer Belediyesi B | 16 | 10 | 6 | 35 | 24 | 30 |
| 5 | İhsaniyespor | 16 | 9 | 7 | 30 | 31 | 25 |
| 6 | Nova Gençlik | 16 | 5 | 11 | 24 | 36 | 17 |
| 7 | Ayvalıkgücü Belediyesi | 16 | 5 | 11 | 21 | 39 | 14 |
| 8 | İnegöl Voleybol Gençlikspor | 16 | 3 | 13 | 14 | 44 | 8 |
| 9 | Esenköy Belediyesi | 16 | 1 | 15 | 10 | 46 | 4 |
| 10 | Anadolu Üniversitesi | - | - | - | - | - | - |
| 11 | Kilimli Belediyesi | - | - | - | - | - | - |
|  | Düşenler |  |  |  |  |  |  |
Takımlar öncelikle aldıkları galibiyet sayısına göre sıralanmıştır. Galibiyet eşitliği durumunda ise puanı fazla olan takım bir üstte yer almıştır.
Anadolu Üniversitesi kulübü sezon başında ligden çekilmiştir.
Kilimli Belediyesi kulübü sezon başında ligden çekilmiştir.
Yeşil Bayramiç kulübü Sivrihisarspor maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.
İnegöl Voleybol Gençlikspor kulübü Nilüfer Belediyesi B maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.
Ayvalıkgücü Belediyesi kulübü Sivrihisarspor maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.
3. Grup > Puan Durumu

| --- | --- |
: Yarı Final Grubu
|  S |  Takım  |  O |  G |  M |  AS |  YS |  Puan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Fethiye Bahçeşehirspor | 22 | 20 | 2 | 62 | 9 | 60 |
| 2 | Rota Koleji | 22 | 19 | 3 | 58 | 18 | 55 |
| 3 | Merkezefendi Belediyesi | 22 | 18 | 4 | 58 | 20 | 52 |
| 4 | Pamukkale Belediyesi | 22 | 14 | 8 | 48 | 32 | 41 |
| 5 | Arkas | 22 | 14 | 8 | 46 | 36 | 39 |
| 6 | TFL Altekma | 22 | 13 | 9 | 48 | 29 | 43 |
| 7 | Salihli Belediyesi | 22 | 12 | 10 | 41 | 35 | 38 |
| 8 | Akhisargücüspor | 22 | 7 | 15 | 30 | 46 | 23 |
| 9 | Aydın Büyükşehir Belediyesi B | 22 | 5 | 17 | 18 | 59 | 12 |
| 10 | İzmir Dostspor | 22 | 4 | 18 | 16 | 55 | 12 |
| 11 | Aydın Gençlik Hizmetleri | 22 | 3 | 19 | 15 | 59 | 11 |
| 12 | Bornova Belediyesi | 22 | 3 | 19 | 16 | 58 | 10 |
|  | Düşenler |  |  |  |  |  |  |
Takımlar öncelikle aldıkları galibiyet sayısına göre sıralanmıştır. Galibiyet eşitliği durumunda ise puanı fazla olan takım bir üstte yer almıştır.
İzmir Dostspor kulübü Fethiye Bahçeşehirspor maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.
Fethiye Bahçeşehirspor kulübü Salihli Belediyesi maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.
4. Grup > Puan Durumu

| --- | --- |
: Yarı Final Grubu
|  S |  Takım  |  O |  G |  M |  AS |  YS |  Puan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Mert Grup Sigorta | 22 | 22 | - | 66 | 5 | 66 |
| 2 | TVF Spor Lisesi | 22 | 18 | 4 | 59 | 22 | 55 |
| 3 | PTT B | 22 | 15 | 7 | 54 | 33 | 44 |
| 4 | Ankara DSİ | 22 | 14 | 8 | 46 | 31 | 42 |
| 5 | Karayolları B | 22 | 14 | 8 | 49 | 32 | 40 |
| 6 | Sultanspor | 22 | 12 | 10 | 45 | 36 | 39 |
| 7 | Eryaman Gençlik | 22 | 12 | 10 | 46 | 39 | 35 |
| 8 | Anadolu Voleybol | 22 | 8 | 14 | 31 | 46 | 25 |
| 9 | Karşıyaka Ankara | 22 | 5 | 17 | 24 | 57 | 16 |
| 10 | Bolu İnkılap İlköğretim Okulu | 22 | 4 | 18 | 20 | 57 | 13 |
| 11 | Maliye Okulları | 22 | 4 | 18 | 19 | 59 | 12 |
| 12 | Bilgem Gençlikspor | 22 | 4 | 18 | 16 | 60 | 9 |
|  | Düşenler |  |  |  |  |  |  |
Takımlar öncelikle aldıkları galibiyet sayısına göre sıralanmıştır. Galibiyet eşitliği durumunda ise puanı fazla olan takım bir üstte yer almıştır.
5. Grup > Puan Durumu

| --- | --- |
: Yarı Final Grubu
|  S |  Takım  |  O |  G |  M |  AS |  YS |  Puan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Ereğli Belediyesi | 14 | 13 | 1 | 41 | 5 | 39 |
| 2 | Mersin Büyükşehir Belediyesi | 14 | 13 | 1 | 39 | 13 | 35 |
| 3 | Antakya Belediyesi | 14 | 10 | 4 | 36 | 16 | 32 |
| 4 | Mersin İhtisasspor | 14 | 8 | 6 | 28 | 20 | 26 |
| 5 | Günseven Şalgam Ereğli Bil Koleji Sümerspor | 14 | 6 | 8 | 20 | 29 | 17 |
| 6 | Tarsus Belediyesi | 14 | 4 | 10 | 15 | 32 | 11 |
| 7 | Pema Koleji | 14 | 2 | 12 | 12 | 36 | 7 |
| 8 | Anka Gençlik | 14 | - | 14 | 2 | 42 | 1 |
| 9 | Hatay Voleybol Gençlikspor | - | - | - | - | - | - |
|  | Düşenler |  |  |  |  |  |  |
Takımlar öncelikle aldıkları galibiyet sayısına göre sıralanmıştır. Galibiyet eşitliği durumunda ise puanı fazla olan takım bir üstte yer almıştır.
Hatay Voleybol Gençlikspor kulübü bir sezonda 2 hükmen mağlubiyet aldığı için maçları fikstürden çıkarılmış, ligden düşürülmüştür.
Günseven Şalgam Ereğli Bil Koleji Sümerspor kulübü Mersin İhtisasspor maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.
6. Grup > Puan Durumu

| --- | --- |
: Yarı Final Grubu
|  S |  Takım  |  O |  G |  M |  AS |  YS |  Puan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Viranşehir Eğitim Gücüspor | 10 | 10 | - | 30 | 4 | 30 |
| 2 | İmamoğlu Belediyesi | 10 | 7 | 3 | 25 | 9 | 22 |
| 3 | Adana Büyükşehir Belediyesi | 10 | 7 | 3 | 22 | 12 | 20 |
| 4 | Seyhan Belediyespor | 10 | 4 | 6 | 13 | 22 | 11 |
| 5 | Yüreğir Belediyespor | 10 | 1 | 9 | 5 | 28 | 4 |
| 6 | Ada Koleji Zeugma Gençlikspor | 10 | 1 | 9 | 7 | 27 | 3 |
| 7 | Kilis Belediyesi | - | - | - | - | - | - |
| 8 | Adana DSİ Spor | - | - | - | - | - | - |
|  | Düşenler |  |  |  |  |  |  |
Takımlar öncelikle aldıkları galibiyet sayısına göre sıralanmıştır. Galibiyet eşitliği durumunda ise puanı fazla olan takım bir üstte yer almıştır.
Adana DSİ Spor kulübü sezon başında ligden çekilmiştir.
Kilis Belediyesi kulübü Viranşehir Eğitim Gücüspor ve Yüreğir Belediyespormaçlarına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmış ve bir sezonda 1'den fazla hükmen mağlubiyet aldığı içinde bir alt lige düşürülmüştür.
Ada Koleji Zeugma Gençlikspor kulübü İmamoğlu Belediyesi maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.
7. Grup > Puan Durumu

| --- | --- |
: Yarı Final Grubu
|  S |  Takım  |  O |  G |  M |  AS |  YS |  Puan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | GMB Çamlıkspor | 14 | 13 | 1 | 41 | 11 | 38 |
| 2 | İskofyaspor | 14 | 13 | 1 | 39 | 8 | 37 |
| 3 | Ünye Gücü FK | 14 | 8 | 6 | 22 | 24 | 24 |
| 4 | Fatsa Halk Eğitim Merkezi | 14 | 6 | 8 | 23 | 29 | 18 |
| 5 | Çorum Voleybol Gençlikspor | 14 | 5 | 9 | 24 | 33 | 17 |
| 6 | Osmancık Belediyesi | 14 | 4 | 10 | 21 | 31 | 14 |
| 7 | Kastamonu Doğa Gençlik | 14 | 4 | 10 | 19 | 35 | 12 |
| 8 | Fındıklı Tenis Doğa  | 14 | 3 | 11 | 15 | 35 | 10 |
| 9 | Erbaa Gençlikspor | - | - | - | - | - | - |
|  | Düşenler |  |  |  |  |  |  |
Takımlar öncelikle aldıkları galibiyet sayısına göre sıralanmıştır. Galibiyet eşitliği durumunda ise puanı fazla olan takım bir üstte yer almıştır.
Erbaa Gençlikspor kulübü sezon başında ligden çekilmiştir.
Fındıklı Tenis Doğa kulübü Kastamonu Doğa Gençlik maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.
Ünye Gücü FK kulübü Osmancık Belediyesi maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.
Çorum Voleybol Gençlikspor kulübü Ünye Gücü FK maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.
Fatsa Halk Eğitim Merkezi kulübü İskofyaspor maçına çıkmadığı için hükmen mağlup sayılmıştır.