Anchiornithidae
Sistematik tarih

2015 yılında Chatterjee, Xiaotingia, Aurornis, Anchiornis ve hatta Microraptor'u dahil ettiği The Rise of Birds: 225 Million Years of Evolution adlı kitabının ikinci baskısında Tetrapterygidae'yi yarattı; birlikte Avialae'nin kardeş grubu olmaları önerildi.  Ancak bu aile Grus'un küçük eşanlamlısı olan Tetrapteryx cinsini içermesi gerektiği için geçersizdir - bu nedenle Tetrapterygidae, Gruidae'nin küçük eşanlamlısıdır.
Wiehenvenator, Rauhut ve meslektaşları tarafından tanımlandığında, Avialae'nin dışına yerleştirdikleri grubu gayri resmi olarak "Anchiornithosaurlar" olarak adlandırmışlardı.
Klad, aslen Xu ve diğerleri (2016) tarafından "Anchiornithinae" olarak adlandırılmıştır. Ve "Anchiornis dahil ancak Archaeopteryx, Gallus, Troodon, Dromaeosaurus, Unenlagia veya Epidexipteryx dahil olmamak üzere en kapsayıcı klad" olarak tanımlanmıştır."
2017 yılında Foth ve Rauhut, Haarlem Archaeopteryx örneğini (kendilerine özgü Ostromia cinsinde sınıflandırdıkları) yeniden değerlendirmelerinde, anchiornithidlerin kuşların atalarına daha yakın ayrı bir aile olduğunu bulmuşlardır. Kendi Anchiornithidae tanımlarını "Passer domesticus, Archaeopteryx lithographica, Dromaeosaurus albertensis, Troodon formosus veya Oviraptor philoceratops'tan çok Anchiornis huxleyi ile daha yakından ilişkili olan tüm maniraptoran theropodlar" olarak sundular.
Halszkaraptor'un tarifi sırasında Cau ve ark. (2017), iki farklı büyük ölçekli filogenetik analize birçok varsayılan anchiornithid'i dahil etti. İlk analiz, aslen Lee ve arkadaşları tarafından kuşların evrimine yol açan theropodlarda minyatürleşme üzerine bir 2014 makalesi için tasarlanan kapsamlı bir theropod dinozor çalışmasıydı. Cau ve arkadaşlarının bu ilk analizi kullanması, Anchiornithidae'nin kuşların ayırt edici bir ailesi olduğunu destekledi. İlk analizin kesin fikir birliği ağacı aşağıda verilmiştir:
İkinci analiz ilk olarak Brusatte ve diğerleri tarafından yayınlanan theropod boyutu üzerine farklı bir makalede kullanıldı. Bu analiz (Cau ve diğerleri tarafından Balaur bondoc'un afiniteleri üzerine bir 2015 çalışması sırasında güncellendi) özellikle coelurosaurlara odaklandı ve anchiornithidlerin  (analizde yalnızca Anchiornis, Xiaotingia, Aurornis ve Eosinopteryx tarafından temsil edilir) ilk analizin aksine, avialanlardan ziyade troodontidler ile ilişkili olduğunu buldu.
Caihong'un Hu ve ark. (2018) de Brusatte analizini uygulamış ve aynı sonucu bulmuştur. Bununla birlikte, bu çalışma aynı zamanda Xu ve diğerleri tarafından gerçekleştirilen bir analizi de uygulamıştır. (2015) Yi qi'nin açıklaması sırasında. Bu analiz, cimrilik veya önyükleme analizlerinin kullanılmasına bağlı olarak, anchiornithidleri (veya çalışmanın onlara göre "Anchiorninae"nin üyelerini) ya troodontidler ya da belirsiz paravianlar olarak yerleştirdi.
Rauhut ve diğerleri (2019) tarafından Jurassic kuş Alcmonavis'in tanımında kullanılan bir analiz, en temel kuş türü olarak geri kazanılan anchiornithidleri (Eosinopteryx, Anchiornis ve Ostromia tarafından yapılan analizde temsil edilmektedir) buldu. Xiaotingia ve Pedopenna, Archaeopteryx'e daha yakın olan daha gelişmiş avialanlar olarak yerleştirildi.
2019'da Geç Jura cinsi Hesperornithoides'in tanımı ile Hartman ve ark., 700 karakter ve 501 operasyonel taksonomik birim puanladıkları her adlandırılmış Mesozoik maniraptoromorfu (28 adsız numunenin eklenmesiyle) kullanarak, anchiornithidlerin çoğunun Archaeopterygidae üyeleri olduğunu, yalnızca Xiaotingia ve Yixianosaurus'un bir troodontid ve bir troodontid olarak sınıflandırıldığını buldu. sırasıyla dromaeosaurid, Pedopenna Paraves filogenisi içinde birçok olası pozisyonda bulundu ve Ostromia analize dahil edilmek için çok geç tanımlandı. Aşağıda onların filogenileri yer almaktadır:
Aşağıdaki kladogram, Cau (2020) tarafından yapılan filogenetik analizin sonuçlarını göstermektedir.