2022 Yılan Adası seferi
Analiz

Küçük ve neredeyse önemsiz bir ada olmasına rağmen, Yılan Adası, istilanın başlangıcında Ukrayna garnizonları ve Moskva arasındaki ünlü değiş tokuş nedeniyle adanın kazandığı Ukrayna direnişi için sembolik değerin yanı sıra stratejik olarak değerli olarak tanımlandı. Ada üzerindeki kontrol, Rusya'nın Karadeniz'in kuzey-batı kısmını ve Güney Ukrayna'yı kapsayacak uzun menzilli hava savunması, seyir füzeleri ve elektronik savaş varlıkları kurmasına ve ayrıca Rus donanmasının deniz ablukasını ve sivil gemilerin akışının kontrolünü güçlendirmesine yardımcı olacaktır. Ukrayna'nın tarım ihracatının çoğu Odessa limanından yapıldığından, bu unsurlar özellikle Odessa şehri için geçerlidir. Ek olarak, Rusya'nın ada üzerindeki kontrolü, ülkenin Moldova'nın Rus kontrolündeki bir ayrılıkçı bölgesi olan Transdinyester ile varlığını güçlendirmesine izin verecek. Ayrıca, Rus kontrolündeki Yılan Adası, adanın Romanya'dan sadece 45 km uzakta olması nedeniyle NATO için büyük bir güvenlik tehdidi oluşturuyor. İngiliz donanma analisti Jonathan Bentham ve Rumen tarihçi Dorin Dobrincu, Rusya'nın S-400 gibi füze sistemlerini konuşlandırması halinde NATO'nun güney kanadı için ciddi bir tehlike olacağına inanıyor. Rus askeri-politik analist Aleksandr Mihaylov, Yılan Adası ile Rusya'nın kuzeybatı Karadeniz ile Tuna Deltası arasındaki deniz trafiğini kontrol edebileceğini ve abluka altına alabileceğini belirtti. Romanya için, Romanya limanlarına yönelik bir Rus ablukası büyük bir ekonomik risk oluşturacaktır. Romanya'nın Avrupa-Atlantik Direnç Merkezi, Rusya'nın Yılan Adası'nı ele geçirme niyetinin, Türkiye'de İstanbul Boğazı'na giden mümkün olduğunca çok nakliye yolunu kontrol etmek için adayı ilhak etmek olduğuna inanıyor.
Moskva kruvazörünün kaybının, Karadeniz'deki Rus deniz tehdidini, özellikle hava savunmasını bozduğu söyleniyor. Böylesine büyük bir geminin kaybedilmesi ve Rus Karadeniz Filosu için geride bırakılan hava savunma boşluğu ile Ukrayna kuvvetlerinin Rus işgali altındaki Yılan Adası'na bu saldırıları gerçekleştirme konusunda cesaretlendiğine inanılıyor. Mikolayiv Muharebesi'ndeki Rus ilerlemelerinin durması ve tersine çevrilmesiyle birleştiğinde, Yılan Adası'ndaki Rus kuvvetleri giderek daha fazla izole ve savunmasız hale geldi. Rus kuvvetleri, Moskva'nın kaybedilmesi ve Ukrayna'nın tekrarlanan hava saldırılarının ardından Yılan Adası'ndaki hava savunmasını geliştirmek için çaba sarf etti. Bunlar, birkaç Pantsir ve Tor füze sisteminin konuşlandırılmasını içeriyordu. Bununla birlikte, Yılan Adası'nın izole konumu, ikmal gemilerini saldırılara karşı savunmasız bıraktı, Ukrayna kuvvetleri bundan faydalandı ve ABD Savunma Bakanlığı, Rus kuvvetlerini Yılan Adası'nı terk etmeye zorlamak için güven verdi. Ukrayna'nın Rusları adadan çekilmeye zorlamadaki başarısı, kısmen Harpoon gemisavar füzelerinin kullanımı da dahil olmak üzere Batı silahlarının tedarikine bağlanırken, Rus yanlısı gazeteciler Ukrayna'nın başarısının bir kısmını Fransız CAESAR öbüslerinin kullanımına bağladılar.
Ukrayna'nın Yılan Adası'na saldırmak için TB2 dronlarını kullanması, dron savaşının artan önemini ve TB2'nin hizmet sicilinin itibarını vurguladı. TB2'lerden gelen başarılı saldırılar, kağıt üzerinde insansız hava araçlarının Rus hava savunma sistemlerine karşı savunmasız olması beklendiği için gözlemcileri hayrete düşürdü. Emekli deniz subayı ve savunma analisti Tayfun Özberk, TB2'nin Yılan Adası'ndaki başarısının birkaç nedeni olduğunu belirtti. İlk olarak, tamamen gizli olmasa da TB2'nin düşük radar kesiti, düşük irtifa çalışması ve yavaş hızı, radarların izlemesini zorlaştırıyor. İkincisi, dronun derin öğrenme algoritması, bir sonraki görevde performansını öğrenmesini ve iyileştirmesini sağlıyor. Üçüncüsü, TB2'nin modüler tasarımı, bölgenin daha büyük uçaklarında veya İHA'ların çalışamadığı durumlarda hızlı bir şekilde monte edilmesini ve sökülmesini sağlıyor. Bu, Rus kuvvetleri Ukrayna hava üslerine saldırdığında insansız hava araçlarının yıkımdan kaçınmasını kolaylaştıracaktır. Dördüncüsü, TB2'nin karmaşık elektronik savaş ortamında dayanıklı olduğu söyleniyor. Bu, Rus personelinin radyo frekansı emisyonlarını azaltmak için radarlarını ve elektronik ekipmanlarını kapatmasıyla birleştiğinde, Ukrayna TB2'lerinin Rus kuvvetlerine ciddi hasar vermesi için mükemmel bir kombinasyon yarattı.
Rus kuvvetlerinin adadan çekilmesinin ardından ABD Savunma Bakanlığı ve Savaş Araştırmaları Enstitüsü (ISW), Ukrayna'nın Odessa ve yakın kıyı bölgelerini daha iyi savunabileceğini belirtti. Ukrayna Millî Güvenlik ve Savunma Konseyi Sekreteri Oleksiy Danilov, adada Rus sinyal istihbaratının bulunduğunu ve Odessa Oblastı, Besarabya bölgesi ve Transdinyester'i izleyebileceğini iddia ederek Rusların geri çekilmesinin önemini vurguladı.
Kampanya boyunca, her iki taraf da sık sık rakiplerine yapılan saldırı ve hasar iddialarını ortaya koydu. The War Zone'un kardeş yayını The Drive ve ISW, Rusya'nın Ukrayna saldırılarını tekrar tekrar püskürttüğü yönündeki iddialarına ilişkin şüphelerini dile getirdiler ve bu tür iddiaların hiçbir zaman somut kanıtlarla desteklenmediğine dikkat çektiler. Buna karşılık, Ukrayna iddiaları genellikle uydu görüntüleri veya operasyonun savaş görüntüleri ile destekleniyor.
14 Mayıs'ta Ukrayna istihbaratı, Yılan Adası'nda konuşlanan 40 Rus subayından sadece sekizinin Sivastopol'a sağ olarak döndüğünü iddia etti. Ukrayna istihbaratı ve bir Wagner paralı askeri de adada Rusya Özel Harekat Kuvvetlerinin öldürüldüğünü iddia etti. Forbes, Rusya'nın Yılan Adası'nın işgalinde kullanılan ve yaklaşık dörtte üçü Moskva kruvazörüne ait olan 915 milyon dolar değerinde ekipman kaybettiğini tahmin ediyor.