stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2018 Eurovision Şarkı Yarışması'nda Moldova
Eurovision'da > Oylama > Moldova'ya verilen puanlar

| Moldova'ya verilen puanlar (2>  Yarı final).Televote.12 puan | Moldova'ya verilen puanlar (2>  Yarı final).Televote.10 puan | Moldova'ya verilen puanlar (2>  Yarı final).Televote.8 puan | Moldova'ya verilen puanlar (2>  Yarı final).Televote.7 puan | Moldova'ya verilen puanlar (2>  Yarı final).Televote.6 puan |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|   Fransa   Gürcistan   Romanya   Rusya   Ukrayna |   Avustralya   İtalya   Macaristan |   Letonya |   Hollanda |   Danimarka   San Marino   Slovenya |
| 5 puan | 4 puan | 3 puan | 2 puan | 1 puan |
|   Almanya   Norveç   Sırbistan   İsveç |   Malta   Karadağ |  |   Polonya |  |
Jury
| 12 puan | 10 puan | 8 puan | 7 puan | 6 puan |
|   Romanya   Rusya |   Avustralya   San Marino |  |  |   Letonya |
| 5 puan | 4 puan | 3 puan | 2 puan | 1 puan |
|   Karadağ   Slovenya |   Almanya   İtalya   Malta |   Gürcistan   Hollanda |   Danimarka   İsveç |  |

| Moldova'ya verilen puanlar (Final)> Televote.12 puan | Moldova'ya verilen puanlar (Final)> Televote.10 puan | Moldova'ya verilen puanlar (Final)> Televote.8 puan | Moldova'ya verilen puanlar (Final)> Televote.7 puan | Moldova'ya verilen puanlar (Final)> Televote.6 puan |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|   Romanya   Rusya |   İsrail   İtalya |   Bulgaristan |   Letonya |   Belarus   Çek Cumhuriyeti   Fransa   Portekiz   Ukrayna |
| 5 puan | 4 puan | 3 puan | 2 puan | 1 puan |
|   Avustralya |   Azerbaycan   Birleşik Krallık |   Gürcistan |   Macaristan   San Marino |   Ermenistan   Estonya   Yunanistan   İrlanda   Makedonya   Sırbistan |
Jury
| 12 puan | 10 puan | 8 puan | 7 puan | 6 puan |
|   Rusya |   Ermenistan   Kıbrıs Cumhuriyeti   Yunanistan |   Hırvatistan   Karadağ |   Azerbaycan   Romanya   San Marino |   Slovenya |
| 5 puan | 4 puan | 3 puan | 2 puan | 1 puan |
|   Sırbistan |  |  |   Arnavutluk   Avustralya |  |
2017 Eurovision Şarkı Yarışması'nda Belçika

|  2017 Eurovision Şarkı Yarışması  |
| --- | --- |
Ülke:  Belçika
Seçim süreci
Seçim adı: Görevlendirme
Seçim tarih(ler)i: Şarkıcı: 22 Kasım 2016 Şarkı: 8 Mart 2017
Seçilen yarışmacı(lar): Blanche
Seçilen şarkı: "City Lights"
Söz yazar(lar)ı: Pierre Dumoulin   Blanche
Aldığı sonuçlar
Yarı final sonucu: Yükseldi (4. 165 puan)
Final sonucu: 4. 364 puan
Eurovision Şarkı Yarışması'nda Belçika
◄2016  2018►
Belçika, 2017 Eurovision Şarkı Yarışması'na Pierre Dumoulin ve Ellie Delvaux (Blanche)'un yazdığı "City Lights" adlı şarkıyla katılmıştır. Şarkı Blanche tarafından seslendirilmiştir. 22 Kasım 2016 tarihinde Belçikalı Radio Télévision Belge de la Communauté Française (RTBF) kanalı tarafından Görevlendirme yöntemi doğrultusunda Ukrayna'nın başkenti Kiev'de yapılan 2017 yarışması'nda Belçika'yı Blanche'ın temsil edeceğini açıklamıştır. Yarışma için bestelenen şarkısı "City Lights" 8 Mart'ta yayınlanmıştır.
Geçmişi

Ana madde: Eurovision Şarkı Yarışması'nda Belçika
2017 yarışması'ndan önce, Belçika Eurovision Şarkı Yarışması'na elli sekiz kez katılmış, ilk katılımını 1956 yılında gerçekleştirmiştir. Belçika'ya tek birinciliği Norveç'in kenti olan Bergen'de yapılan 1986 Eurovision Şarkı Yarışması'nda yarışmış olan Sandra Kim'in seslendirmiş olduğu J'aime la vie adlı şarkı ile getirmiştir. Belçika sıfır puanla 1962 ve 1965 yılında Fud Lecrlerc'in Ton nom şarkısı ve Lize Marke'nin Als het weer lente is adlı şarkısı ile tarihindeki en kötü sonucunu almıştır. 2014 yılında, Axel Hirsoux Eurosong yarışmasını kazandıktan sonra şarkısı "Mother" ile Belçika'yı temsil etti fakat Hirsoux finale yükselemeyerek yarıfinalde 14. sıraya yükselebildi. 2015 Yarışması'nda ise Görevlendirme ile seçtiği Loïc Nottet'in seslendirdiği "Rhythm Inside" adlı şarkı ile katılmış, finalde 4. olmuştur. Bu sonuç 2003 yılından sonraki en iyi sonucu olmuştur. Belçika, 2016 yılında "What's the Pressure" adlı şarkısıyla Laura Tesoro ile katılmış, yarışmada finale yükselmiş, yarışmanın finalinde 10. olmuştur.
Belçikalı Ulusal Yayımcısı Radio Télévision Belge de la Communauté Française (RTBF) Belçika'nın temsilcisini seçmek için görevlendirilen kuruluştur. Belçika geçmişte temsilcisini seçmek için birçok method denemiştir. Temsilcisini canlı Ulusal Final gösterisi ile çoğu kez seçmiştir. Bir de Görevlendirme yöntemi ile temsilci ve şarkı seçimi yapmış, bu uygulama ara yıllarda bu method uygulanmaktadır. 2017 yılı için de RTBF kanalı Görevlendirme yöntemi ile temsilcilerini seçmiştir.
Eurovision'dan önce > Görevlendirme

RTBF kanalı Belçika'nın 2017 Eurovision Şarkı Yarışması temsilcisi belirlemek adına Görevlendirme yöntemini yapmış, şarkıcı veya şarkı yazarlarından gelen başvuru alımı yapmamıştır. RTBF kanalı Belçika'yı 2017 Eurovision Şarkı Yarışması'nda temsil edecek kişiyi 22 Kasım 2016 tarihinde açıklamıştır.
22 Kasım 2016 tarihinde Belçikalı yayımcı RTBF eski La Voz Belgique katılımcısı Blanche'nin Belçika'yı 2017 Eurovision Şarkı Yarışması'nda temsil edeceği açıklanmıştır.
Eurovision'da

Eurovision kurallarına göre, tüm ülkeler, ev sahibi ülke ve "Big 5" (Fransa, Almanya, İtalya, İspanya ve Birleşik Krallık) ülkeleri dışında iki yarı finalli sistemde yarışarak finale çıkmak üzere; her yarı finalden ilk on'a giren ülkeler finale çıkma şansını yakalamıştır. Avrupa Yayın Birliği (EBU) önceki yarışmaları göz önünde bulundurarak kura çekimi için altı ayrı fanusa koymuş, oylama tarihlerindeki ülkeler kim yakınsa aynı fanusta yer almıştır. 31 Ocak 2017 tarihinde, özel kura çekimi töreninde, hangi yarı finalin hangi yarısında yer alacağı belirlenmiştir. Belçika, 9 Mayıs 2017 tarihindeki birinci yarı finalde yarışmasına karar verilmiş ve Yarı final'in birinci yarısında yer alacağı belirlenmiştir.
2017'nin bütün katılımcı şarkıları yayınlandıktan sonra yarışmanın yönetmenleri Yarı finallerde hangi ülkenin kaçıncı sırada çıkacağı belirlenmiştir. Yarışmanın yönetmenleri Belçika'nın Arnavutluk'tan sonra ve Karadağ'dan önce 5. sırada sahne almasına karar vermiştir.
Eurovision'da > Yarı final

Blanche, teknik provalarda 30 Nisan ve 4 Mayıs tarihlerinde, ardından 8-9 Mayıs tarihlerinde kıyafet provalarında yer aldı. Bu, her ülkenin profesyonel jürilerinin rekabet halindeki girdileri izlediği ve oy kullandığı 10 Mayıs jüri şovunu içeriyordu.
Gösterinin sonunda, Belçika'nın ilk 10'da yer aldığı ve daha sonra büyük finale yükseldiği ilan edildi. Daha sonradan Belçika'nın 165 puan alarak dördüncü olarak finale çıktığı açıklanmıştır.
Eurovision'da > Final

1. Yarı final'in ardından finale yükselen 10 ülke için Basın Konferansı yapılmıştır. Bu Konferansta yükselen ülkenin katılımcısı fanustan Finalin hangi yarısında çıkacağına dair belirleme amaçlıydı. Belçika'nın finalde ikinci yarı'da çıkmasına kararlaştırılmıştır. Finalden bir gün önce yarışmanın yapımcıları Yarı finallerden yükselen ülkelerin hangi sırada çıkacağını belirlemiştir. Belçika finalde Ukrayna'dan sonra ve İsveç'ten önce 23. sırada sahne almıştır.
Blanche finalden önce yani 11 ve 12 Mayıs tarihlerinde yeniden kostümlü provalarda sahne almış, 11 Mayıs'ta yapılan jüri finalinde Jüriler Canlı gösteri öncesi oylarını iletmiştir. Blanche yarı finaldeki performansını tekrar sergilemiş, Belçika finalde 364 puanla dördüncü olmuştur.
Eurovision'da > Oylama

Aşağıda, Belçika'us verilen ve yarışmanın ilk yarı finali ve grand finalinde Belçika tarafından verilen puanların dökümü ve iki şovda yapılan jüri oy ve televotasyonunun dağılımı verilmiştir
Eurovision'da > Oylama > Belçika'ya verilen puanlar

| 1>  Yarı final.Televote.12 puan | 1>  Yarı final.Televote.10 puan | 1>  Yarı final.Televote.8 puan | 1>  Yarı final.Televote.7 puan | 1>  Yarı final.Televote.6 puan |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  |   Finlandiya   Letonya   İsveç |   Arnavutluk   Polonya   Portekiz   Slovenya   İspanya |   Azerbaycan   İzlanda |   Ermenistan   Çek Cumhuriyeti   İtalya |
| 5 puan | 4 puan | 3 puan | 2 puan | 1 puan |
|   Gürcistan |   Avustralya   Kıbrıs Cumhuriyeti   Yunanistan   Birleşik Krallık |  |   Karadağ |  |
Jüri
| 12 puan | 10 puan | 8 puan | 7 puan | 6 puan |
|  |  |  |   Polonya |  |
| 5 puan | 4 puan | 3 puan | 2 puan | 1 puan |
|   İtalya   Letonya |   Birleşik Krallık |   Arnavutluk   Kıbrıs Cumhuriyeti   Çek Cumhuriyeti   İsveç |   İzlanda   Slovenya   İspanya |   Yunanistan |

| Final> Televote.12 puan | Final> Televote.10 puan | Final> Televote.8 puan | Final> Televote.7 puan | Final> Televote.6 puan |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|   Estonya   Letonya   Polonya   İsveç |   Finlandiya   Almanya   İzlanda   Litvanya   Hollanda   Portekiz |   Avusturya   Fransa   Macaristan |   Norveç   İsviçre |   Belarus   Danimarka   İsrail   Slovenya |
| 5 puan | 4 puan | 3 puan | 2 puan | 1 puan |
|   Arnavutluk   Ermenistan   Hırvatistan   Yunanistan   İrlanda   Malta   Romanya   San Marino   Ukrayna |   Avustralya   Azerbaycan   Bulgaristan   Çek Cumhuriyeti   Makedonya   Karadağ   İspanya |   Sırbistan   Birleşik Krallık |   Kıbrıs Cumhuriyeti   İtalya   Moldova |  |
Jury
| 12 puan | 10 puan | 8 puan | 7 puan | 6 puan |
|   İrlanda |   Letonya   Polonya |   İsrail   Portekiz   San Marino |   İtalya |   Karadağ   İsviçre |
| 5 puan | 4 puan | 3 puan | 2 puan | 1 puan |
|   Slovenya   Birleşik Krallık |   Litvanya   İspanya |   Kıbrıs Cumhuriyeti |   Avusturya   Danimarka   Estonya   İzlanda   Hollanda |   İsveç   Ukrayna |
Binya (anlam ayrımı)

Gilles Binya
Binya, New South Wales
Aslan'daki yıldızlar listesi

| 9 Leo |  | 9 |  | 83273 | 47247 | 09sa 37d 49.96s | +24° 40′ 13.1″ | 6.61 | 2.41 | 225 | G0III |  |
| 11 Leo |  | 11 |  | 83343 | 47266 | 09sa 38d 01.31s | +14° 20′ 50.8″ | 6.63 | 2.58 | 210 | F2 |  |
| 52 LMi |  |  | 52 | 96418 | 54347 | 11sa 07d 04.91s | +25° 32′ 13.8″ | 6.86 | 3.14 | 181 | F8IV |  |
| 71 Leo |  | 71 |  | 98824 | 55533 | 11sa 22d 29.02s | +17° 26′ 13.4″ | 7.03 | 0.16 | 773 | K1III |  |
| HD 89307 |  |  |  | 89307 | 50473 | 10sa 18d 21.28s | +12° 37′ 16.0″ | 7.06 | 4.61 | 101 | G0V | bir gezegeni var (b) |
| 83 Leo B |  | 83 |  | 99492 | 55848 | 11sa 26d 46.28s | +03° 00′ 22.8″ | 7.57 | 6.29 | 59 | K2V | 83 Leo sistemi bileşeni; iki gezegeni var (b ve c) |
| HD 81040 |  |  |  | 81040 | 46076 | 09sa 23d 47.09s | +20° 21′ 52.0″ | 7.74 | 5.18 | 106 | G2/G3 | bir gezegeni var (b) |
| HD 95089 |  |  |  | 95089 | 53666 | 10sa 58d 47.74s | +01° 43′ 45.2″ | 7.95 | 2.08 | 486 | K0D | bir gezegeni var (b) |
| HD 88133 |  |  |  | 88133 | 49813 | 10sa 10d 07.68s | +18° 11′ 12.7″ | 8.06 | 3.70 | 243 | G5IV | bir gezegeni var (b) |
| HD 96063 |  |  |  | 96063 | 54158 | 11sa 04d 44s | -02° 30′ 48″ | 8.37 |  | 515 | K0 | bir gezegeni var (b) |
| HD 100777 |  |  |  | 100777 | 56572 | 11sa 35d 51.53s | −04° 45′ 20.5″ | 8.42 | 4.81 | 172 | K0V | bir gezegeni var (b) |
| HD 102272 |  |  |  | 102272 | 57428 | 11sa 46d 23.54s | +14° 07′ 26.3″ | 8.71 | 0.93 | 1200 | K0III | iki gezegeni var (b ve c) |
| BD+20°2457 |  |  |  |  |  | 10sa 16d 44.86s | +19° 53′ 29.0″ | 9.73 |  | 650 | K2II | bir gezegeni (c) ve bir kahverengi cücesi var (b) |
| Gl 436 |  |  |  |  | 57087 | 11sa 42d 11.09s | +26° 42′ 23.7″ | 10.68 | 10.63 | 33 | M2.5 | yakın, bir geçiş gezegeni var (b) |
| CW Leo |  |  |  |  |  | 09sa 47d 57.38s | +13° 16′ 43.6″ | 11(B) |  | 200 | C... | AGB yıldızı, karbon yıldızı, değişen; N-bandında parlak yıldız (10 μm dalgaboyu) |
| Wolf 359 |  |  |  |  |  | 10sa 56d 28.99s | +07° 00′ 52.0″ | 13.45 | 16.64 | 7.78 | M6 V | CN Leo; 3. yakın yıldız sistemi; Proxima Leonis; parıltılı yıldız |
| DP Leonis |  |  |  |  |  | 11sa 17d 16.00s | +17° 57′ 41.1″ | 17.5 | 9.49 | 1304 | DA/M5V? | bir gezegeni var (b) |
Aşırı aktif mesane

| Aşırı aktif mesane |
| --- | --- |
Diğer adlar: Aşırı aktif mesane sendromu

Uzmanlık: üRoloji
Belirtiler: Sık sık işeme ihtiyacı hissi, idrar kaçırma
Süre: Çoğu zaman yıllarca
Nedenleri: Bilinmiyor
Risk faktörü: Obezite, kafein, kabızlık
Tanı: Diğer olası nedenleri eledikten sonra belirtilere dayanarak teşhis yapılır
Ayırıcı tanı: İdrar yolu enfeksiyon'ları, nörolojik durumlar
Tedavi: Pelvik taban egzersizi, mesane eğitimi, orta derecede sıvı içmek, zayıflama
Prognoz: Hayati tehlikesi yok
Sıklık: ~15% erkeklerde, 25% kadınlarda
Aşırı aktif mesane (AAM), kişinin hayatını olumsuz etkileyecek derecede sık sık idrar yapma ihtiyacı hissinin olduğu yaygın bir durumdur. Sık idrara çıkma ihtiyacı gündüz, gece veya her ikisinde birden ortaya çıkabilir. Mesane kontrol kaybı (sıkışma inkontinansı) bu durumla birlikte ortaya çıkabilir.
Aşırı aktif mesane nüfusun yaklaşık %11'ini etkiler ve aşırı aktif mesaneli kişilerin %40'ından fazlasında idrar kaçırma vardır. Bunun aksine, idrar kaçırmanın yaklaşık %40 ila %70'i aşırı aktif mesaneden kaynaklanır.
Aşırı aktif mesane yaşamı tehdit etmez ancak bu durumdaki çoğu insan yıllarca sorun yaşar.
Özel bir tedavi her zaman gerekli değildir. Tedavi isteniyorsa pelvik taban egzersizi, mesane eğitimi ve diğer davranışsal yöntemler başlangıçta önerilir. Fazla kilolu kişilerde zayıflamak, kafein tüketimini azaltmak ve orta derecede sıvı içmek de faydalı olabilir. Genellikle anti-muskarinik tür ilaçlar, yalnızca diğer önlemlerin etkili olmaması durumunda tavsiye edilir. Davranışsal yöntemlerden daha etkili değiller ancak özellikle yaşlı insanlarda yan etkilerle ilişkilidirler. Bazı invaziv olmayan elektriksel uyarım yöntemleri kullanım sırasında etkilidir. Mesaneye botulinum toksin enjeksiyonu başka bir seçenektir. İdrar sondası veya cerrahi işlem genellikle önerilmez. Sorunları izlemek için günlük tutma, tedavilerin işe yarayıp yaramadığını belirlemenize yardımcı olabilir.
Aşırı çalışan mesanenin erkeklerin %7-27'sinde ve kadınların %9-43'ünde olduğu tahmin edilmektedir. Yaşla birlikte rahatsızlık daha yaygınlaşır. Bazı çalışmalar bu durumun kadınlarda, özellikle de mesane kontrolünün kaybıyla ilişkilendiğinde daha yaygın olduğunu ileri sürmektedir.
Aşırı aktif mesanenin ekonomik maliyetinin Amerika Birleşik Devletleri'nde 2000 yılında 12,6 milyar ABD Doları ve 4,2 milyar Euro olduğu tahmin edilmektedir.
Belirtiler ve semptomlar

Aşırı aktif mesanenin dört belirtisi vardır: aciliyet, idrar sıklığı, noktüri ve acil idrar kaçırma. Sıkışma inkontinansı "kuru" sınıflandırmasında değildir.
İdrar aciliyeti, AAM'nin ayırt edici belirtisi olarak kabul edilir ancak neyin aciliyet teşkil ettiğine dair net kriter yoktur ve çalışmalarda sıksık başka kriterler kullanılır.
2002 yılında Uluslararası Kontinans Derneği (ICS) tarafından aciliyet, "Ertelenmesi zor olan ani, zorlayıcı idrar çıkarma isteği" olarak tanımlandı. Önceki tanım "Sızıntı veya ağrı korkusunun eşlik ettiği güçlü işeme isteği" biçimindeydi. Eski tanım, işeme dürtüsünün acilliğini ifade etmediğinden ve soyut olduğundan eleştirilmişti.
Kişi günde sekiz defadan fazla idrara çıkıyorsa idrar sıklığı anormal kabul edilir. Bu sıklık genellikle kişinin idrara çıkma olaylarını kaydettiği bir işeme günlüğü tutmasıyla izlenir. Atakların sayısı uykuya, sıvı alımına ve ilaçlara bağlı olarak değişir ve diğer faktörlerle tutarlıysa yediye kadar atak normal kabul edilir.
Noktüri, kişinin işeme dürtüsü nedeniyle uykunun bölünmesinden şikayet ettiği ve idrar sıklığı bileşeni gibi benzer yaşam tarzı ve tıbbi faktörlerden etkilendiği bir semptomdur. Bireysel uyanma olayları anormal olarak kabul edilmez. Finlandiya'da yapılan bir araştırma gecede iki veya daha fazla idrara çıkmanın yaşam kalitesini etkilediğini ortaya koymuştur.
Sıkışma inkontinansı yukarıda tartışıldığı gibi idrar aciliyeti hissedilirken görünür bir neden olmaksızın olan istemsiz idrar kaçağıyla anlatılan idrar kaçırma şeklidir. Sıklık gibi, kişi semptomların teşhisine ve tedavisine yardımcı etmek için idrar kaçırma durumunu bir günlükte izleyebilir.
Sıkışma inkontinansı ped testleriyle de ölçülebilir ve bunlar sıklıkla araştırma amaçlı kullanılır.
Sıkışma inkontinansı olan bazı kişilerde aynı zamanda stres inkontinansı da vardır ve bu, klinik çalışmaları karmaşıklaştırabilir.
Hem uzman klinisyenin hem de aşırı aktif mesaneli kişinin 'aciliyet' teriminde fikir birliğine varmalıdır. AAM'yi tanımlamak için çok kullanılan bazı ifadeler şöyledir: 'Gitmem gerektiğinde gitmeliyim' veya 'Gitmem gerektiğinde acele etmeliyim çünkü sanırım kendimi ıslatacağım.' Bu nedenle 'kaçak korkusu' terimi insanlar için önemli bir kavramdır.
Nedenleri

İnsanların genellikle tedaviye başvurmadan önce uzun süre şikayetleri vardır. Bu durum bazen kişinin bakısı tarafından tespit edilir. AAM'nin nedeni belirsizdir ve aslında birden fazla nedeni olabilir.
Genellikle, ürodinamide gözlemlenen mesane kası kasılma modeli olan detrüsör idrar kasının aşırı çalışmasıyla ilişkilidir. Artan kasılma özelliğinin ürotelyum ve lamina propriadan kaynaklanması da mümkündür ve bu dokudaki anormal kasılmalar, detrüsörde veya mesanenin tamamında işlev bozukluğunu uyarabilir.
Risk faktörleri arasında obezite, kafein ve kabızlık vardır.
Kötü kontrol edilen diyabet, zayıf fonksiyonel hareketlilik ve kronik pelvik ağrı semptomları kötüleştirebilir.
Nedenleri > Kateterle ilişkili tahriş

Mesane spazmları meydana gelirse veya bir kateter yerleştirildiğinde drenaj torbasında idrar yoksa, kateter kan, kalın tortu veya kateter veya drenaj borusundaki bükülme yüzünden tıkanmış olabilir.
Bazen spazmlara kateterin mesaneyi, prostat veya penis'i tahriş etmesi neden olur. Bu tür spazmlar bütilskopolamin gibi ilaçlarla kontrol edilebilir ancak çoğu insan sonunda tahrişe alışır ve spazmlar kaybolur.
Teşhis

Teşhis, kişinin belirti ve semptomlarına dayanır ve idrar yolu enfeksiyonu veya nörolojik rahatsızlıklar gibi diğer sorunların bu belirtilerden dışlanmasını gerektirir. Her işemede idrar miktarı nispeten azdır. İşerken ağrı, aşırı aktif mesane dışında bir sorun olduğunu düşündürür.
AAM tanısı öncelikle kişinin belirti ve semptomlarına göre ve enfeksiyon gibi diğer olası nedenlerin dışlanmasıyla yapılır.
Ürodinami, mesane muayenesi ve ultrason genellikle gereksizdir. Ayrıca enfeksiyonu elemek için idrar kültürü yapılabilir.
Sıklık/hacim tablosu korunabilir.
Tümör ve böbrek taşı'nı elemek için sistoüretroskopi yapılabilir.
Semptomları açıklayan altta yatan bir metabolik veya patolojik durum varsa semptomlar AAM değil, o hastalığın bir parçası olarak değerlendirilebilir.
Psikometrik açıdan sağlam, kendi başına doldurulan anketler genellikle kişinin belirtileri ölçmenin geçerli yoludur ancak ideal bir anket yoktur.
Bu araştırmalar, alt üriner sistem semptomlarının araştırmalar ve aşırı çalışan mesaneye özel araştırmalar olarak iki gruptur.
Genel anketler: Amerikan Üroloji Derneği Semptom İndeksi (AUASI), Ürogenital Sıkıntı Envanteri (UDI), İnkontinans Etki Anketi (IIQ), ve Bristol Kadın Alt İdrar Yolu Semptomları (BFLUTS).
Aşırı aktif mesane anketleri: Aşırı Aktif Mesane Anketi (OAB-q), Acil Durum Anketi (UQ), Birincil OAB Semptom Anketi (POSQ) ve İnkontinans Hakkında Uluslararası Konsültasyon Anketi (ICIQ).
AAM, idrar yolu enfeksiyonu (İYE), mesane kanseri ve iyi huylu prostat hiperplazisi (BPH) gibi diğer bazı durumlara benzer semptomlara neden olur.
İdrar yolu enfeksiyonlarında sıklıkla ağrı ve hematüri (idrarda kan) görülür ve bunlar tipik olarak AAM'de yoktur.
Mesane kanseri genellikle hematüri içerir ve her ikisi de AAM ile ilişkili olmayan ağrıyı da içerebilir ve AAM'nin yaygın semptomları (aciliyet, sık idrara çıkma ve noktüri) mevcut olmayabilir.
BPH sıklıkla işemede oluşan semptomların yanı sıra bazen ağrı veya hematüri de içerir ve bunların tümü genellikle AAM'de mevcut değildir.
Diabetes insipidus mutlaka acil olmasa da yüksek sıklığa ve hacme neden olur.
Teşhis > Sınıflandırma

AAM'nin sınıflandırılması ve tanısı hakkında çeşitli tartışmalar vardır.
Bazı kaynaklar aşırı aktif mesaneyi iki farklı türe ayırır: "ıslak" (yani istemsiz idrar kaçırma ile birlikte acil idrara çıkma ihtiyacı) veya "kuru" (yani acil idrara çıkma ihtiyacı ancak istemsiz sızıntının olmaması).
Islak türler kuru türlerden daha çoktur. Ayrım mutlak değildir. Yapılan bir çalışmaya göre, "kuru" olarak sınıflandırılan pek çok kişinin aslında "ıslak" olduğunu ve herhangi bir sızıntı geçmişi olmayan kişilerin başka sendromları olabileceğini öne sürülmüştür.
Aşırı idrar kaçırma, stres idrar kaçırmadan farklıdır ancak birlikte ortaya çıktıklarında bu durum karışık idrar kaçırma olarak bilinir.
Tedavi

Aşırı aktif mesaneli bir kişi için önerilen ilk normal tedavi, yaşam tarzı değişiklikleri yapması, kişinin pelvik tabanını güçlendirmeye yönelik egzersizler ve kişinin gün içinde ne kadar ve ne zaman sıvı içtiğini idaresinin ("sıvı yönetimi") bileşiminden oluşur. Bu üç ilk yaklaşımın semptomları hafifletmede etkili olmaması durumunda yararlı olabilecek bazı ilaçlar da vardır.
Son olarak, eğer ilaçlar ve invazif olmayan davranışsal/yaşam tarzı ve güçlendirme yaklaşımları işe yaramazsa, cerrahi müdahale veya yöntemler önerilebilir.
Tedavi > Yaşam tarzı ve davranış terapisi

Yaşam tarzı değişikliği (sıvı kısıtlaması, kafein'den kaçınma), mesanenin yeniden eğitimi ve pelvik taban kası (PFM) egzersizi gibi ilaç dışı yöntemler, aşırı aktif mesane sendromu olan kişiler için genellikle ilk basamak tedavi olarak önerilir.
Mesane eğitimi, kişinin idrar yapma arasındaki süreyi güvenli bir şekilde nasıl kademeli olarak artıracağını öğrendiği seanslardan oluşur. Kişinin genellikle bir grafik kullanarak ilerlemesini takip etmesi teşvik edilir. Aşırı aktif mesanesi olan kişilerin %50'si yalnızca mesane eğitimiyle iyileşme görebilir ancak bu kesin kanıtı yoktur. Antikolinerjik tedavisi gibi ilaçlarla karşılaştırıldığında mesane eğitimiyle ilişkili yan etkiler daha azdır.
Zamanlı işeme, zayıf mesane kontrolünden kaynaklanan kazaların sıklığını azaltmak için biyolojik geri bildirimi kullanan bir mesane eğitimi şeklidir. Bu yöntem kişinin idrara çıkma zamanı, yeri ve sıklığı üzerindeki kontrolünü geliştirmeyi amaçlar. Zamanlanmış işeme programları idrara çıkma için bir program oluşturulmasını içerir. Bunu yapmak için kişi işeme ve sızıntı tablosunu doldurur. Tabloda görünen desenlere göre kişi, idrar kaçırmadan önce mesanesini boşaltmayı planlayabilir. Bazı kişiler, tuvaleti kullanmayı hatırlamalarına yardımcı olmak için titreşimli bir hatırlatıcı saat kullanmayı faydalı bulur. Titreşimli saatler, saate bağlı olarak belirli aralıklarla veya gün içinde belirli saatlerde çalacak şekilde ayarlanabilir. Bu mesane eğitimi egzersizi sayesinde kişi, mesanesinin idrar depolama ve boşaltma programını değiştirebilir.
Pelvik taban kas eğitimi genellikle fizyoterapistler tarafından önerilen ve aşırı aktif mesane semptomlarını azaltmak için kişinin pelvik taban kaslarındaki kontrolünü geliştirmeyi amaçlayan egzersizlerden oluşur. Bu yaklaşımın, aşırı aktif mesane semptomlarının tedavisinden ziyade stres üriner inkontinansı olan kişiler için daha çok önerildiği düşünülmektedir.
Davranışsal terapi tipik olarak mesane eğitim egzersizleri gibi eğitim egzersizlerinin biyogeribildirim pelvik taban kas eğitimi ile birleştirilmesinden oluşur. Kadınlarda idrar kaçırmayla ilgili çalışmaların 2019 yılındaki sistematik incelemesi, davranış terapisinin tek başına veya diğer tedavilerle birlikte kullanılmasının genellikle diğer tek başına tedavilerden daha etkili olduğunu bulundu. Davranış terapisi, hasta memnuniyetini artırmak da dahil olmak üzere acil idrar kaçırmayı iyileştirmek veya tedavi etmek için kullanılmıştır.
Bu derleme, mesane eğitiminin AAM tedavisindeki etkisine odaklanmıştır. Ancak kanıtların çoğunun kesinliği azdı. Az kesinlikteki kanıtlara dayanarak, mesane eğitimi tedavi verilmemesine kıyasla OAB'yi tedavi edebilir veya iyileştirebilir. Mesane eğitimi, AAM'yi iyileştirmek için antikolinerjiklere göre daha etkili olabilir ve daha az yan etkisi olabilir. Mesane eğitimi ile PFMT arasında etkinlik veya güvenlik açısından hiçbir fark olmayabilir. Kesin sonuca varmak için daha iyi tasarlanmış çalışmalara gerek vardır.