stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Artikülatör baskılama
Gerçek dünyada > Sözlü gölgeleme ve yüz tanıma

Wickham & Swift tarafından yapılan bir çalışma, artikülatör bastırmanın sözlü gölgeleme ve yüz tanıma üzerindeki rolüne bakıyor. Sözlü gölgeleme, sunum ve test arasında bir yüzü sözlü olarak tanımlamanın yüzün tanımlanmasını bozabileceği olgusudur(Schooler ve Engstler-Schooler, 1990).Bu çalışma, sözlü kodlamanın yüz tanıma için ne kadar önemli olduğunu ve ayrıca bireyi fonolojik kod yerine görsel koduna güvenmeye zorlamak için artikülatör bastırmayı kullanarak sözlü gölgeleme ile nasıl etkileşime girdiğini görme amacıyla gerçekleşti. Katılımcılardan bir yüzü beş saniye boyunca dikkatlice incelemeyi içeren bir prosedürü gerçekleştirmeleri istendi. Bu beş saniye boyunca 'the' kelimesini tekrar ediyorlardı. Ardından, katılımcılara ya az önce gördükleri yüzün bir tanımını yapmaları için bir dakika verildi ya da dikkatlerini dağıtmak için tamamlamaları gereken bir bulmaca verildi. Ardından, katılımcılara çok benzer dokuz yüz ve hedef olarak kabul edilen ya da az önce inceledikleri bir yüz olan on yüz gösterildi. Bu prosedür her katılımcı için on iki kez tekrarlandı .Bunun araştırmanın doğrultusunda araştırmacılar, çalışmalarından birkaç ilginç sonuç buldular .İlk olarak, artikülasyon bastırma tanımlaması yapmayan katılımcıların kimlik tanıma puanlarını önemli ölçüde azalttığını, fakat tanımlama yapan katılımcılarda bu durumun geçerli olmadığını buldular. Bu, artikülatör bastırmanın, kişinin bir yüzü tanıma yeteneğini bozması nedeniyle yüz tanıma üzerinde bir etkisi olduğu anlamına gelir. Bu çalışma ayrıca, katılımcıların artikülasyon bastırma kullandıklarında, sözel gölgeleme etkisini yapamadıklarını bulmuştur. Bu, yüzlerin kodlanmasının ve sözlü gölgeleme etkisinin görsel koddan değil, sözlü koddaki bir sorundan kaynaklandığını düşündürür. Çünkü o yanıltıcı heceye sahip olmak, kişinin yüzü tanıma becerisini onu tarif etmekten alı koymadığı için, katılımcıların görsel olarak kodladıklarını değil, sözlü gölgeleme etkisini engelleyen ve yaratan sözel yönlerin bozulmasında sorun olmayacaktır.
Bu çalışmalardan, hafızanın anlaşılmasına ve geliştirilmesine yardımcı olmak için bu bilgilerin günlük yaşamda nasıl kullanılabileceği çıkarılabilir. Daha önce görüldüğü gibi, çalışmalar, bilginin provasını engelleyecek işitsel bilgi olmadığında bilginin en iyi şekilde kodlandığını göstermiştir. Bu, ders çalışırken müzik dinlemeyi seven öğrencilere veya bilgileri kodlamaya çalışan herkese yardımcı olabilir.İkinci çalışma, dili eşzamanlı olarak yorumlama yeteneğinin, bireylerin artikülatör baskılamanın etkilerini atlamasını sağlayabileceğini öne sürüyor.Belki araştırmacılar, çok dilli olmanın bu konuda yardımcı olup olmadığını veya bilgiyi belleğe kodlamalarını ve dolayısıyla birden çok dili öğrenmelerini ve daha sonra bunlar arasında kolayca bu diller arasında geçiş yapabilmelerini sağlayan bir beyin süreci olup olmadığını araştırabilirler. Son olarak, yüz tanıma ve tanımlama ile ilgili çalışma, artikülatör baskılamanın bireyin bilgiyi kodlama becerisine müdahale ettiği fikrini pekiştiriyor.
Gerçek dünyada > Görev değiştirme

Günlük hayatımızda, artikülatör baskılama, görevler arasında geçiş yapma yeteneğimizi etkileyebilir. Liefooghe, Vandierendonck, Muyllaert, Verbruggen ve Vanneste[9] tarafından yapılan bir çalışma, artikülatör baskılamanın görev değiştirme üzerindeki rolünü inceledi. Çalışmaları sırasında üç deney yaptılar. İlk deneyde, katılımcılardan kartları sıralamaları istendi ve görevi sessizce yapmaları ya da "de" kelimesini tekrar etmeleri istendi. Sonuçlar, eklemleyici baskılamanın, katılımcıların sıralama görevleri arasında ne kadar hızlı geçiş yaptığını etkilediğini gösterdi. Artikülatör baskı altında olan katılımcıların tepki süresi, olmayanlara göre arttı. Kalan iki deney de, artikülatör baskılamanın görev değiştirme üzerinde bir etkisi olduğunu gösteren sonuçlar aldı.
Saeki ve Saito'nun[10] çalışmasından elde edilen sonuçlar, artikülatör baskılamanın görev geçişi sırasında karıştırma maliyeti üzerindeki etkisinin, ancak fiili geçiş maliyetinin üzerinde olmadığı sonucuna varmıştır. Çalışmada katılımcıların sıralı görev kararları, sözlü temsilleri bakımından test edildi. Sonuçlar, sıralı görev kararlarında sözlü temsil kullanımının etkili olduğunu göstermiştir ki bu etkileşimin sebebi artikülatör baskı olabilir. Saeki, Saito ve Kawaguchi[11] üç eşzamanlı görev durumunun (kontrol, artikülatör baskılama ve dokunma) görev değiştirme üzerindeki etkilerini test etti. Çalışmalarından elde edilen sonuçlar, artikülatör baskılamanın kontrol ve dokunma koşullarına kıyasla daha büyük bir etkiye sahip olduğu sonucuna varmıştır.
Mevcut çalışmalardan, artikülatör baskılamanın görev değiştirme koşullarında yeteneği ve tepki süresini etkilediği görülebilir. Wallace, Silvers, Martin ve Kenworthy[12], otizmli bireylerin görevleri tamamlarken iç konuşma kullanıp kullanmadıklarını görmek için deneyler yaptılar. Bu çalışmadan elde edilen sonuçlar da, artikülatör baskılamanın görev değiştirme ve tamamlama üzerindeki etkisi hakkında bilgi sağlamıştır. İleride yapılacak çalışmalar, artikülatör baskılamanın belirli meslekler üzerindeki etkisine ve görev değiştirmedeki deneyimleri ile artikülatör baskılamanın etkisi arasındaki ilişkiyi inceleyebilir.
Gerçek dünyada > Yanlış anılar

Macé ve Caza[13] tarafından yapılan bir çalışma, anında yanlış hatırlama üzerinde artikülatör baskılamanın rolüne baktı. İlk deneyleri sırasında rastgele iki katılımcı grubu oluşturdular. Her iki gruptaki katılımcılardan bir kelime listesini kulaklık aracılığıyla dinlemeleri istendi; ve ikinci kelime listesini dinledikleri sırada her bir kelimeyi ilk listeden hatırlıyorlarsa "evet"i hatırlamıyorlarsa "hayır"ı işaret etmeleri istendi. Artikülatör baskılama grubundaki katılımcılara, her iki listeyi dinledikleri sırada da ikinci listeye yanıt verme tamamlanıncaya kadar 1'den 10'a kadar sayı saymaları talimatı verildi. Bu çalışmanın sonuçları, artikülatör baskılamanın, ikinci listedeki eşleşmeyen (birinci listede yer almayan) sözcüklerin yanlış hatırlanmasını artırdığını gösterdi.
Van Damme, Menten ve d'Ydewalle[14] tarafından yapılan güncel bir çalışma, artikülatör baskılamanın açık sahte bellek üzerindeki etkilerini inceledi. Çalışma, örtük ve doğru belleğe kıyasla açık belleğin etkilerini inceleyen bir deneyden oluşuyordu. Çalışmalarının sonuçları, bilgi kodlaması sırasında artikülatör baskılamanın örtük yanlış belleği azalttığını ve açık sahte belleği artırdığını gösterdi.
Bu çalışmaların her ikisinden elde edilen sonuçlar, artikülatör baskılamanın bilgiyi nasıl muhafaza ettiğimiz üzerinde etkisi olduğunu ve anıların yanlış hatırlanmasını artırdığını göstermektedir. İlerideki çalışmalar, bu etkinin görgü tanıklarının ifadelerine ve olayların hatırlanmasına nasıl katkıda bulunabileceğine bakabilir.
Gerçek dünyada > Çalışma belleği üzerindeki etkiler

Hayes ve Chenoweth[15] tarafından yapılan bir çalışma, artikülatör baskılamanın çalışan bellekteki rolüne bakıyor. Artikülatör baskılama koşulu grubu katılımcılarının metni kopyalarken bir tempo ölçer eşliğinde "tık" kelimesini yüksek sesle tekrar etmeleri istendi. Kontrol grubu, metni kopyalarken ayaklarını tempo ölçer eşliğinde vurdular. Çalışmanın sonuçları, artikülatör baskılama koşulundaki katılımcıların, yazma oranında önemli bir azalma ve düzeltilmemiş hata sayısında önemli bir artış olduğunu göstermiştir. Özetle, bu çalışma, artikülatör baskılamanın sözlü çalışma belleğini nasıl engellediğini göstermektedir.
Jalbert ve Saint-Aubin tarafından yapılan çalışmada, işleyen bellek hem fonolojik döngü hem de görsel-mekansal kopyalama ile çalışır.[16] Artikülatör baskılamanın görsel benzerlik hatırlama üzerindeki etkilerini zaman ve mekan açısından incelediler. Deneyleri, katılımcılardan daha önce sunulduğu gibi, bir dizi renkli kareyi uygun yerlerine yerleştirmelerini bekliyordu. Deney sırasında, artikülatör baskılama yaşayan katılımcılar, renkli karelerin yerini hatırlamada zorluk çekti.
Bu çalışmaların her ikisinden de elde edilen bilgiler, artikülatör baskılamanın görevleri yerine getirirken çalışan bellek üzerinde bir etkisi olduğunu göstermiştir. İlk çalışmada, artikülatör baskılamanın etkisi, katılımcıların çalışan hafızalarını kullanmalarını da gerektiren metin kopyalama görevinde görüldü. İkinci deneyde, katılımcılardan renkli karelerin yerlerini hatırlamak için görsel-mekansal kopyalama kullanmaları istendi, ancak artikülatör baskılama bu görevi yerine getirirken çalışan hafızalarının büyük bir kısmını kullandığı için katılımcılar engellendi.
Aritmetik mantık birimi

Genel AMB gösterim şekli: A ve B işlenen; R çıkış; F denetim biriminden gelen giriş; D ise durum bildiren çıkış
Aritmetik mantık birimi (AMB) aritmetik ve mantık işlemlerini gerçekleştiren bir dijital devredir. AMB en basit işlemi gerçekleştiren mikro denetleyiciden, en karmaşık mikroişlemciye sahip bir bilgisayara kadar tüm işlemcilerin yapıtaşıdır. Modern bilgisayarların içinde bulunan mikroişlemcilerin ve ekran kartlarının içinde çok karışık ve güçlü AMB'ler bulunmaktadır. 
AMB kavramına ilk olarak 1945 yılında matematikçi John von Neumann EDVAC adlı yeni bir bilgisayar üzerine bulgularını anlatan raporunda değinmiştir.
Ön gelişim

1946 yılında, Von Neumann ve meslektaşları Princeton Institute of Advanced Studies (IAS) için bir bilgisayar tasarlamaktaydı. İlerleyen yıllarda birçok bilgisayar tasarımı için prototip haline gelmiş olan bu bilgisayarda temel matematiksel işlemleri (toplama, çıkarma, çarpma ve bölme) gerçekleştirme gerekliliğinden dolayı, Von Neumann işe yarar bir bilgisayarın bahsedilen işlemler için özelleşmiş bir yapıya ihtiyaç olduğuna inanıyordu ve buna bağlı olarak AMB'nin bir zorunluluk olduğunu belirtmiştir.
Sayısal sistemler

Bir AMB, işlemlerini diğer dijital devrelerin kullandığı sayı biçimiyle aynı şekilde ifade etmelidir. Modern işlemcilerin tamamına yakını İkiye Tümleyen gösterimini kullanmaktadır. İkiye tümleyen gösterimi işaretli ve işaretsiz sayıları kolay ve verimli bir şekilde gösterebildiğinden AMB'ler için işlem kolaylığı sağlamaktadır. Eski bilgisayar ise birçok çeşitli sayı gösterim biçimi kullanmaktaydı. Bu bilgisayarlarda bire tümleyen, ikiye tümleyen, işaret büyüklüğü formatı ve hatta gerçek ondalık sistem gibi fonksiyonlar da bulunmaktaydı.
Genel bakış > Temel işlemler

AMB'lerin çoğu aşağıdaki işlemleri gerçekleştirebilir.
Toplama, çıkarma ve bazı durumlarda çarpma ve bölme işlemleri (çarpma ve bölme AMB'nin bir birimi olacağı gibi AMB'den bağımsız bir birimde olabilir. AMB'de ne kadar çok birim varsa yapısı da o kadar karmaşık olmaktadır.)
Mantıksal işlemler: (VE, DEĞİL, VEYA, ÖZELVEYA)
Bit kaydırma işlemleri. Bir sayıyı belirtilen bit sayısı kadar sağa veya sola, işaret genişletilerek veya genişletilmeyerek, kaydırmak veya döndürmek. Kaydırmalar sayıyı 2 ile çarpma veya bölme olarak da düşünülebilinir.Çarpma ve bölme işlemlerinde olduğu gibi bu işlemlerde AMB'den bağımsız birim tarafından üstlenilebilir.
Karmaşık işlemler

AMB'ler herhangi bir işlemi yürütecek şekilde tasarlanabilir fakat işlem ne kadar karmaşıksa maliyet artar. Bu maliyet işlemcide kullandığı yer, harcadığı enerji vs. olabilir.
Bu sebepten dolayı bir AMB tasarlayıcısı, tasarımın işlemi istenen hızda yapmasını temin ederken, bu tasarımın uygulama esnasındaki karmaşıklığı ve sarfiyatı ile ilgili ödünleşimi de yapması gerekir. Örneğin bir sayının karekökünü alacak bir AMB tasarlandığını düşünelim. İlgili mühendisin önünde aşağıdaki seçenekler bulunmaktadır:
Çok fazla karmaşık bir devre tasarlayarak, tek basamakta karekökü hesaplayan bir AMB olabilir. Buna “tek vuruşluk hesaplama (calculation in single cycle)” denir.
Çok karmaşık bir devre tasarlayarak, karekökü birkaç basamakta hesaplayan bir AMB olabilir. Buradaki fark basamakların arasındaki geçici sonuçlar arka arkaya dizilmiş devrelerden geçerek her basamakta var olan sonuca yeni bir işlem uygulanarak nihai sonuca ulaşılması işlemidir. Bunu bir üretim bandına benzetebiliriz. Bu sayede AMB aynı anda birkaç sayının karekökünü işleme alabilir. AMB'de bulunan basamak sayısı kadar sayı işlenmeye başladıktan sonra her adımda bir sonuç dışarı çıkar ve böylece AMB dolduktan sonra tek vuruşluk işlem yapandan farkı kalmaz. Bu tip işleme “boru hattı ile hesaplama” denmektedir.
Karmaşık bir devre tasarlayarak karekök işlemini değişik basamaklarda hesaplayan bir AMB olabilir. Buna “etkileşimli hesaplama” denmektedir ve genelde mikroprogramlama ile yapılmış karmaşık bir denetim birimi ile gerçekleştirilir.
İşlemcide basit bir AMB bulundurulur, yukarıdaki seçeneklerden herhangi birini gerçekleştiren yardımcı bir ikinci işlemci, ayrıca ve daha pahalı bir şekilde sisteme eklenebilecek halde satılabilir.
Programcılara yardımcı ikinci bir işlemci veya emülatör bulunmadığını söyleyerek, kendi algoritmalarını yazmalarını söylemek. Bu işlem yazılım kütüphanelerinin var olma nedenidir.
Yardımcı işlemcinin varlığı taklit edilerek, program her karekök işlemini gerçekleştirmek istediğinde eğer varsa yardımcı işlemciyi kullanması, yoksa bir kesme yaratarak işletim sistemini karekök işlemini herhangi bir yazılımla gerçekleştirmesi yönünde uyarması şeklinde bir çözüm olabilir. Buna yazılım taklidi denir
Yukarıdaki seçenekler en hızlı ve pahalıdan en yavaş ve en ucuza doğru gitmektedir. En basit bilgisayar dahi en karmaşık formülü gerçekleştirebilir fakat basit bilgisayarın var olan işlemi yavaş gerçekleştirmesinin nedeni, yukarıda belirtilen seçeneklerde olduğu gibi, işlenmesi gerek basamak sayısının artmasıdır.
Intel Core veya AMD64 gibi güçlü işlemcilerde çok karmaşık AMB'ler bulundurmak mümkün olduğundan; basit işlemler için 1. seçenek, çoğu karmaşık işlemler için 2. seçenek ve aşırı karmaşık işlemler için 3. seçenek kullanmaktadır.
Giriş ve çıkış

AMB'nin girişleri işlenecek veriler ve denetim biriminden gelen hangi işlemin yapılacağını belirten değerlerdir. Çıkışı ise yapılan işlemin sonucudur.
Çoğu AMB tasarımında belirli durumlara göre farklı değerler alan bitler bulunmaktadır bunlara bayraklar denir. Bu bayraklar elde, taşma, sıfıra bölme gibi olabilir ve AMB'ye giriş ya da çıkış olabilir.
Kayan nokta birimi

Kayan nokta birimi de AMB gibi iki değer arasında belirli işlemleri gerçekleştirir fakat üzerinde çalıştığı değerler ikiye tümleyen, BCD'den daha karmaşık olan kayan nokta gösterimine sahip değerlerdir. Bu işlemleri gerçekleştirmek için kayan nokta biriminin de içinde AMB'ler bulunabilir.
Genel olarak mühendisler ikiye tümleyen, BCD gibi formatlara sahip tam sayı ile aritmetik işlemler yapan birimlere AMB ismini vermektedir. Kayan nokta veya karmaşık sayı gibi daha çok bitle gösterilen biçimlerle işlem yapan birimlere daha yaratıcı isimler verilmektedir.
XOR, VE, VEYA ve toplama işlemi yapan basit bir AMB şeması
Sekil-1 Genel AMB blok yapısı
Sekil-2 AMB'nin Mikroişlemci içinde çalışma biçimi
Sekil-3 AMB'de gerçekleşen Aritmetik ve Lojik İşlemler
Rusçuk

| Rusçuk Русе |
| --- | --- |
Şehir
Ruse

  Bayrak Arma 
RusçukRusçuk'un Bulgaristan'daki konumu
Ülke:  Bulgaristan
İl: Rusçuk
İdare
 • Belediye başkanı: Pencho Milkov
Rakım: 45 m
Nüfus (2011)
 • Toplam: 149.642
Zaman dilimi: UTC+02.00 (DAS)
 • Yaz (YSU): UTC+03.00 (DAS)
Posta kodu: 7000
Alan kodu: 082
Resmî site obshtinaruse.bg
Rusçuk veya Urusçuk (Bulgarca: Русе, trl: Ruse), Bulgaristan'da Tuna Nehri kıyısında bulunan bir şehirdir. Tuna Nehri'nden yaklaşık 20 metre yükseklikteki düzlükte kuruludur. 178.000 nüfusuyla Bulgaristan'ın 5. büyük şehridir.
Güneyinde, Şumnu yolu üzerinde bir tepe mevcuttur. Tuna'nın karşı kıyısında (Romanya'da) Osmanlıların Yergöğü dedikleri Giurgiu şehri vardır.
Etimoloji

Romanya ve Bulgaristan'ın sınırını çizen Tuna nehrinin iki yakasında karşı karşıya olan Giurgiu (Yergöğü) ve Ruse (Rusçuk) şehirleri, Önceden Golyamo Yurgovo (Büyük Yurgovo) ve Malko Yurgovo (Küçük Yurgovo) olarak anılmaktaydı.
1380-1388 yılları arasında Bruggelu bir tüccarın seyahat notlarında “Rosi”  şeklinde yazılan şehir, 1479 tarihli Osmanlı tahrir defterinde “Rusi olarak bilinen Yergöğü beriyaka” olarak geçmektedir. 16. Yüzyıl Osmanlı Kaynaklarında Yergöğü için "Yergöğü öte yaka" ve Rusçuk için "Yergöğü beri yaka" denmektedir. "Küçük Ruse" adı zaman içerisinde Türkçeye Rusçuk olarak çevrilmiş ve bugünkü kullanım şeklini almıştır.
Tarihçe

Bulgar kaynaklarından edindiğimiz bilgilere göre Roma İmparatoru Trajan (MS 98-117) zamanında kurulmuştur. 4. yüzyılda yağma ve yıkıma maruz kalan şehir, 7. yüzyıldan itibaren I. Bulgar İmparatorluğu'nun parçası haline gelmiştir. İmparatorluğun 1018 yılında yıkılışıyla yeniden Bizans topraklarına dahil oldu ve 1185'te kurulan Tırnova merkezli II. Bulgar İmparatorluğu'nun toprakları içerisinde yer aldı.
Evliya Çelebi, Rusçuk'un Yıldırım Beyazıd devrinde fethedildiğini ancak Ankara Muharebesi sonrasında elden çıktığını ve Çelebi Mehmed zamanında yeniden fethedildiğini yazar. Sultan Çelebi Mehmed, 1417 yılında Dobruca'yı fethettiği sefer sırasında Yergöğü'nü ve Rusçuk'un bulunduğu bölgeyi Eflak Voyvodası Mircea'dan barış yoluyla almıştır.
1444 Varna Muharebesi'nın ardından Burgundia donanması bölgeye gelerek burayı ele geçirdi. Az sayıdaki Osmanlı askerleri kaleyi ve yakınındaki köyü yakarak kaçmak durumunda kaldı. 1462'de Eflak Voyvodası III. Vlad (Kazıklı Voyvoda), bölgeyi tekrar ele geçirdi ve 6414 kişilik Bulgar ve Türk şehir halkının tamamını kılıçtan geçirdi. Vlad'ın mağlup edilmesinin ardından harap olmuş olan kale II. Mehmed tarafından yeniden onarıldı.
1530 tarihli kayıtlarda %13'ü Müslüman olan Rusçuk'ta bu oran 1556'da %43, 1579'da %49 idi. 16. yüzyılda Anadolu'da çıkan Kalender Çelebi İsyanı'ndan sonra Balkanlara sürülen Türkmenler'in bir kısmının da buraya yerleştirilmesi ve kazanın güneylerindeki Bulgarların Müslüman olmasıyla bu oran tüm Rusçuk kazasında 19. Yüzyılın sonlarında %79'a kadar çıktı.
1595 yılında Osmanlı Devleti'ne karşı Hristiyan güçlerine katılan Eflak Voyvodası Michael eliyle şehir ikinci kere ve 1811'de Rus orduları tarafından üçüncü kere yakıldı. Bu sonuncu yangında şehir tamamen yok olmamış olsa da önemli bir kısmı hasar gördü.
Rusçuk, 1878 Berlin Anlaşması'nın ardından yeni kurulan Bulgaristan Prensliği'ne bağlandı. Kalenin taşları kısmen kilise yapımında kullanıldı. Bu tarihten sonra önemli oranda Türk nüfusu şehri terk etti.
İklim

|  Rusçuk iklimi > Aylar.Ortalama en yüksek sıcaklık (°C).Ortalama sıcaklık (°C).Ortalama en düşük sıcaklık (°C).Ortalama yağış (mm) |  Rusçuk iklimi > Oca.4,2.0,6.−3,1.47,6 |  Rusçuk iklimi > Şub.6,2.2,4.−1,6.33,2 |  Rusçuk iklimi > Mar.13,7.8,5.3,3.41,5 |  Rusçuk iklimi > Nis.19,6.14,2.8,7.51,5 |  Rusçuk iklimi > May.26,3.20,0.13,6.66,7 |  Rusçuk iklimi > Haz.29,8.23,4.17,1.67,4 |  Rusçuk iklimi > Tem.31,8.25,7.19,5.77,3 |  Rusçuk iklimi > Ağu.31,5.25,2.18,8.61,1 |  Rusçuk iklimi > Eyl.26,9.20,6.14,3.31,8 |  Rusçuk iklimi > Eki.20,2.14,6.9,0.33,7 |  Rusçuk iklimi > Kas.12,8.8,3.3,8.59,5 |  Rusçuk iklimi > Ara.5,6.2,2.−1,3.46,9 |  Rusçuk iklimi > Yıl.19,1.13,8.8,5.618,2 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
Kaynak: Bulgar Meteoroloji Enstitüsü
Kamelot

| Kamelot |
| --- | --- |
Kamelot 2009 yılında İsviçre'de verdikleri konserde, soldan sağa Youngblood, Palotai, Märzke, Grillo, Khan, Tibbetts.
Genel bilgiler
Başladığı yer:  ABD
Tarzlar: Power metal, Senfonik metal, Progresif metal
Etkin yıllar: 1991 - günümüz
Müzik şirketi: Steamhammer, SPV
İlişkili hareketler: Epica Conception Sons of Seasons
Resmî site: www.kamelot.com

Üyeler: Thomas Youngblood Sean Tibbetts Casey Grillo Oliver Palotai

Eski üyeler: Mark Vanderbilt Richard Warner David Pavlicko Glenn Barry Roy Khan

Kamelot, bir senfonik power metal grubudur. Grup, 1991 yılında, Tampa, Florida'da Thomas Youngblood ve Richard Warner tarafından kurulmuştur.
Biyografi

1991'de kurulan grup uzun bir süre keşfedilmeyi bekledikten sonra 1994 yılında Noise Records şirketiyle anlaştı ve ertesi yıl Ağustos ayında çıkış albümleri olan Eternity piyasaya sürüldü. Albüm basında en iyi çıkış albümleri arasında gösterildi. 1997'de bir sonraki albüm Dominion çıktı. Bu albüm ilk albümden çok daha fazla ses getirdi ve iyi bir satış grafiği yakaladı. Bir sonraki yıl Kamelot kadro değişikliğine gitmek zorunda kaldı. Grubun kurucu üyesi ve bateristi Richard Warner ve vokalist Mark Vanderbilt gruptan ayrıldı ve yerlerine baterist Casey Grillo ve vokalist Roy Khan (eski Conception grubu vokalisti) geçti. Grup iki yeni üyesiyle beraber, 1998'de, üçüncü stüdyo albümleri olan Siége Perilous müzik piyasasına sunuldu. Bu albüm grubun hayran kitlesinin daha da büyümesine yol açtı ve grup bu albümden sonra kapsamlı bir Avrupa turnesine çıktı. Bir sonraki yıl grup, yeni albümlerini hazırlama için Wolfsburg'taki Gate Stüdyosu'na girdiler. The Fourth Legacy adındaki yeni albümleri 1999 yılında sevenleriyle buluştu.
2000 yılının yazında "New Allegiance Tour" adı altında Almanya, Avusturya, İsviçre, Hollanda, Belçika, İtalya, Yunanistan ve İspanya'da konserler verdiler. Bu konserlerin kayıtlarıyla yine 2000 yılında ilk canlı albümleri olan The Expedition çıkarıldı. Birkaç ay sonra beşinci albümleri Karma 'yı sundular. Altıncı albüm Epica 2003'te çıktı. Albüm satışlarını desteklemek için grup Avrupa ve Japonya turnesine çıktı. Bu turnede alt grupları ise At Vance idi. Epica adlı albüm ve 2005 yılında çıkarılan yedinci albüm The Black Halo Johann Wolfgang von Goethe'nin ruhunu şeytana satan bir adam ile ilgili olan şiirsel oyunu Faust temalı konsept albümlerdi. Grup yedinci albümden sonra da Avrupa ve Japonya turuna çıktı. "Black Halo Dünya Turu 2005"in ilk kısmında baş grup olarak, Epica ve Kotipelto ile çaldılar.
2005'te ilk müzik videolarını "The Black Halo" albümünden "The Haunting (Somewhere in Time)" ve "March of Mephisto" parçalarına çektiler. İki klip de yönetmen Patric Ullaeus tarafından çekildi. 5 Ekim 2005'te Kamelot, gruba beşinci üye olarak Oliver Palotai'yi eklediğini duyurdu. (Klavye ve ikinci gitarist olarak.)
"Black Halo Dünya Turu"'nun ikinci kısmını da Kuzey ve Güney Amerika (ABD, Kanada, Brezilya) ve de Hollanda, Belçika, İsveç ve Norveç'i ziyaret ederek tamamladılar. 11 Şubat 2006'da Oslo-Norveç'te Rockefeller Music Hall'de verdikleri konserin kayıtlarını konser DVD'si olarak piyasaya sürdüler. One Cold Winter's Night adındaki bu DVD, Almanya'da 17 Kasım 2006'da, diğer Avrupa ülkelerinde 20 Kasım 2006'da ve 21 Kasım'da da ABD ve Kanada'da piyasaya sürüldü.
2006'nın sonbaharında grup tekrar Wolfsburg-Almanya'daki Gate Stüdyolarına geri döndü ve Ghost Opera adlı albümlerinin hazırlıklarına başladı. 21 Mart 2007'de grup, resmi internet sitelerinden albümün 1 Haziran'da Almanya'da, 4 Haziran'da Avrupa'da ve 5 Haziran'da da Amerika'a piyasaya çıkacağını yayınladı.
2010 yılının Eylül ayında dokuzuncu stüdyo albümleri "Poetry for the Poisoned"ı piyasaya süren grup, bu albümün Special Edition versiyonuna DVD de eklemiştir.
Grup üyeleri > Şimdiki üyeler

Thomas Youngblood - gitar, geri vokal (1991−günümüz)
Sean Tibbetts - bas gitar (1991−92, 2009−günümüz)
Casey Grillo - davul (1997−günümüz)
Oliver Palotai - klavye (2005−günümüz)
Tommy Karevik - lead vokal (2012-günümüz)
Grup üyeleri > Önceki üyeler

Mark Vanderbilt - vokal (1991-1997)
Richard Warner - bateri (1991−1997)
David Pavlicko - davul (1991−1998)
Glenn Barry - bas gitar  (1992-2009)
Roy Khan - vokal (1998−2011)