Ritüel (film)
Film gösterimi > Eleştirel yanıt

Film, eleştiri toplayıcı web sitesi Rotten Tomatoes'ta 402 eleştiriye göre %83'lük bir onay oranına ve 7.6/10'luk bir ortalama puana sahip.Sitenin eleştirel görüşü şöyle: "İddialı, etkileyici bir şekilde hazırlanmış ve her şeyden önce tedirgin edici olan Midsommar, yazar-yönetmen Ari Aster'in hesaba katılması gereken bir korku auteur'ü olduğunu kanıtlıyor." Ağırlıklı bir ortalama kullanan Metacritic'te film, 54 incelemeye dayanarak 100 üzerinden 72 puana sahiptir ve "genel olarak olumlu eleştiriler." The Hollywood Reporter'dan ohn DeFore filmi "destinasyon düğününe eşdeğer bir korku" ve "korkutucu olmaktan çok tedirgin edici, [ama] yine de çıkmaya değer bir yolculuk" olarak tanımladı. Variety'de yazan Andrew Barker'a göre film "ne bir başyapıt ne de filmin en ateşli izleyicilerinin iddia ettiği gibi bir felaket. Aksine, yetenekli bir sinemacının hayranlık uyandıracak derecede tuhaf, tematik açıdan karışık ve hırslarının uygulamasının önüne geçmesine izin veren bir merak filmi." Vulture'dan David Edelstein, Pugh'un performansını "inanılmaz derecede canlı" olarak övdü ve Aster'in "Midsommar'ı bir korku filminden çok bir opera (Wagner, Puccini değil) gibi ilerlettiğini" belirtti, ancak filmin "dürtüleri çok çatallı olduğu için kaynaşmadığı" sonucuna vardı.Bu bir kadının dini uyanışının kıssası -aynı zamanda bir kadının duygusal ihtiyaçlarını karşılamayan bir erkekten intikam alma fantezisi- aynı zamanda bir erkek yönetmenin anaerkil bir tarikatın ellerinde hadım edilme mazoşist fantezisi." The New York Times'ta Manohla Dargis, Dani ve Christian'ın arkasındaki karakter derinliğini eleştirerek onları "öğretici bir şekilde ilgisiz" ve basmakalıp bir şekilde cinsiyetlendirilmiş bir çift olarak buldu. IndieWire'dan Eric Kohn filmi "sapkın bir ayrılık filmi" olarak özetliyor ve ekliyor: "Aster her zaman büyük sürprizlere imza atmıyor ama bıçağı bükme konusunda çok başarılı. Ken Russell'ın Şeytanlar'ını gölgede bırakan bir kızlık bozmanın ardından, Aster şaşırtıcı bir gerçeklik kontrolüne giden yolu buluyor." Time Out'tan Joshua Rothkopf filme 5/5 yıldız verdi ve şöyle yazdı: "İsveç folk-korkusunun vahşi ama gelişmiş bir kesiti olan Ari Aster'in Hereditary'nin halüsinatif devamı, onun eşi benzeri olmayan bir korku yönetmeni olduğunu kanıtlıyor." The A.V. Club için A. A. Dowd, filmin "zalim şok departmanında Hereditary ile yarıştığını" belirtti ve filmi "B+ çaba" olarak nitelendirdi. The New Yorker'dan Richard Brody, filmin "öylesine bir iç görü ve deneyim boşluğu, öylesine bir karakter ve ilişki boşluğu üzerine inşa edildiğini, anlatı kartlarından oluşan evin ilk katının bile ayakta duramadığını" söyledi, "Sonuç olarak, Midsommar'ın konusu gerici olduğu kadar basit: şanslı Amerikalılar, evde kalın." The Guardian'dan Emma Madden filmi engelli karakterleri "canavarca" tasvir ettiği için eleştirdi ve filmin korku filmlerindeki zararlı ableizm ve öjenik kalıplarını yeniden canlandırdığını savundu.
RogerEbert.com'dan Tomris Laffly filmi 4 üzerinden 4 yıldızla değerlendirerek, "sonuçsuz bir ilişkinin etrafında baş döndürücü daireler çizerek dans eden, müthiş derecede sulu, kıyametvari bir sinematik ayin" olarak tanımladı. Aralık 2019'da Vanity Fair'de yayınlanan ve korku filmlerinde 2010'lu yılları değerlendiren bir makalede, Midsommar'ın Aster'in önceki filmi Hereditary ve Robert Eggers'ın yönettiği The Witch ile birlikte " yüceltilmiş korku" trendinin bir parçası olduğu ve "en iyi korku" örneği olduğu savunuldu.