Cordelia Fine
Kitapları

Fine'ın ilk kitabı Kendine Ait Bir Zihin, zihnin çoğu zaman gerçekliğin çarpık bir resmini verdiğini göstermek için büyük miktarda bilişsel araştırmayı sentezler.
İkinci kitabı, Cinsiyet Sanrıları, bilimin erkek ve kadın beyinlerinin cinsiyet statükosunu açıklamak için özünde farklı olduğunu gösterdiği sonuçların erken olduğunu ve çoğu zaman kusurlu yöntemlere ve incelenmemiş varsayımlara dayandığını savunuyor. Ayrıca, toplumsal cinsiyet eşitlikçi bir toplumun, sosyal sonuçlar ve ilgilerdeki farklılıkların biyolojiden kaynaklanması gerektiği anlamına geldiği şeklindeki yaygın varsayıma da meydan okuyor. "Erkekler ve kadınlar için hala bu kadar farklı bağlamlar ve koşullar varken, yaptıkları seçimleri karşılaştırmak ve cinsiyetlerin farklı iç doğaları hakkında kesin sonuçlara varmak kesinlikle mümkün değil."  Fine'ın toplumsal cinsiyete yaklaşımı, davranışçı olduğunu düşünenler tarafından  ve psikiyatrinin cinsiyet kimliği bozuklukları olarak adlandırdığı şeyi hesaba katmadığı için eleştirildi. Bununla birlikte, Fine'ın Psikolog kitabında işaret ettiği gibi bu kitap öz cinsiyet kimliğinin ne ölçüde yatkınlıkla ilgili olduğu ile  ilgilenmek yerine, erkeklerin ve kadınların ortalama olarak "empati kurmaya" karşı "sistemleştirmeye" "yatkın" oldukları fikrine destek veren bilimsel kanıtlarla ilgileniyor. Fine, davranışçı veya sosyal determinist bir gelişim görüşüne katılmayıp; bunun yerine "gelişim yolunun, beyin, genler ve çevre arasındaki sürekli ve dinamik etkileşimden adım adım inşa edildiği bir görüşe katıldığını ifade etmektedir.
Stanford Üniversitesi'nde Nörobiyoloji Profesörü olan Ben Barres, PLOS Biology için kitapla ilgili bir incelemede Fine'ın "bu verilerin analizinin her insan olmasa bile her nörobiyoloji öğrencisi için okunması gerektiğini" yazdı. Sinirbilimci olan Margaret McCarthy ve Gregory Ball, Fine'ın cinsiyet farklılıklarına ilişkin çalışmalarının tek taraflı bir resmini sunduğunu ve Cinsiyet Sanrılarının bu alandaki ilerlemeyi "ciddi şekilde engelleme" tehdidinde bulunduğunu söylediler. Bununla birlikte, Georgia Eyalet Üniversitesi Nörobilim Enstitüsü'nden sinirbilimciler Geert de Vries ve Nancy Forger, Fine ve meslektaşlarının çalışmasına atıfta bulunarak nöral cinsiyet farklılıklarının doğası ve işlevi hakkında doğrulanmamış iddialar yapılmaya devam ediyor ve bu tür iddiaların ciddi zararlar verebileceğini vurguladılar. Fine, Barnard College sosyomedikal bilim adamı Rebecca Jordan-Young ile birlikte, bilimin popüler yanlış beyanlarına yönelik eleştirilerinden alıntılara dayanarak, kendisinin "cinsiyet farklılıkları karşıtı" olduğu iddiasını  reddetti. Fine ve Jordan-Young, diğer ortak yazarlarla birlikte, araştırmalarda cinsiyet/toplumsal cinsiyet farklılıklarına ilişkin bilimsel araştırmaların kalitesini artırmak için tavsiyeler ve yönergeler yayınladılar.
Fine'ın üçüncü kitabı Testosteron Rex, bilimsel literatürde ve araştırmalarda öne çıkan görüş olan cinsiyet farklılıklarını ve bunların evrimsel, sinirsel ve hormonal temellerini eleştirir. 2017'de Testosteron Rex, prestijli Royal Society Bilim Kitapları Ödülü'nü kazandı. Bilimsel temelden yoksun oldukları için alternatif tıbbı ve şarlatanlığı sık sık eleştiren Harriet Hall, Skeptical Inquirer'da şöyle tartıştı: "Cordelia Fine'ın kitabı, erkeklerin ve kadınların anatomileri dışında gerçekten çok farklı olmadıklarına dair ikna edici kanıtlar sunuyor. "Erkek beyni" veya "kadın beyni" diye bir şey yoktur. Temel erkek ya da dişi doğaları yoktur, daha çok bireyselleştirilmiş bir özellikler mozaiği vardır. Testosteron çok önemli değil. Biyoloji, toplumsal eşitsizlikleri açıklamak veya mazur göstermek için kullanılamaz."