stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
2006 FIFA Dünya Kupası elemeleri (OFC)
İkinci tur

| Takım | O | G | B | M | A | Y | Av>  | Puan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  Avustralya | 5 | 4 | 1 | 0 | 21 | 3 | +18 | 13 |
|  Solomon Adaları | 5 | 3 | 1 | 1 | 9 | 6 | +3 | 10 |
|  Yeni Zelanda | 5 | 3 | 0 | 2 | 17 | 5 | +12 | 9 |
|  Fiji | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 10 | −7 | 4 |
|  Tahiti | 5 | 1 | 1 | 3 | 2 | 24 | −22 | 4 |
|  Vanuatu | 5 | 1 | 0 | 4 | 5 | 9 | −4 | 3 |
Bu sonuçlarla Avustralya ve Solomon Adaları final turuna yükseldi.
Vanuatu  v  Solomon Adaları
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Vanuatu  | 0 - 1 |  Solomon Adaları |
|  | Rapor | Batram Suri  51' (pen.) |
Tahiti  v  Fiji
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Tahiti  | 0 - 0 |  Fiji |
|  | Rapor |  |
Avustralya  v  Yeni Zelanda
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Avustralya  | 1 - 0 |  Yeni Zelanda |
| Bresciano  40' | Rapor |  |
Yeni Zelanda  v  Solomon Adaları
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Yeni Zelanda  | 3 - 0 |  Solomon Adaları |
| Fisher  36' Oughton  81' Lines  90' | Rapor |  |
Avustralya  v  Tahiti
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Avustralya  | 9 - 0 |  Tahiti |
| Cahill  14, 47' Skoko  43' Simon  44' (kk) Sterjovski  51, 61, 74' Zdrilic  85' Chipperfield  89' | Rapor |  |
Fiji  v  Vanuatu
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Fiji  | 1 - 0 |  Vanuatu |
| Toma  73' | Rapor |  |
Avustralya  v  Fiji
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Avustralya  | 6 - 1 |  Fiji |
| Madaschi  6, 50' Cahill  39, 66, 75' Elrich  89' | Rapor | Gataurua  19' |
Tahiti  v  Solomon Adaları
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Tahiti  | 0 - 4 |  Solomon Adaları |
|  | Rapor | Fa'arodo  9' Menapi  14, 80' Batram Suri  42' |
Vanuatu  v  Yeni Zelanda
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Vanuatu  | 4 - 2 |  Yeni Zelanda |
| Chillia  37' Bibi  64' Maleb  72' Qorig  88' | Rapor | Coveny  61, 75' |
Yeni Zelanda  v  Tahiti
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Yeni Zelanda  | 10 - 0 |  Tahiti |
| Coveny  6, 38, 45+' Fisher  16, 22, 63' Jones  72' Oughton  74' Nelsen  82, 87' | Rapor |  |
Fiji  v  Solomon Adaları
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Fiji  | 1 - 2 |  Solomon Adaları |
| Toma  21' | Rapor | Kakai  16' Houkarawa  82' |
Vanuatu  v  Avustralya
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Vanuatu  | 0 - 3 |  Avustralya |
|  | Rapor | Aloisi  25, 85' Emerton  81' |
Tahiti  v  Vanuatu
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Tahiti  | 2 - 1 |  Vanuatu |
| Temataua  40' Gabriel Wajoka  89' | Rapor | Iwai  23' |
Fiji  v  Yeni Zelanda
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Fiji  | 0 - 2 |  Yeni Zelanda |
|  | Rapor | Bunce  8' Coveny  56' |
Solomon Adaları  v  Avustralya
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Solomon Adaları  | 2 - 2 |  Avustralya |
| Menapi  43, 75' | Rapor | Cahill  50' Emerton  52' |
Final turu > Birinci ayak

Avustralya  v  Solomon Adaları
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Avustralya  | 7 - 0 |  Solomon Adaları |
| Culina  20' Viduka  36, 43' Cahill  57' Chipperfield  64' Thompson  68' Emerton  89' | Rapor |  |
Final turu > İkinci ayak

Solomon Adaları  v  Avustralya
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Solomon Adaları  | 1 - 2 |  Avustralya |
| Fa'arodo  49' | Rapor | Thompson  19' Emerton  58' |
Rakibine toplamda 9-1'lik üstünlük sağlayan Avustralya, CONMEBOL elemelerini beşinci sırada tamamlayan Uruguay ile Kıtalararası Play-off oynamaya hak kazandı.
| g t 2006 FIFA Dünya Kupası elemeleri |
| --- | --- |
AFC:  Birinci Tur  İkinci Tur  Play-off 
CAF:  Birinci Tur  İkinci tur 
CONCACAF:  Karayipler  Orta Amerika  Play-off  Yarı final  Final turu 
CONMEBOL:  Grup aşaması 
OFC:  Birinci tur  Final turu 
UEFA:  1. Grup  2. Grup  3. Grup  4. Grup  5. Grup  6. Grup  7. Grup  8. Grup  Play-off 
Play-off'lar:  CONMEBOL/OFC Kıtalararası Play-off  UEFA/AFC Kıtalararası Play-off
Avusturya bayrağı

| Avusturya bayrağı |
| --- | --- |
Avusturya bayrağı

Ayrıntılar
Kullanan(lar): Avusturya
Tasarım: 13. yy
Tasarlayan: II. Frederick
Avusturya bayrağı renkleri sırası ile kırmızı - beyaz - kırmızı olan eşit büyüklükte üç yatay şeritten oluşur. Danimarka bayrağı ile birlikte dünyanın en en eski bayraklarından biri olarak kabul edilir.
Efsaneye göre bayrağın oluşumu şöyledir; Avusturya Arşidükü V. Leopold'un yaptığı savaş süresince giydiği beyaz savaş elbisesi kan ile tamamen kırmızı olmuştur, kazanılan zaferden sonra belini sıkı sıkya tutmakta olan kemeri çıkarmasının ardından kanın kemerin altındaki kısma hiç bulaşmadığını ve oranın bembeyaz kaldığını görür ve altı-üstü kırmızı ortası beyaz bu savaş elbisesini milletine bayrak yapar. Ama aslında bayrak 13. yüzyılda Avusturya Arşidükü II. Frederick tarafından tasarlanmıştır.
Tarihi bayraklar

Avusturya Arşidüklüğü bayrağı (1453–1804)
Avusturya Arşidüklüğü bayrağı (1685–1740)
Avusturya İmparatorluğu bayrağı (1804–1918)
Federal Avusturya Devleti bayrağı (1934–1938)
2006 FIFA Dünya Kupası elemeleri - UEFA 3. Grup

Ana madde: 2006 FIFA Dünya Kupası elemeleri (UEFA)
2006 FIFA Dünya Kupası elemeleri'nin UEFA bölümünün 3. grubu. Bu grupta Estonya, Letonya, Lihtenştayn, Lüksemburg, Rusya, Slovakya ve Portekiz takımları yer aldı.
Bu grupta Dünya Kupası'na giden Portekiz olurken, play-off'ta mücadele edecek takım ise Slovakya olmuştur.
Grupta oluşan puan durumu ve alınan sonuçlar şöyle;
Gol kralları

| # | Oyuncu | Ülke | Gol |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Pauleta |  Portekiz | 11 |
| 2 | Cristiano Ronaldo |  Portekiz | 7 |
| 2 | Andres Oper |  Estonya | 7 |
| 4 | Róbert Vittek |  Slovakya | 6 |
| 5 | Māris Verpakovskis |  Letonya | 5 |
| 5 | Andrei Arshavin |  Rusya | 5 |
| 7 | Dmitri Sychev |  Rusya | 4 |
| 7 | Juris Laizāns |  Letonya | 4 |
| 7 | Aleksandr Kerzhakov |  Rusya | 4 |
| 7 | Miroslav Karhan |  Slovakya | 4 |
| 11 | Thomas Beck |  Lihtenştayn | 3 |
| 11 | Franz Burgmeier |  Lihtenştayn | 3 |
| 11 | Mario Frick |  Lihtenştayn | 3 |
| 11 | Hélder Postiga |  Portekiz | 3 |
| 11 | Simão |  Portekiz | 3 |
| 11 | Marek Mintál |  Slovakya | 3 |
| 11 | Szilárd Németh |  Slovakya | 3 |
| 11 | Ľubomír Reiter |  Slovakya | 3 |
| g t 2006 FIFA Dünya Kupası elemeleri |
| --- | --- |
AFC:  Birinci Tur  İkinci Tur  Play-off 
CAF:  Birinci Tur  İkinci tur 
CONCACAF:  Karayipler  Orta Amerika  Play-off  Yarı final  Final turu 
CONMEBOL:  Grup aşaması 
OFC:  Birinci tur  Final turu 
UEFA:  1. Grup  2. Grup  3. Grup  4. Grup  5. Grup  6. Grup  7. Grup  8. Grup  Play-off 
Play-off'lar:  CONMEBOL/OFC Kıtalararası Play-off  UEFA/AFC Kıtalararası Play-off
Augustine Sackett

Augustine Sackett (1862 - 1914), kartonlu alçı levhaların mucidi, Amerikalı mühendis.
Hayatı

Augustine Sackett, 1862 yılında doğmuştur. Sackett ve arkadaşı Fred L. Kane, 1880 yılında duvar kaplama levhaları üretmeyi ve bunları üretecek bir bir makine yapmayı düşünmüşlerdir. İlk denemeleri olan saman kağıdı ve kömür katranı kullanarak yaptıkları levha, kolay tutuşabilirliği ve yanıcılığı nedeni ile başarısız olmuştur.
1888 yılında, kâğıt tabakaları arasına alçı döküp dondurmak sureti ile yapmayı başardıkları "Sackett Board" adını verdikleri ürünün 1894 yılında patentini almışlar ve üretimine başlamışlardır.
0,6-0,7 mm kalınlıkta olan ilk ürün yaklaşık 230 cm² alana sahipti ve açık kenarlıydı. Türkiye'de Alçıpan olarak anılan ve günümüzde yaygın olarak kullanılan malzemenin atası olan bu ürün kısa sürede yaygın olarak kullanılmaya başlanmış ve o zamanki klasik duvar kaplamalarının yerini almıştır.
Ölümü

Sacket 1914 yılında ölmüştür.
2003 İstanbul saldırıları davası

Saldırıların gerçekleştiği noktaları gösteren harita
15 ve 20 Kasım 2003 tarihlerinde, Türkiye'nin İstanbul şehrindeki dört noktada, her bir günde ikişer patlayıcı yüklü kamyonetin infilak ettirilmesiyle dört intihar saldırısı gerçekleştirildi. 15 Kasım'da sırasıyla Şişli'deki Bet İsrael Sinagogu ile Beyoğlu'ndaki Neve Şalom Sinagogu, 20 Kasım'da ise Beyoğlu'ndaki Birleşik Krallık'ın İstanbul Başkonsolosluğu binası ile Beşiktaş'taki HSBC Genel Merkezi binası, saldırıların hedefiydi.
Soruşturmalar sonucunda saldırıları el-Kaide'nin Türkiye yapılanmasının gerçekleştirdiği tespit edildi. Saldırılarla ilgili olarak Şubat 2004'te 69 sanıkla başlanan ve süreç boyunca yapılan eklemelerle 76 sanığa ulaşan dava Nisan 2007'de, 7'si müebbet olmak üzere 48 sanığın çeşitli kademelerde hapis cezalarına çarptırılmasıyla sonuçlandı. Yargıtay'ın davada alınan kararları bazı sanıklar yönünden bozması sebebiyle, 26 sanıkla birlikte yeniden yapılan yargılama sonucunda Nisan 2013'te, 16 sanık çeşitli kademelerde hapis cezası aldı. Saldırılarla ilişkili 2004'teki davada üç sanık beraat ederken 2013'te açılan davadaki tek sanık, 2015'te müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Saldırıların öncesinde ya da sonrasında Irak'a kaçan örgütün Türkiye yapılanmasının bazı üst düzey yöneticileri ile mensuplarının bir kısmı burada ölürken bir kısmı ülkedeki güvenlik güçlerince tutuklandı veya Türkiye'ye iade edildi.
Arka plan

Ana madde: 2003 İstanbul saldırıları
15 ve 20 Kasım 2003 tarihlerinde, Türkiye'nin İstanbul şehrindeki dört noktada, her bir günde ikişer patlayıcı yüklü kamyonetin infilak ettirilmesiyle dört intihar saldırısı gerçekleştirildi. 15 Kasım'da sırasıyla Şişli'deki Bet İsrael Sinagogu ile Beyoğlu'ndaki Neve Şalom Sinagogu, 20 Kasım'da ise Beyoğlu'ndaki Birleşik Krallık'ın İstanbul Başkonsolosluğu binası ile Beşiktaş'taki HSBC Genel Merkezi binası, saldırıların hedefiydi. Yapılan soruşturma sonucunda, dört saldırgan dahil 57 kişinin ölümü, 750'den fazla kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan saldırıları, el-Kaide'nin Türkiye yapılanmasına mensup kişilerin gerçekleştirdiği tespit edildi. 15 Kasım'daki saldırıların ardından Türk emniyet birimleri tarafından başlatılan gözaltı ve tutuklamalar, dava süreci boyunca ve sonrasında da devam etti.
İddianame

25 Şubat 2004'te, Devlet Güvenlik Mahkemesi İstanbul Başsavcılığı tarafından 50'si tutuklu 69 sanık hakkında, dört saldırıyı da kapsayacak bir şekilde, İstanbul 2 Numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde dava açıldı. O esnada yakalanmayan 9 sanığın dosyaları ise ayrıldı. Hazırlanan 128 sayfalık iddianamede sanıklardan Osman Eken, Adnan Ersöz, Harun İlhan, Yusuf Polat ve Fevzi Yitiz'in Türk Ceza Kanunu'nun 146. maddesi uyarınca "anayasal düzeni silah zoru ile ortadan kaldırmaya kalkışmak" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Metin Ekinci ve Süleyman Uğurlu'ya aynı kanun uyarınca "anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye iştirak etmek", Seyit Ertul ve Baki Yiğit Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi uyarınca "yasadışı silahlı örgüte liderlik yapmak" suçlamaları yöneltildi. Kalan sanıklarından 45'inin "yasadışı örgüt üyesi oldukları", 15'inin ise "yasadışı örgüte yardım ettikleri" belirtildi. Müebbet hapis istenen 5 sanık dışındaki 64 sanığın, en ağırı 22,5 yıl olmak üzere çeşitli hapis cezalarına çarptırılmaları istendi.
Dava > 2005

14 Şubat 2005'teki duruşmada Cemile Aktaş ile Mediha Yıldırım, Mehmet Helvacı, Abdullah Demir, Yusuf Dural, Ahmet Selami Demir, Hüseyin Suat Öz ve Muhammedül Emin Bastın'ın tahliyesi kararı çıktı. Duruşmadaki ifadesinde Harun İlhan, eylemleri turizmin yoğun olduğu yaz aylarında yapmayı planlasalar da bombaları hazırlayamadıklarından dolayı daha geç gerçekleştirdiklerini, amaçlarının sinagogların yıkılması olduğunu ve istedikleri sonuçları alamadıklarını söyledi. Sanıklardan Hüseyin Suat Öz, Kasım ayında Konya'da "el-Kaide üyesi olmak" iddiasıyla tekrar tutuklandı.
4959 sayılı Topluma Kazandırma Kanunu'nundan yararlanmak için 22 sanığın yaptığı başvuruyla ilgili Emniyet Genel Müdürlüğünün görüşlerini içeren rapor, 22 Şubat 2005'te İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ulaştı. Hiçbir sanığın bu kanundan yararlanamayacağı belirtilirken Adnan Ersöz, Seyit Ertul ve Seçkin Mandacı'nın örgütün üst düzey yöneticisi konumunda olması, 7 sanığın verdiği bilgilerin doğru olsa da bu kişilerin de yaptıkları eylemlerin kanunun yürürlüğe girmesinden sonra gerçekleşmesi, 11 sanığın ise verdiği bilgilerin örgütün dağılması ve meydana çıkarılmasına yeterli olmadığı gerekçe olarak gösterildi.
11 Nisan'daki duruşmada Harun İlhan, gözaltında bulunduğu dönemde işkence gördüğünü öne sürerken aranan sanıklardan Sadettin Aktaş (Habib Aktaş'ın kardeşi) ile Burhan Kuş'un Irak'taki Ebu Gureyb Cezaevi'nde tutuklu olduğu bildirildi. 27 Haziran'daki duruşmada esas hakkındaki görüşlerini açıklayan İstanbul Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz; Harun İlhan, Fevzi Yitiz, Adnan Ersöz ve Yusuf Polat'ın lehlerine olduğu için eski Türk Ceza Kanunu'nun 146. maddesinin 1. fıkrası uyarınca "Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nı değiştirmeye cebren teşebbüs etmek" suçundan müebbet ağır hapis, örgütün Konya yapılanmasının sorumlusu olduğu ileri sürülen Seyit Ertul ile Usame bin Ladin ile yapılan görüşmede eylemlerin yapılması kararında yer alan Baki Yiğit'in yeni Türk Ceza Kanunu'nun 314. maddesinin 1. fıkrası uyarınca "yasadışı örgütün yöneticiliğini yapmak" suçundan 15 ile 22,5 yıl arasında ağır hapis, 18 sanığın yine lehe olduğu için eski Türk Ceza Kanunu'nun 169. maddesi uyarınca "yasadışı örgüte yardım ve yataklık etmek" suçundan 4,5 ile 7,5 yıl arasında ağır hapis, 15 sanığın yeni Türk Ceza Kanunu'nun 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca "yasadışı örgüte üye olmak" suçundan 7,5 yıldan on beşer yıla kadar ağır hapis, 1 sanığın "6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu'na muhalefet etmek" suçundan 1 ile 3 yıl arasında cezasına çarptırılmalarını, 31 sanığın ise beraatını istedi.
Dava > 2006

24 Ocak 2006'daki duruşmada, savcı değişikliği yapılıp Zekeriya Öz'ün yerine atanan Süleyman Ersöz'ün esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması amacıyla erteleme kararı çıktı.
Ağustos 2005'te yakalanan ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tutuklanan Lui Sakka ile Hamid Obisi hakkında yürütülen soruşturma sonrasında hazırlanan iddianame Şubat 2006'da tamamlandı. İddianamede Sakka'nın, İstanbul'da düzenlenen saldırıların sorumlusu olduğu ileri sürülerek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, Obisi'nin ise "yasadışı örgüte üye olmak", "izinsiz patlayıcı madde imal ve ithal etmek" suçlarından 35 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın 20 Mart 2006'daki duruşmasında, bu dava ile İstanbul'daki bombalı saldırılarla ilgili davanın birleştirilmesine karar verildi. Aynı gün görülen ana davanın duruşmasında, tutuklu sanıklardan Ümit Bayrak, Güngör Mandacı, Evren Hıdıroğlu, Seçkin Mandacı ve Tarkan Kalaycı; 22 Mayıs'taki duruşmada ise Ramazan Tahta, Süleyman Uğurlu, Zafer Mert ve Metin Ekinci tahliye edildi.
4 Ağustos'ta yapılan duruşmada ilk kez Sakka'nın ifadesi alındı. Antalya'ya gelen İsrail askerî gemilerine yönelik bir saldırı için Türkiye'ye geldiğini belirten Sakka, elektrik kontağı sebebiyle evinde yangın çıktığını, eve gelen polislerin planlarını öğrendiğini, İstanbul'daki saldırılarla ilgisi olmadığını ve sivillerin öldürülmesine karşı olduğunu ifade etti. 14 Kasım'daki duruşmada Sakka ve Obisi ile ilgili esas hakkındaki görüşlerini açıklayan Cumhuriyet Savcısı Süleyman Ersöz, Sakka'nın "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni kaldırmaya teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, "tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak", "resmî evrakta sahtecilik" ve "genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması" suçlarından da 9 ila 26,5 yıl arasında hapis, Obisi'nin ise "suç işlemek amacıyla oluşturulan örgüte üye olmak", "tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak", "resmî evrakta sahtecilik" ve "genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması" suçlarından 15 ila 35,5 yıl arasında hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Aynı duruşmada ayrıca Mustafa Atlıhan, Şükrü Hakan Yiğit, Halil Ökçe, Ahmet Demir, Nurettin Gündüz, Servet Özcan, Abdülmenaf Dağaç, Mehmet Yılmaz, Suat Sarman, Hayrettin Basınlı, Cahit Öztürk, Ali Yaman, Murat İdrak ve İsmail Duru'nun tahliyesine karar verildi.
Karar

16 Şubat 2007'de sonlanan davanın gerekçeli kararı Nisan 2007'de açıklandı. 74 sanığın 48'i, 7'si müebbet olmak üzere çeşitli hapis cezalarına çaptırılırken 26'sı beraat etti. Sanıklar ve haklarında verilen kararlar şu şekildeydi:
Fevzi Yitiz, Yusuf Polat, Harun İlhan, Baki Yiğit, Lui Sakka - El-Kaide üyesi olarak Türkiye Cumhuriyeti Teşkilatı Esasiye Kanununun tamamını veya bir kısmını tağyir ve tebdil ve ilgaya ve bu kanun ile teşekkül etmiş olan Türkiye Büyük Millet Meclisini ıskata veya vazifesini yapmaktan mene cebren teşebbüs babında, iddianameye göre 15 ve 20 Kasım 2003 tarihlerinde 4 bombalı saldırının planlanması eyleminin yapılması, kaynak sağlanması ve iştirakte bulunulması suçlarıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Adnan Ersöz, Osman Eken - El-Kaide üyesi olarak Türkiye Cumhuriyeti Teşkilatı Esasiye Kanununun tamamını veya bir kısmını tağyir ve tebdil ve ilgaya ve bu kanun ile teşekkül etmiş olan Türkiye Büyük Millet Meclisini ıskata veya vazifesini yapmaktan mene cebren teşebbüs babında, iddianameye göre 15 ve 20 Kasım 2003 tarihlerinde 4 bombalı saldırının planlanması eyleminin yapılması, kaynak sağlanması ve iştirakte bulunulması suçlarıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı; ancak duruşmadaki hâl ve tavırları indirim sebebi olarak değerlendirilerek cezası müebbet hapis cezasına çevrildi.
Seyit Ertul - El-Kaide'nin Konya bölgesindeki grubunu kurmak ve yönetmek suçuyla 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Hamed Obisi - El-Kaide üyesi olmak suçuyla 6 yıl 3 ay, patlayıcı madde imal etmek suçuyla 3 yıl 9 ay, sahte kimlik kullanmak suçuyla ise 2 yıl 6 ay hapis cezası olmak üzere toplam 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
İsmail Duru, Mehmet Helvacı, Şükrü Hakan Yiğit, Mustafa Atlıhan, Halil Ökçe, Ahmet Demir, Ramazan Tahta, Nurettin Gündüz, Abdülmenaf Dağaç, Mehmet Yılmaz, Suat Sarman, Hayrettin Basınlı, Cahit Öztürk, Yusuf Dural, Ali Yaman, Murat İdrak, Tarkan Kalaycı, Güngör Mandacı, Zafer Mert, Ömer Öztürk, Süleyman Uğurlu, Feyzullah Birışık, Servet Özcan, Metin Ekinci, Hüseyin Suat Öz, Hakan Çalışkan, Seçkin Mandacı, Ümit Bayrak, Evren Hıdıroğlu - Örgüt üyesi olmak suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Serkan Altay, Abdullah Demir, Mediha Yıldırım, Ahmet Özaydın, Ahmet Aydoğmuş, Hıdır Elibol, Memiş Arlı, Mehmet Kuş, Cemile Aktaş, Burhan Perk - Örgüte yardım suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Ahmet Aslanoğlu, Ahmet Selami Demir, Bülent Tozoğlu, Badettin Yıldırım, İbrahim Yerli, Ali Süngü, İsmet Alçık, Harun Gecü, Kubilay Erdoğdu, Seyrani Aktepe, Ufuk Tokat, Yunus Dural, Hakkı Özgün, Mehmet Ali Etiz, Niyazi Karadaş, Onur Şengül, Metin Bak, Selami Özdoğan, İsmail Adıgüzel, Muhammedül Emin Bastın, Ziya Çelik, Bülent Uzun, Ufuk Korkmaz, Birol Çoruh, İrfan Kavak, Ali Üzüm - Beraat etti.
Yeniden yargılanma

10 Haziran 2009'da Yargıtay 9. Ceza Dairesi, davada alınan kararların bazılarını sanıklar yönünden onaylarken bazılarını sanıklar yönünden bozdu. Niyazi Karadaş, Onur Şengül, Metin Bak, Selami Özdoğan, İsmail Adıgüzel ve Muhammedül Emin Bastın'ın beraatlarına ilişkin kararı "eksik soruşturma" sebebiyle; Ziya Çelik, Bülent Uzun, Ufuk Korkmaz, Birol Çoruh ve İrfan Kavak hakkındaki beraat kararları "delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğü" sebebiyle, Ali Üzüm hakkında verilen beraat kararı "el-Kaide terör örgütünün Türkiye yapılanmasıyla ilgili bağlantılarının belirlenmesi" istemiyle, Cemile Aktaş hakkındaki mahkûmiyet kararı "delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğü ve üzerine atılı suçun oluşumunda manevi unsurun oluşmadığı" sebebiyle; Metin Ekinci hakkında verilen mahkûmiyet kararı "silahlı terör örgütüne yardım suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulması" sebebiyle; Servet Özcan hakkındaki mahkûmiyet kararını "bomba imalinde kullanılan malzemeleri evinde saklamaktan ibaret eyleminin silahlı terör örgütüne yardım suçunu oluşturduğu dikkate alınmadan suç niteliğinde yanılgıya düşülerek hüküm kurulması" sebebiyle; Hüseyin Suat Öz'e verilen mahkûmiyet kararı "Öz'ün eylemlerinin terör örgütüne yardım suçunu oluşturması" sebebiyle; Lui Sakka'nın "patlayıcı madde imal etme, taksirle yangına neden olma ve sahtecilik suçlarından cezalandırılması gerekirken bu suçlardan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi sebebiyle; Hamid Obisi hakkında ise "sahte kimlik kullanmak" suçundan verilen cezada artırıma gidilmesi sebebiyle yeniden yargılanma kararı verildi.
Davanın ilk duruşması 12 Şubat 2010'da gerçekleştirildi.
26 sanıkla tekrar başlanan dava, Nisan 2013'te sonuçlandı. Lui Sakka'nın "tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması", "resmî belgede sahtecilik", "taksirle yangına neden olmak" suçlarından 9 yıl 6 ay hapis ve 18 bin TL adli para; Baki Yiğit'in "silahlı terör örgütü yöneticisi olmak" ve "resmî belgede sahtecilik" suçlarından 20 yıl 6 ay hapis; Seyit Ertul'un "ruhsatsız silah bulundurmak" suçundan 6 ay, Hakan Yiğit'in aynı suçtan 5 ay hapis; Hamed Obsysi'nin "resmî belgede sahtecilik" ve "taksirle yangına neden olmak" suçlarından 2 yıl 11 ay hapis; 11 sanığın "terör örgütüne üye olmak" suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmalarına; Cemile Aktaş, Feyzullah Birışık ve diğer 1 sanığın beraatına; Metin Ekinci, Servet Özcan, Hüseyin Suat Öz ve Süleyman Uğurlu hakkındaki davanın zaman aşımı sebebiyle düşürülmesine, 3 sanık hakkındaki davanın ise ayrılmasına hükmedildi.
İlişkili diğer davalar

Hilmi Tuğluoğlu ile eşi Leyla Tuğluoğlu'na Ankara 1 numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde, Türk Ceza Kanunu'nun "yasa dışı örgüte yardım ve yataklık" suçunu düzenleyen 169. maddesi ve Terörle Mücadele Yasası'nın artırım öngören 5. maddesi uyarınca 7,5'ar yıla kadar hapis cezasıyla dava açıldı. İstanbul'da sürdürülen soruşturmalar dolayısıyla dosya İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilse de yetkisizlik kararı verilerek dosya Ankara'ya döndü. Ankara 1 numaralı Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde, 25 Mart 2004 günü gerçekleştirilen ve iki isme ek olarak Mustafa Ömer Hız'ın da sanık olarak yer aldığı ilk duruşmada, tutuklu sanık Hilmi Tuğluoğlu tahliye edildi. 20 Temmuz 2004'te, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada dava, tüm sanıkların beratıyla sonuçlandı.
Beraatlarının ardından Tuğluoğlu çifti, 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun uyarınca, "mağduriyetlerinden" ötürü devlet hazinesine 6.000 YTL maddi, 30.000 YTL manevi tazminat davası açtı. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Eylül 2005'te Hilmi Tuğluoğlu'na 2.500 YTL maddi ve 200 YTL manevi, Leyla Tuğluoğlu'na ise 1.500 YTL maddi ve 50 YTL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Tuğluoğlu tarafının kararı temyiz etmesinin ardından Yargıtayın, yerel mahkemenin manevi tazminat miktarını düşük tuttuğuna hükmetmesiyle birlikte dosya, tazminat miktarının artırılması gerektiği belirtilerek Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne geri gönderildi.
Ekim 2012'de Türkiye'ye iade edilen Burhan Kuş'un yargılanmasına Aralık 2013'te, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Nisan 2015'te İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde tamamlanan davada Kuş, "Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın tamamını veya bir kısmını ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek" suçundan müebbet hapse mahkûm edildi.
2017 Avrupa Salon Atletizm Şampiyonası - Kadınlar 400 metre

| 2017 Avrupa Salon Şampiyonası etkinlikleri > Koşu etkinlikleri |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 60 m |   | erkekler |   | kadınlar |
| 400 m |  | erkekler |  | kadınlar |
| 800 m |  | erkekler |  | kadınlar |
| 1500 m |  | erkekler |  | kadınlar |
| 3000 m |  | erkekler |  | kadınlar |
| 60 m engelli |  | erkekler |  | kadınlar |
| 4×400 m bayrak |  | erkekler |  | kadınlar |
Saha etkinlikleri
| Yüksek atlama |  | erkekler |  | kadınlar |
| Sırıkla atlama |  | erkekler |  | kadınlar |
| Uzun atlama |  | erkekler |  | kadınlar |
| Üç adım atlama |  | erkekler |  | kadınlar |
| Gülle atma |  | erkekler |  | kadınlar |
Kombine etkinlikler
| Pentatlon |  |  |  | kadınlar |
| Heptatlon |  | erkekler |  |  |
Bu kutu: görüntüle tartış 
2017 Avrupa Salon Atletizm Şampiyonası'nda kadınlar 400 metre etkinliğinde, elemeler ve yarı final 3 Mart 2017'de saat 9:45'te ve 17:45'te, final ise 4 Mart'ta yerel saatle saat 19:58'de gerçekleştirilmiştir.