Ayakkabı Vurma Olayı
Sonraki yorum

Olayın ardından Kruşçev'in yaptığından memnun olduğu söylenirken, Doğu Bloku delegasyonlarının utandığı veya rahatsız olduğu ifade edildi. Kruşçev 1964'te Sovyetler Birliği liderliğini bıraktığında, "hala bir cesaret eylemi olarak sunduğu utanç verici bir olay" olarak nitelenen bu olay nedeniyle eleştirildi.
1961'de devrimci filozof Frantz Fanon olaya ilişkin şu yorumu yaptı: "Bay Kruşçev Birleşmiş Milletler'de ayakkabısını sallayıp onunla masaya vurduğunda, sömürgeleştirilmiş hiçbir birey, az gelişmiş ülkelerin hiçbir temsilcisi gülmez. Çünkü Bay Kruşçev'in kendisini izleyen sömürgeleştirilmiş ülkelere gösterdiği şey, füze kullanan mujiklerin, bu sefil kapitalistlere hak ettikleri şekilde davrandığıdır."
Kruşçev, anılarında ayakkabı vurma olayını İspanya'daki Franco rejimine şiddetle karşı çıktığı konuşması sırasında gerçekleştirdiğini yazdı. Kruşçev'in anlattığına göre, İspanya'dan bir temsilci cevap vermek için söz aldı ve konuşmasının ardından Sosyalist ülkelerden gelen delegeler İspanyol temsilcinin sözlerini protesto ederken büyük bir gürültüye neden oldular. Kruşçev, olaya ilişkin şunları yazdı: "Rusya'daki Devlet Duması dönemi hakkında okuduğum raporları hatırlayarak, tartışmayı biraz daha alevlendirmeye karar verdim. Ayakkabımı çıkardım ve protestomuzun daha yüksek sesle çıkması için masaya vurdum."  Bu metnin dipnotunda Kruşçev'in anılarının yanlış olduğu yazıyor. Times, 3 Ekim 1960'ta, Kruşçev'in 1 Ekim'de Franco'ya karşı bir "öfkeli tirad" başlattığını bildirmişti ve bu makale, ayakkabı vurmadan hiç bahsetmemişti.
Kruşçev'in torunu Nina L. Kruşçeva, yıllarca süren mahcup bir sessizliğin ardından ailesinin olayı hatırladıklarını açıkladığını yazdı. Nina'ya göre, Kruşçev yeni ve dar ayakkabılar giyiyordu, bu yüzden onları otururken çıkardı. Öfkeli tepkisi sırasında yumruğuyla masaya vurmaya başladı ve saati düştü. Onu alırken, atılan ayakkabıları gözüne çarptı ve bir tanesini alıp masaya vurma fırsatını yakaladı. Nina, ayrıca olayın birçok versiyonunun çeşitli tarih ve vesilelerle dolaşımda olduğundan bahseder.
Nina'nın açıklaması, olay sırasında Kruşçev'in yanında oturan uzun süreli tercümanı Viktor Sukhodrev'in açıklamasına çok benziyor. Sukhodrev, Kruşçev'in delege masasına eliyle çok sert vurduğunu ve bu nedenle saatinin durduğunu, bunun da Kruşçev'i daha da çileden çıkararak ayakkabısına geçmesine neden olduğunu söyledi.
Sergei Kruşçev (Nikita Kruşçev'in oğlu) olayla ilgili herhangi bir fotoğraf veya video kanıtı bulamadığını belirtti. Hem NBC hem de CBC, kendi arşivlerinde yaptığı arama sonucunda olayın bir kasetini bulamadı.
Sergei'ye göre, Nikita Kruşçev'in ayakkabısını kasıtlı olarak çıkarmış olması pek olası değildi. Masanın altında çok az yer olduğundan, biraz kilolu olan Sovyet lideri ayaklarına ulaşamazdı. Bu belirgin sorun, Kruşçev'in masasında otururken kendiliğinden ayakkabısını çıkaramayacağını, ancak olaydan önce bir gazetecinin onun ayağına basması nedeniyle ayakkabısını kaybettiğini söyleyen eski bir BM çalışanı tarafından 2002 yılında tekrar gündeme getirildi. BM görevlisi, Kruşçev'in ayağından çıkan ayakkabıyı bir peçeteye sardığını ve ayakkabıyı o anda tekrar giyemeyecek olan Kruşçev'in masasının yanına bıraktığını söyledi; aynı personel daha sonra Kruşçev'in ayakkabıyı masaya vurduğunu gördüğünü de doğruladı ve böylece Nina Kruşçeva ve Viktor Sukhodrev'in açıklamalarına güven verdi.
Alman gazeteci Walter Henkels'e göre, Pirmasens'te bir ayakkabı üreticisi, bir gazetede söz konusu ayakkabının resmini gördüğünü ve onun kendi üretimi olduğunu söyledi. Federal Ekonomi Bakanlığı, Batı Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne 30.000 çift ayakkabı gönderdiğini açıkladı. Aralarında 2.000 çift iyi düşük ayakkabı olan bu ayakkabıların bir çiftine Kruşçev'in sahip olduğu düşünülüyor.
Nikita Kruşçev'in elinde ayakkabı ile fotoğrafı.