stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Fenerbahçe (erkek voleybol takımı)
Türkiye Erkekler Voleybol Ligi > Puan Durumu

| Sıra | Takım | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | O | G | M | As | Vs | P |  |
| 1 | Eczacıbaşı | 22 | 20 | 2 | 63 | 14 | 42 |  |
| 2 | Galatasaray | 22 | 18 | 4 | 59 | 22 | 40 |  |
| 3 | Sönmez Filament | 22 | 15 | 7 | 52 | 30 | 37 |  |
| 4 | Fenerbahçe | 22 | 13 | 9 | 48 | 35 | 35 |  |
| 5 | Emlak Kredi Bankası | 22 | 13 | 9 | 46 | 34 | 35 |  |
| 6 | Ziraat Bankası | 22 | 13 | 9 | 42 | 43 | 35 |  |
| 7 | Arçelik | 22 | 10 | 12 | 36 | 43 | 32 |  |
| 8 | Paşabahçe | 22 | 10 | 12 | 38 | 46 | 32 |  |
| 9 | Kolejliler | 22 | 9 | 13 | 39 | 49 | 31 |  |
| 10 | Halkbank | 22 | 8 | 14 | 35 | 51 | 30 |  |
| 11 | Petrolofisi | 22 | 3 | 19 | 16 | 62 | 25 |  |
| 12 | Makospor | 22 | 2 | 20 | 17 | 58 | 24 |  |
Türkiye Erkekler Voleybol Ligi > Play-off karşılaşmaları

| Tarih | Şehir | Rakip | Sonuç | Setler |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 04-03-1991 | İzmir | Ziraat Bankası | 3-2 | 11-15, 15-10, 7-15, 15-13, 17-16 |
| 05-03-1991 | İzmir | Sönmez Filament | 1-3 | 5-15, 9-15, 15-10, 15-17 |
| 06-03-1991 | Konya | Galatasaray | 3-1 | 15-4, 15-9, 4-15, 15-12 |
| 08-03-1991 | Bolu | Emlak Bankası | 3-2 | 15-7, 13-15, 6-15, 15-12, 15-9 |
| 09-03-1991 | Bolu | Eczacıbaşı | 0-3 | 2-15, 10-15, 3-15 |
| 26-03-1991 | Adana | Ziraat Bankası | 3-0 | 15-9, 15-8, 15-11 |
| 27-03-1991 | Adana | Sönmez Filament | 2-3 | 5-15, 15-7, 9-15, 15-12, 14-16 |
| 28-03-1991 | Adana | Galatasaray | 1-3 | 15-7, 11-15, 10-15, 6-15 |
| 30-03-1991 | Adana | Emlak Bankası | 3-1 | 10-15, 15-9, 15-8, 15-9 |
| 31-03-1991 | Adana | Eczacıbaşı | 0-3 | 4-15, 11-15, 9-15 |
Türkiye Erkekler Voleybol Ligi > Play-off puan durumu > Final Grubu

| Sıra | Takım | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | O | G | M | As | Vs | P |  |
| 1 | Eczacıbaşı | 32 | 30 | 2 | 93 | 17 | 62 |  |
| 2 | Galatasaray | 32 | 24 | 8 | 81 | 40 | 56 |  |
| 3 | Sönmez Filament | 32 | 20 | 12 | 72 | 50 | 52 |  |
| 4 | Fenerbahçe | 32 | 18 | 14 | 62 | 56 | 50 |  |
| 5 | Emlak Kredi Bankası | 32 | 16 | 16 | 61 | 48 | 48 |  |
| 6 | Ziraat Bankası | 32 | 13 | 19 | 52 | 72 | 45 |  |
Türkiye Erkekler Voleybol Ligi > Play-off puan durumu > Klasman grubu

| Sıra | Takım | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam | Toplam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  |  | O | G | M | As | Vs | P |  |
| 7 | Arçelik | 32 | 18 | 14 | 62 | 53 | 50 |  |
| 8 | Kolejliler | 32 | 18 | 14 | 66 | 59 | 50 |  |
| 9 | Halkbank | 32 | 14 | 18 | 56 | 71 | 46 |  |
| 10 | Paşabahçe | 32 | 13 | 19 | 59 | 66 | 45 |  |
| 11 | Petrolofisi | 32 | 5 | 27 | 28 | 88 | 37 |  |
| 12 | Makospor | 32 | 3 | 29 | 23 | 88 | 35 |  |
Klasman grubu müsabakaları sonucunda Petrolofisi ve Makospor 2. Lig'e düştüler.
Türkiye Kupası

| Tarih | Tur | Şehir | Rakip | Sonuç | Setler |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 12-12-1990 | Son 16 | İstanbul | Samsun DSİ | 3-0 | 15-4, 15-5, 15-3 |
| 19-12-1990 | Son 16 | Samsun | Samsun DSİ | 3-1 | 12-15, 7-15, 11-15 |
| 16-01-1991 | Çeyrek final | İstanbul | Makospor | 3-0 | 15-4, 15-5, 15-11 |
| 23-01-1991 | Çeyrek final | Bursa | Makospor | 3-1 | 15-7, 15-13, 5-15, 15-8 |
| 13-02-1991 | Yarı final | Ankara | Ziraat Bankası | 3-1 | 14-16, 16-14, 15-9, 15-11 |
| 01-03-1991 | Yarı final | İstanbul | Ziraat Bankası | 1-3 | (15-11, x-15, x-15, x-15) |
Yarı finalin ilk karşılaşmasında Ziraat Bankası'nı deplasmanda mağlup etmeyi başaran ve final yolunda büyük avantaj elde eden Fenerbahçe, ikinci maçta yöneticilerinin de ilgisizliği sonucunda kendi evinde 3-1 yenildi. Setlerde de 4-4'lük eşitlik olunca sayılara bakıldı. İlk maçta 60-50'lik üstünlük sağlayan Fenerbahçe'ye karşı ikinci maçta Ziraat Bankası 56-36'lık üstünlük yakalayınca finale yükselen taraf Ankara takımı oldu.
Fenerbahçe finale kalabilseydi, Eczacıbaşı'nın o sezon hem Lig hem de Kupa şampiyonu olması nedeniyle, 1991-92 sezonunda Avrupa Kupa Galipleri Kupası'na katılmak suretiyle tarihinde ilk kez Avrupa Kupalarında mücadele edecekti.
Devlet Bakanlığı Kupası

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
Ankara, 12 Nisan 1991
| Sönmez Filament | Fenerbahçe | 3 - 2 (11-15, 15-8, 15-2, 12-15, 16-17) |
Devlet Bakanlığı Kupası Lig üçüncüsü ve dördüncüsü arasında oynandı.
Fenerbahçe Birinci Lig'de mücadele etmeye başladığı 1985-86 sezonundan beri ilk kez bir prestij kupası finaline çıktı.
Sarı-lacivertliler beşinci sette bir ara yakaladıkları üstünlüğü koruyamadılar ve Kupa'yı kıl payı kaybettiler.
Karbondioksit giderme

Sera gazı giderimi olarak da bilinen Karbon dioksit giderimi (CDR), amacı karbondioksit'in atmosferden büyük ölçekli uzaklaştırılması olan bir grup teknolojiyi ifade eder. CDR, CO2'nin enerji istasyonu gibi büyük fosil yakıt nokta kaynaklarının baca emisyonlarından giderilmesine farklı bir yaklaşımdır. İkincisi atmosfere olan emisyonu azaltır, ancak atmosferde bulunan karbondioksit miktarını azaltamaz. CDR karbondioksiti atmosferden giderdiğinden, ev tipi ısıtma sistemleri, uçaklar ve araç egzozları gibi küçük ve dağınık nokta kaynaklarından gelen emisyonları dengeleyen negatif emisyonlar 'yaratır'. Bazıları tarafından bir iklim mühendisliği formu olarak kabul edilirken diğer yorumcular bunu karbon yakalama ve depolama veya aşırı iklim değişikliği hafifletmesi olarak tanımlamaktadır. CDR'nin "iklim mühendisliği" veya "jeomühendislik" ile ilgili ortak tanımları karşılayıp karşılamayacağı genellikle üstlenileceği ölçeğe bağlıdır.
CDR'ye olası ihtiyaç, IPCC şefi Rajendra Pachauri, UNFCCC yönetici sekreteri Christiana Figueres ve Dünya İzleme Enstitüsü dahil olmak üzere iklim değişikliği sorunlarıyla ilgilenen bir dizi kişi ve kuruluş tarafından açıkça ifade edilmiştir. CDR üzerine yoğunlaşan büyük programları olan kurumlar arasında, Dünya Enstitüsü, Columbia Üniversitesi'nde Lenfest Sürdürülebilir Enerji Merkezi ve Carnegie-Mellon Üniversitesi Mühendislik ve Kamu Politikası Departmanı'nda yürütülen uluslararası bir işbirliği olan İklim Karar Verme Merkezi bulunmaktadır.
Hava yakalama ile küresel ısınmanın hafifletilmesinin etkinliği, toplumsal yatırım, arazi kullanımı, jeolojik rezervuarların mevcudiyeti ve sızıntı ile sınırlıdır. Rezervuarların en az 545 gigaton karbon (GtC) depolamak için yeterli olduğu tahmin edilmektedir. 771 GtC'nin depolanması 186 ppm atmosferik bir azalmaya neden olacaktır. Atmosferik CO2 içeriğini 350 ppm'ye geri döndürmek için ~60 ppm'lik atmosferik indirimlere ihtiyacımız olacak (Eylül 2019 itibarıyla 407,65 ppm'den) ve ayrıca mevcut yılda 2 ppm'e eşdeğer emisyon artışlarının da giderilmesi gerekecek. Bu nedenle, 771 GtC'nin 186 ppm düşüşe sebep olduğuna ve 60 ppm düşüş gerektiğine göre, lineer analizle 249 GtC'nin depolanması (771 GtC * 60 ppm / 186 ppm = 248 GtC) gerektiğini bulabiliriz.
Genel

Karbondioksit giderimi emisyonların azaltılmasından farklıdır, çünkü birincisi Dünya'nın atmosferinden karbondioksit çıkışı sağlarken, ikincisi atmosfere karbondioksit girişini azaltır. Her ikisi de aynı net etkiye sahiptir, ancak mevcut seviyelerin altında karbondioksit konsantrasyon seviyelerine ulaşmak için karbondioksit giderimi önemlidir. Ayrıca, daha yüksek konsantrasyon seviyelerini karşılamak söz konusu olduğunda, iklim değişikliğini hafifletme hedefleri ve küresel emisyon eğilimlerini karşılamak için gerekli azaltmalar arasındaki boşluğu doldurma imkânı sağladığından, karbondioksit gideriminin giderek daha önemli olduğu düşünülmektedir.
2011 Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı'nda yayınlanan 2050'ye OECD Çevresel Görünümünde yazarlar, "Düşük konsantrasyon hedeflerine ulaşmanın (450 ppm) önemli ölçüde BECCS (Karbon yakalama ve depolama ile biyo-enerji) kullanımına bağlı olduğunu" belirterek negatif emisyon ihtiyacını yorumladılar.
Konsantre bir bitki grubu veya karbondioksidi ormanlar ve yosun yatakları gibi biyokütleye bağlayan diğer herhangi bir birincil üretici gibi bir karbon dioksit yutağı, yutaklar kalıcı olmadığından karbon negatif değildir. Bu tip bir karbondioksit yutağı, karbonu, karbondioksit biçiminde atmosferden veya hidrosferden biyosfere doğru hareket ettirir. Bu işlem, örneğin orman yangını veya tomrukçuluk ile geri alınabilir.
Karbondioksiti, yeryüzüne enjekte ederek veya çözünmeyen karbonat tuzları şeklinde (mineral sekestrasyon) depolayan karbondioksit yutakları, karbon negatif olarak kabul edilir. Çünkü karbonu atmosferden uzaklaştırırlar ve süresiz olarak ve muhtemelen önemli bir süre boyunca (binlerce ila milyonlarca yıl) uzak tutarlar. Bununla birlikte, karbon yakalama teknolojisi en iyi ihtimalle teoriktir ve henüz % 33'ten fazla verimliliğe ulaşmamıştır. Ayrıca, bu işlem örneğin deprem veya madencilik tarafından hızla geri alınabilir.
Yöntemler > Karbon yakalama ve depolama ile biyo-enerji

Karbon yakalama ve depolama ile biyo-enerji veya BECCS, atmosferden karbondioksit çıkarmak için biyokütle ve derin jeolojik oluşumlarda konsantre ve kalıcı olarak depolamak için karbon yakalama ve depolama teknolojilerini kullanır.
BECCS şu anda (Ekim 2012 itibarıyla), toplam kapasite işletmede 550.000 ton CO2 ile üç farklı tesis arasında bölünmüş (Ocak 2012 itibarıyla) tam endüstriyel ölçekte kullanılan tek CDR teknolojisidir.
Imperial College London, İngiltere Met Office Hadley İklim Tahmin ve Araştırma Merkezi, Tyndall İklim Değişikliği Araştırma Merkezi, Walker İklim Sistemi Araştırmaları Enstitüsü ve Grantham İklim Değişikliği Enstitüsü, AVOID: Tehlikeli iklim değişikliğini önleme araştırmasının bir parçası olarak karbondioksit giderme teknolojileri hakkında ortak bir rapor yayınladı ve genel olarak, bu raporda incelenen teknolojilerin arasında BECCS'nin en büyük olgunluğa sahip olduğunu ve bugünün enerji sistemine girişinin önünde büyük pratik engeller olmadığını belirtti. Ayrıca birincil ürünün varlığının erken devreye alınmayı destekleyeceği belirtildi.
OECD'ye göre, "Daha düşük konsantrasyon hedeflerine ulaşmak (450 ppm) önemli ölçüde BECCS'nin kullanımına bağlıdır".
Yöntemler > Biyolojik kömür

Ana madde: Biyolojik kömür
Biyolojik kömür, biyokütlenin pirolizi ile oluşturulur ve karbon sekestrasyon yöntemi olarak araştırılmaktadır.
Biyolojik kömür, karbonun yakalanmasına veya tutulmasına da yardımcı olan tarımsal amaçlar için kullanılan bir kömürdür. Temel olarak düşük oksijen seviyesine sahip bir ortamda yüksek sıcaklıkta ısıtma biyokütlesinin etkisi olan piroliz adı verilen bir işlem kullanılarak oluşturulur. Geriye kalan, kömüre benzeyen ancak sürdürülebilir bir süreçle, biyokütlenin kullanılmasıyla yapılan bir malzemedir. Biyokütle, canlı organizmalar veya yakın zamanda yaşamış organizmalar tarafından, en yaygın olarak bitkiler veya bitki bazlı materyaller tarafından üretilen organik maddedir. Sera gazı (GHG) emisyonunun dengelenmesi, eğer biyolojik kömür uygulanacaksa, maksimum % 12 olacaktır. Bu yaklaşık 106 metrik ton CO2 eşdeğerindedir. Orta düzeyde muhafazakâr bir seviyede, 82 metrik tonda yani % 23 daha az olurdu. İngiltere Biochar Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir araştırma, muhafazakâr bir düzeyde, biochar'ın yılda 1 gigaton karbon depolayabileceğini belirtti. Biyolojik kömürün pazarlanması ve kabulü için daha büyük bir çaba ile, fayda, biyolojik kömür topraklarında yılda 5-9 gigaton karbon depolanması olabilir.
Yöntemler > Geliştirilmiş aşınma

Geliştirilmiş aşınma, kara veya okyanus temelli teknikleri içeren karbondioksiti gidermek için kimyasal bir yaklaşımdır. Kara tabanlı geliştirilmiş aşınma tekniğinin bir örneği silikatların yerinde karbonatlaştırılmasıdır. Örneğin Ultramafik kayaç, tahminlere göre yüzlerce ila binlerce yıllık CO2 emisyonlarını depolama potansiyeline sahiptir. Okyanus temelli teknikler, okyanus asidifikasyonu ve CO2 sekestrasyonunu ele almak için  olivin, kireçtaşı, silikatlar veya kalsiyum hidroksitin öğütülmesi, dağıtılması ve çözündürülmesi gibi işlemlerle alkalinite arttırmayı içerir. Geliştirilmiş aşınma, en ucuz jeomühendislik seçeneklerinden biri olarak kabul edilir. Geliştirilmiş hava koşullarının fizibilitesi üzerine bir araştırma projesine örnek olarak İzlanda'daki CarbFix projesi verilebilir.
Yöntemler > Doğrudan hava yakalama (DAC)

Karbondioksit, kimyasal işlemlerle ortam havasından uzaklaştırılabilir, ayrıştırılabilir ve saklanabilir. Büyük nokta kaynaklarından ön-yanma ve yanma-sonrası CO2 yakalama gibi geleneksel karbon yakalama modları, atmosferik CO2 konsantrasyonunun artış hızını yavaşlatmaya yardımcı olabilir, ancak yalnızca CO2'nin havadan doğrudan giderimi veya doğrudan hava yakalama (DAC), CO2'nin uzun süreli depolanması ile birleştirilirse küresel atmosferik CO2 konsantrasyonunu gerçekten azaltabilir.
Amin bazlı absorpsiyona dayanan DAC, önemli miktarda su girişi gerektirir. Yılda 3.3 Gigaton CO2 yakalamak için  300 km3 su, yani sulama için kullanılan suyun % 4'ünü gerektireceği tahmin edilmektedir. Öte yandan, sodyum hidroksit kullanmak çok daha az suya ihtiyaç duyar, ancak maddenin kendisi son derece kostik ve tehlikelidir.
DAC ayrıca, düşük CO2 konsantrasyonu nedeniyle, baca gazı gibi nokta kaynaklarından geleneksel yakalama ile karşılaştırıldığında çok daha fazla enerji girişi gerektirir. CO2'nin ortam havasından çıkarılması için gereken teorik minimum enerji, ton CO2 başına yaklaşık 250 kWh iken, doğal gaz ve kömür santrallerinden yakalama, ton CO2 başına sırasıyla 100 ve 65 kWh gerektirir.
Yöntemler > Okyanus gübrelemesi

Okyanus gübrelemesi veya okyanus beslemesi, deniz ürünleri üretimini artırmak ve karbondioksiti atmosferden uzaklaştırmak için besin maddelerinin üst okyanusa amaçlı olarak sokulmasına dayanan bir tür iklim mühendisliğidir. Demir, üre ve fosfor ile gübreleme de dahil olmak üzere bir dizi teknik önerilmiştir.
Örnek CO2 işlem kimyası > Kalsiyum oksit

Kalsiyum oksit (sönmemiş kireç), 400 °C de buhar ile karıştırılan atmosferik havadan CO2'yi absorbe eder (kalsiyum karbonat oluşur) ve 1,000 °C de serbest bırakır. A. Steinfeld tarafından önerilen bu işlem, termal konsantre güneş enerjisinden yenilenebilir enerji kullanılarak gerçekleştirilebilir.
Sönmemiş kireç, içindeki CO2'nin serbest bırakılması için kireçtaşı ısıtılarak yapılır.
Sönmemiş kireç tuğla yapımında harç olarak kum ile karıştırılmaktadır ve burada CO2 emilimi ile sertleşmektedir.
Örnek CO2 işlem kimyası > Sodyum hidroksit

Zeman ve Lackner, sodyum hidroksit kullanarak özel bir hava yakalama yönteminin ana hatlarını çizdiler. 2009 yılında kurulan ve kısmen Bill Gates tarafından finanse edilen bir Calgary, Alberta firması olan Carbon Engineering, pilot tesis'nde biraz suyla karıştırılmış bir potasyum hidroksit çözeltisi kullanarak karbondioksit yakalamak için bir süreç geliştiriyor. Sentetik yakıtları ton başına 100 $ maliyetle yaratmayı ve satmayı umuyorlar. Greyrock ile ortak oldular.
NaOH kullanarak doğrudan hava yakalama (DAC) işlem örneği

Doğrudan hava yakalama (DAC) için incelenen teknolojiler arasında, sulu hidroksit emici madde kullanımı en umut verici yaklaşımlardan biridir.
Bu işlemde, havadan gelen CO2, NaOH (sulu) çözeltisi içinde, Na2CO3 olarak kimyasal olarak çözülür; daha sonra Na2CO3, katı Ca(OH)2ile reaksiyona sokulur; bu, çözücüyü canlandırır ve CaCO3 kristalleri üretir; son olarak, saf CO2 gazı üretmek için CaCO3 kristallerine ısı uygulanır.
Hava, bu işlemin ilk adımı olarak CO2 emici içinden pompalanır. DAC için CO2 emici, karşı akım püskürtme kulesi veya karşı akım ince düşen film yüklenicisi olarak tasarlanmıştır. Amaç, hava ve çözücü arasındaki temas alanını maksimuma çıkarmak ve böylece emme itici kuvvetini maksimuma çıkarmaktır. Çözücü, Na2CO3'ün Ca(OH)2 ile reaksiyona sokulmasıyla kostikleştirme ünitesinde yeniden üretilir. Bu, yakalanan CO2'yi CaCO3 katı kristalleri formuna da aktarır. Daha sonra CaCO3 alt kristallerini sudan ayırmak için mekanik bir filtre kullanılır. Kristaller filtreden ıslak çıktığından, buharlı bir kurutucuda kurutulur. Daha sonra kuru kristaller bir fırın içerisinde ısıtılarak CaO ve saf CO2 alt gazı üretilir. Daha sonra CaO'ya, kostikleştirme reaksiyonu için kullanılan Ca(OH)2'yi yeniden oluşturmak için su verilir. Saf CO2 akışı daha sonra sıkıştırılır ve jeolojik sekestrasyon, EOR (Geliştirilmiş yağ geri kazanımı) veya diğer ticari uygulamalar için taşınmaya hazırdır.
1 M NaOH (sulu) tipik bir çözücü konsantrasyonudur çünkü bu konsantrasyon, çözücüyü yeniden üreten kostikleştirme reaksiyonu ile sınırlıdır ve pratik maksimum 2 M NaOH'dan çok uzak değildir. Fırın yenilenebilir şekilde veya sahada hava ayırma ünitesinde üretilen saf oksijen kullanılarak sahada yakıt yakılması ile çalıştırılabilir.
NaOH, DAC prosesleri için kullanılan diğer emiciler—örneğin aminler—ile ekonomik olarak rekabet edebilir.
DAC süreçleri enerji yoğundur.
Kalsinasyon (fırında) bu işlemin en enerji yoğun adımıdır.
Ekonomik meseleler

CDR yöntemleri için önemli bir konu, farklı teknolojiler arasında önemli ölçüde farklılık gösteren maliyetleridir: Bunlardan bazıları maliyet değerlendirmelerini gerçekleştirmek için yeterince geliştirilmemiştir. 2011'de Amerikan Fizik Derneği, doğrudan hava yakalama maliyetlerinin iyimser varsayımlarla 600 $/ton olduğunu tahmin etti. Bir 2018 çalışması, bu tahminin ton başına 94 $ ile 232 $ arasında düştüğünü buldu. IEA Sera Gazı Ar-Ge Programı ve Ecofys, ton başına 50 € kadar düşük karbon fiyatlarında BECCS (Karbon Yakalama ve Depolama ile Biyo-Enerji) ile yıllık 3.5 milyar ton atmosferden çıkarılabileceğini tahmin ediyor. Biorecro ve Global Karbon Yakalama ve Depolama Enstitüsü'nden bir rapor, büyük ölçekli BECCS uygulaması için ton başına 100 €'nun altında bir maliyet tahmin ediyor.
Riskler, sorunlar ve eleştiriler

CDR'ın çalışması yavaş olur ve etkili olması için uzun vadeli bir politik ve mühendislik programı gerektirir. CDR asitlenmiş okyanuslar üzerinde etkisi daha da yavaştır. Bir "Business as usual" konsantrasyon yolunda, derin okyanus yüzyıllarca asitlenmiş halde kalır ve sonuç olarak birçok deniz türü yok olma tehlikesiyle karşı karşıyadır.
Özel 1.5 °C IPCC raporu, CDR ile ilgili olarak çok netdi: "Ölçekte konuşlandırılan CDR kanıtlanmamıştır ve bu teknolojiye güvenmek, ısınmayı 1.5 ° C ile sınırlandırma yeteneğinde büyük bir risktir."
Bu itirazlar en azından kısmen bir "straw man"e dayanmaktadır, çünkü CDR hiçbir zaman iklim krizinin kendi başına çözebileceğini iddia eden tek bir çözüm olarak önerilmemiştir. Çevre Savunma Fonu (EDF) artık yenilenebilir elektrik, elektrikli araçlar ve emisyonları azaltmak için diğer stratejilerle birlikte kullanılmasını desteklemektedir.
Diğer sera gazlarının uzaklaştırılması

2012 itibarıyla, karbon dioksitten 20 kat daha güçlü bir sera gazı olan metanı atmosferden uzaklaştırmanın yollarını araştırmak için öneriler var.
Emici olarak NaOH (kostik soda) kullanan bir DAC işlemindeki ana adımlar.
Ghesquierea

Ghesquierea Stenopodainae altfamilyasına bağlı bir böcek cinsidir.
Gerard Plessers

| Kişisel bilgileri |
| --- | --- | --- | --- |
Doğum tarihi:  30 Mart 1959 (65 yaşında)
Doğum yeri:  Overpelt, Belçika
Boyu:  1,79 m (5 ft 10+1⁄2 in)
Mevkii:  Defans
Profesyonel kariyeri*
| Yıllar |  Takım |  Maç |  (Gol) |
| 1975-1984 |  R. Standard de Liège |  191 |  (14) |
| 1984-1988 |  Hamburg |  85 |  (6) |
| 1988-1989 |  KRC Genk |  28 |  (4) |
| 1989-1992 |  KV Kortrijk |  79 |  (2) |
| 1992-1995 |  KVV Overpelt Fabriek |   |   |
Millî takım kariyeri
| 1979-1985 |   Belçika |  12 |  (1) |
 * Yalnızca lig maçları ve gollerini içerir. 
Gerard Plessers (d. 30 Mart 1959), defans pozisyonunda görev almış eski Belçikalı millî futbolcudur. Kariyeri boyunca Standard de Liège, Hamburg, KV Kortrijk, KRC Genk ve KVV Overpelt Fabriek için oynadı. Toplamda 12 kez millî takım forması giymiştir. Belçika millî takımıyla birlikte 1980 Avrupa Futbol Şampiyonası'na ve 1982 FIFA Dünya Kupası'na katıldı.
Başarıları > Kulüp

Standart Liège
Pro League: 1981-82, 1982-83
Beker van België: 1980-81
Belgische Supercup: 1981
Belçika Ligi Kupası: 1975
Avrupa Kupa Galipleri Kupası: 1981-82 (ikinci)
Intertoto Kupası Grup Birincisi: 1980, 1982, 1984
Başarıları > Uluslararası

Belçika
UEFA Avrupa Şampiyonası: 1980 (ikinci)
Gelincik (bitki)

Gelincik (Papaver rhoeas), gelincikgiller (Papaveraceae) familyasından Dünya'da çok geniş bir yayılma alanına sahip bir yıllık bir bitki türü.
Morfolojik özellikleri

25–60 cm arasında değişen yüksekliklere ulaşabilir. Yaprakları mavimsi yeşildir. Dip yapraklar uzun saplı, gövde yaprakları sapsız ve gövdeye bitişiktir.
Çiçeklerin genel rengi koyu kırmızıdır. Ancak beyaza kadar giden sarı, turuncu gibi değişik renkleri vardır.
Gelincik Temmuz ile Ağustos aylarında sabah saat beş buçuk ile on saatleri arasında tohum tozlarını (polen) yayar. Aynı saatlerde arılar ve diğer böcekler çiçeklere gelerek bu tozlara bulanırlar. Böylece, böceklerin beslenme saatleri ile bitkilerin tohum tozlarını yayma saatleri aynı zaman dilimine rastlamaktadır.
Kullanımı

Gelincik hafif bir yatıştırıcıdır. Özellikle taç yapraklarında rhoeadic ve papaveric asitler vardır. Tüm parçalar "rhoeadine" alkoloidi içerir.
Gelincik çiçeğinin yeşil aksamından, tohumlarından ve kırmızı taç yapraklarından, petallerinden yararlanılır. Taç yapraklarından geleneksel olarak gelincik şerbeti yapılır. Bozcaada gelincik ve gelincikten elde edilen gelincik şerbeti ile ünlüdür.
İsim

Gelincik ismi geleneksel Türk gelinliklerinin kırmızı olmasından gelir. Kırmızı gelincikler küçük bir gelin olarak görülürler. Bir bölgede çok asker ölürse o bölgede gelincik çiçeğinin biteceğine inanılır. Gelincikler I. Dünya Savaşının da en önemli sembollerindendir.
Japonlar, gelincik için şöyle der; ’Gelincik insan ömrü gibidir. Dünü vardır. Yaşamıştır. Bugünü vardır. Yaşıyordur. Ama yarını belli değildir’.[kaynak belirtilmeli]
Gelincik çiçeklerin bir arada görülmesi
Gelinciğin üç aşaması: tomurcuk, çiçek ve meyve.
Bir grup gelincik(Sergey Prokudin-Gorski)
Gizli Yazı

| --- | --- |
Spijkerschrift

Yazar: Kader Abdolah
Çevirmen: Nergis Pamukoğlu Daş
Ülke: Hollanda
Dil: Hollandaca
Tür: Roman
Yayım: 2000 (özgün) 2006 (Türkçe)
OCLC: 59002565
Gizli Yazı - Ekber Ağa'nın Notları (Hollandaca: Spijkerschrift), İran kökenli Hollandalı yazar Kader Abdolah'ın 2000 yılında yayımlanan romanıdır.
Nergis Pamukoğlu Daş tarafından Türkçeye de çevrilmiş ve 2006 yılında İstiklal Kitabevi tarafından yayımlanmıştır.
Kateşizm

Kateşizm, Hristiyanlıkta vaftiz olup dine girmeden önce alınan din eğitimine verilen isimdir. Modern tarih bağlamında değerlendirildiğinde bu kavram Hristiyanlığın temel kurallarını açıklayan bir kitaba da işaret etmektedir.
Tarihi > Patristik Dönem (8. yüzyıla kadar) ve Orta Çağda (9. ve 15. yüzyıllar arası) Kateşizm

Patristik dönem boyunca Kateşizm, Latince (Batı Kilisesi'nde) ya da Grekçe (Doğu Kilisesi'nde) okuyabilenlere – genellikle rahiplere - yönelik yazılmış bir dizi tezlerden oluşmaktaydı. Hristiyanlık eğitimi almakta olan yetişkinler (Katekümenler) için rahipler tarafından kullanılmaktaydılar. En basit haliyle bu tezler Havarilerin İman Açıklaması, Göklerdeki Pederimiz duası ve kaçınılması gereken bir dizi kötü tutum ve davranışların (7 ölümcül günah) öğretimini içermekteydi.
Orta Çağ'da ise Kateşizm genel olarak, Hristiyan yaşamı hakkında yazılmış tezlere atıfta bulunmaktaydı. Bunlar, ebeveynler ya da destek olan kimseler (Vaftiz babası) tarafından, vaftiz edilmiş çocuğa yönelik sağlanan bir dizi temel öğretilerdi. Bu öğretilerin odaklandığı şeyler; hayır işlerinde bulunmak, günahların itiraf edilmesi ve On Emir’deki buyrukların saygıyla yerine getirilmesi gibi temel noktaların gerekliliğiydi. Bu dönemde Kilise’nin en çok meşgul olduğu konular; Hristiyanlara iyi tutum ve davranış sergilemeleri, dindar bir hayat sürdürmeleri ve tüm günahlardan arınmış bir biçimde ölmek için hazırlanmalarında yardımcı olunmasıydı.