stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Kütleçekimsel dalgaların ilk gözlemi
GW150914 olayı > Olayın algılaması

GW150914 tamamen faaliyeti vardı, yani 2015 LIGO dedektörleri "mühendislik modunda" faaliyet gösteren 14 Eylül'de 09:50:45 UTC Hanford, Washington eyaleti ve Livingston, Louisiana, ABD, LIGO dedektörler tarafından tespit edildi ama henüz resmi bir "araştırma" aşamasını (18 Eylül üç gün sonra başlaması nedeniyle olduğu) başlamamıştı, bu yüzden başlangıçta sinyaller gerçek tespitler veya test amaçlı simüle veri olup olmadığı o tespit edilmiştir için önce bir soru vardı bu test değildi.
Cıvıltı sinyali 0,2 saniyeden fazla süren ve 250 Hz 35 Hz yaklaşık 8 döngü içinde frekans ve genlik arttı. Sinyal duyulabilir aralığında ve bir kuşun "cıvıltı" benzeyen olarak tarif edilmiştir; astrofizikçiler ve diğer ilgili taraflar dünyada heyecanla keşif duyuru üzerine sosyal medyada sinyali taklit ederek yanıt verdi. (Frekans artışları her yörünge hızlı birleştirmeden önce son anlarında önce bir daha belirgin olduğu için.)
Olası bir algılama belirtilen tetikleyici dedektörleri gelen verilerin hızlı bir başlangıç analizi sağlayan hızlı ('çevrimiçi') Arama yöntemleri kullanarak, sinyalin edinimi üç dakika içinde rapor edilmiştir. 09:54 UTC de ilk otomatik uyarı sonra, iç e-postalarına, bir dizi hiçbir tarifeli veya tarifesiz enjeksiyonlar yapıldığını doğruladı ve veri temiz görünüyordu. Bundan sonra, işbirlikçi takımın geri kalanı hızla geçici tespiti ve parametrelerin farkında yapıldı.
Daha detaylı istatistiksel sinyal analizi ve çevredeki verilerin 16 gün 12 Eylül ila 20 Ekim 2015, 5.1 üzerinde sigma bir önemi ya da 99,99994% bir güven düzeyine sahip, gerçek bir olay olarak GW150914 belirledi. Sorumlu dalga zirveleri onlar Hanford geldi yedi milisaniye önce Livingston görülmüştür. Gravitasyonel dalgalar ışık hızında yaymak ve eşitsizlik iki site arasındaki ışık seyahat süresi ile tutarlıdır. Dalgalar bir milyardan fazla yıldır ışık hızında seyahat etmişti. .
Etkinliğin zamanda, (Pisa, İtalya yakınında) Başak yerçekimi dalga dedektörü çevrimdışı ve bir yükseltme geçiyor vardı; online olmuştur muhtemelen de büyük ölçüde olay konumlandırma düzeldi sinyali tespit etmek için yeterince hassas olurdu vardı. (Hannover yakınlarındaki, Almanya) GEO600 sinyali tespit etmek için yeterince hassas değildi. Sonuç olarak, bu detektörlerin ne LIGO dedektörleri ile ölçülen sinyalin teyit başardı.
GW150914 olayı > Astrofiziksel kökeni

Olay bir parlaklık mesafede oldu
0.09 + 0.03 bir kozmolojik kırmızıya kayma (sinyalin genliği ile belirlenir)  410 (+ 160, -180) megaparsecs veya 1,3 ± (0,6-0.04 (% 90 güvenilir aralıklar)) milyar ışık yılına tekabül eder. Olayda kırmızıya kayma ile birlikte sinyalin analizi, kitleler ile iki kara deliklerin birleşmesi ile üretilen olduğunu ileri sürdü
62 ± 4 güneş kütlesi kadar bir birleşme sonrası kara delik sonuçlanan 36 (+ 5 - 4) katı kadar kez ve (kaynak çerçevede) Güneş'in 29 ± 4 katı kadar kitlesindedir. Eksik kütle-enerji  3.0 (± 0.5) Güneş kitlesi kadar, yerçekimsel dalgalar şeklinde uzağa yayıldı  .
Gözlemlenebilir evrendeki tüm yıldızlar tarafından yayılan bütün ışığın kombine gücünden daha 50 kat daha fazla - birleşme son 20 milisaniye boyunca yayılan yerçekimsel dalgaların gücü yaklaşık 3.6 × 10⁴⁹ watt zirve yaptı..
Saptanabilir sinyalin 0.2 saniyelik süre boyunca, kara deliklerin göreceli teğet (yörüngede) hızı ışık hızının %60 ila %30 katına yükselmiştir. 75 Hz (yerçekimi dalga frekansının yarısı) yörünge frekansı, nesneleri birleştirilmiş ve o zaman sadece 350 km uzaklıkta birbirlerinin yörüngelerindeymiş anlamına gelir. Sinyalin kutuplaşmaya faz değişimleri nesnelerin yörünge frekans hesaplama izin ve genlik ve sinyal deseni ile birlikte ele alındığında, onların kitleler ve bu nedenle aşırı nihai hızları ve yörünge ayırma (dışında mesafe) onlar birleşti zaman hesaplanmasını sağladı. Bu bilgiler, bu kitlelerle bilinen nesnelerin başka türlü fiziksel olarak daha büyük olan ve bu nedenle bu noktaya önce birleştirilen ya da böyle küçük bir yörüngede böyle hızları ulaşmış olmazdı olurdu nesneler, kara delikler olması gerektiğini gösterdi. nötron yıldızlarının bir çift egzotik sürece (birleşme için hesap için yeterli kütleye sahip olmazdı böylece gözlemlenen en yüksek nötron yıldızı kütle, üç güneş kütlesine istikrarlı bir nötron yıldızının kütlesi için muhafazakâr bir üst limit olan iki güneş kütlesi olduğunu bir kara delik-nötron yıldızı çifti çok yüksek değildi son yörünge frekansı ile sonuçlanan, erken birleşti olurdu iken alternatifleri,) yıldızlı bozonu, örneği vardır.
Bu son birleştirilmiş konfigürasyona rahatlamış gibi doruğa ulaştıktan sonra dalga biçiminin çürümesi bir kara deliğin sönümlü salınımlar ile uyumlu idi. Kompakt çiftlerin spiral olmayan hareketleri sonrası, Newton hesaplamalarından daha iyi tanımlanmış olmasına rağmen, güçlü çekim alanı birleşme aşaması sadece büyük ölçekli sayısal görelilik simülasyonları tarafından tam genelliği çözülebilir.
Birleşme sonrası nesne 0.67 (+ 0.05, -0.07) olan bir spin parametresi ile dönen, Kerr kara deliği olduğu düşünülmektedir, Yani kütlesi için mümkün olan maksimum açısal momentum 2/3 olandır.
GW150914 olayı > Gökyüzündeki konumu

Yerçekimsel dalga cihazları mekansal sinyalleri çözmek için çok az yeteneği ile bütün gökyüzü monitörler bulunmaktadır. Bu tür araçların bir ağ nirengi ile gökyüzünde kaynağını bulmak için gereklidir. gözlemsel modunda sadece iki LIGO enstrümanları ile, GW150914 kaynak konumu sadece gökyüzünde bir yay ile sınırlı olabilir. Bu 6.9 + 0.5 analizi yoluyla yapıldığını
-0.4 Ms hem dedektörleri arasında genlik ve faz tutarlılık ile birlikte zaman gecikmesi. Bu analiz kaba yönü (ama çok daha uzak) Macellan Bulutların, Güney Göksel yarım kürede başta bulunan% 90 olasılık ile% 50 ya da 590 deg² bir olasılık ile 140 deg² güvenilir bir bölgeyi üretti.
GW150914 olayı > Eşzamanlı gama ışını gözlem

Fermi Gama-ışını Uzay Teleskobu üzerinde Gama-Işını Burst Monitör (GBM) enstrüman LIGO olayından sonra 0.4 saniye başlamış ve LIGO gözlem bu çakışan bir pozisyonel belirsizlik bölgesini vardı 50 keV üzerinde bir patlamadan, zayıf bir gama ışını algıladı. Bu iki gözlem aynı olay olduğu belli değil ve GBM olay muhtemelen sadece gürültü olabilmesine rağmen, Fermi takımı sadece 0.22% olarak bulunan bir tesadüf ihtimalini hesaplamışlardır.
Ancak, tüm gökyüzünde, SPI-ACS enstrümanları yoluyla, integral teleskobu kullanarak yapılan gözlemler, olaydan gama-ışını ve sert X-ışını emisyonunun enerji miktarı daha az bir kısımının yayılan enerjinin milyonda biri olduğunu göstermektedir. Sonuçta yerçekimsel dalgaların şekli, "Bu sınır olayı gözlemci yönelik önemli gama-ışını radyasyonu ile ilişkili olduğu ihtimalini dışlar." Fermi GBM tarafından gözlemlenen sinyal gerçekten astrofiziksel bir sinyal olsaydı, SPI-ACS arka planda, 15 sigma üzerinde öneme sahip bir tespit olurdu. AGILE uzay teleskobu da olayın bir gama ışını meslektaşı tespit edemedi.
Yerçekimi dalga olayı üretilen sanılan Çeşidi kara delik birleşme yıldız kütleli karadelik ikili konuyu yörüngedeki büyük miktarda olması beklenmemektedir gibi, gama ışını patlamalarını üretmesi bekleniyor değildir. Avi Loeb de büyük bir yıldız hızla dönen eğer, onun çöküşü sırasında üretilen merkezkaç kuvveti bir kara delik ikili hâline gelen bir dambıl konfigürasyonu ile maddenin iki yoğun kümeleri keser döner bar oluşumuna yol açacağı ile ilgili bir teori vardır ve yıldızın çöküşün sonu, bir gama ışını patlaması tetikler. Loeb, o yerçekimi dalgalarına göre yıldız, çapraz gama-ışını patlaması aldığı zamanın 0.4 saniye gecikmeli olduğunu göstermektedir..
GW150914 olayı > Takip eden diğer gözlemler

Yeniden kaynak alan radyo kapsayan takip gözlemler tarafından hedef alındı; optik, yakın kızıl ötesi rastlantısal nötrinoları arar birlikte X-ışını ve gama ışını dalga boylarında. Ancak, LIGO henüz bilimsel çalıştırmaya yeni başlamıştı çünkü diğer teleskopların uyarıları gecikmeli gelmiştir.[kaynak belirtilmeli]
ANTARES teleskop GW150914 500 saniye ± içinde hiçbir nötrino adayları algıladı.ICECUBE nötrino Rasathanesi GW150914 ± 500 saniye içinde üç nötrino adayları belirledi. Bir olay kuzey gökyüzünde güney gökyüzü ve iki bulunmuştur. Bu arka algılama düzeyleri beklenti ile tutarlı olmuştur. Adayların hiçbiri birleşme olayının% 90 güven alanı ile uyumlu idi. Hiçbir nötrino rastlanmakla birlikte, bu tür gözlemlerin eksikliği yerçekimi dalga olayına bu türde bir nötrino emisyonu ile bir sınır sağladı.
Algılama bölgesinde yakındaki galaksilerin Swift Gamma-Ray Burst Misyonu tarafından gözlemler, olaydan iki gün  sonra, herhangi bir yeni X-ışını, optik ya da ultraviyole ışın kaynakları tespit etmedi.
GW150914 olayı > Duyuru

Algılama duyurusu, Gabriela González, Rainer Weiss,Ligo ve Kip Thorne arasında ve Fransa'da, Cordova'da oluşan bir heyet ile, Washington D.C'de, David Reitze, LIGO icra müdürü tarafından, Washington D.C'de bir basın toplantısında, 11 Şubat 2016 tarihinde yapılmıştır, NSF müdürü. Barry Barish kamu duyuru ile eş zamanlı olarak bilimsel bir kitleye bu keşif ilk sunum yaptı.
İlk duyuru kağıdı, ilerideki kağıtları ile, Physical Review Letters basın toplantısında yayınlandıktan kısa bir süre sonra veya ön baskı şeklinde hemen kullanılabilir bir şekilde yayınlandı.
GW150914 olayı > Ödüller ve tanınması

Ronald Drever, Kip Thorne ve Rainer Weiss Mayıs 2016'da, tam bir işbirliği sonucu, özellikle de yerçekimi dalgalarının gözlemi için, temel Fizikte Özel Atılım Ödülü aldı. Drever, Thorne, Weiss ve LIGO keşif ekibi de kozmoloji dalında Gruber Ödülü aldı.
Etkileri

Gözlem, yerçekimsel dalga astronomisi için yeni bir dönemin açılışı olarak lanse edildi. Bu algılama öncesinde, astrofizikçiler ve kozmolojistler ve parçacık benzeri varlıklar (kozmik ışınlar, yıldız rüzgârları, nötrinolar (görünür ışık, X-ışınları, mikrodalga, radyo dalgaları, gama ışınları dahil) elektromanyetik radyasyon dayalı gözlem yapmak mümkün olmuştu). Işık ve diğer radyasyon nesneleri birçok türde tarafından yayılan olmayabilir ve ayrıca örtülü ya da diğer nesnelerin arkasına gizlenmiş olabilir - bu önemli sınırlamaları vardır. Bu tür galaksiler ve bulutsular gibi nesneler de yeniden ışınım yayınladığı, emer ya da içinde veya arkalarındaki oluşturulan ışık değiştirebilir ve kompakt yıldız ya da egzotik yıldız sessiz, karanlık ve radyo madde içerebilir ve bunun sonucunda kendi varlığının çok az kanıt vardır olabilir onların yerçekimi etkileşimleri aracılığıyla başka şeylere dönüşebilir.
Etkileri > Gelecekteki ikili birleşme olayların tespiti için olan beklentiler

Gelişmiş LIGO öngördüğü, olmayabilir bazıları daha egzotik yerçekimi dalga kaynaklarının sayısı bilinmeyen, ek olarak, bir sonraki gözlem kampanyasında GW150914 gibi beş kara deliğin birleşme ve sonra 40 ikili yıldız birleşme her yıl tespit tahmin edilmektedir mevcut teorisi.
Planlanan yükseltmeler, GW150914 gibi olayları on kat ile tespit edilebildiği alanı hacmi genişletme, sinyal-gürültü oranı iki katına çıkması beklenmektedir. Ayrıca, Gelişmiş Virgo, KAGRA ve Hindistan'da olası bir üçüncü LIGO dedektör ağını genişletmek ve önemli ölçüde pozisyon yeniden yapılanma ve kaynakların parametre tahminini geliştirmektir.
Gelişmiş Lazer Interferometer Uzay Anteni (ELISA) yerçekimi dalgalarını algılamak için önerilen bir uzay tabanlı gözlem misyonudur. Onlar yaklaşık 10 megaparsecs içinde varlarsa, bu gözlemevi için daha önceden bilinmeyen kaynaklardan bir sınıf sağlayan, birleştirme önce Elisa için önerilen hassasiyet aralığı ile GW150914 gibi birleştirme ile ikili, yaklaşık 1000 yıl saptanabilir olacaktır. LISA Pathfinder Elisa teknoloji geliştirme misyonu, Aralık 2015 yılında başlatılmıştır.
Etkileri > Yıldız evrimi ve astrofizik için dersler

Kara deliklerin kütleleri, iki birleşme öncesi  yıldız evrimi hakkında bilgi vermektedir. Her ikisi de kara delikler önceden X-ışını ikili gözlemlerden anlaşılmaktadır edildi yıldız kütleli kara delikler, keşfedilen daha büyük. Bu onların progenitör yıldız yıldız rüzgârları nispeten zayıf olması gerektiğini ve bu nedenle metaliklik (hidrojen ve helyumdan daha ağır kimyasal elementlerin kütle fraksiyonu) yaklaşık yarım güneş değerinden daha az olması gerektiği anlamına gelir.
Birleşme öncesi kara delikler, sistem evrenin yaşı içinde birleştirmek için yeterli kompakt olduğunu yanı sıra aslında bir çift yıldız sisteminin mevcut olduğu gerçeği, nasıl bağlı, ikili yıldız evrimi veya dinamik oluşum senaryoları ya kısıtlar kara delik ikili kuruldu. kara deliklerin önemli bir kısmı, aksi takdirde bir ikili yıldız sisteminde oluşturan kara delik önce atılır olacaktır (çekirdek-çöküş süpernova olayı oluşumu bir kara delik kazandığı hızı) düşük doğum tekmeleri almalıdır ve GW gibi bir olay olur önlenebilir. Masif progenitör yıldızlı yüksek dönme ortak zarf aşamalarında bu tür ikili dosyalar, hayatta kalma, hayatta kalmak için gerekli olabilir. [açıklama belirtilmeli] En son kara delik modeli tahminler çoğunluğu bu eklenen kısıtlamaları ile uyumludur.[kaynak belirtilmeli]
GW birleşme olayının keşfi, bu tür olayların oranı alt sınırı artar ve azalan olan 1 Gpc-3yıl⁻¹ çok düşük oranları (yılda gigaparsec küp başına bir olay) tahmini bazı teorik modeller idışladı. Analiz, ~ 140 Gpc⁻³yıl⁻¹  ila 17 (artı eksi +39,-13) GPC⁻³ yıl⁻¹ arası olduğunu ve GW150914 gibi etkinliklerde önceki üst sınır oranını düşürmekle sonuçlandı.
Etkileri > Gelecekteki kozmolojik gözlem üzerine etkisi

Bir kara delik birleşme olayından yerçekimsel dalgaların dalga ve genlik ölçümüne olan uzaklığı mümkün olduğu kararını verir. Uzak kozmolojik olaylardan kara delik birleşme verilerinin birikimi evrenin genişlemesi ve etkileyen karanlık enerjinin doğası, tarihinin daha kesin modellerini oluşturmak için yardımcı olabilir.
En erken evrenin opak olmasının sebebi ise, kozmozun fazla enerjili olmasından dolayı çoğu maddenin iyonize olması ve yine bu yüzden gezinen serbest elektronların fotonları dağıtmasıdır. Ancak, bu donukluk (Onlar tespit edilebilir ise) bir pencere gibi görüntülenmesi, hâlen en erken zamanında evreni gözlemlemeye izin verir, o zaman yerçekimi dalgalarının etkileri olmaz. Yerçekimsel dalga astronomisi bu nedenle bir gün mümkün oldu. Hafif, radyo ve diğer elektromanyetik dalgala dayalı gözlem önce evrenin en erken tarihin doğrudan gözlemine izin verebilir.
Etkileri > Genel görelilik testleri

Birleşme sonrası kara deliğin olayla temel özellikleri, kütle ve spin, genel görelilik tahminleri aşağıdaki iki birleşme öncesi kara deliklerin ile tutarlı idi. Bu çok güçlü alan rejiminde genel görelilik ilk testtir. Hiçbir kanıt genel görelilik öngörüleri karşı kurulamaz.
Fırsat bu tür yerçekimi dalga ve kavisli uzay-zaman arka plan arasındaki etkileşimler tarafından üretilen kuyrukları gibi daha karmaşık genel görelilik etkileşimleri, araştırmak için bu sinyalde sınırlı kalmıştır. orta derecede güçlü bir sinyal de, ikili Pulsar sistemleri tarafından üretilene göre daha küçüktür. Gelecekteki güçlü sinyalleri, daha duyarlı dedektörler ile birlikte, yerçekimsel dalgaların karmaşık etkileşimlerini keşfetmeye yanı sıra genel görelilik sapmalar üzerindeki kısıtlamaları iyileştirmek için kullanılabilir.
Etkileri > Yerçekimselliğin olası kütlesi ve yerçekimi dalgalarının hızı ve limiti

Yerçekimsel dalgalar (vg) hızı ışığı (c) hızı olarak genel görelilik tarafından tahmin ediliyor. Bu ilişkinin herhangi bir sapma derecesi varsayımsal yerçekimsel kütlesi bakımından parametrize edilebilir. Graviton yerçekimi hakkında spekülatif kuantum teorilerinde, göründüğü gibi kuvvet taşıyıcı rol oynayan temel parçacık olduğu savunulur. Kütleçekimin sonsuz menzile sahip olduğu, ancak ve ancak kütlesiz ise olması bekleniyor. daha büyük bir ölçü bozon olduğundan (bu kısa ilişkili kuvvet aralığı ise; kütlesiz foton nedeniyle elektromanyetizmanın sonsuz yelpazesi ile olduğu gibi, yerçekimi sonsuz aralığı ima ilişkili herhangi bir kuvvet-taşıma parçacık da kütlesiz olacaktır.) graviton kütlesiz olmasaydı, yerçekimi dalgaları birleşme olayından dalgaların dağılım yol açan, düşük frekanslarda (ƒ) yüksek frekanslarda daha yavaş olmak ışık hızı altında yaymak istenmektedir. Böyle bir dağılım gözlenmemiştir. Inspiral gözlemleri biraz daha büyük dalga boyuna (λg) 1.2 x 10⁻²² eV / c2 veya Compton  karşılık gelen ya da (daha düşük) 2.1 x 10⁻⁵⁸ kilogram, Güneş sistemi gözlemlerden yerçekimsel kütlesi üst sınırını artırmak için, 1013 km, kabaca 1 ışık yılı daha gerekmektedir. Minimum 35 Hz'te gözlenen en düşük frekans kullanarak, üst sınır 1-Vg / c  ~ 4 x 10⁻¹⁹ olduğu şekildeki Vg limitlerine çevirir..[not 5]
Kara delik ikili sistem GW150914 son Inspiral, birleşme ve zil susturma sırasında uzay-zaman ve üretilen yerçekimsel dalgaların çözgü gösteren video simülasyonu.
Nihai Inspiralin, birleşmesi ve zil susturmasının son 0.33 saniye boyunca yakındaki bir gözlemci tarafından görüldüğü gibi kara delik ikili sistemi GW150914'ün yavaşlatışmış hareket bilgisayar simülasyonu. Kara deliklerin arkasında yıldız alan ağır bozulumu ve döndürmek ve kendisi bozulumumu ve dönen karadelikler, etrafında sürüklenen uzay-zamanı olarak, bağlı aşırı yerçekimi mercekleme tarafından, hareket görünür ediliyor.
LIGO Hanford'un  Kuzey kolu.

Kütle-çekimsel dalga detektörü
Yerçekimi dalgaları yayan kara deliklerin birleşmesini gösteren simülasyon
GW150914 duyuru kağıdı erişmek için tıklayın
Türkiye'de yaşanmış katliamlar listesi

Türkiye'de yaşanmış katliamlar listesi, Türkiye Cumhuriyeti içinde ve 1923'ten önce günümüz Türkiye sınırları içinde yaşanmış katliamlar, soykırımlar ve pogromlar listesidir.
Antik Çağ

| Ad | Tarih | Yer | Ölümler | Sorumlular | Kurbanlar | Notlar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Milet'in Düşmesi | MÖ 494 | Milet | Miletli erkeklerin çoğu | Pers İmparatorluğu | Yunanlar | Herodot'un yazdıklarına göre kentin düşmesinden sonra Miletli erkeklerin çoğu öldürüldü, kadınlar ve çocuklarsa köle edildi. |
| Aegospotami Savaşı | MÖ 405 | Gelibolu | 3,000 | Sparta | Atinalı gemiciler | 3,000 Atinalı gemici idam edildi. |
| Sestos'un Düşmesi | MÖ 353 | Sestos | Sestos'un bütün erkekleri | Atina | Yunanlar | Şehrin ele geçirilmesinden sonra şehirdeki bütün erkekler öldürüldü, kadınlar ve çocuklarsa köle edildi. |
| Asiatic Vespers | MÖ 88 | Asya (Roma eyaleti) | 80,000–150,000 | VI. Mithridatis | Romalılar ve İtalyanlar |  |
Orta Çağ

| Ad | Tarih | Yer | Ölümler | Sorumlular | Kurbanlar | Notlar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Nika Ayaklanması | 532 | Konstantinopolis | 30,000 | Bizans İmparatorluğu | İsyancılar | 30,000 isyancının katledildiği rapor edildi. |
| Amorion'un Yağmalanması | Ağustos 832 | Amorium | 30,000–70,000 | Abbâsîler | Bizanslılar | Amorion'un ele geçirilmesi sonrasında kiliseye sığınan kent halkı kilise ile birlikte ateşe verildi ve halkın geri kalanı kentin yağmalanması sonrası esir alınarak köle haline getirildi. |
| Amorion'un 42 Şehidi | 6 Mart 845 | Amorium | 42 | Abbâsîler | Bizans Subayları | Amorion'un Yağmalanması sonrası esir alınan 42 Bizans subayı müslüman olmayı reddetmeleri üzerine kafaları kesilerek öldürüldü. |
| Levounion Muharebesi | 29 Nisan 1091 | Enez | 10.000'lerce | Bizans İmparatorluğu ve Kumanlar | Peçenekler | 80.000 savaşçıdan oluşan Peçenekler Bizans İmparatorluğu'nu işgal etti. Enez yakınlarında, birleşik bir Bizans ve Kuman ordusu tarafından pusuya düşürüldüler ve çatışmalar kısa sürede toptan katliama dönüştü. Savaşçılar ve siviller öldürüldü ve Peçenekler neredeyse yok edildi. |
| Antakya Kuşatması | 3 Haziran 1098 | Antakya | Bilinmiyor | Haçlılar | Müslümanlar ve Hristiyanlar | Yerel halk Haçlılar tarafından katledildi. |
| Cenovalı Katliamı | 1171 | Konstantinopolis | Bilinmiyor | Venedikliler | Cenovalılar |  |
| Latin Katliamı | Mayıs 1182 | Konstantinopolis | 10.000'lerce | Bizans İmparatorluğu ve Bizanslı kalabalıklar | Latinler | 60.000 kişi üzerinde olduğu düşünülen Latin topluluğundan birçok insan, Bizans ordusu ve öfkeli bir kalabalık tarafından imha edildi. Sağ kalan yaklaşık 4.000 kişi ise Türklere köle olarak satıldı. |
| Konstantinopolis'in Yağmalanması | 8-13 Nisan 1204 | Konstantinopolis | 2,000 | Haçlılar | Bizanslılar | Şehir, Haçlılar tarafından yağmalandı. |
| Bizans-Venedik Savaşı (1296-1302) | 1296 | Konstantinopolis | Bilinmiyor | Cenovalılar | Venedikliler |  |
Galeri

Erzurum'da katliamdan sonra (1895)
Hamidiye Katliamları sırasında Ermeni toplu mezarları
Doğu Anadolu'da Ermeniler tarafından katledilmiş Türkler
Adana Katliamı'nda yağmalanmış ve yok edilmiş bir Ermeni köyü
Bayburt'ta Ermeniler tarafından katledilmiş Türkler
Foça'da Türk çeteleri tarafından Rum sivillerin katliamı, Haziran 1914
Osmanlı askerleri eşliğinde Harput'tan Mezire (günümüzde Elazığ) yakınındaki bir hapishaneye doğru sürülen Ermeniler, Nisan 1915
1915'te Halep'te ölü bir Ermeni kadın
Erzincan'da Ermeniler tarafından katledilmiş Türkler
1918'de Erzurum'da Ermeni çetelerin Türkleri içine doldurarak yaktıkları bir konak
Yalova Katliamı'nda süngü ile yaralanmış bir kadın
Narlı'da öldürülmüş yaşlı bir adam, Yalova Katliamı
Manisa Yangını'nda yok olmuş bir sokak
Yunan birliklerinin geri çekilirken yaktığı bir Türk köyünde sıhhiyeciler yaralıları taşıyor (Ağustos 1922)
1922 İzmir Yangını'nın Yunan kurbanları
Cumhuriyet gazetesi, Zilan Deresi Katliamı'nı duyuruyor
Türk askerleri ve Dersimli kadın ve çocuklar
6-7 Eylül Olayları sırasında İstanbul'da gayri müslüm dükkânlarını yağmalayanlar
Cizre'de bir bebeğin defin töreni, Eylül 2015.
PKK mensupları tarafından 6 Ocak 2016 günü yakılan okul
Dürümlü'de katliam sonrası, 2016
Nadja Breytenbach

| Nadja Breytenbach |
| --- | --- |
Doğum: 17 Mart 1995 (29 yaşında) Windhoek, Namibya
Uyruk:  Namibya
Meslek(ler): Manken
Boyu: 1,75 m (5 ft 9 in)
Saç rengi: Koyu kahverengi
Göz rengi: Mavi

 
Nadja Breytenbach (d. 17 Mart 1995, Windhoek, Namibya). Namibyalı manken. Koyu kahverengi saçlı ve mavi gözlü olan Breytenbach, ülkesinde düzenlenen ulusal güzellik yarışmasında 'Miss Namibya' seçilmiştir. Breytenbach, ABD'nin Atlanta kentinde düzenlenecek olan Miss Universe güzellik yarışmasında Namibya'yı temsil edecek.
| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |


| Önce gelen: Selma Kamanya | Miss Namibya 2019 | Sonra gelen: Chelsi Shikongo |
Altın oran

Altın oran, matematikte iki miktardan büyük olanın küçüğe oranı, miktarların toplamının miktarları büyük olanına oranı ile aynı ise altın orandır. Altın oran aynı zamanda antik çağdan bu yana sanat ve mimaride en iyi uyum ve oranları veren düzen bağıntısı olarak kabul edilmekteydi.
Altın oran; CB / AC = AB / CB = 1,618033988749894
Bir doğru parçasının |AB| altın oran'a uygun biçimde iki parçaya bölünmesi gerektiğinde, bu doğru öyle bir noktadan (C) bölünmelidir ki; küçük parçanın |AC| büyük parçaya |CB| oranı, büyük parçanın |CB| bütün doğruya |AB| oranına eşit olsun.
Altın oran, pi (π) gibi irrasyonel bir sayıdır ve ondalık sistemde yazılışı; 1,618033988749894...'tür. Bu oranın kısaca gösterimi:  {\frac {1+{\sqrt {5}}}{2}} dir. Altın oranın ifade edilmesi için kullanılan sembol, Fi yani φ'dir.