stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
1973-74 Türkiye Erkekler Voleybol Ligi
Lige Katılan Takımlar

Büyükdere Boronkay - İstanbul 

Eczacıbaşı - İstanbul 

Galatasaray - İstanbul 

İETT - İstanbul 

İtfaiye - İstanbul 

Kolej - Ankara 

Muhafızgücü - Ankara 

Petrolofisi - Ankara 

Sosyal Sigortalar - Ankara 

Suspor - Ankara 

Denizgücü - İzmir 

Göztepe - İzmir
Puan durumu

| --- | --- |
: Şampiyon
|  S |  Takım  |  O |  G |  M |  AS |  VS |  Puan |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | İETT | 22 | 21 | 1 | 65 | 10 | 43 |
| 2 | Eczacıbaşı | 22 | 20 | 2 | 62 | 20 | 42 |
| 3 | Muhafızgücü | 22 | 17 | 5 | 60 | 22 | 39 |
| 4 | Büyükdere Boronkay | 22 | 16 | 6 | 53 | 26 | 38 |
| 5 | Göztepe | 22 | 15 | 7 | 53 | 31 | 37 |
| 6 | Sosyal Sigortalar | 22 | 11 | 11 | 40 | 45 | 33 |
| 7 | Galatasaray | 22 | 9 | 13 | 31 | 48 | 31 |
| 8 | İtfaiye | 22 | 6 | 16 | 29 | 55 | 28 |
| 9 | Denizgücü | 22 | 5 | 17 | 22 | 56 | 27 |
| 10 | Suspor | 22 | 4 | 18 | 28 | 57 | 26 |
| 11 | Petrolofisi | 22 | 4 | 18 | 26 | 60 | 26 |
| 12 | Kolej | 22 | 4 | 18 | 21 | 60 | 26 |
|  | Küme düşenler |  |  |  |  |  |  |
Karaağaçlı, Germencik

| Karaağaçlı |
| --- | --- |
Mahalle
Mahallenin haritadaki yeri
Koordinatlar: 37°49′44″N 27°35′10″E﻿ / ﻿37.829°K 27.586°D﻿ / 37.829; 27.586
Ülke:  Türkiye
İl: Aydın
İlçe: Germencik
Coğrafi bölge: Ege Bölgesi
İdare
 • Yönetici: Muhtar İhtiyar heyeti
Zaman dilimi: UTC+03.00 (TSİ)
Karaağaçlı, Aydın ilinin Germencik ilçesine bağlı bir mahalledir.
| g t Germencik'in mahalleleri |
| --- | --- |
Merkez Mahalleler:  Camikebir  İstasyon  Mesudiye  Park  Yedieylül  Yenimahalle 
Kırsal Mahalleler:  Abdurrahmanlar  Alangüllü  Balatçık  Bozköy  Çamköy  Çarıklar  Dağkaraağaç  Dağyeni  Dampınar  Dereköy  Gümüşköy  Gümüşyeniköy  Habibler  Hıdırbeyli  Karaağaçlı  Kızılcagedik  Kızılcapınar  Meşeli  Moralı  Mursallı  Naipli  Neşetiye  Ortaklar  Ömerbeyli  Reisköy  Selatin  Tekin  Turanlar  Uzunkum  Üzümlü 
1 2  "5393 sayılı Belediye Kanunu" (PDF). mevzuat.gov.tr. 3 Temmuz 2005. s. 3. 1 Haziran 2024 tarihinde kaynağından (pdf) arşivlendi. Erişim tarihi: 25 Eylül 2024. Madde 9- Mahalle, muhtar ve ihtiyar heyeti tarafından yönetilir.
Kamerun-Türkiye ilişkileri

| --- | --- |



 Kamerun:  Türkiye
 
Diplomatik Misyon
Kamerun Ankara Büyükelçiliği: Türkiye'nin Yaounde Büyükelçiliği
Temsilcilik
Büyükelçi Victor Tchatchouwo: Büyükelçi Volkan Işıkcı
Kamerun-Türkiye ilişkileri, Kamerun ile Türkiye arasındaki dış ilişkilerdir.
Diplomatik ilişkiler

Türkiye ile Kamerun arasındaki ilişkiler başlangıçta düşmanı olarak algıladığı kişileri ortadan kaldırmak için polis ve güvenlik aracına başvuran Cumhurbaşkanı Ahidjo yönetiminde gergin durumdaydı. Türkiye ile ilişkiler, daha özgür ve daha demokratik bir Kamerun'u vurgulayan ve basın özgürlüğü ile geliştirmeye çalışan Biya liderliğindeki Kamerun ile önemli ölçüde gelişmiştir. Bu süre zarfında Türkiye, Kamerun'a okul inşaatında yardımcı olmuştur, bu da Kamerun'un birçok Afrika ülkesine göre okula giden çocuk oranının çok daha yüksek olmasına katkıda bulunmuştur. Bununla birlikte, Kamerun'daki 1984 darbe girişiminin sonrasında muhalefet üzerindeki baskıların ardından ilişkiler daha da kötüleşmiştir.
Petrol fiyatlarının ve talebin düşmesinin ardından, petrol ihracatına büyük ölçüde bağımlı olan Kamerun ekonomisi hızla kötüleşmiştir. 1987 yılına gelindiğinde Kamerun, ek fonlara erişim sağlayan bir HIPC (ağır borçlu yoksul ülke) hâline gelmiştir. Türkiye de Kamerun'a ekonomik yardım sağlamada IMF, Dünya Bankası ve yardım eli uzatan diğer ülkelerin arasında kendini göstermektedir.
Ekonomik ilişkiler

İki ülke arasındaki ticaret hacmi 2018'de 205 milyon Amerikan doları (Türkiye'nin ihracatı / ithalatı: 151/54 milyon Amerikan doları) oldu.
İstanbul'dan Duala ve Yaoundé'ye her gün direkt uçuşlar vardır.
Eğitim ilişkileri

Türkiye Maarif Vakfı Kamerun'daki bazı okulları işletmektedir.
Konuyla ilgili yayınlar

Adams, Melinda. "'Ulusal Makineler' ve Otoriter Politika: Kamerun Örneği." Uluslararası Feminist Siyaset Dergisi 9, no. 2 (Haziran 2007): s. 176–97.
Agyeman, Opoku. Tabandan Pan-Afrikanizmin Başarısızlığı: Tüm Afrika Sendikaları Federasyonu Örneği. Lanham, Md.: Lexington Kitapları, 2003.
Bansekam Kafesi. "Kamerun'daki 'Çete Karşıtı' Sivil Milisler." Sivil Milislerde: Afrika'nın İnatçı Güvenlik Tehlikesi mi? ed. David J. Francis. Aldershot, İngiltere: Ashgate, 2005.
Campbell, Craig. Kanlı Elmaslar: Dünyanın En Değerli Taşlarının Ölümcül Yolunun İzini Sürmek. Boulder, Colo.: Westview, 2004.
Chan, Stephen. Afrika'yı Anlamak: Bir Başarı ve Trajedi Hikâyesi. New York: Palgrave Macmillan, 2007.
Cutter, Charles H. Africa: The World Today Serisi. 42. baskı Harpers Feribotu, WV: Stryker-Post, 2007.
Delancey, Mark W. "Ahmadou Ahidjo." Political Leaders of Contemporary Africa, ed. Harvey Glickman. Westport, CT: Greenwood, 1992.
Dixon, Wheeler Winston ve Gwendolyn Audrey Foster. Kısa Bir Film Tarihi. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2008.
Duignan, Peter ve Lewis H. Gann. Afrika ve Dünya. Lanham, Md.: Rowman ve Littlefield, 1972.
Fanso, Verkijika G. "Geleneksel ve Kolonyal Afrika Sınırları: Gruplar Arası İlişkilerde Kavramlar ve İşlevler." Présence Africaine 137–138 (1986): s. 58–75.
Fonkeng, George Epah. Kamerun'da Eğitim Tarihi, 1844–2004. Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 2007.
Fransızca, Howard W. A Continent for the Take: The Traagedy and Hope of Africa. New York: Alfred A. Knopf, 2004.
Geschiere, Peter ve Piet Konings, editörler. Kamerun'un Politik Ekonomisi Konferansı - Tarihsel Perspektifler, Leiden, Haziran 1988. Leiden, Hollanda: Afrika Çalışmaları Merkezi, 1989.
Gros, Jean-Germaine, ed. Kamerun: Eleştirel Perspektiflerde Siyaset ve Toplum. Lanham, MD: University Press of America, 2003.
Ngoh, Victor J. Kamerun 1884–1985. Yaoundé, Kamerun: Navi, 1988.
Nkarey, Jules Sansterre. Afrique: L'histoire entre le Cameroun anglophone et le Cameroun francophone, de 1472 à 2003. Paris: Yayın, 2006.
Nugent, Paul. Bağımsızlıktan Beri Afrika: Karşılaştırmalı Bir Tarih. New York: Palgrave Macmillan, 2004.
Tumi, Kardinal Christian Wiyghansai Shaagham. Ahmedou Ahidjo ve Paul Biya'nın Siyasi Rejimi ve Rahip Christian Tumi. Douala, Kamerun: MACACOS SA, 2006.
Schwab, Peter. Afrika: Bir Kıta Kendi Kendini Yok Etme. New York: Palgrave Macmillan, 2002.
Wright, Stephen. Afrika Dış Politikaları. Boulder, Colo.: Westview, 1998.
1973 Aeroflot Antonov An-2 kazası

| --- | --- |
Kaza yapan uçağa benzer bir Aeroflot Antonov An-2
Özet
Tarih: 20 Temmuz 1973 (1973-07-20)
Bölge: Saatlı, Azerbaycan SSC, Sovyetler Birliği
Hava taşıtı

Yolcu sayısı: 2
Yaralı sayısı: 1
Ölü sayısı: 1
Kurtulanlar: 1
Hava taşıtı modeli: Antonov An-2SX
İşletmeci: Aeroflot
Kuyruk numarası: CCCP-79827


20 Temmuz 1973 günü Aeroflot tarafından işletilen bir Antonov An-2 uçağı, bir zirai uçuşu sırasında düştü. Uçakta bulunan iki kişiden biri öldü.
Uçak

Kazaya karışan uçak, Aeroflot'a ait tek motorlu bir Antonov An-2SX idi (seri numarası 160-19, fabrika numarası 116047319). İlk uçuşunu 1961 yılında yapan uçak, aynı yıl Aeroflot'un Azerbaycan filosunda işletilmek üzere CCCP-79827 kuyruk numarasını aldı. Kaza anında uçağın 4710 uçuş saati vardı.
Uçuş ve kaza

Mürettebat bir ekin püskürtme uçuşu gerçekleştiriyordu. Azerbaycan SSC'nin Saatlı rayonunda 20-25 metre irtifada uçan uçağın motoruna kuş çarptı ve bunun sonucunda motor arızalandı. Arazi oldukça engebeli olduğu için acil inişe müsait değildi. Bu yüzden mürettebat sola döndü ve bir su kanalının bendine çarparak yerel saatle 07.15'te düştü. Mürettebat kazadan sağ kurtuldu ancak yardımcı pilot hastaneye götürülürken öldü. Sorumlu pilot yaralı olarak kurtuldu.
Nedeni

Kuş çarpmasının motora hava girişinin engellenmesine ve çalışmayı durdurmasına neden olduğu belirlendi.
Kaplan Mustafa Paşa

Kaplan Mustafa Paşa, Osmanlı devlet adamı ve asker (ö. İzmir, 1680)
Devlet adamlığında yükselişi (1650-1666)

Enderun'da yetişti ve Silahtar-ı şehriyari oldu. 1650'de Vezirlik unvanıyla 1666'ya kadar sırasıyla Bağdat, Van, Karaman ve Şam Beylerbeyliklerinde bulundu.
Birinci kaptan-ı deryalığı (1666-1672)

Sadrazam Fazıl Ahmed Paşa'nın 1666 yılında Kandiye Kuşatması'nı sonuçlandırmak üzere (3 yıllık) Girit Seferi'ne çıkması üzerine, Kaptan-ı derya Merzifonlu Kara Mustafa Paşa Sadaret Kaymakamlığına getirilmesi üzerine Kaplan Mustafa Paşa da Kaptan-ı deryalığı devraldı. Fazıl Ahmed Paşa 20 Mayıs 1666'da ordunun başında Edirne'den Mora'ya doğru yola çıkarken, Kaplan Mustafa Paşa da eşzamanlı olarak Osmanlı donanmasıyla Ege Denizi'ne açıldı.
Girit Seferi için ikmal iskeleleri olarak belirlenen Selanik, Volos, Eğriboz ve Benefşe'den dört seferde Girit'e asker ve mühimmat taşıdı. Ardından 6-9 Kasım arasında Termiş (Thermisia) limanından aldığı Fazıl Ahmed Paşa komutasındaki Türk ordusunu 47 gemiyle salimen Hanya'ya nakletti. Ardından 35 gemiyle İstanbul'a döndü.
Kaplan Mustafa Paşa müteakip yıl da Girit'e nakliye görevini başarıyla sürdürdü. 70 kadırgadan müteşekkil Osmanlı donanmasıyla 6 Mayıs 1667'de Hanya'ya gelerek asker ve ikmal malzemelerini karaya çıkaran Mustafa Paşa, Halep ve Sivas eyalet askerlerini almak üzere 30 Mayıs'ta Çeşme'ye gitti ve Sivas Beylerbeyi Halil Paşa komutasındaki bu birlikleri de yaz başında Girit'in doğusundaki Estiye limanından karaya çıkardı. Hanya'da demirleyen Osmanlı donanması Temmuz'da (Venedik işgalindeki) Berre adasını istila etti. Kasım ayında (yine 12 gemiyi Hanya'da bırakarak) 58 gemiyle İstanbul'a döndü.
1668 ilkbaharında 50 kadırga'lık Osmanlı donanmasıyla yeniden Ege Denizi'ne açılan Kaplan Mustafa Paşa 7 Mayıs'ta Sakız açıklarında Lorenzo Corner komutasındaki Venedik filosuyla karşılaştıysa da muharebeden kaçındı. Bununla birlikte, 15 Haziran 1668'de Midilli açıklarındaki muharebede 20 parçalık Venedik-Malta donanmasını yenilgiye uğrattı. Selanik'ten asker takviyesi alarak 13 Temmuz'da büyük ölçekli mühimmat ve kuşatma malzemesiyle birlikte Estiye limanından karaya çıkardı. Bir ay sonra ise Şam Beylerbeyi Şeytan İbrahim Paşa ve Tırhala Mutasarrıfı Piri Paşa komutasındaki birliklerle birlikte ilave mühimmatı da Girit'e ulaştırdı. Ayrıca, Hanya civarında kuvvet göstererek Venediklilerin batılı müttefiklerinden aldıkları asker takviyelerinin Hanya civarına çıkmasına da engel oldu.
1669 yılında Kaplan Mustafa Paşa 21 Mayıs'ta 60 kadırgayla Hanya limanına geldi ve ardından Resmo'ya yeniçeri, işçi ve barut çıkardı. Şiddetli geçen muharebeler sonucunda Kandiye kalesi 5 Eylül'de teslim oldu. Kaplan Mustafa Paşa komutasındaki Osmanlı donanması 5 Mayıs 1670'te Girit'ten ayrılan Fazıl Ahmed Paşa komutasındaki Türk ordusunu anakaraya nakletti.
Kaplan Mustafa Paşa Nisan 1672'de kaptan-ı deryalık görevini Muş Mutasarrıfı Köse Ali Paşa'ya devretti.
Siyasi görevler (1672-1678)

Kaplan Mustafa Paşa Nisan 1672'de Halep, 1675'te ise Diyarbakır Beylerbeyliği yaptı.
İkinci kaptan-ı deryalığı ve ölümü (1679-1680)

Kaplan Mustafa Paşa 25 Kasım 1678'de Vezir Kara İbrahim Paşa'nın yerine ikinci kez kaptan-ı derya oldu. Devam etmekte olan Osmanlı-Rus Savaşı sırasında 37 kadırgayla Karadeniz'e açılarak muhafaza görevi yürüttü. 1680 yılında ise aynı görevi Akdeniz'a açılarak icra etti. Sefer mevsimi bitiminde döndüğü İzmir'de 5 Aralık 1680'de öldü.
Karaağıl

Karaağıl adlı yerleşim birimleri:
Karaağıl, Karayazı, Erzurum ili Karayazı ilçesine bağlı mahalle
Karaağıl, Çelebi, Kırıkkale ili Çelebi ilçesine bağlı köy
Karaağıl, Bulanık, Muş ili Bulanık ilçesine bağlı belde
Karaağıl, Gemerek, Sivas ili Gemerek ilçesine bağlı köy
2002 Fenerbahçe SK olağan seçimli genel kurulu

2002 Fenerbahçe SK olağan seçimli genel kurulu veya 80. Fenerbahçe SK Olağan Kongresi, Fenerbahçe Spor Kulübü'nün Başkanını belirlemek için 3 Mart 2002 tarihinde Acıbadem İSTEK Vakfı'nda gerçekleştirilen olağan seçimli kongredir. Kongre, Fenerbahçe Kongre Divan Kurulu Başkanı Talat Yılmaz'ın başkanlığında yönetilmiştir. Yapılan seçim sonucunda Aziz Yıldırım, 5. kez Fenerbahçe Spor Kulübü'nün başkanı seçilmiştir.
Kongre

Fenerbahçe Spor Kulübü'nün 2001'deki  seçimli kongresinin üzerinden bir sene geçmemesine rağmen tüzük gereği kulüp olağan seçimli genel kurula gitti. Mevcut başkan Aziz Yıldırım seçime tek aday olarak girdi. Aziz Yıldırım'ın talep ettiği tüzük değişiklikleri kabul edildi. Aidatlar yıllık 600 bin liradan, 50 milyon liraya çıkarıldı. Yönetim kurulu ibra edildi. 85 trilyon liralık 2002 yılı bütçesi de kongre üyelerinden onay aldı. Kongrenin ana gündemi Fenerbahçe'nin eski seçimlerinde etkili olan Fenerbahçe Dernekleri ile Aziz Yıldırım arasındaki tartışmalar olmuştur. Özellikle Kadıköy Grubu, Birleşik Grup Derneği ve Fenerbahçe Grubu dernekleri kongreyi çeşitli sebeplerden dolayı protesto etmiştir. Altyapı ve Sarı - Lacivert Dernekleri üyeleri ise Aziz Yıldırım'ın yedek listesinde yer aldıklarından seçime katılım sağladılar. Bu seçim derneklerin etkisini gösterdiği son Fenerbahçe Kongresi olmuştur. Ayrıca bu seçim başkan adayı ve yönetici adaylarının teker teker oylanabildiği, listede üzerinin çizilebildiği ve başka adayların yazılabildiği bir seçim olmuştur. Bu eylem yönetim kurulu listesini delmek olarak adlandırılmıştır.
Adaylar > Aziz Yıldırım'ın Listesi

Asil Üyeler: Atilla Kıyat, Nihat Özbağı, Mithat Yenigün, Osman Yalçın, Ali Yıldırım, Nihat Özdemir, Sadettin Saran, Hakan Bilal Kutlualp, İlhan Ekşioğlu, Zeynep Sabancı, Vedat Olcay, Murat Özaydınlı, Mahmut Uslu, Murat Aşık
Yedek üyeler: Mehmet Karasu, Işık Eyigüngör, Rahmi Eyüboğlu, Ünal Uzun, Orhan Demirel, Burak Karabacak, Hakan Dinçay
Seçim Sonuçları

Kullanılan 2 bin 179 oydan geçerli 2 bin 175 oyu alan Aziz Yıldırım tek aday olarak girdiği seçimde bir kez daha Fenerbahçe Spor Kulübü başkanı seçilmiştir.
Yönetim kurulu oylamasında ise Atilla Kıyat, Nihat Özbağı, Mithat Yenigün, Osman Yalçın 2177 oy, Ali Yıldırım, Nihat Özdemir, Sadettin Saran 2176 oy, İlhan Ekşioğlu, Hakan Bilal Kutlualp 2175 oy, Zeynep Sabancı 2174 oy, Murat Aşık 2171 oy, Vedat Olcay 2156 oy, Mahmut Uslu 2167 oy, Murat Özaydınlı ise 2093 oy almıştır.
Teksas Kalp Atışı Yasası
Teksas'ta kürtaj yasası

Teksas'ta tartışmalı kürtaj yasası, kürtaj karşıtlarının ifadesiyle ceninin kalp atışının duyulmasından sonra, yani henüz birçok kadının hamile olduğunu bile fark etmediği bir evrede kürtajı yasaklıyor.
Yasanın yürürlüğe girmesiyle Teksas'ta 6 haftayı geçmiş bir gebeliğe son veren ya da buna yardımcı olan herkes hakkında dava açılabilecek.
6 hafta birçok kadın için hamileliğin farkında olmadıkları bir dönem olduğundan, eyalette kürtaj fiilen büyük oranda yasaklanmış oluyor.
Muhalefet şerhi de var

Eski ABD Başkanı Donald Trump tarafından atanan üç yargıç da yürütmenin durdurulmasına karşı oy kullandılar. Muhalefet şerhi düşen liberal yargıç Sonia Sotomayor kararı "nefes kesici" diye niteledi.
Kanun Hükümleri > Önemi

Yasa, Amerika Birleşik Devletleri'nde kısa bir süre için bile olsa, hamileliğin altı haftasında kürtajı yasaklayan ilk yasalardan biridir.
Texas yasası öncekilerden neden farklı?

Kürtajı yasaklayan ya da kısıtlayan yasalar genellikle yasağı ihlal edene ceza içeren düzenlemelere dayanıyor.
Fakat Texas Valisi Greg Abbot tarafından Mayıs ayında imzalanarak yasa haline gelen kürtaj yasası farklı. Bu yasa, tek tek vatandaşlara "bireysel olarak harekete geçme hakkı" yani kendileri etkilenmese bile kürtaj yapan ve yaptırana karşı dava açma hakkı veriyor.
Texas'da ya da başka bir yerde yaşayan sıradan bir Amerikalı kürtaj yapan kurum ve doktorlara ve muhtemelen süreçte yer alan herkese karşı 10 bin dolara kadar tazminat talebiyle dava açabilecek.
Bu da en azından teorik olarak kliniklerde çalışanlar, aile üyeleri, kürtaja moral destek veren din adamları ve benzeri çok sayıda kişiye karşı dava açılabilmesi anlamına geliyor.
Yasa kürtaj yasağına tıbbi gereklilik durumunda bir doktorun yazılı rapor vermesi koşuluyla istisna getirmiş ama örneğin ensest ya da tecavüz sonucu kalınan hamilelikler istisna sayılmıyor.
Kanun, icra yükünü devlet aktörlerinden ziyade hukuk davaları yoluyla halka yüklemek için özel olarak tasarlanmış olması bakımından benzersizdir. Bu, kürtaj sağlayıcılarına, devlet yetkilileri tarafından anayasaya aykırı bir kanunun uygulanmasına karşı federal mahkeme ihtiyati tedbir talep etme fırsatını reddetmek için tasarlandı. Kanun, devlet görevlileri tarafından değil, sadece özel kişiler tarafından uygulanabileceğinden, yürürlüğe girmeden önce Kanun'un anayasaya uygunluğuna itiraz etmek için kime dava açılacağı konusunda belirsizlik vardır.
ABD'nin Alabama eyaletinde kürtajın yasaklanması sonrası 16 eyalette daha benzer tasarılar gündemde. Missouri Senatosu da kürtaj yasağını onayladı. Pazar günü ABD Başkanı Donald Trump, Twitter'dan paylaştığı mesajda kürtaj yasaklarıyla ilgili sessizliğini bozdu.
Trump daha önceki duruşunu koruyarak "tecavüz, ensest ilişki vakaları ya da annenin ciddi bir sağlık riski ile karşı karşıya kaldığı durumlar dışında kürtaja karşı olduğunu" yineledi.
Yasadaki bu yeni özelliğin ışığında, ABD Yüksek Mahkemesi Yargıcı Sonia Sotomayor, "mahkeme önündeki yasal düzen sadece olağandışı değil, aynı zamanda benzeri görülmemiştir." Ancak 9 Eylül 2021'de ABD Adalet Bakanlığı, yasanın anayasaya aykırı olduğu ve ihtiyati tedbir kararı talep ederek Teksas Eyaleti'ne doğrudan Teksas Batı Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde dava açtı.
Austin Texas Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından yapılan bir araştırma, Senato Bill 8'in Teksas'taki kürtajların %80'ini yasaklayacağını ve siyah kadınları, düşük gelirli kadınları ve kürtaj bakımı sağlayan tesislerden uzakta yaşayan kadınları orantısız bir şekilde etkileyeceğini iddia etti.
Alabama'daki kürtaj yasağı aslında Trump döneminde tartışılan kürtaj karşıtı yasal düzenlemelerden sadece biri.
Yasal zorluklar > Akademik görüşler

5 Eylül 2021'de Amerikalı hukukçu ve Harvard Üniversitesi Anayasa Hukuku Fahri Üniversite Profesörü Laurence Tribe, Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı'nın Yasayı yönetmeyi düşünmesi için yollar önerdi: federal ceza yasasının 241 veya 242. bireyleri herhangi bir anayasal haktan mahrum etmek suçtur. Laurence Kabilesi daha sonra 7 Eylül 2021'de Teksas Yasasını sona erdirmek için "Ku Klux Klan Yasası"'nın sivil bir paralelini kullanmayı önerdi.
Yasağa karşı çıkan ve önemli bir bölümü Demokratlardan oluşanların yarısından fazlası da kadınlardı.
Burada kritik bir soru öne çıkıyor: Kürtaj tartışmasında erkeklerin söz hakkı olmalı mı?
Avukatlar Kabilesi ve David Rosenberg, ABD Başsavcısının, 1871 tarihli Ku Klux Klan Yasası uyarınca hukukun rengi altındaki altındaki haklardan yoksun bırakıldığı gerekçesiyle cezai kovuşturma başlatmasını ve özel şahıslara dava açmasını tavsiye etti. İkili ayrıca Larkin v. Grendel's Den, Inc., belirli hükûmet kararlarının özel taraflara devredilmesinin anayasaya uygunluğuna karşı bir argüman olarak.
"Bedenleri söz konusu olduğunda tek uzmanlar, kadınlar"

Bununla birlikte, SB 8 tarafından yetkilendirilen özel hukuk yolları, yalnızca SB 8 kapsamında açılan bir davada bir eyalet mahkemesi tarafından verilebilir; bu nedenle, Whole Women's Health ve bir grup kürtaj sağlayıcısı, Medeni Haklar Yasası'nın 1983 Bölümü uyarınca bir Teksas yargıcına dava açtı. Onu ve Teksas'taki diğer tüm deneme düzeyindeki yargıçları eğlenceli SB 8 davalarından alıkoymak için. Bununla birlikte, 10 Eylül 2021'de, Beşinci Devre Temyiz Mahkemesi'nin bir önerge paneli, eyalet hakimlerinin ve mahkeme katiplerinin SB 8 davalarını duymalarını önlemek için federal mahkemede dava açılabileceği fikrini reddederek yaklaşımı saçma olarak nitelendirdi.
Jackson kürtaj konusundaki görüşünü açıklamıyor ve "Bedenleri söz konusu olduğunda tek uzmanlar, kadınlar" diyor.
Jackson, "Kürtaj tartışmasında bence erkekler burada seçim hakkının kadında olduğunu savunabilmeli. Onların bedeni, onların kararı. Hiçbir erkek kadına bedeni için doğru olanın ne olacağını söyleme hakkına sahip değil" diye de ekliyor.
Harvard'da fahri hukuk profesörü olan Alan Dershowitz, The Hill için bir köşe yazısı makalesinde, liberal devletlerin, tabancaların satışını veya sahipliğini kolaylaştıran herkese karşı vatandaş davaları için benzer ödüller sunan yasalar çıkarabileceğini öne sürdü.
Teksas'ta Yeni Dalga Feministler isimli gruba destek veren Jordan Kizer ise, kürtaja karşı olan erkekler arasında olmakla beraber, kadınların kararlarına güvenilmesi gerektiğini vurguluyor:
Kizer, "Kadınlara inanın. Eğer duygularının bu yönde olduğunu söylüyorlarsa, onlara inanın, güvenin" diyor.
Oren Jacobson gibi kürtaj konusunun erkekleri gayet de yakından ilgilendirdiğini söyleyenler var.
Men4Choice isimli grubun kurucusu Jacobson, "Yasağa tepki gösteren pek çok erkek 'Benim söz hakkım yok' diyor ancak bu mesele hepimizi etkileyecek. Mesele kürtajın da ötesinde. Bu aynı zamanda, bir özgürlük ve kontrol tartışması" diyor.
"Bedenleri söz konusu olduğunda tek uzmanlar, kadınlar" > Sağlayıcılar ve savunucular tarafından icra öncesi dava

Yeni yasa yürürlüğe girmeden önce, Whole Woman's Health tarafından yönetilen bir grup kürtaj sağlayıcısı, bir eyalet bölge mahkemesi yargıcına ve onun mahkeme katibine, Kalp Atışı Yasası uyarınca açılan davaları görme yetkisine sahip tüm eyalet yargıçları ve katipleri için temsili sanıklar olarak dava açtı. Federal bölge yargıcı, davayı reddetme talebini reddetmiş ve davacılar tarafından talep edilen geçici tedbir kararına ilişkin bir duruşma planlamıştır. Ancak ABD Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi duruşmayı iptal ederken, dokunulmazlık savunması ileri süren sanıkların temyizi beklemede. Davacıların ABD Yüksek Mahkemesine müdahale etmesi ve Yasanın 1 Eylül'de yürürlüğe girmesini engellemesi için yaptığı acil teklif başarısız oldu.
Kürtaj karşıtı aktivistler ise bu sert tartışmanın diğer tarafında duruyor. Bu grup, kararın tamamen kadınlara bırakılmasının erkekleri yabancılaştırdığını söylüyor, erkeklerin babalık sorumluluklarından kaytarmalarına neden olduğunu savunuyor.
ABD'nin en eski kürtaj karşıtı grubu Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi (NRLC) İletişim Direktörü Derrick Jones, "İstatistiklere göre, her yıl kürtajla alınan çocuklardan yarısı erkekler" diyor.
"Bu aslında bir insan hakları meselesi. 'Sen bir erkeksin, bu çocuğu sen taşımıyorsun' demek, erkeğin insan hakları üzerine bir fikir yürütemeyeceğini savunmak, çok aşağılayıcı bir davranış" diye konuşan Jones, kadınların "elbette" daha çok temsil edilmesi gerektiğini savunuyor, kürtaj karşıtı pek çok grubun liderinin ise kadın olduğuna dikkat çekiyor.
Dallas'tan bir avukat, yasanın dilinin avukatların tecavüz ve ensest vakalarında bile kürtaj konusunda müvekkillerine danışmasını engellediğini savunarak, yasayı bloke etmeye çalışmak için Dallas Teksas Bölge Mahkemesinde bir dava ve buna eşlik eden bir sınırlama emri talebinde bulundu. dolayısıyla cinsel istismara uğrayanların avukat-müvekkil gizliliği ve mağdur haklarının ihlalidir. Bu dava uygun görülmedi ve hepsi aynı avukatlar tarafından temsil edilen kürtaj sağlayıcıları ve fon sağlayıcıları tarafından çok sayıda refakatçi dava ile birlikte askıda kaldığı Travis County'de (Austin, Teksas) yeniden açıldı.