stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Japon dillerinin sınıflandırılması
Olası dış ilişkiler > Altay teorisi

Altay dil ailesi, özünde Türk, Moğol ve Tunguz dilleri olarak kategorize edilen dillerden oluşan teorik bir gruptur. GJ Ramstedt'in 1952–1957'de die altaische Sprachwissenschaft'ta ('Altay Dilbilimine Giriş') Einführung'u Altay'da Koreceyi içeriyordu. Roy Andrew Miller'ın Japonca ve Diğer Altay Dilleri (1971) adlı kitabı, Altay dilinde Japoncayı da içermektedir. Genişletilmiş Altay ailesini destekleyen en son çalışma (yani, Korece ve Japoncanın her ikisinin de Altay dil ailesine dahil edilebileceği), Sergei Starostin, Anna V. Dybo ve Oleg tarafından yazılan An Etymological Dictionary of the Altaic Languages'dir (3 cilt). A.Mudrak (2003). Robbeets (2017), Japoncanın Avustronezya dilleri ile genetik olarak alakası olmayan bir " Transavrasya " (Altay ) dili olduğunu düşünür ve Japonca ile Avustronezya dilleri arasındaki sözcüksel benzerliklerin temastan kaynaklandığını savunur.
Altay önerisi büyük ölçüde reddedildi (hem temel Türkçe, Moğolca ve Tunguzca biçiminde hem de Korece ve/veya Japoncayı içeren genişletilmiş biçimiyle). En iyi bilinen eleştiriler Gerard Clauson (1956) ve Gerhard Doerfer'in (1963, 1988) eleştirileridir. Güncel eleştirmenler arasında Stefan Georg ve Alexander Vovin yer alıyor. Eleştirmenler varsayılan Altay dillerindeki benzerlikleri, genişletilmiş grubun dilleri arasında (örneğin, Türkçe ve Japon dili arasında) meydana gelen tarih öncesi bölgesel temasa bağlar; bu, eleştirmenlerin ve savunucuların bir dereceye kadar gerçekleştiği konusunda hemfikirdir.[kaynak belirtilmeli]
Dilbilimciler bugün Japonca, Korece ve Altay dilleri arasındaki tipolojik benzerliklerin dillerin genetik akrabalığını kanıtlamak için kullanılamayacağı konusunda hemfikirdir, çünkü bu özellikler tipolojik olarak bağlantılıdır ve bir dilden diğerine kolayca aktarılır (örneğin, Mançurya ile coğrafi yakınlık nedeniyle). Orta Moğolcanın cinsiyet uyumu sergilemesi gibi tipolojik farklılaşma faktörleri, Altay diliyle genetik bir ilişkinin olası olmadığını iddia etmek için kullanılabilir.
Olası dış ilişkiler > Altay teorisi > Robbeets (2017)

Robbeets'e (2017) göre Japonca ve Korece, Çin'deki Liaoning bölgesi çevresinde Avustronezya dilleri benzeri bir dil ve Altay (Transavrasya) unsurları içeren melez bir dil olarak ortaya çıktı. Ön-Japonların Japon takımadaları üzerinde Avustronezya dillerinden ek bir etkiye sahip olduğunu öne sürüyor.
Avustronezya dillerindeki paralelliklerle Ön-Japon dilinde aşağıdaki tarımsal kelime dağarcığını listeler:
Ön-Ön*usu '(pirinç ve tahıl) harcı '
Ön-Avustronezyaca * lusuŋ '(pirinç) harcı'
Ön-Japonca* kəmai 'kabuğu alınmış pirinç'
Ön-Avustronezyaca* Semay 'pişmiş pirinç'
Eski Çince糜*C.maj 'pirinç lapası; yok etmek, ezmek'
Ön-Japonca* wasara ~ * wǝsǝrǝ 'erken olgunlaşan mahsul, erken olgunlaşan pirinç'
Ön-Austronezyaca *baCaR 'süpürge darı (Panicum miliaceum )'
Ön- Korece * pʌsal 'kabuklu tahıl, pirinç çeşidi'
Olası dış ilişkiler > Japon dillerini Güneydoğu Asya dil aileleriyle ilişkilendiren öneriler

Birkaç dilbilimci, Japon dillerinin genetik olarak Avustronezya dilleriyle ilişkili olduğunu öne sürdüler. Bazı dilbilimciler, Japoncanın bunun yerine Avustronezya dillerinden, belki de bir Avustronezya alt katmanından etkilenmiş olmasının daha makul olduğunu düşünüyor. İkinci senaryoyu öne sürenler, Avustronezya ailesinin bir zamanlar güney Japonya'nın çoğunu kapsadığını öne sürüyorlar. Japoncanın Avustronezya dillerine fonolojik benzerlikleri ve Japonya'nın Formosa ve Malay Takımadalarına coğrafi yakınlığı, Japoncanın Korece (veya Altayca) bir üst katman ve bir Avustronezya alt tabakası ile bir tür karma dil olabileceği teorisine yol açmıştır.
Benzer şekilde Juha Janhunen, Avustronezya'lıların Güney Japonya'da, özellikle Shikoku'da yaşadıklarını ve modern Japonların bir " Austronezya katmanına" sahip olduğunu iddia ediyor. Dilbilimci Ann Kumar (2009), bazı Avustronezyalıların, muhtemelen Cava'dan seçkin bir grup olan erken Japonya'ya göç ettiklerine ve "Japon-hiyerarşik toplumu" yarattığına inanıyor ve Avustronezyalılar ile Japonlar arasında 82 olası soydaş tanımlıyor. Ön-Japoncanın morfolojisi, Güney Doğu Asya ve Güney Çin'deki çeşitli dillerle benzerlikler gösterir. Ancak Kumar'ın teorisi arkeolojik, genetik ve dilbilimsel çelişkiler nedeniyle eleştirildi.
Itabashi (2011), morfoloji, fonoloji ve temel kelime dağarcığındaki benzerliklerin "Japonca ve Avustronezyaca arasında güçlü bir soy bağlantısına" işaret ettiğini iddia ediyor.
Paul K. Benedict (1992), Japonca ile Tay-Kaday ve Avustronezya'yı içeren Avustro-Tay dilleri arasında genetik bir ilişki olduğunu öne sürüyor. Tay-Kaday ve Japonların genetik bir anakara grubu oluşturduğunu, Avustronezya'nın ise dar görüşlü grup olduğunu öne sürüyor.
Vovin (2014), Proto-Japonic'in tek heceli, SVO sözdizimi ve izole edici bir dil olabileceğine dair tipolojik kanıtlar olduğunu söylüyor; Kra-Dai dillerinin de sergilediği özellikler. Benedict'in Japonlar ve Kra-Dai arasındaki bir ilişki fikrinin elden reddedilmemesi gerektiğini belirtiyor, ancak aralarındaki ilişkinin genetik değil, daha çok temas ilişkisi olduğunu düşünüyor. Ona göre, ödünç alınan kelimeler kısmen çok temel bir kelime dağarcığına ait olduğundan, bu temas oldukça eski ve oldukça yoğun olmalıdır. Ayrıca, bu kanıtın Japonlar ve Altaylar arasındaki herhangi bir genetik ilişkiyi çürüttüğünü söylüyor.
Olası dış ilişkiler > Japon dillerini Güneydoğu Asya dil aileleriyle ilişkilendiren öneriler > Olası Avustronezyatik altyapı

Vovin (1998), yeniden yapılandırılmış on Ön-Japon tarım terimiyle ilgili bir tartışmada, bu terimlerden üçünün Avustronezya  kökenli olduğunu öne sürer:
*(z/h)ina-Ci 'pirinç (bitki)'
koma-Ci '(kabuklu) pirinç'
pwo 'tahıl başağı'
Ona göre, erken dönem Japonları, Avustraasyatik kabileleri asimile etti ve pirinç ekimi hakkında bazı sözcükleri benimsedi. Öte yandan, John Whitman (2011) bu kelimelerin Ön-Japonca'da alıntılar olduğunu desteklemez, ancak bu kelimelerin Japon kökenli olduğunu ve oldukça eski olması gerektiğini söyler.
Diğer hipotezler > Çin-Tibet hipotezi

Japon dilbilimci Īno Mutsumi (1994) tarafından başka bir teori ortaya atıldı. Ona göre Japonca, Çin-Tibet dilleriyle, özellikle Güney Çin ve Güneydoğu Asya'daki Lolo-Burma dilleriyle yakından ilişkilidir. Benzer dilbilgisi kuralları (SOV kelime sırası, sözdizimi ), ödünç alınmayan benzer temel kelime dağarcığı ve bazı Çin-Tibet dillerinin (Ön-Çin-Tibet dahil) tonal olmaması nedeniyle, "Sinitik" köken teorisini önerdi.
Diğer hipotezler > Ön-Asya hipotezi

"Ön-Asya hipotezi" (Larish 2006), Güneydoğu ve Doğu Asya dilleri arasında bir ilişki olduğunu savunur. Japonca, Ön-Asya'nın torunlarının bir grubu olarak Korece ile birlikte gruplandırılmıştır. Teklif ayrıca Austric dillerini, Tay-Kaday, Hmong-Mien ve Çin-Tibetçe'yi de içeriyor
Diğer hipotezler > Dravid hipotezi

Daha nadiren karşılaşılan bir hipotez, Japoncanın (ve Korecenin) Dravid dilleriyle ilişkili olduğudur. Japoncanın Dravidceyle akraba olabileceği olasılığı Robert Caldwell tarafından gündeme getirildi (cf. Caldwell 1875:413) ve daha yakın zamanda Susumu Shiba, Akira Fujiwara ve Susumu Ōno (nd, 2000) tarafından yapılmıştır. Japon profesör Tsutomu Kambe, 2011'de Tamil ve Japonlar arasında tarım hakkında 500'den fazla benzer kelime bulduğunu iddia etti
Diğer hipotezler > Ural hipotezi

Japon dilbilimci Kanehira Joji, Japon dilinin Ural dilleriyle akraba olduğuna inanıyor. Hipotezini bazı benzer temel kelimelere, benzer morfolojiye ve fonolojiye dayandırdı. Ona göre erken dönem Japonları Çin, Avustronezya ve Aynu'dan etkilenmiştir. Teorisini Jōmon ve Yayoi arasındaki Japon kökenli "ikili yapı modeline" atıfta bulunur.
Diğer hipotezler > Aynu hipotezi

Japon dilbilimci Tatsumine Katayama (2004), Aynuca ve Japonca arasında birçok benzer temel kelime buldu. Çok sayıda benzer kelime dağarcığı, fonoloji, benzer gramer ve coğrafi ve kültürel bağlantılar nedeniyle, o ve Takeshi Umehara, Japoncanın Aynu dilleriyle yakından ilişkili olduğunu ve diğer dillerden, özellikle Çince ve Koreceden etkilendiğini öne sürdüler.
2015'te yapılan bir dilbilimsel analiz, Japon dillerinin Aynu dilleri veAvustronezya dilleriyle ilişkili olduğunu öne sürdü. Bununla birlikte, Aynu ve Japonca arasındaki benzerlikler aynı zamanda kapsamlı geçmiş temastan kaynaklanmaktadır. Aynuca'da edinilen veya dönüştürülen analitik dilbilgisi yapıları, büyük olasılıkla, Aynu dillerine ödünç alınan çok sayıda ödünç kelimeyle Aynu dilleri üzerinde ağır etkisi olan ve daha küçük bir ölçüde tersi olan Japonca ve Japon dilleriyle temastan kaynaklanıyordu.
Bugün, Aynuca ile Japonca (ya da Avustraasyaca) arasındaki bir ilişki desteklenmiyor ve Aynuca, izole edilmiş bir dil olmaya devam ediyor.
75 (sayı)

75 (yetmiş beş), bir sayı. Doğal sayı sisteminde 76'dan önce yer alır ve 74'ten sonra gelir.
71 (sayı)

71 (yetmiş bir), bir sayı. Doğal sayı sisteminde 72'den önce yer alır ve 70'ten sonra gelir.
2020-21 sezonunda Türkiye'de futbol

|  Türkiye'de futbol |
| --- | --- |
Sezon: 2020-21
Süper Lig: Beşiktaş
1. Lig: Adana Demirspor
2. Lig: Beyaz Grup: Manisa  Kırmızı Grup: Eyüpspor
3. Lig: 1. Grup: Diyarbekirspor  2. Grup: Nazilli Belediyespor 3. Grup: Somaspor  4. Grup: Adıyaman 1954
Türkiye Kupası: Beşiktaş
Süper Kupa: Trabzonspor
Kadınlar 1. Ligi: Beşiktaş
← 2019-20  2021-22 →
2020-21 sezonu Türkiye'de futbolun 116. sezonudur.
Sezon öncesi

| Lig | Yükselen | Düşen |
| --- | --- | --- |
| 2019-20 Süper Lig |  | COVID-19 pandemisi nedeniyle küme düşme kaldırıldı. |
| 2019-20 1. Lig |  Hatayspor  BB Erzurumspor  Fatih Karagümrük  | COVID-19 pandemisi nedeniyle küme düşme kaldırıldı. |
| 2019-20 2. Lig |  Samsunspor  Bandırmaspor  Tuzlaspor  | COVID-19 pandemisi nedeniyle küme düşme kaldırıldı. |
| 2019-20 3. Lig |  24 Erzincanspor  Karacabey Belediyespor  Kocaelispor  Pazarspor  Serik Belediyespor  Turgutluspor  | COVID-19 pandemisi nedeniyle küme düşme kaldırıldı. |
| 2019-20 BAL |  Adıyaman 1954  Alanya Kestelspor  Arhavispor  Arnavutköy Belediyespor  Belediye Kütahyaspor  Bergama Belediyespor  Bursa Yıldırımspor  Ceyhanspor  Çarşambaspor  Çengelköy  Edirnespor  Isparta 32  İçel İdman Yurdu  Kahta 02  Karaman Belediyespor  Kırıkkale Büyük Anadoluspor  Mardin Büyükşehir Başakspor  Siirt İl Özel İdaresi  Tekirdağspor  Yalovaspor  |  |
Erkekler > Lig tabloları > Süper Lig

Ana madde: 2020-21 Süper Lig
| Sıra | Takımg t  | O | G | B | M | AG | YG | GF | P | Eleme veya küme düşme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Beşiktaş | 40 | 26 | 6 | 8 | 89 | 44 | +45 | 84 | 2021-22 UEFA Şampiyonlar Ligi grup aşaması |
| 2 | Galatasaray | 40 | 26 | 6 | 8 | 80 | 36 | +44 | 84 | 2021-22 UEFA Şampiyonlar Ligi ikinci eleme turu |
| 3 | Fenerbahçe | 40 | 25 | 7 | 8 | 72 | 41 | +31 | 82 | 2021-22 UEFA Avrupa Ligi play-off turu |
| 4 | Trabzonspor | 40 | 19 | 14 | 7 | 50 | 37 | +13 | 71 | 2021-22 Avrupa Konferans Ligi üçüncü eleme turu |
| 5 | Sivasspor | 40 | 16 | 17 | 7 | 54 | 43 | +11 | 65 | 2021-22 Avrupa Konferans Ligi ikinci eleme turu |
| 6 | Hatayspor | 40 | 17 | 10 | 13 | 62 | 53 | +9 | 61 |  |
| 7 | Alanyaspor | 40 | 17 | 9 | 14 | 58 | 45 | +13 | 60 |  |
| 8 | Fatih Karagümrük | 40 | 16 | 12 | 12 | 64 | 52 | +12 | 60 |  |
| 9 | Gaziantep | 40 | 15 | 13 | 12 | 59 | 51 | +8 | 58 |  |
| 10 | Göztepe | 40 | 13 | 12 | 15 | 59 | 59 | 0 | 51 |  |
| 11 | Konyaspor | 40 | 12 | 14 | 14 | 49 | 48 | +1 | 50 |  |
| 12 | İstanbul Başakşehir | 40 | 12 | 12 | 16 | 43 | 55 | -12 | 48 |  |
| 13 | Çaykur Rizespor | 40 | 12 | 12 | 16 | 53 | 69 | -16 | 48 |  |
| 14 | Kasımpaşa | 40 | 12 | 10 | 18 | 47 | 57 | -10 | 46 |  |
| 15 | Yeni Malatyaspor | 40 | 10 | 15 | 15 | 49 | 53 | -4 | 45 |  |
| 16 | Antalyaspor | 40 | 9 | 17 | 14 | 41 | 55 | -14 | 44 |  |
| 17 | Kayserispor | 40 | 9 | 14 | 17 | 35 | 52 | -17 | 41 |  |
| 18 | BB Erzurumspor | 40 | 10 | 10 | 20 | 44 | 68 | -24 | 40 | 2021-22 1. Lig |
| 19 | MKE Ankaragücü | 40 | 10 | 8 | 22 | 46 | 65 | -19 | 38 | 2021-22 1. Lig |
| 20 | Gençlerbirliği | 40 | 10 | 8 | 22 | 44 | 76 | -32 | 38 | 2021-22 1. Lig |
| 21 | Denizlispor | 40 | 6 | 10 | 24 | 38 | 77 | -39 | 28 | 2021-22 1. Lig |
Kaynak: tff.org
Sıralama kuralları: Puan Kendi aralarındaki maçlar Gol farkı Atılan gol sayısı
Notlar:
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: Beşiktaş 2-0 Galatasaray, Galatasaray 3-1 Beşiktaş (eşitlik var, genel gol farkına bakılır)
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: Alanyaspor 2-0 Fatih Karagümrük, Fatih Karagümrük 2-0 Alanyaspor (eşitlik var, genel gol farkına bakılır)
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: İstanbul Başakşehir 1-1 Çaykur Rizespor, Çaykur Rizespor 0-2 İstanbul Başakşehir (İstanbul Başakşehir önde)
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: Ankaragücü 2-1 Gençlerbirliği, Gençlerbirliği 1-1 Ankaragücü (Ankaragücü önde)
Erkekler > Lig tabloları > 1. Lig

Ana madde: 2020-21 1. Lig
| Sıra | Takımg t  | O | G | B | M | AG | YG | GF | P | Eleme veya küme düşme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Adana Demirspor | 34 | 21 | 7 | 6 | 64 | 27 | +37 | 70 | 2021-22 Süper Lig |
| 2 | Giresunspor | 34 | 21 | 7 | 6 | 54 | 25 | +29 | 70 | 2021-22 Süper Lig |
| 3 | Samsunspor | 34 | 20 | 10 | 4 | 58 | 30 | +28 | 70 | Play-off |
| 4 | İstanbulspor | 34 | 19 | 7 | 8 | 62 | 34 | +28 | 64 | Play-off |
| 5 | Altay (P) | 34 | 20 | 3 | 11 | 66 | 39 | +27 | 63 | Play-off |
| 6 | Altınordu | 34 | 17 | 9 | 8 | 58 | 45 | +13 | 60 | Play-off |
| 7 | Ankara Keçiörengücü | 34 | 17 | 7 | 10 | 49 | 28 | +21 | 58 |  |
| 8 | Ümraniyespor | 34 | 14 | 9 | 11 | 46 | 43 | +3 | 51 |  |
| 9 | Tuzlaspor | 34 | 14 | 5 | 15 | 46 | 53 | -7 | 47 |  |
| 10 | Bursaspor | 34 | 14 | 4 | 16 | 56 | 57 | -1 | 46 |  |
| 11 | Bandırmaspor | 34 | 12 | 6 | 16 | 48 | 51 | -3 | 42 |  |
| 12 | Boluspor | 34 | 12 | 6 | 16 | 38 | 41 | -3 | 42 |  |
| 13 | Balıkesirspor | 34 | 9 | 8 | 17 | 35 | 53 | -18 | 35 |  |
| 14 | Adanaspor | 34 | 9 | 7 | 18 | 44 | 55 | -11 | 34 |  |
| 15 | Menemenspor | 34 | 7 | 13 | 14 | 38 | 62 | -24 | 34 |  |
| 16 | Akhisar Belediyespor | 34 | 8 | 6 | 20 | 36 | 59 | -23 | 30 | 2021-22 2. Lig |
| 17 | Ankaraspor | 34 | 6 | 8 | 20 | 33 | 61 | -28 | 26 | 2021-22 2. Lig |
| 18 | Eskişehirspor | 34 | 1 | 8 | 25 | 23 | 91 | -68 | 8 | 2021-22 2. Lig |
Kaynak: tff.org
Sıralama kuralları: 1) Puan 2) Kendi aralarındaki maçlar 3) Gol farkı 4) Atılan gol sayısı
 Play-off kazananı.
Notlar:
1 2 3  Kendi aralarındaki maçlarda: Adana Demirspor 7 Puan (6-3), Giresunspor 7 Puan (4-3), Samsunspor 2 Puan
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: Bandırmaspor 2-3 Boluspor, Boluspor 0-1 Bandırmaspor (eşitlik var, genel gol farkına bakılır)
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: Adanaspor 3-0 Menemenspor, Menemenspor 0-0 Adanaspor (Adanaspor önde)
↑  3 puanı silindi.
Erkekler > Lig tabloları > 2. Lig

Ana madde: 2020-21 2. Lig
Erkekler > Lig tabloları > 2. Lig > Beyaz grup

| Sıra | Takımg t  | O | G | B | M | AG | YG | GF | P | Eleme veya küme düşme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Manisa | 36 | 24 | 12 | 0 | 84 | 22 | +62 | 84 | 2021-22 1. Lig |
| 2 | Hekimoğlu Trabzon | 36 | 20 | 11 | 5 | 80 | 37 | +43 | 71 | Play-off |
| 3 | Kocaelispor (P) | 36 | 20 | 8 | 8 | 59 | 32 | +27 | 68 | Play-off |
| 4 | Ankara Demirspor | 36 | 18 | 11 | 7 | 56 | 36 | +20 | 65 | Play-off |
| 5 | 24 Erzincanspor | 36 | 17 | 11 | 8 | 51 | 31 | +20 | 62 | Play-off |
| 6 | Sarıyer | 36 | 16 | 13 | 7 | 51 | 33 | +18 | 61 |  |
| 7 | Afjet Afyonspor | 36 | 15 | 12 | 9 | 52 | 45 | +7 | 57 |  |
| 8 | Amed | 36 | 17 | 6 | 13 | 52 | 46 | +6 | 57 |  |
| 9 | Uşakspor | 36 | 15 | 10 | 11 | 56 | 47 | +9 | 55 |  |
| 10 | Çorum | 36 | 15 | 9 | 12 | 61 | 37 | +24 | 54 |  |
| 11 | Kahramanmaraşspor | 36 | 9 | 10 | 17 | 44 | 63 | -19 | 37 |  |
| 12 | Zonguldak Kömürspor | 36 | 8 | 12 | 16 | 32 | 48 | -16 | 36 |  |
| 13 | Niğde Anadolu | 36 | 8 | 12 | 16 | 38 | 53 | -15 | 36 |  |
| 14 | İnegölspor | 36 | 7 | 14 | 15 | 40 | 52 | -12 | 35 |  |
| 15 | Şanlıurfaspor | 36 | 9 | 10 | 17 | 41 | 70 | -29 | 34 |  |
| 16 | Ergene Velimeşe | 36 | 6 | 13 | 17 | 43 | 71 | -28 | 31 |  |
| 17 | Gümüşhanespor | 36 | 9 | 6 | 21 | 36 | 79 | -43 | 30 | 2021-22 3. Lig |
| 18 | Sancaktepe | 36 | 7 | 5 | 24 | 34 | 78 | -44 | 26 | 2021-22 3. Lig |
| 19 | Hacettepe | 36 | 6 | 7 | 23 | 26 | 56 | -30 | 25 | 2021-22 3. Lig |
Kaynak: tff.org
Sıralama kuralları: Puan Kendi aralarındaki maçlar Gol farkı Atılan gol sayısı
 Play-off kazananı.
Notlar:
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: Afjet Afyonspor 2 puan 0 gol farkı, Amed 2 puan 0 gol farkı (genel gol farkına bakılır)
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: Zonguldak Kömürspor 4 puan, Niğde Anadolu 1 puan
1 2  3 puanı silindi.
Erkekler > Lig tabloları > 2. Lig > Kırmızı grup

| Sıra | Takımg t  | O | G | B | M | AG | YG | GF | P | Eleme veya küme düşme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Eyüpspor | 38 | 28 | 8 | 2 | 82 | 25 | +57 | 92 | 2021-22 1. Lig |
| 2 | Sakaryaspor | 38 | 21 | 12 | 5 | 74 | 35 | +39 | 75 | Play-off |
| 3 | Kırşehir Belediyespor | 38 | 21 | 9 | 8 | 57 | 32 | +25 | 72 | Play-off |
| 4 | Kırklarelispor | 38 | 19 | 13 | 6 | 60 | 32 | +28 | 70 | Play-off |
| 5 | Vanspor | 38 | 21 | 6 | 11 | 59 | 35 | +24 | 69 | Play-off |
| 6 | Bodrumspor | 38 | 18 | 9 | 11 | 80 | 48 | +32 | 63 |  |
| 7 | Etimesgut Belediyespor | 38 | 18 | 7 | 13 | 63 | 36 | +27 | 61 |  |
| 8 | Karacabey Belediyespor | 38 | 15 | 11 | 12 | 52 | 41 | +11 | 56 |  |
| 9 | Turgutluspor | 38 | 16 | 6 | 16 | 44 | 56 | -12 | 54 |  |
| 10 | Serik Belediyespor | 38 | 13 | 14 | 11 | 51 | 48 | +3 | 53 |  |
| 11 | Pendikspor | 38 | 15 | 7 | 16 | 66 | 53 | +13 | 52 |  |
| 12 | Pazarspor | 38 | 15 | 5 | 18 | 59 | 64 | -5 | 50 |  |
| 13 | Tarsus İdman Yurdu | 38 | 13 | 10 | 15 | 56 | 55 | +1 | 49 |  |
| 14 | Bayburt Özel İdarespor | 38 | 14 | 6 | 18 | 52 | 61 | -9 | 48 |  |
| 15 | Sivas Belediyespor | 38 | 11 | 13 | 14 | 63 | 58 | +5 | 46 |  |
| 16 | 1922 Konyaspor | 38 | 11 | 9 | 18 | 47 | 49 | -2 | 42 |  |
| 17 | Kastamonuspor 1966 | 38 | 8 | 12 | 18 | 31 | 57 | -26 | 36 |  |
| 18 | Elazığspor | 38 | 10 | 6 | 22 | 61 | 90 | -29 | 33 | 2021-22 3. Lig |
| 19 | Mamak | 38 | 6 | 6 | 26 | 32 | 121 | -89 | 24 | 2021-22 3. Lig |
| 20 | Kardemir Karabükspor | 38 | 1 | 3 | 34 | 16 | 109 | -93 | 3 | 2021-22 3. Lig |
Kaynak: tff.org
Sıralama kuralları: Puan Kendi aralarındaki maçlar Gol farkı Atılan gol sayısı
Notlar:
1 2  3 puanı silindi.
Erkekler > Lig tabloları > 3. Lig

Ana madde: 2020-21 3. Lig
Erkekler > Lig tabloları > 3. Lig > 1. Grup

| Sıra | Takımg t  | O | G | B | M | AG | YG | GF | P | Eleme veya küme düşme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Diyarbekirspor | 30 | 20 | 8 | 2 | 43 | 18 | +25 | 68 | 2021-22 2. Lig |
| 2 | Bucaspor 1928 (P) | 30 | 20 | 7 | 3 | 58 | 18 | +40 | 67 | Play-off |
| 3 | Malatya Yeşilyurt Belediyespor | 30 | 17 | 5 | 8 | 50 | 27 | +23 | 56 | Play-off |
| 4 | Ofspor | 30 | 14 | 11 | 5 | 43 | 31 | +12 | 53 | Play-off |
| 5 | Arnavutköy Belediyespor | 30 | 13 | 9 | 8 | 40 | 29 | +11 | 48 | Play-off |
| 6 | Edirnespor | 30 | 12 | 9 | 9 | 34 | 31 | +3 | 45 |  |
| 7 | Belediye Derincespor | 30 | 11 | 10 | 9 | 41 | 29 | +12 | 43 |  |
| 8 | Artvin Hopaspor | 30 | 10 | 9 | 11 | 41 | 44 | -3 | 39 |  |
| 9 | Fatsa Belediyespor | 30 | 10 | 8 | 12 | 22 | 31 | -9 | 38 |  |
| 10 | Kızılcabölükspor | 30 | 9 | 10 | 11 | 34 | 33 | +1 | 37 |  |
| 11 | Nevşehir Belediyespor | 30 | 9 | 7 | 14 | 31 | 31 | 0 | 34 |  |
| 12 | Çankaya | 30 | 10 | 4 | 16 | 28 | 48 | -20 | 34 |  |
| 13 | 1877 Alemdağspor | 30 | 9 | 6 | 15 | 37 | 48 | -11 | 33 | 2021-22 BAL |
| 14 | Antalya Kemerspor | 30 | 7 | 6 | 17 | 27 | 50 | -23 | 27 | 2021-22 BAL |
| 15 | Payasspor | 30 | 5 | 8 | 17 | 29 | 56 | -27 | 20 | 2021-22 BAL |
| 16 | Manisaspor | 30 | 1 | 9 | 20 | 22 | 56 | -34 | 12 | 2021-22 BAL |
Kaynak: TFF
Sıralama kuralları: Puan Kendi aralarındaki maçlar Gol farkı Atılan gol sayısı
 Play-off kazananı.
Notlar:
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: Nevşehir Belediyespor 3 puan +3 gol farkı, Çankaya 3 puan -3 gol farkı
↑  3 puanı silindi.
Erkekler > Lig tabloları > 3. Lig > 2. Grup

| Sıra | Takımg t  | O | G | B | M | AG | YG | GF | P | Eleme veya küme düşme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Nazilli Belediyespor | 32 | 19 | 6 | 7 | 63 | 29 | +34 | 63 | 2021-22 2. Lig |
| 2 | Belediye Kütahyaspor | 32 | 18 | 8 | 6 | 61 | 35 | +26 | 62 | Play-off |
| 3 | Fethiyespor | 32 | 17 | 7 | 8 | 59 | 29 | +30 | 58 | Play-off |
| 4 | Yomraspor | 32 | 13 | 11 | 8 | 42 | 33 | +9 | 50 | Play-off |
| 5 | İskenderun | 32 | 15 | 5 | 12 | 38 | 41 | -3 | 50 | Play-off |
| 6 | Halide Edip Adıvar | 32 | 12 | 13 | 7 | 41 | 36 | +5 | 49 |  |
| 7 | Mardin Fosfatspor | 32 | 12 | 12 | 8 | 39 | 33 | +6 | 48 |  |
| 8 | Büyükçekmece Tepecikspor | 32 | 11 | 11 | 10 | 48 | 37 | +11 | 44 |  |
| 9 | Darıca Gençlerbirliği | 32 | 10 | 13 | 9 | 29 | 27 | +2 | 43 |  |
| 10 | Ağrı 1970 | 32 | 11 | 9 | 12 | 29 | 39 | -10 | 42 |  |
| 11 | Ceyhanspor | 32 | 11 | 8 | 13 | 48 | 69 | -21 | 41 |  |
| 12 | Kahta 02 | 32 | 8 | 14 | 10 | 40 | 36 | +4 | 38 |  |
| 13 | Karaman Belediyespor | 32 | 8 | 13 | 11 | 40 | 39 | +1 | 37 |  |
| 14 | Çengelköy | 32 | 8 | 10 | 14 | 35 | 44 | -9 | 34 | 2021-22 BAL |
| 15 | Tekirdağspor | 32 | 6 | 12 | 14 | 41 | 54 | -13 | 30 | 2021-22 BAL |
| 16 | Tokatspor | 32 | 6 | 7 | 19 | 22 | 65 | -43 | 25 | 2021-22 BAL |
| 17 | Yozgatspor 1959 | 32 | 4 | 7 | 21 | 28 | 57 | -29 | 19 | 2021-22 BAL |
Kaynak: TFF
Sıralama kuralları: Puan Kendi aralarındaki maçlar Gol farkı Atılan gol sayısı
Notlar:
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: Yomraspor 6 puan, İskenderun 0 puan
Erkekler > Lig tabloları > 3. Lig > 3. Grup

| Sıra | Takımg t  | O | G | B | M | AG | YG | GF | P | Eleme veya küme düşme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Somaspor | 32 | 20 | 9 | 3 | 64 | 30 | +34 | 69 | 2021-22 2. Lig |
| 2 | Esenler Erokspor | 32 | 19 | 7 | 6 | 59 | 27 | +32 | 64 | Play-off |
| 3 | İçel İdmanyurdu | 32 | 14 | 10 | 8 | 42 | 32 | +10 | 52 | Play-off |
| 4 | Isparta 32 (P) | 32 | 14 | 8 | 10 | 49 | 35 | +14 | 50 | Play-off |
| 5 | Çatalcaspor | 32 | 13 | 10 | 9 | 35 | 31 | +4 | 49 | Play-off |
| 6 | Çarşambaspor | 32 | 12 | 11 | 9 | 40 | 29 | +11 | 47 |  |
| 7 | Karşıyaka | 32 | 12 | 8 | 12 | 36 | 39 | -3 | 44 |  |
| 8 | Altındağspor | 32 | 11 | 10 | 11 | 36 | 34 | +2 | 43 |  |
| 9 | Şile Yıldızspor | 32 | 11 | 10 | 11 | 38 | 39 | -1 | 43 |  |
| 10 | Elazığ Karakoçan | 32 | 9 | 14 | 9 | 37 | 39 | -2 | 41 |  |
| 11 | Osmaniyespor | 32 | 12 | 8 | 12 | 35 | 32 | +3 | 41 |  |
| 12 | Erbaaspor | 32 | 11 | 7 | 14 | 29 | 35 | -6 | 40 |  |
| 13 | Batman Petrolspor | 32 | 9 | 12 | 11 | 24 | 30 | -6 | 39 |  |
| 14 | Cizre Spor | 32 | 6 | 14 | 12 | 30 | 55 | -25 | 32 | 2021-22 BAL |
| 15 | Gölcükspor | 32 | 8 | 5 | 19 | 27 | 42 | -15 | 29 | 2021-22 BAL |
| 16 | Arhavispor | 32 | 6 | 9 | 17 | 23 | 49 | -26 | 27 | 2021-22 BAL |
| 17 | Yalovaspor | 32 | 4 | 10 | 18 | 26 | 52 | -26 | 22 | 2021-22 BAL |
Kaynak: TFF
Sıralama kuralları: Puan Kendi aralarındaki maçlar Gol farkı Atılan gol sayısı
 Play-off kazananı.
Notlar:
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: Altındağspor 2 puan 0 gol farkı, Şile Yıldızspor 2 puan 0 gol farkı (genel gol farkına bakılır)
1 2  Kendi aralarındaki maçlarda: Elazığ Karakoçan 4 puan, Osmaniyespor 1 puan
↑  3 puanı silindi.