Süper lens
Süper lenslerin geliştirilmesi ve imalatı > Mükemmel (kusursuz) lensler > Mükemmel lens ile ilgili diğer çalışmalar

Daha fazla araştırma mükemmel merceğin arkasında Pendry teorisinin tam olarak doğru olmadığını gösterdi. Fani spektrumun odaklama analizi kusurlu oldu (denklem 13-21 referans ). Buna ek olarak, bu sadece bir (teorik) örneği için de geçerlidir ve bu kayıpsız olan bir belirli bir orta, olmayan dağılımlı ve kurucu parametreleri olarak tanımlanan:
Ancak, yayılan ve yiten dalgalar levha ve levha ötesinde başka bir yakınsama (odak noktası) içinde bir yakınsak odak noktası ile sonuçlanan odaklı bu teorinin son sezgisel sonucunun doğru olduğu ortaya çıktı.
DNG metamalzeme orta büyük bir olumsuz indeksine sahiptir ya da kayıplı veya dağıtıcı hale gelirse, Pendry mükemmel lensinin gerçekleştirilmesi mümkün değildir. Bunun bir sonucu olarak, mükemmel bir mercek etkisi, genel olarak yoktur. (2001) FDTD simülasyonlarına göre, DNG levha darbeli ışına darbeli silindirik dalga dönüştürücü gibi davranır. Ayrıca, araştırma ya da uygulamaya bağlı olarak, istenen veya istenmeyen ya da etkileri olabilen, dağıtıcı ve kayıplı gerçek bir DNG ortamı olmalı. Sonuç olarak, Pendry mükemmel mercek etkisi DNG orta olacak şekilde tasarlanmıştır ve herhangi bir metamalzeme ile erişilemez.
Başka bir analiz, 2002, dağılımsız DNG'yi kullanırken, mükemmel mercek kavramının hatalı olmasını gösterdi. Bu analiz matematiksel olarak yiten dalgaların inceliklerini, sonlu bir levha ve emilimi kısıtlama dağınık dalga alanlarının temel matematiksel özelliklerine aykırı tutarsızlıklara ve uyuşmazlıklara yol açtığını göstermiştir. Örneğin, bu analiz, dağılıma bağlı emmenin her zaman pratikte mevcut olduğunu ve emici ortam (DNG) içindeki bozulmanın amplifiye dalgalara dönüştürme eğiliminde olduğunu belirtti.
Bir üçüncü analiz Pendry mükemmel lens kavramı yayınlanan, 2003, kullanılan son gösteri negatif kırılma de mikrodalga frekansları olarak teyit canlılığı en temel kavram mükemmel bir lens. Buna ek olarak, düzlemsel DNG metamalzemenin bir noktaya kaynaktan uzak alan radyasyon yönlendirmesi deneysel kanıt olabileceği düşünüldü. Ancak, mükemmel mercek, negatif kırılma numunesinden daha fazla geçirgenlik, yüklenebilirlik ve mekansal periyodik değerler gerektirir.
Bu çalışma normal, klasik, kusurlu görüntüde ε = μ = -1 sonuçların katlanarak alçaldığı koşullardan herhangi bir sapma ve kırınım sınırı olduğunu kabul eder. Kayıplar olmadan mükemmel bir lens çözeltisi daha mümkün değildir ve çelişkili yorumlara yol açabilir.
Rezonant yüzeyin plazmon görüntüleme için amaçlanmamasına rağmen, bu fani dalgaların bozunmadan kurtarma için gerekli olduğu ortaya çıktı. Bu analiz, metamalzemelerin periyodik kaybolan bileşenlerinin tiplerine göre geri kazanımı üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu keşfedilmiştir. Buna ek olarak, dalga boyu ötesinde çözünürlüğü elde etmenin mevcut teknolojiler ile mümkün olduğu anlaşıldı. Negatif kırılma indisleri yapılandırılmış metamalzemeler ortaya konmuştur. Bu tür malzemeler, ayarlanabilir malzeme parametrelerine sahiptir ve bu nedenle en uygun koşulları elde etmek için tasarlanabilir. Kayıplar süper-iletken elemanlar kullanan yapılar ile en düşük seviyede tutulabilir. Ayrıca, alternatif yapılar da iki yüzlü levhaların kullanımı ile dalga ötesinde göz odaklama elde edebilirsiniz. Aynı zaman da böyle bir yapının varlığı üzerinde çalışılıyordu.