stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
Akıl yürütme psikolojisi

Akıl yürütme psikolojisi (akıl yürütmenin bilişsel bilimi olarak da bilinir), insanların nasıl akıl yürüttüğünün incelenmesidir ve genellikle geniş anlamda insanların sorunları nasıl çözdüğünü ve karar verdiğini bildirmek için sonuçlara varma süreci olarak tanımlanır. Psikoloji, felsefe, dilbilim, bilişsel bilim, yapay zeka, mantık ve olasılık teorisi ile örtüşmektedir.
100 yılı aşkın bir süredir insanların ve diğer hayvanların nasıl akıl yürüttüğü üzerine psikolojik deneyler yapılmaktadır. Süregelen bir soru, insanların rasyonel olma kapasitesine sahip olup olmadığıdır. Bu alandaki mevcut araştırmalar, akıl yürütme, akılcılık, yargılar, zeka, duygu ve akıl yürütme arasındaki ilişkiler ve gelişim ile ilgili çeşitli soruları ele almaktadır.
Günlük akıl yürütme

İnsanların akıl yürütmeyi kullandıkları en belirgin alanlardan biri, günlük dilde kurulan cümlelerdir. Tümdengelimle ilgili çoğu deney, varsayımsal düşünce üzerinde, özellikle de insanların koşullar hakkında nasıl akıl yürüttüğünü inceleyerek gerçekleştirilmiştir, örneğin, Eğer A ise B . Deneylere katılanlar, eğer A ise B den sonra B koşullu gösterge verildiğinde öncülü onaylayan (modus ponens) çıkarım yapar ve A öncülü verilirse, B sonucuna varırlar. Bununla birlikte, öncülü inkâr eden (modus tollens) çıkarım için gösterge niteliğinde koşullu ve küçük öncül (B-olmayan) göz önüne alındığında, deneylerdeki katılımcıların yaklaşık yarısı A-olmayan sonucuna varır ve geri kalan hiçbir şeyin takip etmediği sonucuna varır.
İnsanların koşullu çıkarımlarda bulunma kolaylığı, Peter Wason tarafından geliştirilen ve iyi bilinen seçim görevinde gösterildiği gibi bağlamdan etkilenir. Katılımcılar, ekoloji ile ilgili bir bağlamda bir koşulu daha iyi test edebilirler, örneğin, zarf mühürlüyse, sembolik içerikli olana kıyasla üzerinde 50 sentlik bir damga olmalıdır, örneğin, eğer sesli harf varsa, çift sayıdır . Arka plan bilgi birikimi, basit modus ponens (öncülü onaylayan) çıkarımının bile bastırılmasına yol açabilir Katılımcılara, Lisa'nın yazacak bir makalesi varsa, o zaman kütüphanede geç saatlere kadar çalışır ve Lisa'nın yazacak bir makalesi olduğu öncülü, 'kütüphanede geç saatlere kadar çalışır', modus ponens çıkarımını yapmak koşuluyla verilir, ancak ikinci bir koşul verildiğinde çıkarım bastırılır, kütüphane açık kalırsa, geç saatlere kadar kütüphanede çalışır. Bastırma etkisinin yorumları tartışmalıdır.
Önermesel çıkarımın diğer araştırmaları, insanların ayırıcı alternatifler hakkında nasıl düşündüklerini, örneğin A veya başka B hakkında nasıl düşündüklerini ve olumsuzlama hakkında nasıl akıl yürüttüklerini inceler, örneğin, A ve B'de durum böyle değildir . İnsanların ilişkisel çıkarımları nasıl yaptıklarını incelemek için, karşılaştırmalar da dahil olmak üzere birçok deney yapılmıştır, örneğin, A, B'den daha iyidir . Bu tür araştırmalar aynı zamanda uzamsal çıkarımlar, örn. A, B'nin önündedir  ve zamansal çıkarımlarla ilgilidir, örn. A, B'den önce gerçekleşir . Diğer yaygın görevler, insanların Tümü veya Bazıları gibi niceleyiciler hakkında nasıl akıl yürüttüğünü incelemek için kullanılan kategorik kıyasları içerir, örneğin, Bazı A'lar B değildir .
Akıl yürütme teorileri

İnsan akıl yürütmesinin dayandığı bilişsel süreçlerin birkaç alternatif teorisi vardır. Bir görüş, insanların mantıkçılar tarafından önermeler hesabında geliştirilenlere benzer biçimsel (soyut veya sözdizimsel) çıkarım kurallarından oluşan bir zihinsel mantığa güvendiğidir. Başka bir görüş, insanların alana özgü veya içeriğe duyarlı çıkarım kurallarına güvendiğidir. Üçüncü görüş, insanların zihinsel modellere, yani hayal edilen olasılıklara karşılık gelen zihinsel temsillere güvendiğidir. Dördüncü görüş ise insanların olasılıkları hesaplamasıdır.
Tartışmalı bir teorik konu, uygun bir yeterlilik modelinin veya insan akıl yürütmesinin karşılaştırılacağı bir standardın belirlenmesidir. Başlangıçta klasik mantık bir yeterlilik modeli olarak seçilmiştir. Daha sonra, bazı araştırmacılar monotonik olmayan mantığı ve Bayes olasılığını seçtiler. Zihinsel modeller ve akıl yürütme üzerine yapılan araştırmalar, insanların prensipte rasyonel, ancak pratikte yanıldıkları önermesine yol açmıştır. Akıl yürütmeye yönelik bağlantıcı yaklaşımlar da önerilmiştir.
Akıl yürütmenin gelişimi

Akıl yürütme yeteneğinin bebeklikten yetişkinliğe nasıl, neden ve ne zaman geliştiği psikolojide varlığını sürdüren bir sorudur. Jean Piaget'in bilişsel gelişim teorisi, bebeklikten yetişkinliğe kadar akıl yürütmenin gelişiminde genel mekanizmalar ve aşamalar ortaya koydu. Neo-Piaget'in bilişsel gelişim teorilerine göre, gelişimle birlikte akıl yürütmedeki değişiklikler, artan çalışma belleği kapasitesinden, artan işlem hızından ve gelişmiş yürütücü işlevlerden ve kontrolden kaynaklanır. Kişisel farkındalığın artması da önemli bir faktördür.
Bilişsel bilimciler Hugo Mercier ve Dan Sperber, The Enigma of Reason adlı kitaplarında, insanların öncelikle inançlarımızı ve eylemlerimizi haklı çıkarmak ve başkalarını sosyal bir ortamda ikna etmek için akıl yürütmeye evrimleştiklerini iddia ederek "tartışmacı" bir akıl yürütme teorisi ortaya koydular. Teorileri için temel kanıtlar, yalnız bireylerin argümanları eleştirilmediği zaman mantıksal hatalar gibi eğilimli oldukları ve grupların birbirleriyle iletişim kurduklarında bilişsel akıl yürütme görevlerini yerine getirmede nasıl daha iyi hale geldikleri gibi akıl yürütme hatalarını içerir ve birbirlerinin argümanlarını değerlendirebilirler. Sperber ve Mercier, safça dünya hakkında doğru sonuçlara varıyor gibi görünen akıl yürütme işlevine rağmen, doğrulama yanlılığının çok güçlü olduğu şeklindeki bariz paradoksu çözmek için bir girişimde bulunuyorlar.
Yargılama ve akıl yürütme

Yargılama ve akıl yürütme, seçenekler üzerinde düşünmeyi, bir yargıda bulunmayı veya sonuç çıkarmayı ve nihayet bir karar vermeyi içerir. Karar vermek, sezgisel analiz yöntemlerini veya genellikle kişiyi doğru yanıtlara götüren verimli stratejileri içerir. Kullanılan en yaygın buluşsal yöntemler öznitelik ikamesi, kullanılabilirlik buluşsallığı, temsili buluşsallık ve sabitleme buluşsal yöntemidir - bunların tümü hızlı akıl yürütmeye yardımcı olur ve çoğu durumda çalışır. Sezgisel yöntemler, verimlilik elde etmek için ödenen bir bedel olan hatalara izin verir.
Bu nedenle akıl yürütmeyi etkileyen diğer yargı hataları, kovaryasyon hakkındaki yargı hatalarını içerir - birinin varlığı ve büyüklüğünün diğerinin varlığını ve büyüklüğünü yordadığı iki değişken arasındaki ilişki. Ortak değişkenliğin bir nedeni, doğrulama yanlılığı veya kişinin kendi inançlarını doğrulayan kanıtlara daha duyarlı olma eğilimidir. Ancak ortak değişkenlik değerlendirilirken, temel oran bilgisi - genel olarak bir şeyin ne sıklıkta meydana geldiği - ihmal edilerek konudan sapılabilir. Ancak insanlar genellikle taban oranları görmezden gelir ve sunulan diğer bilgileri kullanma eğilimindedir.
Daha az hatayla sonuçlanan daha karmaşık yargılama stratejileri vardır. İnsanlar genellikle uygunluk temelinde akıl yürütürler, ancak bazen yargıda bulunmak için başka, daha doğru bilgiler ararlar. Bu, Çift Süreç Modeli olarak bilinen iki düşünme biçimi olduğunu gösterir. Birincisi, Sistem I, hızlıdır, otomatiktir ve daha çok sezgiye dayanan buluşsal yöntemler kullanır. İkincisi, Sistem II, daha yavaş, zahmetli ve doğru olma olasılığı daha yüksek – daha fazla akıl yürütme.
Edimbilim ve akıl yürütme

İnsanların yaptığı çıkarımlar, dilbilimsel edimbilim ve duygu gibi faktörlerle ilgilidir.
Karar verme genellikle pişmanlık duygusundan ve riskin varlığından etkilenir. İnsanlara seçenekler sunulduğunda, en az pişman olacaklarını düşündükleri şeyi seçme eğilimindedirler. Büyük miktarda risk içeren kararlarda, insanlar kendilerine, örneğin bir nükleer kaza gibi en kötü durum senaryosu olsaydı ne kadar korku yaşayacaklarını sorarlar ve sonra bu korkuyu risk seviyesinin bir göstergesi olarak kullanırlar.
Antonio Damasio, somatik belirteçlerin, güçlü bir bedensel tepkiye neden olabilen belirli hatıraların, aynı zamanda karar vermede rehberlik etmenin bir yolu olarak hareket ettiğini öne sürüyor. Örneğin, bir kişi bir korku filmini hatırladığında ve tekrar gerginleştiğinde avuçları terlemeye başlayabilir. Damasio, insanların bir karar verirken çeşitli seçenekleri değerlendirmek için "içgüdülerine" güvendiklerini ve bunun onları daha olumlu bir karar almaya ve olumsuz olanlardan uzak durmaya karar vermelerine neden olduğunu savunuyor. Ayrıca, ön lobun tabanında, gözlerin hemen üstünde yer alan orbitofrontal korteksin, insanların duyguları yorumlamasını sağlayan beyin kısmı olduğu için, somatik belirteçlerin kullanımında çok önemli olduğunu savunuyor.
Duygu kararları şekillendirdiğinde, etki genellikle geleceğe ilişkin tahminlere dayanır. İnsanlar kendilerine nasıl tepki vereceklerini sorduklarında gelecekle ilgili çıkarımlarda bulunurlar. Araştırmacılar, kişinin kendi duygularını tahmin etme yeteneği olan duygusal tahminin zayıf olduğunu, çünkü insanların hatalarından ne kadar pişmanlık duyacaklarını abartma eğiliminde olduklarını öne sürüyorlar.
Akıl yürütmenin nörobilimi

Akıl yürütmeyi sinirbilimsel olarak incelemek, genellikle olayla ilgili potansiyeller ve işlevsel manyetik rezonans görüntüleme kullanılarak araştırılan akıl yürütmenin sinirsel bağıntılarını belirlemeyi içerir.
2011 FIFA Kadınlar Dünya Kupası hakemleri

2011 FIFA Kadınlar Dünya Kupası'nın hakemleri FIFA tarafından seçilmiştir.
Hakemler

FIFA tarafından 51 hakem seçilmiştir. Aşağıdaki resmî listedir.
| Numara | Orta hakem | Yardımcı hakemler | Yardımcı hakemler |
| --- | --- | --- | --- |
Afrika (CAF)
| 1 |  Therese Neguel |  Tempa Ndah François |  Lidwine Rakotozafinoro |
Asya (AFC)
| 2 |  Cha Sung Mi |  Kim Kyoung Min |  Zhang Lingling |
| 3 |  Etsuko Fukano |  Saori Takahashi |  Shamsuri Widiya |
| 4 |  Jacqui Melksham |  Allyson Flynn |  Sarah Ho |
Kuzey Amerika, Orta Amerika ve Karayipler (CONCACAF)
| 5 |  Quetzalli Alvarado |  Mayte Chavez |  Rita Munoz |
| 6 |  Carol Anne Chenard |  Emperatriz Ayala |  Cindy Mohammed |
| 7 |  Kari Seitz |  Marlene Duffy |  Veronica Perez |
Güney Amerika (CONMEBOL)
| 8 |  Estela Álvarez |  Mariana Corbo |  Maria Rocco |
| 9 |  Silvia Reyes |  Yoly García |  Marlene Leyton |
Okyanusya (OFC)
| 10 |  Finau Vulivuli |  Jacqui Stephenson |  Lata Tuifutuna |
Avrupa (UEFA)
| 11 |  Dagmar Damková |  Yolanda Parga Rodríguez |  María Luisa Villa Gutiérrez |
| 12 |  Gyöngyi Gaál |  Cristina Cini |  Lada Rojc |
| 13 |  Kirsi Heikkinen |  Anu Jokela |  Tonja Paavola |
| 14 |  Jenny Palmqvist |  Helen Karo |  Anna Nyström |
| 15 |  Christina W. Pedersen |  Hege Steinlund |  Nathalie Walker |
| 16 |  Bibiana Steinhaus |  Katrin Rafalski |  Marina Wozniak |
4. hakemler
|  |  Thalia Mitsi |  Kateryna Monzul |  Esther Staubli |
2001-02 Bundesliga

| Bundesliga |
| --- | --- |
Sezon: 2001-02
Takım sayısı: 18
Şampiyon: Borussia Dortmund 3. Bundesliga şampiyonluğu 6. Almanya Ligi şampiyonluğu
Ligden düşenler: Freiburg Köln St. Pauli
Şampiyonlar Ligi: Borussia Dortmund Bayer 04 Leverkusen Bayern München
UEFA Kupası: Hertha Berlin Schalke 04 Werder Bremen
Intertoto Kupası: Kaiserslautern Stuttgart TSV 1860 München
Gol kralı: Márcio Amoroso Martin Max  (18)
Oynanan maç sayısı: 306
Atılan gol sayısı: 893 (maç başına 2,92)
← 2000-01  2002-03 →
2001-02 Bundesliga Almanya'nın en üst düzey futbol ligi Bundesliga'nın 39. sezonu.
Takımlara genel bakış

Hertha Berlin
Bremen
Cottbus
Dortmund
Freiburg
Hamburg
Kaiserslautern
Köln
Leverkusen
1860
Bayern
Nuremberg
Rostock
Schalke
St. Pauli
Stuttgart
Wolfsburg
Bundesliga 2001-02 takımlarının lokasyonları
| Kulüp | Lokasyon | Stad | Kapasite |
| --- | --- | --- | --- |
| Hertha Berlin | Berlin | Olimpiyat Stadyumu | 76.000 |
| Werder Bremen | Bremen | Weser Stadyumu | 36.000 |
| Energie Cottbus | Cottbus | Dostluk Stadyumu | 21.000 |
| Borussia Dortmund | Dortmund | Westfalenstadion | 68.600 |
| SC Freiburg | Freiburg im Breisgau | Kara Orman Stadyumu | 25.000 |
| Hamburg | Hamburg | Imtech Arena | 62.000 |
| 1. FC Kaiserslautern | Kaiserslautern | Fritz-Walter-Stadion | 41.500 |
| 1. FC Köln | Köln | Müngersdorfer Stadion | 46.000 |
| Bayer 04 Leverkusen | Leverkusen | BayArena | 22.500 |
| Borussia Mönchengladbach | Mönchengladbach | Bökelbergstadion | 34.500 |
| TSV 1860 Munich | Münih | Olympiastadion | 63.000 |
| Bayern München | Münih | Olympiastadion | 63.000 |
| 1. FC Nürnberg | Nürnberg | Frankenstadion | 44.700 |
| Hansa Rostock | Rostock | Ostseestadion | 25.850 |
| Schalke 04 | Gelsenkirchen | Arena AufSchalke | 61.973 |
| FC St. Pauli | Hamburg | Stadion am Millerntor | 20.550 |
| VfB Stuttgart | Stuttgart | Mercedes-Benz Arena | 53.700 |
| VfL Wolfsburg | Wolfsburg | VfL-Stadion am Elsterweg | 21.600 |
Lig tablosu

| Sıra | Takım | O | G | B | M | AG | YG | GF | P | Eleme veya küme düşme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Borussia Dortmund | 34 | 21 | 7 | 6 | 62 | 33 | +29 | 70 | 2002-03 UEFA Şampiyonlar Ligi grup aşaması |
| 2 | Bayer Leverkusen | 34 | 21 | 6 | 7 | 77 | 38 | +39 | 69 | 2002-03 UEFA Şampiyonlar Ligi grup aşaması |
| 3 | Bayern München | 34 | 20 | 8 | 6 | 65 | 25 | +40 | 68 | 2002-03 UEFA Şampiyonlar Ligi üçüncü ön eleme turu |
| 4 | Hertha Berlin | 34 | 18 | 7 | 9 | 61 | 38 | +23 | 61 | 2002-03 UEFA Kupası birinci tur |
| 5 | Schalke 04 | 34 | 18 | 7 | 9 | 52 | 36 | +16 | 61 | 2002-03 UEFA Kupası birinci tur |
| 6 | Werder Bremen | 34 | 17 | 5 | 12 | 54 | 43 | +11 | 56 | 2002-03 UEFA Kupası birinci tur |
| 7 | Kaiserslautern | 34 | 17 | 5 | 12 | 62 | 53 | +9 | 56 | 2002 UEFA Intertoto Kupası üçüncü tur |
| 8 | Stuttgart | 34 | 13 | 11 | 10 | 47 | 43 | +4 | 50 | 2002 UEFA Intertoto Kupası üçüncü tur |
| 9 | 1860 München | 34 | 15 | 5 | 14 | 59 | 59 | 0 | 50 | 2002 UEFA Intertoto Kupası ikinci tur |
| 10 | Wolfsburg | 34 | 13 | 7 | 14 | 57 | 49 | +8 | 46 |  |
| 11 | Hamburg | 34 | 10 | 10 | 14 | 51 | 57 | -6 | 40 |  |
| 12 | Borussia Mönchengladbach | 34 | 9 | 12 | 13 | 41 | 53 | -12 | 39 |  |
| 13 | Energie Cottbus | 34 | 9 | 8 | 17 | 36 | 60 | -24 | 35 |  |
| 14 | Hansa Rostock | 34 | 9 | 7 | 18 | 35 | 54 | -19 | 34 |  |
| 15 | Nürnberg | 34 | 10 | 4 | 20 | 34 | 57 | -23 | 34 |  |
| 16 | Freiburg | 34 | 7 | 9 | 18 | 37 | 64 | -27 | 30 | 2002-03 2. Bundesliga |
| 17 | Köln | 34 | 7 | 8 | 19 | 26 | 61 | -35 | 29 | 2002-03 2. Bundesliga |
| 18 | St. Pauli | 34 | 4 | 10 | 20 | 37 | 70 | -33 | 22 | 2002-03 2. Bundesliga |
Kaynak: www.dfb.de
Sıralama kuralları: Puan Gol farkı Atılan gol sayısı
Gol krallığı

| 0 | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Goller | Oyuncu | Takım |
| 18 |  Márcio Amoroso | Borussia Dortmund |
| 18 |  Martin Max | 1860 Munich |
| 17 |  Michael Ballack | Bayer Leverkusen |
| 17 |  Giovane Élber | Bayern Munich |
| 16 |  Aílton | Werder Bremen |
| 16 |  Miroslav Klose | 1. FC Kaiserslautern |
| 15 |  Claudio Pizarro | Bayern Munich |
| 13 |  Oliver Neuville | Bayer Leverkusen |
| 13 |  Marcelinho | Hertha Berlin |
| 12 |  Arie van Lent | Borussia Mönchengladbach |
| 12 |  Michael Preetz | Hertha Berlin |
| 12 |  Tomislav Marić | VfL Wolfsburg |
Şampiyon kadro

| --- | --- |
 1. :  Borussia Dortmund 
:  Kaleciler: Jens Lehmann (30); Philipp Laux (5).  Defans: Christian Wörns (29 / 2); Stefan Reuter  (28); Christoph Metzelder (25); Jürgen Kohler (22); Ahmed Reda Madouni  (7).  Orta saha: Tomáš Rosický  (30 / 5); Lars Ricken (28 / 6); Dedê  (28 / 1); Evanílson  (27 / 1); Miroslav Stević  (24 / 2); Sunday Oliseh  (18 / 1); Jörg Heinrich (16 / 2); Sebastian Kehl (15 / 1); Otto Addo  (8); Francis Bugri (1).  Forvet: Jan Koller  (33 / 11); Márcio Amoroso  (31 / 18); Ewerthon  (27 / 10); Jan-Derek Sørensen  (15); Heiko Herrlich (10); Giuseppe Reina (6 / 1); Fredi Bobic (3); David Odonkor (2).  (maç ve gol sayıları parantez içerisinde belirtilmiştir) Menajer: Matthias Sammer. Kadroda olmasına rağmen lig maçlarında oynamamışlardır: Matthias Kleinsteiber; Michael Ratajczak; Sead Kapetanović ; Florian Kringe; Emmanuel Krontiris. Sezon içinde transfer olmuştur: Sead Kapetanović  (serbest), Fredi Bobic (Bolton Wanderersa kiralandı).
2007-08 Avrupa Altın Ayakkabı Ödülü

2007-08 Avrupa Altın Ayakkabı Ödülü kazananlar ve sıralama aşağıda verilmiştir.
Hesaplama

2 puan ile çarpılan ligler:
La Liga
Premier League
Serie A
Ligue 1
Bundesliga
1.5 puan ile çarpılan ligler:
Primeira Liga
Eredivisie
Scottish Premier League
Super League
Eliteserien
1 puan ile çarpılan ligler:
Cymru Premier
2001 UEFA Intertoto Kupası

| Turnuva detayları |
| --- | --- |
Tarih: 16 Haziran - 21 Ağustos 2001
Takım: 60
Final durumu
Şampiyon:  
Şampiyon: Aston Villa, Paris Saint-Germain ve Troyes
Turnuva istatistikleri
Oynanan maç: 114
Atılan gol: 351 (maç başına 3,08)
Gol kralı:  Marijo Dodik  Samuel Boutal  Nicolas Goussé  (6 gol)
← 2000 2002 → 
2001 UEFA Intertoto Kupası finallerini, Aston Villa, Paris Saint-Germain ve Troyes kazandı. Bu üç takımda UEFA Kupası birinci turundan devam ettiler.
Birinci tur

| 1>  Takım |   Toplam skor   | 2>  Takım |   1>  Maç   |   2>  Maç   |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NK Zagreb  | 2-3 |  FK Pobeda | 1-2 | 1-1  |
| FC Universitatea Craiova  | 4-3 |  Bylis | 3-3 | 1-0  |
| Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski  | 1-4 |  PFC Spartak Varna | 1-0 | 0-4  |
| MK Hapoel Hayfa  | 5-0 |  FC TVMK | 2-0 | 3-0  |
| FK Ekranas  | 2-2(p) |  Petržalka | 1-1 | 1-1  |
| Tatabánya FC  | 5-4 |  Şirak | 2-3 | 3-1  |
| Zagłębie Lubin  | 4-1 |  Hibernians FC | 4-0 | 0-1  |
| Aarhus  | 2-7 |  NK Publikum | 1-0 | 1-7  |
| Dundee FC  | 2-5 |  FK Smederevo | 0-0 | 2-5  |
| UE Sant Julià  | 1-9 |  Lausanne-Sport | 1-3 | 0-6  |
| FC Jazz  | (d) 2-2 |  Gloria Bistrița | 1-0 | 1-2  |
| Anorthosis Ammohostu  | 0-9 |  NK Slaven Belupo | 0-2 | 0-7  |
| NK Čelik Zenica  | 6-3 |  Denizlispor | 1-0 | 5-3  |
| Vit' Jorjia  | (d) 2-2 |  SV Ried | 1-0 | 1-2  |
| Carmarthen Town FC  | 0-3 |  AIK | 0-0 | 0-3  |
| B68 Toftir  | 2-4 |  Lokeren | 2-4 | 0-0  |
| Dinamo Minsk  | 7-1 |  CS Hobscheid | 6-0 | 1-1  |
| Tiligul Tiraspol  | 4-1 |  Cliftonville FC | 1-0 | 3-1(uz.)  |
| UMF Grindavík  | 3-1 |  FK Vilash Masalli | 1-0 | 2-1  |
| Cork City FC  | 1-3 |  Liepājas Metalurgs | 0-1 | 1-2 |
İkinci tur

| 1>  Takım |   Toplam skor   | 2>  Takım |   1>  Maç   |   2>  Maç   |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NK Čelik Zenica  | 1-2 |  KAA Gent | 1-0 | 0-2  |
| Odense  | 2-4 |  AIK | 2-2 | 0-2  |
| Paris Saint-Germain  | 7-1 |  FC Jazz | 3-0 | 4-1  |
| FC Basel  | 5-0 |  UMF Grindavík | 3-0 | 2-0  |
| Troyes  | 7-1 |  Vit' Jorjia | 6-0 | 1-1  |
| Sturm Graz  | 3-4 |  Lausanne-Sport | 0-1 | 3-3  |
| Liepājas Metalurgs  | 4-8 |  SC Heerenveen | 3-2 | 1-6  |
| NK Slaven Belupo  | 2-0 |  Bastia | 1-0 | 1-0  |
| FK Pobeda  | 4-1 |  Çaykur Rizespor | 2-1 | 2-0  |
| TSV 1860 München  | 6-3 |  FK Smederevo | 3-1 | 3-2  |
| 1. FC Slovácko  | 5-4 |  FC Universitatea Craiova | 3-2 | 2-2  |
| PFC Spartak Varna  | 2-5 |  SC Tavriya Simferopol | 0-3 | 2-2  |
| Tiligul Tiraspol  | 1-5 |  Tatabánya FC | 1-1 | 0-4  |
| NK Publikum  | 6-1 |  Petržalka | 5-0 | 1-1  |
| Dinamo Minsk  | 3-0 |  MK Hapoel Hayfa | 2-0 | 1-0  |
| Zagłębie Lubin  | 3-4 |  Lokeren | 2-2 | 1-2 |
Üçüncü tur

| 1>  Takım |   Toplam skor   | 2>  Takım |   1>  Maç   |   2>  Maç   |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Lokeren  | 0-5 |  Newcastle United | 0-4 | 0-1  |
| FK Chmel Blšany  | 1-0 |  FK Pobeda | 0-0 | 1-0  |
| Rennes  | 7-4 |  1. FC Slovácko | 5-0 | 2-4  |
| NK Slaven Belupo  | 2-3 |  Aston Villa | 2-1 | 0-2  |
| RKC Waalwijk  | 2-5 |  TSV 1860 München | 1-2 | 1-3  |
| VfL Wolfsburg  | 4-3 |  Dinamo Minsk | 4-3 | 0-0  |
| Werder Bremen  | 3-3 (d) |  KAA Gent | 2-3 | 1-0  |
| Brescia Calcio  | 3-2 |  Tatabánya FC | 2-1 | 1-1  |
| Troyes  | 4-2 |  AIK | 2-1 | 2-1  |
| SC Tavriya Simferopol  | 0-5 |  Paris Saint-Germain | 0-1 | 0-4  |
| FC Basel  | 5-3 |  SC Heerenveen | 2-1 | 3-2  |
| NK Publikum  | 1-1 (d) |  Lausanne-Sport | 1-1 | 0-0 |
Yarı finaller

| 1>  Takım |   Toplam skor   | 2>  Takım |   1>  Maç   |   2>  Maç   |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Rennes  | 2-2 (d) |  Aston Villa | 2-1 | 0-1  |
| KAA Gent  | 1-7 |  Paris Saint-Germain | 0-0 | 1-7  |
| FK Chmel Blšany  | 3-4 |  Brescia Calcio | 1-2 | 2-2  |
| FC Basel  | 5-2 |  Lausanne-Sport | 3-0 | 2-2  |
| TSV 1860 München  | 3-6 |  Newcastle United | 2-3 | 1-3  |
| Troyes  | 3-2 |  VfL Wolfsburg | 1-0 | 2-2 |
Finaller

| 1>  Takım |   Toplam skor   | 2>  Takım |   1>  Maç   |   2>  Maç   |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| FC Basel  | 2-5 |  Aston Villa | 1-1 | 1-4  |
| Paris Saint-Germain  | (d) 1-1 |  Brescia Calcio | 0-0 | 1-1  |
| Troyes  | (d) 4-4 |  Newcastle United | 0-0 | 4-4 |
1948 Yaz Olimpiyatları'nda güreş - Erkekler grekoromen 52 kg

Ana madde: 1948 Yaz Olimpiyatları'nda güreş
| 1948 Yaz Olimpiyatları'nda   Güreş |
| --- | --- | --- |

|  | Serbest | Grekoromen |
: 52 kg
: 57 kg
: 62 kg
: 67 kg
: 73 kg
: 79 kg
: 87 kg
: +87 kg
g t 
Erkekler grekoromen 52 kg müsabakaları 1948 Yaz Olimpiyatları'nda 3-6 Ağustos 1948 tarihlerinde Earls Court Exhibition Centre'de yapıldı.
Format

Yarışmacılar, beş ceza puanı elde ettikleri vakit elenmekteydi:
Tuş yaparak kazanma = 0 puan
Hakem kararıyla kazanma = 1 puan
2-1'lik hakem kararıyla kaybetme = 2 puan
3-0'lık hakem kararıyla kaybetme = 3 puan
Tuş olarak kaybetme = 3 puan
Sonuçlar > 1. Tur

| Kazanan | Ülke | Galibiyet şekli | Kaybeden | Ülke |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Malte Möller |  İsveç | Maçtan çekildi | Adolphe Lamot |  Belçika |
| Edmond Faure |  Fransa | Hakem kararı, 2–1 | Abdallah Sidani |  Lübnan |
| Gyula Szilágyi |  Macaristan | Tuş | Manuel Varela |  Arjantin |
| Mohamed Abdel-El |  Mısır | Tuş | Walter McGuffie |  Büyük Britanya |
| Kenan Olcay |  Türkiye | Hakem kararı, 3–0 | Frithjof Clausen |  Norveç |
| Pietro Lombardi |  İtalya | Hakem kararı, 3–0 | Svend Aage Thomsen |  Danimarka |
| Reino Kangasmäki |  Finlandiya | Bay | N/A | N/A |
| Sıra | Güreşçi | Ülke | Başlangıç | Ceza puanı | Toplam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Mohamed Abdel-El |  Mısır | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Reino Kangasmäki |  Finlandiya | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Malte Möller |  İsveç | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Gyula Szilágyi |  Macaristan | 0 | 0 | 0 |
| 5 | Edmond Faure |  Fransa | 0 | 1 | 1 |
| 5 | Pietro Lombardi |  İtalya | 0 | 1 | 1 |
| 5 | Kenan Olcay |  Türkiye | 0 | 1 | 1 |
| 8 | Abdallah Sidani |  Lübnan | 0 | 2 | 2 |
| 9 | Manuel Varela |  Arjantin | 0 | 3 | 3 |
| 9 | Walter McGuffie |  Büyük Britanya | 0 | 3 | 3 |
| 9 | Frithjof Clausen |  Norveç | 0 | 3 | 3 |
| 9 | Svend Aage Thomsen |  Danimarka | 0 | 3 | 3 |
| 13 | Adolphe Lamot |  Belçika | 0 | 3 | 3* |
Sonuçlar > 2. Tur

| Kazanan | Ülke | Galibiyet şekli | Kaybeden | Ülke |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Reino Kangasmäki |  Finlandiya | Hakem kararı, 2–1 | Malte Möller |  İsveç |
| Gyula Szilágyi |  Macaristan | Hakem kararı, 3–0 | Edmond Faure |  Fransa |
| Manuel Varela |  Arjantin | Tuş | Abdallah Sidani |  Lübnan |
| Frithjof Clausen |  Norveç | Tuş | Walter McGuffie |  Büyük Britanya |
| Pietro Lombardi |  İtalya | Tuş | Mohamed Abdel-El |  Mısır |
| Kenan Olcay |  Türkiye | Hakem kararı, 3–0 | Svend Aage Thomsen |  Danimarka |
| Sıra | Güreşçi | Ülke | Başlangıç | Ceza puanı | Toplam |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Reino Kangasmäki |  Finlandiya | 0 | 1 | 1 |
| 1 | Pietro Lombardi |  İtalya | 1 | 0 | 1 |
| 1 | Gyula Szilágyi |  Macaristan | 0 | 1 | 1 |
| 4 | Malte Möller |  İsveç | 0 | 2 | 2 |
| 4 | Kenan Olcay |  Türkiye | 1 | 1 | 2 |
| 6 | Mohamed Abdel-El |  Mısır | 0 | 3 | 3 |
| 6 | Frithjof Clausen |  Norveç | 3 | 0 | 3 |
| 6 | Manuel Varela |  Arjantin | 3 | 0 | 3 |
| 9 | Edmond Faure |  Fransa | 1 | 3 | 4 |
| 10 | Abdallah Sidani |  Lübnan | 2 | 3 | 5 |
| 11 | Walter McGuffie |  Büyük Britanya | 3 | 3 | 6 |
| 11 | Svend Aage Thomsen |  Danimarka | 3 | 3 | 6 |