Nisan 2024 İran'ın İsrail'e saldırıları
Analiz

The Economist, "saldırının askeri açıdan bir fiyasko olduğunu" yazdı ve İran'ın "yanlış hesap yapmış olabileceğini" ekledi. The Intercept, Amerikan askeri kaynaklarına göre İran silahlarının yarısının fırlatma sırasında ya da uçuş sırasında başarısız olduğunu bildirdi.
The Guardian bazı analistlerin İran saldırısının İsrail'in caydırıcılık politikasını paramparça ettiğine inandığını belirtti.
CNN]]'e göre, İran'ın saldırısı "gösteriyi en üst düzeye çıkarırken kayıpları en aza indirmek için planlanmıştı" ve İran insansız hava araçları ve füzelerinin İsrail hava sahasına girmeden önce her ikisi de ABD askeri üslerine sahip Ürdün ve Irak'ı ve tüm hava savunma sistemlerini geçtiğini belirtti.
Al Jazeera, İran'ın artık sadece vekillerine güvenmeyerek, İsrail'e kendi topraklarından ilk saldırısını, şimdiye kadarki en büyük füze saldırısını ve askeri tarihteki en büyük insansız hava aracı saldırısını gerçekleştirerek, hem caydırıcılık hem de daha geniş Müslüman dünyasındaki yumuşak gücünü arttırdığını belirtti.
The Jerusalem Post İran saldırısının 7 Ekim olaylarının İsrail-Sünni bölgesel ittifakı'nı zayıflatmadığını gösterdiğini kaydetti.
The Wall Street Journal İsrail'in başarısını "sofistike hava savunma sistemi ile ABD ve diğer Batılı ve Arap ortakları tarafından sağlanan kritik yardımın" bir araya gelmesine bağladı.
George W. Bush yönetiminde eski bir savunma müsteşarı olan Dov Zakheim, "İran, Filistin meselesinin olmadığı bir şekilde varoluşsal bir tehdittir" diyerek İran'a karşı Amerikan caydırıcılığını ön plana çıkarmıştır. John Bolton ise saldırıları "İsrail ve Amerika'nın caydırıcılığında büyük bir başarısızlık" olarak nitelendirdi ve Biden'ın olası bir karşı saldırıyı onaylamamasını bir utanç olarak nitelendirdi.
The Times diplomasi editörü Roger Boyes, saldırının "İsrail'in güvenlik konularında sadece sınırlı bir kendine yeterliliğe sahip olduğunu gösterdiğini" öne sürdü. Saldırının zamanlaması, ateş mevzilerinin birçoğunun yeri ve gelen mühimmatın vurulmasına yardımcı olmak için ABD, İngiliz ve Fransız yardımları konusunda ABD istihbaratına bağımlıydı". The Times of Israel'e göre, İsrail'in bundan böyle sadece kendi inisiyatifiyle doğrudan ve kapsamlı stratejik eylemde bulunma kabiliyeti kısıtlanmış ve ayrıca bölgedeki caydırıcılık hesapları değişmiştir. Daha liberal olan Haaretz ise Amerika'nın yardımını dikkat çekici bir şekilde "İsrail-ABD ilişkileri tarihindeki en önemli destek gösterisi" olarak değerlendirdi.
Institute for the Study of War'ın operasyonel analizi, saldırının büyük, hedefe yönelik hasara yol açmayı amaçladığı, ancak yine de İsrail'in acil ve büyük bir tepkisini tetikleyecek eşiğin altında kaldığı sonucuna vardı. Bu anlamda saldırı ilk açıdan dramatik bir başarısızlık (hasarın bir hava üssünün taksi yolu ile sınırlı olması), ikinci açıdan ise bir başarıdır. Düşünce kuruluşu ayrıca "saldırı paketinin" Rus işgali sırasında Ukrayna'ya yönelik hava saldırılarında kullanılan Rus doktrinini, çok daha büyük ölçekte ve tek bir görevde de olsa, takip ettiğini belirtti. ISW, İran'ın İsrail ve müttefiklerinin hava savunma sistemlerini tüm yönleriyle inceleyeceğini ve bunları Rusya ile paylaşacağını öngördü.