Amber Heard
Özel hayatı > Depp / Heard Davası

Ana dosya: Johnny Depp-Amber Heard davası
Şubat 2019'da Depp, Heard' e Aralık 2018'de Washington Post'ta yayınlanan bir köşe yazısı nedeniyle hakaret nedeniyle dava açtı. Davada Depp, köşe yazısının üç iftira niteliğinde ifade içerdiğini iddia etti; bunlardan ilki manşetti:
"Amber Heard: Cinsel şiddete karşı çıktım ve kültürümüzün gazabıyla yüzleştim. Bu değişmeli."
"Sonra iki yıl önce, aile içi şiddeti temsil eden tanınmış bir kişi oldum ve kültürümüzün sesini yükselten kadınlara yönelik öfkesinin tüm gücünü hissettim."
"Kurumların tacizle suçlanan erkekleri nasıl koruduğunu gerçek zamanlı olarak görme gibi nadir bir bakış açısına sahip oldum."
Depp ayrıca kendisini taciz eden kişinin Heard olduğunu ve iddialarının kendisine karşı bir aldatmaca olduğunu iddia etti.
Ağustos 2020'de Heard, Depp'in "Twitter üzerinden bir taciz kampanyası düzenlediğini ve onun Aquaman ve L'Oréal'den kovulmasını sağlamak için çevrimiçi dilekçeler düzenlediğini" iddia ederek Depp'e karşı bir karşı dava açtı. Nihayetinde Heard'ün karşı iddiası, Depp'in o zamanki avukatı Adam Waldman'ın Nisan 2020'de Daily Mail'de yayınlanan ifadeleri aracılığıyla kendisine iftira attığı yönündeki üç iddia nedeniyle mahkemeye çıktı. Waldman şunları söyledi:
"Heard ve medyadaki arkadaşları sahte cinsel şiddet iddialarını hem kılıç hem de kalkan olarak kullandılar" ve Depp'e karşı "cinsel şiddet aldatmacasını" kamuoyuna duyurdular.
...çatı katındaki bir olayda, "Amber ve arkadaşları biraz şarap döktüler ve ortalığı karıştırdılar, hikayelerini doğrudan bir avukat ve gazetecinin yönlendirmesi altında dinlediler ve sonra 911'i ikinci kez aradılar" Depp'e karşı bir pusu, bir aldatmaca".
... Heard tarafından Depp'e karşı bir "istismar aldatmacası" yapılmıştı.
Depp-Heard davası, 11 Nisan ile 1 Haziran 2022 tarihleri arasında Fairfax County, Virginia'da gerçekleşti. Karar, Depp'in davasında jürinin, Heard'in köşe yazısındaki üç ifadenin de yanlış olduğunu, Depp'e iftira attığını ve Depp'e iftira atıldığını tespit ettiği yönündeydi. gerçek kötü niyetle, bu yüzden jüri Depp'e 10 milyon dolar telafi edici tazminat ve Heard'den 5 milyon dolar cezai tazminat ödenmesine karar verdi. Cezai tazminatlar, Virginia eyalet yasalarının getirdiği sınır nedeniyle 350.000 dolara düşürüldü. Heard'ün karşı iddiası için jüri, Waldman'ın Daily Mail'e verdiği birinci ve üçüncü ifadelerin iftira niteliğinde olduğunun kanıtlanmadığını tespit ederken, Waldman'ın Daily Mail'e verdiği ikinci ifadenin yanlış, iftira niteliğinde ve gerçek kötü niyetle yapıldığını tespit etti. Depp'ten 2 milyon dolar tazminat ve sıfır cezai tazminat ödenmesine karar verildi.
Duruşma boyunca, Heard ile dalga geçildiği ve "deli" olarak etiketlendiği ve geniş çapta dalga geçilen ifadesinin yanlış olduğu düşünüldüğü için internette kamuoyu genel olarak Heard'e karşıydı. Heard, "taciz edildiğini, aşağılandığını, Her gün tehdit edildi" ve ifadesine yönelik çevrimiçi eleştirileri "ızdırap verici" olarak nitelendirdi. Duruşmanın ardından Heard, karardan dolayı jüriyi "suçlamadığını", muhtemelen Depp'i "fantastik bir aktör" olduğundan ve "insanlar onu tanıdıklarını hissettiklerinden" kanıtlardan değil şöhretinden dolayı tercih ettiklerini söyledi. Bir görüşmeci, jürinin kanıtları incelediğini ve Heard'in ifadesine inanmadığını öne sürdü ve Heard, kürsüye çıktığında jürinin "üç ve bir"i zaten dinlemiş olmasına rağmen ona nasıl inandığını sorgulayarak buna yanıt verdi. -nasıl güvenilir olmayan biri olduğuma dair yarım haftalık ifade".
Kararın okunmasının ertesi günü Heard'ün avukatı Elaine Bredehoft, görüşmecilere Heard'in Depp'e olan borcunu ödeyemeyeceğini ve karara itiraz edeceğini söyledi. Bir ay sonra, Heard'ün sigorta sağlayıcılarından biri olan New York Marine, Virginia davasındaki yasal savunma ücretleri için 1 milyon dolara kadar ödeme yapmaktan kaçınmak amacıyla Heard'e federal mahkemede dava açtı ve "jürinin somut bulgularının Heard'in sorumluluğunun şu şekilde olduğunu kanıtladığını" öne sürdü: Heard'in kasıtlı eylem(ler)inden kaynaklandığı" için New York Marine bu kayıptan "sorumlu değildir".
Her ikisi de karara itiraz etmek için başvurduktan sonra, Depp ve Heard davayı Aralık 2022'de çözdüler; Heard, temyizi başarılı olsa bile yeniden yargılamadan "basitçe geçemeyeceğini" açıkça belirtirken, anlaşmanın "bir eylem olmadığını" savundu. imtiyaz." Bu arada Depp'in avukatları, "jürinin oybirliğiyle aldığı kararın ve bunun sonucunda Bay Depp'in Bayan Heard aleyhine verdiği kararın tamamen yürürlükte olduğunu" ve anlaşmanın, Heard'in sigortacısı tarafından Depp'e 1 milyon dolar ödenmesiyle sonuçlanacağını belirtti. Depp, bu parayı söz veriyor ve hayır kurumlarına bağışta bulunacağını belirtiyor"