stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
กฎหมายอาญา
วัตถุประสงค์

กฎหมายอาญามีความพิเศษจากผลลัพธ์ที่อาจรุนแรงหรือบทลงโทษที่ละเว้นการปฏิบัติตามหลักกฎหมายอาญา อาชญากรรมทุกประเภทมีองค์ประกอบแห่งความผิดอาญา โทษทางอาญามีทั้งโทษประหารชีวิต ซึ่งบางเขตอำนาจศาลใช้บังคับสำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุด, การลงโทษทางกาย เช่น การเฆี่ยน แม้ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลกห้ามการลงโทษลักษณะนี้แล้ว, การกักขังในเรือนจำหรือคุกในสภาพต่าง ๆ ซึ่งอาจมีการแยกขังเดี่ยว ส่วนระยะเวลานั้นอาจมีตั้งแต่ 1 วันไปจนถึงตลอดชีวิต, การคุมความประพฤติ เช่น การกักให้อยู่แต่ในบ้าน (house arrest) และผู้ต้องโทษอาจถูกบังคับให้ปฏิบัติตามแนวทางอย่างใดอย่างหนึ่งโดยเป็นส่วนหนึ่งของการปล่อยตัวโดยมีการคุมประพฤติ , ปรับ , และริบทรัพย์เป็นเงินหรือทรัพย์สิน
มีการยอมรับวัตถุประสงค์ 5 ประการสำหรับการบังคับใช้กฎหมายอาญาโดยการลงโทษ ได้แก่ การตอบแทน การป้องปราม การหมดความสามารถ การทำให้กลับคืนดีและการคืนสภาพ เขตอำนาจศาลต่าง ๆ ให้น้ำหนักแก่คุณค่าต่างกันไป
การตอบแทน (retribution): มองว่าอาชญากรสมควรถูกลงโทษในทางใดทางหนึ่ง เป็นเป้าหมายที่มองกันแพร่หลายมากที่สุด อาชญากรใช้ข้อได้เปรียบอย่างไม่เหมาะสม หรือก่อความเสียหายอย่างอยุติธรรมต่อผู้อื่น ดังนั้นกฎหมายอาญาจึงต้องทำให้อาชญากรได้รับผลเสียอันไม่น่าพึงประสงค์เพื่อให้ "สมดุลกัน"  ในทำนองเดียวกัน ประชาชนยอมรับต่อกฎหมายเพื่อให้ได้รับสิทธิในการไม่ถูกฆ่า และหากมีประชาชนฝ่าฝืนกฎหมายข้อนี้ ถือว่าพวกเขายอมสละสิทธิที่กฎหมายมอบให้ ดังนั้นบุคคลที่ฆ่าผู้อื่นจึงอาจถูกประหารชีวิตด้วย ทฤษฎีที่เกี่ยวข้องมี "การรักษาสมดุล"
การป้องปราม (deterrence): การป้องปรามปัจเจกมุ่งต่อผู้กระทำความผิดคนใดคนหนึ่ง เป้าหมายคือการกำหนดบทลงโทษให้หนักเพียงพอเพื่อให้ประชาชนไม่คิดกระทำความผิด การป้องปรามทั่วไปมุ่งต่อสังคมทั้งหมด
การหมดความสามารถ (incapacitation): ออกแบบมาเพื่อกันอาชญากรจากสังคมเพื่อให้ปลอดภัยจากการกระทำความผิด โทษอาจมีทั้งจำคุก ประหารชีวิตหรือเนรเทศ
การทำให้กลับคืนดี (rehabilitation): มุ่งแปลงสภาพผู้กระทำความผิดให้กลับเป็นสมาชิกของสังคมที่มีคุณค่า เป้าหมายหลักคือป้องกันการกระทำความผิดซ้ำโดยการจูงใจผู้กระทำความผิดว่าการกระทำของเขาผิด
การคืนสภาพ (restoration): ตามทฤษฎีการลงโทษที่เน้นผู้เสียหาย เป้าหมายคือการใช้อำนาจรัฐแก้ไขความเสียหายใด ๆ ที่ผู้กระทำความผิดกระทำต่อผู้เสียหาย
ประเภทของความผิด

ความผิดทางอาญามี 2 ประเภทคือ
ความผิดในตัวเอง (ละติน: mala in se) คือความผิดที่คนทั่วไปเห็นชัดเจนว่าเป็นความผิดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน
ความผิดเพราะกฎหมายห้าม (ละติน: mala prohibita) คือความผิดที่เกิดจากการที่กฎหมายบัญญัติให้เป็นความผิด โดยอาจมิได้เกี่ยวกับศีลธรรมเลย ซึ่งหากกล่าวถึงทฤษฎีกฎหมายสามยุค ความผิดเพราะกฎหมายห้ามอยู่ในยุคกฎหมายเทคนิค
ลักษณะของการทำความผิดทางอาญา

กฎหมายอาญากระทำความผิดไว้ 3 ประเภทคือ
ความผิดโดยการกระทำ
ความผิดโดยการงดเว้นการกระทำ
ความผิดโดยการละเว้นการกระทำ
สภาพบังคับของกฎหมายอาญา

โทษทางอาญา เป็นสภาพบังคับหลักทางอาญาที่สามารถใช้ได้กับการกระทำที่เป็นความผิดทางอาญาตามกฎหมายอื่นด้วย ดุลยพินิจในการลงโทษ ที่ศาลจะลงโทษผู้กระทำความผิดหนักเบาเพียงใดย่อมขึ้นอยู่กับทฤษฎีซึ่งเกี่ยวกับจุดประสงค์ในการลงโทษ ซึ่งแยกได้ 2 ทฤษฎี คือ ทฤษฎีเด็ดขาด การลงโทษ คือ การตอบแทนแก้แค้นการกระทำผิด การลงโทษหนักเบาย่อมเป็นไปตามความร้ายแรงของความผิด และทฤษฎีสัมพันธ์ การลงโทษมีประโยชน์คือ เพื่อให้สังคมปลอดภัย โทษจึงทำหน้าที่ห้ามไม่ให้คนกระทำความผิด และในกรณีกระทำความผิดไปแล้ว โทษมีความจำเป็นเพื่อปรับปรุงให้ผู้กระทำความผิดนั้นกลับตัวกลับใจแก้ไขการกระทำผิดที่เคยเกิดขึ้นและสามารถกลับเข้าสู่สังคมอย่างเดิม
กฎหมายอาญาบางส่วน > องค์ประกอบแห่งความผิดอาญา

กฎหมายอาญาโดยทั่วไปห้ามการกระทำที่ไม่พึงประสงค์ ดังนั้นการพิสูจน์ความผิดอาญาจึงอาศัยการพิสูจน์การกระทำบางอย่าง นักวิชาการระบุว่าเป็นข้อกำหนดการกระทำอันจะเป็นความผิดอาญา (actus reus) ความผิดอาญาบางอย่าง โดยเฉพาะความผิดในข้อบังคับสมัยใหม่ไม่ต้องมีการพิสูจน์การกระทำ เรียก ความผิดความรับผิดโดยสิ้นเชิง (strict liability) เช่น การขับขี่ยานพานหะโดยมีแอลกอฮอลในเลือดเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด อย่างไรก็ดี เนื่องจากโทษอาญาอาจรุนแรง ผู้พิพากษาในระบบคอมมอนลอว์จึงมองหาการพิสูจน์เจตนาร้าย (mens rea) ด้วย สำหรับความผิดอาญาที่กำหนดทั้งการกระทำอันจะเป็นความผิดอาญาและเจตนาร้ายนั้น ผู้พิพากษาสรุปว่าองค์ประกอบทั้งสองจะต้องเกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน ไม่ใช่เกิดขึ้นติดต่อกันตามวาระกัน
ดูเพิ่ม

ศาลอาญา
การให้เหตุผลเป็นวง

การให้เหตุผลเป็นวง
การให้เหตุผลเป็นวง (อังกฤษ: circular reasoning, circular logic ละติน: circulus in probando แปลว่า วงกลมในการพิสูจน์)
เป็นการให้เหตุผลที่สมมุติว่าข้อสรุปที่ต้องการจะพิสูจน์เป็นจริง ดังนั้น แทนที่จะให้หลักฐาน กลับกล่าวข้อสรุปซ้ำเหมือนกับเป็นข้อตั้ง จึงเป็นเหตุผลวิบัติทางตรรกะ
แม้จะไม่ใช่เหตุผลวิบัติแบบรูปนัย แต่ก็เป็นการให้เหตุผลอย่างบกพร่องที่ข้อตั้งควรจะได้ข้อพิสูจน์หรือหลักฐานเท่าๆ กับข้อสรุป ผลลัพธ์ก็คือการให้เหตุผลนี้จะไม่น่าเชื่อถือ 
กล่าวได้อีกอย่างหนึ่งว่า ไม่มีเหตุผลอะไรที่ควรจะยอมรับข้อตั้งยกเว้นถ้าเชื่อข้อสรุปอยู่แล้วว่าเป็นจริง หรือกล่าวได้ด้วยว่า ข้อตั้งไม่ได้ให้หลักฐานที่เป็นอิสระจากข้อสรุป
การให้เหตุผลเป็นวงจะสัมพันธ์กับการทวนคำถาม (begging the question) โดยในปัจจุบันทั่วๆ ไป ทั้งสองจะหมายถึงปัญหาชนิดเดียวกัน
การให้เหตุผลเป็นวงมักจะมีรูปแบบเช่นนี้ "ก เป็นจริงเพราะ ข เป็นจริง และ ข เป็นจริงก็เพราะ ก เป็นจริง"
วงที่ว่านี้บางครั้งเห็นได้ยากถ้ามีประพจน์หลายพจน์ต่อๆ กันเป็นลูกโซ่
ตัวอย่างรวมทั้ง
ได้เวลาไปนอนแล้ว เพราะนี่เป็นเวลานอนของเธอ
คนที่เชื่อถือไม่ได้เท่านั้นจึงจะลงเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี ข้อพิสูจน์ก็คือนักการเมืองเป็นคนเชื่อถืออะไรไม่ได้
พระเป็นเจ้าจะต้องมีเพราะกล่าวไว้อย่างนั้นในไบเบิล ไบเบิลเชื่อถือได้ก็เพราะเป็นคำของพระเป็นเจ้า
เศรษฐกิจกำลังถดถอยเพราะประชาชนกำลังย้ายออกจากถิ่นฐานของตน อุตสาหกรรมการก่อสร้างจึงแย่มากเพราะไม่สร้างบ้านใหม่ๆ ประชาชนกำลังออกจากถิ่นฐานของตนก็เพราะเศรษฐกิจแย่ ประชาชนไม่สามารถหางานทำได้เพราะเศรษฐกิจไม่ดี
ประวัติ

นักปรัชญาตะวันตกได้รู้จักปัญหาการให้เหตุผลเป็นวง อย่างช้าก็ตั้งแต่สมัยของนักปรัชญากรีกโบราณอะกริปปา โดยเป็นโหมดที่รวมอยู่ในโหมดของอะกริปปา 5 อย่าง (Five Tropes of Agrippa)
นักปรัชญากรีกโบราณเซ็กซ์ทัส เอ็มพิริคัส เรียกปัญหาการให้เหตุผลเป็นวงว่า reciprocal trope คือ
reciprocal trope จะเกิดเมื่อสิ่งที่ควรจะเป็นตัวยืนยันของสิ่งที่กำลังตรวจสอบ กลับต้องทำให้น่าเชื่อถือด้วยสิ่งที่กำลังตรวจสอบ 
ดังนั้น เพราะไม่สามารถใช้สิ่งใดสิ่งหนึ่งในสองอย่างเพื่อยืนยันอีกสิ่งหนึ่ง เราจึงต้องระงับการตัดสินใจในสิ่งทั้งสอง
ปัญหาการอุปนัย

นักปรัชญาชาวอเมริกันได้ให้ข้อสังเกตว่า "การใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์เพื่อตัดสินวิธีการทางวิทยาศาสตร์ เป็นการใช้เหตุผลเป็นวง"
ปกตินักวิทยาศาสตร์จะพยายามค้นหากฎธรรมชาติ แล้วพยากรณ์ว่าอะไรจะเกิดขึ้นในอนาคตโดยอาศัยกฎธรรมชาตินั้น 
กฎธรรมชาติจะได้มาด้วยการให้เหตุผลแบบอุปนัย
นักปรัชญาชาวอังกฤษเดวิด ฮูมได้แสดงแล้วว่า จะต้องสมมุติว่ามีภาวะเอกรูปแห่งธรรมชาติ (uniformity of nature) เพื่อให้เหตุผลแก่ข้อสมมุติที่มีโดยปริยายว่า ทำไมกฎธรรมชาติที่เป็นจริงในอดีต ก็จะเป็นจริงในอนาคตด้วย 
แต่ภาวะเอกรูปแห่งธรรมชาติโดยตนเองก็เป็นหลักที่ได้มาจากการอุปนัย ดังนั้น การให้เหตุผลเกี่ยวกับการอุปนัยด้วยหลักการทางอุปนัย จึงเป็นวงโดยธรรมชาติ
ดูเพิ่ม

สถานีย่อยปรัชญา
รายชื่อความเอนเอียงทางประชาน
ปฏิทรรศน์
เชิงอรรถและอ้างอิง

↑   Chisholm, Hugh, บ.ก. (1911). "Circulus in Probando" . สารานุกรมบริตานิกา ค.ศ. 1911. Vol. 6 (11 ed.). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. p. 389.
1 2  Nikolopoulou, Kassiani (2023-05-01). "Definition & Examples". Scribbr. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2023-06-04. สืบค้นเมื่อ 2023-11-29.
↑  Nolt, John Eric; Rohatyn, Dennis; Varzi, Achille (1998). Schaum's outline of theory and problems of logic. McGraw-Hill Professional. p. 205. ISBN 9780070466494.
↑  Walton, Douglas (2008). Informal Logic: A Pragmatic Approach. Cambridge University Press. ISBN 9780521886178.
↑  Sextus Empiricus, Pyrrhōneioi hypotypōseis i., from Annas, J., Outlines of Scepticism Cambridge University Press. (2000).
คิวปิด

สำหรับความหมายอื่น ดูที่ กามเทพ (แก้ความกำกวม)
| คิวปิด |
| --- | --- |
พระเจ้าแห่งความปรารถนา ความรักแบบกาม ความดึงดูดและวิภาพ
รูปปั้นคิวปิดและธนูสมัยคลาสสิก
สัญลักษณ์: ธนูและลูกศร
คู่ครอง: ไซคี
บิดา-มารดา: มาร์สและวีนัส
เทพที่เทียบเท่าในความเชื่ออื่น
เทียบเท่าในกรีก: เอียรอส
ในเทพปกรณัมคลาสสิก คิวปิด (อังกฤษ: Cupid; ละติน: Cupido) เป็นพระเจ้าแห่งความปรารถนา ความรักแบบกาม (erotic) ความดึงดูดและวิภาพ (affection) มักพรรณนาว่าพระองค์เป็นพระโอรสของเทพีวีนัส เทพีแห่งความรักของโรมัน ภาคกรีก คือ เอียรอส (Eros)
แม้ว่าเอียรอสปรากฏเป็นเด็กผอมบางมีปีกในศิลปะกรีกคลาสสิก แต่ระหว่างสมัยเฮลเลนนิสติก มีการพรรณนาพระองค์เป็นเด็กชายเจ้าเนื้อเพิ่มขึ้น ในช่วงนี้ รูปเคารพของพระองค์ได้ธนูและลูกศรซึ่งเป็นตัวแทนของบ่อเกิดอำนาจของพระองค์เพิ่มขึ้นมา มนุษย์หรือกระทั่งพระเจ้าที่ถูกยิงด้วยลูกศรของคิวปิดจะเปี่ยมด้วยความปรารถนาซึ่งควบคุมไม่ได้ ตามตำนาน คิวปิดเป็นตัวละครรองซึ่งดำเนินโครงเรื่องเป็นส่วนมาก พระองค์เป็นตัวละครหลักเฉพาะในนิทานคิวปิดและไซคี ซึ่งเมื่อต้องอาวุธของพระองค์เอง พระองค์ก็ได้สัมผัสประสบการณ์ความรักอันเจ็บปวด แม้ไม่มีการเล่าเรื่องยาวอื่นเกี่ยวกับคิวปิด แต่แบบแผนประเพณีของพระองค์นั้นอุดมในแก่นเรื่องกวีและฉากเรื่องภาพ เช่น "ความรักชนะทุกสิ่ง" และการลงโทษหรือทรมานแก้เผ็ดของคิวปิด
คิวปิดและไซคี

บทความหลัก: คิวปิดและไซคี
ดูเพิ่ม

กามเทพ
จักรพรรดิบาลบินัส

จักรพรรดิบาลบินัส (ละติน: Balbinus, 178 – 29 กรกฎาคม 238) จักรพรรดิร่วมแห่งจักรวรรดิโรมัน โดยปกครองร่วมกับ จักรพรรดิพูพิเอนัส ทั้งสิ้น 3 เดือนใน ค.ศ. 238, ซึ่งพระองค์เป็นหนึ่งในจักรพรรดิแห่งยุค ปีแห่งหกจักรพรรดิ ก่อนที่พระองค์และจักรพรรดิพูพิเอนัสจะถูกปลงพระชนม์โดยเหล่าองครักษ์ ไปรโตริอานี เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม ค.ศ. 238
คณะดอมินิกัน

| --- | --- |

ชื่อย่อ: OP
ก่อตั้ง: ราวคริสต์ศตวรรษที่ 13
ประเภท: คณะนักบวชคาทอลิก
สํานักงานใหญ่: ซานตา ซาบีนา กรุงโรม ประเทศอิตาลี
มหาธิการ: บาทหลวงบรูโน กาดอเร
เว็บไซต์: เว็บไซต์ทางการคณะนักเทศน์
คณะนักเทศน์ (อังกฤษ: Order of Preachers; ละติน: Ordo fratrum Praedicatorum) หรือที่รู้จักกันโดยทั่วไปว่า คณะดอมินิกัน (Dominican Order/Dominicans) เป็นคณะนักบวชคาทอลิกที่ก่อตั้งโดยนักบุญดอมินิกเมื่อต้นคริสต์ศตวรรษที่ 13 ที่ประเทศฝรั่งเศส ใช้วินัยของนักบุญออกัสตินเป็นแนวทางในการดำเนินชีวิตนักบวช และสมเด็จพระสันตะปาปาโฮโนริอุสที่ 3 ทรงให้การรับรองในปี ค.ศ. 1216
ในอังกฤษและในบางประเทศจะเรียกนักบวชดอมินิกันว่า “ไฟรเออร์ดำ” (Black friars) เพราะจะสวมเสื้อคลุมสีดำทับแฮบิต (habit) สีขาวข้างใน ซึ่งต่างกับ “ไฟรเออร์ขาว” (White friars) ซึ่งหมายถึงนักบวชคณะคาร์เมไลท์ หรือ “ไฟรเออร์เทา” (Grey friars) ของคณะฟรันซิสกัน ซึ่งความจริงแล้วคณะฟรันซิสกันจะใส่สีน้ำตาล ในฝรั่งเศสนักบวชดอมินิกันบางครั้งก็ถูกเรียกว่า “ฌากอแบ็ง” (Jacobins) เพราะที่ปารีสมีคอนแวนต์ของคณะอยู่ที่โบสถ์แซ็ง-ฌัก-ดูว์-โอ-ปา นอกจากนั้นบางครั้งยังเป็นที่รู้จักกันว่า “Domini canes” หรือ “สุนัขของพระเจ้า” เพราะความที่มีชื่อเสียงว่าเป็นคณะที่มีความจงรักภักดีและเคร่งที่สุด ซึ่งบางครั้งมีผลในทางลบเพราะการพาดพิงไปถึงความเกี่ยวข้องของคณะนี้กับการไต่สวนศรัทธา (Inquisition) นักบวชในคณะนี้จะมีอักษร “O.P.” ท้ายชื่อ
ประเภท

คณะดอมินิกัน แบ่งออกเป็น 3 ชั้น ได้แก่
คณะชั้นหนึ่ง เป็นคณะนักบวชภิกขาจาร สมาชิกมีสถานะเป็นไฟรเออร์
คณะชั้นสอง เป็นคณะนักบวชอารามิก สมาชิกมีสถานะเป็นนักพรตหญิง
คณะชั้นสาม หรือคณะชั้นสามของนักบุญดอมินิก สมาชิกมี 2 ประเภท ได้แก่
แบบเรกิวลาร์ คือ สมาชิกเป็นนักบวชที่ถือคำปฏิญาณแบบธรรมดา
แบบเซคิวลาร์ คือ สมาชิกที่ไม่ได้ถือคำปฏิญาณของนักบวช
สมาชิกที่มีชื่อเสียง

สมเด็จพระสันตะปาปาอินโนเซนต์ที่ 5
สมเด็จพระสันตะปาปาเบเนดิกต์ที่ 11
สมเด็จพระสันตะปาปาปิอุสที่ 5
สมเด็จพระสันตะปาปาเบเนดิกต์ที่ 13
ดอมินิกแห่งกุซมาน
ปีเอโตรแห่งเวโรนา
ทอมัส อไควนัส
อัลแบร์ตุส มาญุส
มาร์กาเรตแห่งฮังการี
กาเตรีนาแห่งซีเอนา
กาเตรีนาแห่งริชชี
โรซาแห่งลิมา
มาร์ติน เด ปอร์เรส
หลุยส์ เดอ มงฟอร์
แหล่งข้อมูลอื่น

เว็ปไซท์ของคณะดอมินิกัน
เว็บบล็อกคณะดอมินิกัน
เอเชียนคัพ 2019

| --- | --- |

รายละเอียดการแข่งขัน
ประเทศเจ้าภาพ:  สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
วันที่: 5 มกราคม – 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2562
ทีม: 24 (จาก 1 สมาพันธ์)
สถานที่: 8 (ใน 4 เมืองเจ้าภาพ)
อันดับเมื่อสิ้นสุดการแข่งขัน
ชนะเลิศ:  กาตาร์ (สมัยที่ 1)
รองชนะเลิศ:  ญี่ปุ่น
สถิติการแข่งขัน
จำนวนนัดที่แข่งขัน: 39
จำนวนประตู: 103 (2.64 ประตูต่อนัด)
ผู้ชม: 392,518 (10,065 คนต่อนัด)
ผู้ทำประตูสูงสุด:  อัลโมซ อาลี (9 ประตู)
← 2015 2023 → 
เอเชียนคัพ 2019 (อาหรับ: كأس آسيا 2019) เป็นการแข่งขันฟุตบอลชายชิงแชมป์เอเชีย (เอเชียนคัพ) ครั้งที่ 17 ภายใต้การควบคุมของสมาพันธ์ฟุตบอลเอเชีย โดยสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้รับคัดเลือกให้เป็นเจ้าภาพเมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2558 ซึ่งก่อนหน้านั้นเคยเป็นเจ้าภาพมาแล้วในเอเชียนคัพ 1996
ครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่เอเชียนคัพเพิ่มจำนวนทีมที่เข้าร่วมแข่งขันจาก 16 เป็น 24 ทีม การแข่งขันรอบแบ่งกลุ่ม จะมี 6 กลุ่ม กลุ่มละ 4 ทีม
ในรอบคัดเลือก เจ้าภาพได้สิทธิ์ผ่านเข้ารอบสุดท้ายโดยอัตโนมัติ ส่วนทีมที่เหลือต้องแข่งขันกันไปเรื่อย ๆ จนได้ 23 ทีม โดยเริ่มแข่งตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2558 ไปจนถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2561 ในรอบคัดเลือก 2 รอบแรก จะดำเนินการแข่งร่วมกับฟุตบอลโลก 2018 รอบคัดเลือก โซนเอเชีย
ในการแข่งขันเอเชียนคัพครั้งนี้ ออสเตรเลียจะเป็นทีมที่ป้องกันตำแหน่งแชมป์ หลังจากที่ชนะเลิศในเอเชียนคัพ 2015 ที่ประเทศออสเตรเลีย แต่ทีมชนะเลิศเอเชียนคัพ 2019 ครั้งนี้ จะไม่ได้เข้าแข่งขันกับทีมชนะเลิศจากทวีปอื่น ๆ ในฟีฟ่าคอนเฟเดอเรชันส์คัพ 2021 เหมือนทุกปีที่ผ่านมา เนื่องจากรายการดังกล่าวถูกยุบโดยสหพันธ์ฟุตบอลระหว่างประเทศ และนำฟุตบอลชิงแชมป์สโมสรโลกมาแข่งขันแทน
การคัดเลือก

บทความหลัก: เอเชียนคัพ 2019 รอบคัดเลือก
การคัดเลือก > ทีมที่ผ่านเข้ารอบสุดท้าย

เอเชียนคัพ 2019 ได้ปรับเปลี่ยนจำนวนทีมในรอบสุดท้ายจาก 16 ทีม เป็น 24 ทีม โดยทีมที่ผ่านถึงรอบที่ 3 ของฟุตบอลโลก 2018 รอบคัดเลือก โซนเอเชีย รวมทั้งสิ้น 12 ทีมจะเข้าสู่รอบสุดท้ายโดยอัตโนมัติและจะทำการคัดเลือกทีมที่เหลือให้ได้ครบ 24 ทีม ซึ่งการแข่งขันในรอบคัดเลือกได้สิ้นสุดเมื่อ 27 มีนาคม พ.ศ. 2561 โดยได้ 24 ทีมผ่านเข้ารอบสุดท้ายที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ในที่นี้มีจำนวน 3 ชาติที่เพิ่งผ่านเข้ารอบสุดท้ายได้เป็นครั้งแรก ประกอบไปด้วย ฟิลิปปินส์, เยเมน และคีร์กีซสถาน สำหรับทีมชาติไทยเป็นการเข้าร่วมแข่งขันในรอบสุดท้ายเป็นครั้งที่ 7
| ทีม | วิธีการเข้ารอบ | วันที่ผ่านเข้ารอบ | ผลงานที่ดีที่สุด |
| --- | --- | --- | --- |
|  สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ | *เจ้าภาพ !เจ้าภาพ | 01 !9 มีนาคม พ.ศ. 2558 | รองชนะเลิศ (1996) |
|  ซาอุดีอาระเบีย | ทีมชนะเลิศ รอบที่สอง กลุ่มเอ | 24 มีนาคม พ.ศ. 2559 | ชนะเลิศ (1984, 1988, 1996) |
|  ออสเตรเลีย | ทีมชนะเลิศ รอบที่สอง กลุ่มบี | 29 มีนาคม พ.ศ. 2559 | ชนะเลิศ (2015) |
|  กาตาร์ | ทีมชนะเลิศ รอบที่สอง กลุ่มซี | 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558 | รอบก่อนรองชนะเลิศ (2000, 2011) |
|  อิหร่าน | ทีมชนะเลิศ รอบที่สอง กลุ่มดี | 29 มีนาคม พ.ศ. 2559 | ชนะเลิศ (1968, 1972, 1976) |
|  ญี่ปุ่น | ทีมชนะเลิศ รอบที่สอง กลุ่มอี | 24 มีนาคม พ.ศ. 2559 | ชนะเลิศ (1992,2000,2004,2011) |
|  ไทย | ทีมชนะเลิศ รอบที่สอง กลุ่มเอฟ | 24 มีนาคม พ.ศ. 2559 | อันดับที่สาม (1972) |
|  เกาหลีใต้ | ทีมชนะเลิศ รอบที่สอง กลุ่มจี | 13 มกราคม พ.ศ. 2559 | ชนะเลิศ (1956, 1960) |
|  อุซเบกิสถาน | ทีมชนะเลิศ รอบที่สอง กลุ่มเอช | 29 มีนาคม พ.ศ. 2559 | อันดับที่สี่ (2011) |
|  อิรัก | ทีมรองชนะเลิศ รอบที่สอง กลุ่มเอฟ | 29 มีนาคม พ.ศ. 2559 | ชนะเลิศ (2007) |
|  ซีเรีย | ทีมรองชนะเลิศ รอบที่สอง กลุ่มอี | 29 มีนาคม พ.ศ. 2559 | รอบแบ่งกลุ่ม (1980, 1984, 1988, 1996, 2011) |
|  จีน | ทีมรองชนะเลิศ รอบที่สอง กลุ่มซี | 29 มีนาคม พ.ศ. 2559 | รองชนะเลิศ (1984, 2004) |
|  อินเดีย | ทีมชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มเอ | 11 ตุลาคม พ.ศ. 2560 | 3 (1964, 1984, 2011) |
|  คีร์กีซสถาน | ทีมรองชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มเอ | 22 มีนาคม พ.ศ. 2561 | 0 (ครั้งแรก) |
|  เลบานอน | ทีมชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มบี | 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2560 | 1 (2000) |
|  เกาหลีเหนือ | ทีมรองชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มบี | 27 มีนาคม พ.ศ. 2561 | 4 (1980, 1992, 2011, 2015) |
|  จอร์แดน | ทีมชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มซี | 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2560 | 3 (2004, 2011, 2015) |
|  เวียดนาม | ทีมรองชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มซี | 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2560 | 3 (19562, 19602, 2007) |
|  ปาเลสไตน์ | ทีมรองชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มดี | 10 ตุลาคม พ.ศ. 2560 | 1 (2015) |
|  โอมาน | ทีมชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มดี | 10 ตุลาคม พ.ศ. 2560 | 3 (2004, 2007, 2015) |
|  บาห์เรน | ทีมชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มอี | 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2560 | 5 (1988, 2004, 2007, 2011, 2015) |
|  เติร์กเมนิสถาน | ทีมรองชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มอี | 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2560 | 1 (2004) |
|  ฟิลิปปินส์ | ทีมชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มเอฟ | 27 มีนาคม พ.ศ. 2561 | 0 (ครั้งแรก) |
|  เยเมน | ทีมรองชนะเลิศ รอบที่สาม กลุ่มเอฟ | 27 มีนาคม พ.ศ. 2561 | 0 (ครั้งแรก) |
สนาม

รายชื่อสนามที่ใช้แข่งขันทั้งหมด
| อาบูดาบี |
| --- | --- | --- |
| สนามกีฬาซายิดสปอตส์ซิตี | สนามกีฬามุฮัมมัด บิน ซายิด | สนามกีฬาอัลนะฮ์ยาน |
| ความจุ: 43,630 ที่นั่ง | ความจุ: 42,056 ที่นั่ง  (มีแผนขยาย) | ความจุ: 12,000 ที่นั่ง  (มีแผนขยาย) |

ดูไบ: อาบูดาบีชาร์จาห์ดูไบอัลอัยน์
สนามกีฬามักตูม รอชิด อาล มักตูม: อาบูดาบีชาร์จาห์ดูไบอัลอัยน์
ความจุ: 12,000 ที่นั่ง  (มีแผนขยาย): อาบูดาบีชาร์จาห์ดูไบอัลอัยน์
: อาบูดาบีชาร์จาห์ดูไบอัลอัยน์
ดูไบ: อาบูดาบีชาร์จาห์ดูไบอัลอัยน์
สนามกีฬาอาลมักตูม: อาบูดาบีชาร์จาห์ดูไบอัลอัยน์
ความจุ: 15,000 ที่นั่ง  (มีแผนขยาย): อาบูดาบีชาร์จาห์ดูไบอัลอัยน์
: อาบูดาบีชาร์จาห์ดูไบอัลอัยน์
| อัลอัยน์ | อัลอัยน์ | ชาร์จาห์ |
| สนามกีฬาฮัซซาอ์ บิน ซายิด | สนามกีฬาเคาะลีฟะฮ์ บิน ซายิด | สนามกีฬาชาร์จาห์ |
| ความจุ: 25,965 ที่นั่ง | ความจุ: 16,000 ที่นั่ง  (มีแผนขยาย) | ความจุ: 11,073 ที่นั่ง  (มีแผนขยาย) |
การจับสลากแบ่งกลุ่ม

การจับสลากสำหรับฟุตบอลเอเชียนคัพรอบสุดท้ายได้จัดขึ้นในวันที่ 4 พฤษภาคม พ.ศ. 2561 ที่อาร์มานีโฮเทลในดูไบ ในฐานะเจ้าภาพ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์จะได้เป็นทีมวางอยู่ในโถที่ 1 ทีมอื่น ๆ อีก 23 ทีมจะได้รับการจัดสรรตามอันดับฟีฟ่าของพวกเขาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2561 ทั้ง 24 ทีมจะได้รับการจับสลากแบ่งในกลุ่ม 6 กลุ่ม กลุ่มละ 4 ทีม โดยชาติเจ้าภาพอยู่ในตำแหน่งเอ 1
| โถ 1 | โถ 2 | โถ 3 | โถ 4 |
| --- | --- | --- | --- |
|  สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (81) (เจ้าภาพ)  อิหร่าน (36)  ออสเตรเลีย (40)  ญี่ปุ่น (60)  เกาหลีใต้ (61)  ซาอุดีอาระเบีย (70) |  จีน (72)  ซีเรีย (75)  อุซเบกิสถาน (88)  อิรัก (89)  กาตาร์ (101)  ไทย (128) |  คีร์กีซสถาน (74)  เลบานอน (82)  ปาเลสไตน์ (83)  โอมาน (87)  อินเดีย (97)  เวียดนาม (103) |  เกาหลีเหนือ (112)  ฟิลิปปินส์ (113)  บาห์เรน (116)  จอร์แดน (117)  เยเมน (124)  เติร์กเมนิสถาน (129) |
ผู้ตัดสิน

5 ธันวาคม 2561 สมาพันธ์ฟุตบอลเอเชีย (เอเอฟซี) ได้ประกาศรายชื่อผู้ตัดสินจำนวน 60 ราย ที่จะลงทำหน้าที่ตัดสินในเกมการแข่งขันเอเชียนคัพ 2019 ระหว่างวันที่ 5 มกราคม 2562 – 1 กุมภาพันธ์ 2562 ที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ทั้งประเภทที่ทำหน้าที่ในสนาม และผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอ โดยแยกเป็นผู้ตัดสิน 30 ราย และผู้ช่วยผู้ตัดสินอีก 30 ราย
ผู้ตัดสิน > ผู้ตัดสิน

Chris Beath
Peter Green
Nawaf Shukralla
Fu Ming
Ma Ning
Liu Kwok Man
Alireza Faghani
Ali Sabah
Mohanad Qasim Eesee Sarray
Jumpei Iida
Hiroyuki Kimura
Ryuji Sato
Ahmed Al-Ali
Adham Makhadmeh
Kim Dong-jin
Ko Hyung-jin
Mohd Amirul Izwan Yaacob
César Arturo Ramos
Ahmed Al-Kaf
Abdulrahman Al-Jassim
Khamis Al-Kuwari
Khamis Al-Marri
Turki Al-Khudhayr
Muhammad Taqi
Hettikamkanamge Perera
Ammar Al-Jeneibi
Mohammed Abdulla Hassan Mohamed
Ravshan Irmatov
Valentin Kovalenko
Ilgiz Tantashev
ผู้ตัดสิน > ผู้ช่วยผู้ตัดสิน

Matthew Cream
Anton Shchetinin
Mohamed Salman
Yaser Tulefat
Cao Yi
Huo Weiming
Mohammadreza Mansouri
Reza Sokhandan
Jun Mihara
Hiroshi Yamauchi
Mohammad Al-Kalaf
Ahmad Al-Roalle
Kim Young-ha
Yoon Kwang-yeol
Sergei Grishchenko
Mohd Yusri Muhamad
Mohamad Zainal Abidin
Miguel Hernández
Alberto Morín
Abu Bakar Al-Amri
Rashid Al-Ghaithi
Saud Al-Maqaleh
Taleb Al-Marri
Mohammed Al-Abakry
Ronnie Koh Min Kiat
Palitha Hemathunga
Mohamed Al-Hammadi
Hasan Al-Mahri
Abdukhamidullo Rasulov
Jakhongir Saidov
ผู้เล่น

บทความหลัก: ผู้เล่นในเอเชียนคัพ 2019
แต่ละทีมจะต้องส่งรายชื่อผู้เล่น 23 คน หรือขั้นต่ำ 18 คน โดยต้องมีผู้เล่นตำแหน่งผู้รักษาประตู 3 คน
รอบแบ่งกลุ่ม > กลุ่มเอ

บทความหลัก: เอเชียนคัพ 2019 กลุ่มเอ
| อันดับ | ทีมด ค ก | เล่น | ชนะ | เสมอ | แพ้ | ได้ | เสีย | ต่าง | คะแนน | การผ่านเข้ารอบ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (H) | 3 | 1 | 2 | 0 | 4 | 2 | +2 | 5 | รอบแพ้คัดออก |
| 2 |  ไทย | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 5 | −2 | 4 | รอบแพ้คัดออก |
| 3 |  บาห์เรน | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 4 | รอบแพ้คัดออก |
| 4 |  อินเดีย | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 3 |  |
ปรับปรุงข้อมูลล่าสุด วันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2562. แหล่งที่มา: เอเอฟซี
กฎการจัดอันดับ: เงื่อนไขรอบแบ่งกลุ่ม
 เจ้าภาพ.
หมายเหตุ:
1 2  คะแนน เฮด-ทู-เฮด: ไทย 3, บาห์เรน 0.
5 มกราคม พ.ศ. 2562
20:00 (UTC+4)
| สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์  | 1–1 |  บาห์เรน |
| --- | --- | --- |
| เคาะลีล  88' (ลูกโทษ) | รายงาน | อัรรุมัยฮี  78' |
ผู้ชม: 33,878 คน
ผู้ตัดสิน: Adham Makhadmeh (จอร์แดน)
6 มกราคม พ.ศ. 2562
17:30 (UTC+4)
| ไทย  | 1–4 |  อินเดีย |
| --- | --- | --- |
| ธีรศิลป์  33' | รายงาน | เฉตรี  27' (ลูกโทษ), 46' ถาปา  68' ลาลเปขลุอา  80' |
ผู้ชม: 3,250 คน
ผู้ตัดสิน: Liu Kwok Man (ฮ่องกง)
10 มกราคม พ.ศ. 2562
15:00 (UTC+4)
| บาห์เรน  | 0–1 |  ไทย |
| --- | --- | --- |
|  | รายงาน | ชนาธิป  58' |
ผู้ชม: 2,720 คน
ผู้ตัดสิน: Chris Beath (ออสเตรเลีย)
10 มกราคม พ.ศ. 2562
20:00 (UTC+4)
| อินเดีย  | 0–2 |  สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ |
| --- | --- | --- |
|  | รายงาน | ค็อล. มุบาร็อก  41' มับคูต  88' |
ผู้ชม: 43,206 คน
ผู้ตัดสิน: เซซาร์ อาร์ตูโร ราโมส (เม็กซิโก)
14 มกราคม พ.ศ. 2562
20:00 (UTC+4)
| สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์  | 1–1 |  ไทย |
| --- | --- | --- |
| มับคูต  7' | รายงาน | ฐิติพันธ์  41' |
ผู้ชม: 17,809 คน
ผู้ตัดสิน: รีวจิ ซาโต (ญี่ปุ่น)
14 มกราคม พ.ศ. 2562
20:00 (UTC+4)
| อินเดีย  | 0–1 |  บาห์เรน |
| --- | --- | --- |
|  | รายงาน | เราะชีด  90+1' (ลูกโทษ) |
ผู้ชม: 11,417 คน
ผู้ตัดสิน: Ilgiz Tantashev (อุซเบกิสถาน)
รอบแบ่งกลุ่ม > กลุ่มบี

บทความหลัก: เอเชียนคัพ 2019 กลุ่มบี
| อันดับ | ทีมด ค ก | เล่น | ชนะ | เสมอ | แพ้ | ได้ | เสีย | ต่าง | คะแนน | การผ่านเข้ารอบ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  จอร์แดน | 3 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | +3 | 7 | รอบแพ้คัดออก |
| 2 |  ออสเตรเลีย | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 3 | +3 | 6 | รอบแพ้คัดออก |
| 3 |  ปาเลสไตน์ | 3 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | −3 | 2 |  |
| 4 |  ซีเรีย | 3 | 0 | 1 | 2 | 2 | 5 | −3 | 1 |  |
ปรับปรุงข้อมูลล่าสุด วันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2562. แหล่งที่มา: เอเอฟซี
กฎการจัดอันดับ: เงื่อนไขรอบแบ่งกลุ่ม
6 มกราคม พ.ศ. 2562
15:00 (UTC+4)
| ออสเตรเลีย  | 0–1 |  จอร์แดน |
| --- | --- | --- |
|  | รายงาน | บะนี ยาซีน  26' |
ผู้ชม: 4,934 คน
ผู้ตัดสิน: Ahmed Al-Kaf (โอมาน)
6 มกราคม พ.ศ. 2562
20:00 (UTC+4)
| ซีเรีย  | 0–0 |  ปาเลสไตน์ |
| --- | --- | --- |
|  | รายงาน |  |
ผู้ชม: 8,471 คน
ผู้ตัดสิน: Ravshan Irmatov (อุซเบกิสถาน)
10 มกราคม พ.ศ. 2562
17:30 (UTC+4)
| จอร์แดน  | 2–0 |  ซีเรีย |
| --- | --- | --- |
| อัตตะอ์มะรี  26' ค็อฏฏอบ  43' | รายงาน |  |
ผู้ชม: 9,152 คน
ผู้ตัดสิน: Kim Dong-jin (เกาหลีใต้)
11 มกราคม พ.ศ. 2562
15:00 (UTC+4)
| ปาเลสไตน์  | 0–3 |  ออสเตรเลีย |
| --- | --- | --- |
|  | รายงาน | แม็กคลาเรน  18' มาบิล  20' จิอันนู  90' |
ผู้ชม: 11,915 คน
ผู้ตัดสิน: Valentin Kovalenko (อุซเบกิสถาน)
15 มกราคม พ.ศ. 2562
17:30 (UTC+4)
| ออสเตรเลีย  | 3–2 |  ซีเรีย |
| --- | --- | --- |
| มาบิล  41' ออยโคโนมิดิส  54' โรกิช  90+3' | รายงาน | ค็อรบีน  43' อัสซูมะฮ์  80' (ลูกโทษ) |
ผู้ชม: 10,492 คน
ผู้ตัดสิน: César Arturo Ramos (เม็กซิโก)
15 มกราคม พ.ศ. 2562
17:30 (UTC+4)
| ปาเลสไตน์  | 0–0 |  จอร์แดน |
| --- | --- | --- |
|  | รายงาน |  |
ผู้ชม: 20,843 คน
ผู้ตัดสิน: Mohanad Qassim (อิรัก)
รอบแบ่งกลุ่ม > กลุ่มซี

บทความหลัก: เอเชียนคัพ 2019 กลุ่มซี
| อันดับ | ทีมด ค ก | เล่น | ชนะ | เสมอ | แพ้ | ได้ | เสีย | ต่าง | คะแนน | การผ่านเข้ารอบ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 |  เกาหลีใต้ | 3 | 3 | 0 | 0 | 4 | 0 | +4 | 9 | รอบแพ้คัดออก |
| 2 |  จีน | 3 | 2 | 0 | 1 | 5 | 3 | +2 | 6 | รอบแพ้คัดออก |
| 3 |  คีร์กีซสถาน | 3 | 1 | 0 | 2 | 4 | 4 | 0 | 3 | รอบแพ้คัดออก |
| 4 |  ฟิลิปปินส์ | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | 7 | −6 | 0 |  |
ปรับปรุงข้อมูลล่าสุด วันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2562. แหล่งที่มา: เอเอฟซี
กฎการจัดอันดับ: เงื่อนไขรอบแบ่งกลุ่ม
7 มกราคม พ.ศ. 2562
15:00 (UTC+4)
| จีน  | 2–1 |  คีร์กีซสถาน |
| --- | --- | --- |
| มาเตียช  50' (เข้าประตูตัวเอง) ยฺหวี ต้าเป่า  78' | รายงาน | อิสราอีลอฟ  42' |
ผู้ชม: 1,839 คน
ผู้ตัดสิน: Mohammed Abdulla Hassan Mohamed (สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์)
7 มกราคม พ.ศ. 2562
17:30 (UTC+4)
| เกาหลีใต้  | 1–0 |  ฟิลิปปินส์ |
| --- | --- | --- |
| ฮวัง อึย-โจ  67' | รายงาน |  |
ผู้ชม: 3,185 คน
ผู้ตัดสิน: Nawaf Shukralla (บาห์เรน)
11 มกราคม พ.ศ. 2562
17:30 (UTC+4)
| ฟิลิปปินส์  | 0–3 |  จีน |
| --- | --- | --- |
|  | รายงาน | อู๋ เหล่ย์  40', 66' ยฺหวี ต้าเป่า  80' |
ผู้ชม: 16,013 คน
ผู้ตัดสิน: ฮิโรยูกิ คิมูระ (ญี่ปุ่น)
11 มกราคม พ.ศ. 2562
20:00 (UTC+4)
| คีร์กีซสถาน  | 0–1 |  เกาหลีใต้ |
| --- | --- | --- |
|  | รายงาน | คิม มิน-แจ  41' |
ผู้ชม: 4,893 คน
ผู้ตัดสิน: Khamis Al-Marri (กาตาร์)
16 มกราคม พ.ศ. 2562
17:30 (UTC+4)
| เกาหลีใต้  | 2–0 |  จีน |
| --- | --- | --- |
| ฮวัง อึย-โจ  14' (ลูกโทษ) คิม มิน-แจ  51' | รายงาน |  |
ผู้ชม: 13,579 คน
ผู้ตัดสิน: Abdulrahman Al-Jassim (กาตาร์)
16 มกราคม พ.ศ. 2562
17:30 (UTC+4)
| คีร์กีซสถาน  | 3–1 |  ฟิลิปปินส์ |
| --- | --- | --- |
| ลุคส์  24', 51', 77' | รายงาน | ชเริค  80' |
ผู้ชม: 4,217 คน
ผู้ตัดสิน: Turki Al-Khudhayr (ซาอุดีอาระเบีย)