stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
อักษรไทอาหม
ลักษณะ > สระ

เครื่องหมายเสริมสัทอักษรสระด้านล่างเพิ่มไว้ในพยัญชนะต้น:
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 𑜠aIPA: /a/  | 𑜡aaIPA: /a:/  | ◌𑜢iIPA: /i/  | ◌𑜣iiIPA: /i:/  | ◌𑜤uIPA: /u/  | ◌𑜥uuIPA: /u:/  | 𑜦eIPA: /e/  | ◌𑜩aiIPA: /ai/  | ◌𑜨oIPA: /o/  | ◌𑜧awIPA: /aw/  | ◌𑜪amIPA: /am/  |
ถ้าจะเขียนพยัญชนะโดยไม่มีสระ จะต้องใช้สัญลักษณ์วิรามะ ⟨◌𑜫⟩
ลักษณะ > เครื่องหมายวรรคตอน

ตัวอักษรที่ใช้เป็นเครื่องหมายวรรคตอน มีดังนี้:
| 0 | 1 | 2 | 3 |
| --- | --- | --- | --- |
| 𑜼แยก ส่วนเล็ก  | 𑜽แยก ส่วน  | 𑜾ระบุ ย่อหน้า  | 𑜿เครื่องหมาย อัศเจรีย์  |
ลักษณะ > ตัวเลข

อักษรไทอาหมมีตัวเลขเป็นของตนเอง:
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 0𑜰  | 1𑜱  | 2𑜲  | 3𑜳  | 4𑜴  | 5𑜵  | 6𑜶  | 7𑜷  | 8𑜸  | 9𑜹  | 10𑜺  | 20𑜻  |
ข้อมูล

Terwiel, B J; Wichasin, R (1992). Tai Ahoms and the stars: three ritual texts to ward off danger. Ithaca, NY: SEAP Publications. ISBN 9780877277095.
Daniels, Christian (2012). "Script without buddhism: burmese influence on the tay (shan) script of mäng2 maaw2 as seen in a chinese scroll painting of 1407". {{cite journal}}: Cite journal ต้องการ |journal= (help)
การรื้อถอนนิวเคลียร์

ตัวอย่างของงานรื้อถอนที่อยู่ระหว่างดำเนินการ
ถังความดันเครื่องปฏิกรณ์กำลังถูกส่งออกไปจากโรงงานที่เพื่อเอาไปฝัง
การรื้อถอนนิวเคลียร์ (อังกฤษ: Nuclear decommissioning) เป็นกระบวนการที่โรงไฟฟ้​​าพลังงานนิวเคลียร์จะถูกแยกส่วนจนถึงจุดที่ว่ามันจะไม่จำเป็นต้องมีมาตรการในการป้องกันการแผ่รังสีอีกต่อไป การปรากฏตัวของวัสดุกัมมันตรังสีจำเป็นต้องมีกระบวนการการป้องกันหลายอย่าง เนื่องจากมันเป็นอันตรายต่อผู้ครอบครอง เป็นอันตรายต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ซึ่งกระบวนการดังกล่าวมีราคาแพงและใช้เวลาดำเนินการมาก
การรื้อถอนเป็นกระบวนการทางการบริหารและกระบวนการทางเทคนิค ซึ่งจะรวมถึงการทำความสะอาดวัสดุกัมมันตรังสีและการรื้อถอนโรงงานอย่างต่อเนื่อง เมื่อสิ่งอำนวยความสะดวกเช่นอาคารสถานที่ทั้งหมดถูกรื้อถอนไปจนหมด อันตรายจากรังสีไม่ควรจะยังมีอยู่ ค่าใช้จ่ายในการรื้อถอนจะมีการกระจายตลอดช่วงชีวิตของสิ่งอำนวยความสะดวกนั้นและถูกบรรจุไว้ในงบประมาณเพื่อการรื้อถอน หลังจากที่สิ่งอำนวยความสะดวกได้รับการรื้อถอนอย่างสมบูรณ์แล้ว มันจะหลุดออกจากการควบคุมของผู้กำกับดูแลกฎระเบียบ และผู้รับใบอนุญาตของโรงงานก็จะไม่ต้องรับผิดชอบต่อความปลอดภัยเกี่ยวกับนิวเคลียร์ของตนอีกต่อไป การรื้อถอนจะต้องดำเนินการตลอดทุกขั้นตอนจนถึงจุดที่เป็นสถานะ "greenfield"
ทางเลือก

สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศได้กำหนดสามตัวเลือกสำหรับการรื้อถอนดังนี้
"แยกส่วนทันที" (อังกฤษ: Immediate Dismantling) (การปลดระวาง/การรื้อถอนแต่เนิ่น ๆ สำหรับในสหรัฐอเมริกา) ทางเลือกนี้จะทำการย้ายสิ่งอำนวยความสะดวกออกจากการควบคุมของผู้กำกับดูแลค่อนข้างทันทีหลังจากที่ปิดทำการหรือสิ้นสุดกิจกรรมการกำกับดูแลทั้งหลาย กิจกรรมการรื้อถอนหรือการลบล้างการปนเปื้อนสุดท้ายจะเริ่มต้นภายในไม่กี่เดือนหรือปีขึ้นอยู่กับสิ่งอำนวยความสะดวก ซึ่งจะใช้เวลาแยกส่วนห้าปีหรือมากกว่า หลังจากการเคลื่อนย้ายออกจากการควบคุมของผู้กำกับดูแลและการแยกส่วน สถานที่จะพร้อมกลับมาใช้งานใหม่ได้
"การกั้นรั้วล้อมอย่างปลอดภัย" (หรือ SAFSTOR) ทางเลือกนี้จะเลื่อนระยะเวลาการเคลื่อนย้ายขั้นสุดท้ายของการควบคุมออกไปเป็นเวลานานขึ้น ปกติจะเป็น 40 ถึง 60 ปี สิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมดจะถูกเก็บรักษาให้อยู่ในสถานที่ที่ปลอดภัยจนกว่าจะมีการรื้อและชำระการปนเปื้อนในที่สุด
"ฝังกลบในสุสาน" (อังกฤษ: Entombment) ทางเลือกนี้จะทำการจัดวางสิ่งอำนวยความสะดวกให้ในสภาพที่จะปล่อยให้วัสดุกัมมันตรังสีที่เหลืออยู่จะยังคงอยู่ในสถานที่ตั้งไปเรื่อย ๆ ไม่มีที่สิ้นสุด ทางเลือกนี้มักจะเกี่ยวข้องกับการลดขนาดของพื้นที่ที่วัสดุกัมมันตรังสีจะถูกวางอยู่ จากนั้นก็ห่อหุ้มสิ่งอำนวยความสะดวกด้วยวัสดุที่มีอายุยืนเช่นคอนกรีตเพื่อป้องกันในการปล่อยรังสีในทางทฤษฎี
ประสบการณ์

อ่านเพิ่มเติม: รายชื่อของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์
หลากหลายของสิ่งอำนวยความสะดวกนิวเคลียร์ได้รับการปลดประจำการไปแล้วนับถึงปัจจุบัน ซึ่งรวมถึงโรงไฟฟ้​​าพลังงานนิวเคลียร์ (NPP) เครื่องปฏิกรณ์เพื่อการวิจัย โรงงานผลิตไอโซโทป เครื่องเร่งอนุภาค และเหมืองแร่ยูเรเนียม จำนวนโรงไฟฟ้​​าที่ถูกปลดประจำการยังมีน้อย หลายบริษัทมีความเชี่ยวชาญในการรื้อถอนนิวเคลียร์ การรื้อถอนได้กลายเป็นธุรกิจที่ทำกำไร ล่าสุด หลายบริษัทรับเหมาก่อสร้างและการรื้อถอนสิ่งก่อสร้างทั่วไปในสหราชอาณาจักรก็ได้เริ่มการพัฒนาบริการรื้อถอนงานเกี่ยวกับนิวเคลียร์อีกด้วย ในปัจจุบัน'หน่วยงานรื้อถอนนิวเคลียร์'ของสหราชอาณาจักรได้ประมาณการว่าจะมีค่าใช้จ่ายอย่างน้อย £ 1 แสนล้าน ในการรื้อถอนสถานที่ติดตั้งนิวเคลียร์ที่มีอยู่ 17 แห่งในสหราชอาณาจักร เนื่องจากกัมมันตภาพรังสีมีอยู่ในโครงสร้างเครื่องปฏิกรณ์ การรื้อถอนจะต้องทำทีละขั้นตอน มีหลายแผนของ'หน่วยงานรื้อถอนนิวเคลียร์'เพื่อรื้อถอนเฉพาะเครื่องปฏิกรณ์ที่ต้องใช้ระยะเวลาโดยเฉลี่ยถึง 50 ปี กรอบเวลาที่ยาวนานทำให้ประมาณการของค่าใช้จ่ายที่น่าเชื่อถือทำได้ยาก งบประมาณเกินเป็นเรื่องธรรมดาแม้ว่าโครงการรื้อถอนจะทำได้เร็วก็ตาม
ประสบการณ์ > ทวีปเอเชีย > ปฏิกรณ์ที่ไม่ได้อยู่ในญี่ปุ่น

หลายปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ถูกแยกส่วนในทวีปเอเชีย, ประเภท, กำลังงานและค่าใช้จ่ายในการรื้อถอนต่อกิโลวัตต์ของกำลังไฟฟ้า (ที่มา: สมาคมนิวเคลียร์โลก)
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
ปฏิกรณ์ที่ถูกแยกส่วนในเอเชีย
| ประเทศ: | ที่ตั้ง: | ประเภทของเครื่องปฏิกรณ์: | อายุการทำงาน: | ขั้นตอน   ของการรื้อถอน: | ค่าใช้จ่าย   ในการแยกส่วน: |  |
| จีน | ปักกิ่ง (CIAE) | Heavy water reactor (HWWR) 10 MWe  (หลายวัตถุประสงค์)   (เครื่องปฏิกรณ์เพื่อการทดลองแบบ Heavy Water สำหรับการผลิต plutonium และ tritium)  | 49 ปี   (1958–2007) | Safestore และรื้อถอนใน   20 ปี (จนกระทั่งปี 2027) | ข้อเสนอ:    $ 6 ล้านสำหรับการแยกส่วน   $ 5 ล้านสำหรับการเคลื่อนย้ายเชื้อเพลิง  |  |
| เกาหลีเหนือ | ยองเบียน | Magnox-type    (เครื่องปฏิกรณ์สำหรับการผลิตอาวุธนิวเคลียร์โดยผ่านการบำบัดแบบ PUREX)  | 20 ปี   (1985–2005)   หยุดกิจกรรมหลังจากสนธิสัญญา | SAFESTORE:   หอเย็นถูกแยกส่วนแล้ว |  ? |  |
| อินเดีย  ,  | ทาราปุระ-1, 2   (มหาราช) | 2x BWR 160 MWe | 40 ปี ?   (1969–2009?) | ไม่ถูกหยุดกิจกรรม |  ? |  |
| อินเดีย | Rawatbhata-1, 2   (ราชาสถาน) | 1x PHWR 100 MWe   1x PHWR 200 MWe   (คล้ายกับ CANDU) | 40 ปี ?   (1970–2011?) | ไม่ถูกหยุดกิจกรรม |  ? |  |
| อิรัค | Tammuz-1   | BWR 40 MWe   เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่มีความสามารถในการผลิตพลูโตเนียมที่ใช้เป็นอาวุธ | (ถูกทำลายโดยกองทัพอากาศอิสราเอลในปี 1981) | ไม่ถูกหยุดกิจกรรม:   ไม่เคยถูกทำใหม่ด้วยยูเรเนียม |  ? |  |
ประสบการณ์ > ทวีปเอเชีย > ญี่ปุ่น

เครื่องปฏิกรณ์ 3 ตัวที่เสียหายที่ Fukushima Dai-ichi #1, #2, #3 คาดว่าจะถูกรื้อถอนเช่นเดียวกับ #4.
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
เครื่องปฏิกรณ์ที่เสียหายร้ายแรงในญี่ปุ่น
| โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ | กำลังไฟฟ้าส่งออก   สูงสุด  (เมกะวัตต์ (MW) )  | ประเภท | ต่อเข้ากับ   กริด (ไฟฟ้า) | สถานะภาพ   | ค่าใช้จ่ายรื้อถอน |  |
| Fukushima Dai-ichi NPP   (Unit 1)  | 439 | BWR | 17 พฤศจิกายน 1970 | นิวเคลียร์หลอมละลาย     Hydrogen explosion   (INES 7)  |  ?   ประมาณ ¥ 10 ล้านล้าน (US$ 1 แสนล้าน) สำหรับการทำความสะอาดการปนเปือน Fukushima และการแยกส่วนเครื่องปฏิกรณ์ทั้งหมดในญี่ปุ่นและการพิจารณาความเสียหายระยะยาวที่มีต่อสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ, รวมทั้งการเกษตร, การเพาะพันธ์วัว, การประมง, การทำน้ำให้บรืสุทธ์, การท่องเที่ยว   (โดยปราศจากการพิจารณาถึงค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพในอนาคตและการลดลงของอายุขัย).  |  |
| Fukushima Dai-ichi NPP   (Unit 2)  | 760 | BWR | 24 ธันวาคม 1973 | นิวเคลียร์หลอมละลายบางส่วน   (International Nuclear Event Scale (INES) 6)   (ความเสี่ยงที่จะไปถึง INES 7)  |  ? |  |
| Fukushima Dai-ichi NPP   (Unit 3)  | 760 | BWR | 26 ตุลาคม 1974 | นิวเคลียร์หลอมละลาย  ไฮโดรเจนระเบิด   (INES 7)  |  ? |  |
| Fukushima Dai-ichi NPP   (Unit 4)  | 760 | BWR | 24 กุมภาพันธ์ 1978 | เครื่องปฏิกรณ์ไม่ได้รับเชื้อเพลิงเมื่อโดนซึนามิ   เสียหายที่อ่างให้ความเย็นกับเชื้อเพลิงใช้แล้ว   (INES 4)   (อาจเลวร้ายกว่าถ้าอ่างคว่ำลงมา)    (ผู้เชี่ยวชาญหลายคนไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับอันตรายนี้)  |  ? |  |
| Fukushima Dai-ichi NPP   (Unit 5)  | 760 | BWR | 22 กันยายน 1977 | SCRAM (ปิดตัวฉุกเฉิน) |  ? |  |
| Fukushima Daiichi NPP  (Unit 6)  | 1067 | BWR | 4 พฤษภาคม 1979 | SCRAM |  ? |  |
| Fukushima Daini NPP   (Unit 1)   | 1067 | BWR | 31 กรกฎาคม 1981 | SCRAM   (ตัวเร่งความเย็นรั่ว)  |  ? |  |
| Fukushima Daini NPP   (Units 2 - 4)  | 3 × 1067 | BWR | 23 มิถุนายน 1983 14 ธันวาคม 1984 17 ธันวาคม 1986 | 3 x SCRAM |  ? |  |
| Tokai NPP  (Reactor 2)  | 1100 MW | BWR/5 | 28 พฤศจิกายน 1978 | SCRAM   ปิดตัวลงตั้งแต่มีนาคม 2011    (ผนังต้านซึนามิเพื่อหยุดคลื่น)    INES 1 (ตัวเร่งความเย็นรั่ว)  |  ? |  |
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
เครื่องปฏิกรณ์ที่ได้รับการรื้อถอนอย่างปลอดภัยในญี่ปุ่น
| โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ | กำลังไฟฟ้าส่งออก   สูงสุด  (เมกะวัตต์ (MW) )  | ประเภท | ต่อเข้ากับ   กริดไฟฟ้า | สถานะภาพ   | ค่าใช้จ่ายรื้อถอน |  |
| Tokai NPP  (เครื่องปฏิกรณ์ 1)  | 160 MWe | Magnox (Gas-cooled reactor (GCR) ) | (1966–1998) | Safstore: 10 ปี จากนั้นรื้อถอน จนถึงปี 2018 |   ¥ 93 ล้านล้าน  (€660 ล้านในปี 2003) |  |
ประสบการณ์ > ยุโรปตะวันออกและอดีตสหภาพโซเวียต

มีเครื่องปฏิกรณ์จำนวนมากที่ถูกแยกส่วนในประเทศที่เคยอยู่ในกลุ่มอดีตสหภาพโซเวียต เช่น เบลารุส รัสเซีย ยูเครน และอื่น ๆ และเครื่องปฏิกรณ์ที่ถูกแยกส่วนในประเทศที่เคยอยู่ในสนธิสัญญาวอร์ซอร์และ/หรือกลุ่มประเทศ Comecon ประเภท กำลังไฟฟ้าและค่าใช้จ่ายการรื้อถอนต่อกิโลวัตต์ของกำลังไฟฟ้าจากสมาคมนิวเคลียร์โลก และ สำนักงานข้อมูลวิทยาศาสตร์และเทคนิค (อังกฤษ: Office of Scientific and Technical Information (OSTI)) (ของรัสเซียและของสหรัฐ)
| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
เครื่องปฏิกรณ์ที่ถูกรื้อถอนในยุโรปตะวันออก
| ประเทศ: | ที่ตั้ง: | ประเภทเครื่องปฏิกรณ์: | อายุการทำงาน: | ขั้นตอน   การรื้อถอน: | ค่าใช้จ่าย   การแยกส่วน: |  |
| บัลกาเรีย | Kozloduy NPP-1, 2, 3, 4 | PWR VVER-440   (4 x 408 MWe) |  เครื่องปฏิกรณ์ 1, 2 ปิดในปี 2003,   เครื่องปฏิกรณ์ 3, 4 ปิดในปี 2006    (ถูกบังคับให้ปิด   โดยสหภาพยุโรป) | ปลดเชื้อเพลิง |  ? |  |
| เยอรมันตะวันออก | Greifswald NPP-1,   2, 3, 4, 5 | VVER-440   5 x 408 MWe |   | แยกส่วน   ทันที    (การตัดใต้น้ำ)  | ~ $330/kWe |  |
| เยอรมันตะวันออก | Rheinsberg NPP-1 | VVER-210   70–80 MWe | 24 ปี   (1966–1990) | การแยกส่วน   ตั้งแต่    Safstor (การตัดใต้น้ำ)  | ~ $330/kWe |  |
| เยอรมันตะวันออก | Stendal NPP-1, 2, 3, 4 | VVER-1000   (4 x 1000 MWe) | ไม่เคยถูกใช้งาน   (เครื่องปฏิกรณ์ตัวแรกเสร็จแล้ว 85%) | ไม่มีกัมมันตรังสี    (หอเย็น   ทุบทิ้งด้วยระเบิด)  |  ?    (โครงสร้างถูกแสดง   ภายใน   สวนอุตสาหกรรม)  |  |
| รัสเซีย | Mayak   (Chelyabinsk-65) | โรงงาน PUREX สำหรับ   ทำยูเรเนียมสมรรถนะสูง | อุบัติเหตุร้ายแรงหลายครั้ง   (1946–1956) |  ? |  ? |  |
| รัสเซีย | Seversk   (Tomsk-7) |  เครื่องปฏิกรณ์พลูโตเนียม 3 เครื่อง   โรงงานสำหรับทำยูเรเนียมสมรรถนะสูง  | เครื่องปฏิกรณ์แบบ fast-breeder 2 ใน 3 เครื่องถูกปิด,   หลังจากข้อตกลงลดอาวุธกับสหรัฐในปี 2003 |  ? |  ? |  |
| สโลวาเกีย | Jaslovske Bohunice NPP-1, 2   (180 km ตะวันออกของกรุงเวียนนา)  | VVER 440/230   2 X 440 MWe | (1978–2006)   (1980–2008) |  ? |  ? |  |
| ยูเครน | Chernobyl NPP-4   (110 km   จากเมือง Kiev) | RBMK-1000   1000 MWe | ไฮโดรเจนระเบิด,  จากนั้นไฟใหม้แกรไฟท์ (1986)   (ความรุนแรง INES ระดับ 7) | ฝังกลบ    (armed concrete "sarcophagus")  | อดีต: ?   อนาคต: คลุม sarcophagus ด้วยเหล็ก |  |
มุมมองด้านกฎหมาย

การรื้อถอนเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์จะสามารถเกิดขึ้นได้หลังจากได้รับใบอนุญาตที่เหมาะสมจากหน่วยงานด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการออกใบอนุญาต เอกสารต่าง ๆ รายงานและความเห็นของผู้เชี่ยวชาญจะต้องเขียนเป็นลายลักษณ์อักษรและส่งมอบให้กับเจ้าหน้าที่ผู้มีความเชี่ยวชาญ เช่น รายงานความปลอดภัย เอกสารทางด้านเทคนิคและ 'การศึกษาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม' (อังกฤษ: environmental impact study (EIS))
ในสหภาพยุโรป เอกสารเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับ 'การประเมินผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม' (อังกฤษ: environmental impact assessment (EIA)) เพื่อให้เป็นไปตาม Council Directive ที่ 85/337/EEC เงื่อนไขการให้ใบอนุญาตดังกล่าวเป็นความเห็นโดย'คณะกรรมาธิการยุโรป'ตามมาตรา 37 ของ'สนธิสัญญา Euratom' มาตรา 37 บังคับทุกรัฐสมาชิกของสหภาพยุโรปในการสื่อสารกับคณะกรรมการสำหรับข้อมูลบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยสารกัมมันตรังสี ข้อมูลนี้จะต้องเปิดเผยว่าการแผ่รังสีจะส่งผลกระทบกับการรื้อถอนหรือไม่ และถ้ามี ผลกระทบเป็นรังสีอะไร แผนการกำจัดรังสีและอุบัติเหตุที่เกิดจะมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปอะไรบ้าง เช่นน้ำ ผิวดินหรือในอากาศ บนพื้นฐานของข้อมูลทั่วไปเหล่านี้ คณะกรรมการจะต้องอยู่ในตำแหน่งที่จะประเมินความเสี่ยงของกลุ่มอ้างอิงของประชากรในประเทศเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุด
ค่าใช้จ่าย

ในสหรัฐอเมริกา หลายสาธารณูปโภคในขณะนี้ได้ประมาณการค่าใช้จ่ายเฉลี่ยอยู่ที่กว่า $ 325 ล้านต่อเครื่องปฏิกรณ์ (มูลค่าในปี 1998)
ในฝรั่งเศส การรื้อถอนโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ Brennilis ซึ่งเป็นโรงไฟฟ้​​าค่อนข้างเล็กขนาด 70 เมกะวัตต์ได้เสียค่าใช้จ่ายไปแล้ว € 480 ล้าน (20 เท่าของประมาณการค่าใช้จ่าย) และยังคงค้างอยู่ 20 ปีหลังจากนั้น แม้จะมีการลงทุนขนาดใหญ่ในการรักษาความมั่นคงของการแยกส่วน ธาตุกัมมันตรังสีเช่นพลูโตเนียม ซีเซียม-137 และโคบอลต์-60 ได้รั่วไหลออกไปในทะเลสาบโดยรอบ.
ในสหราชอาณาจักร การรื้อถอนเครื่องปฏิกรณ์ระบายความร้อนด้วยก๊าซขั้นสูง Windscale (WAGR) ซึ่งเป็นโรงไฟฟ้​​าต้นแบบขนาด 32 เมกะวัตต์เสียค่าใช้จ่าย € 117 ล้าน
ในเยอรมนี การรื้อถอนโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ Niederaichbach ขนาด 100 เมกะวัตต์มีค่าใช้จ่ายมากกว่า € 143 ล้าน
ค่าใช้จ่าย > กองทุนเพื่อการรื้อถอน

ในยุโรป มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับเงินทุนที่จำเป็นสำหรับการรื้อถอนขั้นสุดท้าย ในหลายประเทศ มีทั้งแบบที่เงินทุนไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมการรื้อถอนทั้งหมดและแบบที่เงินทุนการรื้อถอนถูกนำไปใช้ในกิจกรรมอื่น ๆ ทำให้การรื้อถอนอยู่ในความเสี่ยงและบิดเบือนการแข่งขันกับกลุ่มอื่นที่ไม่มีเงินทุนดังกล่าวเลย
ขณะนี้คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังมองเข้าไปในปัญหานี้ คาดว่าระหว่างสองทศวรรษข้างหน้า การแยกส่วน 150 เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในยุโรปจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ € 150 พันล้าน โดยมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ย € 1 พันล้านต่อเครื่องปฏิกรณ์
ความกังวลที่คล้ายกันก็เกิดขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกา ที่คณะกรรมาธิการกำกับกิจการพลังงานสหรัฐได้จัดตั้งกองทุนที่ชัดเจนเพื่อรับประกันการขาดแคลนของค่าใช้จ่ายการรื้อถอนและขอให้ 18 โรงไฟฟ้​​ายกปัญหานี้ขึ้นมา
การทำงานร่วมกันระหว่างประเทศ

มีหลายองค์กรที่ส่งเสริมการแลกเปลี่ยนข้อมูลความรู้และประสบการณ์ระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการรื้อถอนนิวเคลียร์ รวมถึง'สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ' 'องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์'และ'หน่วยงานพลังงานปรมาณูของประชาคมยุโรป' นอกจากนี้ ระบบออนไลน์ที่เรียกว่า'เครื่องมือการจัดการข้อมูลความรู้เกี่ยวกับการปิดการทำงานและการรื้อถอน'ได้รับการพัฒนาภายใต้กรมพลังงานสหรัฐอเมริกาและได้นำไปใช้กับชุมชนระหว่างประเทศเพื่อสนับสนุนการแลกเปลี่ยนความคิดและข้อมูล เป้าหมายของความร่วมมือระหว่างประเทศในการรื้อถอนนิวเคลียร์ก็เพื่อลดค่าใช้จ่ายในการรื้อถอนและปรับปรุงความปลอดภัยของคนงาน
เรือ เครื่องปฏิกรณ์เคลื่อนที่ เครื่องปฏิกรณ์ทหาร

เรือรบจำนวนมากและเรือพลเรือนจำนวนเล็กน้อยมีการใช้เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เพื่อการขับเคลื่อน เรือรบของอดีตสหภาพโซเวียตและของสหรัฐได้ถูกปลดประจำการและเครื่องกำเนิดไฟฟ้าของพวกมันถูกถอดออกหรือถูกปล่อยให้จมไปกับเรือ เรือดำน้ำและเรือทั่วไปของรัสเซียและสหรัฐยังคงทำการแยกส่วนอยู่ โรงไฟฟ้​​าในทะเลโดยทั่วไปจะมีขนาดเล็กกว่าสถานีผลิตไฟฟ้าบนบก
ดูเพิ่ม

Nuclear Decommissioning Authority (หน่วยงานรื้อถอนนิวเคลียร์)
Ship-Submarine recycling program (โครงการนำเรือ-เรือดำน้ำกลับมาใช้ใหม่)
Nuclear entombment (การฝังกลบนิวเคลียร์)
Marcoule (ที่ตั้งนิวเคลียร์ฝรั่งเศส)
D&D KM-IT (เครื่องมือการจัดการข้อมูลความรู้การปิดการทำงานและการรื้อถอน)
สถานีผลิตนิวเคลียร์พิกเคอริง มองจากทางทิศตะวันตก เครื่องปฏิกรณ์ทั้งหมดแปดเครื่องสามารถมองเห็นได้ สองหน่วยได้ถูกปิดตัวลงไปแล้ว
กำลังชัยชนะอิสลาม

กองทัพชัยชนะอิสลาม (Islamic Victory Force; ภาษาอินโดนีเซีย: Angkatan Kemenangan Umat Islam, AKUI) เป็นพรรคการเมืองในอดีตที่นิยมอิสลามในอินโดนีเซีย มีฐานที่ตั้งในมาดูรา ในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2498 พรรคนี้ได้คะแนน 0.2% และได้รับการเลือกตั้ง 1 ที่นั่ง
ฮันต๋ง

| ฮันต๋ง |
| --- | --- |
韓當

เจ้าเมืองและตูตูแห่งกว้านจฺวิน (冠軍太守兼都督)
ดำรงตำแหน่ง ค.ศ. 223 (223) – ค.ศ. 227 (227)
ขุนพลผู้มีศักดาโชนกล้า (威烈將軍)
ดำรงตำแหน่ง ค.ศ. 222 (222) – ค.ศ. 223 (223)
เจ้าเมืองหย่งชาง (永昌太守)
ดำรงตำแหน่ง ค.ศ. 219 (219) – ค.ศ. 222 (222)
 
ข้อมูลส่วนบุคคล
เกิด: ไม่ทราบ เชียนอาน มณฑลเหอเป่ย์
เสียชีวิต: ค.ศ. 227
บุตร: Han Zong
อาชีพ: ขุนพล
ชื่อรอง: อี้กง (義公)
บรรดาศักดิ์: ฉือเฉิงโหว (石城侯)

ฮันต๋ง หรือในภาษาจีนกลางว่า ฮั่น ตั่ง (จีนตัวย่อ: 韩当; จีนตัวเต็ม: 韓當; พินอิน: Hàn Dăng; เสียชีวิต ค.ศ. 227) เป็นขุนพลแห่งง่อก๊กที่รับใช้ขุนพลซุนกวนในช่วงปลายราชวงศ์ฮั่นตะวันออกถึงต้นยุคสามก๊กของจีน เขารับใช้ตระกูลซุนตั้งแต่ซุนเกี๋ยน (บิดาของซุนกวน) ถึงซุนเซ็ก (พี่ชายของซุนกวน) เขาเข้ารับราชการกับซุนเกี๋ยนในเวลาไล่เลี่ยกับเทียเภาและอุยกาย มีความสามารถในการรบ ทำศึกมีความชอบหลายครั้ง รวมถึงการมีบทบาทในศึกผาแดงอีกด้วย
ดูเพิ่ม

รายชื่อบุคคลในยุคสามก๊ก
กำแพงหมากฝรั่ง

กำแพงหมากฝรั่งโรงละครมาร์เกต ปี 2009
กำแพงหมากฝรั่ง ปี 2017
กำแพงหมากฝรั่งโรงละครมาร์เกต หรือ กำแพงหมากฝรั่ง (อังกฤษ: Market Theatre Gum Wall หรือ Gum Wall) เป็นกำแพงอิฐของโรงละครมาร์เกตที่ปกคลุมด้วยหมากฝรั่งที่ใช้แล้ว โรงละครนี้เป็นส่วนหนึ่งของการบริหารตลาดไพก์เพลส (Pike Place Market) ตั้งอยู่ที่ซอยโพสต์ใกล้บนถนนไพก์ (Pike Street) ทางใต้ของบริเวณทางเข้าหลักของตลาด ซึ่งอยู่ในย่านใจกลางเมืองซีแอตเทิล หลายส่วนของกำแพงที่มีหมากฝรั่งแปะมีความหนาหลายนิ้ว และติดขึ้นไปสูงถึง 4.6 เมตร (15 ฟุต) ตลอดแนวยาว 15 เมตร (50 ฟุต) ทำให้กำแพงหมากฝรั่งกลายเป็นสถานที่ท่องเที่ยวและสถานที่สำคัญของเมือง นับตั้งแต่ถูกสร้างขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจในคริสต์ทศวรรษ 1990
ประวัติ

กำแพงหมากฝรั่งตั้งอยู่ในซอยโพสต์ (Post Alley) ติดกับห้องจำหน่ายตั๋วของโรงละครมาร์เก็ต ซึ่งเป็นโรงละครสำหรับการแสดงละครด้นสด การแสดงตลก และการแสดงขนาดเล็กอื่น ๆ ภายหลังจากที่โรงละครนี้เป็นสถานที่จัด การแข่งขันการแสดงละครด้นสด (Unexpected Productions' Theatresports) ในปี 1991 กำแพงและทางเดินแถบใกล้ ๆ โรงละครเริ่มแปรสภาพเป็นแหล่งสะสมหมากฝรั่งใช้แล้วจำนวนมาก และมักมีเหรียญแปะอยู่บนหมากฝรั่งเหล่านี้ ต่อมาแม้ว่ามีคำสั่งของหน่วยงานอนุรักษ์และพัฒนาตลาดไพค์เพลสให้ทำความสะอาดกำแพงบ่อยครั้งก็ตาม ซึ่งทำได้เพียงนำเหรียญทั้งหมดออกไป แต่ซากหมากฝรั่งจำนวนมหาศาลยังคงติดแน่นบนกำแพงและสะสมเพิ่มปริมาณมากขึ้นเรื่อย ๆ  จนกระทั่งผู้บริหารตลาดฯ ได้กลับแนวทางนโยบายและปล่อยให้หมากฝรั่งคงอยู่อย่างนั้น และได้รับการยอมรับให้เป็นสถานที่ท่องเที่ยวในปี 1999
ปลายคริสต์ทศวรรษ 2000 กำแพงหมากฝรั่งขยายตัวออกไปจนมีความยาว 15 เมตร (50 ฟุต) และสูงถึง 6.1 เมตร (20 ฟุต) ในจำนวนผู้ร่วมสร้างกำแพงหมากฝรั่งเหล่านี้บางคนได้สร้างสรรค์ผลงานเชิงศิลป์โดยจัดเรียงชิ้นส่วนหมากฝรั่งเป็นรูปทรงต่าง ๆ
ในภาวะปกติที่ไม่มีการทำความสะอาดกำแพง การสลายตัวของหมากฝรั่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นได้ช้ามาก สามารถคงสภาพเดิมได้นานเป็นเวลาหลายปีแม้ภายใต้ภูมิอากาศที่หนาวเย็น แต่ในบางครั้งภายใต้ภูมิอากาศที่ร้อนและแสงแดดจัดอาจทำให้หมากฝรั่งเริ่มอ่อนตัวและย้อยลงมาจากพื้นผิวที่เกาะอยู่ได้
การยอมรับ

กำแพงหมากฝรั่งได้รับการระบุให้เป็นหนึ่งในสถานที่ท่องเที่ยวที่เต็มไปด้วยเชื้อโรคมากที่สุดในโลก 5 อันดับแรกในปี 2009 เป็นรองเพียงบลาร์นีย์สโตน เจย์ อินสลี (Jay Inslee) ผู้ว่าการรัฐวอชิงตันกล่าวว่า กำแพงนี้เป็น "สิ่งที่เขาโปรดปรานในซีแอตเทิลที่หาที่ไหนไม่ได้อีกแล้ว" กำแพงหมากฝรั่งได้รับการระบุให้เป็นจุดเริ่มต้นของทัวร์ผี และยังเป็นสถานที่ยอดนิยมสำหรับช่างภาพงานแต่งงานอีกด้วย บ่อยครั้งผู้เยี่ยมชมแสดงคำมั่นสัญญาในความรักต่อกันด้วยหมากฝรั่ง และเปรียบเทียบกำแพงหมากฝรั่งนี้กับจุดโรแมนติกอื่น ๆ เช่น ปงเดซาร์ในปารีส
การทำความสะอาด

เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ค.ศ. 2015 หน่วยงานอนุรักษ์และพัฒนาตลาดไพค์เพลสได้ประกาศไว้ว่า เป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปี ที่แหล่งดึงดูดการท่องเที่ยวกำแพงหมากฝรั่งนี้จะได้รับการทำความสะอาดทั้งหมดด้วยการขัดออกและขจัดคราบด้วยไอน้ำเพื่อการบำรุงรักษาและป้องกันการสึกกร่อนของอิฐบนกำแพงจากน้ำตาลในหมากฝรั่ง ซึ่งก่อนหน้านี้กำแพงนี้เคยได้รับการทำความสะอาดเพียงเฉพาะจุดในบริเวณที่มีการแปะหมากฝรั่งในพื้นที่ต้องห้ามเท่านั้น
การประกาศทำความสะอาดนี้ทำให้เกิดความวุ่นวายอย่างมากในหมู่ชาวซีแอตเทิลและแฟน ๆ ของสถานที่ท่องเที่ยวนี้ เจ้าหน้าที่ของตลาดไพค์เพลสจึงได้จัดการประกวดภาพถ่ายโดยกระตุ้นให้แฟน ๆ แบ่งปันภาพถ่ายและความทรงจำของตนเองกับกำแพงทางออนไลน์
เริ่มงานเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน และใช้เวลา 130 ชั่วโมงจึงแล้วเสร็จ โดยแกะและกำจัดหมากฝรั่งได้มากกว่า 1,070 กิโลกรัม ออกไป ซึ่งจัดการโดยบริษัทท้องถิ่น ซึ่งใช้งบประมาณ 4,000 เหรียญสหรัฐ อุณหภูมิของเครื่องอบไอน้ำสูงถึง 280 องศาฟาเรนไฮต์ (137 องศาเซลเซียส) ทำให้หมากฝรั่งแตกตัวเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย และแรงดันที่ต่ำจะไม่ทำอันตรายต่อวัสดุอิฐ หมากฝรั่งที่แกะออกถูกทิ้งในถังขยะตามปกติ
แม้ว่ามีการทำความสะอาดที่สมบูรณ์แล้ว แต่หมากฝรั่งใช้แล้วได้ถูกแปะลงไปใหม่บนกำแพงแทบจะในทันที เนื่องจากไม่มีมาตรการป้องกันในการห้ามแปะหมากฝรั่งกับกำแพงที่เพิ่งทำความสะอาดใหม่ การเพิ่มเติมใหม่บางส่วนเป็นการรำลึกถึงเหตุโจมตีในกรุงปารีส เดือนพฤศจิกายน 2015
การโต้แย้ง

บางคนโต้แย้งว่ากำแพงหมากฝรั่งส่งเสริมการเพิ่มขยะ[ต้องการอ้างอิง] เนื่องจากผู้มาเยี่ยมมักจะติดสิ่งของต่าง ๆ เช่น ก้นบุหรี่หรือกระดาษห่อหมากฝรั่งไว้ตามกำแพงด้วย มีการร้องเรียนก่อนหน้านี้ว่าหมากฝรั่งติดไปตามเสื้อผ้าและรองเท้าของผู้ทำธุรกิจใกล้เคียงพื้นที่กำแพง และหมากฝรั่งเหล่านี้เป็นที่ดึงดูดหนูในซอย บาร์และร้านอาหารที่ตั้งอยู่ฝั่งตรงข้ามของสถานที่ท่องเที่ยวพยายามกันไม้ให้หมากฝรั่งเหล่านี้ออกจากบริเวณใกล้เคียงร้าน โดยติดป้ายว่า "ห้ามแปะหมากฝรั่ง" อย่างไรก็ตามวิธีการนี้ไม่ประสบผลสำเร็จ
ในฐานะเป็นงานศิลปะ

กำแพงหมากฝรั่งเป็นตัวอย่างของงานศิลปะแบบมีส่วนร่วม และศิลปะแนวความคิด[ต้องการอ้างอิง]
แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของตลาดไพค์เพลสจะระบุถึงความกังวลเกี่ยวกับหมากฝรั่งที่ส่งผลต่อกำแพงอิฐ แต่บางคนอาจมองว่าการมีส่วนร่วมในการแปะหมากฝรั่งนั้นเป็นผลมาจากการร่วมมือกัน หลายคนอาจจัดสถานที่ดังกล่าวว่าเป็น 'งานศิลปะส่วนรวม' ซึ่งทำให้การแปะหมากฝรั่งใช้แล้วที่ดูเลวร้ายกลายเป็นงานศิลปะ
กำแพงหมากฝรั่งมักได้รับประดับติดด้วยสำเนางานของศิลปินบางชิ้น และเนื่องจากกำแพงไม่ค่อยได้รับการทำความสะอาด หลายคนจึงใช้กำแพงเป็นที่ฝึกศิลปะกราฟฟิตี้บนตำแหน่งที่มีหมากฝรั่งไม่มาก
ระเบียงภาพ

ปี 2011
ปี 2011
ปี 2011
ปี 2011
ปี 2019
จังหวัดน่านในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2548

การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดน่าน พ.ศ. 2548 เป็นส่วนหนึ่งของการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2548 กำหนดให้มีขึ้นในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 โดยแบ่งเขตการเลือกตั้งออกเป็น 3 เขตเลือกตั้ง เท่าเดิมจากการเลือกตั้งครั้งก่อนเมื่อปี พ.ศ. 2544 แต่ละเขตเลือกตั้งจะมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้เขตละ 1 คน
ภาพรวม > ผลการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ (รวมทั้งจังหวัดน่าน)

| พรรค | พรรค | คะแนนเสียง> จน. | คะแนนเสียง>  % | คะแนนเสียง> +/– |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  | ไทยรักไทย | 172,095 | 68.84% |  |
|  | ประชาธิปัตย์ | 28,418 | 11.37% |  |
|  | อื่น ๆ | 49,472 | 19.79% |  |
| ผลรวม | ผลรวม | 249,985 | 100.00% | – |
ผลการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ

ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ จังหวัดน่าน
| พรรค | พรรค | คะแนนเสียง | ร้อยละ |
| --- | --- | --- | --- |
|  | ชาติไทย (1) | 10,344 | 4.14 |
|  | กิจสังคม (2) | 1,439 | 0.58 |
|  | พัฒนาชาติไทย (3) | 1,109 | 0.44 |
|  | ประชาธิปัตย์ (4) | 28,418 | 11.37 |
|  | ประชาชนไทย (5) | 1,042 | 0.42 |
|  | คนขอปลดหนี้ (6) | 7,653 | 3.06 |
|  | ธรรมชาติไทย (7) | 699 | 0.28 |
|  | แผ่นดินไทย (8) | 1,568 | 0.63 |
|  | ไทยรักไทย (9) | 172,095 | 68.84 |
|  | ความหวังใหม่ (10) | 1,836 | 0.73 |
|  | มหาชน (11) | 14,958 | 5.98 |
|  | ประชากรไทย (12) | 557 | 0.22 |
|  | ไทยช่วยไทย (13) | 615 | 0.25 |
|  | แรงงาน (14) | 1,239 | 0.50 |
|  | ชาติประชาธิปไตย (15) | 693 | 0.28 |
|  | กสิกรไทย (16) | 598 | 0.24 |
|  | ทางเลือกที่สาม (17) | 195 | 0.08 |
|  | รักษ์ถิ่นไทย (18) | 499 | 0.20 |
|  | พลังเกษตรกร (19) | 4,031 | 1.61 |
|  | พลังประชาชน (20) | 397 | 0.16 |

| บัตรดี | บัตรดี | 249,985 | 96.01 |
| บัตรเสีย | บัตรเสีย | 8,489 | 3.26 |
| ไม่ประสงค์ลงคะแนน | ไม่ประสงค์ลงคะแนน | 1,908 | 0.73 |
| ผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง | ผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง | 260,382 | 74.03 |
| ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง | ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง | 351,746 | 100.00 |
ผลการเลือกตั้งแบบแบ่งเขต

| --- | --- |
สัญลักษณ์และความหมาย
*: ส.ส.ระบบเขตเลือกตั้งที่ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
**: ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อที่ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
†: ผู้สมัครที่ถูกตัดสิทธิ์
✔: ผู้สมัครที่เคยดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมาแล้ว
( ): หมายเลขประจำตัวของผู้สมัคร
ตัวหนา: ผู้สมัครที่ชนะการเลือกตั้ง