stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ตัวแบบนอร์ดิก
การยอมรับ

นักปฏิบัติการผู้หนึ่งเรียกระบบนอร์ดิกว่า เป็นระบบผสมที่ประสานเศรษฐกิจทุนนิยมกับค่านิยมของสังคมนิยม
นักสังคมศาสตร์ชาวอเมริกัน ศ. เลน เค็นเวอร์ธี สนับสนุนให้สหรัฐเปลี่ยนระบบอย่างค่อยเป็นค่อยไปให้เหมือนกับของประเทศนอร์ดิก 
สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐเบอร์นีย์ แซนเดอร์ส ผู้เรียกตนว่านักสังคมนิยมประชาธิปไตย เป็นผู้สนับสนุนระบบนอร์ดิกอย่างเข้มแข็ง
นักเศรษฐศาสตร์ผู้ได้รับรางวัลโนเบล ศ. โจเซฟ สติกลิตส์ ได้ให้ข้อสังเกตว่า ประเทศกลุ่มสแกนดิเนเวียมีการเปลี่ยนฐานะทางสังคมได้ในระดับที่สูงกว่าสหรัฐ และปัจจุบันจึงเป็นดินแดนแห่งโอกาสที่สหรัฐเคยเป็น
ส่วนนักเขียนชาวอเมริกันคนหนึ่ง (Ann Jones) ซึ่งใช้ชีวิตอยู่ในนอร์เวย์ถึง 4 ปี อ้างว่า "ประเทศนอร์ดิกให้ประชาชนของตนอิสรภาพ 'จาก' ตลาดแรงงานโดยใช้ทุนนิยมเป็นเครื่องมือที่ให้ประโยชน์แก่ทุก ๆ คน"
เทียบกับสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็น "การเมืองแบบเสรีนิยมใหม่ที่ให้หมาจิ้งจอกเป็นผู้ดูแลเล้าไก่ และนายทุนที่ใช้ความมั่งมีที่ได้จากธุรกิจของตน (ซึ่งรวมการชักใยทางการเงินและทางการเมือง) เพื่อยึดครองรัฐและถอนขนไก่"
ตามนักปฏิบัติการชาวแคนาดาคนหนึ่ง อดีตผู้นำโซเวียตมิคาเอล กอร์บาชอฟ ต้องการเปลี่ยนสหภาพโซเวียตให้เป็นไปในทิศทางเดียวกันของระบบนอร์ดิก คือผสมใช้ตลาดเสรีกับตาข่ายความปลอดภัยของสังคม โดยรัฐยังเป็นเจ้าของระบบสาธารณูปโภคที่สำคัญ ซึ่งเป็นรูปแบบที่เขาเชื่อว่าจะเปลี่ยนสหภาพโซเวียตให้เป็น "ประภาคารทางสังคมนิยมของมวลมนุษย์"
การรวมสวัสดิการทางสังคมกับวัฒนธรรมปัจเจกนิยม ทำให้นักเศรษฐศาสตร์ชาวสวีเดนกำหนดระบบนอร์ดิกว่าเป็น ปัจเจกนิยมโดยอำนาจรัฐ (statist individualism)
การสำรวจปี 2559 ของสถาบันนโยบาย "สถาบันประชาธิปไตยอิสราเอล" พบว่า คนยิวในประเทศอิสราเอล 60% ชอบใจระบบเศรษฐกิจแบบกลุ่มสแกนดิเนเวีย ที่มีอัตราภาษีสูงแต่เป็นรัฐสวัสดิการที่เข้มแข็ง
ส่วนนักเขียนชาวอเมริกันคนหนึ่งอ้างว่า คนอเมริกันมักเข้าใจ "รัฐสวัสดิการ" แบบนอร์ดิกผิด ๆ
คนอเมริกันจินตนาการ "รัฐสวัสดิการ" ว่าเป็นระบบสวัสดิการแบบสหรัฐที่เติมสเตอรอยด์
จริงแล้ว ๆ ชาวนอร์ดิกได้ทิ้งระบบสวัสดิการรูปแบบอเมริกันอย่างช้าก็ 60 ปีก่อน แล้วทดแทนด้วยบริการที่เป็นสากล ซึ่งหมายถึงทุก ๆ คน ไม่ว่าจะรวยหรือจน สามารถได้การศึกษาระดับสูง บริการทางการแพทย์ บริการดูแลคนชราเป็นต้น ฟรี
ความเป็นสากลมีชัยชนะเหนือการกำหนดรายได้ของระบบสวัสดิการเก่าที่น่าสังเวชของพวกเขา ที่พวกเขาได้ทิ้งมันไปแล้วแต่สหรัฐอเมริกาก็ยังมี
ข้อคัดค้าน

นักเศรษศาสตร์สังคมนิยมคู่หนึ่ง (John Roemer และ Pranab Bardhan) คัดค้านประชาธิปไตยสังคมนิยม โดยตั้งความสงสัยในประสิทธิผลในการโปรโหมตสมภาคนิยมและในความยั่งยืนของมัน
โดยชี้ว่า
ประชาธิปไตยสังคมนิยมต้องมีขบวนการแรงงานที่เข้มแข็ง เพื่อผดุงการปรับกระจายรายได้มหาศาลที่ต้องมี
มันเป็นความคิดแบบอุดมการณ์ว่า การปรับกระจายรายได้เช่นนี้สามารถทำได้ในประเทศอื่น ๆ ที่มีขบวนการแรงงานที่อ่อนแอกว่า
แม้ในประเทศกลุ่มสแกนดิเนเวียเอง ประชาธิปไตยสังคมนิยมก็ได้เสื่อมลงเริ่มตั้งแต่ขบวนการแรงงานเริ่มอ่อนแอ ดังนั้น ความยั่งยืนของประชาธิปไตยสังคมนิยมจึงจำกัด
ระบบเศรษฐกิจที่เป็นสังคมนิยมโดยกลไกทางตลาดและเปลี่ยนความเป็นเจ้าของของธุรกิจต่าง ๆ จะโปรโหมตสมภาคนิยมได้อย่างมีประสิทธิผลกว่าการปรับกระจายรายได้ของประชาธิปไตยสังคมนิยม
ส่วนนักประวัติศาสตร์ชาวไอซ์แลนด์ผู้หนึ่ง (Guðmundur Jónsson) อ้างว่า การรวมไอซ์แลนด์เป็นส่วนของระบบนอร์ดิกโดยเป็นประชาไตยแบบฉันทามติ (consensus democracy) เป็นเรื่องไม่ถูกต้อง คือ
ประชาธิปไตยของไอซ์แลนด์เรียกอย่างถูกต้องกว่าว่า เป็นแบบปฏิปักษ์มากกว่าฉันทามติทั้งตามสไตล์และการปฏิบัติ เพราะตลาดแรงงานเต็มไปด้วยความขัดแย้งและการนัดหยุดงานก็บ่อยกว่ายุโรป มีผลเป็นสัมพันธภาพที่ตึงเครียดระหว่างรัฐบาลและสหภาพแรงงาน
ไอซ์แลนด์ไม่ได้มีธรรมเนียมแบบนอร์ดิกในการแชร์อำนาจหรือชมชอบบรรษัทนิยม เกี่ยวกับการบริหารจัดการนโยบายตลาดแรงงานหรือนโยบายเศรษฐศาสตร์มหภาค โดยหลักเพราะความอ่อนแอของพรรคประชาธิปไตยสังคมนิยมและฝ่ายซ้ายโดยทั่ว ๆ ไป
กระบวนการนิติบัญญัติไม่ได้โน้มเอียงอย่างเข้มแข็งเพื่อสร้างฉันทามติระหว่างรัฐบาลและฝ่ายค้าน โดยให้รัฐบาลสืบหาคำปรึกษาหรือการสนับสนุนเพื่อกฎหมายหลัก ๆ
การดำเนินการทางนิติบัญญัติและการอภิปรายที่เป็นสาธารณะ โดยทั่วไปเป็นแบบปฏิปักษ์ ไม่ใช่ฉันทามติ
นักวิชาการสองท่านรวมทั้งผู้ได้รับรางวัลโนเบล (James J. Heckman และ Rasmus Landersøn) ได้เทียบเดนมาร์กกับสหรัฐอเมริกาแล้วพบว่า การเปลี่ยนฐานะทางสังคมไม่ได้สูงเท่ากับที่ค่าวัดต่าง ๆ อาจแสดงในประเทศนอร์ดิก
เพราะเมื่อดูแค่ค่าจ้างอย่างเดียว (แต่ก่อนภาษีและการปรับกระจายรายได้) การเปลี่ยนฐานะทางสังคมของประเทศทั้งสองคล้ายกันมาก
แต่เมื่อนับผลของภาษีและการปรับกระจายรายได้ การเปลี่ยนฐานะทางสังคมของเดนมาร์กจึงจะดีกว่า ซึ่งแสดงว่า นโยบายการปรับกระจายรายได้เพียงแค่ให้ความรู้สึกว่ามีการเปลี่ยนฐานะทางสังคมที่ดีกว่า
อนึ่ง การลงทุนในระบบการศึกษาของรัฐก็ไม่ได้เพิ่มการเปลี่ยนฐานะทางการศึกษาอย่างสำคัญ
คือ ลูกของพ่อแม่ที่ไม่ได้เรียนมหาวิทยาลัยก็ยังมีโอกาสน้อยที่จะได้การศึกษาระดับมหาวิทยาลัย
แม้การลงทุนเช่นนี้จะเพิ่มสติปัญญา/ทักษะทางประชานในเด็กยากจนชาวเดนมาร์ก เทียบกับเด็กอเมริกันคล้าย ๆ กัน
นักวิจัยยังพบหลักฐานด้วยว่า นโยบายสวัสดิการแบบใจกว้างยังตัดความทะเยอทะยานเพื่อเรียนให้สูงขึ้น
เนื่องจากประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากงานระดับมหาวิทยาลัยที่ลดลง และระดับสวัสดิการที่เพิ่มขึ้นถ้ามีการศึกษาน้อย
ดูเพิ่ม

เศรษฐกิจแบบผสม
ประชาธิปไตยสังคมนิยม
เศรษฐกิจเชิงสังคม
ดูเพิ่ม > รายการ

ดัชนีภาพลักษณ์คอร์รัปชัน
ดัชนีประชาธิปไตย
ดัชนีการพัฒนามนุษย์
รายงานความสุขโลก
อ่านเพิ่ม

Alestalo, Matti; Hort, Sven E. O.; Kuhnle, Stein (June 2009). "The Nordic Model: Conditions, Origins, Outcomes, Lessons". Working Papers. Hertie School of Governance (41). 55860282.
Blyth, Mark (2001). "The Transformation of the Swedish Model: Economic Ideas, Distributional Conflict, and Institutional Change". World Politics. 54 (1): 1–26. doi:10.1353/wp.2001.0020. S2CID 154911616.
Booth, Michael (2015). The Almost Nearly Perfect People: Behind the Myth of the Scandinavian Utopia. London: Vintage Books. ISBN 9780099546078.
Brandal, Nikolai; Bratberg, Øivind; Thorsen, Dag Einar (2013). The Nordic Model of Social Democracy. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 9781137013262.
Bucken-Knapp, Gregg (2009). Defending the Swedish Model: Social Democrats, Trade Unions, and Labor Migration Policy Reform. Lanham: Lexington Books. ISBN 9780739138182.
Christiansen, Niels Finn;  และคณะ (2006). The Nordic Model of Welfare: A Historical Reappraisal. Copenhagen: Museum Tusculanum Press. ISBN 9788763503419.
Hilson, Mary (2008). The Nordic Model: Scandinavia Since 1945. London: Reaktion. ISBN 9781861893666.
Igbal, Razi; Todi, Padma (December 2015). "The Nordic Model: Existence, Emergence and Sustainability". Procedia Economics and Finance. 30: 336–351. doi:10.1016/S2212-5671(15)01301-5.
Kenworthy, Lane (2014). Social Democratic America. Oxford/New York: Oxford University Press. ISBN 9780199322510.
Kettunen, Pauli; Lundberg, Urban; Österberg, Mirja; Petersen, Klaus (2015). "The Nordic Model and the Rise and Fall of Nordic Cooperation".  ใน Strang, Joahan (บ.ก.). Nordic Cooperation: A European Region in Transition (illustrated ed.). London: Routledge. doi:10.4324/9781315755366-4. ISBN 9781317626954.
Kjellberg, Anders (2022) The Nordic Model of Industrial Relations. Lund: Department of Sociology.
Kvist, Jon (2012). Changing Social Equality: The Nordic Welfare Model in the 21st Century. Bristol: Policy Press. ISBN 9781847426604.
Lakey, George (2016). Viking Economics: How the Scandinavians Got It Right-and How We Can, Too. Brooklyn: Melville House. ISBN 9781612195360.
Livingston, Michael A. (2021). Dreamworld or Dystopia? The Nordic Model and Its Influence in the 21st Century. Cambridge: Cambridge University Press.
Mjoset, Lars (Summer 1987). "Nordic Economic Policies in the 1970s and 1980s". International Organization. Cambridge: The MIT Press. 41 (3): 403–456. doi:10.1017/S0020818300027533. hdl:10852/15263. JSTOR 2706751. S2CID 54187082.
Partanen, Anu (2017). The Nordic Theory of Everything: In Search of a Better Life. New York: HarperCollins. ISBN 9780062316554.
Sandberg, Åke, บ.ก. (2013). Nordic Lights: Work, Management and Welfare in Scandinavia. Stockholm: SNS Förlag. ISBN 9789186949372.
Mobekk, Hilde; Simon, Carsta (2019). "Dugnad: A Fact and a Narrative of Norwegian Prosocial Behavior". Perspectives on Behavior Science. 42 (4): 815–834. doi:10.1007/s40614-019-00227-w. PMC 6901638. PMID 31976461.
แหล่งข้อมูลอื่น

"The Nordic Way". เก็บถาวร 4 มีนาคม 2011 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน. Davos: World Economic Forum. January 2011. Retrieved 3 December 2019.
Thorsen, Dag Einar; Brandal, Nik; Bratberg, Øivind (8 April 2013). Utopia sustained: "The Nordic model of social democracy" เก็บถาวร 2018-02-05 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน. Fabian Society. Retrieved 3 December 2019.
"The secret of their success". The Economist. 2 February 2013. Retrieved 3 December 2019.
Sanders, Bernie (26 July 2013). "What Can We Learn From Denmark?". The Huffington Post. Retrieved 3 December 2019.
Isaacs, Julia (25 September 2013). "What Is Scandinavia Doing Right?". The New York Times. Retrieved 3 December 2019.
Stahl, Rune Møller Stahl; Mulvad, Andreas Møller (4 August 2015). "What Makes Scandinavia Different?". Jacobin. Retrieved 3 December 2019.
"The Nordic Model: Local Government, Global Competitiveness in Denmark, Finland and Sweden" เก็บถาวร 2023-03-27 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน. KommuneKredit. August 2017. Retrieved 3 October 2020.
Goodman, Peter S. (11 July 2019). "The Nordic Model May Be the Best Cushion Against Capitalism. Can It Survive Immigration?". The New York Times. Retrieved 3 October 2020.
"Om Norden" เก็บถาวร 2017-05-16 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน (in Swedish). Föreningen Norden. Retrieved 3 December 2019.
"The Nordic Model". Nordics. Aarhus University. Retrieved 3 October 2020.
| ฐานข้อมูลการควบคุมรายการหลักฐาน  |
| --- | --- |
นานาชาติ:  FAST 
ประจำชาติ:  อิสราเอล  สหรัฐ  ลัตเวีย
จังหวัดนครสวรรค์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป ธันวาคม พ.ศ. 2500

การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนครสวรรค์ ธันวาคม พ.ศ. 2500 เป็นส่วนหนึ่งของการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป ธันวาคม พ.ศ. 2500 กำหนดให้มีขึ้นในวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2500 โดยแบ่งเขตการเลือกตั้งออกเป็น 1 เขตเลือกตั้ง มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ 4 คน จำนวนที่นั่งเท่าเดิมจากการเลือกตั้งครั้งก่อนเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2500 แต่ละเขตเลือกตั้งจะมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้เขตละ 4 คน
ผลการเลือกตั้ง

| --- | --- |
สัญลักษณ์และความหมาย
*: ส.ส.ระบบเขตเลือกตั้งที่ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
**: ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อที่ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
†: ผู้สมัครที่ถูกตัดสิทธิ์
✔: ผู้สมัครที่เคยดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมาแล้ว
( ): หมายเลขประจำตัวของผู้สมัคร
ตัวหนา: ผู้สมัครที่ชนะการเลือกตั้ง
| ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> พรรค | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> พรรค | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> ผู้สมัคร | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> คะแนนเสียง | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> % | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | ไม่สังกัดพรรค | ขุนวิวรณ์สุขวิทยา (ห่วง โลหะวณิชย์) (1)✔ | 32,859 | ' | ' |
|  | ประชาธิปัตย์   | ใหญ่ ศวิตชาติ (9)* | 32,751 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | สวัสดิ์ คำประกอบ (6)* | 27,847 | ' | ' |
|  | ไม่สังกัดพรรค | อวยชัย ธนศรี (2) | 27,708 | ' | ' |
|  | สหภูมิ   | หลวงอรรถไกวัลวที (มี อรรถไกวัลวที) (3) | 25,700 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | นิรันดร์ กิจบูรณะ (10) | 22,226 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | สนิท ธนะจันทร์ (11) | 20,611 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | ประเทือง ธนะจันทร์ (12) | 17,950 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | โต๊ะ เบญจกูล (4) | 15,561 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | ประวัติ เนียรภาค (7) | 15,153 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | พิชัย มากคุณ (13)* | 14,139 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | แม้น คำประกอบ (8) | 12,754 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | แกล้ว กล้ากลางสมร (5) | 10,333 |  |  |
| บัตรดี | บัตรดี | บัตรดี |  |  | – |
| ไม่ประสงค์ลงคะแนน | ไม่ประสงค์ลงคะแนน | ไม่ประสงค์ลงคะแนน |  |  | – |
| บัตรเสีย | บัตรเสีย | บัตรเสีย |  |  | – |
| ผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง | ผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง | ผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง |  |  | – |
| ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง | ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง | ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง |  |  | — |
: ไม่สังกัดพรรค   ได้ที่นั่งจาก เสรีมนังคศิลา  
: ประชาธิปัตย์   รักษาที่นั่ง
: ไม่สังกัดพรรค   ได้ที่นั่งจาก เสรีมนังคศิลา  
: ไม่สังกัดพรรค   ได้ที่นั่งจาก เสรีมนังคศิลา
ดูเพิ่ม

จังหวัดนครสวรรค์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2500
จังหวัดนครสวรรค์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2512
จังหวัดนครสวรรค์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2512

การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนครสวรรค์ พ.ศ. 2512 เป็นส่วนหนึ่งของการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2512 กำหนดให้มีขึ้นในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2512 โดยแบ่งเขตการเลือกตั้งออกเป็น 1 เขตเลือกตั้ง มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ 5 คน จำนวนที่นั่งเพิ่มจากการเลือกตั้งครั้งก่อนเมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2500 1 ที่นั่ง แต่ละเขตเลือกตั้งจะมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้เขตละ 4 คน
ผลการเลือกตั้ง

| --- | --- |
สัญลักษณ์และความหมาย
*: ส.ส.ระบบเขตเลือกตั้งที่ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
**: ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อที่ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
†: ผู้สมัครที่ถูกตัดสิทธิ์
✔: ผู้สมัครที่เคยดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมาแล้ว
( ): หมายเลขประจำตัวของผู้สมัคร
ตัวหนา: ผู้สมัครที่ชนะการเลือกตั้ง
| ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> พรรค | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> พรรค | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> ผู้สมัคร | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> คะแนนเสียง | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> % | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | สหประชาไทย   | สวัสดิ์ คำประกอบ (13)* | 49,883 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | ใหญ่ ศวิตชาติ (16)* | 42,493 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | ร้อยตำรวจเอก วิชัย ฉายประเสริฐ (1) | 41,953 | ' | ' |
|  | ไม่สังกัดพรรค | ประเทือง คำประกอบ (15) | 41,782 | ' | ' |
|  | สหประชาไทย   | พิชัย มากคุณ (11)✔ | 40,508 |  |  |
|  | สหประชาไทย   | วสันต์ อินทรสูต (12)✔ | 36,133 |  |  |
|  | สหประชาไทย   | ประวัติ เนียรภาค (14) | 35,273 |  |  |
|  | สหประชาไทย   | ขุนวิวรณ์สุขวิทยา (ห่วง โลหะวณิชย์) (6)* | 34,435 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | เสวตร กล้ากลางสมร (17) | 29,160 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | วิฑูร โพธีรศักดิ์ (20) | 25,933 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | ประเสริฐ ปานพลอย (7) | 24,118 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | บุญเรือง ลิ้มจรูญ (3) | 23,637 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | วิมล สุขประเสริฐ (18) | 23,021 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | วาที อรุโณทอง (19) | 20,512 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | ปรีดา สุขบำรุง (5) | 19,505 |  |  |
|  | ชาวนาชาวไร่ | ปฐม ธีระวัฒน์ (2) | 17,480 |  |  |
|  | ชาวนาชาวไร่ | ชุมพล พลญาพิพัฒน์ (8) | 14,421 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | จำรูญ ทองศรี (4) | 12,050 |  |  |
|  | ประชาชน (พ.ศ. 2511)   | เสน่ห์ สังข์ขาว (21) | 10,675 |  |  |
|  | ชาวนาชาวไร่ | เจริญ วิหครัตนกุล (10) | 9,808 |  |  |
|  | แนวประชาธิปไตย   | ชลอ อินทร (24) | 8,828 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | สิบตรี ถมยา โตแก้ว (9) | 7,429 |  |  |
|  | ประชาชน (พ.ศ. 2511)   | ครุฑ เกิดนวล (22) | 7,123 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | พันธุ์ทวี ดิษยทัต (23) | 6,503 |  |  |
| บัตรดี | บัตรดี | บัตรดี |  |  | – |
| ไม่ประสงค์ลงคะแนน | ไม่ประสงค์ลงคะแนน | ไม่ประสงค์ลงคะแนน |  |  | – |
| บัตรเสีย | บัตรเสีย | บัตรเสีย |  |  | – |
| ผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง | ผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง | ผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง |  |  | – |
| ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง | ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง | ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง |  |  | — |
: สหประชาไทย   ได้ที่นั่งจาก ไม่สังกัดพรรค  
: ประชาธิปัตย์   รักษาที่นั่ง
: ไม่สังกัดพรรค   รักษาที่นั่ง
: ไม่สังกัดพรรค   รักษาที่นั่ง
: สหประชาไทย   ชนะที่นั่ง (เขตเลือกตั้งใหม่)
ดูเพิ่ม

จังหวัดนครสวรรค์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป ธันวาคม พ.ศ. 2500
จังหวัดนครสวรรค์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป พ.ศ. 2518
จังหวัดนครสวรรค์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2500

การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนครสวรรค์ กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2500 เป็นส่วนหนึ่งของการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2500 กำหนดให้มีขึ้นในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2500 โดยแบ่งเขตการเลือกตั้งออกเป็น 1 เขตเลือกตั้ง มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ 3 คน จำนวนที่นั่งเพิ่มจากการเลือกตั้งครั้งก่อนเมื่อ พ.ศ. 2495 1 ที่นั่ง แต่ละเขตเลือกตั้งจะมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้เขตละ 3 คน
ผลการเลือกตั้ง

| --- | --- |
สัญลักษณ์และความหมาย
*: ส.ส.ระบบเขตเลือกตั้งที่ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
**: ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อที่ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
†: ผู้สมัครที่ถูกตัดสิทธิ์
✔: ผู้สมัครที่เคยดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมาแล้ว
( ): หมายเลขประจำตัวของผู้สมัคร
ตัวหนา: ผู้สมัครที่ชนะการเลือกตั้ง
| ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> พรรค | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> พรรค | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> ผู้สมัคร | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> คะแนนเสียง | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> % | ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนครสวรรค์> ± |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | เสรีมนังคศิลา   | สวัสดิ์ คำประกอบ (11)* | 54,963 |  |  |
|  | เสรีมนังคศิลา   | พิชัย มากคุณ (10) | 43,294 |  |  |
|  | เสรีมนังคศิลา   | วสันต์ อินทรสูต (12) | 39,986 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | ใหญ่ ศวิตชาติ (13)✔ | 37,883 |  |  |
|  | เสรีมนังคศิลา   | หลวงอรรถไกวัลวที (มี อรรถไกวัลวที) (9) | 37,301 |  |  |
|  | เสรีมนังคศิลา   | ขุนวิวรณ์สุขวิทยา (ห่วง โลหะวณิชย์) (8)* | 33,480 |  |  |
|  | เสรีมนังคศิลา   | อวยชัย ธนศรี (6) | 23,020 |  |  |
|  | เสรีมนังคศิลา   | อรุณ แสงสว่างวัฒนะ (7)✔ | 20,054 |  |  |
|  | เสรีมนังคศิลา   | พันตำรวจตรี ธนู มากพานิช (1) | 19,860 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | ประยูร พูนบำเพ็ญ (14) | 19,223 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | เกษม บุญศรี (16)✔ | 17,586 |  |  |
|  | ธรรมาธิปัตย์ (พ.ศ. 2498)   | ชลอ อินทร (21) | 16,445 |  |  |
|  | ประชาธิปัตย์   | วันชัย ศรลัมพ์ (15) | 14,672 |  |  |
|  | ชาติประชาธิปไตย (พ.ศ. 2499)   | สนิท ธนะจันทร์ (2) | 12,147 |  |  |
|  | ชาติประชาธิปไตย (พ.ศ. 2499)   | ประเทือง ธนะจันทร์ (3) | 11,483 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | ชุมพล พลญาพิพัฒน์ (5) | 7,274 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | สวรรค์ ฟูศิลป์ (20) | 6,274 |  |  |
|  | เสรีมนังคศิลา   | ขุนวีระประศาสน์ (4) | 5,201 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | ประเสริฐ สันติธวัช (18) | 4,514 |  |  |
|  | ชาติประชาธิปไตย (พ.ศ. 2499)   | วัฒน์ ชุดาภา (19) | 3,715 |  |  |
|  | ไม่สังกัดพรรค | บรรลือ สุขธรรม (17) | 3,712 |  |  |
| บัตรดี | บัตรดี | บัตรดี |  |  | – |
| ไม่ประสงค์ลงคะแนน | ไม่ประสงค์ลงคะแนน | ไม่ประสงค์ลงคะแนน |  |  | – |
| บัตรเสีย | บัตรเสีย | บัตรเสีย |  |  | – |
| ผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง | ผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง | ผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง |  |  | – |
| ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง | ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง | ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง |  |  | — |
: เสรีมนังคศิลา   ได้ที่นั่งจาก ไม่สังกัดพรรค  
: เสรีมนังคศิลา   ได้ที่นั่งจาก ไม่สังกัดพรรค  
: เสรีมนังคศิลา   ได้ที่นั่งจาก ไม่สังกัดพรรค  
: ประชาธิปัตย์   ชนะที่นั่ง (เขตเลือกตั้งใหม่)
ดูเพิ่ม

จังหวัดนครสวรรค์ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป ธันวาคม พ.ศ. 2500
ตำบลปรือใหญ่

| ตำบลปรือใหญ่ |
| --- | --- |
ตำบล
การถอดเสียงอักษรโรมัน
 • อักษรโรมัน: Tambon Prue Yai
ประเทศ: ไทย
จังหวัด: ศรีสะเกษ
อำเภอ: ขุขันธ์
พื้นที่
 • ทั้งหมด: 82 ตร.กม. (32 ตร.ไมล์)
ประชากร (2555)
 • ทั้งหมด: 11,892 คน
 • ความหนาแน่น: 145.02 คน/ตร.กม. (375.6 คน/ตร.ไมล์)
รหัสไปรษณีย์ : 33140
รหัสภูมิศาสตร์: 330506
 ส่วนหนึ่งของสารานุกรมประเทศไทย
ตำบลปรือใหญ่ เป็นตำบลหนึ่งในอำเภอขุขันธ์ จังหวัดศรีสะเกษ ปัจจุบันประกอบด้วย 20 หมู่บ้าน คำว่า "ปรือใหญ่" แปลว่า "ป่าใหญ่" เนื่องจากในสมัยก่อนตำบลปรือใหญ่นั้นมีอาณาเขตกว้างขวางติดชายแดนประเทศกัมพูชา และมีผืนป่าขนาดใหญ่ที่อุดมสมบูรณ์มาก แต่ในปัจจุบันได้ถูกแยกออกไปเป็นตำบลตะเคียนราม ตำบลโคกตาล และตำบลดงรัก อำเภอภูสิงห์
ประวัติ

ตำบลปรือใหญ่ เป็นตำบลหนึ่งในอำเภอขุขันธ์ เดิมขึ้นอยู่กับตำบลห้วยใต้ อำเภอห้วยเหนือ เมืองขุขันธ์ ต่อมาในปี พ.ศ. 2467 ได้แยกจากตำบลห้วยใต้ และยกฐานะเป็น ตำบลปรือใหญ่ อำเภอห้วยเหนือ จังหวัดขุขันธ์ ระยะแรกมี 11 หมู่บ้าน ต่อมาปี พ.ศ. 2481 ทางราชการได้เปลี่ยนชื่อจังหวัดขุขันธ์ เป็นชื่อจังหวัดศรีสะเกษ และเปลี่ยนชื่ออำเภอห้วยเหนือ เป็นชื่ออำเภอขุขันธ์ จึงทำให้ตำบลปรือใหญ่ อยู่ในอำเภอขุขันธ์ จังหวัดศรีสะเกษตั้งแต่นั้น ปัจจุบันตำบลปรือใหญ่ ประกอบด้วย 20 หมู่บ้าน มีกำนันปกครองตั้งแต่ยกฐานะถึงปัจจุบัน 5 คน และต่อมาได้รับการยกฐานะของสภาตำบลปรือใหญ่เป็นองค์การบริหารส่วนตำบลปรือใหญ่ เมื่อวันที่  23  กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2540
คำว่า "ปรือใหญ่" แปลว่า "ป่าใหญ่" เนื่องจากในสมัยก่อนตำบลปรือใหญ่นั้นมีอาณาเขตกว้างขวางมากและมีผืนป่าขนาดใหญ่ที่อุดมสมบูรณ์ติดชายแดนประเทศกัมพูชา แต่ในปัจจุบันได้ถูกแยกออกไปเป็นตำบลตะเคียนราม ตำบลโคกตาล และตำบลดงรัก อำเภอภูสิงห์ และตำบลนิคมพัฒนา อำเภอขุขันธ์ จึงทำให้ปัจจุบันนี้ตำบลปรือใหญ่เหลือพื้นที่ป่าลดน้อยลง
ชุมชนชาวกูยตำบลปรือใหญ่ เป็นชุมชนที่เก่าแก่ และสันนิษฐานว่า มีเรื่องราวความเป็นมาพร้อมกับการเกิดขึ้นของเมืองขุขันธ์ หัวหน้ากลุ่มคนแรก ชื่อว่าตาทอง ได้พาไพร่พลและบริวารชาวบ้านออกมาตั้งบ้านในบริเวณทางทิศตะวันออกของหนองใหญ่ ที่มีลักษณะสัณฐานยาวจากทิศเหนือ-ทิศใต้ ซึ่งชาวบ้านในท้องถิ่นเรียกเป็นภาษากูยว่า ตระเพียงฮนฺรืง (ត្ភាំងហន្រឺង)​ หรือเรียกเป็นภาษาเขมรว่า ตระเปียงแวง (ត្រពាំងវែង) หรือเรียกเป็นภาษาไทยในปัจจุบันว่า หนองแวง เพราะมีปลาชุกชุมและมีที่ราบสามารถปลูกพืชผลได้ดี โดยเรียกหมู่บ้านนี้ว่า ไปรย์ทม (ปรือทม)
สภาพพื้นที่

พื้นที่ส่วนใหญ่เป็นที่ราบสลับที่ดอน ลาดเอียงจากทิศตะวันออกตอนเหนือลงมาทางตอนใต้ ส่วนตอนกลางของตำบลเป็นที่ราบลุ่ม แหล่งน้ำตามธรรมชาติภายในตำบลมีหลายแหล่ง แต่ยังใช้ประโยชน์ได้ไม่ตลอดปี ส่วนใหญ่แห้งแล้งและตื้นเขินในฤดูแล้ง
ที่ตั้งและอาณาเขต

ตำบลปรือใหญ่ตั้งอยู่ทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ของอำเภอ มีอาณาเขตติดต่อกับเขตการปกครองข้างเคียงดังต่อไปนี้
ทิศเหนือ ติดต่อกับ ตำบลห้วยใต้ ตำบลนิคมพัฒนา ตำบลศรีตระกูล อำเภอขุขันธ์
ทิศตะวันออก ติดต่อกับ ตำบลโพธิ์กระสังข์ ตำบลกันทรอม อำเภอขุนหาญ
ทิศใต้ ติดต่อกับ ตำบลกันทรอม อำเภอขุนหาญ ตำบลโคกตาล อำเภอภูสิงห์
ทิศตะวันตก ติดต่อกับ ตำบลตะเคียนราม อำเภอภูสิงห์
ประชากร > เขตการปกครอง

ประกอบด้วย 20 หมู่บ้าน ได้แก่
หมู่ที่ 1 บ้านปรือใหญ่
หมู่ที่ 2 บ้านหลัก
หมู่ที่ 3 บ้านตาเบ๊าะ
หมู่ที่ 4 บ้านมะขาม
หมู่ที่ 5 บ้านปรือคันตะวันออก
หมู่ที่ 6 บ้านโนนสมบูรณ์
หมู่ที่ 7 บ้านปรือคันตะวันตก
หมู่ที่ 8 บ้านโพธิ์สว่าง
หมู่ที่ 9 บ้านคลองลำเจียก
หมู่ที่ 10 บ้านเกษนาค้อ
หมู่ที่ 11 บ้านเนินแสง
หมู่ที่ 12 บ้านแสนสุข
หมู่ที่ 13 บ้านนาจะเรีย
หมู่ที่ 14 บ้านปรือคันใต้
หมู่ที่ 15 บ้านบางกระวาน
หมู่ที่ 16 บ้านหนองอาเสร
หมู่ที่ 17 บ้านทุ่งชัย,
หมู่ที่ 18 บ้านเนินเสรี,
หมู่ที่ 19 บ้านหนองสิม
หมู่ที่ 20 บ้านนาค้อ
ประชากร > สาธารณูปโภค

มีประปาหมู่บ้านในหมู่ที่ 5, 9, 11, 12, 14, 15 และ 19
ประชากร > การประกอบอาชีพ

ประชากรมีอาชีพหลักคือ ทำนา ทำไร่ และอาชีพเสริมเป็นการทำสวนผลไม้
การเดินทาง

ตามทางหลวงแผ่นดินหมายเลข 2157 จากอำเภอขุขันธ์ มุ่งหน้าสู่ตำบลปรือใหญ่มีระยะทาง 11 กิโลเมตร
สถานที่ท่องเที่ยว

ตำบลปรือใหญ่เป็นตำบลเดียวของอำเภอขุขันธ์ที่มีอาณาเขตพื้นที่ติดกับภูเขา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติป่าฝั่งขวาห้วยศาลา
หมู่บ้านทับทิมสยาม 06
สถานีเพาะเลี้ยงสัตว์ป่าจุฬาภรณ์
ผาประสพชัย
สถานีเพาะเลี้ยงกล้วยไม้ทับทิมสยาม 06
อ่างเก็บน้ำทับทิมสยาม 06
วัดถ้ำสระพงษ์