สเปซลอนช์ซิสเตม
บรรณานุกรม

"NASA HUMAN SPACE EXPLORATION: Persistent Delays and Cost Growth Reinforce Concerns over Management of Programs" (PDF). GAO. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 3 October 2021. สืบค้นเมื่อ 15 September 2020. NASA’s current approach for reporting cost growth misrepresents the cost performance of the program and thus undermines the usefulness of a baseline as an oversight tool. NASA’s space flight program and project management requirements state that the agency baseline commitment for a program is the basis for the agency’s commitment to the Office of Management and Budget (OMB) and the Congress based on program requirements, cost, schedule, technical content, and an agreed-to joint cost and schedule confidence level. Removing effort that amounts to more than a tenth of a program’s development cost baseline is a change in the commitment to OMB and the Congress and results in a baseline that does not reflect actual effort. [...] Further, the baseline is a key tool against which to measure the cost and schedule performance of a program. A program must be rebaselined and reauthorized by the Congress if the Administrator determines that development costs will increase by more than 30 percent. Accounting for shifted costs, our analysis indicates that NASA has reached 29.0 percent development cost growth for the SLS program. [...] In addition, as we previously reported in May 2014, NASA does not have a cost and schedule baseline for SLS beyond the first flight. As a result, NASA cannot monitor or track costs shifted beyond EM-1 against a baseline. We recommended that NASA establish cost and schedule baselines that address the life cycle of each SLS increment, as well as for any evolved Orion or ground systems capability. NASA partially concurred with the recommendation, but has not taken any action to date. [...] By not adjusting the SLS baseline to account for the reduced scope, NASA will continue to report costs against an inflated baseline, hence underreporting the extent of cost growth. NASA’s Associate Administrator and Chief Financial Officer stated that they understood our rationale for removing these costs from the EM-1 baseline and agreed that not doing so could result in underreporting of cost growth. Further, the Associate Administrator told us that the agency will be relooking at the SLS program’s schedule, baseline, and calculation of cost growth.  บทความนี้รวมเอาเนื้อความจากแหล่งอ้างอิงนี้ ซึ่งเป็นสาธารณสมบัติ
Sloss, Philip (19 July 2021). "Boeing working on multiple Cores, first EUS hardware for Artemis missions 2–4". NASASpaceFlight.com. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 August 2021. สืบค้นเมื่อ 11 October 2021.
"Shields up! Spray foam evolving to protect NASA SLS". Boeing. 14 July 2021. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 August 2021. สืบค้นเมื่อ 11 October 2021.
"SLS Monthly Highlights February 2020" (PDF). NASA. February 2020. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 11 October 2021. สืบค้นเมื่อ 11 October 2021.  บทความนี้รวมเอาเนื้อความจากแหล่งอ้างอิงนี้ ซึ่งเป็นสาธารณสมบัติ
"NASA FY2021 budget estimates" (PDF). NASA. เก็บ (PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 27 July 2020. สืบค้นเมื่อ 14 September 2020.  บทความนี้รวมเอาเนื้อความจากแหล่งอ้างอิงนี้ ซึ่งเป็นสาธารณสมบัติ
"NASA's Ground Systems Development and Operations Program Completes Preliminary Design Review". NASA. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 September 2021. สืบค้นเมื่อ 23 June 2016.  บทความนี้รวมเอาเนื้อความจากแหล่งอ้างอิงนี้ ซึ่งเป็นสาธารณสมบัติ
Wall, Mike (24 February 2022). "NASA's Artemis 1 moon mission, 1st flight of new megarocket, won't launch until May". Space.com. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 March 2022. สืบค้นเมื่อ 25 February 2022.
Sloss, Philip (21 October 2021). "Artemis 1 Orion joins SLS to complete vehicle stack". NASASpaceFlight. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 December 2021. สืบค้นเมื่อ 22 October 2021.
Barker, Nathan; Gebhardt, Chris (17 March 2022). "NASA moon rocket SLS rolls out to "rebuilt" LC-39B ahead of Artemis 1 rehearsal". NASASpaceFlight. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 March 2022. สืบค้นเมื่อ 18 March 2022.
Clark, Steven (22 October 2021). "NASA targets February launch for Artemis 1 moon mission". Spaceflight Now. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 January 2022. สืบค้นเมื่อ 18 March 2022.
"NASA's Giant Rocket for Deep-Space Travel Passes Key Review". Space.com. 26 July 2012. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 May 2021. สืบค้นเมื่อ 18 March 2022.
Foust, Jeff (10 December 2014). "NASA Says SLS and Orion Will Slip to 2018 Despite Extra Funding". SpaceNews.
Foust, Jeff (2 March 2020). "First SLS launch now expected in second half of 2021". SpaceNews.
Patel, Neel (31 December 2019). "The seven most exciting space missions of 2020". MIT Technology Review. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 August 2020. สืบค้นเมื่อ 18 March 2022.
Davis, Jason (17 May 2017). "The anatomy of a delay: Here's a timeline of twists and turns for NASA's SLS and Orion programs". The Planetary Society. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 August 2020. สืบค้นเมื่อ 18 March 2022.
Clark, Stephen (22 June 2022). "NASA not planning another Artemis 1 countdown dress rehearsal". Spaceflightnow. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 June 2022. สืบค้นเมื่อ 24 June 2022.
Clark, Stephen (26 April 2022). "NASA's moon rocket rolls back to Vehicle Assembly Building for repairs". Spaceflight Now. สืบค้นเมื่อ 26 April 2022.
"Artemis I Integrated Testing Update". NASA. 17 December 2021. สืบค้นเมื่อ 18 December 2021.
"The SLS rocket finally has a believable launch date, and it's soon". Ars Technica. 20 July 2022. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 July 2022. สืบค้นเมื่อ 20 July 2022.
ส่วนแกนของสเปซลอนช์ซิสเตมถูกดันออกจากโรงงานประกอบมิชูดเพื่อขนส่งไปยังศูนย์อวกาศสเทนนิส