stanford-oval/wikipedia huggingface dataset:
ยุทธศาสตร์และยุทธวิธีการสงครามกองโจร
ยุทธวิธี

การสงครามกองโจรแตกต่างจากยุทธวิธีของหน่วยเล็ก ๆ ที่ใช้ในปฏิบัติการคุ้มกันหรือลาดตระเวนตามแบบฉบับของกองกำลังทั่วไป นอกจากนี้ยังแตกต่างจากกิจกรรมของเหล่าโจรสลัดหรือผู้ชิงทรัพย์ กลุ่มอาชญากรดังกล่าวอาจใช้ยุทธวิธีแบบกองโจร แต่จุดประสงค์หลักของพวกเขาคือการแสวงหาผลประโยชน์ทางวัตถุในทันที และไม่ใช่วัตถุประสงค์ทางการเมือง
ยุทธวิธีแบบกองโจรขึ้นอยู่กับข่าวกรอง, การซุ่มโจมตี, การเสแสร้ง, วินาศกรรม และจารกรรม โดยการบ่อนทำลายอำนาจ ผ่านการเผชิญหน้าที่ยาวนานและมีความเข้มข้นต่ำ ซึ่งสามารถทำได้ค่อนข้างประสบความสำเร็จในการต่อต้านระบอบการปกครองของต่างประเทศหรือท้องถิ่นซึ่งไม่เป็นที่นิยม ดังที่แสดงให้เห็นจากการปฏิวัติคิวบา, สงครามอัฟกานิสถาน และสงครามเวียดนาม กองทัพกองโจรอาจเพิ่มค่าใช้จ่ายในการรักษาการยึดครอง หรือการเป็นอาณานิคมเหนือสิ่งที่อำนาจต่างชาติอาจต้องการแบกรับ ในการต่อต้านระบอบการปกครองท้องถิ่น นักสู้กองโจรอาจทำให้การปกครองเป็นไปไม่ได้ด้วยการโจมตีให้หวาดกลัวและก่อวินาศกรรม รวมถึงแม้กระทั่งการรวมกองกำลังเพื่อกำจัดศัตรูในพื้นที่ในการสู้รบตามปกติ ยุทธวิธีเหล่านี้มีประโยชน์ในการทำให้ศัตรูขวัญเสีย ในขณะเดียวกันก็เพิ่มขวัญกำลังใจของกองโจร ในหลายกรณี ยุทธวิธีแบบกองโจรอนุญาตให้กองกำลังขนาดเล็กสามารถยับยั้งศัตรูที่มีขนาดใหญ่กว่าและติดตั้งได้ดีกว่าเป็นเวลานาน เช่นเดียวกับสงครามเชชเนียครั้งที่สองของรัสเซีย และสงครามเซมิโนลครั้งที่สองที่ต่อสู้ในหนองน้ำของรัฐฟลอริดา (สหรัฐอเมริกา) ทั้งนี้ ยุทธวิธีและยุทธศาสตร์แบบกองโจรมีการสรุปไว้ด้านล่าง และมีการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในงานอ้างอิงมาตรฐาน เช่น "ออนเกอร์ริลลาวอร์แฟร์" ของเหมา
ยุทธวิธี > ประเภทของปฏิบัติการทางยุทธวิธี

ปฏิบัติการแบบกองโจรมักประกอบด้วยการโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัวในเส้นทางคมนาคมขนส่ง, ตำรวจหรือทหารแต่ละกลุ่ม, สิ่งก่อสร้างและโครงสร้าง, วิสาหกิจทางเศรษฐกิจ และพลเรือนที่เป็นเป้าหมาย ส่วนการโจมตีในกลุ่มเล็ก ๆ โดยใช้การพรางตัวและมักเข้ายึดอาวุธของศัตรูตัวนั้น กองกำลังกองโจรสามารถกดดันศัตรูได้อย่างต่อเนื่องและทำให้ลดจำนวนลง ในขณะที่ยังคงปล่อยให้หลบหนีโดยมีผู้บาดเจ็บค่อนข้างน้อย ความตั้งใจของการโจมตีดังกล่าวไม่ได้เป็นเพียงการทหารเท่านั้นหากแต่เป็นเรื่องทางการเมือง โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ประชากรเป้าหมายหรือรัฐบาลเสื่อมกำลัง หรือกระตุ้นปฏิกิริยาตอบโต้ที่บีบบังคับประชากรให้เข้าข้างหรือต่อต้านกองโจร ตัวอย่างมีตั้งแต่การตัดแขนขาของการก่อกบฏภายในแอฟริกาต่าง ๆ ตลอดจนการโจมตีแบบพลีชีพในประเทศอิสราเอลและศรีลังกา ไปจนถึงการดำเนินกลยุทธ์ที่ซับซ้อนโดยเวียดกงและกองทัพเวียดนามเหนือต่อฐานและรูปขบวนทางการทหาร
ไม่ว่าจะใช้ยุทธวิธีใดโดยเฉพาะ กองโจรส่วนใหญ่มีชีวิตอยู่เพื่อต่อสู้ในวันอื่น และเพื่อขยายหรือสงวนกองกำลังของเขารวมถึงการสนับสนุนทางการเมือง โดยไม่ยึดหรือยึดพื้นที่เฉพาะของอาณาเขตตามที่กองกำลังตามแบบจะทำได้ ด้านบนคือรูปแบบง่ายของการโจมตีแบบซุ่มโจมตีโดยกองกำลังกองโจรเวียดกง (VC) ซึ่งเป็นหนึ่งในกองกำลังกองโจรที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดหลังสงครามโลกครั้งที่สอง
การซุ่มโจมตีบนเส้นทางคมนาคมหลักถือเป็นจุดเด่นของปฏิบัติการกองโจร ซึ่งทำให้เกิดความปั่นป่วนทางเศรษฐกิจและการเมือง โดยจำเป็นต้องมีการวางแผนอย่างรอบคอบสำหรับการดำเนินการ ซึ่งระบุไว้ตรงนี้โดยเตรียมเส้นทางการถอนกำลังของเวียดกง ในกรณีนี้ การจู่โจมของเวียดกงถูกทำลายโดยอากาศยานและอำนาจการยิงของอเมริกา อย่างไรก็ตาม เวียดกงได้ทำลายยานพาหนะหลายคันและกองกำลังเวียดกงหลักจำนวนมากได้หลบหนี เช่นเดียวกับในสงครามเวียดนามส่วนใหญ่ กองกำลังอเมริกันจะออกจากพื้นที่ในที่สุด แต่ผู้ก่อความไม่สงบจะจัดกลุ่มใหม่และกลับมาในภายหลัง ซึ่งมิติเวลานี้ยังเป็นส่วนสำคัญของยุทธวิธีกองโจร
การจัดตั้ง

การสงครามกองโจรมีลักษณะคล้ายกับการก่อกบฏ แต่เป็นแนวคิดที่แตกต่าง การจัดตั้งกองโจรมีช่วงตั้งแต่ขนาดเล็ก, กลุ่มกบฏท้องถิ่นของกองโจรไม่กี่โหล ไปจนถึงนักรบนับพัน โดยการเคลื่อนกำลังพลตั้งแต่ระดับเซลล์จนถึงกองทหาร ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้นำมีเป้าหมายทางการเมืองที่ชัดเจนสำหรับสงครามที่พวกเขาทำ โดยปกติแล้ว องค์กรจะมีปีกการเมืองและการทหาร เพื่อให้ผู้นำทางการเมือง "ปฏิเสธได้" สำหรับการโจมตีทางทหาร โครงสร้างการสงครามกองโจรที่บรรจงอย่างครบถ้วนที่สุดคือคอมมิวนิสต์จีนและเวียดนามในช่วงสงครามปฏิวัติของเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตัวอย่างของประเภทการจัดตั้งที่ซับซ้อนกว่านี้ – ใช้โดยกองกำลังปฏิวัติในช่วงสงครามเวียดนาม ซึ่งแสดงไว้ข้างต้น
การจัดตั้ง > การจู่โจมโดยไม่ให้ตั้งตัวและข่าวกรอง

สำหรับการปฏิบัติการที่ประสบความสำเร็จ กองโจรต้องจู่โจมโดยไม่ให้ตั้งตัว หากปฏิบัติการถูกหักหลังหรือถูกบุกรุกมักจะถูกยกเลิกทันที นอกจากนี้ ข่าวกรองยังมีความสำคัญอย่างยิ่ง รวมถึงมีการรวบรวมความรู้โดยละเอียดเกี่ยวกับท่าที, อาวุธ และขวัญกำลังใจของเป้าหมายก่อนการโจมตีใด ๆ โดยปกติผู้สมรู้ร่วมคิดและผู้ฝักใฝ่จะให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างสม่ำเสมอ หากทำงานอย่างลับ ๆ ผู้ปฏิบัติการกองโจรอาจปลอมสมาชิกภาพของเขาในปฏิบัติการของผู้ก่อความไม่สงบ และใช้การหลอกลวงเพื่อคุ้ยข้อมูลที่จำเป็น การจ้างงานหรือการเข้าเป็นทหารในฐานะลูกศิษย์อาจดำเนินการใกล้กับโซนเป้าหมาย, องค์กรชุมชนอาจถูกแทรกซึม และแม้แต่ความสัมพันธ์เกี่ยวกับเรื่องรักใคร่ก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของการรวบรวมข่าวกรอง แหล่งข้อมูลสาธารณะเป็นสิ่งล้ำค่าสำหรับกองโจร ตั้งแต่ตารางการบินของสายการบินเป้าหมาย ไปจนถึงประกาศสาธารณะเกี่ยวกับการเยี่ยมบุคคลสำคัญในต่างประเทศ และไปจนถึงคู่มือภาคสนามของกองทัพบก การเข้าถึงคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ผ่านทางเวิลด์ไวด์เว็บทำให้การเก็บเกี่ยวและการเปรียบเทียบข้อมูลดังกล่าวค่อนข้างง่าย การใช้การลาดตระเวนแบบตรงจุดเป็นส่วนสำคัญในการวางแผนปฏิบัติการ ผู้ปฏิบัติการจะพิจารณา "กรณี" หรือวิเคราะห์สถานที่หรือเป้าหมายที่เป็นไปได้ในเชิงลึก อาทิเช่น การลงรายการเส้นทางเข้าและออก, โครงสร้างอาคาร, ตำแหน่งของโทรศัพท์และสายสื่อสาร, การมีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย และปัจจัยอื่น ๆ อีกมาก สุดท้ายข่าวกรองเกี่ยวข้องกับปัจจัยทางการเมือง เช่น การเกิดการเลือกตั้ง หรือผลกระทบของปฏิบัติการที่อาจเกิดขึ้นต่อขวัญกำลังใจของพลเรือนและศัตรู
การจัดตั้ง > ความสัมพันธ์กับประชาชนพลเรือน

"ทำไมนักรบแบบกองโจรถึงต่อสู้? เราต้องมาถึงข้อสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่านักรบแบบกองโจรเป็นนักปฏิรูปสังคม ที่เขาหยิบอาวุธขึ้นมาเพื่อตอบสนองต่อการประท้วงที่โกรธแค้นของผู้คนต่อผู้กดขี่ของพวกเขา และเขาต่อสู้เพื่อเปลี่ยนแปลงระบบสังคมที่ทำให้พี่น้องที่ไม่มีอาวุธของเขาอยู่ในความอัปยศและความทุกข์ยาก"
ความสัมพันธ์กับประชาชนพลเรือนได้รับอิทธิพลโดยการรบแบบกองโจรในหมู่ประชากรที่เป็นศัตรูหรือให้ความช่วยเหลือ ประชากรที่ให้ความช่วยเหลือมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อนักรบแบบกองโจร, ให้ที่พักพิง, จัดส่ง, การเงิน, ข่าวกรอง และรับคนใหม่ "ฐานของประชาชน" จึงเป็นเส้นชีวิตสำคัญในขบวนการกองโจร ในช่วงแรกของสงครามเวียดนาม เจ้าหน้าที่ชาวอเมริกัน "ค้นพบว่ามี 'หมู่บ้านสนาม' ที่รัฐบาลควบคุมตามที่คาดคะเนหลายพันซึ่งในความเป็นจริงถูกควบคุมโดยกองโจรเวียดกง ผู้ซึ่ง 'มักจะใช้พวกเขาในการจัดส่ง และที่พักหลบภัย'" การสนับสนุนจำนวนมากเป็นที่แพร่หลายในพื้นที่หรือประเทศที่จำกัด แต่ไม่จำเป็นเสมอไป กองโจรและกลุ่มปฏิวัติยังคงสามารถปฏิบัติการได้โดยใช้ระบบการปกครองที่ให้ความช่วยเหลือ, จัดส่งแผนผัง, อาวุธ, ข่าวกรอง, ความมั่นคงในท้องถิ่น และครอบคลุมในทางทูต
ประชากรที่ไม่แยแสหรือเป็นศัตรูทำให้ชีวิตยากขึ้นสำหรับสมาชิกกองโจรและความพยายามซึ่งต้องใช้กำลังมากมักจะทำให้ได้รับการสนับสนุน สิ่งเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องไม่เพียงแค่การโน้มน้าวใจ แต่เป็นนโยบายที่คำนวณไว้จากการข่มขู่ กองกำลังกองโจรอาจมีลักษณะการปฏิบัติการที่หลากหลายในฐานะการต่อสู้เพื่อปลดปล่อย แต่สิ่งนี้อาจหรือไม่อาจส่งผลให้มีการสนับสนุนอย่างเพียงพอจากพลเรือนที่ได้รับผลกระทบ ปัจจัยอื่น ๆ รวมถึงความเกลียดชังชาติพันธุ์และศาสนา สามารถทำให้เสรีภาพในการเรียกร้องสิทธิเสรีภาพของชาติไม่สามารถต้านทานได้ ไม่ว่าจะเป็นส่วนผสมที่แน่นอนของการโน้มน้าวใจหรือการข่มขู่ที่ใช้โดยการรบแบบกองโจร ความสัมพันธ์กับประชาชนพลเรือนเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดในความสำเร็จหรือความล้มเหลว
การจัดตั้ง > การใช้ก่อการร้าย

ในบางกรณี การใช้การก่อการร้ายอาจเป็นส่วนหนึ่งของการสงครามกองโจร การก่อการร้ายถูกนำมาใช้เพื่อมุ่งเน้นความสนใจของนานาชาติในการก่อกองโจร, ฆ่าผู้นำคู่ต่อสู้, รีดไถเงินจากเป้าหมาย, ข่มขู่ประชาชนทั่วไป, สร้างความสูญเสียทางเศรษฐกิจ และดูแลสมัครพรรคพวกรวมถึงผู้แปรพักตร์ที่อาจเกิดขึ้นในแนวรบ เช่นกัน การใช้การก่อการร้ายสามารถกระตุ้นพลังที่ยิ่งใหญ่กว่าในการตอบสนองที่ไม่สมส่วน ดังนั้นจึงเป็นการทำให้ประชากรพลเรือนบาดหมางซึ่งอาจเข้าข้างต่อสาเหตุการก่อการร้าย ยุทธวิธีดังกล่าวอาจย้อนกลับ และทำให้ประชากรพลเรือนถอนการสนับสนุน หรือกลับสนับสนุนกองกำลังตอบโต้ต่อต้านกองโจร
สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในอิสราเอล ที่การวางระเบิดฆ่าตัวตายสนับสนุนให้ชาวอิสราเอลส่วนใหญ่มีความคิดที่จะยืนหยัดต่อสู้ผู้บุกรุกชาวปาเลสไตน์ รวมถึงการอนุมัติทั่วไปของ "การสังหารเป้าหมายที่กำหนด" เพื่อทำลายเซลล์ศัตรูและผู้นำ ในประเทศฟิลิปปินส์และมาเลเซีย การโจมตีของผู้ก่อการร้ายคอมมิวนิสต์ช่วยเปลี่ยนความคิดเห็นของพลเรือนมาต่อต้านผู้ก่อความไม่สงบ ส่วนในประเทศเปรูและบางประเทศ ความคิดเห็นของพลเรือนบางครั้งหันหลังให้การตอบโต้รุนแรงที่รัฐบาลใช้ต่อต้านขบวนการปฏิวัติหรือกบฏ
การจัดตั้ง > การถอนตัว

กองโจรต้องวางแผนอย่างรอบคอบสำหรับการถอนตัวเมื่อการดำเนินการเสร็จสิ้นหรือหากเป็นไปในทางที่ไม่ดี บางครั้งขั้นตอนการถอนตัวถือได้ว่าเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของการปฏิบัติตามแผน และการเข้าไปพัวพันกับการต่อสู้ที่ยาวนานกับกองกำลังที่เหนือกว่านั้นมักจะเป็นอันตรายต่อผู้ก่อความไม่สงบ, ผู้ก่อการร้าย หรือผู้ปฏิบัติการปฏิวัติ โดยปกติการถอนจะทำได้โดยใช้เส้นทางและวิธีการที่แตกต่างกัน ตลอดจนอาจรวมถึงการกวาดล้างพื้นที่อย่างรวดเร็วสำหรับปล่อยอาวุธ, การล้างหลักฐาน และการปลอมตัวเป็นพลเรือนที่รักสงบ
การจัดตั้ง > การส่งกำลังบำรุง

โดยทั่วไป กองโจรจะดำเนินการโดยใช้การส่งกำลังบำรุงขนาดเล็กกว่าเมื่อเทียบกับรูปขบวนตามแบบแผน; อย่างไรก็ตาม กิจกรรมด้านการส่งกำลังบำรุงของพวกเขาสามารถจัดได้อย่างพิถีพิถัน ข้อพิจารณาเบื้องต้นคือหลีกเลี่ยงการพึ่งพาฐานและคลังถาวรซึ่งค่อนข้างง่ายสำหรับหน่วยทั่วไปในการค้นหาและทำลาย ความคล่องตัวและความเร็วเป็นกุญแจสำคัญ และเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ กองโจรจะต้องอาศัยอยู่นอกแดน หรือได้รับการสนับสนุนจากพลเมืองที่ฝังตัวอยู่ ในแง่นี้ "ผู้คน" จึงกลายเป็นฐานเสบียงของกองโจร การจัดหาเงินทุนสำหรับกิจกรรมของผู้ก่อการร้ายและกองโจรมีตั้งแต่การบริจาคโดยตรงของแต่ละบุคคล (สมัครใจหรือไม่สมัครใจ) และปฏิบัติการจริงขององค์กรธุรกิจโดยผู้ก่อความไม่สงบ ไปจนถึงการปล้นธนาคาร, การลักพาตัว และเครือข่ายทางการเงินที่ซับซ้อน โดยอาศัยความสัมพันธ์เครือญาติ, ชาติพันธุ์ และศาสนา (เช่น ที่ใช้โดยองค์กรญิฮาดิสต์/ญิฮาดสมัยใหม่ใช้)
ฐานถาวรและกึ่งถาวรเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างการส่งกำลังบำรุงแบบกองโจร ซึ่งโดยปกติจะอยู่ในพื้นที่ห่างไกลหรือในที่ลี้ภัยข้ามพรมแดนที่กำบังโดยระบอบมิตร สิ่งเหล่านี้ค่อนข้างซับซ้อน เช่นเดียวกับในค่ายฐานป้อมเวียดกง/กองทัพบกเวียดนามเหนือ และอุโมงค์ซับซ้อนที่กองกำลังสหรัฐพบในช่วงสงครามเวียดนาม ความสำคัญต่อพวกเขาเหล่านั้นสามารถเห็นได้จากการต่อสู้อย่างหนักซึ่งบางครั้งกองกำลังคอมมิวนิสต์เข้าร่วมเพื่อปกป้องสถานที่ตั้งเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเห็นได้ชัดว่าการป้องกันไม่สามารถป้องกันได้ หน่วยคอมมิวนิสต์มักจะถอนตัวออกไปโดยปราศจากความรู้สึก
การจัดตั้ง > ลักษณะภูมิประเทศ

การสงครามกองโจรมักเกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมในชนบท และนี่เป็นกรณีของปฏิบัติการขั้นสุดท้ายของเหมาและซ้าป, มุญาฮิดีนของประเทศอัฟกานิสถาน, กองทัพกองโจรแห่งคนยาก (EGP) ของประเทศกัวเตมาลา, กอนตรัสของประเทศนิการากัว และเอเฟเอเมเอเลเอเนของประเทศเอลซัลวาดอร์ อย่างไรก็ตาม กองโจรประสบความสำเร็จในการจัดตั้งในเมืองดังที่แสดงให้เห็นในสถานที่ต่าง ๆ เช่น อาร์เจนตินาอาร์เจนตินา และไอร์แลนด์เหนือ ในกรณีดังกล่าว กองโจรอาศัยประชากรที่ให้ความช่วยเหลือเพื่อจัดหาเสบียงและข่าวกรอง กองโจรในชนบทชอบที่จะปฏิบัติการในภูมิภาคที่มีที่กำบังและซ่อนเร้นอย่างมาก ส่วนกองโจรในเมือง จะผสมผสานเข้ากับประชากรและยังขึ้นอยู่กับฐานการสนับสนุนในหมู่ประชาชน มากกว่าการหลอมเข้าไปในภูเขาและป่าไม้ ซึ่งการกำจัดและทำลายกองโจรออกจากพื้นที่ทั้งสองประเภทอาจเป็นเรื่องยาก
การจัดตั้ง > การสนับสนุนจากต่างประเทศและที่ลี้ภัย

การสนับสนุนจากต่างประเทศในรูปแบบของทหาร, อาวุธ, ที่ลี้ภัย หรือข้อความแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อกองโจรไม่จำเป็นอย่างยิ่ง แต่สามารถเพิ่มโอกาสในชัยชนะของผู้ก่อความไม่สงบได้อย่างมาก การสนับสนุนทางการทูตจากต่างประเทศอาจทำให้เกิดการรบแบบกองโจรในระดับนานาชาติ, กดดันฝ่ายตรงข้ามในพื้นที่เพื่อให้สัมปทาน หรือได้รับการสนับสนุนที่เห็นอกเห็นใจ และความช่วยเหลือด้านวัตถุ ส่วนที่ลี้ภัยต่างประเทศสามารถเพิ่มโอกาสในการรบแบบกองโจร, การจัดเตรียมอาวุธ, เสบียง, วัตถุดิบ และฐานการฝึก ที่พักพิงดังกล่าวจะได้รับประโยชน์จากกฎหมายระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากรัฐบาลที่ให้การสนับสนุนประสบความสำเร็จในการปกปิดการสนับสนุน และอ้าง "การปฏิเสธโดยพอรับฟังได้" สำหรับการโจมตีโดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการในดินแดนของตน
เวียดกงและกองทัพบกเวียดนามเหนือได้ใช้ประโยชน์จากที่ลี้ภัยระหว่างประเทศดังกล่าวอย่างกว้างขวางในระหว่างความขัดแย้ง รวมถึงความซับซ้อนของเส้นทาง, สถานีย่อย และฐานที่คดเคี้ยวผ่านประเทศลาวและกัมพูชา, เส้นทางโฮจิมินห์ที่มีชื่อเสียง โดยเป็นเส้นชีวิตด้านการส่งกำลังบำรุงที่ค้ำจุนกองกำลังของพวกเขาในภาคใต้ นอกจากนี้ สหรัฐยังให้ทุนสนับสนุนการปฏิวัติในประเทศโคลอมเบียเพื่อยึดดินแดนที่จำเป็นในการสร้างคลองปานามา อีกตัวอย่างหนึ่งคือกองโจรกองกำลังต่อสู้เพื่ออิสรภาพของบังกลาเทศที่ต่อสู้เคียงข้างกองทัพบกอินเดียในสงครามปลดปล่อยบังกลาเทศเมื่อ ค.ศ. 1971 กับปากีสถานซึ่งส่งผลให้เกิดการก่อตั้งรัฐบังกลาเทศ ส่วนในยุคหลังสงครามเวียดนาม องค์กรอัลกออิดะฮ์ยังใช้พื้นที่ห่างไกลอย่างมีประสิทธิภาพ เช่น อัฟกานิสถานภายใต้ระบอบตอลิบาน เพื่อวางแผนและปฏิบัติการ
การจัดตั้ง > การริเริ่มแบบกองโจรและความรุนแรงในการรบ

สามารถเลือกเวลาและสถานที่ที่จะโจมตีได้ ซึ่งเหล่านักรบกองโจรมักจะมีการริเริ่มทางยุทธวิธีและพื้นฐานของการจู่โจมโดยไม่ให้ตั้งตัว การวางแผนสำหรับการดำเนินการอาจใช้เวลาเป็นสัปดาห์, เดือน หรือหลายปี โดยมีการยกเลิกอย่างต่อเนื่อง และเริ่มต้นใหม่เมื่อสถานการณ์เปลี่ยนแปลง ส่วนการฝึกซ้อมอย่างระมัดระวัง และ "การซักซ้อมปฏิบัติ" มักจะดำเนินการเพื่อหาปัญหาและรายละเอียด การจู่โจมแบบกองโจรหลายครั้งจะไม่เกิดขึ้น เว้นแต่จะสามารถบรรลุความเหนือกว่าด้านจำนวนได้อย่างชัดเจนในพื้นที่เป้าหมาย โดยเป็นรูปแบบทั่วไปของเวียดกง/กองทัพเวียดนามเหนือ และการปฏิบัติการ "สงครามประชาชน" อื่น ๆ ส่วนการโจมตีด้วยระเบิดฆ่าตัวตายรายบุคคลแต่ละครั้งมีรูปแบบอื่น ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเกี่ยวข้องกับมือระเบิดและทีมสนับสนุนของเขาเท่านั้น แต่สิ่งเหล่านี้ก็แพร่กระจาย หรือวัดผลตามความสามารถที่มีอยู่และลมทางการเมือง
ไม่ว่าจะใช้วิธีการใดก็ตาม กองโจรเป็นผู้ริเริ่มและสามารถยืดเวลาเอาชีวิตรอดได้แม้ว่าความรุนแรงของการต่อสู้จะแตกต่างกันออกไป ซึ่งหมายความว่าการโจมตีจะกระจายออกไปในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ตั้งแต่หลายสัปดาห์จนถึงหลายปี ในช่วงเวลาระหว่างกาล กองโจรสามารถสร้างใหม่, เพิ่มเสบียง และวางแผน ในสงครามเวียดนาม หน่วยคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่ (รวมถึงกองทัพเวียดนามเหนือเคลื่อนที่ที่ใช้ยุทธวิธีแบบกองโจร) ใช้เวลาเพียงไม่กี่วันต่อปีในการต่อสู้ ในขณะที่พวกเขาอาจถูกบังคับให้เข้าสู่การต่อสู้ที่ไม่ต้องการโดยศัตรูที่กวาดล้าง แต่ส่วนใหญ่มักใช้ในการฝึก, การรวบรวมข่าวกรอง, การแทรกซึมทางการเมืองและการแทรกซึมของพลเมือง, การปลูกฝังโฆษณาชวนเชื่อ, การสร้างตำแหน่งที่ต้องป้องกัน หรือการจัดเก็บที่ซ่อนของ อย่างไรก็ตาม กลุ่มดังกล่าวจำนวนมากโจมตีในเวลาที่ต่างกัน ทำให้การรบมีคุณภาพ "ทั้งวันทั้งคืน"
ด้านอื่น ๆ > ระบอบการปกครองของต่างประเทศและพื้นเมือง

ตัวอย่างของการทำสงครามกองโจรที่ประสบความสำเร็จกับระบอบการปกครองพื้นเมือง ได้แก่ การปฏิวัติคิวบา และสงครามกลางเมืองจีน เช่นเดียวกับการปฏิวัติซันดินิสตาซึ่งล้มล้างเผด็จการทหารในประเทศนิการากัว การรัฐประหารและการกบฏจำนวนมากในแอฟริกามักสะท้อนถึงการสงครามกองโจร โดยกลุ่มต่าง ๆ มีเป้าหมายทางการเมืองที่ชัดเจนและใช้ยุทธวิธีกองโจร บรรดาตัวอย่างรวมถึงการล้มล้างระบอบการปกครองในประเทศยูกันดา, ไลบีเรีย และที่อื่น ๆ ส่วนในทวีปเอเชีย ระบอบการปกครองพื้นเมืองหรือท้องถิ่นถูกโค่นล้มโดยการสงครามกองโจร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศเวียดนาม, จีน และกัมพูชา
กองกำลังต่างประเทศเข้าแทรกแซงในทุกประเทศเหล่านี้ แต่ในที่สุดการต่อสู้แย่งชิงอำนาจก็ได้รับการแก้ไขในระดับท้องถิ่น
มีตัวอย่างจำนวนมากของการสงครามกองโจรที่ต่อต้านระบอบการปกครองท้องถิ่นหรือพื้นเมืองที่ไม่ประสบความสำเร็จ ซึ่งรวมถึงแอฟริกาโปรตุเกส (แองโกลา, โมซัมบิก และกินี-บิสเซา), ประเทศมาเลเซีย (เวลานั้นคือมาลายา) ระหว่างวิกฤตการณ์มาลายา, โบลิเวีย, อาร์เจนตินา และฟิลิปปินส์ ซึ่งยังสามารถใช้กลยุทธ์เหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพกับกองกำลังรักษาสันติภาพอินเดียที่ส่งมาจากประเทศอินเดียในช่วงกลางคริสต์ทศวรรษ 1980 ซึ่งต่อมาได้ถอนตัวออกไปด้วยเหตุผลหลายประการ ที่โดยหลักแล้วเป็นเรื่องการเมือง ทั้งนี้ กองทัพพยัคฆ์กำลังต่อสู้เพื่อสร้างบ้านเกิดที่แยกจากกันสำหรับชาวทมิฬศรีลังกา ซึ่งหลายคนบ่นว่ารัฐบาลชุดต่อ ๆ มานำโดยชาวสิงหลเป็นส่วนใหญ่ นับตั้งแต่ได้รับเอกราชจากอังกฤษใน ค.ศ. 1948
ด้านอื่น ๆ > มิติทางจริยธรรม

บรรดาพลเรือนอาจถูกโจมตีหรือสังหารเพื่อเป็นการลงโทษสำหรับความร่วมมือที่ถูกกล่าวหา หรือเป็นนโยบายในการข่มขู่และบีบบังคับ การโจมตีดังกล่าวมักจะถูกคว่ำบาตรโดยผู้นำกองโจรโดยคำนึงถึงวัตถุประสงค์ทางการเมืองที่จะต้องบรรลุผล ซึ่งการโจมตีอาจมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดขวัญกำลังใจของพลเรือน เพื่อให้การสนับสนุนฝ่ายตรงข้ามของกองโจรลดลง ส่วนสงครามกลางเมืองอาจเกี่ยวข้องกับการโจมตีพลเรือนโดยเจตนา โดยทั้งกลุ่มกองโจรและกองทัพที่จัดตั้งขึ้นกระทำความโหดร้าย นอกจากนี้ ความบาดหมางทางชาติพันธุ์และศาสนาอาจเกี่ยวข้องกับการสังหารหมู่และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในวงกว้าง เนื่องจากฝ่ายที่ต่อสู้กันก่อให้เกิดความรุนแรงครั้งใหญ่ต่อประชากรพลเรือนที่เป็นเป้าหมาย
บรรดากองโจรในการทำสงครามกับมหาอำนาจต่างชาติอาจสั่งการโจมตีพลเรือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากกองกำลังต่างชาติแข็งแกร่งเกินกว่าที่จะเผชิญหน้าโดยตรงในระยะยาว ซึ่งในประเทศเวียดนาม การวางระเบิดและการโจมตีก่อการร้ายต่อพลเรือนเป็นเรื่องปกติ และมักมีประสิทธิภาพในการทำลายความคิดเห็นในท้องถิ่นที่สนับสนุนระบอบปกครองกับชาวอเมริกันผู้หนุนหลัง[ต้องการอ้างอิง] แม้ว่าการโจมตีฐานทัพอเมริกาอาจเกี่ยวข้องกับการวางแผนที่ใช้เวลานานและการบาดเจ็บล้มตาย แต่การโจมตีก่อการร้ายในระดับที่เล็กกว่าในขอบเขตพลเรือนนั้นทำได้ง่ายกว่า ซึ่งการโจมตีดังกล่าวยังส่งผลกระทบต่อระดับนานาชาติ, การทำให้ชาวอเมริกันเสียขวัญ และการเร่งถอนตัว[ต้องการอ้างอิง]
ดูเพิ่ม

การสงครามกองโจร
การจัดตั้งการสงครามกองโจรแบบทำให้เข้าใจง่าย
แบบจำลองผู้นับถือลัทธิเหมาสามระยะ 'คลาสสิก' ที่ดัดแปลงโดยโฮจิมินห์ และหวอ เงวียน ซ้าป ของเวียดนามเหนือ
เวียดกงอาศัยการสนับสนุนของชาวนาท้องถิ่น
มุญาฮิดีนชาวอัฟกานิสถาน
ทฤษฎีบทของเมเนลอส

จุด D, E และ F อยู่บนเส้นตรงเดียวกัน
ทฤษฎีบทของเมเนลอส (อังกฤษ: Menelaus' theorem) เป็นทฤษฎีบททางเรขาคณิต ที่กล่าวว่า
สำหรับสามเหลี่ยม ABC และจุด D, E, F ที่อยู่บนเส้นตรง BC, CA และ AB ตามลำดับ จะได้ว่า D, E และ F อยู่บนเส้นตรงเดียวกัน ก็ต่อเมื่อ  {\frac {AF}{FB}}\cdot {\frac {BD}{DC}}\cdot {\frac {CE}{EA}}=1
รายชื่อปลัดกระทรวงยุติธรรมของไทย

| ปลัดกระทรวงยุติธรรม |
| --- | --- |
เครื่องหมายราชการ
ผู้ดำรงตำแหน่งคนปัจจุบัน พงษ์สวาท นีละโยธิน ตั้งแต่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2565
ผู้เสนอชื่อ: รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม
ผู้แต่งตั้ง: พระมหากษัตริย์ไทย
วาระ: จนเกษียณอายุราชการ
ผู้ประเดิมตำแหน่ง: พระศรีธรรมสาส์น
สถาปนา: พ.ศ. 2435
รอง: รองปลัดกระทรวงยุติธรรม
ปลัดกระทรวงยุติธรรม เป็นข้าราชการพลเรือนสามัญ ประเภทบริหาร ระดับสูง (นักบริหารระดับ 11 เดิม) เป็นตำแหน่งหัวหน้าส่วนราชการระดับกระทรวงของกระทรวงยุติธรรม
ปลัดกระทรวงคนหนึ่งมีอำนาจหน้าที่  ดังนี้
รับผิดชอบควบคุมราชการประจำในกระทรวง กำหนดแนวทางและแผน การปฏิบัติราชการของกระทรวง และลำดับความสำคัญของแผนการปฏิบัติราชการประจำปีของ ส่วนราชการในกระทรวงให้เป็นไปตามนโยบายที่รัฐมนตรีกำหนด รวมทั้งกำกับ เร่งรัด ติดตาม และประเมินผลการปฏิบัติราชการของส่วนราชการในกระทรวง
เป็นผู้บังคับบัญชาข้าราชการของส่วนราชการในกระทรวงรองจากรัฐมนตรี
เป็นผู้บังคับบัญชาข้าราชการในสำนักงานปลัดกระทรวง และรับผิดชอบ ในการปฏิบัติราชการของสำนักงานปลัดกระทรวง
สมัยใช้ชื่อว่ากระทรวงยุตติธรรม

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ลำดับ (สมัย) | รูป | รายนาม | เริ่มวาระ | สิ้นสุดวาระ |
| 1 |  | พระศรีธรรมสาส์น | พ.ศ. 2435 | พ.ศ. 2439 |
| 2 |  | พระยากฤติกานุกรณ์กิจ | พ.ศ. 2439 | พ.ศ. 2444 |
| 3 |  | พระจักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์ (ลออ ไกรกฤษ์) | พ.ศ. 2444 | พ.ศ. 2454 |
| 4 |  | พระยาราชเสนา | พ.ศ. 2454 | พ.ศ. 2462 |
| 5 |  | มหาอำมาตย์ตรีพระยาตราชูชาดิศร | 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2462 | พ.ศ. 2469 |
| 6 |  | มหาอำมาตย์ตรีพระอัครพันธ์โสภณ | พ.ศ. 2469 | พ.ศ. 2470 |
| 7 |  | มหาอำมาตย์ตรีพระยามโหสถศรีพิพัฒน์ (เชิญ ปรัชญานนท์) | พ.ศ. 2470 | 1 มกราคม พ.ศ. 2478 |
| 8 |  | พระยากฤตราชทรงสวัสดิ์ (สุดใจ ไกรจิตติ) | 1 เมษายน พ.ศ. 2479 | 1 มีนาคม พ.ศ. 2481 |
| 9 |  | พระยาลัดพลีธรรมประคัลภ์ (วงษ์ ลัดพลี) | 1 กันยายน พ.ศ. 2482 | 16 มกราคม พ.ศ. 2484 |
| 10 |  | พระยารักตประจิตธรรมจำรัส (เขียน รักตประจิต) | 17 มกราคม พ.ศ. 2484 | 7 สิงหาคม พ.ศ. 2492 |
| 11 |  | พระดุลยพากย์สุวมัณฑ์ (ปิ่ณฑ์ ปัทมสถาน) | 8 สิงหาคม พ.ศ. 2492 | 11 มีนาคม พ.ศ. 2495 |
หลังจากเปลี่ยนชื่อเป็นกระทรวงยุติธรรม

| 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ลำดับ (สมัย) | รูป | รายนาม | เริ่มวาระ | สิ้นสุดวาระ |
| 11 |  | พระดุลยพากย์สุวมัณฑ์ (ปิ่ณฑ์ ปัทมสถาน) | 12 มีนาคม พ.ศ. 2495 | 22 มีนาคม พ.ศ. 2496 |
| 12 |  | ศาสตราจารย์ สัญญา ธรรมศักดิ์ | 23 มีนาคม พ.ศ. 2496 | 30 กันยายน พ.ศ. 2501 |
| 13 |  | ศาสตราจารย์ กำธร พันธุลาภ | 1 ตุลาคม พ.ศ. 2501 | 14 ตุลาคม พ.ศ. 2510 |
| 14 |  | บรรจบ เสาวรรณ | 15 ตุลาคม พ.ศ. 2510 | 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2514 |
| 15 |  | ศาสตราจารย์พิเศษ บัญญัติ สุชีวะ | 1 ธันวาคม พ.ศ. 2514 | 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2517 |
| 16 |  | ศาสตราจารย์ ประภาศน์ อวยชัย | 1 ธันวาคม พ.ศ. 2517 | 31 ธันวาคม พ.ศ. 2519 |
| 17 |  | ศิริ อติโพธิ | 1 มกราคม พ.ศ. 2519 | 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2525 |
| 18 |  | ศาสตราจารย์พิเศษ โสภณ รัตนากร | 1 มิถุนายน พ.ศ. 2525 | 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2527 |
| 19 |  | เธียร เจริญวัฒนา | 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2527 | 30 กันยายน พ.ศ. 2528 |
| 20 |  | สวัสดิ์ โชติพานิช | 1 ตุลาคม พ.ศ. 2528 | 30 กันยายน พ.ศ. 2533 |
| 21 |  | ประมาณ ชันซื่อ | 1 ตุลาคม พ.ศ. 2533 | 30 กันยายน พ.ศ. 2534 |
| 22 |  | ประเสริฐ บุญศรี | 1 ตุลาคม พ.ศ. 2534 | 6 ตุลาคม พ.ศ. 2535 |
| - |  | จรัญ หัตถกรรม (รักษาราชการแทน) | 7 ตุลาคม พ.ศ. 2535 | 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2535 |
| 23 (1) |  | สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์ | 1 ธันวาคม พ.ศ. 2535 | 24 เมษายน พ.ศ. 2537 |
| 24 |  | กู้เกียรติ สุนทรบุระ | 25 เมษายน พ.ศ. 2537 | 30 กันยายน พ.ศ. 2540 |
| 23 (2) |  | สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์ | 1 ตุลาคม พ.ศ. 2540 | 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2542 |
| 25 |  | สมชาย วงศ์สวัสดิ์ | 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2542 | 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2549 |
| 26 |  | จารุพงศ์ เรืองสุวรรณ | 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2549 | 30 กันยายน พ.ศ. 2549 |
| 27 |  | ศาสตราจารย์พิเศษ จรัญ ภักดีธนากุล | 1 ตุลาคม พ.ศ. 2549 | 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2551 |
| 28 |  | ศาสตราจารย์พิเศษ ดร.กิตติพงษ์ กิตยารักษ์ | 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2551 | 31 ตุลาคม พ.ศ. 2557 |
| 29 |  | พลตำรวจเอก ชัชวาลย์ สุขสมจิตร์ | 30 ตุลาคม พ.ศ. 2557 | 30 กันยายน พ.ศ. 2558 |
| 30 |  | ชาญเชาวน์ ไชยานุกิจ | 1 ธันวาคม พ.ศ. 2558 | 5 มิถุนายน พ.ศ. 2560 |
| 31 |  | ศาสตราจารย์พิเศษ วิศิษฏ์ วิศิษฏ์สรอรรถ | 6 มิถุนายน พ.ศ. 2560 | 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 |
| 32 |  | พงษ์สวาท นีละโยธิน | 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 | ปัจจุบัน |
↑  รักษาราชการแทนจนถึง 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558
แหล่งข้อมูลอื่น

ทำเนียบปลัดกระทรวงยุติธรรม เก็บถาวร 2023-05-19 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน
| ด ค กปลัดกระทรวงยุติธรรมของไทย |
| --- | --- | --- |
สำนักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม
|  พระศรีธรรมสาส์น  พระยากฤติกานุกรณ์กิจ  พระจักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์ (ลออ ไกรกฤษ์)  พระยาราชเสนา  พระยาตราชูชาดิศร  พระอัครพันธ์โสภณ  พระยามโหสถศรีพิพัฒน์ (เชิญ ปรัชญานนท์)  พระยากฤตราชทรงสวัสดิ์ (สุดใจ ไกรจิตติ)  พระยาลัดพลีธรรมประคัลภ์ (วงษ์ ลัดพลี)  พระยารักตประจิตธรรมจำรัส (เขียน รักตประจิต)  พระดุลยพากย์สุวมัณฑ์ (ปิ่ณฑ์ ปัทมสถาน)  สัญญา ธรรมศักดิ์  กำธร พันธุลาภ  บรรจบ เสาวรรณ  บัญญัติ สุชีวะ  ประภาศน์ อวยชัย  ศิริ อติโพธิ  โสภณ รัตนากร  เธียร เจริญวัฒนา  สวัสดิ์ โชติพานิช  ประมาณ ชันซื่อ  ประเสริฐ บุญศรี  จรัญ หัตถกรรม  สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์  กู้เกียรติ สุนทรบุระ  สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์  สมชาย วงศ์สวัสดิ์  จารุพงศ์ เรืองสุวรรณ  จรัญ ภักดีธนากุล  กิตติพงษ์ กิตยารักษ์  ชัชวาลย์ สุขสมจิตร์  ชาญเชาวน์ ไชยานุกิจ  วิศิษฏ์ วิศิษฏ์สรอรรถ  พงษ์สวาท นีละโยธิน  |  พระศรีธรรมสาส์น  พระยากฤติกานุกรณ์กิจ  พระจักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์ (ลออ ไกรกฤษ์)  พระยาราชเสนา  พระยาตราชูชาดิศร  พระอัครพันธ์โสภณ  พระยามโหสถศรีพิพัฒน์ (เชิญ ปรัชญานนท์)  พระยากฤตราชทรงสวัสดิ์ (สุดใจ ไกรจิตติ)  พระยาลัดพลีธรรมประคัลภ์ (วงษ์ ลัดพลี)  พระยารักตประจิตธรรมจำรัส (เขียน รักตประจิต)  พระดุลยพากย์สุวมัณฑ์ (ปิ่ณฑ์ ปัทมสถาน)  สัญญา ธรรมศักดิ์  กำธร พันธุลาภ  บรรจบ เสาวรรณ  บัญญัติ สุชีวะ  ประภาศน์ อวยชัย  ศิริ อติโพธิ  โสภณ รัตนากร  เธียร เจริญวัฒนา  สวัสดิ์ โชติพานิช  ประมาณ ชันซื่อ  ประเสริฐ บุญศรี  จรัญ หัตถกรรม  สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์  กู้เกียรติ สุนทรบุระ  สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์  สมชาย วงศ์สวัสดิ์  จารุพงศ์ เรืองสุวรรณ  จรัญ ภักดีธนากุล  กิตติพงษ์ กิตยารักษ์  ชัชวาลย์ สุขสมจิตร์  ชาญเชาวน์ ไชยานุกิจ  วิศิษฏ์ วิศิษฏ์สรอรรถ  พงษ์สวาท นีละโยธิน  |  |
ตัวเอียง หมายถึง รักษาการ
| ด ค กปลัดกระทรวงในประเทศไทย |
| --- | --- | --- |
| ตำแหน่งในปัจจุบัน |  กระทรวงกลาโหม  กระทรวงการคลัง  กระทรวงการต่างประเทศ  กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา  กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์  กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม  กระทรวงเกษตรและสหกรณ์  กระทรวงคมนาคม  กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม  กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม  กระทรวงพลังงาน  กระทรวงพาณิชย์  กระทรวงมหาดไทย  กระทรวงยุติธรรม  กระทรวงแรงงาน  กระทรวงวัฒนธรรม  กระทรวงศึกษาธิการ  กระทรวงสาธารณสุข  กระทรวงอุตสาหกรรม  สำนักนายกรัฐมนตรี  |  |
| ตำแหน่งในอดีต | กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี |  |