ประธานาธิบดีเม็กซิโก
อำนาจประธานาธิบดี

รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2460 เป็นรัฐธรรมนูญที่มีการคัดลอกมาจากรัฐธรรมนูญของสหรัฐเป็นส่วนใหญ่ ทำให้มีการแบ่งแยกอำนาจอย่างชัดเจน ในขณะที่ให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีที่กว้างกว่าของชาวอเมริกัน
ในช่วง 71 ปีแรกหลังการประกาศใช้รัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2460 ประธานาธิบดีใช้อำนาจควบคุมประเทศเกือบทั้งหมด อำนาจส่วนใหญ่มาจากสถานะผูกขาดโดยพฤตินัยของพรรคพีอาไอ ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น พวกเขาเลือกผู้สืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดีได้ โดยการเสนอชื่อผู้สมัครของพรรคพีอาไอ ในการเลือกตั้งครั้งต่อไปเป็นการส่วนตัว นอกจากนี้ กฎที่ไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรของพรรคพีอาไอ ทำให้สามารถกำหนดเจ้าหน้าที่ของพรรคและผู้สมัครลงไปจนถึงระดับท้องถิ่นได้ พวกเขาจึงมีอิทธิพลสำคัญ (แต่ไม่ใช่เอกสิทธิ์) เหนือการเมืองของประเทศ (อำนาจส่วนหนึ่งต้องแบ่งปันกับสหภาพแรงงานและกลุ่มอื่น ๆ แต่ในฐานะปัจเจกบุคคล) สิ่งนี้และอำนาจตามรัฐธรรมนูญของพวกเขาทำให้นักวิจารณ์การเมืองบางคนอธิบายว่าประธานาธิบดีเป็นเผด็จการ 6 ปี และเรียกระบบนี้ว่า "ประธานาธิบดีแบบจักรวรรดิ" สถานการณ์ส่วนใหญ่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจนถึงต้นทศวรรษ 1980 เมื่อวิกฤตเศรษฐกิจร้ายแรงสร้างความไม่สบายใจทั้งต่อประชากรและภายในพรรค และอำนาจของประธานาธิบดีก็ไม่แน่นอนอีกต่อไปแต่ยังคงน่าพึงพอใจ
ลักษณะสำคัญของระบบนี้คือประธานาธิบดีคนใหม่ได้รับเลือกโดยตรงจากประธานาธิบดีคนเก่า (เนื่องจากผู้สมัครพรรคพีอาไอ ได้รับการเลือกตั้งแน่นอน) แต่เมื่อพวกเขาขึ้นครองอำนาจ คนเก่าก็สูญเสียอำนาจและอิทธิพลทั้งหมด ("ไม่มีการเลือกตั้งใหม่" เป็นรากฐานที่สำคัญของการเมืองเม็กซิโก) ในความเป็นจริง ประเพณีเรียกร้องให้ผู้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีค่อย ๆ จางหายไปในเบื้องหลังระหว่างการหาเสียงเพื่อเลือกผู้สืบทอดตำแหน่ง คำสั่งที่ได้รับการปรับปรุงใหม่นี้ช่วยรักษาระเบียบวินัยของพรรคและหลีกเลี่ยงความซบเซาที่เกี่ยวข้องกับบุคคลคนเดียวที่กุมอำนาจมานานหลายทศวรรษ ทำให้มาริโอ บาร์กัส โลซา นักประพันธ์ชาวเปรู เรียกระบบการเมืองของเม็กซิโกว่า "เผด็จการที่สมบูรณ์แบบ" เนื่องจากอำนาจของประธานาธิบดีถูกปิดบังด้วยแนวทางประชาธิปไตย
ด้วยการปฏิรูปประชาธิปไตยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและการเลือกตั้งที่ยุติธรรมมากขึ้น อำนาจของประธานาธิบดีจึงถูกจำกัดทั้งในแง่ของความเป็นจริงและในนาม วาร์กัส โลซา ระหว่างการบริหารของ ฟอกซ์ เรียกระบบใหม่นี้ว่า "ประชาธิปไตยที่ไม่สมบูรณ์" สิทธิและอำนาจในปัจจุบันของประธานาธิบดีเม็กซิโกได้รับการกำหนด จำกัด และแจกแจงโดยมาตรา 89 ของรัฐธรรมนูญดังต่อไปนี้:
ประกาศใช้และบังคับใช้กฎหมายที่ตราขึ้นโดยสภาคองเกรส โดยจัดให้อยู่ในขอบเขตการบริหารเพื่อให้ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด
แต่งตั้งและถอดถอนเลขาธิการแห่งรัฐอย่างอิสระ ถอดเอกอัครราชทูต กงสุลใหญ่และพนักงานอาวุโสของกระทรวงการคลัง แต่งตั้งและถอดถอนพนักงานอื่น ๆ ของสหภาพได้อย่างอิสระซึ่งการแต่งตั้งหรือถอดถอน ไม่ได้กำหนดไว้เป็นอย่างอื่นในรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย
แต่งตั้งเอกอัครราชทูต กงสุลใหญ่ พนักงานระดับสูงของกระทรวงการคลังและสมาชิกของหน่วยงานกำกับดูแลด้านโทรคมนาคม พลังงาน และเศรษฐกิจ โดยความเห็นชอบของวุฒิสภา
แต่งตั้งพันเอกและนายพลและเจ้าหน้าที่ธงของกองทัพบก กองทัพเรือ และกองทัพอากาศ โดยความเห็นชอบของวุฒิสภา
รักษาความมั่นคงของชาติภายใต้ข้อกำหนดของกฎหมายนั้น ๆ และมีกองกำลังถาวรทั้งหมด ได้แก่ กองทัพบก กองทัพเรือ และกองทัพอากาศ เพื่อความมั่นคงภายในและการป้องกันภายนอกของสหพันธรัฐ
กำหนดให้หน่วยพิทักษ์ชาติมีหน้าที่และความรับผิดชอบเช่นเดียวกัน ในบทบัญญัติหมวดที่ 4 มาตรา 76
ประกาศสงครามในนามของสหรัฐเม็กซิโกโดยได้รับความยินยอมจากรัฐสภาแห่งสหภาพ
แทรกแซงการแต่งตั้งอัยการสูงสุดแห่งสหรัฐเม็กซิโกและสามารถถอดถอนในแง่ของบทบัญญัติของมาตรา 102 หมวด A ของรัฐธรรมนูญนี้
ดำเนินนโยบายต่างประเทศและสรุปสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ประณาม ระงับ แก้ไข ยุติข้อสงวนและออกแถลงการณ์ตีความในนั้น แล้วส่งเพื่อขอความเห็นชอบจากวุฒิสภา ในการดำเนินนโยบายดังกล่าว ประธานเจ้าหน้าที่บริหารจะต้องปฏิบัติตามหลักการเชิงบรรทัดฐานดังต่อไปนี้ การเห็นชอบโดยประชาชน การไม่แทรกแซง การระงับข้อพิพาทอย่างสันติ การห้ามการคุกคามหรือการใช้กำลังในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ความเสมอภาคทางกฎหมายของรัฐ ความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อการพัฒนา ความเคารพ การคุ้มครองและส่งเสริมสิทธิมนุษยชนและการต่อสู้เพื่อสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ
ประชุมรัฐสภาเป็นวาระพิเศษ เมื่อเห็นชอบโดยคณะกรรมาธิการสามัญ
ให้ความช่วยเหลือแก่ฝ่ายตุลาการที่พวกเขาต้องการสำหรับการปฏิบัติหน้าที่อย่างรวดเร็ว
เปิดใช้งานท่าเรือทุกประเภท กำหนดศุลกากรทางทะเลและชายแดน และกำหนดตำแหน่งที่ตั้ง
ตามกฎหมาย ให้อภัยโทษแก่อาชญากรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดตามเขตอำนาจศาลของศาลรัฐบาลกลาง
ให้สิทธิพิเศษเฉพาะในระยะเวลาจำกัดตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง แก่ผู้ค้นพบ นักประดิษฐ์ หรือผู้เป็นเลิศในสาขาใด ๆ ของอุตสาหกรรม
เมื่อวุฒิสภาไม่ได้อยู่ในสมัยประชุม ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐอาจทำการแต่งตั้งตามที่กล่าวไว้ในมาตรา 3 4 และ 9 โดยได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมาธิการเสมอ
เลือกรัฐบาลผสมที่มีพรรคการเมืองอย่างน้อยหนึ่งพรรคเป็นตัวแทนในสภาคองเกรสได้ทุกเมื่อ
สามารถยื่นต่อวุฒิสภาให้รายชื่อผู้สมัครทั้ง 3 คนให้แต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาและยื่นใบถอดถอนเพื่อขออนุมัติใบอนุญาตจากวุฒิสภา
คัดค้านการแต่งตั้งคณะกรรมาธิการที่ตั้งผู้ค้ำประกันมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญนี้ที่วุฒิสภากำหนดภายใต้ข้อกำหนดที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้และกฎหมาย
อื่น ๆ บัญญัติไว้โดยชัดเจนตามรัฐธรรมนูญนี้
กฤษฎีกาเป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่มีวันหมดอายุและออกโดยหนึ่งใน 3 หน่วยงานของรัฐบาล สภาคองเกรสอาจออกกฤษฎีกา และประธานาธิบดีอาจออกกฤษฎีกาเช่นกัน อย่างไรก็ตาม พวกเขามีอำนาจทั้งหมดของกฎหมาย แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้นอกจากอำนาจที่ออกกฎหมายให้กฤษฎีกามีขอบเขตจำกัดมาก กฤษฎีกาประการหนึ่งคืองบประมาณของรัฐบาลกลางซึ่งออกโดยสภาคองเกรส สำนักงานของประธานาธิบดีอาจเสนองบประมาณ แต่ท้ายที่สุด สภาคองเกรสยังคงเป็นผู้กำหนดวิธีการเก็บภาษีและวิธีใช้จ่าย คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการยับยั้งงบประมาณปี พ.ศ. 2547 ของบิเซนเต ฟอกซ์ ชี้ให้เห็นว่าประธานาธิบดีอาจมีสิทธิ์ยับยั้งกฤษฎีกาจากสภาคองเกรสได้
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2540 สภาคองเกรสเป็นพหูพจน์ โดยปกติแล้วพรรคฝ่ายค้านจะได้เสียงข้างมาก การปฏิรูปที่สำคัญ (ภาษี พลังงาน) ต้องผ่านสภาคองเกรส และประธานาธิบดีผู้ปกครองมักพบว่าความพยายามของพวกเขาถูกปิดกั้น เช่น เซดิโย จากพรรคพีอาไอ คัดค้านสมาชิกสภาคองเกรส พีเอเอ็น/พีอาดี และต่อมา ฟอกซ์ จากพรรคพีเอเอ็น โดย พีอาไอ พีอาดี และพีเอเอ็น จะผลักดันการปฏิรูปที่ พีอาไอ ปฏิเสธและในทางกลับกัน สถานการณ์นี้ถือเป็นเรื่องใหม่ในประเทศที่สภาคองเกรสถูกครอบงำโดยพรรคของประธานาธิบดีเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ เป็นเวลาเกือบตลอดศตวรรษ ซึ่งนำไปสู่การวิเคราะห์ทางกฎหมายเกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดี ก่อนหน้านี้เกือบจะเป็นเผด็จการ (เพราะพรรคพีอาไอ มีอิทธิพล) เวลาปัจจุบันแสดงอำนาจของประธานาธิบดีค่อนข้างจำกัด ในปี พ.ศ. 2547 ประธานาธิบดีฟอกซ์ ขู่ว่าจะยับยั้งงบประมาณที่ได้รับอนุมัติจากสภาคองเกรส โดยอ้างว่างบประมาณเกินขอบเขตอำนาจของเขาในการเป็นผู้นำประเทศ เพียงเพื่อจะได้รู้ว่าไม่มีหน่วยงานใดของรัฐบาลมีอำนาจยับยั้งกฤษฎีกาที่ออกโดยหน่วยงานรัฐบาลอื่น (แม้ว่าจะเป็นหน่วยงานอื่น ตามการวินิจฉัยนอกหลักนิติศาสตร์ระบุสามารถคืนงบประมาณพร้อมข้อสังเกตได้)